wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执异27号 申请执行人石家庄市国鑫金属材料有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路419号（白佛钢材市场）。 法定代表人卢国超，该公司总经理。 委托代理人顾鹏媛，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托代理人张金杰，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人石家庄市汇澎房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐北路395号。 法定代表人赵新红，该公司执行董事。 第三人赵新红，女，汉族，1971年2月14日出生，住河北省石家庄市桥西区。 第三人赵兴火，男，汉族，1980年12月30日出生，住湖北省赤壁市中伙铺镇罗县。 本院在执行申请执行人石家庄市国鑫金属材料有限公司与被执行人石家庄市汇澎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人石家庄市国鑫金属材料有限公司向本院提出申请，请求追加第三人赵新红、赵兴火为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月27日举行听证，申请执行人石家庄市国鑫金属材料有限公司的委托代理人顾鹏媛、第三人赵新红到庭参加听证，第三人赵兴火经合法传唤未到庭，现已审查终结。 申请执行人石家庄市国鑫金属材料有限公司称，申请人与石家庄市汇澎房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，法院在执行过程中查明被执行人石家庄市汇澎房地产开发有限公司是在2009年11月5日由赵新红、赵兴火出资成立（其中赵新红出资350万元、赵兴火出资150万元），河北友谊会计师事务所有限公司于2009年11月5日出具验资报告。后经查实，2009年11月6日赵新红、赵兴火将注册资金500万元全额抽逃。现石家庄市汇澎房地产开发有限公司已无资产还债，没有清偿债务的能力。依据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条规定,作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，赵新红、赵兴火作为石家庄市汇澎房地产开发有限公司的股东，应对该公司的债务承担清偿责任。为维护申请人合法权益，申请人特提出上述申请，请求追加被申请人赵新红、赵兴火为被执行人，对石家庄市裕华区人民法院（2011）裕民二初字第00057号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任。 第三人赵新红辩称，没有理由追加我及赵兴火为本案被执行人，抽逃出资不是我和赵兴火所为，石家庄市汇澎房地产开发有限公司不是我和赵兴火注册的，是徐春会伪造的，当时只是冒用、骗取了我和赵兴火的身份证，公司从注册到涉嫌诈骗我都不知道，我们是被骗了，别人说徐春会有关系说可以办结婚证，他拿回来一个假结婚证，我们一直没有真正的结婚，他拿了我和我弟的身份证办的石家庄市汇澎房地产开发有限公司，我成了法定代表人,徐春会成立这个公司骗了不止这一家公司，都被起诉了，其中在石家庄市中级人民法院审理的时候，徐春会自己承认了是他骗的，我和我弟被他骗的一塌糊涂。我在别的案件中查到，这个公司的所有行为都是由代办公司办的，我和我弟确实没有签过字，其他案件已经调查过，代办人也证明了。徐春会是有预谋的，石家庄市国鑫金属材料有限公司签的合同我都不知道，我也没有偿还能力。 申请执行人提交证据如下：1、2011裕民二初字第00057号民事判决书，银行反馈信息，车辆查询信息，不动产登记资料查询结果，证明被执行人对申请执行人负有（2011）裕民二初字第00057号民事判决书确定的债务，执行过程中经查询被执行人名下无车辆、存款、不动产等财产信息。2、石家庄市汇澎房地产开发有限公司内部企业登记基本情况表，设立登记申请事项，股东会决议，验资报告等，证明赵新红、赵兴火系被执行人的股东，2009年11月赵新红货币出资350万元，赵兴火货币出资150万元。3、单位客户历史明细3份，工商银行进账单1份，证明赵新红，赵兴火在公司验资设立后，将注册资本中的4999859元转入张超账户，但张超与石家庄市汇澎房地产开发有限公司无基础对价关系，构成抽逃注册资金。 第三人赵新红提交证据如下：2012年石刑初字第119号刑事判决书，证明徐春会承认石家庄市汇澎房地产开发有限公司是其虚假成立的，赵新红和其弟赵兴火没有在工商登记材料上签字、没有参与公司经营。 本院查明，2011年7月27日石家庄市裕华区人民法院作出（2011）裕民二初字第00057号民事判决书，被告石家庄市汇澎房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告石家庄市国鑫金属材料有限公司支付货款502553元及利息（利息自2010年10月1日起至本判决指定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 2015年4月10日河北省石家庄市中级人民法院作出（2015）石法执综字第00008号执行裁定书，裕华区人民法院于2011年7月27日作出的（2011）裕民二初字第00057号民事判决一案，指定石家庄市长安区人民法院执行。 另查明，2012年10月21日石家庄市中级人民法院作出（2012）石刑初字第119号刑事判决书，被告人徐春会虚假成立公司后，以非法占有为目的，在签订、履行合同中，以部分履行或不履行的方法，诱骗对方当事人继续履行合同，骗取多方合同当事人的财物或收受当事人保证金（共计312万余元）后用于消费或个人支配，之后逃匿，且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。 本院认为，（2012）石刑初字第119号刑事判决书认定徐春会虚假成立了石家庄市汇澎房地产开发有限公司，不涉及股东抽逃注册资金，申请执行人的追加申请不符合追加被执行主体的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人石家庄市国鑫金属材料有限公司的追加请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向石家庄市长安区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  王丽燕 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张 旭
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初508号 原告：荣某，男，2006年12月25日出生，汉族，彰武县第二初级中学七年级学生，住彰武县。 法定代理人：荣立军，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，住彰武县，系荣某父亲。 被告：彰武县育才学校，住所地彰武县建华村企业家园北侧。 法定代表人：曹振海，该学校董事长。 委托诉讼代理人：张明，阜新市细河区东苑法律服务所法律工作者。 原告荣某与被告彰武县育才学校健康权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）辽0922民初1370号民事判决。被告彰武县育才学校不服，向阜新市中级人民法院提出上诉。阜新市中级人民法院于2019年10月14日作出(2019)辽09民终字1008号民事裁定书，撤销了本院（2019）辽0922民初1370号民事判决，发回重审。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告荣某法定代理人荣立军、被告彰武县育才学校委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告彰武县育才学校赔偿医疗费42808.70元、护理费577.50元、交通费50.00元、住院伙食补助费250.00元，合计43686.20元；2、案件受理费由彰武县育才学校负担。事实与理由如下：原告荣某原系彰武县育才学校六年二班学生。2018年10月20日14时许，荣某在该学校宿舍整理床铺时不慎从二层铺上摔下，当时没有老师在场。荣某摔伤后，班主任老师等学校工作人员将荣某送至彰武县中医医院门诊治疗，当日转院至沈阳市骨科医院就诊并住院治疗5天，诊断为“左尺桡骨骨干骨折”，经手术治疗后于2018年10月25日出院。荣某为此支出医疗费56808.70元，出院后医嘱定期负复查，休息一个月。2018年11月26日中华联合保险公司给付荣某经济损失14000.00元。彰武县育才学校未尽到管理责任，造成荣某在学习、生活期间受到人身伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，彰武县育才学校应负赔偿责任，故请求赔偿剩余医疗费、护理费合计43686.20元。 被告彰武县育才学校辩称，2018年10月20日14时许，荣某在我校内浴池洗完澡后回宿舍楼317舍送洗漱用品，自己上床铺时，不慎踩空，跌到床下摔伤。学校提供床铺设施安全合格，学校有安全教育的相关具体规定，已尽到教育、管理职责，故学校无过错，依法不应承担民事责任。学校为保障学生利益，减少学生意外伤害损失，学生自费、学校统一向保险公司投保，原告荣某应向保险公司主张权利。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 原告荣某户口簿复印件、法定代理人荣立军身份证复印件、沈阳市骨科医院住院病案一份、患者入院通知书复印件、住院部诊断书复印件、沈阳市骨科医院住院费用清单、医疗费收据。 被告彰武县育才学校为支持其答辩意见在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 被告彰武县育才学校提供民办非企业单位登记证书复印件一份、法定代表人身份证明书及身份证复印件、关于荣某摔伤事件说明材料、校内安全与规定、学生洗澡相关规定、关于中小学生回舍相关规定、宿舍内床铺照片复印件、产品合格证复印件。 经质证，双方当事人对庭审中对方当事人提供的证据无异议，本院依法确认其证据效力。 分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下： 原告荣某原系被告彰武县育才学校六年二班学生。2018年10月20日13时30分许，该班按照学校安排组织学生在校内浴池洗澡。洗澡结束后，荣某于14时许返回宿舍送洗漱用品上床整理床铺时，不慎从二层铺上摔下受伤，当时无学校负有管理职责的人员在现场。荣某立即被送往彰武县中医医院检查治疗，后于当日转至沈阳市骨科医院就诊并住院治疗5天，经诊断为“左尺桡骨骨干骨折”，荣某支出医疗费56664.60元、护理费577.50元、交通费50.00元、住院伙食补助费250.00元，以上合计57542.10元。出院后医嘱定期复查，休息一个月。 另查明，被告彰武县育才学校与中华联合财产保险股份有限公司阜新市中心支公司于2018年9月7日签订《学生、幼儿平安意外伤害保险合同》，保险项目为：为977名在校学生投保主险：学生、幼儿平安意外伤害保险，附加意外伤害医疗条款，每人保额为4000.00元，附加住院医疗保险条款，每人保额为10000.00元。保险期限为一年，保险费为48850.00元。中华联合财产保险股份有限公司阜新支公司赔付荣某意外伤害险理赔款14000.00元（附加意外伤害医疗条款为4000.00元，附加住院医疗保险条款为10000.00元）。审理中，荣某表示不再起诉保险公司。 本院认为：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。荣某在事故发生时年龄为11岁，属于限制民事行为能力人。而荣某去整理床铺系限制行为能力人从事的与其年龄、智力相适应的民事活动，荣某所在宿舍床铺的梯子没有破损，其在没有任何外界原因及加害人的情况下自己摔倒受伤，系自己未尽到与其年龄相适应的注意义务，其行为存在主要过错。育才学校虽然对学生进行了安全教育，尽到了相应的教育义务，但事发时没有老师或管理人员在场，未能完全尽到管理及保护义务，对于损害后果的发生存在一定过错。综合事故发生的情况，本院酌定荣某承担事故的60%责任，育才学校承担事故的40%责任。荣某的经济损失为57542.10元，由育才学校承担23016.84元，其余经济损失由荣某自行承担。因育才学校在保险公司投保有学生、幼儿平安意外伤害保险，因此该部分赔偿款应由保险公司直接赔付给原告荣某14000.00元，剩余的经济损失9016.84元由育才学校赔偿给原告荣某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告彰武县育才学校于本判决生效后十日内赔偿原告荣某经济损失9016.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由原告荣某负担300.00元，被告彰武县育才学校负担200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  郭景贵 审 判 员  王 超 人民陪审员  崔连富 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张雯雯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2128号之一申请执行人太原市小店区恒运翔建材销售部，地址太原市小店区北营村。经营者：唐国恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彦波，山西东奥律师事务所律师。被执行人中铁三局集团第六工程有限公司，地址山西省晋中市榆次区桥东街128号。法定代表人：何永义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘尧慧，男，1967年4月20日生，汉族，住山西省晋中市榆次区，该公司法务顾问。关于太原市小店区恒运翔建材销售部申请执行中铁三局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行（2018）晋0702民初3139号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中铁三局集团第六工程有限公司名下的晋Ｋ×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘春晨二〇二〇年六月八日书记员  温仕达
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执155号之一申请执行人：李志朋，男，1994年2月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县坝墙子镇张家村村民委员会，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇张家村。法定代表人：庞万峰，村主任。本院在执行李志朋与盘山县坝墙子镇张家村村民委员会民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1098号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人李志朋于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金200000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2150元、执行费2932元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人住所地辽宁省盘山县坝墙子镇张家村调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人盘山县坝墙子镇张家村村民委员会名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年六月二十九日书 记 员 董原铭
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1682号 原告：四川新阜建材有限公司，住所地：绵阳市安州区界牌镇石安村。 法定代表人：王永银。 委托诉讼代理人：李琦，湖南旷真（成都）律师事务所律师。 被告：四川丰泰金科投资有限公司，住所地：绵阳游仙区游仙路99号。 法定代表人：何清容。 被告：绵阳中科建筑工程有限公司，住所地：绵阳市游仙区芙蓉金城一期。 法定代表人：宇飞。 原告四川新阜建材有限公司与被告四川丰泰金科投资有限公司、绵阳中科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川新阜建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新阜建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  胡 桃 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  张力军 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  曹雪娇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执174号之一 申请执行人：苏建军，男，1982年11月24日出生，汉族，群众，初中，住山西省万荣县。 被执行人：李广洲，男，1982年9月21日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：张涛，男，1981年5月27日出生，汉族，职工，住宁晋县。 本院在执行申请执行人苏建军与被执行人李广洲、张涛机买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月14日作出（2019）冀0528民初3668号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年1月19向本院申请执行，要求被执行人李广洲、张涛支付申请执行人货款共计41425元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李广洲、张涛履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李广洲、张涛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年3月4日作出（2020）冀0528执174号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人李广洲、张涛纳入失信被执行人名单并限制被执行人李广洲、张涛高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年5月27日作出（2020）冀0528执174号决定书，决定对李广洲、张涛拘留十五日，因未能找到李广洲、张涛，未能实际拘留。 经查，被执行人李广洲名下有车牌号为冀Ｅ×××××汽车一辆，被执行人张涛名下有车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆，本院已对上述二辆汽车进行查封，但系轮候查封。另经对被执行人李广洲、张涛银行存款、不动产登记、工商登记、公积金、证券、网络资金、收益性保险等进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月二十五日 书记员 孙莉琇
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初873号 原告：刘福国，男，生于1965年9月23日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李沛帆，营山县法律援助中心律师。 被告：廖勇，男，生于1985年9月16日，汉族，住四川省营山县。 被告:谢小密，女，生于1983年4月4日，汉族，住四川省营山县。 原告刘福国与被告廖勇、谢小密民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判长李云丽、人民陪审员王建林、侯晓波组成合议庭，适用普通程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘福国及其委托诉讼代理人李沛帆到庭参加了诉讼，被告廖勇经本院公告传唤，被告谢小密经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘福国诉称：2018年10月1日，被告廖勇在原告处借到现金200000元，用于青山乡承包修建房屋，并按月息3分计息，每月结息6000元。二被告是夫妻关系，所以被告谢小密也应承担还款义务。从2019年8月1日开始，二被告拒不履行还款义务，原告为了维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求：1.判决二被告立即支付原告借款本金200000元及借款利息（2019年8月1日起，按照年利率24%计算至款项付清时止）；2.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。 被告廖勇未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 被告谢小密未到庭应诉，但在我院向其送达传票时，其辩称，廖勇借钱的事不关我的事，我不知道他是否借钱，借钱时我也没在场。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘福国与被告廖勇系朋友关系。2018年10月1日，被告廖勇向原告借款200000元，其中148000元由原告分三笔转账给被告廖勇，另外52000元系原告现金支付给被告，被告出具了《借条》，该《借条》载明“今借到刘福国现金200000.00元正，大写贰拾万圆正，借期1年，借款人：廖勇，2018年10月1日”。被告廖勇在该《借条》的金额处与签名处按有手印。原告与被告廖勇就该借款约定了利息，廖勇出具了一份备注，其载明“备注：从2019年5月1日开始结息，每月6000.00元正，大写陆仟圆正，直到2019年10月1日止。如有结息延期拖欠产生的费用由廖勇承担。2019年10月1日归还本金，廖勇，2018年10月1日”。被告廖勇亦在该备注上签名捺印。 本院认为：原告刘福国借款给被告廖勇，有被告廖勇亲笔书立捺印的《借条》证明借款属实，并有原告出具的转账凭证予以佐证，原告与被告廖勇之间的借贷关系成立，原告要求被告廖勇偿还借款，本院予以支持。 原告主张被告谢小密系被告廖勇妻子，应当共同承担该笔债务的偿还责任，本院不予支持，理由如下：其一，原告未提供二被告系夫妻关系的相关证明，其二，即便二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，被告谢小密未在《借条》上签名捺印，亦未追认该笔债务，原告也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者为家庭日常生活需要所负的债务，故原告该项主张不能成立，即该笔债务应由被告廖勇个人承担。 关于利息，原、被告在借条备注中约定从2019年5月1日开始计息，每月6000元利息，直至2019年10月1日止，即年利率36%，庭审中原告陈述被告按年利率36%已支付了三个月利息共计18000元，未违反有关限制借款利率的规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，及第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请利息以本金200000元为基数，从2019年8月1日起，按照年利率24%计算至款项付清时止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖勇在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘福国借款200000元及利息（利息计算方法为：以200000元为基数，从2019年8月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止）。 二、驳回原告刘福国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，由被告廖勇负担。（此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李云丽 人民陪审员  王建林 人民陪审员  侯晓波 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张 黎
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初899号原告：毛仲乾，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，河南忠义律师事务所律师。被告：荣建峰，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住范县。原告毛仲乾与被告荣建峰执行异议之诉一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。毛仲乾向本院提出诉讼请求：要求本院依法撤销（2019）豫0926执恢185号执行裁定书，并立即停止对原告毛仲乾名下财产的强制执行。事实与理由：范县人民法院以毛仲乾系范县神农黄河农业发展有限公司的原始股东存在出资不实情况为由，于2019年12月23日作出（2019）豫0926执恢185号执行裁定书，裁定如下：一、追加毛仲乾为本案被执行人；二、毛仲乾应在本裁定生效之日五日内向申请执行人荣建峰履行153402元。毛仲乾不服上述民事执行裁定，提起执行异议申请，范县人民法院于2020年4月21日作出（2020）执异4号执行裁定，裁定对毛仲乾的执行异议申请不予受理。因毛仲乾2014年退出了范县神农黄河农业发展有限公司股东系列，该公司增资前后毛仲乾两阶段实际出资共计587.1万元，上述出资均已实缴，不存在出资不实的情形，范县人民法院作出的（2019）豫0926执恢185号执行裁定认定毛仲乾出资不实并将毛仲乾追加为被执行人不符合法律规定，裁定结果明显错误。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，敬请贵院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，范县人民法院在执行荣建峰申请执行范县神农黄河农业发展有限公司、任景霞买卖合同纠纷一案中，荣建峰申请追加毛仲乾为被执行人。2019年12月23日，范县人民法院以范县神农黄河农业发展有限公司的原始股东毛仲乾存在出资不实情况，申请人的申请符合法律规定为由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于＜民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定＞》第十九条规定，作出（2019）豫0926执恢185号执行裁定，追加毛仲乾为本案被执行人，并于2019年12月23日向毛仲乾邮寄送达了该裁定书（经查证该邮寄地址系毛仲乾身份证信息地址），后经三次延迟投递后以地址不详于2020年1月4日退回本院，2020年2月10日毛仲乾委派他人代收了上述法律文书。2020年5月14日，毛仲乾向本院提起执行异议之诉。根据《最高人民法院关于＜民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定＞》第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”的规定，毛仲乾自收到本院（2019）豫0926执恢185号执行裁定书之日起至提起执行异议之诉，已超过法定起诉时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告毛仲乾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  段延标审判员  张金坤审判员  张秀丽二〇二〇年六月十七日书记员  于慧彬
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1610号   被执行人：罗世友，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县，公民身份证号：×××。   本院在执行被执行人罗世友诉讼费一案中，依据本院作出的（2018）琼0108民初13308号民事判决书，已依法向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳诉讼费2194.10元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院在（2019）琼0108执3302号案件中已委托湖南省岳阳市华容县人民法院对被执行人户籍地的居住和财产等情况进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       {文书日期}     附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4213号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，该公司员工，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：李伟，男，1980年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：黄永芳，女，1983年4月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人李伟、黄永芳商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初269号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：信丰县马银商行，住所地江西省赣州市信丰县工业园城北大道（江西信明坊食品发展有限公司办公大楼415办公室），统一社会信用代码91360722MA37X25R73。 投资人：温珍银。 原告王晖与被告信丰县马银商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王晖于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  焦光军 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月十七日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1053号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队，住所地周口市车站路。被执行人：位军委，男性，1983年07月12出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行周口市公安局交通管理支队一大队与位军委行政非诉执行一案中，向发出执行通知书，但被执行人位军委未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款200元。本裁定立即执行。审判员 龚 军二〇二〇年六月二十八日书记员 苏思源
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1072号 原告：许某1，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市响水县。 委托诉讼代理人：宋雅国，男，1966年12月10日生，汉族，居民，住响水县黄海南路88号。 推荐单位：响水县陈家港镇大湾居民委员会。 被告：吴某，女，1989年8月25日出生，汉族，居民，住响水县。 原告许某1诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人宋雅国到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告许某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿许某2、许某3随原告抚养，被告支付抚养费用；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在响水县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女许某2，××××年××月××日生育次女许某3。现在原告处生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事发生争吵，被告已离家三年多，没有音讯，导致原告无法与被告一起生活。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告吴某未到庭答辩亦未在庭前向本院递交书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、结婚证复印件一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。2、婚生子女的身份信息，证明原、被告共同生育两个女儿许某2、许某3。被告吴某未到庭质证，视为其对举证质证权利的放弃。本院对原告提交证据的真实性予以认定。 经审理查明,2008年左右，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女许某2，××××年××月××日生育次女许某3。2020年4月26日，原告以夫妻感情不和为由向本院起诉离婚。上述事实有当事人陈述、结婚证、婚生子女信息在卷佐证。 本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告请求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告许某1与被告吴某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  王加冠 二〇二〇年六月九日 书记员  王惠玲
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初993号原告：平舆县春华汽车销售服务有限公司。地址：平舆县城驻新公路南侧。法定代表人：位瑞华，经理。委托代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被告：张亚娟，女，1978年3月2日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原告平舆县春华汽车销售服务有限公司（以下简称春华公司）诉被告张亚娟合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告春华公司委托代理人陈艳华，被告张亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春华公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的汽车买卖协议；2.判令被告赔偿原告损失20000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月3日签订按揭贷款新车销售合同，被告先行支付首付款共计46516元给原告，余款按揭支付。原告将汽车交付给被告使用后，被告未按期还款，原告将汽车收回。现原告已将被告支付的价款退还，但被告使用原告的新车，导致原告汽车受损，给被告带来一定的经济损失。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张亚娟辩称，请求驳回原告诉讼请求。原告销售给被告的车辆不是新车，车辆的行驶证上的名字是原告公司法人，原告一直不给我车辆的行驶证；原告将车放到其门口，其就开了一会，没有行车证其不敢开；原告让被告把钱打到原告卡上，说是还车的分期，被告坚决不同意，原告2018年11月26日偷偷的将车开走，后来被告找原告要车，原告说车被拖车公司拖到上海或者郑州了；被告找原告要车，原告说他们这都是写上他们的名字，还完钱后在过户给客户，好几辆车都是这样卖的；被告一直没有使用原告的车辆，该车一直停在其公司门口，2018年11月3日签订合同后第二天原告把车开过去的，同年11月26日原告把车开走的。本院认为，原告春华公司与被告张亚娟于2018年11月3日签订的汽车销售合同，系双方真实的意思表示。被告张亚娟将购车首付款46516元交付给原告春华公司，原告春华公司于2018年11月4日将车辆交付给被告张亚娟，但该车辆一直登记在原告春华公司法人位瑞华名下。原告春华公司法人位瑞华于2018年11月26日将涉案车辆开走。2019年7月24日本案被告张亚娟起诉本案原告春华公司和位瑞华，要求返还购车款46516元及利息3680元。平舆县人民法院经过审理作出了（2019）豫1723民初3679号民事判决书，判决本案被告春华公司及位瑞华返还本案被告张亚娟购车款46516元。结合上述事实，原告春华公司与被告张亚娟签订的买卖合同已经名存实亡，原告春华公司起诉要求解除合同，本院予以支持。《中国人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。关于原告请求被告赔偿的折旧损失20000元，本案中原告春华公司于2018年11月4日将车辆交付给被告张亚娟，于2018年11月26日将车辆从被告张亚娟处开走，这23天涉案车辆一直处于被告张亚娟控制下，原告春华公司已经退还了被告张亚娟支付的首付款，故应该由被告张亚娟承担涉案车辆在该期间的折旧损失,结合原告提供的评估报告，本院酌定被告张亚娟赔偿原告车辆折旧损失2000元。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张亚娟于本判决生效之日起十日内向原告春华公司支付车辆折旧损失2000元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150元由被告张亚娟承担15元，原告春华公司承担135元。本判决为终审判决。审判员  勾向阳二〇二〇年六月八日书记员  刘佳明
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执202号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：柳金英，女，1968年1月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：张国强，男，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人柳金英、张国强追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第02231号民事判决书已发生法律效力，被执行人柳金英、张国强未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第02231号民事判决书由株洲市荷塘区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年六月二十四日法官助理叶开钟书记员肖琳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执479号 申请执行人：嵊州市三碗米业有限公司，住所地嵊州市三界镇金牛大道99号。 法定代表人：王杭炼，执行董事。 委托诉讼代理人：周利雅、周鼎帆，浙江世纪方正律师事务所律师。 被执行人：新昌县益心食品有限公司，住所地新昌县梅渚镇兴梅大道39号。 法定代表人：金益汀。 申请执行人嵊州市三碗米业有限公司与被执行人新昌县益心食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初5147民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市三碗米业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人新昌县益心食品有限公司返还申请执行人嵊州市三碗米业有限公司货款310960元和相应利息。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人新昌县益心食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新昌县益心食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新昌县益心食品有限公司逾期未履行并逾期申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县益心食品有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人新昌县益心食品有限公司所有的厂房、车辆已被新昌县人民法院处理完毕，本案无款项可分，目前被执行人新昌县益心食品有限公司名下无银行存款、证券、房产土地等可供执行的财产。截止2020年6月15日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人新昌县益心食品有限公司拒不履行的情况，本院已对新昌县益心食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对法定代表人金益汀限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市三碗米业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县益心食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年六月十五日 书记员  张琪
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢315号 申请执行人柳丽芬，女，1964年7月14日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人留景蒙，男，1966年12月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人柳丽芬与被执行人王瑶、留景蒙民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00134号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第383号]。被执行人未履行本金76784.22元。本案本次恢复执行1846.05元，经本院执行，已执行到位1846.05元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初1607号   原告：姜某，女，1970年12月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   被告：罗某，男，1972年7月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   本院在审理原告姜某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告姜某撤回起诉。   案件受理费减半收取1150元，由原告承担。   审判员 李颖     二〇二〇年六月十一日   书记员 王贺
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7856号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2104号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路114号，统一社会信用代码：91360732669756942R。法定代表人：张源，男，1960年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟济民，刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：温联先，男，1970年2月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县（户籍地址：江西省兴国县）。本院在审理原告兴国县安居物业管理服务有限公司诉被告温联先物业服务合同纠纷一案过程中，原告兴国县安居物业管理服务有限公司以被告温联先已经付清物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告温联先的起诉。本院认为，原告兴国县安居物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告温联先的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 腾
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1446号 原告：沈阳市流长路佳运输有限责任公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：吴迪，系经理。 委托诉讼代理人：李辉，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：北京合众腾龙物流有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：郝小明。 原告沈阳市流长路佳运输有限责任公司诉被告北京合众腾龙物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 在审理中，本院于2020年5月18日向被告邮寄送达了起诉状、开庭传票、举证通知书等，但邮件被拒收后退回，现原告既不同意向被告公告送达法律文书，也未在本院指定期限内提供被告新的具体住址和联系方式。 本院认为，原告起诉时应当提供明确的被告，现原告未在本院指定期限内提供被告的具体地址和联系方式，视为没有明确的被告，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市流长路佳运输有限责任公司的起诉。 案件受理费6889元由本院退还原告沈阳市流长路佳运输有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  贾振平 二〇二〇年六月十日 书记员  林志安
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢6号之二申请执行人：房淑华，男，1970年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。申请执行人：姜晓东，男，1955年3月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行房淑华与姜晓东民间借贷纠纷一案中,现申请执行人同意冻结及扣划被执行人工资偿还此欠款，并申请此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海波二〇二〇年六月十九日书记员  魏茜茜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更414号罪犯唐理程，男，1990年9月1日出生，山东省临沭县人，汉族，大学文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年8月3日作出（2017）湘0602刑初229号刑事判决，以被告人唐理程犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2016年10月14日起至2021年12月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯唐理程在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2964分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯唐理程在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯唐理程在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯唐理程予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1127号原告：中国农业银行股份有限公司卫辉市支行，住所地：卫辉市建设路中段。负责人：娄武超，任该行行长。诉讼委托代理人：沙连如，女，汉族，1989年2月5日出生，住卫辉市，银行员工，特别授权。被告：程天丽，女，汉族，1978年3月1日出生，住卫辉市。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行诉被告程天丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员尹晓龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行的诉讼委托代理人沙连如及被告程天丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告程天丽偿还原告本金43424.51元，利息965.44元，共计44389.95元（利息计算截至2020年5月6日，自2020年5月6日之后的利息按合同约定另行计算直至本息清偿完毕止）。2、案件诉讼费用由被告程天丽承担。事实及理由：2018年5月2日，被告程天丽通过农行掌银自助申请个人自助小额贷款，用途为综合消费，并在申请贷款时签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：借款金额为43700元，借款期限为12个月，借款用途为综合消费。程天丽签订合同后，贷款发放至程天丽个人账户62×××19贷款到期后，原告工作人员多次通知借款人偿还借款及相应利息，被告程天丽偿还了部分贷款本金及利息共计5680.76元，被告程天丽现尚欠贷款本金43424.51元，利息965.44元，共计44389.95元（利息计算截止至2020年5月6日，自2020年5月6日之后的利息按合同约定另行计算，直至本息清偿完毕止）。故此，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告程天丽对原告所述上述事实均无异议。经审理查明：被告程天丽于2018年5月2日通过农行掌银自助申请个人自助小额贷款，原、被告于当日签订《个人自助小额借款合同》，合同主要条款约定，原告的贷款本金为43700元，贷款用途为综合消费，贷款期限12个月，双方约定贷款利率为年利率6.177%，贷款到期后一次性还本付息，逾期之后利息（含罚息）为自逾期之日起按照年利率9.265%计算。合同签订后，原告依约向被告发放贷款43700元。合同约定的贷款期限到期后，被告仅偿还了部分借款本金及利息共计5680.76元，现尚欠贷款本金43424.51元、利息965.44元（利息计算至2020年5月6日）。后经原告工作人员催要，被告至今未能偿还剩余本金及利息。故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告本金及利息，有借款合同、借款借据等证据为证，事实清楚、证据确实充分，且被告不持异议，故被告应依约还本付息，故对原告之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：被告程天丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行贷款本金43424.51元及利息965.44元（利息计算至2020年5月6日，之后的利息以借款本金43424.51元为基数，按年利率9.265%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告程天丽负担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇二〇年六月八日书记员  郭丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5040号原告：郑州极典贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路2号9层01号。法定代表人：隋继伟，董事长。委托代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。委托代理人：魏晋，河南辰中律师事务所律师。被告：梁红丽，女，1974年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告郑州极典贸易有限公司与被告梁红丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏晋到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金148万元及利息1234542元（利息以借款本金为基数，按照日利率0.067%，自借款之日起暂计算至起诉之日，并自起诉之日起计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因购房需要于2016年12月22日向原告借款148万元整，双方约定借款期限至2018年9月21日止。借款期限届满后，被告未按时还款，经双方协商一致签订借款延期协议，协议约定出借给被告的148万元借款的还款方式为分期还款，2020年2月13日前归还借款本金50万元，剩余借款本金及利息于2020年5月15日前一次性付清。如被告再次逾期还款的，仍自2016年12月22日原借款日计算利息，按借款金额的日0.067%计算利息，并在每次还本金时计算归还利息。后经原告多次向被告催要上述借款，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2016年12月22日，原告向被告账户分三次共计转款148万元，附言均为借款。2019年11月13日，原告作为出借人（甲方）与被告作为借款人（乙方），签订借款延期协议，约定：乙方因购房资金需求，于2016年12月22日向甲方借款148万元，借款期限从2016年12月22日至2018年9月21日止，按时还款的，借款月利率为0，若逾期还款，自2016年12月22日起，按借款金额的日千分之二向甲方支付利息。截至2019年11月13日，乙方未偿还上述借款，现乙方因资金困难，预计无法按时归还上述借款本金148万元，为更好明确双方权责，双方就借款延期事宜达成如下一致意见：借款金额仍为148万元，还款方式修改成分期还款，乙方保证2020年2月13日前归还甲方借款本金50万元，剩余借款本金148万元及利息于2020年5月15日前一次性付清。甲方同意，如乙方严格按照协议约定的时间支付借款，则对之前借款协议中约定的利息修改为借款本金的日万分之五；但如乙方再次逾期还款的，仍自2016年12月22日原借款日计算利息，按借款金额的日0.067%计算利息，并在每次还本金时计算归还利息。借款到期之日乙方应按照合同规定主动一次性偿还甲方全部本金及利息。以上事实有原告提交的客户付款入账通知、借款延期协议及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告提供借款148万元，有转账凭证及借款延期协议为证，本院予以确认。被告应当按照约定的期限偿还借款，现借款已经到期，原告主张被告偿还借款本金148万元，被告未到庭说明情况亦未提交证据证明其实际还款情况，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，借款延期协议中约定借款利率为日利率0.067%，该约定标准过高，应按照年利率24%的标准，以148万元基数，自2016年12月22日起计算至被告实际清偿完毕之日止，其中暂计算至原告向本院递交诉状之日即2020年5月20日为1212545.75元（1480000×24%÷365×1246），对原告主张超出部分，本院不予支持。后续利息按照上述标准自2020年5月21日起继续计算至被告实际清偿之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁红丽于本判决生效后十日内偿还原告郑州极典贸易有限公司借款本金1480000元、利息1212545.75元并支付自2020年5月21日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以1480000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告郑州极典贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28516元，减半收取14258元，由原告郑州极典贸易有限公司负担116元，由被告梁红丽负担14142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年六月十九日书记员  张 敬
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1340号罗高峰：你申请执行浏阳市经纬烟花制造有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2193号之一申请执行人：何文友，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：向来远，男,1965年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2196号民事判决书，在执行何文友与向来远民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人向来远所有的位于二堰街办不动产（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年六月二十三日书记员  汪盈盈
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初997号原告：程起虹，女，1970年9月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：黄石港区嘉利健身俱乐部，住所地黄石市黄石港区万达广场金街154号。经营者：曹继林，男，1980年10月10日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市，现住黄石市黄石港区。被告：曹继林，男，1980年10月10日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市，现住黄石市黄石港区。原告程起虹与被告黄石港区嘉利健身俱乐部、曹继林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告程起虹于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程起虹撤回起诉。案件受理费25元，由原告程起虹负担。审判员  向淑青二〇二〇年六月五日书记员  胡 欢
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执132号申请执行人：刘金现,男,汉族，1964年2月20日出生,四川省会东县人，住会东县鲹鱼河镇小河村3组31号，身份证号码：513426196402200714。委托代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，授权方式：特别授权。被执行人：刘顺高,男,汉族，1971年2月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县联合乡庄子村2组，身份证号码：513433197102056018；被执行人：四川红利建筑工程有限公司,住所地：成都市武候区簇桥中街41号7栋1楼43号，统一社会信用代码：915100000541110993。法定代表人：曾库宝，公司负责人。刘金现等39人申请执行四川红利建筑工程有限公司、刘顺高劳务合同纠纷39件系列案件，申请执行标的总计529025.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了278128.00元，并已支付给了申请人。剩余案款250897.00元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2020)川3433执132号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 萍审判员 金 涛审判员 闫静研二〇二〇年六月二十八日书记员 李 培
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执276号 关于中国农业银行股份有限公司阳原支行申请执行王晓伟银行卡纠纷一案，本院于2020年05月20日立案执行，并于2020年6月29日本案达成执行和解，执行和解履行期较长，经本院询问申请执行人，申请执行人同意法院以和解长期履行方式对本案终结执行，若被执行人未按已达成的执行和解协议履行，本案将依法恢复强制执行程序。 综上所述，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，该案以和解长期履行方式终结执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执906号被执行人齐振有。被执行人张兴亮。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初120号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执906号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初120号刑事判决书对齐振有、张兴亮的罚金执行完毕、(2020)吉0103执906号执行案件执行结案。审判员  房鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  邹韵
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初370号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市森林五号歌舞娱乐有限公司，住所地天津市东丽区新立街津塘公路五号桥西侧原四合庄村委会办公楼2层201室。法定代表人：李宝英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市森林五号歌舞娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年六月二十四日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保63号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06号商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：高诗韵，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘乔玮，广东诺臣律师事务所实习人员。被申请人：刘金花，女，1982年8月8日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被申请人：广州金奕食品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭团结路四巷6号2楼，统一社会信用代码91440101MA5AXCJ92B。法定代表人：刘金花。申请人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被申请人刘金花、广州金奕食品有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘金花、广州金奕食品有限公司价值396275.9元的银行存款或相应价值的财产。上海浦东发展银行股份有限公司广州分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘金花、广州金奕食品有限公司名下价值396275.9元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 琪二〇二〇年六月十日书记员 黄子程
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初758号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码：91320706313735606K法定代表人：董华委托诉讼代理人：石宝来，该公司法律顾问。被告：庄某，男，1967年9月20日生，汉族,住连云港市连云区。原告连云港双华物业管理有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港双华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告连云港双华物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员 吴秦二〇二〇年六月八日法官助理 张敏书 记 员 许磊
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执152号 申请执行人：武全，男，1968年11月12日生，汉族，住阳原县。 被执行人：张小燕，女，1965年10月17日生，汉族，住阳原县。 被执行人：刘景山，男，1964年5月12日生，汉族，住阳原县。 本院在执行武全申请执行张小燕、刘景山民间借贷纠纷一案中，被执行人张小燕、刘景山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘景山名下的车牌号为冀Ｇ×××××长城牌汽车一辆及冀Ｇ×××××起亚牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程东风 二〇二〇年六月二十六日 法官助理张少卿 书记员马瑞龙
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执78号申请执行人：武山县农村信用合作联社火车站信用社，住所地：武山县。负责人：刘清波，系该信用社主任。被执行人：许忠胜，男，1980年3月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杜军芳，女，1979年11月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行武山县农村信用合作联社火车站信用社与许忠胜、杜军芳督促程序一案中，经查，被执行人许忠胜有甘******英致牌汽车一辆，我院已在车辆登记部门依法查封，但未能实际控制，无银行存款、无房产、无工商登记、无其他可供执行的财产。我院已将许忠胜、杜军芳限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年六月二十二日书记员  颜秀娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2810号之一申请执行人：杨剑啸，男，1969年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被执行人：刘云辉，女，1969年2月16日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请执行人杨剑啸与被执行人刘云辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3573号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年6月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月19日，本院前往被执行人的居住地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的额为10223.59元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10223.59元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月二十九日书记员  罗露华
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3056号原告：乔祥祥，男，1972年9月14日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被告：刘候平，男，1975年10月13日出生，汉族，陕西省神木市人。原告乔祥祥与被告刘候平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告乔祥祥于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔祥祥的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔祥祥撤诉。案件受理费350元，由原告乔祥祥负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月二十八日书记员  张海荣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20041号 原告：冯小华，男，1977年4月3日出生，户籍地址：江西省东乡县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。 被告：欧阳祖云，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告冯小华与被告欧阳祖云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告欧阳祖云送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2020年2月28日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯小华及其委托诉讼代理人邹超华到庭参加诉讼，被告欧阳祖云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：原告系羽绒服面料供应商，以晨兴纺织名义对外经营。2018年11月17日至2019年1月3日期间，被告多次在原告处采购羽绒服面料，原告向被告发货共计129833元，扣除12米面料损失192元后为129641元。被告支付原告货款共计55400元，剩余货款74241元一直未付。2019年1月1日原告向被告催讨剩余货款，被告以无能力付款为由出具《借条》给被告，并承诺于2019年1月20日还清；如到期未还清，从2019年1月1日按3%计算利息。截止起诉日被告一直未履行付款义务，现原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款74241元；二、被告支付原告利息16333.02元（以74241元为基数、按月利率2%，自2019年1月1日暂计算至2019年11月30日，此后至货款付清日止的利息以所欠货款为基数、按月利率2%另计）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：一、被告归还原告借款74241元；二、被告支付原告利息16333.02元（以74241元为基数、按月利率2%，自2019年1月1日暂计算至2019年11月30日，此后至借款还清日止的利息以所欠借款为基数、按月利率2%另计）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 一、《销售明细单》一组，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告发货共计129833元的事实； 二、《扣损退货单》一份，用以证明被告在原告处购买的面料需扣损货款192元的事实； 三、支付宝收款截图一组，用以证明原告收到被告支付的30000元货款以及被告客户代为支付25400元货款的事实； 四、《借条》一份，用以证明被告欠款数额为74241元并约定月息3%的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告达成合意将被告欠原告的货款转化为借款，不违反法律法规的禁止性规定，应予以准许。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳祖云于本判决生效后十日内归还原告冯小华借款74241元； 二、被告欧阳祖云于本判决生效后十日内支付原告冯小华借款利息、逾期利息16333.02元（以74241元为基数、按年利率24%，自2019年1月1日暂计算至2019年11月30日，自2019年12月1日起至借款还清日止的逾期利息以所欠借款为基数、按年利率24%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2064元，公告费560元，由被告欧阳祖云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  冯松妹 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  宣晓丹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6920号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：祁洋洋，女，1991年4月12日出生，满族，天津三佑电子有限公司生产部员工，住天津市西青区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告祁洋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告祁洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令祁洋洋给付捷信公司剩余贷款本金29416.72元及自2018年8月25日起至2018年11月25日止按照2%利率计算的未付期内利息2316元；2.判令祁洋洋向捷信公司支付自2018年11月26日起至实际给付之日止的逾期利息（以29416.72元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由祁洋洋承担。祁洋洋未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3963457596001。3、贷款时间：2018年5月25日。4、贷款本金：30000元。5、分期期数：48期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月偿付金额：1187.33元。10、首次还款日：2018年6月25日。11、约定送达地址：天津市西青区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年5月25日。2、已偿还期数：2期。3、逾期之日：2018年8月25日。4、提前到期日：2018年11月25日。5、逾期时未偿还本金：29416.72元。6、到期日前欠付利息：2316元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、祁洋洋应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金29416.72元及自2018年8月25日至2018年11月25日止未付期内利息2316元；二、祁洋洋应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以29416.72元作为基数，自2018年11月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，减半收取计415.5元，由祁洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2367号 原告：杜子娥，女，1952年10月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：徐立花，女，1975年11月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：徐德亮，男，1972年11月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。 法定代表人：昝清胜，该合作社主任。 被告：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。 二被告共同委托诉讼代理人：陈维坤，男，莒南县岭泉供销合作社法律顾问。 原告杜子娥、徐立花、徐德亮与被告莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杜子娥、徐立花、徐德亮于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉。 本院认为，原告杜子娥、徐立花、徐德亮自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杜子娥、徐立花、徐德亮撤回起诉。 案件受理费588元，由原告杜子娥、徐立花、徐德亮负担。 审判员  汲传国 二〇二〇年六月二十八日 法官助理鲁聪 书记员林丽霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1807号申请执行人：陈卫华，女，1970年12月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵龙，男，1949年4月17日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人陈卫华与被执行人赵龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初10170号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈卫华于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人赵龙履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金14605.74元及利息、诉讼费200元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人赵龙邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵龙名下财产信息，被执行人赵龙名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息，对被执行人的银行账户合计扣划金额为1084.46元。3.本院已对被执行人赵龙适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1084.46元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡程宇
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1823号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。 被告：穆镇，男，1980年5月17日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告穆镇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  郎立杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1872号原告：王海波，男，1974年9月9日出生，汉族，住灵宝市。被告：王世林，男，1969年6月1日出生，汉族，住灵宝市。原告王海波与被告王世林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告王海波于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王海波的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海波负担。审判员  何冠军二〇二〇年六月十九日书记员  周媛叶
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921财保17号之一 申请人：张祖武，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人：吴中良，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人：四川鼎好水电建筑工程有限公司，住所地：达州市通川区西外凤凰大道555号。统一社会信用代码915117007822605786。 法定代表人：符纯平。 张祖武申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月19日作出（2020）川0921财保17号民事裁定，查封被申请人张祖武、四川鼎好水电建筑工程有限公司名下的银行账户（以125790元为限），查封担保人涂成波（公民身份号码5109221990××××××××）名下所有的梅赛德斯奔驰牌ＢＪ7164Ｆ小型轿车（车牌号码：渝Ａ×××××）。张祖武于2020年6月22日申请撤回保全申请。 本院经审查认为，张祖武自愿申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴中良、四川鼎好水电建筑工程有限公司名下的银行账户存款125,790元的查封； 二、解除对担保人涂成波名下牌号为渝Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌ＢＪ7164Ｆ小型轿车的查封。 案件申请费1149元，本院予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  旷国军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈国平
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执353号申请执行人：肖小明，男，1985年7月21日出生，汉族，住于都县。被执行人：谢山洋，男，1977年6月3日出生，汉族，住于都县。申请执行人肖小明申请执行谢山洋民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3007号民事调解书于2020年2月11日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人谢山洋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11000元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行11000元。于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十九日代理书记员  刘智豪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2074号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市，系该公司员工，特别授权。被告：唐锦华，男，1987年5月20日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告唐锦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨晓英二〇二〇年六月十七日法官助理何婧书记员李锐
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初254号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人单伟洋，男，1979年5月23日出生，汉族，初中文化，职工，住嵊州市。因本案于2020年5月14日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人单伟洋犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人单伟洋拘役二个月，适用缓刑。本院于2020年6月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉。被告人单伟洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年3月底，嵊州市农业农村局通过网络、报纸等媒体发布禁渔期通告，全市外荡水域禁渔时间为4月1日至5月31日，禁止所有捕捞作业。2020年5月14日凌晨，被告人单伟洋在嵊州市路边河道内，使用电瓶捕捞水产品，后被执法人员查获，并被查扣电瓶、逆变器、触杆等电捕器设备一套以及捕获的杂鱼共计318尾。除上述水产品（已由公安机关销毁）之外的其余物品现暂存于嵊州市公安局。 经嵊州市农业农村局鉴定，被告人单伟洋使用电捕器进行捕捞的上述水域与黄泽江相通，属外荡水域。 上述事实，被告人单伟洋在开庭审理过程中无异议，并有被告人单伟洋的供述与辩解，案件移送函，行政处罚立案审批表，询问笔录，现场检查笔录，照片，证据登记保存清单，物品清单，嵊州市农业农村局于2020年5月14日作出的鉴定依据，嵊州市2020年禁渔期通告，浙江省行政执法证复印件，刑事辨认笔录及照片，销毁清单及照片，鉴定意见通知书，扣押决定书及扣押清单，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人单伟洋违反保护水产资源法规，在禁渔期内，使用禁用的工具在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。被告人单伟洋归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人单伟洋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押于嵊州市公安局的电瓶1个、竹篓1只、逆变器1个、下水裤1条、头灯1个、触杆2根，由扣押机关依法没收、处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  袁依蕾 本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2251号原告：种某，女，汉族，1986年7月1日生，住项城市。被告：丁某，女，汉族，1964年8月19日生，住项城市。原告种某诉被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告种某撤诉。案件受理费488元，由原告种某负担。审判员  周焕翔二〇二〇年六月十九日书记员  鲁晨光
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申1927号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海龙，男，1973年7月3日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地成都市高新区西芯大道4号创新创业服务中心D136。法定代表人：杨学平，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹏博士电信传媒集团股份有限公司北京技术开发分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院4号楼6层6177。负责人：冯劲军，该分公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺长宽网络服务有限公司，住所地抚顺经济开发区沈抚路69号1-35#楼A420房屋。法定代表人：宋虎，该公司经理。再审申请人张海龙因与鹏博士电信传媒集团股份有限公司（以下简称鹏博士集团）、鹏博士电信传媒集团股份有限公司北京技术开发分公司（以下简称鹏博士北京公司）、抚顺长宽网络服务有限公司（以下简称抚顺长宽）劳动争议一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终2633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。张海龙申请再审称，原审违反《民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（七）、（九）、（十一）、（十二）、（十三）项的规定。请求：1、撤销一审民事判决及二审民事裁定，并重新审理。2、请求支持申请人仲裁主张北京公司违反未签书面劳动合同法律规定，超过一年以上即从2015年9月视为无固定期限劳动合同，2015年9月签订无固定期限劳动合同之日起，未签订书面劳动合同双倍工资。3、请求北京公司签书面合同，继续履行无固定期限劳动合同安排工资。4、请求北京公司解除或终止无固定期限劳动合同出具证据，应承担每月工资赔偿责任，从2015年至今的每月工资损失。5、请求支持2016年9月申请人仲裁主张，请求支持仲裁半年以后提取公积金辞职和解除劳动关系名义无效。6、请求追加被告提供伪证的刑事责任。7、请求纠错抚顺中院一份裁定及一份判决。8、请求上报最高人民法院，北京和抚顺两地法院违反劳动前置程序。9、提请上报最高人民法院支持申请人主张北京公司在仲裁期间未提出管辖异议。10、开庭及递交书面材料的交通费1812.5元。本院经审查认为，关于张海龙提出因北京公司未签书面劳动合同违反法律规定，从2015年9月起应支付双倍工资的问题。原审根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，认定双方订立了无固定期限劳动合同，对张海龙请求支付二倍工资的请求未予支持，并无不当。关于张海龙提出请求北京公司签书面合同，继续履行无固定期限劳动合同安排工资的问题。原审根据张海龙发出的辞职邮件，认定张海龙已经向鹏博士北京公司明确提出辞职申请。该邮件已产生解除张海龙与鹏博士北京公司间劳动关系的法律效力。劳动关系解除后，鹏博士北京公司不同意继续履行劳动合同。故原审对张海龙的该项请求未予支持，亦无不当。关于张海龙提出请求北京公司解除或终止无固定期限劳动合同出具证据，承担从2015年至今的每月工资赔偿责任以及请求支持2016年9月申请人仲裁主张，请求支持仲裁半年以后提取公积金辞职和解除劳动关系名义无效的问题。因该请求超出一审诉讼请求范围，本院不予审查。关于再审申请人主张被申请人给付开庭及递交书面材料的交通费1812.5元的再审理由，无事实及法律依据，不予支持。关于再审申请人所提其他再审理由，不属于本案审查范围。综上，张海龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张海龙的再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年六月二十四日法官助理王晓曦书记员杨悦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初760号原告：韩胜利，男，1957年4月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：韩金良，男，1953年12月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告韩胜利与被告韩金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案审理后。原告韩胜利在2020年6月28日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告韩胜利申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩胜利撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告韩胜利承担。审判员  李志奎二〇二〇年六月二十八日法官助理赵红梅书记员张婷婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3555号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：刘中凯，男，1962年8月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：刘雷雷，男，1985年5月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：李双盼，男，1965年7月7日出生，住河北省保定市蠡县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告刘中凯、被告刘雷雷、被告李双盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2539号之一原告：傅达平，男，1964年3月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被告:何明发，男，1972年1月21日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告傅达平与被告何明发合同纠纷一案。原告傅达平于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告何明发的起诉。本院认为，原告傅达平有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅达平撤回对被告何明发的起诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，公告费260元，共计15660元，由原告傅达平负担。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年六月三日法官 助理  王 燃书 记 员  刘诚诚
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执异22号异议人（原案申请执行人）：吴丹丹，女，1980年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：高天蔚，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。原案被执行人：武汉壹宅装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道和民族大道交汇处法定代表人：熊文浩。原案被执行人：冯广平，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，住湖北省武汉市，被申请人：周炀，男，1993年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被申请人：姚东润，男，1992年8月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，在本院执行申请执行人吴丹丹与被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案中，异议人（原案申请执行人）吴丹丹于2020年6月1日向本院提出执行异议的申请。因该执行案件正在执行过程中，尚不能确定被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。异议人（原案申请执行人）吴丹丹于2020年6月9日向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，吴丹丹撤回异议申请，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人吴丹丹撤回执行异议申请。审 判 长  叶应平人民陪审员  李菊梅人民陪审员  李冬云二〇二〇年六月九日法官助理周瑶书记员赵佶英
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1253号喻丹、西华县斯跑特健身服务有限公司：喻丹与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计215.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，喻丹向本院申请执行的（2020）豫1622民特63号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初945号原告：薄志年，男，1940年9月20日生，汉族。委托诉讼代理人：宋红芳、褚凡，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：史睿钰，女，2008年9月17日生，汉族。法定代理人：刘娜，女，1982年11月15日生，汉族，系史睿钰母亲。法定代理人：史云波，男，1977年11月14日生，汉族，系史睿钰父亲。被告：刘娜，女，1982年11月15日生，汉族。被告：史云波，男，1977年11月14日生，汉族。原告薄志年与被告史睿钰、刘娜、史云波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄志年委托诉讼代理人宋红芳、褚凡、被告史睿钰的法定代理人及被告刘娜到庭参加了诉讼，被告史云波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄志年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告薄志年伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费45200.97元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告方赔偿原告薄志年伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费44900.97元。事实与理由：2019年10月20日14时许，被告史睿钰驾驶二轮电动车沿渑池县九里飘香饭店至韶馨苑小区东门道路由北向南行使与同向在前行走的原告薄志年相刮，致使原告摔倒受伤的交通事故。经交警部门事故责任认定，被告史睿钰承担该事故的全部责任。事故发生后，原告在渑池县人民医院住院治疗，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失已由法院作出判决，现伤残赔偿金、精神抚慰金的赔偿事宜经调解无果。原告认为，根据法律规定，被告史睿钰应当承担赔偿责任，被告刘娜、史云波作为史睿钰法定监护人应当承担其赔偿责任。故诉至法院。被告史睿钰、刘娜辩称，事故发生时监护人不在场，不知道事故真相，都是通过交警队了解的情况。被告史云波未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年10月20日14时许，被告史睿钰驾驶澳柯玛牌电动车沿九里飘香饭店至韶馨苑小区东门道路由北向南行驶，与同向在前步行的原告薄志年相刮，造成原告薄志年摔倒受伤的交通事故。经渑池县公安交通警察大队事故认定，被告史睿钰承担事故的全部责任，原告薄志年无责任。被告史睿钰法定监护人不服该事故责任认定，向三门峡市公安交通警察大队申请复核，经复核认为：渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，依法予以维持。事故发生当天，原告薄志年被送往渑池县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧股骨颈头下型骨折；2、右侧鞘膜积液。2019年10月23日，行左侧人工全髋关节置换术。2019年11月9日出院，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：1、出院后休息三个月，每月复查，此期间禁负重，加强营养；2、门诊口服药物治疗，外固定使用达用术后6周；3、医师指导下患肢功能锻炼；4、伤口禁接触水，直到针孔完全愈合。2019年12月24日，本院做出（2019）豫1221民初3112号民事判决书，判决刘娜、史云波赔偿薄志年医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计65684.42元。2020年3月30日，经渑池县公安交通警察大队委托，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：薄志年左侧人工全髋关节置换术后，可评定为九级伤残。另查：被告史睿钰系被告刘娜、史云波婚生女儿，由被告刘娜、史云波由共同监护。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告史睿钰驾驶车辆在行驶过程中致原告薄志年摔倒受伤，侵害了原告的生命健康权，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。渑池县公安交通警察大队对本案事故责任的认定，经上级公安交通管理部门复核依法维持，本院予以采纳。被告史睿钰系限制民事行为能力人，被告刘娜、史云波作为被告史睿钰的法定监护人，应对被告史睿钰在本次交通事故中的民事行为承担侵权赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费有司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以支持。被告史云波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘娜、史云波于本判决生效后十日内赔偿原告薄志年伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计44900.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，被告刘娜、史云波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二〇年六月四日书记员  张艳艳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更232号罪犯师玉强，男，1993年8月4日生，汉族，中专文化程度，河南省嵩县人。现在三门峡监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2015年7月29日作出（2015）嵩刑初字第66号刑事判决，以师玉强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月22日作出（2018）豫12刑更294号刑事裁定，裁定对师玉强减去有期徒刑七个月，刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯师玉强确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯师玉强在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，获得监狱级罪犯改造积极分子一次，间隔期内评审结果：2优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯师玉强罚金1万元，已全部缴纳。本院认为，罪犯师玉强自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯师玉强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2025年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初780号原告：戴某，男，1985年7月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐某，女，1987年11月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：杨眉，山东民桥律师事务所律师。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费减半收取300元，由原告戴某自愿负担。审判员  徐中龑二〇二〇年六月二十三日法官助理李祥书记员姚志超
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0727执17号 申请执行人：薛维栋，男，1980年10月12日生，汉族，住阳原县。 被执行人:冯利进，男，1992年1月24日生，汉族，住阳原县。 被执行人：冯利敏，女，1998年10月2日生，汉族，住阳原县。 申请执行人薛维栋与被执行人冯利进、冯利敏民间借贷纠纷一案，经依法审理，该案作出的（2017）冀0727民初236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛维栋于2018年1月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人冯利进、冯利敏在继承冯永福遗产范围内偿还申请执行人欠款26880元 本院在执行过程中，首先，依法向申请执行人发出案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书后，多次询问申请执行人是否能够提供被执行人冯利进、冯利敏管理的冯永福的遗产线索，申请执行人除提供冯永福名下有位于阳原县一处外，无其他可供执行遗产，同时申请执行人无法提供被执行人冯利进、冯利敏的具体下落、联系方式；其次，本院依法对冯永福名下的位于阳原县的房产一处进行财产处置，并依法进行了两次拍卖程序，最终均因无人竞买、流拍，且申请执行人及其他案件申请执行人均不同意以第二次流拍的保留价以物抵债；再次，本院通过传统查控形式对被执行人冯利进、冯利敏的土地、工商、车辆、银行存款、股息红利、金融理财产品、住房公积金、互联网银行、证券等财产性权益进行查询，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索；经本院前往被执行人冯利进、冯利敏住所地阳原县进行调查，村委会出具证明：冯永福在村内无遗产，被执行人冯利进、冯利敏无可供执行财产；最后，本院经向申请执行人详细释明执行案件情况后，申请执行人对本院作出的认定该案现阶段无可供执行财产的情形表示认可，同意法院以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，因本案经依法拍卖冯永福遗产，经两次拍卖流拍后申请执行人不同意以物抵债，且无其他财产可供执行，待优先受让权人确认优先权及标的金额后，再发起对上述房产的处置程序，现阶段申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程东风 二〇二〇年六月十一日 书记员  张少卿
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执301号申请执行人王友为，男，1962年5月19日出生，汉族，住北京市平谷区。公民身份号码×××。被执行人杨小斌，男，1979年10月25日出生，汉族，住北京市平谷区。公民身份号码×××。申请执行人王友为与杨小斌建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人王友为依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11801号法律文书要求杨小斌给付租赁费10000元。本院2020年1月7日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，查封车牌号为×××的小客车一辆，但未实际控制该车辆。我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人王友为不能提供杨小斌可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11801号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人王友为发现杨小斌有可供执行的财产后，对杨小斌未给付的租赁费10000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年六月十一日书记员  张亭亭