wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执1384号申请执行人樊明发，男，汉族，1971年3月29日出生，现住延安市宝塔区。被执行人志丹县水务局。住所地：延安市志丹县。法定代表人：牛立廷，该局局长。樊明发申请执行志丹县水务局合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4961号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。2020年2020年4月2日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人志丹县水务局送达了执行通知书，责令被执行人志丹县水务局支付申请执行人樊明发工程款2422170.33元及利息，并承担案件受理费23211.5元、执行费26621元。2020年6月28日，双方当事人达成执行长期和解协议：由被执行人志丹县水务局于2020年7月15日之前给付申请执行人樊明发10万元，于2020年12月月底之前给付申请执行人樊明发100万元，剩余案件款1322170.33元于2021年12月月底之前给付，案件受理费23211.5元、执行费26621元由被执行人志丹县水务局承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1384号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  淮文杰审判员  刘森虎审判员  王 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  吴帅帅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申234号再审申请人（原审被告）：邱美华，女，1972年2月9日出生，汉族，现住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：王宝剑，福建融成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张鹏飞，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人邱美华因与被申请人张鹏飞民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初20981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人邱美华于2020年6月15日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：邱美华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许邱美华撤回再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年六月十九日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
福建省三明市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽04刑终204号 原公诉机关福建省将乐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林金妹，女，1962年10月20日出生于福建省将乐县，汉族，小学肄业，农民，户籍地及现住址福建省将乐县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年9月17日被取保候审，2020年5月13日被逮捕。现羁押于三明市守所。 福建省将乐县人民法院审理福建省将乐县人民检察院指控原审被告人林金妹犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2020年5月22日作出（2020）闽0428刑初19号刑事判决。原审被告人林金妹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年8月至2019年9月17日，林金妹明知在食品中不得添加硼砂的情况下，在其自己家中生产加入硼砂的米冻并在将乐县金溪农贸市场副食品21号摊位以2.5-3元/斤不等的价格销售给他人。2019年9月17日，将乐县公安局接到群众举报后，联合将乐县市场监督管理局工作人员到将乐县金溪农贸市场将林金妹正在对外售卖的米冻予以扣押并依法抽样送检。经三明海关综合技术服务中心检验，送检的米冻中硼酸含量为1.75×103mg/kg。在林金妹家中一楼扣押疑似硼砂白色粉末状晶体3斤，经三明市检验检测中心检验，送检的疑似硼砂白色粉末状晶体中硼砂主含量为99.7%。 林金妹与刑事附带民事公益诉讼起诉人福建省将乐县人民检察院于2019年3月20日就民事公益诉讼部分自愿达成调解协议，林金妹交付赔偿款人民币25000元，并在《福建法治报》上刊登道歉公告。 原判认定上述事实的证据有：证人廖某、伍某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，抽样笔录及照片，称重笔录及照片，食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单（第1-5批汇总），三明市检验检测中心出具的《检验报告》，三明海关综合技术服务中心出具的《检测报告》，调解意向书，调解笔录，调解协议，《福建法治报》道歉公告，个人信息表，到案经过，被告人林金妹的供述等。 原判认为，被告人林金妹在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，并多次销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。林金妹归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。林金妹在审理期间与公益诉讼起诉人达成调解协议且履行完毕，同时登报向公众道歉，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。林金妹生产、销售掺有有毒、有害的非食品原料的米冻，不仅损害国家食品安全管理制度，同时也危害了广大消费者的身体健康和生命安全，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决：一、被告人林金妹犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。二、扣押于将乐县公安局的硼砂及米冻，予以没收。 原审被告人林金妹上诉称：其思想上已认识到自己的罪行，到案后如实供述，配合调查取证，积极上缴公益金，本案未产生危害后果，且其年老多病。请求二审法院从轻处罚或宣告缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人林金妹犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人林金妹在其制作的米冻中掺入硼砂并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。林金妹如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。林金妹与将乐县人民检察院就刑事附带民事公益诉讼部分达成调解协议且履行完毕，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综合考虑林金妹认罪悔罪，如实供述自己的罪行，公益诉讼达成调解协议且履行完毕，以及本案的社会危害性等情节，以及与本地区其他同类案件的量刑平衡，原审判决量刑偏重，予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持福建省将乐县人民法院（2020）闽0428刑初19号刑事判决第二项，即扣押于将乐县公安局的硼砂及米冻，予以没收。 二、撤销福建省将乐县人民法院（2020）闽0428刑初19号刑事判决第一项，即被告人林金妹犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 三、上诉人(原审被告人)林金妹犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年4月12日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  张文弟 审判员  王瑞峰 审判员  吴** 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”： （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5191号原告：济宁沃农国际贸易有限公司，统一社会信用代码：91370811348955086L，住所地：济宁市任城区李营街道中德广场E座2710室。法定代表人：李康，执行董事兼总经理。被告：魏冰，女，汉族，1983年5月9日出生，户籍地：济宁市任城区，住济宁市任城区。原告济宁沃农国际贸易有限公司诉被告魏冰劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，本案原告济宁沃农国际贸易有限公司因不服济任劳人仲案字[2019]第465号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而本案被告魏冰也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2020）鲁0811民初5181号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初5181号案件审理。审判员  李夏二〇二〇年六月五日书记员  陈良
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3411号 申请执行人：严加云，男，1967年3月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：郑旭军，男，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人严加云与被执行人郑旭军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严加云向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。 本案在执行过程中，申请人严加云向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3411号案件的执行。 被执行人不按原判决书继续履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  郭智杰 审判员  应望黎 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李国民
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢411号之一申请执行人黄国栋，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人盛向明，男，1969年3月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人黄国栋与被执行人盛向明民间借贷纠纷一案，本院（2015）长县民初字第03924号民事调解书已发生法律效力。因被执行人盛向明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国栋于2016年3月9日向本院申请立案执行。因被执行人暂无可供执行的财产，2016年8月26日，本院裁定终结本案本次执行程序。2019年4月，本院依法扣押被执行人盛向明名下的湘Ａ×××××号“海马”牌小型汽车，据此，2019年9月5日，申请执行人黄国栋向本院申请恢复执行。本院于2019年9月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未提交除扣押车辆外有效的执行线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年9月6日对被执行人发起网络查控，除扣押车辆外未发现其他可供执行的财产。2019年9月10日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。之后，于2019年9月26日、2019年10月5日、2019年11月27日，在淘宝网上进行湘Ａ×××××号“海马”牌小型汽车的第一次司法拍卖、第二次司法拍卖及变卖，均因无人竞价而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。2020年6月28日，本院依法将湘Ａ×××××号“海马”牌小型汽车退还给被执行人。2019年9月17日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月24日约谈申请执行人黄国栋，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月24日，本案应执行标的为借款本金50000元、申请执行费650元，以上共计50650元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，经拍卖、变卖程序因无人竞价而流拍，且申请执行人不同意以物抵债，本院只能依法将车辆退还给被执行人。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 博
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执310号 申请执行人陈铖，男，2001年2月24日出生，汉族，住武义县。 被执行人沈晓雪，女，1999年3月19日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人陈铖与被执行人沈晓雪民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3475号判决书已发生法律效力。申请执行人陈铖于2020年03月02日向本院申请执行，要求被执行人沈晓雪支付执行款4700元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人沈晓雪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人沈晓雪有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人沈晓雪有其他可供执行的财产。申请执行人陈铖向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人沈晓雪目前无财产可供执行，申请执行人陈铖亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执310号案终结本次执行程序。申请执行人陈铖今后若发现被执行人沈晓雪有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 硕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3049号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司。住所地：山东省泰安肥城市肥桃路166号1号楼301室。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王悦连，该单位职工。被告：李壮志，男，1989年1月5日出生，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告李壮志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年6月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李壮志的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司自愿申请撤回对被告李壮志的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年六月二十八日书记员  崔 婧
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执476号刘亚平、余彦沛：本院执行的（2020）甘0502执476号刘亚平与余彦沛劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务费13500元。执行中，余彦沛自动履行劳务费12150元.余款1350元申请执行人表示放弃不再主张。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  夏海平二〇二〇年六月二十二日书记员  王一明
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2003号原告蒋庚生，男，1972年12月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告蒋志兴，男，1953年6月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋庚生诉被告蒋志兴农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告蒋庚生代理人郑丽娟、被告蒋志兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋庚生诉称:因第二轮土地承包后政策原因，原告将名下的余家圩地块（编号3204811142170100028）的2.4亩田转包给了被告蒋志兴开挖鱼塘，政策调整后，原告多次向被告催要承包金，被告不曾支付，请求法院判令被告支付起诉前3年的承包金5760元，同时支付从起诉之日起后3年（截止2023年4月16日）按照每年每亩800元共计5760元，三年以后的承包金另行协商或进行诉讼处理，不要求判决返还田亩,本案诉讼费用由被告承担。被告蒋志兴辩称：案涉的2.4亩耕地是原告叔叔蒋奕土承包的，1998年，被告与蒋奕土签订转包协议，约定生生世世可以使用该耕地，被告开挖鱼塘并承担税金支付、粮食上交任务，蒋奕土也从未向被告主张过田亩承包费。后蒋奕土去世，该2.4亩耕地大概就给了原告，因被告是与蒋奕土签订的流转合同，耕地也是由蒋奕土转包给被告的，所以不应该向原告支付流转费。经审理查明：1999年被告与蒋奕土签订承包地流转合同，约定：在国家政策不变的情况下，从1999年起一生一世将责任田归被告蒋志兴种植，流转期间蒋奕土不收取被告蒋志兴流转费，被告蒋志兴承担田亩负担。同时，合同所附蒋志兴接收面积表格中载明“蒋奕土2.38”。蒋奕土去世后，该地块在2017年重新确权颁证时登记到原告名下。原告在获得农村土地承包经营权证后未与被告重新签订书面流转合同，但该案涉土地仍由被告继续使用用于养鱼。另查明，原、被告所在的溧阳市南渡镇钱家圩村委钱家圩村土地流转费为每年每亩600至800元。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据、本院调取的转包合同、制作的询问笔录在卷予以证实。本院认为，土地承包经营权既是农民的生产资料，也是农民生活的基本保障，国家对以家庭承包方式取得的土地承包经营权实行物权保护。承包方对所承包的土地享有占用、使用、收益和承包经营权自愿流转的权利，案涉土地承包经营权原由蒋奕土享有，2017年，原告取得该土地承包经营权，故原告要求被告支付流转收益的诉讼请求应予支持。被告认为与其订立合同的相对人系蒋奕土，蒋庚生无权向其主张土地承包经营权流转费的主张于法无据，本院不予认可。原告未与被告签订书面协议约定转包期限及土地流转费用，应当视为不定期无偿流转。根据规定，当事人无法协商一致，且继续履行又显失公平的，可以根据客观情况，按公平原则处理。本院依据实地调查了解的情况，从有利于农业生产的角度出发，酌情认定流转费为每亩每年600元。原告主张2020年以前的土地流转费，但未能提供此前曾向被告主张的相关证据，同时变更合同的溯及力至当事人主张权利之日，即原告提起诉讼的2020年4月16日，此时间点之前的流转仍作为无偿流转。综上，依据《中华人民共和国土地承包法》第九条、第十条、第三十九条，《中华人民共和国关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、2020年4月至2023年4月期间，在实际流转期内，被告每年向原告蒋庚生支付土地流转费1440元（600元/亩*2.4亩），于每年12月31日前支付完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告蒋庚生负担20元，被告蒋志兴负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 葛为国二〇二〇年六月一日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1816号之一原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁溪区运河东路555号时代国际A栋四十、四十一楼。负责人：潘文刚，该行行长。委托诉讼代理人：鲁萍、沈妍，均系江苏神阙律师事务所律师。被告：周春卫，女，1976年4月3日生，汉族。被告：潘春红，男，1976年2月8日生，汉族。被告：潘文茜，女，1998年4月25日生，汉族。被告：江阴和隆新材料科技有限公司，住所地江阴市长泾镇长东村新农村2号。法定代表人：赵阳。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司无锡分行与被告周春卫、潘春红、潘文茜、江阴和隆新材料科技有限公司金融借款合同一案中，原告中国民生银行股份有限公司无锡分行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司无锡分行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司无锡分行撤回起诉。本案受理费减半收取后为7556.5元，由原告中国民生银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 杨斌二〇二〇年六月十七日法官助理 史新书 记 员 袁帅
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更446号 罪犯刘晓元，男，1992年5月16日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市北辰区人民法院于2008年1月24日作出（2008）辰刑初字第36号刑事判决，以被告人刘晓元犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币1,000元。刑期自2007年9月14日起至2026年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2010）一中刑执字第315号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2752号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2014）二中刑执字第1435号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2016）津02刑更701号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年;天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更80号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2007年9月14日起至2021年8月13日止。 执行机关天津市河西监狱提出罪犯刘晓元减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘晓元在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘晓元符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯刘晓元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币1,000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘晓元在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘晓元减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年9月14日起至2021年3月13日止），并处罚金人民币1,000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初553号原告：周统付，男，1971年5月5日出生，汉族，监利县人，住监利县。委托诉讼代理人：曾令飞，湖北荆楚律师事务所律师。被告：胡先进，男，1962年1月7日出生，汉族，监利县人，住监利县。被告：曾春桂，女，1964年1月7日出生，汉族，监利县人，住石首市。原告周统付诉被告胡先进、曾春桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告周统付及其委托诉讼代理人曾令飞、被告胡先进参加了诉讼，被告曾春桂经本院传票传唤，未参加诉讼。本案现已审理终结。原告周统付向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告支付欠款人民币26000元；二、判令两被告承担本次诉讼费用和诉讼保全费用。事实与理由：原告与被告是客户关系，2019年12月3日，原告依照与被告的约定，为其购买10头牲猪，并将10头牲猪送到被告胡先进经营的江北牲猪交易市场，购买牲猪款及运费合计36000元，原告当天仅支付10000元，尾欠26000元至今未还。现为维护自身合法权益，根据有关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告胡先进辩称：我确实购买了原告的10头牲猪，包括运费总价款36000元，但已经付清欠款，不再欠原告的款项。我与原告系客户关系，原告曾委托我向牧原公司订购一车牲猪。我通过手机竞价，向牧原公司订购成功后，及时告知原告，原告却说另一朋友已经帮忙购买了，拒绝履行与牧原的订购合同。按牧原公司的订购规则，竞价下单后如拒绝继续履行合同，要支付违约金。我被迫替原告接收了牧原公司的一车牲猪，原告违约造成我68000元的损失。被告曾春桂经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告系客户关系，2019年12月3日，原告依照与被告的约定，为其购买10头牲猪，并将10头牲猪送到被告胡先进经营的江北牲猪交易市场，购买牲猪款及运费合计36000元，原告当天支付10000元，尾欠26000元未还。原、被告对尾欠26000元牲猪价款的事实无争议。被告胡先进称26000元货款已经支付，但未提供相应证据。本院认为，原告周统付与被告胡先进、曾春桂口头约定“订购10头牲猪”的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反有关法律强制性规定，且依交易方式、交易习惯能够认定该买卖合同成立、合法、有效。原告依约交付了10头牲猪，与二被告进行了结算，且被告胡先进对应支付原告36000元牲猪价款和运费，当即支付10000元，余欠26000元未付事实没有异议，故原告要求二被告支付尾欠26000元货款的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡先进称在原告追讨债务后已经将26000元欠款支付，但不能明确向何人支付，其说法有违常理和交易习惯，也没有证据证明，故本院不予采信。原、被告均应按照合同约定履行义务。原告已经依约定为被告购买10头牲猪，二被告应当履行支付相应货款的义务。关于被告胡先进称替原告订购109头牲猪，因原告违约给其造成了损失，系另一民事法律关系，与本案没有关联，被告可依法另行主张权利。被告曾春桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡先进、曾春桂于本判决生效之日起10日内一次性付清原告周统付尾欠货款26000元。如果被告胡先进、曾春桂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告胡先进、曾春桂负担。本案依法采用小额诉讼程序，一审终审，不得上诉。本判决送达即生效。审判员 张 颖二〇二〇年六月二十二日书记员 杨丝思
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执685号 营山县博洋物业管理有限公司、朱茂才： 关于申请执行人营山县博洋物业管理有限公司与被执行人朱茂才物业服务合同纠纷一案，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划了被执行人银行账户2661元，并及时将其中2611元支付给申请人，另50用作支付执行费用。至此，营山县博洋物业管理有限公司与被执行人朱茂才物业服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1301号罪犯周团伟。现在江苏省无锡监狱服刑。宿迁市宿豫区人民法院于2013年3月26日作出(2013)宿豫刑初字第0040号刑事判决，认定被告人周团伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元，追缴违法所得发还被害人，没收作案工具汽车一辆。刑期自2012年4月29日起至2022年4月28日止。判决发生法律效力后，2013年4月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03370号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1701号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2021年2月28日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至同年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯周团伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周团伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周团伟，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周团伟，在2019年10月至2020年3月考核积分累计595.2分，为此，2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。判决执行后罪犯周团伟所处罚金四万元，追缴违法所得发还被害人，均未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周团伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，又未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周团伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年六月二十九日书记员  王 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2235号 原告：陈永顺，男，1942年8月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈为（系陈永顺之子），男，1975年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴智飞，福建丁可律师事务所律师。 被告：厦门市思明区岭兜社区居民委员会，住所地厦门市思明区莲前街道岭兜南片区2号。 法定代表人：陈春生，该居委会主任。 被告：厦门市思明区岭兜社区居民委员会第一居民小组，住所地厦门市思明区岭兜社区。 诉讼代表人：陈胜志，该居民小组组长。 上列被告共同委托诉讼代理人：方军豪，福建信海律师事务所律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：方耀存，福建信海律师事务所律师。 原告陈永顺与被告厦门市思明区岭兜社区居民委员会、厦门市思明区岭兜社区居民委员会第一居民小组物权确认纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告陈永顺于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永顺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永顺撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈永顺负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终126号上诉人（原审被告）：杨庆惠，男，1962年4月18日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：杨钊(与杨庆惠系父子关系)，男，1986年5月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：洪钟哲,黑龙江九州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张广斌，男，1956年9月10日出生，满族，住址黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：赵宏伟，海林市柴河法律服务所法律工作者。上诉人杨庆惠因与被上诉人张广斌合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2019）黑1003民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨庆惠上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法发回重审或改判；3：张广斌承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：杨庆惠已用煤款抵顶其拖欠张广斌合伙结算后的欠款和煤款，一审法院认定杨庆惠应偿还上述款项的事实不清。张广斌在另案诉讼过程中自认其收到杨庆惠价值80540元的煤炭，所以杨庆惠已经于2014年11月4日用80540元的煤炭抵顶了本案案涉债务。张广斌的债权已超过诉讼时效。双方当事人合伙关系终止后，于2014年10月17日进行结算产生案涉欠条。杨庆惠自2014年10月17日开始对张广斌负有债务。根据法律的相关规定，本案案涉欠条诉讼时效的起算点应当从结算之日起计算，即2014年10月17日开始计算，张广斌应当在2017年10月17日之前主张权利，其于2019年起诉已经超过了诉讼时效，且张广斌在一审中没有举示证据证明诉讼时效中止、中断，故张广斌的的起诉已经超过诉讼时效。张广斌辩称，1.杨庆惠陈述其用价值80540元的煤炭抵销本案的两笔欠款的主张已由发生法律效力的（2018）黑1003民初882号及（2019）黑10民终14号民事判决确认为不成立的事实。2.在（2018）黑1003民初882号民事判决书中，杨庆惠诉讼请求列出一系列事实发生的时间，可以证实双方一直存在经济往来，而且合伙清算后，杨庆惠还在向张广斌借款。况且杨庆惠还提出就合伙期间欠张广斌30000元及110吨煤款应以价值80540元的煤炭抵销的主张，由此可见，双方纠纷一直延续至今，杨庆惠该次起诉的时间是2018年7月18日，由此可见双方的纠纷一直延续至今，不存在超过诉讼时效期间的法定情形，故杨庆惠的第二项上诉请求不成立。一审法院认定事实：2014年4月份，双方当事人口头约定合伙经营煤炭，由张广斌负责出资，由杨庆惠进行经营及记账，2014年10月17日双方进行清算，杨庆惠给张广斌出具了两份欠条，分别为欠款30000.00元和欠煤110吨（4000卡左右）。双方合伙期间所经营的4000卡热量的煤炭价格为320元/吨。一审法院认为，双方之间经过合伙清算后，杨庆惠以向张广斌出具欠据的方式将清算结果确认下来，系双方真实的意思表示，杨庆惠应当按照欠据内容向张广斌履行给付义务。杨庆惠抗辩称欠煤110吨的欠据系受到张广斌胁迫而被迫出具，因其未提供证据加以证明，其抗辩理由不能成立。关于张广斌诉请要求将杨庆惠所欠110吨煤以折抵现金的方式予以偿还，因该债务成立于2014年，系散伙时清算而来，时间久远，按原标的物履行已不能实现，并且二人合伙期间，是由杨庆惠进行煤碳经营与管理，故张广斌的诉请本院予以支持，但应按照杨庆惠主张的每吨320元予以折算，计算为:110×320=35200（元）。关于诉讼时效，本院认为，杨庆惠给张广斌出具的欠据上并未约定履行期限，故诉讼时效期间应从张广斌向杨庆惠主张权利时开始起算，故本案未超过诉讼时效期间,杨庆惠的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、杨庆惠于本判决生效之日起十日内偿还张广斌欠款30000元，煤款35200元，合计65200元；二、驳回原告张广斌的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提供新证据。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院认定一审判决已查明的事实。另查明，牡丹江市阳明区人民法院于2018年7月18日立案受理杨庆惠诉张广斌合伙协议纠纷一案，案号为（2018）黑1003民初882号。杨庆惠在该案中的诉讼请求为“请求判令张广斌给付欠款24347元，利息1920元。事实和理由：2014年11月4日，张广斌拉杨庆惠四车煤炭价格为80540元，扣除杨庆惠欠张广斌的30000元，再扣除合伙购买110吨煤的投资款（110吨煤张广斌应得利润15653元），张广斌还欠原告24347元。2015年4月16日杨庆惠向张广斌借款30000元，2015年7月8日杨庆惠还给张广斌20000元，双方同意冲抵债务”。牡丹江市阳明区人民法院于2018年8月22日对该案作出民事判决，驳回杨庆惠的诉讼请求。杨庆惠不服提起上诉，本院于2019年2月28日作出（2019）黑10民终14号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案已发生法律效力。本院认为，关于案涉欠款是否已经抵偿的问题。杨庆惠提出的案涉欠款已用煤炭予以抵偿的主张经另案审理，已作出生效的民事判决驳回其诉讼请求。故杨庆惠该上诉理由不成立。关于张广斌的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。本案一审庭审中，杨庆惠在答辩中自认“本案所谓纠纷今日是第三次起诉”可见存在诉讼时效的中断，其上诉主张张广斌于2019年起诉超过了诉讼时效无事实依据。综上所述，杨庆惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由上诉人杨庆惠负担。本判决为终审判决。审判长  高玉林审判员  **刚审判员  李慧宇二〇二〇年六月十日书记员  庄伟丹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1303号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波，副总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：杨尧，男，1971年4月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告杨尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年6月18日向本院提出撤回对被告杨尧的起诉。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司承担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年六月十八日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1314号平顶山市某某有限责任公司、江苏某某股份有限公司：平顶山市某某有限责任公司与江苏某某股份有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共计600000元。经本院立案执行，江苏某某股份有限公司于已向申请执行人平顶山市某某有限责任公司履行了第三期履行义务639778元。至此，平顶山市某某有限责任公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初1270号民事调解书已执行完毕，平顶山市某某有限责任公司同意结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1313号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，该银行行长。被告：童东华，男，1954年7月23日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告童东华、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  熊天琴二〇二〇年六月二十九日法官助理谢田书记员谢田（兼）
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1049号申请执行人:汪广泽，男，1949年7月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人:孙莹，男，1950年2月28日出生，汉族，住加拿大。汪广泽与孙莹离婚纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2019)津0105民初4866号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇二〇年六月八日书记员  张媛
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初992号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系该公司大岗子支行行长。被告：丁某，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执82号申请执行人：卫辉市人民法院。地址：卫辉市和平路中段。被执行人：张建林，男，1963年11月21日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人张建林罚金一案，我院于2020年1月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年1月9日、2020年3月19日、2020年5月28日、2020年6月28日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共四次网络查询，对被执行人张建林的存款冻结，扣划共78906.17元，已转罚金。2020年4月30日在卫辉市不动产登记中心对被执行人张建林名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年5月12日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。经查询，被执行人张建林现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月二十八日书记员  时梦园
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执224号之一 申请执行人：廊坊腾龙客运有限公司，住所地河北省廊坊市开发区楼庄村。统一社会信用代码：9113100134761292XU。 法定代表人：贺晓龙，该公司总经理。 被执行人：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧。统一社会信用代码：91131000579557755L。 法定代表人：钟玉，该公司董事长。 本院在执行廊坊腾龙客运有限公司与中安信科技有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人中安信科技有限公司名下的：廊新国用（2013）第00015号土地，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘展
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3703号之一原告：江苏恒源液压有限公司，住所地启东市新安工业园区68号。法定代表人：袁新龙，董事长。被告：兴化市润凌机械有限公司，住所地兴化市临城镇老阁村。法定代表人：葛俊斌。原告江苏恒源液压有限公司与被告兴化市润凌机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏恒源液压有限公司撤诉。本案受理费减半收取151元，保全费230元，合计381元（原告已预交），由原告负担。审判员  魏清见二〇二〇年六月二十二日书记员  王凯伦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3951号申请执行人吕洪信，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人杨朝霞，女，汉族，住威海市经区。申请执行人吕洪信与被执行人杨朝霞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5008号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬**元。本院于2019年12月17日立案执行。执行过程中，申请执行人自动履行了**元欠款，余款双方当事人自行达成了长期履行协议。执行和解协议履行期间，本院的（2019）鲁1002民初5008号民事调解书终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初5008号民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年六月三日书记员  陶 蓉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1081号 罪犯王冲，男，1978年2月12日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）石刑初字19号刑事附带民事判决，以被告人王冲犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、妨害公务罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事连带赔偿358225.03元。原审被告人王冲不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）冀刑三终字第186号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月1日交付执行。2014年8月22日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2016年12月20日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王冲在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬8次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费303.05元。系前科犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王冲在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王冲减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年8月22日起至2030年11月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1839号之一申请执行人：陈保有，男，1965年7月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：叶秀群，男，1957年8月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城定民初字第00301-1号民事判决书，在执行陈保有与叶秀群民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人叶秀群名下有位于襄阳市樊城区立业路4号华利公寓1号楼1单元3楼1号的一套房产。现因被执行人叶秀群至今未履行生效法律文书确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人叶秀群名下位于襄阳市樊城区立业路4号华利公寓1号楼1单元3楼1号的一套房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 刘 勇二〇二〇年六月一日书记员 杨舜康
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1256号之一申请执行人:马鞍山市鑫瑭物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区向东村2幢6号,统一社会信用代码913405005888542177。被执行人:刘克宝,男,汉族，1978年04月05日出生,住安徽省羌湖市鸠江区。本院在执行马鞍山市鑫瑭物业管理有限责任公司与刘克宝物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初4742号民事判决书，于2020年05月18日向被执行人刘克宝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对刘克宝银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年六月九日书记员  程利勇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1256号申请执行人：北京涛平建筑工程有限公司，住北京市顺义区杨镇纵二路7-40号。统一社会信用代码：91110113553107828H。法定代表人：宋玉林，职务：总经理。被执行人：刘献卫，男，1985年5月1日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人北京涛平建筑工程有限公司与被执行人刘献卫追偿权纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币200352元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人刘献卫的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人刘献卫已履行完毕，偿还申请执行人北京涛平建筑工程有限公司200352元全部案款及利息。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3243号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币2905元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3243号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年六月二十八日书记员  杨清亮
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1647号禹鹏怀化市海通房地产开发投资有限公司：本院于2020年6月22日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已按生效法律文书确定的义务自动履行15130元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二十九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢53号申请执行人李某某，女，汉族。委托代理人陈某某，女。被执行人武某某,男，汉族。申请执行人李某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2356号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人武某某向申请执行人李某某偿还借款本金20000元及利息，案件受理费300元。但被执行人武某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月7日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于1月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年1月7日、2020年6月1日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人武某某工商无注册信息，银行有开户信息、车辆有登记信息。3、本院于2020年1月8日依法冻结被执行人武某某名下所有银行账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待足额后予以扣划。4、被执行人武某某所有的XX牌（车牌号：XXX）、XX牌（车牌号：XXX）汽车两辆，因该车辆下落不明，申请人自愿放弃查封与处置。5、本院于2020年1月7日、2020年6月1日分别查询被执行人武某某土地、房产信息，经反馈被执行人武某某无土地、房产登记信息。6、本院于2020年1月13日对被执行人武某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人武某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人武某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年六月二十三日书记员 王小伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3056号 原告：姚军苗，男，1963年4月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：罗锡军，男，1988年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道剡城路337号。 原告姚军苗与被告罗锡军、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚军苗的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚军苗撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚军苗负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年六月十八日 书记员  竹魏芳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执178号之一申请执行人：顾善祥，男，1970年4月10日出生，汉族，住射阳县。被执行人：戴全，男，1992年1月17日出生，汉族，住射阳县。被执行人：许美玲，女，1992年3月28日出生，汉族，住射阳县。申请执行人顾善祥依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1774号民事调解书，申请执行被执行人李德威借款合同同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行账户余额较小已查封，无，被执行人名下房产已查封，现在司法拍卖中，2020年6月28日与申请人执行谈话，告知执行情况，申请人同意本案终结执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行账户余额较小已查封，无，被执行人名下房产已查封，现在司法拍卖中，2020年6月28日与申请人执行谈话，告知执行情况，申请人同意本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初1774号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年六月二十八日书记员  黄 晨
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执12号 申请执行人董天荣，男，2007年8月5日出生，汉族，住万荣县。 法定代理人董向妮，女，1979年3月16日出生，汉族，住万荣县。 被执行人董智中，男，1978年7月20日出生，汉族，住万荣县。 本院在执行申请执行人董天荣与被执行人董智中抚养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0822民初910号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费15500元。被执行人依法应承担执行费133元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年1月10日通过微信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月6日第1次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有晋M****奇瑞牌汽车一辆，查封时车辆无信息 3、本院对被执行人银行理财产品、保险收益类理财产品、住房公积金等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费、录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年3月19日第3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有4260.36元，已被我院执行。 6、本院于2019年5月21日第5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及执行信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11239.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张永祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  范海旭
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3535号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：傅成云，男，1975年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：王洪良，男，1968年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告傅成云、被告王洪良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  李 铁审判员  祖爱华二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执544号韩灯艮、刘琨：申请执行人韩灯艮与被执行人刘琨债权人撤销权纠纷一案，立案标的6800.00元。经执行，现已执行到位6800.00元。至此，申请执行人韩灯艮向本院申请执行的(2019)苏1291民初137号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3506号原告：章凌，男，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：陈秋表，男，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告章凌诉被告陈秋表民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月20日立案，原告章凌于2020年6月19日向本院申请撤回对被告陈秋表的起诉。本院认为，原告章凌自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许章凌撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  杨仁杰二〇二〇年六月十九日法官助理丁泽书记员丁晶莹
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执571号 被执行人：王援朝，男，1951年6月8生，汉族，现住河北省新乐市化皮镇华皮村。 本院在执行王援朝罚金一案中，被执行人王援朝向新乐市人民法院缴纳刑事罚金20000元，并追缴违法所得14402.63元。 在执行中，本院依法向被执行人王援朝发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人支康有可供执行财产。 本院依法对被执行人王援朝采取了失信、限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，待发现被执行人王援朝有可供执行财产线索后，本院将依法恢复执行。被执行人王援朝负有继续向新乐市人民法院缴纳刑事罚金刑事罚金20000元，并追缴违法所得14402.63元的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0184刑初429号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贾兰兰
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执253号 申请人:徐明华,男,1985年1月5日出生，汉族，住址定南县。 被执行人:曾伟星，男，1984年9月3日出生，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初119号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年6月10日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十一日 书记员  钟胜平
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3427号易浩、谭美红：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的易浩、谭美红申请湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初2374号原告：魏如英，女，1953年5月12日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：侯焕然，江苏李华律师事务所律师。被告：张桂华，男，1966年10月19日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通蓝天出租汽车有限公司，住所地南通市港闸区港闸开发区长平路158号。法定代表人：朱建平。被告3：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：张玉蓉，该单位员工。原告魏如英与被告张桂华、南通蓝天出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告魏如英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏如英撤回起诉处理。审判员 姚 丽二〇二〇年六月二十三日书记员 郑仕蒙
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3167号原告:云南三钢商贸有限公司，统一社会信用代码：915301000569571274，法定代表人：苏志宏，住所：云南省昆明经开区。委托代理人：张全萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。原告云南三钢商贸有限公司与被告云南晖鸿消安工程器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告云南三钢商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年六月十九日书记员  刘苏予
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初228号公诉机关方城县人民检察院。被告人贺宝卿，男，1965年5月14日出生，汉族，高中毕业，住方城县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年3月14日被方城县公安局刑事拘留；于2019年3月17日，被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人贺宝卿犯危险驾驶罪，于2020年06月04日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉，被告人贺宝卿到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年3月13日16时35分许，被告人贺宝卿饮酒后驾驶一辆两轮摩托车行驶到方城县赵河镇新华书店路段附近时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的贺宝卿血液中检出乙醇成分，其含量为129.39mg/100ml。被告人贺宝卿到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人贺宝卿构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人贺宝卿对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。认定上述事实的证据有被告人贺宝卿的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人贺宝卿违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶两轮摩托车在道路上行驶，血液乙醇含量为129.39mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贺宝卿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年六月十六日书记员 张晶晶
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2301号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉，总经理。 被告：朱小龙，男，1988年5月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李红艳，女，1991年3月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：韩志伟，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告朱小龙、李红艳、韩志伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川冠中工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川冠中工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  江雨霏 二〇二〇年六月十三日 书记员  梁 姣
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民申27号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）:宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司,住所地：陕西省宝鸡市金台区联盟村联盟四组街坊路9-1号。统一社会信用代码91610303675103120C。 法定代表人：夏萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨力群，男，该公司员工。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):文兵，男，生于1984年4月30日，汉族，住陕西省凤翔县。 原审第三人：宝鸡市金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第四组（曾用名宝鸡市金台区陈仓镇联盟村经济合作社第四组），住所地：陕西省宝鸡市金台区第五大道新街口A座5楼。 负责人：梁磊，该居民组组长。 再审申请人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司（以下简称妙管家公司）因与被申请人文兵、原审第三人宝鸡市金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第四组（以下简称联盟四组）房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2018）陕0303民初3009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 妙管家公司申请再审称：联盟四组对妙管家公司口头承诺对双方的租赁合同延期半年，妙管家公司接受，应视为对原有合同的变更，双方均应履行。故妙管家公司与联盟四组的租赁合同并非在2018年7月30日终止，在2018年7月30日以后妙管家公司仍对租赁物有承租权和转租权。申请再审提交新证据《录音文字材料》及申请法院调取在2008年9月参与涉案租赁合同协调的区政府主管机关负责人在公安机关的陈述，该陈述可以作为新证据，能证实联盟四组与妙管家公司的租赁合同期限变更的事实，足以推翻原审判决。妙管家公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审本案。 本院经审查认为，妙管家公司与联盟四组于2008年7月16日签订的《房屋租赁合同》明确载明：租赁期限从2008年8月1日起至2018年7月30日，租赁期限共计10年。2018年7月30日该协议到期后，联盟四组收回租赁物不再向妙管家公司续租。一审法院据此认定妙管家公司与联盟四组房屋租赁协议终止，即从2018年7月31日起，妙管家公司丧失了对涉案租赁物的承租权，同时亦丧失了转租权，符合相关法律规定。妙管家公司主张，2008年9月在区政府主管机关负责人参与协调下，其曾与联盟四组时任负责人达成口头协议，将涉案《房屋租赁合同》延长半年租期，对此联盟四组不予认可。妙管家公司对其上述主张，依法应承担举证证明责任。但在本案一、二审期间妙管家公司未提供相应的证据予以证实，应自行承担不利的后果。 关于有新证据足以推翻原审判决的再审事由经查，妙管家公司申请再审时向本院提交：新证据一，《录音文字材料》一份，经审查该证据不符合法律有关新证据的规定，且不足以推翻原审判决。新证据二，《调取证据申请书》，申请本院调取前述参与涉案租赁合同协调的区政府主管机关负责人在公安机关的陈述，并以此作为新证据。经查，该申请不符合相关法律规定，妙管家公司对其提出的能够证明其主张的证人证言应自行承担举证责任。综上，妙管家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  王养季 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2237号之一原告：潘秀立，男，汉族，1957年8月10日出生，住淮安市。被告：江苏环宇交通工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区环宇路1号（和平镇工业园），统一社会信用代码9132080072222249X6。法定代表人：陈长宇。本院在审理原告潘秀立诉被告江苏环宇交通工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告潘秀立向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告银行存款人民币74649.6元或查封、扣押被告相当于人民币74649.6元的其他财产，并提供其所有的位于淮安市年生路（四季青五组）1幢203室房屋作为保全担保。现原告潘秀立申请解除对被告财产的保全及对担保财产的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：一、解除对被告江苏环宇交通工程有限公司名下74649.6元银行存款的冻结，并解除对江苏环宇交通工程有限公司名下其他相当于74649.6元财产的查封、扣押二、解除对潘秀立名下位于淮安市1幢203室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年六月十八日法官助理 李媛书 记 员 钱晨
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审156号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市文一西路858号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人鼎天建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村。 法定代表人叶仁兰。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月26日向本院申请强制执行其于2019年10月25日作出的西人社监处字[2019]21号行政处理决定确定的要求鼎天建设集团有限公司支付姚强盛工资一案，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年10月25日作出西人社监处字[2019]21号劳动保障监察行政处理决定，认定鼎天建设集团有限公司拖欠郑友春等8人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令其支付拖欠的郑友春等8人工资70520元（其中姚强盛工资30000元）；并于10月28日向其邮寄送达。鼎天建设集团有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月7日向鼎天建设集团有限公司邮寄送达催告书。鼎天建设集团有限公司在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为30000元。 本院认为，西人社监处字[2019]21号行政处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监处字[2019]21号行政处理决定中关于责令鼎天建设集团有限公司支付姚强盛工资30000元的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年六月十五日 书记员  章晓婷
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执745号申请执行人：刘玉伟、男，汉族，住莒南县。被执行人：陈庆强，男，汉族，居民，住莒南县。关于申请执行人刘玉伟与被执行人陈庆强民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人协商、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执745号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年六月二十四日书记员  李 辉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1922号原告：刘献伟，男，汉族，1979年7月11日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王志强，男，汉族，1977年12月2日出生，住河南省清丰县。被告：李跃广，男，汉族，1979年7月16日出生，住河南省清丰县。被告：冯晓雷，男，汉族，1985年7月15日出生，住河南省清丰县。被告：河南润安建设集团有限公司，统一社会信用代码：91410500172211883M地址：清丰县人民路与和义路交叉口南侧（清丰县建业城二期四标段）负责人：王彦军。本院在审理原告刘献伟与被告王志强、李跃广、冯晓雷、河南润安建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘献伟于2020年6月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘献伟申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘献伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘献伟负担。审判员  聂建杰二〇二〇年六月二十二日书记员  唐亚飞
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1085号申请执行人王文灿，男，1952年5月19日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王文灿与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执842号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上威区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 被执行人：任伯祥，男，1967年11月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3711号民事判决书，于2020年3月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人任伯祥信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的19562.57元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任伯祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任伯祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任伯祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任伯祥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人任伯祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月五日 书记员  杜亚钦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执574号之一申请执行人：王帅，男，1993年5月2日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：马传修，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人王帅与被执行人马传修劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初5119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人马传修于该判决生效之日起五日内支付申请执行人王帅劳动报酬15000元及利息450元（按年利率6%计算，自2019年5月1日至2019年10月31日），共计15450元，以后利息另计。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下登记有车牌号为豫Ｐ×××××宝骏牌及豫Ｐ×××××长安牌汽车，本院已对该车辆进行查封，属轮候查封。且当前车辆未能实际控制，无从处置。其他本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未就是否同意终结本次执行程序作出意思表示。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人名下存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  冯桓煜
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1098号之一 申请执行人：许学英，女，1969年4月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何天勇，男，1967年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人许学英与被执行人何天勇建设工程分包合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1849号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人何天勇应向申请执行人许学英还款20000元及利息。因被执行人何天勇未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年5月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何天勇发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何天勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何天勇限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何天勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人何天勇在银行账户内仅有零星存款，我院已依法对上述账户进行冻结； 二、查明被执行人何天勇名下无房产、国土、不动产登记信息； 三、查明被执行人何天勇名下无车辆信息登记； 四、查明被执行人何天勇在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人何天勇在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人何天勇住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人何天勇告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许学英明确表示暂不能向本院提供被执行人何天勇有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有20000元借款及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何天勇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何天勇有继续向申请执行人许学英履行还款的义务，被执行人何天勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人许学英发现被执行人何天勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人许学英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年六月十二日 书记员代  泽 宇
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1112号之二 申请人：宜良迈拓置业有限公司，住所地云南省昆明市宜良县匡元镇营盘路17号。 法定代表人：赵颖辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭朝，河北晓阳合众（任县）律师事务所。 被申请人：宁晋县宇进电缆设备厂，住所地宁晋县。 经营者：闫进卯，男，汉族，1960年2月5日出生，现住宁晋县大陆村镇周家庄村。 被申请人：闫进卯，男，汉族，1960年2月5日出生，现住所地宁晋县。 原告宜良迈拓置业有限公司与被告宁晋县宇进电缆设备厂不当得利纠纷一案，申请人宜良迈拓置业有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁晋县宇进电缆设备厂、闫进卯名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁晋县宇进电缆设备厂、闫进卯名下的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。（冻结期限1年、查封期2年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田新卯 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯晓培
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执321号之二申请执行人：周振富，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陈国勇，男，1982年2月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈国勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国勇在财付通支付科技有限公司085e9858e431cd1742ad1440e@wx.tenpay.com账户内存款人民币501.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年六月二十九日书记员  熊宣新
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1910号石业平：石业平依据（2019）苏1324民初7529号民事调解书向本院申请执行陈春民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1737号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：刘相涛，男，1981年11月22日出生，汉族，住山东省东明县。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告刘相涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款本金69074.36元、利息（含复利）3877.1元、违约金12670.87元，共计85622.33元（截至2019年12月15日）以及自2019年12月16日起至实际给付之日的利息、复利、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。刘相涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2018年12月17日，刘相涛在中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年12月15日，刘相涛名下62XXXXXXXXXXX的信用卡尚欠原告欠款本金69074.36元、利息（含复利）3877.1元、违约金12670.87元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金，应承担违约责任。因此，对于原告主张的透支本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、复利、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、复利、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告刘相涛于本判决生效之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡欠款本金69074.36元以及自2019年1月5日起至实际清偿之日止的利息、复利、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元，由被告刘相涛负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  祝芳二〇二〇年六月四日书记员  王朝本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终83号之一 本院于2020年5月18日对上诉人周凤军、王东、天津康乾盛世物业管理有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）津01民终83号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）津01民终83号民事判决书中第十二页“三、上诉人王东、上诉人天津康乾盛世物业管理有限公司于本判决书生效后十五日内连带赔偿上诉人周凤军各项经济损失共计337527.45元；”补正为“三、上诉人王东、上诉人天津康乾盛世物业管理有限公司于本判决书生效后十五日内连带赔偿上诉人周凤军各项经济损失共计359277.11元；”。 审判长  刘宝莉 审判员  邵 丹 审判员  刘洪雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋丽娜 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第七项： 裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终830号 上诉人（原审被告）：冯娟，女，1979年11月1日出生，汉族，山西省运城市盐湖区大渠办南李村一组居民。 被上诉人（原审原告）：周七龙，男，1972年2月2日出生，汉族，山西省运城市盐湖区府东街174号4号楼2单元601室居民。 委托诉讼代理人：蔡燕燕，山西淳正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婉冰，山西淳正律师事务所实习律师 上诉人冯娟因与被上诉人周七龙买卖合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 审理过程中，本院依法按照上诉人冯娟上诉状及一审时提供的地址和电话于2020年5月27日向上诉人邮寄送达了开庭传票，上诉人冯娟经传票传唤无正当理由拒不出庭，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，本案依法按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按冯娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费233元，减半收取116.5元，由上诉人冯娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁媛媛
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执657号之一申请执行人：武汉莱锐建筑劳务有限公司。住所地：湖北省武汉市民院路38号。统一社会信用代码：914201003335364790。法定代表人：廖明辉，董事长。被执行人：武汉名扬空间装饰设计工程有限公司：湖北省武汉市洪山区珞喻路446号。统一社会信用代码：91420111771385789K。法定代表人：张国平，董事长。被执行人：张国平，男，汉族，出生于1973年11月15日，住四川省蓬安县。关于申请执行人武汉莱锐建筑劳务有限公司与被执行人武汉名扬空间装饰设计工程有限公司、张国平船舶改建合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人实施限制消费措施。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无股票登记信息、无船舶登记信息；本院扣划了被执行人张国平支付宝存款人民币8104.84元；本院冻结了车牌号为鄂Ａ×××××的车辆所有权（2019年12月9日冻结，期限为期两年），因前述车辆已设定抵押暂无处置价值。本案暂不具备继续执行的条件。申请执行人依生效法律文书确定的债权全部未能实现。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇二〇年六月二十八日书记员  黄鹤
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执355号 申请执行人：邓忠良，男，1963年12月9日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。 被执行人：肖五一，又名肖幼嘬，肖龙，男，1963年12月2日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行龚凌寒与肖五一建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人肖五一送达执行通知书，责令被执行人肖五一立即履行下列义务：“返还工程保证金100000元，并负担案件受理费1850元，执行费1428元，财产保全费1570元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人肖五一的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年6月23日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年6月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人邓忠良未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 奇
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初1739号   原告：钱XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区甘亭街道XX楼XX户，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住陕西省扶风县XX镇XX村XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告钱XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告钱同乐于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   本案案件受理费240元，减半收取120元，诉讼费120元，由原告负担。         审判员赵建萍       二〇二〇年五月二十七日     书记员张晗        1
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审89号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人王某某，男，汉族，1987年2月21日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2019]第B0577号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年6月4日依法受理。 经审查查明，被申请人王某某未经县级以上人民政府批准，于2019年11月在百家湾村北非法占用新兴产业示范区集体土地建道路。2019年12月5日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年2月4日申请执行人香河县自然资源和规划局对王某某作出香自然规罚字［2019］第Ｂ0577号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年2月19日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2019]第B0577号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2019]第B0577号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人王某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二〇年六月五日 书记员  张容川
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保110号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人刘长江借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执24号 何韦韦、李夏楠、广西梧州鸿润房地产开发有限公司： 本院执行的何韦韦、李夏楠申请广西梧州鸿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已自动履行义务完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2170号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:周德俊，男，1969年12月26日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）:朱红兵，男，1972年7月7日生，汉族，住阜宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人周德俊、朱红兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初6190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执4号 申请执行人：老罗钢材门市部，住所贵州省从江县丙妹镇江东北路兴联农业发展有限公司门面，经营者罗德安。 委托诉讼代理人：罗志海（系罗德安之子），现住贵州省从江县。 被执行人:王帮斌，男1974年12月10日出生，住广西融安县。 老罗钢材门市部与王帮斌财产损害赔偿纠纷一案,从江县人民法院作出的（2018）黔2633民初573号民事判决书已发生法律效力，申请人老罗钢材门市部于2020年1月1日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王帮斌送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年1月2日、2020年5月12日、2020年6月22日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、向被执行人户籍所在地广西融安县不动产登记中心及从江县不动产登记中心查询了被执行人王帮斌的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、通过向被执行人户籍所在地广西融安县村委会调查了解，被执行人王帮斌在村里与其父母同住，在村里无个人财产。 4、2020年6月22日将执行人王帮斌限制高消费、列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人王帮斌发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执4号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理付相丽 书记员左行黔
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执552号之一 被执行人：李新红，女，汉族，1966年05月15日生， 住叶集区金河小区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民 法院作出的（2020）皖15民终679号民事判决书，责令被执 行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新红至 今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十 二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉 讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李新红在中国邮政储蓄银行62218837610 09763181账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员  李述东 二〇二〇年六月十四日 书记员  罗时宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李述东 联系电话：133××××6677
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2302号原告：王云静，女，1987年10月10日出生，汉族，天津市河北区荣禄服装经营部店长，住天津市河东区。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。被告：天津市河北区荣禄服装经营部，住所地天津市河北区望海楼街道狮子林道街米兰家园74号底商。经营者：王晓艳，女，1980年4月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市东河区。原告王云静与被告天津市河北区荣禄服装经营部劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王云静于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云静撤诉。案件受理费5元，由原告王云静负担。审判员 殷 乐二〇二〇年六月十八日书记员 章雅婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。