wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执恢126号 刘熠： 汤立满： 本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第2561号民事判决书执行申请执行人汤立满与被执行人刘熠民间借贷纠纷一案中，被执行人刘熠已经履行了全部还款义务。据此，岳阳县人民法院（2015）岳民初字第2561号民间借贷纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二〇年六月三十日 书记员 廖仔鸿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初655号原告：商丘景鑫运输有限公司，住所地商丘市示范区商虞路木兰大道张阁镇朱店村1号,社会统一代码：91411402MA40FQP22Q。负责人：杨翠连,职务：经理。委托诉讼代理人：张建博，河南京港律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层,社会统一代码：914114007708643078。负责人：耿涛，职务：经理。委托诉讼代理人：邝效领，系公司员工。原告商丘景鑫运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建博，被告的委托诉讼代理人邝效领到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告保险金共计30175元。2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年06月27日3时30分，尹辉驾驶豫Ｎ×××××号车，在商丘市示范区××新城小区××期工地，因操作不当，致使车辆侧翻至工地地坑内，发生保险事故。豫Ｎ×××××号车在被告处投保了机动车损失险、车上人员险及不计免赔险等，事故发生后，就赔偿一事与被告协商未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告辩称：在事故真实，所提供行车证、营运证、司机驾驶证、从业资格证有效的情况下，且无免责的情形下，我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任，我公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等其它间接损失。经审理认定事实如下：2019年06月27日3时30分，尹辉驾驶豫Ｎ×××××号渣土车，在商丘市示范区××新城小区××期工地作业时，因操作不当发生侧翻，致使车辆侧翻至工地地坑内，发生保险事故，商丘市公安局中州派出所出具事故证明。诉讼中原告提供豫Ｎ×××××号车的修车发票损失金额为25675元，但被告不服，经双方协商对豫Ｎ×××××号车的损失价值重新进行鉴定，经本院委托至河南博诚机动车鉴定评估有限公司，该公司作出豫博诚（商）评字【2020】第052号价格评估报告，评定豫Ｎ×××××号车的损失价值为16510元，原告支出鉴定费2000元。原告因施救车辆支出施救费4500元。另查明：豫Ｎ×××××号车的所有人为原告商丘景鑫运输有限公司，是被保险人，该车在被告处投保有机动车损失险（保险金额为245078元）并投保有不计免赔险，保险期限为2019年6月26日至2020年6月25日止，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为被保险人，对保险车辆具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××号车在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在机动车损失险保险责任限额内予以赔偿。对于施救费4500元，结合本案的实际情况，施救费的支出具有相对的合理性，本院予以支持。豫博诚（商）评字【2020】第052号价格评估报告是双方协商后所作出的鉴定且双方均没有异议，本院对其证据效力予以确。本案中原告支出的鉴定费2000元是查明保险标的损失程度支出的必要、合理的费用，本院予以支持。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失16510元、评估费2000元、施救费用4500元，共计23010元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告商丘景鑫运输有限公司保险金23010元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。本案受理费555元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担375元，由原告商丘景鑫运输有限公司承担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  申朝帅人民陪审员  ***人民陪审员  褚立才二〇二〇年六月三日书 记 员  李 瑞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保801号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：程超，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：李昭伟，女，1967年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人李昭伟银行存款78365.9元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人李昭伟银行存款78365.9元或查封相应价值的其他财产的申请。审判长  左保宁二〇二〇年六月九日书记员  张维乾
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1456号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：毕研超,男,1991年5月8日生,汉族,住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第51606号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员  隗凯军
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1588号原告：邵贵丽，女，汉族，1977年3月7日出生，住河南省漯河市召陵区。被告:张凤丽，女，汉族，1966年4月28日出生，住淮阳县。原告邵贵丽与被告张凤丽委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵贵丽、被告张凤丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵贵丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令，被告张凤丽退还原告6100元；2、本案诉讼费用及其他一切与本案有关的费用均有被告承担。事实与理由：2014年11月30日，魏清文找到原告邵贵丽说：她了解一种FC币具有投资收益价值，她和本案被告张凤丽都可以帮忙购买此币。因魏清文是本案原告的亲小姨，原告对自己小姨的话没有任何怀疑。从2014年11月至2015年6月，原告邵贵丽共转账给魏清文51900元，转账给张凤丽12200元。本案被告张凤丽和魏清文承诺帮邵贵丽购买此币。至今为止，她们并没有帮原告买到任何东西。原告邵贵丽多次找二人退还投资款项均未果。无奈之下为了维护自己的合法权益，原告邵贵丽特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律具状起诉。敬请法院依法判决被告张凤丽退还原告邵贵丽投资款项12200元的一半为6100元。被告张凤丽答辩意见：原告给我转钱属实，原告给我转钱是让我帮她买FC币的，我买了，买了后给原告了。经审理查明，本院认定事实如下：本案被告张凤丽与原告邵贵丽小姨魏清文是朋友关系，被告张凤丽帮助原告邵贵丽购买FC币投资收益，原告邵贵丽2014年12月4日、2014年12月7日两次向被告张凤丽转账12200元。原告邵贵丽诉称被告至今没有帮助原告购买任何东西并多次找到被告要求退还此款诉至本院。以上事实有原告向法庭提交的银行转账记录、民事判决书在卷为证。本院认为：本案的争议焦点:张凤丽是否完成了委托事项？邵贵丽支付的款项是否全部用于购买FC币？投资FC币行为是否属于非法传销行为？根据我国民法总则第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，邵贵丽委托张凤丽投资购买FC币，而投资购买FC币属于非法传销活动，其创办人员已被司法部门因涉嫌组织、领导传销活动罪判处刑罚，相关网站被政府部门关闭，邵贵丽委托张凤丽投资购买FC币行为违反法律的强制性规定，属于无效行为。对于邵贵丽所受到的损失，张凤丽和邵贵丽均具有同等过错，应当各承担50%的责任。因此原告的诉讼请求本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张凤丽于本判决生效之日起十日内返还原告邵贵丽人民币6100元。二、驳回原告邵贵丽的其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张凤丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马骏二〇二〇年六月二十三日法官助理赵地书记员王英博
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保273号路书勤（申请人）、路占国、王娅敏（被申请人）：路书勤与路占国、王娅敏财产保全一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院于2020年4月28日立案保全，于4月29日对路占国、王娅敏的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约51.02元。至此，路书勤（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1192号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月二十九日书记员 ：赵喜亚
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3024号原告：杨敏，女，1987年4月10日生，汉族，山东省兖州市人，现住贵州省惠水县。被告：李加乐，男，1987年4月22日生，汉族，山东省济宁市人，住山东省济宁市兖州区，联系电话：170××××0000、150××××0733。被告：王成华，男，1965年4月1日生，汉族，贵州省黔西县人，现住贵州省贵阳市白云区。原告杨敏诉被告李加乐、王成华返还原物纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告杨敏负担。审判员  李政发二〇二〇年六月十九日法官助理章振玺书记员魏琴
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执143号申请执行人：麻城市宇川石业有限公司，住所地：麻城市南湖办事处官塘村，组织机构代码：571508721。法定代表人：于试好。被执行人：丁诗文，男，汉族，1967年2月19日出生，湖北省阳新县人。被执行人：丁诗民，男，汉族，1967年2月19日出生，湖北省阳新县人。被执行人：阳新县安明装饰建材有限公司，住所地：阳新县兴国镇五一社区（园艺场内），组织机构代码：331829753。法定代表人：丁诗民。麻城市宇川石业有限公司与丁诗文、丁诗民、阳新县安明装饰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初3511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人麻城市宇川石业有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法：一、将被执行人阳新县安明装饰建材有限公司所有的中国银行阳新支行账号为56*****0641的银行账户予以冻结；二.将被执行人丁诗民所有的银行账户和网络资金予以冻结：1.中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行账号为621*******190；2.中国农业银行股份有限公司阳新支行账号为6228********8777；3.湖北阳新农村商业银行白杨支行账号为81****2224；4.中国建设银行股份有限公司阳新支行账号为621****24_156_1；5.工行湖北省黄石市阳新支行账号为180300****82；6.中国银行阳新支行账号为55476****Y0；7.湖北阳新农村商业银行营业部账号为810100****91；8.中国建设银行股份有限公司阳新五马坊支行账号为62****003371114_156_1；9.湖北阳新农村商业银行开发区支行账号为81****50069540；10.中国农业银行股份有限公司阳新支行账号为6228****1318778；11.财付通支付科技有限公司账号为085e9858****.tenpay.com；三、将被执行人丁诗文所有的银行账户予以冻结：1.湖北阳新农村商业银行排市支行账号为8101****12783；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市何家垅营业所账号为60521****7414；3.中国农业银行股份有限公司阳新支行账号为6228****3086472；4.工行湖北省黄石阳新广场支行账号为180300****1787985；5.中国银行阳新支行账号为574****CNY0；6.中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县五马坊营业所账号为622188****74；7.中国建设银行股份有限公司阳新兴国支行账号为6236682640****1；8.湖北阳新农村商业银行营业部账号为8101000****488。划拨：一、被执行人丁诗文所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市何家垅营业所账号为605210****17414的银行存款，实际划拨200.94元；二、被执行人丁诗民所有的银行账户和网络资金：1.湖北阳新农村商业银行白杨支行账号为810100****24，实际划拨2804.40元；2.工行湖北省黄石市阳新支行账号为180300****69182，实际划拨2001.01元；3.湖北阳新农村商业银行开发区支行账号为81010****069540，实际划拨8647.72元；4.财付通支付科技有限公司账号为085e9858e0029****x.tenpay.com，实际划拨6865.50元；5.中国建设银行股份有限公司阳新五马坊支行账号为62170026****14_156_1，实际划拨2510.85元。并依法将被执行人丁诗文、丁诗民、阳新县安明装饰建材有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人丁诗文、丁诗民、阳新县安明装饰建材有限公司无其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3511号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十九日书记员  高 斌
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1926号申请执行人黄自秀，女。被执行人毛勇飞，男。被执行人姚瑶，女。申请执行人黄自秀与被执行人毛勇飞、姚瑶委托合同纠纷一案，申请执行人黄自秀依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12170号民事判决书向本院申请执行，执行标的为56265元，本院已受理。执行过程中，申请执行人黄自秀与被执行人毛勇飞、姚瑶自愿达成和解协议，申请执行人黄自秀同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月一日书记员 姚柏岑
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521财保11号之一 申请人：大方恒通物流有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处新铺村沙冲组。统一社会信用代码：91520521MA6HP9BC2W。 法定代表人：雷建祥，系该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：石艳娟，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：贵州大方发电有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新铺村。统一社会信用代码：91520521750183651Y。 法定代表人：陈治国，系该公司董事长。 申请人大方恒通物流有限公司与被申请人贵州大方发电有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）黔0521财保11号民事裁定书，裁定：对被申请人贵州大方发电有限公司开户行为：中国工商银行大方县支行、账号为24×××20内的5137409.72元存款予以冻结。冻结的期限为一年。本院采取保全措施后，申请人大方恒通物流有限公司于2020年6月16日向我院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人申请撤回保全申请的。”之规定，现因申请人大方恒通物流有限公司申请撤回保全申请，对被申请人贵州大方发电有限公司开户行为：中国工商银行大方县支行、账号为24×××20内的5137409.72元存款的冻结，应当予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州大方发电有限公司开户行为：中国工商银行大方县支行、账号为24×××20内的5137409.72元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈太军 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年六月十六日                                                                        法官助理  夏娟                                                                          书记员  赵勃
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执605号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初43号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人彭细全，男，1967年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，住大冶市。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审。2020年1月21日经本院决定取保候审，同年6月3日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人熊和清，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］30号起诉书指控被告人彭细全犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员袁龙出庭支持公诉，被告人彭细全及其辩护人熊和清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2019年3月9日14时30分许，被告人彭细全酒后无证驾驶悬挂鄂Ｂ×××××号牌（已注销）两轮摩托车，沿大冶市东岳路办事处五星村李家桥路自东向西行驶时，与对向项某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成彭细全、项某受伤及两车受损。经检测，彭细全的血液中乙醇含量为102.60毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人彭细全负事故同等责任。公诉机关认为，被告人彭细全的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人彭细全对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人熊和清提出，被告人彭细全在公安机关传讯时及时到案配合调查，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，其血液中乙醇含量较低，负事故同等责任。被告人彭细全受伤后住院治疗3.8万元，事故另一当事人伤情较轻未住院治疗，二人损失相抵后，对方还要赔偿被告人彭细全损失。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月9日14时许，被告人彭细全酒后无证驾驶悬挂鄂Ｂ×××××号牌（已注销）两轮摩托车，沿大冶市东岳路办事处五星村李家桥路自东向西行驶时，与对向行驶的由项某驾驶的鄂Ｂ×××××两轮摩托车发生碰撞，事故造成彭细全、项某受伤及两车受损。经检测，被告人彭细全血液中乙醇含量为102.60毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人彭细全负此次事故的同等责任。被告人彭细全归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：被告人身份证明、案件线索来源及归案情况说明、血样提取登记表、机动车保险单、机动车详细信息、驾驶证查询结果、机动车行驶证等书证；证人彭某、许某、王某的证言；被害人项某的陈述；被告人彭细全的供述和辩解、讯问同步录音录像光盘；道路交通事故认定书、黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、记载表、照片。本院认为，被告人彭细全违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人熊和清提出被告人彭细全在公安机关传讯时及时到案配合调查，并如实供述犯罪事实，是自首。经查认为，案发当日，被告人彭细全因在事故中受伤被送往医院救治，民警赶至医院对被告人彭细全提取血样，并于次日在医院对被告人彭细全进行询问，2019年4月11日公安机关立案侦查。同年10月17日，民警通知被告人彭细全到公安机关办理取保候审，并对其进行讯问。综上，被告人彭细全主观上并无主动投案的意思，其在公安机关传讯时及时到案配合调查的行为不能认定为自动投案，故其行为不构成自首。鉴于被告人彭细全归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。对辩护人熊和清提出的相关辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭细全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月三日起至二○二○年七月二日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 玲人民陪审员  程炳灯人民陪审员  董秋英二〇二〇年六月五日书 记 员  余思佳
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执559号 申请执行人：郑王叶，女，1981年9月2日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地：沁水县新建西街584号。 负责人：王武，经理。 申请执行人郑王叶与被执行人中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）晋0521民初221号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑王叶于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行标的为19308.26元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司已于本案立案前主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初294号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人巴曦，男，1986年7月2日出生于山东省沾化县，汉族，本科文化，中共党员，淮安晨洁环境工程有限公司工作，住山东省青岛市市南区。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］277号起诉书指控被告人巴曦犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人巴曦到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年12月4日22时6分许，被告人巴曦酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿淮安市淮金线由南向北行驶至武黄路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人巴曦的血液中乙醇含量为162.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人巴曦在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人刘某、朱某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人巴曦的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巴曦醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人巴曦归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人巴曦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执407号之一申请执行人：李严锋，男，1980年11月8日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡淑会，女，1974年11月11日生，汉族，住河南省新郑市。本院作出（2020）豫1082执407号的裁定书，冻结了被执行人胡淑会在银行的存款13万元，现因被执行人已自动履行完毕，该案清结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡淑会在银行存款13万元的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年六月二十三日书记员  薛超胜
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申147号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:欧某，女，1978年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 委托诉讼代理人：袁长城，江西律品汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张太盛，江西律品汇律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟某1，男，1958年3月14日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟某2，男，1971年11月22日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 再审申请人欧某因与被申请人钟某1、钟某2离婚后财产纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初1889号民事判决和本院（2019）赣07民终2674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 欧某申请再审称，根据我国婚姻法司法解释的规定，补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法规定的结婚实质要件起计算。欧某与钟某2从1998年起开始以夫妻名义同居生活，××××年补办结婚登记，双方从1998年起为合法婚姻，直到2015年离婚。涉案房屋是2007年欧某与钟某2夫妻关系存续期间建造，应为夫妻共同财产。《离婚协议书》中约定无夫妻共同财产，并不表明欧某放弃了共有财产的处分，应视为双方对共有财产未作处理。一、二审判决驳回欧某要求分割房屋拆迁补偿款的诉讼请求是错误的，要求依据民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项的规定进行再审。 本院经审查认为：欧某和钟某2于1998年同居生活，××××年办理结婚登记手续，期间生育了两个儿子，2015年3月两人签订离婚协议并在民政部门办理离婚手续。离婚时双方对小孩抚养、共有财产、债权债务等处理达成一致意见，协议中注明双方在婚姻关系存续期间无共同财产；还约定欧某应补偿钟某2精神损失费5万元。本案诉争的房屋系2007年由钟某2和其父亲钟某1共同申请建设了一层，钟某2于2018年6月申请加层建设二三层。即使涉案第一层房屋建成时为欧某和钟某2夫妻关系存续期间，双方在离婚协议中达成了无夫妻共有财产的协议，也说明双方对共有财产进行了处理，现欧某要求分割涉案房屋的拆迁补偿款没有法律依据。 综上，欧某的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回欧某的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  钟华龙 审判员  何树明 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹 莉
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1258号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。委托诉讼代理人：张群、肖玉梅，均系湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：张玉茂，男，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被告：曾艳，女，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被告：闫则兵，男，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告张玉茂、曾艳、闫则兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤诉。案件受理费减半收取771元，由张玉茂负担。审判员 杨 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 金琳爽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2546号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：李春春，男，1990年11月4日出生，住贵州省万山特区。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告李春春物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初742号 原告：徐秀英，女，1948年3月6日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：赵海保，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：刘彦飞，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住涉县。 原告徐秀英诉被告赵海保、刘彦飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀英委托代理人苏彦明，被告赵海保委托代理人张国荣，被告刘彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秀英向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等损失共113672.45元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日18时30分许，赵海保驾驶刘彦飞所有的“陕汽德龙牌”重型自卸货车，在涉左线23公里200米刘家庄村外河滩路段由北向南向后倒车时，将后方冯李元驾驶的电动三轮车（乘车人：原告）撞倒，造成冯李元、徐秀英受伤住院及车辆损坏的交通事故。经事故认定，赵海保负全部责任，冯李元、原告无责任。 被告赵海保辩称：1.赵海保系刘彦飞雇佣司机，发生事故后应由雇主刘彦飞承担赔偿责任，如果赵海保存在过错，刘彦飞可以追偿，但赵海保不应承担原告所述的赔偿责任；2.原告的各种费用应在法律规定的范围内予以赔偿。 被告刘彦飞辩称：赵海保是我雇佣的司机，同意原告所述事实，对事故的真实性和责任认定无异议，没有垫付款。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日18时30分许，赵海保驾驶刘彦飞所有的“陕汽德龙牌”重型自卸货车，在涉左线23公里200米刘家庄村外河滩路段由北向南向后倒车时，将后方冯李元驾驶的电动三轮车（乘车人：原告）撞倒，造成冯李元、原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。经事故认定，赵海保负全部责任，冯李元、原告无责任。事发后，原告到涉县医院住院治疗44天，用去医疗费54573.66元。经本院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2020年4月20日认定原告伤残等级为九级一处、十级两处；营养期为90日、护理期为60日，鉴定费为1600元，鉴定检查费516元。赵海保驾驶车辆实际车主为刘彦飞，车辆未投保交强险。 本院认为，赵海保系刘彦飞雇佣司机，刘彦飞系雇主，赵海保系雇员的事实，当事人均无异议，应予认定。本案的争议焦点是赵海保和刘彦飞对原告的损失应如何承担责任和原告的赔偿数额是否合理。关于赵海保和刘彦飞对原告的损失应如何承担责任的问题，本案造成原告受伤的原因系赵海保在倒车过程中，违反了一般人的注意义务，并被认定负全部责任，故赵海保对原告的受伤具有重大过失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”刘彦飞作为雇主，对原告的损失依法应予赔偿，赵海保作为雇员，因在本案中具有重大过失，故应与雇主刘彦飞对原告的损失承担连带赔偿责任。 至于原告的赔偿数额是否合理的问题，原告住院伙食补助费2200元（50元×44天）、医疗费54573.66元、营养费2700元（30元×90日）、护理费计算为6566.63元(39947元÷365天×60日)；残疾赔偿金计算为27056.48元（15373元×8年×22%）；精神抚慰金按原告伤残等级赔偿11000元为宜；鉴定费1600元和鉴定检查费516元有票据佐证，应予认定；交通费按就医和鉴定需要，赔偿500元为宜，前述费用合计106712.77元，由二被告赔偿给原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后五日内，被告刘彦飞赔偿原告徐秀英106712.77元，被告赵海保负连带赔偿责任； 二、驳回原告徐秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2573元，减半收取计1286.5元，由原告徐秀英负担69.5元，被告刘彦飞和赵海保负担1217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  樊永成 二〇二〇年六月九日 书记员  付佳佳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执295号申请执行人：汉中市住房公积金管理中心。住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉东路31号。被执行人：梁伟，男，生于1983年7月14日，汉族，户籍陕西省西乡县城关镇南关，现住陕西省宁强县汉源街道办事处高家坪村。被执行人：李维汉，男，生于1981年10月27日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路南路高家坪村一组。申请执行人汉中市住房公积金管理中心与被执行人梁伟、李维汉金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初1000号民事判决书，被执行人梁伟应履行案件执行款225896.97元及利息（含案件受理费2300元）；负担申请执行费3290元；被执行人李维汉对上述借款本息中的223596.97元承担连带清偿责任。本案在执行过程中，因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人梁伟的银行存款10510元；在汉中市住房公积金管理中心宁强县管理部的住房公积金存款21600元。依法扣划了被执行人李维汉的银行存款23580元；在汉中市住房公积金管理中心宁强县管理部的住房公积金存款44000元。后被执行人梁伟主动履行了5500元案件执行款；被执行人李维汉主动履行了8000元案件执行款。合计为113190元。以上款项扣除执行费3290元后申请执行人都已全部领取。剩余执行款及利息，申请执行人与被执行人自愿达成了长期履行的执行和解协议,约定由被执行人梁伟、李维汉继续按照《汉中市个人住房公积金借款合同》来履行。申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院对冻结的被执行人账号进行了解冻。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年六月十日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初147号公诉机关临颍县人民检察院。被告人石某，男，，汉族，初中文化，务农，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被临颍县公安局取保候审，于2020年5月28日被临颍县人民检察院取保候审，于2020年6月7日被本院取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年4月7日21时52分左右，被告人石某饮酒后无证驾驶豫Ｌ×××××普通两轮摩托车（该车已达到报废标准）沿临颍县颍松路自东向西行驶至小跃生活馆门口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上路行驶，被执勤民警当场查缉，经湖北崇新司法鉴定中心检测，石某血液中乙醇含量为160.14mg/100ml；属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人石某违反道路交通运输法规，酒后无驾驶证驾驶已达到报废标准的二轮机动车上道路行驶。经鉴定，其血液中乙醇含量为160.14mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金13000元。被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人石某违反道路交通运输法规，酒后无驾驶证已达到报废标准的二轮机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。石某到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚；石某是初犯，依法可以酌情从轻处罚；石某自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议客观适当，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  杨少武二〇二〇年六月十二日书记员  李菲菲
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1188号原告：苏晓，男，汉族，1970年2月16日出生，住河南省南召县。被告：刘云武，男，汉族，1974年12月9日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告苏晓与被告刘云武民间借贷纠纷一案中，原告苏晓于2020年6月22日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏晓撤回起诉。本案原审案件受理费5300元，减半收取2650元，由原告负担。审判长  张文扬审判员  吴丰成审判员  王东宏二〇二〇年六月二十二日书记员  王誉栋
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初684号原告：甘肃鑫德力工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路1438-31号。法定代表人：柳满勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪霞，甘肃中立源律师事务所律师。被告：郭正雨，男，1967年10月17日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被告：李生风，女，1968年6月4日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被告：王振和，男，1979年8月16日出生，汉族，住甘肃省古浪县。两被告共同委托诉讼代理人：郭正雨，男，1967年10月17日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告甘肃鑫德力工程机械有限公司（以下简称鑫德力公司）诉被告郭正雨、李生风、王振和买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫德力公司的委托诉讼代理人王雪霞，被告郭正雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫德力公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭正雨向原告支付分期款100,270元，违约金135,691元,保险费9200元、律师费4500元，共计249,661元；2、判令被告李生风、王振和对上述费用承担连带担保责任；3、本案的诉讼费、保全费、担保费由三被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原告与被告郭正雨签订《工程机械买卖合同》，合同约定在设备所有权保留的情况下，被告采用分期付款方式向原告购买GC78-9型号的山重建机“STRONG”液压挖掘机一台，总金额45万元，合同签订当日支付定金1万元，被告郭正雨提机时支付首付款7万元，置换被告郭正雨成工50E装载机折抵首付款11万元，剩余价款26元按照被告签署的《山重租金还款明细》中确定的金额及时间分24期支付；并约定被告未按期付款的违约责任的承担方式及合同解除条件。被告郭正雨于合同签订当日向原告出具《承诺函》，被告李生风、王振和自愿对上述全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约定向被告郭正雨交付了设备，但是被告却未按照《山重租金还款明细》的约定向原告付款，在支付159,730元后，仍剩余100,270元分期款未支付，其行为已经违反《工程机械买卖合同》第八条第2项的约定，构成违约。经原告业务人员多次催要未果。为了维护原告的合法权益，避免损失进一步扩大。特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。郭正雨、李生风、王振和辩称，2016年9月份被告郭正雨与原告签订《工程机械买卖合同》，将购车款打到对方指定的账户，对方交付给被告车辆并且承诺机械质量没问题。但购车不到一个月就发现液压油管爆裂，推土板和大臂泄压，给对方打电话经查看后原告说不要紧，张经理说给发油管，补液压油，最后也没有发，山重挖掘机的零件被告也买不到。2018年4月，挖掘机在新疆作业时又产生了问题，在保修期内，被告儿子多次与原告售后联系，要求原告维修但一直没来人修理，之后被告自己先焊接凑合使用。2018年5月份原告用GPS把挖掘机锁了，当时挖掘机在阿克苏干活，被告就把挖掘机从施工场地拖出来。因为挖掘机在野外，挖斗让人偷走了，被告把显示屏、电子版拆了拿回家了。被告承认当时欠一部分款，当时活干完我就把钱付完了，但是原告把机子锁了，导致被告白干了一个多月，损失了5万元。原告不尊重被告弱势群体，请法庭依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2016年9月20日，原告与被告郭正雨签订《工程机械买卖合同》，合同约定在设备所有权保留的情况下，被告采用分期付款方式向原告购买GC78-9型号的山重建机“STRONG”液压挖掘机一台，总金额45万元，合同签订当日支付定金1万元，被告郭正雨提机时支付首付款7万元，置换被告郭正雨成工50E装载机折抵首付款11万元；剩余价款26万元分24期支付，自2016年10月28日至2018年9月28日，第一期支付11,600元，之后23期均支付10,800元；并约定被告未按期付款的违约责任的承担方式及合同解除条件。2016年9月30日被告郭正雨向原告出具《承诺函》，同时被告李生风、王振和向原告出具保证书、担保书，自愿对案涉挖掘机的债务承担连带保证责任。合同签订后，被告向原告交定金1万元、支付首付款7万元，置换被告郭正雨成工50E装载机折抵首付款11万元，原告将GC78-9型号的山重建机“STRONG”液压挖掘机交付被告郭正雨。截止2018年4月，被告应付到期分期款为206,000元，实际支付159,730元。剩余分期款100,270元（包括到期和未到期）至今未付。另查明，案涉挖掘机在新疆干活时发生故障，出现液压油管爆裂、大臂泄压等问题，2018年4月份被告通知原告要求修理，原告始终未到现场进行维修。2018年5月，因为被告逾期欠付到期分期款，原告使用GPS将涉案挖掘机锁定，致使被告长期无法使用挖掘机工作，双方遂酿成纠纷。本院认为，原、被告签订的《工程机械买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告履行了交付义务，合同前半期被告按约定履行了付款义务，合同后半期却未能履行到期付款义务，已构成违约，应当依法承担违约责任。被告李生风、王振和自愿为被告郭正雨的债务进行担保，应承担担保责任。本案双方争议的焦点为：一、原告关停案涉挖掘机是否合理；二、原告对案涉挖掘机是否应当维修。关于焦点一，虽然被告逾期付款，违约在先，原告应采取其他合理方式进行催款，而不应通过GPS强行将案涉挖掘机锁定，造成被告无法正常使用挖掘机，对被告以后的生产经营和分期付款均不利，亦不利于解决问题。故原告采取关停挖掘机的方式显然不合理，本院予以认定。关于焦点二，案涉挖掘机出现问题后，作为挖掘机的出卖方，有义务进行售后服务，上门维修，原告仅以被告欠款而对被告提出维修的要求置之不理，不尽售后服务的义务，原告的行为既不合法也不合理，原告应当对案涉挖掘机出现的问题进行维修，本院予以认定。被告在审理过程中提出反诉，但在规定期限内未交纳反诉费，故本院对被告的反诉不予审理。综上所述，原告主张货款100,270元和涉案设备保险费9200元的诉讼请求合理有据，本院予以支持；原告主张违约金数额明显高于实际损失，应以欠款数额的30%予以调整，确定为30,081元，本院予以支持；原告主张的律师费并非诉讼必然产生的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告郭正雨于本判决生效后三十日内向原告甘肃鑫德力工程机械有限公司支付货款100,270元、支付违约金30,081元、支付保险费9200元，合计139,551元，同时原告甘肃鑫德力工程机械有限公司负责将案涉挖掘机维修至正常使用；二、被告李生风、王振和对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告甘肃鑫德力工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5044元、财产保全费1778元、保险费748.98元，合计7570.98元，由被告郭正雨、李生风、王振和负担。此款项已由原告预付,被告应于本判决生效之日起三十日内偿付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王文平审 判 员  李 欣人民陪审员  卢玉环二〇二〇年六月五日书 记 员  李晓燕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢162号罗洪、郭福昭：罗洪持已生效的（2017）湘1381民初2210号民事判决书向本院申请执行与郭福昭民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初156号 原告：崔翊玮，女，1982年10月22日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：郑赵婧，河北卓远律师事务所律师。 被告：唐山建设集团预拌混凝土有限公司，住所地河北省唐山市路北区韩城镇唐通公路南侧。 法定代表人：孙世诚，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王静，北京华泰（天津）律师事务所律师。 原告崔翊玮与被告唐山建设集团预拌混凝土有限公司（以下简称预拌混凝土公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 崔翊玮向本院提出诉讼请求：一、请求被告唐山建设集团预拌混凝土有限公司偿还原告借款本金100万元并按照年化24%的标准向原告支付自2018年12月2日至付清之日止的利息，截止2020年1月7日利息及违约金合计为267333.33元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，原告受让了董丽萍对被告的100万元债权，并于3月28日向被告送达了债权转让通知书，被告予以接收。接收后被告即每月向原告履行还款付息的义务。借款到期后，被告未偿还借款本金，仅按照月息1%的标准支付了利息至2018年12月1日。但该日期之后被告未履行任何义务。董丽萍与被告签订的《借款合同》约定了借款期限为2018年2月2日至2018年5月1日，同时也约定了借款利息月息1%，利息于每月1日前给付。若违约，根据合同第七条约定，被告则需向原告支付违约金，每延期一天，违约金按借款总额的0.1%计算，并承担为此赔偿所支付的合理费用。原告据此主张被告支付利息和违约金的标准合计的年24%。上述借款本金、利息、违约金等款项原告曾多次找被告要求偿还，但被告以公司没钱为由至今未履行还款义务。原告认为借款合同约定清楚明确，系双方真实意思表示。现原告为维护自己的合法权益，特依据我国相关法律规定向贵院起诉，望判如所请。 被告唐山建设集团预拌混凝土有限公司辩称，崔翊玮并不是本案适合的原告，贵院应驳回其起诉。首先被告认可被告曾向董丽萍借款100万元，后董丽萍将该100万元债权转让于原告并通知了被告，但原告已于2019年9月12日将该笔债权再次转让给了案外人张丽娜并通知了被告。根据相关法律规定，债权转让自债权转让通知送达债务人时对债务人发生法律效力。本案中，被告已确认收到原告发送的《债权转让通知书》，该通知书中称，原告已将本案所涉债权的所有权转让给张丽娜，要去被告直接向张丽娜履行付款义务，即案外人张丽娜已经成为所涉债权的权利人。由于崔翊玮并不是本案所涉债权的权利人，所以崔翊玮并不是本案适格的原告，亦无权就本案所涉债权向被告主张任何权利。鉴于此，希望贵院依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为，崔翊玮2018年3月26日受让了董丽萍与被告的100万元债权后又于2019年9月12日将该笔100万元债权转让给张丽娜，并向被告送达了债权转让通知书，被告明确表示已经收到了该债权转让通知书，故涉案的100万元债权已转移给案外人张丽娜，故崔翊玮对涉案债权已无权主张权利并非本案适格的原告，其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回崔翊玮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛硕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理韩莉娟 书记员王珏璇 ——
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4882号 被执行人：梁仕浩，男，1994年2月21日出生，汉族。住所地：广东省封开县。 关于梁仕浩罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1375号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4882号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年六月十三日 书记员  钟 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执121号申请执行人：王成，女，1989年8月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人王成与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第151号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款5,800元、违约金5,000元;二、承担本案执行费62元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年1月9日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，并执行回款2,659元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为10,800元，实际执行到位2,659元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第151号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第151号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初251号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人罗海勇，男，1983年6月10日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市路桥区。2010年5月5日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年2月16日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）517号起诉书指控被告人罗海勇犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人金一民出庭，指控：2020年2月15日20时许，被告人罗海勇饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，途经路桥区处，与李赞云停在路边的椒江电动106895号电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人罗海勇血液中的乙醇含量为176ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。根据台公交直三认字2020第［3310042020Ｄ01078］号道路交通事故认定书（简易程序），被告人罗海勇负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人罗海勇明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。同时认为被告人罗海勇具有自首、前科、发生事故负全部责任等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人罗海勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗海勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗海勇犯罪后能自首，且自侦查阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗海勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年六月十一日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
结 案 通 知 书 关于郑小龙与郑浩峰的（2020）浙0206执恢273号劳务合同纠纷一案，被执行人郑浩峰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3298号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：刘晓晶，男，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告刘晓晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心于2020年5月21日以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心负担。审判员  陈卫东二〇二〇年六月三日法官助理张晓书记员王娜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执471号 申请执行人洋县农村信用合作联社 被执行人黄小平，女，汉族，陕西省洋县人 申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2037号民事判决书，于2020年6月5日申请执行与被执行人黄小平保证合同纠纷一案，申请执行标的为30万元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，依法查封被执行人在洋县洋州镇城东开发区六号楼房屋一套，房产证号：洋房字第6548号，共有人为杨晓东；现因该房屋另有抵押暂时无法处置。同时查明被执行人黄小平名下暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。现申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执471号案件的执行。 申请执行人可以在规定的时效期间（二年）内，申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘旭 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵勇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保26号 申请人：沈洋，男，汉族，湖北省仙桃市人。 被申请人：雷文武，男，汉族，湖北省仙桃市人。 申请人沈洋于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷文武的银行存款45000元或者查封、扣押其他等值财产。担保人胡铁宏以其所有的座落于XX市XX大道的房屋【房权证号：XX市房权证XX私字第××号】一套提供担保。 本院经审查认为，申请人沈洋的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雷文武的银行存款45000元或者查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押其他财产期限为二年。 二、查封担保人胡铁宏所有的座落于XX市XX大道的房屋【房权证号：XX市房权证XX私字第××号】一套，查封期限为二年。 案件申请费470元，由申请人沈洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年六月十日 书记员  杨婷
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执304号申请执行人：陈德凤，女，1965年11月4日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：苏建中，男，1971年9月16日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的陈德凤申请执行苏建中提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的92013.63元，案件受理费850元。在执行过程中，申请执行人陈德凤以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执304号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年六月十一日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2970号原告：余建飞，女，1980年11月18日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：戴小生，男，1975年1月9日出生，汉族，住金华市婺城区。原告余建飞与被告戴小生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军进行了公开开庭审理。原告余建飞到庭参加了诉讼，被告戴小生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余建飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴小生归还原告余建飞借款25000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，被告因做工程需要资金周转，向原告借款50000元，双方约定2019年1月底还清。后被告于2018年12月28日还了20000元，2019年2月4日还了5000元，剩余借款25000元一直未还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告戴小生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。在审理过程中,原告余建飞提交的证据：1、原告的身份证复印件、被告身份信息，证明原被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明借款的事实。本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告戴小生系原告余建飞姐姐余建芬的亲戚。2018年11月，余建芬找到原告余建飞，说原告戴小生做秋滨卫生院工程需要资金，想借款50000元。当时原告将50000元现金交给其姐余建芬，后余建芬于2018年11月24日将35000元现金交给被告戴小生，并由被告出具金额为50000元的借条一张，借条上的出借人为原告余建飞。之后几天内，余建芬又交给被告戴小生现金10000元、微信转账5000元，以上共计50000元。借款到期后，被告戴小生分别于2018年12月28日、2019年2月4日通过微信转账给余建芬20000元、5000元，共计归还了25000元，尚欠25000元。以上借款余额25000元，经原告多次催讨未果，故诉至人民法院。本院认为：根据原告余建飞向法院提供借条；结合当事人的庭审陈述，可确认被告戴小生尚欠原告借款余额25000元。现被告戴小生未按借条上约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。以上，原告余建飞要求被告归还借款余额25000元的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告戴小生拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴小生于本判决生效之日起十日内归还原告余建飞借款25000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元（原告已预交，已减半收取），由被告戴小生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年六月二十二日书记员  胡卅丰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27959号之一原告：卡丽，女，1972年5月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：张弛，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆中裕翔实业有限公司，住所地重庆市江北区文星门街30号6幢25-1，统一社会信用代码91500105MA5UC11J30。法定代表人：尹爽，经理。委托诉讼代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。原告卡丽、张弛诉被告重庆中裕翔实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告卡丽、张弛于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，同时请求变更诉讼请求，将诉请金额降低为9000元。本院认为，原告卡丽、张弛申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卡丽、张弛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卡丽、张弛负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年六月二十九日书记员  徐严岩
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执427号被执行人：方香枝，女，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司，住所地安徽省绩溪县板桥头乡下村。法定代表人：方香枝，总经理。原告周仙华与被告方香枝、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1824民初396号生效民事调解书已发生法律效力。依照上述生效判决书，方香枝、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司应缴纳案件诉讼费647.5元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人方香枝、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方香枝、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司银行存款647.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年六月八日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2156号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：胡友凯，男,汉族,1988年7月26日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市,原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告胡友凯电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤诉。审 判 员 戴英二〇二〇年六月二十九日代书记员 邱黎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10287号申请执行人：屈宇翔，男，1992年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市经济开发区。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人屈宇翔与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11611号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人屈宇翔自2018年4月1日至2020年3月31日期间的房屋租金共计50188元。案件受理费594元，依法缴纳执行费662元，以上共计51444元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下3个银行账户，我院已于2019年11月7日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司名下×××车户，我院已于2019年12月31日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费662元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年六月八日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执异16号案外人：本溪实华新世界物业管理有限公司。住所地本溪市平山区解放南路8栋—1层24号。法定代表人：冯兴旺，系该公司董事长。申请执行人：桓仁矿业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县二棚甸子镇和平街。法定代表人：英立波，系该公司董事长。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶，系该公司董事长。在本院执行桓仁矿业有限公司与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人本溪实华新世界物业管理有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初第453号民事判决书，桓仁满族自治县人民法院于2018年5月15日立案执行，执行案号为（2018）辽0522执866号。在执行中本院于2018年3月22日执行了本院于2018年2月7日作出的（2018）辽0522民初453号民事裁定，轮候查封被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司出租给大商集团本溪商业大厦有限公司的新世纪广场的租金二千万元。（以下简称：案涉租金）。案外人请求解除对案涉租金的查封，主要理由：2008年9月25日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司与大商集团本溪商业大厦有限公司签订了一份《房屋租赁合同》；2013年8月8日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、大商集团本溪商业大厦有限公司和我公司（本溪实华新世界物业管理有限公司）共同签订了一份《房屋租赁合同主体变更协议书》。证明辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于2009年8月4日至2011年4月19日以股权投资方式过户给我公司，为此，我公司享有租赁房屋一层至七层的所有权。贵院查封大商集团新玛特商场承租租金，含有我公司享有租赁房屋地上一层至七层的租金，属于查封错误。故申请法院解除对案涉租金的查封。经审查，被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司是案外人本溪实华新世界物业管理有限公司全资母公司，持股比例100%。2018年4月19日，本院作出的（2018）辽0522民初453号已生效的民事判决书，认定2013年1月1日，申请执行人桓仁矿业有限公司与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订了《借款协议书》主要内容：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司向桓仁矿业有限公司借款金额2000万元；借款利率年利息15%，季度付息一次；借款期限2013年1月1日至2013年12月31日；辽宁实华（集团）房地产开发有限公司用案涉租金的房屋抵押(新世纪广场年租金3500万元)，另外用家具城年租金1300万元作为抵押。案外人提供了《房屋租赁合同》复印件中记载，2008年9月25日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司将案涉租金的房屋租赁给大商集团本溪商业大厦有限公司，租赁期限20年，从2009年3月1日起至2029年3月1日止。案外人提供了《房屋租赁合同主体变更协议》复印件中记载，2013年8月8日，被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司与大商集团本溪商业大厦有限公司及案外人本溪实华新世界物业管理有限公司签订了一份《房屋租赁合同主体变更协议》，从2009年8月4日至2011年4月19日将案涉租金的房屋以股权投资方式过户给案外人。案外人还提供了其所有房产明细及房产证复印件。另审查，2009年7月15日，被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司出资15000万元人民币，注册了本溪实华新世界物业管理有限公司，注册资本15000万元人民币，股比100%。营业期限：2009年7月15日至2029年7月15日。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”依照上述规定并结合案外人提供的证据材料，从形式审查上看，对于案外人提出的2013年8月8日签订的《房屋租赁合同主体变更协议》，从2009年8月4日至2011年4月19日将案涉租金的房屋以股权投资方式过户给案外人，其享有部分案涉租金的所有权。因本案被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司是案外人本溪实华新世界物业管理有限公司的全资母公司，持股比例100%。故本院对案外人是否系权利人，对该权利的合法性与真实性持有异议，且《借款协议书》签订的抵押时间早于《房屋租赁合同主体变更协议》签订的时间。因此，案外人的异议理由不能排除执行，其异议理由不成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议不成立，裁定驳回异议；……”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人本溪实华新世界物业管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  宋德福人民陪审员  许才奇人民陪审员  张绍峰二〇二〇年六月十八日书 记 员  李菲菲
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执791号申请执行人:谢民被执行人:白相勇本院执行的谢民与白相勇支付令纠纷执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月三十日书记员 ：白庆国
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初837号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：魏付，男，出生于1970年6月11日，汉族，住五大连池市。被告：张永芳，女，出生于1971年3月16日，汉族，住五大连池市。被告：吴玉强，男，出生于1983年12月30日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告魏付、张永芳、吴玉强金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晗毓
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2350号原告：王俊峰，男，1980年4月9日生，住郑州市金水区。被告:河南省大富置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码:914101007982045033。法定代表人:刘斌。原告王俊峰诉被告河南大富置业有限公司房屋买卖合同一案，本院立案后，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  滑明勋二〇二〇年六月十五日书记员  宋 阳
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更248号罪犯刘井龙，男，1993年9月8日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)长刑一初字92号刑事判决，以被告人刘井龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更546号裁定减刑九个月，现刑期至2024年2月14日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯刘井龙在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分142.5分，狱内月均消费971.49元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯刘井龙在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯刘井龙能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘井龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘井龙减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5276号申请执行人：新密市金宇寄卖有限公司。住所地：新密市青屏大街东段北侧。法定代表人：高书森，该公司执行董事。被执行人：朱志刚，男，汉族，1984年7月15日出生，住郑州市。被执行人：朱朝纲，男，汉族，1994年4月30日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初7862号民事判决书，在执行新密市金宇寄卖有限公司诉朱志刚、朱朝纲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未继承朱留战遗产，本案无财产可供执行。本院认为，被继承人未继承遗产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结案号为（2019）豫0183执5276号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月十九日书记员  王旭东
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3910号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：冯沛，公司职员。被告：孙璐，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告孙璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年六月二十九日书记员  李盛附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初93号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人李德钦，男，1970年9月15日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，户籍地横县，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月6日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，12月23日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人李德钦犯开设赌场罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人李德钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，从2015年5月份开始，被告人李德钦伙同苏某、钟绍武（已判决）等人在广西横县新市场梁某经营的“××超市”门前开设赌场，赌场用扑克牌以打“开船”赌“三公”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利，每逢街圩日参赌人数多达三四十人。其中，李德钦于2015年12月底参与开设赌场，负责在赌场内吸引赌徒参赌，以股东身份参与分成，非法获利约4000多元。2016年6月27日16时许，公安民警对该赌场进行取缔，并抓获苏某、钟绍武及5名参赌人员，同时，民警在苏某手中缴获赃款现金480元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、刑事判决书等书证，证人李某1、韦某1、黄某1等人的证言，被告人李德钦的供述以及现场勘验、检查笔录和照片等证据。 公诉机关认为，被告人李德钦伙同他人以营利为目的，提供场所聚众赌博，从中抽水获利，累计参赌人数达二十人以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，李德钦积极实施开设赌场行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李德钦归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议判处李德钦有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。 被告人李德钦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李德钦提出其身患疾病，希望法院从轻处罚。 经审理查明，自2015年5月开始，苏某、钟绍武（二人已判刑）伙同他人在横县新市场梁某经营的“××超市”门前开设赌场，赌场用扑克牌赌“三公”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利，每逢街圩日参赌人数多达三四十人。其中，李德钦于2015年12月底参与开设赌场，负责在赌场内吸引赌徒参赌，以股东身份参与分成，非法获利约4000多元。2016年6月27日16时许，公安民警对该赌场进行取缔，并抓获苏某、钟绍武及5名参赌人员，同时，民警在苏某手中缴获涉案款现金480元。 另查明，李德钦归案后即如实供述自己参与开设赌场的事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人黄某2、李某1、何某、韦某1、李某2、黄某1、陆某、李某3、韦某2等人的证言，同案犯苏某、钟绍武等人的供述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，检查笔录，扣押决定书、清单，行政处罚决定书，辨认笔录，刑事判决书，现场勘查材料、照片以及李德钦的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李德钦以营利为目的，伙同他人聚众赌博，为他人赌博提供条件，抽头渔利，参赌人数累计达到二十人以上，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，李德钦积极参与开设赌场，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。李德钦归案后即如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人李德钦提出其身患疾病，希望法院从轻处罚的辩护意见，经查于法无据，不予采纳。根据李德钦的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李德钦犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年11月5日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1969号之一 原告：曾玉英，女，1964年4月10日出生，汉族，信福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：刘艺珍，福建三和律师事务所律师。 被告：汤明阶，男，1962年3月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：厦门万达航进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路2号之二804室B区。统一社会信用代码9135020607937459XX。 法定代表人：柯荣圳。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：林晟，总经理。 原告曾玉英与被告汤明阶、厦门万达航进出口有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告曾玉英于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾玉英以需要补充收集证据材料、且案件由厦门市法院管辖更为合适为由自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾玉英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由曾玉英负担。 审判员  徐向东 二〇二〇年六月十五日 书记员  王超杰
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保23号 申请人：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，职务:董事长。 被申请人：古建国，女，1992年2月28日出生，汉族，住张家口康保县。 怀安县农村信用联社股份有限公司与古建国借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求网络查询、冻结被申请人古建国名下的银行账户、支付宝、微信中的财产，在保全限额15,000元以内予以冻结。于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请放弃保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人古建国的网络查控。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛 莲 ——
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民抗33号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审被告，二审上诉人）：林业霖，男，汉族，1976年9月21日出生，住江西省赣州市章贡区。申诉人（一审被告）：鑫业集团有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区迎宾大道8号。法定代表人：林承芳，系该公司执行董事兼总经理。申诉人（一审被告）：江西通威公路建设集团有限公司，住所地江西省赣州市章贡区关刀坪9号。法定代表人：曾祥明，系该公司总经理。共同委托诉讼代理人：邹鑫，江西创兴律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨泉，江西创兴律师事务所律师。被申诉人（一审原告，二审被上诉人）：谢季生，男，汉族，1964年5月5日出生，住江西省赣州市南康区。申诉人林业霖、鑫业集团有限公司、江西通威公路建设集团有限公司与被申诉人谢季生民间借贷纠纷一案，不服赣州市中级人民法院做出的（2017）赣07民终2117号民事判决，向赣州市人民检察院申请监督，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为本案民事判决基本事实认定不清，本案有新证据，足以影响原审主要事实的认定。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第二百零八条第一款规定的情形,以赣检民(行)监[2020]36000000026号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令赣州市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏审判员  高治审判员  孙明二〇二〇年六月二十八日法官助理吕东晓书记员熊超
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1380号申请人：董洪艳，女，汉族，地址平原县。被申请人：崔如民，男，汉族，住平原县。被申请人：刘恩霞，女，汉族，住平原县。申请人董洪艳与被申请人崔如民、刘恩霞民间借贷纠纷一案，申请人董洪艳于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔如民、刘恩霞名下200000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人董洪艳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔如民、刘恩霞名下200000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年六月八日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1912号 被执行人：江门市新镜涂五金制品有限公司，住所地江门市新会区今古洲经济开发试验区港口工业区T5-4（厂房），统一社会信用代码：914407053148351239。 法定代表人：景青照。 关于被执行人江门市新镜涂五金制品有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0705民初2699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新镜涂五金制品有限公司应缴纳诉讼费3183.99元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1912号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新镜涂五金制品有限公司负有继续向本院缴交诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十日 书记员  林雁苑
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1753号原告：黄秀娥，女，住武汉市武昌区。共同诉讼代表人：陈燕红，女，住武汉市江岸区。共同诉讼代表人：申兆丽，女，住武汉市武昌区。共同诉讼代表人：陈露，女，住武汉市洪山区。共同诉讼代表人：黄建珍，女，住武汉市新洲区。被告：武汉市洪山区韵莲沙美容美发店，住所地武汉市洪山区洪山街井岗村相国花园17栋1层28号。经营者：李刚，男，住武汉市东湖开发区。原告黄秀娥与被告武汉市洪山区韵莲沙美容美发店合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。因该案诉讼标的与陈燕红等20人诉武汉市洪山区韵莲沙美容美发店合同纠纷案件的诉讼标的系同种类，经原、被告双方同意，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了合并审理。原告黄秀娥的共同诉讼代表人陈燕红、申兆丽、陈露、黄建珍，被告武汉市洪山区韵莲沙美容美发店经营者李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀娥向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付人民币3263.64元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告武汉市洪山区韵莲莎美容美发店的消费者，自2019年11月2日起，被告经营场所关门停业，未再提供相应的服务，致原告会员卡内储值账户、疗程账户余额共计3263.64元未能消费。2019年11月6日，被告与原告方代表在武汉市洪山区市场监督管理局的组织下达成协议，被告经营者李刚承诺于2019年11月12日前继续营业，如未履行承诺，将补偿原告所有经济损失。至2019年11月12日被告经营场所仍然处于关闭状态，原告多次联系被告未果。原告为此提起本案诉讼。被告武汉市洪山区韵莲沙美容美发店认可原告所诉事实，对原告诉请无异议。本院认为，根据原告提交的《协商协议》、系统账户消费余额记录截图及原、被告的陈述，能够确认原告与被告之间成立服务合同关系。原告依约支付了服务款项，被告应当提供相应的服务，在服务尚未提供完毕时，该美容美发店停止营业，被告应当承担退还原告相应费用的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告武汉市洪山区韵莲沙美容美发店于本判决生效之日起十日内向原告黄秀娥支付人民币3263.64元。案件受理费25元，由被告武汉市洪山区韵莲沙美容美发店负担。本判决为终审判决。审判员  徐文娟二〇二〇年六月十二日书记员  李加会
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执872号之一申请执行人：罗加发，男，汉族，1967年1月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：鄢国秀，女，汉族，1993年4月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人罗加发与被执行人鄢国秀民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初2826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。执行标的金额为100000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区一套房屋，本案已对上述房屋进行查封，因系农村房屋暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月二十四日书记员  何丽莉