云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初959号原告：阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司，统一社会信用代码：915331006736299898，住所地：云南省德宏州芒市德福路1号1-5层。负责人：王任飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨世莎，系阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司员工，代理权限为特别授权。被告：祁勒文，男，1991年12月2日生，景颇族，云南省芒市人，高中文化，无业，系芒市五岔路乡石板村民委员会坪子村民小组村民，现住芒市。原告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司与被告祁勒文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司的委托诉讼代理人杨世莎、被告祁勒文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的款项120000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年12月5日，陈加全驾驶云Ｎ×××××号隆鑫牌ＬＸ110ＺＨ-21Ｃ正三轮载货摩托车载乘客赵兴奖、钏顺冬从芒那线Ｋ11路段南侧芹菜塘岔路口驶入芒那线Ｋ11路段往芒市方向行驶，00时03分许当其行驶至芒那线Ｋ11＋900Ｍ路段时，与沿芒那线由西向东行驶的（轩岗往芒市方向）的驾驶人祁勒文驾驶的云Ｎ×××××号丰田牌ＴＶ7161ＧＬ小型轿车相撞，造成赵兴奖当场死亡，陈加全、钏顺冬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经芒市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（芒公交认字2016第00067号）认定，被告祁勒文在此事故中驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、醉酒驾驶机动车（乙醇含量为269.7ｍｇ／100ｍｌ），是造成此次事故的部分原因，承担此事故的部分过错，负此事故同等责任。陈加全未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、机动车载人超过核定的人数的行为加重了事故损害结果、进出与村连接的路口时，未避让其他车辆和行人的驾驶行为，是造成此事故的部分原因，承担此事故的部分过错，负此事故同等责任。赵兴奖和钏顺冬在此事故中无过错，不承担此事故责任。祁勒文其驾驶的云Ｎ×××××号丰田牌ＴＶ7161ＧＬ小型轿车所有人为李帆，李帆在原告处为该车购买了强制责任险，事故发在保险期内。事故发生后，死者赵兴奖亲属陈香兰、赵仁铭、张恩荣、李美香向芒市人民法院提起诉讼，要求原告在强制责任险限额内赔付110000元。2017年5月9日，芒市人民法院作出2017云3103民初411号民事调解书，调解达成协议原告在强制责任险限额内垫付陈香兰、赵仁铭、张恩荣各项经济损失人民币50000元，于2017年5月26日前一次性付清，（原告在交强险责任限额共垫付120000元，另外70000元垫付另外一名伤者钏顺冬，扣除已垫付的42231元，实际还应垫付27769元）。原告于2017年5月24日向芒市人民法院履行调解书义务77769元。至此，原告共计支付强制责任险保险理赔费120000元。本案中，祁勒文醉酒驾驶机动车，根据相关法律规定，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告祁勒文辩称，被告认可原告起诉的事实，但被告现在还需要赔付死者赵兴奖的家属及伤者钏顺冬，加之被告家庭经济条件困难，故现在没有经济条件再赔付原告垫付的120,000元。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告垫付的交通肇事赔偿款120,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司向本院提交以下证据：第一组证据：芒公交认字（2016）第00067号道路交通事故认定书复印件一份、芒市人民法院（2017）云3103民初411号民事调解书复印件一份，欲证明被告系醉酒驾驶机动车发生交通事故，原告在车辆强制保险的赔付范围内先行向受害人及其家属赔偿120,000元。第二组证据：打款凭证复印件一份、中国工商银行网上银行电子回单复印件一份，欲证明原告于2016年12月28日向车辆所有人李帆垫付赔款42,231元，原告于2017年5月24日向芒市人民法院履行调解书义务77,769元。经质证，被告祁勒文对原告提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院认为，原告提交的第一、二组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告祁勒文未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，陈加全驾驶云Ｎ×××××号隆鑫牌ＬＸ110ＺＨ-21Ｃ正三轮载货摩托车载乘客赵兴奖、钏顺冬从芒那线Ｋ11路段南侧芹菜塘岔路口驶入芒那线Ｋ11路段往芒市方向行驶，00时03分许当其行驶至芒那线Ｋ11＋900Ｍ路段时，与沿芒那线由西向东行驶的（轩岗往芒市方向）的驾驶人祁勒文驾驶的云Ｎ×××××号丰田牌ＴＶ7161ＧＬ小型轿车相撞，造成赵兴奖当场死亡，陈加全、钏顺冬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经芒市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（芒公交认字2016第00067号）认定，被告祁勒文在此事故中驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、醉酒驾驶机动车，是造成此次事故的部分原因，承担此事故的部分过错，负此事故同等责任。陈加全未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、机动车载人超过核定的人数的行为加重了事故损害结果、进出与村连接的路口时，未避让其他车辆和行人的驾驶行为，是造成此事故的部分原因，承担此事故的部分过错，负此事故同等责任。赵兴奖和钏顺冬在此事故中无过错，不承担此事故责任。祁勒文其驾驶的云Ｎ×××××号丰田牌ＴＶ7161ＧＬ小型轿车所有人为李帆，李帆在原告处为该车购买了强制责任险。事故发生后，死者赵兴奖亲属陈香兰、赵仁铭、张恩荣、李美香向芒市人民法院提起诉讼，要求原告在强制责任险限额内赔付110000元。2017年5月9日，芒市人民法院作出2017云3103民初411号民事调解书，原告在强制责任险限额内垫付陈香兰、赵仁铭、张恩荣各项经济损失人民币50000元。在另案中，原告在交强险责任限额垫付伤者钏顺冬70000元。2016年12月28日原告已向伤者垫付的42231元，2017年5月24日汇入芒市人民法院账户77769元支付受害人家属及伤者，原告共计支付机动车强制责任险保险理赔费120000元。因被告祁勒文醉酒驾驶机动车，原告根据相关法律规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，本案为追偿权纠纷。原告提交的证据，能够证明被告祁勒文因饮酒驾驶机动车，造成赵兴奖当场死亡，钏顺冬受伤的道路交通事故，原告按照机动车强制保险的相关规定，向受害人家属及伤者共垫付交强险120,000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，人民法院应予以支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”的规定，原告的请求有事实和法律依据，故本院对原告的请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条的规定，判决如下：由被告祁勒文于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司已垫付的交通肇事赔偿款120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由被告祁勒文负担（未付），限本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  孔新兰二〇二〇年六月三日书记员  刘双琪