江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初8035号原告：常州市瑞悦车业有限公司，统一社会信用代码91320411250830285J，住所地常州市新北区孟河镇小河。法定代表人：孟瑞章，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴琪（受该公司的特别授权委托），江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚彬（受该公司的特别授权委托），江苏融畅律师事务所律师。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡市惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶新华（受该公司的特别授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：任忠（受该公司的特别授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。原告常州市瑞悦车业有限公司（以下简称瑞悦公司）与被告铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞悦公司的委托诉讼代理人吴琪、被告铠龙公司的委托诉讼代理人陶新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞悦公司诉称：2018年10月11日，双方签订《涂装委外加工合同》一份，约定由瑞悦公司承揽铠龙公司EX50白车身涂装项目。合同签订后，瑞悦公司按约履行合同，但铠龙公司屡次拖欠加工价款。2019年6月4日，双方又签订补充协议就余款544810元及未验收的13台车身等事项进行了约定，但铠龙公司又未按约履行，故诉至法院要求：1、要求铠龙公司继续履行2019年6月4日双方签订的补充协议；2、要求铠龙公司立即来对13辆车身进行验收；3、要求铠龙公司支付应付加工价款544810元及按照每日1.5万元以2019年8月15日（律师函的日期）为起算点至实际付清之日止计算的逾期付款违约金；4、要求铠龙公司赔付车身专用油漆损失费计197609.04元及往来过程中车身的场地占用费、管理费计2021400元（按100元/台/天，自2019年3月18日起计算至铠龙公司提取剩余13台车身及全额支付加工费544810元之日止）；被告铠龙公司辩称：对继续履行2019年6月4日双方签订的补充协议没有异议，但铠龙公司不存在违约事项，仅剩的13台车身未验收，是由于市场不景气所致，因控制进度，所以一直没有去验收，后期会去验收，验收合格对方即可发货。另外协议约定必须全部发货后，才能付款,故付款条件未成就。故请求法院依法判决。经审理查明：2018年10月11日，瑞悦公司与铠龙公司签订《涂装委外加工合同》一份，约定由瑞悦公司承揽铠龙公司EX50白车身涂装项目。双方就合同期限、加工价款（含税含运费）、生产改造项目数量及发生金额、付款方式、质量保证、产品验收、违约责任等其他事项进行了约定。2019年6月4日，瑞悦公司与铠龙公司又签订《涂装委外加工合同》补充协议一份。该协议确定尚有181台车身未验收需验收合格后发货，铠龙公司承诺收到全部车身后3个工作日内将剩余的车身加工费544810元支付给瑞悦公司，未支付货款10812元作为前期让步接收质量索赔款，铠龙公司不再支付；未分摊完的改造费和工装费255660元由铠龙公司承诺于2019年6月30日前无条件支付给瑞悦公司；另外双方还约定如果瑞悦公司不按时发货（验收合格后24小时内发货），每延期一天支付15000元违约赔偿金，如铠龙公司不按约付清全部款项，每延期一天也需支付15000元违约赔偿金。双方还就其他事项进行了约定。庭审中，双方确认补充协议中的涉及的181台，已交付了168台，其余13台未经验收也未发货。瑞悦公司提交相关发货清单及发票签收单。庭审中，瑞悦公司还提交了6份公函及邮寄凭证，证明铠龙公司一直拖欠加工款，其中瑞悦公司已于2019年3月16日就要求铠龙公司就补充协议中181台进行验收发货，2019年3月28日公函中也提及181台车身事宜，2019年8月15日律师函中明确要求铠龙公司及时对剩余13台车身进行验收并要求发货。铠龙公司表示真实性没有异议，但对证明内容有异议，之所以不付款，是因为相关付款条件未成就；至所以未验收是市场不景气所致，因控制进度，所以一直没有去验收，后期会去验收，验收合格对方即可发货。庭审中,瑞悦公司提交第三方金刚化工（昆山）有限公司盐城销售部出具的情况说明一份，证明因铠龙公司不断更改生产计划，使得瑞悦公司积压车身油漆达197609.94元,因该油漆正常保存时间为6个月,也已过保质期,无法使用。要求铠龙公司赔付相应损失197609.94元。铠龙公司当庭表示不予认可。另外瑞悦公司还提交场地占有费计算表格，证明往来过程中产生的车身的场地占用费、管理费按100元/台/天，合计2021400元（自2019年3月18日起至提取剩余车身及支付全部加工费之日止）。铠龙公司当庭表示不予认可。2019年12月2日，瑞悦公司诉至法院。以上事实由合同、补充协议、函件、邮寄凭证、发货清单、发票签收单、第三方情况说明、场地占有费清单及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：瑞悦公司与铠龙公司间所签的《涂装委外加工合同》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。本案争议最大的焦点是瑞悦公司主张的付款条件到底是否成就。从瑞悦公司提交的公函中反映，瑞悦公司已于2019年3月16日就要求铠龙公司就补充协议中181台进行验收发货；2019年3月28日公函中也提及181台车身事宜。2019年8月15日的律师函中明确表示要求铠龙公司及时对补充协议中181台剩余13台车身进行验收并要求发货，诉讼中也多次反复要求铠龙公司及时去验货，但铠龙公司至今未去验货，致使瑞悦公司无法按约发货交付。据此铠龙公司在庭审中抗辩表示之所以未验收是市场不景气所致，因控制进度，所以一直没有去验收，后期会去验收，验收合格对方即可发货。本院认为铠龙公司的上述抗辩陈述不能成为抗辩理由，铠龙公司显然违背了双方签订的补充协议的相关约定。按照合同法规定当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已成就。据此可认定瑞悦公司主张的付款条件已成就，其要求铠龙公司继续履行补充协议各项约定并支付相应剩余价款544810元的请求合理合法，证据充分，本院予以支持。至于瑞悦公司主张的逾期付款违约金起算点以2019年8月15日（律师函的日期）为起算点,经审核已在合理期限内，本院予以支持。至于瑞悦公司主张每天按15000元计算逾期付款违约金已明显超出法律法规合理范畴，故本院酌情按年利率24%计算较为合理，本院予以确认。至于瑞悦公司主张的油漆损失费、及车身场地占用费、管理费，依据瑞悦公司提供现有的证据，尚不足以能全面认定，故该部分请求本院均不予支持。至于13台车身以后的验收及发货事项，仍是瑞悦公司补充协议中约定所承担的事项，瑞悦公司今后仍应该因铠龙公司的请求按补充协议的约定去完成验收并发货交付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决如下：一、铠龙公司应继续全面履行2019年6月4日双方签订的《涂装委外加工合同》补充协议并于本判决发生法律效力之日起三日内至瑞悦公司处对13台车身进行验收；二、铠龙公司于本判决发生法律效力之日起三日内向瑞悦公司支付价款544810元及该款自2019年8月15日（律师函的日期）起至实际付清之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。三、驳回瑞悦公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21135.5元、保全费5000元，合计26135.5元(该款已由瑞悦公司预交),瑞悦公司承担20983.6元,铠龙公司承担5151.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘辉二〇二〇年六月十九日书记员  唐文