天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初5919号原告：天津市博仁达医疗用品销售有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场A座6B。法定代表人：付岚，该公司经理。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青娟，天津永真律师事务所律师。被告：天津市人民医院，住所地天津市红桥区芥园道190号。法定代表人：朱思伟，该医院院长。委托诉讼代理人：刘博，天津市人民医院医务处副处长。原告天津市博仁达医疗用品销售有限公司（以下简称博仁达公司）与被告天津市人民医院（以下简称人民医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告博仁达公司的委托诉讼代理人李来友、李青娟，人民医院的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博仁达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款8607789元及自2014年12月1日起至2019年7月31日的货款利息2180038.54元（以原告每月实际销售货款为基数按照年息6%计算），并按照该利息计算方式支付至实际付款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2012年4月发生业务往来，原告向被告提供医疗用品，被告至今累计拖欠货款8607789元，以及货款的利息2180038.54元未支付，后经原告多次索要未果。为保护原告的合法民事权益不受侵犯，向法院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求。人民医院辩称：不同意原告的诉讼请求，请依法予以驳回。事实和理由：1.原告在2012年4月至2014年8月期间曾向人民医院销售吻合器等医用耗材，之后双方再无业务往来。根据原告向人民医院交付的发票金额计算，入账金额为17268418元，人民医院已经支付货款9494970元，未付金额为7773448元。同时，根据原告最后一次盘点库存及备货，人民医院使用了原告未开具发票的货物533627元。在2014年9月16日、9月24日，人民医院两次将部分医疗耗材退货，退货金额为300714元。综上，人民医院未付货物金额为8307075元，原告主张货物金额8607789元不符合实际情况；2.关于货款利息。双方未签订书面买卖合同，且未对利息进行过明确约定。原告主张货款利息及利息计算方式没有法律及合同依据，且原告怠于行使权利，相关损失系自身行为所致，不应由人民医院承担相应责任；3.原告起诉已经超过诉讼时效期间。双方于2012年4月至2014年8月存在业务往来，按照医疗行业习惯，双方未签订买卖合同，但是双方确定了固定的支付期限即业务发生时间至回款时间为一年期支付，按月结算。双方首期业务时间为2012年4月，回款时间为2013年5月，以此类推。在前三次的交易中，人民医院将支票交付原告指定业务员冯广垠，该业务员在供货公司支票货款清单（一年付款）单上签字，表明原告知晓且同意了一年回款的方式，也就证明了对付款期限是有明确约定。自2012年4月至2014年10月，长达近二年半的时间，双方一直以该约定付款。期间共发生交易18笔，证实双方已经形成非常稳定的交易方式，符合合同法司法解释（二）中规定的“交易习惯”。按此计算最后一笔业务发生时间为2014年8月，回款时间应为2015年9月，该笔货款应于2017年8月诉讼时效届满。但原告在完成供货，明知存在上述交易的情况下，由于公司内部原因怠于行使权利，已明显超过诉讼时效期间，其权利不应再受到保护。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博仁达公司与人民医院之间存在买卖合同关系。博仁达公司于2012年4月至2014年8月向人民医院销售吻合器、钉仓等医疗用品，经核对累计送货金额为18102759元。2014年9月16日、2014年9月24日，人民医院将95件吻合器、钉仓等医疗用品办理了退货，退货金额为300714元，博仁达公司业务员冯广垠办理了退货签字手续。经博仁达公司与人民医院共同确认人民医院已经付款9494970元。在未付款中，博仁达公司已经向人民医院开具发票的金额为7773448元，其他未开具发票。又查，2014年10月23日，天津市公安局调取了博仁达公司营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、医疗许可证正副本。2014年11月18日，博仁达公司因涉嫌虚开增值税专用发票被公安机关立案侦查。2014年11月19日，公安机关调取了博仁达公司公章。2019年3月8日，博仁达公司法定代表人付岚从公安机关取回该公司有关账目凭证及印章。本院认为，本案的争议焦点是：一、确定本案未付货款金额；二、博仁达公司提起的诉讼请求是否超过诉讼时效期间；三、博仁达公司主张逾期付款利息是否有事实和法律依据。一、关于本案未付款的金额。博仁达公司与人民医院对于已经开具发票及未开具发票的送货总额及付款总额均没有异议。博仁达公司对于人民医院提出的两次退货的事实及金额有异议，但根据人民医院提供的备货入库库存表（汇总）、手术室物资入库单（备货退货）、博仁达公司业务员冯广垠签字确认的退货明细单等证据，能够证明人民医院将95件吻合器、钉仓等医疗用品办理了退货。博仁达公司对于冯广垠为该公司业务员身份也未提出异议。根据退货的数量及对应的单价，核算退货金额为300714元。综上，博仁达公司销售人民医院医疗用品实际货款应为送货总额减去退货总额，即送货总额18102759元减去退货总额300714元，实际销售额为17802045元，人民医院已经付款9494970元，未付款金额为8307075元。人民医院提出的关于未付款金额的辩解意见，本院予以采纳。二、关于博仁达公司提起的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。由于双方均未能提供书面买卖合同，也无其他证据证明双方关于付款时间、履行期限进行了具体约定。人民医院提出一年期付款的交易习惯，但根据其提交的证据不能证明双方的付款期限为一年，故博仁达公司可以随时要求人民医院支付货款。博仁达公司在本案中提起的诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效期间。人民医院提出的关于诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。三、关于博仁达公司主张逾期付款利息是否有事实和法律依据。由于双方均未能提供书面买卖合同，也无其他证据证明双方关于付款时间、履行期限、违约责任进行了具体约定。博仁达公司表示因该公司在2014年涉及刑事诉讼，2019年3月前未向人民医院就本案争议的货款进行过催要，现主张要求人民医院支付自2014年12月1日起计算的货款利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。人民医院提出的关于不应支付逾期付款利息的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十二条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：一、被告天津市人民医院应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告天津市博仁达医疗用品销售有限公司支付货款8307075元；二、驳回原告天津市博仁达医疗用品销售有限公司的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86527元，由原告天津市博仁达医疗用品销售有限公司负担18629元，由被告天津市人民医院负担67898元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵 坤审 判 员  武丽娜人民陪审员  朱志萍二〇二〇年六月二十八日法官助理马胜男书记员高颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。