wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执713号 申请执行人王某某，男，汉族，1971年11月4日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈某某，男，汉族，1963年8月10日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年9月16日作出的（2016）湘0602民初6513号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月3日本院向申请执行人王某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月4日本院向被执行人陈某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年3月4日、2020年5月7日、2020年6月19日对被执行人陈某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月30日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人陈某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年3月31日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人陈某某居住所在地,无人居住,被执行人陈某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人陈某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日将被执行人陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月19日将被执行人陈某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为593048元、尚有593048元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈 彧
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执恢29号 申请执行人：张明富，男，1968年10月7日出生，藏族，现住四川省小金县。 被执行人：于河，男，1986年11月5日出生，汉族，现住宣汉县。 张明富与于河装饰装修合同纠纷一案，小金县人民法院作出的(2014)小法民初字第60号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：于河在本判决生效之日起十日内返还原告张明富房屋装修款人民币四万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法恢复立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人所在组进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2014)小法民初字第60号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  **军 二〇二〇年六月二十七日 书记员  陈 均
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保177号之一 申请人：廊坊市富强混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡高圈村西廊泊路西侧。 法定代表人：张文昌，职务：执行董事。 被申请人：中土大地国际建筑设计有限公司，住所地石家庄市天山大街266。 法定代表人：齐建伟，职务：执行董事。 被申请人：中土大地国际建筑设计有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市广阳区颐和佳苑底商15-02。 法定代表人：吉泽，职务：总经理。 本院在审理上列申请人诉二被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结二被申请人名下的银行存款220万元或查封（扣押）价值相应的财产，现因办案需要解除查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下： 解除对冻结二被申请人中土大地国际建筑设计有限公司、中土大地国际建筑设计有限公司廊坊分公司名下银行存款220万元或查封（扣押）其价值相应的财产的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋来宝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3486号罪犯闻家棠，男，汉族，1962年8月25日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年7月30日作出(2013)芜中刑初字第00017号刑事判决，以被告人闻家棠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯闻家棠确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯闻家棠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闻家棠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闻家棠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闻家棠减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月1日起至2025年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终158号上诉人（原审被告）：东莞市升宏工艺品有限公司，住所地广东省东莞市企石镇东山村永发工业区。法定代表人：秦源沛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：临海市泰昌灯饰有限公司，住所地浙江省临海市东塍镇后杨村4-58号。法定代表人：杨宏禹，该公司执行董事。上诉人东莞市升宏工艺品有限公司因与被上诉人临海市泰昌灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初1635号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市升宏工艺品有限公司上诉称，本案交货地位于东莞市，故合同履行地位于东莞市，加上本案被告住所地也在东莞市，所以应由东莞市第一人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省东莞市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省临海市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年六月一日代书记员  陈雅婷
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初729号原告：袁继卫，男，1979年4月26日出生，住甘肃省清水县。原告：陈小文，男，1982年6月25日出生，住甘肃省清水县。被告：李海林，男，1964年10月28日出生，住甘肃省清水县。原告袁继卫、陈小文与被告李海林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月9日，原告袁继卫、陈小文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁继卫、陈小文撤诉处理。案件受理费减半收取计120元，由袁继卫负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月九日法官助理  曹建文书 记 员  马晓勇
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初212号原告：李声平，男，1970年1月4日生，汉族，湖北省黄冈市人，小学文化，建筑业，住黄冈市黄州区，现住剑川县。被告：云南宝庆建筑工程有限公司，住所地：昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归产业园2幢13442号，统一社会信用代码：915301005798295383。法定代表人：黄长庚，公司董事长。委托诉讼代理人：左冯府，男，1987年9月20日生，汉族，云南宝庆建筑工程有限公司职工。代理权限，特别授权代理。原告李声平与被告云南宝庆建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24立案，原告李声平于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李声平撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告李声平负担。审判员  王志强二〇二〇年六月九日书记员  鲁岳虹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1260号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：黄某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告黄某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3576号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：邹和平，女，1974年9月10日出生，回族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191974×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告邹和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3251号罪犯董开银，男，汉族，1957年1月13日生，初中文化，河南省固始县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2016年6月29日作出（2016）皖1621刑初333号刑事判决，以被告人董开银犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（已缴）。被告人董开银不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）皖16刑终290号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董开银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董开银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董开银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董开银减去自本裁定送达之日起至2021年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执521号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：唐军，男，生于1977年10月7日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住绵阳市游仙区。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初652号刑事判决书罚金一案，确认被执行人唐军应缴纳罚金人民币3000元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结扣划了唐军名下银行卡人民币518.74元。因被执行人尚在监狱服刑，本院未对其进行传唤。截止2020年6月18日，已执行到位金额518.74元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  兰 雪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1161号上诉人（原审原告）：铁岭市典当有限责任公司，住所地铁岭市银州区人民路15号。法定代表人：丁斌，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：孙宇，男，1983年12月17日生，汉族，住址调兵山市。上诉人铁岭市典当有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4276号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人铁岭市典当有限责任公司上诉请求：1、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4276号民事裁定书；2、指定铁岭市银州区人民法院审理此案；3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用及其他求偿费用。事实与理由：一审法院以“因原告无法提供被告准确的送达地址”为由，裁定驳面原告的起诉是错误的。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释【2004】17号“进来、一些高级人民法院就人民法院依据民事案件的原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理请示我院。为了正确使用法律，保障当事人行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，批复如下：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。”被上诉人孙宇未到庭，亦未提供书面答辩意见。铁岭市典当有限责任公司向一审法院起诉称：请求被告偿还所欠原告的欠款41,200元及利息（利息从借款之日起至偿还完全部欠款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审法院认定事实：原告无法提供被告准确的送达地址，属于被告不明确。一审法院认为，因原告无法提供被告准确的送达地址，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告铁岭市典当有限责任公司对被告孙宇的起诉。案件受理费830元（原告预交），全额退还给原告。本院审理查明：上诉人铁岭市典当有限责任公司在一审中，提交了被上诉人孙宇的身份证号和户籍地等身份信息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人铁岭市典当有限责任公司提供了被上诉人孙宇的身份信息，其上载明的被上诉人身份信息具体、明确，足以使被上诉人与他人相区别，应认定本案有明确的被告，人民法院应依法向被告送达诉讼文书。一审法院以上诉人不能协助人民法院找到被告为由驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4276号民事裁定；二、指令铁岭市银州区人民法院对本案进行审理。审 判 长 关铁强审 判 员 李喜岩审 判 员 张 杰二〇二〇年六月十七日法官助理 王 铜书 记 员 王兴旭
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1693号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：俞某，男，汉族，住浙江省海盐县。 被告：何某，男，，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司诉被告俞某、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年５月6日立案。原告以被告履行了还款义务为由，于2020年6月18日向本院提出撤回对被告俞某、何某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系自愿、合法，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行撤回对被告俞某、何某的起诉。 本案受理费2351元，由原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐闻利 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐雪薇
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初128号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张明辉，男，1983年6月27日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民。住山东省金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月21日被金乡县公安局取保候审，2020年5月21日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人张明辉犯交通肇事罪,于2020年5月29日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月30日20时35分许，被告人张明辉驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿金乡县肖云镇电力大道由南向北行驶至肖云社区北300米附近时，与躺在电力大道上休息的朱某发生碰撞，致被害人朱某当场死亡，被告人张明辉驾车逃逸。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人张明辉承担本事故的全部责任。被告人张明辉到案后如实供述了自己的罪行。2019年8月31日，被告人张明辉就本次交通事故与被害人朱某的近亲属达成调解协议并支付赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人张明辉的刑事责任，被告人张明辉有坦白情节,已签订认罪认罚具结书，自愿赔偿被害人的经济损失，且取得谅解，建议判处被告人张明辉有期徒刑三年，适用缓刑。被告人张明辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关当庭出示的证据，量刑建议均无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张明辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张明辉对公诉机关指控的交通肇事罪认罪认罚，签订了认罪认罚具结书;有坦白情节;就民事赔偿与被害人近亲属自行达成赔偿协议，其行为获得谅解，依法对其从轻处罚。被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人张明辉的犯罪事实、性质、认罪态度，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，认为适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张明辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇二〇年六月三日法官助理靳慧云书记员刘皖
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2841号原告：河南志高物业服务有限责任公司。住所地：方城县凤瑞办凤瑞路东延南侧汉都华府12幢2单元501室。统一社会信用代码：91411322MA44BQ4980。法定代表人：侯书敏，任董事长。委托代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：高宏伟，男，1986年3月1日生，汉族，住方城县。原告河南志高物业服务有限责任公司诉被告高宏伟为物业服务合同纠纷一案，原告河南志高物业服务有限责任公司于2020年6月23日以被告高宏伟已经履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南志高物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南志高物业服务有限责任公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年六月二十三日书记员  刘人榜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2160号上诉人（原审被告）:徐华远，男，1987年7月25日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）:梁立洪，男，1974年11月23日生，汉族，住阜宁县。上诉人徐华远因与被上诉人梁立洪不当得利纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐华远未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人徐华远自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1823号之一 被执行人：张楚杰，男，1994年9月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 张楚杰犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初816号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为9957700元。 执行立案后，本院向被执行人张楚杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张楚杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张楚杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年6月17日扣划被执行人银行存款1029元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张楚杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张楚杰采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章晓燕
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初638号  原告：陕西吴起农村合作银行。  法定代表人：刘斌,该行董事长。  住所地：吴起县。  委托诉讼代理人：李杰，系陕西吴起农村合作银行职工。  被告：康江伟，男，汉族，现住吴起县。  被告：高行，男，汉族，现住吴起县。  被告：陈玉琴，女，汉族，现住吴起县。  本院在审理原告陕西吴起农村合作银行与被告康江伟、高行、陈玉琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。  案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。              审  判  员      李晓强                           二〇二〇年六月二十四日                           书  记  员      刘居林
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执263号之一 申请执行人：张军祥。 被执行人：骆贤良。 本院在执行张军祥与骆贤良建设工程合同纠纷执行一案中，申请执行人张军祥于2020年06月22日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执263号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 王 立 审判员 陈永华 审判员 潘志平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黄嘉尧
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执148号之一 申请执行人余美萍，女，1980年12月27日出生，住杭州市西湖区。 被执行人赵权，男，1989年7月13日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人余美萍与被执行人赵权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下存款，本院予以冻结、扣划，其名下无不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。截止2020年6月5日，本案执行标的已到位1339.22元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行及未申报财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年六月五日 书记员 龚严品
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1258号刘勇：申请人刘勇与被申请人李云财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初956号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘勇向本院申请对被申请人李云名下1.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李云在银行的财产予以查询。经查，被申请人李云身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1520号原告：马海楠，男，1998年3月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王海涛，男，1997年1月10日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。原告马海楠与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。马海楠向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款40500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月26日，被告因急用向原告借款，原告借给了被告人民币40500元。被告给原告出具了欠条一张，承诺在2020年4月18日前偿还全部借款。但是逾期后，经原告索要，被告明确告知原告无法偿还。故诉至法院，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，原告未能向本院提供被告准确的送达地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回马海楠的起诉。案件受理费减半收取406元，由公主岭市人民法院办理退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二〇年六月二十八日书记员  庞 虎
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2654号原告：华夏银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠路108-1至108-8号。负责人：李庆伟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴继文，该银行职工。委托诉讼代理人：管晓中，该银行职工。被告：丁雨发，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告华夏银行股份有限公司湖州长兴支行诉被告丁雨发保证合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日受理后，依法适用适用简易程序审理。经审理查明，被告丁雨发涉嫌浙江三志纺织有限公司骗取贷款一案。本院认为，本案所涉及的事实可能存在犯罪嫌疑，不属于民事审判管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告华夏银行股份有限公司湖州长兴支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年六月十五日法官助理林丽敏书记员贡旭伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执989号之二申请执行人：陈刚，男，1987年3月28日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区，被执行人：陶红岩，男，1970年12月19日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区，本院在执行申请执行人陈刚与被执行人陶红岩民间借贷纠纷一案中，责令被执行人依法履行（2018）鄂1102民初2038号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下有车辆，于2019年8月28日作出（2019）鄂1102执989号执行裁定书，裁定查封、扣押登记在被执行人陶红岩名下的鄂Ｊ×××××号丰田牌汽车一辆。于2019年11月25日作出（2019）鄂1102执989号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人陶红岩名下的鄂Ｊ×××××号丰田牌汽车一辆，并移送院司法技术科进行司法评估，因被执行人下落不明，故评估处于公告阶段。本院多次通过最高人民法院执行网络查控系对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现其在证券、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行措施及查明的情况，本院已向申请执行人反馈。2020年6月11日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，认为目前本院已查封的车辆处置条件不成就，申请暂不处置上述车辆，另向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人除本院已查封的车辆外暂无其他可供执行的财产，申请人认可本院查控结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年六月十二日书记员 金      婵
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425财保14号 申请人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路007号。统一社会信用代码：91451425899712339Q。 负责人:甘宇平，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮荣生，该公司员工。 被申请人：李荣善，男，1983年9月10日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李荣善名下17792.12元银行存款或相当价值的财产进行查封、冻结。申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李荣善名下17792.12元银行存款或相当价值的财产，期限为一年。 二、案件申请费198.00元，由中国农业银行股份有限公司天等县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许大虎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 农振跃 书 记 员 农高俊 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执552号之一 申请执行人：卫宪龙，男，1980年12月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：卢敏，女，1995年7月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：郭正龙，男，1989年12月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李泽东，男，1988年8月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524执552号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，对系统反馈的郭正龙名下车辆进行查封，但未实际控制，无法处置，其他无财产可供执行。法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年六月十八日 书记员 胡正涛
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢84号 申请执行人：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路北陈村西，统一社会信用代码911301326975729138。 法定代表人：李聚平，职位。 被执行人：党瑞军，男，1986年2月11日出生，汉族，现住山西省柳林县。 本院在执行元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与党瑞军分期付款买卖合同纠纷一案中，（2017）冀0132民初2375号、（2018）冀0132执1247号查封、冻结了被执行人党瑞军部分财产，现因双方达成和解，申请人申请解除对被执行人党瑞军的查封、冻结的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对党瑞军名下财产的冻结（详见协助执行通知书）。 二、解除对党瑞军名下晋Ｊ×××××车辆的查封 本裁定立即执行。 审判员  张志强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理赵学民 书记员宋晓园
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初772号原告：鹿玉华，女，1953年5月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：鹿慧慧（原告之女），女，1981年2月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：鹿传洲，男，1962年5月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告鹿玉华与被告鹿传洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿玉华、被告鹿传洲到庭参加诉。本案现已审理终结。原告鹿玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告本金及利息20.2万元；2、由被告负担本案诉讼费用。本案审理过程中，鹿玉华只要求鹿传洲偿还借款本息18.2万元，其他诉讼请求放弃。事实和理由：2013年8月被告从我这里陆陆续续借走18.2万元，被告说要是用钱的话提前5天说就给。自2018年8月我就向被告用钱，被告已各种理由推辞说没钱，之前经过我多次催要被告才写出欠条，然而到今日被告仍不还钱，被告是名老师，其对象开了一个批发部，家里还有财产以及车辆，在外面还一直做工程机械，被告有较好的还款方式不予偿还。被告鹿传洲辩称，我有欠款的事实，但是欠款数额需要核实，我向一个借款大概有十年了，这当中有借了还，还了借的。我做生意亏了，我还给别人做担保，现在没有能力还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年7月9日，鹿传洲向鹿玉华出具借条一张，内容为：今借鹿玉华现金11000元（年息为1000元）。2018年8月5日，鹿传洲向鹿玉华出具借条一张，内容为：今借鹿玉华现金11000元（年息为1000元）。2018年10月10日，鹿传洲向鹿玉华出具借条一张，内容为：今借鹿玉华现金60000元（年息为1000元）。2019年3月24日，高玉珍、鹿传洲向鹿玉华出具借条两张，一张内容为：今借鹿玉华现金5万元,19年年底付清，说不要利息，如不付清，付息一万，4月底给1万元，每月底还一万。另一张内容为：今借鹿玉华现金5万元,19年年底付清，不要利息，如不付清，付息一万。原告鹿玉华陈述，大概有十几年了，我上高玉珍开的商店买东西，高玉珍问我有钱吗？比银行利息高一点，我就把钱借给了高玉珍了。钱是给高玉珍和鹿传洲的，本金有十来万元，这期间有钱就送去，鹿传洲向其借钱，全部是现金。2018年7月9日、2018年8月5日两张欠条各有1000元利息，2018年10月10日，6万元借条有5000元利息，2019年3月24日两张借条各有5000元利息，借款时约定的利息是8厘、1分或1分2。我现在只向鹿传洲主张18.2万元借款本息。打完借条后被告又给了我9000元利息。被告鹿传洲陈述，2007年家里买罐车，高玉珍向鹿玉华借钱，刚开始借3、4万，后来又借了4、5万，借4、5万有十年时间。钱是一点点借的，是直接交给我对象高玉珍的，借款利息是8厘、1分、1分2，这期间利息也有拿走的，也有拼一点借款本金，原告每年到我那边算一次帐，如果鹿玉华不拿利息，利息就加到借款里，也说不清每次借了多少钱。2019年3月24日的两张借条是我对象高友珍写的。双方均确认，借条上的借款数额包括借款本金和利息。经本院对全省关联案件和套路贷、职业放贷人名录的查询，鹿玉华不构成套路贷，不是职业放贷人。本院认为，2018年7月9日、2018年8月5日、2018年10月10日，被告鹿传洲向原告鹿玉华出具的8.2万元借条，证明鹿传洲与鹿玉华之间存在民间借贷关系。2019年3月24日，高玉珍以高玉珍和鹿传洲的名义向鹿玉华出具的10万元借条，因鹿传洲与高玉珍系夫妻关系，本案借款用于家庭经营，故本案借款应为鹿传洲和高玉珍的夫妻共同债务，现鹿玉华要求鹿传洲偿还借款本息符合法律的规定。庭审中，双方均不能陈述清楚具体的借款本金金额。鹿玉华陈述的借款本金数额为10余万元，但鹿传洲陈述，在2007年向鹿玉华借款3、4万元，2010年借款4、5万元，期间还了一点利息，到期借款利息也有计入了借款本金金额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。该规定明确了前期借款利息可以计入后期的借款本金，但借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，按鹿传洲的陈述，2007年借款本金为3、4万元，如果按年利率24%，借款期限13年，计算的借款利息在9.36万元至12.48万元之间；借款本金4、5万元，如果按年利率24%，借款期限10年，计算的借款利息在9.6万元至12万元之间。同时，鹿传洲没有提供证据证明其共计向鹿玉华支付多少利息。因此，即使鹿玉华将前期借款利息计入借款本金，也没有证据证明鹿传洲向鹿玉华的借款年利率超过24%。故鹿玉华要求鹿传洲向其支付借款本息18.2万元符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下:一、被告鹿传洲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹿玉华支付借款本息18.2万元；二、驳回原告鹿玉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费减半收取2165元，由原告鹿玉华负担214元，由被告鹿传洲负担1951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  夏厚春二〇二〇年六月十五日书记员  陈 妍
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执922号 申请执行人王洪有，男，汉族，1973年4月12日出生，住吉林省长岭县。 被执行人王宝发，男，汉族，1966年3月25日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人王晓春，男，汉族，1968年10月1日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。 申请执行王洪有与被执行人王宝发、王晓春提供劳务者受害责任纠纷一案抚顺市中级人民法院（2020）辽0411民终487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款10336元后，双方达成执行和解，但履行期限较长。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽04民终487号民事判决书的执行。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨志爽
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1339号原告：范丰金，女，1974年7月13日出生，汉族，辽宁省盘锦市经济开发区科朗灯饰商行经营者，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人:王柏力，盘锦市兴隆台区海盛法律服务所法律工作者。被告：刘建明，男，1965年8月29日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。原告范丰金与被告刘建明民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月13日立案。原告范丰金于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范丰金撤诉。案件受理费4,600.00元，减半收取计2,300.00元，由原告范丰金负担。审判员  严晓红二〇二〇年六月二十四日书记员  许君婵
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1351号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司经理。被告：徐英童，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告徐英童保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回对被告徐英童的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年六月十日书记员 管先士
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执174号 申请执行人：李萍，女，1963年6月16日生，住哈尔滨市南岗区红旗大街副204号军华小区2栋4单元402室。 被执行人：李丽娟，女，1974年08月22日生，住哈尔滨市南岗区宣礼街宣西小区64栋2单元702室。 本院在执行李萍与李丽娟民间借贷纠纷一案中，因李丽娟下落不明且无可供执行财产。李萍又提供不出任何可供执行线索，现申请执行人李萍向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0702执1340号之一     申请执行人：陕西津滨新能源投资发展有限公司，住址地陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700779926172Y。   法定代表人：张文安，董事长。   被执行人：汉中百隆现代实业有限公司，住址地陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700552192557H。   法定代表人：王小涛，执行董事。   本院在执行陕西津滨新能源投资发展有限公司与汉中百隆现代实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中百隆现代实业有限公司发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人支付工程款218400.91元；二、交纳案件受理费4111元、案件执行费3238元。以上金钱给付项目合计225749.91元直接交纳至本院。执行过程中，申请执行人陕西津滨新能源投资发展有限公司于2020年5月28日向本院提交书面申请：申请执行人陕西津滨新能源投资发展有限公司与被执行人汉中百隆现代实业有限公司已自行就执行事项达成执行和解协议，申请执行人陕西津滨新能源投资发展有限公司自愿撤回对汉中百隆现代实业有限公司的执行申请，以后不再为此案向法院申请强制执行。本院认为，陕西津滨新能源投资发展有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定，本案依法应终结执行。本案执行费3238元被执行人汉中百隆现代实业有限公司已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执1340号案件的执行。   案件执行费3238元由被执行人汉中百隆现代实业有限公司负担（已交纳）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 刘 延 林    审 判 员 马  杰   审 判 员 苟 汉 生                                  二〇二〇年六月一日                              书 记 员 卿 红 丽
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初703号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：王鲁雪，男，1979年1月1日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告王鲁雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴亚楠
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执741号申请执行人:延川万鑫实业有限公司,住所地：延川县大于街道中润万和城。负责人：朱守忠，该公司执行董事。被执行人:高培齐，男，汉族，1982年8月14日出生，延川县延川镇育才沟居民，现住延川县中心街。申请执行人延川万鑫实业有限公司依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初915号民事判决书，于2019年7月25日向我院申请强制执行高培齐排除妨害纠纷一案，申请标的为933333元。本院2019年11月4日立案执行。在执行过程中，我院于2019年11月4日向被申请人高培齐送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。在执行过程中被申请人高培齐将其占有的中润万和城四层2448平方米的铺位腾交给了申请人；2020年6月12日，申请执行人延川万鑫实业有限公司以与被执行人高培齐私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执741号排除妨害纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年六月十二日书记员  高 莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2634号原告：王永红，男，1969年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐文明，江苏天目湖律师事务所律师。被告：彭朝荣，男，1968年9月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王永红与被告陆朝荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王永红委托诉讼代理人徐文明到庭参加诉讼，被告陆朝荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务报酬134850元，支付逾期利息（以本金134850元为基数，自起诉之日起至实际清偿完毕止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2014年期间，原告受雇于被告在安徽广德、江苏南通启东工程项目中从事水电工工作。2014年10月30日，经双方结算，被告在广德工程项目上拖欠原告劳务报酬45850元，在启东工程项目上拖欠原告劳务报酬112000元，合计拖欠原告劳务报酬157850元，因被告无能力清偿，于结算当日分别向原告出具了欠条。之后，被告用其所有的烟酒物品抵债20000元，2015年7月份，被告向原告支付现金3000元，余欠134850元一直拖欠至今。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告陆朝荣未作答辩。本院经审理确认原告主张的事实。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告陆朝荣尚欠原告王永红劳务工资款134850元的事实，由原告提供被告出具的欠条及原告庭审陈述等为证，本院依法予以确认，该债务被告陆朝荣应当偿还。被告至今未清偿，引起本案讼争，被告陆朝荣应负全部责任。原告王永红要求被告陆朝荣支付工资款134850元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息损失，因欠条上未明确约定利率标准，性质上属于被告实际占用原告资金期间的利息，本院依法支持按照年利率6%计算的利息。被告陆朝荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告陆朝荣于本判决生效之日起15日内支付原告王永红工资款134850元，并承担以134850元为基数自2020年5月8日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1499元（已减半收取）、保全费1270元，合计2769元，由被告陆朝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费2998元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 朱陟峰二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘海龙书 记 员 虞 娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2005号原告：平舆县恒丰汽车有限公司。法定代表人：闫俊伟，该公司经理。住所地：平舆县西工业区驻新路南侧。被告：驻马店市众城汽车销售服务有限公司。法定代表人：马金菊，该公司执行董事兼总经理。住所地:驻马店市开元大道东段汽车商贸城。原告平舆县恒丰汽车有限公司诉被告驻马店市众城汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告平舆县恒丰汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平舆县恒丰汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二〇年六月一日书记员  赵成金
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执125号之一申请执行人：张新子，男，1968年9月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：许忠胜，男，1980年3月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人张新子与被执行人许忠胜买卖合同纠纷一案中，被执行人许忠胜至今未履行生效法律文书（2019）甘0524民初1258号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人许忠胜的存款、收入或者查封、扣押、拍卖、变卖应当履行义务部分的财产；二、以上冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人许忠胜的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年六月二十八日书记员  颜秀娟
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢81号申请执行人：刘丽伟，女，1972年4月12日出生，汉族，住泰山区。被执行人**勇，男，1977年12月12日出生，汉族，住新泰市。被执行人杨承坤，女，1977年8月7日出生，汉族，住新泰市。被执行人杨亮，男，汉族，1985年10月19日出生，住新泰市。刘丽伟与被执行人**勇、杨承坤、杨亮担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）泰山商初字第320号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘丽伟于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款3万元。在执行过程中，1、本院已向被执行人**勇、杨承坤、杨亮送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人**勇、杨承坤、杨亮名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年4月23日将被执行人**勇、杨承坤、杨亮纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人**勇、杨承坤、杨亮经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘丽伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  马 俊
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执380号 李小宝、黄忠智： 本院执行的申请执行人李小宝与被执行人黄忠智机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的23083元，执行费246元，共计23329元，经双方核对协商抵消（2020）桂1022民初1088号民事调解书经济损失赔偿2025元，实际偿还金额21304元，被执行人黄忠智已自动履行21304元，申请执行人认可作结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十二日
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更127号   罪犯包保成，男，1981年11月5日出生，蒙古族，大学文化，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。   呼和浩特市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）呼刑二初字第00003号刑事判决，认定被告人包保成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金400000元，刑期自2014年4月1日起至2026年3月31日止。判决发生法律效力后，于2016年1月7日交付监狱服刑改造。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月30日提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案，5月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱认为，罪犯包保成在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，获得记功二次，表扬四次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯包保成在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已缴纳12000元。本次考核期内，获得记功二次，表扬四次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯包保成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯包保成减去有期徒刑五个月。   （刑期至2025年10月31日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 冯 渊   审 判 员 韩 楚   审 判 员 高阿韬     二○二○年六月二十三日   法官助理 沈亚楠   书 记 员 王 凯   附：本裁定书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：   （一）阻止他人重大犯罪活动的；   （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；   （三）有发明创造或者重大技术革新的；   （四）在日常生产、生活中舍己救人的；   （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；   （六）对国家和社会有其他重大贡献的。   减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：   （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；   （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；   （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终855号   上诉人(原审被告)：田立峰，男，1977年12月26日出生，回族，个体商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所。   被上诉人（原审原告）：麦力克木艾赛都力，女，1972年9月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人田立峰因与被上诉人麦力克木艾赛都力民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初6132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田立峰及其委托代诉讼理人李守卫，被上诉人麦力克木艾赛都力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   田立峰上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初6132号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；判令上诉费由被上诉人承担；上诉标的：248000元。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系。2017年10月18日，被上诉人与案外人张生荣达成借款协议，双方约定：被上诉人给张生荣借款200000元，被上诉人要求张生荣出具《借条》，同时要求上诉人提供担保。本案中，上诉人是张生荣向被上诉人借款的担保人。2、张生荣向被上诉人借款，用于偿还自己的借款，张生荣与被上诉人协商，将借款直接汇入上诉人田立峰的银行账户，张生荣委托上诉人田立峰代其向案外人田立云、热西提热合曼偿还其借款。2017年10月23日，被上诉人委托其姐姐玛丽牙木阿塞都拉通过银行转账给上诉人田立峰196000元，当日田立峰将代收的19万元通过银行转给妻子胡小飞，2017年10月24日，胡小飞通过银行给田立云偿还54000元，给热西提热合曼偿还借款100000元，合计：154000元，余款42000元，上诉人代张生荣向被上诉人支付2017年10月23日至2018年7月23日的借款本金。上诉人有银行流水和张生荣给田立云出具的《借条》为证。3、上诉人张生荣向被上诉人借款196000元的担保人，不是借款合同的相对人，更不是借款人。2019年7月3日，因张生荣没有履行偿还借款及利息，被上诉人将张生荣和上诉人诉至米东区人民法院，《起诉书》的事实与理由载明：“2017年10月18日，被告张生荣向原告借款200000元，第二个被告担保·····”。证明上诉人不是借款人，而是担保人。上诉人作为担保人已过担保诉讼时效。被上诉人将上诉人单独诉至法院没有法律依据。一审法院判决上诉人偿还借款及利息没有事实依据个法律依据。一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误。请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。   麦力克木艾赛都力辩称，上诉人提到的案外人与案件没有关系，也不存在任何借款关系，我是通过银行直接向田立峰转账的，我们约定2%的月利息。   麦力克木艾赛都力向一审法院起诉请求：1、要求麦力克木艾赛都力偿还借款本金200000元及利息52000元，合计252000元；2、本案诉讼费用由麦力克木艾赛都力负担。   一审法院认定事实：于2017年10月23日，被告向原告借款200000元，当天原告姐姐玛丽牙木阿塞都拉代替原告扣除一个月的利息4000元后，通过银行转账方式实际向被告转款196000元。之后被告直到2018年6月每月支付4000元利息，从2018年7月起被告未向原告支付利息和本金。   一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。按照上述规定，原审法院认定被告向原告借款196000元，该事实有原告姐姐玛丽牙木·阿塞都拉向被告转账的银行凭证足以证实。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取救措施或者赔偿损失等违约责任”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。按照上述法律规定，被告应当偿还原告借款196000元，原审法院予以支持。对原告主张被告支付利息52000元，原告虽然未向法庭提供证据双方已约定利息，但原告向被告转账的凭证可以证实，双方约定的月利息为4000元，原告主张该利息，已超过国家规定年利率24％。应196000元的月利息应为3920元（196000元×2％），原告计算15个月（从2018年7月至2019年10月），应196000元的利息为58800元，现原告主张的利息为52000元，原审法院予以支持。被告田立峰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。遂判决：一、被告田立峰向原告麦力克木艾赛都力偿还借款196000元；二、被告田立峰向原告麦力克木艾赛都力支付借款利息52000元（196000元×2％×15个月）。上述被告田立峰应给付原告麦力克木艾赛都力的款项合计248000元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。田立峰出示2019年7月3日，麦力克木艾赛都力向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院诉张生荣、田立峰的起诉书一份，欲证明其不是借款人，而是此借款的担保人。麦力克木艾赛都力经质证，对起诉书的真实性认可，关联性不予认可，因为我把钱通过银行转账给田立峰所以当时撤回此起诉，重新起诉了田立峰。本院对该起诉书真实性予以确认，与本案的关联性不予确认。对一审查明事实本院予以确认。   本院认为，债是按照双方的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定或者法律的规定履行义务，债务应当偿还。麦力克木艾赛都力通过银行向田立峰转账196000元履行出借义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。田立峰上诉人为，“双方没有借款关系，案外人张生荣是实际借款人，经麦力克木艾赛都力与张生荣协商，将借款汇入自己的账户，并受张生荣的委托偿还其债务后，用剩余的42000元，代张生荣向麦力克木艾赛都力偿还2017年10月23日至2018年7月23日的借款本金。自己是此借款的担保人。”的上诉意见，未能向法庭提供合法、有效的证据予以证明，故本院不予支持。   综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5020元（田立峰已交），由田立峰负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   艾尔肯铁力克   审  判  员   艾海提努尔买提   审  判  员     祖鲁非娅吐尔逊   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   巴 合 加 马 力
福建省闽清县人民法院                         民事判决书                         （2020）闽0124民初1197号                               原告                       陈彦君，男，1993年2月25日出生，汉族，住福建省闽清县。                               被告                       余杰，男，1993年6月20日出生，汉族，住福建省闽清县。             委托诉讼代理人：罗训雪，闽清县坂东法律服务所法律工作者。             许世全，男，1978年5月15日出生，汉族，住福建省闽清县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1.判令余杰偿还陈彦君借款本金10000元及自2020年5月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息；2.许世全对余杰借款本金10000元承担连带清偿责任；3.诉讼费由余杰、许世全共同承担。诉讼过程中，陈彦君变更第二项诉讼请求：要求许世全对上述全部债务承担连带清偿责任。                               本院于2020年6月16日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：             一、余杰在本判决生效之日起十日内一次性偿还陈彦君借款本金9900元，并支付从2020年5月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息；             二、许世全对本判决第一项确定的借款本金9900元债务承担连带清偿责任，许世全承担连带清偿责任后，有权向余杰追偿；             三、驳回陈彦君的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由余杰、许世全共同负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 刘巧诗                                                             二○二○年六月十六日                                     书 记 员 周文清                附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初611号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，统一社会信用代码9141110087456443X2，住所地河南省漯河市郾城区黄河路中段410号。负责人：赵洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：陈富强，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王向锋，男，该支行员工。被告：柴玉秀，女，1990年5月2日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：河南盛万佳汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XDAKK1P，住所地郑州市郑东新区万通街与康平路郑东商业中心C区1号楼906号。法定代表人：刘亚楠，该公司经理。委托诉讼代理人：丹林海，男，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行（以下简称农行源汇支行）与被告柴玉秀、河南盛万佳汽车销售有限公司（以下简称盛万佳公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告农行源汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期本金251466.07元及利息1769.6元，合计253235.67元（利息暂计算至2019年8月20日，之后产生的逾期利息及罚息计算至被告还清贷款之日）；2.判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖后的价款具有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月24日，原告与被告签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，合同约定，被告向原告申请专项分期付款，分期本金金额392000元，分期期数36期，手续费10%；被告将其名下车牌号为豫Ａ×××××的路虎牌汽车作为抵押物；合同同时约定，被告出现本合同约定的违约事件时，原告有权提前收回全部未偿还分期本金，收取由此产生的利息、复利、分期手续费以及诉讼费等费用。合同签订后原告按照约定发放了贷款，但被告未按照约定按时还款。据此，原告为维护自身合法权益，特依照《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告农行源汇支行在本院同时起诉了包括本案在内的一系列借款合同纠纷案件，均涉及被告盛万佳公司和案外人河南国实优逛科技有限公司（以下简称国实公司）。本院在审理（2020）豫1103民初570号原告农行源汇支行诉被告盛万佳公司、何洪香借款合同纠纷一案中发现，案外人国实公司、被告盛万佳公司的行为可能涉嫌犯罪，本案与（2020）豫1103民初570号民事案件案情基本一致，故本案应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行的起诉。本案免于交纳受理费，原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行预交的受理费2550元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年六月十五日书记员  徐赞航
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执125号之四申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:王斌，男，1981年5月20日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县定仙墕镇渠里村50号，公民身份号码：612727198105204510。被执行人：马彩涛，女，1985年1月3日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王斌之妻，公民身份号码：612727198501035122。被执行人：郝寨军，男，1980年10月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县定仙墕镇后店村78号，公民身份号码：612727198010064519。被执行人：王艳芳，女，1984年5月8日出生，汉族，籍贯、住住同上，系郝寨军之妻，公民身份号码：612727198405084522。被执行人：李喜军，男，1981年4月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇北门街75号，公民身份号码：612727198104110037。被执行人：刘春花，女，1986年12月21日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李喜军之妻，公民身份号码：612727198612215724。被执行人：马登验，男，1971年2月18日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县崔家湾镇马家山村47号，公民身份号码：612727197102185110。本院在执行陕西绥德农村商业银行股份有限公司与王斌、马彩涛、郝寨军、王艳芳、李喜军、刘春花、马登验金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王斌在中国建设银行内有存款，现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王斌在中国建设银行内的存款3600元。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年六月九日书记员 马祁钰
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初417号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人吴春元，男，1998年7月4日出生于云南省宣威市，汉族，高中文化，务工，住云南省宣威市。因本案，于2019年8月21日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院不批准逮捕，于2019年9月26日被临海市公安局执行监视居住。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕929号起诉书指控被告人吴春元犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人吴春元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月份至2019年8月20日期间，被告人吴春元在微信聊天工具上冒充女性与不特定的人谈恋爱，以此骗取他人的信任。期间，被告人吴春元谎称看望被害人需要路费、路上需要买东西等理由骗取被害人王某人民币1752元，骗取被害人任某人民币1400元，骗取被害人封某人民币370元。案发后，被告人吴春元已将赃款全部退还被害人。 公诉机关认为，被告人吴春元以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相,利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴春元到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴春元自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处被告人吴春元拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证户籍证明、扣押决定书和扣押清单、接受证据清单、发还清单、出所登记表、认罪认罚具结书等，公安民警出具的归案经过、情况说明，被害人王某、任某、封某的陈述，被告人吴春元的供述，电子数据等证据证实。 被告人吴春元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月20日，被告人吴元春被公安民警抓获，到案后如实了供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人吴春元构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吴春元到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。被告人自愿认罪，且已退赔赃款，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴春元的犯罪性质、情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴春元犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩亚敏 二〇二〇年六月三日 代书记员 周优优
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1425号 原告：崔殿鑫，男，1984年1月17日出生，满族，个体，住凤城市。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，执行董事兼经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日生，汉族，凤城亿丰国际商贸城有限公司工作人员，住辽宁省凤城市。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告崔殿鑫与被告凤城亿丰国际商贸城有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案中，原告崔殿鑫于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔殿鑫撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔殿鑫承担。 审 判 长  范盛敏 审 判 员  常妙语 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴金霞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初150号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人栾必圣，男，1966年3月17日出生，住泰州医药高新区。因赌博，于2018年8月21日被山东省临沂市公安局兰山分局行政拘留十日，罚款人民币三千元。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人栾必圣犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人栾必圣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日20时许，被告人栾必圣饮酒后驾驶号牌为苏Ｍ×××××小型轿车，沿泰州医药高新区长泰路由东向西行驶至祥泰路路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时栾必圣血液中酒精含量为106.7mg/100ml。被告人栾必圣归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人栾必圣在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。栾必圣归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。栾必圣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处栾必圣拘役一个月，并处罚金人民币一千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片，人口基本信息表，查获经过及归案情况说明，驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，检验报告等证据证实。被告人栾必圣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人栾必圣在本案审理期间，主动预缴财产刑保证金。本院认为，被告人栾必圣的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。栾必圣归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。栾必圣有劣迹，酌情予以从重处罚；其主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人栾必圣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年六月十一日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执49号申请执行人：辽宁钢城门业有限公司,住辽宁省鞍山市铁西区四方台路229号。法定代表人：丁连毓，该公司经理。被执行人：鞍山北美置业有限公司，社会统一信用代码912103027654134135，住所地辽宁省鞍山市铁东区明达世纪花园42-95。法定代表人：张明超。本院在执行辽宁钢城门业有限公司与鞍山北美置业有限公司其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 王 冰审判员 刘鸿智二〇二〇年六月二十四日()书记员 刘 丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2873号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人郑雷。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人郑雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑雷存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人郑雷收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执285号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地：宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵培杰，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：张新颢，男，该支行副行长。 被执行人：汤立勇，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：汤立业，男，1980年4月19日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：段朝拯，男，1985年11月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人汤立勇、汤立业、段朝拯借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2018)冀0528民初1371号民事判决书已经发生法律效力。汤立勇、汤立业、段朝拯未履行生效文书确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行于2020年3月19日向本院申请执行，要求汤立勇、汤立业、段朝拯给付申请执行人借款本金300000元及利息78652元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户。2020年4月21日查封被执行人汤立勇名下车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××的机动车二辆，查封被执行人汤立业名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆（均未实际扣押）。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 斌
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初361号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。住所地：云南省红河州蒙自市锦华路红竺园A区1号商铺。负责人：陈忠明，职务：行长。统一社会信用代码：91532500670890954M。委托诉讼代理人：段海龙，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县天香街支行行长，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵惠琼，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县天香街支行个人客户经理，代理权限：特别授权代理。被告：原晋莉，女，1989年6月25日生，汉族，户籍住址云南省红河州个旧市，工作单位：蒙自新动力汽车美容装饰服务中心。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行（以下简称邮蓄银行红河州分行）与被告原晋莉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵惠琼到庭参加诉讼，被告原晋莉经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮蓄银行红河州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支总款14823.53元及截至还清本金之日止的利息以及各项费用（其中截至2020年4月14日本金4280.71元，利息余额89.84元，费用484.84元，应收未收违约金242.77元，分期未摊金额为9332元，分期未摊手续费335.97元，应收利息57.4元，暂计人民币14823.53元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告向原告申请办理信用卡，并提交了本人的身份证、红河州金鼎汽车服务有限责任公司开具的收入证明、亲笔签名的申请表，经过对被告提交的材料进行审查，中国邮政储蓄银行总行于当月向被告核发了标准信用卡1张，额度为14000元，卡号为62×××56，账单日为每月18日，还款日为每月8日。现因被告未按账单约定还款，经原告多次催收，被告仍未按约还本付息，现已拖欠5个月，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告原晋莉未提出书面答辩意见，也未向本院提交证据。原告邮蓄银行红河州分行针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．原告的营业执照、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件一份，证实原告的主体资格信息；2.被告身份证、收入证明各一份，证明被告身份信息；3.中国邮政储蓄银行信用卡申请表、被告申请信用卡面签影像、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图、被告名下62×××56信用卡交易明细一份，证明截止2020年4月14日，被告欠原告本金和违约金等共计14823.53元，其中截至2020年4月14日止欠本金4280.71元，利息89.84元，费用484.84元，应收未收违约金242.77元，分期未摊金额9332元，分期未摊手续费335.97元，应收利息57.4元。被告是申请分期还款，当时信用卡总的刷了本金13612.71元；4.信用透支利息计算基本规则一份，证实被告所欠信用卡利息计算依据。对原告邮蓄银行红河州分行提交的证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告原晋莉在原告处办理了卡号为62×××56的信用卡，且在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。原、被告双方在合法、平等、自愿的基础上达成的信用卡使用协议，该协议明确了双方的权利、义务，该信用借款合同依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。各方当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告按照双方的约定拨付了相应的资金，被告在使用了相应资金的情况下，应按约定履行还款义务，逾期未还所欠信用卡本金的，还应按约定计付相应的利息和复利（日利率为万分之五）、违约金（滞纳金）、透支费等，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告原晋莉于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行截至2020年4月14日的借款本金4280.71元，利息89.84元，费用484.84元，应收未收违约金242.77元，分期未摊金额为9332元，分期未摊手续费335.97元，应收利息57.4元，合计14823.53元；并由原晋莉支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行自2020年4月15日按日利率万分之五计付的利息、费用至全部本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告原晋莉负担。本判决为终审判决。审判员  潘应红二〇二〇年六月十六日书记员  张 芬
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初646号原告（反诉被告）:王冬冬，男，蒙古族，生于1987年10月9日，住西峡县。被告（反诉原告）:谢海萍，女，汉族，生于1978年8月18日，户籍地西峡县，现住西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。原告王冬冬与被告谢海萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，被告谢海萍于2020年4月24日提出反诉，原告王冬冬于2020年6月1日以双方达成调解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。被告谢海萍于2020年6月2日也以此理由向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，被告自愿申请撤回反诉，均不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）王冬冬撤回起诉。准许被告（反诉原告）谢海萍撤回反诉。本诉诉讼费50元，减半收取25元，由原告王冬冬负担。本案反诉费50元，减半收取25元，被告谢海萍自愿负担。审判员  贾颖二〇二〇年六月二日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0921民初1083号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李泽元，公司管理干部。 被告：唐利容，女，生于1964年6月29日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：何逢喜，男，生于1966年12月27日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司（以下简称蓬溪农商银行）与被告唐利容、何逢喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李泽元到庭参加了诉讼，被告唐利容、何逢喜经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓬溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的个人借款合同，被告唐利容、何逢喜共同归还借款本金1244005元及利息，原告对抵押物享有优先受偿权；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告唐利容于2018年6月27日向原告借款160万元，期限3年,月利率7.3625‰，用被告唐利容、何逢喜夫妻共同所有的位于蓬溪县住房，建筑面积973.1平方米，房权证:蓬溪县字第××号，201500622-1号；国土证：蓬国用（2015）字第××、××号作抵押，并在相关部门办理了抵押登记。被告何逢喜承诺对上述借款本息承担共同偿还责任。被告唐利容于2019年8月19日至27日出售抵押物三套用价款归还借款本金355955元，现下欠借款本金1244005元，经催收无果，特提起诉讼。 被告唐利容、何逢喜未作书面答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告营业执照，被告唐利容、何逢喜身份证，结婚证复印件等身份信息的证据，属有关部门颁发，真实、合法与本案有关联，予以确认；个人借款申请书、共同债务人承诺书、财产共有人承诺书、个人借款合同、抵押合同、借款借据、房权证、土地使用证、他项权证等证据复印件，证据真实、合法，能证明原告主张，予以确认。 经本院审查核实证据，确认如下事实：2018年6月22日被告唐利容向原告申请借款160万元并提交个人借款申请书，被告唐利容在申请书的申请人栏签名，唐利容、何逢喜在申请书的担保人栏签名。2018年6月27日二被告作为共同债务人向原告下属蓬南分社作出共同债务人承诺书，承诺该债务为共同债务。2018年6月27日原告所属蓬南分社与被告唐利容签订《个人借款合同》，双方约定：借款额度160万元，非循环使用；借款额度支用有效期，自2018年6月27日至2021年6月26日；借款用途借新还旧；贷款利率为浮动利率即基准利率水平上上浮86%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按年结息、按计划还本；担保方式为抵押合同第十二条违约情形（二）项“甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”，第十三条违约救济措施（二）项“宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及其他费用”。2018年6月27日，被告唐利容、何逢喜作为抵押人（甲方），原告下属蓬南分社作为抵押权人（乙方），签订抵押合同，双方约定：甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保，抵押物为被告唐利容、何逢喜共同所有的位于蓬溪县住房，建筑面积973.1平方米，房权证:蓬溪县字第××号，XX号；国土证：蓬国用（2015）字第××、××号，并办理了抵押登记。2018年6月27日原告向被告发放借款160万元并出具借款借据，被告唐利容签名，载明：执行月利率7.3625‰。被告唐利容分别于2019年8月19日、2019年8月26日偿还借款本金90500元、165495元，被告从借款之日起至今未按约定支付利息，经原告催收无果。 本院认为，原告主张被告唐利容向其借款160万元，并以被告唐利容、何逢喜共同所有的房屋抵押的事实，所提交证据足以证实，应当认定。原告与被告唐利容签订的个人借款合同，原告与被告唐利容、何逢喜签订的抵押合同，是其真实意思表示，应当合法有效。被告唐利容、何逢喜系夫妻关系，被告何逢喜虽未在借款合同中签名，但在借款申请、抵押合同中签名，且向原告出具二被告共同签名的共同债务承诺书，承诺是共同债务，其承诺是真实意思表示，应当认定为夫妻共同债务。被告唐利容、何逢喜以其所有的房屋抵押，并办理抵押登记，应承担抵押担保责任。原告履行了向被告支付借款的义务，被告应按合同约定归还贷款本金及利息，但被告未按约定履行其支付利息的义务，构成违约，因此原告有权按合同约定，提前收回贷款本息； 综上所述，合法有效的金融借贷关系应当受到法律的保护，故原告的诉讼请求，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、解除原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告唐利容签订的个人借款合同； 二、被告唐利容、何逢喜于本判决生效后共同偿还原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司下欠的借款本金1,244,005元及利息（自2018年6月27日起至付清为止的利息，按合同约定计算)； 三、如被告唐利容、何逢喜未全部偿还借款本息，原告有权申请人民法院折价或拍卖、变卖抵押物（位于蓬溪县住房，建筑面积973.1平方米，房权证:蓬溪县字第××号，××号；国土证：蓬国用字第××、××号），并从所获价款中优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币15,996元，减半收取7,998元（原告已预交7,998元），由被告唐利容、何逢喜共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王国洪 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 言
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1523号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：王镇华，男，1978年4月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告王镇华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月十日 书记员  罗俊龙
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2055号 原告刘世承，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司，住所地河北省黄骅市常郭镇常郭村。 法定代表人：刘建茂。 本院在审理原告刘世承与被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世承于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案受理费25元，由原告承担。 审判员  胡志刚 二〇二〇年六月二日 书记员  董 明
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执667号关于被执行人贾云宝罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾云宝没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月28日立案执行，申请被执行人贾云宝向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人贾云宝已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初115号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）吉0112刑初115号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日