河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1124民初377号 原告：高坤轮，男，1976年8月26日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：王建壮，河北饶信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宝婵，河北饶信律师事务所律师。 被告：张弼薄，男，1992年1月7日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：衡水华轩汽车销售服务有限公司，住所地河北省衡水市高新区肃衡路东侧1788号。 法定代表人：郭艳航，执行董事。 委托诉讼代理人：张弼薄，男，1992年1月7日出生，汉族，现住河北省深州市。公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，总经理。 委托诉讼代理人：靳泽宇，男，1989年9月13日出生，汉族，现住饶阳县。公司员工。 原告高坤轮诉被告张弼薄、衡水华轩汽车销售服务有限公司（以下简称衡水华轩公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称衡水人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高坤轮委托诉讼代理人王建壮，被告（被告衡水华轩公司委托诉讼代理人）张弼薄，被告衡水人保财险公司委托诉讼代理人靳泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高坤轮向本院提出诉讼请求：1.请求判令前二被告赔偿原告损失14241元，被告保险公司在保险责任法内内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日9时55分，在饶阳县远大环卫门前路段，被告张弼薄驾驶衡水华轩公司所有的冀Ｔ×××××小型轿车沿博陵大街由南向北行驶，行驶至博陵大街远大环卫路口处，与前方顺行的原告驾驶的京Ｎ×××××小型越野客车相撞，造成原告受伤的交通事故。经饶阳县公安局交通警察大队勘察认定：张弼薄负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因受伤在饶阳县人民医院住院治疗1天，本次事故给原告造成各项损失：医疗费：5206元、住院伙食补助费100元、营养费1000元、误工费6000元、护理费1635元、交通费300元。经查肇事车辆冀Ｔ×××××小型轿车在衡水人保财险公司投保交强险及商业三者险100万元并含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告张弼薄在驾驶被告衡水华轩公司所有的冀Ｔ×××××小型轿车过程中，由于其的过错造成此次事故，被告张弼薄负全部责任，故要求二被告连带赔偿原告损失14241元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任。 被告张弼薄在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：对诉讼请求及事故发生经过无异议，原告损失应由保险公司赔付。 被告衡水华轩公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：对诉讼请求及事故发生经过无异议，原告损失应由保险公司赔付。 被告衡水人保财险公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：对事故及事故认定无异议，在合理范围内同意赔偿原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本次事故的发生经过、事故责任的认定及饶阳县交警大队关于原告因本次事故受伤的情况说明，以及冀Ｔ×××××小型轿车的投保情况，原、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提供的饶阳县人民医院诊断证明、住院病案、费用清单及住院收费票据，被告未提出异议，本院予以认定并在卷佐证。 对于原告提交的其它证据，本院认定如下：1.原告提交的饶阳县东泽商砼有限公司营业执照复印件1份及停发工资证明1份，本院经审查认为，原告未提供其与饶阳县东泽商砼有限公司签订并经劳动管理部门备案的劳动合同以及事故前三个月工资表或银行工资流水等相关证据，仅上述两份证据不能充分证明原告工作及收入损失具体情况，因此本院对该两份证据依法不予认定；2.原告提供的护理人员袁亚翠身份证复印件1份，本院认为，仅身份证复印件不能证明护理人员真实情况，且复印件不能单独作为证据认定，因此对该身份证复印件本院依法不予确认。 审理查明：2018年9月25日9时55分，在博陵大街远大环卫门前路段，被告张弼薄驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿博陵大街由南向北行驶至事故发生地与顺行前方高坤轮驾驶的京Ｎ×××××小型越野客车相撞，后高坤轮驾驶的京Ｎ×××××小型越野客车又与顺行前方左转弯李向阳驾驶的电动三轮车相撞，造成三方车辆受损，京Ｎ×××××小型越野客车驾驶人高坤轮、冀Ｔ×××××小型轿车乘车人吕爱杰受伤的交通事故。事故经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：张弼薄负事故的全部责任，高坤轮、吕爱杰和李向阳无责任。高坤轮驾驶的京Ｎ×××××小型越野客车车主为田洪涛，2018年10月15日，田洪涛就京Ｎ×××××小型越野客车损失起诉到本院，本院于2018年12月12日作出（2018）冀1124民初1100号民事判决书，判决被告衡水人保财险公司赔偿田洪涛各项损失共计187565元。（另查明，原告户籍所在地为饶阳县，其经常居住地为饶阳县住建局小区1号楼1单元201室。） 本次事故给原告造成的各项损失本院认定如下：1.医疗费：根据住院票据显示为5206元；2.住院伙食补助费：根据原告住院病案显示原告住院不足1天，按一天计算，费用标准根据河北省财政厅关于国家机关工作人员出差补助标准每人每天100元计算，住院伙食补助费为100元；3.营养费：原告虽未提供营养费相关证据，但住院病案中出院医嘱明确原告需注意饮食，加强营养，因此本院酌定支持原告部分营养费，根据原告伤情及本地实际生活水平，营养期酌定按照10天计算，根据营养费标准按每日20元计算，因此营养费200元；4.误工费：原告未提供证据证明其日常收入情况，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为7天，原告住所地为饶阳县住建局小区，因此误工费标准参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准35738元计算，因此误工费为35738元÷365天×7天=685.4元；5、护理费：原告住院病案长期医嘱单显示留陪1人，根据原告伤情本院酌定支持住院期间1天的护理费，护理费标准参照河北省上一年度居民服务业标准一天115.4元；6、交通费，原告未提供交通费相关票据，但根据原告受伤住院诊疗相关情况，应产生一定交通费，本院酌定100元。以上损失费用共计为6406.8元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担责任，造成他人人身财产损失的应当依法予以赔偿。本案中，被告张弼薄驾驶机动车上路行驶未与前车保持安全距离是造成事故发生的原因，应对本次事故承担全部责任。被告张弼薄驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在被告衡水人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保额100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，因此，对于原告的损失，首先应由被告沧州太平财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5506元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计900.8元，合计被告衡水人保财险公司应赔偿原告各项损失共计6406.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决书生效后二十日内赔偿原告高坤轮各项损失共计人民币6406.8元； 二、驳回原告高坤轮的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告衡水华轩汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘令江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 莹