wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终756号 上诉人（一审原告）：秦淑萍，女，汉族，1966年7月7日生，运城市盐湖区解放南路231号居民。 委托诉讼代理人：范彩霞，运城市盐湖区法律援助中心志愿者。 被上诉人（一审被告）：山西省运城中学校，住所地：运城市魏南大街以北铺安街以南。 法定代表人：刘智广，职务：校长。 委托诉讼代理人：吴振耀，系该学校法律顾问。 上诉人曹根亮因劳动争议纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5344号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，上诉人秦淑萍及其委托诉讼代理人范彩霞，被上诉人山西省运城中学校委托诉讼代理人吴振耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人秦淑萍的上诉请求为：1、请求依法撤销盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初5344号民事判决书，改判被上诉人支付上诉人工资差额51300元，待通知金1700元，经济补偿金32300元、双倍赔偿金64600元及补缴上诉人在职期间未缴纳的社保。2.本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：一审法院认定了上诉人与被上诉人之间已签订无固定期限劳动合同，就应该做出公正判决。虽然劳动法规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。但上诉人一直在被上诉人学校供职，被上诉人并没有因上诉人到了法定退休年龄提出解除劳动关系。双方之间的劳动关系就客观存在，更不存在诉讼时效已超过；2019年4月份，被上诉人未提前通知无故辞退上诉人就应该支付相应的赔偿。被上诉人侵权之日是2019年4月份，并未超过诉讼时效。至于仲裁委给予不予受理通知书是因过了法定退休年龄，不符合仲裁部门审理，并未说超出仲裁受理时效。一审法院不该只依据劳动法规定的法定退休年龄为本案的定案依据，而是应该更多的以事实和其他相关法律的规定来还劳动者一个公平、合法权益。 被上诉人山西省运城中学校辩称：上诉人达到法定退休年龄，法律规定双方合同自然终止。故法定退休年龄起为时效起算日，其诉权超过诉讼时效。 秦淑萍向一审法院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告支付原告工资差额共计51300元（从2009年至2019年4月份止）；2.依法判令被告支付原告解除合同未提前一个月通知待通知金1700元（一个月）；3.依法判令被告支付原告经济补偿金32300元（从2009年至2019年止）；4.依法判令被告支付原告违法解除劳动合同双倍经济赔偿金64600元；5.依法判令被告补缴原告在职期间未缴纳的社保；6.本案的诉讼费由被告承担。 一审查明，1984年12月份起，原告秦淑萍在运城市地区建材有限公司工作。2003年，该公司破产。2016年8月份，原告秦淑萍在运城市企业养老保险管理服务中心领取退休金。2000年9月份，原告秦淑萍在被告山西省运城中学校处从事宿舍管理工作。2004年至2019年4月期间，原告秦淑萍在被告山西省运城中学校处从事教辅工作，被告山西省运城中学校以“工资”“工资奖金”“临时资”名义给原告秦淑萍发放工资。2019年4月，被告山西省运城中学校辞退原告秦淑萍。同年7月15日，原告秦淑萍向运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会于当日作出运盐劳仲不字（2019）57号劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，以秦淑萍已超过法定退休年龄，超出仲裁受理时效为由，不予受理。原告秦淑萍不服，向本院提起本案诉讼。 一审认为：用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案原告秦淑萍自2000年9月起到被告山西省运城中学校先后从事宿舍管理、教辅工作，双方满一年未签订书面劳动合同，视为双方订立了无固定期限劳动合同。2016年7月7日,原告秦淑萍年满50周岁，达到法定退休年龄，同年8月，原告秦淑萍领取养老保险。此时，原告秦淑萍已明知与被告山西省运城中学校之间的劳动关系依法终止，应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但其于2019年7月15日申请仲裁，已超过劳动争议申请仲裁的一年时效期间，故原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告秦淑萍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告秦淑萍承担。 二审与一审查明事实基本一致。 本院认为，本案争议的焦点为：上诉人于2019年7月24日向一审法院主张其诉讼是否超过法定诉讼时效。经查，上诉人秦淑萍于2000年9月至2019年4月在被上诉人处从事宿舍管理工作。之前，1984年12月份上诉人秦淑萍在运城市地区建材有限公司工作。2003年，该公司破产，2016年8月上诉人秦淑萍在运城市企业养老保险管理服务中心开始领取退休金。依据《最高人民法院劳动争议司法解释（三）》第七条：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。上诉人秦淑萍于2016年8月份已经开始领取退休金，故其与被上诉人于2016年8月份之后至2019年4月份之间为劳务关系。上诉人对该期间被上诉人拖欠上诉人的劳务费用的事实未提出异议。依据《最高人民法院劳动争议司法解释（三）》第八条：企业停薪留职人员，未达到法定退休年龄的内退人员，下岗待岗人员以及企业经营及生产停产放假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。本案上诉人秦淑萍为下岗待岗人员，于2000年9月至2016年8月之间与被上诉人存在劳动关系。但上诉人秦淑萍对该期间劳动争议主张其权益应于2016年8月起计，其于2019年7月15日申请仲裁，已超过劳动争议申请仲裁的一年时效期间。故对上诉人秦淑萍二审主张，无理据支持，本院不予采信。一审法院对上诉人提出的诉求予以驳回，其判决结果并无不当。基上理据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人秦淑萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  兰晓红 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 宁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执835号申请执行人：大庆市某局。法定代表人：刘某。委托代理人：韩某。被执行人：梁某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审168号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审168号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  于景绅
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执87号申请执行人：吴风检，男，1976年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王灿，男，1984年1月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴秀娴，女，1957年8月30日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴风检与被执行人王灿、吴秀娴民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初2127号民事判决书，应执行标的为172000元，案件受理费1870元，执行费2480元，由被执行人王灿、吴秀娴负担。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月7日，向被执行人王灿、吴秀娴发出执行通知书、报告财产令。二、2020年1月7日、5月31日、6月26日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王灿、吴秀娴无银行存款、有价证券等财产可供执行。三、2020年5月11日，经传统调查，未发现王灿、吴秀娴有房产、车辆等可供执行的财产。四、2020年5月16日，经传唤，被执行人王灿未到庭报告财产，未履行法定义务。五、2020年6月20日，向被执行人王灿、吴秀娴发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年6月22日，短信约谈申请执行人吴风检，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人吴风检同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十八日书记员 陈继井
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执173号 黄玲芳、田东县平马镇靖逸村坟山屋第7村民小组: 关于申请执行人黄玲芳与被执行人田东县平马镇靖逸村坟山屋第7村民小组侵害集体经济组成成员权益纠纷一案，法院于2020年3月9日执行得款85724元。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1371号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：倪小建，男，1972年6月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈淑君，女，1978年6月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施天兴，男，1972年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈莲青，女，1976年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人倪小建、陈淑君、施天兴、陈莲青金融借款合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初4913号民事判决书，于2020年5月14日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年5月28日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1371号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十日 代书记员 蒋 波
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1884号之一原告：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市新城区。负责人：申秀文，该分行行长。委托诉讼代理人：赵鑫，男，该分行员工。被告：刘文祥，男，住呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行与被告刘文祥信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月15日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 王菊蓉人民陪审员 杨广学人民陪审员 张俊琴 二〇二〇年六月十二日书 记 员 张晓曼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢297号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：李铁柱，男，1974年8月25日出生，汉族，无业，住北京市密云县。被执行人：北京东辰新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。法定代表人：孙国军，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人李铁柱、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2007）丰民初字第18269号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、解除二○○二年十二月二十七日李铁柱与中国建设银行股份有限公司北京丰台支行签订的个人汽车消费贷款借款合同；二、李铁柱于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金八万八千零九十七元六角四分；三、李铁柱于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）；四、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司对上述第二项、第三项付款义务承担连带责任；五、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司承担保证责任后有权向李铁柱追偿。案件受理费二千零四元，由李铁柱、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月11日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李铁柱名下的财产信息。经查询，被执行人李铁柱在北京农村商业银行、中国邮政储蓄、中国建设银行银行等六家银行开设有十四个账户，本院于2020年6月1日冻结被执行人名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行等3个银行账户，但因实际控制金额较少不足以清偿债务，故暂未处置。其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人李铁柱名下开设有财付通账户一个和支付宝账户二个，本院于2020年6月1日冻结被执行人名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少不足以清偿债务，故暂未处置。此外经查询，被执行人李铁柱名下无不动产，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月11日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司在北京农村商业银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人李铁柱名下登记有车牌号为×××、×××号的车辆二部，经本院核实，该车辆已转出。5、本院于2020年5月13日对被执行人李铁柱、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司采取限制消费措施，并于2020年6月9日将被执行人李铁柱纳入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）丰民初字第18269号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十二日书记员  于 莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执968号 白雪飞、广西坤宇建设工程有限公司 本院执行的白雪飞申请广西坤宇建设工程有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人广西坤宇建设工程有限公司自动履行，执行金额155250.53元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1001号之一 申请执行人：金四志，男，1946年7月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张杰，男，1978年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4672号民事判决书，于2020年3月17日立案执行申请执行人金四志与被执行人张杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年4月13日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，查封期限二年。该汽车本案系轮候查封，因未能实际控制而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金四志，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十八日 书记员  余丹妮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1874号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：张红英，女，1980年12月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：徐玥，女，1990年4月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：石伟庆，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张新年，男，1962年5月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王淑珠，女，1965年4月1日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告石伟庆、张新年、王淑珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人徐玥到庭参加诉讼，被告石伟庆、张新年、王淑珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告石伟庆归还借款本金100000元及利息6760.59元，合计106760.59元（利息算止2020年5月9日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告张新年、王淑珠对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告石伟庆于2018年12月12日向原告借款100000元，用于进料，由被告张新年、王淑珠作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120180020553号。约定借款到期日为2020年11月20日，月利率为10.212499‰，逾期年利率为15.318748‰（遇罚息率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环保证借款合同。原告按约发放贷款，但借款发放后，被告没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有利息6760.59元至今未还。依据所签订的个人循环借款合同第三条：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……”、第十一条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……”在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……6.提前解除本合同；……”遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证，证明原告农商行贷款给被告石伟庆10万元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告石伟庆向原告农商行申请借款的事实； 3.借款合同一份，证明原告农商行、被告石伟庆、张新年、王淑珠签订《个人循环保证借款合同》的事实； 4.借款人身份证证明，证明借款人的身份情况； 5.保证人身份证明，证明保证人身份情况； 6.保证人婚姻登记证明，证明保证人婚姻登记情况； 7.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还部分本金、利息的情况； 8.送达地址确认书，证明被告对送达地址确认的情况。 被告石伟庆、张新年、王淑珠未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告石伟庆、张新年、王淑珠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告石伟庆、张新年、王淑珠之间签订的《个人循环保证借款合同》依法成立、合法有效。被告石伟庆应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告张新年、王淑珠作为保证人应承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告石伟庆、张新年、王淑珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告石伟庆于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息6760.59元，合计106760.59元（利息已算至2020年5月9日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告张新年、王淑珠对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告张新年、王淑珠承担连带清偿责任后，有权向被告石伟庆追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1218元（已减半收取），由被告石伟庆、张新年、王淑珠共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江金华浦江支行，汇入账号：95×××29，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2436元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月八日 代书记员 洪惠昌
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初9号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李某某，女，1960年7月28日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，无文化，农民，群众，住济宁市兖州区。因本案于2019年9月29日被公安机关抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月30日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人朱守军，山东宏易律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人李某某通过远程视频方式参加诉讼，辩护人朱守军到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年3月20日裁定中止对本案的审理，后本院继续对本案进行审理。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年9月份，被告人李某某隐瞒其正处于合法婚姻关系中的事实，化名李小燕，通过媒人钟某、王某介绍，在汶上县义桥镇孔家楼村钟某的家中与李某1结识，以要定媒钱为名，在汶上县南站镇石村李某1的家中，收取李某1现金8000元；化名李燕，通过媒人钟某介绍，在钟某家中与卢某1结识，以要定媒钱为名,在济宁市任城区柳行办事处卢营村卢某1的家中，收取卢某1现金2600元。2019年9月30日，王某退还给李某18000元；2019年11月15日，蒋某(李某某之子)退还给卢某12600元。公诉机关认为，被告人李某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人李某某如实供述所犯罪行，自愿认罪，积极退赃，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人李某1陈述证实，2019年9月，其通过媒人介绍与一个自称叫李小燕（李某某）的妇女相亲，李某某说她对象出车祸死了。当天李某某给他要了8000元钱并住在了其家，两天后借口离开，其间，其打电话联系李某某，李某某又来其家住了一晚，之后其多次联系李某某，她都以各种理由推脱，后其以给李某某买三金、首饰为由将其骗至家中并报警。李某某被抓获后，媒人退了8000元钱。2.被害人卢某1陈述证实，2019年9月初，付某通过钟某给其介绍了一个自称叫李燕（李某某）的妇女，相亲当天钟某让其给了李某某2600元见面钱，当晚李某某住在其家，第二天李某某称有工作离开，后其多次与李某某联系，李某某又在其家住了一晚后再次离开。3.证人马某证实，其通过吴某、钟某给李某1介绍对象，钟某通过兖州的王某给李某1介绍了一个妇女（李某某），见面后钟某介绍称女方的对象死了，双方见面后表示满意，钟某提议男方给女方8000元钱，女方接钱后将钱转交给了王某，后女方留在男方家中，其听李某1说女方一共在他家住了三晚就不再来了。4.证人吴某证实，通过义桥孔楼的钟某给李某1介绍对象，女方（李某某）说她对象出车祸死了，李某某和李某1都表示满意，听马某说李某1给了李某某8000元的彩礼钱，当天李某某留在了李某1家中。之后李某1说李某某一直想走，并给李某1要戒指，后来李某1喊着吴某等人去找钟某，让她给李某某要钱。5.证人何某证实，义桥孔楼的钟某和兖州的王某给李某1介绍了一个对象（李某某），李某1给了李某某8000元钱，李某某在李某1家住了几天，一直推脱着不拿身份证和户口本，从李某1家走了以后不想回来，也不接李某1的电话。6.证人钟某证实，其受吴某所托，和王某为李某1介绍了一个对象（李某某），李某某自称对象死了，李某1后给了李某某8000元钱，李某某在李某1家待了两天后离开，后经多次联系，李某某也没归还李某1钱，后李某1将李某某骗回来并报警，其得知后与王某联系，王某将8000元钱退还给李某1。后来李某某让其再给她介绍个对象，其为她介绍了一个柳行的男的（卢某1），李某某给男方要了2600元见面钱，当天李某某住在了男方家，后男方与其联系，说李某某走了，联系不上了。7.证人王某证实，钟某是其表姐，男方托钟某介绍对象，其将李某某带至钟某家与男方见面，双方表示满意后，男方给了李某某8000元钱，李某某将钱交给其，当天李某某留在男方家中。两天后，李某某与其联系，其将这该8000元钱交给李某某，后钟某与其联系，说李某某一直没再回男方家。8.证人付某证实，经媒人钟某介绍，卢某1和一妇女（李某某）相亲，相亲当天，钟某让卢某1给了那个妇女2600元见面钱。9.证人张某，其与李某某系夫妻，2013年9月份领取的结婚证。10.证人李某2证实，李某某在被抓进派出所后，与其打电话联系，让给她凑8000元钱。11.证人蒋某证实，李某某是其母亲，其愿意替李某某退赔被害人经济损失。12.被害人卢某1辨认笔录证实，卢某1对一组12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出9号照片（李某某）就是以相亲为名诈骗其现金2600元的“李燕”。13.付某辨认笔录证实，付某对一组12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出5号照片（李某某）就是和卢某1相亲的人。14.常住人口登记卡索引表、结婚证复印件证实在李某某与张兆平于2013年9月25日登记结婚。15.李某某手机及通话详单证实，在2019年9月份，李某某与钟某、李某2、李某1、卢某1多次电话联系。16.有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单等证据附卷佐证。17.被告人李某某对有关情节曾予以供述。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。汶上县人民检察院指控其犯诈骗罪成立。被告人李某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，被害人的经济损失已经予以赔偿，可以酌情予以从轻处罚。辩护人的上述辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年7月28日止；罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王丽萍审 判 员  丁桂云人民陪审员  王贵如二〇二〇年六月十七日书 记 员  邵 婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执743号申请执行人章红玲，女,生于1974年7月15日，汉族，住宜城市。被执行人彭光银，男，生于1966年03月26日，汉族，住宜城市。被执行人辛有芝，女，生于1967年10月09日，汉族，住宜城市。本院在执行章红玲与彭光银、辛有芝民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初3591号民事调解书已发生法律效力，因被执行人彭光银、辛有芝拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章红玲向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人彭光银、辛有芝发出执行通知书后，申请执行人章红玲申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十六日执行员  马守信书记员  张 迪
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初637号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：刘喜旺，男，汉族，1978年10月28日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告刘喜旺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告刘喜旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额15139.38元（截止到2019年8月1日）利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘喜旺未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2016年4月21日，被告刘喜旺向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年8月1日，被告尚欠原告信用卡余额15139.38元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘喜旺应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额15139.38元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取计89元，由被告刘喜旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初217号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姬建雨，男，1994年3月18日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月19日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年11月26日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞379号                  指控事实              2019年11月4日2时许，被告人姬建雨饮酒后驾驶豫GXXXXX号小型轿车在获嘉县中山路立交桥上发生交通事故，经获嘉县公安局交通警察大队认定：被告人姬建雨负事故全部责任。2019年11月5日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人姬建雨驾车时血液中乙醇含量为：208.5mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。                  被告人及值班律师意见              被告人姬建雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人姬建雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姬建雨犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姬建雨认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                  判决      结果              被告人姬建雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审 判 员    孟  靓                                         二〇二〇年六月十七日                                          书 记 员    田聪敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2649号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县红旗北路2号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：王健、彭建，该行员工。被告：陆文轩，男，1963年8月6日生，汉族，住睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称农业银行睢宁县支行）与被告陆文轩信用卡纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王健、彭建到庭参加诉讼，被告陆文轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金7809.24元、滞纳金428.6元、利息1756.56元（利息计算至2020年6月7日）及从2020年6月8日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆文轩于2015年2月1日向原告申请办理贷记卡一张，卡号为62×××17，授信额度为8000元。从2015年3月10日起被告多次使用该贷记卡进行取现、消费等，后出现逾期，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告陆文轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告陆文轩向原告农业银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款最长为56天，双方另有约定除外；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；……。该贷记卡的账单日为每月7号。原告向被告陆文轩发放了卡号为62×××17的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。原告庭审中陈述，滞纳金已停止计算。原告提供的账户详细信息表显示，截至2020年6月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金7809.24元、滞纳金（逾期还款违约金）428.6元、利息1756.56元。上述事实，有原告当庭陈述，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、交易明细、账户详细信息表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告陆文轩向原告农业银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告陆文轩在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告归还信用卡透支本金7809.24元、滞纳金428.6元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告陆文轩经本院合法无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆文轩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金7809.24元、滞纳金428.6元、计算至2020年6月7日的利息1756.56元及从2020年6月8日起计算至被告履行完毕之日止的利息【按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计算）】。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 叶利成二〇二〇年六月二十三日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8420号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人路佳佳，女，1990年8月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行路佳佳银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1499号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人路佳佳发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人路佳佳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月23日向被执行人路佳佳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月23日向被执行人路佳佳发出传票传唤其2020年6月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月17、18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年6月29日再次对被执行人路佳佳提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人路佳佳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  翟学锋
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执517号之一被执行人：王某某，男，1985年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。王某某罚金一案，民权县人民法院于2018年12月14日作出的(2018)豫1421刑初399号判决书，已于2019年2月14日发生法律效力。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年3月23日移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王某某所有账户仅有零星存款，本院已对其账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行判决书判决的债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月三十日书记员  陈学义
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执756号申请执行人：商文亭，男，汉族，住山东省巨野县。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市。法定代表人：宋庆海，董事长。本院在执行申请执行人商文亭与被执行人青岛大和永安服装有限公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2019）第935号裁决书﹞，申请执行人商文亭于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为33678.78元。在执行过程中，2020年2月18日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年2月19日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年4月22日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年6月4日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行等财产线索。本院将被执行人青岛大和永安服装有限公司限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十五日书记员  徐 彦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1466号申请执行人:苏云灯，男，汉族，1968年10月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司，统一社会信用代码915115217847469772，住所地宜宾市叙州区龙池乡九龙街18号。法定代表人：周德树，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初71号民事调解书，于2020年4月10日立案受理申请执行人苏云灯申请执行宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人苏云灯申请强制执行内容：支付申请执行人工资110840元。在执行过程中：一、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执1466号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月10日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控和现场调查，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年6月12日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月5日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二十八日书记员  范小平
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初530号原告：于文辉，男，1968年6月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区七里海镇张善庄村村民委员会,住所地天津市宁河区七里海镇张善庄村。法定代表人：董玉猛，村委会主任。委托诉讼代理人：吴秀宇，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。本院在审理原告于文辉与被告天津市宁河区七里海镇张善庄村村民委员会买卖农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告于文辉于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，于文辉向本院提出对天津市宁河区七里海镇张善庄村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于文辉撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由于文辉负担。审判员  李洪文二〇二〇年六月十七日书记员  杜红红
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执484号申请执行人：谭继海，男，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：庆阳华昱建筑安装工程有限公司。住所地：甘肃省庆阳市宁县太昌乡街道。法定代表人：于会江，该公司董事长。委托代理人：万仕林，该公司职员。申请执行人谭继海与被执行人庆阳华昱建筑安装工程有限公司工伤保险待遇争议一案，甘肃庆阳市西峰区劳动人事争议仲裁委员会2019年10月8日作出西劳人仲（2019）第21号仲裁裁决书生效后，庆阳华昱建筑安装工程有限公司未能在判决书所确定的期限内履行给付金钱义务，谭继海于2020年5月11日向本院申请执行，请求庆阳华昱建筑安装工程有限公司支付谭继海住院期间护理费9318.93元、停工留薪期工资26190元、一次性伤残就业补助金48015元，本院依法受理。本院在执行中，申请执行人谭继海与被执行人庆阳华昱建筑安装工程有限公司达成和解协议：案件标的为83523.93元（不含执行费1153元），庆阳华昱建筑安装工程有限公司2020年8月17日前履行清所有案件款。申请执行人谭继海撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾博彦审判员王续成审判员王歌磊二〇二〇年六月十七日书记员 李               璟
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执687号 移送执行人:金堂县人民法院。 被执行人：张涛，男，1988年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院移送执行张涛交通肇事罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121刑初467号刑事附带民事判决书第二项内容：“责令被告人张涛于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人李英、孔静伊经济损失人民币334411.60元。”，向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人张涛依照生效法律所确定的义务履行，但被执行人张涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述情况向附带民事诉讼原告人李英、孔静伊通报后，李英、孔静伊对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初467号刑事附带民事判决书第二项内容：“责令被告人张涛于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人李英、孔静伊经济损失人民币334411.60元。”本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二〇年六月九日 书记员  孙泽逊
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执182号申请执行人：刘七妹，女，1975年7月9日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇（原栗坪乡）三家村3组，公民身份号码：433025197507092728。委托代理人：谭长友（特别授权），男，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。被执行人：张丽，女，1988年7月5日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇新坪村5组，公民身份号码：431226198807050925。刘七妹与张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）湘1226民初633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘七妹于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人张丽偿还借款，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张丽的财产进行了查证：2020年5月12日，本院对张丽发起网络总对总查控。经查控，张丽无银行存款、网络资金、收益性保险、工商注册登记；张丽名下有一辆车牌号为湘N7ZL52众泰牌小汽车，因车辆无法扣押而不能处置；2020年6月8日，本院对张丽户籍所在地麻阳苗族自治县岩门镇新坪村村民委员会进行调查，张丽在该村无财产；2020年5月18日，本院进行传统查询，不动产登记中心、住公积金管理中心反馈张丽无财产；本院依法对张丽发布限制消费令。本院已向申请执行人刘七妹告知上述查控措施，并要求刘七妹提供张丽其他财产线索，刘七妹表示无法提供。本院认为，本案被执行人张丽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘七妹在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张丽的财产线索，申请执行人刘七妹可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 谢 钧二〇二〇年六月二十九日书记员 莫宇涛
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初254号原告：金碧物业有限公司漯河分公司，住所地漯河市源汇区干河陈乡南关村恒大名都综合楼，统一社会信用代码91411100076825498Q。负责人，贺勇，总经理。委托代理人：马旭，女，汉族，1990年6月18日生，住河南省开封市顺河回族区，金碧物业有限公司漯河分公司职工。被告：杨交栾，女，汉族，1982年4月4日生，住漯河市。原告金碧物业有限公司漯河分公司诉被告杨交栾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告金碧物业有限公司漯河分公司于2020年6月2日向本院提出撤回对被告杨交栾的起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告金碧物业有限公司漯河分公司申请撤回该起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司漯河分公司撤回对被告杨交栾的起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告金碧物业有限公司漯河分公司承担（已预交）。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 朱会峰二〇二〇年六月六日书 记 员 宋雯娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更562号罪犯赵泽东，男，1984年1月28日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月8日作出（2013）西刑初字第251号刑事判决，以被告人赵泽东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵泽东不服，提出上诉。本院于2013年12月10日作出（2013）云高刑终字第1451号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月9日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3102号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月12日将本案报请本院审理。本院于2020年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵泽东在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵泽东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月8日起至2045年6月7日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年六月八日书记员  郭 颖
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1709号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：倪永金，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。 被告：姜桂荣，女，1970年4月5日出生，住吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司（以下简称筑石公司）与被告姜桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告筑石公司的委托诉讼代理人崔海威、倪永金、被告姜桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告筑石公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告物业费9,638元，违约金元2,891元，合计12,529元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月7日吉林市成城屹嘉房地产开发有限责任公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定，原告为该小区提供前期物业管理服务。2014年11月4日被告入住了该小区，并签订了《前期物业服务合同承诺书》。原告依约为被告提供了物业管理服务，被告未按时交纳物业费。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告姜桂荣辩称，第一，我办理入住的时候应该先验收房屋后缴纳费用，但物业公司让我先交费后验房。验房时发现了10处问题，当时地产公司和物业公司答应尽快解决问题，但从接到房屋后多次和物业协调无果。八个月后我自己找人把遗留问题维修解决了一部分，目前还有山墙透气未解决，需要地产公司尽快解决遗留问题。第二，我自行解决的费用要求地产公司和物业公司给我赔偿，我估算一共56,000元。昨天地产公司去我家看了，确实存在问题，地产公司也说我要的赔偿款不多。如地产公司尽快解决问题，我会尽快缴纳物业费。违约金和诉讼费我不同意缴纳，不应该全额收取我的物业费。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告筑石公司取得了小区的物业管理权，并履行了提供物业服务的义务，被告姜桂荣作为小区业主，实际接受了物业服务，双方形成物业服务合同关系，被告应当按约定履行交纳物业费的义务。关于被告姜桂荣提出房屋存在多处质量问题的抗辩，根据相关法律规定，在正常使用条件下，房屋建筑工程的最低保修期限为：（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙的防渗漏，为5年。因此，保修期内，外墙渗漏问题由建设单位和施工单位保修，物业公司不承担保修义务。被告以此抗辩减交物业费，本院不予采纳。如因房屋质量问题给被告造成财产损失，其可另行向责任主体主张权利。关于原告违约金的诉请，因被告一直与物业公司和地产公司协商房屋维修事宜，非恶意拖欠物业费，故对该项诉请，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告姜桂荣于本判决生效之日起三日内给付原告吉林筑石服务集团股份有限公司2016年1月1日至2019年12月31日物业费9,638元； 二、驳回原告吉林筑石服务集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，其中32元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已预交），25元由被告姜桂荣负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾彩萱
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更361号罪犯唐勇，男，1970年10月24日出生，湖南省长沙市雨花区人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年10月25日作出（2017）湘0103刑初556号刑事判决，以被告人唐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（本次已缴纳）。刑期自2017年4月20日起至2032年4月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐勇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2555分。据此，执行机关认定罪犯唐勇确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯唐勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯唐勇在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐勇减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2031年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1755号 申请执行人：荆存玉，男，1971年3月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：石家庄星悦酒店管理有限公司，住所地石家庄长安区青园街西侧组团。 法定代表人:靖建峰，该公司负责人。 被执行人：河北三木源房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区新西街远景时代小区物业楼。 法定代表人：郭红新，该公司总经理。 申请执行人荆存玉与被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初7426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到可供执行的财产。 三、2020年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险，股息红利，未查找到可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人表示在被执行人住处未找到被执行人，法院不必再到被执行人住处查找调查。 五、2020年6月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序裁定书》； 七、依法将被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，执行中已与申请执行人通过电话沟通，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初7426号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘 巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4511号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地：榆林市榆阳区文化南路容大国际酒店一楼,统一社会信用代码：91610800552156679J。 负责人：谢军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：关钘予，系该行员工。 被告：张某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆鹏飞
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初574号 原告：吴海力，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 被告：尹长秋，男，1983年8月29日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 原告吴海力与被告尹长秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吴海力于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴海力的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴海力撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告吴海力负担。 审判员 梁 境 二〇二〇年六月二十八日 书记员 彭雪峰
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审65号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地浙江省杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 委托代理人王晓莹，该局工作人员。 被申请执行人杭州富阳冠益贸易有限公司，统一社会信用代码91330183060993526G，住所地杭州市富阳区富春街道文教路300号三楼。 法定代表人苏翔。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年6月22日向本院申请强制执行富人社监处字[2019]0044号行政处理决定书中支付劳动者李某2018年4月1日至2018年5月7日工资共计人民币3000元的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年10月17日作出富人社监处字[2019]0044号行政处理决定，该处理决定认定被申请执行人杭州富阳冠益贸易有限公司拖欠劳动者李某2018年4月1日至2018年5月7日工资共计人民币3000元。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，国务院令第423号《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项，《浙江省劳动保障监察条例》第二十六条之规定，对被申请执行人作出以下处理：在收到本行政处理决定书之日起三日内支付劳动者李某2018年4月1日至2018年5月7日工资共计人民币3000元。处理决定书于2019年10月17日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处理决定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年4月22日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未支付工资3000元。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年10月17日作出的富人社监处字[2019]0044号行政处理决定中支付劳动者李某2018年4月1日至2018年5月7日工资共计人民币3000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张晓青
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执404号申请执行人：杭州博能电子科技有限公司，住所地杭州余杭区良渚街道杜甫村木桥头。法定代表人：刘琳。被执行人：赤壁市嘉琳种养殖专业合作社，住所地赤壁市茶庵岭镇白石村新李家。法定代表人：朱龙林。本院在执行申请执行人杭州博能电子科技有限公司与被执行人赤壁市嘉琳种养殖专业合作社定作合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂1281民初1856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赤壁市嘉琳种养殖专业合作社没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州博能电子科技有限公司于2019年4月22日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赤壁市嘉琳种养殖专业合作社在银行的存款123250元或查封、扣押被执行人相应价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入款123250元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年六月八日书记员  姚静
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2635号原告：闫程珍，女，1938年12月1日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：吴秀丽，女，系原告闫程珍女儿。被告：万黔豫，男，1990年1月15日生，汉族，住罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告闫程珍与被告万黔豫、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告闫程珍的委托诉讼代理人吴秀丽、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。被告万黔豫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告闫程珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失75781.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日17时30分，被告万黔豫驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿北大街由北向南行驶至老华联路段时，撞到行人原告闫程珍，致原告闫程珍受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定万黔豫负本次事故的全部责任。事故发生后，原告闫程珍被送往息县人民医院救治。被告万黔豫驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、驾驶人、被保险人拒绝提供相关证件且没有报险，对损失无法核定的部分不予赔偿；2、原告超过80岁，不应支持误工费和后续治疗费；3、原告部分请求过高，不应支持；4、诉讼费、鉴定费等损失我公司不承担。被告万黔豫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月13日17时30分，被告万黔豫驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿北大街由北向南行驶至老华联路段时，撞到行人原告闫程珍，致原告闫程珍受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定万黔豫负本次事故的全部责任，闫程珍无责任。事故发生后，原告闫程珍被送往息县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、左三踝粉碎性骨折；2、脑萎缩；3、大小便失禁待查；4、全身多处软组织擦伤。2019年9月26日出院，住院44天，花费医疗费27696.19元。门诊花费1147.8元。原告闫程珍经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及后期医疗费进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人闫程珍因交通伤致左三踝粉碎性骨折遗留左踝关节关节功能丧失约52.8%评为十级伤残；误工期为：120日；营养期为：50日；护理期为：50日；后期医疗费用预估为5000元。另查明，被告万黔豫驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行车证、保单复印件；4、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、费用总清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、交通费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告闫程珍因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费28843.99元（27696.19元+1147.8元）；2、营养费50天×20元／天=1000元；3、护理费50天×125.1元／天=6255元；4、住院伙食补助费44天×50元／天=2200元；5、伤残赔偿金34200.97元/年×5年×10%=17100.49元；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、后期医疗费5000元；8、辅助器具费980元；9、交通费酌定为1000元；10、鉴定费1900元。以上各项合计69279.48元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告闫程珍各项损失：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额32235.49元，以上合计42235.49元。本次事故，万黔豫负全部责任，闫程珍无责任。被告万黔豫驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有商业三者险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告闫程珍各项损失为：27043.99元（69279.48元-42235.49元）。庭审中，原告闫程珍申请撤回对孙勇的起诉，本院依法准允。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告闫程珍各项损失69279.48元。二、驳回原告闫程珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1694元，减半收取847元，由被告万黔豫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年六月二十九日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执15号 申请执行人：程建国，男，1961年9月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 申请执行人：徐彩霞，女，1964年10月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 被执行人：某某县自然资源和规划局 法定代表人：汪四国，局长。 本院在执行程建国、徐彩霞与某某县自然资源和规划局抵押权登记纠纷一案中，被执行人某某县自然资源和规划局按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂1222行初34号行政判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年六月二十九日 书记员  聂涛
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执434号之一申请执行人：蒋启英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人蒋启英与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初736号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  王志康
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初88号 原告：刘聪，男，汉族，1990年7月29日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：王雅峥，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：保定市莲池区焦庄乡东韩蒋村村民委员会，住所地：保定市莲池区焦庄乡东韩蒋村致富路51号。 法定代表人：张红旗，村委会主任。 委托代理人：刘建，河北国存律师事务所律师。 被告：河北中开房地产开发有限公司，住所地：保定市秀兰钻石嘉园3区6号楼8号门脸。 法定代表人：葛永江，该公司执行董事。 委托代理人：赵淑怡，北京市京师（保定）律师事务所律师。 原告刘聪与被告保定市莲池区焦庄乡东韩蒋村村民委员会（以下简称东韩蒋村委会）、被告河北中开房地产开发有限公司（以下简称中开房地产公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛春良独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘聪及其委托代理人王雅峥、被告东韩蒋村委会委托代理人刘建、被告中开房地产公司委托代理人赵淑怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判定原告与被告东韩蒋村委会签订的《东方.拂晓城认购合同》无效；2、判决被告东韩蒋村委会退还原告首付款80000元，并承担利息损失；3、本案的诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2016年10月份，原告看到被告东韩蒋村委会与保定市惠安家房地产经纪有限公司对外宣传即将建设新民居小区，即东方拂晓城项目，由保定市惠安家房地产经纪有限公司全程营销。根据前二被告的安排，原告于2016年11月2日同被告东韩蒋村委会签订了《东方.拂晓城认购合同》，并于当日交纳了第一笔认购款80000元，被告出具了《收据》。但在等待小区建成期间，原告却得知被告开发之项目没有合法手续被无限期停工，原告多次向被告及关联方要求解决未果，无奈特提起诉讼，请求法院判决。后原告将诉讼请求变更为：请求判决中开房地产公司承担共同还款责任。 被告东韩蒋村委会辩称，涉案项目是经省政府批准的合法项目，原告要求合同无效无依据，原告所诉不能成立，即便退还购房款，因为涉案房产是由中开公司销售，售房款也是中开公司收取，退还责任应由中开公司承担。 被告中开房地产公司辩称，涉案新民居项目合法，认购合同有效，原告与村委会签订认购合同，村委会出具收据，村委会是合同相对方，中开公司仅是代收款。 经审理查明，2011年10月28日，省新民居建设办公室作出《河北省推进农村新民居建设工作领导小组办公室关于印发的通知》（冀农居办[2011]4号），第三批共认定省级新民居建设示范村261个，其中包含保定市东韩蒋村。 东韩蒋村委会（甲方）与中开房地产公司（乙方）签订《东韩蒋新民居项目合作协议书》，约定甲方提供位于致富路以南、防洪堤以北、东二环以西的集体建设土地组成建新折旧项目区用于东韩蒋村新民居项目建设，乙方投资开发，按乡、村规划涉及要求为八栋砖混多层住宅楼。项目房屋销售时由乙方负责，甲方监督，以甲方的名义签订销售合同和出具收款凭证……房屋销售款必须缴入由双方共同设立的共管账户，甲乙双方分别指定代表共同管理……。 ，原告刘聪（乙方）与被告东韩蒋村委会（甲方）签订《认购合同》，约定房屋地址坐落于焦庄乡东韩蒋村东、新民居村民住宅楼8栋2单元401号房屋，建筑面积121平方米，每建筑平方米售价人民币4520元，住宅房屋款总额约546920元，乙方应自签合同之日向甲方交清第一笔认购款80000元……。 ，原告交纳房屋首付款10000元，由被告中开公司收取；，原告通过自己及刘明账户转入被告中开公司账户70000元；，被告东韩蒋村委会给原告出具了《收据》，认可收到原告东方拂晓城首付款80000元整。 被告东韩蒋村委会提交《独家代理合同书》与中开公司的银行流水均与本案无关，且《独家代理合同书》为复印件，本院均不予确认。 上述事实，有《河北省推进农村新民居建设工作领导小组办公室关于印发的通知》、《东韩蒋新民居项目合作协议书》、《认购合同》、《收据》、银行账户交易明细及当事人陈述为证。 本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案被告东韩蒋村委会与中开房地产公司商定合作开发“东方拂晓城新民居项目”，但该项目一直未取得合法的审批手续，故原告与被告东韩蒋村委会签订的《订购协议》为无效合同。 原告刘聪按照与被告东韩蒋村委会签订的《订购协议》交付了首付款80000元，东韩蒋村委会村委会出具了收据，现该《订购合同》被确认为无效，被告东韩蒋村委会应当返还原告的首付款80000元；被告中开房地产公司将账户出借给东韩蒋村委会用以收取购房款，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，作为出借人的中开房地产公司应对原告交付的购房款80000元承担连带给付责任。 原告与被告东韩蒋村委会签订的《订购协议》载明房屋性质为新民居村民住宅楼，可以看出，原告在与被告订立该协议时，明知该房屋的销售对象为东韩蒋村村民，原告本身并非该村村民，仍与被告订立购房协议书，原告对于该协议的订立存在过错，应当承担相应责任，故原告要求被告承担利息损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，判决如下： 一、原告刘聪与被告保定市莲池区焦庄乡东韩蒋村村民委员会签订的《订购协议》无效； 二、被告保定市莲池区焦庄乡东韩蒋村村民委员会于本判决生效之日起十五日内返还原告刘聪首付款80000元； 三、被告河北中开房地产开发有限公司对上述还款承担连带给付责任； 司、驳回原告刘聪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，简易程序减半收取900元，由被告保定市莲池区焦庄乡东韩蒋村村民委员会、河北中开房地产开发有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  薛春良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  焦智欢
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初589号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行，住所地：河北省青龙满族自治县。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 负责人：姜某某，该公司行长。 委托代理人：赵某，男，1964年9月24日出生，满族，公司员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：马某某，男，1982年10月30日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告马某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行负担。 审判员  杨义武 二〇二〇年六月二日 书记员  梁玉明
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1366号上诉人（原审被告）：束玉华，女，1968年7月7日生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：**生，男，1963年9月28日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新东支行，地址丹阳市新民东路37-39号。负责人：郦俊平，该支行行长。委托诉讼代理人：李梅娜，系该支行员工。原审被告：陈超，男，1986年10月2日生，汉族，住丹阳市。原审被告：丹阳大成金属制品有限公司，住所地丹阳市云阳镇横塘永福村。法定代表人：陈超，该公司总经理。上诉人束玉华、**生因与被上诉人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新东支行、原审被告陈超、丹阳大成金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人束玉华、**生经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人束玉华、**生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年六月二十四日书记员  唐亚维
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民特75号 申请人：林美花，女，1973年7月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人林美花申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人林美花称：其与周金方系夫妻关系。周金方于2019年12月21日19时，在“浙椒渔60038”船上遭遇沉船事故失踪，经多方搜救，仍未发现踪迹，落水时正值冬季，经有关机关证明该公民无生存可能。故请求宣告周金方死亡。 经审理查明：下落不明人周金方，男，1974年3月21日出生，汉族，住浙江省温岭市，系“浙椒渔60038”船船员，与申请人林美花系夫妻关系。2019年12月21日19时50分许，“浙椒渔60038”船在1892-5海域航行过程中发生沉没，该船上18名船员均落水，周金方等7名船员至今下落不明。经台州市公安局椒江分局证明周金方已无生还可能。申请人林美花申请宣告周金方死亡后，本院于2020年3月23日在《浙江法制报》发出寻找周金方的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周金方仍然下落不明。 本院认为，周金方因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，且本院公告寻找亦无果，申请人的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告周金方死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 史红萍 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 潘荣标
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2089号申请执行人：王亮，男，1975年2月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张红龙，男，1989年10月10日出生，住泗洪县。申请执行人王亮与被执行人张红龙买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初3463号民事判决书，本案于2020年5月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人王亮的申请，本案的执行内容为：张红龙还王亮42280元及利息，并承担案件受理费1058元、公告费600元、代理费2000元、交通费1000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张红龙未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年6月1日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月27日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年6月2日对被执行人限制高消费；3、2020年6月15日，对被执行人住所地予以调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年6月16日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王亮表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十二日书记员 石 杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4429号申请执行人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司，住所地：长葛市葛天大道18号。法定代表人赵亚猛，该公司总经理。被执行人张松红，女，1974年10月18日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司与被执行人张松红民间借贷纠纷一案中，申请人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司的委托代理人申奇于2020年6月23日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082执4429号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十三日书记员  徐海涛
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执145-4号申请执行人梨树县农村信用合作联社。住梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。被执行人魏广东，男，汉族，1974年1月9日生，住四平市铁东区。被执行人崔丽雯，女，汉族，1975年7月29日生，住吉林省双辽市。被执行人钟永宁，男，汉族，1971年10月28日生，住吉林省双辽市。被执行人杨玉辉，男，汉族，1973年4月15日生，住吉林省双辽市。被执行人钟春影，女，汉族，1970年3月11日生，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人魏广东、崔丽雯、钟永宁、杨玉辉、钟春影金融借款合同纠纷一案，本案标的额994876.1元及利息，案件受理费6841元。现需等待评估结果，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年六月二十九日书记员  杨文龙
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执恢232号 张旭东、李传太： 张旭东与李传太保证合同纠纷一案，申请执行标的共计12017.00元。利息3424.00元、案件受理费122.00元。经本院立案执行，现双方当事人已达成执行和解并履行完毕。本院已将该款共计15563.00元全部转付给张旭东。至此，张旭东向本院申请执行的（2019）吉0282民初1239号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1810号 原告：郭炳林，男，1961年1月12日生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：牛祥平，男，成年，汉族，住五莲县。 原告郭炳林与被告牛祥平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告郭炳林于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭炳林申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭炳林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭炳林负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年六月三十日 法官助理郑磊 书记员郑博文
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保24号 申请人：沙发贤，男，1967年5月19日出生，住吉林省梅河口市，联系方式：138XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张卫东，男，1969年1月29日出生，住吉林省梅河口市，联系方式：158XXXXXXXX。 被申请人：胡晓清，系×××小型轿车所有人。 被申请人：王茜,女，1987年6月16日出生，住吉林省辉南县，联系方式：131XXXXXXXX系×××小型轿车驾驶人。 申请人沙发贤的诉讼代理人于2020年6月29日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王茜驾驶的、车籍登记在胡晓清名下的小型轿车一辆，保全金额4万元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司开具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人王茜驾驶的、车籍登记在胡晓清名下的×××小型轿车一辆,期限为两年，自2020年6月29日起至2022年6月28日止。 案件申请费420.00元，由申请人沙发贤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金4万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员  侯良 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐鹤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执677号之一申请执行人：丁杨，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：熊俊亿，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人丁杨与被执行人熊俊亿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊俊亿未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人丁杨于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人熊俊亿送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月24日向申请执行人丁杨送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月25日、2020年4月29日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人熊俊亿的银行账号，但被执行人熊俊亿均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年4月1日查询了被执行人熊俊亿的房产和住房公积金，但均未发现被执行人熊俊亿有可供执行的财产；于2020年6月22日查询了被执行人熊俊亿的金融、保险理财产品，但未发现被执行人熊俊亿有其他可供处置的财产。2020年3月26日、6月23日，本院分别对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿12150元。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为121250元，已执行到位495.34元，尚有120754.66元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执677号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月二十三日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执625号之二申请执行人：天长市天丽光源石英仪器有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:郑如林,该公司总经理。被执行人：天长市科远电子有限责任公司,住所地安徽省天长市秦栏镇。法定代表人:王玉明，该公司总经理。被执行人：王玉明，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴灯红，女,1970年11月27日出生,汉族，住安徽省天长市，系王玉明妻子。天长市天丽光源石英仪器有限公司与被执行人天长市科远电子有限责任公司、王玉明、吴灯红民间借贷纠纷一案，滁州市中级人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖11民终3229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款439500元。被执行人依法应承担执行费6493元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院于2020年3月19日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有对外投资信息；被执行人王玉明、吴灯红名下登记有车辆，未发现车辆下落，暂无法扣押车辆。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人天长市科远电子有限责任公司名下土地、厂房已抵押给其他债权人并且被多轮查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.本案案件承办人到天长市科远电子有限责任公司实地调查，发现该公司因经营不善，早已停产关门；经调查，发现被执行人王玉明、吴灯红长期在外，下落不明，暂时无法查找。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务且未申报财产，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日约谈申请执行人委托代理人孙跃礼律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为439500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年六月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1535号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、何纯料： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人何纯料罚金一案，被执行人何纯料已按照（2018）粤1323刑初679号刑事判决书缴纳罚金3000元。至此，惠东县人民法院刑事审判第二庭移交执行的本院（2018）粤1323刑初679号刑事判决书何纯料罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初762号 原告一汽汽车金融有限公司，住所：吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告刘晓波，男，1981年8月10日生，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗美林镇大营子村八组。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘晓波借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告刘晓波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年7月13日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款74,076.00元，贷款期限36个月，月利率9.9917‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：如果借款人未按《还款计划表》及时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款2期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金72,356.12元，逾期贷款利息7,310.44元,及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金10,853.41元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告刘晓波未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晓波于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金72,356.12元及利息（截止至2020年5月20日为7,310.44元，自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率9.9917‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,030.00元，保全费925.00元，由被告刘晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 戴 舰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郝若迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更837号   罪犯阿不都拉·阿不都外力，男，1976年3月10日出生，维吾尔族，新疆霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区霍城县人民法院于2015年1月5日作出（2014）霍刑初字第402号刑事判决，认定阿不都拉·阿不都外力犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑八个月，现刑期止日为2024年11月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯阿不都拉·阿不都外力的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿不都拉·阿不都外力在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯阿不都拉·阿不都外力在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、6月、10月、2019年2月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯阿不都拉·阿不都外力确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯阿不都拉·阿不都外力予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年4月8日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1789号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：国先占，镇长。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：吕林，男，成年，住博山区。原告淄博市博山区源泉镇人民政府与被告吕林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行了审理。原告淄博市博山区源泉镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款300.00元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1997年4月17日，被告向原告借款300.00元并承诺尽快归还。但时至今日，经原告多次催要被告始终拒绝偿还，为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，请予公正判决。本院经审查认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  申海亮二〇二〇年六月二十九日法官助理尹九州书记员孙学健