湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初15号公诉机关攸县人民检察院。被告人刘小强，男，1984年12月17日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化，无业，住江西省莲花县，因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2006年6月27日被莲花县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品，于2008年被莲花县公安局行政拘留；因犯故意伤害罪，于2014年6月18日被莲花县人民法院判处拘役三个月。因赌博，于2019年6月28日被攸县公安局行政拘留十二日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月5日被攸县公安局取保候审，经本院决定，于2020年6月28日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。指定辩护人艾翔，湖南地博律师事务所律师。被告人张文龙，男，1970年9月19日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，无业，住湖南省攸县。因犯赌博罪，于2017年1月23日被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月。因赌博，于2019年6月28日被攸县公安局行政拘留十二日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月5日被攸县公安局监视居住，经本院决定，于2020年6月28日被攸县公安局执行逮捕，因其身患疾病看守所暂缓收押，同日变更强制措施为监视居住。指定辩护人刘钦，湖南顺杰律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]398号起诉书指控被告人刘小强、张文龙犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇、检察官助理邱子烨出庭支持公诉，被告人刘小强及其指定辩护人艾翔、被告人张文龙及其指定辩护人刘钦到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年6月20日左右的一天，被告人刘小强与被告人张文龙约定到攸县开赌场，并约定由被告人刘小强负责从江西省拉参赌人员赌博，并占70%的股份，由被告人张文龙负责联系赌博场所，安排人员放哨、抽水等，并占30%的股份。同年6月26日，被告人张文龙安排了吴某、王某、李某、廖某等人到赌场放哨，并约定每人发300-500不等的工资。2019年6月27日8时许，被告人刘小强从江西将参赌人员卢某、陈某1、潘某、陈某2、江某、黄某、刘某等人带至湖南攸县的赌博点，以“点豆子”的方式，供参赌人员单注30元以上进行押注赌博，并由王某在赌场内负责抽水。随后，公安机关在现场扣押并收缴刘小强赌资共42900元、抽水金额共5200元。公诉机关认为，被告人刘小强、张文龙以营利为目的，为赌客提供场所、赌具等，形成了一定规模，两人的行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。两人到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人刘小强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人张文龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应从轻、减轻处罚。建议对被告人刘小强判处有期徒刑一年，并处罚金；建议对被告人张文龙判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人刘小强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人艾翔对公诉机关指控的罪名不持异议，提出刘小强存在以下从轻情节：1、刘小强存在自首或者坦白情节。2、刘小强到案后如实供述并且自愿认罪认罚。3、刘小强与张文龙作用相当不宜划分主从犯。请求法院酌情考虑。被告人张文龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘钦对公诉机关指控的罪名不持异议，提出张文龙存在以下情节：1、张文龙到案后如实供述并自愿认罪认罚。2、张文龙取保候审期间因心脏病先后三次住院治疗。3、张文龙家里还有行动不便的父母与小孩需要照顾。请法庭结合以上从轻情节对张文龙判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审举证、质证，并经本院确认的被告人刘小强、张文龙的供述与辩解、证人王某、李某、廖某、吴某、潘某、陈某1、江某、黄某、刘某、卢某、陈某2、周某的证言、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、现场照片、口头传唤经过、检查笔录、湖南省衡东县人民法院（2016）湘0424刑初258号刑事判决书、江西省莲花县人民法院（2006）莲刑初字第63号及（2014）莲刑初字第62号刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证明。本院认为，被告人刘小强、张文龙以营利为目的，通过提供场所、赌具等组织赌客进行赌博，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人刘小强、张文龙犯开设赌场罪的罪名成立。本案系共同犯罪，刘小强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张文龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。指定辩护人艾翔提出“刘小强具有自首情节及本案两被告人作用相当不宜划分主从犯”的辩护意见。经查，刘小强是公安机关在现场抓获归案的，其不存在自首情节。本案中，刘小强负责从江西省拉参赌人员赌博，抽水占70%，起主要作用，应认定为主犯。故对该辩护意见本院不予采纳。案发后，刘小强、张文龙能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。两辩护人提出的该相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，对被告人刘小强适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人张文龙适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘小强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人张文龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘小强、张文龙先行羁押8日。即被告人刘小强的刑期自2020年6月28日起至2021年6月19日止。罚金限在本判决生效后七日内缴纳。）二、扣押在案的赌资及违法所得由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺湘华人民陪审员  罗坤林人民陪审员  杨建国二〇二〇年六月二十八日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。