北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6698号原告：王园园，女，1986年1月17日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。委托诉讼代理人：李晓瑛，北京君途律师事务所。被告：王硕，男，1986年12月24日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：胡楠，北京市达奥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告王园园与被告王硕、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王园园的委托诉讼代理人李晓瑛，被告王硕的委托诉讼代理人胡楠，被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王园园向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我医疗费56887.35元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费20999.9元、护理费18000元、交通费1165.5元、伤残赔偿金221547元、被扶养人生活费132120.3元、辅助器具费970元、鉴定费4350元、复印费26.4元及精神损害抚慰金20000元，上述损失分责后373026.52元，并由被告承担本案的案件受理费及鉴定费。事实和理由：2019年3月15日22时13分许，在北京市通州区玉桥中路东里市场西门北侧，被告王硕驾驶小客车（车号：×××）由北向南行驶，将由东向西步行的我撞伤。此次事故经交管部门认定王硕负主要责任，我负次要责任。事发后，我被送往北京潞河医院进行治疗，经诊断，我的伤情为左桡骨远端骨折、右胫骨平台骨折。我的伤情经鉴定构成两处十级伤残，综合赔偿指数为15%，所需误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。因双方对于我的损失的赔偿事宜无法达成一致意见，故我诉至法院，望法院判如所请。被告平安财险北京分公司辩称，王硕驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险200万元，并有不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险医疗费限额内的10000元，我公司已经提前垫付给原告，故应在赔偿总额中进行核减。对于原告方的合理合法损失我公司同意赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。被告王硕辩称，我同意平安财险北京分公司的意见，而且我为原告垫付了住院押金、急救费、医疗费、护理费和伙食费，相关费用应赔偿数额中进行核减。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日22时13分，在北京市通州区玉桥中路东里市场西门北侧，王硕驾驶小客车（车号：×××）由北向南行驶，适逢王园园由东向西步行，小客车前部与王园园接触，造成小客车损坏、王园园受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，王硕负此次事故的主要责任、王园园负次要责任。事发后，王园园被送往北京潞河医院进行治疗，其伤情被诊断为左桡骨远端骨折、右胫骨平台骨折等，共计住院9天，王园园自行支付住院押金67000元、医疗费354元、河南省淮阳县人民医院放射检查费240元。事发后，王园园委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年11月19日出具《司法鉴定意见》，认定王园园因交通事故致右胫骨平台骨折后遗右膝关节活动受限构成十级伤残；其左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、后遗左腕关节活动受限构成十级伤残，综合赔偿指数15%；王园园本次受损的误工期评定为180日，护理期评定为90日、营养期评定为90日。王硕支付鉴定费4350元。经询问，王硕、平安财险北京分公司对于上述鉴定结论均无异议。庭审中，王园园提供了其购买轮椅的发票，载明其于2019年3月26日购买轮椅花费970元。庭审中，王园园主张其事发前为北京福樱兰餐饮有限公司服务员，月收入为3500元，为此其提供了盖有该公司公章的证明佐证，但并未提供劳动合同、工资发放凭证佐证。同时，王园园主张其在户籍所在地经营一生活超市，为家庭收入来源，为此其提供了营业执照佐证。经查，王园园户籍所在地为河南省淮阳县临蔡镇临蔡村，且适用城乡统一的户口登记制度，王园园的父亲王学刚（于1963年10月28日出生）、母亲李翠梅（于1968年3月15日出生）其育有王园园、王珍珍两个女儿。王园园与其丈夫李可可共育有两名子女，分别为李岩（于2009年10月6日出生）和李欣怡（于2011年12月23日出生）。王园园提供了村委会证明，欲证明王园园的父母由女儿赡养，无其他经济来源，但并未提供其他证据予以佐证。另查，王硕驾驶的车辆在被告平安财险北京分公司处投保有交强险及保险限额为200万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期限内。经询问，平安财险北京分公司已将交强险限额中的医疗费1万元支付给王园园。另查，事发后，王硕为王园园垫付了住院押金23000元、医疗费1577.86元、救护车费177元、护理费600元（3天，每天200元）及伙食费300元。以上事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、陪护协议及发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、村委会证明、出生证明、户口本、医疗器械发票及当事人陈述等证据在案佐证。经核实，王园园的合理损失为医疗费81642.21元（含王硕垫付的24754.86元及平安财险北京分公司垫付的10000元）、住院伙食补助费900元（含王硕垫付的300元）、营养费4500元、误工费21000元、护理费18000元（含王硕垫付的600元）、交通费500元、伤残赔偿金287607.15元（含被扶养人生活费66060.15元）、辅助器具费970元、鉴定费4350元、复印费26.4元及精神损害抚慰金7500元，共计426995.76元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任方承担相应的赔偿责任。超出保险赔付范围的部分，由事故责任方承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，平安财险北京分公司应首先在交强险限额内对王园园的损失承担赔偿责任，因其已在事发后垫付了1万元，本院在核算赔付数额时予以扣减。因王硕承担事故的主要责任，故交强险外的不足部分，由平安财险北京分公司在其承保的商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。对于超出保险公司赔偿范围的部分，应由王硕承担70%的赔偿责任。关于王园园主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费，理由正当，证据充分，本院予以支持，其中复印费不属于保险公司赔偿范围，应由王硕承担相应的赔偿责任。关于王园园主张的辅助器具费，理由正当，确系其伤情所需，本院予以支持。关于王园园主张的误工费，虽未能提供劳动合同、工资发放记录佐证，但其主张的工资标准尚属合理，本院不持异议，其误工期本院采信相应的鉴定意见。关于王园园主张的护理费，其主张的标准合理，本院不持异议，其护理期本院采信相应的鉴定意见。关于王园园主张的交通费，其提供的票据关联性不足，本院根据其就医次数及路程予以酌定，超出本院酌定数额的部分，本院不予支持。关于王园园主张的伤残赔偿金，因王园园在北京城镇地区工作，并非依赖农业收入人员，综合考虑其户籍性质，应按北京城镇地区标准计算其赔偿金数额，其主张的被抚养人员中，其父母无收入来源的证明文件证明力不足，本院不予采信，故其主张的被抚养人生活费中超出本院核算数额的部分，本院不予支持。关于王园园主张的精神损害抚慰金，理由正当，但数额过高，本院根据其伤残赔偿指数酌定。关于王硕垫付的费用，王硕可与平安财险北京分公司另行理赔处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付王园园误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、辅助器具费及精神损害抚慰金共计110000元；二、扣除王硕垫付的25654.86元后，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险限额内赔付王园园医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、辅助器具费共计186178.69元；三、王硕于本判决生效之日起七日内赔偿王园园鉴定费及复印费3063.48元；四、驳回王园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，由王园园负担554元（已交纳），由王硕负担2894元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年六月二十二日书记员  田小雨