wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1250号 罪犯侯长增，男，1965年4月13日出生于河北省永年县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）邯市刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人侯长增犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失102905元。河北省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）冀刑一复字第6号刑事裁定，予以核准。2012年5月3日交付执行。2014年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月29日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯侯长增在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次；2004年8月、2005年3月分别因犯罪受到刑事处罚，系累犯。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费69.37元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯侯长增在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯侯长增减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2016年12月29日起至2035年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4121号原告：于敏，女，汉族，1977年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高维娜，安徽仲天律师事务所实习律师。被告：张晶晶，女，回族，1985年1月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张丽，女，回族，1963年11月28日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告于敏诉被告张晶晶、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告于敏的委托诉讼代理人刘东升到庭参加了诉讼，被告张晶晶、张丽经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告张晶晶、张丽偿还原告于敏借款本金300000元及利息48000元（利息暂计至2020年5月30日，此后利息按月利率2%支付至款项全部付清之日止）；2、判令原告于敏对抵押物（位于阜阳市颍州区莲花路阜阳制药厂4#楼106室）享有优先受偿权；3、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日被告张晶晶、张丽因资金周转需要向原告于敏借款300000元，当日原告将该笔借款转账至张晶晶中国银行账户，双方约定月利率1.5%，每月支付利息，借款期限6个月，如未按时偿还全部借款的，自逾期之日起按日计收未还本金金额5%的违约金，原告现按月利率2%计算利息。被告张晶晶、张丽以共同共有的位于阜阳市颍州区莲花路阜阳制药厂4#楼106室房屋为该笔借款提供担保并办理抵押登记。被告支付利息至2019年9月30日，此后利息未支付，原告多次找被告协商还款未果。原告为实现自身合法权益特向贵院起诉，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告张晶晶、张丽未提交书面答辩。经审理查明：2019年4月2日被告张晶晶、张丽因资金周转需要向原告于敏借款300000元，当日原告将该笔借款转账至张晶晶中国银行账户，双方约定月利率1.5%，每月支付利息，借款期限6个月，如未按时偿还全部借款的，自逾期之日起按日计收未还本金金额5%的违约金，被告张晶晶、张丽以共同共有的位于阜阳市颍州区莲花路阜阳制药厂4#楼106室房屋为该笔借款提供担保并办理抵押登记，担保范围包括本金、利息、违约金、律师费等。被告已支付利息至2019年12月30日，本金未付，原告索款无果，诉至法院。另查明：原告于敏为实现债权支付律师费10000元。上述事实，由借款抵押合同、借条、银行交易明细、不动产登记及当事人陈述等，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张晶晶、张丽共同向原告于敏借款300000元，约定月利率1.5％，借款期限6个月，同时约定逾期之日起按日计收未还本金金额5%的违约金，目前被告支付利息至2019年12月30日，本金未付，事实清楚，两被告应当偿还，但约定逾期违约金过高，本院酌定从2020年1月1日起至付清之日止，按月利率2%计息，不再另行支付违约金。双方主合同没有约定律师费，只在担保条款约定律师费，担保范围已超过主合同约定范围，另外根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此本案支持原告月息2％（即年利率24%）利息，就不再另行支持违约金和律师费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晶晶、张丽共同偿还借原告于敏款本金300000元及其利息（从2020年1月1日起至款付清之日止，按月息2%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕;二、原告于敏对被告张晶晶、张丽设定的抵押物位于阜阳市颍州区莲花路阜阳制药厂4#楼106室房屋，享有优先受偿权；三、驳回原告于敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告张晶晶、张丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年六月三十日书记员  许 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2410号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。被执行人李振强，男，1972年1月4日出生，汉族，河北三聚辉电气设备科技有限公司，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与李振强金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）京0101民初19642号民事调解书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行全部义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人李振强名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年六月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执772号之一申请执行人：刘洋，男，汉族，1993年6月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李朋阳，男，汉族，1997年7月15日出生，住南召县。申请执行人刘洋与被执行人李朋阳合同纠纷一案，本院于2020年月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人刘洋与被执行人李朋阳依据本院（2019）豫1303民初8414号民事调解书于2020年6月17日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、被执行人李朋阳于2020年6月30日前偿还欠款5000元整，执行费1099元由被执行人承担；2、被执行人李朋阳自2020年7月30日起每月月底偿还欠款5000元整，直至欠款偿清为止；3、如被执行人未按上述协议如期履行，申请执行人刘洋可向卧龙区法院申请恢复原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执776号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年六月二十九日书记员  张益铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3319号罪犯游龙，男，汉族，1997年11月18日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）皖12刑初62号刑事判决，以被告人游龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，合并执行有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年6月6日作出（2018）皖刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯游龙确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯游龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯游龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯游龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游龙减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年6月27日起至2023年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书(2020)陕0803民初1182号原告:横山区中清湾加油站。法定代表人：龙永生，男，系该加油站经理。委托诉讼代理人：韩文彬，男，1987年9月2日出生，系横山区中清湾加油站合伙人，站长。被告:常艳东，男，汉族，1967年10月1日出生，住横山县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告横山区中清湾加油站与被告常艳东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日依法受理。本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在审理期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告横山区中清湾加油站撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员  吴  涛   二〇二〇年六月一日 书记员  苗帅1
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1151号申请执行人：肖坤，男，1989年12月9日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县嘉宁房地产开发有限公司，住所地曹县青菏南路（原澳洲大酒店二楼），统一社会信用代码91371721595242614Y。法定代表人：王建洪，执行董事。本院在执行肖坤与曹县嘉宁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人肖坤自愿向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定的情形，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2020）鲁1721执1151号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇二〇年六月十八日书记员  张洪平
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1117号之七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务，董事长。 被告：李永合，男，1963年8月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3139号民事判决书，于2020年05月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李永合在河北省农村信用社联合社6230250191100140590_1账户内存款人民币1799.84元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十一日 书记员  邢佳伟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初1611号 原告:许全杰，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴谦,女，怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 被告：吴中杰，男，1962年2月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告许全杰与被告吴中杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年6月28日公开开庭进行审理，原告许全杰及其委托诉讼代理人吴谦到庭参加诉讼，被告吴中杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许全杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即向原告清偿所欠借款50000元及利息(利息自起诉之日起至借款清偿之日止按月利率2%计算)；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告许全杰从事生猪养殖业,被告吴中杰系怀宁县某初级中学教师。2014年1月份,被告因资金周转需要向原告借款人民币50000元。2014年1月8日，原告通过现金支付方式将上述借款出借给被告,双方约定借款利息按月利率3%计算。为此,被告向原告出具借条一份。上述借款经原告多次催要,被告仅向原告支付部分利息,借款本金及剩余利息被告至今未还。 吴中杰未提交答辩意见，但在本院庭前与其电话联系时称借款是事实，月利率3%，但已经支付了5、6万元的利息。 本院经审理认定事实如下：许全杰在洪铺镇从事生猪养殖，与王小干系朋友关系。吴中杰系洪铺镇初级中学老师，亦与王小干交好。2014年1月,吴中杰以做生意需资金周转为由，向朋友王小干借钱，王小干当时没有闲置资金，遂介绍吴中杰向许全杰借款。2014年1月8日，许全杰通过现金支付方式出借50000元给吴中杰。同日,吴中杰向许全杰出具借条一份,借条载明“借到许全杰人民伍万元整（￥50000.00元）”被告签名并注明时间。王小干、谢月明作为证明人在借条上签名。并于同日向许全杰出具一份“利息按3个月付一次，月息3%支付”的条据。借款后，吴中杰归还了3年的利息（2016年12月27日，跨行转账9000元；其余的利息均是通过第三人转交）。借款本金虽经许全杰多次催要，吴中杰均未予支付，致本案诉讼。 本院认为,合法的债权债务关系应当受到法律保护。被告吴中杰向原告许全杰借款50000元，有原告的当庭陈述、被告吴中杰出具的借条和证人证言予以证实，且与本院庭前与被告的电话记录相印证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。该款未约定还款期限，许全杰可在合理的期间内随时向吴中杰主张还款权利，故对许全杰要求吴中杰返还借款50000元本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，借款当日被告吴中杰向原告出具书面条据注明“利息按3个月付一次，月息3%支付”，表明双方当时对利息的标准和支付方式均作出了明确约定，现原告要求被告吴中杰自起诉之日起至借款清偿之日止按月利率2%计算利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告吴中杰未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴中杰自本判决生效之日起十日内一次性支付原告许全杰借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日起至款清之日至按月利率2%计算）； 二、驳回原告许全杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取计525元，由被告吴中杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  薛舒文
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2241号罪犯祖金友，男，1972年07月28日出生于辽宁省葫芦岛市连山区，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。兴城市人民法院于2016年03月25日作出(2015)兴刑初字第00323号刑事判决，以被告人祖金友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币63450元，责令退赔2300元。宣判后，被告人祖金友不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年04月26日以（2016）辽14刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年01月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2020年09月01日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2019年11月期间，曾获表扬四次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祖金友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祖金友准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8086号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人赵帅杰，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省襄城县。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行赵帅杰信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民督2096号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3723号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：涂柳建，男，1956年3月7日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告涂柳建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4393号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被告：代科，男，1989年12月12日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告代科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告代科经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令代科向川商公司支付欠款本金4888元、借期内利息1246元；2．判令代科向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4888元为基数，按照年利率24%从2017年10月25日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年3月24日，代科通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4888元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但代科违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，代科仍未还款，已构成违约。 代科未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，代科为购物向川商公司申请贷款4888元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为龙泉驿区大面街道盛通通讯器材经营部，从2016年4月24日起每月还款444元，分期18期。同日，代科与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，代科与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认代科收到龙泉驿区大面街道盛通通讯器材经营部向其交付的商品，并指定龙泉驿区大面街道盛通通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，代科在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。代科未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与代科签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，代科应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于代科欠付的本金及借期内利息。代科借款本金为4888元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，按此方式计算代科借期内利息共计684.04元，代科应当归还本金4888元和利息684.04元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的代科逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求代科按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年10月25日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、代科于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4888元； 二、代科于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息684.04元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年10月25日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由代科负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 曦
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初272号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王菊敏，男，1975年1月17日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。1995年6月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年；2001年1月19日因嫖娼被台州市公安局黄岩分局行政拘留三日，并处罚款人民币三千元；2001年7月27日因明知赃物而转移被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日。2020年5月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月15日转为监视居住。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕1404号起诉书指控被告人王菊敏犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官黄方出庭支持公诉，被告人王菊敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，本院分别于2018年11月22日、2018年12月24日、2019年12月4日作出（2018）浙1003民初8028号、（2018）浙1003民初8646号、（2019）浙1003民初6291号民事判决，均已发生法律效力，要求被告人王菊敏履行还款金额共计人民币56700元、利息、案件受理费等。因被告人王菊敏逾期未履行上述判决确定的义务，经申请人申请，本院先后对上述三案立案执行，并向被告人王菊敏送达了相应的执行通知书、限制高消费令、执行裁定书等材料，责令其履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况。被告人王菊敏在收到上述法律文书后，逾期未履行且未报告财产情况。 2019年5月13日、2020年1月10日本院先后查封了被告人王菊敏名下车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌、浙Ｊ×××××比亚迪牌、浙Ｊ×××××的长安牌汽车并通过公告送达、智能送达方式向被告人王菊敏发出限期交出车辆通知书。被告人王菊敏逾期未向本院交出车辆，亦未主动向本院说明无法交出车辆的原因。 另查明，2020年5月8日，被告人王菊敏被公安机关抓获，同月13日，被告人王菊敏履行了上述还款义务，本院分别于同月14日、15日对上述三个案件作履行完毕结案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，移送函，民事判决书，申请执行书，执行通知书，报告财产令，限制消费令，送达回证，罚款决定书，车辆查询记录，执行裁定书，协助执行通知书，限期交出车辆通知书，机动车查封受理凭证，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚材料、前科刑事判决书，执行、调解款票据，结案通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王菊敏对人民法院的生效判决、裁定有 能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯抢劫罪受过刑事处罚，又因嫖娼、明知赃物而转移被行政处罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，并且对法院执行的三个案件均已履行完毕，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王菊敏犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1002执2568号之二 申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 被执行人徐光云，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人宋嘉凤，女，汉族，住所地威海市环翠区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初1634号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。经查，被执行人宋嘉凤在威海市住房公积金管理中心高区管理部有公积金收入，本院决定对该款予以扣留（提取）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人宋嘉凤在威海市住房公积金管理中心 高区管理部的公积金元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  **野 二〇二〇年六月十九日 书记员  丛东亮
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他58号申请人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市西大街,统一社会信用代码：914101047218889438。法定代表人：孟虎玲。被执行人：平顶山中博电力设备有限公司，住所地平顶山市姚电大道中段新华区工业开发区。统一社会信用代码：914104007721878217。法定代表人：陈立勇。被执行人：平顶山市神驼标准件有限责任公司，住所地平顶山市开源北路西42号。统一社会信用代码：91410402171755993N。法定代表人：陆丙华，董事长。被执行人：陈立勇，男，1963年6月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：陆丙华，男，1966年11月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。平顶山市湛河区人民法院办理的中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行平顶山中博电力设备有限公司、平顶山市神驼标准件有限责任公司、陈立勇、陆丙华金融借款合同纠纷一案，根据办案需要，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初3492号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年六月二十九日书记员  叶 娜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终109号原公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙金昌，男，1979年10月20日出生于湖南省凤凰县，苗族，文盲，住凤凰县。因涉嫌盗窃罪，2020年3月24日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于凤凰县看守所。原审被告人吴文明，男，1982年2月2日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，住凤凰县。因犯盗窃罪，2010年5月27日被吉首市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，2014年12月25日被凤凰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2015年9月1日被凤凰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2016年5月19日被凤凰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2017年2月22日被凤凰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，2020年3月24日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于凤凰县看守所。湖南省凤凰县人民法院审理湖南省凤凰县人民检察院指控被告人吴文明、龙金昌犯盗窃罪一案，于二0二0年五月二十六日作出（2020）湘3123刑初95号刑事判决：一、被告人吴文明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人龙金昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人吴文明、龙金昌盗窃的非法所得，依法予以追缴发还被害人。原审被告人龙金昌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人龙金昌申请撤回上诉。本院认为，原判认定龙金昌犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人龙金昌撤回上诉的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人龙金昌撤回上诉。凤凰县人民法院（2020）湘3123刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁勤练审判员  张小椎审判员  杨向路二〇二〇年六月十九日书记员  田娅蓝附本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0635执36号之四 申请执行人：王洪进。 被执行人：贾敏。 关于王洪进诉贾敏为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）冀0635民初2079号民事判决书已发生法律效力，判决被告贾敏于本判决生效之日起五日内给付原告王洪进货款20000元，负担案件受理费150元，财产保全案件申请费220元。因被告贾敏未履行生效判决书所确定的义务，经申请执行人王洪进申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月6日邮寄送达了失信执行决定书、限制消费令。被执行人贾敏未报告财产，违反财产报告制度，被本院决定对其予以司法拘留，因未查找到被执行人，未能采取拘留措施。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人贾敏的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、金融理财产品进行了查询，仅查出银行存款3032元，已发放给申请执行人。因被执行人户籍所属地是保定市清苑区孙村乡戎官营村，通过事项委托清苑区人民法院对被执行人的不动产、收益类保险、工商登记、住房公积金进行传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人贾敏下落及可供执行的财产线索。申请人执行人对未能找到被执行人可供执行财产的情况及调查财产情况进行了确认，并申请法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  王林
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执60号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人李永忠、张翊碧、马文琴、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，李永忠于2020年2月29日偿还28000.00元，李洪海于2020年5月20日代李永忠偿还20000.00元，马文琴于2020年5月20日偿还60000.00元，本院扣划马文琴公积金人民币83230.00元（其中1300.00元为执行费）。本院已将上述兑现款支付德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执60号李永忠、张翊碧、马文琴、德江农业融资担保有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人李永忠、张翊碧、马文琴、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，李永忠于2020年2月29日偿还28000.00元，李洪海于2020年5月20日代李永忠偿还20000.00元，马文琴于2020年5月20日偿还60000.00元，本院扣划马文琴公积金人民币83230.00元（其中1300.00元为执行费）。本院已将上述兑现款支付德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月29日
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢93号申请执行人：邓明刚，男，汉族，1964年4月8日出生，四川省德昌县人。被执行人：魏元祥，男，汉族，1972年6月29日出生，四川省德昌县人。被执行人：骆泽珍，女，汉族，1972年3月19日出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2012）德昌民初字第365号民事调解书，于2020年5月15日依法受理了邓明刚申请恢复执行魏元祥、骆泽珍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元祥、骆泽珍已经将执行和解协议上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人邓明刚申请恢复执行魏元祥、骆泽珍民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执638号 被执行人：陶科宇，男，1978年11月11日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行陶科宇罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初34号刑事判决书移送执行陶科宇罚金一案，执行标的2000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人陶科宇送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人陶科宇未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向人民法院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年5月18日网络查控被执行人陶科宇银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人陶科宇银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，本院未发现被执行人陶科宇有其他可供执行财产。本院依法将被执行人陶科宇纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年6月10日再次网络查控，被执行人陶科宇均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年6月11日被执行人陶科宇应履行执行标的2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初34号刑事判决书判决陶科宇交纳2000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年六月十一日 书记员 唐炜罡
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执215号被执行人李庆聚，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省南阳宛城区。被执行人张献青，男，1968年9月11日出生，汉族，住河南省新野县。本院在执行李庆聚、张献青犯盗窃罪一案中，因被执行人李庆聚、张献青查无可供执行财产，亦未查找到相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0881执215号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年六月二十九日书记员 孙文君
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1019号 原告：中国建设银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市都御坪2号，统一社会信用代码：9135078385719262XW。 负责人：邱世斌，行长。 委托诉讼代理人：谢秀芳，系该行职员。 被告：李芳，女，1982年3月17日出生，汉族，住建瓯市。 原告中国建设银行股份有限公司建瓯支行与被告李芳金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司建瓯支行以自行和解为由，于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国建设银行股份有限公司建瓯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司建瓯支行撤回起诉。 案件受理费64元,减半收取32元,由中国建设银行股份有限公司建瓯支行负担。 审判员  周洪涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  侯淑蕾
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初3094号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人:张军，该行行长。委托诉讼代理人：**敏，该行职工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。被告:张卫卫，男，1990年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯晴晴，女，1989年12月24日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张建龙，男，1990年3月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张秀军，男，1990年3月1日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与张卫卫、冯晴晴、张建龙、张秀军关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二〇年六月十九日书记员  石玉峰
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初315号 原告：徐文庆，男，1974年2月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕾，北京市盈科律师事务所律师。 被告：王国良，男，1967年5月23日出生，汉族，住容城县。 原告徐文庆诉被告王国良金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请撤诉，是原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐文庆撤回起诉。 案件受理费2688元，减半收取计1344元，由原告负担。 审判员  贾艳明 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘丽倩
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执恢6号之二 申请执行人李某。 被执行人翟某。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人翟某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币522.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年六月一日 书记员  李永孝
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保66号申请人李建林，男，1980年3月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282419800301XXXX。被申请人庞森，男，1990年1月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282419900110XXXX。担保人李帆玲，女，1976年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282419760710XXXX。本院在审理申请人李建林与被申请人庞森房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李建林于2020年6月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人庞森的工资收入采取冻结保全措施。申请人李建林提供担保人李帆玲所有的车牌号为蒙BXB849号雷克萨斯牌轿车一辆为本案提供保全担保责任。本院经审查认为，申请人李建林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人庞森的工资收入145000元，保全价值145000元。二、查封担保人李帆玲所有的轿车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年六月一日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执799号申请执行人朱云飞，男，汉族，1969年1月17日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人李鸿归，系该公司执行董事。被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。法定代表人周志根，系该公司执行董事长。朱云飞申请执行娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）湘1302民初7677号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱云飞于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人朱云飞送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月28日，本院对被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月24日电话告知于申请执行人朱云飞，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人朱云飞未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人朱云飞同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行标的金额为卡费80000元，增值回报98688元，共计178688元。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人朱云飞也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月二十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1494号原告：魏金桂，女，1976年8月13日出生，汉族，永昌县人。被告：**，男，1986年10月20日出生，汉族，永昌县人。原告魏金桂与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。魏金桂向本院提出诉讼请求：要求**偿还魏金桂借款20000元，并支付逾期利息2500元（按银行利率，从2016年12月3日起计算至2020年3月3日，共3年零3个月），实际利息计算至借款清偿之日止。事实与理由：2016年12月3日**向魏金桂借款20000元，并出具欠条1张，后经魏金桂多次催要偿还部分，尚欠12000元未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：**偿还魏金桂借款12000元，限于2020年7月30日前偿还5000元，2020年10月30日前偿还7000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费363元，减半收取计182元，由**负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨延虎二〇二〇年六月二日书记员  宗雅雯
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2208号原告：郑天印，男，住新野县。被告：白林安，男，住新野县。原告郑天印与被告白林安为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告郑天印于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑天印申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑天印撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二〇年六月二十八日书记员  田宏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执42号申请执行人：杨继荣，女，1976年3月3日生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地：东营市东营区淮河路1号。统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人：徐保惠，董事长。委托代理人：刘国庆，男，1982年10月1日生，汉族，系该公司职工，现住东营市。申请执行人单体明与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初2490号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人支付经济补偿金11635.3元，劳动报酬15933.5元，医疗费33029.85元，共计60598.65元，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月7日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并先后两次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人名下一辆注册日期为2014年车牌号为鲁Ｅ×××××的别克牌汽车和一辆注册日期为2014年的车牌号为鲁Ｅ×××××的别克牌汽车，均被另案查封多次，无法执行，本院轮候查封了上述两辆车的车辆登记手续。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，发现被执行人名下有位于东营市大渡河××、××土地一宗[产权证号：东（开）国用（2014）第038号]，已被另案查封，本院轮候查封上述不动产的登记手续。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月3日本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并送达了限制消费令，通过电话、短信等方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人无法提供财产线索。本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其同意终结本次执行程序，并不申请悬赏执行。本院认为，被执行人山东恒宇新能源有限公司名下车辆、不动产本案均系轮候查封，暂无法处置变现，其名下无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月九日法官助理刘双书记员姜宇清
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执异57号异议人（被执行人）：温尔斌，男，1955年7月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。委托代理人：谭斌峰，男，1979年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人：张国香，女，1964年10月18日出生，汉族，住址：吉林省榆树市。本院在执行申请执行人张国香与被执行人温尔斌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人温尔斌对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）温尔斌称：原告张国香与被告温尔斌机动车交通事故责任纠纷一案，贵院作出（2017）辽0104民初9445号民事判决书，宣判后，被告温尔斌不服，上诉至沈阳市中级人民法院。市中院作出（2018）辽01民终799号民事裁定书，撤回原审判决，发回重审。贵重审后作出（2018）辽0104民初2505号民事判决书，该判决已生效，张国香向法院申请执行，法院执行过程中，冻结621226330101356178账户，关于被冻结账户中每月进账900多元，应是温尔斌的养老金，此款是他的生活保障。由于温尔斌双眼白内障，蛛网膜下腔出血，曾经住院治疗，现在无力支付医药费，生活困难，所以提出异议请求解除对上述账户的冻结。本院经审查查明，原告张国香与被告温尔斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）辽0104民初9445号民事判决书，宣判后，被告温尔斌不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2018年2月11日作出（2018）辽01民终779号民事裁定书，裁定：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初9445号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。本院重新受理后，于2019年1月25日作出（2018）辽0104民初2505号民事判决书，判决主文为：一、被告温尔斌于本判决生效后10日内赔偿原告张国香医疗费11854.65元；二、被告温尔斌赔偿原告张国香住院伙食补助费7400元；三、被告温尔斌赔偿原告张国香陪护费8386.42元；四、被告温尔斌赔偿原告张国香误工费14100元；五、被告温尔斌赔偿原告张国香交通费500元；六、被告温尔斌赔偿原告张国香复印费70元；以上一至六项于本判决发生法律效力后十日内给付。七、驳回原、被告其他诉讼请求。该民事判决书生效后，因被告温尔斌未履行民事判决书确定的义务，原告张国香于2019年3月13日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执1325号。另查，在执行过程中，本院作出（2019）辽0104执1325号民事裁定书，冻结被执行人温尔斌在中国工商银行股份有限公司沈阳虎石台支行账号为33×××33（卡号为62×××78）的存款。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，被执行人温尔斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其银行账户符合法律规定，异议人（被执行人）温尔斌要求对该银行账户予以解封的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）温尔斌的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年六月十一日书记员  尤 悦
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1486号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：牛红莲，女，汉族，1979年9月26日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告牛红莲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年六月二十四日代理书记员  李玉鹏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初792号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄彤馀，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶宵，该公司员工。 被告：李建峰，男，1986年2月25日出生，汉族，住遂昌县。 被告：雷冬梅，女，1985年10月21日出生，畲族，住遂昌县。 被告：华会军，男，1979年1月4日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李建峰、雷冬梅、华会军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请：1.解除原告与被告签订的《个人循环借款合同》；2.被告李建峰、雷冬梅归还原告借款本金50000元，并按照约定利率支付从2018年11月21日起计算至款还清之日止的利息（含罚、复息）；3.被告华会军对上述款项承担连带保证责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告放弃第一项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月20日，原告的前身遂昌县农村信用合作联社妙高信用社与被告李建峰签订了一份《个人循环借款合同》，合同号9381120170001134。合同约定：贷款人为遂昌县农村信用合作联社妙高信用社，借款人为被告李建峰，本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月22日起至2020年1月21日止，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任意一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔贷款还款方式的，则该笔贷款的还款方式依此约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年1月22日，被告雷冬梅在《共同还款承诺书》中的承诺人栏上签字捺印，承诺对被告李建峰与原告前身遂昌县农村信用合作联社妙高信用社签订的合同号为9381120170001134、借款金额为50000元的借款合同项下全部债务承担共同还款责任。同日，被告华会军在《保证函》上签名捺印，同意为被告李建峰向原告在2017年1月22日至2020年1月21日期间内最高融资限额为50000元的债务提供最高额保证，并对保证方式、范围、期间等进行了约定。后原告前身遂昌县农村信用合作联社妙高信用社按约向被告李建峰发放贷款50000元。借款借据约定：借款到期日为2019年1月18日，借款月利率为8.15625‰，借款用途为种植茶叶。借款到期后，被告李建峰、雷冬梅除支付利息至2018年11月20日止外，未按约还款并支付剩余利息，被告华会军亦未按约履行保证责任。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，2017年7月17日，遂昌县农村信用合作联社更名为浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李建峰、雷冬梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息从2018年11月21日起按合同约定的利率计算至款还清日止，包括罚息、复息）； 二、被告华会军对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元、保全费640元，由被告李建峰、雷冬梅、华会军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 敏
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0803行初11号 原告杨立民，男，1978年11月27日出生，蒙古族，农民,户籍所在地河北省承德市隆化县。 委托代理人袁霞霞，上海秦兵律师事务所律师。 委托代理人祁琛，上海秦兵律师事务所律师。 被告承德市双滦区住房和城乡建设局，住所地河北省承德市双滦区建设街53号,统一社会信用代码：1113080300050644XG。 法定代表人卢胜利，职务:局长。 到庭负责人田玉洁，职务：副局长。 委托代理人吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 委托代理人高雅均，河北滦江律师事务所律师。 原告杨立民因认为被告承德市双滦区住房和城乡建设局（以下简称双滦区住建局）不履行政府信息公开法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员张惠锴适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告杨立民委托代理人袁霞霞、祁琛，被告双滦区住建局负责人田玉洁、委托代理人吕雪松、高雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立民诉称，原告购买承德市君泰房地产开发有限公司开发建设的房地产项目君泰财富广场商铺一处，领取有不动产权证书，是该小区的业主。为了解该房地产项目信息，2019年11月27日，原告按照被告官网政府信息公开指南的要求，通过邮寄的方式提出文件名为“君泰财富广场项目的居住节能设计审查备案登记表”的信息公开申请，要求被告以纸质的方式邮寄答复原告信息公开申请，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的相关规定，被告应当在法定期限内按照申请人要求的形式予以提供，但被告至今未履行法定义务，未依法按照原告要求的形式和内容作出信息公开答复，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、判令被告依法履行法定职责，按照原告要求的形式答复“君泰财富广场项目的居住节能设计审查备案登记表”的信息公开申请；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交的证据有：1.不动产权证书1份，拟证明原告是君泰财富广场的业主，因生活需要向被告提出政府信息公开申请；2.政府信息公开申请表1份，拟证明政府信息公开申请内容以及申请形式合法；3.特快专递面单及邮件查询详单各1份，拟证明2019年11月27日，原告向被告邮寄了13份政府信息公开申请，被告已签收邮件；4.授权委托书1份，拟证明原告杨立民委托袁霞霞律师办理政府信息公开申请事务；5.手机通话截图1份，拟证明原告和被告网站公开的监督电话0314-59××××1曾进行过通话，协商信息公开事宜；6.政务公开平台网页3份，拟证明被告政务公开网站显示监督电话为0314-59××××1；7.通话录音光盘和通话整理笔录，拟证明被告已经收到原告邮寄的13份政府信息公开申请文件。 被告双滦区住建局辩称，一、被告未收到原告的政府信息公开申请书，不存在不履行职责的情形；二、“君泰财富广场项目的居住节能设计审查备案登记表”不是由被告制作，被告也未获取过该信息，此项职能由承德市住房和城乡建设局负责，被告无相关信息公开，原告要求被告公开此项信息无法律依据，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告双滦区住建局向本院提交的证据有：1.承德市生态环境局双滦区分局、双滦区住建局共同出具的证明1份；2.2019年12月份侯儒、王凤财的工资表1份；3.保安聘用协议书1份；上述证据拟证明侯儒、王凤财二人为双滦区住建局大楼门卫，负责该楼两行政机关生态环境分局、住建局的收发邮件工作；4.双滦区人民政府文件1份，拟证明原告方提出的13项政府信息公开申请中有12项不属于被告单位制作或保存。 本院依职权调取的证据有：1.本院对双滦区邮政局投递员王同所做的调查笔录1份、王同身份证复印件1份；2.本院对双滦区审计局张小壮所做的调查笔录1份；3.从张小壮手机提取的网购交易明细、中国邮政特快专递投递短信、微信昵称“莊園主人”截图4份；上述证据拟证明2019年11月30日，投递员王同先给昵称为“莊園主人”的张小壮投递邮件，往手持终端机输入“莊園主人”的收件人信息，王同投递双滦区住建局邮件时，未更改收件人信息，致使双滦区住建局邮件在查询系统中显示收件人为“莊園”。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据和本院依职权调取的证据能相互联系、相互佐证，本院予以采信。被告提交的1号、2号、3号证据虽具有真实性，但不能证明被告提出的未收到原告申请材料的主张，被告提交的4号证据与本案争议事实不相关，本院不予采信。 经审理查明，原告杨立民购买承德市君泰房地产开发有限公司开发建设的房地产项目君泰财富广场商铺一处，并办理了不动产登记，领取有不动产权证书。2019年11月27日，原告委托代理人受原告杨立民的委托，按照被告网站中政府信息公开指南的要求，通过中国邮政特快专递向被告邮寄十三份政府信息公开申请书，并随每份申请书附有原告身份证及不动产登记证复印件，申请公开包括“君泰财富广场项目的居住节能设计审查备案登记表”等十三项政府信息，原告提交的政府信息公开申请书上载明要求被告以纸质的方式邮寄答复原告信息公开申请，被告于2019年11月30日收到原告邮寄的政府信息公开申请后，被告工作人员于2019年12月2日通过被告办公室办公电话（号码0314-59××××1）联系原告委托代理人，未果，原告委托代理人获知来电信息后，用其手机回拨被告办公室办公电话，与被告工作人员沟通信息公开事宜，后原告认为被告对其申请逾期不予答复，遂诉至本院。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十七条的规定，原告有权向被告申请获取相关政府信息。原告提交的中国邮政特快专递面单、邮件查询详单、原告委托代理人和被告工作人员的通话录音、通话信息记录以及本院对投递员王同和昵称为“莊園主人”张小壮所作的调查笔录，上述证据相互联系、相互佐证，能够证实原告以邮寄方式向被告提交政府信息公开申请，被告于邮件查询详单所载明的签收之日即2019年11月30日收到了原告政府信息公开申请。原告提出的政府信息公开申请包括了申请人的姓名、身份证明、联系方式、申请公开的政府信息的名称和形式要求以及获取信息的方式、途径等，内容具体明确，根据《政府信息公开条例》第三十三条、第三十六条、第四十条等相关规定，被告应当在规定期限内，根据申请公开政府信息的实际情况作出答复，并按照申请人的要求，及时、有效地将书面答复书送达原告，但被告对原告要求公开政府信息的申请无正当理由逾期不予答复，应认定被告履行政府信息公开职责不适当，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，应责令被告在一定期限内答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 一、责令被告承德市双滦区住房和城乡建设局自本判决生效之日起20日内对原告杨立民提出的政府信息公开申请予以书面答复。 二、案件受理费人民币50.00元，由被告承德市双滦区住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  张惠锴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张思宇
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0303执23号之五申请执行：荆某某，女，1969年2月6日生，汉族,住阳泉市矿区。被执行人：孙某某，女，1963年9月13日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：张某某，男，1964年2月8日生，汉族，住阳泉市矿区。本院在执行荆某某与孙某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在银行的账户存款110000元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月二十三日执行员  贾风武书记员  张 静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5364号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行,统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县学府南路1号。 负责人：杨同清，该行行长。 被申请人：袁明亮，男，1965年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与袁明亮金融借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，于2020年6月10日作出（2020）苏1322民初5364号民事裁定书，裁定冻结被申请人袁明亮在江苏沭阳农村商业银行汤涧支行开设的银行账户（账号为62×××51）存款。现申请人向本院申请解除对上述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人袁明亮在江苏沭阳农村商业银行汤涧支行开设的银行账户（账号为62×××51）84000元存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘小磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韦 杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执38号申请执行人李某某，男，汉族被执行人黄某某，男，汉族申请执行人李某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初1061号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人黄某某偿还申请执行人李某某欠款4500元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人黄某某偿还申请人借款4500元及利息，被执行个人黄某某于2020年6月12日前兑付2000元，于2020年6月30日前兑付2500元，下欠部分申请人自愿放弃，若逾期未付则按原判决书执行。执行费50元由被执行人黄某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月十一日书记员  马潇阳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初717号原告：中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1899-70号,统一社会信用代码91341100588866015K。负责人：许俊华，系该行行长。被告:余东平,男,1991年9月5日出生,汉族,住江西省九江市都昌县。本院于2020年3月12日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行与被告余东平信用卡纠纷一案。在审理过程中发现被告下落不明。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年六月十日书 记 员  王静静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4060号上诉人（原审被告）：赵俊杨，男，1999年6月9日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：毕晔，辽宁律昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春平，女，1972年3月12日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王春红，女，1969年4月16日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人赵俊杨因与被上诉人王春平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初15618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵俊杨无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵俊杨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费147元，减半收取73.5元，由上诉人赵俊杨负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐蕴清
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1249号原告：龚喜姣，女，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐连朝，男，住湖南省永州市冷水滩区。原告龚喜姣与被告唐连朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告龚喜姣于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚喜姣向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚喜姣撤回对被告唐连朝的起诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告龚喜姣负担。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年六月二十四日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0117执恢75号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行，住所地：济南市钢城区。负责人：吕晓亮，行长。委托诉讼代理人：桑运伟，该行职工。被执行人：王雷，男，1970年12月18日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：王玉成，男，1942年2月18日出生，汉族，住济南市钢城区。山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行与王雷、王玉成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1203民初313号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告王雷于2017年12月31日前返还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行借款本金310000元并支付利息（自2006年12月27日至借款还清之日，按合同约定利率计算）；二、被告王玉成对上述款项承担连带清偿责任，王玉成在承担责任后有权在承担责任范围内向被告王雷追偿；三、原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行自愿放弃其他诉讼请求，其他事宜双方互不追究。因王雷、王玉成未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行后撤回执行申请，后再次向本院申请恢复执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封被执行人王玉成与他人共有的位于济南市钢城区××东××、××房产一处，暂不具备处置条件。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王雷、王玉成发出限制消费令，限制被执行人王雷、王玉成高消费至本案义务履行完毕。本院已于2020年6月24日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二〇年六月二十四日法官助理胥文琦书记员王风玲
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初520号 原告：戴大伟男，1966年12月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：江爱花（系戴大伟妻子），1966年12月9日出生，住浙江省常山县。 被告：何红存男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告戴大伟与被告何红存财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告戴大伟及其委托诉讼代理人江爱花，被告何红存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴大伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告茶树苗经济损失150元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告所有的茶树苗于2020年2月28日左右栽种在原告承包经营的位于常山县大龙的承包地。被告心怀不满，对原告采取报复的手段，于同年3月2日上午10时许，趁原告不在故意将原告栽种的3棵茶树苗连根拔起、毁坏，原告栽种的茶树苗购买价为50元一棵。综上，原告认为，被告故意毁坏原告的财产，应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。 被告何红存辩称，2020年2月29日上午9点，由乡政府驻村干部史有饭、村干部何群卫协同本村第21队队长何中林、会计何红德、社员何红桃、何红有、何红存、何红贤、何红标，还有5队何金枝、鲍承武等人，由村干部约戴大伟夫妇两人，在现场的还有派出所民警两人，共同处理关于戴大伟未经第21生产队同意情况下，在自己田边盗挖第21生产队的集体土地占为己有，并栽上茶苗的非法行为，导致第21生产队的广大社员不满意，要求退回所侵占的集体土地的面积。经派出所和在场的双方人员初步确认，从新路边的延伸段共80米长×11米宽直至山塘为止，作为第21生产队的集体土地范围，并撒了白线、有关茶苗待处理。因为原告栽种茶树苗在第21生产队集体承包土地上面，被告于2020年3月2日上午在戴大伟和江爱花在场的情况下将茶树苗拔了3棵。原告将其挖掉第21生产队的山地恢复原状后，被告同意赔偿原告3棵茶树苗的损失。 原告戴大伟为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 1.农村土地承包经营权证一份，用以证明诉争的位于常山县的土地是原告承包的事实。 2.现场照片二张，用以证明诉争土地现场情况的事实。 3.何忠和出具的证明一份，用以证明大弄的田是第5生产队的田，已经承包到户的事实。 4.金兰等人出具的证明一份，用以证明土名“大龙片田”原是第5生产队的，后承包给原告，以及承包地四至的事实。 经质证，被告对证据1、2、3无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告对证据4有异议，认为不能证明本案诉争土地系原告承包的事实。本院审查后认为，该证据所证明的土地四至与原告提供的证据1的土地四至不一致，故对其证据的证明效力不予确认。 被告何红存为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 5.私自侵占集体土地现场情况记录一份，用以证明原告侵占第21生产队集体土地的事实。 6.何红林等人出具的证明一份，用以证明原告在“大龙片田”分得承包田0.36亩，原告承包田南边有第21生产队集体土地的事实。 7.青苗补助清单一份，用以证明第21生产队集体土地因造路被征用部分的事实。 8.现场照片三张，用以证明诉争土地的现场情况的事实。 经质证，原告对证据8无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。原告对证据5有异议，认为图上原告承包田的位置有误。本院审查后认为，该证据记录了乡镇干部、派出所民警等到现场处理纠纷的情况，结合本院现场勘查情况，本院对该证据的部分证明效力予以确认。原告对证据6、7有异议，认为不能证明被告所主张的事实。本院审查后认为，因上述证据无其他证据相佐证，其真实性无法确认，故本院对其证明效力不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告戴大伟系常山县第5生产队村民，被告何红存系常山县第21生产队村民。原告戴大伟以家庭承包方式承包了位于常山县土名“大弄”的承包地（地块代码3308222002080503601），面积0.376亩，坐落（四至）：东至集体未发包方土地，西至集体未发包方土地，南至集体未发包方土地，北至集体未发包方土地，该承包地性质为基本农田。2020年2月28日，原告戴大伟雇请挖掘机对上述承包地进行挖掘填埋作业，即将承包地附近高处山地上泥土挖下填平承包地。经现场目测及原告自认，平整后土地面积远超承包权证上的0.376亩，实际面积达1亩以上。土地平整后，原告戴大伟即在该土地上种植了茶树苗。2020年2月29日上午，被告何红存及乡政府驻村干部、村干部、该村21生产队村民、该村第5生产队村民因原告戴大伟上述平整承包地行为到现场协商处理。被告何红存等第21生产队村民主张该诉争土地靠近新路一侧11米宽范围内土地属该村第21生产队集体所有，认为原告戴大伟侵占了第21生产队的集体土地。在场部分人员包括乡政府驻村干部史有饭、村干部何群卫等人在形成的《私自侵占集体土地现场情况记录》上签字，原告戴大伟未签字。2020年3月2日10时许，原告戴大伟及江爱花在诉争土地上浇灌茶树苗，被告何红存等人来到现场，双方发生口头争执，被告何红存上前拔了靠近新路一侧11米宽范围内土地（即被告何红存主张为第21生产队土地）上的三棵茶树苗。2020年3月19日，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案是财产损害赔偿纠纷，属物权保护纠纷，土地承包经营权亦属于物权，本案被告拔除原告种植的茶树苗产生的财产损害赔偿纠纷本质上属于土地承包经营权侵权产生的财产损害赔偿纠纷，故本案争议的焦点是被告何红存拔掉的三棵茶树苗是否种植在原告戴大伟承包的土地上即原告戴大伟是否对三棵茶树苗所在的土地享有承包经营权。原告主张该三棵茶树苗栽种在其承包地上。被告何红存主张该三棵茶树苗栽种在其所在的第21生产队集体土地上。根据本院查明的事实，本案诉争土地虽然包括了原告的承包地，但因原告对其承包地进行了填埋平整，破坏了该承包地四至，导致该承包地的四至范围与周围集体未发包方土地范围无法区分。根据原告提供的现有证据无法证明本案诉争的三棵茶树苗所在土地系原告承包地，且三棵茶树苗所在土地所处位置位于山塘与新路之间，与原告承包地相距甚远，明显不在原告承包地四至范围内。鉴于原告并无证据证明其已取得诉争的三棵茶树苗所在土地的承包经营权，故原告要求被告赔偿其三棵茶树苗损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告戴大伟的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  范建平 二〇二〇年六月九日 书记员  徐栋艇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1387号上诉人（原审原告）：沈阳鑫路劳务施工有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳通用航空产业基地。法定代表人：张姣姣，该公司经理。委托诉讼代理人：郑清，辽宁德帮仲达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭发有，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：抚顺德润环保机械制造有限公司，住所地抚顺市东洲区虎台街虎南路13号。法定代表人：康景娟，该公司董事长。原审第三人：马兴利，男，1961年1月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。上诉人沈阳鑫路劳务施工有限公司因与被上诉人河南林九建设工程有限公司、抚顺德润环保机械制造有限公司、原审第三人马兴利合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳鑫路劳务施工有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈阳鑫路劳务施工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳鑫路劳务施工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21637元，减半收取10818.50元，由上诉人沈阳鑫路劳务施工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年六月二十八日法官助理杨茜怡代书记员 孙 悦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初3614号原告：齐欠兵，女，汉族，1975年12月27日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：胡宁，河南豫安律师事务所律师。被告：刘雅芝，女，汉族，1990年5月21日生，住河南省太康县。原告齐欠兵诉被告刘雅芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告齐欠兵未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 尚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执116号申请执行人：罗正甜，男，汉族，1989年8月26日出生，住河南省潢川县。被执行人：夏凯，男，汉族，1969年4月26日出生，住武汉市江岸区。申请执行人罗正甜与被执行人夏凯民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏凯应于判决生效之日起十日内偿还罗正甜借款40000元及利息。因夏凯未按上述生效法律文书履行义务，罗正甜向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏凯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人夏凯在潢川县不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人夏凯在陕西省宝鸡市不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人夏凯的车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款40000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏凯负有继续向申请执行人罗正甜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月三十日书记员  余文涛
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2181号上诉人（原审被告）:江苏登达建设有限公司，住所地建湖县城向阳路98号。法定代表人：何华，该公司负责人。被上诉人（原审原告）:江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。原审被告:象王重工股份有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区明珠东路1号。法定代表人：葛华，该公司负责人。原审被告:葛明，男，1965年11月25日生，汉族，住江苏省建湖县。原审被告:葛文洋，男，1967年4月11日生，汉族，住江苏省建湖县。原审被告:葛华，女，1960年8月2日生，汉族，住江苏省建湖县。原审被告:江苏豪迈照明科技有限公司，住所地建湖县经济开发区永兴路999。法定代表人：龚仕宏，该公司负责人。原审被告:龚仕宏，男，1967年5月10日生，汉族，住江苏省建湖县。原审被告:夏斯芹，女，1966年3月12日生，汉族，住江苏省建湖县。原审被告:王金叶，男，1956年9月6日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人江苏登达建设有限公司因与被上诉人江苏滨海农村商业银行股份有限公司、原审被告象王重工股份有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、葛明、葛文洋、葛华、龚仕宏、夏斯芹、王金叶金融借款合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏登达建设有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人江苏登达建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执143号魏某某、李某某：申请执行人魏某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1835号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人李某某给付2019年12月30日前应履行的货款100000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人李某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并缴纳案件受理费1935元，申请执行费1400元。执行中，被执行人李某某自行向申请执行人魏某某履行了执行款100000元。案件受理费1935元，申请执行费1400元，被执行人李某某已缴纳。该案执行依据（2019）陕0724民初1835号民事调解书确定的2019年12月30日前应履行的货款100000元已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月三十日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异394号 异议人（被执行人）：韩桂芳，女，汉族，1957年5月3日生，住唐山市曹妃甸区。 申请执行人：唐山金源典当有限责任公司，住所地唐山市唐海镇垦丰大街海韵花园底商90-10号。 法定代表人：刘卫红，该公司总经理。 被执行人：周卿，男，汉族，1982年5月26日生，住唐山市唐海县。 在本院执行唐山金源典当有限责任公司与韩桂芳、周卿借款合同纠纷一案中，异议人韩桂芳对执行（2017）冀02执7666号之三执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人韩桂芳，请求中止执行（2017）冀02执7666号之三执行裁定。事实与理由：1、周卿向唐山金源典当有限责任公司借款是周卿偷拿了异议人居住的房产证作为抵押向该公司贷款。因为没有异议人的签字，该公司不贷款给周卿，就把异议人拉到唐山金源典当有限责任公司处签字贷款，并承诺使用一个月。异议人签字是用房产抵押，房子可以拍卖，但是执行异议人的工资是错误的。2、即使异议人偿还借款，也只负责签字的这一份房产抵押，周卿的其他借款跟异议人没有关系。综上，异议人认为原判决认定事实错误，依据民事诉讼法的相关规定，宅基地不得抵押，唐山金源典当有限责任公司使用异议人的房产证作抵押放贷本身就是违法，而且还让异议人偿还周卿的所欠的全部款项也是违法的。故请求中止执行。 本院查明，唐山金源典当有限责任公司与韩桂芳、周卿借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2016年12月15日作出（2016）冀0209民初3716号民事判决，判令：一、周卿偿还唐山金源典当有限责任公司借款214000元即相应的利息；二、周卿名下的位于河北省唐山市唐海县农场场部，土地证号：唐海国用（2006）第11101417894号土地及地上建筑物；韩桂芳丈夫周志明名下的位于河北省唐海县第十一农场场部，土地证号：唐海国用（2006）第11101414636号土地及地上建筑物拍卖所得款项优先偿还唐山金源典当有限责任公司；三、韩桂芳对上述债务及利息负有连带清偿责任。案件进入执行程序后，执行机构于2020年3月31日作出（2017）冀02执7666号之三执行裁定，划拨被执行人韩桂芳在曹妃甸农商银行营业部账号尾号为1952的存款33300元。 本院认为，异议人韩桂芳系本案执行依据（2016）冀0209民初3716号民事判决判令的对债务承担连带清偿的债务人。异议人韩桂芳应当依据生效法律文书所确定的内容积极履行还款义务，在其不履行的情况下，执行机构可以对其名下财产采取强制措施。虽然该判决判令了韩桂芳丈夫周志明名下土地及地上建筑拍卖所得款优先偿还唐山金源典当有限责任公司，但该不动产并非属于在执行过程中，必须、首先采取强制措施的财产。在被执行人韩桂芳名下尚有多个财产可供执行的情况下，执行机构可以选择最有利于债权实现并节约成本的财产进行执行。故执行机构作出（2017）冀02执7666号之三执行裁定，扣划韩桂芳名下银行存款并不不妥。 另，关于韩桂芳主张原判决认定事实错误的问题，不属于执行异议审查范围，本案对此不予审查。 综上，异议人韩桂芳所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人韩桂芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 董 靓 审判员 樊玲玲 二〇二〇年六月十七日 书记员 任颖超
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执367号之一 申请执行人：姜云喜，男，1985年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：徐克柱，男，1982年06月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：朱传徐，男，1978年08月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行姜云喜与徐克柱、朱传徐劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初1114号生效法律文书。申请执行人杨传霞向本院申请强制执行，申请执行事项：要求两名被执行人支付工资款27000元。 本院于2020年4月13日立案后，依法向被执行人徐克柱、朱传徐送达了（2020）皖0406执367号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。经本院依法查询被执行人徐克柱、朱传徐的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，除发现徐克柱名下有车牌号为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｂ×××××和朱传徐名下有车牌号为皖Ｄ×××××的机动车以外，未发现有可供执行的财产。本院已轮候查封上述车辆（未能实际控制），已冻结徐克柱、朱传徐网上查询银行存款账户，已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人徐克柱、朱传徐采取限制高消费措施。申请执行人杨传霞亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为0元，执行费305元亦未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段环环
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1078号被执行人：乐某某，男，1935年2月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人乐某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年1月2日作出的（2019）鄂0116刑初935号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月14日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月16日和同年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产，本院依法扣划了被执行人乐某某在金融机构的存款1366.19元。3、本院于2020年6月16日前往被执行人乐某某登记的住所地现场调查，经调查：被执行人现暂无可供执行的财产。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初935号刑事判决书中关于乐某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初935号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月三十日法官助理陈开元
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执957号 刘圣、郴州市虹建房地产开发有限公司： 本院执行的刘圣申请郴州市虹建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执592号之二申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地10号楼，统一社会信用代码：11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：罗忠文，男，1981年7月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李艳玲，女，1983年4月25日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室，组织机构代码：77744871-X。法定代表人：王大隆，总经理。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室，组织机构代码：75918597-9。法定代表人：马海波，董事长。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人罗忠文、李艳玲、山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司、山东泛亚达融资担保有限公司信用卡纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0191民初1006号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终447号上诉人（原审原告）：宋涛，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：刘云云，河南豫声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。代表人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵许召，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省西峡县，系该公司员工。上诉人宋涛因与被上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，不服淇县人民法院（2020）豫0622民初263号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋涛上诉请求：撤销淇县人民法院（2020）豫0622民初263号民事裁定书，并依法指令一审法院继续审理。事实和理由：根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第四十二条、第四十八条、第四十九条规定，可知保险人支付赔偿保险金，是以保险利益为判断主体。有关投保人可以不是被保险人的规定及保险利益的自然继承原则、保险标的转让相应保险的权利义务随之转让原则等，应认定上诉人与保险公司之间存在保险合同关系，且该合同并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。上诉人虽然不是涉案车辆书面保险合同中的被保险人，但其是保险车辆的实际所有人，向被上诉人缴纳保险费是上诉人本人，车辆挂靠单位鹤壁市盛隆渣土清运有限公司仅是名义上的投保人，挂靠单位并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利。在上诉人支付了涉案车辆的保险费、以及车辆损坏后维修费和施救费后，上诉人便取得了相应的保险利益，被上诉人在收取相应保险费用后应当履行相应的保险责任。因此本案上诉人具有本案一审原告的诉讼主体资格。宋涛向一审法院起诉请求：判令被上诉人支付上诉人保险理赔款共计87642.79元。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议；投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人；保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。本案系保险合同纠纷，被保险人是鹤壁市盛隆渣土清运有限公司，保险人是天安财产保险股份有限公司河南省分公司。宋涛不是保险合同当事人，其不享有诉讼权利。裁定：驳回宋涛的起诉。本院审理查明，2018年11月22日，鹤壁市盛隆渣土清运有限公司与宋涛签订了《挂靠经营合同》，挂靠车辆：豫Ｆ×××××；挂靠事项：挂靠期间，车辆产权仍属宋涛，产生的效益由宋涛支配和使用，同时由宋涛过错产生的一切责任和损失均由宋涛承担；宋涛应购买车辆全部保险。挂靠经营期限：2018年11月22日起至2019年11月22日止。2020年5月22日，鹤壁市盛隆渣土清运有限公司对与宋涛签订的《挂靠经营合同》进行确认，并声明因挂靠车辆发生交通事故而产生的各项损失我单位同意由宋涛承担，并享有上述损失的索赔权。本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十八条规定，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。从该条款立法本意可以看出，对于保险利益是否存在的判断是以被保险人为判断主体。本案中上诉人是投保车辆的实际所有人及使用人，车辆挂靠单位鹤壁市盛隆渣土清运有限公司仅是名义上的投保人，不从车辆运行中获利或受损，在投保车辆发生保险事故后，宋涛为实际的损失人，故宋涛的请求权符合保险法的立法本意，宋涛具有保险利益，视为被保险人。因此，应认定宋涛与被上诉人之间存在保险合同关系，且该合同并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。综上，宋涛的主体资格适格，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审法院关于上诉人不是保险合同当事人，不享有诉讼权利的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淇县人民法院（2020）豫0622民初263号民事裁定；二、本案指令淇县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 杜 芳二〇二〇年六月一日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国保险法》第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院做出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1996号原告信阳市佳能建筑工程有限公司，住所地信阳市前进安置小区30号楼三单元，统一社会信用代码91411500565124983G。法定代表人陈光旭，系该公司总经理。委托代理人刘宏斌，该公司员工。被告陈海先，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。第三人信阳市浉河区吴家店镇太阳坡村民委员会。法定代表人李传凤。本院在审理原告信阳市佳能建筑工程有限公司诉被告陈海先、第三人信阳市浉河区吴家店镇太阳坡村民委员会合同纠纷一案中，经审查认为，原告签订《吴家店镇出山店水库移民安置房承建合同书》的相对方不是被告陈海先，陈海先并非适格的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告信阳市佳能建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年六月十九日书记员  张宗华
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执303号之一被执行人：柏万军，男，1986年3月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。关于被执行人柏万军因犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2019）苏1091刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人柏万军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金贰仟元，罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人柏万军名下无银行存款。2、未查到被执行人柏万军名下有房产、车辆、股票、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年4月23日，本院向被执行人柏万军发出限制消费令。四、2020年5月20日，本院前往被执行人柏万军户籍地仪征市××集镇青年村查找其下落，未果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执303号案件终结本次执行程序。被执行人柏万军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月十五日书记员  吴源萍
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执238号团风县团风镇长林嘴村民委员会：本院立案执行申请执行人团风县自然资源和规划局与被执行人团风县团风镇长林嘴村民委员会行政非诉执行一案，由于被执行人团风县团风镇长林嘴村民委员会主动履行完全部义务，申请执行人团风县自然资源和规划局出具结案证明依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日联系人：华建兵联系电话：18007257282本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3141号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：刘富，男，1994年6月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘富民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静