wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执2312号申请执行人：高凤霞，女，生，汉族，伊金霍洛旗医院职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：冯凤玲，女，汉族，伊金霍洛旗国税局退休职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的〔2019〕内0627执2312号执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务，现履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯凤玲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 ：孟令志二〇二〇年六月十五日执行员 ：王可明书记员 ： 秦 奇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1489号原告：鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会。法定代表人：何艳彬，该社区主任。委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：马会民，男，1957年10月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：徐文献，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。原告鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会诉被告马会民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法终止原、被告于2014年1月1日签订的土地承包协议；2.请求法院判令被告清除该承包范围内的桃树，将该承包地10亩返还原告。事实与理由：原、被告于2014年1月1日签订位于鲁山县××北岸土地10亩，北至出路，南至空地，东至邢富海，西至刘国安。该合同签订后，一直履行至2018年年底。现承包期已过，原告多次通知被告返还该承包地，被告拒不返还。原告于2019年8月份提起诉讼，要求解除土地承包协议，鲁山县人民法院以不符合起诉条件为由，驳回了原告的起诉。2019年11月9日，原告召开村委会会议，一致同意诉讼收回承包地。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第十条规定“……涉及全体居民利益的重要问题，居民委员会必须提请居民会议讨论决定”，第九条规定“……居民会议必须由全体十八周岁以上的居民、户的代表或者居民小组选举的代表的过半数出席，才能举行。会议的决定由出席人的过半数通过决定”。本案中，原告的法定代表人何艳彬向本院提供的《阳光社区会议记录》中显示，只有十名组长签名同意向法院提起诉讼，而每组尚有五至七名组代表并未参加本次会议，参会人数没有超过半数，违反了《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第九条的规定，不符合起诉条件，应予驳回。待具备法定起诉条件时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条规定，可以再次起诉。依照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨晓楠审 判 员  刘志强人民陪审员  王更臣二〇二〇年六月十七日书 记 员  周伟伟
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执恢140号   申请执行人：贾某某，女，汉族，1968年6月28日生，住西安市鄠邑区营住楼，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王某甲，男，汉族，1960年11月18日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系申请执行人姐夫。   被执行人：王某乙，男，汉族，1964年5月10日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人贾某某芳与被执行人王某乙借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0118民初2097号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款120000元及利息，并承担本案诉讼费5100元、执行费1780元，本院依法受理。   本案在执行过程中查明，被执行人王某乙因涉案众多，本院及其他司法机关已冻结了被执行人持有的宝鸡市某某有限公司的股权，被执行人名下无车辆、不动产等其他财产信息，暂无可供执行的财产，本院依法对其采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 李 建 民   二Ｏ二Ｏ年六月十八日   书记员 蒲  创
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1624号被执行人:周某，男，1986年9月23出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人周某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）鄂0116刑初587号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月26日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月4日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年5月29日和同年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款，无证券、无权属登记的房产和车辆等财产。3、2020年6月24日，本院前往被执行人户籍地址进行线下查控，未找到其户籍地址门牌及其所属的社区居民委员会。本案执行标的为5050元，均未执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初587号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初587号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月二十九日书记员 梅 琳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更159号罪犯潘显东，男，1972年12月26日出生于湖南省平江县，汉族，专科文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年12月16日作出（2016）湘0602刑初359号刑事附带民事判决，以被告人潘显东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元（呈报期间已缴纳），刑期自2015年10月27日至2020年10月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯潘显东在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3264分。据此，执行机关认定罪犯潘显东确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯潘显东在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯潘显东在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯潘显东减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2020年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执161号之二申请执行人：金永镇，男，1946年3月22日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：全一雄，男，1957年5月25日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人金永镇与被执行人全一雄民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初3217号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人全一雄名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人全一雄名下的“金杯牌”汽车车籍手续（车牌号为×××），期限为二年；申请执行人需要继续查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日向本院提出继续查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续查封、扣押的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年六月二十八日书记员  李 彬
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执349号 申请执行人：杨德树，男，汉族，1970年9月1日出生，住陕西省白河县卡子镇。 被执行人：谈宇琴，男，汉族，1980年10月30日出生，住陕西省白河县构扒镇。 申请执行人杨德树与被执行人谈宇琴劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0929民初702号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请执行，执行标的61000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人另行达成和解协议。申请执行人谈宇琴于2020年6月29日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执349号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 田 波 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈飞飞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1327号申请执行人：王维园。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人王维园与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初9194号民事判决书向本院申请强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5425号原告:陈帅，男，1992年10月29日出生，汉族，住陕西省洛南县。被告：长沙耀景信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路298号长房天翼未来城第8幢9层906号。法定代表人：蔡林。原告陈帅与被告长沙耀景信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告7200元整。事实和理由：原告与被告于2019年7月23日签订《长沙耀景信息咨询有限公司服务合同》，合同编号为0916073，被告至今未履行合同内的承诺。现该公司业务员已联络不到，注册地人去楼空，无法联系到该公司任何人。原告遂诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。经本院审查，并未发现原告诉称的“长沙耀景信息咨询有限公司”的工商登记信息，且原告提交的材料中所涉的“湖南耀景信息咨询有限公司”已于原告起诉之前，即2020年5月22日注销。故本案属于没有明确的被告的情形，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈帅的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年六月十六日书记员  王 婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12979号原告：江钟霞，女，1997年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周垣冶，男，汉族，住重庆市石柱县。本院立案受理的原告江钟霞与被告周垣冶追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日向原告江钟霞送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告江钟霞未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月二十三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执448号之一申请执行人：张林芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人张林芬与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初734号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  王志康
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保936号 申请人：袁静，女，1982年1月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙玉强，男，1969年12月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人袁静诉被申请人孙玉强民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙玉强的银行存款415000元，或查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险有限公司为申请人袁静提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙玉强的银行存款415000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  张晓晗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3082号罪犯卜强义，男，汉族，1987年5月6日生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年7月1日作出（2016）皖1503刑初124号刑事判决，以被告人卜强义犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯卜强义确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯卜强义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卜强义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜强义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜强义减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年2月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执215号之二申请执行人：潘兆国，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，现住和龙市。被执行人：陈广山，男，1969年8月12日出生，汉族，户籍所在地：和龙市。申请执行人潘兆国与被执行人陈广山买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的（2019）吉2406民初1093号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为2025元，并要求被执行人陈广山协助办理车籍变更手续。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年4月14日向申请执行人潘兆国送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，4月14日向被执行人陈广山送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年4月14日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询，仅发现被执行人陈广山少量存款与位于和龙市民惠街47号楼二单元6-2号的房屋一栋；三、于2020年6月1日将被执行人陈广山进行限制高消费；四、被执行人陈广山账户内有存款273.93元，本院已依法划拨并支付给申请执行人潘兆国，剩余1751.07元暂执行不能，被执行人陈广山与何玉英共有的位于和龙市民惠街47号楼二单元6-2号的房屋，已被本院另案查封执行不能。现被执行人陈广山人在外地，经多次传唤未到法院，无法配合过户，本案判决中第二项协助办理车籍变更手续暂执行不能。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈广山有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年六月二十九日书记员  彭祥海
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执870号 阮金冠： 关于本院移送的你追缴诉讼费执行一案，已于2020年6月30日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审178号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年6月23日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年6月19日作出的南征（1918088）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市卫生健康局于2019年6月19日作出南征（1918088）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内即向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提执行申请因未在法定期限内提出，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王佳琪
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3424号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：洪妙雄，男，1995年1月18日出生，汉族，户籍地厦门市同安区。 被告人洪妙雄犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院于2019年1月8日作出（2019）闽0212刑初10号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月24日、2月11日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2019年10月30日依法限制其高消费行为，并将被执行人列入失信被执行人员名单，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年2月12日依法冻结了被执行人的银行账户及财付通账户存款。 5、本院于2020年4月27日依法扣划被执行人名下银行账户存款及财付通账户存款，金额共计644.68元。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月五日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初199号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王德微，职务：行长。委托诉讼代理人：邱龙军，职务：职员。委托诉讼代理人：王国波，职务：职员。被告：魏岩，男，1987年12月23日出生，汉族，住明水县，原告中国农业股份有限公司明水县支行与被告魏岩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司明水县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏岩偿还原告信用卡借款9144.51元及利息608.85元至给付之日;2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告魏岩于2016年12月21日在原告处申请个人信用卡业务，经审核同意开卡后被告魏岩于2019年10月7日出现信用卡透支未还，截止2020年3月19日，被告欠信用卡借款9144.51元，利息608.85元。故原告诉至我院，要求被告偿还信用卡借款本息至给付之日。并本案诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告魏岩的实际居住地址不详，本院送达未能实现，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司明水县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇二〇年六月九日书记员  苏纹玄
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1201号原告：郑邦喜，男，1967年12月2日出生，汉族。被告：黄鑫，男，1967年1月24日出生，汉族。原告郑邦喜与被告黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑邦喜到庭参加了诉讼，被告黄鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑邦喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告现金借款10万元及利息（按月息1分5计息，从2015年9月25日起至全部本金还清之日止）截止2020年3月25日利息暂计8.1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的儿子与被告的儿子是同学关系。2015年9月25日，被告黄鑫以做生意缺乏资金为由，向原告借现金款10万元，约定月息1分5，并出具借条一张。该款后经原告多次讨要，被告均以各种理由拖延还款，为维护自己的合法权益，具状起诉。被告黄鑫未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告郑邦喜的儿子郑勇与被告黄鑫的儿子黄某系同学关系，因双方关系较好，两家大人也相互来往。2015年9月25日，被告黄鑫因房地产开发工程资金短缺，通过微信视频与原告郑邦喜商定好向原告借款10万元，同时被告黄鑫对着视频写好向原告郑邦喜借款10万元的借条一张，内容为：“借条今借到郑邦喜现金壹拾万元正（月息壹分伍）。黄鑫2015年9.25.”随后，原告郑邦喜将自己的银行卡交给儿子郑勇与当时在原告家里的被告黄鑫的儿子黄某一起到农村信用社取款10万元，送到被告黄鑫家里，将黄鑫写好的借条取回。此款后经原告多次催要无果，引起诉讼。上述事实，有被告黄鑫向原告郑邦喜出具的借条及庭审材料在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告黄鑫向原告郑邦喜借款10万元，后经原告多次催要被告没有偿还，属违约行为，应承担相应的法律后果。现原告依据被告出具的借条请求判令被告偿还借款10万元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。原告诉请被告从借款之日起，按约定月息1分5厘计付利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告黄鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃诉权，不影响本案的依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄鑫偿还原告郑邦喜借款10万元，并自2015年9月25日起按月息1.5%计付利息至借款还清之日止，于本判决生效后十日内付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元减半收取1960元，由被告黄鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨先义二〇二〇年六月十二日书记员  叶 婧
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保618号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李右保借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人李右保名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月8日以（2020）湘1102财保549号民事裁定书，已冻结被申请人李右保名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月九日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执140号申请执行人:穆启龙，男。被执行人:日照昊运农牧科技股份有限公司，住所地莒县夏庄镇驻地。法定代表人:王国侨，该公司经理。申请执行人穆启龙与被执行人日照昊运农牧科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年8月9日作出的（2018）鲁1122民初3177号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年1月8日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(执行标的：5544000元及利息)。在执行期间，申请执行人穆启龙于2020年6月2日向本院提交撤回执行申请书一份，证明双方已达成和解协议，故向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执140号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月四日书记员  毕纪法
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1533号 原告：何世富，男，汉族，生于1953年9月15日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 被告：罗剑章，男，汉族，生于1967年3月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邹金和，男，汉族，生于1963年4月25日，住四川省大英县。 被告：邹奎，男，汉族，生于1984年1月3日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告何世富与被告罗剑章、被告邹金和、被告邹奎土地承包经营权纠纷一案中，原告何世富于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告何世富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何世富撤回起诉。 本案减半征收案件受理费55元，由原告何世富承担。 审判员 胡 桃 二〇二〇年六月十八日 书记员 曹雪娇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执542号申请执行人：贺彩裙，女，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：严**，女，1981年10月14日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：侯胜南，男，1979年6月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人贺彩裙与被执行人严**、侯胜南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）湘1224民初275号民事判决已经发生法律效力。因被执行人严**、侯胜南未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺彩裙于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月5日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，6月8日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年6月5日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向溆浦县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院已扣留了被执行人严**的工资收入。此外，本院因其他执行案件已冻结了被执行人侯胜南的银行代发工资账户及住房公积金账户（余额19909.52元）。本院于2020年6月23日对被执行人严**、侯胜南适用限制高消费措施。2020年6月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，被执行人严**、侯胜南应偿还申请执行人贺彩裙借款本金58000元及利息59300元（该利息计算至2019年12月21日），支付以本金58000元为基数按年利率24%计算至借款实际清偿之日的后续利息，并承担案件受理费1323元及执行申请费789元。经本院采取上述执行措施，申请执行人的债权在本次执行中未执行到位。本院目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院因其他执行案件已冻结被执行人侯用南的住房公积金账户和银行代发工资账户，申请执行人可申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二十九日法官助理杨晖代理书记员  王 亮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督640号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：程选贵，男，1982年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人程选贵申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，在被申请人程选贵收到支付令之前，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司在被申请人程选贵收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督640号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月四日 法官助理江愿清 书记员毛玲
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初105号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人彭某某，男，1968年9月18日出生，汉族，高中文化，群众，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月4日被醴陵市公安局决定取保候审；同年6月24日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉【2020】14号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年5月1日，被告人彭某某醉酒后（经检验血液中的乙醇含量为125.96mg/100ml）驾驶湘B90777号小型轿车沿醴陵市醴泉路从西往东行驶。当日21时50分许，被告人彭某某途径醴陵市醴泉路瑞和新城门口路段时，与沿醴泉路由东往西越双黄线左转弯驶入瑞和新城的邓某某驾驶的湘AN825K小型普通客车相撞（内载邓甲某、陈某某），造成邓甲某、陈某某受伤（两伤者放弃伤情鉴定）及两车受损的道路交通事故，被告人彭某某承担此事故的同等责任。事发后，被告人彭某某怕酒后驾车被查，弃车逃离现场。 2020年5月2日2时，被告人彭某某在醴陵市陶瓷烟花市场的家楼下被查获，到案后，如实供述了其犯罪事实。 2020年5月15日，被告人彭某某与被害人达成了刑事和解，赔偿损失共计13200元，被害人对其行为表示谅解。 另查明，在审查起诉阶段，被告人彭某某自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人彭某某在开庭审理时均无异议，且有本院予以确认的如下证据证实：1.证明、抓获经过、道路交通事故照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车交强险保险单、酒精浓度检测单、放弃轻重伤鉴定的申请书、协议书、谅解书等书证；2.证人邓某某、张某某、易某某的证言；3.被告人彭某某的供述与辩解；4.株仲天司鉴中心【2020】毒鉴字第211号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书（株公交认字【2020050008】）等，足以认定。 本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人彭某某通过赔偿损失的方式取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易平 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘力 书 记 员 肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1673号胡国涛、郭学军：本院在执行申请执行人胡国涛与被执行人郭学军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月24日强制扣划被执行人郭学军银行内存款5125元，扣除执行费125元后将剩余案款发放至申请执行人指定银行账户，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：胡国涛（2020）豫1303民初299号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1372号 原告：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住所地开鲁县。 负责人：牛春龙，系行长。 委托诉讼代理人：张朝阳，系客户经理。 被告：邹亚平，女，汉族，个体，住所通辽市科尔沁区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告邹亚平信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回对被告邹亚平的起诉。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行撤回对被告邹亚平的起诉。 案件受理费1257.50元，由原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行负担。（已交纳） 审判员  李清雪 二〇二〇年六月四日 书记员  马新颖
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢942号申请执行人：泗洪县云红饭店，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码92321324MA1P7D0L7L经营者：姬亮被执行人：江苏卓源精工机械有限公司，住江苏省泗洪经济开发区，统一社会信用代码：913213243308986695。法定代表人：翁涌来。本院依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9717号民事调解书，在执行泗洪县云红饭店与江苏卓源精工机械有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日宣告江苏卓源精工机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对江苏卓源精工机械有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十五日书记员 高源野
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执837号徐宝胜、方希宽、姜雪风：徐宝胜与方希宽、姜雪风借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36755.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32768.07元，其中，本金23000.00元，利息13400.00元，案件受理费355.00元，执行费451.00元，未执行到位的4437.93元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月30日将该款转付给徐宝胜。至此，徐宝胜向本院申请执行的（2020）吉0122民初594号判决书判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初447号原告：绍兴市万德墙布有限公司，住所地绍兴袍江越东路与望海路东北角厂房三五层。法定代表人：王思刚。委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。被告：绍兴麦威装饰材料有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇柯西服装园区4幢4楼（渔后村）。法定代表人：周竹华。被告：周竹华，男，汉族，1991年6月21日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。本院在审理原告绍兴市万德墙布有限公司与被告绍兴麦威装饰材料有限公司、周竹华加工合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市万德墙布有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市万德墙布有限公司负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年六月二十二日书记员  沙利君
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执919号沈阳万胜隆新型砖厂（申请执行人）、沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳万胜隆新型砖厂与被执行人沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的71025.00元，现已执行到位71025.00元。沈阳万胜隆新型砖厂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执919号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年六月十一日书记员  ：赵威
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1430号原告：康其在，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：韩福花，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王姝（系被告韩福花之女），女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王清扬，内蒙古善衡律师事务所律师。原告康其在与被告韩福花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告康其在于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康其在的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康其在撤诉。案件受理费2090元（原告已预交），由原告康其在负担。审判员 张晓飞 二〇二〇年六月八日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执894号 申请人：陈照耀，男，1985年10月24日出生，汉族，私营企业业主，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省明光市。 委托执行代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。 被执行人：王治理，男，1986年9月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地河南省鹿邑县，经常居住地安徽省明光市。 本院在执行原告陈照耀诉被告王治理买卖合同纠纷一案，原告向本院撤回执行，执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执894号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔琪琪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1948号 原告：陈志锋，男，1988年3月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：赵非，福建宽达律师事务所律师。 被告：徐大洲，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：吴接赟、吴华金，福建国富律师事务所律师 本院在审理原告陈志锋与被告徐大洲买卖合同纠纷一案中，原告陈志锋于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志锋申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志锋撤诉。 案件受理费2921元，减半收取计1460.5元，由陈志锋负担。 审判员  林菁菁 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢49号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人（负责人）：赵元新 被执行人：上饶市农丰实业开发有限公司，住所：江西省上饶市上饶县湖村乡湖村村李家滩组100附5号，统一社会信用代码：361100210018283。 法定代表人：徐雪仙 被执行人：徐雪仙，女，1969年12月12日生，汉族，地址：江西省上饶市信州区； 被执行人：徐甜，女，1990年12月10日生，汉族，地址：江西省上饶市上饶县。 被执行人：徐寿火，男，1972年1月25日生，汉族，地址：江西省上饶市上饶县。 被执行人：张锋，男，1989年3月25日生，汉族，地址：江西省上饶市经济技术开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与上饶市农丰实业开发有限公司、徐雪仙、徐甜、徐寿火、张锋金融借款合同纠纷一案，本院（2016）赣01民初489号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、上饶市农丰实业开发有限公司向中信银行股份有限公司南昌分行支付贷款本金人民币1600万元及利息、罚息（截至2016年8月4日，利息为291082.86元、罚息为3030.77元；自2016年8月5日，利息按年利率6.525%计算、罚息按年利率3.2625%计算，计算至应付款项实际付清之日止）；二、上饶市农丰实业开发有限公司向中信银行股份有限公司南昌分行支付律师费24000元；三、中信银行股份有限公司南昌分行对上饶市农丰实业开发有限公司用作抵押的位于上饶市的抵押物拍卖变卖所得的价款在1920万元价值范围内享有优先受偿权【抵押权证号：饶县他项（2014）第00111号】；四、徐雪仙、徐甜、徐寿火、张锋在最高限额1920万元范围内对中信银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任。五、徐雪仙、徐甜、徐寿火、张锋在承担连带清偿责任后，有权向上饶市农丰实业开发有限公司追偿；六、上饶市农丰实业开发有限公司、徐雪仙、徐甜、徐寿火、张锋承担案件受理费、财产保全费124000元。本院于2019年5月27日立案恢复执行。 案件执行过程如下: 1、本院于2019年5月28日作出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行义务并报告财产状况； 2、本院于2020年6月11日再次发起网络查控，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产土地、车辆、股权等财产，银行存款不足千元； 3、本院于2019年10月16日以（2019）赣01执恢49号裁定书查封了上饶市农丰实业开发有限公司名下的位于上饶市的国有土地使用权； 4、本院于2020年6月2日以（2019）赣01执恢49号裁定书查封了徐寿火、上饶市农丰实业开发有限公司名下的房产一批； 5、本院于2019年10月16日、2020年6月2日进行财产调查、现场勘查，查明以下情况：上饶市农丰实业开发有限公司名下的位于上饶市的国有土地使用权为本案抵押物、为本案首封；上饶市农丰实业开发有限公司名下的位于上饶市的国有土地上建有房屋，房屋办理了产权证、设立了抵押，抵押权人不是本案申请执行人，房屋被查封（本案不是首封）；上饶市农丰实业开发有限公司名下的位于上饶市的国有土地不可分割。 6、申请执行人试图召集上饶市农丰实业开发有限公司名下的位于上饶市的国有土地及土地上房屋所有抵押权人一揽子解决，一时难以完成。 7、本院于2019年10月17日依法向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2020年3月19日查找被执行人，并调查被执行人的金融理财产品、收益类保险和股息红利的财产情况，被执行人无上述财产； 9、本院于2020年6月11日告知申请执行人执行情况、被执行人财产情况和对被执行人采取的强制措施，要求其提供财产线索，并告知其终结本次程序的法律后果，申请执行人同意终本。 本案执行标的1602.4万元及利息，截止2020年6月11日实际执行到位0元，剩余执行标的1602.4万元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年六月十一日 书记员 余 浩
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢135号申请执行人：周文云。被执行人：谭慧华。申请执行人周文云与被执行人谭慧华民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据按湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1418号民事调解书的内容，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2122号原告：蕲春宏成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：朱美清，女，1984年6月16日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春宏成物业服务有限公司与被告朱美清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年六月三十日书记员  李 贞
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执213号 申请人：陈昌顺，男，汉族，1976年9月13日出生，住成都市青白江区。 被执行人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。 本院在执行陈昌顺与成都中铁运龙物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查：现成都市青羊区人民法院正在处置成都中铁运龙物流有限公司申请执行四川华圣达实业有限公司民间借贷纠纷一案中被执行人四川华圣达实业有限公司的股权，本院已向成都市青羊区人民法院邮寄参与分配函，参与分配处置上述股权所得价款，待成都市青羊区人民法院处置完毕后，再行恢复执行。已对被执行人成都中铁运龙物流有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月二十二日 书记员 禹 蓬
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2258号 原告：贺小军，男，汉族，1982年4月6日出生，陕西省延安市人，大学专科，现住陕西省延安市宝塔区。被告：弓强，男，汉族，1987年8月15日出生，陕西省榆林市人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：马万枝，女，汉族，1955年5月23日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区。原告贺小军诉被告弓强、马万枝合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺小军到庭参加了诉讼，被告弓强、马万枝经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺小军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告借款本金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在XX大道XX园XX店，被告在原告的店里买彩票，借原告10万元未还，2019年3月13日给原告书写10万元借条一张，经过原告多次索要未果，2020年4月5日，二被告在新借条上签字，借款人弓强签字，担保人马万枝签字，事后经过原告多次索要未果。故依据《民法总则》之规定，诉至贵院请判决。被告弓强未到庭，庭后谈话笔录中辩称，其经常在原告经营的彩票店购买彩票，本案的10万元系在原告店中打彩票欠下的钱，并非向原告的借款。2019年年底给原告出具了欠款10万元的借条一张，之后在2020年4月5日给原告重新出具了借条，但借条上其母亲马万枝的签字并不清楚，需要回去和其母亲核实。出具借条后没有偿还过。被告马万枝未到庭，庭前谈话笔录中辩称，原告所述不实，借条上的10万元不是借款。原告在新洲花园二期经营彩票店，诱导弓强打彩票累计欠下彩票款10万元。对欠款一事开始并不知道，后来原告带着他们家里人要账，才知道此事。2020年4月5日，原告来到家里要账，弓强父亲不管并且要打弓强，原告和弓强就去了原告彩票店商量此事，之后把其本人也叫到原告的彩票店，由于当时没有注意看，眼睛也看不清楚，就在借条上签了字，但当时原告说只要保证让他找到弓强就行。本院经审理认定事实如下：原告在XX大道XX店，被告弓强经常在其店中机打彩票。2019年年初前后，被告弓强欲在原告店中机打彩票但没有资金，故原告帮忙向其朋友联系协调借了10万元，充进彩票机内，被告弓强遂在原告店中陆续机打了10万元彩票，并于2019年3月13日给原告出具借条一张，载明“今借到贺小军人民币十万元整（100000元），于2019年3月15日归还”。出具借条后，被告弓强未能如期偿还，经原告多次索要，被告弓强于2020年4月5日给原告重新出具了借条，并载明“今欠到贺小军人民币拾万元整，借款人弓强，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，如弓强找不到由保人负责归还全部款，借款人：弓强，保人：马万枝”。被告马万枝在借条上保人处签字确认。重新出具借条后，被告分文未还，故成诉。本院认为，债务应当清偿。被告弓强在原告经营的彩票店内机打了10万元彩票，并于2019年3月13日给原告出具了“借条”一张，经审查本案被告弓强对原告负有10万元债务属实，被告弓强应当予以偿还。后因被告弓强未能按期偿还债务，2020年4月5日，被告弓强以借款人身份重新给原告出具了“借条”，并载明如弓强找不到，由保人负责归还全部款，被告弓强的母亲马万枝作为该笔债务的担保人在借条载明的保人处签字确认。被告马万枝辩称，因其眼花未能看清借条上的内容才在借条上签了字，签字时承诺只负责帮忙找到弓强即可。经审查，被告马万枝作为被告弓强母亲，自愿在借条的保人处签字确认，应当对本案债务承担保人的保证责任，条据上载明“如弓强找不到由保人负责归还全部款”，实际上是对保人的保证责任作出了缩小约定，故本院认定被告马万枝应对本案债务承担一般保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                 一、限被告弓强于本判决生效之日起十日内向原告贺小军偿还10万元；二、被告马万枝为上述款项承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取，实际由被告弓强承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员        祝  娜                           二○二○年六月二十二日 书  记  员        贺丽娜  1
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初850号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：韦龙腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，该支行资产保全员。 被告：陆恒，男，1994年9月10日生，壮族，住广西南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告陆恒信用卡纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉处理。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执370号 申请执行人：邓惠斌，男，1976年4月24日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人邓惠斌与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1878号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民申15号再审申请人（一审原告）：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被申请人（一审被告）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。委托诉讼代理人：黄颖，该公司员工。再审申请人李娟因与被申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初21508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李娟申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。现有购物视频原件为新证据，足以推翻原判决认定的事实。原审没有适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》由被申请人举证证明案件相关事实，系适用法律错误。因此请求再审。被申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司答辩称，原审事实清楚，证据充分，适用法律正确。再审申请人在原审中不能提供购物视频原始载体，不能证明被申请人储存销售涉案产品违反相关行业标准的规定。涉案产品对再审申请人未造成损害。要求驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，原审对举证责任的分配符合法律规定。原审中的购物视频原件在原审庭审结束前已经存在，因再审申请人个人疏忽等原因没有妥善保管，不属于认定逾期提供证据理由成立的情形。原审认定事实清楚，证据确实、充分。再审申请人在原审中举示的证据不足以证明被申请人销售的涉案产品未按照产品包装上标注的储存方法进行储存、销售，原审驳回申请人的诉讼请求并无不当，适用法律正确。综上，李娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李娟的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  王一风二〇二〇年六月二十二日书记员  徐琳琳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初919号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：吴巍，女，1946年5月16日生，汉族，住河南省开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告吴巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告吴巍的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月十五日书记员  张译天
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初338号 原告：梅慧娟，女，1980年9月10日出生，汉族，现住邢台市临城县。 委托诉讼代理人：张利杰，河北周正律师事务所律师。 被告：韩耀华，男，1986年9月19日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被告：马志利，男，1978年8月10日出生，汉族，邢台市桥东区人，现住北京市海淀区。 梅慧娟与马志利、韩耀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告梅慧娟于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩耀华的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅慧娟撤回对被告韩耀华的起诉。 审判员  张丽芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭 勇
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0702执188号 申请执行人：张万斌，男，1963年9月14日出生，汉族，现住江西省赣州市章贡区。 被执行人：吴选珍，女，1964年5月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 关于申请执行人张万斌与被执行人吴选珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3307号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。 本院运用线下传统查控方式，查明被执行人吴选珍无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。 本院于2020年1月19日已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行20万元，截止2020年6月21日已执行15300元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振明 审判员  刘芳梅 审判员  黄云蔚 二〇二〇年六月二十一日 书记员  邱菱康
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1432号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：高某，女，汉族，1982年11月6日生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉。案件受理费323元减半收取为161.50元由原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司负担。审判员  刘惠民二〇二〇年六月三十日书记员  王 聪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复242号 复议申请人（案外人）：龚雪梅，女，汉族，1970年9月10日出生，住四川省成都市双流区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都第八支行，住所地四川省成都市青羊区上南大街4号。 负责人：阴小华。 被执行人：王爽，男，汉族，1993年10月18日出生，住四川省三台县。 被执行人：王仕，男，汉族，1967年04月18日出生，住四川省三台县。 被执行人：刘桂华，女，汉族，1969年04月10日出生，住四川省三台县。 复议申请人龚雪梅不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异111号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都市青羊区人民法院查明，中国建设银行股份有限公司成都第八支行（以下简称建行第八支行）与王爽、王仕、刘桂华金融借款合同纠纷一案，该院于2018年12月10日作出（2018）川0105民初13387号民事判决书，判令王爽、王仕、刘桂华于本判决发生法律效力之日起十日内向建行第八支行偿还借款本金398272.94元及利息；若王爽、王仕、刘桂华未履行上述第一项支付义务，建行第八支行有权就王爽、王仕、刘桂华所有的位于成都市房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在抵押范围内优先受偿...等。判决生效后，建行第八支行申请强制执行，该院于2019年4月11日予以立案，在执行中于同年6月4日以（2019）川0105执3357号执行裁定轮侯查封王爽、王仕、刘桂华名下位于成都市双流区房屋（以下简称案涉房屋）。案涉房屋为成都市双流区法院首查封，后因管辖权异议成立，成都市双流区法院将案件移送宜宾市叙州区人民法院管辖。因建行第八支行在案涉房屋设有第一顺位抵押权，同年6月5日，宜宾市叙州区法院移送案涉房屋处置权至该院。同年6月28日，该院作出（2019）川0105执3357号之二执行裁定，裁定拍卖案涉房屋。经网络拍卖成交后，该院于2020年4月3日向成都市双流区不动产登记中心送达（2019）川0105执3357号之二《协助执行通知书》，将案涉房屋不动产登记至受卖人名下。审查中，龚雪梅向该院提交成都市双流区法院（2019）川0116刑初151号刑事判决书，拟佐证案涉房屋涉及其权利。经询问，该判决因上诉尚未生效。 成都市青羊区人民法院认为，龚雪梅就案涉房屋执行提出异议是基于其与被执行人王爽之间的刑事案件，但该案判决尚未生效，且判决中亦未认定案涉房屋系赃物，同时依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外；...”之规定，案涉房屋已依法拍卖并办理移转，故其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人龚雪梅的执行异议。 龚雪梅复议称，王爽被控犯诈骗罪的案件正在二审尚未生效，诈骗案款去向也在核实中，请求暂时中止对案涉房屋的执行。 本院查明事实与成都市青羊区人民法院查明事实一致。 本院认为，龚雪梅不享有对案涉房屋的实体权利，而涉及王爽的刑事案件一审判决中也未确认案涉房屋为赃物，并且该判决未生效，故龚雪梅请求中止执行缺乏法律上的依据。成都市青羊区人民法院裁定驳回其异议正确，龚雪梅复议理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回龚雪梅的复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异111号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年六月十五日 书记员 王 阳
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行终21号上诉人（原审原告）李振新，男，1957年4月9日出生，汉族,住公安县。委托诉讼代理人:冷国明,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋骁,北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）公安县公安局，住所地：公安县斗湖堤镇孱陵大道新一中对面。法定代表人：郭安，该局局长。上诉人李振新因与被上诉人公安县公安局不履行法定职责一案，不服公安县人民法院（2019）鄂1022行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认定，2019年8月28日因207国道改线工程原告李振新与公安县夹竹园镇金猫口村村民委员会签署了房屋搬迁补偿协议,2019年9月10日李振新收到金猫口村村民委员会支付的房屋拆迁补偿金521279元。2019年9月16日李振新通过EMS向被告公安县公安局夹竹园派出所投递人身和财产保护申请,2019年10月22日李振新到夹竹园派出所报警,请求人身、财产保护,10月底李振新的房屋被拆除。一审法院认为，本案是原告诉被告不作为的行政诉讼案件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告虽提供了证明2019年9月16日向被告提出要求保护财产及人身权的证据，但原告诉称的财产受到侵犯是在其申请相隔一个月之后才发生。原告提出申请时要求保护的财产和人身安全并未受到侵犯，其申请明显不具备《中华人民共和国警察法》第二十一条所规定的“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于危难情形，应当立即救助”的履职要件，因而上述证据不能证明原告在受到财产权被侵犯时向被告提出了申请。原告起诉时，未能提供其人身、财产正受到侵犯时向被告提出申请的证据，其起诉不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十四条第一款第二项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定：驳回原告李振新的起诉。案件受理费50元，于该裁定书生效后退还原告李振新。上诉人李振新上诉称：一审法院裁定认定事实不清、适用法律错误。上诉人房屋被强拆前，上诉人已经向被上诉人提出过财产保护申请，在庭审中提交了上诉人于2019年9月16日通过EMS向被上诉人的夹竹园派出所邮寄的《人身和财产保护申请书》和2019年10月22日上诉人到夹竹园派出所报案并要求财产保护的证明。2019年10月30日上诉人的通话记录记载多次拨打110及夹竹园派出所报警电话，但被上诉人辩称2019年10月30日没有接到李振新的报警记录。被上诉人应该依据行政案件举证原则，提供110相同时段110报警记录单予以佐证。从举证情况来看，被上诉人提交的公安县公安局指挥中心查询证明不是完整证据，不是上诉人报警的真实记录，不属于客观证据，而被上诉人提交的主观查询证据，法院不能予以采信。上诉人提交报警通话记录为有效证据即完成举证，根据行政诉讼举证责任倒置的原则，被上诉人应当提供与上诉人报警通话记录相对应时段的110报警电脑记录，如不能提供原始记录，应当承担举证不能的不利后果。从法律规定来看，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，两种情况下上诉人均可起诉：一是非紧急情况提出申请，行政机关超过两个月不履行的；二是紧急情况下提请求，行政机关不履行的，不受两个月期限限制。上诉人最早是在2019年9月16日向被上诉人要求保护财产及人身权，此时房屋未被强拆，属于非紧急情况，那么被上诉人收到申请后在两个月履行期限内负有保护上诉人财产安全的义务。在2019年10月30日上诉人财产受到侵害的紧急情况下，向被上诉人报警，请求履行保护上诉人财产安全的义务，完全在被上诉人的履行法定职责的期限内。退一步讲，即使强拆当日上诉人未报警，被上诉人也应当对上诉人于2019年9月16日提出的申请作出回应，否则构成行政不作为。被上诉人公安县公安局未提交书面答辩意见。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人诉称其房屋于2019年10月30日被强制拆除，其当日多次拨打110报警。经公安县公安局查询当日的报警记录，没有李振新因房屋强拆请求公安县公安局出警的记录。而上诉人也未提交充分的证据证明其于2019年10月30日拨打110及派出所电话请求出警的事实。关于上诉人认为其于2019年9月16日向公安县公安局夹竹园派出所邮寄《人身和财产保护申请书》的问题，上诉人的房屋在9月16日并未被拆除，不具有请求公安机关保护人身财产安全的事实基础。故上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十四条第一款第二项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的条件。一审裁定驳回上诉人李振新的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳庆审判员  王 阳审判员  孙开炎二〇二〇年六月三十日书记员  王文娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7421号 原告：王为水，男，1976年5月25日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：王江阳，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：虞旭红，男，1983年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王为水与被告虞旭红加工合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告王为水于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王为水的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王为水撤回起诉。 案件受理费2893元（已减半），由原告王为水负担。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年六月九日 代书记员 刘 霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2305号申请执行人：上海森磊物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：韩梅，该公司董事长。被执行人：东台市健舒户外家具有限公司，住所地东台市（江苏健舒电子器材有限公司经营性用房内）。法定代表人：夏小燕，执行董事。被执行人：李亚栋，男，1973年8月25日出生，住东台市。申请执行人上海森磊物流有限公司与被执行人东台市健舒户外家具有限公司、李亚栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0981民初2999号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告东台市健舒户外家具有限公司在本判决生效后30日内向原告上海森磊物流有限公司支付运费555815元及利息（以555815元为基数，从2019年6月4日起至实际付款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；二、被告李亚栋对被告东台市健舒户外家具有限公司的上述付款义务承担连带责任；案件受理费9358元，减半收取4679元，财产保全费3520元，合计8199元，由被告东台市健舒户外家具有限公司、李亚栋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。执行过程中，1、2019年8月29日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查封被执行人东台市健舒户外家具有限公司所有的原材料、成品、半成品等库存材料及机器设备和名下牌号为苏Ｊ×××××的欧曼牌重型仓栅式货车、查封被执行人李亚栋名下位于东台市××新村××区××室房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、2019年8月30日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；3、2019年9月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年10月15日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年1月30日,本院依法拍卖被执行人东台市健舒户外家具有限公司名下牌号为苏Ｊ×××××的欧曼牌重型仓栅式货车，并以最高价80400元成交，扣除优先受偿外，无余额可供分配；6、2020年4月16日，本院依法拍卖被执行人东台市健舒户外家具有限公司所有的原材料、成品、半成品等库存材料及机器设备，并以最高价700000元成交，扣除优先受偿外，无余额可供分配；7、2020年5月1日，本院依法拍卖被执行人李亚栋名下位于东台市××新村××区××室的房地产，并以最高价566000元成交，扣除优先受偿外，无余额可供分配；8、2020年6月19日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年六月二十二日书记员 吕 洋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执905号 申请执行人骆朝燕，男，1975年12月4日出生，住临海市。 被执行人许慧丽，女，1984年10月25日出生，住临海市。 申请执行人骆朝燕与被执行人许慧丽离婚纠纷一案，本院作出的（2011）台临民初字第00764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许慧丽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆朝燕向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人许慧丽支付2011年10月1日至2019年12月31日的抚养费33600元，并负担案件受理费500元。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人许慧丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许慧丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许慧丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许慧丽的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许慧丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许慧丽名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年06月24日，暂未发现被执行人许慧丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许慧丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许慧丽作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人许慧丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆朝燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许慧丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李 哲
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢68号之七申请执行人武汉市古田实业有限公司，住所地武汉市硚口区古田路60号。法定代表人朱小发，系该公司董事长兼总经理。被执行人联合永商控股（湖北）有限公司，住所地武汉市硚口区易农街8号301室。法定代表人卢江，系该公司总经理。担保人卢江，男，1976年7月15日生，汉族，联合永商控股（湖北）有限公司法定代表人，身份证住址浙江省永康市芝英镇儒堂头村儒堂正街92号,身份证号330722197607154714。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初5243号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人联合永商控股（湖北）有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人法定代表人卢江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人联合永商控股（湖北）有限公司价值1100万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执517号 关于执行徐兆生罚金一案，在执行过程中，徐兆生依法应缴纳的罚金5,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执440号 被执行人：何其财，男，1984年12月4日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行何其财责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321刑初20号刑事判决书，于2020年5月7日向本院移送执行，执行标的退赔被害人郑利2930元、执行费50元。本案在执行过程中，被害人郑利向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执440号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二日 书记员 唐炜罡
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1000号原告：冯喜奎，男，1971年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：任谊，男，1961年1月25日生，汉族，个体，住长春市南关区。被告：杨杰，女，1962年7月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告冯喜奎与被告任谊、杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告冯喜奎于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯喜奎的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯喜奎撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年六月十九日书记员  王 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8538号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：薛保营，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于郑州银行股份有限公司申请执行薛保营银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年6月17日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年6月17日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年6月28日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月29日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执279号之一申请执行人：浠水县胡大姐钢材批发部，住所：浠水经济开发区闻一多大道荷花湖路3号，统一社会信用代码92421125MA4BLUEE4W(1-1)。经营者：胡艳明，女，1952年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：李成旺，男，1965年6月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人浠水县胡大姐钢材批发部与被执行人李成旺买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1802号民事判决已发生法律效力，被执行人李成旺未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人浠水县胡大姐钢材批发部于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院已向被执行人李成旺发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、向浠水县胡大姐钢材批发部支付钢材价款10000元，支付逾期付款违约金15900元（以10000元为基数，按照月利率3％，自2015年2月18日起计算至2019年7月18日止，以后顺延），并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费447元，申请执行费74元。逾期后被执行人李成旺未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人李成旺财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李成旺有银行存款、网络资金、证券、保险等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人李成旺的户籍所在地浠水县××村进行了调查，该村委会向本院证实，李成旺系该村二组村民，长期在外，只有一处宅基地住房，没有其他财产。四、本院已到被执行人李成旺住所地的不动产登记部门进行了调查，暂未发现被执行人李成旺有不动产登记信息。五、本院已到被执行人李成旺住所地的公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人李成旺有缴存住房公积金的信息。六、本院已轮候查封被执行人李成旺所有的号牌号码为鄂Ｊ×××××思威牌小汽车一辆，因不是首封，故暂不能对该车辆进行处置。七、本院已将被执行人李成旺纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人浠水县胡大姐钢材批发部经营者胡艳明，要求其提供被执行人李成旺的财产线索，申请执行人浠水县胡大姐钢材批发部经营者胡艳明认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李成旺的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十九日书记员  李 智
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初330号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人倪向仲，男，1977年2月5日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因吸毒于1996年1月27日被乐清市公安局强制戒毒；因吸毒于1997年6月13日被温州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因吸毒于1999年7月12日被温州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；因吸毒于2002年11月18日被温州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；因吸毒于2004年12月30日被温州市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；因吸毒于2009年6月24日被乐清市公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年1月28日被乐清市公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2016年7月4日被乐清市公安局社区戒毒三年；因吸毒于2017年6月29日被乐清市公安局社区戒毒三年；因吸毒于2017年9月8日被乐清市公安局社区戒毒三年；因吸毒于2017年11月3日被乐清市公安局社区戒毒三年；因吸毒于2019年5月8日被乐清市公安局行政拘留十五日后被社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪于2007年9月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯贩卖毒品罪于2017年12月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于2018年12月5日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，因病同日被乐清市公安局取保候审，同年7月24日被乐清市人民检察院取保候审，2020年3月16日被本院取保候审。指定辩护人陈志强，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人倪向仲犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员赵聪出庭支持公诉。被告人倪向仲及其辩护人陈志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年3月2日，杨某通过微信转账800元给被告人倪向仲，让其帮忙购买毒品海洛因用于吸食，被告人倪向仲将该800元转给上家并取得毒品海洛因。后被告人倪向仲将取得的毒品海洛因交给杨某并在杨某车上一起吸食。事后被告人倪向仲分得约0.1克毒品海洛因。2、2019年4月3日，杨某通过微信转账800元给被告人倪向仲，让其帮忙购买毒品海洛因用于吸食，被告人倪向仲将800元转给上家并取得毒品海洛因。后被告人倪向仲将取得的毒品海洛因交给杨某并在杨某车上一起吸食，事后被告人倪向仲分得约0.1克毒品海洛因。3、2019年5月7日，杨某通过微信转账400元给被告人倪向仲，让其帮忙购买毒品海洛因用于吸食，被告人倪向仲将800元转给上家并取得毒品海洛因。后被告人倪向仲将取得的毒品海洛因交给杨某，并在杨某车上一起吸食毒品。另查明，被告人倪向仲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人倪向仲在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、扣押清单、话单、前科情况核实证明、强制戒毒决定书、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍信息、病情诊断书、证人杨某的证言、抓获经过、情况说明、鉴定文书、提取笔录、称量笔录、检查笔录、辨认笔录、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪向仲违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人倪向仲曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚。被告人倪向仲到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人倪向仲有期徒刑三年四个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪向仲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币13000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 利人民陪审员  杨荣文人民陪审员  陈洁伍二〇二〇年六月三日代书 记员  陈芷涵
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执2685号茹艳兵（申请执行人）、河南迪益置业开发有限公司（被执行人）：茹艳兵与河南迪益置业开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为10025元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，茹艳兵向本院申请执行的（2019）豫9001民初971号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初564号 原告：交通银行股份有限公司保定分行，住所地保定市竞秀区东风西路16号，统一社会信用代码91130600568909030P。 负责人：张志谦，该行行长。 委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：刘彬，男，1984年1月30日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告交通银行股份有限公司保定分行（以下简称交通银行）与被告刘彬信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼，被告刘彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还截至2018年3月22日的信用卡欠款共计22982.16元，并按领用合约的规定支付自2018年3月23日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金；2、案件受理费等其他实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2014年3月12日，被告向交通银行申请办理信用卡，交通银行经审核后向被告发放了卡号为52×××88的信用卡。截至2018年3月22日，被告的该信用卡产生透支本金及利息等费用共计22982.16元。虽经多次催要，但被告至今仍未偿还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 刘彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2014年3月12日刘彬填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，同意信用卡申领声明，并已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，并在申请人处签名。 2、交通银行经审核后向被告刘彬发放了卡号为52×××88的信用卡。 3、被告刘彬在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止至2018年3月22日，被告尚欠交通银行信用卡欠款共计22982.16元。 4、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对信用卡欠款违约金以及利息的计算作了相关规定，并且规定交通银行可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件进行修改，经营业网点或官方网站提前至少45个自然日公告后生效，如被告未在公告期内办理销户，即视为同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。2016年11月16日，交通银行在其信用卡官方网站上发布了关于调整信用卡透支利率标准的公告，规定自2017年1月1日起，交通银行调整信用卡透支利率标准为日利率0.035%至0.05%，透支利息按日计算，受大小月天数不同及客户还款情况不同等因素的影响，该内容为信用卡协议重要组成部分，被告未在2017年1月1日前提出销户申请，视为同意遵守该调整。 本院认为，信用卡纠纷案件是指信用卡持卡人透支消费或透支提取现金，未能在规定的期限内还款，经发卡银行催收后，持卡人仍未还款，发卡银行据此向法院提起诉讼的案件。原告向被告成功申请办理信用卡，同意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容，双方之间形成金融借款合同法律关系，该合约系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，属有效的民事合同。被告使用交通银行信用卡后应依约按期足额还款，但是被告却没有还款，其行为已构成违约，原告要求被告偿还信用卡欠款，并按领用合约的规定支付利息和违约金，于法有据，其诉讼请求本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告刘彬于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司保定分行信用卡欠款22982.16元，并按领用合约的规定支付自2018年3月23日起至实际清偿完毕之日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元由被告刘彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 天
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1389号 申请执行人姚会仙，女，1975年4月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人邵震国，男，1969年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。。 申请执行人姚会仙与被执行人邵震国离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初10258号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚会仙向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人邵震国归还申请执行人姚会仙款项50000元、支付教育费3600元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵震国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邵震国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵震国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵震国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月15日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人邵震国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵震国未履行也未报告财产，本院已对被执行人邵震国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚会仙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈加一
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1409号 原告：冷某某，女，1957年11月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：赵依成，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男1979年4月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区长兴街孟择园小区4#。 负责人：勇某，系该公司经理。 委托代理人：李晶，女，1979年11月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告冷某某诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司纠纷一案过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷某某在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冷某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年六月九日 书记员  程 铭
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3350号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、刘新军本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请刘新军责令退赔一案，被执行人刘新军已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1820号上诉人（原审原告）：李丹，女，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人（原审原告）：王亚运,男，1989年10月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路378号，统一社会信用代码9134030006849774602（1-1）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。上诉人李丹、王亚运因与被上诉人荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李丹、王亚运于2020年6月24日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，李丹、王亚运在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经荣盛（蚌埠）置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5301号民事判决；二、准许李丹、王亚运撤回起诉。一审案件受理费752元，减半收取376元，由李丹、王亚运负担；二审案件受理费752元，减半收取376元，由李丹、王亚运负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年六月二十四日法官助理王海燕书记员李亦琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初310号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人李某某，男，2000年6月27日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县。2018年4月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年，并处罚金1000元；2019年6月6日被本院裁定撤销缓刑，2019年10月1日刑满释放。2019年11月1日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月24日，被告人李某某流窜至本市未央区某小区，在小区12号楼2单元东侧处，将朱某某停放在此的一辆白色捷安特牌山地自行车盗走，后销赃给一名路人。经鉴定，捷安特牌ATX7速山地自行车认定价格为500元人民币。 2019年10月28日17时许，被告人李某某流窜至本市未央区某小区，在小区18号楼1单元17层西侧楼道处，将赵某某停放在此的一辆黑色捷安特牌山地自行车盗走，后销赃给一名路人。经鉴定，捷安特牌ATX777速山地自行车认定价格为600元人民币。 2019年10月29日，被告人李某某流窜至本市未央区某小区，在小区18号楼1单元32层楼道口处，将师某某停放在此的一辆黑色线条美利达公爵300山地自行车盗走，后销赃给一名路人。经鉴定，美利达公爵300山地自行车认定价格为1188元人民币。 2019年11月1日，被告人李某某被公安机关抓获。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的接受案件材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书；提取笔录、监控视频截图；指认笔录及照片；价格认定结论书；被害人陈述；被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后，能如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人李某某在被判处有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李某某违法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李铭泰 审判员  康彦波 审判员  蔡 璐 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 艳
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执136号申请执行人：朱华，男，1988年11月4日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：林松，男，1994年4月2日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人朱华依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初1431号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人林松发出执行通知，被执行人林松未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人林松发出责令报告财产令，对被执行人林松银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月7日，我院对被执行人林松住所地崇义县丰州乡九岭村民委员会进行了周边调查，2020年5月27日，我院已向被执行人林松发出限制消费令，对申请执行人朱华提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人林松有可供执行的财产。本案申请执行标的39489元，未执行到位标的39489元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人林松有其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人朱华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人林松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年六月十五日书记员 李春晖
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢171号 关于赵丽媛申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于2020年06月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日