wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3745号 原告马艳，女，汉族。被告张志忠，男，汉族。原告马艳诉被告张志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告马艳到庭参加了诉讼，被告张志忠经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马艳诉称，2016年6月2日，被告张志忠借原告的丈夫马某某（已故）人民币本金170000元，约定月利率为40‰，未约定还款期限。后原告多次向被告催要，被告分文未还。因原告与马某某（已故）系夫妻关系，此笔债权系二人夫妻共同财产，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿付原告借款本金及利息。原告马艳向法庭提交以下证据：证据1：借据一支，证明2016年6月2日，被告张志忠借原告的丈夫马某某（已故）人民币本金170000元，约定月利率为40‰，未约定还款期限。 证据2：结婚证复印件一份，证明原告马艳与马某某（已故）系夫妻关系。证据3：居民死亡医学证明书一份，证明原告的丈夫马某某已故。被告张志忠经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告张志忠未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年6月2日，被告张志忠借原告的丈夫马某某（已故）人民币本金170000元，约定月利率为40‰，未约定还款期限。后原告多次向被告催要，被告分文未还。又查明，原告与马某某（已故）系夫妻关系，马某某于2018年11月17日死亡。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告马艳持被告张志忠给原告的丈夫马某某（已故）所立借款借据向被告索要借款本金170000元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担40‰的月利率，超出法律规定的范围，超出部分本院不予支持。被告张志忠借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张志忠偿还原告马艳借款本金计人民币170000元及利息（月利率按20‰计，起息于2016年6月2日至兑付完毕之日。），于判决书生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                 二0二0年六月十六日                                       书  记  员  张馨月  1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4374号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市二环北路木业大厦108室。负责人：俞新黄。被告：张秀峰，男，1976年4月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：夏文娟，女，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行与被告张秀峰、夏文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  赵珠艳二〇二〇年六月二十日书记员  孙艳芹
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4687号原告：赣州市奇亿商业运营管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号（赣州商会大厦）27-2#写字楼。统一社会信用代码：91360702MA35JRAAX1。法定代表人：黄仁泉，系该公司总经理。被告：胡龙，男，1982年2月2日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：胡志新，男，1989年2月6日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告赣州市奇亿商业运营管理有限公司与被告胡龙、胡志新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州市奇亿商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费10791元，减半收取5395.5元，由原告赣州市奇亿商业运营管理有限公司负担。审判员  薛春娟二〇二〇年六月十五日书记员  杨丽娜
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0423民初666号原告：范招弟，女，1958年2月27日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：尹建中，男，约53周岁，汉族，住山西省襄垣县。原告范招弟与被告尹建中提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告范招弟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范招弟撤诉。案件受理费减半收取计8028元，由原告范招弟负担。审判员  常健二〇二〇年六月十五日书记员  杨静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6891号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1182号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，职务主任。被告：王海水，男，1967年11月2日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告王海水供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月17日同意立案。原告桦南县向阳山灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年六月二十八日书记员 宋佳楠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执236号申请执行人吴爱兰，女，1973年4月15日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。委托代理人姜俊杰，江苏普邦律师事务所律师。委托代理人倪倩楠，江苏普邦律师事务所实习律师。被执行人顾志鸿，男，1962年11月10日生，汉族，住上海市闵行区。吴爱兰与顾志鸿追偿权纠纷一案，本院于2019年8月18日作出的（2019）苏0506民初1801号民事判决已发生法律效力。依该判决，顾志鸿应于判决生效之日起十日内支付吴爱兰130000元，并支付以该款为基数，自2019年2月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失；案件受理费2900元，财产保全费1420元，公告费600元，合计4920元，由顾志鸿负担。权利人吴爱兰以顾志鸿未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求顾志鸿支付134920元及逾期付款利息。本院于2020年1月8日立案,执行标的134920元及相应利息，执行费1924元。执行中,申请执行人表示，其已自行收到被执行人款项10000元，并就余款与被执行人达成和解协议，申请撤回本案强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回执行，不再要求法院强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初1801号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十八日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保584号河南尚氏耐火保温材料有限公司（申请人）、杨战士（被申请人）：河南尚氏耐火保温材料有限公司与杨战士财产保全一案，申请执行保全标的共计150000.00元。经本院于2020年6月10日立案执行保全，于次日对杨战士的银行账户予以冻结，现已执行保全到位约400元。至此，河南尚氏耐火保温材料有限公司（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保300号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月二十八日书记员 ：谷超阳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执647号申请执行人梁晓丽，女，1959年2月4日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人刘瑞雅，女，1972年8月19日出生，汉族，个体，住江苏省扬州市广陵区。本院在执行申请执行人梁晓丽与被执行人刘瑞雅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初4005号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘瑞雅未履行判决确定的给付义务，申请执行人梁晓丽向本院申请执行，要求被执行人刘瑞雅给付欠款人民币25000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘瑞雅可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有车牌号辽Ｎ×××××别克车一辆，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人对其名下财产暂不处理。现申请执行人梁晓丽申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月三十日书记员  韩孟迪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保13号申请人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为91411600719107554A号，住所为川汇区交通路116号。负责人徐晓峰，公司理事长。被申请人李运来，男，汉族，1962年10月15日出生，住址：河南省周口市川汇区被申请人苏保安，男，汉族，1967年10月5日出生，住址：河南省周口市川汇区被申请人邵双红，男，汉族，1969年10月7日出生，住址：河南省周口市川汇区申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李运来、苏保安、邵双红名下价值114084元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李运来、苏保安、邵双红名下价值114084元的财产予以查封、冻结。案件申请费1090.42元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年六月二十四日书记员  李龙龙河南省周口市川汇区人民法院民事裁定书（2020）豫1602财保13号申请人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为91411600719107554A号，住所为川汇区交通路116号。负责人徐晓峰，公司理事长。被申请人李运来，男，汉族，1962年10月15日出生，身份证号412701196210153532，住址：河南省周口市川汇区党庄行政村被申请人苏保安，男，汉族，1967年10月5日出生，身份证号412701196710053511，住址：河南省周口市川汇区党庄行政村被申请人邵双红，男，汉族，1969年10月7日出生，身份证号412722196910077720，住址：河南省周口市川汇区党庄行政村申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李运来、苏保安、邵双红名下价值114084元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李运来、苏保安、邵双红名下价值114084元的财产予以查封、冻结。案件申请费1090.42元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员朱新勇二〇二〇年六月二十四日书记员李龙龙
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执64-2号申请执行人：何虎，男，汉族，1986年05月09日出生，住河南省洛阳市中牟县。被执行人：王现伟，男，汉族，1978年04月07日出生，住河南省孟津县。何虎与王现伟劳务合同纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1684号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王现伟应向何虎清偿劳务报酬35000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王现伟未按上述生效法律文书履行义务，何虎向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月19日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年2月、5月、6月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询；三、于2020年2月20日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年6月24日轮候查封了被执行人名下豫Ｃ×××××号小型汽车，期限二年，未实际扣押，无法处置。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）四、于2020年6月24日依法作出限制消费令，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年六月二十九日书记员  许琳琳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执693号申请执行人：谷中财，男,1952年02月16日出生，住农安县。被执行人：朱立权，男,1974年9月30日出生，住农安县。申请执行人谷中财与被执行人朱立权借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谷中财向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人朱立权送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日、6月4日对被执行人朱立权的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人朱立权实施司法拘留，因被执行人朱立权现下落不明未能实施。2020年5月25日本院对被执行人朱立权进行了限制高消费等措施。2020年6月29日将被执行人朱立权纳入失信被执行人名单。执行到位2,508.62元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱立权有可供执行的财产，可以认定被执行人朱立权暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人谷中财告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人谷中财发现被执行人朱立权有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月二十九日书记员  刘雅南
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保66号申请人：广东华兴银行股份有限公司，住所地汕头市龙湖区黄山路28号四层，统一社会信用代码91440500279832882U。法定代表人：周泽荣。委托诉讼代理人：资佩嘉，广东力诠律师事务所律师。被申请人：高永祥，男，1981年7月11日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被申请人：东莞市和物按揭服务有限公司，住所地东莞市东城街道火炼树社区东莞大道11号台商大厦1单元办公2403，统一社会信用代码91441900MA4UT5M2XU。法定代表人：黄怀恩。被申请人：黄展智，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省雷州市。被申请人：黄怀恩，男，1980年5月7日出生，汉族，住广东省雷州市。申请人广东华兴银行股份有限公司与被申请人高永祥、东莞市和物按揭服务有限公司、黄展智、黄怀恩仲裁程序中的财产保全一案，申请人广东华兴银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人高永祥、东莞市和物按揭服务有限公司、黄展智、黄怀恩价值110540.08元的银行存款或相应价值的财产。广东华兴银行股份有限公司提供担保函并愿意承担相应的担保责任。本院经审查认为，申请人广东华兴银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高永祥、东莞市和物按揭服务有限公司、黄展智、黄怀恩名下价值110540.08元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 琪二〇二〇年六月十二日书记员 黄子程
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2353号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县环城南路10、12、14、16号。负责人：赵琳琳，系行长。委托诉讼代理人：钟敏，职工。被告：李海萍，女，1972年2月23日出生，汉族，住仙居县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称泰隆银行）与被告李海萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：一、被告李海萍偿付借款本金16000元，截至2020年4月14日利息188.65元，罚息2256元，合计人民币18444.65元，并支付2020年4月15日起至判决确定履行之日止按月利率11.25‰计算逾期利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月23日，原告泰隆银行与被告李海萍签订了编号为330104110181122的个人借款合同。合同约定：被告向原告借款80000元，月利率为7.5‰，借款期限2018年11月22日至2019年11月7日，逾期月利率为11.25‰。原告根据借款合同于2018年11月23日向被告发放了80000元贷款。2019年11月7日，借款到期后，被告无法还款付息。截止2020年4月14日，被告李海萍尚欠借款本金16000元，利息188.65元，罚息2256元，合计人民币18444.65元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李海萍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款16000元，并支付利息（利息包括罚息，截至2020年4月14日为2444.65元，之后按合同约定和中国人民银行相关规定计算至判决确定履行完毕之日止，利息总额以月利率2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，减半收取130.5元，由被告李海萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  项 翼二〇二〇年六月十八日代书记员  夏静霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执595号申请执行人何彪，男，汉族，居民。申请执行人张巧艳，女，汉族，居民。被执行人永州康隆房地产开发有限公司。法定代表人：何永健，系该公司董事长。本院在执行申请执行人何彪、张巧艳与被执行人永州康隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年7月11日作出（2019）湘1102民初2179号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月11日作出（2020）湘1102执595号之一执行裁定书及协助执行通知书，将登记在被执行人永州康隆房地产开发有限公司名下的坐落在XXX号铺面的不动产登记证办理登记在申请执行人何彪、张巧艳名下。永州市不动产登记中心于2020年6月4日以要求过户登记的房屋无房产总证和土地使用总证为由，无法协助办理过户登记手续。经查，涉案房屋总证及土地使用总证有抵押贷款未还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2179号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二〇年六月十一日书记员  刘 琳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执832号申请执行人：长春小冯农机有限公司,住九台区曙光大街516号。法定代表人：冯玉才，经理。委托诉讼代理人：程万军，九台区土门岭镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘艳吉。本院在执行长春小冯农机有限公司与刘艳吉买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2707号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，标的：92611元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下互联网银行4493.18元已被扣划、车辆已被它案查封我院轮候查封、工商总局、网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人名下房屋已被轮候查封；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十四日书记员  钱 程
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1805号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。主要责任人：王建辉，住濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：和瑞丽，女，汉族，1980年7月29日出生,住清丰县。被告：姜惠玲，女，汉族，1974年2月12日出生,住南乐县。被告：李利强，男，汉族，1976年10月15日出生,住清丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告和瑞丽、姜惠玲、李利强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告和瑞丽的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回对被告和瑞丽的起诉。审判员  苏志权二〇二〇年六月二十九日书记员  任 珊
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1846号 原告：茅云龙，男，1989年1月6日出生，汉族，住天台县。 被告：姜敏，男，1988年8月14日出生，汉族，住天台县。 被告：许冬冬，男，1999年2月13日出生，汉族，住天台县。 本院在审理原告茅云龙与被告姜敏、许冬冬民间借贷纠纷一案中，原告茅云龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取150元，由原告茅云龙负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈 萍
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初737号 原告：王春生，男，1950年8月27日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：白雪飞，男，1983年12月1日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告王春生与被告白雪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告王春生到庭参加诉讼，被告白雪飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春生诉称，2016年2月17日，被告在我村养牛时，自原告处购买价值64100元的饲料，有被告所打欠条为证。被告所欠的64100元饲料款久拖不付。2019年2月19日，当原告又找到被告时，被告答应一年还点逐年还清，并又给原告打了一个欠条。被告不讲诚信，拖欠货款不还，经多次调解未果。为此，原告提起诉讼，要求被告给付货款64100元，并负担本案诉讼费用。 被告白雪飞未出庭亦未提交书面答辩。 经审理查明，被告白雪飞使用原告王春生提供的饲料期间，拖欠部分饲料款。2016年2月17日，被告白雪飞为原告王春生出具欠条一张，内容为：“欠王春生2014年料款64100，陆万肆仟壹佰元整。欠款人：白雪飞2016.2.17号”。因欠款未能给付，2019年2月19日，被告白雪飞就上述欠款又出具凭条一张，内容为：“我欠王春生64100元，我计划一年还点，逐年还清。白雪飞2019.2.19”。因被告白雪飞未偿还货款，原告王春生多次催要未果，故形成诉讼。 本院认为，被告白雪飞拖欠原告王春生饲料款64100元的事实，有被告白雪飞为原告王春生出具的欠条予以证实，被告白雪飞理应履行偿还义务。被告白雪飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白雪飞给付原告王春生饲料款64100元，判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元，减半收取计701.5元，由被告白雪飞负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇二〇年六月二日 书记员  简兆蒙
黑龙江省穆棱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1085行审12号 申请执行人：穆棱市自然资源局，住所地穆棱市长征路24号。 法定代表人：李强，男，局长。 被申请人：田金，男，1967年4月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 申请执行人穆棱市自然资源局于2020年6月12日向本院申请强制执行其于2019年9月10日作出的穆自然罚字［2019］15号行政处罚决定。本院于同日立案审查。现已审查终结。 穆自然罚字［2019］15号行政处罚决定认定：田金未经政府自然资源主管部门批准，于2011年开始，擅自在共和乡六峰村非法破坏耕地采砂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，对田金处责令60日内恢复2826平方米土地原状，并处罚款96084元（34元/平方米×2826平方米）的行政处罚。 被申请人田金述称，对处罚没有意见，当时这个耕地采砂是为了修通村公路，政府有政策说被申请人可以自己去采砂并且当时有这个文件，自己去买地，好几家修道都是政府给调的地。被申请人是花5万元买的地。 经查明，穆棱市自然资源局自述聘请有资质的部门对被申请人违法行为程度进行鉴定，并依据鉴定结论对被申请人作出行政处罚。但未向行政相对人公开相关鉴定结论。 本院认为，保障和监督行政机关有效实施行政管理，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政处罚法的立法目的。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第一款又规定，行政处罚遵循公正、公开原则。公正、公开是行政处罚的基本原则，也是行政处罚的设定和实施必须遵循的普遍准则。行政处罚告知程序，旨在保护当事人的知情权，不能流于形式，其中规定告知处罚决定的事实、理由及依据，其核心是行政机关在作出可能对当事人不利的行政处罚决定之前，法律设定一种程序来保障当事人享有必要的知情权，当事人在此基础上行使辩护权和防卫权，以切实维护自身合法权益，促进行政机关依法公正行使权力。本案中，穆棱市自然资源局自述的“鉴定结论”作为认定行政相对人违法行为存在以及违法行为程度等违法事实的重要依据，应予公开。穆棱市自然资源局未向行政相对人公开上述文件损害了行政相对人依法享有的知情权，行政程序违法。综上所述，穆棱市自然资源局于2019年9月10日作出的穆自然罚字［2019］15号行政处罚决定程序违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”第二款“人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四项“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”的规定，裁定如下： 不准予强制执行穆棱市自然资源局于2019年9月10日作出的穆自然罚字［2019］15号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院复议。 审判长  刘玺臣 审判员  郝桂菊 审判员  许宗磊 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘玮红
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2042号罪犯贾立新，男，1967年11月2日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2012年12月5日作出(2012)阜县刑初字第280号刑事判决，以被告人贾立新犯盗窃罪，判处十年有期徒刑，并处罚金人民币134000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年1月9日以(2012)阜刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月7日，经本院裁定减去有期徒刑七个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑六个月；刑期至2021年4月28日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾立新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾立新减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起至2020年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4434号原告：蒙城县欧之泰物业管理有限公司，住所地蒙城县玖隆国际C区21#楼106室，统一社会信用代码91341622573040878M。法定代表人：陈超，系该公司经理。被告：代明言，男，1968年9月4日出生，汉族，住蒙城县玖隆国际Ａ区。本院在审理原告蒙城县欧之泰物业管理有限公司诉被告代明言物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县欧之泰物业管理有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县欧之泰物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙城县欧之泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2976号申请执行人：梁奇霞，女，汉族，1962年9月18日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。被执行人：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，统一社会信用代码:913208030850041144，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。上述被执行人共同委托诉讼代理人，张仁勤，江苏天淮律师事务所律师关于梁奇霞与江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0812民初1736号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案受理。在执行过程中，当事人双方经协商达成和解协议：1、被执行人创一公司将其开发的学府一号小区16幢116商铺一套（建筑面积83.34平方米）以224.1435万元冲抵被执行人欠梁奇霞、胡芹借款本金182万元、利息及调解书确定的费款合计224.1435万元。……3、本协议签订后，……、创一公司与梁奇霞的（2019）苏0812执2976号、2988号案件执行完毕。梁奇霞不得就此再向创一公司或担保方主张任何权利；创一公司将房屋网签至梁奇霞等指定人名下后，梁奇霞需在3日内到清江浦区人民法院办理案件的结案手续。4、本协议签订后，创一公司于2016年9月8日与梁奇霞借款本金、利息及调解书确定的费款合计186.3835万元的债权全部清偿完毕。……。现创一公司已向淮安区整规办、住建局、行政审批局提出申请将上述房屋网签在鼎业公司名下变更为梁奇霞，因需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初1736号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋浩然
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2628号申请执行人：刘佳，女，1992年9月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：赵炯，男，1991年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院于2019年4月8日作出的（2018）鄂0105民初5608号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告赵炯向原告刘佳偿还借款本金人民币50500元；二、被告赵炯承担本案诉讼费1062.5元、公告费560元、执行费682元。本院于2019年10月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将限制高消费。2、2019年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有存款人民币15557元，本院依法进行了冻结。本院于2020年5月14日依法扣划被执行人赵炯在建行雄楚大道支行的存款人民币15557元扣划至本院。3、本院经网络查控查到被执行人赵炯名下有鄂Ａ×××××车辆一台，后本院到武汉市车管所办理查封手续，办理查封过程中武汉市车管所告知无鄂Ａ×××××车辆信息，故未办理查封手续。4、2020年3月26日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为52122.50元，实际执行到位15557元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初5608号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初5608号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙 卓
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3017号 王育荣；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人王育荣与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额16800元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2527号宋文彬：申请执行人宋文彬与被执行人汪会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10328号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人汪会已经履行了部分义务，申请执行人宋文彬放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人宋文彬与被执行人汪会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初10328号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执251号申请执行人：王为付，男，1949年3月11日出生，汉族，市民，住建湖县。委托代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被执行人：左峰俊，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人王为付与被执行人左峰俊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1551号民事判决书确定的给付义务，申请执行人王为付向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行后，向被执行人左峰俊送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人左峰俊名下无不动产登记信息，无银行存款，名下号牌为苏Ｊ×××××的车辆已被我院依法查封，但因未实际控制，无法处置；2、本院前往被执行人左峰俊户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人左峰俊纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人王为付对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月十八日书记员 龚媛媛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2779号之一原告:无锡壹佳纸业有限公司，统一社会信用代码91320214MA1P2YG82R，住所地江苏省无锡市新吴区新世界国际纺织服装城A28-12。法定代表人：鲍明川，该公司总经理。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：合肥美乐印刷包装有限公司，统一社会信用代码9134010059429798X4，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园洪河路18号大海产业园12#第1层生产车间。法定代表人：秦阳光。被告：张红，女，1987年7月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告无锡壹佳纸业有限公司与被告合肥美乐印刷包装有限公司、张红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告无锡壹佳纸业有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡壹佳纸业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡壹佳纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1025元、财产保全费970元，合计1995元，由原告无锡壹佳纸业有限公司负担。审 判 员  孙 森二〇二〇年六月十一日法官助理  陈 莹书 记 员  俞亦乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3358号李朋:申请执行人李朋与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2020]10号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司支付申请执行人李朋2019年4月至2019年5月期间工资共计4139.92元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李朋与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2020]10号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执364号之二申请执行人：吉林省谊康建筑安装工程有限公司，住所地：吉林省吉林市高新区。法定代表人：王威，总经理。委托代理人：周建民，副总经理。被执行人：吉林市众合兆盈建设投资有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：邱鹏，董事长。委托代理人：李凯，副总经理。申请执行人吉林省谊康建筑安装工程有限公司与被执行人吉林市众合兆盈建设投资有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，本院于2019年9月10日作出（2019）吉0291民初208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林省谊康建筑安装工程有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行申请执行人吉林省谊康建筑安装工程有限公司与被执行人吉林市众合兆盈建设投资有限公司建设工程合同纠纷执行一案，因被执行人吉林市众合兆盈建设投资有限公司拒不履行（2019）吉0291民初208号民事判决书已确定的义务，本院将双方当事人传唤到法院，执行中双方当事人自行达成执行和解协议，现和解协议正在履行中。申请执行人吉林省谊康建筑安装工程有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年六月五日书 记 员  王 冰
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终281号 上诉人（原审起诉人）：杨小三，男，1976年3月12日，汉族，住行唐县。 上诉人杨小三不服河北省行唐县人民法院（2020）冀0125行初13号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审查了本案。 杨小三上诉称，其起诉并未超过诉讼时效。请求原审法院依法受理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案符合以上受案条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案系因具体行政行为引起的纠纷，应适用五年的除斥期间。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：超过法定起诉期限且无正当理由的”。因此，本案即使超过法定起诉期间但是仍在除斥期间内，应当受理，并对是否超过法定起诉期限以及是否存在超期的正当理由进行审查。 综上，上诉人的上诉理由成立本院予以支持，原裁定认定事实不清，适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 一、撤销河北省行唐县人民法院（2020）冀0125行初13号行政裁定； 二、本案由河北省行唐县人民法院受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘向鹏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执8号申请执行人：李中荣，男，1968年05月23生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：彭应凯，男，1985年12月27生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人李中荣与被执行人彭应凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）云0128民初518号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人彭应凯未履行法律文书确定义务，申请人李中荣向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行后，本院依法通过向被执行人彭应凯送达执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单，并先后两次通过网络“总对总”及传统查询，除被执行人彭应凯自动履行5000.00元外，并未查询到被执行人名下有可供执行财产存在，申请人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并经本院约谈后申请人李中荣同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年六月二十四日书记员  杨薪莲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8755号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈华秀。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈华秀借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1081民初4415号 原告：肖海峰，男，1982年7月22日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：霸州市威尔森家具有限公司，住所地霸州市堂二里镇格达村南。 法定代表人：齐延涛。 被告：齐延涛，男，1990年4月25日出生，汉族，住河北省霸州市。 肖海峰与霸州市威尔森家具有限公司、齐延涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告肖海峰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖海峰撤诉。 案件受理费550.0元，减半收取计275.0元。 审判员  曹艳兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 程 ——
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3786号罪犯戴润祥，男，1987年7月15日出生，汉族，江西省赣县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2009年10月15日作出(2009)章刑初字第187号刑事判决，认定被告人戴润祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第6816号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天；于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1206号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月二十天；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10931号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴润祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年3月，获得新表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴润祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴润祥减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2009年3月25日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢707号申请执行人：李兴中，男，1970年7月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李志云，男，1963年3月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：靳启明，男，1967年1月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李兴中与被执行人李志云、靳启明借款合同纠纷一案，本院缺席作出的（2016）津0113民初889号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，截止2020年6月16日被执行人靳启明尚欠申请执行人借款本金及利息、迟延履行金共计1445893元，此款由被执行人靳启明于2020年10月16日一次性偿还，若被执行人靳启明至履行期限届满未能全部偿还，申请执行人有权恢复强制执行本案所依据的生效法律文书，在履行期限届满前暂不要求对被执行人靳启明账户的冻结。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初889号民事判决书的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年六月十六日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执93号申请执行人张建辉，男，1974年6月19日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省新化县。被执行人新化县燎星房地产开发有限公司，地址新化县。法定代表人陈铁云，该公司总经理。申请执行人张建辉与被执行人新化县燎星房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人新化县燎星房地产开发有限公司已经履行（2019）湘13民终492号民事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1241号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：旷明帅，男，1986年11月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告旷明帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司以被告无法联系为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年六月八日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：王勋宏，男，1975年8月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：曹红，女，1984年12月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王勋宏、曹红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0703民初1185号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1号对王勋宏、曹红的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月三十日代理书记员  陈青青
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初998号 原告：张青建，男，汉族，1963年2月9日生，住藁城市。 委托诉讼代理人：马秀秀，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：郄剑峰，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：孙利伟，男，1979年5月16日生，汉族，住平山县。 原告张青建与被告郄剑峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，郄剑锋申请追加孙利伟为共同被告，本院予以准许。原告张青建的委托诉讼代理人马秀秀、被告郄剑峰、被告孙利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张青建向本院提出诉讼请求：请求判令被告郄剑峰支付所欠原告劳务费共计人民币2000元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由:原告在2017年期间受雇于被告，在被告所承包的藁城区张家庄镇天然气项目中工作，该工程由河北华泽惠普公司承建，被告承诺劳务费用按时支付。施工结束后被告尚欠原告劳务费用共计2000元未支付。原告多次索要，被告均以各种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。 郄剑峰辩称，藁城天然气工程中工人我从来不认识，工程与我也没有关系，我是介绍人，给孙利伟介绍的，工程是孙利伟和郄会东的，孙利伟干工程的时候没有钱经常从我这儿拿钱，所以郄会东将藁城的工程款转给我。 孙利伟辩称，藁城的天然气工程不是我的，也不是给我介绍的，是郄剑锋自己的。微信转账记录有，藁城工人的工资是郄剑锋转给我，我转给工人的。当时说是签合同但后来他们也没签，郄剑锋也没怎么去过藁城的工地，都是我在管理，但是钱都是打到郄剑锋的手里。 本院经审理认定事实如下：1.2017年12月27日，郄剑锋与孙利伟到平山县劳动保障监察大队反映其施工队于2016年3月份在中国土木工程集团工地给罗敏干护坡被拖欠工资情况。同日平山县劳动保障监察大队给两人出具证明。 2.郄剑锋提供2019年2月2日下午其女婿与孙利伟的谈话，谈话中孙利伟称“第一次念账是我和书新和他（郄剑锋），自从我俩弄上，就没有念过账；毕竟就是合股买卖，谁也理解谁；在藁城项目上，大概是书新和你丈人闹别扭了，因为去藁城做会东活的时候，书新打听说不行，你丈人说话也不会说，不行俺和利伟算了，你就别干了…”在庭审中，孙利伟称“录音好几年前的，当时忘了是什么情况下跟他女婿说的了”。 3.证人郝某1出庭作证称：当时干活的老板是郄剑锋和孙利伟，每年干活都是郄剑锋和孙利伟，就第一年2015年不是；证人郝某2出庭作证称：不知道郄剑锋与孙利伟之间的关系，就是跟着他俩干活的；证人马某出庭作证称：2015年包工头是郄剑锋、孙利伟、郝新书，2016年-2018年是郄剑锋和孙利伟。 4.孙利伟提供与郄会东的通话记录，郄会东称藁城的工程款已结清，且打给了郄剑锋。 5.孙立伟在2017年6月10日支山东益通安装有限公司煤改气工程款10000元；2018年2月10日收到山东益通安装有限公司支付北龙宫天然气安装工程加工费25500元。 6.根据考勤表，“青剑”系本案张青建，用工天数46.5天，日工资110元，总金额5115元，预支工资3115元，剩余工资2000元未支付。 本院认为，通过孙利伟和郄剑锋女婿的谈话录音、证人证言、平山县劳动保障监察大队的证明，孙立伟支取藁城天然气工程款，应当认定孙利伟和郄剑锋是合伙关系，应共同对张青建的债务承担偿还责任；郄剑锋否认藁城工程是与孙利伟合伙，但在工程进行过程中，郄剑锋有出资，工程款亦打给郄剑锋，因此认定藁城工程是郄剑锋与孙利伟合伙承包。在案件审理过程中，经本院明示，张青建仍只要求郄剑锋支付劳务费2000元及利息，本院予以支持。郄剑锋偿还合伙债务后对于超过自己应当承担数额的，可以向孙利伟追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条条的规定，判决如下： 郄剑锋于判决生效后十五日内给付张青建劳务费2000元及利息（自2020年4月22日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郄剑锋负担，于判决生效后五日缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史增中 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘娇娇 ——
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执406号之六申请执行人：王某某，女，汉族，1993年11月10日出生，住山西省山阴县。被执行人：郭某某，女，汉族，1971年09月20日生，住大同市云冈区。申请执行人王某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人郭某某在大同银行账户内余额人民币5240.00元。现因被执行人郭某某已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某某在大同银行账户内存款人民币5240.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年六月二十八日书记员  余莉
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执391号申请执行人：彭今隆。被执行人：罗良钧。关于申请执行人彭今隆与被执行人罗良钧合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘3124民初1364号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请。我院于2020年6月15日立案执行。因当事人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院(2020)湘3124执391号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二〇年六月二十八日书记员  田娜附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5400号原告：杨文生，男，1966年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹如，浙江红太阳律师事务所律师。被告：杨成，男，1969年6月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。被告：八方建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道陶朱街道艮塔西路138号。法定代表人：倪建中。原告杨文生与被告杨成、八方建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，原告于2020年6月4日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，并提交了和解协议。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》及《浙江省高级人民法院关于建立健全“大立案、大服务、大调解”机制的指导意见》的相关规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。本案原、被告自行达成和解协议，并申请撤诉，符合上述规定，可免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨文生撤回起诉。审 判 员 穆文好二〇二〇年六月四日代书记员 吴佳佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2105号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉拥燕，女，1979年4月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包晓明，男，1976年3月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人厉拥燕、包晓明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8661号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人厉拥燕、包晓明归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司本金12110.4元及利息，并负担案件受理费91元、执行费81.66元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人厉拥燕、包晓明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求厉拥燕、包晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉拥燕、包晓明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉拥燕、包晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人厉拥燕名下的车辆，但未实际控制买暂无法处置；已冻结被执行人名下的银行账户，但存款金额较少，暂不予以扣划。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人厉拥燕、包晓明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人厉拥燕、包晓明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉拥燕、包晓明作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人厉拥燕、包晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉拥燕、包晓明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈筱琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1125号申请执行人：孙佳，男，汉族，1975年2月23日生，住常州市天宁区。被执行人：张俊朝，男，汉族，1982年3月17日生，住江苏省靖江市。关于孙佳与张俊朝股权转让合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初5479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初5479号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年六月二十八日书记员 李晓英
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执259号申请执行人：李某某，男，汉族被执行人：赵某某，男，汉族申请执行人李某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5857号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还10000元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日向被执行人赵某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行赵某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月十日书记员  姚小波
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2160号之一 原告：广德宇方混凝土有限公司，住所地安徽省广德市柏垫镇土桥村，统一社会信用代码91341822054495299H。 法定代表人：郭正军,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王生红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。 被告：安山建设工程有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区水岸阳光城S5号楼01、02室，统一社会信用代码91341822695744152E。 法定代表人：周恩乐，该公司执行董事兼总经理。 原告广德宇方混凝土有限公司与被告安山建设工程有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广德宇方混凝土有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广德宇方混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3800元、保全费2690元，合计6490元，由原告广德宇方混凝土有限公司负担。 审 判 长  王建军 人民陪审员  万雪莉 人民陪审员  李习三 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  邓 迎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4386号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告段小磊，男，汉族，1983年09月05日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告段小磊保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款122698.65元。2、依法判令被告向原告支付未付保费10307.79元。3、依法判令被告向原告支付违约金15029.73元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年8月25日起暂计算至2019年12月16日，暂计算113天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计122698.65元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款122698.65元及未付保费10307.79元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年8月25日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以133006.44元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段小磊于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款122698.65元及违约金（以133006.44元为基数，从2019年8月25日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告段小磊于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费10307.79元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3261元，由被告段小磊负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月六日书记员  朱保华
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执59号之一申请执行人：李某，男，汉族。被执行人：冉某某，男，汉族。申请执行人李某与被执行人冉某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，即申请执行人同意将被执行人的工资分期扣划支付履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执59号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱婧二〇二〇年六月十六日书记员  茹磊
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执828号 陈杨： 关于攀枝花市东区人民法院民一庭申请执行陈杨追缴诉讼费，申请执行标的（诉讼费）50元。经本院立案执行，被执行人陈杨自动履行50元。至此，攀枝花市东区人民法院民一庭申请执行的（2018）川0402民初1818号民事调解书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十七日 书记员 李银菊
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初99号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人章军（曾用名许进），男，1990年4月4日出生于浙江省天台县,汉族,初中文化，经商，住天台县。2008年4月4日因寻衅滋事被临安市公安局处行政拘留12日；2009年4月21日因犯寻衅滋事罪被临安市人民法院判处有期徒刑一年；2014年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2014年9月5日刑满释放；2018年11月18日因赌博被天台县公安局处行政拘留15日罚款500元。2019年8月9日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月12日转为监视居住，2020年3月13日被天台县人民检察院监视居住，2020年6月9日经本院决定被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人陈伟灿，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人章军犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起了公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员陈忠飞出庭支持公诉，被告人章军及其辩护人陈伟灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月9日凌晨0时许，被告人章军与陈某1、周某（均另案处理）在本县赤城街道旅游集散中心“巨说还不错”音乐餐厅喝酒，期间因他人发生互殴，被告人章军等人在餐厅后门外走廊围观。被害人鲍某经过此处不慎触碰到章军，被告人便言语挑衅继尔拳打鲍某，随后伙同他人对其围殴，被害人张某见状进行劝阻，又遭章军等人殴打。经鉴定，鲍某系受外力作用面部致伤；张某系受外力作用左眼部、双上肢多处致伤，二人的损伤程度均为轻微伤。案发后，陈某1、周某已赔偿被害人鲍某、张某的经济损失并取得谅解。 庭审中，被告人章军当庭自愿认罪，并向公诉人签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人章军在开庭审理过程中均无异议，并有其本人的在卷部分供述，被害人鲍某、张某的陈述，证人陈某1、周某、陈某2、叶某1、叶某2、秦某、屠某、汪某、齐某、朱某、邬某的证言，《体表原始伤情记录表》，《天台县公安司法鉴定中心鉴定文书》，《现场勘验笔录》，《辨认笔录》，《前科劣迹查询说明》，《行政处罚决定书》，《刑事判决书》，《出所登记表》，《归案经过》，《归案情况说明》，《户籍证明》，《谅解书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章军无视社会管理秩序，在公共场所随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人能当庭自愿认罪和认罚，可以从宽处理。公诉人的量刑建议予以采纳。辩护人提出被告人庭审中认罪态度转变，已对犯罪事实作完整供述，属有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 涛 审 判 员  张胭镧 人民陪审员  陈志委 二〇二〇年六月九日 代书 记员  张梦娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6619号 原告：马麟赐，男，1980年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：帅乾坤，贵州石达律师事务所律师。 被告：吴潘洪，男，1990年8月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。 负责人：杨先忠。 原告马麟赐与被告吴潘洪、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年6月29日，原告马麟赐以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马麟赐的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马麟赐撤回起诉。 案件受理费已减半收取635.00元，由原告马麟赐负担。 审判员  游红 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张兴成 书记员田静
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0182执保504号 申请保全人赵建国，现住榆树市。 被保全人王成旭，现住榆树市。 申请保全人赵建国与被保全人王成旭承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）吉0182民初1757号民事判决书，申请保全人于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被保全人的财产予以查封、冻结、扣押、扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被保全人王成旭所有的价值12240.00元的财产予以查封、冻结、扣押、扣留。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  贾建民 审判员  王明东 审判员  杨春利 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨东波
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2505号原告:包士国。被告：茆云生。本院在审理原告包士国诉被告茆云生建设工程分包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费173元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李洪昌二〇二〇年六月十七日书记员  李思语
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2353号 罪犯王波，男，1987年7月20日出生,四川省仁寿县人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2016年10月14日作出(2016)川2081刑初262号刑事判决，以被告人王波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年4个月，并处罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8个月,并处罚金1000元。决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金5000元，违法所得800元予以追缴。刑期自2015年10月14日起至2023年4月13日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更78号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2022年10月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王波判处罚金5000元已全部缴纳，违法所得800元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王波减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2026号原告刘顺，男，1939年6月7日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人孙树江，建平县义成功法律服务所法律工作者（法律援助）。被告刘玉青，男，56岁，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告刘顺与被告刘玉青赡养纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘顺撤回起诉。案件受理费减半收取50元由原告负担。审判员  唐桂春二〇二〇年六月二十九日书记员  张黎明
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1305号原告：朱金贵，男，1968年1月1日生，汉族，住南通市港闸区。被告：黄涛，男，1992年2月16日生，汉族，住南通市崇川区。原告朱金贵与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告朱金贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其向本院表示双方纠纷已解决，要求本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱金贵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱金贵负担。审 判 员 徐建云二〇二〇年六月十六日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初892号之一 原告：江西天星营销策划有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园民营大道719号综合楼3层。 法定代表人：甘惠，该公司总经理。 被告：周奇，男，汉族，1991年1月7日生，住江西省余干县。 原告江西天星营销策划有限公司诉被告周奇合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本案审理过程中，原告江西天星营销策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西天星营销策划有限公司在本案诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江西天星营销策划有限公司撤诉。 本案受理费1650元（减半收取），由原告江西天星营销策划有限公司负担。 审判员  胡恋梅 二〇二〇年六月二十八日  法官助理李芸 书记员沈鸿倩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初692号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：张春奇，男，1977年05月26日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告张春奇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执31号申请执行：段勉利，男，1941年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：奥毛虎，男，1972年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段增祥，男，1954年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行段勉利申请执行奥毛虎、段增祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人奥毛虎、段增祥发出执行通知书，责令一、由被执行人奥毛虎偿还申请人段勉利借款95238元，被执行人段增祥承担连带责任；由被执行人奥毛虎偿还申请人借款本金110万元及利息，被执行人段增祥承担连带责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案案件受理费7800元，由申请人负担40元，由被执行人奥毛虎、段增祥负担7760元；保全费2020元，由被执行人奥毛虎、段增祥负担，但上述二被执行人拒不履行偿还义务。在本案执行过程中，1、本院于2020年1月5日通过邮寄送达的方式向被执行人奥毛虎、段增祥送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年1月5日、2020年3月17日、2020年6月29日，先后3次通过全国网络查询系统查询了被执行人奥毛虎、段增祥名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年1月5日传唤被执行人奥毛虎、段增祥到庭履行义务，被执行人奥毛虎、段增祥未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年4月15日到被执行人奥毛虎、段增祥户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。5、本院于2020年4月29日将被执行人奥毛虎、段增祥适用了限制消费措施，并纳入了失信被执行人员名单，并在中国信息公开网上公开。6、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人段勉利，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人奥毛虎、段增祥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段勉利释明被执行人的财产情况，申请人段勉利明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郑 雄陕西省神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年6月29日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：黄建权代理审判员：雷晓妍代理审判员：陈会军记录人：郑雄评议如下：黄建权：首先由承办人介绍案情及详细情况。陈会军：本院在执行段勉利申请执行奥毛虎、段增祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人奥毛虎、段增祥发出执行通知书，责令一、由被执行人奥毛虎偿还申请人段勉利借款95238元，被执行人段增祥承担连带责任；由被执行人奥毛虎偿还申请人借款本金110万元及利息，被执行人段增祥承担连带责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案案件受理费7800元，由申请人负担40元，由被执行人奥毛虎、段增祥负担7760元；保全费2020元，由被执行人奥毛虎、段增祥负担，但上述二被执行人拒不履行偿还义务。在本案执行过程中，1、本院于2020年1月5日通过邮寄送达的方式向被执行人奥毛虎、段增祥送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年1月5日、2020年3月17日、2020年6月29日，先后3次通过全国网络查询系统查询了被执行人奥毛虎、段增祥名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年1月5日传唤被执行人奥毛虎、段增祥到庭履行义务，被执行人奥毛虎、段增祥未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年4月15日到被执行人奥毛虎、段增祥户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。5、本院于2020年4月29日将被执行人奥毛虎、段增祥适用了限制消费措施，并纳入了失信被执行人员名单，并在中国信息公开网上公开。6、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人段勉利，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人奥毛虎、段增祥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段勉利释明被执行人的财产情况，申请人段勉利明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。雷晓妍：被执行人无可供执行的财产，那么同意终结本案的本次执行程序。黄建权：同意终结本案的本次执行程序。合议庭意见：终结本院（2020）陕0881执31号案件的本次执行程序。请合议庭组成人员签名：
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2104号原告：张少荣，男，1939年10月8日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李敏，江苏熙典律师事务所律师。被告：陈晓栋，女，1988年4月10日生，汉族，户籍地在河南省襄城县。被告：赵梅，女，1963年1月5日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告张少荣诉被告陈晓栋、赵梅相邻关系纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少荣的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张少荣撤诉。本案受理费40元，由原告张少荣承担。审判员  宋毅刚二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 飞
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2177号 罪犯皇甫木涛，男，1983年1月2日出生于河南省民权 县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。 广东省博罗县人民法院于2015年4月18日以（2015） 惠博法刑一初字第396号刑事判决，以被告人皇甫木涛犯非 法持有毒品罪，判处有期徒刑年十一年，刑期自2014年12 月14日起至2025年12月13日止。罚金2万元。2018年1 月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒 刑八个月，刑期至2025年4月13日止。执行机关辽宁省凌 源第四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。 本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接 受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参 加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1 月期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑八个 月。检察机关建议减刑七个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基 本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的 提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯皇甫木涛在服刑期间，确有悔改表现。 符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》 第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯皇甫木涛准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定 之日起计算至2024年9月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 焱 审 判 员  左颖慧 审 判 员  李春兆 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  朱城林 书 记 员  叶 芳
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审320号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：杜垚，男，汉族，生于1974年1月17日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人杜垚行政处罚一案，申请人于2019年11月21日作出淅自资罚决字〔2019〕115号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米10元，计罚2750元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12]，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自资罚决字〔2019〕115号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款2750元及滞纳金（自2019年11月21日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自资罚决字〔2019〕115号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自资罚决字〔2019〕115号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自资罚决字〔2019〕115号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年六月二十二日书记员  ***
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4158号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路88#10#楼东头2层203室。法定代表人：朱玉磊，该公司经理。被告：孟凡喜，男，1970年10月8日出生，汉族，住邳州市。原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告孟凡喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。审理中，原告徐州沪铁物业管理有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐州沪铁物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州沪铁物业管理有限公司负担。审判员  王国权二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢170号申请执行人万某某。被执行人方某。被执行人于某某。被执行人六某某。申请执行人万某某与被执行人方某、于某某、金六平民间借贷纠纷一案。本院（2016）鄂0112民初2254号民事判决书已发生法律效力。权利人万某某于2019年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人方某、于某某、金六平支付借款本金1,800,000元及违约金684,000，承担案件受理费、公告费27,232元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人方某、于某某、金六平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查封了被执行人方某名下位于湖北省咸宁市碧桂园温泉城-龙潭柳色（四）商品房项目八街22幢1单元103室的房屋，暂不宜处置；依法冻结了被执行人名下多个银行账户，均无大额存款。执行中查明，被执行人方某、金六平名下各有一台车辆，残余价值不高，不宜查封；另查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执恢170号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0112民初2254号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十日书记员 许鹏飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1735号上诉人（原审原告）：丁凯，男，1985年4月15日生，汉族，住所地张家港市。被上诉人（原审被告）：杜忠华，男，1977年4月17日生，汉族，住所地张家港市。被上诉人（原审被告）：董丽敏，女，1977年3月18日出生，汉族，住所地张家港市。上诉人丁凯因与被上诉人杜忠华、董丽敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初11968号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁凯上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判被上诉人归还欠款7万元并支付正常利息；2.诉讼费用由被上诉人承担；3.被上诉人书面道歉。事实与理由：第一，其与杜忠华于2017年6月相识，2018年1月杜忠华主动向其借款2万元用于澳门做汇率，起初每天还钱，2018年1月底，董丽敏与其联系，称暂时经济困难无法归还，其表示没关系；第二，2018年年初杜忠华频繁进出澳门，数次借款，其叮嘱只要挣钱即可，要求不高，但2018年5月开始不还钱，联系后也称在想办法，其所出借款项并非高利贷，也同情董丽敏，故一直未逼着要钱，后杜忠华彻底消失，董丽敏又说不还钱，其表示不予接受，董丽敏2019年8月仍在说钱慢慢还，现在又说不还钱，不诚信。总之，本案借款真实存在，并非套路贷。董丽敏二审答辩称，因杜忠华与丁凯之间的情况其不清楚，但服从一审裁定。杜忠华二审未作答辩。丁凯向一审法院起诉请求，1.判令杜忠华、董丽敏归还借款7万元；2.诉讼费由杜忠华、董丽敏负担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁凯提供了杜忠华出具的借条（借款7万元，借款时间是2018年4月8日），交付依据（2018年4月1日21600元的银行转账凭证及2019年4月9日44150元的银行转账凭证）。杜忠华提出其向丁凯借款属高利贷，1万元的利息一天是100-150元，还款方式是每天还本金加利息，丁凯借款7万元，其只拿到5万元，2万元是利息，其光利息就支付给丁凯要4万多元，杜忠华、董丽敏提供了杜忠华2018年3月、4月每天还款给丁凯的凭证（有1150元一天、1916元一天、1530元一天不等，其中4月8日以后的还款有18起、41147元）。结合丁凯的诉请，本案有几个疑点：1.本案丁凯起诉杜忠华、董丽敏还款7万元，借条虽是7万元，但交付依据只有65750元；2.借条时间是2018年4月8日，但款项交付时间是2018年4月1日，4月9日；3.杜忠华表示丁凯借款属高利贷，但丁凯明确双方未约定利息，但杜忠华每天还款1150元、1916元、1530元不等不符常理；4.杜忠华、董丽敏在出具借条后归还了41147元，原告予以认可，但认为这是杜忠华归还以前向丁凯借的钱（不在本案的7万元以内），并表示以前借的钱到现在还没还清。丁凯单起诉7万元，不把杜忠华出具本案借条以前向丁凯的借款一并起诉不符常理。综上，本案中的借贷行为可能涉嫌套路贷，故应裁定驳回丁凯的起诉，将本案移送公安机关处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回丁凯的起诉。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人丁凯向本院提交证据一，与微信名为“盖伦”“天天”的微信聊天记录打印件，证明其与杜忠华之间的借款并非套路贷，系杜忠华主动向其提出借款，且董丽敏知晓杜忠华向其借款一事；证据二，转账记录详情打印件一份，证明其与杜忠华之间在本案借款发生前还存在其他借款，故杜忠华一审举证的还款并非针对本案借款。董丽敏经质证认为，第一，微信聊天记录中的“盖伦”系杜忠华，“天天”是其本人，其不清楚丁凯与杜忠华之间的聊天记录，但其与丁凯的聊天记录系真实的，但丁凯系于2018年5月25日下午方添加其为好友，故其是后来才知道本案借款的，当时其是报着解决问题的态度去沟通的；第二，对于转账记录其并不清楚。杜忠华未发表质证意见。被上诉人董丽敏向本院提交证据一，杜忠华手写材料的照片打印件一份，证明丁凯出借的款项利息很高，案涉借款存在虚增金额情形；证据二，其与丁凯的微信聊天记录打印件，证明其此前对案涉借款并不知情；证据三，杜忠华的转账记录打印件，证明杜忠华确实按照很高利息在还，且系等额还款。丁凯经质证认为，第一，证据一是杜忠华笔迹，当时杜忠华主动提出1万元1天给150元利息，并不存在高息，因为杜忠华目前连本金都未还清；第二，聊天记录是真实的，里面提到的“水钱”就是指高利息；第三，关于转账记录，其予以认可，反而证明杜忠华并未偿还清楚，对于转账金额具体如何计算其已记不清，但当时杜忠华承诺是1万元1天150元的水钱。本院经审查认为，第一，对于丁凯提供的证据，董丽敏虽认可其与丁凯微信聊天记录的真实性，但丁凯提供的所有证据无法直接证明董丽敏知晓案涉借款并予以追认，故本院对上述证据的证明目的不予采纳；第二，对于董丽敏称的杜忠华手写材料，因杜忠华系本案当事人，本案一审、二审杜忠华本人均不到庭，通过董丽敏提交的材料本院不予采纳；对于聊天记录与转账记录，因丁凯认可真实性，故本院对该两份证据的真实性予以认可。二审查明的其余事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉借条载明的借款金额、时间等与实际交付不一致，且上诉人自认杜忠华向其所借款项，按照1万元每天150元支付利息，该利率远超出法律规定的利率上限。结合双方之间的往来密切，杜忠华转给丁凯的1150元、1916元、1530元、3060元、3440元等款项金额、性质、组成以及计算方法，丁凯亦无法做出合理明确的陈述。故一审法院根据上述法律规定，裁定驳回丁凯的起诉，并无明显不当，本院予以维持。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，丁凯可以另行起诉。综上，丁凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蔚珏审 判 员 谢 坚审 判 员 水天庆二〇二〇年六月十五日法官助理 王 媚书 记 员 徐思盈