wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3504号原告：郭小帅，男，1985年10月3日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：睢雪亮，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉党，河南明治律师事务所实习律师。被告：李自彬，男，1994年5月12日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，营业场所开封市郑开大道28号。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告郭小帅诉被告李自彬、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小帅的委托诉讼代理人睢雪亮、魏玉党，被告李自彬，被告人寿保险开封支公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、事故时间：2019年9月16日。事故致郭小帅受伤。二、事故责任划分：李自彬负全部责任，郭小帅无责任。三、受害人医疗救治情况：郭小帅在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗14天。诊断为胫腓骨干骨折。四、车辆投保情况：肇事车牌号为豫Ｂ×××××,车辆所有人、驾驶人均为李自彬。该车在人寿保险开封支公司投保交强险和100万元第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。五、鉴定情况：河南明治律师事务所委托河南同一司法鉴定中心对郭小帅伤情进行伤残等级鉴定，对郭小帅的护理期及护理人数、营养期进行评定。鉴定意见为：郭小帅伤情达不到伤残等级；评估意见为：郭小帅损伤后需1人护理3个月，营养期3个月。六、赔偿项目：1、医疗费：43054.43元。2、营养费：营养期3个月，日标准20元，计1800元。3、住院伙食补助费：住院14天，日标准50元，计700元。4、护理费：护理期3个月，原告要求按108.2元/天标准计算不超出规定，护理费为9738元（108.2元/天×90天×1人）。5、误工费：参照公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折，本院酌定130天误工期。根据原告提供的营业执照等相关证据，原告系从事批发和零售业工作，原告要求按133.197元/天标准计算不超出规定，误工费为17315.6元（133.197元/天×130天）。6、交通费：住院14天，日标准20元，计280元。7、鉴定费：1300元。七、原告的诉讼请求：要求二被告支付医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计82133.923元。八、需要说明的其他情形：李自彬向原告垫付医疗费5000元。本院认为，根据道路交通事故认定书，被告李自彬负全部责任，原告郭小帅无责任，本院予以采信。肇事车辆在人寿保险开封支公司投保交强险及商业三责险，原告的损失先由被告人寿保险开封支公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，由被告人寿保险开封支公司在商业三者险限额内根据事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告李自彬根据事故责任比例赔偿。关于各项具体赔偿费用：医疗费43054.43元、营养费1800元、住院伙食补助费700元、护理费9738元、误工费17315.6元、交通费280元、鉴定费1300元，共计74188.03元，扣除李自彬垫付的医疗费5000元，由被告人寿保险开封支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告69188.03元。原告要求过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭小帅损失合计69188.03元。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李自彬垫付款5000元。驳回原告郭小帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，由原告郭小帅负担147元，被告李自彬负担780元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年六月二十四日书记员  王琦
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执245号申请执行人：高振豪，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省郴州市青年大道11号。被执行人：廖燕平，男，1994年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。申请执行人高振豪与被执行人廖燕平追偿权纠纷一案，资兴市人民法院于2019年11月7日作出(2019)湘1081民初1828号民事调解书，根据上述法律文书的规定，被执行人廖燕平应在判决生效之日起十日内赔偿申请执行人高振豪8000元，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月10日、2020年3月28日、2020年4月30日、2020年5月28日，本院依法对被执行人廖燕平的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人廖燕平银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年3月22日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人廖燕平的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、2020年4月25日，本院到被执行人廖燕平原居住地调查和了解，未能查找到被执行人廖燕平的可供执行的财产。四、2020年5月14日，本院对被执行人廖燕平适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人廖燕平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人廖燕平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执1828号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月五日书记员  **辉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1064号 江陵永通客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司： 申请执行人江陵永通客运有限公司与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年11月28日作出的（2015）仙民一初字第00067号民事判决书已发生法律效力。权利人江陵永通客运有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付江陵永通客运有限公司交通事故赔偿款120000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1461号申请执行人：于定章，男，汉族，1980年9月21日出生，住北京市房山区。被执行人：北京文清天畅文化创意有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：**芳。本院在执行于定章申请执行北京文清天畅文化创意有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京文清天畅文化创意有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请执行人于定章案款8549.7元，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人北京文清天畅文化创意有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十二日书记员 曹 丹
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初1839号 原告：李梅英，女，1972年4月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：刘雍，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原告李梅英与被告刘雍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅英到庭参加了诉讼，被告刘雍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告李梅英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判由被告偿还借款人民币10000元并支付利息（口头协议每月2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年12月5日被告刘雍因做生意需要资金周转而向原告借款10000元，同时写了借条。经原告多次催收，被告刘雍一直未偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘雍未予答辩，亦未向本院提供相关证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年12月5日被告刘雍因做生意需要资金周转而向原告前夫张锁借款10000元，原告因与张锁离婚不离家关系，张锁便拿了原告的银行存折取了10000元借给被告。当时被告没有写借条，后来原告发现被告一直没有还款，便要求被告补写了借条，但未约定利息。经原告多次催收，被告刘雍一直未予偿还。 以上事实有原告李梅英提供的借条、微信催款的凭证及原告的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行，被告应按合同约定及时偿还借款。现原告要求被告按借款合同约定偿还借款10000元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。但因双方未书面约定利息，故本院对原告要求被告给付利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘雍于本判决生效之日起十日内偿还原告李梅英借款人民币10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘雍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓君 二〇二〇年六月九日 法官助理 奉思洁 书 记 员 李双云 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0928民初3663号原告：李某1，女，1984年10月9日生，汉族，农民，住濮阳县。委托诉讼代理人：高拓，河南濮兴律师事务所律师。被告：张某1，男，1985年7月21日生，汉族，农民，住濮阳县。案由：抚养纠纷经审理查明：原、被告于××××年××月××日生育一子张某2，于××××年××月××日办理离婚登记手续，后双方又同居生活，但未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女李某2，两个孩子现均随被告生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告生育儿子张某2、女儿李某2由被告张某1抚养，抚养费由被告自行承担。原告依法享有探望权。原告探望时被告及其家人得有一人在场，其他具体探望方式、时间、地点由双方私下协商。两个孩子成年后随父随母任其自择。二、被告张某1及其家人保证以后不得以任何方式骚扰或威胁原告及其家人，否则自愿承担相应的行政或刑事责任。三、原、被告其他互不争执。案件受理费100元，由原告承担。上述协议系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马传聪二〇二〇年六月十五日书记员  韩 彤
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1337号 原告：夏良艳，男，汉族，1983年9月7日生，湖北省监利县人，现住贞丰县。 被告：王毅志，男，汉族，1983年7月6日生，贵州省贞丰县人，现住贞丰县。 本院在审理原告夏良艳与被告王毅志买卖合同合同纠纷一案中，原告夏良艳于2020年6月9日以“被告王毅志已经履行支付货款义务，并自愿放弃其他诉讼请求”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏良艳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告夏良艳负担。 审判员  何丽 二〇二〇年六月九日                                                                                                                  法官助理林青霞                                                                                                                    书记员张青
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1780号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地青岛胶州市胶莱镇驻地。统一社会信用代码：913702811696539637。负责人：姜一，职务：行长。被执行人:陈阿龙，男，汉族，1991年7月15日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。被执行人:陈振生，男，汉族，1954年10月5日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与被执行人陈阿龙、陈振生金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人已达成和解协议需长期履行,申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281民初2644号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月四日书记员  刘 军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7342号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告李静华，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李静华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督247号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：杨某，女，1988年3月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月二十九日书记员  万文泼
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1063号原告：吉林省通用机械（集团）有限责任公司，住所地：长春市净月大街1448号。法定代表人：李吉宝，该公司董事长。委托代理人：赵庆发，该公司副主任。被告：张薇，女，1988年2月7日生，住长春市。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司与被告张薇劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年六月二十九日书记员  王 雷
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1021号李志远、讷河新恒阳生化制品有限公司：李志远与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21,565.60元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位21,565.60元。本院已于2020年06月22日将该款转付给李志远。至此，李志远向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第77号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1539号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司，住所地广东省潮州市饶平县黄冈镇海博现代城商铺26号1-3层，统一社会信用代码91445122677115950J。 负责人：潘海松，经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴大锦，福建高轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈西山，男，1952年2月1日出生，汉族,住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：高炜峰，福建朝华律师事务所律师。 原审被告：林得顺，男，1967年5月17日出生，汉族，驾驶员，住广东省饶平县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司因与被上诉人沈西山、原审被告林得顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2020）闽0624民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司提出其已与沈西山达成和解协议为由，于2020年6月11日申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费909元，减半收取454.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶小铭 审判员  陈育生 审判员  林 健 （） 二〇二〇年六月十五日 法官助理徐明水 书记员吴茵婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初985号原告:苗忠权，男，1994年2月15日出生，满族，系工人，住桓仁满族自治县。被告：孙芝阳，男，1988年10月25日出生，满族，无业，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王洪权（系孙芝阳大伯），男，1960年6月15日出生，汉族，系东山社区居民委员会推荐，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：许艳荣（系孙芝阳母亲），女，1969年12月26日出生，满族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被告盖艳娇，女，1993年5月3日出生，满族，无业，住桓仁满族自治县。本院在审理原告苗忠权诉被告孙芝阳、盖艳娇追偿权纠纷一案中，原告苗忠权于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗忠权提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗忠权撤回起诉。案件受理费减半收取为75元（原告苗忠权预交），由原告苗忠权负担。审 判 长  潘 宇人民陪审员  宋国强人民陪审员  黄玉萍二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 莹
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽07行终79号上诉人（原审原告）：宋宝辉，女，1964年12月12日出生，汉族，教师，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：凌海市公安局，住所地凌海市国庆路8号。法定代表人：王凯，该局局长。委托诉讼代理人：张耘宽，该局法制大队民警。委托诉讼代理人：王寅，该局大凌河派出所民警。被上诉人（原审被告）：锦州市公安局，住所地锦州市古塔区士英南街998号。法定代表人于江，该局局长。委托诉讼代理人：林琳，该局法制支队科员。被上诉人（原审第三人）刘存，男，1985年6月12日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。法定诉讼代理人：邓福萍（刘存母亲），女，1948年8月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。上诉人宋宝辉与被上诉人凌海市公安局、锦州市公安局治安行政处罚一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋宝辉，被上诉人凌海市公安局委托诉讼代理人张耘宽、王寅，被上诉人锦州市公安局的委托代理人林琳，被上诉人刘存的法定诉讼代理人邓福萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年2月24日16时，在辽宁省××环城路××号运管所门口，原告宋宝辉因与第三人刘存之间存在经济纠纷，故用手将坐在张某车上的刘存脸部等处打伤。刘存系限制民事行为能力人。2019年2月27日16时16分，刘存于锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：“头部外伤”。2019年3月22日13时，刘存在其监护人邓福萍的陪同下到凌海市公安局大凌河派出所报警，办案民警对刘存进行了询问并制作询问笔录，刘存陈述了宋宝辉厮打他的经过。2019年4月25日9时左右，凌海市公安局大凌河派出所对证人张某进行了询问并制作询问笔录，张某证实存在宋宝辉厮打刘存的情况。大凌河派出所分别于2019年4月26日、5月15日、6月3日、6月18日传唤宋宝辉，故均未传唤成功。2019年6月28日10时左右，大凌河派出所传唤宋宝辉到公安机关接受询问，宋宝辉承认与刘存之间存在撕扯行为。2019年6月28日，凌海市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出锦公凌（治）行罚决定（2019）第231号行政处罚决定书，给予宋宝辉行政拘留五日的行政处罚。对于凌海市公安局的行政处罚，宋宝辉提出行政复议申请，2019年8月19日，复议机关锦州市公安局作出锦公行复字(2019)第51号行政复议决定书，决定维持凌海市公安局作出的对于宋宝辉的行政处罚。宋宝辉对此不服，故诉至法院，要求撤销凌海市公安局作出的锦公凌（治）行罚决定【2019】第231号行政处罚决定书及锦州市公安局作出的锦公行复字(2019)第51号行政复议决定书。原审法院认为，公安机关具有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告凌海市公安局接到第三人刘存报案后，通过违法行为人宋宝辉供述、被害人刘存指控、证人张某证言、刘存伤情照片等，结合受害人提交的医院诊断等其他证据，在充分了解案件事实的基础上作出了行政处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序正当。复议机关被告锦州市公安局复议程序合法，作出复议维持决定亦无不当。故原告宋宝辉要求撤销之主张并无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第五十八条之规定，判决一、驳回原告宋宝辉要求撤销凌海市公安局作出的锦公凌（治）行罚决定【2019】第231号行政处罚决定书的诉讼请求。二、驳回原告宋宝辉要求撤销锦州市公安局作出的锦公行复字(2019)第51号行政复议决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋宝辉自行负担。上诉人宋宝辉不服一审判决，向本院提出上诉称，请求撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、第三人被认定为限制民事行为能力人，报案行为无法认定是本人真实意思表示。2、锦凌（治）行罚决字（2019)231号行政处罚决定书认定的事实依据不足。双方发生争执时的唯一在场人出庭作证，当庭否认发生伤害行为。3、第三人住院治疗事实虚假，原审中所述“2019年2月27日16时16分，刘存在附属一院住院治疗，诊断为头部外伤”，没有住院，没有外伤，严重失实。4、争执事发4个月后受理报案，无法确认第三人的所谓的“头部外伤”与争执有关。综上所诉，上诉人认为，行政处罚决定与事实严重不符,与法律相悖。原审结论错误，请求二审法院依法纠正，改判撤销锦凌（治）行罚决字（2019）231号行政处罚决定书。被上诉人凌海市公安局辩称，宋宝辉殴打他人行为，事实清楚，证据确凿，适用法律依据正确，程序合法，处罚适当，恳请锦州市中级人民法院对凌海市公安局做出的锦凌（治）行罚决字（2019)231号行政处罚决定书决定予以维持。诉讼费用应由败诉方承担，驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人锦州市公安局辩称，2019年2月24日16时，在辽宁省××环城路××号运管所门口，违法行为人宋宝辉因与刘存存在经济纠纷，后用手将坐在张某车上的刘存脸部等处打伤，致使刘存住院治疗。我局做出的锦公行复字（2019）第51号行政复议决定书决定正确，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对宋宝辉做出行政拘留5日的行政处罚法律依据正确，处罚适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，维持凌海市公安局做出的锦凌（治）行罚决字（2019)231号行政处罚决定。综上，对宋宝辉的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，行政复议结论正确，请法庭予以维持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定。被上诉人凌海市公安局系维护本辖区社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织合法权益的职能部门，有依法对本辖区的违反治安管理行为人进行行政处罚的法定职能。锦州市公安局作为凌海市公安局的上级主管部门有作出复议决定的法定职权。本案中，根据上诉人的供述及在场证人张某的询问笔录均证明上诉人与刘存有撕扯的行为，结合刘存指控及其伤情照片，能够认定上诉人殴打刘存事实成立。被上诉人凌海市公安局作出行政处罚决定，符合客观实际，程序合法，并无不当。被上诉人锦州市公安局作出的复议决定符合法定程序，适用法律正确。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋宝辉负担。本判决为终审判决。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  王锦鹏二〇二〇年六月二十九日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特129号申请人：王X，男，1966年10月16日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。被申请人：王一X，男，1968年3月20日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。代理人：王二X（兄弟关系），男，1968年3月20日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。申请人王X申请宣告被申请人王一X无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王X称，请求宣告王一X为无民事行为能力人，因王一X为重度残疾人，没有生活能力和独立生活能力，语言表达能力，父亲已去世，母亲已80岁，无法对其进行监护，我是王一X的哥哥，且已另案申请王X为王一X监护人，由于王一X不能辨别自己的行为，引起某些纠纷，需要为其设置监护人，代为解决纠纷。被申请人王一X的代理人王二X称，同意申请人的意见。经审理查明，申请人王X，被申请人王一X及其代理人王二X为兄弟关系，三人之父亲王振玉于2019年4月9日去世，母亲为肖玉树。现申请人王X来院申请宣告王一X为无民事行为能力人，依其申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人王一X民事行为能力进行鉴定，该所于2020年6月15日出具津迪安[2020]精神病鉴字第69号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：王一X的精神障碍诊断为精神发育迟滞，目前为无民事行为能力。本院认为，申请人王X作为被申请人王一X之亲属可以向人民法院申请宣告王一X为无民事行为能力人，经司法鉴定，该申请有事实根据，故应当宣告被申请人王一X为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告王一X为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  任万岱二〇二〇年六月二十三日书记员  李 红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执538号之一申请执行人：湖州织里乐辰纺织品有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道2699号（中国童装城一楼商铺1A-1-21、22、23）。法定代表人：施德乐，为该公司经理。被执行人：林晨，男，1971年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人湖州织里乐辰纺织品有限公司与被执行人林晨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里乐辰纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人林晨支付申请执行人湖州织里乐辰纺织品有限公司货款298225元，逾期付款损失8776.9元（自2019年3月19日计算至2019年8月29日，2019年8月29日之后的逾期付款损失以未支付货款为基数按年息6.5%计算至判决付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费5773元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人林晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林晨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券；被执行人林晨名下车牌号为苏Ａ×××××别克牌机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林晨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林晨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里乐辰纺织品有限公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执538号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年六月二十二日书记员 金旭璐
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初197号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某，男，1987年6月23日生，汉族，江苏金坛人，大学本科文化，现住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月6日20时35分许，被告人李某饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××××小型轿车沿常州市金坛区红山路由东向西行驶至元巷小区北门路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某血样中的乙醇含量为126.7毫克/100毫升。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人李某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某祥的证言笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字[2020]1016号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队金城中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人李某积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人李某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇二〇年六月十七日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执111号 申请执行人：广西恒亮伟业贸易有限公司，住所地北海市云南路40号盛泰睛海居2幢18号二层。 法定代表人:黎洪聪。 被执行人：深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南油大道海明珠花园F座801-810。 法定代表人:漆能杜。 被执行人：深圳市诚鹏颖实业发展有限公司，住所地深圳市南山区创业路与南光路交汇处现代城华庭2栋31B室。 法定代表人:漆峻官。 广西恒亮伟业贸易有限公司与深圳市宏颖建筑工程有限公司、深圳市诚鹏颖实业发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1654号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司、深圳市诚鹏颖实业发展有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西恒亮伟业贸易有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为2534647.16元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本案执行到位0元。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司、深圳市诚鹏颖实业发展有限公司目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人未能提供可供执行的财产线索,且申请执行人未能提供可供执行的财产线索,本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为2534647.16元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  卢光民
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1829号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，董事长。 委托诉讼代理人：段洪双。 被告：高兴山，男，1971年6月1日出生，汉族，住公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告高兴山借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 东 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴英华
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保388号之一申请人：陆良县汇融小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91530322568835844H。住所：陆良县同乐大道。法定代表人：邢泽民。被申请人：李红星，男，1979年02月21日生，汉族，师宗县人，住师宗县。申请人陆良县汇融小额贷款有限公司与被申请人李红星金融借款合同纠纷一案，为防止被申请人的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人李红星所有的坐落于曲靖市（三元名城）106幢第1-3层Ｅ92号；房产证号：20××92号房屋诉讼保全予以查封。申请人陆良县汇融小额贷款有限公司提供相应财产进行担保。本院认为，申请人陆良县汇融小额贷款有限公司的申请符合国家法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李红星所有的坐落于曲靖市（三元名城）106幢第1-3层Ｅ92号房屋予以查封（房产证号：20××92），查封期间不得办理该套房屋产权变更登记手续；二、查封期限为三年，自2020年06月24日起至2023年06月23日止。保全申请费5000元，由申请人陆良县汇融小额贷款有限公司预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 淞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4186号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，组织机构代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:王丹芬，女，1981年10月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：张雪良，男，1983年12月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王丹芬、张雪良借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0213民初2104号民事判决书已经发生法律效力。一、王丹芬于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1346680.16元及相应利息（截至2018年4月16日欠息78679.47元（含复利及罚息），自2018年4月17日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，复利以应付未付的期内欠息为基数，均按合同约定的利率上浮50%计付）。二、王丹芬承担平安银行股份有限公司无锡分行为实现上述债权而支出的律师费1000元；三、张雪良对王丹芬上述判决义务承担连带保证责任。张雪良履行保证义务后，有权向王丹芬追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17396元减半收取8690元，保全费5000元，共计13690元，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，由王丹芬、张雪良负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行。本院于2019/8/1立案受理。执行过程中，申请人平安银行股份有限公司无锡分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0213民初2104号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执187号申请执行人龙山县龙湖物业管理有限公司。法定代表人：姚某某，该公司经理。委托代理人彭某某，男，1964年9月21日出生，土家族，住龙山县。被执行人姚某。申请执行人龙山县龙湖物业管理有限公司与被执行人姚某物业费纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘3130民初1613号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县龙湖物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人姚某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人姚某名下无财产。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月17日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年4月14日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月2日，本院对被执行人姚某采取适用限制高消费措施。2020年6月2日依法将被执行人姚某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额4305.13元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 黄 锋二〇二〇年六月二日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更97号 罪犯江建沽，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省岚皋县人民法院于2016年11月15日作出（2016）陕0925刑初00039号刑事判决，以被告人江建沽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。刑期自2016年7月9日起至2020年7月8日止。宣判后，被告人江建沽等提出上诉，本院于2017年3月23日作出（2017）陕09刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯江建沽在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极15个，报请减去余刑。 经审理查明，罪犯江建沽服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。原判并处罚金20000元已缴纳。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、优秀学员审批表、职业资格证、狱内消费记录、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯江建沽予以减刑。 本院认为，罪犯江建沽在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江建沽减去余刑，原判并处罚金20000元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐静
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢594号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山。负责人:周振涛，该行行长。委托诉讼代理人:沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐雅莉，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：叶威,男,汉族,1977年6月18日生,户籍地江苏省,现下落不明。中国银行股份有限公司镇江京口支行与叶威金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）苏1102民初594号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告叶威于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江京口支行借款本金438290.05元、利息6395.46元、罚息124.43元，合计444809.94元（计算至2016年11月11日）及自2016年11月12起至所欠借款本息实际给付之日止的利息、罚息（利率按照个人一手住房贷款合同约定的标准计算）。叶威于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江京口支行律师费29000元。叶威未履行上述第一、二项义务，原告中国银行股份有限公司镇江京口支行有权以镇江市经十二路889号学林雅郡80幢第6层501室房屋（所有权证证号为镇房权证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在465000元的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8022元、财产保全费3170元、公告费606元，合计11798元，由被告叶威负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案恢复执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行与叶威金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院于2017年3月9日查封被执行人叶威名下位于镇江市经十二路889号学林雅郡80幢第6层501室房屋[0201017389100110]（查封期限为3年），经网络询价（含阁楼及室内物品）总价为942230.5元，本院2019年9月3日下达拍卖裁定，以603028元为起拍价通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，竞买人贾卫龙以681028元最高价竞得该房，扣除中银消费分配款1299224元及宗秋元分配款31470元，另扣除相关费用，本案申请人实得案款485983元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封被执行人所有的不动产并拍卖成交分得485983元案款外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  王丽莎
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执933号本院执行的申请执行人吕双喜与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1799号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执338号之二申请执行人：张家港荣祥混凝土有限公司，住所地江苏扬子江国际化工业园北京路北侧、十字港东侧金运通市政公司209室。法定代表人：**鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：薛卫国，男，1959年2月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：薛蛟，男，1984年6月2日生，汉族，住张家港市。张家港荣祥混凝土有限公司与薛卫国、薛蛟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0582民初8741号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、薛卫国结欠的货款596019.8元及逾期付款利息（自2017年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）、律师代理费32000元。双方一致同意结算的金额为：货款本金596019.8元及逾期付款利息40777元（其余逾期付款利息张家港市荣祥混凝土有限公司不再主张）、律师代理费32000元，上述合计668796.8元。薛卫国于2019年10月30日前支付232000元，自2019年11月起至2020年5月每月止，于月底最后一日前各支付50000元（共计7期，合计350000元），2020年6月30日前支付余款86796.8元。二、案件受理费12014元减半收取6007元，诉讼保全费4770元，合计10777元由张家港市荣祥混凝土有限公司负担。三、在本协议履行完毕后，双方再无纠葛。四、如薛卫国有任意一期未按上述约定履行，张家港市荣祥混凝土有限公司可就薛卫国结欠的货款596019.8元及逾期付款利息（自2017年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）、律师代理费32000元、案件受理费6007元，诉讼保全费4770元之和，扣除协议签订后薛卫国已履行部分向法院申请执行。五、薛蛟对薛卫国的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人张家港荣祥混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，立案标的638796.80元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，协议主要内容为：一、申请执行人同意按债务总额713796.80元结算，由被执行人薛卫国、薛蛟于2020年6月22日前支付400000元（已直接交付履行完毕）、余款313796.80元于2020年9月10日前付清，其余款项申请执行人全部予以放弃，双方再无其他纠葛。二、鉴于双方达成上述和解，暂无强制执行的需要，申请执行人撤回对被执行人不动产的拍卖申请，本案由法院终结执行，被执行人按上述期限履行后案件全部执行完毕，出现逾期则申请执行人有权按原民事调解书确定的金额扣除已履行部分申请法院恢复强制执行，拍卖被执行人的不动产。本院认为，申请执行人与被执行人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行，被执行人不按协议约定履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年六月二十二日书记员 陆湘君
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初107号 原告：刘天友，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。 被告：**，男，1988年6月25日出生，汉族，司机，住张家口市蔚县。 被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：王建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：911307013480095759。 住所地：河北省张家口市经济开发区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨家玉，女，河北安唐律师事务所律师。 原告刘天友与被告**、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员韩国柱任审判长与人民陪审员王金波、人民陪审员付阳组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘天友委托诉讼代理人刘超楠，被告泰山保险公司委托诉讼代理人杨家玉到庭参加诉讼。被告**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘天友向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费103303.8元，住院伙食补助费920元（40元×23天），误工费37333.3元（5000元÷30天×224天），护理费31115.44元（10540元＋39947元÷365天×188天），营养费4800元（120日×40元），精神损害赔偿金3万元，交通费1万元，伤残赔偿金235720.8元（14031×20年×84%），假肢维修费212000元（10600元×20年），假肢置换费265000元（53000元×5），鉴定费7600元，合计926593.34元，交强险赔付12万元，按责任后总计为528896.67元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日12时许，原告驾驶冀Ｂ×××××号摩托车由西向东行驶至河南寨-东河南寨迁西县景田大道东河南寨村路段向北左转弯驶入道路时，与由北向南行驶的**驾驶的刘刚所有的冀Ｇ×××××重型半挂、冀Ｇ×××××车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该车辆的投保人为刘强，在被告保险公司处投保了商业险及强制险。此事故经迁西县交通警察大队认定，原告承担事故的同等责任，**承担事故的同等责任。因原告受伤严重第一次起诉要求赔偿418513.73元。2019年6月12日经鉴定为三级伤残、十级伤残，需安装假肢。就原告的损失被告未进行赔偿。为维护当事人合法权益，诉至法院，望予以公正裁决。 原告刘天友于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘天友撤诉。 案件受理费2944元，减半收取计1472元，由原告刘天友负担。 审 判 长  韩国柱 人民陪审员  付 阳 人民陪审员  王金波 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张家齐
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初95号公诉机关京山市人民检察院。被告人冯港，男，1990年12月24日出生于湖北省团风县，汉族，中专文化，农民，住团风县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月21日经京山市公安局决定取保候审，2020年5月20日经本院决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人冯港犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员王怡出庭支持公诉，被告人冯港到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日21时许，被告人冯港到京山市温泉新区工地小卖部买东西时，王某在工地宿舍楼二楼楼梯上倒水，水溅到从宿舍楼一楼楼梯旁经过的冯港衣服上，冯港和王某因此事发生争执，冯港将王某头部、胸腹部等部位打伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。2019年9月11日，被告人冯港主动到京山市公安局八里途派出所投案。冯港赔偿了被害人王某的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人冯港故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯港有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、欠条、收条、谅解书；证人袁某1、袁某2的证言；被害人王某的陈述；被告人冯港的供述与辩解；京山市开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人冯港对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯港构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人冯港具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人冯港犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年六月九日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2935号 原告：杨某，女，汉族，1984年7月16日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 被告：黄某1，男，汉族，1974年3月13日生，住安徽省六安市裕安区。 原告杨某诉被告黄某1离婚纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女黄某2、黄某3由原告抚养，婚生子黄某4由被告抚养，被告向原告支付抚养费2000元每月至两婚生女大学毕业；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：××××年××月××日，原、被告在六安市裕安区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名黄某2。原、被告于××××年××月××日再次生育一子，取名黄某4；生育一女，取名黄某3。婚后被告对原告不关心、不关爱，不尽家庭义务。现双方分居已满两年。原告认为夫妻感情确已破裂，为解除夫妻关系，故诉至法院，请求依法判如诉请。 被告黄某1辩称，我不同意离婚，原告诉请我不认同，我不希望三个孩子分开生活。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。原、被告系自由恋爱，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名黄某2，现读初中。××××年××月××日，双方再次生育一子，取名黄某4；生育一女，取名黄某3，现均随被告的母亲在老家生活。婚后初期，夫妻感情尚可，后因家庭琐事常发生争吵。现原告认为夫妻感情确已破裂，为维护自身合法权益，遂诉至法院要求离婚。 本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告系自由恋爱后登记结婚，有良好的感情基础。原告诉请离婚，被告不同意，原告亦未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故对原告诉请，本院不予支持。另，原、被告婚后生育两女一子，均年幼，其健康成长需要一个完整的家庭环境。原、被告之间无根本矛盾，相信夫妻间加强沟通，相互体谅，是完全能够和好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准许原告杨某与被告黄某1离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨岑岑 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1284号申请人:刘伟，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：田玉宝，男，1967年6月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：赵俊峰，女，1968年7月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人刘伟于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田玉宝、赵俊峰的银行存款60000元或同等价值的其他财产。申请人刘伟提供保证金担保。本院经审查认为，刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田玉宝、赵俊峰的存款60000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人刘伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年六月二十四日法官助理樊庆燕书记员周妍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终822号 上诉人（原审被告）：李波，男，1957年8月18日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审被告）：孙立辉，男，1966年1月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：赵颖，女，1969年4月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 被上诉人（原审原告）：段德胜，男，1950年2月20日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：齐增君，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。 原审被告：刘志强，男，1975年1月6日出生，满族，无职业，住凤城市。 原审被告：马明光，男，1961年3月12日出生，满族，无职业，住凤城市。 上诉人李波、上诉人孙立辉因与被上诉人段德胜及原审被告刘志强、马明光合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，李波、孙立辉以身份被他人冒用为由主张二人不是原辽宁天惠农业科技有限公司的投资人，不应对该公司的债务承担清偿责任，并向本院提交了起诉状及诉讼费收据证明二人已向一审法院提起行政诉讼请求撤销凤城市市场监督管理局核准登记的原辽宁天惠农业科技有限公司营业执照。因该行政案件的审理结果直接影响本案责任主体的确定，故将本案发回重审。重审时，如发现犯罪线索应移送公安机关处理。因二审出现新的证据导致案件事实可能发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1396号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人李波预交的二审案件受理费1400元、上诉人孙立辉预交的二审案件受理费1400元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李 欣 审判员 李大为 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王秀文
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1967号 原告：浦江顺通汽车租赁有限公司，住所地浦江县黄宅镇镇府路16号，统一社会信用代码913307266738540198。 法定代表人：江荣。 委托诉讼代理人：江伟光，住浙江省浦江县，系浦江顺通汽车租赁有限公司员工。 被告：翁世斌，男，1985年3月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告浦江顺通汽车租赁有限公司诉被告翁世斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员郑智慧独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告浦江顺通汽车租赁有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告翁世斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江顺通汽车租赁有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告支付租车款3300元，利息自2020年2月27日起按月息2%计算至还清全款止；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月14日，被告翁世斌向原告租赁公司租得现代领动轿车一辆，车牌号为浙Ｇ×××××车使用，当场双方签订租车合同一份，租金每天200元，交租车保证金4500元，约定期限45天，并签订补充协议一份，之后于2020年2月27日，租赁车辆提前一天到公司归还，经双方结算扣除保证金4500元，还需付租金4300元，被告当场说到银行取钱，之后走脱，后经原告多次电活摧要，至今被告未接原告电话。原告认为双方签订的合同、真实、有效，理应按时支付余款，拖欠不还，是违约行为，理应承担相应的利息，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告翁世斌未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明事实如下：2020年1月14日，因过年回老家需要，被告翁世斌向原告浦江顺通汽车租赁公司租得牌照为浙Ｇ×××××的现代领动轿车一辆，双方当场签订汽车租赁合同一份，约定租金为每天200元，租赁期限为45天，租车保证金为4500元，保证金4500元于当场付清。2020年2月27日，被告将租赁车辆开到原告公司归还，原告公司验车无误后，经双方结算扣除保证金4500元，还需支付租金4300元。由于受疫情影响，被告多天没有用车，原告公司也在被告交车时口头答应给被告减免租金1000元，并且在庭审中予以自认同意变更诉讼请求为3300元。后被告借口说到银行取钱以此逃脱，后经原告电话多次催讨无果。 本院认为，原告浦江顺通汽车租赁有限公司与被告翁世斌之间的租赁关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告租金3300元之事实清楚，证据充分，有原告提供的汽车租赁合同和庭审陈述为凭，现被告拒不支付租金系违约行为，应当承担法律责任；原告主张利息自2020年2月27日起按月息2%计算至还清全款止符合法律规定；综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告翁世斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告翁世斌于本判决生效之日后十日内支付原告浦江顺通汽车租赁有限公司租金3300元并支付利息（利息自2020年2月27日起按月息2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告翁世斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年六月十六日 代书记员 贾哲坤 申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保689号申请人：裴炫旼，男，1983年6月13日出生，韩国籍，住威海市环翠区。申请人：裴建，男，1988年5月1日出生，韩国籍，住威海市环翠区。被申请人：崔春福，女，1972年4月6日出生，住威海市环翠区。申请人裴炫旼、裴建与被申请人崔春福同居关系析产纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月二十二日书记员 岳晓蕾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3801号上诉人（原审被告）：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道242号（武汉葛洲坝大酒店A8楼8017-8018）。法定代表人：翟波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈北川，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：黄拔青，男，1986年12月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。上诉人武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）因与被上诉人黄拔青不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。时代天宇公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回黄拔青的所有诉讼请求；2.本案一、二审程序全部诉讼费由黄拔青承担。事实和理由：1.双方签订的《武汉市商品房买卖合同》从未约定房屋含有赠送面积。时代天宇公司作为开发商可以选择不同的促销方式，并非所有的同类户型都必须赠送相同面积。一审法院将时代天宇公司开发的盛世滨江项目其他业主与时代天宇公司之间房屋面积差额部分的购房款纠纷之二审生效判决进行类推，认定黄拔青所购同类户型也含有赠送面积，缺乏事实依据。2.时代天宇公司有权要求依照《武汉市商品房买卖合同》约定标准与黄拔青以产权登记面积据实结算房价款。黄拔青辩称：生效判决已经确认特定户型有相应赠送面积，时代天宇公司多收取了面积差价款，应予返还。请求驳回上诉，维持原判。黄拔青向一审法院起诉请求：1.时代天宇公司向黄拔青返还不当得利所得44774.73元；2.时代天宇公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年10月19日，黄拔青与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“黄拔青购买时代天宇公司开发的天宇·盛世滨江商品房项目第5、6幢5单元42层02号房屋（合同约定建筑面积97.09平方米），该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米13183.64元（实际成交单价：11638.69元），总金额1280000元（实际成交金额：1130000元）。”合同第八条约定：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意该商品房单价不变，以产权登记面积据实结算房价款。”合同签订后，黄拔青向时代天宇公司支付了购房款1130000元，时代天宇公司向黄拔青交付了房屋。2017年4月25日，案涉商品房取得商品房竣工验收备案证，后武汉市不动产登记局向时代天宇公司颁发了案涉房屋的《不动产权属证明》，登记房屋建筑面积为103.19平方米。2018年5月20日，黄拔青向时代天宇公司补交了购房款80420元（按照合同单价计算），后时代天宇公司向其交付了办证所需资料。此后，案涉房屋登记至黄拔青名下。另查明，2018年4月，时代天宇公司向该院提起诉讼，要求天宇·盛世滨江商品房项目的部分业主支付房屋登记建筑面积与合同约定建筑面积差额的购房款，该院于2018年12月作出一审判决。2019年4月，本院对该批案件作出二审判决。生效判决认定时代天宇公司售房时承诺黄拔青所购户型的赠送面积为3.39625平方米，结算时赠送面积无需付款。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”时代天宇公司在售房时承诺赠送的面积不应收取购房款，但时代天宇公司收取房屋面积差价款时并未扣除其赠送面积，故其收取的补交购房款中44774.94元属不当利益，黄拔青要求返还44774.73元，该院予以支持。时代天宇公司主张双方签订有《谅解备忘录》和《和解协议》，但并未提供证据，故对于时代天宇公司的抗辩主张，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：时代天宇公司于判决生效后7日内向黄拔青返还44774.73元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由时代天宇公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，黄拔青向时代天宇公司补交购房款的时间早于生效判决认定时代天宇公司售房时承诺黄拔青所购户型的赠送面积、结算时赠送面积无需付款的时间，双方补交购房款仅以《武汉市商品房买卖合同》文本为依据，对赠送面积部分未予处置。2019年4月生效判决认定特定户型的赠送面积，以认定时代天宇公司售房广告所载赠送面积相关内容构成要约为逻辑前提，故此生效判决认定的效力范围不仅限于判决所涉特定房屋、特定买受人，而是及于全体买房人。时代天宇公司关于黄拔青尚未取得针对其个人的生效判决故未获赠送面积的主张与事实不符。时代天宇公司在生效判决作出前已收取了赠送面积的对应款项，现黄拔青依据生效判决主张结清双方未予处置的赠送面积，具有事实与法律基础，一审法院判决时代天宇公司向其返还对应面积购房款并无不当。综上所述，时代天宇公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费920元，由武汉市时代天宇置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  危永波审判员  申光伟审判员  吴伶俐审判员  胡铭俊审判员  宋 飞二〇二〇年六月十八日法官助理胡海洲书记员李超华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7334号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告史丽娜，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告史丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢148号申请执行人田保琴，女，汉族，1968年3月出生。被执行人付春梅，女，汉族，1958年4月出生。关于申请执行人田保琴申请执行被执行人付春梅民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初303号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年1月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年1月17日、2020年6月16日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月17日对被执行人马云鹏、杨秋平采取限制高消费措施。4、2020年6月26日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢148号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  李文强
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初50号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人简文彬，男，1963年1月15日出生，汉族，大学本科文化，现住北京市石景山区，北京首钢建设集团有限公司第一冶金建设工程分公司保卫负责人。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月26日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年3月19日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2020年4月8日被本院继续取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人简文彬犯交通肇事罪于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人简文彬到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年6月11日13时26分许，被告人简文彬酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿首钢自备路由南向北行驶至曹妃甸工业区首钢四号门卡口时，与在卡口执勤的苏某相撞，致车辆、卡口设备受损，苏某、简文彬受伤的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，被告人简文彬承担事故的全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，简文彬血液中检出酒精147.0ｍｇ／100ｍ1。经曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，苏某的损伤属重伤贰级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议、赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某的证言、被害人苏某的陈述、被告人简文彬的供述与辩解、血液酒精检验鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医临床鉴定意见书、道路交通事故现场笔录、现场图及照片、监控录像（光盘一张）、案件来源、报警案件登记表、受案登记表、到案经过、血样提取登记表、调取证据清单、诊断证明书、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、交通事故协议书、转账汇款凭证、收条、谅解书、情况说明、随案移送清单等证据。 公诉机关认为，被告人简文彬酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人简文彬自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。其赔偿被害人经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。因此，建议对简文彬判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人简文彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月11日13时26分许，被告人简文彬酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿首钢自备路由南向北行驶至曹妃甸工业区首钢四号门卡口时，与在卡口执勤的苏某相撞，致车辆、卡口设备受损，苏某、简文彬受伤的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，被告人简文彬承担事故的全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，简文彬血液中检出酒精147.0ｍｇ／100ｍ1。经曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，苏某的损伤属重伤贰级。案发后，被告人简文彬赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某的证言、被害人苏某的陈述、被告人简文彬的供述与辩解、血液酒精检验鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医临床鉴定意见书、道路交通事故现场笔录、现场图及照片、监控录像（光盘一张）、案件来源、报警案件登记表、受案登记表、到案经过、血样提取登记表、调取证据清单、诊断证明书、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、交通事故协议书、转账汇款凭证、收条、谅解书、情况说明、随案移送清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人简文彬酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人简文彬赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且能够当庭认罪，可以从轻处罚。被告人简文彬自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人简文彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑云川 人民陪审员  李全进 人民陪审员  朱 强 二〇二〇年六月三日 法官助理张路晗 书记员王肖
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执392号第某某：你犯危险驾驶罪一案，本院做出的（2019）陕0429刑初135号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月17日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币4000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0429执392号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初16号原告李朋，男，1979年4月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托代理人王清海，辽宁合意律师事务所律师。被告北票市公安局，住所地辽宁省北票市振兴街西段67号。法定代表人李广文，局长。委托代理人姜宪强，北票市。委托代理人李永良，北票市。被告朝阳市公安局，住所地辽宁省朝阳市朝阳大街三段56号。法定代表人朱乾，局长。委托代理人袁兆林，朝阳市公安局法制支队民警。委托代理人刘兆明，朝阳市公安局法制支队民警。原告李朋诉被告北票市公安局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李朋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朋的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李朋负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  王丽娟人民陪审员  谭淑艳二〇二〇年六月二日书 记 员  吴 栖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3034号罪犯刘路杰，男，汉族，1992年8月2日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）皖12刑初70号刑事判决，以被告人刘路杰犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘路杰确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月17日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、蒯多明出庭履行监督职责，执行机关指派干警杨大云、刁旭山，罪犯刘路杰、证人李冬冬等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘路杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘路杰提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘路杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省青山监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯刘路杰入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年12月获表扬奖励四次。2、罪犯刘路杰陈述及证人李冬冬证言证实，罪犯刘路杰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑初70号刑事判决书、交款单据等证据证实，罪犯刘路杰罚金五万元，已缴纳；追缴违法所得已缴纳三千元。4、安徽省青山监狱出具的《罪犯刘路杰大账月消费统计表》证实，该犯平均月消费为300.61元。本院认为，本院认为，罪犯刘路杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘路杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月20日起至2026年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢639号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：高清华，女性，1977年07月26出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：乔良，男性，1974年05月14出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与高清华、乔良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高清华、乔良未履行（2017）辽0203民初949号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高清华中国农业银行62×××11账户中存款701006.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初588号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人黄阿建，女，1984年8月15日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月17日被刑事拘留，于2020年2月17日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2020）2575号起诉书指控被告人黄阿建犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员徐建旭、检察官助理周朝虎出庭支持公诉，被告人黄阿建及其辩护人刘宋朝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄阿建以自己在医疗器械行业有人脉为由与被害人陈某一同成立温州凯华医疗器械有限公司。2015年3月至2019年4月，黄阿建在公司无实际生产经营的情况下，虚构公司业务、隐匿公司账目、占股出资、打点关系、项目投标等事由陆续骗取陈松青84×××××元以上用于偿还个人债务。2020年1月17日10时许，乐清市公安局乐成派出所民警在乐清市铁新天地依法对犯罪嫌疑人黄阿建进行刑事传唤。上述事实，被告人黄阿建在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、前科证明、户籍证明、民事判决书、微信、支付宝、银行转账记录、聊天记录、扣押清单、扣押决定书、公司登记情况、到案经过、证人胡某、阎某、连某、徐某、黄某1、郑某、黄某2的证言、被害人陈某的陈述、检查笔录、聊天记录和转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄阿建以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄阿建归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人提出的相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处黄阿建十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄阿建犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币70000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2030年3月16日止）。二、责令被告人黄阿建退赔赃款843900元，返还被害人陈某。三、随案移送的作案工具手机一部（暂存于物证中心），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 銮人民陪审员  李顺进人民陪审员  黄贤华二〇二〇年六月二日代书 记员  王娅婷
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2020)陕0402民初2987号原告：董某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙某某，女，身份证号：230XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某金属制品有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3348。法定代表人：何某，该公司总经理。本院在审理原告董某某诉被告孙某某、某金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告董某某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，原告已预交，由原告董某某承担。         审  判  员   蔚志强 二0二0年六月十五日 书  记  员   万甜甜   1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵9001民初2289号 原告：赵青春，男，1989年1月28日出生，汉族，住塔城地区。 原告：韩清，男，1984年10月7日出生，汉族，住塔城地区。 被告：李建森，男，1962年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邵剑飞，新疆联恒律师事务所律师。 原告赵青春、韩清诉被告李建森建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告赵青春、韩清于2020年6月15日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵青春、韩清撤回起诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年六月十五日 书记员 王玉霞
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1090号之一申请执行人普士强，男，1995年3月18日出生，住河南省沈丘县。被执行人台州天地和装饰设计有限公司，住所地台州市中心大道169号，组织机构代码:MA28HHPR7。法定代表人郑超。申请执行人普士强与被执行人台州天地和装饰设计有限公司商事仲裁一案，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人普士强向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人台州天地和装饰设计有限公司支付申请执行人普士强工资6820.46元，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人台州天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州天地和装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州天地和装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州天地和装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州天地和装饰设计有限公司名下浙Ｊ×××××长安牌小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人台州天地和装饰设计有限公司名下浙Ｊ×××××长安牌小汽车，本院已依法拍卖，得款18900元，申请执行人普士强受偿2732元。截至2020年6月22日，暂未发现被执行人台州天地和装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州天地和装饰设计有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州天地和装饰设计有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人普士强。综上，被执行人台州天地和装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1090号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年六月二十二日代书 记员  杨宏伟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保691号陆建康（申请人）、蔡玉娇（被申请人）：陆建康与蔡玉娇财产保全一案，申请执行保全标的共计20000.00元。经本院于2020年6月28日立案执行保全，于当日对蔡玉娇的银行账户予以冻结，现已执行保全到位12200元。至此，陆建康（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保345号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年六月三十日书记员 ：胡靖文
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4956号 （2020）浙0282执恢849号 慈溪市宗汉老谢金属材料经营部、郑为清： 申请执行人慈溪市宗汉老谢金属材料经营部与被执行人郑为清买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初837号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市宗汉老谢金属材料经营部在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9792元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4956号、（2020）浙0282执恢849号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日 承办人：叶海慧电话：6391×××7
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初730号之一 原告：刘海飞，男，1976年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：黄爱，北京市中闻（南宁）律师事务所执业律师。 被告：何彩连，女，1980年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 原告刘海飞与被告何彩连返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘海飞于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘海飞提出撤诉申请，系当事人自主处分民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海飞撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由刘海飞负担。 审判员  杨海蒂 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吕思熹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8479号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:孙谋勇，男，汉族，1974年1月10日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告孙谋勇买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告孙谋勇的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月二十三日书记员  吴慧玲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢58号申请执行人:兰绍贵，男，1954年9月24日出生，苗族。被执行人：张建福，男，1950年1月10日出生，苗族。本院在执行兰绍贵与张建福民间借贷纠纷一案中，因本院2018年1月25日作出的（2017）湘1226民初955号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张建福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰绍贵于2020年5月9日向本院提出恢复执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张建福送达了恢复执行通知书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人兰绍贵提供被执行人财产线索。本院在2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明张建福名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年5月24日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张建福无住房公积金缴存记录。2020年5月24日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张建福无房产登记信息；2020年6月9日，本院对被执行人张建福适用限制高消费措施。2020年6月24日本院电话告知兰绍贵本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张建福有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张建福名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人张建福其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年六月二十四日书记员 周俊佑
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初73号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人李留妮，男，1957年12月12日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省鲁山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月10日被平顶山市公安局姚孟分局取保候审，5月14日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，6月15日被本院取保候审。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕48号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李留妮犯盗窃罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜、温欣出庭支持公诉，被告人李留妮到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：被告人李留妮与被害人任某原在同一工地干活，任某的儿子跟随李留妮学习开吊车。疫情期间，任某外出做护工，家中无人，因李留妮知道任某将其家门钥匙放置在家门口水泥板洞中，遂于2020年2月29日晚取出钥匙，开门进入任某家后盗走电动车一辆、小麦一袋、女士鞋两双，后将电动车藏匿在我市平桐路王庄桥路西附近的草丛中，将小麦与鞋拿回家中。2020年3月1日，任某从邻居处得知其家中找不到小麦和电动车，任某让李留妮到其家中查看情况，并让李留妮看看其放在沙发下面的钱在不在，李留妮遂将沙发下边的3255元钱拿走，后告知任某其家中的钱和电动车、小麦均被盗走。当晚，李留妮到电动车藏匿地点取车时发现电动车丢失。任某于2020年3月2日向公安机关报案，后李留妮向任某坦白，取得了任某的谅解。李留妮于2020年3月10日到平顶山市公安局姚孟分局投案。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人李留妮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李留妮犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李留妮自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人李留妮单处罚金人民币5000元。被告人李留妮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，被告人李留妮与被害人任某原在同一工地干活，任某的儿子跟随李留妮学习开吊车。疫情期间，任某外出做护工，家中无人，因李留妮知道任某将其家门钥匙放置在家门口水泥板洞中，遂于2020年2月29日晚取出钥匙，开门进入任某家后盗走电动车一辆、小麦一袋、女士鞋两双，后将电动车藏匿在平顶山市平桐路王庄桥路西附近的草丛中，将小麦与鞋拿回家中。2020年3月1日，任某从邻居处得知其家中找不到小麦和电动车，任某让李留妮到其家中查看情况，并让李留妮看看其放在沙发下面的钱在不在，李留妮遂将沙发下边的3255元钱拿走，后告知任某其家中的钱和电动车、小麦均被盗走。当晚，李留妮到电动车藏匿地点取车时发现电动车丢失。任某于2020年3月2日向公安机关报案，后李留妮向任某坦白，取得了任某的谅解。李留妮于2020年3月10日到平顶山市公安局姚孟分局投案。另查明，2020年3月10日被害人任某与被告人李留妮达成协议，对李留妮的行为予以谅解。认定上述事实的证据如下：户籍证明、扣押、发还物品清单、刑事谅解书等书证；被害人任某的陈述；被告人李留妮的供述与辩解；现场勘验笔录等。以上证据相互印证，足以证实，且均已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人李留妮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李留妮犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人李留妮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人李留妮犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽审 判 员  张 莹人民陪审员  王淑华二〇二〇年六月十七日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初8号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人谭秀云，男，1995年9月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，现住重庆市万州区。因涉嫌故意伤害、寻衅滋事罪，于2019年9月20日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年10月24日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人向平，重庆百安律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]1161号起诉书指控被告人谭秀云犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官张艳出庭履行职务，被告人谭秀云及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、故意伤害 2018年11月6日23时左右，被害人陈某在重庆市万州区百安坝恒通夜市“酒司令”店内吃饭时，不小心将邻桌被告人谭秀云等人放在地上的啤酒瓶踢倒，谭秀云便与被害人陈某、程某、程某1、项某等人发生口角并互相辱骂，江某（另案处理）从恒通夜市“太龙香锅”赶来向谭秀云敬酒时见状后，也与陈某等人发生口角。随后谭秀云授意江某“打”后，两人一起对陈某、程某、程某1、项某等人进行殴打，谭秀云持板凳殴打项某等人，江某持菜刀将陈某、程某1砍伤。经鉴定，陈某的损伤程度系重伤二级，程某1的损伤程度系轻微伤。 二、寻衅滋事 2017年5月16日2时左右，王某、张某、蒲某、陈某1（均另案处理）等人在重庆市万州区五桥恒通夜市“老兵汤锅”吃夜宵时，被告人谭秀云认为陈某1看自己便上前质问“看什么看”，并用手拍打其脸部，陈某1赔礼道歉后，谭秀云离开。随后谭秀云和邹某（另案处理）乘车来到五桥上海大道“庆先生夜市摊”买夜宵。王某认为谭秀云的行为让其受到了侮辱，遂邀约了蒲某、张某、陈某1并携带了刀具一同前往“应先生夜市摊”找谭秀云讨说法，谭秀云见状后，叫在车上等候的邹某下车，并给其一根钢管。双方先发生争吵，继而互相殴打，谭秀云、邹某持钢管将王某、蒲某、张某打伤，吴某持凳子乱打。王某、蒲某持刀将谭秀云、邹某、吴某致伤。经鉴定，蒲某、张某、谭秀云、吴某的损伤程度系轻微伤，邹某的损伤程度系轻伤二级。 2019年9月20日，被告人谭秀云被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人谭秀云故意伤害他人身体，并致一人重伤，另外随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪。并建议对被告人谭秀云犯故意伤害罪判处三年至四年，犯寻衅滋事罪判处一年二个月至一年八个月，并实行数罪并罚。 被告人谭秀云及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，只是提出被告人谭秀云经电话通知主动到案，应当构成自首。另外故意伤害案中，并非是被告人谭秀云直接行为导致被害人的伤害后果，量刑应酌情从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人谭秀云于2019年8月8日21时左右，通过电话向万州区公安局长岭派出所报案称有人容留他人吸毒。 上述事实，被告人谭秀云在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，拘留证，抓获经过说明，立案决定书，户籍信息，指认现场照片，门诊诊断证明书，伤情照片，现场勘验笔录及勘查图，万州区公安局鉴定文书材料，辨认笔录，证人江某、房某、瞿某、瞿某1、何某、何某1、邹某、吴某、陈某1、周某、邓某、左某、谭某的证言，被害人陈某、程某1、项某、王某、张某、蒲某的陈述，被告人谭秀云的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭秀云故意伤害他人身体，并致一人重伤； 结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭秀云当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人谭秀云一人犯数罪，应当实行数罪并罚。关于被告人谭秀云的辩护人提出，谭秀云有自首情节的辩护意见。经查，虽然被告人谭秀云经公安机关电话传唤到案，但到案后并没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，所以被告人谭秀云的行为不构成自首。关于被告人谭秀云的辩护人提出，被告人谭秀云有立功情节的辩护意见。经查，虽然被告人谭秀云于2019年8月8日通过电话向公安机关报案称有人正在容留他人吸毒，但被告人谭秀云于2019年9月20日才因涉嫌犯罪被公安机关通知到案，被告人谭秀云的行为不是立功行为，而是检举、揭发他人犯罪的行为，所以被告人谭秀云的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人谭秀云犯故意伤害罪判处三年至四年，犯寻衅滋事罪判处一年二个月至一年八个月，并实行数罪并罚的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭秀云的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人谭秀云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2023年9月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谭 勇 人民陪审员 张 娟 人民陪审员 宋丽红 二〇二〇年六月九日 法官 助理 李 真 书 记 员 冉籍君