江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1836号上诉人（原审被告）：储俊，男，1974年10月6日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：王学辉，江苏唯博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：华敏，紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。原审被告：倪兴年，男，1984年3月27日生，汉族，住建湖县。原审被告：王凤，女，1955年4月15日生，汉族，住建湖县。上诉人储俊因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）、原审被告倪兴年、王凤追偿权纠纷一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925民初4805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。储俊上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或依法改判。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当，判决上诉人承担被上诉人垫付给原审被告的道路救助基金的80%无事实和法律依据。1.申请垫付的是原审被告，垫付款到位时，上诉人已被限制人身自由，对垫付的情况并不清楚，也没有向被上诉人做出过承诺。根据上诉人与原审被告签订的《交通事故赔偿协议书》的约定，上诉人将赔偿款给付原审被告后，原审被告保证将来没有任何人再向上诉人主张任何权利。若有他人主张权利，均由原审被告承担。上诉人已履行了协议义务，赔偿款也超出被上诉人垫付的金额，因此，没有履行偿还垫付款责任的应是原审被告。2.上诉人与原审被告达成的赔偿协议书，是在交警部门的主持下达成的，是双方的真实意思表示，应得到法律的支持。根据相关规定，公安机关在调解时，应通知被上诉人。本案中未能通知的责任，与上诉人无关。3.紫金保险公司垫付资金的时候，受害人已经死亡，实际上垫付的是欠医院的医疗费，并不是按救助资金的目的来使用的。紫金财保公司书面辩称：1.江苏省道路救助基金是省政府的公益基金，依法为受害人垫付抢救费用。事故受害人死亡后仍欠医院抢救费用，符合道路救助垫付条件，我公司受理手续齐全，垫付程序合法。2.根据上诉人与受害方事故赔偿协议来看，上诉人并未完全履行交通事故中应承担的赔偿义务，故上诉人应根据事故责任偿还相应的道路救助基金垫付款项。紫金财保公司向一审法院起诉请求：1.判令倪兴年、王凤、储俊按责偿还紫金财保公司垫付的医疗费63692.78元；2.倪兴年、王凤、储俊承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月26日13时20分左右，储俊未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途径S234线由东向西行驶，行至镇村道路盘岔交叉口处（建湖县境内），车辆前部与沿镇村道路由北向南倪同明驾驶的建湖（电动）71263号车的左后侧发生相撞，双方车辆不同程度损坏，同时致倪同明受伤，储俊驾车逃离现场。受害人倪同明经医院抢救无效后于当月29日死亡。2016年10月31日，倪兴年（倪同明之子）向紫金财保公司（系江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人）申请垫付抢救费用，向紫金财保公司出具承诺书，承诺书中约定：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理人参与处理等。紫金财保公司经审核，于2016年11月10日垫付了倪同明抢救费用63692.78元。2016年11月7日，建湖县交警大队出具事故认定书认定储俊负事故的主要责任，倪同明负事故的次要责任。2016年12月23日，一审法院依法作出（2016）苏0925刑初490号刑事判决书，判决储俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月2日，倪兴年、王凤（甲方）与储俊（乙方）签署的《交通事故赔偿协议书》，双方约定：乙方一次性赔偿甲方各种费用（包括医药费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费、误工费等全部费用）合计116000元；甲方倪兴年保证就本次事故的赔偿等事宜将来没有任何人再向乙方主张任何权利，若有他人主张权利均由倪兴年本人承担。之后，储俊的父亲代其向倪兴年赔偿了116000元。一审法院认为：交通事故中，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。倪同明因案涉交通事故受伤抢救，紫金财保公司作为道路交通事故社会救助基金管理机构为其垫付63692.78元医疗费用后，倪兴年、王凤与储俊在事故赔偿协议过程中既未通知紫金财保公司参加，也未偿还紫金财保公司垫付的抢救费用，现紫金财保公司向倪兴年、王凤、储俊追偿，并要求按责任大小归还垫付款，符合法律规定，应予支持。其中，储俊与受害人倪同明按交通事故的主次责任分别承担垫付款的80%和20%的归还责任，因倪同明已去世，其归还责任由倪兴年、王凤承担。关于倪兴年、王凤辩称，因交通事故造成受害人家庭特殊困难，且案涉交通事故中储俊未取得机动车驾驶证从而未能投保交强险，要求在交强险医疗费限额1万元中由储俊全部负担，不影响本案责任分配，故对此辩称不予支持。储俊辩称不清楚倪兴年、王凤申请道路救助基金，认为赔偿协议中的116000元包含了应当赔偿给倪同明家属的全部医疗费用，紫金财保公司主张垫付的医疗费用与其无关。因倪兴年、王凤与储俊达成的赔偿协议没有得到紫金财保公司的认可，肇事者与受害人之间的内部协议不得对抗道路交通事故社会救助基金管理机构，故对其辩称亦不予采信。储俊与倪兴年、王凤之间就案涉垫付款的负担问题可以另行处理，本案不予理涉。综上，一审法院判决：倪兴年、王凤和储俊应分别偿还紫金财保公司垫付的医疗费12738.56元和50954.22元，均限于判决发生法律效力后十日内付清。案件受理费1392元，由倪兴年、王凤负担278.4元，储俊负担1113.6元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中，储俊未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，与倪同明驾驶的建湖（电动）71263号车发生碰撞，致倪同明受伤，储俊驾车逃离现场。事故发生时储俊驾驶的车辆未投保交强险且倪同明无力承担抢救费用，紫金财保公司作为社会救助基金管理机构依照倪兴年的申请垫付63692.78元抢救费用后，依照上述法律规定有权向交通事故责任人追偿。因道路交通事故认定书认定储俊负事故主要责任，倪同明负事故次要责任，而倪同明已去世，故一审判决由储俊与倪兴年、王凤分别向紫金财保公司承担返还80%、20%垫付款的责任，并无不当。储俊上诉称根据其与倪兴年、王凤的赔偿协议，不应由其承担案涉垫付款。经查，案涉赔偿协议未列明各项赔偿费用的具体数额，储俊支付的赔偿款内是否包含紫金财保公司的垫付款并不明确。客观上倪兴年、王凤因其近亲属倪同明的死亡仅获得116000元赔偿款，远低于其依照法律规定应当获得的赔偿数额，赔偿协议的内容不能推定出应由受害人亲属返还紫金财保公司全部的垫付费用，故储俊认为其不应当返还紫金财保公司垫付款的上诉理由，本院不予支持。综上，储俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1392元，由储俊负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年六月二十四日书记员  张 欣