河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初7636号 原告孙婷婷，女，1990年5月13日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人褚宗伟，河北三杰律师事务所律师。 被告王静，女，1985年3月17日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人潘国辉，系被告王静之夫。 被告潘国辉，男，1984年6月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告潘国艳，女，1984年9月8日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人潘国辉，系被告潘国艳之兄。 被告霸州市中恒塑料制品有限公司，住所地：霸州市霸州镇老堤村，统一社会信用代码：911310810708414389。 法定代表人王静，该公司经理。 委托代理人潘国辉，该公司职员。 原告孙婷婷与被告王静、潘国辉、潘国艳、霸州市中恒塑料制品有限公司（以下简称中恒公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。依法由审判员金明吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人褚宗伟、被告王静的委托代理人潘国辉、被告潘国辉、被告潘国艳的委托代理人潘国辉、被告中恒公司的委托代理人潘国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙婷婷诉称，2016年8月11日，原被告签订《个人借款抵押合同》一份，被告王静、潘国辉因资金紧张向原告借款30万元，借款期限4个月，自2016年8月11日起至2016年12月10日止。被告潘国艳自愿作为保证人和共同还款人为上述借款承担共同还款责任。被告霸州市中恒塑料制品有限公司自愿以公司财产提供抵押担保。合同签订后，原告如约将借款给付了被告，但现借款期早已届满，被告却未按约定还款付息。故起诉要求：1、判令被告王静、潘国辉、潘国艳立即偿还原告借款本金30万元并支付利息；2、判令被告中恒公司对上述债务承担连带责任；3、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 被告王静辩称，借款合同上没有王静的签字，王静与本案无关。 被告潘国辉辩称，我对借款无异议，我应承担还款责任。但借款后在2016年8月12日经工商银行潘国辉账户偿还原告孙婷婷15000元，2016年12月14日由潘艳娜信用社账户转给李广潮信用社账户三笔共14万元，一笔4万元、两笔5万元。 被告潘国艳辩称，潘国艳是担保了，但担保期限已过，不应再承担还款责任。 被告中恒公司辩称，中恒公司承认在合同上签字，应该承担还款责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、孙婷婷的身份证复印件一份，证实原告的主体资格。 证据二、2016年8月11日原被告签订的《个人借贷抵押合同》一份，证实被告王静、潘国辉因资金周转需要向原告借款30万元；借款期限自2016年8月11日起至2016年12月10日止；借款月利率为3%。被告潘国艳以保证人和共同还款人的身份在该合同上签字，被告潘国艳应承担共同还款责任。被告中恒公司自愿以名下财产作为抵押，应对本案债务承担连带责任。 证据三、杨红影出具的证明一份、杨红影身份证复印件一份、廊坊银行客户回单6张，证实原告借杨红影卡号为62×××79的银行账户转入被告指定的潘国辉卡号为62×××16的银行账户内30万元，履行了出借义务。 证据四、2016年8月11日收条一份，证实被告收到了借款本金30万元。 证据五、阳光财产保险公司出具的保单一份、增值税发票一张，证实因被告未按约定还款，原告提起诉讼，申请保全被告名下财产而支付保险服务费600元，此费用应由被告承担。 被告王静的质证意见为： 对证据一、无异议； 对证据二、对证据本身无异议，但是上面没有我的签字；对证据三、无异议； 对证据四、庭下与王静核实一下是否为其本人签字； 对证据五、按法律规定执行。 被告潘国辉的质证意见为： 对证据一至五没有异议，但是利息约定过高。 被告潘国艳的质证意见为： 对证据一、无异议； 对证据二、潘国艳只是担保人； 对证据三、无异议； 对证据四、我不知道这个事； 对证据五、按法律规定执行。 被告中恒公司的质证意见为： 对证据一、无异议； 对证据二、无异议； 对证据三、不清楚； 对证据四、不清楚； 对证据五、按法律规定执行。 被告潘国辉为证实其主张，向本院提供证据如下： 证据一、我有一个工商银行的转账，因银行卡丢失，暂不能打印银行流水，证明我从借款后于2016年8月12日偿还原告15000元（如有需要可以庭下提供）； 证据二、信用社明细查询单一份三页、转账小条三份，证明我于2016年12月14日分三笔还了原告14万元（一笔4万，两笔5万）。 证据三、李广涛给我发的短信照片一份，李广涛的手机号为186××××9999，证明李广涛让我往这个账户上还钱。 原告的质证意见为： 对证据一、15000数额没有异议，这15000元是按月利率3分收取的利息； 对证据二、对被告主张的14万元，被告提供的证据没有银行印章，也没有对方银行账户及户名，更没有出示原告指定收款的相关凭证，无法证实与本案之间的关联性；对于转账小条，无法识别，代理人无法质证； 对证据三、按照片内容来说转自150××××0988，而且被告主张的短信信息发送者没有名称，是否是给被告发送，无法查实，是否与本案之间存在关联性无法印证。 被告王静、潘国艳、中恒公司未向法庭提供证据。 经审理查明，被告王静、潘国辉为夫妻关系。2016年8月11日，被告潘国辉、潘国艳与原告签订《个人借贷抵押合同》一份。合同约定，被告潘国辉向原告孙婷婷借款300000元；借款期限自2016年8月11日至2016年12月10日止；借款利率为3%/月；借款人应于2016年12月10日一次性偿还借款本金；担保人对借款人的全部借款本金、利息、违约金等提供担保，承担无限连带责任；同意将其名下中恒公司抵押给原告孙婷婷；合同首页借款人处有被告王静和被告潘国辉的名字，但被告王静否认为本人所签，合同第十二页有借款人潘国辉、担保人潘国艳的签字和抵押人中恒公司的盖章。 2016年8月11日，被告潘国艳出具了共同还款声明一份，声明承诺当借款人潘国辉不按合同履行义务时，本人愿意承担相应还款义务，不管贷款人是否已行使担保物权，贷款人都可直接要求本人对借款人的全部债务承担责任。承担还款义务的范围为：借款本息、违约金等及贷款人为实现债权所产生的费用。 上述合同文件签订后，原告依约于2016年8月11日通过杨红影银行卡向被告潘国辉卡号为：62×××16的账户发放了贷款300000元，当日被告王静、潘国辉给原告孙婷婷出具了收款收据。被告借款后，被告于2016年8月12日偿还原告15000元。 庭审中，被告潘国辉主张，其于2016年12月14日通过潘艳娜帐户分三笔向原告指定的李广潮帐户偿还了14万元（一笔40000元、两笔50000元），原告提供的证据未显示对方账号和户名。被告当庭予以否认，认为与本案无关联性，且经庭下核实2016年12月14日李广潮未曾收到被告主张的潘艳娜银行转账14万元。被告潘国辉主张借款合同非王静本人签字，经本院依法通知其未在指定期限内向法庭提交核实结果，视为放弃。 庭审过程中原告要求被告以30万元为基数，从2016年10月1日起按合同约定的借款利率计算利息至借款实际还请之日止。 本院认为，原告孙婷婷与被告潘国艳、潘国辉签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告依约履行了合同义务。合同到期后，被告潘国艳、潘国辉未能及时偿还原告全部借款本金和利息的行为，属违约行为，其应承担偿还原告剩余借款本金及利息的民事责任。被告潘国艳作为借款的保证人，当借款人未按合同约定偿还原告借款本金和利息时，其应承担连带保证责任，因在原被告签订的合同中并未约定保证期间，故被告潘国艳的保证期间应为6个月（自2016年12月11日起算），原告起诉时该保证已过保证期间，故其无需承担保证责任。但根据被告潘国艳给原告出具的共同还款声明，其自愿承担共同还款责任，故被告潘国艳应与潘国辉共同承担还款责任。因被告王静与被告潘国辉为夫妻关系，且被告潘国辉借款后，被告王静在收款收据上签字，故被告王静作为被告潘国辉的妻子，对被告潘国辉向原告借款不但知情，而且为共同收款人，故该债务应认定为被告潘国辉和被告王静的夫妻共同债务，被告王静应与被告潘国辉承担共同还款责任。被告中恒公司作为被告潘国辉借款的抵押担保人，且在庭审中自愿承担还款责任，故中恒公司应对被告潘国艳、潘国辉、王静的借款本息承担连带偿还责任，承担还款责任后可向被告潘国艳、潘国辉、王静追偿。原告主张的利息，因原、被告约定的利息为月利率3%，已明显违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利率的相关规定，故原被告之间的利息本院只支持年利率24%。被告于2016年8月12日偿还原告的15000元，原告主张为偿还的利息。对此本院认为，因借款后的第一天尚未产生15000元的借款利息，故被告在借款后的第一天所偿还的15000元应认定为偿还的借款本金，应从借款本金中予以扣除。被告主张借款后，其于2016年12月14日通过潘艳娜账户向原告指定的李广潮账户还款140000元，对此原告予以否认，原告主张第一、被告主张的还款与本案无关联性，第二、经原告核实李广潮于2016年12月14日并未收到过潘艳娜账户向李广潮账户的还款140000元。故被告的主张因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第三十条之规定判决如下： 一、被告王静、潘国辉、潘国艳于本判决生效后七日内共同偿还原告孙婷婷借款本金285000元。 二、被告王静、潘国辉、潘国艳于本判决生效后七日内共同偿还原告孙婷婷借款利息（以285000元为基数，自2016年8月12日开始按年利率24%计算至借款还请之日止）。 三、被告霸州市中恒塑料制品有限公司对本判决第一、二项承担连带偿还责任。承担连带还款责任后，可向被告王静、潘国辉、潘国艳追偿。 案件受理费5800原减半收取2900元、保全费2020元由被告王静、潘国辉、潘国艳、霸州市中恒塑料制品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  金明吉 二〇二〇年六月九日 书记员  那程飞