河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初146号 原告：颜占庆，男，1957年2月8日出生，汉族，住保定市博野县。 委托诉讼代理人：王学良，博野县睿智法律服务所，法律工作者。 被告：卢联辉，男，1971年10月19日出生，汉族，住保定市涞水县。 被告：涞水县乾佑大酒店，住所地保定市涞水县德成路283号， 投资人：梁海龙。 被告：梁海龙，男，1976年4月6日出生，汉族，住保定市涞水县。 被告：赵凤涛，男，1971年12月25日出生，汉族，住保定市涞水县。 被告：梁志云，男，1970年10月11日出生，汉族，住保定市涞水县。 被告：康战辉，男，1969年12月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：张秀山，男，1972年2月6日出生，汉族，住保定市涞水县。 原告颜占庆与被告卢联辉、涞水县乾佑大酒店、梁海龙、赵凤涛、梁志云、康战辉、张秀山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）冀0637民初519号民事判决。梁志云不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）冀06民终5915号裁定，撤销河北省博野县人民法院（2019）冀0637民初519号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告颜占庆的委托诉讼代理人王学良到庭参加诉讼、被告卢联辉、被告涞水县乾佑大酒店、被告梁海龙、被告赵凤涛、被告梁志云、被告康战辉、被告张秀山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜占庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢联辉偿还原告借款本金270万元并按约定支付利息至本金还清时止（自2017年10月至原告起诉时利息1417500元）。2、判令被告涞水县乾佑大酒店、被告梁海龙、被告赵凤涛、被告梁志云、被告康战辉、被告张秀山对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月16日，被告卢联辉与原告签订编号为2017年-002的《借款（担保）合同》。合同约定：被告向原告借款人民币320万元整，借款期限自2017年1月16日至2017年2月14日，借款利率为月息30‰。被告涞水县乾佑大酒店、被告梁海龙、被告赵凤涛、被告梁志云、被告康战辉、被告张秀山为此笔借款提供连带责任保证担保。 上述合同签订后，原告依照《借款（担保）合同》的约定，全面履行了合同义务。借款到期后，被告仅偿还本金50万元，利息给付到2017年10月，后再未支付本息。经原告多次催要至今未归还，被告已构成严重违约。故此，原告向贵院提起诉讼，望依法维护原告的合法权益。 卢联辉、涞水县乾佑大酒店、梁海龙、康战辉、张秀山、赵凤涛、梁志云未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原告颜占庆与被告卢联辉、涞水县乾佑大酒店、梁志云、康战辉、张秀山签订编号为2017-002的《借款（担保）合同》。合同约定：“被告向原告借款人民币320万元整，借款期限自2017年1月16日至2017年2月14日，借款利率为月息30‰，连带责任保证人为被告涞水县乾佑大酒店、梁志云、康战辉、张秀山，逾期按照约定利率的50%计算违约金”。同时被告张秀山和原告颜占庆订立房屋买卖合同一份，约定“甲方（张秀山）将位于涞水县，房屋层数3层，涞水县涞水镇房权证字××号，建筑面积为745.78平方米的房屋，以及国用（2013）第02-06号，涞水县遒城街，面积为276平方米的土地卖给乙方（本案原告）。”价款未支付，未办理产权变更登记手续。被告张秀山于2017年1月16日还出具承诺书一份，内容为“张秀山承诺将位于涞水县，房屋层数3层，涞水县涞水镇房权证字第××号，建筑面积为745.78平方米的房屋，以及国用（2013）第02-06号，涞水县遒城街，面积为276平方米的土地使用权，从保定银行解除抵押之日起，作为卢联辉向借款（2017002号借款担保合同）的抵押物，在未还清借款之前，归对方所有”。当日原告颜占庆通过时彦甫账户给被告卢联辉转款320万元，时彦甫出庭作证说明该320万元系原告所有。2018年9月10日借款人卢联辉在“逾期贷款催收回执”上签字，另有被告涞水县乾佑大酒店、梁海龙、赵凤涛、梁志云、康战辉、张秀山在担保人一栏签字，该催收回执内容为“借款人于2017年1月16日与（空白）签订编号2017-002号的借款（担保）合同，借款金额合计人民币3200000元，担保人于2017年1月16日签订编号2017-002的借款（担保）合同，为借款（担保）合同项下债务提供担保。截止2018年7月5日，借款人尚有本金人民币2700000元，利息756000元，担保人涞水县乾佑大酒店于2018年4月18日更换法人（投资人），涞水县乾佑大酒店及新的法人（投资人）自愿继续给卢联辉提供担保，直至还清贷款本息为止。罚息（空白），贷款已于2017年2月14日到期，请借款人和担保人积极筹措资金，尽快归还”。原告颜占庆主张被告卢联辉还款情况，于2017年4月21日偿还本金500000元，付利息情况：2017年1月16日96000元；4月21日192000元；5月16日33500元；5月17日50000元；8月14日81000元；9月19日81000元；10月25日81000元；12月4日81000元；2018年1月31日11000元；2月25日20000元；3月1日10000元；2019年1月17日40000元，利息结算至2017年10月15日。 上述事实，原告颜占庆提供的证据：借款（担保）合同、借款借据、收条、银行转账业务凭证、时彦甫的证明、房屋买卖合同（张秀山与颜占庆签订）、张秀山的承诺书、张秀山的房产证复印件、涞水县乾佑大酒店的股东会决议，营业执照复印件、逾期贷款催收回执。 本院认为，本案中原告颜占庆与被告卢联辉签订借款合同，被告卢联辉应偿还原告借款。被告涞水县乾佑大酒店、梁志云、康战辉、张秀山作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。2018年9月10日逾期贷款催收回执，被告梁海龙、赵凤涛与原借款担保人一起作为保证人自愿对欠原告颜占庆借款本息承担保证责任，追认的担保合法有效，应予确认。对于新的保证方式没有约定，根据担保法按照连带责任保证认定。逾期贷款催收回执写明的“请借款人和担保人积极筹措资金，尽快归还”，说明原告颜占庆于2018年9月10日向被告主张了权利，在担保期间主张担保权利；双方合同关于违约金规定，超出法定标准，故未付的利率以及损失按照月2%计算；被告卢联辉于2016年1月16日在未实际使用出借款而支付给原告颜占庆的96000元利息，应认定为偿还的本金，该96000元不应计付利息。因此未偿还的本金为2604000元（270万元减96000元），并应以此本金为基数，按照月2%计算直至还清之日止。被告涞水县乾佑大酒店、梁志云、赵凤涛、梁海龙、康战辉、张秀山依法对于本息承担连带偿还责任。原告颜占庆与被告张秀山所签的房屋买卖合同，结合合同约定及张秀山本人“声明”，应认定张秀山亦以此房屋对借款抵押担保。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢联辉于本判决书生效后十日内偿还欠原告颜占庆本金2604000元，并2017年10月16日起按照月2%支付资金占用期间利息直至还清日止（扣除96000元自2016年1月16日起按月息30‰计算至2017年10月15日的利息）。 二、被告涞水县乾佑大酒店、梁海龙、赵凤涛、梁志云、康战辉、张秀山对以上给付款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39740元，保全费5000元，由被告卢联辉、涞水县乾佑大酒店、梁志云、赵凤涛、梁海龙、康战辉、张秀山共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号:10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 赵    建    辉 审判员 江素平人民陪审员杨月娇 二〇二〇年六月十九日 书记员 魏         伟 ——