wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7716号申请执行人:宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。被执行人：安文青，女，1993年8月19日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山西省武乡县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与安文青借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年六月二十一日书记员 李金旺
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执555号 申请执行人：史福良，男，1959年9月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈梅芳，女，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在史福良与陈梅芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初3966号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人陈梅芳的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人陈梅芳名下的不动产情况；被执行人陈梅芳名下房产已抵押贷款且被另案查封，暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人陈梅芳纳入失信人名单；对被执行人陈梅芳采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 磊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执399号申请执行人：杨凤英，女，1972年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李贺，男，1991年3月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人杨凤英与被执行人李贺不当得利纠纷一案中，本院于2019年9月19日做出的（2019）豫1403民初5591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告李贺返还原告杨凤英现金35000元，于判决书生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费减半收取338元，由被告李贺承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年3月17日、4月9日、4月30日、5月25日、6月15日经网上查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款，并已冻结（冻结期限为：2020年5月7日至2021年5月7日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年6月30日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年6月30日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2019年6月30日前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经调查被执行人无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初5591号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月三十日书记员  李 桐
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1402号原告：扬州市志腾安装有限公司,住所地:扬州市江都区仙女镇新民村徐庄组。统一社会信用代码91321012330983441R。法定代表人：焦志，总经理。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被告:河南亚东中弘建筑工程有限公司，住所地:开封市汴东产业集聚区东昌路一号。统一社会信用代码9141020073552200D。法定代表人：刘文众。本院在审理原告扬州市志腾安装有限公司与被告河南亚东中弘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，扬州市志腾安装有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张华明二〇二〇年六月二十日书记员  秦雅喆
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初249号 原告：厦门中诚通担保有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西一里28号101-102室，统一社会信用代码91350206MA345EEX0N。 法定代表人：李忠生，总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑清，福建通久律师事务所律师。 被告：叶振平，男，1977年4月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：林丽真，女，1983年7月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告厦门中诚通担保有限公司与被告叶振平、林丽真追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告厦门中诚通担保有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中诚通担保有限公司以欲与叶振平、林丽真庭外另行处理为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中诚通担保有限公司撤诉。 案件受理费2451元，减半收取计1225.5元，由厦门中诚通担保有限公司负担。 审 判 长  韩佳福 人民陪审员  黄国源 人民陪审员  黄平富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理庄祥 书记员黄瑞娥
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更42号罪犯张昌，男，1996年3月14日出生，汉族，河南省虞城县人，初中肄业，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2015年9月30日作出（2015）虞刑初字第82号刑事判决，认定被告人张昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。同案犯不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）商刑终字第196号刑事判决，维持张昌原判量刑部分。宣判后，于2016年1月7日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年5月30日对张昌减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张昌自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张昌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2019年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警祁明义及同监犯人张鹏、洪杰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张昌自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2015年2月10日起至2024年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7811号                        原告及委托诉讼代理人              原告：郝丽，女，1981年9月30日出生，汉族，现住贵州省凯里市佳和盛世三期第11幢1单元6层1-6-2号。公民身份号码：52260119810930004X。      委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费729元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告郝丽交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年7月4日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执573号之九申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1667号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖志豪的银行账户存款500万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异51号申请人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市。法定代表人张树礼，总经理。委托代理人王晓蕾，女，汉族，住胶州市，系该公司职工。申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛胶州市。代表人高祥辉，行长。被执行人薛见林，男，汉族，住青岛市。被执行人陈淑艳，女，汉族，住青岛市。被执行人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市法定代表人高云秀，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行与被执行人陈淑艳、薛见林、禧徕乐（青岛）投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛金胶州资产经营有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告青岛银行股份有限公司胶州支行与被告陈淑艳、薛见林、禧徕乐（青岛）投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日做出（2018）鲁0281民初3867号民事判决书，判决如下：“一、被告薛见林、陈淑艳于本判决生效起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司胶州支行借款本金129051.03元；二、被告薛见林、陈淑艳于本判决生效起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司胶州支行截至2018年3月2日的借款利息、罚息8765.94元及自2018年3月3日至判决生效之日止按《个人贷款合同》约定计算的利息、罚息；三、被告薛见林、陈淑艳于本判决生效起三十日内协助青岛银行股份有限公司胶州支行办理胶州市XXX的房产的抵押登记手续，禧徕乐（青岛）投资发展有限公司协助配合薛见林、陈淑艳办理抵押登记；四、上述房产抵押登记办妥后，或被告薛见林、陈淑艳逾期仍未办理抵押登记的，原告青岛银行股份有限公司胶州支行有权以上述房产拍卖、变卖所得价款，对本判决第一、二项确定的债权优先受偿；五、被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司对本判决第一、二项确定的债权承担连带清偿责任，至抵押物胶州市XXX户的房产抵押登记生效时终止；其承担担保责任后，有权在承担责任的范围内向被告薛见林、陈淑艳追偿；六、驳回原告青岛银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元，减半收取1807.5元，由被告薛见林、陈淑艳负担，被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司承担连带责任。”履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告青岛银行股份有限公司胶州支行依据该判决向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0281执2425号。在执行过程中，2020年4月30日，青岛银行股份有限公司胶州支行与青岛金胶州资产经营有限公司签订《债权转让协议书》，约定青岛银行股份有限公司胶州支行将其在（2018）鲁0281民初3867号民事判决书中享有的对薛见林的全部债权转让给青岛金胶州资产经营有限公司，债权包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、律师费等以及与上述债权相关的保证债权、抵押权等附属权利，并于2020年5月11日在山东法制报予以公告。2020年4月28日，青岛银行股份有限公司胶州支行出具债权转让确认书，确定将（2018）鲁0281民初3867号民事判决书确定对薛见林享有的债权转让给青岛金胶州资产经营有限公司，由青岛金胶州资产经营有限公司作为债权人申请执行（2019）鲁0281执2425号案件。本院所确认的上述事实，有申请人青岛金胶州资产经营有限公司提交的债权转让协议、公告报纸、债权转让确认书及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，青岛银行股份有限公司胶州支行与青岛金胶州资产经营有限公司通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人青岛金胶州资产经营有限公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为胶州市人民法院（2019）鲁0281执2425号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月十六日书记员  邱晓晓
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2643号申请执行人黄某。申请执行人黄某某。被执行人某某公司。申请执行人黄某、黄某某与被执行人某某公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区人民法院作出的（2018）鄂0112民初1012号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人借款2,000,000元，并以2,000,000元为本金，按照年利率18%自2017年8月1日起至实际清偿之日止。支付申请人案件受理费、财产保全费共计30,200元等。但被执行人未履行。执行中查明，被执行人已停产，其法定代表人身患重病。本院保全轮候查封被被执行人名下房产及土地。另查明被执行人名下房产及土地被多家法院查封，名下暂无可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2643号限制消费令，限制该公司法定代表人高消费。申请人同意终结本案执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人名下房产及土地，但被执行人名下房产被多家法院查封，且本院为轮候查封，无法处置。被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索且同意终结本案执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区人民法院作出的（2018）鄂0112民初1012号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月五日书记员 彭玉林
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2200号 原告：陈振霞，女，1956年5月17日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘景军，河北沧港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。 被告：李君，女，1990年8月10日出生，回族，本科文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路天昕大厦8层。 负责人：苗笑一，职务：总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，职员，住。系该公司员工。 原告陈振霞与被告李君、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振霞、被告国任财险沧州中心支公司之各自委托诉讼代理人、被告李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈振霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失133876.44元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日11时10分许，被告李君驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄骅市沧海路华贸停车场由北向南行驶至路口处，与骑自行车沿非机动车道由西向东行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤。经黄骅市公安交警大队作出事故认定书，认定李君负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。李君驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，故诉请赔偿。 李君承认原告在本案中所主张的事实，但认为其驾驶车辆已在保险公司投保，应由保险公司赔付后，不足部分按比例赔付。 国任财险沧州中心支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险，核实涉案车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证，若无合同约定或法律规定的免赔拒赔等情形在保险限额内按照70%的责任比例赔偿原合理合法损失。鉴定费、诉讼费不予承担。 经审理查明，事故致原告陈振霞受伤，在黄骅市博爱医院住院治疗18天，其主要伤情为左侧胫骨平台骨折。经本院委托黄骅法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，陈振霞伤残等级为十级伤残，二次手术费需5000元，误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日。李君驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告国任财险沧州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），保险期间自2019年2月12日至2020年2月11日。事故发生时，李君的驾驶证和车辆行驶证均合法有效。 陈振霞系黄骅镇坑西村村民，该村系城中村。 综合原被告诉辩主张和当庭提交的证据，确认原告陈振霞的损失为： 1、医疗费28566.49元，依据住院收费票据、诊断证明、住院病案、用药明细单、医疗门诊收费票据予以确认； 2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天），原告住院18天，按每天50元计算； 3、二次手术费5000元，依据鉴定报告予以确认； 4、营养费1350元，结合原告伤情，参考司法鉴定意见书确定营养期为45日，按每天30元计算； 5、护理费9000元（120元/天×75天），结合原告伤情，参考司法鉴定意见书，确认原告的护理期为75日，无证据证实需2人护理，护理人数应为1人，护理费结合居民服务业工资及当地生活水平确定为120元/天，依据鉴定意见书、护理人身份信息、住院病案予以确认； 6、残疾赔偿金60754.6元（35738元/年×17年×10%），原告1956年出生，伤残等级为十级，事故发生时满63周岁，系城中村居民，应按2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算17年，依据司法鉴定意见书、户口本予以确认； 7、鉴定费2200元，依据鉴定费票据予以确认； 8、交通费300元，结合原告住院情况及家庭住址酌定； 9、精神损害抚慰金5000元，结合原告因事故致十级伤残负次要责任予以确定； 10施救费100元，依据施救费票据予以确认； 原告陈振霞上述损失合计113171.09元。 本院认为，李君、国任财险沧州中心支公司承认陈振霞在本案中主张的事实，故对陈振霞主张的事实予以确认，认定被告李君负事故主要责任，陈振霞负次要责任。李君驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告国任财险沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，被告国任财险沧州中心支公司应对保险期间内承保车辆发生事故致原告的各项损失承担保险赔偿责任。 原告陈振霞1956年出生，事故发生时已满63周岁，其未提供任何证据证实存在误工情况，该主张无法律依据不予支持。事故发生时陈振霞骑自行车，依据《河北省实施办法》第五十八条第一款第（四）项规定“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十（的责任）。”的规定，确认本次交通事故产生的民事责任，原告陈振霞承担15%，被告李君按85%比例承担责任。 原告因事故造成的损失113171.09元，应由被告国任财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付77254.6元，在财产损失限额内赔付100元，合计赔付87354.6元。剩余损失25816.49元，应在商业三者险限额内按85%的比例赔付21944元，共计赔付原告109298.6元。被告国任财险沧州中心支公司赔付原告陈振霞上述损失后，被告李君在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起七日内在冀Ｊ×××××号车交强险限额内赔付原告陈振霞各项损失87354.6元，在商业三者险限额内赔付原告陈振霞21944元，共计赔付109298.6元； 二、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告陈振霞上述损失后，被告李君在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告陈振霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1489元，由原告陈振霞负担273元，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  周学文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1404号 申请执行人杨庆，男，1993年11月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人涂宇澄，男，1968年9月14日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人杨庆与被执行人涂宇澄（2020）浙1102执1404号民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨庆与被执行人涂宇澄自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1404号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1507号原告：天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂，住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村金钟路与杨北公路交口处。经营者：仇桂荣，厂长。委托诉讼代理人：张灵犀，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡祖祺，天津团民律师事务所实习律师。被告:天津港城机电设备安装工程有限公司，住所地天津市无瑕街道十号桥招商大厦A区2280-140。法定代表人：杨先滨，经理。原告天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂与被告天津港城机电设备安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告诉称：2018年8月30日，原、被告签订《彩钢工程承包合同》，约定原告供应彩钢给被告并负责安装，工程总造价295000元，进场付总价30%的款项，工程干完70%付总价款的50%，工程干完90%付总价款的15%，工程完工验收合格付剩余总价款的5%。原告依照合同按时完成了工程，被告验收合格后支付了132000元，尚欠163000元工程款未付，被告已显著构成违约，双方形成建设工程施工法律关系。为维护原告合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。虽然本案中原、被告签订的合同名称为《彩钢工程承包合同》，但合同的内容和性质为建设工程施工合同，因此，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因涉诉工程地点为天津市滨海新区大港开发区安达工业园内，本院依法对本案没有管辖权，天津市滨海新区人民法院对该案依法具有管辖权。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张厚勇二〇二〇年六月二十三日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖二、第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应对移送有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理。......三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0331执10号之二申请执行人：谢小华,男，1981年4月9日出生。被执行人：李献文,男，汉族，1972年4月20日出生。被执行人：昝献忠,男，汉族，1975年2月5日出生。谢小华与李献文、昝献忠劳务合同纠纷一案，我院于2019年6月21日做出的（2019）陕0331民初194号民调解决书已发生法律效力。申请执行人谢小华于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李献文、昝献忠共同支付申请执行人谢小华运费20300元，并负担本案申请执行费。本院在执行本案的过程中，向被执行人李献文、昝献忠送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行。经查被执行人银行存款，工商登记、房屋产权登记、车辆登记、均未发现有可供执行的财产及财产线索，暂时确无给付能力。本案已经穷尽了财产调查措施，并在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。本院向被执行人发出了限制高消费令，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行期限6个月届满前虽发现有可供执行的财产和财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结我院（2019）陕0331民初194号民调解决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年六月十六日书记员  严 寅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1898号原告：吴汶秋，女，1997年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。被告：宋辉，男，1989年10月2日出生，汉族，住山东省单县。原告吴汶秋与被告宋辉名誉权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李龙哲到庭参加诉讼，被告宋辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴汶秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2014年通过网络认识，两人相处一段时间后确立恋爱关系并开始交往，之后双方以夫妻名义开始同居生活，2018年双方因感情不和结束同居关系，原告不再跟被告联系，被告却经常干扰原告的生活，经常用微信加原告家人、朋友以及同事的朋友，捏造、散布不实信息，并擅自披露原告私人生活隐私，损害原告的名誉。2020年3月份，原告所在工作单位的领导告诉原告，被告用微信号为×××的微信给原告所在工作单位的领导发送侮辱原告名誉的信息，歪曲事实诋毁原告，给原告的工作和生活带来极大的负面影响，原告也因此被迫停职。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告的身体和精神造成了巨大伤害。为此，原告提起诉讼。被告宋辉辩称，民事诉状中所说的披露原告私人生活隐私，损害原告的名誉，给原告所在工作单位领导发送侮辱原告名誉等信息，被告对此毫不知情，也不是被告所发，微信号×××不是被告在使用，原告提供的证据也不能证明是被告在侵害她的名誉。从结婚到现在，原、被告有一5岁男孩，原告至今不管不问，现在朋友在抚养。被告认为原告捏造事实2018年结束同居关系并不属实，结婚后原告频繁撒谎、被告多次给原告支付宝、微信转钱。原告通过欺骗手段骗取被告所有积蓄，用把电话拉黑、微信删除手段，消失无影无踪。被告认为原告存在诬陷、欺诈等行为，原告诉讼请求包括诉告信息主格不完整，材料模糊，证据有严重缺陷，与事实严重不附，请求法院还被告一个清白。原告为证明其主张提供以下证据：1、被告微信主页信息2张，证明被告是本案侵权行为的加害人，与原告申请法院调取的微信账号信息一致，是本案适格被告。2、被告向别人发送微信聊天记录3张，证明被告捏造事实散布虚假信息，贬损原告人格尊严，并披露原告个人生活隐私，损害原告名誉。3、微信截图1张，证明被告加原告妹妹的微信辱骂原告，侵害原告名誉，该微信号系被告手机号182××××1785注册。4、被告向原告所在工作单位经理发送侵害原告名誉的信息及内容5页，证明被告向所在单位经理发送侮辱、贬损原告人格尊严的信息，损害原告名誉，因此事原告被迫离职，被告的侵权行为给原告带来巨大负面影响，并因此事无法正常上班生活。5、原告申请本院调取的证据：财付通支付科技有限公司协助查询复函，证明此微信号与被告的身份信息相一致，说明被告是本案适格的被告。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告吴汶秋与被告宋辉以夫妻名义同居生活，后原告与被告结束同居关系，双方不再联系。2020年3月30日，被告通过微信向“A建业迎宾上院牛可以”的微信发送带有侮辱原告人格的文字信息，3月31日被告又通过微信向他人发送带有侮辱原告人格的文字信息。原告吴汶秋以被告通过微信侵害其名誉权为由，向本院提起诉讼。另查明，财付通支付科技有限公司协助查询复函：微信号×××绑定的财付通账户实名认证信息，姓名宋辉，身份证号。本院认为，公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案被告与原告发生矛盾后，本应通过法律程序解决其子女抚养问题，但被告却通过微信方式向他人发送侮辱原告人格的文字信息，侵犯原告的人格尊严，造成一定范围内对原告社会评价的降低，损害了原告的名誉。原告要求被告停止侵权的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的行为，给原告造成精神痛苦，原告主张精神抚慰金的请求，本院予以支持。对于精神抚慰金的数额，考虑到被告发送微信的数量较少，相关微信言辞的传播范围较为有限，故本院根据被告的主观过错、侵权情节、相关微信的影响范围等，酌定3000元。被告辩称微信号×××不是被告在使用，但没有提供相关证据证明。其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告宋辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋辉自本判决生效之日起停止侵害原告吴汶秋名誉权；二、被告宋辉自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴汶秋精神损害抚慰金3000元；三、驳回原告吴汶秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年六月二十八日书记员  冯亚楠
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1500号原告：董文峰，男，1974年3月2日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。被告：曹红英，女，1972年12月19日出生，汉族，住内黄县。原告董文峰与被告曹红英民间借贷一案，本院于2020年5月15日立案。原告董文峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董文峰撤回起诉处理。审判员  王继芳二〇二〇年六月三日书记员  贾晓柯
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1834号之一 申请执行人:浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，统一社会信用代码：91330183YA3600064E，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。 主要负责人：章浩根，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽，系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：王娟，女，1980年4月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人王娟金融借款合同一案，本院作出的（2020）浙0111民初780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行向本院申请强制行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人王娟归还浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金300000元，支付截至2020年1月13日的期内利息11289.61元、罚息9143.76元、复息632.32元，合计321065.69元；并继续支付自2020年1月14日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息11289.61元为基数，均按月利率11.874999‰计算）。本案执行费4716元，由被执行人王娟负担。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人王娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王娟的不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人王娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王娟不履行又未报告财产，本院已经将被执行人王娟纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 王彬
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执153号 申请执行人：黄伟，男，1988年04月16出生，住:德保县。 申请执行人：黄彩娇，女，1982年08月16出生，住:百色市右江区。 申请执行人：韦仕念，女，1951年03月01出生，住:德保县。 被执行人：陆青雨，男，1980年11月19出生，住:德保县。 被执行人：黄妹玖，女，1981年10月01出生,住:德保县。 本院在执行（2020）桂1024执153号，德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初784号民事判决书、百色市中级人民法院作出的（2018）桂10民终1941号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陆青雨、黄妹玖向申请执行人黄伟、黄彩娇、韦仕念赔偿经济损失2000元、精神损害抚慰金300元，负担案件受理费500元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。 进入执行程序后，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人在银行有足额存款，2020年5月21日依法划扣2850元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂10民终1941号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许宗报 二〇二〇年六月二十三日 书记员  唐铭蔚
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执102号 关于申请执行人金某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金某某于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某给付借款本金及利息122000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人王某某履行应尽的法律义务，但被执行人仍未自动履行，我院于2020年6月15日对被执行人王某某名下的房产手续予以冻结，被执行人王某某摄于法律威严，于2020年6月29日履行案款123370元，申请执行人金某某于2020年6月30日领取完毕所有案款。 本院认为，（2019）甘3001民初758号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人金某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1730元已由被执行人王某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）甘3001民初758号民事判决书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初769号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该公司行长。诉讼代理人：郭作滨，该公司职员。被告张国平，女，1983年2月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告张国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的诉讼代理人郭作滨到庭参加诉讼，被告张国平经本院依法传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行提出诉讼请求：1、请求法院解除我分行与张国平订立的借款合同。2、判令借款人偿还截止2020年4月29日拖欠贷款本金108193.78元，拖欠贷款应付利息6676.05元，拖欠贷款罚息898.46元，共计115768.29元人民币，以及全部欠款清偿之日止产生的利息、罚息（具体金额以合同约定标准计算），以及相关费用。3、请求法院判决我行对抵押房产具有优先受偿权。4、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日我行与被告张国平签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为人民币135000元整；执行浮动利率，本合同项下的贷款利率为5.4%（年）；借款期限为156个月，被告以该笔贷款所购住房作抵押，位于锦州市凌河区，建筑面积51.58平米，双方在锦州市房屋产权监理处办理了房屋抵押登记手续，我行于2015年8月I4日取得锦房他证01字第××号他项权利证书，本合同采用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1206.25元，并于2015年8月18日将贷款一次性划入借款人约定账户，完整地履行了合同约定的全部义务。在合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款，按照我行同被告签订借款合同，被告违反了第十六条第一项借款人违约情形中的第（一）条，“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的约定，已经构成违约。按照第十七条救济措施第一项贷款人救济措施第2条约定“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”，第3条“解除与借款人的借贷关系”。故此请求法院支持我行的诉求。被告张国平未作答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、他项权利证书、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、房屋所有权证书、房屋买卖居间合同、被告离婚证及离婚协议书、无婚姻登记记录证明、个人贷款对账单等证据材料予以证实，本院予以确认。本院根据上述认定的证据查明以下事实：原告与被告于2015年8月12日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款本金135000元用于“购置房产”。借款期限为156个月，年贷款利率为5.4%（年），执行浮动利率，还款方式按月等额本息还款。被告以其所有的坐落在锦州市凌河区房屋为该笔借款作为抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应支付的其他款项、实现债权等。出现合同约定的违约情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。合同签订后，双方办理了他项权利登记手续。原告于2015年8月14日取得锦房他证01字第××号他项权利证书。2015年8月18日，原告依约向被告发放贷款人民币135000元。在合同履行过程中，被告违反合同约定，未能按期足额还款，截至2020年4月29日，欠贷款本金108193.78元、利息6676.05元、罚息898.46元，共计115768.29元。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已按约定发放了贷款，被告亦应按约及时还款付息。被告未履行按期偿还借款本息义务，其行为构成违约。按照合同约定，原告有权解除合同，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告提供抵押的房屋已办理抵押登记，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张国平于2015年8月12日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告张国平于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金108193.78元、利息6676.05元、罚息898.46元，共计115768.29元（利息、罚息计算至2020年4月29日，此后的利息、罚息按合同约定计算至本判决确定款项实际付清为止）；三、被告张国平届时不履行本判决第二项确定的还款义务的，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行可与被告张国平协议，以被告张国平名下的坐落于锦州市凌河区房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在欠款额度的限额内优先受偿。该抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告张国平所有，不足部分由被告张国平继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，减半收取1307.5元，由被告张国平负担。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  夏芳二〇二〇年六月十八日法官助理李红书记员徐婷婷
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1966号之一 申请人：山东华政塑胶科技发展有限公司。住所地：山东省沂水县西城三路9号。统一社会信用代码：913713236954215213 法定代表人：边岭和，执行董事。 被申请人：吕茂永，男，1975年9月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王月，女，1976年7月4日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东华政塑胶科技发展有限公司与被申请人吕茂永、王月不当得利纠纷一案，申请人山东华政塑胶科技发展有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕茂永、王月银行存款1952925元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人山东华政塑胶科技发展有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕茂永、王月银行存款1952925元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东华政塑胶科技发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  **军 人民陪审员  刘英华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘格格
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1503号申请执行人赵刚，男，1977年01月12日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人马友华，男，1964年04月25日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人任宪广，男，1977年09月18日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人赵平学，男，1969年11月22日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人董军，男，1971年04月08日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人荆康林，男，1964年04月25日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人纪富库，男，1960年06月17日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行赵刚、马友华、任宪广、赵平学、董军、荆康林与纪富库责令退赔一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月三十日书记员  汪丽娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1632号 俞建伟、吴光东、梅小伟： 本院以（2020）浙1102执1632号立案执行的申请执行人俞建伟与被执行人吴光东、梅小伟买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位45760元，现本案已执行完毕，根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初347号 原告：郝建会，男，1972年2月13日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 被告：赵绍辉，男，1971年9月29日出生，汉族，住保定市满城区。 原告郝建会与被告赵绍辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建会的委托诉讼代理人于雪慧、被告赵绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝建会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款11980元及利息（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2017年间多次前往原告处拉塑料，货款始终没有结清。2018年1月31号，被告因欠原告货款，特向原告出具欠条一张，内容为：欠郝建会货款11980元。原告多次向被告索要货款，被告拒不给付。 赵绍辉辩称，我是2015年到2016年期间在原告处拉的塑料，欠款属实。欠条是我在2018年1月31日给原告出具的，当时并没有约定具体还款时间。因我与原告有其他经济纠纷,我曾要求原告解决，故原告不接我电话，我出具欠条后原告也一直没有主动向我索要过该欠款。我现在身体状况不好，也没钱还款，该笔欠款只能等我找到工作挣钱以后慢慢偿还。 本院经审理认定事实如下：被告赵绍辉因向原告郝建会购买塑料，赊欠原告货款共计11980元。2018年1月31日，被告赵绍辉向原告郝建会出具欠条一张：“欠条，欠郝建会货款11980（壹万壹仟玖佰捌拾元整）赵少辉，2018.1月31号”。以上欠款被告至今未给付原告。 原告就其主张提交的证据有欠条一张，被告对原告提交的证据无异议。 本院认为，被告赵绍辉向原告郝建会购买塑料，赊欠原告货款共计11980元，由原告提交的欠条予以证实，被告对此均予认可，故原告要求被告给付货款11980元的请求，本院予以支持。因原、被告并未约定该笔欠款的给付期限，未约定相关利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告赵绍辉于判决生效后十日内给付原告郝建会欠款11980元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半），由被告赵绍辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王冀霞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理耿国超 书记员刘伟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终151号上诉人（原审被告）：山东玉华乾诚玻璃有限公司，住所地山东省齐河县华店乡华店开发区。法定代表人：白玉敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：济南帝盛彩钢制品有限公司，住所地山东省济南市历下区燕山小区南区3号楼2-402。法定代表人：何培萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：史进进，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人山东玉华乾诚玻璃有限公司因与被上诉人济南帝盛彩钢制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初771号民事裁定，向本院提起上诉。山东玉华乾诚玻璃有限公司上诉称:当事人双方签订的补充协议完全是双方真实意思表示，是由双方共同协商形成的补充协议。被上诉人在诉状中的付款部分引用补充协议规定内容，足以证明被上诉人的行为构成自证，自证无需上诉人向法院提供任何证据。被上诉人主张“即使存在补充协议规定的仲裁条款，因违反建筑施工合同的专属管辖，该约定无效”以及“诉状中付款方式是双方口头约定的”等主张没有事实及法律依据，且违反了建筑工程施工合同应当采用书面形式以及相关的法律规定。一审法院在没有查明案件补充协议真实的情况下作出裁判，侵犯了上诉人的合法权利，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，被上诉人济南帝盛彩钢制品有限公司以上诉人山东玉华乾诚玻璃有限公司未按合同约定支付工程款为由，以双方签订的《工程施工合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求山东玉华乾诚玻璃有限公司支付工程款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案属于不动产专属管辖范畴，应由工程所在地人民法院管辖。案涉工程地点位于山东省齐河县华店开发区，齐河县人民法院作为工程所在地人民法院，管辖本案并无不当。上诉人主张补充协议是双方真实意思表示，应依据补充协议确定管辖，但该补充协议双方未签字盖章予以确认，被上诉人亦不予认可，故其该项主张不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年六月十九日法官助理董盼盼书记员高扬
结 案 通 知 书申请执行人广州市番禺区南村鑫泰五金交电经营部依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6560号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋江彪买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执5573号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1670号】案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年六月二十四日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1323号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：李君，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川成都都江堰。 本院在执行成都高新川商小额贷款有限公司与李君借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0193民初11365号民事判决书已经发生法律效力，经权利人成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院于2020年3月13日立案执行，立案执行标的6580.92元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人李君名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经查询被执行人名下有位于玉堂镇××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：监证0297650，监证0297652，监证0297651），本院依法对其房屋进行查封，期限三年，因房屋属于农村集体用地房，故无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有其他财产可供执行；本院依法对被执行人李君采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人李君确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭 娟 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  栗秋杰
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执312号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：张敬先，职务局长。 被执行人：唐维江，男，汉族，1966年8月14日生，住河北省沧州市青县。 本院在执行青县自然资源和规划局与唐维江行政非诉执行一案中，青县人民法院于2020年2月18日作出的（2020）冀0922行审40号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款200738元。 执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及风险告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位200738元。经查询被执行人唐维江名下无可供执行财产。 因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0922执312号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩   之   文 人民陪审员 何振人民陪审员刘磊 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 李   晓   静
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1417号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已经生效的(2019)川0193民初10139号民事判决书，于2020年3月13日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行李梅借款合同纠纷一案，被执行人现已履行完毕，执行费50元依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3631号罪犯王明传，男，汉族，1957年3月18日生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2013年2月19日作出（2013）明刑初字第00302号刑事判决，以被告人王明传犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收财产五万元，犯罪所得赃款予以没收，上缴国库。被告人王明传不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）滁刑终字第00091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月16日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯王明传、证人谢树德等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王明传在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯王明传报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王明传在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励六次。另查明，罪犯王明传已在案发后退缴全部受贿赃款十万九千五百元并在刑罚执行期间履行财产刑没收财产五万元。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯改造表现评审鉴定表》、《罪犯狱政奖励审批表》等证据证实，罪犯王明传至2020年01月获表扬奖励六次。2、罪犯王明传陈述和证人谢树德证言证实，罪犯王明传在服刑改造过程中，认真遵守法律法规及监规，能认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省明光市人民法院（2013）明刑初字第00302号刑事判决及票据证实，罪犯王明传已在案发后退缴全部受贿赃款十万九千五百元并在刑罚执行期间履行财产刑没收财产五万元。本院认为，罪犯王明传在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明传减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年10月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执28号申请执行人:王金莲，1957年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈喜生，男，1961年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人王金莲与被执行人陈喜生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初1543号民事判决书，责令被执行人陈喜生向申请执行人王金莲偿还借款200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5000元，承担执行费2900元，但被执行人陈喜生未完全履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人陈喜生向申请执行人王金莲偿还借款104600元。此外，被执行人陈喜生在车辆管理部门登记有机动车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××，车辆识别代号为037189），现已被本院查封。因暂时无法找到车辆所在位置，故无法处置。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人陈喜生有其他可供执行的财产。申请执行人王金莲也不能提供被执行人陈喜生其他可供执行的财产线索。为督促被执行人陈喜生积极履行义务，本院已对被执行人陈喜生限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十四日书记员  琚文豪
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更508号 罪犯刘永良，男，1984年10月17日出生，汉族，小学文化，河北省文安县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2003年12月24日作出（2003）廊刑初字第00078号刑事判决，以被告人刘永良犯破坏电力设备罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人刘永生等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年8月19日作出（2004）冀刑一终字第318号刑事判决，维持一审对被告人刘永良的判决。交付执行。河北省高级人民法院于2007年10月23日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年5月6日、2013年6月10日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年十个月和一年八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘永良在2015年10月14日至2019年7月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励4次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被获表扬奖励4次，获单项记功奖励1次、单项奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯刘永良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2007年10月23日起至2020年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2585号原告王明，女，汉族，1975年7月15日出生，住郑州市惠济区。委托代理人冉宁，河南大周律师事务所律师。被告河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路9号526房间，统一社会信用代码91410000060007386D。法定代表人白恒。委托代理人李玉飞、陈柳青，河南豫龙律师事务所律师。被告河南恒祥房地产开发有限责任公司,住所地安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口向北路东（曙光路73号，统一社会信用代码914105007492117901；法定代表人白恒。委托代理人李玉飞、陈柳青，河南豫龙律师事务所律师。本院在审理原告王明诉被告河南恒祥实业有限公司、河南恒祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼期间，请求撤回对被告河南恒祥实业有限公司、河南恒祥房地产开发有限责任公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王明撤回对被告河南恒祥实业有限公司、河南恒祥房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取10568元，由原告承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇二〇年六月十九日书记员 刘安立
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4469号 原告：廖世英，女，汉族，1954年10月1日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义东润房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300683970515E，住贵州省遵义市红花岗区海尔大道8号办公室楼。 原告廖世英与被告遵义东润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告廖世英撤诉。 案件受理费2475元，由原告廖世英承担。 审判员  张祖华 二〇二〇年六月十五日 法官助理封瑞涛 书记员李晓诗
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初1147号原告：白某，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某，男，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。原告白某与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告白某向本院提出诉讼请求：张某返还不当得利款19万元。事实和理由：2011至2012年，白某挂靠银川三建资质承建隆德县四中2号教学楼和隆德县红崖廉租房建筑工程，期间白某将该工程的外架和部分木工分包给张某，由张某进行施工。工程竣工后，双方于2015年10月14日进行了结算，白某应付张某工程款59万元。截止结算之日白某共给张某支付40万元，下欠19万元约定于2016年5月1日前付清。后白某分六次向张某付清了19万元。2019年8月28日张某将白某诉至隆德县人民法院并否认上述白某已付的19万元，该案经固原市中级人民法院二审审理判决由白某支付张某劳务费17.7万元。现白某以张某不当得利为由，要求返还19万元，请求依法处理。本院经审查认为，固原市中级人民法院2020年4月7日作出的（2020）宁04民终146号民事判决书审理查明，2011年至2012年，白某挂靠银川三建集团有限公司资质参与隆德县四中2号教学楼和隆德县红崖廉租房建设工程施工过程中，将隆德县四中和红崖廉租房四标段的外架几部分木工分包给张某施工，工程结束并经结算后，白某未付张某剩余工程款19万元。固原市中级人民法院据此作出的上述判决已经发生法律效力，而本案当事人与上述判决书当事人一致、诉讼标的相同，白某主张的诉讼请求实质上否定了上述生效判决的裁判结果，构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。案件受理费4100元，退回原告白某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王月凤 二〇二〇年六月三日书记员 张云霞附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初2916号原告刘斌，男，生于1975年1月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告安祥国，男，生于1973年1月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告李碧桃，女，生于1977年3月12日，苗族，湖北省利川市人，居民，地址同上。系安祥国之妻。原告刘斌诉被告安祥国、李碧桃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周蓉担任审判长，审判员曾德刚、人民陪审员周玉泉参加的合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加了诉讼，被告安祥国、李碧桃经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘斌诉称：我与安祥国是同学和朋友，二被告是夫妻关系。2015年3月31日，二被告因资金周转需要，共同向我请求借款并口头约定了还款时间，我同意后先后以转账和现金交付的方式共计给二被告借款人民币285000元。后因二被告没有按期偿还，我于2015年11月17日要求被告安祥国给我出具了借据一张，借据上约定了还款时间，但逾期后，二被告仍然没能还款。现请求：1.判令二被告及时偿还我借款本金人民币285000元及逾期还款利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，只主张要二被告偿还有转账依据的借款本金人民币140000元和要二被告承担本案诉讼费用的诉讼请求。被告安祥国、李碧桃未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：原告与安祥国是同学和朋友，二被告是夫妻关系。2015年3月，二被告因资金周转需要，多次向原告请求借款，原告同意后，分别于2015年3月31日给被告李碧桃转帐100000元，于2015年5月23日给被告李碧桃转帐40000元，于2015年8月又给二被告转账和借现金145000元。2015年11月17日，被告安祥国给原告出具借条一张，借条上载明：“借条/今借到刘斌人民币贰拾捌万伍仟元整（285000.00元）分三年支付偿还。分别于2016年12月31日支捌万伍仟元整（85000.00元）于2017年12月31日支付拾万元整（100000.00元）。于2018年12月31日支付拾万元整（100000.00元）/借款人:安祥国//2015.11.17/”等内容。此后，被告未按期偿还。经原告向被告多次催收无果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条原件、原告给被告李碧桃分别转账100000元和40000元的转账依据各一份、二被告的婚姻状况证明等证据在卷证实，足以认定。审理中，因原告无法提供2015年8月给二被告借款145000元的相关证据，原告变更诉讼请求，只主张要二被告偿还有转账依据的借款本金人民币140000元和要二被告承担本案诉讼费用的诉讼请求。因被告安祥国、李碧桃未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为：债务应当清偿。被告安祥国欠原告借款的事实，有被告安祥国签字捺印的借条、原告给被告李碧桃的转账依据等证据佐证，其民间借贷关系成立，本院依法应予保护；被告安祥国在借条上约定了还款期限但没有按期还款是违约，现原告要求被告方及时还清借款的请求合法，本院应予支持；二被告是夫妻关系，虽然借条系被告安祥国所出具，但原告是将借款转账至其妻李碧桃的银行账户上，故该借款应属于二被告的夫妻共同债务，原告主张由二被告共同偿还的请求，本院应予支持；原告当庭变更诉讼请求，只主张要求二被告偿还有转账依据的借款本金人民币140000元和要求二被告承担本案诉讼费用，放弃要求二被告偿还本金145000元及借款利息的诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害被告方的利益，本院应予准许；被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告安祥国、李碧桃于本判决生效之日起六十日内偿还给原告刘斌借款本金人民币140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告安祥国、李碧桃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 蓉审 判 员  曾德刚人民陪审员  周玉泉二〇二〇年六月十五日书 记 员  易 畅
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保204号 申请人：娄方梅，女，1983年05月20日生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：张月进，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201200510411359。 委托诉讼代理人：蒲德超，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201202010175905。 被申请人：贵州中鼎云栖置业有限公司，住龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码91522730069926426A。 法定代表人：程芝元，该公司董事长。 本院在审理申请人娄方梅与被申请人贵州中鼎云栖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人娄方梅于2020年06月04日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法对被申请人贵州中鼎云栖置业有限公司名下价值5533159.45元的财产采取冻结、查封、扣押等保全措施，申请人娄方梅已向本院提供了其单独所有的坐落于龙里县不动产权第0002966号］作为本次诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州中鼎云栖置业有限公司的银行存款5533159.45元或者查封同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。 案件申请费5000元，已由申请人娄方梅预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结、查封手续。 审判员  陈培琼 二〇二〇年六月八日 书记员  宋飘飘
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初2386号 原告：王巧珍，女，1945年9月29日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告：李春红，女，1977年1月17日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告：**鹏，男，2002年1月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告：万天成，男，2014年6月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 法定代理人：李春红，女，1977年1月17日出生，汉族，住江苏省江都市 上述四原告的共同委托诉讼代理人：许虎军,浙江杭明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司，住所地浙江省诸暨市店口镇胜利村。 负责人：谢露彬。 委托诉讼代理人：石铁锋,浙江月白律师事务所律师。 原告王巧珍、李春红、**鹏、万天成与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王巧珍、李春红、**鹏、万天成于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告王巧珍、李春红、**鹏、万天成自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王巧珍、李春红、**鹏、万天成撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王巧珍、李春红、**鹏、万天成负担。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 琼
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁0891刑初40之二号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1956年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区，系被害人吕某4之妻。附带民事诉讼原告人吕某1，男，1982年9月27日出生，汉族，住址同上，系被害人吕某4之子。附带民事诉讼原告人吕某2，女，1986年8月15日出生，汉族，住址同上，系被害人吕某4之女。附带民事诉讼原告人吕某3，男，1987年6月12日出生，汉族，住址同上，系被害人吕某4之子。委托诉讼代理人周生学、颜廷治（特别授权），山东华安御桥律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1954年1月29日出生，住山东省济宁高新区，系本案被害人。委托诉讼代理人王保征(一般代理)，山东国曜（济宁）律师事务所律师。被告人周玉红，女，1980年4月10日出生于山东省济宁高新区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省济宁高新区，住山东省济宁高新区。因涉嫌重大责任事故罪，于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人及委托诉讼代理人张新运、周怡（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告人毛协胜，男，1962年12月14日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市兖州区。因涉嫌重大责任事故罪于2018年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。于2020年5月9日被本院取保候审。辩护人及委托诉讼代理人毛协利（特别授权），系被告人毛协胜之弟。辩护人及委托诉讼代理人刘亚平（特别授权），山东滋阳律师事务所律师。被告人刘德胜，男，1968年10月17日出生于山东省济宁高新区，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁高新区。2006年5月24日因犯寻衅滋事罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌重大责任事故罪于2019年12月4日被取保候审。于2020年5月9日被本院取保候审。辩护人及委托诉讼代理人龚方全（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告人姚生才，曾用名姚举志，男，1962年12月16日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，小学文化，农民，住山东省济宁市兖州区。因涉嫌重大责任事故罪于2019年12月3日被取保候审。于2020年5月9日被本院取保候审。辩护人及委托诉讼代理人盛佳（特别授权），山东中昊律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检刑检刑诉[2019]43号起诉书指控被告人周玉红犯重大责任事故罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。公诉机关于2019年7月1日以高新检刑检刑追诉【2019】2号追加起诉决定书追加被告人毛协胜犯重大责任事故罪，于2020年1月9日以济高新检刑检刑追诉【2020】1号追加起诉决定书追加被告人刘德胜、姚生才犯重大责任事故罪。本院于2019年3月26日、9月10日、2020年6月9日公开开庭进行了审理。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉。上列被告人、辩护人、原告人及诉讼代理人到庭参加诉讼。期间，公诉机关两次建议延期审理，两次建议恢复审理，因涉及附带民事诉讼，经济宁市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。因疫情不可抗力的原因，2020年2月24日中止审理，2020年6月4日恢复审理。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某、吕某1、吕某2、吕某3、附带民事诉讼原告人张某以与部分被告人达成赔偿协议为由，申请撤回对各被告人的刑事附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某、吕某1、吕某2、吕某3、张某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某、吕某1、吕某2、吕某3、张某撤回对被告人周玉红、毛协胜、刘德胜、姚生才的刑事附带民事诉讼。审 判 长  房崇炬人民陪审员  陈成林人民陪审员  陈宪文二〇二〇年六月十九日书 记 员  辛成磊
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保443号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，系单位职员。 被告：何万俭，男，1969年1月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告何万俭信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在7883.57元限额内，冻结被告何万俭名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执370号之一申请执行人：丰县鑫昊威车业有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MNTA589，住所地丰县。法定代表人：刘魏魏，该公司总经理。被执行人：罗文华，男，1978年12月1日生，汉族，住湖南省衡南县。丰县鑫昊威车业有限公司与罗文华买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丰县鑫昊威车业有限公司于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人罗文华给付人民币120295.00元及利息。同时依法应承担执行费1704.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月20日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人罗文华适用限制高消费措施，2020年6月30日将被执行人罗文华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人罗文华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人罗文华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月三十日书记员  袁 琦
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初440号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路东。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系该行职工。 被告：康玉林，女，1965年7月31日生，汉族，住阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告康玉林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东升到庭参加诉讼，被告康玉林经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告拖欠的信用卡消费金额共计6208.44元及日后新生的利息、违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日被告在我行办理信用卡一张，卡号为62×××86。此后，被告信用恶化，银行卡长期拖欠，经我行数次催要未予归还。截止2020年6月22日，被告共计拖欠金额6208.44元，其中本金5316.05元、利息586.29元、逾期还款违约金306.1元。从2020年6月22日以后到实际归还日的利息、违约金、手续费等原告要求按照信用卡章程规定计算。 被告康玉林经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为证明诉称事实，提供被告康玉林信用卡申请信息一份、农行信用卡章程一份、截止2020年6月22日的银行基本信息截屏一份和财务信息截屏一份。 鉴于被告康玉林未出庭应诉，其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提供的证据具有证据效力。 对本案的事实，本院认定如下：2017年8月10日被告康玉林在原告银行办理信用卡一张，卡号为62×××86。截止2020年6月22日，被告共计拖欠金额6208.44元，其中本金5316.05元、利息586.29元、逾期还款违约金306.1元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依信用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡本金5316.05元、利息586.29元、逾期还款违约金306.1元，以上共计6208.44元，及2020年6月22日以后到实际归还日的利息、违约金等费用，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康玉林于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金5316.05元、利息586.29元、逾期还款违约金306.1元，以上共计6208.44元，并支付从2020年6月23日起至实际还款之日止的利息等其他费用（按照信用卡章程规定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告康玉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李子杰 书记员贾娇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7027号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告刘红，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执56号申请执行人：杨某某，男，1950年12月15日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：王某某，女，1977年11月3日生，汉族，住阳泉市城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）晋0303民初416号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初416号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月三十日书记员  赵 云
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初468号原告：纪大泽，男，1986年5月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：杨三、秦溱，湖北多能律师事务所律师。被告：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路甲1号。统一社会信用代码91420200730884055T。法定代表人：欧阳少华，董事长。委托诉讼代理人：严翔，湖北众焱律师事务所律师。原告纪大泽与被告黄石市三江房地产开发有限公司（以下简称三江房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨三、秦溱，被告三江房地产公司的委托诉讼代理人严翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪大泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付迟延交房的违约金78197.12元；2、判令被告支付至实际达到交付条件之日的瑕疵交付违约金3433.38元（暂计算至2019年10月31日）；3、判令被告承担本案诉讼费等一切合理费用。事实和理由：2014年8月21日，原、被告签订《黄石市商品房买卖合同》，双方约定：原告以4599元平方米的价格购买了被告开发的三江共和城24幢1单元2201号商品房，建筑面积为124.11平方米，原告依约付清购房款570782元。按照《合同》第九条约定：“出卖人应当在2016年6月30日前，将符合下列条件交付买受人使用：完成规划、单体工程质量、消防、环保、人防等专项验收。”《合同》第十一条约定：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”但被告违约，至2018年5月17日临时交房，迟延交房达685天。按照合同约定，被告应向原告支付因迟延交房的违约金78197.12元。此外,由于出卖人未按照《合同》约定的交付条件交付房屋，应该支付从2018年5月18日至实际达到交付条件之日（暂计算至2019年10月31日）的瑕疵交付违约金，瑕疵交付违约金按照业主缴纳前期物业费的标准的130%计算为3433.38元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告三江房地产公司辩称：1、迟延交房是事实，但是迟延交房的原因是不受被告控制多种复杂原因所致。2、交付虽为迟延交房，但是符合房屋和居住条件，水电气均已入户，后期违约金不应计算。3、针对迟延交房现象，物业公司在物业费上有减免，是按照1元每平方米计算的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，原告纪大泽与被告三江房地产公司签订了一份《黄石市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的三江共和城24号楼1单元2201室房屋（建筑面积为124.11平方米）。该合同主要约定：“购房款总价为人民币570782元；出卖人应当于2016年6月30日前，将符合下列条件房屋交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、环保、人防等专项验收；2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求；3、供电、给水、排水、燃气等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。出卖人如未按合同约定期限将该商品房交付买受人使用，如逾期超过60日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”在合同附件五对前期物业服务约定：物业服务费为1元/月/平方米。原告于2014年9月19日支付购房款180782元、于2014年10月13日通过银行按揭贷款方式支付购房款390000元，至此，原告已付清全部购房款570782元。2016年6月30日，被告未按期交房。2018年5月17日，原告办理收房手续时案涉房屋未通过综合验收。被告在庭审过程中陈述案涉房屋没有完成综合验收是多种复杂原因所致，目前的房屋现状是可以正常居住使用。原告已按1元/月/平方米缴纳物业服务费。本院认为，原告与被告签订的《黄石市商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效并生效。原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。原告作为买受人已按约交付全部购房款，被告作为出卖人应按合同约定于2016年6月30日前履行交房义务，但被告至2018年5月17日向原告交付房屋钥匙，被告延期交房的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。按照合同约定，被告应承担逾期交房违约金的期间为自交房期满的第二天即2016年7月1日起至原告领取房屋钥匙的2018年5月17日止。经核算，逾期交房违约金为78197.12元（以已付房价款570782元为基数、按每日万分之二的标准，从2016年7月1日起计算至2018年5月17日止）。双方签订的《黄石市商品房买卖合同》明确约定交付买受人使用的商品房必须符合四个条件：1、完成规划、单体工程质量、消防、环保、人防等专项验收；2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求；3、供电、给水、排水、燃气等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告虽于2018年5月17日向原告交付房屋钥匙，但由于案涉房屋所属工程项目至今尚未通过综合验收，供水、供电均为临时，案涉房屋不符合合同约定的交房条件，故被告交付房屋系瑕疵交付，还应承担瑕疵履行的违约责任。由于双方签订的合同中对该瑕疵履行的违约责任并无约定，根据《湖北省物业服务和管理条例》第四十三条规定，建设单位将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业服务费用。故被告应承担瑕疵履行违约金（按照前期物业服务费的标准从2018年5月18日起至交付符合合同约定交付条件的房屋之日止）。原告主张超出部分的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第二百七十九条，《湖北省物业服务和管理条例》第四十三条之规定，判决如下：一、被告黄石市三江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告纪大泽逾期交房违约金78197.12元及瑕疵交房违约金（按照前期物业服务费的标准从2018年5月18日起至交付符合合同约定交付条件的房屋之日止）。二、驳回原告纪大泽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元（已减半），由被告黄石市三江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年六月二十日书记员 皮思敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5880号原告：孙吉，男，1988年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被告：程月，女，1986年5月19日出生，住天津市西青区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。主要负责人：熊风云。原告孙吉与被告程月、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告孙吉于2020年6月23日以双方已达成调解方案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙吉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙吉负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年六月二十三日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初22号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鄢继平，女，1974年10月13日出生，汉族，住团风县。被告：雷红燕，女，1976年4月17日出生，汉族，住团风县。被告：江玉玲，女，1965年11月10日出生，汉族，团风县号。被告：洪大萍，女，1965年4月17日出生，汉族，团风县号。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄢继平、雷红燕、洪大萍、江玉玲侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月十五日法官助理刘延超书记员黄天颖
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民督3号 申请人：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。 法定代表人：李萍，系该公司经理。 委托代理人：施晓娇、王枢系辽宁法云律师事务所律师。 被申请人：李国锋，男，住所地辽阳市白塔区。 申请人辽阳市中南物业服务有限公司与被申请人李国锋申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，2020年6月8日发出（2020）辽1002民督3号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）辽1002民督3号支付令自行失效。 申请费74元由申请人辽阳市中南物业服务有限公司负担。 审判员  黄金萍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理付瑶 书记员李爽
河北省石家庄市新华区人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）冀0105执保544号XX银行：安XX与张XX合同纠纷一案，张XX在你处XXXXXXXX账户的存款XX元，请暂停支付1年。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2019）冀0105执保189号裁定书二〇二〇年六月二十九日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执474号 周代云、杨志明、冯敬美： 申请执行人周代云与被执行人杨志明、冯敬美建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为案件受理费2350元。本案执行过程中，申请执行人将上述款项支付至邻水县人民法院诉讼费及案款专户，并交纳本案执行费50元。至此，周代云向本院申请执行的（2017）川1623民初2065号民事调解书涉杨志明、冯敬美案件受理费部分已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初329号 原告：福建松溪新盛光伏科技有限公司，住所地福建省松溪县松源街道后街46-2号，统一社会信用代码91350724MA31M1T517。 法定代表人：毛守军，该公司总经理。 被告：吴文，男，1977年9月13日出生，汉族，农民，住浙江省庆元县。 原告福建松溪新盛光伏科技有限公司与被告吴文承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告福建松溪新盛光伏科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建松溪新盛光伏科技有限公司以双方达成一致协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建松溪新盛光伏科技有限公司撤诉。 案件受理费3459元，减半收取计1729.50元，由原告福建松溪新盛光伏科技有限公司负担。 审判员  李凯峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理余艳 书记员曹晋娟 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2257号 原告：蔡云，1972年4月1日出生，汉族，大专文化，职工，住河北省。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：赵长新，1970年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省。 被告：刘如娥，女，成年，住河北省。 原告蔡云与被告赵长新、刘如娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡云及其原告蔡云的委托诉讼代理人刘丽枝到庭参加诉讼，被告赵长新、刘如娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡云的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款81995.4元，并支付利息(自2017年5月27日起按照年利率20%计算至本息付清之日止）2、诉讼费用由被告承担。 被告赵长新、刘如娥缺席无答辩。 经审理查明：2017年5月26日，被告赵长新、刘如娥向原告蔡云借款，双方并订立借款协议一份，内容为：“出借人：蔡云，借款人：赵长信、刘如娥，今有借款人向出借人借款人民币捌万肆千伍百元整（$84500元），此款保证于2017年7月15日前还清，双方约定按照年利率20%计算利息按月付息。如逾期未还清借款，按银行同期贷款利率4倍计算违约金，借款人有诈骗行为，出借人可向本地法庭起诉。” 原告蔡云主张其通过朋友刘某介绍与二人相识，二被告问其借款的目的系以借款偿还被告赵长新在银行的贷款，因其与刘某曾合伙承包工程，其有部分工程款在刘某处存放，因此刘某以其所有的工程款代替被告赵长新在银行还款，其实际向二被告借款的金额即为刘某存在银行的还款额，即81995.4元，并提供2017年5月27日刘某为赵长新还款的中国邮政储蓄银行个人贷款还款单、贷款清结证明各一份并证人刘某出庭作证。 上述事实，有借款协议、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单、证人证言、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：被告赵长新、刘如娥向原告借款81995.4元由二被告签字出具的借款协议、还款单及证人刘某的法庭证言相印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张的借款81995.4元及利息，被告赵长新、刘如娥应予清偿。被告赵长新、刘如娥经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、质证等诉讼权利的自动放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告赵长新、刘如娥于本判决生效后十日内向原告蔡云偿还借款81995.4元并支付借款利息（自2017年5月27日起按年利率20%计算至借款本金清偿完毕之日止）。。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计925元由被告赵长新、刘如娥军承担（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王桂红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 丹
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3468号申请人：赵成良，男,1962年3月5日生,汉族,住安徽省肥东县。被申请人：付方翔,男,1988年6月8日生,汉族,住江西省玉山县。本院在审理申请人赵成良与被申请人付方翔民间借贷纠纷一案中，申请人赵成良于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人付方翔银行存款520000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人赵成良的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人付方翔银行存款520000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年六月一日书记员  韦 琪
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执695号申请执行人：明江，男，1968年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：刘家襄，男，1970年11月2日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人明江与被执行人刘家襄民间借贷纠纷一案中申请执行人明江因得知已冻结被执行人刘家襄的工资及住房公积金后，于2020年6月23号向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十三日书记员 沈 纳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1439号 原告：毕寿均，男，1961年1月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：肖锐，男，1981年5月21日出生，汉族，住四川省威远县。 原告毕寿均诉被告肖锐买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姚晓茵独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告毕寿均到庭参加诉讼，被告肖锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毕寿均诉称：原告给被告供应气泡袋。2018年12月31日被告给原告出具欠条一份上写明欠原告货款28672元，约定归还日期为2019年1月底前。现已经超过约定时间，被告一直未归还。为维护原告的合法权益，请求判令1、被告立即归还欠款28672元，并支付逾期利息（利息按照银行贷款同期利率，从2019年2月1日至实际款清之日止）。2、由被告承担诉讼费。 毕寿均在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、欠条，证明被告尚欠原告货款事实。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实，原告给被告供应气泡袋，2018年12月31日被告出具欠条一份，欠条载明，今欠毕寿均货款28672元，归还日期2019年1月底前。但被告至今未支付货款，故原告诉至本院。 本院认为，被告肖锐欠原告毕寿均货款28672元事实清楚，有被告出具的欠条为证，双方之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告应及时支付货款，未支付的，应承担相应的民事责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖锐于本判决生效后十日内支付原告毕寿均货款28672元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月1日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告肖锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年六月九日 代书记员 张 霞