wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特83号申请人：刘铁军，女，1971年7月15日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：武巍，北京市京广律师事务所律师。被申请人：刘立君，女，1966年11月26日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。本院在审理申请人刘铁军与被申请人刘立君申请宣告公民无民事行为能力一案中，本院于二〇二〇年五月二十六日立案。申请人刘铁军于二〇二〇年六月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予申请人刘铁军撤回申请。审 判 员 毕士臣二〇二〇年六月十八日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8392号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：欧阳铭跃。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告欧阳铭跃借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行审49号 申请人盐城市人力资源和社会保障局，住所地盐城市世纪大道19号。 法定代表人嵇红梅，该局局长。 委托代理人曹龙泉，该局劳动监察支队科长。 委托代理人孙娴，该局劳动监察支队工作人员。 被执行人江苏龙典建设集团有限公司，住所地盐城市青年西路30号。 法定代表人钱亚兵。 申请执行人盐城市人力资源和社会保障局（以下简称盐城人社局）于2020年6月2日向本院申请强制执行盐人社察理字[2019]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了公开听证，本案现已缺席审查终结。 申请执行人称，被执行人江苏龙典建设集团有限公司（以下简称龙典公司）违反劳动保障法律行为，盐城人社局作出案涉行政处理决定，龙典公司在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行行政处理决定，故依法向法院申请强制执行。 被执行人龙典公司经本院传唤，未到庭参加听证。 经审查查明,龙典公司存在未依法支付劳动者陈建新2016年5月至2018年12月期间的工资570000元，违反《劳动合同法》第三十条第一款规定。2019年7月17日,盐城人社局向龙典公司送达盐人社察令字[2019]第69号《劳动保障监察期限改正指令书》。龙典公司逾期未改正。2019年10月9日,盐城人社局向龙典公司送达盐人社察理告字[2019]第10号《劳动保障监察行政处理告知书》。2019年10月29日,盐城人社局向龙典公司送达盐人社察理字[2019]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》,处理如下:1.支付劳动者陈建新2016年5月至2018年12月期间的工资570000元，加付应付工资数额50%的赔偿金285000元，合计人民币855000元。法定期限内,龙典公司未申请复议,也未提起行政诉讼。2020年5月7日,盐城人社局向龙典公司送达《劳动保障监察行政处理催告函》。龙典公司至今未履行《劳动保障监察行政处理决定书》中的相应义务。 本院认为，盐城人社局系盐城市劳动保障监察行政主管部门,具有作出劳动保障监察行政处理的法定职权。盐人社察理字[2019]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。龙典公司在法定期限内,既不申请复议,也不提起行政诉讼，现龙典公司经催告后仍不履行行政处理决定的相关义务,该行政处理决定已经具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下: 申请执行人盐城市人力资源和社会保障局作出的盐人社察理字[2019]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。 案件受理费50元,由被执行人江苏龙典建设集团有限公司承担。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  蒋宝云 二〇二〇年六月九日 法官助理  杨旭东 书 记 员  李雯雯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1729号原告：刘方全，男，1983年1月5日出生，汉族，住所地河南省新县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：清丰东方冠雅家具有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区（安康路北侧建设路东侧）。法定代表人：夏中美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄海，河南晖特律师事务所律师。被告：吕坤，男，1981年3月24日出生，汉族，住所地河南省新县。委托诉讼代理人：李长元，河南义仁律师事务所律师。原告刘方全诉被告清丰东方冠雅家具有限公司、吕坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘方全于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方全的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘方全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘方全负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年六月二十八日书记员  王 琳
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3133号之一 申请执行人：福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行,住所地福建省平潭县敖东镇新垅村。 法定代表人：施兰华。 委托代理人：贾雪双、林伟杰，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人：周珠梅，女，汉族，1972年9月18日出生，住福建省平潭县。 被执行人：周珠娇，女，汉族，1969年4月13日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行与被执行人周珠梅、周珠娇金融借款合同纠纷一案中，扣划了周珠娇名下的银行存款9200元，扣除案件受理费、执行费外，剩余的款项7909元已由申请执行人领回。本院于2019年10月16日向周珠梅、周珠娇发送执行通知书、报告财产令，鉴于周珠梅、周珠娇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中周珠梅、周珠娇未履行完还款义务，尚欠福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行借款本金18831.1元及相应利息、律师费6000元。 在执行过程中，本院查封了周珠娇名下坐落于平潭县潭城镇××城××＃××室的房产，由于本案申请执行人申请执行所剩的金额较小，该房产暂不具备处置条件。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现周珠梅、周珠娇有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年六月八日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保311号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：石继晓，女，1986年4月25日出生，汉族，住济南市章丘区绣惠街道办事处石家堰村西大街2号，现住济南市章丘区。被申请人：李学星，男，1984年8月2日出生，汉族，住山东省莒南县涝坡镇西塔巷村462号，现住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石继晓、李学星银行存款23万元或查封被申请人石继晓、李学星名下位于济南市章丘区明水明珠小区东区二区13号楼605室房产一处(房产证号:章房权证城字第××号)，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人石继晓、李学星银行存款23万元（期限为一年）或查封被申请人石继晓、李学星名下位于济南市章丘区产一处(房产证号:章房权证城字第××号)。案件申请费1670元，由申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年六月二十四日法官助理齐硕书记员张荣茂
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初1378号 原告：张明齐，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：严玲玲，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余懿霖，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：王志全，男，1983年5月23日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：福州景华汽车运输有限公司，住所地福建省福州市台江区状元弄9—1，统一社会信用代码:913501036943538892。 负责人：王美玉。 本院在审理原告张明齐与被告王志全、福州景华汽车运输有限瓮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告张明齐于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张明齐以与需要补充证据材料为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张明齐撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由张明齐负担。 审判员  王井根 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李芹生 书记员黄钰婷
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初843号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：杨晓丽，女，出生于1967年9月11日，汉族，住五大连池市。被告：崔海涛，男，出生于1979年9月8日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告杨晓丽、崔海涛金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晗毓
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执907号之二 申请执行人：夏厚发，男，1977年06月26日出生，汉族，住安徽省合肥市临海区。 被执行人：合肥建工集团有限公司，住合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，现被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除冻结被执行人合肥建工集团有限公司中国建设银行账户存款464818.79元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年六月十一日 书记员  方 婷
河北省怀安县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0728行初3号 原告**，男，1986年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县，现羁押于怀安县看守所。 委托诉讼代理人：戈爱珍，河北国器律师事务所律师。 被告怀安县公安局，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇新区迎宾路西。 法定代表人：乔玉宽，局长。 委托诉讼代理人：武富彪，怀安县公安局副局长。 委托诉讼代理人：张旭凤，河北华研律师事务所律师。 被告怀安县人民政府,住张家口市怀安县柴沟堡镇。 法定代表人：李建龙，县长。 委托诉讼代理人：陈利斌，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄英杰，政府员工。 原告**不服被告怀安县公安局于2019年2月28日做出的安（毒）行罚决字第（2019）0039号《行政处罚决定书》及被告怀安县人民政府于2020年2月11日做出的怀政行复决（2020）1号《行政复议决定》，于2020年2月18日向本院提起行政诉讼。本院于2020年2月18日立案后，于2020年5月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告**委托诉讼代理人戈爱珍、被告怀安县公安局委托诉讼代理人武富彪、张旭凤、被告怀安县人民政府委托诉讼代理人陈利斌、黄英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告怀安县公安局于2019年2月28日做出安（毒）行罚决字第（2019）0039号《行政处罚决定书》，决定对**行政拘留十四日。原告**不服，于2019年12月16日向被告怀安县人民政府申请行政复议，被告怀安县人民政府于2020年2月11日做出的怀政行复决（2020）1号《行政复议决定》，维持怀安县公安局于2019年2月28日做出安（毒）行罚决字第（2019）0039号《行政处罚决定书》。 原告**诉称：请求依法撤销被告怀安县公安局于2019年2月28日做出安（毒）行罚决字第（2019）0039号《行政处罚决定书》、撤销被告怀安县人民政府于2020年2月11日做出的怀政行复决（2020）1号《行政复议决定》。事实和理由，2017年9月7日17时50分许，李建刚等在怀安县柴沟堡镇农创客仓储式会员超市店内因其出售哈尔滨啤酒发生李建刚等打人及砸毁多箱啤酒的案件。怀安县公安局以此为由，于2019年2月28日做出安（毒）行罚决字第（2019）0039号《行政处罚决定书》，决定对原告拘留十四日。 原告**向本院提交了以下证据：行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政复议决定书。 被告怀安县公安局辩称，我局对原告的行政处罚事实清楚、适用法律正确，请驳回原告的诉讼请求。 被告怀安县人民政府辩称复议程序合法，请驳回原告的诉讼请求。 怀安县公安局向本院提交了以下证据：行政处罚卷宗复印件一套，其中有立案部分、对**的讯问笔录、**的户籍证明。 被告怀安县人民政府向本院提交了以下证据：行政复议申请书与行政复议决定书。 经审理查明，2017年9月7日17时50分许，李建刚、杨雪飞、聂榕辰、马文东等人在怀安县柴沟堡镇农创客仓储式会员超市店内，因农创客仓储式会员超市出售哈尔滨啤酒的进货渠道问题发生争议，李建刚带领人到农创客仓储式会员超市砸毁多箱啤酒并殴打白龙和郭明山。怀安县公安局接到报案后于2017年9月8日立案，于2019年2月18日做出安（毒）行罚决字第（2019）0039号《行政处罚决定书》，并于2019年12月13日送达。**不服，于2019年12月16日向怀安县人民政府申请行政复议，怀安县人民政府于2020年2月11日做出的怀政行复决（2020）1号《行政复议决定》，维持怀安县公安局于2019年2月28日做出安（毒）行罚决字第（2019）0039号《行政处罚决定书》。 以上事实有原被告当庭陈述及三方提供的证据足以证实。 本院认为，怀安县公安局于2019年2月28日对**做出行政处罚决定的程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、第七十九条的规定，判决如下： 一、撤销被告怀安县公安局安（毒）行罚决字第（2019）0039号《行政处罚决定书》； 二、撤销被告怀安县人民政府怀政行复决（2020）1号《行政复议决定》； 三、被告怀安县公安局重新做出行政行为。 案件受理费50元，由被告怀安县公安局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  任富森 人民陪审员  崔晓玲 人民陪审员  张国艳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  任晓峰 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3371号 李大驰： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013772 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1791号 上诉人（原审被告）：赵军，男，1975年3月13日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：李昺姝，山东正大至诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博多伦商贸有限公司。住所地，山东省淄博市张店区金乔木材市场。统一社会信用代码9137030356408836x6。 法定代表人：陈金辉，总经理。 上诉人赵军因与被上诉人淄博多伦商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵军上诉请求：一、撤销原判，改判上诉人支付被上诉人租金78348.89元；二、一审、二审诉讼费、保全费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。2018年2月10日签署的租金结算单441813.05元系被胁迫所签署，并没有实际对账。根据双方签订的合同及对方承诺，每年春节报停45天，有45290元报停费没有扣除。故截止到2018年1月31日租赁费用为396523元，后上诉人支付了租赁费4万元，用车抵顶给原告33万元。故截止2018年1月31日原告欠付被告租赁费26523元。请求改判上诉人支付被上诉人租金78348.89元。 被上诉人淄博多伦商贸有限公司未提交书面答辩意见。 淄博多伦商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赵军支付原告租赁费143638元、赔偿原告经济损失10000元。2、依法判令被告赵军赔偿原告建筑物资损失200436元。3、由被告承担本案一切诉讼费用。 一审法院认定事实：原、被告之间存在建筑物资租赁合同关系。2018年2月10日，被告赵军在结算日期为2016年7月1日至2018年1月31日的租金结算清单上签名。该租金结算清单记载被告应支付租金为441813.05元，根据该租金结算清单记载，截止2019年4月30日，被告应继续支付的租金增加51825.89元，被告应支付租金累计至493638元。被告赵军在2017年6月、12月通过银行转账支付租金4万元，2018年被告通过以车抵账方式抵扣租金33万元，被告欠原告建筑物资租金123638元未付。原告主张被告丢失租赁物资200436元，被告认为双方没有约定租赁时间，即使存在没有返还的物资，原告应当向被告主张租赁费而不是物资损失。为此原告诉来法院，请求判如所诉。 一审法院认为，被告赵军虽辩称其于2018年2月10日在租金结算清单上签名系被迫所签，但没有提交相关证据予以证明，其该辩解意见缺乏证据予以证实，对其该辩解意见，不予采信。原告主张的租金数额493638元，事实清楚证据充分，予以认定。扣除被告抵顶租金的33万元和银行转账支付的4万元，被告尚欠原告租金123638元。对该笔欠款，被告赵军应当予以支付。原告主张的租赁费经济损失10000元，合同约定明确，计算标准符合合同约定和法律规定，予以支持。原告主张的建筑物资损失，双方存在分歧，被告辩称如有未归还物资也系继续租赁合同关系，而不是赔偿损失，一审法院认为，原告要求赔偿损失的主张，可以根据被告的辩解意见和证据，另行主张处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告赵军于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告淄博多伦商贸有限公司租金123638元；二、被告赵军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告淄博多伦商贸有限公司租赁费经济损失10000元；三、驳回原告淄博多伦商贸有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6611元，减半收取3305.50元，由被告赵军负担1386元，由原告淄博多伦商贸有限公司负担1919.50元；保全费2520元，由被告赵军负担1138元，由原告淄博多伦商贸有限公司负担1382元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，双方在合同期间，对2016年7月1日至2018年1月31日期间的租金进行了对账，上诉人赵军于2018年2月10日在租金结算清单上予以签字确认，该结算清单所列项目清楚明晰，对赵军具有约束力。赵军主张其系受胁迫签字，不是真实意思的表示，但未提交充分证据证实，其主张不成立，本院不予支持。 综上所述，赵军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1759元，由上诉人赵军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年六月八日 法官助理 张德忠 书 记 员 尹衍羚
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更478号罪犯王鹰，男，1994年4月21日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）邵中少刑初字第4号刑事判决，以被告人王鹰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行期间，本院于2015年4月27日以（2015）永中法刑执字第374号刑事裁定，对罪犯王鹰裁定减去有期徒刑十个月；本院于2013年10月20日以（2016）湘11刑更1185号刑事裁定，对罪犯王鹰裁定减去有期徒刑十个月；本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更714号刑事裁定，对罪犯王鹰裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王鹰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯王鹰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王鹰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹰减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年8月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
文书内容甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执25号申请执行人:梁云，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县良平镇良平村，农民。被执行人：田景荣，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县新宁镇，农民，。被执行人：刘旭，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县新宁镇，职工。申请执行人梁云与被执行人田景荣、刘旭借款合同纠纷一案，宁县人民法院作出（2019）甘1026民初1937号民事判决书，判处：由田景荣归还梁云借款本金100000元，支付利息47000元（2015年7月29日至2019年6月29日）及后续利息，限判决生效后30日内履行完毕。案件受理费3231元，减半收取1615.50元，由田景荣、刘旭负担。判决书生效后，田景荣、刘旭未按期履行。2019年10月17日梁云向宁县人民法院申请执行，本院予以受理，于2019年13月30日划拨执行刘旭存款5400元后，梁云以田景荣答应私自给付为由，撤回强制执行申请，本院裁定终结执行，于2020年1月15日，梁云以田景荣拒不履行为由，申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人田景荣、刘旭送达了执行通知书及财产报告令。查明：被执行人田景荣在本院涉案数量较多，涉案金额较大，暂无财产可供执行。刘旭系宁县公安局职工，本院依法对刘旭在中国建设银行宁县支行的工资账户4367424384010146350予以冻结，并于2020年4月9日划拨执行刘旭存款32500元。梁云、刘旭均同意冻结刘旭工资账户长期履行。本院依法对田景荣、刘旭作出限制高消费令。本院认为，申请执行人梁云同意继续冻结被执行人刘旭工资账户用于长期履行剩余案件款，该案在短期内无法执行完毕，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执25号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  郭永锋审判员  郑清平二〇二〇年六月一日书记员  赵言涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢369号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：周玉强。被执行人：孙香兰，女性，1968年08月22出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与孙香兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙香兰未履行（2015）西民初字第4018号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙香兰银广发行34×××75账户中存款1229749.19元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执679号 付佳、赵士伟： 付佳与赵士伟借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位77106.00元（未执行到位0元，申请人申请放弃）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执120号申请执行人:**彦，男，1968年3月25日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：谭登高，云南民为天律师事务所律师。委托权限，特别授权。被执行人：郭远生，男，汉族，生于1980年3月1日，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人**彦申请执行被执行人郭远生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）云0628民初1057号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：一、被告郭远生于本判决生效之日起十日内支付原告**彦工资3800.00元；二、驳回原告**彦的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告郭远生负担。履行期限届满后，因被执行人郭远生逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**彦向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人郭远生名下的相关财产进行查询，暂未查询到被执行人名下有存款、网络资金、不动产、车辆、住房公积金、证券等财产或收入可供执行，也未能查找到被执行人郭远生的下落，根据申请执行人的申请本院已依法将被执行人郭远生列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执120号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇二〇年六月八日书记员  张科莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5783号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被告：卢永明，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告卢永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年6月28日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年六月二十八日书记员 高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更230号罪犯乔新房，男，1962年2月1日出生，汉族，初中肄业，河北省临漳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2015年11月28日作出（2015）内刑初字第249号刑事判决，认定被告人乔新房犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元（已履行）。刑期自2015年9月14日起至2022年3月12日止。于2015年12月31日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯乔新房在刑罚执行期间，于2018年3月5日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯乔新房减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯乔新房对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯乔新房减刑。经审理查明，罪犯乔新房自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系从犯，有自首情节。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔新房在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔新房准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年9月14日起至2020年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8034、8035号之三 申请执行人佛山市三水豪杰织造厂有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道兴业四路2号F1之一（住所申报），社会统一信用代码914406077077972369。 被执行人深圳市精业纺织品有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道23区东联工业区5栋708，社会统一信用代码91440300783916903P。 申请执行人佛山市三水豪杰织造厂有限公司与被执行人深圳市精业纺织品有限公司不当得利纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17325号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初17325号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17325号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年六月十七日 书记员  张晶晶
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3106号 上诉人（原审原告）:王天军，男，1958年7月2日生，汉族，住青县。 被上诉人（原审被告）：河北爱康健身器材股份公司，住所地河北省青县经济开发区。 法定代表人：仲丛荣，职务：总经理。 原审第三人：青县中天商业小额贷款有限责任公司，住所地河北省沧州市青县南环西路以北文化大街以东。 法定代表人：宋玉莉，职务：董事长。 上诉人王天军因与被上诉人河北爱康健身器材股份公司、原审第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司债权人代位权纠纷一案，不服青县人民法院(2019)冀0922民初1239号之八民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王天军上诉请求：撤销原审裁定，指令青县人民法院依法审理本案。事实和理由:依据民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零九条的规定,上诉人已经提供被上诉人确切的公司住所地信息,该地址是清晰明确的准确地址,足以和其他公司区分。前述事实和法律结合,足以认定不存在原裁定书中所称的：“上诉人提供的被上诉人地址、联系方式不准确、无法送达”情形。同时依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）的规定,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。 原审裁定书载明：“本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王天军的起诉。” 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人起诉时，在起诉状中已经列明被告身份信息、住址等足以使被告的身份被识别，与他人相区分，属于有明确的被告。同时，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”综上，原审裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省青县人民法院(2019)冀0922民初1239号之八民事裁定； 二、本案指令河北省青县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月一日 书记员  蒋晓瑜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终929号上诉人（原审被告）：唐时达，男，1983年10月16日出生，苗族，住北京市西城区，二审诉讼文书由湖南勤人坡律师事务所杨斯昂代收。委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡**，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈修齐，男，1963年1月17日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。上诉人唐时达与被上诉人陈修齐民间借贷纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月3日开庭审理了本案。上诉人唐时达及其委托诉讼代理人杨斯昂，被上诉人陈修齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐时达上诉请求：请求撤销一审判决，改判唐时达退还陈修齐借款343851.06元。事实与理由：陈修齐趁唐时达与唐一达发生纠纷时，以调停矛盾为由，与唐一达恶意串通，迫使唐时达与唐一达签订《房产处理协议》，由唐时达支付唐一达360万元。由于唐时达当时无力支付协议约定的第一笔160万元，陈修齐主动出借50万元。因唐时达与唐一达签订的《房产处理协议》及《欠条》被北京市第二中级人民法院撤销，故陈修齐主动出借的50万元，是陈修齐与唐一达恶意串通、趁人之危的结果，该借款合同应认定为无效。一审认定本案借款合同有效与事实不符，应予以纠正。合同无效后，唐时达只应返还因借款合同取得的50万元。唐时达已经偿还本金10万元，利息56148.94元，已付利息折抵本金后，还应退还陈修齐借款343851.06元。陈修齐答辩称：唐时达的母亲与于小勇的母亲及我的岳母三人系同胞姐妹，为了解决唐时达与唐一达的纠纷矛盾，唐时达向亲戚借款，我借了50万元给唐时达是真实的。唐时达上诉称我与唐一达串通一气，恶意借款的理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。陈修齐向一审法院起诉请求：1、判令唐时达偿还借款本金500000元；2、判令唐时达自2018年1月14日按照月利率8.58‰支付利息（其中自2018年1月14日至起诉之日的借款利息为102960元）。在审理过程中，陈修齐变更诉讼请求为：1、判令唐时达偿还借款本金400000元；2、判令唐时达自2019年2月24日按照月利率8.58‰支付利息（其中自2019年2月24日至2020年3月23日的借款利息为44616元）。一审法院查明的事实：唐时达与唐一达兄弟间因房屋产权等问题发生纠纷，陈修齐作为表姐夫，参与他们的家庭纠纷调处，为了兑现唐时达兄弟间所达成的协议，唐时达于2018年1月14日向陈修齐借款500000元，并约定月利率为8.58‰。借款后唐时达偿还该借款本息至2019年2月24日止，至今仍欠陈修齐本金400000元及相应利息。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷，陈修齐与唐时达的借款合同，系双方真实意思表示，也没有违反国家法律、法规，应认定合法有效。陈修齐为化解唐时达兄弟间矛盾，将借款500000元交付给唐时达，唐时达在清偿部分本息后，尚欠陈修齐400000元及其利息未还，对陈修齐要求唐时达偿还借款本金400000元及其利息的诉讼请求，应予以支持。对于唐时达辩称该借款系陈修齐与案外人唐一达共同串通乘人之危所造成的，只同意偿还陈修齐的借款本金，利息由陈修齐自负的观点，但唐时达未能提供充分证据予以证实其主张，对陈修齐的该意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：唐时达所欠陈修齐借款本金400000元及利息44616元（自2019年2月24日算至2020年3月23日止），限令唐时达于判决书生效后十五日内予以支付，2020年3月23日以后的利息按月利率8.58‰计算至本金清偿之日止。本院查明的事实与一审查明的一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是案涉借条的效力如何认定，唐时达已归还的利息应否在本金中予以扣减。唐时达为履行与唐一达签订的《房产处理协议》，向陈修齐借款50万元，陈修齐亦向唐时达支付50万元借款。唐时达上诉主张陈修齐与唐一达恶意串通，导致唐时达向陈修齐借款50万元，但唐时达向一审法院的举证只能证明唐时达与唐一达签订的《房产处理协议》及《欠条》被人民法院撤销，不能证明陈修齐出借本案款项是与唐一达恶意串通损害唐时达利益，故唐时达称案涉借条无效的理由不能成立，本院不予支持。陈修齐与唐时达之间的借款关系成立并生效，唐时达向陈修齐出具的《借条》中载明了借款本金50万元，约定了借款利息为月利率8.58‰，该利息约定没有超过法律规定的利率标准，应予支持，唐时达按照该利率标准支付的利息不应抵扣本金。唐时达上诉主张其已经支付的利息应当抵扣本金的理由不能成立，本院亦不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9830元，由唐时达负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年六月十日法官助理刘正忠代理书记员  李瑶娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5514号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。被告：李胜利，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告李胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金7587.38元及罚息（以应付本金为基数，从借款到期次日起（即2019年9月13日）至实际付清之日止，按1‰/日计算）。事实和理由：被告通过原告合作方平台新高金融向原告借款，2018年9月12日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款9348元用于消费，并约定了借款期限、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。2018年9月12日，原告向被告指定账户发放了9348元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告李胜利未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年9月12日，原告与被告签订了《消费借款合同》，双方借贷情况如下：2018年9月12日，原告向被告发放贷款9348元至被告指定银行账户（户名为河南前海新高金融服务有限公司尾号为7862账户），放款后，原告扣除手续费747.84元；贷款期限为2018年9月12日至2019年9月12日；利率详见还款计划，贷款利率为固定年利率，在贷款期限内不作调整；本合同项下贷款仅用于购买苹果手机，未经贷款人同意，借款人不得擅自将贷款挪作他用；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部应付款项为基数按0.1%/天的标准收取罚息；还款计划为，自2018年10月至2019年9月，每月12日均还款779元；借款人应按时足额偿还贷款且不得以基础交易发生纠纷为由拒绝还款；借款人不可撤销的授权贷款人自行或委托其代理人、合作方等通过合法设立的第三方分支机构从借款人指定还款账户中扣划应还款项；当贷款人收到的还款款项不足以偿还全部应付款项，按贷款人为实现债权发生的其他全部费用和成本、与本合同签订履行相关的全部合法费用、贷款手续费、逾期罚息、提前还款违约金、贷款利息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款2253.89元（其中包含借款到期日（即2019年9月12日）后还款518.28元）。本院认为，原告与被告签订《消费借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告指定的账户发放贷款9348元后，及时扣除了手续费747.84元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即8600.16元。双方约定的还款计划中未约定借期内利息，原告亦认可借期内的还款均系偿还本金。截至2019年9月12日（借款到期日），被告尚欠原告贷款本金6864.55元，被告应予偿还。原告要求被告支付从2019年9月13日（借款到期日次日）起至付清之日止，以应付本金为基数，按1‰/天计算的罚息，该约定罚息超过法律规定，本院以尚欠本金6864.55元为基数，按年利率24%计算予以支持。原告在借款期限届满后还款共计518.28元，该还款均不足以支付当时应支付的罚息，借款本金金额未发生变化，但该款项应在前述罚息计算总额中予以扣除。原告要求超过部分的本金及罚息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李胜利于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金6864.55元及罚息（以尚欠贷款本金6864.55元为基数，从2019年9月13日起至付清之日止，按年利率24%计算，按前述方式计算的罚息总额应扣除被告已支付的罚息518.28元）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李胜利负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1563号之一 申请人：莱芜顺意成工贸有限公司 被执行人：山东建工股份有限公司，统一社会信用代码： 91370000738184598P，住所地：济南市历下区经十路14380号 601室。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执 行人山东建工股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律 文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至 今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东建工股份有限公司在齐鲁银行 86×××64账户内存款人民币361232.67元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年六月四日 书记员  许卫博
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终1588号上诉人（原审原告）：淮安美佳电子商务有限公司，住所地淮安市清江浦区苏宁生活广场办公楼13楼1301室。法定代表人：王志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿菊英，女，1970年5月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：丁瑞丹，江苏鑫淮律师事务所律师。上诉人淮安美佳电子商务有限公司（以下简称美佳公司）因与被上诉人宿菊英确认劳动关系纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初10800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美佳公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，由被上诉人负担诉讼费用。事实和理由：上诉人未与被上诉人签订劳动合同、未替被上诉人发放工资和缴纳社保，被上诉人宿菊英与上诉人之间是劳务关系而非劳动关系，原审法院认定双方存在劳动关系与事实相悖。宿菊英辩称，上诉人依法制定的劳动规章制度适用于被上诉人，被上诉人受上诉人的劳动管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动，被上诉人提供的劳动是上诉人的业务组成部分，双方之间成立劳动关系。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应当予以驳回。美佳公司向一审法院起诉请求：确认原、被告之间不存在劳动关系。一审法院查明，原告成立于2016年6月3日，经营范围包括餐饮服务及配送、货物配载服务等。2018年9月27日，被告经人介绍到原告所设的健康东路站从事外卖送餐工作，双方未签订劳动合同。原告站长口头告知被告工资依据跑单数量按月结算，同时告知被告应遵守工作制度。工作期间，原告每天通过早会对被告进行安全教育、考勤。2018年9月29日，被告于军营西路与民俗路交叉路口发生交通事故，此后再未回原告处上班。2018年9月30日，淮安市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定被告无责任。2019年9月1日，被告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与原告存在劳动关系。2019年11月18日，该委出具清劳人仲案字〔2019〕第257号仲裁裁决书，确认双方存在劳动关系。一审法院认为，劳动者为用人单位提供的劳动属于其业务组成部分，用人单位支付劳动者工资，对劳动者的工作进行指挥、监督和管理，则双方形成劳动关系。本案中，被告在原告处从事的外卖送餐工作是原告业务组成部分，原告向被告发放工资，对被告的工作进行管理,原、被告之间符合劳动关系的构成要件。故对原告的诉请不予支持，认定其与被告存在劳动关系。一审法院判决：一、确认原告淮安美佳电子商务有限公司与被告宿菊英之间存在劳动关系；二、驳回原告淮安美佳电子商务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费10元，免予收取。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人关于请假、批假、奖惩的规定适用于被上诉人，被上诉人实际接受上诉人的管理、指挥与监督，被上诉人在上诉人处从事的外卖送餐工作是上诉人业务组成部分，双方法律关系性质符合劳动关系特征。因被上诉人入职仅四天就发生交通事故未能继续上班，故双方未签订劳动合同、上诉人未实际发放工资、上诉人未实际为被上诉人缴纳社保不足以否定双方存在劳动关系。综上所述，美佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人美佳公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈加雷审 判 员 蒋其举审 判 员 孙 洁二〇二〇年六月二十二日法官助理 李 萍书 记 员 徐 丹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1829号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，总经理。被告：肖红梅，女，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：肖红霞，女，1983年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司诉被告肖红梅、肖红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迈腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年六月九日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执837号之一申请执行人：郑幸荣，女，1961年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邰晓恒，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。郑幸荣与邰晓恒民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邰晓恒欠郑幸荣借款本金2万元，邰晓恒于2019年5月26日前偿清。逾期，按月利率20‰支付利息。因邰晓恒未按上述生效法律文书履行义务，郑幸荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邰晓恒发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邰晓恒至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邰晓恒名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人。2、查明被执行人邰晓恒名下有车牌号为豫Ａ×××××海马牌汽车一辆，经本院工作人员到巩义市公安局车辆管理所核查，未查询到该车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人邰晓恒的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人邰晓恒的住房公积金信息，查询到被执行人邰晓恒名下住房公积金信息已被其他案件在先冻结，经告知申请执行人，申请执行人暂不要求轮候冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邰晓恒负有继续向申请执行人郑幸荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十二日书记员  崔东鹏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执2759号申请执行人：郭军，男，汉族，1974年1月2日生，现住昆明市官渡区。被执行人：李意芬，女，哈尼族，1980年11月27日生，户籍住所地昆明市官渡区。申请执行人郭军与被执行人李意芬抚养费纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初8562号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭军于2020年2月28日向本院申请执行，执行标的为9000元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一条规定，裁定如下：终结（2020）云0111执2759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜安旻二〇二〇年六月四日书记员  王晓亮
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0624执239号申请执行人：任可新,女,1968年10月15日生,汉族,河北省任丘市于村乡张家庄村人,现住张家村78号。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市大有广场14层。负责人：陈建明，任总经理。本院在执行申请执行人任可新与被执行人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已付执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人任可新对中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  庞乃贵二〇二〇年六月十八日书记员  冯晓靖
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2296号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：王文武，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告王文武商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年六月二十六日书记员  任玉玲
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初1075号 原告：勾宇，男，1997年12月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：翟涛，男，1997年10月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告勾宇与被告翟涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序审理。在审理期间，原告于2020年6月11日由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告勾宇撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告翟涛负担。 审判员  史云峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  葛 璐
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执70号申请执行人：扬州开发区鹏馨贸易中心，住所地。法定代表人：徐君梅。被执行人：丁咚，男，汉族，1973年8月16日出生，住江苏省睢宁县。申请执行人扬州开发区鹏馨贸易中心（以下简称鹏馨贸易中心）与被执行人丁咚买卖合同纠纷一案，2019年6月17日本院作出的（2019）苏1091民初141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，鹏馨贸易中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执70号执行通知书及报告财产令，2020年3月11日向被执行人发出了（2020）苏1091执70号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询：1、被执行人名下银行账户已冻结，累计扣划10990.44元，经本院分配，本案发放案款2292.49元；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、证券及车辆等信息，经查询，被执行人名下无房产车辆等；3、本院委托被执行人户籍地睢宁不动产登记交易服务中心查询了被执行人的房产，经查，被执行人无房产。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月十九日书记员  孙 翔
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初1297号原告：袁某，女，1987年10月15日生，汉族，住宝丰县。被告:孙某，男，1985年3月28日出生，住宝丰县。原告袁某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告袁某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由袁某负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年六月十一日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特224号申请人：环县杨掌村农村产业发展资金专业合作社地址：环县车道乡杨掌村法定代表人：杨凤斌，该社理事长。委托代理人：王莹莹，律师。委托代理人：黄婷，实习律师。申请人：张玉龙，男，汉族，环县人。本院于2020年6月3日立案受理申请人环县杨掌村农村产业发展资金专业合作社与张玉龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2020年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张玉龙归还环县杨掌村农村产业发展资金专业合作社借款本金20000元并支付利息（从2017年11月4日至2018年11月3日按年利率6%支付利息，从2018年11月4日起至实际还款之日止按年利率为15%支付利息）。履行方式、期限：张玉龙于2020年6月7日前归还环县杨掌村农村产业发展资金专业合作社借款本金20000元并支付利息（从2017年11月4日至2018年11月3日按年利率6%支付利息，从2018年11月4日起至实际还款之日止按年利率为15%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县杨掌村农村产业发展资金专业合作社与张玉龙2020年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年六月三日书记员 黄雅丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1055号 原告：丽水市九泽贸易有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区白云街道括苍北路365号8层816/817号。统一社会信用代码：91331100MA2E02BAOG。 法定代表人：陈海姑，执行董事。 委托代理人（特别授权）：张宪法、吴晨鸣，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：蔡惠东，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。 第三人：陈宇春，男，汉族，1954年6月3日出生，住浙江省杭州市上城区。 原告丽水市九泽贸易有限公司为与被告蔡惠东、第三人陈宇春民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，本院依法组成合议庭于2019年12月26日、2020年5月29日两次开庭进行了审理。原告丽水市九泽贸易有限公司的法定代表人陈海姑和委托代理人吴晨鸣、被告蔡惠东、第三人陈宇春参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市九泽贸易有限公司诉称：2018年9月1日，原告与第三人陈宇春签订《代开户开卡协议》借用陈宇春工商银行丽水城西支行尾号46771帐户。2019年3月7日，被告向原告借款人民币400000元，由于款项需从陈宇春上述帐户汇出，故被告出具借条时，出借人名字为陈宇春。2019年3月8日，原告通过陈宇春账户转账200000元至被告个人银行账户，又于2019年5月21日委托山西九泽农业发展有限公司银行转账1000000元给被告蔡惠东的个人独资企业江阴九东商务咨询服务部账户，其中200000元为2019年3月7日借条所指被告蔡惠东的个人借款。原告多次要求被告清偿借款但均未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判令：被告立即归原告借款本金400000元和从起诉之日至还款日止按市场报价利率LPR计算的利息。 被告蔡惠东辩称：原告通过第三人账户支付给本人的200000元款项并非借款，而是原告支付给本人的佣金报酬。原告以山西九泽农业发展有限公司打给本人的服务部1000000元，扣除税后再支付给其他人，其中原告的法定代表人陈海姑270000元（不含税），樊知非270000元（不含税），高进180000元（不含税），本人获得含税200000元。这笔款实际是为了规避国家的监管，以支付服务费的名义支付的佣金报酬，聊天记录也写明了借款只是名头是支付给本人的佣金报酬，所以事先约定了税点，并商议由每个人各自承担各自的税点。 第三人陈宇春述称：本人的账户是借给原告使用的，所有的借款本人都不清楚。因为原告公司是本人的妹妹在做法定代表人，当时问本人借用这个账户，本人的账户当时也没有，就借出去了，当时就是说公司要用。 本院认为，山西省大同市公安局平城区分局于2020年5月26日作出同平城刑立字【2020】000932号立案决定书载：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条之规定，决定对大同晋瑞联合投资交易中心有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。”鉴于原告公司的经营获利模式与大同晋瑞交易平台有关联，案涉款项可能来源于原告从大同晋瑞联合投资交易中心有限公司所获收益，而山西省大同市公安局平城区分局已对大同晋瑞联合投资交易中心有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，故本案纠纷不属于人民法院民事案件审理范围，应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告丽水市九泽贸易有限公司的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  何 烨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2285号 彭二全、刘兴、彭吉金： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初764号刑事判决书确定的退赔被害人翁晓云一万元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月2日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初3102号原告：王志洲，男,汉族,1991年10月14日出生，住址山东省诸城市，系鲁Ｇ×××××（临）轻型自卸货车驾驶人。委托诉讼代理人：王昭，系湖北秋泽律师事务所律师。被告：罗浩，男，汉族，1988年3月13日出生，住址辽宁省，系辽Ｇ×××××号重型特殊结构货车驾驶人。被告：北镇市万隆运输有限公司，系辽Ｇ×××××号重型特殊结构货车登记车主。住所地：辽宁省锦州市北镇市廖屯镇徐屯村102线国道养殖小区11号。法定代表人：洪延巍，北镇市万隆运输有限公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，系辽Ｇ×××××号重型特殊结构货车承保公司。住所地：辽宁省锦州市北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司经理。原告王志洲诉被告罗浩、北镇市万隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王志洲于2020年6月12日向本院提出撤回对被告罗浩、北镇市万隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司起诉的申请。本院认为：原告王志洲申请撤回对被告罗浩、北镇市万隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志洲撤回对被告罗浩、北镇市万隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司起诉。本案案件受理费225元，由原告王志洲负担。审判员  刘荣武二〇二〇年六月十五日书记员  朱 璠
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2574号原告：苏州市相城区尚声日久电镀有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人：王永根，总经理。委托诉讼代理人：俞杰，上海江三角(苏州)律师事务所律师。被告：苏州峦胜机械科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道生态路8号A栋102。法定代表人：陈文清。本院在审理原告苏州市相城区尚声日久电镀有限公司与被告苏州峦胜机械科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告苏州市相城区尚声日久电镀有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告苏州峦胜机械科技有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币182574元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州峦胜机械科技有限公司银行存款人民币182574元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年六月二日书记员  颜 涛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2615号 原告：杜征秋，男，1983年8月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：徐海英，女，1976年1月27日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 原告杜征秋与被告徐海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杜征秋于2020年6月23日以“与被告徐海英经过协商决定通过其他途径解决此事”为由向本院申请撤回对被告徐海英的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜征秋撤回对被告徐海英的起诉。 案件受理费1636元，因适用简易程序减半收取计818元，由原告杜征秋担负。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯雪泉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1159号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行,住所地苏州市吴中区宝带东路398号。负责人邹雪华，行长。委托代理人孙坚、胡波，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人王国良，男，1960年7月10日生，汉族，住苏州市相城区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与王国良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7890号民事判决已生效。依该判决，王国良应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金129441.18元，并给付截至2019年9月12日的利息9759.02元、违约金3500元以及此后以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息；王国良应于判决生效之日起十日内给付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费9649元；案件受理费1597元、财产保全费1244元，合计2841元，由王国良负担。因王国良未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求王国良支付152349.2元及相应利息。本院于2020年3月3日立案,执行标的152349.2元及相应利息，执行费2185元。本案执行过程如下：1.2020年3月3日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．3月4日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年3月18日起至2022年3月17日止）；未发现被执行人有可供执行的其他财产。查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，本院轮候查封登记在被执行人王国良名下位于苏州市相城区太平街道××、××室、××室不动产，已向苏州市相城区人民法院申请参与分配。4.经关联案件查询，被执行人在本市范围内涉及多起被执行案件，均未有效执结。根据苏州市相城区人民法院调查，被执行人已下落不明。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、（2019）苏0507执2442号之一执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十三日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保257号 梅河口市新云水暖建材商店、吉林省宸坤建筑工程有限公司、梅河口市万嘉建筑装饰工程有限公司、王涛： 申请人梅河口市新云水暖建材商店与被申请人吉林省宸坤建筑工程有限公司、梅河口市万嘉建筑装饰工程有限公司、王涛买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计17万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人王涛名下的银行账户予以额度冻结。至此，梅河口市新云水暖建材商店向本院申请执行的（2020）吉0581民初1111号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1314号申请执行人威海万方人才合作股份有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人：张师程，总裁。被执行人仇文艳，女，1993年5月8日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人威海万方人才合作股份有限公司与被执行人仇文艳委托合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁10民终1443号民事判决书于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付违约金***元及利息、案件受理费***元的义务。本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年4月28日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年6月16日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、本院于2020年6月22日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产；5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终1443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年六月二十四日书记员 刘大海（代）
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执521号 江中明、叶集试验区鑫友置业有限公司： 江中明与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已自动履行到位10827元，至此，江中明向本院申请执行的（2020）皖1504民特212号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执288号申请执行人：屈贵芬，女，汉族，1969年11月22日生，住址云南省保山市腾冲县。被执行人：李所鸾，女，傈僳族，1988年5月14日生，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人屈贵芬申请执行被执行人李所鸾民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李所鸾逾期未履行付款义务，申请执行人屈贵芬于2020年3月10日向本院申请强制执行，执行标的额10050元（执行款10000元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，强制执行到位执行款3700.94元，尚欠执行款6299.06元及执行费50元未执行到位。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人屈贵芬同意解除被执行人李所鸾失信人员名单及限制高消费。二、申请执行人屈贵芬同意被执行人李所鸾从2020年6月份开始，每月支付2000元执行款，直至付清所有执行款及执行费为止。三、双方当事人同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人未按照执行和解协议履行给付义务的，申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，已经履行部分予以扣除。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执288号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年六月九日法官助理劳学鑫书记员秦杰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2029号原告：温州银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永强大道3728号。负责人：高素平，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨宗辉、陈奕心，系原告公司员工。被告：陈浩凯，男，汉族，1988年11月14日出生，住浙江省永嘉县。被告：陈立定，男，汉族，1958年7月7日出生，住浙江省永嘉县。原告温州银行股份有限公司永兴支行为与被告陈浩凯、陈立定金融借款合同纠纷一案，于2020年4月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告温州银行股份有限公司永兴支行的委托代理人杨宗辉到庭参加诉讼，被告陈浩凯、陈立定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告陈浩凯归还借款本金299769.93元、利息1648.73元、逾期利息及复利（逾期利息以贷款本金299769.93元为基数，按月利率8.25‰，从2019年7月21日起计算至实际清偿之日止；复利以所欠利息1648.73元为基数，按月利率8.25‰，从2019年7月21日起计算至实际清偿之日止）；二、判令被告陈立定对被告陈浩凯的上述债务在33万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、公告费由各被告承担。本院经审理认定：2017年7月20日，被告陈立定作为保证人与原告签订编号为温银739002017年高保字00081号《最高额保证合同》，约定为被告陈浩凯在2017年7月20日至2020年7月20日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为330000元，担保范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、以及债权人实现债权的费用等；保证期间自合同生效之日起至决算日后两年为止。同日，被告陈立定出具了《知晓承诺书》，明确知晓本案借款用途系以贷还贷。2017年7月20日，被告陈浩凯作为借款人与原告签订编号为739002017个贷字00080号的《自然人借款合同》，主要约定：借款金额300000元，借款期限自2017年7月20日至2019年7月20日，月利率为固定利率5.5‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月结息，每月20日付息，到期日一次性归还本金，利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同贷款利率水平上加收百分之五十；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。上述借款合同签订后，原告依约于2017年8月9日向被告陈浩凯发放贷款300000元。借款后，被告陈浩凯足额支付利息至2019年6月20日，并于2019年3月21日偿还本金169.59元、2019年5月22日偿还本金60.48元，合计230.07元；其余利息及借款本金均未偿付。现被告陈浩凯尚欠原告借款本金299769.93元及相应利息、复利。本院认为，原告与被告陈浩凯签订的《自然人借款合同》、与被告陈立定签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告陈浩凯未依约支付本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告陈浩凯偿还借款本金、利息、复利以及要求被告陈立定在最高额330000元范围内对本案借款承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈浩凯应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司永兴支行借款本金299769.93元及利息（以本金299769.93元为基数，期内利息从2019年6月21日起按月利率5.5‰计算至2019年7月20日止，逾期利息从2019年7月21日起按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内应付未付利息为基数，从2019年7月21日起按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告陈立定对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为温银739002017年高保字00081号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额330000元为限）。承担保证责任后，有权向被告陈浩凯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5821元，减半收取2910.5元，由被告陈浩凯、陈立定共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月十六日法官助理张海晓书记员朱彬彬
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执880号申请执行人：程显亮，男,1982年3月21日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司，住所地农安县。申请执行人程显亮与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程显亮向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人实施司法拘留，因其下落不明未能实施。2020年6月19日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人程显亮告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人程显亮发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月三十日书记员  刘雅南
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执669号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执229号 申请执行人：胡天福，男，1950年9月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：胡和光，女，1957年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：胡满华，男，1955年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人胡天福与被执行人胡和光、胡满华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行胡天福向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人胡和光、胡满华返还申请执行胡天福投资款40000元，并负担案件受理费400元和执行费500元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人胡和光、胡满华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡和光、胡满华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡和光、胡满华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡和光、胡满华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人胡满光名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，故一时难以处置，无车辆和有价证券。截至2020年6月22日，本案申请执行人未实现债权40000，诉讼费400元，执行费500元均未执行到位。暂未发现被执行人胡和光、胡满华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡和光、胡满华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡和光、胡满华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡和光、胡满华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行胡天福。其没有异议，并于2020年6月17日向本院申请终结本案的执行。 综上，被执行人胡和光、胡满华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  葛怀君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜 健
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1356号 本案各当事人： 本院在执行申请执行人方世烈与被执行人方红明等民间借贷纠纷原执行案号（2016）浙0782执1574号一案中，申请执行人已向本院出具结案申请书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初744号 原告：赵彬，男，1969年5月28日出生，汉族，住德惠市。 被告：乔景艳，女，1968年4月8日出生，汉族，住德惠市。 被告：衣德山，男，1967年4月14日出生，汉族，住德惠市。 原告赵彬与被告乔景艳、衣德山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彬、被告乔景艳到庭参加诉讼,被告衣德山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款人民币70600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年11月20日，乔景艳在我处借款40000元，之后又借了一笔5000元，2018年五一左右又借了4000元，都是现金给付到乔景艳手中，2019年7月22日二被告给原告出具借条一枚，约定2019年11月30日还清此笔借款，到期后原告多次索要，被告均以种种借口拒绝给付。 乔景艳辩称，欠钱数额属实，是本金加利息共计70600元。我同意还钱但是现在没有能力。 衣德山未答辩。 本院经审理认定事实如下：赵彬提交借条一份，乔景艳对真实性无异议，本院依法予以采信。对乔景艳、衣德山在赵彬处借款70600元未偿还之事实，本院依法予以确认。 本院认为，乔景艳、衣德山在赵彬处借款，并出具借条一枚，依法应认定乔景艳、衣德山与赵彬之间的债权债务关系成立，乔景艳、衣德山应及时偿还欠款。衣德山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 乔景艳、衣德山于本判决生效后向赵彬偿还借款70600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，由乔景艳、衣德山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  崔英健 二〇二〇年六月十六日 书记员  薛 焱
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1483号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：龙峰，男，1982年10月13日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费714.08元，2015年12月16日至2016年3月31日物业费413.15元、公摊费17.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为1478.49元，以上费用合计2643.25元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告龙峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告龙峰支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年12月16日至2016年3月31日的物业服务费411.27元、公摊费17.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费20.03元、共用电费713.69元，及迟延支付物业服务费违约金128.63元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告龙峰负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执69号 申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B。 执行事务合伙人曹淑芳。 被执行人陈攀，男，汉族，1989年6月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与被申请人陈攀民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年9月18日作出（2019）北海仲字第24-425裁决，已发生法律效力，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行，执行标的为借款本金2300元及相应的利息、逾期利息、仲裁费等。 执行立案后，本院于2020年2月26日依法向被执行人陈攀发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未在期限内报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未按期申报财产，本院已对被执行人陈攀采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施。 本院已告知了广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其未提出异议。 本院认为，本案经执行现暂未发现被执行人陈攀有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  吴旭晖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5126号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：邱元铁，男，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14353号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月19日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人本金47869.5元，利息4241.43元，迟延履行期间的债务利息3585元（暂计至2020年5月19日），滞纳金4227.74元，分期手续费196.59元，诉讼费1214元,并承担本案执行费820元,合计62154.26元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1297号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：程小红，男，1988年11月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在审理原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告程小红物业服务合同纠纷一案中，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年4月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司承担。审判员 俞 薇二〇二〇年六月十六日书记员 鲁欣怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4415号原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地：郑州市郑东新区祥盛街11号。法定代表人，陶可。职务，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人李阳，河南良承律师事务所实习律师。被告张江涛，男，汉族，1984年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被告秦雪静，女，汉族，1990年1月17日出生，住河南省新野县。原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行与被告张江涛、秦雪静金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十六日书记员  肖帆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执19号申请执行人：禹城市通力钢结构有限公司，住所地德州（禹城）国家高新技术产业开发区迎宾路东侧北辰路南。统一社会信用代码：913714825871897968。法定代表人：庞祥宝，该公司经理。被执行人：山东三力环保工程有限公司，地址：山东省聊城市冠县工业园区，统一社会信用代码：9137152576189431X7。法定代表人：李春雨，该公司经理。禹城市通力钢结构有限公司与山东三力环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，禹城市通力钢结构有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4197号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为9348000元、案件受理费38618元、保全费5000元、共计：9391618元。及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人山东三力环保工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东三力环保工程有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月6日、3月4日、5月9日、6月15日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。根据申请执行人的申请，被执行人山东三力环保工程有限公司在第三人中国水电四局（祥云）工程建设有限公司有到期债权3009037.03元，采取冻结措施后，于2020年6月8日提取至本院账户，扣除本案执行费74358元，剩余部分2934679.03元已过付给申请执行人。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人采取了限制高消费措施。本案申请标的是934.8万元案件受理费38618元，保全费5000元，共9391618元。经本院执行，执行到位3009037.03元，扣除执行费74358元，剩余案款2934679.03元给付申请执行人。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人禹城市通力钢结构有限公司发现被执行人山东三力环保工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  李国威
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执1480号李期侃、洪理渊：本院在执行申请执行人李期侃与被执行人洪理渊民间借贷纠纷一案中，被执行人洪理渊于2020年6月4日履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日