wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1623号原告：中国银行股份有限公司安阳分行。住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南。负责人：刘晓阳。职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告:王瑞，男，汉族，1968年4月3日出生，住河南省安阳市文峰区。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告王瑞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨、被告王瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行安阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还信用卡透支本金170733.92元、利息19586.34元、还款违约金44250.12元,以上金额共计234570.38元（利息、还款违约金暂计至2020年3月31日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告清偿之日止）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，被告领取卡号为62×××50的信用卡并使用消费但未按期偿还欠款，截止2020年3月31日，被告已拖欠原告本金170733.92元、利息19586.34元、还款违约金44250.12元,以上金额共计234570.38元。综上所述，被告向原告申领信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告在使用信用卡进行透支消费后，应按照合约约定的期限及时、足额偿还信用卡欠款，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告王瑞口头答辩称，1、逾期原因是银行把本人名字搞错，造成无法正常还款，后银行取消分期，要求一次性结清。2、非信用卡纠纷，当时贷款时是中行的一种装修贷款业务，银行同时要求办一张信用卡，该卡无额度，只是每期还款转入该卡，该信用卡只是用作还款的渠道。银行把正常的贷款业务纠纷用信用卡条款解决，一个合同的履行结果却用另一个合同条款处理，于理于法皆不当。3、同时收取透支利息、违约金、罚息等，属于多重惩罚，而且收取费用远远高于国家相关规定，银行条款属于店大欺客、霸王条款、显失公平，是对处于弱势的消费者的霸凌。计收复利更是违法。4、贷款初始金额25万元，实际本人实收22万元，由中行所谓合作商户收取3万元手续费，中行有挪用国有资金为相关利益单位和个人谋取暴利之嫌。原告中行安阳分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、同银行工作人员合影照片、信用卡领用合约、交易明细，被告未提供证据。本院对上述证据予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王瑞向原告申请信用卡一张，该申请表中注明“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》关于利息和费用约定：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户账单内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额为还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（上期最低还款额-本期您已还金额）×5%）。被告领取卡号为62×××50的卡后使用消费，但未按规定期限还款，截止2020年3月31日，被告已拖欠原告本金170733.92元、利息19586.34元、还款违约金44250.12元,以上金额共计234570.38元。本院认为，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守原告的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018版）》等约定内容，后使用原告的信用卡进行透支消费，与原告形成信用卡纠纷。被告向原告透支消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，因此被告应当按照约定向原告支付利息及还款违约金。故对原告要求被告归还截止到2020年3月31日的透支本金170733.92元的诉讼请求予以支持。对于原告诉求的2020年4月1日起的利息和还款违约金，本院按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支持至被告全部清偿完毕之日止。综上所述，被告王瑞应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2020年3月31日的透支本金170733.92元、利息19586.34元、还款违约金44250.12元，共计234570.38元（2020年4月1日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告全部清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王瑞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2020年3月31日的透支本金170733.92元，利息19586.34元，违约金44250.12元，自2020年4月1日起至款项还清之日止的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元减半收取计2410元，由被告王瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 洁
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初126号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕媛、胡朝培，河南国基律师事务所律师。被告：洛阳歌顿娱乐有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇振兴路12号。法定代表人：凌治远。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告洛阳歌顿娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年六月十二日书记员 范晓艳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保815号 申请人：郭兆辉，男，1979年4月10日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：徐琛，男，1997年1月29日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人郭兆辉于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全担保人于田书以其名下所有的鲁Ｃ×××××号路虎牌小型越野客车一辆，财产保全担保人孙来刚以其名下所有的鲁Ｃ×××××号宝马牌二轮摩托车一辆，财产保全担保人曹玉文以其名下所有的鲁Ｃ×××××号小型越野客车一辆共同向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郭兆辉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人于田书名下所有的鲁Ｃ×××××号路虎牌小型越野客车一辆； 二、查封财产保全担保人孙来刚名下所有的鲁Ｃ×××××号宝马牌二轮摩托车一辆； 三、查封财产保全担保人曹玉文名下所有的鲁Ｃ×××××号小型越野客车一辆； 四、冻结被申请人银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人郭兆辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张晓晗
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1218号 被执行人:谭华龙,男,汉族,1972年3月3日出生,住湖南省耒阳市。 被执行人谭华龙罚金一案，本院作出的（2017）粤0705刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币10000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因谭华龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1218号案件终结本次执行程序。 被执行人谭华龙负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十日 书记员  林雁苑
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保199号之二 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：江西省彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，职务，系该行行长。 委托代理人：曾的伟，系该行风险管理部经理。 被申请人：魏反平，男，汉族，1966年10月29日生，住彭泽县。 被申请人：刘庚荣，女，汉族，1971年4月6日生，住彭泽县。 被申请人：何群义，男，汉族，1961年5月15日生，住彭泽县。 被申请人：朱银凤，男，汉族，1973年1月28日生，住彭泽县。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人魏反平、刘庚荣、何群义、朱银凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）赣0430民初917号之一民事裁定，冻结被申请人魏反平、刘庚荣、何群义、朱银凤银行账户资金3.075756万元，中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被申请人魏反平、刘庚荣、何群义、朱银凤已达成协议，且向本院提交了撤回财产保全申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对魏反平、刘庚荣、何群义、朱银凤银行账户资金3.075756万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡新平
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2037号原告：郎峰，女，汉族，1963年9月1日出生,住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：田鹏,男，汉族,1991年2月19日出生,住汝阳县。特别授权。被告：河南鑫诚蔚蓝实业有限公司,住所地：汝州市丹阳东路旺京华负一楼。法定代表人：何金航统一社会信用代码:91410482MA44LW3W09被告:何金航,汉族,1995年11月20日出生,住河南省汝州市。原告郎峰与被告河南鑫诚蔚蓝实业有限公司、何金航追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，被告郎峰未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郎峰撤回起诉处理。审判员  张为民二〇二〇年六月二十日书记员  李柏林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更236号罪犯邵公波，男，1995年2月6日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月27日，梅河口市人民法院作出（2018）吉0581刑初200号刑事判决，认定邵公波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元，责令退赔人民币440930元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行财产刑，建议对罪犯邵公波减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邵公波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯邵公波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯邵公波的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执220号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1964年12月10日出生，住山东省济南市长清区。关于陈某与李某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1256号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：王振林，男，1982年5月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6号，社会统一信用代码91210112734198271W。法定代表人：包立军。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保977号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振林、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司银行存款共计126129.89元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10737号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申37号再审申请人（原审被告）：昆山市周庄建筑社有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路97号，统一社会信用代码91320583251260384H。法定代表人：沈帆。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏百事恒消防工程有限公司，住所地江苏省昆山市黑龙江北路28号楼C310室，统一社会信用代码91320583323774190X。法定代表人：冯明奕。原审被告：昆山升达建筑安装有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇文昌路85号，统一社会信用代码913205837279983347。法定代表人：张雄良。委托诉讼代理人：汤福林，昆山市锦溪法律服务所法律工作者。再审申请人昆山市周庄建筑社有限公司（以下简称周庄建筑公司）因与被申请人江苏百事恒消防工程有限公司（以下简称百事恒公司）、原审被告昆山升达建筑安装有限公司（以下简称升达建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院于2019年8月2日作出的（2018）苏0583民初15801号民事判决，于2020年3月24日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人周庄建筑公司申请再审称：一、原认定被申请人可主张申请人付款的基本事实缺乏证据证明。双方约定的付款条件为：案涉工程经消防大队验收，竣工验收后，余款5万元待工程款审计结束后。被申请人未能举证证明案涉工程经消防大队验收、竣工验收及审计报告，申请人付款条件未成就。二、申请人除原审判决书认定已付款104000元外，另还付款67270元，共计已付款171270元。申请人有新证据证明，原审被申请人隐瞒了该已付款事实，再审应予纠正。被申请人百事恒公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审被告升达建筑公司答辩称：申请人的申请事由与我们无关。申请人与被申请人至今的合同履行和计算我们不清楚，由法院依法处理。再审审查中，经本院要求双方予以对账，经对账，百事恒公司出具情况说明一份，明确：百事恒公司原确认收到周庄建筑公司工程款104000元，后经对账发现共收到周庄建筑公司工程款155000元，上述款项同意从百事恒公司申请执行周庄建筑公司的执行款项中扣除51000元。另查明的事实与原审查明事实相一致。本院经审查认为，根据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分。本案中，江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初15801号民事判决后，申请人周庄建筑公司无正当理由不上诉，一审判决生效后，其对生效判决申请再审。因此，周庄建筑公司再审申请违反诚信原则，也违背了我国二审终审制的基本原则，不应得到支持。对于申请人周庄建筑公司主张的现有新证据证明，原审被申请人隐瞒了其已付款事实的请求，因被申请人百事恒公司已明确同意从百事恒公司申请执行周庄建筑公司的执行款项中扣除，故上述款项可在执行中一并解决。本案无提起再审之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人昆山市周庄建筑社有限公司的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年六月二十二日书记员 金一丹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执547号申请执行人：张先乐，男，1980年6月2日出生，青岛市即墨区431X。被执行人：肖悦晓，男，1978年9月21日出生，青岛市即墨区1315。申请执行人张先乐与被执行人肖悦晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6467号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月5日依法立案执行。本案执行标的是：75000.00元。在执行过程中，本院于2020年2月5日向被执行人肖悦晓发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿1644.00元，尚未执行73356.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十八日法官助理黄静静书记员王旭东
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执30号之一 申请执行人镇坪县建筑工程公司。 被执行人任永汐，女，汉族。 被执行人邱明财，男，汉族。 申请人镇坪县建筑工程公司与被执行人任永汐、邱明财建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初649号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任永汐、邱明财未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月10日、2020年6月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款，已冻结。无车辆登记信息。无无证劵、互联网存款、工商登记等登记信息。 3、2020年5月18日对被执行人任永汐、邱明财所有的位于位于汉阴县城关镇凤凰大道35号一层门面房依法予以查封，执行裁定书邮寄向任永汐、邱明财送达。 4、本院于2020年6月29日将被执行人任永汐、邱明财纳入失信被执行人名单并通过邮寄方式向被执行人发出失信决定书。并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月29日通过当面谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十六条第（一）、（三）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾 涛
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更352号罪犯罗元园，男，1990年10月12日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2018年1月11日作出（2018）川1502刑初20号刑事判决，以被告人罗元园犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。2018年2月8日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗元园确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗元园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗元园确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗元园减去有期徒刑一个月。（刑期自2017年7月23日起至2020年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初20号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人卜祥强，男，1969年3月29日生，汉族，中共党员，硕士文化，苏州工业园区奥浦迪克光电技术有限公司员工，住苏州市。被告人卜祥强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕820号起诉书指控被告人卜祥强犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人卜祥强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人卜祥强于2019年8月17日16时许，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿苏州市相城区西公田路由西向东行驶至227省道路口右转弯时，与裴某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，被处警民警查获。经认定，被告人卜祥强负事故全部责任。被告人卜祥强血液中乙醇浓度为218mg/100m1。被告人卜祥强明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚。案发后，被告人卜祥强已与裴某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人卜祥强在庭审中无异议，并有被告人卜祥强的供述，证人裴某、许某、阮某等人的证言，书证机动车驾驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书等，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，苏州市公安局相城分局制作的现场照片、现场图，发破案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卜祥强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卜祥强醉酒驾驶并发生事故，酌情从重处罚；被告人卜祥强自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人卜祥强自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人卜祥强妥处事故纠纷，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卜祥强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  徐秀英人民陪审员  陈潘怡二〇二〇年六月一日书 记 员  李育明
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保116号 申请人袁帅与被申请人张传利、李光金、唐龙保全纠纷一案，本院作出的（2020）吉0621民初1133号民事裁定书，裁定冻结被申请人的银行存款共20万元，经查询，裁定书确定的保全事项无标的物实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1133号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1354号 被执行人：温权，男，户籍地吉林省四平市梨树县。 关于被执行人温权罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初519号刑事判决书判决：被告人温权犯危险驾驶罪，判处拘役五个月二十天，并处罚金人民币五千元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为5000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初519号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保231号申请人:张怀洋，男，1983年4月24日出生，汉族，住东阿县。被申请人：山东天乐置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处。法定代表人：杨存江，经理。被申请人：东阿恒建商品混凝土有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：姚广燕，经理。被申请人：姚广燕，男，1966年12月28日出生，汉族，住东阿县。被申请人：岳立柱，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省。申请人张怀洋与被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、姚广燕、岳立柱买卖合同纠纷一案，本院根据申请人张帅的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保187号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、姚广燕、岳立柱的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
江西新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1738号之一申请执行人：苏州绿晶自动化科技有限公司，住所地苏州高新区浒关分区星丰路9号。法定代表人:王淑娥,该公司总经理。被执行人：江西瑞安新能源有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地大一路22号。法定代表人：周荣辉，该公司董事长。申请执行人苏州绿晶自动化科技有限公司依据已经发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3248号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西瑞安新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人江西瑞安新能源有限公司名下有赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××四辆车，已被另案查封。2020年6月9日我院查封了被执行人机械设备，因该设备抵押给第三人，暂未处置。此外被执行人无其他可供执行的财产，本案的标的款1203782元未执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月十二日书记员 张佳慧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终879号上诉人(原审被告)：懋维龙（天津）投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商9排7号。法定代表人：裴素琴，董事长。委托诉讼代理人：周玉双，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建文，男，1969年5月8日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。上诉人懋维龙（天津）投资有限公司因与被上诉人郭建文商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7248号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人懋维龙（天津）投资有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人懋维龙（天津）投资有限公司在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人懋维龙（天津）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费404元，减半收取202元，由上诉人懋维龙（天津）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  包 颖审判员  刘爱民审判员  兰 岚审判员  苏美玉二〇二〇年六月二十四日法官助理付彦彦书记员姬诚心
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1103号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋嘉彬，男，1991年11月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人宋嘉彬罚金一案，本院（2018）鲁0321刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金事项，本院于2020年4月18日依法立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人向本院承诺分期履行并已履行罚金2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1103号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十八日 书记员  宗智超
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1284号 原告：郑蜜烟，女，1974年1月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：黄仁泉，男，1976年5月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告郑蜜烟与被告黄仁泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月17日，黄仁泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郑蜜烟撤诉处理。 案件受理费1588元，减半收取计794元，由郑蜜烟负担。 审判员  洪俊达 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 颖 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更515号 罪犯张志江,男,1951年10月19日出生,汉族,小学文化,河北省曲阳县人,现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2015年4月15日作出(2015)保刑初字10号刑事判决,以被告人张志江犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张志江在2017年10月14日至2020年1月20日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张志江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2014年8月22日起至2028年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1590号之一原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员，（特别授权）。被告：谢某某1，女，汉族，生于1956年8月26日，住河南省内乡县。被告：谢某某2，男，汉族，生于1973年10月8日，住河南省内乡县。被告：周某某，男，汉族，生于1976年9月7日，住河南省内乡县。被告：周某，男，汉族，生于1976年9月19日，住河南省内乡县。被告：陈某某，女，汉族，生于1971年5月18日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告谢某某1、谢某某2、周某某、周某、陈某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月16日裁定转为普通程序，并于2020年6月16日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达补交案件受理费通知。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已收的案件受理费200元，减半收取计100元。审判长  冯云虎审判员  程振华审判员  胡新锋二〇二〇年六月二十四日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢304号之一申请执行人：洛阳市恒华实业有限公司，住所地：偃师市工业区北环路北。机构代码：07543729-0。法定代表人：张占峰，该公司总经理。被执行人：张雷，男，汉族，1984年3月6日生，住陕西省西安市未央区。被执行人：杨静，女，汉族，1985年9月8日生，住陕西省西安市未央区。被执行人：刘大任，男，汉族，1983年1月19日生，住西安市长安区。被执行人：西安佳鑫塑业有限公司，住所地：西安市沣东新城三桥街办东尚小区1-1-202。组织机构代码：05159661-7。法定代表人：张雷，总经理。洛阳市恒华实业有限公司与张雷、杨静、刘大任、西安佳鑫塑业有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民一初字第261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张雷、杨静、刘大任、西安佳鑫塑业有限公司支付申请执行人洛阳市恒华实业有限公司1286190元及利息。因张雷、杨静、刘大任、西安佳鑫塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市恒华实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月26日、2020年3月3日、2020年4月9日、2020年6月15日通过执行网络查控系统查询被执行人张雷、杨静、刘大任、西安佳鑫塑业有限公司名下财产，扣划张雷等人银行存款9106.47元，其他未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人张雷、杨静、刘大任、西安佳鑫塑业有限公司名下不动产，被执行人张雷、杨静、西安佳鑫塑业有限公司名下无不动产登记信息。轮候查封被执行人刘大任名下位于西安市××区××单元××房产（预售许可证号：CA11022号，合同登记号：C201200880），查封时间2020年6月10日至2023年6月9日。申请执行人之权利继承人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查询被执行人张雷、杨静、刘大任名下公积金缴存记录，被执行人杨静、刘大任名下无公积金缴存记录。冻结并扣划被执行人张雷公积金12500元（冻结期限：2020年6月11日至2023年6月10日），已经由申请人领取。申请执行人之权利继承人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、查封被执行人张雷名下车辆陕Ａ×××××号汽车、查封被执行人刘大任名下陕Ａ×××××号、陕Ａ×××××号汽车（查封时间：2019年10月16日至2022年10月15日），查封系首封，实际未能扣押该车辆。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2020年6月11日本院工作人员到西安未央区、长安区等地找寻被执行人张雷、杨静、刘大任、西安佳鑫塑业有限公司，未能发现被执行人张雷、杨静、刘大任的具体下落，未能发现西安佳鑫塑业有限公司的具体办公地点。申请人也不知被执行人张雷、杨静、刘大任、西安佳鑫塑业有限公司具体情况。八、目前本案执行到位21606.47元，债权尚余1264583.53元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人张雷、杨静、刘大任、西安佳鑫塑业有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷、杨静、刘大任、西安佳鑫塑业有限公司负有继续向申请执行人洛阳市恒华实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员 ：黄卫江
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2842号 原告：陈高春，男，1968年2月5日出生汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。 被告：金华市天一装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区兰溪街855号江南名家Y幢18室。 法定代表人：潘云锦，总经理。 第三人：俞宏甫，男，汉族，1975年10月22日出生住浙江省金华市婺城区。 原告陈高春与被告金华市天一装饰工程有限公司、第三人俞宏甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈高春撤诉。 案件受理费75元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告陈高春负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年六月八日 代书记员 沈丽薇
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初754号原告：杨熺富，男，1971年10月19日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。被告：张辉，男，1989年11月20日生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告杨熺富与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨熺富委托诉讼代理人付海平、被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨熺富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告玻璃款69500元人民币及逾期付款违约金(从起诉之日起计算至还清款日止，利率按月利率2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在上海开中空玻璃厂，被告在上海经销中空玻璃。2015年起，被告陆续在原告处除购中空玻璃，中途给付过部分货款，2018年2月8日，被告经结算欠原告中空玻璃款69500元，被告当场出具借条(实为欠条)一份，借条中约定此款如到期未还。每日按本借款的1%滞纳金计算。后原告不断催讨被告归还款项，被告一直以各种理由推脱。综上，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起诉讼，望依法判准原告诉请。原告杨熺富提供证据：1、原告的身份信息一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份信息一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借条（实为欠条）一份，证明被告欠款的事实。被告张辉辩称，出具欠条后还了5000元，不是和我直接发生业务关系，我是介绍客户宫张旋给原告做，送货单是宫张旋签的字，货也是送到宫张旋的工地，欠条的字是我代宫张旋签的，我代原告收这笔款，但这笔款我没有收回来，原告就把这笔款算在我名下。本院经审理认定事实如下：被告张辉向原告杨熺富购买中空玻璃。2018年2月8日，原、被告双方经结算，被告张辉向原告杨熺富出具借条，内容为：“兹借杨熺富人民币陆万玖仟伍佰元整（小写：69500元），此款只是暂借，归还时间限定，此款如到期未还，每日按本借款的1%滞纳金计算，借款人，张辉，2018年2月8日”。被告张辉出具欠条后向原告杨熺富还款5000元，尚欠原告杨熺富64500元经原告杨熺富催讨未付款。本院认为，关于本案被告张辉是否适格,被告张辉向原告杨熺富出具借据（结算单）,被告对出具借据的民事行为并无异议,其作为一个具有完全民事行为能力的成年人,应对自己行为产生的法律后果承担相应的法律责任,被告张辉辩称被告张辉只是介绍案外人宫张旋给原告杨熺富，借据的字是代案外人宫张旋签的，被告张辉未提供其他证据予以证明，且被告张辉出具欠条后向原告杨熺富支付了5000元货款，如原、被告之间不存在买卖合同，那为何被告张辉要支付给原告杨熺富5000元货款，关于该辩解，本院不予支持，故本案被告张辉为适格被告。原告杨熺富与被告张辉之间的玻璃买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告杨熺富已提供被告张辉出具的借据，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告张辉收取原告杨熺富的玻璃产品后尚欠原告杨熺富64500元未付款，属违约行为，应承担付款责任。原、被告未约定还款日期，原、被告双方约定违约金日1%过高，现原告杨熺富请求被告张辉给付原告杨熺富欠款64500元及利息，利息从起诉之日起计算至还清款日止，按月利率2%计算，违约金应以实际损失为基础，本院根据合同的履行情况、预期利益等综合因素酌定为以64500元为基数,自起诉之日即2020年5月13日起按月利率1%（即年利率12%）计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张辉于本判决生效之日起十日内给付原告杨熺富货款64500元；二、被告张辉于本判决生效之日起十日内支付原告杨熺富以64500元为基数的利息（自2020年5月13日起算至还款之日，按照年利率12%计算）。上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元（已减半收取），原告杨熺富已交，由被告张辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 陈立建二〇二〇年六月三日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初43170号原告：刘维莉，女，汉族，1969年6月6日出生，中国人民解放军3538厂下岗工人，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：何承介，北京智勇律师事务所律师。被告：北京中投科信电子商务有限责任公司，住所地北京市西城区北三环中路29号院3号楼8层909室。法定代表人：康俊贵，经理。委托诉讼代理人：谢志伟，女，北京中投科信电子商务有限责任公司员工。被告：广州煤登贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区棠德东横路100-128号首层商场自编B26。法定代表人：何宇发。被告：西安聪海香贸易有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城六路南侧新界小区2幢1单元8层802室。法定代表人：杜柯男。原告刘维莉与被告北京中投科信电子商务有限责任公司（以下简称北京中投科信公司）、被告广州煤登贸易有限公司（以下简称广州煤登公司）、被告西安聪海香贸易有限公司（以下简称西安聪海香公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。刘维莉向本院提出诉讼请求：1．判令北京中投科信公司、广州煤登公司向刘维莉返还款项共计106万元，同时判令北京中投科信公司、广州煤登公司支付从2018年1月8日至实际返还之日的利息，以106万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；2．判令西安聪海香公司向刘维莉返还款项44000元，同时判令支付从2019年1月22日至实际返还之日的利息，以44000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；3．北京中投科信公司、广州煤登公司、西安聪海香公司承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2018年12月初，刘维莉通过他人介绍在名为“中时金策”的网站（网址http：//zhongshijince.com）开设了账户，并通过该网站充值汇入现金，累计充值数额为1104000元。后刘维莉发现自己账户出现异常，于2019年底调取银行流水，发现通过兴业银行账户向广州煤登公司共计8次合计汇入37万元、通过兴业银行账户向西安聪海香公司共计5次合计汇入44000元、通过工商银行账号向北京中投科信公司共计5次合计汇入69万元。刘维莉与广州煤登公司、北京中投科信公司、西安聪海香公司之间并无任何交易内容。北京中投科信公司、广州煤登公司、西安聪海香公司收取刘维莉汇款，无合法根据，应负返还义务。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”刘维莉所述在中时金策软件充值金额与其账户打入三公司数额一致，款项走向存在异常，且中时金策软件目前已无法下载、登录。而北京中投科信公司提供证据显示，北京中投科信公司根据指令将收取款项打入广州煤登公司指定人员，指定人员涉及若干个人，情况亦较为异常。本案审理中，广州煤登公司、西安聪海香公司未到庭应诉，后通过公告方式送达，经查询，国家企业信用信息公示系统显示广州煤登公司、西安聪海香公司经营异常。本院认为，根据现有情况，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，符合司法解释规定情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回刘维莉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 郭云燕审 判 员 李 俊审 判 员 田晓昕二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 甘书 记 员 苏晓明
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1574号 原告：何**，女，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周伟成，男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告何**与被告周伟成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何**到庭参加诉讼，被告周伟成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告何**向本院提出诉讼请求：1、判令被告周伟成退还原告货款16750元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月15日，原告向被告购买木质柜台，通过支付宝转账给被告货款16750元，双方口头约定十天内交货。但被告到期后没有交货。直到2020年4月9日，经桐庐县江南派出所协调，被告承诺在4月20日交货或退款。直到起诉时，被告既未交货，也没有退款。故诉诸法院，请依法判处。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、支付宝转账凭证一份，证明原告向被告支付货款16750元的事实；2、微信聊天记录，证明原告向被告催要货物及催讨货款的事实。 被告周伟成未作答辩，也未提交证据。 对原告何**提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告发生买卖关系事实存在，原告向被告支付货款16750元事实。被告应当按照约定交货或退还货款，被告逾期未交货，应按约定退还货款，并解除双方买卖关系。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周伟成于本判决生效之日起十日内退还原告何**货款16750元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告周伟成负担。 原告何**于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周伟成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  钱红梅 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 延川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2020）陕0622民初628号      原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地：延川县四方大厦对面。负责人：张亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：刘琦琦，该行信用卡主管。被告：杨有录，男，1965年9月26日出生，汉族，大专文化，延川县居民，住延川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行（以下简称邮政储蓄延川支行）与被告杨有录信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄延川支行的委托诉讼代理人刘琦琦到庭参加了诉讼，被告杨有录缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡号XXXXXXXXXXXX7187截至2020年6月1日的欠款总金额48709.78元，其中本金35311.98元、利息1885.34元、信用卡费用11512.46元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告向原告申请办理信用卡，总行审批额度为5万元。邮政储蓄延川支行工作人员多次联系被告要求其还款，其本人也多次承诺，但是至今未还。被告杨有录在庭后辩称，欠款属实，自己愿意分批偿还，同时希望原告能免除信用卡费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、邮政储蓄银行信用卡申请表、杨有录住房公积金网络查询结果、杨有录身份证、杨有录办理信用卡照片各一份，用以证明被告在原告处办理了信用卡；2、杨有录信用卡明细三张，用以证明被告拖欠信用卡款项。被告未向法庭提交证据。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据本院予以采信。经审理查明， 2017年5月28日，被告杨有录向原告邮储银行延川支行申请办理信用卡。原告经过审核后，向其办理了卡号为XXXXXXXXXXXX7187的信用卡。被告办理信用卡后，多次使用该卡进行消费，截至2020年6月1日，被告共拖欠信用卡本金35311.98元、利息1885.34元、信用卡费用11512.46元，总金额为48709.78元。本院认为，被告经原告审核后，向其发放了信用卡，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告应该按照双方的约定，及时、足额偿还拖欠的消费本金、利息和其他费用，原告的诉讼请求应该予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨有录在本判决生效后五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX7187的信用卡）费用本金35311.98元、利息1885.34元、信用卡费用11512.46元，以上合计48709.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017.74元，减半收取508.87元，由被告杨有录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审  判  员      贺 军 宁  二O二O年六月二十四日 书  记  员      杨 军 莉          附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。  第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1612号上诉人（原审被告）：柏虎仁，男，1955年7月11日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：王军，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，现住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。原审被告：柳学华，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：柳士恒，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，系柳学华侄子。上诉人柏虎仁因与被上诉人王军、原审被告柳学华民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年6月1日本院按照上诉人柏虎仁填写的送达地址确认书中载明的送达地址邮寄送达开庭传票，通知柏虎仁本案定于2020年6月8日上午8时40分在本院第十六审判法庭开庭审理。该法院专递被邮局以电话空号、地址欠详为由退回妥投。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人柏虎仁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19000元，减半收取9500元，由上诉人柏虎仁负担。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年六月八日书记员  邱成喆
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1218号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初356号民事判决书，于2020年5月27日立案执行申请执行人绍兴骏马汽车驾驶培训有限公司与被执行人蒋裕林返还原物纠纷一案。执行过程中，被执行人蒋裕林已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保323号 申请人：胡玲，女，1973年10月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：贺小华，女，1983年5月16日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请人胡玲与李云强、贺小华侵害外观设计专利权纠纷一案，申请人胡玲向本院申请财产保全，请求对被申请人李云强、贺小华的财产在价值10万元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初2468号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺小华在兴业银行郑州支行的账户（46×××95）内的存款，限额10万元。冻结期限一年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  何开元 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨智博
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初214号 原告：石家庄明德物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区谈北路49号一印宿舍2-3-203室。统一社会信用代码：91130102575548704Q。 法定代表人：郝静，经理。 委托诉讼代理人：张莉，女，1982年6月18日出生，汉族，住井陉矿区，该公司员工。 被告：梅彦花，女，1975年12月24日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 石家庄明德物业服务有限公司与梅彦花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告石家庄明德物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄明德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘爱忠 二〇二〇年六月二日 法官助理张丽丽 书记员贾倩男
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执150号 林素萍、黄永兵： 本院执行的林素萍申请黄永民间借贷利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2120号之二申请人：东营市翰腾钢丝帘线有限公司，住所地：广饶县经济开发区广明路以北，齐安路以东，统一社会信用代码：91370523MA3C4EUP9E。法定代表人：王岩峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：德轮橡胶股份有限公司，住所地：安徽省定远县工业园区泉坞山大道西侧，统一社会信用代码：913411000803279699。法定代表人：刘永华，该公司董事长。被申请人：山东银宝轮胎集团有限公司，住所地：寿光市台头镇，统一社会信用代码：91370783751780909Y。法定代表人：刘永华，该公司执行董事兼经理。本院于2020年06月15日作出（2020）鲁0523民初2120号财产保全的裁定，根据案件需要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人德轮橡胶股份有限公司在中国建设银行股份有限公司定远支行账户34×××72_1银行存款6594431.15元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 琦二〇二〇年六月二十八日书记员 徐真真
福建省松溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0724行审9号 申请人：松溪县自然资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号，统一社会信用代码11350724MB15130007。 法定代表人：李香富，局长。 委托代理人：金敏，女，松溪县国土资源监察大队科员。 被申请人：松溪县通福水产养殖有限公司，住所地松溪县茶平乡官路村后洋地段,统一社会信用代码91350724315775863Ｍ。 负责人：刘宝生。 申请人松溪县自然资源局于2020年6月5日向本院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。 申请人松溪县自然资源局于2020年6月5日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。 本院经审查认定：被申请人松溪县通福水产养殖有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县茶平乡官路村后洋地段非法占用土地建厂房。申请人松溪县自然资源局经调查核实，向被申请人松溪县通福水产养殖有限公司送达了《行政处罚告知书》，于2019年9月10日向被申请人作出了松自然资行罚字[2019]10号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：1、责令松溪县通福水产养殖有限公司退还非法占用的土地；2、拆除在茶平乡官路村后洋地段非法占用的土地上新建的建筑物和设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以罚款，其中对754.65平方米耕地按每平方米18元计，对非法占用的949.91平方米基本农田按每平方米24元计，合计金额人民币36382元。履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县自然资源局于2020年3月30日向被申请人松溪县通福水产养殖有限公司送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县自然资源局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请人松溪县自然资源局依法制作的松自然资行罚字[2019]10号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人松溪县通福水产养殖有限公司在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下: 一、准予执行松溪县自然资源局的松自然资行罚字[2019]10号《行政处罚决定书》； 二、其中该决定书第一项、第二项内容由行政机关负责组织实施； 三、决定书第三项内容松溪县自然资源局可以在本裁定书生效后五日内申请本院强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 浙 人民陪审员  范仁胜 人民陪审员  伊晓维 二〇二〇年六月十七日 法官助理叶芬 书记员吴志琼 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执855号申请执行人：贾志伟，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：严敏，女，1976年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李光杰，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：雷艳，女，1977年12月3日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：严礼超，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人贾志伟与被执行人严敏、李光杰、雷艳、严礼超民间借贷纠纷一案，申请执行人贾志伟于2018年8月31日以（2016）鄂0303民初769号民事判决书为依据，向本院申请执行，申请执行事项：一、严敏、李光杰偿还贾志伟借款191000元及利息，雷艳、严礼超对上述债务承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、申请执行费2837元，案件受理费4300元、公告费520元由严敏、李光杰、雷艳、严礼超负担,本院于2018年8月31日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人李光杰、严敏不服本院（2016）鄂0303民初769号民事判决书，向本院申请再审。本院作出（2019）鄂0303民申1号民事裁定书，裁定：再审贾志伟与严敏、李光杰、雷艳、严礼超民间借贷纠纷一案。2019年11月7日，本院作出（2019）鄂0303民再2号民事判决书，判决：一、撤销十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初769号民事判决书。二、严敏于判决生效之日起十日内偿还贾志伟借款本金97000元及自2016年5月23日起按月利率2%计算至本金还清之日止的利息。三、雷艳、严礼超对上诉严敏的借款本金及利息承担连带偿还责任。四、驳回贾志伟对李光洁杰的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费4300元、保全费4820元，由严敏、李光杰、雷艳、严礼超负担。贾志伟不服该判决，提起上诉。2020年4月26日，十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03民再8号民事判决书，判决：驳回贾志伟的上诉，维持（2019）鄂0303民再2号民事判决书。该判决书现已发生法律效力。因（2018）鄂0303执855号执行案件所依据的（2016）鄂0303民初769号民事判决书已被撤销，（2018）鄂0303执855号执行案件应终结执行。申请执行人贾志伟可依据（2019）鄂0303民再2号民事判决书重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0303执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年六月十八日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行审23号 申请执行人：通江县综合行政执法局，地址通江县诺江镇石牛大道403号14楼。 法定代表人：赵鹏，职务：局长。 委托代理人：王慎，通江县综合行政执法局工作人员。 委托代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被申请执行人：雷勇，男，汉族，1974年6月2日出生，住四川省通江县。 申请执行人通江县综合行政执法局于2020年5月29日向本院申请强制执行其于2016年12月12日对被申请执行人作出的通行执（2016）罚执字B1-08号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人通江县综合行政执法局于2020年6月22日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请执行人通江县综合行政执法局的撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人通江县综合行政执法局撤回强制执行申请。 案件受理费200元，由申请执行人通江县综合行政执法局负担。 本裁定书送达后即生法律效力。 审 判 长  郭 鹏 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  肖舒心 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  雷西尧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1643号王敬雯、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王敬雯与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3041号 原告：许子凡，男，1976年10月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李圣贵，临沭玉山法律服务所法律工作者。 被告：临沭县玉山镇玉山村民委员会。住所地：临沭县玉山镇玉山村。 负责人：沈怀飞。 原告许子凡与被告临沭县玉山镇玉山村民委员会（以下简称玉山村委）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许子凡及委托诉讼代理人李圣贵到庭参加诉讼，被告玉山村委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许子凡向本院提出诉讼请求：判令玉山村委给付工程款35241元及利息。事实和理由：2016年4月，许子凡以临沭县宏祥建筑工程有限公司代表人的身份与玉山村委签订了绿化工程合同书，并由许子凡以包工包料形式实际投资组织施工。工程竣工后玉山村委给付部分工程款，尚欠35241元未给付，并于2018年2月18日出具付款凭据一份，载明欠款35241元。后经许子凡催要，玉山村委未予给付。 玉山村委未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：玉山村委对本村广场及街道进行绿化、铺砖，许子凡为该工程进行施工。工程完工后，经双方于2018年2月18日结算，玉山村委尚欠许子凡工程款35241元，并于当日出具付款凭据一份。后经催要，玉山村委未给付工程款。 庭审中，原告许子凡自愿要求自增值税发票开具之日即2018年6月11日起按年利率6%计算利息。 本院认为，玉山村委尚欠许子凡工程款35241元，事实清楚，证据充分，应予给付，许子凡自愿要求玉山村委自2018年6月11日起按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，许子凡的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告临沭县玉山镇玉山村民委员会于本判决生效后十日内给付原告许子凡工程款35241元及利息（以35241元为基数，自2018年6月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元减半收取341元，由被告临沭县玉山镇玉山村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高晓 二〇二〇年六月四日 法官助理高文波 书记员王雨萌
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2729号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：任警，男，1993年1月3日出生，住贵州省松桃苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告任警物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5463号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄柳湘，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄柳湘追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄柳湘经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3099.02元及利息（其中1549.51元利息自2019年12月8日起，1549.51元利息自2019年12月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄柳湘未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日、2019年8月17日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2300元、2300元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了3期、3期贷款，归还的本息金额分别为886.20元、886.20元，余欠本金分别为1549.51元、1549.51元，合计3099.02元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为359.45元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄柳湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄柳湘限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3099.02元及利息359.45元，支付原告律师代理费350元，三项合计3808.47元； 二、被告支付原告后续利息（以3099.02元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄柳湘负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执608号之二申请执行人:李全彬，男，1969年10月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈晓丹，女，1985年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人李全彬与被执行人陈晓丹追偿权纠纷一案中，申请执行人李全彬依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初232号民事判决书申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，申请执行人李全彬与被执行人陈晓丹达成和解协议。如下：双方约定乙方陈晓丹于2020年6月29日偿还甲方1万元，从2020年7月起每月30号前偿还甲方1千元。另分别于2020年12月30日、2021年6月30日、2021年12月30日、2022年6月30日前偿还甲方最少1万元。全部欠款于2022年6月30日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0505执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年六月二十九日书记员  何 璐
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保522号关于邓XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8863号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：郭连君。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告郭连君借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执287号申请执行人：王麦保，男，1964年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨举峰，男，1976年6月24日生，汉族，住河南省太康县。本院在执行王麦保与杨举峰买卖合同纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人杨举峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨举峰立即履行已生效的本院作出的(2019)豫0527民初3037号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人王麦保人民币48605元，负担案件受理费508元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了王麦保对终结本次执行程序的意见。申请执行人王麦保表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨举峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王麦保在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨举峰新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇二〇年六月二十九日书记员  白 昊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1165号上诉人（原审原告）：韩晓冬，女，1963年8月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘桂莲，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该分公司经理。上诉人韩晓冬、上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司因与被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：1.关于律师费等费用的负担问题，双方当事人在案涉租赁合同中进行了明确约定，本案诉讼过程中上诉人韩晓冬亦提交了委托代理合同、发票等证据，其要求对方当事人负担律师费等费用的诉讼主张是否成立，应当结合案涉租赁合同的约定，进一步查清相关事实后，依法作出裁判；2.关于双方当事人之间的租赁合同解除日期问题，上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司与被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司未能按照该合同的约定向上诉人韩晓冬支付租金，已构成违约，该合同履行过程中上诉人韩晓冬并无过错，其作为守约方可以依法通过诉讼方式主张解除合同，结合上诉人韩晓冬的诉讼请求及事实、理由，该合同解除日期认定为该案一审第一次庭审辩论终结之日为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1843号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人韩晓冬预交的二审案件受理费2258.64元，上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司预交的二审案件受理费983.24元，均予以退回。审判长 曲 涛审判员 王 娟审判员 徐云龙审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日法官助理闫亚法官助理王盛楠书记员薄李娜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1735号被执行人蒋飞翔，男，1985年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地徐州市经济技术开发区，住徐州市鼓楼区。本院在执行蒋飞翔罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人蒋飞翔犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2024年1月13日止。罚金人民币五万元于判决生效后十日内缴纳。）责令被告人蒋飞翔于判决生效后十日内退赔被害人王某的经济损失人民币四万三千三百二十元。因被执行人蒋飞翔未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年06月01日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2020年05月、06月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人蒋飞翔有有价值的存款信息。3、2020年05月、06月，通过网络查向徐州市不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人蒋飞翔有价值的财产信息。4、2020年05月、06月，通过网络查控向徐州市国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人蒋飞翔有可供执行的土地信息。5、2020年05月、06月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人蒋飞翔存在可供执行的财产线索。6、2020年05月、06月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年05月、06月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年05月、06月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。09、2020年06月，向被执行人蒋飞翔住所地调查了解，并制作现场调查笔录。10、2020年06月，通过网络查控向婚姻登记处查询被执行人婚姻登记情况，被执行人蒋飞翔2007年11月登记结婚，2012年10登记离婚。11、2020年06月，因被执行人蒋飞翔未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人蒋飞翔列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年06月将被执行人蒋飞翔列入限高名单。13、因被执行人蒋飞翔尚在监狱服刑，暂未采取拘留措施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币43320.00元，执行到位罚金人民币0元，未能执行到人民币43320.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定立即执行。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 王 松二〇二〇年六月二十四日法官助理 胥一康书 记 员 赵 威
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8396号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：彭怀宇。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告彭怀宇借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异591号异议人（案外人）：李某，女，汉族，1974年11月26日出生，住本区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓23层2307号房的强制执行。事实与理由：2016年5月11日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将23层2307号房抵付异议人，价款359712元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月十九日书记员  李 璇
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1965号 原告：张宝生，男，1949年9月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：徐庆海，男，1970年11月25日出生，满族，现住本溪市明山区。 原告张宝生与被告徐庆海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张宝生向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张宝生撤诉。 案件受理费七十五元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初243号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人喻刚龙，男，1991年10月10日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人喻刚龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2020年3月21日22时55分许，被告人喻刚龙酒后驾驶小型普通客车沿重庆市大足区一环北路东段，从宏声广场往东关小游园方向行驶，当行驶至一环北路东段新时代广场外时，撞上中央隔离护栏，后驾车逃逸至石刻大道路段被民警查获。民警发现其有酒驾嫌疑，遂现场对喻刚龙进行呼气酒精含量测试，结果为168mg/100ml.后民警将喻刚龙带至重庆市大足区人民医院抽取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，喻刚龙血样中检出乙醇，含量为199.4mg/100ml。 2020年4月4日，被告人喻刚龙经传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月27日，喻刚龙对被撞坏的护栏进行了维修，并支付了维修费用人民币7300元。 公诉机关指控意见认为，被告人喻刚龙醉酒后在道路上驾驶机动车，且造成交通事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻刚龙到案后如实供述，自愿认罪认罚，并积极对被撞坏的护栏进行了维修，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人喻刚龙判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。 被告人喻刚龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人喻刚龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人喻刚龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年六月五日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执848号 申请执行人河南国控建设集团有限公司。 法定代表人：李良勇，系公司董事长。 被执行人贵州能发高山矿业有限公司。 法定代表人：张高青，系公司董事长 申请执行人河南国控建设集团有限公司申请执行被执行人贵州能发高山矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2356号民事判决书，向被执行人贵州能发高山矿业有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，双方当事人（甲方：河南国控建设集团有限公司，乙方：贵州能发高山矿业有限公司）于2020年6月3日自行达成和解协议：乙方于2020年11月30日前共分六期支付完毕9070902.02元款项。本案执行费67558元由贵州能发高山矿业有限公司负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月四日 书记员  罗 旋
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更484号罪犯周文祥，男，1975年4月23日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2016年5月20日作出（2015）定刑初字第93号刑事判决，认定被告人周文祥犯受贿罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金三十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬7次，本次履行生效裁判中财产性判项5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周文祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹菁秦
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂12行初15号原告王庆宁，男，1981年8月4日出生，汉族，住湖北咸宁。被告通山县人民政府，住所地：通山县洋都大道100号。法定代表人陈洪豪，县长。出庭负责人赖长青，党组成员。委托诉讼代理人尹斌、邱淑敏，通山县司法局工作人员。被告咸宁市人民政府，住所地：咸宁市双鹤路16号。法定代表人王远鹤，市长。委托诉讼代理人骆名菊，咸宁市司法局工作人员。本院在审理原告王庆宁诉被告通山县人民政府、被告咸宁市人民政府政府信息公开一案中，原告王庆宁于2020年6月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王庆宁申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王庆宁撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王庆宁负担。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇二〇年六月二日书记员 邓昌赢附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执291号之三申请执行人：叶学兵，男，汉族，1972年12月24日生，住泰兴市。被执行人：姚春建，男，汉族,1976年3月26日生，住泰兴市。被执行人：王红美，女，汉族,1975年5月13日生，住泰兴市。被执行人：王继生，男，汉族，1948年9月26日生，住泰兴市。关于叶学兵与被执行人姚春建、王红美、王继生民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月3日作出的（2012）泰曲民初字第0469号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人姚春建、王红美于本判决生效后三十日内偿还申请执行人叶学兵借款本金196000元，并自2012年2月26日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算利息至还清之日止；二、被执行人王继生对上述款项的给付承担连带清偿责任，被执行人王继生承担保证责任后，有权向被执行人姚春建、王红美追偿；三、驳回申请执行人叶学兵的其他诉讼请求。案件受理费4450元，公告费520元，合计4970元，由申请执行人负担90元，被执行人姚春建、王红美负担4880元（此款申请执行人已垫付，限被执行人姚春建、王红美在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2013年4月22日向本院申请执行，本院立案督促履行,在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2020年1月14日对该案立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月17日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年1月14日、3月13日、5月26日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年1月15日依法冻结了被执行人的活期存款账户多个（均余额不足），冻结期限为12个月，并扣划被执行人王红美账户存款11695.97元，因申请执行人叶学兵在本院另有被执行案件，故将此案款提取至（2013）泰执字第1880号、（2013）泰执字第1883号案件中并分配发放；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，本院于2020年1月21日查封被执行人王继生名下位于黄桥镇××王××组的房地产（含附属物），查封期限三年，但因该处房产土地性质系集体土地，故无法处置。3.本院于2020年5月11日至被执行人户籍所在地泰兴市××桥镇南岱村进行实地调查，经与当地村委会工作人员了解情况得知，被执行人许久未归家，下落不明，具体情况不清楚。本院在当地村委会村务公开栏张贴执行通知书等执行文书手续以公告督促履行。经全省关联案件查询，被执行人在本院有多件被执行案件，且均未履行完毕。此外未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年2月4日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院已于2020年6月9日约谈申请执行人，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），并扣划被执行人王红美账户存款11695.97元，因申请执行人叶学兵在本院另有被执行案件，故将此案款提取至（2013）泰执字第1880号、（2013）泰执字第1883号案件中并分配发放；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰曲民初字第0469号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十三日书记员  孙嘉鑫
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执恢620号孔娟娟：孔娟娟申请执行张建波民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已收到案款,本案结案。至此，孔娟娟向本院申请执行的(2019)苏0311民初4794号民事调解书已自动履行完毕，现本案结案。二〇二〇年六月三十日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执490号申请执行人：刘富被执行人：普续跃本院在执行刘富申请执行普续跃买卖合同纠纷即（2020）云2328执490号[执行依据为（2020）云2328民初380号民事调解书]一案，本案执行标的2740元、申请执行费50元，合计2790元。在执行过程中，被执行人普续跃已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年六月九日书记员  李得菲