辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6682号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路273号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阚桂生，男，1962年7月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石海娜，女，1976年5月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：佟以鹤，男，1986年8月18日出生，满族，住沈阳市浑南区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人阚桂生、石海娜、佟以鹤机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初6395号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决书中护理费的项目，发回重审或依法改判我方按居民服务业标准及按医嘱护理天数计算的护理费进行承担；由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：阚桂生提供的护理费证据中，护理合同基本为同一笔迹，且合同金额与发票金额不符。案涉家政公司注册资本为零，有无实际经营之嫌。阚桂生辩称，雇佣护工的事实有护理协议等证据佐证，家政公司能安排合理的护理人员，并开具合法正规的发票，不存在上诉人所说无注册资本，无实际经营的情况。同意一审判决，请求维持原判。石海娜、佟以鹤未提供答辩意见。阚桂生向一审法院起诉请求：判令石海娜、佟以鹤、平安保险公司共同赔偿阚桂生医疗费119,210.32元、住院伙食补助费15,000元、营养费5,000元、误工费86,416元、护理费38,772.22元、伤残赔偿金149,368元、精神抚慰金20,000元、鉴定费1,000元、辅助器具费478元、交通费2,000元、复印费94.5元，总计437,339.04元；诉讼费由石海娜、佟以鹤、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2018年9月30日4时25分许，佟以鹤驾驶辽Ａ×××××号江淮牌小型普通客车由西向东行驶至沈阳市浑南区普洛斯对面时，与行人阚桂生发生交通事故，致阚桂生受伤及车某。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出《道路交通事故认定书》，认定佟以鹤负此事故的主要责任，阚桂生负此事故的次要责任。阚桂生被送往沈阳军区总医院急救9天（第一次），于2018年10月9日至11月26日在辽宁省人民医院住院（第二次）48天，诊断为蛛网膜下腔出血、腰椎骨折、头皮感染、创伤性胸腔积液，其中1级护理33天，2级护理15天；又于2018年11月26日至12月18日在沈阳医学院附属中心医院住院（第三次）22天，均为2级护理；于2019年1月4日至1月26日在辽源市中医院住院（第四次）22天，均为2级护理；于2019年2月14日至2019年4月4日在辽源市中医院住院（第五次）49天，均为2级护理。以上住院治疗共计150天，均为普食，有医嘱加强营养。第二次和第三次住院期间雇佣护理人员，阚桂生支出护理费27,220元，其余住院期间为家属护理。因购买轮椅支出478元，因复印病历支出94.5元。2019年8月2日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，阚桂生脑外伤后行开颅手术的伤残程度为十级，腰椎横突多发骨折致腰部活动受限的伤残程度为十级。阚桂生支出鉴定费1,000元。因赔偿问题发生纠纷，现阚桂生诉至法院。另查明，阚桂生为农业家庭户口，户籍地为吉林省东辽县，自2015年起租住在吉林省辽源市，从事货车司机职业。佟以鹤系石海娜雇佣的司机。肇事车辆辽Ａ×××××号江淮牌小型普通客车实际所有人为石海娜，在平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，此次事故发生在保险期间内。医疗费共计124,939.6元，其中石海娜垫付5,729.28元（已由平安保险公司赔偿给石海娜）、平安保险公司垫付的50,339.43元，其余68,870.89元为阚桂生自行支付。一审法院认为，经交警部门认定，阚桂生负此次事故次要责任，佟以鹤负此次事故主要责任，因此平安保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在理赔范围内直接向阚桂生承担赔偿责任。佟以鹤系石海娜雇佣的司机，在从事雇佣活运中发生此次交通事故，且石海娜庭审中表示事故责任由其承担，因此佟以鹤不承担赔偿责任，相应责任由石海娜承担。平安保险公司未提供向投保人释明不赔付间接损失的相应证据，故对其提出的间接损失不予赔偿的抗辩意见，一审法院不予采信。阚桂生各项损失如下：1.医疗费总额124,939.6元，其中平安保险公司垫付50,339.43元，石海娜垫付5,729.28元（平安保险公司已赔付给石海娜），即平安保险公司已赔付56,068.71元。2.阚桂生在医院治疗150天，住院伙食补助费为15,000元。3.虽无流食、半流食医嘱，但是阚桂生受伤有加强营养的必要，并且有医嘱加强营养，一审法院酌情确认营养费3,000元。4.阚桂生2018年9月30日因伤致残持续误工，误工费计算至定残前一日2019年8月1日，共计10个月。关于误工费标准，虽然误工证明写有阚桂生月平均工资8,500元，但是阚桂生未提供其他证据予以佐证，因此误工费按2019年度辽宁省交通运输业在岗职工平均工资计算。误工费为77,594元÷12个月×10个月=64,661元。5.第二、三次住院期间雇佣护工进行护理，护理人数符合医嘱，并有正规发票，因此对该两次住院的护理费27,220元，一审法院予以确认。第一、四、五次住院80天，护理费按2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，52,707元÷365天×80天=11,552.22元。因此，护理费共计38,772.22元。6.阚桂生虽为农村户口，但是阚桂生提供了租房协议、租金收条、房屋产权证、水电费通知、房主及其儿子身份证明、社区证明等证据，可以证明阚桂生经常居住地在吉林省辽源市，应按城镇标准计算残疾赔偿金。阚桂生构成两处十级伤残，按2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，37,342元×20年×13%=97,089.2元。7.阚桂生两处十级伤残，遭受精神痛苦，精神抚慰金确认为10,000元。8.阚桂生支出鉴定费1,000元、辅助器具费478元、复印费94.5元，予以确认。9.阚桂生因治疗产生交通费属于必要支出，酌情确认1,000元。各项损失共计356,034.52元。平安保险公司应在交强险范围内赔偿120,000元，扣除该公司已经赔偿的56,068.71元，还应赔偿阚桂生63,931.29元，超出交强险限额的其余损失236,034.52元在商业三者险范围内按70%向阚桂生赔偿165,224.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效之日起10日内，在交强险范围内赔偿阚桂生63,931.29元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效之日起10日内，在商业三者险范围内赔偿阚桂生165,224.16元；三、驳回阚桂生的其他诉讼请求。以上共计229,155.45元。案件受理费2,286元，由阚桂生负担1,041元，由石海娜负担1,245元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，佟以鹤驾驶机动车与行人阚桂生发生交通事故，致阚桂生受伤及车某。公安机关交警部门认定佟以鹤负此事故的主要责任，阚桂生负此事故的次要责任，案涉机动车在平安保险公司投了保交强险和商业三者险，故平安保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于保险公司提出的护理费问题。阚桂生因本案事故发生后至医疗机构接受治疗，并多次住院，期间存在雇佣护工护理及家属护理的情况。阚桂生提供了护理合同、护理费发票、护理证明、护理机构的营业执照及护理人员身份证明，证明了雇佣护工的实际花费情况，上诉人并未能提供反证予以反驳。上诉人主张案涉家政公司注册资本为零，存在无实际经营之嫌，但亦未提供证据证明其该项主张成立，故一审法院依据当事人提供的证据情况及医嘱的护理期限、护理级别等事实，对护理费作出相应的认定，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,286元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 燕审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年六月二十四日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。