wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执773号 申请执行人：韦文劝，男，1964年8月3日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：韦树库，男，1965年11月2日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人韦文劝与被执行人韦树库的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）桂0221民初2418号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为136052.82元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，裁定查封被执行人韦树库所有的位于柳州市柳江区××三都新市场周边的不动产【不动产权证号：江国用（2004）第X号/江房权证柳江县字第××号，建筑面积：299.32平方米】，由于该不动产上存在一笔抵押登记，抵押金额1200000元，故本院暂不予处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨 燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初49号原告：李瑞霞，女，1955年10月12日出生，汉族，至濮阳县。委托诉讼代理人任爱钦，河南龙大律师事务所律师。委托诉讼代理人吴楠，河南龙大律师事务所律师被告：郭新胜，女，1968年12月29日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。原告李瑞霞诉被告郭新胜不当得利纠纷一案，本院经过审理作出（2018）豫0902民初2349号民事判决，依法驳回了原告李瑞霞的诉讼请求。宣判后，原告李瑞霞不服原审判决提起上诉。濮阳市中级人民法院经过审理认为原审认定事实不清，于2018年9月18日作出（2018）豫09民终2076号民事裁定，撤销本院（2018）豫0902民初2349号民事判决；将本案发还本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李瑞霞于2020年6月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉是对其私权利的处分，其撤诉不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞霞撤诉。案件受理费14321元，减半收取7160.5元,由原告李瑞霞负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  赵 云二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 扬
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初739号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告额敦木图，男，1983年9月18日生，住内蒙古赤峰市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告额敦木图借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告额敦木图经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年9月15日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款55,600元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款14期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金23,183.29元，逾期贷款利息587.01元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3,822.49元；3.原告对车牌号为蒙DSZ512的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告额敦木图未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告额敦木图于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金23,183.29元及利息（第一部分利息截止至2020年5月20日，数额为587.01元；第二部分利息自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为蒙DSZ512的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，保全费296元，由被告额敦木图负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李晓红
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1229号 申请执行人：宋英红,女,1963年9月9日出生,汉族,住长春市净月开发区棠棣小区。 被执行人：吉林省千悦美容服务有限公司。 法定代表人:张艳波。被执行人：朝阳区大程程美容工作室,住长春市朝阳区。 关于申请执行人宋英红与被执行人吉林省千悦美容服务有限公司、朝阳区大程程美容工作室产品责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2051号民事判决书，判决如下：一、被告吉林省千悦美容服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋英红货款29800元，朝阳区大程程美容工作室承担连带给付责任。二、驳回原告宋英红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元、保全费1120元、公告费560元由被告吉林省千悦美容服务有限公司、朝阳区大程程美容工作室承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省千悦美容服务有限公司、朝阳区大程程美容工作室邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为34164.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2051号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李佳萍
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初841号 原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行，住所地贵州省黄平县新州镇中街。 负责人：吴建华，该行行长。 委托诉讼代理人：杨锦荣，男，该行客户经理。 被告：冯焜，男，1991年11月25日出生，汉族，贵州省黄平县村民，现住黄平县。 原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行与被告冯焜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行于同年6月29日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行以被告冯焜已还所有逾期欠款且承诺以后按期正常还款为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费4,988元，减半收取计2,494元，由被告冯焜负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 江
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3985号原告：沈其官，男，1945年10月15日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：陆玉国，男，1978年12月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：王国中，男，1968年12月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：陈洪亮，该公司总经理。原告沈其官与被告陆玉国、王国中、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告沈其官在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈其官撤回起诉处理。审 判 员 曹玲玲二〇二〇年六月三日法官助理 张白帆书 记 员 王 婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保495号中国农业银行股份有限公司兰考县支行、张培义：中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与张培义（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢18号申请执行人：王康，男，1981年10月25日出生。被执行人：陈永生，1969年10月23日出生。申请执行人王康与被执行人陈永生人格权纠纷一案，本院作出的（2015）鲁邹民初字第131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求恢复原判决的执行，执行标的为9670.00元。本院于2020年1月06日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年1月8日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院于2020年1月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年4月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产7、在终本约谈前，本院于2020年5月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年5月15日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年六月一日书记员  张艳玲
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保134号侯娟与孙彦超机动车交通事故责任纠纷一案，本院已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保130号马某、丁某某、贾某某：申请人马某与被申请人丁某某、贾某某民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日立案执行保全，1、已冻结被申请人丁某某在银行账户2、已冻结被申请人贾某某在银行账户。3、已冻被申请人丁某某在榆林市住房公积金管理中心。4、已冻被申请人贾某某在榆林市住房公积金管理中心。至此，申请人马某向本院申请的(2020）陕082执保130号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保130号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年六月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执880号申请执行人：欧丽娟，女，1993年8月21日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。被执行人：杨利群，男，1970年10月23日生，白族，云南省大理市人，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市。申请执行人欧丽娟与被执行人杨利群刑附民赔偿纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年12月15日作出的（2017）云0111刑初1186号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本案的执行标的为86327.19元及逾期利息、执行费1195元。本院受理后，于2020年2月29日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人名下无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年六月九日书记员 王晓亮
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执898号陈妞、张伊鹏：陈妞与张伊鹏身体权纠纷一案，申请执行标的共计4048.29元。经本院立案执行，现已履行完毕，陈妞向本院申请执行的（2020）豫0329民初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3731号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：徐辉，女，1962年10月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告徐辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2146号                  案  由              罚  金                  受送达人              杨燕倩                  执行当事人情况              被执行人：杨燕倩，女，1997年4月15日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住广东省汕头市潮阳区。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的40000元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2018）苏1323刑初207号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。            二О二О年六月二十三日
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审78号申请执行人：孟州市公安交通警察大队，住所地孟州市河阳大街299号。法定代表人：秦剑民，该大队大队长。委托代理人：李卫平，该大队民警。被执行人：倪家庆，男，汉族，1968年11月20日出生，住孟州市。申请执行人孟州市公安交通警察大队于2020年5月28日向本院提出申请，要求依法强制被执行人倪家庆履行孟州市公安交通警察大队于2019年8月20日作出的孟公交决字【2019】第410883-2901288183号公安交通管理行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，孟州市公安交通警察大队于2019年8月20日作出的孟公交决字【2019】第410883-2901288183号公安交通管理行政处罚决定书，认定：倪家庆于2019年8月20日12时40分，在东全线50公里实施未随车携带驾驶证的，饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项，决定给予：1、罚款2000元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款；2、暂扣机动车驾驶证6个月。2019年8月20日，孟州市公安交通警察大队将孟公交决字【2019】第410883-2901288183号公安交通管理行政处罚决定书直接送达被执行人倪家庆。在法定期限内，倪家庆未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市公安交通警察大队于2020年5月13日向倪家庆直接送达孟公交（2020）催字002464号催告书，倪家庆至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市公安交通警察大队于2019年8月20日作出的孟公交决字【2019】第410883-2901288183号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。倪家庆在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力。孟州市公安交通警察大队已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市公安交通警察大队作出的孟公交决字【2019】第410883-2901288183号公安交通管理行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇六月十三日书记员申淑君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初5641号原告：李政浩，男，2000年4月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李伟强，女，1995年10月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告李政浩之姐。被告：长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路187号南麓大厦2楼，统一社会信用代码：91430104MA4PTX9C0B。法定代表人：李俊波。原告李政浩诉被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司（以下简称韦博公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李政浩及其委托诉讼代理人李伟强到庭了参加诉讼。被告韦博公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李政浩向本院提出诉讼请求：1、解除与韦博公司合同，并退还学费29000元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年8月28日，原告与韦博公司达成《韦博国际英语入学注册合同》，原告于2019年8月28日向被告支付培训费8800元，2019年10月27日支付培训费9900元，2019年10月28日支付培训费9000元，10月29日支付培训费1300元。双方达成英语培训协议后，原告依约上课。韦博公司于2020年1月10日发公告宣布停业，此后无限期不上课，不接任何学员的电话，法定代表人亦处于失联状态。被告已构成根本违约，且导致双方签订的合同目的无法实现，故原告为维护自身权益而提起诉讼。被告韦博公司未予答辩。经审理查明：2019年8月28日，原告李政浩与被告韦博公司签订《韦博国际英语入学注册合同》，约定：李政浩向韦博公司支付英语培训费，在课程有效学习期2019年8月30日-2020年10月31日无限次参加英语课程学习。原告李政浩于2019年8月28日、10月28日通过微信转账向韦博公司分别支付英语培训费8800元、9000元。2019年10月27日通过微信转账向英语老师娄歆薇支付英语培训费9900元，娄歆薇于次日将该款转付给韦博公司财务人员。原告李政浩自2019年8月30日开始至被告韦博公司上英语培训课。2020年1月10日，被告韦博公司出具《致长沙韦博学员及家长公告》，载明：长沙韦博自2007年成立以来，13年前秉承着“让英语学习更有效”的理念，为长沙区域近万名学员提供了专业的英语教学服务。13年来，也感激每一位学员及家长给予我们的支持与配合。自10月3日起，我们和广大学员一起，陆续收到了为韦博上海总部及直营校区、区域运营出现问题，正常教学服务无法开展的信息，多区域的经营问题所带来的大量负面网络信息，也给韦博其他区域，包括长沙区域带来了巨大的负面影响和运营冲击。长沙团队所有员工在此困境中，众志成城，本着对学员负责的态度，努力通过自主融资寻求发展路径，以期能继续为广大学员提供高质量的教学服务。但多方奔走，竭尽所能，融资未能成功，没有资金入注，经营无以为继。现万分悲痛地宣布从2020年1月11日起歇业整顿。因被告韦博公司歇业整顿，导致无法向原告提供教育培训服务，遂酿成本诉。另查，2020年1月10日，韦博公司向娄歆薇出具《终止、解除劳动合同或者工作关系证明书》，载明：您自2018年7月起在我校担任客销售部课程顾问一职，但因公司经营状况不良，无法继续运营，特此解除与您的劳动关系，您的最后工作日为2020年1月10日，请于2020年1月10日办理工作交接及离职手续。上述事实，有原告提交的合同信息、微信转账截图、娄歆薇的证言、《终止、解除劳动合同或者工作关系证明书》、《致长沙韦博学员及家长公告》及原告的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告李政浩与被告韦博公司签订的《韦博国际英语入学注册合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。原告提交的微信转账证据证明其向被告支付了教育培训学费共计27700元，本院予以认定。原告主张其向被告以现金方式支付了培训费1300元，因未能提交相应证据予以证明，本院不予认定。被告自2020年1月10日起停止运营，因其自身原因以其行为表明不能继续提供教育培训服务，已构成根本违约，且导致原告的培训目的无法实现，对此，被告应承担相应的违约民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，现原告诉请解除与被告之间签订的《韦博国际英语入学注册合同》并退还未上课部分的学费，于法有据，本院予以支持。对于应退学学费金额，根据原告实际支付的总学费27700元，合同约定的课程有效学习时间2019年8月30日-2020年10月31日共计428天，被告已实际履行时间2019年8月30日至2020年1月9日共计153天，按未履期限所占课程有效期比例计算，被告应退还原告尚未履行期限的学费为17798元[27700元×（428天-153天）÷428天]，故原告诉请退还该款，本院予以支持,原告诉请超出部分,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李政浩与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司签订的《韦博国际英语入学注册合同》；二、限被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告李政浩学费17798元；三、驳回原告李政浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取263元，由被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年六月十五日法官助理罗敏书记员周艳娟
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执217号 申请执行人朱建勇，男，1971年8月19日出生，住武义县。 被执行人黄鹏，男，1978年7月25日出生，住武义县。 关于申请执行人朱建勇与被执行人黄鹏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2949号调解书已发生法律效力。申请执行人朱建勇于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人黄鹏支付执行款500000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄鹏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄鹏有其他可供执行的财产。申请执行人朱建勇向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄鹏目前无财产可供执行，申请执行人朱建勇亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执217号案终结本次执行程序。申请执行人朱建勇今后若发现被执行人黄鹏有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 硕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3863号申请执行人周卫刚，男，汉族，1977年5月4日出生，住河南省滑县。被执行人尚条玲，女，汉族，1975年1月5日出生，住河南省淅川县。被执行人苏彦美，女，汉族，1980年3月1日出生，住河南省滑县。周卫刚诉尚条玲、苏彦美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32512号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告尚条玲应当于本判决书生效后10日内偿还原告周卫刚借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年11月15日起至实际还清借款之日止，年息按6%计算）。二、被告苏彦美对被告尚条玲的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告周卫刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取797元，原告周卫刚负担97元，被告尚条玲、苏彦美负担700元。尚条玲、苏彦美未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人周卫刚于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；1、经查询被执行人名下银行存款412.33元，现已做冻结处理，申请人申请暂不扣划。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产；四、本院工作人员委托淅川县人民法院前往被执行人所在地调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人尚条玲、苏彦美采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚条玲、苏彦美有继续向申请执行人周卫刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月八日书记员  张照蓬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1438号 原告：余方延，男，1999年3月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：高天，男，1998年7月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告余方延诉被告高天健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告余方延到庭参加诉讼，被告高天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余方延的诉讼请求：一、判令被告支付原告剩余医疗费用3000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月8日在海陆世贸酒店发生冲突，造成原告受伤。派出所出警，于2020年2月20日双方到派出所调结，由被告赔偿原告7500元，当日被告微信转帐支付原告4500元，余款3000元被告出具给原告欠条一份，承诺于3月15日前付清。事后，经原告多次催讨，但被告至今拒绝支付。 原告余方延为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《欠条》、《微信转帐记录》各一份，《微信聊天记录》二份，拟证明2020年2月20日双方到派出所调结，由被告赔偿原告7500元，当日被告微信转帐支付原告4500元，余款3000元被告出具给原告欠条一份，承诺于3月15日前付清。事后，经原告多次催讨，但被告至今拒绝支付等事实。 被告高天未答辩，也未提供证据。 为查明案件事实，本院于2020年6月11日向桐庐县公安局城南派出所调查取证《报警证明》、《治安纠纷当场调解书》各一份，证明原、被告因口角发生打架和出警处理情况等事实。 对本院调查取证的证据，原告质证没有异议。 对原告提供的证据和本院调查取证的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告余方延提供的证据，结合本院调查取证的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系，双方于2020年1月8日晚公司举办的年会中因琐事发生口角后导致打架，原告头部受伤到医院住院治疗。当晚，经报警桐庐县公安局城南派出所出警，双方自愿接受调解并达成原告所产生的医疗费、误工费、后续治疗费由被告负责（双方自行协商决定）。2020年2月20日，双方经调解协商自愿达成由被告赔偿原告医疗费用等7500元（据原告称其医疗费票据等已交给被告）。当日被告微信转帐支付原告4500元，余款3000元由被告出具给原告欠条一份，欠条载明欠余方延3000元医疗费3月15日前还。事后，经原告多次催讨，但被告至今未付。 本院认为：原、被告因琐事口角后发生打架，造成原告头部受伤产生医疗费用等损失，被告应当赔偿。经调解协商双方于2019年2月20日自愿达成由被告赔偿原告医疗费用等7500元。当日被告微信转账支付原告4500元，余款3000元由被告出具给原告欠条一份，承诺于3月15日前还，但事后被告至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高天于本判决生效之日起十日内支付原告余方延赔偿款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费减半收取25元（预交200元），由被告高天负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。原告余方延于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  金 玲 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执异71号 异议人（被执行人）：陈乃昌，男，1963年1月19日出生，汉族，住福建省福清市。 在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州福清支行与被执行人陈乃昌等金融借款合同纠纷等案件中，被执行人陈乃昌对本院作出的（2019）闽0181执2915号执行款分配方案提出书面异议。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”对执行分配方案异议的处理，不属于执行异议审查范畴，应将当事人的异议告之相关权利人，如果没有对异议提出反对意见的，则依异议人的意见审查修正分配方案，如果有提出反对意见的，则通知异议人可在规定的时间内提起诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定，裁定如下： 本案终结审查。 审判长  张步忠 审判员  陈红华 审判员  陈文晖 二〇二〇年六月十五日 书记员  田 甜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执133号之一 申请执行人：张益，男，1982年3月12日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：黄旭，男，1982年11月14日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院受理的申请执行人张益申请执行被执行人黄旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金198000元及利息、案件受理费2130元，已执行14776.96元，尚欠借款本金183223.04元及利息、案件受理费2130元。在执行过程中，由于被执行人黄旭一直未履行义务，本院依法扣划了被执行人黄旭的银行存款及住房公积金14776.96元，并向其发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人黄旭名下登记有车牌号为贵D21***奥迪牌车一辆，但车辆未实际控制无法处置；黄旭名下位于松桃苗族自治县蓼皋镇金阳商业广场3栋有房产，本院已轮候查封但无法处置；黄旭无工商登记等信息，到其工作单位调查亦未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人黄旭无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭丽雄 审 判 员 周 江 审 判 员 陈绯绯 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4815号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。被告：朱金花，女，1961年1月20日出生，回族，宁夏飞达音响有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（未到庭,身份信息由原告提供）原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告朱金花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的委托诉讼代理人张铁铸到庭参加诉讼，被告朱金花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金58855.77元，利息4776.18元，违约金347.94元及手续费507.35元，共计64487.24元（利息暂计算至2020年2月13日账单日），2020年2月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2、案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原告依据被告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》向被告朱金花核发了卡号为XXXXXXX的信用卡。被告朱金花使用信用卡消费后，于2019年8月14日开始逾期，经多次催收，被告于2019年10月28日偿还20000元，于2019年12月3日偿还2000元，此后再未有还款行为。截止2020年2月13日账单对账日，被告拖欠透支本金58855.77元，利息4776.18元，违约金347.94元及手续费507.35元，共计64487.24元。自出现逾期后，原告电话催收两次。为维护原告的合法权益，故诉至法院。朱金花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该领用合约约定:未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起以日利率万分之五计息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。原告向被告发放了卡号为XXXXXX的金穗信用卡。截止2020年2月13日账单日，被告尚欠信用卡本金58855.77元，利息4776.18元，违约金347.94元及手续费507.35元，共计64487.24元。本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原、被告均应遵守合约的有关条款。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在使用信用卡过程中未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。被告应向原告偿还所欠信用卡透支本金58855.77元，利息4776.18元，违约金347.94元及手续费507.35元，共计64487.24元。并按合同约定的利率支付自2020年2月14日至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告朱金花于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金58855.77元，利息4776.18元，违约金347.94元及手续费507.35元，共计64487.24元，并按合同约定的利率支付自2020年2月14日至本判决确定的还款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计706元，由被告朱金花负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二○二〇年六月二十三日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1771号原告：海门市恒兴置业有限公司，住所地海门市临江镇灵东村8组。法定代表人：施洪飞，董事长。被告：江洪江，男，1973年1月13日生，汉族，住海门市。原告海门市恒兴置业有限公司与被告江洪江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告以双方已庭外和解为由，于同年6月1日书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的请求，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海门市恒兴置业有限公司撤回起诉。案件受理费142元（已减半收取），由原告海门市恒兴置业有限公司负担（此款原告已预交，本院不再返还）。（此页无正文）审 判 员 韩朱锋二〇二〇年六月一日法官助理 赵 媛书 记 员 张闽娟
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执334号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇。 法定代表人冯金鹏，系该公司理事长。 被执行人东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司，住所地东丰县。法定代表人刘旭。 被执行人王立峰，男性,1973年3月6日生，汉族，住东丰县大兴镇。 被执行人杨光，女性,1975年4月12日生，汉族，住东丰县大兴镇。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司、王立峰、杨光借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏 礼
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督44号 申请人：永靖县三塬镇海家塬村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县。 法定代表人：康国林，职务：理事长。 委托诉讼代理人：黄世学，男，三塬镇海家塬村产业发展互助社理事。 被申请人：魏玉林，男，1969年10月9日出生，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县三塬镇海家塬村产业发展互助社于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2018年12月11日签订《借款合同》，合同约定，被申请人魏玉林借款20000元，月利率5‰，用于种植，约定贷款期限为一年，从2018年12月11日至2019年12月11日，并约定逾期利率为月利率10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2018年12月11日向被申请人魏玉林发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放通知，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限13个月内的利息1200元（月利率5‰×本金×13个月）及自2019年12月11日至实际还清借款本金之日的逾期利息，逾期利率按月利率10‰计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏玉林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县三塬镇海家塬村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1200元，合计21200元，并按10‰的月利率承担自2019年12月11日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费110元，由被申请人魏玉林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈万俊 二〇二〇年六月八日 书记员  王 宁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1154号 申请人：李关洪，男，1972年9月30日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被执行人：贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县马场镇营上村，统一社会信用代码：91520000MA6GG6W34L。 负责人：周江，系该矿副矿长。 委托代理人：唐晓静，系该矿人力资源部部长。 委托代理人：李劲松，系该矿财务部部长。 本院在执行申请人李关洪与被执行人贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿（以下简称凹河煤矿）合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人凹河煤矿送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行（2019）黔0524民初5877号民事判决书所确定的内容，即：向申请人李关洪履行支付赔偿款134791元及利息，并交纳案件受理费1498元、负担案件执行费1922元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，申请人李关洪于2020年6月17日以已与被执行人凹河煤矿达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初5877号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文杰斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  彭兴海
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初860号之一 原告：梁鲲，男，汉族，1973年6月27日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：杜付生，男，汉族，1972年7月16日出生，现住邯郸市邯山区。 原告梁鲲与被告杜付生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告梁鲲于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁鲲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁鲲撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，由原告梁鲲负担。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵文帅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4159号原告：天津万鑫宇绝缘材料有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区12-126。法定代表人：方立勇，经理。委托诉讼代理人：贺光建，天津融耀律师事务所律师。被告：廊坊莱恩电子技术有限公司，住所地河北省廊坊市永清县工业园区益田东路北侧。法定代表人：朱贵元，总经理。原告天津万鑫宇绝缘材料有限公司与被告廊坊莱恩电子技术有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。现双方纠纷已解决，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津万鑫宇绝缘材料有限公司撤诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告隋震负担。审判员  郑博涵二〇二〇年六月十一日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执131号之一申请执行人：金厚刚，男，1965年2月2日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张路，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区长淮街道临泉路元一名城B区12-1101室，现住所地不详。本院(2019)皖1102民初1545号法律文书已经发生法律效力，被执行人张路未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人金厚刚于2020年1月6日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人张路送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年2月24日、2020年3月16日、2020年3月20日和2020年4月26日、2020年5月13日先后五次通过网络查控系统查询被执行人张路的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年3月24日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张路名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人张路的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年1月8日冻结被执行人张路名下银行账户，冻结期限为一年，本案于2020年4月29日委托合肥市中级人民法院查封被执行人张路名下三台车辆，查封期限为两年，因未扣押到车辆，暂不具备处置条件，在冻结和查封到期前的30日，申请人金厚刚应当向本院提交书面继续冻结和查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人张路有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张路限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额8204.26元（包括执行费4708元），尚未执行的标的额312355.74元。本院于2020年4月26日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月十七日代理书记员  陆志豪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1594号原告：田红光，男，1980年6月27日生，汉族，住沁阳市。被告：李小根，男，1973年4月15日生，汉族，住沁阳市。原告田红光诉被告李小根为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告田红光于2020年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告田红光申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田红光撤回起诉。案件受理费25元，由原告田红光负担。审判员  李中富二〇二〇年六月二十八日书记员  杨昆鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1917号罪犯邓永佳，男，1996年1月16日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2018年8月7日作出(2018)粤1882刑初30号刑事判决，以被告人邓永佳犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓永佳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓永佳在服刑考核期间（2018年9月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2040分，表扬3次，其中，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分240分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓永佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓永佳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7914号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2438号之三 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号，组织机构代码:25548780X。 法定代表人卢卫平。 被执行人陈仙云，男，1974年5月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人丁伟军，男，1971年12月13日出生，住浙江省温岭市水澄村Ｃ区。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与陈仙云、丁伟军信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11653号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈仙云、丁伟军应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行人民币49963.46元及利息，并支付诉讼费638元、申请执行费650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈仙云、丁伟军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈仙云、丁伟军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院扣划了被执行人丁伟军在浙江温岭农村商业银行股份有限公司的银行存款25410元，本案分配得诉讼费638元，申请执行人分配得2235元。本院已查封被执行人陈仙云所有的坐落在温岭市××水澄村的不动产［不动产权证号：温集用（2015）第11918号］，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈仙云、丁伟军未报告财产情况，本院已对被执行人陈仙云、丁伟军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈仙云、丁伟军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈仙云、丁伟军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2438号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年六月十八日 代书记员 黎 莲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢136号申请执行人唐桃秀与被执行人衡阳市珠晖运输总公司、衡阳市珠晖友豪客运有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的衡市劳仲委（2009）第232号仲裁裁决书及（2010）雁执字第58-1号执行裁定书，申请执行人唐桃秀于2020年5月13日向本院恢复申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月13日依法恢复立案。本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人衡阳市珠晖友豪客运有限公司银行存款32000元，并已执行到位，申请执行人同意结案。本案于2020年6月16日执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初237号原告：福州明视眼镜有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路88号十三层。法定代表人：陈芳，总经理。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：王敬，女，汉族，1984年5月19日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李曙光（系王敬之夫），住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。原告福州明视眼镜有限公司与被告王敬侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福州明视眼镜有限公司于2020年6月2日以与被告王敬达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州明视眼镜有限公司的撤诉请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州明视眼镜有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告福州明视眼镜有限公司负担。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年六月五日书记员  苗丽萍
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更947号 罪犯杜焕弟，女，1969年10月10日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2011年12月26日作出（2012）保刑初字第14号刑事判决，以被告人杜焕弟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年4月16日交付执行。2014年9月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2017年9月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杜焕弟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杜焕弟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜焕弟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年9月10日起至2033年5月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1134号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：连佐兵，男，1973年9月24日出生，汉族，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告连佐兵保证保险合同纠纷一案。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人叶杨鹏到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付赔偿款38501元，并支付自2017年4月29日起至赔偿款实际支付之日止的违约金（按月利率1.5%计算）；2.被告支付保险费3612.56元。事实和理由：2015年3月31日，被告因借款需要向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行台州支行。双方约定：被告每月支付保费1354.71元；赔偿等待期为80天；如原告赔偿，被告应支付赔偿款和未付保费。如被告超过30天未支付，则视为违约，应支付自原告赔偿当日起算，按每日千分之一计算的违约金等。2015年4月15日，被告向上述银行借款8万元。被告借款后自2017年1月起即未按约定偿付。原告于2017年4月5日赔偿了38501元。另赔偿等待期80日保费按每月1354.71元折算共3612.56元。原告催讨无果，认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的赔偿证明、保险单和贷款合同等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照约定向原告支付赔偿款、保费和违约金。另原告按月利率1.5%计算违约金，相较原约定标准，对被告有利，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告连佐兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿款38501元及违约金（违约金以赔偿款38501元为基数，按月利率1.5%自2017年4月29日起计至赔偿款实际支付之日止）； 二、限被告连佐兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保费3612.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，减半收取669.50元，由被告连佐兵负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  颜菊平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5134号申请执行人别良进，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨玉环，女，1967年11月30日出生，汉族，住河南省汝南县。别良进诉杨玉环机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31508号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告杨玉环赔偿原告别良进32679.6元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告别良进的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由原告别良进负担527元，由被告杨玉环负担702元。杨玉环未履行生效法律文书确定的义务，权利人别良进于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人别良进与被执行人杨玉环达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5134号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月八日书记员  张 楠
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1371号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，主任。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：贺庆，男，1964年2月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与被告贺庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤诉。审 判 员 林海艳二〇二〇年六月十五日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保156号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘1081财保414号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月22日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十二日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1057号原告：皮某某，男，1976年10月21日生，汉族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号，三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部，住所地：个旧市鸡街镇上乍甸村委会大河湾村。负责人：张玉涛。原告皮某某与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告皮某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皮某某撤回起诉处理。审 判 长  王 军审 判 员  王世豪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王龙斋
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1509号 原告：王春明，男，1964年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：王蕴津，天津全唐律师事务所律师。 被告：陈胜礼，男，1961年9月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告王春明与被告陈胜礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春明的委托诉讼代理人王蕴津、被告陈胜礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款53820元；2、本案诉讼费由被告承担。自2018年至2019年间，原告陆续给被告提供货物（白灰），期间原告共向被告运送了五笔货物。被告至今未付，共欠原告货款53820元未还。原告多次催要欠款均未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，请贵院依法判如所请。 陈胜礼辩称，对原告所诉欠款数额不认可。原告每次送货，我就给打个欠条，到付款时欠条没收回。实际欠原告不到13300元。 本院经审理认定事实如下：2018至2019年，原告王春明给被告陈胜礼供应白灰。至2019年6月，被告共欠原告款53820元未付。 以上事实由欠条5张及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈胜礼欠原告王春明白灰款53820元未付，应继续履行给付责任。被告辩称2018年3月25日、2018年5月31日、2018年11月7日欠条欠款已支付，欠条未收回，未提交相关证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告陈胜礼于本判决生效之日起十日内给付原告王春明货款人民币53820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告陈胜礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  回永兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  穆洪泰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初1695号原告：郑维容，女，1956年9月6日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。原告:刘芝伶（郑维容之女），女，1987年9月26日出生，哈尼族，住云南省普洱市思茅区。原告:刘奕灵（郑维容之子），男，1988年12月20日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。三原告共同委托诉讼代理人：郑维学（郑维容之兄），男，1948年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:重庆市合川中华职业培训学校，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南环路北侧，统一社会信用代码52500117554070625M。法定代表人:罗平，该校理事长。原告郑维容、刘芝伶、刘奕灵与被告重庆市合川中华职业培训学校合作建房合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑维容、刘芝伶、刘奕灵的委托诉讼代理人郑维学、被告重庆市合川中华职业培训学校的法定代表人罗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑维容、刘芝伶、刘弈灵向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《合作建房协议》;2、判令被告返还原告两次缴纳的购房款共计10万元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息直至付清之日止(其中2万元从2011年12月24日起算，8万元从2013年12月20日起算);3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告欲修建该校职工住宅(属学生公寓楼的职工住宅房)，原告向被告缴纳建房款(从合川建行存入原法定代表人郑某存折)2万元。2013年7月13日，原告与被告(后法定代表人罗平)签订了《合作建房协议》，原告又于2013年12月20日向被告缴纳了建房款8万元。《合作建房协议》约定8个月后交房，被告至今不能交付房屋，严重损害了原告的利益。因此，原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依原告请求依法判决。审理中，原告对其诉讼请求调整为：1、要求确认刘某与被告签订的合作建房协议无效，2、要求返还集资建房款并赔偿利息损失，利息计算：按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息直至付清之日止(其中2万元从2013年1月13日起算，8万元从2013年12月20日起算)。被告重庆市合川中华职业培训学校辩称，同意解除原被告之间签订的协议，原告要求的款项可以退，但要求原告承担因未按学校要求交足23万元，导致最终未能成功建房而对被告造成的损失。本院经审理认定如下事实：被告重庆市合川中华职业培训学校（曾用名：重庆合川市中华职业学校）系于2013年依法登记成立的民办非企业单位。该校成立前后，为推动集资建房筹集资金，该校原负责人郑某代表被告与原告郑维容之夫、刘芝伶和刘弈灵之父刘某达成共识，由刘某参与合作建房一方。刘某随后于2013年1月13日向被告支付了建房款2万元。2013年7月13日，刘某与被告重庆市合川中华职业培训学校签订《合作建房协议》，约定：“……四、在本月20日前，每户应缴足拾伍万元（原交款在内）。在封顶前再缴纳捌万元（具体时间待定）。结算后多退少补，建房款必须缴入学校公用账户。五、甲方预计在8个月左右按规划设计标准建成。竣工验收合格后与乙方另签订正式购房合同并按原始缴款顺序排号分房。……”。协议达成后，刘某又于2013年12月20日向被告支付了建房款8万元。2017年7月26日刘某去世，其去世后有直系亲属三人，即妻子郑维容、女儿刘芝伶和儿子刘奕灵。因被告未按照协议预计的时间即在签订协议后8个月左右按规划设计标准建成房屋并交付，刘某之妻郑维容、女儿刘芝伶和儿子刘奕灵作为原告向本院提起诉讼，诉请如前。以上事实有原告举示的《合作建房协议》、收据、居民死亡殡葬证等相关证据为证，经质证，被告对原告举示的证据无异议，本院予以确认并载卷佐证。本院认为，根据原建设部、国家发展和改革委员会、监察部、财政部、国土资源部、中国人民银行、国家税务总局等七部门2007年12月1日联合发布的《经济适用住房管理办法》第三十四条的规定，距离城区较远的独立工矿企业和较多的企业，在符合、城市规划、住房建设规划的前提下，经市、县人民政府批准，可以利用单位自用土地进行。参加单位集资合作建房的对象，必须限定在本单位符合市、县人民政府规定的低收入住房困难家庭。本案中，被告不是独立工矿企业，也不是较多的企业，且原告并非被告单位职工，被告与原告签订协议集资合作建设房屋，违反国家关于经济适用住房管理的有关政策，损害社会公共利益，故双方签订的《合作建房协议》无效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告应当退还原告根据双方签订的《合作建房协议》向被告缴纳的10万元建房款。被告作为推行该行为的行为人，违反国家关于经济适用住房管理的有关政策，存在过错，应承担赔偿原告由此产生的资金利息损失，故对原告要求被告赔偿利息损失并以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求本院予以支持。被告要求原告承担因未按学校要求交足23万元，导致最终未能成功建房而对被告造成损失的请求因在本案中未提起反诉，也无事实依据，其反驳观点本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告郑维容之夫、原告刘芝伶及刘奕灵之父刘某与被告重庆市合川中华职业培训学校签订的《合作建房协议》无效；二、由被告重庆市合川中华职业培训学校在本判决发生法律效力后7日内返还原告郑维容、刘芝伶、刘奕灵合作建房款10万元及利息，利息计算：其中2万元从2013年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，其中8万元从2013年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告重庆市合川中华职业培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 东二〇二〇年六月二日书记员 邱玉洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2238号 罗林达： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初456号刑事判决书确定的并处罚金人民币一千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保786号申请人：朱永兵,男，汉族，1977年8月23日出生，住淄博市淄川区。被申请人：刘延超，男，汉族，1975年7月16日出生，住淄博市淄川区。被申请人：孟芹，女，汉族，1970年10月7日出生，住淄博市淄川区。申请人朱永兵于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘延超、孟芹的银行存款230000元或查封相应价值的财产。申请人朱永兵以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6615492020370302000019）提供担保。本院经审查认为，申请人朱永兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘延超、孟芹的财产在价值230000元以内予以查封或冻结。案件申请费1670元，由申请人朱永兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十九日代理书记员  王悦冰
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初2510号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地（经营场所）。 法定代表人：陈必龙，该公司总经理。 被告：何清，女，1971年11月11日出生，汉族，现住福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告何清物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年6月3日以被告已庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司申诉撤诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福清市峰森物业服务有限公司负担。 审判员  陈文晖 二〇二〇年六月三日 书记员  何 娟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2249号上诉人（原审原告）：谈友胜，男，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：许积，男，1969年1月2日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人谈友胜因与被上诉人许积民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4266号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谈友胜上诉请求：撤销原裁定，指定一审人民法院依法继续审理，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案民间借贷纠纷涉嫌刑事，纯粹是许积的一面之词；其系经案外人介绍，出借款项给许积，借款真实有效；在借款催款过程中，许积称其被中安民生养老服务有限公司集资所骗。双方的对话能够证明，许积认可自己被“骗”投资，许积也承认没有如实告知其真实借款用途。但之后许积反水，诬赖其与中安民生养老服务有限公司是一伙，拒绝还款履行抵押物受偿。2.一审裁定认定本案有经济犯罪嫌疑，没有事实依据。北京市海淀区公安经侦支队仅建议中止审理，且目前该案已完结，其已排除刑事犯罪嫌疑，故一审法院应继续审理。许积未予答辩。谈友胜向一审法院起诉请求：1、判令许积偿还借款本金70万元；2、判令许积向其支付未按时偿还借款的违约金（自2019年4月26日至实际偿还本金之日按2%计算，暂计算至2019年5月25日为1.4万元）；3、判令许积承担其为实现债权而支付的律师费、差旅费、交通费5.5万元；4、判令其对许积抵押的昌平区中东路5号院1号303房屋拍卖、变卖、折价等所得的价款在上述请求的债权、实现债权费用及许积应承担的诉讼费用范围内享有优先授权权；5、诉讼费由许积承担。事实和理由：2018年10月26日，许积以临时资金周转为由向其借款70万元，双方签订《借款抵押合同》，约定借款不得用于高风险投资和其他违法经营活动，借款期限为6个月，借款利率为月息1.8%，如到期未还款，许积需承担本金每日千分之二的违约金及其为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、查档费、差旅费、交通费等一切费用）。合同还约定为确保许积及时全面履行还款义务，其自愿将昌平区中东路5号院1号303房屋房产抵押给其作为归还本金的担保，抵押担保范围包括借款本金及利息、违约金、实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、交通费等一切费用，双方办理了抵押登记，北京市规划和国土资源管理委员会于2018年10月29日出具了编号为“京（2018）昌不动产证明第00xxxx5号”《不动产登记证明》。合同签订当天，其通过平安银行向许积的中国农业银行账户转账70万元，后许积按约定支付了借款期间的利息。借期临近时，其向许积催款，许积答复称其借的资金被其他平台骗了，无法偿还借款，许积的上述行为已构成违约。许积庭前书面答辩称：其与谈友胜不认识，也没有借款需求。中安民生金融渠道部专员介绍许积作为出资方，让其抵押房产，并承诺借款和利息均由中安民生负责。其被中安民生和许积串通欺骗，涉案银行卡也不在其手中，许积的钱入账后即被中安民生全部转走，其始终未使用该笔借款。其至今不知道该笔借款协议的具体条款，不知道利息，也不知道何时到期。北京市公安局海淀分局向该院出具书面情况说明一份，称中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已立案侦查，投资人许积是该案受害人，许积通过中安民生公司介绍的资方谈友胜，将自己的房产抵押给资方，抵押所得资金用于投资中安民生公司的“以房养老”理财项目，中安民生公司向资方支付借款利息，同时向投资人许积支付以房养老理财收益。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现本案利害关系方中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，且已立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回谈友胜的起诉，本案全案材料移送公安机关侦查。一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，涉案借贷涉嫌中安民生养老服务有限公司非法吸收公众存款罪一案，一审判决据此认定相关事实涉嫌犯罪并移送公安，并无不当。谈友胜虽上诉主张其已排除刑事犯罪嫌疑，但未提供证据证明。综上，谈友胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年六月九日书记员  王 希
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0108民初16229号原告：王川，男，1980年4月26日出生，锡伯族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆领通律师事务所律师。被告：何阅，男，1987年9月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：李志娟，女，1994年2月20日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告王川与被告何阅、李志娟确认合同无效纠纷一案中，王川自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，王川的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王川撤回起诉。本案案件受理费14070元，减半收取7035元，财产保全费5000元，共计12035元，由原告王川负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年六月十五日书 记 员  何洪泉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1855号 被执行人：赵龙彪，男，1983年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省黄骅市。 被执行人：高振标，男，1970年3月1日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人赵龙彪、高振标罚金一案，本院作出的（2020）冀0983刑初117号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月22日立案执行。责令被执行人赵龙彪缴纳罚金5000元、高振彪缴纳罚金5000元、被执行人赵龙彪、高振标共同退赔董招君经济损失990元、退赔王金鑫经济损失13800元、退赔田德勋经济损失730元，经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月22日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵龙彪、高振标无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人赵龙彪、高振标无不动产登记信息。 四、本院于2020年6月9日向向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人赵龙彪、高振标未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年6月9日向黄骅市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人赵龙彪、高振标无住房公积金。 六、本院于2020年6月18日对被执行人赵龙彪、高振标的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 七、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  田丽平
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执507号之一申请执行人:周冲，男,1993年2月23日生，汉族，江苏省涟水县人,住江苏省涟水县。被执行人:杜辰，男,1994年10月2日生，汉族，江苏省如皋市人,住江苏省如皋市。申请执行人周冲与被执行人杜辰民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0507民初4747号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告杜辰应于本判决生效之日起十日内向原告周冲归还借款37500元、律师费3000元，合计40500元。同时，被告杜辰还应承担以37500元为基数自2016年7月6日起至实际归还之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元、公告费600元，合计诉讼费用1413元，由被告杜辰负担（该款原告已预缴，本院不再退还，由被告在履行付款义务时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周冲向本院申请执行，申请执行标的40500元，本院于2020年2月24日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，联系不到收件人”而退信，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务。2、本院于2020年2月24日、2020年6月9日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，扣划被执行人银行存款人民币2125.01元，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月9日，委托江苏省如皋市人民法院调查被执行人户籍地的不动产登记情况，未查获被执行人名下有可供执行的不动产。4、由于被执行人杜辰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。5、本院于2020年6月24日与通知申请人到庭进行终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意终结本次执行程序。6、本案申请执行标的40500元，执行到位2125.01元，尚余执行标的38374.99元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达及发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月二十四日书记员  叶成敏
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更357号 罪犯刘治国，男，1987年12月8日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省万全县人民法院于2017年8月4日作出（2017）冀0729刑初50号刑事判决书，以刘治国犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元，退赔66.7625万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯刘治国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯刘治国予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘治国在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘治国减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月18日起至2027年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执874号海军（被执行人）：被执行人海军责令退赔一案，经本院立案执行，执行标的1000.00元，现已执行到位1000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执874号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年六月十日书记员  李娇
湖北省咸宁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂12刑申11号李本路：你因犯合同诈骗罪一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224刑初78号刑事判决和本院（2019）鄂12刑终213号刑事裁定，以一、二审法院将你缴纳的200000元暂扣款认定为赔偿损失，存在事实不清、证据不足；即使需要退赔损失，也应严格按照你在本案中的地位和作用依法进行确定为由，向本院提出申诉。本院受理后，依法另行组成合议庭，对本案进行了阅卷审查。现已审查终结。本院再审审查查明的事实与原一、二审认定的事实一致。本院审查认为，本案起诉及一、二审是按照共同犯罪认定，各被告人的分工不同、作用不同。一、二审裁判依据你在本案中的地位和作用，认罪态度及退赔被害人损失等情节，已对你从轻量刑。综上所述，本院经审查认为，原一、二审判决针对你的辩护意见及上诉理由已作详尽评判，于法有据。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年六月八日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1785号罪犯杨晓铭，男，1987年6月19日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年3月9日作出(2018)粤1802刑初86号刑事判决，以被告人杨晓铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年4月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨晓铭在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓铭在服刑考核期间（2018年4月12日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2057分，表扬3次，其中，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分257分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣138分，2018年9月3日因欠产被扣12分，2018年9月30日因欠产被扣28分，2018年12月2日因欠产被扣29分，2019年1月4日因欠产被扣23分，2019年2月11日因欠产被扣12分，2019年3月7日因欠产被扣27分，2019年4月4日因欠产被扣7分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨晓铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨晓铭予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保44号申请人：孙洪斌，男，1969年10月1日生，汉族，现住黑龙江省鸡冠区。被申请人：于洋，女，1982年6月7日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。申请人孙洪斌于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于鸡东县鸡东镇罗马太阳城3号楼2单元XXX室楼房。申请人孙洪斌提供自己名下的东风日产尼桑立威轿车，车牌号黑Ｇ×××××作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人于洋名下坐落于黑龙江省鸡东县鸡东镇罗马太阳城3号楼2单元XXX室楼房，期限为二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封申请人孙洪斌提供自己名下的东风日产尼桑立威轿车，车牌号黑Ｇ×××××，期限二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1120.00元，由申请人孙洪斌负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宏宇二〇二〇年六月二十三日书记员  张 静
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再185号上诉人（原审原告）：纪金奎，男，汉族，1966年10月4日生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：陶海龙，男，汉族，1952年7月6日生，住镇江市。上诉人纪金奎与被上诉人陶海龙民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2018年2月9日作出（2017）苏1111民初3962号民事判决书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年11月2日作出（2019）苏1111民再213号民事裁定，撤销（2017）苏1111民初3962号民事判决书，驳回纪金奎的起诉。纪金奎不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。纪金奎上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再213号民事裁定。事实和理由：纪金奎起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1111民再213号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。纪金奎向一审法院起诉请求：一、判令陶海龙归还借款7万元及逾期还款利息；二、本案诉讼费用由陶海龙承担。一审法院认定的事实：2016年3月6日，陶海龙向纪金奎出具借条一份，言明借到纪金奎1万元；2016年5月31日，陶海龙向纪金奎出具借条两份，分别言明借到纪金奎2万元、4万元，上述借款共计7万元。上述借条中未约定还款期限及利息。一审审理中纪金奎陈述，双方系朋友关系，因陶海龙资金周转向纪金奎分三次借款7万元，纪金奎均以现金将借款支付给陶海龙，上述借款陶海龙未归还。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，陶海龙向纪金奎借款，有纪金奎提供的借条及纪金奎的陈述予以证实，一审法院予以认定。纪金奎要求陶海龙偿还借款本金7万元及从2017年9月28日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。陶海龙经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，其放弃质证及答辩的权利由此产生的后果应由其自负，不影响一审法院依据查明的事实依法作出判决。一审法院判决：陶海龙于判决生效后十日内归还纪金奎借款7万元及利息（自2017年9月28日起按照中国人民银行同档贷款基准利率计算至给付之日止）。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人纪金奎长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回纪金奎的起诉并无不当，纪金奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 烨
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更488号罪犯廖彩荣，男，1964年12月22日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2012年9月26日作出（2012）章刑初字第219号刑事判决，认定被告人廖彩荣犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1223号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月二十天；2018年9月30日以（2018）赣07刑更986号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖彩荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行生效裁判中财产性判项4000元（本次履行2000元）。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖彩荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖彩荣减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年3月7日起至2022年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民特14号申请人：荣成市崖头众安综合加工部，住所地荣成市崖头街道办事处海崖村。经营者：解云波。被申请人：宋新召，男，1962年8月7日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。申请人荣成市崖头众安综合加工部（以下简称众安综合部）与被申请人宋新召申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月8日立案后进行了审查。现已审查终结。众安综合部称，请求撤销荣劳人仲案字【2020】第28号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决适用法律错误。本案争议标的额37万余元，远超当地月最低工资标准十二个月的金额，不应适用一裁终局。二、仲裁裁决违反法定程序。1.众安综合部对宋新召所述的事实和工伤认定书并不认可，双方存在较大争议，最终裁决的赔偿金额达37万余元，数额巨大，不属于简单劳动争议案件，不应由一名仲裁员独任仲裁，而应组成仲裁庭进行审理；2.根据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条的规定，裁决书由仲裁员签名，而本案裁决书上并未有仲裁员签名，且未写明众安综合部的救济途径。庭审过程中，众安综合部进一步要求依据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的规定，请求予以撤销。宋新召辩称，仲裁裁决程序合法，适用法律正确，请求驳回众安综合部的申请。经审查查明：2020年3月2日，荣成市劳动争议仲裁委员会（以下简称荣成市仲裁委）作出荣劳人仲案字【2020】第28号仲裁裁决：一、荣成市崖头众安综合加工部向宋新召支付医疗费14996.86元(16387.55元-1390.69元)；二、荣成市崖头众安综合加工部向宋新召支付住院伙食补助费535元(20元/天×20天+15元/天×9天)；三、荣成市崖头众安综合加工部向宋新召支付护理费2922.96元(36789元-365天×29天)；四、荣成市崖头众安综合加工部向宋新召支付交通费465元；五、荣成市崖头众安综合加工部向宋新召支付停工留薪期工资18688.79元(5191.33元×60%×6个月)；六、荣成市崖头众安综合加工部向宋新召支付一次性伤残补助金56066.36元(5191.33元×60%×18个月)；七、荣成市崖头众安综合加工部向宋新召支付一次性工伤医疗补助金114202元；八、荣成市崖头众安综合加工部向宋新召支付一次性伤残就业补助金149500.8元；九、驳回宋新召要求支付伤残津贴的请求。经荣成市仲裁委审理查明：2018年5月，宋新召到众安综合部工作，众安综合部未给宋新召缴纳工伤保险，双方口头约定工资标准为130元/天。2018年6月19日11时许，宋新召用角磨机切割方管时，铁屑崩入右眼，经荣成市人民医院诊断为角膜溃疡。宋新召先后在荣成市人民医院、荣成市眼科医院有限公司光明医院荣成市中医院分院、青岛眼科医院分别住院2天、7天、20天，共29天，花费医疗费16387.55元，由宋新召垫付。经荣成市医疗保障事务服务中心医疗待遇审核科审核，不属于工伤保险诊疗项目目录药品目录的费用为1390.69元。宋新召住院期间，众安综合部未安排人员护理，主要由宋新召侄子护理。宋新召受伤后，众安综合部将宋新召工资3900元结清，宋新召再未回到众安综合部处继续工作。2019年4月2日，荣成市人力资源和社会保障局【2019】第0338号《认定工伤决定书》认定宋新召所受伤害系因工负伤。2019年11月19日，威海市劳动能力鉴定委员会威劳鉴字【2019】第2945号《劳动能力鉴定结论通知书》确认宋新召劳动能力障碍程度为五级。另查明，2017年威海市职工月平均工资为5191.33元。2017年度山东省城镇居民人均可支配收入为36789元。本院审理期间，众安综合部为证明宋新召隐瞒了足以影响公正裁决的证据，提交有证明人“高袁胜”签名并摁手印的书面证人证言一份，主张宋新召曾陈述“我的眼不好，驾驶证废了”，以此证明宋新召系眼睛有病之后才到众安综合部工作。宋新召对此质证称：证人应当出庭作证，在证人不出庭的情况下，证言无效；证人证言并未说明宋新召哪边眼睛不好以及不好的程度，与本案缺乏关联性；本案开庭时间是2020年5月，而该份证言落款时间为2018年11月5日，明显系虚假或复制的。本院对上述证据认定如下：因证人未出庭作证，不符合证人证言的法定形式，且宋新召因工受伤的为右眼，而众安综合部提交的书面材料并未明确说明宋新召是哪边眼睛不好，无法证明宋新召在到众安综合部工作时右眼已经受伤，故对该份证据本院不予采信。经本院审理查明，荣劳人仲案字【2020】第28号仲裁裁决书最后一段载明：“本裁决为终局裁决。申请人（众安综合部）对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向市人民法院起诉，逾期不起诉的，本裁决自作出之日起发生法律效力。”该裁决书正本尾页仲裁员署名处有本案仲裁员“李志良”的签名。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项的规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，可以做出终局裁决。本案系因当事人主张工伤保险待遇而发生的争议，荣成市仲裁委据此做出终局裁决符合法律规定，故众安综合部关于仲裁裁决适用法律错误的撤销理由不能成立。关于仲裁裁决是否存在违反法定程序的问题，因宋新召在工作中受伤，经荣成市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经威海市劳动能力鉴定委员会确认劳动能力障碍程度为五级，故众安综合部应当依照《工伤保险条例》的相关规定向宋新召支付相关工伤保险待遇，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，荣成市仲裁委将本案按照简单劳动争议案件，适用简易程序并指定一名仲裁员独任仲裁符合法律规定。另外，荣劳人仲案字【2020】第28号仲裁裁决书已写明当事人不服仲裁裁决的救济方式，且裁决书正本有仲裁员签名，故，众安综合部关于仲裁裁决违反法定程序的撤销理由不能成立。关于宋新召是否存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题，众安综合部提供的证人证言不符合法定形式，无法采信，其亦无法证实宋新召在到其处工作之前右眼即受伤的事实，故众安综合部关于宋新召隐瞒了足以影响公正裁决的证据的撤销理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定，裁定如下：驳回荣成市崖头众安综合加工部的申请。申请费400元，由申请人荣成市崖头众安综合加工部负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年六月十五日法官助理马文姣书记员刘金凤
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初769号原告:中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道259号。负责人:龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人:刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人:邵华成，男，该支行风险经理。被告:冯宽心，男，1968年10月4日出生，汉族，住荆门市。被告:何敦凤，女，1970年4月26日出生，汉族，住荆门市。被告:张国利，男，1970年2月28日出生，汉族，住荆门市。被告:曾令乾，男，1973年5月28日出生，汉族，住荆门市。被告:宋令平，男，1976年8月25日出生，汉族，住荆门市。被告:刘永忠，男，1952年11月2日出生，土家族，住荆门市。被告:屈光华，男，1974年5月1日出生，汉族，住荆门市。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告冯宽心、何敦凤、张国利、曾令乾、宋令平、刘永忠、屈光华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年六月二十四日法官助理卢梦书记员余凯