wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5098号 原告:范正权，男，汉族，1973年6月7日生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：何明伟，男，汉族，1978年7月27日生，住重庆市忠县。 被告：江书英，女，汉族，1968年6月11日生，住重庆市忠县。 原告范正权与被告何明伟、江书英劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 原告范正权诉称，二被告系夫妻关系，原告于2015年在二被告承包的湖北省利川市谋道镇香榭8号工程项目中从事劳务作业，完工后经核算尚欠原告人工工资9850元。被告向原告出具欠条，但是迟迟未付。因此，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告人工工资9850元;2.本案的案件诉讼费由被告承担。 被告何明伟、江书英在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二被告住所地均为重庆市忠县，合同履行地为湖北省利川市，故依据法律规定，本院依法不享有管辖权，应移送有管辖权的人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送湖北省利川市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 喻晓峰 二〇二〇年六月八日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执899号刘占海：刘占海罚没款一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款交付至本院罚金款账户。至此，本院申请执行的（2019）吉0122刑初455号刑事判决书中民事罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保496号原告：辽阳银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路21号。法定代表人：徐雅清，职务：该行行长。被告：马希才，男，汉族，1952年10月5日出生，住辽阳市文圣区。被告：李丽，女，汉族，1954年11月1日出生，住辽阳市文圣区。本院受理原告辽阳银行股份有限公司与被告马希才、李丽金融借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在1,972,017.05元限额内，冻结被告马希才、李丽名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员张瑛莹
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审190号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市长卿路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马**，该局局长。 被执行人王江伟，男，1990年11月16日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人胡翠美，女，1990年5月18日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B2-37号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费73760元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2019年3月21日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年10月25日作出河卫健征（2019）B2-37号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费73760元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年4月26日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B2-37号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人王江伟、胡翠美，河间市居民，于2012年11月26日登记结婚，2012年12月4日生育一女孩，2014年12月29日生育第二胎男孩，又于2019年3月21日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2019年10月25日作出河卫健征（2019）Ｂ2-37号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费73760元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年4月26日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B2-37号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B2-37号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年六月十六日 法官助理张富荣 书记员付艳丽
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初867号原告：孟东鑫，男，1990年8月26日出生，汉族，现住唐山市丰南区。委托诉讼代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：滦南县金源金属制品厂。住所地：滦南县倴城镇安各庄镇葛各庄村南。统一社会信用代码：9113022467604023XQ。投资人：孟德民，该厂厂长。委托诉讼代理人：付小坤，河北天壹律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴志娟，河北天壹律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权代理。原告孟东鑫与被告滦南县金源金属制品厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟东鑫及其委托诉讼代理人张梁，被告滦南县金源金属制品厂委托诉讼代理人付小坤、吴志娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月7日，经赵胜明介绍，原告开始到被告处工作，口头约定被告向原告按月支付工资。2020年3月11日，原告在工作时受伤，被告方经营者孟德民及其子孟维龙先后到滦南县中医院及唐山市第二医院检查治疗，现原告右手第四掌骨骨折，伤肢石膏固定术中。双方虽未签订劳动合同，被告未给原告缴纳工伤保险，但原、被告之间存在劳动关系。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令确认原、被告之间存在劳动关系。被告滦南县金源金属制品厂辩称，原、被告之间不存在劳动关系，原告与案外人孟维龙之间系雇佣关系。被告在本案中并不适格，应依法驳回对被告的起诉。被告与案外人之间是租赁关系，孟维龙租赁了被告的场地和设备，由孟维龙自己经营，出现人员受伤和事故与被告无关。原告的劳务费及受伤后的医药费都是孟维龙支付。故原告在从事雇佣活动中受伤，应由雇主孟维龙承担相应的赔偿责任。经审理查明，原告孟东鑫系被告滦南县金源金属制品厂职工。自2019年11月7日经被告处职工赵胜明入职，双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳相应社会保险，原告工作期间的报酬由被告投资人之子孟维龙转账支付。原告孟东鑫于2020年4月29日向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求确认其与被告滦南县金源金属制品厂存在劳动关系。该委经审查以原告无与被告存在劳动关系的相关证据由作出（2020）案通字12号不予受理案件通知书。原告孟东鑫遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、滦南县人事劳动争议调解仲裁委员会不予受理案件通知书、原告孟东鑫转账凭证等证据可证实，足以认定。本院认为，原、被告符合用人单位及劳动者的主体资格，双方之间符合建立劳动关系的基本要件，双方虽未签订书面劳动合同且被告未给原告缴纳社会保险，但不影响双方劳动关系的成立。被告主张其场地和设备于2019年6月12日原告孟东鑫入职前已租赁给被告投资人孟德民之子孟维龙进行经营并提交了《厂房租赁协议》，但被告方未能提供任何证据证实原告孟东鑫知晓此协议，且经核实，被告投资人孟德民与原告孟东鑫同在一个微信工作群并以管理者的身份对部分工作事宜进行安排，另根据原告孟东鑫与孟维龙的通话录音显示，被告工厂的工人调资等事宜也需孟德民决定，故对于被告提交的《厂房租赁协议》的真实性本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：原告孟东鑫与被告滦南县金源金属制品厂存在劳动关系。案件受理费10元减半收取为5元，由被告滦南县金源金属制品厂负担（判决生效即交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘 壮二〇二〇年六月十五日书记员 魏楚彤
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初726号原告：陈秋瑾，女，1976年5月21日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：何琛，男，1986年3月19日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省荆门市东宝区。被告：湖北乾森筑木家居定制有限公司，住所地湖北省鄂州市花湖开发区滨港东路1-6号，统一社会信用代码91420700MA49550L5W。法定代表人：刘勇。原告陈秋瑾与被告何琛、湖北乾森筑木家居定制有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告陈秋瑾于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈秋瑾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈秋瑾负担。审判员  李学光二〇二〇年六月二十九日书记员  田也塬
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1226号申请执行人：夏三保，男，1974年10月11日出生，汉族，云南省宣威市人。被执行人：赵海云（又名赵云），男，1977年9月17日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被执行人：刘军，男，1986年1月14日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人。申请执行人夏三保与被执行人赵海云、刘军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0321民初4138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏三保于2020年6月4日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘军于2020年6月9日付清了全部案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初4138号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年六月九日书记员  张 雷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1526号 关于申请执行人李美芬与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执989号 被执行人：欧涛，男，1998年11月4日出生，汉族，湖北省竹溪县人，初中文化，无业，住湖北省十堰市竹溪县。 本院与被执行人欧涛罚金一案，依据本院作出的（2018）苏0924刑初490号刑事判决书，该法律文书确定的义务：被执行人欧涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 因被执行人欧涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年4月23日、5月30日对被执行人欧涛银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下无车辆、无房产。 4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0924刑初490号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年六月二十日 书记员  徐荣春
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7725号申请执行人:宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。被执行人：赵鹏，男，1996年5月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地内蒙古清水河县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与赵鹏借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年六月二十一日书记员 李金旺
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终40号 上诉人（原审被告）：戴西文，男，1978年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被上诉人（原审原告）：中山市金麦饮食管理有限公司，住所地广东省中山市西区沙朗村中山农产品交易中心D座二层NPD2Z0001卡205、218室。 法定代表人：张浩，执行董事。 原审被告：广西奔盛建筑工程有限公司，住所地广西贵港市港北区金港大道948号院（东城花苑）9幢1单元1602号。 法定代表人：周超图，执行董事兼总经理。 上诉人戴西文因与被上诉人中山市金麦饮食管理有限公司（以下简称金麦公司）、原审被告广西奔盛建筑工程有限公司（以下简称奔盛公司）合同纠纷一案，不服广西贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初766号之一驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 戴西文上诉请求：撤销广西贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初766号之一民事裁定，将本案移送至广西贵港市港南区人民法院或江西省安义县人民法院管辖。事实和理由：首先，涉案合同项目位于贵港市港南区工业园内，因此本案合同履行地为贵港市港南区；其次，戴西文住所地在江西省南昌市安义县。根据《民事诉讼法》第23条规定，本案应由广西贵港市港南区人民法院或江西省安义县人民法院管辖。 本院经审查认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是金麦公司以奔盛公司和戴西文未履行合同义务构成违约为由提起的合同纠纷，金麦公司选择向奔盛公司住所地人民法院，即广西贵港市港北区人民法院提起诉讼，一审法院受理本案符合法律规定。一审法院裁定驳回戴西文提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。戴西文的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年六月十日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3029号上诉人（原审原告）赵国军，男，1958年6月14日生，汉族，现住长春市双阳区。被上诉人（原审被告）刘香艳（曾用名刘晓艳），女，1963年10月7日生，汉族，现住长春市双阳区。上诉人赵国军因与被上诉人刘香艳民间借贷纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初503号民事判决，向本院提出上诉。长春市双阳区人民法院于2020年5月11日通知上诉人于2020年5月18日前向本院交纳案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人赵国军自动撤回上诉处理。上诉人赵国军逾期缴纳诉讼费320元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年六月九日书记员  冯泽慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2358号中国建设银行股份有限公司宿迁分行、张云、谭荣玲：我院受理的中国建设银行股份有限公司宿迁分行与张云、谭荣玲公证债权文书一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执1159号     申请执行人：黎冬梅，女，汉族，生于1958年1月1日（身份号码： XXX），住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：汉中天泽房地产开发有限公司，住所地汉中市汉台区。   社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2833。   法定代表人：成怀德，执行董事。   本院在执行申请执行人黎冬梅与被执行人汉中天泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中天泽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人黎冬梅支付借款本金303250元及利息240946.29元（2019年9月26日前利息为216939元、自2019年9月27日起以本金303250为基数按年利率15%暂算至2020年4月7日利息为24007.29元）；二、交纳案件受理费5047元、案件执行费4524元。以上金钱给付项目合计553767.29元直接交纳至本院。因被执行人汉中天泽房地产开发有限公司作为被执行人的案件较多，债务较大，经汉中市中级人民法院对天泽房地产公司系列案件协调决定，自2019年4月12日起被执行人汉中天泽房地产开发有限公司资产由汉中市中级人民法院统一管理、协调，各案申请执行人参与分配；因参与分配次数和周期较长，需要长期履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0702执1159号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  刘延林   审判员  马杰   审判员  苟汉生     二Ｏ二Ｏ年六月十四日     书记员  卿红丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8668号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人郭晓娜，女，1990年1月19日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司申请执行郭晓娜信用卡纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初17776号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。经本院查明，被执行人郭晓娜身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州银行股份有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4156号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，1976年12月15日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：丁善远，男，汉族，1972年1月22日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人丁善远商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3606号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：王邦斗，男，1966年2月27日出生，汉族，住文成县。被告：王奕贝，男，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：王建华，男，1965年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告王邦斗、王奕贝、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  袁 媛审判员  张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保919号申请人:深圳市宇商小额贷款有限公司。法定代表人：周国辉，董事长。委托诉讼代理人：肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚平，湖南岳隆律师事务所律师。被申请人：湖南省蓝海探索电子商业有限公司。法定代表人：刘洁，总经理。被申请人：刘洁。被申请人：谢一。被申请人：叶琼海。被申请人：高赫。被申请人：湖南省蓝海探索科技有限公司。法定代表人：谢一，总经理。被申请人：黄伟希。申请人深圳市宇商小额贷款有限公司与被申请人湖南省蓝海探索电子商务有限公司、刘洁、谢一、叶琼海、高赫、湖南省蓝海探索科技有限公司、黄伟希申请诉前财产保全一案，深圳市宇商小额贷款有限公司向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款260万元或查封、扣押其等值财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函为此次保全提供担保。本院经审查认为，深圳市宇商小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结湖南省蓝海探索电子商务有限公司、刘洁、谢一、叶琼海、高赫、湖南省蓝海探索科技有限公司、黄伟希名下银行存款2600000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费5000元，由深圳市宇商小额贷款有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年六月十一日书记员 黄子钰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱明亮，男，1968年3月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人卢允涛，河南木兰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘红伟，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、二审上诉人）李亚荣，女，1986年12月10日出生，汉族，住河南省民权县。上列被申请人共同委托代理人张清岭，河南辰正律师事务所律师。一审原告、二审被上诉人周龙兴，男，1969年5月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。再审申请人朱明亮因与被申请人刘红伟、李亚荣，原审原告周龙兴民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人朱明亮申请再审称，1、二审判决认定申请人支付给被申请人的款项缺乏证据证明，双方之间不存在借贷事实是错误的。申请人朱明亮（××）与被申请人刘红伟（借款人）及周龙兴（担保人）签订借款合同后，申请人将部分借款转至周龙兴帐户，周龙兴将款转至其银行帐户上的借款又转至被申请人刘红伟的银行帐户，经核算自2015年12月30日至2016年2月5日被申请人刘红伟共计收到借款179万元。三方当事人银行转账记录能够证实申请人与被申请人之间存在真实的民间借贷关系，被申请人应当承担还款责任。二审判决认定申请人支付给被申请人的款项缺乏证据证明是错误的。2、二审判决法律适用存在明显错误。本案案由是民间借贷纠纷，人民法院应当对双方当事人之间是否存在借贷关系进行审查。首先被申请人刘红伟与申请人朱明亮签订的《借款合同》是其真实意思表示，应对合同双方具有约束力，其次申请人因与被申请人刘红伟之间并不认识，故其将涉案借款通过周龙兴（担保人）的帐户转到被申请人刘红伟的银行账户符合一般的交易习惯、常规。最后，通过三方当事人同时间点的银行账户汇款信息能够证实，申请人已经通过周龙兴完成了部分借款的出借义务。而二审法院却以被申请人刘红伟与再审第三人周龙兴之间有其他经济往来，以及申请人与周龙兴之间有其他经济往来为由认定申请人主张所出借的借款依据不足，这显然与本案事实不符。因为被申请人刘红伟与周龙兴之间的其他经济往来与本案并不属于同一个法律关系，其两人之间的其他法律关系与本案没有任何关联性，故二审法院依据刘红伟与周龙兴之间的其它案件事实来否定申请人与被申请人之间的民间借贷法律关系是严重错误的。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应予再审。再审审查期间,朱明亮提交了以下证据:协议书一份，以此证明借取朱明亮的款项由刘红伟分期分笔偿还。被申请人刘红伟质证认为，该协议书的内容并不对应本案借款合同，不能证明刘红伟欠朱明亮借款。本院经审查认为，再审申请人朱明亮提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,朱明亮原审提交的借款合同虽证明刘红伟以借款人身份与其约定了520万元借款事宜,但从三方当事人银行转账总金额看,朱明亮分五次向周龙兴汇款共计209.5万元，周龙兴分五次向刘红伟汇款179万元；从汇款时间看，五次汇款仅有两次发生在同一天；从单笔汇款金额看，五次汇款金额大部分不同。从原审刘红伟提供的证据可以看出，周龙兴作为保证人与朱明亮在签订涉案借款合同前存在经济往来，周龙兴和刘红伟之间亦存在业务往来。故二审认定周龙兴转给刘红伟的款项不能证明是朱明亮出借给刘红伟的款项并无不当。二审判决并无不妥。再审申请人朱明亮的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人朱明亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人朱明亮的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月二十二日书记员 张雪可
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1161号原告：田二锋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：赵张峰，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省西安市临潼区。原告田二锋与被告赵张峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告田二锋于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田二锋申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田二锋撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田二锋负担。   审  判  员      李  键 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员      王瑞荣
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终179号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）王传乐，男，1970年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省讷河市，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因犯诈骗罪于2016年3月16日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币18万元。因涉嫌伪造公司印章罪，于2019年8月21日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年9月3日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人黄昆，辽宁睿智律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人王传乐犯伪造公司印章罪一案，于2020年5月26日作出（2019）辽0804刑初64号刑事判决。宣判后，被告人王传乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王传乐，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年7月15日，被告人王传乐联系办假证人员伪造营口方圆房地产开发有限公司合同专用章，制作虚假熊岳方圆名都二期3号楼1单元801室的商品房买卖合同，向刘某抵押借款人民币15万元。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、证人刘某、李某、赵某、关某、许某等人的证言、被告人王传乐的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。原审法院认为，被告人王传乐私自伪造他人公司印章并使用，其行为已妨害了社会管理秩序，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见无事实及法律上的依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人王传乐犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。上诉人王传乐的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：本案属漏罪应数罪并罚，原判量刑过重。经本院二审审理查明，原判认定上诉人王传乐伪造公司印章犯罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人王传乐擅自伪造他人公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪，应予惩处。关于上诉人及其辩护人提出的本案属漏罪应数罪并罚，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王传乐因前罪于2019年5月1日刑满释放，因本案公安机关于2019年9月4日决定对其立案侦查，不属于漏罪，不应数罪并罚，原判根据上诉人王传乐的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性作出量刑，符合法律规定，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年六月二十四日法官助理吴昊书记员张凤
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执965号本院刑事审判团队移送。被执行人：郭某某，男，1982年10月23日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人郭某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2015）城刑初字第178号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭某某的刑期自2015年1月6日起至2016年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人郭某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郭某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月二十二日书 记 员 马李杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1408号申请执行人：庄小军，男，1979年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘刚，男，1983年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：刘中强，又名刘忠强，男，1983年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行庄小军与刘刚、刘中强民间借贷纠纷一案中,责令刘刚偿还庄小军借款本金75万元及利息，刘中强承担连带责任，并由二被执行人负担案件受理费5650元及执行费9960元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨 峰
河南省濮阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫09行赔终6号上诉人（一审原告）魏善伟，男，1975年6月13日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人周晓会，北京创为律师事务所律师。委托代理人张建彩，北京创为律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）濮阳县清河头乡人民政府，住所地濮阳县清河头集。法定代表人李莉芝，乡长。委托代理人温德金，该乡司法所所长。委托代理人耿超，河南长庚律师事务所律师。上诉人魏善伟因与上诉人濮阳县清河头乡人民政府（以下简称清河头乡政府）行政赔偿一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏善伟，上诉人清河头乡政府委托代理人温德金、耿超到庭参加诉讼，魏善伟委托代理人周晓会、张建彩通过网络参加庭审。本案现已审理终结。一审查明：2017年3月14日，濮阳县人民政府下发《濮阳县畜禽养殖禁养区划分调整方案》，划分禁养区范围：“1、城镇居民区和文件教育科学研究区：县城规划区西、北至县界，南至帝舜大道（新南外环），东至金堤区域；乡镇政府驻地等人口集中区域，距上述区域外延500米内”。魏善伟的养殖场在金堤内，属于禁养区。2019年3月16日，清河头乡政府向魏善伟送达畜禽养殖关闭搬迁通知书。魏善伟不服，于2019年5月5日向濮阳县人民法院提起行政诉讼。濮阳县人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫0928行初33号行政判决书，以清河头乡政府未按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，属程序违法，应予撤销。但考虑到本案涉及环境保护等社会公共利益，且魏善伟的诉讼请求仅限于确认被诉行政行为违法，并未提出撤销被诉行政行为的诉讼请求，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第（一）项之规定，判决确认清河头乡政府于2019年3月16日作出的《畜禽养殖关闭搬迁通知书》行政行为违法。2019年4月23日，魏善伟的养殖场被强制拆除，2019年6月25日魏善伟提起诉讼，起诉清河头乡政府强制拆除行为违法，濮阳县人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫0928行初77号行政判决书，判决确认清河头乡政府强制拆除魏善伟养殖场的行政行为违法。魏善伟于2020年1月2日向濮阳县人民法院提起行政赔偿诉讼，分别要求清河头乡政府赔偿因下发《畜禽养殖关闭搬迁通知书》之后，给其养殖场断电造成其处理生猪的损失258000元。另案提起行政赔偿诉讼，要求清河头乡政府赔偿因强制拆除其养殖场造成的损失，其中停产停业损失1320000元。一审认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被诉行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，清河头乡政府下发《畜禽养殖关闭搬迁通知书》虽已被生效判决确认为违法行政行为，但下发《畜禽养殖关闭搬迁通知书》并非行政强制行为。魏善伟提交的证据不能证明清河头乡政府在下发《畜禽养殖关闭搬迁通知书》后断电，造成其经济损失。综上，魏善伟提交的证据不能证明其合法权益因清河头乡政府违法行政行为造成损害，故依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回魏善伟的赔偿诉讼请求。上诉人魏善伟不服一审判决，上诉称：1．清河头乡政府断电、断路的行为包含在《畜禽养殖关闭通知》的内容中。清河头乡政府在下发通知后紧接着就对魏善伟的养殖场断电并挖断通路的行为，导致魏善伟低价出售猪仔，造成损失。魏善伟已经向一审法院提供相关证人证言证明自身经营损失，上述证据被记录在（2020）豫0928行赔初2号判决书中。2．一审法院以《畜禽养殖关闭通知书》并非行政强制为由，对魏善伟的实际损失不予认可，属适用法律错误。根据《行政强制法》第四十三条第二款，清河头乡政府下发《畜禽养殖关闭通知》，断电、断路及强制拆除均属于行政强制行为，魏善伟主张经营损失符合法律规定。请求：1．撤销濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928行赔初1号行政赔偿判决；2．改判清河头乡政府赔偿魏善伟实际损失258000元。被上诉人清河头乡政府辩称：1．清河头乡政府未实施断电断路等行为，魏善伟也没有证据证明断电断路行为是否给其合法权益造成损害，不能证明损害结果数额。2.2019年5月29日，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928行初33号行政判决确认清河头乡政府下发畜禽养殖关闭搬迁通知书行政行为违法，依据的是清河头乡政府违反了行政处罚法第31条的规定，并非因清河头乡政府违反行政强制法而确认行政行为违法，一审法院认为下发畜禽养殖关闭搬迁通知书并非行政强制行为，同时依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第33条驳回魏善伟的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判，驳回魏善伟的上诉请求。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为：濮阳县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）豫0928行初33号行政判决，判决确认清河头乡政府2019年3月16日作出的《畜禽养殖关闭搬迁通知书》行政行为违法。清河头乡政府下发《畜禽养殖关闭搬迁通知书》行为违法，并不直接导致魏善伟相关财产损失。魏善伟以下发《畜禽养殖关闭搬迁通知书》后实施的断电断路行为导致其财产受到损失要求赔偿，魏善伟所指向的断电断路行为属于新的行政事实行为，断电断路行为是否存在及是否违法，并未得到确认。在断电断路行为是否违法未得到确认的情况下，魏善伟直接请求赔偿没有事实根据和法律依据，一审判决驳回魏善伟的诉讼请求认定事实清楚、适用法律正确，并无不当，应予维持。魏善伟主张清河头乡政府断电、断路的行为包含在《畜禽养殖关闭通知》的内容中没有事实根据，魏善伟依据（2019）豫0928行初33号行政判决请求赔偿的理由不能成立，对其上诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二〇年六月二十八日法官助理李亚博书记员王德东
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1098号 原告江西优能生物科技有限公司，住所地赣州市赣县区茅店镇洋塘村新屋下组，统一社会信用代码91360721096206977A。 法定代表人帅海峰，经理。 委托代理人胡斯良，男，1987年7月12日生，汉族，住南昌市高新技术开发区，系江西优能生物科技有限公司员工，特别授权。 被告张晓慧，女，1991年10月11日生，汉族，住瑞昌市。 本院在审理原告江西优能生物科技有限公司诉被告张晓慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭永红 二?二?年六月二十四日 书记员  郭家戟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28395号原告吴刘拴，男，1956年1月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人李爱荣、女，1958年4月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区，系原告妻子。委托代理人吴云、女，1985年2月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区，系原告女儿。被告雷利光，男，1984年9月2日出生，汉族，住河南省浚县。被告河南新网行汽车租赁有限公司，住所地郑州市二七区大学南路绿地滨湖国际3号楼10楼1003室。负责人张红，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人古海林，该公司员工。原告吴刘拴诉被告雷利光、被告河南新网行汽车租赁有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告吴刘拴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计120000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告雷利光、被告河南新网行汽车租赁有限公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2018年6月19日18时30分许，被告雷利光驾驶豫Ａ×××××号车，与原告驾驶的电动自行车，在郑州市经开第二大街与经北一路交叉口处发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告雷利光承担事故全部责任，原告无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费13413.8元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费900元（20元/天×45天）、护理费6480元（108元/天×60天）、误工费8264元（2066元/月×4个月）、残疾赔偿金61561.75元（34200.97元/年×18年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1328元(1300元+28元)、交通费3000元、车损560元，总计101057.55元。因被告雷利光在此次事故中负全部责任，且其已垫付4000元，故被告平安郑州支公司应赔偿原告97057.55元（101057.55元-4000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴刘拴97057.55元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告雷利光负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年六月十三日书记员  陈 英
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更375号罪犯李玉高，男，1966年7月16日出生，汉族，江西省赣县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣县人民法院于2015年7月22日作出（2015）赣刑初字第93号刑事判决，认定被告人李玉高犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李玉高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉高减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年2月27日起至2029年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初764号 原告：广西平乐农村合作银行 法定代表人：阳勇军，该行董事长。 委托代理人：杨贇，该行阳安支行行长。 委托代理人：张俊，该行阳安支行信贷员。 被告：陶小义，男，1984年9月1日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住平乐县。 原告广西平乐农村合作银行诉被告陶小义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告广西平乐农村合作银行的委托代理人杨贇、张俊到庭参加诉讼，被告陶小义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西平乐农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告陶小义向原告偿还借款本金人民币50000元以及利息（利息暂计至2020年4月15日尚欠30554元，往后利息按借款合同约定计算至被告清偿全部借款本息为止）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陶小义因资金周转困难，于2018年6月30日向原告申请续贷共50000元，双方签订了《农户小额信用限额借款合同》。借款于2019年6月29日到期，借款逾期后，经原告多次追还，被告陶小义只归还了部分本息，尚欠本金人民币50000元及其利息拖欠至今末还，已构成违约。为此，被告应向原告偿还借款本金50000元，以及利息30554元（该利息为续贷前所欠利息24540元和续贷后截止至2020年4月15日利息6014元之和）。请求人民法院判如所请，维护原告的合法权益。 被告陶小义未作答辩。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院认定本案法律事实如下： 被告陶小义因资金周转困难，于2018年6月30日向原告申请续贷人民币50000元，双方签订了《农户小额信用限额借款合同》，借款于2019年6月29日到期。借款合同到期后，经原告广西平乐农村合作银行多次向被告催收还借款本息未果。被告尚欠原告借款本金人民币50000元及利息（利息暂计至2020年4月15日尚欠30554元，此后按借款合同的约定计算至借款还清为止）。原告广西平乐农村合作银行为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告陈述、借款合同、借款借据、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告陶小义尚欠原告广西平乐农村合作银行贷款本金人民币50000元及利息（利息暂计至2020年4月15日尚欠30554元，此后按借款合同的约定计算至借款还清为止），有借款借据及原告委托代理人陈述证实，被告陶小义对此又未抗辩，本院予以确认。原告广西平乐农村合作银行要求被告陶小义偿还尚欠的借款本金及利息的请求，因该借款已逾期，被告陶小义已违约，原告广西平乐农村合作银行该请求理由充足，符合法律规定，本院予以支持。被告陶小义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶小义于本判决生效后五日内还清贷款本金人民币50000元及利息（利息暂计至2020年4月15日尚欠30554元，此后按借款合同的约定计算至借款还清为止）给原告广西平乐农村合作银行。 案件受理费人民币1814元，减半收取907元，由被告陶小义负担。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1814元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 严 宇 书 记 员 梁敖翔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执687号申请执行人：吉林省龙宸房地产经纪有限公司，住所地：长春市二道区经纬南路709万科上东区21号楼101号。法定代表人：龙宝峰，敬礼。被执行人：长春市远达房地产开发有限公司，住所地：吉林省长城市高新北区北远达大街8888号。法定代表人：王加力，执行董事兼总经理。申请执行人吉林省龙宸房地产经纪有限公司与被执行人长春市远达房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人吉林省龙宸房地产经纪有限公司于2019年11月4日依据长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初2003号民事判决书，向我院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月6向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为吉AUD×××、吉A2P×××、吉A0B×××、吉AMU×××、吉AH1×××五台汽车，申请执行人表示上述车辆无法找到，故不申请查封。被执行人无银行存款、无土地、无证券、无保险等相关财产信息。3、我院于2018年11月5日，依法查封了被执行人长春市远达房地产开发有限公司所有的位于长春市远达生产资料仓储物流中心一期A地块Ⅳ-8栋（××2）、（××3）、（××4）号三套房屋，查封期限叁年，因上述房屋均提出执行异议正常审查中不宜处置，申请人应当在到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。4、对被执行人长春市远达房地产开发有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月28日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 航
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更550号罪犯王礼华，男，1987年4月6日出生，汉族，江西省上犹县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2013年7月12日作出（2013）赣中刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人王礼华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；共同承担民事赔偿80915.22元（含已赔偿的8千元），并互负连带赔偿责任。江西省高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）赣刑一终字第102号刑事附带民事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更1060号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王礼华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王礼华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王礼华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年10月18日起至2026年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执460号 仙桃市佳泰置业有限公司、李家军、杜云姣： 原告仙桃市佳泰置业有限公司与被告李家军、杜云姣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)鄂9004民初1996号民事民事判决书，已经发生法律效力。权利人仙桃市佳泰置业有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，执行事项为：解除申请执行人仙桃市佳泰置业有限公司与被执行人李家军、杜云姣签订的商品房买卖合同（合同编号XT18007824）。本院于同日依法立案执行。 执行中，本院于2020年6月11日向仙桃市房产档案管理局送达了协助执行通知书，要求仙桃市房产档案管理局解除仙桃市佳泰置业有限公司与李家军、杜云姣签订的商品房买卖合同（合同编号XT18007824）。仙桃市房产档案管理局备案科对本院协助执行通知书予以签收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执167号 申请执行人：吴玉庄，男，1960年3月23日生，汉族，住安国市。 被执行人：吴刚，男，1973年1月2日生，汉族，住安国市。 被执行人：杨喜波，男，1981年10月1日生，汉族，住定州市。 本院在执行申请执行人吴玉庄与被执行人吴刚、杨喜波为买卖合同纠纷一案中，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴玉庄向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2019）冀0683民初2184号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丁佳硕
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1039号 原告袁玉香，女，汉族，1965年11月17日生，住赣州市赣县区。 委托代理人张鹏飞，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告赣县梦娜比亚皮具厂，注册地：赣州市赣县区梅林镇章贡村河边组，现经营地：赣州市赣县区红金工业园小微创业园，注册号：360721600170814。 经营者赵海英。 本院在审理原告袁玉香诉被告赣县梦娜比亚皮具厂劳动争议一案，因原、被告已达成和解，原告袁玉香于2020年6月24日提出申请撤回对被告赣县梦娜比亚皮具厂的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告袁玉香撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁玉香承担。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  韩永平
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审160号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人刘玲玉，女，1949年2月12日出生，台湾籍。 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人刘玲玉行政处罚执行一案，申请执行人于2013年12月30日作出厦思城执〔2013〕0670号责令改正违法行为决定书，于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以该案件需补充送达为由，向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市思明区城市管理局撤回对厦思城执〔2013〕0670号责令改正违法行为决定书的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年六月十七日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2964号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 王虎，男，1990年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王虎民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2569号原告：姚德娥，女，1957年1月17日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：张帝，长兴金陵法律服务所法律工作者。被告：长兴县公路管理局，住所地长兴县太湖街道太湖东路199号。法定代表人：王伟杰。被告：长兴县运通公路养护中心，住所地长兴县南太湖产业集聚区长兴分区石泉村。法定代表人：姚红杰。本院在审理原告姚德娥与被告长兴县运通公路养护中心公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，因原告姚德娥在法定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚德娥撤回起诉处理。审判员 鲁 骅二〇二〇年六月十五日书记员 王金学
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢212号 申请执行人：山东能源重装集团通力装备制造有限公司，住所地：济南市莱芜区珠海路以西、金安街以南。 法定代表人：冯涛，董事长。 被执行人：山东聚源矿业集团有限公司，住所地：泰安市肥城老城镇乔庄村。 法定代表人：罗文东，董事长。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2063号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款128161元，执行费1822元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，被执行人无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。已将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 智
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执423号申请执行人：韩耀波，男，1997年8月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘荣华，男，1996年11月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人韩耀波与被执行人刘荣华民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年9月17日作出（2019）鲁0505民初2160号民事判决书，判决：一、被告刘荣华于本判决生效之日起十日内向原告韩耀波一次性偿还借款24474元。二、被告刘荣华于本判决生效之日起十日内向原告韩耀波一次性支付利息（以借款本金14474元为基数，自2019年1月5日起至实际给付之日止，按照24%年利率计算；以借款本金10000元为基数，自2019年1月11日起至实际给付之日止，按照24%年利率计算）。三、驳回原告韩耀波的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无车辆登记信息，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年5月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年6月23日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年6月24日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月二十八日书记员  赵慧荣
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1683号原告:项城中银富登村镇银行有限公司,统一社会信用代码：91411600065281720D,住所地：河南省项城市迎宾大道与花园路交叉口花园小学正对面。法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：马艳，该行副行长。委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理风险部经理。被告：张力硕，女，汉族，1989年2月12日生，户籍地项城市，现住浙江省宁波市余姚市。系被告王磊之妻。被告：王磊，男，汉族，1989年11月30日生，户籍地项城市，现住浙江省宁波市余姚市。被告：刘帅帅，男，汉族，1994年8月5日生，户籍地项城市，现住浙江省台州市温岭市。原告项城中银富登村镇银行有限公司诉被告张力硕、王磊、刘帅帅融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人金锐到庭参加诉讼，被告张力硕、王磊、刘帅帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张力硕、王磊还贷款本金人民币50000元（大写伍万元整），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息，实际计至全部欠款还清之日。2、判令被告刘帅帅对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年02月02日，原告与被告张力硕、王磊签订了《借款合同》（编号：2019B0503037130046)，约定原告向被告张力硕、王磊发放贷款5万元人民币，期限12个月，合同利率为年利率11.9%，借款起止日期为2019年02月02日至2020年02月01日，还款方式为按季度付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告刘帅帅签订了《保证合同》（合同编号分别为：2019B0503037130046-1），约定被告刘帅帅对上述借款合同下的原告全部债权承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于2019年2月3日如约发放贷款。被告在2020年1月28日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告张力硕、王磊未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任,被告刘帅帅应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告张力硕、王磊、刘帅帅在法定答辩期限内均未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，被告张力硕、王磊与原告项城中银富登村镇银行有限公司签订个人借款合同，编号：2019B0503037130046，约定被告张力硕、王磊向原告项城中银富登村镇银行有限公司借款50000元，借款时间为2019年02月02日至2020年02月01日，合同利率为年利率11.9%，还款方式为按季度付息，到期一次还本。该合同6.2项约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。被告刘帅帅作担保，同日签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2019B0503037130046-1),约定被告刘帅帅承担连带保证责任，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2019年2月3日如约发放贷款，被告张力硕、王磊于2020年1月28日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。庭审中经与原告核实，被告张力硕、王磊于2020年4月20日偿还1700元，所欠利息已经结清，剩余940.06元用于偿还本金，本金还欠49059.94元。本院认为，被告张力硕、王磊借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照约定偿还借款本金，故对原告要求被告张力硕、王磊偿还下欠借款本金49059.94元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张力硕、王磊偿还罚息的请求，因原、被告双方约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，即利息及罚息利率合计为17.85%，未超过年利率24%，故对原告要求被告张力硕、王磊偿还罚息的请求，本院予以支持。关于原告请求要求被告刘帅帅承担连带还款责任，因该保证未超保证期间，被告刘帅帅应承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张力硕、王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告项城中银富登村镇银行有限公司借款本金49059.94元及罚息（罚息从2020年2月2日至还清借款本金及罚息止，按照年利率17.85%计息）。二、被告刘帅帅对上述债务承担连带还款责任。被告刘帅帅在承担连带债务后有权向被告张力硕、王磊追偿。三、驳回原告项城中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张力硕、王磊、刘帅帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇二〇年六月三日书记员  刘真真
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执428号 呼伦贝尔市点维城市建筑设计有限责任公司申请执行新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为130,000元。本院受理该案后，被执行人已于2020年6月29日给付申请人130,000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执75号之一申请执行人李抗胜，男，XX年XX月XX日生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。公民身份号码：XXX。被执行人贵州普盛纸业有限公司，地址：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：盛建国。申请执行人李抗胜与被执行人贵州普盛纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初3156号民事判决书，向被执行人贵州普盛纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州普盛纸业有限公司支付申请执行人李抗胜工资人民币227000元，并承担案件受理费5元、案件执行费3305元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月7日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息：经查，(1)被执行人名下银行账户，但账户内存款可用余额为0元，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户；(2)被执行人无车辆、有价证券等财产登记信息。3.本院到本院辖区不动产登记中心及被执行人住所地进行查询，经查，被执行人名下有土地、机械设备、房屋等财产，因被执行人在本院在执案件多，上述土地、机械设备、房屋等财产由本院（2019）黔0422执795号进行处置，申请执行人同意待处置完毕后参与分配。4.本院依申请执行人的申请对被执行人的法定代表人适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供除本院（2019）黔0422执795号正在处置财产外其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人除本院（2019）黔0422执795号正在处置被执行人财产外暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，故本案到执行到位标的为人民币227000元、承担的案件受理费5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年六月十六日书记员  孙 迪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5064号 上诉人（原审被告）：上海四鼎文化传媒有限公司，住所地：上海浦东新区泥城镇新城路2号3幢N0004室。 法定代表人：柴玉杰，总经理。 委托诉讼代理人：张清，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：袁智勇，男，1975年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原审被告：上海四鼎文化传媒有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元12层6号。 负责人：唐九中，总经理。 上诉人上海四鼎文化传媒有限公司因与被上诉人袁智勇、原审被告上海四鼎文化传媒有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初7936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海四鼎文化传媒有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人上海四鼎文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人上海四鼎文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元减半收取5元，由上海四鼎文化传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张荣文 审判员  童庆勇 审判员  谢 剑 二〇二〇年六月二日 书记员  王清影
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1865号原告：永昌县新城子供销合作社，住所地，甘肃省永昌县。法定代表人：李永财，该供销合作社主任。被告：朱天龙，男，汉族，1973年9月13日出生，甘肃省永昌县人。原告永昌县新城子供销合作社与被告朱天龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。永昌县新城子供销合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令朱天龙立即给付永昌县新城子供销合作社青稞款28800元，利息8769.6元（2017年1月1日至2020年5月31日共计3年5个月，年利率8.7%），共计37569.6元；2、请求朱天龙承担一切诉讼费用。事实与理由：朱天龙原来在新城子镇北街经营一家饲料加工店。2016年10月19日，朱天龙拉走永昌县新城子供销合作社青稞12吨，每吨2400元，共计金额28800元。双方约定此款必须于2016年12月底缴清，但至今一直未付。后经永昌县新城子供销合作社多次催要，朱天龙以本人饲料款未收回为由推诿拒付。朱天龙承认拖欠永昌县新城子供销合作社青稞款28800元的事实，但请求减免利息后延期给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：朱天龙给付永昌县新城子供销合作社青稞款28800元，限于2020年12月30日前付14400元，2021年12月30日前付14400元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费740元，减半收取370元，由朱天龙负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵永东二〇二〇年六月十八日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执358号 申请执行人凌军，男，1984年9月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。 申请执行人凌小荣，女，1987年7月2日出生，壮族，农民，住广西田东县。 申请执行人黄雪飞，女，1964年4月21日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人田东县印茶镇初级中学，住所地广西田东县印茶镇街上。 法定代表人黄金山，该校校长。 关于申请执行人与被执行人工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2018)桂1022民初806号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人支付丧葬补助金19018.5元及一次性工亡补助金539100元，合计558118.5元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人田东县印茶镇初级中学已于2018年8月撤并到田东县滨江学校，其主管部门田东县教育局书面复函本院决定由田东县印茶镇第二小学代为责任主体向县人民政府申请民事赔偿费用并协助执行，田东县教育局已向县人民政府提交本案申请民事赔偿费用相关材料，所得款项及时履行本案相关义务。本院依法裁定将被执行人主体变更为田东县印茶镇第二小学，因田东县印茶镇第二小学属新设立学校，目前尚未办理有机构代码证，暂时无法录入执行系统。经依法查询，未发现被执行人有可供执行财产。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年六月三日 书记员  李冬萍
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初497号之一原告：李凯标，男，1994年12月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：丁佳，女，1999年1月23日出生,汉族，住内蒙古牙克石市。原告李凯标与被告丁佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李凯标于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李凯标申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凯标撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告李凯标负担。审 判 长  徐步茜人民陪审员  吴 江人民陪审员  朱 飞二〇二〇年六月十一日代书 记员  虞 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11570号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1288号原告：李广文，男，汉族，1975年8月29日出生，住所：栖霞市。委托诉讼代理人：孙立春，男，1976年4月13日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市。被告：东兴市方圆旅游文化产业有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市东兴市兴东路390号，统一社会信用代码：9145068109772269OM。法定代表人：苏文朝，总经理。本院在审理原告李广文与被告东兴市方圆旅游文化产业有限公司网络购物合同纠纷一案，原告李广文于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告东兴市方圆旅游文化产业有限公司的起诉。本院认为，原告李广文有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广文撤回对被告东兴市方圆旅游文化产业有限公司的起诉。案件受理费63元，由原告李广文承担。审判员 牟 鹏二〇二〇年六月二十四日书记员 曲慧婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6339号 原告：贵州满堂红物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区云关乡摆郎村物流园。 法定代表人：周俊和。 委托代理人：李海英，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201201611502557，特别代理。 委托代理人：邹小艳，贵州慧歆律师事务所实习律师，一般代理。 被告：广州青林物流有限公司，住所地：广州市白云区太和镇新沙太北路298号A1、A2首层、C2、C3首层。 法定代表人：徐伟。 原告贵州满堂红物流有限公司诉被告广州青林物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告贵州满堂红物流有限公司于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州满堂红物流有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州满堂红物流有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2,320元，由原告贵州满堂红物流有限公司负担。 审判员  刘贵霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  班培丽
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执516号 被执行人赖忠信、林贤娇: 关于移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判第一庭与被执行人赖忠信、林贤娇缴纳受理费一案,执行标的为受理费330元。经本院立案执行，被执行人已自行缴纳完毕受理费330元及本案执行费50元。至此，汕头市金平区人民法院民事审判第一庭移送执行的缴纳（2015）汕金法民一初字第336号案件受理费330元一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执535号之二 申请执行人：张菊香，女，1978年1月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：李宝山，男，1963年10月10日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：李宝娣，女，1958年10月24日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请执行人张菊香与被执行人李宝山、李宝娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0421民初322号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李宝山、李宝娣未按上述生效法律文书履行义务，权利人张菊香向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。申请执行标的为80000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有小额银行存款、小轿车一辆，本院扣划银行存款并拍卖车子，清退70617.94元给申请执行人。 四、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年六月九日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执123号申请执行人:杨民强，男，1970年11月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:焦岩松，男，1979年9月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行杨民强与焦岩松民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1202民初3545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦岩松还杨民强16129.32元。因焦岩松未按上述生效法律文书履行义务，杨民强向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，焦岩松无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人焦岩松采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余12047.23元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦岩松负有继续向申请执行人杨民强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  左亚宾人民陪审员  曹红波二〇二〇年六月二日书 记 员  王占山
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1171号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区东局子街道江湾路58-1077号江湾馨城。法定代表人：田丰，总经理。委托诉讼代理人：储玉坤，职员。委托诉讼代理人：高馨竹，职员。被告：雷新宇，女，1973年2月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与雷新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  邓恒岩二〇二〇年六月二十三日书记员  林湘焱
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执261号申请执行人：韦剑，男，住宜昌市西陵区。被执行人：覃士华，男，住宜都市。被执行人：宜昌庆欣建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院(2019)鄂0581民初412号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人覃士华、宜昌庆欣建设有限公司的银行账户及存款50000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年六月二日书记员  刘 洋
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执260号被执行人：赵治国，男1977年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：郭颖，女，1982年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：张爽，女，1982年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行赵治国、郭颖、张爽犯诬告陷害罪刑事罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人郭颖主动履行了生效判决文书所确定的义务。因被执行人赵治国、张爽拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月三十日书记员  肖明明
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1195号 罪犯袁军海，男，1982年6月18日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）邢刑初字第72号刑事判决，以被告人袁军海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。2012年8月1日交付执行。2015年5月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2017年9月28日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯袁军海在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费307.66元。2006年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯袁军海在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁军海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年5月14日起至2033年12月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更223号罪犯殷起山，男，1975年10月19日出生，汉族，小学文化程度，河南省信阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市通州区人民法院于2019年3月29日作出（2019）京0112刑初137号刑事判决，认定被告人殷起山犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年11月27日起至2020年11月26日止。于2019年5月9日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯殷起山在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯殷起山减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯殷起山对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯殷起山减刑。经审理查明，罪犯殷起山自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次。另查明，该犯系自首，能积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人家属谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯殷起山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷起山准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年11月27日起至2020年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初375号公诉机关如皋市人民检察院。被告人王俊，男，1970年12月19日出生，个体，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人王俊因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人王俊犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人王俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王俊于2020年3月28日8时30分许，在如皋市如城街道广福路492号店面门口，采用乘隙手段，窃得被害人李某的白色比德文牌电动自行车1辆，价值人民币2382元。案发后，被告人王俊如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书；主动退还赃物给被害人。上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，如皋市公安局出具的发破案经过、接处警情况说明、现场勘验检查工作原始记录表、提取的视频监控、扣押发还清单、接收的合格证复印件及收据、被告人王俊的身份信息及其在公安机关的供述，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人王俊的行为构成盗窃罪,其能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处罚金人民币四千元。被告人王俊对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人王俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人王俊能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王俊自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人王俊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人王俊已退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王俊犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 祥二〇二〇年六月二十二日法官助理  徐双美书 记 员  肖 铭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14255号 申请执行人：杨年娥，女，1977年12月29日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人：蔡书通，男，1976年5月23日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人杨年娥与被执行人蔡书通劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]719号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请人第二、三笔调解款3600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 捷
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2022号上诉人（原审被告）：欧阳新民，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：阮少龙，男，1977年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：夏敏，浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜正，浙江合一律师事务所律师。上诉人欧阳新民因与被上诉人阮少龙买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初11745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，本院已于2020年5月31日向上诉人欧阳新民送达了传票等诉讼文书，上诉人欧阳新民无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人欧阳新民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人欧阳新民负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  苏子文审 判 员  叶 恒二〇二〇年六月二十四日法官助理董孙镇代书记员  朱双琴
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执123号 申请执行人：高会伶，女，1968年03月06日出生，住保定市莲池区。 被执行人：梁占广，男，1963年02月07日出生，住雄安新区安新县。 关于高会伶申请执行梁占广民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3947号民事判决书，于2020年1月2立案执行，于2020年1月3日向被执行人梁占广发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁占广至今未履行。 申请人高会伶申请执行被执行人梁占广于判决生效后十日内给付高会伶借款本金人民币15000元及利息（以本金15000元为基数按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月13日起至付清借款本金之日止）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672.5元。本案在执行过程中: 1、本院于2020年1月3日向被执行人梁占广邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁占广全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人梁占广名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月23日，本院依职权对被执行人梁占广进行限制高消费。 5、2020年6月23日申请执行人高会伶申请终结本次执行程序。 6、本案标的款为借款本金15000元及利息，案件受理费672.5元，执行费1125元，本案已履行到位4300元。 综上所述，本院已对被执行人梁占广名下财产进行查询，被执行人梁占广名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人高会伶申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许  向  东 审判员 贾     旭 审判员 姜巍审判员姜巍 二〇二〇年六月二十八日 书记员 朱  孝  鹏
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1865号 原告：河北天河房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街43号。 法定代表人：王树明，公司执行董事。 委托代理人：刘阳，该公司员工。 委托代理人：贾淑东，该公司法务。 被告：苗建华，男，1967年11月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告河北天河房地产开发有限公司与被告苗建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河北天河房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北天河房地产开发有限公司撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王玉洁 ——
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执205号 申请执行人任静，男，1977年5月23日出生，汉族，住雄县。 被执行人左喜框，男，1975年8月13日出生，汉族，住雄县。 申请执行人任静与被执行人左喜框买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初408号民事判决书已经发生法律效力。被执行人左喜框未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任静于2020年4月21日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人左喜框目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有14868元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  薛永辉 二〇二〇年六月三日 书记员  崔洪瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2796号罪犯祝辉，男，汉族，1972年3月18日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）合刑初字第00113号刑事判决，以被告人祝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金一万八千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯祝辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祝辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年12月8日起至2026年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2891号 原告：莱州港华船务代理有限公司，住所地山东省莱州市港前海关楼106室。 法定代表人：满京鹏，总经理。 委托诉讼代理人：邱文广、郑珊，山东万舜律师事务所律师。 被告：青州市昊辰矿业贸易有限公司，住所地青州市庙子镇姚家台村。 法定代表人：田昭楚，总经理。 被告：中海港务（莱州）有限公司，住所地山东省莱州市三山岛海滨路1号。 法定代表人：王晓光，董事长。 本院在审理原告莱州港华船务代理有限公司与被告青州市昊辰矿业贸易有限公司、中海港务（莱州）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇二〇年六月三十日 书记员  铁继华
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初927号 原告：谢春香，女，1936年12月12日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：李有泉，男，1954年10月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告：李水全，男，1957年12月21日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：李付荣，女，1963年1月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告：李菊花，女，1969年11月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：胡俊霞，女，1974年5月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 六原告共同委托诉讼代理人：郑坚、付园园，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸冀南新区马头镇中大街村民委员，住所地邯郸冀南新区马头镇中大街。 负责人：刘爱民，该村民委会主任。 原告谢春香、李有泉、李水全、李付荣、李菊花、胡俊霞与被告邯郸冀南新区马头镇中大街村民委员土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告谢春香、李有泉、李水全、李付荣、李菊花、胡俊霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢春香、李有泉、李水全、李付荣、李菊花、胡俊霞的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢春香、李有泉、李水全、李付荣、李菊花、胡俊霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢春香、李有泉、李水全、李付荣、李菊花、胡俊霞负担。 审判员  胡红勇 二〇二〇年六月八日 书记员  郝书珍
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初660号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张兴平，男，1990年2月10日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，务工，住江苏省常州市武进区，户籍地南京市六合区。因本案于2020年4月17日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月15日被本院决定逮捕，6月18日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）678号起诉书指控被告人张兴平犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人张兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月6日20时许，被告人张兴平酒后无证驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市S263线25公里路段处时，被民警查获。经鉴定，被告人张兴平的血液中乙醇含量为90mg/100ml。归案后，被告人张兴平如实供述了上述事实。上述事实，被告人张兴平在庭审中未提出异议，并有证人李某的证言笔录，宜兴市公安局制作的检查笔录，呼气酒精含量测试笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，车辆类型确认意见书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张兴平的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人张兴平具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张兴平对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人张兴平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人张兴平能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张兴平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年六月十八日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。