wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督637号 申请人：天台县天美物业有限公司，统一社会信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，职务执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：余子元，女，1987年6月3日出生，公民身份号码3310231987××××××××，汉族，住天台县赤城街道东湖小区17幢201室。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。事实与理由：申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等作了具体规定，约定物业费按每月每平方米1.5元计算，车位费按每个每月40元计算，储藏室物业费按每月每平方米0.6元计算。签订合同后，申请人按约定提供物业管理服务。被申请人余子元系名士苑小区3幢2单元901室的业主，房屋面积141.10平方米，有车位1个，储藏室14.07平方米。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计6761元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求：被申请人余子元支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费6761元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人余子元应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费6761元。 案件申请费17元，由被申请人余子元负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈 萍
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终4135号 上诉人（原审原告）：柞水县怀宇矿业有限责任公司，住所地陕西省商洛市柞水县南关。法定代表人：林伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张紫娟，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹莹，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安市长安区XX社，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：王润身，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吝小佳，泰和泰（西安）律师事务所律师。上诉人柞水县怀宇矿业有限责任公司因与被上诉人西安市长安区XX社执行异议之诉纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，柞水县怀宇矿业有限责任公司提交了股权转让付款凭证、公证卷宗的谈话笔录等证据，导致原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7725号民事判决；二、发回西安市长安区人民法院重审。上诉人柞水县怀宇矿业有限责任公司预交的二审案件受理费94254元予以退回。  审 判 长  唐 居 文审 判 员  周 向 红审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年六月十五日   法 官助 理  杨 晓 睿书 记 员  王 超 帅  1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执306号之一申请执行人：苏州悦泰国际物流股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区西环路3068号2号楼618-628室。法定代表人：沈加勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张坤坤，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：唐山金信新能源科技有限公司，住所地河北省唐山市迁西县经济开发区东区(新集镇西岗村)。申请执行人苏州悦泰国际物流股份有限公司与被执行人唐山金信新能源科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出(2019)苏0508民初9093号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告唐山金信新能源科技有限公司分别于2019年12月31日前支付原告苏州悦泰国际物流股份有限公司50万元、于2020年2月20日前支付原告苏州悦泰国际物流股份有限公司20万元（可以银行承兑汇票方式付款，但不接受商业承兑汇票）。二、原告苏州悦泰国际物流股份有限公司放弃对被告唐山金信新能源科技有限公司的其他诉讼请求。原、被告之间以及原告苏州悦泰国际物流股份有限公司、第三人苏州鑫之冶商贸有限公司与被告唐山金信新能源科技有限公司、第三人唐山金信太阳能玻璃有限公司之间就本案再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取12055.5元，由被告唐山金信新能源科技有限公司负担并于2020年2月20日前直接支付原告苏州悦泰国际物流股份有限公司。四、如被告唐山金信新能源科技有限公司任何一期未按上述约定及时足额付款，则原告苏州悦泰国际物流股份有限公司有权就被告全部剩余未付款项并加收140万元违约金后一并向法院申请强制执行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计2112055.5元。本院于2020年2月20日受理立案。执行过程如下：1.2020年2月21日、2020年6月8日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款合计50多万元（已被其他多家法院多次冻结，本案无法处置）；有车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××汽车6部，本院已做档案轮候查封，查封期均至2022年3月31日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担。由于未实际控制汽车，无法处置。除此之外，无网络资金、保险、证券等其他可供执行的财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另，本院查询被执行人注册地的不动产，反馈无登记信息。3.2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年6月24日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案申请执行标的额暂计2112055.5元及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  王娇怡
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马献青，男，1969年2月出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：勾慧如，河南昭华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹海霞，女，1972年4月出生，汉族，住河南省清丰县。原审第三人：刘莉，女，1972年11月出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人马献青因与被申请人曹海霞、原审第三人刘莉执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终2517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马献青申请再审称，一审、二审认定事实不清，适用法律错误，涉案房屋的所有权人为马献青，一审法院不应当涉案房屋进行查封。一审中马献青已经向法庭提交的购房凭证等足以认定本案系借名买房，涉案房屋确系马献青所有。且涉案房屋从交房到诉讼发生一直由马献青控制使用，有房屋装修人安重文可以证明该事实。二审中马献青申请了调查令，向法院提交了涉案房屋的《个人购房借款（综合）合同》和其他因使用涉案房屋所产生的各种缴费凭条，另有刘莉向其书写的借名购房合同一份。马献青在一审、二审中提交的证据已经形成了完整的证据链条，足以证明马献青对涉案房屋的所有权。请求濮阳市中级人民法院撤销（2019）豫09民终2517号民事判决，终止对涉案房屋的拍卖，解除对涉案房屋的查封，一审、二审诉讼费由曹海霞承担。本院经审查认为，本案焦点是马献青主张对涉案房屋具有排他性、唯一性权利，马献青的主张及提交的证据是否能够阻断执行。经查阅一审、二审卷宗，询问当事人查明，首先涉案房屋的商品房买卖合同、预购商品房抵押合同、个人购房借款（综合）合同中的买受人均为刘莉；其次虽然马献青称其持有以刘莉名义办理的银行卡，支付了房屋的首付款，并偿还银行贷款，但是根据马献青与刘莉银行卡的流水，马献青与刘莉之间的经济往来远超出了因购房产生的必要费用，马献青又未向法庭提交证据证明；最后马献青在本院调查时向法庭提交了郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初23953号民事判决书，燃气、供水、用电的缴费清单，安重文的证言等证据，郑州市金水区人民法院判令马献青承担还款责任的依据是马献青向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行出具了《共同还款声明》，而非郑州市金水区人民法院在审理时查明马献青系房屋所有人，马献青提交的缴费清单上除供水缴费清单不显示名字外，燃气和用电的缴费清单上使用人均为刘莉，安重文的证言证明效力薄弱，在没有其他证据佐证的情况下不能单独作为证据使用。据此一审、二审法院认定马献青对涉案房屋的权利不足以排除执行认定事实清楚，适用法律正确，马献青主张排除对涉案房屋执行的意见本院不予采纳。综上，马献青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马献青的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年六月十七日法官助理孙如霞书记员祁麟
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初49号原告丁建亚，男，1977年12月17日生，汉族，住宜兴市。被告江苏省丁山监狱，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇任墅村四条岭。法定代表人蒋国贤，该监狱监狱长。本院在审理原告丁建亚诉被告江苏省丁山监狱政府信息公开一案中，原告丁建亚向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁建亚申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁建亚撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告丁建亚负担。审 判 长 孙 妍人民陪审员 吕 莉人民陪审员 单葆韡二〇二〇年六月十八日书 记 员 薛 娇附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初851号 原告：宋月忠，男，1968年3月3日出生，汉族，住景县。 被告：崔南南，男，1991年9月25日出生，汉族，住景县。 宋月忠与崔南南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。由于诉前调解程序中原、被告已解决纠纷并履行完毕，原告宋月忠于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋月忠撤诉。 案件受理费25元，由原告宋月忠负担。 审判员  曹春来 二〇二〇年六月十九日 书记员  耿 湘 ——
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执746号之一申请执行人：袁家义，男，1972年10月出生，汉族。被执行人：许业东，男，1973年10月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人袁家义与被执行人许业东民间借贷纠纷一案，申请执行标的为43857元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人银行账户,未发现被执行人名下有车辆、房产、公积金、股票等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月十六日书记员 戴 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11511号上诉人（原审原告）：广东明朗智能科技股份有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路26号。法定代表人：杨依政，该总经理。委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志伟，男，1986年8月3日出生，汉族，住广州省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：卫青，广东卓信律师事务所律师。上诉人广东明朗智能科技股份有限公司（以下简称明朗公司）因与被上诉人李志伟劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7590号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，明朗公司以已与李志伟达成和解协议并已经履行完毕为由，于2020年6月15日向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，明朗公司在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，已经李志伟同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7590号民事判决；二、准许广东明朗智能科技股份有限公司撤回起诉及上诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由广东明朗智能科技股份有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由广东明朗智能科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 桐张情
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执315号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：刘进英，男，1969年4月16日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘志峰，男，1967年3月18日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：段建欣，男，1971年4月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与刘进英、刘志峰、段建欣借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月30日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，于2020年04月27日、2020年06月22日两次总对总查控，查询到被执行人名下存款共计16847.86元，已冻结并扣划至我院账号由你公司委托代理人石志强支取。未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。现我院查询不到被执行人其他财产且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡 月
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执500号申请执行人：刘夏生，男，1969年4月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：胡可，男，1983年8月7日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。关于申请执行人刘夏生与被告胡可民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5460号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人胡可无不动产登记信息，无车辆登记信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本院于2020年3月3日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行300万元，截止2020年6月21日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十一日书记员  邱菱康
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执720号申请执行人:信丰县人民法院。地址：信丰县嘉定镇阳明北路256号。被执行人：李龙福，男，1966年10月10日生，汉族，住信丰县。上列被执行人李龙福罚金纠纷一案,依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722刑初232号刑事判决书，本院于2020年04月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行罚金1.5031万元，截至2020年6月25日未执行分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱园春审 判 员 王占富审 判 员 张 嘉二〇二〇年六月二十八日代书记员 李 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更850号   罪犯祖力甫哈尔·地力夏提，男，1980年3月24日出生，维吾尔族，新疆霍城县人,现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）克中刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定祖力甫哈尔·地力夏提犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失160044.49元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2017年裁定减刑五个月，现刑期止日为2032年10月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯祖力甫哈尔·地力夏提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯祖力甫哈尔·地力夏提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯祖力甫哈尔·地力夏提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年2月、2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年5月、10月、2018年2月、6月、10月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯祖力甫哈尔·地力夏提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯祖力甫哈尔·地力夏提予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年4月27日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保760号申请保全人：刘某，男，1978年4月20日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：宗如强，男，1983年1月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县安子岭秦安加油站。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控结果认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保760号案件无标的物可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十八日书记员 张洪洲
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执恢46号柏占堂、袁玮：申请执行人柏占堂与被执行人袁玮民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初394号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人袁玮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人柏占堂于2020年4月8日向本院申请执行，请求被执行人袁玮偿还申请执行人柏占堂借款本息15000元。本院于2020年4月8日立案执行，并责令被执行人袁玮偿还申请执行人柏占堂借款15000元，并交纳案件执行费125元。本案在执行过程中，经本院总对总查控，查明被执行人袁玮名下在中国农业银行6228482928409850179内有存款人民币228元，本案冻结并扣划了被执行人袁玮名下在中国农业银行6228482928409850179内存款人民币15000元，于2020年6月3日兑付给申请执行人柏占堂案件款15000元，被执行人袁玮交纳了案件执行费125元。申请执行人柏占堂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人袁玮己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二〇年六月五日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初295号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人杜阳，男，1982年2月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住江苏省睢宁县。被告人杜阳因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，次日被指定居所监视居住；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被睢宁县公安局刑事拘留，因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年1月23日被逮捕，2020年6月24日被取保候审。 辩护人张佳华，北京兰台律师事务所律师。 辩护人孙陆，北京兰台（天津）律师事务所律师。 江苏省睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人杜阳犯偷越国境罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省睢宁县人民检察院指派检察员郭鼐出庭支持公诉，被告人杜阳及辩护人张佳华、孙陆均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年2月至2019年10月间，被告人杜阳为参与赌博或违规经商，单独或与倪山、林传飞、杜跟猛等人分别结伙，在西双版纳傣族自治州打洛镇当地黄牛（身份不明）的帮助下，先后多次偷越中缅国境。 2019年10月26日，被告人杜阳被缅甸警方抓获，同年10月29日由缅甸警方移交西双版纳傣族自治州公安局。被告人杜阳到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人杜阳在开庭审理过程中亦不持异议，且有航班乘机记录等书证，另案处理被告人倪山、杜跟猛等人的供述，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜阳违反国境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于辩护人张佳华、孙陆提出被告人杜阳无犯罪主观故意的辩护意见，经查认为，被告人杜阳曾在居住地办理护照，其在没有办理相关手续的情况下擅自偷越国境，其具有违法出境的主观故意，故该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人杜阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人杜阳如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。故对辩护人张佳华、孙陆关于被告人杜阳有坦白情节、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜阳犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁长伟 审 判 员  *** 人民陪审员  何艳秋 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  朱梦云 书 记 员  王 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执7号申请执行人：殷祥，男，汉族，1970年5月20日生，住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：武元亮，男，汉族，1949年12月25日生，住址：云南省昆明市晋宁县。本院在执行申请执行人殷祥与被执行人武元亮借款合同纠纷一案中，申请执行人殷祥于2020年1月2日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2140号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为121350元，执行费1720元。在执行过程中，我院于2020年3月3日查封武元亮名下云Ａ×××××号车、冻结部分被执行人名下银行账户。2020年6月28日，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案被执行人武元亮应履行的借款120000元、诉讼费1350元、执行费1720元，由被执行人武元亮于2020年6月28日支付10000元（已履行），2020年7月30日前支付20000元，2020年9月30日前支付91350元及执行费1720元。因双方达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执7号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建君二〇二〇年六月二十八日书记员  赵致远
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0730刑初131号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人刘润秀，女，1966年6月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：江西省赣州市宁都县，住宁都县。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年1月10日被刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，同年1月22日被宁都县公安局执行逮捕，2020年5月9日被取保候审。现在家。辩护人：黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2020﹞84号起诉书指控被告人刘润秀犯容留卖淫罪于2020年5月6日向本院提起公诉。经审查，本院于2020年5月7日决定立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人刘润秀及其辩护人黎晓宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月9日10时许，邹某与邱小英通过站街招嫖的方式，分别招揽卢金生、温后坝嫖娼，后各自将该二男子带至被告人刘润秀提供的房屋内从事卖淫嫖娼活动。邹某与卢金生在该房屋卧室内完成嫖娼活动准备离开、邱小英与温后坝在该房屋另一卧室内谈好价格准备卖淫时被民警查获。到案后，被告人刘润秀已如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘润秀为牟取非法利益，为他人进行卖淫活动提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，涉嫌容留卖淫罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。建议判处刘润秀拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交用于证明上述事实的证据有：1．立案决定书、受案通知书等书证；2．证人邹某等证人证言；3．被告人刘润秀的供述与辩解；4．现场勘验笔录。被告人刘润秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，并认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。辩护人辩称，一、对于公诉机关指控被告人刘润秀的行为构成容留卖淫罪不持异议。二、被告人刘润秀具有如下从宽处罚情节：1、认罪认罚；2、已经缴纳罚金；3、刚刚达到容留卖淫罪的入罪标准；4、初犯：5、年龄偏大，身体不好。三、公诉机关对被告人刘润秀建议判处拘役四个月，并处罚金5000元，该量刑建议合法合理适当，请求法庭予以采纳。经审理查明的事实和认定的证据与公诉机关指控的事实和提交的证据一致。被告人认罪认罚，并缴清了罚金。本院认为：公诉机关指控被告人刘润秀犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘润秀犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月9日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温小荣人民陪审员  黄 蘋人民陪审员  丁兆辉二〇二〇年六月六日书 记 员  廖美玲附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1967号 申请执行人李某某，女，汉族，1980年8月25日生，住胶州市。 被执行人杨某，男，汉族，1982年12月16日生，住胶州市。 申请执行人李某某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2017）鲁0281民初468号民事调解书已立案执行。本案执行过程中，经本院核实申请执行人已私下将被扶养人接回其住处抚养，本案不存在可执行性。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院（2017）鲁0281民初468号民事调解书本次探视权终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年六月二十九日 书记员  辛 泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保139号   申请人：吴军，男，1968年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：吴梅，女，1972年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人吴军于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴梅价值1800000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人吴军以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000795；财产保全申请人：吴军；财产保全被申请人：吴梅；保全标的：被申请人价值1800000元的财产；担保金额：人民币1800000元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人吴军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吴梅价值1800000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人吴军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   周雪梅
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执635号之四被执行人：谢恩怀，男，汉族，1984年03月12日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢恩怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢恩怀在中国工商银行13×××71账户内存款人民币58377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢449号钱晓玲：申请执行人钱晓玲与被执行人陈玉芬、苗建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9413号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人钱晓玲与被执行人陈玉芬、苗建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9413号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年六月九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2794号之一原告：丁颖强，男，1992年1月26日生，汉族，住江西省高安市。被告：启恒（天津）劳务服务有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C08楼501室-23（集中办公区）。法定代表人：李志晨，该公司经理。原告丁颖强与被告启恒（天津）劳务服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，后于2020年5月21日依法裁定转为普通程序，并依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书告知原告应在规定时间内交纳案件受理费和公告费，但原告无正当理由未按期交纳案件受理费和公告费，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按丁颖强撤回起诉处理。案件受理费304元，按简易程序减半收取后退还原告丁颖强157元，原告丁颖强应于本裁定生效之日起七日内依法到本院办理退费事宜。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年六月十五日书 记 员  曹 伟
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1150号 原告：黎莉，女1978年8月9日出生，满族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告黎莉与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎莉委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1997年6月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1999年12月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1997年6月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1999年12月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1997年6月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告黎莉与本溪市第二纺织厂在1997年6月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告黎莉其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执180号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路东，统一社会信用代码91130727808968874U。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托代理人：张东升，农行职工。 被执行人：周贤荣，女，1972年11月1日出生，汉族，现住阳原县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司阳原县支行与周贤荣银行卡纠纷一案中，本院依据的阳原县人民法院作出的（2017）冀0727民初667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未能报告其可供执行财产线索。经查，被执行人名下无银行存款信息，无车辆登记信息，有房产登记信息（属于河北阳原农村商业银行股份有限公司抵押房产），无土地登记信息等可供执行财产线索。经询问，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程东风 二〇二〇年六月十五日 书记员  闫利斌
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执844号 林志明、刘雁翔、梁东霞： 申请执行人林志明（公民身份号码350303198303210032）与被执行人刘雁翔（公民身份号码441424198008153311）、梁东霞（公民身份号码350303198309010023）民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)闽0303民初514号民事判决向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。2020年6月9日，申请执行人林志明以被执行人刘雁翔、梁东霞已履行完执行和解协议为由向本院书面申请执行结案，现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人失信、限高等本案中所有对被执行人所采取的执行措施。 特此通知 二〇二〇年六月九日
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初924号原告：汪某某，男，1970年10月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：何某某，男，1967年3月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。原告汪某某与被告何某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿我损失1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告将我位于纳雍县背后承包地里的2棵杉树砍伐，我前往阻止并向董地派出所报警，民警建议通过法律途径解决，警告被告不要将木材拉走，但被告仍将砍伐的杉树强行拉回家。被告的行为侵犯我的财产权，给我造成损失，为此，特诉至法院，请求支持诉求。本院经审查认为：原告因被告砍伐杉树而认为其侵犯了原告的财产权益，并据此主张由被告承担侵权责任，前提是被告砍伐杉树的行为与原告具有利害关系，即原告对被告砍伐的杉树享有权益。本案审理过程中，原告未能提供证据证实其对被告所砍伐的杉树或杉树生长所依附的土地享有权益，且被告也否认原告对被告所砍伐的杉树享有权益，根据“谁主张、谁举证”的举证规则，原告应提供证据证实其对被告所砍伐杉树享有权益，但原告未提供有效证据证实，故本院不能认定原告与被告砍伐杉树的行为具有利害关系，对原告的起诉，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪某某的起诉。案件受理费25元，依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二〇年六月三日书记员 庞婷婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执938号 钱红星、殷成亮： 钱红星、殷成亮罚金一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2018）甘0502刑初9号刑事判决书确定的内容，被执行人钱红星于2020年6月2日自动履行案件款9000元、殷成亮于2018年7月11日缴纳案件款2000元，现该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  张丹 二〇二〇年六月二日 书记员  王谦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执恢122号 申请执行人：宫永红，男，1972年1月9日出生，汉族，住安徽生蚌埠市龙子湖区。 被执行人：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：张化群，公司总经理。 被执行人：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地蚌埠市。 法定代表人：刘萍，公司总经理。 宫永红申请执行张化群、蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2868号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 岳凯月
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏03执142号胡珊、严君：江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人胡珊、严君等犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出（2017）苏03刑初29号刑事判决书。因被执行人胡珊、严君未按判决履行义务，审判部门移送执行，执行内容为：“执行胡珊、严君罚金各4.5万元”。本院于2020年6月2日立案受理。执行中查明，2018年6月27日、2019年12月5日，严君、胡珊已分别向本院缴纳罚金4.5万元；2018年4月25日，本案侦查机关泉山公安分局向本院转入扣押款22万元，其中胡珊、严君各10万元，同案犯钟金凤2万元；2018年6月26日，泉山公安分局向本院转入同案犯王燕萍扣押款3万元。全案共计执行到位34万元，故（2017）苏03刑初29号刑事判决书中，胡珊、严君的财产刑执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10575号原告：李寿祥，男，1950年11月7日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：淮安天元置业有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府院内统一社会信用代码91320811558027018P。法定代表人：楼锦荣，该公司董事长。管理人：江苏百年东吴律师事务所、广泰（淮安）破产清算事务有限公司。委托诉讼代理人：于巧杭，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洋，淮安天元置业有限公司管理人工作人员。原告李寿祥诉被告淮安天元置业有限公司（以下简称天元置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李寿祥，被告天元置业委托诉讼代理人于巧杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李寿祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告天元置业有限公司履行合同交付房屋。事实和理由：2015年2月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的天元阳光苑2幢03室商铺，房屋建筑面积40平方米，总价款20万元。原告已按约支付首付款，被告也开具了收据，现被告已申请破产，其管理人对该购房合同不予确认，多次交涉无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告天元置业辩称，1、依照破产法规定，债权人无权再提出个别给付的诉讼请求，破产债权的争议诉讼只能是确认之诉，原告在破产受理之后再提起给付之诉，不符合破产法规定；2、涉案房屋系商铺，不符合用于居住目的，且被告财务账册显示原告并未实际支付购房款，故本案不能认定享有消费性购房人优先债权；3、天元阳光苑2幢只建成地基部分，并未取得销售许可证，双方签订的《商品房买卖合同》无效，且被告处并无原告的收款记录，原告未实际履行合同，故无财产应予返还，对原告的债权不予认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市清江浦区商业房屋（建筑面积40平方米），房屋总价款20万元。合同第六条第1款约定，买受人于2015年2月18日签订合同时一次性付清房款20万元，以购房款全款到帐后生效，备注：首付10万元，余款10万元于房屋交付之日付清。合同第八条约定，被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。本院经审查，天元阳光苑2号楼尚未取得商品房预售许可证，该《商品房买卖合同》除固定模版外，所有约定内容均为手写，且付款方式处有明显添加痕迹，合同中载明的商品房预售许可证号为手写，且并非涉案房屋所对应的预售许可证。2015年6月11日，被告向原告出具金额为5万元的收款收据，事由为“暂借款”。2015年6月16日，被告向原告出具金额为4万元的收款收据，事由为“暂借款”。2015年6月19日，被告向原告出具金额为3万元的收款收据，事由为“借款”。2015年7月8日，被告向原告出具金额为10万元的收款收据，事由为“借款（农行转农行卡）”。2016年6月24日，被告向原告出具1万元的收据，事由为“借款”。2016年12月13日，原淮安市清浦区人民法院出具（2016）苏0811破申1号民事裁定书，裁定受理浙江省东阳市江南建设有限公司对被告的破产清算申请。2019年12月11日，本院作出（2017）苏0812破1号之一决定书，决定1、解除江苏昊震翰律师事务所的被告管理人职务；2、指定江苏百年东吴律师事务所与广泰（淮安）破产清算事务有限公司为被告管理人。原告得知被告破产后，亦曾就涉案房屋进行过债权申报。另查，涉案房屋涉及的土地在2012年7月25日已被被告抵押给中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行（抵押金额为2600万元），且从2016年9月12日至今已被杭州市下城区人民法院、淮安市中级人民法院、原淮安市清浦区人民法院、淮安经济技术开发区人民法院及本院轮候查封。涉案房屋的主体虽已建成，但配套设施尚未完备，不具备验收及交付条件，也未在不动产登记部门办理不动产权初始登记。被告开发的天元阳光苑项目中3、4号楼已取得商品房预售许可证，1、2号楼目前尚未取得商品房预售许可证。案件审理过程中，本院依法向原告进行释明，告知其合同暂不具备履行条件，原告可变更诉讼请求，原告经释明仍坚持不变更诉讼请求。本院认为，被告已进入破产程序，两原告也已向管理人申报了涉案债权，应待管理人核查后，如两原告对管理人编制的债权表记载有异议的，可依法提出异议及依据，经管理人解释或调整后仍不服的，才能在法定期限内提起破产债权确认之诉。根据现有证据，案涉债权仍处于债权申报阶段，原告并未提供证据证明管理人已对案涉债权进行核定。在未经债权核定的情况下，两原告径行向本院提起要求被告履行合同、交付房屋的民事诉讼，不符合法律规定的起诉条件，原告应当待案涉债权经管理人核定后，仍不服的，可向人民法院提起债权确认之诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定，裁定如下：驳回原告李寿祥的起诉。案件受理费4300元（因原告已申请缓交，无需退还原告李寿祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××71)。审 判 长  张 天人民陪审员  刘学东人民陪审员  宋团争二〇二〇年六月八日法官 助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十七条管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅。第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条债务人、债权人对债权人记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或者仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执481号之一 申请执行人：桂林某某太阳能发电有限公司，住所地：桂林市叠彩区。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 被执行人：马某某，男，1963年1月1日出生，回族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人桂林某某太阳能发电有限公司依据本院（2019）桂0312民初3691号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行被执行人马某某合同纠纷一案，申请执行标的额4.5385万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年4月19日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款共计7261.56元至本院账户，申请执行人已领取上述案款，并依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黎梅珍
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执901号被执行人刘成。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初135号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执901号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初135号刑事判决书对刘成的罚金执行完毕、(2020)吉0103执901号执行案件执行结案。审判员  房鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  邹韵
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7617号                        原告及委托诉讼代理人              原告：金道林，男，1982年10月5日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      原告：吴昌兰，女，1985年11月28日出生，苗族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费766元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告金道林、吴昌兰交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年4月22日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3172号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：陈欣，女，1998年7月16日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈欣民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初354号原告：刘文艳，女，1974年5月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：湖北华坤投资集团有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山革新大道574号（7）。法定代表人：林坤云。原告刘文艳诉被告湖北华坤投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年5月21日立案受理后，在审理过程中，原告刘文艳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告刘文艳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘文艳撤回起诉。案件受理费703元减半收取351.50元，由原告刘文艳负担。审判员 罗 松二〇二〇年六月十七日书记员 林慧娟
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2404财保33号 申请人：珲春浦项现代国际物流有限公司，住所地吉林省珲春市近海街春景村。 法定代表人：金明赞。 委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务律师。 被申请人：延边贝斯特实业发展有限公司，住所地吉林省珲春市近海街春景村（海关监管中心南侧）。 法定代表人：胡振才。 申请人珲春浦项现代国际物流有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人延边贝斯特实业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司珲春支行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内的资金82980元。并由阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人珲春浦项现代国际物流有限公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人延边贝斯特实业发展有限公司的在中国建设银行股份有限公司珲春支行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内的资金82980元。冻结期限一年。 案件申请费850元，由申请人珲春浦项现代国际物流有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金帅龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孟祥斌
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）豫01执472号宏联国际贸易有限公司、郑州市惠济区鑫利源超市：宏联国际贸易有限公司申请执行郑州市惠济区鑫利源超市侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初926号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑州市惠济区鑫利源超市已履行完毕宏联国际贸易有限公司申请执行事项，即支付赔偿款4600元，并缴纳本案执行费50元。宏联国际贸易有限公司申请执行的（2019）豫01民初926号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1999号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人（特别授权）朱朝阳，该行职工。被告宋莎燕，女，1994年3月2日生，汉族，双峰县人农民，住双峰县。被告阳运波（系宋莎燕之夫），男，1987年2月27日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告宋莎燕、阳运波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加诉讼，被告宋莎燕、阳运波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：1、请求解除与被告宋莎燕、阳运波所签订的《最高额借款合同》；2、被告宋莎燕、阳运波偿还原告贷款本金48844.78元及至2020年4月15日止的利息5297元和后段利息；3、由被告宋莎燕、阳运波承担本案的诉讼费用。被告宋莎燕、阳运波未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2018年5月9日，原告双峰农商银行与被告宋莎燕、阳运波签订合同编号为-31042-2018-00000337的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：借款用途为资金周转，借款币种为人民币；最高额借款额度为50000元；约定借款期限为36个月（期限自2018年5月9日起至2021年5月9日止）；采用固定利率计息，按季结息。当日，原告双峰农商银行依合同发放给被告宋莎燕、阳运波贷款本金50000元，约定年利率为8.781%，于2019年5月9日到期。贷款发放后，被告宋莎燕、阳运波仅偿还部分本金和2019年4月19日前的利息。至2020年4月15日止，被告宋莎燕、阳运波结欠借款本金48844.78元，利息5297元。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行与被告宋莎燕、阳运波签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》,是双方真实意思的表示，合法有效。被告宋莎燕、阳运波未按期偿还借款本金和支付利息,显属违约,应承担相应的违约责任和偿还借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求解除与宋莎燕、阳运波签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，判令被告宋莎燕、阳运波偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下:一、解除原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告宋莎燕、阳运波签订的合同编号为-31042-2018-00000337的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、被告宋莎燕、阳运波偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金48844.78元和至2020年4月15日止的利息5297元，并另行偿付自2020年4月16日起至履行完毕之日止按年利率8.781%计算产生的利息。以上款项，限被告宋莎燕、阳运波于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由被告宋莎燕、阳运波承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年六月二十八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2571号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：彭伟，男，1991年11月29日出生，住湖南省桃园县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告彭伟物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3519号申请人：李宗进，女，1979年7月16日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。被申请人：端雪峰，男，1979年6月2日出生，汉族，住句容市都市。被申请人：皋桂风，女，1979年10月27日出生，汉族，住句容市都市。担保人：刘光迅，男，1958年11月17日出生，汉族，住。李宗进诉端雪峰、皋桂风追偿权纠纷一案，申请人李宗进向本院申请财产保全,请求查封被申请人端雪峰、皋桂风共有的坐落于句容市房产，保全金额14万元，并以刘光迅所有的坐落于句容市房产提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人端雪峰、皋桂风共有的坐落于句容市都市产，查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  房 婷二〇二〇年六月十六日法官助理  高 阳书 记 员  朱文秀
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6251号 被执行人：徐克锋，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初4155号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人徐克锋应缴纳罚金9000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人徐克锋的刑期已届满，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十二日 书记员  周艳莉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2442号原告:胡卫，男，1978年9月20日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人:陈久根，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雪，江苏纵联律师事务所律师。被告:张凯，男，1973年9月7日出生，汉族，住海门市。原告胡卫与被告张凯侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告胡卫于2020年6月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡卫在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡卫撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡卫负担。审 判 员 张月淑二〇二〇年六月十日法官助理 周 蓉书 记 员 张 爽
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7654号                        原告及委托诉讼代理人              原告：曾玲，女，1977年7月31日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费768元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告曾玲交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年4月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1793号郄源：申请人郄源与被申请人王文利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2805号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郄源向本院申请对被申请人王文利名下50万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王文利在银行的财产予以查询。经查，被申请人王文利名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王文利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1310号原告：韦荣峰，男，1993年9月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴苗妙,江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙,江苏宁通律师事务所律师。被告：吴海超，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：朱兴萍，安徽明博律师事务所律师。原告韦荣峰与被告吴海超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告韦荣峰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，韦荣峰的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许韦荣峰撤诉。本案受理费减半收取计1822元，由韦荣峰负担。审判员  赵雪珍二〇二〇年六月十七日书记员  杨 娟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2502号 原告：沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组。 法定代表人：岳希双，该大组负责人。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 被告：岳增玉，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组与被告岳增玉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组后于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 超
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2281号原告：刘某某，男，汉族，1972年12月15日出生,住商水县城关镇奎楼街3号。身份证号码：412723197212150098。委托诉讼代理人：王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司统一社会信用代码：914116008754282293法定代表人：庞朝辉，系该公司总经理。住所地：周口市川汇区人民路东段3号。委托诉讼代理人：邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘某某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王冬冬到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司委托代理人邓毅枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金195000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月30日，原告在被告处投保国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险和国寿安心意外伤害保险，保险期间为一年，受益人为原告本人。2018年1月10日下午，原告在为商水县供电公司修理位于商水县××左庄的变压器时，该变压器突然放电，致使原告受伤。后原告向被告理赔，被告一直未支付保险金。为此，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司答辩称，1、原告在被告处投保有主险国寿安心意外伤害保险（A型）、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，双方之间建立了以上保险合同关系，因此原被告双方按照保险合同条款约定的保险责任来处理本案，根据国寿安心意外伤害保险（A型）保险合同条款第三条的约定，原告不属于此条保险责任，原告所投保的险种属于身故险，只有因意外身故或宣告死亡的，本公司才赔付。因此原告的情况明显不符合保险责任的赔付条件。根据国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，保险赔付最高15000元，请依据原告的医疗费用来审查。原告刘某某向本院提交的证据材料有：1、个人保险单一份。该证据材料证明原告在被告处投保国寿安心意外伤害保险（A型）、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险。2、商水县人民法院（2019)豫1623民初4109号民事判决、周口市中级人民法院（2019)豫16民终5514号民事判决各一份。该证据材料证明在保险期间内原告遭受意外伤害，导致四级伤残，花费医疗费133990.16元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司向本院提交的证据材料有：保险条款一份。该证据材料证明原告不具备国寿安心意外伤害保险（A型）的赔付条件。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年6月30日，原告刘某某在被告处投保国寿安心意外伤害保险（A型），保险金额180000元和国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，保险金额15000元。保险期限为2017年6月30日至2018年6月29日。2018年1月10日下午，原告在为商水县供电公司修理位于商水县××左庄的变压器时，该变压器突然放电，致使原告受伤，花费医药费133990.16元。本院认为，原告刘某某在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司处投保有国寿安心意外伤害保险（A型）,和国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，并依约交纳了保险费，则双方之间的保险合同成立并生效，双方应诚信遵守合同约定。根据《国寿安心意外伤害保险（A型）》第三条“在本合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，本合同依下列约定给付保险金：一、被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身故的，本公司按本合同的保险金额给付身故保险金，本合同终止。二、被保险人因遭受意外伤害事故下落不明，经人民法院宣告死亡的，本公司按本合同的保险金额给付身故保险金，本合同终止”的约定，本案原告虽遭受意外伤害，但不满足双方《国寿安心意外伤害保险（A型）》保险合同约定的赔付条件，对原告要求被告支付支付保险金180000元的请求，本院不予支持。原告因意外伤害花费医疗费133990.16元，根据《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险》的约定，被告应当向原告刘某某支付保险金15000元。依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效后十日内支付原告刘某某保险金15000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告刘某某负担1100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司负担1000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年六月二十九日书记员  梁蒙蒙
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执590号申请执行人：卫彦双,住长春市九台区。被执行人：卫昌军，住长春市九台区。本院在执行卫彦双与卫昌军民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初6151号民事判书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，标的：41700元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已扣划1406.52元，未发现有其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  姜明珠审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执17号申请执行人：姚安县栋川镇包粮屯村委会李二村民小组。法定代表人：王国荣，村民小组组长。被执行人：姚安县包粮屯页岩砖厂。住所地姚安县栋川镇包粮屯村委会大团山。统一社会信用代码：915323255971468996X。法定代表人：***，砖厂厂长。本院在执行申请执行人姚安县页岩砖厂租赁合同纠纷一案中，生效法律文书（2019）云2325民初86号民事判决书确定：（1）由被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂在判决生效之日起10内给付申请执行人姚安县栋川镇包粮屯村委会李二村民小组租金19282元。（2）负担案件受理费360元。被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂未按期限履行义务，申请执行人姚安县栋川镇包粮屯村委会李二村民小组申请强制执行，本院2020年1月6日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂未实际履行。2、本院自2020年1月9日起，多次通过网络查控系统查询被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂名下财产信息，经查，被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂名下暂无可供执行财产。本院通过传统查询，被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂名下暂无可供执行财产。本院对申请人提供的财产线索进行核实，申请人认为所提供财产无处置价值，自愿放弃处置。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂名下无可供执行的不动产。4、本院已将被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂的法定代表人***采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人姚安县栋川镇包粮屯村委会李二村民小组，申请执行人姚安县栋川镇包粮屯村委会李二村民小组认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的19282元，案件受理费360元，申请执行费189元，全部未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人姚安县栋川镇包粮屯村委会李二村民小组释明，申请执行人姚安县栋川镇包粮屯村委会李二村民小组表示提供不了被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂财产证据或财产线索，对本院认定被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人姚安县栋川镇包粮屯村委会李二村民小组发现被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安县包粮屯页岩砖厂仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年六月十七日书记员  刘 超
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保964号 申请人：高吉全，男，1981年11月30日生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人：王继峰，男，1978年6月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街34号。统一社会信用代码：91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，董事长兼总经理。 申请人高吉全于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款105335元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人高吉全以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高吉全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款105335元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1047元，由申请人高吉全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张晓晗
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保170号申请人：胡红宾，男，1979年10月1日生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：徐艳辉，女，1978年9月18日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人胡红宾根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6242号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人徐艳辉的银行存款20500元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐艳辉的银行存款20500元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月十九日书记员  汪婉君
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执334号之一申请执行人：杨德军，男，1970年10月出生，汉族，住稷山县108国道桥口东300米德鑫源汽贸有限公司。被执行人：贾金斗（又名窝子），男，1981年10月6日出生，汉族，住稷山县蔡村乡蔡村村。本院在执行申请执行人杨德军与被执行人贾金斗民间借贷纠纷一案中，以（2020）晋0824执334号执行裁定书冻结了被执行人贾金斗在银行账户的存款，现因申请执行人杨德军与被执行人贾金斗达成和解履行协议，申请执行人杨德军向本院申请解除被执行人贾金斗在银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人贾金斗在银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张淑菁审判员  兰 平审判员  邢旭升二〇二〇年六月二十三日书记员  邢聪柳
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初700号 原告李艳，女，1984年3月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告张旭辉，男，1975年3月21日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。 本院在审理原告李艳与被告张旭辉不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李艳撤回对被告张旭辉的起诉。 案件受理费50元，由原告李艳负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年六月一日 书记员  杨雨欣
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初1173号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山新城支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹东道49号。 负责人：赵建英，该行行长。 委托诉讼代理人：李铁军，男，该行员工。 委托诉讼代理人：马爱军，男，该行员工。 被告：魏彬彬，男，1987年5月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行（以下简称农行唐山新城支行）与被告魏彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行唐山新城支行的委托诉讼代理人李铁军、马爱军到庭参加诉讼。被告魏彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行唐山新城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告魏彬彬偿还原告债务本金人民币20.588982万元、利息0.576812万元（利息暂计至2020年2月27日）及至清偿之日的利息；本息合计暂计21.165794万元。2、请求法院确认原告与被告魏彬彬签订的抵押合同项下抵押权合法有效，原告可就抵押财产拍卖、变卖所得优先受偿。3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2010年12月2日，原告与被告魏彬彬签订了《个人购房担保借款合同》合同编号13020520100017533，合同金额30万元，期限20年（详见证据一）。该笔贷款由被告魏彬彬用其名下住房提供抵押担保，原告根据合同约定，在办理抵押登记完毕后，于2010年12月2日向被告魏彬彬发放了一手住房按揭贷款30万元，到期日2030年12月1日，还款方式等额本息法。现被告魏彬彬未按合同约定按时偿还原告贷款本息，经原告向借款人（抵押人）催收，被告均未偿还所欠原告款项。根据合同约定，被告已经构成违约。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》规定及借款合同约定，原告特向法院提出申请，望法院支持原告上述诉讼请求。 被告魏彬彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年12月2日原告农行唐山新城支行（贷款人）与被告魏彬彬（借款人）及唐山昌盛房地产开发有限公司（保证人）三方共同签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告魏彬彬向原告农行唐山新城支行借款300000元，借款用途为购买房产，房产位于丰润区东侧盛世华庭Ａ座3-1702，借款期限自2010年12月2日起至2030年12月1日止，共计240个月，还款方式为：等额本息还款。第十二条借款人、保证人、抵押人的违约责任12.1借款人未按合同约定期限归还借款或未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按本合同约定期限归还借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾，……未按合同约定期限归还借款期间……，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利息相应上调。……12.2对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。……。12.3本合同有效期内，发生下列情形之一的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。……（2）借款人未足额偿还借款本息超过90天；……第三十一条对第十条的约定本合同采取的担保方式为阶段性保证＋抵押。由唐山昌盛房地产开发有限公司按10.1和10.3约定提供保证担保，由在合同签章的抵押人按10.2和10.3约定提供抵押担保。第三十二条抵押物清单房屋地址唐山市丰润区东侧，总价款44.4204万元，建筑面积91.4平方米，房屋类型住房。原告农行唐山新城支行与被告魏彬彬就抵押的盛世华庭Ａ-3-1702房产在唐山市国土资源局丰润区分局进行登记。2018年1月17日，原告农行唐山新城支行取得冀（2018）丰润区不动产证明第0000298号不动产登记证明。 合同签订后，原告按约向被告发放了借款30万元。被告按合同约定偿还本金及利息至2019年7月，截止至2020年2月27日，被告尚欠原告本金205889.82元，利息5768.12元。 以上事实有原告陈述、被告身份证复印件、户口本复印件、个人购房担保借款合同、个人借款凭证、还款明细、不动产登记证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订的个人购房担保借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告按照合同的约定发放了贷款，履行了合同义务。被告应按合同约定按期归还贷款本息。被告未按合同约定偿还借款本息的行为属于违约，故应承担违约责任。现原告要求按合同约定提前收回借款本金205889.82元及相关利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告魏彬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行借款本金205889.82元及利息（截至到2020年2月27日的利息为5768.12元，2020年2月28日起至实际付清之日止应付的利息按双方签订的个人购房担保借款合同的约定执行）； 二、如被告魏彬彬逾期不履行上述还款义务，原告有权将被告魏彬彬抵押给原告的坐落于唐山市丰润区东侧盛世华庭Ａ-3-1702房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2237元，由被告魏彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二〇年六月一日 书记员  栾 雨
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初158号之一 原告：杨兴亮，男，1990年6月20日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：刘斌，河北红安律师事务所律师。 被告：邢晨霞，女，1972年10月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：关庄，男，1962年11月24日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 本院受理的原告杨兴亮与被告邢晨霞、关庄承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告杨兴亮以双方已经私下和解为由于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨兴亮撤回对被告的起诉。 案件受理费减半收取185元，由原告杨兴亮负担。 审判员  苑铁良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张美晨
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1796号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6616号民事调解书，于2020年05月08日立案执行申请执行人章银桥与被执行人吉林市宇泰通信工程有限公司、李丽娜、王海滨民间借贷纠纷一案。申请执行人章银桥与被执行人吉林市宇泰通信工程有限公司、李丽娜、王海滨达成执行和解协议，约定：1、被执行人吉林市宇泰通信工程有限公司、李丽娜、王海滨应支付申请执行人章银桥欠款2178500元,已经支付款项405000元，余款1773500元分期付清，于2020年6月30日前付100000元（其中13129.14元已由法院扣划），自2020年7月起至2020年12月止均于每月月底前返还100000元，余款于2021年1月底前付清。 2、本案执行费用23235元由被执行人吉林市宇泰通信工程有限公司、李丽娜、王海滨承担。如被执行人未按任意一期履行上述协议内容，则申请人按原生效法律文书继续申请执行（扣除已履行部分）。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执1796号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5104号原告：赵晨希，男，汉族，2010年6月9日出生，住河南省商丘市。法定代理人：袁丽（系原告之母），女，汉族，1983年1月11日出生，住河南省商丘市。被告：赵振磊，男，汉族，2009年3月11日出生，河南省商丘市。法定代理人：赵建波（系被告之父），男，汉族。1985年11月4日出生，住河南省商丘市。法定代理人：陈银各（系被告之母），女，汉族，1987年1月24日出生，住河南省商丘市。被告：庞舒淇，女，汉族，住梁园区。法定代理人：庞家磊（系被告之父），男，汉族，1987年7月22日出生，住梁园区。法定代理人：高春香（系被告之母），女，汉族，1983年3月21日，住梁园区。被告：梁园区谢集镇中心小学，住谢集镇府前路东200米路北。负责人：杨群，职务：校长。原告赵晨希诉被告赵振磊、庞舒淇、梁园区谢集镇中心小学健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告赵晨希于2020年6月29日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告赵晨希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晨希撤回起诉。一审案件受理费25元，由原告赵晨希负担。审判员  赵军峰二〇二〇年六月二十九日书记员  柴齐齐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执653号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。代表人郜瑞峰，职务行长。被执行人路彬，男，1969年6月20日出生，汉族，住商丘市。商丘市梁园区人民法院于2019年7月23日作出的(2020)豫1402执653号民事判决书已经发生法律效力。于2020年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人路彬住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人路彬可供执行财产。五、已向被执行人路彬发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执653号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月三十日书记员  张 力
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1403号申请执行人：赵继长，男，1956年7月3日出生，住宿迁市经济开发区。被执行人：江苏中冠建设有限公司，统一社会信用代码91321324686590016L，住所地宿迁市泗洪县。法定代表人：牛仕玲，系该公司总经理。申请执行人赵继长与被执行人江苏中冠建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1302民初1011号民事判决书，本案于2020年4月17日立案执行，根据该判决书及申请执行人赵继长的申请，本案的执行内容为：江苏中冠建设有限公司还赵继长165671元及利息；案件受理费4506元，由江苏中冠建设有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏中冠建设有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年4月30日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月18日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年6月17日对被执行人限制高消费，并对被执行人住所地予以调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年6月23日与申请执行人谈话，电话告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵继长表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 石 杰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3831号原告：遵义宇航汽车运输有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城2楼30号，统一社会信用代码：915203037705605819。主要负责人：史加乾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李中发，系该公司员工。被告：何全利，男，1983年3月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告遵义宇航汽车运输有限公司诉被告何全利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年06月05日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因为被告何全利已履行了支付义务，故遵义宇航汽车运输有限公司于2020年06月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义宇航汽车运输有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义宇航汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取70元，已由被告何全利支付原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司。审判员  税新素二〇二〇年六月十九日书记员  吴妹男
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初1401号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行（以下简称邮储银行岷县支行），住所地：岷县岷阳镇新民街56号。统一社会信用代码：91621126675908076P。法定代表人：董建祯，系该行行长。委托代理人：石马平，系该行信贷客户经理。被告：杨小军，男，1978年4月4日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告：方灶霞，女，1988年7月5日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县，系杨小军妻子。原告邮储银行岷县支行诉被告杨小军、方灶霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行岷县支行委托代理人石马平到庭参加诉讼，被告杨小军、被告方灶霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行岷县支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还截止2020年6月9日借款本金50000元，利息4018.6元，共计54018.6元，利随本清，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年9月20日，我行与被告杨小军、方灶霞签订小额贷款额度借款合同（合同编号6299949Q218097309098），合同约定二被告贷款5万元，贷款期限为1年，按月付息。合同签订后，原告按照合同约定出借被告50000元，现贷款出现逾期，经原告多次催要，二被告以各种理由推脱，为保护原告合法权利，现依法诉至法院。被告杨小军、方灶霞缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的原告的营业执照、金融许可证及法人身份证明复印件各1份、原告委托诉讼代理人身份证明及授权委托书各1份、被告杨小军夫妻2人身份证复印件及户口簿复印件各1份、借款合同复印件1份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据复印件各1份、（2020）甘1126财保52号民事裁定书复印件1份，被告杨小军、方灶霞缺席视为放弃质证权。上述证据来源合法，相互关联，客观真实，应作为定案依据本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：被告杨小军、方灶霞到邮储银行岷县支行申请贷款，邮储银行岷县支行经审查该户符合信贷条件和要求，于2018年9月20日和二被告签订了《小额贷款额度借款合同》，贷款金额为50000元，期限12个月，于2019年9月20日到期，年利率为8%。并约定借款人未按合同约定日期归还贷款本息，逾期利率为年利率10.4%，该贷款到期后，二被告对50000元本金及逾期利息未偿还，形成诉讼。本院认为，杨小军、方灶霞与邮储银行岷县支行签订小额贷款额度借款合同，向邮储银行岷县支行贷款，借款合同合法有效。杨小军、方灶霞应按合同约定履行还款义务，借款期限届满后其未清偿借款的行为形成违约，邮储银行岷县支行要求其偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨小军、方灶霞于本判决生效后30日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行借款本金50000元及逾期利息（自逾期2019年9月21日起按年利率10.4%计算至清偿完毕之日止）；二、案件保全费550元由被告杨小军、方灶霞承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，因适用简易程序减半收取562元由被告杨小军、方灶霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王玉玲二〇二〇年六月九日书记员  林小刚
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2670号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：王军连，女，1988年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告王军连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 董 艳二〇二〇年六月十五日书记员 王姝舒
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2292号原告：王某某，男，1964年6月22日生，汉族，住郑州市金水区。被告：曹某某，男，1990年5月28日生，汉族，住河南省郸城县。原告王某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款115500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告分两次借给被告现金共计115500元。原告多次向被告催要借款，但被告拒不偿还。故起诉请求判决被告偿还借款。被告曹某某辩称，被告买车的时候需要现金25000元，向原告借款并向原告出具了一份25500元的借条。但是原告在银行取款后只交给了被告5000元现金。后来由于买车没有能成功，不再需要剩余的20000元，所以原告也没有将剩余的借款交付给被告，被告同意偿还原告借款5000元。2017年被告和原告合伙做生意，原告前前后后投资了数万元，经过计算被告可能向原告出具7万多元的借条，具体是多少钱需要看证据。因为是合伙经营，经营了70天左右就亏损不再经营。所以不应该再退还原告的投资款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某某撤销要求被告偿还与被告之间合伙纠纷所涉及的90000元投资款的诉讼请求，另行起诉处理；二、被告曹某某于2020年8月20日前偿还原告王某某借款5000元；三、原告王某某放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1305元（已减半收取），由被告曹某某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年六月十八日书记员  刘志昂