wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终261号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洪伟，男，1984年12月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。2009年4月因犯盗窃罪被皇姑区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪2019年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于沈河区看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人刘洪伟犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月12日作出（2020）辽0103刑初160号刑事判决，认定：被告人刘洪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库；被告人刘洪伟违法所得人民币一千五百元，依法予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人刘洪伟不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判审判组织的组成不符合刑事诉讼法关于诉讼程序的规定，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初160号刑事判决。二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 边 锋审判员 于晓微审判员 魏冬梅二〇二〇年六月二十四日法官助理母志文书记员张佳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执874号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李吉镇，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李春平，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：李福海，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：韩小英，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：李小厂，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：马爱玲，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：李体英，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李士俊，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：李海波，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：吴燕丽，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：李建强，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：安田田，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人李吉镇、李春平、李福海、韩小英、李小厂、马爱玲、李体英、李士俊、李海波、吴燕丽、李建强、安田田借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初2362号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人295287.6元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李吉镇、李春平、李福海、韩小英、李小厂、马爱玲、李体英、李士俊、李海波、吴燕丽、李建强、安田田发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人李吉镇、李春平、李福海、韩小英、李小厂、马爱玲、李体英、李士俊、李海波、吴燕丽、李建强、安田田发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李吉镇、李春平、李福海、韩小英、李小厂、马爱玲、李体英、李士俊、李海波、吴燕丽、李建强、安田田的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人共计15282.4元，轮候查封被执行人李吉镇、李春平拆迁补偿款及动迁房产三套，暂无法处置，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执874号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  岳贤鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1325号 申请执行人：高美会，女，1977年6月6日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：王磊，男，1987年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省郎溪县，曾在浙江省湖州市。 申请执行人高美会与被执行人王磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高美会向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为被执行人王磊支付申请执行人高美会加工费49479.4元、逾期付款损失（以未支付加工费为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年8月15日起计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1037元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人王磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人王磊名下皖Ｐ×××××一辆汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人王磊有其他可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人王磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王磊采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对王磊罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高美会。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 金旭璐
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执397号 申请执行人：李志伟，男，1994年10月27日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：聂国军，男，1970年7月17日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人李志伟与被执行人聂国军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.227万元，并承担本案执行费1134.05元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 涛
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执583号 申请执行人：别秀宇，男，1993年11月21日生，汉族，住通化县。 申请执行人：别秀丽，女，1982年3月21日生，汉族，住通化县。 申请执行人：李成敏，女，1962年11月16日生，汉族，住通化县。 被执行人：肖维军，男，1973年10月9日生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：黄相荣，女，1970年12月24日生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：蔡胜发，男，1956年2月16日生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人别秀宇、别秀丽、李成敏与被执行人肖维军、黄相荣、蔡胜发借款合同纠纷执行一案中，申请执行人别秀宇、别秀丽、李成敏于2020年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人肖维军、黄相荣、蔡胜发偿还款100000元，执行费1400元。 本院于2020年5月11日立执行案件。执行过程中，本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖维军、黄相荣、蔡胜发名下的相关财产信息，发现肖维军有工资但是处于冻结状态，本院于2020年6月2日对此工资账户进行了轮候冻结，黄相荣、蔡胜发名下暂无财产可供执行。2020年5月15日，本院通过线下查控，发现三被执行人无财产可供执行；2020年5月18日本院对被执行人肖维军、黄向荣、蔡胜发采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人肖维军工资账户已经轮候冻结。黄相荣、蔡胜发名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人别秀宇、别秀丽、李成敏说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  孙永志 审判员  赵东方 二〇二〇年六月九日 书记员  汪彤晖
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保214号 解除保全申请人：廊坊新盛混凝土有限公司，住所河北省廊坊市安次区杨税务乡廊霸路北侧，统一社会信用代码911310023478787608。 法定代表人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳巨辰，该公司员工，男，1967年2月17日出生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 被申请人：北京城建北方集团有限公司，住所北京市顺义区牛栏山镇牛板路2号。统一社会信用代码9111000073555651X9。 法定代表人：王德国，该公司董事长。 廊坊新盛混凝土有限公司与北京城建北方集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）冀1002民初701号民事裁定书，本院依此裁定于2020年5月25日冻结被申请人北京城建北方集团有限公司在中国民生银行63×××64账户存款1630327.56元（存款额度1630327.56元）。申请人廊坊新盛混凝土有限公司于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人廊坊新盛混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人北京城建北方集团有限公司在中国民生银行63×××64账户存款1630327.56元（存款额度1630327.56元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋来宝
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执601号之二申请执行人:山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人:成建光，男，1970年10月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:徐呈欣，男，1974年3月5日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:王江，男，1967年11月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:朱爱香，女，1970年12月8日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人成建光、徐呈欣、王江、朱爱香金融借款合同纠纷一案，被执行人没有履行广饶县人民法院作出的（2018）鲁0523民初3821号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为301893元，执行到位0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。2020年3月23日本院依法对被执行人的财产进行了网络查控调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，冻结被执行人王江的中信银行东营广饶支行账号62×××37账户存款，余额太少。3月24日，经查询被执行人名下无车辆信息。3月24日向广饶县房产管理服务中心和广饶县自然资源局调查，被执行人成建光、朱爱香名下有房产，但已抵押于中国农业银行股份有限公司广饶县支行且已被其他案件查封，暂不具备处置条件。2020年5月13日对被执行人再次提起网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的存款，亦未发现其他车辆及其他交通运输工具和有价证券。6月5日对成建光、徐呈欣、王江、朱爱香发出限制消费令。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，亦不要求悬赏执行。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年六月九日法官助理朱其超书记员杨成钢
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1418号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人:郭琪瑞，男，1971年6月21日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:郭顺民，男，1984年2月12日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭琪瑞、郭顺民借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1418号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈玉峰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3369号 罪犯陈耀，男，1975年8月19日出生，福建省长乐市人，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。   福建省福州市中级人民法院于2006年4月21日作出(2006)榕刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人陈耀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15.69288万元。经福建省高级人民法院复核，于2006年8月15日作出(2006)闽刑复字第43号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯陈耀死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年3月23日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2015年4月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为八年；2018年2月2日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2030年2月22日。   执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈耀在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陈耀的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因故意杀人犯罪被判死刑缓期二年执行的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。   经审理查明，罪犯陈耀在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期内获得考核分2682分，兑现表扬四次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已执行完毕。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及福建省高级人民法院（2012)闽刑执字第143号刑事裁定书等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯陈耀在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈耀系因故意杀人犯罪被判死刑缓期执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯陈耀减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2029年8月22日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0122刑初88号公诉机关息烽县人民检察院。被告人胡应洋，男，1998年7月17日生，捕前住贵州省息烽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于息烽县看守所。辩护人舒成，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201810040393。息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2019）290号起诉书指控被告人胡应洋犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人胡应洋及其辩护人舒成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2018年11月27日0时50分左右，朱某、黄某、徐某酒后从息烽县新华社区筑北商业大道公厕路过时，黄某不慎撞到舒某、王某,后被告人胡应洋伙同舒某、王某（二人另案处理）持械对徐某、黄某、朱某进行殴打，将徐某、朱某打伤。经息烽县公安局司法鉴定中心鉴定，徐某、朱某所受损伤均为轻微伤。庭审中，公诉人当庭出示、宣读了证人黄某、舒某、王某等人的证言，被害人朱某、徐某的陈述，被告人胡应洋的供述与辩解，鉴定意见及通知书，辨认笔录及照片，现场监控视频，户籍信息，同步录音录像等证据，以被告人胡应洋的行为构成寻衅滋事罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定对被告人胡应洋科处一年零二个月以下有期徒刑。被告人胡应洋对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人胡应洋的辩护人提出的主要辩护意见为被告人胡应洋有自首情节。经审理查明：2018年11月27日0时许，被告人胡应洋与王某、舒某（二人另案处理）从息烽县新华社区筑北商业大道公厕门口经过，因路过此处的黄某不慎撞到王某，后被告人胡应洋与王某、舒某便对黄某及与其同行的徐某、朱某进行殴打，致被害人徐某、朱某受伤。经鉴定，徐某、朱某所受损伤均为轻微伤。另查明，2019年4月30日，被告人胡应洋主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡应洋在庭审中亦无异议，并有证人黄某、舒某、王某等人的证言，被害人朱某、徐某的陈述，被告人胡应洋的供述与辩解，鉴定意见及通知书，辨认笔录及照片，现场监控视频，到案情况说明，户籍信息，同步录音录像等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人胡应洋与他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关对被告人胡应洋犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，被告人胡应洋能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。庭审中，被告人胡应洋的辩护人提出的被告人胡应洋有自首情节的辩护意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡应洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡开艳审 判 员  颜丽霞人民陪审员  袁维香二〇二〇年六月十五日书 记 员  郑 坚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执329号之一申请执行人周平，男，汉族，1965年9月10日生，住宜兴市。委托代理人过巍、潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被执行人扬州中旋机械科技有限公司，住所地扬州市邗江区杨庙镇赵庄村。统一社会信用代码：913210035855102329。法定代表人胡景春，该公司总经理。周平与扬州中旋机械科技有限公司（以下简称中旋公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0282民初361号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，中旋公司应支付周平居间费728000元，并负担诉讼费15600元。因中旋公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人周平向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过执行系统短信息的方式向被执行人中旋公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人中旋公司未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年1月14日、同年2月21日、同年3月26日、同年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人中旋公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明中旋公司名下有银行存款19600元，本院依法予以扣划，并交付给申请人；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年1月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人中旋公司名下的不动产信息，查明被执行人中旋公司在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托扬州市邗江区人民法院代为调查被执行人中旋公司的财产情况，查明中旋公司在住所地无可供执行的财产。4、本院于2020年5月6日对被执行人中旋公司（法定代表人胡景春）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年6月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位19600元，尚未执行到位724000元，执行费9836元尚未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的银行存款外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十五日书记员  杨建华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执390号 申请执行人：李东秋，男，1979年9月9日出生，住所地：兴城市。 被执行人：刘福宝，男，1963年4月12日出生，住所地：兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年12月9日作出的(2019)辽1481民初3634号民事判决书，依法执行申请执行人李东秋与被执行人刘福宝机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘福宝发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人刘福宝名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3634号民事判决书中申请执行人李东秋与被执行人刘福宝机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人刘福宝有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 宇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执691号申请执行人：高洪强，男，1953年12月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：王永武，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行高洪强与王永武机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月7日通过司法专递形式向被执行人王永武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示已签收。被执行人王永武未履行本案给付义务。本院于2020年5月7日、2020年6月15日分别通过全国网络查控系统查询了王永武名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款，与本案标的额相差较大，本院冻结了其名下部分账户，另查，被执行人名下有轿车一辆，因本院未实际控制该车辆，本院未予查封，被执行人名下无不动产登记信息。经核实，被执行人王永武因交通肇事罪已被判刑，现已羁押在山东省任城监狱八监区服刑。在执行过程中，本院于2020年5月7日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人王永武纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为304827元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年六月十七日书记员  赵 蕊
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执60号 移送执行人:茂县人民法院。 被执行人：李伯龙，男，1974年3月5日出生，汉族，户籍所在地为浙江省临海市）。 本院在执行被执行人李伯龙罚金一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有可供执行财产，被执行人目前正在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海涛 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘钰廷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1528号申请人河南金翰汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1707号。法定代表人：刘孝杰，职务：总经理。被执行人张艳云，女，汉族，1979年8月19日生。被执行人张秋云，女，汉族，1976年7月15日生。被执行人商丘市展诚汽车运输有限公司，住所地商丘市睢阳区金桥路与长江路交叉口向北500米路东。法定代表人：宋长琴，职务：执行董事。关于河南金翰汽车贸易有限公司与张艳云、张秋云、商丘市展诚汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人借款本金57647.08元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户有存款24964.18元，已扣划至郑州市二七区人民法院账户内。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余32682.9元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳云、张秋云、商丘市展诚汽车运输有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  邢 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8737号原告：王小娟，女，1990年9月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：北京盈课教育科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路36号25-6，统一社会信用代码91500105MA6074UX8X。代表人：申健，经理兼执行董事。原告王小娟与被告北京盈课教育科技有限公司重庆分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月8日，原告王小娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王小娟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小娟负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年六月二十三日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初4021号之一 原告：湖南新康辉国际旅行社有限责任公司，住所地在湖南省长沙市雨花区芙蓉中路465号蔚都大厦5层。 法定代表人：王应荣，总经理。 委托诉讼代理人：曾理，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡祖刚，湖南人和律师事务所律师。 被告：北京中世金桥国际旅行社有限公司，住所地在北京市丰台区方庄南路15号楼4层2座509。 法定代表人：王恩堂。 被告：北京中世金桥国际旅行社有限公司湖南分公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道韭菜园路16号融都公寓第1栋B单元7层707房。 负责人：李艳玲。 本院在审理原告湖南新康辉国际旅行社有限责任公司（以下简称原告）诉被告北京中世金桥国际旅行社有限公司（以下简称北京中世金桥公司）、北京中世金桥国际旅行社有限公司湖南分公司（以下简称中世金桥湖南公司）合同纠纷一案中，被告北京中世金桥公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案应由被告所在地法院即北京市丰台区人民法院审理。 本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告（组团社、甲方）与中世金桥湖南公司（地接社、乙方）签订了一份《旅游产品供应商（专线）合同》，该合同第九条第6项明确：“如协商不成，可将争议提交到甲方所在地法院诉讼解决。”故双方已书面协议选择原告所在地人民法院管辖，而原告住所地在长沙市雨花区，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权，被告北京中世金桥国际旅行社有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 驳回被告北京中世金桥国际旅行社有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 吴香玲 二〇二〇年六月九日 法官助理 周嘉欣 书 记 员 黄小飞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1102民初1131号原告：张董帅，男，汉族，1996年5月20日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：谢向前，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：王思雨，女，汉族，1993年3月22日生，住漯河市源汇区。原告张董帅与被告王思雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张董帅的委托诉讼代理人谢向前到庭参加诉讼，被告王思雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张董帅诉称，2019年11月8日，被告王思雨因急需资金周转向原告张董帅提出借款120000元的需求。当日，原告张董帅通过银行转账的方式先行给付被告王思雨40000元。2019年11月9日，被告王思雨向原告张董帅出具借条一份，借条载明：本人王思雨今借到张董帅人民币12万元，借款期限自2019年11月9日至2019年11月23日，全部本息于2019年11月23日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。借条签订后，原告张董帅又分别通过支付宝转账和银行转账方式给付被告王思雨10000元、50000元。后因原告张董帅资金并不宽裕，没有再向被告王思雨出借20000元。至此，原告张董帅向被告王思雨出借的实际款项为100000元。借款到期时，被告王思雨没有按时还款，后原告张董帅多次催促被告王思雨还款，被告王思雨以各种理由推脱。为维护原告张董帅的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告王思雨偿还原告张董帅借款100000元及利息（自2019年11月24起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；2、被告王思雨承担违约金10000元；3、本案诉讼费由被告王思雨承担。被告王思雨未到庭，未答辩。经审理查明，2019年11月8日，被告王思雨因急需资金周转向原告张董帅提出借款120000元的需求。原告张董帅于当日以银行转账的方式给付被告王思雨40000元。2019年11月9日，被告王思雨给原告张董帅出具借条一份，借条载明：“本人（借款人）王思雨身份证号：，今借到（××）张董帅人民币拾贰万圆元整，小写120000元。借款期限自2019年11月9日至2019年11月23日，全部本息于2019年11月23日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时××有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：王思雨”。被告王思雨出具借条后，原告张董帅于当日又分别通过支付宝转账和银行转账方式给付被告王思雨10000元、50000元。三次转款原告张董帅共计出借给被告王思雨借款100000元，剩余借款20000元，原告张董帅未出借给被告王思雨。借款到期后，被告王思雨未按时还款。后原告张董帅多次催促被告王思雨还款，被告王思雨以各种理由推脱未还款。上述事实，有借条、银行交易明细，原告陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告王思雨向原告张董帅借款120000元，原告张董帅实际出借给被告王思雨借款100000元。借款到期后，被告王思雨拖欠原告张董帅借款100000元未还的事实，有被告王思雨出具的借条、原告张董帅提供的银行交易明细及原告张董帅的陈述在卷为证，本院予以认定。被告王思雨向原告张董帅借款后，应当按照约定的时间及时偿还借款，其到期未还款，构成违约，依法应承担违约责任。原告张董帅要求被告王思雨偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告张董帅要求被告王思雨支付自逾期还款的2019年11月24日起，按年利率6%计算的资金占用期间利息及违约金10000元的诉讼请求，被告王思雨借款后逾期未还，原告张董帅有权主张被告王思雨支付资金占用期间利息及违约金，根据原、被告双方借款时约定的违约金计算办法，被告王思雨应支付原告张董帅的违约金为10000元（借款总额100000元×10%=10000元）；但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，××一并主张逾期利息、违约金或其他费用时，总计不得超过年利率24%。本案自被告王思雨逾期还款的2019年11月24日起至原告张董帅向本院提起诉讼的2020年4月29日止，被告王思雨共计逾期158天。逾期利息为100000元×6%÷365天×158天=2597.26元，加上违约金100000元，共计12597.26元。根据按年利率24%计算的法定限额为100000元×24%÷365天×158天=10389.04元，对于超过10389.04元的部分2208.22元，本院不予支持。2020年4月30日起至本案借款清偿完毕之日止的利息，被告王思雨应按年利率6%计算，支付给原告张董帅。被告王思雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的主动放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王思雨于本判决生效之日起十日内偿还原告张董帅借款100000元及利息、违约金（利息、违约金分段计算，2020年4月30日之前的利息、违约金为10389.04元，该日之后的利息，以100000元为基数，按年利率6%计算，支付至借款本息清偿完毕之日止）；驳回原告张董帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告王思雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘书伟二〇二〇年六月一日书记员  冯云飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初3237号原告：杨旭，男，1999年2月12日出生，汉族，居民，户籍所在地为济南市。现住章丘区明水街道办事处御泉世家北区2号楼2单元3204号。委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：孙宇，男，1999年7月15日出生，汉族，居民，住济南市。原告杨旭与被告孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭的委托诉讼代理人许付平到庭参加了诉讼，被告孙宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨旭向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告偿还借款15000元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年2月27日，被告以经济困难为由，向原告借款15000元，并出具借条一张。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法判如所求。孙宇未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨旭与孙宇系朋友，2017年孙宇向案外人借款30000元，杨旭为其担保，到期后孙宇未能偿还。2018年2月27日，孙宇向杨旭借款15000元还给案外人，并为杨旭出具借条一份，借条载明“借条今借到杨旭现金壹万伍仟元（15000）整借款人：孙宇2018.2.27”。经审查，杨旭提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告孙宇尚欠原告杨旭15000元未偿还。原被告双方之间的债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分。原告杨旭起诉要求被告孙宇偿还借款15000元符合法律规定，本院予以支持。被告孙宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。综上所述，原告杨旭的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁减分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告孙宇于本判决书生效之日起10日内偿还原告杨旭借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告孙宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 甄琳琳二〇二〇年六月五日法官助理 魏凯悦书 记 员 杨 晓
（2019）吉0382执262号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行,住双辽市。 被执行人：杨艳华，女性,1974年8月8日生，汉族，住吉林省双辽市；刘晓伟，男性,1973年5月10日生，汉族，住吉林省双辽市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被执行人杨艳华、刘晓伟借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：徐占义 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：李俊瑶
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初182号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘某甲，男，1974年11月9日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，住邹平市。2019年8月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被莒南县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人黄辉，江苏时务律师事务所律师。 辩护人李杨，江苏时务律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检二部刑诉[2020]161号起诉书，指控被告人刘某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员吴业彬、薛喜云出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人黄辉、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年8月至11月，在无实际货物交易情况下，被告人刘某甲收取吴某（已判刑）开票费，从临沂临港经济开发区晟弘纺织有限公司，为厦门盛鼎元服装有限公司虚开增值税专用发票9份，税额152803.89元；为厦门金铭丰服装有限公司虚开增值税专用发票15份，税额254825.70元；为厦门晟琪服装有限公司虚开增值税专用发票15份，税额254891.10元；为厦门嫚迪服装有限公司虚开增值税专用发票7份，税额108974.35元；为厦门丽路服装有限公司虚开增值税专用发票19份，税额319658.11元；为厦门恒雅博服装有限公司虚开增值税专用发票5份，税额79914.54元。以上共计虚开增值税专用发票70份，税额1171067.69元，均已在税务机关认证抵扣。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人吴某、林某1、林某2、刘某、唐某等人的证言，辩认笔录、记录本复印件、增值税专用发票复印件、税务登记表、认证抵扣清单、银行交易明细、刑事判决书、户籍证明等书证，以及被告人刘某甲的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘某甲违反国家发票管理法规，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人刘某甲自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘某甲有期徒刑三年并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观恶性不大，系初犯、偶犯，对社会危害性小，且认罪认罚，并签订具结书，其亲属积极缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某、林某1、刘某、唐某、杜某的证言，情况说明、记账本复印件、增值税专用发票明细、记账凭证、税务登记表、发票抵扣清单、申报表、认证通知书、协助查询通知书、银行交易明细、刑事判决书、营业执照、企业资料、企业注册信息、资金往来流向图、记录本复印件、稽查结论、在逃人员登记表、辩认笔录、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、前科查询、人口信息、社会危险性说明等书证以及被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲违反国家发票管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲庭审中能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据被告人刘某甲的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人刘某甲应在本判决生效之日起十日内到户籍所在地司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  程传华 人民陪审员  朱孟梅 人民陪审员  聂艳梅 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  宋庆庆 书 记 员  厉 媛
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢329号 申请执行人俞乔灵与被执行人詹国炯、俞惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月18日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢329号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执516号上海灿星文化传媒股份有限公司、河南旺田云歌汇文化发展有限公司：上海灿星文化传媒股份有限公司与河南旺田云歌汇文化发展有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，执行标的共计1550元。被执行人已向申请执行人自动履行完毕。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫01民初22号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初113号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD），住所地圣文森特和格林纳丁斯金斯敦市伯纳德大街112号信托大厦（TrustHouse,112Bonadie,Kingstows,SaintVincent）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告保险金28590.4美元，并按照LPR自2019年12月20日起计算利息至实际付款之日止（暂计至2020年2月10日为174.68美元，合计为28765.08美元）。事实和理由：2019年2月5日，泉州轩盈进出口有限公司（以下简称轩盈公司）从境外进口一批大理石至厦门，由被告鸿裕海运有限公司所属“HONGSOURSE”轮承运，并签发了编号为HS/05022019-1的清洁提单。货物到港后发现部分受损。因原告承保轩盈公司涉案货物运输一切险，已按照保险条款约定向轩盈公司支付保险赔款28590.4美元，由此取得代位求偿权，故而呈诉。 2020年5月25日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿保险金人民币10000元。 2020年6月3日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  陈萍萍 审 判 员  郭昆亮 人民陪审员  成 立 二〇二〇年六月四日 法官助理程倩如 书记员王晓燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保435号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，系单位职员。 被告：曾凡禄，男，1968年3月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告曾凡禄信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在2926.03元限额内，冻结被告曾凡禄名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1752号 申请执行人：赵丽英，女，1977年11月16日生，汉族，石家庄市长安区。 被执行人：河北三木源房地产开发有限公司，住所地石家庄市井陉矿区新西街远景时代小区物业楼。 法定代表人：郭红新，该公司总经理。 被执行人：石家庄星悦酒店管理有限公司，住所地石家庄市长安区青园街西侧组团。 法定代表人：靖建峰，该公司负责人。 申请执行人赵丽英与被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院做出的（2017）冀0102民初7420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到可供执行的财产。 三、2020年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险，股息红利，未查找到可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人表示在被执行人住处未找到被执行人，法院不必再到被执行人住处查找调查。 五、2020年6月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序裁定书》； 七、依法将被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，执行中已与申请执行人通过电话沟通，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初7420号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘 巍
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执769号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：赵开车，男，1975年1月27日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：原震波，男，1993年10月25日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。赵开车、原震波罚金执行一案，本院于2019年04月19日作出的（2019）苏0508刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人赵开车犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2023年11月24日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；六、被告人原震波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2019年7月24日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；十、责令被告人赵开车、冯强继续退赔冯强对应被害人损失人民币11520元，发还冯强对应被害人；责令被告人赵开车、原震波退赔原震波对应的被害人损失人民币9200元，发还原震波对应的被害人；责令被告人赵开车、赵涛退赔赵涛对应的被害人损失人民币8300元，发还赵涛对应的被害人；责令被告人赵开车退赔李凯、兰春磊对应的被害人损失人民币6440元，发还李凯、兰春磊对应的被害人。因赵开车、原震波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月26日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月26日、5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人赵开车互联网银行存款3022.79元，本院已依法扣划；(2)被执行人原震波名下有豫Ｇ×××××机动车一辆，本院已委托延津县人民法院查封，期限两年，2020年4月17日起至2020年4月16日止；（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息。3、2020年3月30日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年4月14日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年4月14日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为5700元，已执行到位3022.79元，未执行到位2677.21元。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未发现大额存款，相应车辆未能实际控制，目前下落不明，本案中难以处置，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 骏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2288号申请执行人：尚静华，女，1983年7月12日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：王燕，女，1969年12月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：陈卓，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。敖行川、陈姝、陈喜莲、邓文才、郜博、贺其光、贺栓、贺岩、黄虹、贾燕、靳玉芹、李爱霞、李秋雁、李武闯、马花兰、史霞、孙意欣、王军、王念修、王顺喜、王统勋、温丹华、张广印、张丽丽、张美菊、张石粉、张艳丽、周亚明以上共31位申请执行人。被执行人：河南山水房地产有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。本院于2019年12月10日作出的（2019）豫0122民初8394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南山水房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尚静华、王燕、陈卓、张丽丽、邓文才、李武闯、贾燕、王顺喜、陈喜莲、张广印、郜博、马花兰、孙意欣、李爱霞、贺栓、陈姝、张美菊、敖行川、张石粉、史霞、靳玉芹、黄虹、周亚明、李秋雁、张艳丽、温丹华、贺岩、贺其光、王统勋、王念修、王军于2020年6月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南山水房地产有限公司价值96466元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二十二日法官助理李慧琳书记员段冰冰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保139号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市城关区 负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：马越玲，女， 1986年10月9日出生，回族，现住青海省西宁市，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马越玲所有的财产在人民币4510.66元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人马越玲隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马越玲银行卡、微信、支付宝账户内的资金4510.66元，冻结期限为十二个月。案件申请费65.11元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢91号申请执行人段桃华，男，汉族，1983年1月24日出生，住湖南省洪江市。委托代理人杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。曾国兴，男，汉族，1959年11月12日出生，住湖南省中方县中方镇长塘村，公民身份号码4330011959××××××××。曾梅宇，男，汉族，1983年2月14日出生，住湖南省中方县中方镇长塘村，公民身份号码4312211983××××××××。申请执行人段桃华与被执行人曾国兴、曾梅宇房屋买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2016年7月8日作出（2016）湘1221民初67号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本院于2020年6月5日向被执行人短信送达恢复执行通知书。本院在执行过程中：1、2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人所有银行账户有千余元存款，本院已经采取冻结措施，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、于2020年6月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年6月5日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，查询到被执行人所有银行账户有千余元存款，本院已经采取冻结措施，查询到被执行人曾梅宇有小车一辆，该车早已经被其他法院查封，没有查询到被执行人其他可供执行的财产；5、于2020年6月17日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年6月15日与申请执行人的代理人进行电话短信终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的为返还购房款98400元及支付租金56000元，合计154400元，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月十七日书记员  王瑜佳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执309号 彭贝晨、彭章洪： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3544号民事判决书,受理彭贝晨申请执行彭章洪抚养费纠纷一案。本案执行标的为被执行人从2019年8月开始每月支付执行申请执行人人生活费500元至彭贝晨年满十八周岁止，并负担执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人务工单位峨眉山市公安局发出协助执行通知书，从2020年6月起每月提取被执行人的工资报酬并直接支付给申请执行人，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1155号原告:中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地：湖北省钟祥市郢中镇承天大道中路1号。负责人：雷军，行长。被告：田道大，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：范晓红，女，汉族，住湖北省钟祥市。被告：孔祥彪，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：熊伟，男，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告田道大、范晓红、孔祥彪、熊伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田道大、范晓红、孔祥彪、熊伟起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行自愿撤回对被告田道大、范晓红、孔祥彪、熊伟的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行撤回起诉。审判员  任健二〇二〇年六月二十九日法官助理董亚楠书记员何颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执11544号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。负责人：王红彦，该支行行长。被执行人：李嘉帅，男，1993年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市虹桥北街伊园路口永盛花园B座综合楼。法定代表人：闫俊，该公司董事长。被执行人：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，捕前住宁夏回族自治区银川市，现羁押于银川市看守所。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人李嘉帅、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5090号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李嘉帅、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊支付宁夏银行股份有限公司丽景支行借款475578.27元及利息121318.93元，缴纳受理费5884元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年12月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院于2020年4月23日查封被执行人李嘉帅名下宁Ａ×××××号、宁Ａ×××××号车辆车户，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  路 伟审 判 员  何永孝二〇二〇年六月一日法官助理  王锡龙书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终64号上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，1965年3月9日出生，户籍地辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：朱春光，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘筱，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：高某，男，汉族，1958年1月7日出生，住址辽宁省海城市。上诉人张某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初627号民事裁定，向本院提起上诉。张某上诉称，双方结婚后常住于沈阳市大东区。被上诉人户籍地在海城市，但并非实际居住地，被上诉人属于人户分离，早已不在此居住，且双方婚后财产主要在大东区，移送至海城法院审理不利于解决本案纠纷，亦不符合实际情况及法律规定。请求撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初627号民事裁定，将案件移送到沈阳市大东区人民法院审理。被上诉人高某未答辩。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人张某提供的由鞍山市千山区千山镇人民政府洪台社区居委会出具的《介绍信》中写明：“张某是洪台社区户籍人员，该人不在洪台社区居住多年，是人户分离人员，情况属实。”该证据证明上诉人已离开住所地超过一年，故本案依法应由被上诉人即原审原告高某住所地人民法院管辖，鞍山市立山区人民法院裁定将本案移送被上诉人住所地海城市人民法院处理，并无不当。关于上诉人提出的其与被上诉人双方婚后经常居住在沈阳市大东区；被上诉人户籍地在海城市，但并非实际居住地，被上诉人属于人户分离，早已不在此居住，且婚后财产主要在大东区”一节。上诉人提供的《房屋电子登记查询证明》仅能证明被上诉人高某单独所有的房屋坐落于沈阳市大东区，不能证明双方经常在此居住；上诉人未提供证据证明被上诉人离开住所地超过一年，且被上诉人对一审法院认定的其住所地并未提出异议，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王祥江审判员  袁 林审判员  于 群二〇二〇年六月二十八日法官助理赵梦薇书记员张煜龙
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初28号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鄢继平，女，1974年10月13日出生，汉族，住团风县。被告：雷红燕，女，1976年4月17日出生，汉族，住团风县。被告：江玉玲，女，1965年11月10日出生，汉族，团风县号。被告：洪大萍，女，1965年4月17日出生，汉族，团风县号。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄢继平、雷红燕、洪大萍、江玉玲侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月十五日书记员  黄天颖
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1497号原告：郭胜勇，男，1974年11月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：马正文，男，1974年7月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告郭胜勇与被告马正文排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院经审查认为，因本案的原告郭胜勇系本院在职干警的近亲属，该干警又系该受损房屋的共同产权人；如该案本院审理，公正性会引起被告方产生合理性怀疑；故，我院对该案依法不能行使管辖权。因此，本院于2020年6月8日向黄冈市中级人民法院请示进行管辖指定。该中院经审理，于2020年6月17日依法作出（2020）鄂11民辖6号民事裁定书，裁定本案由湖北省蕲春县人民法院审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送湖北省蕲春县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡德刚二〇二〇年六月二十三日书记员  王亚飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1430号申请执行人：王宝，男，1991年10月21日出生，户籍所在地黑龙江省依兰县。被执行人：北京村村通生态农业发展有限公司，住所地北京市果园北街10号2层211。法定代表人：毕志海，董事长。王宝与北京村村通生态农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字〔2019〕第2659号调解书，确认：北京村村通生态农业发展有限公司于2019年12月24日前给付王宝工资一万零四十四元整。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院2020年1月至今多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无证券登记信息，无互联网银行账号等。经本院至被执行人住所地进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。综合上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字〔2019〕第2659号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  赵玉福审判员  席引路二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 迎
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2688号原告:长兴雉城建法建筑机械经营部，经营场所浙江省长兴县太湖街道五金城A区5幢13/14/15号。经营者：朱建法。委托代理人：夏开全，浙江百易律师事务所律师。被告：王百荣，男，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在审理原告长兴雉城建法建筑机械经营部与被告王百荣买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日以被告已付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定,系其自行处分自己的诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告长兴雉城建法建筑机械经营部撤诉。本案案件受理费464元，减半收取232元，由原告承担。审判员  赵耀中二〇二〇年六月二十二日书记员  徐小燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2762号申请执行人：刘传英，女性,1970年7月1229，汉青岛市即墨区17号。被执行人：山东国宇塑胶有限公司，社会统一信用代码9137112157391132XG，住所地青岛市即墨区泰山一路学府林居网点17号。法定代表人：张善伟,该公司总经理。申请执行人刘传英与被执行人山东国宇塑胶有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字(2020)第152号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人山东国宇塑胶有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字(2020)第152号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十一日书记员  张 燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3112号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:韦艺，男，1989年9月11日出生，壮族，户籍地广西龙州县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告韦艺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   王虹        1
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更501号罪犯张胜，男，1989年4月17日出生，湖南省常宁市人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）临中刑初字第449号刑事判决，以被告人张胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元（未履行）。刑期自2015年6月12日起至2030年6月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张胜在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4641.4分。据此，执行机关认定罪犯张胜确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张胜在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张胜在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张胜减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  毛 婧
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1099号 原告：衡水高峰管业有限公司，住所景县开发区。 法定代表人：车严。 委托诉讼代理人：主炳坤，河北中儒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福瑞，男，1988年2月12日出生,汉族，住河北省衡水市景县,系该公司职工。 被告：文安县大奎贸易有限公司，住所河北省廊坊市文安县新镇镇政府东侧1000米。 法定代表人：刘杨。 被告：孟奎奎，男，1993年5月20日出生，汉族，住文安县。 原告衡水高峰管业有限公司诉被告文安县大奎贸易有限公司、孟奎奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，因原、被告已达成和解，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文安县大奎贸易有限公司、孟奎奎的起诉。 本院认为原告衡水高峰管业有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水高峰管业有限公司撤诉。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告衡水高峰管业有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  王亚飞
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1415号原告：张良良，男，1987年1月16日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：符仁建，男，1986年3月12日出生，汉族，住如东县。原告张良良诉被告符仁建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案定于2020年6月22日下午14:00开庭，张良良经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张良良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张良良负担。审 判 员 肖红波二〇二〇年六月二十三日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1011号之一申请执行人：高国远，男，1984年1月4日出生，汉族。住址：安徽省合肥市庐阳区。被执行人：潘燕芬，女，1978年7月1日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。申请执行人高国远与被执行人潘燕芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初4751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高国远向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人潘燕芬给付申请执行人高国远借款50000元，支付逾期利息（以未归还借款本金为基数，按月利率2%计算，从2018年7月9日起计算至借款本金清偿之日止），被执行人潘燕芬支付申请执行人高国远律师代理费3000元，并负担受理费1685元。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人潘燕芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘燕芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘燕芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘燕芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘燕芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘燕芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘燕芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高国远。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1011号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年六月二十二日书记员 金旭璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执104号申请执行人:中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A幢一至五层，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。委托代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：唐建金，男，1967年6月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：张凤华，女，1969年4月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：宋丹，男，1970年10月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：吴俊芳，女，1970年2月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：宜兴市润唐环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇人民西路，统一社会信用代码9132028255375657XA。法定代表人：唐建金，该公司总经理兼执行董事。被执行人：宜兴市广源环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市科园岳东路28号谢桥创业园H幢，统一社会信用代码91320282678963839Y。法定代表人：宋丹，该公司总经理兼执行董事。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人唐建金、张凤华、宋丹、吴俊芳、宜兴市润唐环保科技有限公司、宜兴市广源环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6681号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、唐建金、张凤华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1040000元及期内利息31866.05元、逾期罚息（截至2019年7月15日为584.05元；自2019年7月16日起至实际给付之日止，以1040000元为基数，按银行同期贷款利率上浮30%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年7月16日起至实际给付之日止，以1040000元为基数，按银行同期贷款利率上浮30%再上浮50%计算）。二、唐建金、张凤华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费64676元。三、对唐建金、张凤华的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，宋丹、吴俊芳、宜兴市润唐环保科技有限公司、宜兴市广源环保科技有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14937元，减半收取计7468.50元、保全费5000元，二项合计12468.50元，由唐建金、张凤华、宋丹、吴俊芳、宜兴市润唐环保科技有限公司、宜兴市广源环保科技有限公司负担。该款已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，唐建金、张凤华、宋丹、吴俊芳、宜兴市润唐环保科技有限公司、宜兴市广源环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年6月17日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初6681号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月十七日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执536号申请执行人孟娇，女,1993年4月出生，汉族，住北京市密云区。身份证号码×××被执行人高宗，男，1984年12月出生，满族，住北京市密云区。申请执行人孟娇与被执行人高宗民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初10603号民事调解书确认：高宗于二〇一九年十月三十一日前给付孟娇借款五十万元。案件受理费二千二百元，由被告高宗负担（原告孟娇已预交）。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为五十万二千二百元，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人高宗发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人高宗未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人高宗名下财产。经调查，被执行人高宗名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人高宗住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人孟娇未实现的债权金额为五十万二千二百元。因被执行人高宗未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人高宗采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人孟娇，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初10603号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人孟娇未实现的债权，应由被执行人高宗继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年六月二十八日书记员  王 盼
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初2309号     原告牛晓军，男，生于1982年10月20日（公民身份号码：14270XXXX210205531），汉族，山西省运城市人，住汉中市汉台区。   委托代理人唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告李文兵，男，生于1975年6月22日（公民身份号码：61062XXXX506221414），汉族，陕西省延安市延川县人，住陕西省延安市延川县。   被告范巍巍，男，生于1985年9月13日（公民身份号码：41282XXXX509135572），汉族，河南省驻马店市平舆县人，住河南省驻马店市平。    本院在审理原告牛晓军诉被告李文兵、被告范巍巍民间借贷纠纷一案中，原告牛晓军于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:   准许原告牛晓军撤回起诉。   案件受理费12774元免予收取，退还给原告牛晓军。                                审判员  熊栋超                  二〇二〇年六月二十日                  书记员  李玲          1
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0124民初847号原告：张玉平，男，1970年8月13日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。委托诉讼代理人：胡红雄，江西瑞京律师事务所律师，一般授权代理。被告：彭建华，男，1971年3月9日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。被告：郑近根，男，1963年10月21日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。委托诉讼代理人：万少锋，进贤县李渡镇法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。原告张玉平与被告彭建华、郑近根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，并依法适用简易程序进行了审理。原告张玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭建华向原告归还借款人民币40万元及利息58.4万元，合计98.4万元；2、判令被告彭建华按照年利率24%支付以40万元为基数自2020年3月27日起至还清之日止的利息；3、判令被告郑近根对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月27日，因生产经营需要，被告彭建华提出向原告张玉平借款人民币40万元，当日原告预先扣除1.4万元利息款后，原告以银行转账方式向彭建华交付借款人民币38.6万元，被告彭建华、郑近根向原告出具借据一份，约定彭建华为借款人、为期6个月、月利率2.5%，郑近根为该笔借款提供连带保证责任，保证范围为主债权本息、实现债权的一切费用、违约金等。借款期限届满后，原告再三催讨二被告至今未清偿分文，为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。被告郑近根辩称，彭建华向原告张玉平借款40万元，其提供连带保证担保是事实，其就是在借据上签了一个名，其他的都是张玉平与彭建华谈好的，其并不知情；其提供的担保现已超出借据注明的保证期间（主债务履行期满后二年），依法不应承担保证责任；其是彭建华的姐夫，彭建华已于2019年7月去世，彭建华去世之前曾告知其，案涉借款本金已大体清偿，只是还欠利息，希望原告能实事求是。综上，请求依法驳回原告对其的诉请。本院认为，原告张玉平诉请被告彭建华、郑近根向其清偿借款本金人民币40万元及相应借款利息，诉讼过程中本院查明作为案涉借款合同主债务人的彭建华已于2019年7月12日亡故，原告及被告郑近根对此均无异议，因此在原告提起诉讼前彭建华已不具备了诉讼主体资格，经本院释明，原告表示暂不变更诉讼请求暨变更被告，暂不将彭建华的第一顺序法定继承人列为本案被告，同时原告针对被告郑近根所提出的抗辩，表示放弃对被告郑近根的起诉不追究郑近根承担本案借款合同的保证责任。据此本案所涉俩被告，一被告郑近根，原告表示放弃起诉，导致本案实体处理将仅对彭建华是否承担还款责任等方面进行评判，而彭建华在诉前即已亡故，因此原告张玉平的起诉不符法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张玉平的起诉。案件受理费人民币6820元（已减半预收），全额退回原告张玉平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  尧克武二〇二〇年六月二日书记员  赵 静
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2624号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：代福军，男，1990年10月01日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人代福军金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6408号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 迎
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执667号 被执行人：燕镜，女，1999年9月20日生，汉族，住四川省剑阁县。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1225号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款14637.00元，本院于2020年2月24日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的14637.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             陈文                               审判员                                             戴超                               审判员                                             张云云                                                                                     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日                                                                         书 记 员                                             马亦铭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初624号原告：傅一明，男，1972年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告傅一明与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年6月26日，原告傅一明向本院提出书面撤诉申请。本院认为，傅一明在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅一明撤诉。案件受理费10630元，减半收取5315元，由傅一明负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  华慧敏
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行初14号原告张秀丽，女，1966年8月19日出生，汉族，农民，住建平县。原告张富伟，女，1993年9月2日出生，汉族，工人，住址同上。原告：张伟民，男，1996年9月9日出生，汉族，学生，住址同上。原告：张洪儒，男，1942年1月14日出生，汉族，教师，住建平县。4-160号。被告：建平县社会保障局，所在地建平县叶柏寿镇人民路26号。法定代表人：张万义，局长。委托代理人：闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。原告与被告请求履行法定职责纠纷一案，本案于2020年4月29日立案，2020年6月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张秀丽、张富伟、张伟民、张洪儒撤诉。案件受理费50元，由四原告负担。审 判 长 王晓庆人民陪审员邹吉庆人民陪审员 阮    文    志二〇二〇年六月九日书 记 员 赵    志    丹
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初2664号 原告：张红，女，汉族，住沂水县。 被告：王建柱，男，汉族，住临沂市高新区。 原告张红与被告王建柱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张红到庭到庭参加诉讼，被告王建柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解被告立即偿还欠款工资15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，被告因资金短缺未支付原告工资并向原告出具欠条一张，被告向原告承诺于2019年6月还清欠款工资，现原告多次索要，被告以种种理由拒绝支付工资。现特向贵院起诉，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告王建柱未到庭，但电话联系时明确表示：事实清楚，缺席判决。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了质证，经审查本院依法对原告提交的证据予以认定。本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实认定如下：2018年12月28日，被告因资金短缺未支付原告工资并向原告出具欠条一张，被告向原告承诺于2019年6月还清欠款工资，现原告多次索要，被告以种种理由拒绝支付工资。现该款至今未付，原告遂诉至法院，请求法院依法调解或判决被告支付工资15000元，诉讼费用由被告承担。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，王建柱尚欠原告张红工资15000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建柱于本判决生效之日起十日内支付原告张红工资款15000元。 二、驳回原告张红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元减半收取87.5元，由被告王建柱负担，在履行上述义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐倩倩 书记员张艳
吉林农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执569号被执行人：何延志，男，汉族，1985年8月28日出生，现住广东省潮州市。被执行人何延志责令退赔一案，执行依据为吉林省农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初490号刑事判决书已发生法律效力。本案由2020年4月10日移送执行表，要求被执行人何延志给付责令退赔62780.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月9日，本院向被执行人何延志送达执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月21日本院对被执行人何延志的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询3、2020年5月27日，本院对被执行人何延志房屋、产权及项下土地进行查询，未发现被执行人何延志有可供执行财产。4、2020年6月22日，本院拟对被执行人何延志实施司法拘留，因被执行人何延志已被收押，无法实施。5、2020年6月24日本院对被执行人何延志进行了限制高消费等措施6、2020年6月24日，本院未能查到可供执行财产线索，将终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人何延志有可供执行的财产，可以认为被执行人何延志在不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如有不服本裁定，可自本裁定书送达日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月二十三日书记员  王天泽
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2204号原告：朱某某，男，汉族，1963年7月23日生，住平舆县。被告：许某某，男，汉族，1978年7月25日生，住平舆县。原告朱某某诉被告许某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告朱某某、被告许某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某的诉讼请求为：1、要求被告许某某赔偿小麦款2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年5月，我雇佣被告给我收割小麦，我不知道什么原因，被告将我的小麦洒在田间，小麦款损失了2000元，我要求被告偿还我小麦款。此事经村委调解，未调解成功。被告许某某辩称，我不应该赔偿原告2000元，原告的起诉没有依据，我给原告收麦是事实，但是没有将原告的小麦撒到田间，我也不愿意承担诉讼费。原告朱某某围绕其诉讼请求，向本院提交了两张照片，证明被告许某某给原告收麦时，将原告的麦子洒掉，而且把原告的麦茬留的比较高。被告许某某质证称，单凭两张照片证明不了麦子是我洒的，当时我只看到地头撒了一点麦子。至于麦茬是经过原告同意才留这么高的。而且这两张照片来源不明。对于原告提供的两张照片，既没有拍摄的时间，也没有被告在现场，不能证明是被告所为。对该照片本院不予采信。被告为支撑其答辩意见，向本院提交了一份由大许村委会的证明，证明经我村委调解，原告要求我赔偿他500元，我不同意。经审理查明，2020年5月，原告朱某某雇佣被告许某某为其收麦，被告许某某为其收麦共计5亩。本院认为，当事人对其主张的请求与事实，应当提供证据证明，否则应承担相应的不利后果。原告朱某某未能提供相应证据证明被告许某某将原告的麦子洒落田间，造成损失。故原告朱某某提出的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的相关规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告朱某某承担。本判决为终审判决。审判员  冯雪峰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 粲
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢115号 张立敏、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司： 本院在执行申请执行人张立敏与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3092号申请执行人：段志强，男，1957年8月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南南国雪都集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书香路658号鑫辰公寓3、4栋710。法定代表人：蒋英武。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月18日审结。该案（2019）湘0103民初12549号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段志强于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月9日向被执行人湖南南国雪都集团有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日、2020年6月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人湖南南国雪都集团有限公司名下中国工商银行股份有限公司长沙松桂园支行账户内有34661元存款，但该账户已被其他法院首先查封，暂无法扣划；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月29日，因被执行人湖南南国雪都集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人湖南南国雪都集团有限公司法定代表人蒋英武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日传票传唤被执行人湖南南国雪都集团有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月30日约谈申请执行人段志强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为4813.84元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月三十日书记员  陈岩松
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2314号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：姚某某，女，1973年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告姚某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加诉讼。被告姚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚某某立即归还原告透支款本金、利息、滞纳金共计32,134.28元（其中利息、滞纳金暂计至2020年3月27日止，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告姚某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2009年6月，被告姚某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为0.8万元。此后，被告多次用该卡透支消费且多次提额，但在还款过程中，被告自2019年7月起被告再未偿还信用卡透支款项。截至2020年3月27日止，被告姚某某尚欠原告透支卡借款本金24,294.42元、利息3605.01元、滞纳金（还款违约金）4234.85元，合计人民币32,134.28元。 本院认为，被告姚某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年3月27日止，被告尚欠原告透支款本金24,294.42元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月27日止所欠透支款本金、利息、违约金等合计32,134.28元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年3月28日起至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金24,294.42元，截至2020年3月27日止的利息3605.01元、滞纳金（还款违约金）4234.85元，共计人民币32,134.28元，并按合同约定计算自2020年3月28日起至借款还清之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取302元，由被告姚某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月四日 书记员  叶丽玲