wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复70号复议申请人（案外人）：孙继林，男，1953年10月12日生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：高向志，男，1948年7月5日生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市船营区欢喜乡下洼子村村民委员会，住所地吉林省吉林市船营区欢喜乡下洼子村。法定代表人：常俊平，村主任。复议申请人孙继林不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。吉林市船营区人民法院查明，高向志与董财、吉林市船营区欢喜乡下洼子村村民委员会（以下简称下洼子村委会）物权保护纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2017年4月6日作出（2017）吉0204民初388号民事判决书，判决内容：一、自本判决生效之日起至下一耕种期之前，被告董财返还高向志承包地200平方米，四至为东至看水房屋西墙、南至高向志现耕种土地边、西至道、北至看水房屋北墙；二、驳回高向志其他诉讼请求。以上判决书生效后，董财逾期未履行以上调解书的义务，高向志向吉林市船营区人民法院申请执行[执行案号为（2017）吉0204执865号]，执行过程中，吉林市船营区人民法院依据以上生效法律文书的判决内容对涉案土地进行了执行。孙继林向吉林市船营区人民法院提出执行异议申请。吉林市船营区人民法院认为，发生法律效力的民事判决，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权进行执行。本案中，因吉林市船营区人民法院（2017)吉0204民初388号民事判决书确定了董财返还高向志土地，且在（2017)吉0204民初388号民事判决书中认定如下事实：“自2006年，因孙继林未按上述要求翻地，致使董财春耕时向南窜垄，侵占高向志土地200平方米，孙继林多种300平方米。为此，高向志、孙继林、董财产生矛盾，经下洼子村委会调解无果，据此高向志起诉”“本案，以高向志为农户代表的家庭承包户依法承包了农村集体经济组织的土地，享有对该土地的合法经营权利。在春耕时期，由于孙继林未按下洼子村委会要求，持续从北向南翻地，致使土地窜垄后，相邻的董财侵占了高向志承包地，依法应予返还”，根据以上认定的事实，吉林市船营区人民法院在执行中对高向志、董财、孙继林的涉案土地依据生效法律文书进行了强制执行，执行行为合法有据，对孙继林的异议请求，吉林市船营区人民法院不予支持。如孙继林对生效法律文书的内容有异议，应通过其它途径解决，不属于执行异议的审查范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款，裁定驳回案外人孙继林的异议请求。复议申请人孙继林向本院申请复议称，请求吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异14号执行裁定，撤销撤销对孙继林土地的执行。事实和理由：复议申请人自土地承包以来，一直按土地合同种植，地宽4.2米7条垄从未超出，我方与高向志家地不接壤、不相邻，在耕种时，我方耕地始终为7条垄没有变化，高向志缺地原因与我方无关，2019年4月25日执行法院在没有向我方出具任何材料的情况下对我方承包土地执行了一条垄，实为执行标的错误，我家分地是7条垄，现被执行了一条垄经董财串给了高向志，致使我方现在缺少一条垄，故请求贵院撤销对孙继林土地的执行。另查明，依据（2017）吉0204民初388号民事判决显示，本案各方当事人承包的涉案土地在农村第二轮土地承包期间相邻状态为由北至南孙继林、董财、高向志。2019年4月25日，高向志、董跃文向执行法院出具收条，承诺高向志收到董财返还承包地200平方米，四至为东至看水房屋西墙、南至高向志现耕种土地边、西至道、北至看水房屋北墙。其他查明事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，执行过程中，执行法院依据（2017）吉0204民初388号民事判决，对涉案土地进行测量后明确了高向志承包的土地四至，未对与高向志承包的土地不接壤的复议申请人承包的土地采取任何执行措施，故复议申请人提出的执行法院错误的执行了其土地的主张，实质是主张本案执行依据错误，应通过其它途径解决，不属于执行异议的审查范围。对其提出的异议，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，驳回其异议申请，而执行法院驳回其异议请求实为不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异14号执行裁定。二、驳回复议申请人孙继林的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年六月二十三日书记员  任 好
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6905号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执882号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、段如凯：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人段如凯犯非法持有毒品罪并处罚金一案，移送执行标的4000元。本院于2020年5月28日已立案执行，本案在执行过程中，被执行人段如凯的家属已代为交纳罚金4000元。至此，盈江县人民法院审判庭移送执行的（2020）云3123执882号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3909号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：冯沛，公司职员。被告：邵家庭，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告邵家庭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年六月二十九日书记员  李盛附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执643号申请执行人：索春元，男，1983年3月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市城宽网络信息技术有限公司，住所地天津市和平区昆明路91号增1号。法定代表人：王哲东，董事长。关于申请执行人索春元与被执行人天津市城宽网络信息技术有限公司劳动争议一案，申请人依据(2019)津0101民初8473号民事调解书，要求：1、被执行人给付申请人40000元；2、被执行人负担执行费。经本院执行，现申请执行人索春元与被执行人天津市城宽网络信息技术有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年六月十九日书记员  董博健附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保72号申请人：洛阳埃思特电气有限公司，住所：洛阳市伊川县白元镇土门村，统一社会信用代码：91410329555710700N。法定代表人：马明灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟菁，河南大鑫律师事务所律师。被申请人：孔凡旭，男，1971年4月4日生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人洛阳埃思特电气有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔凡旭名下的网络资金、银行存款予以冻结。申请人洛阳埃思特电气有限公司以侯现召名下的银行存款提供担保（开户行为：河南伊川农村商业银行股份有限公司财务广场支行，银行卡号为62×××30）。本院认为，申请人洛阳埃思特电气有限公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孔凡旭名下的网络资金、银行存款。冻结期限一年。保全金额78000元。二、冻结侯现召名下的银行存款78000元（开户行为：河南伊川农村商业银行股份有限公司财务广场支行，银行卡号为62×××30）。冻结期限一年。案件申请费800元，暂由申请人洛阳埃思特电气有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年六月二十二日书记员  史岚岚
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执897号移送机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐正文，男，彝族，1993年9月14日生，高中文化，无业，户籍地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现在云南省普洱监狱服刑。本院执行被执行人徐正文责令退赔一案中，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2019年9月11日作出的（2018）云0802刑初332号刑事判决书、云南省普洱市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云08刑终182号刑事判决书，于2020年6月25日向被执行人徐正文送达执行通知书，责令被执行人徐正文向被害人何江丽退赔800.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，被执行人徐正文查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等执行措施。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院可依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月二十八日书记员 普 瑞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2062号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：杨丹，女，1985年1月20日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨丹名下银行存款75,402.86元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨丹银行存款75,402.86元或查封、扣押其等值财产。案件申请费774元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月九日书记员  姜悦
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执460号申请执行人胡某某，男，1971年4月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人刘某某，男，1965年4月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人李某某，男，1966年4月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人邱某某，男，1989年12月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人胡某某、刘某某、李某某与被执行人邱某某承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡某某、刘某某、李某某于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人邱某某支付各种费用人民币87350元，承担执行申请费1210元，案件受理费992元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人邱某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人邱某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人邱某某在中国农业银行62305211900546XXXX账户内有存款人民币0.03元，在贵州农村信用合作联社62289300010515XXXX账户内有存款余额人民币18.1元，本院对上述账户分别以执行款项人民币88560元为限作额度冻结处理；经查，被执行人网络资金账户无余额，故未对其网络资金账户采取措施。3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其户籍所在地纳雍县维新镇维新村调查被执行人邱某某相关财产信息，经查，其常年外出下落不明，如今无法联系，其无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。4.本院于2020年4月3日对被执行人邱某某采取限制消费令措施；于2020年6月28日其纳入失信名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人胡某某、刘某某、李某某，并要求申请执行人提供被执行人邱某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邱某某除银行账户实际冻结的较小额度存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人胡某某、刘某某、李某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年六月二十九日书记员 田 鹏
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执487号 申请执行人:马安波，男，1983年12月7日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX1215。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县，统一社会信用代码。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人马安波与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1694号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：支付违约金60253元、案件受理费319元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执487号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨 1
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更355号罪犯袁乐敏，男，1982年11月30日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣0703刑初322号刑事判决，认定被告人袁乐敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元；责令退赔被害人损失154250元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁乐敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行2214元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁乐敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁乐敏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年7月4日起至2023年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执218号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市同志街917号。法定代表人：于锋。被执行人：吉林吉电能源有限公司,住所地吉林省长春市南关区东南湖大路1999号南湖假日1#综合楼2503号房。法定代表人：孙宏山，该公司董事长。被执行人：孙宏山，男，1955年3月8日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：陈桂荣，女，1954年1月8日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：兴城九州塑业有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城滨海经济区。法定代表人：王延彬，该公司执行董事。被执行人：吉林九州新型材料有限公司,住所地吉林省长春市南关区东南湖大路1999号南湖假日1#综合楼2503号房。法定代表人：王延彬，该公司执行董事。被执行人：松原光禾能源有限公司，住所地吉林省松原市宁江区石化街887号。法定代表人：周云久，该公司董事长。被执行人：松原来禾化学有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区江南工业园区。法定代表人：生晓东，该公司董事长。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人吉林吉电能源有限公司、孙宏山、陈桂荣、兴城九州塑业有限公司、吉林九州新型材料有限公司、松原光禾能源有限公司、松原来禾化学有限公司金融借款合同纠纷、保证合同纠纷、质押合同纠纷执行一案，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款，证券、车辆等交通运输工具等登记信息。3、通过线下查询并查封了被执行人名下相应房产、土地及车辆，但均暂无法处置。4、因被执行人逾期未履行义务，亦未申报财产，本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并向其送达了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已如实告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  宗子君审判员  艾晓莹审判员  李明洋二〇二〇年六月十六日书记员  陆鹤超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1042号之一 申请执行人贵州信达晟劳务工程有限公司，住贵阳市经济技术开发区长江路万科劲嘉金域华府A10栋1单元6层1号。 被执行人贵阳市海庭置业有限公司，住贵阳市南明区护国路82号香格里拉大夏21层2号[大南社区]。 本院受理的贵州信达晟劳务工程有限公司申请执行贵阳市海庭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10180号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人工程欠款3374623.1元及利息（从2019年5月30日起以3374623.1元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止），承担案件受理费15480元、保全费5000元、执行费36351元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执1042号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杨 涛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1991号原告：徐汝锋，男，1972年10月13日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：王华生，男，1980年3月13日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告徐汝锋与被告王华生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐汝锋到庭参加了诉讼，被告王华生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐汝锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资款5200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的工地打工，2017年12月4日被告给原告出具欠工资5200元的欠条手续，现经原告多次催要，被告拒不支付拖欠原告的工资，故为维护原告的合法权益依法诉至法院，望判如所请。被告王华生未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月原告徐汝锋为被告王华生提供劳务。后因被告未及时向原告结清劳务报酬，2017年12月4号被告王华生为原告徐汝锋出具欠条一张。欠条内容显示，王华生欠原告劳动报酬5200元未付。后经原告徐汝锋多次催要，被告王华生未向原告支付剩余劳动报酬5200元。本院认为，原告徐汝锋为被告王华生提供劳务，双方虽然未签订书面劳务合同，但原、被告已形成事实上的劳务关系。原告徐汝锋已经完成被告指定的工作，被告应当支付原告劳动报酬。被告未及时向原告结清劳动报酬，经双方结算被告向原告出具欠条，并写明所欠劳务报酬金额。经原告向被告催要后，被告仍不向原告支付劳动报酬5200元，是造成本诉讼的主要原因，被告王华生应当承担全部责任。现原告要求被告支付劳动报酬5200元的诉讼请求，合法有据、理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华生于本判决生效后十日内向原告徐汝锋支付劳动报酬人民币5200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王华生承担。本判决为终审判决。审判员 李 铮二〇二〇年六月二十二日书记员 齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2406号 原告：杨进录，男，回族，1997年7月28日出生，公民身份号码：×××，现住青海省海东市。 被告：马玉梅，女，回族，2001年9月9日出生，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。 原告杨进录与被告马玉梅婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杨进录于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨进录的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨进录撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨进录负担。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年六月十六日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附：
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢554号申请执行人童选仁，男，汉族，1970年3月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人毛求健，男，汉族，1970年10月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谭湘红，女，汉族，1974年2月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人童选仁与被执行人毛求健、谭湘红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）湘1302民初1854号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛求健、谭湘红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童选仁于2020年5月14日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人童选仁送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人毛求健、谭湘红邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年6月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月18日告知于申请执行人童选仁，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人童选仁未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行标的金额为160000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人童选仁也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年六月十八日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执355号 被执行人陈同旭，又名陈波，男，1965年4月13日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区。 本院正在执行的陈同旭非法持有毒品罪罚金一案，本院（2019）陕0303刑初173号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈同旭未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金20000元、执行费200元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人陈同旭名下再无其他财产可供执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执355号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月九日 书记员  龚甜
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0722民初1810号 原告：东海县石湖乡惠众农民资金互助合作社，住所地东海县石湖乡驻地牛桃路南侧，统一社会信用代码93320722MA1XJEJK5P。 法定代表人：庄新建。 委托诉讼代理人：徐旨忠，东海县石湖法律服务所法律工作者。 被告：徐海涛，男，1987年7月10日出生，汉族，住东海县。 被告：侯思芹，女，1989年6月7日出生，汉族，住东海县。 被告：张小党，男，1964年9月13日出生，汉族，住东海县。 被告：邵秀玲，女，1973年7月6日出生，汉族，住东海县。 原告东海县石湖乡惠众农民资金互助合作社(以下简称惠众合作社)与被告徐海涛、侯思芹、张小党、邵秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，于2020年5月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠众合作社的委托诉讼代理人徐旨忠、被告张小党到庭参加诉讼，被告徐海涛、侯思芹、邵秀玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告承担连带责任向原告偿还借款伍万元（50000元）、利息5400元（50000元×13.5‰×8个月）、违约金975元（50000元×6.5‰×3个月），合计为56375元。2、诉后利息至还清借款之日止，按月息2%计算。3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由： 2018年12月25日被告徐海涛、侯思芹（二人系夫妻关系）因种植业购化肥等缺少资金向原告借款人民币50000元，约定月息13.5‰，逾期之日开始按原利息1.5倍支付违约金。借款期限1年（2018年12月25日至2019年12月25日），由张小党、邵秀玲（二人系夫妻关系），张某、吴某（二人系夫妻关系）4人连带责任担保，2019年7月18日起被告停止付息。经原告多次催要至今未向原告偿还借款本息，现诉至贵院请依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告张小党答辩称，我是担保人。 被告徐海涛、侯思芹、邵秀玲未答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年12月25日，被告徐海涛、侯思芹向原告借款5万元，由吴某、张某及被告张小党、邵秀玲提供担保。原被告签订借款合同书及借条一份，约定借款金额为5万元，月息13.5‰，逾期之日开始按原利息1.5倍即20.25‰支付违约金，借款期限自2018年12月25日至2019年12月25日。担保人吴某、张某及被告张小党、邵秀玲为借款提供连带责任担保，担保期限至借款还清为止。2018年12月25日，原告向被告徐海涛放款5万元。徐海涛、侯思芹、邵秀玲为原告入股成员。营业执照显示原告的业务范围为：吸收成员互助金、向成员发放互助金、为成员提供购买国债、金融机构理财产品代理业务。 被告已支付2018年12月25日-2019年7月18日期间按月息13.5‰计算的利息，其余利息未还。 原告起诉时将吴某、张某列为被告，后撤回对其的起诉，本院经审查予以准许。 上述事实，有原被告当庭陈述及原告举证的营业执照、借款合同书、借条、成员入股单、合作社成员投放金发放凭证等在卷佐证。 本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告徐海涛、侯思芹、邵秀玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。 合法的借贷关系受法律保护。被告徐海涛、侯思芹向原告借款，由原告提供的借条、借款合同书、投放金发放凭证等予以证实，对借款的真实性本院予以确认。原告的业务范围允许其向成员发放互助金，而徐海涛、侯思芹、邵秀玲系原告成员，双方形成的合同合法生效，合同约定了借款期限，被告逾期不还系违约，应继续履行还款义务及承担违约责任。关于利息，双方约定借期利息为月息13.5‰及逾期利息为月息20.25‰，未超过法律规定的最高利率，本院予以支持，结合原告的诉讼主张，原告主张的利息可依法自2019年7月18日起按月息13.5‰计算至2019年12月25日止，自2019年12月25日起按月息20‰计算至实际付清之日止。关于担保，该借款由被告张小党、邵秀玲提供连带担保，保证期限至借款还清为止，担保范围为借款。根据法律规定，本案担保期限为借款到期之日起2年，现原告起诉主张权利，本案未过担保期限，被告张小党、邵秀玲应在5万元范围内承担连带清偿责任，其清偿后可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条向被告徐海涛、侯思芹追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告徐海涛、侯思芹于本判决生效后10日内共同偿还原告东海县石湖乡惠众农民资金互助合作社借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年7月18日起按月息13.5‰计算至2019年12月25日止，自2019年12月25日起按月息20‰计算至实际付清之日止）。 二、被告张小党、邵秀玲对5万元借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由被告徐海涛、侯思芹、张小党、邵秀玲负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1210元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  严 亮 二〇二〇年六月九日 法官助理  王哲丽 书 记 员  马顺利
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2444号上诉人（原审被告）：无锡梦想海天教育科技有限公司，住所地无锡市锦溪路99号B号写字楼1单元1206、1208、1210室。法定代表人：王鑫。被上诉人（原审原告）：陈跃，男，1991年6月25日出生，汉族，户籍地睢宁县，现住无锡市。上诉人无锡梦想海天教育科技有限公司（以下简称梦想海天公司）因与被上诉人陈跃股东知情权纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梦想海天公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈跃的全部诉讼请求或将本案发回重审；本案诉讼费由陈跃承担。事实与理由：1.一审法院未穷尽送达方式且未进行公告送达，在未履行法定的送达义务的情况下缺席判决属于程序违法。2.陈跃虽然登记为其股东，但并未履行股东义务，不应享有股东权利。3.陈跃系公司实际控制人和经营者，要求查阅公司账簿无现实意义。4.陈跃加入竞争对手公司，查阅公司账簿有不正当目的。本院审理过程中，陈跃于2020年6月5以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回一审起诉。对此本院征求了梦想海天公司的意见，该公司同意陈跃撤回起诉。本院认为，陈跃在本案二审期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，并已经其他当事人同意，且该撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，故本院予以准许。由于一审审理已经完毕，系因当事人撤回起诉而予以撤销，故一、二审案件受理费均应由撤回起诉的当事人方即陈跃负担，二审受理费可参照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定减半收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初1581号民事判决；二、准许陈跃撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，二审案件受理费80元，减半收取40元，均由陈跃负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 华敏洁二〇二〇年六月十八日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1003号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：张榕旺，男，1968年7月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告张榕旺供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更336号罪犯安晓祥，男，1986年10月25日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）成刑初字第207号刑事判决，以被告人安晓祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。宣判后同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2015年2月26日作出（2015）川刑终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月1日交付执行。2018年4月18日经本院裁定减刑七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯安晓祥确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯安晓祥在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯安晓祥确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯安晓祥减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年10月26日起至2020年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执18号之二申请执行人：王运新，男，1966年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：郑熊，男，1988年8月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人王运新与被执行人郑熊民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人郑熊送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初2764号民事判决确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人名下无房产、无车辆，仅扣划了被执行人银行存款和网络资金共计4796.58元，该款申请执行人已领取。本院依法对被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年六月一日书记员 朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年6月1日9时30分至10时0分地点：仙桃市人民法院307室合议庭成员：审判长傅涛审判员彭彩云审判员别华霞承办人：别华霞评议申请执行人王运新与被执行人郑熊劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：在执行申请执行人王运新与被执行人郑熊劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人郑熊送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初2764号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无房产、无车辆，仅扣划了被执行人银行存款和网络资金共计4796.58元，该款申请执行人已领取。本院依法对被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。傅涛：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执918号被执行人吴中宝罚金纠纷一案，本院作出（2017）吉0322刑初371号刑事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月19日移送本院申请执行，要求被执行人给付罚金5000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人吴中宝将上述款项全部给付完毕，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322刑初371号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2898号 原告:张香凤，女，1958年11月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：阮灵光，男，1983年4月16日出生，住浙江省乐清市。 被告:舒勇华，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。 主要负责人：范新福，总经理。 委托诉讼代理人：秦娜娜，浙江浙南律师事务所律师，特别授权代理。 原告张香凤与被告舒勇华、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告张香凤、被告舒勇华、被告阳光保险公司委托诉讼代理人秦娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2018年10月30日7时10分许，舒勇华驾驶浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车途经乐清市米处因变更车道与张香凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张香凤受伤，两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：舒勇华承担事故全部责任，张香凤无责。 三、受害人的伤情及治疗情况：张香凤受伤后在温州广慈医院住院治疗，伤情经诊断为左内踝骨折，左外踝粉碎性骨折等，后在该院拆除内固定。张香凤共住院17天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告阳光保险公司承保浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金限额500000元，不计免陪。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：经乐清市交通事故人民调解委员会委托鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年1月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张香凤因2018年10月30日道路交通事故而受伤，其损伤后的误工期限拟为150日，护理期限拟为75日，营养期限拟为75日。 六、其他情况：舒勇华已垫付医疗费10000元。 七、原告主张的各项损失： 1.医疗费：原告的医疗费经审核为24724.43元。 2.营养费：营养时间按鉴定意见75日确定，按每日30元计算，营养费计2250元。 3.住院伙食补助费:1700元。 4.护理费:护理时间按鉴定意见75日确定，住院期间护理费按每天170元计算，出院后按每天100元计算,护理费为8690元。 5.误工费:误工时间按鉴定意见150日确定,酌定每天110元,误工费为16500元。 6.物损:电动自动车修理费为760元。 7.交通费:根据原告住院、鉴定、门诊情况，酌定800元。 8.鉴定费：有票据为凭，为700元。 八、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒勇华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等合计61770元。2、判令被告阳光保险公司在保险责任限额内先行赔付。被告阳光保险公司答辩称，1、对事故事实及责任认定没有异议；2、我司承保浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金限额500000元，不计免陪。事故发生在保险期限内；3、原告要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目数额不合理，过高。补牙无实际支出；4、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告舒勇华答辩称已付10000元,同意阳光保险公司答辩意见。 裁判结果 因肇事车辆浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车已投保交强险，商业第三者责任险，在保险期内发生保险事故，被告阳光保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张香凤医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张香凤误工费、护理费、交通费25990元;在财产损害赔偿限额项下赔偿原告张香凤物损760元。不足部分，被告阳光保险公司作为肇事车辆商业第三者责任险保险人，应在商业第三者责任险保险金限额内直接赔偿原告张香凤医疗费、住院伙食补助费、营养费18674.43元。上述赔偿款共计55424.43元。鉴定费700元不在保险理赔范围，由舒勇华赔偿。舒勇华已付10000元，抵扣后不需再赔付，其抵扣后多余款9300元抵扣阳光保险公司的赔偿款，抵扣后由其自行与阳光保险公司理直。原告张香凤主张的补牙费用未实际发生，可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险金限额内赔偿原告张香凤55424.43元，抵扣被告舒勇华的多余款9300元后还需赔付46124.43元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。 二、被告舒勇华应赔偿原告张香凤鉴定费700元。被告舒勇华已付10000元，不需再赔付。其抵扣后多余款9300元抵扣被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的赔偿款。抵扣后由其自行与阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司理直。 三、驳回原告张香凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，减半取收672元，由原告张香凤负担195元，由被告舒勇华负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈庆林 二〇二〇年六月一日 代书记员 叶柠檬
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初1543号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐华明、马兆丽,该公司员工。被告：翟继涛，男，1973年5月16日生，汉族，居民，住灌云县。被告：黄善礼，男，1958年3月4日生，汉族，居民，住灌云县。被告：金万花，女，1960年4月18日生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告翟继涛、黄善礼、金万花金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。预收受理费240元，退回原告215元。审 判 员  梁 军二〇二〇年六月二十八日法官助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1946号申请执行人：武朝辉，男，1973年10月9日生，汉族，身份证登记住河南省巩义市芝田镇芝田村文化东街13号，现实际住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。被执行人：闫朝君，男，1986年3月10日出生，汉族，身份证登记住四川省通江县毛浴乡杨坪村五社，曾住云南省昆明市官渡区海伦国际11号地块柏林区3幢2504室，现住。申请执行人武朝辉与被执行人闫朝君合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初2005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫朝君于2020年2月17日向本院申请执行。本案执行标的为509700元及逾期利息，执行费为7497元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月十七日书记员  王晓亮
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初741号 原告：宋灿，男，1988年8月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：闫兰兰，女，1987年10月16日出生，汉族，住甘肃省礼县。 原告宋灿与被告闫兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋灿于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋灿的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋灿撤回起诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告宋灿负担。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年六月九日 书记员  马玉雪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1668号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：王志富，男，汉族，1981年2月26日出生，住潍坊市高新区。 被执行人：高敏敏，女，汉族，1982年9月26日出生，住潍坊市高新区。 山东益鲁汽车销售服务有限公司与王志富、高敏敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7519号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限王志富、高敏敏于本判决生效之日起十日内偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款199080.96元；二、限王志富、高敏敏于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以199080.96元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为36855.49元；以199080.96元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、限王志富、高敏敏于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费44440元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费3123元，由王志富、高敏敏共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王志富、高敏敏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月23日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月23日，本院通过法院专递邮寄形式向王志富、高敏敏发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询被执行人名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予扣划。查询到王志富名下车辆号牌为鲁Ｖ×××××汽车一辆、鲁Ｖ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年6月23日起至2022年6月22日止，该车辆申请执行人暂不要求处置。查询到王志富与高敏敏共有的坐落在东营区东××单元××房产，本案已轮候查封，期限自2020年5月19日起至2023年5月18日止，因轮候查封，故暂无法处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院委托东营经济技术开发区人民法院至王志富、高敏敏住所东三路××单元××室进行调查，未查询到其可供执行的财产线索。 4.因王志富、高敏敏未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年6月24日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为283499.45元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对王志富、高敏敏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王志富、高敏敏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘梦婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2257号申请执行人：常久红，女，1986年10月6日出生，汉族，住济宁邹城市。申请执行人：张振国，男，1983年7月1日出生，汉族，住济宁邹城市。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。法定代表人：陈维辉，经理。本院在执行申请执行人常久红、张振国与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路克福二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 丰
文书内容云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执475号申请执行人：孔强洪，男，1964年4月29日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人：万祖荣，男，1967年12月30生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市禄丰县。本院受理的申请人孔强洪与被执行人万祖荣借款合同纠纷一案，权利人孔强洪依据昆明市官渡区人民法院于2019年5月17日作出的（2019）云0111民初373号法律文书，于2020年1月16日向本院申请执行，本案执行标的金额119028元，执行费1685元。本案在执行过程中，对被执行人万祖荣发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗诚人民陪审员吕黎人民陪审员张杨二○二○年六月八日书记员马瑜
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初159号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人陈维杰，男，1995年3月5日生，贵州省织金县人，穿青人，初中文化，无业，住贵州省织金县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月29日被织金县公安局刑事拘留，同年2月12日被该局执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人陈维杰犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员周祥文出庭支持公诉，被告人陈维杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：自2018年以来，被告人陈维杰每逢春节都要在其位于织金县的家中聚集他人赌博，并从中抽头渔利。2020年1月28日，陈维杰在其位于织金县的家中开设赌场容留他人赌博被公安机关查获，当场抓获参赌人员四十五人，依法扣押赌具麻将机三台、木桌二张，并收缴赌资24755元。 公安机关在侦查过程中，依法扣押了被告人陈维杰抽头所获的100元。对依法查获的赌资24755元，织金县公安局已依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定进行了收缴。 诉讼过程中，被告人陈维杰自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人陈维杰在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证被告人户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、刑事照片、织金县公安局收缴物品清单、织金县公安局行政处罚决定书及执行回执，证人龙某、陈某1、陶某、贾某、杨某、陈某2等人的证言，被告人陈维杰的供述与辩解，人身安全检查笔录、搜查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈维杰以营利为目的，开设赌场供他人赌博，并从中抽头获利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人陈维杰到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈维杰自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处罚。对被告人陈维杰用于赌博的作案工具麻将机三台、木桌二张及扣押在案的犯罪所得赃款100元，应依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈维杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年1月29日起至2020年8月28日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具麻将机三台、木桌二张及犯罪所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 淞 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  杨胜礼 二〇二〇年六月二日 法官助理杨国旭 书记员李兴达
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更753号 罪犯孟昭会，男，1976年6月20日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市南山区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇八年十一月十三日作出(2008)淄刑一初字第57号刑事判决，以被告人孟昭会犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。孟昭会不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇九年一月十七日作出(2008)鲁刑一终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2009年2月16日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年6月16日被减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2011年6月16日起至2030年12月15日止。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年12月9日、2018年2月11日分别被减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孟昭会认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯孟昭会认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孟昭会认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孟昭会确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟昭会减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月16日起至2025年11月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民辖终15号上诉人（原审被告）：甘肃永安劳动服务有限责任公司。住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：马尚清，该公司经理。被上诉人（原审原告）：蔺维疆，男，汉族，1982年9月9日出生，住甘肃省渭源县。原审被告：赵玉禄，男，汉族，1963年4月14日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原审被告：甘肃翔飞建筑安装工程集团有限公司。住所地兰州市安宁区。法定代表人：鲍福有。原审被告：白银熙瑞生物工程有限公司，住所地甘肃省白银市平川区。法定代表人：杨拯翔，该公司董事长。上诉人甘肃永安劳动服务有限责任公司因与被上诉人蔺维疆、原审被告赵玉禄、甘肃翔飞建筑安装工程集团有限公司、白银熙瑞生物工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初112号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人甘肃永安劳动服务有限责任公司上诉称，第一、原审法院在尚未审理本案的情况下，裁定上诉人承担减半收取案件受理费1451元。第二、按照被上诉人所提诉讼请求，本案争议事项现只涉及上诉人向被上诉人支付劳务费，属于需要向上诉人单方面履行义务。故上诉人认为，由西固区人民法院审理本案有利于解决案件，请求撤销原审裁定，将本案移送至兰州市西固区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，原审被告之一的白银熙瑞生物工程有限公司住所地在平川区，且劳务合同履行地也在平川区，故平川区人民法院受理本案并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭金保审 判 员 刘雪莲审 判 员 李复明二〇二〇年六月二十四日法官助理 赵昶昉书 记 员 任 华
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执649-1号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行滕州市运泰汽贸有限公司申请执行与曲阜市八方汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初1494号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市八方汽贸有限公司协助申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司办理车牌号为：甘Ｄ×××××汽车（原车主姓名：杨含冰，车架号为WP0AA2978BL020785)的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司名下。二、申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈然然
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执983号本院执行的申请执行人李长承与被执行人冯达民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0882民初38号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十三日
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1025号赵文江、唐宝海、孙淑文：申请执行人赵文江与被执行人唐宝海、孙淑文建设施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更386号 罪犯姜航，男，1974年9月30日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市津南区人民法院于2017年8月8日作出（2016）津0112刑初362号刑事判决，以被告人姜航犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元。该犯现刑期自2015年10月24日起至2024年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市监狱提出对罪犯姜航的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯姜航在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯姜航符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯姜航在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，并处罚金人民币三十万元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯姜航在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜航减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月24日起至2024年1月23日止），并处罚金人民币三十万元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1545号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1338号，组织机构代码:090985527。 法定代表人陈汉生。 被执行人刘鑫，男，1982年3月30日出生，住山东省青岛市崂山区。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人刘鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）浙0702民初10549号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月12日立案执行。立案执行标的224679.89元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人刘鑫名下有一辆鲁Ｂ×××××长安小汽车，因于2003年购置，年限久远，申请执行人不要求处置。本院对被执行人进行了传唤。尚有224679.89元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李文强
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2316号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：杨祎，男，1978年6月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李正才，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告杨祎、李正才追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年六月十七日 书记员  苟涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初8491号原告:崔德良，男，1975年7月5日出生，汉族。被告:刘文陶，男，1973年3月20日出生，汉族。原告崔德良与被告刘文陶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔德良撤诉。案件受理费50元（原告崔德良已预交），减半收取25元，由原告崔德良负担；剩余25元由本院退还原告崔德良。审 判 员 焦秋景二〇二〇年六月九日法官助理 冯媛媛书 记 员 **汐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1042号原告：高某，女，汉族，无业，户籍地：黑龙江省宝清县，现住：辽宁省营口市盖州市。被告：邵某1，男，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。原告高某诉被告邵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付玉独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告高某、被告邵某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女孩邵某2，现年6岁。由于双方婚前相识时间短，互不了解，婚后因性格不合，经常口角。尤其被告对家庭极不负责任，常年在外，对原告冷暴力。更有甚者，被告对婚生女儿有暴力行为，被告的行为使夫妻感情逐步破裂。为此，原告与被告分居一年后，于2019年7月9日，提起离婚诉讼。海城市人民法院于2019年8月6日下发（2019）辽0381民初5993民事判决书，驳回原告诉讼请求。判决至今，原被告双方一直分居，双方均未履行夫妻义务，这些足以证明夫妻感情彻底破裂，为此再次提起离婚诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚。另外，因被告没有固定工作，没有住房，父母年迈母亲多病，请求法院判决婚生女儿归由原告生活，被告承担抚养费每月500元。本案诉讼费由被告承担。被告邵某1辩称，我不同意离婚。如果原告要求离婚，我要孩子的抚养权，因为原告没有固定工作及住房，另外原告对孩子有暴力倾向，天天打孩子，还使用过棒子之类的东西打孩子。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后生育一女孩邵某2（2015年4月4日生）现年6岁。原告曾于2019年7月9日起诉至本院要求与被告离婚，本院于2019年8月6日作出（2019）辽0381民初5993号民事判决书判决驳回原告要求离婚的诉讼请求，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉讼来院。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：结婚登记证一份、出生证明一份、照片一张。被告提供的证据有：微信聊天记录及转账单一组、拼多多订单一组。上述证据中因原告提供的照片无法证明孩子的伤情是由被告造成，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告提供的拼多多订单无法证明原告有出轨行为，本院不予采信外，其他证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，婚姻关系的存续与否应以感情为基础。原、被告虽为家庭琐事产生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚，但从被告提供的双方的聊天记录及转账记录来看，双方感情未达到破裂的程度，虽原告主张其与被告于2019年春节前后即已分居，但被告不予认可且依据《中华人民共和国婚姻》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，双方的分居时间亦不满二年，且原告亦未能提供其他证据证明双方感情已彻底破裂，故对于原告高某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告高某要求与被告邵某1离婚的诉讼请求；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年六月二十三日书记员  张杰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执599号之一申请执行人：侯蕤，女，1987年4月10日生，住长春市二道区东盛街道岭东路委40组。被执行人：王立亮，男，汉族，1978年2月24日生，住长春市二道区。被执行人：韩颖，女，汉族，1979年7月12日生，住长春市二道区。申请执行人侯蕤与被执行人王立亮、韩颖民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2453号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王立亮、韩颖未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人侯蕤于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金40000元、延迟履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩颖名下坐落于长春市二道区远达大街59号富民花园小区、权利证号吉（2019）长春市不动产权第06XXXX7号、丘地号6-X/XXX-3（6XX）、建筑面积138.45平方米房屋，本院已轮候查封（2023年6月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人王立亮名下吉AZXXX8号五菱牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金39673.43元、延迟履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执599号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2367号 原告：李龙辉，男，1962年8月6日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被告：王利坤，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，住河北省鹿泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司），住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告王利坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李龙辉提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计122437.67元；二、诉讼费由被告方承担。 被告王利坤缺席无答辩。 被告人保财险石家庄分公司辩称：1、事故车辆冀Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。请法庭查明从业资格证是否在有效期内，如在有效期内我司同意按照保险合同的约定在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担。 案件事实 经审理查明，2019年11月25日20时50分，王利坤驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车，沿山深线由东向西行驶至山深线405公里处时，与沿泰山道由南向北未按交通信号标志通行的李龙辉骑自行车相撞，造成李龙辉受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定王利坤负事故的同等责任，李龙辉负事故的同等责任。 被告王利坤驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车的登记所有人为石家庄市鹿泉区宜通运输有限公司。冀Ａ×××××号车在被告人保财险石家庄分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 原告李龙辉因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗16天，其伤情为：右肩胛骨骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右肘多发皮裂伤、右侧外踝骨折、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。由本院委托经鉴定机构鉴定，黄骅法医鉴定中心于2020年6月5日评定并出具鉴定报告，鉴定结论为：李龙辉伤残等级评定为十级伤残；误工期60-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告李龙辉因此次事故造成的损失为： 1、医疗费13859.82元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、伙食补助费800元（50元/天×16天，住院16天按每天50元计算）； 3、营养费1500元（20元/天×75天，依据鉴定报告，确定营养期75天，按每天20元计算）； 4、护理费5192.10元（115.38元/天×45天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期为45天，按上一年度河北省居民服务业年平均工资42115元计算）； 5、误工费10384.20元（115.38元/天×90天，依据鉴定报告，确定原告误工期为90天，原告未提供在劳动部门备案的劳动合同或工资银行流水，按河北省上年度居民服务业年平均工资42115元计算）； 6、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级，伤残系数为0.1，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年）； 7、精神损害抚慰金3000元（根据原告的伤残等级、在本次事故中的责任予以酌定）； 8、鉴定、检查费1891.80元（依据鉴定、检查费发票予以确定）； 9、交通费340元（参考原告居住、住院及鉴定情况，本院予以酌定）。 综上，原告李龙辉各项损失共计108443.92元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告李龙辉驾驶的为非机动车，依据相关法律规定，被告王利坤应承担75%赔偿责任。被告王利坤驾驶的冀Ａ×××××号车在被告人保财险石家庄分公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人保财险石家庄分公司应在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失92284.10元，剩余损失6159.82元，由人保财险石家庄分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责75%赔偿4619.87元，以上共计106903.97元。待被告人保财险石家庄分公司支付后，被告王利坤在本案中不承担给付赔偿款的义务。被告王利坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在冀Ａ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告李龙辉各项损失106903.97元； 二、驳回原告李龙辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，由原告李龙辉承担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担1220元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李庆娜
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初62号公诉机关通许县人民检察院。被告人晋文秀，女，1956年11月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年3月27日被通许县公安局取保候审。于2020年4月28日经本院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人晋文秀犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人晋文秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年春节后，被告人晋文秀在其家对面的荒废院子里种植了罂粟，后于2020年3月27日被通许县公安局民警查获并铲除，经清点共583株罂粟。被告人晋文秀认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人晋文秀在庭审过程中无异议，并有书证、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人晋文秀非法种植罂粟，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人晋文秀到案后如实供述本人罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人晋文秀的犯罪情况和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人晋文秀犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的罂粟583株，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年六月五日书记员  李雪瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执441号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某某，女，汉族，1975年10月30日出生，住山东省济南市历城区。关于陈某某与李某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1203-2号   申请人：李冰，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师。   被申请人：丁高峰，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，住所西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：辛凯平，（曾用名辛二牛），男，1986年11月5日出生，汉族，农民，住所西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李冰与被申请人丁高峰、辛凯平买卖合同纠纷一案，申请人李冰于2020年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁高峰、辛凯平名下价值72000元的财产予以保全。申请人李冰提供安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司保单号为的保单作为担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人丁高峰、辛凯平名下的银行存款72000元（冻结期限为一年），或者查封其价值相当的财产（详见查封清单），查封、扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。   案件申请费740元，由申请人李冰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 陈 洁       二〇二〇年四月十日     书 记 员  梁 野
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1882号 原告：胡继光，男，1964年12月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：余光国，男，1962年9月15日出生，汉族，住象山县。 被告：屠爱玲，女，1964年11月3日出生，汉族，住象山县。 原告胡继光与被告余光国、屠爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告胡继光及其委托诉讼代理人张波、被告余光国到庭参加诉讼，被告屠爱玲经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡继光向本院提出诉讼请求：被告余光国、屠爱玲归还原告借款40000元并支付利息40800元（按月利率15‰自2014年8月3日起暂算至2020年4月2日，以后利息继续按上述利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：两被告系夫妻，2009年4月期间，两被告因家庭开支需要向案外人张国柱借款30000元，约定借期3个月，由原告提供担保，后两被告未还款，原告承担担保责任归还了借款，可两被告仍未能归还原告代偿的借款，后经原、被告协商，约定按借款按本金40000元计算，被告余光国并于2014年8月3日出具给原告借条一份，借条中约定按月利率15‰计付利息。后被告未还款。原告认为，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务。经催讨未果，原告诉至法院。 被告余光国庭审中答辩称：借条由被告出具属实，但借条项下的借款本金是30000元，另外10000元是所欠的利息，大概是按月利率20‰计算的。出具借条时，原告要求被告将利息写入本金。被告余光国愿归还借款30000元并按约定利率15‰支付利息，所欠利息10000元不能重复计算利息。本案借款是被告用于还赌债，被告妻子屠爱玲不应承担还款责任。 被告屠爱玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年4月间，原告胡继光为被告余光国向案外人借款30000元提供担保，约定借期3个月，到期后，被告未能还款。原告履行了担保责任。至2014年8月3日经双方结算，被告尚欠原告代偿款30000元及按月利率20‰计算的利息10000元，被告余光国出具给原告借条一份，载明“借条今借到胡继光现金人民币肆万元整，利息壹分半。借款人：余光国2014.8.3号”。另查明，被告余光国、屠爱玲于1986年11月28日登记结婚 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告承担保证责任后向被告余光国追偿，被告余光国应归还原告代偿款，并应承担原告的利息损失。虽被告余光国出具给原告的借条中约定借款本金为40000元，但其中10000元系按月利率20‰计算的利息。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告要求其中10000元按月利率15‰计算复利的请求，本院难以支持。对于被告屠爱玲是否应承担共同还款责任，本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告余光国辩称其借款系用于归还赌债，但未提供相应的证据证明，故对原告要求两被告承担共同还款责任的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告余光国、屠爱玲归还原告胡继光借款30000元并支付利息（按月利率15‰自2014年8月3日起计算至实际履行之日止）; 二、被告余光国、屠爱玲偿付原告胡继光尚欠利息10000元; 上述二项在判决生效后十五日内付清; 三、驳回原告胡继光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理1820元，减半收取910元，由原告胡继光负担150元，被告余光国、屠爱玲负担760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年六月八日 书记员 钱俏俏
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执542号 申请执行人：王先军，男，1972年10月19日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人：万爱花，女，1973年10月11日出生，汉族，住浦城县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人王先军、万爱花与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1248号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金32363元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初196号公诉机关新野县人民检察院。被告人王敏，女，1990年5月25日出生于河南省淅川县，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地：新野县，现住新野县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月3日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月15日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人王敏犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年1月30日至2月28日期间，被告人王敏先后四次盗窃位于新野县上庄乡上庄街邮政银行西边其邻居蔺某所开家纺店，被告人王敏从自家屋顶翻入西侧蔺某屋顶，用捡来的钥匙打开房顶楼门进入蔺某屋内，将一楼及二楼放置的毯子、被子、被罩等大量床上用品盗走。经鉴定，被盗床上用品的价格为9289元。本院在审理中另查明，被害人蔺某在本案中的被盗物品已由公安机关发还其本人。2020年6月3日，被告人王敏另赔偿被害人蔺某经济损失3000元，双方达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人王敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王敏的供述，被害人蔺某的陈述，新野县公安局常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、现场照片、扣押物品清单、发还清单，新野县价格认证中心价格认定结论书，刑事谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人王敏以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯、涉案物品已发还被害人、对被害人蔺某另作出经济赔偿并获得谅解，上述情节在量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年六月十七日书记员  张子文
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执132号 申请执行人张文俊，男，生于1983年4月2日，汉族，住云南省西畴县。 委托代理人刘亚铭，诚实法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被执行人文山市上上装饰工程有限公司，法定代表人：丁梦奇，系该公司经理。 住所地：云南省文山市。 本院在执行申请执行人张文俊与被执行人文山市上上装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依据（2019）云2623民初174号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款450000.00元及承担申请执行费6650.00元。执行通知书发出后，被执行人文山上上装饰工程有限公司与申请人张文俊的委托代理人刘亚铭协商，双方达成长期和解协议。定于2020年6月30日之前履行案件款200000.00元，余下案款250000.00元定于2020年9月15日之前，一次性履行完毕。如被执行人文山上上装饰工程有限公司未能在规定的时间内将案款履行完毕，申请人可再次向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年六月二十四日 书记员  段万文
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1559号原告：袁昌乾，男，汉族，1988年9月10日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告袁昌乾与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告袁昌乾于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁昌乾申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁昌乾撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执681号 申请执行人弓振伍，男，1959年10月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住大连市金州区。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 弓振伍申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2016）辽1422民初91号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 弓振伍申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年六月三十日 书记员 王东旭
陕西省吴起县人民法院   执 行 裁 定 书                        （2020）陕0626执恢30号     申请执行人：康小平，男，1979年2月26日生，汉族，住陕西省延长县。   被执行人：贺世红，男，1989年10月4日生，汉族，住陕西省吴起县。   本院在执行康小平与贺世红合同纠纷一案中，2020年3月12日申请执行人康小平申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1466号民事调解书确定的义务，即由被执行人贺世红给付申请执行人康小平饭店转让费20000元。本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人贺世红送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人贺世红交纳案件执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人康小平与被执行人贺世红于2020年6月22日自愿达成以下和解协议：被执行人贺世红自愿用其工资冻结给付申请执行人康小平16000元，直至给付完毕为止。其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人贺世红交纳了案件执行费200元，申请执行人康小平自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢30号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢30号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                       审判长 刘生龙                     审判员 穆建勋                             审判员 梁志喜                              二〇二〇年六月二十二日                        书记员宗引良
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保728号高可：关于申请人高可与被申请人田秀艳、赵欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，保全标的16500元。执行过程中，依照网络查询结果，本院冻结了被申请人田秀艳在工行辽宁省丹东碧海支行的账户07×××77，实际冻结金额2.4元，冻结期限自2020年6月5日至2021年6月5日；冻结了人赵欣在广发银行股份有限公司丹东东港支行的账户62×××16，实际冻结金额58.38元，冻结期限自2020年6月5日至2021年6月5日。特此通知二〇二〇年六月八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1722号原告：张永生，男，1993年9月2日出生，汉族，户籍所在地菏泽市牡丹区，现住青岛市即墨区。被告：白玉波，男，1989年3月27日出生，汉族，住承德市滦平县。原告张永生与被告白玉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。在案件审理过程中，原告张永生于2020年6月4日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永生撤回对被告白玉波的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告张永生负担。审判员  宋金修二〇二〇年六月五日书记员  尹永娟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初589号之一 原告：荣海洲，男，1985年2月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：董德（特别授权），四川民慷律师事务所律师。律师执业证编号：15104200110665554。 被告：李荣昌，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告荣海洲与被告李荣昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。 原告荣海洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告李荣昌偿还借款2000000元；2被告李荣昌承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月至5月期间，被告李荣昌在原告处借得人民币2110000元。此后，被告李荣昌陆续偿还了部分借款。2017年5月30日，被告李荣昌重新给原告出具借条，载明在原告处借得人民币2000000元。为保护原告的合法权益特诉至人民法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案在诉讼过程中发现，被告李荣昌经人民法院生效判决〔（2019）川0180民初3069号民事判决书〕确认已于2018年1月死亡。原告荣海洲遂要求追加李代福、徐秀英、李滨宏、李颜杉、李耀成为被告，但又不能提供李代福、徐秀英、李滨宏、李颜杉、李耀成是被告李荣昌的继承人的证据以及上述人员的身份信息等。原告荣海洲的起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下: 驳回荣海洲的起诉。 公告费300元，由荣海洲承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  张仁建 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  汪 莎