wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
（2020）吉0382执恢154号 申请执行人：马振双,男性,1968年6月9日出生,住双辽市那木斯乡。 被执行人：文泉，男性,1984年5月22日生，汉族，住内蒙古通辽市；春梅，女性,1988年2月20日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人马振双与被执行人文泉、春梅借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉0382执恢154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：徐占义 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：李俊瑶
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1301号                  案  由              信用卡纠纷                  受送达人              中国农业银行股份有限公司泗阳县支行、**                  执行当事人情况                    申请人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。            被执行人：**，男，1974年10月14日出生，汉族，住泗阳县众兴镇                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的28999.99元，执行费335元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月8日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更366号罪犯林伟，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，黑龙江省肇源县人，大连盛荣财富投资有限公司员工。捕前住黑龙江省肇源县三站镇宏林村大家围子屯256号。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2017年10月20日，大连市沙河口区人民法院作出（2017）辽0204刑初314号刑事判决，认定罪犯林伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2017年11月28日交付执行。刑期执行至2020年11月13日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯林伟在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯从事生产期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬3次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯林伟减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯林伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯林伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯林伟减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执687号 申请人：中国建设银行股份有限公司铜陵横港支行，住铜陵市金山路113号，统一社会信用代码340711197412242012。 法定代表人：陈月明。 被执行人：朱庆珍，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市佳卓商贸有限公司，住铜陵市世界花园78栋404室，统一社会信用代码91340700779088893R。 法定代表人：吴群勇。 被执行人：吴群勇，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铜陵横港支行与被执行人朱庆珍、铜陵市佳卓商贸有限公司、吴群勇金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月二十四日 书记员 龚 伟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1277号上诉人（原审被告）：鞍山神州准新车二手车经营有限公司。住所地：鞍山市铁东区二道街85号。法定代表人：郭丽娟，经理。委托诉讼代理人：刘超，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱殿清，男，汉族，1955年9月17日出生。住所地：海城市。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘崇，男，汉族，1975年8月2日出生。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原审被告：林立芳，男，汉族，1985年7月19日出生。住所地：辽阳县。原审被告：海城市东圣运输有限公司。住所地：海城市海州区双栗村。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：崔伟，该公司员工。上诉人鞍山神州准新车二手车经营有限公司因与被上诉人朱殿清、刘崇、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，原审被告林立芳、海城市东圣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决程序违法、查明基本事实不清。具体如下：一、程序问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。上诉人鞍山神州准新车二手车经营有限公司称其已于2019年4月将肇事车辆出卖给了案外人曹明博，故本起交通事故应当由受让人承担赔偿责任。本案二审审理期间，案外人曹明博对于买卖事实亦予以认可，称该肇事车辆为其替他人顶名购买，并提供相关证据予以佐证。据此，本院认为，为查明案件事实，应追加曹明博等相关被告作为本案当事人参加诉讼，进而认定承担民事责任的主体。二、证据问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的……”本案一审审理期间，当事人分别提交了中国太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任强制保险单以及中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，但该两份保险单与一审法院以及本院查明的车辆保险情况相矛盾。本院认为，民事诉讼证据是人民法院审理案件的重要依据，直接关系到当事人的诉讼利益，应坚决制止提供虚假诉讼材料，实现不法目的的行为。据此，在案件审理过程中，人民法院如果发现当事人有提供虚假诉讼材料的嫌疑，应移送相关机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初1529号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人鞍山神州准新车二手车经营有限公司预交的二审案件受理费1172.65元，予以退回。审判长  王长顺审判员  郭 盈审判员  马 宁二〇二〇年六月二十四日书记员  王丹妮
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终575号上诉人（原审原告）：石汉祥，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县，现住兰州市红古区。委托诉讼代理人：魏永鑫，定西市丝路企业联合商会副会长。被上诉人（原审被告）：石亚宏，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：谢冬梅，女，1966年12月10日生,汉族,农民,系石亚宏母亲。上诉人石汉祥因与被上诉人石亚宏排除妨害纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日审理了本案，上诉人石汉祥的委托诉讼代理人魏永鑫、被上诉人石亚宏的委托诉讼代理人谢冬梅到庭参加诉讼，现已审理终结。石汉祥上诉请求：撤销原判并依法改判，本案一、二审诉讼费用由石亚宏承担。事实与理由：1、其提供的相关证据足以表明石亚宏翻修旧宅时，占取了本该用于其通行的道路，致使道路受阻，无法正常通行。2、其申请一审法院调取双方宅基地之间的卫星影印三维图，但一审法院未给予回应，属于程序违法等。石亚宏服判答辩称，其翻修北房时并没有占用诉争的通行道路，改路也是经村委会同意的。石汉祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵害，排除妨碍，立即将侵占村道的围墙拆除后恢复原状；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年，石亚宏（其父石汉如）修建房屋，经白土坡村委会调解，在石汉如宅基东侧留出宽3米的小路供原告石汉祥、石汉顺及石汉仁通行，石汉如南侧道路不再作为主路通行。村委会调解后，石亚宏按照调解达成的协议在其宅基地后退3米修建了房屋和围墙。2017年7月，原告修建围墙时，未按照调解协议保持通行道路3米的宽度，（入口处约3米，进口处约2.1米），影响原告自己和石汉仁的出行。因相邻权纠纷，石汉仁于2018年向本院起诉石汉祥、石汉顺，本院作出（2018）甘1123民再字民事判决书，判决撤销（2017）甘1123民初1567号民事判决,由石汉顺、石汉祥清除其修建的妨碍石汉仁通行的围墙和其他障碍，恢复道路畅通，限判决生效后3日内履行完毕。石汉祥不服提出上诉，定西市中级人民法院于2019年10月18日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。2019年6月3日，原告以石亚宏为被告向本院提起诉讼，在审理过程中，经调解未果。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告侵占了其原通道，但在案证据表明，原有通道经村委会调解已变更为现有通道，且已开通的现有道路事实上对原告及其他邻居的出行更有利，故被告的行为并无不当。原告未提供证据证明原告构成新的侵权，要求被告恢复原状无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告石汉祥的诉讼请求。案件受理费减半收取35元，由原告石汉祥负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，2017年石亚宏翻建房屋时经村委会调解，约定石来宏在其宅基地北侧与石汉祥宅院之间留出供石汉祥等人通行的道路，石亚宏宅院南侧原通行道路归石亚宏管理使用。协议达成后石亚宏按照调解意见在其宅院北侧留出道路修建了房屋，并按协议将其宅院南侧原通行道路增高填平成为宅院一部分，石汉祥也按照调解意见修建了其宅院南墙并在该道路通行，该互换道路协议是双方当事人真实意思表示，且没有侵犯他人利益，协议合法有效，双方当事人应按协议履行。由于原通行道路已经双方约定、村委会同意后变更，道路变更后石汉祥等人也一直在现道路通行，故石汉祥要求石亚宏恢复原通行道路、拆除围墙没有理由，也与当初的约定相悖，请求不予支持。原审审理中，石汉祥已经调取了卫星影印三维图，不存在法庭没有调取程序违法的问题。综上所述，石汉祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元由石汉祥负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇二〇年六月四日法官助理蔺晓莉书记员王虎
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初140号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人陈爱军，男，1972年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省周口市商水县，捕前住涿州市，2019年8月10日因涉嫌假冒注册商标罪被涿州市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人柴克云，河北客永常律师事务所律师。 被告人雷云飞，男，1997年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市商水县，捕前住涿州市，2019年8月10日因涉嫌假冒注册商标罪被涿州市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人刘晖，河北路达律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人陈爱军、雷云飞犯假冒注册商标罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员张競巍出庭支持公诉，被告人陈爱军及其辩护人柴克云、被告人雷云飞及其辩护人刘晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至8月期间，被告人陈爱军、雷云飞在涿州市租用的民房内将购买的旧硒鼓及其他品牌的硒鼓进行加工，包装成“惠普”、“联想”等注册商标品牌的硒鼓对外销售，非法经营数额共计116683元。经鉴定，在被告人陈爱军、雷云飞租用的民房内查获的“惠普”、“联想”等品牌打印机硒鼓均为假冒产品。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、“惠普”、“联想”等公司证明、手机转账截图、证人证言、鉴定意见、视听资料、价格认定结论书、到破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人陈爱军、雷云飞未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定,应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈爱军、雷云飞有期徒刑一年八个月至二年,并处罚金。 被告人陈爱军、雷云飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人柴克云的辩护意见是：1、部分扣押物品作价不能作为本案定罪处罚的依据。2、萧十一娘的转账记录中有旧硒鼓、旧粉盒的转卖价款，不能作为本案的定罪数额。3、涉案金额实际为50660元。4、案件事实，被告人陈爱军主要以回收旧硒鼓、旧粉盒转卖为生，陈爱军销售的硒鼓中以HP居多，而且HP的硒鼓是被告人进的惠力硒鼓，惠力硒鼓自身带有两个标识，撕掉上面惠力标识就成了HP的标示，并不是被告人自己生产的假HP，但是被告人承认其销售的是假HP。5、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法应从轻处罚。 辩护人刘晖对公诉机关指控被告人雷云飞犯假冒注册商标罪不持异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1、根据查明的事实，被告人雷云飞在犯罪行为实施过程中起辅助作用，应认定为从犯。2、被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。3、被告人无前科劣迹，可酌情对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年4月至8月期间，被告人陈爱军、雷云飞在涿州市租用的民房内将购买的旧硒鼓及其他品牌的硒鼓进行加工，包装成“惠普”、“联想”等注册商标品牌的硒鼓对外销售，非法经营数额共计116683元。经鉴定，在被告人陈爱军、雷云飞租用的民房内查获的“惠普”、“联想”等品牌打印机硒鼓均为假冒产品。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、破案经过，被告人陈爱军、雷云飞的供述，证人郭某、杨某、郑某、高某、吴某、果某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，接受证据清单、投诉书、商标注册证，核准续展注册证明，营业执照，微信转账截图，租房合同，银行流水明细，北京万惠达知识产权代理有限公司出具的型号说明，涿州市价格认定中心价格认定结论书，鉴定聘请书、联想图像科技有限公司营业执照、商标授权证明、检材照片、检验报告，联想图像（天津）科技有限公司价格声明、未授权声明，北京万惠达知识产权代理有限公司案值说明，佳能（中国）有限公司营业执照，北京万惠达知识产权代理有限公司未授权证明，北京万惠达知识产权代理有限公司鉴定书，常住人口户籍信息，违法犯罪登记三联单，涿州市公安局经侦大队办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈爱军、雷云飞未经注册商标人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人柴克云关于被告人陈爱军自愿认罪认罚，依法可对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于尚未附着或者尚未完全附着假冒注册商标标识的侵权产品价值是否计入非法经营数额的规定，现场查扣的裸鼓、带有HP标识的包装盒、带有HP标识的标贴、加工工具以及被告人雷云飞的供述，足以证明被查获的裸鼓将被生产为成品HP硒鼓，因此该部分价值应计入非法经营数额，辩护人柴克云关于该部分价值不应计入非法经营数额的辩护意见本院不予采纳；辩护人刘晖关于被告人雷云飞系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳，其他从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人陈爱军、雷云飞如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据二被告人在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈爱军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2021年8月9日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人雷云飞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2021年8月9日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的硒鼓成品145个(HP硒鼓成品131个、SAMSUNG硒鼓成品3个、Canon硒鼓成品2个、Lenovo硒鼓成品9个)；裸鼓256个（HP裸鼓218、Brother裸鼓38个）；包装盒5961个（HP包装盒5031个、Canon包装盒283、Lenovo包装盒346个、Brother包装盒301个）；防伪标889个（HP防伪标748个、Canon防伪标141、）；HP鼓身标1274个；HP汽泡袋948个；SAMSUNG标贴168个；激光打码机1台；胶枪2把；封口机2台；HP说明书312张；空气压缩机1台,依法予以没收，由扣押机关依法处理。 四、继续追缴被告人陈爱军、雷云飞违法所得一万元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王大彩
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6120号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：李志乐，男，1995年4月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告李志乐借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告李志乐经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金26053.6元及该款自2019年9月25日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为粤Ｓ×××××猎豹牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年8月15日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年8月24日，原告发放贷款； 2.借款本金：69860元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率11.74%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月24日还款2311.69元，分36期偿还； 7.还款情况：前24期（即2019年8月24日前到期）已还清，此后未还； 8.抵押物：车牌号为粤Ｓ×××××猎豹牌小型普通客车（车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ6ＨＡ061745）； 9.抵押登记手续：2017年10月21日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序等。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告自愿以其所有的车牌号为粤Ｓ×××××猎豹牌小型普通客车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告李志乐经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李志乐于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金26053.6元，并支付该款自2019年9月25日起至实际履行日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对李志乐提供抵押的车牌号为粤Ｓ×××××猎豹牌小型普通客车（车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ6ＨＡ061745）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如李志乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取226元，由李志乐负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李志乐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王小红 书记员步佳怡
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保305号 申请人：夏津县华芳民间资本管理有限公司，住所地：夏津县华芳工业园办公楼二楼。 法定代表人：周建刚。 被申请人：王文明，男，汉族，1957年09月27日生，住址：夏津县城区。 被申请人：刘桂芳，女，汉族，1961年08月13日生，住址：夏津县城区。 被申请人：李刚，男，汉族，1983年10月29日生，住址：德州市德城区。 被申请人：蒋德水，男，汉族，1966年12月22日生，住址：夏津县。 被申请人：刘爱春，女，汉族，1968年03月05日生，住址：夏津县。 被申请人：刘先苹，女，汉族，1983年08月17日生，住址：夏津县。 被申请人：德州隆诺机床制造有限公司，统一社会信用代码：694423963，住所地：夏津县彩虹工业园。 法定代表人：李刚。 被申请人：夏津县双丰工贸有限责任公司，统一社会信用代码：060422571，住所地：夏津县南城镇蒋寨村。 法定代表人：蒋德水。 被申请人：夏津县银城汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码：730676803，住所地：夏津县南城镇白庙村。 法定代表人:王文明. 本院在执行夏津县华芳民间资本管理有限公司与德州隆诺机床制造有限公司、夏津县银城汽车运输服务有限公司、王文明、刘桂芳、刘先苹、李刚、夏津县双丰工贸有限责任公司、蒋德水、刘爱春借款合同纠纷一案中查明，德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民再9号民事判决书已发生法律效力。因被执行人德州隆诺机床制造有限公司、夏津县银城汽车运输服务有限公司、王文明、刘桂芳、刘先苹、李刚、夏津县双丰工贸有限责任公司、蒋德水、刘爱春未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人夏津县华芳民间资本管理有限公司于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人德州隆诺机床制造有限公司、夏津县银城汽车运输服务有限公司、王文明、刘桂芳、刘先苹、李刚、夏津县双丰工贸有限责任公司、蒋德水、刘爱春名下银行存款1524600.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吕显飞
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀06刑终400号 原公诉机关河北省定州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）史二辉，男，1971年4月14日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地定州市北城区，现住定州市西城区。2019年8月29日因扰乱社会秩序被定州市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月14日被定州市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人史二辉犯非法寻衅滋事罪一案，于2020年5月18日作出(2020)冀0682刑初55号刑事判决。原审被告人史二辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人史二辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审经审理查明，自2017年12月份开始，被告人史二辉以政府不能满足为其重新安排工作的无理要求为由，多次伙同他人到定州市民政局、定州市政府、河北省民政厅等地非法缠访、闹访，并多次到北京天安门、中纪委办公场所非法上访。2018年9月25日、10月24日、11月19日、11月26日、11月29日，被告人史二辉又伙同他人分别到定州市政府门口、定州市退役军人事务局门口非法聚集，史二辉带头整理队列，并采取拉条幅、放音乐、唱国歌、喊口号、手持扩音器喊话等方式，在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱。 上述事实，被告人史二辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、安某、陈某3、任某的证言，辨认笔录，视频资料、截图及说明，北城区办事处证明，定州市退役军人事务局、定州市发展和改革局情况说明，定州市粮食流通体制改革文件，就业援助协议书，入伍、退役登记表，转业分配介绍信、定级工资待遇审批表、解除劳动合同审批表，定州市公安局北城派出所证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人史二辉为不合理诉求，聚集人员非法聚集、上访，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，扰乱社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。鉴于被告人史二辉能如实坦白其罪行，庭审中能够自愿认罪，综合考虑其犯罪情节和悔罪态度，可依法对其从轻处罚。被告人史二辉因本案同一事实曾被行政拘留，行政拘留的日期应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决被告人史二辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 原审被告人史二辉上诉称其未去过北京、石家庄上访，其行为是维权不是非法上访。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。原审认定的事实清楚，证据确实充分，所依证据原审均已庭审质证，本院亦予确认。 本院认为，原审被告人史二辉为满足不合理诉求，聚集人员非法聚集，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，扰乱社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。史二辉能如实坦白其罪行，原审庭审中能够自愿认罪，有悔罪态度，可依法对其从轻处罚。关于上诉人史二辉上诉提出的称其未去过北京、石家庄上访的上诉理由，经查，原审庭审质证并已确认的多名证人证言证实史二辉多次去北京、石家庄等地上访并有去山东省平度聚集的行为，史二辉在侦查阶段亦曾供认，原审庭审时史二辉对指控的事实无异议，且认罪悔罪，其上诉称没有去过北京、石家庄上访理据不足，本院不予采纳。关于上诉人史二辉上诉提出的其行为是维权不是非法上访的上诉观点，经查，定州市退役军人事务局、定州市发展和改革局情况说明、定州市粮食流通体制改革文件、公益性岗位就业援助协议书、转业分配介绍信、定级工资待遇审批表及相关职能部门证人证言等证据证实史二辉已安置工作，单位改制后已按统一政策领取了安置费，养老保险已经缴纳，政府部门并提供了公益性岗位就业援助，已无政策欠账，其上诉辩称其行为系维权的观点，本院不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 哲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初7729号原告：杨进华，男，1971年03月25日出生，汉族，住贵州省凯里经济开发区。原告：杨通芝，女，1972年03月08日出生，汉族，住贵州省凯里经济开发区。被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。法定代表人：王定良，该公司总经理。原告杨进华、杨通芝与被告贵州常驰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨进华、杨通芝撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告杨进华、杨通芝负担。审判员  赵白茹二〇二〇年六月二十九日法官助理黄惠珍书记员李佳学
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执302号之一申请执行人：胡坤，男，1978年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：咸宁伍恒房地产开发有限公司。地址：湖北省咸宁市温泉交通路52号。法定代表人：姚皇盛，该公司董事长。被执行人：鄢贤成，男，1966年7月28日出生，住湖北省十堰区。被执行人：十堰中宏物资贸易有限公司。地址：湖北省十堰朝阳中路25-A-19-B号。法定代表人：鄢贤成，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡坤与被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司、鄢贤成、十堰中宏物资贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，查明该案由湖北省十堰市茅箭区人民法院移送本院审理终结,湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年9月28日以(2017)鄂0302民初3659号民事裁定书及(2017)鄂0302执保460号协助执行通知书查封了被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司位于咸宁市银泉大道548号银泉名座的不动产(房产号:5-1-2601、5-1-2602、5-1-2501、5-1-2502、5-1-23A02、5-1-2301、5-1-2302、5-1-2201、5-1-2202、5-1-2101号),现被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司位于咸宁市银泉大道548号银泉名座的不动产(房产号:5-1-2601、5-1-2602、5-1-2501、5-1-2502、5-1-23A02、5-1-2301、5-1-2302、5-1-2201、5-1-2202、5-1-2101号)查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月十八日书记员 李嘉琦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5149号原告：张怀臣，男，1971年9月8日生，汉族，住胶南市。委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：高树军，男，1971年1月30日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：绥化市里程道路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区长安物流院内。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。原告张怀臣与被告高树军、绥化市里程道路运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告张怀臣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失196008.34元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年5月13日3时，被告高树军驾驶被告绥化市里程道路运输服务有限公司所有的黑Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿395省道由东向西行驶至事故地点处与原告张怀臣驾驶的鲁Ｂ×××××号普通低速货车相撞，致原告车损人伤，经认定被告高树军承担事故同等责任。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告高树军，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张怀臣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二〇年六月八日书记员  姜雪玉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2348号 罪犯生噶，男，1967年7月8日出生,四川省甘孜县人，藏族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2012年10月31日作出(2012)崇州刑初字361号刑事判决，以被告人生嘎犯盗窃罪，判处有期徒刑11年,并处罚金5万元。被告人生嘎未提出上诉。刑期自2012年6月27日起至2023年6月26日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年11月6日、2016年9月19日、2018年8月24日作出(2014)成刑执字第5601号、(2016)川01刑更4394号、(2018)川01刑更3883号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、10个月、6个月，刑期至2021年2月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯生噶在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯生噶判处罚金5万元已缴纳4500元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯生噶在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯生噶减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更498号 罪犯陈连华，男，1975年3月28日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。   福建省福州市中级人民法院于2005年6月17日作出(2005)榕刑初字第147号刑事判决，认定被告人陈连华犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈连华在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年11月6日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年4月12日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年；2013年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2018年2月2日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2020年12月5日。   执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈连华在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陈连华的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系犯绑架罪被判处无期徒刑的罪犯，且系累犯，在本次减刑考核期内月均消费人民币超过300元（以下币种同），仅履行生效裁判中财产性判项7000元，建议对其裁定减刑时从严把握。   经审理查明，罪犯陈连华系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获考核分3041分，兑现表扬五次，月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7000元。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯陈连华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈连华系累犯；因绑架犯罪被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项7000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯陈连华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2020年7月5日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2587号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：李文杰，男，1981年5月12日出生，汉族，住湖南省望城县。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告李文杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，现原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告李文杰的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司承担（已预缴）。审 判 长  陈 希人民陪审员  孙树霞人民陪审员  张飞虎二〇二〇年六月二十九日法官助理杨微书记员彭幼华
江苏省南通市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏06司惩复8号 复议申请人：王相，男，1988年8月8日生，住南通市崇川区。 复议申请人王相不服南通市通州区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)苏0612司惩46号决定，向本院申请复议称：对于本案的执行，我已经于2020年1月21日至2月5日被通州区人民法院司法拘留一次，并要求复议申请人于2020年2月19日到通州区人民法院执行局接受谈话并申报财产，但经联系刘姓执行员，被告知刘姓执行人因疫情2月底前不能来上班，之后未能接到任何通知。因复议申请人的银行卡、微信均被冻结，也找不到稳定收入的工作，一直在外市打零工。复议申请人名下无房产、车辆、债券、股票、存款等财产，且已向通州区人民法院作了两次申报，关于每年4万元的抚养费已经很难给付，现通州区人民法院执行局对复议申请人罚款3万元更难以接受，故请求撤销南通市通州区人民法院作出的(2020)苏0612司惩46号决定。 经本院审查查明：王相与王婧姀的法定代理人昝清清曾系夫妻。昝清清于2017年11月27日向南通市崇川区人民法院提起诉讼，要求与王相离婚。2018年2月8日，南通市崇川区人民法院作出（2017）苏0602民初6562号民事调解书，协议内容为：一、昝清清与王相自愿离婚；二、婚生女王婧姀由昝清清直接抚养，王相自愿支付王婧姀抚养费80万元，此款由王相在协议生效后前三年内每月月底前先行支付2500元，余款在协议生效后三年内付清，如果王相连续三期未支付当月应给付的抚养费，则视为王相应当负担的抚养费全部到期，昝清清可就王相尚未支付的抚养费提前申请强制执行；三、双方一致同意王婧姀改随母姓；四、双方就夫妻共同财产、债权、债务再无纠纷，各自名下的财产和债权、债务由各自享有和承担。之后，王相未按上述调解书约定及时履行给付抚养费义务，故昝清清代表王婧姀向南通市崇川区人民法院申请强制执行。2018年12月3日，该院做出（2018）苏0602执2589号执行裁定书，认为申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故裁定终结本次执行程序。之后，王相向南通市通州区人民法院提起本案诉讼，请求调整前述南通市崇川区人民法院所出具的民事调解书中关于抚养费的约定。南通市通州区人民法院作出（2019）苏0612民初2994号民事判决，驳回王相的诉讼请求。王相不服，向本院提起上诉，本院于2019年10月12日作出（2019）苏06民终2847号民事判决：一、撤销江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初2994号民事判决。二、王婧姀2018年2月9日至2019年2月8日期间的抚养费32300元由王相于判决发生法律效力之日起十日内付清。三、王婧姀2019年2月9日至2038年2月8日的抚养费每年40000元，由王相于每年12月31日之前付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元；二审案件受理费50元，均由王相负担。判决生效后，王婧姀于2019年10月28日向南通市通州区人民法院申请执行，南通市通州区人民法院同日立案受理，案号(2019)苏0612执3738号，执行标的为32300元，该案执行中，南通市通州区人民法院于2020年1月21日对王相处以拘留14日的处罚，同月26日，该案终结本次执行程序。2020年1月14日，王婧姀再次向南通市通州区人民法院申请执行，南通市通州区人民法院于2020年1月14日立案，案号为(2020)苏0612执200号。2020年1月20日，南通市通州区人民法院向王相发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票等法律文件，但王相未能依法对其财产状况进行申报，也未向南通市通州区人民法院说明情况，南通市通州区人民法院于2020年5月25日作出(2020)苏0612司惩46号决定，以王相拒不向法院申报财产为由对王相罚款3万元，王相不服，向本院提出复议申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。王婧姀是王相的婚生女，王相依法应当对王婧姀尽抚养义务。王相与王婧姀的母亲昝清清离婚时对抚育费的金额及履行期限均作了明确的约定，王相作为义务人对其在离婚后应当履行的义务是明知的，对其三年内不能支付80万元抚育费的法律后果也应当是明知的，后王相已经感觉到无法根据民事调解书履行义务而提出变更执行方式的诉讼，本院已经考虑其实际情况对原民事调解书中的履行期限作出变更。无论是对婚生女王婧姀抚育的法定义务还是对生效判决确定义务的履行，王相均应当积极主动履行义务，但王相未能积极主动履行义务，也未通过书面或口头方式向法院说明情况，在前案执行过程中被处以拘留处罚后三个月时间内未积极筹措资金解决王婧姀生活所必需的抚育费，主观上不积极履行义务，客观上存在规避执行行为，南通市通州区人民法院作出的处罚决定具有法律依据和事实根据，王相复议理由不符合法定条件，其要求撤销处罚决定缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回王相的复议申请，维持南通市通州区人民法院(2020)苏0612司惩46号决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月八日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执573号申请执行人：刘佳，女，1986年7月11日，汉族，居民，住**瑶族自治县。被执行人：湖南有线**网络有限公司，住所地**瑶族自治县沱江镇萌渚路94-2号。统一社会信用代码：91431129680300700H。法定代表人：莫再跃，任公司执行董事。本院执行的申请执行人刘佳与被执行人湖南有线**网络有限公司经济补偿金纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终598号民事判决书一案，被执行人湖南有线**网络有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终598号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4037号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，1976年12月15日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：陈开强，男，汉族，1964年3月3日出生，住重庆市綦江区。第三人：胡显兰，女，汉族，1968年2月2日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人陈开强、第三人胡显兰商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初196号 原告：苏学春，男，1968年3月26日出生，汉族，个体，住承德县。 委托诉讼代理人：吴枭雄，河北泉盛律师事务所律师。 被告：孙柏仕，男，1969年8月2日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：吴东晖，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：张海君，男，1972年5月25日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。 原告苏学春与被告孙柏仁、张海君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 原告苏学春向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还欠款3330000.00元及利息。事实和理由：原告曾出售房屋给二被告，二被告尚欠购房款3330000.00元未偿还，原告多次向二被告催要，但是二被告始终不予偿还，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案商品房买卖合同中的出卖人为承德正基房地产开发有限公司，依照法律规定，原告苏学春主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告苏学春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾春华 二〇二〇年六月九日 书记员  杨艳艳 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩292号 被拘留人：郭雁宾，男，1985年7月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人***与被执行人郭雁宾、郭建平、湖南麒麟山耀华生态旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭雁宾拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对郭雁宾拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月三十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1574号原告：淄博特信电器销售有限公司。住所地博山区城东街道沿河东路26号。统一社会信用代码：91370304MA3F3UM63B。法定代表人：王星华，总经理。委托诉讼代理人：宋明珠，山东致青春律师事务所律师。被告：**，男，1974年10月19日出生，汉族，住博山区。原告淄博特信电器销售有限公司与被告**返还原物纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告仍未交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告淄博特信电器销售有限公司撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二〇年六月二十二日法官助理陈晓凡书记员尹超群
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1864号原告：陈龙永，男，汉族。委托诉讼代理人：杨飞剑，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张仕先，男，汉族。原告陈龙永诉被告张仕先建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，于2020年6月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙永的委托诉讼代理人杨飞剑到庭参加了诉讼，被告张仕先经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告欠款10000元；二、请求判决被告向原告支付自立案之日至实际还清借款本金之日止按年利率6%计算的资金占用费；三、请求判决被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告因朋友介绍认识，2018年1月3日，被告以有工程项目可以做，工程位于昆明市盘龙区茨坝街道办，让原告先拿10000元保证金，原告以微信转账8000元、现金给付2000元的方式将10000元交给被告，后期被告不能将工程给原告做，原告要求返还10000元保证金，但被告一直不退。2018年9月10日，原、被告协商并在茨坝派出所的教育下，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告的10000元，双方商定被告于2018年12月30日前还清。至今，被告均未向原告偿还欠款，故原告有以上诉请。被告张仕先未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认以下法律事实：2018年9月30日，被告张仕先向原告陈龙永出具一张《欠条》，记载“本人张仕先因做工程欠陈龙永10000元，在茨坝派出所的教育下，及陈师的谅解下，我将好好做人，等手上有钱了就马上还给陈龙永10000元，双方商定于2018年12月30日前还清。借款人：张仕先。”原告陈述在《欠条》出具后，被告并未向原告还款。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”本案中，被告向原告出具《欠条》，承诺于2018年12月30日前向原告归还欠款10000元，故本院认为债务人被告张仕先应当向债权人原告陈龙永履行还款义务。另，因被告并未向原告按期还款，必然会给原告造成资金占用损失，故本院支持被告向原告支付自2020年3月16日（原告主张自立案之日起开始起算）至欠款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费（不超过年利率6%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仕先于本判决生效之日起十日内向原告陈龙永归还欠款10000元；二、被告张仕先于本判决生效之日起十日内向原告陈龙永支付以10000元为基数自2020年3月16日起至欠款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费（不超过年利率6%）；三、驳回原告陈龙永的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张仕先负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  起瑞遥二〇二〇年六月十二日书记员  杨森艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保837号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：庞清华，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：侯丽，女，1970年3月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人侯丽银行存款72241元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人侯丽银行存款72241元或查封相应价值的其他财产的申请。审判长  左保宁二〇二〇年六月九日书记员  张维乾
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初683号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：丁玉霞，女，1971年06月17日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告丁玉霞农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执123号申请执行人：罗成成，男，1976年2月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人罗成成与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第152号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款63,240元、违约金5,000元;二、承担本案执行费924元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年1月9日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，并执行回款16,798元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为68,240元，实际执行到位16,798元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第152号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第152号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执136号马培刚、江苏首义置业有限公司：申请执行人马培刚与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初8586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执569号申请执行人：王晓荣，女，1967年8月25日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第584号仲裁裁决书，在执行王晓荣与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人王晓荣申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十一日书记员 高源野
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执798号申请执行人：殷建兵，男，1964年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人殷建兵与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特62号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人殷建兵土地流转费共计2715.97元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人殷建兵向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月11日、2020年4月1日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2987.57元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月九日书记员  王 鑫
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执316号申请执行人刘保华，男，1974年5月4日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人杨小英，女，1977年4月22日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初658号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号2幢1单元2203室房屋的不动产产权登记在刘保华（公民身份号码）、杨小英（公民身份号码）名下。二、申请人刘保华、杨小英可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 程 炼
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执666号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地侯马市紫金山街122号。法定代表人：王九生。被执行人：马文礼，男，1963年10月03出生，汉族，住侯马市。被执行人：王俊英，女，1965年07月04出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘青芝，女，1964年01月03出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘奎虎，男，1965年01月22出生，汉族，住侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与马文礼、王俊英、刘青芝、刘奎虎一案中，依据已经发生法律效力（2019）晋临侯证经字第0152号债权文书公证书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金450000元及利息、罚息、案件受理费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人马文礼、王俊英、刘青芝、刘奎虎的银行账户存款465360元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年六月十七日书记员  贾曾阳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执571号申请执行人：薛东胜，男，1984年05月20出生，汉族，住山西省。被执行人：许起弟，男，1975年07月13出生，汉族，住福建省。本院在执行薛东胜与许起弟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1316号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金150000元及利息70575元，案件受理费4160元、财产保全费1470元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人许起弟银行账户存款226205元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内，向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年六月四日书记员  贾曾阳
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初185号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人范佳，男，1989年2月2日出生，汉族，大学文化，住浙江省桐庐县。因本案于2020年6月11日被桐庐县公安局刑事拘留。 公诉机关以杭桐检二部刑诉（2020）439号起诉书指控被告人范佳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控:2020年6月11日凌晨1时44分许，被告人范佳酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车行驶至桐庐县山水圣邸路段时，撞到路边侧石，造成车辆受损的交通事故，后被民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人范佳乙醇含量为198ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中的乙醇含量为171.4ｍｇ／100ｍｌ。根据桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人范佳负事故全部责任。据此，认定被告人范佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范佳归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人范佳拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。 被告人范佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人范佳归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚，被告人范佳自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人范佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  徐 晶 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3070号 原告：周英勇，男，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：朱洲、陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：凌霞，女，1993年2月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 原告周英勇诉被告凌霞著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告周英勇于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周英勇撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由两原告负担。 审判员  周群新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  江 澍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕0103民初16122号     原告：闫莉，女，1970年9月1日出生，汉族，陕西天马旅行社的经理，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：任振东，北京市康达（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘常青，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。   被告：刘锋，男，1977年10月24日出生，汉族，无业，住陕西省西安市蓝田县。   原告闫莉诉被告刘锋合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告闫莉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫莉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告闫莉撤诉。   案件受理费4424元本院减半收取2212元，由原告闫莉自行负担（已预付）。                       审判员   杜  飞           二〇二〇年六月二十四日     书记员   段 秀 莉            1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执52号之一申请执行人：陈华生,男,1963年2月7日生,汉族,住无锡市。申请执行人：何蓓莉,女,1964年1月6日生,汉族,住无锡市。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道68号，统一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然，该公司总经理。关于申请执行人陈华生、何蓓莉与被执行人无锡世界贸易中心有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9238号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、无锡世界贸易中心有限公司应于判决生效后10日内向陈华生、何蓓莉支付逾期交房违约损失（以162万元为基数，自2018年1月1日起至2019年10月16日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、案件受理费减半收取为10386.5元(已由陈华生、何蓓莉预交)，由无锡世界贸易中心有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国建设银行、平安银行的账户，账户内无存款余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下登记有牌号为苏Ｂ×××××的汽车，该车辆目前下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，轮候查封被执行人名下无锡市太湖东大道68-2-3003、68-2-3103房屋，两房屋由本院其他案件启动处置，如变价成交，本案拟依采取执行措施顺序执行变价款。被执行人名下其他不动产均由其他法院查封、处置。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额149965.25元，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初9238号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 张 麒审 判 员 黎 鹏二〇二〇年六月十六日法官助理 李 瑞书 记 员 金 君
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2781号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王兵，男，1970年6月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对王兵的起诉。案件受理费25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年六月二十八日代理书记员  廉欣
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2975号 原告：张耀，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住湖北省襄樊市襄阳区。 被告：徐柯柯，男，1991年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：徐淼淼，男，1993年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告张耀诉被告徐柯柯、徐淼淼为服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，2020年6月11日张耀向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，张耀向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张耀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张耀负担。 审判员 蔡 军 二〇二〇年六月十一日 书记员 王明汉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1088号原告：程美金，男，1957年12月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：熊志飞，男，1981年11月16日生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所地：南昌市青云谱区。法定代表人：李伟，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：刘浩。原告程美金与被告熊志飞、江西南昌公共交通运输集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，原告程美金于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程美金自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程美金撤诉。案件受理费1529元，减半收取计764.5元，由原告程美金负担。审判员  刘国根二〇二〇年六月十六日书记员  张 璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12494号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，女，该公司员工。被告：王成澄。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告王成澄融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月三日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢115号之一申请执行人：刘汝兴，男，1947年11月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王思胜，男，1975年10月11日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行刘汝兴与王思胜不当得利纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商还款事宜为由向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年六月二十八日书记员  赵晓涵
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执49号之一 申请执行人：徐加芬，女，1973年6月25日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮。 关于徐加芬申请乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案，执行标的为5194元（含执行费50元），案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司的财产进行了查询，查询到该公司的机器设备已全部设定抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社用于贷款，另查明乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已作出裁定，对被执行人存放于金口河区新民村厂房内的电子芯片100万片予以查封，并指定被执行人予以保管。后被执行人承诺如因修建枕沙电站涉及拆迁赔偿，赔偿款下来就优先支付申请人申请执行款，申请人同意被执行人提出的请求。现因申请双方达成和解，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 常马阿送
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2347号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐六区4#楼双吉路142梯102室，统一社会信用代码：9135021230868462H。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：陈国富,男，出生年月不详，住厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告陈国富物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司未按通知于2020年6月18日前向本院预交案件受理费。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司应当预交案件受理费，而其未按通知在规定期限七日内向本院预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张雪芳 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4697号申请执行人：刘巧霖，女，1961年5月31日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：赵坤，男，1966年2月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。刘巧霖与赵坤机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）苏0213民初2971号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书:一、赵坤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘巧霖132455.24元（户名：刘巧霖，开户行：中国建设银行无锡东北塘支行，账号：62×××05）；二、驳回刘巧霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取计686元，鉴定费3060元，以上合计3746元（刘巧霖已预交），由赵坤负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向刘巧霖支付（户名：刘巧霖，开户行：中国建设银行无锡东北塘支行，账号：62×××05）。因赵坤未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人刘巧霖的申请，本院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年9月5日冻结了被执行人相关银行账户,冻结期限一年,至2020年9月4日到期。2、房产情况。被执行人名下有座落于安徽省颖上县北侧的房产登记信息,本院于2019年10月16日查封,查封期限三年,至2022年10月15日到期。因案外人赵晓猛提出异议,暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下有一辆车牌号为皖Ｋ×××××的机动车登记信息，本院于2019年10月15日查封，查封期限二年，至2021年10月14日到期。根据当地车管所的反馈，该车辆已达报废标准。因未实际扣押到，无法处置。4、公积金情况。被执行人名下无可供执行的公积金。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本案执行标的135229.54元，执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果未有异议，也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的房产和机动车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2971号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年六月十五日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2831号罪犯李元刚，男，汉族，1964年3月7日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2009年10月22日作出（2009）霍刑初字第0272号刑事判决，以被告人李元刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元。被告人李元刚、张仿飞、张仿前违法所得111950元（李元刚60950元；张仿飞49500元；张仿前1500元），予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李元刚确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李元刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李元刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李元刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李元刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年7月22日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初351号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人黄凡，男，1989年8月17日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。2019年11月27日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年12月5日被武汉市公安局取保候审。被告人黄凡被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月22日以武东湖检公诉刑诉（2020）372号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人黄凡不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月27日20时09分许，被告人黄凡酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的灰色宝马牌小型汽车，沿本区流芳路由南向北行驶，当车行至武汉市光谷第三小学门前时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人黄凡血液中检出乙醇含量为155.65mg/100ml。上述事实，被告人黄凡在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，情况说明，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，委托调查评估函，被告人黄凡的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄凡违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为155.65mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人黄凡的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄凡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年六月三十日书记员  马琳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3610号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李璐璐，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈源，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：杨翠，女，1984年8月25日出生，汉族，户籍地海南省琼海市。被告：陈杰，男，1990年3月23日出生，汉族，户籍地海南省琼海市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告杨翠、被告陈杰民间借贷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  孙鸿蕾审判员  周 畅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 硕
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1603号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：邱雨文，男，1994年11月2日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：张秀华，男，1992年3月18日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人邱雨文、张秀华罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初142号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人邱雨文缴纳罚金人民币一万元、张秀华缴纳罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1603号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11807号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李红霞 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李红霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11031号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户814.92元（其中764.92元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1277号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被申请人：张爽，男，1985年6月21日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号，统一社会信用代码9121010671964224XG。法定代表人：陈刚。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保856号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张爽、辽宁宝立房产开发有限责任公司银行存款共计488355.97元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初13670号原告：梁财，男，1990年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。被告：浙江利迅捷进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道江村A区37栋一单元一楼。诉讼代表人：王加亦。第三人：江明生，男，1965年9月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。第三人：王加奕，男，1993年12月15日出生，汉族，住福建省石狮市。原告梁财为与被告浙江利迅捷进出口有限公司、第三人江明生、王加奕公司解散纠纷一案，于2019年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，因通过其他方式无法向被告及第三人送达起诉状副本等材料，本院依法将本案转为普通程序、组成合议庭进行了两次公告送达，并于2019年12月10日、2020年6月16日对本案进行了两次公开开庭审理。原告梁财到庭参加了诉讼。被告及两位第三人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁财向本院请求判令解散被告浙江利迅捷进出口有限公司。事实与理由：2018年10月，两位第三人以对菲律宾做出口贸易及物流为由，让原告与其共同在义乌由浙江思凯企业管理咨询有限公司代理成立浙江利迅捷进出口有限公司，其中原告占股45%，为法定代表人，江明生、王加奕分别占股40%、15%。公司成立后，江明生、王加奕以各种理由推脱拒不按股出资。江明生在2018年12月至2019年1月期间失联，至今无法联系，王加奕也在原告与其因出资问题发生矛盾后失去联系。因此，被告公司没有获得注册资金，继而没有资金开展经营，且三个股东中相继有两位失去联系，原告作为执行董事，长期不能行使相应权利，无法召开股东会，其他途径已经穷尽，包括行政途径、股东退出、协议解散等。被告公司已无法经营，原告为维护自身权益，故起诉。被告和两位第三人均未答辩，也未提供证据。经审理查明：被告浙江利迅捷进出口有限公司于2018年10月24日成立，注册资本为1000万元，股东为原告梁财、第三人王加奕、江明生，原告占股45%、江明生占股40%、王加奕占股15%，原告为法定代表人，王加奕为监事。2019年1月，原告及王加奕与江明生失去联系，王加奕与原告也不想经营被告公司并希望退股，随后被告浙江利迅捷进出口有限公司未开展经营活动。以上事实，有原告提供的浙江利迅捷进出口有限公司营业执照、企业信用信息公示打印件、原告与江明生、王加奕的微信聊天记录打印件、浙江利迅捷进出口有限公司基本户每月明细对账单各一份及原告的陈述在卷佐证。本院认为：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，原告作为被告公司持有45％股份的股东，因与另两名股东即第三人对公司经营产生了分歧，且已与股东江明生失联，现被告公司运营已处于停滞状态，公司的经营管理已发生严重困难，如果公司继续存在将使股东利益受到重大损失，原告要求解散被告浙江利迅捷进出口有限公司的诉请于法有据，本院予以支持。被告及两位第三人经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解散被告浙江利迅捷进出口有限公司。案件受理费80元、公告费900元，均由被告浙江利迅捷进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  穆文好人民陪审员  龚景永人民陪审员  任恭盛二〇二〇年六月十七日代书 记员  吴佳佳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2312号原告：王某，女，汉族，1987年2月2日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨方芳，系河南覃思律师事务所实习律师。被告：田某，男，汉族，1982年12月3日出生，住郸城县。原告王某诉被告田某抚养权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令变更田孟博的抚养权归原告抚养，被告承担抚养费。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，原被告双方在郸城县民政局协议离婚，并办理离婚登记手续。离婚协议约定儿子田孟博、田士博由被告抚养，括养费由被告承担。由于被告对田孟博有虐待、不尽抚养义务的行为，田孟博也不愿和被告一起共同生活，自愿和原告一起生活。为使孩子拥有一个健康、稳定的生活环境和良好的教育环境，特向贵院起诉，望判如所请。被告田某辩称，孩子愿意跟随谁生活看孩子自己的意见。因为我还抚养有一个孩子，如果田孟博愿意跟随其母亲生活我不承担抚养费。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告田某之子田孟博的抚养权变更为原告王某所有，被告田某不承担田孟博的抚养费；二、原告王某自愿放弃其他的诉讼请求；三、案件受理费50元（已减半收取），由原告王某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年六月十六日书记员 王振豪
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更16号罪犯李自力，男，1989年1月14日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省高级人民法院于2013年10月31日作出（2012）豫法刑一终字第155号刑事判决书，以李自力犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿36218.68元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年10月28日作出（2016）豫12刑更658号刑事裁定书，裁定李自力减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年9月19日作出（2018）豫12刑更616号刑事裁定书，裁定李自力减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李自力确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯李自力在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：2良1一般，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯李自力承担本案民事赔偿36218.68元，已履行完毕。本院认为，罪犯李自力自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李自力减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2022年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红伟审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 （2020）陕0622行审13号 申请执行人:延川县自然资源局。住所地：延川县堂坡自然资源局楼。法定代表人:高延军，延川县自然资源局局长。委托代理人:高军，延川县自然资源局执法检查大队干部。被申请执行人:高新明，男，1955年10月4日出生，汉族，延川县村民，住该村。委托代理人：高瑞瑞，女，1984年1月2日出生，汉族，延川县居民，系高新明之女。申请执行人延川县自然资源局于2020年3月底向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月5日作出的延自然资执发［2019］29号行政处罚决定，即申请执行拆除高新明未办理建设用地审批手续，占用耕地（基本农田）修建的2层平房。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。延川县XX街道XX村村民高新明，未办理宅基地审批手续。于2017年2月，拆除旧窑洞5孔，新建2层平房。经2018年度卫片监测（275号图斑），总占地监测面积为1.60亩，占地类型为基本农田。经实地勘测，建筑面积为252平方米。其修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第43条、第44条、第62条的规定，占地不符合土地利用总体规划。延川县自然资源局经过研究决定：责令延川县XX街道XX村村民高新明，在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的二层平房及其他设施，并对违法占用土地进行恢复。本院依法调阅了延川县自然资源局作出行政处罚决定的所有材料，并组织申请执行人和被申请执行人进行了听证，对申请执行人作出该行政处罚决定的事实和程序进行了调查核实。查明：延川县XX街道XX村村民高新明，于2017年2月在未办理宅基地审批手续的情况下，拆除旧窑洞5孔，新建2层平房。经2018年度卫片监测（275号图斑），监测面积为1.60亩，占地类型为基本农田。经实地勘测，建筑占地面积为1086平方米（1.63亩），建筑面积为252平方米，占地不符合土地利用总体规划。延川县自然资源局于2019年4月10日对高新明进行了询问调查，并进行了现场勘查。于2019年6月27日向高新明送达了行政处罚听证告知书，告知其陈述、申辩和听证的权利。于2019年7月5日作出延自然资执发［2019］29号行政处罚决定，责令其在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的平房及其他设施，并对违法占用土地进行恢复。2019年8月1日向高新明送达了行政处罚决定书。2019年12月24日向高新明送达了延自然资执催发［2019］29号《履行行政处罚决定催告书》，于2020年3月底向本院申请强制执行。   本院认为，行政机关在应当查明事实的基础上作出行政处罚，否则会损害相对人的合法权益。从本案被申请人提供的照片来看，其原来的窑洞位于南塬村中央位置，四周均是其他村民的窑洞。延川县自然资源局也认定被申请人拆除旧窑洞5孔，在原宅基地上新建了2层平房，故其认定被申请人占据基本农田的事实不清，其申请不应准许。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回延川县自然资源局强制执行其于2019年7月5日作出的延自然资执发［2019］29号行政处罚决定的申请。申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向延安市中级人民法院申请复议。  审  判  长    贺 军 宁  人民陪审员    白 桂 峰 人民陪审员    刘 秋 祥    二〇二〇年六月二十二日   书 记 员  杨 军 莉  202006221319551042020525201975201929220172522018275160252364344622017252201827516010861632522019410201962720197520192920198120191224201929202052552201975201929
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执980号申请执行人：王树春，男，1957年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。、法定代表人：丁岚。申请执行人王树春与被执行人天津市兰点体育健身有限公司劳动争议纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初7111号民事调解书已发生法律效力，申请人王树春于2020年5月25日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币15161元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年5月26日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2．2020年5月26日、2020年6月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6．2020年6月12日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人王树春要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币15161元，尚有15161元未能执行到位；8．2020年6月12日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年六月二十二日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初364号 原告：杨命豪，男，1991年09月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：任石栋，男，1991年11月01日出生，汉族，住河北省张北县。 第三人：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区庆春街836号2幢3楼。 法定代表人：李瑾，公司总经理。 原告杨命豪与被告任石栋、第三人丽水市远景汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 原告杨命豪向本院提出诉讼请求：1、判令要求被告返还购车款176000元整，并赔偿给原告造成的损失2000元整，共计178000元整；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经中间人芳总介绍，称有一台宝马640的车辆，卖车主系任石洞与胡杨，称所购车辆在河北省张家口市张北县。原告于2019年11月26日乘坐飞机前往河北省张家口市张北县提车。被告称该车辆无抵押、无定位装置、车辆的产权清晰。当日，原告向被告支付共计17.6万元作为购车款，交付车辆后在北京办理了托运手续。原告使用该车辆14日后，2019年12月15日晚上23点左右，车辆被第三人丽水市远景汽车销售有限公司的人拖走，称其原车主拖欠该公司车款。被告任石栋的行为严重违反了诚实信用原则，存在欺诈行为，未如实告知原告车辆信息，出卖他人所有并被抵押的车辆。第三人丽水市远景汽车销售有限公司私自侵吞原告合法占有的车辆，给原告造成了极大损失，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望法院支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉被告任石栋，根据其起诉状提供的信息，无法通知被告到庭应诉，故被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨命豪的起诉。 案件受理费1930元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知 208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。