wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初432号 原告：洪宏，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住广东省阳江市东区。 委托诉讼代理人：左仲育，凌云县法律服务所法律服务工作者。 被告：罗绍毅，男，1989年10月1日出生，汉族,住广西壮族自治区凌云县。 原告洪宏与被告罗绍毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告洪宏于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪宏撤诉。 案件受理费25元，由原告洪宏负担。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年六月三日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0324民初1649号 原告：孙存平，男，1968年12月5日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。 被告：孙强，男，1973年11月21日生，汉族，住睢宁县。 原告孙存平与被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告孙存平及其委托诉讼代理人陈达歌到庭参加诉讼，被告孙强经本院合法传唤,无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙存平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款113000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，被告于2011年向原告借款，用于个人做生意使用。原告通过睢宁县邱集农商行贷款67000元及个人借款46000元，共计113000元，出借给被告使用，但是至今被告未偿还上述借款。故诉至法院，请依法判决。 被告孙强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告孙存平围绕诉讼请求依法提交借条一张、睢宁农村商业银行邱集支行银行账户明细、贷款结清证明、微信收款记录。被告孙强未到庭质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告孙存平与被告孙强系兄弟关系。被告孙强因经营需要向原告孙存平借款，经双方结算确认，被告孙强于2016年8月2日向原告出具借条一张，其中载明借取现金26000元、邱集农商行贷款加利息67000元。2013年3月29日，原告孙存平从睢宁农村商业银行贷款5万元，贷款到期日为2014年3月10日，该笔贷款已于2014年6月19日结清本息。庭审中，对于通过银行贷款给付的借款，原告明确按贷款本金50000元主张，利息17000元自愿放弃。上述两笔借款合计76000元。后经原告催要，被告孙强通过微信转账方式偿还了14300元。因款项未完全清偿，原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为：被告孙强因需向原告孙存平借款，原告交付了借款，后经结算，被告向原告出具了借条，可以认定双方之间形成合法有效的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借款虽未约定还款期限，但被告应在合理期限内予以返还，因其在合理期限内完全履行还款义务，构成违约，依法应承担继续偿还借款的违约责任。原告要求被告孙强偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告孙存平对借条中载明的“陈枫20000元”款项申请另案处理，本院依法予以确认。被告孙强未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙强于本判决生效后十日内偿还原告孙存平借款61700元； 二、驳回原告孙存平的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1280元，由原告孙存平负担581元，被告孙强负担699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘彦军 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏永浩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1599号之一 申请执行人：郭锦绣，男，1956年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被执行人：李文生，男，1964年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 本院在执行郭锦绣与李文生劳务合同纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初843号民事调解书确认被执行人李文生应支付申请执行人款项35700元。执行中，申请执行人郭锦绣与被执行人李文生自行达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执1599号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑艺灵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1204号原告：姚舜。被告：沈阳市皇姑区红桃李海鲜音乐串吧，住所地沈阳市皇姑区黄浦江街15号2门。经营者：孟姣.本院在审理原告姚舜诉被告沈阳市皇姑区红桃李海鲜音乐串吧劳动争议纠纷一案，因原告姚舜与被告沈阳市皇姑区红桃李海鲜音乐串吧于庭外调解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚舜撤回起诉。案件受理费10元，由原告姚舜承担。审 判 员 关玲二〇二〇年六月八日法官助理 李宁书 记 员 陈鹤
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1471号原告：代宗令，男，1946年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘传明，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：刘慧，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告代宗令与刘传明、刘慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代宗令及其委托诉讼代理人魏玉舜到庭参加诉讼，被告刘传明、刘慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告代宗令向本院提出的诉讼请求为：依法判令两被告连带偿还赊欠原告花生米款11109元。事实和理由：2017年5月22日，原告出售给两被告花生米1955斤，每市斤单价3.90元，价款为7624元，当时被告称一年付款；2018年5月28日原告再次将花生卖给被告，重量为1202斤，每市斤单价2.9元，价款为3485元，当时也未付款。两被告两次计欠原告花生米款11109元至今不予偿还，为此提出诉讼，请求人民法庭依法判如诉请。刘传明、刘慧未到庭亦未答辩。本院经审查认定事实如下：刘慧系刘传明女儿。刘传明和刘慧在固镇县任桥镇公平街收购农副产品。2017年5月22日代宗令到刘传明、刘慧处出售花生米1955斤，单价为3.9元/斤，货款计7624元，由于刘传明、刘慧当场未支付货款，由刘传明出具购销凭证一张，载明数量、金额及一年付款；2018年5月28日代宗令又到刘传明、刘慧处出售花生米1202斤，单价为2.9元/斤，货款计3485元，刘传明、刘慧当时也未支付货款，刘传明又出具购销凭证一张，载明数量、金额。上述农副产品购销凭证印有刘传明和刘慧联系方式。上述事实，有原告代宗令提供的身份证复印件、2017年5月22日和2018年5月28日刘传明向代宗令出具的购销凭证2张、（2019）皖0323民初3173号民事判决书复印件1份，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。买卖合同双方应按合同约定如期履行义务。原告代宗令已交付了花生米，被告刘传明出具了购销凭证，载明尚欠货款7624元和3485元，被告刘传明出具的购销凭证印有刘慧的联系方式，且代宗令及其他出售方均能证实刘慧参与经营，故被告刘传明、刘慧应履行付款义务，原告代宗令要求被告刘传明及刘慧支付花生米款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘传明、刘慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见和证据，应视为其二人对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告刘传明、刘慧于本判决生效后十日内支付原告代宗令花生米款11109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告刘传明、刘慧负担。本判决为终审判决。审判员  杨士军二〇二〇年六月十五日书记员  任启阳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民初1039号原告:湖南华菱钢铁集团有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路222号。法定代表人：**强，董事长。委托诉讼代理人：欧外成，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司法务部经理。被告：湘电集团有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区电工北路66号。法定代表人：周健君，董事长。原告湖南华菱钢铁集团有限责任公司与被告湘电集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖南华菱钢铁集团有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南华菱钢铁集团有限责任公司撤回起诉处理。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  冷旗帜二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 樱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保204号申请执行人：刘国文，男，1968年12月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：刘国夫，男，1964年7月3日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人刘国文与被执行人刘国夫共有财产纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保39号民事裁定书于2020年6月9日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保39号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年六月九日书记员 刘涛（代）
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢134号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住福建省漳州市漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 被执行人:陈锦祥，男，1969年11月7日，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人:陈素认，女，1969年10月21日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行和被执行人陈锦祥、陈素认借款合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢134号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 审判员  蔡文伟 执行员  李朱方 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘必阳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1109号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚卫亮，男，1989年2月4日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人姚卫亮罚金一案中，本院于2018年1月9日作出的(2018)鲁0321刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对姚卫亮处罚金20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行，执行标的20000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月30日向被执行人姚卫亮通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人姚卫亮名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月22日，本院依法将被执行人姚卫亮纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、本院于2020年6月18日向被执行人姚卫亮户籍地桓台县××××村村民委员会进行调查，查明被执行人常年不在村中居住，无固定职业及收入，村中亦无对其分红或补助。同时本院查明被执行人再次因盗窃罪被桓台县人民检察院提起公诉。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宗智超
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2305号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在盐城市亭湖区建军东路20号。负责人:陶继勇，该行行长。委托诉讼代理人：丁香，江苏金链子律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏金链子律师事务所律师。被告：徐为，男，1989年8月14日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法律文书确认地址：盐城市盐都区。本院在审理原告中国银行股份有限公司盐城分行与被告徐为信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司盐城分行于2020年6月29日向本院申请撤诉。经审查，原告中国银行股份有限公司盐城分行自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司盐城分行撤回诉讼。案件受理费1392元，依法减半收取696元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年六月二十九日书记员  瞿 艳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3429号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：白某某，女，1979年6月11日出生，汉族，住大连市金州区。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告白某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二〇年六月二十九日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初262号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人马兴，男，1982年8月1日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，大专文化，系XXXXXXXXXXXX员工，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人马兴犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人马兴于2020年5月3日23时17分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿衡水市桃城区永兴路由西向东行驶至自强街交叉口时，被民警查获后口头传唤至公安机关。经鉴定，从所送马兴检血中检出乙醇成分，含量为133.27ｍｇ／100ｍｌ。马兴到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人马兴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马兴到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 被告人马兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人马兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人马兴犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  寇国君 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 德
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1937号被执行人浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区庆源大道（东）27号，统一社会信用代码913202007812950150。法定代表人李仙寿。郎溪县强盛包装材料有限公司（以下简称强盛公司）与浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0282民初7948号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：强盛公司预交诉讼费中的剩余部分13145元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，昱辉公司应负担的部分在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因昱辉公司未向本院交纳应承担的诉讼费，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人昱辉公司因结欠债权人宜兴市睿天包装有限公司（以下简称睿天公司）债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，睿天公司于2019年9月5日向本院提出申请，要求对昱辉公司进行重整。本院于2020年1月7日作出（2020）苏0282破申1号民事裁定书，裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请。本院认为，本案应执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，其住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282执1937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月五日书记员  李 伟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3821号原告：杨远智，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住山西省山阴县，现住山东省济南市章丘区双山街道办事处易安名郡小区2#1单元902室。被告：山东友邦置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：白英佃，总经理。原告杨远智与被告山东友邦置业有限公司返还原物纠纷一案，本院立案后，原告杨远智于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨远智自愿申请撤诉，系其真实意思表示，无不当情形，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨远智撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨远智负担。审判员  姚海彦二○二〇年六月十二日?法官助理孙贝贝书记员孙桥桥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5890号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十八日书记员  周晶晶
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执670号申请执行人：邱延玲，女，汉族，1971年4月28日生，住胶州市。被执行人：赵桂红，女，汉族，1977年6月24日生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人邱延玲与被执行人赵桂红民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初13019号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的：185757元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为：165757元，被执行人2020年6月1日前付10000元；以后在每月的30日前付20000元，从2020年6月30日开始，剩余部分在2020年12月30日前全部付清。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执670号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月十五日书记员  董树立
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执883号 申请人：卢正礼，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托执行代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被执行人：朱从军，男，1971年4月8日出生，汉族，住明光市。 本院在执行原告卢正礼诉被告朱从军民间借贷纠纷一案，原告向本院撤回执行，执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执883号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔琪琪
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执恢109号申请执行人孙力，女，住北京市海淀区。被执行人姜晓东，男，住山东省文登市。孙力与姜晓东仲裁裁决执行一案，北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1960号裁决书已经发生法律效力。因姜晓东未履行生效法律文书的义务，孙力向本院申请强制执行，执行中孙力与姜晓东达成执行和解协议，孙力向本院申请撤回本次执行申请，本院依法终结执行。后因姜晓东未依照执行和解协议履行，孙力向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月12日立案恢复执行。恢复执行中，经查被执行人姜晓东名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人孙力，并对被执行人姜晓东限制消费，申请执行人孙力认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人姜晓东应履行的人民币362261.56元及迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1960号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年六月十二日法官助理 张作兴书 记 员 王 姗
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2020）湘11民辖28号湖南省江永县人民法院：关于原告周增彪与被告叶满忠确认合同效力纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二〇年六月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9312号之一 申请执行人祝诗虎，男，1974年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人刘叶花，女，1977年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 申请执行人祝诗虎、刘叶花与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特2681号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝诗虎、刘叶花向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人祝诗虎、刘叶花逾期交房违约金48538元（按日利率万分之二，按房屋实际总价612857元，自2017年1月1日计算至2018年2月1日，共396天），逾期交付土地、房屋权属证书违约金21511元（按房屋实际总价612857元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日，共351天），共计70049元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝诗虎、刘叶花。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马如燕
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2825民初151号   原告：且末县向彬羊鸡养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州且末县阿热勒乡古再勒村1组073号。   法定代表人：向彬，该合作社负责人。   委托诉讼代理人：黄淑玲，新疆车尔臣律师事务所律师。   被告：且末县小宛国主题餐厅，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州且末县玉石交易中心C-2-5号。   经营者：魏佳继，男，1980年4月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州且末县前进东路却格里曼亚北巷一道023号。   被告：曹树银，男，1979年3月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州。   被告：张辰，男，1988年9月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州且末县。   原告且末县向彬羊鸡养殖农民专业合作社与被告且末县小宛国主题餐厅、曹树银、张辰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告且末县向彬羊鸡养殖农民专业合作社委托诉讼代理人黄淑玲、被告且末县小宛国主题餐厅到庭参加诉讼，被告曹树银、张辰经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   且末县向彬羊鸡养殖农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即支付欠款19759元；2.第二、第三被告对上述欠款承担连带责任。事实和理由：原告且末县向彬羊鸡养殖农民专业合作社与第一被告且末县小宛国主题餐厅口头达成供应合同，由原告为第一被告提供土鸡作为食材，每个月给其结一次账。双方达成一致后，原告按照被告要求给其供应土鸡。直到2020年1月供拖欠19759元未支付。原告要求第一被告结账无钱为由拒绝。2020年1月18日第三被告出具了欠款字据，欠款金额19759元。此后向第一被告索要上述欠款时，则以各种为由拒绝支付。   被告且末县向彬羊鸡养殖农民专业合作社辩称，该餐厅实际经营人是张辰，而且欠条也是张辰出具的。当时我打电话提醒原告早点向张辰要钱，是原告自己没有按时要。   被告曹树银、张辰未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告且末县向彬羊鸡养殖农民专业合作社与第一被告且末县小宛国主题餐厅口头达成供应合同，由原告为第一被告提供土鸡作为食材。双方达成一致后，原告按照被告要求给其供应土鸡。直到2020年1月供拖欠19759元未支付。原告要求第一被告结账无钱为由拒绝。2020年1月18日第三被告出具了欠款字据并加盖且末县小宛国主题餐厅的发票专用章，欠款金额19759元。原告向第一被告索要上述欠款时，则以各种为由拒绝支付。   另查明，被告且末县小宛国主题餐厅经营者魏佳继、曹树银及被告张辰三人签订《合伙经营投资合同书》，合同期限自2019年6月1日至2027年6月1日至。   本院认为，原告且末县向彬羊鸡养殖农民专业合作社与被告且末县小宛国主题餐厅之间买卖合同关系成立。被告应当向原告支付欠款19759元。合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任，故原告对第二、第三被告承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持，对被告且末县小宛国主题餐厅的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告且末县小宛国主题餐厅应于本判决生效后十五日内向原告且末县向彬羊鸡养殖农民专业合作社支付欠款19759元。   二、被告曹树银、张辰对上述欠款承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费293.98元，减半收取146.99元，由被告且末县小宛国主题餐厅、曹树银、张辰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王   东   东   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   热孜亚姆罕·库尔班
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初323号 原告：梁国华，男，1978年12月25日出生，汉族，住承德市滦平县。 委托诉讼代理人：武雅静，河北李建明律师事务所律师。 被告：陈富强，男，1990年4月11日出生，蒙古族，住承德市承德县。 原告梁国华与被告陈富强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国华及其委托诉讼代理人武雅静到庭参加诉讼。被告陈富强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁国华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付拖欠的砂石料款34400元及逾期付款利息（利息计算方法：以34400元为本金，按中国人民银行同期同类贷款罚息利率，即年利率7.125%计算，自2015年6月28日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2013年至2015年度，原告多次为被告送砂石料累计欠款72400元，后被告向原告支付28000元。2015年6月27日，被告向原告出具了欠44400元的欠条。2017年，被告又分两次每次给付原告5000元。现尚欠34400元未付，原告多次催要未果。 梁国华向本院提交欠条1张。 陈富强未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2013年，被告陈富强在原告梁国华处购买砂石料，双方未签订书面买卖合同。2015年6月27日，被告向原告出具了欠条一张，拖欠原告砂石料款72400元，已付28000元，尚欠44400元未付。原告认可被告在2017年又给付原告砂石料款10000元，现尚欠原告34400元砂石料款未付。 本院认为，被告陈富强与原告梁国华口头达成了购买砂石料的协议，原告已实际履行完毕，被告亦实际支付了部分货款，故应认定双方之间形成了买卖合同关系。被告就欠付原告的砂石料款出具了欠条，故其应当及时向原告履行付款义务。关于付款时间，因原告未就具体的付款时间进行举证，亦未就付款时间存在补充协议或交易习惯进行举证，按照合同法的规定，被告应当在收到货物的同时向原告支付货款，故本院对原告现诉请被告支付货款的诉讼请求予以支持。关于利息，因被告拖欠原告货款未付，已构成违约，原告必然产生相应的利息损失。原告主张以34400元为基数自被告向原告出具欠条的次日开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈富强于本判决生效之日起十日内给付原告梁国华砂石料款34400元，并赔偿相应利息损失（利息损失计算方法：以34400元为基数，自2015年6月28日起至该砂石料款实际给付完毕之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取计330元，由陈富强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 王 爽 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李振宇
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执226号 申请执行人田旭东。 被执行人：保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司，住保定市莲池区焦庄乡王庄村。 法定代表人：何建斌，该公司董事长 被执行人：何建斌。 被执行人：王风君。 被执行人：何佳。 申请执行人田旭东诉何建斌、王风君、何佳、保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初2974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田旭东于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人何建斌、王风君、何佳、保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司给付1、执行款964000元。2、执行费12040元。3、律师费40000元。4、案件受理费18800元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月6日向被执行人何建斌、王风君、何佳、保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人何建斌、王风君、何佳、保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人何建斌、王风君、何佳、保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月17日将被执行人何建斌、王风君、何佳、保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月16日本院执行干警，到被执行人何建斌、王风君、何佳、保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人何建斌、王风君、何佳、保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司不在这居住。 6、本院于2020年6月18日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 9、本案1、执行款964000元。2、执行费12040元。3、律师费40000元。4、案件受理费18800元。未履行完毕。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人田旭东向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年六月十八日 书记员 郑晓强
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执195号   仁青某某（申请执行人）、达某（被执行人）：   申请执行人仁青某某与被执行人达某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现被执行人达某于2020年6月22日履行到位20000元，于2020年6月29日履行到位20000元。本院分别于2020年6月22日、6月29日将上述款项40000元转付给申请执行人仁青某某。另，本案执行费500元及案件受理费800元，合计1300元已由被执行人交纳。至此，申请执行人仁青某某向本院申请执行的（2019）青0224民初1085号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执1455号惠靖雯、通化和平药业有限公司：关于申请执行人惠靖雯与被执行人通化和平药业有限公司劳动报酬纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的通劳人仲【2019】255-1号仲裁裁决书，被执行人通化和平药业有限公司应给付申请执行人惠靖雯工资15，298.42元。执行费129.00元由被执行人通化和平药业有限公司承担。因在执行过程中，被执行人通化和平药业有限公司自动向申请执行人惠靖雯履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2493号原告：周亚飞，男，1982年1月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳钰，河南光法律师事务所实习律师。被告：国基建设集团有限公司，住所地：太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭长林，执行董事。委托诉讼代理人：董志鹏，男，该公司员工。被告：骆高明，男，1972年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告周亚飞与被告国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）、骆高明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周亚飞及其委托诉讼代理人刘高卓，被告国基公司的委托诉讼代理人董志鹏到庭参加诉讼，被告骆高明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保证金30000元及利息（按照年利率6%自2018年2月17日计算至保证金退还完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月份，原告跟随重庆市佛都劳务有限公司（以下简称佛都劳务公司）承包国基公司承建的郑东新区康庄社区工程外架搭设劳务，并向佛都劳务公司交纳保证金30000元。佛都劳务公司于2017年9月份退场，经国基公司、佛都劳务公司与原告协商，由原告继续承包郑东新区康庄社区A区6、7、8、9、10、11号楼及地下车库的外架搭设劳务，原告原交给佛都劳务公司的30000元保证金转作原告给国基公司的保证金，保证金不再另行缴纳。后经原告与被告协商一致，原告在完成6号楼、8号楼地下车库的外架搭设劳务后即行退场。原告于2017年年底即完成6号楼、8号楼地下车库的外架搭设劳务并于2018年3月份、5月份将已经使用完毕的外架拆除。在原告所承包6号楼、8号楼地下车库的外架搭设劳务完工后，原告多次催告被告退还保证金，但被告均不予理睬、相互推诿，故原告诉至法院。国基公司辩称，一、诉争保证金系原告向佛都劳务公司或杨先强支付，原告与佛都劳务公司间的劳务合同仅对其双方有约束力，对被告没有法律效力；二、骆高明并非被告公司员工，更非案涉项目公示、备案的管理人员，无权代表被告签署协议；三、被告未收到原告交纳的任何保证金款项。请求驳回原告的诉讼请求。骆高明缺席，于庭前提交答辩状辩称，本案劳务合同的签订是被告作为现场管理人员履行相应的职责，该合同签订后原告未向被告交纳保证金；原告的30000元保证金于2017年8月份交给佛都劳务公司的杨先强，而原告与被告签订合同是在2017年12月份，对于原告所交纳的保证金是否转给国基公司被告不清楚。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：周亚飞提交2017年6月29日《劳务外架分包合同》（以下简称合同一）一份，主要约定：甲方将郑东新区康庄社区A区项目主体工程施工第二标段外架工程发包给乙方；工程范围：6、7、8、9、10、11号楼及地下车库的外架搭设；甲方向乙方收取劳务承包保证金30000元，保证金在签订合同3天内缴给甲方指定的杨先强账户。该合同首页甲方处为机打的佛都劳务公司，乙方处为机打的周亚飞，尾页甲方处由谢方辉、杨先强签字，乙方处由周亚飞签字。2017年7月1日，周亚飞向杨先强转账支付30000元，谢方辉、杨先强向其出具收据一张。周亚飞另提交未载明签订日期的《劳务外架分包合同》（以下简称合同二）一份，合同约定内容与2017年6月29日的《劳务外架分包合同》一致。该合同首页甲方处为机打的国基公司，乙方处为机打的周亚飞，尾页甲方处由骆高明签字，乙方处由周亚飞签字。周亚飞称该合同于2017年9月份签订。郑东新区康庄社区A区主体工程施工第二标段总承包方为国基公司，国基公司提交2017年8月1日《劳务分包合同》复印件一份、发票复印件两张，用以证明国基公司将案涉工程劳务分包给山西东泰建筑劳务有限公司，并称合同原件在国基公司备案。审理中，周亚飞称骆高明是佛都劳务公司上级领导，谢方辉是佛都劳务公司项目经理，杨先强是佛都劳务公司采购员；佛都公司将6、7、8、9、10、11号楼及地下车库的外架搭设分包给周亚飞，佛都公司于2017年8月份进场，因与骆高明出现问题，于2017年9月份退场，并提出收取周亚飞的30000元保证金不用退还，视为周亚飞交纳国基公司的保证金，骆高明与周亚飞重新签订了合同。国基公司称骆高明以佛都劳务公司的名义从山西东泰建筑劳务有限公司处承接了部分工程。庭后，经本院联系骆高明，骆高明称其为山西东泰建筑劳务有限公司现场管理人员。本院认为，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了两份《劳务外加分包合同》，合同一签订时间为2017年6月29日，原告向杨先强交纳保证金的时间为2017年7月1日，而原告主张合同二签订时间为2017年9月，因此，原告向杨先强交纳保证金30000元履行的是合同一的义务。原告主张，经与佛都劳务公司、被告骆高明协商，将其已交纳的30000元保证金从佛都劳务公司处转至被告国基公司，但未提交证据证明该30000元已经转至被告国基公司处，且被告国基公司亦否认收到该30000元保证金，并否认与佛都劳务公司存在合同关系。因此，原告提交的证据无法证明合同二已实际履行，故原告要求二被告承担退还保证金的责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条规定，判决如下：驳回原告周亚飞的诉讼请求。案件受理费685元，减半收取计343元，由原告周亚飞负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年六月十九日法官助理谢其进书记员秦国栋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3715号罪犯范元锋，男，1976年9月14日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）洪刑二初字第1号刑事判决，认定被告人范元锋犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴各被告人的非法所得，发还被害人。宣判后，被告人范元锋不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月4日作出（2014）赣刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年3月22日以(2018)赣刑更85号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范元锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年03月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑未交付个人财产，亦未退缴非法所得发还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范元锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范元锋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年3月22日起至2039年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执231号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托代理人：徐毅成、张琳，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：邱庆林，男，1971年8月8日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人邱庆林保证保险合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5195民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告邱庆林欠原告永安财产保险股份有限公司上海分公司代清偿金315988.3元及代清偿利息14430.13元（自2018年11月5日起按年利率6%计算至2019年8月6日），本息合计330418.43元，被告邱庆林于2019年8月31日前归还本金50000元，于2019年9月25日前归还本金50000元，于2019年10月25日前归还本金50000元，于2019年11月25日前归还本金50000元，于2019年12月25日前归还本金50000元，2020年1月25日前归还尚欠本金及利息80418.43元。二、如有一期不能按时足额履行，则原告有权就剩余全部未付本金申请强制执行，被告自愿承担自2018年11月5日起以实际未偿还本金为基数，按月利率2%支付罚息至代偿本金付清之日止。三、案件受理费6056元减半收取3028元，被告邱庆林自愿负担。此款原告已预交，被告邱庆林负担的部分随上述第一项第一期款项一并给付。因被执行人邱庆林未能履行协议内容。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和与被执行人谈话等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。轮候查封被执行人名下苏Ｈ×××××号斯柯达牌轿车一辆，轮候查封被执行人夫妻共同财产位于涟水县××小区××室房屋××（面积94.09平方米），被执行人的银行帐户已被其他案件冻结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，已轮候查封被执行人名下房屋及车辆。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请人债权未能实现。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5195号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  嵇海峰审判员  周 剑二〇二〇年六月十五日书记员  张 莉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保218号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行,地址：彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行员工。 被申请人：杨琪彭，男，1997年10月14日生，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被申请人杨琪彭信用卡纠纷一案,本院于2020年3月26日作出（2020）赣0430民初466号之一民事裁定,冻结被申请人杨琪彭的银行存款21000元。解除保全申请人于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方经调解已达成协议，对被申请人的财产保全应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨琪彭银行存款21000元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡新平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8422号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人孟文红，女，1983年11月29日出生，汉族，住河南省孟州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行孟文红银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1501号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人孟文红发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人孟文红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月23日向被执行人孟文红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月23日向被执行人孟文红发出传票传唤其2020年6月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月17、18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人有不动产信息、无公积金信息；五、本院轮候查封被执行人孟文红名下位于中原区××花园××区××楼××号，不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第××号房产一套；六、本院于2020年6月29日再次对被执行人孟文红提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟文红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  翟学锋
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1406号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：赵某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与赵某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年六月二十九日书记员  鞠秀丽
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1855号 原告：湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：龚凌，女，1981年12月8日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告龚凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘韶军 书记员万晨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3327号 申请执行人东阳市吴宁兴汉邦装饰材料行，住所地:东阳市国际建材装饰城B6-101。 法定代表人：钟江燕。 被执行人郭万建，男，1974年11月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人周兰，女，1973年2月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市吴宁兴汉邦装饰材料行与被执行人郭万建、周兰买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7992号民事判决书,被执行人应支付申请执行人货款34400元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月24日将被执行人郭万建、周兰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郭万建、周兰的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人郭万建、周兰有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人郭万建、周兰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权34400元及利息，被执行人未承担案件受理费660元、案件执行费416元。现查明被执行人目前在本院有8件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月19日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执3327号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 傅 涛
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2594号 原告：闽侯县医院(闽侯良浩医院)，住所地福建省闽侯县甘蔗街道昙石山东大道123号，统一社会信用代码：12350121488313069T。 法定代表人：林宜俊，院长。 委托诉讼代理人：吴晓丽，福建亚太天正律师事务所执业律师。 被告：江财香，女，1981年3月15日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告闽侯县医院与被告江财香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告闽侯县医院于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，被告主动向原告支付拖欠的半个月房租4000元。故原告向本院申请撤诉，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许闽侯县医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由闽侯县医院负担。 审判员  叶遵义 二〇二〇年六月十六日 法官助理林燕艳 书记员连伟强 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3761号之一申请执行人：柳响玲。被执行人：陈敏。被执行人：李文山。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初8404号民事判决书，向被执行人陈敏、李文山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈敏、李文山的存款62045元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月三十日书记员  肖忠
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初434号原告：伏翔宇，男，1990年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：严耀帮，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛欣欣，江苏轩衡律师事务所律师。被告：杨网胜，男，1970年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：袁洋，江苏博事达律师事务所律师。被告：贺程，男，1991年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告伏翔宇与被告杨网胜、贺程民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告伏翔宇及其委托诉讼代理人严耀帮、牛欣欣，被告杨网胜及其委托诉讼代理人袁洋，被告贺程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏翔宇向本院提出诉讼请求：1、被告杨网胜归还原告借款本金63000元及利息（利息自2019年8月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算);2、被告杨网胜承担律师费7000元；3、被告贺程对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年8月14日，被告杨网胜因生意周转需要，向原告借款，原告于当日向被告杨网胜转账10万元，后被告杨网胜当日又转回37000元，被告杨网胜向原告出具了借条，借条约定：还款期限为2019年8月23日前，月利率为2%，如逾期不还，因追偿债务产生的包括但不限于律师费、差旅费、保全费等均由违约方承担。被告贺程以担保人身份在借条上签名，表示对被告杨网胜的债务承担连带保证责任。现借款己逾期，经原告多次催讨，两被告拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告杨网胜辩称：原告是职业放贷人，对其主张的本金没有异议，但是对利息不予认可。另原告主张的7000元律师费标准过高，不符合江苏省律师收费标准。被告贺程辩称：贺程只对借款本金承担连带保证责任，对原告主张的利息，贺程不清楚，不予认可，对此不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告杨网胜出具借条一份给原告，内容：今借到伏翔宇人民币7万元，用于生意周转，于2019年8月23前归还，月利息2%；如债务人逾期不还，债权人向债务人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费等），均由违约方承担。被告贺程在该借条担保人处签名。同日，原告向被告杨网胜转账支付10万元。同日被告杨网胜向原告转账7000元，2019年8月15日，被告杨网胜向原告转账3万元。借款到期后，两被告未还款。原告催讨无果，遂提起诉讼。另查明，原告因本起诉讼支付律师费7000元。上述事实，有借条、银行对账单、支付宝转账记录、代理协议、律师费发票、律师费支付凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告伏翔宇与被告杨网胜之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告杨网胜应承担归还原告借款本金及资金占用期间利息的责任。被告杨网胜抗辩原告系职业放贷人，对此杨网胜未提供证据证明，对该抗辩意见不予采纳。借条中约定原告因追偿债务产生的律师费由违约方承担，故被告杨网胜应承担原告提起本次诉讼所支付的律师费。被告杨网胜抗辩律师费过高，其未提供证据证明，对该意见不予采纳。被告贺程作为连带保证人，对被告杨网胜债务应承担连带保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨网胜归还原告伏翔宇借款本金63000元及资金占用期间利息（利息以63000元为基数，自2019年8月24日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。二、被告杨网胜支付原告伏翔宇所支出的律师费7000元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。三、被告贺程对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取846元，由被告杨网胜、贺程负担。二被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××63），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨 燕二〇二〇年六月九日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2458号原告：溧阳市华盛农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码:9132048158106495XU，住所地溧阳市别桥镇兴城西路168号2幢。法定代表人：钱洪金，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被告：周尧锋，男，1986年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋珊珊，女，1986年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳禾锋化学有限公司，统一社会信用代码91320481137556552J，住所地溧阳市别桥镇绸缪化工集中区振兴路8号。法定代表人:周国成，该公司总经理。被告：狄菊英，女，1962年7月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周国成，男，1960年5月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市华盛农村小额贷款有限公司（以下简称华盛公司）与被告周尧锋、蒋珊珊、溧阳禾锋化学有限公司（以下简称禾锋公司）、狄菊英、周国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪飞到庭参加诉讼，被告周尧锋、蒋珊珊、禾锋公司、狄菊英、周国成经本院合法法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周尧锋、蒋珊珊立即归还借款本金300万元，并承担自2019年10月5日起至实际还清之日止，以300万元为本金，按月息2%计算的利息。2、判令被告周尧锋、蒋珊珊承担原告为实现债权所支付的律师代理费12万元、为诉讼保全而提供担保的保险费3300元。3、判令被告禾锋公司、狄菊英、周国成对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告周尧锋、蒋珊珊与原告签订《最高额借款合同》一份，约定自2017年6月7日起至2019年6月7日止，由原告向被告周尧锋、蒋珊珊提供借款余额最高额不超过人民币300万元的借款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按约定利率加付50%的利息，并承担原告为实现债权所支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。同日，被告禾锋公司、狄菊英、蒋珊珊、周国成作为担保人与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿为被告周尧锋在《最高额借款合同》约定的期限内，在原告处的借款本息、律师费、诉讼费及其他一切与实现债权有关的费用，提供连带责任保证担保，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年6月14日，被告周尧锋、蒋珊珊向原告借款300万元，并出具《江苏农贷借款借据》两张，约定还款日期均为2018年12月14日，月利率均为16‰，还款方式均为按期还息、到期还本。同日，原告将300万元转入被告周尧锋银行账户内。上述借款发生后，被告周尧锋、蒋珊珊仅归还部分利息，虽经原告多次催要，但各被告至今未能清偿上述借款本息。原告认为，依法成立的借款合同受法律保护，原告按约向被告周尧锋、蒋珊珊提供借款后，被告周尧锋、蒋珊珊未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。被告禾锋公司、狄菊英、周国成作为保证人，应承担连带清偿责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特具状贵院，望判如所请。被告禾锋公司、狄菊英、周国成均未作答辩。审理中，原告华盛公司向法庭提供如下书证：书证一：《最高额借款合同》一份，证明：2017年6月7日原告与被告周尧锋、蒋珊珊签订借款合同的事实。合同约定了自2017年6月7日至2019年6月7日，由原告向被告周尧锋、蒋珊珊提供最高额不超过300万元的借款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。借款人不按期归还借款本金，又未获准展期则从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担诉讼费、律师费等在内的一切为实现债权所支付的费用。书证二：《最高额保证合同》一份，证明2017年6月7日，被告蒋珊珊禾锋公司、狄菊英、周国成与原告签订保证合同的事实。保证合同约定，蒋珊珊、禾锋公司、狄菊英、周国成自愿为被告周尧锋蒋珊珊所签订的最高额借款合同下在原告处所借的借款本息、逾期付款利息、律师费、诉讼费及其他一切为实现债权所支付的费用承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。书证三：江苏农贷借款借据两张、转款凭证两张，证明2018年6月14日被告向原告借款300万元并出具借据两张的事实。被告在借据中承诺，还款日期为2018年12月14日，月利率为16‰，还款方式为按期还息，到期还本。书证四：保单一份、增值税发票电子打印件一份、中国农业银行电子回单原件一份，证明原告以诉讼方式实现案涉债权并以购买保险方式为本案财产保全提供担保，已支付保费3300元的事实。原告承诺，以上所举证据客观、真实。另，原告在庭审中陈述，截至2019年10月4日前，被告仅归还了300万借款本金的利息，自2019年10月5日后的利息未归还，现原告要求被告归还300万元的借款本金，及按月利率2分计算至还清之日止的利息。律师代理费12万元，原告要求在本案中撤回该主张。本院认为，被告周尧锋、蒋珊珊、禾锋公司、狄菊英、周国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。根据原告华盛公司提供的证据，结合其庭审陈述，能够证明原告与被告周尧锋、蒋珊珊签订的《最高额借款合同》、与被告禾锋公司、狄菊英、周国成签订的《最高额保证合同》属实。该借款合同、保证合同均有效，逾期利率约定虽超过了年利率24%的上限，但原告华盛公司要求被告按月利率2%承担利息，符合法律规定，本院予以准许。被告周尧锋、蒋珊珊使用借款到期不还，被告禾锋公司、狄菊英、周国成不履行保证责任，由此引发诉讼，五被告应负责任。审理中，原告自愿撤回要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周尧锋、蒋珊珊应于本判决生效后十日内归还原告溧阳市华盛农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并承担自2019年10月5日起至实际还清之日止，以300万元为本金，按月息2%计算的利息。二、被告周尧锋、蒋珊珊应于本判决生效后十日内支付原告溧阳市华盛农村小额贷款有限公司为实现债权而支出的诉讼保全担保保险费3300元。三、被告溧阳禾锋化学有限公司、狄菊英、周国成对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费31787元，减半收取15893.50，诉讼保全费5000元，合计20893.50元，由原告溧阳市华盛农村小额贷款有限公司负担1489.50元，被告负担周尧锋、蒋珊珊、溧阳禾锋化学有限公司、狄菊英、周国成负担19404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费31787元。审判长  万柏松二〇二〇年六月十九日书记员  姚 瑶
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1677号原告：蔡某某，女，1987年3月28日出生，汉族，住淮阳县。被告：郑某，男，1976年3月13日出生，汉族，住淮阳县西城区。被告：李某某（李某），女，1984年10月11日出生，汉族，住项城市。原告蔡某某诉被告郑某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告达成和解协议，原告要求撤回诉讼的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回对被告郑某、李某某的起诉。案件受理费525元，由原告蔡某某负担。本裁定送达后立即执行。审判员  朱帮军二〇二〇年六月五日书记员  魏疆育
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初664号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人章央芬，女，1971年3月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月26日被变更为取保候审。 辩护人王杰，浙江杭湾律师事务所律师。 被告人罗健，男，1967年1月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。2012年6月因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月26日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人章央芬、罗健犯开设赌场罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人章央芬、罗健及辩护人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年下半年至2019年11月期间，被告人章央芬从他人处获得“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，提供给被告人罗健下注赌博，累计赌资人民币20万余元，从中非法获利人民币0.2万元。 2019年10月，被告人罗健从被告人章央芬处获得“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，提供给吴某1等人下注赌博，累计赌资人民币1万余元。 被告人章央芬、罗健到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人章央芬、罗健在开庭审理过程中均无异议，并有证人吴某1、吴某2、骆某的证言、辨认笔录及照片、微信截图、微信转账记录、支付宝转账记录、刑事判决书、到案经过及被告人章央芬、罗健的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人章央芬有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人罗健有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人章央芬、罗健分别为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章央芬、罗健到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人章央芬、罗健的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人王杰请求对被告人章央芬从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人章央芬的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章央芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人罗健犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人章央芬的犯罪违法所得人民币二千元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年六月十八日 代书记员 谢玲玲
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异31号 案外人：夏艺，男，汉族，生于1990年7月29日，住四川省岳池县。 案外人：王磊，男，汉族，生于1985年3月25日，住成都市高新区。 案外人：唐宇佳，女，汉族，生于1996年8月24日，住成都市武侯区。 申请执行人：郑剑，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东，执行董事。 本院在执行申请执行人郑剑与被执行人广安和谐置业有限公司建设工程合同纠纷一案期间，查封了岳池县九龙镇花漾城7栋1-3号房屋。案外人对此向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月5日立案受理，已向当事人送达相关法律文书。本案依法由审判员黄建武担任审判长，与审判员蒋伟林、李政伟组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人称，2015年7月23日，三案外人与广安和谐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买岳池县产，支付了首付款135万元，并进行了合同备案，办理了按揭。请求解除对岳池县产的查封措施。 郑剑称：本案涉案房产系被执行人与银行做的假按揭，银行按揭放款1,000,000.00元,被执行人支付的前期的按揭月供款302,000.00元。后因资金链中断无力继续支付按揭月供款，才由个人支付的按揭月供款。案外人并非真实的购房人，其异议请求应当予以驳回。 本院查明，2015年7月23日，广安和谐置业有限公司作为出卖人，王磊、唐宇佳、夏艺作为买受人，双方签订《商品房买卖合同》，约定：由王磊、唐宇佳、夏艺购买岳池县交汇处花漾城7栋1-3号商铺，面积167.56平方米，单价17754.80元，总价款贰佰玖拾柒万肆仟玖佰玖拾肆元整（2974994.00元）。同日签订《补充协议》，办理商品房买卖合同备案。 2014年9月22日，蒋兰向杨晓东的62×××39账户转款245000.00元;2014年9月26日，唐刚向杨晓东的62×××39账户转款200000.00元；2014年10月23日，唐刚向杨晓东的62×××39账户转款200000.00元；2014年10月27日，夏生明向杨晓东的62×××39账户转款260000.00元；2014年10月27日，ＸＸＸ向62×××39账户转款450000.00元；2016年3月31日，夏艺向广安和谐置业有限公司88×××57账户转款900000.00元。 2014年11月26日，广安和谐置业有限公司出具给王磊、唐宇佳、夏艺的收据载明：交款单位：王磊、唐宇佳、夏艺；收款方式：现金；人民币壹佰叁拾伍万元；收款事由：购买岳池花漾城7-1-3号商铺，总价270万元。 2019年5月5日，夏艺作为出租方，杨虎作为承租方，双方签订《门市租赁合同》，将岳池县翔凤大道花漾城7栋1-3号商铺租赁给杨虎，年租金120,000.00元、租期5年，自2019年5月31日至2024年5月31日。后夏艺与杨虎签订补充协议，将租期变更为自2019年6月10日至2024年6月10日。 2019年12月10日，本院以（2019）川16执290号之五执行裁定书裁定对广安和谐置业有限公司位于岳池县产予以查封。 本院认为，现有证据不能证明案外人与被执行人之间成立合法有效的商品房买卖合同，亦不能证明涉案标的符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定情形，案外人对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。因此，案外人的异议理由不能成立，其异议请求应当不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回王磊、唐宇佳、夏艺的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省广安市中级人民法院提起诉讼。 审判长  黄建武 审判员  蒋伟林 审判员  李政伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  夏 川
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1213号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 委托代理人：张项英，男，1974年3月25日出生，汉族，住晋州市。代理权限：一般代理。 被告：李顺卫，男，1965年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：赵寸贞，女，1966年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：尹仓石，男，1981年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：郝盼，女，1984年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与李顺卫、赵寸贞、尹仓石、郝盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晋州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年六月三日 书 记 员  雷文阔 ——
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢178号之一申请执行人：胡继芳，女，汉族，1953年2月23日生，住镇江市。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：邓庭斌，男，汉族，1963年11月15日生，住镇江市。被执行人：吴吉，女，汉族，1991年9月18日生，住江都市。被执行人：徐仲选，男，汉族，1967年10月16日生，住镇江市。胡继芳与邓庭斌、吴吉、徐仲选借款纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）京民初字第547号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：邓庭斌于判决生效后10日内向胡继芳支付借款本金1000000元、借款期间内利息12500元及逾期利息（逾期利息从2015年2月5日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍计算至付清之日止）；邓庭斌于判决生效后10日内向胡继芳支付律师代理费57800元；吴吉、徐仲选对邓庭斌承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取6950元，由邓庭斌、吴吉、徐仲选负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月16日立案受理。本院在执行申请执行人胡继芳与被执行人邓庭斌、吴吉、徐仲选借款纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年5月11日依法查封被执行人吴吉所有的位于扬州市江都区仙女镇龙川北路308号XXX室不动产（查封期限3年并向第三人设定抵押权）；6月8日依法轮候查封被执行人邓庭斌所有的位于镇江市剪子巷16号XXX室不动产（查封期限3年）。除上述财产外，被执行人邓庭斌、吴吉、徐仲选无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院向被执行人邓庭斌、吴吉、徐仲选发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封、轮候查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十七日书记员  郑 菲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3542号原告：河南领跑国际旅行社有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场A座1单元24层2401号。法定代表人：陈瑜，执行董事。委托诉讼代理人：徐晓波，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金芳，河南豫龙律师事务所律师。被告：邯郸市丛台神舟国际旅行社有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区人民路219号1115号。法定代表人：郭香芹，执行董事。原告河南领跑国际旅行社有限公司与被告邯郸市丛台神舟国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南领跑国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南领跑国际旅行社有限公司负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月二十九日书记员 谢莹莹
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初4401号原告：罗旋，男，汉族，1990年4月4日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司，住所地淮安工业园区管委会208室。负责人：裴文卫，该公司总经理。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地宜兴经济技术开发区骏马路75号。法定代表人：马盘余，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。原告罗旋与被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司（以下简称鸿宇淮安分公司）、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称鸿宇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张修瑜、被告鸿宇公司的委托诉讼代理人彭振山到庭参加诉讼，被告鸿宇淮安分公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决两被告支付原告2017年10月份至2018年9月15日工资53500元。事实与理由：原告于2017年10月1日受聘于被告鸿宇淮安分公司，担任施工员一职，并签订了书面劳动合同，约定工作地点为涟水康源名都工地，约定月工资为5000元。合同签订后，被告从未按照合同约定发放工资，仅在2018年2月15日年底发放4000元生活费，2018年9月15日经双方结算，被告尚欠原告工资53500元。经原告索要未果，被告鸿宇公司作为总公司，应当对支付原告的工资负责任。本案经涟水县劳动人事争议仲裁委员会裁定确认无劳动关系，驳回仲裁申请。因不服仲裁裁定，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告江苏鸿宇公司辩称，原告不是鸿宇淮安分公司的员工，鸿宇淮安分公司与原告之间不存在劳动关系，原告提供的劳动合同书落款处的公章系伪造，鸿宇公司已就伪造公章事宜报案，宜兴市公安局已经立案受理，伪造公章事宜已在刑事侦查过程中。被告江苏鸿宇淮安分公司未作答辩。本院经审理确认以下事实，被告鸿宇淮安分公司系由鸿宇公司设立。袁海江曾于2016年11月15日至2018年11月13日期间任被告鸿宇淮安分公司负责人。2017年10月1日，甲方鸿宇公司（淮安分公司）与乙方罗旋签订一份劳动合同书，约定自2017年9月1日起至完成涟水康源名都工作任务之日即为劳动合同终止日，原告担任涟水康源名都工地施工员。该合同甲方落款处加盖“江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司合同专用章”，乙方签名处有“罗旋”签名，2017年10月1日。原告为证明自己的主张提供工资表、施工日志、企业信息公示等，证明被告欠付原告工资53500元。其中载明，工程名程为：涟水康源名都项目部，截至2018年9月10日，罗旋工作时间为11个半月，月工资为5000元，未发工资为53500元，解方东在项目负责人处签名确认。被告的质证意见为：对该份证据的真实性、合法性不认可，淮安分公司的工资发放是需要经过当时负责人袁海江与财务人员进行核对后制作工资发放明细，而解方东不具备统计工资的工作职责。原告还提供涟水县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月24日出具涟劳人仲字【2019】第85号决定书，其中查明事项中载明：“申请人罗旋诉被申请人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司工资争议一案，本委于2019年3月28日依法受理。本委查明申请人所提供双方签订劳动合同中，被申请人印章涉嫌伪造，经本委沟通，申请人不同意鉴定该印章的真伪，故本委确认双方不存在劳动关系，依法驳回申请人的仲裁申请”。被告鸿宇公司对该份证据予以认可，认为可以证明双方没有劳动关系。被告鸿宇公司提供袁海江涉嫌伪造变造公文证件印章案已于2019年3月6日被宜兴市公安局立案的立案表，原告认为印章是否伪造与本案没有关系。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告罗旋与被告鸿宇淮安分公司之间是否属于劳动关系；2、被告鸿宇公司是否应当对原告承担给付劳动报酬的义务；3、合同中印章的真伪与本案的关联性。对于争议焦点一，原告罗旋与被告鸿宇淮安分公司形成劳动关系。虽然被告鸿宇公司否认与原告有劳动关系，但被告陈述，鸿宇淮安分公司确实承建涟水康源名都小区，也有进场的事实，原告也为该小区提供了劳务，且有鸿宇公司相关人员证实。对于争议焦点二，被告鸿宇公司应向原告支付工资款。理由如下：原告向被告鸿宇公司主张工资款，提供了鸿宇公司工作人员签名确认工资表，该工资表虽未经有权签字确认的负责人签字审核，但可以证明原告应当获得劳动报酬。对于争议焦点三，印章是否伪造，作为原告无法进行辩认，且所使用的合同亦系鸿宇公司提供的范本，印章的真伪与被告承担责任并无关联性。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告双方对具体工作期限均未提供足够证据证明，原告确实付出了劳动，结合本地工资标准，本院酌定25000元。因被告鸿宇淮安分公司由鸿宇公司设立，其应承担的责任由鸿宇公司承担。被告鸿宇淮安分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告罗旋给付工资款25000元。二、驳回原告罗旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由原告罗旋负担600元，被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××87）审 判 长  姜浩淼人民陪审员  孟曼丽人民陪审员  杨以军二〇二〇年六月四日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3745号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：胡金珠，女，1980年9月15日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。被告：余道杰，男，1968年9月22日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告胡金珠、被告余道杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  吴彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执441号之一申请执行人：银川鲁祥欣机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场10-12号。法定代表人：王英武，该公司董事长。被执行人：谢良振，男，1966年5月17日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。申请执行人银川鲁祥欣机械销售有限公司与被执行人谢良振租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13462号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人谢良振支付申请执行人银川鲁祥欣机械销售有限公司租赁费84500元、违约金15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2220.50元，依法缴纳执行费1426元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有宁XXXXXX、鲁XXXXXX号车辆，上述车辆均下落不明且价值太低，申请执行人不申请查封，查明被执行人名下无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人名下财产线索，本院已对被执行人谢良振采取限制高消费措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人银川鲁祥欣机械销售有限公司书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1426元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 翟国印 二〇二〇年六月二日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执3329号浙江运通电子商务有限公司：刘晶晶:申请执行人浙江运通电子商务有限公司与被执行人刘晶晶房屋租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执141号之一申请执行人任兵，男，汉族，1985年5月12日生，住开封市祥符区。被执行人常松科，男，汉族，1974年9月3日生，住开封市祥符区城关镇县。任兵与常松科借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常松科于本判决生效之日起5日内偿还原告任兵借款本金100000元。因常松科未按上述生效法律文书义务，申请执行人任兵向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人自动履行30000元，已全部支付给申请执行人任兵。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人常松科名下位于开封市××号，土地证号20××39土地房屋已被本院其他执行案件轮后查封，本案将已下达参与分配协助执行通知书，等待分配。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常松科负有继续向申请执行人任兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年六月二十八日书 记 员  胡 婷
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更289号罪犯轩勤义，男，1965年7月28日出生，汉族，河南省民权县人，小学文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省民权县人民法院于2019年4月22日作出（2018）豫1421刑初468号刑事判决，认定被告人轩勤义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，于2019年6月3日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯轩勤义入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯轩勤义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定,1次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关对其提请减刑，确已经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警宋磊、周伟杰及同监犯人尚满意、王慎伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯轩勤义自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯轩勤义减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年3月22日至2020年7月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1106号之一申请执行人：代梦祎，女，住常德市武陵区。被执行人：唐鹏，男，住湖南省汉寿县。本院执行申请执行人代梦祎与被执行人唐鹏机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行。现申请执行人代梦祎与被执行人唐鹏达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位50000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1106号案件的执行。被行人唐鹏未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月二十九日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5320号原告：田小芸，女。被告：陕西瑞通汇成实业有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城四路。统一社会信用代码91610132MA6WDG6BXG。法定代表人：王思远。被告：王思远，男。原告田小芸与被告陕西瑞通汇成实业有限公司、王思远合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告田小芸申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田小芸撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4377号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：杨顺碧，男，1994年7月10日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告杨顺碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告杨顺碧经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令杨顺碧向川商公司支付欠款本金4700元、借期内利息799元；2．判令杨顺碧向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4700元为基数，按照年利率24%从2017年6月23日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年5月22日，杨顺碧通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4700元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但杨顺碧违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，杨顺碧仍未还款，已构成违约。 杨顺碧未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月22日，杨顺碧为购物向川商公司申请贷款4700元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为泸州点惠网商贸有限公司，从2016年6月22日起每月还款576元，分期12期。同日，杨顺碧与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，杨顺碧与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认杨顺碧收到泸州点惠网商贸有限公司向其交付的商品，并指定泸州点惠网商贸有限公司为贷款资金收款人。同日，杨顺碧在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。杨顺碧未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与杨顺碧签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，杨顺碧应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于杨顺碧欠付的本金及借期内利息。杨顺碧借款本金为4700元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算杨顺碧借期内利息共计443.95元，杨顺碧应当归还本金4700元和利息443.95元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的杨顺碧逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求杨顺碧按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年6月23日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨顺碧于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4700元； 二、杨顺碧于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息443.95元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年6月23日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨顺碧负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 曦
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保258号 申请人：邝国壮，男，1977年8月16日出生，住湖南省蓝山县。 被申请人：彭良华，男，1980年6月18日出生，住湖南省蓝山县。 申请人邝国壮于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭良华的银行存款200000元。申请人邝国壮以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人邝国壮提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭良华的银行存款200000元，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由邝国壮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年六月十日 书记员  欧阳彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3242号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市朝阳区西安大路1062号。 负责人：马志刚,该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行工作人员。 被告：张维民，男，汉族，1973年8月22日生，住长春市二道区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行诉被告张维民金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高梓熙