广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初392号 原告：南宁市创一装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码为91450108M4L,住所地南宁市良庆区博艺路10号金源一品11号楼12号楼X101号店铺。 法定代表人：张国鑫，公司总经理。 委托诉讼代理人：韦彩棉，广西锐嘉弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，广西锐嘉弘律师事务所律师。 被告：昭平县黄姚镇秘密花园客栈，住所地广西壮族自治区贺州市昭平县。 经营者：饶敏，男，1980年6月19日出生，户籍地福建省建瓯市，现住广西贺州市昭平县。 委托诉讼代理人：覃法运，广西贺江律师事务所律师。 原告南宁市创一装饰设计工程有限公司（以下简称南宁市创一公司）与被告昭平县黄姚镇秘密花园客栈（以下简称秘密花园客栈）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法由审判员谢茂余担任审判长，人民陪审员邱宗标、贝荣范参加的合议庭，于2019年5月28日和2020年6月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南宁市创一公司的委托代理人韦彩棉、李锦秀和被告秘密花园客栈经营者饶敏及委托诉讼代理人覃法运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付剩余工程款341262.3元以及逾期利息（利息计算从2018年12月24日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年3月27日，原告与被告经营者在平等自愿、协商一致的基础上签订了《装饰装修施工合同》，合同约定由原告对被告经营场所进行装修。合同签署后，原告依约履行了自己的合同义务，投入大量的人力、物力，完成了水电改造、铺砖、刷漆、各项设施安装等一系列的工作，并且在后续的《施工进度协议》、《黄姚古镇秘密花园尾期增加工程协议》以及未签订正式合同的相关增项工程中保时保质完成了所有约定的工程项目，制作了工程预、结算项目表等。整个装修项目已于2018年11月18日全部完工，项目完工后原告分别于2018年11月22日和2018年11月26日向被告提交工程竣工单和工程结算表要求与被告继续工程结算，但被告均以各种理由推托不验收结算，也不给原告正面的答复。上述工程项目实际总造价为932181.8元。2018年3月27日至2018年8月9日，被告经营者陆续向原告支付工程款共计680000元，尚欠原告工程款341262.3元。2018年12月14日，原告委托广西国海律师事务所律师向被告经营者发律师函，要求其在收到律师函后五日内组织验收并支付剩余工程款，被告经营者收到律师函后五日内未予以任何答复。 原告已按照合同的约定全面履行了自己的合同义务，工程竣工后被告没有按照合同约定组织验收并结算剩余工程款已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告特依据《合同法》、《高院建设工程施工合同司法解释》等相关法律规定向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉请。 被告秘密花园客栈辩称：被告昭平县黄姚镇秘密花园客栈是个体工商户，原告起诉被告秘密花园客栈主体不适格,请求驳回原告的诉讼请求。双方签订装修合同后，原告没有按照合同要求按时保质的完成合同义务，装修质量不合格，也不按照图纸装修，造成被告损失要求原告赔偿被告的损失。双方也没有经过结算，原告提出的工程款总造价为932181.8元是原告单方计算的，里面原告不按照图纸装修以及没有装修的和工程项目，待第三方结算结果出来以后应予以扣除。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1、《装饰装修施工合同》、《施工进度协议》、《增加工程协议》、微信聊天记录、预算表、租房合同、收据、手写增项目材料各一份（1-57页），拟证明原、被告存在装饰装修施工合同关系，对于没有签订合同的增加项目双方也已通过微信或现场签字等方式进行了确认，双方对施工项目、预算价款等内容己经进行了明确约定。 2、《工程预算汇总表》一份（58-75页），拟证明工程的总造价为932181.8元。 3、《转账凭证》复印件一份（76-77页），拟证明被告支付了部分工程款。 4、《律师函》、《快递单》以及短信截图（78-83页），拟证明原告委托律师向被告要求对工程进行验收并结算剩余工程款，被告收到律师函后未在期皆限内予以答复，涉案工程视为己经验收合格。 5、《工程索赔项目单》（31-32页）复印件一份，拟证明原告给予被告的优惠金额 6、证人郑某的证言，证明原告是根据被告的要求按时完工的。 被告秘密花园客栈为其辩解在举证期限内未向本院提交证据。 根据原告的申请，本院委托广西天辰工程造价咨询有限公司对原告南宁市创一公司实际完成工程量对应的工程造价进行司法评估，经评估鉴定原告实际完成合格的工程造价为848295.7元，另有与图纸不符或不合格工程部分造价为65826元，两项合计914121.7元。 经质证，被告对原告提交的证据1、证据3、证据4的真实性无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据2、证据5、证据6的证明内容不予认可，经过核实该证据是真实的，对于其真实性本院予以确认，因证据2是原告单方计算所得，无法证实双方结算的工程造价是多少，对于其证明内容本院不予确认。原、被告对于本院委托广西天辰工程造价咨询有限公司对原告南宁市创一公司实际完成工程量对应的工程造价进行的司法评估报告的真实性、合法性没有异议，本院本院予以确认。 综合全案证据及当事人的述辩意见，本院确认以下法律事实：2018年3月27日原、被告经协商签订了《装饰装修施工合同》，合同约定由原告对被告经营场所秘密花园客栈进行装修。合同签订后，原告安排工人进场施工，在施工过程中双方补充签订了《施工进度协议》、《黄姚古镇秘密花园尾期增加工程协议》，双方就装修完工时间、增加工程和违约责任等内容进行了补充。后由于部分工程质量返修问题双方发生争议，2018年11月18日原告未与被告协商就停止了装修工作。停工后原告分别于2018年11月22日和11月26日两次向被告提出要求与被告就完成的工作量进行结算验收，但被告认为原告部分的装修不合格，不同意结算，双方为此发生纠纷。原告遂于2019年3月20日向本院提起诉讼，请求被告支付尚欠工程款341262.3元以及逾期利息。 另查明，被告在原告退出后把认为原告未完成或者完成不合格的装修部分工程自己进行了完善，并于2019年2月5日未经过双方验收就使用原告装修的昭平县黄姚镇秘密花园客栈工程进行营业。 本院认为，本案争议焦点为：1、被告秘密花园客栈主体是否适格问题；2、被告秘密花园客栈是否应支付原告工程款问题；3、被告秘密花园客栈是否应支付原告工程款利息问题。 一、被告秘密花园客栈主体是否适格问题 被告认为原告起诉被告秘密花园客栈主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国民事诉讼法﹞的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以经营执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，原告起诉被告秘密花园客栈是适格的，对被告辩解本院不予支持。 二、被告秘密花园客栈是否应支付原告工程款问题 广西天辰工程造价咨询有限公司对原告南宁市创一公司完成工程量对应的工程造价进行司法评估程序是合法的，适用的依据和标准也是正确的。经过该公司评估鉴定原告南宁市创一公司为被告黄姚镇秘密花园客栈装修工程总造价为914121.7元，实际完成合格工程造价为848295.7元，另有与图纸不符或不合格的工程造价为65826元，本院予以确认。原告主张被告实际已经支付工程款为680000元，在第二次开时原告诉讼请求数额变更为234121.7元（914121.7-680000），被告主张其实际支付693580元，原告实际完成合格工程造价为848295.7元，扣除已经支付的工程款693580元和与图纸不符或不合格的工程造价为65826元，被告尚欠原告工程款为88889.7元。被告提出其实际支付原告认可的680000元外，还有13580元是通过微信支付的，被告共计支付693580元。对于被告提出的13580元微信支付款，原告主张是被告让原告转给电工费用和购买材料款，不予认可，被告未能够提供具体付款693580元票据，本院确认被告已支付的工程款为680000元。对于被告主张尚欠88889.7元与事实不符，本院不予支持。工程总造价914121.7元中虽然有65826元工程与图纸不符或不合格，经过评估整改费也是65826元，并在本院另案已判决原告支付被告整改费65826元，故本院确认被告尚欠原告工程款为234121.7元。 三、被告秘密花园客栈是否应支付原告工程款利息问题 原告认为被告拖欠工程款，2018年12月24日原告方给被告发律师函，请求被告结算并支付尚欠工程款，被告至今尚未支付尚欠工程款，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，原告请求被告从2018年12月24日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算支付逾期利息的诉讼请求是符合法律规定的。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告利息请求理据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日：（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”，因原告未能够提供证据证实其提交了结算文件，本院确认利息计算时间为从原告起诉之日起（即2019年3月20日）到实际清偿之日止支付逾期。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告昭平县黄姚镇秘密花园客栈在判决生效后十日内支付原告南宁市创一装饰设计工程有限公司工程款234121.7元及逾期利息，利息计算从2019年3月20日起至清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5080元、鉴定费13980元，合计19060元(原告南宁市创一装饰设计工程有限公司已预交)，由被告昭平县黄姚镇秘密花园客栈承担9660元，原告南宁市创一装饰设计工程有限公司承担9400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  谢茂余 人民陪审员  邱宗标 人民陪审员  贝荣范 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张家沛