wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6819号原告：杭州银渡科技有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑路350号B座615，现住址义乌市稠州西路388号。法定代表人：熊壮，总经理。委托诉讼代理人：熊耿，公司员工。被告：侯森耀，男，2000年10月31日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县。原告杭州银渡科技有限公司义乌分公司与被告侯森耀教育培训合同纠纷一案，于2020年4月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告培训费2122元；庭审中，原告将诉请金额变更为1889元。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告杭州银渡科技有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人熊耿到庭参加诉讼，被告侯森耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：原、被告于2019年8月22日签订培训服务协议一份，约定由原告向被告提供淘宝美工培训服务，培训时长为30日（根据每个人的学习能力适当调整），总培训费用为5900元等。2019年9月25日，被告培训结束，并在结业证明上签字确认。根据被告的出勤情况，被告需支付原告培训费5667元。被告承诺自2019年9月25日起分六个月支付，每月支付944.5元。但被告只支付了前四个月的培训费共计3778元，尚欠两个月培训费1889元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯森耀于本判决生效后十日内支付原告杭州银渡科技有限公司义乌分公司培训费人民币1889元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告侯森耀负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈 强
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2523号之一申请人：李震宙，男，汉族，1970年1月2日生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。被申请人：田志峰，男，汉族，1971年3月20日生，山西省晋中市榆次区居民，户籍所在地为天津市滨海新区，现住滨海新区。被申请人：李爱娟，女，汉族，1969年12月16日生，山西省晋中市榆次区居民，户籍所在地为天津市滨海新区，现住滨海新区。申请人李震宙与被申请人田志峰、李爱娟民间借贷纠纷一案中，申请人李震宙于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人田志峰、李爱娟银行账户存款人民币共计314万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人李震宇提供榆次区君豪国际商城面积分别为80.80平方米、36.78平方米、35.08平方米的三套商铺为申请人李震宙提供担保，房权证号分别为晋中市房权证字第××号、00××10号、00××15号。本院经审查认为，申请人李震宙的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人田志峰、李爱娟银行账户存款人民币共计314万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结案外人李震宇在榆次区君豪国际商城面积分别为80.80平方米、36.78平方米、35.08平方米的三套商铺（房权证号分别为晋中市房权证字第××号、00××10号、00××15号）。冻结存款的，首次冻结期限为一年；查封动产的，首次查封期限为两年；查封不动产的，首次查封期限为三年。申请人需要继续保全的，应在保全期限届满前三十日，向本院提出继续保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨芳二〇二〇年六月十日书记员  张柳
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1365号 汪煌清： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人汪煌清其他案由一案，现已履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2294号申请执行人：冯新枝，女，1970年4月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马美杰，女，1978年11月16日出生，汉族，住新郑市。关于冯新枝申请执行马美杰借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0184民初8177号民事判决书已经发生法律效力，申请人冯新枝于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。申请执行人冯新枝于2020年6月29日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年六月二十九日书记员  林 林
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2275号申请执行人王某甲，男，汉族。被执行人王某乙，男，汉族。申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第03432号民事调解书，本院责令被执行人王某乙偿还申请执行人王某甲人民币本金50000元及利息（兑付时扣除已付利息9000元），并承担案件受理费525元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年4月17日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月17日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法在某某市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人王某乙适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人王某甲。申请执行人因被执行人王某乙无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月十五日书记员  董建军
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝03刑终80号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊康，男，2001年5月3日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化，KTV服务员，住重庆市涪陵区四环路，户籍所在地：重庆市涪陵区荔枝太极大道。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民法院适用简易程序审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘俊康犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月14日作出（2020）渝0102刑初69号刑事判决，认定被告人刘俊康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人刘俊康不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。二审审理过程中，上诉人刘俊康自愿申请撤回上诉，服从原判。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。鉴于上诉人刘俊康在二审审理过程中自愿申请撤回上诉，符合刑事诉讼法和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘俊康撤回上诉。重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程昔原审 判 员 谭 明审 判 员 杨 军二〇二〇年六月三日法官助理 刘荣安书 记 员 雷斯路
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1116号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：波所静，男，傣族，1981年10月7日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告波所静买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年六月八日书记员  蒋雪婷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1731号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区文化路路口。主要负责人：刘立方，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山正旺金服商务服务有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇邦道庄村。法定代表人：王利明，总经理。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保丰南支公司）因与被上诉人唐山正旺金服商务服务有限公司（以下简称唐山正旺公司）保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保丰南支公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判（争议金额126650元），本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院判决上诉人赔偿金额过高，缺乏事实和法律依据。被上诉人车辆损失评估价格超过市场价值，经上诉人勘验应为46000元。被上诉人在一审中仅提供修理费发票，没有提交相关银行流水，不能证明车辆已经实际修理，该损失不具有客观真实性。2．评估费不属于上诉人的赔偿范围。唐山正旺公司提交书面答辩意见称，不同意人保丰南支公司的上诉请求。事实和理由：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1．评估报告系一审法院委托有资质的评估机构以双方提供并认可的检材，经过复勘车辆，检验残值，参照市场价格出具的，真实合理有效。2．维修单位为被上诉人开具了增值税发票足以证明被上诉人车辆已经维修，已向维修单位支付过修理费。唐山正旺公司向一审法院起诉请求：要求人保丰南支公司赔偿保险金172650元。一审法院认定事实：2019年1月2日，唐山正旺公司为冀Ｂ×××××号机动车在人保丰南支公司处投保了机动车商业保险，其中约定被保险人为唐山正旺公司；机动车损失保险责任限额为216398元并投保不计免赔；保险期间自2019年1月3日零时起至2020年1月2日二十四时止。2019年2月15日17时45分，于琪驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车，在交口与李东生驾驶的津Ｇ55891号小型汽车尾随相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，于琪负事故全部责任，李东生无责任。该事故造成冀Ｂ×××××号机动车车辆损失162530元，唐山正旺公司为处理本次事故，还支出评估费8120元、施救费2000元，合计172650元。唐山正旺公司于起诉前向一审法院提出对冀Ｂ×××××号机动车的车辆损失进行鉴定的申请，一审法院委托中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司对冀Ｂ×××××号机动车的车辆损失进行鉴定。中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司出具中汽鉴估（2019）第056号评估报告，得出冀Ｂ×××××号机动车的车辆损失为162530元的鉴定结论。该评估报告是以双方当事人提供并认可的检材为依据，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，一审法院对该评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。人保丰南支公司辩称评估金额过高，但未提交相应证据予以反驳，一审法院不予采信。唐山正旺公司向一审法院提交的施救费发票，采用的是天津增值税普通发票形式，且加盖有相应施救单位的公章。本案双方当事人之间订立的财产保险合同对施救费用标准数额未作约定，且唐山正旺公司所支出的施救费用系被保险车辆发生交通事故后，为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用未突破保险合同约定的赔偿限额。一审法院对施救费发票的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。唐山正旺公司向一审法院提交的评估费发票，评估费系被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保丰南支公司应予赔付。故一审法院对评估费发票的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案定案的依据。一审法院认为，唐山正旺公司与人保丰南支公司订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成唐山正旺公司的财产损失，人保丰南支公司应按约对唐山正旺公司的损失予以赔偿。经中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司评估，冀Ｂ×××××号机动车车辆损失为162530元，唐山正旺公司为处理本次事故，还支出评估费8120元、施救费2000元，合计172650元。人保丰南支公司辩称对事故真实性有异议，但未提交证据予以证明，一审法院不予采信。唐山正旺公司要求人保丰南支公司赔偿保险金172650元，理据充分，应予支持。综上，一审法院判决：“中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿唐山正旺金服商务服务有限公司保险金172650元，于本判决生效之日起十日内付清。（由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司将保险金汇入唐山正旺金服商务服务有限公司沧州银行股份有限公司玉田支行账户，账号：62×××01。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担”。二审中，上诉人为证明其主张，向法庭提交了机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单。本院经审查认为，该证据系上诉人单方作出的定损情况报告，且上诉人在一审期间已经将该证据提交给鉴定机构作为鉴定依据，但是鉴定机构并未采信，故本院对此亦不予采信。另，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是上诉人应当赔偿的车损数额。涉诉车辆在上诉人处投保了机动车商业保险，保险合同已生效。该车在保险期限内发生事故，上诉人应依合同约定履行赔偿义务。本案中，被上诉人主张其车辆损失，提供了一审法院委托的具有资质的评估单位出具的评估报告及维修费发票，上述证据相互印证，客观真实，证明了车辆损失数额，本院对此予以采信。上诉人的该项主张依据不足，本院不予支持。本案的争议焦点之二是上诉人是否应当承担评估费。评估费系为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上诉人不予赔偿的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2833元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二十四日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执522号之二 申请执行人：辜菊娥，女，1973年10月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：石威，男，1987年7月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：冯玲，女，1980年6月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：艾腾飞，男，1986年1月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：石贝，女，1989年3月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人辜菊娥与被执行人石威、冯玲、艾腾飞、石贝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初1841号民事判决，一、石威返还辜菊娥借款本金95500元，并支付2019年2月12日之前的利息3960元及后段利息(以借款本金95500元为基数，从2019年2月13日起按月利率15‰计算至清偿之日止)；二、冯玲、艾腾飞、石贝对上述借款本息承担共同连带清偿责任。因石威、冯玲、艾腾飞、石贝未履行判决书确定的义务，辜菊娥于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人石威、冯玲、艾腾飞、石贝履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人冯玲的银行存款9842元；查封了登记在被执行人石贝、艾腾飞名下共同共有的位于仙桃市××河办事处××村××楼××室（证号：鄂（2008）仙桃市不动产证明第0020485号，宗地面积67038.16㎡）房屋一套。因上述查封房屋属轮候查封，暂不宜处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人石威、冯玲、艾腾飞、石贝其他可供执行财产，申请执行人辜菊娥亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月二十三日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执676号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：李银旺，男，1961年10月28日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与李银旺、秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计334405.55元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为334405.55元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2532号原告：刘素华，女,1957年2月12日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：李波，男,1957年2月15日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告刘素华与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，于2020年6月15日通知原告预交案件受理费。但原告称本案与南京市中级人民法院（2019）苏01民申79号案件有关联，待该案结案后，原告再重新起诉被告，故先撤回对被告的起诉，并且不交案件受理费了，请法院依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年六月十五日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢297号 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县复兴西路2号，组织机构代码:587788326。 法定代表人王伟文。 被执行人叶慧红，女，1973年12月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷晓岳，男，1963年4月28日出生，住景宁畲族自治县畲族自治县。 被执行人雷晓兰，女，1969年12月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷炳炳，男，1970年5月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人叶慧红、雷晓岳、雷晓兰、雷炳炳金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初926号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执1456号]。被执行人未履行本金63838.03元。本案本次恢复执行2421.76元，经本院执行，已执行到位2421.76元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初475号原告周某，男，1974年8月11日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住址湖北省襄阳市襄城区胜利街1号一公司二处。公民身份号码xxx。委托代理人黄艳生，红安县杏花法律服务所法律工作者，一般代理。被告胡某，女，1979年12月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住址湖北省红安县七里坪镇周七家村三组。公民身份号码xxx。委托代理人段雄，湖北磊落律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告周某与被告胡某离婚纠纷一案过程中，原告因孩子年幼，为了维护家庭，于2020年6月12日书面提出撤诉。本院认为，原告在案件受理后，宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取，由原告负担。审判员  程红斌二〇二〇年六月十二日书记员  汪 伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6957号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执572号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)溆民二初字第649号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3223元，并承担案件受理费565元及执行费698元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3223元，并缴纳案件受理费565元及执行费698元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更901号 罪犯洪张兵，男，1989年5月1日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯洪张兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2014年7月14日作出(2014)南法刑初字第00669号刑事判决，认定洪张兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1万元。刑期自2014年3月11日起至2023年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月19日、2018年12月10日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月，至2021年10月10日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯罪对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯洪张兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯洪张兵减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2014年3月11日起至2021年1月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年六月十日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初679号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：李季，住加格达奇区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告李季供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审 判 员 王延成二〇二〇年六月二十三日法官助理 任士晶书 记 员 宋 健
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3477号原告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心,统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人：方加民，总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，1982年8月27日出生，苗族，住贵州省凯里市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张家艺，女，1995年8月12日出生，水族，住贵州省榕江县，代理权限为特别授权。被告：陈绍才，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：舒烈菊，女，1984年9月14日出生，苗族，住贵州省剑河县。本院在审理原告黔东南州恒丰房地产有限责任公司诉被告陈绍才、舒烈菊商品房预售合同纠纷一案中，原告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州恒丰房地产有限责任公司提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南州恒丰房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取4330元，由原告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。审判长  王金贵二〇二〇年六月二十二日书记员  文生燕
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4002号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：张海亚，男，1981年1月27日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘克敏，男，1957年11月18日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告张海亚、刘克敏金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杲莉二〇二〇年六月二十二日书记员  杨雨
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2515号 原告：谢利蓉，女，汉族，生于1969年10月26日，住四川省江油市。 原告：罗蕊，女，汉族，生于1992年1月4日，住四川省江油市。 原告：颜秀英，女，汉族，生于1939年9月2日，住四川省江油市。 以上原告委托诉讼代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江油支公司，住所地江油市建新南路300号龙溪谷C2幢一单元1楼12号，统一社会信用代码：91510781696977097J 负责人：朱哓华，经理。 被告：毛岳江，男，生于1970年5月10日，住四川省江油市。 原告谢利蓉、罗蕊、颜秀英诉被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司、毛岳江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，并向原告送达了交纳诉讼费通知书，限其收到通知书次日起七日内预交诉讼费4195元。现期限已满，原告未来院办理诉讼费预交相关手续。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  曹蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员  席季
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执490号之一 申请执行人：盐城锦盛置业有限公司，住所地盐城市城南新区。 法定代表人：沈贵华，该公司董事长。 被执行人：邢浩，男，1983年2月22日生，汉族，住盐城市城南新区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出(2019)苏0903民初931号民事判决书立案执行的申请执行人盐城锦盛置业有限公司与被执行人邢浩追偿权纠纷一案，现申请执行人盐城锦盛置业有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执490号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  史 健
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复140号复议申请人（申请执行人）：山东昌奥置业有限公司，住所地山东省德州市齐河县城齐鲁大街279号。法定代表人：程延春，总经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。被申请人：王会珠，男，1970年2月6日出生，汉族，住山东省德州市齐河县城区。被申请人：王睿豪，男，1994年10月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人：齐河县盈裕商贸有限公司，住所地山东省德州市齐河县城区向阳路226号富华苑1-201号。法定代表人：王海霞，总经理。被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司，住所地山东省齐河县齐鲁大街西首路南。法定代表人：王会珠，总经理。复议申请人山东昌奥置业有限公司不服齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执异25号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。齐河县人民法院查明，山东昌奥置业有限公司与齐河县裕新丰商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该院于2019年12月10日作出（2019）鲁1425民初1566号民事判决书，判决：一、被告齐河县裕新丰商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告山东昌奥置业有限公司欠款本金1827185元及相应利息（利息自2015年2月17日始以本金1827185元为基数按月利率1.5%计算至本判决书确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告山东昌奥置业有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，齐河县裕新丰商贸有限公司未按期履行判决，申请人向本院申请强制执行，该院以（2020）鲁1425执285号执行裁定书终结了本次执行程序。申请人于2020年3月18日向该院申请追加被申请人王会珠、王睿豪、齐河县盈裕商贸有限公司为被执行人。齐河县人民法院认为，在执行程序中追加被执行人应当遵循事由法定原则，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，人民法院不得追加。本案中，山东昌奥置业有限公司以“齐河县裕新丰商贸有限公司将购买的商业房办理在被申请人王睿豪名下，被申请人王会珠作为被执行人的股东应当承担责任，涉案房屋现由齐河县盈裕商贸有限公司实际占有使用”为由，申请追加三被申请人为被执行人，该事由不属于在执行程序中追加被执行人的法定情形，其主张缺乏法律依据，裁定驳回申请人山东昌奥置业有限公司的异议请求。复议申请人山东昌奥置业有限公司称，王会珠为了逃避债务，将齐河县裕新丰商贸有限公司购买的申请人的商场违法办理到其子王睿豪名下，王睿豪又将涉案房产租赁给王海霞的齐河县盈裕商贸有限公司，导致被执行人无财产可供执行。请求撤销齐河县人民法院（2020）鲁1425执异25号执行裁定书，裁定执行王睿豪名下属于齐河县裕新丰商贸有限公司的房产，追加王会珠为本案的被执行人，齐河县盈裕商贸有限公司在欠齐河县裕新丰商贸有限公司租赁费范围内承担责任。本院查明，原告山东昌奥置业有限公司与被告齐河县裕新丰商贸有限公司、王会珠、王睿豪、齐河县盈裕商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁1425民初1566号民事判决书，在该民事判决书中，齐河县人民法院认定“被告王会珠是齐河县裕新丰商贸有限公司的法定代表人，涉案中的相关行为均系职务行为，其个人不应承担相关的民事法律责任。被告王睿豪并非是原告当初出卖楼房的合同相对人，后补签的购房合同只是为办理不动产权属证书所用，实质内容并未在其与原告之间实际履行，根据合同相对性原则，结合被告王会珠与原告的‘算账数据’，被告王睿豪与原告并不存在事实上的楼房买卖合同关系，且被告王睿豪也并未参与楼房交易的交付结算过程，故被告王睿豪不应承担本案还款责任；被告齐河县盈裕商贸有限公司与被告齐河县裕新丰商贸有限公司是房产租赁关系，与本案没有关联性，故不应当承担相关的民事责任”。本院查明的其它事实与齐河县人民法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人山东昌奥置业有限公司所提的复议申请的前提是在执行案件中已追加王会珠、王睿豪、齐河县盈裕商贸有限公司为被执行人，而执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，因此追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对于追加、变更当事人的情形做出明确规定，但是并未规定复议申请人所称追加被执行人的情形，故复议申请人的请求，于法无据，本院不予支持。另本案据以执行的（2019）鲁1425民初1566号民事判决书中已认定王会珠、王睿豪、齐河县盈裕商贸有限公司不应当承担相关民事责任，而申请人依然在本案的执行程序中请求王会珠、王睿豪、齐河县盈裕商贸有限公司承担相应责任，其实质是对执行依据提出异议，该异议不属于执行异议审查范围，复议申请人可通过其他程序予以救济。综上，齐河县人民法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人山东昌奥置业有限公司的复议申请，维持齐河县人民法院（2020）鲁1425执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年六月十八日书记员 冉孟凡
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初2925号原告：林玲，女，1972年2月6日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：李阳，男，1989年10月01日出生，汉族，住安徽省临泉县，系杭州和谐出租汽车公司驾驶员。被告：朱晓龙，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：南通万泰物流运输有限公司，住所地江苏省南通市港闸区永和佳苑25幢104室。法定代表人：张凤华。原告林玲诉被告朱晓龙、南通万泰物流运输有限公司（以下简称万泰物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告林玲起诉称：2019年08月25日朱晓龙驾驶登记在万泰物流公司名下的苏Ｆ×××××号大型汽车途经余杭区02省道荆长路口时与杨俊驾驶的登记在林玲名下的浙Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，朱晓龙负事故全部责任，杨俊无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告朱晓龙、万泰物流公司赔偿原告林玲停运损失6650元；二、本案诉讼费由两被告共同负担。原告林玲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证信息、出租车承租协议、道路运输证、行车轨迹等证据材料。两被告均未到庭抗辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故的发生经过及责任认定与林玲诉请的事实一致。另查明，浙Ａ×××××号小型汽车系出租客运汽车，为林玲所有，挂靠在杭州和谐出租汽车公司名下。本次事故发生后，该车辆因维修停运7天。本院认为：本次交通事故，朱晓龙负事故全部责任，事故责任本院予以确认；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”属于侵权人赔偿范畴，浙Ａ×××××号出租客运汽车因本次事故停运7天，本院酌情按500元／天计算其停运损失，为3500元，应当由侵权人朱晓龙承担赔偿责任；肇事车辆苏Ｆ×××××号大型汽车为营运车辆，登记车主万泰物流公司对该车享有营运利益，又未到庭说明其与朱晓龙的关系，故对朱晓龙应负的赔偿责任负连带责任。综上，原告林玲诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱晓龙于本判决生效后十日内赔偿原告林玲因本次交通事故损失的停运费3500元；二、被告南通万泰物流运输有限公司对上述第一项负连带责任；三、驳回原告林玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱晓龙负担，被告南通万泰物流运输有限公司负连带责任。原告林玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱晓龙、南通万泰物流运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年六月十日书记员 张丹丹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保873号 申请人：佟敏，1989年8月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李娟，女，1983年4月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：窦永翠，女，1968年1月5日出生，汉族，住青州市。 申请人佟敏与被申请人李娟、窦永翠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李娟驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，王洪美以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的物可实施保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月九日 书记员  张孝福
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执677号申请执行人：徐胜勇，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：王洪泉，男，生于1974年3月6日，土家族，农民，户籍所在地：重庆市奉节县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人徐胜勇与被执行人王洪泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2979号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王洪泉未按时履行，申请人向本院申请执行。执行中，被执行人王洪泉多次失信，未能兑现承诺，本院对王洪泉已穷尽所有执行措施，申请人申请本案终本执行，本院将被执行人王洪泉纳入失信被执行人名单，采取限制高消费的强制措施，并冻结支付宝、微信和银行卡账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十七日书记员  陈 雷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之一原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6340号原告：张建明，男，1976年8月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告：桦甸市市政工程公司长白山保护开发区分公司，住所地吉林省白山市。负责人：宗树权。被告：桦甸市保城市政建设有限公司，住所地吉林省吉林市桦甸市。法定代表人：孔祥顺。本院在审理原告张建明诉被告桦甸市市政工程公司长白山保护开发区分公司、被告桦甸市保城市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建明撤回起诉。案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告张建明承担。审判员  王彦艳二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 慧
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执43号申请执行人:吴艳红，女，汉族，1984年5月4日生，住址：丽江市。被执行人：卫利军，男，汉族，1972年9月30日生，住址：河北省涿州市。本院在执行吴艳红与卫利军劳务合同纠纷一案中，经查卫利军名下有车辆，已被我院查封，由于无法实际控制该车辆，无法变现。将卫利军名下银行存款扣划给申请人吴艳红也无法覆盖该案件的标的，现在在本院辖区内也无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月九日书记员  李晓源
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初43号 原告白某某，男，东乡族，生于1990年8月20日，农民，小学文化，住东乡县锁南镇白家村白家沟社30号，身份证号：622926199008200033。 被告马某某，女，东乡族，生于1997年5月14日，农民，小学文化，住东乡县大树乡郑家村五社7号，身份证号：622926199705140021。 上列原、被告因同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告和被告经人介绍于2019年8月15日举行婚礼后同居生活，未领结婚证，未生育。由于同居前双方缺乏了解，无感情基础，婚后发现被告在回娘家期间多次与前男友见面，并发生不正当关系。2019年9月30日晚，原告从被告手机中看到了照片、聊天记录等信息，因而发生了矛盾，后被告回娘家居住，并表示不愿继续与原告一起生活。被告的行为表明其目的只是为了彩礼才和原告结婚的，原告为了和被告结婚共花费彩礼10万元及其他费用共计17.65万元。现起诉要求被告返还彩礼10万元；返还黄金首饰50克；赔偿因举办婚礼花费的损失6万元；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告和被告经人介绍于2019年8月15日举行婚礼后同居生活，未领结婚证，未生育。原告所述被告与前男友见面一事纯属其捏造，被告没有和任何人有过不正常联系，被告只想和原告好好过日子，尽到作为一个妻子应尽的义务，但原告对被告无端怀疑，并进行毒打，还“吐口”说了不要被告的话，故被告只好回娘家居住。现不同意原告的诉讼请求，要求原告赔偿被告损失费10万元。 经审理查明，原、被告经人介绍于2019年8月15日举行婚礼后同居生活，未领结婚证，未生育。同居期间感情一般。婚礼前，男方向女方送去化妆品10000元，彩礼60000元及50克黄金首饰，迎娶时礼金10000元。女方称购买了20000元的黄金首饰作为陪嫁物。男方称作为女方陪嫁的黄金首饰为10000元，但双方对自己的主张均未提供证据予以证明。2019年10月3日，原告在被告手机中发现存有语言暧昧的与他人微信聊天记录，认为被告与其他异性有不正当关系，为此两人发生争吵后，原告殴打了被告，被告遂回娘家居住至今。原告回娘家时，将全部黄金首饰留在被告家中。期间原告叫过，被告未回。2020年1月9日，原告诉至本院，请求被告返还彩礼10万元；返还黄金首饰50克；赔偿因举办婚礼花费的损失60000元；本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经调解，双方未能达成一致协议。 另查明，因原、被告同居生活时间较短，双方无共有财产及债务。 证明上列事实的主要证据有：原、被身份证复印件；聊天记录复印件；伤情照片；证人证言；原、被告谈话笔录；庭审笔录等，证明了双方当事人的身份信息、彩礼数额及同居期间的生活状况的事实。 本院认为，上列原、被告未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还，故本案原告要求对方返还彩礼的主张，本院予以支持。关于彩礼数额认定问题，原告主张彩礼数额为10万元，被告认可原告给付了彩礼60000元，根据双方陈述及媒人证言证实，原告支付被告彩礼数额为60000元，本院以60000元予以认定。关于返还的内容及标准问题，应当综合考虑实际情况，原告和被告有共同生活的经历，被告方为了出嫁有实际支出，陪嫁的黄金首饰也已留给了原告，故不宜全部返还，可酌情返还，以25000元为宜。原告给付被告的化妆品钱10000元，迎娶时的礼金10000元，属赠予性质，不应在彩礼范围之内，该部分费用本院不予支持；原告主张的婚礼花费60000元，亦不属于彩礼范围，本院亦不予支持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告马某某返还原告白某某彩礼款25000元，于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告白某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  乔长鹤 人民陪审员  马少龙 人民陪审员  马有德 二〇二〇年六月八日 书 记 员  马进成
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1773号 原告：张鑫龙，男，1964年4月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被告：郑金兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县永荣贸易有限公司，住所地：浦江县浦东城镇工业功能分区（浦江圣维依制衣厂内）。 法定代表人：郑冰洁。 被告：浙江浦江永在商品混凝土有限公司，住所地：浦江县一点红大道999号。 法定代表人：楼永财。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张鑫龙撤回起诉。 案件受理1020元（已减半收取），由原告张鑫龙负担。 审 判 员 郑向丽 二〇二〇年六月三日 代书记员 郑攀丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4029号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月八日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1357号之二申请执行人：翁杰，男，汉族，1988年12月1日生，住泰兴市。被执行人：王一，男，汉族，1989年7月16日生，住南京市。关于申请执行人翁杰与被执行人王一民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2018）苏1283民初10823号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王一于本判决生效后三十日内偿还申请执行人翁杰300000元及利息（自2018年11月19日起至实际还款之日止以本金300000元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被执行人王一负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时提交了举证表一份，称被执行人有位于南京市××区江浦街道××盛景××单元××室的房产。2.2020年4月27日，本院通过法院专递方式向被执行人王一发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月27日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月28日依法冻结了被执行人王一名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月11日依法轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息另查，本案申请执行人向本院申请执行前，南京市浦口区人民法院就已分别拍卖了被执行人王一名下原有的位于南京市浦口区江浦街道龙华路26号6幢1003室的房地产、南京市××区江浦街道××盛景××单元××室的房地产和位于滁州市碧桂园欧洲城翡翠岛二街2-2室的房地产，所得款项亦已被分配完毕。4.2020年5月12日，本院至被执行人位于南京市××田铂××室的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。5.2020年6月12日，本院依法将被执行人王一纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王一发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年6月12日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王一的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人名下的苏Ａ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10823号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十六日书记员  蒋雯君
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执121号之二申请执行人：屈苗，女，1989年7月30日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：张其军，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，申请执行人屈苗与被执行人张其军民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0527民初1968号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：1、偿还借款本金200000元及相应利息；2、支付申请执行人垫付的案件受理费2150元。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行裁定书和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。通过网上查控，未有发现被执行人有可供执行的车辆和存款等有价值的财产，通过线下查控，被执行人位于茅坪镇迎宾路的房产因已被本院通过拍卖程序抵偿给了湖北秭归农村商业银行股份有限公司，除此之外未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人屈苗认可法院的调查并同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执121号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二〇年六月二十三日书记员  乔 松
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初567号原告：刘正东，男，1981年12月28日出生，侗族，住贵州省雷山县。被告：王兴贵，男，1992年4月22日出生，水族，住贵州省雷山县。原告刘正东与被告王兴贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告刘正东于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成协议为由撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正东撤回起诉。案件受理费334元，系减半收取，由原告刘正东负担。审判员  潘晓明二〇二〇年六月二十八日书记员  唐 钰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初968号 原告：田玉军，男，1969年12月27日生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：杨玉兰，女，1949年9月4日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告田玉军与被告杨玉兰承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。 田玉军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告修缮房屋的材料款和劳务费7150元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告承揽被告危房改造工程，约定政府补贴款由原告领取，原告垫资为被告修缮房屋（瓦房），原告按照要求完成了建设行为，政府补贴款下发后被被告领取，原告要求被告支付，被告不予理会。为此，为维护原告的合法权益，向你院依法提起诉讼，诉请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为:案涉危房改造工程是县乡村三级部门主导的惠民工程，涉及危房改造户众多。对危房改造户的资格审定、危房改造的施工标准及价款、危房改造房屋施工后的验收及危房改造补贴款的发放等均不是原告与危房改造户之间约定的。本案不属于民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告田玉军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王镇城
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1357号 原告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。 负责人：杜玮，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘会芳，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 被告：陆晓伟，男，1983年11月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司与被告陆晓伟追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告垫付的金海石车辆修理费、施救费、公估费、诉讼费合计5900.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日22时许，被告陆晓伟驾驶冀Ｈ×××××号轿车在承德市双桥区凤凰山大桥路段时与金海石停放在路边的冀Ｈ×××××号轿车相撞，造成双车损坏的交通事故。交警部门认定被告发生交通事故后未保护交通事故现场驾车逃逸承担本次事故的全部责任。由于金海石所有的冀Ｈ×××××号车在我公司投保车辆损失险，被保险人金海石通过保险合同规定要求原告全额赔偿其车辆损失，最终原告依据保险合同的约定对金海石的车辆进行了维修并支付修理费5900.00元；上述赔偿款于2019年5月9日支付完毕。原告认为被告未按规定驾驶机动车且经交警认定负本次事故的全部责任，被告应当对自己的过错承担赔偿责任；按照承德市公安局交通警察大队的责任划分，被告应承担冀Ｈ×××××号车的修理费。原告依据保险合同赔偿了冀Ｈ×××××号车的损失并获得向被告主张赔偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和保险条款的约定以及《中华人民共和国保险法》相关司法解释之规定，原告在赔偿完毕后享有对被告的追偿权，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告为其垫付的各项赔偿款5900.00元。 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了被告的住址、电话，但本院未能按该地址向被告送达法律文书，无法联系被告。原告未能提供被告的现住所地址、电话，属于原告所诉主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 案件受理费25.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 丽
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2033号 原告：林福，男，汉族，1992年6月16日出生，住福建省福清市。 被告：闽侯县总部园房地产有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道八一八西路185号，统一社会信用代码913501213972478016。 法定代表人：李存，负责人。 本院在审理林福与闽侯县总部园房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案，林福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按林福自动撤诉处理。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由林福负担。 审判员  林循沙 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗燕圆 书记员朱圣梅 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
文书内容云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执902号申请人许光洪，男，1967年9月16日生，汉族，四川省岳池县人，现住大理市。被执行人李海龙，男，1980年12月28日生，汉族，江苏省苏州市人，无业，现住大理市。关于许光洪申请执行李海龙附带民事诉讼一案，大理市人民法院作出（2019）云2901民初2687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，申请人许光洪向我院申请强制执行，要求被执行人支付350元。本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票，本院于2019年5月29日向大理市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院经网络查控查明，被执行人名下无银行存款，现本院已依法将被执行人李海龙纳入失信被执行人名单和限制高消费，被执行人李海龙目前没有可执行的财产。2020年6月16日本院约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  钱晓明审判员  赵子山二〇二〇年六月十六日书记员赵文辉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2050号原告：李文虎，男，1974年1月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：杨成军，男，1960年10月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：张长成，男，1972年4月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：李猛，男，1968年8月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：唐群，男，1969年2月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：王德银，男，1950年4月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：唐杰，男，1965年6月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：薛莲，女，1968年12月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：顾素翠，女，1959年2月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：戴学清，男，1958年4月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：戴启柱，男，1958年6月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：徐洪斌，男，1956年4月20日出生，汉族，市民，葬具阜宁县。原告：黄海军，男，1979年7月19日出生，汉族，市民，住滨海县。原告：朱孔爱，男，1961年3月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：毛荣华，1957年7月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：徐华成，男，1965年6月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：姚加生，男，1950年12月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：王于华，男，1966年10月6日，汉族，市民，住阜宁县。原告：朱怀军，男，1975年12月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。共同委托诉讼代理人：吴文飞、吴致轩，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：刘士华，男，1963年6月16日出生，汉族，市民，住涟水县。被告：涟水县华涟建筑工程有限公司，住所地淮安市经济技术开发区宏恒胜路33号。法定代表人:唐保全，该公司董事长。被告：阜宁县棉花原种农场，住所地阜宁县沟墩镇204国道南首。法定代表人：谭国祥，该农场场长。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。原告李文虎等19人与被告刘士华、涟水县华涟建筑工程有限公司、阜宁棉花原种农场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月2日，原告李文虎等19人向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文虎等人的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文虎等人撤诉。案件受理费4825元，减半收取计2412元（原告已预交2675元），由原告李文虎等人负担。审判员  蔡保新二〇二〇年六月二日书记员  陈婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执254号之一申请执行人：陈志红，女，汉族，1972年4月18日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王丽萍，女，汉族，1971年5月9日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李瑞银，男，汉族，1977年1月2日出生，住洛阳市老城区。陈志红与王丽萍、李瑞银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初2191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付201542元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户有存款共计1923.77元，本案依法冻结、扣划后全部缴入执行费。被执行人名下剩余账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人李瑞银名下有车牌号豫Ａ×××××汽车，已被其他案件在先查封，本案轮候查封。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年6月24日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、房产、公积金。三、我院干警于2020年5月28日前往被执行人户籍地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年六月二十五日书记员  赵力
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执941号申请执行人王月桃，女，1970年1月3日生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托代理人陈善军，系特别授权。被执行人新化县腾飞矿业有限公司，地址，新化县。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人王月桃与被执行人新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1119号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204财保14号申请人：黄鑫，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被申请人：石峰区美之选门窗经营部，住所地湖南省株洲市石峰区万博珑商业广场G3栋14-16号。经营者：吕晓玲，女，1972年12月22日出生，汉族，户籍地广州市番禺区。申请人罗锋文于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石峰区美之选门窗经营部名下价值26500元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。申请人罗锋文用其名下湘Ｂ×××××凌派牌ＨＧ7180ＧＡＡ4小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人黄鑫的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人黄鑫名下湘Ｂ×××××凌派牌ＨＧ7180ＧＡＡ4小型轿车；二、冻结被申请人石峰区美之选门窗经营部（经营者：吕晓玲）的银行存款26500元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日法官助理易珊书记员王婕玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3495号罪犯王立桂，男，汉族，1963年7月26日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）阜刑初字第108号刑事判决，以被告人王立桂犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年08月02日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2015年02月06日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王立桂确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王立桂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王立桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王立桂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立桂减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年2月6日起至2033年4月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保172号申请人：陈志立，男，1991年10月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人陈志立于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币4374元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款4374元或查封同等价值其他财产。案件申请费64元，由申请人陈志立垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十日书记员  田 稳
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初717号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，地址：吉林省伊通满族自治县伊通镇。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，男，1981年10年13日生，汉族，特别授权。 被告：张某，男，1996年3月24日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：孙某，女，1996年1月1日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县，系张云辉妻子，特别授权。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某物业服务有限公司。 案件受理费25元（已减半），由原告伊通满族自治县某物业管理有限公司负担。 审判员  李春辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵茉薇
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2435号 原告:岳丽娜，女，1978年1月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王天骅，男，住吉林省长春市朝阳区南站街道。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告岳丽娜与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。岳丽娜的委托诉讼代理人王天骅、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳丽娜向本院提出诉讼请求：1.请求确认岳丽娜与一汽公司自1999年1月至2013年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：岳丽娜于1999年1月至2013年12月在一汽公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。岳丽娜于1999年1月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，岳丽娜继续在一汽公司工作至2013年12月，双方于2013年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，岳丽娜就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2000年1月5日，长春一汽实习综合金属制品厂与岳丽娜签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。约定合同期限为5年，自2000年1月5日至2005年1月4日。2005年1月10日，双方续签劳动合同，续订合同期限自2005年1月至2010年1月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，岳丽娜继续在一汽公司工作。2013年12月，岳丽娜与一汽公司解除劳动关系。 另查，2020年4月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第139号不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，岳丽娜在庭审中表示按照劳动合同书签订时间确定入职时间，因岳丽娜于2000年1月与长春一汽实业综合金属制品厂签订劳动合同，长春一汽实业综合金属制品厂后改制为一汽公司，且庭审中一汽公司认可自2000年1月至2013年12月与岳丽娜存在劳动关系，故本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、岳丽娜与长春一汽实业综合利用有限公司自2000年1月至2013年12月期间存在劳动关系。 二、驳回岳丽娜的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇二〇年六月八日 书记员 马盛邦 —1— —3—
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执531号 申请人：百色市右江区林业局，住所地广西百色市右江区站前大道61号。 法定代表人**，该局局长。 委托代理人卢涛，该局林政稽查大队大队长 被执行人：黄泽康，男，1975年3月29日出生，壮族,身份证住址广西百色市右江区。 本院在执行百色市右江区林业局与被执行人黄泽康行政非诉一案中，案件执行标的为罚款5866元及执行费50元。经执行，现双方当事人达成和解协议：被执行人黄泽康已于2020年4月1月向申请人百色市右江区林业局缴纳3000元罚款，并从2020年5月起，每月向申请人百色市右江区林业局缴纳500元直至缴纳完毕为止。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初971号 原告：宋连元，男，汉族，1972年9月1日生，个体，住长春市双阳区。 被告：李永全，男，汉族，1972年5月23日生，个体，住长春市双阳区。 被告：魏金兰，女，汉族，1974年5月15日生，个体，住长春市双阳区。 原告宋连元诉被告李永全、魏金兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，在审理过程中，原告宋连元于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宋连元有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告宋连元要求撤回起诉的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋连元撤回起诉。 案件受理费1390元，由原告宋连元自行负担50.00元，剩余1340.00元退回原告宋连元。 审判员  封贵科 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵海涛
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初291号 原告：黄小莉，女，1977年1月6日出生，汉族，住广东省博罗县。 委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被告：陈其华，男，1964年5月16日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：尹玉兰，女，1968年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告黄小莉诉被告陈其华、尹玉兰相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告黄小莉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小莉向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄小莉撤诉。 案件受理费减半收取84.10元，由原告黄小莉承担（已交纳）。 审 判 员  赖道文 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  钟 旺
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初774号 原告：杨丽，女，汉族，生于1974年5月6日，住四川省旺苍县。 被告：刘合堂，男，汉族，生于1971年6月12日，住四川省旺苍县。 原告杨丽与被告刘合堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽到庭参加诉讼，被告刘合堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元，并支付从起诉之日起至还款之日止的利息，按年利率百分之六计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告因修建东凡木门小学食堂，资金不足，通过熟人找到原告，先后在2015年6月9日借款2万元，7月1日借款2万元，8月25日借款1万元，并书写三分借条。后原告向被告催收借款，被告仍以各种理由未偿还，故原告诉至法院。 被告刘合堂未到庭应诉，提交书面答辩状辩称，借条系本人书写，真实。 根据原告杨丽提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：被告刘合堂需要资金修建旺苍县木门镇中心小学食堂，通过案外人任义波分别在2015年6月9日、7月1日、8月25日向原告杨丽借现金20000元、20000元、10000元合计50000元。原、被告双方未约定利息和还款期限。被告刘合堂分别书写了三份借条，落款均为“刘和堂”。后原告多次催收，被告仍未偿还任何款项。故原告杨丽诉至法院。 本院认为，合法的债务应当按时清偿。被告刘合堂向原告杨丽出具借条并承认借款，能够证实原告向被告提供借款的事实，双方当事人之间已形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。借条中虽然刘合堂书写的名字为“刘和堂”，但其在书面答辩意见中已认可系其亲自书写借条，故被告刘合堂应本着诚实信用的原则及时偿还。因双方未约定还款期限，原告杨丽可随时主张自己的权利，并从起诉之日起按照年利率6%计算资金利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘合堂在本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽借款本金50000元，并从2020年5月13日起按照年利率6%计算资金占用利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘合堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年六月二日 书记员  卢薛潘
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1078号刘敏：你申请执行唐国平婚姻家庭纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1209号   上诉人（原审原告）：新疆祥和源消防工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路1355号1栋1层商业22号房。   法定代表人：李玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘金凤，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：北京费尔消防技术工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州东街366号新洲城市花园豪景苑4栋1单元301室。   主要负责人：房爱平，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：付洋，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   被上诉人（原审被告）：北京费尔消防技术工程有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦805室。   法定代表人：付奇光，该公司董事长。   委托诉讼代理人：付洋，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   上诉人新疆祥和源消防工程有限公司（以下简称祥和源公司）与上诉人北京费尔消防技术工程有限公司新疆分公司（以下简称费尔消防新疆分公司）、被上诉人北京费尔消防技术工程有限公司（以下简称费尔消防公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初9065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，祥和源公司与费尔消防新疆分公司签订《消防工程项目合作协议》，由费尔消防新疆分公司负责祥和源公司承包的消防系统工程中的防排烟系统的施工及室内消火栓箱的供应及配置，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。祥和源公司与费尔消防新疆分公司、费尔消防公司之间因《消防工程项目合作协议》是否解除、结算义务的承担、已施工工程量以及祥和源公司是否应与费尔消防新疆分公司共同承担给付责任等问题发生争议。费尔消防新疆分公司认为其与祥和源公司签订的《协议书》显失公平，费尔消防新疆分公司主张在该《协议书》限定的时间内，其无法完成核实已施工数量，原审法院结合该协议书向费尔消防新疆分公司释明是否就已完工程造价申请司法鉴定，在费尔消防新疆分公司不申请鉴定的情况下，让其承担不利后果并无不当。   现二审中费尔消防新疆分公司就涉案工程的工程量提出鉴定申请，鉴于对涉案工程造价进行鉴定涉及本案基本事实认定问题，为查明案件事实，公平、合理的化解矛盾纠纷，同时充分保护当事人诉权，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款规定：“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”本案应以发回重审后对涉案工程造价进行鉴定的处理方式为宜。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初9065号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   上诉人新疆祥和源消防工程有限公司预交的二审案件受理费12,682.62元，上诉人北京费尔消防技术工程有限公司新疆分公司预交的二审案件受理费47,229.27元，本院均予以退回。   审  判  长   黎剑   审  判  员   柳燕   审  判  员   焦玉   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   田源
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更869号 罪犯林宝民，男，1970年6月1日出生，汉族，山东省惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一一年二月十六日作出(2010)滨中刑一初字第24号刑事判决，以被告人林宝民犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年。同案被告人黄某不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一一年六月七日作出（2011）鲁刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月6日至2023年1月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年8月8日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出假释建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯林宝民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯林宝民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯林宝民认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯林宝民确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林宝民予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年5月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初957号 原告：王平福，男，汉族，1934年5月5日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告王平福诉被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王平福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王平福撤回起诉处理。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郝银吾
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1073号申请执行人：吴开业，男，汉族，1949年7月9日出生，住淮安市开发区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区，统一社会信用代码913207007235274127。关于吴开业与连云港万山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5906号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人吴开业向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人吴开业自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初5906号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初5906号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 **审判员王琍琍审判员 刘   卫   花二〇二〇年六月二十八日司法警察司雷书记员张敏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执60号 申请执行人：杨爽爽，男，1987年6月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：濮建峰，男，1989年10月15日出生，汉族，住郑州市。 本院在执行申请执行人杨爽爽与被执行人濮建峰买卖合同纠纷的（2019）浙0781民初2820号民事调解书一案中，于2020年1月8日向被执行人濮建峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人濮建峰达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执60号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈 敏
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执452号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：庄晓虹，女，1982年5月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人庄晓虹追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张秋红 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22660号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：余萍萍，女，汉族，1972年8月18日生，户籍地址广东省深圳市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初680号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路181-1号。负责人：吴静民，行长。委托诉讼代理人：邓飘、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被申请人：余生权，男，1973年9月18日出生，汉族，住址武汉市汉南区，原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行与被告余生权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鄂0103财报354号诉前财产保全的民事裁定书，对被申请人余生权名下价值67103.42元的财产予以查封、冻结。现解除保全申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行向本院申请解除对被申请人余生权名下价值67103.42元财产的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人余生权名下价值67103.42元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年六月十日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执恢88号吕友良：关于申请执行人湖南清源饲料科技有限公司与被执行人吕友良买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初1459号民事判决书确定你应支付申请执行人89685元及利息，承担案件受理费1028.5元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执恢88号湖南清源饲料科技有限公司：关于你申请执行吕友良买卖合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初1459号民事判决书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二〇年六月二十八日书记员蒋坤
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执99号申请执行人：李来强，男，汉族，1965年9月15日出生，住新乡县。被执行人：曹士卫，男，汉族，1976年10月9日出生，住获嘉县。李来强与曹士卫买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限曹士卫于判决生效后十日内支付李来强货款22200元及利息8080元（以15000元为基数，自2016年3月30日至2018年6月16日止，按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.5元；保全费346元；以上费用均由被告曹士卫承担。因曹士卫未按上述生效法律文书履行义务，李来强向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹士卫负有继续向申请执行人李来强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十七日书记员 陈 龙
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初808号 原告：王鲲鹏，男，1984年3月26日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：李靖檀，女，1991年1月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告王鲲鹏与被告李靖檀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告王鲲鹏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鲲鹏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鲲鹏撤诉。 案件受理费1360元，减半收取计680元,由原告王鲲鹏负担。 审判员  裴秋红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王欣阳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执714号申请执行人唐金莲，女，汉族。被执行人唐文云，男，汉族。申请执行人唐金莲与被执行人唐文云借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘1102民初1200号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐文云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐金莲于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行，同日向申请执行人唐金莲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，向被执行人唐文云邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐文云的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人唐文云采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过短信方式约谈申请执行人唐金莲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐文云下落及其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为62518元，已执行到位0元，尚有62518元债权及诉讼费2218元、执行费837.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐文云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐金莲也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐金莲本案将终结本次执行程序，申请执行人唐金莲未明确回复是否同意，经本院合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年六月二十九日书记员  李岳璐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3560号原告：苑慧军，男，汉族，1988年11月17日生，住河南省商水县。被告：张彩霞，女，汉族，1994年6月6日生，住河南省周口市川汇区。原告苑慧军与被告张彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告苑慧军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苑慧军撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年六月十八日书记员  朱琳清
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1402号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：12420600420424627W。法定代表人：尚国庆，该中心局长。委托诉讼代理人：陈勋、许伟（实习），湖北三国律师事务所律师。委托代理权限为一般代理。被告：高拥军，男，1969年3月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：高爱民，女，1971年12月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告高拥军、高爱民追偿权纠纷一案中,原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年6月23日向本院提出撤回对被告高拥军、高爱民的起诉申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回对被告高拥军、高爱民的起诉。案件受理费205元（已减半收取），由原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）负担。审判员  李秀莉二〇二〇年六月二十三日法官助理李文君书记员卫玮