wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初152号 原告陆伟，男，1982年9月4日生，汉族，住太仓市。 原告朱礼红，女，1986年3月15日生，汉族，住太仓市。 委托代理人顾海清（代理上述二原告），江苏雅言律师事务所律师。 被告太仓市自然资源和规划局，住所地太仓市上海东路96号。 法定代表人李焱，局长。 被告苏州市自然资源和规划局，住所地苏州市干将西路1018号。 法定代表人黄戟，局长。 原告陆伟、朱礼红诉被告太仓市自然资源和规划局（以下简称太仓资规局）、苏州市自然资源和规划局（以下简称苏州资规局）房屋行政登记及行政复议一案，本院于2020年5月25日立案。 原告陆伟、朱礼红共同诉称：二原告从太仓太湖世家房地产有限公司（以下简称太湖世家地产公司）处购买×××房屋。原告与太湖世家地产公司向被告太仓资规局申请转移登记与抵押登记时被告知不予登记，苏州资规局复议维持太仓资规局的不予登记行为。原告认为二被告的行政行为错误，首先，案涉房屋虽有违法建筑部分，但对于违法建筑依法应给予处罚，而非不予办理附有违法建设的房屋权属登记手续；其次，原告系从太湖世家地产公司合法购买案涉房屋，且案涉房屋已办理初始登记，不动产登记状况与原告提交的登记申请材料一致；最后，原告要求登记的是从太湖世家地产公司处合法购买的房屋部分，不包括违法建设部分，依法仅能对违法建设部分进行处罚，不能延伸至违法建设所依附的合法建设部分。综上，二被告所作行政行为认定事实错误、法律适用不当，请求法院：1.依法撤销被告太仓资规局所作编号为201912002号《不予登记告知书》与苏州资规局所作[2020]苏资规行复第2号《行政复议决定书》；2.判令被告太仓资规局为原告依法办理太仓市×××室商品房转移登记和抵押登记；3.本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条规定，“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”《江苏省苏州市中级人民法院关于在全市开展行政案件相对集中管辖试点工作的实施方案》（苏中法〔2014〕227号）第三条规定，“除下列情形之外，其余行政案件均纳入本次集中管辖范围。……3、因土地行政管理、城建行政管理引起的各类行政纠纷案件；……。”依据上述规定，因行政行为导致不动产物权变动而提起诉讼的，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案被诉行政行为为不予房屋转移、抵押登记行为及维持原行政行为的行政复议行为，因此，本案应当由案涉房屋所在地，即江苏省太仓市人民法院管辖。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案移送江苏省太仓市人民法院处理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保75号 佳县人民法院信访室： 你庭室于2020年6月9日移送的（2020）陕0828民初555号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初555号民事裁定书部分保全完毕。 二〇二〇年六月十一日 联系人：朱志耀联系电话：6734002 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执785号 申请执行人廖晶，男，1983年7月29日生，汉族，家住龙南县。 被执行人吴跃华，男，1978年9月16日生，汉族，家住。 本院在执行申请执行人廖晶与被执行人吴跃华合伙协议纠纷一案中，申请人廖晶与被执行人吴跃华双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ：刘小成
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执471号之二申请执行人吴平菊，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人陈天文，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人吴平菊与被执行人陈天文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3223号民事判决书，向被执行人陈天文发出执行通知书，责令被执行人陈天文在收到执行通知书之日向申请执行人吴平菊偿还借款150000元，并承担案件受理费1650元、申请执行费2175元。在执行过程中，申请执行人吴平菊与被执行人陈天文自愿达成和解协议：1.被执行人陈天文欠申请执行人吴平菊的借款151650元，被执行人陈天文于2020年5月21日偿还申请执行人吴平菊10000元；2.剩余欠款141650元，被执行人陈天文定于从2020年6月起，每月28日前偿还申请执行人吴平菊10000元，直至上述款项还清为止；3.若被执行人陈天文未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人吴平菊可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年5月21日申请执行人吴平菊书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执471号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年六月三日书记员  万中祺
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1029号 申请执行人：李洪谦，男，1966年10月24日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人：于华，男，1968年1月22日生，汉族，现。 申请执行人李洪谦与被执行人于华借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年10月14日作出（2019）吉0702民初6366号民事调解书，内容如下：被告于华立即给付原告李洪谦欠款4.2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，诉讼费425元，由被告承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月2日向被执行人于华邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年6月2日向松原市不动产登记中心查询了被执行人于华的房产情况，查询结果是被执行人名下有一处房产，并对此房产进行查封，三、于2020年6月15日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，查询结果是被执行人名下无财产。四、对被执行人的工资及奖金收入予以冻结；四、2020年6月2日对被执行人采取限制高消费。 申请执行人请求执行的借款本金4.2万元，已执行到位0元，执行费536元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 路 平 审判员 陈祥民 审判员 张纯波 二〇二〇年六月二十八日 书记员 赵梓淇
湖南省绥宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0527刑初177号之一公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人朱斌，男，1986年8月13日出生于绥宁县，苗族，高中文化，个体工商户，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月21日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。辩护人曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。被告人肖嘉城，男，1989年3月1日出生于绥宁县，苗族，中专文化，绥宁县疾病控制中心职工，住绥宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月9日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人陆安伟，湖南三行律师事务所律师。辩护人秋长明，男，1958年8月28日出生，苗族，绥宁县司法局退休干部，住原绥宁县。（系被告人肖嘉城的表舅）被告人邓甫宁，男，1991年9月16日出生于绥宁县，汉族，小学文化，个体工商户，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告人朱宁跃，男，1964年12月26日出生于绥宁县，汉族，初中文化，工人，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月9日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告人杨金，曾用名杨剑，男，1987年7月20日出生于绥宁县，苗族，初中文化，无业，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告人唐信根，男，1997年7月8日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地武冈市，现住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人袁平，湖南绥强律师事务所律师。辩护人袁娇龙，湖南绥强律师事务所律师。被告人黄云，男，1989年6月15日出生于绥宁县，苗族，初中文化，个体工商户，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月3日被绥宁县公安局执行逮捕。现羁押于绥宁县看守所。指定辩护人周继东，湖南三行律师事务所律师。辩护人蒋开柏，湖南振绥律师事务所律师。被告人朱海涛，男，1990年8月20日出生于绥宁县，汉族，初中文化，无业，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月15日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年6月13日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人陈移长，湖南通程律师事务所律师。被告人杨彪，曾用名杨光辉，男，1989年5月13日出生于绥宁县，苗族，初中文化，个体工商户，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月8日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年6月13日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。被告人肖鸿斌，男，1997年8月17日出生于绥宁县，苗族，大专文化，无业，户籍所在地绥宁县，现住绥宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月9日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年6月13日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。本院于2020年2月13日以（2019）湘0527刑初177号刑事裁定，对湖南省绥宁县人民检察院起诉的被告人朱斌、肖嘉城、邓甫宁、朱宁跃、杨金、唐信根、黄云、朱海涛、杨彪、肖鸿斌寻衅滋事、妨害公务、敲诈勒索、非法拘禁、强迫交易、串通投标、赌博一案中止审理。经查，新型冠状病毒肺炎疫情基本得到控制，可以开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  彭 文审 判 员  王茂清人民陪审员  杨艳红二〇二〇年六月五日代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执1114号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地长岭县。负责人姜旭辉，行长。被执行人付桂荣，女，1953年12月26日生，住大兴镇。被执行人张文,男,1966年4月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司长岭县支行与付桂荣、张文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月9日依据长岭县人民法院作出的（2017)吉0722民初3564号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元，诉讼费525元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终273号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏胜，男。上诉人（原审被告人）朱小赤，男。上诉人（原审被告人）魏春生，男。上诉人（原审被告人）魏军军，男。原审被告人褚志刚，男。原审被告人班超，男。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人魏胜、朱小赤、褚志刚、魏春生、班超、魏军军犯开设赌场罪一案，于2020年1月20日作出（2019）苏0923刑初227号刑事判决。原审被告人魏胜、朱小赤、魏春生、魏军军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，听取检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月初，被告人魏胜、朱小赤以营利为目的，在网络上承包他人组建的皇庭QQ群开设赌场，在QQ群内以发红包“一对一”对赌方式进行赌博，并先后招揽被告人褚志刚、魏春生、班超负责抢包、赔付工作。在2018年7月至2018年11月13日包群赌博期间，被告人魏胜、朱小赤、褚志刚使用1002306427、1002821950、1002928170等41个QQ号，累计接受玩家红包投注人民币86078176.46元，支付宝累计赔付人民币79610214.1元。其中，被告人魏春生使用1002306427、1002821950、1002928170等40个QQ号，伙同上述被告人累计接受玩家红包投注人民币55706781.36元，支付宝累计赔付人民币57376553.04元；被告人班超使用1002306427、1002821950、1002928170等40个QQ号，伙同上述被告人累计接受玩家红包投注人民币53219341.94元，支付宝累计赔付人民币54008200.79元。2018年11月份，被告人魏胜不再包群赌博，伙同被告人褚志刚、魏军军在他人开设的网络赌场内负责赔付工作。从2018年11月14日至2018年12月18日专门负责赔付期间，被告人魏胜、褚志刚、魏军军支付宝累计赔付人民币5282109.08元。同时查明，被告人魏胜于2018年12月18日被抓获归案，后协助侦查机关抓获了同案犯。被告人魏春生于2018年12月19日自动投案。被告人魏胜、朱小赤、褚志刚、魏春生、班超、魏军军归案后均如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。另查明，公安机关依法扣押了作案工具手机4部、Ipad3台、口令牌5个、银行卡31张、电脑主机1台、账本3簿及人民币760元。认定上述事实的证据有被告人魏胜、朱小赤、褚志刚、魏春生、班超、魏军军的供述，阜宁县公安局扣押的手机、电脑主机、银行卡等物证、出具的户籍证明、发破案情况说明、到案经过、证人刘某的证言、被告人魏胜、朱小赤、褚志刚、魏春生、班超、魏军军的供述、调取的光盘、支付宝及QQ记录、抢包号截图等电子数据、认罪认罚具结书等。原审法院认为，被告人魏胜、朱小赤、褚志刚、魏春生、班超、魏军军以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，均构成开设赌场罪。系共同犯罪。被告人魏胜、朱小赤、褚志刚、魏春生、班超、魏军军开设赌场，情节严重，依法均应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人魏胜、朱小赤在包QQ群开设网络赌场期间的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人褚志刚、魏春生、班超在包QQ群开设网络赌场期间的共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻处罚。被告人魏胜、褚志刚不再包群赌博后，明知他人开设赌场而帮助他人负责赔付，量刑时将酌情予以从重处罚。被告人魏军军与被告人魏胜、褚志刚在他人开设的网络赌场内负责赔付工作，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人魏胜、朱小赤、褚志刚、班超、魏军军归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人魏春生自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人魏胜案发后协助侦查机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人魏胜、朱小赤、褚志刚、魏春生、班超、魏军军均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。综上，对被告人魏胜、朱小赤、褚志刚、魏春生、班超予以从轻处罚，对被告人魏军军予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人魏胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人朱小赤犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；三、被告人褚志刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；四、被告人魏春生犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；五、被告人班超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元；六、被告人魏军军犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；七、扣押的作案工具手机4部、Ipad3台、口令牌5个、银行卡31张、电脑主机1台、账本3簿依法没收；扣押的人民币760元，依法没收，上缴国库。原审被告人魏胜上诉称，其行为不构成开设赌场罪，量刑过重；原审被告人朱小赤上诉称，事实认定错误、量刑过重、不构成开设赌场罪；原审被告人魏春生上诉称事实认定错误、量刑过重；原审被告人魏军军上诉称量刑过重。盐城市人民检察院检察员认为，原审判决事实清楚、证据确实充分，量刑恰当，上诉理由不能成立，建议驳回上诉、维持原判。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人魏胜、朱小赤、魏春生、魏军军，原审被告人褚志刚、班超以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，且为情节严重，系共同犯罪。本案开设赌场的犯罪事实得到物证、书证、证人证言、电子数据等证据证实，各名被告人在原审期间均认罪认罚,故上诉人提出原审判决事实认定错误、其行为不构成开设赌场罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。原审法院依据各名被告人的犯罪行为、情节依法作出判决，量刑并无不当，上诉人提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。盐城市人民检察院检察员阅卷意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年六月二十九日书记员  王 伟
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2361号 起诉人：刘万云，男，1964年3月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王兴，四川秉卓律师事务所律师。 2020年6月19日，本院收到刘万云的起诉状。起诉人刘万云向本院提出诉讼请求：1、黄建军、四川省佳宇建设集团有限公司（以下简称佳宇公司）连带支付起诉人劳务费2500元；2、黄建军、佳宇公司支付起诉人自2019年5月30日起至实际付清之日止，以2500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的资金占用利息；3、本案诉讼费由黄建军、佳宇公司共同负担。事实和理由：2018年9月1日起至2019年1月30日，起诉人在佳宇公司承包地位于都江堰市从事木工劳务。2019年1月31日，黄建军以公司木工班组负责人名义与起诉人进行结算，确认起诉人共做工47.6天，每天270元，现尚有2500元工资未支付。经起诉人多次催要，黄建军、佳宇公司均以种种理由推诿，起诉人遂诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人黄建军、佳宇公司劳务合同纠纷一案，起诉人应向被起诉人住所地或合同履行地人民法院起诉，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接受货币一方所在地及被起诉人住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对刘万云的起诉，本院不予受理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  羊荣萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3501号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：江海顺，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖北省XX城县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告江海顺民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  郭萌                        书 记 员   巨秀娟        1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢86号之五申请人：李焕香，女，汉族，1962年11月7日生，住河南省汝州市。被执行人：李二帅，男，汉族，1976年6月10日生，住汝州市。关于申请人李焕香申请执行李二帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初2780号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李二帅至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李二帅在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭志军二〇二〇年六月二十九日书记员  赵乐乐
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执788号申请执行人：李兴红，男，1971年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人李兴红与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特84号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人李兴红土地流转费共计3761.50元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人李兴红向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月11日、2020年4月1日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4137.50元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月九日书记员  王 鑫
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1036号原告：襄城县众邦商砼有限公司。住所地：襄城县库庄镇李吾庄村。法定代表人：王小红，任执行董事。委托诉讼代理人：刘俊卿，河南金豫律师事务所律师。被告：刘一阳，男，1990年9月20日生，汉族，住襄城县，身份证证号：410426199009200037。原告襄城县众邦商砼有限公司（以下简称：众邦商砼）与被告刘一阳买卖合同纠纷一案，2020年4月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众邦商砼法定代表人王小红到庭参加了诉讼，被告刘一阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众邦商砼诉称：2010年11月，被告刘一阳向原告购买商砼送往其指定的建筑工地，经原告多次催要货款，被告刘一阳于2017年1月10日为原告出具欠条一份，载明尚欠原告商砼款247396元。2018年5月、9月，被告刘一阳各支付货款2万元，共计支付4万元，剩余207396元经原告催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告刘一阳支付原告货款207396元；2、被告刘一阳支付以207396元为本金自2018年9月起按年利率6%计算至2020年4月30日的违约金19702元，之后的违约损失计算至全部货款付清之日止；3、诉讼费由被告刘一阳负担。被告刘一阳缺席未答辩。众邦商砼为支持其主张提供2017年1月10日欠条一份，证明刘一阳拖欠原告商砼款247396元。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2017年1月10日，经原、被告结算，被告刘一阳为原告出具欠条，载明：“截止2017年1月10日，xxxx18#、19#工地，负责人刘一阳（身份证号：）共欠众邦商砼商砼款247396元人民币（大写：贰拾肆万柒仟叁佰玖拾）。欠款人：刘一阳，身份证号：，日期：2017.1.10”。原告自认，欠条出具后，被告刘一阳于2018年5月、9月各支付货款2万元，共计支付货款4万元。本案欠款经原告追要无果，2020年4月28日，原告众邦商砼诉至本院，请求判令：1、被告刘一阳支付原告货款207396元；2、被告刘一阳支付以207396元为本金自2018年9月起按年利率6%计算至2020年4月30日的违约金19702元，之后的违约损失计算至全部货款付清之日止；3、诉讼费由被告刘一阳负担。本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。本案被告刘一阳欠原告众邦商砼247396元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。原告自认，欠条出具后，被告刘一阳于2018年5月、9月各支付货款2万元，共计支付货款4万元，扣除后，被告欠款数额为207396元，此款被告刘一阳应及时偿还原告襄城县众邦公司。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告按约定向被告交付了货物，被告应当支付相应的价款。2017年1月10日欠款已经明确，被告刘一阳应当承担逾期付款的违约责任，本案中，因原告无法准确明确被告刘一阳归还的4万元的2019年9月的具体时间，故本院酌定自2018年10月1日起算违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故自2018年10月1日起，以207396元为本金，按中国人民银行一至五年期同期人民币贷款基准利率(年利息4.75%)计算利息至货款偿清之日止。被告刘一阳未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘一阳于本判决生效后十日支付还原告襄城县众邦商砼有限公司货款207396元，并以207396元为本金自2018年10月1日起按年利率4.75%计算利息至实际清偿之日止。二、驳回原告襄城县众邦商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元（已减半收取），由原告襄城县众邦商砼有限公司负担205元，被告刘一阳负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年六月二十八日书记员 牛应召
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初135号原告：南通多邦电子科技有限公司，住所地在南通市人民东路北侧、太平北路东侧。法定代表人：周军，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈小红，女，汉族，该公司职员。被告：江苏希源文化传播有限公司，住所地在南通市港闸区北大街1号22-24幢。法定代表人：杨更顺，该公司董事长。原告南通多邦电子科技有限公司（以下简称多邦公司）与被告江苏希源文化传播有限公司（以下简称希源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告多邦公司委托诉讼代理人沈小红到庭参加诉讼，被告希源公司经本院合法传唤未到庭。本案现己依法缺席审理终结。原告多邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款6万元，并赔偿该款自2018年7月5日起至实际给付之日止按每日千分之五标准计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月订立《LED电子产品购销合同》一份，总金额为12.2万元。合同订立后被告先行汇款4.88万元，原告于2018年7月完成供货及安装调试，后经催款被告于2019年8月再行支付货款1.32万元，合同项下所欠余款6万元至今未支付，期间原告多次催要未果。为维护自身权益，遂成讼。被告希源公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告多邦公司为证明自己的诉讼主张，向本院递交了《LED电子产品购销合同》、付款凭证、微信聊天记录截屏照片。本院经审查认为，原告提交的合同及付款凭证均系原件，微信聊天记录已提供原始载体经查证属实，故本院对上述证据的真实性依法予以确认。经审理查明，2018年4月25日，原告多邦公司与被告希源公司订立《LED电子产品购销合同》一份，约定被告向原告购买显示屏体，总价款为12.2万元；价款结算方式为合同签订后被告预付总价款的40%计4.88万元，工程安装调试完成后一周内再支付60%计7.32万元；若原告按合同约定日期提供产品并安装完毕后被告逾期付款，每逾期一天赔偿原告5‰合同款项。合同订立后，被告于2018年6月22日按约支付了4.88万元，同年7月5日，原告按约完成了供货及设备的安装调试，但被告未能依约在一周内支付剩余60%的价款。后经原告催要，被告于2019年8月9日再行支付1.32万元，仍余欠6万元未付。嗣后，原告以多种方式催要未果。本院认为，原、被告的买卖合同依法成立，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。本案原告已于2018年7月5日履行完成案涉显示屏体的供货及安装测试义务，被告依约应于安装调试完成后一周内即2018年7月12日前支付合同项下剩余60%的货款7.32万元，但被告未能按期足额履行付款义务，仅于2019年8月9日付款1.32万元，被告的行为已属违约，应承担相应的违约责任。原告现以诉讼方式主张被告立即支付合同项下结欠的货款6万元，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求以结欠的货款6万元为基数自2018年7月5日起至实际给付之日止按每日千分之五标准计付违约金，本院认为，原告主张的违约金起算时间与合同约定的付款期限不符，应调整自付款期限届满次日即2018年7月13日起算；原告主张的违约金计算标准亦明显过高，本院依法酌定调整如下：2018年7月13日起至2019年8月19日止按两倍的中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付款之日止按两倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告超出上述内容的诉讼请求，本院不予支持。综上分析，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏希源文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通多邦电子科技有限公司货款6万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式为以6万元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日止按两倍的中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付款之日止按两倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告南通多邦电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告江苏希源文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告江苏希源文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  朱陈李人民陪审员  张 云人民陪审员  陈 翔二〇二〇年六月九日法官 助理  苏 冉书 记 员  刘小静拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1083号 罪犯另生伟，男，1973年6月7日出生于重庆市彭水县，土家族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）邢刑初字第86号刑事判决，以被告人另生伟犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审其他被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）冀刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2009年7月1日交付执行。2011年5月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯另生伟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费1.22元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯另生伟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯另生伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年12月23日起至2033年6月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执84号之一申请执行人陕西长银消费金融有限公司。被执行人刘欢。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人刘欢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6590号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为32152.10元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并对被执行人名下贵C22N75号车辆予以查封，暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十一日书记员 贺 苗
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5262号            原告              原告：孙振胜，男，1967年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区温泉街道西皋玉村185号，居民身份证号码：370222196706281730。      委托诉讼代理人：于周波、周学敬，即墨皋玉法律服务所法律工作者。                   被告              被告：张霜江，男，1986年9月21日出生，汉族，住青岛市即墨区鳌山卫街道水泊村，居民身份证号码：370282198609211517（经本院传票传唤无正当理由拒不到庭）。       被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11-12层，统一社会信用代码：913702007636321889。      负责人：王玉亮，总经理。      委托诉讼代理人：陈青，该公司职工。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月5日                  适用      程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费33828.32元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1700元（100元17天）、残疾赔偿金130761.60元（54484元×20年×12%）、车损3000元，共计178289.92元，要求被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿 122000元。                  事实和理由              2017年12月27日，原告驾驶鲁FB2378号二轮摩托车与被告张霜江驾驶鲁BM7068号重型货车发生交通事故，造成原告受伤。                   被告      答辩      意见              被告张霜江无答辩。       被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费不应我公司承担。                   认      定      的      事      实                    2017年12月27日7时许，原告驾驶鲁FB2378号二轮摩托车沿莱青路由北向南行驶至温泉路口闯红灯，与被告张霜江驾驶鲁BM7068号重型货车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。 经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，原告负事故主要责任，被告张霜江负事故次要责任。       事故发生后，原告被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颧骨骨折；6、头皮血肿、皮肤裂伤，住院17天。原告上述治疗共支付医疗费33828.32元。       2019年5月28日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其左肩关节损伤评为十级伤残；其左颧弓骨折，张口受限评为十级伤残；其误工期限为120天；其护理期限为60天；其后续治疗费为8000-10000元，支付鉴定费2860元。       另查明，被告张霜江驾驶的鲁BM7068号重型货车，发生该事故期间在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。                  裁      判      理      由              原告所诉医疗费33828.32元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1700元（100元17天）、残疾赔偿金130761.60元（54484元×20年×12%），事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的车损无证据证实，不予支持。 综上，对本院确认原告的各种经济损失，根据原告主张，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿120000元。被告张霜江不再承担赔偿责任。                     裁判      依据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失120000元，于判决生效后十日内付清（该款由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙振胜在青岛农商银行即墨支行的6223 2002 5518 8330账户）。       二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告负担22元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担1348元（该款由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙振胜在青岛农商银行即墨支行的6223 2002 5518 8330账户）。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                           二0二0年六月二十三日                                        书  记  员     宋   晨
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初393号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段，统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜星，男，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：胡吉祥，男，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：刘珀全，男，汉族，1990年2月13日出生，住罗山县。被告：谌章玉（系刘珀全妻子），女，汉族，1990年3月4日出生，住址同上。被告：刘自芳，女，汉族，1975年8月19日出生，住罗山县。被告：张传亮（系刘自芳丈夫），男，汉族，1976年3月2日出生，住址同上。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告刘珀全、谌章玉、刘自芳、张传亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日以双方达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘珀全、谌章玉、刘自芳、张传亮的起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 詹 峰二〇二〇年六月九日书记员 周海谋
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1995号之一原告：任广峰，男，1984年6月10日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘丹（实习），河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贾长建，男，1977年4月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：江西神农肥业有限公司，住所地江苏省上饶市万年县高新技术产业园区凤巢工业园。统一社会信用代码：91361129MA37Q2495J。法定代表人：徐和淼，系该公司总经理。被告：朱伟兴，男，1989年12月27日出生，汉族，住所地江西省南昌市西湖区。原告任广峰与被告贾长建、朱伟兴、江西神农肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告任广峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任广峰在诉讼过程中自愿申请撤回对被告贾长建、朱伟兴、江西神农肥业有限公司的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许任广峰撤回对被告贾长建、朱伟兴、江西神农肥业有限公司的起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告任广峰负担。审判员  刘虎敬二〇二〇年六月十六日书记员  顾夫振
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1435号 原告：刘泽，男，1970年7月12日出生，汉族，住达州市通川区。 原告：何文芳，女，1972年7月14日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：韩德全，达州市通川区通达法律服务所法律工作者。 被告：四川美好企业集团有限公司，住所地达县南外杨柳垭工业小区。 法定代表人：刘永好，董事长。 原告刘泽、何文芳与被告四川美好企业集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告刘泽、何文芳于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘泽、何文芳向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘泽、何文芳的撤诉。 案件受理费3689元，减半收取计1844.5元，由刘泽、何文芳负担。 审判员  姚亚林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 博
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终650号上诉人（原审被告）：梁立英，男，1954年7月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨树林，男，1965年4月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：经守义，吉林北奉化律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨景有，男，1956年2月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。上诉人梁立英因与被上诉人杨树林、杨景有机动车交通事故责任纠纷一案，不服梨树县人民法院（2019）吉0322民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人梁立英在一审时提交了肇事车辆转让的《协议书》一份，落款时间为2006年5月24日。被上诉人杨景有一审庭审中也表明肇事车辆不是从梁立英处购买，车辆肇事前并不认识梁立英。梁立英虽系涉案车辆行驶证上记载的所有人，但其是否属于肇事车辆最后一次转让并交付的出让人应予查明。故一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销梨树县人民法院（2019）吉0322民初2296号民事判决；二、本案发回梨树县人民法院重审。上诉人梁立英预交的二审案件受理费1253元予以退回。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇二〇年六月二十四日（法官助理 孟姗姗书记员 张 鑫
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）川0107刑初305号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人喻东，男，1964年10月29日出生，汉族，大学本科，京洲联信四川税务师事务所有限公司法人，户籍所在地成都市锦江区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年5月22日被成都市公安局取保候审。辩护人龙冠中，四川润方律师事务所律师。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人喻东犯非国家工作人员受贿罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉。被告人喻东及其辩护人龙冠中到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2010年至2016年期间，京洲联信四川税务师事务所有限公司（住所：成都市武侯区，简称京洲税务所）法人喻东，利用负责京洲税务所全面工作并具体负责为四川和正工业（集团）有限公司（简称和正集团）提供税务服务的职务便利，在为和正集团进行企业所得税清缴汇算、税务筹划等税务服务过程中，自行或指派京洲税务所工作人员帮助和正集团在财务资料中增加经营成本、减少纳税申报金额、少缴税款，先后从和正集团财务负责人罗某某处收受“好处费”共计65.4万元现金。2018年四川省税务局稽查局调查核实后，要求和正集团自行补缴税款。和正集团经自查，补缴企业所得税3315615.85元、滞纳金2373431.62元。2019年2月20日，被告人喻东经成都市公安局经侦支队电话通知后自行到案。为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、检查笔录、扣押清单、扣押决定书、和正集团关于签订合同的情况说明、涉案相关税务代理合同、京洲联信四川税务师事务所工商档案、四川和正工业集团有限公司工商档案、京洲联信四川税务师事务所为和正集团出具的企业所得税汇算清缴审核报告、和正集团补缴税款证明材料、和正集团涉案相关财务凭证、京洲联信四川税务师事务所涉案财物凭证、有关涉税事项调查核实的报告、情况说明、工资凭证、管理层职责分工说明、股权代持协议书、缴费凭证、证人证言及辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人喻东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，建议判处被告人喻东有期徒刑三年，缓刑五年。被告人喻东对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。其辩护人辩称被告人喻东归案后如实供述犯罪事实，已退缴全部犯罪所得，且系初犯，请求对其从轻处罚。经庭审质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和证据予以确认。另查明，审理期间喻东已退缴犯罪所得人民币65.4万元至本院账户。本院认为，被告人喻东利用担任公司法人以及管理公司全面事务的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人喻东犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人喻东自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭认罪，依法从轻或减轻处罚；被告人喻东已退缴全部犯罪所得，量刑时酌情予以考虑。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，量刑时酌情予以考虑。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人喻东犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人喻东退缴至本院账户内的犯罪所得人民币65.4万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  施洪波人民陪审员  邹 梅人民陪审员  唐丽媛二〇二〇年六月十日书 记 员  钟家琼
文书内容湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初184号原告：张永乐，男，1972年12月30日出生，汉族，住京山市,系受害人秦克英之长子。原告：张勇，男，1974年8月8日出生，汉族，住京山市,系受害人秦克英之次子。原告：张金美，女，1962年3月11日出生，汉族，住京山市,系受害人秦克英之长女。原告：张静，女，1964年7月29日出生，汉族，住京山市,系受害人秦克英之次女。原告：张爱红，女，1967年1月6日出生，汉族，住京山市,系受害人秦克英之三女。原告：张格红，女，1968年11月20日出生，汉族，住京山市,系受害人秦克英之四女。原告：张艳，女，1971年12月8日出生，汉族，住京山市,系受害人秦克英之五女。以上原告共同委托诉讼代理人：张永乐，系兄妹关系（特别授权）。被告：胡智勇，男，1975年10月7日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：余聪，男，1988年2月25日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：武汉世纪胜航物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街940号，统一社会信用代码91420114MA4K3CA21X。法定代表人：陈金涛，该公司经理。委托诉讼代理人：胡庆龙，该公司员工（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层，统一社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春,该公司总经理。委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师（一般代理）。原告张永乐、张勇、张金美、张静、张爱红、张格红、张艳（以下简称七原告）诉被告胡智勇、余聪、武汉世纪胜航物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告张永乐，被告胡智勇、余聪、被告平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。被告武汉世纪胜航物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失331465.50元；2、被告平安保险湖北分公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2019年12月21日19时39分许，被告胡智勇驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车（鄂Ａ×××××车），沿212省道由东向西行驶至京山罗店镇清风路“八方广场”门前路段时，与沿212省道由南向北横过道路的行人秦克英相撞，造成车辆受损、秦克英当场死亡的交通事故。此事故经交警部门认定，被告胡智勇承担事故的主要责任，秦克英承担事故的次要责任。肇事车辆登记车主为被告武汉世纪胜航物流有限公司，该车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期间内。被告胡智勇的驾驶证及肇事车辆的行驶证、运输证均属合法有效证件。本案在审理过程中，查明肇事车辆实际车主为余聪，与武汉世纪胜航物流有限公司系挂靠关系。被告胡智勇是余聪雇请的司机。另查明，秦克英生于1946年7月6日，户籍登记地址京山市××村××号，农业户口。经本院调查核实，本案受害人事发前在罗店镇清风路1幢1单元401居住生活已有多年。本案争议的主要焦点，1、受害人秦克英系农业户口，按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金是否正确；2、七原告超过交强险部分损失，在商业三者险中责任比例分担的问题。本院认为，1、死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。经本院调查核实，本案中受害人秦克英的户口性质虽为农业，但其居住地在城镇，事发前多年已随其子在城镇生活，主要收入来源于城镇，符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神》，七原告主张按湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准34455元计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。2、七原告主张超过交强险部分损失，被告平安保险湖北分公司在商业三者险中承担90%赔偿责任。本院认为，在本案中，七原告之母秦克英是行人，承担事故的次要责任，按照《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条第二款第（四）项的规定，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。七原告的诉请于法无据，本院不予支持。本院确定被告平安保险湖北分公司在商业三者险中承担80%的赔偿责任。本院认定七原告的损失共计299465.50元（损失明细详见附件）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告张永乐、张勇、张金美、张静、张爱红、张格红、张艳损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告张永乐、张勇、张金美、张静、张爱红、张格红、张艳损失151572.40元【（299465.50-110000）×80%】；三、驳回原告张永乐、张勇、张金美、张静、张爱红、张格红、张艳的其他诉讼请求。上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，由原告张永乐、张勇、张金美、张静、张爱红、张格红、张艳负担661元，由被告胡智勇负担1434元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担1041元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄艳华二〇二〇年六月三日书记员  董 雯附件：原告损失认定明细            赔偿项目              原告起诉金额              法院认定金额                  死亡赔偿金              34455×7=241185              241185                  丧葬费              60561÷2=30280.50              30280.50                  交通费              5000              2000（酌定）                  处理丧葬事宜误工费、住宿费等              5000              2000（酌定）                  精神抚慰金              50000              24000                  合计              331465.50              299465.50
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3077号 原告：陈国乾，男，1967年1月出生，汉族，居民，住费县。 被告：王兆平，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告陈国乾诉被告王兆平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。 原告陈国乾向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款14720元，并要求支付每月2分利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年6月11日，被告王兆平从原告处借款14720元，由被告王兆平开具欠条一份，并要求每月利息按2分计算。为维护原告合法权益。特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告王兆平的身份信息，无法确认明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈国乾的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年六月二十四日 法官助理左奎花 书记员孙昊
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初1977号 原告：李志广，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘丹,安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄治国,安徽渊源律师事务所律师。 被告：陆先进，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告李志广与被告陆先进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李志广于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志广撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告李志广负担。 审判员  王建军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邓 迎
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢283号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被执行人蒋冬秀、杨立斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2010）开民二初字第3057号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初819号 原告：刘雄，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：文尚志（曾用名文尚智），男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告刘雄与被告文尚志民间借贷纠纷一案，本院2020年4月22日立案。原告刘雄于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雄提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘雄撤诉。 案件受理费1650元，退还刘雄。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 丁红娟 书 记 员 李雨晋
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1765号原告：史桂山，男，1976年8月5日生，汉族，无职业，住武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告史桂山与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史桂山到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史桂山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司返还史桂山车辆押金20000元；2.本案诉讼费由金速达公司承担。事实和理由：史桂山与金速达公司系劳动关系，史桂山交20000元车辆押金，后金速达公司配发给史桂山长安奔奔电动汽车一台用于工作，车辆所有权人为燕长风公司，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还史桂山，请求贵院依法支持史桂山的诉讼请求。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，史桂山与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年9月15日至2019年9月14日，史桂山需向金速达公司交纳租用车辆押金贰万元，还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与甲方结算。同日，史桂山以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元，金速达开具《收据》。史桂山认可牌照号为津Ａ×××××车辆在其处，并表示在收到退还押金时同意返还车辆。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，史桂山与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司未再进行经营，故对史桂山要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还史桂山车辆押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 蓓二〇二〇年六月八日书记员 李苗苗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1882号刘晓刚：申请人刘晓刚与被申请人尚香娃财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2638号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘晓刚向本院申请对被申请人尚香娃名下80万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人尚香娃在银行的财产予以查询。经查，被申请人尚香娃名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人尚香娃无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2935号 康礼润；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人康礼润与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额2100元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1236号 申请人：庞春燕，女，1987年4月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：廖爱民，男，1978年2月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：阆中市红色印象中餐厅，经营场所：四川省南充市阆中市滨江路北段江景园小区3幢1楼，统一社会信用代码92511381MA62YKWF6C。 经营者：冉朝佳。 关于申请人庞春燕与被执行人廖爱民、阆中市红色印象中餐厅买卖合同纠纷一案。四川省南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终246号民事判决书已经发生法律效力。因廖爱民、阆中市红色印象中餐厅没有履行，经权利人庞春燕申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额18，790元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙永宝
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执50号 申请执行人：肖桂容，女，1974年8月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人:甘尧荣,女,1980年9月18日出生,汉族,住玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人肖桂容与被执行人甘尧荣买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初791号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人甘尧荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖桂容于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人甘尧荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人肖桂容支付货款8117元、案件受理费25元、执行费50元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人甘尧荣送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除了网络扣划被执行人甘尧荣的存款254元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。扣除本案的执行费50元，申请执行人肖桂容可领取执行款204元。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人甘尧荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人肖桂容在本案中已实现债权204元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李泰伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初4145号之一本院于二〇一九年十一月一日对原告张金亮与被告叶云松民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1102民初4145号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1102民初4145号民事裁定书书中第一页第十一行、十三行、第二页第一行及第二页第三行中“叶云松”均补正为“张金亮”。审 判 员  王苏二〇二〇年六月二十九日法官助理王金敏代理书记员  张玲
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更194号罪犯陈宗运，男，1978年11月29日出生，汉族，小学肄业，河南省范县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年6月15日作出（2016）豫0105刑初1172号刑事判决，认定被告人陈宗运犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；责令退赔被害人经济损失3819000元。陈宗运不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）豫01刑终570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月7日起至2029年6月6日止。于2017年12月5日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯陈宗运减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯陈宗运对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯陈宗运减刑。经审理查明，罪犯陈宗运自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯缴纳罚金一万元，责令退赔部分未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈宗运在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯诈骗被害人三百八十余万元均未退赔，未能积极履行财产性判项，不能消除其犯罪行为造成的社会影响，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗运准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月7日起至2029年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初465号原告：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：吴文杰，该公司经理。委托代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。被告：彭金将，男，1958年12月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。第三人：赵立国，男，1981年5月26日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。原告大连圣鑫建设集团有限公司与被告彭金将、第三人赵立国劳动争议一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。原告大连圣鑫建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付工资11100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第一，本案为建设施工合同纠纷，并非劳动争议，不属于《劳动争议调解仲裁法》适用范围，涉案金额不仅包含人工费，还包含材料（涂料）费；第二，仲裁裁决的90380元错误；第三，该案已过仲裁时效。本院经审查认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬的数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，仲裁裁决原告支付被告劳动报酬的数额未超过本地月最低工资标准十二个月金额（19320元），即仲裁裁决为终局裁决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连圣鑫建设集团有限公司的起诉。案件受理费400元，退回原告大连圣鑫建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王明杰二〇二〇年六月五日法官助理**书记员张晓晴
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖终18号 上诉人（原审被告）：李占强，男，1972年1月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被上诉人（原审原告）：盘锦普惠融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区清水镇大清村。 法定代表人：庞允东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王爽，盘锦普惠融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：张浩然，盘锦普惠融资担保有限公司员工。 原审被告：陈晓东，男，1967年9月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：王秀静(陈晓东妻子)，女，1968年2月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：周军，男，1962年6月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：才金娟(周军妻子)，女，1963年1月29日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：王立霞(李占强妻子)，女，1972年9月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：云建宾，男，1964年8月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：于玉梅(云建宾妻子)，女，1965年4月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 上诉人李占强与被上诉人盘锦普惠融资担保有限公司、原审被告陈晓东、王秀静、周军、才金娟、王立霞、云建宾、于玉梅借款合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初391号民事裁定，向本院提起上诉。 李占强上诉称，其与被上诉人事先并未约定管辖地法院，双方签订借款合同时就有关解决争议的条款是空白的，争议管辖地法院系被上诉人事后自行填写，不是双方真实意思表示。本案应由合同签订地法院管辖权，原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至凌海市人民法院审理。 盘锦普惠融资担保有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审原、被告在《借款合同》第十条约定：借款方如未按期归还借款，贷款方依照法律规定向盘锦市大洼人民法院提起诉讼。该协议管辖条款，约定具体明确，符合法律规定，为有效约定。被上诉人作为原审原告依照该约定向盘锦市大洼区人民法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案享有管辖权并无不当，本院予以维持。至于上诉人提出“其与被上诉人事先并未约定管辖地法院，双方签订借款合同时就有关解决争议的条款是空白的，争议管辖地法院系被上诉人事后自行填写，不是双方真实意思表示”的上诉理由，因其未能提供充分的证据予以证明，且上诉人作为正常的独立民事行为能力人，在合同上签字、摁印，应视为对合同空白处进行任意添加相关内容的授权，系合同各签订方的真实意思表示，亦应认定合法有效，故对该上诉理由不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 恒 志 审判员 李 喜 凤 审判员 杨 俊 阁 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李桃源硕
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2018号之一原告:滁州碧德房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市洪武东路2888号（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑10幢1单元商铺102室），统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D。法定代表人:孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告:李天乐,男,1999年8月10日生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。本院在审理原告滁州碧德房地产开发有限公司诉被告李天乐商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  张 龙二〇二〇年六月二十二日书 记 员  凌振华
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初947号原告：国昆，男，1990年8月16日出生，汉族，住获嘉县。原告:国丽莎，女，1987年10月13日出生，汉族，住获嘉县。二原告共同委托诉讼代理人：郭树芹，女，1965年10月19日出生，汉族，住获嘉县。被告：国因明，男，1966年8月20日出生，汉族，住获嘉县。原告国昆、国丽莎与被告国因明返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本案在审理过程中，原告国昆、国丽莎于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国昆、国丽莎请求撤回对被告国因明的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国昆、国丽莎撤回对被告国因明的起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告国昆、国丽莎承担50元，退回原告国昆、国丽莎50元。审判员  孙玉兰二〇二〇年六月二十四日书记员  宋海燕
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0119行初44号原告苏伯羽，女，汉族，生于1948年4月9日，住重庆市垫江县。被告重庆市涪陵监狱，住所地重庆市涪陵区李渡新区，统一社会信用代码115000007094742464。负责人徐向东，监狱长。委托代理人罗云、谭家炜，重庆市涪陵监狱民警。本院在审理原告苏伯羽诉被告重庆市涪陵监狱抚恤金行政给付一案中，原告以先解决缪体源警察身份取消的问题为由，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告苏伯羽要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏伯羽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏伯羽负担。审 判 长 秦 伟人民陪审员 徐 敏人民陪审员 刘 容二〇二〇年六月十六日法官 助理 周仁海书 记 员 卓枫淋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1275号之七申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：丁国界，男，住所地：河南省周口市鹿邑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国界在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币154959.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月五日书记员  刘 鑫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7781号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                        (2020)陕0825民初1471号 原告毕有成，男，汉族， 委托代理人：丁晓英，女，汉族， 被告王林富，男，汉族， 原告毕有成诉被告王林富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告毕有成委托代理人丁晓英，被告王林富均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告毕有成诉称，2013年2月1日（诉状时间有误），被告王林富因资金周转，向原告借款20000元，约定月利率为1.5%。后原告多次催要，被告推脱，分文未付，无奈诉至法院：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告确认2014年2月1日之前的利息都偿还完毕；另，偿还10000元本金，但时间记不清了。  原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2013年2月1日被告王林富向原告毕有成借款20000元，约定月利率1.5%的事实。被告王林富辩称，借款属实 ，借款时间与诉状不一致，2014年1月份支付过利息3000元， 2014年后半年（具体时间记不清了）被告给原告的女儿（毕文月）20000元现金用于偿还借款。被告王林富未向法庭提交证据。经庭审质证：被告王林富对原告毕有成所举证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举借据一支，属原始借据，形式和内容亦不违背法律规定，被告王林富对其无异议，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年2月1日，被告王林富向原告毕有成借款20000元，约定月利率1.5%。2014年2月1日前的利息被告已向原告支付完毕。另，原告认可借款期间被告在2014年间向原告偿还本金10000元。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告毕有成持有借据向被告王林富主张偿还借款，事实清楚，证据确凿，其合法诉请，应予以支持。被告王林富辩称给付原告女儿（毕文月）20000元用于偿还借款，但未提交相关证据予以佐证，原告有异议，仅认可收到被告偿还本金10000元。另，被告辩称于2014年后半年偿还原告本金10000元（具体时间记不清），原告亦记不清具体的还款时间，故本院仅确认被告在2014年间向原告偿还本金10000元，且剩余10000元本金宜从2015年1月1日起计息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告王林富于本判决生效后五日内向原告毕有成偿还借款10000元（月利率1.5%，从2015年1月1日起计算至兑付完毕之日止）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王林富负担150元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                         审  判  长  高玉海审  判  员  沈效飞人民陪审员  赵  兴   二〇二〇年六月十九日 书  记  员  刘  强2020082514711965101061272619651010097119740413612XXXXXXXXXXXXXXX2020031812150001
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4028号 原告：龙岩市新罗区龙达运输有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇石埠村罗龙路269号5幢，统一社会信用代码913508007960851256。 负责人：詹清煌，经理。 被告：何开明，男，1993年7月7日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在审理原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司与被告何开明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司以双方纠纷已协商解决为由申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司负担。 审判员 傅 和 宏 二〇二〇年六月十七日 书记员 罗婷(代)
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2725号之二申请人:江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，分行行长。被申请人：李保洋，男，汉族，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人李保洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）苏0812民初2725号民事裁定书，冻结被申请人李保洋名下的银行存款35万元或查封、扣押相当于人民币35万元的其他财产，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已申请撤诉，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李保洋名下的银行存款35万元或相当于人民币35万元的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年六月十八日书记员  刘 雅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执1581号申请执行人王莉，女，汉族，1996年2月24日出生，住河南省上蔡县。被执行人郑州市金水区藤黛美容熏香院，住所地郑州市金水区英协路138号99号商铺。法定代表人：严伟乐。被执行人严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。王莉与郑州市金水区藤黛美容熏香院劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初31858号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、原、被告之间的劳动关系于2019年8月31日解除；二、被告于2020年1月20日前一次性支付原告2019年2月1日至2019年8月31日期间的拖欠的工资共计33283元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方之间关于本案的劳动争议别无纠纷，其他劳动争议由双方自行解决；四、案件受理费5元，由原告负担。郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐未履行生效法律文书确定的义务,王莉于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议，并正在履行中。综上，双方意思表达真实，不违反法律规定，且和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执1581号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年六月十七日书记员  张 楠
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3572号 原告：徐伟，男，1983年5月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭凌，四川上同律师事务所律师。 被告：乐山市欧威建材有限公司，住所地：乐山市市中区鹤翔路428号4幢9楼1号，统一社会信用代码：915111005950567315。 法定代表人：伍素琼，执行董事。 委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽霞，四川三江汇律师事务所实习律师。 原告徐伟与被告乐山市欧威建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告徐伟于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐伟申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐伟撤诉。 案件受理费5元，由原告徐伟负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  齐 媛
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1145号之一 申请执行人：丁鸣时，男，1951年12月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：周海月，女，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人丁鸣时与被执行人周海月民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1083号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁鸣时向本院申请强制执行,本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人周海月归还申请执行人丁鸣时借款本金60000元、支付利息14000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费825元、申请执行费1010元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周海月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海月逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周海月的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项21835元，扣除执行费、案件受理费1835元，申请执行人丁鸣时受偿20000元。 2020年6月12日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人周海月在2020年6月30日前履行10000元；被执行人周海月在2021年2月10日前履行30000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执1145号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年六月十五日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初543号 原告：唐雄，男，1990年12月27日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。 委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。 被告：夏文祥，男，1994年8月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告唐雄与被告夏文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告唐雄于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐雄申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐雄撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（唐雄已预交），由原告唐雄负担。 审 判 长  薛为勇 人民陪审员  郭亚洋 人民陪审员  杨大罗 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  朱 慧 书 记 员  高银瓶
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执255号申请执行人：汪志刚，男，1986年8月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：冯律，系贵州建勘企业集团公司总经理助理。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2535号民事判决书，受理汪志刚申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人汪志刚逾期交房违约金17,068.34元，支付案件受理费1,049元，并承担执行申请费156元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执255号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人汪志刚可在两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年六月十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初889号 原告：曹健，男，汉族，1960年5月5日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：董顺平（曾用名董天斌），男，汉族，1971年7月29日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告曹健与被告董顺平劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹健、被告董顺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹健向本院提出诉讼请求：1、请求判令董顺平支付拖欠曹健的人工费9900元；2、诉讼费由董顺平承担。事实与理由：双方通过朋友介绍认识。2015年10月至12月份，曹健到董顺平承包的位于兰州市××区龚家湾甘肃工业学院的工程上打工，经核算董顺平欠曹健人工工资9900元。此后，曹健多次要求董顺平支付拖欠的人工费，董顺平承认拖欠人工费的事实，但一直推脱不付，为此起诉。 董顺平辩称，2015年10月到12月份，自己承包了甘肃工业学院应急避难所项目的部分工程，曹健在自己的工程上承包了木工模板。工程完工后，于2017年12月份经核算，曹健的总工程量是44800元，自己支付曹健34900元，剩余9900元未付。由于曹健承包的部分模板未拆除，自己工地上的临工拆除模板花费1000元，曹健所做的圆弧的二层圈梁跑模，自己雇佣人工凿铲花费3500元，项目部对此罚款3000元，由于木工曹健和钢筋工赵永和的工人索要工资，将项目部的商砼车堵了，项目部罚款6000元，曹健的木工班组和赵永和的钢筋班组进度没有赶上，项目部罚款5000元。后与曹健协商解决修补工程的费用及罚款问题，但是曹健拒不协商，所以事情一直拖到现在。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。董顺平对曹健主张的人工费9900元认可，辩称未支付曹健人工费9900元的原因，其提供该工程项目部出具三张罚款单，证明曹健的木工班组和赵永和的钢筋班组进度没有赶上被项目部罚款6000元，二个班组的工人施工期间索要工资堵商砼车被项目部罚款5000元，曹健的木工班组操作不规范被项目部罚款3000元，曹健表示自己不在现场不清楚，也未提供相应证据予以否认，经审查，三张罚款单均有项目负责人签字，也有项目部盖章，来源合法，符合证据的形式要件，也与董顺平的工地代工人员陈维棋证言一致，予以确认。董顺平主张曹健承包的部分模板未拆除，自己工地上的临工拆除模板花费1000元，曹健所做的圆弧的二层圈梁跑模，自己雇佣人工凿铲花费3500元，未提供相应证据证实，不予采信。根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2015年10月至12月期间，曹健在董顺平承包的位于兰州市××区龚家湾甘肃工业学院工程上承分包了木工模板分项。施工过程中，曹健的木工班组和赵永和的钢筋班组因工程进度问题，于2015年11月20日被项目部罚款5000元，二个班组的工人因索要工资，与项目部发生矛盾，于2015年12月1日被项目部罚款6000元，曹健班组因支模加固不合理、严重不规范，于2015年12月20日被项目部罚款3000元。工程结束后，双方于2017年12月份经核算，曹健的总工程量为44800元，董顺平支付曹健34900元，剩余9900元未付，双方对剩余的人工费因为罚款问题未协商一致，为此形成纠纷。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曹健与董顺平经协商一致，达成劳务合同，在曹健完成工作量后，经双方核算，曹健的总工程量为44800元，董顺平支付曹健34900元，双方因施工中项目部罚款承担问题未协商一致，董顺平对剩余9900元未支付曹健，曹健的木工班组和赵永和的钢筋班组因工程进度问题被罚款5000元，二班组工人因索要工资发生矛盾被罚款6000元，合计11000元，属于董顺平、曹健、赵永和管理不善所致，三方均应承担责任，由曹健承担罚款3666.7元，曹健班组因支模加固不合理、严重不规范被项目部罚款3000元，应由曹健承担责任，曹健合计承担罚款6666.7元，应从董顺平应支付的人工费9900元中扣减，董顺平应支付曹健人工费3233.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 董顺平于本判决发生法律效力后十日内支付曹健人工费3233.3元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董顺平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  赵林 二〇二〇年六月十五日 书记员  董博
定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初1109号  原告：张某某。    被告：杨某某。    被告：高某某。本院在审理张某某与高某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。相关的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。  审判员      党翠琴  二〇二〇年六月十五日 书 记 员  胡宇明1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4795号原告（被告）：李占国，男，汉族，1963年7月3日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告（原告）：湖南伟邦汽车涂料有限公司。住所地：湖南省长沙县江背镇江背社区450号1101002栋。法定代表人：唐瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。第三人：湖北精英人力资源有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪中路90号。法定代表人：赵勇，该公司负责人。本院在审理原告（被告）李占国与被告（原告）湖南伟邦汽车涂料有限公司、第三人湖北精英人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，李占国、湖南伟邦汽车涂料有限公司均于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：李占国、湖南伟邦汽车涂料有限公司达成协议后，各自申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李占国、湖南伟邦汽车涂料有限公司撤回各自的起诉。案件受理费20元减半收取10元，由李占国、湖南伟邦汽车涂料有限公司各负担5元。审判员  张昌安二〇二〇年六月三日书记员  陈 芳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初2058号 原告:杜桂栋，男，1964年3月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1970年8月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：高明，山东龙头律师事务所律师。 原告杜桂栋诉被告陈亮返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂栋及其委托诉讼代理人崔忠信，被告陈亮及其委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法要求被告停止侵害，无偿拆除强建的房屋，返还强占鱼塘，恢复原状，并赔偿经济损失2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于1993年7月5日承包了本村低洼地，栽树、挖掘鱼塘用于养殖业，并与村委会签订了承包合同一份，承包期10年，(2003年1月1日到期)该合同并经乡经管站见证。合同到期后村委会未与我村所有承包户续签合同，仍履行原合同。2017年初，被告陈亮在原告承包地内(东北角)建平房三间，原告从被告建房打地基时就阻止其不让建房，原告曾多次向村、镇、区、市反映，后一直未得解决。被告强行将房建起，被告还将原告承包期内栽种的树木砍伐(此案已经公安机关受理正在处理中)。2020年春节期间，被告又将原告鱼塘门锁换掉，强行占为己有，原告阻止无济于事；向村委会、镇、公安派出所等部门反映，至今均未得到解决。原告无奈只好依法向人民法院诉讼，请求判令被告停止侵权、恢复原状，并赔偿原告经济损失。切实维护原告正当合法权益。 被告陈亮辩称，一、答辩人的诉请没有事实依据，不应支持。1、案涉房屋占用的土地原本就属于答辩人家的自留地，从未发包给被答辩人。1993年被答辩人承包鱼塘时，擅自将被答辩人家的自留地边缘挖掘建成池塘，并将挖出的泥土堆砌于该处土地上，答辩人的父亲发现后，随即要求其恢复原状、赔偿损失，被答辩人承诺将修建鱼塘形成的堰埂交给答辩人家使用，答辩人的父亲才勉强同意置换、保持现状。2012年答辩人将堰埂圈起，并建房三间，被答辩人从未提出异议，说明其自己也承认案涉土地本就应该由答辩人使用。后来，因新农村建设需要，村边沿路进行砌墙美化，致使被答辩人出入不便，于是，其就虚构一个2017年新建房屋的事实，意图将已更换的堰埂收回，对此违背诚实信用原则的行为，绝不应支持。2、答辩人并未占有其鱼塘，更未砍伐其树木，其要求答辩人赔偿经济损失既无事实依据，也与答辩人无关。2012年答辩人建房砌墙在先，后因新农村建设对村边沿路部分砌墙美化，且鱼塘南邻也砌墙盖房，客观上导致渔塘被封闭其中，但这并非答辩人责任，答辩人不应为此担责。二、被答辩人的诉请没有合法依据。不仅承包期满后被答辩人未再履行合同约定的支付承包金义务，承包期内的租金也仅交纳了一次。其合同因期满终止早已没有法律效力，被答辩人据此提起诉讼称侵犯其承包权，缺乏合法依据。三、被答辩人擅自将答辩人家的自留地挖掘成塘，导致答辩人对自留地的耕种、使用，答辩人保留要求被答辩人恢复原状、赔偿损失的权利。综上所述，被答辩人的诉称没有事实依据，诉讼请求与民事案由不符，请依法驳回其诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：原告于1993年7月5日承包了本村低洼地，栽树、挖掘鱼塘（西至公路，东至沼泽地，南北至崖头）用于养殖业，并与市中区齐村镇刘庄村村委会签订了承包合同一份，承包期10年，承包期限1993年元月1日至2003年元月1日。并约定承包金10000元，所交款项一定于当年6月1日前交清。2020年4月3日该市中区齐村镇刘庄村村委会出具证明：合同到期后村委会与承包户均没续签，现承包户仍然有负责管理使用经营权。 另查明，承包期限届满后，原告未交纳承包费。 上述事实，有当事人陈述、市中区渴口乡（镇）水产养殖业承包合同、市中区齐村镇刘庄村村民委员会出具的证明信等证据存卷为证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规或者当事人约定采取书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。故按照上述法律规定，原告承包农村土地必须与村委会签订书面合同，2003年1月1日承包期限届满后，原告与村民委员会未再继续签订书面合同；既未签订书面合同，原告也未履行交纳租金的义务。故原告作为诉讼主体不适格，其诉讼请求与查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告杜桂栋的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜桂栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 柳