河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1683号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。统一社会信用代码：91131003700608818E。 负责人：邢小越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴丹，河北正昊律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：蒙宇村，男，1982年3月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：施林，北京市嘉昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李和英，女，1974年4月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被上诉人（原审被告）：朱振贵，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县，现住香河县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）、蒙宇村因与被上诉人李和英、朱振贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人平安财险廊坊支公司的委托诉讼代理人吴丹，上诉人蒙宇村的委托诉讼代理人施林、被上诉人李和英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险廊坊支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少承担8000元赔偿，上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：鉴定费非保险赔付责任，上诉人不承担，一审判决抚养费错误。 蒙宇村针对平安财险廊坊支公司的上诉请求、事实和理由辩称，鉴定费应由直接侵权人司机承担。对于被抚养人生活费，应按天津城镇标准计算。 李和英针对平安财险廊坊支公司的上诉请求、事实和理由辩称，保险公司没有履行告知义务，保险单中也没有被上诉人的签字，所以认可一审判决。 蒙宇村上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判其中的伤残赔偿金为85952元、被扶养人生活费为63677.25元或者发还重审，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审认定蒙宇村伤残赔偿金参照2018年天津市农村居民人均消费支出16863元计算为33726元，其适用法律错误、认定赔偿标准错误；2、一审认定蒙宇村被扶养人生活费23840.85元，适用法律错误，认定赔偿标准错误。 平安财险廊坊支公司针对蒙宇村的上诉请求、事实和理由辩称，一审判决中除被抚养人生活费外没有异议，被抚养人生活费的计算年限有误，应以定残时的三位被抚养人年龄计算被抚养人生活费，分别为5年、17年、17年。 李和英针对蒙宇村的上诉请求、事实和理由辩称，同意平安财险廊坊支公司意见。 朱振贵未出庭亦未辩称。 蒙宇村向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费37861.05元、住院伙食补助费800元、误工费118999.64元、护理费30000元、营养费9000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1061元、鉴定费4350元、交通费2000元、被抚养人生活费63677.25元，以上共计：363700.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实,2019年2月7日10时00分，朱振贵驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车沿新华大街由东向西行使至新白庙路口东时，与在此处步行的蒙宇村发生碰撞，事故造成蒙宇村受伤。本次事故经香河县公安交通警察大队认定，朱振贵负全部责任，蒙宇村无责任。事故发生后，原告被送至香河县人民医院救治，支出医疗费1343.9元，后到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗8天，被诊断为左股骨颈骨折，共支出医疗费30596.54元、救护车费5296元，后原告又支出药费621.21元、残疾辅助器具费1061元。经北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤情鉴定为十级残疾，致残率为10%，误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为180日，原告支出鉴定费4350元。原告1982年3月3日出生，籍贯为河北省廊坊市香河县，服务处所为天津市润铖文化传播有限公司，其户口2018年1月31日由河北省承德市双滦区怡园路下营子12号楼603室迁至天津市，2018年8月23日由天津市红桥区西青道65号内1509号迁至天津市宝坻区，原告现在瑞景花园4号楼2门402号居住。原告自2019年1月7日起在河北物恋云仓科技有限公司工作。原告与其妻子孙玉娟育有一子蒙思齐，2006年4月27日出生，目前在天津市宝坻区就读。原告父亲蒙占田，1955年11月8日出生，母亲吴书敏，1956年10月13日出生，蒙占田、吴书敏二人育有蒙宇村、蒙宇二子，二人均是香河县钱旺镇义井村村民。 另查，被告朱振贵驾驶的冀Ｒ×××××的小型轿车在被告平安财险廊坊支公司投保交强险、商业第三者责任保险（保险责任限额为1000000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告平安财险廊坊支公司已为原告垫付了医疗费10000元。 一审法院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案中，被告朱振贵负事故全部责任，因被告朱振贵驾驶的车辆在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险、商业第三者责任保险且不计免赔，故原告因本次事故产生的损失由被告平安财险廊坊支公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安财险廊坊支公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。原告在保险公司赔偿范围外仍有不足的损失及依法不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告朱振贵予以赔偿。原告未提交证据证明被告李和英对本次事故的发生及原告损害后存在过错，故被告李和英在本案中不承担赔偿责任。 原告因本次事故产生医疗费共计31940.44元（香河县人民医院1343.9元＋北京朝阳急诊抢救中心30596.54元），提交证据证明，本院予以确认。原告主张药费621.21元、残疾辅助器具费1061元，提交相应证据证明，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算8天，共主张800元（100元／天×住院8天），计算标准符合本案案情，住院天数提供证据证明，本院予以确认。经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤情鉴定为十级残疾，致残率为10%，误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为180日，被告平安财险廊坊支公司、李和英对鉴定意见书真实性无异议，但认为误工期、营养期、护理期时间均过长。本院认为，北京民生物证科学司法鉴定所鉴定意见书是经原告申请本院依据法律程序对外委托作出，二被告未提交任何证据证明其异议成立，也未能证明此鉴定意见书存在需重新鉴定的事由，故二被告对于鉴定意见书的异议本院不予支持，对该鉴定意见书予以确认。原告主张营养费按每天50元计算180天，共主张营养费9000元（50元／天×营养期180天），计算标准符合本案案情，计算天数提供证据证明，本院予以确认。原告主张误工费118999.64元，被告平安财险廊坊支公司、李和英不予认可。本院认为，原告提交的劳动合同书、企业高管岗位协议、工资流水（2019年1月1日至2019年11月5日期间）、误工证明等证据不能证明原告该项主张，仅能证实原告事故发生前在河北物恋云仓科技有限公司工作，本院认为，原告误工费以参照河北省2019年度人身损害赔偿标准中租赁和商务服务业每年52250元计算为宜，误工时间自2019年2月7日受伤之日起至2019年10月14日伤残评定前一日共计250天，故原告误工费本院确认为35787.67元（52250元／年÷365天／年×误工250天）。原告主张护理费按每天200元、护理150天计算，共主张护理费30000元，计算标准未提交任何证据，本院不予支持，本院认为，原告护理费以参照河北省2019年度人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业每年23461元计算为宜，护理时间有证据证实，予以确认，故原告护理费本院确认为9641.5元（23461元／年÷365天／年×护理150天）。原告主张伤残赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入每年42976元计算20年，共主张伤残赔偿金85952元（42976元／年×20年×致残率10%）。被告平安财险廊坊支公司、李和英认为原告伤残赔偿金应按河北省2018年农村居民人均消费支出计算。本院认为，根据原告提交的证据，可以证明原告户口2018年1月31日已迁至天津市，但不能证明原告为天津市城镇居民，故本院认为，原告伤残赔偿金以参照2018年天津市农村居民人均消费支出每年16863元计算为宜，故原告伤残赔偿金本院确认为33726元（16863元／年×20年×致残率10%）。原告有被扶养人3人，分别为儿子蒙思齐，2006年4月27日出生，目前在天津市宝坻区就读，父亲蒙占田，1955年11月8日出生，母亲吴书敏，1956年10月13日出生，此二人均是香河县钱旺镇义井村村民，原告主张被扶养人生活费均按2018年天津市居民人均消费支出每年32655元计算，共主张63677.25元（蒙思齐32655元／年×6年×致残率10%÷2人抚养＋蒙占田32655元／年×16年×致残率10%÷2人扶养＋吴书敏32655元／年×17年×致残率10%÷2人扶养）。被告平安财险廊坊支公司、李和英认为被扶养人生活费应按河北省2018年农村居民人均消费支出计算。本院认为，根据原告提交的证据不能证明其计算标准，蒙思齐被扶养人生活费以参照2018年天津市农村居民人均年消费支出每年16863元计算、蒙占田及吴书敏被扶养人生活费以参照河北省2019年度人身损害赔偿标准中农村居民人均年消费支出11383元为宜，故原告被扶养人生活费本院确认为23840.85元（蒙思齐16863元／年×6年×致残率10%÷2人抚养＋蒙占田11383元／年×16年×致残率10%÷2人扶养＋吴书敏11383元／年×17年×致残率10%÷2人扶养）。原告主张鉴定费4350元，提供证据证明，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告因本次事故致残，给原告及其家属造成精神损害，该项主张于法有据，但其主张数额过高，本院结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告就医治疗产生救护车费5296元，提供证据证明，本院予以确认。原告另主张交通费2000元，未提交任何证据，考虑其确有交通费实际支出，本院结合原告住址距其就诊医院距离及其治疗、复查、鉴定情况，交通费酌定为1000元。以上原告各项损失为：医疗费31940.44元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、救护车费5296元、药费621.21元、残疾辅助器具费1061元、误工费35787.67元、护理费9641.5元、伤残赔偿金33726元、被扶养人生活费23840.85元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计160064.67元，由被告平安财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，救护车费5296元、残疾辅助器具费1061元、误工费35787.67元、护理费9641.5元、伤残赔偿金33726元、被扶养人生活费23840.85元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计123353.02元，超出交强险部分的36711.65元，由被告平安财险廊坊支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，两项合计160064.67元，扣除其已经为原告支付的10000元后，被告平安财险廊坊支公司应再赔偿原告150064.67元。被告平安财险廊坊支公司辩称诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，但未提交相应免赔条款已明确告知投保人的书面证据，故被告平安财险廊坊支公司抗辩，本院不予支持。因原告在保险公司赔偿范围外已无损失，故被告朱振贵在本案中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告蒙宇村医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、药费、救护车费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计150064.67元，于判决生效之日起十五日内履行。二、被告朱振贵、李和英在本案中不承担赔偿责任。案件受理费减半收取计3378元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1751元，由原告蒙宇村负担1627元。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，2019年2月7日10时00分，朱振贵驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车与蒙宇村发生碰撞，造成蒙宇村受伤。经香河县公安交通警察大队认定，朱振贵负全部责任，蒙宇村无责任。涉案冀Ｒ×××××的小型轿车在承保期内。关于鉴定费问题，诉讼过程中，涉案当事人关于赔偿数额未能达成一致，未确定因本次事故所受损失，因此依法申请鉴定，必然产生必要费用，该费用亦系受害人实际损失，且在投保人投保时，平安财险廊坊支公司未提交相应免赔条款已明确告知投保人的书面证据，故一审法院对其抗辩不予支持并无不当；关于伤残赔偿金问题，根据蒙宇村提供户口迁移证可以证实，蒙宇村虽然户籍登记地为天津市宝坻区，但依据其提交的劳动合同书、企业高管岗位协议、工资流水（2019年1月1日至2019年11月5日期间）、误工证明等证据，证实其工作单位为河北物恋云仓科技有限公司，工作地点为承德市双滦区君泰财富广场Ａ4-5幢-2层-203铺，结合上述证据，一审法院在确定伤残赔偿金时参照2018年天津市农村居民人均消费支出欠妥，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为宜，具体数额为46892元（23446元／年×20年×致残率10%）；关于被扶养人生活费问题，涉案被扶养人三人，分别是儿子蒙思齐，2006年4月27日出生，户籍登记地为天津市宝坻区，且在天津市宝坻区就读，一审法院在计算被扶养人生活费时参照2018年天津市农村居民人均年消费支出每年16863元计算欠妥，应参照2018年河北省上一年度城镇居民消费性支出作为计算标准为宜，具体数额为7044.9元（蒙思齐23483元／年×6年×致残率10%÷2人抚养）；父亲蒙占田及母亲吴书敏，均为香河县钱旺镇义井村村民，计算被扶养人生活费参照河北省2019年度人身损害赔偿标准中农村居民人均年消费支出11383元并无不妥；故蒙思齐、蒙占田及吴书敏被扶养人生活费共计25826.85元。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司关于被扶养人生活费的上诉理由部分成立，其相应的上诉主张本院予以支持；关于鉴定费的上诉理由不能成立，其相应的上诉主张本院不予支持。蒙宇村关于伤残赔偿金、被扶养人生活费的上诉理由部分成立，其相应的上诉主张本院予以支持；故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，判决如下： 一、维持河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3573号民事判决第二项，即“二、被告朱振贵、李和英在本案中不承担赔偿责任”； 二、变更河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3573号民事判决第一项，即：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告蒙宇村医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、药费、救护车费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计150064.67元，于判决生效之日起十五日内履行”为“中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告蒙宇村医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、药费、救护车费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计165216.67元，于判决生效之日起十五日内履行”。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计3378元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1751元，由蒙宇村负担1627元。二审案件受理费2866元，由蒙宇村负担2550元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担316元。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超