wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初213号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘国庆，男，1980年12月23日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住址辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年12月2日被刑事拘留，于2019年12月5日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人刘国庆涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙雯、盖金梅出庭支持公诉，被告人刘国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月20日9时许，被告人刘国庆驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿大连市甘井子区泡崖路行驶至沈海高速周水子机场入口时，被执勤交警当场查获。经现场酒精呼气检测，酒精含量为174mg/100ml。经鉴定：刘国庆血液乙醇（酒精）含量为133.64mg／100mL。案发后，被告人刘国庆经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘国庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘国庆血液乙醇（酒精）含量为133.64mg/100ml，具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，可以判处缓刑。提请本院依法惩处。被告人刘国庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年11月20日9时许，被告人刘国庆驾驶辽Ｂ×××××号小型汽车沿大连市甘井子区泡崖路行驶至沈海高速周水子机场入口时，被执勤交警当场查获。经现场酒精呼气检测，酒精含量为174mg/100ml。经鉴定：刘国庆血液乙醇（酒精）含量为133.64mg／100mL。案发后，被告人刘国庆经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人刘国庆预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、受案登记表、查获经过、基本情况、常住人口基本信息、一寸免冠照片、身份证复印件、前科查询证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场酒精检验单、测量仪检定证书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、强制措施凭证、移至机动车辆通知书、情况说明、辽宁省罚没款收据等书证；被告人刘国庆的供述与辩解；辽学鉴[2019]毒鉴字第1162号司法鉴定意见书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘国庆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年六月十六日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执139号 被执行人：郑招财，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖北省通城县。 本院在执行郑招财罚金一案中，2020年5月27日被执行人郑招财向本院如实报告了财产，履行了部分义务，并做了剩余义务履行的计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执324号之一 申请执行人：浙江景厚贸易有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦6幢519室，组织机构代码:328138820。 法定代表人：沈东钰。 被执行人：融置国际贸易(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区德堡路38号2幢302-18室，组织机构代码:312182456。 法定代表人：骆培广。 申请执行人浙江景厚贸易有限公司与被执行人融置国际贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人融置国际贸易(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江景厚贸易有限公司于2020年03月06日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执324号，执行标的为507250元及债务利息，本案诉讼费7579.5元及执行费7548元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年03月10日，本院向被执行人融置国际贸易(上海)有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人融置国际贸易(上海)有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年03月06日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人融置国际贸易(上海)有限公司名下2个银行账号，扣划被执行人融置国际贸易(上海)有限公司名下银行存款16197.48元，已结算（2020）浙0191执320号案件诉讼费、执行费及（2020）浙0191执324号案件部分诉讼费。另查被执行人融置国际贸易(上海)有限公司名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年03月30日，本院依法决定对被执行人融置国际贸易(上海)有限公司法定代表人骆培广采取限制出境措施。 4、2020年05月18日，本院依法决定将被执行人融置国际贸易(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人融置国际贸易(上海)有限公司法定代表人骆培广采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人融置国际贸易(上海)有限公司尚应支付申请执行人507250元及债务利息，并应支付本案诉讼费6509.52元及执行费7548元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  卜文迦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1874号之二申请执行人：马辉，男，汉族，1982年9月16日生，住周口市淮阳县。被执行人：姜飞，男，汉族，1984年5月23日生，住郑州市管城回族区。关于马辉与方松、姜飞建设工程合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终2031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜飞应当支付申请执行人1607204元及利息。因被执行人姜飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年6月1日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年六月一日书记员  尤诗洋
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）吉03刑更788号罪犯王进超，男，1991年3月5日出生，吉林省扶余市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）松刑初字第46号刑事判决，认定王进超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2015年6月5日起至2030年6月4日止。本院于2018年4月20日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王进超能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王进超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王进超减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执796号申请执行人：五原县人民法院刑事审判合议庭被执行人：赵世强，住巴彦淖尔市五原县。本院在执行五原县人民法院刑事审判合议庭移送执行被执行人赵世强罚金一案中查明，赵世强因贩卖毒品罪被五原县人民法院判处有期徒刑四年零九个月，并从罚金10000元，服刑期间，赵世强向内蒙古呼和浩特市中级人民法院缴纳罚金3000元，尚有7000元罚金未履行。因慢性支气管炎合并感染、原发性高血压3级、心率失常等疾病经内蒙古自治区监狱管理局第一医院鉴定符合保外就医条件，经内蒙古自治区呼和浩特第一监狱决定暂予监外执行，由五原县司法局进行社区矫正管理，赵世强在暂予监外执行期间表现良好。赵世强因疾病丧失劳动能力，妻子属肢体二级残疾无劳动能力，夫妻二人的主要收入来源为残疾人保障金、低保金、高龄补贴及子女赡养费。2018年赵世强住院治疗一次，其妻子住院治疗二次，2019年其妻子住院治疗一次，二人长期服药。内蒙古自治区2019年最低生活保障标准中公布的巴彦淖尔市五原县农村牧区最低生活费标准是每人每年4834元，赵世强、代会句二人的家庭收入不足以保障二人最低生活标准，赵世强缴纳罚金确有困难。2020年5月12日，五原县人民检察院向本院发出“五检三部建（2020）8号检察建议书”，依法建议：五原县人民法院免除赵世强剩余罚金7000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条：具有刑法第五十三条规定的“由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的”，主要是指因遭受火灾、水灾、地震等灾祸而丧失财产；罪犯因重病、伤残等而丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病，需支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行的情形。有刑法第五十三条规定的“可以酌情减少或者免除”事由的，由罪犯本人、亲属或者犯罪单位向负责执行的人民法院提出书面申请，并提供相应的证明材料。人民法院审查以后，根据实际情况，裁定减少或者免除应当缴纳的罚金数额。综上所述，该案的执行由五原县人民法院执行，赵世强夫妻二人因肢体残疾，无劳动能力并需支付医药费，二人的年收入低于巴彦淖尔市五原县最低生活保障标准，不足以缴纳剩余的罚金，依法应予免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：终结（2015）五刑初字第95号生效的刑事判决书判处被执行人赵世强的罚金人民币7000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年六月二日书记员  田孟娇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1017号 原告：李俊霞，女，1967年9月16日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘诗瑶，系李俊霞之女，特别授权。 原告：刘诗瑶，女，1992年7月8日出生，汉族，职业，住玉田县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县玉田镇东关村。 主要负责人：张春光，总经理。 原告李俊霞、刘诗瑶与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司玉田支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李俊霞、刘诗瑶于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊霞、刘诗瑶的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊霞、刘诗瑶撤诉。 案件受理费525元，由原告李俊霞、刘诗瑶负担。 审判员  孙玉昕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 欣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执421号申请执行人：赵桂霞，女，1963年3月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：崔应举，女，1958年5月28日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人赵桂霞申请执行被执行人崔应举借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月11日作出（2019）豫1526民初1167号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人崔应举应于2019年12月31日前偿还申请人赵桂霞借款54000元及利息。因被执行人崔应举未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人赵桂霞于2020年3月17日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日，本院依法向被执行人崔应举邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月19日至2020年6月29日期间，查询被执行人崔应举名下存款，未发现被执行人崔应举有银行存款。2、对被执行人崔应举名下车辆登记情况进行调查，未发现车辆登记信息。3、对被执行人崔应举户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年6月12日，本院依法限制被执行人崔应举进行高消费，并将被执行人崔应举纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年6月12日，因被执行人崔应举未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人崔应举失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款54000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔应举负有继续向申请执行人赵桂霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵桂霞发现被执行人崔应举有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年六月三十日书记员 彭 鸿
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1839号原告：田芝园，男，1994年8月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：侯小杰，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告田芝园与被告侯小杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告田芝园到庭参加诉讼。被告侯小杰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告田芝园的诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告20000元及利息（按照月利息7厘计算，从2020年3月12日开始至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月9日，在虞城县××与××交叉口东限高杆处，被告驾驶小型轿车追尾撞上原告驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车，造成原告车辆损坏。经原、被告协商，被告自愿赔偿原告20000元及利息，并给原告出具欠条一份，承诺于2020年4月12日之前还清。事故发生后，经原告多次催要，被告并未赔偿原告任何损失。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告侯小杰未向本院提交答辩意见。被告侯小杰经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年2月9日，原告田芝园驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车在虞城县××与××交叉口东限高杆处，与被告侯小杰驾驶小型轿车发生碰撞，造成二车受损，构成交通事故。被告侯小杰出具了一份欠条，欠条显示“本人侯小杰于2020年3月12日欠田芝园20000元人民币大写（贰万元整），利息7厘，本金加利息于2020年4月12日前还清，以此证明”。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中被告侯小杰出具欠条的事实基础系被告因交通事故赔偿原告损失所产生，系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告侯小杰应按照欠条的约定履行其还款义务。被告侯小杰经本院传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯小杰于本判决生效之日起十日内支付原告田芝园20000元及利息（利息以20000元为本金，按照月利息7厘计算，从2020年3月12日开始至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告侯小杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年六月十七日书记员  陈盈彤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2114号罪犯宋金伟，男，1969年3月5日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2015年6月15日作出（2015）朝双刑初字第00177号刑事判决，以被告人宋金伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元，刑期自2015年1月30日起至2023年1月29日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年8月15日以（2015）朝刑二终字第00182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年5月29日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋金伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋金伟准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2889号之一申请执行人青岛瑞祥资产管理有限公司，住所地青岛市黄岛区滨海大道1777号万达公馆C馆19栋309室。法定代表人李伟，总经理。被执行人白刚，男，蒙古族，1963年10月22日出生，住青岛市市北区。被执行人李荻珊，女，汉族，1965年11月13日出生，住青岛市市北区。被执行人孙高山，男，汉族，1965年11月12日出生，住青岛市市南区。被执行人秦晓霞，女，汉族，1965年10月3日出生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人青岛瑞祥资产管理有限公司与被执行人白刚、李荻珊、孙高山、秦晓霞借款合同纠纷一案中，原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10445号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。执行过程中，本院作出（2020）鲁0203执异98号执行裁定书，裁定本案申请执行人变更为青岛瑞祥资产管理有限公司，继受本院（2018）鲁0203民初10445号民事判决书确定的原申请执行人的权利义务。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年8月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人白刚、李荻珊、孙高山、秦晓霞名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人部分存款及车辆、房产登记外（均已采取控制性措施且房产及车辆暂时无法执行），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年6月9日将四名被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年6月9日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年六月十日书记员  王顺冬
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初649号 原告：褚童，男，1987年3月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：陆红，女，1974年6月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 褚童与陆红委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告褚童于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许褚童撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚童负担。 审判员  郭方泉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵明明
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1824号之一原告：王槐元，男，1952年4月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人(特别授权)：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。被告：王砺，男，1965年6月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区葛兰镇卫生院，住所地重庆市长寿区葛兰镇枣子街1号，统一社会信用代码125002214504807424。法定代表人：廖建波，该卫生院院长。委托诉讼代理人(特别授权)：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源南路2号宝润国际5幢2-1，统一社会信用代码915001150548486722。负责人：管明波，该支公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：罗难，重庆圣必德律师事务所律师。原告王槐元与被告王砺、重庆市长寿区葛兰镇卫生院、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王槐元于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王槐元的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王槐元撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 左小银二〇二〇年六月三十日法官助理 刘 琳书 记 员 但 洁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初880号之二解除保全申请人：李煜，女，汉族，1992年11月1日出生，公民身份号码410223199211017041，住河南省郑州市金水区黄河路71号院8号楼95号。被申请人：鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司，统一社会信用代码91411628785084004N，住所地河南省鹿邑县杨湖口乡杨湖口。法定代表人：戴凤声，系该公司董事长。本院在审理原告李煜与被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日作出（2020）豫1628民初880号民事裁定，对被申请人鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司在金融机构的存款412000元予以冻结或价值412000元的财产权益予以查封。解除保全申请人李煜于2020年6月15日向本院申请解除被申请人鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司相关保全措施。本院经审查认为，申请人吴昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司在金融机构存款412000元的冻结或价值412000元的财产权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶杨杨二〇二〇年六月十六日书记员  丁 焱
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4597号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦一楼，统一社会信用代码91350582589577960Y。 负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王长庚，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈玉山，男，1979年4月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈德家，男，1981年1月26日出生，汉族，住晋江市。 诉讼请求：1.陈玉山立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称农商行石化支行）借款本金10万元及相应的利息、罚息、复息（截至2020年3月20日已欠利息、罚息、复息合计为12135.62元，自2020年3月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.陈德家对陈玉山所负上述债务承担连带保证责任。 本院于2020年6月2日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。 经审理查明，2017年7月19日，农商行石化支行与陈玉山、陈德家签订一份最高额保证借款合同，约定自2017年7月19日起至2020年7月18日止由农商行石化支行在最高贷款本金余额30万元内向陈玉山一次或多次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年7月18日，借款用途为经营周转，按季结息、贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期，自逾期之日按借款利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如发生本金或利息逾期10日以上等违约情形，贷款人在依约通知借款人、保证人后有权宣布贷款全部到期；陈德家为前述借款提供连带责任保证担保，担保的最高额债权本金为30万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后陈玉山通过手机银行向农商行石化支行自助申请用款10万元，但其自2019年1月起未能依约按期足额还款。农商行石化支行依约向陈玉山、陈德家寄送贷款提前到期通知书和担保人提前履行责任通知书。截至2020年3月20日，尚欠农商行石化支行借款本金10万元及利息、罚息、复息12135.62元。 本院认为，农商行石化支行的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈玉山应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行借款本金10万元及相应的利息、罚息、复息（截至2020年3月20日已欠利息、罚息、复息12135.62元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）； 二、被告陈德家对被告陈玉山的上述债务承担连带保证责任，被告陈德家承担保证责任后有权向被告陈玉山追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2543元，因适用简易程序减半收取计1271.5元，由被告陈玉山、陈德家共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月二日 书记员  叶少菁
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执150号申请执行韩友朋，男，汉族，住同江市。被执行人刘立国，男，汉族，住同江市。本院在申请执行人韩友朋与被执行人刘立国侵权责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经私下和解，现申请执行人要求终结执行，如被执行人不履行和解协议，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2019）黑0881民初2098号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周春太二〇二〇年六月十九日书记员  江世民
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初90号原告：王国强，男，1958年10月23日出生，蒙古族，现住辽宁省阜新市清河门区。委托代理人：徐红军，系辽宁三邦律师事务所律师。被告：李子岐，男，1958年11月19日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：杨伟，女，1976年3月2日出生，汉族，现住阜新市细河区。王国强与李子岐、杨伟关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法由审判员吕金湘独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国强及其委托代理人徐红军、被告杨伟均到庭参加诉讼。被告李子岐经本院合法传唤未到庭，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告王国强向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工资报酬60000元。事实与理由：2014年7月18日，被告开始雇佣原告为其管理材料等经营活动，最初每月给付原告8,000元。后期因原告经营业务萎缩，在2018年11月开始原告报酬变为每月6,000元。2019年9月10日，因拖欠原告60,000元报酬，双方解除雇佣关系。被告虽答应给付报酬，但拖欠至今。因此诉请法院判令被告给付报酬60,000元。请支持。被告杨伟辩称，原告的叙述不是事实，被告不同意支付工资。2018年工程结束解散了所有人员，2018年11月2日后没有雇用过原告，原告所述的一直工作到2019年不是事实。且原告没有承揽该工作的能力并携带被告方资料出走，导致被告方严重的经济损失。原告所述的保管档案资料不存在，原告在被告方工作时就是制作档案所以被告的档案资料都在原告处，不是委托原告保管资料。因国家政策改变，被告方需要制作21本施工档案用于对账，原告说他能做，被告就和原告约定制作这21本施工档案，做完验收成功后被告方一次性支付工资。且被告方有关施工档案的所有资料都在原告方，原告在工作未完成情况下从未要过工资。在被告方催促下，原告因没有能力完成工作不辞而别造成被告严重经济损失。我与原告不是雇佣关系，只是加工承揽关系，原告未能完成承揽工作遂被告不能给付承揽费。原告对被告造成的经济损失被告方另行起诉。被告李子岐未进行答辩，未到庭参加诉讼。原告为支持自己的主张向法院提交的证据如下：1、录音一份（2019年9月22日制作），用以证明被告李子岐承认欠原告工资款6万元，原告提了四次被告李子岐一次没有否认，还有一次明确表示不差这6万元一定会给你的。双方是雇佣关系，不是承揽关系。被告杨伟的质证意见是：真实性无异议。我承认是李子岐的声音，但是录音里李子岐说了施工档案已经找别人做完了，但是仍要原告回来是因为还要和别的公司对账；且原告在我们公司工作这么些年了，李子岐是对原告照顾，原告已经想起诉了，才会录音做准备，所以是故意套李子岐的话，李子岐需要原告手中的材料，所以没有否认，李子岐说只要把材料交接了我也给钱，原告也没有交出材料。原告提供的录音证据不能证明被告雇佣原告且拖欠工资6万元。被告杨伟为支持自己的主张向法院提交证据如下：1、录音两份、原告手写施工档案一份，施工档案交接单一份，用以证明原告承揽并制作施工档案，但原告不会做施工档案未完成承揽任务。原告王国强的答辩意见是：体现不出来真实性，与本案无关联。经审理查明，自2014年开始原告王国强在被告处工作，直至2018年11月2日，二被告解雇全部工作人员，即与原告王国强解除雇佣关系，对此证人张某当庭予以证实。2018年11月，因被告单位与其他公司对账需要做21本施工档案，原告承揽制作施工档案工作，但至今未予完成。本院开庭审理过程中，原告王国认为被告方从未与其解除过雇佣关系，自述从事的工作是跑腿、传话及购买材料，只是被告方经济状况不好遂于2018年11月起将其工资降至每月6,000元，双方并未变更为加工承揽关系。因此直至2019年9月，二被告拖欠原告工资6万元，原告多次索要无果，遂起诉至法院。二被告对此予以否认，辩称原告在起诉前从未向二被告索要过工资。以上事实有双方当庭陈述，录音三份，施工档案交接单一张，手写施工档案一张，证人张某当庭证言，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王国强主张其与二被告系雇佣关系，每月工资6,000元，虽提供录音证据一份但因录音证据系间接证据，且该证据中被告对原告的主张未予明确认可，又无其他相关证据予以佐证，不能证明原告主张其与二被告之间存在雇佣关系的事实，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王国强的诉讼请求；案件受理费1,300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  吕金湘二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 璐
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执48号 申请执行人四川宇瑞建筑劳务有限公司，地址四川泸县。 法定代理人：黄庆光，系该公司董事长。 被执行人贵州华夏工程承包有限责任公司，地址贵州省安顺市。 法定代表人：邓晓芳，系该公司董事长。 被执行人贵州贵航洛贯旅游投资有限责任公司，地址黔东南州从江县。 法定代表人：李宇，男，该公司董事长。 本院在执行四川宇瑞建筑劳务有限公司与贵州华夏工程承包有限责任公司、贵州贵航洛贯旅游投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务。案件在执行过程中，被执行人私下向申请执行人共支付案款1218097.00元；本院于2020年6月22日又将执行得款42109.73元支付给申请执行人，尚欠部分未能兑现。但双方当事人私下自行达成执行和解协议，申请执行人四川宇瑞建筑劳务有限公司于2020年6月23日向本院提出书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）黔2633执恢4号案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  石宏刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴俊赤
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1544号 原告：**庆，男，1953年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘仁友，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告**庆与被告刘仁友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**庆、被告刘仁友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘仁友立即归还**庆借款人民币23060元及其利息（自2020年5月7日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由刘仁友承担。事实和理由：刘仁友需经济周转，分别于2015年8月1日、2015年11月2日、2016年12月15日向**庆借款20000元、2000元、1060元，合计23060元，并分别出具了借条。此后，**庆多次催要，刘仁友至今未付。 刘仁友辩称，借条和借据都是他本人签的，但这不是简单的民间借贷，牵扯到采煤工程，其中20000元是中介费，自己经济困难时向**庆借的，合作后再扣除，其离开煤矿时，**庆也没找他要，另外的2000元和1060元是代替别人打的借据，别人已经算清了。 **庆围绕诉讼请求向本院提交了证据借条、取款业务回单原件各一份，借据原件两份，经审查，本院认为**庆提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 刘仁友向本院提交了证据合作协议、责任书复印件各一份，证明双方因煤矿合作才相识相知，才发生借款关系，合同说明原件一份，证明3#煤矿老板称损失由**庆负担。经审查，本院认为刘仁友提供的证据与本案没有关联性，本院不予确认。 本院经审理查明，对**庆诉称的基本事实予以确认。另查明，两张借据上的借款人刘伟系本案被告刘仁友。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2015年8月1日刘仁友出具借条一份，载明其欠**庆20000元，后分别于2015年11月2日、2016年12月15日出具借据一份，载明其借款2000元、1060元。双方借款事实清楚，债权债务关系明确。刘仁友至今未付，显属违约，故对**庆要求刘仁友归还借款23060元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条中未明确约定借款利息，故**庆要求刘仁友支付利息，应自起诉之日即2020年5月7日起至实际还款日止按年利率6%支付资金占用期间利息。刘仁友辩称20000元系中介费，另外的2000元和1060元是替别人打的借条，因提供的证据不能予以证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘仁友于本判决生效之日起十日内归还原告**庆借款本金23060元，并支付该款自2020年5月7日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取189元，由被告刘仁友负担。 本判决为终审判决。 审判员  张徽秦 二〇二〇年六月八日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终143号 上诉人（原审被告）：上海稳杰福新能源科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：邱大福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏智丰新材料科技有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：高建波，该公司总经理。 上诉人上海稳杰福新能源科技发展有限公司（以下简称稳杰福公司）因与被上诉人江苏智丰新材料科技有限公司（以下简称智丰公司）供用热力合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初2012号民事裁定，向本院提起上诉。 稳杰福公司上诉称：其向上海市嘉定区人民法院起诉，该院于2020年4月7日立诉前调解案件受理。诉讼调解程序同为人民法院接受案件管辖，处理案件的一种诉讼程序，具有法律依据及实践需要。从当事人递交诉讼材料获得诉讼调解案号导致诉讼时效中断这一重要法律后果来看，诉讼调解与民事诉讼立案一样，具备民事诉讼法意义上的立案功能与作用。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，首先，智丰公司提供的《生物质锅炉合同能源管理节能减排项目合作合同》第十六条约定“因本合同及本合同任何组成部分发生任何争议的，双方应当协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。”智丰公司作为原告方向其所在地的原审法院提起本案之诉，符合双方上述管辖约定，原审法院对本案享有管辖权。其次，稳杰福公司提出其已向上海市嘉定区人民法院起诉，该院于2020年4月7日立诉前调解案件。经核实，该院于2020年5月9日才正式立案受理稳杰福公司的起诉。因原审法院已于2020年4月20日立案受理本案诉讼，正式立案时间在先，故稳杰福公司请求将本案移送上海市嘉定区人民法院处理不能支持。综上，稳杰福公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年六月三日 书记员  王 引
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初92号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人孙某某，男，1968年4月12日出生，汉族，小学文化，群众，个体，户籍所在地为及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被淄博市公安局博山分局取保候审，同年6月12日被淄博市博山区人民检察院取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞83号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年6月16日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年4月8日21时10分许，被告人孙某某驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车行驶至博山区沿河西路白虎山东路路口处，遇博山交警大队民警例行检查，经呼气式酒精测试，检测结果为为148mg/100ml，民警遂带其到淄博市第一医院进行抽血，经司法鉴定，其血液内乙醇含量为130.46mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人孙某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年六月十七日法官助理刁永超书记员岳爱华
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初781号 原告：林伟萍，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：龚世琴，女，1952年9月15日出生，汉族，经商，住江西省南昌市西湖区。 被告：龙岩都市菜园农业发展有限公司，社会信用代码91350824MA394GXB9K，所在地：福建省武平县十方工业园区A26号。 法定代表人：龚世琴，总经理。 委托诉讼代理人：张小林（龚世琴配偶），男，1954年8月15日出生，汉族，经商，住江西省南昌市西湖区。 原告林伟萍与被告龚世琴、龙岩都市菜园农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告林伟萍于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林伟萍以龚世琴、龙岩都市菜园农业发展有限公司归还所欠工资为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林伟萍撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由林伟萍负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1514号 申请执行人：邱婉玉，女，1971年11月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：潘新华，男，1968年2月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人邱婉玉与被执行人潘新华委托理财合同纠纷一案中，申请执行人邱婉玉向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执1514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 金旭璐
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初740号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：王守信，男，1966年01月12日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告王守信农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执101号之一 申请执行人侯士安，男，1987年6月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托代理人宋铁军，承德市双滦区维权法律服务所法律工作者。 被执行人王兴悦，男，1971年9月13日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人侯士安与被执行人王兴悦承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0803民初1297号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人铝合金门窗款78000.00元，诉讼费875.00元，承担执行费1070.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年2月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年5月23日本院进行第二次网络查控，有部分存款，已冻结并扣划至本院，其他均未查找到被执行财产； 六、2020年6月16日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人王兴悦采取限制高消费、列入失信被执行人等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1297号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  董向新
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4369号 原告:六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区江源路浅水湾小区，统一社会信用代码915202235733119068。 法定代表人：陈诚，系六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：任文涛，盘州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。 委托诉讼代理人：杨霄，盘州永达律师事务所实习律师，证号23081905110345。 被告:丁芳菲，女，1990年4月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司与被告丁芳菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出对被告丁芳菲的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司撤回对被告丁芳菲的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司负担。 审判员  林友芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 洋
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执69号申请执行人王玉东，男，1972年1月15日出生，汉族，无职业，住富锦市世纪花园C区22号楼。被执行人任兴义，男，1964年12月4日出生，汉族，住富锦市世纪家园B区21号楼7单元703室。被执行人杨勤，女，1967年10月1日出生，汉族，无职业，住住富锦市东祥花园小区。被执行人杨柏祥，男，1970年7月5日出生，汉族，无职业，住富锦市东祥花园小区。本院在执行申请执行人王玉东与被执行人任兴义、杨勤、杨柏祥刑事附带民事赔偿纠纷一案中，在执行过程中，达成和解协议，待杨勤刑满释放后再继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0881民初1238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年六月二十二日书记员 纪振华
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执113号 申请执行人：王胜利，男，汉族。 被执行人：鲁涛，男，汉族。 申请执行人王胜利与被鲁涛买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初923号民事调解书已发生法律效力。被执行人鲁涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王胜利于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人鲁涛送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月17日、2020年3月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年1月16日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月29日通过电话谈话方式告知了申请执行人王胜利，并要求其提供财产线索，申请执行人王胜利认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人鲁涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾 涛
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执25号申请执行人：李某某，男，汉族，1970年1月13日生，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，农民，身份证号：622623XXXX。被执行人：杜某某，男，汉族，1986年6月15日生，初中文化程度，住甘肃省宕昌县，农民，身份证号：622623XXX。本院在执行李某某与杜某某借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人杜某某达成和解协议，申请执行人李某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十八日书记员  余正洋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3563号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：高军，女，1969年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：徐杭，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告高军、被告徐杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3139号原告钟付安，男，1965年7月15日出生，汉族，户籍驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组。负责人：杨新立。原告钟付安诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告钟付安于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钟付安撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告钟付安负担。审判员  刘莉二〇二〇年六月二十三日书记员  江帆
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1888号 原告：冯艳霞，女，1983年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：黄月琴，广东君言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱莹莹，广东君言律师事务所实习律师。 被告：张玉红，女，1984年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院在审理原告冯艳霞诉被告张玉红民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告张玉红名下价值人民币329083元的财产。华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为2020-1394《保单保函》，为上述保全提供担保。 本院认为，原告冯艳霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告张玉红名下价值人民币329083元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓晓燕 二〇二〇年六月四日 书记员  李小枚
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执872号梁秀华、李娜、李双：梁秀华与李娜、李双继承纠纷一案，申请执行标的共计4275.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位4275.19元。至此，梁秀华向本院申请执行的（2018）吉0113民初5857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年六月二十八日书记员  冯东东
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢160号 申请人：蒲伟，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：裴有飞，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：朱保会，男，1968年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：葛广武，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人蒲伟与被执行人裴有飞、朱保会、葛广武民间借贷纠纷一案，因怀远县人民法院（2015）怀民一初字第02687号民事判决书于2018年11月16日被蚌埠市中级人民法院（2018）皖03民再34号民事裁定书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2015）怀民一初字第02687号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年六月二十三日 法官助理徐跃 书记员刘娟
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初51号 公诉机关陕西省西乡县人民检察院。 被告人李小翠，女，1973年5月27日出生，汉族，初识字，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同月30日被取保候审。2020年5月6日被本院取保候审。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉（2020）49号起诉书指控被告人李小翠犯妨害公务罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派检察员朱历新出庭支持公诉，被告人李小翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西乡县人民检察院指控，2019年4月19日19时22分，西乡县十里村十漆树沟阳安铁路复线的现场施工人员报警称当地有村民阻挠施工，西乡县公安局城北派出所接110指令后由所长晏某带领民警周某及陈某、罗某处警。到现场后，民警发现有二十余名村民在阳安复线的浇注桥墩施工现场工地以索要占地拆迁过渡费为由阻拦罐车靠近泵车作业，民警上前将阻工的村民劝往安全区域并拉上警戒带后让施工正常进行。期间，被告人李小翠的丈夫李某朝施工项目负责人吴某左脸打了一拳，民警以李某殴打他人属违法行为为由口头传唤其到派出所接受调查，在民警将李某带离前往警车停放处的时候，李小翠的儿子李某1等人前来阻拦，并拉扯、推搡民警，民警告知李某1行为违法后，其不听告诫继续阻拦，民警周某和罗某使用手铐强制传唤李某1并准备将其带上警车，此时李小翠等人上前阻拦民警带离其子李某1，并拉扯、推搡民警，民警告知李小翠行为违法后，其继续阻扰民警执法，民警晏某和陈某便对李小翠戴上手铐依法强制传唤，在传唤过程中李小翠不停挣扎拒不配合，并睡在地上用脚胡蹬乱踏民警，周围其他村民也与民警进行撕扯、争吵，阻拦民警将李小翠带走，后在晏某和陈某再次准备将其带离时，其继续反抗并用脚蹬踏晏某和陈某，之后晏某和陈某就将李小翠架起往警车方向走，因李小翠继续挣扎不配合，致使无法将其强制带走，民警就将其放在地上请求增援，后增援民警到现场才将李小翠及其他违法人员依法带至城北派出所接受调查。2019年4月20日处警民警经西乡县中医院诊断：晏某右胸部软组织损伤（经DR检查报告单显示右侧第8、9肋局部骨皮质欠光滑，后经CT检查肋骨三维重建未见明显异常）；陈某双下肢软组织损伤。案发后，被告人李小翠给民警晏某赔付医药费、营养费等共计4000元，晏某对李小翠的行为表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了110案件信息、被告人李小翠的户籍证明及照片等信息、证人证言、现场勘验、有关书证、视听资料、被告人供述、抓捕经过、收条、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人李小翠采取拉扯、推搡、蹬踏等方式妨害公安机关处警人员依法执行职务，造成处警民警身体不同程度受伤，情节严重，其行为构成妨害公务罪，应以妨害公务罪追究其刑事责任。本案法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，被告人李小翠系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，宣告缓刑五个月。 被告人李小翠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年4月19日19时22分，西乡县十里村十漆树沟阳安铁路复线的现场施工人员报警称当地有村民阻挠施工，西乡县公安局城北派出所接110指令后由所长晏某带领民警周某及陈某、罗某处警。到现场后，民警发现有二十余名村民在阳安复线的浇注桥墩施工现场工地以索要占地拆迁过渡费为由阻拦罐车靠近泵车作业，民警上前将阻工的村民劝往安全区域并拉上警戒带后让施工正常进行。期间，被告人李小翠的丈夫李某朝施工项目负责人吴某左脸打了一拳，民警以李某殴打他人属违法行为为由口头传唤其到派出所接受调查，在民警将李某带离前往警车停放处的时候，李小翠的儿子李某1等人前来阻拦，并拉扯、推搡民警，民警告知李某1行为违法后，其不听告诫继续阻拦，民警周某和罗某使用手铐强制传唤李某1并准备将其带上警车，此时李小翠等人上前阻拦民警带离其子李某1，并拉扯、推搡民警，民警告知李小翠行为违法后，其继续阻扰民警执法，民警晏某和陈某便对李小翠戴上手铐依法强制传唤，在传唤过程中李小翠不停挣扎拒不配合，并睡在地上用脚胡蹬乱踏民警，周围其他村民也与民警进行撕扯、争吵，阻拦民警将李小翠带走，后在晏某和陈某再次准备将其带离时，其继续反抗并用脚蹬踏晏某和陈某，之后晏某和陈某就将李小翠架起往警车方向走，因李小翠继续挣扎不配合，致使无法将其强制带走，民警就将其放在地上请求增援，后增援民警到现场才将李小翠及其他违法人员依法带至城北派出所接受调查。2019年4月20日处警民警经西乡县中医院诊断：晏某右胸部软组织损伤（经DR检查报告单显示右侧第8、9肋局部骨皮质欠光滑，后经CT检查肋骨三维重建未见明显异常）；陈某双下肢软组织损伤。案发后，被告人李小翠给民警晏某赔付医药费、营养费等共计4000元，晏某对李小翠的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的110案件信息、被告人李小翠的户籍证明及照片等信息、证人证言、现场勘验、有关书证、视听资料、被告人供述、抓捕经过、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小翠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人李小翠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。 被告人到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。系初犯，赔付损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑，确实不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响可以宣告缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李小翠犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢照艳 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  杨二妹 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  赵潇潇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初661号之一原告张敬，男，汉族，1984年12月20日生，户籍地郑州市管城回族区，现住尉氏县。被告李开，男，汉族，1980年8月20日生，住通许县。被告张雪琴，女，汉族，1968年10月26日生，住尉氏县。上列当事人民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以收集证据为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10800元减半收取为5400元由原告承担。审 判 长  张发振人民陪审员  张 趁人民陪审员  王自豪二〇二〇年六月十二日书 记 员  文 丛
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1680号 原告：漳州吉兴汽车销售有限公司，住所地：漳州市龙文区蓝田镇迎宾路西坑村，统一社会信用代码91350600717335123C。 法定代表人：王建平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许海军，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王湘梅，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被告：林国微，男，1982年9月16日出生，汉族，住龙海市。 原告漳州吉兴汽车销售有限公司与被告林国微修理合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告漳州吉兴汽车销售有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州吉兴汽车销售有限公司自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州吉兴汽车销售有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1075元，减半收取计537元，由漳州吉兴汽车销售有限公司负担。 审判员  吴晶晶 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾舒萍
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执672号 申请执行人：李伟，男，1980年3月6日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，现住河北省香河县。 被执行人：秦剑，男，1979年12月26日出生，汉族，河北省涿州市人，住涿州市双塔区。 被执行人：浦尔尼特（北京）智控科技有限公司，住所地北京市海淀区龙翔路甲1号泰翔商务楼三层303室。 法定代表人：秦剑，该公司经理。 关于申请执行人李伟与被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李伟向本院申请执行后，本院已向被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司偿还申请执行人李伟借款200000元及利息、缴纳案件受理费4300元、保全费1520元、执行费3860元，但被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月12日、2020年6月17日。本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司名下银行账户无存款、无车辆登记信息、无保险登记信息，未查询到被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司名下有金融理财产品及股息红利。 三、2020年5月25日、2020年5月27日、2020年5月30日，本院对被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司进行传统查询，经查询，被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司在香河县辖区内无不动产登记信息，被执行人秦剑在香河县辖区内无住房公积金登记信息、在中国人寿保险公司香河支公司无收益类保险。2020年5月22日,本院委托河北省涿州市人民法院对被执行人秦剑进行传统查询，经查询，被执行人秦剑名下在涿州市无不动产登记信息、无住房公积金登记信息。2020年5月22日,本院委托北京市海淀区人民法院对被执行人浦尔尼特（北京）智控科技有限公司进行传统查询，经查询，被执行人浦尔尼特（北京）智控科技有限公司名下在北京市无不动产登记信息。 四、本案在民事审理过程中，本院于2019年1月15日查封了被执行人秦剑名下坐落于北京市海淀区房屋一套，该房屋有抵押，抵押金额849万元，因上述房产为轮候查封，故无法处置。 五、2020年5月12日，被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司经本院传票传唤未到庭。经查询，被执行人秦剑户籍所在地为河北省涿州市双塔区，本院于2020年5月22日委托河北省涿州市人民法院对被执行人秦剑进行现场调查，经河北省涿州市人民法院到北控物业涿州永济秀园物业服务中心调查，被执行人秦剑未在涿州市甲秀路218号居住，财产情况不明。经查询，被执行人浦尔尼特（北京）智控科技有限公司住所地为北京市海淀区龙翔路甲1号泰翔商务楼三层303，本院工作人员于2020年5月30通过电话对被执行人浦尔尼特（北京）智控科技有限公司进行调查，经与泰翔商务楼租赁部电话调查，被执行人浦尔尼特（北京）智控科技有限公司确在此经营，其办公用房是租赁的，但现经营情况不详，无法提供被执行人浦尔尼特（北京）智控科技有限公司的财产线索。至此，本院未查找到被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司财产线索。 六、关于本案，2020年6月17日，本院依法将执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司限制高消费。2020年6月17日，本院依法将被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司纳入失信被执行人名单。 2020年6月18日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人李伟，并要求其提供被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司财产线索。申请执行人李伟认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的264000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司有可供执行的财产，经本院向申请执行人李伟释明被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司的财产情况，申请执行人李伟明确表示不能提供被执行人秦剑、浦尔尼特（北京）智控科技有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘建良
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2261号 苏明津： 申请执行人与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币41518元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1556号原告：湖北惠源医药有限公司法定代表人：何全芳，董事长。委托诉讼代理人：陈燕雄，湖北万泽律师事务所律师。被告：汪艳。被告：汪小赢。原告湖北惠源医药有限公司与被告汪艳、汪小赢买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告湖北惠源医药有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北惠源医药有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北惠源医药有限公司撤诉。案件受理费5,345元(已减半收取)，由原告湖北惠源医药有限公司负担。审判员 钱 嫚二〇二〇年六月十一日书记员 杜文博
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初921号 原告：郫都区恒源达冷冻食品经营部。 经营场所：成都市郫都区安靖镇海霸王路889号“海霸王西部食品物流园区”冻品区DP08-19.20号附一号。 经营者：陈国云，男，生于1984年，汉族，户籍地福建省福清市。 委托（特别授权）代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：何杰，男，生于1989年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告郫都区恒源达冷冻食品经营部与被告何杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郫都区恒源达冷冻食品经营部的委托代理人王晔到庭参加了诉讼，被告何杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月至2019年4月，被告在经营水产品生意期间，在原告处购买水产品，经结算，至2019年5月24日，被告共下欠原告水产品货款93877元，被告未按期还款，经原告多次催要，被告仅支付了3000元并将价值12048元的未销售的水产品退还给原告，对下欠的货款78829元却拒不支付。被告的行为违约，给原告造成了较大的经济损失。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即向原告支付下欠的货款78829元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告何杰未作答辩。 经审理查明：2018年底至2019年4月，被告长期在原告处购买水产品。2019年5月24日，经结算，被告共下欠原告水产品货款93877元。当日，被告书立欠条一张，载明：“欠款人：何杰，身份证5137011989××××××××被欠款人：成都恒源达水产，法人：陈国云，身份证：3501811984××××××××.何杰欠成都恒源达水产人民币93877元，大写:玖万叁仟捌佰柒拾柒元整，按月还给成都恒源达水产，一个月还伍仟-壹万，年底还清。欠款人：何杰时间：2019.5.24”。条据书立后，被告未按期还款，致原告诉至来院提出上列请求。 庭审中，原告诉称该笔款项经原告多次催收，被告仅支付了现金3000元，并将价值12048元的未销售的水产品退还给原告，现仍下欠货款78829元未付。同时，原告主张利息从起诉之日起按年利率6%计算利息。 上述事实，有原、被告身份信息，《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告何杰就欠付原告的货款向原告出具《欠条》，双方权利义务关系明确。对于已支付款项的举证责任在被告，但被告经本院公告传唤未到庭亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩。庭审中，原告自认条据书立后被告支付了现金3000元，并将价值12048元的未销售的水产品退还给原告，现仍下欠货款78829元未付，故被告应向原告支付货款78829元。庭审中，因原告主张利息从起诉之日开始计算利息，故本院酌定支持原告主张的资金利息计算方法为：以78829元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年3月9日始计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告何杰在本判决生效后十日内向原告郫都区恒源达冷冻食品经营部支付货款78829元及资金利息，资金利息的计算方法为：以78829元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年3月9日始计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，由被告何杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨太吉 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  孙显华 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  孙晓琴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3865号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人诸葛掌珠与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1418号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人诸葛掌珠向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3865号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10549号 原告：诸暨市斯诺尔科技有限公司，住所地：诸暨市牌头镇工业区内（丰足路13号）。 法定代表人：张大众。 委托诉讼代理人：蒋婷黎，浙江信顺律师事务所律师。 被告：周伟国，男，1966年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周爱芳，女，1966年12月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市斯诺尔科技有限公司与被告周伟国、周爱芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已付清剩余欠款为由撤回对被告的起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市斯诺尔科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  楼晨舒
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执371号 申请执行人:方金树，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:宋小华，男，1978年4月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人方金树与被执行人宋小华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0428民初909号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宋小华至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款2480元、另被执行人还应承担执行费50元，合计2530元。在执行过程中，申请执行人方金树于2020年6月18日向本院提交书面申请，以当事人双方拟自行协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初909号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  姜 凤 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1686号原告：陈思琪,女,1995年4月30日出生,汉族,住广州市珠海区。被告：姚祺，女，1997年8月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告陈思琪与被告姚祺合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈思琪向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告偿还欠款14000元；2.要求被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：2020年1月15日，被告姚祺以招募演员模特名义，收取原告押金4000元，2020年1月30日被告收取原告押金6000元，2020年2月21日被告收取原告押金4000元。原告均以微信转账形式支付给被告，但被告并未给原告安排相关工作。原告要求被告退还押金，被告承诺三月份之前将押金退还原告。到期后，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由拒不退还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案经本院审查不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依据上述规定应驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈思琪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员 王 帅二〇二〇年六月十一日书记员 赵亚男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8869号上诉人（原审被告）：林彩云，女，1976年7月23日出生，汉族，身份证住址：福建省福清市。委托诉讼代理人：林纯全，福建格策律师事务所律师。委托诉讼代理人：余煌，福建格策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄丽珍，女，1981年7月27日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县，现住址：广东省广州市白云区。上诉人林彩云因与被上诉人黄丽珍民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案中，黄丽珍一审主张2018年6月至2019年3月期间林彩云向其借款255000元并约定月利率3%，后双方经过对账林彩云应向黄丽珍偿还借款本金205000元并支付利息。林彩云否认与黄丽珍进行过对账并称2018年6月至2019年3月，黄丽珍向其共计出借250600元，其向黄丽珍共计还款481275元。对此，双方均提交多份转账记录证明双方之间的款项往来。2019年12月6日、2019年12月25日，一审法院就林彩云的还款情况单方询问黄丽珍。本院认为，本案双方当事人对涉案借款金额及还款情况均存在争议。在双方当事人都提交多份转账记录证明双方之间款项往来的情况下，一审法院未组织当事人就双方的借还款进行对账、查清涉案借款的经过及还款情况，仅单独询问黄丽珍并采信黄丽珍关于涉案借款还款情况的单方陈述，导致基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27118号民事判决；二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。上诉人林彩云预交的二审案件受理费4375元，予以退回。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇二〇年六月二十八日书记员  李小兵张咏仪
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初310号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人付发成，男，1986年1月8日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省宁乡市某某地；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2019年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月1日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年4月21日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2020年4月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福公安局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 公诉机关以长开检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人付发成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月30日凌晨1时许，被告人付发成到长沙市开福区某某地，采取爬窗入室方式，入户盗得被害人肖某放置于客厅茶几上的一台银色苹果笔记本电脑、一台黑色苹果7手机128G、一个迪士尼牌母婴包及现金人民币400元。被告人付发成得手后又到该单元某楼某房，采取爬窗入室方式，入户盗得被害人孙某某一个保险柜等物品。经鉴定：被盗苹果笔记本电脑价值人民币3000元，被盗苹果7手机128G价值人民币1400元，被盗母婴包价值人民币130元。 2020年4月21日，被告人付发成被长沙市公安局开福分局抓获，到案后被告人付发成如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、到案经过、扣押经过、订单详情等书证及物证照片；鉴定意见；现场勘验检查工作记录及照片；被害人肖某、孙某某的陈述；被告人付发成的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人付发成具有累犯、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人付发成有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人付发成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付发成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第三条第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人付发成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年2月20日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人付发成退赔被害人肖某经济损失人民币四千九百三十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  蒋婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1180号之一申请执行人：北京彤鑫电力器材有限公司，住所地北京市通州区西富河园（北京通顺港工贸有限公司）4幢120，社会统一信用代码：911101123442868315。法定代表人：唐朝胜，执行董事。被执行人：饶XX，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初25298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款71585元及利息。本院于2020年2月13日立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未履行相应法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，被执行人名下有银行存款等资金共计10021元，本院已强制扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人进行电话调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年六月十二日书记员  刘琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1992号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原经济技术开发区江南铁西街。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：马艳玲，女，1979年8月24日生，汉族，住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告马艳玲物业合同纠纷一案，本院受理后，原告松原市龙兴物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月十九日 书记员  林 雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执546号申请执行人：江苏远红电缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村兴业大道北侧）。统一社会信用代码91320282758496273M法定代表人：朱建刚，该公司董事长。委托代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被执行人：蒋鹏，男，1989年8月28日生，汉族，住宜兴市。关于江苏远红电缆有限公司与蒋鹏买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初587号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、蒋鹏于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏远红电缆有限公司313211元，并承担该款自2019年1月11日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回江苏远红电缆有限公司的其他诉讼请求。如蒋鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6600元，财产保全费2170元、公告费600元，合计9370元，由蒋鹏负担。因被执行人蒋鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏远红电缆有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过无锡法院统一送达平台向被执行人蒋鹏电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋鹏未实际履行。2、本院于2020年1月20日、2020年3月2日、2020年3月26日、2020年4月15日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋鹏名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明蒋鹏名下位于山东省烟台市福山区房屋一套，该房屋已被另案查封，本院已委托当地法院轮候查封该房屋，暂无权处置。3、本院于2020年1月19日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人蒋鹏名下的不动产、住房公积金信息，查明其在本市范围内暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2020年1月19日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人蒋鹏名下的车辆信息，查明其名下无车辆登记信息。5、本院于2020年5月11日对被执行人蒋鹏适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年6月19日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的313811元、执行费4607元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十九日书记员  姚凯迪
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初903号 原告贾玉芬，女，1958年7月6日出生，汉族，易县村民。 委托诉讼代理人林海涛，易县光大法律服务所法律工作者。 被告梁小青，男，1979年9月18日出生，汉族，易县村民。 被告刘凤娟，女，1978年3月18日出生，汉族，易县村民。 原告贾玉芬与被告梁小青、刘凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，原告贾玉芬于2020年6月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贾玉芬申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾玉芬撤回起诉。 审判员  许小亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  许运韬
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1162号上诉人（原审原告）：绥中县丰农种苗科技有限公司，住所地辽宁省绥中县宽邦镇西台八组。法定代表人：李宝峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙建华，葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨立平，男，1964年12月27日生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。被上诉人（原审被告）：宋玉琢，女，1965年1月17日生，满族，农民，住辽宁省兴城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐殿洲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人绥中县丰农种苗科技有限公司与被上诉人杨立平、宋玉琢买卖合同纠纷一案，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初680号民事判决，绥中县丰农种苗科技有限公司不服，向本院上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。绥中县丰农种苗科技有限公司上诉请求，撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初680号民事判决，支持上诉人请求，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：杨立平、宋玉琢委托绥中县丰农种苗科技有限公司培育辣椒苗事实存在，有绥中县丰农种苗科技有限公司为杨立平、宋玉琢签字的小票为证。一审法院以在此之前的账目作为本次结账，事实错误。杨立平、宋玉琢所打小票与绥中县丰农种苗科技有限公司以前的账目没有关系。杨立平、宋玉琢辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原告绥中县丰农种苗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带给付种苗款125284.00元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原被告为买卖合同关系，二被告系夫妻关系。原告为种苗基地。2017年8月26日至9月28日被告购买种苗，总计125284.00元。原告认为双方买卖合同履行地在绥中，绥中县人民法院有管辖权，经原告多次索要未果，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：二被告夫妻关系，原告系经营蔬菜种苗栽培及技术研发，水果苗木种植，农作物种子、化肥、农膜、农药的销售等。2017年8月26日至2017年9月28日二被告分21笔从原告处购买种苗，未约定价格，期间二被告分别用下列方式向原告支付价款，①2017年7月10日，微信转账100.00元，②2017年8月11日，微信转账2900.00元，③2017年7月11日微信转账3000.00元。④2017年8月5日，原告代表李宝峰儿子李龙飞收现金10000.00元，⑤2017年8月15日，李宝峰爱人张淑贤收5000.00元，⑥2017年7月17日，邮政储蓄转账11400.00元，⑦2017年7月18日，银行转账5000.00元，⑧2017年7月19日，银行转账3200.00元，⑨2017年9月26日，银行转账20000.00元，⑩2017年9月18日，银行转账23900.00元，以上现金价款84500.00元。另查，2017年7月15日，李宝峰从被告处购买71袋奥黛丽种子价款31950.00元。2017年8月30日李宝峰占用被告砧木价款32400.00元。诉讼中，原被告对被告收取原告种苗数量双方没有争议，但就价格存在争议。原告就71袋奥黛丽种子及李宝峰是否占用砧木存在争议。关于种苗价格问题，根据原告申请经葫芦岛中级人民法院委托辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司进行鉴定，因现场已不存在，无法对鉴定范围进行核实。关于原告要求对育苗费用进行鉴定，因双方对数量存在争议，亦无法鉴定。遂退回鉴定委托。一审法院认为，本案是买卖合同还是委托合同？价款如何计算？如何认定被告已付原告价款金额？是本案的争议焦点。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。委托合同是委托人和受托人约定由委托人处理委托人事务的合同。合同内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所。（二）标的。（三）数量。（四）质量。（五）价款或者报酬。（六）履行期限、地点和方式。（七）违约责任。（八）解决争议办法原、被告双方没有书面合同。但从原告提交的丰农种苗农资商店交接单上看，只载明数量未载明价款。部分交接单载明，出苗人杨立平，无论是买卖合同还是委托合同，被告杨立平、宋玉琢都应支付价款或费用。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”现原告提不出价款单价价格，只能遵循交易习惯依被告确认的单价价格。关于二被告支付价款金额问题：被告以微信、现金及银行转账等方式付款84500.00元予以确认。关于71袋奥黛丽种子价款31950.00元，证人杨某出庭证实71袋奥黛丽种子是二被告卖给李宝峰的。关于被告提出原告占用砧木与本案无关，关于被告提出为原告垫付运费10980.00元，因双方没有约定，本院不予采纳。综上，本院确认二被告已付价款没有争议，金额为80600.00元，及71袋种子款31950.00元，计112550.00元，已超出被告确认价款100212.00元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用若干解释》第九十条之规定，判决：驳回原告绥中县农丰种苗科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2800.00元、财产保全费920.00元，由原告绥中县农丰种苗科技有限公司承担。本院二审法院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，2017年杨立平、宋玉琢在绥中县丰农种苗科技有限公司处购买种苗。因双方未约定单价，绥中县丰农种苗科技有限公司在一审中认可以杨立平、宋玉琢提交的苗木数量为准，杨玉平、宋玉琢提交的苗木数量为21笔，价款为100212元。杨立平、宋玉琢通过微信、现金及银行转账等方式给绥中县丰农种苗科技有限公司付款84500元，原审对双方没有争议的80600元予以确认，另外对71袋奥黛丽种子款31950元，有证人杨某出庭证实，且绥中县丰农种苗科技有限公司李宝峰在庭审中对杨某送种子的事实予以认可，杨玉平、宋玉琢已经支付给绥中县丰农种苗科技有限公司种子款为112550元，已经超过在一审庭审中双方认可的价款100212元。原审据此驳回绥中县丰农种苗科技有限公司诉讼请求并无不当。关于绥中县丰农种苗科技有限公司称杨玉平、宋玉琢已给付是2015年至2016年期间的种子款，价格也应当参照当时的价格，因绥中县丰农种苗科技有限公司提交是单方记的流水账，如果双方还有其他经济纠纷，绥中县丰农种苗科技有限公司可另行主张权利。综上所述，绥中县农丰种苗科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年六月二十日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初67号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：史浩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：泗阳何荣叶华联超市加盟店,住所地江苏省宿迁市泗阳县临河镇临河街5号（E）。经营者：何荣叶，男，1969年9月24日出生，住江苏省泗阳县。原告华联超市股份有限公司与被告泗阳何荣叶华联超市加盟店侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。在案件审理过程中，原告华联超市股份有限公司变更其主张的赔偿数额为20000元。原告华联超市股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华联超市股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  范桂华人民陪审员  范艳艳二〇二〇年六月十七日法官 助理  张立东书 记 员  陆思羽
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执799号 申请执行人：关明运，女，1969年4月12日生，汉族，晋州市人。 被执行人：邵晓魁，男，1981年9月30日生，汉族，晋州市人。 关明运与邵晓魁买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初51号民事判决书，判令：被执行人邵晓魁于判决书生效后五日内给付申请执行人关明运葡萄款1451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人邵晓魁负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人关明运依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人邵晓魁在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执799号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  孟鹏硕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更713号罪犯刘海涛，男，1980年5月5日出生，汉族，河南省新野县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2004年8月19日作出（2004）佛刑初字第98号刑事附带民事判决，以罪犯刘海涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币1000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。广东省高级人民法院于2004年12月8日作出（2004）粤高法刑一复字第185号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2005年1月14日被投入广东省广州监狱服刑，2006年10月29日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年12月11日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第1458号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年12月17日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1474号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年9月3日经本院以（2013）大审刑执字第2135号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更302号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元不变。现刑期至2027年5月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘海涛予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯刘海涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯刘海涛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘海涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘海涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年12月17日起至2026年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽