湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘01民终39号上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号德旺府大厦11层。法定代表人：雷慕为。委托诉讼代理人：李新民，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，湖南湘楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟硕，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘莎，女，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：易某1，男，2012年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：易某2，男，1986年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系易某1父亲。委托诉讼代理人：刘莎，女，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人(原审被告):湖南东方房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街金谷市场61栋2单元1楼。法定代表人：谢月良。破产管理人：湖南通程律师事务所。委托诉讼代理人：周纯,汉族,女,1995年3月24日出生,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:周琛,汉族,女,1992年12月8日出生,住湖南省益阳市大通湖区。被上诉人(原审第三人):湖南一路有你建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区尖山路39号长沙中电软件园有限公司总部大楼1208房。法定代表人：曹文平。上诉人湖南万力建设集团有限公司（以下简称万力建设公司）因与被上诉人钟硕、易某1、湖南东方房地产开发有限公司（以下简称东方房地产公司）、湖南一路有你建筑工程有限公司（以下简称一路有你建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初6258号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。万力建设公司上诉请求：1、上诉人不服一审判决第二项，请求依法改判上诉人不支付违约金1,905,767.7元或者发回重审等;2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由:一、根据《合同法》第一百三十条的规定,结合东方房地产公司提交的证据,可以看见本案合同的买受人不是万力建设公司。首先,长沙市天心区固源钢材经营部（以下简称固源钢材经营部）也未向万力建设公司提交任何钢材,发货单上客户联上的盖章均是东方房地产公司东方财富广场项目部,右上角刘迪生的签名正是万力建设公司提交的证据及东方房地产公司提交的证据中表明的东方房地产公司的代理人刘迪生,所以,所有的送货都与万力建设公司无关。其次,东方房地产公司所提的固源钢材经营部与其往来的函件可以看出,相对关系是固源钢材经营部与东方房地产公司,一路有你建筑公司代东方房地产公司付过款,一部分是东方房地产公司付的款,付款人中都没有万力建设公司款项,货物的往来均与万力建设公司无关,万力建设公司在该笔买卖中是不相关人,固源钢材经营部对万力建设公司的诉求没有依据,事实与理由中的陈述均无证据支撑,与客观事实不符。再次,根据第二次开庭东方房地产公司所提交的证据5固源钢材经营部所向东方房地产公司提交的债权申报表是2019年7月2日提交的,可以确认:1、本案买卖合同的买受人是东方房地产公司,债权申报也是固源钢材经营部向东方房地产公司进行的债权申报,固源钢材经营部的第一项诉求的金额之和就是债权申报表里面计算出来的总数。2、固源钢材经营部在本案所提交的证据材料,所有的全部包含在固源钢材经营部向东方房地产公司申报债权的资料中。不但说明万力建设公司不是买受人,且确认的买受人就是东方房地产公司。最后,根据固源钢材经营部在第二次开庭提交的两份裁判文书,可以确认万力建设公司与本案诉请没有关系。二、有证据表明与业主往来文件使用的项目章也不是合同上的项目章,更充分印证上诉人万力建设公司不是买卖合同的买受人。从买卖合同的角度,不是买受人,也不是担保人,当然没有承担责任的任何法律依据。三、万力建设公司非买受人是证据确凿的,就买卖合同而言,连买受人都不是,更谈不上违约责任。钟硕、易某1辩称，一、万力建设公司是合同的当事人，也是案涉工程项目的承建方，其签字盖章的合同均合法有效，应依约履行自身的付款义务。不论刘永辉是否有合法授权，万力建设公司已经用自己的实际行动认可了刘永辉所代理实施的行为，万力建设公司在庭上一再主张自己与案涉项目东方财富广场项目没有任何关系的说法不成立。另结合万力建设公司的上诉请求看，万力建设公司在上诉状中仅对一审判决中第二条申请上诉，表明其已经认可一审判决中关于支付钢材款本金和垫资利息的内容，也就是认可了其确系合同当事人，以及钢材买受人的事实。二、万力建设公司未按合同约定及时支付款项的行为已经违约，应当承担相应违约责任。结合整个合同的履行过程可知，固源钢材经营部自2015年开始向需方供货，而各需方一直拖欠钢材款、垫资款等，拒绝履行自身的合同义务，不仅给固源钢材造经营部成了巨大的经济损失，影响其正常的经营，还耗费了诉讼费用，其主张的垫资利息和违约金之和并未超过法律规定的情况，故，根据公平原则和诚实信用原则，一审判决要求万力建设公司支付违约金合理合法，并无不当。三、关于东方房地产公司的抗辩主张东方房地产公司在本案并未提起上诉，故其主张的“2015年8月24日支付的133630元”的款项是否应当扣减，并不是二审的审理范围。而且该133630元的付款凭证也不足以采信，一是没有原件核对；二是无法证明收款人是固源钢材经营部，付款方是东方房地产公司或其授权人；三是该证据形式上是一个借据，该借据上上未经涉案纠纷任何一方当事人公司的签字、盖章，李典湘本人的身份也无法核实，资金流向也无法查证。综上，一审判决合理合法，上诉人的上诉请求不应得到支持。东方房地产公司辩称，我方为开发建设单位，非买卖合同的承担主体。根据万力建设公司提供的钢材供销合同、建设工程施工合同，东方房地产公司系娄底市东方财富广场工程的建设单位，非钢材买卖合同的买方，根据万力建设公司提供的发货单，均由万力建设公司授权的代表人签收，并没有东方房地产公司盖章确认。根据合同相对性之原则，本案合同的需方为万力建设公司，东方房地产公司不应作为需方承担合同责任。一路有你建筑公司辩称，一、根据《合同法》第一百三十条的规定，结合东方房地产公司提交的证据，可以看见本案合同的买受人不是一路有你建筑公司。本案所有的送货都与一路有你建筑公司无关，一路有你建筑公司与本案诉请没有关系。二、有证据表明与业主往来文件使用的项目章也不是合同上的项目章，更充分印证一路有你建筑公司不是买卖合同的买受人。从买卖合同角度，一路有你建筑公司不是买受人，也不是担保人，当然没有承担责任的任何法律依据。三、一路有你建筑公司非买受人是证据确凿的，就买卖合同而言，连买受人都不是，更谈不上违约责任。综上，请求二审法院将本案发回重审或者查清事实后依法改判。固源钢材经营部向一审法院提出诉讼请求：1、请判令东方房地产公司、万力建设公司及一路有你建筑公司支付垫资款、钢材款本金及利息共计7038414元（其中垫资款本金为3650760元，垫资款利息为2037980元；钢材款本金为869044元，钢材款利息为480630元，以上利息均暂计算至2017年9月25日，之后的利息按照月息2%计算至所有款项全部付清之日止，具体计算方式见附表）；2、判令东方房地产公司、万力建设公司、一路有你建筑公司支付违约金1963983元(固源钢材经营部自愿将违约金从日千分之三降至年利率24%，暂计算至2017年9月25日，之后的利息按照年利率24%计算至所有款项全部付清之日止)；3、判令东方房地产公司、万力建设公司、一路有你建筑公司承担因实现债权而产生的律师代理费、交通费等12万元；4、判令东方房地产公司、万力建设公司、一路有你建筑公司承担本案的诉讼费、保全费等；5、判令东方房地产公司、万力建设公司、一路有你建筑公司对上述所有款项承担连带清偿责任。一审法院认定事实：刘永辉持万力建设公司的法人代表授权书、万力建设公司与东方房地产公司订立的娄底市东方财富广场商住小区工程的建设工程施工合同，与固源钢材经营部协商购买钢材事宜。2015年4月10日，固源钢材经营部（即供方）与万力建设公司娄底市东方财富广场项目部（以下简称万力建设公司东方财富广场项目部，即需方）、一路有你建筑公司（即需方）、东方房地产公司（即建设单位）订立《钢材供需合同》。各方在该合同中约定，钢材标的包括一级线材，三四级螺纹钢、圆钢、盘螺；数量大约4000吨；过磅钢材按《天贸钢材网》网价加价120元/吨；第四条“垫资、付款方式、时间等方面的约定”，1、由供方垫资钢材是以时间计算，所送货物800吨基础到封顶为止，所有垫资部分按月息2.0分计算利息，垫资满800吨钢材后，利息按月结算，所有账目十个月内结清。2、垫资钢材800吨后，按需方所报计划，每批次进场后十天内结清。在第八条“违约责任”约定，需方未按约定付款方式付款，按欠款总额每日千分之三向供方支付逾期付款违约金。附件中载明的需方的工地材料员为刘迪生、谢眺。双方还约定了其他事项。在《钢材供需合同》尾部，固源钢材经营部在“供方”一栏中盖章，刘永辉在“需方”一栏中加盖万力建设公司东方财富广场项目部的印章，一路有你建筑公司在“需方”一栏中加盖其合同专用章，东方房地产公司在“建设单位”一栏中盖章。订立该《钢材供需合同》后，固源钢材经营部即开始向万力建设公司娄底市东方财富广场商住小区工程工地供应钢材,需方在付款过程中出现迟延和违约。2015年8月13日，固源钢材经营部（即供方）与万力建设公司娄底市东方财富广场项目部（以下简称万力建设公司东方财富广场项目部，即需方）、一路有你建筑公司（即需方）、东方房地产公司（即需方）订立《钢材供需合同补充协议》。各方在该合同中约定，鉴于需方在付款过程中出现迟延和违约，现需方提出在供方之前垫资的基础上，再要求供方垫资形式的钢材800吨；1、价格:过磅钢材按按《天贸钢材网》网价加价620元/吨；2、垫资时间：800吨中的前500吨，付款时间为签订本协议之日起2个月内，送满500吨后，必须付给供方120万元，包括前面的欠款利息，必须每月支付。800吨中的后300吨，付款时间为签订本协议之日起3个月内，并且需方最迟应在本协议签订的3个月之内，支付本协议之前欠付供方的工程款、垫资利息、违约金。3、再次垫资满800吨以后的钢材，恢复原《钢材供需合同》的价格；第五条“特别强调”的约定；原合同中的违约责任条款继续有效。双方还约定了其他事项。在《钢材供需合同补充协议》尾部，固源钢材经营部的经营者钟湘林在“供方”一栏中盖签名，刘永辉在“需方”一栏中加盖万力建设公司东方财富广场项目部的印章，一路有你建筑公司在“需方”一栏中加盖其合同专用章，东方房地产公司在“需方”一栏中加盖其合同专用章。固源钢材经营部向万力建设公司娄底市东方财富广场商住小区工程工地供应钢材的情况如下：2015年4月13日，供应钢材225588元；同年4月14日，供应钢材116491元、279157元；同年4月20日，供应钢材126165元、324959元；同年4月25日，供应钢材321245元、101497元；同年4月27日，供应钢材320067元、119080元；同年4月30日，供应钢材123047元；同年5月7日，供应钢材195656元；同年5月13日，供应钢材33828元、95007元；同年5月16日，供应钢材160382元；同年5月22日，供应钢材235789元、109007元；同年5月27日，供应钢材165410元；同年6月5日，供应钢材225706元；同年6月15日，供应钢材103296元；同年6月24日，供应钢材211010元；同年6月26日，供应钢材101472元；同年6月30日，供应钢材188351元、191141元；同年7月15日，供应钢材101618元；同年8月6日，供应钢材115511元；同年8月13日，供应钢材138929元；同年8月16日，供应钢材94655元、165969元；同年8月25日，供应钢材384052元；同年9月7日，供应钢材239264元；同年9月15日，供应钢材121465元；同年10月13日，供应钢材219646元，以上共计5654460元。以上钢材均由《钢材供需合同》约定的需方材料员刘迪生或谢眺签收。一路有你建筑公司、东方房地产公司等需方支付固源钢材经营部钢材款的情况：在本案诉讼过程中，东方房地产公司进入破产重组程序。在东方房地产公司的破产重组程序中，2018年12月26日，固源钢材经营部的经营者钟湘林向东方房地产公司的破产管理人出具《回复函》。钟湘林在该《回复函》中认可**星代表一路有你建筑公司支付钢材款1097206元、东方房地产公司支付钢材款25万元，共计1347206元。在庭审中，固源钢材经营部提出其在《回复函》中将**星于2015年9月23日支付固源钢材经营部钟湘林的10万元系另一买卖合同中支付的款项，重复计算在本案的钢材款中。在一审法院审理的固源钢材经营部与**星、湖南昌华建设集团有限公司、安仁雄森时代房地产开发有限公司、一路有你建筑公司买卖合同纠纷一案中，一审法院在（2016）湘0103民初4469号民事判决书中认定**星支付固源钢材经营部钢材款10万元。长沙市中级人民法院以（2018）湘01民终3595号民事判决书维持一审法院该判决。2019年5月9日，一路有你建筑公司、**星出具《情况说明》，确认**星于2015年9月23日支付固源钢材经营部钟湘林的10万元系支付安仁雄森豪庭项目的钢材款。一审法院查明的一路有你建筑公司、东方房地产公司等需方支付固源钢材经营部钢材款的情况：2015年5月13日，支付94656元；同年5月22日，支付25万元；同年6月5日，支付10万元；同年6月15日，支付7万元；同年6月24日，支付10万元；同年6月27日，支付10万元；同年6月30日，支付25万元、112550元；同年7月14日，支付9万元；同年8月6日，支付8万元，以上共计1247206元。2017年9月25日，固源钢材经营部与湖南汗青律师事务所订立《委托代理合同》。双方约定，固源钢材经营部委托湖南汗青律师事务所代理本案诉讼，代理费为4万元。一审法院认为，固源钢材经营部与东方房地产公司、万力建设公司东方财富广场项目部、一路有你建筑公司订立的《钢材供需合同》、《钢材供需合同补充协议》均系各方真实意思表示，且于法不悖，故均为有效合同。以上合同是确定各方当事人权利、义务的依据。各方当事人应按照以上合同约定，全面履行自己的义务。东方房地产公司、万力建设公司东方财富广场项目部、一路有你建筑公司未按约给付固源钢材经营部钢材款，故应向固源钢材经营部承担以下违约责任：支付钢材款本金、支付垫资款利息及违约金。关于万力建设公司东方财富广场项目部的民事责任。刘永辉持万力建设公司的法人代表授权书、万力建设公司与东方房地产公司订立的娄底市东方财富广场商住小区工程的建设工程施工合同，与固源钢材经营部协商购买钢材事宜，故刘永辉代表万力建设公司东方财富广场项目部与固源钢材经营部订立《钢材供需合同》及《钢材供需合同补充合同》的行为，为表见代理行为。加之固源钢材经营部也将合同所涉钢材送至娄底市东方财富广场商住小区工程工地，并且该商住小区的开发商东方房地产公司也曾支付固源钢材经营部25万元钢材款，故万力建设公司东方财富广场项目部为本案所涉钢材买卖合同的合同当事人。由于万力建设公司东方财富广场项目部系万力建设公司的下属部门，不能独立承担民事责任，其民事责任应由万力建设公司承担。关于东方房地产公司等三个需方已支付固源钢材经营部钢材款的金额。如前所述，虽然固源钢材经营部的经营者钟湘林在《回复函》中自认收到一路有你建筑公司、东方房地产公司钢材款1347206元，但根据**星的付款记录及一路有你建筑公司、**星出具的《情况说明》，一审法院认定其中**星于2015年9月23日支付固源钢材经营部钟湘林的10万元系支付安仁雄森豪庭项目的钢材款，并非支付本案的钢材款，故一审法院认定东方房地产公司等三个需方已支付固源钢材经营部钢材款的金额为1247206元。关于东方房地产公司等三个需方尚欠固源钢材经营部钢材款的金额。固源钢材经营部共计向东方房地产公司等三个需方供应钢材5654460元，除去一路有你建筑公司、东方房地产公司支付的钢材款1247206元，东方房地产公司等三个需方尚欠固源钢材经营部钢材款本金4407254元。关于东方房地产公司等三个需方所欠固源钢材经营部钢材款的利息。根据《钢材供需合同》第四条的约定，固源钢材经营部向东方房地产公司等三个需方所送钢材为垫资项目，800吨钢材按月息2分计算利息，垫资满800吨钢材后，利息按月结算，所有账目十个月内结清。故东方房地产公司等三个需方，应按约支付固源钢材经营部垫资利息。东方房地产公司等三个需方共计应支付固源钢材经营部截至2017年9月25日止的垫资利息2457232.54元【按合同分段计算：1、第一批垫资款（《钢材供需合同》）本金2286780元、垫资利息1352443.20元；2、第二批垫资款（《钢材供需合同补充协议》）本金1363980元、垫资利息685537.10元）；3、钢材款本金（《钢材供需合同》）756494元、垫资利息419252.24元】。4407254元的本金，自2017年9月26日起至该款付清之日止，按每月2%的标准，另行计算利息。关于东方房地产公司等三个需方应支付固源钢材经营部钢材款的违约金。根据《钢材供需合同》第八条“违约责任”的约定，需方未按约定付款方式付款，按欠款总额每日千分之三向供方支付逾期付款违约金。现东方房地产公司等三个需方未按约支付固源钢材经营部钢材款，故东方房地产公司等三个需方应支付固源钢材经营部违约金。每日千分之三的违约金标准过高，固源钢材经营部现主动将其降至24%/年的标准，一审法院予以准许。东方房地产公司等三个需方应支付固源钢材经营部截至2017年9月25日止的违约金1905767.70元（按合同分段计算）。4407254元的本金，自2017年9月26日起至该款付清之日止，按年24%的标准，另行计算违约金。关于律师费、交通费。由于固源钢材经营部未提交实际支付律师费以及交通费的证据，故一审法院对固源钢材经营部请求判令东方房地产公司等承担律师费、交通费12万元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、湖南东方房地产开发有限公司、湖南万力建设集团有限公司、湖南一路有你建筑工程有限公司共同给付长沙市天心区固源钢材经营部钢材款本金4407254元、截至2017年9月25日止的垫资利息2457232.54元。4407254元的本金，自2017年9月26日起至该款付清之日止，按每月2%的标准，另行计算利息。以上款项于本判决生效后十日内付清；二、湖南东方房地产开发有限公司、湖南万力建设集团有限公司、湖南一路有你建筑工程有限公司共同给付长沙市天心区固源钢材经营部截至2017年9月25日止的违约1905767.70元。4407254元的本金，自2017年9月26日起至该款付清之日止，按每年24%的标准，另行计算违约金。以上款项于本判决生效后十日内付清；三、驳回长沙市天心区固源钢材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75654元，财产保全费5000元，共计80654元，由湖南东方房地产开发有限公司、湖南万力建设集团有限公司、湖南一路有你建筑工程有限公司共同承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实：固源钢材经营部认可东方房地产公司2015年8月24日曾支付133630元钢材款。固源钢材经营部实际经营者钟湘林在本院二审期间去世，具体情况为钟湘林因肝性脑病于2020年5月4日在医院去世，并于2020年5月6日火化，其常住户口于2020年6月22日被注销。钟湘林去世前，其父亲钟日升已于1990年2月18日去世，其母亲邓素兰已于1994年10月9日去世，其配偶朱利君已于2017年2月27日去世，其女儿钟述旭已于2012年7月26日去世。本院经审查并通知了钟湘林的继承人参加诉讼，钟硕是钟湘林的第一顺序继承人，因钟湘林的女儿钟述旭先于钟湘林死亡，故钟述旭的晚辈直系血亲易某1有权代位继承，易某1的法定监护人为易某2。经查明，继承人钟硕和易某1均未放弃继承，并同意参加本案诉讼。本案二审查明的其他事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案欠付货款数额的认定问题。东方房地产公司一审曾提交一份2015年8月24日李典湘支付给李国强133630元的付款凭证，因一审东方房地产公司未提交证据原件，故一审法院未予采信。二审东方房地产公司向本院提交原件进行了核实，对该笔付款，固源钢材经营部也予以认可，故在一审认定的钢材款本金基础上，需要核减133630元，东方房地产公司、万力建设公司、一路有你建筑公司尚欠固源钢材经营部钢材款本金为4273624元（4407254元-133630元)。关于垫资利息，按照一审法院确定的计算标准，东方房地产公司等三个需方共计应支付固源钢材经营部截至2017年9月25日止的垫资利息2433836元【按合同分段计算：1、第一批垫资款（《钢材供需合同》）本金2286780元、垫资利息1352443.20元；2、第二批垫资款（《钢材供需合同补充协议》）本金1363980元、垫资利息685537.10元）；3、钢材款本金（《钢材供需合同》）622864元、垫资利息395855.75元】。4273624元的本金，自2017年9月26日起至该款付清之日止，按每月2%的标准，另行计算利息。关于逾期付款违约金。按照一审法院确定的计算标准，东方房地产公司等三个需方应支付固源钢材经营部截至2017年9月25日止的违约金1833310元（按合同分段计算）。4273624元的本金，自2017年9月26日起至该款付清之日止，按年24%的标准，另行计算违约金。二、万力建设公司是否应当承担支付货款义务及违约责任。涉案项目系万力建设公司承建，刘永辉系万力建设公司授权的代理人，刘永辉代表万力建设公司在《钢材供需合同》上作为需方签字盖章，后在2015年8月13日的《钢材供需合同补充协议》上，刘永辉再次代表万力建设公司在合同上签字盖章。上述两份合同系万力建设公司的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，万力建设公司应按照合同的约定履行自己的义务。按照双方合同约定，万力建设公司、东方房地产公司、一路有你建筑公司三家公司不能以钢材提供给涉案项目的不同标段等任何理由为借口，互相推脱付款责任，因原《钢材供需合同》以由补充协议欠付的钢材款、垫资利息、违约金、律师费实现债权费用等，固源钢材经营部有权向万力建设公司、东方房地产公司、一路有你建筑公司三家公司中任一家或数家公司主张。因此，一审判令万力建设公司承担付款义务及违约责任并无不当。三、关于本案主体的变更问题。因固源钢材经营部实际经营者钟湘林在本院二审期间去世，本院经审查并依法通知了钟湘林的继承人参加诉讼，钟硕是钟湘林的第一顺序继承人，因钟湘林的女儿钟述旭先于钟湘林死亡，故钟述旭的晚辈直系血亲易某1有权代位继承。经查明，继承人钟硕和易某1均未放弃继承，并同意参加本案诉讼。综上，因本案二审期间发生了钟湘林去世的法律事件，故需对本案的权利主体依法进行变更，本案权利主体由固源钢材经营部变更为钟硕、易某1。综上所述，万力建设公司的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。但因为本案二审查明新的事实，导致本案货款本金发生变化，另因本案二审期间发生了钟湘林去世的法律事件，故需对本案的权利主体依法进行变更，本院依法作出改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初6258号民事判决；二、限湖南东方房地产开发有限公司、湖南万力建设集团有限公司、湖南一路有你建筑工程有限公司共同给付钟硕、易某1钢材款本金4273624元、截至2017年9月25日止的垫资利息2433836元。4273624元的本金，自2017年9月26日起至该款付清之日止，按每月2%的标准，另行计算利息。以上款项于本判决生效后十日内付清；三、限湖南东方房地产开发有限公司、湖南万力建设集团有限公司、湖南一路有你建筑工程有限公司共同给付钟硕、易某1截至2017年9月25日止的违约1833310元。4273624元的本金，自2017年9月26日起至该款付清之日止，按每年24%的标准，另行计算违约金。以上款项于本判决生效后十日内付清；四、驳回钟硕、易某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费75654元，财产保全费5000元，共计80654元，由湖南东方房地产开发有限公司、湖南万力建设集团有限公司、湖南一路有你建筑工程有限公司共同承担；二审案件受理费21952元，由湖南万力建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应江审判员  罗艳华审判员  常晓华二〇二〇年六月二十七日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。