辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终932号上诉人（原审原告）：董津硕，男，2001年3月15日出生，满族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：时丽伟，女，1976年12月21日出生，满族，住辽阳市宏伟区，系原告董津硕母亲。被上诉人（原审被告）：辽阳市橙果教育艺术培训学校，住所地：辽阳市白塔区青年大街52号。法定代表人：赵阳，该学校校长。委托诉讼代理人：房志强，系该学校执行校长。上诉人董津硕因与被上诉人辽阳市橙果教育艺术培训学校合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。上诉人董津硕委托诉讼代理人时丽伟、被上诉人辽阳市橙果教育艺术培训学校委托诉讼代理人房志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董津硕上诉请求：1、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3310号裁定。2、将本案移送至辽宁省辽阳市中级人民法院审理。3、判令被告返还学费16000元整，4、诉讼费由被告承担。5、法院提交材料车费、打印材料费用500元整。事实和理由：根据与辽阳市橙果教育艺术培训学校签署协议内容，原告完全符合退学费条件。一、原告一次性缴纳学费叁万贰仟元整。包含全部该考生在辽阳市橙果教育艺术培训学校传媒专业（播音、编导、表演、导演、戏文）各科目及舞蹈、声乐的培训费用。二、招生简章注明，从高一开始到高三上学期结束考前全部课程650课时。其他学员培训时间为30个月。原告是2018年5月末签署协议，高一到高二的课程根本没上过，学校承诺收取学费32,000元整后给原告补习以前没有学习过的课程。被告收完学费后就放假45天，原告只参加了4个月考前培训课程，被告收完学费后根本没有给原告补习过一节课，在辽阳市白塔区人民法院审理此案时，被告对此项违约行为供认不讳。按照原告实际学习时间，学校只应当收取学费7,000元整。直到2019年6月24日下午橙果培训学校指导填报志愿的时候，才头一次告知孩子和家长艺术类只能填报两个学校，并且是顺序志愿，如果报考第一志愿第一专业不被录取。第二志愿录取机率几乎为零。而且理科生招生人数稀少。这么巨大风险被告学校根本没有提前告知。导致原告根本无法规避风险。三、甲方保证乙方达到全日制本科，省统考和单项考试的水平，乙方按照甲方指导，报考相应水平的学校。原告认为，被告培训未能达到原告报考全日制本科艺术类院校的最低水平。原告根本没有资格参加校考，即使原告文化课合格，也没有机会考上全国任何一所艺术类学校。辽阳市橙果教育艺术培训学校辩称，一、因上诉人未参加高考，按照辽宁省招生考试条件不可以填报志愿，因此我校不能保证其被本科学校录取。二、学校有考勤记录证明上诉人上满课时。三、协议约定明确，上诉人要求退费不成立。董津硕向一审法院起诉请求：原告（乙方）与被告（甲方）于2018年5月24日签署协议，乙方一次性缴纳学费3.2万元，包含原告在辽阳市橙果教育艺术培训学校传媒专业（播音、编导、表演、导演、戏文）各科目及舞蹈、声乐的培训费用。甲方承诺，签约保二本，不过退学费。甲方保证乙方达到全日制本科、省统考和单项考试的水平。原告认为，被告的培训完全未能达到原告报考全日制本科艺术类院校的最低水平。辽宁省艺术类统考董津硕共计参加4科考试，其中戏剧影视文学专业、导演专业、编导专业，三科没有通过考试，播音专业只超过合格线1分，全省倒数第二，实属无效成绩。根据2019年全国对辽宁省艺术类理科生招生计划，编导专业招生58人，董津硕未通过考试；导演专业招生7人，董津硕未通过考试；戏剧影视文学专业招生12人，董津硕未通过考试；播音专业招生47人，董津硕2224名。被告培训完导致原告的艺考成绩完全达不到报考全国任何一所开设艺术类专业的全日制本科院校，故要求被告按照协议约定退回原告所缴学费的一半。原告认为，原、被告签署的协议应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令被告按照协议立即偿还原告学费16000元，并承担本案诉讼费。辽阳市橙果教育艺术培训学校一审辩称：本案是合同纠纷，原告主张的诉讼请求应有合同依据。双方合同第4条约定，校方退还所缴学费的一半，附加条件包括协议第一、二、三条的约定，作为原告一方，应全面履行，同时更应包括原告一方文化课高考分数符合所报院校文化课分数要求。本案的实际情况是原告没有参加全国高考的文化课考试，不符合被高校录取的前提条件，高校未能录取的结果与艺考分数和成绩没有关联，而按原告所述，原告播音专业考核水平具备了省统考和单项考试的合格水平。因此，被告已经依据协议的约定履行了专业课培训的合同义务，而原告的主张不符合双方合同约定。一审法院认定事实：2018年5月24日，时丽伟作为原告董津硕（乙方）的监护人与被告辽阳市橙果教育艺术培训学校（甲方）签订协议书一份，该协议第1条约定，原告一次性向被告缴纳学费3.2万元，包含董津硕考前在橙果教育艺术培训学校传媒专业（播音、编导、表演、导演、戏文）各科目及舞蹈、声乐的培训费用。第2条约定，被告安排原告650课时的考前培训，原告保证按被告的要求完成所有科目的学业，并达到学校要求的标准。第3条约定，被告保证原告达到全日制本科、省统考和单项考试的水平，原告按被告的指导，报考相应水平的院校。第4条约定，被告保证原告在文化课高考分数符合所报院校文化课分数要求时，能够考上本科以上大学。如原告能完成前三项约定，而未考上被告承诺的本科以上大学，被告将退回原告所缴纳学费的一半。第5条约定，如原告能完成前三项约定，而未能通过省统考和单项考试的水平，被告将退回原告所缴纳全部学费。上述协议签订后，原告按约定向被告交纳学费3.2万元并参加被告组织的培训。经培训，原告董津硕报名参加当年辽宁省艺术类统考，其中戏剧影视文学专业、导演专业、编导专业三科没有通过考试，播音专业超过合格分数线1分。原告董津硕未参加应届全国高考文化课统一考试。现原告董津硕以被告培训完导致其艺考成绩完全达不到全国任何一所开设艺术类专业的全日制本科院校报考条件为由，要求被告按照协议约定退回一半学费16000元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告提供的协议书、收据、宣传单，被告提供的协议书，及原、被告双方当庭陈述笔录在卷佐证。一审法院认为：原告董津硕就其考前艺术培训与被告辽阳市橙果教育艺术培训学校签订的协议书，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按协议约定内容履行。原告按约定交纳了培训费，被告按约定对原告进行了考前艺术培训，应当认定原、被告双方均履行了主要合同义务。现原告董津硕以合同目的未实现即其经过被告培训达不到全国任何一所开设艺术类专业的全日制本科院校的报考条件为由，要求被告按协议约定退还一半学费16000元。案涉协议书第4条约定，被告保证原告在文化课高考分数符合所报院校文化课分数要求时，能够考上本科以上大学。双方约定被告退还一半学费的条件是原告完成合同的前三项约定（即：交纳学费、参加650课时培训、按被告的指导报考相应水平的院校）而未考上本科以上大学。因原、被告双方在案涉协议书中未就原告参加全国高考文化课考试培训进行约定，该协议第4条所载“文化课高考分数符合所报院校文化课分数要求”应由原告自行完成，只有在该条件成就时，原告才具备要求被告退还学费的前提条件。现原告董津硕在其已通过辽宁省艺术类统考播音专业考试合格分数线的情况下，未参加全国高考文化课统一考试，无法达到“文化课高考分数符合所报院校文化课分数要求”，原、被告双方约定的被告退还一半学费所附的条件未成就，对原告的诉讼请求本院不予支持。虽原告提供的宣传单有“签约保二本，不过退学费”的表述，但原、被告双方所签订的协议中并无上述内容，不能以此作为解决双方争议的依据。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条之规定，判决：驳回原告董津硕的诉讼请求。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告董津硕自行承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，董津硕因认为辽阳市橙果教育艺术培训学校的培训未达到保二本的目的，要求辽阳市橙果教育艺术培训学校退费。本案中，辽阳市橙果教育艺术培训学校培训的内容为艺术课培训，其与董津硕签订的协议第四条，明确了甲方即辽阳市橙果教育艺术培训学校保证乙方即董津硕考上本科以上大学的前提是乙方在文化课高考分数符合所报院校文化课分数要求。本案中，董津硕未参加高考文化课的考试，辽阳市橙果教育艺术培训学校该项承诺的前提不存在。因此不能认定其违约。综上所述，董津硕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.00元，由上诉人董津硕负担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二〇年六月十八日法官助理李雪书记员徐智源