贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初576号 原告：许金模，男，1978年1月20日出生，侗族，贵州省黎平县人，农民，住黎平县。 委托诉讼代理人：徐增贵（一般代理），男，贵州维实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷（一般代理），女,贵州维实律师事务所实习律师。 被告：欧帮云，男，1978年7月14日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 委托诉讼代理人：高明坤（特别授权），男，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码：915226009159015950,地址：贵州省凯里市宁波路。 法定代表人：李江波，职务：经理。 委托诉讼代理人：吴红（特别授权），男，贵州远迈律师事务所律师。 原告许金模诉被告欧帮云、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称：“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许金模及其委托诉讼代理人徐增贵、吴婷，被告欧帮云及其委托诉讼代理人高明坤，被告人民保险黔东南分公司的委托诉讼代理人吴红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许金模向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费9560.77、交通费872、误工费46731.3、护理费35044.14、伙食费3090元、营养费2160元、住宿费160元摩托车维修费2005元等费用共计99623.21元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日，被告欧帮云驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由锦屏县隆里乡往新化乡方向行驶。20时55分，车辆行驶至新隆线7ＫＭ＋1ＯＯＭ弯道路段处时，因其驾驶车辆过程中拾取掉落在车内的物品，致使车辆追尾碰撞到停放在道路右侧的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，导致斜靠在贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车右侧边的行人许金模被撞入路边水沟中，造成原告许金模轻伤的交通事故。经认定，欧帮云承担此次事故全部责任，许金模无责任。被告欧帮云驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在人民保险黔东南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险有效期至2020年6月5日，该事故发生于保险期间。本起交通事故造成原告损失为：医疗费9560．77元、交通费872元、住宿费160元、误工费46731.3元、护理费35044.14元、伙食费3090元、营养费2160元、摩托车损坏维修费用2005元，共计99623.21元。因被告不愿意支付赔偿款，原告为维护合法权益，特起诉，请支持原告前列诉讼请求。 被告欧帮云辩称，原告计算的各项费用过高、天数过多，应以实际发生的计算，交通费应以实际发生并与治疗过程有关联，摩托车维修费应以合法票据为准，住宿费也应当以合法的票据为准。 被告人民保险黔东南分公司辩称，本案道路交通事故认定书存在认定事实不清，部分案件事实未查明，不能作为定案的依据。请法院核查事实，对事故责任重新划分。原告主张的赔偿项目，答辩如下：交通费产生的时间与原告第一次住院的时间不符，与本案无关联性；医疗费应与交通费发票及住院病历相佐证，原告第一次住院期间产生的交通费被告欧帮云已支付，第二次住院系因眼部疾病，原告的左眼损伤在事故发生前已经存在，与本次事故无关，右眼损伤，无证据证明系本案事故造成，原告第二次住院产生的费用应由原告自行承担；误工费应以第一次住院的40天根据2018年贵州省农林牧渔业年平均工资52067元计算，即52067元÷365天×40天=5705．9元；护理费应以第一次住院的40天按照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资43654元计算，即43654元÷365天×40天=4784元；住院伙食补助费应以第一次住院的40天计算，即40元／天×40天=1600元；营养费应以第一次住院的40天计算，即30元／天×40天=1200元；摩托车修理费未提供修理费发票及维修清单，应予驳回；住宿费材料不具有证据的“三性”，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告欧帮云驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，经隆里乡往新化乡方向行驶；当日20时55分，当车行驶至新隆线7ＫＭ＋100Ｍ弯道路段时，因被告驾驶车辆过程中拾取掉落在车内的物品，致使车辆追尾碰撞到停放在道路右侧的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，导致斜靠在贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车右侧边的行人许金模被撞掉入路边水沟中，造成被告许金模受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送至黎平诚德医院治疗，经诊断为颅骨骨折、右侧颧弓开放性骨折、颈7后方附件多发骨折、颈7椎体Ｉ-ＩＩ度前滑脱、头面部多处撕裂伤、肝功能异常、寰枢关节半脱落，住院治疗40天（住院期2019年7月26日-9月4日），被告欧帮云支付了医疗费用27393.61元。2019年10月23日，原告在贵州医科大学第二附属医院就医，诊断为右眼视神经萎缩、左眼眼睑融合术后，住院治疗13天（住院期2019年10月23日-11月5日），原告支付了医疗费用8580.47元。2019年11月15日，原告在贵州医科大学第二附属医院检查眼睛，因原告的身体状况，由许锦华陪同，支出检查费80元、交通费280元（2人×70元／人×2次）；2019年11月18日，原告在贵州医科大学第二附属医院进行骨科检查，支出费用606元、交通费140元（1人×70元／人×2次）。原告两次住院期间均由其妻子吴爱竹护理。 事故致损的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车被送修理，原告自称支付了修理费1005元，但无正式发票，有案外人粟长城于2020年1月8日出具的《收据》一张。 同时查明，2019年9月10日，锦屏县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定欧帮云承担事故的全部责任，许金模无责任；并认定发生事故后，欧帮云没有立即保护现场、抢救受伤人员并且报警，而是驾车逃逸。另查明，被告欧帮云驾驶的车牌号为贵Ｈ×××××号小型轿车，被告人民保险公司承包了该车辆的机动车强制险，保险单号为：ＰＤＺＡ201952260000060904，责任限额为12.2万，保险有效期至2020年6月5日，此次交通事故发生在保险期内。2019年11月15日，贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所受理了锦屏县公安局交通警察大队的委托，即受理对原告的人体损伤程度的鉴定；同年12月5日，鉴定意见为：“被鉴定人许金模交通事故致颅底骨折、右侧颧弓开放性骨折、颈7椎体附件骨折、颈7椎体Ⅰ-Ⅱ度前滑脱、寰枢关节半脱位、右眼视神经萎缩（右眼矫正神力0.2），均分别属轻伤二级；头面部多处撕脱伤属轻伤一级”。 2020年4月21日，原告向本院申请伤残程度、营养时限、误工时限、护理时限等进行鉴定，但庭审中，原告放弃在本案中进行鉴定，并以待伤残鉴定确定后，再对后续治疗费以及与伤残相关的赔偿费用进行主张。被告欧帮云为原告所垫付的医药费，要求被告人民保险公司一并赔偿。 以上事实，有本案涉及的证据，原告的陈述，被告的答辩，庭审记录等，可以认定。 本院认为：一、关于主体责任的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”根据谁控制危险谁承担责任的原则，本案的机动车由被告欧帮云控制，经交通事故责任认定，被告欧帮云承担事故的全部责任，本院予以认定。 二、关于原告损失的认定。医疗费原告受伤后的具体损失为：1.医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,原告在住院期间支付医疗费36660.08元，被告已垫付27393.61元，在本次诉讼中要求保险公司赔付，原告支付医疗费9266.47元，对于原告出具在贵阳爱尔眼科医院有限公司的挂号费、药费合计294.3元的票据上不是原告本人名字，本院不予认定；2.交通费，根据受害人因就医实际发生的费用计算以及所提交的乘车发票。原告在贵州医科大学第二附属医院住院一次以及出租车费用一次，检查两次（其中第二次检查无人员陪同），本院予以认定交通费合计为3次往返的费用，从黎平至凯里单程费用70元，凯里市内出租车交通费不是按人数计算，市内交通费应按8元每次计算，确定交通费为140+8+140+70=716元；对于原告所提交的2019年12月9日的交通费，原告不能证明与本案有关联性，本院不予认定。3.误工费，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院两次以及检查两次，第一次住院时间为2019年7月26日至9月4日止，第二次住院时间为2019年10月23日至11月5日，检查时间分别为2019年11月15日、11月18日，综合原告的伤情，本院予以认定原告的误工时间为2019年7月26日至11月5日止再加上检查的2天，即误工天数为104天，另外，原告未能提供近三年的收入，可以参照农林牧渔业行业收入52067元计算。原告误工费=（行业收入52067/365）×误工天数104天=14835.53元；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告虽没有提供医疗机构其在住院期间需要人护理的证明，但根据原告的伤情来看，确实需要有人护理，且原告的亲属在原告住院期间也实际进行了护理，因此，本院认定原告护理人数为一人。因原告未能提供护理人员的相关收入证明，应参照本地的护工从事同等级别的护理劳务报酬标准进行计算，护理费的计算标准可以参照上年度居民服务业43654元/年计算，原告住院天数为40+13=53天，原告的护理费为：43654元÷365天×53天=6338.8元。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院两次，地点分别为黎平县与凯里市，参照国家工作人员从乡镇出差黎平、凯里每人每天伙食补助分别为50元、80元，伙食补助费=40天×50元/天+13天×80元/天=2520元，对超出部分，本院不予认定。6.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，综合原告的伤情情况，营养费按每天30元计算，本院酌情支持原告营养费为40天×30元/天=1200元，对超出部分，本院不予认定。7、对于原告主张的住宿费与维修费，因原告不能提交正式票据，本院不予认定。以上合计62270.41元，对超出上述限额范围的部分，本院不予以支持，其中被告欧帮云垫付的费用有27393.61元。 三、关于责任承担的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被害人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案，被告欧帮云同时投保机动车交强险和商业三者险，由被告人民保险公司先在交强险限额内赔偿62270.41元；原告主张在赔偿范围内进行赔偿的请求应得到支持，以本院核定的赔偿金额为准，对超出上述限额的部分，本院不予以支持。对被告欧帮云已垫付的费用一并解决，由被告人民保险公司赔偿后，由原告退还给被告欧帮云。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四天，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告许金模赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用62270.41元； 二、由原告许金模在案款到位后立即退还被告欧帮云垫付的医疗费27393.61元； 三、驳回原告许金模的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告许金模负担429元，本院决定予以免交原告许金模429元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。 审判员  滕远 二〇二〇年六月五日 法官助理吴兰 书记员龙红杏