文书内容黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终222号上诉人（一审被告）：张岩，男，1986年1月14日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：胡福才，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙吴县金马农业机械有限责任公司，住所地孙吴县交通街424号。法定代表人：卢海宁，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。一审被告：郭春辉，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，住孙吴县。上诉人张岩因与被上诉人孙吴县金马农业机械有限责任公司（以下简称金马公司）及一审被告郭春辉买卖合同纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2020）黑1124民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人张岩及其委托诉讼代理人胡福才，被上诉人金马公司的委托诉讼代理人陈雷到庭参加询问。本案现已审理终结。张岩上诉请求：撤销一审判决，改判张岩给付金马公司购车款45,000元。事实和理由：2017年4月13日，张岩在金马公司购买了金马1504A大马力车一辆，车价款为195,000元。当时张岩没有现金，以赊购的形式购买。在赊购时，金马公司承诺张岩不用支付利息和违约金，因为张岩当时以高出市场价格50,000元购买的，相当于已将利息计入车款当中，张岩有在场人和知情人予以证明。赊购后，张岩陆续给付150,000元车款，现尚欠金马公司45,000元。一审时，金马公司隐瞒事实，将张岩已给付的车款计算为利息，请二审法院予以改判，维护张岩的合法权益。金马公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回张岩的上诉请求。金马公司向一审法院起诉请求：1.张岩、郭春辉给付欠款本金152,983.46元、利息27,537.02元，合计180,520.48元（利息暂计算至2020年3月12日，此后按月利率2%计算利息至实际给付之日止）；2.张岩、郭春辉负担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月13日，张岩、郭春辉及案外人张恒在金马公司处赊购金马1504A农用车一台，合同约定价格为195,000元，利率按月利率1.5%计算利息，超期加息50%，还款时间为2017年11月30日。经金马公司多次催要，张岩、郭春辉仅偿还金马公司部分本金及利息，截止2020年3月12日尚欠金马公司本金152,983.46元、利息26,876.22元。金马公司诉至法院，要求张岩、郭春辉给付欠款本金152,983.46元、利息27,537.02元；要求自2020年3月13日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止；要求张岩、郭春辉负担诉讼费用。一审法院认为，依据金马公司举示的上述证据及庭审调查材料，可证实张岩、郭春辉截止2020年3月12日尚欠金马公司本金152,983.46元、利息26,876.22元的事实客观存在。据此，本院认定金马公司与张岩、郭春辉之间因欠款形成的债权、债务关系成立。张岩、郭春辉理应在金马公司主张权利后，依约向其承担给付义务。张岩辩称，2019年4月11日，金马公司所出具的60,000元收据背后涉及的20,000元利息款，已交付于金马公司，且偿还的是本金并非利息，但其提供的证据不足，故不予采信。张岩提出其不同意金马公司的利息计算方式的辩解主张，因农业机械赊销合同中对还款时间、欠款利率及违约责任有明确约定，还款时间为2017年11月30日，利率按月利率1.5%计算利息，超期加息50%，故对张岩的该项辩解意见不予支持，但双方约定的逾期利率过高，不符合相关法律规定，现金马公司要求按月利率2%计算利息合理，予以支持。张岩辩称，本案所涉及还款均是偿还本金，不是偿还的利息，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对张岩的该项辩解主张，不予支持。对金马公司要求要求张岩、郭春辉给付欠款本金152,983.46元、利息27,537.02元并自2020年3月13日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止的诉求，予以支持。金马公司要求张岩、郭春辉负担诉讼费用的诉讼请求，符合相关法律规定，应予支持。综上所述，金马公司的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、张岩、郭春辉于本判决生效之日偿还金马公司欠款本金152,983.46元；二、张岩、郭春辉于本判决生效之日给付金马公司利息27,537.02元，自2020年3月13日起至实际给付之日止以本金152,983.46元为基数，按月利率2%计算利息。案件受理费2,265元（已减半收取），由张岩、郭春辉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张岩的委托诉讼代理人胡福才向本院提交如下证据：1.孙吴县张某农产品收购部营业执照复印件和张某身份证复印件、银联商务全民付流水1份。证明张岩在2017年7月15日使用张某所有的银联商务全民付终端向金马公司付款150,000元。金马公司的委托诉讼代理人陈雷对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。认为张某与本案没有直接关系，张某与金马公司法定代表人卢海宁之间存在民间借贷关系，双方之间存在密切资金往来，该150,000元是张某偿还的借款，不是偿还张岩的购车款。张岩的上诉请求要求改判给付购车款45,000元，但根据张岩在一、二审时提交的证据相加所得购车款远超过195,000元，故张岩在二审期间提交的证据与本案无关。2.申请证人张某出庭，证明2017年张某将其持有的银联商务全民付借给张岩使用，张岩使用该设备向金马公司转款150,000元。金马公司的委托诉讼代理人陈雷认为张某与卢海宁之间存在民间借贷关系，并且张某在庭审中没有提供证据证明将设备借给张岩的时间，无法作为证据使用。张岩未提供其他证据与证人证言相互佐证，故该证言不能作为证据使用。金马公司的委托诉讼代理人陈雷向本院提交账目明细复印件1份。证明卢海宁与张某之间自2016年12月1日起至2017年10月22日存在借款账目往来，其中，2017年10月15日张某偿还本金150,000元，与张某证明给付金额、时间均一致。张岩的委托诉讼代理人胡福才对该份证据不予认可，因该证据为卢海宁单方记录的账目，并不是双方交易的流水，没有双方的签字。同时张某出庭时对该记录未予确认，不能作为认定事实的证据。本院经庭审认证认为，张岩提交的第1-2号证据，因张岩与张某是朋友关系，且张某与金马公司法定代表人卢海宁之间存在借贷关系，不能证明上述150,000元系张岩给付金马公司的车款，故不予采信；金马公司提交的证据，因无法证实其真实性，故不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2019年4月11日金马公司给张岩出具收据的背面载明“2018年1月初还款利息款20,000元，卢海宁收”。金马公司与张岩认可该收据背面为金马公司的会计谭华微书写。本院认为，张岩与金马公司对双方于2017年4月3日签订的农业机械赊销合同的真实性无异议，本院予以确认。因农业赊销合同中对欠款利息作出明确规定，张岩应按照合同的约定履行给付欠款利息的义务，且张岩未举示金马公司承诺不支付利息的相关证据，故张岩上诉主张不应支付利息的理由不能成立。关于给付购车款数额问题。张岩、金马公司对给付购车款中的130,000元没有异议。对双方争议的购车款，本院做如下分析：1.张岩主张于2017年7月15日使用张某所有的银联商务全民付终端向金马公司付款150,000元，因张某与金马公司的法定代表人卢海宁之间存在借款往来，且张岩在一审和上诉时并未主张该笔款项，不能证明该笔款项为张岩给付的购车款，故本院不予认定该笔款项为张岩已付购车款。2.关于2019年4月11日金马公司出具收据背面载明的利息款20,000元问题。金马公司与张岩认可该收据背面为金马公司的会计谭华微书写，载明2018年1月初偿还利息款20,000元，谭华微作为金马公司财务人员，对上述内容的含义应非常清楚，其在为张岩出具的收据背面书写，并由张岩持有，能够证明张岩于2018年1月初给付金马公司利息款20,000元，故本院认定张岩于2020年1月1日给付金马公司购车款利息20,000元。综上，截至2020年3月12日，张岩、郭春辉尚欠金马公司购车款129,457.37元，利息23,302.32元（计算过程详见判决后附表），自2020年3月13日起，张岩、郭春辉以129,457.37元为本金，按月利率2%给付金马公司利息至实际给付之日止。综上所述，张岩的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销孙吴县人民法院（2020）黑1124民初306号民事判决；二、上诉人张岩、一审被告郭春辉于本判决生效后十日内给付被上诉人孙吴县金马农业机械有限责任公司购车款129,457.37元，利息23,302.32元；三、自2020年3月13日起，上诉人张岩、一审被告郭春辉以129,457.37元为本金，按月利率2%给付被上诉人孙吴县金马农业机械有限责任公司购车款利息至实际给付之日止；四、驳回被上诉人孙吴县金马农业机械有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,265元（已减半收取），由张岩、郭春辉负担1,916.68，孙吴县金马农业机械有限责任公司负担348.32元；二审案件受理费3,910元，由张岩、郭春辉负担3,109.85，孙吴县金马农业机械有限责任公司负担800.15元。本判决为终审判决。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年六月十八日法官助理郭晶书记员宫雪张岩购车款本金及利息计算表：            日期              还款数额（元）              月利率              尚欠本金数额（元）              尚欠利息数额（元）                  2017.4.13-2017.11.30                            1.5%              195,000              22,132.5                  2017.12.1-2017.12.31                            2%              195,000              26,032.5                  2018.1.1-2018.3.29              2018.1.1还款20,000              2%              195,000              17,480.89                  2018.3.30-2018.6.21              2018.3.30还款30,000              2%              182,480.89              10,097.28                  2018.6.22-2018.12.12              2018.6.22还款30,000              2%              162,578.17              18,425.53                  2018.12.13-2018.12.22              2018.12.13还款10,000              2%              162,578.17              9,509.38                  2018.12.23-2019.2.1              2018.12.23还款10,000              2%              162,087.55              4,322.33                  2019.2.2-2019.4.10              2019.2.2还款10,000              2%              156,409.88              7,299.13                  2019.4.11-2019.6.11              2019.4.11还款20,000              2%              143,709.01              5,748.36                  2019.6.12-2020.3.12              2019.6.12还款20,000              2%              129,457.37              23,302.32