wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初900号本院于二○二○年四月二十七日对原告邓亮诉被告新华（大庆）产权交易所有限公司合同纠纷一案作出的（2020）黑0691民初900号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：（2020）黑0691民初900号民事判决书中第9页倒数第四行中“案件受理费1,215元，由原告邓亮承担”更正为“案件受理费482元，由原告邓亮承担”。特此更正。审判员 杨 杰二〇二〇年六月十六日书记员 王文博
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4228号申请执行人：谭大清，女，1971年3月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：付明，男，1986年2月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行谭大清与付明劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月3日达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初2778号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年六月三日书记员  杨舜康
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2214号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱玲，女，汉族，1989年6月4日出生，住河南省潢川县，系该公司员工。被告：**辉，男，汉族，1988年2月25日出生，住许昌市建安区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告**辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人朱玲到庭参加诉讼，被告**辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付36549.2元；2、判令被告向原告支付利息10642.08元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年4月9日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日），以上合计47191.28元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为取得车架号LSVAP4BR0GN054346汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供了相关担保。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了36549.2元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、《履约担保服务合同》一份，用以证明被告为取得涉案车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保的事实；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份、共同偿债人承诺书一份，用以证明被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实；3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各一份，用以证明原告为被告的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2017年4月28日，原告与被告签订《履约担保服务合同》一份，约定被告通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对出租方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，原告受出租方委托收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给被告时的购车款。另该《履约担保服务合同》第九条9-3项约定因被告未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代被告清偿该等债务的，被告应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年5月4日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告透支48852元用以向原告支付豫Ａ×××××号大众车车款。另该《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1项约定债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具共同偿债人承诺书一份，承诺对被告在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2018年11月21日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告送达承担共同偿债责任通知函一份，表明其行已累计5期未能全额扣款受偿，根据合同约定其宣布合同债务全部到期，要求原告承担共同偿债责任，向其行支付被告尚欠透支债务29567.78元及违约金、利息。2019年4月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具代偿证明一份，确认原告于2018年8月24日代偿被告所欠款项8167.63元，于2019年1月11日代偿被告所欠款项28381.57元，两项共计36549.2元。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还上述代偿款并支付资金占用费用。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告签订的《履约担保服务合同》是双方真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，应为有效。因被告未按其与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》履行还款义务，原告依约向该银行代偿36549.2元。故，对原告要求被告偿还上述代偿款36549.2元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告与被告在《履约担保服务合同》中约定资金占用费用自代偿之日起按每日千分之一的利率标准计算，现原告自愿要求利息自垫付之日的次日起按日利率万分之六（即年利率21.9%）计算，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：被告**辉于本判决生效之日起五日内向原告浙江凝睿汽车销售有限公司偿还代偿款项36549.6元，并支付利息（利息按年利率21.9%计算，其中8167.63元自2018年8月25日起计算至还清之日止，另外28381.57元自2019年1月12日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由被告**辉负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年六月二十八日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初568号 原告：朱继坤，男，1982年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 被告：陈晓平，男，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告朱继坤与被告陈晓平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，变更诉讼请求后，要求判令：被告立即归还原告借款本金82000元并支付逾期利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。后因被告陈晓平下落不明，需公告送达法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱继坤及其委托诉讼代理人陈超丽到庭参加了诉讼，被告陈晓平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，2015年11月4日，被告陈晓平向原告朱继坤借款80000元，并出具借条一份，约定一个月归还。2019年1月28日，被告又向原告借款2000元，并出具借条一份，约定于2019年2月24日前归还。两笔借款到期后，被告均分文未付，原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓平于本判决生效后十日内归还原告朱继坤借款本金82000元并支付逾期利息损失（从2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告陈晓平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年六月一日 代书 记员  王瀚聿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3559号申请执行人：于东海，男，1983年5月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：喻定中，男，1973年9月28日出生，汉族，住。关于申请执行人于东海与被执行人喻定中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）湘0124民初9575号民事判决，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于东海于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。2020年6月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人喻定中送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年6月8日、2020年6月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人喻定中无证券、无车辆、无银行存款等财产，2020年6月10日，本院查询了被执行人的房产信息，发现被执行人名下有房产信息，但银行有抵押且被其他案件查封，本案不宜处置。本院依法查询了被执行人的住房公积金及保险等情况，未发现被执行人有可供执行人财产。本院于2020年6月28日对被执行人喻定中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为26118元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  兰 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1971号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：付海，男性，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7554号民事判决书，于2020年04月14日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与付海借款合同纠纷一案。立案执行标的5185.00元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执911号申请执行人：刘文武，男，1962年9月13日生，汉族，住东台市。被执行人：东飞马佐里纺机有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人刘文武与被执行人东飞马佐里纺机有限公司生活费争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月13日作出的东劳人仲案字〔2017〕25号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人东飞马佐里纺机有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东飞马佐里纺机有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币35192元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月九日书记员  葛小娟
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初2866号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所曹县青岛路中段路东。法定代表人:谢彬，董事长。委托诉讼代理人：朱胜龙，系该公司常乐集支行信贷主管，住。被告：董忠良，男，1966年12月9日出生，汉族，住曹县。被告：王秀银，女，1967年8月1日出生，汉族，住曹县。被告：董忠堂，男，1968年11月2日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告董忠良、王秀银、董忠堂金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 波二〇二〇年六月二十四日书记员 王晓蔚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2360号 罪犯郭日姆惹，男，1996年3月16日出生,四川省木里县人，彝族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年10月25日作出(2017)川0115刑初446号刑事判决，以被告人郭日姆惹犯抢劫罪判处有期徒刑4年,并处罚金5000元；责令退赔1895元及手机1部。被告人郭日姆惹未提出上诉。刑期自2017年7月2日起至2021年7月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭日姆惹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯郭日姆惹判处罚金5000元已全部缴纳；责令退赔1895元及手机1部已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭日姆惹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭日姆惹减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执213号申请执行人：高大山,男。被执行人：重庆光禄建筑劳务有限公司。法定代表人：辜建波，系公司执行董事。本院在执行申请执行人高大山与被执行人重庆光禄建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务且被其他法院多轮冻结，本院已对被执行人的银行账户采取轮候冻结措施。2、查明被执行人名下在嘉鱼无不动产登记信息。三、通过对被执行人居住地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执213号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十日书记员 陈 波
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更215号罪犯尹洪波，男，1988年7月10日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年10月26日作出（2017）湘0105刑初468号刑事判决，以被告人尹洪波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币6000元，犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，并退赔被害人损失（呈报期间已缴纳完毕），刑期自2017年7月4日至2022年7月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯尹洪波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2798分。据此，执行机关认定罪犯尹洪波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯尹洪波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯尹洪波在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯尹洪波减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初960号 原告：王冬伟，男，1985年10月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县 被告：王国太，男，1961年9月25日出生，汉族，现住吉林省梨树县。 王冬伟与王国太买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王冬伟于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王冬伟撤诉。 案件受理费25元，由原告王冬伟负担。 审判员 张 乐 二〇二〇年六月九日 书记员 刘珈言
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保382号申请人：赵纪全，男，1976年3月13日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙刚，男，1963年2月25日出生，汉族，住博山区。赵纪全与孙刚民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2799号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙刚名下银行存款19138.00元（本金19000.00元、受理费138.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十一日法官助理卞慧雯书记员孙兵
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执826号移送执行人湖南省宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。移送执行人湖南省宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执449号之一申请执行人：吴宇辉，男，1981年5月27日出生，住贵州省黎平县。被执行人：**玉，男，1990年10月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人吴宇辉与被执行人**玉劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人**玉支付申请执行人吴宇辉劳务报酬6000元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失自2019年7月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。案件受理费25元，由被执行人**玉负担。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人**玉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人**玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人**玉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人**玉名下无房产；被执行人**玉所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年2月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人**玉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人**玉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执449号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年六月十五日代书记员 沈 睿
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执532号申请执行人:苗艳平,女,汉族。被执行人:薛鹏飞,男,汉族。申请执行人雷锋宁与被执行人薛鹏飞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初8271号民事调解书已发生法律效力，申请执行人雷锋宁向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款78000元并承担案件受理费875元保全费800元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人苗艳平申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中,1.本院于2020年1月15日向被执行人薛鹏飞发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人薛鹏飞名下的相关财产信息，经反馈，被执行人薛鹏飞银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.2020年6月8日本院依法将被执行人薛鹏飞在榆林市住房公积金管理中心缴存的公积金20000元扣划至定边县人民法院执行工作局账户，2020年6月11日申请人苗艳平前来定边县人民法院领取了案件款20000元。5.本院依法对被执行人薛鹏飞采取限制消费措施。综上所述，被执行人薛鹏飞暂无可供执行的财产，并与申请执行人雷锋宁进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦鹏程审判员  董恩国审判员  姜 明二〇二〇年六月十九日书记员  白志军
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执209号之八 申请执行人：王宝玉，男，1965年7月30日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被执行人：陶金林，男，1962年8月10日出生，汉族，住江苏省海安县。 关于申请执行人王宝玉与被执行人陶金林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初4424号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陶金林发出执行通知书，责令被执行人陶金林给付申请执行人王宝玉货款70000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳受理费775元、执行费950元，但被执行人陶金林未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月27日，本院依法向被执行人陶金林发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。 二、2020年3月26日、2020年6月13日分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人陶金林名下名下无车辆登记信息、名下无不动产登记信息，未查询到被执行人陶金林名下有金融理财产品及股息红利。另本院已冻结、扣划被执行人陶金林名下银行账户存款2353.55元，扣除本案执行费950元后，剩余款项1403.55元于2020年6月24日汇至你指定收款账户内。你收到案款1403.55元后请短信告知本院。 三、2020年4月17日，本院依法对被执行人陶金林进行了传统查询。经查询，被执行人陶金林在中国人寿保险公司香河支公司无收益类保险。2020年3月31日，本院委托江苏省海安县人民法院对被执行人陶金林进行传统查询，经查询，被执行人陶金林在海安市辖区内无住房公积金缴存记录；被执行人陶金林名下有位于江苏省海安县［土地证号：苏海集用（1999）第9028号］土地，海安县人民法院工作人员称该土地为农村集体土地，无法查封，故无法处置。 四、被执行人陶金林经本院传票传唤未到庭。经查询，被执行人陶金林户籍地为江苏省海安县，2020年3月31日，本院委托江苏省海安县前往被执行人陶金林户籍地进行现场调查，协助调查人称陶金林系该村村民，但长期在外打工，不清楚财产状况。至此，本院未查找到被执行人陶金林财产线索。 五、2020年5月28日，本院依法将执行人陶金林限制高消费。 2020年6月24日，本院向申请执行人邮寄了终结本次执行通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人王宝玉，并要求其提供被执行人陶金林财产线索。申请执行人王宝玉认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的68596.45元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陶金林有可供执行的财产，经本院向申请执行人王宝玉释明被执行人陶金林的财产情况，申请执行人王宝玉明确表示不能提供被执行人陶金林可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘德江
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终748号上诉人（原审原告）:杜某，1985年9月4日出生，住吉林省敦化市亿洋城13号楼3单元601室。委托诉讼代理人：冯某，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):闻某，住吉林省敦化市。上诉人杜某与被上诉人闻某居间合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜某于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人杜某负担。退还给上诉人杜某3150元（已预交4300元）。本裁定为终审裁定。审判长  李照令审判员  宋 丹审判员  张玉石二〇二〇年六月三日书记员朴今姬
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更232号罪犯何辉中，男，1976年3月14日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年10月30日作出（2012）深宝法刑初字第2953号刑事判决，以被告人何辉中犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元（原缴纳完毕），刑期自2011年12月9日至2023年10月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2015年6月5日、2016年12月16日、2018年8月31日分别做出（2015）岳中刑执字第676号、（2016）湘06刑更1499号、（2018）湘06刑更836号刑事裁定，对其共减刑三年一个月，减刑后的刑期至2020年9月30日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯何辉中在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2770分。据此，执行机关认定罪犯何辉中确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯何辉中在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯何辉中在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯何辉中减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1784号原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大中路38号。负责人张宇，行长。委托诉讼代理人卢东宇，中国建设银行股份有限公司大石桥支行职员。被告：李程，男，1985年7月31日出生，汉族，户籍地大石桥市。被告：安玲，女，1991年7月3日出生，汉族，住户籍地建昌县。被告：大石桥市天成房地产开发有限责任公司，住所地大石桥市哈大路79号。法定代表人程飞，董事长。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行与被告李程、安玲、大石桥市天成房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告李程、安玲的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行的起诉。案件受理费2971元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  武鸿艳二〇二〇年六月五日书记员  葛 琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5558号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：李林林，女，1970年11月24日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李林林民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1715号原告：李某，女，汉族，1987年05月05日生，住河南省尉氏县。被告：张自豪，男，汉族，1990年05月23日生，住河南省尉氏县南曹乡前张铁村第二组，身份证号码。上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告经人介绍相识，由于婚前基础不好，婚后在共同生活中矛盾不断，被告没有经济来源，好逸恶劳，且有吸烟、喝酒、赌博等习惯，经常找被告父母要钱，对原告及女儿的生活也不管不问，被告还限制原告的人身自由，不准走亲戚，在女儿未满月时，被告就无故对原告多次殴打，而且多次一生气就让原告滚蛋，2020年5月7日被告又无故扇打原告耳光，原告对这样的夫妻生活已彻底失望，回娘家居住期间，被告来到原告娘家挽留原告，但被告没有任何诚意，在原告娘家大吵大闹，街坊邻居皆知，原告、被告双方经常打架生气，夫妻感情已经破裂无法挽回，故诉请法院依法判令原、被告双方离婚，婚生女张某1由原告抚养，抚养费用由被告承担。原告李某向本院提供证据有：结婚证复印件一份，证明原、被告双方的夫妻关系。被告张自豪辩称：不同意离婚，婚生女张某1一直由被告抚养，外出务工有能力抚养女儿，不同意将婚生女张某2由原告抚养。被告张自豪向本院提供证据有：出生证明一份，证明张某1系原告李某、被告张自豪婚生女。经审理查明：原、被告经人介绍相识,双方于××××年××月××日登记结婚，原、被告双方于××××年××月××日育有婚生女张某1一个，婚后在共同生活中出现矛盾。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，夫妻感情的融合需要夫妻及家庭成员之间共同努力，夫妻双方应当相互尊重彼此的人格和双方家庭成员，相互忠实、互谅互让、互相关爱、恪守夫妻之间的权利义务和夫妻间的礼仪，夫妻在共同生活过程中要相互沟通，多征求对方意见，出现分歧时，要多理解，从家庭大局出发，从有利于全家人和睦相处为出发点，合理考虑对方感受，不能一意孤行，对家庭成员的意见或者建议不管不顾，更不能对对方暴力相加，我们对路人尚能心生怜悯之心，何况是自己一天到晚相处的家人，对家庭成员要展现更多的爱心，要通过沟通的办法争取家庭成员接受自己的想法，不能动辄诉之武力，否则，一个渐行渐远的身影是夫妻一方或者家庭成员难以容纳和接受的。对夫妻共同生活中发生的矛盾和出现的问题，双方要宽容大度，要有耐心，爱心、怜悯之心，要时时处处以礼相待，妥善解决问题。本案原、被告婚后生育了子女，夫妻之间有一定的感情，双方只要劲往一处使，幸福美满的家庭生活就在眼前，本案原、被告夫妻间虽有矛盾，但双方的感情在双方的谅解、宽容、沟通下可以修复，双方通过共同努力可营造良好的家庭生活环境，恢复正常的家庭关系。本院也希望原告能够给被告和解的机会，被告要审视自身的不足，扬长避短，与家人多沟通，双方要多为对方着想，为老人、孩子着想，以期恢复美满幸福的家庭生活，给孩子们原告和睦美满的家庭生长环境。如宽容和努力无果，再诉为时不晚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求案件受理费150元由原告李某承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年六月五日书记员 马寅博
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保94号申请人：王党生，男，1965年10月3日生，汉族，教师，住青冈县，被申请人：辛国军，男，1973年4月12日生，汉族，公务员，住青冈县。被申请人：李春波，男，1978年6月3日生，汉族，公务员，住青冈县。申请人王党生于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人辛国军在青冈县信用社的账号为61×××03的工资账户和住房公积金账户内存款、被申请人李春波在青冈县邮政储蓄银行的工资账户和住房公积金账户内存款50000元予以冻结。申请人以自己所有的在黑龙江省农村信用合作联社62×××89账户内的50000元存款提供担保。经本院审查认为，2017年8月11日，债务人陈万辉向申请人王党生借款壹拾万元整，约定利息2分，十个月后还款，由被申请人辛国军、李春波担保。2020年5月29日陈万辉还款五万元，尚欠五万元没有给付。本院认为申请人王党生的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人辛国军在青冈县信用社的账号为61×××03的工资账户和住房公积金账户内存款、被申请人李春波在青冈县邮政储蓄银行的工资账户和住房公积金账户内存款50000元予以冻结，期限一年。二、冻结申请人王党生在黑龙江省农村信用合作联社62×××89账户内的50000元存款案件申请费520元，由申请人王党生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年六月三日法官助理兴亮亮书记员李月星
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更418号罪犯龙华，男，1990年10月28日出生，汉族，小学文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2016年5月17日作出（2016）湘1127刑初036号刑事判决，以被告人龙华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10,000元。在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更712号刑事裁定书，对罪犯龙华减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯龙华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊接工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯龙华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙华减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年1月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢175号申请执行人：董孝林，男，汉族，1961年4月23日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：王素珍，女，汉族，1962年6月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王春青，男，汉族，1971年1月3日出生，住淮安市清江浦区。关于董孝林、王素珍与王春青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初10530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人董孝林、王素珍向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人董孝林、王素珍自愿向法院撤销对（2017）苏0812民初10530号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0812民初10530号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 **审判员王琍琍审判员 刘   卫   花二〇二〇年六月二十九日司法警察司雷书记员张敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3537号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：郭建生，男，1976年4月5日出生，汉族，住山西省阳曲县。被告：任秀华，女，1979年12月17日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告：刘桂林，女，1964年5月14日出生，汉族，住山西省阳曲县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告郭建生、被告任秀华、被告刘桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2357号上诉人（原审原告）：阿尔皮纳巴伐利亚公司，住所地德意志联邦共和国巴伐利亚州罗森海姆。法定代表人：黄·玛丽，总经理。委托诉讼代理人：郭嫚，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘泽平，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人阿尔皮纳巴伐利亚公司（简称阿尔皮纳公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初15634号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人阿尔皮纳公司的委托诉讼代理人郭嫚到庭参加诉讼。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：阿尔皮纳公司。2.申请号：31581820。3.申请日期：2018年6月13日。4.指定使用商品（第5类，类似群0501-0502）：药用酸等。二、引证商标1.注册人：常州超云纺织印染有限公司。2.注册号：9237007。3.申请日期：2011年3月21日。4.专用期限至2022年5月13日。5.核定使用服务（第5类、类似群0501-0507）：维生素制剂等。三、被诉决定：商评字[2019]第191568号《关于第31581820号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月14日。被诉决定认定：诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标，违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼过程中，阿尔皮纳公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。阿尔皮纳公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，在引证商标尚为在先有效商标的情况下，其仍可以作为诉争商标注册的权利障碍。诉争商标与引证商标在组成元素、整体视觉效果等方面相近，使用在类似商品上，相关公众施以一般注意力难以区分，已构成使用类似商品上的近似商标。在案证据尚不足以证明诉争商标经使用具有了可注册性。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回阿尔皮纳公司的诉讼请求。阿尔皮纳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在整体外观、视觉效果、设计风格等方面均具有明显的区分性，未构成近似标志。二、引证商标处于连续三年不使用撤销程序中，权利状态不稳定，一旦撤销，将不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。三、阿尔皮纳公司申请诉争商标系对其企业商号以及企业商誉的延续。四、诉争商标经宣传与使用，已具有一定知名度，获得了可与引证商标相区分的显著性，相关公众施以一般注意力可以将其与引证商标相区分，不会导致相关公众对商品来源产生混淆与误认。综上，诉争商标应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，当事人对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标均为图形商标，诉争商标与引证商标在图形设计、整体视觉效果等方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品的情形下，二者共存于市场上，易造成相关公众对商品来源产生混淆误认。且阿尔皮纳公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经宣传和使用已具有较高知名度和显著性，并能够各引证商标相区分。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的相关规定。阿尔皮纳公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。对于2013年商标法第三十条中近似商标和类似商品的判断，主要考察的是使用在相同或者类似商品上的诉争商标与引证商标是否会使相关公众产生商品来源上的混淆误认，是以两商标指定使用商品为判断基础。阿尔皮纳公司关于企业商号和企业商誉的上述理由并不影响该判断结论。因此，阿尔皮纳公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。在案证据显示，引证商标目前仍然为有效的在先商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，阿尔皮纳公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。阿尔皮纳公司的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由阿尔皮纳巴伐利亚公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年六月二十二日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执764号申请执行人：天津市弘丽物业服务有限公司，住所地天津市和平区荣安大街长寿公寓3-2-102。法定代表人：赵秀丽，总经理。被执行人：王建利，男，1957年8月7日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市弘丽物业服务有限公司与被执行人王建利物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2019)津0101民初3567号民事判决书，要求被执行人王建利履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执764号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年六月十一日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初507号原告:朱啸林，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区被告:昌志安，男，1983年4月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告朱啸林（以下简称原告）诉被告昌志安（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款剩余本金8800元及利息1200元（利息暂计算至起诉之日止），共计10000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日，被告向原告借款10000元，并出具了借条一张，借条上面约定了还款的期限，逾期还款按照每天百分之一的违约金赔偿。原告通过转账向被告支付了借款。还款期限到后，被告仅偿还了1200元，其余欠款一直未偿还，后经原告多次催要款项，被告迟迟不予支付。原告无奈，故向法院提起诉讼。被告未予答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2019年9月12日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款10000元。被告当日向原告出具了借条，该借条内容为“本人昌志安因生意流动资金周转困难，特向朱啸林（身份证4309031990××××××××）借款人民币现金或转账（大写）壹万元整（小写10000元），用于应急。期限10天从2019年9月12日至2019年9月22日止，到期归还。若有延误，逾期自愿按每天百分之一的违约金赔偿……”。被告出具借条后，原告即通过银行账户转款10000元至被告银行账户上。借款到账的当日，被告支付了1000元现金给原告，原、被告借贷本金实为9000元。借款偿还期限到后，被告分两次归还原告借款1200元，剩余款项经原告多次催要，被告分文未付，由此双方酿成纠纷，原告故向本院提起诉讼。诉讼中，原告自愿放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。以上事实，有原告当庭陈述、被告向原告出具的借条等证据予以证实。本院认为：被告向原告出具借条，原告向被告支付款项，原、被告之间的借贷关系已成立。原、被告双方约定的借款期限到后，被告仅偿还1200元，故原告关于要求被告偿还尚欠借款的诉讼请求，本院予以支持。被告收到原告借款10000元之后当即向原告支付了1000元，应认定被告向原告的借款本金为9000元。借款偿还期限到后，被告已偿还1200元，故认定被告尚欠原告借款本金7800元。原告在庭审中表示放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，系其对自身民事权益的处分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应予缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昌志安在本判决生效后十日内偿还原告朱啸林借款本金7800元；二、驳回原告朱啸林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，共计610元由被告昌志安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  谢长明人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  钟德意二〇二〇年六月十八日书 记 员  王曦健
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1249号之一原告：王志英，女，1967年02月06日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：江西海鹏木业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区（渊山岗工业园），统一社会信用代码：91361029690969192G。法定代表人：张鹏，总经理。被告：张鹏，男，1988年08月05日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：张海平，男，1955年11月21日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告王志英与被告江西海鹏木业有限公司、张鹏、张海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，原告王志英于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志英撤诉。案件受理费2900元（已减半），由原告王志英负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年六月十八日书记员  于 丽
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执603号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街224号。 法定代表人：王松，行长。 委托诉讼代理人：潘鑫凤，女，1976年7月21日出生，汉族，该行员工，住广西容县。 被执行人韩小峰，男，1968年2月11日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行与被执行人韩小峰金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力（2020）桂0921民初166号的民事调解书，被执行人韩小峰应返还借款本金32700.17元及利息给申请人，并负担受理费309元、执行费391元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行与被执行人韩小峰自愿协商达成和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行以双方已经达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执603号案件的执行。 被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人有权要求恢复执行原生效判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3899号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈捷与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1368号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈捷向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3899号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执异15号异议人（被执行人）：乡宁县医疗集团（乡宁县人民医院），住所地：乡宁县迎旭东大街。法定代表人：刘海斌，院长。申请执行人：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区新建路9号。法定代表人：孙波，董事长。本院在执行山西建设投资集团有限公司与乡宁县医疗集团(乡宁县人民医院)建设工程合同纠纷一案中，乡宁县医疗集团于2020年5月26日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，乡宁县医疗集团于2020年6月9日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人乡宁县医疗集团的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人乡宁县医疗集团撤回异议申请。审判长  王斌斌审判员  马华明审判员  杨 霞二〇二〇年六月九日书记员  张志豪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执373号之二申请执行人：洪兴民，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：黄冈市黄州区三山湖餐馆，住所地：湖北省黄冈市黄州区，统一社会信用代码：92421102MA48UQ6392。经营者：闵志雄，男，1975年1月1日出生，汉族，住武汉市新洲区双柳街陈路村六组廖家湾351-1号，本院在执行申请执行人洪兴民与被执行人黄冈市黄州区三山湖餐馆买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请解除对被执行人车辆、房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人黄冈市黄州区三山湖餐馆经营者闵志雄名下鄂Ａ×××××号“别克”牌小汽车的查封；二、解除对查封被执行人黄冈市黄州区三山湖餐馆经营者闵志雄名下位于鄂州滨湖南路南侧吴都春天3号楼独单元13层1302号房产（不动产权证书号：121304233）的查封。本裁定立即执行。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年六月十日书记员 金 婵
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6841号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：覃良军，男，1994年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告覃良军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告覃良军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令覃良军给付捷信公司剩余贷款本金6997.59元及自2018年10月1日起至2019年1月1日止按照2%利率计算的未付期内利息499.61元；2.判令覃良军向捷信公司支付自2019年1月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以6997.59元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由覃良军承担。覃良军未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3856124083002。3、贷款时间：2018年8月31日。4、贷款本金：7000元。5、分期期数：12期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月偿付金额：703.23元。10、首次还款日：2018年10月1日。11、约定送达地址：广东省深圳市龙岗区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年8月31日。2、已偿还期数：0期。3、逾期之日：2018年10月1日。4、提前到期日：2019年1月1日。5、逾期时未偿还本金：6997.59元。6、到期日前欠付利息：499.61元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、覃良军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金6997.59元及自2018年10月1日至2019年1月1日止未付期内利息499.61元；二、覃良军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以6997.59元作为基数，自2019年1月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由覃良军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2331号 原告：田照洪，男，生于1973年2月11日，汉族，住四川省南江县，公民身份号码5130261973××××××××。 委托代理人：杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，系公司执行董事兼总经理。 住所地：成都市武侯区。 委托代理人：杨佳旭，四川宏坤律师事务所律师。 本院于2020年5月13日立案原告田照洪与被告四川省泊斯雅商业管理有限公司合同纠纷一案，原告田照洪于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告田照洪撤诉。 案件受理费3700元，收取1350元，由原告田照洪负担。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  蒋红军 二〇二〇年六月十日 书 记 员  黄雪晶
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申135号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周玉秀，女，1963年4月21日生，汉族，住石家庄市新华区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周晓佳，女，1985年10月19日生，汉族，住石家庄市新华区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周晓玮，女，1992年4月14日生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周绍青，男，汉族，1982年8月23日生，住石家庄市新华区。 再审申请人周玉秀、周晓佳、周晓玮因与被申请人周绍青所有权确认纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2014）石民一终字第01416号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人周玉秀、周晓佳、周晓玮向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，再审申请人周玉秀、周晓佳、周晓玮撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许周玉秀、周晓佳、周晓玮撤回再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘向鹏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6791号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑4号楼5-9号店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭巧瑜，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李清兰，女，1979年1月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告李清兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执278号申请执行人张芝建，男，1966年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李明，男，1973年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张芝建与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5240元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有财产可供执行，本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年1月16日起至2021年1月16日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年1月15日、2020年5月28日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年1月15日、2020年5月28日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年1月15日、2020年5月28日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年1月15日、2020年5月28日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民，找到被执行人家，被执行人家中常年无人居住，下落不明，本院依法张贴传票。8、因被执行人李明未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人李明采取司法拘留15日，后因被执行人李明下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李明纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年3月17日通过限高系统将被执行人李明限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的5240元，本院共执行到位案款0元，未执行到位5240元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初3639号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年六月十九日书记员 李方方
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执230号 申请执行人：陈利利，男，生于1965年11月15日，汉族，住陕西省佳县佳芦镇暴家坬。 被执行人：魏孝忠，男，生于1962年5月20日，汉族，住陕西省佳县教育局。 被执行人：冯保国，男，生于1981年7月23日，汉族，住陕西省佳县农行家属院2单元3楼。 被执行人：康世伟，男，生于1973年1月24日，汉族，住陕西省佳县盐务局。 申请执行人陈利利与被执行人魏孝忠、冯保国、康世伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初1152号民事判决书与（2020）陕08民终1085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案后，依法向三被执行人发出执行通知书，要求被执行人魏孝忠偿还申请执行人陈利利借款本金140000元及利息（本金80000元的利息从2014年6月23日起计，本金60000元的利息从2013年9月19日起计，月利率均按1.5%计算至实际给付之日止，已付10000元的利息在执行中予以扣除），被执行人冯保国、康世伟承担连带偿还责任，并承担一审案件受理费1794元，二审案件受理费5490元，申请执行费2000元。 在执行的过程中，申请执行人陈利利与被执行人冯保国经协商于2020年6月23日达成和解协议：一、本院通过冻结被执行人冯保国工资，定期扣划存款偿还借款，直至还清本案全部标的，期间被执行人魏孝忠、康世伟如有可供执行的财产，申请执行人陈利利应申请法院强制执行。二、一审案件受理费1794元，二审案件受理费5490元，申请执行费2000元。由三被执行人承担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陈利利以已与被执行人冯保国达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执230号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  任瑞栋
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初26484号原告：孟军，女，1970年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李雅静，女，1978年2月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。原告孟军与被告李雅静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。孟军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟军撤回起诉处理。审判员  李甲军二〇二〇年六月二十九日书记员  戴 玥
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执471号申请执行人:朱如涟，男，1966年1月8日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:许飞，男，1982年6月28日生，汉族，居民，住涟水县。被告：许玉生，男，1951年3月27日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱如涟与被执行人许玉生、许飞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2017年8月14日作出的(2017)苏0826民初1531号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告许飞于2017年12月30日前归还原告朱如涟借款本息600000元。被告许玉生对上述款项承担连带还款责任。二、案件受理费8800元减半收取4400元，保全费5000元，合计9400元，被告许飞、许玉生自愿承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查许玉生、许飞作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封许飞名下的未能实际控制的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××机动车两部与不动产权号：×××××不动产一处，轮候查封许玉生名下苏（2018）涟水县不动产权第×××××号不动产一处，因查封车辆未能实际控制，查封的许玉生的房产处于轮候查封，许飞的房产亦处于轮候查封并有大额抵押，经申请执行人同意本院未对上述财产采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制车辆与经申请执行人同意暂不处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初1531号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执246号被执行人李飞，男，1981年8月3日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区X，公民身份证号码X。本院在执行我院移送执行李飞罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0802刑初351号刑事判决书，责令被执行人李飞履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年6月10日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。2、2020年6月8日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月二十四日书记员 王 峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执863号之一申请执行人：金伦，男，1985年11月30日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：张弛，男，1991年5月8日生，汉族，住长葛市。被执行人：张红旗，男，1969年8月3日生，汉族，住长葛市。本院作出（2020）豫1082执863号的裁定书，冻结了被执行人张红旗、张弛在银行的存款51000元，现因被执行人张红旗已按照（2019）豫1082民初2728号民事判决书履行完毕，该案清结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张红旗、张弛在银行存款51000元的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年六月二十四日书记员  薛超胜
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0405民督3号 申请人：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y(1-1)。 法定代表人：付学梅，系该该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：吴新友，男，1962年10月29日生，住安徽省淮南市八公山区。 申请人淮南市新苑物业管理有限责任公司与被申请人吴新友申请支付令一案，本院于2020年6月16日立案后，于2020年6月17日发出(2020)皖0405民督3号支付令，限令被申请人吴新友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吴新友于2020年6月18日收到本院(2020)皖0405民督3号支付令，2020年6月24日吴新友向本院提出书面异议。该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0405民督3号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市新苑物业管理有限责任公司负担。 审判员  梁军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨帆 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初217号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：杨莲生，男，藏族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告杨莲生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月24日以被告杨莲生主动向原告缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  张良伯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马玉芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4832号上诉人（原审原告）：王金发，男，1955年12月15日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：魏文浩，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨树松，男，1967年1月24日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱选同，江苏科腾律师事务所律师。上诉人王金发因与被上诉人杨树松返还原物纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王金发于2020年6月16日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王金发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王金发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王金发负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 龚 达审判员 张卓慧二〇二〇年六月二十九日书记员 郭旭冬
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1105号被执行人：关俊，男，1983年3月出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初83号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关俊银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年六月八日书记员  张倩雅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初977号 原告：葛文元，男，汉族，住北京市。 被告：李梅，女，汉族，住北京市。 原告葛文元与被告李梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛文元撤诉。 案件受理费138元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年六月二十八日 书记员 毕晓丽
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1374号 原告：河南合力起重机械有限公司，住所地：河南省长垣市魏庄工业区华豫大道88号。统一社会信用代码：914107287751233139。 法定代表人：徐青松，系经理。 委托代理人：李玉洁（特别授权），浙江策道律师事务所律师。 被告：浙江汉力士智能科技股份有限公司，住所地：浙江省金华市武义县黄龙工业功能区。统一社会信用代码：91330700670281737M。 法定代表人：胡虎跃，系执行董事。 委托代理人：张钰（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 本院在审理原告河南合力起重机械有限公司与被告浙江汉力士智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南合力起重机械有限公司于2020年6月17日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河南合力起重机械有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河南合力起重机械有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年六月十七日 代书记员 汤敏婷
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执3号 救助申请人：徐全洋。 救助申请人徐全洋以其在与××××人义乌市明格华针织有限公司劳动合同纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月24日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人徐全洋称：申请人徐全洋与××××人义乌市明格华针织有限公司劳动合同纠纷一案，因被执行人至今未按生效仲裁裁决书履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助6000元。 经审查查明，2013年11月5日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出义劳仲案字〔2013〕299号仲裁裁决书，裁决被执行人义乌市明格华针织有限公司支付申请人徐全洋工资9600元。因被执行人未自动履行，申请人徐全洋向本院申请强制执行。本院于2014年3月5日作出（2014）金义执民字第1409-1号执行裁定书，因被执行人义乌市明格华针织有限公司无财产可供执行终结本次执行程序。2020年5月24日申请人徐全洋向本院提出司法救助申请6000元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人徐全洋无法通过仲裁获得工资款，致使生活困难。故徐全洋的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人徐全洋司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1094号之一申请执行人：张健，男。被执行人：陕西聚安实业有限公司。法定代表人：常永梅（原：杨明生），董事长。本院在执行申请执行人张健与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14492号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的为24576元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1094号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年六月十一日书记员 马旭洁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2251-1号原告长春新特试验机有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区金宝街1677号。法定代表人王成，系该公司总经理。委托代理人段春晓，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人李会志，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告大连河鑫新型材料科技有限公司，住所地辽宁省大连金普新区石河街道华农村店后14813号。法定代表人于相春，系该公司总经理。被告大连天利和特殊钢制品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道拉树房村。法定代表人杜文河，系该公司总经理。本院在审理原告长春新特试验机有限公司诉被告大连河鑫新型材料科技有限公司、大连天利和特殊钢制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长春新特试验机有限公司于2020年6月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春新特试验机有限公司撤回起诉。案件受理费1230元（原告已预交），由原告长春新特试验机有限公司负担。审判员  刘作成二〇二〇年六月五日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执629号申请执行人：刘雪根，男，1976年3月19日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：张德伟，男，1971年5月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行刘雪根与张德伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案受理后，1、本院于2020年4月14日向被执行人张德伟送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张德伟名下相关财产信息，被执行人张德伟名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人张德伟，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人张德伟纳入全国法院失信被执行人名单，并对张德伟发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额600000元，已执行到位11650.64元，执行费8400元，未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十二日书记员  韩同炀
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执34号申请执行人：刘子真，男，1979年2月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托代理人（特别授权）：郑小兰，女，1981年10月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：柴东保，男，1969年1月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人刘子真与被执行人柴东保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柴东保有少许银行存款，我院已依法冻结、无房产、无工商登记、无车辆，无其他可供执行的财产。我院已将柴东保限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年六月二十四日书记员  李鸿娟
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执163号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地湖南花垣县花垣镇赶秋路188号。法定代表人：姜新，该公司董事长。被执行人：花垣县文华锰业有限责任公司，地址花垣县花垣镇狮子桥。法定代表人：李钧文，该公司执行董事兼总经理。湖南花垣农村商业银行股份有限公司与花垣县文华锰业有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月26日作出的（2019）湘3124民初943号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县文华锰业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，依据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日对被执行人花垣县文化锰业有限责任公司适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。并将限制高消费令向被执行人送达。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院于2020年3月10日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息。发现被执行人名下房产，已被本院另案查封拍卖。申请执行人表示认可，其抵押的机械设备现暂时不宜处置。2020年3月10日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。2020年3月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，暂时不处置上述财产，表示同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为500000元及利息、罚息等，实际到位0元，尚有500000元及利息、罚息等被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初943号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执419号 申请执行人：张哲，男，1949年1月25日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：王绍忠，男，1965年4月16日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在申请执行人张哲与被执行人王绍忠民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，故申请人张哲申请撤销对王绍忠的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年六月九日 书记员  王聪
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终416号 上诉人（原审起诉人）：陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陈园珍因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初106号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，一、上诉人是否有诉讼主体资格。上诉人依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释［2011］20号第一条及第四条的规定：上诉人依法有权提起行政诉讼，第三人占用的是本村集体土地粮田，上诉人是本村村民，上诉人在东阳市××镇××千四集体土地有使用权，上诉人有诉讼主体资格。但是东阳市自然资源和规划局在2019年11月11日告知书中也明确颁发不动产证违法。东阳市自然资源和规划局在浙江天盛笔业发展有限公司未出示土地出让金567056元人民币土地出让金专用正式发票，多次伪造的《建字第330783201400119Ｆ号》建设工程规划许可证被（2015）浙金行终字第1号判决撤销的前提下不撤销浙江天盛笔业发展有限公司的案涉不动产证行政不作为。二、一审认定事实和适用法律错误。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释（2018）1号第十二条第五项及第三十九条的规定上诉人有讼诉的权力。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定：上诉人在起诉自然资源和规划局不履行法定职责的案件中，上诉人应当提供其向东阳市自然资源和规划局提出申请的证据即可。本案上诉人已经提了申请，但东阳市自然资源和规划局未作出答复。上诉人与东阳市自然资源和规划局及浙江天盛笔业发展有限公司存在法律上的利害关系，上诉人有诉讼的权力。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，一审应审查东阳市自然资源和规划局是否依法履行职责，上诉人有否向东阳市自然资源和规划局提出履职申请的证据。但一审以“并无直接的利害关系”不予立案错误，故请求撤销一审裁定，并予以立案受理。 本院认为，上诉人诉请东阳市自然资源和规划局不依法履行撤销：浙江天盛笔业发展有限公司《东房权证千祥字第××号》不动产权证的职责行政不作为，但其与上述行政行为不存在利害关系，一审据此裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴晓雯
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审312号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：康培虎，男，汉族，生于1976年3月10日，住淅川县。被申请人：王祖燕，男，蒙古族，生于1980年11月17日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人康培虎、王祖燕行政处罚一案，申请人于2019年10月21日作出淅自然罚决字〔2019〕273号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地开垦费的0.5倍罚款，每平方米5.5元，计1540元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12]，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字〔2019〕273号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除；2、执缴下欠罚款1540元及滞纳金（自2019年11月6日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然罚决字〔2019〕273号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字〔2019〕273号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字〔2019〕273号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年六月二十二日书记员  ***
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执104号之四申请人：李春华，女，1953年2月8日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：李恩艳，女，1962年2月10日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：张守申，1964年12月4日生，汉族，密山市国土资源局裴德所职员，住所地密山市。被执行人：杨超伟，男，1981年3月16日生，汉族，鸡西市鸡冠区税务局职员，住所地鸡西市。本院在执行申请执行人李春华与被执行人李恩艳、张守申、杨超伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，李春华申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院(2020）黑0382执104号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年六月十九日书记员  徐闻亭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2709号 李晓燕： 杭州泰峪房地产开发有限公司: 申请执行人李晓燕与被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0183执774号申请执行人黄彦禹与侯宇阳、李阳民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执221号之一 申请执行人严国和，男，1962年1月23日出生，住浙江省龙游县。 被执行人林利民，男，1964年12月29日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行严国和与林利民（2020）浙0803执221号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月22日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执221号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄嘉程
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初146号原告：刘某，女，1979年11月22日出生，汉族，个体，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张某，男，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：汪某，男，1980年9月23日出生，汉族，个体，现住营口市老边区。原告刘某与被告汪某身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张某，被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告医疗费等10544.55元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月18日17时57分左右，我在老边区百汇市场中段八珍熟食店对面的海鲜大全门前。被告过来就照我头部打了两拳，还推我一下，当时我就被打倒在地，之后我报了110，我受伤后被送到营口市中心医院救治，住院4天，被诊断为头外伤等症状，我受伤住院后，被告一分费用也未给付，被告的行为已给我精神上，生活上造成伤害，被告的行为，被营口市老边区公安分局行政处罚拘留五日，并罚款200元，为维护原告合法权益，要求被告支付医药费4672.55元，伙食补助费200元，误工费4896元，护理费576元，交通费200元，共计10544.55元。被告汪某辩称，被答辩人要求答辩人赔偿10544.55元，答辩人不予赔偿，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。1、被答辩人所述不是事实，厮打案件是事出有因的，被答辩人早在2015年至2019年之间在社会上及微信朋友圈中对我进行大肆造谣、诬陷、诽谤我，被答辩人主要是说答辩人在社会上经常在外边搞小姐、吃喝嫖赌什么都干，特别是在答辩人爱人窦爱茹面前说我的坏话，挑拨我们夫妻关系，被答辩人的行为给答辩人造成了极大的精神和心理伤害，在社会上造成了极坏的影响，答辩人的妻子曾因此事与被答辩人发生争吵，后经民警调解解决。被答辩人的行为造成答辩人与妻子离婚，被答辩人诽谤我的话也被答辩人的孩子听到了，给孩子的幼小心灵造成极大的伤害，有损答辩人在孩子心理的形象，给孩子造成了一辈子的阴影。2019年答辩人准备与爱人复婚，也是因为被答辩人的诽谤行为导致最终我没有复婚。2、被答辩人在起诉状中说的打架过程不属实，是答辩人和被答辩人相互动手厮打，答辩人根本没有过来就照被答辩人头部打了两拳，更不存在被答辩人倒地的情形。被答辩人用手打答辩人的头部、脸部、颈部。我的颈部被其打伤，后来我去老边医院治疗包扎。3、被答辩人有过错在先，属于恶人先告状，严重的损害了答辩人的权益、社会名誉、家庭和睦，因此要求被答辩人赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日17时57分左右，家住辽宁省营口市老边区户的居民刘某报案称，其在辽宁省营口市老边区珍熟食店对面的海鲜大全门前被一名男子殴打，至其受伤，该起事件经营口市公安局老边区公安分局作出行政处罚决定书，给予汪某拘留五日并罚款二百元的行政处罚。同日，原告住院治疗。原告经营口市中心医院诊断为头部外伤、头皮挫伤，住院4天，住院期间二级护理。2019年11月22日，营口市中心医院住院部出具医疗诊断证明书，主要载明“刘某，诊断头部外伤、头皮挫伤，患者于2019-11-18至2019-11-22以头部被他人打伤后头痛、头晕2小时为主诉入院，建议休息壹月，加强护理。注意休息，神经外科门诊复诊，病情变化随诊”。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对于原告主张的误工费，原告提供了营口市老边区崔家熟食熏辣店的食品经营许可证及婚姻登记证明，主张原告与其爱人崔飞共同经营营口市老边区崔家熟食熏辣店，其误工费用应按居民服务、修理和其他服务业标准计算，被告辩称原告出院后天天去市场，没有耽误工，对于上述事实被告未举证证明。本院认为，被告未提交证据证明原告在出院后不存在误工的情形，故对于原告主张按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费的主张，本院予以确认。原告因此受到的损失有医疗费4672.55元、住院伙食补助费200元、误工费4896元、护理费576元、交通费根据原告住院情况本院予以酌定为40元，合计10384.55元。本院认为，刘某与被告汪某因琐事发生口角，原、被告均未能理智控制情绪互相推搡，导致原告刘某受伤住院，对此原告应当负该起事故的次要责任（20%），被告应当负该起事故的（80%）。原告的损失经本院依法核对为10384.55元，故被告应当赔偿原告8307.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告汪某赔偿原告刘某医疗费等费用共计8307.64元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告汪某负担50元，由原告刘某负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  谢德田人民陪审员  王新燕二〇二〇年六月十六日法官助理邓悦婷书记员李玥