wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2408号原告陈标，男，汉族，1993年8月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。被告马亚坤，男，汉族，1992年8月6日出生，住安阳县。原告陈标与被告马亚坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈标在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈标撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年六月十日书记员  冯 东
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1837号原告：崔霞，女，1970年1月31日出生，汉族，住河南省南召县。被告：段兆心，女，1966年7月21日出生，汉族，住河南省南召县。原告崔霞与被告段兆心民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔霞到庭参加诉讼，被告段兆心经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔霞向本院提出诉讼请求：被告返还借款7万元及利息。事实和理由：被告分二次向原告借款，2016年4月25日给原告出具7万元的借条一份。经原告催要，至今未还。被告段兆心未作答辩。根据证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月25日，被告段兆心向原告崔霞出具借条一张，内容为：“借条借到崔霞现金7万元整（柒万元整）段兆心2016年4月25号”。本院认为，原告崔霞诉称被告段兆心向其借款7万元，原告提供借条为证，故原告借款7万元给被告的事实应予认定；关于利息，借条未约定，可按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起开始计算。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段兆心于本判决生效之日起十日内返还原告崔霞借款7万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2020年6月16日起开始计算，至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵平二〇二〇年六月二十二日书记员  周彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6869号上诉人（原审原告）：杨华，女，1979年7月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁显民，男，1968年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人杨华因与被上诉人梁显民民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨华及其委托诉讼代理人曹荣荣，被上诉人梁显民的委托诉讼代理人张基禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨华上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判支持杨华的诉讼请求；本案诉讼费用由梁显民承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，借款金额应为148000元，而非20000元。梁显民共计向杨华借款148000元，均有银行转账记录为证，且有部分款项有借条，双方无其他经济往来或者债务纠纷，因此，梁显民向杨华借款148000元的借款事实清楚，证据充分。二、梁显民主张杨华向其交付的128000元系为杨华办事所用，没有证据支持。一审法院在梁显民未提供有力证据的情况下即认定其主张，属于认定事实不清。三、一审法院认定梁显民收到杨华148000元的事实，但未将其中的128000元认定为借款，仅凭梁显民向案外人的转账记录即否定杨华与梁显民就该128000元不存在借贷关系，属于适用法律错误。梁显民辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。杨华上诉请求和事实均不成立，依法予以驳回。杨华向一审法院起诉请求：1、梁显民偿还杨华借款本金148000元；2、梁显民向杨华支付自借款日起至还款日止的同期银行贷款利息，暂估11800元；3、本案的诉讼费用由梁显民承担。一审法院认定事实：2017年10月28日，梁显民向杨华出具借条一份，主要载明：今借到杨华现金2万元，梁显民在借条上签名。2019年4月9日，杨华通过银行转账的方式向梁显民转账93000元，2019年4月10日杨华再次通过银行向梁显民转账35000元。另查明，在庭审中，梁显民称：对转账的事实予以认可，但这不属于借款，是为给杨华办事的费用，在收到款项后直接转给中间人了。一审法院认为，合法的债务应当偿还。梁显民向杨华出具的2万元的借据是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，故双方构成民间借贷关系。该院予以确认。杨华请求梁显民返还2万元借款及利息，该院予以支持。2019年4月9日，杨华通过银行转账的方式向梁显民转账93000元，2019年4月10日杨华再次通过银行向梁显民转账35000元。杨华仅提交了转账凭证，无法证明其转账系借款，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：一、梁显民于判决生效后十日内偿还杨华借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2017年10月28日起至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回杨华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1748元，由杨华负担1512元，梁显民负担236元。本院二审期间，上诉人向法庭提交其与梁显民的微信聊天记录8页，证明起诉之前杨华向梁显民主张过借款，梁显民要求杨华提供本人的支付宝账号，一审中梁显民称杨华未向其主张过借款系虚假陈述，无事实依据。同时还证明一审结束后，梁显民主动找杨华要求就148000元的借款谈一谈，也可以侧面证实梁显民认可拖欠杨华148000元的借款，否则梁显民没有必要找杨华谈。微信聊天记录可以证实双方就全部的148000元存在借贷关系。梁显民质证认为，不是新证据，从信息内容上看，梁显民从没有正面回应过所谓的148000元借款，不能够反应出梁显民认可148000元的借款，因此杨华的证明目的不能够成立。本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实外，另查明：1、一审庭审中，梁显民称：杨华转给梁显民的钱是用于为杨华的熟人办事的，梁显民都于收到款的当天将钱转给了中间人，二人之间的转账不是借贷关系。梁显民又称：梁显民于2019年4月11日收到杨华转账35000元的当天，与杨华一起到银行取款20000元交给中间人为杨华办事；2019年4月9日收到杨华转账93000元后，当天转账给中间人90000元为杨华办事。梁显民再称：梁显民与杨华在同一个办公室上班，2017年10月28日的借条，因事情已办好，梁显民与杨华协商好后，把借条扔进垃圾篓，杨华趁梁显民出去捡回来的。2、双方之间的聊天记录显示，（杨华）：“不管你骗不骗吧，我早就看出来你没有诚意了，说实在的，我不想再浪费时间。这148000（元）我也不说利息了，你要是还有良心咱俩就私聊（了），我也不上诉，你说你能还多少吧，你拿出来你的诚意，咱俩可以坐下来谈！你现在空口白话这样说你觉得我现在过去跟你谈啥？”（梁显民）：“你在那（哪）我去找你”。（杨华）：“我已经上诉了，法院见”。（梁显民）：“听我的不要花没用的钱”，“我可以答应你商量”，“一定解决好吧”。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，梁显民对收到杨华2019年4月9日转账93000元以及2019年4月10日转账35000元不持异议，但认为该款项并非借款，而是为杨华办事的费用。杨华对此不予认可，而梁显民关于所谓办事费用的陈述不一、多有矛盾之处，且举证不力，故对于梁显民该项反驳主张，本院不予采纳。梁显民仍应就该128000元承担还本付息的责任。据此，杨华诉请梁显民偿还借款148000元并支付相应利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，杨华的上诉请求成立，予以支持。原审判决认定事实不清，实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2866号民事判决第一项；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2866号民事判决第二项；三、梁显民于本判决生效后十日内偿还杨华借款128000元及利息（利息以128000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月19日起计算至实际清偿完毕之日止）；四、驳回杨华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1748元、二审案件受理费2860元，由梁显民负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年六月二十三日书记员  王 研
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425财保24号 申请人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路007号。统一社会信用代码：91451425899712339Q。 负责人:甘宇平，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮荣生，该公司员工。 被申请人：黄文杰，男，1964年8月11日出生，壮族，住广西上思县。 申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄文杰名下21434.03元银行存款或相当价值的财产进行查封、冻结。申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人黄文杰名下21434.03元银行存款或相当价值的财产，期限为一年。 二、案件申请费234元，由中国农业银行股份有限公司天等县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许大虎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 农振跃 书 记 员 农高俊 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初712号之一原告:李明,男,1973年12月29日出生,汉族，住商丘市夏邑县。委托诉讼代理人:王群锋,北京华泰(郑州)律师事务所律师。被告:冉秀真,女,1957年2月12日出生,汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:王金德,河南浩君律师事务所律师。原告李明与被告冉秀真劳务合同纠纷一案,本院于2020年2月25日受理，审理过程中，原告李明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李明在诉讼过程中以自己采取其他方式解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。一审案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告李明负担。审 判 长  张国强审 判 员  李艳梅人民陪审员  田道平二〇二〇年六月二十三日书 记 员  史美丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执997号申请执行人：大庆市某局。法定代表人：石某。委托代理人：陆某。委托代理人：蔡某。被执行人：大庆某集团。法定代表人：冀某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审17号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月25日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳被没收的广告费2400元，给付行政罚款9600元，加处罚款9600元，共计21600元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，发现被执行人有银行存款、车辆和房产等财产和财产线索，申请人不要求查封和冻结，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审17号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  于景绅
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执965号廖国均、何增发本院执行的廖国均申请何增发侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢160号中国银行股份有限公司南阳工业路支行、张小朋、李荣松、袁珍、张栋：本院依据（2015）宛龙梅民初字第604号民事调解书受理执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳工业路支行与被执行人张小朋、李荣松、袁珍、张栋借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人终结履行155737.27元，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2015）宛龙梅民初字第604号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1446号原告：李新芳，男，汉族，1963年6月27日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人:李英伟,平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：孙随营，男，汉族，50岁，住河南郏县。被告:徐小明,男,汉族,50岁,住河南省郏县。本院在审理原告李新芳与被告孙随营、徐小明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因李新芳在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二〇年六月二十八日书记员  魏洋淇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执286号之二申请执行人：张雪艳，女，汉族，1988年10月27日出生，住武陟县。被执行人：李金松，男，1974年9月1日出生，汉族，住：河南省杞县。本院在执行申请执行人张雪艳与被执行人李金松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李金松在郑州市二七区祥云路1号1号楼2单元21层2109号有房产（预告登记号：1409052697）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李金松位于郑州市二七区祥云路1号1号楼2单元21层2109号（预告登记号：1409052697）。的房产，期限为三年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年六月二十二日书记员  王 磊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2725号原告：周武卿,男,1967年2月1日出生,汉族,住河南省伊川县。被告：马伟超，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告周武卿与被告马伟超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后,依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周武卿到庭参加了诉讼，被告马伟超经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告周武卿向本院提出诉讼请求，请求依法判令：（以当庭明确的诉讼请求为准）1、被告支付下欠煤款5000元，并支付利息（利息以5000元为基数,自起诉之日即2020年6月10日起至付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周武卿多年前开始向被告马伟超供应煤，被告以没钱为由陆续支付，后至2018年2月5日经原、被告核算，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付清煤款，为维护原告的合法权益，特起诉法院。被告马伟超未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院认定事实如下：原告周武卿向被告马伟超供应煤，经双方结算被告于2018年2月5日向原告出具欠条一份，内容为：今欠周武卿煤款伍千圆整马伟超2018.2.5号。此款后经原告多次催要，被告至今未付清，原告无奈诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据可以证实。本院认为，根据原告周武卿提交的欠条及结合其当庭陈述，能够证实原告周武卿向马伟超供应煤，周武卿与被告马伟超之间形成事实上的买卖合同关系，马伟超应当依法按照欠条载明的金额向原告支付下欠煤款5000元。因被告至今未付清煤款，势必给原告造成有经济损失，原告要求被告支付利息，于法有据，应予以支持，原告要求被告支付的利息自本案起诉之日（即2020年6月10日）起至付清5000元之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率计算，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马伟超应于本判决生效后十日内支付下欠原告周武卿煤款5000元，并支付利息（利息以5000元为基数，自2020年6月10日起至付清5000元之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率计算）；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马伟超负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年六月二十一日书记员  高 阁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执371号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，汉族，1960年8月16日出生，住山东省济南市历城区。关于陈某某与王某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执17号申请执行人：灵丘县富利才门市部，经营场所灵丘县新华西街31号。经营者：王永立，男，1976年11月21日出生，汉族，灵丘县武灵镇西关村人，现住灵丘县迎宾新城。被执行人：陈纲，男，1977年9月25日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区人。被执行人：赵红韦，男，1979年6月26日出生，汉族，河南省安阳县白壁镇西羊店村人。被执行人：刘乐，男，1982年9月29日出生，汉族，西安市周至县二曲镇北辛头村人。被执行人：张诗宗，男，1967年4月25日出生，汉族，湖北省广水市关庙镇笔山村庙湾人。本院在执行灵丘县富利才门市部与陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗金钱给付纠纷一案中。本院于2020年1月8日向被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗一直未履行。经我院调查被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗在灵丘县三禾春天潮流港有货物及经营设备，但在短时间内难以处理，待将灵丘县三禾春天潮流港内的货物及经营设备依法处理完成后，我院将对案件统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年六月二十三日书记员  邱 珊
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初412号 原告：李晓宇，男，1987年10月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。 被告：辛立华，男，1978年11月10日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：皮彬，吉林辅民律师事务所律师 委托诉讼代理人：孙素飞，女，汉族，1976年5月1日生，现住吉林省四平市铁东区城东乡房身村五组。（系辛立华妻子） 原告李晓宇诉被告辛立华安装施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张洪光依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人孙熙棋、被告委托诉讼代理人皮彬、孙素飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李晓宇诉称，2017年11月1日，原告与四平华天通信工程有限公司（以下简称华天通信）签订“熔接施工合同”,约定华天通信将其承包的第三人光纤熔接工程转包给原告施工。合同签订后原告作为实际施工人按照双方的工程合同约定和华天通信交付的图纸进行施工,2018年2月8日原告施工完毕，工程总价款为226,524元，工程完毕后即开始使用至今。2018年5月，原告又为华天通信施工了部分光纤熔接工程（未签订施工合同），工程总价款为19,160元。施工期间和工程完工后,华天通信分多次向原告支付了工程款人民币155,650元，尚欠剩余工程款90,034元经原告多次催讨，华天通信无理由拒不给付2020年1月,华天通信向四平市市场监督管理局办理注销登记，华天通信的股东应为本案被告。综上所述，原告认为，华天通信拖欠工程款，被告应当负有给付义务，且四平华天通信工程有限公司未按照约定期限履行,应当向原告支付逾期利息,华天通信注销后，应当由其股东承担债务。现请求法院依法判令被告立即给付原告工程款90,034元及逾期利息4951.87元（自2019年2月7日计算至2020年1月6日),共计人民币94,985.87元。此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息结清时止。 辛立华辩称：被告将自己承包的农网光纤入户熔接施工转包给李晓宇施工属实，原告只完成部分工程量，且所完成的工程存在质量问题并拒绝维修，对施工的工程量没有经过原被告双方共同确认，故工程款没有最终清算，原告在施工过程中多领工程器材，原告所述的工程量及工程款没有经被告确认，证据不足应予驳回。 经审理查明，2017年11月1日华天通信（股东为本案被告辛立华）将自己承包的梨树传媒农网光纤入户工程的施工转包给原告李晓宇施工，2020年1月华天通信企业注销登记，案涉工程已经交付使用，但没有进行最终结算。 原告为证明被告拖欠工程款的事实，向本院提交《录音光盘》（李晓宇与辛立华之妻的电话录音）一张，工程量流水账单二份，《微信聊天记录》三份、《转账记录》25页，被告质证称原告自制的工程量账目没有被告及第三方的签字，不能作为确认工程量的证据，《录音光盘》和《微信聊天记录》无法确认尚欠工程款的事实及数额。 被告为证明原告工程浪费施工材料，没有完成全部施工，向本院提供了吉视传媒（工程发包方）出具的《情况说明》二份及赵某的证人证言一份，原告质证称《情况说明》表明工程已经验收，施工完毕，证人赵某没有到庭接受质证，其证明的内容不能作为证据使用。 本院在审理过程中，组织原被告双方当事人对案涉工程的工程量和工程款进行结算，但双方对原告实际完成的工程量存在较大争议，对尚未完工的原因各执一词，没有达成结算共识。本院向原被告双方当事人书面释明是否对案涉工程的工程量及工程质量进行鉴定，原被告双方均表示不申请鉴定。 本院认为，农网光纤入户施工，没有资质要求，华天通信将自己承揽的工程转包给李晓宇施工，转包合同有效。李晓宇主张辛立华给付尾欠工程款，应提供工程结算证据，李晓宇以自制的工程量记账单及通话录音作为诉请的依据，在辛立华否认的情况下属证据不足，因原被告双方对案涉工程的工程量存在较大争议，本院也无法通过计算得出尾欠数额，原告诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条（举证责任）之规定，判决如下： 驳回原告李晓宇的诉讼请求。 案件受理费1,087元，由原告李晓宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 张洪光 二〇二〇年六月十九日 法官助理 高攀 书 记 员 祝 悦
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执恢78号 申请执行人张柳，女，1997年6月2日生，汉族，住青县。 被执行人沧州聚缘卫生用品有限公司。 法定代表人杨巨智，经理。 统一社会信用代码：91130922582425497A。 张柳与沧州聚缘卫生用品有限公司劳务合同纠纷一案，现因为以下第（四）项情形，予以结案。 （一）、生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）、裁定终结执行； （三）、裁定不予执行； （四）、当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初554号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈洁，男，1975年1月31日生，汉族，江苏省南京市人，中专文化，无业，住江苏省南京市秦淮区。因本案于2019年6月24日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月4日被本院决定逮捕，6月5日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）525号起诉书指控被告人陈洁犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人陈洁到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月18日21时57分许，被告人陈洁酒后持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶牌号为苏Ａ×××××小型普通客车，沿长深高速宁杭方向行驶至2151公里处时，因操作不当致车辆失控发生单方事故。被告人陈洁负事故的全部责任。经鉴定，被告人陈洁的血液中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人陈洁如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈洁在庭审中未提出异议，并有证人戚某的证言笔录，宜兴市公安局制作的检查笔录、现场图、现场摄影照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及接处警工作登记表等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈洁的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人陈洁具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人陈洁对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人陈洁在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人陈洁能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年8月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年六月五日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5869号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：胡斌斌，系该行行长。委托诉讼代理人：徐涛，男，汉族，系该行员工，住沈阳市铁西区。被告：盛文杰，男，汉族，住辽宁省建平县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告盛文杰信用卡纠纷一案中,原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年六月二十二日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执104号之四 申请执行人：费立科，男，1981年9月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈俊文，男，1992年6月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：马爽，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人费立科与被执行人马爽、陈俊文附带民事赔偿纠纷一案，本院曾于2019年1月28日作出执行裁定，对被执行人马爽的车辆、银行存款予以查封和冻结，现因马爽履行完毕了执行和解协议，应依法解除对其财产的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人马爽所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封。 二、解除对被执行人马爽所有的银行存款10万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙 珊
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执386号申请执行人:崔建国，男。被执行人:山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村。法定代表人:马居民，该公司经理。申请执行人崔建国与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月3日作出的莒劳人仲案字[2019]第249号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年2月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：8118.33元)。本案在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东圣运化工有限公司名下房产已另案轮候查封，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 飞
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初192号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人卢秀云，女，1968年7月4日出生，汉族，文盲，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年1月4日被淮阳县公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉[2020]66号起诉书，指控被告人卢秀云犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员刘艳艳出庭支持公诉，被告人卢秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2020年1月4日，淮阳县公安局郑集派出所民警工作中发现，在淮阳县郑集乡钟庄村卢秀云家菜地处，发现有非法种植的罂粟，经现场铲除后清点罂粟幼苗共计1788株。被告人卢秀云现场对自己非法种植罂粟的事实供认不讳。上述指控的犯罪事实，被告人卢秀云在开庭审理过程中无异议，有证人钟某、郑某、殷某的证言、现场照片及扣押清单、鉴定书、到案经过、户籍证明、无犯罪前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢秀云非法种植罂粟苗，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢秀云在第一次被采取强制措施前能够主动承认并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人卢秀云系初犯、偶犯，根据被告人犯罪情节和认罪态度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人卢秀云犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。罂粟苗1788株，由扣押机关依法予以处置。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩淑珍二〇二〇年六月十一日书记员  徐 帅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢813号申请执行人：十堰白浪越华房地产开发有限公司。住所地：白浪柯家垭村二组。法定代表人：朱金佩，该公司经理。被执行人：汪玉美，女,1962年1月5日出生，汉族，住十堰市房县。被执行人：任传林，男,1959年5月4日出生，汉族，住十堰市房县。申请执行人十堰白浪越华房地产开发有限公司与被执行人汪玉美、任传林排除妨碍纠纷一案，本院作出的(2010)茅民一初字第01809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰白浪越华房地产开发有限公司于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人汪玉美、任传林履行生效法律文书确定的赔偿损失14万元及利息的义务。本院于2019年8月28日立案。在执行过程中:1.本院于2019年8月29日向被执行人汪玉美、任传林邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人汪玉美、任传林未申报财产。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年4月8日向申请执行人十堰白浪越华房地产开发有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年8月29日通过人民法院网络查控系统对被执行人汪玉美、任传林的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年8月29日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年6月17日对被执行人汪玉美、任传林住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年6月19日将被执行人汪玉美、任传林纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月19日对被执行人汪玉美、任传林采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年6月17日电话约谈申请执行人，将被执行人汪玉美、任传林名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人十堰白浪越华房地产开发有限公司。申请执行人十堰白浪越华房地产开发有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪玉美、任传林有可供执行的财产，申请执行人十堰白浪越华房地产开发有限公司亦不能提供被执行人汪玉美、任传林其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2010)茅民一初字第01809号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰白浪越华房地产开发有限公司发现被执行人汪玉美、任传林有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人汪玉美、任传林有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年六月十九日书 记 员  汪盈盈
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人内蒙古鹿王羊绒有限公司与被执行人开化银旺服装厂、郭子仙侵害商标权纠纷一案,现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）浙08执135号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2148号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。被告：王志辉，男，1985年12月1日生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告王志辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员 曾 勇二〇二〇年六月三日书记员 鲜宇平
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执184号申请执行人：孙宝龙，男，汉族，1988年3月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：胡桂勤，男，汉族，1968年7月22日出生，住址：安徽省芜湖市无为县。申请执行人孙宝龙申请执行被执行人胡桂勤房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初13194号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人胡桂勤送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初13194号民事判决书所确定的给付欠款466576元、案件受理费8176元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月16日本院依法将被执行人胡桂勤列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年6月24日依法通过金雕查控网对被执行人胡桂勤的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年3月6日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人胡桂勤名下有一套房产位于沈阳市××北××号，本院于2020年6月23日予以查封。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执184号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年六月二十四日书记员 ： 高 嵩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1808号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人杨杰、张辉。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人杨杰、张辉为信用卡纠纷的（2018）浙1003民初3238号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1808号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人杨杰、张辉达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初601号原告：中国工商银行股份有限公司明水支行。负责人：吴兴泉，职务：行长。委托诉讼代理人：吴兆军，职务：副行长。被告：周龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住址明水县。原告中国工商银行股份有限公司明水支行与被告周龙信用卡纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址及联系方式，导致本案不能按照诉讼程序审理，依据相关法律规定，被告不明确，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司明水支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  于丽娟二〇二〇年六月十八日书记员  齐铁鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2531号原告：邓昌和，男，汉族，1987年4月22日生，住河南省项城市。原告：常久，女，汉族，1989年9月18日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：彭其锋、张韦韦，河南陈州律师事务所律师。被告：张文明，男，汉族，1986年9月18日生，住河南省项城市。原告邓昌和、常久诉被告张文明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告邓昌和、常久于2020年6月1日以原告邓昌和、常久与被告张文明自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓昌和、常久因与被告张文明自行和解，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓昌和、常久撤诉。案件受理费减半收取8430元，由原告邓昌和、常久承担，保全费5000元予以退回。审判员  连东超二〇二〇年六月三日书记员  朱琳清
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执274号 申请人：幸文凯，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张开贵，男，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初713号民事调解书，立案执行申请人幸文凯与张开贵劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。冻结了被执行人名下银行账户。现未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 莎
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执202号刘龙、西安城北汽车综合性能检测服务有限公司：申请执行人刘龙依据已经发生法律效力的市劳人仲案字［CB2019］第067号裁决书申请执行西安城北汽车综合性能检测服务有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付案款19800元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安城北汽车综合性能检测服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢179号 申请执行人：郝建林，男，1973年7月13日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请执行人：郝建军，男，1971年6月20日出生，汉族，住张家口市万全区。 被执行人：张亚超，女，1987年7月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行郝建林、郝建军与张亚超民间借贷纠纷一案中，河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2016)冀0705民初1072号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月18日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月26日向被执行人张亚超邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现可供执行的财产线索。 4、本院到张家口市宣化区不动产登记中心查询了被执行人名下的土地权属情况，被执行人名下无土地权属登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年6月17日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有151792.72元及相应利息未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学东 二〇二〇年六月十八日 书记员  牛媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6027号上诉人（原审原告）：韩传廷，男，1966年9月30日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沛县张庄镇白楼村民委员会，住所地江苏省沛县张庄镇白楼村民委员会。法定代表人：王步雪，该村委会主任。上诉人韩传廷因与被上诉人沛县张庄镇白楼村民委员会民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩传廷上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一、一审判决事实认定不清。首先，韩传廷持有加盖沛县张庄镇白楼村民委员会印章的借条，且该借条是时任村会计刘进民出具，另外刘进民在出具该借条时任职村支书职务，刘进民对当时借款的过程及实际情况比较清楚，韩传廷与沛县张庄镇白楼村民委员会之间确实存在借款事实。其次，韩传廷通过沛县张庄镇白楼村民委员会现任会计提供的票据及相应账目有明确记载修建村道路的支出费用，其中包括工人工资、材料等相应费用的支出。韩传廷虽然在起诉时对借款用途陈述为修建村道路，但沛县张庄镇白楼村民委员会无论是将借款全部用于修建村道路，还是用于村内开支，至于借款后实际用途如何，均不能因此否认借款的事实。再次，借条出具时间虽为2019年2月份，借款后对前期债务出具借条予以确认，属于对借款事实的确认，借款事实并非虚假。二、一审法院对韩传廷制作的调查笔录进一步证实了借款的实际发生过程，而一审法院并没有查明该借款的实际情况。根据该调查笔录，应当进一步查明6万元去向以及是否确实用于村内开支，一审法院在未查明事情真实情况的前提下就认定双方之间不存在借贷关系，明显属于事实认定不清。被上诉人沛县张庄镇白楼村民委员会未作答辩。张俊喜向一审法院起诉请求：判令沛县张庄镇白楼村民委员会偿还韩传廷借款6万元及利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）。一审法院认定事实：沛县张庄镇白楼村民委员会向韩传廷出具借条一份，内容为：借条2008年7月23日，白楼村委会借韩传廷款陆万元整（6万元）沛县张庄镇白楼村民委员会（印章）2008.7.23。一审法院依法对韩传廷制作调查笔录一份，大致内容为：2008年左右沛县张庄镇白楼村民委员会收取了村民计划生育保证金，约有3、4万元，经村委会几人商量用于村内开支。约一年后，沛县纪委查账，认为时任几名村干部存在违纪，并展开调查，要求几位村干部上缴6万元，韩传廷交出3万元、刘保平（时任副主任）交了1万元、刘进民（时任村会计、现任村支书）交出1万元、计生专干张艳华交出1万元，一起交给刘进民并上交纪委。一段时间后，韩传廷将刘进民、刘保平等人上交的钱用自己的钱还给了他们。因为使用的款项确实用于村里面开支，一直没有打条，2019年2月，韩传廷找到刘进民，刘进民给韩传廷出具了借条。一审法院认为：韩传廷、沛县张庄镇白楼村民委员会之间不存在真实的借贷关系，理由如下：第一，韩传廷虽持有加盖沛县张庄镇白楼村民委员会印章的借条，但韩传廷主张的款项，实际是韩传廷及刘进民（韩传廷陈述的出具借条之人）等人违规使用收取的计划生育保证金而受到沛县纪委处罚，要求韩传廷、刘进民等人上缴的6万元；第二，韩传廷虽主张收取的计划生育保证金用于村内开支，但实际用途不明，韩传廷虽曾向一审法院提交过沛县张庄镇白楼村民委员会相应账目用于证明款项用途，但该账目仅是记载的流水账，与韩传廷主张的借款用于修建村道路相互矛盾；第三，借条的落款日期存在作伪，实际出具借条的时间为2019年2月份，落款日期为2008年7月23日，韩传廷在起诉时亦存在虚假陈述。故，沛县张庄镇白楼村民委员会虽向韩传廷出具了借条，但实际上不存在借款的交付，对韩传廷的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回韩传廷的诉讼请求。一审案件受理费1300元，由韩传廷负担。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于韩传廷与沛县张庄镇白楼村民委员会间是否存在真实借款关系的问题。首先，韩传廷为证明其与沛县张庄镇白楼村民委员会存在借款关系，虽提供了加盖有沛县张庄镇白楼村民委员会印章、落款日期为2008年7月23日的借条，但韩传廷自认该借条实际出具日期为2019年2月，借条出具时间距韩传廷主张的借款关系发生时间相隔十余年，因此，在无其他证据能够佐证双方间实际存在借款关系的情况下，仅凭该借条不足以证明韩传廷的主张。其次，一审中，韩传廷虽提供了沛县张庄镇白楼村民委员会部分财务资料，但财务资料的内容仅能反映沛县张庄镇白楼村民委员会日常开支情况，无法证明支出的款项系韩传廷出借，因此，该部分财务资料亦无法证明韩传廷实际向沛县张庄镇白楼村民委员会出借款项的事实。综上所述，韩传廷的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人韩传廷负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1794号罪犯欧阳建斌，男，1980年7月13日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2018年7月3日作出(2018)粤1821刑初7号刑事判决，以被告人欧阳建斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月26日作出(2018)粤18刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年12月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯欧阳建斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳建斌在服刑考核期间（2018年12月19日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分1322分，表扬2次，其中，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分122分。2020年1月10日因欠产被扣3分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳建斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳建斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2102号罪犯付成龙，男，1983年12月5日出生于黑龙江省黑河市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广州市天河区人民法院于2009年5月18日作出（2009）天法刑初字第483号刑事判决，以被告人付成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金3千元，刑期自2008年12月14日起至2023年12月13日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2009年7月20日以（2009）穗中法刑一终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2015年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年8月13日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付成龙准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月13日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8440号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：吴占军。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告吴占军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘05民终248号上诉人（一审原告）：南昌盈源贸易有限公司，住所地江西省南昌市进贤县罗溪镇乐溪大道123号。法定代表人：曾某，该公司董事长。委托诉讼代理人：万某，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：缑某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天水广济医院，住所地甘肃省天水市麦积区马跑泉中心大道1号。法定代表人：张某，该医院院长。委托诉讼代理人：任某，男，该院副院长。委托诉讼代理人：杨某，甘肃畅和律师事务所律师。上诉人南昌盈源贸易有限公司因与被上诉人天水广济医院买卖合同纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3116号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市麦积区人民法院重审。上诉人南昌盈源贸易有限公司预交的案件受理费9670元予以退回。审 判 长 杨宏权审 判 员 陈 萍审 判 员 雒 璇二〇二〇年六月二十二日法官助理 董红丽书 记 员 李 元
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初1727号 原告：长汀县汀江明珠物业管理有限公司，住所地长汀县汀州镇苍玉大街6号第二、第五层，统一社会信用代码91350821060376245P。 法定代表人：李建敏，总经理 委托诉讼代理人：蓝启银，男，系该公司职工。 被告：李火莲，女，1983年7月6日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县汀江明珠物业管理有限公司与被告李火莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告长汀县汀江明珠物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县汀江明珠物业管理有限公司以李火莲履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县汀江明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县汀江明珠物业管理有限公司负担。 审判员  曾健彬 二〇二〇年六月十日 书记员  刘小惠
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1000号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行。住所地：永昌县南坝乡永安村广场北侧。负责人：张国明，该支行行长。委托诉讼代理人：王文明，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行客户经理。被执行人：唐玉祥，男，1965年2月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：杜守琴，女，1973年5月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张得岩，男，1967年2月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：魏生军，男，1967年5月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：唐明发，男，1966年8月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王泽东，男，1988年7月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：陈东，男，1987年2月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：周成，男，1987年4月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行与被执行人唐玉祥、杜守琴、张得岩、魏生军、唐明发、王泽东、陈东、周成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行于2020年6月28日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年六月二十八日书记员  侯永平
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121民特19号 申请人：湖南天龙农业发展有限公司，住所地祁阳县长虹街道办事处祁阳大道鑫利政中央1栋103号。 法定代表人：邹景玲，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋继勇，该公司员工。 被申请人：湖南省天龙米业有限公司，住所地祁阳县文明铺镇富民路75号。 法定代表人：李频，董事长。 申请人湖南天龙农业发展有限公司与被申请人湖南省天龙米业有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。申请人湖南天龙农业发展有限公司于同年6月24日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人湖南天龙农业发展有限公司的撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人湖南天龙农业发展有限公司撤回申请。 申请费1000元，减半收取500元，由申请人湖南天龙农业发展有限公司负担。 审 判 长 龙云松 审 判 员 彭 妍 审 判 员 于杨宁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李 锴 书 记 员 肖 夏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执471号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡东支行。 法定代表人：周井雨，职务行长。 委托代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。 被执行人：贾毅龙，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请执行贾毅龙借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2252号民事判决书于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的166849.62元、诉讼费1869.00元、执行费2403.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人贾毅龙送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执471号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年六月十日 书记员  周秋月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5775号 原告：福建南方物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区香莲里34-35号B1、B12单元。 法定代表人：黄济志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：赖智明，男，1982年3月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：石丛珊，女，1986年12月19日出生，汉族，住址同上。 本院在处理原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司与被告赖智明、石丛珊物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民特5号 申请人：杜克均，男，生于1968年9月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人杜克均申请宣告公民一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杜克均称，依法宣告黄玉蓉失踪。事实与理由：黄玉蓉是申请人的妻子。2017年12月29日，黄玉蓉在参宝赶集时失踪，到现在也没有音讯。申请人于2017年12月29日到合江县参宝派出所报案，以后又多方查找，仍没有黄玉蓉的消息。黄玉蓉已下落不明两年多，根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请人依法向人民法院申请黄玉蓉失踪。 经审理查明，下落不明人黄玉蓉，女，生于1966年8月21日，汉族，四川省合江县人，户籍地四川省合江县社，原住四川省合江县（公民身份号码：5105221966××××××××），系申请人杜克均的妻子。黄玉蓉于2017年12月29日在参宝赶集时失踪，申请人杜克均于2017年12月30日向合江县公安局参宝派出所报案，经申请人杜克均、黄玉蓉的娘家人以及参宝派出所公安民警多方查找，至今仍无消息。申请人杜克均申请宣告黄玉蓉失踪后，本院于2020年3月19日在《法制文萃报》登报发出寻找黄玉蓉的公告。黄玉蓉下落不明的事实，得到申请人杜克均、黄玉蓉的娘家人、合江县白沙镇大石村村民委员会，以及参宝派出所的确认。法定公告期间为三个月，现已届满，黄玉蓉仍然下落不明。 本院认为，黄玉蓉失踪的事实确实充分，本院予以确认。申请人申请宣告黄玉蓉失踪，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告黄玉蓉失踪。 二、指定杜克均为失踪人黄玉蓉的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈文辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 袁 林 书 记 员 周雨欣
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂12行终15号上诉人（原审第三人）杨天龙，女，1970年3月16日出生，汉族，住湖北咸宁。委托诉讼代理人陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖北万力钢结构工程有限公司赤壁分公司，住所地：赤壁市发展大道经济开发区。法定代表人陈应龙，经理。委托诉讼代理人周旭德，北京德恒（武汉）律师事务所律师。原审被告赤壁市人力资源和社会保障局，住所地：赤壁市赤壁大道989号。法定代表人汪成敏，局长。上诉人杨天龙因人力资源和社会保障行政确认一案，不服赤壁市人民法院（2018）鄂1281行初57号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经协调，上诉人与被上诉人达成一致意见，被上诉人向上诉人支付补偿款人民币50000元，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律法规规定，应予准许。依照《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨天龙撤回上诉。本案二审受理费减半收取25元，由上诉人杨天龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇二〇年六月二十三日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二审或者再审期间行政机关改变被诉具体行政行为，当事人申请撤回上诉或者再审申请的，参照本规定。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执960号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：魏术锋、**、魏丽丽、魏庆栋、张红、韩继秀、魏庆锋、刘桂芬 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市凤城公证处（2016）莱凤城证执字第8号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人魏庆锋在中国农业银行62×××73账户内存款人民币84559.84元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘春艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初142号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人白保庆，曾用名白恋枫，男，1991年8月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省中牟县。曾因犯抢劫罪，于2009年2月16日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五百元。曾因犯盗窃罪，于2013年3月25日被河北省邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。曾因犯盗窃罪，于2014年8月8日被中牟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯盗窃罪，于2015年11月17日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯盗窃罪，于2016年12月26日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯盗窃罪，于2018年11月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月14日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月25日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。指定辩护人张金炎，河南威鼎律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4091号起诉书指控被告人白保庆犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人白保庆及其辩护人张申涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年10月份的一天，被告人白保庆在郑州市金水区马渡新村，趁无人之际，攀爬进入被害人颜某家中实施盗窃，将首饰等物品盗走。2019年6月23日11时许，被告人白保庆在郑州市金水区马渡新村，趁无人之际，攀爬进入被害人韩某家中实施盗窃，将韩某家中7000元现金盗走。2019年7月2日16时许，被告人白保庆在郑州市郑东新区豫兴办事处西杨庄村，趁无人之际，攀爬进入被害人孙某、马某夫妻家中实施盗窃，将黄金饰品及一盒中华牌香烟盗走。经郑州市价格认定中心认定，被盗黄金饰品价值5700元。2019年7月14日，被告人白保庆被抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关向本院当庭提供并出示了被告人白保庆的供述和辩解；被害人颜某、韩某、马某、孙某的陈述；指认笔录；现场勘验笔录、视听资料；郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书；户籍证明、犯罪记录证明、到案经过等证据。据此认为，应以盗窃罪追究被告人白保庆的刑事责任，建议判处被告人白保庆有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人白保庆及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人签字具结。经审理查明:2016年10月份的一天，被告人白保庆在郑州市金水区马渡新村，趁无人之际，攀爬进入被害人颜某家中实施盗窃，将玉饰、帽上银饰、铜板等物品盗走。2019年6月23日11时许，被告人白保庆在郑州市金水区马渡新村，趁无人之际，攀爬进入被害人韩某家中实施盗窃，将韩某家中7000元现金盗走。2019年7月2日16时许，被告人白保庆在郑州市郑东新区豫兴办事处西杨庄村，趁无人之际，攀爬进入被害人孙某、马某夫妻家中实施盗窃，将黄金饰品及一盒中华牌香烟盗走。经郑州市价格认定中心认定，被盗黄金饰品价值5700元。2019年7月14日，被告人白保庆被抓获到案。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人白保庆的供述和辩解；被害人颜某、韩某、马某、、孙某的陈述；指认笔录；现场勘验笔录、视听资料；郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书；户籍证明、犯罪记录证明、到案经过、刑事判决书、释放证明。本院认为，被告人白保庆以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白保庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及量刑建议均成立，本院予以支持。被告人白保庆在有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯，依法应当从重处罚，被告人另有多次犯罪前科，且在二年内实施三次盗窃，本院在量刑时予以考虑。鉴于其到案后能够如实供述，系坦白，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人白保庆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人白保庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年7月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人白保庆退赔被害人韩跃进赃款人民币七千元；退赔被害人孙峰林、马巧婷赃款人民币五千七百元；涉案赃物玉饰、帽上银饰、铜板继续予以追缴并发还被害人颜素君。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 李金波审判员 李 彬二〇二〇年六月十八日书记员 张素芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1805号高清华、贺改林：申请人高清华、贺改林与被申请人何血章财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2628号事裁定书已经发生法律效力，申请人高清华、贺改林向本院申请对被申请人何血章在6万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人何血章身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人何血章无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执618号申请执行人：天津正骅鑫贸易有限公司，住所地天津市河北区望海楼街新大路189号B座4楼401室。法定代表人：冯振刚，总经理。被执行人：青海绿草地新能源科技有限公司，住所地青海省西宁市城中区创业路166号。法定代表人：王珑，执行董事。申请执行人天津正骅鑫贸易有限公司与青海绿草地新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初8789号民事调解书已发生法律效力，申请人天津正骅鑫贸易有限公司于2020年4月13日申请执行，要求被执行人青海绿草地新能源科技有限公司给付货款及利息286750元；案件受理费2796元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年4月14日向被执行人青海绿草地新能源科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人青海绿草地新能源科技有限公司未实际履行；2．2020年4月14日、2020年5月19日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人青海绿草地新能源科技有限公司名下无证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款，依法扣划被执行人青海绿草地新能源科技有限公司名下银行存款17674.25元并发还申请执行人天津正骅鑫贸易有限公司；3．被执行人青海绿草地新能源科技有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．轮候查封被执行人青海绿草地新能源科技有限公司名下牌照号码为青Ａ×××××五十铃牌轻型普通货车、青Ａ×××××庆铃牌轻型厢式货车的机动车权属手续；5.冻结被执行人青海绿草地新能源科技有限公司持有的青海绿凯华博新能源装备制造有限公司的10％股权（青海绿凯华博新能源装备制造有限公司注册资金500万元）；6．2020年6月1日，依申请执行人申请对被执行人青海绿草地新能源科技有限公司法定代表人采取限制消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人浙江奥德华科技有限公司要求被执行人青海绿草地新能源科技有限公司给付人民币289546元，已执行到位17674.25元，尚有271871.75元未能执行到位；8．2020年6月5日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年六月十二日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执515号 关于申请执行人赵洋与被执行人何亚丽为离婚探视权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初172号民事判决书执行，并已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11465号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初801号 原告（反诉被告）：承德广播电视大学，住所地承德市双桥区桃李街乙26号，统一社会信用代码：12130800401942461D。 法定代表人：孔庆龙，职务：校长。 委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。 被告（反诉原告）：承德百分百快捷商务酒店，住所地承德市双桥区桃李街乙26号，统一社会信用代码：92130802MA09BW4R90。 法定代表人：王东升，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。 原告（反诉被告）承德广播电视大学与被告（反诉原告）承德百分百快捷商务酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 被告（反诉原告）承德百分百快捷商务酒店请求人民法院判令原告（反诉被告）与被告（反诉原告）继续履行双方签订的《酒店承包合同》、《补充协议》。判令原告（反诉被告）返还自2011-2019年期间的取暖费1057672.00元。判令原告（反诉被告）偿还原告各项损失2660000.00元，包括租金损失2640000.00元，可得利润损失暂定为10000.00元（以评估为准），装修损失暂定10000.00元（以评估为准）。以上合计3717672.00元，诉讼费用由原告（反诉被告）承担。 本院经审查认为，被告（反诉原告）承德百分百快捷商务酒店的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德百分百快捷商务酒店的反诉。 案件反诉费18271.00元，退回被告（反诉原告）承德百分百快捷商务酒店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙 超
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执35号 申请执行人：何娇，女，1993年10月24日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：北京澜桂坊文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号1幢6层A6363号。 法定代表人：孙佳，经理。 本院在执行何娇与北京澜桂坊文化传媒有限公司演出合同纠纷一案中，本院于2020年01月10日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2020年01月08日、2020年02月18日、2020年06月17日多次总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。并对被执行人使用限制高消费，现我院查不到被执行人其它财产。经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  李文妙 审判员  杨英媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡 月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1968号申请人：齐东升，男，1971年5月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：王亚玲，女，1975年4月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王雯婷，女，1984年8月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理齐东升诉王亚玲、王雯婷民间借贷纠纷一案中，申请人齐东升于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王亚玲、王雯婷银行存款125000元或查封其相应价值的财产，申请人齐东升以其购买的大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院认为，申请人齐东升的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王亚玲、王雯婷银行存款125000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 强二〇二〇年六月九日法官助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初266号 原告：石家庄明德物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈北路49号一印宿舍2-3-203。统一社会信用代码91130102575548704Q。 法定代表人：郝静，经理。 委托诉讼代理人：张莉，女，1982年6月18日生，汉族，住石家庄市井陉矿区，该公司职工。 被告：曹梁，男，1953年3月3日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告石家庄明德物业服务有限公司与被告曹梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月17日，原告石家庄明德物业服务有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄明德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄明德物业服务有限公司承担。 审判员  高彦怀 二〇二〇年六月十七日 法官助理宋丽媛 书记员李娅 ——
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初299号   原告：周丽萍，男，1960年12月1日出生，回族，住和硕县。   被告：徐虎成，男，1986年6月16日出生，汉族，和硕县乌什塔拉乡沙井子村一场农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被告：刘玲玲，女，1990年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   本院在审理原告周丽萍诉被告徐虎成、刘玲玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告周丽萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告周丽萍撤回起诉处理。   审  判  员   陈文生   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   史 慧
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执382号 申请执行人：贾瑞森，男，1992年8月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张严，男，1987年3月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：李居艳，女，1988年11月22日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人贾润森与被执行人张严、李居艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初2814号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾瑞森于2020年03月16日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还欠款67500元及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，并通过不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未到庭，也未履行义务。本院已将被执行人采取限制高消费措施。因未查找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为67500元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初991号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路38号。 负责人：徐火旺，职务：行长。 委托诉讼代理人：郑晓茜，浙江定阳律师事务所律师。 被告：陈先文男，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行与被告陈先文信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告陈先文归还信用卡透支本金7999.59元，并支付逾期未付的利息和费用（暂算至2020年4月14日止的利息和费用为2112.86元，之后的利息和费用按合约规定的继续计算）；2.要求被告承担原告律师代理费600元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日、19日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月2日，被告陈先文向原告申请办理信用卡。经审核，原告向被告陈先文发放一张授信额度为8000元的信用卡，被告于2018年1月14日将信用卡激活，并于同月28日开始使用。后，被告陈先文使用上述信用卡透支本金7999.59元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈先文归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行信用卡透支本金7999.59元，并支付相应利息和费用（暂算至2020年4月14日止的利息和费用为2112.86元，次日起至实际还款之日止的利息和费用按合约规定的继续计算，两项合计以月利率2%为限），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告陈先文支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司的律师代理人600元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由被告陈先文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月十九日 代书记员 邱婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢469号陈业学、王剑、王蓓蓓:陈业学与王剑、王蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王剑、王蓓蓓已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人陈业学向本院出具书面的结案申请，至此本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢58号河南西华厦农商村镇银行股份有限公司：高振方、赵琳、李开红：申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被执行人高振方、赵琳、李开红借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初1426号民事判决书，于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1882号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：仇亚楠，女，1991年6月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人仇亚楠追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二〇年六月十八日书记员  王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1452号原告：左应全，男，1967年5月28日出生，住重庆市大足区。原告：左红，女，1987年10月9日出生，住重庆市双桥经开区。二原告共同委托诉讼代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。被告：重庆市远宜置业有限公司，住所地重庆市大足区珠溪镇正龙街2组4片区4幢40.8-2-1号，统一社会信用代码91500225320346908T。法定代表人：刘春玉，执行董事。原告左应全、左红与被告重庆市远宜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员杨爽适用小额诉讼程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告左应全、左红共同特别授权委托诉讼代理人陈苏到庭参加了诉讼。被告重庆市远宜置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左应全、左红向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆市远宜置业有限公司从2018年3月9日起每月向原告支付补偿款400元直至被告将房屋建好交给原告使用时止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年3月9日签订了《珠溪镇正龙街危旧房改造委托协议》，约定原告将自己名下位于大足区××镇××街（其中住宅149.14平方米，非住宅21.5平方米，零星搭建18.48平方米）改造建设工程委托被告处理，改造后被告还住房119.31平方米、非住宅51.89平方米给原告，原告应向被告支付房屋差价110536元。协议签订后，原告将房屋交给了被告，被告已将房屋拆除，并在该房屋旧址修建了新房屋。根据协议约定，被告应在接受委托后三年内交房，否则从第37个月起被告每月应按400元/户向原告支付补偿款。现双方约定的交房时间已过，被告未如期交付房屋，也未向原告支付补偿款。原告多次催收无果，遂诉至本院，诉请如前。本案审理过程中，原告左应全、左红于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左应全、左红提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告左应全、左红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左应全、左红负担。审 判 员 杨爽二〇二〇年六月十二日法官助理 邓俊书 记 员 彭秦
定边县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)陕0825执恢699号申请执行人：刘某某，男，汉族被执行人：张某某，男，汉族申请执行人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初899号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金80000元（已兑付案件款24500元）。并承担案件受理费900元，但其拒不履行该义务。申请执行人冯蕊申请恢复执行，本院于2020年6月15日依法恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月15日向被执行人张某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆、不动产等登记信息。3.本院依法划拨被执行人张某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的存款15000元，下欠部分依法予以冻结。4.申请人刘某某以只申请冻结被执行人公积金账户为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢699号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月十八日书记员  刘 阳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3023号 起诉人：李福松，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：王忠可，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉鑫，浙江泽厚律师事务所律师。 2020年6月5日，本院收到起诉人李福松的起诉状。起诉人李福松向本院提出诉讼请求：1、判令被告永嘉县医药总公司、李永海、金衍策、陈道兴共同赔偿原告财产损失660271.61元（按照2018 年9月8日同区域同性质拍卖成交的房价10483.83元／ｍ2计算，房屋面积按照62.98ｍ2计算），实际损失以评估价格为准。2、判令由被告永嘉县医药总公司、李永海、金衍策、陈道兴承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李福松的父亲李春镐与金衍策、李笃文、陈时植集资建造了坐落于永嘉县的营业用房，成立永嘉县岩头医药商店（以下简称“医药商店”），李春镐、金衍策、李笃文、陈时植四人为医药商店的股东。1992年李春镐死亡，其股东资格及相应财产依法由原告李福松继承。1995年医药商店的股东金衍策、李永海、陈道兴及员工共八人在职工大会决议上签字，同意由被告永嘉县医药总公司兼并医药商店。其中在《企业兼并方案》中确定的兼并方式为：经有关人员进行清产核资和债权债务清查核实后，按现有账面值无偿划转给被告永嘉县医药总公司，医药商店的在职和退休职工与被告永嘉县医药总公司的职工同工同酬，享受同等待遇；企业兼并步骤为：先对医药商店进行全面清产核资和债权债务的清查核实，由资产所有者向有关部门制发资产确认通知书后，再由双方企业法人代表签订企业兼并协议书。但对于上述兼并事项，四被告永嘉县医药总公司、金衍策、李永海、陈道兴并未通知原告李福松参加职工大会，也没有进行相应的公告，原告李福松也未在职工大会决议上签字。原告作为李春镐的合法继承人，于2006年开始在医药商店营业房南边第一间房屋居住，直至2018年12月被告永嘉县医药总公司起诉原告非法占有该营业房，原告才知道该房屋的产权已变更。另外，原告对上述兼并具体事宜并不知情，同时也未享受兼并后的一切待遇。原告认为，金衍策、李笃文的继承人李永海、陈时植的继承人陈道兴未告知原告企业兼并相关事宜的行为，已严重损害了原告作为股东的权益，同时被告永嘉县医药总公司作为兼并方，依法都应该承担侵犯原告财产权的责任。故原告提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理平等民事主体之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定，人民法院受理平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件。《永嘉县人民政府协调会议纪要》[（1997）22号]，永嘉县商业局、永嘉县供销社联合作出的《关于要求县医药总公司兼并岩头国药店的请示》[永商字（1997）第32号、永供人字（1997）第70号]，永嘉县人民政府作出的《关于同意县医药总公司兼并岩头供销社医药商店的批复》[永政发（1997）212号]等文件，可以认定永嘉县医药总公司兼并岩头供销社医药商店，系政府主导下的国有、集体企业改制行为，改制过程中的权利转移等事项并非企业自身所能决定，由此引发的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，故本案李福松所请求的事项，依法不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定，裁定如下： 对李福松的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  戴康强 二〇二〇年六月十二日 书记员  金杰旋 永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3088号之一申请执行人唐树明，男，1961年11月27日出生，汉族，住长沙县。被执行人庄军尧，男，1975年10月11日出生，汉族，住长沙县。申请执行人唐树明与被执行人庄军尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0121民初5555号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人庄军尧未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐树明于2020年5月20日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人庄军尧发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人唐树明送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人唐树明未能提供。2020年5月25日、2020年6月27日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人庄军尧名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人庄军尧的银行存款6688元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年6月12日，本院到被执行人庄军尧的住所地长沙县灰埠社区居委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人唐树明未能向本院提供。2020年6月3日，本院将被执行人庄军尧纳入限制消费人员名单。本院于2020年6月29日约谈申请执行人唐树明，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的为借款本金200000元、利息144000元，案件受理费3230元、已经执行到位6688元，尚欠340502元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月三十日书记员 余宏伟
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执74号申请执行人：庄后亮,男,住同江市。被执行人：鞠波，男性,汉族，住同江市。本院在执行申请执行人庄后亮与被执行人鞠波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月十九日(院印)书记员  田兆龙
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执901号申请人许光洪，男，1967年9月16日生，汉族，四川省岳池县人，现住大理市。被执行人李海龙，男，1980年12月28日生，汉族，江苏省苏州市人，无业，现住大理市。关于许光洪申请执行李海龙附带民事诉讼一案，大理市人民法院作出（2019）云2901民初2688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，申请人许光洪向我院申请强制执行，要求被执行人支付991.69元。本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票，本院于2019年5月29日向大理市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院经网络查控查明，被执行人名下无银行存款，现本院已依法将被执行人李海龙纳入失信被执行人名单和限制高消费，被执行人李海龙目前没有可执行的财产。2020年6月16日本院约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  钱晓明审判员  赵子山二〇二〇年六月十六日书记员  赵文辉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1769号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：韩福飞，男，1971年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告韩福飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以打算与韩福飞庭外协商解决为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执191号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人余海洋，男，汉族，1985年5月16日出生，住河南省正阳县。被执行人余永红，男，汉族，1967年10月22日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与余海洋、余永红借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7429号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人余海洋、余永红的住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与余海洋、余永红借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年六月五日书记员  陈 阳
河北省南和县人民法院 结案通知书（存根） (2020)冀0527执256号 关立申： 本院在执行你与师红志买卖合同纠纷一案，被执行人师红志自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1379号原告：梁某女，汉族，生于1985年10月10日，住河南省南召县，手机号。被告：张某，男，汉族，生于1986年8月19日，住河南省南召县。原告梁延会与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。梁延会向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，经人介绍认识。2018年12月30日，双方依照农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日，原、被告双方在南召县民政局办理结婚登记手续。婚后无子女。婚后双方感情不好，主要因为被告对家庭没有责任感，经常喝酒。在我怀孕期间被告仍喝酒，我们生气导致小孩流产。被告性格偏执，为家事经常生气，感情不和。现在实在无法与被告继续生活下去，感情确已破裂。为维护原告合法权益，现起诉贵院，望判如所请。张某辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年六月十日书记员  王煜方
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执57号申请执行人中粮集团有限公司：被执行人湘潭市雨湖区高老庄食杂店、唐满云：本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人湘潭市雨湖区高老庄食杂店、唐满云侵害商标权纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘03民初93号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日