wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初679号 原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住址：海南省琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路169号，统一社会信用代码：91460000201726641A。 法定代表人：陈某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑某，琼中信用社信贷员。 委托诉讼代理人：陈某2，琼中信用社信贷员。 被告：符某,男，1972年07月25日生，汉族，地址：海南省东方市，工作单位：海南东方市良种繁育示范场。 本院于2020年5月20日立案受理了原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司诉被告符某金融借款合同纠纷一案，原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作社联社股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作社联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王二美 二〇二〇年六月三日 法官助理 吉桂莹 书 记 员 王姗姗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初542号 原告：徐玉启，男，1968年9月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：周静尧，浙江凡心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何红艳，浙江凡心律师事务所律师。 被告：杨亚飞，男，1961年5月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告徐玉启与被告杨亚飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款50000元，并支付自2020年2月24日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐玉启及其委托诉讼代理人何红艳到庭参加诉讼，被告杨亚飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年5月26日被告向原告借款50000元，当日，原告将50000元借款给付被告。后被告向原告出具借条一份，借条约定：今借到徐玉启人民币58000元，其中2018年2月15日前归还30000元，余款于2018年4月底前归还。后被告未归还借款。 以上事实由原告提供的借条及庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨亚飞应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告徐玉启借款50000元，并支付自2020年2月24日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1250元，减半收取625元，由被告杨亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 何宇锋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执恢378号申请执行人：李建设,男,汉族,1959年10月22日出生,住河南省伊川县。被执行人：李玉玲，女，1963年9月26日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李建设与执行人李玉玲借款纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初1901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年12月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年1月2日、2020年1月3日、2020年1月6日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，李玉玲名下有位于伊川县酒厂北路××房产，已进行两次拍卖，拍卖结果均为流拍。未发现其他可供执行财产。4、分别于2019年12月9日、2020年6月3日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。5、于2020年6月3日作出拘留决定书，决定将被执行人李玉玲处以十五日拘留，但由于未找到被执行人李玉玲，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年6月3日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人李建设同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人李建设享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初1901号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年六月三日书记员  张建华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初18486号 原告：成刚烽，男，1995年3月25日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：宁波起海联库房产经纪有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区保泉路155号3201-2室，统一社会信用代码为91330212MA2CMKHG5M。 法定代表人：何文涛，该公司执行董事兼总经理。 原告成刚烽与被告宁波起海联库房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序并适用独任制，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告成刚烽到庭参加诉讼，被告宁波起海联库房产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告在履行房屋租赁合同过程中失联，致使其无法继续承租为由，诉请判令：被告返还房屋租金12000元，并退还押金3000元。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月16日，原、被告签订《房屋委托代理出租合同》一份，约定：原告向被告承租位于恒银铂悦701室房屋；租赁期限一年，自2019年6月16日起至2020年6月15日止；每月租金3000元，每季度一付，先付后用，另原告需交纳押金3000元、管理费500元；租赁期间物业费由被告承担，水电煤费用、网络、电视及公用电费由原告负担；等等。合同签订后，原告通过银行转账方式于2019年6月15日支付500元、6月16日支付12000元（备注为恒银铂悦701三个月房租加押金）、9月6日支付9000元（备注为恒银铂悦701三个月房租）、12月12日支付9000元（备注为恒银铂悦2020年1、2、3月房租）。后因被告失联，原告与房屋所有权人就是否需重新交付押金等事宜产生纠纷，原告于2020年1月16日从涉案房屋内实际腾退。 以上事实有原告提供的《房屋委托代理出租合同》、汇款凭证，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原、被告间房屋租赁关系事实清楚，证据确实、充分。原告已按约履行了租金、押金等支付义务，但却因被告与房屋所有权人间的合同履行问题致使所有权人再行向原告主张押金，并影响其实际使用租赁物的权利，致使合同目的不能实现。故原告有权解除合同，并要求退还剩余租金及押金。因原告实际于2020年1月16日方才腾退，故剩余两个月租金为6000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波起海联库房产经纪有限公司返还原告成刚烽剩余租金6000元，并退还押金3000元，合计9000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告成刚烽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由原告成刚烽负担125元，由被告宁波起海联库房产经纪有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年六月二日 代书记员  吴叶琴
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1711号 原告：达州农村商业银行股份有限公司河市支行，统一社会信用代码91511703345804637T，住所地达州市达川区河市镇后街12号。 负责人：柏子定 被告：黄义芬，女，汉族，1971年10月14日出生，住四川省达县。 被告：唐明述，男，汉族，1967年9月25日出生，住四川省达县。 原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告黄义芬、唐明述金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谯明涛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 2020)川01刑更2312号 罪犯谢雷，男，1987年7月11日出生,四川省南部县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2013年6月18日作出（2013）都江刑初字第207号刑事判决，以被告人谢雷犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑2年，数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，并处罚金10000元。被告人谢雷未提出上诉。刑期自2012年12月20日起至2024年12月19日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2016年2月5日作出（2016）川01刑更344号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月；于2018年5月24日作出（2018）川01刑更2433号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2023年7月19日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢雷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯谢雷判处罚金10000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢雷减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1093号 申请执行人：付利民，男，汉族，1946年11月11日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何兴，四川上盛律师事务所律师。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号。 法定代表人：刘利平。 付利民与四川天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7351号民事判决书已发生法律效力，经付利民申请，本院已立案执行，立案执行标的225935元，申请执行费3289元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川天地和装饰设计有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川天地和装饰设计有限公司法定代表人刘利平采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川天地和装饰设计有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1059号之一 申请执行人：南部县蔚峰房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金牛街中段。 法定代表人：满小春，董事长。 委托代理人：张应洪，南部县南隆镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄永娟，女，1982年3月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：郑光洪，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县蔚峰房地产开发有限公司申请执行被执行人黄永娟、郑光洪追偿权纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4406号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人黄永娟、郑光洪在判决生效后十日内向申请执行人南部县蔚峰房地产开发有限公司支付282352.09元并支付利息。因被执行人黄永娟、郑光洪未按法律文书履行剩余债务，申请执行人南部县蔚峰房地产开发有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 一、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人黄永娟、郑光洪邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人黄永娟、郑光洪未实际履行、未报告财产、亦未到庭； 二、查明被执行人黄永娟、郑光洪名下无车辆登记、证券、保险等财产信息； 三、本院通过网络查控冻结并划拨了被执行人黄永娟的银行存款3471.26元，该笔款项用于优先支付案件受理费； 四、查明预告登记在被执行人黄永娟、郑光洪名下的位于南部县房屋（权证号：20××39），本院已对其进行轮候查封，因本案属轮候查封，本案不具备处置条件; 五、本院已在移动执行APP上请求被执行人黄永娟、郑光洪户籍所在地网格员协助调查其财产线索，至今未反馈被执行人黄永娟、郑光洪的可供执行财产； 六、本院已对被执行人黄永娟、郑光洪限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人南部县蔚峰房地产开发有限公司委托代理人张应洪告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县蔚峰房地产开发有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人黄永娟、郑光洪的可供执行财产线索。本案债权尚有282352.09元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄永娟、郑光洪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄永娟、郑光洪负有继续向申请执行人南部县蔚峰房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人黄永娟、郑光洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县蔚峰房地产开发有限公司发现被执行人黄永娟、郑光洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县蔚峰房地产开发有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十六日 书记员 赖 攀
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3456号罪犯范宾，男，1980年12月26日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）赣中刑一初字第26号刑事判决，认定被告人范宾犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人范宾不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年8月24日作出(2012)赣刑三终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年12月5日以(2014)赣监刑执字第365号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年3月26日以(2018)赣刑更90号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范宾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年02月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范宾减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年3月26日起至2042年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3566号原告：恩施州交运运输集团有限公司喜福汇家居广场，住所地：恩施市清江路14号。统一社会信用代码：9142280067646717XJ。法定代表人：陈艳林。委托诉讼代理人：朱雯娟，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：卢升凡，女，1978年11月28日出生，汉族，湖北省巴东县人，户籍登记地址为巴东县，现住恩施市。原告恩施州交运运输集团有限公司喜福汇家居广场诉被告卢升凡租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月11日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州交运运输集团有限公司喜福汇家居广场撤回起诉。案件受理费292元，减半收取计146元，由原告恩施州交运运输集团有限公司喜福汇家居广场负担。审判员  杜炼二〇二〇年六月十一日书记员  刘也
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2015号原告：马某，女，汉族，1984年1月26日出生，住商水县。被告：康某，男，汉族，1982年8月12日出生，住商水县。本院在审理原告马某与被告康某离婚纠纷一案中，因原告马某在法定期限内未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜红光二〇二〇年六月一日书记员  柴丽娅
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1223号申请执行人：刘XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：。被执行人：陕西宏泉企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：寇XX，系该公司经理。统一社会信用代码：刘XX申请执行陕西宏泉企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1010号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西宏泉企业管理有限公司未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宏泉企业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西宏泉企业管理有限公司向申请人刘XX支付6000元；被执行人陕西宏泉企业管理有限公司依法应承担案件执行费50元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市、西安市不动产登记中心查询了被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、在金融机构无存款。3、本院到被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人陕西宏泉企业管理有限公司法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人陕西宏泉企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请人刘XX也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1223号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  王 荣
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1525号原告：张忠月，男，1946年10月31日出生，汉族，住北票市。被告：崔广银，男，1986年10月25日出生，汉族，住山东省武城县。原告张忠月与被告崔广银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张忠月于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠月申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠月撤诉。案件受理费50元，由原告张忠月负担。审判员  郭兆平二〇二〇年六月十七日书记员  郭淑超
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初594号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人田宗国，男，1985年3月7日出生于湖北省秭归县，汉族，小学文化，务工，住秭归县。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同月16日被取保候审。浙江省乐清市人民检察院以乐检八部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人田宗国犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员蔡秉旺出庭支持公诉。被告人田宗国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月13日11时38分许，被告人田宗国驾驶备案登记标识为温州ＹＱ883775的两轮电动车，从乐清市北白象镇楼桥村开往乐清市磐石镇北门村方向。途经磐石，沿迎晖路由北往西右转弯驶向河北路时，与同向骑自行车的被害人陈某发生碰撞，导致陈某摔倒着地受伤。肇事后，被告人田宗国驾车逃离现场。经乐清市公安局交通警察大队认定，被告人田宗国承担事故的全部责任，陈某无责任。本案事故的民事部分已经调解，被告人田宗国取得陈某的谅解。另查明，经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，陈某之损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人田宗国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实证明、电话查询记录、接警单、行政强制措施凭证、酒精呼气检测单、电动车车辆信息表、返还物品凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、委托书、人民调解协议书、收据交通事故赔偿凭证、谅解书、道路交通事故照片说明、情况说明、到案经过说明、证人王某、高某的证言、被害人陈某的陈述、事故现场勘查笔录、汽车工程学会技术报告、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故照片、现场勘查视频、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田宗国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田宗国犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人田宗国如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于事故赔偿事宜已经协商解决，酌情对被告人田宗国从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人田宗国有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田宗国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶利民二〇二〇年六月二日代书记员 李汶熹
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初169号 原告：郭永凤，女，1979年12月23日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：郭子泽，男，1982年5月25日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地河北省保定市高碑店市新昌南大街万和城北区17号楼底商。 法定代表人：李肖雷，职务：该公司经理。 郭永凤与郭子泽、中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告郭永凤于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭永凤撤诉。 案件受理费931.0元，减半收取计465.5元。 审判员  祖银亭 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 宇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执7268号 申请执行人：尤足福，男，1966年11月21日出生，汉族，住临海市。 被执行人：严浩，男，1987年8月30日出生，汉族，住临海市。 申请执行人尤足福与被执行人严浩为民间借贷纠纷一案，（2019）浙1082民初4729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人尤足福向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为70000元及利息，并负担案件诉讼费775元、执行费950元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人严浩发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严浩在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人严浩逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严浩的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，轮候查封了被执行人位于临海市××××号的不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的及利息未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人严浩作出罚款、拘留的决定，同时本院已对被执行人严浩采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤足福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑多见 二〇二〇年六月十五日 代书记员 蒋 婕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初253号原告：刘二群，女，汉族，1971年5月24日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘建华，系河南颖滨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。统一社会信用代码：9144030089218633X2负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，系河南良承律师事务所律师。原告刘二群诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称平安财险深圳公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘二群委托诉讼代理人刘建华，被告平安财险深圳公司委托诉讼代理人李鉴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘二群向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险深圳公司支付原告保险金110000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，苏红伟驾驶原告所有的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××挂仓栅式半挂货车沿连霍高速自西向东行驶至764公里369米处，追尾撞击李红文驾驶的豫Ｕ×××××/豫U7808挂仓栅式半挂货车后部，造成两车受损的交通事故。交警部门认定苏红伟承担本次事故的全部责任，李红文无责任。原告所有的车辆在被告处投保有车辆损失险，且不计免赔率。发生事故后，原告及时报险，被告公司也及时到现场进行了勘验。原告要求被告赔偿，被告一直未赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告平安财险深圳公司辩称：在我方承保车辆各项证件合法有效，且不存在其他免责事由的情况下，依法赔偿原告合理损失。我公司不承担诉讼费，原告请求的赔偿金额过高，过高的部分我公司不予赔付。原告刘二群向本院提交了以下证据材料，并当庭进行质证：1、原告身份证复印件及挂靠合同各一份。证明原告刘二群系豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车辆的实际所有人，对该车享有保险利益主体适格。2、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证各一份。证明原告所有的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车辆在交通事故中受损，且驾驶员承担全部责任。驾驶员具有驾驶资格，车辆符合安全规定。3、豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车辆商业保险单和郸城县农村信用合作联社的授权书各一份。证明原告所有车辆在被告公司投保有保险，且事故发生在保险期间内，被告应当按照合同约定支付原告车辆损失的保险金。4、维修发票一份。证明原告所有车辆因本次事故支出维修费92830元。5、施救费发票若干。证明原告车辆发生交通事故后从事故现场拖至交警队停车场支付施救费3200元，事故车辆从交警队停车场拖至修理厂支付施救费4000元。被告认为维修费用过高，与车辆实际损失不符，清单中存在不必要更换的配件，原告的车辆未经我公司定损也未经评估，应当委托鉴定机构进行评估车辆损失。对于其他证据均无异议。被告平安财险深圳公司未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，双方对事故发生及事故认定均无异议。原告刘二群系豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××挂仓栅式半挂货车实际所有人，贷款银行郸城县农村信用合作社出具书面授权，表示本次事故保险金由原告刘二群领取。事故发生后，自行到郑州华普汽车维修有限公司进行维修，支出维修费932830元。原告刘二群共支出施救费7200元，案件审理过程中，经被告平安财险深圳公司申请，本院委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××挂仓栅式半挂货车损失价值进行评估，2020年5月6日，该公司作出豫国宏鉴字[2020]第023号鉴定意见书，结论为车辆损失价值为80783元。被告支出鉴定费4600元。原告豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××挂仓栅式半挂货车在被告处投机动车损失险，保险金额135000元，不计免赔率。保险期间自2019年4月18日起至2020年4月17日止，事故发生在保险期间。本院认为：原、被告签订的保险合同，内容真实合法，是双方真实意思表示，为有效合同，被告应当按合同约定履行义务。本案中事故车辆未经被告平安财险深圳公司定损，原告刘二群自行维修车辆，被告平安财险深圳公司认为维修不实，申请对车辆损失价值进行评估，经本院委托专门机构进行评估，涉案车辆损失价值以评估结论80783元为准。原告刘二群支出的施救费7200元，是为减少损失支出的必要费用，应当由被告平安财险深圳公司承担。鉴定费4600元是被告平安财险股深圳市公司为查明车辆损失价值的举证费用，应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘二群支付保险金87983元。二、驳回原告刘二群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由原告负250元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年六月二十四日书记员  胡鹏成
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保293号 申请人：朱祖喜，男，1979年6月27日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：傅柏楠，男，1991年5月12日出生，汉族，住浦江县。 申请人朱祖喜于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅柏楠名下的财产进行保全。申请人朱祖喜提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人朱祖喜的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人傅柏楠名下的财产在25000元限额内进行保全。 案件申请费270元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十五日 代书记员  周晓月
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执169号申请执行人:马来祥，男，汉族，1959年10月20日生，怀仁市鹅毛口镇窑子头村，现住怀仁市鹅毛口镇窑子头村224号02户。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司，住所地怀仁市迎宾路南新兴路东26号。负责人：王建军，任公司经理。申请执行人马来祥与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执169号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李喜斌二〇二〇年六月十七日书记员  王建强
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初517号原告：王平，男，1979年6月15日出生，汉族，务工，湖北省浠水县人，住本县。委托诉讼代理人：纪杨阳，湖北印象律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪先平，男，1973年7月23日出生，汉族，职业不详，四川省绵阳市人，住本县。原告王平与被告汪先平合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付退伙费23万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年4月7日至2011年4月7日，原告以货币方式出资，共计出资23万元，被告以劳务方式出资，双方以各占50%的股份合伙进行兔子养殖。因原告并未实际参与经营，双方达成原告退出合伙协议，被告支付原告退伙费23万元，被告同时向原告出具欠据。原告催讨未果，故提起诉讼。被告汪先平辩称，原告出资不到10万元，算上利息计23万元，对事实没有争议。出具欠条后支付了3万元。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告告的身份证复印件、协议书及欠款凭证等证据，被告无异议。本院认为：原告提交的上述证据材料，能够证实案件的相关事实，本院予以采信。综合上述举证及本院认证意见，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原告王平与被告汪先平曾一起做事相识。双方自2009年4月7日至2011年4月7日合伙进行兔子养殖，因王平未参与经营退出合伙。2019年3月5日，汪先平向王平出具欠款23万元欠条一张。2020年1月20日，双方签订退伙协议书，协议内容“2009年4月7日至2011年4月7日间，王平以货币方式出资，共计出资23万元，被告以劳务方式出资，双方以各占50%的股份合伙进行兔子养殖。因原告并未实际参与经营，现王平退出合伙，汪先平一人继续经营，双方终止合伙关系；王平退伙后，汪先平支付王平退伙费23万元，同时汪先平向王平出具欠据。”汪先平于2020年1月24日向王平支付了1万元，仍下欠22万元，王平催讨未果，遂形成诉讼。本院认为，王平与汪先平签订的解除合伙协议,是双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规强制性规定,协议合法有效并无不当。王平自认汪先平在出具欠款凭证后支付的1万元，应予以扣减，汪先平辩称出具欠款凭证后支付了3万元未提供证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的之规定，判决如下：被告汪先平向原告王平支付22万元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元、公告费260元，合计515元（原告孔迎春已预交），由被告杨小三负担，于上述付款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年六月十一日书记员  甘 婵
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6079号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：王碧，男，1987年3月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王碧借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告王碧经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金32041.61元及该款自2019年10月8日起至实际履行之日止按年利率16.125%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为鄂Ｊ×××××纳智捷牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年2月7日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年2月7日，原告发放贷款； 2.借款本金：65000元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率10.75%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月7日还款1989.82元，分36期偿还； 7.还款情况：前19期（即2019年9月7日前到期）已还清，第20期已返还借款本金210.18元，此后未还； 8.抵押物：车牌号为鄂Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车（车架号ＬＵＸＨ61Ｆ09ＨＢ003861）； 9.抵押登记手续：2018年3月12日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息而无需另行催款、通知或进行其他法律程序等； 2.原告实际发放贷款金额为61000元，故本院认定本案借款 本金应为61000元，根据双方约定的还款利率、还款方式、还款期数以及被告实际的还款金额，经核算，被告尚欠借款本金为31038.54元。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。根据案涉事实认定，被告尚欠借款本金为31038.54元，对原告主张中超出部分的借款本金及相应逾期利息，本院不予支持。被告自愿以其所有的车牌号为鄂Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王碧于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金31038.54元，并支付该款自2019年10月8日起至实际履行日止按年利率16.125%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对王碧提供抵押的车牌号为鄂Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车（车架号ＬＵＸＨ61Ｆ09ＨＢ003861）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、驳回裕隆汽车金融（中国）有限公司的其余诉讼请求。 如王碧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由王碧负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王碧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王小红 书记员步佳怡
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更307号罪犯田新引，男，1988年4月8日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年7月20日作出（2018）赣0791刑初59号刑事判决，认定被告人田新引犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元；责令退赔被害人损失90555元，与同案犯共同退赔15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田新引在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田新引在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田新引减刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月24日起至2022年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1453号原告：云统书，女，汉族，1974年5月11日生，住周口市川汇区。被告：王兵，男，汉族，1982年6月3日生，住周口市川汇区。原告云统书与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告云统书到庭参加诉讼。被告王兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告云统书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王兵向原告返还借款30000元，并按月息2%支付自2018年1月2日起至借款还清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王兵因欠缺资金于2018年1月1日向原告借款30000元，约定还款期限为2019年12月31日，并向原告出具借条一张，口头约定月息2%。借款到期后，原告联系被告要求还款，被告拒不回应，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告王兵缺席未答辩。原告云统书向本院提交的证据有：一、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告具有诉讼主体资格。二、借条一张，证明被告向原告借款30000元的事实。被告王兵未向本院提交证据。经审理查明：被告王兵于2018年1月1日向原告云统书借款30000元，约定还款期限为2019年12月31日，并向原告出具了借条一份，借条上未写明支付利息内容。到期后，经原告催要，被告一直未偿还。本院认为，被告王兵向原告云统书借款30000元是事实，有借条为证，原、被告之间的借款合同关系依法成立，故对原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条上未写明支付利息内容，故原告要求被告按月息2%支付自2018年1月2日起至借款还清之日止的利息，本院依法仅支持按年利率6%计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兵于本判决生效之日起十日内向原告云统书返还借款30000元，并按年利率6%支付自2020年1月1日起至借款还清之日止的利息。二、驳回原告云统书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告王兵负担。本判决为终审判决。审判员 闫 海二〇二〇年六月十八日书记员 穆海潮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4417号原告：金运动，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省西华县。被告：王继伟，女，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，该公司员工。原告金运动与被告王继伟、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金运动、被告王继伟到庭参加了诉讼，被告平安保险河南公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金运动向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告金运动因交通事故造成的车辆维修费1376元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月4日，王继伟驾驶豫Ａ×××××号车行驶至郑州市××区炮院家属院门口时与杨杰驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞后，又与驾驶豫Ａ×××××号车在左侧停靠等待信号灯的原告发生碰撞，导致原告车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行现场勘查，认定王继伟负事故全部责任，金运动无责任，杨杰无责任。豫Ａ×××××号车在平安保险河南公司投有车辆保险，且事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告修车共花费1376元。后原、被告多次协商赔偿事宜无果，故原告诉至法院。被告王继伟辩称，对事故的真实性无异议，豫Ａ×××××号车在平安保险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔险。事故发生后，被告王继伟分两次微信支付给原告金运动车辆维修费共计1000元。被告平安保险河南公司书面辩称，1.被告王继伟驾驶的豫Ａ×××××号车在平安保险河南公司投保有交强险、商业三责险，对于原告车辆合理损失，在核实没有保险合同约定和法律相关的免责情形后，平安保险河南公司同意在交强险财产损失内予以承担1000元；2.平安保险河南公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、交通费等其他间接损失，平安保险河南公司依法不承担赔偿责任。本院经审理认定：2020年5月4日，王继伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市建设路由西向东行驶至建设路炮院门口时，与前方等待信号灯杨杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，又与左侧停车等待信号灯金运动驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车受损、王继伟受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行现场勘查认定：王继伟负事故全部责任，杨杰无责任，金运动无责任。2020年5月10日，原告金运动到郑州市中原区致远汽车维修部维修豫Ａ×××××号车，为此支付车辆维修费1376元。另查明，豫Ａ×××××号车在平安保险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔险，该事故发生在上述保险有效期内。事故发生后，被告王继伟支付给原告金运动车辆维修费1000元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王继伟在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，王继伟负事故全部责任，金运动无责任。豫Ａ×××××号车在被告平安保险河南公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失由被告平安保险河南公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告王继伟承担。关于金运动主张的车辆维修费376元（已扣除被告王继伟支付的车辆维修费1000元），不违反法律规定，本院予以支持。被告王继伟支付的车辆维修费1000元，可按相关规定自行向平安保险河南公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告金运动车辆维修费376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王继伟负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年六月十九日书记员  王冬丽
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢153号 维仕担保有限公司、刘永军： 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘永军追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2015）杭滨商外初字第00034号、原执行案号：（2016）浙0108执638号﹞中，申请执行人已收到全部执行案款，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保45号 申请人：山西丰喜化工设备有限公司，统一社会信用代码911408817259323315。 法定代表人：王某 诉讼委托代理人：苏某，山西国晋律师事务所律师。 被申请人：内蒙古伊东集团九鼎化工有限责任公司，统一社会信用代码911506946769041142。 法定代表人：赵某。 申请人山西丰喜化工设备有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人内蒙古伊东集团九鼎化工有限责任公司在华夏银行股份有限公司的账户×××，予以冻结1290803.23元。申请人山西丰喜化工设备有限公司以中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山西丰喜化工设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古伊东集团九鼎化工有限责任公司的账户1290803.23元，期限：本裁定送达协助单位之日起一年； 案件申请费5000元，由申请人山西丰喜化工设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日内前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 斯 琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员 董超楠 本院援引法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1690号申请执行人陕西港湾置地房地产经纪有限公司。被执行人裴泽茜。本院在执行申请执行人陕西港湾置地房地产经纪有限公司与被执行人裴泽茜劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17088号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为2000元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十一日书记员 贺 苗
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2162号 原告：顾香群，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告顾香群与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款366,486元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”xxx的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”6幢1单元22楼1号商品房一套，房屋总价款为366,486元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年5月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”xxx商品房一套，建筑面积103.15平方米，房屋总价366,486元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告顾香群支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以366,486元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告顾香群办理完毕“九鼎•蓝波湾”xxx房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告顾香群办理“九鼎•蓝波湾”6幢1单元22楼1号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告顾香群名下； 三、驳回原告顾香群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1451号原告：崇水朝，男，汉族，1967年2月28日出生，住唐河县。被告：李修东，男，汉族，50岁左右，住桐柏县。原告崇水朝与被告李修东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告崇水朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崇水朝撤回起诉处理。审判员  张得森二〇二〇年六月十日法官助理雷少锋书记员李馥杉
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1888号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 法定代表人魏平，系该行行长。 委托代理人李宁，黄涛，该公司法律顾问。 被告孙明刚，男，汉族，1979年12月21日出生，无业，现住本溪市南芬区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告孙明刚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行的委托诉讼代理人李宁，黄涛到庭参加诉讼，被告孙明刚经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、判令被告孙明刚立即给付拖欠原告的信用卡透支本金16711.75元，及全部透支本金还清之日止的利息和费用；二、判令本案被告承担诉讼费、其他相关的费用。事实与理由：2016年12月30日，被告孙明刚在我行申请信用卡，卡号为：62×××98，信用额度为4500元，使用过程中出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院。 被告未做书面答辩。 本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领时间及卡号:2016年12月30日,被告在原告处申领信用卡,卡号62×××76,并于2016年12月30日填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。二、透支金额及相关费用:截至2020年6月23日的信用卡透支欠款本金15716.97元、利息1631.62元、其他费用（取现费、手续费等）4951.41元。 本院认为,被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容,原、被告之间的信用卡合同关系成立并有效,被告未按期向原告偿还透支款,构成违约,应承担违约责任。关于本金、手续费、利息的诉请符合合同约定,且被告经本院合法传唤,未到庭应诉或提交任何证据予以反证,本院采信原告证据,对原告上述相应诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙明刚于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行借款本金人民币一万五千七百一十六元九角七分； 二、被告孙明刚承担上述贷款本金的利息一千六百三十一元六角二分； 三、其他费用（取现费、手续费等）四千九百五十一元四角一分。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百二十元，由被告孙明刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕 燕 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢267号之三 申请执行人:陈某 被执行人：陈振荣 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈振荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币76.25元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜文文
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执950号之一 申请执行人：杨明龙,男，1977年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：吴建平,男，1981年1月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人杨明龙与被执行人吴建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初747号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨明龙于2020年6月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴建平返还申请执行人杨明龙借款本金60000元并支付该款自2020年1月17日起至付清日止按年利率24%计算利息。 执行立案后，本院向被执行人吴建平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人吴建平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴建平有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费800元。 鉴于被执行人吴建平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴建平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴慧慧
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执148号之一 申请执行人：于明月，女，1972年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市。 申请执行人：郑飞，男，1968年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人：河南中青国际旅行社股份有限公司。住所地：河南省郑州市政三街5号河南省石化大厦8层。 法定代表人：康海浦，该公司总经理。 申请执行人于明月、郑飞与被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9028民初1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付托管房屋租金33000元、违约金6600元及利息费用等，本院依法受理。 本院共受理涉及被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司的执行案件共计100件，其中申请执行人王志明等58件案件的申请执行人已在诉讼阶段申请了诉讼保全，本院依法冻结了被执行人名下银行账户存款共计1382059.38元，但其中被执行人在上海浦东发展银行郑州分行名下的账户中的950000元旅游保证金无法进行扣划。本院于2020年05月19日致函河南省文化和旅游厅，要求出具《旅游服务质量保证金取款通知书》给上海浦东发展银行郑州分行划拨该笔款项。河南省文化和旅游厅于2020年06月11日函复本院“该笔款项属于旅游质量保证金，用于旅游服务质量赔偿支付和团队旅游者人身安全遇到危险时紧急救助费用垫付的资金，不符合划拨保证金条件”，无法进行扣划。剩余432059.38元在扣划到账后，因申请执行人王志明等58件执行案件在诉讼中已进行诉讼保全，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条的规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。故本院将432059.38元在扣除上述100件执行案件的执行费后，剩余部分按比例分配给了王志明等58件执行案件的申请执行人。 另，本院通过“网络查控系统”发现被执行人名下有登记注册车牌号为×××奥迪牌汽车一辆，并于2020年06月11日委托了郑州市二七区人民法院对该车辆进行查封，但反馈的结果显示，该车辆于2019年04月06日已过户，不在被执行人名下，无法查封。 除上述财产之外，本院通过“全国网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人的银行存款、股票证券、工商股权、房产所有权、土地使用权、理财保险、支付宝余额及财付通账户等财产进行了查证，并委托被执行人所在地法院协助查询不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院冻结了被执行人名下的银行账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 崔 磊 审 判 员 程国干 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪 附法律适用条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3512号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔德昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201810025721。 被告：祝左英，女，1977年3月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告李远丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员 朱 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李婷婷
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422执保58号 申请人：李东晖，男，汉族，个体，1991年4月3日出生，住建昌县。 被申请人：纪明炟，男，汉族，1991年2月1日出生 身份证号2114221991××××××××，住建昌县王宝营子乡兴隆庄村曹子地组10号。 李东晖申请保全纪明炟民间借贷纠纷一案，本院已经办理了查封手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 李东辉申请保全纪明炟民间借贷偿纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 亮
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2407号原告：重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路外滩国际城6、8号楼1层44号，统一社会信用代码9150022334605222XM。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李浩清，男，该公司员工。被告：蒋学平，男，汉族，1982年09月04日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：潼南区巴国传说火锅店，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩西路B01-2-5.6，统一社会信用代码92500223MA5YK3XA6G。经营者：李右福。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司与被告蒋学平、潼南区巴国传说火锅店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年六月十一日书记员  郑童格
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3162号原告汪志武，男，生于1974年1月30日，土家族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人袁瑞，湖北夷水（利川）律师事务所律师，特别授权代理。被告利川市佛宝山生态综合开发区管理委员会，住所地：，统一社会信用代码：1248880277075700XX。法定代表人赵玉超，系委员会主任。本院在审理原告汪志武诉被告利川市佛宝山生态综合开发区管理委员会合同纠纷一案中，原告汪志武于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利川市佛宝山生态综合开发区管理委员会的起诉。本院认为，原告汪志武申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪志武撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审判员  张明二〇二〇年六月二十二日书记员  王珍
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执473号 申请执行人陈建军，男，1972年11月11日出生，汉族，住武义县。 被执行人徐娟，女，1976年7月5日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人陈建军与被执行人徐娟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1588号判决书已发生法律效力。申请执行人陈建军于2020年03月31日向本院申请执行，要求被执行人徐娟支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐娟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐娟有其他可供执行的财产。申请执行人陈建军向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐娟目前无财产可供执行，申请执行人陈建军亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执473号案终结本次执行程序。申请执行人陈建军今后若发现被执行人徐娟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6779号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告薛冰，女，汉族，1974年06月17日出生，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告薛冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告薛冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金67438.09元、利息25093.25元、复利5203.91元，共计97735.25元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人薛冰。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年04月19日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、借款利率为月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年07月20日起发生逾期；截至2018年07月20日，被告薛冰尚欠原告贷款本金67438.09元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息16.86元、复利0.1元，共计16.96元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告薛冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告薛冰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金67438.09元，并按照合同约定偿还自2018年07月20日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还金额16.96元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元，减半收取1122元，由被告薛冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十二日书记员 逯俊德
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初437号 原告：苏州惠虎五金有限公司，住所地苏州市姑苏区。 法定代表人：张惠玲，总经理。 委托诉讼代理人：赵勇，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。 被告：刘雪萍，男，1975年6月2日出生，汉族，住苏州市相城区。 原告苏州惠虎五金有限公司（以下简称惠虎公司）与被告刘雪萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。后因部分事实需要核实，本院裁定转为独任制普通程序，于2020年5月19日、5月25日两次公开开庭进行了审理。原告惠虎公司的委托诉讼代理人赵勇、车云峰、被告刘雪萍两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠虎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款225965元及逾期付款利息损失，以225965元为基数，自起诉之日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至被告实际清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为生产经营需要，一直从原告处购买各种规格的螺丝等五金产品，交易方式为被告先行拿货，双方后续再行结算。截止目前，被告已累计结欠原告货款225965元。经原告多次催讨，但被告无理由仍拒不支付。现为维护自身之权益，特诉至贵院，恳请依法判如所请。 被告刘雪萍辩称，案涉货款涉及苏州创伟力电器有限公司（以下简称创伟力公司）、苏州尚鼎电器有限公司（以下简称尚鼎公司）、苏州扬奈自动化科技有限公司（以下简称扬奈公司）三家公司，其中扬奈公司的货款我认可，其余货款原告应当向另两家公司主张，我当时只是该两家公司的经办人。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了送货单、微信催款记录、企业登记公示信息等证据材料，本院组织双方当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月至2018年11月期间，刘雪萍多次从惠虎公司采购五金设备、器材。惠虎公司按刘雪萍要求，分别向创伟力公司、尚鼎公司及扬奈公司开具部分发票。 2019年5月至8月期间，惠虎公司的郭旋多次向刘雪萍通过微信催讨货款235965元；刘雪萍则多次以“再过几天”等理由推诿支付。期间，刘雪萍于2019年8月5日向郭旋微信转款10000元，后未再付款。 本院认为，根据惠虎公司提交的送货单及微信沟通记录，可以证实刘雪萍系案涉五金件的采购方，刘雪萍应当按约支付货款；刘雪萍虽辩称部分发票系向创伟力公司、尚鼎公司开具，然惠虎公司均系按刘雪萍的指示开具相应发票，故刘雪萍的上述抗辩缺乏法律依据。此外，根据微信催款记录，刘雪萍对惠虎公司向其催讨的货款235965元并不持异议，其在微信中从未提出部分货款应向其他第三方索要，故结合上述事实，本院支持惠虎公司向刘雪萍主张货款225965元的诉讼请求。至于惠虎公司主张的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，因双方并未约定具体计算方式，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率判定，自2020年1月16日计算至刘雪萍实际履行之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告刘雪萍于本判决生效之日起十日内支付原告苏州惠虎五金有限公司货款225965元及逾期付款利息（以225965元为基数，自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4689元，由被告刘雪萍负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告苏州惠虎五金有限公司履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 李 尧 二〇二〇年六月二日 书记员 季碧珺
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执14号之三 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。 负责人：周某。 委托诉讼代理人：文某、余某，青海树人律师事务所律师。 被执行人：民和县关家河滩水电开发有限公司。 法定代表人：倪某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃正天合律师事务所律师。 被执行人：倪某，原住浙江省瑞安市，现住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃正天合律师事务所律师。 被执行人：龚某，原住浙江省瑞安市，现住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃正天合律师事务所律师。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人民和县关家河滩水电开发有限公司、倪某、龚某借款合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院作出的（2018）最高法民终647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人民和县关家河滩水电开发有限公司、倪某、龚某未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向青海省高级人民法院申请强制执行，青海省高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）青执102号执行裁定书，裁定对最高人民法院（2018）最高法民终647号民事判决书由海东市中级人民法院执行。本院在执行过程中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司以双方当事人拟达成和解协议且履行时间较长为由，向本院申请撤销对中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法民终647号民事判决书的强制执行。 本院认为，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司的撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。本案终结执行后，在申请执行时效内，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条的规定，裁定如下： 终结最高人民法院（2018）最高法民终647号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1695号原告：张书鉴，男，1987年10月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：安宝强，男，1983年9月6日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告张书鉴与被告安宝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张书鉴到庭参加诉讼。被告安宝强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书鉴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款38,000元及2019年2月4日至2019年7月4日的利息1,195元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月4日起，被告安宝强在原告处借走38,000元，约定期限为5个月，定于2019年7月4日还款，如不按时归还，安宝强愿意承担所产生的一切法律责任，有安宝强本人签字并按手印的借条。但至今尚欠原告38,000元未还，期间多次向被告要钱，被告由于各种理由一直都没有归还，现在打电话不接，发微信不回，原告对被告本人和父母的其他联系方式均不知道，故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告安宝强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月至2月，被告安宝强多次向原告借款，累计借款38,000元，其中30,800元原告系通过微信向被告转账，7,200元原告自述以现金形式给付被告。2019年2月1日，被告安宝强向原告出具借条一张，载明向原告借款38,000元，借款期限5个月，于2019年7月4日归还本息。现借款期限已届满，被告始终未予偿还，故原告诉至本院。以上事实，有借条、微信转账记录及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告安宝强向原告张书鉴借款38,000元并出具借条，被告理应按照约定期限偿还原告该笔借款。原告起诉要求被告偿还借款本金38,000元于法有据，本院依法予以支持。至于利息，本院认为，原告诉请的利息是2019年2月4日至2019年7月4日的利息，属于借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”现原告与被告在借条中未对利息进行约定，原告庭审中自述与被告口头进行约定，但并未提供相应证据，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告诉请的利息部分不予支持。被告安宝强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告安宝强偿还原告张书鉴借款本金38,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张书鉴的其他诉讼请求。案件受理费780元，公告费300元，合计1,080元（原告已预交），由原告张书鉴负担30元，由被告安宝强负担1,050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  金宗晶人民陪审员  张 芳人民陪审员  王富英二〇二〇年六月十七日书 记 员  吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申77号   再审申请人（原审被告）：赵亮，男，1986年12月7日出生，汉族，新疆交通建设集团股份有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。   委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。   再审被申请人（原审原告）：新疆郑衡电子有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路7号1-1-16号、1-1-18号。   法定代表人：郑文彪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郑钰霏，女，1985年9月17日出生，汉族，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：王腊梅，新疆金仕成律师事务所律师。   再审申请人赵亮因与被申请人新疆郑衡电子有限公司（以下简称郑衡公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   赵亮申请再审称，原审判决认定法律关系错误，申请人与被申请人之间系买卖合同关系，而非民间借贷关系；原审判决依据民间借贷关系认定申请人偿还借款270,000元及支付利息是认定事实错误。请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初411号民事判决，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。   郑衡公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。加油卡是可以流通的、有价值的。申请人在原审生效后未上诉，也未在六个月内申请再审。其的证据也不属于司法解释规定的新证据，请求法院驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，1．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，赵亮向郑衡公司借加油卡27张（总价值270,000元），并于2018年4月2日向原告出具借条一张，且承诺其于2018年4月20日以现金形式归还。双方存在借贷法律关系。2．《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案中，申请人提交的案外人王和平的证人证言不符合上述新证据的规定，本院不予采信。3．两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决后，赵亮未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现其又提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。综上，再审申请人赵亮的再审理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回赵亮的再审申请。   审  判  长   郭新勇   审  判  员   王宏   审  判  员   玛依娜·阿不都拉热依木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   伊力夏提·伊斯坎代尔
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初1541号之一 原告：林文艳，女，汉族，1988年9月20日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：苏庆，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国新，广西中龙律师事务所实习人员。 被告：北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组，住所地：广西北海市海城区。 负责人：陈德造，组长。 原告林文艳诉被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏庆、李国新，被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组负责人陈德造到庭参加诉讼。原告于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）桂0502民初1541号民事裁定书，裁定冻结被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组名下开立于北海市区农村信用合作联社赤壁分社账户（账号：85×××02，户名：赤西六队）的存款。本案现已审理终结。 原告林文艳向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付征收地补偿费、青苗费共计90376元。事实和理由：原告林文艳于1988年9月20日出生并落户在被告赤西村，系被告集体经济组织成员，具有被告集体经济组织成员资格，享有农村土地承包经营权等集体权益，一直在被告处生产生活。2018年10月份，被告所在的平头岭土地被征收，其中第一期被征收土地面积34.31亩，得到土地补偿费、青苗费等共计2717352元；第二期被征收土地面积220.16亩，得到土地补偿费、青苗费等共计17436672元。上述两期征地补偿款合计20154024元。2020年4月3日，被告会议决定征地补偿款分配方案，按人口数204人进行分配，以包括原告在内的19名集体经济组织成员系外嫁女为由，拒绝向原告分配相应的征地补偿款，已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，恳请法院依法判如所请。 被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组辩称：认可确实收到征地款（土地费、奖励金、青苗费）20154024元的事实，但原告要求被告支付征地补偿费、青苗费90376元的诉讼请求没有事实与法律依据。理由如下：第一，被告曾于2019年5月10日经过村民大会确定赤西村第六村民小组农村集体经济组织成员分类确认表并进行了公示，原告并非该表上确定的人员，不具备本村第六村民小组的集体经济组织成员资格；于2020年4月3日召开的村民大会上，村民针对土地款项的分配事宜进行了讨论，讨论结果认为村民土地款的分配只有本村村民可以享受，外嫁女不得享受。该会议只是初步意见，并未形成书面的会议纪要，更未对外嫁女是否享有本村集体经济成员资格做出最终的决定；第二，土地费是分配给本集体经济组织成员的，青苗费的赔偿对象是青苗的实际投入人，故原告没有分配资格；第三，被告并没有以20154024元为基数，按照204人、每人应得90376元的标准向村民进行过分配，被告仅是根据村民经济条件及实际情况在过年的时候，以现实是否分开居住的标准来确定每户提前预支5000元，并不存在原告所主张的被告已按人均90376元的标准对涉案征地款进行分配的事实；第四，涉案征地款的分配方案正在制定中，并未最终确定，更无实行之说。综上，被告至今仅向村民预支了部分款项用于过年，并未向村民实际分配过任何款项，亦未制定最终的分配方案，故原告要求被告向其支付90376元的诉讼请求无事实与法律依据，请求法院依法予以驳回。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 原告林文艳系北海市海城区160号户主林以光的女儿，自出生起其户口即落在北海市海城区。后原告外嫁，但户口未迁出。 庭审中，被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组认可其收到了有关部门支付的本集体土地征收的土地费、奖励金、青苗费合计20154024元。 本院认为，集体经济组织成员就农村集体经济组织做出分配方案之前，当事人主张分配土地补偿费的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告自出生起其户口即落在北海市海城区，虽已出嫁，但其户口没有从被告组迁出，也没有在其他集体经济组织享受待遇，因此，应认定原告具有被告集体经济组织成员的资格，并与其他组民享有同等的村民待遇。被告的土地被有关部门征收后且收到了相应款项,原告应当得到相应补偿。原告虽主张被告已有上述款项分配方案即每人应得90376元的事实,但原告对此并未提交相应的证据予以证实,被告亦不认可，对此,本院对于原告的该项主张不予采信。因此，原告起诉要求被告支付的补偿，属于应由村民会议讨论决定后方可办理的事项，原告的本次起诉不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十四条第（七）项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告林文艳的起诉。 案件受理费2058元，减半收取1029元，由本院退回原告；诉讼保全费920元，由原告自行承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 莫雪芳 二〇二〇年六月四日 法官助理 覃静燕 书 记 员 李秋丽
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1302行初45号原告：李嘉鑫，男，1988年3月23日出生，汉族，河南雷雨律师事务所律师，住南阳市。被告：南阳市宛城区市场监督管理局。原告李嘉鑫诉被告南阳市宛城区市场监督管理局不履行法定职责一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李嘉鑫撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告李嘉鑫负担。审判员  陈琪二〇二〇年六月二十八日书记员  房娴
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1824号申请执行人邓麦玲,女,汉族。被执行人权成学,男,汉族。本院在执行邓麦玲与权成学民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3021号民事判决书已经发生法律效力。被执行人权成学未履行文书确定的义务，申请执行人邓麦玲于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求权成学履行案款99208元及利息、诉讼费2938元，本院同日立案受理。在执行中，被执行人权成学履行10000元后与申请执行人权成学就剩余案款达成和解协议，由权成学于2020年7月底之前履行案款89208元及利息58334元、案件受理费2938元共计150480元，并承担执行费；若被执行人按期履行案款，申请执行人自愿放弃5000元利息，否则按原判决执行下余案款。因履行期限较长，执限内无法执结，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1824号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十八日书记员  田宏钢
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1302号申请执行人：大连亚轮商贸有限公司，统一社会信用代码：91210200728863423F，住所地大连市甘井子区姚家街268号-1。法定代表人：高云清，系总经理。委托诉讼代理人：刘佳，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连开元旅行社有限公司，统一社会信用代码：91210202723454874H，住所地大连市中山区长江路311号B4幢1单元26层11号。法定代表人：李白厉，系经理。本院在执行大连亚轮商贸有限公司与大连开元旅行社有限公司买卖合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初8297号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大连亚轮商贸有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初8297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金宗晶二〇二〇年六月八日书记员  赵 晶
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执417号申请执行人：陶兴明，男，1952年10月3日出生，苗族，居民，住云南省文山壮族自治州文山县。被执行人：潘美意，男，1996年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人陶兴明与被执行人潘美意民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2017年7月19日作出的(2017)苏0826民初1461号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告潘美意于判决生效后十日内偿还原告陶兴明借款40000元。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告潘美意负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初1461号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1254号原告：胡远艮，男，1957年9月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：刘华文，男，1971年8月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告胡远艮与被告刘华文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理立案。原告胡远艮向本院提出的诉讼请求：要求被告支付人工费6045元；由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告于2019年6月21日至9月在被告处务工，在结算劳务费出现记工错误，少给付原告劳务费6045元。现要求支付。本院经审查认为：本案中，原告胡远艮诉称的被告“刘华文”的身份信息错误，即：刘华文的公民身份号码应为“420983197108131353”，与诉状中列明的公民身份号码“”不符，因此本案被告不明确，应依法裁定驳回原告胡远艮的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告胡远艮的起诉。本案案件受理费50元，由原告胡远艮免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  周厚新二〇二〇年六月十日书记员  程登峰
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执17号   李吉存、张生存：   本院执行的申请人李吉存与被执行人张生存提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人张生存自动履行，履行金额为31396.52元，申请人李吉存已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终252号上诉人（原审被告）：云南星长程新能源汽车服务有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区世纪俊园二期星雅俊园6栋2106号。法定代表人：张祖佑。被上诉人（原审原告）：云南航天神州汽车有限公司。住所地：云南省昆明市经开区大石坝航天城。法定代表人：叶致中。上诉人云南星长程新能源汽车服务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初11010号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人云南星长程新能源汽车服务有限公司上诉称，本案上诉人与被上诉人一次性签订两份车辆采购合同，仅存在一个买卖合同法律关系，事实和理由相同，购车款也是合并支付，无法区分合同。在此情况下，应在同一案件中进行审理，分案审理不利于查清事实。同时，两案的标的总和已达到1400万元。依法应由昆明市中级人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，裁定将本案与（2019）云0103民初11011号案件移送至云南省昆明市中级人民法院审理。被上诉人云南航天神州汽车有限公司未提交书面答辩。本院认为，虽然本案与（2019）云0103民初11011号所涉合同的当事人相同，但合同标的并不相同，系两份独立的买卖合同。故，上诉人主张双方之间仅存在一个法律关系，并要求合并受理，无事实和法律依据，本院不予支持。本案的诉讼标的额为6949131.87元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）的规定，昆明市盘龙区人民法院管辖诉讼标的额10000000元以下的第一审民商事案件，故昆明市盘龙区人民法院对本案有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二〇年六月十二日书记员  方 馨