湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初935号 原告：唐进粮，男，1971年2月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：周超文，男，1999年1月6日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：周四望，男，1972年11月21日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市君山区，周超文父亲）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。 原告唐进粮与被告周超文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中本院依法通知中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（简称人民财保武汉公司）以被告身份参加诉讼。原告唐进粮，被告周超文及其代理周四望和被告人民财保武汉公司委托诉讼代理人钟杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐进粮提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费1000元、车辆停运损失费3600元、误工费、交通费2000元合计6600元，并承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年5月1日13时，原告驾驶的湘Ｆ×××××出租车与被告周超文驾驶的鄂Ａ×××××小车在岳阳县一中门口发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告周超文负全部责任。原告支付了车辆修理费1000元。车辆修理期间停运三天。五一期间，生意非常好，其他出租车至少一个班有600元的收入，出租车一天两个班，故原告停运损失费为600×2×3即3600元。由于被告周超文不履行赔偿义务，故起诉至人民法院。 被告周超文辩称，1、被告同意按保险核定的损失800元由保险公司赔偿，原告也答应了。但是因为发票问题没有达成协议。以后原告没有进行沟通，反而说被告不负责是与事实不符的。2、鄂Ａ×××××小车属于周超华所有登记在李唐名下，以李唐名义向人民财保武汉公司投保了商业三者险及交强险。 被告人民财保武汉公司辩称，1、鄂Ａ×××××车辆车主向该公司投保了交强险和商业险（保额50万元，不计免赔），保险期间从2019年12月20日至2020年12月20日。2、原告的诉请金额过高，具体将在质证时根据证据计算。3、该公司不承担诉讼费。 经审理查明：2020年5月1日13时，原告唐进粮驾驶的湘Ｆ×××××出租车与被告周超文驾驶的鄂Ａ×××××小汽车在岳阳县一中门口发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告周超文负事故全部责任。事故发生后，人民财保武汉公司派人到现场进行了勘验，并核定原告车辆损失800元由该保险公司赔偿，原告表示同意。但是因为提交修理发票问题没有达成最终协议。原告唐进粮自己将车辆进行了维修。鄂Ａ×××××车辆车主向该公司投保了交强险和商业险（保额50万元，不计免赔），保险期间从2019年12月20日至2020年12月20日。2018年7月9日原告与岳阳县中创城市公共客运有限公司签订了《出租汽车营运责任承包合同书》，双方约定由原告承包该公司的湘Ｆ×××××出租汽车6年。原告唐进粮提供的汽车维修发票及维修清单一无经手人签字二无单位盖章，对其真实性不予认定。 以上事实，有交通事故认定书、维修费发票、双方当事人的陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，公民的财产权受法律保护。被告周超文驾车不慎将原告唐进粮承包的汽车撞坏，应当承担事故的全部责任。人民财保武汉公司是事故车辆的保险人，应当在交强险范围内对原告的车辆维修损失和交通费予以赔偿。营运损失属于交通事故间接损失，不属于保险赔偿范围，应当由事故责任人周超文赔偿。诉讼费应当由交通事故责任人负担。原告车辆损失应按双方协商时确定的800元予以认定。停运损失本院酌定200元，交通费10元。 综上所述，原告的诉讼请求大部分应当支持，原告提出过高的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告唐进粮交通事故损失810元； 二、由被告周超文赔偿原告唐进粮交通事故损失200元； 三、驳回原告唐进粮其他诉讼请求。 以上义务，限在本判决发生法律效力之日起五日内履行（岳阳县人民法院，开户行华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告唐进粮负担20元，被告周超文负担5元。 本判决为终审判决。 审判员  许宏宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 凤 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。