浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2012号 原告：盛景国，男，1984年10月24日出生汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：任士宝，男，1977年8月13日出生汉族，住安徽省蒙城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼3层。 代表人：孙琳。 委托诉讼代理人：谢晓燕，浙江光正大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。 代表人：郭松波。 委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。 原告盛景国与被告任士宝、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，请求：1.判令被告任士宝赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失等共计人民币234821.50元；2.判令被告阳光保险公司、平安保险公司在保险责任范围内先予赔偿；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告盛景国的委托诉讼代理人丁鹏翔、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人谢晓燕，被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱东岳到庭参加诉讼，被告任士宝经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告任士宝赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失等共计人民币225287.50元。 经审理查明：2017年12月27日晚上，原告盛景国驾驶电瓶车从瑞安市塘下镇下林石岗村驶往温州市梅头王山路方向。23时许，行经瑞安市塘下镇罗梅线西河村路段，直行时与被告任士宝驾驶皖Ｓ×××××号普通货车左转弯两车发生碰撞，造成原告盛景国受伤和两车不同程度受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告任士宝负事故的主要责任，原告盛景国承担事故的次要责任。事故发生后，原告盛景国被送往瑞安市人民医院住院治疗29天后伤势好转出院。2018年12月6日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告盛景国的伤残程度及三期作出鉴定意见，原告盛景国构成两个十级伤残，误工期限为180天，护理期限90天，营养期限90天。 另查明，皖Ｓ×××××号普通货车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告任士宝、阳光保险公司分别为原告垫付医疗费等5000元、10000元。原告盛景国的父亲盛敏枝（1954年2月19日出生）、母亲鲍桂保（1957年9月8日出生）生育包括原告盛景国在内共二个子女。 以上事实，由原告、被告阳光保险公司、平安保险公司的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费、收据、鉴定意见书、保险单、证明等证据材料予以证实。 本院认为，被告任士宝因过错侵害原告盛景国的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，原告盛景国对其损害的发生也有过错，可以减轻被告任士宝的责任。结合交警部门认定事故发生的经过，酌情确定原告盛景国、被告任士宝过错责任比例为3比7为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告盛景国的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告盛景国提供的住院和门诊医疗费票据，共计39882.07元，扣除住院期间的伙食费674元，确认为39208.07元（包括代收费20元）；2.住院伙食补助费，按100元/天的标准，住院29天，为2900元；3.营养费，根据鉴定意见计算90天，30元/天，为2700元；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理天数，住院期间的护理费参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，计算29天，为5278.16元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算61天，为7313.15元，故护理费合计12591.31元；5.误工损失，原告没有提供证据证明其实际误工损失，参照浙江省2018年度私营单位服务业年平均工资标准43759元/年计算鉴定确定的180天，为21579.78元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算20年，并乘以伤残系数12%，为119757.60元；原告因伤致残，其主张被扶养人生活费予以支持，根据被扶养人盛敏枝、鲍桂保在原告定残时的年龄、扶养人数，并参考原告的伤残等级系数12%，按上年度浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年的标准计算，32026元/年×（16年+19年）×12%÷2人=67254.60元。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，合计为187012.20元；7.精神损害抚慰金，结合过错程度，酌情确定4200元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定800元；9.财产损失，原告没有提供具体损失的证据，鉴于原告车辆损失的事实，酌情予以支持300元；10.鉴定费，据票据确认5000元。 综上，原告盛景国的合理损失为276291.36元（医疗分项项下44808.07元、伤残分项项下226183.29元、财产分项项下300元，鉴定费5000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费5000元不属于保险赔偿范围，由被告任士宝赔偿5000元×70%=3500元；被告阳光保险公司在承保交强险的保险责任限额范围内赔偿原告120300元（其中包括精神损害抚慰金4200元、财产损失300元），减去垫付的10000元，还需赔付原告110300元；被告平安保险公司在其承保的商业三者险的保险责任限额范围内赔偿原告（44808.07元+伤残分项项下226183.29元-120000元）×70%=105693.95元。原告应得赔偿款为被告阳光保险公司120300元+被告平安保险公司105693.95元+被告任士宝3500元=229493.95元，减去被告任士宝、阳光保险公司分别为原告垫付医疗费等5000元、10000元，余款214493.95元，由被告阳光保险公司、平安保险公司分别向原告赔付110300元、104193.95元。被告任士宝多赔付的款项为5000元-3500元=1500元，由被告平安保险公司与被告任士宝之间自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内分别向原告盛景国支付110300元、104193.95元，款交本院转付； 二、驳回原告盛景国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4679元，减半收取2339.50元，由被告任士宝负担2258.50元，原告盛景国负担81元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年六月二日 （代）书记员  宋一静