wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0622执622号之三申请执行人：王文明，男，1974年5月8日出生，汉族，住淇县。被执行人：黄志新，男，1974年4月16日出生，汉族，住林州市。被执行人：韩颜红，女，1974年3月19日出生，汉族，住林州市。王文明与黄志新、韩颜红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初1867号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄志新、韩颜红于本判决生效之日起十日内偿还原告王文明借款200000元。因黄志新、韩颜红未按上述生效法律文书履行义务，王文明向本院申请强制执行，本院于2018年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄志新、韩颜红无银行存款、无证券。2、查明被执行人黄志新、韩颜红名下登记有一套位于河南省林州市龙山东路43号院1号楼2单元402房产。本院通过淘宝网司法拍卖平台对执行人志新、韩颜红位于河南省林州市龙山东路43号院1号楼2单元402房产进行了网络司法拍卖，该房产变价为209120元。保留二被执行人的租赁房屋费用40000元，扣缴诉讼费2150元、保全费1520元、执行申请费2955元后余162495元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权162495元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄志新、韩颜红负有继续向申请执行人王文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇二〇年六月十日书记员  高亚坤
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执572号之二十一申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1668号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖志豪的银行存款4,500,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4855号起诉人：交通银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。法定代表人：栾立冰，行长委托诉讼代理人：胡建航，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：饶偲杰，云南恒业律师事务所实习律师，一般授权代理。2020年6月10日，本院收到交通银行股份有限公司云南省分行诉被起诉人王远吉、黄秀满、王美蓉、史骐瑞与第三人云南辉煌机械集团有限公司质押合同纠纷一案的起诉状。起诉人交通银行股份有限公司云南省分行向本院提出诉讼请求：1、判决确认起诉人对被起诉人王远吉、黄秀满在云南辉煌机械集团有限公司持有的800万元股权享有质押权【股权出质设立登记编号：(云）登记内出质设核字（2015）第2743号】，并有权就上述质押股权折价或者变卖、拍卖后所得价款优先受偿。2、判决确认起诉人对被起诉人王美蓉、史骐瑞在云南辉煌机械集团有限公司持有的200万元股权享有质押权【股权出质设立登记编号：(云）登记内出质设核字（2015）第2744号】，并有权就上述质押股权折价或者变卖、拍卖后所得价款优先受偿。事实和理由：2015年8月27日，王远吉、黄秀满与起诉人签订《最高额质押合同》，用其持有第三人的800万元股权，为第三人与起诉人在2015年8月27日至2016年8月27日期间签订的全部主合同提供1080万元的最高额质押担保，并依法办理了股权质押登记，取得（云）登记内出质设核字（2015）第2743号《股权出质设立登记通知书》。2015年8月27日，王美蓉、史骐瑞与起诉人签订《最高额质押合同》，用其持有第三人的200万元股权，为第三人与起诉人在2015年8月27日至2016年8月27日期间签订的全部主合同提供1080万元的最高额质押担保，并依法办理了股权质押登记，取得（云）登记内出质设核字(2015）第2744号《股权出质设立登记通知书》。2016年8月26日，起诉人与第三人签订《流动资金借款合同》，约定了起诉人向第三人提供额度为人民币1080万元的贷款，以及授信期限、借款利率及借款期限等内容。上述合同签订后，起诉人依约向第三人发放了1080万元的借款。在借款期限届满后，第三人未按时足额偿还本息，被起诉人也未履行担保责任。起诉人对上述被起诉人及第三人提起诉讼，昆明市盘龙区人民法院于2018年12月10日作出(2018）云0103民初4430号《民事判决书》，判决：一、由被告云南辉煌机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行偿还截止2018年4月15日的贷款本金8,981,726.25元，利息84,723.61元、罚息403,128.52元、复利9,313.71元；二、由被告云南辉煌机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行偿还上述贷款自2018年4月16日起至款项实际还清之日止的罚息（按年利率4.35%上浮50%计算)、复利（按年利率4.35%上浮50%计算)；三、如被告云南辉煌机械集团有限公司到期未履行本判决第一、二项所涉债务，原告交通银行股份有限公司云南省分行有权对被告云南辉煌机械集团有限公司抵押的记载于昆明市西山区市场监督管理局登记编号为5301122016080003-1的《动产抵押登记书》项下的机器折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告王远标、阮梅燕、王远吉、黄秀满、王美蓉、史骐瑞对本判决第一、二项所涉债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告云南辉煌机械集团有限公司追偿；五、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。由于在(2018）云0103民初4430号《民事判决书》当中，起诉人并未有效举证证明其与王远吉、黄秀满、王美蓉、史骐瑞就股权出质签订过书面合同，且在工商行政管理部门办理过出质登记，故法院对于起诉人要求对王远吉、黄秀满在云南辉煌机械集团有限公司享有的800万元的股权及王美蓉、史骐瑞持有的辉煌公司的200万元股权优先受偿的诉讼请求不予支持。现起诉人已找到可证明起诉人对被起诉人享有股权质押权的证据材料。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。起诉人在本案中的诉讼请求，起诉人已在(2018）云0103民初4430号案件中向法院提出，法院判决驳回了起诉人的该部分的诉讼请求。起诉人就已经生效判决处理过的事宜，再次向法院起诉，构成重复起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对起诉人交通银行股份有限公司云南省分行的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年六月十一日书记员  高 月
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初62号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人李长江，男，1977年12月25日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，初中文化，群众，居民，捕前住河北省张家口市怀来县。2016年6月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年9月28日刑满释放。2020年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年1月20日被怀来县公安局决定取保候审。2020年4月21日因本案被怀来县人民检察院取保候审。2020年6月11日因本案经本院决定逮捕，于同年6月13日由怀来县公安局依法执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。 被告人石长军，男，1978年5月27日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省张家口市怀来县，捕前住河北省张家口市怀来县。2000年11月1日因犯诈骗罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金；2004年8月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年并处罚金；2006年5月8日刑满释放。2020年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年2月20日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人李长江、石长军犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员胡栋杰出庭支持公诉，被告人李长江、石长军到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年4月12日，被告人李长江伙同被告人石长军驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号银灰色夏利汽车窜至怀来县，趁被害人薛某1家中无人之际，入户盗窃该家中小米牌48英寸液晶电视机一台、电饼铛一个、樱花热水器一个、铝锅一个，二人将盗窃的物品运送至石长军家中存放。随后二人再次窜至该村，趁被害人张某1家中无人之际，入户盗窃该家中铸铁暖气片两组，在将暖气片装车过程中，被村民发现后弃车逃跑。经怀来县价格认证中心价格认定，上述被盗物品总市场价格为人民币2225元。 公诉机关认为，被告人李长江、石长军的行为均已构成盗窃罪，诉请依法惩处，建议对被告人李长江判处有期徒刑七个月，并处罚金；建议对被告人石长军判处拘役五个月，并处罚金，同时提供了相关证据。 被告人李长江、石长军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：怀来县人民检察院指控：2019年4月12日，被告人李长江伙同被告人石长军驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号银灰色夏利汽车窜至怀来县，趁被害人薛某1家中无人之际，入户盗窃该家中小米牌48英寸液晶电视机一台、电饼铛一个、樱花热水器一个、铝锅一个，二人将盗窃的物品运送至石长军家中存放。随后二人再次窜至该村，趁被害人张某1家中无人之际，入户盗窃该家中铸铁暖气片两组，在将暖气片装车过程中，被村民发现后弃车逃跑，经怀来县价格认证中心价格认定，上述被盗物品总市场价格为人民币2225元。 另查明，案发后，被盗电热水器、电饼铛、铝锅、暖气片等物品已提取并发还被害人。被告人石长军的家属对被害人薛某1给予了经济赔偿，被害人薛某1对被告人石长军出具了谅解书。 上述事实，被告人李长江、石长军在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源；到案经过；被害人薛某1、张某1的陈述；证人薛某1、任某、张某2、薛某2的证言；鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；接受证据材料清单、被盗液晶电视交易截图照片；年检报告机动车信息单；扣押物品清单、发还物品清单、轿车照片、蒸锅照片、暖气片照片；被告人李长江、石长军辨认被盗物品的地点、辨认被盗的物品、辨认实施盗窃时所驾驶的车辆的辨认笔录、指认照片；搜查证、搜查笔录、物品照片；怀来县看守所建议变更强制措施通知书和建议；工作说明；怀来县人民法院刑事判决书、释放证明书；收条、谅解书；认罪认罚具结书；被告人李长江、石长军的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李长江、石长军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值共计人民币2225元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。怀来县人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。被告人李长江曾因犯罪被处有期徒刑，在刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪，且再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其当庭认罪，对其可酌情处罚。案发后，被告人石长军的家属对被害人薛某1给予了经济赔偿，被害人薛某1对被告人石长军出具了谅解书，且其当庭认罪，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李长江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年1月9日止；先期羁押3日已折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 被告人石长军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年6月16日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 二、涉案银灰色夏利牌轿车（车牌号G5137D）一辆（暂存于怀来县公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张慧媛 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾占茹 附相关法律法规： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4072号原告：建湖县永生服装辅料厂，住所地建湖县经济开发区明星支路10号。法定代表人：何玉魁，系该厂厂长。委托诉讼代理人：**，系该厂生产厂长。被告：苏州工业园区顺鑫进出口有限公司，住所地苏州工业园区中新大道128号加城大厦11楼。法定代表人：邱瑾，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁军，系该公司生产部经理。第三人：建湖县润华服饰有限公司，住所地建湖县经济开发区钟庄街道中兴路222号。法定代表人：马以梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙欣欣，该公司副总经理。原告建湖县永生服装辅料厂（以下简称永生服装厂）与被告苏州工业园区顺鑫进出口有限公司（以下简称顺鑫公司）、第三人建湖县润华服饰有限公司（以下简称润华公司）加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告永生服装厂的法定代表人何玉魁及其委托诉讼代理人**，被告顺鑫公司的委托诉讼代理人袁军、第三人润华公司的委托诉讼代理人孙欣欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永生服装厂向本院提出诉讼请求：1.判令顺鑫公司给付加工费100668元；2.诉讼费由顺鑫公司承担。事实与理由：顺鑫公司通过润华公司介绍，由永生服装厂为顺鑫公司加工服装水洗产品，后永生服装厂按照顺鑫公司指定已向润华公司开具税务发票56736元，但顺鑫公司未支付该款项。另顺鑫公司应补偿同一水洗工序产生的差价43932元（8400件×5.23元/件），两项合计100668元。顺鑫公司辩称：1.顺鑫公司与永生服装厂之间从未签过任何加工合同或者委托合同，与永生服装厂没有任何业务往来也没有过任何接触。从永生服装厂提供的送货单可知，其是给润华公司提供的服务，并不是顺鑫公司。2.顺鑫公司与永生服装厂之间也不存在任何事实上或者口头上的委托关系。3.从永生服装厂提供的加工费发票可知，该加工费发票是开给润华公司。综上，顺鑫公司与永生服装厂之间不存在任何法律关系，也没有任何法律义务支付加工款，请求依法驳回对顺鑫公司的诉讼请求。第三人润华公司述称：润华公司与顺鑫公司之间的合作关系是加工承揽，由顺鑫公司提供面辅材料，润华公司进行缝制加工。润华公司和永生服装厂没有签订合同，也不是润华公司委托永生服装厂进行水洗的，是顺鑫公司委托永生服装厂水洗的，有顺鑫公司直接向永生服装厂发送电子邮件要求开票的指示。顺鑫公司为办理出口退税，需要相同品名的增值税发票申报退税，故顺鑫公司要求相关厂家将发票开具给润华公司，润华公司再开具发票给顺鑫公司。付款时由顺鑫公司开具汇票，由润华公司背书后转交给相关厂家。润华公司已收到永生服装厂的发票，由于顺鑫公司未出具汇票给润华公司，润华公司也未背书。经审理查明：顺鑫公司系自营和代理各类商品技术的进出口业务的公司，顺鑫公司与润华公司之间长期存在加工承揽合作关系，由顺鑫公司提供面辅材料，润华公司进行缝制加工。2018年12月份，经润华公司介绍，永生服装厂、顺鑫公司、润华公司三方达成合意，约定由永生服装厂为顺鑫公司加工服装水洗产品，水洗完成后直接向润华公司发货进行下道工序处理。为便于顺鑫公司办理进出口退税，由永生服装厂向润华公司开具发票，润华公司再开具发票给顺鑫公司；付款时由顺鑫公司出具汇票，再由润华公司背书后转交给永生服装厂。后永生服装厂依约水洗了部分服装，并向润华公司发货。自2019年1月9日至2019年3月20日，顺鑫公司共向永生服装厂发送电子邮件4封，要求永生服装厂开具56736.5元的增值税专用发票，后永生服装厂向润华公司出具相应金额的发票，但顺鑫公司未支付该加工款。以上事实，有永生服装厂提交的收货单、电子邮件、增值税专用发票，顺鑫公司提交的加工合同及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。永生服装厂与顺鑫公司虽未签订书面加工合同，但通过永生服装厂、顺鑫公司、润华公司之间的交易习惯、交易往来以及永生服装厂、顺鑫公司之间的邮件明细情况，本院依法认定永生服装厂与顺鑫公司之间存在委托加工合同关系并已实际履行，该委托加工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。永生服装厂依约履行了约定义务，顺鑫公司应按约支付相应的加工费，否则构成违约。永生服装厂已向润华公司出具金额为56736.5元的增值税专用发票，因此，顺鑫公司应支付永生服装厂加工费56736.5元。顺鑫公司不支付该加工费的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。另永生服装厂要求顺鑫公司补偿同一水洗工序产生的差价43932元，因永生服装厂提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下：一、被告苏州工业园区顺鑫进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告建湖县永生服装辅料厂支付加工费56736.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告建湖县永生服装辅料厂其余的诉讼请求。案件受理费2313元，由被告苏州工业园区顺鑫进出口有限公司负担1219元，原告建湖县永生服装辅料厂负担1094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王正涛审 判 员  夏 勇人民陪审员  孙秀爱二〇二〇年六月二十三日书 记 员  吴梦雨附件：附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更131号罪犯史喜刚，男，1976年8月15日生，汉族，初中文化程度，河南省汝阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛宁县人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫0328刑初304号刑事判决书，以史喜刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯史喜刚确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯史喜刚在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期，共受到监狱表扬4次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，考核期内评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯史喜刚自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯史喜刚减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月8日起至2020年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终431号上诉人（原审被告）赵洪明，男，汉族，1951年8月7日生，住阜蒙县。被上诉人（原审原告）阜蒙县富荣镇四楞屯村第十村民小组（简称四楞屯村十组）。负责人何凤利，组长。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。上诉人赵洪明与被上诉人四楞屯村十组返还原物纠纷一案，阜蒙县人民法院作出（2019）辽0921民初3259号民事判决。赵洪明不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。赵洪明，四楞屯村十组组长及委托代理人商丹到庭参加诉讼。本院认为：原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项之规定，判决如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3259号民事判决。二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。上诉人赵洪明预交的二审案件受理费3104元予以退回。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年六月二十八日书记员  庞 湃
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2668号 曹文浩，住所地石家庄市长安区胜利北街141号冀兴花园13-1-403，联系方式139××××8191。 石家庄星悦酒店管理有限公司，所在地石家庄市青园街西侧组团 法定代表人：靖建峰。 河北三木源房地产开发有限公司，所在地河北省石家庄市井陉矿区 法定代表人：郭红新。 申请人曹文浩与被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0102民初7425号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0102民初7425号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 巍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更817号罪犯付雨，男，1989年7月17日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年12月5日，贵州省黔西县人民法院作出(2012)黔县刑初字第363号刑事附带民事判决，认定付雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失137975.1元。2013年1月31日，贵州省黔西县人民法院作出（2013）黔县民初字第292号民事判决，判决付雨赔偿民事诉讼原告人残疾赔偿金、交通费及鉴定费共计12201.98元；案件受理费514.5元。判决发生法律效力后于2013年5月16日交付执行（刑期自2012年5月22日起至2024年5月21日止）。2016年4月14日，本院作出(2016)黔27刑更984号刑事裁定，对罪犯付雨减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年4月27日，本院作出(2018)黔27刑更474号刑事裁定，对罪犯付雨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年12月21日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付雨在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年4月获得1个表扬。共计获得3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯付雨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯付雨减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯付雨减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日法官助理裴梧先书记员张玮
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初524号原告：姚德树，男，生于1969年5月4日，汉族，襄阳市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司,住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。统一社会信用代码：914206005971743796。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，系该公司财务经理。委托诉讼代理人：许军，系该公司名城路铁路和谐佳苑项目经理。原告姚德树与被告襄阳美溢达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告姚德树于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告姚德树申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚德树撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚德树负担。审判员  杨全胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 惜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14253号 原告：重庆中防德邦防水技术有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼组团江北分区C1-3-02号地块（1幢、3-7幢），统一社会信用代码915002233048139323。 法定代表人：周程明，总经理。 委托诉讼代理人：曾格格，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆川九建设有限责任公司，住所地重庆市两路镇双凤路111号，统一社会信用代码91500000202898314T。 法定代表人：李成涛。 本院在审理原告重庆中防德邦防水技术有限公司与被告重庆川九建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆中防德邦防水技术有限公司于2020年6月15日向本院提出对被告重庆川九建设有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆中防德邦防水技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费15810.7元，原告重庆中防德邦防水技术有限公司已预交，予以退还原告重庆中防德邦防水技术有限公司。 审 判 员 王春 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博 l
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终153号上诉人（一审起诉人）：张海峰，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：张之敏，黑龙**山律师事务所律师。上诉人张海峰因与贾维辉侵权责任纠纷一案，不服五大连池市人民法院（以下简称五市法院）（2020）黑1182民初297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张海峰上诉请求：撤销（2020）黑1182民初297号民事裁定,指令五市法院立案受理。事实和理由：1.张海峰于2019年7月23日即向五市法院递交了起诉状，随后申请诉讼财产保全。2019年9月五市法院对贾维辉等人裁定保全。2020年3月30日，五市法院通知张海峰将送达回证、地址确认书、诉讼材料收取证明上的时间改为2020年4月1日。五市法院在收到起诉状近十个月且已裁定保全后再裁定不予受理，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条关于应在接受当事人起诉状七日内作出不予受理裁定的规定。2.张海峰与本案有直接利害关系，有明确的被告，有明确的诉讼请求，起诉状陈述了侵权的事实和理由，属于人民法院的民事案件诉讼范围，且五市法院有管辖权，故张海峰的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案双方当事人均没有提出案涉土地权属存在争议，五市法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条裁定不予受理错误。3.五市法院对双方存在权属争议和本案与另案土地具备同一性进行了实体认定，既缺乏事实证据也违反了立案阶段只能进行程序审查的原则。之前的多次诉讼是就另案双方当事人民事纠纷案件和行政诉讼案件程序问题作出的处理意见，不是对案件客观事实的认定，依法不能作为本案是否存在权属争议的认定依据。即便用作定案依据也应当在本案受理后由对方当事人举证或法院依职权调取后作为是否裁定驳回起诉的依据。4.本案不存在影响法院受理的权属争议。张海峰承包的土地位于黑河市人民政府给焦得布林场颁发的林证字（2004）第0231182216号林权证范围内；黑河市政府授权黑河市林业和草原局于2019年11月10日发文确认焦得布林场持有的林权证林地内，与其他单位、个人不存在权属争议；《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》（国土资厅[2007]60号）明确规定：土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议。土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。本院认为，虽然张海峰主张是侵权，但“侵权”的前提是张海峰享有诉争土地的使用权。就本案所涉及的土地权属问题，五××××双泉镇向阳村村民委员会与五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场之间争议已久。（2012）五民初字第553号民事裁定、（2013）黑中民终字第108号民事裁定、（2016）黑民申1498号民事裁定、（2015）黑中立行初第4号行政裁定、（2015）黑高立行终字第4号行政裁定、（2016）最高法行申324号行政裁定等生效的民事、行政裁定，均认定案涉土地存在权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；……”《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”而黑河市林业和草原局于2019年11月10日作出的《关于无需政府重新确认五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场效力的通知》（黑市林草函[2019]88号）不具有确权意义上的法律效力。综上，本案所涉土地使用权存在争议，张海峰的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。五市法院在收到张海峰的起诉状后，即在立案前尝试通过非诉讼多元化解纷方式解决本案纠纷，并多次派员到五××××双泉镇向阳村做矛盾纠纷化解工作，符合当前党和国家、最高人民法院对矛盾纠纷化解方式的要求，但不能超越法律规定，因此，一审法院在收到起诉状数月后裁定不予受理确有不当，而应裁定驳回起诉。但鉴于不予受理与驳回起诉均是对起诉人诉权的否定，其产生的法律后果是一致的，为避免进一步浪费司法资源，本院不再将本案指令审理后再行裁定驳回起诉，但对原审存在的问题予以明确指正。综上，张海峰的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年六月三日法官助理张婷婷书记员石发玲
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终526号上诉人（原审被告）：北京洛娃日化有限公司。住所地：北京市朝阳区望京利泽中园二区203号洛娃大厦A座5层。管理人：北京市炜衡律师事务所。管理人的负责人：尹正友。委托诉讼代理人：杨溯，北京市炜衡律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：史环清，女，汉族，1933年7月23日出生，湖北省天门市人，住天门市。被上诉人（原审被告）：中百仓储天门购物广场有限公司。住所地：湖北省天门市竟陵东湖路特一号。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：金彩霞，女，汉族，1971年5月5日出生，湖北省天门市人，住天门市。上诉人北京洛娃日化有限公司因与被上诉人史环清、中百仓储天门购物广场有限公司、金彩霞用人单位责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初1052号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经本院审查查明，原审法院于2020年3月26日向上诉人北京洛娃日化有限公司送达（2019）鄂9006民初1052号民事判决书，北京洛娃日化有限公司不服该判决并提出上诉。原审法院于2020年4月20日向北京洛娃日化有限公司送达交纳诉讼费用通知书。该通知书告知当事人应按照规定的情形及期限向湖北省汉江中级人民法院预交上诉案件受理费。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。按照该交纳诉讼费用通知书的要求，上诉人北京洛娃日化有限公司最迟应于2020年4月27日向本院预交本案上诉费用。经本院核查，上诉人北京洛娃日化有限公司截至交纳诉讼费用通知书指定的交费期限届满之日，未按要求预交上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人在规定期限内未预交案件上诉费用又未依法提出司法救助申请的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京洛娃日化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张少华审判员  伍新明审判员  王兴无二〇二〇年六月十日法官助理张琪书记员叶婷相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2079号申请执行人：西华县路凯包装有限公司，住所地：西华县西工业园区。法定代表人：梁辉，该公司经理。被执行人：河南骐盛纸箱包装有限公司，住所地：周口市开来路东段与金穗路交叉路口路南。法定代表人：郝朝阳，该公司经理。被执行人：薛红花，女，1981年11月21日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行西华县路凯包装有限公司申请执行河南骐盛纸箱包装有限公司、薛红花买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月6日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年6月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年12月6日、2020年2月21日、2020年4月15日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年3月30日向周口市不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年3月30日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月二十四日书记员  郭彦伟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321财保172号 申请人：怀远县鑫诚包装印刷有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇靠山社区北片大庆路东，统一社会信用代码91340321MA2TL4MQ5Y。 法定代表人：邵映梅，该公司总经理。 被申请人：安徽昱昆进实业有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区淮丰路9号，统一社会信用代码91340321MA2TGD5P68。 法定代表人：王富生，该公司总经理。 申请人怀远县鑫诚包装印刷有限公司于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽昱昆进实业有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司荆芡支行的存款53万元（帐号：20010032955466600000019），并由天安财产保险股份有限公司提供53万元担保。 本院认为：申请人怀远县鑫诚包装印刷有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽昱昆进实业有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司荆芡支行的存款53万元（帐号：20010032955466600000019），冻结期限为一年。 案件申请费3170元，由申请人怀远县鑫诚包装印刷有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年六月八日 书记员  蒋顺妹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初773号之一原告：陈进华，男，1979年1月23日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国华，江苏正都律师事务所律师。原告：周跃华，男，1975年7月19日出生，汉族，住东台市。被告：江苏沿海国际农产品交易中心有限公司，住所地东台市东进大道1号。法定代表人：夏克春，该公司执行董事。第三人：丁嘉麟，男，1979年3月31日出生，汉族，住东台市。原告陈进华、周跃华与被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司、第三人丁嘉麟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月12日向原告周跃华送达诉讼费预缴通知单。原告周跃华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周跃华撤回起诉处理。审 判 长  王 彦审 判 员  吴海燕人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年六月二十三日法官 助理  周晶晶书 记 员  仇秋果
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2480号 罪犯刘慎金，男，1992年7月13日出生,重庆市合川区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉区人民法院于2017年11月24日作出(2017)川0112刑初803号刑事判决，以被告人刘慎金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑9个月；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑4年2个月，并处罚金2000元，责令退赔被害人损失800余元。被告人刘慎金未上诉,刑期自2017年3月17日起至2021年5月16日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘慎金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘慎金判处罚金2000元已全部缴纳，责令退赔被害人损失800元已退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘慎金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘慎金减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1666号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：封建尤，男，1976年8月2日出生,汉族，住广西容县。 被告：纪庆雄，女，1981年4月2日出生，汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告封建尤、纪庆雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初924号 原告：赵太勇，男，1984年12月14日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：许金海，江苏剑群律师事务所律师。 被告：常州诚诚建筑劳务有限公司，住所地常州市金坛区金江苑A3-S01号。 法定代表人：赵芳。 委托诉讼代理人：赵健，系该公司员工。 被告：江苏宏天地装饰工程有限公司，住所地镇江市丁卯桥107号-1。 法定代表人：缪建军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锋，江苏东能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王留华，江苏东能律师事务所律师。 原告赵太勇与被告常州诚诚建筑劳务有限公司（以下简称诚诚公司）、被告江苏宏天地装饰工程有限公司（以下简称宏天地公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵太勇的委托诉讼代理人许金海、被告诚诚公司的委托诉讼代理人赵健、被告宏天地公司委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵太勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付工程款388000元，按年利率6%支付自起诉之日至实际付清之日逾期付款利息。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月，被告宏天地公司将中景华府住宅外墙装饰工程发包给被告诚诚公司，被告诚诚人手不够，找到了原告，原告即安排人员干活，约定按所做工作量进行支付劳务报酬。工作完工后，原告要求被告诚诚公司支付报酬，被告诚诚公司告知被告宏天地公司迟迟不和被告诚诚公司进行结算，致使无钱支付。直至2020年1月23日，经原告要求，被告诚诚支付了部分劳务款，并向原告出具欠条。原告认为：原告为实际施工人，为被告提供劳务所得报酬合法有效，根据相关法律和司法解释，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告诚诚公司辩称，欠原告的钱是真实的，被告宏天地欠我公司的钱也是事实。 被告宏天地公司辩称，请求驳回原告对被告的诉讼请求，原告与被告之间没有任何法律关系，根据合同的相对性，原告要求被告承担共同付款责任，没有任何法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及庭审质证，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告宏天地公司与被告诚诚公司签订《施工承包协议》，主要约定宏天地公司将中景华府一体板工程发包给诚诚公司施工，承包方式为包工不包料，双方对计价方式、工期、付款节点等亦做了约定。合同签订后，诚诚公司按约进行施工，其中将部分劳务分包给本案原告赵太勇施工。2019年10月25日，宏天地公司与诚诚公司形成劳务分包结算表，该表中载明工程款总计1642515.39元（不含质保金86173.18元），宏天地公司已付1344285元。2020年1月23日，诚诚公司向赵太勇出具欠条载明欠中景华府外墙保温一体板施工费劳务388000元。 本案争议焦点为：被告宏天地公司是否应当承担向原告赵太勇支付工程款及相应利息的连带责任。对此本院认为：诚诚公司经与赵太勇之间账目经双方结算，诚诚公司出具了欠条予以载明，诚诚公司应当及时履行付款义务。宏天地公司应当承担连带付款责任。理由如下，诚诚公司及赵太勇完成案涉项目施工后，宏天地公司与诚诚公司形成劳务分包结算表，该表中对工程总价款、已付价款及质保金金额进行了结算，双方账目清晰明确，且宏天地公司对尚欠诚诚公司劳务费并无异议。在工程存在层层分包情形下，为保护农民工合法权益及避免当事人讼累，宏天地公司应当在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。因质保金付款节点未至，对此诚诚公司亦认可，故应扣除质保金86173.18元，宏天地公司对剩余未付工程款298230.39元承担连带清偿义务。因付款义务人为诚诚公司，故原告要求宏天地公司承担逾期付款利息的请求无法律依据，本院不予支持。逾期付款利息标准本院确定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告常州诚诚建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告赵太勇支付劳务费388000元，并自2020年4月8日至实际付清之日支付逾期付款利息，利率标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、江苏宏天地装饰工程有限公司对上述劳务费中298230.39元承担连带清偿义务。 三、驳回原告赵太勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3560元，由被告常州诚诚建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员    罗辑 二〇二〇年六月十二日 书记员    秦正
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更726号罪犯黄晓龙，又名“小龙”，男，1987年11月7日出生，汉族，初中肄业，河南省镇平县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）南刑少初字第07号刑事判决，认定黄晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元，作案使用的车号为豫Ｒ×××××红色夏利轿车予以没收，上缴国库。刑期自2009年4月12日起至2023年4月11日止。判决生效后，于2010年11月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年1月22日对黄晓龙减去有期徒刑一年；于2016年9月29日对黄晓龙减去有期徒刑一年四个月。刑期至2020年12月11日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯黄晓龙自上次减刑以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年3月至4月份期间，该犯伙同他人采用轿车追尾挤撞，持刀威胁，殴打等手段在本县辖区公路上实施15次抢劫，劫得财物价值7653元，其中致人死亡一起，五轻伤。该犯在共同犯罪中系主犯，积极赔偿经济损失，取得谅解。2016年7月20日缴纳罚金15000元。罪犯黄晓龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年12月，2017年4月、9月，2018年3月、7月、10月，2019年4日、12月获得表扬；2019年6月受到警告处分。2016年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、一般、优秀、较差、良好、较差、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄晓龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为黄晓龙本次减刑考核期内改造评审鉴定两次较差，且受到警告一次，故建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晓龙减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 丹
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更178号罪犯黄福军，男，1970年3月2日出生，汉族，小学文化程度，河南省郑州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2012年3月30日作出（2012）惠少刑初字第1号刑事判决，认定被告人黄福军犯强奸罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年。黄福军不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）郑少刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月28日起至2026年5月27日止。于2012年7月20日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调河南省内黄监狱服刑改造。罪犯黄福军在刑罚执行期间，于河南省内黄监狱提出对罪犯黄福军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯黄福军对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯黄福军因强奸其继女被判处十年以上有期徒刑，犯罪情节恶劣，社会危害性大，建议依法对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯黄福军自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次，记功一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄福军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯多次奸淫其不满十四周岁的继女，情节恶劣，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严减刑的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄福军准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年11月28日起至2025年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执510号申请执行人：黄和，男，1976年12月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市电业局员工，现住本溪市平山区。委托代理人：霍淑玲，女，1977年1月20日出生，汉族，现住克山县。被执行人：褚双喜,男,1980年10月23日出生,汉族,户籍地本溪市明山区。本院在执行申请人黄和与被执行人褚双喜民间借贷纠纷一案中，本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2636号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人褚双喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请黄和于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币4.7万元以及案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人褚双喜的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产且被执行人自该借款合同纠纷案审判阶段时就开始长期下落不明,本院于2020年6月17日约谈申请执行人黄和及其委托代理人霍淑玲，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1115号原告：江念成，男，1966年9月3日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：刘岩，商城县司法局上石桥镇法律服务所法律工作者。被告：周大国，男，1968年4月24日生，汉族，住商城县。本院在审理原告江念成与被告周大国民间借贷纠纷一案中，原告江念成于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该纠纷双方私下自行协商解决由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江念成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江念成负担。审判员  林承友二〇二〇年六月十二日书记员  张培炎
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢142号 申请执行人：尹林辉，男，1985年8月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：杨选华，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行尹林与杨选华民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行行为，现以执行34655元，其后未再发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  张 剑 二〇二〇年六月三十日 书记员  肖 婵
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1132号 申请执行人何宏伟 被执行人何春军 本院在执行申请执行人何宏伟与被执行人何春军民间借贷纠纷一案中，何春军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执1028号之二申请执行人徐月俊，男，汉族，住卢氏县。被执行人席成军，男，汉族，住卢氏县。徐月俊申请执行席城军民间借贷一案，执行依据为本院（2016）豫1224民初1258号民事判决书，因被执行人席成军未在法律规定期限内履行义务，现查明席成军有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人席成军在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部公积金账户。本裁定立即执行审判员  段宇飞二〇二〇年六月二十二日书记员  王垚力
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8305号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：何跃坤。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告何跃坤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执79号 关于申请执行人小琴与被执行人那巴雅尔、巴达玛龙拍借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）内2221民初1015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人那巴雅尔、巴达玛龙拍在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人小琴于2020年1月7日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人那巴雅尔、巴达玛龙拍送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月23日，本院依法划拨二被执行人名下银行卡存款41800元（含执行费503元），此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初1015号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人小琴基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由小琴给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）内2221民初1015号民事判决书，于2020年6月24日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  那日苏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申94号再审申请人（原审原告）：刘升礼，男，1955年7月13日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审被告）：宁乡佳腾机械制造有限公司，所在地：宁乡市夏铎铺镇六度庵村十五组（夏铎铺机械工业园内）。法定代表人：邹中波，经理。再审申请人刘升礼因与被申请人宁乡佳腾机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2018）湘0124民初4503号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘升礼于2020年6月2日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘升礼撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人刘升礼撤回再审申请。审判长 杨 雅审判员 罗芳海审判员 肖志维二〇二〇年六月五日法官助理王聪书记员彭丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执539号雷某某、湖南某某建设有限公司、胡某某本院执行的雷某某申请湖南某某建设有限公司等劳动争议、人事争议一案，经被执行人胡某某、湖南某某建设有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6438号 原告：姜金南，男，1967年2月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县 被告：龚辉，男，1972年1月31日生，汉族，住海门市。 原告姜金南与被告龚辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告姜金南到庭参加诉讼；被告龚辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜金南向本院提出诉讼请求，要求被告支付劳务报酬17000元。事实及理由：2016年8月，原告受被告雇佣从事木工工作，工作结束后，被告结欠原告部分劳动报酬，剩余17000元，被告出具欠条，后经原告多次催要，被告未给付，原告故诉至法院，请求判如诉请。 被告龚辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据欠条一份及当庭陈述；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。 经审查，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。据此，对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，提供劳务的劳动者有权向用工者或单位主张劳动报酬。被告雇请原告为其做木工，并已出具结欠工资的欠条，被告应当及时支付，拖欠不付应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚辉于本判决生效之日起十日内支付原告姜金南劳务报酬17000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（原告已预交），由被告龚辉承担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳。（原告预 交且应退还的225元，原告于本判决发生法律效力后向本院 申请退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江 苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 225元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行） 审 判 长  徐卫宁 人民陪审员  赵秀芳 人民陪审员  陈永发 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  周虹雨 书 记 员  唐 铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初569号原告：匡惠萍，女，1958年9月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：陈西灵，女，1975年2月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001997N）负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：李丹钰，该分公司工作人员。原告匡惠萍与被告陈西灵、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告匡惠萍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡惠萍的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许匡惠萍撤诉。案件受理费1354元，减半收取计677元、鉴定费3060元，二项合计3737元，由匡惠萍负担。审判员  葛宏锴二〇二〇年六月二日书记员  张 琦
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1037号原告：程道广，男，1991年11月7日生，汉族。住濮阳县。被告：靳奉惊，男。1990年11月15日生，汉族，濮阳县王称镇前项城村人。原告程道广诉被告靳奉惊民间借贷纠纷一案，原告程道广于2020年3月6日向本院起诉，本院于3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告程道广到庭参加诉讼。被告靳奉惊经本院公告送达传票后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告程道广诉称，原告程道广与被告靳奉惊是同学关系，被告于2017年3月6日、2017年3月7日、2017年3月10日共三次向原告借款5万元，由原告通过支付宝转账给被告，2017年11月26日被告出具了借条，约定2018年11月前还清。借款到期后，被告以种种理由拒付。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息。庭审中，原告当庭放弃了利息诉求。被告靳奉惊缺席，未答辩。原告程道广提交证据1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。3、支付宝转账复印件4张，证明已经将借款交付给被告，庭审后提交支付宝转账截图三张。上述证据本院予以认定。本院认定事实如下，被告靳奉惊于2017年3月6日、3月7日、3月10日自原告程道广处借款，原告程道广通过支付宝分三次转账给靳奉惊，共计5万元。2017年11月26日，靳奉惊向程道广出具了借条，约定2018年11月前还清。借款到期后，靳奉惊未偿还。程道广诉至法院，请求判令靳奉惊偿还借款。诉讼期间，程道广向本院申请，对靳奉惊财产予以保全。本院已裁定对靳奉惊财产保全。本院认为，被告靳奉惊自原告程道广处借款5万元，双方形成民间借贷关系。靳奉惊应当按照约定如期偿还5万元借款，故原告请求判令靳奉惊偿还5万元借款的诉讼要求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条以及其他民事法律之规定，判决如下：被告靳奉惊偿还原告程道广借款50000元。限判决后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，诉讼保全费用520元，共计1045元，由被告靳奉惊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘效涛人民陪审员  管永献人民陪审员  冯计顺二〇二〇年六月十一日书 记 员  韩 彤
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执305号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段223号。 负责人：周颢林。 被执行人：柳云波，男，汉族，生于1978年6月8日，住四川省江油市。 被执行人：李茂雨，女，汉族，生于1984年10月1日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社与被执行人柳云波、李茂雨借款合同纠纷一案，（2019）川0781民初1186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款43580.62元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，2020年6月4日申请执行人与被执行人达成还款协议，本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781执305号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月八日 书记员 钟馨玉
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保257号 申请人中国石化集团新星石油有限责任公司。法定代表人张召平,任总经理。委托代理人王英，陕西百望律师事务所律师。委托代理人李雪萍，陕西百望律师事务所律师。被申请人陕西利科电子商务有限公司。法定代表人冯利科。申请人中国石化集团新星石油有限责任公司与被申请人陕西利科电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人中国石化集团新星石油有限责任公司于2020年6月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西利科电子商务有限公司在招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXX内的存款679633.92元。保全标的为679633.92元。担保人陕西国辰诉讼保全担保公司出具679633.92元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西利科电子商务有限公司在招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXX内的存款679633.92元，期限为一年。案件申请费3918元，申请人中国石化集团新星石油有限责任公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰   二〇二〇年六月三日    法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1573号申请执行人苏某，男，1989年3月5日生，汉族，住汝州市。被执行人郭某，男，1970年3月8日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人苏某申请执行被执行人郭某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3336号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭某偿还借款90000元及利息9000元。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，苏某向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年六月三十日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年六月三十日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人苏某申请执行被执行人郭某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人苏某申请执行被执行人郭某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3336号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭某偿还借款90000元及利息9000元。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，苏某向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢42号申请执行人李承军，男，1985年02月25日出生，住河南省潢川县。被执行人王保，男，1983年06月17日出生，住河南省驻马店市。申请执行人李承军与被执行人王保借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初19209号民事判决书已发生法律效力。因王保未在规定时间内履行义务，李承军向我院申请强制执行，要求被执行人王保给付李承军借款54000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月12日立案执行。案件执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序。后申请人李承军申请恢复执行，本院于2020年1月21日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月22日向被执行人王保送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王保名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已于2020年1月24日依法将被执行人王保列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李承军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初19209民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月二十二日书记员 谷菲菲
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初758号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人邱祥云，男，1977年4月8日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住盘龙区。因犯非法占有农地罪，于2018年9月9日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）877号起诉书指控被告人邱祥云犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人邱祥云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日21时许，被告人邱祥云酒后驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车行驶至昆明市交叉口北口时被民警查获。经对被告人邱祥云抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为143.74ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人邱祥云到案后自愿如实公诉自己的罪行。上述事实，被告人邱祥云在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，前科材料，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人邱祥云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱祥云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人邱祥云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张明娥
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7277号原告：王海燕,女,1981年11月2日出生,汉族，住南京市栖霞区。被告：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室,经营地南京南站绿地之窗D2-704。法定代表人：侍满，该公司公司董事长。原告王海燕与被告南京享居屋商业管理有限公司（以下简称享居屋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法进行了审理。原告王海燕向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告签订的《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》；判令被告支付拖欠日到执行期间的房租及违约金27000元，地板水淹赔偿款5000元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年4月13日签订了《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》，合同约定原告将自有的位于南京市栖霞区房屋出租给被告；被告应于每月5日支付上述房屋月租金1650元、1650元、1650元、1800元，逾期超过10工作日后未付款，则被告违约。2019年9月5日，被告未付到期应付房租，经原告多次催要，被告至今未支付租金，并在租赁期间造成1603室房屋被水淹，导致地板损坏。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。本院受理后，根据原告提供的证据，查明：被告享居屋公司与原告王海燕于2018年4月13日签订了四份《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》，约定由原告王海燕将位于南京市栖霞区房屋出租给被告享居屋公司；上述房屋月租金分别为1650元、1800元、1650元、1650元；租赁期限为2018年4月14日至2021年6月4日止，自上述房屋交付起到2018年6月4日止为空置期或装修期，被告享居屋公司在此期间内不支付房租。被告享居屋公司在与原告王海燕签订租赁合同后，又将上述房屋低价转租给他人。与本案情况类似的纠纷众多，被告享居屋公司现无法联系。本院经审查认为，本案中，被告享居屋公司以高价承租房屋，再通过低价转租，套取次承租人支付租金后，通过各种方式拒不向原出租人支付租金，且受害人人数众多，其行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移交公安处理。因此，对原告王海燕的起诉，本院现暂予驳回，本案移送至公安部门处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王海燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  葛立正审判员  张 亮审判员  朱 悦二〇二〇年六月二十二日书记员  臧 瑞
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执380号之五 移送人：邻水县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张科，男，生于1993年6月16日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行追缴张科罚金、责令退赔一案中，依据（2017）川1623刑初87号刑事判决书追缴被执行人张科罚金1,000元，责令其退赔被害人文晓清16,544元。本院依法向被执行人张科发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人张科名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，被执行人张科仅部分银行账户内有零星余额，已冻结其名下开设的银行账户，暂未查到其他可供执行的财产。通过传统调查，向邻水县不动产登记中心查询，未查询到有登记在被执行人张科名下的不动产信息。亦未查找到被执行人张科的下落。本院遂对被执行人张科发出限制消费令进行限制消费。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  胡 松 二〇二〇年六月二十三日 执行员  马林东 书记员  包乘齐
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更57号   罪犯张伦强，男，1966年10月20日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   广东省佛山市中级人民法院于2006年1月25日作出（2006）佛刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人张伦强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿118,411.34元。本人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年3月23日作出（2006）粤高法刑一终字第201号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，罪犯张伦强减刑4次，共计1年1个月，剥夺政治权利改为7年。刑期执行至2029年1月3日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关新疆生产建设兵团花桥监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯张伦强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯张伦强在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功4次，表扬5次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯张伦强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条之规定，裁定如下：   准予罪犯张伦强减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年8月3日止），剥夺政治权利七年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张宝利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周远洋         二〇二〇年六月十九日      法官助理 李    闫   书 记 员 史天禄
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1303号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1986年05月22日出生，汉族，现住北京市东城区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告陈鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费129元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  司铠华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3819号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，公司职员。被告：凌立新，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告凌立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈京凯二〇二〇年六月二十九日书记员  邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1372号申请执行人:朱某某,女，汉族被执行人：齐某某，男,汉族申请执行人朱某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4921号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人齐某某向申请执行人朱某某偿还案件款20000元及利息，并承担案件受理费150元，但被执行人齐某某拒不履行该义务。申请执行人朱某某申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2020年4月15日向被执行人齐某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人齐某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无不动产、保险、证券、工商注册等信息，有车辆登记信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人齐某某承诺当庭兑付案件款10000元，剩余案件款10000元及利息、案件受理费150元，被执行人齐某某承诺从2020年7月开始，于每月的10日前偿还案件款5000元（最少不能低于3000元），直至将本案剩余案件款10000元及利息、案件受理费150元偿还完毕为止。如被执行人齐某某按期履行上述协议则申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如被执行人齐某某不能按期履行上述协议，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费200元已由被执行人齐某某缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1372号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月八日书记员  刘 阳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2419号原告：于凤春，女，1954年03月06出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：蒲元凤，女，1985年06月07日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院受理原告于凤春诉被告蒲元凤民间借贷纠纷一案，原告于凤春于2020年06月04日向本院提出撤回对被告蒲元凤的起诉。本院认为，原告于凤春撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于凤春撤回对被告蒲元凤的起诉。案件受理费减半收取计77元，由原告于凤春承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年六月四日书记员 韩 勇
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执98号 申请执行人：大荔县鹏程汽车贸易有限公司，住所大荔县。 法定代表人：张乐，系该公司经理。 被执行人：屈国朝，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住所铜川市。 本院在执行申请执行人大荔县鹏程汽车贸易有限公司与被执行人屈国朝分期付款买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初3473号民事判决一案中，申请执行人申请标的为本金133864.98元及利息，案件受理费1960元，执行费1937.37元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人屈国朝尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人屈国朝的财产进行了查询，经查执行人屈国朝名下无可供执行财产。本院依法对被执行人屈国朝采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  袁宏博 审判员  刘政文 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 一
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2523号原告：师廷武，男，汉族，1969年10月5日出生，住：河南省洛阳市洛宁县。被告：赵兵兵，男，汉族，1982年8月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：李志抗，河南翰法律师事务所律师，特别授权。原告师廷武诉被告赵兵兵劳务合同纠纷一案，原告师廷武于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵兵兵的起诉。本院认为，原告师廷武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告师廷武撤回起诉。本案受理费292元（已减半收取），由原告师廷武承担。审判员  张航航二〇二〇年六月十七日书记员  孙建峰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执783号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃正清，男，1978年3月18日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人覃正清刑事罚金一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0802刑初343号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月3日依职权移送执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人覃正清送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃正清无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月24日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月22日，本院对被执行人覃正清采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为5000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十九日书记员 覃 思
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执764号申请执行人：单某1，男，1936年5月13日出生，现住梨树县。申请执行人：陈某，女，1938年2月9日出生，现住梨树县。被执行人：单某2，女，1963年2月28日出生，现住梨树县。被执行人：单某3，女，1967年11月13日出生，现住梨树县。被执行人：单某4，女，1970年2月23日出生，现住梨树县。申请执行人单某1、陈某与被执行人单某2、单某3、单某4赡养费纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初2875号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人赡养费9000.00元案件受理费50元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初2875号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年六月二十三日书记员  李欣航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3518号方莹:申请执行人方莹与被执行人蒋艳琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3034号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人蒋艳琴赔偿申请执行人方莹车辆维修费3500元、交通费100元，承担案件受理费22元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人方莹与被执行人蒋艳琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3034号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1209号之四申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地泰兴市。负责人：张亚明，行长。被执行人：王小霞，女，汉族，1975年11月2日生，住泰兴市。被执行人：陆建国，男，汉族，1970年11月9日生，住泰兴市。被执行人：姚建生，男，汉族，1965年9月9日生，住泰兴市。被执行人：熊焱，男，汉族，1975年1月28日生，住泰兴市。被执行人：沈娟，女，汉族，1971年11月6日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人王小霞、陆建国、姚建生、熊焱、沈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1283民初7435号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王小霞于本判决生效后十日内偿还申请执行人贷款500000元，利息63453.96元，本息合计563453.96元（利息暂算至2019年8月5日），并承担自2019年8月6日起至实际还款之日止按照借款合同约定的利率并加收50%的罚息计算的逾期付款利息；被执行人陆建国对上述贷款500000元承担还款责任；二、被执行人姚建生、熊焱、沈娟对上述被执行人王小霞的债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被执行人追偿；三、驳回申请执行人的其他诉讼请求；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9435元，减半收取为4717.5元，保全费3370元，合计8087.5元，由被执行人王小霞负担，被执行人陆建国、姚建生、熊焱、沈娟承担连带责任（申请执行人垫付的案件受理费9435元予以退回，被执行人于本判决生效后十日内向本院交纳案件受理费4717.5元；申请执行人垫付的保全费3370元，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因五被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金500000元及利息（暂算至2020年3月20日为124758元）、诉讼费4717.5元、保全费3370元。本院已于2020年4月16日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王小霞、陆建国、姚建生、熊焱、沈娟的财产进行了调查，并依法冻结了五被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），查封了陆建国、沈娟名下的汽车共计三辆（去向不明、未能实际扣押）和熊焱名下位于泰兴市××室的房地产（于2020年4月21日查封，查封期限三年）。2020年6月1日，申请执行人向本院反映，被执行人已偿还了150367.93元（该款系被执行人王小霞、陆建国名下位于泰兴市××华府××单元××室的房产拍卖分配所得款），本案尚余贷款本金362437.07元及利息146986.24元（利息暂算至2020年5月7日）未能还清，被执行人王小霞对此向申请执行人出具了承诺书一份，承诺：2020年5月底前归还本金62437.07元，2020年6月起，每月归还本金17000元，至2021年11月结清剩余贷款本金及全部利息（该承诺书申请执行人已提交本院存卷备查）。故申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下银行存款账户的冻结措施和房产查封措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述承诺书，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7435号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月五日书记员  李 璇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2618号 原告：部冠军，男，1980年2月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：马军，男，1976年5月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现住山东省济南市 原告部冠军与被告马军运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告部冠军到庭参加诉讼，被告马军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 部冠军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令马军支付运费11万元及利息（以11万元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案涉诉费用由马军承担。事实与理由：2019年4月份左右，马军让部冠军为其运输混凝土。2019年8月5日，马军为部冠军书写欠条一份，欠部冠军运费11万元，后一直未付。部冠军为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告马军未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据及本院认定如下：部冠军提交欠条一份，载明：“今欠到普集井泉修山路混凝土运费拾壹万元，马军，2019年8月5日”证明马军欠运费的事实。马均未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以认定、 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月左右，部冠军为马军运输混凝土。2019年8月5日，经结算，马军共欠部冠军运输费11万元，马军为部冠军书具欠条一份。后一直未付，部冠军诉来本院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。部冠军为马军运输货物,双方虽未签订书面的运输合同，但马军为部冠军书具运费欠条一份，足以证明部冠军与马军之间形成合法的运输合同关系，故部冠军要求马军支付所欠运费11万元,合理合法，本院予以支持。因马军未及时向部冠军支付运费,必会导致部冠军产生经济损失,故部冠军要求马军支付利息的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院亦予以支持,马军应以11万元为基数，自其主张权利之日即2020年4月20日（本院立案之日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向部冠军支付利息。马军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条的规定,判决如下: 马军于本判决生效之日起十日内向部冠军支付运费11万元及利息（以11万元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告马军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 郝尚东 二〇二〇年六月四日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执164号之三申请执行人：曾庆东，男，满族，生于1977年8月28日，住南召县。申请执行人：尹延双，女，汉族，生于1981年10月25日，住南召县。被执行人：黄明岗，男，汉族，生于1971年8月17日，住南召县。被执行人：司献明，女，汉族，生于1974年1月9日，住南召县。申请人曾庆东、尹延双与被执行人黄明岗、司献明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫1321民再2号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄明岗、司献明发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄明岗、司献明银行账户，经扣划3028.14元后，下余存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人黄明岗、司献明名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人黄明岗、司献明名下无土地、房产等不动产登记信息。四、已对被执行人黄明岗、司献明限制消费。五、已将被执行人黄明岗、司献明纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人黄明岗、司献明可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄明岗、司献明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案执行到位3028.14元，已转交申请执行人。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经扣划存款后，被执行人黄明岗、司献明暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月十九日书记员  刘旭东
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督687号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：刘仕涛，男，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人刘仕涛申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，于2020年5月20日发出（2020）黔0321民督687号支付令，限令被申请人刘仕涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人刘仕涛后，刘仕涛向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督687号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月三日 法官助理江愿清 书记员毛玲