江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终848号上诉人（原审原告）:刘踏根，男，1953年11月28日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣淦，男，1976年3月20日生，汉族，住泰州市海陵区，系刘踏根之子。上诉人（原审被告）：周根喜，男，1958年7月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码913212047394370593，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城9幢附6室。负责人：张韦炜，该公司经理。上诉人刘踏根、上诉人周根喜因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称太平洋财保姜堰支公司）义务帮工人受害责任纠纷，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4699号民事判决、民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。刘踏根上诉请求：撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4699号民事裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一、一审法院将本案界定为义务帮工人受害责任纠纷定性错误。一审已查明，刘踏根是在周根喜发动拖拉机后，被向后滑行的拖拉机压伤，很明显是刘踏根与周根喜驾驶的拖拉机之间发生了事故，才导致刘踏根被压伤，因此本案应定性为机动车事故责任纠纷。二、刘踏根虽然不是保险合同的投保人，但却是因发生保险事故的直接受害人。周根喜与太平洋财保姜堰支公司之间所签订的《政策性农业机械综合保险条款》第二条约定：本条款由农业机械损失保险、第三者责任保险、操作人员责任保险和通用条款四个部分组成。其中的第二部分《第三者责任保险》部分第18条明确约定了太平洋财保姜堰支公司应对刘踏根承担损害赔偿责任。故刘踏根据此完全可以享有对太平洋财保姜堰支公司的诉权，故在一审中直接将其列为本案被告，要求其在保险责任限额范围内承担保险责任，并非程序不当。周根喜辩称，对刘踏根的上诉请求没有异议，同意撤销一审裁定。周根喜不服一审判决，请求二审予以改判。本案是普通的身体权纠纷，周根喜发动拖拉机向后滑行将刘踏根压倒是事实，应承担侵权责任。刘踏根也应当承担相应的过错责任。在一审法院认为周根喜没有证据证明其明确表示不需要刘踏根帮忙，但刘踏根也没有证据证明周根喜明确表示需要刘踏根帮忙。从交警队询问笔录中周根喜陈述了没有叫刘踏根帮忙维修，是刘踏根叫周根喜发动拖拉机后，周根喜才发现刘踏根已压倒在车下，所以一审法院认定该案为义务帮工人受害责任纠纷错误。且周根喜所有的拖拉机在太平洋财保姜堰支公司投保了农业机械综合保险，限额为20万元，所谓第三者责任保险是指被保险人由于自身的过错、疏忽等给第三方造成人身伤害和财产损失，依法由保险人承担的经济赔偿责任，为避免讼累，刘踏根将保险公司列为共同被告符合法律规定。故周根喜不服，要求予以改判。刘踏根向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令周根喜、太平洋财保姜堰支公司赔偿各项损失合计292991.13元；2.周根喜、太平洋财保姜堰支公司承担本案诉讼费用。一审法院查明事实如下：刘踏根与周根喜系朋友关系。2017年11月20日12时40分左右，刘踏根帮助周根喜调紧其所有的苏12N6382号拖拉机悬挂杆螺丝。为配合刘踏根，周根喜发动该拖拉机，该拖拉机后退时压伤刘踏根。刘踏根受伤后，当日即被送往泰州市第二人民医院治疗，后转至泰州市人民医院继续治疗，经诊断为左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位、耻骨骨折、左臂丛神经损伤、双侧肋骨骨折、左液气胸、纵膈气肿、创伤性皮下气肿、肺气肿、肺大泡、全身多处软组织伤、脊柱骨折、坐骨神经损伤等。刘踏根三次住院共计46天。经一审法院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2019年10月25日作出泰人医司鉴所[2019]临鉴字第506号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘踏根因外伤致肋骨骨折12根以上，构成九级伤残；左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；双侧耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。误工期限为伤后210日，护理期限为伤后90日，护理人数住院期间2人/日，余1人/日，营养期限为90日。刘踏根支付鉴定费2190元。经一审法院审核，刘踏根的损失情况：医疗费53080.55元（不含周根喜垫付的17254.70元+35000元=52254.70元）、住院伙食补助费920元（住院46天×20元/天）、营养费1800元（期限参照鉴定意见90天×20元/天）、护理费13600元（期限参照鉴定意见46天×2人×100元/天/人+44天×1人×100元/天/人）、误工费34003.89元（期限参照鉴定意见210天×59102元/年÷365天/年=34003.89元。刘踏根、周根喜均一致认可事发前，刘踏根系从事拖拉机筑路工作，因刘踏根未能举证证明最近三年的平均收入状况，故参照2016年度江苏省土木工程建筑业在岗职工年平均工资59102元作为计算其误工费的标准）、残疾赔偿金155760元（47200元×15年×残疾系数20%+47200元×15年×残疾系数10%×20%）、精神损害抚慰金酌定11000元、交通费酌定1000元、鉴定费2190元，合计273354.44元。一审法院认为，本案为义务帮工人受害责任纠纷，并非保险合同纠纷，刘踏根亦不是案涉苏12N6382号拖拉机投保人，根据合同相对性原则，刘踏根将太平洋姜堰支公司列为本案周根喜缺乏法律依据，属程序不当，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定。裁定如下：驳回刘踏根对中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司的起诉。一审法院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，刘踏根系在帮助周根喜维修拖拉机过程中，遭受人身损害，对刘踏根因帮工引起的损失，应由周根喜承担赔偿责任，故刘踏根要求周根喜赔偿损失273354.44元的诉讼请求，于法有据，予以支持。周根喜辩称其在事故前已明确表示不需要刘踏根帮忙，但未举证，故对其该辩称意见，不予采信。周根喜已经垫付的医疗费应由其本人负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周根喜于本判决生效后十日内赔偿刘踏根损失273354.44元；二、驳回刘踏根其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1765元，由刘踏根负担120元，周根喜负担1645元（刘踏根同意其预交的案件受理费1645元，由周根喜于本判决生效后十日内向刘踏根支付）。本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第一百一十九条规定，道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。第一百二十一条规定，对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。上述条文包括注册登记、机动车安检、驾驶证、驾驶证审验的规定。故当拖拉机在道路发生交通事故也应当适用《道路交通安全法》相关规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。本案事故发生在小区楼下广场，根据双方当事人的陈述，案涉事故是在拖拉机已经发动且发生移动的情况下发生，故可以参照适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。刘踏根在本案中，将太平洋财保姜堰支公司列为共同被告，符合法律规定。一审法院以本案并非保险合同纠纷，刘踏根亦不是案涉苏12N6382号拖拉机投保人为由，驳回刘踏根对太平洋财保姜堰支公司的起诉，不符合法律规定，本院二审予以纠正，至于太平洋财保姜堰支公司是否应当承担保险赔偿责任，应当通过实体审理确定。鉴于刘踏根将太平洋财保姜堰支公司列为共同被告，一审法院不应当驳回对太平洋财保姜堰支公司的起诉，故本案应对周根喜、太平洋财保姜堰支公司是否承担责任进行实体审理后作出裁判。故本院一并撤销一审裁定和判决，发回一审法院重审。综上所述，一审法院裁定驳回刘踏根对太平洋财保姜堰支公司的起诉不当，依法应当予以纠正。依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4699号民事裁定；二、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4699号民事判决；三、本案发回江苏省泰州市姜堰区人民法院重审。上诉人周根喜预交的二审案件受理费3530元予以退还。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年六月四日书记员 朱 菁