wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申847号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马德俊，男，回族，1976年8月23日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨绍清，男，汉族，1972年12月4日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈先成，男，汉族，1968年5月4日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 再审申请人马德俊因与被申请人杨绍清、陈先成确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终694号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 马德俊申请再审称，一、本案中马德俊受到胁迫的情形一直持续到判决无罪之日，其行使撤销权没有超过法定的除斥期间。马德俊在2018年11月12日向人民法院提起诉讼请求撤销《还款声明》符合《中华人民共和国民法通则》第一百五十二条规定。二、马德俊与被申请人陈先成、杨绍清之间并无合法有效的债权债务关系，其被公安机关采取强制措施后签订的《还款声明》，并非其本人真实意思表示，应予撤销。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，一、关于马德俊行使撤销权是否超过法律规定的除斥期间的问题。马德俊请求撤销《还款声明》的理由是签订该《还款声明》时,被公安机关采取强制措施，被迫与被申请人杨绍清、陈先成达成本案中的《还款声明》。但《还款声明》签订的时间是2016年12月28日,而马德俊向一审法院起诉请求撤销的时间是2018年11月13日。《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条规定,一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第八条“合同法第五十五条规定的‘一年’、第七十五条和第一百零四条第二款规定的‘五年’为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。”马德俊在出具《还款声明》时对于自己受胁迫的情形是明知的,虽然马德俊被公安机关采取监视居住的强制措施确实限制其部分人身自由，但并不影响其行使诉讼权利，故原审判决关于马德俊行使撤销权超过除斥期间的认定具有事实和法律依据,并无不当。 二、关于马德俊签订涉案《还款声明》是否符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款有关胁迫的情形，属于可撤销合同的问题。马德俊主张未向陈先成、杨绍清出具收款收据，双方没有直接合同关系，但马德俊在公安机关刑事案件侦查中，多次自认其收取高登全履约保证金180万系陈先成、杨绍清向高登全支付的事实。且马德俊、陈先成、杨绍清签订《还款声明》时，已经考虑到直接向陈先成、杨绍清付款，日后高登全若再拿收条向其索要工程履约保证金，可能导致重复付款这一事实，故《还款声明》中明确约定“如后期高登全或高登全的儿子拿收条再向马德俊索要履约保证金，责任由陈先成和杨绍清承担。”，陈先成、杨绍清亦在《还款声明》上签字确认。马德俊作为完全民事行为能力人就如何退还工程履约保证金与陈先成、杨绍清签订《还款声明》，是其对自身民事权利的处分，该《还款声明》应认定为有效。马德俊主张《还款声明》不是其真实意思表示，是受胁迫，被迫出具，但未能就胁迫的存在提供充分证据加以证明。故原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，结合本案相关证据，进行综合分析认定，对马德俊请求认定《还款声明》无效的诉讼请求不予支持，并无不当。 综上所述,马德俊的申诉理由,没有事实根据和法律依据,依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回马德俊的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 邓   先   敏 书 记 员 王      鑫
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执255号 关于申请执行人河北农大农副产品综合批发市场与被执行人保定市恒远轮胎有限公司租赁合同纠纷一案，（2017）冀0606民初1509号已经发生法律效力。由于被执行人保定市恒远轮胎有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北农大农副产品综合批发市场向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，自动履行完毕。 本院认为，（2017）冀0606民初1509号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河北农大农副产品综合批发市场基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1769885.0元已由被执行人保定市恒远轮胎有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年10月23日作出的（2017）冀0606民初1509号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十六日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执835号申请执行人：王萍萍，女，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：施祥进，男，1981年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人王萍萍与被执行人施祥进民间借贷纠纷一案中，被执行人施祥进已履行执行款14233元，申请执行人王萍萍自愿放弃余款4621元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人王萍萍据以申请的（2019）浙0503民初2962号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1623民初2358号原告：顾孟波，男，汉族，1996年8月7日出生，住商水县。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:郭良周，男，汉族，生于1979年12月18日，住商水县。被告:周口市风顺汽车服务有限公司，住周口市商水县纬八路东段，统一社会信用代码：91411623MA3XDBF5X1。法定代表人：张永全，系公司总经理被告:泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36号，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：YANAGIBANOBUYYKI，系公司总经理。委托诉讼代理人：王东阳，河南天物律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告顾孟波与被告郭良周、周口市风顺汽车服务有限公司（以下简称周口风顺汽车公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告顾孟波的委托代理人金宸宸、被告泰康在线保险公司委托诉讼代理人王东阳到庭参加诉讼，被告郭良周、周口风顺汽车公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼（缺席审理），本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费17324元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日，被告郭良周驾驶登记在被告周口市风顺汽车贸易有限公司名下的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车，行驶至商水县××大道汤庄路口处时，因未确保安全驾驶，与原告顾孟波驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损失的后果，该事故经商水县交警大队认定，被告郭良周负事故全部责任。经查豫Ｐ×××××重型特殊结构货车在被告泰康在线财产保险股份有限公司购买有交强险及商业三者险，原告要求三被告赔偿损失，三被告以种种理由互相推辞，故为维护原告的合法权益，原告特将被告诉至贵院，望判如所请。被告泰康在线保险公司辩称：1、承保车辆驾驶员无证驾驶属于法律和行政法规明确禁止的行为，并构成保险条款的免责情形，故被告公司不同意在保险范围内承担损失；2、依据保监会行业的规定和保险合同的约定，本案属于责任免除情形，投保人线上自主投保时，保险人已经尽到提示义务；3、本案事故发生时郭良周无从业资格证，不具备技术和能力，操作失误所致，从实现法律效果和社会效果的和谐统一角度考量，也应当驳回原告的保险理赔请求；4、原告所主张的车损存在价格明显虚高的不实情况，不能作为主张其损失的合法依据，主张的部分车损与本案无关联性，不应由被告承担；5、按照保险条款的约定，本案的诉讼费用不应由被告承担。被告郭良周、周口风顺汽车公司未答辩原告向本院提供的证据有：一、事故认定书、原告车辆行驶证，证明：事故发生的具体原因及经过，被告郭良周负事故全部责任，原告具有本案的诉讼主体资格；二、维修清单与维修发票，证明：原告所有的车辆因本次交通事故造成的实际损失；三、拖车费发票，证明：原告施救涉案车辆所支出的施救费数额；四、驾驶证、行驶证、交强险保险单及商业险保险单，证明：被告郭良周驾驶的豫Ｐ×××××车辆登记车主为周口市风顺汽车服务有限公司，且在保险公司处投保有交强险及商业险且不计免赔，且不存在保险免赔事由。被告郭良周、周口风顺汽车公司、泰康在线保险公司，未向本院提供证据。被告泰康在线保险公司对原告的证据质证意见如下：对第一组证据无异议；对第二组证据有异议，原告单方自行进行维修，未通知三被告参与。根据事故实际情况原告维修项目中存在与事故无关的维修项目，与本次事故无关联性。因被告前期已对该车进行定损，其维修项目和维修价值存在不实情况，与事故无关维修项目及维修虚高部分不应由三被告承担，原告应提交相关评估报告以证明车辆实际损失情况；对第三组证据有异议，拖车费用明细过高，且未提交施救单位营业执照，不能证明施救单位具有施救资质，发票未载明施救项目、施救里程，对该项部分被告不予认可；对第四组证据驾驶证、行驶证系复印件，真实性请法庭核实。原告未提供本案涉事车辆营运证、从业资格证，不能证明驾驶员系合法驾驶，本案车辆驾驶员没有从业资格证，属于责任免赔范围。经过庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2020年5月20日，被告郭良周驾驶登记在被告周口市风顺汽车公司名下的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车，行驶至商水县××大道汤庄路口处时，与原告顾孟波驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损失的后果。该事故经商水县交警大队认定，被告郭良周负事故全部责任。经查豫Ｐ×××××重型特殊结构货车在被告泰康在线保险公司购买有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告要求三被告赔偿损失未果，特诉至本院。另查明：被告郭良周驾驶的被告周口市风顺汽车公司名下的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车，发生事故时被告郭良周无从业资格证。本院认为，关于本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故责任认定书责任划分适当，本院予以确认。被告郭良周驾驶的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车，登记所有人为周口市风顺汽车公司，在被告泰康在线财产保险股份有限公司投有交强险，商业险所。泰康在线财产保险股份有限公司应在交强险分项范围内承担赔偿责任。由于发生事故时被告郭良周无从业资格证，依照双方的商业保险合同规定，不足部分商业险不予承担。被告郭良周驾驶公司车辆，为职务行为不予承担赔偿责任，应当由登记车主被告周口市风顺汽车公司承担。被告泰康在线保险公司辩称，本案被告车辆驾驶员没有从业资格证，属于责任免赔范围的意见成立，本院予以支持；被告泰康在线保险公司辩称，施救费及维修费偏高。经查，施救费及维修费均为正规发票，且维修单位由被告保险公司指定，施救单位由交警指定。因此，被告的辩解意见不能成立，本院不予支持。本次事故被告承担全部责任，应对原告的合法有据损失予以赔偿。本案中原告的损失包括维修费16724元、施救费600元，以上共计17324元。被告泰康在线财产保险股份有限公司应在交强险范围内赔偿原告2000元，被告周口市风顺汽车公司承担15324元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司应于本判决书生效后五日内，在交强险范围内赔偿原告顾孟波损失2000元；二、被告周口市风顺汽车服务有限公司应于本判决书生效后五日内，赔偿原告顾孟波损失15324元；三、被告郭良周不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告周口市风顺汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决审判员 郑 凯二〇二〇年六月十八日书记员 聂聪聪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4555号原告张玉凯，男，1959年9月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告张相军，男，1967年2月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告崔保相，男，成年，住濮阳市华龙区。被告崔守涛，男，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张玉凯诉被告张相军、崔保相、崔守涛民间借贷纠纷一案，因原告张玉凯在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年六月十一日书记员  王淑芳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执744号之一 申请执行人林金玉，女，1967年10月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人岳秀霞，女，1967年5月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人林金玉依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3056号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人岳秀霞偿还欠款40000元及利息等。本院于2020年3月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人岳秀霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人岳秀霞有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人林金玉后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 英
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执277号申请执行人汪某，现住吉林省榆树市。被执行人闫某，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人汪某与被执行人闫某同居关系析产纠纷一案中，申请执行人提出申请，要求撤回对被执行人闫春湖的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年六月九日书记员  徐永哲
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更804号 罪犯张世泉，男，1970年10月25日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二○一六年一月二十二日作出(2015)昌刑初字第355号刑事判决，以被告人张世泉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，罚金二十五万元。刑期自2015年2月6日起至2021年2月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张世泉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯张世泉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯张世泉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张世泉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张世泉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1610号申请执行人张国领，男，汉族，住所地威海市环翠区。被执行人威海淘屏物联网技术有限公司，住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人张国领与被执行人威海淘屏物联网技术有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已自动履行了**元，双方当事人达成执行和解，被执行人于8月30日前每月偿还**元，余款申请执行人自愿放弃，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结威环劳人仲案字（2019）第467号仲裁裁决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月三十日书记员  丛 平
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1991号原告：河南宏秀电气有限公司，住所地长葛市黄河路与钟繇大道交叉口向东100米，统一社会信用代码91411082070065758E。法定代表人：周辉杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所实习律师。被告：河南华瑜电力工程有限公司，住所地信阳市平桥区龙江路，统一社会信用代码91411503053373169C。法定代表人：张玉刚，任公司执行董事。原告河南宏秀电气有限公司与被告河南华瑜电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日依法立案后，原告河南宏秀电气有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南宏秀电气有限公司撤诉。案件受理费313元，由原告河南宏秀电气有限公司承担。审判员  武燕子二〇二〇年六月十五日书记员  麻 培
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执863号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠民县支行，统一社会信用代码91371621866996582W，住所地惠民县东门大街2号。负责人：贾希光，行长。被执行人：丁冠良，男，1961年7月23日生，住惠民县。被执行人：丁冠国，男，1969年5月3日生，住。被执行人：丁会胜，男，1965年10月9日生，住惠民县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被执行人丁冠良、丁冠国、丁会胜金融借款合同纠纷一案中，经本院调解，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2016）鲁1621民初1304号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二〇年六月二十六日书记员  高惠勇
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢85号 王玉、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司： 本院在执行申请执行人王玉与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3185号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。住所地：郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。被执行人：河南盈盛置业有限公司。住所地：郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行申请执行被执行人河南盈盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3185号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月三十日书记员  申 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1440号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马广良，男，汉族，1964年2月3日出生，住山东省梁山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马广良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1171号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马广良的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人马广良名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人马广良名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人马广良采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马广良名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1171号民事判决书的本次执行程序。被执行人马广良应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1171号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1238号 罪犯王五子，男，1989年3月13日出生于河北省平山县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年3月24日作出（2009）石刑初字第195号刑事判决，以被告人王五子犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年9月1日交付执行。2012年12月24日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年；2016年3月14日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王五子在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励8次；2018年3月因打架受到警告处分；2006年9月1日分别因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费142.01元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王五子在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王五子减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年12月24日起至2029年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1379号 上诉人（原审原告）：张家口市银座轻型钢结构有限公司，住所地:张家口经济开发区闫家屯110国道204公里处。 法定代表人：张志刚，执行董事。 被上诉人（原审被告）：孟利生，男，1975年1月20日出生，汉族，住张家口市桥东区。 上诉人张家口市银座轻型钢结构有限公司因与被上诉人孟利生劳动争议一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张家口市银座轻型钢结构有限公司以庭外达成和解为由，于2020年6月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张家口市银座轻型钢结构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张家口市银座轻型钢结构有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张家口市银座轻型钢结构有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘开甲 审判员  牟 键 审判员  赵 亮 二〇二〇年六月四日 书记员  孙亚思
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初20号之一原告：李在营，男，1985年11月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：焦妍妍，女，1990年1月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层，统一社会信用代码：91411400MA40HTMB64。负责人：郑美丽，总经理。委托诉讼代理人：聂磊，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省睢县，该公司员工。原告李在营与被告焦妍妍、都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李在营向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费、评估费等72000元；2、诉讼费由被告承担。本院认为：经查找，原告提供的被告焦妍妍的住址不明，无法送达，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李在营的起诉。案件受理费1600元，退还原告李在营。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王玉海审 判 员  张志国人民陪审员  董银华二〇二〇年六月十七日书 记 员  徐 嘉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1929号原告：蔡庆龙，男，汉族，1971年5月7日出生，住淮阳县。被告:蔡庆新，男，汉族，1956年10月25日出生，住淮阳县；委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。原告蔡庆龙与被告蔡庆新土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，进行了审理；原告蔡庆龙于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡庆龙的撤诉申请，是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告蔡庆龙撤诉。案件受理费200元，减半收取共计100元，由原告蔡庆龙承担。审判员  郑卫东二〇二〇年六月二十九日书记员  张智原
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保246号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王雪娇，女，1980年6月14日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被执行人：吉林蜗牛汽车租赁有限公司，住所吉林省四平市铁西区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王雪娇、吉林蜗牛汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初774号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王雪娇名下在中国邮政储蓄银行、财付通（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初774号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执85号之二申请执行人：刘树鹏，男，1999年2月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：哈尔滨招华商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳阳超，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘树鹏与被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月20日向被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员作出的哈香劳人仲字【2019】第474号仲裁调解书确定的给付义务，被执行人自动履行给付申请执行人4000元工资，但至今未完全履行完毕。本案申请执行人申请执行标的：工资11102元。本院于2020年5月11日将被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司的法定代表人孙伟纳入失信被执行人名单。截止至2020年6月29日被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司尚欠申请执行人刘树鹏工资7102元及执行费。本院于2020年1月15日、2020年5月13日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司名下的相关财产信息，经查，被执行人名下有中联牌车辆一台，本院于2020年6月28日已经查封了该车辆的车辆档案。本院于2020年6月17日冻结了被执行人的银行存款账户，但余额不足。除此之外，被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司名下现无可供执行财产。申请执行人刘树鹏也未能提供被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司的财产线索。综上所述，被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人刘树鹏释明被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司财产状况及本院的执行情况，申请执行人刘树鹏没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟艳弘审 判 员 李 峰审 判 员 谭 庆二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵 丹书 记 员 孙起萌
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初957号原告：博兴县湖滨镇臣堂冷拔丝厂，住所地博兴县湖滨镇西门村。经营者：齐臣堂，男，1971年01月18日生，汉族，住博兴县。被告：李健，男，1993年07月04日生，汉族，住博兴县。被告：张琳琳，女，1993年03月22日生，汉族，住博兴县。被告：李全年，男，1969年01月31日生，汉族，住博兴县。原告博兴县湖滨镇臣堂冷拔丝厂（以下简称为博兴臣堂冷拔丝厂）与被告李健、张琳琳、李全年买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用简易程序，于2020年06月05日公开开庭进行了审理。原告博兴臣堂冷拔丝厂的经营者齐臣堂，被告李健、张琳琳、李全年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴臣堂冷拔丝厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款233522元及货款利息（利息计算为：其中106465元要求自2017年07月06日起按年息12%计算至该货款结清之日；其中3057元要求自2018年01月04日起按年利率12%计算至该货款付清之日；其中124000元要求自2019年03月30日起按年息12%计算至该货款付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告多次从原告处购买钢筋等材料，因被告资金紧张，并多次赊欠，至2019年03月30日被告共拖欠原告货款233522元未付，由三被告所写欠条及借条为凭。三被告系一家人，李全年系李健的父亲，李健与张琳琳系夫妻，本案的货款系其共同债务。被告的拖欠行为，给原告的经营造成了很大的困难，在原告多次催要被告未付的情况下，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判处。被告李健辩称，原告所述买卖钢筋欠款属实，但数额不确定，其它无异议。张琳琳辩称，张琳琳与李健于2015年07月份结婚，欠款发生时间我不知道，2017年12月15日我与李健在博兴民政局已经离婚，债务我没有责任偿还，其它没有异议。被告李全年辩称，原告所述买卖钢筋属实，但是欠款数额不确定，2017年前曾偿还原告10000元的利息，2017年10月27日左右给予原告50000元现金，当时原告没有出具收条，也没有改欠条，其它无异议。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议或未明确认可的事实和证据，经审核，认定如下：博兴臣堂冷拔丝厂提交借据一份、欠条两份，证实三被告共拖欠原告货款233522元。经质证并审核，上述证据客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据确认的上述证据和当事人的陈述，认定如下事实：李健、张琳琳、李全年多次分别从博兴臣堂冷拔丝厂处购买钢筋等材料，至2019年03月30日三人共拖欠货款233522元未付，三人分别出具出具欠条及借条证实如下欠款事实：2017年07月06日，李健、张琳琳欠款106465元；2018年01月04日，李全年欠款3057元；2019年03月30日，李健、李全年欠款124000元。上述欠款三人一直未付。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的买卖合同依法应当予以保护，李健、张琳琳、李全年均存在拖欠博兴臣堂冷拔丝厂货款事实，且证据充分，应当及时清偿各自应付的欠款。博兴臣堂冷拔丝厂主张其与三被告之间存在共同的买卖合同关系，欠款系三人的共同债务，但未提出证据证实其主张；李健、张琳琳、李全年也不认可与博兴臣堂冷拔丝厂存在共同的买卖合同关系，故本院对博兴臣堂冷拔丝厂的该项主张不予支持。根据博兴臣堂冷拔丝厂提交的证据确认的事实，应由李健、张琳琳、李全年分别对自己签字确认的欠款承担清偿责任。欠款分为三笔：2017年07月06日，李健、张琳琳欠款106465元；2018年01月04日，李全年欠款3057元；2019年03月30日，李健、李全年欠款124000元。因此，应由李健、张琳琳连带偿还欠款106465元，由李健、李全年连带偿还欠款127057元（124000元+3057元）。对于原告主张的延迟付款的利息，2017年07月06日及2018年01月04日出具的欠条并未约定付款时间，也未约定迟延付款的利息。2019年03月30日出具的借据也未约定付款时间，其上仅书写年息12%，但并未注明年息12%系迟延付款的利息。因此，以上情况属于对迟延付款的利息约定不明。博兴臣堂冷拔丝厂单方主张的计息标准和计息期间，于法无据，不予支持。但根据案件情况，李健、张琳琳、李全年应支付占用资金期间的利息，利息的计算可自起诉之日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下:一、李健、张琳琳于本判决生效十日内连带给付博兴县湖滨镇臣堂冷拔丝厂货款106465元及利息（利息的计算方法：以106465元为基数，自起诉之日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、李健、李全年于本判决生效十日内连带给付博兴县湖滨镇臣堂冷拔丝厂货款127057元及利息（利息的计算方法：以127057元为基数，自起诉之日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；三、驳回博兴县湖滨镇臣堂冷拔丝厂的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元，财产保全费1770元，由李健、张琳琳、李全年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高向明二〇二〇年六月八日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)云2822财保3号 申请人：刘志超，男，1983年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市，现住云南省勐海县。 被申请人：李海建，男，1980年8月8日出生，汉族，住景洪市。 申请人刘志超于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海建名下的车牌号为云Ｋ×××××、云Ｋ×××××的车辆采取保全措施。申请人刘志超以其与韩乐妮共同共有的位于勐海县20号18幢1单元801号（浩宇大城）的房屋（房屋产权证号：云（2018）勐海县不动产权第0002103号）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘志超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李海建名下所有的车牌号为云Ｋ×××××、云Ｋ×××××的车辆。 查封申请人刘志超与韩乐妮共同共有的位于勐海县20号18幢1单元801号（浩宇大城）的房屋（房屋产权证号：云（2018）勐海县不动产权第0002103号）。查封期间由申请人刘志超与韩乐妮使用，但不得办理变更登记、转让、抵押等手续。 案件申请费720元，由申请人刘志超负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  依坎甩 二〇二〇年六月十六日 书记员  二 大
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执795号甘绪来：被执行人甘绪来退赔执行一案，在执行中，被执行人甘绪来已按生效判决履行退赔6908元，本案被害人熊玉昌、王大鹏、钟发明的经济损失已获赔偿。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3354号马扬舟:关于申请执行人马扬舟与被执行人华太圣阳（北京）热能科技有限公司、华太圣阳（北京）热能科技有限公司宁夏分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人马扬舟与被执行人华太圣阳（北京）热能科技有限公司、华太圣阳（北京）热能科技有限公司宁夏分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18237号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13915号原告：刘春英，女，1983年8月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：重庆超锅餐饮有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段116号2层商场、2层第屋顶层，统一社会信用代码9150010133965592X2。法定代表人：胡应超。原告刘春英与被告重庆超锅餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘春英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘春英撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月四日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保482号珠海合泰久盈投资管理有限公司:申请人珠海合泰久盈投资管理有限公司与被申请人宁夏名都实业集团有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保482号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人宁夏名都实业集团有限公司名下价值86400000元财产的冻结、查封。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人珠海合泰久盈投资管理有限公司与被申请人宁夏名都实业集团有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保482号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
抚顺市新抚区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0402刑初2号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。附带民事诉讼原告人那某，男，1989年1月28日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人丁某，男，1989年3月5日出生，汉族，初中文化，抚顺盘古大观网络技术有限公司职工，住辽宁省沈阳市沈河区。系本案被害人。被告人吴威男，男，1997年8月28日出生，汉族，大学本科文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2019年9月9日被取保候审。辩护人李雪，系辽宁承融律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2019]260号起诉书指控被告人吴威男犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人那某、丁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员毕春丽、国娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人那某、丁某，被告人吴威男及其辩护人李雪均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人吴威男犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，被害人那某、丁某的陈述，证人郑某等人的证言，视听资料，鉴定意见书及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴威男主观上具有故意伤害他人身体的故意，客观上实施了故意伤害他人身体的行为，造成一人轻伤，一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人吴威男有期徒刑六个月至一年。附带民事原告人那某诉请判令被告人吴威男赔偿医疗费5665.84元、护理费500元、误工费1000元、鉴定费1000元、精神损害费200000元，共计208165.84元。附带民事原告人丁某诉请判令被告人吴威男赔偿医疗费5124.85元、误工费21000元、交通费800元、鉴定费1000元、精神损害费200000元，共计227924.86元。被告人吴威男对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人吴威男系自首且认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明：2019年7月9日22时40分许，被告人吴威男在其工作的位于抚顺市新抚区万达广场的米亚酒吧门口，因结账事宜与被害人那某、丁某发生口角，继而双方发生厮打。在厮打的过程中被告人吴威男将那某打伤，并和其他酒吧工作人员将丁某打伤。后被害人那某到抚顺市中心医院就诊，经诊断，鼻外伤，右鼻骨骨折，右额窦前壁骨折；被害人丁某到辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊，经诊断，丁某头面部外伤，颈部、腰部、右膝外伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，那某头面部损伤评定为轻伤二级，鼻部损伤评定为轻微伤；丁某头面部损伤评定为轻微伤，右膝关节损伤评定为轻微伤。2019年9月9日，被告人吴威男经公安机关电话传唤到案。另查明，因被告人吴威男的伤害行为给附带民事诉讼原告人那某造成的经济损失为：医疗费5665.84元、误工费757元、护理费500元、住院伙食补助费320元、鉴定费1000元，各项经济损失共计人民币8242.84元；给附带民事诉讼原告人丁某造成的经济损失为：医疗费4744.85元、鉴定费1000元、交通费100元，各项经济损失共计人民币5844.85元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，鉴定意见书，证人郑某等人的证言，被害人那某、丁某的陈述、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴威男因琐事故意伤害被害人身体，并造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪，罪名成立。被告人吴威男经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，系自首，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因被告人吴威男的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人那某、丁某经济损失的合理部分，本院依法予以判令赔偿。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴威男犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人吴威男赔偿附带民事诉讼原告人那某经济损失人民币8242.84元；赔偿附带民事诉讼原告人丁某经济损失人民币5844.85元；于判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 万福海审 判 员 刘 展审 判 员 李晓芳二〇二〇年六月二十八日代书记员 李子健
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执867号 胡宝玉、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人胡宝玉与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人胡宝玉向本院申请退赔189元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人胡宝玉189元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对胡宝玉的退赔款189元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6596号上诉人（原审被告）：河南安泰律师事务所，住所地荥阳市索河路与万山路交叉口东北角904室。统一社会信用代码31410000767828014B。负责人：马二仲，系该所主任。被上诉人（原审原告）：平阳，女，汉族，1976年2月18日生，住荥阳市。上诉人河南安泰律师事务所因与被上诉人平阳法律服务合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组织开庭对本案进行了审理。上诉人河南安泰律师事务所的负责人马二仲，被上诉人平阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南安泰律师事务所上诉请求：一、依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决歪曲事实，被上诉人系荥阳市索河街道办城关村东街一组村民，其提供了城关村委会出具的证明，并由东街一组组长签字加盖私章予以证明，被上诉人在起诉状中认可系东街村民，在庭审中仍述称其系东街村民，并证明索河街道办并无城关社区居委会这一基层组织，在庭审中被上诉人对上诉人委派的律师提供的证据并无异议。（2018）豫0182民初5438号民事判决理由部分关于被上诉人的伤残赔偿金按城镇居民标准计算的数额等内容，已被本案双方当事人提供的证据推翻，被上诉人的户口本中记载的其系城关社区居委会居民的内容与被上诉人三次诉讼的诉称及庭审陈述相矛盾，被上诉人不可能既是城关村东街一组村民，又是城关社区的居民，其户口本中的城关社区居委会的内容不能作为定案依据，其主张应按城镇居民计算伤残赔偿金没有事实和法律依据。原审判决对此视而不见，而且还公然篡改上诉人的答辩状。请求二审法院撤销原判，维护上诉人权益。平阳辩称，我虽然是农民，但我居住在城镇，即索河办事处，依据我国法律规定，伤残赔偿金不能单纯以户籍来确定，而应当按居住地确定，马二仲如果敬业、专业、认真一点点，也不至于把伤残赔偿金算错。一审结束后，由于我没有拿到应有的赔偿，并委托马二仲进行上诉，在上诉状中，他依旧没有主张我的赔偿标准有误这一事实，让我失去了拿到应有赔偿的机会。在与马二仲不能沟通的情况下，我到律师协会维权，律协经过调查，认为马二仲存在严重过失，给予其处分。我的户口本是国家发的，我生活居住地索河办事处就是城镇居住地，我的户口与居住地一点也不矛盾，以上内容充分说明马二仲不是一个合格的律师，其应当承担完全责任，赔偿我少得的全额伤残赔偿金。平阳向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告伤残金没有主张的部分28,577.8元；2、判令被告赔偿郑州二次诉讼费用1,050元；3、判令被告支付交通费500元；4、判令被告支付精神损失费2,000元；5、本案的费用由被告承担。一审法院认定事实：平阳诉荥阳市老城鑫源物资站提供劳务者受害责任纠纷一案，河南安泰律师事务所接受平阳委托，指派马二仲律师作为其一审诉讼代理人，原告支付律师费2,000元。2018年11月14日荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初5438号民事判决书，该判决中原告伤残赔偿金计算依据为城镇居民人均可支配收入。原告不服一审判决，提起上诉，马二仲作为代理人在上诉状中对一审原被告责任划分比例提出异议，2019年2月1日郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终20867号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后原告平阳再次将被告荥阳市老城鑫源物资站诉至法院，要求被告支付后续治疗费用及交通费，2019年9月24日，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初7156号民事调解书，被告支付原告治疗费、交通费等各项费用29,000元。后原、被告因伤残赔偿金计算依据问题产生纠纷，原告到河南省律协进行投诉维权，河南省律协以书面形式给予被告警告处分决定。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，受托人应按照委托人的指示处理委托事务。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中原被告之间系委托合同关系，原告在起诉状及上诉状上签字确认，应对诉状内容有一定了解，且原告参加了一审庭审，庭审中亦未对其城镇居民身份明示，在后续治疗费用的诉讼中，亦未对未请求的损失部分进行主张，本身存在过错。关于被告是否存在过错，是否应承担赔偿责任问题，一方面，虽然原告在起诉状中签字，但被告作为专业法律服务的工作者应当尽职、尽责，努力维护当事人的合法权益，核查当事人的身份情况，被告未尽到审慎的核查义务，河南省律协以书面形式给予被告警告处分决定，被告存在一定过错。另一方面，被告在拿到一审判决书后，上诉状中未对伤残赔偿金部分提出异议，二审判决维持后，亦未及时对原告未请求的损失部分另行主张。综上，本院酌定被告赔偿原告损失部分的30%。原告请求被告赔偿二次诉讼费用、交通费及精神损失费，无法律依据，本院不予支持，原告伤残金没有主张的部分28,577.8元，被告对原告的损害承担30%的责任即8,573.34元。判决：一、被告河南安泰律师事务所于判决生效后十日内赔偿原告平阳损失8,573.34元；二、驳回原告平阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费302元，由原告平阳负担221元，被告河南安泰律师事务所负担81元。二审期间，当事人均未提交新的证据。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。平阳因人身受损委托上诉人进行诉讼，在诉讼请求计算伤残赔偿金部分，虽然有平阳提供的荥阳市索河街道办事处城关村东街一组的证明及平阳的庭审陈述，但其身份为非掌握专业法律知识的普通民众，在搜集和整理诉讼证据材料、全面维护自身合法权益的过程中，依赖于上诉人对其进行的建议或指导，其身份证住址处显示为“索河办”，户口登记本上显示居委会为“城关居委会”，荥阳市人民法院（2018）豫0182民初5438号民事判决书中认定平阳伤残赔偿金符合按照城镇居民标准计算，原审法院据此认定上诉人按照农村标准计算并主**阳伤残赔偿金存在未尽审慎的过失，本院审理后认为并无不妥，同时考虑到双方在此过程中的身份因素、专业知识因素、造成的损害后果，原审判决认定平阳因此受有损失并分配双方责任承担比例，本院亦认为处理妥当，上诉人称其不存在过错不应承担赔偿责任的上诉理由和主张，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南安泰律师事务所负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年六月十八日书记员  李 妍
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执707号 被执行人谢茂林： 本院移送执行的被执行人谢茂林一案，执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，该款已缴纳至四川省达州市达川区财政局账户。至此，本院移送执行的（2020）川1703执707号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1111号高明阳、潘日鑫、潘朝阳：关于申请执行人高明阳与被执行人潘日鑫、潘朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理。执行中,申请执行人表示本案已全部执行完毕，申请结案。至此，关于（2019）苏1202民初3656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2294号 原告：吉安华源物业服务有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室，统一社会信用代码91360802796962167K。 法定代表人：施国华，总经理。 委托诉讼代理人：王世平，吉安华源物业服务有限公司员工。 被告：王桂香，成年，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安华源物业服务有限公司与被告王桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉安华源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安华源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。 审判员  王晖 二〇二〇年六月十六日 书记员  万丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3337号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：耿宏伟，男，1977年11月15日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告耿宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 威
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1128号 原告：叶立新，男。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：钟斌，男。 原告叶立新与被告钟斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶立新及其委托诉讼代理人曾建平到庭参加诉讼，被告钟斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶立新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告迅速偿还借款本金3.3万元及支付约定利息（利息按月利率2%，从借款之日起至还清本息之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年6月9日，被告因急需资金周转，向原告借款3.3万元，并向原告出具借条一张，到期后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以种种理由推延，至今分文未还，故原告诉至法院。 被告钟斌辩称，这笔借款是2016年9月9日借的，只借了20000元的借款本金，13000元是利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原、被告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告钟斌因资金周转需要于2016年9月9日向原告叶立新借款20000元，约定月利率为2％，2019年6月9日经双方结算本息，被告向原告重新出具33000元借款借条一张，借条载明：“借条，今借到叶立新现金叁万叁仟元整，（每月以2分的息每月660元）（2019.12.9号）归还”，钟斌，2019.6.9号。到期后原告多次向被告催要借款本金及利息未果，酿成纠纷。 另查明，被告于2016年10月9日、2016年11月12日、2017年3月15日分别偿还原告利息400元、400元、600元，共计1400元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还原告借款，有违诚信原则，根据原告提交的证据及当庭陈述，可以认定被告出具的借条中包含借款本金20000元和13000元利息，按照原、被告约定的借款利率，从2016年9月9日起至2019年6月8日止，应付利息为13200元，剔除被告已支付的1400元利息，余欠利息金额为11800元，原告的诉讼请求中要求被告支付的利息标准超过法律规定的年利率24%，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以部分支持，应由被告偿还原告借款本金20000元及截止至2019年6月8日的利息11800元、后段利息从2019年6月9日起以20000元为本金按照月利率2％计算至付清之日止为宜。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告钟斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶立新借款本金20000元及截止至2019年6月8日的利息11800元，后段利息从2019年6月9日起以20000元为本金按照月利率2％计算至付清之日止； 二、驳回原告叶立新的其他诉讼请求。 本案案件受理费313元，由被告钟斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年六月一日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜  附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执255号 申请执行人王小丹，女，1977年8月8日出生。 被执行人陆茂平，女，1975年2月23日出生。 被执行人杨从军，男，1972年5月16日出生。 关于王小丹与陆茂平、杨从军民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初1890号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，陆茂平、杨从军偿还原告王小丹借款本金330000元；给付王小丹预交的案件受理费4100元。后陆茂平、杨从军未履行生效调解书确定的义务，王小丹向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人陆茂平、杨从军采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陆茂平、杨从军送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人陆茂平、杨从军下落不明，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人陆茂平、杨从军发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陆茂平、杨从军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人陆茂平、杨从军的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人陆茂平、杨从军的银行账户，两人银行账户共有存款4000余元，申请人请求暂不予扣划。查明被执行人陆茂平、杨从军名下无车辆登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，除此之外，陆茂平、杨从军现有位于黔西县（该房屋本院已查封，但案外人提出执行异议之诉，现正在审理过程中，该房屋现无法处置）。陆茂平、杨从军无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人陆茂平、杨从军发出执行通知后，因被执行人陆茂平、杨从军下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人陆茂平、杨从军发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执255号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 豪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1278号 赵超、梁爽： 关于申请执行人赵超与被执行人梁爽借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初139号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人郑某，男，1979年3月2日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地福建省宁德市福安市，住信阳市浉河区。因犯寻衅滋事罪，于2017年被江西省南昌市青云谱区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，2019年2月3日被收监执行，2019年7月5日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月2日被取保候审，2020年6月16日被逮捕。辩护人陶国超，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人陶国超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年1月25日0时30分许，被告人郑某驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿信阳市浉河区新马路由西向东行驶至未来花园门前路段时，与王某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：郑某负事故全部责任。经抽取郑某静脉血液并由信阳市公安局交通事故鉴定所检验：郑某血液中乙醇含量为：149.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供有物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人郑某的行为构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金6000元。被告人郑某当庭对指控的事实、罪名没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪没有异议，但认为被告人具有坦白情节，当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，取得了谅解，建议对被告人给予拘役一个月或者缓刑。经审理查明：2020年1月25日0时30分许，被告人郑某驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿信阳市浉河区新马路由西向东行驶至未来花园门前路段时，与王某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：郑某负事故全部责任。经抽取被告人郑某静脉血液并由信阳市公安局交通事故鉴定所检验：郑某血液中乙醇含量为：149.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人郑某到案后如实供述了上述罪行，自愿认罪认罚，且已积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郑某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，道路交通事故认定书、车辆受损照片、检验报告、现场勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年7月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  春  珍人民陪审员 周  长  艳人民陪审员 李  雅  宏二〇二〇年六月十六日书 记 员 林新玲（兼）
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初166号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人许水旺，男，1982年6月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省淮阳县，出生地河南省淮阳县，住河南省淮阳县。因犯盗窃罪，被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年九个月，于2013年12月17日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月29日被淮阳县公安局刑事拘留，同年12月10日经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2019年12月12日被淮阳县公安局执行逮捕。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人许水旺犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员严新爱、许元用出庭支持公诉，被告人许水旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年10月25日零时许，被告人许水旺驾驶粤Ｓ×××××号小型客车，沿淮阳县至冯塘乡公路由北向南行驶至刘振屯乡肖桥南路段时，与路东大树发生刮蹭，后驶入路东干沟内，造成副驾驶位乘车人宋秋杰当场死亡，许水旺受伤的交通事故。经检测，被告人许水旺血液中乙醇含量为112.6mg/100ml。经认定，被告人许水旺负此事故的全部责任。公诉机关认为被告人许水旺醉酒驾驶车辆，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人许水旺到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。上述犯罪事实，被告人许水旺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、商某、毛某、曾某的证言、法医学检验意见书、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录、接警证明、淮阳区公安局大连派出所证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，住院诊断证明书、赔偿协议书，谅解书，户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许水旺醉酒驾驶车辆，致一人死亡的交通事故，被告人许水旺负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许水旺投案后如实供述自己的罪行，系自首，并表示认罪认罚，可以从轻处罚。被告人许水旺对被害人亲属进行了赔偿，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许水旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年11月29日起至2020年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩淑珍二〇二〇年六月三日书记员  徐 帅
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1390号原告：赵爱霞，女，1979年10月21日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：张宝林，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盼盼，河南黄池律师事务所律师。被告：杜春建，男，1971年4月27日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：刘太重，男，1971年8月19日生，汉族，在封丘县。原告赵爱霞与被告杜春建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱霞及其委托诉讼代理人张宝林、孙盼盼、被告杜春建及其委托诉讼代理人刘太重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款19663元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告赵爱霞在封丘县新华商城经营一干菜店。被告是红白喜事包桌的厨师。从2015年开始，被告经常从原告处进货购买干菜。2018年被告开始赊账，后经结算被告欠原告货款及借款共19663元。经原告多次催要，被告至今尚未支付。原告无奈依法起诉至贵院，望判如所请。被告杜春建未提交答辩状，庭审中口头辩称，1、原告要求被告支付货款19663元缺乏事实根据及法律依据；2、原被告之间并不存在买卖合同关系，原告经营干菜生意，被告都是以介绍人的身份介绍或领着购货人去原告处购买；3、由于原被告之间因其他矛盾，被告不再介绍购货人去原告处购买货物才导致今天诉讼。综上，原告诉请缺乏事实根据及法律依据，请依法驳回原告的诉请。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，是否应予支持。原告向本院提交的证据有：1原告手写账单一张。以此证明被告欠原告货款8685元。2、微信截屏三张。以此证明被告从原告处借款8000元，用于盖房。3、录音（附录音整理材料）一份。以此证明被告认可与原告之间存在买卖合同关系，且欠原告货款的事实。被告杜春建未举证。庭审中被告认为原告提供的证据1、手写账单系原告单方制作，没有被告签字认可；对证据2、真实性无异议，但认为该证据不能证明被告向原告借款8000元，该转账系原告对被告向其介绍生意原告转给被告的提成；对证据3、真实性有异议，该份录音不是被告的声音，且录音内容有剪切现象，该份录音不能证明原告的目的。经庭审质证，被告对原告提供的证据2、真实性无异议。本院确认原告向本院提交的证据2、形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。原告提供的其他证据不符合证据的三性特征，不能作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告赵爱霞经营一干菜店，被告杜春建系厨师。2018年7月24日原告赵爱霞两次通过微信转账给被告杜春建共8000元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提供的手写账单系原告自己书写，原告提供的录音证据无有原始载体，原告提供的证据不能够证明被告欠原告货款；原告仅提供微信转账账单无法判断原被告之间借贷关系是否存在，综上，原告诉请被告偿还货款19663元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵爱霞的诉讼请求。案件受理费145元，由原告赵爱霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年六月十九日书记员  赵 雨
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1481号原告：赵红霞，女，1977年10月7日出生，汉族，住汝南县。被告：银辉，男，1969年12月15日出生，汉族，住汝南县。被告：马裕芬，女，1968年3月6日出生，汉族，住汝南县。原告赵红霞与被告银辉、马裕芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵红霞到庭参加诉讼。被告银辉、马裕芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红霞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金11万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，被告银辉、马裕芬因做生意资金周转向原告借款11万元，并向原告出具借条一份。上述借款经原告催要被告未予偿还。被告银辉、马裕芬未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告银辉、马裕芬在汝南县天中商厦经营电器销售生意。2018年6月6日，被告银辉、马裕芬以生意资金周转为由，向原告借款11万元，并向原告出具借条一份。载明“因生意周转，今借到赵红霞现金11万元。借款人银辉，2018年6月6日”上述借款经原告催要被告未予偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同，系双方真实意思表示，原告已向被告提供借款，借款行为不违反法律及行政法规强制性规定，该借款合同合法有效。因二被告借款用于家庭共同经营，应当按照共同债务处理。原告要求被告银辉、马裕芬承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告在借款凭条中对利息未明确约定，被告应从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告银辉、马裕芬于判决生效后十日内，偿还原告赵红霞借款11万元（并从2020年5月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，至本判决限定的还款之日止）。二、驳回原告赵红霞其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告银辉、马裕芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年六月十二日书记员  张 坛
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民催4号申请人：新沂喻晓商贸有限公司，住所地新沂市新安镇新安路华源一期1号楼二单元402室。法定代表人：李东晓，总经理。申请人新沂喻晓商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月26日立案后，依法于2020年4月14日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人新沂喻晓商贸有限公司持有的票号为31300051/46170822，票面金额为200000元，出票日期为2019年8月26日，到期日为2020年2月26日，出票人为长兴茂灵纺织有限公司，收款人为长兴义康物资贸易有限公司，出票银行为浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人新沂喻晓商贸有限公司有权向支付行请求支付。本案申请费100元、公告费600元，由申请人新沂喻晓商贸有限公司负担。审判长  臧峻月审判员  臧丽娟审判员  汪普庆二〇二〇年六月十五日法官助理林丽敏书记员文丽
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执259号之二申请执行人：郭金明，男，1972年2月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：章海涛，男，1957年7月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人郭金明与被执行人章海涛提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1914号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书履行确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人章海涛发出执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人章海涛赔偿申请执行人郭金明各项损失119756.93元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费1169.00元、申请执行费1696.00元。逾期后被执行人章海涛未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行案件流程信息管理系统对被执行人章海涛财产情况进行了查询，发现被执行人章海涛在中国农业银行股份有限公司浠水新华支行有存款2073.00元，本院对该笔款项扣划，款项申请执行人已领取。除上述网络资金外，暂未发现被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。四、本院到被执行人户籍所在地黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。五、本院分别于2020年1月21日、2020年4月22日对被执行人章海涛实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院到被执行人住所地浠水县××镇龙畈村进行了调查，亦未发现被执行人下落及其他可供执行财产线索。七、被执行人章海涛拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，妨害人民法院执行工作，本院作出决定拟对章海涛采取司法拘留措施，因其下落不明，暂未能实施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月八日书记员  朱肃清
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                         （2020）陕0327民初836号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   法定代表人：姚顺，任总经理。   被告：赵玉仓，男，生于1968年12月10日。    原告陇县众信物业管理有限公司与被告赵玉仓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告陇县众信物业管理有限公司以双方已达成协议为由于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。                 审判 员   高  芳   二〇二〇年六月十六日                     法 官 助 理   李  婷                     书记 员   李  静        1
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1483号原告：株洲大华物业服务有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区晏家湾，统一社会信用代码914302026755705117。法定代表人：许志超，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李双宁，女，汉族，1967年5月6日出生，住湖南省株洲市芦淞区，系公司员工，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：吴羡，女，汉族，1981年01月28日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。被告：郭亮，男，汉族，1978年09月25日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告吴羡、郭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲大华物业服务有限公司撤诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告株洲大华物业服务有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1987号原告：张宜红，男，汉族，1977年9月16日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告：陈会金，女，汉族，1980年5月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：陈秋兰，女，汉族，1977年9月14日出生，住江西省南昌市南昌县。原告张宜红、陈会金诉被告陈秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员柳雄文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宜红、陈会金到庭参加诉讼，被告陈秋兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张宜红、陈会金诉称：原告和被告系朋友关系。2016年2月10日被告向原告借款100000元用于生意资金周转，原告到银行通过取现100000元交给被告。截至现在被告本金和利息一分未给。后原告多次向被告催讨，被告均未还款。为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求被告偿还原告借款本金100000元及利息51000元，或者利息按年息6%从借款之日计算至付清之日止，诉讼费由被告承担。被告陈秋兰未答辩。经审理查明：2016年2月10日被告向原告出具借条一张。借条载明：“今借到张宜红夫妻拾万元整，用途是投资中央厨房的合作资金，借款期一年，从2016年2月至2017年2月。今借人：陈秋兰”。原告于2016年2月17日从江西银行取现49999元存于被告陈秋兰银行账户，2016年2月18日又从江西银行取现49999元存于被告陈秋兰银行账户。后被告在借款期满后未还款。2018年2月25日，被告陈秋兰向原告重新出具欠条一份，欠条载明：“今欠到张宜红夫妻105000元整，欠款人：陈秋兰”。原告称这张欠条里的多出来的5000元系被告后来向原告所借。在这张欠条出具后不久，被告向原告归还了5000元，现尚欠100000元。经原告通过微信催讨，被告以没赚到钱为由一直未还。另查明：原告张宜红、陈会金系夫妻关系。原告称被告借款时双方口头约定了利息为月息1分，但未提供相关证据予以证明。以上事实有原告提供的身份证复印件、被告身份信息、存款凭证、借条、欠条微信聊天记录及原告的陈述予以证实。本院认为：被告向原告借款，原告提供了存款凭证及被告出具的借条和欠条予以证实，且被告在和原告的微信聊天记录中并未予以否则借款事实，故本院认为原告与被告之间的100000元的借贷关系系当事人真实意思表示，且内容并未违反我国法律法规禁止性规定，应予保护，本院对原告与被告之间的借款事实予以确认。原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，应予支持。原告诉请按月息1分支付利息51000元，因双方在借条和欠条中均未约定具体利息标准，故本院只支持从借款期满之日按年利率6%支付利息至付清之日止。但2019年8月20日起的逾期付款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈秋兰在本判决生效后十日内归还原告张宜红、陈会金借款100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数自2017年2月18日起按年利率6%计算至2020年5月18日，2020年5月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告陈秋兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  柳雄文二〇二〇年六月二十三日法官助理刘敏强书记员宋俊鹏
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保449号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，职务：该行行长。 被告：王福龙，男，汉族，1979年1月9日生，住辽阳市宏伟区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告王福龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王福龙的财产在1.7万元范围内采取保全措施。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告王福龙价值1.7万元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更206号罪犯胡建军，男，生于1964年5月25日，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省宣汉县。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2013年3月19日作出（2013）宣汉刑初字第41号刑事判决，认定被告人胡建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得全部赃款，返还被害人。刑期自2012年9月1日起至2022年8月31日止。该犯未提出上诉。于2013年5月8日送四川省达州监狱服刑改造。本院分别于2016年3月22日、2018年4月26日作出（2016）川17邢更537号、（2018）川17邢更308号刑事裁定，对罪犯胡建军分别减去有期徒刑一年一个月、有期徒刑五个月。该犯现应于2021年2月28日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯胡建军在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。已缴纳罚金一万元。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院经审查认为，罪犯胡建军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，但执行刑罚态度不够端正，建议人民法院降低减刑幅度。经审理查明，罪犯胡建军在服刑期间，自觉遵守监规纪律。积极参加“三课”学习。在从事监区卫生的劳动改造中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成生产任务较好。考核期内共获得表扬3个。罚金已缴纳一万元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡建军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建军减去有期徒刑五个月（刑期至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十九日书 记 员  贺梦竹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终1158号上诉人（原审原告）：丛茂忠，男，1976年1月5日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘桂莲，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该分公司经理。上诉人丛茂忠因与上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：1.关于律师费等费用的负担问题，双方当事人在案涉租赁合同中进行了明确约定，本案诉讼过程中上诉人丛茂忠亦提交了委托代理合同、发票等证据，其要求对方当事人负担律师费等费用的诉讼主张是否成立，应当结合案涉租赁合同的约定，进一步查清相关事实后，依法作出裁判；2.关于双方当事人之间的租赁合同解除日期问题，该合同履行过程中上诉人丛茂忠并无过错，其作为守约方可以依法通过诉讼方式主张解除合同，结合上诉人丛茂忠的诉讼请求及事实、理由，该合同解除日期认定为该案一审第一次庭审辩论终结之日为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1054号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人丛茂忠预交的二审案件受理费2291.17元，沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司预交的二审案件受理费872.17元，均予以退回。审判长 曲 涛审判员 王 娟审判员 徐云龙审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日法官助理闫亚法官助理王盛楠书记员薄李娜
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩44号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人熊小龙、罗正金融借款合同纠纷一案中，因被执行人熊小龙有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0522司惩44号罚款决定书，对被执行人熊小龙罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年六月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初55号 原告：刘才平，男，汉族，1963年5月6日生，住本市云岩区。 委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：纪有全，男，1945年3月1日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告刘才平诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人纪有全、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告刘才平自愿撤回起诉。 本院认为，原告刘才平的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘才平撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘才平承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲书记员 秦光莹
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执96号申请执行人：徐海宾，男，1982年9月8日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：饶志南，男，1990年3月4日出生，汉族，住江西省抚州市，徐海宾与被执行人饶志南借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人饶志南归还借款本金30000元及利息，判决生效之日起三十日内付清。因被执行人饶志南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐海宾向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余3.067万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执96号案件终结本次执行程序。被执行人饶志南负有继续向申请执行人徐海宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月二十八日书记员  彭秋兰
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执590号申请执行人：北京天用律师事务所，住所地：北京市朝阳区三环中路39号。负责人：王熙，该律师事务所负责人。委托代理人：李振兴，贵州贵正律师事务所律师。被执行人：贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司，住所地：贵州省德江县城北工业园区。法定代表人：王忠，公司董事长。被执行人：王忠，男，1969年9月6日生，住湖北省钟祥市南湖原种场建设大道31号。被执行人：王燕，女，1970年9月3日生，住湖北省钟祥市南湖原种场建设大道31号。本院执行申请执行人北京天用律师事务所申请执行贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司、王忠、王燕法律服务合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民初788号民事判决书，被执行人贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司、王忠、王燕未按生效法律文书履行义务，北京天用律师事务所向本院申请强制执行。执行过程中，依法向被执行人贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司、王忠、王燕送达执行通知书、报告财产令等法律文书，同时对其财产情况进行查询。经查，被执行人贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司在德江县社会矛盾纠纷调解中心往来款专户中有款项并依法裁定冻结，待其矛盾处理完后再进行扣划。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年六月十九日书记员 覃永林
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1240号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地:河南省南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。被告：孔令青，男，1974年2月5日生，汉族，住河南省新蔡县。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉被告孔令青追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫支保险金151520元；2、依法判令被告支付原告垫付诉讼费、鉴定费8818元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月30日10时50分左右，孔令青驾驶豫Ｇ×××××重型仓栅式货车沿311国道自北向南行驶至西峡县松树门路段时，车辆侧翻，与高朋驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车碰撞，造成孔令青、高朋、乘坐人郧守甫、侯兰英、刘颜、高梦涵受伤及两车受损的道路交通事故。经西峡县公安交通警察大队出具，西公交认字（2017）第093002号道路交通事故认定书认定，孔令青负此次事故的全部责任。高朋、郧守甫、侯兰英、刘颜、高梦涵无责任。高朋驾驶RD0519号小型普通客车，在原告处投有保额为18.38万元机动车损失险不计免赔。事故发生在保险期间内。2018年7月5日，宋媛媛诉至南阳市卧龙区人民法院，请求赔偿经济损失158020元。卧龙区人民法院作出了（2018）豫1303民初7765号民事判决时。判令原告赔偿车辆保险金151520元，承担诉讼费、鉴定费7230元，原告不服一审判决，提出上诉，南阳市中级人民法院开庭审理后，依法作出（2019）豫13民终1719号民事判决，驳回上诉，维持原判，承担上诉费1588元，本案判决已生效，原告方已按照判决履行了判决义务，款项支付完毕。保险法第60条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者的请求赔偿权利，本案中原告承保车辆在事故中无责，被告对事故承担全部责任，故被告应当对事故造成的损失承担赔偿责任。综上，原告履行判决义务，依照法律规定享有代位权，故向人民法院提起诉讼，请求依法公断。被告孔令青在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请贵院依法将本案移送至郑州市卫滨区人民法院审理。本案被告孔令青久居新乡市，其住所在新乡市卫滨区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，新蔡县人民法院不具有该案件的管辖权，请求将本案移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，该案件是保险合同追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”的规定，本案被告孔令青虽然户籍地为新蔡县，但被告孔令青于2009年就在新乡市居住，现居住在新乡市卫滨区××办事处××大道××楼××单元××号，故其主张河南省新蔡县人民法院对该案件不具有管辖权，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告孔令青对管辖权提出的异议成立，本案移送新乡市卫滨区人民法院审理处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及上诉状副本九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年六月九日书记员  陈 威
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1836号申请执行人：李元虎，男，汉族，1965年12月6日生，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：朱建华，男，汉族，1977年11月23日生，江苏省海门市人，身份证住址江苏省海门市，现住云南省昆明市官渡区。申请执行人李元虎与被执行人朱建华劳务合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初9713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李元虎于2020年2月14日向本院申请执行。本案执行标的为6750元及逾期利息，执行费为50元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月十五日书记员  王晓亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢332号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。负责人凌庆联，行长。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。法定代表人陈新云。被执行人彭建国，男，1965年6月17日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、彭建国借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢332号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  左 凯二〇二〇年六月二十九日法官助理  王 波书 记 员  龚雪莲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2018号 原告：平昌县海潮物业管理有限公司。 法定代表人：肖杰升，该公司经理。 被告：王乾，男，1977年6月13日出生，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告王乾物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 黄 河 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周丽萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3303号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托代理人范时斌，湖南海川律师事务所律师。被执行人胡雄辉，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初3308号民事判决书于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人给付申请执行人追偿款42,802元、支付迟延履行利息、承担诉讼费435元、执行费548.55元。逾期，被执行人未履行义务。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、被执行人尚欠申请执行人借款42,802元、诉讼费435元，共计43,237元，由胡雄辉给付37,000元（当即给付现金10,000元），余款27,000元在2020年9月30前付清。2、如未按上述履行期限履行义务，则按原生效判决执行。3、申请执行费548.55元由胡雄辉在2020年6月30日支付。据此，申请执行人于2020年6月30日向本院提交申请书，请求撤回对（2019）湘0121民初3308号民事判决书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3303号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年六月三十日书记员  吴利艳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1245号之一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，职务：局长。 被执行人：任志刚，男，1966年4月9日出生，汉族，居民，住所地：安丘市经济开发区。 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人任志刚行政非诉执行一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任志刚在山东省农村信用社联合社907092770010101222805,0账户内存款人民币1088352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月五日 书记员  王晓杰
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执恢81号申请执行人：刘彩萍，女，汉族，1961年5月14日生，住陕西省吴起县。委托代理人：慕生萍，女，汉族，1974年12月23日生，住陕西省吴起县。被执行人：张文飞，男，汉族，1962年11月15日生，住陕西省吴起县。申请执行人刘彩萍与被执行人张文飞民间借贷纠纷一案，2020年6月3日申请执行人刘彩萍申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1903号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人张文飞偿还申请执行人刘彩萍借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，月利率2%，从2014年9月3日起计算至偿还完毕之日止，支付时扣除已偿还利息22万元）。本院于2020年6月3日立案执行，同日本院向被执行人张文飞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费7400元。本案在执行过程中，查明被执行人张文飞在本院作为另案申请执行人有案件款收入，但因被执行人张文飞在本院涉案较多，涉案标的较大，该笔收入不足于清偿其作为被执行人的全部债务，本案支付申请执行人刘彩萍案件款共计906968元，剩余利息部分申请执行人刘彩萍不放弃。经本院对被执行人张文飞的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人张文飞名下在中国农业银行的工资账户内有存款，但在其他执行案件中已冻结，其名下其他银行账户无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，其名下有X号、X号机动车两辆，均在其他执行案件中被查封。通过传统调查查明，被执行人张文飞名下无房产登记信息。2020年6月3日，本院与申请执行人刘彩萍委托代理人慕生萍谈话，向其告知了本院对被执行人张文飞的财产调查及处置情况、其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人刘彩萍委托代理人慕生萍表示不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，但其同意轮候冻结被执行人张文飞工资偿还剩余借款。2020年6月27日本院对被执行人张文飞发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二〇年六月二十七日书记员  齐艳花
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执648号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初1941号之二申请人：刘某，男，1979年10月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被申请人：张某，男，1955年5月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。申请人刘某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人相当于2,000元财产予以查封。本院于2020年6月16日作出（2020）豫1626民初1941号保全裁定，由于本案已经审理终结，故应解除对张某财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人张某财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶培绪二〇二〇年六月二十四日书记员  周 炎