wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初4689号 原告：中国建设银行股份有限公司响水支行，住所地响水县城双园中路。 负责人：朱海忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾杰，江苏一正律师事务所律师。 被告：吴恒兵，男，1978年11月16日生，汉族，职工，住响水县。 原告中国建设银行股份有限公司响水支行（以下简称建行响水支行）与被告吴恒兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行响水支行的委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼，被告吴恒兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行响水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴恒兵归还借款本息121198.92元，其中本金92593.6元，利息6347.75元，罚息22257.57元（暂算到2019年9月10日），并自2019年9月11日起按约定支付利息及罚息直至还清借款之日止；2.判令被告支付原告因本案产生的律师代理费6750元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月8日通过在原告中国建设银行个人网上银行账号向原告申请办理《中国建设银行借贷通服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，向原告申请借款111800元。合同约定：贷款额度为111800元，借款额度有效期限自2016年10月14日至2017年10月14日，从支用贷款之日起计息，贷款年利率为5.6%,贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计息。上述合同签订后，被告多次支用贷款，未能按照合同的约定还款。截止2019年9月10日，被告应偿还借款本息计121198.92元。 被告吴恒兵未答辩亦未提交任何相关证据。 原告建行响水支行为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、STM交易信息两份、对账单四份、委托代理协议、代理费发票。 被告吴恒兵未到庭质证，亦未提出相反证据予以反驳，本院经审查，对原告上述证据予以认定并作为本案定案的依据。 根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定如下事实：被告吴恒兵于2016年10月8日与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为111800元（可循环使用），借款额度有效期间自2016年10月14日至2017年10月14日，借款期限内的贷款利率按照年利率5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。在该合同附件一般约定条款第三条约定：在额度有效期内和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，具体使用借款的额度根据可用借款额度确定。第五条约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。第六条约定还款原则：本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。还款方法：本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截止还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。还款方式：委托扣款方式下，借款人授权贷款人直接从借款人在建设银行系统开立的个人结算账户扣收应还款项。合同第十条杂项约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告吴恒兵向原告建行响水支行申请办理“借贷通”服务，贷款种类为：个人“快e贷”；贷款期限：2016年10月14日至2017年10月14日；额度金额为111800元；年利率6.3%；还款方式为一次性还本付息。签约“借贷通”的银行卡尾号为7988，“借贷通”的贷款账号为32001073713600000001749465。 2016年10月14日，原告建行响水支行向被告32001073713600000001749465的贷款账号内发放贷款111800元。被告吴恒兵于2018年4月17日偿还借款本金255元，2019年4月2日偿还借款本金2179.01元,2019年5月10日偿还借款本金7947.51元，2019年6月21日偿还借款本金0.22元，2019年8月9日偿还借款本金8824.66元，余款至今未还。截止2019年9月10日，被告吴恒兵共欠借款本金92593.60元，拖欠利息6347.75元，拖欠罚息22257.57元，合计121198.92元。 原告建行响水支行为本次诉讼支付律师代理费6750元。 本院认为，原告建行响水支行与被告吴恒兵之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系合法有效合同，合同当事人应全面履行合同义务。原告建行响水支行在按约发放贷款后，有权向被告吴恒兵主张还本付息。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师代理费6750元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴恒兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司响水支行借款本金92593.6元、利息（含罚息）28605.32元（算至2019年9月10日），自2019年9月11日起按约定支付利息及罚息直至还清借款之日止； 二、被告吴恒兵于本判决生效之日起十日内给付原告律师代理费6750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2858元（原告预交1429元），由被告吴恒兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王加冠 审 判 员  陈春梅 人民陪审员  于开凤 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吉 敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初7509号之三原告：海安正茂纸品有限公司，统一社会信用代码91320621330959601Q，住所地在江苏省海安县城东镇立发桥村14组。法定代表人：朱桂香，该公司经理。被告：盐城市华语包装有限公司，统一社会信用代码913209023313057578，住所地江苏省盐城市亭湖区新区机场路1幢5号厂房131室。法定代表人：陈志寒，该公司经理。原告海安正茂纸品有限公司与被告盐城市华语包装有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月21日受理。原告海安正茂纸品有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，海安正茂纸品有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海安正茂纸品有限公司撤回起诉。案件受理费5508元，依法减半收取2754元，保全申请费2020元，合计4774元，由原告海安正茂纸品有限公司负担（已交）。审判长 马 静审判员 吴 飞审判员 夏 凡二〇二〇年六月十五日书记员 夏正途
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审329号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：尹建党，男，汉族，生于1969年1月15日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹建党行政处罚一案，申请人于2019年11月22日作出淅自然资罚决字〔2019〕132号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收在符合规划的土地上新建建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元，计罚682.5元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12]，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字〔2019〕132号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：没收在符合规划的土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字〔2019〕132号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字〔2019〕132号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字〔2019〕132号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年六月二十二日书记员  ***
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1108号原告：王德岁，男，1945年1月3日生，汉族，住信阳市平桥区。被告：宋井龙，男，1991年11月12日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：韦秀民，男，1980年6月22日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。主要负责人：魏宝兴，该公司总经理。原告王德岁与被告宋井龙、韦秀民、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。定于2020年6月16日上午9时开庭审理，原告王德生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按王德岁撤回起诉处理。减半收取的案件受理费740元，由原告王德岁负担。审判员  孙明放二〇二〇年六月十七日书记员  刘俊哲
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初3605号原告：安保忠，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住徐州市沛县。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被告：刘合新，男，1961年1月20日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。被告：沈开香，女，1972年8月8日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。原告安保忠与被告刘合新、沈开香买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安保忠及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。被告刘合新、沈开香经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安保忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款44070元及逾期付款利息（以44070元为基数，按照同期中国人民银行发布的同类贷款基准利率，自2011年9月4日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年7月至9月期间，两被告因种地需要向原告购买生物有机肥1673袋，合计货款44070元。上述货款，经原告多次催要，两被告拒不支付。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告刘合新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告沈开香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，共同种植辣椒。2011年7月22日至9月4日，两被告在原告处购买生物有机肥1673袋，共计货款44070元。经原告多次催要，两被告至今未支付上述货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，两被告购买了原告的化肥，就应支付货款，现两被告拒不支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零一条的规定，应当承担继续履行的违约责任。原告诉请两被告支付货款4070元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法的，关于逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求两被告支付逾期付款的利息有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘合新、沈开香经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘合新、沈开香应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告安保忠货款44070元及逾期付款的利息损失（以44070元为基数，自2011年9月4日起，按照同期中国人民银行发布的同类贷款基准利率，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，公告费460元，合计1390元，由被告刘合新、沈开香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张心红人民陪审员  刘德柱人民陪审员  王娜娜二〇二〇年六月四日法官 助理  王 允书 记 员  徐昆鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初38号原告：温州风云石业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永强高新园区高新大道67号。法定代表人：潘步风。委托诉讼代理人：项爱雪，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：上海平久建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢N2852室。法定代表人：沈志佩。原告温州风云石业有限公司与被告上海平久建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告温州风云石业有限公司的委托诉讼代理人项爱雪到庭参加诉讼。被告上海平久建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款605985元及利息损失【以605985为基数，从2019年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止，庭审中，原告明确利息损失标准为违约之日（即2019年8月1日）起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率】。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2019年4月29日，被告向原告出具一份《石材材料确认单》，载明：“本单位在2018年1月至2019年4月从温州风云石业有限公司购买花岗岩石材。累计发生货款人民币大写玖拾万零伍仟玖佰捌拾伍元整，小写905985元。累计已支付人民币大写叁拾万元整，小写300000元，剩余未付货款：陆拾万零伍仟玖佰捌拾伍元整，小写605985元。2019年7月底前支付剩余货款的50%（302992.50元），2019年10月底前支付剩余货款的30%（181795.50元），剩余尾款（121197.00元）春节前一次性支付。未按以上约定时间付款，按每日1‰违约金处罚”。被告在落款处盖公章确认。庭审过程中，原告自认：原告是送货（花岗石）到被告在温州这边的一个工地上。确认单出具后，送货单交给被告了。双方结算后约定分期付款，但被告之后分文未付。本院认为，上述《石材材料确认单》结合原告陈述，表明截止2019年4月29日被告欠原告货款605985元的事实清楚。该债务被告应当清偿。被告经本院传票传唤未作抗辩，现无证据证明被告清偿过上述款项，本院推定上述款项被告尚未清偿。现被告承诺的付款期限已届满，原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。另，被告承诺“未按以上约定时间付款，按每日1‰违约金处罚”，现原告起诉被告支付全部货款从违约之日（即2019年8月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日前为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率）计算的利息损失，未超出上述约定的违约金范围，也不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海平久建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州风云石业有限公司货款605985元，并赔偿利息损失（以605985元为基数，从2019年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9860元，由被告上海平久建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周小凤人民陪审员  林 珍人民陪审员  王春竹二〇二〇年六月八日书 记 员  姜忠谦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执666号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：杨文秀，女，汉族，1971年9月3日出生，住河南省卫辉市南马市。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行杨文秀保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文秀于判决生效之日起向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付理赔款69022.71元、保险费5352.71元、违约金及迟延履行利息，并承担案件受理费1997元及公告费260元。因杨文秀未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨文秀仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文秀负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月三十日书记员  李月茹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3797号 原告：王永东，男，1967年3月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈梦娟，浙江全力律师事务所律师。 被告：虞圣朋，男，1969年7月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 原告王永东与被告虞圣朋劳务合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告王永东的委托诉讼代理人陈梦娟、被告虞圣朋及其委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永东向本院提出诉讼请求：请求依法判令虞圣朋立即支付王永东工资11020元及利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从起诉之日计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2019年虞圣朋在宁波市承包房屋装修工程，雇佣王永东为该工程贴瓷砖，虞圣朋支付了部分工资，尚余部分工资未支付。2020年1月24日，王永东向虞圣朋催讨工资，虞圣朋不但不给工资，还殴打了王永东，当时王永东报案，临海小芝派出所出警处理。在派出所工作人员的见证下，双方经过结算，确认虞圣朋尚欠王永东11020元工资，双方在派出所的出警单上签字确认。此后虞圣朋未支付。 虞圣朋辩称：确实尚欠王永东宁波处的工资11020元未支付，但其多付了王永东在上海处的工资10000元，应在本案中予以折抵。 庭审中，王永东自愿放弃要求虞圣朋支付利息损失的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2019年，王永东为虞圣朋在宁波工程处提供贴瓷砖工作。2020年1月24日，双方在临海市小芝派出所工作人员的见证下进行结算，虞圣朋尚欠王永东2019年宁波工程处工资11020元，双方签字确认。 本院认为，虞圣朋对王永东的诉称事实予以认可。王永东提供劳务后，双方就报酬进行了结算，虞圣朋应当承担按约定向王永东支付报酬的义务。现虞圣朋拖欠王永东工资未付，显属违约，应承担相应的民事责任。对于虞圣朋辩称的其与王永东上海工程处的工资纠纷，可另案主张，本案不予处理。王永东当庭变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下： 虞圣朋于本判决发生法律效力之日起五日内支付王永东报酬11020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由虞圣朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  陈慧敏
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1281号 原告：王清怀，男，1934年3月7日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：李平，陕西秦川律师事务所律师。 被告：王彦，女，1962年6月14日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原告王清怀与被告王彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王清怀及其委托代理人李平、被告王彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告违反民间借贷合同约定的义务，拖欠借款本金及利息，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告王彦向原告王清怀清偿借款45000元；二、判令被告王彦向原告王清怀清偿2020年1月22日起款清时止，以本金45000元为基数，按年利率6%计算的利息。 本院基于查明的事实，被告未按期归还借款属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告王彦于判决生效之日起15日内归还原告王清怀借款本金45000元。 二、被告王彦向原告王清怀支付上述款项的利息（以45000元为基数，自2020年1月22日起按照年利率6%计算至款清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元减半收取471元，由被告王彦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 芳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1381号 被执行人黄国荣,男，1981年6月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人黄国荣罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1381号一案执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十八日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初852号原告赵洪祥，男，1968年6月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告孔秀梅，女，1963年3月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告谢佳鹏，男，1963年5月26日出生，汉族，住址同上。第三人杨董（东）生，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告赵洪祥与被告孔秀梅、谢佳鹏及第三人杨董（东）生民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵洪祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵洪祥负担。审 判 长  王 勇审 判 员  王婵微人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年六月十六日书 记 员  朱婷婷
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保72号之一 申请保全人本溪市南芬区人民法院,住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人金上杰，该院院长。 委托诉讼代理人杨春玖，该院专职审判委员会委员。 被保全人杨增，男，1972年3月3日生，满族，本溪济隆矿业（集团）有限公司、本溪佳贺运输有限公司等多家公司实际控制人，住本溪满族自治县。 本院在审理本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉〔2019〕119号起诉书指控被保全人杨增犯黑社会性质组织罪中，因案件需要对被保全人判处财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨增人民币一万元。期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓帆 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执37号 申请执行人：刘海花，女，1966年7月29日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：董武，男，1964年12月29日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：秦富强，男，1961年7月10日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行刘海花与董武、秦富强劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。在执行中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人秦富强没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，董武、秦富强没有住房公积金。 本院依法对董武名下的位于沽源县的房屋在本案执行标的内予以查封，但因本案标的较小，不适宜启动拍卖程序，已经告知申请人，申请人同意暂不处置该房屋。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年6月27日本院依法向被执行人发出限制消费令。 2020年6月16日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 迅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8746号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：柴亚飞。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告柴亚飞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2714号原告：冯秀合，女，1966年7月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被告：濮阳市人民医院，住所地濮阳市胜利中路22号，统一社会信用代码1241090041754680XF。法定代表人：马玉波，该院院长。委托诉讼代理人：宋慧芹、闫清波，该院职工。本院在审理原告冯秀合与被告濮阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告冯秀合于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯秀合撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯秀合负担。审 判 长  陈富申审 判 员  林春江人民陪审员  郭晋光二〇二〇年六月十五日书 记 员  李胜杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执81号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴路262号。法定代表人梁志刚，该行董事长。委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被执行人襄樊市旺畜农牧有限公司，住所地宜城市孔湾镇钟岗村。法定代表人王精攀，该公司执行董事。被执行人王祖奎，男，1963年10月13出生，汉族，住宜城市。被执行人游荣莲，女，1961年8月30出生，汉族，住宜城市。被执行人王精攀，男，1986年1月20出生，汉族，住宜城市。被执行人王祖慧，女，1968年10月24出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2161号民事判决书，在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人襄樊市旺畜农牧有限公司、王祖奎、游荣莲、王精攀、王祖慧借款合同纠纷一案中，因被执行人襄樊市旺畜农牧有限公司、王祖奎、游荣莲、王精攀、王祖慧拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行5806965元钱款，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、保险、互联网银行、车辆等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人襄樊市旺畜农牧有限公司、王祖奎、游荣莲、王精攀、王祖慧采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月三十日书 记 员  胡卫星
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢33号申请执行人：王文成，男，1972年9月29日出生，汉族，住大同市八井子乡公民屯158号。被执行人：刘维龙，男，1967年7月13日出生，汉族，住青冈县柞岗乡太阳村5屯。被执行人：徐德臣，男，1963年9月25日出生，汉族，住安达市万宝山镇金山村。本院在执行王文成与刘维龙、徐德臣民间借贷纠纷一案，申请标的66，800.00元，执行到位2，179.15元，尚欠申请执行人,64,620.85元。对被执行人刘维龙、徐德臣采取限制高消费措施。经查被执行人无存款、无车辆、无房屋、无证券。申请执行人王文成申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  何 冰审判员  李凤林二〇二〇年六月十四日书记员  焦大鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4320号申请执行人杨美娥。被执行人刘荣辉。申请执行人杨美娥与被执行人刘荣辉劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)湘0181民初2555号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人刘荣辉送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产登记中心查询，被执行人名下有房产数处，但均在长沙银行和浏阳农村商业银行设立抵押，并在另案处理中，需处置完毕后再行分配，申请人表示同意由银行先行处理。经本院向公积金管理机构查询，未发现被执行人有相应的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截2020年6月29日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 磊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执86号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞珈山路17号。 负责人：钱新，该行行长。 被执行人：吴红梅，女，1972年6月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：卫扬兴，男，1951年10月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号武汉富商大厦12层1室。 法定代表人：周纯，该公司执行董事。 被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。 法定代表人：周文翔，该公司执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人吴红梅、卫扬兴、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢77号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。主要负责人：陶建春，该支行行长。被执行人：黄耀耀，男，汉族，1992年10月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初140号民事判决书，向被执行人黄耀耀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄耀耀的存款及收入10100元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月九日法官助理李美珍书记员赵玉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初1930号原告：曹雷，男，1986年1月29日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民。委托诉讼代理人：王晓宁，女，1986年10月15日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民，系原告之妻。被告: 郭云云，女，1989年10月14日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：锦云房屋中介有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：郭云云。原告曹雷与被告郭云云、锦云房屋中介有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，现已审理终结。原告曹雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋中介费15000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月，原告与网名阿郎联系申请廉租房，原告与阿郎口头约定廉租房半个月就可以下来，中介费是19000元。原告按照约定用微信转了14000元，用支付宝转了5000元。半个月后，廉租房一直下不来，阿郎就让原告找其老板郭云云。郭云云当场退了4000元，承诺一个月将全部费用退回。后原告多次催要无果。经本院审查后认为，原告曹雷与被告锦云房屋中介有限公司、郭云云合同纠纷一案，被告郭云云、锦云房屋中介有限公司以为原告办理廉租房的名义，收取原告19000元。经查“锦云房屋中介有限公司”没有工商注册登记信息，被告郭云云收取多人较大数额费用，本案有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告曹雷的起诉。 案件受理费176元，本裁定生效后予以退还。  如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判  长      陈福红                                          审 判 员      田利娟审  判  员      赵佩璋 二0二0年六月十五日 书  记  员      刘思琪 1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12017号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：章玲珑 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人章玲珑小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11213号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户704.68元（其中654.68元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初2587号之二 原告：海安运城制版有限公司，住所地海安市开元大道10号，统一社会信用代码91320621561790938E。 法定代表人：赵国平，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐永军，江苏锦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楠，江苏锦润律师事务所实习律师。 被告：无锡市天晟包装制品有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇亚西社区，统一社会信用代码91320206590000560Y 法定代表人：李嘉骐，公司执行董事兼总经理。 原告海安运城制版有限公司与被告无锡市天晟包装制品有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。原告海安运城制版有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。                            审判员                                             唐霄                               二             二○二○年六月四日                               法官助理                                             时慧明                               书记员                                             洪晓倩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执2900号 申请执行人：卢大伟，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江星飞置业有限公司，住所地：浙江省东阳市东义路168号。 法定代表人：顾星康，董事长。 被执行人：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山路10号六楼。 法定代表人：卢燎伟，执行董事。 申请执行人卢大伟与被执行人浙江星飞置业有限公司、东阳市新悦房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11307号民事判决书，被执行人浙江星飞置业有限公司归还申请执行人卢大伟借款本金1500万元及利息，支付申请执行人卢大伟律师费2万元；被执行人东阳市新悦房产开发有限公司对本案债务承担连带清偿责任。 经申请执行人申请，本院于2019年5月17日立案执行，并于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了浙江星飞置业有限公司、东阳市新悦房产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况。因浙江星飞置业有限公司名下东艺名园1-2-403室在执行异议审查，暂无其他可供执行财产；东阳市新悦房产开发有限公司的房产在执行异议之诉中，权属尚未不明确，本案暂无法处置，待判决后，申请执行人可根据实际情况向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执2900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 吕惠玲
吉林省吉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉02刑申10号 代淑霞： 你因寻衅滋事一案，对吉林省吉林市昌邑区人民法院（2018）吉0202刑初49号刑事判决和本院（2018）吉02刑终185号刑事裁定不服，以原审认定事实错误，程序违法，应当认定无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，你提出的没有随意殴打和恐吓他人，不构成寻衅滋事罪的申诉理由，经查，代淑霞多次随意殴打、恐吓他人的犯罪事实，均有被害人陈述和证人证言予以证实，相互佐证，足以认定你寻衅滋事的犯罪事实，你认为剥夺你委托辩护人的权利的事实不存在，你在申请再审期间向本院提供的证据材料，本院无法认定你反映原审判决确有错误的问题。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日 （此件共1页，印15份）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初138号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。 法定代表人:马海彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 被告：怀宁县永丰超市有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园月山大道东008号。 法定代表人：韩丽丽，该公司经理。 被告：怀宁县永丰超市有限公司汽车站店，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路新汽车站旁。 负责人:董艳红，该店经理。 北京创客互动科技有限公司与怀宁县永丰超市有限公司、怀宁县永丰超市有限公司汽车站店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年6月3日以其与被告怀宁县永丰超市有限公司、怀宁县永丰超市有限公司汽车站店达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京创客互动科技有限公司与被告怀宁县永丰超市有限公司、怀宁县永丰超市有限公司汽车站店达成庭外和解申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年六月三日 法官助理甘丹 书记员刘柯
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执427号申请执行人:天津市第五十七中学，住所地天津市河北区昆纬路38号。法定代表人：张娟，校长。被执行人:天津市多利达液压机械物资有限公司，住所地天津市河北区月纬路三马路口。法定代表人：袁玉铸，经理。邱玥与天津瑞意信用担保有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2014)北民初字第6784号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇二〇年六月十二日书记员  张媛
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更716号罪犯康顺，男，1981年3月29日出生，国籍不明，汉族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）西刑初字第479号刑事判决，以被告人康顺犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人康顺不服，提出上诉。本院于2014年4月8日作出（2014）云高刑终字第369号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。本院于2016年9月28日作出（2016）云刑更2693号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康顺在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯康顺的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月9日起至2045年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月九日书记员 袁琳敏
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽10刑终37号原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。上诉人（原审附带民事原告人）附某，男，1942年12月13日出生，汉族，农民，现住吉林省德惠市，系被害人黄有生父亲。上诉人（原审附带民事原告人）孙某，女，1944年12月5日出生，汉族，现住址同上，系被害人黄有生母亲。上诉人（原审附带民事原告人）刘某，女，1968年3月24日出生，汉族，农民，现住吉林省德惠市，系被害人黄有生妻子。上诉人（原审附带民事原告人）黄某1，女，1994年7月22日出生，汉族，现住址同上，系被害人黄有生长女。上诉人（原审附带民事原告人）黄某2，女，1995年9月11日出生，汉族，现住址同上，系被害人黄有生次女。诉讼代理人张羽，宋佳龙，系辽宁泽人律师事务所律师。上诉人（原审附带民事被告人）华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司,住所地辽阳市白塔区新华路176-2号网点，组织机构代码912110005873076922。负责人:刘刚,系该公司总经理。诉讼代理人龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。上诉人（原审附带民事被告人）亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市和平区南五马路181号,组织机构代码91210102098726802U。负责人:吴迪,系该公司总经理。诉讼代理人钟天瑶，系该公司律师。上诉人（原审附带民事被告人）阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,统一社会信用代码91210103555326426M。负责人:刘欣,系该公司总经理。诉讼代理人李丽茹、许东明，系辽宁律安律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）张雁宏，女，1973年8月13日出生，汉族，高中文化，无业，现住辽阳市弓长岭区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月18日被取保候审。被上诉人（原审被告人）沈连合，男，1967年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住辽中县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月18日被取保候审。被上诉人（原审被告人）冯涛，男，1989年5月27日出生，汉族，高中文化，无业，现住辽中县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月18日被取保候审。被上诉人（原审附带民事被告人）安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元，组织机构代码91210100057182386T。负责人:杨炳师,系该公司总经理。诉讼代理人王福勇，男，汉族，1980年4月15日出生，住辽阳市白塔区，系该公司员工。辽阳市宏伟区人民法院审理辽阳市宏伟区人民检察院指控被告人张雁宏、沈连合、冯涛犯交通肇事罪暨附某、孙某、刘某、黄某1、黄某2提起附带民事诉讼一案，于2019年11月29日作出（2019）辽1004刑初86号刑事判决。宣判后，附民原告人黄居荣、孙某、刘某、黄某1、黄某2，附带民事被告人华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对本案的民事部分不服，提出上诉。本案的刑事部分在法定期间内，公诉机关没有提起抗诉，被告人没有提起上诉，已发生法律效力。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人黄居荣、孙某、刘某、黄某1、黄某2的诉讼代理人张羽、宋某、上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼代理人李丽茹、许东明、华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司的诉讼代理人龙溯、亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼代理人钟天瑶、被上诉人张雁宏、沈连和、冯涛，被上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼代理人王福勇到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，由于本院审理期间出现新的证据，导致原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：（一）撤销辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004刑初86号刑事附带民事判决的民事部分。（二）发回辽阳市宏伟区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 李洪军二〇二〇年六月二十四日法官助理蒋昕彤书记员杨德慧附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢118号 申请执行人：许向阳，男。 被执行人：李俊平，男。 申请执行人许向阳与被执行人李俊平买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年5月22日本院向被执行人李俊平送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年5月27日发起司法网络查控，查到银行账户共有1250元，于2020年6月19日扣划至法院执行账户； 三、2020年5月27日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无可供执行的财产； 四、2020年5月27日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年6月9日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年6月10日，对被执行人李俊平纳入了失信被执行人名单及限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的为34215.59元，已执行1250元，尚有32965.59元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十二日 书记员 巫小方
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执673号申请执行人邓云兰，女，汉族。被执行人胡红军，男，汉族。本院在执行申请执行人邓云兰与被执行人胡红军侵权责任纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终392号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡红军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终392号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执815号 谢文飞、彭土万： 谢文飞与彭土万相邻关系纠纷一案，本院立案执行后，被执行人彭土文自动向本院履行全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年六月十九日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9885号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：梁岚莹，女，1995年5月27日出生，汉族，个体工商户，住海南省三亚市崖州区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告梁岚莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告梁岚莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令梁岚莹给付捷信公司剩余贷款本金47975.74元及自2018年12月26日起至2019年3月26日止按照2%利率计算的未付期内利息2851.09元；2.判令梁岚莹向捷信公司支付自2019年3月27日起至实际给付之日止的逾期利息（以47975.74元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由梁岚莹承担。梁岚莹未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3838435328003。3、贷款时间：2018年6月26日。4、贷款本金：50000元。5、分期期数：54期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月偿付金额：1881.28元。10、首次还款日：2018年7月26日。11、约定送达地址：海南省三亚市崖州区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年6月26日。2、已偿还期数：5期。3、逾期之日：2018年12月26日。4、提前到期日：2019年3月26日。5、逾期时未偿还本金：47975.74元。6、到期日前欠付利息：2851.09元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁岚莹应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金47975.74元及自2018年12月26日至2019年3月26日止未付期内利息2851.09元；二、梁岚莹应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以47975.74元作为基数，自2019年3月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取计669元，由梁岚莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月十八日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1081号 原告：郑永焕，男，1972年8月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：祁治田，男，1969年7月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑永焕与被告祁治田劳务合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告祁治田立即支付劳务费8600元以及逾期支付的利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理并作当庭宣判。 本院经审理认定，2018年3月份至4月份期间，原告郑永焕陆续向被告祁治田提供劳务，即利用毛骡进行运输沙石子。被告祁治田于2018年4月1日支付给原告郑永焕2000元。后双方于2018年5月14日进行结算，被告祁治田尚欠原告郑永焕劳务费8600元，被告在原告出具的结算清单上签名，结算清单上未约定利率及支付期限。后经原告郑永焕多次催讨，被告祁治田分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告祁治田于本判决生效之日起十日内支付原告郑永焕劳务费8600元及资金占用期间的利息，利息自2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告祁治田未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告祁治田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初2180号原告：天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心，地址：蓟县中昌南路管城路东。经营者：尹秀芬，女，1966年1月20日出生，住天津市蓟州区。被告：匡晨亮，男，1990年8月10日出生，住天津市蓟州区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王利军，该公司职员。原告天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心与被告匡晨亮、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼公开开庭进行了审理。原告经营者尹秀芬、被告阳光保险公司委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼，被告匡晨亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阳光保险公司在商业险限额内赔偿原告护栏损失17410元；2.诉讼费由被告承担。匡晨亮未答辩。阳光保险公司辩称，原告所诉津Ｒ×××××货车在本公司投保三者险1000000元，不计免赔属实，事故发生在保险期间。对原告提交的证据真实性无异议，对护栏损坏数量不认可，且价格过高。本院认为，被告匡晨亮驾车未保安全，撞坏道路中心护栏，公安交警部门认定匡晨亮负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。事故车辆在阳光保险公司投保不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，故其应在保险限额内予以赔偿。阳光保险公司认可护栏扶正工时费、油漆费、运费、拆装工时费，本院予以确认。但对护栏及底座损坏数量不予认可，并主张价格过高。首先，因发生事故后，阳光保险公司对现场进行了勘查、照相，具备对损坏的护栏及附属设施进行清点、核对的条件，但其未提供充分证据予以否定原告主张的数量；关于单价，原告提交护栏损坏清单及费用发票予以证实，阳光保险公司未提供反驳的证据；故本院对原告的主张予以采信。经核定，原告损失共计19410元，原告主张扣除交强险赔偿限额2000元后，剩余损失由阳光保险公司赔偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告损失17410元，于本判决生效之日起十日内付清，并直接付至原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行营业部账户，账号：02×××89；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（已减半），由被告匡晨亮负担。付至原告上述银行账号。本判决为终审判决。审判员  毛永军二〇二〇年六月二日书记员  张力杨附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和他派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初164号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人孟远洪，男，1980年10月11日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被刑事拘留，同月23日被纳雍县检察院取保候审，同年6月5日本院决定逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 指定辩护人刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）51号起诉书，指控被告人孟远洪犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年6月5日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人孟远洪及指定辩护人李杰、刘成城到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月22日21时许，被告人孟远洪酒后驾驶贵FN6333号小型面包车从纳雍县珙桐大道后寨村往纳雍县中医院方向行驶。当日21时46分许，纳雍县公安局交通警察大队在新径路纪委门口至新径路发展大道路口50米处例行检查，经对驾车途经此处的被告人孟远洪进行呼气式酒精检测，其结果为256mg/100ml。经毕节市公安司法鉴定中心对被告人孟远洪的血液进行检验鉴定，被告人孟远洪送检血液中酒精含量为254.60mg/100ml。 另查明：案发后，被告人孟远洪接到公安机关电话，主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人孟远洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、入所健康体检表，交通强制措施凭证、行政处罚决定书、告知笔录，查获经过、归案经过、破案报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表、血液提取笔录、血液抽取、封装，认罪认罚具结书，（毕）公（司）鉴（理化）字[2020]225号鉴定意见、鉴定机构及鉴定人员资质及回执，光碟，被告人孟远洪供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孟远洪违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孟远洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人孟远洪主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人孟远洪认罪认罚，依法可以从轻处罚；故对被告人孟远洪依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人孟远洪在一个月至三个月之间判处拘役、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孟远洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日至2020年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈霞 二〇二〇年六月五日 书记员  何姣
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初231号原告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师，特别授权。被告：杨汉平，男，1969年11月12日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：王军（系被告杨汉平女婿），男，1990年2月18日出生，汉族，住公安县，一般授权。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称“人保荆州分公司”）与被告杨汉平保险人追偿权纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员易片红适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人曾晖、被告的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保荆州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿支付原告已经垫付的保险赔偿款72775.54元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自垫付赔偿之日至付清该款项之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月29日8时许，杨汉平无证驾驶鄂Ｄ×××××二轮摩托车沿荆州市沙市区航空路由东向西行驶至菜场路口左转弯时将站在路边的行人张意撞倒，造成张意受伤的交通事故，杨汉平承担此次事故的全部责任。荆州市沙市区人民法院在2016年作出民事判决书，判令杨汉平承担该案鉴定费，我司承担在交强险限额内赔偿72775.54元，我司已经将赔偿款支付给受害人张意。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及最高院相关司法解释规定，被告杨汉平无证驾驶机动车而产生的交通事故，我司在交强险范围内垫付了赔偿款，有权向被告杨汉平行使追偿权。为了维护原告的合法权益，现依据相应法律法规，向法院提起诉讼，请依法判决。被告杨汉平辩称，1、答辩人已与受害人张意达成调解协议，并向其支付了7000元赔偿款，故该案已了结，原告的追偿款不应由答辩人承担；2、本案已过诉讼时效。经审理查明：2015年9月29日8时许，杨汉平无证驾驶鄂Ｄ×××××二轮摩托车沿荆州市沙市区航空路由东向西行驶至菜场口左转弯时将站在路边的行人张意撞倒，造成张意受伤的交通事故。事故经荆州市公安交通管理部门认定，杨汉平承担此事故全部责任，张意不承担此事故责任。2016年3月8日，沙市区人民法院依法作出（2016）鄂1002民初44号民事判决书，判决人保荆州分公司赔偿张意医疗费、误工费等共计72775.54元，杨汉平承担鉴定费1550元。2016年4月11日，人保荆州分公司将执行款72775.54元打入到沙市区人民法院的账户。2019年4月4日，人保荆州分公司向监利县人民法院提起追偿权诉讼，要求杨汉平赔偿人保荆州分公司已经垫付的保险赔款。2019年7月1日，人保荆州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，监利县人民法院按人保荆州分公司撤诉处理。本院认为，根据《道路交通事故安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”被告杨汉平事发时没有取得摩托车驾驶证，荆州市公安交通管理部门制作的道路交通事故认定书认定杨汉平无证驾驶，本院结合庭审查明情况，对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。在被告杨汉平无证驾驶摩托车发生交通事故并致受害人张意受伤后，原告人保财险荆州分公司为其在交强险限额内垫付了赔偿款72775.54元，依照上述法律规定取得了对被告杨汉平的追偿权，追偿权的诉讼时效期间自2016年4月11日起计算，至2019年4月10日止。原告人保财险荆州分公司于2019年4月4日向监利县人民法院提起诉讼，虽其经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依据《民法总则》第一百九十五条规定，权利人提起诉讼，诉讼时效中断，诉讼时效重新起算，故被告杨汉平辩称本案超过诉讼时效之意见，本院不予采纳。其辩称与受害人的赔偿已达成调解协议，不承担保险公司的追偿款之意见，无事实及法律依据，本院亦不予采纳。对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息之诉请，因合同并无约定且无相关法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《道路交通事故安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨汉平于本判决生效之日起十五日偿还原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司72775.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所指定之期间履行金钱给付义务，当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1619元，减半收取计809.5元，由被告杨汉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  易片红二〇二〇年六月二日书记员  蔡 冲
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初340号 原告：高世云（又名高世荣），男，生于1956年7月29日，汉族，高中文化，农民，延川县大禹街道东峰社区赵家沟村村民，现住该村。 委托诉讼代理人：高海军，男，生于1976年9月15日，大专文化，延长油田股份有限公司青平川采油厂职工，现住延川县大禹街道东峰社区赵家沟村。 被告：刘海燕，男，生于1966年12月17日，汉族，初中文化，延川县延水关镇玉龙河村村民，现住延川县大禹街道办东峰社区赵家沟村。 原告高世云与被告刘海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2020年5月7日、6月15日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高海军，被告刘海燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还欠款30000元及利息（利息从2012年农历12月至实际支付之日止，利息按照同期银行存款利率计算）；二、要求被告将违约修建的围墙拆除；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2012年7月14日，原被告达成了《窑洞购买协议》，原告将三孔窑洞以21万元卖与被告，被告分三次将购窑款付给原告。2012年农历腊月，本该被告给付原告第二笔款项时，被告以暂先扣下两万元，待原告将村上窑洞审批手续给了被告后再将剩余的3万元一并给付原告。原告只能被迫同意。2020年2月29日原告将窑洞审批手续送至被告家里，并向被告索要30000元欠款，被告既不偿还，也拒向原告出具欠款凭证。因为签订窑洞买卖合同时约定北至靠山南至路面6米，相当于院子为6米宽。但被告现在修围墙已经超出6米，故要求将超出6米的围墙拆除。据此向你院提起诉讼，请依法公断。 原告为证明自己的主张向法庭提供《窑洞买卖协议》一份，证明原、被告签订了房屋买卖合同，被告未按合同约定支付购房款，仍欠原告购房款3万元，被告违约是从2012年农历12月开始。 被告辩称，从2012年买窑洞到现在一直存在纠纷，当时协议约定6米的院子，2米的路，现在的路没有2米，将30公分让给下面的住户，现在要求原告将路恢复到2米，合同第七条约定双方约定由甲方修倒乙方窑洞对面土坪圪梁，而原告至今未将土坪圪梁修倒，村上的审批手续直到今年正月才给的，因为给的太迟，所以都没有办房产，利息不愿意承担，原告将以上的问题处理好，我愿意付清欠款。 法院依职权对签订《窑洞买卖协议》的中介人鲁树荣依法进行了调查，调查笔录形成的简要内容：鲁树荣证实，他为原、被告签订《窑洞买卖协议》的中介人，当时签订合同约定的第七项:“甲方修倒乙方窑洞对面土坪圪梁”是指原来第一排窑洞到第二排窑洞拐弯处有个土坪圪梁，路面比较窄，约定由高世荣家负责修倒加宽路面，现在高世荣家已经在合同签订后把土坪圪梁挖倒，加宽了路面，路面也硬化了，通行便利。这个土坪圪梁实际在窑洞的侧面，可写合同时写成“对面”。刘海燕欠高世荣3万元购窑款未付高世荣，他曾经问过刘海燕原因，刘海燕意思是第一排窑洞的那家在窑洞上修建了平房，嫌人家留了窗子。他当时给刘海燕说“这你没理由不给钱，窗子又不误你家的事，对你家没有妨碍，你应该把人家欠款给了，刘海燕不同意付款”。 经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，依法应予采信，并可作定案依据。对于本院依职权对中介人鲁树荣的调查笔录，原告对该调查笔录无异议，被告经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权力的放弃，且该证据来源合法，能够客观证明本案的相关事实，依法予以采信。 经审理查明，本院可确定以下事实：2012年7月14日，经原、被告协商达成买卖窑洞协议，并签订了《窑洞购买协议》，鲁树荣为原、被告双方的中介人。约定原告将三孔石窑洞以21万元的价款出卖给被告，被告分三次将购窑款付给原告。现原告已按合同全部履行了义务，被告已付购窑款18万元，但仍欠原告3万元购窑款至今未付。 本院认为，原告、被告签订的窑洞买卖协议，约定原告将涉案窑洞出卖给被告，并就窑洞总价款及其他相关事宜进行了明确约定，该协议具备《房屋买卖合同》的基本条款，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应遵照执行。关于被告提出签订合同时曾约定给他门前留2米的路，现在的路没有2米，原告将30公分让给下面的的住户，要求原告将路恢复到2米，但合同中并没有此约定，被告也未提供相关证据证明双方曾约定留2米的路，也未有证据证实原告将门前30公分路面让给下面的住户。关于被告提出合同第七条约“由甲方修倒乙方窑洞对面土坪圪梁，而原告至今未将土坪圪梁修倒”问题，经本院调查双方中介人鲁树荣，双方原约定的挖倒“对面”的土坪圪梁，实际指的是挖第一排窑洞与第二排窑洞的拐弯处的土坪圪梁，加宽路面，将本应写成“侧面”误写成“对面”，鲁树荣证实原告已在合同签订后履行了该义务，并将路面进行硬化，现在通行便利，被告的上述抗辩理由不能成立。原告履行了交付窑洞及其他相关义务，被告理应履行其向原告支付购房款的义务，故原告要求被告支付其购房款3万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付其利息及拆除被告院墙等其他诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、由被告刘海燕在本判决生效后十日内支付原告高世云购房款3万元； 二、驳回原告高世云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 高 辉 二〇二〇年六月十五日 书记员 惠小翠
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执45号之一 申请执行人：罗其武，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗晓辉，男，1988年6月1日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗其武与被执行人罗晓辉借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的9200元及利息。本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员调查发现，被执行人长期外出务工，无法联系，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十九日 书记员 罗晓芳（代）
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521财保8号 申请人：宁夏芳玲建筑工程有限公司，统一信用代码证：*** ，住所地宁夏银川市永宁县。 法定代表人：张某1，系该公司总经理。 被申请人：张某2，1985年2月7日出生，公民身份证号码：×××，住青海省格尔木市。 被申请人：杨某，男，1985年10月17日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住青海省格尔木市。 被申请人：山东送变电工程有限公司，统一信用代码证：×××，住所地山东省济南市。 法定代表人：**袆，系该公司总经理。 被申请人：青海科翔建设工程有限公司，统一信用代码证：×××，住所地青海省西宁市。 法定代表人：汪某，系该公司执行董事兼总经理。 申请人宁夏芳玲建筑工程有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某2、杨某、山东送变电工程有限公司名下开户行为建设银行济南市槐荫支行37001616108050001647的账户内60万元存款;被申请人张某2、杨某在山东送变电工程有限公司在青海海南±800千伏换流站工程项目的工程款债权收益;被申请人山东送变电工程有限公司在国家电网有限公司直流建设分公司,在青海海南±800千伏换流站工程项目的工程款债权收益,价值60万元的财产予以冻结或者查封。申请人宁夏芳玲建筑工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号码：PZDM202063250000000009）提供担保。 本院经审查认为，申请人宁夏芳玲建筑工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人山东送变电工程有限公司开户行为建设银行济南市槐荫支行37001616108050001647的账户60万元存款;被申请人张某2、杨某在山东送变电工程有限公司在青海海南±800千伏换流站工程项目的价值60万元工程款债权收益;被申请人山东送变电工程有限公司在国家电网有限公司直流建设分公司,在青海海南±800千伏换流站工程项目的价值60万元工程款债权收益，期限为1年。 案件申请费3520元，由宁夏芳玲建筑工程有限公司负担宁夏芳玲建筑工程有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 马 海 东 审 判 员 唐   颖 审 判 员 切羊 卓玛 二〇二〇年六月八日 法官助理 （索南项秀 书 记 员 张 积 娟
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初292号 原告：阿卜都萨迪克艾则孜，男，1964年2月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：墨玉县九禾农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县墨玉镇吐万喀帕克拉村5小队。 法定代表人：任宪敏，该公司董事长。 原告阿卜都萨迪克艾则孜与被告墨玉县九禾农业有限公司（以下简称九禾公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，于2020年5月6日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告阿卜都萨迪克艾则孜到庭参加诉讼，被告九禾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阿卜都萨迪克艾则孜向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付机械租赁费23,400元；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月份，我们按照被告的要求在被告承包的墨玉县阔其乡的羊圈工程用装载机干活。2017年12月4日完工后，被告给我出具拖欠机械租赁款为23,400元欠条，但是被告公司找各种理由拒付，因此诉至贵院，望依法保护我的合法权益权益。 被告九禾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交答辩状，视为放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告新疆墨玉县九禾农业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认定如下：原告证据2017年12月4日被告公司出具并加盖印章的证明一份，证明被告拖欠原告90天的租赁费23,400元的事实；本院经审查认为，该证据是被告公司出具给原告并加盖被告公司公章，证明其拖欠原告机械租赁费23,400元，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年9月，原告与被告约定，原告将自己装载机租赁给被告，为其承建的墨玉县阔其乡羊圈工程干活。2017年12月4日完工后，经结算，被告拖欠原告总机械租赁款为23,400元，至今未向原告支付。 本院认为，原告向被告出租装载机，形成了事实上的租赁合同关系，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告阿卜都萨迪克·艾则孜向被告九禾公司提供挖掘机，被告九禾公司理应按约定支付相应的租金。 综上所述，原告阿卜都萨迪克艾则孜请求被告墨玉县九禾农业有限公司支付拖欠机械租赁费23,400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告墨玉县九禾农业有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告阿卜都萨迪克·艾则孜支付拖欠的机械租赁费23,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385.00元，由被告墨玉县九禾农业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚    高    峰 人民陪审员 麦 麦 提 库 尔 班 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年六月七日 书 记 员 王    碧    莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1600号之一原告：濮阳县农村信用合作联社五星信用社。住所地：濮阳县五星乡三岔口东50米路南。负责人：程飞，该社主任。委托诉讼代理人：李文崇，该社职工。被告：张相斌，男，1967年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：王凤莲，女，1962年7月16日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社与被告张相斌、王凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。审理中，原告于2020年6月3日递交申请，自愿撤回对被告张相斌、王凤莲的起诉。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社承担。审判员 杨 琳二〇二〇年六月三日书记员 张婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2129号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：李新田，男性，1962年11月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与李新田追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8617号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李新田追偿权纠纷银行存款40000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十八日书记员  李嫚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保538号申请人：李质浩，男，1992年6月3日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人:中华联合财产保险股份有限公司。被申请人：董辉，男，1986年11月18日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：陈闪闪，女，1986年9月10日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人李质浩于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人董辉、陈闪闪存款35000元或查封同等价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以保险单号为：0220370402000402000130号保函提供担保。本院经审查认为，申请人李质浩的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董辉、陈闪闪存款35000元或查封同等价值财产。案件申请费370元，由申请人李质浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年六月二十二日书记员 陈印伟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执122号移送执行部门：个旧市人民法院刑事审判庭。被执行人：谭建，男，1991年11月11日生，傣族，住元阳县，现在安宁监狱服刑。本院移送执行被执行人谭建罚金一案，本院作出的（2019）云2501刑初62号刑事判决书、红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出的（2019）云25刑终256号刑事判决书已于2019年8月14日发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月8日移送强制执行，执行标的为罚金7000元。本案在执行过程中，于2020年2月28日委托安宁监狱向被执行人谭建送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，本院于2020年1月8日、4月20日通过网络查控查询被执行人谭建银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明：谭建名下有零星银行存款已被本院冻结，无车辆、证券、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人谭建名下无房屋产权登记信息。现被执行人谭建在安宁监狱服刑，故本案现暂无可供执行的财产。本院于2020年1月10日对被执行人谭建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查明被执行人谭建现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年六月十七日书记员  林 凤
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初483号原告：侯银娇，女，1962年05月18日出生，汉族，住江西省抚州市东乡区岗上积镇前桂村山下侯组81号，公民身份号码362531196205184521。委托诉讼代理人：俞城峰，江西秉伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴美华，女，1980年01月19日出生，汉族，住江西省抚州市东乡区孝岗镇市场街横街69号，公民身份号码362531198001190021。原告侯银娇与被告吴美华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯银娇及其委托诉讼代理人俞城峰、被告吴美华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯银娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币34261.28元（详见损失清单）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年12月9日6时30分左右，被告吴美华驾驶福田五星牌电动三轮轻便摩托车途径东乡区雄岚大道“坂畔桥”路口路段时，与前方同向由原告侯银娇骑行的人力三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车受损，发生本次交通事故。事故发生后，原告在抚州市东乡区人民医院住院治疗。经抚州市东乡区公安局交通警察大队调查认定，被告吴美华负本次交通事故的全部责任。原告多次找被告协商赔偿未果，为了维护自身合法权益，现特具文起诉，恳请人民法院依法判决！被告吴美华辩称，造成事故责任在于我，我现在经济能力确实有限，我尽量承担原告的医药费，但是原告要求索赔的误工费，确实超出我的能力范围，原告已经年满55周岁，不应该主张误工费；原告上述所说的交通费用，需要交通票据。原告侯银娇围绕诉讼请求依法提交了收费票据六张、出院记录两张、住院证明书两张、费用清单七张、东公交认字[2020]第X327号道路交通事故认定书、侯银娇个体工商户营业执照。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审审核当事人提交的证据，结合当事人陈述，认定事实如下：2019年12月09日06时许，被告吴美华驾驶福田五星牌电动三轮轻便摩托车途径东乡区雄岚大道“坂畔桥”路口路段时，与前方同向由原告侯银娇骑行的人力三轮车发生追尾碰撞，造成原告侯银娇受伤及两车受损的交通事故。经抚州市东乡区公安局交通警察大队作出东公交认字［2020］第X327号道路交通事故认定书，认定被告吴美华负事故的全部责任，原告侯银娇不负事故的责任。事故发生当天，原告侯银娇被送往抚州市东乡区人民医院，住院治疗9天，出院医嘱：……清淡营养饮食。全休壹月，避免外伤……；2020年02月24日因“右肩外伤后疼痛，功能障碍2月余”原告侯银娇再次入抚州市东乡区人民医院住院治疗6天，出院医嘱：……建议全休三月，……。两次住院共计花费医疗费21278.33元，被告吴美华已垫付医疗费8000元。另查明，原告侯银娇于1962年05月18日出生，事故发生时已年满57周岁，其在农贸市场从事水产品销售工作，抚州市东乡区市场监督管理局于2019年08月17日向其核发统一社会信用代码为92361029MA38RRUK5P的营业执照。被告吴美华驾驶的福田五星牌电动三轮轻便摩托车未投保车辆保险。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告吴美华驾驶电动三轮轻便摩托车上道路行驶时，未与前车保持必要的安全距离，造成原告侯银娇受伤及两车受损的交通事故，经抚州市东乡区公安局交通警察大队认定，被告吴美华负本次事故全部责任，原告侯银娇不负本次事故责任，本院认为该道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，予以确认。对于被告吴美华提出原告已经年满55周岁，不应该主张误工费的抗辩，本院认为，原告侯银娇在事故发生时虽已过退休年龄，但其仍具备劳动能力并实际从事水产品销售，故应当计算误工费。本院对原告侯银娇主张的损失核定如下：1、医疗费，依据医疗费发票核定医疗费共计花费21278.33元，原告主张21265.33元不超过实际医疗费损失，本院予以支持；2、住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算15天（住院天数），确认为450元；3、营养费，按照每天30元的标准计算15天（住院天数），确认为450元；4、护理费，参照2018年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准48994元计算15天（住院天数），确认为2013.45元；5、误工费，参照2018年度江西省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资37251元，结合住院天数15天及两次出院医嘱120天，共计算135天，确认为13777.76元；6、交通费，原告未提供住院治疗交通费发票，但因其必然会产生交通费用，本院酌情支持200元。综上，原告侯银娇因本次交通事故造成的各项损失共计为38156.54元，因被告吴美华已支付8000元，故尚需赔偿原告侯银娇30156.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴美华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯银娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失共计30156.54元；二、驳回原告侯银娇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656.53元（已减半收取），由原告侯银娇负担78.66元，由被告吴美华负担577.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  黄俊灵二〇二〇年六月八日书记员  乐春燕
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执441号之一申请执行人：盛铭，男，1986年6月18日生，汉族，江苏省张家港市人，住江苏省张家港市。委托代理人：蒋宁，江苏迈图律师事务所律师。委托代理人：鲍敬，江苏迈图律师事务所实习律师。被执行人：黄萍，男，1986年6月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人盛铭与被执行人黄萍股权转让合同纠纷执行一案，苏州市相城区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)苏0507民初6914号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告黄萍应支付原告盛铭股权转让款、违约金合计400000元，该款由被告黄萍于2019年12月31日前、2020年1月24日前分别各支付原告盛铭200000元。如被告黄萍有任意一期逾期、未足额履行，则需另行支付原告盛铭违约金50000元，原告盛铭有权自被告黄萍逾期、未足额履行之次日起，按照原诉讼请求金额476000元扣除被告黄萍已付款数额及违约金50000元一并向法院申请执行；二、原告盛铭于2019年12月4日前协助被告黄萍办理苏州博明翰供应链管理有限公司的股权变更登记手续，转让费及相应税费由被告黄萍承担；三、原、被告就本案再无其他纠葛；四、双方当事人一致同意本调解协议自当事人签字盖章之日起即具有法律效力；五、案件受理费减半收取为2900元、保全费2420元，合计5230元，由原告盛铭负担。因被执行人黄萍未按生效法律文书确定的义务履行，权利人盛铭向本院申请执行，申请执行请求为：1、被执行人支付股权转让款376000元；2、被执行人支付违约金50000元以上合计426000元。本院于2020年2月20日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案立案标的426000元，双方同意以426000元了结纠纷，被执行人于2020年5月底前至2021年3月底前起每个月各支付给申请人人民币25000元，于2021年4月底前付清余款（上述款项双方自行交付），其余执行请求申请人自愿放弃，本案就此了结；二、执行费6290元由被执行人承担，于一周内交由法院；三、如被执行人有一期不履行的，则申请人可就被执行人未履行部分款项一并向法院申请恢复执行；四、和解期间本案终结执行。申请执行人据此向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方已自行协商解决，故已无强制执行的必要为由，向本院申请撤回强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年六月十日书记员  许盛泽
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执274号申请执行人高秀权，男，1977年9月21日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人昆明田哥门业有限公司。法定代表人田振喜。统一社会信用代码：91530122MA6NEAUE8Q。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人高秀权于2020年1月21日依据本院（2019）云0122民初1879号民事判决书向本院申请执行，执行标的为人民币90500.00元、执行费1258.00元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月21日立案执行。本院受理后，向被执行人发出限制消费令，依法向被执行人送达执行通知书，限定其5日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产；随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，无可供执行的财产线索；其后向申请人了解及线下调查，对被执行人昆明田哥门业有限公司租赁使用的厂房内的机械设备进行了查封，现本院已以（2020）云0122执208号案件对查封设备进行评估拍卖，本案无处置权，已申请参与分配拍卖款，现被执行人名下已无其他可供执行财产，本院已穷尽调查措施，经与申请执行人沟通，其认可本院查询结果，无法提供被执行人名下其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 王 梅二〇二〇年六月二十八日书记员 姚昊雨
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初323号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周威，男，汉族，1990年11月25日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕380号起诉书指控被告人周威犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月29日22时26分，被告人周威酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的红色雪佛兰牌小型汽车，沿本市江汉区姑嫂树路由南向北行驶至铁路桥至兴业路路段处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人周威当场呼气酒精含量为118mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周威送检血液中乙醇含量为116.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周威具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人周威拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人周威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周威具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人周威醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
贵州省岑巩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2626行审2号申请执行人：岑巩县消防救援大队，地址为岑巩县大园北路，统一社会信用代码为11522626MB1A568145。负责人：贾亮，岑巩县消防救援大队大队长。被执行人：赵礼军，男，侗族，1990年7月15日出生，公民身份号码522626199007151639，住贵州省岑巩县天星乡力元村毛家湾组,系岑巩县指康足浴店经营者。岑巩县消防救援大队（以下简称“岑巩县消防队”）于2020年6月16日向本院申请强制执行原岑巩县公安消防大队于2019年9月23日作出的岑（消）行罚决字[2019]0030号《行政处罚决定书》中的罚款10000.00元。因机构改革，原岑巩县公安消防大队更名为岑巩县消防救援大队，故由岑巩县消防救援大队作为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。岑巩县消防队称：2019年9月23日，岑巩县消防队对赵礼军作出岑（消）行罚决字[2019]0030号《行政处罚决定书》，即罚款10000.00元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。现赵礼军逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。岑巩县消防队向本院提交了受案登记表、询问笔录、工商营业执照、消防监督检查记录及现场照片、行政处罚告知笔录、岑（消）行罚决字[2019]0030号《行政处罚决定书》、贵州省消防救援总队及黔东南州消防救援支队文件（黔消[2020]18号、黔东南消通[2020]60号）等证据，拟证明其作出行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院于2020年6月23日向赵礼军送达了强制执行申请书副本，并告知了赵礼军可以提出答辩、听证。赵礼军对《行政处罚决定书》无异议，不提出听证。本院认为，岑巩县消防队作出的岑（消）行罚决字[2019]0030号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。现岑巩县消防队以赵礼军拒不履行生效行政处罚决定为由向本院申请强制执行，符合法律规定，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人岑巩县消防救援大队申请强制执行原岑巩县公安消防大队于2019年9月23日作出的岑（消）行罚决字[2019]0030号《行政处罚决定书》，即要求赵礼军缴纳罚款10000.00元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴建华审判员  陈秋月审判员  刘 萍二〇二〇年六月二十八日法官助理杨令书记员欧雪梅