wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1738号罪犯邓秀波，男，1992年2月25日出生，汉族，户籍地海南省儋州市，中专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年11月28日作出(2016)粤1973刑初1892号刑事判决，以被告人邓秀波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元，同时责令被告人邓秀波退赔被害人经济损失人民币179480元，同案犯在人民币20000元内与被告人邓秀波共同承担上述退赔责任。判决生效后，于2017年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓秀波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓秀波在服刑考核期间（2017年1月23日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分3252分，表扬5次，其中，2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分252分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣61分（其中2017年7月前累计被扣3分），其中，2017年6月30日因欠产被扣3分，2017年8月10日因欠产被扣18分，2018年3月9日因欠产被扣15分，2018年3月12日因行为不规范被扣5分，2018年8月2日因欠产被扣13分，2019年4月7日因欠产被扣10分。罚金人民币10000元已履行完毕，退赔款人民币179480元已履行人民币21000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓秀波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓秀波予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1182号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯岩过，男，傣族，1973年2月21日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告冯岩过买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  孔新兰二〇二〇年六月十日书记员  刘双琪
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初589号原告：尚成，男，1971年11月21日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：范海晖，山东永禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天宇，山东永禄律师事务所实习人员。被告：新八建设集团有限公司烟台分公司。地址：山东省烟台市芝罘区机场路223-201号。统一社会信用代码：913706136722330857。负责人：李继彪，经理。被告：新八建设集团有限公司。地址：湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。统一社会信用代码：91420117178362519R。法定代表人：刘先成，经理。委托诉讼代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。同时代理以上二被告。原告尚成与被告新八建设集团有限公司烟台分公司、新八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚成的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚成撤诉。案件受理费2675元，由原告尚成负担。审判员  程晓娜二〇二〇年六月二十三日书记员  姜 菁
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审95号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局工作人员。被执行人：李明，男，汉族，1970年6月4日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年6月5日向本院提出申请，要求依法强制被执行人李明履行该局于2019年10月17日作出的孟自然资罚字【2019】137号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年10月17日对李明作出孟自然资罚字【2019】137号行政处罚决定书，认定：李明未经批准占用南庄镇南扣进村路北侧816.38平方米建粮食收购点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，决定作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的816.38平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的179.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的637.22平方米土地上的建筑物和其他设施；4、对占用的179.16平方米一般耕地每平方米处以10元罚款，计1791.60元；对非法占用的637.22平方米其他土地每平方米处以3元罚款，计1911.66元；共计3703.26元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年10月17日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】137号处罚决定书直接送达给李明，在法定期限内，李明未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月24日孟州市自然资源和规划局向李明直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，李明至今未履行处罚决定书所确定的义务。孟州市自然资源和规划局就行政处罚决定书的第一项、第二项、第三项向本院申请强制执行。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】137号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。李明在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟自然资罚字【2019】137号行政处罚决定书第一项、第二项、第三项；二、孟自然资罚字【2019】137号处罚决定书中第一项、第二项、第三项由孟州市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  申淑君
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执663号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地侯马市紫金山街122号。法定代表人：王九生。被执行人：初利强，男，1988年02月27出生，汉族，住山西省。被执行人：张玉翠，女，1973年12月30出生，汉族，住山西省。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与初利强、张玉翠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）晋1081民初242号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金59894.47元及利息、罚息、案件受理费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人初利强、张玉翠的银行账户存款93655元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年六月十七日书记员  段晓红
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执388号之一 申请执行人：魏聪，男，1988年9月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李义伦，男，1993年8月9日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 本院在执行申请执行人魏聪与被执行人李义伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)鄂9004民初3701号民事判决书：被告李义伦于本判决生效之日起十日内返还原告魏聪借款211000元，并支付利息（以211000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以1000元为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因李义伦未履行，申请执行人魏聪向法院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李义伦履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人魏聪未提供被执行人李义伦有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初3701号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年六月二十二日 执行员 吴定帮 书记员 王朝伟
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1250号长岭县人民法院、王俊波：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人王俊波修理合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1059号原告：严伟伟，男，汉族，1988年7月12日出生，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：陈梅、陈杰，江苏山水律师事务所律师。被告：陈子人，男，汉族，1984年10月24日出生，住南通市港闸区。被告：杨俊杰，男，汉族，1986年11月14日出生，住南通市崇川区。原告严伟伟与被告陈子人合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，由审判员钱徐宁独任审判，并依原告申请，追加杨俊杰为被告参加诉讼，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈梅，被告陈子人到庭参加诉讼，被告杨俊杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。严伟伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还款项5万元，并赔偿利息损失1856元(以5万元为基数，自2019年5月14日起至起诉之日止，按照中国人民银行同期贷款市场报价利率4.05%计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告虚假宣传自己是南通腾霖文化发展有限公司（以下简称腾霖公司）股东，可以给原告进行公司业务推广，原告在被告是自己同学老公的基础上产生了充分的信任。在双方未签订叠梦APP推广合同的前提下，原告向被告转账了5万元推广预付款到被告指定的杨俊杰账户。被告并未履行原商议的叠梦APP推广合同中所规定的内容，双方经过商议，被告愿意返还原告所支付的预付款，后原告多次催要但被告推脱，故诉至法院。陈子人辩称，2019年4月，在未收到任何费用的情况下，我方组织人员对叠梦APP项目进行市场调研并集中研讨后，出了关于项目营销推广详细方案，4月21日将合同发送给原告，盖章合同由于本人原因不慎遗失，双方约定了合作周期和费用。经协商原告支付了项目启动金5万元，含前期营销方案费用及项目立项后的其他费用。到5月31日，营销合作中应属本方的工作全部安排完毕，由于原告方技术的原因，叠梦APP至今未能完全启动。6月开始，我方又在快递、宣传、招聘人员、提交组织架构方案、广告、微商节方案等方面为原告做了大量工作。因该项目始终未能启动并超过服务周期，我方将项目中止，原告提出要退钱，我是出于朋友情面，提出以个人名义适当意思一下，但前提是我其他项目有盈利的情况，并未承诺退款金额。我方与腾霖公司是项目合作关系，项目挂靠在腾霖公司名下。我方要求对方撤诉，还应支付2019年6月1日至10月31日的15万元营销代理费并对本人及公司的不良言论道歉。杨俊杰未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，原、被告对证据真实性均不持异议，本院对证据真实性予以确认。根据上述证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下事实：2019年4月期间，严伟伟、陈子人协商，为严伟伟经营的叠梦APP进行市场营销和广告策划等。2019年4月21日，陈子人将《叠梦APP项目全程广告企划和营销顾问合同》电子版通过微信发送给严伟伟，该合同中载明：乙方为南通腾霖文化发展有限公司，甲方处空白，甲方委托乙方为叠梦APP项目的广告全程企划和营销顾问服务单位，委托合作期限自2019年4月1日至2019年8月31日，甲方一次性付项目启动费用50000元，其余部分按付每月佣金30000元的方式，每月25日前结算上个月的服务费用。其后，双方未签订书面合同。同年5月14日，根据陈子人指示，严伟伟汇款50000元至杨俊杰银行账户，银行汇款附言中载明APP推广预付款。2019年5月至10月期间，陈子人为运营叠梦APP提供了市场调研、宣传策划、人员招聘等服务。2019年10月至12月期间，严伟伟与陈子人协商退款事宜未果。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，可以认定为“其他形式”订立的合同。本案中，未有证据显示原、被告签订过书面合同，但从双方的行为看，原、被告协商为原告经营的APP进行营销推广，原告向被告支付了相应价款，价款用途明确为“APP推广”，被告在一定时期内持续履行了为该APP进行营销推广的行为，双方之间明显存在合意，可以认定原、被告之间已经成立合同关系并且实际履行。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。原告支付该50000元，系用于APP推广，被告已履行了营销推广的义务，原告现要求被告返还价款并赔偿利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。现原告主张被告谎称系腾霖公司股东，存在欺诈，且双方就退款已达成一致，但对上述事实主张均未能提供充分证据予以证明，对此本院不予采信。原告又主张被告未做有效推广营销，不能达到APP项目目的，被告提供了相应书证证明已经履行推广义务，在此基础上，原告仅有其本人陈述，而未能进一步举证予以反驳，本院对此亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告严伟伟的诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计548元，由原告严伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1096元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  钱徐宁二〇二〇年六月十一日书记员  顾 华
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢50号 申请执行人：郑苗苗，女，1986年8月19日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：赵伟，男，1988年3月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。 我院执行郑苗苗与赵伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀1002民初1160号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行。被执行人赵伟在我院有案号为（2017）冀1002民初1212号、和英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷案件，被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司已将此案案款打入我院案款账户，此案被告已给付完毕，被执行人赵伟有财产可供执行。在该案首执案件（2018）冀1002执918号案件中，我院已作出的（2018）冀1002执918号扣留、提取执行裁定书，并向我院民商团队送达。现该案剩余本金76325.44元、案件受理费2000元、执行费2775元及利息6000元被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：   提取被执行人赵伟在廊坊市安次区人民法院财务室案款87100.44元   。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年六月四日 书记员  闫新铭
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2403执434号申请执行人：王丽，女。被执行人：韩桂清，女。被执行人：于高阳，男。本院在执行申请执行人王丽与被执行人韩桂清、于高阳民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已生效的（2018）吉2403民初674号民事调解书。王丽于2018年3月9日向本院申请执行，要求韩桂清、于高阳向王丽给付30万元及利息；向王丽支付逾期给付的利息；负担案件受理费2942元、申请执行费4482元。本院于2018年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年3月10日依法向韩桂清、于高阳发出了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别对韩桂清、于高阳发起了网络查控，经查韩桂清、于高阳名下无银行存款，零星互联网存款，无车辆信息、无工商信息、无证券信息；经查韩桂清、于高阳在敦化市内有房屋登记信息，该房屋已被本院依法查封，房屋已进入评估拍卖程序。本院作出（2019）吉2403执434号限制消费令，限制韩桂清、于高阳消费并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过短信、电话通话的方式告知了王丽，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，认可本院执行和调查的结果，申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间无其他可供执行财产，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年六月二十三日书记员  朱成禹
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执261号 申请执行人：陈三喜，男，汉族，1965年9月1日出生，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：龙朝阳，男，汉族，1969年12月25日出生，岳阳县人，住岳阳县老港芦苇场居民区。 申请执行人陈三喜与被执行人龙朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）湘0621民初1316号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龙朝阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈三喜于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月3日，本院向被执行人龙朝阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人陈三喜送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月1日、5月26日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人龙朝阳银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人龙朝阳有银行存款10900元，已被本院冻结、扣划，扣除申请执行费后支付给申请执行人陈三喜9500元，已冻结被执行人名下银行账户，银行存款扣划后目前无足额财产，另未再发现其他可供执行的财产；于2020年4月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。在执行过程中，冻结了被执行人龙朝阳持有的岳阳县佰创农业机械有限公司51%的股权，但因被执行人龙朝阳未履行出资义务，股权存在纠纷，故暂无法处置该股权。 2020年4月27日，本院对被执行人龙朝阳适用限制高消费措施，于2020年5月27日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月10日电话约谈了申请执行人陈三喜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙朝阳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈三喜未能提供。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为借款本金100000元，已执行到位9500元，尚有90500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙朝阳有可供执行的财产。申请执行人陈三喜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈三喜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈三喜发现被执行人龙朝阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月十日 书记员 邓 琬
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初854号原告：蔺映宗，男，1956年11月10日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告蔺映宗与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告蔺映宗于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：蔺映宗申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔺映宗撤诉。案件受理费减半收取计25元，由蔺映宗负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执438号之一申请执行人：李华，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人李华与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初731号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  王志康
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1243号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区空明西路12号黄金屋小区16栋。统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：许壮坤，住桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的2013年1月至2019年6月的物业费8167.1元，电梯费1560元，生活垃圾费546元，公摊费234元； 2、判决被告支付原告违约金3152.1元，以上合计13659.2元（暂算至2019年6月30日）； 3、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海鹏到庭参加诉讼，被告许壮坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告许壮坤支付原告广西景祥物业服务有限公司2013年1月1日至2019年6月30日的物业费7988.1元、公摊费234元、电梯费1560元及违约金2934.63元； 二、驳回原告广西景祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费142元，因适用小额诉讼程序减半收取71元（原告已预付），由被告许壮坤负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执292号申请执行人：陈聪，男，1988年8月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：周文亚，男，1991年9月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人陈聪与被执行人周文亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）鄂0105民初399号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、周文亚向申请执行人陈聪偿还借款本金9,000元；二、周文亚向申请执行人陈聪支付借款利息，以本金9,000元为基数，自2017年8月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算；三、周文亚承担案件受理费50元，公告费560元，执行费50元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月8日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月9日、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年4月27日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月10日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为9,610元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初399号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初399号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十二日书 记 员  姚子文
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民68号 原告：赵逢祯，男，1985年9月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被告：黄群启，男，1978年5月17日生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 原告赵逢祯与被告黄群启健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵逢祯提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵逢祯撤诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告赵逢祯负担。 审 判 长  黎继勤 审 判 员  何新丹 人民陪审员  莫小云 二〇二〇年六月一日 法官 助理  唐景娥 书 记 员  唐 婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执563号 申请执行人宁波市北仑区小港顺山石料加工厂，住所地宁波市北仑区小港街道孔墅村胡家塔东，组织机构代码:091927572。 法定代表人王佩锋。 被执行人中核博浪建设集团有限公司，住所地宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村，组织机构代码:144340565。 法定代表人倪欲晓。 申请执行人宁波市北仑区小港顺山石料加工厂与被执行人中核博浪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区小港顺山石料加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人中核博浪建设集团有限公司给付14200元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中核博浪建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年06月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人中核博浪建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中核博浪建设集团有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人中核博浪建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中核博浪建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月十六日 代书记员 谢梦婷
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1712号 申请人：林波，男，1973年7月7日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：韩家芳，上海瀚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴章扬，上海瀚品律师事务所律师。 被申请人：孙克文，男,1972年12月6日生，汉族，户籍地址辽宁省沈阳市浑南区。 申请人林波与被申请人孙克文民间借贷纠纷一案，申请人林波向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被申请人孙克文名下价值人民币8445500元的财产。林波提供了由华安财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的担保金额为人民币8445500元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林波的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人孙克文名下价值人民币8445500元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何庆波 二〇二〇年六月二日 书记员  孙胜利
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执176号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人张吕。被执行人邓桂林。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3068号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人张吕、邓桂林、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司的银行存款93726元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2329号 原告：陈晓斌，男，汉族，1980年11月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：贾军君，男，汉族，1982年8月13日出生，陕西省甘泉县人，现住陕西省甘泉县。原告陈晓斌与被告贾军君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓斌、被告贾军君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车租赁费147200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，被告从原告个人经营的宝塔区祥进汽车租赁中心租赁了一辆车牌号为陕JXXXXX的白色丰田霸道越野车，约定租赁期限自2017年6月10日起至2018年8月22日止，押金5000元，每日租金800元。租赁期间，被告累计支付租赁费174400元，下欠租赁费147200元。2018年8月22日，被告就下欠的租赁费147200元向原告个人出具借条一张。后经原告多次向被告索要该款无果，故成诉。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告贾军君于本判决生效之日起十日内向原告陈晓斌支付汽车租赁费147200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元，原告已预交，减半收取计1622元，由被告贾军君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审  判  员    粟  洁                         二〇二〇年六月二十四日       书  记  员    白潇潇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保938号 申请人：程传历，男，1969年3月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙洪军，男，1967年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人程传历诉被申请人孙洪军民间借贷纠纷一案中，申请人程传历于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙洪军所有的银行存款40000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人程传历提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人程传历提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙洪军所有的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓晗
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1346号原告：行涛，男，1968年11月8出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：高素琴，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：谭次闹（曾用名谭程），男，1969年6月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告行涛与被告谭次闹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告行涛于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，行涛的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许行涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告行涛负担。审判员  高建彬二〇二〇年六月三十日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1645号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行 统一社会信用代码：9113090080662367XW 负责人：王桂昌 委托诉讼代理人：孙永静，银行职员 被告：张海涛，男，汉族，1978年12月15日生，住河间市。 中国农业银行股份有限公司解放路支行与张海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行撤诉。 案件受理费455元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年六月八日 书记员 龚建芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4250号上诉人（原审原告）：李某1，女，汉族。法定代理人：王某（李某1母亲），女，汉族。委托诉讼代理人：范旭华，辽宁守冠佳师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁玉源集团康华磁能科技有限公司（以下简称“康华磁能公司”）。法定代表人：谷某，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：辽宁玉源集团金凤凰餐饮娱乐有限公司。法定代表人：谷某，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：辽宁玉源科技集团有限公司。法定代表人：谷某，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：谷某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：辽宁玉源集团鹏达建筑机械制造有限公司。法定代表人：谷某，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：调兵山市开北沃房地产开发有限公司。法定代表人：谷某，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族。李某1因与辽宁玉源集团康华磁能科技有限公司、辽宁玉源集团金凤凰餐饮娱乐有限公司、辽宁玉源科技集团有限公司、辽宁玉源集团鹏达建筑机械制造有限公司、调兵山市开北沃房地产开发有限公司、被告谷某医疗服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某1上诉请求：应当判令各被上诉人承担连带赔偿责任，一审判决的赔偿公司已经变成空壳公司，要求给被上诉人均承担连带责任。各被上诉人责服从原审判决。李某1向一审法院起诉请求：1.要求被告康华磁能公司立即退还原告人民币100万元并按银行贷款利率支付利息至实际给付之日止，其余六被告承担连带偿还责任；2.要求被告承担诉讼费用、保全费用及保全保险费用。一审法院认定事实：2018年5月6日,原告母亲王某与被告康华磁能公司签订一份《玉源“五行能量康养中心”签约调理协议》,合同约定：“被告康华磁能公司为原告调理治疗,疗程12个月,其中,观察疗程1个月左右(以出效果的时间为准),调理疗程8个月,巩固疗程3个月。届时根据观察实际疗效,若双方共同确认,认为没有任何效果则甲方全额退款。总收费额100万元,交款方式为：合同签订日缴纳全款的50%，即50万元,两个月后再缴纳50万元。”合同签订后原告缴纳了全款,其中，50万元为原告委托原告姑姑李某3从其工商银行账户转款至被告李某2名下中国建设银行账户。2018年1月31日经原告母亲王某与被告康华磁能公司协商,双方签订一份《患者停止调理经过及退款凭证》,约定原告停止调理治疗,被告康华磁能公司全款退还原告,退款期限为2019年5月6日前退款30万元;6月6日前退款30万元;7月6日前退款40万元。并约定发生争议由沈阳市皇姑区法院解决。后被告康华磁能公司未按约定退款，故原告于2019年6月17日起诉来院。一审法院认为，原告与被告康华磁能公司签订的《患者停止调理经过及退款凭证》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告康华磁能公司应按照双方签订的协议履行还款义务。现其未能按照约定时间还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告康华磁能公司退还原告调理费100万元并按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。关于原告主张辽宁玉源集团康华磁能科技有限公司、辽宁玉源集团金凤凰餐饮娱乐有限公司、辽宁玉源科技集团有限公司、辽宁玉源集团鹏达建筑机械制造有限公司、调兵山市开北沃房地产开发有限公司、被告谷某、被告李某2对上述债务承担连带责任，被告康华磁能公司为有限责任公司，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。原告主张上述被告与被告康华磁能公司承担连带责任无相关事实及法律依据，故对原告该诉请不予支持。被告辽宁玉源集团华康磁能科技有限公司、辽宁玉源集团金凤凰餐饮娱乐有限公司、辽宁玉源科技集团有限公司、辽宁玉源集团鹏达建筑机械制造有限公司、调兵山市开北沃房地产开发有限公司、被告谷某、被告李某2经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁玉源集团康华磁能科技有限公司返还原告李某1调理费1000000元；二、被告辽宁玉源集团康华磁能科技有限公司给付原告李某1上述款项利息（其中300000元自2019年5月7日起至欠款付清时止、300000元自2019年6月7日起至欠款付清时止、剩余400000元自2019年6月17日起至欠款付清时止）按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项，于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元、保全费5000元（原告均已预交），由被告辽宁玉源集团康华磁能科技有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，对于上诉人李某1提出应由辽宁玉源集团金凤凰餐饮娱乐有限公司、辽宁玉源科技集团有限公司、辽宁玉源集团鹏达建筑机械制造有限公司、调兵山市开北沃房地产开发有限公司、谷某、李某2承担连带责任的上诉主张，因辽宁玉源集团康华磁能科技有限公司属于有限责任公司，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。李某1主张各被上诉人承担连带责任，缺乏相关事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人李某1承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年六月二十八日法官助理冷焱书记员马晓玲
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初107号原告：王某某，女，汉族，1996年8月7日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告王某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告王某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执430号 申请执行人：罗某某，男，1968年11月4日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：陈某某，男，1970年8年15日出生，汉族，现住广西荔浦市。 申请执行人罗某某依据本院（2019）桂0312民初3686号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额2.8574万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年4月4日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向对被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黎梅珍
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初751号原告：李根如，男，1962年11月25日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：李七生，男，1971年9月8日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告李根如与被告李七生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月1日，原告以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李根如撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇二〇年六月一日书记员  刘娇姿
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3466号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：裘仙凤，女，1962年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。被告：程灵军，男，1986年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告裘仙凤、被告程灵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  侯春亮审判员  钟 鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 越
贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0622刑初68号公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。被告人刘斌，男，1966年2月9日出生，侗族，高中文化，湖南省新晃侗族自治县电站职工，户籍所在地湖南省怀化市新晃侗族自治县,住湖南省怀化市新晃侗族自治县，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月19日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年1月21日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，同年4月27日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年5月27日被本院决定取保候审。2020年6月10日经本院决定逮捕，同年6月12日由玉屏侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于玉屏侗族自治县看守所羁押。被告人张秀平，男，1968年4月24日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地湖南省怀化市新晃侗族自治县，住湖南省怀化市新晃侗族自治县，因涉掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年1月19日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，同年4月27日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年5月27日被本院决定取保候审。2020年6月10日经本院决定逮捕，同年6月12日由玉屏侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于玉屏侗族自治县看守所羁押。贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人刘斌犯盗窃罪，被告人张秀平犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2020年6月10日、6月15日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人刘斌、张秀平到庭参加诉讼。现已审理终结。玉屏侗族自治县人民检察院指控：2020年1月17日晚上7时许，被告人刘斌因朋友的父亲去世，其驾驶湘Ｎ×××××轿车从湖南新晃到田坪去吊唁。次日凌晨2点左右驾车回新晃，途径田坪镇田坪村新街组“河鱼馆”对面的马路边时，被告人刘斌看见路边放得有胶质绝缘铝芯线，便盗走其中部分铝芯线。后运到湖南省新晃侗族自治县城区张秀平经营的废旧收购点进行销赃。被告人张秀平明知是盗窃所得的赃物还以2元一斤的价格予以收购，共称得430多斤，张秀平支付了800元给刘斌。经铜仁同致房地产资产评估有限公司评估：杨某1被盗铝芯电缆线长1205米，价值人民币7230元。被告人刘斌、张秀平到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人刘斌取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、赃物被追回、取得被害人谅解的量刑情节，建议对刘斌判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人张秀平明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任，因其具有坦白、认罪认罚、赃物被追回的量刑情节，建议对张秀平判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。建议适用简易程序。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、收取保证金通知书、被告人基本情况、户籍证明、到案经过、调取证据通知书、扣押决定书、发还清单、价格认定委托书、鉴定意见通知书、违法犯罪查询证明、谅解书、机动车信息查询结果单；证人杨某2的证言；被害人杨某1的陈诉；被告人刘斌、张秀平的供述与辩解；黔铜同致公评［2020］第002-019号财物价格鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：刘斌辨认笔录及照片、张秀平辨认笔录、扣押笔录、现场勘验工作记录（玉）公（刑）勘［2020］100003号、现场勘查图及照片；公安天网监控视频、刘斌现场辨认视频等证据证实。被告人刘斌、张秀平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师在场见证下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人刘斌所盗电缆线已由公安机关退给被害人杨某1，且因退回的线缆无法继续使用，被告人刘斌案发后主动赔偿被害人杨某1损失7230元。本院认为，被告人刘斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人张秀平明知电缆线是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人刘斌犯盗窃罪，被告人张秀平犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以确认。刘斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，依法可以从轻处罚；刘斌自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处罚。刘斌系初犯，案发后积极配合公安机关追赃，且赃物被追回，可酌定从轻处罚。刘斌案发后主动赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。张秀平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，依法可以从轻处罚；张秀平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处罚。张秀平系初犯，案发后积极配合公安机关退赃，可酌定从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘斌、张秀平予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一项、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：一、被告人刘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月9日止，已扣除2020年1月19日至同年1月20日先行羁押的2日。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、被告人张秀平犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年8月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）三、被告人刘斌的违法所得八百元依法继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡芳二〇二〇年六月十五日书记员  石珍荣
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执716号本院刑庭移送的被执行人迟国东危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初121号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。经审查，被执行人迟国东主动将罚金10,000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初121号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初121号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3704号原告：王林，女，汉族，1984年7月12日出生，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告王林诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1请求人民法院判令被告向原告支付办证违约金14,300元;2判令被告继续履行合同限期为原告办理不动产权证书;3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月2日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的龙盛状元府第16幢8层802号房，合同约定房屋价格为715,000元，合同第八条约定出卖人（被告）应当在2018年6月30日前交房。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告书面要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，但被告未能按照合同第十五条的约定履行义务，致使原告未在规定的期限内取得房地产权属证书，被告对原告已构成合同违约之债，应向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特诉请人民法院依法支持原告的诉求。被告龙佳公司未答辩。原告王林围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告王林于2016年7月2日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区16幢8层802号房，房价为715,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。王林于2018年2月13日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，王林与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。王林履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。王林主张给付违约金14,300元（715,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告王林违约金14,300元；二、驳回原告王林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2554号 原告：岳红，男，1962年1月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：施长金，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：陈素芹，女，1958年8月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告岳红与被告施长金、陈素芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳红到庭参加诉讼，被告施长金、陈素芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告施长金、陈素芹偿还借款本金60000元及利息（利息按照月利率2%计算，从借款之日起至还清之日止，扣除已付利息7200元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月20日、2018年7月4日,2018年7月18日,两被告因资金周转需要分别向原告借款20000元、20000元、20000元,约定月利率2%。两被告已偿还利息7200元。后经原告多次催要,借款本金及剩余利息两被告未付。为保护原告合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。 施长金、陈素芹未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：施长金与陈素芹系夫妻关系，2018年5月20日、2018年7月4日、2018年7月18日，两人分三次向岳红借款，每次借款金额均为20000元，岳红向施长金、陈素芹交付了借款本金60000元，施长金、陈素芹为岳红出具借条三张，每张借条均约定利息两分，还款期限分别为2018年11月20日、2019年1月4日、2019年1月18日。借款期限届满后，施长金、陈素芹未依照约定向岳红偿还借款本金及利息，岳红遂向本院提起诉讼。本院受理该案后依法向原被告双方送达了开庭传票等诉讼材料，施长金在接到诉讼材料后向岳红偿还了借款本金20000元及相应的利息。之后施长金又向岳红偿还了借款本金10000元。2020年6月23日，岳红、施长金在接受本院询问时对借款本息进行了结算：借款本金600000元在2019年6月19日之前的利息已付清，扣除施长金偿还的借款本金30000元和20000元本金相应的利息后，尚余借款本金30000元和以40000元本金为基数，按照月利率2%计算，自2019年6月20日至2020年6月20日的利息9600元未付，2020年6月21日以后的利息以尚欠本金30000元为基数，继续按照月利率2%计算。施长金对以上结算结果予以认可。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，通过审理查明的事实可以认定原告岳红与被告施长金、陈素芹之间的借贷法律关系成立且合法有效，依法应予保护。岳红和施长金、陈素芹在借条中约定了还款期限，借款期限届满后，施长金、陈素芹应当准时向岳红偿还借款本金及利息。三张借条中约定的借款利息均为“两分”，根据民间借贷案件的交易习惯，该利息应为月利率2%，双方对利率的约定在合理范围内，本院予以支持。超过借期的逾期利息可参照借期内的利率，继续按照月利率2%计算。经过双方结算，至2020年6月21日，施长金、陈素芹尚欠岳红借款本金30000元及2019年6月20日至2020年6月20日的利息9600元，施长金、陈素芹应对以上借款本息予以偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施长金、陈素芹于本判决生效之日起十日内偿还原告岳红借款本金30000元及利息（按月利率2%，以30000元为基数，从2020年6月21日起计算至借款还清之日止）； 二、被告施长金、陈素芹于本判决生效之日起十日内偿还原告岳红自2019年6月20日至2020年6月20日的利息9600元； 三、驳回原告岳红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告施长金、陈素芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理从春晨 书记员姚银洁 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4598号申请人：常州市荣飞耐火材料有限公司，住所地常州市武进区遥观镇桥南村，统一社会信用代码91320412250963811Y。法定代表人：谢晓荣，该公司总经理。被申请人：宜兴市美润环保科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业园区，统一社会信用代码91320282MA1MKXP903。法定代表人：营丽亚，该公司总经理。本院在审理原告常州市荣飞耐火材料有限公司（以下简称荣飞公司）与被告宜兴市美润环保科技有限公司（以下简称美润公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人荣飞公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人美润公司的财产采取保全措施，保全金额为13万元，并提供保证金作为担保。本院经审查认为，荣飞公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宜兴市美润环保科技有限公司的银行存款13万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二〇年六月三日书记员  马佳宁
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1098号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：项岩相坐，男，傣族，1963年9月5日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告项岩相坐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  孔新兰二〇二〇年六月八日书记员  刘双琪
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初169号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人房连成，男，1972年11月12日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被连云港市赣榆区公安局取保候审。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）135号起诉书指控被告人房连成犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人房连成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日20时40分许，被告人房连成酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，从连云港市赣榆区海头镇龙苑饭店行驶至海头镇大朱尹村东高速公路桥洞处，被公安机关查获。经鉴定，被告人房连成血液中乙醇含量为103mg/100ml。 被告人房连成归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关认定被告人房连成具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人房连成判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人房连成对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人房连成犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人房连成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦庆涛 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 艳 书 记 员 孙国梁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执322号 刘利雄、王金水、徐士国： 本院受理申请执行人刘利雄与被执行人王金水、徐士国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）鄂9004民初3552号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行中，向被执行人王金水、徐士国发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现王金水、徐士国已履行完毕。申请执行人刘利雄于2020年6月1日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月七日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1817号 上诉人（原审原告）:李超，男，1977年7月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被上诉人（原审被告）：于会环，女，1963年10月21日出生，汉族，住保定市莲池区。 上诉人李超因与被上诉人于会环机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李超上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判于会环赔偿维修费用1627元或发回重审；2.一、二审诉讼费用由于会环承担。事实与理由：1.原审判决认定事实不清。2019年9月6日，于会环驾驶电动轮式环卫车辆在五四路街道办事处王庄社区路口处由北向南逆向行驶与我由南向北正常驾驶的车辆（牌照号冀Ｆ×××××）发生刮蹭，导致我车右后部分受损，后报警处理。9月11日保定市公安局交通警察支队第五大队做出《道路交通事故认定书》，认定于会环负本次事故全部责任，上诉人无责。关于车辆维修费，上诉人在车辆提取当日即到4Ｓ店联系修车验损事宜，同时4Ｓ店出具了《车辆验损及维修结算清单》，由于4Ｓ店维修车间排期较满，无法安排近期维修，同时给出的维修建议时间和上诉人的理想维修时间不一致，造成当时没有缴纳维修费用及留置车辆维修。期间，由于家庭、工作及母亲住院等等自身客观原因，导致一直没能将车辆维修，上诉人认为交通事故责任认定事实已经非常清楚、相关证据确凿，同时做为事故车辆损坏赔偿的《车辆验损及维修结算清单》、车辆损坏照片、交通事故责任认定书等关键证据已提交一审法院，虽未维修但足以证明上诉人车辆财产损失。《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。上诉人车辆损失已经固定，因种种原因，车辆未能维修，但上诉人维修车辆所需花费是必然的、已经确定的。并且4Ｓ店也出具了定损单，证明了上诉人的损失。而一审法院并未认定，有失公平公正。2.原审判决适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。上诉人车辆的相关维修虽然并未实际发生，但是车辆损失已然固定，一审法院机械认为没有维修发票就不予支持，不符合法律规定。 于会环针对李超的上诉，答辩称，我不该赔偿上诉人的维修费，因一审时上诉人没有修理，没有提供发票，我不认可上诉人提出的证据，我不认可上诉人的上诉，请维持原判。 李超向一审法院起诉请求：1.判令于会环支付李超车辆维修费用1977元及车辆停驶及维修期间替代交通费用1300元；2.诉讼费由于会环承担。 一审法院认定事实：2019年9月6日9时10分，于会环驾驶电动三轮环卫施工车，在五四路办事处王庄社区门口韩庄街东侧由北向南行驶时与停车待转李超驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车刮蹭，致两车受损。事故发生后，因双方未能达成调解，保定市公安局交警支队第五大队于同日作出公安交通管理行政强制措施，将双方涉案车辆及李超的机动车驾驶证、行驶证予以扣留。2019年9月11日，该事故经保定市公安局交警支队第五大队认定，于会环负全部责任，李超无责任。同日，保定市公安局交警支队第五大队将扣留的车辆返还给李超，但李超提车后并未将该车辆进行维修。一审法院认为，于会环驾驶电动三轮环卫施工车与李超发生道路交通事故，于会环承担事故全部责任，应对李超的损失予以赔偿，故李超诉讼请求的合理部分，予以支持。于会环辩称，交通事故认定书认定事实有误，但其未在道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，故对该道路交通事故认定书认定的事实予以采信；于会环辩称，其曾依法向人民法院申请调取事故发生时路段的监控录像和李超驾驶车辆（车牌号：冀Ｆ×××××）行车记录仪记录的事故发生情况的录像，因该事故基本事实已经查清，其申请已无必要，故不予准许。关于车辆维修费，因李超车辆的相关维修并未实际发生，故李超主张车辆维修费的诉讼请求于法无据，不予支持；关于车辆维修期间替代交通费，因李超车辆在保定市天，李超并未提供其实际住所地的居住证明，故酌定交通费为50／天，替代交通费为50×6＝300元。综上，李超因该事故造成的损失有：交通费300元。于会环辩称李超驾驶车辆故意向前行驶，造成损失扩大，但其未提供证据加以证明，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告于会环于本判决生效后五日内给付原告李超赔偿款300元；二、驳回原告李超的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于会环负担。” 二审期间，上诉人李超提交证据一在4S店修理的验损单、接车检查单、结算清单、发票、维修后的照片，拟证明实际维修车辆发生的费用为1627元。提交证据二手机视频，拟证明于会环让我修车。被上诉人于会环对证据一不认可，认为上诉人不是及时修理的车，隔了3个月才修车，不能证明是其造成的损失。均未提交新证据。对证据二不认可。本院经审理查明，上诉人李超于2019年12月14日将受损车辆交由保定市金昌瑞正汽车销售服务有限公司修理，该公司对车辆右后门、右后杠角进行了整形、喷漆，并于2019年12月22日修理完毕，上诉人李超为此支付修理费1627元。其他查明事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人李超提交的证据一，被上诉人虽不予认可，但维修发票系维修单位出具的正规发票，且该组证据中的验损单、接车检查单、结算清单等均与该发票相吻，故对该组证据，本院予以采信；被上诉人虽主张该组维修票据不能证明是其造成的损失，但经审阅一审卷宗，该组证据与上诉人提交的事发后形成的验损单及车辆受损照片的受损部位相一致。且涉案交通事故认定书亦载明“……发生刮蹭，致两车受损”，被上诉人对该事故认定书的真实性亦认可。基于对上述证据的分析与认定，能够认定上诉人二审中提交的维修单据系因案涉交通事故所产生，故对被上诉人的该项抗辩，本院亦不予采信；对上诉人据该组证据主张涉案车辆维修费用1627元，本院予以支持，故被上诉人于会环应给付上诉人李超赔偿款共计1927元。关于证据二，因上诉人的上诉请求已成就，故对该证据，本院不再赘述。综上所述，李超的上诉请求成立，应予支持；一审判决后因出现新的事实证据，故应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5563号民事判决； 二、被上诉人于会环于本判决生效后十日内给付上诉人李超赔偿款1927元； 三、驳回上诉人即原审原告李超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，以上共计75元，均由被上诉人于会环负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 岚 审判员 陈道忠 审判员 张峰先 二〇二〇年六月三日 书记员 刘 淼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2486号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张国辉，男，1976年1月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：林亚红，女，1980年4月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲，统一社会信用代码：91210113793151107M。法定代表人：马建平。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国辉、林亚红、沈阳军辉房地产开发有限公司名下银行存款55,150.53元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国辉、林亚红、沈阳军辉房地产开发有限公司银行存款55,150.53元或查封、扣押其等值财产。案件申请费572元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异657号案外人：孟美丽，女，1971年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：济宁任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，案外人孟美丽于2020年6月28日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟美丽称：请求解除对金城锦绣花园小区7-2-801号房产的查封。事实与理由：案外人于2015年3月3日与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付本人。物业公司对该房屋收取的物业费、开口费、水电费用已交齐，异议人房屋已入住，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。请求解除对上述房屋的查封。案外人孟美丽为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人孟美丽签订的《商品房买卖合同》及金城锦绣花园储藏室使用出售协议各一份；2.2016年6月12日商品房结算移交协议书、房屋验收交接单各一份；3、济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、2019年12月18日被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份，证明无法办理合同备案，非购买人原因；6、2016年6月12日案外人孟美丽与济宁锦绣物业有限公司签订的锦绣花园物业服务合同一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日以（2015）任执字第2783、3122、3315、3340号执行裁定书查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年3月3日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人孟美丽签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人孟美丽已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人于2016年6月12日实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孟美丽对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人孟美丽在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款、在本院查封之前已合法占有该房产，且非因案外人孟美丽自身原因未办理过户登记。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人孟美丽的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7-2-801号号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  王 皎
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保406号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，职务：该行行长。 被告：田博，男，汉族，1982年5月19日出生，住灯塔市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告田博金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告田博的财产在54000.00元范围内采取保全措施。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告田博价值54000.00元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李依铭 书记员吴琼
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3469号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：金建华，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市。被告：章燕华，女，1971年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告金建华、被告章燕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  侯春亮审判员  钟 鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 越
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2089号之五申请执行人：王永田，男，1967年3月11日出生，汉族，住卢氏县。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，该公司董事长。王永田与三门峡中海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初3127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、三门峡中海房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内将“经单体验收合格”的湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场C区商业幢1层115号商铺交付王永田。二、三门峡中海房地产开发有限公司支付王永田逾期交房违约金177123.2元，限判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按照判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当加倍支付迟延履行迁建的债务利息。案件受理费3940元，由三门峡中海房地产开发有限公司负担。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王永田向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人三门峡中海房地产开发有限公司有1713020109025030249账户存款184183.2元，本院依法进行了冻结、划拨，其中3120元缴纳执行费，181063.2元已向申请执行人王永田支付。查明被执行人三门峡中海房地产开发有限公司16192301040003543账户有存款，因该账户为保证金账户，故无法执行。2.查明被执行人三门峡中海房地产开发有限公司有位于三门峡市北环路中海国际东区乐福公馆5层0531号的房屋，因该房屋暂未竣工，故暂不能执行。3.查明被执行人无车辆登记信息。三、查明判决载明第一项“经单体验收合格”的房屋交付事项，因该项目暂未通过有关部门的验收，暂不符合“经单体验收合格”的交付房屋标准，未达到强制交付条件。四、通过实地走访等形式对对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明，暂无法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行依据第一项交付事项未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王永田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 宁
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执463号 申请执行人：招商银行股份有限公司通化分行，住所地通化市沿江路568号。 法定代表人：郝鹏，行长。 被执行人：徐立峰，女，1976年4月8日生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司通化分行与被执行人徐立峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的通仲裁字（2015）第88号裁决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司通化分行于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人徐立峰偿还贷款150万元及利息（按合同约定的年利率8.61%计算），并自2015年10月10日起按日万分之一点七五给付迟延履行金；李世春、胡友莲对徐立峰向招商银行股份有限公司通化分行的贷款150万元及利息承担担保抵押责任，申请人招商银行股份有限公司通化分行对以上被执行人抵押财产享有优先受偿权；徐立峰承担招商银行股份有限公司通化分行为实现债权委托律师费用（150万元的30%）；支付仲裁受理费17887元，支付执行费29630元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年7月15日向被执行人徐立峰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人徐立峰收到后未能履行生效法律文书所确定的义务;2019年7月11日,本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人徐立峰无可供执行财产；;2019年7月11日本院冻结徐立峰银行账户2752666.45元；2019年9月21日,本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人徐立峰无可供执行财产；2019年9月25日,本院作出（2019）吉0521执463-4号执行裁定书，拍卖担保人李世春名下位于通化县快大茂镇团结路，所有权证号为7360，幢号1-3，房号226，建筑面积为547.35平方米房屋；2020年5月25日，担保人李世春名下位于通化县快大茂镇团结路，所有权证号为7360，幢号1-3，房号226，建筑面积为547.35平方米房屋以1333355元拍卖成交；2020年6月2日,本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人徐立峰无可供执行财产；2020年6月16日本院作出（2019）吉0521执463-6号执行裁定书，担保人李世春名下位于通化县快大茂镇团结路，所有权证号为7360，幢号1-3，房号226，建筑面积为547.35平方米房屋的所有权归买受人刘艳坤所有，解除对通化县快大茂镇团结路，所有权证号为7360，幢号1-3，房号226，建筑面积为547.35平方米房屋查封，至此李世春与胡友莲的担保抵押物处置完毕，本院于2020年6月24日约谈申请执行人招商银行股份有限公司通化分行，申请执行人对担保人李世春和胡友莲的担保抵押责任履行完毕予以认可，明确表示提供不出徐立峰的财产或财产线索，认可法院的执行结果，申请终结本案的本次执行程序；2020年6月28日，本院依职权将被执行人徐立峰限制高消费。 综上所述，因本案被执行人徐立峰暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人招商银行股份有限公司通化分行说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪彤晖
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 安徽省远帆医药经营有限公司、王波： 本院在执行申请执行人安徽省远帆医药经营有限公司与被执行人王波买卖合同纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院(2017)皖0321民初4855号民事判决书中确定的被执行人王波给付申请执行人王波货款的义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执907号案件已执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河北省曲阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执44号 申请执行人：安双立，男，1975年4月4日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：曲阳县众奥雕塑有限公司，住所地曲阳县路庄子乡马羊村村西。 法定代表人：王朝，该公司经理。 申请执行人安双庆与被执行人曲阳县众奥雕塑有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定通知如下： 河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初2588号民事调解书已执行完毕，予以结案。 审判员  彭世荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 刊
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执946号本院执行的申请执行人史殿权与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1722号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执469号申请人徐亦男，男，1993年7月1日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人姜铁志，男，1991年7月16日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2018）辽0522民初3540号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为52295.74元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年6月2日决定对被执行人限制高消费。2、2020年5月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年六月二日书记员 朱福忱
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢68号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。主要负责人：陶建春，该支行行长。被执行人：李巧霞，女，汉族，1984年10月2日生，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人李巧霞信用卡纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣0191民初415号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：被执行人李巧霞向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行返还透支本金49903.69元、利息及逾期还款违约金（以本金49903.69元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从2017年8月13日起计算至本息付清之日止），承担案件受理费1162元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执恢68号执行裁定书。2、2020年6月9日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利等财产信息，发现被执行人名下有位于的房产，本院已轮候查封了该房产。3、2020年6月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将其纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。4、2020年6月10日，本院委托平顶山市大石龙区人民法院协助调查，未发现被执行人有房产和土地，未发现被执行人有住房公积金，也未发现被执行人的下落。5、2020年6月11日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，其未来院说明情况。6、2020年6月12日，本院向南昌市不动产登记中心查询，被执行人在此无不动产登记信息。7、2020年6月12日，本院向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。8、2020年6月24日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。9、2020年6月24日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为63964.3元，未履行金额为63964.3元。被执行人还需承担案件执行费859元。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年六月二十四日法官助理李美珍书记员赵玉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621财保14号 申请人：杨毅，男，1973年2月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人：廖胤宏，男，1980年1月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人：何云丰，男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：成都和谐餐饮娱乐发展有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路2号，统一社会信用代码9151010778014088XL。 法定代表人：杨晓东。 申请人杨毅、廖胤宏、何云丰于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都和谐餐饮娱乐发展有限公司所有的“岳池钻石酒店”经营权进行保全，申请人杨毅、廖胤宏、何云丰及担保人杨绍文、杨宗锐、廖爽邑、何子若分别以名下房产提供担保。 本院经审查认为，杨毅、廖胤宏、何云丰向本院申请财产保全，提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下： 一、查封被申请人成都和谐餐饮娱乐发展有限公司所有的“岳池钻石酒店”经营权，未经本院许可，不得转让，不得设定其他权利负担； 二、查封登记在申请人杨毅名下位于岳池县河之春）Ａ栋19-3号房屋（岳池县房权证岳字第××号、岳国用2011第××号）； 三、查封登记在申请人何云丰名下位于成都市高新区房屋（成房权证监证字第××号、成高国用2010第9508号）； 四、查封登记在申请人廖胤宏购买的位于岳池县交汇处花漾城15、17号地下车位（-1）-43号（合同备案号201802130000059）、17栋1-1-1号房屋（合同备案号201502160000702）、位于岳池县预售证第20号下沿街商业22-51号1层1-24号（合同编号20190900649）； 五、查封登记在担保人杨绍文购买的位于岳池县房屋（合同备案号201908020000797）； 六、查封登记在担保人杨宗锐购买的位于岳池县交汇处花漾城22号地下车位（-1）-25号（合同备案号201803060000580）、17栋1-1-1号房屋（合同备案号201502160000702）； 七、查封登记在担保人廖爽邑购买的位于岳池县（合同备案号201802130000022）、地下室（-1）-11号（合同备案号201802130000038）、地下室（-1）-28号（合同备案号201803140000080）、地下室（-1）-29号（合同备案号201803140000107）、地下室（-1）-30号（合同备案号201803140000128）、地下室（-1）-31号（合同备案号201803140000149）、地下室（-1）-625号（合同备案号201802130000317）； 八、查封登记在担保人何子若购买的位于岳池县预售证第20号下沿街商业22-51号1-22号（合同备案号201909300000084）。 案件申请费5000元，由申请人杨毅、廖胤宏、何云丰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 以上财产保全，查封期限均为三年（自2020年6月23日起至2023年6月22日止），申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴平
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1170号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：邵颖智、万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：王福生，男，1965年12月4日生，住无锡市惠山区。被执行人：成乔兰，女，1962年12月19日生，住无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人王福生、成乔兰金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10056号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：王福生、成乔兰应于判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金176200.68元；并支付期内欠息14636.5元、逾期罚息（截止至2019年11月12日为3846.33元，自2019年11月13日起至实际给付之日止，以176200.68元为基数，按年利率11.5%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年11月12日为1330.79元，自2019年11月13日起至实际给付之日止，以14636.5元为基数，按年利率11.5%上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4095元，减半收取为2047.5元、保全费1520元，合计3567.5元，由王福生、成乔兰负担，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，王福生、成乔兰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10056号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年六月九日书 记 员  翟星伟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1267号 上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号。 法定代表人：王列卡，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：重庆市渝海建设集团三峡人建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区复兴路52号。 法定代表人：谭家旗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冉振平，重庆市万州区龙都法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：独山县美居置业有限责任公司，住所地贵州省独山县中南街四段。 法定代表人：王俊，该公司执行董事、总经理。 上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人重庆市渝海建设集团三峡人建筑劳务有限公司、独山县美居置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服贵州省独山县人民法院（2019）黔2726民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆一建建设集团有限公司向本院书面申请免交或缓交案件受理费，本院同意其缓交期至2020年2月24日。缓交期满后，该公司未缴纳本案案件受理费。2020年6月2日，本院再次联系重庆一建建设集团有限公司，告知该公司于2020年6月8日前缴纳案件受理费，如逾期未交按自动撤回上诉处理。2020年6月8日期满，该公司仍未向本院缴纳案件受理费。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆一建建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇二〇年六月十八日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初785号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业街，统一社会信用代码：91330702680745216X。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：舒金祥，男，1945年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告舒金祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年6月4日，原告浙江巨龙控股集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月十日 代书记员 李金
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初784号 原告：张增坤，男，1954年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：张坤志，男，1965年11月24日出生，汉族，住栾城区。 张增坤与张坤志排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张增坤于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张增坤撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告张增坤负担。 审判员  李荣海 二〇二〇年六月二十四日 书记员  聂晓阳 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保266号 申请人：黄胜，男，1988年11月29日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：雷佳，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：吴丹，女，1987年1月5日出生，汉族，住成都市东部新区。 申请人黄胜向本院申请财产保全，请求对被申请人吴丹名下的财产在3750000元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函保单一份，在3750000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄胜的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴丹名下的财产在3750000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢芳明