浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10628号 原告：浙江浙大阳光科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园A幢9楼F室。 法定代表人：陈剑慧。 委托诉讼代理人：戴瑜卿、叶俊，浙江伦和律师事务所律师。 被告：杭州达翔化工科技有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道玲珑村。 法定代表人：王曙耀，董事长。 被告：杭州博达化工科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑工业园区。 法定代表人：王曙耀，执行董事。 被告：绩溪县博达化工科技有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区祥云路。 法定代表人：杨晗彬，总经理。 被告：王曙耀，男，1958年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：张美娥，女，1957年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 五被告共同委托诉讼代理人：汪卫，浙江厚来律师事务所律师。 原告浙江浙大阳光科技有限公司与被告杭州达翔化工科技有限公司(下称达翔化工)、杭州博达化工科技发展有限公司（下称杭州博达）、绩溪县博达化工科技有限公司（下称绩溪博达）、王曙耀、张美娥企业借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴瑜卿、叶俊及五被告的共同委托诉讼代理人汪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告达翔化工偿还原告借款本金1000万元；2.判令被告达翔化工支付原告从2018年9月18日暂计至2019年9月16日，按合同中约定的8%年利率计算利息79.78万元，从2019年3月18日暂计至2019年9月16日按每天万分之二计算违约金36.6万元（利息及违约金计算至债务全部清偿日止）3.判令原告对被告王曙耀提供的被告达翔化工51%股权在担保的范围内优先受偿；4.判令被告达翔化工承担原告为实现债权支出的保全费0.5万元、律师费5万元；5.判令被告杭州博达、被告绩溪博达、被告王曙耀、被告张美娥对被告达翔化工上述全部债务承担连带清偿责任；6.判令本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年9月6日，原告与五被告签订编号为20180831001的《借款合同》，合同约定原告向被告达翔化工出借1000万元，借款日期自2018年9月6日起至2019年3月5日止，借款利率为年利率为8%，用于归还被告达翔化工在浦发银行临安支行的贷款；若被告达翔化工逾期还款的，原告为实现债权而发生的诉讼费用、律师费由被告达翔化工承担，逾期还款期间除支付前述约定的利息外，还按欠款金额的每天万分之二向原告支付违约金；同时约定被告杭州博达、被告绩溪博达、被告王曙耀、被告张美娥为被告达翔化工的上述债务提供连带担保责任。2018年9月18日，原告向浦发银行临安支行付款1000万元用于归还被告达翔化工的贷款，同日被告达翔化工向原告出具收到1000万的收据。原告与被告王曙耀签订《股权出质质权合同》，约定被告王曙耀将其持有的被告达翔化工51%股份（1785万股权）质押给原告，为上述被告达翔化工的借款债务提供质押担保，并于2018年9月6日在杭州市临安区市场监督管理局办理了股权质押登记手续，登记编号为（临）股质登记设字〔2018〕第0341号。借款到期后，原告多次催讨，被告达翔化工一直逾期未归还，被告杭州博达、被告绩溪博达、被告王曙耀、被告张美娥亦未承担担保责任。 五被告承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求，但表示目前资金周转困难，希望原告再将还款期限展期半年。 双方当事人均认可，案涉《借款合同》上被告达翔化工、被告杭州博达、被告绩溪博达的公章系由被告王曙耀持章加盖。 另查明，被告王曙耀持有被告杭州博达90%股份，被告达翔化工持有被告绩溪博达100%股份，被告王曙耀系被告达翔化工、被告杭州博达的法定代表人。 本院认为，本案事实清楚、证据充分，五被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。案涉《借款合同》《股权出质质权合同》系双方意思表示真实，内容也未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应按约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按约提供借款，被告达翔化工未按约定期限归还借款、支付利息，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张的借款利息、逾期利息及违约金，有合同约定且总计未超过年利率24%，本院予以支持。经核算，原告诉请的借款利息计算正确，但其中自2019年3月18日起暂计至2019年9月16日的违约金应为36.4万元，本院予以调整，此后的逾期利息及违约金合计按年利率15.2%计算至借款本金清偿之日止。原告主张的律师费5万元，其已实际支出，并且已在案涉合同中约定由被告达翔化工承担，故本院予以支持。原告就被告王曙耀质押的股权主张优先受偿权，因该股权所对应的质押担保系为案涉《借款合同》项下债务提供的担保，双方已依法办理质押登记手续，原告有权就质押股权享有优先受偿权。对于原告要求被告杭州博达、被告绩溪博达、被告王曙耀、被告张美娥对被告达翔化工的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《借款合同》的约定，本院予以支持。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，第三十条之规定，判决如下： 一、杭州达翔化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江浙大阳光科技有限公司借款本金1000万元，并支付利息及违约金合计116.18万元（暂计至2019年9月16日，此后以未清偿借款本金为基数，按照年利率15.2%计算至借款本金实际清偿之日止）。 二、杭州达翔化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江浙大阳光科技有限公司律师代理费5万元。 三、杭州达翔化工科技有限公司到期不履行本判决第一项、第二项确定的付款义务，浙江浙大阳光科技有限公司可就王曙耀持有的杭州达翔化工科技有限公司51%股份（1785万股权）协议折价或申请以拍卖、变卖该股权所得价款优先受偿。 四、杭州博达化工科技发展有限公司、绩溪县博达化工科技有限公司、王曙耀、张美娥对本判决第一项、第二项确定的杭州达翔化工科技有限公司付款义务承担连带保证责任；杭州博达化工科技发展有限公司、绩溪县博达化工科技有限公司、王曙耀、张美娥承担保证责任后，有权向杭州达翔化工科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89083元、保全费5000元，合计94083元，由浙大阳光科技有限公司负担16元，由杭州达翔化工科技有限公司、杭州博达化工科技发展有限公司、绩溪县博达化工科技有限公司、王曙耀、张美娥负担94067元。 浙江浙大阳光科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州达翔化工科技有限公司、杭州博达化工科技发展有限公司、绩溪县博达化工科技有限公司、王曙耀、张美娥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年六月三日 书记员  郑昕迪