湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初790号原告：湖南双沐药业有限责任公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县工业园集中区2栋。法定代表人：候四海，执行董事。委托诉讼代理人：马敏，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丹，湖南元端律师事务所律师。被告：四川松涛中药材科技发展有限公司，住所地：四川省绵阳市河北—平武工业园区。法定代表人：邓传荣，执行董事。原告湖南双沐药业有限责任公司（以下简称双沐公司）诉被告四川松涛中药材科技发展有限公司（以下简称松涛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双沐公司的委托诉讼代理人刘丽丹，被告松涛公司的法定代表人邓传荣到庭参加诉讼，原告双沐公司的委托诉讼代理人马敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双沐公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的《中药材购销合同》；2、请求法院判令被告退还原告已支付的30万元订金；3、请求法院判令被告向原告支付违约金21.6万元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年6月签订《中药材购销合同》，合同约定：1、原告向被告采购去皮黄柏70000KG，总金额为2,205,000元；2、交货时间为：6月30日前交付数量15000KG，7月15日之前交付15000KG，7月30日之前交付15000KG，剩余数量8月30日之前交付；货物按批次当场点验合格后结算货款，并约定违约责任。合同签订后，原告向被告支付订金30万元。但直至起诉之日，经原告多次催告，被告仍未向原告履行任何供货义务。原、被告签订《中药材购销合同》系双方真实意思表示，原告支付完订金后，被告拒不履行其义务已构成根本违约。原告方有权根据相关法律规定要求解除原被告之间的合同，并要求被告返还已支付订金及承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告松涛公司辩称：1、被告方同意解除原被告之间的《中药材购销合同》；2、案涉合同是原告方股东李哲与宋川签订的，宋川只是用了被告方的资质，所以这个订金应该由宋川偿还，并且宋川给李哲出具了25万元的欠条。3、案涉合同系借用被告方的资质而签订，故被告方只能承担连带责任而不是赔偿原告方的损失，原告方要求被告方承担违约金没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告双沐公司提交了以下证据：1、《中药材购销合同》复印件一份，拟证明原被告双方签订购销合同，约定原告向被告采购70，000KG黄柏，按约分三次发货，发货当场点验合格后结算货款，合同约定原告向被告支付30万订金，并约定相关违约责任的事实；2、合同签约过程聊天记录一份，拟证明原告合同委托代理人李哲与被告法定代表人签约前沟通情况，及签约过程是采用网上发送扫描件往来完成签约的事实；3、确认收款账户及转账聊天记录一份，拟证明聊天记录内容为合同签约时需双方（原告合同委托代理人李哲与被告法定代表人）沟通确认收款账户，原告将转账记录发送给被告确认转账事实，原告已依约履行主要合同义务的事实；4、转款凭证复印件一份，拟证明原告委托公司总经理周瑞向被告指定收款账户支付订金30万元，以及原告已依约履行主要合同义务的事实；5、原告催促被告发货的聊天记录一份，聊天记录内容为原被告签约后，被告未按期发货，原告的合同委托代理人李哲与被告合同委托代理人宋川及被告法定代表人多次沟通发货的情况、催促发货事宜，被告未按约履行合同，应依法承担违约责任的事实。被告松涛公司未向本院提交证据。原告双沐公司向本院提交的证据1、3，被告松涛公司对该证据无异议，对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告方提交的证据2，被告松涛公司对其真实性无异议，对证明目的存在异议，因宋川借用被告方的资质，由宋川与原告方约定供货价格；本院认为，被告方未提交相应证据予以证实其主张，对其主张本院不予采信，故对原告方提供的证据2，本院予以采信。关于原告方提交的证据4、5，被告对其真实性无异议，对证明目的均有异议；本院认为，原告方提供的证据4、5，属于初始形成证据，内容真实，均能客观反映当时的部分事实，均认定为有效证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：双沐公司与松涛公司于2019年6月15日签订《中药材购销合同》，其主要内容为：“合同签订地点为四川平武；合同编号为2019061501；签订时间为2019年6月15日；药材名称为黄柏；规格为去皮；数量为70000KG；单价31.5元；总金额为2,205,000元；交货地点为四川省绵阳市平武县平武工业园；交货时间为6月30日之前交付数量15000KG；7月15日之前交付15000KG；7月30日之前交付15000KG；剩余数量8月30日之前交付；供需双方签订合同之日，需支付300,000元订金；供方延期交货需征得需方同意，在未经需方同意的情况下每延期一天应支付本合同价款总额的千分之三违约金；如延期超过15天，需方有权解除合同，供方在收到解除合同通知后10日内返还需方已付款项，并赔偿甲方损失；供方无故不履行本合同或单方擅自解除本合同，应向需方支付合同总价款30%的违约金；合同有效期限为2019年6月15日至2019年9月30日；湖南双沐药业有限责任公司盖章；四川松涛中药材科技发展有限公司盖章”。2019年6月19日，双沐公司的工作人员周瑞通过手机银行转账的方式向松涛公司总经理支付黄柏订金300,000元。松涛公司收到300000订金后，并未向双沐公司发送案涉合同约定的货物。另查明，松涛公司同意解除案涉合同。本院认为，本案案涉焦点为：1、被告松涛公司向原告双沐公司返还订金300,000元是否具有法律依据；2、被告松涛公司承担违约金216,000元是否具有法律依据。关于问题一。原告双沐公司与被告松涛公司签订的《中药材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。按照双方合同约定，原告双沐公司向被告松涛公司支付300,000元订金之后，被告松涛公司应按照双方约定向原告双沐公司交付货物（即去皮黄柏），但被告松涛公司并未按照双方约定，履行交付货物的义务，被告松涛公司未交付货物行为构成根本违约；且被告松涛公司在庭审过程中，明确表示同意解除其与原告双沐公司签订的案涉合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，双方当事人双方协商一致，均同意解除案涉合同，故原告双沐公司要求解除原、被告所签订的《中药材购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方签订的案涉合同已解除，按照案涉合同第八条第二款“如延期超过15天，需方有权解除合同，供方应在收到解除合同通知后10日内返还需方已付款项，并赔偿需方损失”的规定，案涉合同解除之后，被告松涛公司应当返还原告方已付订金300,000元。故原告双沐公司要求被告松涛公司返还订金300,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于问题二。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告松涛公司因未按照合同约定履行合同义务，其已构成根本违约，原告双沐公司要求被告松涛公司支付违约金符合法律规定。被告松涛公司虽未直接向本院提出调整违约金的申请，但被告方在庭审中认为该违约金标准过高，从而导致案涉合同无效，且原告双沐公司与被告松涛公司签订案涉合同之后，被告方并未履行合同主要义务，原告方也仅向被告方支付订金300,000元，原告方也未向本院提供其因案涉合同而导致直接损失的相应证据；另在庭审过程中，原告双沐公司明确了违约金的计算方法为：以支付的300,000元货款为基数从2019年9月1日开始按日息千分之三计算至起诉之日止，但合同中约定日息千分之三已经高于民间借贷年利率24%的规定，故原告双沐公司要求被告松涛公司支付违约金216,000元的标准过高，本院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金调整为90,000元。故原告双沐公司要求被告松涛公司支付违约金216,000元的诉讼请求，本院支持其部分，即被告松涛公司应支付原告双沐公司违约金90,000元。即使案外人宋川借用了被告方的资质，这是被告方和案外人宋川的另一法律关系，该法律关系不影响被告方对外承担责任的义务，故被告松涛公司主张案外人宋川借用被告公司资质与原告方签订案涉合同，违约金不应由被告方支付的辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告松涛公司应承担举证不能的法律后果，故对被告松涛公司的辩称意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告湖南双沐药业有限责任公司与被告四川松涛中药材科技发展有限公司之间的《中药材购销合同》（合同编号为2019061501）予以解除；二、被告四川松涛中药材科技发展有限公司于本判决生效后十五日内退还原告湖南双沐药业有限责任公司订金300,000元；三、被告四川松涛中药材科技发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告湖南双沐药业有限责任公司违约金90,000元；四、驳回原告湖南双沐药业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,920元，简易程序减半收取计4,460元，原告湖南双沐药业有限责任公司承担885元，被告四川松涛中药材科技发展有限公司承担3,575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向明二〇二〇年六月二十八日法官助理孟浩文书记员周坤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。