wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执296号申请执行人：刘允，男，1977年8月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李波，男，1987年12月1日出生，汉族，住邓州市。本院在执行刘允与李波承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘允撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初5863号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年六月三十日书记员 任光华
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保119号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：王朝亮、男、汉族、1975年2月12日出生，住址：河北省邯郸县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王朝亮银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王朝亮银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初635号原告：王功柏，男，1977年8月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山风景名胜区。委托诉讼代理人：张浩，北京惠城（武汉）律师事务所律师。被告：杨一铭，男，1988年11月07日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。公民省份号码：422326198811070018。原告王功柏与被告杨一铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王功柏及其委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼，被告杨一铭经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王功柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20万元，利息10.8万元（计算至2020年4月22日，以本金20万元按月利率2%计算至偿清之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月22日，被告以生意需资金周转为由向原告借款20万元，原告分四次通过银行转账20万元给被告，被告出具《借条》一份，约定了还款期限、利息等。期限届满后，原告向被告催讨，被告无力偿还，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉。被告杨一铭未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因原告提交的身份证，能证明原告的主体资格，故确认为本案的有效证据；因原告提交的借条及转账记录能相互印证，可以证明本案的基本事实，故确认为本案的有效证据。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告杨一铭因需资金周转分别于2018年1月16日、1月22日向原告借款合计20万元，并于2018年1月22日向原告出具借条一张，承诺“1、本次借款利息按月息3分计算计算，每月一次性支付利息陆千元整；2、一年内一次性付清本金（2019年1月22）之前清；3、如本人未能信守承诺，自愿承担由此发生的一切经济和法律责任；4、本次借款转入账号为62×××60”。原告依约定于2020年1月16日向被告指定账户转账5万元，于2020年1月22日向被告指定账户转账15万元，合计20万元。后经原告多次催讨，被告未向原告偿还任何款项，原告即诉至本院。同时查明，2020年5月12日，本院根据原告王功柏的申请，作出了（2020）鄂1224财保60号民事裁定书，原告王功柏交纳了申请费2170元。本院认为，原、被告双方所形成的借款合同关系依法成立，原告王功柏已依约向被告杨一铭支付了借款，被告杨一铭应当依照双方的约定或者法律的规定向原告履行还款的义务。虽原、被告约定按月利率3%计算利息，但原告仅主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，故对原告要求被告支付利息10.8万元（利息已按借款本金20万元，月利率2%自2018年1月22日起计算至2020年4月22日止）的诉讼请求，本院予以支持。另原告申请财产保全是为了能实现自己的债权，且被告在原借据上承诺如逾期还款，自愿承担因此发生的一切经济责任，故对原告所提被告承担保全申请费的诉求，本院予以支持。综上所述，被告杨一铭尚欠原告方借款本金20万元、利息10.8万元（利息已按借款本金20万元，按月利率2%从2018年1月22日起计算至2020年4月22日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨一铭于本判决生效后三十日内偿还原告王功柏借款本金20万元、利息10.8元，本息合计30.8万元（利息已按借款本金20万元，月利率2%从2018年1月22日起计算至2020年4月22日止，后续利息应继续按照年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止。）二、限被告杨一铭于本判决生效后三十日内偿还原告王功柏保全申请费2170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，由被告杨一铭负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德昭二〇二〇年六月十八日书记员  孟彩霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1309号原告：温州宏家益拉链有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道文绣路1号南首。法定代表人：缪其福，系董事长。委托诉讼代理人：缪宏益，男，系温州宏家益拉链有限公司员工。被告：林恩，男，1976年7月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告温州宏家益拉链有限公司与被告林恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行审理。原告温州宏家益拉链有限公司的委托诉讼代理人缪宏益到庭参加诉讼，被告林恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款30443.34元并支付利息（以30443.34元为基数，自2017年1月31日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率算至实际履行完毕之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款30443.34元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。原告于庭审中补充：2016年4月8日至2016年12月31日共产生货款118918.83元，第一个月对方是现金支付，对方有扣减的意思，就给他扣减零头25.49元，后来几个月他还款都是整数还，我们就没有扣减，货款按118893.34元计算，已付货款88450元，尚欠货款30443.34元。本院经审理认定：被告向原告购买拉链产品。2016年4月8日至2016年12月31日期间，原告陆续向被告提供金额共计118918.83元的货物，被告在上述货物的发货清单上签字。之后，被告陆续支付货款88450元。本院认为，被告向原告购买拉链产品，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案交易经过、还款情况以原告陈述为准。原告已经交付货物，被告应及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告支付货款30443.34元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林恩于本判决生效之日起十日内支付原告温州宏家益拉链有限公司货款30443.34元及其利息损失（自2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费561元，减半收取281元，由被告林恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇二〇年六月十九日法官助理梅颖异书记员孔令俐
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1621号申请执行人：李宗宝，男，1973年12月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张统钢，男，1971年6月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李宗宝与被执行人张统钢追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2529号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李宗宝支付垫付款61327元及利息。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，执行标的额61327元及利息。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年六月二十八日书记员  赵仁超
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更305号罪犯何晓波，男，1990年11月6日出生，瑶族，湖南省江永县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2018年2月7日作出（2017）赣0722刑初283号刑事判决，认定被告人何晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；责令与同案犯共同退赔被害人损失216690元。本院于2018年5月31日作出（2018）赣07刑终293号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何晓波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何晓波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何晓波减刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月17日起至2023年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保203号之二 解除保全申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许捷，系该公司员工。 被申请人：邹培恩，男，1975年6月23日生，汉族，户籍所在地：浙江省永嘉县。 被申请人：胡雯雯，女，1981年7月28日生，汉族，户籍所在地：浙江省永嘉县。 解除保全申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人邹培恩、胡雯雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）赣0430民初932号之一民事裁定，冻结被申请人邹培恩、胡雯雯银行账户资金56.976666万元，江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，对被申请人的财产保全应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人邹培恩、胡雯雯的银行账户资金56.976666万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  刘 涛 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  胡新平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22652号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：刘吉平，男，汉族，1980年11月21日生，户籍地址广东省深圳市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初990号原告：**，男，生于1973年8月28日，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：中广核新能源投资（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030032224784X3。法定代表人：李亦伦，执行董事。委托诉讼代理人：明廷富，男，该公司员工。被告：西格码电气股份有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道627号长海创业基地一楼，统一社会信用代码：91430100675565907R。法定代表人：巫奇进，董事长。委托诉讼代理人：孟凯，男，该公司法务专员，代理权限特别授权。本院在审理原告**诉被告中广核新能源投资（深圳）有限公司、西格码电气股份有限公司物权保护纠纷一案中，原告**于2020年6月30日以所诉被告主体有误，待确认主体后再起诉为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告**的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告**负担。审判员  徐先金二〇二〇年六月三十日法官助理曾露萍书记员陈亮华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终551号原公诉机关郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢怀，男，1962年7月13日出生于河南省登封市，汉族，小学文化，无业，住郑州市中原区（户籍地：河南省登封市）。因本案于2019年9月10日被郑州市公安局建设路分局行政拘留十四日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人韩某，男，1956年12月31日出生，汉族，初中文化，河南国基物业有限公司保洁工人，住河南省商丘市。系本案被害人。郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人卢怀犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人韩某提起的附带民事诉讼一案，于二○二○年五月十四日作出（2020）豫0102刑初9号刑事附带民事判决。原审被告人卢怀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月7日13时35分许，被告人卢怀无证驾驶三轮电动车沿郑州市西三环快速路路西侧辅道由北向南行驶至陇海铁路桥下第二个涵洞内时违规停车，同向骑自行车的韩某与三轮电动车上所载宽窄超出车厢的木板左后角碰撞，致韩某倒地头部受伤，随后卢怀驾驶三轮电动车逃走。经郑州市公安局交警支队二大队认定，卢怀负此事故全部责任。经鉴定，韩某颅脑损伤，其损伤程度为重伤二级。经河北津实司法鉴定中心司法鉴定，卢怀的三轮电动车符合机动车所包含范围内。2019年10月22日，接警察电话通知后，卢怀自行到公安机关接受处理。原判另查明，韩某受伤后于2019年9月7日至2019年9月14日在郑州市中心医院住院治疗，花去医疗费124592.07元；于2019年9月14日至2019年10月17日在商丘市第三人民医院住院治疗，花去医疗费46602.97元。2020年4月22日，经河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定，韩某的损伤评为一级伤残。期间韩某支出交通费5000元。2019年10月8日，经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，韩某颅脑损伤，其伤情程度评定为重伤二级；2020年4月22日，经河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定，韩某的损伤评定为一级伤残。为进行上述鉴定，韩某共支付鉴定费用1500元。2019年9月11日卢怀亲属代其为韩某垫付医疗费10000元。原判认定上述事实的证据，有被告人卢怀供述，证人肖某、姚某、张某、马某、刘某的证言，司法鉴定意见书，事故现场视频，车辆勘验笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故照片，提取笔录，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，郑州市中心医院诊断证明书，医疗费票据等。根据以上事实和证据，原审法院认定被告人卢怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；被告人卢怀赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项经济损失人民币共1030119.33元。上诉人卢怀上诉称，其系自首，认罪认罚，赔偿被害人部分损失，原判量刑过重，请求二审改判缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于卢怀的上诉理由，经查，上诉人卢怀所称系自首、认罪认罚、赔偿部分损失等情节，原判已经予以考虑，二审不再重复评价。原判根据其犯罪事实、犯罪性质及社会危害性，对其量刑适当。故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）卢怀违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事判赔适当。审判程序合法。对上诉人卢怀的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  季士方审判员  宁 伟二〇二〇年六月十八日书记员  刘红娟
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初346号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘鹏,男,1987年10月9日出生于天津市河东区,汉族,中专文化,无业,户籍地天津市河东区,居住地天津市西青区。2019年5月8日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年5月24日被取保候审,2020年5月18日被天津市南开区人民检察院取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人刘鹏犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月28日18时许,被告人刘鹏探视其父母后至天津市南开区中海御湖瀚苑地下一层水站门口，窃取被害人张某所经营水站的桶装水1桶。同年4月5日18时许、4月29日15时许,被告人刘鹏至上述址，窃取桶装水共计4桶。同年5月7日，被告人刘鹏被传唤至天津市公安局南开分局王顶堤派出所接受讯问。经侦查,被告人刘鹏在同一地点以相同方式共计盗窃十次桶装水。2019年5月8日,被告人刘鹏家属赔偿了被害人张某的经济损失，并取得被害人谅解。后经天津市南开区价格认证中心鉴定,涉案被盗桶装水价值360元。公诉机关认为，被告人刘鹏以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关当庭提出被告人刘鹏经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪之情节应认定自首，可以从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处被告人刘鹏拘役三个月,缓刑四个月,并处或单处罚金。公诉机关提交了被告人刘鹏的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人刘鹏的经过、情况说明，搜查证、搜查笔录，扣押和发还被盗物品清单，被告人刘鹏指认被盗物品的照片，案发现场监控视频录像光盘及内容说明和视频截图，赔偿谅解书，认罪认罚具结书；被害人张某的陈述；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人刘鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘鹏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘鹏系初犯，当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘鹏犯盗窃罪，判处罚金2000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年六月五日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初269号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张某某，男，1967年3月3日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月2日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵新华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年4月28日12时许，被告人张某某酒后驾驶白色丰田威驰轿车苏Ｇ×××××从灌云县南岗乡医院沿324省道由西向东行驶至南岗乡南岗农贸市场右转向南至南岗街被民警查获，并提取其血样备检。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的张某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为173mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任；被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人侍玲证言，被告人张某某的供述和辩解，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某归案后，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马生鑫二〇二〇年六月四日书记员  葛楠良法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑12民终355号 上诉（原审原告）：陈国军，男，1969年4月1日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇东市四明南路143号中行家属楼4单元301室。 委托诉讼代理人：匡景春，男，1942年8月7日出生，汉族，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者，现住肇东市。 被上诉人（原审被告）：肇东市农村信用合作联社。住所地肇东市正阳大街338号。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。 上诉人陈国军因与被上诉人肇东市农村信用合作联社劳动争议一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282民初4102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈国军上诉请求：1、请求二审法院撤销一审法院错误判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人单位党委决定上诉人待岗清收贷款，停发工资是违法的。其纠正错误同意上诉人返岗，但又逼迫上诉人为其出具《承诺书》，该《承诺书》是无效的。2015年1月8日，上诉人在被上诉人早已打印好的记载上诉人自愿放弃要求单位补发工资，继续缴纳未清收的贷款利息的所谓《承诺书》上签字，该《承诺书》无效。第一、上诉人返岗是被上诉人在纠正错误，是无条件的。上诉人只有在《承诺书》上签字被上诉人就同意返岗开工资。但上诉人签字就要放弃再要求单位补发工资，继续交纳未清收的贷款利息。上诉人无奈只能违心签字。第二、因《承诺书》不是上诉人真实意思表示而无效。依据《民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效”。其中第（二）项“意思表示真实”及《合同法》第五十二条第（三）项“以合法形式掩盖非法目的”的“合同无效”的规定，因《承诺书》是上诉人在被上诉人胁迫下违心签订的，不是真实意思表示，该《承诺书》无效；二、原判适用法律错误。上诉人对其主张已尽到了举证责任。一审法院适用举证不能的法律规定，判决驳回上诉人的诉讼请求适用法律错误；三、上诉人在一审法院提出的诉请应得到支持。被上诉人决定上诉人待岗清收贷款、停发工资违法，案涉《承诺书》无效。上诉人诉请被上诉人补发工资应得到支持。综上所述，原判确有错误，上诉人的上诉请求成立，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。 肇东市农村信用合作联社辩称，一、被上诉人对上诉人作出的待岗清收处理决定是建立在上诉人有责任贷款未结清的前提下，依据省联社的相关文件对上诉人作出的；第二、上诉人在仲裁及二审上诉阶段均称《承诺书》是违背其真实意思表示，受胁迫情况下出具的。但没有提供证据证实该项主张。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈国军向一审法院起诉请求：1、请求被告支付原告工资304,010.00元，经济补偿金76,002.5元和赔偿金1,140,037.50元；2、诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定案件事实：原告陈国军自1984年10月起在被告单位工作。原告在2005年1月至6月期间发放责任贷款13笔，金额50.1万元，贷款到期后没有偿还。2006年2月被告肇东市农村信用合作联社党委研究决定给予原告下岗清收处理。2006年7月被告对原告作出待岗清欠处理，原告自2006年8月1日至2014年12月31日期间一直待岗。2015年1月重新上岗工作。原告在待岗期间被告未给原告发放工资及生活费，原告重新上岗后被告给原告补发了生活费30,300.00元。原告于2015年1月8日给被告单位党委出具了承诺书，该承诺书第4项承诺：我在（2006年2月份下岗清收）2006年8月1日至2014年12月31日待岗期间没有结清贷款及利息，且长期没有上班不需要单位给予补发工资及待遇，只要求给予补发最低保障生活费每月300元，共计101个月，金额3.03万元。现原告以该承诺不是其真实意思表示为由，要求被告支付工资及经济补偿金和赔偿金。 一审法院认为，本案争议焦点：一、原告诉请是否超过诉讼时效期间；二、被告签署的承诺书是否是其真实意思表示，是否具有合法性。关于焦点一，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七第四项的规定，劳动关系存续期间因劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受仲裁时效期间的限制，本案原、被告之间的劳动关系一直存续，故原告诉请被告支付工资未超过诉讼时效期间。关于焦点二、原告未提供证据证实该承诺书是在受胁迫等不是其真实意思表示的情况下出具的，且被告根据黑龙江省农村信用社关于进一步优化员工队伍结构的指导意见一份和黑龙江农村信用社员工“新老交替”实施办法对被告作出的待岗处理决定是有依据的，对黑龙江省农村信用社的上述文件所有内部员工均应普遍共同遵循。故该承诺书为原告的真实意思表示，具有真实性、合法性。综上，原告已签署了承诺书，载明：我在（2006年2月份下岗清收）2006年8月1日至2014年12月31日待岗期间没有结清贷款及利息，且长期没有上班不需要单位给予补发工资及待遇，只要求给予补发最低保障生活费每月300元。故原告主张待岗期间工资及经济补偿金和赔偿金在未提供证据证实被告存在欺诈、胁迫、乘人之危等行为时，应当对其签字的行为承担相应的法律后果，同时若支持原告的诉讼请求，也有违诚实信用原则，即没有事实依据及证据证实，其主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈国军的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告陈国军承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对前述一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，2006年，因陈国军经手发放的责任贷款到期没有偿还，经肇东市农村信用合作联社党委研究决定对其作出待岗清欠处理。对此，程国军并未提出异议。至2015年，陈国军要求重新上岗工作。并向肇东市农村信用合作联社出具《承诺书》。承诺上岗后一个月内还清剩余贷款利息，不需要单位给予补发工资及待遇。肇东市农村信用合作联社按照《承诺书》要求，为其补发最低生活费每月300.00元，101个月，共计30，300.00元。双方实际履行四年后，陈国军又以该《承诺书》违背其真实意思表示，是在受胁迫的情况下作出的为由，要求肇东市农村信用合作联社为其补发工资，支付经济补偿金及赔偿金。因该《承诺书》是陈国军为了上岗工作单方出具的，作为完全民事行为能力人，其应该意识到出具《承诺书》的法律后果。且其出具《承诺书》后，肇东市农村信用合作联社按照《承诺书》中的要求，为其补发待岗期间的生活费用，安排其上岗工作并已实际履行多年。故在陈国军不能举证证实《承诺书》是在肇东市农村信用合作联社存在欺诈、胁迫、乘人之危等行为的情况下出具的，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。适用法律正确。陈国军的上诉请求没有事实及法律依据，不予支持。 综上所述，陈国军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由陈国军负担。 本判决为终审判决。 审判长  杜雪红 审判员  张 敏 审判员  付振铎 二〇二〇年六月二日 书记员  康亚娟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执838号丁士刚：本院在执行丁士刚罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执838号，至此（2020）吉0821刑初71号判决书所确定的法律义务，被执行人已于2020年6月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2177号之一申请执行人：李上芬，女，汉族，1966年10月2日生，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：舒永刚，男，汉族，1985年6月12日生，贵州省镇宁县人，住贵州省安顺地区镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3673号民事判决书，依法受理李上芳申请执行舒永刚民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定及申请人的申请:1、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币27000元及利息（利息自2019年7月8日起以借款本金人民币27000为基数按照年利率6%计算支付至全部款项付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2019年11月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款，本院予以冻结132.51元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有:斯柯达牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33），本院于2019年12月2日予以首封（查封期限二年）。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心、镇宁布依族苗族自治县环翠街道北街社区居委会查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，故依法终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有一辆车可供执行，但因车辆下落不明暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，故依法终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执2177号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年六月十七日法官助理李可心书记员刘凤宽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1751号申请执行人李云鹏，男，1970年3月21日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1751号李云鹏与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人李云鹏向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第369号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月九日书记员  郭延鹏
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初280号 原告：张红明，男，1978年02月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：康建英，女，1946年11月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 二原告委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：徐万友，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：舒小霜，女，1988年3月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐万友（系舒小霜丈夫），男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地崇州市滨江路北一段84、86、88、90号。 法定代表人：阳铮，公司经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 张红明、康建英诉徐万友、舒小霜、中国人寿财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称人寿财险崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，张红明、康建英的委托诉代理人，徐万友，舒小霜、人寿财险崇州支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红明、康建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故致张学良死亡造成的经济损失计557682.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年07月04日，徐万友驾驶川Ａ7Ｌ5Ｋ7号“福特”牌小型普通客车由三江镇永新东街方向沿双怀路往三江镇沿河村方向行驶，11时29分许，行驶至崇州市江镇永新东街双怀路路口）处左转弯时，该车左前部与相对方向过路口的行人张学良发生相撞，造成车辆受损，张学良受伤住院的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出事故认定书认定：徐万友承担事故主要责任，张学良承担事故次要责任。张学良受伤住院治疗141天，出院后于2020年04月03日在家中死亡。 徐万友、舒小霜辩称，事故发生和责任认定无异议，事故发生后垫付了187028.1元医疗费请求在本案中一并处理。 人寿财险崇州支公司辩称，对事故发生及认定均无异议。其死亡赔偿金应按农村标准计算。医疗费应扣除22%自费药。 各方当事人对以下事实无争议，：2019年07月04日11时29分许，徐万友驾驶川Ａ7Ｌ5Ｋ7号车行驶至崇州市江镇永新东街双怀路路口）处左转弯时，该车左前部与相对方向过路口的行人张学良发生相撞，造成车辆受损，张学良受伤的交通事故。此次事故经崇州市公安局交通警察大队调查出具事故认定书认定：徐万友承担事故主要责任，张学良承担事故次要责任。张学良受伤后住院治疗141天，出院后于2020年04月03日死亡。经四川旭日司法鉴定中心鉴定认定张学良的死亡原因符合交通事故后重型颅脑损伤神经功能障碍所致呼吸循环衰竭，交通事故外伤在张学良死亡后果中的原因力大小为主要作用。张学良住院期间产生住院医疗费351128.1元（其中徐万友垫付187028.1元，人寿财险崇州支公司垫付102800元），人血白蛋白费1650元，塑型费3000元，保险公司理赔时按22%比例扣除自费药77248.18元；丧葬费32358.5元；交通费300元。川Ａ7Ｌ5Ｋ7号车的登记车主系舒小霜，该车在人寿财险崇州支公司处投保了交强险和商业险，商业险限额200万元，本次事故发生在保险期间。 对双方当事人争议以下事实：1、张学良死亡赔偿金的适用标准，原告出具了四川京环环境服务有限公司出具的证明、张学良的工作服照片并申请了证人颜某、张某、李某到庭作证证明张学良在发生交通事故前在从事环卫工作，本院认为原告提供的证据能够相互映证，对张学良生前主要收入来源于城镇的事故本院予以确认，其死亡赔偿金的赔偿标准应按城镇标准计算即332160元（33216元／年×10年）；2、精神抚慰金，本地区生活水平综合各方当事人过错程度，酌情支持40000元；3、死者误工费根据其收入水平标准支持16289.1元（270天×60.33元／天）办理丧葬事实误工费酌情支持1000元合计17289.1元；4、护理费结合张学良住院情况及护理依赖程度鉴定，依实扣减22天ＩＣＵ期间的护理费，结合本地区生活水平支持住院护理费14280元［（141天-22天）×120元／天］，以上年度服务行业平均工资标准支持院外护理费14061元［129天×（39249元／年÷12月÷30天）］共计护理费28341元；5、营养费酌情支持4230元；6、住院生活补助费酌情支持4230元；7、鉴定费3200元客观真实，本院予以确认。综上，此次事故致张学良死亡产生的经济损失为817886.7元（351128.1元＋1650元＋3000元＋300元＋332160元＋32358.5元＋4000元＋17289.1元＋28341元＋4230元＋4230元＋3200元）。另对保险公司主张本次事故在张学良死亡后果中起主要作用，保险公司在责任范围内应当承担70%保险金支付义务的争议，本院认为，旭日司法鉴定中心已确定张学良的死亡原因符合交通事故后重型颅脑损伤神经功能障碍所致呼吸循环衰竭，张学良死亡的损失后果与本次交通事故有直接因果关系，依照《四川省实施办法》第五十二条第二款第（二）项之规定，徐万友应当对张学良死亡产生的损失按责任承担80%的赔偿责任，对人寿财险崇州支公司辩解应当扣除30%参与度的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，人寿财险崇州支公司系川Ａ7Ｌ5Ｋ7号车的保险人，应在保险限额范围内承担保险金支付义务，张学良死亡产生的损失在扣非保险报销费用85098.18元（77248.18元＋1650元＋3000元＋3200元）后按责任比例承担610230.82元［（817886.7元-85098.18元-120000元）×80%＋120000元］，扣除已垫付102800元后还应当支付507430.82元。非保险报销费用85098.18元应由徐万友按责任比例承担68078.54元，已垫付187028.1元超付118949.56元应予返还。另为便于执行将徐万友应承担的诉讼费1946元一并品迭后由人寿财险崇州支公司返还徐万友117003.56元（徐万友自愿表示此款返还给舒小霜），支付原告390427.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起30日内支付张红明、康建英保险金390427.26元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起30日内支付舒小霜垫付款117003.56元。 三、驳回张红明、康建英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5808元减半收取2904元，由张红明、康建英负担958元，徐万友负担1946元（此款已品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇二〇年六月十一日 书记员  谭 玲
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢438号 张虎、贾艳龙： 申请执行人张虎与被执行人贾艳龙借款合同纠纷一案，山东省费县法院于2018年8月1日作出的（2018）鲁1325民初3746号民事调解书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力，本院作出（2019）鲁1325执1260号、（2019）鲁1325执恢876号执行裁定书终结了本次执行程序。申请执行人又于2020年6月23日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人履行义务。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年6月24日向本院递交结案申请称，被执行人已基本履行义务，余款放弃，申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初3746号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初3746号民事调解书确定的被执行人贾艳龙应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更37号 罪犯普化杰布，又名勒合老，男，藏族，文盲，牧民，生于1956年12月4日，原户籍所在地甘肃省夏河县，现在甘肃省合作监狱服刑。 甘南藏族自治州中级人民法院于2003年12月15日作出（2003）州刑初字第23号刑事判决，以被告人普化杰布犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，普化杰布服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2006年8月23日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2009年7月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年7月28日起至2029年1月27日止），剥夺政治权利七年。甘肃省临夏州中级人民法院于2012年12月20日将该犯刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年7月28日起至2027年4月27日止），剥夺政治权利七年。甘肃省临夏州中级人民法院于2015年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年7月28日起至2025年11月27日止）。甘肃省甘南州中级人民法院于2017年12月14日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月28日起至2025年3月27日止）。执行机关合作监狱于2020年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯普化杰布在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯普化杰布在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯普化杰布的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月28日起至2024年07月27日止),剥夺政治权利七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王聪兰 审判员  张林云 审判员  范文澜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1009号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼，负责人：曾盾，任该行行长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高挺，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：田如兰，女，1975年11月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：梁军，男，1969年8月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：湖南金信房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人田如兰、梁军、湖南金信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田如兰、梁军、湖南金信房地产开发有限公司银行存款576966.23元资金或查封、扣押等价值的其他财产。2020年6月16日申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田如兰、梁军、湖南金信房地产开发有限公司银行存款576966.23元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3405元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1169号申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。被执行人许赵锦，女，1984年5月17日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市荥阳市邸阁乡张杠庄村。本院在执行申请执行人威海富通房地产开发有限公司与被执行人许赵锦追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2019)鲁1002民初39号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执496号之一申请执行人：俞仁兵，男，1981年9月2日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：潘其林，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省天长市。俞仁兵与潘其林追偿权纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款112757.91元及利息。被执行人应承担执行费1591元。本院执行情况如下：1、本院于2020年3月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被本案冻结。被执行人潘其林名下有2009年登记长安牌机动车一辆，已查封但未实际扣押，无法处置。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人名下无登记不动产。4、经传票传唤，被执行人未到庭，暂时未能发现被执行人线索。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月22日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十二日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初59号 原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。 法定代表人：刘月信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。 被告：三河市运鸿建材销售部，经营地址：河北省廊坊市三河市燕郊开发区小胡庄村。 经营者：马丽，女，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告三河市运鸿建材销售部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  冯日欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6321号 原告:吴劲杰，男，1995年11月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：孙丽巧,浙江福田律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吕晶莹,浙江福田律师事务所执业律师。 被告：汪敬轩，男，1998年1月23日出生，汉族，住义乌市。 原告吴劲杰诉被告汪敬轩民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙丽巧到庭参加了诉讼，被告汪敬轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系朋友关系，2018年12月10日，被告因资金周转需要向原告借款人民币5万元，并出具借条1份，借条中约定了利息及如被告未按时还本付息引起的诉讼而产生的费用（包括律师费）由借款人承担。之后，被告分文未付。故请求判令：一、被告立即归还原告借款50000元，利息17167元（暂计至起诉之日，起诉之后的利息按月利2％计算至实际履行之日止），共计67167元。二、被告支付原告为实现债权支出的律师费3000元。 被告汪敬轩未作答辩。 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、借条、收条一份，证明被告向原告借得人民币5万元的事实；2、委托合同一份、发票一份，证明被告为主张债权支出的律师费3000元。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。 本院认定的事实与原告所述事实一致。 以上事实有原告提供的借条、收条、委托合同、发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告欠原告借款5万元属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪敬轩于本判决生效后十日内归还原告吴劲杰借款50000元并支付利息（利息从2018年12月10日起按月利率2％计算至实际履行之日止）。 二、被告汪敬轩于本判决生效后十日内支付原告吴劲杰为实现债权支出的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，由被告汪敬轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄淑艳
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更309号罪犯张林，男，1978年8月13日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2018年7月4日作出(2018)川1527刑初13号刑事判决，以被告人张林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。2018年8月7日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张林确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯张林确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张林减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月28日起至2024年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初7819号原告：应孔正，男，1969年9月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：黄孝扬，男，1965年5月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告应孔正与被告黄孝扬民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，原告应孔正、被告黄孝扬均庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告黄孝扬偿还借款本金939633元及利息（以借款本金370000元为基数，按月利率1%从2016年1月29日起计算至实际还款完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告黄孝扬向原告借款370000元，双方约定借款利息按月利率1%计算。2017年1月19日，被告向原告借款250000元。2017年12月至2018年1月期间被告向原告借款合计319633元。上述借款，原告均足额向被告给付了借款，被告也都向原告出具借据。借款后，虽经原告催讨，被告拒不向原告偿还借款本息。被告黄孝扬承认原告应孔正提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告黄孝扬于本判决生效后十日内偿还原告应孔正借款本金939633元及利息（以借款本金370000元为基数，按月利率1%从2016年1月29日起计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14427元，由黄孝扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 长  陈钦法人民陪审员  毛海青人民陪审员  陈立铜二〇二〇年六月四日代书 记员  曾新伊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执426号 申请执行人：顾春法，男，1945年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：黄士凯，男，1969年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人顾春法与被执行人黄士凯土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人顾春法与被执行人黄士凯于2020年6月22日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0321执426号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙明珠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1687号申请执行人：潘策,男,汉族,1978年10月19日出生,住上海市卢湾区。被执行人：北京小飞快充网络科技有限公司，住所：北京市海淀区丰智东路13号A2栋7层8038室。法定代表人万乔。本院在执行潘策与北京小飞快充网络科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十一日书记员 曹 丹
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初616号 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托诉讼代理人徐大云，该银行职员，代理权限为特别授权。 被告宫志勇，男，1984年12月8日出生，住通化市。 被告张明宇，男，1981年11月14日出生，住通化市。 被告杜英杰，男，1984年7月4日出生，住通化市。 被告姚垚，女，1984年9月28日出生，住通化市。 被告颜晗，男，1984年1月16日出生，住通化市。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司诉被告宫志勇、张明宇、杜英杰、姚垚、颜晗金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，本院于同日决定立案受理，依法适用简易程序独任审判，本案现已审理终结。 经审查，本院认为，由于原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司不能提供被告宫志勇、张明宇、杜英杰、姚垚、颜晗准确送达地址及联系方式，本院无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2,525元退回原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  朱魁忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  关智文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执263号之一申请执行人：崔遂民，男，1967年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王保付，男，1966年3月3日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行崔遂民与王保付借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初2052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔遂民于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月13日向被执行人王保付发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初2052号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人王保付名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息；二、2020年2月13日向被执行人王保付发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月13日向被执行人王保付发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，被执行人王保付未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王保付名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人王保付名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年1月13日通知申请执行人崔遂民提供被执行人王保付的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人崔遂民未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年6月2日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年5月20日冻结被执行人王保付名下有效银行账户,未控制到款项；八、本院于2020年6月13日委托驻马店市驿城区人民法院查封被执行人王保付名下车辆，未实际控制，暂无法处置；九、本院于2020年2月2日、2020年3月15日、2020年4月30日、2020年5月20日、2020年6月6日再次对被执行人王保付提起网络查询，未发现被执行人王保付名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十、由于被执行人王保付未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月30日决定对其纳入失信名单；十一、本院于2020年6月28日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人王保付作为被执行人案件，共有12件，10件为终结本次执行程序，2件正在执行；十二、由于被执行人王保付未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止目前2020年6月28日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年6月8日对申请执行人崔遂民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人崔遂民表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二十八日书记员  王现民
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执320号 被执行人余威。 本院依据已经发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中刑初字第7号刑事判决书判决的内容，立案执行余威罚金财产刑一案。经查，余威已在服刑期间委托家人自愿代其缴纳罚金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中刑初字第7号刑事判决书有关余威罚金财产刑内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 庆 审判员 宋汉斌 审判员 周炜雪 二〇二〇年六月十六日 书记员 黎振刚
北京市东城区人民法院结 案 通 知 书（2020）京0101执3479号北京住房公积金管理中心申请执行北京捷达假期国际旅行社有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计1.143万元，现被执行人已将案款全部履行完毕，并已缴纳本案执行费。至此，被执行人已履行完毕北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审276号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审276号民事判决书的内容全部执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖157号 成都金迪商业经营管理有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年六月十一日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1179号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，该公司员工。被告：黎孔香，女，1979年11月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨保刚，男，1980年4月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告黎孔香、杨保刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年六月二十三日书记员 崔乔乔
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执140号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：齐洪喜，男，1990年11月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：范宇佳，女，1995年1月18日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人齐洪喜、范宇佳借款合同纠纷一案中，齐洪喜、范宇佳应给付欠款40000元及利息，受理费1436元，并承担申请执行费522元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执140号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月十九日书记员  郑晓亮
湖南省道县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1124执360号关于申请执行人胡玉发与被执行人陈智合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）湘1124民初2296号已经发生法律效力。由于被执行人陈智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡玉发于2020年4月22日向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（2019）湘1124民初2296号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡玉发基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币90000.0元、案件受理费1432元、申请执行费1250元。已由被执行人陈智交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：道县人民法院（2019）湘1124民初2296号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初999号原告戴某，女，1982年1月9日出生，汉族，齐齐哈尔火车站客运员，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告喻某超，女，1977年10月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人倪春生，男，1980年4月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告戴某诉被告喻某超健康权纠纷一案中，原告戴某于2020年6月28日向本院提出撤回对被告喻某超的起诉。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴某撤回对被告喻某超的起诉。审判员 李 琳二〇二〇年六月二十八日书记员 赵宇婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2330号原告：商丘市飞达运输有限公司，住所地：商丘市梁园区建设东路（原牡丹园大酒店院内），统一社会信用代码：91411400786214288Y。法定代表人：常爱春，职务：经理。委托代理人：牛跃忠，系公司员工。被告：夏林峰，男，汉族，1982年02月16日出生，住河南省永城市。原告商丘市飞达运输有限公司与被告夏林峰合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。原告商丘市飞达运输有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市飞达运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 峰二〇二〇年六月二日书记员 曹思宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2715号原告：马叶军，男，1973年4月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：张财营，男，1978年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区（暂）。被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区中金大厦1幢1502室。负责人：孙栋浩。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。法定代表人：王辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法。原告马叶军与被告张财营、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马叶军撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告马叶军负担。审判员  王丽萍二〇二〇年六月二十二日书记员  沈 敏
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执6号申请执行人齐周儒，男，汉族，1979年11月12日生，住陕西省吴起县。被执行人高成乾，男，汉族，1982年3月15日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐周儒与被执行人高成乾民间借贷纠纷一案，申请执行人齐周儒于2020年1月6日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2019)陕0626民初1731号民事调解书所确定的义务，由被执行人高成乾偿还申请执行人齐周儒借款4万元，被执行人高成乾承担案件受理费1650元。同日本院立案执行，并向被执行人高成乾送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人高成乾偿还申请执行人齐周儒借款4万元，被执行人高成乾承担案件受理费1650元、执行费500元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月29日自行达成和解协议，由被执行人高成乾于2020年7月29日偿还申请执行人齐周儒借款10000元，于2020年8月29日偿还申请执行人齐周儒借款10000元，被执行人高成乾于2020年9月29日偿还申请执行人齐周儒借款10000元，于2020年10月29日前偿还申请执行人齐周儒借款10000元。同日申请执行人齐周儒申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1731号案件的执行。被执行人高成乾承担案件受理费1650元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年六月二十九日 书  记  员    郝凤凤
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1506号 原告：唐祖刚，男，生于1977年12月22日，汉族，现住四川省岳池县。 被告:杨超，女，生于1985年6月15日，汉族，住四川省岳池县。 原告唐祖刚与被告杨超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告唐祖刚于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐祖刚撤诉。 本案案件受理费100元，由原告唐祖刚负担。 审 判 长  曾晓洪 人民陪审员  姚 勇 人民陪审员  姚建军 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  郑 棹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初284号公诉机关邓州市人民检察院。被告人翟晴，女，1990年11月13日出生于河南省邓州市，汉族，中专文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯妨害作证罪，于2019年10月25日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月8日因邓州市人民检察院不批准逮捕，于次日被邓州市公安局监视居住。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人翟晴犯妨害作证罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉。被告人翟晴到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年邓州市公安局在办理2019年7月9日王某涉嫌强奸案的过程中，被告人翟晴（王某妻子）以亲情施压，多次要求其妹妹翟某（强奸案被害人）改变当初的有罪指控，意图使被告人王某逃脱法律的制裁。2019年10月25日，翟某在被告人翟晴的压力下，到邓州市公安局做出了与之前完全相反的陈述，但同日又及时悔悟，继续做出有罪指控。上述事实，被告人翟晴在开庭审理时亦无异议。并有被告人翟晴正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、微信聊天记录截屏照片、邓州市裴营乡滕楼村民委员会证明、证人翟某、李某、王某证言、手机录音光盘等证据在卷佐证，被告人翟晴的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人翟晴为给其涉嫌强奸罪的丈夫王某开脱罪责，利用亲情攻势威逼、教唆、指使翟某作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人翟晴犯妨害作证罪的罪名成立，予以支持。被告人翟晴到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人翟晴有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人翟晴犯妨害作证罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年六月十日书记员  杨鸣
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民特18号申请人：威海三净电子有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇镇海路2号。法定代表人：朴鲁原，经理。委托诉讼代理人：姜海娜，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被申请人：杨晓冬，男，1979年4月16日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。申请人威海三净电子有限公司与被申请人杨晓冬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月21日立案。威海三净电子有限公司于2020年6月17日以自愿放弃诉讼为由向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。威海三净电子有限公司的撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许威海三净电子有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由威海三净电子有限公司负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年六月十八日法官助理马文姣书记员刘金凤
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终910号上诉人（原审原告）：麻城市童妹坊服饰有限公司（原麻城市宋埠镇童妹坊服饰），住所地麻城市宋埠镇郝铺社区车站二路，统一社会信用代码91421181MA495RNE4Q。法定代表人：陈光照。委托诉讼代理人：邓建文，湖北博林律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211201710471765。被上诉人（原审被告）：罗学良，男，1974年3月28日出生，汉族，住湖北省麻城市，被上诉人（原审被告）：胡孝琳，男，1949年9月27日出生，汉族，住湖北省麻城市，被上诉人（原审被告）：罗宋春，女，2000年1月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被上诉人（原审被告）：罗清泉，男，2007年7月22日出生，汉族，住湖北省麻城市，四被上诉人共同委托诉讼代理人：周洪帆，湖北云开正泰律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14201200710498527。四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵云耀，湖北云开正泰律师事务所实习律师，代理权限为特别授权，执业证号17011808110584。上诉人麻城市童妹坊服饰有限公司因与被上诉人罗学良、胡孝琳、罗宋春、罗清泉确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。麻城市××妹坊服饰有限公司上诉请求：撤销原判，并确认麻城市××妹坊服饰有限公司与被上诉人亲属胡友凤之间事实劳动关系不成立。事实和理由：上诉人与被上诉人亲属胡友凤之间不存在事实劳动关系。一、上诉人原系个体工商户而非企业，主体不是《劳动法》调整的范围。自2015年3月，胡友凤便在上诉人处断断续续从事加工承揽（服装加工）工作，工资是按件计酬，没有固定工资，双方之间是加工承揽关系，不是劳动合同关系。上诉人无权约束管理胡友凤，双方之间属平等关系；二、仲裁申请书只有申请人罗学良一个签名，而其他申请人均未签名申请，而仲裁庭将其他申请人也列为申请人，劳动仲裁程序错误。申请人无任何证据证明劳动关系的存在，而仲裁庭将宋埠派出所证明广州美琪婚纱童装厂的证明用来证明麻城市宋埠童妹坊服饰，又以没有银行公章和账户人名字的银行流水，没有真实性和关联性的证据来证明劳动关系，无法律和事实依据；三、死者胡友凤没有死亡鉴定，没有对死因依法确认，没有排除他杀或自杀的可能。被上诉人罗学良、胡孝琳、罗宋春、罗清泉在法定期限内未提交书面答辩状。麻城市××妹坊服饰有限公司向一审法院起诉请求：请求撤销麻劳人仲字（2018）第147号裁决书中“存在事实劳动关系”的裁决结果。一审法院认定事实:四被上诉人之亲属胡友凤（已故）于2015年3月在上诉人的服装加工厂从事针车工工作，双方没有签订劳动合同，工作任务由上诉人负责人安排，工资是按件计酬，月平均工资为1580元，由上诉人负责人发放到胡友凤的银行卡上。2017年12月2日下午，胡友凤在上诉人的缝纫车间工作时突发晕倒，经由上诉人的负责人及同事杨忠良送至麻城市第二人民医院抢救，因抢救无效而死亡。2018年5月18日四被上诉人以其亲属胡友凤与上诉人是否存在劳动关系向麻城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年7月11日麻城市劳动人事争议仲裁委员会作出麻劳人仲案字（2018）第147号裁决书，裁决，四被上诉人亲属胡友凤自2015年3月至2017年12月2日与上诉人存在事实劳动关系。另查明，案件在审理过程中，上诉人麻城市宋埠镇童妹坊服饰于2018年9月4日在麻城市工商行政管理局注销了麻城市宋埠镇童妹坊服饰个体工商户，于同年9月21日成立麻城市××妹坊坊服饰有限公司，法定代表人为原麻城市宋埠镇童妹坊服饰的负责人，原麻城市宋埠镇童妹坊服饰加工厂的机械设备并入麻城市××妹坊坊服饰有限公司，原麻城市宋埠镇童妹坊服饰的员工继续麻城市××妹坊坊服饰有限公司工作。上诉人不服上述裁决书，具状诉于法院。一审法院认为，麻城市宋埠镇童妹坊服饰具备用工主体资格，四被上诉人之亲属胡友凤（已故）在2015年3月就入职上诉人的服装加工厂从事针车工工作，其工作是服装加工的组成部分，胡友凤在上诉人提供的工作场所工作并接受其管理，同时在工作中获得劳动报酬，上诉人与胡友凤虽没有签订劳动合同，但双方已经形成事实劳动关系。麻城市宋埠镇童妹坊服饰于2018年9月4日在麻城市工商行政管理局被核准注销。麻城市宋埠镇童妹坊服饰的机械设备及员工均并入至2018年9月21日成立麻城市××妹坊坊服饰有限公司，麻城市××妹坊坊服饰有限公司应为麻城市宋埠镇童妹坊服饰的权利义务承受人，故四被上诉人之亲属胡友凤与上诉麻城市××妹坊坊服饰有限公司形成事实劳动关系。上诉人的诉请，不予支持，当予驳回。四被上诉人辩称麻城市宋埠镇童妹坊服饰已注销，它的承继人只能是实际经营人即陈光照个人，与案件的事实不符，不予采信。遂判决：驳麻城市××妹坊坊服饰有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，本案争议的焦点麻城市××妹坊坊服饰有限公司（原麻城市宋埠镇童妹坊服饰）与被上诉人亲属胡友凤之间是否构成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，胡友凤自2015年3月就入职上诉人的服装加工厂从事针车工工作，虽双方没有签订书面劳动合同,也未缴纳社会保险,但已查明的事实证明,胡友凤在上诉人提供的工作场所工作并接受其管理，其工作是服装加工的组成部分，同时在工作中获得劳动报酬。依据劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》，双方已经形成事实劳动关系，故对上诉人认为其与胡友凤之间不存在事实劳动关系的主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律并无不当，但原审未对劳动争议事项作出明确判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初2667号民事判决；二、确认胡友凤与麻城市童妹坊服饰有限公司自2015年3月至2017年12月2日期间存在事实劳动关系。二审案件受理费10元,免予收取。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年六月十七日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初32号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人龙利明，男，1987年2月11日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化，农民，住古丈县。曾因犯故意伤害罪，于2016年3月12日被本院判处拘役四个月，缓刑五个月。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月29日被古丈县公安局刑事拘留；同年12月13日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。 古丈县人民检察院以古检刑检刑诉[2020]39号起诉书指控称古丈县夯吾苗寨旅游文化有限公司（以下简称夯吾苗寨旅游公司）于2018年10月开始独立经营夯吾苗寨景区。2019年5月，被告人龙利明多次找到毛坪村村书记龙献文、副书记龙启国和夯吾苗寨旅游公司法人林科任，要求到夯吾苗寨旅游公司吃空饷，被拒后，龙利明便经常到夯吾苗寨景区滋事。2019年8月份的一天晚上，以龙利明为首的七、八个年轻人到夯吾苗寨旅游公司财务室门口踢门、闹事。公司副总经理张勇打电话报警，民警赶到制止后，龙利明等人方才离开。2019年11月24日晚7时许，龙利明酒后将夯吾苗寨景区哭嫁楼的正大门、内门损坏，在此过程中，龙利明手中持有两把长柴刀。为了保证夯吾苗寨旅游公司的正常经营，次日上午，公司后勤部长李明宇打电话将龙利明叫到公司协商解决。因担心龙利明与村里其他年轻人再到景区滋事，夯吾苗寨旅游公司被迫答应由龙利明负责协调与村里的关系。龙利明向夯吾苗寨旅游公司索要“治安维护费”10万元，最终公司同意给龙利明8万元，龙利明表示只要现金，因公司当时未能一次性拿出8万元现金，便先给龙利明送了4万元现金作为半年的“治安维护费”。龙利明写下领条，要求公司年底将余下的4万元“治安维护费”付清。之后，龙利明便离开了。2019年11月26日，被告人龙利明自动到古丈县公安局默戎派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 另查明2019年11月26日，古丈县公安局默戎派出所对龙利明的行为作出古公（默）决字（2019）第0272号公安行政处罚决定书，对龙利明行政拘留四日。 公诉机关认为，被告人龙利明以非法占有为目的，以滋事的方式强行索要他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。龙利明犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。龙利明已将所得赃款全部退还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对龙利明以敲诈勒索罪判处刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人龙利明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙利明犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙利明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十九日起至二〇二一年五月二十八日止，行政拘留四日折抵刑期），并处罚金人民币一万元(限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇二〇年六月十八日 书记员  鲁 俏
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢175号许焕能、周如红：申请执行人许焕能与被执行人周如红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）溆民二初字第371号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，周如红已偿还许焕能货款42000元，剩余部分许焕能自愿放弃。已交纳案件执行费300元。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月四日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申27号再审申请人（原审被告）：楼江城，男，汉族，1986年11月23日出生，公民身份号码：×××9，住浙江省东阳市。被申请人（原审原告）：青海四维信用担保有限公司，青海四维信用担保有限公司，统一社会信用代码916331007104625259，住所地：青海生物科技产业园区管委会大楼西侧。法定代表人：张世礼，公司董事长。原审被告：青海兴昌隆商贸有限公司,统一社会信用代码：9163290059504188XF，住所地：青海省西宁市经济技术开发区开元路18号半岛新家园31号楼18-2室。法定代表人：楼齐明，该公司经理。原审被告：青海金天地房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91632900781422811F，住所地：青海省西宁市经济技术开发区开元路18号半岛新家园31号楼18-2室；法定代表人：楼齐明，该公司经理。原审被告：楼齐明，男，汉族，1960年7月4日出生，公民身份号码×××，住浙江省东阳市。原审被告：吕维芳，女，汉族，1962年11月6日出生，公民身份号码：×××，住浙江省东阳市。原审被告：刘丽娟，女，汉族，1987年2月2日出生，公民身份号码×××,住北京市海淀区。再审申请人楼江城因与被申请人青海四维信用担保有限公司、原审被告青海兴昌隆商贸有限公司、青海金天地房地产开发有限公司、楼齐明、吕维芳、刘丽娟追偿权纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初3191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。楼江城申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审判决认定事实的主要证据未经质证；原判决适用法律确有错误；原审判决违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利；原审法院未经传票传唤，缺席判决；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十项之规定，请求人民法院重新审理此案。被申请人青海四维信用担保有限公司、原审被告青海兴昌隆商贸有限公司、青海金天地房地产开发有限公司、楼齐明、吕维芳、刘丽娟均未提交书面意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条明确规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。涉案判决发生法律效力的时间为2018年12月26日，再审申请人楼江城提出再审申请的日期为2020年4月13日，已经超过法律规定的六个月的申请再审期限，且再审申请人的申请再审事由亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回楼江城的再审申请。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 姜晓娟 二〇二〇年六月八日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后，六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执705号申请执行人:张胜利，男，汉族，1952年5月15日出生，现住四平市。被执行人：顾成，男，1965年8月1日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：国秀芬，女，1966年7月4日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：顾艳辉，男，1985年2月8日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：顾艳彪，男，1988年5月4日出生，汉族，现住梨树县。张胜利与顾成、国秀芬、顾艳辉、顾艳彪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）吉0322民初3789号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款本息合计86784.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初3789号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年六月二十三日书记员  孙守相
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保56号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：丁念念，女，1986年6月22日出生，汉族，住址武汉市洪山区。被申请人：武汉市带你飞电子商务有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路20号阜华大厦1栋D单元30层D-3003房。法定代表人：丁念念。被申请人：程明丽，女，1974年11月1日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被申请人：张锋，男，1972年6月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被申请人：陈实，男，1984年3月12日出生，汉族，住址武汉市新洲区。被申请人：吴著章，男，1982年11月5日出生，汉族，住址武汉市江夏区。被申请人：程香萍，女，1983年11月15日出生，汉族，住址武汉市江夏区。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁念念、武汉市带你飞电子商务有限公司、程明丽、张锋、陈实、吴著章、程香萍名下价值人民币215万元的财产予以查封、冻结。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人丁念念、武汉市带你飞电子商务有限公司、程明丽、张锋、陈实、吴著章、程香萍的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁念念、武汉市带你飞电子商务有限公司、程明丽、张锋、陈实、吴著章、程香萍名下价值人民币215万元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 丽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执105号之一被执行人：唐兵兵，男，1995年3月21日生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。被执行人唐兵兵盗窃罪财产刑执行一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0507刑初642号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人唐兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起，扣除先行羁押的1个月1日，至2020年3月4日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、被告人唐兵兵继续向相关被害人退赔。由于义务人唐兵兵未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行,立案执行标的为4270元。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，上述材料“因迁移新址不明且无联系方式”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月8日、2020年4月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起多轮网络查询。扣划被执行人名下银行存款2312元，本院将上述款项进行了分配，2020年5月14日发出领款通知书通知书被害人王某7日内，领取相应的款项人民币238元，但被害人未到庭领取除。上述被害人以外,余款人民币2074元，均已退付相应的被害人。并对被执行人相应银行账户予以查封，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月8日止。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年4月15日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年4月23日，本院委托被执行人住所地法院江苏省阜宁县人民法院调查被执行人名下财产线索。反馈称被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。5、本案立案执行标的4270元，已执行到位2312元，尚未执行到位标的1958元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年六月二日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0205刑初51号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人高子薪，曾用名高丽媛，女，1987年7月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地唐山市路北区，现租住唐山市路北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月14日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年3月19日被唐山市公安局开平分局取保候审，2020年3月19日被唐山市开平区人民检察院取保候审。2020年4月16日被唐山市开平区人民法院取保候审。 唐山市开平区人民检察院以唐开检第一检察部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人高子薪犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人高子薪到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市开平区人民检察院指控，2018年10月至2019年2月间，被告人高子薪用事先偷配的被害人韩某家的钥匙先后共三次到开平区怡景花园韩某家盗窃现金人民币27380元，购物卡6张（5500元），价值合计32880元。2019年2月14日12时许，被告人高子薪被公安机关抓获，将盗窃款退赔被害人，犯罪行为获得谅解。 公诉机关当庭出示并宣读了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高子薪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高子薪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人高子薪有期徒刑一年零五个月，并处罚金，经社会考察合格，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高子薪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年10月至2019年2月间，被告人高子薪用事先偷配的被害人韩某家的钥匙，先后三次到被害人韩某位于开平区怡景花园的家中盗窃。2019年10月20日左右，被告人高子薪窃得人民币7000元，3张奥特莱斯购物卡；2019年1月10日左右，被告人高子薪窃得人民币20000元，3张百货大楼购物卡；2019年2月14日中午11时30分左右，被告人高子薪又前往被害人韩某家盗窃，翻找到人民币380元，被被害人韩某发现，并报警。被害人高子薪三次共盗窃现金人民币27380元，价值人民币5500元的购物卡6张，价值合计人民币32880元。2019年2月14日12时许，被告人高子薪被公安机关在盗窃现场抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人高子薪将盗窃款全部退赔被害人韩某，犯罪行为获得谅解。 上述事实，被告人高子薪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高子薪的到案经过、谅解书等书证，被害人韩某的陈述，被告人高子薪的供述，被告人高子薪对盗窃现场的辨认笔录及照片，被害人韩某提供的盗窃现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高子薪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人高子薪的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高子薪入室盗窃、多次盗窃，酌情从重处罚；被告人高子薪到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚；被告人高子薪自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及社会考察结果、悔罪表现，决定对被告人高子薪适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高子薪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵立佐 人民陪审员  陈媛媛 人民陪审员  刘艳茹 二〇二〇年六月三日 法官助理杨倩 书记员李晓旭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执481号申请执行人：刘光永，男，1969年8月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘光厚，男，1978年4月16日生，汉族，住睢宁县。刘光永申请执行刘光厚房屋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7374号民事调解书已生效，调解如下:被告刘光厚于2020年1月20日前返还原告刘光永购房款35000元，余款20000元于2020年6月10日前付清，原告放弃其他诉讼请求；如被告不按期履行给付义务，则原告有权就全部未付剩余款项一并申请执行。案件受理费588元，由被告刘光厚负担。因义务人刘光厚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘光永向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月23日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年2月4日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年4月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年6月4日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年6月30日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月三十日书记员  朱 浩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2207号原告：商丘市海博环保科技有限公司，住所地河南省虞城县江浙大道东段南侧。统一社会信用代码：91411425MA3X50106A。法定代表人：范存喜，公司经理。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒋笃香，河南君盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：路小猛，男，汉族，约42岁，住河南省虞城县。被告：贾德明，男，汉族，约36岁，住河南省虞城县。原告商丘市海博环保科技有限公司诉被告路小猛、贾德明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，原告应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年六月二十四日书记员  谢雨芮