沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异30号异议人：刘爽，男，1982年1月15日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人：李瀚博，男，1969年5月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：吕光波，男，1980年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵杨，女，1978年7月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人李瀚博与被执行人吕光波、赵杨民间借贷纠纷一案中，异议人刘爽向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘爽称：2014年我起诉吕光波和赵杨到本院，法院作出（2014）大东民三初字第1089号民事判决书，吕光波和赵杨不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2015）沈中民四终字第00379号民事判决书，驳回上诉，维持原判，吕光波和赵杨不服向省高院申请再审，省高院撤销本院及市法院判决，发回本院重审，本院重审后作出（2016）辽0104民初8904号民事判决书，判决吕光波和赵杨还我借款58.2万元，并给付利息，吕光波和赵杨不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2018）辽01民终3781号民事判决书。2015年7月3日我向本院申请执行，执行依据为（2014）大东民三初字第1089号民事判决书和（2015）沈中民四终字第00379号民事判决书，2016年8月省法院作出裁定指令再审，中止执行，该执行案件中止执行了。我于2018年8月向本院申请执行，执行依据为（2018）辽01民终3781号民事判决书，执行标的为58.2万元及利息，执行案号为（2018）辽0104执3022号。2014年10月份，我提出财产保全，将坐落于沈阳市大东区××甲××号房屋（房屋所有权人赵杨），大东区联合路190甲2-4号房屋（房屋所有权人赵杨）查封，执行过程中未将此房继续查封，导致查封过期，再审过程中也未继续查封，到（2018）辽0104执3022号案件中，发现查封过期，办案法官将上述两处房产及沈北新区一处房产进行轮候查封，我本来想找执行及再审法官，但是该案法官说吕光波和赵杨财产只有这么多，你可以等参与分配。2018年11月贵院（2018）辽0104执3022号案件终结本次执行。2018年我在（2018）辽0104执3022号案件中提出参与分配申请，2019年11月22日，法院作出（2019）辽0104执恢335号执行裁定书，驳回我的参与分配申请。所以我提出执行异议，请求参与（2019）辽0104执恢335号案件的分配，理由为被执行人吕光波系辽宁金源建筑工程有限公司法定代表人，该公司注册资本为2000万元，吕光波在其公司投资1000万元，在公司持有股份50%股权，该公司的经营状况是否亏损不清楚，而且从2019年开始该公司未经营且未进行年检，根据我查询（2019）冀1102执820号案件中，该公司及法定代表人均被列为失信被执行人，被限制高消费，该公司股权被冻结，所以该公司没有财产可供执行，所以我要求参与分配。因此针对贵院作出（2019）辽0104执恢335号的驳回参与分配申请的执行裁定书提出异议，请求贵院支持异议人的参与分配申请。本院查明，申请执行人李瀚博与被执行人吕光波、赵杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2017）辽0104民初10776号民事判决书，判决主文为：一、被告吕光波、赵杨共同偿还原告李瀚博借款本金50万元；二、被告吕光波、赵杨共同支付原告李瀚博借款利息（以欠款本金为基数，自2012年7月11日起至实际付清借款止，按月利率2%计算，扣除26.5万元）；本判决一至二项于本判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，因被告吕光波、赵杨未按生效法律文书的规定履行义务，原告李瀚博向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）辽0104执2183号，执行过程中，该案终结执行，于2019年5月恢复执行，案号为（2019）辽0104执恢335号。经查，在执行过程中，经李瀚博申请，本院于2019年10月10日委托拍卖赵杨名下位于沈阳市大东区××甲××号××房产，买受人侯景香以702610元竞买成功，同年11月20日，本院作出房屋抵债给付裁定书；经李瀚博申请，本院于2019年10月10日委托拍卖赵杨名下位于沈阳××农业高新技术开发区××号××房产，买受人侯景香以351850元竞买成功，同年11月20日，本院作出房屋抵债给付裁定书。位于沈阳市大东区××甲××号22门（建筑面积25.18平方米）车库经本院拍卖流拍，申请执行人李瀚博同意按起拍价159880元价格接收该房产。被执行人赵杨购买位于沈阳市大东区××甲××号××房产时向中国建设银行沈阳大东支行贷款，沈阳房地产置业融资担保集团有限公司（原名称：沈阳房地产置业担保集团有限责任公司）为其贷款提供连带责任保证，2003年10月21日沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与赵杨签订抵押合同并办理抵押权登记，约定，抵押人（赵杨）将其购买的位于沈阳市大东区××甲××号1-2-2，建筑面积120.65平方米的房产抵押给抵押权人（沈阳房地产置业融资担保集团有限公司）。因贷款发放后赵杨未依合同约定偿还贷款，致使该公司为其垫付逾期贷款，2020年4月沈阳房地产置业融资担保集团有限公司向本院提出参与分配申请，经本院执行机构计算，赵杨尚欠该公司103282.42元。被执行人赵杨购买位于沈阳××农业高新技术开发区××号××房产时，向中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款并就该房产办理抵押权登记，因赵杨逾期未还款，中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行起诉至沈阳市皇姑区人民法院，该院作出（2017）辽0105民初8848号民事判决书，该院在执行过程中，向本院发出协助执行通知书，依法扣划被执行人赵杨在我院拍卖房产余款人民币67607.2元及执行费1148元。另查，2014年刘爽起诉赵杨、吕光波至本院，本院于2015年3月作出（2014）大东民三初字1089号民事判决书，判决主文为：一、被告赵杨、吕光波于本判决书生效后七日内返还原告刘爽借款582000元；二、被告赵杨、吕光波于本判决书生效后七日内给付原告刘爽逾期利息（按本金582000元，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算，自2013年2月15日至2014年8月15日止）；三、驳回原告其它诉讼请求。宣判后，被告吕光波、赵杨不服该判决上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2015）沈中民四终字第00379号民事判决书，判决主文为：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被告吕光波、赵杨未履行生效法律文书确定的义务，原告刘爽向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2015）大东执字第02236号。2016年8月该案按执行完毕方式结案。在执行过程中，因被告赵杨、吕光波申请再审，辽宁省高级人民法院于2016年6月作出（2016）辽再18号民事裁定书，裁定：撤销（2015）沈中民四终字第00379号民事判决、（2014）大东民三初字1089号民事判决，发回本院重审。本院重审后作出（2016）辽0104民初8904号民事判决书，判决主文为：一、再审申请人赵杨、吕光波于本判决书生效后七日内返还被申请人刘爽借款582000；二、再审申请人赵杨、吕光波于本判决书生效后七日内给付被申请人刘爽利息（按本金582000元，利率按照中国人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算，自2013年2月15日至2014年8月15日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回被申请人刘爽其他诉讼请求。宣判后，赵杨、吕光波不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2018年7月作出（2018）辽01民终3781号民事判决书，判决主文为：一、维持沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初8904号民事判决第一项，即“赵杨、吕光波于本判决书生效后七日内返还刘爽借款582000元”和第三项，即“驳回刘爽其他诉讼请求”；二、变更沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初8904号民事判决第二项，为“赵杨、吕光波于判决生效后七日内返还刘爽利息（按本金582000元，利率按照中国人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算，自2013年3月15日至2014年9月15日止）；如果赵杨、吕光波未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。2018年8月，刘爽依据（2018）辽01民终3781号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）辽0104执3022号。在该案件执行过程中，本院依法查询被执行人赵杨、吕光波的银行存款、住房公积金、车辆、现已查封被执行人名下车辆。2018年9月27日本院对被执行人不动产进行查询，查知被执行人赵杨有3处房产，现均已轮候查封。因被执行人无财产可供执行，2018年11月23日本院作出（2018）辽0104执3022号执行裁定书，终结（2018）辽0104执3022号执行案件的本次执行程序。再查，在（2019）辽0104执恢335号案件执行过程中，刘爽向本院提出书面参与分配申请，本院于2019年11月22日作出（2019）辽0104执恢335号执行裁定书，裁定：驳回刘爽的参与分配申请,对此刘爽提出异议。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条一款规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，被执行人为公民或者其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。本案中，关于异议人刘爽是否应当参与分配的问题，应从异议人刘爽是否已经取得执行依据、被执行人的债务总额及其目前财产能否能清偿所有债权等方面来看。首先，异议人刘爽已经取得了对被执行人赵杨、吕光波的执行依据即（2018）辽01民终3781号民事判决书；其次，根据本院查明的事实，涉及被执行人赵杨、吕光波的已经司法确认的债权总额为1082000元（其中刘爽582000元、李瀚博500000元）及相应利息。而本院查封的被执行人赵杨、吕光波的二处房产最终以1054460元成交，加上申请执行人李瀚博同意接收的价值159880元的车库，上述可供执行财产总价为1214340元，由于成交的二处房产均设置抵押权，依据相关法律规定，抵押权人对上述房产的拍卖价格享有优先受偿权，因此，被执行人赵杨、吕光波可供执行财产的价值大约人民币104万元。再次，本院对被执行人赵杨、吕光波的其他财产依法进行查控，并未发现被执行人赵杨、吕光波有其他财产可供执行。因此，根据目前掌握的被执行人赵杨、吕光波的财产情况，其财产不足以清偿所有债权。依照上述司法解释的规定，异议人刘爽符合参与分配条件，其在涉案财产的执行程序终结前提出参与分配的申请，应予支持，本院裁定驳回刘爽参与分配申请的执行行为不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：异议人刘爽的异议成立；撤销本院于2019年11月22日作出的（2019）辽0104执恢335号执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年六月十二日书记员  尤 悦