宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初28号原告：王凯，男，1986年9月8日出生，汉族，银川市兴庆区赵记田螺厨师长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张晓梅，女，1982年2月3日出生，汉族，中山大学达安基因股份有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：孙勇涛，男，1977年7月11日出生，汉族，宁夏宁东供电局职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张晓梅（孙勇涛妻子），中山大学达安基因股份有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。原告王凯与被告张晓梅、孙勇涛、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）宁0104民初9360号民事判决。王凯对该判决不符，提起上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）宁01民终3295号裁定，裁定撤销本院作出的（2019）宁0104民初9360号民事判决；发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王凯，被告张晓梅、孙勇涛的委托诉讼代理人张晓梅，被告人保财险西安分公司的委托诉讼代理人孔凡智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失522259.62元医疗费3933.65元、误工费204000元（12000元/月×17个月）、护理费120637.67元（按照本地区上一年度卫生和社会工作行业从业人员年均收入85156元/年计算，85156元/年÷12个月×17个月）、交通费3524.5元、住宿费13600元（800元/月×17个月）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费24000元（100元/天×240天）、残疾赔偿金58944.6元（29472.3元/年×20年×10%）、被扶养人生活费40439.2元[被扶养人分别为原告长子、次子和原告父亲，分别已满6周岁、2周岁和62周岁，参照本地区上一统计年度城镇居民人均消费性支出20219.6元/年，被扶养人生活费分别计算12131.76元（20219.6元/年×12年×10%÷2人）、16175.68元（20219.6元/年×16年×10%÷2人）和12131.76元（20219.5元/年×18年×10%÷2人）]、后续医疗费40000元、鉴定费1200元、复印费200元、精神损害抚慰金10000元、财产损失380元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日14时00分，被告张晓梅驾驶宁AXXXXX号车辆沿银川市兴庆区兴庆府大院北门（天平街与泰和路交叉口向西）由南向北出车时，遇原告骑电动自行车沿泰和路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至此时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告张晓梅承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至宁夏回族自治区人民医院救治，留院观察3天，该院给予对症治疗。后原告于2018年7月再次住院治疗11天。后经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残。另，案涉宁AXXXXX号车辆在被告人保财险西安分公司处投保有交强险及商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告张晓梅、孙勇涛统一辩称，事故属实，责任无异议。涉案车辆在被告人保财险西安分公司处投保有交强险和保险限额50万元、含不计免赔险种的商业三者险。原告前期医疗费用等银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初13711号民事判决已经处理，原告的诉讼请求过高，请求依法处理。被告人保财险西安分公司辩称，事故属实，责任无异议。案涉车辆在我公司投保有交强险和保险限额50万元、含不计免赔险种的商业三者险。事故在保险期间内，原告前期医疗费用等银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初13711号民事判决已经处理。原告主张各项费用较高，部分诉讼请求无法律依据，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交门诊病历十份、门诊费票据十四张，欲证明原告因本次事故首次诉讼后门诊复诊产生的费用。被告以部分门诊费票据无门诊病历对应为由，对该费用不予认可。法庭对该争议证据认定如下：经法庭核对，大部分门诊费票据均有相应的门诊病历佐证，其他票据，就诊医院印章清晰可见，就诊人姓名、就诊科室、医师姓名、金额等明确显示，与有门诊病历对应的票据对比，就诊具有连贯性，同时，结合原告主张误工费时提交的疾病诊断证明，足以认定与本案的关联性，法庭予以采信；2.原告二次提交了门诊费票据十一张，欲证明原告因本次事故所产生的复诊费用。被告以门诊费票据无相应的病历，无法核实该部分费用与本案的关联性为由，对该费用不予认可。法庭对该争议证据认定如下：经法庭核对，原告二次提交的门诊费票据虽无相应的病例佐证，但票据上的就诊医院、就诊人姓名、就诊科室、就诊时间及就诊次数之间具有连贯性及一致性，足以可以证明具此次产生的复诊费用与事故具有关联，法庭予以采信;3.原告提交工资证明一份、证明一份、疾病诊断证明四份、工商银行流水九张、记账本一本并申请证人何理平、王开顺出庭作证，二份证明载明原告于2014年9月至2017年10月期间在银川市兴庆区赵记田螺凤凰北街店担任厨师长职务，月工资12000元，事发至今因治疗休养未能继续上班，工资未发放。落款时间2018年10月9日。疾病诊断证明显示原告于2018年11月22日、12月20日、2019年1月17日、2019年2月21日分别就诊于宁夏回族自治区人民医院，每次医嘱均建议休息一月。工商银行流水显示自2019年8月至2020年4月期间，赵林香每月向原告转款15000元，附言备注为工资。证人何理平称其工资为8000多，原告王凯负责全部后厨，工资为12000元。证人王开顺称原告是其师傅，先开始在立志巷做大厨，2017年10月份在民生中心楼做大厨。事故发生前原告的每月工资均在12000元以上，为现金发放。原告欲通过该证据证明其月工资收入12000元，事发至今一直未工作，误工费应计算至起诉之日。记账本记录了工资及其他支出。被告不予认可，认为银行流水、记账本和证人证言均无法证明事故发生时的收入情况，原告应提供证据证明其与用人单位之间存在劳动关系，提供完税凭证等佐证其收入及纳税情况。经法庭询问,原告称其与用人单位之间没有签订劳动合同，用人单位没有为其缴纳社保，每月工资以现金形式发放，不交税，工资发放不造表，领取工资不签字，每月于固定时间直接发放。审理中，法庭要求上述两份证明出具单位的负责人赵香林出庭接受法庭质询，赵香林的陈述基本同原告所述。法庭对该争议证据认定如下：根据原告和赵香林的陈述，双方已建立劳动关系，但未签订劳动合同。据此可以认定原告从事的行业为餐饮业。原告称其月工资收入12000元，但其提供的交易明细显示的交易时间为事发后一年半，记账本为单方记录，均无法证明事发前的工资收入，缺少其他证据佐证。即使如原告及证人所述以现金形式发放，原告亦无法提交发放记录。原告和赵香林、王开顺关于工资发放不造表、不签字，直接领取，没有记录的说法不符合交易习惯。法庭对其主张月工资12000元的证据不予采信。疾病诊断证明由医疗机构出具，符合证据的客观性、合法性和关联性特征，法庭予以采信。4.原告提交户口簿复印件一份、诊断证明一份、出院记录一份、诊断报告书一份，欲证明王文库系其父亲，系被扶养人之一，无劳动能力，被告应当赔偿被扶养人生活费。被告对该证据不予认可，称从王文库的户口簿无法证实与原告的亲属关系，且该组证据无法证实王文库丧失劳动能力又无生活来源，被扶养人生活费不应支持。法庭对该争议证据认定如下：该组证据可以证明原告父亲王文库既无劳动能力又无其他生活来源。5.原告提交房屋租赁合同两份、收据两张，欲证明因本次事故其无法继续在单位宿舍居住，租赁房屋产生的费用，原告以住宿费主张。被告对该证据不认可，认为事发后原告未到外地治疗，主张住宿费没有法律依据，且原告提交的2018年的收据编号早于2017年收据的编号，该收据应系伪造。法庭对该争议证据认定如下：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告无外地就诊记录，其主张住宿费没有法律依据，法庭对该证据不予采信。6.原告提交电动车修理费收据一张，欲证明其因本次事故修理受损电动车支出修理费380元。被告对该证据不认可，认为非正规发票。法庭对该争议证据认定如下：该证据能够显示修理明细，能够证实电动车的损失，法庭予以采信。7.原告提交交通费票据一组，欲证明其因事故产生的交通费。被告对该证据不认可，请求法庭按照20元/天的标准予以支持。法庭对该争议证据认定如下：该证据符合证据形式要件，法庭对其中部分予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日14时00分，被告张晓梅驾驶宁AXXXXX号车辆沿银川市兴庆区兴庆府大院北门（天平街与泰和路交叉口向西）由南向北出车时，遇原告骑电动自行车沿泰和路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至此时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告张晓梅承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至宁夏回族自治区人民医院救治，留院观察3天，该院门诊诊断伤情为左膝关节损伤、左膝后交叉韧带损伤等，2017年11月1日，该院给予石膏固定等对症治疗，医嘱建议石膏固定4周、如果石膏拆除后出现左膝无力、打软腿等症状复诊等，后原告多次复诊。2018年7月13日到该院进行了临床手术治疗，住院治疗10天。后原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费。2018年11月27日，本院作出（2018）宁0104民初13711号民事判决，判决被告人保财产西安分公司赔偿原告王凯损失19920.73元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费和原告纳入医疗费主张的辅助器具费2871.90元），其中医疗费均在商业三者险限额项下赔偿，辅助器具费2871.90元在交强险死亡伤残限额项下赔偿。该判决认定双方在事故中的过错比例为80%和20%。2018年10月25日至2019年7月26日期间原告先后多次到宁夏回族自治区人民医院等机构复诊，产生门诊费2932.65元。2019年3月18日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费1000元。原告另主张支付某律师事务所鉴定委托费200元，但未提交证据。另，案涉宁AXXXXX号车辆在被告人保财险西安分公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间。现原告诉至本院，请求依法判如所请。审理过程中，原告以住院伙食补助费首次诉讼时法院已经判决处理为由放弃该项诉讼请求。另查明，原告与其妻子吴洋育有二子，长子王辰泽，生于2013年1月6日，次子王星泽，生于2016年7月3日。户口簿显示原告二子均系农村户籍。经法庭询问，原告称其二子均随其父亲王文库在户籍所在地即陕西省乾县农村生活。原告父亲王文库生于1957年2月13日。经法庭询问，原告称其父亲育有三子。再查明，原告原系银川市兴庆区赵记田螺凤凰北街店职工。原告受伤后由其妻子吴洋护理，事发前吴洋在西安市餐饮行业从事服务员工作，月工资3000元，事发后辞职护理原告。另，原告修理受损车辆支出费用380元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定，本院（2018）宁0104民初13711号生效民事判决已经认定主次责任的过错比例为80%和20%，本院予以确认。案涉宁AXXXXX号车辆在被告人保财险西安分公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险的损失，由其在商业三者险限额范围内按照已经确认的过错比例予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告张晓梅按照过错比例赔偿。被告孙勇涛作为案涉车辆的登记权利人，原告未举证证明其在本次事故中存在过错，故对原告要求被告孙勇涛承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费2932.65元，该事实有相应的票据及双方陈述等为证，法庭予以确认。原告主张的后续治疗费尚未产生，本案不做处理，原告可待实际产生后另行主张；关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告伤情及医嘱，本案误工期可计算至定残前一日即2019年3月17日，共计505天。依据前述司法解释第三款的规定，原告并没有完成结果意义上的举证责任，故参照本地区上一年度餐饮业从业人员年平均工资43090元计算。据此认定误工费为59617.67元（43090元/年÷365天×505天）。关于护理费，结合原告伤情及治疗情况，法庭认定合理的护理期为10个月，护理人员月工资收入按照3000元计算，认定护理费为30000元（3000元/月×10个月）。交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，法庭酌情支持2200元；关于住宿费，原告无外地就诊记录，其主张住宿费没有法律依据，法庭对该诉讼请求不予支持；关于营养费，考虑原告后续治疗情况，法庭在首次诉讼已经支持的基础上再支持1000元；经鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金58944.6元（29472.30元/年×20年×10%）符合法律规定，予以支持；关于被扶养人生活费，根据法律规定，需满足三个条件，一、扶养人因侵权行为丧失全部或部分劳动能力；二、扶养人因损害丧失全部或部分劳动能力并影响其收入；三、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源。原告因本次事故致残，应视为部分丧失劳动能力，并影响其收入。被扶养人原告的两个儿子均系未成年人，无劳动能力又无其他生活来源，被扶养人生活费应予支持。至定残之日，王辰泽和王星泽已分别满6周岁和2周岁，故该项费用应分别计算计算12年和16年，原告居住生活在本地区城镇，且残疾赔偿金按照城镇标准计算，原告的诉讼请求计算数额准确，予以确认，金额为28307.44元（20219.60元/年×12年×10%÷2人+20219.60元/年×16年×10%÷2人）。原告主张其父亲王文库的被扶养人生活费，至定残之日，王文库年满62岁，育有子女共三人，故原告按12131.76元[（20219.60元/年×（20年-2年）×10%÷3人]主张，符合法律规定，本院予以确认。《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确定的残疾赔偿金为99383.8元（含被扶养人生活费40439.2元）；鉴定费均系原告维护其合法权益必要之开支，本院予以确认，金额为1000元。原告另主张的200元无证据作证，不予支持；原告未提交证据证实其主张的复印费，该项诉讼请求不予支持；财产损失380元系本次事故造成，法庭予以确认；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金3000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。法庭认定的损失除不属于保险赔偿范围的鉴定费外，其余部分合计198514.12元（医疗费2932.65元+误工费59617.67元+护理费30000元+交通费2200元+营养费1000元+残疾赔偿金99383.8元+精神损害抚慰金3000元+财产损失380元），因交强险限额项下10000元医疗费已支付，故被告人保财险西安分公司在交强险死亡伤残和财产损失限额项下还应赔偿原告107508.1元（110000元-2871.9元+380元）。交强险限额以外的91006.02元（198514.12元-107508.1元），被告人保财险西安分公司在商业三者险限额项下赔偿原告72804.82元（91006.02×80%）。综上被告人保财险西安分公司应赔偿原告损失180312.92元（107508.1元+72804.82元）。鉴定费1000元被告张晓梅按照过错比例赔偿原告800元（1000元×80%）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告张晓梅负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王凯损失180312.92元；二、被告张晓梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凯损失800元；三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元，由原告王凯负担1899元，被告张晓梅负担1008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 王怀成人民陪审员 马春国人民陪审员 李娟霞 二○二○年六月三日法官助理 陈 丹书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。