wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1149号 原告：于世义，男，1966年7月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：于琛琛，男，1982年7月21日出生，汉族，住浦江县。 原告于世义与被告于琛琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世义到庭参加诉讼，被告于琛琛经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于世义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币270000元及利息155520元（利息按约定的月息1.2计算，从2016年3月18日计算2020年3月17日止，以后另计至实际清偿之日止），暂计人民币425520元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日，被告因资金周转困难向原告借款人民币270000元整，约定借期一年，月利息1.2分，对此有被告亲笔出具的两张借条为凭。后该借款虽经原告多次催讨未果。鉴此，依法起诉，请支持。 原告于世义为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、借条两份，证明被告向原告借款的事实； 2、中国农业银行转账明细四份，证明原告向被告交付借款的事实。 被告于琛琛未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：被告于琛琛曾多次向原告于世义借款。2016年3月17日，经双方结算，被告于琛琛尚欠原告于世义借款本金220000元，及该220000元借款一年的利息31680元。同日，被告于琛琛又向原告于世义借款18320元，并就上述238320元借款及31680元利息向原告出具借条两张，确认向原告借款共计270000元，约定借款期限为1年，利息按壹分贰计算。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 以上事实有原告的陈述，被告出具的借条佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原、被告结算后将借款本金238320元、利息31680元计入借款本金，由被告向原告重新出具借条，该结算后的借款金额，本息之和未超过最初借款本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，被告重新出具的两张借条上载明的金额270000元可认定为后期借款本金，原告主张借款金额为270000元之诉请，本院予以支持。原告主张借条出具之后的利息以270000元为基数按照月利息壹分贰计算，未超过了法律规定的范围，本院予以认可。被告于琛琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告于琛琛于本判决生效之日起十日内归还原告于世义借款计270000元，并支付利息（自2016年3月17日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3841元（已减半收取），由被告于琛琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年六月十八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3923号 原告：侯文点，男，1940年7月12日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：邵征南，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201910142663。 委托诉讼代理人：查良厅，贵州永达律师事务所律师（实习），证号23082005110020。 被告：盘县红果镇挪湾红果煤矿有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市挪湾村一组12号，统一社会信用代码91520000MA6DKADL01。 法定代表人：余邦平，系盘县红果镇挪湾红果煤矿有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘志恒,贵州宣竣律师事务所律师，执业证号15202201711713198。 原告侯文点与被告盘县红果镇挪湾红果煤矿有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理。 原告侯文点向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告土地被侵占损失229230元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年12月,被告因建设厂房的需要,在未告知原告的情况下,就派遣工作人员丈量了位于原告红果镇挪湾村三组的土地来使用。土地被丈量后,在没有告知原告并取得许可的情况下,就派遣挖掘机在原告的土地上进行施工和平场,后原告得知此事的情况下,找到被告质问相关事宜，被告回复说,同村别家的土地是按照40500元/亩赔偿的,但由于原告家的土地是有争议的,权属不明,故不能赔偿原告的损失。此后原告多次携带明确记载被占用土地权属面积的土地承包经营权证书证明到被告处,与被告协商赔偿事宜,但被告仍以土地有争议为由而置若罔闻原告被侵占的土地分别为娃娃沟3.11亩、戴家丫0.55亩、小松林2亩三处，合计5.66亩。原告被侵占的土地现基本都改变了原状，部分被侵占的土体从以前的陡坡状被铲平,在铲平的地面上已经建设了一座厂房和其它的附属设施,且还堆放了大量的铁管和因平场而产生的泥土以及建筑垃圾;部分被侵占的土地被铲成斜坡状,且在斜坡底部已修建好挡墙;还未完成的其他施工项目仍然在建。综上之所述,原告认为被告占用土地用来施工建设的行为已侵犯了自己的合法权益，被侵占的土地再也无法恢复原状，也得不到使用。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，恳请贵院依法判决支持原告的所有诉。 本院经审查认为：原告起诉应有明确的被告，但原告起诉被告盘县红果镇挪湾红果煤矿有限公司有误，原告起诉的被告应为贵州粤邦综合能源有限责任公司，故对其起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告侯文点的起诉。 原告侯文点预交的案件受理费2369元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  李春勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  司兰兰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1665号 申请执行人：濉溪县鑫胜建材销售有限责任公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区张桥工业园收费站北500米，统一社会信用代码91340621MA2TAB3P5C。 法定代表人：杜广林，该公司执行董事。 被执行人：江苏苏鹰建设发展有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道正昌东路9号11幢11-01号，统一社会信用代码91320481MA1XKYAE92。 法定代表人：狄春华。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初270号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月8日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人江苏苏鹰建设发展有限公司支付申请执行人濉溪县鑫胜建材销售有限责任公司货款304459元及相应利息（其中229951元的利息自2019年12月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至货款实际付清之日止，最高利率不超过年利率24%；74508元的利息自2019年12月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至货款实际付清之日止，最高利率不超过年利率24%）,并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对被执行人江苏苏鹰建设发展有限公司法定代表人狄春华拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年六月二十六日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初93号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘某某，男，1965年10月25日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被淄博市公安局博山分局取保候审，同年6月12日被淄博市博山区人民检察院取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞84号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年6月16日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年6月7日21时15分左右，刘某某驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车顺博山区中心路由西向东行驶至交警大队门前处，遇交警例行检查，对刘某某进行呼气酒精测试，刘某某呼气中酒精含量为113mg/100ml，民警遂带其到淄博市第一医院进行抽血检验，并送至山东交通学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定，刘某某的血液中乙醇含量为125.46mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年六月十七日法官助理刁永超书记员岳爱华
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢88号申请执行人：曾洋，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：管善武，男，1973年10月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。曾洋与管善武民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初732号民事调解书和申请执行人曾洋的恢复强制执行申请，于2020年1月14日依法立案执行。本案执行标的：支付借款及货款60000元及利息（利息以本金60000元为基准，自2017年1月25日起按月利率2%计算至付清之日止），并支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费650元、执行费800元。在执行过程中，申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初732号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十八日书记员  张文楚
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1243号原告：张某1，男，汉族，2019年10月7日出生，住南通市港闸区。法定代理人：张某2（系张某1母亲），汉族，1988年5月18日出生，住南通市港闸区。被告：孙某，男，汉族，1989年5月13日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：蔡继白，江苏通衡律师事务所律师。原告张某1与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告张某1诉称，原告母亲与被告于2019年5月28日协议离婚，离婚协议书约定：如果离婚后女方生下孩子，由女方抚养，男方支付抚养费2000元/月，直至子女成年。2019年6月8日，原告母亲与被告签订协议，约定：从2019年6月开始，每月给付孩子营养费、抚养费2500元至孩子18周岁，孩子结婚买房及上大学学费由两人共同承担。此协议在孩子出生后生效。2019年10月7日，原告张某1出生，被告未按上述协议履行，故诉致法院。被告孙某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因工作原因，被告户籍地由扬州市广陵区开发东路杉湾花园5幢505室，迁至南通市崇川区，并长期居住于南通市崇川区。故本案应由南通市崇川区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地即该公民户籍所在地，本案中被告孙某户籍所在地与经常居住地均在南通市崇川区，位于南通市崇川区人民法院管辖区域。故对被告孙某主张本案移送南通市崇川区人民法院审理的理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：孙某对管辖权提出的异议成立，本案移送南通市崇川区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 员 夏建华二〇二〇年六月五日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1385号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心负责人：陈大鹏，职务：总裁。被执行人:张树强关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行张树强信用卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人323124.24元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张树强的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张树强负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十七日书记员 郭笑成
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2417号 原告：苏花仁，女，1949年5月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：苏波，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康利军，陕西富州律师事务所律师。 被告：杜永亮，男，1971年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：武应南，男，1954年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：武铁锁，男，1959年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：杨在华，男，1963年2月出生，汉族，陕西省人。 原告苏花仁与被告杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏花仁的委托诉讼代理人康利军与被告杜永亮到庭参加了诉讼，被告武应南、武铁锁、杨在华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏花仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告偿还原告借款本金9.5万元及利息(其中本金3.5万元的利息从2012年9月22日起计算至本金偿还完毕之日止，本金3万元的利息从2012年9月18日起计算至本金偿还完毕之日止，本金3万元的利息从2012年11月21日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率均按2%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四被告分别于2012年6月21日、2012年9月17日、2012年11月20日共同向原告借款3.5万元、3万元、3万元，共计9.5万元。上述借款均约定月利率为2%，且均未约定还款时间。被告借款后仅对借款3.5万元支付了三个月的利息，此外再未还本付息，经原告催要无果，故诉至法院。 被告杜永亮辩称，四被告系合伙关系，共向原告借款9.5万元，利息均约定为月利率2%。李候连与原告苏花仁系夫妻，李春芳、李莉系二人之女。李候连向杜永亮口头承诺过对四被告所欠原告、李春芳、李莉的借款只需偿还本金，无需支付利息。故杜永亮分别于2014年5月10日、2015年1月10日、2015年2月16日、2016年1月29日、2016年10月2日、2017年1月25日、2017年6月1日、2017年12月1日、2018年12月1日、2019年12月1日向李候连偿还本金0.2万元、0.2万元、0.3万元、0.55万元、0.2万元、0.8万元、0.1万元、0.9万元、1万元、10万元，共计14.25万元，且表明系共同偿还原告、李春芳、李莉的借款。 被告武应南、武铁锁、杨在华未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了借据三张，被告杜永亮无异议，被告武应南、武铁锁、杨在华未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四被告分别于2012年6月21日、2012年9月17日、2012年11月20日共同向原告苏花仁借款3.5万元、3万元、3万元，共计9.5万元。上述借款未约定借款期限，均约定借款三个月以上月利率为2%。三张借据系四被告雇佣会计段金栓出具，加盖四被告印章，签名武应南。被告借款后对借款3.5万元支付了三个月的利息，利息付至2012年9月21日。 另查，李候连与原告系夫妻，李春芳、李莉系二人之女。四被告亦向李春芳、李莉借款。 杜永亮分别于2014年5月10日、2015年1月10日、2015年2月16日、2016年1月29日、2016年10月2日、2017年1月25日、2017年6月1日、2017年12月1日、2018年12月1日、2019年12月1日向李候连支付0.2万元、0.2万元、0.3万元、0.55万元、0.2万元、0.8万元、0.1万元、0.9万元、1万元、10万元，共计14.25万元。 本院认为，被告武应南、武铁锁、杨在华未到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担诉讼不作为的不利法律后果。四被告向原告苏花仁借款，原告按照约定向被告提供款项，双方之间的借贷关系依法成立，受借款合同约束。双方对三笔借款均未约定借款期限，原告依法有权要求四被告在合理期限内返还借款，且双方对三笔借款均约定借款三个月以上月利率为2%，该利率未违反法律规定，现三笔借款均已超过三个月，故四被告作为共同借款人，应偿还原告借款9.5万元及原告所请求的利息，且互负连带清偿责任。被告杜永亮辩称原告丈夫李候连曾口头承诺无需支付利息，故其已通过陆续还款方式向李候连偿还原告、李春芳、李莉共计借款本金14.25万元，但未明确向原告还款金额。原告认可该还款时间和金额，但否认放弃利息，且认为该款项均为支付李莉的利息。因四被告亦向李春芳、李莉借款，杜永亮未提供证据证明14.25万元中有偿还原告的款项且该款项为本金。故被告杜永亮的辩称意见并不能影响原告主张的本金金额及利息，四被告应按原告的请求还本付息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华于本判决生效之日起三日内共同偿还原告苏花仁借款本金9.5万元及利息(本金3.5万元的利息从2012年9月22日起计算至本金偿还完毕之日止，2012年9月17日所借本金3万元的利息从2012年9月18日起计算至本金偿还完毕之日止，2012年11月20日所借本金3万元的利息从2012年11月21日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率均按2%计算)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费2660元，由被告杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 蕾
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢76号之二 申请执行人：黄思香，女，1983年11月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：傅昔文，男，1970年1月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 吴贵明与傅昔文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）闽0430民初1339号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行金额131321.60元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、黄思香于2020年4月24日向本院提出申请将该案的申请执行人吴贵明变更为黄思香，并提供了债权转让协议，吴贵明、傅昔文表示无异议。经本院合议庭评议，合议庭统一意见为变更第三人黄思香为（2020）闽0430执恢76号民间借贷纠纷执行一案的申请执行人，并作出（2020）闽0430执恢76号之一执行裁定书，送达给了黄思香、吴贵明、傅昔文。 5、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 6、经查，被执行人傅昔文有工资及绩效奖金收入，本院另案已扣留，该案可进行参与分配。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2016）闽0430民初1339号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年六月十八日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保232号申请人西安融鑫隆商业保理有限公司。法定代表人黄国泰，该公司董事长。委托代理人刘华，女，该公司员工，住西安市莲湖区。被申请人宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司。法定代表人高乙文。被申请人高乙文，男，1987年8月6日生，汉族，住陕西省榆林市定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人余军，男，1969年11月10日生，汉族，住陕西省榆林市定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安融鑫隆商业保理有限公司与被申请人宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司、高乙文、余军合同纠纷一案，申请人西安融鑫隆商业保理有限公司于2020年5月20日向本院提出诉前保全申请，请求一、冻结被申请人宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司在昆仑银行股份有限公司账号为x、宁夏银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXX内的存款共计115万元；二、以上账户余额不足的，在不足部分的范围内冻结被申请人高乙文在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX内的存款，以上保全标的共计115万元。陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具115万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司在昆仑银行股份有限公司账号为x、宁夏银行股份有限公司支行账号为XXXXXXXXXXXXX内的存款共计115万元；二、以上账户余额不足的，在不足部分的范围内冻结被申请人高乙文在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX内的存款，以上保全标的共计115万元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安融鑫隆商业保理有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰二〇二〇年五月二十一日法 官 助 理     赵翔宇                       书  记  员      杨  楠1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2314-2号申请执行人王万科，男。被执行人何泽宽（曾用名何丹），男。本院在执行申请执行人王万科与被执行人何泽宽房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王万科依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17707号民事调解书向本院申请执行，执行标的为118401.5元。执行中查明，被执行人何泽宽名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下一套房产，本院已查封，申请人表示双方协商解决暂不要求处置，同时被执行人名下无车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀09行终172号 上诉人（原审起诉人）：马某1，女，2004年4月22日出生，汉族，未成年,住肃宁县。 法定代理人:马某2，男，1978年8月18日出生，汉族，住址同上，系原告之父。 上诉人马某1不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926行初31号行政裁定，向本院提起上诉。 马某1上诉请求：一、肃宁县人民法院（2019）冀0926行初第31号行政裁定行为事实认定错误，适用法律错误，请二审法院依法撤销，指定一审法院审理该案。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原审法院认为，被告针对交通事故作出的肃（公）交认字【2019】第0471号道路交通事故认定，不是一种具体的行政行为，不具有可诉性，事实认定错误、适用法律不当。一、被告出具道路交通事故认定的行为属于行政行为，具有可诉性。道路交通事故责任认定，是法律法规授权部门公安交通管理部门交警大队作出的，即是交警大队依职权作出的具体行政行为，其直接涉及当事人的权利和义务，因此完全具有可诉性。1、被告具有行政主体资格。《道路交通事故处理办法》第四条规定：县级以上地方各级公安机关是同级人民政府处理行政区域交通事故的主管机关。该规定明确了被告作为公安机关的内设机构，是根据行政法规和公安部门规章的授权取得了依法处理交通事故的行政执法主体。2、被告对道路交通事故作出认定，是在行政管理活动中行使行政职权的行为。道路交通事故责任认定书是被告工作人员在以被告的名义实施，且对道路交通事故责任的上诉人（当事人）产生一定法律后果的行为，因此是行政管理活动中行使职权的行为。3、道路交通事故认定书是针对上诉人作为特定的人、特定的具体事项作出的单方行为，且对上诉人产生了实际影响。该认定书的作出直接关系到发生道路交通事故后上诉人（当事人）是否构成犯罪以及是否被追究刑事责任，是否违法以及应否被行政处罚，是否承担民事赔偿责任或者能否得到民事赔偿的问题，它直接涉及上诉人（当事人）的权利和义务，因此，肃（公）交认字【2019】第0471号道路交通事故认定书是一个具体行政行为无疑，且对上诉人产生实际影响，符合行政起诉的条件。二、道路交通事故认定书不属于不可诉的具体行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定的不可诉的具体行政行为有三种：国家行为、内部行为和法律规定由行政机关最终裁决的行为。本案不属于上列三种情形，被告出具道路交通事故认定书的行为具有可诉性。三、原审中使用的最高人民法院、公安部联合下发的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》不是法律，被告制作的交通事故认定书也不是行政机关的最终裁决，并且依据《立法法》的相关规定，在适用法律规范时，若下位法与上位法冲突或不一致，应当优先适用上位法。显然应当优先适用行政诉讼法和（〈解释〉）的相关规定，即道路交通事故认定书具有可诉性。四、道路交通事故认定并非司法鉴定活动，原审所称“事故认定书是责任分担等鉴定总结的结论，显然属于错误认定”。从主体资格来看，被告不具有鉴定主体资格，不符合鉴定主体的条件，交通事故认定当然不属于鉴定业务。综上所述，请支持上诉请求。 本院认为，公安机关依职权作出的道路交通事故认定书，是根据当事人违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的责任作出的判断，作为处理交通事故案件的证据使用。参照最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条规定“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故认定书不服，向人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼的，人民法院不予受理”。所以上诉人对道路交通事故不服，提起诉讼，不属于人民法院受理范围。故原审裁定不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十四日 书记员  刘云帆
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1234号 原告：徐元昌，男，1960年2月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾旭竞、姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：区海秋，男，1967年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。 原告徐元昌与被告区海秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判,于2020年6月4日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。徐元昌的委托诉讼代理人顾旭竞到庭参加诉讼,区海秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 徐元昌向本院提出诉讼请求：1.区海秋支付货款84332元；2.本案诉讼费由区海秋承担。庭审中，徐元昌变更第一项诉讼请求：区海秋支付货款54332元。 区海秋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：徐元昌与区海秋之间存在磁性产品买卖业务往来。区海秋因经营需要向徐元昌购买磁性元件。2018年8月底，双方经过对账，区海秋出具欠条一份，确认结欠徐元昌货款84332元。之后，区海秋已经支付货款30000元，余款一直未支付，徐元昌遂向本院提起诉讼。 以上事实由徐元昌提交的欠条一份及其陈述予以证实。 本院认为，徐元昌与区海秋之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。区海秋应当及时支付货款，故徐元昌要求区海秋支付货款的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限区海秋于本判决生效之日起十日内支付徐元昌货款54332元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取579元，由区海秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年六月四日 书记员 郑期鸣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1532号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：朱少林，1965年11月4日出生，住广西桂林市七星区。 被告：李卫华，女，1966年10月7日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年3月31日物业费2837.58元、公摊费182.5元，2013年3月16日至2016年1月31日应分摊共用水电费957.27元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为6021.68元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告朱少林、李卫华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告朱少林、李卫华支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2013年3月16日至2016年3月31日的物业服务费2836.34元、公摊费182.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水电费957.27元，及迟延支付物业服务费违约金905.65元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告朱少林、李卫华负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初593号原告：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地甘肃省天水市武山县城关镇宁远大道。法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢，该公司业务经理。代理权限：特别授权。被告：任世红，男，1984年6月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：赵亚冬，男，1981年4月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告武山县中小企业信用担保有限公司与被告任世红、赵亚冬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告武山县中小企业信用担保有限公司于2020年6月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告武山县中小企业信用担保有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武山县中小企业信用担保有限公司撤诉。案件受理费6010元，减半收取计3005元，由武山县中小企业信用担保有限公司负担。审 判 员 杨宏高二〇二〇年六月十九日法官助理 郭志杰书 记 员 刘 雪
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初3049号之四 解除保全申请人（被申请人）：四川川锅科泰达能源技术有限公司，住所地四川省金堂县赵镇川锅路188号（金堂工业园区内）。 法定代表人：王英安，董事长。 解除保全申请人（被申请人）：雄安科融环境科技股份有限公司，住所地河北省保定市容城县雄安市民服务中心企业办公区B栋第2层205单元。 法定代表人：毛军亮，董事长。 原告（反诉被告）雄安科融环境科技股份有限公司与被告（反诉原告）四川川锅科泰达能源技术有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）川0121民初3049号民事裁定：对四川川锅科泰达能源技术有限公司的银行存款限额2733760元予以冻结，并于2019年12月13日作出（2019）川0121民初3049号之三民事裁定：1.对雄安科融环境科技股份有限公司的银行存款限额300000元予以冻结；2.对登记于四川川锅锅炉有限责任公司名下的川Ａ×××××号奥迪牌小型轿车予以查封。2020年6月16日，双方当事人在本院主持下达成调解协议，并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对四川川锅科泰达能源技术有限公司银行存款限额2733760元的冻结； 二、解除对雄安科融环境科技股份有限公司银行存款限额300000元的冻结； 三、解除对登记于四川川锅锅炉有限责任公司名下的川Ａ×××××号奥迪牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗国伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡艳梅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2689号 佛山市三水区乐平镇源潭村碧湖股份经济合作社： 佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区乐平镇人民政府作出的乐府行决[2018]133号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区乐平镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执691号申请执行人邹春丽与被执行人郭付民因买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2299号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款65257元并负担案件受理费2522元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人给付申请执行人40000元，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2299号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3477号罪犯朱国华，男，汉族，1961年5月12日生，大学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2018年3月21日作出（2017）皖1522刑初344号刑事判决，以被告人朱国华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱国华确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱国华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱国华减去自本裁定送达之日起至2020年9月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更342号罪犯王玉才，男，1965年7月12日出生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2012年7月19日作出(2012)九刑初字185号刑事判决，以被告人王玉才犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更77号裁定减刑九个月；2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更624号裁定减刑八个月。现刑期至2021年3月20日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王玉才劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余考核积分589分，监狱内月均消费140.2元，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯王玉才在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯王玉才能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，最后一次减刑，结合剩余考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯王玉才减去有期徒刑五个月（刑期：自2012年3月21日起至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 岩审判员 任凤丽审判员 张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员 韩 起
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执18号申请执行人：张国恩，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：徐修华，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住镇巴县。申请执行人张国恩与被执行人徐修华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1492号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人徐修华偿还调解书约定的第一笔借款100000元及支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人徐修华送达了执行通知书，责令其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费1400元。逾期后，被执行人徐修华未履行。执行中经电话联系，徐修华现在外务工，未在家。经查询，被执行人徐修华在银行无存款，在工商、国土资源管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。徐修华在位于镇巴县观音镇供销社院内X号楼X单元XXX室有房屋一套（房屋所有权人宋祖兰，徐修华为共有人，产权面积105.44㎡，房屋性质：住宅，房产证号：镇房观字第XXXXXX号），该房屋已于2018年4月2日在镇巴县农村商业银行股份有限公司设定抵押，本院于2020年1月21日对该房屋进行了查封，申请执行人不要求对该房屋进行处置。徐修华名下有沪XXXXXX大众牌小型普通客车一辆，该车目前无确切下落，本院于2020年6月9日对该车辆进行了查封。本院已对被执行人徐修华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现被执行人徐修华暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款100000元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费1400元，被执行人徐修华未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年六月二十二日书记员 张胜廷
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执187号申请执行人：徐某某，女，1993年2月14日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：胡某，男，1994年2月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人徐某某被申请执行执行人胡某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初11号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人胡某于本判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人胡某某借款49100元。案件受理费1528元，由被执行人徐某某负担。权利人于2020年02月18向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询未发现被执行人可供执行财产，经被执行人所在地村委会证明被执行人胡某在某某监狱服刑，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人徐某某同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十八日书记员  燕英鹏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执245号申请人郑新奎等5人。被执行人唐河县皓月棉业有限公司。法定代表人张春阳，任公司经理。郑新奎等5人申请执行唐河县皓月棉业有限公司为触电人身损害责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5472号民事判决书已发生法律效力，唐河县皓月棉业有限公司未自觉履行，郑新奎等5人申请强制执行。在执行中郑新奎等5人与唐河县皓月棉业有限公司私下达成协议并已履行完毕，郑新奎等5人申请撤销对唐河县皓月棉业有限公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5472号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年六月三十日书记员 刘 亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初4632号 原告沈阳德信邦嘉物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街38号。 法定代表人高军，系该公司总经理。 委托代理人张丹，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。 被告朴京善，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳德信邦嘉物业有限公司诉被告朴京善物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳德信邦嘉物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执1158号之三申请执行人：陈鸿兢，男，1987年3月18日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：吴晗，男，1975年7月26日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人陈鸿兢与被执行人吴晗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字1112号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人吴晗欠申请执行人借款55万元，此款被执行人自2015年12月20日起，于每月20日前给付申请执行人5万元，直至清偿为止；二、上述款项被执行人如不能按期履行，视为全部债权全部到期，申请执行人有权申请强制执行；三、案件受理费减半收取4650元，财产保全费3320元，共计7970元，由被执行人吴晗负担（此款被执行人于2016年10月20日前给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年3月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请，本院裁定终结执行，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于2018年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年4月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2018年11月27日、2019年12月23日、2020年1月14日、6月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2018年4月2日、2020年1月14日、6月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记局进行调查，经查，被执行人无不动产登记。本院执行人员到句××市××村镇建设局管理所进行调查，经查，被执行人吴晗名下有位于句容市××××新村不动产登记一套（证号：村镇房屋所有权证存根字第2301112号）。四、诉讼过程中，本院于2015年11月26日作出（2015）句后民初字第1112-1号民事裁定书，裁定查封上述不动产。执行过程中，本院于2018年8月3日作出（2018）苏1183执1158号之一执行裁定书，裁定查封上述不动产。2018年12月6日，本院作出（2018）苏1183执1158号之二执行裁定书，裁定拍卖上述不动产。执行中，案外人葛本燕、吴安年向本院提出情况反映和异议称，葛本燕、吴晗离婚时将该不动产赠与儿子吴启阳所有，因系集体土地，该不动产未能过户至吴启阳名下。该不动产系葛本燕、吴晗夫妻关系存续期间的共有财产，葛本燕不是本案被执行人，也不是共同债务人。对涉案不动产没有进行分割的前提下，法院只能查封冻结，在没有得到共有人葛本燕同意的前提下，不能对涉案不动产属于葛本燕共有部分进行强制执行拍卖。该不动产中被执行人吴晗有共有份额，因未进行析产分割，吴晗占有的份额现无法确定，该不动产暂不宜处置。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单的期限为无期，并限制其高消费。七、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查到被执行人的下落及可供执行的财产。八、2020年6月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书及提供被执行人财产状况通知书，告知其执行情况。上述事实，有协助查询房产通知书、句容市不动产登记信息查询结果、财产查询反馈总表、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人名单、照片、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  卞英明审判员  许社民审判员  赵海骏二〇二〇年六月三十日书记员  彭 爽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢100号之三 申请执行人：王怀庆，男，1959年8月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：董长升，男，1978年07月01日生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董长升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董长升在中国建设银行6217002200017701424_156_1账户内存款人民币13528.68元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘春光
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1185号 原告：邱燕光，男，1987年10月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：陈国辉，男，1973年12月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告邱燕光与被告陈国辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邱燕光以双方已和解为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱燕光申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邱燕光撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.50元，本院予以免收。 审 判 员 陆明龙 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 易 茜
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执43号申请执行人洪瑞芳，女，汉族，1983年5月15日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人刘松辉，男，汉族，1992年1月4日生，广东省东源县人，住广东省东源县。申请执行人洪瑞芳于2019年1月6日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初46号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金57318.30元及利息，执行费461.50元。在执行过程中，经总对总查控，刘松辉有0.01元到6.06元数额不等的银行账户余额（已告知申请人），无车辆。我院委托广东省东源县人民法院调查刘松辉在当地的财产信息，反馈信息称刘松辉在当地无不动产信息。我院已向被执行人刘松辉邮寄送达了相关法律执行文书，但刘松辉未到我院处理该案。2020年6月23日，通知申请人洪瑞芳到我院处理该案，将该案执行情况告知申请人洪瑞芳，现该案被执行人刘松辉无其他财产可供执行，申请人洪瑞芳也提供不了被执行人刘松辉的其他财产线索及下落，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执43号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年六月二十三日书记员  陈晓秋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2657号原告：赵杰,男,1980年9月20日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：商丘吉运物流集团中陆有限公司。住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人:郭秀梅，该公司经理。被告:杨中华,男,1976年9月24日出生,汉族，住河南省商丘市虞城县。被告:石新,男，1979年6月11日出生,汉族，住河南省商丘市。原告赵杰与被告商丘吉运物流集团中陆有限公司、杨中华、石新提供劳务者受害责任纠纷一案，原告赵杰于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向原告赵杰送达了（2020）豫1403民初2657号《诉讼费用缴纳通知书》，限其在收到该通知书次日起七日内预交本案受理费用，在指定的期间内，原告赵杰仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵杰撤诉处理。审判员  张国强二〇二〇年六月二十四日书记员  王娜娜
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1894号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32楼。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜慧敏，女，1988年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俸孝，河南辰正律师事务所实习律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）因与被上诉人杜慧敏财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险商丘支公司委托诉讼代理人唐晨曦，被上诉人杜慧敏委托诉讼代理人贾世亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险商丘支公司上诉请求：1.依法撤销河南省商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初1292号民事判决书，并在查清事实后依法改判上诉人减少赔偿10000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：评估报告仅是由第三方评估机构对车辆损失作出的预估，并非被上诉人修复车辆已经产生的真实损失，在被上诉人未提交证据证明其实际修复了事故车辆并且实际花费与评估金额相当的情况下，判决上诉人承担赔偿责任显然依据不足。另外，一审判决上诉人承担评估费损失无事实依据。杜慧敏辩称，一、涉案评估报告是一审法院委托有资质的评估机构作出，该评估报告对本案事故车辆损坏情况进行了详细的列举和说明，上诉人仅以被上诉人没有提交车辆维修费票据否认评估报告的内容，缺乏事实和法律依据。二、车辆评估费是确定车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。杜慧敏向一审法院起诉请求：1.判令平安财险商丘支公司赔偿杜慧敏车辆损失费60000元；2.本案的诉讼费用由平安财险商丘支公司承担。一审法院认定事实：2019年8月25日15时41分，案外人江辉驾驶杜慧敏所有的豫Ｎ×××××号“大众”牌小型普通客车，行驶至连霍高速公路354KM＋600M处时发生交通事故，与案外人张刚驾驶的浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××号“豪沃”牌货车和案外人祝爽驾驶的鲁Ｈ×××××号“杰德”牌小型轿车发生碰撞，造成鲁Ｈ×××××号车碰撞护栏，案外人杜来飞死亡，案外人祝爽、刘西阳受伤以及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，河南省商丘市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定，案外人张刚负事故的同等责任，案外人祝爽、江辉共同负事故的同等责任。案涉车辆豫Ｎ×××××号车辆在平安财险商丘支公司处投保有机动车损失险及不计免赔，保险金额为190000元，事故发生在保险期内。另查明，立案前杜慧敏对案涉车辆申请车损评估，经该院依法委托，2020年1月8日河南裕公机动车鉴定评估有限公司作出评估，车损价值为50574元，杜慧敏为此支付评估费2000元。案外人江辉持有驾驶证，案涉车辆具有行驶证。一审法院认为，杜慧敏所有的豫Ｎ×××××号车辆在平安财险商丘支公司处投保有机动车损失险等商业险，该保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，缔约双方都应当按照合同约定履行相应的义务。案涉交通事故发生在保险期间，杜慧敏车损价值在保险限额内，其要求平安财险商丘支公司赔偿车辆损失费的诉讼请求该院予以支持。关于平安财险商丘支公司抗辩称“诉讼费与鉴定费不属于保险限额，我司不予承担”的观点，因没有法律依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内，向杜慧敏理赔车辆损失50574元、评估费2000元，共计52574元；二、驳回杜慧敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由杜慧敏负担80元，由中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担570元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人杜慧敏向本院提交维修费票据一份，拟证明案涉车辆实际损失为66180元。上诉人平安财险商丘支公司质证认为该维修票据并不是维修费发票，而是由汽修厂加盖印章的车辆损坏项目清单，不能证明清单所列项目是案涉车辆实际损坏项目，达不到上诉人的证明目的。结合各方当事人对被上诉人提交的维修费票据所发表的意见，本院对该证据认定如下：该维修费票据并不是维修费发票，且上诉人也不予认可，本院对该证据的证明目的不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案车辆评估报告是一审法院依法委托有评估资质的评估机构作出，评估程序合法，评估结果并无重大失实之处，能够证明车辆的实际损失，可以作为定案依据。上诉人仅以被上诉人没有提交车辆维修费证据否认评估报告的结论，该理由明显不能成立，本院不予支持。关于评估费是否应由上诉人承担问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。本案中，被上诉人提交了评估费发票，且评估费是其查明保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用。因此，一审法院判决上诉人承担评估费于法有据。综上所述，平安财险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年六月十五日书记员  杨 宁
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执549号之一 申请执行人：熊国祥，男，1962年3月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：范红章，男，1969年8月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人熊国祥与被执行人范红章劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初800号民事判决，范红章支付熊国祥工资款11000元并支付利息(从2019年1月25日起按年利率6％标准计算利息至工资款付清之日止)。因范红章未履行判决确定的义务，申请执行人熊国祥向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人范红章履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人范红章其他可供执行财产。申请执行人熊国祥亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月十五日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1158号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司西店支行（组织机构代码:144949311），住所地：宁海县西店镇西店南路29号。 代表人：陈辉，该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：张浪平，男，1971年8月12日出生汉族，住宁海县。 被执行人：洪斌元，男，1978年9月16日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司西店支行与被执行人张浪平、洪斌元为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1158号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 范 翔
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4207号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨，行长。委托诉讼代理人：郝艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张兴仙，云南天外天律师事务所实习律师。被告：李丹，女，1981年1月30日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行于2020年6月28日向本院申请撤回对被告李丹的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤回对被告李丹的起诉。案件受理费减半收取计1610元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行承担。审判员 莫 默二〇二〇年六月二十八日书记员 金雄波
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3487号湖南万厦物业管理有限公司、马冬云本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请马冬云服务合同纠纷一案，经被执行人马冬云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3438号罪犯王龙华，男，汉族，1963年7月1日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）皖01刑初64号刑事判决，以被告人王龙华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王龙华确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王龙华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王龙华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王龙华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月22日起至2031年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1342号 原告：沧州华青涂料有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇刘缺屯村西，统一社会信用代码证号：91130922052660078M。 法定代表人：李俊华。 委托诉讼代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。 被告：青县上伍乡林缺屯村民委员会，住所地：河北省沧州市青县上伍乡林缺屯村。 法定代表人：叶兆庆。系该村村支部书记。 原告沧州华青涂料有限公司诉被告青县上伍乡林缺屯村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告沧州华青涂料有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州华青涂料有限公司的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州华青涂料有限公司撤诉。 案件受理费340元，由原告沧州华青涂料有限公司负担。 审判员  王国徽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 强
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执32号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 被执行人：山东中一橡胶有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇经济园区。 法定代表人：郑海元，总经理。 被执行人：山东国风橡塑有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇复兴王村。 法定代表人：李崇欣，执行董事兼总经理。 被执行人：山东双王橡胶有限公司，住所地山东省广饶镇大王镇东张庄村。 法定代表人：张清光，执行董事兼总经理。 被执行人：郑海元，男，1967年6月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：郭永县，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：郑海菲，女，1975年3月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与被执行人山东中一橡胶有限公司、山东国风橡塑有限公司、山东双王橡胶有限公司、郑海元、郭永县、郑海菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁71民初7号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、山东中一橡胶有限公司自本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行支付2017年招东06字第21170509号《授信协议》项下借款本金2000万元及相应利息（自2017年5月27日至2017年11月26日期间，以2000万元为基数，按年4.5675%的利率计算利息；自2017年11月27日至实际给付之日止，以2000万元为基数，按年6.85125%的利率计算逾期利息。复息自未支付利息、逾期利息产生的次月起，以未付利息、逾期利息数额为基数，按《授信协议》约定的利率计算。对山东中一橡胶有限公司已经支付的139562.5元利息在上述利息、逾期利息中予以扣减）；二、山东中一橡胶有限公司自本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行支付2017年招东06字第21170508号《授信协议》项下借款本金972.88万元及相应利息（自2017年5月27日至2017年7月20日期间，以1000万元为基数，按年4.5675%的利率计算利息；自2017年7月21日至2017年11月26日期间，以997.88万元为基数，按年4.5675%的利率计算利息；自2017年11月27日至2018年1月25日期间，以997.88万元为基数，按年6.85125%的利率计算逾期利息；自2018年1月26日至实际给付之日止，以972.88万元为基数，按年6.85125%的利率计算逾期利息。复息自未支付利息、逾期利息产生的次月起，以未付利息、逾期利息数额为基数，按《授信协议》约定的利率计算。对山东中一橡胶有限公司已经支付的69808.63元利息在上述利息、逾期利息中予以扣减）；三、山东国风橡塑有限公司、郑海元、郭永县、郑海菲对上述第一项确定的山东中一橡胶有限公司的支付数额向招商银行股份有限公司济南分行承担连带保证责任。四、山东双王橡胶有限公司、郑海元、郭永县、郑海菲对上述第二项确定的山东中一橡胶有限公司的支付数额向招商银行股份有限公司济南分行承担连带保证责任。五、山东国风橡塑有限公司、山东双王橡胶有限公司、郑海元、郭永县、郑海菲在承担连带保证责任后，有权向山东中一橡胶有限公司追偿。六、山东中一橡胶有限公司、山东国风橡塑有限公司、山东双王橡胶有限公司、郑海元、郭永县、郑海菲自本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行支付保全申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192696元，由山东中一橡胶有限公司、山东国风橡塑有限公司、山东双王橡胶有限公司、郑海元、郭永县、郑海菲负担。 因被执行人未履行上述判决确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，2020年3月25日，本院立案执行。 本院依法立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行过程中，本院对被执行人的财产进行调查及采取的强制措施如下： 1、依申请执行人招商银行济南分行的申请，对被执行人采取限制消费措施；2、先后两次通过网络执行查控系统对被执行人的有价证券、保险、工商登记及对外投资情况、婚姻登记状况、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具等财产情况进行查询；3、查封了被执行人名下车辆3辆，但未实际扣押;4、查封了被执行人郭永县、郑海菲名下不动产一套，但因存在抵押，申请执行人暂不申请对上述不动产进行处置，我院已告知抵押权人可向其执行法院申请处置；5、在被执行人财产所在地进行财产调查，轮候查封了被执行人名下不动产11宗，轮候冻结了被执行人名下股权2宗；6、经过对各被执行人的财产进行上述全面调查，除上述财产外，另经本院依法传唤被执行人和实地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年6月29日，本院已对申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。 综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年六月二十九日 书记员 贾义轩
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初528号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，该公司员工。 被告：蒋良海，男，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告蒋良海电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司因需要补充证据，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司凭祥分公司负担。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月二十四日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2207号 惠东县人民法院刑事审判庭、陈永福： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人陈永福罚金纠纷一案，被执行人陈永福已按（2019）粤1323刑初521号刑事判决书缴纳罚金3000元。本院（2020）粤1323执2207号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执876号 胡忠成： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初45号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执645号 申请执行人：济南旭日环保设备有限公司，住所地济南市历城区花园路88-2号。 法定代表人：刘乐朴，执行董事。 委托诉讼代理人：孙学芳，女，1970年11月1日出生，汉族，济南旭日环保有限公司职工，住济南市历下区。 被执行人：王建，男，1967年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人济南旭日环保设备有限公司与被执行人王建民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0112民初3345号民事判决，判令：一、限王建于本判决生效之日起十日内偿还济南旭日环保设备有限公司借款本金100万元；二、限王建于本判决生效之日起十日内支付济南旭日环保设备有限公司违约金6万元；三、驳回济南旭日环保设备有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，减半收取计7485元，由济南旭日环保设备有限公司负担315元，王建负担7170元。由于王建未履行法律文书确定的义务，济南旭日环保设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递依法向王建发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，邮件退回，本院依法公告送达。执行过程中，因王建未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对王建采取限制消费措施。 2.2020年2月13日、2020年5月25日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对王建的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查： 王建名下中国银行蓬莱支行营业部205203902380账户有存款，本院作出（2020）鲁0112执645号之三执行裁定冻结该账户，冻结期限一年，自2020年2月14日起至2021年2月13日止，实际控制823.51元，本院委托扣划后发还济南旭日环保设备有限公司。除此之外，通过网络查控，未发现王建有其他可供执行的财产。 3.2020年3月19日，本院委托菏泽经济开发区人民法院对王建的房产、公积金信息进行调查。经反馈，王建名下没有公积金缴纳信息，没有不动产登记信息。通过现场调查，未发现王建有可供执行的财产。 4.2020年6月23日，本院约谈济南旭日环保设备有限公司的委托诉讼代理人孙学芳，向其告知了本案执行情况，济南旭日环保设备有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供王建可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王建的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南旭日环保设备有限公司也未能提供可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3540号原告：安永富，男，1980年9月30日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：重庆恒发建筑劳务有限公司。住所地：重庆市万州区玉澜路205号383室。被告：中国建筑第七工程局有限公司。住所地：郑州市经开第十五大街267号。被告：曹世发，男，1979年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告安永富与被告重庆恒发建筑劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、曹世发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安永富撤诉。案件受理费25元，由原告安永富负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月二十九日书记员 谢莹莹
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执231号 申请执行人：徐进喜,男,1959年12月8日出生，住宝鸡市金台区。 委托代理人：王建强，陕西新纪律师事务所律师。 委托代理人：黎颖，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人：高庆洲，男性,1967年11月23日出生，住宝鸡市金台区。 申请执行人徐进喜与被执行人高庆洲机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初1384号民事判决书已发生法律效力。被执行人高庆洲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐进喜于2020年2月20日向本院申请执行，执行标的为183914.9元，执行费2619元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人高庆洲名下的银行账户（于2021年6月1日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），经查被执行人暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人高庆洲纳入失信被执行人名单，本院将被执行人高庆洲纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  段 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3627号罪犯向周才，男，土家族，1978年1月28日生，小学文化，湖南省桑植县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年12月11日作出（2013）瑶刑初字第00507号刑事判决，以被告人向周才犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十三万元，违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯向周才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯向周才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯向周才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向周才减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月8日起至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3116号原告：湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道电信局大楼。统一社会信用代码：9142038170684220XC。法定代表人：余富奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明均，湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司项目经理。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解、签收法律文书）。委托诉讼代理人：张富龙，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口天扬房产置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市右岸北京路北侧。统一社会信用代码：914203815971797436。法定代表人：傅军豪，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜立新，丹江口天扬房产置业有限公司监事。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郭书兵，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。原告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司与被告丹江口天扬房产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。本案在审理过程中，原告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司撤诉。案件受理费181800元，减半收取计90900元，由原告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司负担。审 判 长  李 新人民陪审员  裴琼慧人民陪审员  舒 英二〇二〇年六月十六日法官助理李安安书记员李月皎本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执370号申请执行人：云南国际信托有限公司。住所：云南省昆明市南屏街（云南国托大厦）。统一社会信用代码：91530000709711504J。法定代表人：甘煜。被执行人：陈通州，男，汉族，1982年3月1日出生，住浙江省洞头县。本院依据已经发生法律效力的湖州仲裁委员会湖仲（2019）网裁字第12587号裁决书，于2020年3月25日立案执行申请执行人云南国际信托有限公司与被执行人陈通州借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金5100元、利息304.47元、仲裁服务费48元和仲裁费48元。在执行过程中，申请执行人云南国际信托有限公司于2020年6月23日向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司自愿撤销执行申请，系其对自身诉讼权利的处分，意思表示真实，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执370号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年六月二十四日法官助理陈锋代书记员 李梦阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2686号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:桑荫波，男，汉族，1982年9月10日出生，住唐山市滦南县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人桑荫波银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初299号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执715号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。 被执行人：张威，男，1994年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：李爱龙，男，1988年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与张威、李爱龙追偿权纠纷一案该案作出的（2019）皖0311民初3018号民事判决书已经发生法律效力。判决张威、李爱龙偿还原告浙江凝睿汽车销售有限责任公司借款及利息115121.43元。 执行过程中，1.本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统多次查询，发现被执行人名下无无可执行的银行存款、房产，无证券、车辆已查封户，车辆无下落。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，以及车辆查封情况，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为115121.43元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初3084号原告俞新，男，1981年2月8日出生，汉族，住所地杭州市萧山区。委托代理人王梓权，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告杭州元奥电梯有限公司，住所地杭州市江干区丁桥东路880号1-7楼412室。法定代表人王胜琪。本院在审理原告俞新诉被告杭州元奥电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，原告俞新于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞新撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币1860.5元，由原告俞新负担。审 判 员 潘水良二〇二〇年六月十八日法官助理王鹏代书记员 姚 渊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3802号罪犯申啊艳，女，侗族，1987年3月18日生，初中文化，湖南省会同县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年5月25日作出（2016）粤19刑初96号刑事判决，以被告人申啊艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯申啊艳确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯申啊艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯申啊艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内消费余额较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯申啊艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申啊艳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月23日起至2026年11月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢511号申请执行人：王榕，女，1982年10月19日出生，汉族，住宁乡市。被执行人：王江波，男，1988年6月12日出生，汉族，。住湖南省湘乡市。被执行人：张利，女，1989年3月20日出生，汉族，住宁乡市。申请执行人王榕与被执行人王江波、张利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）湘0124民初5220号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人王江波、张利适用限制高消费措施，将被执行人王江波、张利纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的9200元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘1126刑初100号公诉机关岷县人民检察院。被告人蒲某，男，生于1988年5月12日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2020年3月30日因本案被岷县公安局监视居住，同年5月26日本院决定取保候审。被告人张某1，女，生于1985年5月29日，汉族，不识字，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2020年3月30日因本案被岷县公安局取保候审，同年5月26日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人蒲某、张某1犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人蒲某、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日晚21时许，被告人蒲某在本村道路上捡到被害人张某2遗失的一部vivox7手机，发现该手机未设置锁屏，遂将手机关机后拿回家中，告诉被告人张某1捡到手机之事，并将手机电话卡取掉。将手机开机查看发现微信未设置密码，微信钱包内有106元零钱，蒲某与张某1遂产生盗取微信钱包内钱款的想法，经多次测试获取支付密码，将张某2微信钱包内106元零钱通过微信收付款二维码扫码转入张某1微信钱包。之后又发现该手机绑定银行卡，便通过微信充值将张某2微信绑定的银行卡内的4690元转入微信钱包，又用微信收付款二维码扫码转入张某1的微信钱包。蒲某与张某1二人共盗取张某2钱款人民币4796元用于日常消费，案发后向被害人张某2退赔4800元。上述事实，被告人蒲某、张某1在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、银行交易明细对账单、微信支付交易明细、领条等；证人张某3、张某4的证言；被害人张某2的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某、张某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒲某、张某1系共同犯罪。被告人蒲某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关的量刑适当。被告人蒲某、张某1归案后如实供述犯罪事实，开庭审理中均自愿认罪认罚，均系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒲某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 金 娟二〇二〇年六月一日书记员 宋亚媚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初10569号原告：罗宝珍，女，1953年10月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：金剑秋，男，1930年12月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：金建荣，系金剑秋之子。被告：吴宝琴，女，1947年3月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：金建荣，系金剑秋之子。原告罗宝珍与被告金剑秋、吴宝琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告罗宝珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一向规定，裁定如下：本案按罗宝珍撤诉处理。审 判 长  李琪霖人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二〇年六月四日书 记 员  顾澜兰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1898号申请执行人：梁琳琳，女，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王丽，山东天正平律师事务所律师。被执行人:青岛正诚信投资管理有限公司，青岛市李沧区。法定代表人：李清亮，该公司经理。本院在执行申请执行人梁琳琳与被执行人青岛正诚信投资管理有限公司股权转让合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初12923号民事判决书］中,申请执行人于2020年5月27日向本院申请立案执行，本案在执行过程中发现（2019）鲁0281民初12923号民事判决书中的被执行人青岛正诚信投资管理有限公司，在法定时间内向青岛市中级人民法院提起上诉，为此约谈申请执行人，申请执行人也表示已经接到被执行人上诉的通知，申请执行人同意该案驳回申请执行人的执行申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人对胶州市人民法院（2019）鲁0281民初12923号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二十二日书记员  周兆佳
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1635号 原告：青海鲁青饲料科技有限公司。 法定代表人：程某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟某、王某。 被告：马某1，住青海省民和县。 被告：马某2，住青海省民和县。 原告青海鲁青饲料科技有限公司与被告马某1、马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告青海鲁青饲料科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，以双方达成和解协议为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海鲁青饲料科技有限公司撤诉。 案件受理费231.0元，由青海鲁青饲料科技有限公司负担。 审判员  安国春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  白芬英
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执他17号申请执行人：刘志胜。被执行人：万晚霞。被执行人：赵洪柱。刘志胜与万晚霞、赵洪柱民间借贷纠纷一案，通城县人民法院于2020年5月20日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：咸安区人民法院（2017）鄂1202民初3848号民事判决由咸安区人民法院执行。通城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送咸安区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  周炜雪二〇二〇年六月一日书记员  高 智
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执948号刘勇、罗四清:关于申请执行人刘勇与被执行人罗四清机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月二十三日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2909号之二 解除保全申请人：郭秀玲，女，1968年1月29日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。 被申请人：黄石市金世纪汽修有限责任公司金世纪大酒店，住所地湖北省黄石市湖滨大道744号，统一社会信用代码91420200760686711H。 负责人：唐友玲，经理。 被申请人：黄石市金世纪汽修有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石大道1375号，统一社会信用代码91420200722015132U。 法定代表人：贾静，经理。 被申请人：唐友玲，女，1963年3月29日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区， 三名被申请人共同委托诉讼代理人：吴云博、谈逍，湖北众焱律师事务所律师。 申请人郭秀玲与被申请人黄石市金世纪汽修有限责任公司金世纪大酒店、黄石市金世纪汽修有限责任公司、唐友玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2019）鄂0202民初2909号民事裁定，查封被申请人唐友玲名下位于黄石市西塞山区大智路40号房屋一套（不动产权证号：0202400）、黄石市经济技术开发区白马路8号金鼎世家3号楼1-202室房屋一套（不动产权证号：201307395）、黄石市下陆区下陆大道23号房屋一套（不动产权证号：0206522）。解除保全申请人郭秀玲于2020年6月15日向本院申请解除对被申请人唐友玲名下位于黄石市经济技术开发区白马路8号金鼎世家3号楼1-202室房屋一套（不动产权证号：201307395）、黄石市下陆区下陆大道23号房屋一套（不动产权证号：0206522）的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐友玲名下位于黄石市经济技术开发区白马路8号金鼎世家3号楼1-202室房屋一套（不动产权证号：201307395）、黄石市下陆区下陆大道23号房屋一套（不动产权证号：0206522）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易扬 二〇二〇年六月十六日 法官助理代雯莉 书记员**元
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执514号 申请执行人卓福云，男，1976年10月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人吴显东，男，1974年7月1日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人卓福云与被执行人吴显东请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特119号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执514号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初471号 原告：陈莲金，女，1962年12月15日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：邹道雄，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：林天华，男，1958年7月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈莲金与被告林天华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈莲金的委托诉讼代理人邹道雄到庭参加诉讼，被告林天华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈莲金向本院提出诉讼请求：一、判决林天华立即偿还陈莲金借款20000元及利息（按月利率2%计算，从2014年10月9日起计算至还清借款之日止）；二、本案诉讼费用由林天华承担。 事实和理由：陈莲金从事家政服务工作，通过业主认识林天华。自2012年下半年至2014年10月9日，林天华以经营香烛厂需要资金为由多次向陈莲金借款，期间林天华有偿还部分借款。2014年10月9日，林天华向陈莲金出具一份借条，确认林天华尚欠陈莲金借款20000元，约定林天华每月应支付利息550元。后因陈莲金需要资金，多次向林天华催讨借款，林天华至今分文未还。 林天华未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：自2012年下半年至2014年10月9日，林天华多次向陈莲金借款，期间有借有还。2014年10月9日，经双方结算，林天华尚欠陈莲金借款20000元，双方约定林天华每月应向陈莲金支付借款利息550元。同日，林天华向陈莲金出具一份借条确认借款事实。事后，经陈莲金多次向林天华催讨借款本息均未果。 本院认为，林天华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法对本案予以缺席审理、判决。林天华多次向陈莲金借款，至今尚欠20000元，事实清楚，有陈莲金提供的林天华出具的借条、陈莲金名下中国建设银行DCC历史流水及庭审笔录为据，足以认定。现陈莲金要求林天华偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。林天华在2014年10月9日出具的借条上约定每月应向陈莲金支付借款利息550元，虽然双方约定的利息支付标准超过年利率24%，但陈莲金现要求林天华按月利率2%即年利率24%标准支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林天华应于本判决生效之日起五日内偿还陈莲金借款20000元及利息(按月利率2%计,从2014年10月9日起计至借款还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费420元，由林天华负担。公告费560元，亦由林天华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  曾能红 人民陪审员  林根旺 人民陪审员  陈黎明 二〇二〇年六月八日 法官助理陈思鑫 书记员陈慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1362号 原告：谢程，女，1985年5月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：张立，男，1987年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告谢程与被告张立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告谢程于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢程的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢程撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢程负担。 审判员  邹容 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘卓