青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1184号原告：王成华，男，1961年5月25日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：王丽，女，寿光港航法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁正阳，女，寿光港航法律服务所法律工作者。被告：唐爱军，男，1964年9月19日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：于龙花，女，1963年1月30日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：唐凯，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东省寿光市。原告王成华与被告唐爱军、于龙花、唐凯船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成华的委托诉讼代理人王丽、袁正阳到庭参加诉讼，被告唐爱军、于龙花、唐凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还借款本金300,000元及2018年2月至2019年2月12日的利息36,000元；2、判令三被告支付利息50,400元（自2019年2月13日至2020年4月12日，此后判决生效时利息另行申请计算）；3、判令三被告支付违约金33,600元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告唐爱军、于龙花于2018年1月25日向原告借款200,000元，于2018年2月13日向原告借款100,000元，共计300,000元，用于渔船经营。当时约定年息36,000元，期限为一年。到期后被告于2019年2月12日为原告重新出具借条，被告唐爱军、于龙花经唐凯担保向原告借款300,000元，并约定利息为月息1.2分，借款日期为2019年2月12日到2020年2月12日，若不能按期归还本息，逾期按本金的2%每月支付违约金。截止到2020年4月12日，借款本金300,000元，利息86,400元，违约金33,600元，共计420,000元。虽经原告多次催要借款，被告以渔船经营亏损为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告唐爱军、于龙花、唐凯均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告王成华围绕其诉讼请求向本院提交以下证据，用以证明其所主张的事实：证据一、中国农业银行超级柜台客户凭条二份,证明2018年1月25日、2018年2月13日被告唐爱军、于龙花向原告王成华借款200,000元、100,000元，原告通过其女王晓丹的账户向被告于龙花转账。证据二、借条一份，证明被告于2018年向原告借款300,000元到期后，未及时偿还，于2019年2月12日重新出具借条并对利息及违约金进行了约定。证据三、借条一份，证明被告于2018年1月25日、2月13日向原告借款后，到期未能偿还，将期间利息单独出具了金额为36,000元的借条。证据四、询问笔录二份，证明上述借款用于船舶加油和船员发工资用即船舶生产经营。证据五、保费发票一份，证明原告因申请财产保全支出保险费700元。本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实、相互印证且与待证事实有关联性，故对于上述证据的效力，本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日、2018年2月13日，原告通过其女儿王晓丹的账户分别向被告于龙花转账200,000元、100,000元。原告称被告唐爱军、于龙花在收到上述借款后向其出具了借条，约定借款期限为一年，年利息共计36,000元，上述借款到期后，被告未能按约偿还借款本息，故重新向原告出具了金额为300,000元的借条及金额为36,000元的借条。原告提供的日期为2019年2月12日的借条共两份，其中一份载明：今借王成华人民币叁万陆仟元正36,000.00元正借款人：唐爱军。另一份借条的主要内容为：出借人：王成华，借款人：唐爱军，今借款人唐爱军向出借人王成华借款，共借人民币300,000元；月息：期间每个月利息人民币3,600元；到期全部本息一次性还清，若借款人到期不能按期归还本息。逾期归还本息，按本金的2%每月支付违约金。借款期限为：2019年2月12日到2020年2月12日前。被告于龙花在借款人处签名并加捺手印，被告唐凯在“担保人（签名并按手印）本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带返还本息及违约金责任，身份证复印件粘贴在借条上”的字样下方签名并加捺手印。2020年4月1日，被告唐爱军在接受山东省寿光市人民法院工作人员询问时称，其向王成华借款是用于给船舶（鲁寿渔65788）加油及给船员发工资用，后其款用在该渔船（鲁寿渔65788）上，加油、加冰，发了船员工资。原告称，借款到期后，被告未能偿还借款本息及违约金。原告于2020年4月10日向本院申请诉前保全，请求依法查封、扣押被告唐爱军所属“鲁寿渔65788”渔船及位于山东省寿光市羊口镇文化小区3号楼2单元301室、寿光市羊口镇文化小区12号楼1单元102室房产。本院根据原告的申请依法查封了“鲁寿渔65788”渔船及位于山东省寿光市羊口镇文化小区3号楼2单元301室和寿光市羊口镇文化小区12号楼1单元102室房产，原告为此支付保全担保费700元。本院认为，本案为船舶营运借款合同纠纷。原告提供的付款凭证、借条等证据可以形成证据链条，证明被告唐爱军、于龙花向原告王成华借款的事实。原告王成华已通过其女王晓丹的账户先后向被告于龙花银行转账300,000元，被告唐爱军、于龙花应依约按期足额清偿借款本息。被告唐爱军、于龙花未清偿借款本息，已构成违约。原告王成华请求被告唐爱军、于龙花偿还借款本金300,000元及利息的主张，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告唐凯承诺为被告唐爱军、于龙花的上述300,000元借款提供担保，其应依约对被告唐爱军、于龙花的上述债务承担连带保证责任。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条规定：出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原、被告在借条中约定的违约金数额过高，而原告要求将违约金的数额在利息与违约金之和不超过年利率24%的范围内予以调整的主张，不违反法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的借款36,000元，虽原告称该借款系上述借款产生的2018年度的利息，但因该借条中仅有被告唐爱军的签字，故原告要求被告于龙花共同偿还该36,000元借款并要求被告唐凯承担连带保证责任的主张无事实依据，本院依法不予支持。因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费700元系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，故原告要求被告承担的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条规定，判决如下：一、被告唐爱军、于龙花偿还原告王成华借款本金300,000元及利息（以300,000元为基数，按年利率14.4%，自2019年2月12日起计算至实际给付之日止）、违约金（以300,000元为基数，按年利率9.6%，自2020年2月13日起计算至实际给付之日止）；二、被告唐凯对被告唐爱军、于龙花的上述债务承担连带清偿责任，被告唐凯在承担保证责任后，有权向被告唐爱军、于龙花追偿；三、被告唐爱军偿还原告王成华借款36,000元；四、被告唐爱军、于龙花赔偿原告王成华保全担保保险费700元。上述第一、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600元，减半收取3,800元，财产保全费2,720元，共计6,520元，由被告唐爱军、于龙花、唐凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二〇年六月九日书记员  高 梅