wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2536号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：王延利，女，1979年7月11日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告王延利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉到庭参加诉讼，被告王延利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令王延利支付物业服务费1112元、违约金334元，共计1446元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡原物业服务公司，王延利系该小区的业主。佳祥物业公司与王延利签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，王延利没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，王延利共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费1112元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王延利未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王延利系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡1号楼2单元17层1703号房屋业主，该房屋建筑面积为91.99㎡。2015年5月25日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇龙湖名郡小区提供前期物业管理服务，建筑面积为52210.02㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算。委托管理期限暂定五年，自2016年2月29日0时（以交房日期为准）起至2021年2月28日24时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。2019年9月5日，佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离。2019年9月25日，佳祥物业公司在房屋门上张贴《物业费催收通知单》形式向王延利催收物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述王延利没有向其交纳2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费1112元，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2015年5月25日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对王延利具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.48元/月/㎡的标准计算，王延利的房屋建筑面积为91.99㎡，即2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费为1111.9元。因此，佳祥物业公司请求王延利支付物业服务费1111.9元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求王延利支付违约金334元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。王延利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王延利应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费1111.9元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告王延利负担19元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月二十六日书记员  陈兆祥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1636号 本院受理的申请执行人允达汽车销售服务有限公司与被执行人张延宏、张延春追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张延宏、张延春 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初1822号原告：陈德先，男，1943年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：田应模，男，1949年3月8日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：冉建，重庆新合律师事务所律师。被告：彭雄鹰，男，1958年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄健，重庆博焕律师事务所律师。原告陈德先、田应模与被告彭雄鹰返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告陈德先、田应模于2020年6月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，二原告在诉讼中自愿撤回起诉，系其对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈德先、田应模撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告陈德先、田应模负担。审判员  周慧二〇二〇年六月十九日书记员  王愉
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初460号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人刘永才，男，1993年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。2015年12月15日因犯盗窃罪被简阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2016年12月9日因犯盗窃罪被简阳市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元，2017年3月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月11日被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局监视居住，经本院决定，于同年6月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 被告人杨平，男，1988年4月1日出生，汉族，初中肄业，无业，住四川省简阳市。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月11日被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局监视居住，同年6月日被本院决定监视居住。 公诉机关以渝万州检刑诉[2020]Z434号起诉书指控被告人刘永才、杨平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月10日凌晨3时许，被告人刘永才、杨平撬开重庆市万州区移民广场×超市的门锁，进入超市盗走香烟275包（共计价值人民币7507元）、现金人民币93元。案发后，被盗香烟已被公安机关追回发还被害单位。被告人刘永才、杨平的行为已构成盗窃罪，二被告人如实供述罪行，自愿认罪认罚，被告人刘永才系累犯，建议判处被告人刘永才有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人杨平有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人刘永才、杨平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘永才、杨平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘永才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年4月15日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人杨平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 真 书 记 员 唐 韬
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执109号之一 申请执行人：中恒建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：聂吉利，该公司董事长。 被执行人：王秋明，男，1963年7月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 中恒建设集团有限公司与王秋明借款合同纠纷案，江西省南昌市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）赣01民初4号民事判决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人王秋明向申请执行人中恒建设集团有限公司偿还借款本金9653975元及利息（截至2018年11月30日，利息为9463801.6元；自2018年12月1日起，利息按月利率2%计算至应付款项实际付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费136592元；四、承担执行费87507.24元。因被执行人王秋明未履行生效法律文书确定义务，权利人中恒建设集团有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币2010.723792万元。本院于2020年4月1日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人王秋明仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人王秋明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中恒建设集团有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年6月18日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年6月18日，本院对被执行人王秋明采取限制消费措施。 5、2020年6月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 本案执行标的2010.723792万元及相应利息等，截止2020年6月22日实际执行到位0元，剩余执行标的为2010.723792万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡梦婷
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终826号上诉人（原审原告）：胡国豪，男，1965年6月19日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人（原审原告）：程正兰，女，1971年1月17日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住址同上，系胡国豪之妻。委托诉讼代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：王继宏，男，1965年11月11日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。委托诉讼代理人：方超，湖北多能律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人胡国豪、程正兰因与上诉人王继宏民间借贷纠纷一案，均不服湖北省蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初643号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人胡国豪、程正兰交纳的二审案件受理费4392元，上诉人王继宏交纳的二审案件受理费4705元，均予以退还。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月二十一日书记员  刘雄
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申977号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊朝波，男，汉族，1971年7月29日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙湾县万氏种业乌兰乌苏经销部，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌兰乌苏镇。 经营者：齐艳玲，女，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆博硕思化肥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县金沟河镇312国道4343公里处。 法定代表人：黄琦，该公司总经理。 再审申请人熊朝波因与被申请人沙湾县万氏种业乌兰乌苏经销部（以下简称万氏种业经销部）、新疆博硕思化肥有限公司（以下简称博硕思化肥公司）农业技术服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1585号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 熊朝波申请再审称，被申请人万氏种业经销部向再审申请人销售化肥时承诺，按照被申请人博硕思化肥公司测土配方后施肥能保证棉花亩产450公斤。再审申请人熊朝波在棉花生长期内，按照被申请人博硕思化肥公司技术员段瑞生测土配方后出具的供肥表，根据被申请人的技术指导施肥。棉花生长后期出现严重缺氮肥状况，被申请人却未提供任何有益的补救措施，导致棉花大量减产。再审申请人棉花减产与被申请人错误施肥指导有直接因果关系，因此，被申请人万氏种业经销部和博硕思化肥公司应当对我的棉花减产经济损失承担连带赔偿责任。原审法院认定事实不清，导致裁判结果错误，请求撤销原判，依法再审本案。 本院经审查认为，再审申请人熊朝波在案件审理中，向法庭所举的微信聊天记录、测土报告、棉花叶柄体液分析单、通话记录、鉴定意见等证据仅能证明其与被申请人万氏种业经销部形成化肥买卖合同关系，无法证明被申请人万氏种业经销部销售化肥时向熊朝波承诺使用被申请人博硕思化肥公司生产的肥帝溉、碱帝溉保证棉花亩产450公斤这一事实。另，被申请人万氏种业经销部销售的化肥肥帝溉、碱帝溉均是合格产品，被申请人博硕思化肥公司在化肥销售过程中提供的土样检测和叶柄体液分析等服务仅是化肥买卖合同中的一项附加服务，并不能证明双方形成农业技术服务合同。被申请人博硕思化肥公司提供的施肥建议是否采纳需要再审申请人熊朝波根据自己的种植经验判断后予以实施，且棉花减产与棉花种植管理、天气、供水、农药、肥料等因素有关，不能仅凭一种因素就认定减产原因。故原审法院依据证据规则，综合全案事实，认定再审申请人熊朝波棉花减产与被申请人万氏种业经销部、博硕思化肥公司销售化肥行为没有直接因果关系，驳回熊朝波要求万氏种业经销部、博硕思化肥公司连带赔偿减产损失的诉讼请求，并无不当。 综上所述,熊朝波的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回熊朝波的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 邓   先   敏 书 记 员 王      鑫
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执520号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所地,营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：蒋华忠，男，生于1966年11月19日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行蒋华忠借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2012）营民初字第1576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人蒋华忠偿还借款本金18万元及利息。 执行过程中，被执行人蒋华忠未履行相关义务。本院强制扣划了被执行人银行账户15152.58元。经查，被执行人蒋华忠暂无其他可供执行财产，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额15152.58元，剩余债权数额164847.72及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十五日 书记员  母轩阳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执546号之二申请执行人：钱又芬，男，1961年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：钱兵（曾用名钱佑彬），男，1963年11月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人钱又芬与被执行人钱兵劳务合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执546号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月八日书记员  王秋林
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执444号 申请执行人：费玉兰，女，1942年7月6日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：赵三生，男，1966年9月14日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人费玉兰与被执行人赵三生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）湘0621民初157号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵三生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费玉兰于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月15日，本院向被执行人赵三生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人费玉兰送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、6月10日、6月17日三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵三生银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人赵三生有少量银行存款，已被本院冻结，未再发现其他可供执行的财产。于2020年5月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。 2020年6月4日，本院对被执行人赵三生适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月29日电话约谈了申请执行人费玉兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵三生有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人费玉兰未能提供。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为40515.93元，已执行到位0元，尚有40515.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵三生有可供执行的财产。申请执行人费玉兰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人费玉兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人费玉兰发现被执行人赵三生有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓 琬
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1382号原告：湖北德乐电力设备有限公司。住所地：湖北省广水市应山大道麻竹高速入口前100米城南工业园8号地块。统一社会信用代码：91421381MA494A001A。法定代表人：杨意，董事长。委托代理人：李本卫，广水市应山法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解或者调解，申请执行，代收执行标的。被告：郑州博创电气设备有限公司。住所地：郑州市高新技术产业开发区翠竹街6号11幢1单元9层910。统一社会信用代码：914001000587625429。法定代表人：黄良凯，董事长。原告湖北德乐电力设备有限公司与被告郑州博创电气设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院2020年5月11日立案。原告湖北德乐电力设备有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北德乐电力设备有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北德乐电力设备有限公司撤诉。案件受理费2096元，减半收取1048元，由原告湖北德乐电力设备有限公司负担。审判员  周厚新二〇二〇年六月十日书记员  程登峰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执69号申请执行人：费秀英，女。被执行人：迟玉伟，男。申请执行人费秀英与被执行人迟玉伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4578号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款11500元及利息。因被执行人迟玉伟未能履行上述法律义务，权利人费秀英于2020年01月06日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人迟玉伟到庭，被执行人迟玉伟未到庭未履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人迟玉伟名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人迟玉伟名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人迟玉伟明名下车辆；5、2020年04月26日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人费秀英。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年六月二十二日书记员  陈令祥
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1896号 原告：浙江飞跃威特科技股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路109号。 法定代表人：邱继海，该公司董事长。 原告：邱继海，男，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告：邱文波，男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：胡贤挺，男，1981年8月29日出生，汉族，住浙江省。 被告：胡永海，男，1955年4月10日出生，汉族，住浙江省。 被告：王杨，女，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省。 第三人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 第三人：王智文，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告浙江飞跃威特科技股份有限公司（以下简称飞跃公司）、邱继海、邱文波与被告胡贤挺、胡永海、王杨，第三人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）、王智文追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 原告飞跃公司、邱继海、邱文波诉称，1.判令三被告向原告返还199577元，并赔偿上述款项自2017年5月13日起至实际履行日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失（暂计算至起诉之日约为24275元）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告胡贤挺、胡永海、王杨和原告邱文波、案外人邱海红于2011年11月11日合资组建原告飞跃公司，注册资金1000万元，2014年8月11日，被告胡贤挺、胡永海、王杨和原告邱文波、案外人邱海红签订了《股份转让协议书》，协议约定：被告胡贤挺将飞跃公司的30%股权转让给原告邱文波，股权转让款为300万元；被告胡永海、王杨分别将飞跃公司的10%股权转让给案外人邱海红，股权转让款分别为100万元。该次股权转让后，原告邱文波占飞跃公司60%的股权，案外人邱海红占飞跃公司40%的股权，被告胡贤挺、胡永海、王杨股权转让后，退出飞跃公司的生产经营，本协议签订之日前所有的应收款、应付款等债权债务（包括银行借款、担保债务）由三被告负责，原告邱文波、案外人邱海红应协助三被告办理各种手续，如有本协议签订前的应收款汇入飞跃公司账户，原告邱文波、案外人邱海红应第一时间将款汇给三被告；本协议签订之日前出售的产品，售后服务由三被告负责，与原告无关。协议签订后，原告邱文波、案外人邱海红将股权转让款支付给了三被告。2016年4月1日，案外人邱海红将飞跃公司40%的股权转让给原告邱继海。2012年9月21日，仲利公司和第三人王智文签订了编号为AA12120267WBX号《租赁合同》，约定仲利公司以融资租赁方式将租赁物出租给第三人王智文使用，第三人王智文按约定支付租金，原告飞跃公司与仲利公司签订的《合作协议书》、《个案协议书》，约定原告飞跃公司为第三人王智文的应付租金提供担保，关联公司飞跃集团有限公司和浙江新飞跃股份有限公司出具《保证书》为原告的债务提供担保；由于第三人王智文未按约支付租金，仲利公司将与原告飞跃公司、飞跃集团有限公司、浙江新飞跃股份有限公司相关的共16个案子于2016年8月4日一起向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，并对原告飞跃公司、飞跃集团有限公司、浙江新飞跃股份有限公司的资产采取了财产保全措施，后原告飞跃公司、飞跃集团有限公司、浙江新飞跃股份有限公司为解除财产保全措施于2017年5月5日向仲利公司支付了200万元，于2017年5月11日就16个案子和仲利公司达成总的调解协议，协议对还应支付租金总额和付款时间作出约定，深圳市罗湖区人民法院出具了（2016）粤0303民初14642-14643、14645-14658号民事调解书。目前，原告已向仲利公司支付了全部款项。原告邱继海、邱文波系原告飞跃公司的股东，享有飞跃公司100%的股份。被告胡贤挺、胡永海、王杨和原告邱文波、案外人邱海红签订的《股份转让协议书》合法、有效，协议约定于2014年8月11日之前的担保债务应由三被告承担，第三人王智文与仲利公司的债务发生于2012年12月25日，原告飞跃公司因此而承担的担保债务应按《股份转让协议书》约定由三被告承担。 本院经审查认为，本案根据原告的诉讼请求和事实与理由，双方系因2014年8月11日签订的《股权转让协议》中关于债务承担引发的合同纠纷，原告的请求权基础就是该份协议，又根据该协议第八条约定，因本协议发生纠纷，双方协商解决，协商不成的，由协议签订地椒江区法院解决。该协议约定管辖法院符合法律规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应当有效。而且，双方依据该协议产生纠纷的管辖权已由台州市椒江区人民法院作出（2018）浙1002民初6819号民事裁定由其管辖，并经浙江省台州市中级人民法院作出（2018）浙10民辖终347号终审裁定，认为椒江区人民法院具有管辖权，最后由椒江区人民法院作出（2018）浙1002民初6819号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。现原告又以相同事实与理由诉至本院，因此，本院认为原告有滥诉的嫌疑。综上，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送台州市椒江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张发生 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 杨超群
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执27号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，统一社会信用代码912310246729024290，住所地东宁市东宁镇工联街55号。 负责人：崔健，男，该行行长。 委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职员，住东宁市东宁镇。 被执行人：孙洪伟，男，1974年1月2日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：王凤勇，男，1984年9月30日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：隋帮福，男，1971年4月11日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人孙洪伟、王凤勇、隋帮福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人孙洪伟、王凤勇、隋帮福给付欠款本金78526.39元及利息88988.55元、案件受理费3976元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人孙洪伟、王凤勇、隋帮福送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行未提供被执行人可供执行的财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人孙洪伟、王凤勇、隋帮福居住地进行了调查，冻结了被执行人孙洪伟、王凤勇、隋帮福的银行账户，依法划拨被执行人隋帮福银行账户存款共计10262.07元已交付申请执行人，除此外未发现其他可供执行财产未发现可供执行的财产信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，也未能提供被执行人孙洪伟、王凤勇、隋帮福可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人孙洪伟、王凤勇、隋帮福发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周家民
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2972号 原告：王艳萍，女，1969年8月18日出生，汉族，现住：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王淑华，系辽宁通运律师事务所律师。 被告：宋立芹，女，1983年8月17日出生，汉族，现住：沈阳市于洪区。 被告：刘红，女，1989年7月23日出生，汉族，现住：沈阳市于洪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：石洪峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何娟，女，1990年7月15日出生，汉族，现住：沈阳市和平区。 被告：紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：张韬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘振堃，男，1994年7月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 原告王艳萍与被告宋立芹、刘红、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费16,304.74元、护理费3,032元、伙食补助费2,100元、交通费271元、复印费42元、营养费1,050元、误工费9,241.6元、车损200元。 被告中国平安保险股份有限公司代理人持沈阳中心支公司代理手续到庭答辩称：平安财险股份有限公司辽宁分公司仅作为管理机构，没有出险义务，所有业务均在平安财险沈阳中心支公司。我方认为应以平安财险沈阳中心支公司为被告，现主体有误，请法院予以驳回。 被告紫金财产保险公司代理人持沈阳中心支公司手续到庭答辩称：该车辆在紫金财产保险公司沈阳中心支公司承保商业险，我司为紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司，诉讼主体不正确，我司不能赔付。 本院认为，因原告错列主体，被告对此提出异议，应裁定驳回原告的起诉。 综上，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告王艳萍的起诉。 案件受理费316.20元免收，退还给原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  付冬梅 二〇二〇年六月四日 书记员  李雪威
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执398号 申请执行人钟驰，男。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，住所地：龙南县龙南镇105国道。法定代表人：朱金国，该公司董事长。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：朱金国，该公司董事长。 申请执行人钟驰依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初第2083号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司名下有不动产登记，另案（（2020）赣0727执277号）查封处理。本院依法发出限制消费令并将江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行的2.61523万元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行2.61523万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执398号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 徐 泳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1006号之一原告：烟台木元素经贸有限公司。住所地，烟台市芝罘区。法定代表人：郑宗元，该公司经理。委托诉讼代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所执实习人员。被告：上海秦森园林股份有限公司。住所地，上海市静安区。法定代表人：秦同千，该公司经理。原告烟台木元素经贸有限公司与被告上海秦森园林股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告烟台木元素经贸有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台木元素经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台木元素经贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1045元、保全费936元，合计1981元由原告烟台木元素经贸有限公司负担。审判员 王 丹二〇二〇年六月三十日书记员 宋晓萃
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执683号 申请执行人杭州欧鸿装饰制品厂，住所地杭州市余杭区径山镇小古城村金桥路1号，组织机构代码:MA28杭州欧鸿装饰制品厂Q05。 法定代表人施文明。 被执行人母向银，男，1996年4月5日出生，住四川省筠连县。 申请执行人杭州欧鸿装饰制品厂与被执行人母向银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州欧鸿装饰制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人母向银支付申请执行人杭州欧鸿装饰制品厂货款17573元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费240元。 执行立案后，本院向被执行人母向银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人母向银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人母向银逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人母向银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人母向银名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人母向银有可供执行的财产。 鉴于被执行人母向银拒不履行的行为，本院已对被执行人母向银作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人母向银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州欧鸿装饰制品厂，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈超峰
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执903号被执行人郭乃迪，男，1993年4月5日出生，吉林省农安县。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初492号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执903号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初492号刑事判决书对郭乃迪的罚金执行完毕、(2020)吉0103执903号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇二〇年六月二十九日书记员  陈旭婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保396号 申请人申兵，男，1975年8月20日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人孙绪利，山东海洋律师事务所律师。 委托代理人田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 被申请人田学标，男，1963年7月25日出生，汉族，住日照市。 被申请人赵亚峰，男，1979年9月5日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人田学标在中国建设银行股份有限公司日照济南路支行62×××84账号的存款20万元予以冻结；将王龙丽和被申请人赵亚峰共有的位于日照市021幢03单元（03）101号、021幢01单元（01）011储号【产权证号20140929041-1】的房产予以查封。保全标的额为100万元。申请人已提供太平财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人田学标在中国建设银行股份有限公司日照济南路支行62×××84账号的存款20万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、将王龙丽和被申请人赵亚峰共有的位于日照市021幢03单元（03）101号、021幢01单元（01）011储号【产权证号20140929041-1】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 银行存款冻结期限为一年，不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结、查封。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；未办理延期手续的，冻结、查封期限届满，冻结、查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初986号之一原告：黄玲，女，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：李今洪，男，汉族，住平原县。原告黄玲与被告李今洪离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黄玲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告黄玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玲撤诉。案件受理费150元，由原告黄玲负担。审 判 员 王晓彤二〇二〇年六月十一日法官助理 薛安安书 记 员 任佳星
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初761号原告：黄冈中合农产品市场有限公司。住所地：蕲春县漕河镇七里桥红绿灯东300米铁路桥旁。法定代表人：张曹保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。被告：吕华东，男，1991年2月4日出生，汉族，住蕲春县。被告：田秀敏，女，1989年2月28日出生，汉族，住蕲春县。原告黄冈中合农产品市场有限公司与被告吕华东、田秀敏合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄冈中合农产品市场有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈中合农产品市场有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈中合农产品市场有限公司撤诉。本案受理费584元，减半收取计292元，由原告黄冈中合农产品市场有限公司负担。审判员  王建能二〇二〇年六月十九日书记员  蔡晓洁
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执713号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营丰华房地产开发有限公司，住所地：东营市垦利区永安镇博新路83号2幢，统一社会信用代码91370521090696274X。法定代表人：张桂荣，经理。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初3170号民事调解书对东营丰华房地产开发有限公司诉讼费、保全费执行一案，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的额为12800元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人东营丰华房地产开发有限公司已将其对本案应负担的诉讼费7800元、保全费5000元及执行费92元，于2020年6月24日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人东营华丰房地产开发有限公司就该案负担的诉讼费、保全费、执行费共12892元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人东营华丰房地产开发有限公司负担的诉讼费、保全费执行一案（执行标的额为12800元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十四日书记员  魏 慧
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执97号之三申请执行人何洪辉，男，1965年4月3日生，住贵州省岑巩县平庄镇。被执行人杨全洪，男，1968年9月8日生，户籍地贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初559号民事判决书，立案执行何洪辉申请执行杨全洪民间借贷纠纷一案，根据判决书内容，被执行人杨全洪应当偿还申请人借款本金50000元及利息、案件受理费525元、保全费500元，被执行人杨全洪未按期限履行生效文书确定的义务，现查明杨全洪有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨全洪在中国建设银行xxxx账户内存款人民币51711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 芳审判员 潘家宝审判员 粟 兵二〇二〇年六月四日书记员 何丽丽
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初149号 原告：王文，男，1979年9月20日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：丘北鼎禾种植农民专业合作社。 法定代表人：汪冲云，该合作社负责人。 统一社会信用代码：93532626MA6NE8M23J。 住址：丘北县新城区欧韵丽景Ｓ5Ａ-7号。 原告王文与被告丘北鼎禾种植农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王文于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王文的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文撤回起诉。 案件受理费3，897元，免予收取。 审判长  余忠树 审判员  李彩文 审判员  夏 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨泓飞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5988号 原告：严明军，男，1978年4月5日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：朱月华，浙江金哲律师事务所律师。 被告：熊后成，男，1968年7月13日出生，汉族，住江西省奉新县。 原告严明军与被告熊后成民间借贷纠纷一案，于2019年12月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告严明军的委托诉讼代理人朱月华到庭参加了诉讼，被告熊后成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告归还借款16000元及利息（利息按照月利率2%自2017年11月26日起算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月26日，原告向被告购买樟树并支付其16000元货款，被告因无法交货，于2018年8月30日主动提出将该笔货款作为借款，并承诺于2018年10月归还，按月利率2%计息。被告至今未归还借款，故原告起诉望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、微信聊天记录一份共九页，证明原告向被告购买樟树的事实； 2、微信聊天转账记录一份共二页，证明原告向被告支付货款16000元的事实； 3、光盘、电话录音记录，证明被告承诺2018年10月份前归还借款并按照月利率2%支付利息的事实。 被告熊后成未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对其真实性予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未按约归还，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。故原告要求其归还借款并支付利息，符合事实与法律规定，对其诉请合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊后成于本判决生效之日起十日内归还原告严明军借款本金16000元及利息（利息以16000元为基数按照年利率24%自2018年8月30日计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告严明军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告熊后成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  朱广君 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  徐红霞
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执825号 申请执行人：吴火旺，男，1972年10月3日出生，住浙江省金华市武义县。 被执行人：涂爱丽，女，1965年11月6日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人吴火旺与被执行人涂爱丽请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执825号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  王国达 审判员  鲍圣锴 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 硕
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1206号原告：易成裕，男，1989年6月23日生，汉族，住河南省商城县。被告：夏远超，男，1990年2月2日生，汉族，住河南省商城县。原告易成裕与被告夏远超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月12日，原告易成裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告易成裕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易成裕负担。审判员  王先杰二〇二〇年六月十五日书记员  谢远凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执8322号银川市兴庆区旺泽农场:申请执行人银川市兴庆区旺泽农场与被执行人银川市兴庆区掌政镇茂盛村村民委员会拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6874号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区掌政镇茂盛村村民委员会向申请执行人银川市兴庆区旺泽农场支付青苗补偿费、过渡费共151351.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1664元，依法缴纳执行费2195元，以上共计155210.2元。申请执行人银川市兴庆区旺泽农场向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区旺泽农场与被执行人银川市兴庆区掌政镇茂盛村村民委员会拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6874号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审118号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人殷卫闯，男，汉族，1983年1月12日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月23日向本院申请强制执行其于2019年9月29日对被执行人殷卫闯作出的豫公交决字［2019］第410526-2901105936号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人殷卫闯罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人殷卫闯于2019年9月29日14时20分，在滑县滑兴路与向阳路交叉口西200米处实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901105936号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人殷卫闯在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901105936号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年六月二十四日书记员  张灿尚
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初71号原告：义乌市鸿标塑料袋厂，住所地：义乌市稠江街道杨一村。经营者：龚利红，男，1972年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴晓坚，浙江集优律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亮，浙江集优律师事务所实习律师。被告：许锡忠，男，1967年8月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：许献芳，女，1974年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告义乌市鸿标塑料袋厂与被告许锡忠、许献芳买卖合同纠纷一案，原告义乌市鸿标塑料袋厂于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：二被告向原告支付货款20826元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市鸿标塑料袋厂的经营者龚利红及其委托诉讼代理人吴晓坚到庭参加了诉讼，被告许锡忠、许献芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告系夫妻关系。二被告曾向原告购买塑料袋，货值分别为2500元（2018年8月17日）、9200元（2018年7月28日），均由被告许献芳签收。原告另主张2018年9月23日向二被告送货计9126元并由被告许献芳或其儿媳签收，但二被告未予认可，并申请对该送货单中的签名笔迹进行鉴定，本院委托杭州华硕司法鉴定中心进行笔迹鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见如下：2018年9月23日送货单上“许锡忠”签名字迹与样本上许献芳代签的“许锡忠”签名字迹不是同一人所写。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告许锡忠、许献芳于本判决生效后十日内向原告义乌市鸿标塑料袋厂支付货款11700元并赔偿利息损失（自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市鸿标塑料袋厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告许锡忠、许献芳负担93元，由原告义乌市鸿标塑料袋厂负担67元；鉴定费2400元，由原告义乌市鸿标塑料袋厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十三日书记员 施淑姝
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2085号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场C座，统一社会信用代码91340100559231918Q。 负责人：孙继伟，行长。 被执行人：张伟，男，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司合肥分行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案中，因抵押房产暂时无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2085号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  李逍遥
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执恢69号申请执行人：徐刚，男，1980年11月1日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：冯正荣，男，1971年2月20日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人徐刚于2017年6月2日依据本院(2016)云0122民初1223号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金20000元，案件受理费387元，执行费206元。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云0122民初1223号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵致远
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执133号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人何誉，男，1986年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人何誉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人何誉返还申请执行人IMEI号为353821084651613、内存32G、玫瑰金的苹果7plus手机一部，支付租金578元及资金占用损失费14.57元（资金占用损失费暂计至2018年4月2日，此后的资金占用损失费按银行同期贷款年利率4.35%计算至租金付清之日止），赔偿手机占用损失1579.87元（暂计至2018年4月2日，此后按每月289元标准计算至还机之日止），支付律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费77元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人何誉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何誉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何誉逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人何誉的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月1日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人何誉有可供执行的财产。 因被执行人何誉未履行且也未报告财产，本院已对被执行人何誉作出罚款的决定，同时对被执行人何誉采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月一日 书记员  董海峰
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执161号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行,住临沂市河东区解放东路与东兴路交汇处；电话：18553985159 被执行人：李金源，男性,1982年5月14日生，汉族，住经济开发区；。； 被执行人：解营营，女性,1984年3月19日生，汉族，住；。； 被执行人：伏祥光，男性,1979年1月20日生，汉族，住经济技术开发区；。； 被执行人：王艳，女性,1980年10月25日生，汉族，住经济技术开发区；。； 被执行人：杨化伟，男性,1984年1月2日生，汉族，住河东区；。； 被执行人：解伟荣，女性,1983年9月15日生，汉族，住河东区。 本院在执行山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行与李金源、解营营、伏祥光、王艳、杨化伟、解伟荣借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  修贵彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  靖美玉
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1591号原告:中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行,住所地:弥勒市弥阳镇桃园路50号。法定代表人:陈娇,系该支行行长。委托诉讼代理人:蒋瑞宏,系该支行营业室副经理,代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:吕家庆,系该支行综合管理部员工,代理权限:特别授权。被告:王晓松,男,1990年11月12日出生,傣族,农民,户籍地:弥勒市,现住弥勒市。被告:李大英,女,1985年9月9日出生,汉族,农民,住四川省资阳市安岳县。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被告王晓松、李大英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行申请撤回起诉,系其真实意思表示,符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行撤诉。案件受理费814元，减半收取计407元,由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行负担。审判员  杨彦玲二〇二〇年六月十九日书记员  尹超祎
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1824号 原告：天台鸿亚橡塑有限公司，统一社会信用代码91331023MA28GFMH5F，住所地浙江省天台县三合镇洪三工业功能区。 法定代表人：王逸。 被告：董家成，男，1988年3月23日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告天台鸿亚橡塑有限公司与被告董家成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台鸿亚橡塑有限公司的法定代表人王逸到庭参加诉讼，被告董家成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天台鸿亚橡塑有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告董家成支付原告天台鸿亚橡塑有限公司货款76938元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告存在长期业务关系。原告于2015年至2018年10月底，根据被告的需求，先后陆续向其供应地毯面料产品，被告分期支付了部分货款。2019年1月10日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款76938元。后经原告催讨，被告至今未付。 被告董家成未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告天台鸿亚橡塑有限公司向本院递交微信聊天记录一份，证明被告董家成尚欠原告天台鸿亚橡塑有限公司货款76938元的事实。被告董家成经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告天台鸿亚橡塑有限公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告天台鸿亚橡塑有限公司诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告董家成向原告天台鸿亚橡塑有限公司购买货物尚欠原告货款76938元，事实清楚，证据充分，被告董家成应当依约履行给付货款的义务。现被告董家成拖欠货款未付，原告天台鸿亚橡塑有限公司要求被告董家成支付拖欠的货款76938元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 董家成在本判决生效之日起十日内支付天台鸿亚橡塑有限公司货款76938元并支付逾期付款利息（利息自2020年6月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取860元，由董家成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈 萍
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更958号 罪犯杨玉珍，女，1977年1月30日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2017年5月8日作出（2017）冀0281刑初16号刑事判决，以被告人杨玉珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元；违法所得1015500元予以追缴，返还被害人。原审被告人杨玉珍不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）冀02刑终469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨玉珍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费373.7元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨玉珍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨玉珍减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月10日起至2026年12月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2040号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市 法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市 委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年8月12日出生，汉族，该公司经理，住兴城市 被告：方源达，男，2005年8月13日出生，满族，住兴城市。 本院在审理原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告方源达物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邵 娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3870号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：王树根，其他情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王树根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二〇年六月二十九日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1620号之一 申请执行人：洪文育，男，1975年9月12日出生，汉族。户籍地：湖州市南浔区。现住址：湖州市吴兴区。 被执行人：冯学文，男，1973年1月3日出生，汉族。住址：温岭市。 申请执行人洪文育与被执行人冯学文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0502民初11号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪文育向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人冯学文应支付申请执行人洪文育货款17087元，并应支付逾期付款利息(从2016年1月1日开始以未支付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日)及支付相应的延迟履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费777元。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人冯学文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯学文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯学文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯学文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯学文名下无银行存款、车辆登记信息和有价证券。已于2020年05月28查封了被执行人冯学文名下坐落于阜湖路××号（城市之光）1号楼205、206、207、208、209、210、211的不动产，外省法院首封，已发函参与分配。截至2020年06月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯学文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯学文拒不履行又未报告财产，本院于2020年06月10日对冯学文处以罚款1000元。同时已对被执行人冯学文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪文育。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 娄亚龙 二〇二〇年六月十八日 书记员 潘国华
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1762号 原告：庄容香，女，1968年7月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：庄世彬，男，1979年12月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：刘礼红，女，1980年7月29日出生，汉族，住福建省福清市。 原告庄容香与被告庄世彬、刘礼红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。诉讼过程中，原告庄容香向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄容香自愿申请撤诉，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄容香撤诉。 案件受理费14,531元，减半收取计7,265.5元，由庄容香负担。 审判员  叶秀清 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴文欣
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终37号 上诉人王银香，女，汉族，生于1953年9月16日，住址四川省广元市朝天区。 委托代理人李龙平、肖清，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段667号。 法定代表人匡顺华，系该局局长。 第三人广元市公共交通公司。住所地：四川省广元市利州区电子路22号，统一社会信用代码915108004512668528。 法定代表人朱兰徽，总经理。 上诉人因被上诉人广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行行政职责一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初61号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，（1）一审裁定书违反《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》之规定，没有阐述认定的事实和理由，没有写明不符合的具体起诉条件；（2）一审起诉请求被告履行的法定职责明确，被告向上诉人作出的《受理告知书》已经证实上诉人曾向被告提出了申请，所以不需要补正。请求撤销一审裁定，并裁定一审法院立案受理上诉人的起诉。 经本院审查查明，上诉人一审起诉请求是判令被告限期依法履行原告请求的法定职责，尚需被告调查或者裁量的，判决被告针对原告的请求依法处理；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月10日向被告广元市人力资源和社会保障局公证邮寄送达了《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》。2017年4月26日，被告作出《受理告知书》，但至今未作处理。 二审期间，经询问，上诉人表明起诉请求被上诉人履行于2017年4月10日送达给被上诉人《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》中请求内容，并表明核心是请求被上诉人履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务。 另查明，本案上诉人等61人于2018年6月以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人向一审法院提起行政诉讼，诉称于2017年4月10日向广元市人力资源和社会保障局邮寄了申请书并请求该局依法履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，请求判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，一审法院裁定驳回起诉。2019年12月，本院二审以上诉人与所诉案件不具有利害关系为由裁定维持原审裁定。2020年4月20日，前诉61人中的45人（含本案上诉人）以相同的当事人、诉讼请求、事实与理由分别提起本次诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该法条是行政诉讼中关于“一事不再理”原则的规定。本案中，一审法院于2018年6月立案受理了上诉人等61人分别诉广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行劳动和社会保障行政职责案，其诉讼请求是判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，该案经一审、二审审理终结，该裁定已经发生法律效力。2020年4月20日，上诉人再次以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人提起诉讼，请求判令广元市人力资源和社会保障局限期履行法定职责。经审查，上诉人提起的本次诉讼与前诉基于相同的事实和理由，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，本次起诉提出的诉讼请求已被前诉所包含和涵盖，前诉对本案具有拘束力。因此，本案上诉人在前诉裁判生效后现再次提起的本次诉讼属于该司法解释规定的重复起诉情形，构成重复起诉。 综上，一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘凯莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1719号被申请人：中汇鑫创（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区高岭镇政府办公楼208室-1058。法定代表人：高航，系该公司经理。被申请人：潘芳，女，1982年6月30日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：师银环，女，1970年6月20日生，汉族，住址安徽省临泉县。本院受理中汇鑫创（北京）房地产经纪有限公司与潘芳、师银环不当得利纠纷一案，申请人中汇鑫创（北京）房地产经纪有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘芳、师银环银行存款575000元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中汇鑫创（北京）房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘芳、师银环银行存款575000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年六月十二日书记员  公晓宇
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1810号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：李龙，男，1986年8月27日生，汉族，住安徽省广德市。 本院审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告李龙追偿权纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告李龙的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告李龙的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告李龙的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审判员  汪旭东 二〇二〇年六月九日 书记员  傅 婧
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保200号 申请人：胡荣国，男，1986年4月27日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：陈贯超，男，1965年11月25日生，汉族，住广东省梅州市梅县区。 被申请人：万礼炎，男，1975年4月1日生，汉族，住广西省玉林市陆川县。 申请人胡荣国于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈贯超、万礼炎价值119375.5元财产予以查封、冻结、扣押。申请人胡荣国以华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司119375.5元诉讼财产保全担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈贯超、万礼炎价值119375.5元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹 薇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1865号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：李国梁，男，回族，住所地河南省民权县。原告捷信消费金融有限公司诉被告李国梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币6,865元；2、判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2,279.29元（按照月息2%自2019年1月1日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月1日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币6,865元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的证据《消费信贷合同条款》载明：“……十、争议解决：1、因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。（具体合同签订地详见本条款主文约定）……请注意：本合同的合同签订地是郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，双方约定合同签订地管辖，合同签订地为河南省郑州市金水区，故本案管辖应为郑州市金水区，因此本院对本案无管辖权，本案应当由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二〇年六月十二日书记员  韩 晶
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更316号 罪犯纪寿享，男，1990年10月24日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2015年8月7日作出（2015）同刑初字第323号刑事判决，以被告人纪寿享犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年2月13日起至2022年2月12日止），并处罚金5000元。判决生效后于2015年9月10日交付执行。执行期间，本院于2017年9月22日作出（2017）闽02刑更587号刑事裁定书，裁定减刑六个月；于2019年2月28日作出（2019）闽02刑更115号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2021年1月12日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯纪寿享在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪寿享在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年一个月（自2019年2月28日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金5000元，已于2016年10月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯纪寿享在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯纪寿享减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月13日起至2020年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （吴 琦） 审 判 员 （黄林华） 审 判 员 （黄宏亮） 二〇二〇年六月二十八日 书记员（ 吕美 严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初58号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人丁某，男，1988年6月5日出生。2019年11月14日因犯盗窃罪被湖南省衡南县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪于2020年3月17日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检执检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员何小林出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2019年2月27日凌晨4时许，被告人丁某驾驶面包车经过衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村蔡伦大道路边的顺昌挖机修理厂时，看见修理店门前坪里存放有挖机配件，无人看管，便将面包车停放在修理店旁，趁无人之际盗取3个挖机油缸、1个挖机行走驱动总成与2个挖机驱动齿，并将盗得的挖机配件运回其家楼下仓库，数日后，丁某将盗得的挖机配件卖给一名收废品的男子，销赃得款600余元。同年3月7日23时许，被告人丁某再次驾车来到顺昌挖机修理厂，采取上述相同方法盗走1个挖机发动机缸体、3个挖机拖轮与1个川崎牌挖机旋转减速机。数日后，丁某将盗得的挖机配件卖给前述收废品的男子，销赃得款1200余元。经鉴定，上述被盗挖机配件共计价值12179元。2020年3月16日9时许，被害人阳某向公安机关报警，经公安机关口头传唤，丁某于当日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2019年11月14日，被告人丁某因盗窃罪被衡南县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。2019年12月12日，丁某开始在衡阳市雁峰区黄茶岭司法所接受社区矫正，缓刑矫正期限自2019年12月3日起至2020年8月2日止。 公诉机关认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，并建议对丁某在有期徒刑九个月至一年三个月间量刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人阳某的陈述、证人李某、贺某、罗某、刘某的证言、丁某盗窃案现场方位图及照片、衡阳市价格认证中心衡价认定（2020）Ｂ18号价格认定结论书、湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422刑初242号刑事判决书、社区矫正宣告书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控丁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。丁某主动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；丁某因犯盗窃罪被判处缓刑，在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；与原犯盗窃罪未执行刑罚拘役五个月，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年2月16日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 亮 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李文娟 代理书记员  彭思祯                            校对人：李 文 娟                注：相关法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民初1052号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李储，该公司职员。被告：张玉龙，男，1951年4月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）与被告张玉龙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人李储到庭参加诉讼。被告张玉龙经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付我公司垫付的抢救费9906元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年12月9日，李先强驾驶苏Ｈ×××××号摩托车行驶至淮安市诚意药业门口与张玉龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张玉龙受伤。因李先强和张玉龙均无力支付抢救费用，经李先强和徐辉申请，我公司于2011年12月22日为张玉龙垫付抢救费用13208元，现已偿还3302元，尚欠9906元未给付。依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《实施细则》依法向被告追偿。张玉龙未予答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月9日7时40分许，李先强驾驶苏Ｈ×××××号两轮摩托车沿本市西安路由北向南行驶至诚意药业门前时，与同方向行驶至该处的张玉龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张玉龙受伤。张玉龙受伤后，被送至淮安市第一人民医院分院（以下简称：市一院分院）住院治疗，产生医疗费14414.05元。由于李先强驾驶的摩托车未投保交强险和商业三者险，故事故处理部门淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队于2011年12月13日向紫金保险公司出具垫付通知书，要求紫金保险公司垫付抢救费。市一院分院出具说明称：“患者张玉龙（住院号80084）在2011年12月9日因交通事故入院并产生抢救费用13299.8元，目前尚未结算。”紫金保险公司向本院提供的医疗费票据载明的金额为14414.05元。紫金保险公司向本院提供的张玉龙的女婿徐辉出具的承诺书称，本人及亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得或补偿（包括但不限于保险理赔款），所获得的赔偿款或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用。……紫金保险公司于2011年12月23日为张玉龙向市一院分院支付13208元，已偿还3302元，尚欠9906元。上述事实有淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队垫付通知及案情说明、承诺书、住院医疗费发票、诊断证明书、市一院分院垫付通知、支付款银行票根及紫金保险公司的陈述为证，本院予以认定。本院认为，欠款应当清偿。江苏省财政厅、江苏保监局、省公安厅、省金融办和省机局联合颁发的《江苏省道路交通事故社会救助基金管理使用及追偿管理细则（暂行）》规定，救助基金管理人在垫付抢救费用后，应当依法向事故责任人进行追偿；事故的赔偿义务人须偿付时，应当优先支付道路救助基金垫付款；受害人或其近亲属已经从义务人或通过其他方式获得赔偿的，应当优先偿还垫付的费用。本案中，张玉龙因交通事故欠付紫金保险公司9906元，现紫金保险公司以张玉龙未付款为由诉至法院，要求张玉龙付款符合法律规定，本院予以支持。经调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张玉龙于本判决生效后三十日内赔偿原告紫金财产保险股份有限公司9906元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 许曙芹二〇二〇年六月十日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执88号之一 申请执行人：赵伟，男，1968年10月2日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人：周贤荣，女，1972年11月1日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人：赵明雨，男，1965年9月27日出生，汉族，现住阳原县。 赵伟申请周贤荣、赵明雨民间借贷纠纷一案，2019年9月20日本院作出的（2019）冀0727民初751号民事判决书，确定周贤荣、赵明雨给付原告方10000元及其利息，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年3月12日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有土地等财产。轮候查封了其名下坐落于阳原县房产（房产证号：阳房权证化私自字第××号）。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、被执行人已经没有其他的财产，等待前面案件拍卖房产，本案参与分配。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有10000元本金及相应利息未能执行。 第五百一十九条综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年六月十六日 法官助理闫磊 书记员师晓丽
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执835号 张晓红： 张晓红(2020)皖0422执835号虚开增值税专用发票一案，申请执行标的共计罚金20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，至此，本院刑事审判庭移送执执行的张晓红(2020)皖0422执835号虚开增值税专用发票一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2715号原告：范新华，女，1970年9月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告范新华与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范新华的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告范新华工资4070.5元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告范新华要求被告山东金晖光电有限公司支付工资4070.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定利息，原告范新华可以4070.5元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告范新华工资4070.5元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告范新华利息（以本金4070.5元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告范新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十一日法官助理苗欣书记员崔婧
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初233号公诉机关唐河县人民检察院。被告人高朝举,女,1950年5月15日出生于河南省唐河县,汉族,文盲,农民,住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2019年12月20日被唐河县公安局取保候审；2020年4月14日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人高朝举犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人高朝举到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年春,被告人高朝举听说罂粟苗能食用,将存放在自家的罂粟壳倒出种子,种植在自家屋后的菜园地里。2019年12月19日,唐河县公安局民警在巡查中发现,当即通知村委工作人员到场,并对罂粟苗进行铲除。经现场勘验、检查,铲除罂粟数量为989株。经鉴定：送检的植株系毒品原作物罂粟（幼苗）。2020年1月8日，经河南省农业技术推广协会鉴定：送检的植株系毒品原作物罂粟（幼苗）。2019年12月19日,被告人高朝举被传唤到唐河县公安局，如实供述了自己涉嫌犯罪的事实。上述事实，被告人高朝举在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某、严某的证言;唐河县公安局现场检查笔录、现场照片及送检罂粟照片;毒品原植物的物种检验鉴定报告等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，被告人高朝举无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人高朝举非法种植罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高朝举到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高朝举犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 李航路二〇二〇年六月九日书记员 陈 晨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执314号之二 申请执行人：陈桂仙，女，1935年8月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人:李敬，湖北龙田律师事务所律师。 被执行人：胡治云，男，1969年3月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人陈桂仙与被执行人胡治云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初4261号民事调解书，胡治云于2019年12月31日前返还陈桂仙借款本金100000元。因胡治云未履行调解书确定的义务，陈桂仙于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人胡治云履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人胡治云银行存款700元;查封了胡治云所有的车牌号码为：鄂Ｍ×××××号“雷克萨斯牌”小型越野客车一辆。因上述查封车辆属轮候查封，且去向不明，暂不能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人胡治云其他可供执行财产。申请执行人陈桂仙亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月十五日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执702号苗锋、段雨希：申请执行人苗锋与被执行人段雨希民间间借贷纠纷一案，要求被执行人支付20900.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初5294号民事判决书已和解执行完毕，现已结案。特此通知。泗洪县人民法院二〇二〇年六月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢261号申请执行人：薛袁，男，1978年5月15日出生，汉族，住天长市。被执行人：王德洋，男，1979年10月7日出生，汉族，住天长市。本院在执行薛袁与王德洋民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2015）天民一初字第00459号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王德洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛袁依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢261号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞晓东二〇二〇年六月二十日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2560号 原告：中国农业银行股份有限公司伊宁市支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市青年街1号。 法定代表人：曹强，系该行行长。 委托诉讼代理人：马小龙，新疆任远律师事务所律师。 被告：赵晓伟，男，1979年2月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司伊宁市支行与被告赵晓伟信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司伊宁市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司伊宁市支行撤回起诉处理。 审  判  员  吴婷婷 二〇二〇年六月二十九日 书  记  员  郝紫薇