wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执259号之六申请执行人李方伟，男，汉族，住宜都市。被执行人：李舒，女，汉族，住重庆市。关于申请执行人李方伟与被执行人李舒抚养费纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人李舒在08.com账户内余额人民币14729.49元。现李舒履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李舒在财付通支付科技有限公司08.com账户内存款人民币14729.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年六月十六日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272259544
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更419号罪犯**龙，男，1983年9月6日出生，汉族，陕西省佳县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣0791刑初135号刑事判决，认定被告人**龙犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三千元。本院于2018年1月19日作出（2018）赣07刑终23号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次履行财产性判项3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年3月24日起至2027年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3854-1号解除保全申请人：段新社，男，1966年8月2日出生，汉族，住济源市玉泉办事处北堰头村华佗街5号。委托诉讼代理人：王发光，济源市方圆法律服务所法律工作者。被申请人：段某，男，1963年5月3日出生，汉族，住济源市。解除保全申请人段新社与被申请人段某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月5日做出（2020）豫9001民初3854号民事裁定书，依法查封（冻结）被申请人段某名下价值60000元以内的财产，段新社于2020年6月22日向本院申请解除段某名下价值60000元以内的财产。本院经审查认为，段新社申请解除保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人段某名下价值60000元以内的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张清琴二〇二〇年六月二十二日书记员  马康妮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1398号之二 申请执行人：山东思达电力科技股份有限公司，住所地：桓台县寿济路15158号，统一社会信用代码：91370321312881265W。 法定代表人：罗曼，总经理。 被执行人：新疆美华善能电力工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路499号。统一社会信用代码：91650104MA77CB415K。 法定代表人：孙梅，总经理。 申请人山东思达电力科技股份有限公司与被执行人新疆美华善能电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初1664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新疆美华善能电力工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321民初1664号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宗智超
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执250号 周贵菊、泸溪县金利化工有限公司： 本院办理的申请执行人周贵菊与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳动争议一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行标的3000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1108号 原告：郑时春，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住隆回县。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：罗森林，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住新化县。 原告郑时春与被告罗森林合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告郑时春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑时春撤回起诉处理。 审判员  黄五玲 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3875号申请执行人：王道俊，男，汉族，生于1974年6月16日，住重庆市云阳县。被执行人：阙潮文，男，汉族，生于1972年1月10日，住重庆市云阳县。申请执行人王道俊与被执行人阙潮文合伙协议纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初1614号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人欠款179919.00元、利息、案件受理费2398.00元。本院于2019年7月11日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人阙潮文名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人欠款179919.00元、利息、案件受理费2398.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3875号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初1614号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年六月二十三日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1236号 原告：常山县安泰气体有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇童家工业区。统一社会信用代码913308225528569153。 法定代表人：蒋智化，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑晓茜，浙江定阳律师事务所律师。 被告：衢州亚士顿环保科技有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇万友大道2号1幢201。统一社会信用代码913308220983584489。 法定代表人：郑美良，该公司执行董事。 原告常山县安泰气体有限公司（以下简称安泰公司）与被告衢州亚士顿环保科技有限公司（以下简称亚士顿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告安泰公司的法定代表人蒋智化及其委托诉讼代理人郑晓茜，被告亚士顿公司的法定代表人郑美良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款50517元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常山县安泰气体有限公司一直向被告衢州亚士顿环保科技有限公司提供乙炔气、氧气等工业气体供被告公司使用。被告没有及时向原告支付货款。原告公司找被告公司要求结算。2017年7月1日两公司进行结算，被告公司出具对账函：截止对账日2017年6月30日止尚欠货款50517元。对账之后，原告公司一直找被告公司要求支付拖欠的货款，但是被告公司拒不支付。原告认为，被告公司到原告公司处购买工业气体，本应按照规定按时支付货款，现被告公司未按时支付货款，构成违约，应承担违约责任。为此，原告诉至法院。 被告亚士顿公司辩称，被告公司未从原告处购买过气体，与原告没有业务往来，该货款是浙江迈特电子有限公司与原告之间业务往来的货款，只是从被告处走账，该货款应当由浙江迈特电子有限公司承担，被告公司不承担支付货款的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的“证据一对账函”“证据二被告公司工商登记信息”“国内支付业务收款回单”等证据，被告亚士顿公司对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。对被告提供的“亚士顿公司营业执照、浙江迈特电子有限公司国有土地使用权证”等证据，原告对该证据真实性无异议，但认为与本案无关，故本院对该证据真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年8月6日，原告安泰公司向被告亚士顿公司出具对账函一份，载明：“衢州亚士顿环保科技有限公司，本公司于2017年6月6日开具的增值税专用发票（号码为08020647、金额为3182.00元、2017年5月份供应的商品）已送达贵公司，截至对账日（2017年6月30日）止，贵公司尚欠本公司已开票结算货款计人民币50517.00元，请予以核对确认。如有不符，请予以说明。”同日，亚士顿公司兼职会计祝华贞在对账函上确认核对无误并签名，被告亚士顿公司在对账函上盖章。2020年6月18日，原告诉至法院，诉请如前。案经调解无效。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告亚士顿公司尚欠原告安泰公司货款50517元的事实有被告亚士顿公司盖章确认的对账函予以证实，事实清楚。被告辩称“其与原告之间没有业务往来，货款应当由浙江迈特电子有限公司承担”，但未提供相应的证据予以佐证。且双方已经就货款进行了结算，此前被告也有向原告支付过货款的行为，故被告的上述辩称缺乏事实依据，本院不予采信。原告安泰公司依据对账函要求被告亚士顿公司支付货款于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下： 被告衢州亚士顿环保科技有限公司支付原告常山县安泰气体有限公司货款50517元；限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告衢州亚士顿环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  范建平 二〇二〇年六月二十四日 申请执行的期间为二年 书记员  徐栋艇
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1217号原告：刘某1，男，汉族，2009年6月24日生，住河南省鄢陵县。法定代表人：王某，女，汉族，1988年8月1日生，住河南省鄢陵县。被告：刘某2，男，汉族，1986年12月18日生，住尉氏县。上列当事人抚养费纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均参与了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1的诉讼请求为：依法判令被告增加抚养费至每月1000元，修改子女刘某1的姓名，本案诉讼费由被告承担。后增加诉讼请求要求改变子女姓名。事实与理由为：原告的母亲王某与被告2010年向尉氏县人民法院起诉离婚，法院判决婚生子刘某1随母亲王某生活，被告承担抚养费（每月150元）。现物价飞涨，每月150元抚生活费已远远不够，故提起诉讼。原告向本院提供证据有：（2010）豫0223民初2179号民事判决书1份；支出费用清单1份。被告刘某2辩称：请求驳回原告的请求，因被告离异后又重新组建家庭婚后有一儿子目前上幼儿园且现任妻子目前无工作，2017年购置住房（按揭每月还款2041.90元），2019年购车车贷款（按揭每月还款2353.99元），被告已于2020年5月1日与中国移动通信集团青海有限公司西宁分公司解除劳动合同目前暂无固定工作及收入，目前状况无法承担原告提出要求增加抚养费用，并拒绝支付今后刘某1抚养费用，自2010年离异后多次通过中国邮政邮寄新衣服、生活用品至河南省××南××镇毛庄村多次被拒签收，其中包括抚养费，王某的妈妈（沈某）曾经打电话称我们不要你们的东西也不稀罕，被告也要求探望刘某1被对方多次拒绝，现被告拒绝支付以后的抚养费，不同意修改子女姓名，抚养费被告一直在出，如果要修改姓名，将被告之前支付的18000元还给被告，再考虑是否更改。被告刘某2向本院提交的证据有：资产交接清单1张；离职确认书2张；微信截图6张；西宁住房公积金还款明细1张；工商银行汇款凭证1张；户口本复印件3张；农业银行交易清单19页。经审理查明：原告刘某1母亲王某与被告刘某2经尉氏县人民法院于2010年9月16日判决离婚，婚生子刘某1（生于2009年5月2日）由王某抚养，判令被告支付抚养费每月150元，每年12月31日前支付当年抚养费。本院认为：抚养子女系父母的法定义务，离婚后，原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的，子女要求增加抚育费的，应予支持。本案被告作为原告的父亲，具有抚养、教育原告的法定义务，本案被告有固定工作和相对固定的收入，根据被告出具的银行卡明细清单和被告陈述的工资收入5000元左右和本地生活消费水平，本院酌定每月抚养费800元，对超过800元的部分不予支持。被告辩称其已于2020年5月1日与中国移动通信集团青海有限公司西宁分公司解除劳动合同目前暂无固定工作及收入，根据被告提供的离职确认书，被告系在原单位内离职承包，属于被告根据单位经营方式选择的不同的工作和薪酬形式，并非解除劳动合同，另外根据被告提供的证据，被告购置有房产和车辆，说明被告有一定的经济能力，被告关于无法承担原告提出要求增加抚养费用的辩解缺乏事实依据，其坚持只付150元的主张缺乏法律依据，对被告的辩解本院不予采纳。关于被告主张的探视权问题，被告可与原告母亲协商，协商不成可另行起诉要求。关于原告要求改变子女姓名的诉讼请求，被告不同意，原告该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、11条、16条之规定，判决如下：被告刘某2按每月800元自本判决生效之日起于每年12月31日前支付原告当年抚养费至原告年满18周岁为止。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年六月十六日书记员 马寅博
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终384号上诉人（原审原告）：丁二明，男，1973年07月17日出生，汉族，住抚州市，委托诉讼代理人：丁志祥，广东格昂律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：陈志刚，男，1973年01月25日出生，汉族，住抚州市，委托诉讼代理人：张圣莹，北京市中银（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：饶辉，男，1975年06月25日出生，汉族，住抚州市，委托诉讼代理人：周文欢，北京市中银（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：陈国周，男，1979年07月18日出生，汉族，住抚州市，委托诉讼代理人：周文欢，北京市中银（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周志萍，女，1975年03月04日出生，汉族，住抚州市，被上诉人（原审被告）：徐秀勤，女，1976年10月27日出生，汉族，住抚州市，上诉人丁二明因与上诉人陈志刚、饶辉、陈国周，被上诉人周志萍、徐秀勤民间借贷纠纷一案，不服抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丁二明，上诉人陈志刚的委托诉讼代理人张圣莹，上诉人陈国周、饶辉及二人的共同委托诉讼代理人周文欢到案参加诉讼，被上诉人周志萍、徐秀勤经本院合法传唤未到案，依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，当事人之间涉及多笔借款，本案所涉借款作为其中一笔，应在全部借款及双方款项进行统一核算后，方能厘清本案所涉借款的性质及具体金额。一审判决仅就部分款项进行简单认定，造成案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1401号民事判决；二、本案发回抚州市东乡区人民法院重新审理。上诉人丁二明预交的二审案件受理费27366.62元，上诉人陈国周、饶辉预交的二审案件受理费23001.34元，陈志刚预交的二审案件受理费23001.34元，予以退回。审判长  黄玲玲审判员  揭 颖审判员  黄 皓二〇二〇年六月十五日法官助理占乔书记员徐彦芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2022号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星、辛仁辉，该公司职工。被告：杨宏星，男，1981年3月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：方宋，男，1981年5月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告杨宏星、方宋为信用卡纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨宏星立即偿还原告信用卡透支本息总额人民币58157.12元（其中本金48481.60元、截止2020年4月1日利息9675.52元），及自2020年4月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用；2.判令被告方宋对杨宏星上述债务负连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告杨宏星、方宋经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2010年4月22日，被告杨宏星向原告申请信用额度为50000元的信用卡，领用合约约定：被告杨宏星持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。后经原告核准信用卡额度为50000元。2015年4月10日，被告方宋与原告签订信用卡保证合同，约定：被告方宋对被告杨宏星使用上述信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在50000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证担保，保证期间自信用卡项下透支期限届满之日起两年止。被告杨宏星于2015年4月23日领取了信用卡。此后，被告杨宏星在持卡使用过程中出现逾期，截至2020年4月1日，被告杨宏星尚欠原告信用卡透支款本金48481.60元、利息9675.52元，被告方宋亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宏星于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金48481.60元及截止2020年4月1日的利息9675.52元，并支付自2020年4月2日起按本金48481.60元、月利率2%计算至实际偿还之日止的利息、滞纳金等；被告方宋对上述款项负连带责任，被告方宋承担保证责任后，有权向被告杨宏星追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告杨宏星、方宋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月十五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1962号 起诉人：骆偶弟，男，1967年4月22日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。 2019年4月12日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司桂林分公司（以下简称玉诚桂林分公司）支付起诉人经济补偿金6000元；2.判令被起诉人支付起诉人2016年至2017年的工资差额4600元，以及2017年7月份工资2500元；3.判令被起诉人支付起诉人法定节假日加班费8970元，2015年至2017年的高温补贴1500元；4.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2015年2月1日至2017年7月30日受雇于被起诉人玉诚桂林分公司从事保洁工作。2017年7月30日，被起诉人无故解除与起诉人的劳动合同关系，为此，被起诉人应当支付起诉人无故解除劳动合同经济补偿金6000元；从2016年起，起诉人工资上涨了10%，被起诉人未予足额发放；被起诉人未向起诉人支付2015年至2017年期间的法定节假日加班费及高温费。2018年9月19日，起诉人向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以起诉人未按时到庭为由于2018年10月31日作出仲裁决定书，按起诉人撤回劳动争议仲裁申请处理。后起诉人再次提出申请，该委于2019年2月21日以一事不再理为由不予受理。为此，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉人于2019年3月19日收到桂林市劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理案件通知书，却于2019年4月12日向本院递交起诉状，已超过起诉期限。故对其起诉，本院依法不予受理。案经多元化纠纷调解未果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 起诉人骆偶弟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0281执641号申请执行人张学颖，女，1969年11月2日出生，汉族，无职业，住址：黑龙江省讷河市东南街3委20组.被执行人李春红，女，1976年9月2日出生，汉族，无职业，住址:黑龙江省讷河市湖畔家园小区.关于申请执行人张学颖与被执行人李春红借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2019〕黑0281民初4473号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人协商已自愿达成和解协议，被执行人于2020年6月开始，每月给付伍仟元整，直至执行款十三万陆仟元整给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2020〕黑0281执641号执行案件的执行。被执行人如不履行和解协议内容，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 晶
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执527号申请执行人杨本强，男，1988年1月5日生，汉族，云南省巍山县人，新亚地产职工，住云南省大理市。被执行人杨玉松，男，1995年2月8日生，汉族，云南省巍山县人，无业，住云南省巍山县彝族回族自治县。被执行人姚云霞，女，1995年9月4日生，汉族，云南省巍山县人，无业，住云南省巍山县彝族回族自治县。关于杨本强诉杨玉松、姚云霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2901民初1135号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人杨玉松、姚云霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨本强向本院申请执行，要求被执行人杨玉松、姚云霞偿还欠款人民币135000元和迟延履行期间利息。本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨玉松、姚云霞邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，被执行人杨玉松、姚云霞名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人杨玉松、姚云霞无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月9日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年六月十日书记员  赵文辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1196号原告：杨芳春，男，汉族，1957年5月2日出生，住址：沈阳市。公民身份号码：210。委托代理人：周玉华，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：杨媛，女，汉族，1983年4月11日出生，住址：沈阳市。公民身份号码：210106。委托代理人：王莉，系辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：杜天一，系辽宁同泽律师事务所律师。原告杨芳春诉被告杨媛确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋担任审判长，与审判员徐光、审判员葛迪组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳春及委托代理人周玉华，被告杨媛及委托代理人王莉、杜天一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨芳春诉称，原、被告系父女关系，在2018年8月31日原告在被告多次劝说欺骗下，到房产局把坐落在沈阳市铁西区小九路29号楼521建筑面积72.8平方米，以虚拟150000价格卖给被告，2019年原告由给被告在于洪区购买一处住房，并居住到7月份，被告把原告赶出家门，致使原告无家可归，现被告没有履行150000元买房款，根据有关法律规定，请求法院依法判决原、被告房屋买卖合同无效。要求：一、请求法院依法判令原、被告房屋买卖合同无效；二、诉讼费由被告承担。被告杨媛辩称，一、原告与答辩人就案涉房屋虽签订的是买卖合同，但实质是无偿赠与合同，案涉赠与合同合法有效。二、原告与答辩人之间的赠与合同合法有效，且赠与行为已履行完毕，不能撤销。三、答辩人母亲2017年至去世期间的所有医疗费用均是由答辩人个人承担的，如存在所谓的购房款，也已用于母亲的治疗所需，原告更无权主张购房款。经审理查明，原、被告系父女关系，2017年8月31日，原、被告签订了《房地产买卖合同》，约定甲方（杨芳春）自愿将其所有的房屋及该房屋占用范围内的土地使用权转让给乙方（杨媛），乙方表示接受转让，房地产转让价格为人民币150000元。同日，原告杨芳春与配偶穆素杰将登记在杨芳春名下的夫妻共同共有房屋更名过户至被告杨媛名下。现原告称因被告没有给付约定的买房款，原告主张买卖合同无效，诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述、原、被告均提供的房权证查询件、房屋所有权转移登记申请书查询件、房地产买卖合同查询件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告称因被告没有给付约定的买房款而主张房屋买卖合同无效，不符合法律有关合同无效的规定，对原告的诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告杨芳春的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告杨芳春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 洋审判员 徐 光审判员 葛 迪二〇二〇年六月五日书记员 曹福建
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1840号中牟县公安局交通巡逻警察大队、杜永杰：中牟县公安局交通巡逻警察大队与杜永杰行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审190号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年六月二十八日法官助理王化鹏书记员刘园林
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保185号 解封保全申请人：廊坊市安次区华明塑粉有限公司，住所地廊坊市安次区葛渔城镇。 法定代表人：邢华明，职务经理。 被申请人：大同市云州区栋梁实业发展有限公司，住所地大同市云州区党留庄乡蔡庄村西北。 法定代表人：王丙良。 本院在审理解封保全申请人廊坊市安次区华明塑粉有限公司与被申请人大同市云州区栋梁实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出（2020）冀1002执保147号民事裁定书，依法冻结被申请人大同市云州区栋梁实业发展有限公司银行存款157,578元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人廊坊市安次区华明塑粉有限公司向本院递交解除保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人大同市云州区栋梁实业发展有限公司名下银行存款157,578元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月一日 书记员  陈慧雯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执647号之二申请执行人：滁州碧顺房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道2888号（亚太五金机电城）4幢商业113室，统一社会信用代码91341103MA2NU64W99（1-1）。法定代表人：孙财，该公司董事长。被执行人：宋光辉，男，1976年4月21日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。院在执行申请执行人滁州碧辉房地产开发有限公司与被执行人宋光辉商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人宋光辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2020年06月15日，申请执行人滁州碧辉房地产开发有限公司与被执行人宋光辉达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执692号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年六月十七日书记员  武 冕
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                    （2020）陕0326民初613号 原告：王晓辉，男，生于1985年1月3日，汉族，农民，高中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：成娇娇，女，生于1989年3月25日，汉族，农民，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告妻子。   被告：孙涛，男，汉族，生于1985年9月5日，汉族，农民，初中文化，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）   原告王晓辉与被孙涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理，原告王晓辉的委托代理人到庭参加了诉讼，被告孙涛经法院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。    原告诉称，2020年1月8日起,被告在原告处购买猕猴桃，双方口头约定拉第二次猕猴桃付第一次猕猴桃款。被告共拉四次猕猴桃，被告向原告支付13000元猕猴桃款，2020年3月9日，原告向被告催要猕猴桃款，原、被告经过对账，被告向原告购买猕猴桃46485斤尚未付款，尚欠156660元，又因被告之前向原告借款4600元，两项费用合计161260元，原告与被告协商由被告向原告支付160000元猕猴桃款，原告不再主张借款，且被告向原告出具书面欠条一张，双方约定由被告于2020年3月15日前支付原告猕猴桃款160000元。但被告未按约定期限付款，现原告诉至法院，请求判令被告支付猕猴桃款160000元，并请求自2020年3月15日起按年利率10%清偿利息至实际清偿之日止；本案诉讼费由被告负担。被告未到庭，亦未书面答辩。经审理查明，2020年1月8日至2020年2月24日，被告孙涛分四次在原告王晓辉处购买猕猴桃，共欠156660元货款。被告孙涛先后向原告王晓辉借款合计4600元。2020年3月9日，原告向被告催要款项，双方协商由被告支付原告货款及借款合计160000元，原告不再主张剩余借款，且被告孙涛向原告出具书面欠条一张,欠条载明被告孙涛于2020年3月15日前支付原告王晓辉猕猴桃款160000元。随后原告多次向被告催要，被告一直未清偿。以上事实，有原告陈述、转账记录、欠条等在卷佐证。本院认为，原、被告在自愿的基础上达成猕猴桃买卖合同关系，是双方真实意思的表示，合法有效。原告向被告供应了猕猴桃，被告应该向原告支付货款156660元。被告又向原告借款4600元，原、被告双方达成协议，由被告支付原告货款及借款合计160000元，对于原、被告之间的自行约定，系双方当事人真实意思表示，故对原告请求被告支付160000元的请求予以支持。被告孙涛在欠条上载明还款时间为2020年3月15日前，但双方未约定逾期还款违约金，本院依照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月16日起计算利息至实际清偿之日止，对于原告请求超出部分的利息不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙涛于本判决生效后五日内支付原告王晓辉款项160000元及利息（依照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告孙涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费3400元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审 判 员    田小静                 二〇二〇年六月四日法官助理    李秋瑞   书 记 员    孙  鹤
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢162号 申请执行人：林玲，女，1970年8月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：尹蔺洪，女，1969年7月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李林，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人林玲与被执行人李林、尹蔺洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2018）川0525民初3020号民事判决书于2019年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、案款执行通知书，要求其归还申请执行人借款本金及利息131000元，案件受理费2750元。但被执行人至今未履行本案义务。 在执行过程中，本院查询到申请执行人扶乾芬与被执行人李林、尹蔺洪民间借贷纠纷在本院执行过程中，且尚未执行完毕。在本案执行过程中，第一，查询到被执行人李林系古蔺县农业农村局职工、尹蔺洪系古蔺县统计局职工。本院依法裁定扣留（并提取）被执行人李林、尹蔺洪在各自单位可领取的工资及奖金。本院已提取被执行人尹蔺洪2018年年终目标绩效考核奖30000元。该提取款扣减了本案执行费1906元和申请执行人扶乾芬与被执行人尹蔺洪、李林民间借贷纠纷一案执行费500元，共计2406元。剩余部分27594元，经申请执行人林玲和扶乾芬协商后，二人平均分配，各分得案款13797元。本院提取了被执行人尹蔺洪2019年2月、3月两个月的工资6644元，由于涉及到张华全、甘国萍、崔玉英、崔兰英等其他债务人相关案件进入执行阶段，该案款不宜在本案中处置。第二，查询到被执行人李林、尹蔺洪在泸州市公积金管理中心缴纳有住房公积金，本院依法裁定冻结了被执行人尹蔺洪的公积金31982.46元、冻结了被执行人李林的公积金94194.36元，但由于目前不符合公积金提取条件，暂时无法提取。第三，本院依法裁定查封了被执行人李林、尹蔺洪共同共有的位于古蔺县的房屋，系轮候查封。且该房抵押给古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，贷款1800000元，抵押债权明显大于房屋自身价值，故不宜处置。第四，查询到被执行人李林在案外人张黎处有705350元的债权，该债权经本院（2018）川0525民初3218号民事调解书予以确认。双方达成调解协议，张黎自2019年起每年6月30日前给付50000元，12月31日前给付50000元，直至2025年12月31日前付清借款本息。本院已经依法裁定冻结（提取）该债权，但并未提取到账。综上所述，待被执行人李林、尹蔺洪的工资收入、公积金、债权等扣划到账后，申请执行人可以依法参与分配。除此之外，本院暂未发现被执行人李林、尹蔺洪有其他可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月扣划被执行人尹蔺洪工资和年终目标绩效考核奖5325元发于申请人林玲。本案已执行到位5325元。 本院将执行情况向申请执行人说明后，申请人同意将被执行人李林、尹蔺洪纳入法院失信被执行人和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序 本院认为，本院已经依法裁定扣划（提取）被执行人尹蔺洪的年终绩效考核奖，并分配给申请执行人林玲。且依法裁定扣划（提取）了被执行人尹蔺洪、李林的工资收入、公积金、债权等，到账后，申请执行人可以依法参与分配。被执行人李林、尹蔺洪暂无其他财产可供执行。本院将其纳入法院失信被执行人名单和限制高消费名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初3020号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗济舟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3356号 原告：金崇林，男，1983年3月3日出生，汉族，住临海市。 被告：金智强，男，1977年12月20日出生，汉族，住临海市。 被告：金卫兴，男，1976年3月19日出生，汉族，住临海市。 金崇林与金智强、金卫兴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告金崇林、被告金卫兴到庭参加诉讼，被告金智强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金崇林向本院提出诉讼请求：一、判令金智强归还金崇林代付的借款本金300000元及利息46648.97元；二、判令金智强继续支付按临海农商银行约定的借款利息（利息的计算：以30万元本金为基数，从2020年4月29日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止的利息）；三、判令金卫兴对上述借款本息承担50%的连带清偿责任。在审理过程中，金崇林变更第二项诉讼请求为：判令金智强继续支付按临海农商银行约定的借款利息（利息的计算：以30万元本金为基数，从2020年5月20日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止的利息） 金卫兴辩称：担保借款是事实，金崇林代为归还了346648.97元亦是事实。但其认为应由借款人金智强先履行还款义务，其本人目前也没有能力代为归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2016年9月28日，金智强向临海农商银行借款300000元，借款期限2016年9月28日至2019年9月20日。该笔借款由金智强、金卫兴共同担保。借款到期后，金智强无力偿还贷款本息。2020年4月28日，金崇林代偿了借款本金300000元及利息46648.97元，共计人民币346648.97元，被告金卫兴亦未履行担保责任。金崇林代偿后，曾多次向金智强、金卫兴催讨，均未果。 本院认为，金智强、金崇林、金卫兴与临海市农商银行签订的丰收小额贷款卡业务正理表及个人循环保证借款合同合法有效，应受法律保护。金智强在借款到期后未能偿还借款本息的，连带责任保证人即金崇林、金卫兴应当承担连带清偿责任。现金崇林履行了偿还本息的义务后，有权向借款人金智强追偿，并可要求其支付自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。同时，因金崇林、金卫兴之间构成连带共同保证，依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十条关于“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，因金崇林与金卫兴没有约定保证的内部分担比例，则金卫兴应在金崇林向金智强不能追偿的债务范围内承担50%的责任。金崇林当庭变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金智强于本判决发生法律效力之日起十日内归还金崇林代偿款346648.97元，并支付逾期利息（以346648.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月20日起计算至履行完毕之日止）。 二、金卫兴在上述第一项中金崇林向金智强不能追偿的债务范围内向金崇林承担50%的偿还责任。金卫兴承担保证责任后，有权向金智强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6500元，减半收取3250元，由金智强负担，金卫兴对其中的1625元负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年六月十六日 代书记员  陈慧敏
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更382号罪犯张宁瑞，男，1989年5月20日出生，汉族，河北省涉县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2017年10月10日作出（2017）赣0728刑初72号刑事判决，认定被告人张宁瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宁瑞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。本次履行财产性判项3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张宁瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宁瑞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月23日起至2028年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执2120号 申请执行人：王某1，男，1954年9月6日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：杨某，女，1954年7月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王某2，女，2006年8月4日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 法定代理人：李志芳（系王某2之母），户籍所在地济南市历城区。 本院在执行申请执行人王某1、杨某与被执行人王某2法定继承纠纷一案中，本院于作出的(2019)鲁0112民初289号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被继承人王宁所有的位于济南市历城区鲍德炉料有限公司5号楼2-202室（房屋所有权证：鲁2017济南市不动产权第0216758号，建筑面积64.46平方米）归原王某2轩所有，由原王某2轩于本判决生效之日起十日支付被王某1生、被杨某林、被告王美清房屋折价补偿款各222500元；二、被继承人王宁在日照市住房公积金管理中心个人账20×××800内的账户余额26573.64元，原王某2轩、被王某1生、被杨某林各分得3321.7元，被告王美清分得16608.52元（13286.82元＋3321.7元）；三、被继承人王宁在日照市社会保险服务中心（社会保障号码：370112198006098012）养老保险金个人账户中的71632.34元，原王某2轩、被王某1生、被杨某林、被告王美清各分得17908.08元；四、被继承人王宁在中国工商银行62×××699账户内于2018年11月7日余1619.67元，在中国建设银行卡62×××122的账户于2018年11月30日余3937.68元，以上共计5557.35元，由被告王美清分别支付原王某2轩、被王某1生、被杨某林各1389.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23950元，由原王某2轩负担15587元，由被王某1生负担2738元、被杨某林负担2738元、被告王美清负担2887元。本案于2019年5月27日由申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行王某2轩于2020年6月8日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的本院于作出的(2019)鲁0112民初289号民事判决书确王某2裴轩执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112执2120号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1095号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：孙志水，系该单位员工。 被执行人：宋来训，男，1971年2月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：岳玉芹，女，1969年6月3日出生，汉族，住址同上。系被告宋来训之妻。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初4216号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月22日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初4216号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱伟伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1700号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人李德军，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李德军银行卡纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）豫0191民督76号支付令，支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日、2020年6月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日向被执行人发出传票传唤，到院接受询问；四、本院前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息，本院对被执行人名下银行存款进行了冻结，账户余额不足。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院再次对被执行人李连套提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月29日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  徐绍楷
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初413号 原告：窦某，男，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：靳某，女，甘肃省庄浪县人，住张家川县。 原告窦某诉被告靳某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦某向本院提出诉讼请求：1.依法判令其与靳某离婚；2.女儿窦某1由其抚养，由靳某一次性支付孩子抚养费40000元；3.本案诉讼费用由靳某承担。事实和理由：双方经自由恋爱后，于2016年农历3月18日按民俗举办婚礼，2017年3月17日依法补办结婚证。婚后育有一个孩子，女儿窦某1生于2016年11月21日，现随其生活。二人共同生活期间无共同财产，亦无共同债权债务。婚初二人感情较好。2017年6月，其发现靳某通过手机短信与多名陌生男性聊天，其多次对靳某进行劝告，靳某均不予理睬，为此双方发生矛盾。2018年3月，靳某乘车外出，其四处寻找均未果。2018年6月，其经过多方打听，在新疆昌吉找到靳某时，靳某已与同事同居生活，不愿与其回家。2019年1月4日，其诉请离婚。同年3月28日，其撤诉。现二人已分居两年之久，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故诉请离婚。 靳某辩称：窦某所述双方结婚和生育孩子的情况属实。共同生活期间，窦某经常因为琐事对其实施殴打行为，甚至限制其通讯自由及人身自由，导致其身心受到了严重的伤害。现窦某要求离婚，其尊重窦某的意见，同意离婚。因窦某具有严重暴力倾向，会对孩子的性格造成不良影响，而自己可以给孩子提供更有利于孩子健康成长的生活环境和教育环境，故要求女儿窦某1由其抚养，抚养费自行承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：窦某与靳某于2016年农历3月18日按民俗举办婚礼，2017年3月17日依法补办结婚登记。婚初二人感情较好，育有一个孩子，女儿窦某1生于2016年11月21日。2017年3月，二人一起外出务工，期间双方发生矛盾。2018年3月，靳某独自外出。同年6月份，二人在新疆昌吉协商和好未果，靳某留在新疆打工，窦某回到张川，二人开始分居生活，此后再无联系。孩子窦某1自半岁后一直由窦某母亲照顾，现随窦某及其家人共同生活。2019年1月4日，窦某向法院诉请离婚，后撤诉。2019年6月4日，窦某再次诉请离婚。 本院认为，窦某与靳某系合法夫妻，婚姻关系受法律保护。现窦某诉请离婚，靳某答辩同意离婚，双方就婚姻关系问题处理意见一致，本院予以确认。关于双方所生孩子，双方均要求抚养，对于孩子的抚养应根据谁抚养孩子对孩子健成长更为有利来决定。孩子一直与窦某及其祖父母生活，长期由其祖母照顾。靳某经常在外，与孩子缺少沟通，尤其近两年多的时间几乎断绝了与孩子的联系，孩子与窦某及其家人感情更为深厚，故孩子由窦某直接抚养对孩子的健康成长更为有利。关于孩子的抚养费，作为孩子的父母，均有义务承担，靳某现无固定职业，孩子的抚养费只能参考无固定收入者的标准计算，即9628.9/年。作为非直接抚养方，靳某应承担此标准的25%。孩子生于2016年11月21日，2018年3月份后靳某再未尽任何抚养义务，故靳某应承担16.5年的抚养费。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，判决如下： 一、准予窦某与靳某离婚； 二、孩子窦某1由窦某直接抚养，由靳某在本判决生效后十日内一次性支付窦某孩子抚养费39800元。靳某享有探望孩子的权利，待孩子成年后随父随母由其自择。 案件收费200元，适用简易程序减半收取100元，由窦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马国英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李小东
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执215号申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该联社理事长。被执行人：辛林珠，女1967年4月28日出生，汉族，居民，住甘肃省麦积区。被执行人：张保安（系辛林珠丈夫），男，1955年11月18日出生，汉族，居民，住甘肃省麦积区。被执行人：甘肃天水昊峰集团控股有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区长开路1号。本院在执行清水县农村信用合作联社与辛林珠、张保安、甘肃天水昊峰控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人清水县农村信用合作联社书面申请，请求解除被执行人甘肃天水昊峰控股集团有限公司在天水市秦州区农村合作银行营业部090030122000031673账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人甘肃天水昊峰控股集团有限公司在天水市秦州区农村合作银行营业部090030122000031673账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年六月十五日书记员 王鑫明
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保34号申请人：王志，男，1986年10月22日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：罗俊杰，男，1960年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人王志于2020年5月26日向武汉仲裁委员会申请财产保全,请求查封被申请人罗俊杰名下银行存款449,753.40元或查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人王志以向天安财产保险股份有限公司购买保险单号为6313132181820200000198诉讼财产保全责任险为本案财产保全提供担保。2020年6月2日，武汉仲裁委员会向本院提请财产保全，并将仲裁财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人王志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗俊杰名下银行存款449,753.40元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海江二〇二〇年六月十六日书记员  涂 珍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2417号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：姚清泉，女性，1989年10月05出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9513号民事判决书，于2020年04月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与姚清泉借款合同纠纷一案。立案执行标的4355.64元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执595号 申请执行人：王国玉，女，1972年6月25日生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市胜利路88号元一时代广场负层，统一社会信用代码9134010076082618XG。 法定代表人：赵萍，职务执行董事。 申请执行人王国玉与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0765号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王国玉向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0765号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 冯登旺
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初641号原告：浙江高诚融资担保有限公司。法定代表人：范熊熊，董事长。住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。统一社会信用代码：9133010478534315X3。被告一：刘博，男，1994年11月4日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告二：刘小平，男，1959年6月20日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告三：刘艳荷，女，1987年6月9日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告刘博、刘小平、刘艳荷追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江高诚融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。案件受理费70元，由原告浙江高诚融资担保有限公司承担。审判员  王仲明二〇二〇年六月一日书记员  卢 群附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5741号 原告：李王节，女，1982年8月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：赵露琼，浙江永大律师事务所律师。 被告：罗一烽，男，1982年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告李王节与被告罗一烽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李王节的委托诉讼代理人赵露琼到庭参加诉讼。被告罗一烽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李王节向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币40000元，并支付自2018年2月28日起至借款还清之日止按月息1.5%计算的利息（暂计至2020年3月28日为15000元）。事实和理由：2010年左右,被告向原告借款人民币共计40000元，后被告于2018年2月28日重新出具借条，双方约定借期一年，月息1.5%。现原告多次催讨，被告迟迟不履行还款义务。 被告罗一烽未作答辩，亦未提交证据。 原告李王节围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告借款的事实。被告罗一烽未到庭应诉，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示质证，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2018年2月28日，被告因需向原告借款40000元，并出具借条一份予以确认，约定借期一年，利息按1.5%计算。后被告未能按约还本付息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金40000元及利息，由原告提交的证据及庭审陈述为证，被告理应承担还本付息的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告罗一烽经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗一烽应归还原告李王节借款本金40000元，并支付该款自2018年2月28日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由被告罗一烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月十五日 书记员  何姬媛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保378号刘德华、孙尚德、吕迪彦：刘德华与孙尚德、吕迪彦借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫96行初9号原告河南省济源市轵城镇东添浆村民委员会第六居民组。住所地：济源市东添浆村。负责人张明强，该居民组组长。委托代理人张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。委托代理人李朋朋，济源市众智法律服务所法律工作者。被告济源市人民政府，住所地：河南省济源市第一行政区。法定代表人石迎军，市长。委托代理人付启兵，河南朗齐律师事务所律师。本院在审理原告河南省济源市轵城镇东添浆村民委员会第六居民组（以下简称东添浆第六居民组）诉被告济源市人民政府不履行土地补偿职责一案中，原告东添浆第六居民组于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东添浆第六居民组撤回起诉是真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南省济源市轵城镇东添浆村民委员会第六居民组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省济源市轵城镇东添浆村民委员会第六居民组负担。审判长  任秀娥审判员  郝小丽审判员  谢高锋二〇二〇年六月二十九日法官助理孔苏方书记员李明昊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5923号 原告：浙江佳明天和缘光伏科技有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：徐娜君。 委托诉讼代理人：罗央芬,浙江五磊律师事务所律师。 被告：嘉兴兴羿光伏科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区。 法定代表人：石米林。 原告浙江佳明天和缘光伏科技有限公司与被告嘉兴兴羿光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月23日以被告已支付货款为由，表示不会在本院指定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告明确表示在本院指定的期限内不预交案件受理费，可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江佳明天和缘光伏科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 王修利 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 高 雅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2991号之一申请执行人：长沙达美文化传播有限公司，住所地在长沙市雨花区人民中路400号12楼。法定代表人：贺波，董事长兼总经理。被执行人：湖南睦府传媒有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4L4UTB1Y），住所地在长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场21026房。法定代表人：李昊，执行董事兼总经理。申请执行人长沙达美文化传播有限公司与被执行人湖南睦府传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11184号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年6月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月19日，本院前往被执行人住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的额为251614.1元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为251614.1元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月二十八日书记员  罗露华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8188号原告：黄紫绿，女，1983年7月20日生，汉族，住四川省雅安市。委托诉讼代理人：黄婷、张卫东，重庆舟济律师事务所律师。被告：曾裕健，男，1984年1月15日生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡庭嘉，重庆依斯特律师事务所实习律师。本院在审理原告黄紫绿诉被告曾裕健不当得利纠纷一案中，原告黄紫绿于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄紫绿在本案审理过程中申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄紫绿撤回起诉。案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告黄紫绿负担。（此页无正文）审 判 员  常 凌二〇二〇年六月四日法官助理  彭 汭书 记 员  宋世欢
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更76号罪犯李建武，男，1971年6月17日出生，湖南省南县人，汉族，文盲,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2017年2月23日作出（2016）湘0611刑初106号刑事判决，以被告人李建武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与前犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币52000元（未缴纳）。刑期自2015年12月21日至2022年6月20日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李建武在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3854分。据此，执行机关认定罪犯李建武确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李建武在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李建武在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李建武减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2022年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1006号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：王蓉，女，1987年3月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：王一平，系王蓉父亲。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：浙江赞誉物业管理有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中山名都小区物业配套营业用房。统一社会信用代码：91330402792058517P。法定代表人：谢玉勇，经理。委托诉讼代理人：钱强寒，浙江兴嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨木易，浙江兴嘉律师事务所实习律师。上诉人王蓉因与被上诉人浙江赞誉物业管理有限公司嘉兴分公司（以下简称赞誉嘉兴分公司）物业服务合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初8227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王蓉上诉请求：1.撤销原判，改判赞誉嘉兴分公司赔偿王蓉价值4568元手镯一只；2.本案一、二审诉讼费及一审反诉费由赞誉嘉兴分公司承担。事实和理由：2016年6月间，因阴雨天气造成小区路面结苔藓打滑，王蓉的母亲在33幢门口滑倒，损坏手镯一只。依据《物业管理条例》第二条、《浙江省物业管理条例》第五十八条规定，物业服务企业应按照物业服务合同约定，对物业管理区域内的道路、场地、绿化等环境卫生保洁、养护、管理。依据《浙江省物业管理条例》第五十五条规定，物业服务企业未能履行物业服务合同约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，依法承担民事赔偿责任。赞誉嘉兴分公司未按相关法律法规规定和物业合同约定履行义务，对道路苔藓未及时清除、保洁，致使业主滑倒，二者有一定关联，赞誉嘉兴分公司应负一定责任。赞誉嘉兴分公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉。赞誉嘉兴分公司一审本诉诉讼请求：1.王蓉支付物业服务费5216.84元；2.王蓉支付逾期违约金暂计1565元（按本金的30%计算）；3.本案诉讼费用由王蓉承担。王蓉一审反诉请求：1.赞誉嘉兴分公司赔偿王蓉价值5000元的手镯一只；2.反诉诉讼费由赞誉嘉兴分公司承担。一审法院经审理认定：赞誉嘉兴分公司与嘉兴市南湖区丽景苑业主委员会签订有物业服务合同，约定赞誉嘉兴分公司为丽景苑小区提供物业服务；委托管理期限自2015年1月1日至2020年12月31日；多层住宅的物业服务费按每月每平方米建筑面积0.9元收取；物业服务费用每年预交一次，逾期付费的从逾期之日起按应缴费用每日收取千分之三的违约金。王蓉系嘉兴市南湖区丽景苑33幢3单元105室（房屋建筑面积141.38平方米）的业主。因案涉房屋欠缴物业服务费，赞誉嘉兴分公司于2019年8月21日向王蓉发出律师函进行催缴。一审经查，案涉房屋拖欠2016年8月至2019年12月期间物业服务费用5216.84元。一审法院经审理认为，本案系物业服务合同纠纷。王蓉作为小区的业主，在享受赞誉嘉兴分公司提供物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费之义务。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中经赞誉嘉兴分公司催讨，王蓉仍未能在合理期限内交纳，故对于赞誉嘉兴分公司要求王蓉按照房屋建筑面积支付拖欠物业费5216.84元的主张，一审法院予以支持。至于王蓉所称因赞誉嘉兴分公司未维护保洁小区道路导致王蓉滑倒并摔坏手镯，因王蓉未提供能够证明滑倒原因、手镯破损原因、手镯价值等事实的证据，故对于王蓉基于此的抗辩及反诉请求，一审法院均不予支持。关于赞誉嘉兴分公司主张的违约金，考虑到案件实际情况以及其他类似案件的平衡，对赞誉嘉兴分公司的该项诉请，一审法院不再支持。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王蓉于判决生效后十日内支付赞誉嘉兴分公司服务费5216.84元；二、驳回赞誉嘉兴分公司其他诉讼请求；三、驳回王蓉的全部诉讼请求。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取25元，由赞誉嘉兴分公司负担5元，王蓉负担20元；反诉案件受理费25元，由王蓉负担，均于判决生效之日起十日内交纳。二审中，王蓉提供新证据如下：证据1，白玲的证明，证明白玲目睹王蓉母亲摔倒的事实。证据2，破碎手镯照片，证明手镯价值4568元及该手镯因王蓉母亲摔倒而摔破的事实。证据3，王蓉母亲摔倒处的小区道路照片，证明王蓉母亲摔倒的地方有青苔的事实。赞誉嘉兴分公司发表质证意见如下：证据1和证据2，对证据三性均不认可；证据3与本案并无关联性。本院认证意见：证据1，该书证系证人证言，王蓉未申请证人出庭作证，赞誉嘉兴分公司对该证据三性均不认可，本院对该证据不予认定；证据2，王蓉陈述该照片拍摄时间为本案一审判决后，且照片仅显示手镯有破损，无法证明破损原因，本院不予认定；证据3，王蓉陈述该照片拍摄时间为本案一审判决后，无法证明王蓉母亲摔倒当时该地点存在青苔的事实，故本院不予认定。赞誉嘉兴分公司未提供新证据。本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，王蓉主张赞誉嘉兴分公司未履行物业管理义务导致王蓉母亲滑倒，要求其赔偿手镯摔坏的损失，王蓉应对其主张提供证据证明。首先，王蓉提供的证据无法证明案涉手镯确因王蓉母亲摔倒而破碎，即使手镯确因摔倒破碎，本案现有证据也无法证明王蓉母亲摔倒系因赞誉嘉兴分公司未及时清理案涉地面道路上的青苔导致。其次，对于破碎手镯的价值，王蓉提供的照片仅显示价格标签为4568元，并未标明商品名称及来源，王蓉也未提供其他证明案涉手镯价值的证据，案涉手镯的价值也无法证明。因此，王蓉的主张不能成立。综上所述，王蓉的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王蓉负担。本判决为终审判决。审判长 谭 灿审判员 倪 勤审判员 王世好二〇二〇年六月十六日法官助理葛依依书记员赵婉沁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19238号原告：曾石林，男，汉族，1992年10月27日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，被告：深圳市佳乐福宝百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道安良社区安兴路12-1号A区104，统一社会信用代码：91440300357858632N。法定代表人：江培锋。原告曾石林诉被告深圳市佳乐福宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告曾石林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾石林撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十二日书记员  杨昌慧
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执92号   本院执行的申请执行人张某某与被执行人斗某某民间借贷纠纷一案，经被执行人斗某某自动履行义务，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月二十三日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执421号 向玉蓉、沈宏： 向玉蓉与沈宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16500元（含被执行人应负担的诉讼费）。此款由被执行人直接转付给向玉蓉。至此，向玉蓉向本院申请执行的(2019)川0824民初2090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执868号 申请执行人:俄底么日歪，女，1980年5月20日出生，彝族，住四川省布拖县。 委托代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被执行人:易作明，男，1978年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人俄底么日歪与被被执行人易作明婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初5096号民事判决书确定的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照生效法律文书所确定的内容履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，查明被执行人易作明有银行存款22231.25元，本院己予以划拨并付于申请执行人。除此，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案执行标的为28320元，已划拨被执行人银行存款22231.25元并付于申请执行人，被执行人尚欠款项6088.75元。本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初5096号民事判决书剩余款项的本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月十日 书记员 孙泽逊
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执420号申请执行人张得力，男，汉族，1958年10月9日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。本院在执行张得力与丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月27日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年2月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年4月15日，向被执行人住所地村委了解被执行人财产线索。4、2020年4月20日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年4月30日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年4月30日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年5月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2020年6月29日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年六月二十九日法官助理高东书记员冯军政
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更311号 罪犯廖其江，男，1992年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省习水县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2011年12月15日作出（2011）湖刑初字第641号刑事附带民事判决，以被告人廖其江犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2011年7月17日起至2025年7月16日止），并处罚金1000元，该犯与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人共计82202.76元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2012年3月19日作出（2012）厦刑终字第129号刑事附带民事裁定，维持原判。判决生效后于2012年5月17日交付执行。服刑期间，本院于2015年5月22日作出（2015）厦刑执字第476号刑事裁定书，裁定减刑十个月；于2016年11月8日作出（2016）闽02刑更899号刑事裁定书，裁定减刑八个月；于2018年8月31日作出（2018）闽02刑更592号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2023年6月16日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯廖其江在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖其江在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2018年8月31日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项处罚金1000元，已缴清；与同案犯共同赔偿附带民事赔偿款项共计82202.76元，于2014年11月至2016年8月间向本院履行19441元，同案犯陈杨于2014年1月26日提存赔偿款16450元，陈杨家属代陈杨及廖其江于2018年6月26日赔偿款49330元，合计共履行85221元。该犯赔偿款已履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯廖其江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 将罪犯廖其江的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月17日起至2022年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （吴 琦） 审 判 员 （黄林华） 审 判 员 （黄宏亮） 二〇二〇年六月二十八日 书记员（ 吕美 严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩61号 被罚款人：资兴市天烽矿业有限公司。 法定代表人：张连安，该公司法人。 本院在执行吴碧报申请执行资兴市天烽矿业有限公司合同纠纷一案，因被执行人资兴市天烽矿业有限公司未在法定期限内如实向法院申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对资兴市天烽矿业有限公司罚款2000元，限在2020年6月1日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书三天后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行 二〇二〇年六月二十六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保534号路学红（申请人）、姜永强（被申请人）：路学红与姜永强财产保全一案，2020年6月4日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年6月9日、22日对被申请人名下房产予以解除。至此，路学红（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初739号之二民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月二十九日书记员 ：赵喜亚
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执13号之一 申请执行人：吴朝云，男，1973年9月15日出生，汉族，住所地馆陶县人。 被执行人：黄喜安，男，1971年7月14日出生，汉族，住所地大名县。 关于吴朝云与黄喜安民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）冀0433民初138号民事判决书，判决：被告黄喜安给付原告吴朝云借款30000元。并以借款本金30000元为基数按年利率6%计算向申请人吴朝云支付自2018年10月31日至借款还清之日的利息。案件受理费550元，保全费320元，由被告黄喜安负担。因被执行人未履行生效法律文书，经权利人申请，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中,1、本院已通过EMS法院专递向被执行人黄喜安送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、被执行人财产申报表、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人黄喜安逾期未按照执行通知履行义务。 2、2020年1月7日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄喜安银行存款、股票登记、车辆登记、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现被执行人黄喜安有可供执行财产；2020年6月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄喜安银行存款、股票登记、车辆登记、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现被执行人黄喜安有可供执行财产； 3、2020年1月14日本院到馆陶县不动产登记局查询，被执行人黄喜安名下无房产，2020年1月14日本院到邯郸市住房公积金管理中心馆陶管理部查询被执行人黄喜安无住房公积金缴纳信息，2020年1月14日到中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司查询被执行人黄喜安在该公司无收益类保险信息。 4、2020年3月26日，本院向被执行人黄喜安发出限制高消费令，2020年4月3日，本院向被执行人黄喜安发出失信执行书，限制其二被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 5、2020年6月11日，本院与申请执行人吴朝云的代理人约谈，该申请人对执行过程中采取的措施认可，同意案件终结执行程序。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年六月二十四日 书记员  武传政
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1160号申请执行人：徐立群，男，住莒南县。被执行人：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。法定代表人：昝清胜，该合作社主任。被执行人：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。本院在执行申请人徐立群与被执行人莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1160号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年六月二十四日书记员  李 辉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0114执579号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，主任。委托代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：杨斌，男，1974年10月7日出生，汉族，住天津市武清区。案由：追偿权纠纷。申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人杨斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初6501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款82693.71元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，双方已达成长期和解协议,协议约定：被执行人于2020年6月5日前一次性给付申请人款项30000元，余款41662元于2021年5月1日前一次性付清。申请人同意法院不将被执行人纳入限制消费和失信人员名单。以上事实，有问话笔录、和解协议等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，双方已达成长期和解协议，需长期履行，且申请执行人书面向本院申请撤回本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执579号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月五日书记员  解立伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执724号申请执行人:张家爱，女，汉族，1967年12月27日生，住河南省方城县。被执行人：马宣忠，男，1990年02月03日生，汉族，住河南省方城县。关于申请人张家爱申请执行马宣忠为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4040号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告马宣忠于本判决生效后十日内返还原告张家爱借款本金55万元；其中本金40万元自2017年7月28日起按双方约定月利率2%计付利息至款清之日止；其中本金15万元自原告起诉之日起，即2019年7月26日起按年利率6%计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告马宣忠负担。）因被执行人马宣忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人张家爱向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人马宣忠名下有银行存款信息。2.查询到被执行人名下有注册日期为2008年3月10日的汽车一辆（车牌号：豫Ｊ×××××）,该车辆下落不明，未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。未查询到被执行人马宣忠名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人马宣忠名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人马宣忠名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人马宣忠发出限制消费令。本院已告知申请执行人张家爱本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余55万元及利息、诉讼费4700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执724号案件的本次执行程序。被执行人马宣忠负有继续向申请执行人张家爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王子铭
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执170号申请执行人：韩计鲁，男，1954年6月13日出生，汉族。被执行人：王守柱，男，1963年3月28日出生，汉族，居民。申请执行人韩计鲁与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初8167号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为600000.00元。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年1月10日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年1月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。。4、本院于2020年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产2020年6月12日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年六月十九日书记员  张艳玲
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初1526号原告：袁小洋，男，生于1960年7月19日，汉族，湖北省黄梅县人，纺织厂职工，住黄梅县。被告：黄梅双木邦和彩印包装有限公司，住所地黄梅县大胜工业园发展大道15号，统一社会信用代码91421127MA4874RL4Y。法定代表人：雷红林，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷志雄，男，生于1977年9月26日，该公司员工，代理权限为特别授权。原告袁小洋与被告黄梅双木邦和彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿所欠原告菜款35800元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告系菜贩，2018年双方约定由原告为被告提供蔬菜，同年12月经双方结算，被告应支付原告菜款37800元，后被告于2019年6月25日出具欠条，再后被告于2019年9月12日向原告还款2000元，之后未予还款，故原告诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭中自愿达成如下协议：一、经原、被告双方协商一致，被告下欠原告蔬菜款35800元；二、上述款项由被告于2020年10月1日前支付18000元，于2021年2月5日前支付17800元；三、本案受理费695元，减半收取345元，由原告袁小洋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年六月三十日书记员  陈晓航
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初583号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨继夏（曾用名杨德来），男，1965年2月10日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2020年1月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）729号起诉书指控被告人杨继夏犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华、俞晨霄出庭支持公诉，被告人杨继夏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月24日下午，被告人杨继夏与被害人郭某在温岭市石塘镇盐南部老人协会三楼打麻将时发生争吵，二人用麻将牌互砸，被害人郭某先用塑料凳子砸被告人杨继夏，被告人杨继夏用拳头击打被害人郭某的胸部致其摔倒在地，后被周边人员劝开，被害人郭某前往盐南卫生室治疗。在盐南卫生室门口二人再次发生争吵，被害人郭某先扇了被告人杨继夏一巴掌，被告人杨继夏还手扇了郭某一巴掌，被害人郭某后摔倒在地，多处受伤。经鉴定，被害人郭某胸5椎体压缩性骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。被告人杨继夏签署《认罪认罚具结书》。2020年6月23日，被告人杨继夏和被害人郭某达成刑事和解，赔偿给被害人经济损失人民币120000元，并取得了谅解。 上述事实，被告人杨继夏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨继夏的供述，证人江某、陈某、邱某等人的证言，被害人郭某的陈述，体表原始伤情记录及照片，情况说明，调解协议书，受案登记表，故意伤害案件处理告知书，证据保全决定书，鉴定书，现场勘验检查笔录，监控视频及制作说明，行政处罚决定书，人口信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨继夏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨继夏案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，被害人有过错，与被害人达成了刑事和解，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人杨继夏有期徒刑六个月，缓刑一年适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨继夏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执462号申请执行人：裴国印又名皮国印，男，1982年8月6日生，汉族，住安阳县。被执行人：耿海波，男，1978年9月29日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人裴国印与被执行人耿海波劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初326号民事调判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院2019）豫0522民初326号民事调判决书确定的内容，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款1885元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年6月27日安阳县人民法院将1885元案款交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院2019）豫0522民初326号民事调判决书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费、已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院2019）豫0522民初326号民事调判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十七日书记员  黄兰照