wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6776号之一 被执行人卢其成，男，壮族，1987月1月16日出生，住广西壮族自治区横县。 关于卢其成犯危险驾驶罪一案，本院（2019）粤0604刑初1612号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币12000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并采取了以下的执行措施： 冻结了被执行人的财付通支付有限公司账号存款53.5元，该款本院已依法划拨，按规定上缴国库。 2020年5月21日本院依法扣划了被执行人卢其成在佛山市公安局禅城分局的取保候审保证金5000元，该款已依法上缴国库。 经以上调查，本院除发现被执行人的上述财产外，并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有全部履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6776号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月八日 书记员  钟丽婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5328号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，董事长。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司职员。被告：马梦蕊，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告马梦蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，现原告天津市盛星物业管理有限公司以联系不到本人为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛星物业管理有限公司撤诉。应交案件受理费25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年六月十六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审53号申请执行人冷水江市自然资源局。住所地：湖南省冷水江市布溪体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴晶，该局法规股副股长。委托代理人段辉，该局征地拆迁办副主任。被执行人陈友余，男，汉族，1957年08月02日出生，住冷水江市。被执行人陈淑姣，女，汉族，1955年03月29日出生，住冷水江市。被执行人李建华，男，汉族，1975年01月05日出生，住冷水江市。被执行人李首华，男，汉族，1969年09月21日出生，住冷水江市。被执行人李丽华，女，汉族，1963年10月13日出生，住冷水江市。申请执行人冷水江市自然资源局于向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月1日作出的《限期腾地决定书》，本院于2020年6月12日依法受理。本院在审查本案过程中，申请执行人冷水江市自然资源局以与被执行人达成和解协议，被执行人已主动拆除房屋并已腾出土地为由要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人冷水江市自然资源局的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市自然资源局撤回执行《限期腾地决定书》的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年六月二十八日代理书记员  邹明涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6573号原告：李秀芝，女，1953年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：杨洋，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：李心爱，女，1957年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：孙兴刘，男，1955年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告李秀芝与被告李心爱、孙兴刘民间借贷纠纷一案中，因原告李秀芝未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李秀芝撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年六月十一日书记员 孙会芳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2067号上诉人(原审被告)：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层。法定代表人：陈亮，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：蒋保陆，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因与被上诉人蒋保陆商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4533号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地：温岭市泽国镇牧屿育英西路，统一社会信用代码：91331081255488626K。 负责人：叶吉源，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林彬素，女，1974年7月14日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与被告林彬素金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿付截止2020年4月3日的借款本金900000元、利息6714.89元、后续利息（以本金900000元为基数自2020年4月4日起月利率按7.92‰计算至实际还清之日止），以及为实现债权的律师代理费30000元；二、确认原告对被告所有的位于温岭市【不动产登记号：浙（2018）温岭市不动产权第00089318号、不动产登记证明：浙（2018）温岭市不动产证明第0009449号】不动产拍卖、变卖或变价所得款项在上述请求范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行的委托诉讼代理人章敏超到庭参加诉讼，被告林彬素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年4月27日，被告与原告签订《个人借款合同》一份，约定：被告向原告借款900000元；借款期限自2018年4月27日起至2020年4月1日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率5.28‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还本金的，从逾期之日起在借款利率的基础上加收50%计收罚息。同日，被告作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告自愿其位于温岭市【不动产登记号：浙（2018）温岭市不动产权第00089318号】作为抵押物，为原告向被告自2018年4月27日至2023年4月26日融资期间内最高融资限额为1360000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息（包括罚息）和原告为实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费）等。上述抵押房产并办理了抵押登记手续【他项权证号：浙（2018）温岭市不动产证明第0009449号】。上述合同签订当日，原告依约向被告发放贷款900000元，借款期限为2018年4月27日至2020年4月1日，借款月利率5.28‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。借款到期后，截止2020年4月3日，被告林彬素尚欠原告借款本金900000元、利息6714.89元未还。另查明，原告为实现债权支付律师代理费30000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林彬素在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行借款本金900000元、利息6714.89元（利息计算至2020年4月3日），并支付自2020年4月4日起以本金900000元为基数按月利率7.92‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息及律师代理费30000元； 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行对被告林彬素所有的坐落于温岭市【不动产登记号：浙（2018）温岭市不动产权第00089318号】不动产拍卖、变卖或变价所得在上述第一项判决内容范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取6583.50元，由被告林彬素负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王雪建
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽02执恢6号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系行长。被执行人：大连保税区隆翔石化储运有限公司，住所地辽宁省大连保税区洞庭路1号石化大厦733D-7。法定代表人：辛利山，系经理。被执行人：大连信孚港务服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇大连湾村。法定代表人：辛冠辉，系经理。被执行人：中安金元大酒店有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路143号。法定代表人：吴树峰，系董事长。被执行人：辛龙山，男，汉族，1963年2月2日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：张丽梅，女，汉族，1962年11月6日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：辛冠辉，男，汉族，1989年5月7日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与大连保税区隆翔石化储运有限公司、大连信孚港务服务有限公司、中安金元大酒店有限公司、辛龙山、张丽梅、辛冠辉金融借款合同纠纷一中，因各被告人未履行本院（2018）辽02民初1191号生效民事判决，因各被告人未履行生效法律文书，平安银行股份有限公司大连分行于2019年7月26日向本院申请执行，执行本金76300147.22元及利息。本案进入执行程序后，当事人双方达成以被执行人持有的丹东银行股份有限公司股权抵债。2020年1月17日，本院对被执行人大连保税区隆翔石化储运有限公司持有的丹东银行股份有限公司股权依法网上拍卖。本院根据评估机构出具的股权价值报告和申请执行人的申请，最终以第二次流拍的股权起拍价5.71元/股，以13362548股折抵被执行人目前尚欠申请执行人借款本金76300147.22元。鉴于本案被执行人无其他可执行财产，执行工作暂无法推进，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初1191号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年六月四日书记员 丁君君
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学敏，男，1948年5月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王玉珍，女，1946年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人张学敏因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张学敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理王晓曦书记员韩笑
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1302执999号关于申请执行人李志凡、梁剑辉、龚杰、龚翔、肖建平、罗志光、龚子杰、龚品良、肖梦雄、姚小益、阳建文、邱崇文、肖五忠、龙琳与被执行人陆军、谭正根、上栗县长平乡人民政府合同纠纷一案，（2019）湘13民再52号已经发生法律效力。（2019）湘13民再52号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李志凡、梁剑辉、龚杰、龚翔、肖建平、罗志光、龚子杰、龚品良、肖梦雄、姚小益、阳建文、邱崇文、肖五忠、龙琳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3886689.6元已由被执行人陆军、谭正根、上栗县长平乡人民政府交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市中级人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘13民再52号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3011号 张志红；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人张志红与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额4500元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执92号执行申请人：王永鸿，男，土家族，1957年4月30日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：傅朝华，男，汉族，1973年8月11日出生，四川省攀枝花市人，户籍地：四川省攀枝花市西区，现住湖北省宣恩县。湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初241号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人王永鸿于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人傅朝华被宣恩公安机关带走无法联络且没有合法财产可供执行。本院认为，被执行人傅朝华确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月十八日书记员  胡伦霜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初2395号 原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。 负责人：陈武洪，总经理。 委托诉讼代理人：张朝彪，该公司员工。 被告：邝同秀，女，汉族，1964年12月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：龙云军，系夫妻关系。 原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告邝同秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪、被告邝同秀的委托诉讼代理人龙云军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2016年11月24日至2019年12月31日物业管理费4436.28元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为2期4栋1单元23层3号，面积99.29㎡。根据原、被告双方签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年11月24日起拖欠物业管理费至今，原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。 被告邝同秀辩称，双方签订的合同服务时间是三年，已到期。被告居住的小区就属于一个没有物管管理的状态，公共设施、设备未尽保养义务、小区绿化无人管理；未对公共秩序及环境卫生尽义务，垃圾箱几天不清理，电梯内卫生差；未对安全防范工作尽义务，外来人员出入未认真管理，门禁系统形同虚设，值班人员上班睡觉；占用小区业主公共区域经营，乱搭乱建；原告还组织社会流氓殴打小区业主，给小区业主的生命安全造成了严重的威胁；原告未经过小区业主同意，在小区乱打广告；原告收取外来车辆的停车费，让其停放在小区，致使许多业主的车辆无处停放，给小区的消防带来了严重安全隐患；小区的房屋交付时未验收合格，未验收合格的房屋物业管理费应由房开商承担。原告请求的物业费部分超出诉讼时效。 本院认为，本案中，原、被告双方签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当整体人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原物业服务合同权利义务延续。原告在履行合同的过程中存在部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善。关于本案的物业服务费，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告应支付物业服务费。为催收物业费原告还于2019年9月11日向本院申请支付令，原告主张的物业服务费未超出诉讼时效。原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌定予以扣减，即按拖欠金额的80%计算为3545元（99.29平方米×1.2元/月/平方米×37.2月×80%）。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告邝同秀在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年11月24日至2019年12月31日止的物业服务费3545元； 二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告邝同秀承担20元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  何海英
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3884号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：闫惠，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告闫惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邵克亮二〇二〇年六月二十九日书记员  张 睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1671号申请执行人：田光华，男，1963年8月25日出生。被执行人：北京进万家物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区宾阳北里（物业办公楼）1幢一层。法定代表人：王庆斌，经理。申请执行人田光华与被执行人北京进万家物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第522号调解书确定：北京进万家物业管理有限公司支付田光华工资、违法解除劳动合同赔偿金等款224699.09元。现该调解书已发生法律效力，因北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，田光华提起执行申请程序，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人北京进万家物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京进万家物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月5日、2020年6月17日共两次依法对被执行人北京进万家物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京进万家物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。因被执行人北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人田光华的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人田光华未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人现有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第522号调解书的本次执行程序。对申请执行人田光华未实现的债权，应由被执行人北京进万家物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人田光华发现被执行人北京进万家物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十三日书记员  王美宏
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1897号 原告：谷翠翠，女，1993年12月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：秦京路，男，1959年1月5日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 原告谷翠翠与被告秦京路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告谷翠翠于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷翠翠在本案审理过程中，撤回对被告秦京路的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷翠翠撤诉。 案件受理费797元，由原告谷翠翠负担。 审判员  朱志猛 二〇二〇年六月一日 书记员  石博远
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初52号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人胡金松，又名胡国松，男，1981年3月20日出生于河北省泊头市，汉族，小学文化，农民，住泊头市。因犯盗窃罪于2014年6月30日被河北省阜城县人民法院判处有期徒刑三年三个月，2016年7月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月20日被河间市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 辩护人盛光利，北京市京师（德州）律师事务所律师。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人胡金松犯寻衅滋事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人胡金松及辩护人盛光利到庭参加诉讼。因本案系刑事附带民事诉讼，经河北省沧州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，1.2013年9月初的一天，张宝友（已判刑）为控制沧县崔尔庄物流线指使杨海飞（已判刑）教训经营文通物流有限公司的王某，后杨海飞将王某的行踪及打王某的事通知了马桂铎（已判刑），让其做好准备。9月8日晚，被告人胡金松伙同马桂铎等人驾车尾随王某至京沪高速沧州北收费站西侧，马桂铎驾车将王某驾驶的黑色别克汽车别停后，胡金松、吕佳佳等人持镐把、斧子将王某打伤并砸车，后又驾驶该车撞击高速口南面的围墙。经鉴定，王某的损伤为轻伤，别克汽车损失20942元。 2.王金峰、史腾飞（二人已判刑）因在沧县杜生镇玩钱时被李秀鹏等人殴打之事找马桂铎帮忙出气。2016年9月2日晚，被告人胡金松伙同马桂铎、王金峰、曹国伟、苑春雷、高世增（五人已判刑）等人驾乘车辆携带砍刀、铁管、洋稿把、一次性口罩等作案工具乘车来到沧县杜生镇西杜生村，王金峰在刘某3家发现李秀鹏，马桂铎、高世增、曹国伟等人拿着工具下车，李秀鹏见状关上大门，曹国伟等人砍、踹大门，后王金峰看见门外停着一辆白色福克斯轿车要离开，称这是打他的人的车，马桂铎等人将车拦停后用砍刀砍砸该车。经鉴定，福克斯轿车损失3269元。 3.2017年三、四月份的一天晚上，在沧州市颐和会馆金碧辉煌歌厅，宋伟（已判刑）与刘某1、武海森发生冲突，后宋伟通过杨海飞赔偿武海森20000元。宋伟对此怀恨在心，让马桂铎找人打刘某1，并给马桂铎70000元用于购买作案车辆，后马桂铎购买银灰色二手捷达轿车一辆，将车交给被告人胡金松并带胡金松认好刘某1回家路线及所驾车辆。2017年5月9日晚，马桂铎约刘某1去歌厅唱歌，晚上10点多钟，刘某1驾车回到沧县杜生镇周刘村自家大门口时被藏在附近的胡金松、李旭（情况不详）等人打伤。 公诉机关认为，被告人胡金松伙同他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡金松系累犯，应当从重处罚；其有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失取得谅解，依法可以从轻处罚。建议判处有期徒刑三年。 被告人胡金松对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人意见，对起诉书指控被告人胡金松构成寻衅滋事罪没有异议。鉴于被告人胡金松有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失取得谅解，建议对被告人胡金松从轻处罚。 经审理查明，1.2013年9月初的一天，张宝友（已判刑）为控制沧县崔尔庄物流线指使杨海飞（已判刑）教训经营文通物流有限公司的王某，后杨海飞将王某的行踪及打王某的事通知了马桂铎（已判刑），让其做好准备。9月8日晚，被告人胡金松伙同马桂铎等人驾车尾随王某至京沪高速沧州北收费站西侧，马桂铎驾车将王某驾驶的黑色别克汽车别停后，胡金松、吕佳佳等人持镐把、斧子将王某打伤并砸车，后又驾驶该车撞击高速口南面的围墙。经鉴定，王某的损伤为轻伤，别克汽车损失20942元。在本院审理过程中，被告人胡金松赔偿被害人王某损失15000元，获得谅解。 2.王金峰、史腾飞（二人已判刑）因在沧县杜生镇玩钱时被李秀鹏等人殴打之事找马桂铎帮忙出气。2016年9月2日晚，被告人胡金松伙同马桂铎、王金峰、曹国伟、苑春雷、高世增（五人已判刑）等人驾乘车辆携带砍刀、铁管、洋稿把、一次性口罩等作案工具乘车来到沧县杜生镇西杜生村，王金峰在刘某3家发现李秀鹏，马桂铎、高世增、曹国伟等人拿着工具下车，李秀鹏见状关上大门，曹国伟等人砍、踹大门，后王金峰看见门外停着一辆白色福克斯轿车要离开，称这是打他的人的车，马桂铎等人将车拦停后用砍刀砍砸该车。经鉴定，福克斯轿车损失3269元。 3.2017年三、四月份的一天晚上，在沧州市颐和会馆金碧辉煌歌厅，宋伟（已判刑）与刘某1、武海森发生冲突，后宋伟通过杨海飞赔偿武海森20000元。宋伟对此怀恨在心，让马桂铎找人打刘某1，并给马桂铎70000元用于购买作案车辆，后马桂铎购买银灰色二手捷达轿车一辆，将车交给被告人胡金松并带胡金松认好刘某1回家路线及所驾车辆。2017年5月9日晚，马桂铎约刘某1去歌厅唱歌，晚上10点多钟，刘某1驾车回到沧县杜生镇周刘村自家大门口时被藏在附近的胡金松、李旭（情况不详）等人打伤。在本院审理过程中，被告人胡金松赔偿被害人刘某1损失5000元，获得谅解。 上述事实，有被告人胡金松供述，同案犯马桂铎、张宝友、杨海飞等人供述，被害人王某、李某1、刘某1陈述，证人刘某2、李某2、刘某3、李某3等人证言，沧县公安局（2013）年沧公法医检鉴字第494号法医检验鉴定书，沧县物价局价格认定中心沧价鉴字［2013］第073号涉案物品价格鉴定结论书，河间市价格认证中心河价认刑字［2019］028号价格认定结论书，河北省阜城县人民法院（2014）阜刑初字第33号刑事判决书及释放证明，河间市公安局辨认笔录、户籍证明信、到案经过及谅解书等证据。 本院认为，被告人胡金松伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；持械拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡金松在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人建议对被告人胡金松从轻处罚的意见予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡金松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2022年9月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  魏红芳 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  付建生 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  尚昭君
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执476号申请执行人：伍义文，男，1979年9月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：戴治国，男，1979年9月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人：陶志军，男，1978年9月7日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人伍义文与被执行人戴治国、陶志军民间借贷纠纷一案中,现双方达成执行和解协议，同意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 玲
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执336号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地，会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马建荣，系该公司董事长。委托代理人：李成，系甘肃会宁农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人：王友珍，系甘肃会宁农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：靳强名，男，汉族。被执行人：缑彦平，女，汉族。被执行人：胡国民，男，汉族。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人靳强名、缑彦平、胡国民借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初1884号民事判决书已发生法律效力，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案并执行。本案在执行过程中，依法向被执行人靳强名、缑彦平、胡国民送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人靳强名、缑彦平、胡国民给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款317403.95元及利息，并承担案件受理费3030元以及执行费4661元，共计325094.95元。2020年6月15日申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人靳强名、缑彦平、胡国民达成执行和解协议，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销会宁县人民法院（2020）甘0422执336号案件的执行，经审查，申请执行人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0422执336号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  柴生兴二〇二〇年六月十七日书记员  孙 彬
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执257号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙国婷，女,1987年11月13日出生，汉族，身份证号232303198711134627，住黑龙江省肇东市东发新城B栋1单元302室。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人孙国婷诈骗罪刑事罚金一案中，依据2019年11月29日作出的（2019）黑0381刑初115号刑事判决书和（2020）黑0381执257号执行通知书，责令被执行人孙国婷缴纳罚金50000元整，该案执行案款0元，尚未执行案款50000元。本院在执行过程中依法对孙国婷的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年六月二十二日书记员 张嘉宾
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执380号申请执行人李新民，男，1961年1月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被执行人邵阳牧志生物质能发电有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区夫夷警苑6栋301号。法定代表人：马英，该公司总经理。委托代理人钟柏贤，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。申请执行人李新民与被执行人邵阳牧志生物质能发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0523民初2233号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月1日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。被执行人现已支付案款25000元，并向申请执行人做出分期计划，申请人表示撤回此次执行申请，此案在程序上作终结处理，如被执行人不按分期计划偿还债务，本案再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二〇年六月二十四日书记员 王一丹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初12773号之一号解除保全申请人：张海朋，男，1984年5月5日出生，汉族，身份证号码：411282198405052618，住河南省郑州市金水区普惠路36号院内9号楼206号。被申请人：季书海，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人张海朋与被申请人季书海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）豫0184民初12773号民事裁定书，依法冻结被申请人季书海名下银行存款297.038万元或查封同等价值的其他财产。本案在审理过程中，双方已经达成了调解协议，现申请人张海朋向本院申请解除对被申请人季书海财产的查封、冻结措施。本院经审查认为，本案申请人张海朋申请解除上述查封措施符合有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张海朋银行存款297.038万元的冻结或解除对其相应价值财产的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高安民二〇二〇年六月十日书记员  李明展
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执776号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：潘玲玲，男，1982年3月29日生，汉族，住临澧县。 被执行人：戴成力，男，1986年10月16日生，汉族，住临澧县。 被执行人：张莉，女，1986年10月9日生，汉族，住临澧县。 本院执行的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人潘玲玲、戴成力、张莉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初335号民事判决书，被执行人潘玲玲、戴成力、张莉至今未履行，在本案执行过程中，经本院调解，双方达成如下执行和解协议：被执行人潘玲玲、戴成力、张莉欠申请执行人借款本金100000元，利息10373元，及按本金100000元按月利率9.9%利息计算至偿还为止。被执行人潘玲玲从2020年7月30日起每月偿还20000元，至偿还为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初335号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘凯
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执464号申请执行人：丛万敏，女，1950年5月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王美利，女，1954年5月5日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院立案执行申请执行人丛万敏与被执行人王美利民间借贷纠纷【（2019）津0110民初255号】一案，执行标的为59377元，执行费790元。在执行过程中，执行到位并发还申请执行人22692.85元，尚未执行到位36684.15元。申请执行人于2020年6月5日撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执464号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年六月五日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初163号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人咸锋，男，1978年4月7日出生，住大连市甘井子区。公诉机关指控，2019年9月29日20时44分许，被告人咸锋驾驶辽BWXXXX号小型轿车沿大连市金州区“窝炮线”由西向东行驶，在“窝炮线”5KM+100M处被大连市公安局金州分局交通警察大队民警查获，现场呼出气体酒精含量检测为197mg/100ml。同日21时37分，民警带咸锋到大连市金州区炮台中心医院提取其血样，经鉴定，咸锋血液中乙醇（酒精）含量为214.69mg/100ml。2019年10月12日，被告人咸锋经民警电话传唤到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人咸锋醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人咸锋系自首，可以从轻或减轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。建议判处被告人咸锋拘役一个月，并处罚金人民币10000元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人咸锋对上述被指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）161号起诉书指控被告人咸锋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人咸锋系自首，可以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人咸锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年六月十八日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执135号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。地址：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：余巍巍，男，1988年7月27日生，汉族，住广东省英德市。代理权限：特别授权代理。 被执行人：高梅，女，1986年10月27日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 关于深圳市大地信通担保有限公司与高梅借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月30日作出（2019）北国仲字第H9499号仲裁裁决书确定：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金3000元及利息67.50元；二、被申请人应以3000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年9月12日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息；三、被申请人向申请人补偿律师费1000元；四、仲裁费100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。申请执行人于2019年11月5日向玉溪市中级人民法院申请强制执行，执行标的为5005.5元及利息,玉溪市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年2月27日依法向被执行人高梅公告送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人高梅于2020年6月11日前分三次履行了执行款3300元，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司自愿放弃剩余未履行款项。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结新平彝族傣族自治县人民法院（2020）云0427执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十二日 书记员  崔姝婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初894号原告：北京迪维森工程咨询有限公司，统一社会信用代码91110106596089244M，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路15号院7号楼3层0321室。法定代表人：刘东，该公司总经理。委托诉讼代理人：官天翔（受该公司的特别授权委托），北京朗言律师事务所律师。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶新华（受该公司的特别授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：任忠（受该公司的特别授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。原告北京迪维森工程咨询有限公司与被告铠龙东方汽车有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告北京迪维森工程咨询有限公司诉称：2017年11月28日，双方签订《KW10项目同步工程技术服务合同》一份，约定由原告为被告对KW10项目五门车型进行SE分析，服务总费用为285万元，现原告已按约完成服务并经验收，现尚有价款171万元未支付及投标保证金5万元未返还，故诉至法院。被告铠龙东方汽车有限公司辩称：本案属纯技术服务合同纠纷，根据《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》，无锡市惠山区人民法院没有管辖权，本案应移送至无锡市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案属纯技术服务合同纠纷，应适用专属管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定，裁定如下：本案移送无锡市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘辉二〇二〇年六月十一日书记员  唐文
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执220号 北京恒元信业信息技术有限公司（申请执行人）、蒋蒙可（被执行人）： 北京恒元信业信息技术有限公司与蒋蒙可国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计8962.99元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕全部执行案款。本院已将该款转付给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的(2020)川3433执220号执行案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4944号原告：徐阳，男，1992年4月5日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：黎嘉诚，男，1992年5月27日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：张伟，男，1987年6月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告徐阳与被告黎嘉诚、张伟清算责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。徐阳及黎嘉诚、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐阳诉称：1、判令黎嘉诚、张伟赔偿因签订《凌橙健身入会协议》而向武汉橙星健身管理有限公司支付的2244元；二、本案诉讼费用由黎嘉诚、张伟负担。事实及理由：2019年4月15日，黎嘉诚及张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人为公司股东，并经营凌橙健身会所。2019年10月1日，徐阳与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，并支付2244元的费用，约定入会时间为2019年10月8日至2021年10月8日。后黎嘉诚、张伟在未经清算的情况下于2020年1月13日注销了武汉橙星健身管理有限公司，损害了徐阳权益，请求判如所请！黎嘉诚、张伟答辩称：作为公司股东，已完成相应的出资比例，愿意在出资范围内对于损失承担责任，超出部分无力偿还。本院查明的事实如下：2019年4月15日，黎嘉诚、张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人均为公司股东。2019年5月底凌橙健身会所对外营业，2020年1月12日停止营业。2019年11月27日，黎嘉诚、张伟组成清算组，对武汉橙星健身管理有限公司进行清算。2019年11月28日，黎嘉诚、张伟发布武汉橙星健身管理有限公司债权人公告，通知债权人向清算组申报债权，但未书面通知已缴费会员。2020年1月13日，武汉橙星健身管理有限公司被登记注销。2019年10月1日，徐阳与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，约定会员有效期为2019年10月8日至2021年10月8日共24个月，徐阳向武汉橙星健身管理有限公司支付会员费2244元，实际使用会员服务为3个月时间。本院认为，徐阳与武汉橙星健身管理有限公司签订的《凌橙健身入会协议》为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同。武汉橙星健身管理有限公司在徐阳交付2244元会员费后，于2020年1月12日即停止经营，未向徐阳提供健身服务，应依法返还徐阳未使用的19个月会员费用1963元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，武汉橙星健身管理有限公司的两名股东黎嘉诚、张伟在注销前成立清算组对公司进行清算，但并未将公司解散清算事宜通知债权人，导致债权人未能及时申报债权而未获清偿，故应由清算组成员黎嘉诚、张伟赔偿徐阳1963元。黎嘉诚、张伟提交的证据无法证明清算组在清算过程中已经履行书面通知义务，无法免除其赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黎嘉诚及被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐阳1963元。二、驳回原告徐阳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黎嘉诚、张伟负担（此款原告徐阳已经预付法院，被告黎嘉诚、张伟于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并支付原告徐阳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年六月二十九日书记员  柯 锴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民监7号监督机关：江苏省苏州市人民检察院。二审上诉人（一审被告）：杨友法，男，1974年4月26日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住江苏省常熟市。二审被上诉人（一审原告）：李强，男，1974年7月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。二审上诉人杨友法与二审被上诉人李强民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月15日作出（2013）苏中民终字第0224号民事判决，已经发生法律效力。江苏省苏州市人民检察院以苏检民(行)监[2020]32050000070号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 张俊红审判员 蒋 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 孙玮婧
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终214号 上诉人（原审原告）谢玉意，女，1948年2月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人章南星（特别授权代理,系上诉人丈夫），男，1948年11月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人俞军（特别授权代理），宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）宁波市自然资源和规划局，住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人谢恩斌（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 上诉人谢玉意因诉被上诉人宁波市自然资源和规划局不动产行政登记一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，谢玉意于1999年购买了坐落于宁波市鄞州区××（××为××街道）飞虹新村××前××号房屋一间。2000年5月,原鄞县人民政府向谢玉意核发了涉案房屋的房屋所有权证，证载的设计用途为汽车库。谢玉意起诉要求宁波市自然资源和规划局将讼争的房屋变更登记为商业用房。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。谢玉意的诉讼请求实质上系对房屋登记行为提出异议，涉案的房屋登记行为发生在2000年5月，设计用途为汽车库，且登记内容明确，谢玉意如对该登记行为有异议，应及时行使诉权。但谢玉意于2000年5月就知道了涉案房屋登记行为，其于2019年11月提起行政诉讼，已经明显超过起诉期限。谢玉意起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，应裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回谢玉意的起诉。 上诉人上诉称，原审法院对事实认定不清。原审法院没有对重点细节进行描述，包括：1.上诉人在购房之前再三确认涉案房屋可用于开店经营，且当时房价与店面价格相当；2.当时工作人员承诺可开店经营，且规划图纸为店面；3.经营近20年，没有执法机关要求停止经营直至2018年底；4.周边都在开店，且没见到周边房屋用于停驶汽车；5.水电费按照商业用房缴纳。涉案房屋产权证信息应以当时规划图上载明的信息为准，被上诉人否定部分内容真实性，又不提供全部规划图，应承担举证不能的后果。根据最新的行政诉讼法规定，因不动产提起诉讼的案件起诉期限是二十年。综上，请求撤销原裁定，依法改判。 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。根据被诉房屋登记行为发生时实施的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。根据上述规定，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定以起诉人不知道且不应当知道行政行为内容为前提。本案中，上诉人作为涉案房屋所有权证的证载所有权人和权证持有人，应当在颁发所有权证当时知晓权证所载明的内容，即本案被诉行为。因此，本案不适用二十年最长起诉期限。原审法院适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定正确。上诉人起诉明显超过2年起诉期限，原审据此裁定驳回上诉人起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 贺 磊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈凯 代书记员 林璐蕾
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初126号 原告：马玉莲，女，生于1952年3月10日，汉族。 委托诉讼代理人：刘克，陕西嘉盟律师事务所律师。 被告：孙有平，男，生于1962年8月19日，汉族，住汉中市南郑区。 原告马玉莲与被告孙有平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉莲及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙有平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玉莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金220000元；2.判令被告向原告支付约定利息20000元；3.判令被告自2019年10月31日起至借款还清之日按中国人民银行同期贷款利率支付迟延给付借款本金的逾期利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告以给原告修庙为由向原告借钱买材料，原告信以为真，即随同被告至中国农业银行股份有限公司汉中铺镇分理处提取存款220000元，被告在银行窗口将该存款全部拿走，在该银行对面的饭店向原告出具220000元借条一张，约定2019年10月30日归还，利息20000元。借款到期后，被告既未给庙里拉运材料，也未偿还借款和约定的利息。此后，原告通过电话向被告催讨借款，被告拒不接电话，2019年8月之后，原告就联系不上被告了。被告的行为已给原告造成重大财产损失，故诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孙有平未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系汉中市汉台区徐望镇五郎道观主持，被告曾在该道观义务帮工，原、被告因此认识。2019年5月6日，被告以给原告修缮道观房屋购买材料为由向原告借款，原告于当日在中国农业银行股份有限公司铺镇分理处提取银行存款220000元，并在该行将上述现金交付给被告，被告向原告出具借条一张，载明“今借到马玉莲人民币贰拾贰万元整（220000元），今借人孙有平，（2019年10月30日归还），利息20000元，2019年5月6日。”借款到期后，被告至今未履行返还借款本金及利息的义务。 另查明，被告孙有平系汉中市南郑区青树镇人民政府干部，其因病长期未上班，现下落不明。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的其身份证复印件、被告身份证复印件、被告户籍证明、被告于2019年5月6日出具的借条原件、银行取款明细凭证复印件及本院调取的汉中市南郑区青树镇人民政府证明、电话记录、短信复印件、调查笔录等载卷佐证，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款并出具借条，原告依约履行给付义务，双方借款合同成立且生效。借款到期后，被告未及时履行还款义务，原告要求其返还借款本金220000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告出具的借条上载明利息20000元，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应当承担相应违约责任，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告孙有平于判决生效后十日内返还原告马玉莲借款本金220000元、利息20000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年10月31日起至借款清偿之日的逾期利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告孙有平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王 瑛 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  **霞 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  马婧文
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初616号 原告：江西银行股份有限公司赣州会昌支行，住所地：会昌县中央星城3号楼，统一社会信用代码91360733MA35L8AD35。 法定代表人池千盛，该行行长。 委托诉讼代理人温见强，该行员工。 被告：罗成，男，汉族，1994年3月3日出生，户籍地址江西省南康市。 被告：卢玉华，女，汉族，1994年4月20日出生，户籍地址江西省南康市，系罗成之妻。 原告江西银行股份有限公司赣州会昌支行与被告罗成、卢玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江西银行股份有限公司赣州会昌支行撤诉。 案件受理费5996元，减半收取计2998元，由原告负担。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  何华强 人民陪审员  欧小华 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李芳芫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1399号之一 申请执行人：丁新荣，男，1968年5月5日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：蒋海斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖书宜，浙江京衡（湖州）律师事务所（实习）律师。 被执行人：计小春，男，1971年5月9日出生，汉族。住江苏省吴江市。 申请执行人丁新荣与被执行人计小春装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2293号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁新荣向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人计小春应支付申请执行人丁新荣装修欠款及违约金441000元，并负担案件受理费3583元。 执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人计小春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求计小春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人计小春逾期未履行且未报告财产情况。 查明，被执行人计小春名下无银行存款、车辆登记信息和有价证券。被执行人计小春名下湖州市凯莱国际汀兰苑43幢601室的不动产；已于2020年03月11日查封，（2020）浙0502执724号另案处置中。截至2020年06月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人计小春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人计小春拒不履行又未报告财产，本院于2020年06月03日对计小春处以罚款1000元。同时已对被执行人计小春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁新荣。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年六月八日 书记员 潘国华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执762号申请执行人：周娟,女,1988年6月16日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被执行人：顾为民,女,汉族,1968年12月1日出生，住淮安市清江浦区。关于周娟与顾为民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初3498号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告顾为民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周娟偿还借款5万元及逾期利息；二、本案案件受理费1350元，公告费600元，合计1950元，由被告顾为民承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理，标的51950元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人顾为民发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人顾为民并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人顾为民拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人顾为民采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据申请执行人提供的线索，本院执行人员赴淮安市社保中心，扣留被执行人顾为民的退休工资（首轮），每个月扣留3100元，直至扣满执行标的为止，本院将定期提取给申请执行人。5、通过司法网络查控系统对被执行人顾为民名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人周娟进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年六月五日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初141号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人王航，男，汉族，1979年12月2日出生于吉林省长春市，初中文化，原系长春市绿园区城西镇红民村第九村民小组长，现为天丽洁湿巾厂工人，户籍地长春市绿园区。因涉嫌职务犯罪，于2019年7月3日被长春市绿园区监察委员会立案调查;因涉嫌犯贪污罪，经长春市绿园区人民检察院决定,于2020年3月17日对其取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王航犯贪污罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派陈明茹、刘勇出庭支持公诉。被告人王航到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年至2018年期间,被告人王航身为长春市绿园区城西镇红民村第九村民小组长，利用受长春市绿园区城西镇政府委托负责协助双龙沟黑臭水体改造工程城西镇红民村段的土地征收的职务便利，将位于红民村九组水库西侧被征收范围内的1284.45平方米的集体土地谎称为是自家承包地并签订了征地安置补偿协议书，以此骗取土地征收补偿款人民币137558元据为己有。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供立案通知书、发破案报告、户籍证明、无违法犯罪记录证明、征地安置补偿协议书、征拆补偿安置方案、征地补偿费分配管理意见的通知、城西镇双龙沟、净水河项目征收领导小组及职责分工、情况说明、会议记录、工作职责、公告、耕地承包及经营合同、红民村双龙沟补偿发放明细、记账凭证、银行对账单、红民村九社土地分布明细表、测绘图、证人万某的证言、证人穆某的证言、证人丁某的证言、被告人王航的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王航以非法占有为目的，接受委托利用职务上的便利，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王航系自首，并自愿接受处罚，可以从轻处罚。被告人王航案发前已将违法所得全部返还，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王航犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 鑫人民陪审员  宋玉平人民陪审员  徐立新二〇二〇年六月九日书 记 员  解昊轩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执307号申请执行人：曹飞超，男，1986年9月26日生，汉族，住东海县。被执行人：刘万，男，1986年9月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张艳，女，1987年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。曹飞超与刘万、张艳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2020年5月19日轮候查封被执行人刘万所有的位于海州区龙河小区党校宿舍楼西单元604室，除此之外暂时没发现有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年六月二十四日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2344号 申请执行人姚平，男，1988年8月3日出生，汉族，住义乌市。 被执行人袁庆，男，1987年9月20日出生，汉族，住江苏省扬中市。 申请执行人姚平与被执行人袁庆承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特104号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人姚平向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人袁庆支付申请执行人姚平承包款83570元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人袁庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人袁庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人袁庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2344号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚平。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 郑锦凯
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审384号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：卢帅，男，汉族，生于2001年7月28日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人卢帅行政处罚一案，申请人于2019年8月19日作出淅公交决字［2019］第411326-2900769632号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900769632号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900769632号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900769632号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  李渊良
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保564号 秦磊： 秦磊与伍建林租赁合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3709号罪犯李燕，女，汉族，1973年7月13日生，中专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年1月27日作出（2015）凤刑初字第00344号刑事判决，以被告人李燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金三十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金一万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金三十一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李燕确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李燕减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月21日起至2031年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
吉林省大安市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)吉0882司救民3号 救助申请人：张井业，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 救助申请人张井业以其在与才有提供劳动者受害责任一案中右脚摔成重伤，面临生活困难为由，于2019年11月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张井业称，他与才有提供劳动者受害责任纠纷一案，由于被执行人才有有病，无法采取拘留措施，导致该案始终未能执行。现在脚有毛病干不了重活，生活比较困难，申请给予司法救助35,000元。 经审理查明，申请人张井业与才有提供劳动者受害责任纠纷一案，我院于2016年7月20日作出的（2016）吉0882民初266号民事判决书，判决才有赔偿张井业各项损失共计45,767.87元。判决生效后，我院立（2016）大太执字第293号案件，并依法向被执行人才有送达了执行通知书、报告财产令等有关法律文书，但被执行人至今未履行法律确定的赔偿义务。经查，被执行人才有没有可供执行财产，现已依法对其采取了罚款和限制高消费措施，并纳入失信被执行人系统。申请人张井业承诺，如果国家给予司法救助，本人自愿息诉息访。 另查明，申请人张井业一家3口人，系因残致贫。 认定上述事实的证据：1.（2016）大太执字第293号执行案件卷宗材料及司法救助初审报告；2.《息访承诺书》；3.《扶贫手册》等。 本院认为，司法救济制度是对遭受犯罪侵害或民事侵权，无法通过诉讼获得有效赔偿的当事人采取的辅助性救济措施，重点解决符合条件的特定案件当事人生活面临的急迫困难。民事侵权受害人的司法救助对象，包括因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼、执行获得赔偿，受害人陷入生活困难的情形。本案申请人张井业因为提供劳务造成身体残疾，经诉讼、执行未能获得赔偿，生活面临困难，其申请符合国家司法救助的相关规定。 依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张井业司法救助金30,000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0924民初1467号之一原告：侯某某，男，汉族，1968年7月9日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县高滩镇。委托诉讼代理人：乌某，陕西自信律师事务所律师。被告：董某某，男，汉族,1961年1月17日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县高滩镇。被告：靳某某，男，汉族,1974年1月10日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县绕溪乡。原告侯某某诉被告董某某、靳某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告侯某某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某的撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某某撤诉。案件受理费6,133元，本院予以免收。审 判 长  沙 啸审 判 员  樊 瑛人民陪审员  景正全二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执54号之一申请执行人:骆孝武，男，汉族，1970年7月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：何塘万，男，汉族，1962年4月23日出生，住湖南省郴州市。申请执行人骆孝武与被执行人何塘万民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市中级人民法院2019年8月2日作出的（2019）湘10民终2652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何塘万没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人骆孝武于2020年1月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何塘万的财产进行了查控：一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。二、2020年1月3日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无其他可供执行财产。三、2020年1月8日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，查询到被执行人何塘万名下有房产一套，因该房产已被另案查封，我院依法对其进行轮候查封，故无法处置，另查询到被执行人名下有部分收益类保险金，我院依法扣划并已通知申请执行人领取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年6月22日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李岳春审判员  周 莹审判员  周辉丽二〇二〇年六月二十二日法官助理刘石元书记员李满英
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1253号 原告：王慧慧，女，1995年5月17日出生，汉族，甘肃省宕昌县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：刘月林，男，1991年8月17日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。系原告王慧慧丈夫。 被告：张彦平，男，1975年1月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告王慧慧与被告张彦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王慧慧的委托诉讼代理人刘月林到庭参加诉讼，被告张彦平经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王慧慧向本院提出诉讼请求：判令张彦平偿还借款本金12000元，并支付利息1613.2元，合计13613.2元。事实和理由：2019年6月20日，张彦平向自己借款15000元，双方口头约定月利率1.5%计算利息，借期一月。后自己向张彦平催要借款，张彦平便出具了借条及还款承诺书，并于12月31日偿还3000元，剩余借款至今未还。 张彦平未答辩。 本院经审理认定事实如下：王慧慧提供了其向张彦平微信转账提供借款的凭证两张、微信聊天记录及张彦平出具的还款承诺书、借条，欲证明张彦平向其借款的事实。被告张彦平经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质辩权的放弃。经审查，上述证据来源合法，形式有效，与王慧慧的陈述相互印证，能证明本案全部事实，依法予以确认。 经审理查明事实如下：王慧慧与张彦平原系同事关系。2019年6月20日，张彦平向王慧慧借款15000元。王慧慧当日以微信转账的方式向张彦平提供了借款。2019年12月3日，张彦平向王慧慧出具了借条及还款承诺书，借条中载明“利息1612.2元”。同年12月31日张彦平向王慧慧微信转账偿还3000元，剩余借款本金12000元至今未还。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。王慧慧向张彦平提供借款，双方形成民间借贷关系。王慧慧请求张彦平偿还剩余借款，并按照约定支付借期内利息1612.2元，符合法律规定，应予支持。 综上所述，王慧慧针对自己的诉讼请求提供了充足的证据，故对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张彦平于本判决发生法律效力后一月内偿还原告王慧慧借款本金12000元及利息1613.20元。 案件受理费140元，公告费260元，由被告张彦平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  米多军 人民陪审员  杨萍萍 人民陪审员  赵生江 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张文娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3490号原告：谢景平，女，1983年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：河南鼎豪置业有限公司，统一社会信用代码：91411481577620976C，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址：永城市侯岭乡酒店村永宿路北御翠豪庭1#楼）。法定代表人：翟建设，职务经理。本院在审理原告谢景平诉被告河南鼎豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因原告谢景平未预交案件受理费，经催缴后仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二〇年六月十七日书记员  李 磊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏鹏程，男，1964年5月14日出生，汉族。委托代理人郭文昊，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区市场监督管理局。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）李翔。再审申请人夏鹏程因诉北京市丰台区市场监督管理局工商登记一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1784号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审理查明：中安国盾实业控股有限公司（以下简称中安国盾公司）于2010年10月15日设立，设立时公司股东为李翔、邬伟、夏力博，法定代表人为李翔。2015年6月23日，北京市西城区人民法院作出（2014）西民（商）初字第22580号《民事判决书》，判决中安国盾公司退还陕西奉城建设工程有限公司风险保证金120万元等。2015年7月20日，应中安国盾公司申请，公司登记管理机关将该公司法定代表人变更登记为夏鹏程。据李翔陈述，夏力博为夏鹏程之子，夏力博虽登记为公司股东，但其是代夏鹏程持股，夏鹏程一直参与中安国盾公司的经营；变更公司法定代表人事宜夏鹏程知情，并提供了身份证；李翔2015年9月8日向夏鹏程告知被诉工商登记等情况，催促夏鹏程到法院就（2014）西民（商）初字第22580号《民事判决书》的执行问题说明情况。李翔提交的中安国盾公司2010年10月16日和2013年12月22日的股东会议记录显示，夏鹏程代夏力博参会并在股东会议记录上签名；李翔与夏鹏程2015年9月8日微信聊天记录显示，李翔通过微信将（2015）西执字第8279号《执行通知书》、传票、执行风险提示等发给夏鹏程，要求夏鹏程到法院就（2014）西民（商）初字第22580号《民事判决书》的执行问题说明情况，夏鹏程回复“我去法院也一样执行”。一审庭审中，夏鹏程对李翔提交的股东会议记录和微信聊天记录的真实性认可，称与李翔是朋友，其曾将本人身份证复印件提供给李翔使用。2019年5月，夏鹏程以诉称理由提起本案诉讼。夏鹏程向本院申请再审，主要理由为：1.2019年3月29日夏鹏程购买清明节回乡机票时，发现自己被限制消费后，才得知其是中安国盾公司的法定代表人，故夏鹏程的起诉期限应当从2019年3月29日起算。2.夏鹏程不应被限制高消费，夏鹏程未参与过中安国盾公司的实际经营。3.被限制高消费的应当是中安国盾公司原法定代表人李翔。综上，请求本院撤销二审法院（2019）京02行终1784号行政裁定，重新审理本案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，夏鹏程请求法院依法判令撤销将中安国盾公司法定代表人由李翔变更为夏鹏程的行政行为。原审法院根据在案证据，认定夏鹏程最迟于2015年9月8日知晓工商变更登记行为，其于2019年5月13日提起本案撤销之诉，已明显超过法定起诉期限，并无不当。另因在案无证据证明夏鹏程起诉超期存在正当理由，故二审法院裁定驳回夏鹏程上诉，维持一审驳回夏鹏程起诉的裁定，亦无不当。综上，夏鹏程的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回夏鹏程的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月二十三日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执199号被执行人：孙明，女，1980年2月9日出生，汉族，大学文化，户籍地大连市甘井子区。孙明因犯非法吸收公众存款罪，本院于2019年5月7日作出（2017）辽02刑初82号刑事判决书，判处孙明有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十万元，继续追缴本案未退还的集资款项，发还集资参与人；未足额追缴的部分，责令各被告人在其犯罪行为造成的实际损失范围内予以退赔（已退赃的数额予以扣除），并发还集资参与人。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院2020年4月1日立案强制执行。在执行过程中，2020年4月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月7日、2020年5月18日、2020年6月23日依法对被执行人进行了网络查询，没有查控到被执行人有可供执行的存款、车辆、保险、证券等登记信息。2020年4月17日查封了被执行人名下位于大连市××广场××地下××Ｂ050房屋，2020年4月20日查封了被执行人名下位于高新园区善水园5号2单元31层1号房屋，但暂不具备执行条件。2020年4月2日对被执行人进行了限制高消费。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽02刑初82号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年六月二十三日书记员 丁君君
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保136号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人贾永祥借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执124号之二申请执行人:张季梅，女，1969年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被执行人：北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司，住所地河南省鹿邑县鸣鹿办事处院内，统一社会信用代码914116286959695460。委托代理人：王永杰，该公司负责人。被执行人：北京市华展伟业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇老牛湾村村委会院内，统一社会信用代码91110114774742454B。法定代表人：兰建平，该公司经理。本院在执行申请执行人张季梅与被执行人北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司、北京市华展伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年六月十五日书记员  刘 鑫
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初63号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人马某某，小名马某，男，1986年12月6日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住井陉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东、李尚伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控：2019年7月15日13时许，被告人马某某到井陉县城康小厨二楼饭店大厅找到冯某，因琐事与冯某发生争执，在一旁的陈某1杵了马某某右眼一拳，马某某用拳头及塑料水壶打陈某1，将陈某1拽倒，又用脚踹及持椅子砸陈某1的右腹部，致陈某1右侧第10、11肋骨骨折，经鉴定陈某1伤情属人体损伤轻伤二级，马某某伤情属人体损伤轻微伤。案发后，双方当事人达成和解并进行了赔偿。被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人马某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人马某某有期徒刑六个月，缓刑一年。提起公诉、请依法判处。 被告人马某某对指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、书证：受案登记表、井陉县中医院住院病案、门诊病历、和解协议书、谅解书、收条、被告人马某某的户籍及前科证明、到案经过；2、证人冯某、赵某、陈某2、张某的证言；3、被害人陈某1的陈述；4、被告人马某某的供述与辩解；5、司法鉴定意见书；6、辨认笔录；7、光盘1张、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。井陉县人民检察院指控被告人马某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自愿认罪认罚，态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇二〇年六月九日 书记员  宋丽 ——
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1591号原告：祖建昌，男，汉族，1966年03月30日生，住河南省尉氏县。委托代理人：朱晨晔，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：祖富庆，男，汉族，1935年06月24日生，住河南省。被告：祖四再，男，汉族，1975年02月14日生，住河南省尉氏县。上列当事人侵权责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人、二被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求为：判令被告停止侵权并赔偿损失10000元，后变更为40000元。事实与理由为：2020年03月11日，被告祖富庆、祖四再将原告祖建昌宅基地内的树木砍伐并出售，原告得知后向尉氏县南曹乡派出所报警，民警到现场后制止二被告的侵权行为，民警走后二被告继续对原告宅基地的树木砍伐，后原告多次要求二被告赔偿原告损失，二被告均置之不理，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判令被告停止侵权并赔偿损失40000元，并由被告祖富庆、祖四再承担相应诉讼费用。原告向本院提交的证据有：1、尉氏县人民政府宅基地适用证1份，证明本案中涉及的宅基地系原告所适用，2、现场照片三张，证明被告祖富庆、祖四再砍伐树木的情况。被告祖富庆辩称：该宅基地和树木均非原告祖建昌所有，被告祖富庆并没有侵犯原告权利，不应承担赔偿责任。被告祖四再辩称：原告祖建昌没有权利起诉被告祖四再，该宅基地和树木均非原告祖建昌所有，被告祖四再并没有砍伐原告祖建昌树木，该宅基地系祖建勇所有。二被告未向本院提供证据。本院依法向尉氏县自然资源局调取的宅基证的证明一份以及本院向尉氏县公安局调取的询问笔录两份。经审理查明：2020年05月27日，尉氏县蔡庄法庭进行现场勘验，该宅基地院内已砍伐11颗树，上述砍伐行为系祖富庆所为，被告祖富庆自述的卖树款项为3000元。另查明：尉（09）字第04119号宅基地使用证在尉氏县自然资源局未登记备案。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，本案原告主张二被告侵犯其财产权利，二被告未予认可，原告应当对自己的主张承担举证责任，本案原告向本院提供的尉（09）字第04119号宅基地使用证在备案机关并未备案登记，根据《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告祖建昌提供的尉（09）字第04119号宅基地使用证不具有法律效力，本院不予确认，另外原告申请本院调取的公安机关制作的笔录两份，亦不能支持原告主张树木的权属，综上，原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告祖建昌诉讼请求。案件受理费400元由原告承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年六月二十日书记员 马寅博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3512号罪犯叶关显，男，1966年3月9日出生，汉族，浙江省松阳县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2004年6月24日作出（2004）洪刑二初字第22号刑事判决，认定被告人叶关显犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶关显不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2004年8月20日作出（2004）赣刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年2月2日以(2007)赣监刑执字第6号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年5月8日以(2009)赣监刑执字第143号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5375号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2341号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶关显在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年2月，获得监狱新考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶关显在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶关显减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2009年5月8日起至2024年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执869号 申请执行人：洪里青。 被执行人：顾海军。 申请执行人洪里青与被执行人顾海军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特606号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人顾海军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人洪里青向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行，执行标的为被执行人顾海军给付申请执行人洪里青工资12250元、违约金2000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人顾海军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人顾海军申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人顾海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾海军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到委托被执行人住所地法院对被执行人顾海军的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结，并依法从（2020）浙0503执829号执行案件中扣划1000元分配给申请人。被执行人顾海军名下的车牌小汽车，本院在另案中已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月28日，本案尚未执行到位工资11250元、违约金2000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人顾海军有其他可供执行财产。 本院已对被执行人顾海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执869号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7376号 申请执行人：杭州红石资产管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道九洲大厦1504室 法定代表人：沈水林，执行董事。 被执行人：沈红，女，1968年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：胡建根，男，1962年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州红石资产管理有限公司与被执行人沈红、胡建根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特2805号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州红石资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人沈红、胡建根返还申请执行人杭州红石资产管理有限公司借款10000元，违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈红、胡建根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈红、胡建根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈红、胡建根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈红、胡建根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡建根名下浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月18日，执行到被执行人沈红的执行款10000元，本案的其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈红、胡建根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈红、胡建根拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人沈红、胡建根作出罚款的决定。同时对被执行人沈红、胡建根采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州红石资产管理有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱思佳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初711号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某1。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月十八日 书记员  乔凯懋
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1025民初743号 原告：于海春，男，1970年10月31日生，汉族，河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：万文战，河北恩为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 被告：付伟，男，1983年1月1日生，汉族，住大城县。 原告于海春与被告付伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海春及其委托诉讼代理人万文战、李明星到庭参加诉讼，被告付伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于海春向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款25000元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，原告于2018年7月初在被告处订购了5件套家具，价格25000元，被告迟迟不予交货，经双方多次微信沟通，被告同意退回货款，但又声称找不到原告的汇款记录，原告提供给被告转账记录后，被告仍百般抵赖，原告无奈提起诉讼。 被告付伟未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称，其于2018年7月初在被告处订购了5件套家具，价格25000元，因被告迟迟不予交货，经双方微信沟通后，被告同意退回货款，但又声称找不到原告的汇款记录，原告提供给被告转账记录后，被告仍百般抵赖，上述事实有原告提供的双方微信聊天记录、银行转账记录及原告陈述予以证实。 诉讼中（2020年5月6日），被告付伟向本院提出申请，称其因疫情原因滞留于哈尔滨，暂不能参加诉讼，申请延期审理。本院告知其如其所述属实，应向本院提交当地有关部门的证明，证实其因疫情防控需要暂不能出城，但被告付伟始终未能提交。本院根据其提供的所在哈尔滨的地址，向其邮寄了开庭传票，但邮件被拒收退回。 本院认为，原告于海春在被告付伟处订购家具，并支付了货款25000元，有二人的微信和转账记录予以证实，被告付伟在接到本案的民事诉状后以疫情为由拖延，拒不参加诉讼亦不提交答辩意见，本院视为其放弃答辩权利，对原告陈述的事实及提交的证据予以认定，被告应向原告返还货款25000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 被告付伟返还原告货款25000元，于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告付伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  庄萧男
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2999号罪犯杨胜弟，女，汉族，1963年2月5日生，文盲，云南省盐津县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2017年2月23日作出（2017）皖0402刑初15号刑事判决，以被告人杨胜弟犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨胜弟确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨胜弟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨胜弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯杨胜弟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨胜弟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年9月21日起至2023年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初231号之二本院于2019年12月17日对原告宁夏银行股份有限公司天津分行与被告天津市东鼎科技股份有限公司、天鹰（天津）国际贸易有限公司、薛欣欣、胡静、马晨彩、薛孝友金融借款合同纠纷一案作出的（2019）津01民初231号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津01民初231号民事判决书第18页第4行、第8行中的“余额2000000元”均补正为“余额20000000元”。审 判 长  史会明审 判 员  尹春海人民陪审员  温自颖二〇二〇年六月十九日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项：裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。