河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0205刑初23号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1981年2月27日出生于开封市，汉族，初中文化，司机，户籍地及住所地开封市祥符区。被告人盖金梁，男，1997年10月30日出生于开封市，回族，专科文化，无业，户籍地开封市禹王台区，住所地开封市禹王台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月14日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年10月21日被逮捕。指定辩护人**飞，河南辽源律师事务所律师。被告人曹龙，男，1990年7月19日出生于河南省杞县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地开封市禹王台区。2014年9月26日因犯贩卖毒品罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2015年8月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月25日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年10月21日被逮捕。指定辩护人吉宏哲，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人盖金梁、曹龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。开封市禹王台区人民检察院指派检察员熊彪堂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人盖金梁及其指定辩护人**飞、被告人曹龙及其指定辩护人吉宏哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日15时30分许，被告人盖金梁乘坐由被告人曹龙驾驶的电动三轮车行驶至开封市禹王台区曹屯街3号附近时，因前方道路堵塞无法前行，曹龙便用脚踢踹前方车辆，盖金梁掏出随身携带的金属质地仿真枪将被害人张某2驾驶的车辆逼停，盖金梁、曹龙随后分别对张某2、张某1进行殴打，之后盖金梁和曹龙驾驶电动三轮车逃离现场。被告人盖金梁、曹龙分别于2019年9月14日、2019年9月25日被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人盖金梁、曹龙的供述和辩解、被害人张某2、张某1的陈述、证人王某等人证言、视听资料及其他证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人盖金梁、曹龙二人在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曹龙五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人盖金梁、曹龙到案后能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议分别判处被告人盖金梁、曹龙一年以上二年以下有期徒刑。请求依法判处。附带民事诉讼原告人张某1请求法院判令二被告人赔偿其医疗费4500元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费12400元、护理费5000元、交通费600元、精神损害抚慰金80000元，共计人民币104600元。并当庭提供了开封市中心医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据一张、河南新安达物流运输有限公司出具的工资表、证明各一张予以证实。被告人盖金梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人盖金梁未对被害人实施殴打行为。2.被害人具有一定过错。3.被告人盖金梁系初犯、偶犯、认罪认罚、主观恶性较小、具有坦白情节。被告人曹龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人曹龙具有坦白情节。2.被告人曹龙认罪认罚，愿意赔偿被害人损失。3.被告人曹龙主观恶性小、犯罪情节轻微，社会危害性不大。经审理查明，2019年9月13日15时30分许，被告人盖金梁乘坐由被告人曹龙驾驶的电动三轮车行驶至开封市禹王台区曹屯街3号附近时，因前方道路堵塞无法前行，被告人曹龙便用脚踢踹前方由被害人张某2驾驶的车辆，被告人盖金梁掏出随身携带的疑似仿制手枪将被害人张某2驾驶的车辆逼停，被告人曹龙随后对坐在车辆副驾驶位置上的被害人张某1进行殴打，之后盖金梁和曹龙驾驶电动三轮车逃离现场。被告人盖金梁、曹龙分别于2019年9月14日、2019年9月25日被抓获归案。2019年9月14日，公安人员对被告人盖金梁居住的位于开封市禹王台区学堂门街79号的住所进行搜查，在其住所内发现作案时所使用的疑似仿制手枪制品壹个及管制刀具若干。同日，公安机关对上述物品依法予以扣押。被害人张某1因伤于2019年9月13日至9月17日在开封市中心医院住院4天，花费医疗费2440.78元，住院伙食补助费200元，营养费80元，误工费2933.92元，护理费500.57元，交通费80元，共计人民币6235.27元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人盖金梁、曹龙的供述和辩解、被害人张某2、张某1的陈述、证人曹某、盖永祥、王某、周某的证言、户籍信息、开封市公安局禹王台分局搜查证、搜查笔录、开封市公安局禹王台分局扣押决定书、扣押清单、指认照片两张、开封市公安局禹王台分局出具的盖金梁表现证明、到案经过、开封市公安局禹王台分局官坊派出所出具的曹龙前科证明、开封市公安局禹王台分局民警出具的抓获证明、开封市中心医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据一张等证据证实，足以认定。河南省开封市禹王台区人民法院（2014）禹刑初字第104号刑事判决书及河南省郑州市监狱罪犯档案资料确认了被告人曹龙前科受处理及刑满释放情况。本院认为，被告人盖金梁逞强耍横，持疑似仿制手枪拦截、恐吓他人，造成恶劣社会影响，情节恶劣；被告人曹龙在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣；其二人的行为均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹龙刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人盖金梁、曹龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其二人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人盖金梁的辩护人所提被告人盖金梁认罪认罚、具有坦白情节、系初犯、偶犯、未对被害人进行殴打的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对于被告人曹龙的辩护人所提被告人曹龙认罪认罚、具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对二辩护人所提其他辩护意见不予采纳。因被告人盖金梁、曹龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，有证据证明的合理部分应当赔偿，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中的过高部分，本院不予支持，对其所主张要求被告人赔偿其精神损害抚慰金的请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人盖金梁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年11月13日止）。二、被告人曹龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年11月24日止）。三、被告人盖金梁、曹龙赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费2440.78元，住院伙食补助费200元，营养费80元，误工费2933.92元，护理费500.57元，交通费80元，共计人民币6235.27元。于判决生效之日起十日内给付。四、疑似仿制手枪制品壹个、管制刀具若干，予以没收，由扣押机关开封市公安局禹王台分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷 庆人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年六月十七日法官助理钱丹书记员李佳媛