wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1193号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：陈建美，女，汉族，1964年4月9日出生，住山东省济南市天桥区。关于陈宏庆与陈建美股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈建美应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因陈建美未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初535号之二解除保全申请人：肖某某，男，1976年2月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人。委托代理人：陈长久，湖北国涵律师事务所律师。特别授权。被申请人：屠某，男，1978年12月4日出生，汉族，湖北省汉川市人。原告肖某某诉被告屠某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鄂0116民初535号民事裁定，冻结被申请人屠某名下银行存款302710.68元或查封、冻结相应价值的财产。同年5月28日本院冻结屠某在建行武汉古田四路支行账户的存款100000元，在建行武汉常腾路支行账户的存款62962.10元，在工行湖北省武汉市泰合支行账户的存款101.11元，冻结期限为一年。同年6月15日，原、被告达成调解协议，本院制作民事调解书，并已送达双方。2020年6月22日肖某某向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已达成调解协议，现原告申请解除上述保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对屠某在建行武汉古田四路支行的账户存款100000元的冻结；二、解除对屠某在建行武汉常腾路支行的账户存款62962.10元的冻结；三、解除对屠某在工行湖北省武汉市泰合支行的账户存款101.11元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪毅二〇二〇年六月二十二日书记员  李 洁
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初1899号 原告：廊坊龙马汽车销售有限公司，住所地:河北省霸州市康仙庄镇于崔庄村，社会统一信用代码：91131081MA085JTLXO。 法定代表人：赵芳钦，该公司执行董事。 委托代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：韩川，男，1986年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。 原告廊坊龙马汽车销售有限公司与被告韩川买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 廊坊龙马汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即偿还欠款139689.26元及相应违约金、利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2018年11月16日签订了销售合同，被告向原告购买车辆，价格为110万元，原告如约向被告交付了车辆，被告向原告签署了收车确认函，并签订了还款协议，即分6个月还清尚欠甲方的上牌费7400元、强险4860元、商保28081.26元、车船税1520元、购置税94828元、营运证3000元，上述共计139689.26元，约定自2018年12月25日起每月25日前将应付本金支付给原告，但被告至今仍未支付所欠款项，原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉请。 本院经审查认为，原告提供的被告住址，经本院查找被告不在此住所，被告电话无法联系。后经本院多次释明，原告迟迟不能提供被告的准确送达地址，本院经多方查找后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，本院认为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告廊坊龙马汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费1514元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  高秋顺 二〇二〇年六月二十日 书记员  张立杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执351号申请执行人：大庆市龙凤区新亿字隆超市被执行人：张学良本院在执行大庆市龙凤区新亿字隆超市与张学良合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  李惠群审判员  杨增钊二〇二〇年六月二十六日书记员  朱少庆
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1056号 申请执行人：郑世昌，男，1987年11月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托代理人：林伟杰，系福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托代理人：贾雪双，系福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人：陈世生，男，1965年3月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人郑世昌与被执行人陈世生民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2270号民事判决]中，于2020年4月15日向陈世生发送执行通知书、报告财产令。鉴于陈世生拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中，陈世生应偿还郑世昌借款本金20万元及相应利息、已结欠的利息款96000元，上述款项尚未执行到位。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院依法扣划陈世生名下银行账户存款3542.88元，优先抵扣诉讼费后无剩余款项可供分配；本院另案查封陈世生名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现陈世生有其他可供执行财产。现本院已告知郑世昌在限定期限内提供陈世生可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特735号 申请人：吴延军，男，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：席志江,浙江文达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉,浙江文达律师事务所执业律师。 申请人：陈正荣，男，1968年3月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年6月17日立案受理申请人吴延军与申请人陈正荣关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月16日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈正荣支付申请人吴延军货款22958元，自2020年7月份开始至2020年12月份止每月支付3000元（于每月15号支付），余款4958元于2021年1月30日前支付。 二、如陈正荣未按上述约定按期如数支付，吴延军可以按上述款项未支付部分及违约金（违约金自2020年5月14日起按月利率1%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴延军与申请人陈正荣于2020年6月16日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年六月十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2411号原告：袁留伟，男，汉族，生于1996年4月19日，住商水县。被告：刘分田，男，汉族，生于1969年10月9日，住商水县。原告袁留伟诉被告刘分田劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告袁留伟到庭参加了诉讼，被告刘分田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资22000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告在被告所包工地（北京工地）干电工活，双方约定每天200元工资。原告在被告北京工地干了一年活，被告支付给了原告部分工资，下欠24000元工资没有给原告，被告向原告出具欠条“刘分田欠袁留伟工资24000元整（贰万肆仟圆整）”，后经原告多次催要，被告还款2000元，被告尚欠原告22000元未支付，原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘分田未到庭也未答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明：2016年12月11日被告欠原告24000元，2018年8月12日还我2000元，剩余22000元后来多次催要，被告一直未还。被告未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据客观真实与本案相关联，本院予以采信。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年原告在被告所包工地（北京工地）干电工活，双方约定每天200元工资。原告在被告北京工地干了一年活，被告支付给了原告部分工资，下欠24000元工资没有支付。经催要被告向原告出具欠条一份“刘分田欠袁留伟工资24000元整（贰万肆仟圆整）”。后经原告多次催要，被告于2018年8月12日支付2000元，余款22000元拒不支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告袁留伟主张被告欠工资款22000元，有被告出具的欠条为证。现被告经催要拒不清偿，已构成预期违约。原告袁留伟诉请刘分田支付拖欠的工资款22000元，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告刘分田于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告袁留伟工资款22000元整；被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘分田负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二〇年六月十九日书记员 聂聪聪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执9265号之一 申请执行人：广州市天河区天园杰诚建材经营部，住所地：广东省广州市天河区文华路55号，统一社会信用代码：92440101MA5CD7FJ88。 经营者：李杰彬。 被执行人：佛山市建能通建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇禅秀路2号之一健博通科技园5楼501室（住所申报），统一社会信用代码：91440604792985193P。 法定代表人：翁奕鸿。 本院在执行广州市天河区天园杰诚建材经营部申请执行佛山市建能通建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人佛山市建能通建筑工程有限公司的银行账户（广东南海农村商业银行股份有限公司80020000009468346、中国工商银行股份有限公司佛山分行2013020019200061937、中国建设银行股份有限公司佛山市分行44001667259053001108、中国农业银行股份有限公司佛山分行426001040007209），现申请执行人广州市天河区天园杰诚建材经营部与被执行人佛山市建能通建筑工程有限公司协商一致，达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 解除对被执行人佛山市建能通建筑工程有限公司的银行账户（广东南海农村商业银行股份有限公司80020000009468346、中国工商银行股份有限公司佛山分行2013020019200061937、中国建设银行股份有限公司佛山市分行44001667259053001108、中国农业银行股份有限公司佛山分行426001040007209）的冻结。 终结（2020）粤0604执9265号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈晓豪
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初66号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人纪小刚，男，1985年4月24日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县，现住江城县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年1月15日被江城县公安局取保候审，2020年4月8日被江城县人民检察院取保候审，2020年5月27日经本院决定对其逮捕，同日由江城县公安局执行逮捕。现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人纪小刚犯非法持有枪支罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员龙春明出庭支持公诉，被告人纪小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日13时许，江城县公安局曲水边境派出所民警在江城县开展防电信诈骗宣传时，在被告人纪小刚位于水果厂八队的窝棚外墙角处的石棉瓦下查获其持有的一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支射钉枪及一瓶火药（净重115.35克）。公诉机关认为被告人纪小刚违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支射钉枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人纪小刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人纪小刚拘役五个月。被告人纪小刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月14日13时许，江城县公安局曲水边境派出所民警在江城县开展防电信诈骗宣传时，在被告人纪小刚位于水果厂八队的窝棚外墙角处的石棉瓦下查获疑似射钉枪一支、火药半瓶。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，查获的枪支系射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。经称量，查获的火药净重115.35克。上述事实，有经庭审举证、质证的查获的枪支照片、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、查询纪小刚基本信息及违法犯罪前科说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、移交清单、随案移送清单、随案移送照片、现场笔录及照片、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、鉴定聘请书、普公司鉴[2020]79号鉴定书、鉴定意见通知书、被告人纪小刚的供述与辩解、视听资料（现场查获、辨认枪支视频）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪小刚违反国家对枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人纪小刚犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第四十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人纪小刚犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年10月26日止。）二、扣押于江城县公安局的射钉枪1支、火药115.35克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李绍伟人民陪审员  白江仙人民陪审员  李建平二〇二〇年六月十八日书 记 员  李林成
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初17421号之一申请人：殷家琨，男，1949年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市泷润投资有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化街140号。统一社会信用代码91120116690697406M法定代表人：李菁，职务：总经理。本院于2019年12月18日作出的（2019）津0103民初17421号财产保全民事裁定书，现申请人殷家琨申请依法对被申请人天津市泷润投资有限公司名下的牌照号为津Ｄ×××××的奥迪牌轿车解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人天津市泷润投资有限公司名下的牌照号为津Ｄ×××××的奥迪牌轿车采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红二〇二〇年六月十七日法官助理田明明书记员刘慧丽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执521号 申请执行人：孙伟，男，1972年5月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙华峰，男，1971年5月25日生，汉族，个体户，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙伟申请执行孙华峰合同纠纷一案，申请执行人孙伟依据黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1687号民事判决书，鸡西市中级人民法院（2019）黑03民终991号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的4985元、案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人孙伟以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人孙伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执521号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王丹琦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初892号 原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国。 委托诉讼代理人：常军,辽宁住邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红旗，男，1972年8月11日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 被告：孙欣，男，1978年2月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连良运物业管理有限公司与被告孙欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连良运物业管理有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年六月三十日 法官助理  孙艺书记员胡婉莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4398号 原告：方明良，男，1977年5月10日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李安谦、任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：浙江天泽电子科技股份有限公司（统一社会信用代码913302047995047949）住所地：宁波市鄞州区宁穿路566号5幢7214室。 法定代表人：徐艇。 本院在审理原告方明良与被告浙江天泽电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告已双方达成庭外和解为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年六月二日 代书记员 李媛媛
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执417号 申请执行人：韩建峰，男，1989年1月1日生，汉族，住址：河北省武安市。 被执行人：何建东，男，1986年9月14日生，汉族，住址：河北省沧州市盐山县物资局家属院1891号。申请执行人韩建峰与被执行人何建东借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初2212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何建东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩建峰于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人何建东履行偿还借款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人何建东邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人何建东名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券登记信息、无房产登记信息、无收益性保险。本院委托沧州市盐山县冻结的被执行人何建东的公积金目前无法处置。 2、本院依法向被执行人何建东送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。本院到被执行人何建东住所地进行财产调查，没有发现可供执行的财产和相关财产线索。 3、本院已将被执行人何建东纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，申请人表示目前无法提供被执行人的财产，申请人认可本院的调查结果并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人何建东目前没有可供执行的财产。申请执行人韩建峰不能提供可供执行的财产并书面上申请终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何建东新的财产线索，申请执行人韩建峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭   艳   波 审判员 张剑审判员张建周 二〇二〇年六月十七日 书记员 宋      洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1483号李占东：申请人李占东与被申请人边栓梅、刘虎林、边玉堂财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3099号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李占东向本院申请对被申请人边栓梅、刘虎林、边玉堂名下42万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人边栓梅、边玉堂在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人边栓梅、边玉堂名下无可供保全的财产。另一被申请人刘虎林因你向本院提供其公民身份号码有误，本院无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人边栓梅、刘虎林、边玉堂无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执25号之三 申请执行人：罗丽丽。 委托代理人：杨某某。 被执行人：龙登成。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初53号民事判决书，向被执行人龙登成发出（2020）黔2627执25号执行通知书，责令被执行人龙登成履行生效法律文书所确定的义务：即支付申请人罗丽丽140000元，承担案件受理费50元，执行费2000元，但被执行人龙登成至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人龙登成银行存款977元，该款已扣划，被执行人无工商注册登记、无车辆，于2020年6月16日对其住所依法进行搜查，搜查出现金300元外，未发现其他可供执行的财产。本院通过线下到天柱县不动产登记中心调查，查明登记在龙登成、罗丽丽名下房屋一套，该房屋已被查封。龙小某（龙登成系龙小某法定代表人）申请执行罗丽丽一案，罗丽丽应支付申请人龙小某抚养费86400元，负担案件受理费100元，申请执行费1196元，两案应予以抵扣。抵扣（2020）黔2627执648号龙小某申请执行罗丽丽抚养费纠纷标的87696元后，被执行人龙登成应支付申请人罗丽丽54345元，因龙登成除现有的房屋外，无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人龙登成其他的财产线索，且本院已将被执行人龙登成列入失信被执行人名单、限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执25号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人龙登成有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  龙 屹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 成
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执29号之三申请执行人：江苏黎明发电设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：鲍小明，总经理。委托诉讼代理人：顾杰，泰兴市古溪法律服务所法律工作者。被执行人：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地桂林市雁山区。法定代表人：岑建忠，执行董事。关于申请执行人江苏黎明发电设备有限公司与被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏1283民初7474号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于本判决生效后10日内向申请执行人支付货款300000元及违约金81000元，以上合计381000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7096元，减半收取3548元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人的委托诉讼代理人顾杰向本院递交申请执行材料时反映，被执行人有房产和车辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月3日、3月16日、5月15日、6月22日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月6日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月25日，本院依法轮候查封了被执行人名下位于桂林市绕城高速路北侧、桂阳公路以东的国有土地使用权（桂市国用（2012）第000109号），查封期限三年。6.本院多次电话联系被执行人的项目负责人伍子山，要求其联系法定代表人岑建忠处理本案，但均未果。7.2020年6月12日，本院依法裁定禁止被执行人进行企业变更登记，期限三年，并向桂林市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。8.因被执行人在桂林市雁山区人民法院涉案较多，本院遂电话联系该法院执行局的工作人员，并了解到：被执行公司在桂林从事游乐场开发，但因近年来旅游业不景气，且该公司经营不善，导致负债较多，在雁山区人民法院有数十起执行案件，案件类型包括买卖合同、民间借贷、拖欠工人工资等，该法院首查封了被执行公司上述位于桂林市绕城高速路北侧、桂阳公路以东的国有土地使用权，但该土地光抵押债权就达两三亿，至今尚未能处置，除此之外被执行公司没有其他可供执行的财产，法定代表人岑建忠亦无法联系，故该公司在雁山区人民法院的执行案件均是以“终结本次执行程序”的方式结案。9.2020年6月17日，本院向桂林市雁山区人民法院发出参与分配函，商请本案参与分配被执行人位于桂林市绕城高速路北侧、桂阳公路以东国有土地使用权的处置价款。10.2020年6月19日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人顾杰向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于桂林市绕城高速路北侧、桂阳公路以东的国有土地使用权，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出了参与分配函；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7474号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十七日书记员  朱潇潇
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执464号 申请执行人：刘永普，男性，1988年2月9日出生，住旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人刘永普与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1626号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：支付违约金58662.00元、诉讼费308元、执行费799元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执464号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 莉 审判员 孙廉锋 审判员 白建刚 二〇二〇年六月十九日 书记员 柴子烨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9595号原告：重庆大顺小额贷款有限公司，住所地重庆市九龙坡区创业大道1号3幢1层1-1号，统一社会信用代码9150010758017185X5。法定代表人：郭一南，董事长。委托诉讼代理人：幸立，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雷，重庆公鸣律师事务所律师。被告：重庆凯洋房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建东一村29号3楼，统一社会信用代码91500105765908424K。法定代表人：刘皓，董事长。被告：湖北旭光房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵路172号，统一社会信用代码91420500615542666T。法定代表人：李廷侯，执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆大顺小额贷款有限公司与被告重庆凯洋房地产开发有限公司、湖北旭光房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案中，因原告重庆大顺小额贷款有限公司于2020年5月28日收到本院的受理案件通知书和缴费通知书未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李桂红二〇二〇年六月八日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢27号之二申请执行人黄玉菡。被执行人邱志伟。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第01006号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人邱志伟的银行存款40500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执169号之一申请执行人：江西恒立兴机械有限公司。住所地：赣州市章贡区虔东大道86号时间公园E-1幢3号店面。法定代表人：曾满，系该公司总经理。统一社会信用代码：913607005711993678。被执行人：艾仰进，男，1989年12月26日生，汉族，住南昌市新建区。关于江西恒立兴机械有限公司与艾仰进租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初4487号民事判决书。本院于2020年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人艾仰进名下无公积金、不动产。2020年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的72666元及利息、诉讼费11490元，截止2020年6月18日已执行3578元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十八日书记员  骆嘉欣
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1894号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：张兆富，男，1958年8月15日生，汉族，住长春市九台区。被告：张兆龙，男，1985年4月15日生，汉族，住长春市九台区。被告：张禹，男，1990年5月8日生,汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告张兆富、张兆龙、张禹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年六月三十日书记员  郑磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11389号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申952号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐清闯，男，1983年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马天娥，女，1988年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨子剑，男，1986年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人徐清闯、马天娥因与被申请人杨子剑房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，在本案再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，并申请由本院制作民事调解书，故本院对本案予以提审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李   莉   莉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更409号罪犯黄玉飞，男，1992年3月26日出生，满族，初中文化，辽宁省宽甸满族自治县人，无业，捕前住辽宁省丹东市振兴区五街11号楼4单元609室。现于辽宁省营口监狱第十监区服刑。2016年12月19日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出(2016)辽0603刑初370号刑事判决，认定罪犯黄玉飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2017年4月20日交付执行。刑期执行至2020年12月18日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯黄玉飞在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯黄玉飞减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯黄玉飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯黄玉飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄玉飞减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执17号之一申请执行人刘代权，男，1968年5月12日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人李治军，男，1962年3月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行刘代权与李治军民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年7月26日作出的（2019）鄂0324民初913号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘代权于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人李治军偿还借款20000.00元，被执行人依法应承担案件受理费500.00元，执行费200.00元。在执行过程中，1.本院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日、2020年3月7日、2020年4月14日、2020年5月8日、2020年6月5日、2020年6月18日六次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年1月7日先后通过协助机关查询，被执行人李治军在竹溪县内在竹溪县境内有房产一处不动产权证号为：20110222，并对该处房产予以查封。因本案标的额明显小于被执行人的财产，故对被执行人的该处不动产未进行处置、被执行人也未缴存住房公积金。4.本院于2020年5月7日将被执行人李治军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人李治军名下财产告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，经本院穷尽财产调查措施发现被执行人的财产明显大于本案标的，暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初913号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年六月十八日书记员  潘云竹
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初1461号原告：崔运杰，男，1962年5月2日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。原告：崔明，男，1982年2月16日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。原告：崔伟明，男，1973年5月14日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。三原告共同委托诉讼代理人：匡松林，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。被告：郴州市富士农业开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇坪田村林纬四路。法定代表人：肖勃，该公司经理。委托诉讼代理人：许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：黄继续，男，1974年12月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告崔运杰、崔明、崔伟明与被告郴州市富士农业开发有限公司、黄继续合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告崔运杰、崔明、崔伟明自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔运杰、崔明、崔伟明撤诉。案件受理费5851.52元，减半收取计2925.76元（已减半收取），由原告崔运杰、崔明、崔伟明负担。审 判 员 曾郴卉二〇二〇年六月二十九日法官助理 雷凌波书 记 员 黄志超
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执130号申请执行人何某某1，男，1974年1月5日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人余某某，女，1975年7月6日生，汉族，住贵州省大方县。余某某诉何某某1离婚纠纷一案，经本院作出（2015）黔方民初字第16号民事调解书明确：余某某、何某某1所生育孩子何某某2随何某某1共同生活，余某某每月给付孩子抚养费200.00元，直至何某某2年满18周岁为止。调解书生效后，余某某未支付2014年12月至2019年12月期间的抚养费共计12,000.00元，何某某1于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人余某某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人余某某纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人余某某的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人余某某有存款共计370.06元可供执行，本院已将该款项强制执行支付给申请执行人何某某1。除此之外，被执行人余某某暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人何某某1认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年六月十八日书记员  张功允
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执397号之一申请执行人朱铜雷，男，1978年2月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人王贝贝，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人朱铜雷与被执行人王贝贝追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5629号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王贝贝偿还申请执行人朱铜雷借款101758元及利息。因王贝贝未按上述生效法律文书履行义务，朱铜雷向本院申请强制执行,本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人王贝贝公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王贝贝仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王贝贝有豫Ｈ×××××“田野牌”汽车和沪Ｃ×××××“BUICK牌”汽车，已查封但未实际控制，暂无法处置。3.经查询被执行人王贝贝名下无房产登记信息。4.经查询被执行人王贝贝名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，申请人不要求我院采取强制措施，查明被执行人王贝贝有豫Ｈ×××××“田野牌”汽车和沪Ｃ×××××“BUICK牌”汽车，已查封但未实际控制，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贝贝负有继续向申请人朱铜雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十八日书记员  李有福
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执81号申请执行人：王利涛，男，1972年12月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：原帅帅，男，1988年11月15日出生，汉族，住济源市。本院在执行申请执行人王利涛与被执行人原帅帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫9001执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇二〇年六月二十九日书记员 李 博
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更292号罪犯汪攀，男，1986年8月25日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省屈原管理区人民法院于2017年12月27日作出（2017）湘0691刑初24号刑事判决，以被告人汪攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年6月24日起至2020年9月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯汪攀在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2416分。据此，执行机关认定罪犯汪攀确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯汪攀在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯汪攀在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯汪攀减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初127号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人赵富，男，1973年6月30日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地承德市承德县，住承德市承德县。2016年7月18日因犯故意伤害罪被承德县人民法院判处管制六个月。2019年10月22日因故意伤害被承德市公安局双桥分局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2020年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉［2020]128号起诉书指控被告人赵富犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉。被告人赵富到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年10月21日下午19时许，被告人赵富从承德县三沟来到双峰寺镇××村闫某2开的火锅店，因赵富与闫某2存在情感纠纷，在火锅店外将闫某2的丈夫张利强打伤，经鉴定，张利强的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人赵富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵富对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明，2019年10月21日下午19时许，被告人赵富从承德县三沟来到双峰寺镇××村闫某2开的火锅店，因赵富与闫某2存在情感纠纷，在火锅店外将闫某2的丈夫张利强打伤，经鉴定，张利强的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人与被告人达成调解协议，并为被告人出具了书面的谅解书。 上述事实，被告人赵富在开庭审理过程中无异议。并有证人闫某1、李某、闫某2的证言、被害人的陈述、被告人在侦查机关的供述、双滦司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书、常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、到案经过、人员基本信息、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人取得了被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押10天，即自2020年1月8日起至2020年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长  邓立靖 审判员  张南雪 审判员  姜朋飞 二〇二〇年六月九日 书记员  陈禹含
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保6号申请人：杭州启函生物科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区传化科创大厦1幢萧山科技城202-54室。法定代表人：杨璐菡,总经理。委托诉讼代理人：陆利锋，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张秋骐，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。被申请人：武汉维尔鑫动物种质资源开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道666号CRO办公区、公租房生活区CRO栋C单元13层01室03号、05号。法定代表人：何惠德。担保人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。申请人杭州启函生物科技有限公司于2020年4月20日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人武汉维尔鑫动物种质资源开发有限公司的银行存款862500元采取保全措施。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10219033900960607447）。2020年4月27日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人杭州启函生物科技有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉维尔鑫动物种质资源开发有限公司在招商银行股份有限公司武汉东湖支行的银行存款862500元（账户：12×××02）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员 邱 敏二〇二〇年六月四日书记员 鲁欣怡
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执538号申请人：杨某，男，1978年1月19日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：李某，女，1987年3月22日出生，汉族，住址：齐河县。本院在执行杨某与李某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年3月24日向被执行人李某邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中查明，所涉案件车辆鲁Ａ×××××号轿车还在查封期间，申请执行人的执行条件没有满足，申请人同意撤回对李某的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初807号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月三十日书记员  李少霞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2146号 罪犯范守权，男，1974年9月22日出生,四川省成都市成华区人，汉族，小学文化，现在四川省。 成都市成华区人民法院于2015年10月29日作出（2015）成华刑初字第304号刑事判决，以被告人范寿权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币3000元，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）川01刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年11月20日起至2021年11月19日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑更2193号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2021年5月19日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯范守权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯范守权在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯范守权减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执197号 申请执行人：许泽胜，男，1952年10月1日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。 被执行人:赵永生，男，1973年1月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人许泽胜与被执行人赵永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)鄂9004民初1185号民事判决：被告赵永生向原告许泽胜偿还借款100000元，并支付利息。因赵永生未履行。申请执行人许泽胜向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人赵永生履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人赵永生有可供执行的财产信息。且申请执行人许泽胜未提供被执行人赵永生有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初1185号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年六月十二日 执行员 王 晟 书记员 肖 年
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1227号 原告：尹永东，男，1968年8月18日出生，满族，农民，住承德县。 被告：河北爱民建设工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊大街48号7栋2单元101号。 法定代表人：宋铁成，职务：执行董事兼总经理。 被告：围场满族蒙古族自治县鸿鼎公路工程有限公司，住所地：承德市围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园食品公司家属院附近。 法定代表人：杨铁柱，职务：总经理。 被告：王乾祥，男，1968年8月21出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县，现住围场满族蒙古族自治县。 原告尹永东与被告河北爱民建设工程有限公司、围场满族蒙古族自治县鸿鼎公路工程有限公司、王乾祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告尹永东于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹永东撤诉。 案件受理费收取1134.14元，由原告尹永东承担。 审判员 姜 银 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵光磊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执791号 申请执行人：宫树勤，女，1974年4月10日出生，汉族，住太仓市。 委托执行代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：钱玉良，男，1964年1月23日出生，汉族，住太仓市。 宫树勤申请执行钱玉良民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3470号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，钱玉良于本判决生效后7日内归还原告宫树勤借款47500元。案件受理费1050元，减半收取525元，由宫树勤负担26元，钱玉良负担499元。因钱玉良未履行该判决书确定的义务，根据宫树勤的申请,本院于2020年3月13日立案执行，执行标的47999元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年3月16日、2020年6月20日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年4月2日，本院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年4月10日，本院通知被执行人到庭进行财产调查及申报，被执行人如实申报财产。 5、2020年6月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的47999元，尚未执行到位47999元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3470号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十四日    书记员  陆纯哲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3598号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李璐璐，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：王潇静，女，1980年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：吴维纲，男，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告王潇静、吴维纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  袁 媛审判员  张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李 辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保124号申请人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市南大街42号。法定代表人:马建东，系该单位理事长。被申请人:辽宁京北塑业有限公司，住所地辽宁省北镇市廖屯镇廖屯村。法定代表人:齐彬，系该公司经理。本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年6月28日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执保124号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月二十八日书记员 何佳瀛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿迁市希望房地产开发有限公司。住所地：江苏省宿迁市威海路88号。法定代表人：吕静，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴则明，男，1963年6月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人宿迁市希望房地产开发有限公司（以下简称希望公司）因与被申请人戴则明商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终1867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人希望公司申请再审称，原判决认定事实错误，适用法律不当，请求提起再审，并依法改判驳回戴则明的诉讼请求或发回重审。其具体理由是：1.涉案《商品房买卖合同》第十四条约定，业主需要退房才能主张逾期办证违约金，不退房则无权主张违约金，二审判决未审查该条款，需再审纠正。2.一审判决认定希望公司于2015年7月13日将办理产权登记的资料报产权登记机关是错误的，二审判决未予审查，需再审纠正。首先，希望公司的合同义务仅是将办理产权登记的资料报登记机关备案，而不是登记机关批准才完成合同报备义务。希望公司只要在规定时间内将备案材料报产权登记部门就已经完成合同义务，至于产权登记机关何时审批与希望公司无关。其次，希望公司在2015年3月20日已经将相关材料交产权登记机关备案，只不过产权登记机关未出具收取材料的证明。初始登记最重要的备案材料就是取得竣工验收备案表，法院已认定希望公司在2015年3月29日取得竣工验收备案表，希望公司不可能在取得备案表之后时隔三个多月才去办理备案手续。第三，产权登记机关在备案材料提交后需要内部审核通过后才能办证，而最早的一批房产证在2015年7月14日就已取得，如希望公司提交备案材料的时间是7月13日，从常理判断根本不可能在次日就办出房产证。第四，产权登记机关公示的备案登记审核时间为10日，考虑到希望公司此次报备的房源较多，至少应在10日前，也就是2015年7月3日前已报备到产权登记机关。3.一审判决混淆法律关系，对违约期间认定错误。戴则明坚持按照商品房预售合同关系主张逾期办证违约责任，一审法院虽然明确按照商品房预售合同关系进行审理，但并未按照合同中约定的逾期备案应承担的违约责任进行审理，而是按照实际办证时间确定违约责任，混淆了两个法律关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，希望公司应当在商品房交付使用后60日内将办理产权登记需要的材料报产权登记机关备案，因60日内未报备导致购房人未能在90日内办理产权手续的，希望公司应当承担逾期办证的违约责任。因报备迟延应承担的逾期办证违约责任应以报备迟延的时间为计算依据，而不应是实际报备到实际办证的时间。按照合同约定，希望公司应在2015年6月6日之前提交备案材料，即使按照本案原判决认定的提交备案材料的时间即2015年7月13日，也只能计算自2015年6月7日至2015年7月13日期间迟延报备所导致的逾期违约责任，而不能是报备时间到房屋交付后取得房产证的时间，二审对此未审查，需再审纠正。综上，因戴则明作为一审原告经法院释明后未变更诉讼请求，因委托关系涉及的房产证逾期办理问题不在本案审理范围，仅应以违反合同约定的报备义务确定希望公司所应当承担的违约责任。本院经审查认为：关于希望公司申请初始登记的时间。希望公司申请再审称其于2015年3月20日已按合同约定将办理权属登记的相关材料交至产权登记机关备案，而并非原判决认定的2015年7月13日。但希望公司就其主张未能提供产权登记机关出具的相应收件凭证加以证明，故原判决认定希望公司申请初始登记的时间为2015年7月13日，并无不当。关于戴则明是否有权向希望公司主张逾期办证违约责任。希望公司与戴则明签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第（1）项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起10日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。2、买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。该项约定不能排除戴则明选择继续履行合同，亦不能排除戴则明在合同继续履行的情况下按照法律规定向希望公司主张违约损害赔偿责任。希望公司于2015年4月2日向戴则明交付涉案房屋，根据上述《商品房买卖合同》第十四条的约定，希望公司应于2015年6月1日前将办理涉案房屋权属登记需由其作为出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但根据本案查明的事实，希望公司至2015年7月13日才向产权登记机关申请房屋所有权的初始登记，进而导致戴则明未能在房屋交付后的90日内即2015年7月1日前取得涉案房屋的权属证书。希望公司的上述行为构成违约，故戴则明有权向其主张违约损害赔偿责任。关于逾期办证违约责任计算时间的认定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日”。希望公司于2015年4月2日向戴则明交付涉案房屋，由于希望公司的原因，导致戴则明未能在90日内即2015年7月1日前取得涉案房屋权属证书，故原判决判令希望公司自2015年7月2日起至希望公司作为受托人领取权属证书的2015年7月29日止、按照年利率6%的标准承担逾期办证的违约损害赔偿责任，符合法律规定，并无不当。希望公司主张应计算至房产证的办理时间，而非房产证的领取时间，无事实和法律依据，依法不予采信。综上所述，再审申请人希望公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宿迁市希望房地产开发有限公司的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年六月十一日书记员  戴玉雪
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执352号申请执行人：王候毛，男，1975年10月10日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市延川县永坪镇永坪村民委员会第1小组042号居民，现住延川县永坪镇环城路。被执行人：樊海东，男，1969年10月23日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县高家屯乡上樊家沟村村民，现住永坪镇骡子沟幸福小区4号楼1单元103室。申请执行人王候毛与被执行人樊海东租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）陕0622民初904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王候毛于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人樊海东支付租金46000元及利息。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月28日，向被执行人樊海东发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书，司法公开告知书等相关法律文书，并限期履行义务。2.2020年5月28日，通过网络执行查控系统查询被执行人樊海东的相关财产信息，经查询被执行人樊海东无可供执行的财产或财产线索，银行只有零星存款，所有银行账户已冻结；3、2020年4月22日，经到被执行人樊海东所在行政村延川县永坪镇贺家崖村村民委员会调查，无可供执行的财产且下落不明；4、2020年4月26日，经延川县不动产登记中心查询，被执行人樊海东名下无不动产登记信息；5、本院于2020年4月23日对被执行人樊海东采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人樊海东除被本院已经冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可立即恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  张慧阳二〇二〇年六月十六日书记员  高 莉
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保220号解除保全申请人：严天财，男，汉族，1969年3月2日出生，住贵州省开阳县。被申请人：车金元，男，汉族，1996年11月16日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：赵珩智，男，汉族，1994年5月17日生，贵州惠水人，住贵州省惠水县。解除保全申请人严天财与车金元、赵珩智劳务合同纠纷一案。本院于2020年6月1日作出(2020)黔0121财保181号民事裁定，在4800元限额内冻结被申请人车金元、赵珩智银行存款，不足部分查封、扣押被申请人车金元、赵珩智相当价值的其它财产;查封、冻结、扣押期限为一年。现严天财以双方和解，已当庭给付为由，于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，严天财基于双方和解，申请解除被申请人车金元、赵珩智的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保181号民事裁定对被申请人车金元、赵珩智银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月二十八日书 记 员  汪 婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1081号上诉人（原审原告）：张永成，男，1957年8月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吴增燕，江苏徐海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏天裕能源科技集团有限公司，住所地徐州市九里山东路1号。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申兆利，北京盈科（徐州）律师事务所律师。上诉人张永成因与被上诉人江苏天裕能源科技集团有限公司（以下简称天裕能源）劳动争议纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3474号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张永成向本院提出上诉，请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：上诉人对被上诉人内退政策、人事安排、已定的工资待遇并无争议。但被上诉人在具体的工资发放过程中，没有按照相应内退文件规定的年限和标准，为上诉人足额发放工资，发放的工资总额也远远低于当地最低工资标准。按照《劳动争议调解仲裁法》第二条规定，张永成是因劳动报酬减少而与被上诉人发生争议，显然属于劳动争议的范畴。按照一审裁定的片面认定，只要和内退有关，哪怕低于内退工资标准发放工资，甚至停发工资内退职工都无法通过法院维权。一审的这种裁判观点，显然和依法全面保护弱势劳动者合法劳动权益的观念和规定相背离，请法院查明事实，依法裁决。天裕能源答辩认为：上诉人已在被上诉人处办理了离岗内退手续，上诉人不再继续为被上诉人提供劳动，接受被上诉人的管理。上诉人离岗后双方之间达成的内部退养的手续，被上诉人支付给上诉人的款项亦非是劳动报酬，这种支付所体现的法律关系并不属于劳动合同关系。上诉人离岗后可以寻求再次就业的机会，因此双方在此情况下达成的内部退养的手续是双方自愿协商一致的结果。不应属于现在劳动争议所受理的范围，也不属于人民法院受理的劳动争议的案件范围。故被上诉人认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法请求二审法院依法驳回上诉。维持原裁定。张永成的一审诉讼请求：判令天裕能源补发2016年5月1日至2019年4月30日的内退生活费差额31608元。一审法院认为：起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，劳动争议案件的受案范围包括中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案系因内退产生的历史遗留问题，应当按照当时的政策、法规处理，不属于现劳动争议的范畴，故不符合人民法院受理劳动争议纠纷案件的范围，依法应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张永成的起诉。二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提供。本院认为，对于上诉人主张的生活费差额问题，应当按照上诉人办理内退手续时的内退政策、规定处理，不应当按照现行的统筹地区最低工资标准来判断。故一审法院认定本案不属于现劳动争议范畴并无不当。综上，上诉人张永成的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年六月八日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4730号 原告:陈建霞，女,1966年1月13日出生，江苏省沭阳县人,住址：江苏省沭阳县。 被告:骆建星，男,1970年12月26日出生，江苏省沭阳县人,住址：江苏省沭阳县。 原告陈建霞诉被告骆建星身体权纠纷一案，本院于2020年05月22日立案，于2020年06月09日向原告送达催缴诉讼费用通知书，告知原告自接到该通知次日起7日内缴纳案件受理费。原告陈建霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告陈建霞撤回起诉处理。 审判员 周 伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄梦露 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更447号罪犯周小顺，男，1992年6月7日出生，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，瑶族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）临中刑初字第371号刑事判决，以被告人周小顺犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（原已缴纳）。刑期自2015年1月27日起至2030年1月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）云09刑更568号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2029年4月26日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周小顺在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2831.5分。据此，执行机关认定罪犯周小顺确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周小顺在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周小顺在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周小顺减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2028年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执867号刘文：本院在执行刘文罚金、追缴违法所得一案，执行案号为（2020）吉0821执867号，至此（2019）吉0821刑初231号判决书所确定的法律义务，被执行人已于2020年6月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执保107号 申请执行人：沧州凯信不锈钢有限公司，住所地河北省沧州市南皮县刘八里乡杨庄村东。 法定代表人：张森明。 被执行人：一诺精工（威海）有限公司，住所地山东省威海市环翠区火炬高技术产业开发区天津路190号院内 法定代表人：赵阳日。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927民初825号裁定书，于2020年6月3日向被执行人一诺精工（威海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人一诺精工（威海）有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人一诺精工（威海）有限公司在中国交通银行401899991010003016691账户的存款25万元，暂停支付12个月，自2020年6月5日至2021年6月5日止。 本裁定送达后立即生效。 执行员  蒋云峰 二〇二〇年六月五日 书记员  尹占奇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1172号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：雷玉莲，女，汉族，1956年3月6日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与雷玉莲股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雷玉莲应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因雷玉莲未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6052号申请执行人：瞿洋，男，1966年12月15日出生，住北京市海淀区。被执行人：吴天潮，男，1958年5月9日出生，住北京市朝阳区。被执行人：贾盼荣，女，1958年6月25日出生，住北京市朝阳区。本院在执行瞿洋与吴天潮、贾盼荣房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴天潮、贾盼荣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的车辆、房屋，本院执行回案款1046.58元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人吴天潮、贾盼荣发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月十九日书记员 孙明慧
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执308号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张某某，男，1998年5月18日生，回族，小学文化程度，住宕昌县。身份证号码621223XXXX。根据本院已经发生法律效力的（2019）甘1223刑初24号刑事判决书，被执行人张某某被判处罚金8000元，已交纳4000元余4000元至今未交。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年5月20日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人张某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人张某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月十日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7127号原告：凯里市宏盛建筑设备租赁部，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金属回收公司货场内，统一社会信用代码：92522601MA6E4BLE0B。经营者：王银汉，男，1966年12月6日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：东一建设有限公司，住所地福建省上杭县南阳镇新杭路10号二楼，统一社会信用代码：913508237336345371。法定代表人：曹达贵，系公司执行董事。被告：**刚，男，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在审理原告凯里市宏盛建筑设备租赁部与被告东一建设有限公司、**刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告凯里市宏盛建筑设备租赁部于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，凯里市宏盛建筑设备租赁部撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许凯里市宏盛建筑设备租赁部撤回起诉。案件受理费减半收取2126元，由凯里市宏盛建筑设备租赁部承担。审判员  杨凯鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  何树凯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4616号原告：孙小兵，男，汉族，1978年10月30日，住河南省夏邑县。被告:田圣英，男，汉族，1973年7月8日出生，住址:河南省宁陵县。原告孙小兵诉被告田圣英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员张竹青独任审理。原告诉至本院后，未预交案件受理费，经本院催缴，原告孙小兵未在规定的期间内交纳。本案应按原告孙小兵撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙小兵撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年六月二十八日书记员  朱娈娈
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初862号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县新安街（仁义电器旁）。 负责人：李凌云，该行行长。 委托代理人：谢维佳，该行职员。 被告：李迎春，男，1985年8月17日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：周丽红，女，1986年2月19日生，汉族，广西平乐县人，住址同上。 被告：李典龙，男，1979年2月25日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行诉被告李迎春、周丽红、李典龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行撤回起诉。 案件受理费4413元，减半收取2207元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 严 宇 书 记 员 梁敖翔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2455号 原告：王培华，男，1952年8月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：胡卫平，杭州市富阳区新登法律服务所法律工作者。 被告：邹潘龙，男，1978年11月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告王培华与被告邹潘龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡卫平到庭参加诉讼，被告邹潘龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告的远房亲戚，被告因做生意需要，从2013年5月开始至2017年12月4日期间，陆续向原告借款。至2017年12月4日，双方经结算后确定至2017年12月4日止，被告共向原告借款50500元，由被告向原告出具借条一份，载明借款数额，当时口头商定几个月内付清。此后，被告分文未还，虽经原告屡次催讨，但至今未果。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告邹潘龙未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据借条一份，被告邹潘龙未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，且能达到原告的证明目的，故予以确认并在案佐证。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 邹潘龙曾向王培华借款。2017年12月4日，邹潘龙向王培华出具借条一份，确认借款50500元的事实。借条出具后，经王培华催讨，邹潘龙未还款。现王培华起诉至法院，要求解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邹潘龙向王培华借款50500元的事实，有邹潘龙出具的借条及原告方当庭陈述在案佐证，本院予以认定。双方未书面约定还款时间，现经催讨，邹潘龙未及时还款，构成违约，应承担归还借款的民事责任。故王培华的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。邹潘龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邹潘龙于本判决生效之日起十日内归还王培华借款本金50500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1063元，减半收取531.5元，由邹潘龙负担。 王培华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；邹潘龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  章申孟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13888、13889号之三 申请执行人深圳市宝金华混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区福永建材码头A19号，统一社会信用代码91440300670046630G。 被执行人李敬宏，男，汉族，1973年3月2日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市宝金华混凝土有限公司与被执行人李敬宏买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21691号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李敬宏应履行支付人民币151483.47元及利息的义务。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤03民终21691号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21691号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年六月十八日 书记员  张晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3280号银川市兴庆区（南）东辉租赁站:申请执行人银川市兴庆区（南）东辉租赁站与被执行人银川诚远达商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8920号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川诚远达商贸有限公司支付申请执行人银川市兴庆区（南）东辉租赁站租赁费774元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计849元。申请执行人银川市兴庆区（南）东辉租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区（南）东辉租赁站与被执行人银川诚远达商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8920号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十七日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执907号付晓飞、武鹏飞：付晓飞与武鹏飞民间借贷纠纷一案，本院已于2020年6月29日按（2019）豫0311民初3389号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执184号 被执行人:刘国东，男，1971年12月10日出生，住河南省平顶山市卫东区。 刘国东罚金一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人刘国东退赔邢台助业公司吸收的存款人损失人民币71807823.39元；退赔福建助行公司吸收的存款人损失人民币1503665.67。邢台市桥西区人民法院刑事审判庭于2020年2月19日移送执行。 执行过程中，于2020年2月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月21日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，没有可供执行的财产；2020年2月21日进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行：于2020年5月26日委托河南省平顶山市卫东区人民法院对被执行人刘国东名下财产进行调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产。对被执行人进行了限制高消费、纳入失信人名单强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令、失信被执行人名单。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执184号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巩子兵 审判员  李寿星 审判员  马剑骊 二〇二〇年六月二十一日 书记员  谭 帅
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1055号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行，住所地宣化区崞村镇中崞村村。 法定代表人：李刚，行长。 被告：刘枝，男，1942年8月23日出生，汉族，住崞村镇中崞村。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行与被告刘枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行撤回起诉处理。 审判员  郝建军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初167号 原告：刁辉，男，1975年2月14日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：丘北鼎禾种植农民专业合作社。 法定代表人：汪冲云，该合作社负责人。 统一社会信用代码：93532626MA6NE8M23J。 住址：丘北县新城区欧韵丽景Ｓ5Ａ-7号。 原告刁辉与被告丘北鼎禾种植农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刁辉于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刁辉的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刁辉撤回起诉。 案件受理费1,025元，免予收取。 审判长  余忠树 审判员  李彩文 审判员  夏 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨泓飞
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1771号 原告：北京腾讯文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区知春路49号6层西部，统一社会信用代码91110108306619789J。 法定代表人：栾娜，执行董事。 委托诉讼代理人：周岚，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘松慧，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。 被告：东尚海广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区17号楼702-1室，统一社会信用代码91110105MA017R1L8F。 法定代表人：杨征南。 本院在审理原告北京腾讯文化传媒有限公司诉被告东尚海广告（北京）有限公司广告合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告东尚海广告（北京）有限公司名下价值人民币25333393.69元的财产，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司共同为原告的上述财产保全提供信用担保。 本院认为，原告北京腾讯文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告东尚海广告（北京）有限公司名下价值人民币25333393.69元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁明君 二〇二〇年六月二日 书记员  张捷彧
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2195号申请人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：东营市广饶县傅家路与正安路交叉口101号，统一社会信用代码：91370500579357104G。负责人：李伟，该公司董事长。被申请人：王立祥，男，汉族，1961年01月16日出生。现住广饶县。被申请人：刘训荣，女，1962年04月23日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：徐兴军，男，1989年04月23日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：邓秀，女，1989年08月29日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请广饶梁邹村镇银行股份有限公司诉被申请人王立祥、刘训荣、徐兴军、邓秀金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月17日向本院申请财产保全，要求保全被申请人王立祥、刘训荣、徐兴军、邓秀250000元银行存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立祥兴业银行（账户：37×××15）、中国农业银行（账户：62×××10）、刘训荣东营银行（账户：62×××07、81×××88）的银行存款250000元。冻结期限为1年，自2020年06月23日起至2021年06月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年六月二十三日书记员  武素云
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1347号 原告：北京五八装饰有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇北刘各庄村委会北200米。 法定代表人：李严平，总经理。 被告：王贵秀，女，1976年8月19日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 北京五八装饰有限公司与王贵秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告北京五八装饰有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京五八装饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波 ——
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1065号 游晓红： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人游晓红其他案由一案，现已履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5899号申请执行人：王京琦，女，1976年3月27日出生，汉族，住北京市朝阳区,公民身份号码×××委托代理人：刘金波（王京琦之表哥），北京及时雨汽车租赁有限公司员工。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园10号楼三层西三门3313室。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：刘强，男，1983年2月24日出生，汉族，住北京市，公民身份号码×××。本院在执行王京琦与北京华世欣嘉信息咨询有限公司、刘强居间合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权轮候查封被执行人名下位于北京市昌平区×××房屋，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十八日书记员  李 楠
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执180号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人张文博。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2945号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文博、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款234829元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书记员  王 靖
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执24号申请执行人孙某被执行人刘某本院在执行申请执行人孙某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇二〇年六月二十六日书记员 明 月
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初1094号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。 负责人：徐川，行长。 委托代理人：孙建军，职员。 被告：王井山，男，1957年1月6日生，汉族，现住梨树县。 被告：郑玉英，女，1963年10月25日生，汉族，现住梨树县。 被告：梨树县物权融资农业发展有限责任公司。 法定代表人：闫兴民，经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告王井山、郑玉英、梨树县物权融资农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，按照中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行提供的王井山、郑玉英提供的送达地址，无法直接送达开庭传票，中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行未能提供王井山、郑玉英新住址及联系方式，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的起诉。 案件受理费减半收取489元退回中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  谢瑞桥 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘洪波