江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2890号原告：高新华，男，1957年8月14日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖小勇、吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：张立根，男，1964年4月2日出生，汉族，住新余市渝水区。原告高新华（下称原告）与被告张立根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人廖小勇，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金360000元，支付2018年2月15日至2020年5月14日期间的利息194400元；2.判令被告以借款本金360000元为基数按月利率2%计算向原告支付自2020年5月15日起至借款本金还清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经原、被告双方共同结算确认，截至2018年2月14日，被告尚欠原告借款本金360000元。被告并于2018年2月14日向原告出具借款金额为360000元的《借条》一份，约定利息按月利率2%计算，借款期限为一年。借款期限届满后，被告至今仍未向原告返还借款，亦未支付利息。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告辩称，案涉债务最初不是借款，而是原、被告合伙做生意，且该借款金额是利滚利形成的，对于利息部分不予认可。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、《借条》一份，用以证明：被告多次向原告借款，约定利息按月利率2%计算，2018年2月14日，经双方共同结算确认，被告尚欠原告借款360000元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限为一年，于2019年2月14日还清，利息按月利率2%计算。二、银行取款凭证二份、银行转账凭证一份，用以证明：1.2014年6月19日，被告向原告借款60000元，原告从银行取现50000元，加原告已有的现金10000元，原告将60000元现金交付给被告；2.2015年1月19日，原告从银行取款82000元，并将其中40000元出借给被告，约定利息按月利率2%计算；3.2015年8月14日，原告按被告指定的华小刘银行账户转账200000元。4.原告向被告交付的300000元款项在2015年8月14日转为原、被告二人共同入股到华小刘公司的股金。三、借记卡账户历史明细清单一份，用以证明：1.被告并未实际参与公司经营而是将股权转让给他人经营，相关的转让款被告早已领走，华小刘公司无法按之前的承诺在年底将利润结算给原告。2018年2月14日，原、被告双方在华小刘公司对双方入股的利润进行结算，经与华小刘公司其他股东协商，被告将原告上述300000元股金转为借款，并以300000元本金为基数按月利率2%计算三年的利息为216000元；2.被告通过华小刘银行账户转账向原告支付了150000元利息；3.被告尚欠利息66000元未付，加上本金300000元，被告于2018年2月14日向原告出具借款金额为360000元的《借条》一份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：2014年6月19日，原告向被告交付现金60000元。2015年1月19日，原告向被告交付现金40000元。2015年8月14日，原告向被告指定的华小刘银行账户转账200000元。双方约定，原告向被告交付的上述300000元作为原、被告共同入股到华小刘公司的股金。2018年2月14日，经原、被告双方协商一致同意，原告向被告交付的上述300000元款项转为被告向原告的借款，双方并对借款利息进行了结算。同日，被告通过华小刘银行账户转账向原告支付利息150000元，并向原告出具借款金额为360000元的《借条》一份，将欠付的利息60000元亦计入借款本金，约定借款期限为一年，于2019年2月14日还清，利息按月利率2%计算。此后，被告未向原告返还借款本金，亦未支付利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告双方协商一致同意将原告与被告合伙投资的投资款转为被告向原告的借款，被告并向原告出具《借条》一份。故原、被告之间形成的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告出具的《借条》约定借款期限为一年，在2019年2月14日还清。借款期限届满后，被告未向原告返还借款，亦未向原告支付利息，其行为已构成违约，依法应承担向原告返还借款并支付利息的义务。关于借款本金金额的认定，被告向原告出具的《借条》所涉借款金额360000元计入了前期借款未付清的利息，该利息依法可以计入后期借款本金的前提是前期借款利率未超过年利率24%。按年利率24%计算前期借款的利息总计为202546.85元（60000元×24%/年×3年＋60000元×24%÷365天×241天＋40000元×24%/年×3年＋40000元×24%÷365天×27天＋200000元×24%/年×2年＋200000元×24%÷365天×185天），而原、被告结算的前期借款利息为210000元（150000元＋60000元），超过了按年利率24%计算的利息，超过部分的利息7453.15元（210000元－202546.85元）依法不能计入后期借款本金，故本院依法认定的后期借款本金金额为352546.85元（360000元－7453.15元），原告要求被告返还借款本金360000元的诉讼请求，本院支持被告向原告返还借款本金352546.85元，超出部分不予支持。关于借款利息金额的认定，根据法律规定，在将前期借款利息计入后期借款本金的情况下，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中后期借款本金计入了前期借款按年利率24%计算的利息，故后续借款利息只能以前期借款本金300000元为基数计算，2018年2月15日至2020年5月14日期间的利息为162000元（300000元×2%/月×27个月）。故原告要求被告支付2018年2月15日至2020年5月14日期间的利息194400元并以借款本金360000元为基数按月利率2%计算支付自2020年5月15日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，本院支持被告向原告支付2018年2月15日至2020年5月14日期间的利息162000元并以借款本金300000元为基数按月利率2%计算支付自2020年5月15日起至借款本金还清之日止的利息，超出部分不予支持。被告关于其在2016年春节前向原告支付了230000元款项的抗辩意见，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，被告应向原告返还借款本金352546.85元，支付2018年2月15日至2020年5月14日期间的利息162000元并以借款本金300000元为基数按月利率2%计算支付自2020年5月15日起至借款本金还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张立根应于本判决生效之日起十日内向原告高新华返还借款本金352546.85元；二、被告张立根应于本判决生效之日起十日内向原告高新华支付2018年2月15日至2020年5月14日期间的利息162000元并以借款本金300000元为基数按月利率2%计算支付自2020年5月15日起至借款本金还清之日止的利息；三、驳回原告高新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4672元，财产保全申请费3370元，合计8042元，由原告高新华负担399元，被告张立根负担7643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年六月十九日法官助理朱秋凤书记员廖丽英