wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初5号 原告姜小芬，女，1968年8月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告江山市综合行政执法局，统一社会信用11330881MB0U94550Y，住所地浙江省江山市江城北路2号。 法定代表人周克俊，局长。 委托代理人（特别授权代理）王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。 第三人何肖标，男，1969年8月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 第三人胡依君，女，1971年6月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告姜小芬与被告江山市综合行政执法局、第三人何肖标、胡依君要求履行行政管理法定职责一案，于2019年11月18日向本院提起行政诉讼。应原告申请，本院将该案移交本院行政争议调解中心先行组织协调，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。因协调未果，本院于2020年1月3日立案，并依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告于2020年6月4日以与第三人达成协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姜小芬申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姜小芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜小芬负担。 审 判 长 吴 晔 人民陪审员 程 霞 人民陪审员 胡天姿 二〇二〇年六月五日 书 记 员 张 羽
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保641号 申请人：王红卫，男，1977年9月10日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王静，女，1997年7月13日生，汉族，住郯城县。 申请人王红卫于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王静驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王红卫的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王静驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人王红卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐 军
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执373号丁海全、朱秀德、朱秀录、杨凤秋：丁海全与朱秀德、朱秀录、杨凤秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元，案件受理费400元，申请费440元。经本院立案执行，现已强制执行到位40840元。本院已于2020年6月28日将该款转付给丁海全。至此，丁海全向本院申请执行的（2020）吉0582民初315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1589号原告黄建，男，汉族，1968年3月14日出生，住正阳县。被告杨涛，男，汉族，1986年4月16日出生，住正阳县。原告黄建诉被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄建到庭参加了诉讼，被告杨涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建诉称，被告从事粮油收购生意。2015年10月16日，原告出卖给被告花生米8567斤，当时约定价格每斤3.8元，共计价款32554元。被告当时没有现金支付，向原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告迟迟不履行付款义务。为此，原告请求判令被告偿还欠款32554元。被告杨涛在法定期限内未答辩，未参加诉讼。经审理查明，被告在正阳县××××村从事粮食收购生意。2015年10月16日，被告收购原告的8567市斤花生米，双方约定每市斤花生米价格为3.8元。被告于当日向原告出具收购花生米8567市斤的凭证一份。上述花生米款经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有原告提交的身份证明、收购凭证一份、原告提供证人黄某、彭某的证言以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告收购原告的花生米8567市斤，并向原告出具收购凭证予以印证，双方形成买卖合同关系。庭审中，证人黄某、彭某证实，被告收购原告花生米时，双方约定的价款是每市斤3.8元，故原告依据被告出具的收购凭证要求被告偿还欠款32554元（8567市斤×3.8元），理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨涛于本判决生效后五日内向原告黄建偿还欠款32554元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 徐 佳二〇二〇年六月二十二日书记员 徐海翔
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初501号原告：刘华，男，1976年10月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：王德平，男，1962年4月7日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。原告刘华诉被告王德平承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华到庭参加诉讼，被告王德平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付人工工资19500.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告将施南古城8号楼外粉刷工程发包给原告，原告接受发包后，完成了该粉刷工程。后经双方结算确认，被告欠原告人工工资共计19500.00元。2017年4月8日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“被告欠原告19500.00元，该款项应于2017年9月1日归还。”时至今日，被告仍未向原告履行义务，原告多次催讨无果，现向法院起诉，请求判如所请。被告王德平未答辩亦未提交证据。本院在开庭前与被告进行电话联系，被告表示原告为其做工程以及向原告出具19500.00元欠条的情况属实。但是该欠条出具的背景是当时工人因支付工资扯皮，工程的总包工头张辉给被告说，为被告做事的工人工资由被告来出具欠条，工资直接由张辉向工人支付，所以被告就向工人出具了欠条，张辉在欠条中批注“情况属实”并签名。被告还表示，他并不清楚张辉是否给原告付了款。本院经审理认定事实如下：2017年，原告在被告处承包了恩施施南古城8号楼的外墙粉刷工程。工程完工后，经双方结算，被告欠原告工程款19500.00元。同年4月8日，被告出具了欠条，该欠条载明“今欠到刘华人民币壹万玖仟伍佰元整限：2017.9.1号归还。欠款人：王德平。2017.4.8号。情况属实：张辉2017.4.8.”付款期限届至，被告未付款。原告多次通过电话、微信和短信向被告催讨欠款，被告承认付款，但一直未实际履行。对于被告表示该款应由张辉向原告支付的问题，原告表示张辉是被告项目部的人，原告不认识张辉，当时被告没钱付，张辉作为见证人在欠条上签字。因被告一直未付款，原告为维护其合法权益遂向法院起诉要求被告支付工程款19500.00元。本院认为，原告在被告处承包了外墙粉刷工程后，按照被告的要求完成了相应的工程，被告就应当按照约定向原告支付下欠的工程款19500.00元。因此，原告现起诉要求被告支付19500.00元工程款，于法有据，本院予以支持。关于被告提出欠原告的工程款应当由案外人张辉支付的问题，因被告未能提供证据证明，故本院对被告的该抗辩理由依法不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王德平于本判决生效之日起七日内支付原告刘华工程款19500.00元。本案受理费288.00元，减半收取144.00元，由被告王德平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯超二〇二〇年六月十日书记员  李汕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢86号之七申请人：李焕香，女，汉族，1962年11月7日生，住河南省汝州市。被执行人：李二帅，男，汉族，1976年6月10日生，住汝州市。关于申请人李焕香申请执行李二帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初2780号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李二帅至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李二帅在中国农业银62×××744账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭志军二〇二〇年六月二十九日书记员  赵乐乐
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执212号 申请执行人：张秋红，男，汉族，1975年5月15日出生，住所地河间市。 被执行人：焦艳华，女，汉族，1982年6月9日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人张秋红与被执行人焦艳华民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人焦艳华名下所有的江淮牌汽车三辆（牌照号为：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××），查封期限为二年。 查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年三月十七日 书记员  白文浩
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执22号 申请执行人方松，男，汉族。 被执行人胡红强，男，汉族。 方松与被执行人胡红强商品房屋买卖合同纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初1011号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡红强至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方松于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人胡红强办理房屋过户手续。 本案在执行过程中，因双方已在协商办理产权过户相关手续，特向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾 涛
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初202号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人杜刘青，男，1988年3月8日生，汉族，初中文化，工人，江苏江阴人，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省江阴市）。曾因犯盗窃罪，于2007年6月5日被判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2014年6月3日被判处有期徒刑六个月，2014年8月10日释放。曾因吸毒，于2016年4月22日被行政拘留十五日。因本案于2020年4月24日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人杜刘青犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于2020年6月11日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人杜刘青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月10日左右的一天晚上，被告人杜刘青在江苏省常州市金坛区愚池湾公寓3幢2202室被害人翟某家中，采用乘隙的手段，窃得足金项链1条、足金耳环1对、黄金转运珠1个，销赃后得款人民币12840元。经鉴定，上述财物合计价值人民币14436元。2020年4月24日，被告人杜刘青主动向常州市公安局金坛分局西城派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人杜刘青自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杜刘青在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认、勘验笔录，被害人的陈述笔录，证人证言笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人杜刘青的前科劣迹情况，由刑事判决书、释放证明书、违法犯罪经历查询情况说明在卷佐证。本院认为，被告人杜刘青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜刘青犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人杜刘青犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杜刘青自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杜刘青有盗窃前科，应酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人杜刘青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杜刘青的违法所得应当退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年六月十七日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执590号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：孙坤召，行长。委托诉讼代理人：孟闪，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行职工。被执行人：黄亮，男，1993年6月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：夏兰，女1967年9月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被告黄亮、夏兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初3485号民事判决书向本院申请执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月10日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭忠辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执614号 申请执行人方望兵,男,汉族,住长春市朝阳区。 申请执行人戎泽宣,男,汉族，住安徽省。 申请执行人杨金侠,女,汉族,住安徽省。 申请执行人方嘉豪,男,汉族,住长春市朝阳区。 申请执行人方嘉依,女,汉族,住长春市。 被执行人吉林普济医院,住长春市朝阳区。 法定代表人李志鹏，该院院长。 关于申请执行人方望兵、戎泽宣、杨金侠、方嘉豪、方嘉依与被执行人吉林普济医院医疗损害责任纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4604号民事判决书，判决内容：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初807号民事判决；二、吉林普济医院于本判决生效之日起十日内赔偿方望兵、戎泽宣、杨金侠、方嘉豪、方嘉依医疗费31113元、死亡赔偿金584581.31元、丧葬费21507.85元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费4970元、律师代理费22000元，以上各项共计704172.16元；三、驳回方望兵、戎泽宣、杨金侠、方嘉豪、方嘉依其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、一审案件受理费6428元、二审案件受理费10995元，合计17423元，由吉林普济医院负担13548元，方望兵、戎泽宣、杨金侠、方嘉豪、方嘉依共同承担3875元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林普济医院邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、进行了查询，没有查询到上述财产线索。 本案执行标的为706725.16元，执行到位333435.87元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4604号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李佳萍
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初494号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人许为祥，男，1959年6月3日生，汉族，江苏省阜宁市人，文盲，职工，户籍地江苏省阜宁县，现住宜兴市。因本案于2019年5月21日被宜兴市公安局取保候审，2020年5月25日被本院决定逮捕，同日宜兴市公安局因新冠肺炎疫情对其进行隔离，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）453号起诉书指控被告人许为祥犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人许为祥到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5月10日19时许，被告人许为祥酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车上路行驶，行驶至宜兴市处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人许为祥的血液中乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人许为祥如实供述了上述事实。上述事实，被告人许为祥在庭审中未提出异议，并有证人施某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场检查笔录、现场摄影照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人许为祥的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人许为祥具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人许为祥对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人许为祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人许为祥能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许为祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年6月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二O二O年六月一日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2020湘0523民初1058号原告：罗友光，男，1969年2月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被告:嵇建平，男，1980年7月5日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被告：黄爱琴，女，汉族，1979年10月19日出生，住江西省抚州市金溪县。原告罗友光与被告嵇建平、黄爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗友光的委托诉讼代理人谢阶华到庭参加诉讼，被告嵇建平、黄爱琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗友光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金6万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告嵇建平与原告罗友光系师徒关系，被告黄爱琴与被告嵇建平系夫妻关系。2018年11月15日，被告在邵阳市双清区，由于资金紧张向原告借款6万元，并出具一张借条。被告嵇建平、黄爱琴均在借条上签字，约定借款期限为1年。2019年11月15日该借款到期，二被告没有履行承诺，经原告多次催收，二被告均以困难为由拒不偿还。2020年5月7日，二被告将所经营的店铺转让后也未还债。被告嵇建平、黄爱琴均未作答辩。原告向本院提供了原、被告身份证复印件、借条、营业执照、电话费票据等证据，结合原告的当庭陈述，可以认定原告罗友光与被告嵇建平系师徒关系，被告黄爱琴系被告嵇建平妻子。2016年被告嵇建平跟随原告做蛋糕。2018年11月15日，被告因经营店面急需资金进行装修，向原告罗友光借款6万元，并出具借条，约定借款期限为一年，借条上有嵇建平、黄爱琴签字，并且有被告嵇建平按捺的手印。借款到期后，被告多次通过电话向原告催收未果。本院认为，被告嵇建平、黄爱琴因急需资金周转向原告借款6万元，并向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告应按照双方约定的期限归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告嵇建平、黄爱琴于本判决生效之日起十日内偿还原告罗友光借款6万元。上述需执行的款项由被告嵇建平、黄爱琴付至本院案款专户（账号：43×××19户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告嵇建平、黄爱琴负担。该受理费已由原告罗友光预交，被告嵇建平、黄爱琴应在本判决生效后十日内一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘伯清二〇二〇年六月十五日法官助理朱双柳书记员陈淑媛
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 杨加快： 本院立案的（2020）浙1002执2378号，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与你侵害商标权纠纷执行一案，现申请执行人厦门雅瑞光学有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执676号申请执行人：张勇，男，1978年12月3日出生，汉族，安徽省巢湖市人。被执行人：连云云，男，1973年12月10日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：倪翠则，女，1970年2月15日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人张勇与被执行人连云云、倪翠则民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人连云云、倪翠则发出执行通知，责令由被执行人连云云、倪翠则偿还申请执行人张勇借款本金138.5万元及利息，并负担案件受理费9010元及执行费16340元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人连云云名下的陕K1776M小轿车一辆外，再无上述被执行人可供执行的其他财产线索；2.本院于2020年4月1日网上冻结上述被执行人的银行账户；3.本院于2020年3月对上述被执行人适用限消措施。上述财产暂不宜处置，现本院已穷尽执行措施。上述执行情况及信息，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人连云云、倪翠则名下暂无财产可供执行，经本院向申请人张勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月二十三日书 记 员  赵兴云
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3512号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：邢海男，女，1996年8月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刑海男民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4178号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇店撮路与站南路交口东南角润和尚品S-4幢S104室，统一社会信用代码：91340122675889303Q。负责人：刘海滨，行长。被申请人：金建凯，男，汉族，1982年8月29日生，住所地安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行与被申请人金建凯金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人金建凯银行存款956936.97元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人金建凯银行存款956936.97元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇二〇年六月十日书记员  韦 琪
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异384号 异议人：天津元辰投资有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场1-2201。 法定代表人：王权义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宗晖，河北舜思律师事务所律师。 申请执行人：孙淑敏，女，1958年4月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：崔璐，女，1994年12月6日出生，汉族，住遵化市。 被执行人：崔广余，男，1971年9月2日出生，汉族，住遵化市。 被执行人：唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司，住所地唐山市曹妃甸区临港产业园区。 法定代表人：崔璐，该公司总经理。 在本院执行孙淑敏与唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司（以下简称腾达公司）等民间借贷纠纷一案中，异议人天津元辰投资有限公司（元辰公司）对（2019）冀02执4500号之五执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 元辰公司称，（2019）冀02执4500号之五执行裁定涉及的被查封镍铁300吨（330.82吨），异议人已通过天津市高级人民法院（2018）津民初6号民事裁定书及协助执行通知书将2万吨镍铁予以查封，孙淑敏执行一案的查封时间为2018年7月30日，并非首封而是轮候查封，唐山市中级人民法院不能对轮候查封标的进行处分。2.异议人申请执行被执行人企业借贷纠纷一案中，天津市高级人民法院指定天津是第二中级人民法院对（2018）津民初6号民事调解书负责执行，并发出了（2018）津02执593号公告，正在对该案查封的腾达公司财产进行评估、拍卖，其中包括案涉镍铁。唐山市中级人民法院在天津市第二中级人民法院对查封标的处分完毕前无权处分。（2019）冀02执4500号之五执行裁定错误，应予撤销。 本院查明，孙淑敏申请强制执行后，2019年3月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执4500号之三执行裁定书，裁定如下“依法拍卖、变卖唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司所有的……（5）镍铁300吨……”，元辰公司不服向唐山市古冶区人民法院提出执行异议，主张上述镍铁归其所有。唐山市古冶区人民法院作出（2019）冀0204执异8号执行裁定书，裁定驳回异议人天津元辰公司的异议请求。元辰公司不服提起执行异议之诉，起诉请求：1.不得执行存放在被告唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司院内的300吨（实际为330.82吨）镍铁；2.解除对存放在被告唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司院内300吨（实际为330.82吨）镍铁的财产保全措施，确认该300吨（实际为330.82吨）镍铁归原告所有……唐山市古冶区人民法院作出（2019）冀0204民初974号民事判决驳回元辰公司的诉讼请求。元辰公司不服上诉至本院。本院（2020）冀02民终917号驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案的争议焦点是本案是否符合受理条件。元辰公司对（2019）冀02执4500号之五执行裁定中执行的300吨镍铁，已通过提起案外人异议、执行异议之诉程序予以解决，均未得到支持。本案中，异议人元辰公司再次对执行案涉300吨镍铁提出异议，系对同一执行标的以多个异议事由提出异议，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回天津元辰投资有限公司有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 王 楠 审判员 周 欣 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘奕宏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1616号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、刘国伟、王华祥、柳美： 本院以（2020）浙1102执1616号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人刘国伟、王华祥、柳美金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位59600元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1028号 申请执行人：石镇闻 被执行人：蒲国峰、周樑义、杜华军 本院执行申请执行人石镇闻与被执行人蒲国峰、周樑义、杜华军劳务合同纠纷一案中，根据申请执行人的执行申请，依据金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初3297号民事判决书确定的内容，被执行人蒲国峰已按生效法律文书确定的内容履行完毕并承担案件执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执213号 申请执行人：罗升。 被执行人：王金海。 本院执行的申请执行人罗升与被执行人王金海合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王金海纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的8925元，执行到位0元，执行费50元缓缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年六月二日 书记员  徐金明
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民监7号监督机关：恩施市人民检察院。申诉人（原审原告）：向圣亮，男，1964年8月8日出生，土家族，住巴东县，被申诉人（原审被告）：中华联合财产股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市民族西路特一号，西院小区二楼。负责人：陈蓉，系该公司总经理。申诉人向圣亮因与华联合财产股份有限公司恩施中心支公司劳动争议纠纷一案，不服恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3732号民事裁定书，向恩施市人民检察院申诉。恩施市人民检察院以“恩市检民违监［2020］42280100001号”《检察建议书》向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  陈雪峰审判员  区海玲审判员  杨 凤二〇二〇年六月二十八日书记员  叶 丹
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执518号之一 申请执行人：元氏县鑫盛汽车运输有限公司 住所地:石家庄市元氏县井元路111号 法定代表人：齐凯军，职务经理。 被执行人：穆某，男，2015年11月14日出生，汉族，现住山西省沙阳市。 被执行人：孙福平，女，1964年10月3日出生，汉族，现住山西省汾阳市。 被执行人：高晶晶，女，1992年7月12日出生，汉族，现住山西省汾阳市。 被执行人：穆先亮，男，1964年10月2日出生，汉族，现住山西省汾阳市。 本院在执行元氏县鑫盛汽车运输有限公司与高晶晶、穆某、穆先亮、孙福平合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人高晶晶、穆先亮、孙福平名下的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  耿晓如
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初995号 原告高铭，女，1994年6月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告杭州戏友记文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XWGJ2X，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道湘湖路3388号214室。 法定代表人邵佳美。 原告高铭诉被告杭州戏友记文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高铭到庭参加诉讼。被告杭州戏友记文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告高铭诉称：2019年7月30日，原、被告签订劳动合同书一份，约定被告到原告处从事平面设计工作，合同期限自2019年7月4日至2020年7月3日止，其中试用期一个月，基本工资为3200元。后因公司部门解散，原告于2019年11月4日从被告处离职。被告尚欠原告2019年10月工资未付，且未缴纳2019年7月至10月的社保，以及2019年10月的公积金。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月24日以被告已非正常经营等原因不予受理。故原告起诉要求被告支付2019年10月的工资4594.27元，支付社保、公积金金额2840.16元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付2019年10月的工资2864元，并补缴2019年7月至10月的社保。 被告杭州戏友记文化传媒有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的劳动合同书、薪资确认单、离职证明（复印件）、社会保险参保证明、劳动人事争议仲裁申请书、不予受理案件通知书各一份、个人参保信息查询一组、银行转账记录两份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立并有效。被告未及时履行支付劳动报酬和补缴社保的义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州戏友记文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付高铭劳动报酬2864元； 二、杭州戏友记文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内为高铭缴纳2019年7月至10月期间的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳。 如杭州戏友记文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州戏友记文化传媒有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王海燕
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更394号 罪犯代强，男，1989年1月22日出生，汉族,山东省聊城市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市宣化区人民法院于2010年11月21日作出（2010）宣区刑初字第95号刑事判决书，以代强犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。2015年6月29日，本院作出(2015)张刑执字第955号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2017年10月27日，本院作出(2017)冀07刑更0978号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯代强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自减刑以来获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯代强予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯代强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯代强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年3月25日起至2020年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0203行初57号 原告唐山市冀丰复合肥有限公司，住所地：滦南县扒齿港镇崔庄村。 法定代表人孙绍平，男，职务：经理。 委托代理人王巍，女，河北新滦律师事务所律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：河北省唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，男，职务：局长。 委托代理人王涛，男，唐山市人力资源和社会保障局工伤保险处科员。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 第三人张立志，男，1984年8月27日生，汉族，住滦南县。 委托代理人刘俊峰，男，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告唐山市冀丰复合肥有限公司不服被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2019】1302240269号《认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王巍、被告委托代理人王涛及孙明媛、第三人委托代理人刘俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2019年8月17日作出冀伤险认决字【2019】1302240269号《认定工伤决定书》，认为张立志受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，左侧第6肋骨骨折，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。 原告唐山市冀丰复合肥有限公司诉称：首先，原告与第三人不存在劳动关系。2018年3月中旬，第三人因驾驶证问题暂时无法驾驶机动车，就托人到原告处干几天，等驾驶证办好了再去开车，原告为第三人安排好了辅助性工作，但双方均无建立劳动关系的合意，原告与第三人之间只是临时雇佣关系，并非劳动关系。其次，被告认定第三人工伤缺乏事实依据。2018年4月1日下午，第三人在原告处干活过程中不听劝阻，执意将铁锹插入正在运行的提升机中，致使第三人发生磕碰。但事故发生后原告及时带第三人到医院进行检查，并未发现第三人受伤情况，且检查完毕第三人又回到原告处仍要求干活，也未表现出身体受伤。被告仅仅依据第三人陈述及第三人于2018年4月2日所做的诊断证明就认定第三人所受伤害为工伤明显缺乏事实依据。现向法院提起行政诉讼，要求撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2019】1302240269号《认定工伤决定书》并由被告承担本案诉讼费。原告向本院提交了冀伤险认决字【2019】1302240269号《认定工伤决定书》证据材料。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称：第三人系原告职工。经调查核实，2018年4月1日16时许，第三人在单位生产车间用铁锹疏通料筒时摔下受伤。被告作出的《认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求，维持冀伤险认决字【2019】1302240269号《认定工伤决定书》的法律效力。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据材料：1、身份证复印件，证明申请人的身份情况；2、仲裁裁决书、民事判决书及送达回证，证明张立志与用人单位存在劳动关系；3、诊断证明及病历，证明张立志人身损害后果；4、证人证言及工伤调查笔录，证明张立志因工受伤；5、工伤认定申请表；6、工伤认定申请受理决定书及送达回证；7、工伤认定举证通知书及送达回证；8、《认定工伤决定书》及送达回证，以上证据5-8证明程序合法；9、《工伤保险条例》节选，证明适用法律准确。 第三人张立志述称，同意被告的答辩意见。 经庭审质证，对被告唐山市人力资源和社会保障局提交的证据，原告对证据2的证明目的有异议，认为第三人与用人单位不存在劳动关系；对其他证据的真实性无异议。第三人对被告提交的证据无异议。 本院对上述证据作如下确认：本院认为被告提供的证据真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其证明效力予以确认。 经审理查明，原告与第三人存在劳动关系。2018年4月1日下午，第三人在工作时受伤。次日，第三人去滦南县医院就医，后滦南县医院诊断为左侧第6肋骨骨折，左侧第5、7、6肋骨前段皮质欠规则，骨折不除外。2018年12月8日，滦南县人民法院作出（2018）冀0224民初3121号民事判决书，判决原告与第三人存在劳动关系。后唐山市中级人民法院对上述判决予以维持。2019年7月2日，第三人向被告申请工伤认定，被告于2019年8月17日作出冀伤险认决字【2019】1302240269号《认定工伤决定书》，认为张立志受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，左侧第6肋骨骨折，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。 本院认为，原告认可第三人是在其处工作时受伤，但原、被告争议的焦点是第三人工伤伤情是否是因在原告处受伤所致。第三人于2018年4月1日下午在原告处工作时受伤，次日去滦南县医院就诊，故其伤情因前日在原告处工作所致并无不合理之处。原告主张事故发生后其及时带第三人到医院进行检查并未发现第三人受伤，但其并未提供证据予以证实，故原告主张被告认定第三人所受伤害为工伤缺乏事实依据的观点本院不予支持。另原告主张其与第三人不存在劳动关系，但生效的民事判决已确认原告与第三人存在劳动关系，故原告的该项观点本院亦不予支持。综上，被告作出的《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告唐山市冀丰复合肥有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告唐山市冀丰复合肥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  王晋华 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴蕾 书记员雷雯
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执657号申请执行人李少影被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人李少影与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十八日书记员 刘英辉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2585号原告：重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号,统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：刘森，男，汉族，1989年8月7日出生，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告刘森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年六月十日书记员  邓小艳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民辖终20号上诉人（原审原告）：何晓兰，女，1968年1月生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人：杨鑫明、袁竹山，北京京都（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴超，男，1992年12月生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。上诉人何晓兰因与被上诉人吴超合同纠纷一案，不服元谋县人民法院（2020）云2328民初267号民事裁定，向本院提起上诉。何晓兰上诉称：被上诉人吴超对管辖权异议应根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，从收到起诉状副本之日起15日内提出。2020年3月15日吴超向受理法院提交管辖权异议申请书，按常规已经远超出15天的规定。上诉人提交的证据中经吴超亲自签名确认的《元谋某项目基础工程设备进场、停滞时间》的书证证明：上诉人的设备于2018年7月31日已经进场并开始打桩，2018年8月4日后开始停滞至2018年10月3日累计停滞61天。2018年7月31日上诉人已经按照约定花费巨额运输费用将设备运送到施工现场并开始工作已经履行了自己的义务。吴超的合同受阻原因是因碧桂园工地未达到施工条件造成的，根据相关法律规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。故应由元谋县人民法院依法审理已经立案受理并决定于2020年5月20日15时开庭审理的云2328民初267号案件。被上诉人吴超未提交答辩意见。本院经审查认为，元谋县人民法院于2020年3月3日用公告送达的方式向被告吴超送达起诉状、应诉通知书等法律文书，吴超在规定的期限内提出管辖权异议符合法律规定，并无不当。但根据本案双方当事人之间签订的《奥盛特旋挖钻机误工赔偿协议》的内容，明确元谋某某工地系租用何晓兰旋挖钻机施工造成停工赔偿，本案的案由应为建筑设备租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地……”的规定，本案租赁物使用地在元谋县，元谋县人民法院对本案具有管辖权。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”的规定，本案元谋县人民法院已先立案，不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。元谋县人民法院作出本案移送四川省攀枝花市仁和区人民法院处理的裁定，不符合上述法律规定，本院予以纠正。上诉人提出本案应由元谋县人民法院依法审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销云南省元谋县人民法院（2020）云2328民初267号民事裁定；二、本案由元谋县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年六月五日书记员 张旭东
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审128号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人蒋家航，男，1985年5月19日出生，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10506104776号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人蒋家航已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人蒋家航已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]10506104776号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年六月八日 书记员 韦 凤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异56号申请人陈威君，男，1988年12月12日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区河北村。申请执行人丛秀媛，女，1976年1月25日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区光明路。被执行人威海市区顺昌毛毯厂（注册号：******），住所地威海市环翠区望岛村，系个人独资企业。投资人马文政，男1961年5月2日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区望海园。被执行人威海世兴金属制品有限公司，住所地威海市环翠区望岛南山工业园。法定代表人马宗伟，经理。被执行人卢仿利，男，1968年12月3日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区望岛村中心街。在本院执行申请执行人丛秀媛与被执行人威海市区顺昌毛毯厂（以下简称顺昌毛毯厂）、威海世兴金属制品有限公司（以下简称世兴公司）、卢仿利民间借贷纠纷一案中，申请人陈威君向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供如下证据：债权转让协议、债权转让确认声明书、债权转让通知书、EMS快递单、威海晚报。本院查明，2016年11月30日，本院作出（2016）鲁1002民初5440号民事判决书，判令顺昌毛毯厂向丛秀媛偿还借款**元，并支付违约金（以**元为基数，自2016年5月27日至实际履行之日止，按照年利率24%计算）、律师费**元；世兴公司、卢仿利对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后可向主债务人顺昌毛毯厂追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。因被执行人未履行上述义务，丛秀媛向本院申请执行。2019年1月8日，陈威君与丛秀媛签订债权转让协议1份，约定马文政欠丛秀媛本金**元及利息〔（2016）鲁1002民初5440号民事判决书〕中的剩余债权（已执行部分款项）转让给陈威君。2020年5月9日，丛秀媛出具债权转让确认声明书1份，载明其已将（2016）鲁1002民初5440号民事判决书中享有的所有权利转让给陈威君。2020年5月11日，丛秀媛向世兴公司邮寄了债权转让通知书。世兴公司于2020年5月12日签收了该邮件。2020年6月11日，丛秀媛在威海晚报上刊登了债权转让公告，将债权转让事宜通知了顺昌毛毯厂及卢仿利。本院认为，上述债权转让协议书符合程序要件，且债权人即申请执行人丛秀媛履行了通知义务，该转让已对债务人即顺昌毛毯厂、世兴公司及卢仿利发生法律效力，故申请人陈威君请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人陈威君为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月二十二日书 记 员  宋 涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执456号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1972年11月20日出生，住山东省济南市长清区。关于陈某某与张某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1453号之十五申请执行人河南某某实业集团有限公司，住所地:汝州市向阳路油库路交叉口。统一社会信用代码：91410482MA3XBWKT43。法定代表人：张某某，任总经理。被执行人：李某某，男，汉族，1973年05月05日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行62×××79账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢439号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行。负责人王剑利，该行行长。被执行人：三门峡合鑫机床有限公司。法定代表人王明琦，该公司总经理。被执行人：王明琦，男，1962年9月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区大营镇县。被执行人：索岩，男，1970年4月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：方年学，男，1963年1月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行与被执行人三门峡合鑫机床有限公司、王明琦、索岩、方年学公正执行一案中，将三门峡合鑫机床有限公司所有的位于三门峡市工业园禹王路西侧、摩云路南侧土地使用权（陕国用（2013）第I036号）及地上附着物在淘宝网上拍卖，现变卖已流拍。买受人三门峡阳光铸材有限公司同意以变卖价10881670.46元接收位于三门峡市工业园禹王路西侧、摩云路南侧土地使用权（陕国用（2013）第I036号）及地上附着物（门卫房、一号车间、二号车间、办公平房、卫生间（含浴室）、简易油漆库、车棚、围墙、砼道路）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人三门峡合鑫机床有限公司所有的位于三门峡市工业园禹王路西侧、摩云路南侧土地使用权（陕国用（2013）第I036号）及地上附着物（门卫房、一号车间、二号车间、办公平房、卫生间（含浴室）、简易油漆库、车棚、围墙、砼道路）查封；二、被执行人三门峡合鑫机床有限公司所有的位于三门峡市工业园禹王路西侧、摩云路南侧土地使用权（陕国用（2013）第I036号）及地上附着物（门卫房、一号车间、二号车间、办公平房、卫生间（含浴室）、简易油漆库、车棚、围墙、砼道路）归买受人所有。位于三门峡市工业园禹王路西侧、摩云路南侧土地使用权（陕国用（2013）第I036号）及地上附着物（门卫房、一号车间、二号车间、办公平房、卫生间（含浴室）、简易油漆库、车棚、围墙、砼道路）所有权自本裁定送达买受人三门峡阳光铸材有限公司时起转移。三、买受人三门峡阳光铸材有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  何江波二〇二〇年六月二十四日书记员  王占山
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初185号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人陈健，男，汉族，广西壮族自治区桂平市人，初中文化，经商，户籍地和住所地广西壮族自治区贵港市桂平市西山镇。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月20日被宁远县公安局刑事拘留，次月25日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日被宁远县公安局取保候审。2020年4月28日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人陈健犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年6月18日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员伍刚桥出庭支持公诉，被告人陈健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省宁远县人民检察院指控：2012年左右，被告人陈健为广西壮族自治区贵港市桂平市友邦集成吊顶的经销商，后认识销售高仿友邦材料的邹霞（已判决）。2012年11月至2017年12月，被告人陈健从邹霞处以49019元低价进购假冒“友邦”注册商标的光波和格栅销售给抚州市的客户，销售金额达155820元。案发后，被告人陈健的家属主动向公安机关退赃155820元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈健于2019年8月13日被桂平市公安局民警抓获，于2019年8月14日至8月20日被寄押在桂平市看守所。上述事实，在开庭审理过程中被告人陈健未提出异议，当庭表示认罪，且有户籍资料、到案经过、临时寄押证明、退赃收款收据、加盟合同、《刑事判决书》等书证；证人邹某1、温某某、邹某2等人的证言；电子数据；被告人陈健的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈健违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品人民币155820元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。因此，公诉机关指控被告人陈健犯销售假冒注册商标的商品罪罪名成立。被告人陈健归案如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈健已退出全部犯罪所得人民币155820元，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人陈健的犯罪情节及悔罪表现，对被告人陈健适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人陈健适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈健犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人陈健的违法所得人民币155820元，依法予以追缴，由扣缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年六月十八日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民特108号 申请人：唐小清，女，生于1958年2月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：卢学兰，女，生于1930年11月10日，住四川省绵阳市涪城区。 本院于2020年6月3日受理申请人与被申请人申请宣告公民无民事行为能力一案，2020年6月18日，申请人提出撤诉。 本院认为，申请人申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人唐小清撤回申请。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邓赐
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执214号之一申请执行人：安腾，男，1975年10月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘付中，男，1971年1月18日出生，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1409号民事判决书受理安腾申请执行刘付中买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人货款35,943元及违约金、案件受理费712元、代书诉状费500，并承担执行申请费439元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人刘付中仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人刘付中的部分银行账户；2、经网络查询被执行人刘付中的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人刘付中在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人刘付中有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人刘付中在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人未开设公积金账户；7、到被执行人刘付中户籍所在地进行调查，未发现被执行人刘付中有可供执行财产；8、因被执行人刘付中未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘付中有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人刘付中应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年六月十七日法官助理简希舜书记员冉双
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初3294号原告:张志保，男，1961年7月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告:巩明彦，男，1956年7月10日生，汉族，住睢宁县。原告张志保与被告巩明彦土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼进行审理。在诉讼过程中，原告张志保向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巩明彦的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志保撤回对被告巩明彦的诉讼。案件受理费减半收取计175元，由原告张志保负担。审判员  李亚林二〇二〇年六月九日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执815号被执行人：吕明健。被执行人吕明健危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1808号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐六区4#楼双吉路142梯102室，统一社会信用代码：9135021230868462H。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：陈炜,男，出生年月不详，住厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告陈炜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回对被告陈炜的起诉。 本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤回对被告陈炜的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告陈炜的起诉。 本案案件受理费人民币50元，收取人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张雪芳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7566号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告王建成。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告王建成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执304号申请执行人：中原农业保险股份有限公司,住郑州市郑东新区。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：陈超，该公司职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：张梦琪，该公司员工，一般代理。被执行人：王卫子，男性,1974年8月26日生，汉族，住宜阳县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与王卫子追偿权一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2072号民事判决书已发生法律效率，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王卫子于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人王卫子名下有中国工商银行账号：17×××34余额47.38元，我院以对该账号进行冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人王卫子无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人王卫子无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人王卫子名下无车辆。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查控系统查询，查明被执行人王卫子名下有中国工商银行账号：17×××34余额47.38元，我院以对该账号进行冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。本院穷尽财产调查后未查到被执行人王卫子名下有其他可供执行的财产,申请执行人中原农业保险股份有限公司也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2072号民事判决书的本次执行程序。被执行人王卫子负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十八日书记员  丁一灏
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终674号上诉人（原审被告）:朱永梅，女，1975年8月9日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）:宿迁市东兴房地产开发有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民南路西侧。法定代表人：刘长永，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘周国，该公司员工。委托诉讼代理人：岳磊，该公司员工。上诉人朱永梅因与被上诉人宿迁市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴房地产公司）排除妨害纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初3458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱永梅、被上诉人东兴房地产公司的委托诉讼代理人潘周国、岳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回东兴房地产公司的一审诉讼请求。事实和理由：虽然朱永梅与东兴房地产公司签订的《委托管理服务合同》已经解除，但朱永梅对百星农贸市场的经营管理并非依据该委托管理服务合同，而是受经营商户委托进行垃圾清运、水电费代缴服务，东兴房地产公司已经将百星农贸市场内摊位的所有权、使用权出售给了经营商户，且尚未办理产权登记是由于东兴房地产公司欠缴税款等原因。朱永梅认为，认定权利人应注重财产的实质归属，而不能单纯地取决于公示外观。东兴房地产公司仅仅是名义权利人，而经营商户才是实际权利人。一审判决认定朱永梅对百星农贸市场的经营管理妨害了东兴房地产公司的物权错误。东兴房地产公司辩称，朱永梅与东兴房地产公司之间的委托管理服务合同已经解除，但朱永梅并未搬离百星农贸市场，一直侵占百星农贸市场。百星农贸市场的所有权归东兴房地产公司所有，根据物权法规定，东兴房地产公司有权要求排除妨害。朱永梅的上诉请求不能成立，请求维持原判。东兴房地产公司向一审法院起诉请求：判决朱永梅撤离百星农贸市场，搬离所属物品、设备等物件，恢复原貌，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：东兴房地产公司为泗洪县百星农贸市场登记所有人。2015年11月12日，东兴房地产公司与朱永梅签订《委托管理服务合同》，将百星农贸市场内商业及物业服务承包给朱永梅。2017年6月，东兴房地产公司要求解除与朱永梅之间的委托合同并诉至法院，泗洪县人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏1324民初5287号民事判决，确认双方2015年11月12日签订的《委托管理服务合同》于2017年6月28日解除。朱永梅不服提起上诉，宿迁市中级人民法院于2018年6月1作出终审判决，驳回上诉，维持原判。2018年10月30日，东兴房地产公司向朱永梅送达函件，要求朱永梅撤离百星农贸市场。2019年5月，东兴房地产公司工作人员王某前往百星农贸市场要求朱永梅撤离，朱永梅以百星农贸市场内的摊位已经出售给现在的经营者，是现在的经营者委托其进行垃圾清运、水电费代缴服务为由拒不撤离。一审法院认为，妨害物权的，权利人有利请求排除妨害。本案中，涉案的泗洪县百星农贸市场登记所有人为东兴房地产公司，东兴房地产公司于2015年11月将泗洪县百星农贸市场委托朱永梅经营和管理，于2017年6月28日解除委托合同。朱永梅主张百星农贸市场内的摊位已经出售给经营者，其现受经营者委托进行垃圾清运、水电费代缴服务，但其现有的办公场所不论是自行建设还是县政府市容整改时建设，均应归所有权人，而所有权人为本案的东兴房地产公司，朱永梅无权占有。朱永梅对百星农贸市场进行经营和管理是基于《委托管理服务合同》，合同解除后，朱永梅无权再对百星农贸市场进行经营和管理。朱永梅主张的百星农贸市场的经营者委托其代清运垃圾、代缴水电费，并不能对抗东兴房地产公司的物权。综上，朱永梅应当撤离泗洪县百星农贸市场，将自己所有的物品搬离。朱永梅主张东兴房地产公司主体不适格，但未提供相应的证据予以证明，另根据法律规定，企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，企业才归于消灭，故即使东兴房地产公司被吊销营业执照，在被清算及注销登记前，该企业仍应视为存续，可以以自己的名义进行诉讼活动。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十九条及《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：朱永梅撤离泗洪县百星农贸市场，将自己所有的物品搬离，恢复原状，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费400元，由朱永梅负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。双方当事人对一审判决认定事实部分的内容均没有异议，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为：东兴房地产公司要求朱永梅搬离泗洪县百星农贸市场的请求是否有事实和法律依据。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。泗洪县百星农贸市场登记所有权人为东兴房地产公司。东兴房地产公司与相关经营户签订的协议，部分为将摊位出售给经营户，部分为将摊位使用权转让给经营户，但均明确约定经营户要服从市场内统一管理。其中部分摊位尚未出售。相关经营户取得的仅是相应摊位的产权或使用权，并未取得整幢建筑物的所有权。在朱永梅与东兴房地产公司之间的委托管理服务合同已依法解除的情况下，朱永梅无权再占有东兴房地产公司享有所有权的建筑。东兴房地产公司作为泗洪县百星农贸市场的建筑物所有权人，有权要求朱永梅撤离泗洪县百星农贸市场。朱永梅以相关经营户委托其进行垃圾清运、水电费代缴服务为由，拒不搬离百星农贸市场，没有法律依据，依法不应得到支持。综上所述，朱永梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审受理费400元，由上诉人朱永梅负担。本判决为终审判决。审判长  覃卫东审判员  黄亚非审判员  庄云扉二〇二〇年六月十二日书记员  汤媛媛
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初170号 原告：周永畅，男，1977年6月28日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：丘北鼎禾种植农民专业合作社。 法定代表人：汪冲云，该合作社负责人。 统一社会信用代码：93532626MA6NE8M23J。 住址：丘北县新城区欧韵丽景Ｓ5Ａ-7号。 原告周永畅与被告丘北鼎禾种植农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周永畅于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周永畅的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周永畅撤回起诉。 案件受理费1,563元，免予收取。 审判长  余忠树 审判员  李彩文 审判员  夏 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨泓飞
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初380号原告易礼琼，女，1964年7月21日出生，汉族，户籍所在地宜都市，现住枝江市，委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告姚飞飞，女，1979年3月8日出生，汉族，原住枝江市七星台镇董家湾村三组，现住宜昌市，原告易礼琼诉被告姚飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易礼琼及其委托代理人陈华琴、被告姚飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易礼琼向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款179947元，并从借款之日起支付利息。事实和理由：被告在把玩原告手机时，发现原告手机帐户上有钱，对原告谎称急需资金周转，承诺挪用几天。原告通过微信和支付宝给其转帐17万元，另给付现金3万元，合计20万元借给被告。被告未如其承诺归还，经原告催要，被告立下欠条。后被告陆续归还部分欠款，2019年10月11日，双方结算，被告共欠原告借款本金179947元。因被告未及时归还欠款，导致原告银行贷款逾期，经原告催要，被告于2020年1月19日给原告立下欠利息15120元的利息欠条。之后被告仍未归还，原告因此诉至法院，提出如上诉求。被告姚飞飞辩称，原告陈述的借款经过属实，被告认可欠原告借款本金178847元及利息15120元。该借款被告用于投资经营，亏损严重，目前自身经济能力有限，家庭负担重，现正努力打工还帐，请求原告给予一定的还款期限。经审理查明，被告以经营缺流动资金周转为由向原告借款，并承诺短期内（周转几天）归还。2018年11月5日和6日，原告通过微信和支付宝向被告转款17笔计17万元，另给付现金3万元，合计20万元。短期内被告未能归还该借款，经原告催要，被告于2018年11月23日给原告立下收条，并承诺2018年12月4日偿还。之后被告仅归还部分欠款，2019年10月11日，双方结算，被告累计下欠原告借款本金179947元，由被告给原告重新立下借条。2020年1月19日，双方就借款利息协商，被告给原告立下利息借条注明：今借到易礼琼现金15120元（计息期间为2018年11月23日至2019年11月23日）。由于被告经济状况恶化，不能按期归还借款本息，双方由此成讼。上述事实，有被告所立借条三张、原告向被告转帐借款的银行交易流水，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告在平等自愿基础上所立借款合同，系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告请求被告返还借款本金并支付利息，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条至第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告姚飞飞于本判决生效后十日内返还原告易礼琼借款179947元，支付借期内利息15120元，并从2019年11月24日起至欠款还清之日止以179947元为本金按年利率6%支付利息。案件受理费4202元减半收取2101元，由被告姚飞飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇二〇年六月二日书记员  陈海潮
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初711号 原告：刘剑霞，女，1968年1月11日出生，汉族，住合浦县。 被告：付远志，男，1977年6月15日出生，汉族，住合浦县。 原告刘剑霞与被告付远志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘剑霞到庭参加诉讼，被告付远志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2014年12月29日，被告以做生意需要资金周转和家庭开支为由向原告借款50000元。双方约定借款期限从2014年12月29日起至2020年3月18日止。借款到期后，原告多次催讨，被告均以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。 被告付远志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告向原告借款50000元，并向原告出具了一份《借条》。在原告出借借款后，被告至今没有向原告偿还借款。 本院认为，被告收到原告50000元借款后依法负有偿还借款的义务。原告主张双方约定借款期限至2020年3月18日止，但原告未能举证证实，本院不予采信。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款。现原告请求被告归还借款本金合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付远志应当归还原告刘剑霞借款本金50000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告付远志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 苏文轩 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宁晓霞 书 记 员 华 冰
云南省盐津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0623行审5号 申请执行人：盐津县森林公安局，住所地:盐津县黄葛槽新区邮政大楼二楼。 法定代表人徐宁，局长。 被申请执行人：肖尚坤，男，生于1971年8月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 申请执行人盐津县森林公安局于2020年5月12日向本院提出执行申请，请求强制执行盐森公（普派）林罚决字（2019）第0038号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人肖尚坤交纳罚款人民币8435.00元，并在盐津县黄泥社小地名坟坝头处罗智安林地内补种树木520株。本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：肖尚坤于2018年6月向盐津县黄泥社村民罗智安、解文炳、熊灯红三户购买了一批林木，并在2018年9月到盐津县林业局办理了商品材林木 采伐许可证，采伐期限为2018年9月21日至2018年10月21日。2019年4月20日，肖尚坤组织人员前往盐津县黄泥社罗智安林地小地名坟坝头处砍伐林木。采伐过程中,被巡山护林员发现后，停止了采伐。事后，经盐津县林业局工程师和盐津县发展和改革局价格认证中心对涉案林木进行鉴定，肖尚坤采伐的林木树种为杉木，数量104株，立木蓄积为112487立方米，价格认定为1687.00元。2019年8月12日，盐津县森林公安局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款及《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》第二项第四款之规定，作出盐森公（普派）林罚决字（2019）第0038号《林业行政处罚决定书》，处罚决定为：1、责令肖尚坤在盐津县黄泥社小地名坟坝头处罗智安林地内补种5倍的树木，即补种树木520株；2、并处肖尚坤滥伐林木价值5倍的罚款，合计人民币8435.00元。限于被处罚人于收到决定书之日起15日内履行义务。次日，盐津县森林公安局向被处罚人送达了《林业行政处罚决定书》。收到处罚决定书后，肖尚坤未在规定的期限内申请复议，也未提起行政诉讼。2020年4月29日，盐津县森林公安局以邮寄的方式向肖尚坤发出执行催告书，肖尚坤拒收邮件。2020年5月12日，盐津县森林公安局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人盐津县森林公安局作出的盐森公(普派)林罚决字（2019）第0038号《林业行政处罚决定书》符合相关法律规定，具备法定执行效力。被执行人肖尚坤在行政处罚决定书生效后，并经催告仍没有自觉履行缴纳罚款义务，盐津县森林公安局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对盐津县森林公安局申请责令被执行人肖尚坤交纳罚款人民币8435.00元，并在盐津县黄泥社小地名坟坝头处罗智安林地内补种树木520株，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈银虎 审判员  牟 权 审判员  周永华 二〇二〇年六月一日 书记员  范占敏 附件 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8311号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：胡坚坚。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告胡坚坚借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执564号之一 申请执行人：蒋某某，男，汉族，1964年8月3日生，住桂林市全州县庙头镇。现住：桂林市。 被执行人：许某某，男，汉族，1986年10月30日生，住桂林市临桂县。 被执行人：廖某某，男，汉族，1976年8月14日生，住临桂县。 被执行人：桂林市某某货物运输有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区。 申请执行人蒋某某依据桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2377号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行被执行人许某某、廖某某、桂林市某某货物运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额6.196364万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年4月28日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法在另案中轮候查封了被执行人廖某某名下号牌号码为桂Ｃ×××××号的思威牌汽车一辆及查封了被执行人桂林市某某货物运输有限责任公司名下号牌号码为桂Ｃ×××××号、桂Ｃ×××××号的乘龙牌汽车两辆，上述车辆虽已查封，但未实际扣押，暂时无法处置。依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十八日 书记员  黎梅珍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6869号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张艳欣，女，1999年1月5日出生，汉族，天津市阿尔卑斯电子有限公司员工，住天津市西青区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张艳欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张艳欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令张艳欣给付捷信公司剩余贷款本金5999元及2018年6月9日起至2018年9月9日止按照1.75%利率计算的未付期内利息401.26元；2.判令张艳欣向捷信公司支付自2018年9月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以5999元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由张艳欣承担。张艳欣未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3957811571001。3、贷款时间：2018年5月9日。4、贷款本金：5999元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：1.25%。9、月客户保障服务包手续费：41.993元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：411.22元。12、首次还款日：2018年6月9日。13、约定送达地址：天津市西青区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年5月9日。2、已偿还期数：0期。3、逾期之日：2018年6月9日。4、提前到期日：2018年9月9日。5、逾期时未偿还本金：5999元。6、到期日前欠付利息：401.26元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张艳欣应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5999元及2018年6月9日起至2018年9月9日止未付期内利息401.26元；二、张艳欣应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以5999元作为基数，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张艳欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执640号之二 申请执行人：陈英吉，男，1959年11月29日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗辉，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗辉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5575.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨镇勇
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执446号 申请执行人大名县市场监督管理局，住所地天雄路西段南侧。 法定代表人胡志杰，党组书记。 被执行人宋振利，男，1970年2月11日出生，住大名县。 大名县市场监督管理局申请宋振利行政处罚一案，大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审33号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人大名县市场监督管理局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审33号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭永军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  呼伟娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2304号原告：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，职务总经理。被告：张昕禹，女，1981年11月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆铭华物业管理有限公司与被告张昕禹物业服务合同纠纷一案中，原告大庆铭华物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司承担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十九日书记员  孙海丹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执463号申请执行人丁风芝,女性,1966年6月17日出生,住台前县。被执行人王振国，男性,1979年6月25日生，汉族，住台前县。被执行人王东霞，女性,1977年8月24日生，汉族，住台前县。本院在执行丁风芝与王振国、王东霞借款合同纠纷一案中。双方自愿达成长期协议，申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年六月三十日书记员 姜云青
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保608号 申请人：韩芳，女，1969年5月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杜光吉，女，1981年1月20日生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人韩芳于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杜光吉驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××半挂一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人韩芳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杜光吉驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××半挂。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人韩芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1975号 原告:何思芸，女，1996年6月17日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王健发，四川信与和律师事务所律师。 被告：成都富邦投资有限责任公司，住所地成都市双流区胜利镇月牙村。 法定代表人：张诗宏。 原告何思芸与被告成都富邦投资有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告何思芸在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何思芸撤回起诉处理。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 林越霄 书 记 员 唐莉萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2000号原告：张秀梅，女，1965年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：范燕，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告张秀梅与被告范燕民间借贷纠纷一案，原告张秀梅于2020年4月17日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告说自己急需用钱，两次从原告处借款200000元，约定利息月息1.5%，遂于2018年9月3日与原告打了一份借据，约定还款日期为2019年9月3日，第二次借款时间为2018年8月20日，期间被告还了原告三次利息，第一次9000元、第二次5000元、第三次700元，共计偿还了利息14700元，剩余利息和本金一直未还，现借款时间已经到期，原告多次催促，被告电话不接，一直未还，为此特提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张秀梅的起诉。案件受理费2150元（已减半）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年六月二日书记员  屈光
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003执81号之二被执行人：于鸿莲。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于鸿莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于鸿莲在中国工商银行账户内存款408.29元。审判员  米砚田二〇二〇年六月十六日书记员  范 越
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3444号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁大领律师事务所律师。被告：赵丰雷。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵丰雷保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1585元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月五日法官助理霍骏升书记员梁巍巍