wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3206号罪犯王晓东，男，汉族，1978年2月15日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年11月16日作出（2018）皖1602刑初703号刑事判决，以被告人王晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币四万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王晓东确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓东减去自本裁定送达之日起至2020年9月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更883号罪犯刘建林，男，1968年12月12日出生,汉族,初中文化，贵州省人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪，于1991年5月23日被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑五年。2000年10月31日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2000）筑刑一初字第142号刑事判决，认定刘建林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12000元。同案犯不服，提出上诉。2000年12月4日，贵州省高级人民法院作出（2000）黔刑终字第514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2003年2月24日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔刑执字第65号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年1月23日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔刑执字第169号刑事裁定，减为有期徒刑十九年（刑期自2006年1月23日起至2025年1月22日止），剥夺政治权利减为八年；2010年7月9日，本院作出（2010）黔南刑执字第2693号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2012年6月8日，本院作出（2012）黔南刑执字第2576号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第697号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2283号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2020年11月22日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获物质奖励；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘建林减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘建林减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十二日法官助理裴梧先书记员张玮
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终589号上诉人（原审被告）：迟文强，男，1988年8月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，工人，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：石俊宁，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹立双，男，1985年7月2日出生，满族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：宫吉明，辽宁宫丹律师事务所律师。原审被告：程彩虹，女，1987年4月18日出生，辽宁省瓦房店市人，工人，现住大连市甘井子区。上诉人迟文强因与被上诉人邹立双、原审被告程彩虹民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3764号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人邹立双于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人邹立双在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3764号民事判决；二、准许被上诉人邹立双撤回起诉。一审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被上诉人邹立双负担。二审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被上诉人邹立双负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年六月二十八日法官助理那晓梅书记员翟健含
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初6303号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，系该公司员工。被告：邹书琴，男，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告邹书琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用小额诉讼程序程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告邹书琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金16493.58元，并支付截至2020年5月14日的罚息630.36元；2.判令被告支付原告自2020年5月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金16493.58元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年5月15日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用800元；5.判令原告有权以被告提供的车牌号为皖RFXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年6月27日，邹书琴与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定邹书琴向汽车金融公司借款75000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，邹书琴同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，邹书琴未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告邹书琴未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年6月27日，汽车金融公司与邹书琴签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：邹书琴向汽车金融公司贷款75000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上684基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率11.59%，基于汽车经销商提供11.59%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2017年6月29日发放贷款。汽车经销商按年利率11.59%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年7月13日办理了合同约定车辆（车牌号为皖RFXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年5月14日作为借款提前到期日，截止2020年5月14日，邹书琴拖欠汽车金融公司借款本金16493.58元、罚息630.36元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。邹书琴借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求邹书琴承担返还借款本金，支付罚息的责任。汽车金融公司自认的尚欠借款本金金额，截至2020年5月14日的罚息金额，是以起诉状副本送达之后的2020年5月14日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于邹书琴，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求邹书琴支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照基准利率加基本点684点上浮50%后再减去贴息的年利率11.59%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求邹书琴对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求邹书琴支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。邹书琴为履行本案债务，以车牌号为皖RFXXXX的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹书琴于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金16493.58元，支付截至2020年5月14日的罚息630.36元；二、被告邹书琴于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年5月15日起至2020年6月29日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点上浮50%后再减去贴息的年利率11.59%为标准计算；自2020年6月30日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告邹书琴于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年5月15日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告邹书琴提供的车牌号为皖RFXXXX的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.88元，减半收取计120.44元，由被告邹书琴负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十五日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1576号原告：袁付梅，女，汉族，1979年7月22日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告袁付梅与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告袁付梅于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁付梅申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁付梅撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执304号申请执行人大方源达混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组一号办公楼。法定代表人邝广平，系该公司总经理。被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区金鱼村五组。法定代表人王沁雯，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3913号民事判决书，于2020年1月14日立案受理大方源达混凝土有限公司申请执行贵州永丰光大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔05民终3913号民事判决书判决：贵州永丰光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付大方源达混凝土有限公司混凝土货款718,535.00元，并支付从2018年6月16日起至款项支付完毕之日止，以718,535.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍在上浮30%计算的违约金。贵州永丰光大房地产开发有限公司负担案件受理费22,560.00元。判决生效后，贵州永丰光大房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行支付货款义务，大方源达混凝土有限公司月2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司有位于贵州省大方县顺德街道办事处金鱼村土地二宗使用权【不动产权证号分别为：黔（2019）大方县不动产权第XXXXXXX号、方国用（2014）第3803002号】，该土地使用权已被贵州省毕节市中级人民法院查封，本院依法对该二宗土地使用权采取了轮候查封措施。另查明被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司所有银行账户已被多家法院冻结，该公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证，申请执行人大方源达混凝土有限公司认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执304号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年六月十九日书记员  张功允
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘31执39号陈林：本院（2011）州刑一初字第1号刑事附带民事判决书和湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑一终字第111号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因你犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。本院刑事审判第一庭于2020年3月31日将生效法律文书涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为罚金3万元。经查明，你在怀化监狱服刑期间，分别于2013年12月30日、2016年5月31日、2018年8月22日向怀化市中级人民法院缴纳罚金0.5万元、0.3万元、2.2万元，共计3万元，前述生效法律文书确定的罚金缴纳完毕，本案执行内容已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢291号申请执行人：薛袁，男，1978年5月15日生，汉族，自由职业者，高中文化，户籍地安徽省天长市，住所地安徽省天长市。被执行人：王德洋，男，1979年10月7日生，汉族，无业，高中文化，户籍地安徽省天长市，住所地安徽省天长市。本院在执行薛袁与王德洋民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2014）天民一初字第00220号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王德洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛袁依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢291号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞晓东二〇二〇年六月二十四日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执320号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：仇某某，男，1965年10月21日生，汉族，初中文化，住宕昌县，现在武都监狱服刑，农民，公民身份号码622623XXXX。根据已经发生法律效力的陇南市中级人民法院（2019）甘12刑终12号刑事判决书，被执行人仇某某被判处退赔被害人王某某损失100000元，因被执行人未按判决退赔，本院于2020年5月21日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在接到通知书之日起三日内向被害人退赔损失100000元。期届，被执行人未履行缴纳义务。本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、工商总局、互联网银行、银行存款，都无财产可供执行，同时向本院辖区内不动产登记部门进行了查询，均为发现被执行人有可供执行的财产。被执行人仇某某名下有车辆，本院已向协助机关进行了查封，但未实际扣押控制。另，本院通过实地走访，对被执行人户籍地所在的村民委员会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人仇某某采取限制高消费强制措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立发生法律效力。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月十一日书记员  王亚东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5978号之一 被执行人：杨俊，男，汉族，1987年7月28日出生，住四川省。 关于被执行人杨俊犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1767号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币8000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况,并冻结了被执行人的银行账户。但是，经调查，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或其他的财产。 本院认为，本案经执行未能追缴被执行人应缴纳的罚金8000元，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5978号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑友津
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1122号被执行人：沈祥荣，男，1974年3月26日出生，汉族，初中文化，务农，住射阳县。关于被执行人沈祥荣罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初463号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定沈祥荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日进行财产查询，被执行人沈祥荣少量银行存款已冻结，被执行人沈祥荣无房产、无车辆。被执行人已被本院纳入失信人名单和限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院进行财产查询，被执行人少量银行存款已冻结，被执行人无房产、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924刑初463号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年六月二十八日书记员  王胜东
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2853号罪犯徐新杰，男，1963年04月05日出生，汉族，大专文化，河南省扶沟县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2013年11月7日作出（2013）长刑初字00358号刑事判决，认定徐新杰犯受贿罪，判处有期徒刑八年。刑期自2013年8月22日至2021年8月14日止。判决生效后，于2013年12月5日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年7月28日对徐新杰减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月14日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯徐新杰服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年3月至2011年8月期间，该犯利用职务之便单独或他人收受贿赂人民币160万元，其个人实得109万元。所得赃款已全部退缴。该犯系主犯，自首。罪犯徐新杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年5月、2019年9月获得表扬六次；2019年3月被评为监狱级改造积极分子。自2017年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，均为：优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料等证据和社区矫正机构调查评估意见书、村委会证明、保证人身份证明及保证书等材料在案佐证。本院认为，罪犯徐新杰自入狱以来能够认罪悔罪，确有悔改表现，已经执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，符合假释的条件，予以假释。检察机关亦同意对其假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐新杰予以假释。（假释考验期限从假释之日起至2021年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月二十八日书记员  刘俊丽
文书内容            贵州省贵阳市乌当区人民法院      民事判决书      （2020）黔0112民初1734号                  原告及委托诉讼代理人              原告：胡晓虎，男，汉族，1988年1月16日生，住址贵州省贵阳市云岩区。      原告： 穆小芳，女，汉族，1987年4月8日生，住址贵州省贵阳市乌当区。      二原告共同委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201710827555，代理权限为特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。      法定代表人：文学强，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般授权代理。                  案由              商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              1.判令原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第1.1条无效；2.判令被告向原告退还已收取的高层煤气、有线电视开户费合计3,253元；3.判令被告支付逾期办理房屋初始登记违约金46,944.96元（暂计算至2020年3月30日），并从起诉之日起以396,160元为基数，按日万分之一利率为标准继续支付违约金至办理完初始登记之日止；4.本案的案件受理费由被告承担。                  原告胡晓虎、穆小芳与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、原告胡晓虎、穆小芳与被告贵阳荣达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1条第1款无效；      二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡晓虎、穆小芳煤气开户费、有线电视开户费共计3,253元；      三、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告胡晓虎、穆小芳支付自2017年1月1日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年3月30日共计1185天，以已付房款396,160元为基数，按日万分之一计算为46,944.96元；2020年3月31日后的违约金以396,160元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司办理完初始登记之日止。）。      案件受理费527元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                              审 判 员    陈    琛            二〇二〇年六月五日            法官助理   钟 玉 婷      书 记 员   杨 承 志
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2378号 上诉人（原审被告）：刘学志，男，1986年8月11日，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被上诉人（原审原告）：喻书珍，女，1963年3月14日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：张志勇，河北厚天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹春利，男，1985年12月19日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 上诉人刘学志因与被上诉人喻书珍、曹春利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人刘学志于2020年6月11日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘学志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘学志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘学志负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年六月十五日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1897号原告：时在刚，男，1968年3月24日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：王敬美，男，1964年5月16日生，汉族，住息县，系原告时在刚工友。被告：邓玉辉，男，1984年11月5日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：汤玉学，刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。原告时在刚诉被告邓玉辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时在刚及其委托诉讼代理人王敬美、被告邓玉辉及其委托诉讼代理人汤玉学、刘晶晶到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告时在刚向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告偿还欠款36820元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告邓玉辉是息县尚亿城北面四季花城牡丹园工地的木工老板，原告系被告的员工。在原告为被告工作中，经结算，被告尚欠原告36820元工资款未付，并于2020年元月22日，被告向原告出具一张36820元的欠条，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。现原告为维护合法权益，特具状起诉。被告邓玉辉辩称：我向原告出具的条子属实，款项数额有异议。木工工程没有进行总结算，年二十八原告要求我打的条子，说过完年来拆模，年后没来，被告找其他人拆的模，所以拆模的工钱应从中扣除。诉讼中，被告提供他人的收款条以证明原告后来没有继续为其做工，被告请他人拆模所付工钱应从中扣除，原告则陈述其为被告还做有其他支模工钱亦未结算。本院经审理认定事实如下：被告邓玉辉系息县四季花城牡丹园工程劳务分包人，原告时在刚在息县四季花城牡丹园13号楼做木工。2020年1月22日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告36820元，被告向原告出具欠条一张，内容如下：“13#楼时在刚360㎡*75=81000元，借支14180元=66820元，付30000元，欠36820元。欠款人：邓玉辉2020年元月22号”。上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告时在刚向被告邓玉辉提供劳务后，被告应当按照约定向原告支付报酬，被告邓玉辉尚欠原告时在刚36820元，有欠条为证，对原告时在刚要求被告支付36820元的主张，本院予以支持。因双方未约定欠款利息，对原告要求被告支付利息的主张，本院依法不予支持。被告邓玉辉辩称其找其他人拆模的工钱应从中扣除，因案涉款项系原、被告双方已结算款项，对原、被告双方尚未结算部分，双方对工程量及数额有异议，原、被均告可另行主张，本案可就先查明的部分进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓玉辉于本判决生效之日起二十日内向原告时在刚支付36820元；二、驳回原告时在刚的其他诉讼请求。本案诉讼费720元，减半收取360元，由被告邓玉辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费720元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月十五日书记员  周飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2515号原告：王某1，男，汉族，2012年8月11日生，住河南省周口市川汇区。法定代理人：王某3，男，汉族，1993年7月1日生，住河南省周口市川汇区，系原告王某1之父，委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律事务所法律工作者。被告：王某2，女，汉族，1993年8月29日生，住河南省周口市川汇区。原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人马心宏，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付抚养费每月1000元，直至18周岁，要求一次性给付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告的母亲，在原告三岁的时候，被告与其父亲离婚后，就对原告未尽过抚养义务，原告心里十分失落，但从未抱怨过被告，因为被告毕竟是生自己的母亲。现因疫情问题，父亲也不能外出打工，家庭生活以及上学的花费提高，看着父亲日益沉默，我试图与被告联系，含蓄提到上述情形，但被告不提，为了原告的健康成长，故诉至法院，望判如所请。被告王某2辩称：我不愿意支付原告抚养费，根据我与王某3离婚协议财产分割第一条，我愿意财产过户给儿子，抚养费由原告父亲承担，第二条子女抚养问题第一条，女方无需支付抚养费。我不应当承担诉讼费。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：原告法定代理人王某3与被告王某2于2012年8月11日婚生一子王某1（本案原告），双方于2019年2月27日在周口市民政局办理了离婚登记手续，离婚协议明确约定：一、财产问题，1、夫妻双方婚后按揭购位于天棚王朝27＃2单元1406的房产（建筑面积：116平方米)是双方婚后按揭购买。老家川汇区李埠口乡王楼行政村3组宅基地一套，即将拆迁，估值50万。离婚后位于周口天棚王朝27＃2单元1406东户房屋暂归王某3所有，至共同儿子王某1满18周岁过户到其名下，离婚后按揭全部由王某3负责清偿。房产内全部附属设施及相关配套设施，也归王某3所有。王某2自愿放弃宅基地50％使用权，有王某3一次性经济补偿王某220万元。双方相互配合办理产权变更登记手续。办理产权变更登记手续所应支付的一切税费等均由王某3承担。在本协议签订之日起生效。2、夫妻无共同存款，王某3名下有购房合同抵押贷款50万元，由王某3负责清偿，与王某2无任何财产纠葛问题。双方离婚后，王某3名下财产及债务均与王某2无任何关系。无债权。二、子女抚养问题，1、夫妻共同儿子王某1有王某3抚养，王某2无需支付抚养费用，王某2每月享有探视权，不得以任何理由阻拦王某2看孩子。2、本《离婚协议书》一式叁份，王某3、王某2、婚姻登记机关各持一份，具有同等法律效力，并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。协议生效后，原告法定代理人王某3按协议约定履行抚养婚生子王某1的义务。原告以疫情问题，家庭生活以及上学的花费提高为由，要求被告支付抚养费，并诉至法院。本院认为，本案原告王某1的父母王某3与王某2于2019年2月27日协议离婚，王某3与王某2在离婚协议中对子女抚养问题作出了明确的约定，王某1由王某3抚养，王某2不负担抚养费，这是王某3与王某2根据自身的条件和实际情况对子女抚养问题作出的约定，是双方真实意思表示，合法有效，双方都应该按照离婚协议的约定履行各自的义务。原告系无民事行为能力人，王某3作为原告的法定代理人行使抚养费追索权，有违诚实信用原则。虽然关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，但是行使这项权利的前提是双方的情况较离婚时发生重大变化，而不能以行使抚养费追索权为由，随便否定离婚协议或判决关于子女抚养问题的处理。因疫情是全国性的问题，并不是仅仅原告的法定代理人王某3受到疫情的不利影响，且其也未提供证据证明确属生活困难无力继续支付抚养费的事实，故对于原告的诉请，因缺乏有效证据相佐证，且不具有合理性，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年六月二十二日书记员 王丹丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1822号申请执行人刘奇，男，1987年10月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王志华，男，1978年1月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张海艳，女，1978年7月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执1822号刘奇与王志华、张海艳追偿权一案，申请执行人刘奇向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月二十四日书记员  郭延鹏
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执异2号原案申请人繁峙县富林农牧专业合作社法定代表人：赵北龙该合作社理事长异议人（申请人）李永利，男，1973年6月19日生，汉族，住河北省张家口市桥东区建设东街二道巷18号。异议人（申请人）武姝丽，女，1985年11月8日生，汉族，河北省张家口市桥东区老鸦庄镇下小站村人。申请执行人繁峙县富林农牧专业合作社与被执行人李永利、武姝丽买卖合同纠纷一案，申请执行人要求追加第三人李永利、武姝丽为被执行人，符合法律条件。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌 二〇二〇年六月十五日书记员 张翼龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1362号申请执行人：刘朋，男，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，身份证身码342124197711042919。被执行人：朱圆圆，女，1989年12月6日出生，汉族，户籍安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人刘朋与被执行人朱圆圆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱圆圆名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人朱圆圆值人民币364880元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢235号 申请执行人：刘玉霞，女，1959年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王严森，男，1962年01月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行刘玉霞与王严森民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2861号原告：郑安立，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：侯义，男，1981年6月25日出生，汉族，居民，住邹城市。原告郑安立与被告侯义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郑安立于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑安立在本案审理终结前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑安立撤回起诉。案件受理费2052元，减半收取计1026元，由原告郑安立负担。审 判 员  徐 强二〇二〇年六月二十二日法官助理  龙海奇书 记 员  王秀琪
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执287号申请执行人：佳木斯中玉农业有限公司，住所地：佳木斯市前进区林海社区。法定代表人：刘福安；职务：经理。被执行人:黑龙江省兴盛种业有限公司，住所地：佳木斯市。法定代表人：李兴；职务：经理。本院在执行佳木斯中玉农业有限公司与黑龙江省兴盛种业有限公司买卖合同纠纷一案中。1、本院于2020年4月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令。2、本院于2020年4月13日、2020年5月6日及2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人黑龙江省兴盛种业有限公司名下的银行存款信息，并未发现被执行人黑龙江省兴盛种业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2020年4月20日通过法院传统查控查询了被执行人黑龙江省兴盛种业有限公司名下的车辆、房地产登记信息，发现被执行人黑龙江省兴盛种业有限公司没有其他可供执行的财产。4、本院于2020年4月22日通过查询，查询了被执行人黑龙江省兴盛种业有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息。6、本院已到被执行人住所地，户籍所在地进行查访，无法找到被执行人。7、本院依法提出对被执行人黑龙江省兴盛种业有限公司的法人进行司法拘留措施，但申请人未能提供被执行人的明确的位置信息。8、本院于2020年6月29日根据申请人的申请将被执行人黑龙江省兴盛种业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人佳木斯中玉农业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年六月二十八日书记员  赵一豪
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初108号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人于某某，男，1990年2月24日生，汉族，群众，专科文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市元氏县。2019年8月30日因涉嫌强制猥亵罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人武亚强，河北中宇律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人于某某犯强制猥亵罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人武亚强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，1、2019年8月27日1时许，被告人于某某骑着电动摩托车尾随王某到河北301门口，该带着面罩，手持刀子想猥亵王某，后王某大声喊叫并用脚踹于某某，后于某某逃走。2、2019年8月中旬的一天凌晨3时许，被告人于某某骑着电摩，带着面罩和刀子来到石市交口看到一个女子正在行走，该强行将该女子拽到一边，右手持刀猥亵该女子，后该女子称带他开房去并称自己的住处就在前面，该女子带着于某某到楼下后该女子称没有吃饭买饭吃，期间该女子发微信让朋友过来。于某某看到女子的男朋友过来了就逃走了。3、2019年8月底的一天凌晨3时许，被告人于某某带着刀子、面罩骑着电摩来到石市尾随一个骑共享单车的女子到汇通路普济医院门口，于某某从后面想捂住该女子的嘴，该女子在反抗过程中倒在地上，于某某拿着刀子比划，强行猥亵了该女子后逃走。 公诉机关出示了相应的证据并据此认为被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。 被告人于某某对起诉书指控的第一起犯罪事实没有异议表示认罪；对起诉书指控的第二、第三起犯罪事实，辩称这两起事实是我为了得到坦白的情节，自己凭空构思的，其实是根本没有这两起事实。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、起诉书指控第一起犯罪事实应认定为犯罪中止；2、第二起、第三起指控，应采纳被告人当庭供述，依法不予认定。请法院对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年8月27日1时许，被告人于某某骑着电动摩托车尾随王某到河北301门口，该带着面罩，手持刀子想猥亵王某，后王某大声喊叫并用脚踹于某某，后于某某逃走。 上诉事实，公诉机关当庭提供出示的证据有：1、公安机关的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、作案工具照片、指认现场照片、寻找被害人启示照片、抓获证明、工作说明（证实未找到被告人于某某供述的后面两起事实的被害人）；2、被害人王某的陈述“2019年8月27日0时许我从石家庄市裕华区槐安路与煤机街交口东北角火龙果餐厅出来回的宿舍楼……我回到宿舍门口准备开门时，感觉有人就转过身，我发现一个带着黑色口罩的男子已经到了我的跟前，他右手持刀，左手去捂我的嘴，我就退到防盗门墙角，他用刀子抵着我的脖子，用手捂着我的嘴，我用脚踹他的腿并大声喊叫，该男子就转身跑了……”；3、被告人于某某在公安机关的供述；4、被告人于某某的户籍证明、现实表现等证据。 上列证据均经庭审出示并质证。 本院认为，被告人于某某持凶器以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人于某某在犯罪过程中，因意志外原因未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻或减轻处罚。 关于公诉机关指控的第二起、第三起犯罪事实，从卷内证据看，仅有被告人在公安机关的供述，且庭审中被告人对其供述亦不予认可，此外没有其他证据印证，故此两起指控目前事实不清，证据不足，不能认定。 对辩护人提出的系犯罪中止的观点，从卷内证据看，被告人未得逞的原因是因为被害人极力反抗、大声喊叫，自己害怕而逃跑，并不是自动放弃犯罪，故对其观点不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人于某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年8月29日止）。 二、作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  聂丽娟 人民陪审员  李秀然 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李兆元
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执870号申请执行人：陈玉贤，女，汉族，1958年8月20日出生，住吉林省农安县。被执行人：张彬，男，汉族，1959年12月12日出生，住吉林省农安县。被执行人：钟国君，男，汉族，1954年5月19日出生，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人陈玉贤与被执行人张彬、钟国君借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，本案存在长期履行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月三十日书记员  王天择
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1590号申请执行人：周和才，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：庄河市王家镇人民政府。住所地：庄河市王家镇东滩村。统一社会信用代码：11210283001647500J。法定代表人：苏福厚，系该镇镇长。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。申请执行人周和才与被执行人庄河市王家镇人民政府返还原物纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初8192号民事判决书，已发生法律效力。权利人周和才于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月20日登记立案。经审查，据依申请执行的民事判决书向权利人周和才送达时间为2020年4月26日，向被执行人庄河市王家镇人民政府的送达时间为2020年4月29日。确认民事判决书发生法律效力的日期为2020年5月19日，涉案民事判决书确定履行义务的履行期限为该判决生效后15日内。本案申请执行人未在确定履行义务的履行期限届满之后提出执行申请，不符合立案的受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周和才的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林荣祥执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 航
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3584号 原告：谢立美，女，1968年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被告：周学武，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：赖菊梅（被告周学武之母），汉族，住浙江省象山县。 原告谢立美与被告周学武民间借贷纠纷一案，本院2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告谢立美、被告周学武委托诉讼代理人赖菊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢立美向本院诉请判令：被告周学武立即归还借款本金200000元及利息（按月利率1.5%从2020年1月1日起计至本案结案止）；本案诉讼费由被告承担。 被告周学武在庭审中辩称：欠款事实，请求分期还款。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016月3月9日； 二、借款金额：200000元； 三、利息：月利率1.5%； 四、款项交付：现金； 五、借款用途：资金周转； 六、借款期限：未约定； 七、还款情况：未付本金，利息付至2019年12月31日止。 以上事实由原告谢立美提供的借条及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，借条系出借人据以证明借贷关系的直接证据，原告谢立美与被告周学武之间的借贷关系合法有效。双方对借款期限没有约定，原告依法可以随时要求被告归还借款，被告周学武作为借款人应当履行归还借款本息之义务。原告谢立美要求被告周学武归还借款本息之诉请，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告周学武于判决生效后十日内归还原告谢立美借款本金200000元及从2020年1月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周学武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汪子敏 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 王 博
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初207号 原告：梁海平，男,汉族。 被告：陈帮静，男。 原告梁海平诉被告陈帮静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告梁海平于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁海平以起诉信息有误为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁海平撤诉。 案件受理费416元,由原告梁海平负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白马佐 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执6号之一申请执行人王育华，男，1977年10月1日出生，汉族，住荣成市杏林东区。被执行人威海港中科医学康复中心有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人周明静。申请执行人王育华与被执行人威海港中科医学康复中心有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字〔2019〕第586-3号仲裁调解书于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付工资***元及利息的义务。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年1月3日、6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人向本院提供被执行人的财产线索为被执行人所有的、存放在其法定代表人周明静家中的费森尤斯血液净化机2台。本院查明，周明静本人无法联系，其家中无人，上述财产去向不明，故无法执行上述财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年2月18日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、本院于2020年3月27日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产；5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议认为本案已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的规定，决议终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2019〕第586-3号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年六月二十三日书记员 刘大海（代）
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0802执恢78号之二申请执行人李艳，女，1979年10月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人田欣荣，男，1962年3月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李艳与被执行人田欣荣民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人在银行的存款13700元，剩余款15838元（含执行费275元、迟延履行金3800元）本院予以冻结。申请执行人李艳于2020年6月23日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人李艳自愿撤销执行申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年六月二十三日书记员 彭煜婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初867号原告：叶恒，男，汉族，1963年4月3日出生，住咸宁市咸安区，被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司），住所地：咸宁温泉贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。原告与被告德钰公司、天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2017年1月1日起向原告支付租金及按照银行同期贷款利率支付利息。至2019年6月30日止，应付未付的商铺租金为36388.8元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金5749.43元（截止至起诉日2019年8月26日止）；3、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年9月23日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1098号商铺。被告委托对天成财富中心2号楼经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼负一层1098号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月84元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年6月30日两被告应支付而未支付的租金为36388.8元，违约金为5749.43元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2012年9月23日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1098号商铺。同日，原告与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，约定：原告将天成财富中心2号楼负一层1098号商铺，建筑面积为18.05平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2012年10月19日起前三年为市场培育期，原告按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期。委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月84元，基本收益金全部归原告所有，增值租金的70%由原告所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。基本租金收益每半年支付。支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日，（首次计租时间不满半年的按天计算）。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2017年6月30日前欠付的租金收益作出了（2017）鄂1202民初3926号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2017年7月1日至2017年12月31日期间的税前租金9097.2元（计提扣税14.1%后为7814.5元）未付（应于2018年1月17日之前支付）；尚欠2018年1月1日至2018年6月30日期间的税前租金9097.2元（计提扣税14.1%后为7814.5元）未付（应于2018年7月18日之前支付）；尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税前租金9097.2元（计提扣税14.1%后为7814.5元）未付（应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税前租金9097.2元（计提扣税14.1%后为7814.5元）未付（应于2019年7月18日之前支付）。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金，扣减代缴税费后，实欠租金收益部分31258元，予以支持。对逾期支付租金违约金的主张，合理部分本院予以支持。原告诉请租金计算至2019年6月30日，之后的租金由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利，在本案中本院不予支持。关于原告要求按照银行同期贷款利率支付租金利息的诉求于法无据，本院不予支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。本院（2017）鄂1202民初3926号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本案中，本院继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告叶恒支付税后租金收益31258元及逾期付款违约金（其中，以7814.5元为基数按日0.05%的标准从2018年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以7814.5元为基数按日0.05%的标准从2018年7月18日起计算至判决确定付款之日止;以7814.5元为基数按日0.05%的标准从2019年1月17日起计算至判决确定付款之日止;以7814.5元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止）。二、驳回原告叶恒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年六月十五日书记员  镇景威
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执433号之一 申请执行人：张某，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：湛某，女，1979年2月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 本院于2020年6月8日作出了（2020）湘0921执433号执行裁定书冻结了被执行人湛某的银行存款，现因被执行人湛某履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人湛某银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 李清荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1404号原告：冯玉珍，女，汉族，出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区爱国街54栋1单元2层4层。被告：钱宏霞，女，汉族，住址：鞍山市铁西区一道街8栋虹桥海鲜食品城5层。本院在审理原告冯玉珍诉被告钱宏霞租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯玉珍申请撤诉符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯玉珍撤回起诉。案件受理费488元（原告已预交），减半收取244元，由原告冯玉珍承担，余款244元由本院退还原告冯玉珍。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年六月二十九日书 记 员  畅诚蕊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3992号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该单位工作人员，住址：成都市新都区。被告：缪刚，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告缪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告已于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年六月二十二日书记员  王 姣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执529号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：邵顺明，男，1974年8月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵友松，男，1973年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童彩珍，女，1977年2月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人邵顺明、邵友松、童彩珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金10万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费1174.5元、执行费1437元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，但未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执529号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨建国
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1031号邹红：苏州市乾香元食品厂：申请执行人邹红与被执行人苏州市乾香元食品厂劳动人事争议一案，申请执行标的共4347元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人邹红向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第699-708号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日zdqz
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执72号申请执行人：王创吉，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县中村镇。被执行人：闫军宁，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县平子镇。王创吉与闫军宁民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）甘1026民初3001号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫军宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王创吉于2020年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人闫军宁履行调解内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人闫军宁银行账户并划拨存款116.63元，闫军宁履行案件款3500元。同时查明被执行人再无可供执行的财产。本院依法将闫军宁纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人王创吉同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人闫军宁无其他可供执行的财产，且申请执行人王创吉也未提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执72号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年六月十七日书记员  李 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保391号马建林:关于保全申请人马建林与被申请人刘建国、马兰芳诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保172号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人马建林与被申请人刘建国、马兰芳诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保172号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执215号 申请执行人：盛京银行股份有限公司大连五四广场支行，住所地：辽宁省大连市沙河口区五四广场10号。 负责人：田菲，行长。 委托代理人：王大卫，公司员工。 被执行人：大连新源华食品加工有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区玫瑰街10号。 法定代表人：褚萍萍，执行董事兼总经理。 被执行人：凤城博斯亚糖业食品有限公司，住所地：辽宁省凤城市现代产业园区二龙工业园C区。 法定代表人：赵兰春，执行董事。 被执行人：佐源集团有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路596号17层3号、4号。 法定代表人：王景玉，董事长。 被执行人：大连佐源食品有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗镇育隆山庄。 法定代表人：汪义均，执行董事。 被执行人：锦州佐源糖业食品有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区淮海街北段55号。 法定代表人：武伦俭，经理。 被执行人：汪义钧，男，汉族，1968年11月17日生，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人盛京银行股份有限公司大连五四广场支行与大连新源华食品加工有限公司、凤城博斯亚糖业食品有限公司、佐源集团有限公司、大连佐源食品有限公司、锦州佐源糖业食品有限公司、汪义钧借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月11日作出（2018）辽02民初1583号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。 执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、收益类保险等财产情况。 案涉抵押财产由于暂不具备处置条件，申请人表示暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人向本院书面递交了终结本次执行程序的申请。 本院认为，本案穷尽了财产调查措施，未发现被执行人目前有可供执行的其他财产。并已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽02民初1583号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董国建 执行员  张宏志 执行员  曲寅虎 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁喜民
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初3564号 原告：陈骁，男，1991年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告：孙夏夏，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告陈骁与被告孙夏夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈骁及其委托诉讼代理人王恒妮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告借款未还为由，诉请判令：被告返还借款本金20000元，并支付利息200.20元及逾期利息（自2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告曾系同事。2019年6月17日，被告以资金周转为由向原告借款，原告同日通过借呗透支后分两次向被告转账各10000元，合计20000元。6月19日，原告将借呗利息计算方式截图后通过微信发送给被告，被告表示：“到时候直接算算好就行。”后原告自行向借呗还款，具体明细如下：2019年7月6日1729.72元、8月6日1729.72元、8月29日9876.95元、8月29日6930.30元，合计20266.69元。2019年9月6日，原告通过微信向被告进行催讨，被告表示会尽快归还20000元，还款时一并计算利息。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录、借呗还款记录各一份，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告虽未提供借条，但提供了微信聊天记录及转账凭证，并就借款缘由、款项来源、还款情况等作了合理陈述，故可以认定借贷关系成立。因双方未约定借款期限，故原告有权催告被告在合理期限内予以返还。被告在微信聊天记录中承诺按借呗利率支付利息，现原告主张的借期内利息符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告孙夏夏于本判决生效之日起十日内返还原告陈骁借款本金20000元，并支付借期内利息200.20元及逾期利息（自2019年9月6日起以未返还借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取152.50元，由被告孙夏夏负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年六月四日 代书记员  吴叶琴
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执49号 被执行人：杜新志，男，1992年3月23日出生，汉族，现住定州。 本院在执行杜新志罚金一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人杜新志送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年1月9日、3月18日、5月18日三次通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄住房公积金管理部、沪市A股市场、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2020年1月16日对被执行人适用限制高消费措施并送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  杨英媛 审判员  李文秒 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 珊
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初2063号之一 原告：俞信国，男，1964年3月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周苏丰，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 被告：蒋峥兵，男，1980年12月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：林盛，女，1983年10月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告俞信国与被告蒋峥兵、林盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告俞信国于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞信国撤诉。 案件受理费1800元，本院予以免收。 审判员 姚 卡 二〇二〇年六月十一日 书记员 苏佳瑶
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初242号 原告：天威融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330104679858694A，住所地：杭州市江干区太平门直街260-266号三新银座1801室。 法定代表人：单凌燕，总经理。 委托诉讼代理人：沈羽起、袁威亚，系原告公司员工。 被告：徐军，男，1983年7月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告天威融资担保有限公司诉被告徐军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告天威融资担保有限公司以本案管辖有问题为由，于2020年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告天威融资担保有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天威融资担保有限公司撤诉。 案件受理费779元，减半收取389.50元，由原告天威融资担保有限公司负担。 审 判 长 孙 娇 人民陪审员 孙 锋 人民陪审员 施瑞初 二〇二〇年六月十九日 代书 记员 徐昱敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2980号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：梁永铭，男，1977年4月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告梁永铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史红江到庭参加诉讼，被告梁永铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告本金97839.65元，支付利息11827.86元、复利815.28元（利息、复利按合同约定暂算至2020年4月2日），暂合计110482.79元，并支付自2020年4月3日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告梁永铭和原告平安银行股份有限公司绍兴分行签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银绍兴分行营业部个信贷字2017第RL20170928005461)—份，约定：被告向原告贷款人民币230000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息的方式还款;被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2017年9月28日向被告发放贷款230000元。后因被告未按约支付本息，截至2020年4月2日，被告尚欠本金97839.65元、利息11827.86元、复利815.28元。因被告拖欠贷款本息，遂成讼。综上，原、被告签订的金融借款合同合法有效，原告发放贷款后，被告未能按约归还本息已构成违约，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期，并要求被告归还剩余贷款本金及支付合同约定的逾期利息、复利。现原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日入围29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最后到期日为最后一期的28日，利随本清。首期还款日为原告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权停止放款、要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告于2017年9月28日向被告发放贷款23万元，并明确贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款，起贷日为2017年9月28日，到期日为2020年9月28日，首次还款日为2017年10月28日。被告应自2017年10月28日起，于每月28日还款8356.65元，但被告至今仍未还清2019年9月28日当期及之后的本金及利息，仅归还复利1.84元，构成违约，截至2020年6月11日，被告尚欠原告本金97839.65元。另查明，被告向原告书面确认了诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，但因罚息、复利的收取标准已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。被告梁永铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁永铭应于本判决生效之日起三十日内归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币97839.65元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2019年8月29日起至款清之日止的利息（含罚息、复利，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的复利1.84元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1255元，财产保全申请费1120元，合计2375元，由被告梁永铭负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年六月十八日书记员  褚振栋附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初84号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人石相权，男，1985年8月22日生于云南省泸水市，汉族，初中文化，农民，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市，因本案于2019年1月23日被保山市公安局隆阳分局决定刑事拘留，同年2月3日被该局决定取保候审，2019年12月19日经隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年1月22日经本院决定被取保候审，现在家。 指定辩护人张艳，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人石相权犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员李晓云出庭支持公诉，被告人石相权及其指定辩护人张艳到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日决定对本案中止审理，2020年6月8日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月20日0时许，被告人石相权酒后到其前妻被害人褚某位于保山市隆阳区，无故对褚某进行殴打，先用凳子砸打褚某头部，后对褚某拳打脚踢，并用菜刀、砍刀打砸厨房。群众报警后，石相权被公安民警现场抓获。此次受伤致褚某多发性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，急性创伤性硬膜下血肿，鼻骨骨折，鼻中隔骨骨折，左侧第5-7肋骨骨折，气胸，头开放性损伤，腕和手开放性损伤，上肢肌腱损伤。经鉴定，褚某此次损伤程度被评定为轻伤一级。 案发后，被告人石相权已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。公安机关扣押了木凳1个、菜刀1把、砍刀1把。 上述事实，被告人石相权在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表、提取笔录、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（法损）字［2019］14号、99号法医学人体损伤程度鉴定书、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2019］91号鉴定书、鉴定意见通知书、证人王某1、曹某、王某2、林某、张某的证言、被害人褚某的陈述、谅解书等证据证实，足以认定。 被告人石相权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。 本院认为，被告人石相权故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石相权犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石相权到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人石相权已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人石相权的指定辩护人提出石相权具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻从宽处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人石相权的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石相权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的菜刀一把、砍刀一把、木凳一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二〇年六月九日 书记员  辉艳萍
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初257号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人朱莉，女，1961年4月27日生于江苏省宿迁市，汉族，务农，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月31日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉[2020]230号起诉书指控被告人朱莉犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人朱莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年初春节前后，被告人朱莉在宿迁市宿城区罗圩乡秦祠村四组家中花园内非法种植罂粟，后于2020年3月24日被公安机关现场查获。经铲除并清点，上述非法种植的罂粟共计958株。被告人朱莉在被公安机关抓获归案后如实供述其犯罪事实。涉案罂粟已被公安机关销毁。公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱莉非法种植毒品原植物，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人朱莉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人朱莉判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱莉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱莉非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人朱莉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱莉犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年六月十九日法官助理彭严书记员张雨翔
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保167号申请人：孟玉良,男,1981年11月11日生,汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：黑垒红，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人:白彦鹏，男，1988年10月14日生，汉族，住河南省滑县。申请人孟玉良于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人白彦鹏价值60万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人白彦鹏价值60万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月十七日书记员  汪婉君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1434号申请人：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。被申请人：贾福生，男，1965年6月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：王云，女，1972年5月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人沈阳佳尊物业管理有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保224号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾福生、王云银行存款共计83902元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3795号罪犯马燕，女，汉族，1978年1月8日生，高中文化，黑龙江省鹤岗市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年8月4日作出（2017）粤1972刑初1221号刑事判决，以被告人马燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人马燕不服，向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2017年10月19日作出（2017）粤19刑终501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马燕确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马燕减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月3日起至2031年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初749号 原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室，统一社会信用代码913509236943950698。 法定代表人：李振琛，董事长。 委托诉讼代理人：韩学进，男，系屏南县安康物业有限公司员工。 委托诉讼代理人：周茂菊，女，系屏南县安康物业有限公司员工。 被告：黄雀平，女，1973年3月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县安康物业有限公司与被告黄雀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告屏南县安康物业有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县安康物业有限公司申请撤回对被告黄雀平的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县安康物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由屏南县安康物业有限公司负担。 审判员  周作通 二〇二〇年六月九日 法官助理林建英 书记员陈道珠
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执150号之十八申请执行人：伍佳茂，男，1975年10月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：居志华，男，1973年12月17日出生，汉族，住武穴市。被执行人：彭海霞，女，1977年8月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：苏明，男，1973年6月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人伍佳茂与被执行人居志华、彭海霞、苏明民间借贷纠纷一案中,申请执行人伍佳茂申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年六月十五日书记员  陈玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1170号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区东局子街道江湾路58-1077号江湾馨城。法定代表人：田丰，总经理。委托诉讼代理人：储玉坤，职员。委托诉讼代理人：高馨竹，职员。被告：徐英姬，女，1969年11月16日生，朝鲜族，住吉林市昌邑区。吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与徐英姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  邓恒岩二〇二〇年六月二十三日书记员  林湘焱
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执20号之一申请执行人：郭霞建，男，1987年1月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：葛荣荣，男，1983年2月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人郭霞建与被执行人葛荣荣追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初3136号民事判决书确定的给付义务，申请执行人郭霞建向本院申请执行。本院于2020年1月1日立案受理后，向被执行人葛荣荣送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月3日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人葛荣荣的银行账户被我院冻结，未发现银行存款；被执行人葛荣荣名下位于阜宁××××室房屋被我院于2020年6月12日轮候查封；2、本院前往被执行人葛荣荣的户籍地进行调查，未发现被执行葛荣荣的下落，亦未发现其他可供执行的财产；3、本院依职权将被执行人葛荣荣纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 黄建中审判员 朱丽雯二〇二〇年六月十二日书记员 陈海祥
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执158号 申请执行人：白某某,男,1961年3月22日生，汉族，住富平县。 申请执行人：刘某甲,男性,1989年9月26日生，汉族，住富平县。 申请执行人：刘某乙,女性,1987年9月23日生，汉族，住富平县。 被执行人：孙某，男性,1979年11月6日生，汉族，住西安市。 本院在执行申请执行人白某某、刘某甲、刘某乙与被执行人孙某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：本案赔偿款512515.7元，案件受理费4262元，合计516777.7元，本案迟延履付金申请人自愿放弃。被执行人孙鹏自2020年6月起，每月25日前给付申请人1000元，每年12月20日前再给付申请人20000元直至案件款给付完毕。本案执行费7525元由被执行人孙某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0528执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二〇年六月八日 书记员 周立勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执571号 申请执行人龚某某，女，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人白某，女，1977年6月29日出生，汉族，住住湖南省岳阳市华容县。 申请执行人龚某某与被执行人白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0602民初1457号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某某于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月20日，本院向申请执行人龚某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月17日将执行通知书、报告财产令邮寄送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年4月28日、2020年6月12日和2020年6月19日四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人在外地工作且确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日将被执行人列入失信名单，于2020年6月19日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为31020元，尚有31020元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  徐宇琼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3854号原告：沈阳天恒置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区聚农路34号。统一社会信用代码：912101137887321509。法定代表人：符文章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高思滨，男，系该公司工作人员。被告：曹兴。原告沈阳天恒置业有限公司与被告曹兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院依法送达了交纳诉讼费用通知书后，原告沈阳天恒置业有限公司在限期内未预交案件受理费。本院认为原告沈阳天恒置业有限公司在限期内未预缴本案的诉讼费用，依法应按原告沈阳天恒置业有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳天恒置业有限公司撤回起诉处理。审判员  汤祥军二〇二〇年六月十五日法官助理宋鹏程书记员王赫男本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院 结案报告 （2020）冀0184执恢107号 申请执行人：陈丽欣，女，1973年3月5日生，汉族，住河北省新乐市人事局宿舍。 被执行人:孙业，男，1987年10月6日生，汉族，住河北省新乐市宝港上城小区。 关于申请执行人陈丽欣与孙业借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出的（2018）0184民初3号民事判决书，被执行人孙业与申请执行人陈丽欣制定了长期履行协议。 审判员 张 永 二〇二〇年六月十七日 书记员 秦金鑫
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初447号 原告：衢州市柯城占氏蔬菜经营部，统一社会信用代码92330802MA2FRX8NOL，住所地浙江省衢州市柯城区姜家山莫家湖路1号（衢州农商城内）。 经营者：占松标。 委托诉讼代理人：占梦婷。 被告：江代福，男，1985年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告衢州市柯城占氏蔬菜经营部与被告江代福买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城占氏蔬菜经营部撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，公告费260元，均由原告衢州市柯城占氏蔬菜经营部负担（已预缴）。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  郑 磊 二〇二〇年六月八日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初4470号 原告：王妍，女，1983年9月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。 被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。 统一社会信用代码91210113550767062P 法定代表人黄焕明，系董事长。 委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司员工。 原告王妍与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)辽0113民初4451号案件，诉讼标的是同一种类，当事人同意合并审理，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)辽0113民初4451号案件审理。 审判员  张文学 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 彤
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执41号之一申请执行人：颜连胜，男，1965年2月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：姚颖弟，女，1962年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：邓炆祥,男，1968年5月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘丽,女，1970年5月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人颜连胜、姚颖弟与被执行人邓炆祥、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）鄂0117民初350号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人邓炆祥、刘丽送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人邓炆祥、刘丽的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓炆祥、刘丽应继续履行（2019）鄂0117民初350号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十二日书记员  丁昌旺
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执61号申请执行人戎俊平，男，1961年8月24日生，汉族，定襄县河边镇蔚家梁村人，现居本村移民小区20号楼1单元西户。被执行人定襄县宏源达机械加工厂，住所地：定襄县李家庄村西工业区。经营者李如平，男，1960年10月27日生，汉族，定襄县河边镇李家庄村人，现居本村76号。本院在执行申请执行人戎俊平与被执行人定襄县宏源达机械加工厂劳动争议一案中，定襄县人民法院作出的（2017）晋0921民初134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人定襄县宏源达机械加工厂给付申请执行人劳动报酬2238元，执行费50元。执行过程中，1、本案依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户无存款，；3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息；4、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并向本院申请终结本次执行程序，如有可供执行财产或财产线索时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  薄海伟审判员  薄荣伟审判员  张 磊二〇二〇年六月十二日书记员  班 涛