wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1882号原告：杜晓峰，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍地徐州市云龙区，确认送达地址徐州市泉山区，指定代收人杜晓峰，联系。被告:云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告杜晓峰与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，并于2020年5月29日向原告送达了交纳案件诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告杜晓峰撤回起诉处理。审判员 刘 松二〇二〇年六月九日书记员 崔朝宇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1812号 原告：凌柏松，男，1956年11月9日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：浙江永泉化学有限公司，住所地兰溪市游埠特色工业园区。 法定代表人：俞永泉，执行董事。 原告凌柏松与被告浙江永泉化学有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告凌柏松以双方达成和解协议为由，于2020年6月1日向本院提出撤回对被告浙江永泉化学有限公司的起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌柏松撤诉。 本案受理费2128元（已减半收取），由原告凌柏松负担。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年六月一日 代书记员 应琰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初5849号原告：张海，男，1980年6月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：湖北米兰大宅装饰设计工程有限公司，住所地武昌区中北路109号武汉1818中心二期第6-7幢6栋22层14,15。法定代表人：杨柳。原告张海与被告湖北米兰大宅装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告张海到庭参加诉讼，被告湖北米兰大宅装饰设计工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告张海于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海以补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海撤诉。案件受理费176元（原告已预交），减半收取88元，公告费560元（原告已预交），共计648元，由原告张海负担。审 判 长  刘跃昌人民陪审员  邹伟成人民陪审员  杨四华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  汤 玲
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2233号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张天华，男，汉族，生于1956年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张天华追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初2278号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2278号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 威
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执823号申请执行人：王秀平，女，1965年12月10日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：张井山，男，1962年4月21日出生，满族，住北京市密云区。公民身份号码×××。王秀平与张井山民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初13412号民事调解书，确认：张井山于二〇一九年十一月三十日前偿还王秀平借款一万元。案件受理费二十五元（王秀平已预交），由张井山负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付6000元及案件受理费25元，合计6025元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月19日、2020年4月3日、2020年4月24日、2020年6月1日共四次通过全国法院网络查控系统对被执行人张井山在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、公积金信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户存款余额较少且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金登记信息、无机动车登记信息、无其他权益登记信息。因被执行人张井山拒不履行法律文书确定的给付义务，本院已于2020年4月17日将被执行人张井山纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权6025元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13412号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月十八日书记员  张云硕
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终3117号 上诉人（原审被告）：肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司，住所地：肃宁县尚村镇。 法定代表人：周建伟，董事长。 委托诉讼代理人：吴红，该公司职员。 上诉人（原审原告）：齐金安，男，1978年4月22日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：刘坤然，河北秦镜律师事务所律师。 上诉人肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，改判上诉人给付156097元及相应利息3415元（不服原判数额194375元）。2、撤销原审判决第二项，改判上诉人给吴违约金4439.5元。事实和理由：原审判决对事实认定部分不清，适用法律不当，具体理由如下：一、肃宁县爱家房地产经纪有限公司所收取的款项及利息应当由其承担。被上诉人所交纳的款项中部分是交付了爱家公司，爱家公司为其出具了借据，该款项及利息应当由爱家公司给付被上诉人，原审判决判令上诉人返还适用法律不当。二、原审判决认定的违约金的数额过高，上诉人要求适当减低。上诉人违约造成被上诉人的损失为被上诉人同期银行存款利息的损失，根据损失填平原则，上诉人同意按照同期银行存款利率上浮百分之三十支付违约金，请二审法院按照被上诉人的损失数额将违约金适当减低。 齐金安答辩称，答辩人与上诉人签订的《房屋内部认购书》因合同目的不能实现，因此答辩人与上诉人于签订《协议》一份，协议中确认上诉人收取了答辩人款项数额为212557元，从交款之日至的利息为3415元，上诉人承诺退还答辩人已付款的30%和利息64792元，于前退还答辩人已付款的70%和利息151180元，并约定如上诉人违约，向答辩人支付违约金10245元。上述合同系双方协商签署，内容不违背法律规定。并且在一审庭审过程中，上诉人也认可肃宁县爱家房地产经纪有限公司为委托代理关系。因此，一审法院认定上诉人作为合同相对人承担还款及按合同约定承担违约责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 齐金安向一审法院起诉请求：1、请求法院判了被告返还原告房款及利息194375元；2、由被告支付违约金10245元；3、诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月14日原告和被告签订《房屋内部认购书》，约定原告认购被告处1座2单元1303号（B户型）房屋，总价款368557元，车位款10000元；原告交纳房款212557元，其中177694元打入被告账户，34863元打入肃宁县爱家房地产经纪有限公司账户。因合同目的不能实现，2019年8月10日原、被告签订《协议》一份，主要内容为：“被告已收原告的款项212557元，从交款之日至2019年10月10日的利息为3415元，被告承诺于2019年9月10日退还原告已付款的30%和利息为64792元，于2019年10月10日前退还原告已付款的70%和利息151180元，并约定被告违约，向原告支付违约金10245元”。但被告在约定的退款期限到期后，仅在2019年9月10日退还原告21597元，剩余款项没有支付。被告庭审中同意对自己收取的部分退款并承担违约金，对肃宁县爱家房地产经纪有限公司收取的部分不同意退款。经庭审询问，被告认可与肃宁县爱家房地产经纪有限公司为委托代理关系。 一审法院认为，原、被告签订的《房屋内部认购书》因为无效已被撤销，对此原、被告签订的《协议》已经确认。原、被告于2019年8月10日签订《协议》是双方协商一致的结果，不违背法律规定，双方均应遵守，违约应承担违约责任，该《协议》明确了被告收取的房款和肃宁县爱家房地产经纪有限公司收取的房款均由被告退还，并承担利息。被告认可其与肃宁县爱家房地产经纪有限公司属于委托代理关系，现被告以自己不是实际收款人为由不予退还理据不足，被告和肃宁县爱家房地产经纪有限公司之间法律关系不属本案审理范围，原告作为合同（协议）相对人向被告主张权利本院支持。 综上所述，遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、被告肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司从判决生效之日起三十日内返还原告齐金安房款及利息194375元。二、被告肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司从判决生效之日起三十日内向原告齐金安支付违约金10245元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4369元，减半收取2184.5元，由被告肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，，上诉人肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司因被上诉人齐金安签订的解决房屋认购退款的协议，系双方当事人真实意思表示，不违背法律、法规的规定，内容合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按照协议的约定全面履行。其中，双方协议中关于利息和违约金的约定，符合法律涉及利率的规定，不再予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费902元由上诉人肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  苗笑臣 审判员  郭彦妍 审判员  葛淑红 书记员  王 蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2231号罪犯姜孝东，男，1967年9月17日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2019年01月28日作出(2018)辽1381刑初278号刑事判决，以被告人姜孝东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2018年9月15日起，至2020年7月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月至2019年11月期间，曾获表扬一次。呈报减去余刑。检察机关建议减刑二个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜孝东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜孝东准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1002执797号 申请执行人：晋金小额贷款股份有限公司。 法定代表人：卫社宏。 被执行人：赵冀，男，1974年5月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人晋金小额贷款股份有限公司与被执行人赵冀借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人晋金小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执153号之一申请执行人:王正亚，男，1968年8月1日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王治华，男，1981年9月27日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人王正亚与被执行人王治华劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0924民初4731号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：王治华于本判决发生法律效力之日起十日内向王正亚支付劳务工资11000元及2018年1月1日起至实际给付之日止，以11000元为基数，按照年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王治华未履行生效法律文书确定的义务，王正亚本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人王治华送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年1月10日对被执行人王治华银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年1月10日对被执行人王治华名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年1月10日对被执行人王治华名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年1月10日对被执行人王治华的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年6月5日将被执行人王治华纳入失信人名单，且对被执行人王治华限制高消费。7、本院于2020年4月8日再次将被执行人王治华的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年6月5日与申请执行人王正亚作终本谈话，申请执行人王正亚同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年六月五日书记员  毛莉莎
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执70号申请执行人唐光卫，男，生于1986年9月8日，汉族，云南省彝良县人,农村居民，住彝良县。被执行人王成武，男，生于1977年7月24日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告唐光卫与被告王成武租赁合同纠纷一案，彝良县人民法院于2019年10月17日作出（2019）云0628民初2450号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被告王成武支付原告唐光卫挖机租赁款87600.00元，定于2019年11月10日前履行完毕；案件受理费1176.00元，由被告王成武自愿负担。履行期限届满后，被告王成武未履行法定义务。申请执行人唐光卫于2020年1月17日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2010年6月28日，被执行人与申请执行达成执行和解协议，对应履行标的款87600.00元，双方确定本案剩余标的款3000.00元；申请执行人代理人潘清雨同意扣留被执行人公积金及工资收入履行本案；同时履行案件受理费1176.00元，申请执行费1214.00元。申请执行人潘明亚同时撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0628执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗彪二〇二〇年六月二十八日书记员  贾东
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8891号 原告：西安创雷商务信息咨询有限责任公司。住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MA6W172043。法定代表人：常磊磊。委托诉讼代理人：常道军，系该公司总经理。被告：陕西中天嘉泽企业管理有限公司。住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610132MA6WN9L86Q。法定代表人：田武将。原告西安创雷商务信息咨询有限责任公司与被告陕西中天嘉泽企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告西安创雷商务信息咨询有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告费用51000元；2、本案诉讼费用及其费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日原告与被告签订《委托服务协议》，约定：被告在陕西范围内为原告提供人力资源打包服务。服务完成后原告及时向被告支付服务费51000元。2020年2月，原告发现被告违规操作，未按照要求提供人才，2020年3月23日原被告沟通，被告称可以处理，后期原告给被告打电话，被告未接过。原告找到被告新的地址，双方经协商，约定被告退还原告25500元。后原告无法联系被告，被告一直未向原告退还款项，现原告要求被告退还服务费51000元。本院经审查认为：当事人起诉应当符合法律规定。本案被告陕西中天嘉泽企业管理有限公司已经注销，不具备诉讼主体资格。现原告将陕西中天嘉泽企业管理有限公司列为本案被告，不符合起诉条件，本案应予裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告西安创雷商务信息咨询有限责任公司的起诉。案件受理费1075元（原告已预交），退还原告西安创雷商务信息咨询有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员     吕  艳             二〇二〇年六月十八日                              书  记  员     王  雪 1
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初772号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人汪某某，男，1979年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2019年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）660号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月24日00时许，被告人汪某某饮酒后驾驶云AA3N18号比亚迪牌小型客车途经高速公路，在昆明市五华区二环西路与二环北路下层交叉口被昆明市公安局交通管理局民警查获。经检验，被告人汪某某静脉血中乙醇含量为112.72mg/100ml（乙醇/血）。被告人汪某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人汪某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人汪某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人汪某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年六月二日书记员 侯迎春
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特76号申请人：李吓，女，汉族，1957年7月15日生，住河南省伊川县。委托代理人：徐爱国、张小杰，河南开物律师事务所律师，特别授权。申请人：郭祥阳、男，汉族，1987年7月26日生，住河南省平顶山市鲁山县。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公楼1-3层。法定代表人：范红军，该公司总经理。委托代理人：陈玉杰，男，汉族，1983年5月28日生，住河南省鹿邑县。该公司职工，特别授权。本院于2020年6月22日立案受理申请人李吓与郭祥阳、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2019年7月16日12时30分左右，在伊川县××常川村路段，李吓驾驶三轮摩托车由南向北行驶时被郭祥阳驾驶的豫Ｄ×××××号货车撞倒，造成了李吓受伤住院，车辆损坏。事故发生后，申请人李吓在伊川县人民医院住院2天。花去医疗费5536.84元。后转院至河南科技大学第一附属医院住院20天，花去医疗费54841.32元，后又转入伊川县人民医院住院24天，花去医疗费7599.43元；共计花去医疗费67977.59元。期间，申请人郭祥阳垫付医疗费11000元，保险公司垫付医疗费10000元。事故责任认定，申请人李吓负事故次要责任，申请人郭祥阳负事故主要责任。申请人郭祥阳车损支出4900元，按责任划分后由申请人李吓承担郭祥阳部分车损。豫Ｄ×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司平等山中心支公司投有保险，且事故发生在保险期内。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月18日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李吓医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项费用共计192000元；扣除保险公司垫付10000元，郭祥阳垫付11000元及李吓应承担郭祥阳车损2870元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在收到民事裁定书之日起三十日内在保险限额内赔偿申请人李吓医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项费用共计168130元。二、由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在收到民事裁定书之日起三十日内在保险限额内退还申请人郭祥阳垫付的医疗费11000元及申请人李吓应承担郭祥阳的车损费2870元，共计13870元。三、本次事故一次性处理终结，双方其他无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李吓与郭祥阳、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2020年6月18日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 程
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执355号申请执行人：杨汉华，女，1975年12月10日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人杨汉华与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。本院作出的（2019）鄂0105民初6384号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款26,530元;二、承担本案执行费308元。本院于2020年1月3日立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月20日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。申请执行人在本院有两案。两案执行标的为37,218元，共实际执行到位9,162元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为10,000元，两案执行标的为37,218元，共实际执行到位9,162元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6384号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6384号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1333号申请执行人：傅代，男，1969年6月8日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：夏培成，男，1981年1月28日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人傅代与被执行人夏培成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏培成名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏培成价值人民币8550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1670号申请执行人：张杨，男，1992年12月25日出生。被执行人：北京进万家物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区宾阳北里（物业办公楼）1幢一层。法定代表人：王庆斌，经理。申请执行人张杨与被执行人北京进万家物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第493号调解书确定：北京进万家物业管理有限公司支付张杨工资、违法解除劳动合同赔偿金等款49069.06元。现该调解书已发生法律效力，因北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张杨提起执行申请程序，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人北京进万家物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京进万家物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月5日、2020年6月18日共两次依法对被执行人北京进万家物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京进万家物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。因被执行人北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张杨的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人张杨未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人现有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第493号调解书的本次执行程序。对申请执行人张杨未实现的债权，应由被执行人北京进万家物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张杨发现被执行人北京进万家物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十三日书记员  王美宏
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初535号 原告：杜春，男，1963年7月14日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高尚，男，河北奔驰律师事务所律师。 被告：宫鑫，男，1966年7月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵宏海，男，河北奔驰律师事务所律师。 原告杜春与被告宫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告杜春委托诉讼代理人高尚、被告宫鑫委托诉讼代理人赵宏海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告宫鑫偿还原告杜春壹拾万元（￥100000元）人民币及自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率24%结算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2004年8月18日，被告向原告借款100000元人民币，原告就借给了被告一张面额100000元的银行承兑汇票，出票日是2004年7月19日，汇票到期日是2005年1月19日，该汇票合法有效。被告宫鑫亲笔打下借条写到“今借到杜春承兑汇票一张，面额10万元（壹拾万元整），票号是“CA/0101129001，借款人：宫鑫，2004.8.18”。几年后，原告找被告要求偿还借款，被告总以没钱偿还为由不能还债，时至起诉前也未能偿还。为此，原告依据法律规定向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，依法判决被告偿还原告壹拾万元（￥100000元）人民币及利息，以维护原告的财产权利。 被告宫鑫辩称，对这个借款事实没有异议，但是不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告宫鑫于2004年8月18日自原告杜春处借到一张面额为10万元的承兑汇票，票号C/0A/101129001。并为原告杜春出具借条一张。对当事人双方有争议的事实认定如下：原告主张被告偿还其出借的承兑汇票上面额10万元的借款金额。被告对借款事实、借款金额10万元予以认可，不同意支付利息，现在没有能力偿还借款。以上事实有原告提交的被告出具的借条、双方当事人陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告杜春与被告宫鑫之间不存在民间借贷法律关系。公司出具的银行承兑汇票不能由个人所持有，原告杜春将银行承兑汇票私自交付并转让给被告宫鑫的行为，已经违反国家票据法规定，应视为一种无效的交易行为。但综合考虑本案实际情况，原告杜春已经将银行承兑汇票交付和转让，被告无法返还故而原告损失了10万元。本院本着保护合法借贷法律关系与遵守相关法律法规并重的原则，为保护原告杜春的合法利益，支持被告宫鑫赔偿原告杜春所交付的银行承兑汇票的票面金额损失10万元。 综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、第一百零八条，《中华人民共和国票据法》第十条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告宫鑫于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杜春交付的银行承兑汇票的票面金额损失100000元； 二、驳回原告杜春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告宫鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张家齐
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初80号 原告：郑某，男。 委托诉讼代理人：张某。 被告：侯某，女。 原告郑某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告侯某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款人民币32000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月22日至2017年2月2日，被告分两次向原告借款人民币32000元，被告承诺上述两笔借款至2017年8月全部还清，到期后经原告多次索要，被告总是要求延期给付，因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告诉讼请求。 侯某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，侯某向郑某借款20000元，同日，侯某为郑某出具借条一张。后侯某又陆续向郑某借款，2017年2月2日，经双方结算，侯某向郑某出具12000元欠条一张，双方约定此笔借款半年内全部还清。上述借款32000元侯某至今未给付。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，郑某提供的借条和欠条能够证明其与侯某存在民间借贷的法律关系，现侯某未偿还借款，其行为已构成违约，郑某要求侯某偿还借款32000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 侯某于本判决生效之日给付郑某借款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由侯某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王宇航 二〇二〇年六月二十四日 书记员  甘冬梅
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保109号 申请人：泗阳县三庄乡黄徐村村民委员会，统一社会信用代码54321323ME2444212H，住所地江苏省泗阳县三庄乡黄徐村。 法定代表人：王守邦，系该村村主任。 委托诉讼代理人：孙兴阳，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。 被申请人：王其金，男，1970年12月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县三庄乡黄徐村村民委员会于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王其金在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司x支行（银行账号：32xx44）19935元存款。申请人泗阳县三庄乡黄徐村村民委员会已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为19935元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王其金在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司xx支行（银行账号：32xx44）19935元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年六月十六日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执55号 广州百得光电科技有限公司、抚顺市新抚区柒柒便利店： 申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人抚顺市新抚区柒柒便利店侵害商标权纠纷一案，本院在执行过程中，冻结并扣划抚顺市新抚区柒柒便利店经营者于培在中国邮政储蓄银行账户内存款6704元。其中，按照生效判决确定的赔偿经济损失数额为6000元，由抚顺市新抚区柒柒便利店承担的案件受理费为150元，迟延履行利息为504元，执行费为50元。扣除执行费50元，本院已将余款6654元交付给广州百得光电科技有限公司。本院（2018）辽06民初366号民事判决确定的给付义务，本院通过强制执行已全部执行完毕。本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初266号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：广安创新梦想电子商务有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段266号7幢3单元103号，统一社会信用代码91511600MA62B28T37。 法定代表人：黄纯波。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告广安创新梦想电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 荣微微
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2029号原告：齐绍杰，男，1994年8月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：潘阳，男，1991年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告齐绍杰与被告潘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐绍杰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐绍杰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告齐绍杰负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月十五日代书记员 张莹兮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执519号之一申请执行人：褚乐，女，汉族，1989年12月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：魏明，男，土家族，1990年10月1日出生，住河南省南阳市卧龙区，系褚乐丈夫）。被执行人：史莉，女，汉族，1980年11月28日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人褚乐、魏明与被执行史莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初3503号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告史梨颖拖欠原告褚乐、魏明借款本金72200元和信用卡手续费2400元。具体还款计划如下：被告史梨颖于2019年10月30日前归还二原告欠款6000元，2020年1月16日前归还欠款14000元，2020年5月10日归还欠款10000元及手续费2400元，2020年8月10日归还欠款15000元，2020年10月30日归还欠款15000元，2020年12月30日前归还欠款12200元。二、如果被告史梨颖任何一笔逾期履行，二原告可以就剩余全部款项向人民法院申请强制执行。因史莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人褚乐、魏明向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史莉银行账户中有存款，本院于2020年4月26日冻结了被执行人在南阳市卧龙区农村信用合作联社崔庄分社（872010621000397540001）账户，实际冻结存款0.13元，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太小不要求划拨。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人史莉名下无不动产登记中心。3、查明被执行人史莉名下无工商登记、证券、股权、保险投资、网络银行及车辆。三、通过实地走访：在被执行人史莉长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及其他可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月10日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向公安部门发出协助通知，对被执行人采取了临空措施。五、被执行人史莉关联案件中作为被执行人有关联案件7件，其中2为终结本次执行程序,1件为强制执行完毕。本院于2020年6月17日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金74600元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史莉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年六月二十二日书记员  史东峰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2877号 原告：王秀芳，女，1994年8月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：刘小雪，女，1966年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王秀芳与被告刘小雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王秀芳于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀芳撤诉。 案件受理费25元，由王秀芳负担。 审判员  邱建平 二〇二〇年六月二日 书记员  李 婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初20号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人王东海，男，1975年3月28日出生黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地双鸭山市岭东区，住双鸭山市尖山区。2018年因吸食毒品被双鸭山市公安局集贤县公安局行政拘留。2019年10月12日因涉嫌容留他人吸毒被双鸭山市公安局中心分局刑事拘留；同年11月1日被双鸭山市公安局中心分局取保候审，2020年4月14日被本院依法决定取保候审，同年6月2日被本院依法决定逮捕。现羁押于黑龙江省饶河县看守所。 指定辩护人吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2019]161号起诉书指控被告人王东海犯容留他人吸毒骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员牟丹出庭支持公诉。被告人王东海及其指定辩护人吴海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年至2019年10月10日间，被告人王东海在其双鸭山市尖山区二马路春晖小区小32号楼3单元301室的家中，容留宋某1吸毒三次、牟某三次、宋某1和牟某共同二次。王东海共计容留他人吸毒八次。被告人王东海于2019年10月11日在其住所被公安机关工作人员抓获，当场收缴冰毒0.16克。 为证实上述指控，公诉机关向本院移送并当庭出示了指控被告人王东海犯有容留他人吸毒罪的双鸭山市公安局中心分局的受案登记表、抓获经过、证人证言、吸毒检测报告、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、现场勘查笔录和现场、吸毒工具、白色晶体照片、行政处罚决定书、被告人的供述与辩解、户籍证明及鉴定文书等有关证据。 公诉机关认为，被告人王东海多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人王东海在一年以上一年六个月以下有期徒刑幅度内予以量刑。 被告人王东海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，如实供述，可对其从轻处罚。 经审理查明，2019年至2019年10月10日间，被告人王东海在其双鸭山市尖山区的家中，由王东海提供吸毒工具和冰毒七次，牟某提供冰毒一次，容留宋某1吸毒三次、牟某三次、宋某1和牟某共同二次。王东海共计容留他人吸毒八次。被告人王东海于2019年10月11日在其住所被公安机关工作人员抓获，当场收缴冰毒0.16克。经鉴定含有甲基苯丙胺。2019年10月12日对王东海、宋某1、牟某进行吸毒检测甲基苯丙胺均呈阳性。 上述事实有经庭审质证、确认的双鸭山市公安局中心分局受案登记表、抓获经过、证人宋某1、牟某的证言、吸毒检测报告、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、现场勘查笔录和现场、吸毒工具、白色晶体照片、行政处罚决定书、被告人王东海的供述与辩解、户籍证明及鉴定文书等有关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东海多次容留他人在其住所吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。王东海如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王东海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年11月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  高志新 人民陪审员  刘明辉 人民陪审员  李婷婷 二〇二〇年六月五日 书 记 员  刘 畅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保814号 申请人：李福明，男，1968年9月28日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王海燕，女，1972年11月6日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：刘永明，男，1972年12月21日出生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人李福明与被申请人王海燕、刘永明民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人王海燕、刘永明名下的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人李福明的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王海燕、刘永明名下的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张晓晗
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初577号 原告：唐跃亮，男，1983年12月16日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：杨涛，男，1982年9月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告唐跃亮与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许唐跃亮撤诉。 案件受理费238元，由唐跃亮负担。 审判员  戚德祥 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 倩
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特71号 申请人：温学智，男，1959年12月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：徐庆明，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时莉，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被申请人：郑意珍，女，1936年5月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 代理人：温学琼（系郑意珍之女），女，住成都市青羊区。 申请人温学智申请宣告被申请人郑意珍无民事行为能力一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人温学智称，被申请人郑意珍自2018年起，因患阿尔兹海默症，目前一直居住在养老院，需24小时留陪护，无认知能力，无民事行为能力。由于被申请人郑意珍生活不能自理，为了能保护其合法权益，申请人根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特申请认定郑意珍为无民事行为能力人，并指定申请人温学智为郑意珍的监护人，便于温学智代理郑意珍参加各项民事活动及照料其日常生活。 被申请人的代理人温学琼称，温学智所述全部属实，同意由温学智担任郑意珍的监护人。 经审理查明：被申请人郑意珍，女，1936年5月20日出生，汉族，住成都市武侯区，身份证号码：5101111936××××××××，系温学智、温学勇、温学琼的母亲。被申请人郑意珍的配偶温彬兰已于1999年9月19日去世。2020年5月21日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴［2020］精鉴xx号《鉴定意见书》，鉴定郑意珍患有老年痴呆症（阿尔茨海默症），其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。温学琼作为郑意珍的代理人，同意由温学智担任郑意珍的监护人。郑意珍的次子温学勇亦同意温学智为郑意珍的监护人。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人郑意珍经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，温学智的申请具有事实根据，故本院认定郑意珍为无民事行为能力人。关于温学智申请作为郑意珍的监护人的请求，因郑意珍的配偶已去世，温学智系郑意珍的长子，郑意珍的代理人温学琼和郑意珍的次子温学勇均同意由温学智担任郑意珍的监护人，故本院对温学智请求由其担任郑意珍的监护人的申请予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、郑意珍为无民事行为能力人； 二、指定温学智为郑意珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 田 甜 二〇二〇年六月十日 书记员 尧小琴
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1号申请执行人：冯必国。被执行人：冯国辉。申请执行人冯必国与被执行人冯国辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0802民初1849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯必国于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人冯国辉送达执行通知书、报告财产令，被执行人冯国辉既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人冯国辉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人冯国辉名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1849号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年六月十七日书记员 周崇洋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1034号 罪犯赵山，男，1963年11月22日出生于河北省玉田县，汉族，研究生文化。现在河北石家庄监狱服刑。 本院于2016年5月30日作出（2015）石刑初字第00098号刑事判决，以被告人赵山犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100万元，追缴涉案款物依法上缴国库。2016年8月16日交付执行。执行机关河北石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，送交河北省监狱管理局批复后报送本院审理。本院于2020年5月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张翼、王国立出庭履行职务，执行机关指派干警王玉丛、丁素欣出庭履行职务，罪犯赵山到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北石家庄监狱提出，罪犯赵山从入监以来，在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑六个月。河北省监狱管理局批复，建议对罪犯赵山减去有期徒刑六个月。执行机关向法庭提交了相关证据。 检察机关河北省石家庄市冀中南地区人民检察院认为，罪犯赵山，符合减刑条件，未发现减刑不当，对该犯减刑无异议。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、执行案件结案通知书、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人李某、王某、崔某、张某庭上所作证言等证据证实。 本院认为，罪犯赵山在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵山减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月1日起至2029年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨景彬 人民陪审员  赵运水 人民陪审员  杨 俊 二〇二〇年六月八日 书 记 员  田家鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0214民初2102号 原告：江苏海大纺织机械股份有限公司，统一社会信用代码913202131362047231，住所地江苏省无锡市南丰工业配套园B区A12-13号。 法定代表人：陈海度，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周颖颖，江苏元聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹，江苏元聚律师事务所律师。 被告：如东县恒隆纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320623MA1W5DC4XH，住所地江苏省南通市如东县经济开发区牡丹江路6号。 法定代表人：蔡亚东。 原告江苏海大纺织机械股份有限公司(以下简称海大公司）与被告如东县恒隆纺织科技有限公司（以下简称恒隆公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海大公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。被告恒隆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海大公司向本院提出诉讼请求：1、判令恒隆公司支付货款1308800元；2、判令恒隆公司支付逾期付款损失（以本金1308800元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由恒隆公司承担。事实和理由：2018年2月4日，海大公司与恒隆公司签订一份《加工定做合同》，约定恒隆公司向海大公司购买海大公司生产的两台拉幅定型机。海大公司按约交付了设备，并完成了设备安装、调试，但恒隆公司未能按约付款。现仍结欠设备款1308800元，经多次催要拒不支付，故向法院起诉，请求判如所诉。 恒隆公司未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见。 海大公司围绕诉讼请求，依法提交了《加工定做合同》、工作票、江苏增值税专用发票、收条、催款函，恒隆公司未对海大公司提交的证据提出异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日，海大公司（作为承揽方）与恒隆公司（作为委托方）签订一份《加工定做合同》，合同主要约定：1、恒隆公司向海大公司购买两台规格为ASMA5062WPG-320（9）拉幅定型机，每台单价为1780000元；2、交（提）货时间、地点：交货期为2018年6月20日，交货地点为委托方工厂；3、运输方式及过站港和费用负担：承揽方负担，运费包含在总价内；4、结算方式及期限：预付定金总金额的50万元，此款付到承揽方账户后，本合同生效开始，提货前付款到总金额的206万元，安装调试起，2018年7月、8月、9月开始付款，每月15号前付10万元；10月15号开始，每月15号前付款20万元，以此类推，直至付清。壹年内付清全部货款。本合同价格为含税价；5、质量保证期：安装调试开车之日起计一年；6、违约责任：因违约发生的费用由违约方承担；7、本合同有效期：本合同预付定金到账之日起结束，合同一式两份，双方各执壹份。承揽方在全额货款收到前，保留设备的所有权。合同签订后，海大公司按约交付了两台设备。2018年10月9日，恒隆公司在海大公司提供的工作票上盖章，确认两台设备整机安装、调试运转正常。2019年11月6日，恒隆公司出具收条一份，确认收到海大公司开具的金额为3560000元的增值税专用发票。2020年4月9日，海大公司向恒隆公司发出《催款函》，载明“我司于2018年2月4日，与贵公司签订了《加工定做合同》（合同编号：JSHD20180204）一份，约定我司向贵公司提供ASMA5062WPG-320（9）拉幅定型机（以下简称“设备”），贵司向我司支付设备货款总价为人民币3560000元。现我司已按合同约定，于2018年8月3日至8月15日完成设备安装，于2018年10月7日至10月9日完成设备调试，于2019年11月6日交付设备全额发票。但贵司并未按约于2019年12月前履行自己的付款义务。现经核对，截止目前贵司尚结欠我司货款人民币1308800.00元。截止至发函日，已造成我司逾期付款利息损失18977.6元”。恒隆公司收到该催款函后未予以回复。海大公司遂于2020年4月24日诉至本院。 诉讼中，海大公司提出，根据双方合同约定，在恒隆公司付清全部货款前，其有权保留恒隆公司购买的案涉设备的所有权。 本院认为，海大公司与恒隆公司之间的买卖合同关系合法有效，恒隆公司未能及时付清货款，应当依法承担付款责任。现海大公司要求恒隆公司支付结欠的货款1308800元及自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，符合法律规定，予以支持。恒隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 如东县恒隆纺织科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏海大纺织机械股份有限公司货款1308800元及逾期付款损失（以1308800元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16580元，依法减半收取8290元、保全费5000元，合计13290元（此款已由江苏海大纺织机械股份有限公司预交），由如东县恒隆纺织科技有限公司负担（江苏海大纺织机械股份有限公司同意其预交的诉讼费由如东县恒隆纺织科技有限公司向其直接支付，本院不再退还，由如东县恒隆纺织科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向江苏海大纺织机械股份有限公司支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  孙 森 二〇二〇年六月四日 法官助理  陈 莹 书 记 员  俞亦乐 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1661号原告：郭具中，男，1962年8月14日生，汉族，住安阳市北关区。原告：刘娇娇，女，1991年9月20日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：曹威（系两原告共同委托），大沧海律师事务所律师。被告：朱盛波，男，1985年2月13日生，汉族，住安阳市北关区。被告：吝俊平，女，1987年4月16日生，汉族，住安阳市北关区。原告郭具中、刘娇娇诉被告朱盛波、吝俊平合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郭具中、刘娇娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭具中、刘娇娇撤回起诉处理。审判员 张 静二〇二〇年六月十八日书记员 石成芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7350号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1773号罪犯何文伟，男，1992年10月26日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年12月5日作出(2017)粤1803刑初405号刑事判决，以被告人何文伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯何文伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何文伟在服刑考核期间（2018年1月24日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3004分，表扬5次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分4分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何文伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何文伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初5155号原告：秦永平，男，1947年10月17日生，住所地在江苏省张家港市。被告：彭玉富，男，1974年11月11日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。第三人：韩世云，男，1971年5月11日生，住所地在江苏省盐城市。第三人：陈玉连（系韩世云之妻），女，1971年7月29日生，住所地在江苏省盐城市。本院在审理原告秦永平与被告彭玉富，第三人韩世云、陈玉连执行异议之诉纠纷一案过程中，原告秦永平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4170元，依法减半收取2085元，公告费300元，合计2385元，由原告秦永平负担。审 判 长  马立国人民陪审员  宋文红人民陪审员  江 勤二〇二〇年六月二十三日书 记 员  丁 艳
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初588号原告：盘山县古城子镇李家村村民委员会，住所地，盘山县。负责人：王申江，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。被告：唐守精承包经营户。诉讼代表人：唐守精，男，1963年11月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县古城子镇李家村村民委员会（以下简称李家村委会）与被告唐守精承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李家村委会委托诉讼代理人王育国、被告诉讼代表人唐守精到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盘山县古城子镇李家村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、原告请求解除与被告之间的《农村土地承包合同》，要求被告立即返还7.7617亩土地；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告唐守精承包经营户在原告盘山县古城子镇李家村村民委员会承包了7.7617亩土地。2018年，盘锦市和盘山县下发文件，被告的承包地已被人民政府纳入工业用地范围。原土地承包合同已无法履行，因此，原告要求解除与被告之间的《土地承包合同》，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告答辩称：不同意原告诉讼请求。盘山县和盘锦市确实下发了文件，但是征收土地必须经过中央和省政府的批准，所以解除我的合同是不合法的；我承包的土地是2018年春天就进行施工，并垫了砂石等材料，已经无法耕种；我要求原告给赔偿，并给我恢复土地原状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告唐守精承包了原告李家村委会7.76175亩土地。2018年，盘山县人民政府下发盘县政（2018）55号《关于同意盘锦生物质能化工产业园区扩区规划的批复》和盘锦市人民政府盘政（2018）122号《盘锦市人民政府关于同意设立盘锦生物质能化工产业园区的批复》两份文件，将包括被告的承包地在内的土地纳入工业用地范围。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录以及原告举出的盘山县人民政府盘县政（2018）55号《关于同意盘锦生物质能化工产业园区扩区规划的批复》、盘锦市人民政府盘政（2018）122号《盘锦市人民政府关于同意设立盘锦生物质能化工产业园区的批复》、土地承包经营权登记簿台账、李家村村民代表大会会议记录等证据在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订的《农村土地承包经营合同》合法有效，被告因此从原告李家村委会获得承包的土地，但争议土地已经被政府纳入工业用地范围，因此，原、被告签订的《农村土地承包经营合同》已经无继续履行的可能。本案政府将承包土地纳入工业园的范围行为属于不可抗力因素，导致使合同不能履行，故原告请求解除合同，返还承包土地本院予以支持。至于征地程序是否合法，不属于本案审理范围，被告可以通过行政程序解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第一项规定，判决如下：一、解除原告盘山县古城子镇李家村村民委员会与被告唐守精承包经营户之间的《农村土地承包合同》。二、被告立即返还原告土地7.76175亩。案件受理费100.00元,减半收取计50.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年六月三日书记员  臧海天
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1774号 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：宋卿，男，1983年7月6日出生，汉族，该公司职工，住日照市东港区。 被执行人：刘淑娟，女，1959年12月16日出生，汉族，居民，原住日照市东港区，现羁押于山东女子监狱。 委托诉讼代理人（被告之子）：万炷良，男，1984年1月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区北京路198号。 申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁1102民初3696号民事调解书，于2020年6月4日向本院申请执行的与被执行人刘淑娟借款合同纠纷一案，申请执行标的为283921元及利息等。 本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人刘淑娟经协商自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1774号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年六月三十日 书记员  柏发斌
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保226号申请人：深圳市德源宝混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区永艺巷2号B栋101、201及周边空地法定代表人：胡世乐，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：朱丽红，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡嘉宁，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：深圳市鹏润达控股集团有限公司（曾用名：深圳市鹏润达市政工程有限公司）法定代表人：李刚。申请人深圳市德源宝混凝土有限公司与被申请人深圳市鹏润达控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市鹏润达控股集团有限公司价值人民币1027992.69元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市鹏润达控股集团有限公司价值人民币1027992.69元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年六月五日书记员  袁丽媛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执异36号案外人：何京笑，女，1986年12月12日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路102号，统一社会信用代码91431229189400445T。法定代表人：王宋球，该公司总经理。被申请人：湖南恒森房地产开发有限公司。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号，统一社会信用代码914312297305047538。法定代表人：周玉辉，该公司董事长。在本院执行申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人靖州恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人何京笑于2020年6月5日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何京笑称，请求人民法院依法解除金域华府5栋1单元202号房屋的查封。事实与理由：案外人于2016年11月14日购买了金域华府5栋1单元202号房屋，房屋总金额57.7632万元。购房款于2016年11月14日全款支付完毕。案外人于2017年装修，2017年入住。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买卖人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行：(四）非因买卖人自身原因未办理过户登记。本案异议申请人已将购房款全部支付，并合法占有该不动产，靖州苗族侗族自治县建筑工程公司不能申请查封案外人的住房。综上所述，请求依法解除对案外人金域华府5栋1单元202号房的查封。本院查明，申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司向本院申请财产保全，本院于2019年2月3日作出（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书，裁定查封被申请人湖南恒森房地产开发有限公司金域华府1栋1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号房屋，金域华府1栋1单元201、204、602号房屋，金域华府2栋18号房屋，金域华府2栋1单元301号房屋，金域华府2栋2单元201、402号房屋，金域华府2栋3单元302、502号房屋，金域华府3栋1单元202、401号房屋，金域华府4栋2单元302号房屋，金域华府5栋1单元101、202、301、501、801号房屋，金域华府6栋1单元201、302、402号房屋，金域华府6栋2单元201号房屋，金域华府7栋1单元201、402、501、601号房屋，金域华府7栋2单元402号房屋，金域华府8栋1单元102、402号房屋，金域华府8栋2单元1002号房屋，金域华府9栋1单元402、1302、1502号房屋，金域华府9栋2单元401、502号房屋，金域华府9栋3单元402、1002、1101、1102、1202、1302、1302A、1502号房屋。现案外人何京笑向本院提出异议，要求解除对案外人金域华府5栋1单元202号房屋的查封。另查明，湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部与案外人何京笑签订了商品房买卖合同，湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部于2016年11月14日出具了一份收款收据，共收到案外人赵伟妤购房款57.7632万元。此后，案外人赵伟妤入住该房屋。该房屋至今未办理房屋产权登记手续。本院认为，在涉诉房产被查封之前，案外人何京笑已与被申请人靖州恒森房地产开发有限公司签订了合法有效的商品房买卖合同，并依据合同支付了全部的购房款，且案外人何京笑已实际入住，虽未办理完房屋产权登记，但并非是其自身原因。依照本院查明的事实，符合《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案外人何京笑的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止被申请人靖州恒森房地产开发有限公司开发的位于湖南省靖州苗族侗族自治县金域华府5栋1单元202号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵继德人民陪审员  罗 湘人民陪审员  邓志德二〇二〇年六月二十二日法官 助理  杨 婷书 记 员  吴蔓青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保91号 申请人：刘玉兰，女，1953年6月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：王力谟，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人刘玉兰于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王力谟所有的苏Ｇ×××××号轻型普通货车进行保全(保全金额20000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王力谟所有的苏Ｇ×××××号轻型普通货车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费220元，申请人刘玉兰已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1555号 原告：尹亮，男，1975年5月3日出生，回族，住沧州市运河区。 被告：亢斌，男，1980年2月16日出生，汉族，住沧州市运河区。（缺席） 原告尹亮与被告亢斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹亮到庭参加诉讼。被告亢斌经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款170000元；2.判决被告自2018年9月1日至偿清完毕之日，以170000元为基数按年利率10%支付借款利息；3.判决被告自2019年9月1日至偿清完毕之日，以170000元为基数按日0.04%支付逾期还款违约金；4.判决被告自2018年8月1日至2019年8月1日以27万作为基数。按年利率10%支付借款利息；5.赔偿原告追索债权的律师费、担保费、诉讼费。2018年8月1日被告因生活需要向原告借款270000元，借款期限自2018年8月1日至2019年8月1日止，借款利息按年利率10%计算。同时双方约定被告未按约定时间归还借款，每天按欠款金额的0.04%支付违约金，承担催收借款产生的律师、担保费、诉讼费等。被告于2019年7月陆续打卡还款十万元，其余借款到期后被告未按约定归还借款及利息，经原告多次催要被告均未履行。 亢斌缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，原告通过其姐银行卡向被告转款20万元。2019年1月15日，原告通过其姐又向被告出借7万元（含银行转账5万元）。后被告偿还本金10万元。 2019年8月1日，被告向原告出具借条。借条中写明，今借尹亮人民币17万元，于2019年9月1日前一次性还清。到期未还以御河新城13号楼1单元1302室买卖合同为抵押偿还。落款由亢斌签字确认。借条出具后，被告至今未能偿还。 本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。本案被告向原告借款，有转账记录、借条予以证实，本院予以确认。被告未按借条约定的期限履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任。故被告应偿还原告借款及利息。因借条中并未约定利息及违约金，原告可主张逾期之日起按年利率6%的标准计算至履行完毕之日止的资金占用期间的利息。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告亢斌于判决生效后十日内给付原告尹亮17万元及利息（自2019年9月1日起按年利率6%的标准计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 白金奎
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初315号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王趁，女，1982年6月26日生，江苏省丰县人，汉族，职高文化，销售员，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人王趁犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人王趁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月2日22时许，被告人王趁酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县工农路由南向北行驶至工农路与中阳大道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王趁血液标本中乙醇含量为140.8mg/100ml血。公诉机关认为,被告人王趁具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王趁当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王趁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定,判决如下:被告人王趁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年六月二十三日法官助理 李亚晴书 记 员 陈素萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1606号申请执行人：杨鹤晴，女，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人：威海华东食品有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的威环劳人仲案字[2020]第004－1号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付xx元。本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中查明，该案系重复立案，申请执行人之申请不符合立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨鹤晴的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二〇年六月十八日书记员  丛 平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3374号罪犯严太联，男，汉族，1968年4月2日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2016年12月29日作出（2016）皖0203刑初117号刑事判决，以被告人严太联犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。被告人严太联不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年4月1日作出（2017）皖02刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯严太联确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯严太联在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯严太联在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯严太联在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严太联减去自本裁定送达之日起至2020年11月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2662号 佛山市三水区芦苞镇四合村虎眠上社股份经济合作社（五队）： 佛山市三水区芦苞镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区芦苞镇人民政府作出的三芦府行决[2019]20号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区芦苞镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1278号原告：朝阳辽西农业生产资料有限公司，住所地：辽宁省朝阳县柳城街道郭家村八组。法定代表人：苏国志，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙国鑫，男，汉族，1973年3月10日出生，经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：宋宴虎，男，汉族，1972年12月20日出生，无业，住辽宁省朝阳县。被告：丁亚军，男，汉族，1970年9月30日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳辽西农业生产资料有限公司与被告宋宴虎、丁亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳辽西农业生产资料有限公司的委托诉讼代理人孙国鑫、被告宋宴虎到庭参加诉讼。被告丁亚军经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朝阳辽西农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋宴虎、丁亚军偿还所欠化肥货款人民币18,500.00元；2、请求判令被告给付原告自2019年8月1日起至所欠化肥货款还清之日以月利率2%计算所产生的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告宋宴虎未提出答辩意见，丁亚军未到庭亦未发表答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告宋宴虎、丁亚军自2019年5月29日在原告朝阳辽西农业生产资料有限公司处购买化肥，共计货款18,500.00元，并于2019年5月29日出具欠条一份，欠条中载明：“欠条，今欠朝阳辽西农业生产资料有限公司化肥、种子款大写：壹万捌仟伍佰元整。小写：18500.00元。还款日期为2019年8月1日止。如到期还不上，用欠款单位和担保人的家庭财产作抵押，按市场价格以资抵债，并从2019年8月1日起收取欠款利息，利率按月息2%计算。并到欠款人处催款，所产生的车费、人工费由欠款人承担，担保人承担的保证责任、保证期限到应还清欠款日止，如产生纠纷双方协商解决，如协商不成由朝阳县法院裁决。为解决纠纷所产生的人工费、交通费、律师费等与本案有关的一切费用由欠款人承担。欠款人：丁亚军、宋宴虎。”因原告多次催要，二被告至今未偿还欠款，故诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告朝阳辽西农业生产资料有限公司主张被告宋宴虎、丁亚军欠其化肥货款的事实，有其向本院提交的欠条一份予以证明，原告已完成其应负的举证责任。该证据内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告宋宴虎未提出答辩意见，丁亚军在接到本院传票传唤后，未出庭应诉，亦未提出答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，故对原告主张的上述事实，本院予以确认。原告要求被告偿还以月利率2%计算的欠款利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告要求二被告偿还欠款并承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋宴虎、丁亚军于本判决生效后立即偿还原告朝阳辽西农业生产资料有限公司货款本金18,500.00元并承担自2019年8月1日起至还清欠款人之日止的每月按2%计算的利息。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元（原告已交纳），由被告宋宴虎、丁亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杜宝义二〇二〇年六月十日法官助理韩爽书记员周丽娜
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初210号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人蒋某某，男，2002年3月4日，因殴打他人被无锡市公安局锡山分局治安拘留十日；2004年9月7日，因犯盗窃罪、诈骗罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪,于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员孙宁出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2019年11月l5日凌晨，被告人蒋某某醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿无锡市新吴区金城东路高架由西向东行驶至纺城大道出口路段时自行摔倒在地，后被交警当场查获。案发后，被告人蒋某某如实供述上述犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇含量为2.72mg（乙醇）／ml（血液）。公诉机关认为，被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蒋某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读并出示的证人冯某、徐某的证言笔录，涉案车辆的照片，交通事故认定书，血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所锡中西医司鉴所〔2019〕毒鉴字第3221号鉴定意见书，车辆情况记录及车辆类型确认书，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人蒋某某的身份资料等证据在卷予以证实，被告人蒋某某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人蒋某某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人蒋某某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 于百平二〇二〇年六月八日法官助理 邹 娟书 记 员 张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初386号原告赵XX，男，1944年11月10日生，××族，现住南通市经济技术开发区。委托代理人黄XX，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被告南通经济技术开发区房产管理局，住所地南通市经济技术开发区中央路51号。法定代表人沈XX，职务局长。第三人赵X，女，1970年12月24日生，××族，住南通市开发区。第三人赵X梅，女，1972年10月25日生，××族，住南通市开发区。本院在审理原告赵XX诉被告南通经济技术开发区房产管理局、第三人赵X、赵X梅房屋行政登记一案中，原告赵XX于2020年6月16日申请撤回起诉。本院认为，原告赵XX的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵XX撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵XX负担。审判长  潘雄博审判员  李会利审判员  王彩霞二〇二〇年六月十八日书记员  顾袁迪附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执295号   白延春、刘永成：   申请执行人白延春于2020年6月3日向门源回族自治县人民法院申请执行申请人白延春与被执行人刘永成经司法确认的调解协议一案，申请执行标的20000元，现被执行人刘永成于已将本案案款全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。     二〇二〇年六月二十九日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1692号原告：曾健敏，男，1988年10月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：凌俊，男，1997年8月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告曾健敏与被告凌俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾健敏到庭参加诉讼,被告凌俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾健敏向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还人民币5000元给原告。2.请求依法判令被告支付人民币5000的利息给原告，利息从2018年10月15日起年6%计算至还清款之日止。3．请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年10月15日向被告借出5000元人民币。被告用于资金周转，被告承诺一周内还清，至今借款时间已有约18个月之久，被告毫无还款意愿。被告凌俊未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告凌俊因周转向原告曾健敏借款；原告曾健敏已出借5,000元给被告凌俊，被告凌俊承诺1周内还清。2020年1月24日，原告曾健敏通过微信向被告凌俊催收，聊天内容如下：“……我也不差这五千块钱过年，但是你给我个具体时间，借我的五千块钱，什么时候能还？……我知道，曾哥……出门之前，我会给你打个欠条……”。逾期后，被告凌俊未按约偿还。原告曾健敏主张多次向被告凌俊催收。本院认为，原告曾健敏与被告凌俊之间的民间借贷关系成立;原告曾健敏多次向被告凌俊催收后，被告凌俊应及时归还借款给原告曾健敏；原告曾健敏要求被告凌俊偿还借款5,000元及利息的请求合法有据，本院予以支持，但利息起算时间应为2018年10月23日。被告凌俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌俊偿还原告曾健敏借款5,000元；二、被告凌俊偿还原告曾健敏借款5,000元的利息（利息以5,000元为基数，自2018年10月23日起按6%之年利率计算至还清之日止）；三、驳回原告曾健敏的其他诉讼请求。本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告曾健敏已预交，由被告凌俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年六月九日书记员  凌小琴
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初228号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张保侠，男，1966年7月24日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市。因犯故意伤害罪，于2007年5月9日被邓州市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年5月24日被邓州市公安局刑事拘留，2019年6月26日被邓州公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）134号起诉书指控被告人张保侠犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周博出庭支持公诉，被告人张保侠到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2017年4月28日下午16时，被告人张保侠与被害人苏某3在邓州市龙堰乡周河村苏国群开设的茶馆内因纠纷发生厮打，被告人张保侠将苏某3推倒，致其锁骨骨折。经邓州市公安局刑事科学技术鉴定，被害人苏某3伤情构成轻伤二级。案发后，双方民事部分已达成调解。上述事实，被告人张保侠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张保侠正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、抓获证明、租地协议书、调解协议、收到条、委托书、入院记录、行政处罚决定书、证人苏某1、史某1、张某1、林某1、林某2、张某2、史某2、刘某、张某3、张某4、孙某、文某、时某、苏某2证言、被害人苏某3陈述、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、被告人张保侠供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张保侠非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张保侠犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。案发后被告人张保侠如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人张保侠有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张保侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王清然审 判 员  冀鹏翀人民陪审员  刘 博二〇二〇年六月十二日书 记 员  王秋丽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更481号罪犯周友方，男，1970年11月23日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，汉族，初中文化,系累犯,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省临湘市人民法院于2017年10月19日作出（2017）湘0682刑初236号刑事判决，以被告人周友方犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。刑期自2017年4月18日起至2021年2月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周友方在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3154.5分。据此，执行机关认定罪犯周友方确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周友方在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周友方在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周友方减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  毛 婧
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏02行终37号 上诉人（原审原告）施阿中，男，1956年10月25日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托代理人方闲超，安徽纬纶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）无锡市惠山区阳山镇人民政府，住所地无锡市惠山区阳山镇。 法定代表人陈超，该镇镇长。 委托代理人匡居上，该镇镇政府工作人员。 委托代理人孙昊，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。 上诉人施阿中与被上诉人无锡市惠山区阳山镇人民政府(以下简称阳山镇政府)其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211行初120号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定事实如下：2010年，阳山镇政府对无锡市惠山区陆区老街的房屋（以下简称陆区老街房屋）进行拆迁。2010年7月17日，施阿中与阳山镇政府就陆区老街房屋签订《拆迁房屋补偿、安置房价结算明细认定表》（以下简称《明细表》），其上载明：施阿中，经核定你户拆迁房屋面积95.29㎡，拆迁补偿费金额81517元、二次搬家费1000元、奖金6000元、桃树及其他附属物8000元，合计96517元。2010年8月2日，施阿中收到上述拆迁款96517元。 坐落于红旗xx号房屋的《集体土地建设使用证》载明施阿中为集体土地使用者，该房屋系施阿中申请建造。阳山镇拆迁安置综合办公室工作人员在该《集体土地建设使用证》手写备注：“施阿中陆区老街2010年7月17日拆迁时房屋建筑面积为95.29㎡,如红旗队今后拆迁，施阿中在房屋面积一并计算”，并加盖了阳山镇拆迁安置综合办公室印章。现红旗xx号房屋所在地块没有拆迁项目。施阿中诉至法院，请求判令阳山镇政府按照拆迁政策对其已被拆迁的陆区老街房屋（面积为95.29平方米）进行拆迁安置。 原审法院另查明：施某1系施阿中之父。施德生夫妻共生育施某2（施xx2）、施阿中、施某3、施某4、施某5（施xx5）、施某6（施xx6、施xx）、施某7七个子女。1960年代，施某1夫妻建造了陆区老街房屋。现施某1夫妻均已死亡。 审理过程中，施义中、施阿英、施阿萍、施琴秀的丈夫查鹤群至原审法院陈述称1970年代，施德生夫妻将涉案的陆区老街房屋分给施阿中，后施阿中曾对该房屋有过翻建。 原审法院认为，《无锡市市区集体土地房屋拆迁管理办法》第二十二条规定，住宅房屋的被拆迁人以一处宅基地或合法建房手续为一户，被拆迁人在同一拆迁范围内有多处住房的，应当合并为一户计算其原住房面积。本案中，经查，陆区老街房屋由施阿中父辈所建，而后施阿中经申请另批宅基地，建造红旗xx号房屋，因陆区老街房屋及红旗xx号房屋同在无锡市惠山区，属同一拆迁范围，故应当合并计算为一户计算原住房面积。根据1991年原无锡县土地管理局所发的《关于印发的通知》：“凡子女均已出宅建房并已达到宅基地标准，老房未拆除仍由父母居住的，老房宅基地使用证不再单独以户领取；一户二地或三地有宅基地使用权，按照一户不得二地建房的规定，确认一处宅基地，颁发土地证书”的规定，施阿中领取了红旗xx号房屋的《集体土地建设使用证》，陆区老街的房屋未领取宅基地使用权证，现陆区老街房屋被列入拆迁范围，但红旗xx号房屋所在地块尚未有拆迁项目，故阳山镇政府认为陆区老街房屋不具备单独安置的条件，并无不当。因施阿中已与阳山镇政府就房屋的残值签订《明细表》并已领取《明细表》所载明的补偿款项，且阳山镇政府下属的拆迁安置综合办公室在红旗xx号房屋的《集体土地建设使用证》上备注“如红旗队今后拆迁，施阿中在房屋面积一并计算”所记载的条件尚未成就，故阳山镇政府对陆区老街房屋已履行了拆迁安置的法定职责，施阿中要求阳山镇政府对陆区老街房屋进行拆迁安置的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回施阿中的诉讼请求。 施阿中上诉称，1.一审法院认定被拆迁房屋(陆区老街房屋)和上诉人居住房屋(红旗xx号房屋)属同一拆迁范围明显不符合本案事实，亦属扩大法律适用范围。2.一审法院根据1991年原无锡县土地管理局所发的《关于印发的通知》认定被拆迁房屋未领取土地使用权证，不具备安置条件明显违反事实和法律。3.被上诉人备注行为违反法律规定。4.被上诉人在涉案拆迁过程中存在诸多违反法律规定的情形。综上所述，一审判决违反法律和事实，上诉人为维护自身合法权益，请求：1.依法撤销一审判决并依法改判支持上诉人诉讼请求。2.被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 阳山镇政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，施阿中在起诉状中的诉讼请求原为“请求依法确认阳山镇政府在其集体土地使用权证上的备注行为违法和请求依法判决阳山镇政府向其交付面积为95.29平方米的安置房屋”，后其将诉讼请求变更为“请求依法判决阳山镇政府按照拆迁政策对其被拆迁的陆区老街房屋进行拆迁安置”。根据原审法院查明的事实，2010年7月17日，施阿中与阳山镇政府就陆区老街房屋自愿签订《明细表》并已全部领取相应补偿款，后阳山镇拆迁安置综合办公室工作人员在施阿中所有的红旗xx号房屋《集体土地建设使用证》进行手写备注，施阿中现要求阳山镇政府对陆区老街房屋进行拆迁安置，实质上是否定2010年阳山镇政府对陆区老街房屋拆迁时的安置补偿行为尤其是备注行为的效力，目前该安置补偿行为未被确认违法或撤销，且施阿中若对阳山镇政府就陆区老街房屋的拆迁安置不服，按照当时的法律规定，亦应在阳山镇政府在其红旗xx号房屋的《集体土地建设使用证》上备注后两年内提起行政诉讼，施阿中于2019年4月21日起诉至原审法院已经超过法定起诉期限且无正当理由。 综上，原审判决结论正确，施阿中的诉讼请求于法无据，无论从实体还是程序上，均不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人施阿中负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 彭国顺 审 判 员 马 云 审 判 员 崔晓萌 二〇二〇年六月十八日 法官助理 吴頔敏 书 记 员 陆 洲
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3267号申请人：合肥赛尚家居有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路凤凰城家家景园二期住宅2幢402室，统一社会信用代码913401005563310325。被申请人：合肥有住信息技术有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区临泉东路6号，统一社会信用代码91340122MA2N10EA8U。本院在审理申请人合肥赛尚家居有限公司与被申请人合肥有住信息技术有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人合肥赛尚家居有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人合肥有住信息技术有限公司银行存款225189元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人合肥赛尚家居有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥有住信息技术有限公司银行存款225189元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马茂友二〇二〇年六月一日书记员  韦 琪