wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑终557号   原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   上诉人（原审被告人）侯斌，男,1981年4月7日出生于山西省太原市,汉族，初中文化程度，无业，户籍地山西省太原市，现住山西省太原市。2018年2月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省衡水市景县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元。2018年5月9日刑满释放。2019年12月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人侯斌犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月17日作出（2020）晋0107刑初135号刑事判决。宣判后，原审被告人侯斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人侯斌，认为本案事实清楚，决定进行不开庭审理。现已审理终结。   原审查明：2019年12月23日，被告人侯斌以150元的价格租住了太原市杏花岭区馨春龙城苑小区B区2号楼1单元903室。当日晚至次日，被告人侯斌在该室内与白爱英、魏玉林、董军（均已行政处罚）共同吸食毒品冰毒。2019年12月24日，公安民警在上述地点将被告人侯斌抓获。   上述事实，被告人侯斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、调查报告、情况说明、吸毒现场检测报告书、尿样检测报告书、扣押决定书、扣押清单；白爱英、魏玉林、董军的询问笔录、辨认笔录、行政处罚决定书；被告人侯斌的讯问笔录、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。   原判认为，被告人侯斌为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯斌曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人侯斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。二、扣押在案的吸毒工具塑料壶1件，由原侦查机关予以没收。   上诉人侯斌的上诉意见是：原审判决量刑过重。   经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。   本院认为，上诉人侯斌为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。   关于上诉人侯斌“原审判决量刑过重”的上诉意见，经查，原判根据上诉人侯斌的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其“自愿认罪”等从轻处罚情节均已考虑并在量刑时予以体现，且量刑并无不当，故对上诉人侯斌的以上意见不予采纳。   原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 韩旭霞   审判员 李瑞明   审判员 侯宝柱     二O二O年六月八日   书记员 吕婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保687号申请人：秦树鹏，男，汉族，1981年12月10日出生，住山东省淄博市张店区。申请人：吴旭鹏，男，汉族，1978年10月9日出生，住山东省郓城县。被申请人：路武，男，汉族，1970年11月8日出生，住山东省淄博市周村区。申请人秦树鹏、吴旭鹏于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路武的银行存款609500元或查封相应价值的财产。申请人秦树鹏、吴旭鹏以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370323050402000024）提供担保。本院经审查认为，申请人秦树鹏、吴旭鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人路武的财产在价值609500元以内予以查封或冻结。案件申请费3568元，由申请人秦树鹏、吴旭鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十一日代理书记员  黄淑敏
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执207号 申请执行人：郭睿，女，1963年10月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村4社，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李中熹，执行董事。 本院在执行郭睿与攀枝花花舞人间实业有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人攀枝花花舞人间实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的25707.7元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产均已抵押、且另案查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名车辆均已抵押、且另案查封；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请人未书面提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初4403号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何泓霖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2901号申请执行人：龚向阳，男，汉族、2014年1月16日出生，汉族，住湖南省宁远县中和镇宝峰村2组。法定代理人：龚玉姣，女，汉族，1989年3月13日出色，住湖南省宁远县中和镇宝峰村2组。被执行人：彭顺福，男，1992年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区新开铺派出所新开铺社区新开铺路南大桥安居成10栋。上述申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，于2018年3月20日经本院审结，该案（2018）湘0103民初637号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年5月22日、2020年6月24日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产；于2020年6月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日传唤被执行人于2020年6月3日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月24日止，本案应当执行的标的金额为112565元，已执行到位0元，尚有112565元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十四日代理书记员  彭春芝
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢250号申请执行人：孟静晶，女，住吉林省舒兰市。被执行人：刘德奎，男，住吉林省舒兰市。申请执行人孟静晶与被执行人刘德奎合同、无因管理、不当得利纠纷一案。执行依据为（2011）舒民二初字第376号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人孟静晶于2020年5月7日向本院申请执行，要求：“一被告刘德奎给付原告孟静晶是财会127000元，款于2012年5月20日前付清，二原告孟静晶于2012年5月31日前负责维修位于辽宁省西丰县万佛寺的石拱桥，被告刘德奎给付原告孟静晶石材款50000元，款于2012年6月10日前一次性付清”经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人刘德奎采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢250号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十九日书记员  徐 光
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2093号之一 原告：浙江循源环境科技有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心二十一号办公楼427室。 法定代表人：孙刚，该公司董事长、经理。 委托诉讼代理人：黄开立、王剑儒，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：上海中路（集团）有限公司。住所地：上海市浦东新区康杉路888号。 法定代表人：陈荣。 被告：陈荣，男，1958年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告浙江循源环境科技有限公司与被告上海中路（集团）有限公司、陈荣民间借贷纠纷一案中，原告浙江循源环境科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对被告上海中路（集团）有限公司、陈荣起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江循源环境科技有限公司撤回对被告上海中路（集团）有限公司、陈荣的起诉。 本案受理费87167元，减半收取43583.50元，保全费5000元，合计48583.50元，由原告浙江循源环境科技有限公司负担。 审 判 长  方祖军 人民陪审员  赵斐静 人民陪审员  刘亚飞 二〇二〇年六月十日 法官助理齐琦 代书 记员  柯元芬
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初917号原告：武汉市京楚置业有限公司，住所地：武汉市硚口区玉带正街94号。法定代表人：黎逢斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李南，系湖北高颂律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：罗来德，男，系该公司员工。一般授权代理。被告：武汉名都物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区友谊大道21号友谊国际广场D+公馆3栋1404号。法定代表人：付毅敏。被告：深圳依威保华能源科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A6-5。法定代表人：陈振雄。原告武汉市京楚置业有限公司与被告武汉名都物业管理有限公司、深圳依威保华能源科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告武汉市京楚置业有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市京楚置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市京楚置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元（原告武汉市京楚置业有限公司已预交），减半收取计40元，由原告武汉市京楚置业有限公司负担。审判员  黄丽明二〇二〇年六月二十三日法官助理陈丹书记员胡莹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执263号申请执行人：郑亥生，男，生于1952年11月，住天水市麦积区。被执行人：杨世全，男，生于1973年10月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人郑亥生与被执行人杨世全合同纠纷一案中，经查，被执行人杨世全名下无房产、银行存款、车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人杨世全采取了纳入被执行人失信黑名单、限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1297号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 旸
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保223号申请人李朝莉，女，1936年2月出生，汉族，住贵州省。被申请人田军，男，1960年2月出生，苗族，住贵州省凯里市。被申请人田荣，男，1963年6月出生，侗族，住贵州省凯里市。被申请人田泓宇，男，1973年5月出生，苗族，住贵州省凯里市。申请人李朝莉于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人持有并掌控的田宗铭（申请人配偶，已故）在中国建设银行股份有限公司715001998010003****账户上的存款10万元。申请人用人民财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结三被申请人持有并掌控的田宗铭（申请人配偶，已故）在中国建设银行股份有限公司715001998010003****账户上的存款10万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年六月二十三日书记员 舒琴（代）
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初700号 原告：张峰，男，1975年11月23日出生，汉族，住台儿庄区。 委托诉讼代理人：王昌谊，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告：李晋，男，1990年8月1日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：于秀瑞，女，1992年10月2日出生，汉族，住台儿庄区。 二被告共同委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 第三人：枣庄市融创房产经纪有限公司，住所地为台儿庄区箭道街兰祺花园23－24号。 法定代表人：韩常志，董事长。 委托诉讼代理人：孙庆全，男，1989年11月28日出生，汉族，住台儿庄区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张帅，男，1988年7月5日出生，汉族，住台儿庄区，系该公司员工。 原告张峰诉被告李晋、于秀瑞，第三人枣庄市融创房产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告张峰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张峰自愿申请撤回对被告李晋、于秀瑞及第三人枣庄市融创房产经纪有限公司的起诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张峰撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张峰负担。 审判员  刘广汉 二〇二〇年六月十九日 书记员  范珍珍
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执723号赵守贵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人赵守贵与被申请人宋成怀买卖合同纠纷一案中，被执行人宋成怀已兑现本案案款人民币4800.00元，缴纳案件执行费人民币50.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人赵守贵。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执723号宋成怀：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人赵守贵与被申请人宋成怀买卖合同纠纷一案中，被执行人宋成怀已兑现本案案款人民币4800.00元，缴纳案件执行费人民币50.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人赵守贵。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月18日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1795号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托代理人：郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：杨野芳，男，汉族，1980年1月16日出生，住河北省沧州市运河区。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行信用卡中心）与被告杨野芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人郑洁、被告杨野芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨野芳偿还原告信用卡欠款合计人民币83928.05元，其中本金59990.02元、利息3922.26元、费用20015.77元，（利息、费用暂计至2020年5月8日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2.本案为实现债权产生的律师费（前期律师费和风险代理费）、公告费用等由被告承担。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月18日，被告杨野芳向原告申领了一张卡号为62×××27的银联年轻卡金卡，后该卡丢失。2014年1月6日，被告补卡银行年轻卡金卡，卡号62×××49。2017年10月17日，被告申领了一张卡号为62×××31的车车信用卡标白卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款，截止2020年5月8日，被告欠款金额合计83928.05元,其中本金59990.02元、利息3922.26元、费用20015.77元。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。原告为维护自身合法权益，特依据法律的相关规定提起诉讼，望依法支持原告诉请。 被告杨野芳辩称,2019年年底因合伙人撤资导致资金紧张，和原告沟通长期借款事宜，经过数次沟通未能办理。对信用卡还款数额有异议。 经审理查明，2012年6月18日，被告杨野芳向原告民生银行信用卡中心申领了一张卡号为62×××27的银联年轻卡金卡。后该卡丢失，被告于2014年1月6日补办银行年轻卡金卡，卡号62×××49。2017年10月17日，被告申领了一张卡号为62×××31的车车信用卡标白卡。原、被告签订的《民生金普信用卡通用申请表》以及《民生银联借记卡／个人网银贵宾版领用合约》中规定超过最后还款日未偿还透支款项的，收取透支利息、滞纳金、超限费等费用，持卡人承担律师费。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截止2020年5月8日，被告还款金额合计为83928.05元，其中本金59990.02元、利息3922.26元、费用20015.77元。原告多次催收未果，故将被告诉至本院，并支付律师费3000元。 本院认为，被告杨野芳向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期未偿还的还应支付原告透支利息及费用，原告主张的利息、逾期还款违约金计算方式符合《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条的规定。原、被告已约定持卡人逾期还款应承担律师费等内容，故被告应偿还原告本金59990.02元、利息3922.26元、费用20015.77元，合计为83928.05元（利息、费用计至2020年5月8日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并承担律师费3000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，参照《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告杨野芳偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元、借款本金59990.02元、利息3922.26元、费用20015.77元，合计86928.05元（利息、费用计至2020年5月8日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费949元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘 瑜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1534号 本院依据已经发生法律效力的（2020）148号仲裁调解书，于2020年06月16日立案执行申请执行人帅朝芬与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0116民初10353号之二 原告：黄仁礼，男，1971年1月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：张志红，四川荣恩律师事务所律师。 被告：湖南建工集团装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路788号建工新城1101-1118号。 法定代表人：李忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘丹，四川元绪律师事务所律师。 第三人：向发，男，1985年3月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。 第三人：贺七林，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省威远县。 原告黄仁礼与被告湖南建工集团装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，依职权追加向发、贺七林为第三人参加诉讼。原告黄仁礼以已与被告湖南建工集团装饰工程有限公司达成庭外和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄仁礼申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄仁礼撤诉。 案件受理费7654元，免予收取；财产保全费2770元，由黄仁礼负担。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初104号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人勇元生，男，1959年11月25日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，个体制壶，住宜兴市。因本案于2019年7月2日被宜兴市公安局取保候审，2020年5月13日被本院决定逮捕，6月17日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）102号起诉书指控被告人勇元生犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉，被告人勇元生到庭参加诉讼。本案因新型冠状病毒疫情，延长审限30日，后于4月13日中止审理，同年6月17日恢复审理。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月18日20时27分许，被告人勇元生持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，上道行驶至宜兴市处，撞到行人华某，后被执勤民警当场查获。经检测，被告人勇元生血液中乙醇含量为298ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。被告人勇元生负事故的全部责任。被告人勇元生归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人勇元生与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。被告人勇元生签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人勇元生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人华某、王某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场勘查笔录、现场照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，交通事故认定意见，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验意见，调解协议，谅解书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人勇元生的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人勇元生具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人勇元生判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人勇元生在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人勇元生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人勇元生归案后能够如实供述自己的犯罪事实，赔偿他人经济损失取得谅解，并且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人勇元生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年9月16日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二○二○年六月十七日书记员  冯 菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1173号本院在执行申请人马某某与被执行人王某某、畅某某房屋过户纠纷一案，在执行过程中，本院已按照调解书内容强制完成过户事宜。至此，本院（2020）晋0502执1173号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请人马某某没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年六月十九日
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异38号 异议人（利害关系人）：成都银行股份有限公司广安分行，住所地：四川省广安市广安区朝阳大道二段29、31、33号。 负责人：李洲，行长。 申请执行人：郑剑，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东，执行董事。 本院在执行申请执行人郑剑与被执行人广安和谐置业有限公司建设工程合同纠纷一案期间，以（2019）川16执290号之八执行裁定书，要求扣划广安和谐置业有限公司在成都银行股份有限公司广安分行10×××62账户内存款。异议人对此向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月11日立案受理，已向当事人送达相关法律文书。本案依法由审判员黄建武担任审判长，与审判员蒋伟林、李政伟组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称，广安市中级人民法院作出的（2019）川16执290号之八执行裁定书，要求扣划广安和谐置业有限公司在我行保证金账户的存款。根据我行与广安和谐置业有限公司签订的《一手房按揭业务合作协议》和《最高额保证金质押合同》，广安和谐置业有限公司在我行开设的10×××62账户系为双方履行《一手房按揭业务合作协议》和《最高额保证金质押合同》设立的保证金专用账户。我行对该账户内资金享有质权。因此，扣划该账户内资金的行为不当，应当中止执行。请求中止对广安和谐置业有限公司在我行保证金账户的存款的扣划措施。 本院查明，2015年3月31日，成都银行股份有限公司广安分行与广安和谐置业有限公司签订《成都银行一手房按揭业务合作协议》，协议编号：066050150001；双方约定为广安和谐置业有限公司开发的“花漾城”项目开展按揭贷款业务，由成都银行股份有限公司广安分行岳池支行经办；按揭贷款总额度为人民币3000万元（其中住房贷款不超过3000万元，商业用房贷款不超过0万元）。开发商按照协议约定的贷款发放金额的5%交付保证金，用于担保贷款银行向购房人发放的贷款。贷款银行将开发商交付的保证金存入保证金专户。开发商交付的保证金采取专户管理方式，用于开发商为贷款银行向购房人发放的的贷款提供最高额质押担保。 根据成都银行股份有限公司广安分行提供的，由广安和谐置业有限公司在2015年7月9日至2016年6月18日期间出具给成都银行股份有限公司广安分行的“最高额保证金质押担保确认书”显示，在双方签订《成都银行一手房按揭业务合作协议》的同日，双方还签订了《最高额保证金质押合同》，合同编号：ＧＡ-2015002，出质人为广安和谐置业有限公司，质权人为成都银行股份有限公司广安分行；该合同约定了质押担保的主债权种类及金额、质押担保范围、质权行使期间、保证金的交付和管理。在保证金的交付和管理条款下，约定保证金存入保证金专户，保证金专户账号为10×××62，账号名称为广安和谐置业有限公司。 2019年8月5日，本院在人民法院总对总系统以（2019）川16执290号之八执行裁定书，裁定扣划广安和谐置业有限公司在成都银行股份有限公司广安分行10×××62账户内存款人民币1140647.20元。 本院认为，现有证据能够证明广安和谐置业有限公司在成都银行股份有限公司广安分行10×××62账户内的人民币存款，属于成都银行股份有限公司广安分行与广安和谐置业有限公司签订的《最高额保证金质押合同》中约定的出质人向质权人交纳的保证金。该账户内的资金已特定化为质押保证金。因此，在成都银行股份有限公司广安分行与广安和谐置业有限公司对该账户内的保证金没有进行结算的情况下，强制扣划该账户项下资金用于清偿被执行人对申请执行人所负债务，则可能损害质权人成都银行股份有限公司广安分行的民事权益。成都银行股份有限公司广安分行的异议理由成立，异议请求应当予以支持。本院的扣划措施不当，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2019）川16执290号之八执行裁定书。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  黄建武 审判员  蒋伟林 审判员  李政伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  夏 川
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2470号之一 申请执行人:德清县新市镇雪良沙石场，组织机构代码MA2F4N017，住所地德清县新市镇韶村村华桥北堍。 经营者：周立群。 委托诉讼代理人：诸雪良，员工。 被执行人：沈林冲，男，汉族，1977年12月25日出生，住江苏省启东市。 申请执行人德清县新市镇雪良沙石场与被执行人沈林冲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县新市镇雪良沙石场向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人沈林冲支付申请执行人德清县新市镇雪良沙石场货款18390元，并负担案件受理费130元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人沈林冲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈林冲履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人沈林冲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈林冲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、无房产、无有价证券。已查封被执行人所有的车牌号为苏Ｆ×××××的福田牌小汽车并责令其交付，但该车辆暂未扣押。已冻结被执行人在德清海阳养老服务有限公司工程款，因该工程短期内无法完工，故冻结的工程款暂无明确金额，无法执行。截至2020年6月24日，申请执行人尚有执行款人民币18520元未受偿。暂未发现被执行人沈林冲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈林冲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈林冲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈林冲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县新市镇雪良沙石场。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈林冲查封的财产暂无法处置，亦无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘源
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初1871号原告：张宁，男，1975年4月6日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：丁建伟，男，1983年8月19日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。第三人：红旗渠建设工程林州有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强。原告张宁与被告丁建伟、第三人红旗渠建设工程林州有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张宁于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张宁提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张宁负担（已缴纳）。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月二十九日书记员  徐跃丹
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初142号 原告李春儡，男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省方城县。 委托代理人洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告厦门市公安局交通警察支队，住所地福建省厦门市思明区莲前西路8号。 诉讼代表人郑勇胜，支队长。 委托代理人陈继洪，厦门市公安局交通警察支队民警。 本院审理的原告李春儡不服被告厦门市公安局交通警察支队行政处罚一案，案件审理过程中，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李春儡撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李春儡负担。 审 判 员  曹 玲 二〇二〇年六月九日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更216号罪犯李洪志，男，1965年7月15日出生，汉族，河南省睢县人，中专文化，职工，现在河南省监狱服刑。河南省睢县人民法院于2015年8月19日作出(2015)睢刑初字第96号刑事判决书，认定被告人李洪志犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年10月9日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年5月30日对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯李洪志自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李洪志自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警唐皓、同监犯刘二孩、徐辉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李洪志自上次减刑以来,确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李洪志减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月10日起至2023年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6683号原告：重庆新七州地产顾问有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号6幢1单元18-1，统一社会信用代码91500000345900047F。法定代表人：赵志宾，总经理。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所实习律师。被告：重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号，统一社会信用代码91500105696581033W。法定代表人：郭勇，董事长。委托诉讼代理人：邹莹，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖涵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告重庆新七州地产顾问有限公司与被告重庆嘉益房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆新七州地产顾问有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新七州地产顾问有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新七州地产顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费9189.9元，减半收取计4594.95元，由原告重庆新七州地产顾问有限公司负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年六月十五日书记员  丁变合
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1084号申请执行人：高海军，男，1977年10月26日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人。被告：吴军录，男，1978年9月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人高海军与被执行人吴军录民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人吴军录的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人吴军录有可供执行的财产线索，申请执行人高海军亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢998号申请执行人：胡青，女，1950年10月29日出生，汉族，住即墨区。被执行人：孙思民，男，1955年9月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：王光知，男，1971年10月27日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区，现住即墨区。申请执行人胡青与被执行人孙思民、王光知借款纠纷一案，本院（2015）即民初字第6708号民事判决书已经发生法律效力。于2015年10月27日依法立案执行，执行案号（2015）即执字第2865号。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2015年12月23日终止本次执行程序，2020年6月16日申请执行人胡青申请对该案恢复执行，本院审查符合恢复执行的条件并予以立案。本案在执行过程中，被执行人王光知履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2015）即民初字第6708号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月十六日书记员  王旭东
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特1号申请人：郭懿，女，1976年7月11日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：姜军，男，1976年6月12日生，汉族，住南通市崇川区。代理人：沈如英（系被申请人姨妈），1952年3月21日生，汉族，住南通市崇川区。申请人郭懿申请认定被申请人姜军无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郭懿称，被申请人姜军长期患××，生活不能自理，上初中时自己在家剪头发、烧衣服、语无伦次，行为怪异。因长期不与任何人沟通，1989年10月20日经南通市第四人民医院鉴定，被申请人患有严重的精神分裂症，精神残疾贰级。被申请人父亲在其三岁时去世，母亲在2018年去世,被申请人未婚未育。现申请认定姜军无民事行为能力，指定其姨妈沈如英为姜军的监护人。代理人沈如英称，申请人郭懿所述属实，同意认定姜军无民事行为能力，由其担任姜军的监护人。经审理查明，沈德洪与倪秀英系夫妻关系，二人生有一子三女，分别为沈元清、沈桂英、沈红英和沈如英，申请人郭懿系沈如英之女，沈德洪于2004年5月去世，倪秀英于2007年11月去世。沈红英与姜金南系夫妻关系，二人生有一子即被申请人姜军，姜军未婚且未育，沈红英于2017年11月去世，姜金南于1977年11月去世。姜海系姜金南之父，姜金莲系姜金南之妹，姜金生系姜金南之兄。2019年7月被申请人姜军经中国残疾人联合会评定为智力残疾贰级，并领有残疾人证。目前被申请人姜军住在南通市崇川区爱晚亭老年护理院，意识清晰，被动接触欠佳，存在言行紊乱、生活被动等精神症状，社会适应能力差，不能合理处理涉及自身利益的相关问题，不能表达自己的真实意愿。南通市崇川区爱晚亭老年护理院出具证明，证明姜军自入住该护理院以来，由姜军的大姨沈如英、小姨沈桂英负责每月送××专治药品、季节交替衣服及每月生活费。诉讼中，经本院调查，姜军的姑妈姜金莲陈述，其父亲叫姜海，共有四个兄弟姊妹分别为姜金生、姜金莲、姜金南和姜金旦，姜金南和姜金生均已去世。在其父亲姜海于1997年去世后，兄弟姐妹间已无联系，姜军也一直由沈红英的家人在照顾，对于由沈如英担任姜军的监护人没有异议。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对姜军有无行为能力进行了司法鉴定，于2020年5月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者姜军：1、罹患精神分裂症（慢性疾病状态）。2、目前无民事行为能力。申请人郭懿、被申请人姜军的代理人沈如英对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人姜军罹患精神分裂症（慢性疾病状态），目前无民事行为能力。申请人郭懿申请认定被申请人姜军无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。沈如英系被申请人姜军的姨妈，与沈桂英共同承担了对姜军的照顾、护理院相关事务的处理等，沈桂英对由沈如英担任姜军的监护人表示同意，对申请人郭懿指定沈如英为被申请人姜军监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告姜军为无民事行为能力人。二、指定沈如英为姜军的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 葛美玲法官助理 王曙曙二〇二〇年六月八日书 记 员 范晶晶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1604号原告：吴少辉，男，1999年4月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：山东聚合餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张书群，经理。原告吴少辉与被告山东聚合餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年6月22日签订的联盟经营协议及区域代理协议；2.被告返还原告交纳加盟费24800元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日，原告与被告签订联盟经营协议约定原告加盟被告旗下的“麻堂主瓦香鸡”品牌，合作区域为河南省商丘市梁园、睢阳，合作费用共计24800元，合作期限2年。合同签订后，原告支付了24800元加盟费。原被告签订的联盟经营协议系被告提供的制式合同，被告未在合同签订之前30天提供特许经营合同文本，合同中多处条款加重了原告的义务，侵害了原告的合法权益，且原告还发现被告在与原告签订的合同中未将公司的相关信息、产品的相关信息完全披露给原告；经原告查询，被告成立于2019年1月7日，在双方签订合同时，被告仅成立半年时间，不具备两店一年条件，无权开展特许经营加盟，因此原告要求解除合同，被告拒不返还任何费用。本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，历下区人民法院管辖发生在历下区、市中区、槐荫区、天桥区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案被告住所地位于济南市，诉讼标的额为2.48万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓人民陪审员  王红伟二〇二〇年六月十日书 记 员  杜艳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5946号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：王战斌，男性，1968年01月15出生，汉族，住河南省新密市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王战斌合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初19959号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执281号之一申请执行人：张兴伟，男，1967年9月30日出生，汉族，中国南方航空公司吉林分公司调度员，户籍地吉林省长春市二道区吉林街道滨河街委44组，经常居住地吉林省长春市二道区。被执行人：李学深，男，1976年5月5日出生，汉族，户籍地山东省即墨市龙泉镇小王家庄村63号，经常居住地山东省即墨市泰山一路新生小区。本院在执行张兴伟与李学深民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初1054号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。调查结果李学深名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年六月三十日书记员  刘志龙
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执852号申请执行人唐河县国土资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人马进峰，男，生于1969年10月04日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）444号行政处罚决定书，于2020年5月26日向我院申请执行马进峰为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中经查明，因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于的司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年六月二十六日书记员  曹宇阳
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1104号 原告:安徽泾县博融置业有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区财富东路1号。 诉讼代表人：章卫国，安徽泾县博融置业有限公司清算组组长。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告:陈卫，男，1967年7月29日生，汉族，居民，住浙江省湖州市吴兴区。 原告安徽泾县博融置业有限公司与被告陈卫破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽泾县博融置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽泾县博融置业有限公司以与陈卫私下达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县博融置业有限公司撤诉。 案件受理费80元，按25%收取计20元，由原告安徽泾县博融置业有限公司负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8254-2号申请执行人:张明勇，男。被执行人：刘锦铭，男。本院在执行申请执行人张明勇与被执行人刘锦铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明勇依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初4634号民事调解书，于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的为121473.5。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已执行回案件款2995.02元，申请人暂不申请领取，已将被执行人名下银行账户冻结，已将被执行人名下车辆、房屋予以查封，申请人暂不申请处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年六月三日书记员  王 锋
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1266号   原告：新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路凤凰新城。   负责人：王玉林，该公司经理。   委托诉讼代理人：王东，男，该公司副经理。   委托诉讼代理人：吕佳玉，女，该公司员工。   被告：张学江，男，1978年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司与被告张学江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案，原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日     书  记  员   徐海燕
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执244号之八申请执行人：任庆军，男，1970年3月5日生，住禹城市。被执行人：郭俊华，男，1954年11月03日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2410号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十八日书记员  陈明华
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终822号上诉人（原审被告）：九江市现代祥盛装饰材料有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区华东装饰市场二期B7栋7-11号，统一社会信用代码：91360402399708456Q。法定代表人：郑亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江民杰，江西康润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖先起，男，汉族，1958年6月23日出生，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：殷少华，江西一方天律师事务所律师。上诉人九江市现代祥盛装饰材料有限公司因与被上诉人廖先起提供劳务者受害责任纠纷一案，不服九江市濂溪区人民法院（2020）赣0402民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。九江市现代祥盛装饰材料有限公司上诉请求：1、依法撤销九江市濂溪区人民法院(2020)赣0402民初244号《民事判决书》，并依法将本案发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序违法。1、一审忽略了上诉人追加被告申请，遗漏了重要当事人。2、一审法院未准许上诉人对伤残等级重新鉴定，剥夺了上诉人对本案关键证据异议权及辩论权。二、基于本案重要当事人遗漏，导致一审法院事实认定错误。1、上诉人与被上诉人及案外人陈白奇三者之间关系认定错误。2、被上诉人为农村户口，应适用农村赔偿标准。三、一审法律适用错误，基于前述本案当事人遗漏及事实认定偏差，导致原审法院法律适用错误。综上，上诉人认为，一审法院程序不当，事实认定错误，导致法律适用不准确，故此，恳请二审法院依法将本案发回重审。廖先起答辩称，答辩人与案外人陈白奇等都是工友关系，同工同酬，没有必要追加陈白奇为本案当事人。上诉人在一审中的重新鉴定申请在庭审时才提出，过了举证期限，且没有提出理由。一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，请求二审维持原判，驳回上诉。廖先起向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告立即赔偿原告各项损失147047.19元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月1日，原告应被告之邀，同案外人钟建新、陈白奇、叶忠红等一起为被告“水性科天无毒装饰材料店”进行装修，从事木工工作，双方未签订合同，至原告受伤时，也未进行工价结算。因案外人陈白奇在被告公司其他地方也做过木工，双方默认比照市场行情计算工价，原告与案外人陈白奇等人为工友搭档关系，双方互享工作信息、机会，工价均等。在本案为被告装修过程中，原告自备了部分工具，被告提供了部分工具和方料、板材等设备材料，原告与陈白奇等人根据被告的设计图纸在被告工作人员的指导下进行工作。2019年9月9日上午10点左右，原告在人字梯上作业时，不幸摔伤，后被送往九江市中医院住院治疗23天，花费医疗费18227.09元，出院诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左骰骨骨折。在原告治疗期间，被告为原告垫付医疗费6077元。2019年12月12日，原告的伤情经九江正青法医学司法鉴定所鉴定为伤残十级，伤后误工期评定为240天、护理期评定为90天、营养期评定为120天、后期治疗费评定为10000元整，原告花费鉴定费2200元。在诉讼过程中被告提出了对原告伤情进行重新鉴定的申请，但未提供足以反驳原鉴定意见的证据，本院不予准许。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告祥盛公司雇请原告廖先起和其他案外人为其水性科天无毒装饰材料店进行装修，原告按照被告工作人员的指示在被告指定的场所进行工作，被告提供了装修材料和部分工具，双方之间形成了雇佣关系。被告祥盛公司辩称其从未雇请原告、与原告之间不存在劳务关系不是本案适格被告，与本院查明的事实不符，该辩解意见本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告祥盛公司作为接受劳务的一方，应当为提供劳务者提供安全设备，尽到提醒提供劳务者注意安全的义务，但祥盛公司没有尽到相关义务，应当对原告的受伤结果承担民事责任。原告廖先起作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，自己没有尽到安全注意义务，对自己受伤结果也应承担相应的民事责任，被告关于原告自身存在过错的辩解意见本院予以支持。对原告的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费18227.09元、后续治疗费10000元共计28227.09元；2、误工费，鉴定机构鉴定误工期240天，因原告从2019年9月9日受伤到2019年12月12日定残之日共93天，鉴定机构评定误工期240天不符合法律的规定，本院不予采纳鉴定机构对该项误工期的鉴定意见，应按93天计算为57340/365*93天=14609元；3、护理费48994/365*90天=12080元；4、住院伙食补助费20*23天=460元；5、营养费20*120=2400元；6、残疾赔偿金33819*20*10%=67638元，原告只要求64256元，不损害被告利益，本院予以认可；7、精神抚慰金本院酌定2000元；8、交通费本院酌定200元；9、鉴定费2200元共计126432元。对上述损失，根据原被告双方的过错程度，结合本案案情，本院酌情认定由被告承担70％即88502元，原告自行承担3０％即37930元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告九江市现代祥盛装饰材料有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告廖先起各项损失88502元，扣减被告已经垫付的6077元，还应赔偿原告82425元。二、驳回原告廖先起的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人将本案涉案装修工程的木工工作交由案外人陈白奇施工，但双方未签订书面合同。现无证据证明案外人陈白奇与上诉人之间是承包关系且从中牟利，即使追加其为当事人对该事实亦无进一步查清之可能。故二审驳回上诉人请求追加案外人为本案被告的申请。另上诉人在一审中对被上诉人的伤残鉴定提出了重新鉴定申请，未予准许后上诉提出。但对于被上诉人的伤残等级评定是否具有违反评定标准的情形可能未提出具体理由，故对该鉴定申请二审亦不予准许。最后关于被上诉人的居住地认定一审综合其居住地证明及其从事行业情况作出适用城镇标准的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，九江市现代祥盛装饰材料有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2063元由上诉人九江市现代祥盛装饰材料有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 李 庐审判员 刘 欣审判员 郑敏红二〇二〇年六月十六日书记员 杨雨泉
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保192号申请人：昆明人居装饰工程有限公司，住所云南省昆明市北京路延长线时尚家园A幢3303室。法定代表人：胡晓园，总经理。委托诉讼代理人：双利强，志强法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被申请人：环球车享（昆明）汽车租赁有限公司，住所云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路6号）青云街道附楼1-18号。法定代表人：曹光宇。申请人昆明人居装饰工程有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人环球车享（昆明）汽车租赁有限公司所有的价值人民币156,780元的财产予以保全，申请人昆明人居装饰工程有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明人居装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人环球车享（昆明）汽车租赁有限公司所有的价值人民币156,780元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年六月四日书记员  高 月
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行初69号 原告鄢荣友。 被告织金县人民政府，住所地：贵州省毕节市织金县新华北路5号。 法定代表人潘发勇，县长。 委托代理人何应国，织金县农业农村局工作人员。 委托代理人张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 第三人王绍昌。 本院在审理原告鄢荣友诉被告织金县人民政府及第三人王绍昌土地登记行政管理纠纷一案中，原告鄢荣友以本案诉讼请求错误，需更正后重新起诉为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鄢荣友申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告鄢荣友撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告鄢荣友负担。 审 判 长  高 叶 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  陈群芝 二〇二〇年六月十日 书 记 员  胡 清
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初229号原告：刘玲，女，1994年1月31日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人:刘斌，山东奥盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：周珍，女，汉族，1989年7月30日出生，住山东省齐河县。原告刘玲诉被告周珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玲撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘玲负担，退还原告125元。审 判 长  徐庆学人民陪审员  田 丽人民陪审员  范健健二〇二〇年六月二十八日书 记 员  吴晨阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执314号陈某某：本院在执行你与铜仁中油昆仑天然气投资有限公司劳动争议纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初第3214号民事判决书，明确由被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司支付申请执行人工资9896.85元；承担诉讼费10元及执行费执行费人民币50元。在本次执行过程中，本院以另案杨某某与被执行人劳动争议案件拍卖了被执行人所有的贵DS****菲亚特牌汽车所得价款的余款支付申请执行人。现被执行人已全部履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0602执314号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2924号上诉人（原审原告）陈雷，男，1974年3月22日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人张卓超，吉林朗业律师事务所律师。上诉人（原审被告）长春鑫锋达实业有限公司，住所地长春东湖生态旅游开发区卡伦工业园区东一路5号。法定代表人任喜峰，总经理。委托诉讼代理人马丽，吉林功承律师事务所律师。上诉人长春鑫锋达实业有限公司与上诉人陈雷劳动争议一案，均不服长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初4867号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初4867号民事判决；二、发回长春市九台区人民法院重审。二审案件受理费20元，退还上诉人陈雷10元，退还上诉人长春鑫锋达实业有限公司10元。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  杨 洋二〇二〇年六月九日书记员  冯泽慧
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初550号原告：辽宁恒际建筑工程集团有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇中所屯村后中所。法定代表人：李洪志，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：北京雅联百得科贸有限公司、鞍山雅仕杰医学检验实验室，住所地：北京市东玖大厦8层8-032房间。法定代表人：曹永峰，系该公司经理。被告：鞍山雅仕杰医学检验实验室，住所地：鞍山市高新区越岭路262号（北园8号楼北座5楼）。原告辽宁恒际建筑工程集团有限公司与被告北京雅联百得科贸有限公司、鞍山雅仕杰医学检验实验室建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告辽宁恒际建筑工程集团有限公司的委托代理人罗景彪到庭参加诉讼，被告北京雅联百得科贸有限公司、鞍山雅仕杰医学检验实验室经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告辽宁恒际建筑工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告北京雅联百得科贸有限公司赔偿原告违约金195万元；依法判令被告鞍山雅仕杰医学检验实验室对上述款项承担连带保证责任；诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告北京雅联百得科贸有限公司就施工地点为鞍山市高新区激光产业园8#楼的工程签订三份《工程施工合同》，工程总造价为15071857元。2017年3月6日原告与被告雅仕杰医学检验实验室签订《担保协议》，约定被告雅仕杰医学检验实验室对上述工程款及逾期利息、违约金等提供保证担保。2016年9月2日签订的金额为10520833元的《工程施工合同》，其中第6条第7项约定“甲方任何原因造成工程项目中途终止，甲方必须在7日内支付我公司已施工完所有工程项目款及所有外订全款，逾期未支付，则甲方需向我公司支付违约金每日20000元，”2016年9月2日签订的金额为3481096元的《工程施工合同》第6条第7项约定“甲方任何原因造成工程项目中途终止，甲方必须在7日内支付我公司已施工完所有工程项目工程款及所有外订全款，逾期未支付，则甲方需向我公司支付违约金每日10000元”。工程施工期间及完工后被告均未按合同约定时间及金额支付应付相应工程款，致使工程多次施工终止，原告本着为被告考虑，从被告切实利益出发一直施工至工程结束，但被告在工程结束后三年之久仍未按约定支付全部工程款，造成原告巨大经济损失。原告认为，公司的合法权益受法律保护。被告未按合同约定时间及金额支付工程款属于违约行为，依法应按双方约定方式承担违约责任，即应按每日三万元标准承担相应的违约金，被告违约已达三年之久，原告暂要求二被告连带赔偿违约金1950000元，故原告依法诉至法院，请求法院判令被告北京雅联百得科贸有限公司赔偿原告违约金1950000元，依法判令被告鞍山雅仕杰医学检验实验室对上述款项承担连带保证责任。被告北京雅联百得科贸有限公司、被告鞍山雅仕杰医学检验实验室未到庭，亦未向我院递交答辩状。经审理查明：原告与被告北京雅联百得科贸有限公司就施工地点为鞍山市高新区激光产业园8#楼的工程签订三份《工程施工合同》，后因被告北京雅联百得科贸有限公司未足额支付工程款原告诉至本院。鞍山市立山区人民法院于2019年5月15日作出（2018）辽0304民初2751号民事判决书，判决本案被告北京雅联百得科贸有限公司支付本案原告三份工程的工程款4454349元。2016年9月2日，被告北京雅联百得科贸有限公司与原告签订两份工程施工合同，其中一份涉及高新区激光产业园8号楼5层实验室装修工程合同，该合同6-7项约定，日违约金20000元。另一份合同涉及4层顶办公区设计土建，该合同约定，日违约金10000元。两份工程均于2016年12月18日竣工，合同约定最后付款期为竣工后（2016年12月18日）一年质保期后，即2017年12月18日前应支付工程款项。被告北京雅联百得科贸有限公司未及时支付工程款，已构成违约。被告雅仕杰医学检验实验室对上述工程款及逾期利息、违约金等提供保证担保。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：提供工程施工合同三份、担保协议一份、民事判决书一份、执行裁定书一份，微信聊天记录一份。二被告未到庭未质证。以上证据经本院核查，真实合法有效，本院予以确认。二被告未到庭未举证。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人应当依照合同约定全面履行合同义务，被告北京雅联百得科贸有限公司未按合同的约定支付工程款已构成违约，应承担违约责任，关于原告所主张的违约金计算标准是否过高，被告北京雅联百得科贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担其未到庭未向本院提供反驳原告主张违约金金额过高的证据的不利后果。庭审中原告主张按合同约定违约金按每日20000元标准计算，即从2017年12月18日起至2019年12月24日共计737天，约1470余万元，已经远超原告主张的1950000元，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。被告鞍山雅仕杰医学检验实验室应以保证人的身份对此违约金承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告北京雅联百得科贸有限公司支付原告辽宁恒际建筑工程集团有限公司违约金人民币1950000元。二、被告鞍山雅仕杰医学检验实验室对上述款项承担连带保证责任。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费22350元原告（已预缴），由被告北京雅联百得科贸有限公司、鞍山雅仕杰医学检验实验室承担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  迟晓娜人民陪审员  孟 英人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年六月二十六日书 记 员  邸诗棋
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保255号 牛爱芝、张晓东： 申请人牛爱芝与被申请人张晓东民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计95万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张晓东名下的房屋予以查封。至此，牛爱芝向本院申请执行的（2020）吉0581民初1105号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初950号 原告：王某甲，女，2008年02月22日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县。    原告：王某乙，女，2011年02月21日出生，汉族，住乾县。两原告共同法定代理人：王某丙，男，汉族，1982年11月24日生，住乾县,系两原告父亲。    被告：田某某，女，1987年02月09日出生，汉族，陕西省住乾县，系两原告母亲。原告王某乙、王某甲与被告田某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对公开开庭进行了审理。原告王某乙、王某甲共同法定代理人王某丙、被告田某某及其委托诉讼代理人裴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某乙、王某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每月支付二原告抚养费各1000元，（从2019年11月直到两原告成年至）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告与被告系母女关系。2009年3月25日原告父亲与被告依法登记结婚。2008年生育王某甲，2011年2月21日生育王某乙。2019年11月6日原告父亲和被告经民政局协议离婚，双方约定：二原告均由父亲王某丙抚养，被告每月承担抚养费各500元，直到18周岁。现在二原告长期在长安区郭杜镇周家庄小学六年级、三年级上学。每学期各种书费、课本费、保险费等费用及日常生活费用每月900元，加之随着物价上涨，每月500元难以维持日常生活，同时被告在西安安瑞利车队工作，每月工资约为6000元，还不包括提成。自离婚之后，被告据不履行抚养义务，特依据诉至法院请求依法判决。被告田某某辩称， 2019年11月6日，原告父亲王某丙与被告经民政局协议离婚，双方约定：二原告均由父亲王某丙抚养，被告每月支付孩子抚养费500元，该协议是双方自愿协商签订，现仅仅5个月时间，王某丙就违背协议，法院应予以驳回。自离婚后，被告一直照顾二原告直到2019年腊月底，过年时才将二原告送回王某丙家，照顾二原告期间被告花费1900元。2020年疫情期间被告没有工作，最近才开始找工作，但在这期间被告还给二原告钱，给她们买衣服，被告从未忘记作为母亲的职责。本院经审理认定事实如下：对以下双方没有争议的事实：2009年3月25日原告父亲与被告依法登记结婚。2008年生育王某甲，2011年2月21日生育王某乙，2019年11月6日原告父亲和被告经民政局协议离婚，双方约定：二原告均由父亲王某丙抚养，被告每月承担抚养费各500元，直到18周岁。现二原告在长安区郭杜镇周家庄小学六年级、三年级上学。对以上事实本院予以确认。原告父亲王某丙认为协议中所写的500元抚养费指的是每个孩子500元，而不是被告所说的两个孩子一共500元，本院认为离婚协议没有具体明确500元是一个孩子还是两个孩子，但理解为每个孩子500元更为符合常识，对此本院予以认定。被告提供的支付二原告费用的微信转账记录，二原告父亲王某丙认可的部分合计600元，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定:"离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活消费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。"被告与原告父亲协议离婚,并约定被告每月10日前支付二原告抚养费500元,被告应按照每个孩子500元履行。二原告要求被告增加每月抚养费至1000元，本院认为，2019年11月至今仅有5个月，二原告的生活、学习状况并未发生变化，故二原告要求增加的部分本院不予支持。对二原告要求被告支付所欠抚养费的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以支持,但期间被告已支付600元抚养费应予以扣除。依照依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告田某某自2019年12月起于每月10日前给付二原告当月抚养费各500元至二原告王某甲、王某乙满18周岁止;二、被告田某某于本判决发生法律效力之日起10日内支付二原告自2019年12月至2020年5月的抚养费,共计6000元,扣除已支付的600元,实际支付5400元;三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元减半收取50元，由被告田某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审 判 员   李  彦 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王月露   附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条 【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。  关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    1
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保106号 申请执行人：某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路。 负责人：张某,该分行行长。 委托诉讼代理人：郑某，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。 被执行人：安庆某贸易有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路1号兴利达大厦4层。 法定代表人：林某。 被执行人：安徽某融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市棋盘山路22号华棋小区1号楼。 法定代表人：许某。 被执行人：王某,男,1969年8月出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：陈某,女,1970年12月出生,汉族，住福建省长乐市。 被执行人：林某,男,1982年1月出生,汉族，住福建省长乐市。 被执行人：杨某,女,1985年3月出生,汉族,住福建省长乐市。 被执行人：许某,男,1967年12月出生,汉族,住福建省长乐市。 被执行人：陈某,女,1971年9月出生,汉族,住福建省长乐市。 被执行人：王某,男,1979年8月出生,汉族,住福建省长乐市。 被执行人：李某,女,1981年11月出生,汉族,住福建省长乐市。 本院在执行申请执行人某银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆某贸易有限公司、安徽某融资担保有限公司、王某、陈某、林某、杨某、许某、陈某、王某、李某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、扣押、冻结被执行人安庆某贸易有限公司、安徽某融资担保有限公司、王某、陈某、林某、杨某、许某、陈某、王某、李某价值人民币200万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等）,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安庆某贸易有限公司、安徽某融资担保有限公司、王某、陈某、林某、杨某、许某、陈某、王某、李某银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年六月十五日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保219号申请人：吴炳起，男，1965年2月25日出生，汉族，山东省东营市垦利区，现住该村。被申请人：王春芬（又名王芬），女，1980年1月12日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请人吴炳起与被申请人王春芬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1787号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王春芬银行存款150000元或查封其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王春芬在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行账户62×××46中存款150000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王文喆
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1827号 原告:中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地山西省晋中市榆次区迎宾路229号。 负责人:常新宇，职务:行长。 委托诉讼代理人:闫文彪，男，汉族，1987年4月13日生，住榆次区，系该行职工。 被告:杜世宏，男，汉族，1965年3月2日生，晋中市和顺县居民，住榆次区。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告杜世宏信用卡纠纷--案，原告中国银行股份有限公司晋中市分行向本院提出申请，要求撤回对被告杜世宏的起诉。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司晋中市分行申请撤回对被告杜世宏的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第-百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告中国银行股份有限公司晋中市分行撤诉。 案件受理费13231元，减半收取6615.5元，由原告负担。 审判员  李爱莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  樊红丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2857号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。被执行人：郑州市郑东新区温格迪娱乐部。经营者：周贺军。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初282号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州市郑东新区温格迪娱乐部存款本金8324元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人郑州市郑东新区温格迪娱乐部相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十五日书记员  袁 航
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8494号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：邹洪宾。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告邹洪宾借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执497号 申请执行人李深，男，1978年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人杨业朗，男，1976年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人李深与被执行人杨业朗民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初2050号民事调解书，杨业朗应偿还借款本金73000元及利息给李深，并承担受理费875元，执行费995元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，扣划了被执行人杨业朗银行存款5237.69元。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年6月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权3367.69元，受理费875元、执行费995元，未执行标的额69632.31元及迟延履行期间债务利息（另计）。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初677号 原告：李雄军，男，1973年6月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：王栋，男，1975年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告李雄军与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李雄军于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雄军自愿撤回对王栋的起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雄军撤诉。 案件受理费免予收取。 审判员  马益坤 二〇二〇年六月三十日 法官助理邓翔凯 书记员许李振
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终900号上诉人(原审原告)：杨本立，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：杨婷婷，女，1990年8月22日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：杨昕尧，男，2010年9月15日出生，汉族，住河南省临颍县。法定代理人：杨婷婷，基本情况同上。被上诉人（原审被告）：杨心仪，女，2013年3月19日出生，汉族，住河南省临颍县。法定代理人：杨婷婷，基本情况同上。被上诉人（原审被告）：杨奎安，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：李秋香，女，1964年9月14日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人杨本立因与被上诉人杨婷婷、杨奎安、李秋香、杨心仪、杨昕尧买卖合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2019）豫1122民初3887-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。杨本立上诉请求：撤销原裁定等。本案的诉讼请求以及依据的事实和理由十分明确，且在起诉状中明确记载，请求二审法院依法处理。杨本立向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告杨婷婷支付原告货款94360元及利息（其中，2019年4月25日已支付的1万元的利息自2019年1月25日至2019年4月1日，下欠94360元的利息自2019年12月23日至实际偿还之日，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2、判令被告杨昕尧、杨心怡、杨奎安、李秋香在继承被继承人杨胜杰的遗产范围内支付被告杨婷婷未能履行第一项请求的债务；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为，杨本立的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的规定，原审法院认为本案的诉请不明确不具体不符合法律规定，应予撤销。上诉人杨本立的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销临颍县人民法院（2019）豫1122民初3887-1号民事裁定；二、本案指令临颍县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年六月十八日法官助理王曼倩书记员任淑一
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执422号 申请执行人：赖伟贤，男，1967年11月3日，汉族，住江西省赣州市定南县。 被执行人：肖志刚，男，1968年8月21日，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在执行赖伟贤与肖志刚建筑工程合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）赣0728民初1046号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0728民初1046号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭龙淼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初580号原告：赵振富，男，1954年8月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳鑫吉淼物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟敏，女，1966年7月20日出生，满族，住沈阳市和平区，该公司员工。本院在审理原告赵振富与被告沈阳鑫吉淼物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵振富起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵振富负担。审判员  王坤义二〇二〇年六月八日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执102号申请执行人：田洪金,男,汉族，1970年9月18日出生,四川省会理县人，村民，住会理县南阁乡黄虎村4组24号，身份证号码：513425197009180719。委托代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，授权方式：特别授权。被执行人：刘顺高,男,汉族，1971年2月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县联合乡庄子村2组，身份证号码：513433197102056018；被执行人：四川红利建筑工程有限公司,住所地：成都市武候区簇桥中街41号7栋1楼43号，统一社会信用代码：915100000541110993。法定代表人：曾库宝，公司负责人。田洪金等39人申请执行四川红利建筑工程有限公司、刘顺高劳务合同纠纷39件系列案件，申请执行标的总计529025.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了278128.00元，并已支付给了申请人。剩余案款250897.00元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2020)川3433执102号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 萍审判员 金 涛审判员 闫静研二〇二〇年六月二十八日书记员 李 培
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3605号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：邹银华，女，1982年1月29日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102221982×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告邹银华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初52号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人张振君，男，1964年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住所地东辽县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年12月9日被东辽县公安局刑事拘留，同年12月18日由东辽县公安局执行逮捕，2020年5月20日由东辽县人民检查院决定取保候审，同年6月10日由本院决定取保候审。 辩护人苗京，吉林恒太律师事务所律师。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张振君犯买卖国家机关证件罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员史海青出庭支持公诉，被告人张振君及其辩护人苗京到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：被告人张振君，于2016年在经营东辽县辽河源镇通达农机专业合作社期间，向他人购买了伪造的东辽县渭津镇三星农机专业合作社工商营业执照，用于以东辽县渭津镇三星农机专业合作社的名义，申报了2016年吉林省全程农机化新型农业经营主体农机装备建设项目，并获得了批准。案发后，被告人张振君于2020年2月9日到公安机关投案。 被告人张振君对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张振君在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人张某证言，营业执照，鉴定意见，吉林省全程机械化新型农业经营主体农机装备建设项目验收材料等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人张振君，购买伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张振君有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人张振君的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张振君犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘笑岑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2984号之二十被执行人：魏某某，男，1968年09月22日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在中国银行250705908976CNY0账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初817号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：李某，女，1974年5月18日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵某，男，1973年3月19日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：陈某，男，1975年6月30日生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告李某、赵某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，明确表示不在缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年六月二十二日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行终87号上诉人（原审原告）湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司。住所地：湖北省天门市竟陵办事处鸿渐大道29号。法定代表人彭章浩，总经理。被上诉人（原审被告）鹤峰县自然资源和规划局。住所地：湖北省鹤峰县容美镇中坝街38号。法定代表人李寿军，局长。上诉人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司因自然资源行政处罚一案，不服鹤峰县人民法院（2019）鄂2828行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤峰县人民法院（2019）鄂2828行初43号行政判决；二、发回鹤峰县人民法院重审。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年六月二十九日法官助理李睿书记员屈璐
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特125号 申请人：郑文镇，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人：邱思瑞，男，1973年8月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院于2020年6月23日立案受理申请人郑文镇与邱思瑞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月23日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人邱思瑞同意赔偿申请人郑文镇车辆损失费、停运损失费等各项损失合计15000元并当场一次性付清； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑文镇与邱思瑞于2020年6月23日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑更2052号罪犯代晓杰，男，1972年2月22日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。昆明铁路运输中级人民法院于2004年12月16日作出(2004)昆铁中刑初字第524号刑事判决，以被告人代晓杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该案在法定期限内未上诉、抗诉，判决生效后交付执行。2007年7月29日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第1218号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2007年10月29日起至2026年10月28日止。2011年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，2015年7月26日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2022年3月28日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代晓杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代晓杰减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起至2021年7月28日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0606执1530号 申请执行人：崔大龙。 被执行人：尤建章。 申请执行人崔大龙申请尤建章民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初3048号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月12日立案执行，要求被执行人尤建章给付欠款250000元、执行费3755元、诉讼费6950元。 在执行过程中：1、本院于2019年7月12日向被执行人尤建章邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人尤建章全部银行信息，已查封并拍卖被执行人尤建章名下车牌号为晋Ａ×××××大众牌汽车一辆，所得拍卖款131725.8元，扣除73536.81元抵押权本金及利息，剩余58188.99元执行到位，暂无其它可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人尤建章名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月21日将被执行人尤建章限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月19日本院执行干警，到被执行人尤建章住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人尤建章不在这住。 6、本院于2020年6月21日依法约谈申请执行人崔大龙，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 9、本案标的款250000元、执行费3755元、诉讼费6950元，已执行到位58188.99元。 综上所述，本院依法约申请执行人崔大龙，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年六月二十一日 书记员 郑晓强
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏01行初617号原告黄亚新，性别××年××月××日生，××族。被告南京市栖霞区人民政府，住所地南京市栖霞区仙林大学城文枢东路1号。法定代表人王生，南京市栖霞区人民政府区长。委托代理人严青，江苏欣达律师事务所律师。委托代理人杨姮，江苏欣达律师事务所律师。本院在审理原告黄亚新诉被告南京市栖霞区人民政府作出的宁栖国征决字〔2019〕57号《南京市栖霞区国有土地上房屋征收补偿决定书》一案中，原告黄亚新以已经与南京市栖霞区房屋征收部门达成补偿协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄亚新申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许原告黄亚新撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告黄亚新负担。审判长 洪 途审判员 王玉刚审判员 付 双二〇二〇年六月二十八日书记员 刘晓春
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执712号之一 申请执行人：张耀兄，男，1956年10月28日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：张琳，福建合立律师事务所执业律师。 被执行人：黄建平，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人张耀兄与被执行人黄建平（2020）闽0424执712号借款合同纠纷一案中，查明本院在（2016）闽0424执677号案件中提取被执行人黄建平工资收入，本案可并入（2016）闽0424执677号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年六月十八日 书记员  张晓白
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审111号申请执行人荥阳市环境保护局。住所地荥阳市工业路中段。法定代表人刘洪涛,局长。委托代理人司娇艳，该局工作人员。被执行人郑州华美建材有限公司，住所地荥阳市万山南路。统一社会信用代码914101825637442732.法定代表人吴志琴。申请执行人荥阳市环境保护局于2020年6月23日向本院申请强制执行荥环罚决字（2019）第499号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人郑州华美建材有限公司厂区大门西侧堆放的2吨面沙未采取措施防治扬尘污染，其行为违反了相关法律规定。2019年9月16日，申请人作出荥环罚决字（2019）第499号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款人民币10000元及加处罚款10000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥环罚决字（2019）第499号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥环罚决字（2019）第499号处罚决定书中罚款人民币10000元及加处罚款准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月二十九日书记员  李 盼
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书(2020)内0302执995号申请执行人赵某某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人某某公司劳动争议纠纷一案中，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0302执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月十日书记员  郝 哲