wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6534号原告郑州荣成物业管理有限公司，住所地郑州市二七区沿河路6号1号楼1单元1层1号。法定代表人徐玉秋，总经理。委托代理人谢洪永，男，汉族，1976年3月27日出生，住郑州市金水区。系该公司员工。委托代理人王丽，女，汉族，1970年5月15日出生，住郑州市。系该公司员工。被告汤远凤，女，汉族，1983年2月15日出生，住郑州市。原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告汤远凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理谢洪永到庭参加诉讼，被告汤远凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告郑州荣成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的物业服务费11604.96元，支付逾期付款违约金4235.81元。以上两项费用合计为15840.77元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告依据国务院、住建部有关前期物业管理的规定，对位于郑州市金水区三全路90号田园新城居民小区进行物业管理服务，被告系该小区13号楼3单元5层东户的住户，居住面积为100.74平方米，被告于2011年3月6日签订有《前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告对被告居住的田园新城小区进行物业管理服务，被告按月支付物业服务费，支付标准经物价部门核准为每平方米1.6元，每月应缴纳161.18元，如逾期交纳，按照欠款部分每日千分之一点二收取违约金。协议签订后，原告依照住建部的有关规定对该小区进行了认真的物业管理服务，先后评授予“治安良好小区、"优秀诚信企业"等荣誉称号。被告起初也按协议约定的标准向原告交纳物业服务费至2014年3月31日，但自2014年4月1日起至2020年3月31日，被告却拖欠物业服务费72个月未交纳，共欠费11604.96元。后经原告多次催促，被告至今仍未交纳。被告拖欠物业服务费的行为，不仅影响到了原告的物业管理服务,而且也是对小区其他交费业主的不公。为此，原告现诉至法院，以求公断。被告汤远凤未到庭亦未答辩、举证。本院认为，物业服务人员应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、情节、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。本案被告虽未到庭答辩，但在本院审理的(2020)豫0105民初6525号案件中已查明原告公司虽然按照约定提供了物业服务，但其在履行物业服务合同时存在众多瑕疵，其提供的物业服务存在众多缺位，故对于原告诉求被告支付拖欠的物业费11604.96元，本院仅支持其中的60%即6963元，高出部分不予支持。违约金亦不予支持。本案被告未缴纳物业费系因原告未能全面提供物业服务导致的，故本案诉讼费应由原告公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汤远凤于本判决生效后十日内向原告郑州荣成物业管理有限公司支付物业费6963元；二、驳回原告郑州荣成物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由原告郑州荣成物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年六月十六日书记员  杨萌
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2217号 原告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦三楼。 负责人：张双喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。 被告：李坤朋，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李继国，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司与被告李坤明、李继国、中国人民财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月16日，原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司撤诉处理。 案件受理费127元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司负担。 审 判 员   杨亚坤 二〇二〇年六月十六日 法官助理   吕俊杰 书 记 员   陆尽染
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审117号 申请执行人重庆市涪陵区道路运输管理处，统一社会信用代码12500102451943999E，住所地重庆市涪陵区乌宝路5号。 法定代表人陈所林，处长。 委托代理人罗洁、张莉，重庆佳士律师事务所律师。 被执行人项志均，男，1971年6月28日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市涪陵区道路运输管理处于2020年5月8日，向本院申请强制执行对被执行人项志均作出的涪陵运政罚[2019]13028号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院查明，申请执行人针对被执行人于2019年8月22日7时28分，驾驶渝XXX长安小客车从百胜双河载客到涪陵城区，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为而作出的涪陵运政罚[2019]13028号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款30000元。被执行人在法定期限内，以家庭困难为由申请分期缴纳罚款，未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。经申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款后，截至2019年12月26日，被执行人缴纳了罚款15000元。2020年3月24日到期后，被执行人未缴纳其承诺应当缴纳的罚款5000元。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人根据上述处罚决定书申请法院强制执行，责令被执行人缴纳罚款15000元和未缴纳部分的加处罚款15000元。 申请执行人向本院提交如下证据：1.涪陵运政罚[2019]13028号行政处罚决定书及送达回证；2.涪陵运政告[2019]13028号行政处罚告知书及送达回证；3.被执行人分期缴纳罚款申请书；4.涪交执催[2019]13028号涪陵区交通行政执法催告通知书及送达回证（2020年4月7日）；5.涪陵运政强解【2019】13028号行政强制措施解除通知书及送达回证、违法行为调查报告、现场笔录、询问笔录、违法行为通知书、立案审批表、行政强制措施审批表、行政处罚审批表、重大案件集体讨论记录、当事人邮寄、电子送达地址确认书。 本院认为，申请执行人对被执行人作出行政处罚的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，手续完备，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对涪陵运政罚[2019]13028号《行政处罚决定书》，即对被执行人项志均尚未缴纳的罚款15000元及加处罚款15000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  陈 彬 审判员  常洪艳 二〇二〇年六月五日 书记员  吴 娇
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民终370号     上诉人（原审被告）：慈溪足佳童鞋厂，经营场所浙江省慈溪市。     经营者：陈孟江。   被上诉人（原审原告）：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。     法定代表人：张春远，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。   原审被告：宝鸡市渭滨区XX批发部，经营场所陕西省宝鸡市渭滨区碳市。     经营者：苏中銮，男，汉族，住浙江省平阳县XX镇XX村。   上诉人慈溪足佳童鞋厂因与被上诉人万达儿童文化发展有限公司（以下简称：万达儿童文化公司）及原审被告宝鸡市渭滨区XX批发部（以下简称：XX批发部）著作权权属、侵权纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，慈溪足佳童鞋厂因与万达儿童文化公司及XX批发部庭外自愿达成合解，慈溪足佳童鞋厂于2020年6月17日向本院申请撤回上诉的请求。   本院认为，慈溪足佳童鞋厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许慈溪足佳童鞋厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人慈溪足佳童鞋厂负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 王建敏   审 判 员 胡晓辉   审 判 员 黄宸瑞       二○二○年六月十八日       法官助理 刘国强   书 记 员 刘凯强      1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢72号申请执行人：孙胜武，男，1957年1月14日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：宗序国，男，1964年9月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王琦，男，1966年6月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人孙胜武与被执行人宗序国、王琦借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月14日恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年六月二十八日书记员 黄毓华
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1975号 原告：史宝林，男，1963年6月4日出生，汉族，河北和华房地产开发有限公司总工程师，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:赵玲玲,河北仙龙律师事务所律师。 被告：河北塔坛房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：刘立辉，该公司总经理。 原告史宝林与被告河北塔坛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史宝林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史宝林撤诉。 案件受理费16968元，减半收取8484元，由原告史宝林负担。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  丁云鹏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执227号之一 申请执行人：贵州化工建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾。 法定代表人：陈丽琪，该公司董事长。 被执行人：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县猪场乡。 法定代表人：李崇启，该矿矿长。 申请执行人贵州化工建设有限责任公司与被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿建设工程施工合同执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1720号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款6920984元及利息，承担案件受理费27100元及执行申请费62005元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，被执行人在浦发贵阳分行营业部有开户账号为37010157400007389的账户，在上海浦东发展银行贵阳金阳支行有开户账号为37030157400004111的账户，在中国建设银行股份有限公司纳雍支行有开户账号为52001696036052502883_1的账户，在贵州银行股份有限公司六盘水银兴支行有开户账号为0805001600000127000的账户，在贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行有开户账号为08090010000000530001的账户，在贵州银行股份有限公司六盘水凉都支行有开户账号为08020015000007230001的账户，在贵州银行股份有限公司六盘水金泰支行有开户账号为08180010000008680001的账户，本院已将上述账户进行额度冻结，部分账户属于轮后冻结;经查，被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿成立于2006年8月21日，法定代表人为李崇启，隶属于贵州永基矿业有限公司；被执行人无车辆登记信息，也无财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开户信息。 3.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿名下无不动产登记信息。 4.经到被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿经营场所了解，该公司现未正常生产，并有贵州省能源局2020年5月12日下发的《关于停止贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿联合试运转的通知》、贵州煤炭安全监察局毕节监察分局于2020年5月27日作出的黔煤安监毕节处（2020）2-042号现场处理决定书为凭证。 5、本院到被执行人住所地纳雍县猪场乡倮保鸠村民委员会调查其基本情况，该社区出具证明证实被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿现未正常生产。 6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人送达限高消费令，限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无其他可供执行的财产予以认可，但不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初1720号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  何祥猛 审判员  章 华 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 超
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢205号申请执行人：井亮，男，汉族，1985年7月4日生，住江苏省云台山风景区。被执行人:江苏宝通镍业有限公司,住所地连云港市徐圩新区，法定代表人：陈祥茂，该公司董事长。案由：劳动争议纠纷执行依据：连劳某案字第[2018]第478号仲裁调解书申请人井亮与被执行人江苏宝通镍业有限公司劳动争议纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳某案字第[2018]第478号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请人申请，本院于2019年8月27日立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年11月26日裁定终结了该次执行程序。2020年1月10日，江苏方洋物流有限公司申请对江苏宝通镍业有限公司破产清算，本院于2020年1月10日登记立案【案号：（2020）苏0703破申1号】。2020年3月24日，本院裁定受理破产。本院认为，鉴于被执行人江苏宝通镍业有限公司已经进入破产程序，本院对连劳某案字第[2018]第478号仲裁调解书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对连劳人仲案字第[2018]第478号仲裁调解书的执行。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十一日书记员  朱欣瑞
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执442号申请执行人:李怡然，女，1932年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人:耿大卫，男，1957年10月13日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:冯金龙，男，1955年1月14日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:冯来栓，男，1955年1月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:冯旭东，男，1957年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:冯寅慧，女，1961年12月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:冯月侠，女，1948年12月18日出生，汉族，住天津市静海区。李怡然、耿大卫与冯金龙、冯来栓、冯旭东、冯寅慧、冯月侠继承纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2019)津0105民初3192号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇二〇年六月九日书记员  张媛
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执883号申请人：张作辉，男，1989年4月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘丹，女，1992年08月14日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请人张作辉与被执行人刘丹不当得利纠纷一案中，曹县人民法院于2019年7月5日作出的（2018）鲁1721民初4127号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人张作辉于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月7日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年4月3日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月29日作出（2020）鲁1721执883号限制消费令，对被执行人刘丹限制消费。本院于2020年6月22日询问了本案申请执行人张作辉，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年六月二十二日书记员  张洪平
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执218号 申请执行人：宋京梅，女，1965年12月31日，汉族，住定南县。 被执行人：江西明佳生物科技有限公司，住所地定南县历市镇长桥村营下。 法定代表人;姚成牛。 本院在执行宋京梅与江西明佳生物科技有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初2636号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初2636号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十日 书记员  郭龙淼
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终1924号上诉人（原审被告）：关秀芹，女，1969年8月8日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈庆夺，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽芹，女，1974年4月18日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：楚红霞，山东鸣远律师事务所律师。上诉人关秀芹因与被上诉人刘丽芹民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019)鲁1502民初5143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人关秀芹于2020年6月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人关秀芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许关秀芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2412元，减半收取1206元，由上诉人关秀芹负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵曙昉审判员  刘晓光审判员  徐红杰二〇二〇年六月十二日法官助理杜娟书记员袁新民
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2134号原告：徐旺,男,汉族，1985年6月10日出生,住安徽省宿松县。被告：詹小刚,男,汉族，1978年7月20日出生,住安徽省宿松县。被告：李秀兰,女,1976年1月21日生,汉族,农民,住安徽省宿松县。原告徐旺与被告詹小刚、李秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐旺，被告詹小刚、李秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐旺向本院提出诉讼请求：1.判令詹小刚返还借款10000元,并自借款之日2015年8月29日起按年利率6%支付利息至本息两清之日止，2.诉讼费及实际开支由詹小刚、李秀兰承担。事实与理由：詹小刚、李秀兰系夫妻关系，徐旺、詹小刚、李秀兰系朋友关系。2015年8月29日，李秀兰打电话给徐旺，要求从徐旺处借款10000元用于进海鲜，徐旺同意后，李秀兰叫詹小刚到徐旺处拿钱，当日，徐旺向詹小刚交付10000元并由詹小刚出具条据，双方未约定借款期限，未约定借款利率，徐旺多次催讨未果，故起诉来院，请求判如所请。詹小刚承认其向徐旺借款10000元的事实，但认为是李秀兰叫（委托）自己去拿的这10000元。徐旺欠李秀兰50000元，李秀兰叫詹小刚从徐旺这里拿10000元是用来抵扣欠款的。李秀兰辩称，徐旺与詹小刚说的不属实，10000元的借款与李秀兰无关，李秀兰既没有出具条子也没有签字。徐旺欠李秀兰50000元属实，他未曾偿还。本院经审理认定事实如下：2015年8月29日，詹小刚向徐旺拿款10000元，徐旺当即向詹小刚交付10000元，詹小刚出具借条，内容为“借条今借到徐旺人民币壹万元整（10000.00）此据詹小刚2015.8.29日”。故成讼。上述事实，有徐旺提交的双方身份证复印件、詹小刚出具的借条原件，在卷佐证，本院依法予以确认。詹小刚提交的转账记录与（2016）皖0826民初2980号的庭审笔录复印件，欲以证明该笔借款发生时，二人共同经营，适时是听从李秀兰委托借来偿还李秀兰所欠闫安的债务，系孤证，对其证明目的，本院依法不予认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人之间形成民间借贷合同关系，徐旺向本院提交了詹小刚出具的借条，可以证明其已履行了出借义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。具体到本案，双方未对还款时间进行约定，徐旺可以随时要求詹小刚返还借款，故对徐旺要求詹小刚返还借款本金的请求，本院依法予以支持。关于借款利息，双方未进行约定借款期间的利息，视为不支付利息。双方亦未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。徐旺未举证证明其催讨日期，起诉之日可视为逾期之日，故对徐旺支付利息的请求，本院对自起诉之日即2020年5月12日起至还清之日止按年利率6%支付的部分，依法予以支持；超出本院认定的部分，不予支持。詹小刚抗辩是受李秀兰委托所借款的，且借款用途是替李秀兰偿还债务，证据不充分，本院依法不予认定；詹小刚另称李秀兰与自己在借款期间是共同经营，如该笔债务属二人合伙债务，詹小刚可在承担债务后另行向李秀兰追偿。综上，对徐旺合理诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告詹小刚于本判决生效之日起五日内偿还原告徐旺借款本金10000元及自2020年5月12日起至实际还清之日止按照年利率6%支付利息；二、驳回原告徐旺其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告詹小刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇二〇年六月九日书记员  汪 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执418号之一 申请执行人：黄龙华，男，1981年12月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈亚平，女，1977年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6164号民事调解书，于2020年1月13日立案执行申请执行人黄龙华与被执行人陈亚平买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的52590元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人陈亚平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈亚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亚平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人陈亚平名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小汽车两辆，因暂未控制而无法处置，另查明被执行人暂无可其他供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈亚平作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈亚平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄龙华，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱利芝
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1393号张金瑞（被执行人）：本院受理张金瑞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，该款项已缴纳至罚没款指定账号。至此，（2020）云0114刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年六月四日法官助理黄爽书记员刘智楠
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初256号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人贾亚光，男，1976年11月8日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地和现住址：河北省任丘市。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局监视居住。 公诉机关指控情况 起诉书文号 任检一部刑诉〔2020〕224号 指控事实 2020年4月8日14时许，被告人贾亚光酒后驾驶冀Ｊ×××××号蓝色高尔夫牌小型轿车行驶至任丘市青出路出岸路段被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人贾亚光静脉血中检出乙醇成分含量为95.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人贾亚光到案后如实供述了自己的犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处贾亚光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人贾亚光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人贾亚光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾亚光到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款。 判决结果 被告人贾亚光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴清，上缴国库。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  孟素菊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执593号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人徐四春，男，1971年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人冯小辉，男，1980年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人徐四春、冯小辉罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第593号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月28日移送该案申请执行，要求被执行人人徐四春、冯小辉各依法缴纳罚金7000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询并依法扣划人徐四春账户内存款496.67元。现经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十八日书记员  张程程
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2582号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：向旭东，男，1986年10月8日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告向旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1037号关凤玉、姜占军、韩德军：申请执行人关凤玉与被执行人姜占军、韩德军物权保护纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执165号申请执行人：罗勇峰，男，汉族，1972年4月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：岳鹏，男，汉族，1976年5月1日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人罗勇峰与被执行人岳鹏民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1609号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人岳鹏名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0503执165号决定书，对被执行人岳鹏限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月28日，尚欠借款本金187000元、利息213180元（按年利率24%计算至2019年10月11日，自2019年10月12日顺延照计至借款还请之日止），承担案件受理费及诉讼保全费共计5000元。2020年6月24日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人罗勇峰同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初772号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：郭广学，男，出生于1960年11月10日，汉族，住五大连池市。被告：张洪贵，男，出生于1983年3月26日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告郭广学、张洪贵金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晗毓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1162号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张晨,女，汉族,送达地址：青岛市市北区长山路26号20户。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张晨金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额81580.38元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1162号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1919号申请执行人：郑亚宾，女，汉族，住哈尔滨市香坊区香滨路4号17栋3单元403室，公民身份号码：2301251981××××××××住所昆明市石虎关立交桥旁格林威治1-3-1204号。被执行人：云南爱贝佳生物科技有限公司，住所云南省昆明市经开区浦发路雪域印象大厦7楼。法定代表人：李洋洋。申请执行人郑亚宾与被执行人云南朝轩建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出哈劳人仲字(2019)第1229号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人郑亚宾于2020年2月17日向本院申请执行。本案执行标的为25807元及逾期利息，执行费为287元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序，本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月十七日书记员  王晓亮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3454号原告：福建福晟物业有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂前2号福晟钱隆大第9号楼23层16办公室，统一社会信用代码：91350111784537964L。法定代表人：林水玲，职务总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：邹颖，女，汉族，1977年7月13日出生，住淮安市清江浦区。原告福建福晟物业有限公司与被告邹颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告福建福晟物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建福晟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树维二〇二〇年六月二十三日书记员  黄海艳
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初106号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈某某，区长。委托诉讼代理人：鄂某某，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王某某，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区。负责人：王某某，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王某某、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年六月二十二日书记员  于 静
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执19号 衡阳市武宜音响设备有限公司、衡阳上喜酒店有限责任公司： 本院执行的关于申请执行人衡阳市武宜音响设备有限公司与被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中通过强制扣押被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司音响设备执行到位187600元，剩余执行款229870元申请执行人自愿予以放弃，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初574号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：邹付建，重庆融益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：青县龙跃汽车运输有限公司，地址：河北省沧州市青县上伍乡李窑道口南100米，统一社会信用代码：91130922336368511Y。 法定代表人：白义春，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，地址：河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧，统一社会信用代码：91130922754024260H。 负责人：郑建广，经理。 委托诉讼代理人：徐东，公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋重庆公司）与被告青县龙跃汽车运输有限公司（以下简称龙跃汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保青县支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋重庆公司委托诉讼代理人侯凤、被告人保青县公司委托诉讼代理人徐东到庭参加诉讼。被告龙跃公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 太平洋重庆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告支付的冀Ｊ×××××号车车辆损失险保险赔偿款损失205114元，其中人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，李昊驾驶投保于原告处的冀Ｊ×××××号车行驶在青县104线大运重卡北侧路段，与孙洪生驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车相撞，造成冀Ｊ×××××号车严重损坏。冀Ｊ×××××号车事发时在原告方处投保有车辆损失险等保险险种。青县龙跃汽车运输有限公司系冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车所有权人，该车在事故发生时于人保青县支公司处投保。经河北省青县人民法院判决，冀Ｊ×××××号车的损失金额为205114元，该判决认定原告应先在承保的车辆损失险内承担保险金赔偿责任205114元，该判决生效后，原告已经按生效判决履行。根据交警部门认定的事故发生时两车通行状况，孙洪生系驾驶大货车从路外驶入道路时，与李昊驾驶正常行驶的冀Ｊ×××××号车相撞，在此通行情况下，系因孙洪生驾车未确保安全，未让李昊车辆优先通行所致，孙洪生应当承担事故全部责任。原告已经按法院判决支付冀Ｊ×××××号车车辆损失保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告依法取得向被告追偿的权利。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告依法取得对被告的追偿权。原告为维护自身合法权益，现特向贵院依法提出诉讼，望贵院判如所请。 被告龙跃汽车公司未提交答辩意见。 被告人保青县支公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保商业三者险150万元，并不计免赔。保险期间自2017年3月22日零时至2018年3月21日24时止，事故发生在保险期间，我司需核实车辆行驶证、司机驾驶证、从业资格证是否合法有效，对原告合理合法的损失将按事故责任划分和保险限额赔付。诉讼费、鉴定费等间接性费用我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日6时1分，李昊驾驶肖宝丽所有冀Ｊ×××××宝马牌小型轿车由南向北行至青县104线大运重卡北侧与由东向西正向北转弯上公路的孙洪生驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号货车相撞，造成冀Ｊ×××××宝马牌小型轿车损坏。 2018年，冀Ｊ×××××宝马牌小型轿车所有人肖宝丽以太平洋重庆公司为被告提起财产保险合同纠纷诉讼，2018年8月8日，青县人民法院作出（2018）冀0922民初613号民事判决书，判决太平洋重庆公司在其承保车损险范围内赔偿肖宝丽各项损失共计205114元。太平洋重庆公司不服提起上诉，2019年4月18日，沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终2435号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年6月18日，太平洋重庆公司向肖宝丽支付205114元。 冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车登记所有人为龙跃汽车公司，在被告人保青县支公司下属的马厂营销服务部投保交强险和商业三者险1500000元。本次事故发生在保险期间。马厂营销服务部是人保青县支公司的下属，无参与诉讼主体资格，赔偿款由人保青县支公司负责，所有权益归由人保青县支公司享有。 以上事实由保单、事故证明及照片、民事判决书、支付回单、车辆行驶证、人保青县支公司及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。 本院认为，马厂营销服务部为人保青县支公司的下属单位，无参与诉讼的主体资格，被告应变更为人保青县支公司。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本案案由应为追偿权纠纷。根据查明的涉案交通事故发生经过，本院确定冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号货车驾驶人负事故的主要责任，冀Ｊ×××××宝马牌小型轿车驾驶人负事故的次要责任，责任比例为70%比30%。太平洋重庆公司已按法院判决履行了在车损险范围内赔偿冀Ｊ×××××宝马牌小型轿车所有人车损205114元的义务，其请求冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号货车承保交强险、第三者责任险的人保支青县公司在其承保范围内赔偿应予支持。故人保青县公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余20314元在第三者责任险限额内赔偿原告70%，即142179.8元，合计144179.8元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿款人民币144179.8元； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，减半收取计2190元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担660元，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担1530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  回永兴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  穆洪泰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3691号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：徐川力，女，1959年12月8日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告徐川力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀05刑终128号 抗诉机关河北省隆尧县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1964年4月24日出生于河北省隆尧县，汉族，小学文化，农民，现住河北省隆尧县。系本案被害人。 诉讼代理人郝培懿、吴飞祥，河北鼎研晟律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郭占波，男，1985年8月29日出生河北省隆尧县，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地河北省隆尧县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月6日被隆尧县公安局取保候审，2019年1月7日被隆尧县人民检察院取保候审。2019年2月2日被隆尧县人民法院取保候审。 指定辩护人代书焕，河北凯华律师事务所律师。 河北省隆尧县人民法院审理隆尧县人民检察院指控原审被告人郭占波犯故意伤害罪一案，于2019年12月31日作出（2019）冀0525刑初33号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某、原审被告人郭占波均不服，提起上诉。隆尧县人民检察院以量刑不当为由，提起抗诉。本院依法组成合议庭，讯问了原审被告人郭占波、询问了原审附带民事诉讼原告人刘某、听取了辩护人和检察员的意见，进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原判决认定上诉人郭占波犯故意伤害罪的事实，有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆尧县人民法院（2019）冀0525刑初33号刑事附带民事判决； 二、发回河北省隆尧县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡东杰 审判员  张军考 审判员  陈耀民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 仲
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执870号 申请执行人李友根，男，汉族，1969年10月24日出生，住湖南省平江县。 被执行人方小初，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人韩苏建与被执行人方小初买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月9日做出的（2020）湘0626民初180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方小初没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人方小初履行义务，本院立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年6月3日、2020年6月29日发起总对总网络财产查控。于2020年6月3日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年6月4日电话向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年6月3日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年6月29日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为40400元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 钟声涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执511号申请执行人吴华，男，1987年12月14日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州金球地产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人沈建祥，总经理。吴华与苏州金球地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初3316号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州金球地产有限公司应于2019年10月31日前给付原告吴华购买的座落于吴江学院路南侧、长安路东侧现定名为“星宝花园”的第6幢1单元1102号自2013年12月31日至公示交房之日即2016年4月15日止的逾期交房违约金74429元，并赔偿原告逾期交付地下车位损失2750元，以上合计77179元，直接汇入原告指定账户（户名：吴华，开户行：建设银行吴江汾湖支行，账号：62×××84）。二、原、被告双方就案涉纠纷一次性解决，今后再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取865元，由被告苏州金球地产有限公司负担，于2019年10月31日之前直接给付原告吴华，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因苏州金球地产有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴华于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为78044元，执行费为1071元。本案立案后，执行过程如下：1.2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；2.2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、不动产等财产；其名下多个账户因多案被多次查封，无余额可供执行；其名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，因涉及多案被多次登记查封，因无法实际查控上述车辆，亦无法采取司法拍卖措施；3、本院执行人员至被执行人所在地调查，未能寻获法定代表人沈建祥；4、2020年6月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；5、通过本院系统查询，被执行人苏州金球地产有限公司在本院涉及执行案件179件，标的合计约4.14亿元，其中96件因无财产可供执行而终结本次执行程序；6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人无财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初3316号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 峰审判员  赵向煜二〇二〇年六月三日书记员  周志良
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1023号 申请执行人：金一生，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈福明，男，1960年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：马方珍，女，1960年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈福星，男，1963年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人金一生与被执行人陈福明、马方珍、陈福星民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5696号民事判决书，被执行人应归还申请执行人金一生借款本金50000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行，并于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人陈福明、马方珍、陈福星纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈福明、马方珍、陈福星的房产、车辆、银行存款等财产情况，轮候查封了被执行人陈福明名下坐落于东阳市××镇青岩村的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；未发现被执行人陈福明、马方珍、陈福星名下有车辆；发现被执行人陈福明、马方珍、陈福星有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人陈福明、马方珍、陈福星。综上，本案尚欠执行款50000元及利息和诉讼费1190元和执行费1460元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1023号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  应望黎 审判员  陈楼康 二〇二〇年六月十日 书记员  张炉堂
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初422号 原告：江西盛丰金属材料有限公司。 法定代表人：龚云文，系该公司董事长。 被告：邹祥，男，1990年6月6日出生，汉族。 原告江西盛丰金属材料有限公司与被告邹祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江西盛丰金属材料有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西盛丰金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西盛丰金属材料有限公司负担。 审判长  汤三根 审判员  杨子新 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  万明雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1591号之二申请执行人秦某，女，汉族，1992年3月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：陶某，男，汉族，1957年05月26日生，住汝州市。本院在执行申请执行人秦某申请执行被执行人陶某合同纠纷一案，在执行过程中经查询，被执行人陶某银行有存款。但被执行人陶某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币6748.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月十日书记员  刘高扬
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽12民终1075号 上诉人（原审原告）：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地：铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。 法定代表人：杨志刚，董事长。 委托诉讼代理人：周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王凤红，女，1966年5月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司因与被上诉人王凤红劳动争议一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司（以下简称福神公司）委托诉讼代理人周志哲、被上诉人王凤红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福神公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人生产的不合格产品致使上诉人企业遭受损失，暂扣工资不是无故拖欠。依据劳动法规定，劳动者应承担相应的责任。2、被上诉人主张工资13429.9元与事实不符，上诉人财务工资表证明实际应得工资，应作为认定事实依据。综上，请求二审法院上诉人的诉讼请求。 王凤红辩称，1、上诉人所称的质量问题由答辩人造成不是事实。存在质量问题的产品是否由答辩人造成不能确定。同时，造成质量问题的原因是多方面的，比如公司提供的原材料没有合格证、公司的管理非常混乱、公司没有专业的检查设备和严谨的程序等。同时，每次发货前均是公司领导同意产品才能发货。另外，质量问题与本案的劳动争议不是同一法律关系，不应当一并处理。2、原审法院认定工资数额准确，应当以原审法院的认定为准。请求二审法院维持原审法院判决。 福神公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判原告不向被告支付工资13429.9元；2、支付工资金额不准确，应按公司工资表数额支付；3、因公司还在继续运行，尚有40名职工仍在工作，被告应当与其他工人同等待遇，同时发放工资；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实王凤红为福神公司职工。福神公司自2018年至2019年6月份，拖欠被告工资13429.9元。一审法院认为：用人单位应以货币形式按月支付给劳动者报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：铁岭福神橡胶密封有限责任公司支付王凤红工资13429.9元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10元，由铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，关于上诉人福神公司主张被上诉人王凤红在生产作业中存在重大过失而暂扣工资一节。依据《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失……”之规定，用人单位应当对劳动者本人存在过失并造成单位经济损失承担举证责任。二审中，福神公司提交了玉环威宇汽车部件有限公司发给福神公司的电子函和照片四张，拟证明产品出现质量问题由福神公司进行赔偿的事实。王凤红质证称，照片中显示的并非是发往玉环威宇汽车部件有限公司的E300后分泵皮碗，而是发往重庆另一公司的氟胶O型圈。函件中显示的货品批次是2017年11月24号，距被上诉人申请劳动仲裁已经一年之久，不能证明是被上诉人生产的。结合以上，福神公司并未提供充分证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。关于福神公司主张仲裁庭及原审法院认定拖欠工资数额不准确一节。经查，王凤红提供给仲裁庭的拖欠工资表欠付的工资数额为16296.4元，该表加盖了福神公司的印章，双方对该欠款数额均没有异议。后福神公司支付了部分工资，剩余欠资为13429.9元。故原审法院认定的拖欠工资数额准确，福神公司的主张没有证据予以证明，不能得到支持。 综上，福神公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴好生 审判员  孙 伟 审判员  李喜岩 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张芃 书记员常晓峰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执847号 申请执行人张金满，男，1941年3月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张志强，男，1991年9月13日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行张金满与张志强（2020）浙0726执847号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7115号判决书已于2020年02月02日发生法律效力。经申请执行人张金满申请后本院于2020年03月11日立案执行，随即向被执行人张志强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款70600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张志强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已被查封（或轮候查封）。除此暂未发现被执行人张志强有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张志强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张志强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张金满。 综上，因被执行人张志强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执847号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年六月十一日 代书记员 张燏丰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保293号申请人：郑州黑铁商贸有限公司，住所地郑州市管城区航海东路街道办事处弓庄新村132号4楼1单元23房2304室。法定代表人：王政委，该公司总经理。委托诉讼代理人:段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵梦，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路588号。法定代表人：黄荣，该公司董事兼总经理。申请人郑州黑铁商贸有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款人民币19993020.83元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款人民币19993020.83元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州黑铁商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月二十二日书记员  田 稳
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执85号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：游合菊，女，汉族，生于1957年1月21日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人游合菊借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初1220号民事判决书，被执行人被执行人游合菊应支付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息并负担案件受理费1473元。本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被执行人游合菊送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人零星银行存款无房屋、车辆、保险、工商和证券信息。同时本院也到被执行人住所地调查，也为查出被执行人游合菊有可供执行的财产。本院将查明的被执行人游合菊的财产情况和对被执行人游合菊采取的执行措施告知了申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执85号执行案件的本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人游合菊继续履行债务及发现被执行人游合菊有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人游合菊负有继续向申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月十八日书记员  邹佳宇
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执48号之一申请执行人：郑培煊，未知，1993年3月9日出生，汉族，住建德市。被执行人：朱莹，未知，1991年7月7日出生，汉族，住缙云县。申请执行人郑培煊与被执行人朱莹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑培煊向本院申请强制执行,本院于2020年1月5日立案执行。执行标的为被执行人朱莹归还申请执行人郑培煊借款本金20000元，并从2018年7月7日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付本金20000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱莹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱莹的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年6月24日，暂未发现被执行人朱莹有可供执行的财产。鉴于被执行人朱莹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱莹作出拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱莹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑培煊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执48号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇二〇年六月二十四日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初128号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：江小红，男，1970年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：李晓容，女，1973年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行）与被告江小红、李晓容信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼，被告江小红、李晓容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：依法判决1.江小红、李晓容偿还欠款本金11505.29元；2.江小红、李晓容支付上述欠款本金的利息及复利：①截至2019年7月23日的利息1922.95元；②从2019年7月24日起的利息，以欠款本金11505.29元为基数至全部款项还清时止，按日利率0.05%计算；③从2019年7月24日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率0.05%按月支付；3.江小红、李晓容支付滞纳金816.21元、手续费1941.42元付；4.江小红、李晓容承担本案诉讼费及律师费1000元。事实和理由：2013年5月15日，江小红填写农行信用卡申请表，向农行申请办理信用卡一张，卡号为6228360066XXXXXX。李晓容与江小红系夫妻，其向农行承诺对江小红的信用卡欠款承担共同还款责任。经农行审批通过后，江小红领取信用卡，截至目前尚欠本金11505.29元及利息、滞纳金、手续费等未偿还，经农行多次催收无果，诉请法院依法判决。江小红、李晓容未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2013年5月15日，江小红向农行申请办理信用卡一张，卡号为6228360066XXXXXX。江小红在信用卡申请表上申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，江小红在申请人签名处签字。农行信用卡领用合约(个人卡)：“…第四条利息和费用，1.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金…4.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整…。第六条还款…5.乙方未按期偿还欠款，甲方因张催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”。同日，李晓容与江小红（双方系夫妻，李晓容又名李晓蓉）向农行签订了共同还款责任确认书，内容为李晓容、江小红同意用家庭收入作为还款来源，若江小红到期未履行还款义务，李晓容愿与江小红共同承担贷款偿还责任。江小红领取信用卡之后截至目前尚欠本金11505.29元及利息、滞纳金、手续费等未偿还，经农行多次催收，江小红、李晓容未还款。上述事实，有农行信用卡（个人卡）申请表、农行信用卡（个人卡）领用合约和章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、提示函、结婚证、共同还款责任确认书、照片、欠款欠息表、银行交易明细、委托代理协议、法律服务费发票、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为：江小红同意农行的信用卡领用协议的各项规则，向农行申请领用信用卡，农行审批同意将信用卡发放给江小红，双方形成合同关系。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。江小红持卡透支消费，应按约及时归还，逾期应承担逾期还款的利息、滞纳金及农行为实现债权所产生的诉讼费和律师费等费用。李晓容与江小红系夫妻，其向农行承诺共同承担贷款偿还责任。故江小红与李晓容二人应共同偿还上述债务。农行的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：江小红、李晓容在本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2019年7月23日的信用卡透支本金11505.29元、利息1922.95元、滞纳金816.21元、手续费1941.42元及律师费1000元；并支付2019年7月23日之后的利息（利息按农行信用卡领用合约规定标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由江小红、李晓容负担（中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫交，江小红、李晓容在履行本判决确定的给付义务时一并支付给中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  程浩洲人民陪审员  杨 贵人民陪审员  隆宗珍二〇二〇年六月一日法官 助理  文小华书 记 员  刘思岑
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7191号原告：未来穿戴（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道009号中科研发园三号楼23AF。法定代表人：刘杰。委托诉讼代理人：应臻元，浙江众诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡君超，浙江众诺律师事务所律师。被告：义乌市知领电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道江北下朱村43幢3单元301室。经营者：曾丽霞，女，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省新化县。原告未来穿戴（深圳）有限公司诉被告义乌市知领电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，由于原告未来穿戴（深圳）有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 王亚萍二〇二〇年六月十五日法官助理丁盼代书记员 李湘芸
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终989号 上诉人（原审原告）：范成普，男，1966年8月15日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：沈三，贵州齐能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓明，贵州齐能律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川荣慧建设集团有限公司，住所四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。 法定代表人：郭旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：兰航，贵州契正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵永建，男，1977年12月21日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被上诉人（原审被告）：张照亮，男，1978年3月20日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被上诉人（原审被告）：罗甸县交通运输局，住所罗甸县龙坪镇迎宾路。 负责人：刘祥祯，该局局长。 上诉人范成普、四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧公司）因与被上诉人赵永建、张照亮、罗甸县交通运输局（以下简称罗甸交通局）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省罗甸县人民法院（2019）黔2728民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、一审中，荣慧公司虽未到庭，但其提交书面答辩意见，表明其与赵永建之间为挂靠关系，对此庭审中已得到赵永建的确认，该事实见一审庭审笔录13页（一审正卷134页），一审判决未予认定，属认定事实不清。因此认定的责任承担与该事实不符；二、基于存在自然人承包工程的情况，一审判决未对案涉合同的效力作出认定不当。该合同效力的认定影响到工程款的认定问题，因此相关合同性质和合同效力应当予以认定，一审判决未予认定，导致基本事实不清；三、关于工程款问题，首先是工程总价如何认定的问题，范成普与张照亮签订的《工程项目内部承包施工合同》第七条，约定承包价为430000元/公里，并明确最终以实际完成工程量为准，应以此单位乘以实际完成的公里数，就是双方约定的合同价；所有增加或减少的工程量按中标价下浮4%结算。因此约定的工程款应为，合同价+按中标价下浮4%结算的工程增量，应当以此作为认定工程款的依据；其次是已付工程款的问题，应当审查是否存在重复计算的款项，才能明确已付工程款。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省罗甸县人民法院（2019）黔2728民初879号民事判决； 二、本案发回贵州省罗甸县人民法院重审。 上诉人范成普预交的二审案件受理费14834元、上诉人四川荣慧建设集团有限公司预交的二审案件受理费14834元，均予以退回。 审判长  刘国红 审判员  熊元伦 审判员  倪 安 二〇二〇年六月十二日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3409号之三申请人：仇茂水，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。被申请人：颍上县水利建筑安装工程公司，住安徽省阜阳市颍上县慎城镇交通西路160号，统一社会信用代码91341226152222294T。法定代表人：彭军，经理。申请人仇茂水与被申请人颍上县水利建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人仇茂水于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颍上县水利建筑安装工程公司的银行存款300000元或查封、扣押其等额财产。申请人仇茂水以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人仇茂水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颍上县水利建筑安装工程公司的银行存款300000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪庆二〇二〇年六月十七日法官助理陶俊书记员葛凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4104号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。 法定代表人倪汝华。 被执行人汤辰浩，男，1988年8月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人汤辰浩信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年05月21日向本院申请强制执行，执行标的总额60832.57元。本院于2020年05月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4104号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初988号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南三华南路航华C幢1层57，统一社会信用代码：91350428099754282D。 法定代表人：叶梦林，总经理。 委托诉讼代理人：廖付华，男，该公司总经理助理。 被告：熊春根，男，1984年3月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告熊春根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建壹家人物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  杨旭明 二〇二〇年六月十九日 书记员  毛 玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执368号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地芦溪县人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：廖水萍，男，1975年03月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县南坑镇圭田村。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人廖水萍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）赣0323民初144号民事调解书。2020年6月17日，申请执行人自愿向本院撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0323民初144号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3431号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837152874R，住所地江苏省常州市钟楼区水杉路御源林城商铺1-17号。法定代表人：时成。被执行人：任晶，女，1987年5月7日生，汉族，住所地江苏省常州市武进区。中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与任晶借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2791号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、任晶于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行偿还借款本金862228.83元及利息14008.16元（计算至2019年2月12日止），并支付自2019年2月13日起至实际付清借款之日止按合同约定计算的利息（包括复息、罚息，但总和不超过年利率24%）。二、任晶于判决发生法律效力之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行律师代理费51311元。三、如任晶未按期足额履行上述债务，则中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行有权以任晶抵押的坐落于常州市五益新村5幢甲单元502室的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13076元，减半收取6538元，由任晶负担。因任晶未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人任晶邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月23日作出(2019)苏0402执3431号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任晶的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××新村××甲单元××室××不动产××套，本院依法予以查封（查封期限自2019年10月9日至2022年10月8日），后经拍卖、变卖，均流拍。5、2020年6月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的934085.99元，已执行到位0元，尚有执行款934085.99元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月二十四日书记员  李晓萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执111号之一申请执行人：卢某某，女，1964年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：赵某某，男，1974年6月3日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的(2019)黔0402民初877号民事判决书，依法受理卢某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人赵某某偿还申请执行人卢某某欠款本金15000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结并划拨3689.94元，扣缴本案执行费125元后，余款3564.94元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人赵某某名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权受偿3564.94元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执111号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年六月八日法官助理刘宏海书记员林慧
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2054号 上诉人（原审被告）：袁萍，女，1974年11月29日出生，汉族，住山东省高唐县。 上诉人（原审被告）：张长军，男，1972年2月7日出生，汉族，住山东省高唐县。 被上诉人（原审原告）：单香莲，女，1966年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 上诉人袁萍、张长军因与被上诉人单香莲民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，经查袁萍、张长军提出上诉后未交纳上诉费，山东省高唐县人民法院于2020年5月6日按照上诉人提供的地址以书面的方式向其发送《二审案件受理费缴费通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费6400元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。该邮件已于2020年5月7日由上诉人签收。袁萍、张长军未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁萍、张长军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年六月四日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执181号 申请执行人：周忠伦，男，1975年12月3日生，汉族，贵州省兴义人。 被执行人：吴发品，男，1971年10月3日生，汉族，贵州省毕节市人。 周忠伦申请执行吴发品买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1744号《民事调解书》，于2020年3月18日向被执行人吴发品发出执行通知书，责令被执行人吴发品三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人周忠伦运输费87800元，并承担申请执行费1217元。被执行人吴发品至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年3月18日、2020年6月12日通过网络查控系统对吴发品的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人吴发品银行账户内有少许存款；被执行人吴发品名下无车辆登记信息；查无证券信息。 2020年3月17日，向周忠伦发出举证通知书。2020年3月18日向吴发品出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到吴发品的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到吴发品的公积金缴存信息。委托毕节市七星关区人民法院向毕节市不动产登记中心、公积金管理中心、七星关区青场镇木山村委会调查了解，均未查找到被执行人吴发品的可供执行财产线索。 2020年5月12日，本院依法将吴发品纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 被执行人吴发品挂靠贵州顶效开发区南下建设有限公司承建贞丰县交通局发包的贞丰县龙场镇土寨至新寨通村公路，该工程已经竣工验收，贞丰县交通局已经将全部工程款拨付给贵州顶效开发区南下建设有限公司，已依法裁定扣留该工程款。由于被执行人吴发品还未与贵州顶效开发区南下建设有限公司进行结算，目前无法扣划该工程款支付给申请执行人。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知周忠伦，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因吴发品暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人周忠伦对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1744号《民事调解书》的本次执行程序； 二、申请执行人周忠伦尚未受偿的债权为87800元，被执行人吴发品应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人吴发品应当承担的1217申请执行费801元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁胜斌 审判员  张保国 审判员  陈家禄 二〇二〇年六月十八日 书记员  聂世宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2442号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：于建国，男性，1963年01月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与于建国追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5211号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于建国追偿权纠纷存款31480元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年六月二十九日书记员  武帆
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢362号 关于申请执行人来永发、林杰和被执行人彭奎江民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2012）抚民二初字第38号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人来永发、林杰于2020年6月16日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款41964.35元。 在执行过程中，依裁定提取被执行人彭奎江房屋拍卖款41964.35元，并交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2012）抚民二初字第38号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2012年3月23日作出的（2012）抚民二初字第38号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2560号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:崔西利，男，汉族，1962年10月2日出生，住：廊坊市安次区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔西利银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5657号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执600号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执132号 申请执行人:沈兵，男,1973年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:马建，男,1976年8月2日出生，汉族，身份证住址江苏省南通市港闸区。 申请执行人沈兵与被执行人马建借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初18182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币300000.00元及利息，本院于2020年01月02日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  董欢欢
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执930号申请执执行人：赵印，男，1966年2月1日出生，汉族，现住本旗乌拉山镇。被执行人：敖雄，男，1984年9月5日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。本院在执行赵印与敖雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵印依法向本院申请执行，要求被执行人敖雄履行案款60000元，执行费800元。执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人敖雄拒不履行法律文书确定的义务，我院将对敖雄采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产，且自愿申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 红
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初959号原告：阮欢，女，1992年9月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：万钧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张婷，女，1986年10月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：胡骏，男，1983年3月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告阮欢与被告张婷、胡骏合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告阮欢于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阮欢撤回起诉。案件受理费3324元，减半收取计1662元，由原告阮欢负担。审判员 阮 珊二〇二〇年六月九日书记员 田也塬
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保180号申请人:魏庆庆，女，汉族，1987年7月8日出生，住西华县。被申请人：张抗，男，汉族，1987年7月12日出生，住西华县。申请人魏庆庆诉被申请人张抗借款合同纠纷一案，申请人魏庆庆于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张抗的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人张抗名下暂无可保全财产，申请人魏庆庆要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人魏庆庆撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人魏庆庆撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月二十九日书记员  郭梦雅
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢602号吴明奎：吴明奎申请执行贵州星辰互通交通建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为100000元。本院立案受理，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。至此，吴明奎向本院申请执行的（2018）苏0311民初5336号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执648号 **斌、徐佩英、吉林亚泰房地产开发有限公司、吉林大药房药业股份有限公司： 本院执行的申请执行人**斌,徐佩英与被执行人吉林亚泰房地产开发有限公司,吉林大药房药业股份有限公司买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人吉林亚泰房地产开发有限公司,吉林大药房药业股份有限公司已将位于长春二道区亚泰桃花苑Ｇ栋１０４号和１０５号商用房屋按照调整后的面积为申请执行人分别办理独立产权。（2020）吉0105民初543号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0105民初543号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1206号张桃邦：关于申请执行人唐致奎与被执行人张桃邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）鲁1327民初1855号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初1855号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××19特此通知二〇二〇年六月十八日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933