昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3160号原告：云南冶金昆明重工有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉路871号。法定代表人：孙小跃，董事长。委托诉讼代理人：张敏丽，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省煤炭供销总公司。住所地：云南省昆明市白塔路283号。法定代表人：陶弢，副总经理。委托诉讼代理人：孔凡武，男，1967年9月9日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。系云南省煤炭供销总公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：武少博，云南众衡诚律师事务所律师，特别授权代理。原告云南冶金昆明重工有限公司（以下简称“冶金重工公司”）与被告云南省煤炭供销总公司（以下简称“煤炭供销公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告云南冶金昆明重工有限公司委托诉讼代理人张敏丽到庭参加诉讼，被告云南省煤炭供销总公司委托诉讼代理人孔凡武、武少博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南冶金昆明重工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告煤炭供销公司支付合同尾款258016元；2.判令被告煤炭供销公司支付自2017年8月1日起至实际付清之日止的资金占用费（以合同尾款258016元为基数，现按照人民银行1至3年期贷款利率暂算至2020年4月30日的资金占用费为34145.91元）；3.本案诉讼费及实现债权产生的合理费用由被告煤炭供销公司承担。事实和理由：原告冶金重工公司与被告煤炭供销公司的分支机构云南省煤炭供销总公司物资分公司在2009年至2013年间签订了四份合同，合同总价共计3355000元。现物资分公司仍欠尾款258016元。2017年7月25日，物资分公司来函认可了上述欠款金额，并承诺双方互相开具发票后，所欠258016元尾款将在2018年内付清。但自2017年8月以来，原告冶金重工公司多次协商被告煤炭供销公司互开发票、支付尾款，物资分公司均置之不理，该行为已构成违约，严重侵害原告冶金重工公司的合法权益。被告煤炭供销公司作为物资分公司的总公司，应承担分支机构的民事法律责任。被告煤炭供销公司辩称：原告冶金重工公司诉请的金额是存疑的。原被告双方在2014年做过一次对账，欠款金额是367600元。之后被告煤炭供销公司作为卖方向原告冶金重工公司出售过两批物资。一批金额为89784元，另外一批即为开票金额289800元，以上述两个金额减掉双方当初对账的时的金额，即为我方欠款金额。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据真实性、关联性、合法性予以认可并在卷佐证，对于证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。被告无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冶金重工公司与被告煤炭供销公司的分支机构云南省煤炭供销总公司物资分公司在2009年至2013年期间签订了四份买卖合同：1.2009年10月23日，双方签订《工矿产品购销合同》（合同编号：017），合同总价款1532000元，约定物资分公司向原告冶金重工公司购买5台起重机设备。结算方式及期限约定：合同生效后预付合同价款的30%；每批设备具备送货条件前，支付本批设备价款40%的提货款；每批设备安装调试验收合格后，支付本批设备价款的10%；留本批设备价款的20%作为质保金，质保期满后一次付清。2.2010年2月3日，双方签订《工矿产品购销合同》（合同编号：设061），合同总价为633000元，约定物资分公司向原告冶金重工公司购买2台起重机及1台电动葫芦。结算方式及期限约定：合同生效后预付合同价款的30%；每批设备具备送货条件前，支付本批设备价款40%的提货款；每批设备安装调试验收合格后，支付本批设备价款的10%；留本批设备价款的20%作为质保金，质保期满后一次付清。3.2012年12月19日，双方签订《工业品买卖合同》(合同编号：TG2012-12-03），合同总价920000元，约定物资分公司向原告冶金重工公司购买起重机1台。结算方式及期限：合同生效后，满足约定条件，按合同规定支付合同总价30%作为预付款；验收后，支付合同总价的30%作为提货款；设备安装完毕负荷试车结束并取得相关使用证明，经验收合格后，按合同规定支付合同总价的30%；质保金为合同总价的10%，设备验收正常运行一年，无质量问题，无条件一次性支付质保金。4.2013年6月6日，双方签订《工业品买卖合同》(合同编号：TG2013-3-08)，合同总价694508.76元，约定物资分公司向原告冶金重工公司购买起重机1台。结算方式及期限：合同生效后，满足约定条件，按合同规定支付合同总价30%作为预付款；验收后，支付合同总价的60%作为提货款；质保金为合同总价的10%，设备验收正常运行一年，无质量问题，无条件一次性支付质保金。原告冶金重工公司自认如下：由于物资分公司在合同签订前向原告冶金重工公司提供了部分零部件，故双方在该合同中直接抵销了零部件款424508.76元，最终按照270000元进行结算，上述四份合同总价款为3355000元。原告冶金重工公司于2011年及2015年向物资分公司采购了钢板和钢轨，总价款为379584元，双方约定将该笔货款予以抵销。物资分公司已支付设备款2717400元，减去两批钢材货款379584元，剩余未支付货款为258016元。2017年7月25日，云南省煤炭供销总公司物资分公司出具向原告冶金重工公司出具《业务联系函》，内容为：双方业务挂账，我公司欠贵公司贷款25.8016万元。待双方相互开具发票挂账后，我公司所欠货款在资金相对宽裕的时候逐月支付，争取2018年内全部付清。本院认为：原告冶金重工公司与云南省煤炭供销总公司物资分公司签订的两份《工矿产品购销合同》、两份《工业品买卖合同》与《采购合同》，合同依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行义务。云南省煤炭供销总公司物资分公司在《云南省煤炭供销总公司物资分公司业务联系函》中明确了欠原告冶金重工公司货款258016元。云南省煤炭供销总公司物资分公司提出的原告冶金重工公司货款计算错误的抗辩意见，但没有提交证据予以证明，本院不予以采纳。对于资金占用费问题，因被告煤炭供销公司逾期支付款项的行为对原告冶金重工公司造成的损失，应当支付原告冶金重工公司相应的资金占用费。被告煤炭供销公司作为云南省煤炭供销总公司物资分公司的总公司，其民事责任由被告煤炭供销公司承担。综上，原告冶金重工公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告云南省煤炭供销总公司自本判决生效之日起十日内向原告云南冶金昆明重工有限公司支付货款258016元；二、被告云南省煤炭供销总公司自本判决生效之日起十日内向原告云南冶金昆明重工有限公司支付以258016元为本金自2017年8月1日起至实际付清之日止的资金占用费，资金占用费利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2841元，由被告云南省煤炭供销总公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年六月十日书记员 张旭东