宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初132号原告:王某1，个体户，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。原告：王某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：王某3，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，个体户，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：钟某，个体户，住陕西省榆林市绥德县。公民身份号码×××。被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司。统一社会信用代码：916108006611642486。负责人：王某4，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，系宁夏宁聚易诚律师事务所律师。特别授权代理。原告王某2、王某1与被告张某、钟某、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，吴忠市中级人民法院于2019年1月3日发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某2、王某1及被告张某、被告钟某、被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人赵某均到庭参加了诉讼。2020年3月23日，本院依法追加王某3（王玉成女儿）为共同原告参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告损失共计948781.50元；2.判令诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2016年10月11日18时许，被告张某驾驶×××号“宝马”牌小型轿车，沿盐池县盐川大道由北向南行驶至解鞍东街交叉路口处，与由西向东沿解鞍东街行驶由王玉成驾驶的“新日”牌电动车相撞，造成王玉成及乘车人王某5受伤，经盐池县交警大队认定张某承担本次事故全部责任。被告钟某是×××号“宝马”牌小型轿车的所有人，被告阳光保险公司为该车投保交强险、商业险30万元，三名被告应依法共同对原告的各项损失进行赔偿。交通事故造成王玉成重伤失去部分意识，大小便失禁，需要人长期护理伺候，经鉴定王玉成为四级伤残、急性闭合颅脑损伤、肋骨骨折等多发伤，2017年已起诉索赔，因被告阳光保险榆林市中心支公司对四级伤残鉴定有异议，并申请重新鉴定，导致案件中止审理。由于王玉成因交通事故致残、精神痴呆、受伤后遗症、并发症等，事故后断续住院治疗9次，门诊多次，一直持续治疗去世前没有痊愈。2018年7月16日王玉成因病重去世。经盐池县公安局尸检报告鉴定为：王玉成系重症肺炎、呼吸衰竭而死亡、王玉成死亡与车祸有一定的因素。因此三名被告应对王玉成受伤后直至死亡的各项损失承担赔偿责任。现变更诉请主张由三被告共同向二原告赔偿：医疗费80509.79元、误工费90218元、护理费112628元、营养费10000元、住院伙食补助费9500元、交通费5000元、住宿费2000元、鉴定费2600元、死亡赔偿金589446元、丧葬费36389.50元、亲属办理丧事的食宿交通误工费5000元、电动车维修费2000元，精神损害抚慰金40000元，共计948781.50元。上述诉请已减去被告垫付的36000元。被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称阳光财险榆林支公司）辩称，第一、我公司不承担共同赔偿责任，事故车辆在我公司投保交强险，限额30万元的商业三者险，我公司在保险范围内承担理赔责任。第二，本案诉讼费、鉴定费、非医保费用、精神抚慰金不属于保险理赔的项目，不在保险赔偿范围内。第三、对原告的主体身份是否适格，是否遗漏，请求法庭依法查明。第四、根据事故认定书认定张某承担主要责任，并非全部责任。我公司认为交强险之外应当按70%进行理赔。第五、本案对死亡与交通事故参与程度进行了鉴定，损伤参与度为50%，因此在计算原告的各项主张时，所有费用均应该计算死亡参与度，按50%计算。第六、本案经法院通知，我公司已经垫付120000元费用，应予以扣除。第七、原告主张的各项费用过高，误工费没有依据，质证时发表意见。被告钟某辩称，我自己本身不承担赔偿责任，保险公司担负了我的赔偿责任。2016年10月26日给王某1打款2000元；2016年10月31日给王某1打款5000元；2016年10月14日给王某1打款5000元；2016年10月29日给王某1打款5000元；2016年10月17日给王某1打款8000元；2016年10月12日给王某2现金5000元，他给我出了一张条子；2016年9月11日给盐池县公安局交警队12000元，有打款凭证及缴费票据。被告张某辩称，原告主张的费用过高。交通事故发生后，我负责将王玉成的病看好了，他才出院的，出院后活了一年多才去世的，且王玉成本身患有严重疾病，听村子里的人说王玉成精神、身体等方面都不太好。二原告向法庭提交以下证据：证据一：盐池县花马池派出所注销户籍证明原件一份、花马池镇沟沿村村委会证明原件两份，证明1.王玉成已死亡销户的事实；2.王玉成子女王某2、王某1系第一顺序继承人；3.王玉成的父母、妻子均已去世。证据二：交通事故认定书原件一份，证明受伤者王玉成因本次交通事故受伤，经县交警队认定被告张某承担事故全部责任，王玉成无责任。证据三：责任强制保险单、机动车商业保险单复印件各一份，调解终结书原件一份，证明肇事车辆所有权人是被告钟某，投保的保险为被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司，投保交强险，第三者责任险限额300000元。原告电动车受损报废应赔2000元，2017年11月24日盐池县交警队出具调解终结书。证据四：住院医疗费收据原件9张，门诊收费票据原件106张、救护车增值税普通发票原件1张、陪护费发票原件2张，证明王玉成因交通事故受伤，先后9次住院、治疗，垫付医疗费80509.79元的事实。其中住院费60913.50元、门诊费17596.29元，救护车费2000元。同时证明王玉成前后住院95天、计算住院伙食补助费的事实。证据五：诊断证明复印件7张、住院病案原件2份、费用明细清单复印件9份、出院证原件6张，证明王玉成因交通事故受伤后医院诊断伤情、住院、门诊治疗过程，花费医疗明细清单情况。证据六：司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份，证明1.王玉成应交通事故致伤致残，经司法鉴定为器质性智能损害（痴呆）中度，评定为四级伤残，需要长期护理的事实，产生的护理费由被告赔付，同时王玉成的误工费、护理费按2年计赔，原告主张的精神损害抚慰金应予赔付。2.原告垫付伤残鉴定费2600元，需被告赔付。证据七：王玉成尸体检验报告原件一份，证明王玉成系重症肺炎、呼吸衰竭而死亡。王玉成死亡与车祸有一定的因素的事实。同时证明王玉成的死亡原因与本案交通事故致伤有因果关系，三名被告应依法赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧事的食宿费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等。证据八：陪护和住院用品等费票据7张、交通费票据21张、食宿费票据23张均系原件，证明王玉成门诊、住院治疗期间支付的食宿费1876元、交通费522元、陪护费住院用品费用1948元，应由被告予以赔付。证据九：（2018）宁0323民初146号判决书原件一份，证明原告诉讼请求原一审判决情况。被告阳光财险榆林支公司提交以下证据：司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件1张，证明1.经鉴定王玉成符合肺部感染（重症肺炎）致多器官功能衰竭结死亡；2016年10月11日所遭受的道路交通事故损伤与其死亡之间存在因果关系，建议损伤参与度为50%左右。同时我公司依然认为王玉成死亡其本身疾病的原因较大，交通事故原因较小。2.保险公司支出鉴定费4000元。被告钟某提交以下证据：证据一、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件1张，证明1.经鉴定王玉成符合肺部感染（重症肺炎）致多器官功能衰竭结死亡；2016年10月11日所遭受的道路交通事故损伤与其死亡之间存在因果关系，建议损伤参与度为50%左右。同时我认为王玉成死亡其本身疾病的原因较大，交通事故原因较小。2.钟某支出鉴定费4000元。还需补充的是鉴定意见中有布氏杆菌病，这个病是长期跟牛、羊动物接触才会患有，可以证实王玉成出院以后在放羊，放羊过程中才摔伤，病情加重。证据二、工商银行转款凭证原件5张、收条原件1张、盐池县交警大队出具的道路交通事故丧葬费代管委托书原件一份，证明2016年10月26日向王某1打款2000元；2016年10月31日向王某1打款5000元；2016年10月14日向王某1打款5000元；2016年10月29日向王某1打款5000元；2016年10月17日向王某1打款8000元；2016年10月12日给王某2现金5000元；2016年9月11日给盐池县公安局交警队12000元。以上共计42000元。被告张某未向法庭提交证据。本院依职权调取以下证据：证据一、道路交通事故丧葬费代管委托书、领条两张（复印件加盖盐池县公安局交通大队印章），证明张某委托钟某于2016年12月29日就涉案交通事故交给交警队12000元；2017年1月5日，王某2领取6000元，2017年8月1日王某2领取3000元。证据二、盐池县人民法院询问笔录一份，被询问人为李月刚、任春花，盐池县残疾人联合会出具证明一份，综合证明原告王某3未办理残疾人证，现无法联系。原被告对上述调取证据均无异议。原被告围绕各自的诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院采信，对有异议的证据分析如下：原告证据二交通事故责任认定书，被告保险公司提出异议，主张保险公司查勘人员看到的事故认定书是张某为主要责任，但没有提交证据证实，原告该证据本院采信。原告证据三保险单、调解终结书真实性当事人无异议，本院采信，二原告主张的电动车受损应赔偿2000元，因没有保险公司定损，证明目的不成立，不予采信。原告证据四住院医疗费收据、门诊收费票据、救护车增值税普通发票、陪护费增值税普通发票真实性及证明目的均采信。原告证据五诊断证明、住院病案、费用明细清单、出院证本院采信。原告证据六宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见书交缴费发票真实性采信，因王玉成已经死亡且被告保险公司对该鉴定结论申请重新鉴定，即该鉴定结论不生效，故证明目的不予采信。原告证据八陪护和住院用品等费票据、交通费票据、食宿费票据非正式发票且无其他证据印证，不予采信。原告证据九本院采信。被告保险公司证据及被告钟某证据真实性本院采信。本院经审理认定以下事实：2016年10月11日，被告张某驾驶×××号“宝马”牌轿车，沿盐池县盐川大道由北向南行驶，与由西向东行驶的原告父亲王玉成驾驶的电动车相撞，造成王玉成及乘车人王某5受伤，经盐池县交警大队认定张某承担本次事故全部责任，王玉成及乘车人王某5无责任。王玉成受伤后，多次往返盐池县人民医院及宁夏医科大学总医院住院及治疗。2018年7月16日，王玉成因病重经抢救无效后去世。2018年7月17日，盐池县公安局交警大队委托盐池县公安局物证鉴定室对王玉成尸体进行检验，鉴定意见为：王玉成系重症肺炎、呼吸衰竭而死亡，王玉成死亡与车祸有一定的因素。2018年7月24日，王某2、王某1作为第一顺位继承人申请参加诉讼同时申请先予执行被告阳光财险榆林支公司保险理赔款120000元。2018年7月25日，本院作出（2018）宁0323民初146号民事裁定书，裁定被告阳光财险榆林支公司在交强险范围内先予执行保险理赔款120000元（实际已支付）。2019年1月27日，本案发回重审后，被告阳光财险榆林支公司、张某、钟某均书面提交王玉成死亡与交通事故参与度的鉴定申请。经本院先后组织双方当事人多次选择，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，2019年12月13日该鉴定机构出具了司鉴院（2019）病鉴字第293号《司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书》，鉴定意见为：经鉴定王玉成符合肺部感染（重症肺炎）致多器官功能衰竭死亡；2016年10月11日所遭受的道路交通事故损伤与其死亡之间存在因果关系，建议损伤参与度为50%左右。另查明，被告钟某系×××号“宝马”牌小型轿车的所有权人，并在被告阳光财险榆林支公司投有交强险及商业三者险（300000元），保险期间为2016年3月13日至2017年3月12日。被告钟某先后垫付王玉成医疗费42000元，其中向盐池县交警队交付12000元，王某2分两次领取9000元，尚余3000元未领取。另外30000元以转账及现金方式全部支付给二原告。本院对原告王某2、王某1主张的各项费用认定如下：1、医疗费，经核，宁夏医科大学总医院医疗费29197.56元、盐池县人民医院、盐池县中医院医疗费37885.05元。门诊费17602.82元，合计84685.43元；2、误工费，王玉成生于1953年12月1日，事故发生时62岁，已达法定退休年龄，二原告未提交相关证据证明其从事何种职业，故对误工费不予支持；3、护理费，王玉成受伤需要护理的客观事实存在，本院认定护理期限为王玉成受伤之日至死亡之日，即2016年10月11日至2018年7月16日，共计643天予以支持79474.8元（643天×123.6元/天）；4、交通费、住宿费，二原告父亲往返盐池、银川医院检查、治疗、做鉴定，均需支出一定的交通费，故交通费酌情支持4000元（含救护车费用2000元，）、住宿费酌情支持1000元；5、住院伙食补助费，原告累计住院95天为9500元；6、营养费，因王玉成伤残情况较高且有医疗机构医嘱意见，加之王玉成先后多达九次住院的事实，本院对营养费酌情支持5500元；7、死亡赔偿金471556.8元（29472.3元/年×16年），王玉成去世时年龄为64岁；8、鉴定费2600元；9、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为22554.5元（45109元/年÷2）。10、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用、虽二原告并未举证证明上述具体花费，但花费客观事实存在，故本院酌情支持2012.4元（误工费3人×3天×123.6元/天、住宿费600元、交通费300元），11、精神损害抚慰金，本院酌情支持20000元；12、其他费用、住院用品、护理用品448元，予以支持。13、电动车维修费2000元，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，二原告主张的各项费用经本院认定合计为703331.93元。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告张某驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，通过交叉路口未让右侧来车先行，且未确保安全、畅通的原则同行，负本次交通事故的全部责任，故被告阳光财险榆林支公司应在商业三者险范围内承担替代赔偿责任。关于参与度的确定。根据司鉴院（2019）病鉴字第293号《司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书》的鉴定意见“经鉴定王玉成符合肺部感染（重症肺炎）致多器官功能衰竭死亡，2016年10月11日所遭受的道路交通事故损伤与其死亡之间存在因果关系，建议损伤参与度为50%左右”，说明参与度在50%以上亦有可能。其次，该鉴定意见载明“本例患者因道路交通事故致双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧肺挫伤，左侧肋骨多发骨折，横突多发骨折等，损伤程度较重，伤后出现脑软化灶，脑白质脱髓鞘改变，脑萎缩，以及渐进性出现感觉障碍、智力障碍、认知障碍、失语等脑外伤综合症等表现，后期因双下肢活动受限出现褥疮病。上述因素均可增加患者肺部感染几率和风险，与患者死亡之间存在因果关系”，说明交通事故为诱因，交通事故损伤增加了王玉成肺部感染的几率和风险。再次，盐池县公安局物证鉴定室对王玉成作的尸体检验报告认为“2016年车祸发生后治疗未愈，脑损伤出血后遗症，精神失常（器质性智能损害，痴呆），虽经宁夏医科大总医院、盐池县人民医院数次住院治疗未愈，是车祸后一个治疗康复过程的延续，车祸与本次死亡有一定的因素”，亦说明王玉成的死亡与涉案交通事故相关联，其胸部损伤、肺部感染、脑出血等亦是由涉案交通事故引发。综合上述因素，本院确定参与度为60%。王玉成因本案事故造成的应予保护的合理损失为703331.93元，减去交强险120000元，剩余583331.93元。原告对该损失自行负担40%，剩余583331.93元×60%为349999.16元，由被告阳光财险榆林支公司在商业三者险范围内赔付300000元，剩余49999.16元（349999.16元-300000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定车辆在借用的情况下，机动车所有人存在过错的应当承担责任，过错主要包括有无为车辆购买交强险、车辆是否存在缺陷，危及行车安全、出借给不合格的驾驶人的。具体到本案中，机动车所有人钟某并未存在上述情况，故对二原告要求被告钟某承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。关于垫付情况（被告钟某系被告张某女婿），被告钟某陈述二人均有垫付，具体数额分不清，为减少当事人诉累，本案一并予以处理。被告钟某、张某共计垫付42000元（含盐池县交警队3000元，由原告直接向交警队申领），则剩余7999.16元（49999.16元-42000元），由被告张某向原告赔偿。被告钟某已垫付的款项由被告钟某和被告张某自行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内一次性在交强险范围内赔付原告王某2、王某1、王某3120000元（已付）；二、被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内一次性在商业三者险范围内赔付原告王某2、王某1、王某3各项费用300000元；三、被告张某于本判决生效后十五日内一次性赔付原告王某2、王某1、王某37999.16元；四、原告王某2、王某1、王某3于本判决生效后自行至盐池县交警大队申领余款3000元；五、驳回原告王某2、王某1、王某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元，原告王某2、王某1负担2450元，被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2230元，被告张某负担266元，公告费440元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 余丽娟审判员 宋建军人民陪审员 王晓娟 二〇二〇年六月十九日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其在最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。