大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初1879号 原告：宋家旭，男，汉族，1968年4月23日出生，大连华圣船舶有限公司工人，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：于连芳，女，汉族，1972年4月15日出生，系原告妻子，现住大连市旅顺口区。 被告：曹庆江，男，汉族，1973年5月12日出生，大连稀硫酸泵厂工人，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：丛霞，女，汉族，1972年5月9日出生，系被告妻子，现住大连市旅顺口区。 原告宋家旭与被告曹庆江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋家旭及其委托诉讼代理人于连芳与被告曹庆及其委托诉讼代理人丛霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 宋家旭向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付医疗费1，883.26元、误工费4，000元、护理费400元、住院伙食补助费200元、交通费100元，总计6，583.26元；二、诉讼费由被告承担。2019年5月26日17时许，原告与被告因邻里纠纷发生争执，后经大连市公安局旅顺口分局长城派出所治安调解，被告此次伤害造成原告损失如下：医疗费1，883.26元、误工费4，000元、护理费400元、住院伙食补助费200元、交通费100元，根据法律之规定，原告要求被告承担原告上述损失总计6，583.26元。望人民法院依法判决。 被告曹庆江辩称，不同意原告的诉讼请求。依据刑法第二十条的规定，被告的行为是对原告伤害行为的反抗，是正当防卫，不应承担法律责任。首先，原告正在伤害被告的母亲，被告为制止原告的伤害行为与原告发生厮打，被原告手里的利器刺伤。原告的行为应当是伤害行为，被告的行为是正当防卫，故被告不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于原告提供的中国人民解放军医疗住院收费票据，系医院出具原件，应当予以采信；对于原告提供的急诊病例，名字部分存在涂改，但不影响认定原告住院治疗的事实；对于被告提供的证据，原告均不认可，因本案中主要解决的矛盾为原告损失，而被告也已经另行主张权利，则被告的证据在本案中不做认证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日17时许，在大连市旅顺口区曹庆江家房后，王翠菊和于莲芳因琐事发生争吵，随后于连芳丈夫宋家旭和王翠菊儿子曹庆江陆续赶到现场，曹庆江和宋家旭相互殴打对方，王翠菊被于连芳打倒在地，造成宋家旭、于连芳、王翠菊、曹庆江4人受伤。原告于2019年5月26日进入解放军第九六七医院茂林街院区进行治疗，门诊诊断为脑震荡，于2019年5月28日出院，实际住院2日，花费医疗费用1，882.26元。 另查明，2020年1月16日，大连市公安局旅顺口分局出具大公旅（治）调解字[2020]第001号治安调解协议书，调解内容为：一、双方自愿调解；二、双方互不追究对方的违法行为，双方当事人就民事争议自愿到人民法院提起民事诉讼；三、此调解为一次性调解，双方不得因此事再发生任何纠纷。宋家旭、于莲芳、曹庆江、王翠菊在该调解协议上签字。 本院认为，公民享有生命健康权,侵害他人人身的,应当承担民事责任。依据治安调解协议书查清的事实，被告与原告发生争执，进而相互殴打对方，导致双方受伤的事实已经由大连市公安局旅顺口分局进行了查实。因大连市公安局旅顺口分局未对双方行为作出责任认定和处罚，依据查清的事实，根据公平原则，原、被告双方应当对原告的损失各承担50%责任为宜。对于原告主张的各项损失，分析如下：对于原告主张的医疗费1，882.26元属于实际产生费用，应当予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费200元，每日标准为100元，符合法律规定,原告实际住院天数为两日，故该伙食补助应当支持；对于原告主张误工费4，000元，原告共住院两日，医嘱建议休息两周，共16日，原告未提供其收入证明，则按照2019年大连市全体居民人均可支配收入40，825元为标准计算误工费，40，825元/年÷365天×16天＝1，789.59元，予以支持。以上各项共计3，871.85元。按照承担责任的比例原则，原、被告各承担50%，则被告应支付给原告1，935.93元。对于原告主张的营养费，原告并未出具证据证明需加强营养，故该主张不予支持；对于原告主张的交通费用100元，原告无证据证明，故不予支持；对于原告主张的护理费400元，原告并未提交其花费的证据，同时亦不申请进行司法鉴定，故该部分不应支持。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告曹庆江于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋家旭医疗费、住院伙食补助费、误工费共计1，935.93元； 二、驳回原告宋家旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹庆江负担18元，被告宋家旭负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  杨知慧 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 杨 附：法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。