大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异330号异议人（申请执行人）：王鹏勇，男，1952年8月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司，住所地普兰店市莲山镇水门村。负责人林毅，该公司经理。被执行人：大连诚锐建筑工程有限公司，组织机构代码证70212157-9，住所地普兰店市莲山镇水门村。法定代表人王毅，该公司经理。委托代理人牟晓琳，辽宁明峰律师事务所律师。被执行人：张福，男，1964年10月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人王鹏勇与被执行人大连诚锐建筑工程有限公司（以下简称“九分公司”）、大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司（以下简称“诚锐公司”）、张福建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王鹏勇提出执行异议，请求终止大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执恢1170号《执行裁定书》。该裁定只冻结被执行人大连诚锐建筑工程有限公司在建行账户内存款10万元。而被执行人还有188093元没被执行，该裁定损害了申请人的合法权益，请求法院依法判决被执行人支付申请人188093元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王鹏勇称，申请人与人连瑞祥房地产开发有限公司，大连中安建筑集团有限公司，诚锐公司，九分公司，高泽宝，张福为建筑施工合同纠纷一案，经辽宁省高级人民法院（2016）辽民再452号《民事判决书》判决如下：一、维持大连市中级人民法院（2013）大民二终字第564号民事判决第一项、第二项；其中第一项为：“撤销大连市甘井子区人民法院（2012）甘审民初字第136号民事判决第二项、第三项”；第二项为：变更大连市甘井子区人民法院（2012）甘审民初字第136号民事判决第一项为“自该判决发生法律效力之日起十日内，张福支付王鹏勇工程款173138元及相应利息（自2010年7月28日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）”；二、撤销大连市中级人民法院（2013）大民二终字第564号民事判决第三项即驳回王鹏勇其他诉讼请求；三、诚锐公司第九分公司在张福不能给付范围内向王鹏勇承担连带责任；四、诚锐公司在诚锐公司第九分公司不能给付范围内向王鹏勇承担给付责任。被执行人一直没有履行已生效的法律文书，申请人申请强制执行，申请强制执行后，申请人没有发现被执行人张福、九分公司有可供执行的财产，法院于2018年8月15日作出（2017）辽0211执2603号执行裁定，裁定扣划诚锐公司21201500700053000464存款228000元，并己将该账户228000元，扣划至贵院账户。并于同日冻结诚锐公司该账户存款43459.24元。被执行人诚锐公司不服从贵院（2018）辽0211执异283号《执行裁定书》向市中院申请复议，大连市中院2019年3月20日作出（2019）辽02执复75号《执行裁定书》驳回诚锐公司的复议申请，维持贵院（2018）辽0211执异283号执行裁定。扣划至贵院的228000元申请人领回222550元。截止到2019年9月16日还有288093元没有执行。2019年9月17日贵院向申请人送达（2019）辽0211执恢1170号《执行裁定书》，该裁定只冻结诚锐公司账户内10万元整，按此裁定还有188093元没有被强制执行。申请人依据已生效判决文书，自2010年7月28日至2019年9月17日开始计息：共计3339天X0.000175元X185488元=108385.28元。加倍利息：108385.28元X2=216770.55元。延迟履行金：3339天X0.000175元X185488元=108385.28元。利息共计：325155.83元。被执行人共有185488元+325155.83元=510643.83元没有支付给申请人。被执行人已被强制执行：222550元，被冻结100000元。510643.83元-222550元=288093.83元-己被冻结100000元=188093.83元。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》第三条，加倍部分利息计算至被执行人履行完毕之日。申请人认为辽宁省高级人民法院（2016）辽民再452《民事判决书》维持了大连市中级人民法院（2013）大民中字第564号《民事判决书》的判决，省高院的判决是在张福不能给付的范围内九公司承担连带责任，诚锐公司承担给付责任。所以说张福不能承担的法律责任九公司，诚锐公司都必须承担。张福到目前欠申请人288093元，那么九公司和诚锐公司就必须承担288093元的给付责任。省高院的判决并没有撤销大连市甘井子区人民法院（2012）甘审民初字第136号“如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”的判决。省高院的判决也没有撤销大连市中级人民法院（2013）大民二终字第564号《民事判决书》“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”由此可见，申请人要求被执行人支付加倍利息和支付延迟履行金及加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日是有法律依据的。本院查明，本院（2019）辽0211执恢1170号执行案件的执行依据为辽宁省高级人民法院（2016）辽民再452号《民事判决书》，其判项如异议人申请所述。大连市中级人民法院（2013）大民二终字第564号民事判决，判项为：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2012）甘审民初字第136号民事判决第二项、第三项；二、变更大连市甘井子区人民法院（2012）甘审民初字第136号民事判决第一项为“自本判决发生法律效力之日起十日内，张福支付王鹏勇工程款173138元及相应利息（自2010年7月28日起至本院确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）”；三、驳回王鹏勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院（2019）辽0211执恢1170号执行案件本院执行过程中，于2019年9月17日制作（2019）辽0211执恢1170号《执行裁定书》，裁定冻结诚锐公司账户内存款10万元整。2019年9月24日，制作执行裁定书，认为本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连诚锐建筑工程有限公司、张福新的财产线索，申请执行人王鹏勇可向本院重新申请强制执行。裁定：终结本次执行程序。本院认为，根据法律规定，本案属于当事人认为执行行为违反法律规定的，向负责执行的人民法院提出书面异议的情形。根据法律规定，当有执行行为为前提，并且执行异议审查没有指导执行的权能。对于异议人的异议理由，本院认定如下：一、辽宁省高级人民法院（2016）辽民再452号民事判决书，为本案最终生效裁判文书，其为执行案件的依据。故异议人有关：没有撤销大连市甘井子区人民法院（2012）甘审民初字第136号、大连市中级人民法院（2013）大民二终字第564号民事判决书，并要求被执行人据此承担相应义务，没有法律依据。二、自2014年8月1日起施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》确定了一般债务利息的计算方式为“根据生效法律文书确定的方法计算”，故辽宁省高级人民法院（2016）辽民再452号民事判决书中“自该判决发生法律效力之日起十日内，张福支付王鹏勇工程款173138元及相应利息（自2010年7月28日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）的相关利息计算，应予以适用。但如果需要最终确定，应由作出该判决的审判人员确定。三、本案执行过程中，法院采取冻结诚锐公司账户内存款10万元整的执行行为，不论是否如异议人所述其金额不足等理由，法院冻结被执行人银行存款行为本身并无不妥，并且异议人所述与本院终结本次执行程序的裁定不符，故本院对异议人终止此执行裁定的申请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回王鹏勇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  景 渤人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年六月十日书 记 员  郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。