wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1189号上诉人（原审原告）彭群华，男，1960年6月20日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人吴永新，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘绍先，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人何亚芳，湖南祈安律师事务所律师。上诉人彭群华因与被上诉人刘绍先民间借贷纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭群华于2020年6月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭群华申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭群华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人彭群华预交的二审案件受理费488元，减半收取244元，由上诉人彭群华负担。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年六月二十二日法官助理刘洋书记员杨媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2020)陕0702民初1986号     申请人：贾双印，男，汉族，1964年5月20日出生，住陕西省XX城县，身份号码：61212XXXX405202219。   委托代理人：钟积华，汉中市汉台法律服务所法律工作者。   被申请人：王涛，男，汉族，1982年11月19日出生，住陕西省西安市碑林区，身份号码：61052XXXX211196113。   申请人贾双印诉被申请人王涛民间借贷一案，申请人贾双印于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王涛银行账户存款120000元或查封被申请人王涛名下等值财产。申请人贾双印在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买诉讼财产保全责任保险以担保。   本院经审查认为，申请人贾双印向本院提出的诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人王涛名下的银行存款120000元或其他等值财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员   胡喆                                 二〇二〇年五月九日     书记员   张顺帆
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0981执410号之一被执行人：孙国荣，男，汉族，1969年04月05日生。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙国荣在中国工商银行0512044601203302687账户内存款人民币144030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇二〇年六月二十三日书记员  皇甫迅
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初291号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人杨超，男，1970年1月11日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市。2020年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］280号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年8月7日21时许，被告人杨超酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市盐化新材料产业园区人民路由北向南行驶至富民路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人杨超的血液中乙醇含量为132.75mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人杨超在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人范某、张某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人杨超的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨超归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1659号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路8号，统一社会信用代码：914108826700979052。负责人：张伟峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：郑亚飞，男，1968年12月16日出生，汉族，住沁阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行（以下简称：邮政储蓄沁阳支行）与被告郑亚飞为信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄沁阳支行的委托代理人杨春霞到庭参加诉讼，被告郑亚飞经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄沁阳支行诉称：一、请求法院依法判令被告郑亚飞偿还原告公务信用卡本金10998.4元和利息及违约金（利息和违约金从2019年12月14日开始计算至还款之日止，利息按照年利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分5%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，被告郑亚飞申请原告发放公务信用卡，卡号为：62×××64。授信额度30000元。从2019年12月14日开始，被告的信用卡出现第一次逾期，截止到2020年4月7日，被告透支信用卡本金10998.4元，利息249.48元，违约金1994.88元，合计金额13242.76元。原告的工作人员上门多次催要被告拒还，原告诉至本院，要求判如所请。被告郑亚飞无辩称。本院认为，被告郑亚飞向原告邮政储蓄沁阳支行申请信用卡，原告为被告发放信用卡，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告郑亚飞透支消费后，未按约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担民事责任。被告应偿还原告本金10998.4元、利息（以本金为基数，按年利率18.25%计算，从逾期之日起至付清之日止）和违约金（按最低还款额未还部分的5%计算至实际付清）。原告要求被告偿还截止2019年12月14日的未付本金及利息和违约金，系对自己实体权利的处分，本院予以支持。综上，原告邮政储蓄沁阳支行请求被告郑亚飞还其透支的本金及利息和违约金，于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑亚飞应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行信用卡透支本金10998.4元及利息和违约金（利息和违约金从2019年12月14日起计算至还款之日止，利息按照年利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元,减半收取66元，由被告郑亚飞负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年六月二十四日书记员  王冰霞
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执483号姚留卫（申请执行人）、杜亚飞（被执行人）：姚留卫与杜亚飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计493031元。经本院立案执行发现杜亚飞对第三人河南天地辉煌置业有限公司享有到期债权，第三人河南天地辉煌置业有限公司向本院履行案款493031元，即本案案款已全部执行到位。本院已将该款转付给姚留卫。至此，姚留卫向本院申请执行的（2019）豫0329民初4569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7826号上诉人（原审被告）：彭越，男，汉族，1986年6月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：周小兰，女，汉族，1960年5月9日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：田明明，女，汉族，1985年12月8日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：周洁，女，汉族，1988年10月10日出生，住郑州市。原审被告：郭小新，女，汉族，1963年12月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。上诉人彭越因与被上诉人周小兰、田明明、周洁及原审被告郭小新民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民再29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理中，上诉人彭越未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人彭越自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年六月二十九日书记员  张会敏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1351号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：杨方国，男，生于1974年7月6日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人杨方国信用卡纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4999民事判决已发生法律效力，被执行人杨方国应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行偿还信用卡透支欠款人民币18268.50元及利息。因被执行人杨方国未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月25日向被执行人杨方国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨方国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨方国列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨方国名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨方国仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杨方国名下的财产，均未查找到被执行人杨方国有其他可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨方国名下的财产，但未查找到被执行人杨方国有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杨方国居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨方国的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行表示不能向本院提供被执行人杨方国的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权18268.50元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨方国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨方国负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人杨方国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人杨方国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十三日 书记员 蔡 远
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2607号原告：赵艳云，女，汉族，1981年10月6日生，住商水县。委托代理人：马心宏，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：马银广，男，汉族，1980年1月10日生，住遂平县。被告：遂平宏达物流有限公司。统一社会信用代码：9141172859489629。地址：遂平县希望大道南50米。法定代表人：唐二春，该公司经理。被告：天安财产保险有限公司河南分公司驻马店中心支公司。统一社会信用代码：91411700793222497G。地址：驻马店天中山大道与雪松路交汇处。法定代表人：潘旭，该公司经理。被告：驿城区道路货运行业协会。统一社会信用代码：31411762329566093B。地址：驿城区中原大道北段。法定代表人：张小生。原告赵艳云诉被告马银广、遂平宏达物流有限公司、天安财产保险有限公司河南分公司驻马店中心支公司、驿城区道路货运行业协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告赵艳云未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二〇年六月二十四日书记员  郭婷婷
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执72号 申请人：吉木斯，女，1971年7月13日出生，鄂温克族，陈巴尔虎旗民族博物馆职工，住内蒙古自治区。 被执行人：苏尼门,女，1968年5月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初476号民事调解书，向被执行人苏尼门发出执行通知书，责令被执行人苏尼门向申请人吉木斯给付37660元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人苏尼门送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人苏尼门财产情况，其无财产可供执行；3、2020年6月4日冻结被执行人苏尼门在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户，控制金额为1734.99元；4、2020年6月10日依法调查公积金账户，被执行人苏尼门无财产可供执行；5、2020年6月10日依法调查房产，被执行人苏尼门无财产可供执行；6、2020年6月10日依法查询生产生活情况，被执行人苏尼门无机械设备；7、2020年6月10日申请执行人吉木斯未能提供可供执行财产线索。8、2020年6月11日依法调查不动产，被执行人苏尼门无财产可供执行；9、2020年6月15日发出限高令；本案实现0元债权，尚有37660元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吉木斯发现被执行人苏尼门有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年六月十五日 书记员 斯琴格日乐
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执796号申请执行人韩松玉，现住榆树市。被执行人王伟，现住榆树市。申请人韩松玉与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）吉0182民初460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，请求被执行人给付货款、案件诉讼费，被执行人依法应承担的执行费。一、在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2020年6月3日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年6月3日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年,6月23日将被执行人对其适用限制高消费措施，于2020年6月23日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。五、2020年6月19日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中查明被执行人没有可供执行财产。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2020）吉0182执796号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年六月二十三日书记员  李国钊
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初50号 原告：汪波，女，1965年12月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：关长存（原告丈夫），男，1958年12月4日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：盛宝云，女，1968年12月30日出生，住辽宁省凤城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地凤城市凤山区苗可秀街千银开发银河湾小区57-1号门市08、09、08-2、09-2房屋。 法定代表人：石铁，该公司经理。 原告汪波诉被告盛宝云、中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告汪波于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪波负担。 审 判 长  白洪梅 人民陪审员  贺业华 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  许玉红
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执81号之一申请执行人：邝卫香，女，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：陈永河，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人邝卫香与被执行人陈永河买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3310号民事判决书已经发生法律效力。由于陈永河未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈永河的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月向被执行人陈永河发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年1月，6月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈永河的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人陈永河无财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记、郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈永河有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人陈永河采取限制高消费措施。五、2020年6月，本院对被执行人陈永河住所地进行调查，未发现被执行人陈永河有可供执行的财产。六、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年6月30日，本案申请执行标的金额为48053元，尚有48053元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈永河的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈永河其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年六月二十四日书记员 郭 华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执69号之二申请执行人襄阳英达尔汽车销售服务有限公司，住所地湖北省襄阳市春园东路。法定代表人靳海英，该公司经理。被执行人顾生方，男，1969年3月12日出生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人江门市国平电气设备有限公司，住所地广东省江门市东华一路。法定代表人梁国平，该公司经理。被执行人中国机床总公司广州公司，住所地广东省广州市白云区广园中路。法定代表人李俊，系该公司总经理。被执行人梁国平，男，1967年3月1日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人黄素群，女，1970年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区上思县。本院依据已生效的（2017）鄂0684民初3480号民事判决书，在执行申请执行人襄阳英达尔汽车销售服务有限公司与被执行人顾生方、江门市国平电气设备有限公司、中国机床总公司广州公司、梁国平、黄素群票据纠纷一案中，因被执行人顾生方、江门市国平电气设备有限公司、中国机床总公司广州公司、梁国平、黄素群拒不履行义务，申请执行人襄阳英达尔汽车销售服务有限公司向本院申请要求被执行人江门市国平电气设备有限公司、中国机床总公司广州公司偿还承兑款380000元，被执行人梁国平对该欠款负连带清偿责任，案件受理费10220元由被执行人共同负担。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人刘明武在银行的存款共计10220元，我院依法对被执行人刘明武的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人襄阳英达尔汽车销售服务有限公司。3、本院依法将被执行人梁国平名下登记所有的一辆宝马牌轿车予以了查封，暂不具备处置条件。4、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人顾生方、江门市国平电气设备有限公司、中国机床总公司广州公司、梁国平、黄素群名下的财产信息予以查询，被执行人顾生方、江门市国平电气设备有限公司、中国机床总公司广州公司、梁国平、黄素群在金融机构、工商部门登记、股权、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。5、本院已依法对被执行人顾生方、江门市国平电气设备有限公司、中国机床总公司广州公司、梁国平、黄素群采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人顾生方、江门市国平电气设备有限公司、中国机床总公司广州公司、梁国平、黄素群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李德学
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1707号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：李雁，1974年1月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告李雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1454号 起诉人：王望法，男，1962年4月29日出生，汉族，住武义县。 2020年6月2日，本院收到王望法的起诉状。起诉人王望法向本院提出诉讼请求：一、请求判决被起诉人返还退赃垫付款489816元并支付利息（利息从2019年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款报价利率计算至履行之日止）；二、诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2015年，原泉溪镇麻蓬村为增加集体收入，经三委会会议决定清理堆放在江边电站地块的废砂石，并以每方40元的价格出售。由村委会派人在现场管理，出售的钱款均进入农村集体三资服务代理中心的原泉溪镇麻蓬村村集体账户，所得款项均用于集体开支。2018年，县国土局、县公安局以武义县泉溪镇麻蓬村村民委员会涉嫌非法采矿罪进行立案侦查，后武义县人民检察院起诉指控武义县泉溪镇麻蓬村村民委员会及村委书记王望法、村委主任**进涉嫌非法采矿罪。武义法院审理期间，因原麻蓬村村委会无力退赃，原告只得垫付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，退赃是与刑事责任相关的法定义务。起诉人与被起诉人间的关系是起诉人为减轻其罪责主动自愿的基础上形成的，并非平等民事主体间的民事法律关系，因此本案不属于民事主体间的民事法律关系，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对王望法的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年六月三日 法官助理王丽娜 代书记员 鲍欣萍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1809号申请执行人王中成，男，1959年1月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1809号王中成与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人王中成向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第450号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月三日书记员  郭延鹏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7774号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地：天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13号楼4楼，经营地址：沈阳市沈河区北站路财富中心A座2901室。统一社会信用代码：911201185661255901。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王岩、董建新，该公司职员。被告：营口金洋酒店管理有限公司，住所地：营口大石桥经济开发区哈大南路新检查站道南，统一社会信用代码：91210882570921207D。法定代表人：许东。被告：许东，男，1973年12月3日出生，满族，住址：辽宁省大石桥市。被告：王茹玉，女，1970年12月21日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。原告仲津国际租赁有限公司与被告营口金洋酒店管理有限公司、许东、王茹玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。截至2020年6月28日，原告未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仲津国际租赁有限公司撤诉处理。保全费5000元，由原告仲津国际租赁有限公司负担。审判员  刘思国二〇二〇年六月二十八日书记员  潘 峰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执432号申请执行人：东营市滨海典当有限公司，住所地：东营市东营区东四路45号，统一社会信用代码：913705007456660188。法定代表人：王亮，经理。被执行人：徐晶晶，男，汉族，住东营市东营区。被执行人：宋甜甜，女，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市滨海典当有限公司与被执行人徐晶晶、宋甜甜抵押借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2356号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金20000元、利息4000元、违约金4400元、律师费3000元的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年3月31日本院通过司法专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年3月31日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款等财产。被执行人宋甜甜名下有车牌号为鲁Ｅ×××××汽车一辆、被执行人徐晶晶名下有车牌号为鲁Ｅ×××××汽车一辆，均已被另案查封，本院轮候查封车辆登记手续。本院于2020年4月2日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人徐晶晶、宋甜甜共同共有位于东营市××路××单元3-502的不动产一处，本院予以轮候查封。2020年6月14日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下汽车和不动产均为轮候查封，暂无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且约谈同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月二十三日法官助理燕海飞书记员王媛媛
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执恢15号申请执行人：苏会海，男，1972年7月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：吴和平，男，1975年12月1日出生，汉族，住吉林省长春市，系教师。被执行人：姜影，女，1973年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市，系教师。被执行人：钟凤云，女，1959年2月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系教师。申请执行人苏会海与被执行人吴和平、姜影、钟凤云民间借贷纠纷一案，公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民终4631号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书报告财产令；二、向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索；三、已对被执行人限制高消费。本案执行过程中，各方达成和解协议，并已按照和解协议履行30万元的义务，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年六月二十二日书记员  苗 全
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初2326号 原告：吉林省轿弛经贸有限公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路3333号明翰国际419号房。 法定代表人：刘文贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭盈莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐冬月，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。 负责人：刘富军，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹潇，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 原告吉林省轿弛经贸有限公司（以下简称轿弛经贸）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 轿弛经贸向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋保险公司支付轿弛经贸30655；2.判令太平洋保险公司承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：轿弛经贸于2018年10月14日为其所有大众牌轿车（吉AC57A2,发动机号：H99044）投保交强险及商业险，保险期间为：2018年10月14日至2019年10月13日。商业险保险金额为300000元，其中机动车损失险保险金额为61500元。2019年5月29日16时，刘立冬驾驶吉AC57A2号大众轿车在黑龙江省肇东市开发区发生单方交通事故，经绥化市交警大队事故认定，此次事故刘立冬承担全部责任。轿弛经贸为此次事故话费拖车费246元，修车费用30409元，合计30655元。上述费用太平洋保险公司以轿弛经贸改变投保使用性质为由拒绝理赔，故轿弛经贸向法院起诉，索要为此次事故支付的全部费用。 本院经审查认为，轿弛经贸在太平洋保险公司投保的神行车保机动车保险的第一受益人为案外人一汽租赁有限公司，而一汽租赁有限公司仅委托轿弛经贸办理索赔事宜，并未将其保险权益转移给轿弛经贸，故轿弛经贸的诉讼主体不适格，轿弛经贸的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林省轿弛经贸有限公司的起诉。 案件受理费283元，退回吉林省轿弛经贸有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李光大 二〇二〇年六月八日 书记员  高 爽 —1—
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1277号 申请执行人金华市婺城区黎红粮油经营部，住所地金华市婺城区乾西乡工业园振贸街98号，组织机构代码:MA2FP0L8X。 法定代表人黎鸣。 被执行人罗长友，男，1985年7月18日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人金华市婺城区黎红粮油经营部与被执行人罗长友买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）浙0702民初6950号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月04日立案执行。立案执行标的19035元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，扣划了被执行夫银行存款6794.56元，未发现其它有财产信息。尚有13564.44元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年六月十五日 书记员 李文强
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2799号原告:石永发,男,1988年10月29日出生,汉族,居民,户籍地湖南省浏阳市，现住浏阳市。委托诉讼代理人：肖会玲，浏阳市弘扬法律法律服务所法律工作者。被告：杨吉，男，1995年5月23日出生，汉族，居民，户籍地湖南省新化县,现羁押在浏阳市看守所。被告:李沁,女,1996年9月11日出生,汉族,居民,户籍地湖南省浏阳市,现住湖南省娄底市双峰县。原告石永发与被告杨吉、李沁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石永发的委托诉讼代理人肖会玲，被告杨吉、李沁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石永发向本院提起诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款250000元及按年利率24%的标准自2019年9月26日起至实际履行之日止的利息；2、两被告承担本案诉讼费用。被告杨吉的主要答辩意见：杨吉向原告借款属实，但该借款系杨吉用于当铺经营及其经营的二手房地产公司资金周转需要，李沁对此不知情，且没有用于两人家庭生活，李沁不应当承担还款责任。被告李沁的主要答辩意见：李沁是2020年3月11日才知道该借款的，该借款杨吉没有用于家庭生活，李沁不应当承担共同还款责任。本案经审理认定事实如下：原告石永发与被告杨吉系朋友关系，两被告原系夫妻关系，两被告婚姻存续期间,经营了一家当铺及一家二手房地产公司。2020年3月11日，两被告到民政部门办理了离婚登记手续。2019年9月26日，被告杨吉因当铺的经营需要及二手房地产公司的资金周转需要，向原告提出借款，并承诺按月息2分支付利息给原告，原告予以同意后，于当日通过银行向被告杨吉汇入现金25万元。杨吉收款后即向原告出具了借据，该借据载明如下内容：“杨吉向石永发借到现金人民币25万元作为资金周转，借款人杨吉，2019.9.26。”同时杨吉并在该借据尾部备注了该笔借款按月利两分计算利息，三个月为一档期，一次性支付一个档期利息，借款结清，利息多退少补，第二个档期归还本金，超出一天按千分之三利息等。借款后，被告杨吉没有偿还该笔借款本息，原告因此向本院提起诉讼。本院认为，原告石永发应被告杨吉的请求向其提供借款250000元，被告由此出具借据给原告，双方之间形成了合法有效的借贷关系，被告杨吉对欠原告石永发的借款应及时予以偿还。双方约定的借款利率没有超过法律规定的最高利率限额标准，应予以认可，故原告石永发要求被告杨吉偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨吉经手的借款系其与李沁婚姻存续期间所欠，且从数额上及经营情况等分析，符合两被告为用于夫妻共同生产、生活所欠的基本特征，故被告李沁应就上述借款与杨吉一起承担共同偿还责任。综上，原告要求两被告共同偿还借款及按年利率24%的标准支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：杨吉、李沁于本判决生效之日起七日内偿还石永发借款本金250000元及自2019年9月26日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5482元，减半收取2741元，申请保全费2020元，合计4761元，由杨吉、李沁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年六月十八日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初757号原告:中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道259号。负责人:龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人:刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人:邵华成，男，该支行风险经理。被告:成勇，男，1969年6月18日出生，汉族，住荆门市。被告:王喜华，女，1970年6月23日出生，汉族，住荆门市。被告:汪在明，男，1969年9月1日出生，汉族，住荆门市。被告:姚全洲，男，1974年2月9日出生，汉族，住荆门市。被告:魏国胜，男，1956年8月13日出生，汉族，住荆门市。被告:余艮良，男，1966年6月15日出生，汉族，住荆门市。被告:徐平，男，1963年1月7日出生，汉族，住荆门市。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告成勇、王喜华、汪在明、姚全洲、魏国胜、余艮良、徐平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年六月二十四日法官助理卢梦书记员余凯
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4127号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：李天睿，公司员工。 被告：张林蓉，女，1970年7月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）诉被告张林蓉保证保险合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人李天睿到庭参加诉讼，被告张林蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令张林蓉向其支付理赔款人民币20271.54元；2．判令张林蓉向其支付保费2108.78元；3．判令张林蓉向其支付违约金（以上述赔款总金额及保费的合计金额为基数，自2019年4月29日起按每日千分之一的标准计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日为6669.34元）。事实与理由：张林蓉向阳光保险公司申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于向中国光大银行股份有限公司（以下简称“中国光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单约定，张林蓉每月应支付保费人民币570元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，张林蓉应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光保险公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光保险公司支付违约金。张林蓉基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额为30000元，中国光大银行按照约定向张林蓉指定账户放款。但后因张林蓉未按期还款，阳光保险公司依据以上保险单约定于2019年4月29日向中国光大银行赔偿人民币20271.54元，且截至今日，张林蓉尚欠阳光保险公司保费2108.78元未付。阳光保险公司经多次催讨无果，遂诉至法院。 张林蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理查明认定如下事实：2017年12月7日，张林蓉向阳光保险公司递交《个人贷款保证保险投保单》（以下简称“投保单”）。后，阳光保险公司向张林蓉签发个人贷款保证保险保险单（以下简称“保险单”）。该保险单的被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行），投保人为张林蓉。保证保险金额35670元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.90%，缴费之日为银行扣款之日，每月保费金额为570元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。其中投保单及保险单中特别约定的第3条载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保单与保险单特别约定第4条均规定，应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保险费。 2017年12月8日，张林蓉（借款人）与光大银行成都分行（贷款人）签订《个人贷款合同》。合同第二条约定，在贷款适用浮动利率的情况下，贷款基准利率按中国人民银行的有关规定执行。第三条约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。第六条第四款约定，借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效。合同附表《关于贷款细节的约定》中载明：合同项下贷款金额为30000元，分36期偿还，借款期限为36个月，自2017年12月8日至2020年12月8日止，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。合同签订当日，光大银行成都分行依约向张林蓉发放了贷款。后因张林蓉未按约还款，阳光保险公司于2019年4月29日向光大银行成都分行支付理赔款20271.54元。光大银行成都分行向阳光保险公司出具有《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到理赔款并将其对张林蓉追偿的全部权益转让给阳光保险公司。 另查明，截至理赔之日，张林蓉尚欠付阳光保险公司保费2108.78元。 以上事实，有《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、贷款借据、《个人贷款合同（无担保条款）》、代偿债务与权益转让确认书、还款交易明细表及原告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，张林蓉向阳光保险公司递交了个人贷款保证保险投保单后，阳光保险公司向张林蓉签发了阳光个人贷款保证保险保单，双方的保险合同关系即告成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。张林蓉未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光保险公司已按照保证保险合同约定向光大银行成都分行支付理赔款，用于偿还张林蓉所欠借款本息，张林蓉未按照约定支付保险期间保费及偿还阳光保险公司的理赔款项，已构成违约，现阳光保险公司请求张林蓉偿还欠付保费及理赔款并支付违约金，于法有据，应予支持。但违约金的主要功能为弥补损失，对违约方的惩罚系辅助功能。合同约定按每日千分之一计收违约金，计算标准过高，结合阳光保险公司的实际损失，本院酌情调整违约金为按每日万分之五计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张林蓉在本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付理赔款20271.5元、保费2108.8元及违约金（违约金计算方式：以应付款项总额22380.3元为基数，按照每日万分之五的标准自2019年4月29日起计算至款项实际付清为止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计263元，由被告张林蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  余 盼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3919号原告：刘根让，男，汉族，1963年1月22日出生，住河南省商丘市。原告：丁红芳，女，汉族，1963年10月22日出生，住河南省商丘市。被告：李银才，男，汉族，1962年10月31日出生，住河南省商丘市。被告：刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住河南省商丘市。被告：李晶晶，女，汉族，1963年11月19日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告刘根让、丁红芳诉被告李银才、刘连华、李晶晶民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案受理后。原告刘根让、丁红芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告穆乐、刘培撤回起诉处理。审判员  陈瑛二〇二〇年六月十七日书记员  李欣
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执750号 申请执行人周开成，男 被执行人耒阳市东江湖鱼粉美食城 经营者贺剑锋，男 本院在执行申请执行人周开成与被执行人耒阳市东江湖鱼粉美食城买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钱 丹
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民申82号 再审申请人（一审被告）：叶美香，女，1965年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：倪达思，福建中言律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：林志忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丹婷，福建顺济律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告）：吴福田，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 再审申请人叶美香因与被申请人林志忠、吴福田民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502民初4361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶美香申请再审称，请求撤销（2018）闽0502民初4361号民事判决，依法再审本案，并判令驳回林志忠的诉讼请求。事实与理由：一、案涉款项系“会子钱”。这有林志忠出具的单据予以佐证，且有其他“会脚”可以证实。该笔款项吴福田每个月缴纳“会子款”已偿还部分。案涉借条属于以合法手段掩盖非法目的所出具的凭据，因“会子钱”不受法律保护，故依法应当驳回林志忠的诉讼请求。二、本案程序存在违法。林志忠在2018年9月提起诉讼，但因未送达叶美香而采取了公告送达的方式，叶美香直到林志忠向法院申请强制执行后，才收到相应的执行材料。但事实上，在2018年8月时叶美香与案外人洪建设民间借贷纠纷一案也在鲤城区人民法院进行审理，该案法院通过邮寄向叶美香送达了应诉材料，叶美香也委托律师出庭参与庭审。而本案中，叶美香未收到任何应诉材料，无法出庭提出抗辩，权利受到侵害。综上，原审判决认定事实明显错误，偏袒一方，所作判决违背事实与法律，且程序违法。 林志忠提交意见称，一、案涉借条是林志忠与吴福田、叶美香双方之间基于真实意思表示签订的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认双方借贷关系成立并合法有效。吴福田在借条约定的还款期限届满后未偿还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。叶美香自愿为吴福田的上述债务提供保证，一审法院判决吴福田与叶美香共同偿还案涉借款及利息，于法于理均有依据。叶美香主张案涉款项为“会子钱”，但并未提供任何证据予以证明，法院应当驳回其再审申请。二、叶美香关于一审法院公告送达传票的抗辩理由缺乏事实和法律依据。因案涉借条中担保人处的签名是以叶美香外号“鹄”签具的，一审法院在审理过程中为送达案件材料及了解担保人的身份信息，承办法官及工作人员甚至到叶美香户籍所在地村委会进行走访了解，以查清案件事实。一审法院在穷尽其他送达方式后，依法向叶美香公告送达开庭传票，而叶美香仍未到庭参加诉讼，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，一审法院依法缺席判决，程序正当合法。三、案涉借款已经生效民事判决确认，叶美香申请本案再审，毫无事实及法律依据，完全是恶意拖延其本应承担的还款责任。综上，一审判决事实清楚，证据充分，请求驳回叶美香的再审申请。 本院经审查认为，叶美香为吴福田向林志忠借款340000元（实际给付借款337850元）提供担保的事实有其以外号“鹄”在担保人处签名的借条一份为据，叶美香虽主张案涉款项为“会子钱”，但未能提供充分证据予以证实，故原审判决叶美香对吴福田应偿还的借款本息承担连带清偿责任是正确的。关于本案送达程序问题，原审法院工作人员曾先后两次前往叶美香的户籍地址送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，但均无人开门签收。后又到叶美香所属社区了解情况，该社区工作人员反馈称叶美香已外出多年，联系不上。因叶美香下落不明，原审法院在此情况下对其进行公告送达，符合法律规定。叶美香主张原审法院送达程序违法，理由不能成立，本院不予采纳。综上，叶美香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回叶美香的再审申请。 审判长  郭立新 审判员  陈灿彬 审判员  张 黛 二〇二〇年六月十日 书记员  周玉娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初155号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：广州心之蔓教育咨询有限公司，住所地广州市天河区华夏路30号2514房（仅限办公用途）（自主申报）。法定代表人：林志忠，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告广州心之蔓教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执714号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号拉?德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：黄波，男，1981年9月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与黄波信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）川0193民初847号民事判决书已经发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年2月5日立案执行，立案执行标的27117.16元，申请执行费307元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人龚秦聪名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经查询被执行人名下有位于成都市温江区的房产（不动产权证书号：川（2017）温江区不动产权第0073396号），因该房屋为轮候查封且无抵押权，暂无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有其他财产可供执行；本院依法对被执行人黄波采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人黄波确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭 娟 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  栗秋杰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢348号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：李顺茂，男，1955年4月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：李丽虾，女，1955年6月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：李亚叶，女，1982年6月11日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初4219号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付70600元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月九日 书记员  陈玉峰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执191号之一申请执行人：袁国英，女，汉族，1965年11月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄强，男，汉族，1991年10月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘丹阳，男，汉族，1990年12月3日出生，住四川省双流县。本院在执行袁国英申请执行黄强、刘丹阳买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款218,500.00元，并承担案件受理费4,200.00元，执行申请费3,178.00元，共计225,878.00元。执行过程中，本院于2020年1月17日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人黄强、刘丹阳，被执行人黄强、刘丹阳未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统查询黄强、刘丹阳名下财产信息，查知被执行人黄强有35,000.00元银行存款，本院已依法冻结、扣划兑付给申请执行人袁国英，被执行人刘丹阳名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结,被执行人刘丹阳名下有车辆一辆，本院已依法委托郫县人民法院查封，但未实际控制该车辆；现被执行人黄强、刘丹阳名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人黄强、刘丹阳公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人黄强、刘丹阳未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人黄强、刘丹阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人黄强、刘丹阳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人黄强、刘丹阳暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人黄强、刘丹阳的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人黄强、刘丹阳的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄强、刘丹阳暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初3449号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年六月二十三日书记员  袁俊杰
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初689号原告铅山县双莲物业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴南路28号金桥生态家园小区16栋，统一社会信用代码91361124MA388MWC5M。法定代表人徐碧莲，该公司总经理。委托代理人钱雪婷，该公司法务，特别授权代理。被告管亮亮，男，1984年12月17日出生汉族，抚州市乐安县人，初中文化，个体，住江西省上饶市铅山县。被告李莎，女，1986年12月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，家务，住江西省上饶市铅山县。原告铅山县双莲物业有限公司与被告管亮亮、李莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告铅山县双莲物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告铅山县双莲物业有限公司以被告管亮亮、李莎已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，其撤诉请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铅山县双莲物业有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告铅山县双莲物业有限公司负担。审判员 毛 伟二〇二〇年六月八日书记员 邹紫飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执250号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：宋某某，男，汉族，1961年6月1日出生，住济南市槐荫区。关于陈某某与宋某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保125号王嘉瑞追缴违法所得一案，本院已采取保全措施，现已部分保全。二〇二〇年六月三十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢81号申请执行人：连云港金海创业投资有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：崔义中，该公司董事长。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地连云港市海州区（珠江路南侧，振兴路南侧）。法定代表人：张亚男，该公司董事长。被执行人：武文，男，1974年10月4日生，汉族，住连云港市海州区（珠江路南侧，振兴路南侧）。被执行人：武鑫，男，1980年2月11日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：连云港鑫泰物流有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：武文，该公司董事长申请执行人连云港金海创业投资有限公司与被执行人连云港大吉塑业有限公司、武文、武鑫、连云港鑫泰物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，双方达成执行和解，尚在履行当中，申请执行人暂不要求处置本案诉讼保全相关财产，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十八日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执706号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地镇江市。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：葛玉仙，女，汉族，1958年3月23日生，住丹阳市。被执行人：诸卫贤，男，汉族，1955年9月22日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市澳特塑料制品厂，住所地丹阳市。投资人：诸卫贤，该厂厂长。被执行人：江苏澳特塑料科技有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：诸卫贤，该公司总经理。被执行人：诸葛佳，男，汉族，1982年6月4日生，住丹阳市。被执行人：赵秀华，女，汉族，1981年12月27日生，住泰州市开发区。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北，该公司总经理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与葛玉仙、诸卫贤、丹阳市澳特塑料制品厂、江苏澳特塑料科技有限公司、诸葛佳、赵秀华、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）苏1102民初493号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：葛玉仙、诸卫贤应于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金2339841.83元，利息71949.49元，截至2017年8月30日的逾期利息、复利合计495122.93元，此后逾期利息、复利按逾期利率给付至实际清偿之日止；丹阳市澳特塑料制品厂、江苏澳特塑料科技有限公司、诸葛佳、赵秀华、镇江市投资担保有限公司对判决确定的上述给付义务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向葛玉仙、诸卫贤追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30401元、保全费5000元，由葛玉仙、诸卫贤、丹阳市澳特塑料制品厂、江苏澳特塑料科技有限公司、诸葛佳、赵秀华、镇江市投资担保有限公司共同负担35056元，中国民生银行股份有限公司镇江支行负担345元。公告费606元由葛玉仙、诸卫贤、丹阳市澳特塑料制品厂、江苏澳特塑料科技有限公司、诸葛佳、赵秀华共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人葛玉仙、诸卫贤、丹阳市澳特塑料制品厂、江苏澳特塑料科技有限公司、诸葛佳、赵秀华、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人赵秀华、诸卫贤银行存款共计3752元（已转执行费），同时对被执行人名下的财产进行了查控，本院于2018年2月9日轮候查封被执行人葛玉仙名下位于丹阳市天波城31幢402室不动产及车库（有抵押，查封期限为3年）,于2020年6月22日轮候查封被执行人诸葛佳名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封被执行人葛玉仙名下的不动产及诸葛佳名下的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月二十四日书记员  夏文君
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执469号申请执行人李同意，男，1988年9月22日出生，汉族，住河南省安阳文峰区。被执行人耿海波，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省安阳县。李同意与耿海波劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初322号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告耿海波于本判决生效后十日内支付原告李同意工资款9375元，案件受理费25元，保全费30元，共计55元，由被告耿海波负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李同意向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月5日向被执行人发出限制消费令，2020年4月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月13日，2020年3月26日，2020年6月14日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月4日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年4月27日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年6月12日到安阳县××××村被执行人家中及村委会寻找被执行人和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年3月25日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对耿海波送达了1000元的罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计9430元，已执行到位0元，本案债权尚余9430元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿海波负有继续向申请执行人李同意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月二十八日书记员  黄兰照
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终1809号 上诉人（原审被告）：张红莲，女，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼，总经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汤欣欣，男，1983年5月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审被告）：李晓芬，女，1991年8月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人张红莲为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）、汤欣欣、李晓芬保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张红莲上诉请求：撤销原判，发回重审。事实与理由：张红莲一直居住在浦江县樟山头75号，但其未签收过一审法院依法应当寄送的民事起诉状、证据材料以及举证通知书、开庭传票等材料，致使张红莲无法了解案件基本情况，也无法按时参加庭审。一审法院在未合法有效送达法律文书的情况下安排开庭并判决，剥夺了张红莲的抗辩权，程序严重违法。 人保浦江支公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审法院在一审过程中已经合法送达相关法律文书，并有拍照归档，故张红莲的上诉理由不能成立，应予驳回。 汤欣欣、李晓芬未作答辩。 人保浦江支公司向一审法院起诉请求：1、判令张红莲给付人保浦江支公司代偿款130495.84元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、由汤欣欣、李晓芬承担连带清偿责任；3、由张红莲、汤欣欣、李晓芬承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月25日，张红莲向人保浦江支公司投保了个人贷款保证保险，以浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称稠州银行）为被保险人。2018年10月26日，张红莲、汤欣欣、李晓芬与稠州银行签订了《个人保证借款合同》，张红莲向稠州银行贷款150000元，年利率10%，借期自2018年10月26日起至2019年10月11日止，按月还息到期还本，汤欣欣、李晓芬作担保。同日，张红莲、汤欣欣、李晓芬出具《承诺书》，明确汤欣欣、李晓芬承担连带担保责任，人保浦江支公司赔偿后有权向张红莲、汤欣欣、李晓芬追偿。稠州银行依约向张红莲发放了150000元贷款。2019年10月29日，张红莲贷款到期，因其未按时履行还款义务，稠州银行申请保险理赔。经稠州银行多次催讨后仍未按时支付，故人保浦江支公司按保险合同约定于2019年11月15日向稠州银行支付代偿款130495.84元并依法取得代位求偿的权利。 一审法院认为，人保浦江支公司、张红莲之间的保险合同关系合法有效，双方应按照合同的约定行使权利、履行义务。现由于张红莲未能按保单约定履行归还贷款的义务，依保单约定，视为保险事故发生，人保浦江支公司作为保证保险的保险人在赔付保险金后享有了代位求偿权；汤欣欣、李晓芬在保证期间未尽保证义务，应承担连带责任。故人保浦江支公司之诉请，合理合法，该院予以支持。张红莲、汤欣欣、李晓芬经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，该院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限张红莲于判决生效后十日内偿付人保浦江支公司代偿款人民币130495.84元，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2020年1月22日起至实际履行之日止的利息；二、由汤欣欣、李晓芬对上述债务承担连带清偿责任；三、汤欣欣、李晓芬在承担保证责任后，有权向张红莲追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取计1455元，由张红莲、汤欣欣、李晓芬负担。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，一审法院以直接送达的形式依照张红莲的户籍登记地址进行上门送达，送达人员在其设立的浦江县琳晨农业发展有限公司处向其公司共同经营管理人员交付了起诉状副本、传票等法律文书并要求转交，同时拍照留证，且该公司的注册地址即为张红莲的户籍地。结合二审审理过程中张红莲的陈述，其认可送达地址与户籍地址一致、联系方式并未变更及其与材料接收人的关系等情况，故本院认为一审法院送达相关法律文书的程序并无不当。另张红莲对于欠款事实及数额予以认可，一审判决实体处理亦合法有据。综上，张红莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2910元，由上诉人张红莲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年六月十七日 法官助理朱骏焘 代书记员  徐锴欣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保661号申请人：山东金力特管业有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇科技工业园崛起路17号内，统一社会信用代码：91370303767794408T。法定代表人：李京朋，经理。被申请人：淄博长川服饰有限公司，住所地淄川服装城通乾服装广场1层1D088号，工商注册号：370300228089870。法定代表人：司艾荣，经理。被申请人：张赢，男，汉族，1973年10月30日出生，住淄川区。申请人山东金力特管业有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博长川服饰有限公司、张赢的银行存款1800000元或查封相应价值的财产。申请人山东金力特管业有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504071112812020000034）提供担保。本院经审查认为，申请人山东金力特管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博长川服饰有限公司、张赢的财产在价值1800000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人山东金力特管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月八日代理书记员  王悦冰
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1147号 申请执行人闫本忠与被执行人广汇建设集团有限公司、广汇建设集团有限公司青海分公司、赵国强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广汇建设集团有限公司、广汇建设集团有限公司青海分公司、赵国强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫本忠于2020年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人广汇建设集团有限公司、广汇建设集团有限公司青海分公司、赵国强给付申请执行人工程款695324.72元，利息96331元，诉讼费5985.5元，保全费4349元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人赵国强短信送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。6月16日西宁市中级人民法院向本院转入保全款801990元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初290号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费10420元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1147号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十九日
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1542号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，营业场所金昌市金川区金川西路6号。负责人：吕天鑫，该行行长。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：朱自存，男，1984年8月1日出生，汉族，甘肃省庄浪县人。被告：张丽，女，1988年10月4日出生，汉族，永昌县人。被告：孔家治，男，1970年2月25日出生，汉族，甘肃省庄浪县人。被告：朱淑芳，女，1973年2月4日出生，汉族，甘肃省庄浪县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行（以下简称邮储银行金昌市分行）与被告朱自存、张丽、孔家治、朱淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。邮储银行金昌市分行向本院提出诉讼请求：1.要求朱自存、张丽偿还借款本金999056.56元及利息39513.55元（利息计算至2020年4月9日），实际利息计算至本金清偿之日止；2.若朱自存、张丽未清偿上述款项，则请求依法判令邮储银行金昌市分行对孔家治所有的坐落于甘肃省庄浪县水洛镇西大街（房屋所有权证号为W11384号）商业用房依法享有优先受偿权。事实与理由：2014年1月11日，邮储银行金昌市分行与朱自存、张丽签订了《个人额度借款合同》，申请额度为200万元，与孔家治、朱淑芳签订了《个人额度抵押合同》，孔家治将自己名下坐落于庄浪县水洛镇西大街（房屋所有权证号为W11384号）的商业用房为本案的借款做抵押担保。2017年12月11日，在额度项下支用了1笔贷款，金额200万元，贷款期限12个月，还款方式按月付息到期还本，年利率为7.6125%。但朱自存、张丽未按约定偿还贷款本息，经邮储银行金昌市分行多次催要无果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、朱自存、张丽于2020年6月30日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行借款本金899086.56元、利息58959.52元（计算至2020年6月8日），并从2020年6月9日起按年利率11.4188%承担利息至借款本金清偿之日止；二、朱自存、张丽到期未清偿上述借款及利息，则中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行有权以孔家治、朱淑芳所有的坐落于庄浪县水洛镇西大街（房屋所有权证号为W11384号）商业用房折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费14147元，减半收取计7074元，由朱自存、张丽、孔家治、朱淑芳负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王德俊二〇二〇年六月九日书记员  韩彩萍
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督67号 申请人：永靖县岘塬镇岘塬村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：芝宝才，职务：理事长。 被申请人：芝文平，男，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县岘塬镇岘塬村产业发展互助社于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2019年4月23日签订《借款合同》，合同约定，被申请人芝文平借款20000元，月利率5‰，用于创业，约定贷款期限为一年，从2019年4月23日至2020年4月23日，并约定逾期利率为月利率10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2019年4月23日向被申请人芝文平发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放流水，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限12个月内的利息1200元（月利率5‰×本金×12个月），并按10‰的月利率承担自2020年4月24日至实际还清借款本金之日的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人芝文平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县岘塬镇岘塬村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1200元，合计21200元，并按10‰的月利率承担自2020年4月24日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费110元，由被申请人芝文平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孔令红 二〇二〇年六月十日 书记员  陈晶晶
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保137号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：李某蒙，男，1976年10月15日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：李某，男，1959年12月5日出生，壮族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求在70000元价值限额范围内查封被申请人李某蒙、李某的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称于2015年12月8日，与被申请人李某蒙签订《农户小额贷款借款合同》，向申请人提供借款50000元，单笔借款期限一年，循环三年，被申请人李某提供保证担保。贷款到期后，至2020年1月16日，被申请人尚欠贷款本金50000元及利息6564.65元未偿还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某蒙、李某的银行账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人李天荣、李某的机动车辆。查封期限为贰年。 案件申请费720元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员 岑金婷
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1311号原告：叶翔，男，1995年11月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：王鹏春，男，1995年1月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告叶翔与被告王鹏春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月11日，原告叶翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按叶翔撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶翔负担。审判员  宋卫东二〇二〇年六月十一日书记员  陈周全
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2264号原告：张松海，男，1946年11月6日生，汉族，住如皋市。被告：南通亿润能源科技集团有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居13组壹品街18号。法定代表人：艾前俊。委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师，特别授权。被告：陈少平，男，1957年7月29日生，汉族，住如皋市。原告张松海与被告南通亿润能源科技集团有限公司、陈少平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日依法立案。审理中，原告于2020年6月10日以“原告需另行补充证据”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张松海负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年六月十日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3238号原告：刘作忠，男，1951年8月22日生，汉族，住平度市。被告：许增百，男，1965年2月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙瑞波，山东商君律师事务所律师。第三人：赵进明，男，住平度市经济开发区。原告刘作忠与被告许增百、第三人赵进明凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘作忠于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作忠自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘作忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘作忠负担。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月五日书记员  冯亚芹
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民特22号申请人：李明子，女，1965年6月20日生，朝鲜族，住址黑龙江省鸡东县。被申请人：金丙祯，男，1990年2月10日生，朝鲜族，住址黑龙江省鸡东县。李明子申请宣告金丙祯死亡一案，本院于2020年6月23日立案。本案在审理过程中，需要缴纳公告费用，申请人李明子因未筹够公告费，暂不能进行诉讼，向本院申请撤诉，待筹够钱后再行申请。本院认为，申请人李明子申请撤回对宣告被申请人金丙祯死亡的申请，不侵害他人利益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李明子撤回申请。审判员  王学军二〇二〇年六月二十三日书记员  张 静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执506号 申请执行人：虞某某，男，汉族，1970年10月18日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：闫某某，男，汉族，1986年2月20日生，住广西全州县。 被执行人：赵某某，女，汉族，1988年3月21日生，住广西全州县。 申请执行人虞某某依据本院（2018）桂0312民初2720号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行被执行人闫某某、赵某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为682434.5元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行虞某某与闫某某、赵某某买卖合同纠纷一案中，于2020年4月18日向被执行人闫某某、赵某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨被执行人闫某某、赵某某的银行存款9238.93元至本院账户，本院已将执行款9238.93元兑付给申请执行人虞某某，并依法对被执行人闫某某、赵某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人闫某某、赵某某暂无财产可供执行，申请执行人虞某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人闫某某、赵某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312民初2720号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初2720号民事调解书的执行，被执行人闫某某、赵某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月九日 书记员  李 燕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1226号原告:曹慧君，男，1982年9月15日生，汉族，原文峰区慧君建材租赁门市部业主，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被告：南通中厦建筑工程总承包有限公司，住所地江苏省南通海门市天补镇。统一社会信用代码：91320684757985550L。法定代表人：施善高，该公司董事长。被告：胡晗，男，1987年3月25日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：徐伟鑫，男，1965年9月1日生，汉族，住江苏省海门市。原告曹慧君诉被告南通中厦建筑工程总承包有限公司、胡晗、徐伟鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告曹慧君于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告曹慧君申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹慧君撤回起诉。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告曹慧君负担。审判员 张 静二〇二〇年六月十八日书记员 石成芳
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执174号之一被执行人：吴满，男，1949年12月7日出生，汉族，浑源县人。吴满犯贪污罪一案，本院于2020年4月15日作出（2019）晋0225刑初118号刑事判决，判决：吴满犯贪污罪，判处拘役五个月，并处罚金100000元。判决生效后，吴满未按判决履行交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月12日就罚金部分移送强制执行。执行过程中经查，被执行人吴满在山西省农村信用社联合社有存款，因被执行人吴满至今仍未履行交纳罚金的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴满在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币9950元。本裁定立即执行。审判员 侯 英 二〇二〇年六月十六日书记员 范淑娟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执92号之二申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：西峡县达能食品有限公司。被执行人：西峡县西瑞电子材料有限公司。被执行人：郭建义。被执行人：桑可朝。被执行人：李新。申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司与被执行人西峡县达能食品有限公司、西峡县西瑞电子材料有限公司、郭建义、桑可朝、李新借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初609号民事判决书，已向被执行人下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决文书，至今被执行人未履行生效的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李新名下所有的陕A7KX85的车辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月九日书记员 闫 双
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行初32号 起诉人：鹿忠胜，男，1964年1月18日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住吉林省松原市。 本院收到鹿忠胜的起诉状，其向本院提出诉讼请求：一、撤销被起诉人松原市人民政府作出的松府复不（2020）9号不予受理决定书；二、责令被起诉人松原市人民政府恢复对鹿忠胜申请的行政复议案件审理。事实与理由：一、2020年3月4日，第三人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府以前政发（2020）11号《前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府关于加强前郭农垦国有土地经营管理的意见》文件，决定在2020年1月1日启动实施，并将该文件印发至各农、牧场、县直有关部门组织实施，强行收取每垧地分别是3000元、2600元、2200元不等的租赁费，鹿忠胜认为，第三人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府的这一具体行政行为严重侵害了鹿忠胜的合法权益，并涉嫌滥用职权，应当追究主要责任人员的责任。鹿忠胜于2020年4月27日向松原市人民政府提出行政复议申请，要求依法确认将土地承包合同强行变为土地租赁合同并强行收取每垧地分别是3000元、2600元、2200元不等的租赁费的行为违法；依法对前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府所制定颁发的《前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府关于调整前郭农垦国有耕地承包租赁价格的指导意见》的合法性进行审查，并向有关部门提出司法建议，同时应追究相关责任人滥用职权的责任。2020年5月7日，松原市人民政府作出《松原市人民政府不予受理决定书》，决定不予受理鹿忠胜的行政复议申请。鹿忠胜认为，征收土地租赁费的行为确实存在，鹿忠胜在行为实施后60日内申请的行政复议，松原市人民政府不应决定不予受理申请，其作出的不予受理决定是认定事实不清、适用法律错误，应予以纠正。依据行政复议法规定，实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织。实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府不是最高行政机关也不是立法机关，没有立法权，故该行为不是抽象行政行为，应为具体行政行为。前郭灌区农垦管理局及前郭灌区各农场没有通过职代会等形式形成收费方案或决议，而是按县政府要求整体落实正规带政府公章的《前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府关于调整前郭农垦国有耕地承包租赁价格的指导意见》实施的收费行为，依据行政复议法规定行政复议看的是职权，租赁性质合同上虽然盖的是前郭灌区红光农场的公章，但要变承包为租赁并调整价格的职权是来自前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府的委托、命令或授权、授意，因此全县农垦整体征收土地租赁费的行为是具体行政行为，鹿忠胜是这一具体行政行为的具体受害人。如果没有前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府违反农业法第九十八条、违反物权法第一百三十四条和第一百二十四条、违反农村土地承包法第二条、违反（松发【1997】27号）文件第十九条、违反《中华人民共和国立法法》第82条规定违法制定、颁发并强行启动实施《前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府关于调整前郭农垦国有耕地承包租赁价格的指导意见》，否则鹿忠胜与前郭灌区红光农场之间没有纠纷（事实上鹿忠胜与红光农场此前已经延续了几十年的长期和谐稳定的承包关系），故该纠纷不是鹿忠胜因土地承包合同价格问题与发包方前郭灌区红光农场产生的纠纷，而是前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府的具体行政行为强令统一整体改变合同性质造成的，改变了一年一续签不变更承包主体的合同性质，突然无中生有的变更为谁按要求高价竞买就卖给谁的临时的租赁合同。前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府严重违背物权法第一百三十四条和第一百二十六条的规定，依行政复议法第六条第六款的规定可以申请行政复议，而松原市人民政府作为行政复议机关在没有证据的、没有实质审查的前提下，草率断定该纠纷是鹿忠胜与前郭灌区红光农场因土地承包合同价格问题产生的纠纷，属于认定事实不清，认为不符合行政复议法规定的应该复议审查的范围，属于适用法律错误。二、依据《吉林省行政复议条例》第三十三条，本条例所称规范性文件是指：（一）国务院部门的规定；（二）县级以上人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。同时依据《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的规定》提出，要完善规范性文件合法性审核机制，中共中央国务院印发的《法治政府建设实施纲要（2015-2020年)》要求完善合法性文件制定程序，落实合法性审查制度即“把所有规范性文件纳入备案审查范围，健全公民、法人和其他组织对规范性文件的建议审查制度，加大备案审查力度，做到有件必备、有错必纠。”的要求，因此《前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府关于调整前郭农垦国有耕地承包租赁价格的指导意见》属于应当审查的规范性文件并且应当被立即废止。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。”具体到本案，《前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府关于调整前郭农垦国有耕地承包租赁价格的指导意见》属于前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府作出的规范性文件，是针对不特定的人，在没有具体行政行为的前提下，不能单独对规范性文件进行审查。综上，鹿忠胜的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第五十三条规定，裁定如下： 对鹿忠胜的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨东博
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保12号 申请人：陕西三原尧荣建材有限公司。 法定代表人：姚永宏，系公司执行董事兼总经理。 被申请人：王辉，男，汉族。 申请人陕西三原尧荣建材有限公司于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王辉位于三原县房屋予以查封，申请人陕西三原尧荣建材有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：11730153900995931200）。 经审查，本院认为，申请人陕西三原尧荣建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条（四）款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对房屋所有权证登记在王辉名下的位于三原县房屋予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  王琦
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初536号原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。负责人：王亚东，行长。委托诉讼代理人：赵亚全，支行职员。被告：霍志江，男，1974年7月22日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被告：霍万禄，男，1949年11月28日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告霍志江、霍万禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。审判员 郭 建二〇二〇年六月三十日书记员 王文婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3432号原告：库君华，女，1980年2月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：姚建国，男，1965年2月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告库君华诉被告姚建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告库君华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按库君华撤回起诉处理。审判员  聂泠雪二〇二〇年六月二日书记员  甘 霖
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1990号 原告：王全新，男，汉族，生于1967年12月12日，住定边县北园子希望路61号，身份证号：612726196712120639。被告：邹少东，男，汉族，生于1960年11月17日，住定边县东园子，身份证号：612726196011172719。原告王全新诉被告邹少东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日进行了公开开庭审理，原告王全新到庭参加了诉讼，被告邹少东经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王全新诉称：原告曾系砼兴水泥预制厂老板，被告系包工头，双方互有生意往来。2018年11月24日，原、被告经结算后，被告向原告出具11976元欠据一支，未书面约定还款期限及利率。后原告多次向被告催要，被告至今分文未付，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还拖欠原告货款11976元及逾期利息。原告为证明其主张，向法庭出具欠据一支，证明被告欠原告楼板钱11976元属实。被告邹少东未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原告曾系砼兴水泥预制厂业主，被告系建设工程包工头。2017年至2018年被告因承包定边县学庄乡胡尖山村精准扶贫工程向原告多次赊购楼板，时至2018年11月24日，原、被告经结算后，被告就楼板款结算向原告出具11976元欠据一支，未书面约定还款期限及利率。该笔欠款被告至今分文未付。本院认为：原告与被告之间虽未签订买卖合同，但事实上双方在自愿平等的基础形成了买卖合同关系，该买卖合同关系不违反相关法律的禁止性规定，本院予以确认。被告接收到原告的货物后，应将货款及时偿付。原告要求被告偿付货款的理由成立，本院予以支持。原告有关利息的请求，因欠据上并未约定，故应当从原告主张权利时即起诉之日起按中国人民银行同期同类借款计息。被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告邹少东于本判决书生效之日起三日内向原告楼板钱人民币11976元及逾期利息（年利率按6%计算，从2020年4月10日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥   二〇二〇年六月十日 书  记  员 张大星