wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2393号 上诉人（原审原告）：吴鑫，男，1986年5月10日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：林贞波，男，1976年5月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王福玲，新泰羊流法律服务所法律工作者。 上诉人吴鑫因与被上诉人林贞波执行异议之诉一案，不服新泰市人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0982民初642号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴鑫上诉请求：撤销一审判决，依法改判不得追加吴鑫为被执行人。事实和理由：在（2020）鲁1329执656号案件执行过程中，吴鑫在未出资50万元内已承担补充赔偿责任。本案中林贞波根据公司法相关规定，已经无权重复主张吴鑫在未出资范围内承担赔偿责任。 林贞波辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 吴鑫向一审法院起诉请求：判决撤销（2019）鲁0982执异79号执行裁定书，驳回林贞波要求追加吴鑫为被执行人的申请。 一审法院认定事实：林贞波与尹作伟、临沭县金鼎运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,一审法院于2019年1月3日作出（2018）鲁0982民初4593号民事判决书。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告林贞波精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失、伤残赔偿金中的110810.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告林贞波医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、护理费、鉴定费中的500000.00元。三、被告尹作伟赔偿原告林贞波医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、护理费、鉴定费中的298127.37元。四、被告临沭县金鼎运输有限公司对判决主文第三项承担连带责任。五、驳回原告林贞波的其他诉讼请求。”案件进入执行程序后，林贞波申请追加临沭县金鼎运输有限公司股东翟建军、吴鑫、吴广如为被执行人。2019年12月27日，一审法院作出（2019）鲁0982执异79号执行裁定书。裁定：“一、追加第三人翟建军为本案第三人。被执行人翟建军在未出资15万元范围内承担责任；二、追加第三人吴鑫为本案被执行人。被执行人吴鑫在未出资50万范围内承担责任；三、追加第三人吴广如为本案第三人。被执行人吴广如在未出资200万范围内承担责任。”原告吴鑫不服，向一审法院提起执行异议之诉。临沭县金鼎运输有限公司于2008年1月3日成立，注册资金30万元，2017年7月20日，金鼎公司注册资金由30万元变更为200万元，股东由徐英波变更为翟建军、吴鑫，其中，翟建军认缴出资150万元、吴鑫认缴出资50万元，出资方式均为货币出资，认缴时间为2018年7月20日。2019年该公司股东由翟建军、吴鑫变更为吴广如，吴广如认缴出资额为200万元，出资方式为货币出资，认缴时间为2019年1月30日。原告吴鑫主张完全履行了出资义务，未提供证据证实。鲁Ｑ×××××号车辆实际所有人为尹作伟，该车挂靠在临沭县金鼎运输有限公司名下，现查找不到车辆下落，无法进行财产处置。临沭县金鼎运输有限公司无其他可供执行的财产。上述事实由原、被告陈述、（2018）鲁0982民初4593号民事判决书、（2019）鲁0982执异79号执行裁定书等在卷佐证，一审法院予以确认。 一审法院认为，吴鑫作为临沭县金鼎运输有限公司的原股东，认缴出资额50万元，但直至庭审结束前吴鑫未提交证据证明已缴纳出资或部分缴纳出资。一审法院在执行过程中经执行人申请后依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中“未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东”追加原告吴鑫为被执行人并无不当。吴鑫主张完全履行了出资义务，未提供证据证实，不予采信。综上所述，对吴鑫的诉讼请求，依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条第一款第（二）项规定，判决：驳回吴鑫的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴鑫承担。 二审中，吴鑫提交1.临沭县金鼎运输有限公司公司章程一份，证实吴鑫认缴出资额50万元，其中7.5万元出资时间为2017年7月20日，42.5万元出资时间为2047年7月19日。2.临沭县人民法院（2020）鲁1329执异31号执行裁定书一份，证实该裁定书依法裁定追加吴鑫为（2020）鲁1329执656号案件的被执行人，并裁定吴鑫在50万元出资范围内对申请执行人承担清偿责任。3.临沭县人民法院过付款执行收据三份，证实（2020）鲁1329执656号案件在执行过程中，吴鑫在未出资50万元内已承担补充赔偿责任。经质证，林贞波对上述证据真实性均无异议，认为该证据不能证实在股权转让之前吴鑫已经缴纳或足额缴纳认缴资金，吴鑫在申请执行人是杜堂起的案件中履行了补充赔偿责任，与本案无关。经审核，本院对上述证据真实性予以确认。 经审理查明，山东省临沭县人民法院在（2020）鲁1329执656号案件过程中，于2020年6月11日作出（2020）鲁1329执异31号执行裁定书，裁定追加吴鑫为（2020）鲁1329执656号案件的被执行人，吴鑫在50万元范围内对申请执行人杜堂起承担清偿责任。2020年6月12日，山东省临沭县人民法院出具过付款专用收据，载明收到吴鑫现金50万元。（2020）鲁1329执异31号执行裁定书与一审法院（2019）鲁0982执异79号执行裁定书裁定追加吴鑫为被执行人的理由基本一致，在本院询问吴鑫主动履行（2020）鲁1329执异31号执行裁定而对（2019）鲁0982执异79号执行裁定提出异议原因时，吴鑫陈述其对于认缴出资事实上是以非货币出资的方式，履行了部分出资义务，但一直没有证据能够证实。查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，吴鑫在本案二审中陈述没有证据证实其已缴纳出资，构成民事诉讼中的自认。一审以吴鑫未缴纳出资或未足额缴纳出资为由裁定追加其为被执行人，并无不当。关于吴鑫二审中主张的已在（2020）鲁1329执656号案件中承担补充赔偿责任问题。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。本案中，吴鑫确已举证证实其已向山东省临沭县人民法院交纳了50万元，但并未证实该院对（2020）鲁1329执656号案件的结案情况，吴鑫在该案中最终承担的责任份额并不明确。如有充分证据，吴鑫可请求一审法院在（2019）鲁0982执2484号案件执行过程中一并处理。 综上所述，吴鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由吴鑫负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月十九日 书记员 翟清青
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1917号原告：刘吉芬，女，1973年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司职员。原告刘吉芬与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）、天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称轩宇公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉芬、被告轩宇公司的委托诉讼代理人吴育沛到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘吉芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司、轩宇公司返还刘吉芬车辆押金20000元；2.请求依法判令金速达公司、轩宇公司承担连带责任；3.本案诉讼费由金速达公司、轩宇公司承担。事实和理由：刘吉芬与金速达公司系劳动关系，金速达公司、轩宇公司系合作关系，刘吉芬交20000元车辆押金后金速达公司配发给刘吉芬电动汽车一台用于工作，车辆所有权人为轩宇公司，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还刘吉芬，轩宇公司明知车辆性质不能用于网约车运营服务依然与金速达公司合作，其行为故意违反行政强制性法律法规，因此给刘吉芬造成经济损失应当承担相应的责任。综上，金速达公司、轩宇公司违反法律规定，给刘吉芬造成经济损失，请求贵院依法支持刘吉芬的诉讼请求。金速达公司未作答辩。轩宇公司辩称，轩宇与金速达公司是车辆租赁关系，现租赁合同关系且已到期，原告占有被告名下车辆，轩宇公司和原告没有直接关系，也没向原告收取过任何费用，故不同意返还。综上所述，依据合同的相对性及事实情况，请求法院驳回刘吉芬对本公司的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，刘吉芬与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年9月14日至2019年9月13日。刘吉芬需向金速达公司交纳租用车辆押金贰万元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与甲方结算。同日，刘吉芬以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。刘吉芬认可牌照号为津Ａ×××××车辆在其处，并表示在收到退还押金时同意返还车辆。轩宇公司陈述其与金速达公司之间为租赁关系，认可牌照号为津Ａ×××××的车辆为其公司所有。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，刘吉芬与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，故对刘吉芬要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。涉诉车辆虽为轩宇公司所有，但刘吉芬与轩宇公司之间不存在合同关系，刘吉芬所提供证据亦不足以证实轩宇公司收取了其押金，故对刘吉芬要求轩宇公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还刘吉芬车辆押金20000元；二、驳回刘吉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年六月八日书记员  杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初331号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人吴金英，女，1960年9月9日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月11日被取保候审，同年9月6日被再次取保候审。 辩护人朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2019]333号起诉书指控被告人吴金英犯滥伐林木罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官赵恩芳、检察官助理景雁冰出庭支持公诉。被告人吴金英及其辩护人朱艳辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年11-12月间，在凤城市后沟，被告人吴金英取得林木透光抚育采伐许可证后，违背采伐许可证规定的数量，雇佣吴某1、白某等人任意采伐其与丈夫于某1共有的落叶松。设计批复采伐1763株，蓄积23.3立方米；经鉴定，实际采伐2348株，蓄积220.1566立方米。扣除允许采伐误差5%（1.165立方米），共超出设计采伐585株，蓄积195.6916立方米；同期，在设计采伐边界外边缘砍伐盖长仁家坟茔地落叶松树45株，蓄积4.5996立方米（此林地有争议）。 综上，被告人吴金英合计滥伐林木630株，蓄积200.2912立方米。 2019年6月11日，被告人吴金英经电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴金英的行为构成滥伐林木罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定追究其刑事责任。被告人吴金英系自首，可以从轻处罚。被告人吴金英系立功，可以从轻处罚。 被告人吴金英对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑均无辩护意见。 经审理查明，2018年11-12月间，在凤城市后沟，被告人吴金英取得林木透光抚育采伐许可证后，违背采伐许可证规定的数量，雇佣吴某1、白某等人任意采伐其与丈夫于某1共有的落叶松。设计批复采伐1763株，蓄积23.3立方米；经鉴定，实际采伐2348株，蓄积220.1566立方米。扣除允许采伐误差5%（1.165立方米），共超出设计采伐585株，蓄积195.6916立方米；同期，在设计采伐边界外边缘砍伐盖长仁家坟茔地落叶松树45株，蓄积4.5996立方米（此林地有争议）。 综上，被告人吴金英合计滥伐林木630株，蓄积200.2912立方米。 2019年6月11日，被告人吴金英经电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，凤城市林业公安局已没收被告人吴金英违法所得人民币三万八千元。 2019年12月18日，被告人吴金英举报吴某2非法持有枪支，经查属实。 2020年6月22日，被告人吴金英认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴金英有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人吴某1、白某、于某1、初殿波、董某、姜某、刘某、王某1、王某2、迟某、盖长仁、王某3、盖建东等人的证言，被告人吴金英的供述，现场勘查笔录，森林经营作业设计位置图，GPS测量记录，每木调查记录表，现场照片，鉴定聘请书，鉴定资质证明，森林刑事案件鉴定意见书，鉴定意见通知书，透光抚育作业设计，森林、林木、林地状况登记表，证明，说明，吴金英滥伐林木价格评估报告书，罚没款收据，情况说明，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴金英违反森林法的规定，虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的数量，任意采伐本人所有的林木，且被告人吴金英超过林木采伐许可证的规定擅自砍伐林木权属存在争议的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人吴金英揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人吴金英经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴金英犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 王 松 琦 人民陪审员 关 惠 艳 人民陪审员 胡 园 园 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理 任 梓 瑜 书 记 员 :姜女杰
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽12民终1127号 上诉人（原审原告）：铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区农民新村四期3、4号门市。 法定代表人李辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人王连河，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：王春涛，男，1991年1月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 上诉人铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司因与被上诉人王春涛物业服务合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初808民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年6月9日立案后,依法组成合议庭进行审理。 本院认为：上诉人王春涛已于2013年缴纳了一个年度物业费1233元，说明其对物业按照1.2元/平米/月的收费标准是认可的。住顺物业公司已与盛宝凯业物业公司协议由其收取包括王春涛在内的业主拖欠的物业费，住顺物业公司具有收取2017年5月15日之前物业费的主体资格。因王春涛拖欠物业费是持续的行为，故本案不超过诉讼时效，对王春涛的上诉请求不予支持。住顺物业公司上诉称其与案涉小区业主委员会有其它纠纷，所以造成住顺物业公司无法与业主委员会签订物业委托合同。重审时应当查明双方纠纷的具体内容，是否与本案有关联。另，住顺物业公司以物业服务合同纠纷对新城区莲花湖一号小区多名业主提出了诉讼。重审时，是否应就本案与其它案件作出统一的民事判决？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条一款三项规定，裁定如下： 一、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初808号民事判决； 二、发回铁岭县人民法院重审。 上诉人铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司、王春涛预交的二审诉讼费100元。退回铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司、王春涛各50元。 审 判 长 裴好生 审 判 员 孙 伟 审 判 员 李喜岩 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 芃 书 记 员 常晓峰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1873号申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区解放路229号，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：殷继武，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邱鹏鵾，男，该公司员工。被申请人：镇江市大港建筑安装工程有限公司，住所地镇江新区大港世纪花苑1号楼东侧办公楼301室，统一社会信用代码91321191141477822X。法定代表人：王伟。被申请人：仲连国，男，1963年4月30日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：李元英，女，1964年4月24日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：倪智勇，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：仲超，女，1987年6月30日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：镇江市安利源建材物资有限公司，住所地镇江新区大港通港路东侧，统一社会信用代码91321191687818190G。法定代表人：仲连国。申请人交通银行股份有限公司镇江分行与被申请人镇江市大港建筑安装工程有限公司、仲连国、李元英、倪智勇、仲超、镇江市安利源建材物资有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值8562201元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市大港建筑安装工程有限公司、仲连国、李元英、倪智勇、仲超、镇江市安利源建材物资有限公司银行账户存款8562201元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年六月八日书记员  荆小琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2278号 原告：刘赵成，男，1965年4月15日出生，住甘肃省康县。 被告：王建国，男，1972年4月20日出生，住天水市秦州区。 被告：张鱼玉，男，1969年10月10日出生，住甘肃省西和县。 原告刘赵成与被告王建国、张鱼玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘赵成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘赵成撤回起诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月九日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27164号之一申请执行人：王琼,女,1961年1月4日出生,汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：宋小静，女,1973年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张显发，男,1973年7月22日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行王琼与宋小静、张显发民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初8434号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张显发、宋小静于本判决生效后10日内偿还原告王琼借款本金358974元及利息（利息从2015年4月9日开始，以358974元为基数，按月息2%计算，计至该债务清偿完毕之日止。被告2016年8月11日至2018年11月20日期间已付8744.42元应从利息中扣除。）案件受理费10688元，由原告王琼负担200元，被告张显发、宋小静负担10488元。公告费560元，由被告张显发、宋小静负担。宋小静、张显发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人张显发名下位河南省××区航海中路××鼎盛时代大厦××房房产，不动产权证号：1301182527,查封期限：2020年6月23日起至2023年6月22日止，该查封为轮候查封。2、查封被执行人张显发名下宝马车辆一台，车牌号豫Ａ×××××8，查封期限：2020年6月23日起至2022年6月22日止，该查封为轮候查封。三、通过传统查控、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余774226元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋小静、张显发负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月二十四日书记员 王光辉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更262号罪犯陈志强，男，1991年9月3日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年2月22日作出（2016）云09刑初45号刑事判决，以被告人陈志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（呈报期间缴纳30000元）。刑期自2015年9月9日至2025年9月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）云09刑更667号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2024年12月8日。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈志强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2595.4分。据此，执行机关认定罪犯陈志强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈志强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志强在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈志强减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢26号申请执行人：刘景梅，女，1968年11月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吴杰，男，1968年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：丁梅，女，1969年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李平（萍），女，1955年9月26日生，汉族，居民，住南京市玄武区。申请执行人刘景梅与被执行人吴杰、丁梅、李平民间借贷民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结，于2017年7月26日作出（2016）苏0382民初5073号民事判决书：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第3141号民事判决；二、吴杰、丁梅于本判决生效之日起十日内偿还刘景梅借款本金27万元及利息，利息以本金10万元、4万元、8万元、5万元，分别自2013年9月13日、2012年12月8日、2012年12月9日、2013年1月4日起按照2%月利率计算至实际给付之日止；三、李平对上述本金4万元及利息、本金8万元及利息、本金5万元及利息（利息分别以4万元、8万元、5万元为本金，分别自2012年12月8日、2012年12月9日、2013年1月4日起按照2%月利率计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任，李平对此承担保证责任后可向主债务人吴杰、丁梅追偿。一审案件受理费及公告费共计8350元，由吴杰、丁梅、李平负担7515元，刘景梅负担835元；上诉人吴杰、丁梅预交的二审案件受理费5350元，由吴杰、丁梅负担4815元，由刘景梅负担535元；上诉人李平预交的二审案件受理费5350元，由李平负担4815元，由刘景梅负担535元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院受理后，本院通过全国网络执行查控系统及线下程序对被执行人的财产进行查控。经向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，提出已经与被执行人自行达成和解协议，且约定的履行期限较长，法定审限内无法履行完毕。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）苏0382执恢26号执行案件终结执行。当事人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二十日书记员  赵奇
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1636号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人洪x，男，汉族，xx年x月x日出生，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码152728xx。                                           被申请执行人                       被执行人赵x，男，汉族，xx年x月8日出生，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码152827xx。                                           案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特1491号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年5月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年5月13日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月2日以（2020）内0802执1636号执行裁定书扣留并提取被执行人赵x在临河区第五中学的工资收入93500元。             3.2020年5月28日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人无可供执行财产。             4、2020年6月18日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年6月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行72000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，本院于2020年6月2日以（2020）内0802执1636号执行裁定书扣留并提取被执行人赵x在临河区第五中学的工资收入93500元。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二0年六月十九日             书记员 刘 艳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初1912号原告：李海军，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：雷鹏飞，男，汉族，住平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称驻马店人民保险公司），住所地：驻马店市春晓街145号。法定代表人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。原告李海军与被告驻马店人民保险公司、雷鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月26日公开开庭进行了审理。原告李海军代理人刘凌、被告雷鹏飞、被告驻马店人民保险公司代理人崔涛峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计款205568.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月19日20时许，被告雷鹏飞驾驶豫Ｑ×××××轿车在平舆县城交通局附近与原告李海军驾驶的豫Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，致使原告受伤。平舆县交通警察大队作出第411723420200000332号事故认定书，认定：雷鹏飞承担全部责任，李海军不承担责任。被告驾驶的车在被告驻马店人民保险公司入有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期。为维护其合法权益，特提起诉讼。被告雷鹏飞辩称1、其车辆入有保险，应由保险公司赔偿；2、原告住院其垫付款10000元，要求返还。被告驻马店人民保险公司辩称，1、如查明保险属实，车辆行驶证、驾驶员驾驶证年检合格，且无其他保险免赔情形，其公司同意在保险各项限额内承担赔偿责任；2、医疗费应当扣除15%非医保用药和治疗自身疾病用药；3、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李海军向本院提交的证据1、道路交通事故认定书一份；证明事故发生的情况、责任划分；2、被告雷鹏飞驾驶证、行驶证、保险单，证明车辆进行年检及驾驶人员合格、被告车入交强险、商业险及事故发生在保险期内；3、原告病历、出院证、医疗费票据，证明原告受伤及治疗情况、支付医疗费情况；4、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤残10级、护理期限90日、营业期限90日、后续治疗费1万元、支付鉴定费1900元；5、户口簿复印件及村委证明各一份，证明原告户籍情况及有一被抚养人母亲、原告兄弟姐妹计四人。本院组织当事人对证据进行质证，被告雷鹏飞对原告提交的证据无异议，被告驻马店人民保险公司对原告提交的证据3收据小票有异议，认为非正式发票；对鉴定意见书有异议，认为系原告单方委托，其公司未参与，保留5日内申请重新鉴定权；营养期、护理期应按33日计算。另查明原告李海军系居民家庭户口，河南省2019年城市居民家庭人均可支配收入34200.97元，城市居民人均消费性支出21971.57元。原告有一母亲冯光兰（1930年5月2日生）需赡养，冯光兰有子女计4人。本院认定本案的事实如下：2020年1月19日20时许，被告雷鹏飞驾驶豫Ｑ×××××轿车在平舆县城交通局附近与原告李海军驾驶的豫Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，致使原告受伤。平舆县交通警察大队作出第411723420200000332号事故认定书，认定：雷鹏飞承担全部责任，李海军不承担责任。被告驾驶的车在被告驻马店人民保险公司入有交强险及第三者责任险。原告受伤在医院住院33天，支付医疗费85666.71元。原告的伤2020年4月30日经驻马店申正法医鉴定为十级、后续治疗费1万元、护理期90日、误工期180日、营养期90日，原告支付鉴定费1900元。本院认为，当事人的生命、健康权依法应得到保护。本案被告雷鹏飞驾驶轿车与原告李海军驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤。该交通事故经交警认定：被告承担全部责任，原告不承担责任，该事故认定书已生效，且无违背客观事实情形，本院对此责任认定书予以确认，可以作为本案定案的依据。原告受伤的各项损失数额本院确认如下:1、医疗费85666.71元；2、住院伙食补助费1650元（50元×33天）；3、营养费1800元（20元×90天）；4、误工费9370.13（34200.97/年÷365日×100日）；5、护理费8433.16元（34200.97/年÷365日×90日）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、后续治疗费10000元；9、被抚养人生活费2746.45元（21971.57元/年×5年÷4人×10%）；10、鉴定费1900元；11、交通费5000元，以上计款199968.39元。因被告雷鹏飞驾驶的机动车入有交强险、商业险，并在保险期内，且被告雷鹏飞承担事故全责，故原告的损失应由被告驻马店人民保险公司在交强险、商业险范围内予以赔偿。对原告请求的不合理部分，本院不予支持。被告驻马店人民保险公司辩称医疗费应当扣除15%非医保用药和治疗自身疾病用药，因无证据证明，本院不予支持，被告驻马店人民保险公司辩称在五日保留重新申请鉴定权，因被告无证据证明鉴定意见存在违法，鉴定人员及鉴定机构无鉴定资质，故对被告该辩称本院不予支持。另因原告李海军在住院时，被告雷鹏飞垫付医疗费10000元，此款系被告雷鹏飞出于人道主义垫付，原告李海军应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海军款198068.39元（扣除鉴定费1900元）。（平舆县人民法院帐号17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）。二、原告李海军于本判决书生效后十日内返还被告雷鹏飞垫付款10000元。（平舆县人民法院帐号17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，减半收取2192元，鉴定费1900元，计款4092元，由被告雷鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年六月二十八日书记员  赵刚
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初815号原告：马松的尼，男，回族，1981年3月3日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马麻乃，男，回族，现年45岁，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马松的尼与被告马麻乃追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张生二〇二〇年六月二十二日书记员  杨斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1452号 申请执行人：连杰。 被执行人：孙茂志。 本院在执行申请执行人连杰与被执行人孙茂志婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2018）鲁1082民初1612号民事调解书确定被执行人给付抚养费5，361元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1612号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月五日 书记员  王文科
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执987号 申请执行人：高宝晖，男,1975年5月6日出生,汉族，住无棣县。 被执行人：无棣润泽新材料有限公司，住所地无棣县柳堡镇新海工业园（京能路以东、齐岳路以北）。 法定代表人：林伟利，董事长。 委托代理人：司徒泽湘，股东。 本院在执行申请执行人高宝晖与被执行人无棣润泽新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出的棣劳人仲案字【2020】第036号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年六月四日 书记员  张相栋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5777号之一申请人：浏阳市明鑫彩印包装厂，住所地湖南省浏阳市大瑶镇枫林村万家小区。投资人：徐治觉，负责人。委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被申请人：张劲，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖南澧县。被申请人：周连香，女，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人浏阳市明鑫彩印包装厂与被申请人张劲、周连香定作合同纠纷一案，申请人浏阳市明鑫彩印包装厂于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结张劲、周连香名下的银行账户存款48000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市明鑫彩印包装厂就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市明鑫彩印包装厂的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市明鑫彩印包装厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张劲、周连香名下的银行账户存款48000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年六月一日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2743号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地： 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：黄鑫，男，蒙古族，1987年11月9日出生，住成都市高新区。 四川锦程消费有限责任公司与黄鑫金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4024号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为66551.30元，执行费为898元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄鑫采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月十五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保130号申请人：李某某，男，1984年7月25日出生，汉族。被申请人：唐某某，又名唐小文，男，1984年7月20日出生，汉族。申请人李某某因与被申请人唐某某民间借贷纠纷一案，于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐某某的银行存款5万元。经审查，本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某的银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1462号原告:蔡海刚，男，汉族，1977年5月17日出生，农民，小学文化，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：刘珍，河南木兰律师事务所律师。被告：蔡红卫，男，汉族，1970年12月15日出生，农民，小学文化，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。原告蔡海刚与被告蔡红卫排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，向原、被告分别送达了受理通知书、应诉通知书、民事诉状副本、开庭传票等手续，适用简易程序于2020年5月18日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告蔡海刚及委托代理人刘珍、被告蔡红卫及委托代理人王青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡海刚向本院提出如下诉讼请求，责令被告停止侵害、排除妨碍，返还原告合法使用的宅基地，清除被告种植在原告宅基地上的树木。事实与理由：原告位于虞城县大侯乡余楼村北邻路、南邻空地、西邻被告蔡红卫、东邻路的宅基地，于2001年5月30日虞城县土地管理局为其颁发了中华人民共和国集体土地使用证。2020年3月被告在上述宅基地上种植多棵树木，原告发现后多次要求被告进行清除,被告置之不理，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告蔡红卫辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，一、原告所述不是事实，被告没有侵占原告的宅基地。二、涉案土地全部是被告合法使用，有被告的集体土地使用证为证。被告东邻是原告，不是路，也不是空地。三、被告与原告宅基地相邻，被告先建的房子，原告没有建房，所以被告在自己的宅基地东侧留有南北路，因被告大门挪朝西走，二十多年前被告用砖把这个路就堵住了，涉案路上被告栽有树。原告建房后大门朝北走。就房屋之间的土地一直是被告栽树占用使用二十年之久，北头的砖也是被告所垒多年。涉案土地系被告使用至今，被告这块宅基地东至原告的墙头，被告根本没有占用原告的宅基地。四、该争议经村委会、乡人民调解委员会调解，因原告所持集体土地使用证边界不清，调解无果。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，原告证据一原告身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二原告蔡海刚持有的集体土地使用证、案外人蔡友亮持有的集体土地使用证各一册，证明原告宅基地位置及宅基地长、宽、面积及四邻情况。证据三照片8张、光盘1张，证明1、原告东侧路是原告及蔡友亮正常生活出行的必经之路，也是唯一出路。2、被告在原告的宅基地上种植多棵树木。3、证明被告门口自留路的位置及西侧坑的位置，被告在门口至坑之间的空地上种植树木的事实。4、证明从原告自建房东北角开始向西测量16米，然后从16米之后继续向西测量被告土地证的20.2米，正好到被告证上显示的坑的位置，足以证实被告侵占了原告宅基地。被告对原告证据质证认为，对证据一无异议。对证据二原告的集体土地使用证真实性没有异议，对蔡友亮的土地证与本案没有关系。对证据三，原告当初盖房子时候大门朝北，现在仍然可以看出当初作为大门的痕迹；被告没有在原告的宅基地上种树，被告是在自己宅基地上种树长到28年之久；原来被告西墙外面就是坑，现在走的路是被告垫的坑，原告的房屋西墙至被告西墙边界总长度不到20米，并非原告测量的数据，原告把被告的西边界定位在被告宅基地以外是没有任何依据的。被告为支持其答辩意见，向本院提供的证据是，证据一被告身份证复印件，证明被告基本身份信息。证据二集体土地使用证，证明被告合法拥有争议的涉案土地，没有影响原告任何权利。证据三证明一份，证明2020年3月26日虞城县大侯乡司法所证明该争议经司法所调解，边界不清调解无无果。证据四现场照片一组，证明经现场测量，原告宅基地东西不到20米，比宅基证记载的长度少30公分。原告对被告证据质证认为，对证据一无异议。对证据二集体土地证真实性无异议，但从被告的土地证可以看出，被告的宅基地西侧是坑，也证实了被告门前的路属于被告宅基地的一部分，而被告在房屋东侧种植多颗树木的行为属于侵害了原告的合法权益。对证据三的真实性无异议，但达不到其证明目的，此证明只可证实此纠纷经过司法所进行调解，且证明上仅仅显示双方关于边界认定意见不一致，没有调解成功，司法调解并不具有确定权属及边界的效力，且司法调解仅仅停留在言辞争论上，并没有任何结果。对证据四真实性有异议，此照片可以看出此次丈量是被告单方行为，且测量方式与实际不符。另外从照片可以看出，被告门前路上的树系被告所种，足以证实被告门前的路属于被告宅基地的一部分。本院为查明案件事实，庭审后对涉案现场进行了勘验，并制作了原被告及见证人签字认可的勘验图。本院对原被告证据评析如下：原告证据一、被告证据一均系当事人身份证复印件，本院对该证据予以采信。原告证据二原告蔡海刚（土地证显示使用者系蔡海岗）持有的集体土地使用证、被告证据二被告持有的集体土地使用证，系国家土地管理部门颁发，本院对该证据的真实性予以采信。而案外人蔡友亮非本案当事人，对其持有的集体土地使用证，本院不予审查。原告证据三、被告证据四能够证明原被告相关建筑物坐落的位置及原被告对相关建筑物间距进行测量的情况。被告证据三系虞城县大侯乡人民调解委员会出具的调解情况证明，因双方对边界认定意见不一致，未能调解成功。本院制作的现场勘验图，真实地反映了涉案现场状况及相关建筑物的间距，且原被告及见证人均签字认可，本院对该勘验图予以采信。根据上述有效证据，本院认定以下事实：原告蔡海刚持有的土地使用证显示土地使用人写成了蔡海岗。原被告系左右邻居，原告宅基地位于东侧，被告宅基地位于西侧，原被告宅基地的北侧均与东西走向的大路相邻。原告土地使用证显示：该宅基地东西16米，南北18.6米。东邻路、西邻蔡红卫、南邻空地、北邻路；被告土地使用证显示：该宅基地东西20.2米，南北18.4米。东邻蔡海岗、西邻空地、南邻坑、北邻路。现场勘验图显示:原告主房与被告主房之间有一南北走向的空地（地上有几棵大小不同的树）该地块东西约4.36米。原告主房东西约12.71米，原告主房东侧是一条南北路，该路北半部分东西宽约3.52米，原告院门朝东。被告主房东西约12.87米，被告西侧是空地，被告院门朝西。现原被告对双方主房之间东西宽约4.36米的地块使用权发生争议。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。”虽然本院现场勘验原告主房东西12.71米，少于原告土地使用证显示的东西16米，但是，原告宅基地东界线、西界线均不明确，原告未就争议地块的使用权归其所有提供有效证据，原告请求判令被告停止侵害、排除妨碍，返还原告合法使用的宅基地，清除被告种植在原告宅基地上的树木，证据不足，原告提供的证据不能证明其主张。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡海刚的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年六月二十日书记员  梅 鑫
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执10号之一 申请执行人：肖恩惠，男，1988年1月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：陈建龙，男，1991年7月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行肖恩惠与陈建龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未按照已生效的（2019）闽0625民初403号民事判决书履行偿还借款40800元及利息的法律义务。本院向被执行人发出执行通知。本院向长泰县不动产登记中心等部门查询，未查到被执行人财产信息；通过网络查控系统，多次查询了被执行人证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等信息，仅查到被执行人有小额存款，不足以清偿债务，本院对被执行人小额存款账户已进行冻结。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以公布。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，其同意本案按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 助理审判员  陈小明 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  陈丹丹
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执959号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人云南建投第三建设有限公司：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行云南建投第三建设有限公司诉讼费一案，移送执行标的1695元。本院于2020年6月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人云南建投第三建设有限公司已主动交纳诉讼费1695元。至此，盈江县人民法院(2019)云3123民初1605号民事调解书中云南建投第三建设有限公司负担案件受理费（诉讼费）1695元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初485号原告：焦作市马村区演马街道办事处，住所地焦作市马村区山豁工人村路口。法定代表人：候平州，主任。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：遂平县春晓工艺品有限公司，住所地河南省遂平县和兴镇钟庄村。法定代表人：钟发亭，经理。原告焦作市马村区演马街道办事处与被告遂平县春晓工艺品有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。因原告焦作市马村区演马街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市马村区演马街道办事处撤回起诉处理。审判员 王 然二〇二〇年六月十一日书记员 史佳丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6177号 原告：衢州市房地产管理处，统一社会信用代码12330800471863849T，住所地浙江省衢州市区东河沿30号。 负责人：郑俊，主任。 委托诉讼代理人：余银平，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志平，浙**风律师事务所律师。 被告：陈爱贞，女，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州市房地产管理处与被告陈爱贞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告衢州市房地产管理处的委托诉讼代理人袁志平到庭参加诉讼。被告陈爱贞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》，要求被告立即腾空房屋，并归还原告；2.判令被告支付拖欠租金1980元及违约金594元（租金、违约金自2015年1月1日暂计算至2019年7月31日，之后的租金、违约金据实结算至滕空退房之日止），合计2574元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月30日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：被告承租原告所有的坐落于房屋，每月租金36元；租期自2013年1月1日至2014年12月31日止；被告必须当月或提前向原告交纳租金，逾期交租的，按拖交租金金额的30%支付滞纳金，拖欠租金累计六个月以上的，出租方有权解除租赁合同，收回房屋。2014年12月31日，合同期满后，被告继续租赁该房屋。但被告仅支付至2014年12月31日的租金，之后的租金拒不支付，原告多次催要未果。故诉至法院，诉请如前。 本院经审理认定：2012年10月30日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告同意将坐落于房屋出租给被告作住宅使用，租金每月36元；租赁期限自2013年1月1日至2014年12月31日止；被告必须当月或提前向被告交纳租金，逾期交租，原告有权要求被告交纳欠租额30%滞纳金；本合同期满时，被告住房确有困难的，应在2016年10月30日前向原告提出续租申请，经原告同意，另签租赁合同；逾期未提出续租申请的，视作自行放弃续租权，被告应无条件按时退房。合同签订后，被告已支付租金至2014年12月31日。租赁期限届满后，被告未向原告申请续租，亦未办理退房手续。 另查，案涉房屋现已无人居住，仅堆放有杂物。 本院认为，原告与被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现租赁期限届满，被告作为承租人应当按约退房却未办理退房、腾退手续，显属违约。故原告要求被告腾空并返还租赁房屋，于法有据，本院予以支持。原告要求解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》，鉴于该房屋租赁合同租期已届满，合同已实际履行完毕，故对原告的该诉请，本院不予支持。原告主张租期届满后，被告继续占有并使用房屋，要求被告支付自2015年1月1日起至实际腾空之日止的租金及违约金。本院认为，案涉房屋现已无人居住，原告亦未提交证据证明被告实际居住至何时，故对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈爱贞于本判决生效之日起十日内腾退坐落于衢州市房屋并交还给原告衢州市房地产管理处； 二、驳回原告衢州市房地产管理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告陈爱贞负担，于判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  王华东 人民陪审员  石晓丽 二〇二〇年六月九日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初922号 申请人：叶晓伟，男，1985年2月8日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区， 被申请人：戴燊龙，男，1988年11月3日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区， 申请人叶晓伟与被申请人戴燊龙买卖合同纠纷一案，申请人叶晓伟于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人戴燊龙名下坐落于黄石市下陆区杭州西路24-3-1202号房屋（不动产权证号为鄂（2020）黄石市不动产权第0005343号，建筑面积为164.3平方米）。申请人叶晓伟以其投保的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（投保金额为22万元）为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人戴燊龙名下坐落于黄石市下陆区杭州西路24-3-1202号房屋（不动产权证号为鄂（2020）黄石市不动产权第0005343号建筑面积为164.3平方米），查封期限从查封之日起三年。 保全费1669元，由申请人叶晓伟、负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵光东 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 盼
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保201号 大荔县人民法院民事审判第二庭： 关于申请人王义财与被申请人阴达勇、龚国怀追偿权纠纷（2020）陕0523民初2209号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人阴达勇、龚国怀名下银行账户存款及网络资金在120000元限额内采取冻结措施，冻结期限一年，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年六月二十七日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执347号之一 申请执行人:李秀琼，女，1972年6月28日生，彝族，住新平县。 申请执行人:李万伍，男，1984年11月9日生，汉族，住新平县。 被执行人:施永兴，男，1976年6月15日生，彝族，住新平县。 被执行人:伍玉美，女，1979年10月2日生，彝族，住新平县。 申请执行人李秀琼、李万伍与被执行人施永兴、伍玉美追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）云0427民初646号民事判决书确定：一、由被告施永兴、伍玉美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（计算至2019年3月21日止的利息为11136.8元；2019年3月22日起的利息按照双方签订的《个人循环借款合同》约定利率计算至本金还清之日止）；二、由被告李秀琼、李万伍对上述判项确定的义务承担连带清偿责任；李秀琼、李万伍承担连带责任后，有权向施永兴、伍玉美追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，保全费931元，由被告施永兴、伍玉美、李秀琼、李万伍连带负担；李秀琼、李万伍承担支付责任后，有权向施永兴、伍玉美追偿。2020年3月23日，李秀琼、李万伍主动履行了生效法律文书确定的义务，后根据相关法律规定向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人伍玉美、施永兴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，二被执行人一直未能履行义务，通过网络查控及村组调查查明：被执行人无银行存款、无车辆、无房屋及土地等可供执行的财产，施永兴位于新平县地，无法处置，被执行人伍玉美每年收入一万八千余元，仅能维持基本生活，目前被执行人施永兴在外打工，收入不确定，每月向申请执行人履行500元，直到案件履行完毕。本院扣留了云南传承果品有限公司未支付给施永兴、伍玉美的土地流转租金51158.8元。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 院
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字522号申请人：天津市荣易家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区友谊南路与谭江道交口东南侧天涛园2号楼底商-3。统一社会信用代码：91120103MA05LH3525。法定代表人：李荣宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷雨，天津浩思律师事务律师。委托诉讼代理人：马静怡，天津浩思律师事务律师。被申请人：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦27层2702。统一社会信用代码：91120103300791115A。法定代表人：刘永杰，该公司董事长。申请人天津市荣易家房地产经纪有限公司与被申请人天津博雅置业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6118号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津博雅置业有限公司名下价值5295696.41元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年六月十一日书记员 张宝颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终252号 上诉人（原审原告）：万军，男，1987年9月6日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：翟海奎，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余青莲，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都乐美饰家信息技术有限公司，住所地：四川省成都市高新区都会路4号1栋3单元1层3号。 法定代表人：周付云，总经理。 被上诉人（原审被告）：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻，职务不详。 上诉人万军因与上诉人成都乐美饰家信息技术有限公司（以下简称乐美饰家公司）、天津美维信息技术有限公司（以下简称天津美维公司）劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3922号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年3月29日公开开庭进行了审理，万军委托诉讼代理人翟海奎、余青莲到庭参加诉讼，乐美饰家公司、天津美维公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对乐美饰家公司、天津美维公司的上诉按其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。 万军上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持万军一审诉讼请求。事实与理由：一审对上诉人的工作年限认定错误。上诉人提交了美乐乐员工管理系统光盘、网络截图，且上诉人此前的公司工作邮箱都可以反映其入职时间，一审庭审中被上诉人对上述证据皆予以否认，并陈述已删除上诉人的员工管理系统和公司邮箱等记录，但未能提供反证。对劳动者工作年限的举证责任应在用人单位，如用人单位拒绝提供，应推定劳动者的主张成立。 乐美饰家公司未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交书面答辩状。 天津美维公司未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交书面答辩状。 万军向一审法院起诉请求：1.判决乐美饰家公司、天津美维公司向万军支付2018年7月份工资12851元，8月份工资3855.3元；2.判决乐美饰家公司、天津美维公司、向万军支付违法解除劳动合同经济赔偿金218467元。 一审法院判决：一、乐美饰家公司于判决生效之日起十日内支付万军2018年7月1日至2018年8月8日工资差额6817.44元；二、乐美饰家公司于判决生效之日起十日内向万军支付违法解除劳动合同赔偿金134105.6元；三、天津美维公司对第一、第二项判决结果承担连带清偿责任。以上一、二项合计140923.04元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，由万军负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，且对一审认定事实部分无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：违法解除劳动合同赔偿金的金额。实质争议为上诉人的入职时间。上诉人在一审中提交美乐乐员工管理系统截图及光盘，主张其于2010年5月14日入职美乐乐集团。本院认为，上诉人主张的入职时间早于乐美饰家公司及天津美维公司的成立时间，“美乐乐集团”并非民事法律关系中的法人或非法人组织，上诉人主张其入职时“美乐乐集团”的使用主体是成都市域城网络信息技术有限公司和成都维城信息技术有限公司，但并未提交证据证明其非因本人原因被上述两公司安排到乐美饰家公司工作，故一审未采纳上诉人主张的入职时间，而是以书面劳动合同记载的时间来认定上诉人入职时间，并无不当，本院予以确认。上诉人关于入职时间的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，万军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，由上诉人万军负担10元，成都乐美饰家信息技术有限公司负担5元，天津美维信息技术有限公司负担5元。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗健文 审 判 员 陈进梅 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年六月一日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 许利华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1750号罪犯鲁余，男，1991年2月13日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年11月12日作出(2017)粤1881刑初365号刑事判决，以被告人鲁余犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币18000元，同时责令被告人鲁余等七人共同退赔人民币36280元给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月29日作出(2017)粤18刑终335号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2018年1月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯鲁余在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁余在服刑考核期间（2018年1月26日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分2587分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分187分。罚金人民币18000元、退赔款人民币36280元已履行人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯鲁余确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁余予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2174号 原告：温州俊轩装饰材料有限公司，住所地浙江省平阳县万全工业园区兴阳路8号。 法定代表人：李欢欢，总经理。 委托诉讼代理人：周高新，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：林宝良，男，1967年6月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告温州俊轩装饰材料有限公司（以下简称俊轩公司）与被告林宝良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告俊轩公司委托诉讼代理人周高新到庭参加诉讼，被告林宝良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俊轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款169000元及逾期支付经济损失（自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月开始陆续向原告购买高密度纤维板，共欠原告货款169000元。事后，原告曾多次向被告催要所欠货款，但被告均以各种理由拒付。被告至今未支付剩余货款，损害了原告的合法权益。 被告林宝良未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：被告曾向原告购买货物。2019年6月12日，被告签字出具一份欠条交给原告，载明至2019年6月12日欠原告货款169000元。该款被告至今未付。 以上事实有当事人陈述、营业执照、法人代表证明书、身份信息、欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：根据被告签字出具的欠条，可确认原、被告间存在买卖合同关系，被告于2019年6月12日结欠原告货款合计169000元。被告未到庭参加诉讼视为其放弃异议权利，其也未举证证明还款情况，现原告要求被告支付尚欠货款169000元及逾期支付经济损失，合法有据，本院予以支持。被告林宝良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林宝良于本判决生效之日起十五日内支付原告温州俊轩装饰材料有限公司货款169000元及逾期支付经济损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月22日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取计1840元，由林宝良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年六月十九日 代书记员  王新新
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1936号原告：权太顺，男，1960年4月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：杜鹃，女，1968年3月5日生，汉族，住方城县。被告：王中国，男，1972年7月16日生，汉族，住方城县。原告权太顺与被告杜鹃、王中国为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告权太顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告权太顺撤回起诉处理。审判员  孙宝峰二〇二〇年六月二十三日书记员  乔东生
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4119号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：梅咏，女，1976年07月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与梅咏信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11902号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 威
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初253号原告：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。被告：天津市瀚姆商贸有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨达园小区10-1-405。法定代表人：傅宏典，总经理。被告：天津市佰睿富商贸有限公司，住所地天津市南开区密云路55号内办公大楼3大楼3层3016室。法定代表人：刘美京，经理。委托诉讼代理人：傅宏典，住天津市河西区。被告：傅宏典，男，1974年4月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：佟昕桐，女，1982年10月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：代炤兴，天津杰森律师事务所律师。原告威海市商业银行股份有限公司天津分行与被告天津市瀚姆商贸有限公司、天津市佰睿富商贸有限公司、傅宏典、佟昕桐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请表示，因被告佟昕桐涉及其他刑事案件，且该刑事案件内容与本案中涉及佟昕桐的案件事实有关联，故为保证案件的顺利审理，依照相关法律规定，原告现自愿申请撤回对被告佟昕桐的起诉，希望法院下达书面裁定，准许原告撤回对被告佟昕桐的起诉，待佟昕桐涉及的与本案有关的刑事案件的侦查终结后，原告仍有权另行向法院起诉并对其主张权利。本院认为，原告申请撤回对被告佟昕桐的起诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告威海市商业银行股份有限公司天津分行撤回对被告佟昕桐的起诉。审 判 长  侯振华人民陪审员  马 丽人民陪审员  张文仑二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙准旭本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）准许或者不准许撤诉；第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执恢361号申请执行人：唐维明，男，1981年9月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王发令，男，1987年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人唐维明与被执行人王发令承揽合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初4046号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王发令逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐维明于2019年11月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还5800.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年11月14日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无银行信息、车辆信息、房屋信息及工商信息，2020年6月22日本院电联申请执行人告知本院执行情况，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执恢361号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2016)渝0235民初4046号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二十二日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执353号申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司姜堰支行（曾用名江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行）,统一社会信用代码91321204557128968W，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：许彬，该支行行长。委托诉讼代理人：仲钱，该支行员工。委托诉讼代理人：董灏，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：刘祥吉，男，1959年12月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：田爱平，女，1965年1月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：曹树平，男，1970年6月20日出生，汉族，住东台市。被执行人：江苏中伟运输有限公司，统一社会信用代码91321204679803247A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：曹树平，该公司总经理。被执行人：泰州市源洋贸易有限公司，统一社会信用代码91321204582325066A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡昌清，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人刘祥吉、田爱平、曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月9日作出的(2018)苏1204民初4727号民事调解书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司姜堰支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人刘祥吉达成和解协议，协议约定：一、经双方确认欠款本金为286000元、利息60000元、迟延履行金26700元（截至2020年6月18日），上述款项刘祥吉自2020年6月起每月30日前向江苏苏州农村商业银行股份有限公司姜堰支行偿还4000元，每年合计还款不低于50000元，直至还清（汇至苏州农村商业银行姜堰支行应解汇款户，账号0706678651182011100015，开户行为江苏苏州农村商业银行姜堰支行）。二、若刘祥吉未按期给付上述款项，江苏苏州农村商业银行股份有限公司姜堰支行有权自刘祥吉逾期之次日起恢复原生效文书(2018)苏1204民初4727号民事调解书执行（执行时扣除已给付部分）。三、江苏苏州农村商业银行股份有限公司姜堰支行同意解除被执行人刘祥吉及被执行人田爱平名下银行卡、网络账户、限制高消费令等强制执行措施。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执353号的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十八日书记员  谢天
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执395号之一 被执行人滕兆鹏，男，1980年1月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人滕兆鹏追缴违法所得一案，本院作出的（2019）湘0406刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人滕兆鹏应退缴违法所得9549243元。本院于2020年5月9日依法立案执行，2020年5月11日依法向被执行人滕兆鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人滕兆鹏在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务，2020年5月25日本院依法对被执行人滕兆鹏采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2020年5月9日和6月24日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人滕兆鹏在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人滕兆鹏无足额财产可供执行。2020年5月13日本院依法启动传统查询，经查被执行人滕兆鹏无房产登记信息，目前暂无财产可供执行。本院立案执行标的9549243元，未执行标的9549243元。 因被执行人滕兆鹏无足额财产可供执行，且本无新的财产执行线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执431号申请执行人:赵茂约，女，1974年4月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：赵昌辉，男，1967年3月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。赵茂约依据（2019）渝0243民初5462号民事判决书申请执行赵昌辉机动车交通事故责任纠纷一案，权利人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。三、本院已到被执行人所在地调查了解情况，其所在地社区干部向本院证明被执行人亦无其他可供执行的财产。四、本院到住房公积金中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。五、本院已将被执行人纳入失信人员名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案共计未执行的标的为被执行人支付申请执行人赔偿款189687.54元，承担本案执行费2745元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执431号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年六月二十日书记员  王 欢
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1003号被执行人李伟,男性,汉族,1971年6月8日出生,住武汉市硚口区。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初222号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月30日立案执行，案号(2020)吉0103执1003号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初222号刑事判决书对李伟的罚金执行完毕、(2020)吉0103执1003号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇二〇年六月三十日书记员  陈旭婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4470号原告杜克卫，男，汉族，1985年8月15日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人赵启建，河南优诚律师事务所律师，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工，联系。本院在审理原告杜克卫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告杜克卫于2020年6月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月三日书记员 姜尚昆
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督45号 申请人：霍某某，男，1986年3月23日生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被申请人：谢某某，男，1991年6月18日生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人霍某某于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人霍某某称，2019年2月13日，被申请人在申请人处购买两台洗车机，合计款项为3400元。截至2019年12月19日，被申请人尚欠申请人货款3400元，当日被申请人向申请人出具《借条》并承诺于2020年5月1日还款。期限届满后，被申请人未履行还款义务，申请人请求被申请人向其支付货款3400元。 本院经审查认为，申请人霍某某的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人谢某某自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人霍某某货款3400元。 申请费17元，由被申请人谢某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何群慧 二〇二〇年六月二日 书记员  郭金鑫
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民抗3号 抗诉机关：梧州市人民检察院。 申诉人(原审被告)：谭某，女，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：冯勤，广西益远律师事务所律师。 被申诉人(原审原告)：岑某某，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 被申诉人(原审被告)：罗某，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 申诉人谭某因与被申诉人岑某某、罗某民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院(2015)万民初字第1167号民事判决，向梧州市万秀区人民检察院申诉，梧州市万秀区人民检察院向梧州市人民检察院提请抗诉。梧州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第二款规定的情形，以梧检民（行）监[2019]45040000040号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令梧州市万秀区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 李庆春 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2024号 申请执行人付小君，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳五星房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区炮台山国家统计局岳阳调查队办公楼4楼。 法定代表人:蒋志坚，董事长。 本院在执行申请执行人付小君执行人岳阳五星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方约定自动履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2024号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 胡扬超
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2172号 罪犯吴同，男，1983年5月30日出生,四川省内江市市中区人，汉族，高中文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2016年6月8日作出（2018）川1002刑初84号刑事判决，以被告人吴同犯合同诈骗罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币10万元，刑期自2015年3月22日起至2024年3月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5892号刑事裁定，对其减去有期徒刑3个月，减刑后刑期至2023年12月21日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴同在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10万元已执行，追缴款707620元已执行5000元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴同在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴同减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年五月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1185号原告：红河红花物业管理有限责任公司。住所地：个旧市建设路222号红河商业中心内。法定代表人：张勇刚，该公司总经理。被告：王亚南，男，1971年12月26日生，汉族，住个旧市。原告红河红花物业管理有限责任公司与被告王亚南物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月11日立案，原告红河红花物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按红河红花物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年六月十九日书记员  郭 嘉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1156号原告：李孝敬,男，1988年10月23日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李红军，男，1972年11月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李孝敬与被告李红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李孝敬到庭参加诉讼，被告李红军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孝敬向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月至7月间，原告跟着被告在郑州xxx区××村提供劳务，工程完工后，被告仅给了部分劳务费，剩余劳务费未支付。2019年8月28日，经过案外人姬某居中协调，被告出具了尚欠原告工程款70000元的证明。后经原告多次催要被告一直推脱拒绝支付。原告为维护自身合法权益诉至法院。李红军未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月至7月，李孝敬跟随李红军在郑州xxx区××办事处xx村从事钢结构工作。庭审中，李孝敬称，工程结束后，李红军尚欠李孝敬部分劳务费未支付。2019年8月28日，经中间人姬某协调，李红军向其出具了一份证明。该证明载明“今欠李孝敬工程款70000柒万元整李红军证明人姬某2019.8.28”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李红军雇佣原告从事劳务，并为原告出具证明一份，证明其欠李孝敬劳务费70000元，李红军应当承担劳务费的给付责任，原告要求被告李红军给付劳务费的诉求理由正当，证据充分，应予支持。被告李红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红军于本判决生效之日起十日内向原告李孝敬支付劳务费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告李红军负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十二日书记员  蔡 令
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1122号原告：万洲电气股份有限公司，住所地襄阳市樊城区万州大道1号。法定代表人：赵世运，董事长。委托诉讼代理人：杨杰，男，1979年12月26日出生，汉族，万洲电气股份有限公司员工，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：谢艳红，女，1965年6月3日出生，汉族，万洲电气股份有限公司员工，住湖北省襄阳市樊城区。被告：喀左县鑫丰金属制品有限公司，住所地喀左县公营子镇冶金铸造工业园。法定代表人：曾清俊，经理。原告万洲电气股份有限公司诉被告喀左县鑫丰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万洲电气股份有限公司委托诉讼代理人谢艳红到庭参加诉讼。被告喀左县鑫丰金属制品有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万洲电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款147200元。2、判决被告赔偿逾期付款利息损失52693元（按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，暂计算到2020年5月7日，请求至实际支付之日止）。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2011年签订了一笔《工业品买卖合同》，共计合同总额为468000元，被告仅支付了320800元，至今尚拖欠原告货款147200元，上述款项原告经多次催要，被告以种种理由推诿拒不支付。为此，原告依据《工业品买卖合同》根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告喀左县鑫丰金属制品有限公司未作答辩。经审理查明：2011年8月30日，原被告签订《工业品买卖合同》，合同约定：甲方：喀左县鑫丰金属制品有限公司，乙方：万洲电气集团有限公司。合同编号XF2011-08-30-06，签订地点：辽宁喀左，签订时间：2011年8月30日。第一条：产品名称：PLC配电柜，数量：一批（详见清单），总价（元）：44.8万，备注：18天内交货。合计：￥448000.00，合计大写金额：肆拾肆万捌仟元整（含17%增值税）。第二条：质量要求：执行行业相关技术标准，附技术协议、图纸各一份。第三条：包装标准、包装物的供应与回收：满足运输及仓储保管要求，包装物不回收、不计价。第四条：交（提）货方式、地点：乙方负责送货到鑫丰公司厂内，运输及费用由乙方承担。第五条：结算方式、时间及地点：预付货款30%，提货时乙方开具17%全额发票及收款收据，甲方付款30%，安装调试完三个月内付30%，余10%质保金，一年内无质量问题付清。第六条：验收标准、方法及提出异议期限：按国家标准，甲方技术协议及图纸验收，满足甲方使用要求。第八条：合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。第九条：本合同自双方签字盖章日起生效。第十条：其他约定事项：传真件具有同等法律效力。甲方：喀左县鑫丰金属制品有限公司，乙方：万洲电气集团有限公司分别签字盖章。2011年9月19日，原被告双方又签订了一份《PLC配电柜增加设备补充协议》，协议约定：甲方：喀左县鑫丰金属制品有限公司，乙方：万洲电气集团有限公司。经甲乙双方友好协商，现将原双方于2011年8月30日签订的《工业品买卖合同》须增加以下设备：1、导轨1个；2、接口模块1个；3、DT模块32点5块；4、前连接器6块；5、D0模块32点1块。总价2万。合计人民币贰万元整（￥20000.00）。备注：此报价含17%税含运费；只针对此项目。甲方：喀左县鑫丰金属制品有限公司，乙方：万洲电气集团有限公司分别签字盖章。上述合同签订后，原告分别于2011年10月6日、10月19日、10月21日向被告供货，被告工作人员在原告提供的《万州电气供货清单》进行签收确认。原告于2011年12月1日进行调试，被告在原告出具的《调试报告》中确认调试运行正常。2012年2月24日，原告对被告进行售后服务，被告在原告出具的《售后服务报告》中确认检验合格。2011年9月28日-2020年5月25日期间，被告通过银行汇划货款共计320800元，原告已按总货款468000元向被告开具了增值税专用发票。2014年4月24日，原告向被告发出《货款清收核对单》，被告对所欠货款数额为147200元予以确认。上述事实，有原告庭审时的陈述、原告提供的《工业品买卖合同》、《补充协议》、付款凭证、发票、《货款清收核对单》、《供货清单》、《调试报告》、照片等在卷佐证，并经当庭质证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告双方签订了书面的买卖合同，意思表示真实，不违反法律及行政法规强制性规定，合同依法成立并有效。原告已按约履行了供货义务，并经调试合格，质保期限已过，被告应及时给付所欠货款，逾期未付，应当承担相应的民事责任。合同约定了付款期限，应在安装调试完一年内付清，应自2012年12月1日起计息，利率标准因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，则2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因此，原告所主张的逾期付款利息应按以上标准计算，具体数额应以实际计算为准。被告喀左县鑫丰金属制品有限公司经本院依法传唤未到庭亦未答辩，视为对抗辩权的放弃。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告喀左县鑫丰金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款147200.00元及此款逾期付款利息（利息自2012年12月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）。被告如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4298.00元，减半收取2149.00元，由被告喀左县鑫丰金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘锋二〇二〇年六月三日法官助理张可书记员夏青
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1340号 申请执行人：浙江花园建设集团有限公司，住所地东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：朱建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱淑华，浙江卓博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凌晨，浙江卓博律师事务所实习律师。 被执行人：俞锋，男，1969年12月24日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：倪金龙，男，1958年12月16日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人俞锋、倪金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4391号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江花园建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人俞锋、倪金龙返还申请执行人浙江花园建设集团有限公司借款本金130000元及利息，并负担案件受理费2375元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人俞锋、倪金龙发出执行通知书、报告财产令，要求俞锋、倪金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞锋、倪金龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞锋、倪金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞锋、倪金龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞锋、倪金龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞锋、倪金龙作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人俞锋、倪金龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江花园建设集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞锋、倪金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈筱琳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执407号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：辛大伟，男，1984年4月3日出生，汉族，身份证地址江苏苏州市相城区）前五图9号。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人辛大伟借款合同纠纷一案中，于2020年6月7日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人辛大伟名下车牌号为（车牌号苏Ｅ×××××）一辆。2020年6月7日，买受人马学泉（身份证号：3209241984××××××××）以21623元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、汽车（车牌号苏Ｅ×××××）一辆的所有权归买受人马学泉所有。该所有权自本裁定送达买受人马学泉时起转移。 二、买受人马学泉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 洁 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执890号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场22栋16号店面。统一社会信用代码：913607005736449704。负责人：马翔。被执行人：刘挺进，男，1983年11月9日生，汉族，住赣州市赣县。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司赣州分公司申请刘挺进车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6327号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，有车辆但未取得实际控制，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月15日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款自2018年11月30日起每月租金2700元及利息，截止2020年6月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十一日法官助理徐聪书记员许式强
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2052号 原告：俞征发，男，1986年12月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡建洋、刘心洋，福建众益律师事务所执业律师。 被告：安徽香格利食品有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市吕亭镇双龙村合安路东侧1#101。统一社会信用代码：91340881683618570P。 法定代表人：黄爱珍，该公司执行董事。 原告俞征发与被告安徽香格利食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告俞征发于2020年6月22日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，俞征发的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许俞征发撤诉。 案件受理费1459元，减半收取为729.5元，由俞征发负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初955号申请人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有,该公司董事长。被申请人：李始鹏，男，汉族,1989年1月2日出生，住淅川县。被申请人：尚春民，女，1968年2月22日出生，住淅川县，系被申请人李始鹏妻子。被申请人：熊英建，男，1978年1月15日出生，住淅川县。被申请人：熊建军，男，1974年8月19日出生，住淅川县。申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司与被申请人李始鹏、尚春民、熊英建、熊建军金融借款合同纠纷一案，申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李始鹏、尚春民、熊英建、熊建军银行账户存款10万元予以冻结或对被申请人名下车辆进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李始鹏、尚春民、熊英建、熊建军价值10万元的财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王葆兴二〇二〇年六月二日书记员  申晓斌