河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2182号原告：王泽均，男，1943年7月15日生，汉族，住息县。原告：时红梅，女，1972年5月15日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王广友，男，1991年2月10日生，汉族，住址同上。系原告儿子。原告：王广友，男，1991年2月10日生，汉族，住址同上。原告:王敬，女，1992年1月1日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王广友，男，1991年2月10日生，汉族，住址同上。系原告哥哥。被告：郑翠翠，女，1988年9月12日生，汉族，住息县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：蔡晗，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。原告王泽均、时红梅、王广友、王敬与被告郑翠翠、英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽均、王广友（兼时红梅及王敬委托诉讼代理人）、被告郑翠翠、保险公司委托诉讼代理人牛亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计744250.97元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年9月26日21时42分许，被告郑翠翠驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型普通客车，沿谯楼街由东向西行驶至息县人民法院门口路段停车上人开关车门时，与王培彦驾驶的电动自行车发生相撞，致王培彦受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告郑翠翠负本次事故的同等责任，王培彦负本次事故的同等责任。王培彦受伤后，住院治疗，后经医治无效死亡。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告郑翠翠辩称：我给原告垫付了9000元医疗费。被告保险公司辩称：1、王培彦第一次住院的诊断证明显示，王培彦患有高血压、××、肺部感染等，与本次交通事故无关，××的治疗依法不应支持；2、王培彦第二次住院的病历显示有气管造口状态、肺部感染、癫痫、××，与本次交通事故无关，不予予以支持；3、王培彦第一次住院和第二次住院的住院天数有重合，应予扣除；4、王培彦第三次住院时，治疗肺部感染、××、××与本次事故无关，应当将相关治疗费用扣除；5、原告后两次住院不能证明与本次交通事故有关，依法不应支持；6、国药控股息县医药有限公司出具的票据收货单位并非王培彦及其家人，跟本案没有关系，真实性不予认可；7、信阳荣盛大药房有限公司出具的普通发票一张，真实性不予认可，且该用药没有相关医嘱，对该医疗费不应支持；8、事故在2019年发生，原告各项赔偿应按照2018年的标准计算；9、精神抚慰金应当计算在交强险内，且应考虑王培彦的过错承担，予以减免；10、丧葬费要求过高，应当酌定予以减少；11、原告提供的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费要求过高，且没有法律依据，依法不应支持。经审理查明，2019年9月26日21时42分许，被告郑翠翠驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型普通客车，沿谯楼街由东向西行驶至息县人民法院门口路段停车上人开关车门时，与王培彦驾驶的电动自行车发生相撞，致王培彦受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告郑翠翠负本次事故的同等责任，王培彦负本次事故的同等责任。事故发生后，王培彦被送往息县人民医院住院治疗48天，经诊断为：多发性大脑挫裂伤；急性硬膜下出血；硬膜外血肿；高血压；××；硬膜下血肿；颞骨骨折；肺部感染。王培彦于2019年11月13日转入中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗42天，经诊断为：开颅术后、气管切开术后；肺部感染；癫痫；尿路感染。王培彦于2019年12月26日在息县人民医院住院治疗122天，经诊断为：呼吸循环衰竭；开颅术后，植物状态；肺部感染；××；高血压。因病情危重，不能挽留生命可能性较大，王培彦家属表示放弃继续抢救，自动出院。出院后，王培彦死亡。王培彦出生于1973年2月18日，其父亲王泽均，生于1943年7月15日，育有两子，长子王俊，次子王培彦。王培彦与妻子时红梅育有两子女，长子王广友，长女王敬。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告郑翠翠为王培彦垫付9000元，被告保险公司为王培彦垫付10000元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件、村委会证明、户籍注销证明；2.交通事故责任认定书；3.被告身份信息、驾驶证、行驶证复印件、保单信息；4.医院病历、诊断证明及相关资料、医疗费票据；5.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因王培彦负本次事故的同等责任，被告郑翠翠负本次事故的同等责任，故对原告的损失，应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，结合本案，以王培彦承担40%责任，被告郑翠翠承担60%责任为宜。被告保险公司关于王培彦医疗费中有治疗其他疾病费用的辩称，因王培彦系住院治疗与本次交通事故有直接因果关系，被告保险公司未提供王培彦医疗费中哪些费用与本次交通事故无关，且根据医学治疗的复杂性，存在××产生相关费用的情况，故该辩称意见本院不予支持。因王培彦三次住院系连续住院，并未中断治疗过程，故对被告保险公司关于王培彦后两次住院与本次交通事故无关的辩称意见本院不予采纳。王培彦三次住院天数重合部分，应当予以扣除。王培彦第三次住院的临时医嘱记录单上显示有丙戊酸钠缓释片[基]（巴德金）用药，故原告提供的购买丙戊酸钠缓释片[基]（巴德金）的费用本院予以支持。人血白蛋白的收货单位为社区卫生室，并非原告或王培彦个人，故该费用本院不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：184338.06元+5000元（外购药）=189338.06元；2、住院伙食补助费：50元/天×212天=10600元；3、营养费：20元/天×212天=4240元；以上1-3项共计204178.06元。4、护理费：45677元/年÷365天×212天=26530.2元；5、误工费：44314元/年÷365天×212天=25738.54元；6、死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；7、丧葬费：64148元/年÷2人=32074元；8、被扶养人生活费：21971.57元/年×5年÷2人=54928.93元；9、交通费：5000元；10、处理丧葬事宜费用：5000元；以上4-10项共计833291.07元；10、精神抚慰金：30000元。被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额范围内应承担的赔偿金额为：10000元+[30000元（精神抚慰金）+80000元]=120000元，在商业三者险限额范围内应承担的赔偿金额为：[（204178.06元-10000元）+（833291.07元-80000元）]×60%=568481.48元，以上共计688481.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险范围内赔偿原告王泽均、时红梅、王广友、王敬各项损失共计688481.48元（被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司垫付的10000元应当予以扣除；被告郑翠翠垫付的9000元，在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告王泽均、时红梅、王广友、王敬其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11243元，减半收取为5622元，由被告郑翠翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费11243元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年六月二十六日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57