wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执791号申请执行人：刘秀娟，女，1974年2月2日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：王宪国，男，1972年5月6日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人民间借贷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4796号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款20250元，执行费204元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年六月二十二日书记员 李 琛
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初2414号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司员工。被告：北京小熊在线信息系统咨询有限公司，住所地北京市西城区广安门外南街甲59号2层南门210。法定代表人：张蕊。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止在互联网上使用原告编号BVS-P0026325图片的侵权行为；二、判令被告在其主办的网站（域名为beareyes.com.cn）的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向原告公开赔礼道歉的声明；三、判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；四、判令被告支付原告为制止侵权而支出的律师费3000元。庭审中,原告请求撤回第一项、第二项诉讼请求。事实与理由：原告是顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商。被告是域名为beareyes.com.cn网站的主办单位，被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0026325的图片（简称涉案图片）相一致，共计1幅。被告的行为侵犯了原告摄影作品的信息网络传播权，原告为维护自身的合法权益特提起此诉讼，望法院判如所请。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：作品登记证书显示涉案图片著作权人为原告，涉案图片编号为BVS-P0026325，登记证号为京作登字-2013-G-000133214，首次发表日期为2008年6月30日，登记日期为2013年5月17日。被告系www.beareyes.com.cn网站的运营主体，该网站于2009年1月4日发布了题为《华夏地理遴选08年度中国十大地理…》文章一篇，使用涉案图片作为文章配图。经询，涉案图片已经删除，且原告主张的律师费无票据佐证。上述事实，有涉案图片作品登记样稿、侵权页面截图、（2018）宁钟证经内字第8390号公证书截图、ICP/IP地址/域名信息备案管理查询截图以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品的著作权的证据。本案中，在被告无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权。被告未经许可在其经营的涉案网站中将涉案图片作为文章内容的配图使用，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了原告对涉案图片享有的信息网络传播权，被告应当承担相应侵权责任。关于赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案图片的创作成本、独创性、侵权人的主观恶意及图片使用方式等因素，酌情确定损害赔偿数额。另外原告主张的合理支出为律师费，但未提交票据佐证，亦未委托律师作为委托诉讼代理人参与诉讼，故对于律师费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失600元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付给原告）。公告费（含公告起诉书及判决书）以实际发生为准，由被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司负担，鉴于原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已经交纳，被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司于本判决生效之日起七日内直接向原告北京优图佳视影像网络科技有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 史兆欢二〇二〇年六月二十二日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1371号 申请执行人：王涛。 被执行人：李家旭。 申请执行人王涛与被执行人李家旭民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初6663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款80000元及利息。被执行人依法承担执行费1100元。 执行过程中，1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为80000元及利息、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李佳欣
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2133号 原告：四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司，住所地达州市西外开发区通锦国际新城。 法定代表人：朱宏康。 被告：朱凤达，男，1981年6月14日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：李小莉，女，1987年4月29日出生，汉族，住通川区。 原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司与被告朱凤达、李小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李红秀
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执573号 天水鑫航小额贷款有限责任公司、张宁： 天水鑫航小额贷款有限责任公司与张宁借款合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初2791号民事判决书确定的内容，被执行人于2020年6月28日自觉履行借款本金及利息等计25000元，申请执行人对余款2062元予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 斌
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2019号上诉人（原审原告）：王某1，男，2010年7月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。法定代理人：王某2，女，1982年6月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。系王某1之母。上诉人（原审原告）：王某2，女，1982年6月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭年香，女，1952年12月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人（原审被告）：丁位荣，男，1967年12月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：文芳，女，1986年5月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人（原审被告）：施运鹏，男，1984年11月30日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人（原审被告）：中国石化集团资产经营管理有限公司长岭分公司，住所地：岳阳市云溪区路口镇。统一社会信用代码：91430600661682192H。负责人：王妙云。委托诉讼代理人：姚艳山，该公司员工。委托诉讼代理人：黎宝泽，该公司员工。上诉人王某1、王某2因与上诉人郭年香、丁位荣，上诉人文芳、施运鹏，上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司长岭分公司（以下简称“中石化资产长岭分公司”）侵权责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王某2及委托诉讼代理人刘浩，上诉人郭年香、丁位荣及委托诉讼代理人周良宵，上诉人施运鹏，上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司长岭分公司的委托诉讼代理人姚艳山、黎宝泽均到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初169号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市云溪区人民法院重审。本案二审案件受理费上诉人王某2、王某1应交纳1538元，本院予以免交；上诉人郭年香、丁位荣预交2462元，上诉人文芳、施运鹏预交2462元，上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司长岭分公司预交12445元，本院均予以退还。审判长  柳春龙审判员  任 燕审判员  张 兰二〇二〇年六月二十七日书记员  彭兰月
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川07行终81号 上诉人（原审原告）廖碧琼，女，汉族，生于1966年4月21日，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绵阳市自然资源和规划局，住所地四川省绵阳市涪城区科创园区政府集中办公区6号楼2-4号，统一社会信用代码115106000084105063。 法定代表人淳道怀，该局局长。 委托代理人罗冬梅，绵阳市自然资源和规划局土地储备中心副主任。 委托代理人程健，四川道融民舟律师事务所律师。 上诉人廖碧琼因与被上诉人绵阳市自然资源和规划局（以下简称绵阳市自规局）土地行政管理行政征收一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初166号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人廖碧琼的委托代理人和雪莲、贾启华通过云庭参加诉讼，被上诉人绵阳市自规局的委托代理人罗冬梅、程健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2012年11月19日，原告廖碧琼作为户主与绵阳市游仙经济试验区管理委员会签订《桑林坝片区征地拆迁补偿协议书》，合同第一条第（一）项约定：经当事人充分协商，双方自愿按《补偿方案》（绵阳市政府批准的《征收土地补偿安置方案》）及绵府函[2008]105号、绵府发[2009]34号等相关政策的标准，依据双方签字确认的各类建（构）筑物及附着物补偿登记资料和《各类建（构）筑物及附着物补偿明细表》，确定地上附着物补偿数据和补偿金额。2012年11月28日，廖碧琼出具了《领条》，领条内容为：“今领到游仙经济试验区管理委员会拆迁补偿费用及人员安置补偿费合计328774元。补偿金额及项目详见《桑林坝片区农户拆迁补偿计算表》、《各类建（构）筑物及附着物补偿明细表》、《桑林社区按政策应进行人员安置名单及补偿金额》。”被告提供的记账凭证显示上述款项已经全部支付到位。案涉土地由集体所有依法变更为国有性质后，已于2016年8月19日至2018年7月19日期间经原绵阳市国土资源局依法出让给受让人或划拨相应的事业单位并实际交付。 另查明，《绵阳市市辖区征地拆迁补偿安置实施办法》（2009）34号文件第二十一条第二款第一项“土地补偿费首先统筹用于被征收土地应安置人员参加社会保障，由征地拆迁安置实施单位直接划入当地劳动与社保经办机构资金专户”。 原审法院认为，本案原告在遵循自愿、合法原则的情形下签订了补偿安置协议，领取了相应补偿费或同意绵阳市游仙经济试验区管理委员会为其购买了相应的社保，且被拆迁的土地已经交付给土地主管部门并变性为国有土地，现该宗土地的所有权人已经发生变更并被有效利用。诉讼中原告并没有举出签订补偿安置协议及领取相应补偿费时被告存在欺诈、胁迫和损害国家利益行为的相关证据，当事人对签订的安置补偿协议应当诚实守约，对协议的效力该院予以尊重。协议中虽对履行协议书发生争议处理作出了约定，但双方在履行安置补偿合同过程中并没有因履行协议而发生争议，原告已按照安置补偿协议领取了补偿费并交付了土地,安置补偿协议已经履行完毕。原告在安置补偿协议履行完毕后，又起诉请求确认被告不依法履行房屋补偿安置义务的行为违法并请求责令被告限期履行上述安置补偿协议，已不具有客观上的诉讼利益，原告对征收实施机关的征收土地的行为不存在可以主张的合法权益，不具备行政诉讼的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，因原告不具有诉讼主体资格，其起诉依法应当不予受理或驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告廖碧琼的起诉。 廖碧琼的主要上诉理由为，上诉人与绵阳市游仙经济试验区管委会订立的征地拆迁补偿协议仅是针对上诉人宅基地上房屋及附着物，并不包括上诉人的承包地，上诉人的承包地系被非法抢占且未获补偿，原审裁定认定上诉人不具有行政诉讼主体资格不当，请求本院撤销原裁定，指令受理。 被上诉人绵阳市自规局答辩称，本案中，自规局及相关政府部门对廖碧琼等已依法进行补偿安置，上诉人的起诉主张与客观实际不符，双方签订的《征地拆迁补偿协议》明确约定按照绵府发（2009）34号文件规定，将相关土地补偿费和安置补助费用于缴纳社会保险，已经完全履行了相关征地拆迁安置补偿义务。 二审审理查明的事实和证据与原审法院裁定认定的事实、证据基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，案涉被征收土地权利人绵阳市游仙经济试验区桑林社区一组、二组签字同意的《征收土地补偿安置方案》及被征收土地使用人本案上诉人与绵阳市游仙经济试验区管理委员会订立的《桑林坝片区征地拆迁补偿协议》均载明桑林坝片区的土地征收补偿按照绵府发（2009）34号文件制定的标准进行。该文件中明确规定“土地补偿费首先统筹用于被征收土地应安置人员参加社会保障，由征地拆迁安置实施单位直接划入当地劳动与社保经办机构资金专户”。上诉人已参加社会保险并已经按照协议领取了建筑物及附着物拆迁补偿金、人员安置补偿金，并已交付土地，安置补偿协议已经履行完毕。故一审法院认为上诉人对征收实施机关的征收土地的行为不存在可以主张的合法权益，不具备行政诉讼的原告主体资格并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 幽 审 判 员  夏春梅 审 判 员  向 茜 审 判 员  严皓月 审 判 员  李 俊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  冯小娇 书 记 员  陈 莹
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2693号原告：武珺莹，女，1993年5月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区南谯北路304号1幢202室，现住江苏省南京市。被告：黄承楼，男，1988年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：孟雪，女，1988年6月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告武珺莹与被告黄承楼、孟雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。2020年6月2日，武珺莹以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武珺莹自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告武珺莹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武珺莹负担。审 判 员 韩栋二〇二〇年六月二日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8906号 起诉人郭娟娟，女。2020年6月16日，本院收到起诉人郭娟娟的起诉状。起诉人郭娟娟向本院提出诉讼请求：请求被告许朝晖偿还原告郭娟娟借款34万元及利息。事实和理由：起诉人郭娟娟称许朝晖2019年6月，陆续从起诉人处借款累计34万元。后经起诉人多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，起诉人郭娟娟提交的起诉状中，仅载明许朝晖姓名，并未提供其身份、住所、工作单位等信息，系无明确的被告故无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人郭娟娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审   判  员    陈  元二〇二〇年六月十九日法 官 助 理    付抒寰书   记  员    马旭洁1
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初374号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地台安县台安镇光明街10号。负责人：刘飞，系该行行长。委托代理人：张德海，男，汉族，系该行工作人员，住所地台安县。被告：宋庆武，男，住所地台安县。被告：时峰，男，住所地台安县。被告：姜苗，女，住所地台安县。原告诉称，请求法院判令解除编号210630903-GRYSZFDK-2013-740《个人住房（商业用房）借款合同》；请求法院判令被告宋庆武清偿截止2020年1月13日所欠我行贷款本金100590.70元及利息935.74元，共计101526.44元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；请求法院判令我行对被告宋庆武所抵押的位于台安镇繁荣北街57号四季花园3号楼东2单元302的房产享有优先受偿权；请求法院判令被告时峰、姜苗承担共同还款责任；请求法院判令被告承担相关诉讼费用。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告提供的被告地址不详，无法向被告送达诉讼材料，故原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司台安支行的起诉。案件受理费2331元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年六月九日书 记 员 申 晨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢298号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人贠慧洁，女，1982年9月20日出生，汉族，聊城市东昌府区农村合作联社李海务分社信贷专管员，住聊城市。被执行人：侯**，男，1993年3月8日出生，汉族，农民，住聊城市。被执行人：贾庆昌，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人:肖岐兴，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：张炳勇，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：杨文芳，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：孙占泽，男，1989年1月25日出生，汉族，职业不祥，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人侯**、贾庆昌、肖岐兴、张炳勇、杨文芳、孙占泽借款合同纠纷一案过程中，现查明被执行人侯**、贾庆昌、肖岐兴、张炳勇、杨文芳、孙占泽名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯**、贾庆昌、肖岐兴、张炳勇、杨文芳、孙占泽名下所有的银行存款200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月二十八日书记员  李会军
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2557号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：万君明，该公司董事长。 被执行人：仙桃市泉明渔业专业合作社，住所地：仙桃市明珠豪庭四栋一单元801室。 法定代表人：吴泉明，该合作社理事长。 被执行人：仙桃市泉明水产养殖有限责任公司，住所地：仙桃市明珠豪庭四栋一单元801室。 法定代表人：吴泉明，该公司董事长。 被执行人：吴泉明，男，1963年6月25日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 被执行人：夏玲英，女，1964年1月5日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 被执行人：余冲，男，1985年6月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：夏敏，女，1984年9月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张振陆，男，1976年9月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：夏艳芳，女，1979年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：蔡亚军，男，1990年8月5日出生，汉族，红安县人，住红安县。 被执行人：何俊，男，1990年3月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市干河办事处袁市。 被执行人：吴凯霞，女，1988年12月31日出生，汉族，荆门市人，住仙桃市。 被执行人：吴凯波，男，1986年7月16日出生，汉族，荆门市人，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人仙桃市泉明渔业专业合作社、仙桃市泉明水产养殖有限责任公司、吴泉明、夏玲英、余冲、夏敏、张振陆、夏艳芳、蔡亚军、何俊、吴凯霞、吴凯波金融借款合同纠纷一案过程中，湖北省汉江中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）鄂96民再2号民事裁定，裁定撤销湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终612号民事判决、本院（2018）鄂9004民初414号民事判决。因作为本案执行依据的法律文书已被依法撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004执2557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年六月九日 执行员 秦 磊 书记员 邹 刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢552号马彦侠：本院在执行马彦侠与宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会做出的银兴劳人仲裁字（2019）853号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行马彦侠与宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会做出的银兴劳人仲裁字（2019）853号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执924号 申请执行人向祚鹏，男，1971年4月2日出生，土家族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。 被执行人蒋元松，男，1973年1月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人向祚鹏与被执行人蒋元松民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院2018年1月10日作出的（2017）湘0524民初3099号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人蒋元松没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向祚鹏于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月8日，本院向申请执行人向祚鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人蒋元松送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人蒋元松在金融机构无存款。于2020年5月12日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人蒋元松的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年6月16日对被执行人蒋元松适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人向祚鹏并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月30约谈申请执行人向祚鹏告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月30本案应当执行的标的金额为79850元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  湛 瀛
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执504号 阎亚平： 张星辉： 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初2584号民事判决书执行申请执行人阎亚平与被执行人张星辉确认合同效力纠纷一案中，被执行人张星辉已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2019）湘0621民初2584号确认合同效力纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二〇年六月三十日 书记员 廖仔鸿
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初290号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王海斌，男，1972年9月10日生，汉族，溧阳市人，高中文化，中共党员，个体，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］336号起诉书指控被告人王海斌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人王海斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年1月21日20时许，被告人王海斌酒后驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车从溧阳市天目湖兴业街回溧阳市区，在沿天目湖屏峰路由西往东行驶至燕山南路路口时，撞到前方停靠在左转弯车道上邱某驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车、周某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车和李某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车，造成四车损坏。经对被告人王海斌抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为171.5毫克/100毫升。被告人王海斌明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。被告人王海斌已赔偿三名被害人的损失，并取得了谅解。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人王海斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王海斌是自首，可以从轻处罚；被告人王海斌自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王海斌拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人王海斌对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人王海斌的供述，被害人李某、邱某、周某的陈述，证人王某、雷某的证言，现场勘查笔录、现场图及摄影件，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］40号检验报告，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，谅解书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人王海斌亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王海斌醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王海斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王海斌明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王海斌系初犯，可酌情从轻处罚；被告人王海斌自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人王海斌从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年六月三日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1187号原告：彭项群，男，1964年5月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：彭启刚，男，1960年1月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：陈亚茹，女，1960年10月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在审理原告彭项群与被告彭启刚、陈亚茹民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告彭项群于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告彭项群的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭项群撤诉。案件受理费1425元，减半收取713元，保全费670元，由原告彭项群负担。审 判 员 张园园二〇二〇年六月八日书记员员 江 涛
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执908号被执行人张怀宇,男性,汉族,1971年2月22日出生,住长春市朝阳区。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初503号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执908号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初503号刑事判决书对张怀宇的罚金执行完毕、(2020)吉0103执908号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇二〇年六月二十九日书记员  陈旭婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢562号招商银行股份有限公司银川分行：本院在执行招商银行股份有限公司银川分行与郭静、王冬生、郝莺、黄根荣实现担保物权纠纷一案，本院做出的（2016）宁0104民特77号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行招商银行股份有限公司银川分行与郭静、王冬生、郝莺、黄根荣实现担保物权纠纷一案，本院做出的（2016）宁0104民特77号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保50号申请人：丁见宾,男,1975年4月26日出生,汉族,住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：汪玥、张立，湖北福沃律师事务所律师。被申请人：余军，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：刘赟，女，1987年10月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请人丁见宾于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余军、刘赟名下银行存款3446728.67元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人余军、刘赟的财产采取保全措施，将可能使申请人丁见宾的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余军、刘赟名下银行存款3446728.67元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人丁见宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人丁见宾在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年六月十六日书记员  廖萍萍
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执恢20号 申请执行人：贞丰县沙坪镇人民政府。住所地：贞丰县沙坪镇。 法定代表人：丁付平，系该镇镇长。 被执行人：贵州黔台农业科技发展有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路。 法定代表人：龙治国，系该公司董事长。 贞丰县沙坪镇人民政府申请执行贵州黔台农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初264号《民事判决书》和（2018）黔23民终1256号《民事判决书》，于2020年3月18日向被执行人贵州黔台农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州黔台农业科技发展有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务，即由贵州黔台农业科技发展有限公司清除位于贞丰县沙坪镇火龙果种苗基地内种植的火龙果，拆除生产用房，、办公用房及生活用房九栋、火龙果支架、喷灌设施等生产设施，搬走生产设备，将涉案土地归还贞丰县沙坪镇人民政府，并支付申请执行人贞丰县沙坪镇人民政府至2018年3月31日止的土地租赁费人民币977394元，2018年3月31日起至土地归还之日止按每亩330元/年支付土地租赁费；并由贵州黔台农业科技发展有限公司承担申请执行费12174元。被执行人贵州黔台农业科技发展有限公司至未在规定的时间内主动履行上述义务。 本案在执行过程中，于2020年4月15日依法采取强制执行，将判决确定的由贵州黔台农业科技发展有限公司清除位于贞丰县沙坪镇火龙果种苗基地内种植的火龙果，拆除生产用房，、办公用房及生活用房九栋、火龙果支架、喷灌设施等生产设施，搬走生产设备强制拆除后，将涉案土地交付贞丰县沙坪镇人民政府管理。 在本案执行中，本院于2020年3月18日、2020年6月11日通过网络查控系统对被执行人贵州黔台农业科技发展有限公司的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人贵州黔台农业科技发展有限公司银行账户内无存款可供执行；被执行人贵州黔台农业科技发展有限公司名下无车辆登记信息；查无证券信息。 2020年3月18日，向贞丰县沙坪镇人民政府发出举证通知书。2020年3月18日向贵州黔台农业科技发展有限公司发出执行通知书、财产报告令。委托贵阳市观山湖区人民法院向贵阳市不动产登记中心查询，贵州黔台农业科技发展有限公司名下无不动产登记信息。 2020年6月16日，本院依法将贵州黔台农业科技发展有限公司纳入失信被执行人员名单并采取限制消费措施。 2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贞丰县沙坪镇人民政府，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因贵州黔台农业科技发展有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人贞丰县沙坪镇人民政府对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325民初164号《民事判决书》判决主文第三项的本次执行程序； 二、申请执行人贞丰县沙坪镇人民政府尚未受偿的债权为977394元及后期租金，被执行人贵州黔台农业科技发展有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人贵州黔台农业科技发展有限公司应当承担申请执行费12174元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 梁胜斌审判员张保国审判员陈家禄 二〇二〇年六月十九日 书记员 聂      世      宁
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5619号 董益： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告董益信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月12日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执878号 申请执行人：鞠传良，男，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王和福，男，汉族，大连泓元环保建筑材料有限公司总经理，现住瓦房店市。 被执行人：陈尚华，女，汉族，大连泓元环保建筑材料有限公司员工，现住瓦房店市。 被执行人：大连泓元环保建筑材料有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 法人代表人：王和福，公司总经理。 申请执行人鞠传良与被执行人王和福、陈尚华、大连泓元环保建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年8月28日作出（2019）辽0281民初3011号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的1200000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，并拒绝报告财产，本院依法将被执行人王和福、陈尚华、大连泓元环保建筑材料有限公司的法人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券反馈暂无可供执行财产。本院查封了被执行人名下房屋、车辆，上述房产已设置抵押登记，申请执行人不要求对查封财产进行评估拍卖。申请执行人申请终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十四日 书记员 曲 岩
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1210号 罪犯张品团，男，1989年9月14日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2006年9月13日作出（2006）石刑少初字第00020号刑事附带民事判决，以被告人张品团犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11900元。2006年11月15日交付执行。2009年6月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年12月13日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2015年5月18日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2017年9月26日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张品团在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。未履行生效裁判中财产性判性，狱内月平均消费135.76元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张品团在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张品团减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年6月19日起至2023年5月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2826号罪犯丰晓林，男，汉族，1971年2月25日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年12月12日作出（2014）利刑初字第00721号刑事判决，以被告人丰晓林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。责令被告人丰晓林退出非法所得980800元（用非法所得购买的玉器类物品予以没收，不足部分继续追缴），赔偿被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯丰晓林确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯丰晓林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丰晓林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯丰晓林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实其对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丰晓林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月19日起至2024年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执202号之一申请执行人董三虎，男，住卢氏县。被执行人杨应波，男，住卢氏县。本院在执行董三虎申请执行杨应波民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1224民初1831号民事判决书已发生法律效力，执行内容为27700元及利息，执行费315元。由于被执行人杨应波未按期履行义务，申请执行人董三虎于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年2月13日向被执行人杨应波送达执行通知书、报告财产令。责令其限期内报告财产且履行义务，杨应波未在期限内报告财产和履行义务。2、2020年2月13日，3月16日、4月10日、5月15日、6月10日分别五次向金融机构查询杨应波，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有可供执行财产。3、2020年6月8日将被执行人杨应波限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年2月13日将被执行人杨应波所有银行账户冻结，银行账户内并无存款可供执行。5、2020年6月8日由于被执行人杨应波长期下落不明，本院已联系相关部门配合寻找杨应波。本院已告知申请执行人董三虎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨应波负有继续履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞人民陪审员郭志东审判员 刘    志    臣二〇二〇年六月二十二日书记员 莫    其    昌
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初833号 原告：蔡长武，男，1957年6月20日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：霸州市供销合作社联合社，住所地霸州市建设东道189号，代码00056212-6。 负责人人：盛志刚。 委托诉讼代理人：许德强，河北天禹律师事务所律师。 蔡长武与霸州市供销合作社联合社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告蔡长武于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡长武撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告承担。 审判员  邱文都 二〇二〇年六月四日 书记员  肖姗姗 ——
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1891号申请执行人：王传访，男，1987年3月30日出生，住：宣威市。被执行人：张荣宁，男，1993年10月25日出生，住：贵州省威宁县。本院受理申请执行人王传访与被执行人张荣宁附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2013)官刑一初字第148号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月14日向我院申请执行，本案执行标的76,264.28元及利息，执行费1044元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十七日书 记 员  蔡学良
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终65号上诉人（原审原告）：张加华，男，1962年11月3日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人（原审原告）：程品桃，女，1969年3月11日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：曾都区何店镇向阳村民委员会。住所地：随州市曾都区何店镇向阳村五组。法定代表人：王荣义，主任。被上诉人（原审被告）汪海涛，男，1963年3月15日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：朱宏斌，湖北神农律师事务所律师。上诉人张加华、程品桃因与被上诉人曾都区何店镇向阳村民委员会（以下简称向阳村委会）、汪海涛林业承包合同纠纷一案不服湖北省随州市曾都区人民法院(2019)鄂1303民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张加华、程品桃，被上诉人向阳村委会的法定代表人王荣义，被上诉人汪海涛及其委托诉讼代理人朱宏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张加华、程品桃上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人方一审的两个证人均系村委会主要干部的亲属，所作证言系伪证。诉争山场自分田到户均由上诉人家承包经营并收益，这是全村村民都知道的事实。而且汪海涛承包的22.39亩山场，不包含诉争山场，我们之间的四至界限非常清楚，互不干扰，是汪海涛擅自用围墙霸占了我方山场。我方至此才知道被侵权的事实，因此也不存在撤销权消灭。2、汪海涛的承包期限是30年，一审庭审提交的合同期限75年是擅自更改的，是非法无效的。3、村委会只办了统一的林权证，而未为农户分别办理林权证是违法的。向阳村委会辩称，上诉人诉请无证据证明，原判根据谁主张谁举证的规定判决驳回其诉讼请求正确，请求维持原判，驳回上诉。汪海涛辩称，上诉人诉请无证据证明，原判根据谁主张谁举证的规定判决驳回其诉讼请求正确，请求维持原判，驳回上诉。张加华、程品桃向一审法院起诉请求：1、判决撤销向阳村委会与汪海涛签订的山场买卖协议；2、赔偿我方在山场范围内造林款15000元；3、案件受理费由向阳村委会和汪海涛负担。一审法院认定事实：2006年4月1日，向阳村委会与汪海涛签订《土地承包合同》，汪海涛承包位于向阳村××组，谢岗水库至大五斗二冲东坡为界的部分田地和山场，面积22.39亩，承包价30.8万元，承包期限75年。张加华、程品桃认为承包合同山场中有5亩属于其家承包的山场。庭审中，证人谢某、詹某出庭证明，张加华、程品桃主张有承包权的山场实际承包人是五保谢照均，2006年谢照军去逝后，山场自然归集体所有。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案张加华、程品桃没有提供证据证明对诉争山场取得了承包经营权，其请求撤销向阳村委会与汪海涛签订的《土地承包合同》，并请求赔偿造林款15000元，缺乏事实依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张加华、程品桃的诉讼请求。一审案件案件受理费125元，由张加华、程品桃负担。二审过程中，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，原判认定事实属实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人张加华、程品桃一审和二审中均未能提供证据证明对诉争山场享有承包经营权，其上诉以汪海涛与向阳村委会签订的涉案《土地承包合同》侵占了其对诉争山场的承包经营权并毁损了诉争山场林木为由，请求撤销涉案《土地承包合同》并赔偿其林木损失，缺乏事实依据，本院不予支持。其上诉另提出涉案《土地承包合同》系二被上诉人擅自将30年的承包期更改为75年的承包期，属非法无效，以及向阳村委会未为农户分别办理林权证违法的问题，因不属本案的诉争范围，本案不予审查。一审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由张加华、程品桃负担。本判决为终审判决。审判长  徐纯清审判员  程朝晖审判员  尚晓雯二〇二〇年六月十日书记员  石雪娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执901号申请执行人贺常娟，女，1969年11月16日出生，汉族，住威海市环翠区新威路。被执行人刘昌姝，女，1968年4月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区蓝星万象城。申请执行人贺常娟与被执行人刘昌姝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1483号民事调解书于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款本金**元及利息的义务。本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院分别于2020年3月19日、6月8日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，依法查封被执行人刘昌姝名下的、位于威海市古寨东路不动产及位于威海市神道口不动产、位于威海市大庆路不动产均为轮候查封，暂无法处置，除上述财产之外，未查询到被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年3月19日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈信息；四、本院于2020年5月28日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；五、上述执行情况及信息，本院以谈话的方式告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，并询问申请执行人是否申请悬赏执行，申请执行人告知其因条件限制暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行及调查措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初1483号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月二十八日书记员  陶 蓉
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更374号 罪犯李忠义，男，1969年2月5日出生，汉族,河北省张家口市经济开发区人，文盲，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市经济开发区人民法院于2018年12月3日作出（2018）冀0791刑初70号刑事判决书，以李忠义犯故意伤害罪判处有期徒刑二年二个月。同案不服，提出上诉。本院于2018年12月03日作出(2018)冀07刑终261号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯李忠义在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯李忠义予以减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李忠义在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李忠义减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月18日起至2020年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
天津市第一中级人民法院决 定 书（2020）津01刑更473号罪犯李祖伟，男，1979年5月16日出生，汉族，天津市静海县人，小学文化，现在天津市监狱服刑。天津市静海县人民法院于2013年7月11日作出（2013）静刑初字第159号刑事判决书，以被告人李祖伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月。该犯不服，提起上诉，2013年8月14日，天津市（2013）一中刑终字第235号刑事裁定，准许其撤回上诉。刑期自2013年1月24日起至2022年7月23日止。本院以（2015）一中刑执字第3767号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，以（2017）津01刑更228号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，以（2018）津01刑更2173号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2013年1月24日起至2020年6月23日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯李祖伟减刑建议，报送本院审理。后于2020年6月9日提请撤回减刑建议。执行机关认为，考虑到法院的公示及办案期，罪犯陆强的残刑已不能满足减刑要求，现申请撤回罪犯李祖伟的减刑建议。本院认为，执行机关提请撤回对罪犯李祖伟的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，决定如下：准许执行机关天津市监狱撤回对罪犯李祖伟的减刑建议。二〇二〇年六月三十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执510号之三申请执行人：董新成，男，汉族，1966年9月19日生，住河南省修武县高村乡前董村365号，身份证号：410821196609192014。被执行人：付新社，男，汉族，1977年08月29日生。住修武县高村乡付屯村，身份证号：4108211977××××××××。关于申请执行人董新成与被执行人付新社劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人付新社在6217002480007825132_156_1账户内余额人民币4250.00元。现因被执行人履行完毕法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付新社在中国建设银行6217002480007825132_156_1账户内存款人民币4250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月二十八日书记员 刘小民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3380号罪犯陈金云，男，1968年7月3日出生，汉族，江西省德安县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2016年11月17日作出（2016）赣0426刑初86号刑事判决，认定被告人陈金云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，责令退赔违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年03月，获得监狱考核表扬6个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈金云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金云减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年12月1日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3752号 原告（反诉被告）：辽宁元创石化技术有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛高新技术产业开发区创业大厦2号楼406室。 法定代表人：郝文生。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦雪，四川霖澳律师事务所律师。 被告（反诉原告）:四川久源机械制造有限公司。住所地：成都市都江堰市奎光塔街道灌温路1699号。 法定代表人：乔志涌。 委托诉讼代理人：刘术兵。系公司员工。 委托诉讼代理人：宋友庆，四川海德律师事务所律师。 原告（反诉被告）辽宁元创石化技术有限公司与被告（反诉原告）四川久源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法决定由本院审判员周平适用简易程序独任审理。在审理过程中，因案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。 审判员 周 平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 胡小雪
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初922号 原告：厦门乾翔大管家企业服务有限公司，住所厦门市翔安区五星路481号综合楼2楼东侧，统一社会信用代码913502130728316631。 法定代表人：汤小明，董事长。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：张标强，男，汉族，户籍地厦门市翔安区，现住厦门市同安区。 原告厦门乾翔大管家企业服务有限公司与被告张标强物业服务合同纠纷一案，原告厦门乾翔大管家企业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门乾翔大管家企业服务有限公司向本院申请撤回对被告张标强的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门乾翔大管家企业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门乾翔大管家企业服务有限公司负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年六月八日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢76号之一 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人雷勇，男，1972年7月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人雷勇信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1156号民事判决书申请执行，本院于2020年03月03日立案,2020年3月4日向被执行人雷勇发出执行通知书，责令被执行人雷勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人信用卡透支款本金29526.75元并支付相应利息和违约金（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额），并负担诉讼费393元、执行费342.9元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人雷勇偿还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金29526.75元并支付相应利息和违约金（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）。被执行人雷勇承担本案诉讼费393元、执行费342.9元。自2020年6月起，申请人浙江景宁农村商业银行股份有限公司对被执行人雷勇每年3月份被我院扣留的工资、奖金等收入参与分配，直到付清本案债务本息为止。二、本协议双方达成一致后,双方同意不解除法院已经对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施,强制措施届满前,申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的,需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人雷勇采取的失信被执行人名单、限制消费、限制出境等措施。申请执行人同意景宁畲族自治县人民法院对本案在作执行和解后终结执行的结案处理。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执恢76号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  柳晓超
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6713号原告：尹伯东。被告：刘丰民。原告尹伯东与被告刘丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹伯东撤回起诉处理。审 判 员 王卫东二〇二〇年六月二十八日法官助理 许东燕书 记 员 徐雨乔
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初101号公诉机关竹山县人民检察院。被告人汤某，男，1987年10月4日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务农，住竹山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月21日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人汤某犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人汤某同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月1日20时许，被告人汤某驾驶车牌号粤Ｔ×××××小型轿车，由竹山县大庙乡往该县得胜镇方向行驶，行驶至竹山县大竹路（大庙乡环城路）300米路段，将行人董某（男，殁年66岁）撞倒，造成董某受伤及车辆受损的道路交通事故。经竹山县公安局交通警察大队认定，汤某负事故主要责任，董某负次要责任。事故发生后，汤某拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等待警察到场处置。董某受伤后被送往竹山县人民医院抢救治疗，经抢救无效于2020年5月6日死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者董某符合交通事故致闭合性颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。2020年6月4日，被告人汤某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属517444.50元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证户籍信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、病情证明书、赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书等；2.现场勘查笔录、现场图及照片；3.视听资料；4.司法鉴定意见书；5.证人王某的证言；6.被告人汤某的供述。本院认为：被告人汤某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人汤某主动报案，积极救治被害人，如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿了被害方损失，取得了被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员 范 斌二〇二〇年六月十七日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2327号原告：陈峰，男，1976年6月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：倪志明，男，1990年6月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：左翠，女，1991年5月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陈峰与被告倪志明、左翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案并安排在2020年6月15日上午9时30分开庭。2020年6月15日，原告陈峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈峰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈峰负担（原告已预交）。审 判 员 祁晓峰二〇二〇年六月十五日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初217号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，行长。 委托代理人：聂万林，公司员工。 被告：张海，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与张海借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计13元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终856号 上诉人（原审原告）：王露，女，1985年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：黄刚，浙江元谷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庞凯文，男，1989年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：庞香娟，女，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人王露因与被上诉人庞凯文、庞香娟委托合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王露于2020年6月2日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人王露在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王露撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人王露负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年六月二日 代书记员  张青青
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审83号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：郭佳佳，男，汉族，1983年06月25日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年6月1日向本院提出申请，要求被执行人郭佳佳履行该局于2019年1月28日作出的孟国土资罚字【2019】1号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年1月28日对郭佳佳作出孟国土资罚字【2019】1号行政处罚决定书，认定：郭佳佳未取得《采矿许可证》，擅自在槐树乡上河村国宇砖厂西侧有非法采土的行为。此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《河南省实施办法》第五条之规定，属无证非法采土行为，参照《河南省〈中华人民共和国矿产资源法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》你的违法行为等次为一般违法行为。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款：“违反本法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规定划拨矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的，责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处罚款；拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法第三百四十三条的规定对直接责任人员追究刑事责任。”和《河南省〈中华人民共和国矿产资源法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，本机关决定作出如下处罚：1、停止一切非法采土活动；2、没收违法所得4400.00元；3、并处罚款880.00元[4400.00元×%20]。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年1月28日，孟州市自然资源和规划局将孟国土资罚字【2019】1号行政处罚决定书直接送达郭佳佳。在法定期限内，郭佳佳未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市自然资源和规划局于2019年7月18日向郭佳佳直接送达《履行行政处罚决定催告书》，郭佳佳至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟国土资罚字【2019】1号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。郭佳佳在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟国土资罚字【2019】1号行政处罚决定书；二、孟国土资罚字【2019】1号处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施。三、孟国土资罚字【2019】1号处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月十日书 记 员  申淑君
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1324号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号，确认送达地址：安阳市北关区东风路70号豆腐营社区中心，统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：刘传江，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：起台前刘。原告河南军民网络科技有限公司与被告刘传江合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告河南军民网络科技有限公司在本院送达催缴诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费363元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年六月二十三日书记员 李彩华
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初483号原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。被告张洪超，住大庆市大同区。本院在审理原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告张洪超供用热力合同合同纠纷一案中，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员  于美琪二〇二〇年六月三十日法官助理李光宇书记员于佳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执268号 申请执行人：杜琼华，女，1968年1月6日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。 被执行人:大英县澳森废渣处理厂(普通合伙)，住所地大英县工业集中发展区马家坝，统一社会信用代码915109236627587851。 执行事务合伙人：廖朝银。 被执行人:廖朝银，男，1966年11月19日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被执行人:彭长春，男，1966年5月29日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被执行人:廖莱，女，1989年11月7日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被执行人:钟令，男，1970年8月15日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 申请执行人杜琼华与大英县澳森废渣处理厂、廖朝银、彭长春、廖莱、钟令借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1797号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告大英县澳森废渣处理厂于本判决生效后十日内向原告杜琼华偿还借款本金1050000元及利息（利息从2015年9月1日起以本金1050000元为基数、按月利率2%计算至还清之日止，同时扣除已支付的利息91000元），被告廖朝银、彭长春、廖莱和钟令对上述借款本金和利息承担连带偿还责任；二、驳回原告杜琼华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25024元，减半收取12512元，由被告大英县澳森废渣处理厂负担，被告廖朝银、彭长春、廖莱和钟令承担连带责任。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月8日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令及财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，经查，大英县澳森废渣处理厂名下无银行存款，无证券、不动产、车辆登记信息；廖朝银名下有少量银行存款，本院已冻结，有皖通高速股票可冻数量10股，本院已冻结，有川Ｊ×××××号车，本院查封时被告知该车辆已于2019年7月8日转让他人，有位于蓬莱的房产，本院已查封；彭长春名下有少量银行存款，无证券登记信息，有位于蓬莱的房产，本院已查封，有川Ｊ×××××号、川Ｊ×××××号、川9677Ｗ号车辆，但川Ｊ×××××号车已于2019年11月4日转让他人，其余车辆本院已查封；廖莱名下有少量银行存款，无车辆登记信息，有证券信息，本院已冻结，有蓬莱镇交通下街房产，本院已查封；钟令名下无证券信息，无银行存款，有蓬莱镇江南西路房产，本院已查封，有川Ｊ×××××号车辆，但该车辆已于2018年11月7日转让他人。 3.本院到大英县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，廖朝银名下有位于蓬莱，位于蓬莱，本院已查封，但上述房产均在四川大英农村商业银行股份有限公司设立有抵押，其中交通下街房产贷款本金为3500000元，坝子巷房产贷款本金为480000元；彭长春名下有位于蓬莱住宅，本院已查封，该房产在在四川大英农村商业银行股份有限公司设立有抵押，贷款本金为300000元；廖莱名下有位于蓬莱，该房产在在四川大英农村商业银行股份有限公司设立有抵押，贷款本金为1100000元；钟令名下有位于蓬莱镇江南西路住宅和车库以及位于××路××号，上述房产在在四川大英农村商业银行股份有限公司设立有抵押，贷款本金为2400000元；大英县澳森废渣处理厂名下有位于大英县，该厂房在在四川大英农村商业银行股份有限公司设立有抵押，贷款本金为2000000元。经本院约谈，因上述财产均有抵押，申请执行人不要求在本案中处置被执行人上述财产。 4.本院到大英县公积金中心查询被执行人缴存公积金情况，经查询，廖朝银、彭长春、廖莱、钟令均未缴存公积金。 5.2020年6月17日，被执行人彭长春向申请执行人杜琼华支付利息人民币3000元。 6.本院到被执行人所在地，未发现其他可供执行的财产线索。 7.本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述执行信息本院通过约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款本金1050000元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年六月十七日 书记员 曹靖聆
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执474号之一 申请执行人：赵桂林，女，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘成柱，男，1965年8月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人赵桂林与被执行人刘成柱民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日、2020年4月28日、2020年6月11日先后三次通过网络查控系统查询被执行人刘成柱的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年4月9日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人刘成柱名下有丰田轿车一辆，本院已依法查封。因车辆未实际扣押，故暂时不宜处置。发现被执行人有银行存款9000元，本院已依法划拨。 执行期间，本院暂未发现被执行人刘成柱有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人原住处查找未果。现申请执行人赵桂林亦不能提供被执行人刘成柱的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十五日 书记员  金 磊
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢169号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：洪宇，男，1974年3月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘湘宁，女，1978年5月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人洪宇、刘湘宁银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初1116号民事判决书所确定的内容，被执行人洪宇、刘湘宁应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款、利息、滞纳金等共计724018元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人洪宇、刘湘宁采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人洪宇、刘湘宁的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人洪宇、刘湘宁暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3151号原告：全海红，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：丁毛言，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告全海红与被告丁毛言运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法进行了审理。原告全海红向本院提出诉讼请求：要求判决被告偿还原告运费61300元及利息，并承担诉讼费。事实和理由：2018年原告给被告拉货，被告共欠原告运费61300元未给付，并与2018年9月3日给原告出具欠条一份，后经索要未果。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告全海红提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告丁毛言。本院要求原告全海红向本院提供被告丁毛言准确的送达地址，原告全海红至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告全海红的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告全海红的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘亚东二〇二〇年六月十二日书记员  祝东风
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢86号之六申请人：李焕香，女，汉族，1962年11月7日生，住河南省汝州市。被执行人：李二帅，男，汉族，1976年6月10日生，住汝州市。关于申请人李焕香申请执行李二帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初2780号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李二帅至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李二帅在郑州银行62242166666605×××011账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭志军二〇二〇年六月二十九日书记员  赵乐乐
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1016号原告：刘宝权，男，1952年5月15日出生，汉族，住所地：台安县。被告：王楠，男，1988年9月2日出生，汉族，住所地：台安县。被告：台安县华蕾工艺品厂，住所地：台安县新开河镇李窑村一组。负责人：孙立。被告：中国平安财产保险股份有限公司台安支公司，住所地：台安县振兴路北金墅花园11号楼南五号、六号门市。原告刘宝权与被告王楠、台安县华蕾工艺品厂、中国平安财产保险股份有限公司台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即赔偿原告医疗费16665.56元、护理费4608元（一级护理11天，二级护理10天）、伙食补助费2100元、伤残赔偿金19052.8元、鉴定费1000元，精神抚慰金5000元、交通费1000元，以上费用合计49426.36元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月3日10时6分，王楠无证驾驶辽Ｃ×××××号金杯牌轻型箱货货车，沿西达县由北向南行驶至台安县西佛镇后古家子村路口时，与东向西与刘宝权相撞，造成刘宝权和乘车人李文秀受伤，车辆损坏的后果。此事故经台安县公安交通警察大队认定王楠负此事故的主要责任，原告负次要责任，李文秀无责任。受伤后，原告在台安县恩良院住院治疗21天，经诊断为右侧髋白骨折、持股下肢骨折、骶骨骨折等伤情。经中国医科大学司法鉴定中心认定为骨盆十级伤残。另查，辽Ｃ×××××号金杯牌轻型箱货所有人为台安县华蕾工艺品厂。另得知，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司台安支公司处投保强制险及第三者责任险，并投保了不计免赔条款，故原告诉至台安县人民法院，请求贵院依法判决。本院经审查认为，原告起诉应符合法定条件。原告起诉的被告台安县华蕾工艺品厂系本案事故后成立，不是本案适格被告，故此案被告台安县华蕾工艺品厂主体不适格，应依法驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘宝权起诉。案件受理费518元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  袁艳玲二〇二〇年六月十九日书记员  李欣慰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3836号罪犯孔秀兰，女，汉族，1951年6月24日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2007年3月27日作出（2007）亳刑初字第06号刑事附带民事判决，以被告人孔秀兰犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失111115.4元。被告人孔秀兰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出（2007）皖刑终字第171-1号刑事裁定，以被告人孔秀兰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年06月02日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2014年01月03日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孔秀兰确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孔秀兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔秀兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孔秀兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处死缓的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔秀兰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月3日起至2032年5月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初391号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人何永亮，男，1992年6月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现租住麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人何永亮犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人何永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年01月13日，何永亮驾驶云Ｄ×××××号小型越野客车从曲靖市“梦想Ｋ歌”ＫＴＶ院内由东向西驶出。01时32分许，该车由东向西右转驶入麒麟北路时，云Ｄ×××××号车左前部与王耀驾驶的沿曲靖市麒麟区麒麟北路由南向北直行的云Ｄ5678Ｙ号小型轿车车右侧相撞，造成两车受损的道路交通事故。经调查取证证实：何永亮未依法取得机动车驾驶证，饮酒后（系醉酒，血样中乙醇含量为135.25㎎／100ｍｌ）驾驶机动车上道路行驶，在驶出路口时，未观察瞭望避让其他车辆，是导致此事故发生的全部过错。认定何永亮承担此次事故的全部责任，王耀不承担此次事故的责任。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人何永亮的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人何永亮对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人何永亮违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何永亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年六月十九日书记员 刘玉艳
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初946号原告赵刚，男，1980年5月26日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县。委托代理人李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告香河旭家房地产经纪有限公司。住所地香河县兴济路西侧裕龙小区商住1号楼3单元南2号门市。法定代表人韩旭。被告香河百盛房地产经纪有限公司。住所地香河县新华大街北侧五一路东侧香城郦舍小区商业1号楼1单元0105号门市。法定代表人刘珣。被告刘珣，男，出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县。本院在审理原告赵刚与被告香河旭家房地产经纪有限公司、香河百盛房地产经纪有限公司、刘珣居间合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告赵刚负担。审判员  王爱民书记员  李佳媛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1999号原告信阳市佳能建筑工程有限公司，住所地信阳市前进安置小区30号楼三单元，统一社会信用代码91411500565124983G。法定代表人陈光旭，系该公司总经理。委托代理人刘宏斌，该公司员工。被告蔡长安，男，1962年2月24日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。第三人信阳市浉河区吴家店镇太阳坡村民委员会。法定代表人李传凤。本院在审理原告信阳市佳能建筑工程有限公司诉被告蔡长安、第三人信阳市浉河区吴家店镇太阳坡村民委员会合同纠纷一案中，经审查认为，原告签订《吴家店镇出山店水库移民安置房承建合同书》的相对方不是被告蔡长安，蔡长安并非适格的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告信阳市佳能建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年六月十九日书记员  张宗华
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执31号之一申请执行人：朱秀文，男，1967年6月13日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：钟小霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：赣州康富食品实业有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河工业园。统一社会信用代码：91360700746083164D。法定代表人：钟小霞。关于申请执行人朱秀文与被执行人钟小霞、赣州康富食品实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初2025号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，被执行人名下的银行账户无大额存款，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州康富食品有限公司位于赣州市章贡区沙河工业园【权证号：赣市直（二）国）用（2015）第3011448号】工业用地，本案已对上述房产采取查封措施，但已存在抵押及查封，本案并无处置权2020年1月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行70万元及利息，截止2020年6月19日已执行15800元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十九日书记员  邱菱康
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1569号申请人：肖文水，男，住平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被申请人：山东中惠机械制造有限公司。住所地：山东省泰安市新泰市。法定代表人：姜某，公司经理。被申请人：青岛啤酒（德州）有限公司。住所地：平原县。法定代表人：赵某某，公司经理。申请人肖文水与被申请人山东中惠机械制造有限公司、青岛啤酒（德州）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东中惠机械制造有限公司、青岛啤酒（德州）有限公司的银行存款100000元或者查封二被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中惠机械制造有限公司、青岛啤酒（德州）有限公司的银行存款100000元或者查封二被申请人同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人肖文水已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨林二〇二〇年六月十八日法官助理 张合书 记 员 张越
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘31民终384号上诉人（原审原告）：田安华，男，1959年11月26日出生，土家族。委托诉讼代理人：张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田安友，男，1955年7月20日出生，土家族。委托诉讼代理人：梁明辉，湖南喳哂呔律师事务所律师。委托诉讼代理人：田先锐，男，1988年6月2日出生，土家族。被上诉人（原审被告）：王六香，女，1954年3月24日出生，土家族。委托诉讼代理人：梁明辉，湖南喳哂呔律师事务所律师。委托诉讼代理人：田先锐，男，1988年6月2日出生，土家族。上诉人田安华因与被上诉人田安友、王六香相邻通行纠纷一案，不服龙山县人民法院（2019）湘3130民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人田安华不服一审判决向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。一审认定争议道路已形成数十年，但根据现场踏勘及证人证言，争议道路是上诉人外出务工期间，被上诉人踩踏形成的，才通行两年多时间。二、一审适用法律错误。一审法院审理未遵循公平合理原则，侵害了上诉人的合法权利。争议道路的土地在上世纪食堂下放时分给了上诉人，当时未办理登记。一审驳回上诉人的诉请，让土地保持原状，未遵循公平合理原则。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，被上诉人有另外一条大路直通家门，且是被上诉人的主路，而争议道路是被上诉人踩踏而成的，侵害了上诉人的合法权益，故被上诉人不适用上述法律规定。综上，一审认定事实、适用法律错误，判决侵害了上诉人的合法权益。请求二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人田安友、王六香答辩称，争议的道路是原生产队时就有的，一直在通行。上诉人田安华一审提起的诉讼诉请求：1、判令被告将自留地归还原告；2、判令被告承担原告的土地与果树损失及本案诉讼费。一审法院认定的事实，食堂下放后分饲料地、自留地时将争议地分给了原告田安华，当时未办理土地登记。田土下户后，原、被告分别在该争议地旁边修建房屋，被告在争议地另一端修建烤烟房后在原告自留地内走出了一条通道即本案争议地。一审法院认为，虽然原告诉讼请求是请求解决自留地纠纷将土地归还原告，但实质上是相邻通行关系问题。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”及第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定，原、被告作为同村的村民、邻居，应按照有利生产、方便生活的原则，在公平合理的基础上正确处理通行的问题。双方争议地形成道路已经数十年，从有利于生产、生活角度考虑，以保持现状为宜。原告要求被告承担土地与果树损失，但并未提供有效证据证明其主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田安华的诉讼请求。案件受理费300元，由原告田安华承担。上诉人田安华在二审期间向本院提交一组证据，即证人鲁成英、田忠生、鲁成秀、田金香的证言，拟证明涉案土地是上诉人的，争议道路两三年前才形成。被上诉人田安友、王六香质证称，证人证言不真实，不能到达证明目的。本院认证如下，证人无正当理由未出庭作证，本院无法核实真实性，故不予采信。被上诉人田安友、王六香在二审期间未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系相邻通行纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，该法第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”本案中，争议道路已经形成数十年，成为被上诉人田安友、王六香生产、生活日常通行的道路，须利用上诉人田安友涉案的土地，故上诉人田安友应当提供必要的便利。原审法院认为，双方当事人作为同村村民、邻居，按照有利生产、方便生活的原则，在公平合理基础上，从有利于生产、生活角度考虑，以保持现状为宜，处理并无不当，本院予以确认。因此，上诉人田安华的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人田安华的上诉理由不能成立，本院对其提出的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人田安华负担。本判决为终审判决。审 判 长 邱贤周审 判 员 杨光福审 判 员 曾浩恒二〇二〇年六月二十二日法官助理 张安成书 记 员 张 艺附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4233号申请执行人：张高伟，男，汉族，1979年9月16日出生，住郑州市金水区。申请执行人：贾欣蕾，女，汉族，1983年12月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：韦广平，男，汉族，1984年6月2日出生，住河南省杞县。被执行人：汤远凤，女，汉族，1983年2月15日出生，住郑州市金水区。本院在执行张高伟、贾欣蕾与汤远凤、韦广平借款合同合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初29725号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告韦广平、汤远凤于本判决生效后十日内偿还原告张高伟、贾欣蕾借款本金1393925.53元及利息（899925.53元本金自2016年10月18日起、494000元本金自2018年7月16日起，均按月利率2%的标准计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告张高伟、贾欣蕾的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12880元，由原告张高伟、贾欣蕾负担1095元，被告韦广平、汤远凤负担11785元。汤远凤、韦广平至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人张高伟、贾欣蕾于2020年04月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤远凤、韦广平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓旭