wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异52号异议人（利害关系人）:张格平,男,1968年10月3日出生,汉族,居民，住汶上县。委托代理人：毕伟伟，山东多道律师事务所律师。申请执行人:梁开柱，男，1961年12月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：济宁蓝精灵童车有限公司，住所地汶上县杨店镇政府驻地。组织机构代码：49422092-6。法定代表人：贾同春，执行董事兼总经理。异议人张格平对申请执行人梁开柱与被执行人济宁蓝精灵童车有限公司（2017）鲁0830执1199号案件所提执行异议一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张格平称，请求撤销（2017）鲁0830执1199号之四执行裁定书。事实与理由：申请执行人梁开柱与被执行人济宁蓝精灵童车有限公司建筑合同纠纷一案中，在执行过程中，法院将被执行人名下位于汶上县济宁蓝精灵童车有限公司院内房产及附属物等资产一宗以流拍贾650万元交付申请执行人抵偿债务，该行为侵犯了案外人张格平的利益。因被执行人名下无任何其他财产可供执行，仅有济宁蓝精灵童车有限公司院内房产及附属物等资产一宗，张格平依法对被执行人享有到期债权，现法院将该资产仅抵偿给申请执行人，有损张格平的权益。为此，特提出执行异议。本院查明，在申请执行人梁开柱与被执行人济宁蓝精灵童车有限公司（2017）鲁0830执1199号建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，本院于2019年6月3日作出了（2017）鲁0830执1199号之四执行裁定书，该裁定书载明：在执行过程中，法院依法查封、评估了被执行人济宁蓝精灵童车有限公司名下的位于济宁蓝精灵童车有限公司院内房产及附属物等资产一宗（详见鲁博评2017090501号房产估价报告），评估价格为10597212元。我院依法在人民法院网络司法拍卖平台上对上述房产进行公开拍卖。现上述资产经二次公开拍卖后流拍，流拍价格为6500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人济宁蓝精灵童车有限公司名下的位于汶上县济宁蓝精灵童车有限公司院内房产及附属物等资产一宗（详见鲁博评2017090501号房产估价报告）以流拍价650万元的价格交付申请执行人梁开柱以抵偿债务，多出案款部分由申请执行人交至汶上县人民法院另案处理。上述资产一宗所有权自本裁定书送达申请执行人梁开柱时起转移。二、申请执行人梁开柱可持裁定到相关产权登记机关办理过户、登记等相关手续。本院于2019年6月13日将该裁定书送达给申请执行人梁开柱。本院另于2019年6月14日，制作了（2017）鲁0830执恢25号执行结案通知书，载明申请执行人梁开柱与被执行人济宁蓝精灵童车有限公司建设工程施工合同纠纷一案已执行终结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案异议人张格平在申请执行人梁开柱与被执行人济宁蓝精灵童车有限公司（2017）鲁0830执1199号建设工程施工合同纠纷一案相关执行程序已终结后提出异议，并不符合执行异议案件受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回张格平的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年六月十七日书记员  杜 娟
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初190号 原告：王文青，男，1946年9月6日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告：王文田，男，1949年1月21日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。 被告：陈小军，男，1967年8月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告：闫欣，男，1981年12月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 原告王文青、原告王文田与被告陈小军、被告闫欣侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王文青、原告王文田于2020年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文青、原告王文田的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文青、原告王文田撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王文青、原告王文田负担。 审判员  王凤燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩孝德
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书(2020)陕0803民初1184号原告:横山区中清湾加油站。法定代表人：龙永生，男，系该加油站经理。委托诉讼代理人：韩文彬，男，1987年9月2日出生，汉族，系横山区中清湾加油站站长，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王银行，男，汉族，1966年10月27日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告横山区中清湾加油站与被告王银行民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日依法受理。本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为,原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告横山区中清湾加油站撤回对被告王银行的起诉。案件受理费25元，由原告负担。  审  判  员  吴  涛   二〇二〇年六月一日 书  记  员   苗  帅1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更808号罪犯孙志伟，男，1987年7月27日出生于云南省安宁市，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）云01刑初423号刑事附带民事判决，以被告人孙志伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币49452元。宣判后，被告人孙志伟不服，提出上诉。本院于2017年11月16日作出（2017）云刑终1236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙志伟在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经查该犯能积极退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙志伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月12日起至2042年6月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月十二日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保254号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：袁子龙，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：肖桂桃（系袁子龙之妻），女，1973年1月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖桂桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司雪峰支行账号为81×××30的存款7200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款7200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖桂桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司雪峰支行账号为81×××30的存款7200元。 案件申请费92元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2416号 原告：谢兵，男，汉族，住辽宁省辽阳市。 被告：王洪斌，男，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 本院在审理原告谢兵诉被告王洪斌民间借贷纠纷一案中，原告谢兵于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢兵向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告谢兵的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢兵撤回起诉。 案件受理费370元，已减半收取185元，由原告谢兵负担。公告费560元，由原告谢兵负担。 审 判 长  刘彦超 人民陪审员  吴 泽 人民陪审员  杨 薇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初3194号原告：娄义男，男，1983年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：文永娅，女，1991年5月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告娄义男与被告文永娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告娄义男到庭参加诉讼，被告文永娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄义男向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款2300元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求被告立即偿还原告借款1300元。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2019年6月20日起到2019年7月25日，被告以生病等各种原因共计向原告借款10次，金额共计2300元，原告每次都以微信转账的形式借款给被告。后原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告文永娅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：文永娅于2019年6月20日起陆续向娄义男借款，娄义男于2019年6月20日至2019年7月25日通过微信红包及微信转账方式共计向文永娅支付款项2600元。2020年4月15日，娄义男以文永娅仅偿还借款300元为由诉至法院，要求判如所请。2020年4月16日，文永娅向娄义男微信转账1000元。上述事实，有微信聊天记录截屏、微信红包、微信转账记录截屏、交易明细对账单、微信详细信息及当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。本院认为，根据双方的聊天记录及微信转账记录，能认定娄义男与文永娅存在借贷合意且款项已交付的事实，故双方借贷合同成立并生效。娄义男出借的借款本金为2600元，文永娅已偿还1300元，但未举示证据证明已偿还剩余借款，应承担举证不利的法律后果。无证据证明双方约定还款期限，娄义男可以催告文永娅在合理期限内偿还借款，故娄义男诉至法院要求文永娅偿还借款1300元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，对原告娄义男的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告文永娅于本判决生效之日起5日内偿还原告娄义男借款1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文永娅负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 张水林二〇二〇年六月十六日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1537号庄旭平：申请人庄旭平与被申请人梁平、王继军、乔虎平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3148号民事裁定书已经发生法律效力，申请人庄旭平向本院申请对被申请人梁平、王继军、乔虎平名下33.6万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人梁平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人梁平名下无可供保全的财产。另二被申请人王继军、乔虎平因你向本院提供其公民身份号码有误，本院无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人梁平、王继军、乔虎平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢69号申请执行人：郭伟，男，1959年10月5日出生，汉族，住昌图县。被执行人：王子有，男，1967年1月14日出生，汉族，住昌图县。被执行人：杨秀珍，女，1970年3月18日出生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人郭伟与被执行人王子有、杨秀珍民间借贷纠纷执行一案中，经审查本案与本院（2020）辽1224执恢62号系同一案件重复立案。据此，依照《昌图县人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年六月三十日书记员  刘 东
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初125号 公诉机关凤城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某，男，1962年4月19日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 诉讼代理人明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告人朱广东，男，1976年10月27日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人苏丙振，辽宁科贤律师事务所律师。 诉讼代理人石正平，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]131号起诉书指控被告人朱广东犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员艾景厚、检察官助理鄂秋宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宋某及其诉讼代理人明久栋、被告人朱广东及其辩护人苏丙振、诉讼代理人石正平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，被告人朱广东因法院判决其与本组村民共同赔偿原告被害人宋某经济损失一事心怀不满，于2019年7月22日7时许，来到凤城市被害人宋某家院内，先与宋某发生争执，后对宋某施以殴打，用随身携带的刀具将宋某刺伤。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，宋某胸壁贯通伤，为轻伤二级；左侧血气胸为轻伤二级；右枕部急性硬膜下血肿，为轻伤一级；右额叶挫伤，为轻伤一级；体表裂伤累计不足15cm，为轻微伤。 案发后，被告人朱广东主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人朱广东的行为构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。被告人朱广东系自首，可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人宋某请求被告人朱广东赔偿医疗费47668.15元、误工费24411元、护理费49200元、伙食补助费8200元、交通费1000元，复印费69元，康复费765元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费1000元，共计151836.32元。 被告人朱广东对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解，民事赔偿请求合理部分同意赔偿。 其辩护人提出被告人朱广东如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，主观恶性小，无前科劣迹，民事部分同意赔偿，请求从轻处罚。其诉讼代理人提出合理部分同意赔偿。本案被害人具有一定过错，护理费请求过高，沙里寨镇卫生院以及东港市级卫生所发生的费用不合理，不同意赔偿。 经审理查明：被告人朱广东因法院判决其与本组村民共同赔偿原告被害人宋某经济损失一事心怀不满，于2019年7月22日7时许，来到凤城市被害人宋某家院内，先与宋某发生争执，后对宋某施以殴打，用随身携带的刀具将宋某刺伤。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，宋某胸壁贯通伤，为轻伤二级；左侧血气胸为轻伤二级；右枕部急性硬膜下血肿，为轻伤一级；右额叶挫伤，为轻伤一级；体表裂伤累计不足15cm，为轻微伤。 案发后，被告人朱广东主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年5月20日，被告人朱广东认罪认罚，公诉机关建议判处被告人朱广东有期徒刑一年六个月。 被告人朱广东因用刀捅伤被害人宋某于2019年7月22日至2019年8月1日被行政拘留十日。 被害人宋某因被被告人朱广东殴打，造成左侧血气胸、左股部软组织裂伤、左坐骨神经部分裂伤、头部外伤、右枕部急性硬膜下血肿、右额叶脑挫伤、颈椎C4-7间盘突出于2019年7月22日至2019年10月14日（共计84天）在凤城市中心医院住院治疗，其中二级护理84天；因胸部外伤、左下肢外伤、左坐骨神经损伤于2019年12月23日至2020年3月13日（共计81天）在凤城市中心医院住院治疗，其中二级护理81天。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人宋某的陈述，证人张某、朱和明等人的证言证实，被告人朱广东的供述，现场勘验检查工作记录（现场勘验笔录、提取痕迹、无证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、照片说明），指认笔录及照片说明，司法鉴定委托书，凤城市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，住院病志，公安行政案件审批表，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，民事判决书，情况说明，无利害关系证明，情况说明，申请，违法嫌疑人情况查询记录，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱广东携带刀具到附带民事诉讼原告人宋某家中将宋某刺伤，在此过程中，附带民事诉讼原告人宋某并无过错，被告人朱广东的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人宋某经济损失，被告人朱广东应当承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人宋某合理的损失为医疗费47668.15元，误工费13426.05元（81.37元×165天），护理费23826元（144.4元×165天），住院伙食补助费8250元（50元×165天）及交通费1000元，因未向本院提供证据予以佐证，本院酌情保护800元，复印费69元，鉴定费1000元，共计95039.2元。 关于附带民事诉讼原告人宋某向本院提出的康复费765元，虽然向本院提供了相关的票据，但其于沙里寨镇卫生院的门诊治疗费用无法证实与其所受伤害需要康复相关，其所提供的2020年1月16日至22日7天在东港市级卫生所的理疗费用350元，因此期间为其在凤城市中心医院住院治疗期间，其所提供的票据与客观情况不符，综上对其提出理疗费的请求，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人宋某提出的精神损害抚慰金20000元的请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，被告人朱广东持刀故意伤害他人身体，造成一人四处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人朱广东主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朱广东的辩护人提出被告人朱广东能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，无前科劣迹等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱广东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2019年11月26日起至2021年5月15日止，已扣除先行羁押10日）。 二、被告人朱广东于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某经济损失人民币95039.2元。 三、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  关惠艳 人民陪审员  胡园园 二〇二〇年六月二十四日 法官助理任梓瑜 书记员姜女杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2532号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：杨镕鸿、程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：曾庚庚，男，1986年9月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：蔡庆辉，男，1972年12月18日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告曾庚庚、蔡庆辉金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨镕鸿、被告曾庚庚、被告蔡庆辉均到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告曾庚庚偿还借款本金20万元，并支付自2019年6月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计息）；2.被告曾庚庚支付律师代理费1800元；3.被告蔡庆辉对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年2月10日，被告曾庚庚向原告借款20万元。双方约定：期限自2019年2月10日至2020年2月20日；利息按合同约定利率计算，复利、罚息则加收50%；原告的实现债权费用（律师代理费）由被告曾庚庚负担等。被告蔡庆辉为上述款项提供连带责任担保。现期限届满，原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告曾庚庚答辩称：无异议。 被告蔡庆辉答辩称：其是收了好处费3000元，才去担保的。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款合同、明细单、律师代理费发票等证据予以证实。 本院认为，被告曾庚庚向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告主张的实现债权费用（律师代理费）因有约定，故无不当。被告蔡庆辉作为担保人，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告曾庚庚于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付自2019年6月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计息）； 二、限被告曾庚庚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司律师代理费1800元； 三、被告蔡庆辉对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。其在承担担保责任后，有权向被告曾庚庚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告曾庚庚、蔡庆辉负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  颜菊平
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更108号罪犯何金标，男，1988年8月28日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年4月28日作出（2017）豫1428刑初69号刑事判决，认定被告人何金标犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳40000元）；责令被告人何金标退赔被害人程某人民币120000元、刘群35000元、**云13000元、李帅旗24200元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2017年5月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯何金标自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯何金标在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，1次良好，1次较差。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯何金标减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警耿建及同监犯人张红恩、尹航的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯何金标自入狱来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金100000元已缴纳43000元。责令退赔192200元未退。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何金标减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月14日起至2023年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审37号申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人张战民，大队长。委托代理人李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人王云飞，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年6月24日向本院申请执行王云飞行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月29日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对王云飞作出编号为410184-1006263464号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定王云飞驾驶豫Ａ×××××号车辆在大学南路（绕城高速至Y062乡道口）实施公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定对王云飞处以罚款50元。王云飞经催告至今未履行。新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特依法申请本院强制执行被申请执行人未履行的罚款本金50元及滞纳金50元。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行王云飞的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为410184-1006263464号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元”及滞纳金50元的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  刘春玲人民陪审员  李俊涛二〇二〇年六月二十九日代理书记员  赵李昂
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执176号申请执行人：黄德究，男，朝鲜族，住和龙市。被执行人：王振龙，男，汉族，住和龙市。申请执行人黄德究与被执行人王振龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2406民初475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王振龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德究于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求支付代偿借款本息40485元、案件受理费812元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月10日，本院依法向被执行人王振龙送达执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书。2．2020年4月7日、2020年4月26日、2020年5月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王振龙名下银行存款、房产等财产信息，未发现可供执行的财产。3.2020年5月20日，本院到和龙市国土资源局头道国土所查封了被执行人王振龙名下位于头道镇的一处房屋。4.2020年6月19日，被执行人王振龙自动向申请执行人黄德究支付10000元，2020年6月26日，再次向申请执行人黄德究支付10000元。5.2020年6月29日，本院对被执行人王振龙采取了限制高消费措施。并与申请执行人黄德究就本案终结本次执行程序进行约谈，申请执行人黄德究暂不主张对王振龙名下房屋的拍卖，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王振龙有可供执行的财产，可以认定被执行人王振龙暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人黄德究同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 裴常真执行员孙景一执行员金虎吉二〇二〇年六月二十九日书记员 孟      庆      宇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终6223号上诉人（原审被告）：谭彦昭，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：孟天宇，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省。上诉人谭彦昭因与被上诉人孟天宇合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谭彦昭上诉请求：1、撤销一审判决第一项；2、由孟天宇承担本案全部诉讼费用。事实与理由：孟天宇在经营期间自行决定以39元每张的价格卖出一千张体验VIP卡，但此卡实际需要店面承担400元的成本费用，孟天宇于2019年9月23日与谭彦昭签订《股份转让协议书》中并未提出此部分损失由谭彦昭承担，但行业行规规定所有一切不对等不健康卡项须由原经营方承担，谭彦昭自2019年9月23日到2019年12月30日中承担消费卡400张，退卡15张，合计成本150000元，孟天宇的行为违反了谁收益谁负责的商业行为。孟天宇辩称：VIP卡是在2019年8月13日-8月17日销售出去的，谭彦昭当时是店里的股东，销售VIP的卡都是谭彦昭介绍的人，其对销售情况是知晓的。谭彦昭在2019年8月23日转让股份给孟天宇时，还留了5%的股份。在2019年9月23日时，谭彦昭将孟天宇的65%的股份收走，同时，谭彦昭还在另外一个股东顾倩的手上受让了35%的股份，转让的价格都是12万元。孟天宇向一审法院起诉请求：1、判令谭彦昭支付股权转让款10万元；2、谭彦昭承担该案全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年8月，孟天宇与谭彦昭经朋友介绍认识。孟天宇系长沙市开福区致力美容服务部股东，占有该服务部65%股份。2019年9月23日，孟天宇与谭彦昭签订《股份转让协议书》，约定孟天宇将长沙市开福区致力美容服务部65%股份以12万元价格转让给谭彦昭，谭彦昭于2019年11月30日前向孟天宇支付所有转让款。同日，孟天宇与谭彦昭进行对账和交接，孟天宇将美容服务部转交给谭彦昭经营，并将该店铺营业额37000元支付给谭彦昭。谭彦昭在《股份转让协议书》中手书“店铺内所有款项已结清，转让方与合同里店铺再无资金上纠葛和来往”。协议签订后，谭彦昭向孟天宇支付转让款1万元，并就剩余款项向孟天宇出具欠条一张，欠条载明“今欠孟天宇股权转让金11万元，于2019年11月30日前结清”。后谭彦昭又向孟天宇支付转让款10500元，孟天宇多次向谭彦昭主张剩余款项未果。2020年1月，孟天宇向该院提起诉讼，酿成该案纠纷。一审法院认为，孟天宇与谭彦昭签订的《股份转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法、有效，双方均应当依诚实信用原则全面履行合同义务。孟天宇向谭彦昭转让股份，谭彦昭应根据双方约定及时支付转让款。孟天宇主张谭彦昭支付转让款10万元诉讼请求，因谭彦昭现在尚欠的转让款为99500元，故该院对该部分予以支持。关于谭彦昭提出孟天宇应承担其经营期间亏损的抗辩理由，没有法律和事实依据，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：（一）谭彦昭于判决生效后五日内向孟天宇支付转让款99500元；（二）驳回孟天宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由谭彦昭负担1125元，孟天宇负担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年8月23日谭彦昭与孟天宇签订《芳华美容美发店转让合同》约定谭彦昭以保留本店百分之五的股份的方式转让给孟天宇，不收取孟天宇的任何转让费用。孟天宇受让之后又将其中的30%的股份转让给了案外人顾倩，2019年9月25日，顾倩与谭彦昭签订《致尚芳华股份转让协议》，约定谭彦昭以120000元的价格受让顾倩35%的股份，顾倩因转让费纠纷起诉了谭彦昭，双方达成了调解，法院制作了调解书，内容如下：一、原、被告一致确认，被告谭彦昭欠原告顾倩股权转让款120000元，……。二审中谭彦昭主张孟天宇在经营期间以39元/张的价格卖出了1千张体验VIP卡，此部分的损失按行规应由谭彦昭承担，但对于销售数量1千张的事实谭彦昭并没有提交证据证明，而孟天宇主张销售了一百多张，谭彦昭知晓销售体验VIP卡的事实。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，谭彦昭与孟天宇签订《股份转让协议书》后，谭彦昭应按协议履行支付转让款的义务，其上诉称孟天宇在经营期间以39元/张的价格卖出了1千张体验VIP卡并没有证据证实，而且即使按孟天宇自己认可销售了一百多张的事实，也无法按协议的内容判定由孟天宇承担体验VIP卡所产生的成本费用，故谭彦昭上诉理由不成立。综上所述，谭彦昭的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人谭彦昭负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  李建新审判员  邓 安二〇二〇年六月十七日书记员  焦傲雷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2136号 原告：刘建辉，男，1971年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：陈睿奇，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽婷，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：余姚市鸿达橡塑制品有限公司。住所地：浙江省余姚市陆埠镇干溪村。统一社会信用代码：9133028176147506XF。 法定代表人：蒋亚达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康祖耀，浙江千麦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓龙，浙江千麦律师事务所律师。 原告刘建辉与被告余姚市鸿达橡塑制品有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告在审理过程中变更诉讼请求，后于2020年6月4日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建辉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建辉负担。 审判员 裴 丹 二〇二〇年六月五日 书记员 史钟林
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初771号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：韩永贵，男，出生于1987年2月28日，汉族，住五大连池市。被告：曹丽娜，女，出生于1989年8月27日，汉族，住五大连池市。被告：李春雨，男，出生于1984年10月17日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告韩永贵、曹丽娜、李春雨金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晗毓
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初707号原告：李军，男，汉族，1994年8月27日出生，住武汉市江夏区，被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司），住所地：咸宁温泉贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。原告与被告德钰公司、天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2018年1月1日起向原告支付租金及按照银行同期贷款利率支付利息。至2019年6月30日止，应付未付的商铺租金为51328.8元，租金计算至一审判决之日止；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金13858.7元（计算至一审判决之日止）；3、判决天成公司对德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年3月10日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4452号商铺。被告委托对天成财富中心2号楼经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼4层4452号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月78元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年6月30日两被告应支付而未支付的租金为51328.8元，违约金为13858.7元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2014年3月10日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4452号商铺。同日，原告与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，约定：原告将天成财富中心2号楼4层4452号商铺，建筑面积为35.36平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2014年3月10日起前三年为市场培育期，原告按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期。委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月78元，基本收益金全部归原告所有，增值租金的70%由原告所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。基本租金收益每半年支付。支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日，（首次计租时间不满半年的按天计算）。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年1月1日前欠付的租金收益作出了（2018）鄂1202民初1787号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年1月1日至2018年6月30日期间的税前租金16548.48元（计提扣税14.1%后为14215.14元）未付（应于2018年7月18日之前支付）；尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税前租金16548.48元（计提扣税14.1%后为14215.14元）未付（应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税前租金16548.48元（计提扣税14.1%后为14215.14元）未付（应于2019年7月18日之前支付）；尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税前租金16548.48元（计提扣税14.1%后为14215.14元）未付（应于2020年1月17日之前支付）。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金，扣减代缴税费后，实欠租金收益部分56860.56元，予以支持。对逾期支付租金违约金的主张，合理部分本院予以支持。原告诉请租金计算至一审判决之日止，超过了案涉合同约定的租金支付时间，本院确定租金计算至2019年12月31日止，之后的租金由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利，在本案中本院不予支持。关于原告要求按照银行同期贷款利率支付租金利息的诉求于法无据，本院不予支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。本院（2018）鄂1202民初1787号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本案中，本院继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李军支付税后租金收益56860.56元及逾期付款违约金（其中，以14215.14元为基数按日0.05%的标准从2018年7月18日起计算至判决确定付款之日止;以14215.14元为基数按日0.05%的标准从2019年1月17日起计算至判决确定付款之日止;以14215.14元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以14215.14元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止）。二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年六月十五日书记员  镇景威
浙江省义乌市人民法院 部分履行告知书 （2020）浙0782执恢1373号 郭传宝、义乌市望峰制衣有限公司、赵望峰： 本院在执行申请执行人郭传宝与被执行人义乌市望峰制衣有限公司、赵望峰民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执8985号】一案过程中，2020年5月30日，已执行到位执行款73447元，并已发放给申请执行人郭传宝。 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1425号原告：方安祥，男，1947年6月22日出生，汉族，住新野县。被告：周天中，男，1968年5月7日出生，汉族，住新野县。原告方安祥与被告周天中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告方安祥于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方安祥申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方安祥撤诉。案件受理费350元，由方安祥负担。审判员  宋俊波二〇二〇年六月二十九日书记员  杨一飞
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1043号之一被执行人杨志强，男，1973年出生，汉族，住山西省沁县。被执行人王拉串，曾用名王白串，女，1967年出生，汉族，住太原市。关于被执行人杨志强、王拉串合同诈骗罪一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01刑终1043号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月26日对被执行人因合同诈骗罪追缴违法所得立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：追缴违法所得450000元，并负担执行费6650元。在执行过程中：1.2020年3月30日，本院依法向被执行人杨志强、王拉串邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年3月27日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本院已执行0元，未执行450000元，因被执行人无可供执行的财产且正在监狱服刑期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十三日书记员  李栩川
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1203号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：吴强，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人吴强信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）鲁0112民初7665号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，吴强应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金61146.39元、利息5794.59元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1473元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向吴强住所地山东省昌乐县五图街道郭齐戴家庄村104号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令吴强履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对吴强名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现吴强可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托昌乐县人民法院对吴强的财产情况进行调查。经查，吴强无不动产登记信息和住房公积金，未发现吴强可供执行的财产。 4、2020年6月20日，本院对吴强发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月20日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供吴强其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产及公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表等予以证实。 本院认为，浦发银行对吴强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吴强的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对吴强财产进行了调查，未发现吴强可供执行的财产，浦发银行也未能提供吴强其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘丽萍
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1049号申请执行人王悦被执行人王凯、朱云峰、曾学龙申请执行人王悦与被执行人王凯等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7141号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈碧阳，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李嫦娥，女，1980年10月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：李东霞，女，1980年7月9日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告李嫦娥、李东霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴铭清 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初275号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码91361029862964866A。法定代表人：姚年光，中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行行长。委托诉讼代理人熊新平，男，系抚州市东乡区农业银行客户经理，特别授权代理。被告陈建荣，男，汉族，1965年11月17日出生，抚州市人，住址江西省抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告陈建荣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行委托代理人熊新平到庭参加诉讼，被告陈建荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈建荣归还截止2020年1月12日信用卡透支借款本金49500元，利息3640.58元，违约金1469.88元，消费手续497.52元，之后利息及违约金按银行信用卡利率待算至清偿之日止。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告陈建荣于2016年4月10日向我行申请农行金穗QQ卡，该申请于2016年4月15日获我行批准，卡号62×××12，授信额度50000元。首次刷卡日期为2019年1月16日，被告陈建荣自2019年3月以来未按合同约定要求归还欠款，经我行连续多次催收，仍故意拖欠我行欠款不还，截止到2020年1月12日结欠借款本金49500元，利息3640.58元，违约金1469.88元，消费手续497.52元，共计55107.98元。为维护我行合法权利，特向贵院起诉，请求判令被告归还全部欠款。被告陈建荣经公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状，视为放弃其诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行为其主张在举证期限内向法院提供如下证据：证据1、提供原告营业执照复印件、法人身份信息，代理人身份证明及身份证复印件、授权委托书、被告身份证复印件、证明原、被告的身份信息及主体适格；证据2、提供被告陈建荣中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程及领用协议、中国农业银行信用卡交易明细，证明截止2020年1月12日被告陈建荣信用卡欠款本金49500元，利息3640.58元，违约金1469.88元，消费手续497.52元，合计55107.98元。被告陈建荣未出庭，也未提供任何证据，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行提供的二组证据均符合证据的构成要件，足以认定本案事实，本院予以确认。经审理查明，被告陈建荣于2016年4月10日向原告申请农行金穗QQ卡，该申请于2016年4月15日获原告批准，卡号62×××12，授信额度50000元。首次刷卡日期为2019年1月16日，被告陈建荣自2019年3月以来未按合同约定要求归还欠款，经原告连续多次催收，仍故意拖欠原告欠款不还，截止到2020年1月12日结欠借款本金49500元，利息3640.58元，违约金1469.88元，消费手续497.52元，共计55107.98元。原告遂具文向本院起诉。本院认为，被告陈建荣向原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行办理信用卡透支借款业务，被告应按照合同约定履行还款义务。截止到2020年1月12日结欠借款本金49500元，利息3640.58元，违约金1469.88元，消费手续497.52元，共计55107.98元。应当归还。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行要求被告陈建荣给付合法的违约金和利息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的解答》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈建荣于本于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行信用卡透支借款本息人民币55107.98元（截止到2020年1月12日结欠借款本金49500元，利息3640.58元，违约金1469.88元，消费手续497.52元）。后期利息滞纳金按信用卡申请合同约定计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1177.7元，由被告陈建荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  黄清娥人民陪审员  侯 桑二〇二〇年六月十六日书 记 员  艾乐庭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1436号 申请执行人：陈远娥，女，汉族，1963年10月17日出生，身份证地址：沈阳市铁西区。 被执行人：丘展育，男，汉族，1990年4月8日出生，身份证地址：广东省深圳市南山区。 被执行人：丘汉明，男，汉族，1960年8月3日出生，身份证地址：广东省揭西县。 申请执行人陈远娥与被执行人丘展育、丘汉明民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初27540号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2020年1月15向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币2700000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书后，依法扣划被执行人丘展育名下银行账户内存款544003.51元，其中人民币536163.51已划拨给申请执行人，此后，双方及安外人陈利山达成和解协议，由第三人陈利山代被执行人向申请执行人直接支付人民币2170000元，申请执行人已收到全部款项并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币31940元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1436号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年六月四日 书记员  李 微
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3288号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，该单位工作人员。被告：吕相峰，男，1971年1月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：马友爱，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：陈国青，男，1983年5月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：马友平，女，1975年2月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告吕相峰、马友爱、陈国青、马友平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，无不当情形，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告山东章丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1439元、保全费1270元，由原告山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 姚海彦二〇二〇年六月九日法官助理 孙贝贝书 记 员 孙桥桥
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保32号之一 申请人：宋茂旺。 被申请人：邓云霞。 因邓云霞申请诉前保全，本院于2020年6月12日作出（2020）赣0111财保32号民事裁定书，扣押了申请人宋茂旺名下的鄂Ａ×××××小型面包车一辆。现申请人宋茂旺申请解除保全，并提供了现金进行反担保。 经审查，本院认为，申请人宋茂旺已向本院提供反担保，其申请解除保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 立即解除扣押宋茂旺所有的鄂Ａ×××××小型面包车一辆。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡恋梅 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李芸  书记员沈鸿倩
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0103行审23号 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局，住所地：重庆市渝中区临华路48号。 负责人徐伦海，局长。 被执行人重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄江湾国际店，经营场所：重庆市渝中区菜袁路168号江湾国际花都C2栋1层102号。 法定代表人罗玉琴。 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行渝中市监经处字[2019]65号《重庆市渝中区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局申请撤回强制执行申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局撤回强制执行渝中市监经处字[2019]65号《重庆市渝中区市场监督管理局行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈代伟 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  赵利利 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 蕾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执314号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：吴某某，男，汉族，1973年10月19日出生，住济南市市中区。被执行人：董某某，男，汉族，1947年8月20日出生，住济南市市中区。关于陈某某与吴某某、董某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某某、董某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因吴某某、董某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0502执恢20号申请执行人：天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司，住所地：天水市秦州区。法定代表人：辛国海，该公司董事长。委托代理人：吴志强，天水忠信律师事务所律师。被执行人：天水市秦州区宏盛苹果种植农民专业合作社，住所地：天水市秦州区。法定代表人：冯金录，该合作社理事长。被执行人：冯金录，男，1960年10月7日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司与天水市秦州区宏盛苹果种植农民专业合作社、冯金录保证合同纠纷一案中，该案于2016年6月30日立案执行，2016年10月17日双方当事人自愿达成执行和解协议，本院于2016年10月17日终结执行。达成执行和解协议后，被执行人履行了10万元，剩余624289.39元未按协议内容履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年3月13日恢复执行，2020年3月13日，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人归还剩余的垫付贷款本息及案件受理费共计624289.39元。执行中，于2020年3月13日、5月9日通过二次网络查询，查明被执行人名下无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息。因被执行人冯金录下落不明，3月30日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对其进行协助查找、控制,至今无线索。5月9日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向冯金录发出限制消费令。5月14日，前往被执行人冯金录居住地天水市秦州区皂郊镇店镇寺坡村调查了解，其本人长期未在该地居住，村里无法联系；另查实天水秦州区宏盛苹果种植农民专业合作社已停止营业。6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，被执行人名下无房产。6月15日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，表示同意终结本次执行程序。综上，本案的执行标的为624289.39元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  王存芳审判员  夏海平二〇二〇年六月十五日书记员  王 斌
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1434号原告：李某，男，汉族，1956年11月25日生，住扶沟县。被告：鲁某，女，汉族，1950年4月16日生，住扶沟县。原告李某与被告鲁某继承纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告鲁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令与被告依法继承***在银行的遗产9999元。2、案件受理费用由被告承担。事实及理由：原告与被告结婚后生育长子***，2017年3月17日***去世。后发现***在中国工商银行办理的银行卡。原告和被告是***的二位合法继承人，***无其他合法第一顺序继承人，为了维护原告的合法权益诉至贵院。被告鲁某：如果卡上有钱，我是***的母亲，我有权继承这卡里面的钱。原告李某提交证据：证据一、村委证明一份，证明原告与被告是夫妻关系，1985年4月13日生于长子***，后死亡。其原、被告是第一顺序继承人。证据二、***的中国工商银行卡复印件一份，账号为：62×××98。证明：***生前的卡，由于***死亡，不知道密码，因此该卡无法取款。被告鲁某无异议，认定为有效证据。审理查明：原告李某与被告鲁某系夫妻关系，1985年4月13日生于长子***，***于2017年3月17日死亡，生前在中国工商银行办理银行卡，账号为：62×××98，由于***死亡，银行卡密码丢失致使卡中款项无法取出。***妻子高卫兵带两个女儿（未成年）再婚。经法庭调查高卫兵表示自己及其俩个女儿放弃该卡中的款项的继承权。以上事实有相关笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，公民死亡后个人的合法财产，包括储蓄存款，由继承人继承。本案中，原告李某与被告鲁某系第一顺序继承人，依法享有继承权。***的妻子高卫兵及两个未成年子女根据继承法规定，也是合法继承人，但两个女儿属未成年人，属无民事行为能力的人，其继承权由其母亲高卫兵代为行使，现高卫兵明确表示对***的中国工商银行办理银行卡，账号为：62×××98中的款项予以放弃。因此，原告李某与被告鲁某为合法继承人。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告李某与被告鲁某为***的中国工商银行办理银行卡，账号为：62×××98的合法继承人，卡中款项由原告李某、被告鲁某享有。案件受理费25元，由原告李某承担。本判决为终审判决。审判员  高鑫永二〇二〇年六月十八日书记员  朱冠潇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢189号申请执行人刘德金，男，1970年4月16日出生，汉族，住吉林磐石市。被执行人农安县哈拉海纪家油坊村民委员会。法定代表人国柏秋。本院在执行申请执行人刘德金与被执行人农安县哈拉海纪家油坊村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，在执行中，被申请执行人与被执行人达成如下和解协议：2019年6月22日被执行人已履行1307428.01元，余款、利息、迟延履行利息被执行人用法院冻结的直补款分期履行还款义务，执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢189号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十四日书记员  刘明吉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申369号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执200号 申请执行人：胡美珍，女，1972年2月7日出生，汉族，住武义县。 被执行人：蔡康康，男，1988年10月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡美珍与被执行人蔡康康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡美珍向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执200号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈筱琳
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执417号申请执行人:古城区雄盛工程机械租赁部。地址：丽江市古城区束河街道黄山街道茨满五组。经营者：郑雄祥。被执行人:曾朋朋，男，1987年12月10日生，汉族，住湖北省谷城县。本院在执行古城区雄盛工程机械租赁部与曾朋朋租赁合同纠纷一案中，本案执行标的共计75200.00元。本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现已将被执行人名下部分账户及网络账户进行冻结。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人名下有雪佛兰牌小型普通已被我院依法查封，因未实际控制难以变现，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月十九日书记员  李晓杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异672号异议人（案外人）：鲁洋洋，男，1989年12月10日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：山东火炬置业有限公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁山海鑫房产经纪有限公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩玉根与山东火炬房地产开发集团有限公司（以下简称火炬房地产公司）、山东火炬置业有限公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人鲁洋洋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鲁洋洋称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼东2单元2层东户房产及F区2号楼东2单元2号储藏室所属土地的查封。事实与理由：2013年3月6日，案外人鲁洋洋与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，购买了案涉房屋及储藏室，并于2013年3月7日支付了全部购房款338766元(包含该房屋土地款),缴纳了天然气、有线电视开口等费用。火炬房地产公司亦于2013年3月7日将案涉房屋交付给异议人，异议人装修后在该房居住至今。法院于2015年11月30日以（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。因异议人购买房屋且居住在法院查封之前，故请求解除对异议房屋及储藏室所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、鲁洋洋与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》复印件一份，签订时间为2013年3月6日；二、该房屋的购房款收据复印件一份，金额为405448元；开票时间为2013年3月7日;三、山东增值税普通发票复印件一份，金额为405448元，开票时间为2019年11月22日（当时火炬房地产公司出具的收据，后换取的增值税发票）；三、物业费收据复印件二份；四、鲁洋洋与火炬房地产公司签订的《商品房结算移交协议书》一份；五、国网山东省电力公司济宁供电公司出具的历月电费明细二份；六、济宁中山公用水务有限公司出具的用水情况查询清单一份；七、济宁市自然资源和规划局于2020年6月16日出具的不动产登记自助查询证明一份，证明至查询之日止，鲁洋洋及钟运美名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了山东火炬房地产开发集团有限公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与山东火炬房地产开发集团有限公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产及储藏室占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼东2单元2层东户房产及F区2号楼东2单元2号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  李 璇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执438号之一申请执行人：云南昌安玻璃制品有限公司，住所地：昆明市官渡区。统一社会信用代码：915301006908748632。法定代表人：乐通慧，该公司总经理。被执行人：熊林润，男，1983年9月15日出生，汉族，住安义县。被执行人：陈瑜瑜，女，1986年11月22日出生，汉族，住安义县。申请执行人云南昌安玻璃制品有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初388号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年5月20日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额，本院依法扣划1700元。2020年6月3日，查封熊林润京Ｎ×××××号车一辆，但未实际控制，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年6月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，限制两被执行人出境。本案申请执行人申请执行本金1.2万元及相应利息，案件诉讼费用100元。截至2020年6月11日，执行到1700元（含执行费81.5元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月十八日书记员  彭修琪
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2052号原告：涂火民，男，1961年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：林其进，男，1970年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告涂火民为与被告林其进买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告涂火民到庭参加诉讼，被告林其进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涂火民诉请判令：一、被告支付原告货款13485元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以13485元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款12485元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以12485元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：原告涂火民与被告林其进之间存在买卖关系。2018年4月27日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，载明：“欠油漆13485元林其进壹万叁仟肆佰捌拾伍元正”。欠条出具后，被告仅于2020年农历春节偿还1000元，其余货款均未偿付，至今尚欠原告货款12485元。本院认为，原告涂火民与被告林其进之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。现被告林其进尚欠原告货款12485元，事实清楚、证据充分，应予偿还。现原告要求被告支付货款12485元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林其进应于本判决生效之日起十日内支付原告涂火民货款12485元及其利息损失（自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告林其进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月十五日法官助理张海晓书记员朱彬彬
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3743号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：杜伟，男，1987年4月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告杜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初783号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市； 法定代表人：张晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，该公司职员。 被告：宁献勇，男，汉族，1982年9月11日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告宁献勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费32元，由原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司负担。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵文帅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1938号原告：杨尊义，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：秦绪文，山东多赢律师事务所律师。被告：谭世望，男，1974年9月28日出生，汉族，居民，住汶上县。原告杨尊义与被告谭世望民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月1日，原告杨尊义向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨尊义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨尊义撤诉。案件受理费150元，由原告杨尊义负担。审判员  刘利振二〇二〇年六月二日书记员  李兆辉
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2931民初239号原告：李声平，男，1970年1月4日出生，汉族，湖北省黄冈市人，工人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：云南宝庆建筑工程有限公司，住所地：昆明市经开区信产基地春漫大道80号云南海归产业园2幢13楼13442号。统一社会信用代码：915301005798295383。法定代表人：黄长庚，公司总经理。委托诉讼代理人：左冯府，男，汉族，1987年9月20日出生，湖南省邵东县人，云南宝庆建筑工程有限公司员工，住湖南省邵东县，现住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。第三人：剑川县剑宇房地产开发有限公司。住所地：剑川县金华镇腾龙民族商贸城商业步行街B栋3楼。统一社会信用代码：91532931592030958M。法定代表人：谢建林，公司董事长。委托诉讼代理人：张丽琴，女，白族，1986年12月1日出生，剑川县剑宇房地产开发有限公司办公室主任，住剑川县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：高爱柏，男，汉族，1957年11月28日出生，住湖南省邵东县，现住剑川县。代理权限：特别授权代理。原告李声平与被告云南宝庆建筑工程有限公司，第三人剑川县剑宇房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，2020年6月1日依法组成合议庭公开开庭审理后，2020年6月2日原告李声平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李声平的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李声平撤回起诉。案件受理费9,000.00元，减半收取4,500.00元，由原告李声平负担。审 判 长  王晓燕人民陪审员  欧淑慧人民陪审员  赵燕祉二〇二〇年六月二日法官助理杨卫斌书记员马涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3193号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地：郑州市郑东新区商都路31号；法定代表人：李宝，职务行长。被执行人：河南盈盛置业有限公司，住所地：郑州市上街区工业路西段上街村委310房间；法定代表人：乔迎宾，职务总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行诉河南盈盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年6月29日同意本案件进入终结程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十九日书记员  裴钰博
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执105号申请执行人：冯雪雨，女，1997年11月16日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人冯雪雨与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第158号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款4,210元、违约金5,000元;二、承担本案执行费50元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年1月9日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，并执行回款2,267元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为9,210元，实际执行到位2,267元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第158号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第158号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢37号之一申请执行人李守才（又名李国发），男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。被执行人骆泳君（曾用名骆世勇），男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号码：XXX。申请执行人李守才与被执行人骆泳君、李姗姗确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔04民终1073号民事判决书，向被执行人骆泳君发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起向申请执行人李守才返还土地典当款59378元，并承担申请执行费791元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未按照执行通知书的要求履行还款义务。2.本院于2020年1月22日起多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，被执行人骆泳君名下有部分银行存款，本院已以执行标的为限予以冻结，并扣划其银行存款763.41元兑付给申请执行人；被执行人骆泳君名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到被执行人所属的不动产登记中心查询，不动产登记中心反馈无被执行人的不动产登记信息。4.本院到被执行人骆泳君户籍所在地普定县调查其下落及财产情况，村委会反馈被执行人骆泳君在该村正在修建房屋，且已修建好房屋一幢两层。经本院到普定县调查核实，国土资源所反馈被执行人骆泳君未申请办理过宅基地审批手续。对于被执行人骆泳君的自建房，本院已依法查封，申请执行人表示不要求处置该房屋。5.本院依照申请执行人的申请，对执行人骆泳君适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式将被执行人骆泳君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果。本院认为，被执行人骆泳君名下虽有自建房一幢，本院已依法查封，申请执行人表示不要求处置，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院依法扣划被执行人银行存款763.41元抵扣部分案款，故本案未能执行的标的额为：58614.59元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年六月二十三日书记员  万中祺
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1240号之六被执行人：杨金贤，男，汉族，1960年10月07日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨金贤在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币13834.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月二十四日书记员 耿**
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执124号申请执行人王某某，男。被执行人黄某，男。申请执行人王某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行偿还义务，权利人王某某于2020年3月11日向本院申请执行，要求强制被执行人黄某偿还借款12000元及后续利息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人黄某发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。后被执行人黄某主动履行了2000元，下余10000元与申请人达成了和解协议，故申请执行人王某某向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执124号案件终结执行。执行申请费80元，由被执行人黄某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年六月二十三日书记员  王 维
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4895号之一原告：梁传元，男，1977年6月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务生法律工作者。被告：李文超，男，1989年9月2日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。原告梁传元与被告李文超农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告梁传元于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁传元申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁传元撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告梁传元负担。审 判 长  王秀富人民陪审员  魏 巍人民陪审员  吴丽丽二〇二〇年六月三十日书 记 员  王盼盼
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执84号之一 申请执行人：陈某。 被执行人：王某某。 被执行人：张某某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在陕西省农村信用社联合社的账户内存款人民币7191.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年六月二十日 书记员 张琎毅
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初103号原告：岫岩满族自治县岫岩镇树地村南沟村民组，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇树地村南沟村。负责人：刘贵斌，系该村民组组长。委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被告：刘贵元，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘秀全，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘玉庆，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县岫岩镇树地村南沟村民组诉被告被告刘贵元、刘秀全、刘玉庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县岫岩镇树地村南沟村民组撤回起诉。案件受理费699元，减半收取349.5元，由原告岫岩满族自治县岫岩镇树地村南沟村民组负担。审 判 员  傅玉春人民陪审员  刘海霞人民陪审员  史明远二〇二〇年六月十二日书 记 员  王玉莹
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初482号原告：陈发群，女，1964年10月21日生，贵州省织金县人，住织金县。委托诉讼代理人：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈宏亮，贵州施仁律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号。统一社会信用代码：91520000914412765C。负责人：李昆红。委托诉讼代理人：何倩文，系该公司理赔部工作人员，代理权限为特别授权代理。被告：李吉沙，男，汉族，1990年5月14日生，贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告陈发群诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、李吉沙机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以庭外达成和解由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈发群撤回起诉。案件受理费1264元，减半收取632元，由原告陈发群负担。审判员  韦启珏二〇二〇年六月二十三日法官助理王俊书记员唐梅
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执150号   申请执行人彭某,青海省同仁县人。   被执行人朋某,青海省化隆回族自治县人。   申请执行人彭某与被执行人朋某劳务合同纠纷一案，申请执行人彭某申请被执行人朋某给付劳务工资5300元。经本院立案执行，在执行过程中，经查被执行人朋某名下确无财产可供执行，且目前下落不明，而申请执行人家庭生活困难，为此向本院申请司法救助，经本院审查同意发放司法救助金4000元，剩余的1300元申请执行人自愿放弃，且明确表示得到司法救助金4000元后同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执150号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张 宪 香   审 判 员 郑 晓 芳   审 判 员 赵 维 胜     二Ｏ二Ｏ年六月三十日   法官助理 韩 维 强   书 记 员 群措卓玛
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2820号 原告：苏玉军，男，1964年5月21日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。 被告：高震，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住济南市。 原告苏玉军与被告高震民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏玉军的委托诉讼代理人王升,被告高震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏玉军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金40000元；2.判令被告支付以40000元为基数，按照年利率6%，自2019年11月5日起至实际给付之日止的利息；3.涉诉费用由被告承担。案件审理过程中，苏玉军变更第二项诉讼请求为：判令被告支付以40000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：原被告系亲戚关系，2014年被告以着急买房急需资金为由，向原告借款50000元，后经原告催要仅偿还10000元，剩余40000元至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 高震承认原告在本案中所主张的事实，但不同意支付相应利息。 本院认为，高震承认苏玉军在本案中主张的事实，故对苏玉军所主张的事实予以确认。苏玉军主张高震支付借款40000元，于法有据，本院予以支持。因高震未按时偿还借款，应该承担违约责任，苏玉军主张高震以40000元为基数，自起诉之日即2020年4月26日起至实际支付之日止，按年利率6%支付利息，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 高震于本判决生效之日起10日内偿还苏玉军借款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年4月26日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由高震承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  杨 镇 二〇二〇年六月一日 法官助理  宫萌萌 书 记 员  王洪钰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初1917号原告：郭某，女，汉族，1988年10月3日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：孟书光，山东奥盛律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：倪某，男，汉族，1987年7月21日生，住河南省西华县。原告郭某与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚。2、依法判令次子倪浩轩由原告抚养，长子倪浩阳由被告抚养。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2010年农历十一月经人介绍相识，并于当年农历十二月十二按照农村习俗举办了婚礼，于××××年××月××日在西华县民政局补办了结婚登记，于××××年××月××日生育长子倪浩阳，于××××年××月××日生育次子倪浩轩，现两个孩子都随被告的父母共同生活。原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后又未真正建立起夫妻感情。双方因生活琐事经常生气、吵架，被告还殴打原告，原告为了孩子多年忍耐，被告反而变本加厉，搞婚外情，对家庭从未尽到丈夫和父亲应尽的责任，原告已对被告失去信心，特别是2017年被告因刑事犯罪被依法判处有期徒刑，该事件无疑压垮整个家庭，也彻底摧毁双方夫妻感情，致使婚姻关系名存实亡。现双方夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，原告特诉至法院。本院经审查认为，按照原告诉状中列明的被告倪某的地址及联系方式，无法送达相关法律文书，原告的起诉应属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费150元，退还原告郭某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇二〇年六月二十四日法官助理何银唤书记员陈阳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执613号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县。法定代表人：臧正志，该公司董事长。被执行人：陈丽平,女,1982年4月14日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人：盐城宏业置业有限公司,住所地江苏省射阳县。法定代表人：彭燕霜，该公司总经理。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初289号民事判决书，申请执行被执行人陈丽平、盐城宏业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：陈丽平偿还江苏射阳农商银行股份有限公司本金253567.89元、逾期利息31765.19元（2018年1月20日前）及自2018年1月21日至偿清之日止，以254349.56元为基数，按合同约定的月利率5.5464‰的1.5倍标准计算的利息；陈丽平赔偿江苏射阳农村商业银行股份有限公司律师费3000元。前述款项限陈丽平在本判决生效后10日内履行完毕。盐城宏业置业有限公司对陈丽平的上述偿还义务向江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。驳回江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5160元，减半收取2580元，执行费3385元，由陈丽平、盐城宏业置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年3月20日对被执行人陈丽平、盐城宏业置业有限公司银行账户进行了第一次查询并冻结，且已依法扣划被执行人陈丽平银行存款共计50621.45元并发放。3、已查封被执行人陈丽平名下唯一房产,因是其唯一住房，故暂不宜处置。4、查明被执行人陈丽平名下虽有轿车一辆，因其下落不明，故一时无法执行。5、已对被执行人陈丽平、盐城宏业置业有限公司银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。6、已将被执行人陈丽平、盐城宏业置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、2020年6月15日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）浙杭证经字第24718号公证书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年六月十六日书记员  顾海芹
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执370号之二 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：张美兰，女，1974年5月3日出生，汉族，住平和县。 被执行人：周宏宇，男，1981年12月26日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张芳财，男，1967年12月5日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人张美兰、张芳财、周宏宇借款合同纠纷一案中，因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人张美兰、张芳财、周宏宇限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0628民初959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十九日 书记员  周少静
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保160号申请人:田学玉，男，1945年8月22日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：王云双，女，1947年7月6日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：张慧妍，女，1986年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：田某。法定代理人：张慧妍，女，1986年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。四申请人委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被申请人：**，男，1984年1月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李云，女，1983年1月18日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人田学玉、王云双、张慧妍、田某于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人**、李云的银行存款600000元。申请人张慧妍、田某自愿以共同共有的高房权证鱼邱湖字第××号房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人田学玉、王云双、张慧妍、田某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人**、李云的银行存款600000元。案件申请费3520元，由申请人田学玉、王云双、张慧妍、田某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年六月二十四日书记员  焦秀丽
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢279号申请执行人周煜竣，男，1982年9月13日生，汉族，住广州市天河区。被执行人武忠，男，1968年12月30日生，汉族，住昆明市。被执行人武洪，男，1967年5月7日生，汉族，住昆明市。被执行人唐樱，女，1977年7月28日生，汉族，住昆明市盘龙区。关于周煜竣与武忠、武洪、唐樱民间借贷纠纷一案,昆明市官渡区人民法院于2014年12月30日作出的（2015）官民一初字第543号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜安旻人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇二〇年六月二十二日书 记 员  保俊良