wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执343号之一 移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：潘冠力，男，汉族，1953年10月28日出生于安徽省淮南市，高中文化，原系淮南市潘集区潘集镇潘集村党支部书记，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与潘冠力罚金、追缴违法所得一案，执行依据为（2017）皖0406刑初254号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院申请强制执行，要求被执行人潘冠力给付罚金250000元及违法所得822100元。 本院于2020年4月9日立案后，依法向被执行人潘冠力送达了（2020）皖0406执343号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。被执行人潘冠力名下存款2791元已扣划至法院账户，并无房产车辆信息，未发现潘冠力有其他可供执行的财产。本院已将被执行人潘冠力纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人潘冠力采取限制高消费措施。申请执行人淮南市潘集区人民法院刑庭亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南市潘集区人民法院刑庭同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李梦蝶
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执79号 **旭、张孝勇： 申请执行人**旭与被执行人张孝勇劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1559号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求支付劳务费13153.00元，本院于2020年1月4日依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年6月1日自动履行，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执79号执行案件执行完毕，于2020年6月1日结案。 二〇二〇年六月一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执541号申请执行人：王英，女，1968年8月8日生，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第574号仲裁裁决书，在执行王英与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人王英申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审31号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人高燕，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 被申请执行人任丘市海韵犹存快餐店，地址任丘市潜山道总部粮店。 经营者李大鹏，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2019年11月1对被申请执行人任丘市海韵犹存快餐店做出任人社劳监罚决字（2019）第0020号行政处罚决定，因被申请执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被申请执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被申请执行人做出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2019）第0020号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立春 人民陪审员  张云峰 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年六月五日 书 记 员  高 雅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1281号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：章丘宏杰机械有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处桑园工业园内。法定代表人：张维杰，经理。被申请人：侯其云，男，1962年12月7日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：陈秀各，男，1967年10月11日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张维杰，男，1976年4月23日出生，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章丘宏杰机械有限公司、侯其云、陈秀各、张维杰银行存款240万元，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司诉章丘宏杰机械有限公司、侯其云、陈秀各、张维杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁0181财保310号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保310号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人章丘宏杰机械有限公司、侯其云、陈秀各、张维杰银行存款240万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二十四日法官助理齐硕书记员张荣茂
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保359号原告：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住辽阳市民主路9号。法定代表人：贾玉伟。被告：曹景瑞，男，1963年6月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王秀云，女，1969年12月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被告曹景瑞、王秀云借款合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在88440.04元限额内，冻结被告曹景瑞、王秀云名下银行存款，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘彦超二〇二〇年六月二十九日书记员  周明霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初210号 原告：沈祥，男，1985年8月7日生，汉族，住淮安市。 被告：李忠权，男，1990年9月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告沈祥与被告李忠权合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告沈祥于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈祥负担。 审判员  李扬 二〇二〇年六月九日 书记员  周璇
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1722号原告：贵州詹阳动力重工有限公司，工商登记地址贵州省贵阳市小河区中曹路97号，统一社会信用代码9152010078016884XQ。法定代表人：吕黔，该公司董事长。委托诉讼代理人：付海亮，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201610958902，特别授权代理。被告：庄帮洪，男，1974年9月12日出生，汉族，身份证住址贵州省安龙县。被告：庄帮富，男，1981年9月24日出生，汉族，身份证住址贵州省安龙县。被告：夏莉，女，1972年5月10日出生，布依族，身份证住址贵州省安龙县。被告：钟先兰，女，1981年3月21日出生，汉族，身份证住址贵州省安龙县。原告贵州詹阳动力重工有限公司（以下简称詹阳动力公司）与被告庄帮洪、庄帮富、夏莉、钟先兰买卖合同纠纷一案，原告詹阳动力公司于2020年6月23日以被告已将涉案货款支付为由，申请撤回对被告庄帮洪、庄帮富、夏莉、钟先兰的起诉。本院认为，原告詹阳动力公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州詹阳动力重工有限公司撤诉。案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告贵州詹阳动力重工有限公司负担。审判员  张本勤二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 毅
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初4102号之一原告：仲伟玉，男，1978年6月30日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王娟、陶淑云，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，职务董事长。委托诉讼代理人：张少卿，男，系南通华荣建设集团有限公司公司员工。被告：浙江省建设投资集团有限公司，住所地浙江省杭州市文三西路52号。法定代表人：沈德法，职务董事长。委托诉讼代理人：陈昱、吴小燕，浙江五联律师事务所律师。被告：周学均，男，1955年9月3日出生，汉族，住江苏省通州市。原告仲伟玉与被告南通华荣建设集团有限公司、浙江省建设投资集团有限公司、周学均劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。仲伟玉于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，仲伟玉的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仲伟玉撤回起诉。案件受理费1180元，由仲伟玉负担。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  陈星杰二〇二〇年六月十七日法官 助理  保美娟书 记 员  严 欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6487号申请执行人周向军。被执行人胡显孝。申请执行人周向军与被执行人胡显孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年12月5日，本院向被执行人胡显孝送达了执行通知书和报告财产令，被执行人已按通知书要求到庭报告财产情况。本院于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，现本院已冻结其部分银行账号并查封其名下奥迪车一台。经本院向不动产管理机构查询，已查封其名下不动产，但已在银行设立大额抵押，且已在另案处理中。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月三日书记员  刘 磊
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初132号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人蔡志祥，绰号祥腊，男性，1972年1月17日出生，汉族，小学，户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县。1992年12月31日因犯盗窃罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑八个月；2002年3月11日因犯故意伤害罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年1月16日被黄梅县公安局刑事拘留。2020年2月17日批准逮捕，同日由黄梅县公安局执行。现羁押于黄梅县看守所。湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省黄梅县人民检察院指派检察员王全胜出庭支持公诉，被告人蔡志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省黄梅县人民检察院指控:2010年12月17日20时许，被告人蔡志祥酒后驾驶的鄂Ｊ×××××小车与张某1驾驶的鄂Ａ×××××货车，在黄梅镇民营四路德福楼酒店附近路段会车时出现拥堵互不相让，蔡志祥逞强斗狠故意撞向张某1驾驶的货车，并下车殴打张某1。蔡志祥的朋友洪某（已判刑）路过此地得知情况后，上前殴打张某1，要张某1下跪认错，张某1不从，洪某持弹簧刀将张某1左肋刺伤，并继续要张某1下跪，张某1害怕再次被对方刺伤，下跪求饶，随后蔡志祥、洪某逃离现场。经鉴定，张某1的伤情属轻伤。公诉机关认为，被告人蔡志祥酒后逞强斗狠、随意殴打他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡志祥到案后如实供述自己的罪行，且主动向被害人道歉并取得谅解，结合同案犯处刑情况，建议判处被告人蔡志祥有期徒刑六个月。公诉机关提交了：1.侦查机关提交的被告人蔡志祥户籍信息、抓获经过、公安机关受案登记表、黄梅县公安局梅公（刑）立字［2010］第1914号立案决定书、黄梅县纪委监委案件监督管理室案件移交函、调解协议、谅解书、黄梅县人民法院（1992）梅法刑字第223号、（2002）梅法刑初字第74号、（2011）梅法刑字第123号刑事判决书复制件书证；2.证人洪某、干某1、王某的证言；3.被害人张某1的陈述；4.被告人蔡志祥的供述与辩解；5.黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑［2010］临法鉴字第1159号鉴定意见书；6.被害人张某1辨认笔录。被告人蔡志祥对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且被告人蔡志祥签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡志祥酒后逞强斗狠，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蔡志祥犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡志祥有犯罪前科，可酌定对其从重处罚；被告人蔡志祥到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人蔡志祥犯罪后积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，可酌定对其从轻处罚；综观整个犯罪过程，致受害人轻伤的后果并非被告人蔡志祥直接所为，亦可对其酌定从轻处罚。根据被告人蔡志祥的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡志祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡志祥的刑期自2020年1月16日起至2020年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈剑锋审判员  王江峰审判员  宛 燕二〇二〇年六月二十八日法官助理严真真书记员吕寒
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执234号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：王运良，男，汉族，生于1973年3月4日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人王运良罚金一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1724刑初18号刑事判决书，被执行人王运良应向申请执行人大竹县人民法院缴纳罚金5000元。本院于2020年2月10日立案受理后，依法向被执行人王运良送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人王运良有零星银行存款790元（该款本院已依法扣划）、无房屋、车辆、工商登记、保险和证券信息。本院到被执行人王运良住所地调查，也未调查出被执行人在住所地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人王运良的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执234号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人王运良继续履行债务及发现被执行人王运良有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王运良负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月二日书记员  邹佳宇
山西省怀仁市人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0624执228号武云龙：你与刘宇超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0624民初248号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年06月04日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请人支付执行款33655元及利息1178元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息(或者迟延履行金)。三、案件受理费336元，申请执行费422.5元。逾期不履行，你（单位）将被列入失信被执行人“黑名单”，并在新闻媒体曝光。拒不履行，将被依法拘留、罚款，直至以拒不履行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司怀仁县支行户名：怀仁市人民法院账户：6228401677011599660特此通知二〇二〇年六月八日联系人：王建强联系电话:18834946658
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2893号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷艳玲，河南佐达胜律师事务所实习律师。被告:郑彬,男,1983年4月23日出生,汉族，住河南省新郑市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告郑彬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李海滨到庭参加诉讼。被告郑彬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告向原告偿还理赔款33745.89元、逾期保费2533.33元、违约金18882.91元（违约金以保险理赔款33745.89元为基数，暂计至2020年3月24日，自2017年11月24日起按年利率24%的标准计算至实际还清之日止），以上共计55162.13元；2、判令被告支付原告律师费用1500元；3、本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：2016年8月27日，被告郑彬向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告郑彬于当日向原告投保贷款保证保险原告为被告郑彬签发了《个人贷款保证保险保险单》。该保单约定：被告郑彬如未能按照借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告郑彬未按约定期限偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。原告多次向被告郑彬催收欠款，被告郑彬迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特向贵法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郑彬未发表答辩意见，亦均未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，（甲方）重庆金安公司与（乙方）郑彬签订《借款合同》，合同主要约定：重庆金安公司与民生银行为被告郑彬提供联合贷款服务，甲方发放该笔联合贷款金额总额的1%，民生银行发放该笔联合贷款金额总额的99%；贷款金额为50000元整，贷款用途为日常生活消费，贷款期限为36个月，自2016年6月30日至2019年6月30日；贷款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%；乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止等事项。同日，被告郑彬作为投保人与原告平安保险公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单载明：被保险人为民生银行及其指定受让人、重庆金安公司；民生银行及其指定受让人的保险金额为58855元、重庆金安公司的保险金额为595元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费按每月按时缴纳；每月保费率为1.9%；每月保险费金额为950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日1‰向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等事项。民生银行向被告郑彬发放贷款后，因被告郑彬未按约定偿还贷款，原告于2017年11月24日代被告郑彬向重庆金安公司偿还借款本息33745.89元。代偿后，原告向被告催收欠款未果，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，被告郑彬与重庆金安公司签订的《借款合同》，及郑彬与原告平安保险公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均为合法有效，各方应当按照合同全面履行自己的义务。原告平安保险公司要求二被告支付理赔款33745.89元及逾期保费2533.33元，有原告提交的《借款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《保险赔款确认书》、贷还款及费率信息表予以证明，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告以33745.89元为基数自2017年11月24日起至款项还清之日止按每日1‰的标准支付违约金，经查，原告平安保险公司并非金融监管部门批准设立从事贷款业务的金融机构，应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的调整及限制。原告于2017年11月24日为被告郑彬向民生银行及重庆金安公司进行了理赔，现原告要求按照日1‰（即月利率3%）计付违约金，超出法律保护的上限，故二被告支付的违约金应当以本金33745.89元为基数、自理赔之日（即2017年11月24日）起至理赔款付清之日止、按照年利率24%计算。对原告要求的超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付律师费1500元，因原告未提交证据证明律师费的具体数额及相应的票据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑彬应于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司垫付理赔款33745.89元及逾期保费2533.33元；二、被告郑彬应于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，违约金以33745.89元为基数，自2017年11月24日起至付清之日止，按照年利率24%计算；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计608元，由被告郑彬负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年六月二十四日书记员  陈雪洋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3455号上诉人（原审原告）：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路26号B423。法定代表人：张文。委托诉讼代理人：冯凤，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄智贤，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈焱秘，男，1992年3月16日出生，汉族，住广东省雷州市。原审第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地越秀区越秀北路1-53号112房。负责人：韩洪涛。原审第三人：广州广臻资产管理有限公司，住所地广州市经济技术开发区峻锦街6号（自编A7栋）1406房。法定代表人：关丽梅。上诉人广州猫步汽车租赁有限公司因与被上诉人陈焱秘、原审第三人上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司、原审第三人广州广臻资产管理有限公司财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初26182号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，猫步公司与陈焱秘签订的《猫步汽车承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。协议签订后，猫步公司已向陈焱秘交付案涉车辆，其作为承租方应按合同约定支付相应租金。陈焱秘抗辩因车辆系非营运车辆，其无法使用，故在合同期内曾要求猫步公司收回车辆，但猫步公司未收回。本院认为，陈焱秘未能提供证据证明曾向猫步公司主张收回车辆，或猫步公司存在怠于收回车辆的事实，故本院对其上述抗辩理由不予采信。据此，本院采信猫步公司的主张，确认实际租赁期间为2016年6月1日至2016年8月31日。陈焱秘仅支付首月租金4500元，尚欠2016年7月1日至2016年8月31日的租金9000元。本院在审理过程中，考虑到承租人承租车辆目的系用于网约车运营，但猫步公司提供的车辆为非营运车辆，确实增加了承租人的营运风险，承租人可能会面临行政处罚及得不到保险理赔的风险，可见猫步公司的行为也存在一定瑕疵，故猫步公司无权没收保证金及要求支付相应的滞纳金。因此，猫步公司收取的8000元保证金应退还陈焱秘或冲抵租金，本案抵扣后，陈焱秘还应向猫步公司支付1000元（9000元-8000元）款项。第三人一嗨广州分公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈焱秘于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州猫步汽车租赁有限公司支付1000元款项；二、驳回原告广州猫步汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告广州猫步汽车租赁有限公司负担40元，被告陈焱秘负担10元（原告已预交25元，仍需缴纳15元，被告径向本院缴纳10元）。原审判后，广州猫步汽车租赁有限公司上诉称：网约车行业兴起于2014年，但是我国政府对于网络预约出租汽车经营服务行业的明文规定即《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》于2016年11月1日才正式施行，再次之前并无明文规定要求网约车行业适用的车辆性质必须为营运性质，上诉人与被上诉人的合同关系在2016年8月31日已经结束，不应该受该《办法》的约束及影响，被上诉人在实际使用车辆的过程中也没有因车辆运营性质而受到实质性的财产损失。被上诉人拒不缴纳承包费的行为属于恶意违约，应承担由此给上市人带来的财产损失。上诉人与被上诉人签订的合同为双方当事人的真实意思表示，属于有效合同，被上诉人应按照合同约定履行合同义务。综上：请求撤销原审判决主文第一项、第二项。二、请求贵院依法改判被上人需要向上诉人支付承包费9000元及滞纳金（自2016年7月1日起至实际付清之日止，按月利率2%计付；三、由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查，上诉人与被上诉人双方签订的《猫步汽车承包经营合同》约定的交付车辆是以营运为用途，但上诉人所实际交付的车辆，其车辆行驶证登记使用性质系非营运。因此，上诉人所交付的车辆与双方签订的经营合同约定交付的车辆性质不符。同时，上诉人本应依据合同约定，将具有符合使用性质的车辆交于被上诉人承包经营。因此，上诉人认为《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》于2016年11月1日才正式施行，之前并无明文规定要求网约车行业适用的车辆性质必须为营运性质，上诉人与被上诉人的合同关系在2016年8月31日已经结束，不应该受该《办法》的约束及影响；被上诉人在实际使用车辆的过程中也没有因车辆运营性质而受到实质性的财产损失的主张，依据不足，其请求判令上诉人承担其财产损失的诉请，本院不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人合同关系的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人广州猫步汽车租赁有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40元，由上诉人广州猫步汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年六月二十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4508号 原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路31号。 法定代表人：范民生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李信，男，1968年4月9日出生，汉族，该公司员工。 被告：刘志英，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告刘志英物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月2日立案。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年六月五日 书记员 彭蓓迪
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保611号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙志鹏，男。 被申请人黄海红，女。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙志鹏、黄海红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙志鹏、黄海红的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初4152号原告：孙祝民，男，1975年12月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘志平、姜媛媛，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南文鑫建筑工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：刘峦。被告：刘峦，女，1979年3月25日生，汉族，住郑州市。原告孙祝民与被告河南文鑫建筑工程有限公司、刘峦合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙祝民自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙祝民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告孙祝民撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告孙祝民负担，剩余部分退回原告孙祝民。审判员  井柏年二〇二〇年六月三日书记员  王文文
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执54号 申请执行人：赵国英，女，1964年11月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市伊尔施棚户区10号楼5单元601室。 被执行人：启平，男，1967年7月23日出生，满族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市新城街清华园小区4号楼3单元301室。 本院在执行申请执行人赵国英与被申请执行人启平合同纠纷一案中，申请执行人赵国英依照（2019）内2202民初627号民事判决书向法院申请执行被申请执行人启平履行以下义务： （1）请求依法强制执行被执行人启平给付申请执行人欠款本息299800.00元，案件受理费2898.50元由启平承担； 法院受理执行案件后，依法于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年3月18日向被执行人启平发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人启平财产后，被执行人启平工资、车辆已被乌兰浩特市人民法院冻结，被执行人启平的住房公积金已被我院冻结。我院已穷尽调查措施，被执行人启平尚有213704.5元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  王萌萌
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1142号申请执行人天津市北辰区人民法院与刘金峰罚金纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2020)津0113刑初170号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘金峰已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1224民初1488号原告：冯玲，女，1981年5月14日出生，汉族，农民，住开原市。原告：吴春生，男，1980年3月19日出生，汉族，农民，住开原市。被告：宋绍明，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：王静华，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住昌图县。原告冯玲、吴春生与被告宋绍明、王静华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玲、吴春生与被告宋绍明到庭参加诉讼，被告王静华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯玲、吴春生向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付借款45800元并支付利息5496元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月24日，二被告在原告处借款40000元，约定月利率1%，借期一年，到期后二被告未能偿还借款本息，双方于2019年4月13日对借款本息进行了结算，通过抹零取整计息5800元，本息合计45800元，二被告重新给二原告出具借据，以45800元为借款本金，约定月利率为1%，借期一年（至2020年4月13日），但二被告至今未偿还原告借款本金及利息，故提出如上诉讼请求。被告宋绍明承认原告主张的事实，但称因经济困难无力偿还，请求延期偿还；另辩称利息计算应以40000元为本金。被告王静华未提交答辩。本案经审理认定事实如下：二原告与二被告分别系夫妻关系。2018年1月24日，二被告在原告处借款40000元，约定月利率1%，借期一年，到期后二被告未能偿还借款本息，双方于2019年4月13日对借款本息进行了结算，通过抹零取整计息5800元，本息合计45800元，二被告重新给二原告出具借据，以45800元为借款本金，约定月利率为1%，借期一年（至2020年4月13日），但二被告至今未给付借款及利息。以45800元为基数，按月利率1%计算一年的利息为5496元。上述事实，有原告提供的欠据一份及原告、被告陈述笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，原、被告之间借贷关系合法，借贷事实清楚，证据充分，被告应按约定及时偿还原告借款并支付利息；双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，载明的金额可认定为后期借款本金，且按此计算，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告主张被告偿还借款本金及利息符合法律规定，本院应予支持；被告王静华经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，原告要求被告偿还借款本金45800元并支付利息5496元的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋绍明、王静华偿还原告冯玲、吴春生借款本金45800元，支付利息5496元，合计51296元，限于本判决生效后10日内给付完毕。如果被告宋绍明、王静华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费550元，由被告宋绍明、王静华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  黄升平二〇二〇年六月四日书记员  李明明
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1161号之二申请执行人：李勇，男，1968年2月11出生，汉族，住义马市。申请执行人：李秋霞，女，1962年10月25出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：河南朝前实业有限责任公司，住所地义马市千秋路西段。法定代表人：岳强周。被执行人：岳强周，男，1976年1月16出生，汉族，住义马市。李勇、李秋霞与河南朝前实业有限责任公司、岳强周债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1044号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，李勇、李秋霞于2019年8月28日向本院申请执行，申请执行标的为欠款90000元，本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人账户仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过传统查控对被执行人名下不动产、工商登记及股权、公积金等信息进行查询。查询到岳强周系河南朝前实业有限责任公司的法定代表人及股东，河南朝前实业有限责任公司工商登记显示已经吊销，无财产可供执行。四、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2020年1月9日至2020年1月24日对岳强周采取拘留强制执行措施。六、本院于2020年1月9日对岳强周的财物进行了搜查措施。七、通过实地调查的形式到被执行人住所地进行了走访，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朝前实业有限责任公司、岳强周负有继续向申请执行人李勇、李秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年六月二十九日书记员员 潇 岩
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执314号 申请执行人：龚玲龙，男，1961年11月21日出生，汉族，四川省宜宾市珙县人，户籍地四川省珙县。 被执行人：沈天才，男，汉族，1963年2月23日出生，四川省长宁县人，户籍地四川省长宁县。 申请执行人龚玲龙申请执行沈天才合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1524民初366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚玲龙依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金149500元，并支付利息（利息的计算方式，截至2016年10月15日利息156000元，2016年10月16日起至还款之日止的利息以借款本金为基数按月利率2%计算）；被执行人依法应承担执行费6232元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.调查了解到被执行人沈天才现下落不明，本院于2020年5月13日通过住所地送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有的零星银行存款，扣划了银行存款1866元，支付给申请执行人1816元，收取执行费50元。 3．本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4．经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5．在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行额为420294元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 强 审判员 杨 云 审判员 高 涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 易俊杰
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初249号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司。住所地：深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘习生，该公司职工。 被告：高召辉，男，1975年4月7日出生，汉族，深泽县。 被告：马金宽，男，1990年8月1日出生，汉族，住深泽县。 被告：王红伟，男，1988年8月15日出生，汉族，住深泽县。 被告：高立辉，男，1983年11月15日出生，汉族，住深泽县。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）与被告高召辉、王红伟、高立辉、马金宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人刘习生、被告马金宽到庭参加诉讼，被告高召辉、王红伟、高立辉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息38604.28元（利息计算至2020年3月23日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高召辉于2016年3月29日与原告签订借款10万元的借款合同，合同编号为：深泽县联社农信循借字2016第12702016231210号，合同约定，期限二年，按月结息，到期还本，循环使用，月利率10.725‰。该笔借款由被告马金宽、高立辉、王红伟承担连带保证责任。2016年3月29日原告按合同约定发放了借款，2018年3月28日到期。现借款逾期未还，多次催收未果，故诉至法院，请求支持原告所诉。 被告马金宽没有答辩意见。被告高召辉、王红伟、高立辉未到庭亦未提交答辩意见。 根据原告的诉状内容并征得双方当事人同意，本庭归纳调查焦点为：原告要求四被告偿还借款本金10万元及利息38604.28元的事实及依据。 针对调查焦点，原告进行了陈述、举证和质证： 原告称，陈述意见与起诉状内容一致。 为证明自己的主张，原告提交的证据有：个人循环额度借款合同一份；最高额保证合同三份；电子借据一份；四被告身份证复印件。 被告马金宽对原告提交的证据无异议。 经审理查明：2016年3月29日，被告高召辉向原告借款10万元，并与原告签订了个人循环额度借款合同，合同约定借款期限二年，按月结息，月利率10.725‰。同日，被告王红伟、高立辉、马金宽作为保证人与原告签订最高额保证合同，并承担连带保证责任。借款于2018年3月28日到期。截止至2020年3月23日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息38604.28元未还。 本院认为，被告高召辉与原告信用社签订借款合同，被告王红伟、高立辉、马金宽与原告签订保证合同，并承担连带保证责任，均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，现借款逾期未偿还，原告要求四被告连带偿还本金及利息，予以支持。被告高召辉、王红伟、高立辉经依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高召辉于本判决生效后五日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金10万元及利息38604.28元（利息计算至2020年3月23日。2020年3月23日以后的利息，按月利率10.725‰，计算至借款本金还清之日止）。被告王红伟、高立辉、马金宽承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1536元（原告已预交），由被告高召辉承担，被告王红伟、高立辉、马金宽承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘彦兵 二〇二〇年六月三日 书记员  王 莎
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执501号 申请执行人李冬枝，女，1949年11月3日出生，汉族，住。 被执行人徐春荣，女，1975年2月16日出生，汉族，住。 本院于2020年5月9日立案执行李冬枝与徐春荣身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人徐春荣赔偿申请人李冬枝因伤造成的各项损失计人民币9406元（即总损失18813.07元的50%），限本判决生效后十日内履行，本案受理费375元，减半收取188元，决定由申请人李冬枝负担94元，被执行人徐春荣负担94元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执501号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋含辉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢857号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：宋士海，男，1969年6月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：王香凤，女，1972年1月2日出生，汉族，黑龙江省北安市海星镇岚光村1组村民，住址同上，系被告宋士海之妻。被执行人：雷传文，男，1963年10月8日出生，汉族，阳谷县寿张镇雷海村村民，住。被执行人：李述蒙，女，1987年7月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。被执行人：冯爱春，女，1974年1月20日出生，汉族，阳谷县闫楼镇郑社村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人宋士海、王香凤、雷传文、李述蒙、冯爱春金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初134号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月23日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李述蒙在中国农业银行62×××72账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十七日书记员  马德彪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10751号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22181号申请执行人：宋雅静,女,1992年5月17日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南金玉元实业有限公司，住所地汝州市丹阳西路。法定代表人：潘反修。被执行人：河南华予商贸有限公司，住所地汝州市城垣北路。法定代表人：李俊红。被执行人：潘反修，男,1967年2月20日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行宋雅静与河南金玉元实业有限公司、河南华予商贸有限公司、潘反修借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月6日生效的（2019）豫0105民初20455号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1.本金1000万元，自2019年1月17日起实际清偿之日止按照年利率24%计算利息，诉讼费40900元、保全费5000元。2.被申请人加倍支付延迟履行期间的利息。被执行人河南金玉元实业有限公司、河南华予商贸有限公司、潘反修至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金玉元实业有限公司、河南华予商贸有限公司、潘反修多套房产，本院作出2019年5月7日作出（2019）豫0105财保745号裁定将上述房产轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封届满十五内向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金玉元实业有限公司、河南华予商贸有限公司、潘反修负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十二日书记员 刘世博
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初14003号原告陈柯馨，女，汉族,2003年5月29日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人李素茶，河南依言律师事务所律师，联系。被告太平养老保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410000576301260F，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版传媒大厦北楼B座14层。负责人刘世文，该公司经理。委托诉讼代理人刘强，该公司员工，联系。原告陈柯馨诉被告太平养老保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李素茶，被告的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月，原告在被告处投保了太平学生综合险，保险期间自2018年9月29日至2019年9月28日，原告按照保险合同的约定交纳了保险费。2019年7月23日14时56分，原告因身体受伤住院治疗，支出医疗费10190.71元。原告向被告申请理赔，双方未能协商一致，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1819.71元、护理费1841元、住院伙食补助费850元、营养费340元、交通费340元、精神损害抚慰金5000元，共计10190.71元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，保险单上仅约定赔付医疗费用，其他赔付不予赔付。原告起诉前并未向我公司申请理赔，亦未提交理赔材料。原告提供的仅为医疗费票据的复印件应提供原件予以核实。本次事故是否已经由第三方赔付，根据保险补偿原则，我公司仅对未赔付的部分承担赔偿责任。经审理查明，2018年9月，原告在被告处投保太平学生综合保险，包括太平盛世意外伤害保险（保险金额7万元）、太平附加盛世意外医疗保险（保险金额5000元）、太平附加盛世学生、幼儿住院医疗保险（保险金额1万元）等。保险单特别约定显示：意外医疗的次免赔为50元，赔付比例为80%；太平附加盛世学生、幼儿住院医疗保险，100元免赔，经过医保报销的按照70%赔付，未经医保保险的按照50%赔付，赔付范围为医保范围内的合理医疗费用。上述内容记载在原告持有的太平学生综合保险单中。庭审中，被告称庭后提供该保险单中险种的保险条款但在本判决作出前未能提供。又查明，2019年7月23日14时56分，李利超驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市中原路由东向西行驶至昆吾路交叉口时，与沿交叉口由北向南行驶的本案原告陈柯馨驾驶的二轮电动车相撞，造成车车辆受损，陈柯馨受伤的道路交通事故。事故经濮阳市公安局交通警察管理支队作出事故认定书，认定李利超负事故的全部责任，本案原告陈柯馨无事故责任。陈柯馨被送往濮阳市人民医院住院治疗，住院10天，花费医疗费1819.71元。事故发生后，原告陈柯馨向李利超车辆投保交强险的平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司申请理赔，该公司赔付了原告医疗费、护理费、营养费等4000元左右。上述事实，有当事人陈述、保险单、入院证、住院病历首页、等证据在案证实。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告在被告处投保医疗类保险，并依约缴纳了保险费用，双方签订的合同内容不违背法律规定，意思表示真实，为有效合同，被告应当按照合同约定承担保险责任。在保险期间，原告因意外事故导致住院治疗，支出医疗费1819.71元的事实，本院予以确认。对于医疗费中已经经过其他途径获得赔付部分被告是否免于赔付，本院认为，从原告提供的保险单中并无“从其他途径获得补偿后，被告免除赔偿责任”的约定，被告亦未能提供其他证据证明保险合同存在上述约定，因此原告无法得知该保险合同属于“费用补偿型”的人身保险合同。被告以原告已经获得赔付而要求免于赔偿的辩解意见，没有事实和法律依据。原告主张的医疗费1819.71元属于附加盛世意外医疗保险赔付范围，根据特别约定，免赔50元，赔付80%为1415.7元，被告应赔付原告，剩余部分404.01元，由附加盛世学生、幼儿住院医疗保险赔付。原告主张的护理费1841元、住院伙食补助费850元、营养费340元、交通费340元、精神损害抚慰金5000元的请求，不属于保险合同约定的赔付范围，对原告要求被告赔付的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔付原告陈柯馨保险金1819.71元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担40元，原告负担10元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 勇审 判 员  潘 慧人民陪审员  韦思鸿二〇二〇年六月二日书 记 员  王秋雨
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2191号 原告：青州市恒泰微粉有限公司，住所地潍坊市青州市黄楼街道办事处杨家庄村。 法定代表人：彭先良，董事长。 委托诉讼代理人：刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市北海精细陶瓷有限公司，住所地潍坊市坊子区荆山洼镇。 法定代表人：张玉良，总经理。 原告青州市恒泰微粉有限公司与被告潍坊市北海精细陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市恒泰微粉有限公司的委托诉讼代理人刘潇到庭参加诉讼，被告潍坊市北海精细陶瓷有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款66900元及违约金3000元（违约金暂计算至2019年10月30日）合计69900元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃判令被告支付违约金3000元（违约金暂计算至2019年10月30日）的诉讼请求。事实与理由：2009年12月15日，原、被告签订《购销合同》，由被告多次从原告处购买碳化硅微粉。在支付部分货款后，尚欠原告货款66900元至今未付。该款经原告多次追要，被告均以各种理由拒付。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了购销合同二份及被告法定代表人张玉良出具的欠据一份。经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2009年开始多次从原告处购买碳化硅微粉。2018年12月25日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款66900元，被告法定代表人张玉良为原告出具欠条一份。被告至今未支付原告上述欠款。 本院认为,原、被告之间形成的买卖合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合法有效。原告作为出卖人已按合同约定履行了交付出卖标的物义务，被告作为买受人收到货物后应按约定及时、足额付款，故对原告要求被告支付66900元货款的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潍坊市北海精细陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青州市恒泰微粉有限公司货款66900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472元，减半收取736元，诉讼保全费719元，均由被告潍坊市北海精细陶瓷有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年六月十一日                                                                              法官助理李长顺                                                                              书记员  王坤
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执497号之一 申请执行人：杨徕，男，2002年7月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：杭州市西湖区食府塬餐饮店，住所地杭州市西湖区文一路298号物美大卖场一楼A005-1商铺。 法定代表人：马牧源。 申请执行人杨徕与被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2018）1139号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨徕向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店向申请执行人支付2018年7月8日至2018年8月8日期间工资2500元，并负担案件案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店发出执行通知书、报告财产令，责令杭州市西湖区食府塬餐饮店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店名下无可供本案执行银行存款、车辆登记、不动产登记、有价证券等信息。暂未发现被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店拒不履行，本院对被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店法定代表人马牧源作出了司法拘留15天的决定并采取限制出境的执行措施，同时已对被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨徕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州市西湖区食府塬餐饮店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建福 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 迪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1643号被执行人:陈某某，男，1968年8月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陈某某罚金执行一案，本院(2018)鄂0116刑初392号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月26日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院到被执行人所居住地辖区的社区进行财产调查，被执行人目前在上海打工,不在本区居住,其暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初392号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初392号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月二十九日书记员 曾梦丹
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣71民辖终4号 上诉人（原审被告）：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建明北路6号。统一社会信用代码：91130100104381100J。 法定代表人：张民栓，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：南昌振岳设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县八一乡涂埠村。统一社会信用代码：91360121MA36Y03F5G。 法定代表人：郝树森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡域岗，江西方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓文婕，江西方正律师事务所律师。 上诉人中铁三局集团第二工程有限公司（以下简称中铁三局二公司）因与被上诉人南昌振岳设备租赁有限公司（以下简称振岳公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福州铁路运输法院（2020）闽8601民初8号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中铁三局二公司上诉称：原审法院以《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项为由将本案确定为专属管辖属于法律适用不当。本案只是普通的租赁合同纠纷，合同包含的周转料并非铁路专属建设施工设备，上诉人在取得周转料使用权后可用于其他不特定施工、转租或者闲置，无法认定仅用于铁路建设。因为上诉人中铁三局二公司住所地在石家庄市长安区，因而本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送石家庄市长安区人民法院审理。 被上诉人未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系福建兴泉铁路工程项目引发的设备租赁合同纠纷，属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定，本案应由铁路运输法院专门管辖。虽然本案双方当事人协议选择由石家庄市长安区人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖之规定，该协议管辖约定无效。因本案的施工地点位于福建省境内，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案享有管辖权。 综上，上诉人中铁三局集团第二工程有限公司的上诉理由于法无据，不能成立，依法应予驳回。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年六月十七日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7018号 吴广源： 本院在执行吴广源诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12054号，在执行过程中，被执行人已履行完毕民事判决书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执536号申请执行人胡桂菊，女，1984年9月4日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人赵维军、徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。山东省临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初3942号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2018）鲁1581民初3942号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年六月二十二日书记员 刘新园
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执785号 梁某某： 关于桂林市临桂区人民法院移送执行被执行人梁某某犯运输毒品罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0312刑初296号刑事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁某某交纳生效法律文书所处罚金，即对被执行人梁某某处没收个人财产。 本案在执行过程中，经查，被执行人在中国建设银行有存款417.42元，本院依法将上述被执行人的存款417.42元扣划至本院账户，并上缴国库。经查，被执行人名下无其他财产。本院（2019）桂0312刑初296号刑事判决书对被执行人所处没收个人财产的内容已执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312刑初296号刑事判决书对被执行人梁某某处没收个人财产的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执278号申请执行人：刘宇男，2001年6月7日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：刘金民（系申请人刘宇之父），男，汉族，住天津市东丽区。被执行人：徐臣男，1969年4月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被执行人：付艳文女，1968年12月27日出生，汉族，住黑龙江省克山县。本院立案执行申请执行人刘宇与被执行人徐臣、付艳文健康权纠纷【（2018）津0110民初5629号】一案，执行标的为73913.04元，执行费1008元。在执行过程中，执行到位并发还申请执行人5782.97元，尚未执行到位68130.07元。申请执行人于2020年6月2日撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执278号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年六月二日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执289号申请执行人杨雅娟，女，1957年07月10出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号。法定代表人：蒋忠山。申请执行人杨雅娟与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初469号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州福兴房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州福兴房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州福兴房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州福兴房地产开发有限公司以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年六月九日书记员  陈 壮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3695号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。统一社会信用代码：9121011409684731XD。法定代表人：张媛媛。委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，系公司员工，住址：辽宁省铁岭县。被告：潘辉，男，1972年10月8日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：王丽娟，女，1974年2月10日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。本院于2020年4月15日立案受理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告潘辉、王丽娟借款合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向法院提出申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪威
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢201号邓洪英：关于被执行人邓洪英贩卖毒品罪一案，申请执行标的为9000元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1105号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：项三景，男，傣族，1979年1月22日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告项三景买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  孔新兰二〇二〇年六月八日书记员  刘双琪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执238号之一申请执行人：湘乡市云昌商贸有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区文昌路27号。法定代表人：谢云华，职务总经理。被执行人：杨志建，男，1957年9月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人湘乡市云昌商贸有限公司与被执行人杨志建买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨志建送达了执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、由被执行人杨志建支付申请执行人欠款20万元；2、承担本案执行费。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人杨志建的银行存款17500元。2020年6月29日，申请执行人与被执行人达成一致执行和解协议，由被执行人杨志建偿还申请执行人欠款408950元（包含本案未申请执行的208950元），自2020年7月起每月偿还不少于8000元，直至2020年12月30日之前全部还清；本案执行费6034元，由被执行人杨志建承担，于2020年12月31日之前付清。因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初1893号民事调解书确定内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 秧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1537号 原告：浙江欧源置业有限公司，住所地金华市清照路718号。 法定代表人：高平威。 委托诉讼代理人：项淑娟、叶童，浙江迎鸽律师事务所律师系浙江欧源置业有限公司管理人工作人员。 被告：杨继辉，男，1956年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江欧源置业有限公司与被告杨继辉与破产有关的纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告杨继辉诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江欧源置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年六月十一日 代书记员  徐红霞
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初605号 原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 住所地:浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人:洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。 被告:孙伟辉，男，汉族，1982年5月15日出生，住河北省保定市唐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告孙伟辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔偿款209319.38元、利息损失4552.7元(以209319.38元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年1月8日起暂计算至2019年7月7日共计6个月，209319.38元×4.35%÷12×6=4552.7元)，暂计213872.08元，并自2019年7月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至被告实际赔偿完毕为止;2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年3月被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向投资人共计借款200000元，起息日为2018年3月2日，到期日为2018年12月31日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人对上述借款向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年1月7日支付了保险金209319.38元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 本院经审查认为，本案被告孙伟辉已于2018年5月24日死亡，诉讼主体资格丧失，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司起诉被告，主体资格不适格，不符合法定条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于月来 二〇二〇年六月二日 书记员  李 巍
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申744号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：赵文毓，男，1949年2月9日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：潘学仲，男，1948年11月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人赵文毓因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵文毓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年六月十八日书记员 刘 博
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初2051号 原告：张宝平，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：郑雅敏，女，1987年7月3日出生，汉族，住福建省永春县。 原告张宝平与被告郑雅敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张宝平于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告张宝平的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张宝平撤诉。 本案受理费275元，减半收取137.50元，由原告张宝平负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  康月珍
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢356号 关于申请执行人邵明帮和被执行人彭奎江民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2012）抚民二初字第95号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邵明帮于2020年6月16日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款102550.00元。 在执行过程中，依裁定提取被执行人彭奎江房屋拍卖款102550.00元，并交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2012）抚民二初字第95号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2012年2月15日作出的（2012）抚民二初字第95号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异314号异议人（案外人）：李清芳，女，汉族，1958年7月5日出生，住所地河南省正阳县。申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路。法定代表人：万三华，该行行长。被执行人：河南惠丰生物科技有限公司。法定代表人：王全友，该公司总经理。被执行人：驻马店市三超实业有限公司。法定代表人：陈敏，该公司总经理。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：深圳市恒盈懿丰投资有限公司。法定代表人：闫明明，该公司总经理。被执行人：河南懿丰油脂有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：驻马店市翔宇粮油贸易有限公司。法定代表人：陈宇翔，该公司总经理。被执行人：驻马店市盛新园商贸有限公司。法定代表人：王亚昕，该公司总经理。被执行人：河南亿铖贸易有限公司。法定代表人：罗清涛，该公司总经理。被执行人：河南恒盈懿丰农牧有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：驻马店百缘面业有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴国稳，女，汉族，1968年9月13日出生，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰置地公司）、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南亿铖贸易有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店百缘面业有限公司、姚华民、吴国稳金融借款合同纠纷一案中，案外人李清芳对本院拍卖遂平县建设路中段懿丰假日广场1座B区137号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，其于2015年10月25日购买了懿丰置地公司的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场的1座B区137号房产。法院不应执行案外人的财产，请求中止对上述房产的执行。经审查查明，懿丰置地公司等相关公司从驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司（以下简称汇洋贷款公司）、驻马店市太平洋投资担保有限公司（以下简称太平洋投资公司）、河南亿诺投资担保公司（以下简称亿诺投资公司）处借款，因借款到期后、不能按约定偿还，懿丰置地公司与汇洋贷款公司、太平洋投资公司、亿诺投资公司协商，用其开发的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场的部分房产以房抵债，分别与汇洋贷款公司、太平洋投资公司、亿诺投资公司的客户（包括本案案外人）签订了《商品房买卖合同》。另查明，懿丰置地公司已经将其位于遂平县建设路中段的懿丰假日广场的部分公寓、住宅等房产抵押给中原银行股份有限公司驻马店分行、河南新蔡农村商业银行股份有限公司等并分别办理了抵押登记。本院于2019年11月11日、11月26日对懿丰置地公司的懿丰假日广场的部分房产进行了查封。其中，抵押及查封的房产包括本案争议房产。本院认为，本案争议房产已经办理抵押登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，抵押权人对执行标的享有优先受偿权，案外人的异议理由不能够排除执行；案外人与懿丰置地公司签订《商品房买卖合同》系以房抵债，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，亦不能够排除执行。综上，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人李清芳的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 董卓亚二〇二〇年六月二十八日书记员 吴秀芳
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初第5163号 原告建湖县结胜服装辅料有限公司，住所地在江苏省建湖县芦沟工业园区。 法定代表人陈以国，该公司总经理。 委托代理人徐红梅，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告张洪祥，男，1966年2月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告程红梅，女，1978年2月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告建湖县结胜服装辅料有限公司（以下简称结胜公司）与被告张洪祥、程红梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐红梅到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告结胜公司诉称，请求法院判令两被告立即偿还原告货款人民币114300元；诉讼费用由被告负担。 被告张洪祥、程红梅未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，被告张洪祥、程红梅自2018年5月起多次赊购原告结胜公司腈纶纱。同年8月25日，双方结账，两被告欠原告货款114300元，并向原告出具借条一份，借条载明：借条借到结胜纺织陈以国人民币壹拾壹万肆仟叁佰元正（￥114300.00）今借人：张洪祥程红梅2018年8月25日。后原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的供货单、借条及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告结胜公司与被告张洪祥、程红梅之间设立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。两被告拖欠原告货款114300元事实清楚，证据确实，应负清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张洪祥、程红梅应偿还原告建湖县结胜服装辅料有限公司货款人民币114300元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2586元，由被告张洪祥、程红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  祁建领 人民陪审员  许 君 人民陪审员  高蕾蕾 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  金 铭
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审70号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被执行人罗山县子路镇丰店村民委员会。地址：罗山县子路镇丰店村。负责人陈玉良，男，该村村支书。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月25日向本院申请强制执行编号2019—134《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。依据的事实和理由：被执行人罗山县子路镇丰店村民委员会未经批准非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案编号2019—134《行政处罚决定书》已于2019年7月22日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年7月22日对罗山县子路镇丰店村民委员会作出的编号2019—134《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局作出的编号2019—134《行政处罚决定书》中第一项决定：责令罗山县子路镇丰店村民委员会退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；由违法行为地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县自然资源局作出的编号2019—134《行政处罚决定书》中第二项决定：对罗山县子路镇丰店村民委员会非法占用的1191平方米基本农田的行为，处以20元/㎡的罚款，对其非法占用的4265平方米果园的行为，处以3元/㎡的罚款，对其非法占用的144平方米草地的行为，处以3元/㎡的罚款，共计人民币37047元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月一日书记员  朱自贞
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执528号 申请执行人：梁宏培，男，1969年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 委托代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 被执行人：梁勇成，男，1966年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：卢伯婵，女，1963年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人梁宏培与被执行人梁勇成、卢伯婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初2124号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁勇成、卢伯婵应返还借款本金1700000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费15640元、执行费19400元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2020年6月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初402号原告：吴朋远，男，1993年2月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：鲍国强，男，1964年7月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：朱磊，男，1974年10月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：江苏大通建设工程有限公司，统一社会信用代码9132098255122895X1，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。原告吴朋远诉被告鲍国强、朱磊、江苏大通建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年6月16向本院申请撤回对江苏大通建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对江苏大通建设工程有限公司的起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴朋远撤回对被告江苏大通建设工程有限公司的起诉。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年六月十八日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复24号复议申请人（异议人、利害关系人）：康云，女，1972年9月24日出生，蒙古族，住址辽阳市白塔区。委托代理人：曹忠斌，系辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。申请执行人：辽宁中南置地有限公司，地址：辽阳市白塔区新华街道民主路南段（新鑫体育馆东侧）。法定代表人：李萍，该公司执行董事。委托代理人：施晓娇、王枢，辽宁法云律师事务所律师。被执行人：那凤琦，女，1970年8月17日出生，满族，住址辽阳市白塔区。复议申请人康云不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2020）辽1002执异12号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白塔区法院查明，申请执行人辽宁中南置地有限公司与被执行人那凤琦房屋租赁合同纠纷一案，辽宁中南置地有限公司依据该院（2018）辽1002民初1308号民事判决书、辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终548号民事判决书为依据，向该院申请强制执行。该院于2019年12月14日作出该院（2019）辽1002执1401号公告，责令辽阳市××区××花园××号商铺承租人在本公告张贴之日起30日内迁出房屋。案外人康云对以其承租房屋尚在承租期内为由，向该院提出书面异议。另查明，2015年8月8日辽宁中南置地有限公司与那凤琦签订《租赁合同》一份，租期为6年。2019年4月1日那凤琦与康云签订《委托经营协议》，有效期为2019年4月1日至2020年6月1日。白塔区法院认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。（2018）辽1002民初1308号民事判决书内容为：一、解除原告辽宁中南置地有限公司与被告那凤琦于2015年8月8日签订的关于辽阳市白塔区中南望京花园160-12号网点《租赁合同》一份；二、被告那凤琦于本判决生效之日起15日内返还原告辽宁中南置地有限公司位于辽阳市××区××花园××号网点（建筑面积：123.14平方米）一处；三、被告那凤琦按0.5元/日/平方米的标准给付原告辽宁中南置地有限公司占用上述房屋的租金（自2017年10月9日起，至被告那凤琦实际返还之日止，按123.14平方米计算）。本案中，异议人称其与那凤琦是委托经营关系系善意取得，且作为（2018）辽1002民初1308号民事案件的利害关系人应参与诉讼的排除执行的理由，该院认为，其是对该院执行所依据的生效的民事判决及其那凤琦所签订的《委托经营协议》有异议，均不属于执行异议审查范畴，故该院不予支持。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款之规定，裁定：驳回异议人（案外人）康云的异议请求。复议申请人康云称，请求撤销白塔区法院（2020）辽1002执异12号执行裁定。主要理由是：申请执行人对《委托经营协议》是清楚的，没有支付租金不是其过错，其得不到租金返还，也是受害人，请求履行完毕经营期间。本院查明的事实，与白塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《民事诉讼法》第二百三十六条的规定，申请执行人辽宁中南置地有限公司有权依据发生法律效力的民事判决向人民法院申请执行。案外人无合法依据占有被执行的标的物不动产的，执行法院依法可以强制迁出。因此，白塔区法院在执行过程中采取的执行措施不违反法律规定。康云的复议请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。白塔区法院（2020）辽1002执异12号执行裁定书的裁判结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人康云的复议申请，维持辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执异12号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月二十二日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢14号之一申请执行人王永彬，男，汉族，生于1979年12月14日，住商水县。被执行人彭红星，男，汉族，生于1974年6月15日，住商水县。关于申请人王永彬申请执行彭红星合同纠纷一案，商水县人民法院（2016）豫1623民初2862号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告彭红星于2016年10月24日前返还原告王永彬购房款及违约金共计260000元。申请执行人王永彬向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日，依法向被执行人彭红星发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询彭红星的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人彭红星名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人彭红星有银行存款，我院已对其在河南省农村信用社联合社共计3个账号予以冻结，对其在中国农业银行的存款予以冻结、划拨。2、查明被执行人彭红星名下有豫Ｐ-×××××捷达牌、豫Ａ-×××××奥迪牌车辆，2020年6月9日委托郑州市二七区人民法院协助查封被执行人彭红星名下豫Ａ-×××××奥迪牌车辆，2020年6月15日查封被执行人彭红星名下豫Ｐ-×××××捷达牌（轮候）。由于找不到车辆下落，暂无法处置。3、查明被执行人彭红星名下有住房公积金登记信息，已封存，账户余额已被另案冻结、提取。三、2020年6月5日对被执行人彭红星所在单位调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年4月7日向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。五、2020年4月9日向房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。六、已将被执行人彭红星纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。七、向被执行人彭红星发出限制高消费令。八、因被执行人彭红星拒不申报财产，决定对被执行人彭红星司法拘留15日、罚款5000元。经上诉执行活动，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元。本案债权本金255000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产及其下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人彭红星负有继续向申请人王永彬履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵建峰审判员  李方宏审判员  苑庆宏二〇二〇年六月十六日书记员  卫亚洲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1503号 原告：张淑华，女，汉族，1943年1月15日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。 被告：王晓东，男，汉族，1979年7月15日出生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人:张明，女，汉族，1978年10月10日出生，,住址同上，与被告王晓东系夫妻关系。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司。 负责人：任力恒，该公司总经理 统一社会信用代码：91130100MA097WEBXB 委托诉讼代理人:高志鹏，该公司职员。 原告张淑华与被告王晓东、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑华的委托诉讼代理人高梦珊、被告王晓东的委托诉讼代理人张明、被告合众财险的委托诉讼代理人高志鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王晓东赔偿原告各项损失113842元；2、依法判令被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在交强险及商业三者险等限额内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日17时10分许，被告王晓东驾驶冀Ｊ×××××号轻型厢式货车，在西侧道路内由东向西倒车时，与在该地步行的张淑华发生碰撞，造成张淑华受伤。此事故经沧州市公安交通警察支队一大队处理认定王晓东负此次事故的全部责任。经查被告王晓东驾驶的冀Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告合众财产保险股份有限公司河北分公司处分别投有交强险和商业三者险等，二被告对原告的损失未予赔偿，现依法起诉，望人民法院依法查清事实，判令所求。 被告合众财险辩称，被告王晓东所驾驶车辆冀Ｊ×××××在我司承保交强险及商业三者险，出险时在承保范围内，我司同意在交强险各限额内合理合法赔偿，超交强险部分，按责任比例合理合法赔偿；对于此次诉讼所产生的诉讼费及鉴定费等不属于保险责任的费用，我司不予赔偿。 被告王晓东辩称，我垫付了护工费13850元，要求保险公司赔付。 经审理查明，2019年6月30日17时10分许，被告王晓东驾驶冀Ｊ×××××号轻型厢式货车，在沧州市西侧道路内由东向西倒车时，与步行的原告张淑华发生碰撞，造成张淑华受伤。经沧州市公安交通警察支队一大队认定，王晓东负此次事故的全部责任，张淑华无责任。 另查明，被告王晓东驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告合众财险处投保了交强险和限额500000元的第三者责任险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 又查明，原告张淑华因此次交通事故受伤,在沧州市人民医院住院治疗68天（2019年6月30日至2019年9月6日），花费医疗费86980.75元。经原告申请，本院依法委托沧县司法医学鉴定中心对原告伤残等级、护理期限、营养期限、护理人数、二次手术费进行鉴定。经鉴定，原告的损伤不构成伤残等级，护理期60-90日，二人护理60日，一人护理1-30日；营养期60-90日；二次手术费8000-10000元。参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给原告张淑华造成的损失为：1、医疗费86980.75元；2、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）；3、营养费1060元（20元/天×53天）；4、护理费2192元(按河北省居民服务和其他服务业年平均工资42115元/年÷365天×(60-58)天×2人+42115元/年÷365天×15天)；5、交通费1360元（20元/天×68天）；6、鉴定费3441元（包含检查费141元）；7、二次手术费9000元。以上损失合计107433.75元。事故发生后，被告王晓东为原告垫付了两名护理人员自2019年7月4日至2019年8月31日计58天的护理费共13850元。 本院认为，被告王晓东驾驶冀Ｊ×××××号车辆与原告张淑华发生交通事故，致原告受伤，被告王晓东负此次事故的全部责任，因该事故车在被告合众财险处投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失应首先由被告合众财险在交强险各分项限额内赔付，剩余损失由被告合众财险在商业三者险内承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失。原告主张的医药费及交通费符合法律规定，本院对此予以认定。原告主张住院伙食补助费每日100元，因原告系本地就医，参照《沧州市市级机关差旅住宿费与伙食补助费标准》，本院认定每日50元。原告主张的营养费、护理费、二次手术费，本院依据鉴定意见对营养期、护理期、二次手术费取中计算；其主张的营养费、护理费计算标准符合法律规定，对此本院予以支持。因伤情鉴定产生的鉴定费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。综上，原告因此次事故造成的损失尚未得到赔偿的部分共计107433.75元，被告合众财险应在交强险和商业三者险各限额内予以赔付。被告王晓东为原告垫付的护理费13850元，被告合众财险应予给付。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 被告合众财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告张淑华各项损失共计107433.75元；给付被告王晓东垫付款13850元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元,由原告张淑华负担72元，被告合众财产保险股份有限公司河北分公司负担1216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 灵
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢149号 朱明源、陈秋英、柳贤涛、柳小灵、林桥富： 申请执行人朱明源与被执行人陈秋英、柳贤涛、柳小灵、林桥富机动车交通责任事故纠纷一案[执行案号：(2019)桂1102执298号，（2020）桂1102执恢149号]，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2149号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1884号上诉人（原审被告）:王瑞，男，1996年11月8日生，汉族，现住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：孙海凤，女，1987年11月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萧，江苏摩天律师事务所律师。原审被告：孟旺，男，1985年7月4日生，汉族，住滨海县。上诉人王瑞与被上诉人孙海凤，原审被告孟旺机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2019年11月27日作出（2019）苏0211民初2641号民事判决，王瑞不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人王瑞无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按王瑞自动撤回上诉处理，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1064元，减半收取542元，由王瑞负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年六月十日书记员 李 蒙