湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1026号 原告：贺某某，男。 委托诉讼代理人：朱某某。（特别授权） 被告一：刘某某，男。（缺席） 被告二：黄某某，男。 被告三：中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司。 负责人：刘某甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋某、彭某，该公司员工。 原告贺某某与被告刘某某、黄某某、中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托诉讼代理人朱某某、被告黄某某、中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司的委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二共同向原告支付赔偿款92807.89元；2、其中由被告三中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司在交强险和商业三者险范围内承担的赔偿责任83790元，由被告一、被告二承担赔偿责任9017.89元；3、本案诉讼费用由被告一、二承担。 被告刘某某未答辩。 被告黄某某辩称：发生交通事故后，我跟原告在交警大队就责任划分进行了协商，我方愿意承担30%责任，对方同意，但签了事故责任书之后，第二次进行协商，对方就反悔了，我跟保险公司的人打电话给原告，原告不接电话，也不协商，之后，原告就到法院起诉了。 被告中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司辩称：交通事故责任划分我方没有异议，被告二的车辆在我公司购买了交强险和商业险第三者责任险，根据第三者责任险的相关保险条例如果车辆没有办理相关运营手续而营运的，保险公司是拒赔的，被告二的车辆超载，违反了商业险相关保险条例，实行10%的拒绝免赔率。根据相关法律规定答辩人不应承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明：2018年4月28日11时55分，原告驾驶湘D70448号货车由常宁市区经常宁市板桥镇方向行驶至板桥镇南洋村16组路段时，与被告刘某某驾驶的湘DBXX号重型货车（车主黄某某）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经常宁市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，原告贺某某承担此次事故的主要责任，被告刘某某承担此次事故的次要责任。原告贺某某伤后先在常宁市人民医院住院治疗1天，花去医疗费4349.40元；后转至常宁市中医院住院治疗45天，花去医疗费17470.23元。经衡阳市宜城司法鉴定所司法鉴定，贺某某不构成伤残，误工期为150天、护理期为90天（均含住院期间），后续治疗费4000元，花去鉴定费600元。被告黄某某于2017年9月16日在被告中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司购买了交强险和商业险，保险期限到2018年9月15日止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险第三者责任险的赔偿限额为500000元。原告贺某某的车辆损失费用6200元。 另查明，原告贺某某近年来一直为湖南碧瑞建材有限责任公司自提自销水泥，该公司分别按2元/吨、5元/吨、10元/吨给予贺某某业务费、专卖费、超产奖，其中2016年总收入139013元，2017年总收入107377.75元、2018年1月-4月总收入34437.5元，日平均收入为466元。 本院认为：被告刘某某驾车未安全行驶，造成交通事故，给原告贺某某造成了伤害，应承担贺某某因此事故所遭受的医疗费、误工费、护理费等经济损失。原告贺某某本身有过错责任，可减少被告刘某某的赔偿责任。被告黄某某作为车主应对被告刘某某所承担的责任承担连带责任。被告黄某某在被告中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司购买了交强险和商业险，并按约缴纳了保险费，被告中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。原告近三年日平均收入为466元，现原告要求按400元/天计算误工费，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、对原告贺某某的医疗费21819.63元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费1410元（30元/天×47天）、误工费60000.00元（400元/天×150天）、护理费13500元（150元/天×90天）、车辆损失6200元，法医鉴定费600元，共计100079.63元，由被告中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿医疗费10000元、财产损失费2000元、护理费13500元、误工费60000元，计85500元；余款14579.63元，在商业第三者责任险内赔偿30%，计4373.89元。 上述给付款项共计89873.89元，限被告中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司在本判决发生法律效力后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。 案件受理2120元，减半收取1060元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年六月二日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人:付敏敏 校对责任人:吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。