wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初151号 原告：历书娟，女，汉族，1982年12月21日出生，农民，住址河北省衡水市武邑县，现住。 委托代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。 被告：翟东生，男，汉族，1987年12月24日出生，农民，住址河北省保定市易县。 原告历书娟诉被告翟东生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告历书娟及其委托代理人孙志保、被告翟东生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告历书娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金20万元及利息1万元。2、自2020年1月26日起，每日给付逾期违约金200元直至借款和利息全部付清为止。3、本案诉讼费2225元、保全费1620元、律师费3000元由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，被告因生意资金周转向原告借款20万元，当日原告通过银行转账给付被告上述借款。被告收到全部借款后，应原告要求于2019年8月26日亲笔给原告书写借条一张，双方约定：“借款期限五个月，利息共计1万元，于2020年1月25日归还本息，借款人如不能按时归还，愿付违约金每天200元，至还清为止，并愿意承担出借人为追索上述权利所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、住宿费等。”被告方对自己的违约自愿承诺的违约金标准，并不违反法律的相关规定。还款期限到期后，原告多次向被告催要，被告至今未还款。 被告翟东生辩称，承认欠原告本金20万元及利息1万元，（利息计算到2020年1月25日），但没有能力一次性还清，要求分期偿还。2019年8月26日原告向被告账户62×××76转账20万元，当时约定五个月的期限还款，没有约定利息。借条是2019年11月份左右武邑县公安局把被告叫去写的，借条是打印的，被告在借条上签字按手印。借条中约定的违约金太高，被告不同意按该标准给付，同意按银行存款利息给付原告从2020年1月25日开始至还清之日为止的借款利息。被告不同意承担诉讼费2225元、保全费1620元、律师费3000元。 经审理查明：2019年8月26日，被告翟东生向原告历书娟出具由其签名捺印的借条，内容为：“借款人翟东生于2019年8月26日向出借人历书娟借款人民币（大写）贰拾万元，（支付方式为：银行转账）。小写200000元，利息共10000元。期限为五个月，于2020年1月25日归还本息。借款人如不能按时归还，愿付违约金每天200元，至还清时为止，并愿承担出借人为追索上述权利所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、住宿费等。”同日，原告向被告账户62×××76转账20万元。原告因起诉被告返还借款提起本案诉讼，支付律师费3000元。以上事实由原告提交的被告签名捺印的借条、账户对账单、河北利华律师事务所出具的发票予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告翟东生于2019年8月26日向原告历书娟借款20万元,原告将该笔借款转账给被告,被告向原告出具了借条,双方的债权债务关系明确，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，系合法的借贷关系。被告在借条中自愿支付1万元作为借款20万元自借款之日起至2020年1月25日的利息，该利率未违反法律的规定。故原告要求被告返还借款本金20万元及支付利息1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中称借条为其在2019年11月份左右出具，未提供相关证据予以证明，本院对被告该主张不予采信。 被告在借条中承诺，借款人如不能按时归还，违约金按照每天200元的标准计算，直至还清之日为止。以该标准计算，违约金的年利率为36.5%，超出了相关法律规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”之规定，被告主张违约金过高，应予采信。对原告要求被告自2020年1月26日起按照每日200元的标准支付违约金直至借款和利息全部付清为止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告可要求被告从2020年1月26日起,按年利率24%即月利率2%的标准计算违约金至借款实际偿清之日。被告要求按银行同期存款利率向原告支付违约金，没有法律依据。 案件受理费、诉讼保全费、律师费是基于债务人未及时主动履行债务,债权人为实现债权而产生的费用。被告在借条中就案件受理费、诉讼保全费、律师费的承担作出了明确的承诺,且原告已提供相应票据证明已实际支付案件受理费2225元、诉讼保全费1620元、律师费3000元。故原告主张案件受理费2225元、诉讼保全费1620元、律师费3000元由被告承担的诉讼请求,合法合理，本院予支持。被告不同意承担案件受理费、诉讼保全费、律师费，其违约行为本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决如下： 一、被告翟东生于本判决生效之日起十日内向原告历书娟偿还借款本金20万元、支付截止到2020年1月25日的利息1万元、并支付自2020年1月26日起至款项清偿之日止的违约金（以20万元为基数,按月利率2%的标准计算）； 二、被告翟东生于本判决生效之日起十日内向原告历书娟支付律师费3000元； 三、驳回原告历书娟的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，保全费1620元，由被告翟东生担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  赵爱国 二〇二〇年六月五日 书记员  邢云斐
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执665号申请执行人：邹志军，男，1964年4月17日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：蔡云龙，男，1981年10月23日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人邹志军与被执行人蔡云龙合同纠纷一案中，蔡云龙应给付邹志军劳务费17500元及利息，受理费120元，并承担申请执行费164元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，邹志军提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执665号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年六月十五日书记员  郑晓亮
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1283号 原告：杨晓华，女，1974年10月30日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：田虹，中江县仓山法律服务工作者。 被告：蒋世军，男，1974年7月19日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 原告杨晓华与被告蒋世军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨晓华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓华自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晓华撤诉。 案件受理费150元，由原告杨晓华负担。 审判员 田 政 二〇二〇年六月三日 书记员 杨世娟
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初432号 原告：许秀华，男，汉族，1953年9月19日出生，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：宋金凤，女，汉族，1958年3月10日出生，住孟村回族自治县。 原告：许秀明，男，汉族，1962年9月22日出生，住孟村回族自治县。 被告：杨淑昌，男，汉族，1952年3月14日出生，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：杨学涛，男，汉族，1980年5月13日出生，住孟村回族自治县。 本院在审理原告许秀华、许秀明与被告杨淑昌物权保护纠纷一案，原告许秀华、徐秀明于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许秀华、徐秀明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许秀华、徐秀明撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告许秀华、徐秀明负担 审判员  尹明月 二〇二〇年六月二日 法官助理杜凌慧 书记员刘婧雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执911号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：李晓龙，男，汉族，1987年3月2日，住河南省新郑市新区。关于新郑市人民法院申请执行李晓龙罚金一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初722号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日提起网络查询，未发现被执行人李晓龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年3月15日向李晓龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月18日向李晓龙发出传票传唤其2020年3月23日到本院接受询问，被执行人李晓龙无正当理由未到庭接受询问；四、本院于2020年4月10日前往被执行人李晓龙执行法院所在地（系户籍所在地）不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人李晓龙名下的不动产登记信息、住房公积金中心信息，经调查被执行人李晓龙在执行法院所在地（系户籍所在地）无不动产登记信息、住房公积金中心信息；五、本院分别于2020年5月22日、2020年6月14日对被执行人李晓龙再次提起网络查询，未发现被执行人李晓龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年6月27日前往新郑市新区街道办事处李唐庄社区2号楼2单元503室找寻被执行人李晓龙，在该处并未找到被执行人李晓龙；七、由于被执行人李晓龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月16日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人李晓龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月22日作出对李晓龙拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2020年6月28日本案被执行人李晓龙实际履行罚金0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李晓龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十八日书记员  陆海龙
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初112号之一公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人王某某，男，1984年4月16日出生于河南省巩义市，汉族，小学三年级辍学，无业，群众，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。曾因犯强奸罪，于2005年12月5日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，于2013年6月10日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年1月4日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物罪，经郑州市惠济区人民检察院批准，于2020年1月15日被郑州市公安局长兴路分局逮捕。委托辩护人钟洋，河南国银律师事务所律师。被告人刘孟亭，女，1992年8月11日出生于河南省获嘉县，汉族，中专毕业，无业，群众，户籍地河南省郑州市惠济区，现住郑州市中原区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年1月4日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。委托辩护人张依，河南国银律师事务所律师。委托辩护人王亚飞，河南国银律师事务所实习律师。本院于2020年5月4日以（2020）豫0108刑初112号刑事裁定书，对郑州市惠济区人民检察院起诉的被告人王某某、被告人刘孟亭犯故意毁坏财物罪一案中止审理。现因案件需要，可以恢复审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  任 斐审 判 员  左嘉龙人民陪审员  马 燕二〇二〇年六月六日书 记 员  于北蓓
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1122民初207号 原告：李芳，女，1979年7月12日出生，壮族，住广西贺州市八步区莲塘镇螺桥村渡槽组402号，现住广西贺州市八步区。 被告：董小富，男，1978年12月19日出生，住广西钟山县。 原告李芳与被告董小富买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳到庭参加诉讼。被告董小富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付还款：贰仟伍佰壹拾壹元整（￥：2511.00）。事实与理由：自2010年9月7日至2011年8月30日被告陆续在原告店贺州市牧丰助农兽药经营部购买兽药总价款：伍仟伍佰壹拾壹元整（￥：5511.00），有欠条、清单、签字确认为证。于2011年1月13日还款叁仟元整，余欠款为：贰仟伍佰壹拾壹元整（￥：2511.00）。后来原告多次打电话催款，就是不接电话，换电话号码逃避还款，没有还款意识。2014年3月份原告家庭原因引起离婚，离婚协议约定贺州市牧丰助农兽药经营部和所有未收欠条归原告所有，离婚协议书可证明，贺州市牧丰助农兽药经营部于2014年7月17日已注销。因此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告董小富未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年9月7日，被告董小富在贺州市牧丰助农兽药经营部赊购兽药，并出具欠条交原告收执。欠条记载“今欠到人民币共伍仟元正（￥5000元），董小富，2010.9.7日”。之后原告收到被告汇款在该张欠条内写下“2011年1月13日已汇款3000元，欠2000元”。据原告陈述被告于2011年3月23日至2011年8朋30日分别四次通过电话在赊购兽药共计511元，并未经被告签字确认。原告多次向被告催款无果，于2020年2月19日诉至本院，请求法院判如所请。 另查明，贺州市牧丰助农兽药经营部系个人独资企业，投资人为罗雄。2014年3月11日，案外人罗雄与李芳协议离婚，《离婚协议》约定第四项债权债务的承担：“经确认，在婚姻关系存续期间，客户尚欠双方货款360955.8元、双方尚欠厂家货款160256元、欠客户赠货款31249元，上述债权、债务，均由女方承担；……”。2014年7月17日，贺州市牧丰助农兽药经营部因经营期限届满被注销。 以上事实，有原告提供的欠条、贺州市牧丰助农兽药经营部销售单、注销单、欠款明细、离婚证、离婚协议书以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，原告提供的证据“欠条”为被告董小富提货时在交易明细单据上出具欠条并签名确认，之后被告通过汇款方式支付过货款3000元，故，证明了被告董小富尚欠原告货款2000元的事实，对此事实本院予以确认。被告董小富应按约定和遵守诚实信用原则，及时支付原告货款。原告要求被告支付2011年3月23日至2011年8月30日货款511元的诉请，原告仅提供贺州市八步区牧丰助农兽药经营部销售单，并没有经被告董小富进行签字确认，加之被告没有到庭参加诉讼无法进行核实，本院不予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告董小富应支付原告李芳货款2000元。 本案受理费50元，公告费500元，共计550元（原告已预交），由被告董小富负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 长  谭舒元 人民陪审员  董丽凤 人民陪审员  欧家概 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  吴应祝
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初269号原告：张晓峰，男，1965年02月23日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所，法律工作者。被告：朱文明，男，1980年03月02日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：朱相林，男，1951年10月21日生，汉族，住乐陵市。被告：德州正朔环保有限公司。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所，律师。被告：德州天元集团有限责任公司。委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所，律师。原告张晓峰与被告朱文明、德州正朔环保有限公司、德州天元集团有限责任公司为侵权责任纠纷一案，本院于2020年01月23日立案后，依法适用普通程序审理。原告张晓峰于2020年06月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对各被告的诉讼。本院认为，原告张晓峰的申请符合法律规定，不影响各被告的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张晓峰的撤诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  白金鑫审 判 员  聂正香人民陪审员  马同彬二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 群
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1455号申请执行人熊光跃，男，1974年01月13日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人赵明亮，男，1979年02月28日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行熊光跃与赵明亮责令退赔一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月十六日书记员  汪丽娜
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执381号之二申请人：贵州某科技有限公司，住所地贵州省纳雍县。法定代表人：王某，该公司执行董事。被执行人：贵州某科技有限公司，住所地贵州省纳雍县。法定代表人：罗某，该公司董事长。申请执行人贵州某科技有限公司与被执行人贵州某科技有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初4313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贵州某科技有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人贵州某科技有限公司支付申请执行人贵州某科技有限公司加工费人民币94294元。负担执行申请费1314元。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月17日向被执行人贵州某科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、缴款通知书、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.本院于2020年3月13日通过网络执行查控系统查询被执行人贵州某科技有限公司的相关财产信息，被执行人贵州某科技有限公司的银行存款为人民币0.00元，本院已对该银行账户额度冻结。被执行人贵州某科技有限公司名下无车辆信息。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人贵州某科技有限公司无不动产登记、工商登记信息、公积金缴存等信息。4.本院于2020年6月4日到被执行人贵州某科技有限公司所在地纳雍县经济开发区调查被执行人的相关情况，该经济开发区证人的调查笔录及证明均证实被执行人贵州某科技有限公司无财产可供执行。5.本院于2020年6月11日对被执行人贵州某科技有限公司法定代表人罗某采取限制消费令措施并于同日将被执行人贵州某科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院2019年10月28日曾对被执行人贵州某科技有限公司的法定代表人罗某采取拘留15日措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贵州某科技有限公司，并要求申请执行人提供被执行人贵州某科技有限公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州某科技有限公司除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人贵州某科技有限公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初4313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年六月十八日书记员 陈 云
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执655号申请执行人：杨国英，女，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：郑明树，男，1957年6月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人杨国英与郑明树装饰装修合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）湘0703民初2665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年4月13日，向被执行人郑明树送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月15日和2020年6月23日发起总对总网络财产查控，于2020年5月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人郑明树无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人郑明树采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为39000元，未执行的标的金额为39000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十八日法官助理武利兵书记员刘婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5578号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：李海静，女，1991年12月14日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李海静民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执468号 申请执行人惠忠芬，女，1960年2月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人惠恩宇，男，1974年7月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人惠忠芬申请执行被执行人惠恩宇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初1080号民事调解书，被执行人惠恩宇应偿还申请执行人借款60000元，担负案件受理费650元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法将被执行人惠恩宇纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执468号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨志爽
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执异6号异议人（被执行人）：肇州县供销合作社联合社，住所地肇州县。法定代表人：吴国清，职务：主任。申请执行人：张晓春，男，汉族，无固定职业，现住肇州县。本院在执行申请执行人张晓春与被执行人肇州县供销合作社联合社借款合同纠纷一案中，被执行人肇州县供销合作社联合社于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。肇州县供销合作社联合社异议称：肇州县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）黑0621执117号执行裁定书冻结了被执行人在肇州农商银行开设的账户内存款人民币14万元，异议人认为该执行行为存在错误，请求解除对被执行人此账户内存款的冻结。事实与理由：异议人在肇州农商银行开设的基本账户系异议人与肇州县社保局、肇州县国税局签订的三方协议，专门用于缴纳职工个人养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、职业年金的代转账户，该账户系异议人的社会养老账户。异议人认为，社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有，社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，不得挪作他用。故此异议人根据最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》（2000年2月18日法[2000]19号）的规定，提出执行异议申请，请求解除对该账户内的财产的冻结。申请人张晓春辩称：如果被执行人账户里的资金确实属于缴纳单位职工各项保险资金或职业年金的，且用途属实的，可以解除冻结。但申请人将继续向法院申请对被执行人采取必要性的执行措施或惩戒措施，防止被执行人推脱、逃避执行。经审查查明，张晓春与肇州县供销合作社联合社借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）黑0621民初2423号民事判决书，判决内容为：被告肇州县供销合作社联合社偿还原告张晓春借款本金100,000元，并自2018年6月27日起按月利1.5分计算利息至被告实际给付之日；此款于判决生效后十日内给付；案件受理费减半收取1405元由被告肇州县供销合作社联合社承担。该民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张晓春向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行案号（2020）黑0621执117号。在执行过程中，本院于2020年5月6日作出（2020）黑0621执117号执行裁定书，冻结了被执行人在肇州农商银行开设的账户内存款人民币14万元，冻结期限为12个月。该账户被冻结后，异议人以该账户系肇州县供销合作社联合社专门用于缴纳职工个人养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、职业年金的代转账户为由，向本院提出执行异议，请求法院解除对该账户内存款的冻结。另查明，肇州县财政局、肇州县机关事业养老保险服务中心于2020年5月28日共同出具了一份关于肇州县供销合作社联合社银行账户资金情况的证明，证明内容：肇州县供销合作社联合社在肇州农商银行开设的基本户，此账户是与机关事业养老保险服务中心及税务局签订三方协议的职工养老保险费及职业年金费缴纳账户，此账户内的所有资金全部来源于财政用于职工各项保费的缴纳。此外，异议人向本院提交了肇州农商银行出具的肇州县供销合作社联合社账户明细（即自2018年1月1日至2020年5月15日发生的交易流水明细），用以证实账户资金来源及用途与肇州县财政局、肇州县机关事业养老保险服务中心出具的证明内容相符。上述查明事项，有民事判决书、执行裁定书、证明、银行流水明细、询问笔录等予以证实。本院认为，被执行人的账户设立特定、资金特定、使用管理特定，且与一般资金账户明显区别的，可以提出执行异议解除冻结。本案中被执行人肇州县供销合作社联合社在肇州农商银行开设的账户，虽然从其名称上来判断属于基本户，但根据相关单位出具的证明及账户流水明细判断，该账户是与机关事业养老保险服务中心及税务局签订三方协议的职工养老保险费及职业年金费缴纳账户，账户内资金来源于财政拨款用于缴纳职工各项保费、职业年金及税费，而未与被执行人的其他资金相混同，账户内资金来源及使用特定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：被执行人异议理由成立，撤销肇州县人民法院于2020年5月6日作出（2020）黑0621执117号执行裁定对被执行人账户内存款人民币14万元的冻结措施。如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年六月八日书记员 张肇福
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2982号之一申请执行人：蔡婷，女，2000年2月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：长沙市雨花区百木堂茶楼（统一社会信用代码：92430111MA4M43CQ3P），住所地长沙市雨花区正塘坡路69号第5栋101-105号门面。经营者：陶友良。被执行人：陶友良男，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人蔡婷与被执行人长沙市雨花区百木堂茶楼、陶友良劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月18日作出的雨劳人仲案字（2019）第674号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年6月17日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年6月18日，本院前往被执行人长沙市雨花区百木堂茶楼的住所地了解被执行人的经营情况。2020年6月23日，本院向被执行人陶友良住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年6月23日，本院查封了被执行人陶友良名下的位于长沙市雨花区冠铭商务中心4栋2012房（权证号：20××31）。因本案申请执行标的与所查封房产价值相差较大，暂不宜处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月23日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为5559元，已执行到位0元，尚有5559元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 婧
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执178号申请执行人曹学明，男，生于1961年2月12日，汉族，云南省彝良县人,农民，现住彝良县。申请执行人翁光巧，女，男，生于1961年3月10日，汉族，云南省彝良县人,农民，现住彝良县。被执行人黄安金，男，生于1965年1月5日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。本院正在执行的曹学明、翁光巧与黄安金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云0628民初2774号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告黄安金归还原告曹学明、翁光巧借款本金260000.00元及自2013年10月31日起至借款还清之日止按月利率8.7‰计算的利息（已归还利息24502.40元予以扣除），于2019年12月13日前履行。履行期限届满后被告黄安金未自动履行。申请执行人曹学明、翁光巧于2020年3月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控，到被执行人黄安金住地及村民组织进行传统调查，查明，被执行人黄安金在当地无可供执行财产，无银行存款、无证券、住房、车辆。经征求申请执行人曹学明、翁光巧意见，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0628执178号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即效力。审判长  颜枝洪审判员  王宗义审判员  罗 彪二〇二〇年六月二十九日书记员  陆应峰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1458号 原告：柯满顺，男，1961年12月20日出生，汉族，住三门县。 被告：陈方虚，男，1976年5月13日出生，汉族，住三门县。 被告：何惠芝，女，1978年11月28日出生，汉族，住三门县。 原告柯满顺与被告陈方虚、何惠芝追偿权纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈方虚、何惠芝归还原告代偿款80161.5元及利息损失，利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月29日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告陈方虚、何惠芝归还原告代偿款78164元及利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：原告柯满顺曾为被告陈方虚、何惠芝向三门县三变小额贷款股份有限公司借款50000元提供连带保证，借款到期后，被告陈方虚、何惠芝未按期归还借款，原告也未履行保证责任，故三门县三变小额贷款股份有限公司于2017年11月6日向本院提起诉讼，本院于2017年11月22日作出判决。判决生效后，原告向三门县三变小额贷款股份有限公司陆续归还借款40000元。后原告在本院强制执行下履行了担保义务，为被告陈方虚、何惠芝归还借款本息38164元，另支付强制执行费用438元，诉讼费559.5元以及罚金1000元，共计40161.5元。原告柯满顺代为归还借款后，经原告催讨，被告陈方虚、何惠芝拖而不还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈方虚、何惠芝于本判决生效之日起十五日内偿还给原告柯满顺代偿款78164元及利息损失，利息损失自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1756元，减半收取878元，由被告陈方虚、何惠芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初480号 原告：北京碧海怡景园林绿化有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇复兴四街3号院4号楼3层303，统一社会信用代码：91110113748822098C。 法定代表人：李海宾，任董事长。 委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：天洋地产（迁安）有限公司，住所地迁安市迁安镇惠兴大街南侧燕山大路东侧天洋城4代2号楼三层301-308室，统一社会信用代码：911302835836335629。 法定代表人：李亦兵，任总经理。 委托诉讼代理人：王建军，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韩庆林，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告北京碧海怡景园林绿化有限公司与被告天洋地产（迁安）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京碧海怡景园林绿化有限公司的委托诉讼代理人黄长浩，被告天洋地产（迁安）有限公司的委托诉讼代理人王建军、韩庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京碧海怡景园林绿化有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的工程款372373.29元。2、请求依法判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用包括本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：原被告于2015年10月签订了迁安天洋城4代项目园林景观工程《室外景观工程施工合同》。合同约定原告负责被告位于迁安市迁安天洋城4代项目二期住宅B区项目的园林绿化及景观工程，开工日期为2015年10月5日，竣工日期为2015年11月10日。工程施工合同采取固定综合单价计价方式，合同工程总价款为人民币19182375元。工程于2016年6月17日完成竣工验收，原告依约履行了合同义务，项目已实际移交至被告，合同最终结算金额为19402930元，被告仅支付了19030556.71元，尚有372373.29元工程款未支付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。诉讼过程中，原告将第一项诉请变更为判令被告支付原告工程款40000元。 被告天洋地产（迁安）有限公司辩称，1、原告起诉的拖欠工程款数额与被告实际履行的数额下欠不一致。被告已经向原告履行了工程款19368141.04元，现仅欠原告工程款34788.96元。2、被告不予承担本案的诉讼费等。 本院经审理认定事实如下：2015年10月，原被告签订了迁安天洋城4代项目《室外景观工程施工合同》，约定由原告负责被告开发的迁安天洋城4代二期住宅楼B区室外景观工程和园林绿化，开工日期为2015年10月5日，合同采取固定综合单价计价方式，工程总价款为19182375元。合同签订后，原告依约进行了施工并于2016年6月17日完成竣工验收，项目已实际移交至被告。2017年3月14日，原被告签订《工程类合同最终结算协议》，双方确定工程最终结算金额为19402930元。 另，合同签订后，被告先后向原告支付工程款：2015年12月3日，被告通过银行转账方式向原告支付工程款670434元；2016年1月28日，被告通过银行汇款向原告账户支付工程款3000000元；2016年2月29日，被告应原告的应收账款债权转让通知书的要求，向深圳天洋互联网金融服务股份有限公司转款3485234.04元；2016年9月22日，被告应原告的应收账款债权转让通知书的要求，向深圳天洋互联网金融服务股份有限公司转款2001247元；2016年9月22日，被告应原告的应收账款债权转让通知书的要求，向深圳天洋互联网金融服务股份有限公司转款1308195元；2017年2月22日，被告应原告的应收账款债权转让通知书的要求，向深圳天洋互联网金融服务股份有限公司转款2966943元；2017年4月7日，被告以抵账（抵账苗圃）的方式向原告履行了工程款4477935.10元；2017年10月25日，被告应原告的应收账款债权转让通知书的要求，向深圳天洋互联网金融服务股份有限公司转款522352.90元；2019年5月20日，被告向原告履行了750000元承兑；2019年12月30日，被告以苗木款抵账向原告履行了工程款185800元，合计被告已向原告支付工程款19368141.04元，原告对此数额亦表示认可。 上述事实有双方当事人当庭陈述、室外景观工程施工合同、工程类合同最终结算协议、应收账款债权转让通知书、银行回单、记账凭证等证据予以证实。 本院认为，原被告双方对工程最终结算金额及已付款金额均无异议，本院予以确认。原告依照合同约定施工并完成竣工验收且该工程已实际交付被告，被告应按照合同的约定支付尚欠原告的工程款34788.96元（19402930元-19368141.04元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条之规定，判决如下： 被告天洋地产（迁安）有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京碧海怡景园林绿化有限公司工程款34788.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告天洋地产（迁安）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北 省唐山市中级人民法院。 审判员  孙雅会 二〇二〇年六月十二日 法官助理武亚男 书记员霍红丽
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3222号                  立案      时间              2020年6月4日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              罗春梅，女，1983年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：王松，男，1981年9月23日出生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、被告立即向原告交付商品房转移登记文书：2、判令被告支付从2016年12月30日起至2020年3月30日逾期办理转移登记文书的违约金54794.47元（以购房总款449135元为基数，按日万分之一计算违约金），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；3、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币449135元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2016年12月30日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币449135元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书止，但原告于2020年6月4日才向本院提起诉讼，按照我国《中华人民共和民法总则》的规定，诉讼时效的保护期限为三年，故本案逾期办证违约金应从2017年6月4日起至2020年6月4日止，后期仍至被告向原告办理商品房转移登记之日，故原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告罗春梅支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币49180.28元，并自2020年6月5日起按每日35.7136元计算逾期办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告罗春梅交付办理商品房转移登记文书之日止；      二、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内向原告罗春梅交付办理商品房转移登记的有关文书；      三、驳回原告罗春梅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币585元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担470元，原告罗春梅负担115元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年六月二十二日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民64号 岳池县苟角镇古坟梁村村民委员会、岳池县苟角镇古坟梁村第七村民小组： 你与被告柏浪土地承包经营权出租合同纠纷一案，你向本院提出缓交保全费用295元的申请，并提交了申请书、岳池县苟角镇古坟梁村村民委员会和岳池县苟角镇古坟梁村第七村民小组的证明。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交保全费295元。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执保20号 申请人格根图雅与被申请人郭美佳民间借贷纠纷一案，保全标的为被申请人在新巴尔虎右旗人民法院申请执行的债权32,000元，本院在执行过程中，已依法冻结被申请人郭美佳在新巴尔虎右旗人民法院的申请执行债权32,000元，已依法查封申请人格根图雅名下坐落于阿镇区四道街二段（八一小区2号楼2单元501室）房产。至此，该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执54号之一 被执行人：吴海强，男，1971年7月2日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行被执行人吴海强罚金一案中，被执行人应缴纳罚金2000元。本案立案后，本院向被执行人吴海强发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但未执行人未自动履行法律文书确定的义务。经过网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产，本院裁定对其银行账户予以额度冻结。经过“四查两查”，也未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年六月十一日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执758号申请执行人：张瑞庆，男，汉族，1972年1月19日生，住江阴市。被执行人：周云龙，女，汉族，1965年6月12日生，住江阴市。申请执行人张瑞庆与被执行人周云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人张瑞庆的申请，于2020年2月12日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初4442号民事判决书。申请执行标的：449584.96元。执行过程中，本院依法扣划被执行人周云龙银行存款2657元并已发放申请执行人，同时对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人周云龙去向不明，其名下车辆（车牌号：苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××）经多方寻找未发现下落现予以查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下有车辆且经多方寻找无果，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 韩鹏彦审判员施君晟二〇二〇年六月二十八日书记员 丁   秋   悦
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4123号原告：邱明星，男，生于1980年3月18日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆市黔江区粒吏石材有限公司，住所地：重庆市黔江区城南街道黔龙街113号，社会统一信用代码：91500114305256787H。法定代表人：蒲恒，该公司负责人。原告邱明星与被告重庆市黔江区粒吏石材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告邱明星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱明星撤回起诉处理。审 判 员 冉景文二〇二〇年六月二十三日法官助理 罗中华书 记 员 云建高
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3693号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：史崇良，男，1981年5月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告史崇良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢202号申请执行人：连云港市裕泰轮胎有限公司，住所地连云港市开发区。法定代表人：沈玉虎，经理。被执行人:江苏宝通镍业有限公司，住所地连云港市徐圩新区。法定代表人：陈祥茂，董事长。案由：买卖合同纠纷执行依据：(2018）苏0703民初2741号民事判决书申请执行人连云港市裕泰轮胎有限公司与被执行人江苏宝通镍业有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2018）苏0703民初2741号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务。根据申请人申请，本院于2019年3月14日立案执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年6月29日裁定终结了该次执行程序。2020年1月10日，江苏方洋物流有限公司申请对江苏宝通镍业有限公司破产清算，本院于2020年1月10日登记立案【案号：（2020）苏0703破申1号】。2020年3月24日，本院裁定受理破产。本院认为，鉴于被执行人江苏宝通镍业有限公司已经进入破产程序，本院对（2018）苏0703民初2741号民事判决书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0703民初2741号民事判决书的执行。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十二日书记员  朱欣瑞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终366号 上诉人（原审原告）：邓某1，男，2018年7月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：李某，女，1983年2月7日出生，汉族，成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陶沁，四川新开元律师事务所律师。 上诉人（原审被告）黄某，女，1949年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：邓强，男，1974年11月14日出生，汉族，住成都市新都区。 上诉人（原审被告）邓强，男，1974年11月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：胡某，女，1983年11月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：邓某2，男，2012年8月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：胡某，女，1983年11月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 二被上诉人委托诉讼代理人：章力群，四川迪泰律师事务所律师。 上诉人邓某1、黄某、邓强因与被上诉人胡某、邓某2法定继承纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初8503号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 本案在审理过程中，经核实原上诉人（原审被告）邓守述于2020年4月25日去世，邓守述的法定继承人邓强明确表示参加本案诉讼，其余法定继承人明确表示不参加本案诉讼，故本院依法将邓强列为本案上诉人。 邓某1上诉称，位于成华区的房屋属于被继承人与胡某的夫妻共同财产，其中部分不属于遗产的范围，原审裁定中的有关存款，其中关于丧葬补助金、一次性工亡补助金不属于遗产性质，本案主要遗产是位于的房屋。被上诉人胡某在原审中的诉讼地位为原告、被上诉人邓某2在原审中诉讼地位为原告。请求撤销原审裁定，裁定驳回胡某提出的管辖权异议，裁定被上诉人胡某、邓某2在原审中诉讼地位为原告。 黄某、邓强上诉称，被继承人的户口在金牛区，但被继承人在成都的长期住所是与上诉人共同居住的，故应认定新都区状元街131号是被继承人死亡时的住所地。一审认定被继承人的主要遗产为银行存款与事实不符。本案被继承人主要遗产所在地应为成都市新都区。请求撤销原审裁定，指定成都市新都区人民法院对进行实体审理。 被上诉人胡某、邓某2答辩称，被继承人死亡时住所地在金牛区，被继承人遗产包括银行存款、股票、成华区和新都区的房屋。但成华区的房屋价值比新都区房屋价值高，即使在不动产中比较，成华区的房屋价格也较高。新都区不是被继承人主要遗产所在地。原审法院对本案不具有管辖权，请求维持原审裁定。 本院经审查认为，本案系继承纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中，根据现有材料显示，被继承人邓继涛死亡时户籍所在地为成都市金牛区。被上诉人黄某、邓强虽主张被继承人死亡时经常居住地在成都市新都区，但其并未提交足以证明该项主张的相关证据，故对其该项主张本院不予支持。因被继承人的遗产涉及现金、股票、房产等多项，上诉人与被上诉人对各项遗产价值存在争议，在本案管辖异议程序阶段根据现有证据亦不能确定主要遗产和主要遗产所在地，故本案依法应由被继承人死亡时住所地成都市金牛区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年六月十二日 书记员  卢铃
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保321号申请人王金国与被申请人单丽委托合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人单丽名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保321号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8394号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：庞汉祥。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告庞汉祥借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1422号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。负责人：吴明飞，系该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王子琪，女，1988年9月15日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：赵有军，男，1969年4月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：杨慧杰，女，1969年6月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告赵有军、杨慧杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。诉讼过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第2项诉讼请求为：判令二被告偿还原告借款本金1万元。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费7660元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行7635元，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担25元（已减半）。审判员  包珊珊二〇二〇年六月二十二日书记员  荣立红
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2175号 关于执行王某某罚金一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初267号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人杨蔚星，男，1984年4月7日出生于上海市宝山区，汉族，大专文化，无业，住上海市宝山区。因本案，于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人王鹰，上海川汇律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人杨蔚星犯诈骗罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人杨蔚星及其辩护人王鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年下半年，在北京平安普惠投资咨询有限公司就职的被告人杨蔚星因信贷业务与被害人张某认识，后被告人杨蔚星于2017年9月从平安普惠公司离职。被告人杨蔚星与被害人张某熟识后，2016年11月至2019年8月间，杨蔚星以帮金某等人做垫资、资金过桥、走流水，并虚构金某等人贷款需要缴纳各种费用、疏通关系、改征信等事实，同时编造其与贷款公司和银行等领导及员工关系较好，可以帮助张某改征信、办理贷款等事实为由，骗使张某陆续转账7677436元人民币给杨蔚星，后杨蔚星给张某转账2001550元，归案前杨蔚星尚有5675886元未退还张某。期间被告人杨蔚星向被害人张某发送虚假的所有权人登记为金某的北京市朝阳区慧忠北里310号楼710室的房产信息，编造金某可以处置该房产偿还欠款，并宣称自己可以处置上海父母去世遗留的房产偿还欠款，以此骗取被害人张某信任。其骗取的该些资金用于个人消费、网络赌球、偿还其他欠款等用途。现已查明被告人杨蔚星名下无房产且无还款能力。 2019年8月14日，被告人杨蔚星在北京被公安机关抓获。 另查明，张某还按被告人杨蔚星要求，向被告人杨蔚星指定的施美霞、孙明帐户分别汇款人民币8000元和5000元。 上述事实，被告人杨蔚星及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料，被告人杨蔚星的供述，被害人张某的陈述，证人黄某、金某、胡某、杨某、刘某、沈某、马某、陈某1、崔某、陆某、陈某2的证言，扣押物品清单，聊天记录，短信聊天记录，照片，银行资金流水，不动产登记信息，民事调解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨蔚星以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨蔚星自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人杨蔚星及其辩护人提出对被告人杨蔚星从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨蔚星犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2032年3月19日止）； 二、被告人杨蔚星的违法所得人民币五百六十六万五千八百八十六元，退赔给被害人； 三、被公安机关扣押的作案工具手机一部，予以没收。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  何一芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2909号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 乔向伟，男，1987年2月17日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告乔向伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初341号 被告：陆德旭，男，1946年6月16日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。 被告：周德元，男，1959年11月20日出生，满族，职业不详，住丹东市振安区。 被告：唐荣珍，女，1956年2月10日出生，满族，职业不详，住丹东市振安区。 被告：于军，男，1963年5月23日出生，满族，职业不详，住丹东市振安区。 被告：于孝恩，男，1966年5月22日出生，满族，职业不详，住丹东市振安区。 原告陆德旭诉被告周德元、唐荣珍、于军、于孝恩排除妨害纠纷一案，本院于2020年４月14日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆德旭撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆德旭承担。 审判员  王楠楠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王丽娥
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3068号原告王国威，男，满族，1985年7月20日出生，住址辽宁省桓仁被告沈阳市铁西区巨惠铁板烧海鲜店，沈阳市铁西区经营者：周郅杰。原告王国威与被告沈阳市铁西区巨惠铁板烧海鲜店劳动争议纠纷一案于2020年4月16日立案后，本院在审理过程中，因原告王国威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，原告王国威自行承担。审判员  陈赫二〇二〇年六月十九日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4726号申请人：张支民，男，1973年6月27日出生，汉族，原住安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。被申请人：陶海燕，女，1976年12月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告张支民与被告陶海燕装饰装修合同纠纷一案中，申请人张支民于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶海燕的财产采取保全措施，保全金额为23万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，张支民的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陶海燕的银行存款23万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二〇年六月十一日书记员  马佳宁
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执727号申请执行人：蔡腊秋，男，1961年12月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201410494893。代理权限为代为申请执行，执行调解、和解，代收义务款，代收法律文书等。被执行人：涂浩益，男，1967年8月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人蔡腊秋与被执行人涂浩益民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蔡腊秋撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执727号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月四日书记员  杨治国
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执176号申请执行人：王某某。被执行人：吕某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年6月9日给付申请执行人2000元，2020年9月30日前至少给付申请人8000元，于2021年2月11日前给付申请人剩余部分，现双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月九日书记员  王亚飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3174号原告：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。负责人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。被告：范二磊，男，汉族，1992年8月14日生，住周口市川汇区。被告：范小正，女，汉族，1981年2月4日生，住周口市川汇区。被告：范照仁，男，汉族，1967年6月20日生，住周口市川汇区。被告：范照录，男，汉族，1952年3月5日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告范二磊、范小正、范照仁、范照录合同纠纷一案中，本院于2020年06月04日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年六月十一日书记员  李英豪
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初84号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人杨德稳，男，1980年1月20日出生于江苏省南通市，南通市中远船务工程有限公司工人，住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被取保候审，2020年6月29日经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。指定辩护人周晓炎，江苏言诺律师事务所律师（南通市港闸区法律援助中心指派）。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人杨德稳犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年4月20日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李萍、检察官助理李茹出庭支持公诉,被告人杨德稳及指定辩护人周晓炎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日21时左右，被告人杨德稳醉酒后驾驶小型轿车，行驶至南通市港闸区永和路十里坊大桥路段时，与杨淼所驾小型轿车发生碰撞。经鉴定，被告人杨德稳血液中酒精含量为223.4mg/l00ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人杨德稳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨德稳到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其醉酒驾驶机动车发生事故，可以酌情从重处罚；积极赔偿他人损失，可以酌情从轻处罚。被告人杨德稳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。指定辩护人周晓炎对公诉机关指控被告人杨德稳犯危险驾驶罪不持异议，认为被告人驾驶车辆未进入城市快速道路，社会危害性较小；被告人归案后如实供述自己的罪行，并且签署了认罪认罚具结书，应该是自首；被告人系初犯、偶犯；请求对被告人从轻处罚，在拘役二个月以下量刑，希望对其判处缓刑。经审理查明，2019年12月7日21时左右，被告人杨德稳醉酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市港闸区永和路十里坊大桥路段时，所驾车前部与杨淼所驾同方向行使的苏Ｆ×××××小型轿车后部碰撞发生道路交通事故，造成两车受损。经鉴定，被告人杨德稳血液中酒精含量为223.4mg/l00ml，系醉酒。被告人杨德稳到案后，如实供述了自己的罪行并积极赔偿他人损失。以上事实，被告人杨德稳当庭供认不讳，并有血样提取登记表等书证、证人杨淼等人的证言笔录、鉴定意见等证据证实。以上证据经被告人杨德稳当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨德稳在道路上醉酒驾驶机动车，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人杨德稳犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨德稳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；其积极赔偿他人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨德稳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年9月28日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 冯人民陪审员  卞洁蓉人民陪审员  陈丽君二〇二〇年六月二十九日法官 助理  范明鑫书 记 员  翟佳卉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执968号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：刘进峰，男，1979年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于新郑市人民法院申请执行刘进峰罚金一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初672号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月20日提起网络查询，未发现刘进峰有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月9日向刘进峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年4月28日向刘进峰发出传票传唤其2020年4月30本院接受询问，被执行人刘进峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月29日前往被执行人刘进峰户籍地查询其不动产、住房公积金信息，未发现刘进峰登记有不动产、住房公积金信息；五、2020年5月16日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；六、本院于2020年6月18日再次对被执行人刘进峰提起网络查询，经反馈，未发现被执行人刘进峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；七、由于被执行人刘进峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月9日决定对其纳入失信名单，并作出对刘进峰拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；八、本院于2020年6月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘进峰作为被执行人的案件情况，刘进峰作为被执行人的案件共5件，其中1件终本结案，4件终结执行。截止2020年6月24日本案被执行人刘进峰已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘进峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十四日书记员  宋锁柱
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特66号 申请人：河北恒亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130131572814528W，住所平山县平山镇红旗南大街茗秀苑小区3-101商铺。 法定代表人：李浩赫，总经理。 委托诉讼代理人：韩彦明，河北日星律师事务所律师。 申请人：平山县房地产管理办公室，统一社会信用代码121301314020567367，机构地址平山县城冶河东路路北。 法定代表人：曹三江，主任。 委托诉讼代理人：习文洪，该单位工作人员。 申请人河北恒亚房地产开发有限公司、平山县房地产管理办公室因欠缴各项城建收费及罚款纠纷一案，于2020年6月8日经平山县疑难纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下: 一、河北恒亚房地产开发有限公司将其位于茗秀苑Ｂ区沿街商业Ｂ座1-2层（面积合计516.32平方米）抵顶给平山县。双方共同委托第三方河北新世纪房地产评估经纪有限公司进行评估作价，按照评估价格的75%进行抵顶，双方应当在评估报告出具后一周内进行不动产评估价值确认，不足部分河北恒亚房地产开发有限公司需在一周内进行补缴，多余部分待平山县房地产管理办公室拍卖后予以退还； 二、河北恒亚房地产开发有限公司在评估价值双方确认后协助平山县（或第三方）办理完相应的不动产证书手续； 三、河北恒亚房地产开发有限公司保证上述不动产产权不存在权属争议、抵押、租赁、担保等影响不动产评估、变现、过户等情形，如出现上述情形时，平山县房地产管理办公室可随时解除本协议，终止本协议履行内容； 四、本协议签订后，河北恒亚房地产开发有限公司应当继续建设直至达到验收条件，并进行简单装修，可以直接入驻办公。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人河北恒亚房地产开发有限公司、平山县房地产管理办公室于2020年6月8日经平山县疑难纠纷调解委员会主持调解达成的抵押（顶）调解协议书有效。 当事人应当按照上述调解协议书的约定自觉履行。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杜静波 二〇二〇年六月十九日 书记员  武金瑶
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初912号原告：冯斌，男，1993年9月12日生，汉族,住个旧市。原告：冯自祥，男，1964年4月6日生，汉族,住个旧市。二原告委托诉讼代理人：杨丽芳，云南博政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南艺峰房地产开发有限公司，住所地昆明市刘家营佳园上居13幢C05号。法定代表人：许斌，系该公司执行董事。原告冯斌、冯自祥与被告云南艺峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告冯斌、冯自祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯斌、冯自祥撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二〇年六月三日书记员  李欣雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4077号原告：李清海（曾用名李海清），男，汉族，1947年9月18日出生，住梁园区。被告：李宏建，男，汉族，1970年3月8日出生，住梁园区。原告李清海诉被告李宏建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法进行审理。原告李清海向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币39200元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:原被告系朋友关系，被告因生意需要便向原告借款，原告看在关系不错的份上将钱借给了被告。有银行转款交易明细为证。借款时原告承诺，等有钱了就还。在这期间，原告多次找被告催要此款，被告总以种种理由推诿，拒不偿还。现原告实属无奈，诉至法院。综上事实与理由，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的上列诉请。本院立案受理后，按原告提供的住址向被告邮寄起诉状副本、开庭传票等法律文书，因原址查无此人被退回。被告的住址信息不详，被告的身份信息不明确，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李清海对被告高云的起诉。原告李清海已交诉讼费390元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  李明洁二〇二〇年六月二十三日书记员  王 冉
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更275号罪犯王尚华，男，1977年3月22日出生，湖北省赤壁市人，汉族，初中文化程度，无业。1999年12月23日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，2007年9月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2017年9月20日作出（2017）鄂1281刑初241号刑事判决，认定被告人王尚华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年5月23日起至2021年2月22日止。判决发生法律效力后，于2017年10月19日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王尚华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王尚华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获3个表扬。其财产刑罚金5000元已执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王尚华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯王尚华减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2017年5月23日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1526民初2155号原告王梅，女，汉族，1972年8月24日出生，住潢川县。被告陈学水，男，汉族，1970年6月10日出生，住潢川县。被告黄勤，女，汉族，1973年5月1日出生，住，本院在审理原告王梅诉被告陈学水、黄勤民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。审判员  邓宇平二〇二〇年六月十八日书记员  梁 进
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初391号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1978年2月15日出生。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人朱某某于2020年6月3日0时44分许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色大众牌小型轿车，沿水果湖隧道由南向北方向行驶，至出口上坡处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人朱某某的血液中乙醇含量为86.55mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人朱某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人朱某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年六月十九日书记员  周蕊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1178号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行。住所地：菏泽市牡丹区高庄镇白虎集。代表人：程良敏，行长。委托诉讼代理人：陈杰，菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹区资产管理中心。被告:白忠峰，男，1985年11月08日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告:贾会英，女，1985年06月08日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告:白亚磊，男，1989年07月05日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：白忠伟，男，1986年12月14日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行与被告白忠峰、贾会英、白亚磊、白忠伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加了诉讼，被告白忠峰、贾会英、白亚磊、白忠伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告白忠峰、贾会英偿还原告借款本金150000元及利息、逾期利息；2.要求被告白亚磊、白忠伟对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：被告白忠峰与原告签订借款合同，约定借款150000元，借款期限自2017年6月13日至2020年6月6日，借款月利率为10.2916‰，逾期后利率在原借款执行利率的基础上上浮50﹪计收。还款方式为每月20日定期结息，到期后一次性还本付息。合同签订后，我行依合同约定，将借款转入被告白忠峰6223201712121328账户。2017年5月24日被告贾会英与我行签订了承诺及授权书，同意作为被告白忠峰的共同还款人。2017年6月13日被告白忠伟、白亚磊与我行签订最高额保证合同，承诺为被告白忠峰该笔借款承担连带保证责任。目前，被告白忠峰以无能力偿还为由拒绝偿还借款，为维护我行的合法权益，挽回我行的经济损失，特诉至贵院，请求贵院依法支持我行的以上请求。白忠峰未答辩。贾会英未答辩。白亚磊未答辩。白忠伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日原告与被告白忠峰签订借款合同一份。合同签订后，原告于2017年6月13日将借款150000元支付给被告白忠峰。该借款合同约定：由原告借给被告白忠峰人民币150000元，借款月利率为10.2916‰，借款期限自2017年6月13日至2020年6月6日；借款人不按合同约定期限归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。借款到期后，经原告催要，截止到2020年1月20日被告尚欠本金150000元及利息4140.77未偿还。被告贾会英承诺为该笔借款承担共同还款责任。2017年6月13日原告与被告白亚磊、白忠伟签订最高额保证合同一份，合同约定：被告白亚磊、白忠伟为被告白忠峰在原告处借款最高余额225000元提供担保；保证范围为借款合同约定的本金、利息、罚息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本院认为，被告白忠峰于2017年6月13日向原告借款150000元，至今尚欠借款本金150000元，事实清楚，有借款合同、借款凭证等证据为证，本院予以认定；借款合同约定利息及罚息，合法有效，本院应予认定，因此原告要求被告白忠峰偿还借款本金150000元及约定利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告白亚磊、白忠伟为被告白忠峰在原告处借款提供担保，在保证期间内原告要求被告白亚磊、白忠伟承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贾会英作为共同还款责任人，应承担共同还款责任，因此原告要求被告贾会英承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白忠峰、贾会英共同偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行借款本金150000元及约定相应利息、罚息（以150000元为基数，截止到2020年1月20日利息为4140.77元；自2020年1月21日起至本金还清为止按月利率10.2916‰×1.5计算）。被告白亚磊、白忠伟对偿还上述借款本息承担连带还款责任。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告白亚磊、白忠伟承担保证责任后，就其支付的款项有权向被告白忠峰追偿。如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3383元，减半收取计1691.5元，由白忠峰、贾会英、白亚磊、白忠伟负但。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐进升二〇二〇年六月十一日法官助理宋丰书记员刘子元
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1231号申请执行人：王长安，男，1956年12月3日出生，现住淄川区。被执行人：肖子俊，男，1952年8月19日出生，现住淄川区。关于申请执行人王长安与被执行人肖子俊借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）鲁0302民初167号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖子俊未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王长安于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院依法于2020年5月19日、2020年6月5日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法决定对被执行人肖子俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。现双方当事人就本案执行标的自愿达成分期履行执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1231号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月八日书记员 高 万
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初1334号 原告：董玉水，男，1970年4月24日出生，汉族，住文安县。 被告：田秀文，女，1939年1月29日出生，汉族，住文安县。 原告董玉水与被告田秀文租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉水，被告田秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董玉水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告房租115000元，并给付逾期付款违约金，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算。2、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。事实与理由：被告田秀文自2010年至2020年一直占有原告的房租款，并拒绝返还给原告，原告能够提供证据证实上述事实。原告现要求被告返还房租款115000元，故原告特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告田秀文辩称，我给原告带孩子，我给原告带大一个女儿一个儿子，现在女儿都出嫁了。出租房屋的炕都是我盘的，我养原告从小到大，这些不需要钱吗？从去年原告开始和我要房租，房顶需要铺油毡，我让原告弄，原告也不弄，最后我让人弄的房顶，这不也得花钱吗？我养原告一家子养到现在。从去年腊月二十到现在都是我养着原告的儿子。 原告围绕诉讼请求申请证人曹某、吕某出庭作证，原、被告对证人曹某的证言无异议，该证具有证据效力。证人吕某的证言原告没有异议，被告有异议，因该证言系孤证，没有其他证据相佐证，被告没有异议的部分具有证据效力，有异议的部分不具有证据效力。 本院经审理认定事实如下：被告田秀文与原告董玉水系母子关系。原、被告在文安县居住。原告称其在该村有五间正房两间厢房。2018年证人曹某租用其中的部分房屋，第一年的年租金6000元，证人曹某给了被告田秀文。第二年的年租金7500元，证人曹某给了原告的儿子。2020年的年租金7500元，证人曹某给了原告董玉水。证人吕某于2011年租用其中的三间房屋，2020年的年租金一万元给了原告董玉水。2019年的年租金8000元和之前的租金（具体数额有争议）给了被告田秀文。原告诉至法院要求被告给付其占有的租金。 本院认为，本案并非租赁合同关系。曹某、李瑞吉所租赁的房屋究竟是谁盖得，原、被告各执一词。即使原告持有证（土地证和房产证不清楚，原告没有作为证据向本院提交），被告田秀文作为原告的母亲，将闲置的房屋对外出租收取租赁费，用于自己开支和家庭生活用，该行为增加了家庭的收入，减少了儿女的负担，应该是一件好事。从原、被告庭审的陈述来看，当初被告出租的房屋，原告并未反对，且该出租行为维持到了现在，原告之所以为此提起诉讼究其原因是由于家庭矛盾所致。家庭成员之间应当尊老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。处理家庭矛盾应当有一个平和的心态，应当宽于待人，原告因家庭纠纷，向其母索要房屋租赁费既不符合法律，也有悖于公序良俗原则，故对原告的该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告董玉水的诉讼请求。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告董玉水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  张国旺 二〇二〇年六月二十五日 3.5人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、 书记员  安 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗第一百零七条违约责任 第十条 处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3025号罪犯王吉先，男，汉族，1967年1月3日生，大专文化，安徽省潜山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年4月28日作出（2014）凤刑初字第00404号刑事判决，以被告人王吉先犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产八万元；犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产八万元，被告人王吉先违法所得809200元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王吉先确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月17日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、蒯多明出庭履行监督职责，执行机关指派干警杨大云、刁旭山出庭参加庭审，罪犯王吉先、证人王西华到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王吉先在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王吉先报请减刑建议符合法律规定。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯王吉先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退出全部赃款，并履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省青山监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯王吉先入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年10月获表扬奖励四次。2、罪犯王吉先的陈述及证人证言证实，罪犯王吉先在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00404号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯王吉先与同案犯案发后均退出全部赃款，其刑罚执行期间履行财产刑八万元。本院认为，罪犯王吉先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王吉先减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年4月15日起至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审43号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：山西益智建材有限公司。 法定代表人：朱银芳。 申请执行人平定县自然资源局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年9月9日对山西益智建材有限公司作出的平自然资行处字XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建彩钢棚进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年9月9日作出平自然资行处字XX号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的XX㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年9月9日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年11月14日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 程星月
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1654号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地：辽阳市白塔区新运大街304号。负责人：白广卓。委托代理人：吴炳达，男，1988年3月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：戴俊，男，1987年4月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行为与被告戴俊信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月8日受理后，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行已于2020年6月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的申请符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行承担。审判员  杨英铁二〇二〇年六月二十八日法官助理于秦书记员张晨
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执188-3号申请执行人四平铁东德丰村镇银行股份有限公司，住所：四平市铁东区北一经街58号。法定代表人万志方，董事长。被执行人刘冬旭，男，汉族，1971年06月29日生，住四平市铁西区。被执行人程美茹，女，汉族，1972年9月19日生，住四平市铁西区。被执行人刘小溪，女，汉族，1996年2月16日生，住四平市铁西区。被执行人四平市千色化妆品有限公司，住址：四平市铁东区。法定代表人刘冬旭，经理。申请执行人四平铁东德丰村镇银行股份有限公司与被执行人刘冬旭、程美茹、刘小溪、四平市千色化妆品有限公司金融借款纠纷一案，申请执行人于2020年6月29日向本院递交申请书，称双方当事人正在协商中，暂向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百七十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初294号民事判决书的执行。执行员  殷立新二〇二〇年六月二十九日书记员杨张斌
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4050号之四 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司荷塘支行。住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇瑞丰路3号全部。统一社会信用代码：914407037977533677。 负责人：文荣炜，系该行行长。 被执行人：江门市蓬江区富通工程有限公司。住所地：广东省江门市西区工业路。注册码：440703000016578。 法定代表人：苏健强。 被执行人：苏健强，男，1964年6月29日出生，香港居民，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：陈美玲，女，1963年10月18日出生，香港居民，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：邱锦维，男，1950年10月22日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：吴钊荣，男，1954年1月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人江门农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被执行人江门市蓬江区富通工程有限公司、苏健强、陈美玲、邱锦维、吴钊荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初2056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市蓬江区富通工程有限公司、苏健强、陈美玲、邱锦维、吴钊荣应向申请执行人偿还借款本金4500000元及利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法拍卖陈美玲名下的房产，得款合共4652022元，扣除相关费用，余款4567128元退回给申请执行人，另扣划被执行人的银行存款33477.13元，也一并退回给申请执行人，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，发现被执行人的财产已处置完毕。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4050号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区富通工程有限公司、苏健强、陈美玲、邱锦维、吴钊荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十二日 书记员  林雁苑
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执398号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,沈旦支行,住灯塔市沈旦堡镇，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：朱延安，男,1971年9月16日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：马英，女,1970年7月24日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：杨显亮，男,1972年10月6日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：朱玲，女,1974年1月14日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司沈旦支行与朱延安、马英、杨显亮、朱玲借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人……同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月十九日书记员  王一博