wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初196号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人武某某，男，1972年4月20日出生，汉族，小学文化，无职业，现住包头市；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月25日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2020）189号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员春芝出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年11月3日7时许，被告人武某某佩戴黑色帽子和口罩驾驶两轮电动车行驶至本市昆都仑区白云路和莫尼路交叉口时，因车轴故障，将旁边大院内停放的未上锁的双枪牌绿色电动三轮车盗走，并用盗窃的电动三轮车将两轮电动车拉到修理铺，后将被盗电动车丢弃在白云路与莫尼路交叉口。经物价鉴定，被盗电动三轮车价值3666元。另查明，被盗电动车已归还被害人，并取得谅解。公诉机关认为被告人武某某具有自首、认罪认罚、案发前主动归还被盗物品并取得被害人谅解的量刑情节，建议对其单处罚金。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、证人证言、常住人口基本信息、到案经过、价格认定结论书、谅解书、被告人供述、监控录像、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人武某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人武某某经公安机关电话传唤后，主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人武某某认罪认罚，可从宽处罚。案发前，被盗赃物已归还被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武某某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 郭超 二〇二〇年六月四日书记员 李蓝附：本判决引用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执59号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。 负责人卢上二，该支行行长。 委托诉讼代理人甄月顺，中国农业银行股份有限公司灌阳县支行客户经理。 被执行人陆秋明，男，1972年9月19日生，汉族，干部，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人陆秋明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0327民初161号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陆秋明至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人陆秋明的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人陆秋明有可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行亦未向本院提供被执行人陆秋明可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢164号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都大厦。 负责人：邹剑平，系该行行长。 委托代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人：游璇，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：王茂成，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：李婧，女，1984年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人王茂成、李婧金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行于2020年6月24日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1461号之一被执行人：周艳，女，1966年05月01日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周艳在中国工商银行16×××56账户内存款人民币2089.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月九日书记员  姜倩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执54号申请人：黄立顺，男，1978年12月31日出生，住潢川县。被执行人：娄明军，男，1974年3月12日出生，住潢川县。申请人黄立顺申请执行被执行人娄明军民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告娄明军应偿还原告黄立顺530000元及利息。因被执行人娄明军未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人黄立顺向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人娄明军发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人娄明军名下的财产。1、查明被执行人娄明军仅有零星存款，本院采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人娄明军有汽车两辆（车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ｓ×××××），现两车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该台车辆（分别为2022年1月27日、2022年4月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人娄明军名下有位于潢川县××房产一处（产权证号：豫2018潢川县不动产权第0001360号），该房屋系被执行人娄明军与案外人雷静共同共有，本院予以查封（2023年3月24日查封期限届满），能过协商等方式未能确定被执行人所占的份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明担保人柴太云名下有位于潢川县××社区沟北××队××房产一处（产权证号：潢城字第××号），该处房产在诉讼中予以保全查封，该处房产暂不具备处置条件。5、确认被执行人娄明军无可供执行的土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人娄明军居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人娄明军进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依对被执行人娄明军采取今日头条失信信息曝光的强制执行措施。六、依法对被执行人娄明军在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人娄明军有拒执罪线索。本院已告知申请执行人黄立顺案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余530000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人娄明军暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人娄明军负有继续向申请执行人黄立顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月三十日书记员 陈小龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5867号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和。被告：张立成，男，1997年6月26日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告张立成物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月二十三日书记员  姜 珊
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初747号 原告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区前进南大街1199号丽景福苑（二区）创谷大厦1201室、8栋15号。统一社会信用代码：91131101661053927L。 负责人：王志新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和平，河北衡湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，男，1982年10月5日出生，汉族，衡水市桃城区。该公司员工。 被告：韩丽华，女，1987年10月12日出生，汉族，住安平县。 被告：张明明，男，1983年2月7日出生，汉族，住安平县。 原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地财产保险衡水中心支公司）与被告韩丽华、张明明追偿权纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告大地财产保险衡水中心支公司委托诉讼代理人刘和平、王飞，被告张明明到庭参加诉讼，被告韩丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 大地财产保险衡水中心支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告支付的赔偿金98128.23元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年1月11日，被告韩丽华无证驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿302省道由东向西行驶至正港线105ＫＭ＋500Ｍ（华富国际路口）左转弯时，与由西向东行驶张桂全驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，张桂全受伤的交通事故。事故发生后，被告韩丽华驾车逃逸。经饶阳县公安交通警察大队勘察认定，被告韩丽华负事故的全部责任，张桂全无事故责任。后张桂全诉至饶阳县人民法院，要求赔偿各项损失共计114687.06元。经饶阳县人民法院审理后作出（2018）冀1124民初686号民事判决书，判决原告赔偿张桂全98128.23元。原告按照判决履行了付款义务，按照相关法律规定，原告自向张桂全履行付款义务后，依法获得追偿权。冀Ｔ×××××小型轿车登记车主为张明明，故原告支付的赔偿金应由二被告承担。 韩丽华未提交答辩状，亦未提交任何证据。 张明明未提交答辩状，当庭口头辩称：如果韩丽华到庭，我们可以协商解决，我尊重法院的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合双方当事人的陈述，经综合审查判断，本院认定如下：原告提交的证据为：1、机动车辆保险报案记录（代抄单），证明被告张明明的车辆投保交强险；2、河北省饶阳县人民法院作出的（2018）冀1124民初686号判决书，判决我司在交强险限额内赔偿张桂全98128.23元，并依法取得追偿权；3、我司向饶阳县人民法院的打款回执单，证明我司已经履行了赔偿义务。被告张明明对上述证据没有异议，被告韩丽华未出庭质证，视为对其权利的放弃和对证据的确认。故对原告提交的上述证据的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告韩丽华无证驾驶车牌照为冀Ｔ×××××小型轿车，沿302省道由东向西行驶至正港线105ＫＭ＋500Ｍ（华富国际路口）左转弯时，与由西向东行驶张桂全驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，张桂全受伤的交通事故。事故发生后，被告韩丽华驾车逃逸。经饶阳县公安交通警察大队勘察认定，被告韩丽华负事故的全部责任，张桂全无事故责任。冀Ｔ×××××小型轿车所有人张明明在原告大地财产保险衡水中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。河北省饶阳县人民法院作出（2018）冀1124民初686号民事判决书，判决被告大地财产保险衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告张桂全各项损失98128.23元。判决生效后，原告于2018年9月17日向饶阳县人民法院转款98128.23元，履行了民事判决书所确定的义务。后原告向被告催要垫付赔偿款，二被告至今未能偿还。 本院认为，在本次事故中，被告韩丽华无证驾驶机动车，造成双方车辆损坏，张桂全受伤的交通事故，被告韩丽华承担事故的全部责任。原告大地财产保险衡水中心支公司已垫付了原告赔偿款98128.23元，依法取得了追偿权利，有权向被告追偿。被告张明明将机动车交给无驾驶证的被告韩丽华驾驶，对造成他人被撞伤的损害后果有过错，应承担连带赔偿责任。现原告要求被告偿还垫付的赔偿款98128.23元，事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、国务院《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩丽华于本判决生效后五日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司垫付的保险赔偿款98128.23元。 二、被告张明明对上述款项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元，减半收取1127元，由被告韩丽华、张明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张占峰 二〇二〇年六月五日 书记员  李 丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3196号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：王军伟，男，1989年4月12日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉王军伟物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 王莉莎
长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初244号原告：张云，男，1986年3月14日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：闫平(系原告妻子)，女，1985年9月25日出生，汉族，住长治市。被告：潞城市锦华装饰有限公司，住所地长治市潞城区潞华办事处站前街汇金国际2号商铺，统一社会信用代码：×××。法定代表人：温才林，职务执行董事兼总经理。原告张云诉被告潞城市锦华装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张云的委托诉讼代理人闫平到庭参加诉讼，被告潞城市锦华装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付原告工资款13900元；2.判令被告支付原告自2020年1月15日起至实际履行完毕之日间的同期银行利息；3.判令被告支付原告因讨薪产生的误工费1150元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告公司承包了侯家庄村阳光房工程。原告于2019年6月至8月间在被告公司的施工工地打工，工种是电焊工，约定每日工资230元，主要从事阳光房的焊接制作工作。到工程结束时被告拖欠原告工资13900元。2019年12月17日，在原告多次追讨工资之后，公司负责人温才林给原告出具欠条，载明拖欠原告工资的事实和数额，承诺于2020年1月15日前一次性还清，如到期未能还清本息按银行利息支付违约金，并支付原告实现债权而产生的费用。现被告没有支付原告任何工资，故原告起诉。被告潞城市锦华装饰有限公司未到庭参加诉讼，也未提供任何证据。经审理查明：2019年6月至8月间，原告在被告的侯家庄村阳光房工程中从事阳光房的焊接制作工作。2019年12月17日，被告给原告出具欠条一支，欠条主要内容为：“甲方：潞城市锦华装饰有限公司，乙方：张云欠款人：温才林尚欠张云侯家庄阳光房及装饰架工资款人民币13900元整，欠款人温才林，承诺于2020年1月15日前一次性还清。如到期未还清本息按银行利息支付违约金，出现债权纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由欠款人温才林承担。该欠条由被告法定代表人温才林签字并加盖了被告公章。此后被告未向原告支付工资款。上述事实由原告提供的欠条及原告陈述在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告提供劳务，被告签署欠条确认欠原告工资款13900元，并对付款时间及违约责任作了约定，被告应当依据欠条数额按时向原告支付欠款。被告未按约付款构成违约，原告要求被告支付所欠工资款13900元、利息、实现债权的费用的主张，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于支付银行利息的标准，欠条没有明确约定，本院确定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月16日起开始计算。关于实现债权的费用数额，原告主张误工损失1150元，由于原告未提供相应证据，本院对原告主张的数额不予支持，酌情确定被告支付原告误工费300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告潞城市锦华装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告张云工资款13900元、误工费300元及逾期付款利息（以13900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月16日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不能按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告潞城市锦华装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 赵雅慧 二○二○年六月一日书记员 王慧珍附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8503号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1958年2月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易某1，女，1970年3月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：易某2，女，1971年12月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：易某3，男，1974年6月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，1950年3月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：王某3，男，1954年4月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人王某1因与被上诉人易某1、易某2、易某3、王某2、王某3法定继承纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6709号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月18日受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。 王某1上诉请求：撤销一审裁定并改判支持王某1的诉讼请求。事实与理由：本案事实清楚，权利人均已在本案之中，依法作出判决有利于处理纠纷。公证文书存在瑕疵或错误不影响依法作出判决。 本院认为，本案系围绕王庭福、温素华遗留的位于成都市武侯区的房屋而展开的继承纠纷。虽然王某1等人通过公证的方式将本案诉争的房屋过户登记到王某1、温素华的名下，所涉及的权利人与户籍登记之间存在不一致的情况，但是人民法院通过依法调查、审理，可以查清案件事实情况，并依法对案件当事人的实体权利义务进行判决处理。况且本案诉争房屋的原权利人王庭福、温素华均已去世，要求当事人撤销原公证文书已不现实也无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6709号民事裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  胡炀威 二〇二〇年六月五日 书记员  任晶晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1123号申请执行人：李红，女1978年04月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，统一社会信用代码91341100738919849E，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号。法定代表人：权家昌。本院在执行李红与滁州兴扬汽车有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州兴扬汽车有限公司38142.25元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月五日代理书记员  陈 薇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2271号原告：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：朱法东，系该公司总经理。被告：李国齐，男，1968年2月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆铭华物业管理有限公司与被告李国齐物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月28日立案。2020年6月30日，原告大庆铭华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  李晓艳二〇二〇年六月三十日书记员  马兴宇
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初99号公诉机关新安县人民检察院。被告人李军，男，1978年2月14日出生，汉族，小学肄业，户籍地新安县。2018年1月28日因赌博被新安县公安局新城派出所行政拘留10日，并处罚款1900元。因涉嫌盗窃罪于2020年3月19日被新安县公安局取保候审，2020年5月27日被本院决定取保候审。辩护人吕小慧，河南长顾律师事务所律师。被告人李小峰，男，1975年7月2日出生，汉族，小学肄业，户籍地新安县，现住新安县。2018年1月28日因赌博被新安县公安局新城派出所行政拘留10日，并处罚款1900元。因涉嫌盗窃罪于2020年3月19日被新安县公安局取保候审，2020年5月27日被本院决定取保候审。辩护人王艳，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人李军、李小峰犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王美凤出庭支持公诉。被告人李军及其辩护人吕小慧、被告人李小峰及其辩护人王艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月13日23时许，被告人李军驾驶三轮摩托车伙同被告人李小峰在新安县王庄村后山靠近高速路口的绿化带内，盗窃21棵雪松树苗，后将盗窃的雪松树苗卖与李某1，非法获利1000元。经新安县价格认证中心认定：被盗21棵雪松树苗价值4830元。2020年3月18日，被告人李军、李小峰到新安县公安局新城派出所自首。2020年3月21日被害人丁某对被告人李军、李小峰的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李军、李小峰的供述与辩解，证人李某1、李某2的证言，被害人丁某的陈述，鉴定意见，户籍证明、到案经过等书证以及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李军伙同被告人李小峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李军、李小峰在共同犯罪中所起的作用相当，不分主从；被告人李军、李小峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；二被告人犯罪后能够积极退赔被害人并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李军、李小峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李军、李小峰分别判处罚金人民币8000元。被告人李军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李军系自首。2、被告人李军已获得受害人的谅解。3、被告人李军自愿认罪认罚，认罪态度较好。4、本案中盗窃树木的价值不是很大，被告人李军犯罪情节较轻。5、被告人李军系初犯、偶犯。被告人李小峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李小峰是从犯。2、被告人李小峰有自首情节。3、已和受害人达成调解协议，并积极退赃取得受害人谅解。4、被告人李小峰系初犯、偶犯。5、本案犯罪数额为4000余元，社会危害性和人身危险性较小。经审理查明：2020年3月13日23时许，被告人李军驾驶三轮摩托车伙同被告人李小峰在新安县王庄村后山靠近高速路口的绿化带内，盗窃21棵雪松树苗，后将盗窃的雪松树苗卖与李某1，非法获利1000元。经新安县价格认证中心认定：被盗21棵雪松树苗价值4830元。2020年3月18日，被告人李军、李小峰到新安县公安局新城派出所自首。2020年3月21日被害人丁某对被告人李军、李小峰的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李军、李小峰的供述与辩解，证人李某1、李某2的证言，被害人丁某的陈述，鉴定意见通知书，新安县价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录，监控截图，谅解书、收条，二被告人的户籍信息及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军伙同被告人李小峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李军、李小峰在共同犯罪中所起的作用相当，不分主从。被告人李小峰辩护人提出李小峰系从犯的意见，与本院所查事实不符，不予采纳。被告人李军、李小峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；二被告人犯罪后能够积极退赔被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李军、李小峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出二被告人具有以上从轻处罚情节的意见，与本院所查事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人李军犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（所判罚金已缴纳。）二、被告人李小峰犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孔 琳人民陪审员  邵铁强人民陪审员  杨建民二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈静静
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1646号原告：吴立聪，男，1988年10月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：王炳磊，男，1987年4月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告吴立聪与被告王炳磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴立聪于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立聪自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王炳磊撤回起诉。案件受理费233元，减半收取116.5元，由王炳磊负担。审判员  王伴伴二〇二〇年六月十一日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1057号 原告：唐山人民输变电成套设备有限公司，住所地：唐山市开平区越河镇东华五金城31栋1-4号。 法定代表人：黄道宇，该公司总经理。 被告：河北海电市政工程有限公司，住所地：唐山市路北区站前路金凯悦商务中心B-310。 法定代表人：刘国林，该公司总经理。 本院在审理原告唐山人民输变电成套设备有限公司诉被告河北海电市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐山人民输变电成套设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取2688元，由原告唐山人民输变电成套设备有限公司承担。 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二日 书记员  王雪梅
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执935号之一 申请执行人：朱上辉，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。 被执行人：庄红兰，女，1968年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。 本院在执行朱上辉与庄红兰离婚纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初3715号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月十日 法官助理徐璐璐 书记员罗康
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执293号之一 申请执行人：中广银创（广州）资产投资管理有限公司，住所地广州市南沙区万顷沙镇粤海大道九涌段加工区管委会大楼701X5186-00028（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59N6NJ8R。 法定代表人：张小敏，法定代表人。 委托代理人：冯颖仪，女，广东胜伦律师事务所律师。 委托代理人：陈杏芳，女，广东胜伦律师事务所实习人员。 被执行人：曾文鹏，男，1964年2月10日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区梅县。 被执行人：丘新华，女，1969年5月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区梅县。 关于中广银创（广州）资产投资管理有限公司与曾文鹏、丘新华追偿权纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初624号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，曾文鹏、丘新华应履行向申请人中广银创（广州）资产投资管理有限公司偿还代偿款123204.83元及利息、律师费5000元的义务。因曾文鹏、丘新华没有履行，经权利人中广银创（广州）资产投资管理有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人曾文鹏、丘新华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人曾文鹏名下车牌号为粤Ｍ×××××汽车档案（因不知该车下落暂未能扣押）。本院依法委托被执行人曾文鹏、丘新华户籍所在地的梅州市梅州区人民法院调查其在当地的财产情况，暂未发现可供执行财产。本院对被执行人曾文鹏、丘新华消极履行的行为依法作出决定，将被执行人曾文鹏、丘新华纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初624号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月三日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4545号之一原告：张振华,男，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：张美，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：黄玲，湖南正羲维律师事务所律师。被告：庹秀秀，女，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告张振华（以下简称原告）与被告张美、庹秀秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张振华撤诉。案件受理费4890元，因撤诉减半收取计2445元，保全费1717元，合计4162元，由原告张振华负担。审判员  朱晓云二〇二〇年六月三十日书记员  廖薇薇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2194号 申请人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：东营市广饶县傅家路与正安路交叉口101号，统一社会信用代码：91370500579357104G。 负责人：李伟，该公司董事长。 被申请人：东营申达橡塑制品有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523584538057K。 法定代表人：徐本甫，该公司董事长。 被申请人：东营市鑫源橡胶有限责任公司，住所地：广饶县大王镇大王西村，统一社会信用代码：91370523596598698R。 法定代表人：古潍坊，该公司总经理。 被申请人：广饶县振鲁橡塑有限公司，住所地：广饶县经济开发区10号路，统一社会信用代码：91370523780759957G。 法定代表人：常栋，该公司总经理。 被申请人：徐孟军，男，1984年06月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：徐本甫，男，1952年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：徐洪卫，女，1965年10月08日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人广饶梁邹村镇银行股份有限公司诉被申请人东营申达橡塑制品有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、徐孟军、徐本甫、徐洪卫金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月17日向本院申请财产保全，要求保全被申请人东营申达橡塑制品有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、徐孟军、徐本甫、徐洪卫3400000元银行存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市鑫源橡胶有限责任公司中国民生银行（账户：69×××49）的银行存款3400000元。 冻结期限为1年，自2020年06月23日起至2021年06月22日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  武素云
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1731号原告：陈正碧，女，汉族，1970年11月20日生，住址贵州省修文县。委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201710827555，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告陈正碧与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第1.1条无效；2.判令被告向原告退还已收取的高层煤气、有线电视开户费合计3253元；3.判令被告向原告支付逾期交房违约金19000元；4.判令被告支付逾期办理房屋初始登记违约金41215.42元（暂计算至2020年3月30日），并从起诉之日起以437067元为基数，按日万分之一利率为标准继续支付违约金至办理完初始登记之日止；5.本案的案件受理费由被告承担。被告辩称：对合同约定的违约金计算方式无异议，但原告诉请的逾期交房违约金已经超过诉讼时效。经本院审理认定：原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：4-2-20-3），合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区北衙路尚善御景第4栋2单元20层3号房，房屋总价款为437067元，原告已按约向被告支付该款项。此外，原告向被告支付了高层煤气开户费及有线电视开户费共计3253元。合同第十一条约定，出卖人应当在2015年8月30日前向买受人交付该商品房；被告于2016年5月30日向原告交付该商品房。合同第二十二条约定，出卖人承诺于2017年8月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人，出卖人不能在前款约定期限内交付办理转移登记的有关文书，双方自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办证义务，应当承担支付逾期交房和逾期办证违约金的责任。但被告于2016年5月30日向原告交付房屋，原告于2020年4月3日向法院起诉主张逾期交房违约金，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。”的规定，原告关于逾期交房违约金的诉请超过了诉讼时效，本院不予支持。对于逾期办证违约金，合同约定了违约金的计算方式和计算时间。逾期办证违约金计算的起止时间应为2017年8月31日至被告实际向原告交付商品房转移登记文书之日，暂计算至2020年3月30日为943天，437067元×0.0001×943天=41215.41元；2020年3月31日后的违约金，按合同约定的标准计算至被告办理完初始登记之日止。对于原告请求判令原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第1.1条无效并要求被告向原告退还已收取的高层煤气、有线电视开户费合计3253元的诉请，根据贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在2014年2月7日所作的《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套的水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。因上述地方性法规系针对法律、行政法规尚无明确规定的特定领域、范围制定的具有强制效力的规范性文件，具有其当然的法律约束力，应当予以适用，完全可以作为认定《商品房买卖合同》相关条款存在不合理地加重买受人责任的依据。本案中的《商品房买卖合同》补充协议第1.1条关于煤气开户安装费、有线电视安装费需要向被告缴纳的约定，违反了前述的相关规定，且该合同系被告提供的格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，被告将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给本案购房人即原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，排除了原告的权利，应属于无效条款，故被告在交房时以代收代缴名义向业主收取的上述费用于法无据，应予退还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告陈正碧与被告贵阳荣达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1条第1款无效；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈正碧煤气开户费、有线电视开户费共计3253元；三、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈正碧支付逾期办证违约金（暂计算至2020年3月30日为41215.41元；2020年3月31日后的违约金以437067元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际办理完初始登记之日止）；四、驳回原告陈正碧的其余诉讼请求。案件受理费693元，由原告陈正碧负担207元，被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担486元（此款原告陈正碧已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司履行上述金钱给付义务时一并支付给原告陈正碧）。本判决为终审判决。审判员 陈 琛二０二〇年六月二日书记员 杨承志
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1623号 申请执行人洪文育 被执行人徐新民 本院在执行申请执行人洪文育与被执行人徐新民买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3205号 申请执行人丁鼎法，男，1954年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人朱苏园，女，1966年4月30日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人丁鼎法与被执行人朱苏园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁鼎法向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人朱苏园归还申请执行人丁鼎法借款6万元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人朱苏园发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱苏园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱苏园逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱苏园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱苏园有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱苏园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱苏园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱苏园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3205号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁鼎法。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 郑锦凯
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1592号原告：田子杰，男，汉族，1966年5月11日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：王子福，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。被告：闫伟，男，汉族，1969年12月26日出生，住河南省鹿邑县。被告：王子峰，男，汉族，1967年10月29日出生，住河南省鹿邑县。原告田子杰与被告王子福、闫伟、王子峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田子杰委托诉讼代理人杨站、被告王子福委托诉讼代理人李长永、被告闫伟、王子峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田子杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告王子福依法偿还原告借款本金120000元及利息64800元（利息按年利率24%自2017年11月29日计算至2020年4月29日，以后另计）本息合计184800元；2.被告闫伟、王子峰对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年11月29日被告王子福因资金周转经被告闫伟、王子峰担保向原告借款闫伟、王子峰元，并约定借款利息为月息2分，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。被告王子福辩称，被告本人在借据上签字属实，但未收到借款，按照相关法律规定，原告主张大额借款的应提供银行转账流水或资金来源来证明借款的发生，要求驳回原告诉请。被告闫伟辩称，借据全部内容系原告本人书写，对被告闫伟在借据上签字的真实性无异议，但原告并未向被告王子福交付借款闫伟、王子峰元，担保人不应承担担保责任。被告王子峰辩称，借据全部内容系原告本人书写，对被告王子峰在借据上签字的真实性无异议，但原告并未向被告王子福交付借款闫伟、王子峰元，担保人不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告田子杰向本院提交如下证据：借据一份，证明2017年11月29日被告王子福因资金周转经被告闫伟、王子峰担保向原告借款闫伟、王子峰元，并约定借款利息为月息2分，被告闫伟、王子峰对上述借款承担连带保证责任。经质证，被告王子福对该证据的真实性无异议，对借据上被告王子福本人签字无异议，异议认为利息二分及现金收到字样并非被告王子福本人书写，且原告未向被告王子福交付借款，借贷关系未实际发生；被告闫伟、王子峰对该证据的真实性无异议，异议认为原告未向被告王子福交付借款。经审查，被告王子福在庭审中对借据中利息二分、现金已收到等借据主文部分提出异议，经本院释明，被告王子福未在合理期间内向本院提出鉴定申请，视为其举证不能，其异议不能成立，被告闫伟、王子峰异议内容与借据显示内容相互矛盾，其异议不能成立，综上，对该证据本院予以确认并在卷佐证。被告王子福向本院提交如下证据：最高人民法院裁判文书网查询记录3页、中国执行信息公开网查询记录2页，证明原告田子杰作为被告涉及多起民间借贷纠纷，并由十多期案件被他人申请执行，涉案借款发生时原告不具有出借能力，借贷关系未实际发生。经质证，原告田子杰对该证据的真实性无异议，异议认为本案借款发生时间为2017年，查询结果均在2018年之后，与本案不具有关联性。经审查，原告异议成立，对该组证据本院不予采信。被告闫伟、王子峰均未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告田子杰与被告王子福、闫伟、王子峰均系朋友关系。2017年11月29日，被告王子福经被告闫伟、王子峰担保向原告借款闫伟、王子峰元，双方约定借款利率月利率2%（月息二分），未约定借款期限，三被告共同向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告王子福至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王子福向原告田子杰借款120000元，被告王子福向原告出具的借据中明确显示现金已收到，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告王子福应按合同约定履行还款义务,涉案借款未约定借款期限，原告可催告被告王子福在合理期限内返还。被告王子福抗辩未收到原告交付借款120000元，该抗辩意见与借据内容相互矛盾。另被告王子福在向原告书写借据后，在原告未向其交付借款的情况下并未采取相应的措施向原告索回借据，与常理不符。综上，对被告王子福的该项抗辩意见本院不予采纳。对原告田子杰要求被告王子福偿还其借款本金120000元的诉请，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借款利率月利率2%(年利率24%)，符合法律规定。按照借款本金120000元、借款利率月利率2%，利息自借款之日2017年11月29日计至2020年4月29日为69600元。对原告要求被告王子福偿还借款利息64800元的诉请，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中被告闫伟、王子峰以担保人身份在涉案借条上签名，约定担保至还清为止，视为保证方式约定不明，被告闫伟、王子峰应承担连带保证责任。涉案借款并未约定还款期限，本案在保证期间内，因借款人未按照约定履行还款义务，担保人应按照保证合同约定对涉案借款本息承担连带担保责任。对原告要求被告闫伟、王子峰对借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王子福于本判决生效之日起五日内向原告田子杰偿还借款本金120000元、利息64800元，本息合计184800元（利息自2017年11月29日计至2020年4月29日，以后利息按照借款利率月利率2%另计）；二、被告闫伟、王子峰对上述款项承担连带清偿责任，被告闫伟、王子峰承担保证责任后，有权向被告王子福追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1998元，由被告王子福、闫伟、王子峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年六月十一日书记员  丁 焱
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保59号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区冶金南路89号。 主要负责人：熊游，该公司经理。 委托代理人：曹玉争，男，该公司员工。 被申请人：张学中，男，1957年9月5日出生，汉族，现住宁晋县。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人张学中在（2020）冀0528民初936号一案中暂存于宁晋县法院的赔偿款9371元，期限为一年。担保人阳光财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人张学中在（2020）冀0528民初936号一案中暂存于宁晋县法院的赔偿款9371元，期限为一年。 案件申请费114元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执758号之二申请人：郑春光，男，汉族，1988年12月19日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张文兵，男，汉族，1990年9月13日出生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行郑春光申请执行张文兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人张文兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文兵在中国农业银行62×××75账户内存款人民币10126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月三日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1610号原告：雷凯，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昱，河南大象律师事务所实习律师。被告：郭建，男，1971年9月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：姚万朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州净瓶消防安全工程有限公司，住所郑州市二七区马寨镇张寨村，统一社会信用代码：91410103721847260L（1-1）。法定代表人：刘丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王春丽，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚万朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告雷凯诉被告郭建、郑州净瓶消防安全工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告雷凯于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷凯申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷凯负担。审判员  王娜二〇二〇年六月十八日书记员  王欣
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020琼0108执1714号     申请执行人：黄承琮，男，1989年8月1日生，汉族，住海口市。   被执行人：吴林，男，1979年11月29日生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人黄承琮与被执行人吴林民间借贷纠纷一案过程中，依据（2018）琼0108民初4735号民事判决已发生法律效力，于2020年5月22日向被执行人吴林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴林向申请执行人黄承琮偿还借款人民币67000元，并支付利息（另计）；   加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费905元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人吴林未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人吴林名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询；同时通过不动产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人的不动产登记和住房公积金存款进行查询。经查，被执行人吴琼泽名下有企业名称为海口美兰智帅牙科诊所的工商登记信息，无不动产（含预售）、车辆登记信息，无公积金账户余额，仅有少量银行存款。二、本院派员到海口市美兰区五指山路12号福隆大厦、秀英区海秀大道160号及海口美兰智帅牙科诊所地址海口市美兰区群上路国泰园酒店对被执行人吴林的财产情况进行调查。经核实，被执行人未在此登记居住，未发现被执行人的其他财产线索。三、本院已依法向被执行人吴林发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十三日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢161号申请执行人郝俊山，男，1974年8月19日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被执行人来永相，男，1972年10月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人王金霞，女，1973年6月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人郝俊山与被执行人来永相、王金霞民间借贷纠纷一案,我院（2017）辽0211民初10561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人来永相、王金霞未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初10561号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡国华执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二〇年六月二十九日书记员  姜丽丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3138号原告：叶青松，男，1990年10月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址湖北省恩施市。被告：邹杨，男，1996年6月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址湖北省恩施市，现住恩施市。原告叶青松诉被告邹杨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告叶青松于2020年6月19日以疫情原因不便处理为由申请撤回起诉。本院认为，原告叶青松撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告叶青松回起诉。案件受理费465元（已减半），由原告叶青松负担。审判员 漆  金  鄂二〇二〇年六月十九日书记员 张曲（实习）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5325号 原告 杜光祥，男，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271969××××××××。 被告 李冲，男，1990年7月20日出生，汉族，住贵州省遵义地区务川仡佬族苗族自治县，（公民身份号码为5221261990××××××××）。 案由 定作合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月九日 撤诉时间 二〇二〇年六月二十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告杜光祥撤诉。 案件受理费448，减半收取224元，由原告杜光祥负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二〇年六月二十四日 代书记员李始丰
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初398号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人许进威，男，1975年10月21日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]470号 指控事实 2020年6月7日晚上8时27分，被告人许进威饮酒后无证驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型越野客车，途经本市后葛线8千米＋700米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人许进威血样中检出乙醇成分，含量为165毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人许进威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人许进威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许进威无证醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人许进威认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人许进威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 龚安妮
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢47号之四被执行人：李贞和，男，1967年11月09日生，住聊城市东昌府区。关于申请执行人与被执行人李贞和借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人李贞和在085e9858e0a137ed589879c41@wx.tenpay.com账户内余额人民币1903.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李贞和在财付通支付科技有限公司085e9858e0a137ed589879c41@wx.tenpay.com账户内存款人民币1903.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月三十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8128号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李林，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李林、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告李林、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计29元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执145号之一申请执行人：沈建兰，女，汉族，1970年7月29日生，住泰兴市。被执行人：刘新华，女，汉族，1979年5月13日生，住泰兴市。关于申请执行人沈建兰与被执行人刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1283民初5037号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘新华于本判决生效之日起十日内向申请执行人沈建兰偿还借款50000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取为525元，由被执行人刘新华负担（此款申请执行人已交，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人目前在四川，名下有汽车一辆，其同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人刘新华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月8日、2月12日、5月14日、6月24日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月10日依法冻结了被执行人刘新华名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月14日，本院依法将被执行人刘新华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘新华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月23日，本院至被执行人刘新华的户籍所在地泰兴市古××村××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，刘新华已经外嫁，户口亦已迁出，并不住在村里，不清楚其目前的下落。6.2020年6月24日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘新华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5037号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十八日书记员  孙嘉鑫
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初990号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系该公司大岗子支行行长。被告：陈某，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6623号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号路王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：孙妞，女性，1988年08月08出生，汉族，住河南汝南县。被执行人：**敏，男性，1985年10月06出生，汉族，住河南汝南县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙妞、**敏金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初4286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。五、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下未发现缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  谢玉龙
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初121号原告：李建欣，男，1966年5月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：时杨洁，河南长顺律师事务所实习律师。被告：毋胜利，男，1971年1月28日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘孟梦，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周腾飞，河南法萃律师事务所实习律师。被告：河南鲁吉兰实业有限公司，住所地鲁山县产业集聚区南区，统一社会信用代码：914104005976341282。法定代表人：高俊更，系该公司经理。被告：杨永胜，男，1973年7月17日生，汉族，住河南省鲁山县。上述二被告共同委托诉讼代理人：桑新安，系该公司员工。被告：林豫建工集团有限公司，住所地林州市人民中路190号，统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人：马宾伸，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭进博，河南红旗渠律师事务所律师。原告李建欣与被告毋胜利、河南鲁吉兰实业有限公司、杨永胜、林豫建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李建欣于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李建欣提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建欣撤诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告李建欣负担（已缴纳）。审 判 长  杨晓楠审 判 员  张新潮人民陪审员  王更臣二〇二〇年六月十八日书 记 员  徐跃丹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执524号 申请执行人田忠继,男,汉族,住吉林省长春市德惠市。 被执行人马仁,男，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于田忠继与马仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5300号民事调解书，内容如下：一、被告马仁于2019年9月20日前一次性偿还原告田忠继借款本金90,000.00元；二、被告马仁向原告田忠继支付，以本金90,000.00元为基数、按月利率0.5%计算至实际给付之日止的利息；三、案件受理费2,207.00元减半收取1,104.00元，由被告马仁承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人马仁邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产（我院已查封被执行人名下房产，无法处置）、土地使用权、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为97200.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5300号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初948号原告：陈永来，男，汉族，1957年3月24日出生，住贵州省威宁县。委托代理人：陈跃，亲属，特别授权代理。被告：宣威市美奂房地产开发有限责任公司。住所地：宣威市环城北路（美奂酒楼附楼）。统一社会信用代码/注册号：915303816626313383。法定代表人：陶团章,联系。委托代理人：王宗斌，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。原告陈永来诉被告宣威市美奂房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈永来于2020年6月24日以双方已协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告陈永来以双方已协商解决为由申请撤回起诉，其理由得当，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈永来撤回起诉。案件审理费人民币2202元，减半收取人民币1101元由原告陈永来承担。审判员 朱 泽二〇二〇年六月二十四日书记员 黄志超
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保56号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行（申请执行人）、杨某（被执行人）借款合同纠纷一案，本院已采取保全措施，保全结果为保全完毕。二〇二〇年六月三十日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初6760号原告：刘杰，男，汉族，1989年12月22日生，住上海市。委托诉讼代理人：戴萍，江苏同盛律师事务所律师。被告：江苏澳深国际贸易有限公司，住所地在南京市高淳区经济开发区花山路8号1幢。法定代表人：朱长春。被告：朱长顺，男，汉族，1963年9月10日生，户籍地在南京市玄武区。被告：姚璟，女，汉族，1982年10月23日生，户籍地在南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王重飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告刘杰诉被告江苏澳深国际贸易有限公司、朱长顺、姚璟民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月22日向法院提交撤诉申请。经查，原告刘杰自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘杰撤诉。审判长  戈平乐二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 梦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2579号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李聪聪，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：张云，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：高枫，男，汉族，住郑州市中原区。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告高枫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  张建丽二〇二〇年六月十九日书记员  郭瑞华
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2624民初709号原告：吴宗烨，男，1991年12月01日出生，侗族，住三穗县。被告：张再成，男，苗族，住三穗县。原告吴宗烨与被告张再成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吴宗烨于2020年6月22日向本院申请撤回对被告张再成的起诉。本院认为，原告吴宗烨申请撤回对被告张再成的起诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴宗烨撤回起诉。审判员  潘盛成二〇二〇年六月二十二日法官助理吴其书记员杨海军
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2211号原告：张美英，女，1983年2月13日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：潘延华，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：宁阳中海房地产开发有限公司，住宁阳县八仙桥街道办事处泥村，统一社会信用代码为9137092108514781XC。法定代表人：孙惠民，总经理。委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。本院在审理原告张美英诉被告宁阳中海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案。原告张美英于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张美英撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由张美英负担。审判员  毛清志二〇二〇年六月二十四日书记员  张明旺
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢14号 申请执行人：袁均香，女，1967年11月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：马胜，男，1961年12月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：马乐富，男，1990年1月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：孙轻先，男，1963年3月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行袁均香与被执行人马胜、马乐富、孙轻先民间借贷纠纷一案中申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2064号 原告：西宁城北金宏亚建筑器材经营部，统一社会信用代码：92630105MA754QUF03，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路53号。 经营者：孙新华，该经营部负责人。 委托诉讼代理人：裴志超，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。 被告：王兆钢，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年9月12日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。 被告：周亚芳，公民身份号码：×××，女，汉族，1976年4月6日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。 原告西宁城北金宏亚建筑器材经营部与被告王兆钢、周亚芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告西宁城北金宏亚建筑器材经营部于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁城北金宏亚建筑器材经营部自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西宁城北金宏亚建筑器材经营部撤诉。 案件受理费2690元，减半收取计1345元，由原告西宁城北金宏亚建筑器材经营部负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢1125号申请执行人：郝某，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：史某，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市。郝某与史某追偿权纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初8018号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，史某应向郝某支付借款95000元及迟延利息。因史某未按上述生效法律文书履行义务，郝某向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果反馈无有效财产可供执行。本院于2019年12月16日依法对史某实施了司法拘留措施，司法拘留期满后，其仍未履行判决义务。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年六月十二日书记员  何伟峰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2209号 原告：中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所地保定市东风东路699号，统一社会信用代码：91130600805951268Y。 法定代表人：卢晓健，职位行长。 委托诉讼代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。 被告：刘卿，女，1981年7月5日出生，汉族，住保定市。 原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行与被告刘卿信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司保定东城支行撤回起诉处理。 审判员  张增宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晶晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初493号之一原告：张增峰，男，汉族，1972年05月08日出生，住河南省商丘市。委托代理人：刘晓光，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘市新航程发展建设管理有限公司，住所地：商丘市中州南路366号（东方银座1817室），统一社会信用代码：91411400MA3XBPLB4Q。法定代表人：蒋红政，职务：董事长。委托代理人：徐冰，河南京港律师事务所律师。原告张增峰与被告商丘市新航程发展建设管理有限公司房屋租赁合同纠纷，本院于2020年1月9日立案后。原告张增峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张增峰撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 苏 君二〇二〇年六月一日书记员 曹思宇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1785号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，汉族，1983年6月22日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十四日书记员  司谊霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审40号申请执行人：咸宁市咸安区自然资源和规划局（以下简称为区资源规划局），地址：湖北省咸宁市咸安区金桂路139号。法定代表人：宋任东，局长。委托代理人：明晓光，区资源规划局工作人员。被申请执行人：王兵，男，汉族，1973年10月9日出生，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人区资源规划局向本院申请强制执行被申请执行人王兵行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人区资源规划局于2019年5月30日作出的咸安自然资规执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》认定：你在未依法取得采矿许可证的情况下，擅自占用咸安区桂花镇毛坪村十组范围非法开采石料。根据湖北省地质局第四地质大队出具了《咸安区桂花镇毛坪村十组灰岩矿区王兵非法开采资源储量测量计算报告》确认了你消耗矿产资源（建筑用石灰岩）2163.8吨和咸宁市咸某区发展和改革局价格认定中心出具了关于建筑用石灰岩块石的价格认定结论书，认定桂花矿区批量出场销售平均单价（包含开采、装车费）每吨为17.33元整，你非法开采的石灰岩价值为人民币37499元。你的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属于非法开采。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条，《湖北省矿产资源开采管理条例》第二十四条，《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》之规定，对你作出如下行政处罚：1、责令你停止非法开采行为；2、赔偿损失、没收你开采的违法所得，计人民币37499元，并处违法所得45%的罚款，计人民币16875元，两项共计人民币54374元。本院认为，申请执行人区资源规划局作出的咸安自然资规执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》在行政主体，行政权限，法律依据，处罚程序，法律适用上均符合法律规定。被申请执行人王兵在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行义务，经催告后仍不履行义务，申请执行人区资源规划局申请我院强制执行，该处罚决定书中第二项处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市咸安区自然资源和规划局2019年5月30日作出的咸安自然资规执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》第二项“赔偿损失、没收你开采的违法所得，计人民币37499元，并处违法所得45%的罚款，计人民币16875元，两项共计人民币54374元”，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年六月十七日书 记 员  魏竹君
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢311号刘自胜、苟见华：关于刘自胜、苟见华与泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初448号原告：鄂尔多斯市睿智达房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某。被告：阿某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告鄂尔多斯市睿智达房地产开发有限责任公司与被告阿某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月12日，原告鄂尔多斯市睿智达房地产开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鄂尔多斯市睿智达房地产开发有限责任公司撤诉处理。案件受理费871.00元（已交纳），由原告鄂尔多斯市睿智达房地产开发有限责任公司负担。审判员 吴圆圆 二〇二〇年六月十二日书记员 谷 雨
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终138号 上诉人（原审被告）:中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良，经理。 被上诉人（原审原告）：董保辉，男，1973年10月9日出生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 原审被告：刘永学，男，1963年8月16日出生，汉族，现住天津市静海县。 原审被告：唐山市路北区韩城镇人民政府，住所地河北省唐山市路北区韩城镇。 法定代表人：吕强，镇长。 上诉人中太建设集团股份有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初158号民事裁定，向本院提起上诉。 中太建设集团股份有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人住所地在河北省廊坊市广阳道20号，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程在河北省唐山市路北区，河北省唐山市路北区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘 璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1412号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：王洋，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：陈彦民，男，1995年10月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告陈彦民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十三日书记员  孙海丹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1135号申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行。主要负责人：苏某某被执行人：韩某某，女，1979年10月14日生，汉族，现住晋城市城区。中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行诉韩某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初868号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告韩某某共欠原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行透支本金28234.48元及截至2019年2月27日的利息8423.85元、违约金1873.59元。具体归还方式：被告韩某某自2019年4月起每月月底之前归还2000元至2020年5月1日之前还清全部透支本息及违约金。二、如被告韩某某未按上述约定时间归还款项，则自逾期之日起一次性归还原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行剩余全部透支本金、利息及违约金。因韩某某未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。本院在执行过程中：1、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已委托其丈夫到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结扣划。未查询到被执行人有车辆。通过线下调查，未查询到被执行人有房产及公积金等财产可供执行。3、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述少量银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1135号案件终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年六月十七日书记员  张珂伽
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2133号被执行人：冯启淞，男，1985年5月18日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人冯启淞罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第92号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月7日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0827执69号 申请执行人：颜凡峰，男，1975年2月5日出生，汉族，个体户，住河南省济源市。 被执行人：靳光星，男，1954年1月1日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 申请执行人颜凡峰与被执行人靳光星买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827民初733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人靳光星支付38349元及迟延履行金，被执行人依法应承担案件受理费758元，申请执行费487元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2020年3月23日以电子短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行义务。 2.本院于2020年1月15日、2020年5月13日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产。 3.本院于2020年1月21日到垣曲县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，到中国人寿保险公司垣曲分公司查询被执行人名下投保信息，被执行人名下均无财产。 5.本院已对被执行人靳光星限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日以电子信息形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，否则，将终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，决定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为39107元及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  杨瑞瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许智文
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1573号原告:安玉梅,女,1969年01月22日出生,汉族,住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：申凤山，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：安盼军，男，1969年01月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师。被告:河南省腾辉路桥工程有限公司。住所地:河南省新乡市卫辉市牧野小区10号楼东单元3层西户。法定代表人：张亚辉，系该公司经理。统一社会信用代码：914107815672937727。委托诉讼代理人：任文杰，男，1971年02月07日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系该公司职工。被告:姜海洋,男，1979年06月04日出生,汉族,住濮阳县。被告:张登超,男，1975年02月02日出生,汉族,住河南省清丰县。原告安玉梅诉被告安盼军、河南省腾辉路桥工程有限公司（以下简称腾辉公司）、姜海洋、张登超劳务合同纠纷一案，2020年03月30日本院受理后，依法适用简易程序，于2020年06月04日公开开庭进行了审理。原告安玉梅的委托诉讼代理人申凤山、被告安盼军及其委托诉讼代理人李毅龙、被告腾辉公司的委托诉讼代理人任文杰、被告姜海洋、张登超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安玉梅诉称：被告安盼军挂靠于河南省腾辉路桥工程有限公司，以其公司的名称和资质承包了濮阳县渠村乡安置小区附近的河道路桥工程，承包后，又将其中的三座河道桥涵施工项目，分包给姜海洋、张登超,在施工过程中,于2019年06月份,姜海洋、张登超招集原告等13人为其提供劳务。经过几个月的施工，被告安盼军已按考勤的工数，支付给原告等13人部分工资，直到2019年10月31日，由姜海洋、张登超二人为原告等13人进行结算，经结算，共欠原告等人工资款89973元，其中欠原告工资款5500元,结算后，被告以工程款不到位为由，由姜海洋、张登超为原告等人出具了欠据，后原告等人曾多次找被告催要,被告均是相互推诿，而拒不支付。故诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的劳动工资款5500元；2、涉案的诉讼费用由被告承担。被告姜海洋辩称：我把钱已经给张登超结清了，有支付单据，当时收款人张登超、柳阿勃给我出具了收据。张登超应支付工人多少工资与我无关，当时在清单上签字只是让我作为证明人，他们去劳动局想让甲方补偿一部分，“欠款人”三个字是后添上去的。现在路桥公司还欠我7700元，还有点工程量没给我算，我回来给他算工程量，如果存在误工现象，如是张登超个人造成的，由张登超自己承担，如果是公司造成的，由公司承担。被告张登超辩称：原告是柳阿勃的媳妇，当时我和柳阿勃是合伙关系，具体每个人的工资、工程量、工资标准我不清楚，当时柳阿勃负责施工，他出了个清单，我签了个字，因为当时他们已经去过一次劳动局了，我赶到现场就和工人发生了矛盾，我给工人签了字，我和柳阿勃是合伙关系，姜海洋、安盼军都知道。被告安盼军辩称：1、被告与原告不存在劳务合同关系，是二被告个人雇佣的原告，他们之间存在劳务合同关系，其是否拖欠工人工资与被告无关；2、根据姜海洋和张登超的答辩意见，其已支付原告和其他工人工资46000元，工人工资已经结清，就算存在个人的误工费，姜海洋称已经结清。被告并不欠原告工资，而且张登超对工程量、工人工资均不清楚，其解释在清单上签的字并不是所谓的欠条或拖欠工人工资，综上，被告与原告不存在劳务合同关系，请法院驳回原告的诉讼请求。被告河南省腾辉路桥工程有限公司辩称：该公司只和被告安盼军有劳务关系，和原告没有劳务关系。经审理查明：被告安盼军借用腾辉公司资质承包了濮阳县渠村乡安置小区附近河道路桥建设工程,被告安盼军承包后将工程分包给被告姜海洋，后被告姜海洋又与被告张登超签订了《劳务协议》，将该工程劳务分包给了被告张登超，被告张登超雇佣了原告及柳阿勃等人提供劳务。施工任务结束后,2019年10月31日，经结算，柳阿勃等人书写了所欠工人工资清单一份，其中欠原告工资款5500元，被告张登超、姜海洋在上面签了名字。后经原告催要，被告未付。被告安盼军已按照合同约定将工程款支付给了被告姜海洋。上述事实：由原告陈述、被告答辩、所欠工人工资清单、《劳务协议》、《桥涵施工合同》等证据予在卷予以证实。本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告姜海洋与被告张登超签订的《劳务协议》能够证实被告姜海洋将工程劳务分包给了被告张登超，后被告人张登超雇佣柳阿勃及原告等人施工，原告与被告张登超之间形成了实际劳务合同关系，后经结算，被告张登超尚欠原告劳务费5500元，被告张登超应承担支付的责任。虽然被告姜海洋在所欠工人工资清单上签字，但被告人张登超、姜海洋均辩解当时在清单上签字是因为原告等人想去劳动局咨询，是否能让甲方补偿点经济损失，只是起个证明人作用，“欠款人”三字也不是被告姜海洋亲笔书写，且原告与被告姜海洋不具有劳务雇佣关系，现有证据不能证明，被告姜海洋具有支付原告劳务费的法定义务。被告张登超辩称与柳阿勃系合伙关系，无充分证据予以证明，故该辩解意见，本院不予采信。原告要求被告安盼军、腾辉公司承担清偿责任，无法律依据，该诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张登超于本判决生效之日起十日内支付原告安玉梅工资款欠款5500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张登超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年六月五日书记员  冯珂
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6599号 原告：新民市龙宝华板材经销处，住所地沈阳市新民市。 经营者：李宝臣，男，1977年3月28日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王晓明、孙晓曦（实习律师），均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：孙赫，女，1988年12月3日出生，住沈阳市于洪区。（缺席） 原告新民市龙宝华板材经销处诉被告孙赫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新民市龙宝华板材经销处委托诉讼代理人王晓明、孙晓曦到庭参加诉讼，被告孙赫经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告拖欠货款20900元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系合作关系，原告系板材经销商，被告在原告处订购板材。2019年8月被告开始以资金周转不开为由拖欠货款，截止2020年3月26日共计拖欠货款20900元，经双方协商约定，被告于2020年4月还款，但至今为止，被告仍未给付欠款，原告多次索要，被告不予理会。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告孙赫经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新民市龙宝华板材经销处系个体工商户，经营者为李宝臣，原告自2019年8月起至2020年3月持续供应板材给被告。2020年3月26日，孙赫出具欠条，内容为欠款人孙赫于2020年3月26日欠龙宝华板材经销处20900元，欠款期限30日，于2020年4月26日还清，若不能及时归还，愿承担所产生一切法律责任。欠款人：孙赫 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告孙赫经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见等证据，对本案相关法律事实依法予以确认。原告应被告要求，多次为被告发货，双方之间有买卖板材行为，被告于2020年3月为原告出具欠条，被告认可拖欠板材数额，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孙赫于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告新民市龙宝华板材经销处20900元。 如果被告孙赫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161.3元（已减半收取），由被告孙赫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈海瑛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李晨熠