湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初930号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行，住所地：湖北省建始县业州镇业州大道162号。统一社会信用代码：91422822597183443M。负责人：冯军，系该支行行长。委托诉讼代理人：李佳钢（特别授权），该支行员工。委托诉讼代理人：向军（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被告：邓顺武，男，1969年3月10日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。被告：黄爱华，女，1971年4月15日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。系被告邓顺武妻子。委托诉讼代理人：邓顺武（特别授权），即被告邓顺武，系被告黄爱华丈夫。被告：邱桂昌，男，1969年9月17日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被告：谭怀菊，女，1971年5月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。系被告邱桂昌妻子。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行诉被告邱桂昌、谭怀菊、邓顺武、黄爱华金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向军，被告邓顺武、谭怀菊到庭参加诉讼，被告邱桂昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告邓顺武、黄爱华偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行借款本金499842.19元,并以本金499842.19元、月利率10.92‰计付自2019年7月21日起至债务清偿之日止的利息(已付利息4400.12元在计付利息中予以抵扣)。2、请求人民法院判令被告邓顺武、黄爱华赔偿原告为实现债权支出的律师费1500.00元。3、请求人民法院判令被告邱桂昌、谭怀菊对被告邓顺武、黄爱华应偿还本息、律师费承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告邓顺武、黄爱华系夫妻关系,因进货需要,于2018年8月16日与原告签订《个人借款合同》,双方约定贷款金额500000.00元,贷款期限2018年8月9日至2019年7月20日，贷款月利率8.4‰,还款方式按月结息,到期一次性归还本金,双方确认按计划表还款,逾期罚息按实际贷款利率水平上加收30%。借款合同到期后,被告未按照合同约定偿还本金，截止目前被告邓顺武夫妇尚欠借款本金499842.19元以及自2019年7月21日起逾期还款的利息，其中已从其账户余额中划扣利息4400.12元。借款合同签订当日，被告邱桂昌、谭怀菊与原告签订《保证合同》,被告邱桂昌、谭怀菊对被告邓顺武、谭怀菊前述借款承担连带责任保证。根据合同约定,被告未按约定归还贷款本息的,原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失。现原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告邓顺武、黄爱华在庭审中答辩称，该笔贷款的实际借款人是邱桂昌夫妇，因邱桂昌夫妇在银行贷款金额达到上限且承诺会偿还该笔借款，故邓顺武夫妇才作为借款人与原告签订借款合同，并不清楚这份合同应该承担的法律后果，自己经济困难，无力偿还，望法院判令该笔借款由邱桂昌一人负担。被告谭怀菊在庭审中答辩称，贷款事项全部是邱桂昌办理，她只是去进行了签字，不清楚贷款事宜。被告邱桂昌未提交答辩状亦未在本院指定的举证期内提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告的证据具有证据效力及证明力，本院依法予以采信。据此，本院作出如下事实认定：被告邓顺武、黄爱华系夫妻关系。2018年8月16日，被告邓顺武、黄爱华（共同还款人）与原告签订《个人借款合同》约定：被告邓顺武、黄爱华向原告贷款500000.00元，借款期限自2018年8月9日至2019年7月20日，借期内月利率为8.4‰，逾期月利率在期内月利率基础上加收30%的罚息。并约定原告因主张债权发生的律师费等费用由借款人承担。2018年8月16日，原告将该笔贷款500000.00元划入邓顺武贷款发放账户。被告邓顺武、黄爱华在向原告借款后支付了截止2019年7月20日的借款利息，偿还少量本金，下欠原告贷款本金499842.19元。此后，2019年9月21日给付利息0.12元，同年10月10日给付利息4400.00元。2018年9月25日，被告邱桂昌、谭怀菊与原告签订《保证合同》约定：被告邱桂昌、谭怀菊为邓顺武、黄爱华依前述《个人借款合同》在恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行所形成的债务提供连带责任保证担保，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用等。另查明，原告为此次诉讼支付律师费1500.00元。本院认为，本案当事人均属完全民事行为能力人，具有相应的民事权利能力和民事行为能力且本案所涉《个人借款合同》、《保证合同》属各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，且原告已按照合同约定将借款发放至被告邓顺武的银行账户，故被告邓顺武、黄爱华应按《个人借款合同》约定履行还款义务，被告邱桂昌、谭怀菊应按照《保证合同》约定承担连带保证责任。被告邓顺武、黄爱华下欠原告借款本金499842.19元逾期未还，因此，原告请求被告邓顺武、黄爱华偿还本金499842.19元的诉讼请求本院予以支持。关于该借款的利息，按照双方合同约定，逾期月利率应按照10.92‰（8.4‰+8.4‰×30%）计算，原告请求被告邓顺武、黄爱华偿还本金499842.19元，并自2019年7月21日起按照月利率10.92‰计付利息至借款还清之日止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，被告邓顺武、黄爱华已付利息4400.12元可在应付利息中予以扣减。因此，被告邓顺武、黄爱华辩称该笔贷款的实际借款人是邱桂昌夫妇，应判令该笔借款由邱桂昌一人负担的理由不能成立，本院不予采纳；关于原告请求被告邓顺武、黄爱华支付为实现债权支付的律师费1500.00元的问题，原告与被告邓顺武、黄爱华签订的《个人借款合同》第十条中约定：“借款人承诺承担与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、律师费等费用”，且原告提供了委托代理合同及发票予以证明。因此，原告起诉要求被告支付为实现债权的1500.00元律师费的请求，本院予以支持。关于原告请求被告邱桂昌、谭怀菊承担保证责任问题，本案中，原告与被告邱桂昌、谭怀菊签订的《保证合同》约定了保证方式为连带责任保证，且约定了与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、律师费等费用亦为保证范围，故被告邱桂昌、谭怀菊应对被告邓顺武、黄爱华的主合同债务及原告的相关损失承担连带保证责任。被告邱桂昌、谭怀菊承担保证责任后，有权向被告邓顺武、黄爱华追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓顺武、黄爱华于本判决生效后三十日内返还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行贷款本金499842.19元，并以499842.19元为基数，按月利率10.92‰的标准支付自2019年9月21日起至借款还清时止的利息（已付利息4400.12元在计付利息中予以扣减）；二、被告邓顺武、黄爱华支付原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行为实现债权支出的律师费1500.00元；三、被告邱桂昌、谭怀菊对前述一、二项债务承担连带清偿责任，被告邱桂昌、谭怀菊承担连带清偿责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告邓顺武、黄爱华追偿。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由被告邓顺武、黄爱华负担。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 崧二〇二〇年六月三十日书记员 严俊璨