wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特162号 申请人：程道华，男，1954年1月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人：程玉珠，女，1957年1月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人：程寒晶，女，1982年11月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请人：程夏菲，女，1989年7月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年6月18日立案受理申请人程道华、程玉珠、程寒晶、程夏菲调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因析产纠纷，于2020年6月16日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、程道华、程玉珠确认程道华名下的位于闽侯县，产权证号：侯房权证Ｈ字第××号，集体土地建设用地使用证：侯集建（94）字第101434号房产属于程道华、程玉珠共有财产，其中一至三层归程道华、程玉珠所有，程道华、程玉珠确认一方去世后其份额由另一方继承； 二、程道华、程玉珠自愿将上述房产中第四层赠予程寒晶个人所有； 三、程道华、程玉珠自愿将上述房产中第五层赠予程夏菲个人所有。 四、上述房产的楼梯间为程道华、程玉珠、程寒晶、程夏菲共同使用； 五、签订本协议时，程道华、程玉珠、程寒晶、程夏菲均具有完全民事行为能力，没有受到任何胁迫，也没有对本协议产生任何误解，所有当事人就此无其他争议了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程道华、程玉珠、程寒晶、程夏菲于2020年6月16日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄君娇 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1204号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：郭某，男，汉族，1974年10月5日出生，住河南省宁陵县。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告郭某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告郭某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告郭某偿还原告截止到2020年5月27日的信用卡透支本金8071元及利息532.71元、违约金517.84元、手续费237.16元，共计9358.71元（从2020年5月28日起，以后的利息按双方合同约定的日万分之五计算，直至付清或核销之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月5日，郭某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××94，额度10000元。郭某2012年10月开始使用该卡，截止到2020年5月27日，被告欠本金8071元及利息532.71元、违约金517.84元、手续费237.16元，共计9358.71元。经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郭某未作答辩。经开庭审理，被告郭某经传票传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年10月5日，被告郭某向原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请办理了信用卡1张，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》,卡号：62×××94，额度10000元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。郭某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，截止到2020年5月27日，被告欠原告本金8071元及利息532.71元、违约金517.84元、手续费237.16元，共计9358.71元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为,被告郭某在原告处申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，原告经审核后发卡供其使用，双方已经形成消费信用合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告郭某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告郭某归还信用卡透支本金并支付利息、违约金、手续费的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2020年5月27日的信用卡透支本金8071元及利息532.71元、违约金517.84元、手续费237.16元，共计9358.71元（从2020年5月28日起，以后的利息按日万分之五计算，直至付清或核销之日止）。如果被告郭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 凯
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执40号申请执行人：黄其明，男，1954年10月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：赵国中，男，1970年5月11日出生，汉族，河北省保定市人。被执行人：杨春花，女，1970年6月15日出生，汉族，河北省保定市人。被执行人：赵扬，男，1992年9月10日出生，汉族，河北省保定市人。本院在执行黄其明与赵国中、杨春花、赵扬民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向三被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知后三日内向申请执行人偿还借款本金121116.06元及相应利息，但三被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统冻结了被执行人赵扬在中国民生银行的存款28721.72元，由于该账户系中国民生银行的保证金账户，银行对其享有优先权，无法进行划拨。另冻结并划拨了被执行人赵国中四个银行账户存款共计1279.75元，已通知申请执行人领取。2020年6月8日，本院委托河北省保定市安新县人民法院调查被执行人财产状况，亦无可供执行的财产。现本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年6月5日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月十七日书记员  胡俊辉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1284号之二解除保全申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：李子健，系该公司客户经理。被申请人：程纯合，男，1971年10月5日出生，汉族，住沁阳市城市。被申请人：李爱琴，女，1971年3月9日出生，汉族，住沁阳市城市。被申请人：杨延先，女，1970年2月24日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：程存东，男，1969年6月23日出生，汉族，住沁阳市城市。被申请人：李梅，女，1975年11月20日出生，汉族，住沁阳市城市。解除保全申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人程纯合、李爱琴、杨延先、程存东、李梅为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出(2020)豫0882民初1284号民事裁定书，对被申请人程纯合、李爱琴、杨延先、程存东、李梅的银行账户存款共计197324.96元予以冻结，期限为一年。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司以本案已按撤诉处理为由，申请解除对被申请人程纯合、李爱琴、杨延先、程存东、李梅银行账户存款的冻结，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人程纯合、李爱琴、杨延先、程存东、李梅银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋鹏二〇二〇年六月三十日书记员  武丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执625号之一申请执行人：天长市天丽光源石英仪器有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:郑如林,该公司总经理。被执行人：天长市科远电子有限责任公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:王玉明，该公司总经理。被执行人：王玉明，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴灯红，女,1970年11月27日出生,汉族，住安徽省天长市，系王玉明妻子。天长市天丽光源石英仪器有限公司与被执行人天长市科远电子有限责任公司、王玉明、吴灯红民间借贷纠纷一案，经查，被执行人天长市科远电子有限责任公司、王玉明、吴灯红名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人天长市科远电子有限责任公司、王玉明、吴灯红在银行的存款445993元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年六月二十二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3203号韩凤鸣:申请执行人韩凤鸣与被执行人杨建昭、李永庆财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9788号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨建昭赔偿申请执行人韩凤鸣经济损失160元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10元，依法缴纳执行费50元，以上共计220元。确定被执行人李永庆赔偿申请执行人韩凤鸣经济损失160元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10元，依法缴纳执行费50元，以上共计220元。申请执行人韩凤鸣向本院申请强制执行，本院于2020年4月18日立案执行，经本院强制执行，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人韩凤鸣与被执行人杨建昭、李永庆财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9788号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月八日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初441号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该公司职员。 被告毛立新，男，1964年8月28日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告毛立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼。被告毛立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告毛立新立即偿还借款本金20000元及利息4000元；二、请求法院判决被告毛立新承担案件受理费及一切诉讼费用。事实与理由：借款人毛立新2003年3月11日向我行申请贷款本金2万元，借款期限自2003年3月11日起至2003年12月30日，借款利率按月息6.195‰计算，贷款用途养牛。贷款到期后,被告毛立新一直以无能力偿还为由拒绝偿还贷款，经催收借款人毛立新于2018年6月25日签订了《吉林省农村信用社贷款催收通知书》，但一直未偿还贷款剩余本息，我行多次催收无结果，故诉讼到法院，要求被告毛立新立即偿还借款本金20000元及利息4000元，要求被告承担案件受理费及一切诉讼费用,以维护原告的合法权益，我行恳请人民法院查清事实支持我行诉讼请求。 毛立新未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2003年3月11日，被告毛立新向原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司申请贷款本金20000元,借款期限自2003年3月11日起至2003年12月30日，借款利率按月息6.195‰计算，贷款用途养牛。贷款到期后,被告毛立新一直以无力偿还为由拒绝还款，毛立新于2018年6月25日签订了《吉林省农村信用社贷款催收通知书》，被告毛立新未履行合同义务偿还借款本金20000元及利息4000元（利息只收尚欠本金的20%，不计时间期限）。故原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司向东丰县人民法院起诉，请求依法保护其合法权益。 本院认为，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告毛立新签订贷款凭证，是各方当事人自愿的真实意思表示，合法有效。被告毛立新在原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司拖欠借款本金20000元及利息4000元的事实清楚。被告毛立新未能按合同约定履行合同义务，偿还借款本金及利息，被告毛立新已构成违约，应承担违约责任。故对原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告毛立新偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告毛立新于本判决生效后立即偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元（原告已垫付），由被告毛立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郭爱华
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢17号 申请执行人：张树安,男,1952年7月8日出生，汉族，住咸阳市秦都区。 被执行人：陕西建翔万兴实业有限公司，住所地：咸阳市秦都区马庄镇押小村双韩路以南。统一社会信用代码91610000061934616K。 法定代表人：任建科，该公司总经理。 被执行人：任建科，男,1970年9月9日生，汉族，住咸阳市秦都区， 张树安与陕西建翔万兴实业有限公司、任建科借款纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）陕04民初176号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张树安于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，张树案向本院提交撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)陕04执恢17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年六月八日 书记员  张 勇
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5949号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊，朱江明，原告公司员工。被告：龚红强，男，1989年3月1日出生，汉族，住义乌市稠江街道楼下村五区3幢3号。被告：骆咪咪，女，1990年7月15日出生，汉族，住义乌市稠江街道楼下村五区3幢3号。被告：龚金英，女，1983年6月5日出生，汉族，住义乌市稠江街道楼下村23组。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为与被告龚红强、骆咪咪、龚金英金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告龚红强、骆咪咪偿还原告借款本金31.8万元及利息、罚息、复利12191.69元（计算至2020年4月21日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。2、被告龚金英对上述款项承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董珊到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。2本院经审理认定，2019年11月14日，被告龚红强、骆咪咪、龚金英与原告签订了《保证借款合同》一份，约定原告向被告龚红强、骆咪咪放个人短期经营性贷款人民币31.8万元整，借款期限为自实际提款日起至2021年11月15日，借款利率为月利率9.36‰，借款结息方式为按季结息。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。被告龚金英自愿为上述款项提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，双方还对其他权利义务内容进行了约定。同日，原告交付了借款31.8万元，被告自2019年12月21日起欠息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚红强、骆咪咪于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金31.8万元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月21日为12191.69元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告龚金英对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加3倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3126元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年六月十一日代书记员 王嘉莉
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执50号之二 申请执行人：张佳雄，男，1984年9月19日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。 委托代理人：陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人:刘在华，男，1972年12月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市杨林尾镇六合村二组，现住湖北省汉川市。 申请执行人张佳雄与被执行人刘在华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）鄂9004民初2465号民事判决，刘在华支付张佳雄欠款77000元。因被执行人刘在华未能履行，申请执行人张佳雄向法院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人刘在华履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院依法划拨了被执行人刘在华在银行的存款1258元，余下欠款未执行。同时，本院查封了登记在被执行人刘在华名下的车牌号为鄂Ａ×××××号“东风”牌车辆。因该车辆去向不明，现阶段不能处置。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人刘在华有其他可供执行的财产,申请执行人张佳雄未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人张佳雄的委托代理人陈爱洲电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月五日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执恢74号之二申请执行人：刘慧兰，女，1956年11月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇正泰新城。申请执行人：何云升，男，1956年10月23日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇正泰新城。被执行人：李华伟，男，1983年2月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县垅溪乡三口龙村江口组15。被执行人：李彩红，男，1961年3月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县垅溪乡三口龙村江口组15。申请执行人刘慧兰、何云升与被执行人李华伟、李彩红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0225民初816号民事判决书已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月12日立案受理，于2020年3月16日向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赔偿款118706.71元，加倍支付迟延履行期限的债务利息，缴纳案件受理费1683元，执行申请费1990.85元。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控，并于2020年4月17日裁定冻结了被执行人的银行存款122380.56元；于2020年4月24日扣划了被执行人的银行存款6792.19元；于2020年5月13日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年6月18日决定将被执行人李华伟纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房元平审 判 员 邓李平审 判 员 王飞虎二〇二〇年六月二十二日法官助理 张志婷书 记 员 曾罗山
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初393号之一原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：张彦学，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告张彦学供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇二〇年六月二十三日书记员  石洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7607号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告陈刚。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执749号申请执行人龙**，男，户籍所在地涟源市。被执行人陈秋良，男，户籍所在地涟源市。申请执行人龙**与被执行人陈秋良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘1382民初4509号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙**于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人陈秋良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年6月16日分别向涟源市不动产登记中心、娄底市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年4月2日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人陈秋良适用限制高消费措施。于2020年6月19日将被执行人陈秋良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为834000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年六月二十二日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执恢303号之四 申请执行人张玉英，女，1967年12月10日出生，住所地河间市。 被执行人张满意，女，1967年5月5日出生，所在地河间市。 被执行人马建芬，女，1970年2月12日出生，汉族，所在地河间市 申请执行人张玉英与被执行人张满意、马建芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)冀0984民初1176号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2019年8月23被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人张玉英借款279677.04元，支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费7904元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月24日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2019年10月9日对被执行人作出拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 在执行中，查封被执行人张满意名下汽车一辆（车牌号冀Ｊ×××××）在登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权55.042万元。综上，经申请执行人同意，本院作出(2016)冀0984执873号之七执行裁定，终结本次执行程序。 后，因发现被执行人可供执行财产，根据申请执行人的恢复执行申请，本院于2019年8月21日立案恢复执行。 此外，本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并再次同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权55.042万元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行,且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年六月五日 书记员  宁洪波
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3104号原告：江苏农林职业技术学院，住所地句容市华阳镇句卓路3号。法定代表人：巫建华，系该学院院长。委托诉讼代理人：刁道立，江苏德擎律师事务所律师。被告：句容市华阳镇心莲农副产品经营部，经营场所句容市华阳镇南亭尹家边村。经营者：严树才。原告江苏农林职业技术学院诉被告句容市华阳镇心莲农副产品经营部租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏农林职业技术学院撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担（此款原告已预交）。审判员  房婷二〇二〇年六月二十三日书记员  张鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申338号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初211号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人程德荣，男，1957年1月10日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，住溧阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月16日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］233号起诉书指控被告人程德荣犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2020年5月13日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人程德荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年3月5日18时许，被告人程德荣驾驶宗申牌电动三轮车沿溧阳市竹煤线由北向南行驶至9km+500m左右处时，撞到同方向前方行人卢某乙，事故造成车辆损坏，程德荣与卢某乙受伤，后卢某乙经抢救无效于2020年3月7日死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，程德荣承担本次事故的全部责任。被告人程德荣明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人程德荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人程德荣自动投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程德荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人程德荣赔偿了被害人家属，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人程德荣有期徒刑一年，缓刑一年六个月（当庭予以调整）。被告人程德荣对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年3月5日18时许，被告人程德荣驾驶宗申牌电动三轮车沿溧阳市竹煤线由北向南行驶至9km+500m左右处时，撞到同方向前方行人卢某乙，事故造成车辆损坏，程德荣与卢某乙受伤，后卢某乙经抢救无效于2020年3月7日死亡。经鉴定，被告人程德荣驾驶的电动三轮车符合“正三轮轻便摩托车”和“电动三轮轻便摩托车”的特征，应属于机动车。经鉴定，结合病历资料、案情，被害人卢某乙符合颅脑损伤死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人程德荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，对前方路面情况疏于观察，未确保安全驾驶，无证据证明卢某乙有事故过错，故被告人程德荣承担本起事故的全部责任。被告人程德荣明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。归案后，被告人程德荣与被害人近亲属达成调解协议，取得了谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过、抓获经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及说明函、手术记录、住院记录、死亡医学证明、协议书、谅解书、收条、证人卢某甲、陆某、陈某的证言以及被告人程德荣的供述等证据所证实。被告人程德荣对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人程德荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程德荣犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人程德荣明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人程德荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人程德荣与被害人近亲属达成调解协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人程德荣从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人程德荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦 强人民陪审员  周建敏人民陪审员  史林君二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈瑶瑶附本案援引法律条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执619号 梁少龙： 本院于2020年03月13日作出的（2020）闽0429民初字74号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁少龙未按该生效法律文书确定时间履行缴纳案件受理费义务,2020年06月10日，泰宁县人民法院立案团队移送执行。在执行过程中，本院通过查询梁少龙银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况后，被执行人梁少龙自动履行完义务，现本案移送执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1571号之一原告（反诉被告）：王干，男，1973年2月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告（反诉被告）：周叶芹，女，1974年12月11日生，汉族，居民身份证号码320811197412111524，住址同上。两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。被告（反诉原告）：淮安永业置业有限公司，住所地淮安市清江浦区明远路18号。法定代表人：范海根，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜巧莹、宋曼丽（实习），江苏典业律师事务所律师。原告（反诉被告）王干、周叶芹诉被告（反诉原告）淮安永业置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王干、周叶芹于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）淮安永业置业有限公司亦于2020年6月18日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王干、周叶芹撤诉。准予反诉原告淮安永业置业有限公司撤回反诉申请。案件受理费59元(已减半收取)，由原告王干、周叶芹负担。审 判 长 张 天人民陪审员 刘 娇人民陪审员 吕亚民二〇二〇年六月十八日法官 助理 刘雨霖书 记 员 徐凤芝
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0982刑初40号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人毛传艳，男，1979年6月19日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省广水市，户籍所在地湖北省广水市，现住湖北省广水市。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月20日被安陆市公安局刑事拘留，2020年1月13日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由被安陆市公安局执行。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人毛传艳犯诈骗罪一案，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。安陆市人民检察院指派检察员黄纯玲出庭支持公诉，被告人毛传艳及其辩护人湖北浩法律师事务所律师吴向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月15日至2018年6月28日，被告人毛传艳受马某（另案处理）邀约同黄某（另案处理）驾车从安陆出发到湖北省、安徽省、江苏省、山东省、河南省、湖南省、广西省、广东省等地，在国道、省道沿线路边人流量较大的加油站、公共厕所、汽车站、电线杆等处张贴贩卖手机监听定位卡、气枪、迷药等虚假广告，广告上均印有马某的联系方式。期间，有4个被害人联系马某购买相关虚假物品，被骗金额共计9460元，具体犯罪事实分述如下：1.2018年5月下旬某天，被害人朱某在河南省太康县一公共厕所的墙上看见被告人毛传艳等人张贴的广告，遂通过广告上预留的手机号码与马某取得联系并购买手机监听定位卡，先付了200元定金和600元货款后收到快递的手机卡，使用时发现没有信号，后又联系马某并支付了600元的信号开通费后仍不能使用，被骗金额共计1400元；2,2018年6月2日，被害人凌某在浙江省杭州市萧山区通过微信朋友圈内所发虚假广告与马某取得联系并购买可以透视麻将、扑克牌的隐形透视眼镜，先付了500元定金和3000元货款后收到快递寄送的破损眼镜，被骗金额共计3500元；3.2018年6月上旬的某天，被害人刘某在湖南省攸县一街道上看见被告人毛传艳等人张贴的诈骗广告，通过广告上预留的手机号码与马某取得联系并购买了广告上介绍的手机监听定位卡，先支付880元定金后收到快递寄送的手机卡，使用时发现没有信号又联系马某并支付了800元的信号开通费和2000元的保证金仍不能使用，后其微信被马某拉黑联系不上，被骗金额共计3680元；4.2018年6月12日，被害人王某在湖北省荆门市经朋友介绍通过微信联系到马某并购买广告上介绍的手机监听定位卡，先付了100元押金和780元货款后收到快递寄送的虚假手机卡，被骗金额共计880元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.被告人毛传艳的身份证、登记住宿信息、到案经过、户籍证明、同案人黄某和马某的刑事判决书等书证；2,被害人刘某、朱某、凌某、王某等人的陈述；3,同案人黄某对其张贴过的虚假小广告辨认、同案人黄某对毛传艳驾驶的车辆的辨认等辨认笔录；4.对同案人马某住所的搜查笔录；5.同案人马某、黄某的供述和辩解；6,被告人毛传艳的供述和辩解。公诉机关认为，被告人毛传艳明知同案人马某实施诈骗行为而帮助其张贴虚假广告，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人毛传艳在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人毛传艳到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人毛传艳有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。被告人毛传艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，被告人毛传艳系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，真诚悔罪，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人毛传艳于2020年6月9日预缴纳罚金人民币5000元，诈骗所得赃款同案人马某已全部退赔。本院认为，被告人毛传艳明知他人实施诈骗行为，而帮助其张贴虚假广告，其行为构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人毛传艳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人毛传艳到案后能够如实供述罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。其辩护人关于被告人系从犯、具有坦白情节且认罪认罚应依法从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人毛传艳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月19日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江幸生二〇二〇年六月十一日书记员  李斯琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追加刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执585号之一申请执行人宜城中银富登村镇银行股份有限公司，住所地宜城市紫阳观路一阳精品街，统一社会信用代码91420684670350667A。法定代表人肖静，该银行董事长。委托代理人鲁斌，该银行金融部客户经理。被执行人湖北万顷生态农业科技有限公司，住所地宜城市新207国道特99号。统一社会信用代码91420684087232460Y。法定代表人张远文，该公司经理。被执行人宜城市金博信用担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号，统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，该公司经理。被执行人张远文，男，1966年3月9日生，汉族，住宜城市。被执行人朱成芹，女，1965年3月10日生，汉族，住址同上。被执行人张冬生，男，1970年12月1日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人李孟红，女，1975年6月23日生，汉族，住址同上。本院在执行宜城中银富登村镇银行有限公司与湖北万顷生态农业科技有限公司、宜城市金博信用担保有限公司、张远文、朱成芹、张冬生、李孟红金融借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2185号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人宜城中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行,经查询被执行人张远文、朱成芹名下登记有不动产，根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张远文、朱成芹名下登记所有的不动产（宜城市房权证鄢城字第××号）及土地使用权（不动产权证书号为：宜城国用（2012）第000011364号）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月十五日执 行 员  叶玉清书 记 员  张 迪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1100号原告：郭新民，男，1979年4月25日生，汉族，住辽宁省抚顺市。被告：邱浩航，男，1997年5月31日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告郭新民与被告邱浩航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告郭新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭新民撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇二〇年六月二十九日书记员  陈珊珊
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5905号                               原告                       曾玉君，女，汉族，1971年2月14日生，住贵阳市南明区。             委托诉讼代理人：周英辉，男，汉族，1967年5月1日生，住贵州省贵阳市南明区。             委托诉讼代理人：刘云芬，女，汉族，1972年8月4日生，住贵州省贵阳市小河区。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告曾玉君诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告曾玉君于2020 年 6 月 28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾玉君的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告曾玉君撤回起诉。             案件受理费162元（已减半收取），由原告曾玉君负担。                                                                   审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月二十八日             书 记 员 席 文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢554号李勇：本院在执行李勇与孟丽芝、孙勇智民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）宁0104民初1808号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行李勇与孟丽芝、孙勇智民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）宁0104民初1808号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初812号 原告：文绍松，1970年12月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：文尚志，男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告文绍松与被告文尚志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告文绍松于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文绍松提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文绍松撤诉。 案件受理费525元，退还文绍松。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 帅德鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保729号 徐州财润资产管理有限公司： 徐州财润资产管理有限公司与徐州金田食品有限公司、杨玉葆借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十八日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢354号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：凤城市白旗镇白旗街91号。 被执行人：关善国，男，1975年7月18日出生，满族，住凤城市。 被执行人：吴明星，男，1981年6月23日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行与关善国、吴明星金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02450号民事判决书已经发生法律效力。被执行人关善国、吴明星未履行生效法律文书所确定的义务，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年6月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人关善国、吴明星名下财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3694号罪犯朴云寿，男，1980年4月6日出生，汉族，江西省乐平市人，文盲。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2010年9月17日作出(2010)信刑初字第160号刑事判决，认定被告人朴云寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6938号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6317号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朴云寿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年03月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朴云寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朴云寿减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年1月29日起至2020年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2155号 申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。营业场所：成都市武侯区一环路南三段45号。 负责人周国华。 被执行人安云，女，1987年12月18出生，汉族，住四川省昭觉县。 中国银行股份有限公司成都武侯支行申请安云信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1903号民事判决已经发生效力。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为人民币本金xxx元及利息等。目前执行案款x元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人安云名下银行账户。本院已经限制被执行人安云高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1903号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李莉娟
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初504号之一 原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省南宫市青年街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。 被告：薛芳，女，1984年4月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被告：秦延杰，男，1984年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被告：赵雪君，男，1970年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：李荣，女，1983年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告薛芳、秦延杰、赵雪君、李荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告南宫市农村信用联社股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告南宫市农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费21957元，减半收取10979元，财产保全费5000元，共计15979元由原告南宫市农村信用联社股份有限公司负担。 审 判 长  宋永真 人民陪审员  苗振东 人民陪审员  王 彬 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  彭英政
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保64号 申请人：李欣凝，女，2001年9月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：魏琳琳，女，1992年8月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：李文青，1991年5月4日生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 申请人李欣凝于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人魏琳琳驾驶的登记在李文青名下的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆。（保全价值5万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏琳琳驾驶的登记在李文青名下的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年六月八日 书记员  于限英
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初2332号原告：江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司，住所地：江西省高安市汽运城，统一信用代码：91360983698479251K。法定代表人：陶茂林，该公司经理。被告：李某某，男汉族，住四川省开江县。被告：刘某某，男，汉族，住四川省大竹县。本院在审理原告江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司诉被告李某某、刘某某融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告李某某应诉，本院经查证亦不能确定被告李某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司的起诉。案件受理费1184元，由原告江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 吴 鹃二〇二〇年六月二十四日书记员 梁春梅
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1117号 原告：青阳县海博物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：李同胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：苏佳，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县海博物业服务有限公司与被告苏佳物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县海博物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县海博物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县海博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县海博物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执504号关于申请执行人向某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初1890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向某某向本院申请强制执行，请求被执行人赵某某履行判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵某某自觉履行案件款10050元（含执行费50元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初1890号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）甘1026民初1890号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年六月十二日书记员  葛 涛
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初997号原告：王某，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：武某，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：侯某，男，1977年7月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告王某与被告武某、侯某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告王某负担。审判员  徐书磊二〇二〇年六月二十二日书记员  王 莉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终418号上诉人(原审原告):姜灯洲，男，1963年3月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被上诉人(原审被告):毛祖标，男，1968年8月18日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住南京市江宁区。委托诉讼代理人:吴量，江苏轩衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人姜灯洲因与被上诉人毛祖标合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清且漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1623号民事判决；二、本案发回湖北省团风县人民法院重审。上诉人姜灯洲预交的二审案件受理费11562元予以退回。审判长  詹德先审判员  张焱奇审判员  林 俊二〇二〇年六月十八日书记员  朱思源
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3500号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：黄振林，男，1983年5月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黄振林民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  郭萌                        书 记 员   巨秀娟        1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1343号 原告：刘家云，男，汉族，1980年4月18日出生，住址：安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：华煜建设集团有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区清远路919号4幢7楼。 法定代表人：梅伶，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：傅建峰、郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：何中杰，男，汉族，1974年5月5日出生，住址：河南省永城市。 委托诉讼代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告刘家云诉被告华煜建设集团有限公司、何中杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘家云于2020年6月3日向本院提出撤回起诉申请，请求撤回对被告华煜建设集团有限公司、何中杰的起诉。 本院认为，原告刘家云的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘家云撤回对被告华煜建设集团有限公司、何中杰的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘家云负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年六月三日 书记员 钱涧英
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执29号申请执行人：史某，住甘肃省武山县。被执行人:郭金虎，男，住甘肃省武山县。本院在执行史某与郭金虎刑事附带民事赔偿一案中，郭金虎自动履行案款****元，经查，被执行人郭金虎患有精神疾病，无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆，无其他可供执行的财产。我院已将郭金虎限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年六月十日书记员  李鸿娟
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4985号 原告：安吉曼龙运动防护用品有限公司，住所地安吉县杭垓镇杭垓村喇叭口村138号3幢，统一社会信用代码91330523307793789Y。 法定代表人：朱丽忠。 委托诉讼代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹建宏，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 被告：杨荣强，男，1962年11月4日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：丁立，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 本院在审理原告安吉曼龙运动防护用品有限公司与被告杨荣强房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨荣强的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安吉曼龙运动防护用品有限公司撤回对被告杨荣强的起诉。 案件受理费3170元（已减半），由原告安吉曼龙运动防护用品有限公司负担。 审判员  王磊 二〇二〇年六月十六日 书记员  张俊
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执1342号西安雨泽物业管理服务有限公司、杨麦狗：我院立案执行的申请执行人西安雨泽物业管理服务有限公司与杨麦狗物业服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：物业费3906.5元、案件受理费50元，共计3956.5元。本院强制执行，执行到位金额为3956.5元、执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人西安雨泽物业管理服务有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3375号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3375号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执781号申请执行人永州市零陵区卫生健康局。被执行人陈春艳，女，汉族。被执行人庄正寿，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区卫生健康局与被执行人陈春艳、庄正寿违反计划生育相关法律法规执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘1102行审27号行政裁定书裁定准予执行，但被执行人陈春艳、庄正寿至今未履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人陈春艳、庄正寿已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102行审27号行政裁定书执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异63号 异议人（案外人）：朱晓峰，男，生于1975年3月，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 异议人（案外人）：王强，男，生于1982年5月，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：巴中市巴州区盛达水暖器材经营部。 经营者：谢文兴，男，生于1963年4月，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 申请执行人：巴中市强盛建材有限公司。 法定代表人：廖献彬，该公司总经理兼执行董事。 委托代理人：赖义，四川明炬律师事务所律师。 申请执行人：巴中市申邦建材有限公司。 法定代表人：唐娟，该公司董事长。 申请执行人：巴州区创鑫建筑机具租赁站。 经营者：何映雄，男，生于1968年7月，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 申请执行人：李顺，男，生于1976年5月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川红叶建设有限公司。 法定代表人：熊寿甫，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区盛达水暖器材经营部（以下简称盛达经营部）、巴中市强盛建材有限公司（以下简称强盛公司）、巴中市申邦建材有限公司（以下简称申邦公司）、巴州区创鑫建筑机具租赁站（以下简称创鑫租赁站）、李顺与四川红叶建设有限公司（以下简称红叶公司）建设工程合同、买卖合同、租赁合同纠纷数案中，异议人朱晓峰、王强向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人朱晓峰、王强称：1、异议人与红叶公司系挂靠关系，异议人才是“四川省乐山第一中学校扩建新校舍一期工程”（以下简称案涉工程）工程款真正所有人。异议人获悉四川省乐山第一中学校（以下简称乐山一中）将对案涉工程进行发包，从而挂靠红叶公司的资质并以红叶公司的名义与乐山一中签订《建设工程施工合同》；根据合同约定，乐山一中将案涉工程发包给红叶公司建设。随后，异议人又于2017年9月11日与红叶公司签订《工程项目管理目标责任书》；该责任书明确，红叶公司将案涉工程以合同原价转包给异议人施工，并最终以总工程结算金额的2%向红叶公司交纳管理费，异议人则需自负盈亏、自担风险、独立核算，自行购买材料，自行管理和组织资金、人员等；且该责任书第6.2.5条约定“项目经理部实行自负盈亏，所有工程资金（保证金缴纳、退换、工程款回收、工程垫付资金、规费、税金及经营所需相关资金等）由项目经理部自行负责。严格按本合同的指标交纳利润和相关税费；项目经理部经营过程中的一切债权、债务和由此引发的所有经济、民事、安全和法律等责任均由项目经理部自行承担。”按照上述约定，近年来，异议人组织了大量人员及资金对该工程进行修建，严格履行合同约定义务。因此，案涉工程的工程款不属于红叶公司所人，人民法院无权对该工程款予以强制执行。2、异议人与红叶公司之间挂靠协议的内容可能存在违反有关法律的强制性规定，但合同条款部分无效并不影响合同中结算条款的效力。双方已明确约定“经营过程中的一切债权”归异议人所有；因此，该工程款属于异议人无可非议。异议人对案涉工程进行了实际投资和修建，现该工程项目尚欠异议人劳务费及材料费共计1700余万元。红叶公司只是名义上的承包人，对案涉工程未进行任何投资和付出；人民法院对到期工程款（含工程质保金）5443563.5元强制执行势必侵犯异议人的合法权利，故应当裁定终结对异议人财产的执行。3、案涉工程属于学校项目，虽然红叶公司违约，但依法不应对案涉项目进行折价、拍卖；因案涉工程系异议人承建，故异议人对到期的案涉工程款具有优先受偿权；人民法院应当裁定中止对该案标的的强制执行。综上所述，贵院准备强制执行的案涉工程款（含工程质保金）5443563.5元实际属异议人所有，贵院的行为严重损害了异议人的合法权利，故请求贵院对该款裁定终结执行。 申请执行人强盛公司辩称：1、异议人与被执行人之间的法律关系尚不明确，异议人对案涉工程款无权申请执行异议。双方之间是否存在法律上的关系，存在何种法律关系，是挂靠、分包、转包还是内部承包，双方即使在某种法律关系下是否还存在债权债务关系；异议人单凭与被执行人签订的《工程项目管理目标责任书》不能明确上述情况。2、即使如异议人所称其与被执行人签订的《工程项目管理目标责任书》属实且双方之间存在挂靠关系，异议人也不是该案涉工程款项的真正所有人。我国法律已经明确挂靠行为无效，异议人不能突破建设工程施工合同关系直接成为项目承包人而享有案涉工程的所有权。异议人提起执行异议申请无事实和法律依据。3、即使异议人与被执行人之间存在挂靠关系，异议人对案涉工程也不享有优先受偿权。建设工程价款优先受偿权系法定优先权，因其具有优于普通债权和抵押权的权利属性，故该权利的享有和行使必须要有明确的法律依据，实践中亦应加以严格限制；根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，行使优先受偿权的主体仅限于建设工程承包人，现行法律和司法解释并未赋予实际施工人享有建设工程价款优先受偿权。即使异议人系案涉项目的实际施工人，其也不享有案涉工程款的优先受偿权。综上所述，异议人的异议申请不能成立，请求人民法院依法驳回。 本院查明：本院依据发生法律效力的（2017）川1902民初3957号民事调解书、（2018）川1902民初872号民事判决书、（2019）川1902民初2321号民事判决书、（2019）川1902民初4677号民事调解书、（2019）川1902民初4997号民事判决书在案件执行中，于2020年5月6日向四川省乐山第一中学校发出（2020）川1902执1362号执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人红叶公司在乐山一中应领取的工程款（含工程质保金）5443563.5元予以冻结，冻结期限为三年。 同时查明：2017年3月，乐山一中就该校扩建新校舍一期工程发布招标公告；2017年6月21日，红叶公司向乐山一中发出投标函；2017年7月30日，乐山一中作出《中标通知书》；确定红叶公司为案涉工程的中标人，中标价为6392.0029万元。2017年9月7日，乐山一中（发包人）、乐山市城市建设投资有限公司（代建人）与红叶公司（承包人）就案涉工程签订施工合同；合同对工程承包范围、工程质量标准、合同价格、资金来源等内容进行了明确约定。2019年4月26日，案涉工程经相关单位验收合格。 本案审查过程中，异议人提供了红叶公司于2017年9月11日就案涉工程与项目经理部朱晓峰、王强签订的《工程项目管理目标责任书》。该责任书载明，项目经理部实行自负盈亏，所有工程资金（保证金缴纳、退换、工程款回收、工程垫付资金、规费、税金及经营所需相关资金等）由项目经理部自行负责并向公司缴纳竣工结算金额2%的利润。 本院认为：即使异议人提供的《工程项目管理目标责任书》属实，但该责任书不能明确异议人与被执行人之间的法律关系。在无其他证据佐证的情况下，异议人的实际施工人身份无法确认；异议人不能证明与案涉工程款存在关联性。异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定,裁定如下: 驳回异议人朱晓峰、王强的的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王丽萍 审判员  王兆军 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十八日 书记员  王茂林
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1069号原告：张王明，男，1967年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：叶跃忠，男，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。原告张王明与被告叶跃忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请（明确后）：一、判令被告归还借款本金90000元；二、判令被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付从2016年8月9日起至实际履行完毕之日止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年8月9日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款90000元，约定在2016年12月31日前归还。原告陈述该款出借时间大约在2013年、2014年左右，事后一直没还，催讨时被告出具了本案借条。本院认为，原告与被告之间依法成立民间借贷关系。被告向原告借款后，未按约定时间归还，现原告要求被告归还剩余借款，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，因借条未约定借期利息，视为借期内不支付利息，故对原告主张的借期内利息不予支持，逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶跃忠归还原告张王明借款本金90000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付该款自2017年1月1日起至款项还清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；、二、驳回原告张王明的其他诉讼请求如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2236元，由原告负担170元，被告负担2066元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  金月琴人民陪审员  范 红二〇二〇年六月十八日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执457号申请执行人：董秀波，女，1968年10月28日出生，住龙沙区。被执行人：陶晶波，女，1969年10月12日生，汉族，住龙沙区。被执行人：周晓峰，男，1965年6月27日生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人：石国峰，男，1966年3月12日生，汉族，住羁押于齐市泰来监狱。本院在执行董秀波与陶晶波、周晓峰、石国峰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  刘 婷审判员  李 彤二〇二〇年六月十九日书记员  刘子剑
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2641号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日出生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住大连市沙河口区。被告：宫月犁，女，1983年7月31日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告宫月犁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬玉、被告宫月犁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的物业费11209元（2014.4.10-2018.6.30）及滞纳金（按年利率6%计算）。事实和理由：2013年，原告与大连百年港湾商业开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，由大连百年城物业管理有限公司负责百年港湾项目的物业服务。2014年，原、被告签订了《百年港湾.奥特莱斯前期物业管理服务协议》，约定由原告负责被告所在百年港湾小区的物业服务，物业费收费标准为按照建筑面积3.5元/平/月。被告系百年港湾小区4号楼1-18-3房屋的业主，该房屋建筑面积63.32平方米，每月物业费用为22元。被告于2014年4月10日已入住，并交付了部分物业费，但自2014年8月1日起被告拒绝交纳物业费用，原告多次催收，被告仍拖延支付。被告辩称，对原告起诉的房屋面积没有异议，对欠费期间无法核实。被告不交纳物业费是因为原告物业服务不到位。本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，被告未按期交纳物业服务费，构成违约。但因原告提供的物业服务未达到合同约定的质量标准，本院酌定被告按照八折标准向原告交纳物业服务费。由于原告违约在先，其要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宫月犁于本判决生效之日起十日内给付原告大连百年城物业管理有限公司自2014年4月10日起至2018年6月30日期间的物业服务费8967元。二、驳回原告大连百年城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元（原告已预交），由被告宫月犁负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年六月十九日书 记 员  郎玉婉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执433号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，女，汉族，1962年4月5日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与张某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审247号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人刘雪华，女，生于1981年1月17日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行刘雪华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0446号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年4月1日16时52分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人刘雪华在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从街心花园处搭载一名乘客到半山逸城兴合国际学校处，收取车费柒元。市城客局于2019年4月1日以川巴城客立案（2019）0446号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案。随后询问了被执行人刘雪华，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2019）0446号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区兴文街道办事处送达了《关于刘雪华违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年5月20日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、刘雪华的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、刘雪华系第首次违法，一致同意对其处罚款5000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0446号《行政处罚告知书》并向刘雪华送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人刘雪华逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年5月24日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0446号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年6月4日，市城客局向被执行人刘雪华送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人刘雪华既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年12月10日作出川巴城客催（2019）602号《催告书》（2019年12月30日邮寄送达未签收，后于2020年1月21日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人刘雪华仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人刘雪华的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0446号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人刘雪华收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0446号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 鲜 娟 人民陪审员 王延明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 谢红梅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初296号之一原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：王治，男，42岁，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告王治供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇二〇年六月二十九日书记员  石洁
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执57号之一申请执行人张刚，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，普定县农村信用合作联社魏旗分社职工，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人米晓北（曾用名：米艳），女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人张刚与被执行人米晓北合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初2345号民事判决书，向被执行人米晓北发出执行通知书，责令被执行人米晓北在收到执行通知书之日向申请执行人张刚返还垫付的会金77000元，并承担案件受理费1726元、申请执行费1081元。本案在执行过程中查明：1.本院于2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:被执行人米晓北名下仅有少量银行存款，本院以执行标的为限，冻结被执行人米晓北银行账户；被执行人米晓北名下无有价证券信息、工商登记信息、无车辆登记信息。3.本院依法向普定县不动产登记中心查询：被执行人米晓北名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人米晓北的户籍所在普定县调查核实，村委会反映被执行人米晓北已外出打工两年，未在本村居住，无法联系，在该村没有可供执行的财产。5.本院将被执行人米晓北纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，被执行人米晓北名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人米晓北的下落及其他财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的金额为78726元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年六月四日书记员  万中祺
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执419号被执行人黄代琼，女，生于1961年4月25日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。现住彝良县。委托代理人温吉巧，女，生于1975年10月3日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。现住彝良县。被执行人范厚宇，男，生于1973年10月31日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告黄代琼与被告范厚宇民间借贷纠纷一案，彝良县人民法院于2019年11月25日作出（2019）云0628民初2793号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、被告范厚宇偿还原告黄代琼借款本金及利息合计55000.00元，定于2020年1月24日前支付20000.00元，2020年3月1日前支付35000.00元。案件受理费262.50元，由被告黄代琼自愿承担。履行期限届满后，被告范厚宇未履行法定义务。申请执行人黄代琼于2020年5月12日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人范厚宇履行了标的款55000.00元，申请执行费725.00元。本案应履行款项已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年11月25日作出（2019）云0628民初2793号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗彪二〇二〇年六月三日书记员  贾东
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2329号 原告：周玺明，男，1995年5月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：周逸麟，男，1998年12月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告周玺明与被告周逸麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告周玺明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周玺明以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周玺明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周玺明负担。 审判员  李建辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 莹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初3550号原告：訾化伟，男，1980年7月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区,现住阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。被告：王影，女，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。本院在审理原告訾化伟诉被告王影合同纠纷一案中，原告訾化伟于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告訾化伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告訾化伟负担。审判员  相燕二〇二〇年六月二十九日书记员  马超
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1728号 原告：刘静，女，1980年9月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林坎，广东深达律师事务所实习律师。 被告：深圳虹食汇新零售科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦天虹商场2层GM-2L-001，统一社会信用代码：91440300MA5FE6CP34。 法定代表人：余雄。 被告：天虹商场股份有限公司，住所地：深圳市南山区中心路（深圳湾段）3019号天虹大厦9-14楼、17-20楼，统一社会信用代码：91440300618842912J。 法定代表人：高书林。 原告刘静诉被告深圳虹食汇新零售科技有限公司、天虹商场股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被告深圳虹食汇新零售科技有限公司名下价值人民币344006元的财产。原告刘静提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号为2020-0969的《保单保函》，该函以人民币344006元金额为限为原告的财产保全提供担保。本院认为，原告刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳虹食汇新零售科技有限公司所有的价值人民币344006元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林陈纯 二〇二〇年六月三日 书记员  梁惠雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初12151号之一原告：罗毅军，男，1959年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：廖剑眉，广东生龙律师事务所律师。被告：刘芝，女，1962年10月10日出生，汉族，住址广东省深圳市大鹏新区，委托诉讼代理人：江志，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张碧茜，广东深信律师事务所律师。被告：深圳市臻品居环境艺术有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1004号黄贝岭商业城J栋313，统一社会信用代码91440300359716339P。法定代表人：刘芝，该公司执行董事。被告：钟小玉，女，1964年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告深圳市臻品居环境艺术有限公司、钟小玉共同委托诉讼代理人：苏宸杨，广东商拓律师事务所律师。被告深圳市臻品居环境艺术有限公司、钟小玉共同委托诉讼代理人：许桂文，广东深信律师事务所律师。第三人：深圳市健毅恒实业有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路笋岗工艺城827栋4023号，统一社会信用代码914403001924657842。法定代表人：罗毅军。原告罗毅军与被告刘芝、深圳市臻品居环境艺术有限公司、钟小玉及第三人深圳市健毅恒实业有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告罗毅军于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告罗毅军撤诉。案件受理费17143元，由原告罗毅军负担。审判员 林 彤二〇二〇年六月二十四日书记员 赵清娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1497号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：李安桂，男，1967年2月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：卢艺红，女，1965年12月30日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水电费743.79元，2015年8月16日至2016年3月31日7个月欠缴物业费453.82元，公摊费37.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为1946.66元，以上费用合计3181.77元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、二被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告李安桂、卢艺红支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年8月16日至2016年3月31日的物业服务费452.85元及公摊费37.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告李安桂、卢艺红负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复31号复议申请人（异议人）：杨超群，男，1992年11月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更复议请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：杨清坡，河南世纪唐人律师事务所实习律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更复议请求，进行和解，代收法律文书。申请执行人：侯玉江，男，1966年3月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：王治中，河南谦荣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：林州市八建工程有限公司，住所地林州市红旗大道总部大厦八层。法定代表人：郭建增，该公司经理。委托诉讼代理人：张旺存，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省林州市，系林州市八建工程有限公司员工。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更复议请求，进行和解，代收法律文书。复议申请人杨超群不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）作出的（2020）豫0611执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月28日举行了听证。复议申请人杨超群的委托诉讼代理人李宏亮、杨清坡，申请执行人侯玉江及其委托诉讼代理人王治中，被执行人林州市八建工程有限公司（以下简称林州八建）的委托诉讼代理人张旺存参加了听证。现已审查终结。淇滨区法院查明：关于侯玉江与林州八建买卖合同纠纷一案，2018年7月2日，由原告侯玉江申请，淇滨区法院依法作出（2017）豫0611民初4730号之一民事裁定，一、将被申请人林州八建对于太原煤气化龙泉能源发展有限公司的到期债权3500000元予以查封；二、将被申请人林州八建对山西省太原市万柏林区千峰街道前北屯社区居民委员会的到期债权1500000元予以查封。2018年8月27日，林州八建提交解除保全申请书，淇滨区法院作出（2017）豫0611民初4730号之二民事裁定，裁定如下：一、将担保人杨超群所有的中国建设银行股份有限公司漓江路支行账号为41×××65的存款1500000元予以冻结；二、解除对被申请人林州八建对山西省太原市万柏林区千峰街道前北屯社区居民委员会的到期债权1500000元的查封。2019年4月11日，淇滨区法院作出（2017）豫0611民初4730号民事判决，判令：被告林州八建于本判决生效后十日内支付原告侯玉江钢材款4957114.51元及利息（以4957114.51元为基数，按照月息1.5分，自2015年3月28日计算至被告林州八建实际偿还之日）。后林州八建不服该判决上诉至本院，本院于2019年12月11日作出（2019）豫06民终1469号民事判决，判令：一、撤销淇滨区法院（2017）豫0611民初4730号民事判决；二、林州八建于本判决生效后十日内支付侯玉江钢材款4457114.51元及利息（以4457114.51元为基数，按照月息1.5分，自2015年3月28日计算至林州八建实际付款之日）。2020年1月23日，淇滨区法院依据（2020）豫0611执77号之二执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划担保人杨超群的银行存款1500000元。淇滨区法院认为：根据《最高人民法院关于执行工作问题的若干规定》第八十五条“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供担保，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产”之规定，淇滨区法院在审理过程中，异议人杨超群用1500000元为被执行人林州八建提供担保，被执行人林州八建未履行生效文书所确定的义务，淇滨区法院对异议人杨超群的银行存款1500000元强制执行，于法有据，并无不当。据此，淇滨区法院裁定：驳回异议人杨超群的异议请求。复议申请人杨超群向本院复议称：一、杨超群并非侯玉江申请执行林州八建一案的被执行人，淇滨区法院强制执行程序违法。杨超群自愿以1500000元银行存款提供担保，执行法院应先对主债务人林州八建进行强制执行，不应直接对杨超群的银行存款进行扣划，且扣划存款后至今未送达执行文书；二、最高人民法院提出善意执行的理念，淇滨区法院机械办案的方式，损害了杨超群的合法权益。杨超群是开发鹤壁市大赉店城中村改造项目的承建商，如法院强制执行势必会影响到大赉店安置房项目的建设进度，杨超群愿意配合法院变更查封物或进行执行和解；三、侯玉江申请执行林州八建一案已进入再审程序，法院强制执行程序应中止。四、在执行过程中，执行干警未告知复议人林州八建执行情况，在阅卷过程中发现执行申请人已经领取了部分执行款项，说明林州八建有可供执行财产，不能直接对反担保财产进行执行。综上，淇滨区法院强制执行杨超群的存款无法律依据，执行程序违法，请上级法院依法保障申请人的合法权益。申请执行人侯玉江答辩称：淇滨区法院裁定适用法律正确，复议人的理由不成立，应维持原裁定。侯玉江在诉讼阶段通过保全冻结了被执行人的存款，替换了被担保人的财产，是一种执行担保，是复议人向法院提供的担保，且该担保同时取得了侯玉江的同意和法院的批准，是有效的。判决生效后，林州八建未如期履行债务且没有其他银行存款，对复议人的担保财产进行执行条件已成就，淇滨区法院有权执行担保人的财产，执行行为不违法。本案没有领取任何执行款项，林州八建有两个案件，领取的是2018年另一个执行案件的执行款项。请求驳回复议申请人的请求。本院查明事实与淇滨区法院查明事实一致。本院认为：《最高人民法院关于执行工作问题的若干规定》第八十五条规定“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供担保，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。”杨超群系本案诉讼担保人，其担保的合法性、真实性已经人民法院的司法审查和确认。因本案被执行人林州八建未履行生效法律文书确定的义务，且经淇滨区法院采取网络查控及线下查询等措施后，均未发现可供执行的财产，故淇滨区法院依据上述规定扣划杨超群的银行存款1500000元并无不当。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人杨超群的复议申请，维持鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 侯宏伟二〇二〇年六月十八日书记员 田 银