wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初92号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人罗正华，男，1972年11月18日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525197211180219，汉族，农民，小学文化，户籍地山东省东阿县刘集镇西三合村，住本村2-1号。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              于登洋，山东胶城律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉[2020]87号                  指控事实                 2019年10月26日中午，被告人罗正华在家与亲属吃饭饮酒，15时50分许驾驶鲁P76F79号小型轿车携妻儿去罗正森家，在本村中心路由北向东转弯时被执勤交警查获。现场呼气式酒精检测结果为180.7mg/100ml,经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中乙醇含量为148.6mg/100ml。                         指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见                    被告人罗正华对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗正华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人罗正华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                              二O二O年六月二十八日                                          书  记  员  史鲁晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执291号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：伊树军，男，1968年2月27日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行伊树军罚金一案中，本院于2016年11月18日作出（2016）鲁0321刑初299号刑事判决书，判决如下：被告人伊树军犯滥用职权罪，免予刑事处罚；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十五万元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金十五万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2017年12月14日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月19日立案受理，执行标的497960.93元 案件执行过程如下： 1、2020年2月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年2月20日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈有银行存款，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年2月21日本院依法冻结被执行人名下银行存款，并扣划。 4、2020年6月20日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年6月22日，经查，被执行人已经将扣押赃款316101.38元缴纳，剩余罚金未缴纳。被执行人电话无联系方式，经线下调查被执行人现居住不详。 本案执行标的497960.93元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 越
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2724号原告王开宇，男，满族，1996年1月10日出生，住址辽宁省北镇市被告兰中华，男，汉族，1982年4月4日出生，住址黑龙江省宾县原告王开宇与被告兰中华劳动争议纠纷一案于2020年4月8日立案后，本院在审理过程中，因原告王开宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，原告王开宇自行承担。审判员  陈赫二〇二〇年六月三日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执409号申请执行人莫征，男，1967年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人赵勇，男，1977年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人莫征与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行，2020年4月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年6月24日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十四日代理书记员  郑根尉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执936号 胡今尹、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人胡今尹与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人胡今尹向本院申请退赔14052.11元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人胡今尹14052.11元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对胡今尹的退赔款14052.11元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1109号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区。法定代表人史春光，系公司理事长委托诉讼代理人：郭明，系该公司员工，男，1989年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：徐旭，其他情况不详。被告：杨雪，其他情况不详。原告盘山县农村信用合作联社诉被告徐旭、杨雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计275.00元，由盘山县农村信用合作联社承担。审判员  苗长阔二〇二〇年六月十八日书记员  臧海天
结 案 通 知 书 关于高宁章与梅光娣的（2020）浙0206执恢251号民间借贷纠纷一案，被执行人梅光娣已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月九日
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审85号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人叶慧勇，男，1994年7月29日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504169282号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明叶慧勇于2019年11月12日18时02分，在龙丽线135KM-400M附近方向实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未到50%的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第八十二条第一款第一项的规定，决定给予罚款200元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月20日送达被执行人，要求被执行人叶慧勇自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款二百元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人叶慧勇在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月20日作出的3311241504169282号行政处罚决定罚款二百元，逾期未缴纳罚款的加处罚款二百元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹伟平 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢523号 申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：李俊，系公司总经理。 被执行人杜川，男，生于1984年10月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与杜川借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)川巴江南证字第6317号债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王茂林
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2206号原告：王凤伟，女，1964年5月28日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市飞尼克斯实业发展有限公司，住所地天津市和平区河北路217号。法定代表人：杨路钢，董事长。委托诉讼代理人：罗伟娟，女，该公司职员。原告王凤伟与被告天津市飞尼克斯实业发展有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月5日原告王凤伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王凤伟撤诉处理。案件受理费25元，由原告王凤伟负担。审判员  王雪垚二〇二〇年六月五日书记员  王 昳附：本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初121号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人何某，男，汉族，1972年1月18日生，中共党员，甘肃省陇西县人。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员康新文出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2018年5月24日15时40分许，被告人何某饮酒后驾驶甘Ｊ×××××号小型面包车沿陇西县马河镇马李河村村道行驶，行至马河镇上马河村村口路段时被陇西县公安局执勤民警查获。经鉴定，何某血液中酒精含量为194.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人何某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人何某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人何某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人何某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合被告人何某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  康诚二〇二〇年六月二十三日法官助理左五艳书记员潘雅琪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执4249号之一申请执行人：朱艾雪，男，1979年10月22日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：苏州美迪妮公寓管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路3188号10幢401室。法定代表人：叶平。申请执行人朱艾雪与被执行人苏州美迪妮公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2019)苏0507民初1542号民事判决书已发生法律效力。依该裁判为：一、原告朱艾雪与被告苏州美迪妮公寓管理有限公司签订的《房屋租赁合同书》解除。二、被告苏州美迪妮公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱艾雪租金人民币8900元、押金人民币1000元，合计人民币9900元（该款如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014371）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费300元，合计350元由被告苏州美迪妮公寓管理有限公司负担（该款原告朱艾雪已自愿垫付，本院不再退还，由被告苏州美迪妮公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告朱艾雪）。由于义务人苏州美迪妮公寓管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱艾雪向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案受理，立案标的为10250元。案件执行过程如下：1.2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令于2020年1月14日到庭并履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人既未按期到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月2日、2020年4月3日,本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户进行冻结，冻结期限自2020年1月2日起至2021年1月1日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2020年4月7日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月21日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年5月25日,本院赴被执行人住所地进行现场调查，未发现该公司及可供执行的财产线索。5、2019年6月2日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院反映，被执行人早已搬离，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。6、本案立案执行标的为10250元，已执行到位标的0元，尚有执行标的10250元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年六月四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执581号申请执行人:张怀国，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:吴祥国，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张怀国与被执行人吴祥国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民特227号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：吴祥国在2019年12月30日前给付张怀国35000元，余款35000元在2020年6月30日前给付。如吴祥国不按期履行，张怀国可就全部剩余款项申请执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮侯查封被执行人吴祥国所有的苏Ｈ×××××号机动辆外，其他没有发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民特227号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十八日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2428号原告雷健，男，1987年1月28日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被告刘九洲，男，1983年5月1日出生，汉族，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市崆峒区。被告冯毅，男，1986年2月15日出生，汉族，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市崆峒区。被告上海睦润建筑劳务有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢2060室。法定代表人鲁财芳，执行董事。原告雷健诉被告刘九洲、被告冯毅、被告上海睦润建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告雷健诉称：2017年4月6日被告刘九洲从绵阳市鸿图燃气有限责任公司承包了山东省济宁市嘉祥县瞳里镇梁集村天燃气户户通入户安装工程，工程量为两万户。2017年4月7日被告刘九洲和原告签订了协议，约定由原告成立雷健施工队具体实施完成。2017年6月10日双方进行了结算。2017年6月23日，原告委托代表与被告上海睦润建筑劳务有限公司原法定代表人（现股东）冯毅签订了材料抵押协议，以该公司材料为上述款项作抵押担保。因被告至今未向原告支付工程款，原告雷健起诉请求：1、判令三被告共同支付拖欠工程款467277元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：本案《天燃气安装工程施工协议》及《补充协议》约定的内容，是天燃气户户通入户安装工程施工，工程施工地在山东省济宁市嘉祥县。《中华人民共和国建筑法》第二条规定：本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。由此应当认定本案纠纷为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条关于专属管辖的规定，建设工程施工合同纠纷，应当按不动产纠纷确定由建设工程所在地人民法院管辖。山东省济宁市嘉祥县是本案建设工程所在地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送山东省济宁市嘉祥县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王国辉二〇二〇年六月十一日书记员  刘璧瑗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4794号申请执行人:刘某，女，2008年1月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。刘某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)京0106民初2178号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106民初2178号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执18号申请执行人：昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系理事长。住所：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：91530122795199024B。委托代理人：孙红玉，女，汉族，1987年10月5日生，住址：云南省昆明市晋宁县，系信用社员工，特别授权代理。委托代理人：保玉华，女，回族，1992年5月8日生，住址：云南省昆明市晋宁县，系信用社员工，特别授权代理。被执行人：杨智梅，女，彝族，1980年11月23日生，住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人杨智梅信用卡纠纷一案，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年1月3日依据本院发生法律效力的（2019）云0122民初1547号民事调解书向本院申请执行，执行标的57054.43元及利息，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月3日立案执行，执行费756元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨智梅未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，于2020年3月9日查封被执行人杨智梅名下云Ａ×××××号车辆，但未实际控制，无法处置；查控被执行人杨智梅银行账户余额13700元及公积金账户余额6000元，但为本院其他案件在先冻结。另了解到被执行人杨智梅每月工资3000余元，其发放工资的银行账户及公积金已冻结，于2020年6月23日扣划工资账户余额18000元。除此外，未发现其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年六月二十八日书记员  赵致远
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1206号申请执行人：陈月强，男，1982年6月17日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：王新运，男，1969年1月22日生，汉族，住河南省荥阳市。关于陈月强申请执行王新运民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初685号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王新运应于判决生效之日起十日内偿还陈月强借款本金60000元及利息（利息自2020年1月1日至实际还款日按年利率6%计算），负担案件受理费650元。但王新运未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈月强向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计2604.13元，本院已扣划2604.13元，已全部支付给申请执行人。2.本院于2020年5月25日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产信息。3.本院于2020年5月25日前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。4.本院于2020年6月25日前往被执行人居住地进行查找，但未发现被执行人下落。三、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2020年6月29日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月29日对申请执行人陈月强做了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人陈月强书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位2604.13元，本案债权尚余58045.87元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新运负有继续向申请执行人陈月强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月三十日书记员  张泽霖
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1127号申请执行人：韩克烽被执行人：淄博市淄川中盛陶瓷有限公司申请执行人韩克烽与被执行人淄博市淄川中盛陶瓷有限公司劳动争议执行一案，申请执行人韩克烽依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第277号仲裁裁决书于2020年5月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第277号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年六月十八日书记员  张晓强
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执313号 桦甸惠民村镇银行股份有限公司、吉林市民营经济投资担保有限公司、桦甸市红石镇福苑超市、苏文杰： 桦甸惠民村镇银行股份有限公司与吉林市民营经济投资担保有限公司、桦甸市红石镇福苑超市、苏文杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4661379.89元。经本院立案执行，现双方当事人已自行达成执行和解协议，申请人申请本案予以结案。至此，桦甸惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初1977号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山西省柳林县人民法院 执行裁定书 （2020）晋1125执200号 申请执行人：江苏高盛华宇电力设备制造有限公司，住所地江苏铜山经济开发区驿城科技园区2号。 法定代表人：谢峰，系公司执行董事长。 委托代理人：王卫东，男，江苏红杉树律师事务所律师。 委托代理人：林静，女，汉族，系公司员工。 被执行人：柳林县凌志物资有限公司，住所地，山西省吕梁市柳林县华安母枣科技发展有限责任公司院内。 法定代表人：穆宏伟，系公司总经理。 委托代理人：韩丽琴，女，汉族，系公司员工。 申请执行人江苏高盛华宇电力设备制造有限公司与被执行人柳林县凌志物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人柳林县凌志物资有限公司支付申请执行人江苏高盛华宇电力设备制造有限公司货款本金240000元，利息10000元，合计250000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、并承担本案案件受理费2525元，申请执行费3688元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月21日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院于2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现无不动产、车辆登记信息。查明被执行人有银行存款但已被另案冻结； 3、本院分别于2020年5月21日、2020年5月23日对被执行人不动产登记、工商登记情况及经营情况进行了现场调查，发现被执行人单位属于山西凌志能源投资集团有限公司独资控股企业，而山西凌志能源投资集团有限公司实际控制人为陈鸿志，被执行人单位名下财产、收益、土地、账户内资金、车辆、机械设备、股权、现金及财物，因陈鸿志犯黑社会性质组织等罪名,有价值财产均被采取查封、冻结、扣押措施，目前对于陈鸿志涉案资产处置工作，在山西省资产处置工作小组领导下，吕梁市人民政府成立了企业接管工作组，并已委托离柳集团全权依法接管涉案企业，对涉案企业进行清产核资工作，待核资工作完成后，将依据法院判决和清产核资情况依法有序清偿各项合法债务，据此本案暂不具备执行条件； 4、本院于2020年6月18日限制被执行人高消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月21日通过电话约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁致敏 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  杨爱玲 二〇二〇年六月二十一日书记员胡利文
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2914号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 王龙，男，1994年8月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11937号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王利萍 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王利萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11090号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3100.15元（其中3050.15元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢220号之十三被执行人：储国财，男，汉族，1974年08月27日生，住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储国财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人储国财在兴业银行48×××01账户内存款人民币208178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 赈二〇二〇年六月二十八日书记员 操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李赈联系电话：05568930921
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2077号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。 被告：徐勇，男，汉族，1973年出生，住四川省隆昌县。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告徐勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  谭红 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈智
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1432号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：肖家强，男，汉族，1970年10月2日出生，住贵州省遵义县，被执行人：贺先芬，女，汉族，1971年4月8日出生，住贵州省遵义县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖家强、贺先芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1312号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖家强、贺先芬工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人肖家强、贺先芬名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人肖家强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，依法冻结被执行人贺先芬银行账户人民币17077.1元；肖家强财付通账户人民币1303.4元；同年6月28日划拨人民币18380.5元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月11日，本院依法对被执行人肖家强、贺先芬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人肖家强、贺先芬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1312号民事判决书的本次执行程序。被执行人肖家强、贺先芬应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1312号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月三十日书记员  朱 密
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执889号之一 申请执行人：高中江，男，1962年1月3日生，汉族，住晋州市。 被执行人：潘元标，男，1953年9月15日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 本院在执行高中江与潘元标借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）冀0183民初188号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：“一、被告潘元标偿付原告高中江借款9万元，分别于2020年4月30日前偿还2万元，2020年5月31日前偿还2万元；2020年6月30日前偿还2万元，2020年7月31日前偿还2万元，2020年8月31日前偿还1万元，诉讼费3,450元、保全费1,120元（含第一次诉讼撤诉费1,150元）由被告负担，履行完毕后其它不再追究。二、如第一项不能按期履行，被告潘元标除执行第一项外，另赔偿原告诉讼利息损失3万元，原告可随时申请人民法院强制执行。”由于潘元标未履行生效调解书确定义务，2020年05月21日高中江向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年05月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年05月25日及2020年06月24日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年06月02日发出限制高消费令，2020年06月24日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月24日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执889号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李根长
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3562号上诉人（原审原告）：于佳，女，1995年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于学永（系上诉人之父），住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师被上诉人（原审被告）：烟台东方产业发展有限公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼西路路南。负责人：刘来国，经理。被上诉人（原审被告）：烟台东方产业发展有限公司，住所地烟台市芝罘区四马路0110号。法定代表人：张国良，经理。被上诉人（原审被告）：蓬莱中海联房地产开发有限公司，住所地蓬莱市南关路西首武林村。法定代表人：方继生，经理。上诉人于佳因与被上诉人烟台东方产业发展有限公司蓬莱分公司（以下简称蓬莱分公司）、烟台东方产业发展有限公司（以下简称东方公司）、蓬莱中海联房地产开发有限公司（以下简称中海联公司）商品房销售合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初10768号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于佳的委托诉讼代理人于学永、尹梦天参加诉讼。本案现已审理终结。于佳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、原裁定诉讼程序欠妥。本案是发回重审案件，因蓬莱分公司、东方公司和中海联公司原因，一审法院组织开庭不能，于佳本意在开庭时要明确诉讼请求为确认双方之间买卖合同有效，请求判令蓬莱分公司、东方公司和中海联公司共同协助于佳向房地产管理部门办理蓬莱国际紫荆山庄二期37号楼3单元一层西户房屋产权证书及相关手续，但因中海联公司法定代表人曲大志、东方公司法定代表人张国良涉嫌刑事犯罪被羁押，蓬莱分公司负责人刘来国已被判刑入狱，致使于佳没有机会向一审法院表达该意思。依照法律规定，一审法院即使不能开庭，也应向于佳释明，在于佳表达意见后再确定如何处理，而且本案重新审理时法院并未针对事实进行审理查明，而直接驳回起诉，存在重大瑕疵。二、协助于佳办理包括商品房预售合同登记备案手续在内的产权过户登记，是蓬莱分公司、东方公司、中海联公司作为名义上及实际开发商的法定义务。蓬莱分公司、东方公司、中海联公司协助于佳办理商品房预售合同登记备案手续，具有事实上的可行性。蓬莱市住建局在给芝罘区人民法院《回复函》中称，该项目住宅共提交网签备案数据为133套，证明办理网签登记并不存在其他障碍。三、于佳要求蓬莱分公司、东方公司、中海联公司协助办理商品房预售合同登记备案手续，属于法院受理范围，应当予以支持。商品房备案登记及权属登记均是行政部门行使的权力，但当事人为此发生纠纷后，均应通过司法程序予以确认并责成义务人为权利人至行政主管部门办理登记备案。一审法院认定本案不属于人民法院受案范围，并以“商品房预售合同的登记备案是政府主管部门行使监管职权、房地产开发经营企业满足预售条件履行报备义务接收资格审查的一种行政管理行为”为由裁定驳回起诉不当。综上所述，一审法院裁定程序不当，驳回理由欠妥，适用法律错误，请求二审法院依法改判支持于佳诉讼请求。蓬莱分公司、东方公司、中海联公司均未到庭，未发表答辩意见。于佳向一审法院起诉请求：判令蓬莱分公司、东方公司、中海联公司共同协助于佳向房地产管理部门办理蓬莱国际紫荆山庄二期37号楼第3单元一层西户房屋产权证书及相关手续。诉讼过程中，于佳明确诉讼请求：1、蓬莱分公司应至蓬莱市住房保障和房产交易中心为于佳办理“蓬莱国际紫荆山庄”二期37号楼第3单元一层西户房屋商品房预售合同登记备案手续，东方公司、中海联公司承担连带责任；2、诉讼费用由蓬莱分公司、东方公司和中海联公司负担。一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第二款规定，商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门登记备案。故商品房预售合同的登记备案是政府主管部门行使监管职权、房地产开发经营企业满足预售条件履行报备义务接受资格审查的一种行政管理行为。本案中，于佳要求蓬莱分公司、东方公司、中海联公司为其办理“蓬莱国际紫荆山庄”二期37号楼第3单元一层西户房屋商品房预售合同登记备案手续，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定裁定：驳回于佳的起诉。本院认为，商品房预售合同登记备案并不产生物权效力，而是基于行政管理的需要对房地产开发企业的房屋预售行为设定的一项程序性要求，是一项行政管理措施。因此，于佳提起关于蓬莱分公司、东方公司和中海联公司为其办理涉案房屋商品房预售合同登记备案手续的诉讼不属于人民法院民事案件受案范围，依法应当予以驳回。综上所述，于佳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年六月二十八日书记员  孙晓雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执485号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1967年12月27日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与张某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1288号之一 申请执行人：王金利，女，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：冯顺荣，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人王金利与被执行人冯顺荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9005号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金利于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人冯顺荣给付申请执行人款项30000元及相关利息，并缴纳案件受理费550元、执行申请费350元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人冯顺荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人冯顺荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯顺荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人冯顺荣的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人冯顺荣名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝、财付通余额为零。被执行人冯顺荣的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费550元、执行申请费350元。本院暂未发现被执行人冯顺荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人冯顺荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人冯顺荣作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人冯顺荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对冯顺荣限制出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人王金利。 综上，被执行人冯顺荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈杰辉
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更150号罪犯席少锋，男，1975年12月22日出生，汉族，初中文化，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年6月28日以（2018）豫1221刑初31号刑事判决，以席少锋犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金38万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯席少锋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯席少锋在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加“三课”学习；服从分配，圆满完成岗位职责任务。该犯考核期内共受到表扬3次，半年改造评审鉴定2良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯席少锋罚金38万元，已缴纳2000元。本院认为，罪犯席少锋自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯席少锋减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期执行至2022年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1448号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨孝国，男，系该公司客户经理。 被告：王海根，男，1978年11月3日出生，汉族，住江山市。 被告：王新明，男，1975年3月23日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告王海根、王新明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1、被告王海根归还原告借款本金49486.26元及利息（计算至2020年3月9日止的利息为3598.03元，从2020年3月10日起至借款实际还清之日止的利息按月利率9.3525‰计算给付）；2、被告王新明对上述第一项款项承担连带责任保证；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月23日，原告下属的微贷中心作为贷款人，王新明作为借款人，双方签订了《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为50000元；上述借款额度的期限自2018年2月23日起至2021年2月20日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮72%确定；还款方式为本金至借款期限届满时一次性归还，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告王新明向原告出具《融资保证函》一份，自愿为上述借款提供连带责任保证。后原告向被告发放了贷款50000元，并在自助放款回单上载明：借款月利率为6.235‰。借款之后，被告王新明支付了截至2019年2月20日止的利息，后原告从被告王海根扣划借款本金513.74元、利息2309.27元，其余本息未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海根于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金49486.26元，并支付利息（计算至2020年3月9日止的利息为3598.03元，其后至借款实际还清之日止的利息按月利率9.3525‰据实计算）。 二、被告王新明对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取564元，由被告王海根、王新明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 茵 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘丹芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1393号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，职务行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘诗宇，1990年3月2日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工，住大庆市萨尔图区。被告：董万喜，男，1962年10月13日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告董万喜金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月8日向本院申请减少诉讼请求，将诉讼标的额申请变更为1万元。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行承担。审判员  徐智辉二〇二〇年六月二十三日书记员  方树玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10405号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1295号原告：冯丽梅，女，1961年10月29日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：金海涛，男，1959年1月5日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司，住所地吉林省白城市通榆县开通镇繁荣大街30号。原告冯丽梅与被告金海涛、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告冯丽梅于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因冯丽梅治疗未终结，诉讼请求无法明确，现原告冯丽梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯丽梅撤诉。案件受理费减半收取516.00元，由冯丽梅负担。审判员 杨 威二〇二〇年六月二十九日书记员 张春哲
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1340号上诉人（原审被告）赵子伶，男，1970年2月6日生，蒙古族，个体，住绥中县。委托诉讼代理人：夏立东，辽宁东鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱绥，男，1991年10月28日生，满族，个体，住绥中县。委托诉讼代理人：高颜，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）明月辉，女，1973年1月13日生，汉族，住绥中县。被上诉人（原审被告）黄加海，男，1972年12月29日生，满族，住绥中县。上诉人赵子伶因与被上诉人朱绥、明月辉、黄加海民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人赵子伶及其委托诉讼代理人夏立冬，被上诉人朱绥的委托诉讼代理人高颜出庭参加了诉讼。明月辉、黄加海经依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。赵子伶上诉请求，一审判决认定事实认定不清，适用法律错误，请二审法院依法撤销该判决，驳回原告人对上诉人的诉讼请求或者将此案发回重审。事实与理由：1、借款人明月辉、黄加海用自己的房屋向朱绥提供抵押担保，一审法院未予查明。2、应认定朱绥为职业放贷人，一审就该事实没有查明。3、上诉人的保证期间已过，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。被上诉人朱绥辩称，一审判决正确，应予维持原判。朱绥向一审法院诉称,原告与被告认识。被告黄加海、明月辉于2014年12月21日从原告处借款120000元，约定借款利息2.5%，还款日期为3个月。被告张显茹、赵子伶为二被告担保。被告在借款合同、担保合同上签字，原告当日将120000元交给二被告，二被告给原告出具收条。借款到期后，被告拒不还款。故原告起诉到法院，要求判令被告偿还借款120000元及月利息2.5分，并承担诉讼费用。一审法院查明事实：被告黄加海、明月辉于2014年12月21日从原告处借款120000元，约定借款利息2.5%，还款日期为3个月。被告张显茹、赵子伶为被告黄加海、明月辉担保。被告在借款合同、担保合同上签字，原告当日将120000元交给被告，被告给原告出具收条。被告偿还原告利息到2015年7月30日，之后被告拒不还款。故原告起诉到法院，要求判令被告黄加海、明月辉偿还借款120000元及月利息2.5分，被告张显茹、赵子伶为担保人承担连带偿还责任。被告承担诉讼费用。另查，原告朱绥曾于2015年起诉民间借贷四次、2016年民间借贷二次、2017年民间借贷二次、2018年一起民间借贷一次、2019年民间借贷一次（不包括发回重审案件）。一审法院认为，被告黄加海、明月辉从原告朱绥处借款120000元及利息，事实清楚，被告对其债务在约定还款期限内应当积极偿还。逾期不还，侵犯了原告的合法财产权利。因原、被告约定月利息2.5分，超过年利率24%的规定，超过的部分法院不予保护。被告赵子伶为被告借款担保，应当承担连带偿还责任。庭审中原告撤回对被告即担保人张显如的诉讼请求，不违反法律规定，予以准予。被告辩称原告系职业放贷人的辩解意见，因原告并未达到经营性地向不特定对象发放贷款。即2年内向不特定多人出借资金10次以上。原告在四年内共起诉十次，被告又无其他证据证明原告二年内向不特定人出借资金10次以上，故无法认定原告系职业放贷人。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告黄加海、明月辉于判决生效后十日内偿还原告朱绥借款120000元及利息，利息自2015年7月30日开始，按年利率24%计算，至法院判决执行之日止；二、被告赵子伶承担连带偿还责任。如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，邮寄费200元，由被告黄加海、明月辉承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，案涉借款合同及担保合同，系签订人真实意思，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。《中华人民共和国担保法》第26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款合同中约定担保方式为连带责任保证，但保证期间约定不明。黄加海、明月辉于2014年12月21日自朱绥处借款12万元，约定还款日期为2015年3月20日。至2015年9月20日，即本案主债务履行期届满之日起六个月内，朱绥并未要求朱子伶承担保证责任，故朱子伶依法免除保证责任。综上，一审判决适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、维持绥中县人民法院（2019）辽1421民初3895号民事判决第一项。二、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初3895号民事判决第二项。如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，邮寄费200元，由被上诉人黄加海、明月辉负担；二审案件受理费2700元，由被上诉人黄加海、明月辉负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年六月二十二日法官助理张潇书记员刘晓畅本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执223号 申请人：李秀华，女，1955年1月19日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：陈连刚，男，1989年8月27日生，汉族，住普兰店市。 申请执行人李秀华与被执行人陈连刚债权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案执行。执行标的：本金10000元、案件受理费25元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年六月三十日 书记员  马成铭
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执835号申请执行人：胡林，男，1981年4月28日生，汉族，个旧市环保局职工，住蒙自市。被执行人：王春花，女，1984年10月12日生，壮族，无业，住个旧市。胡林申请执行王春花离婚纠纷一案，（2018）云2501民初1334号民事判决书于2018年11月7日发生法律效力。判决由王春花支付胡林财产折价款45943.58元，案件受理费381.5元，合计案款46325.08元。申请执行人胡林于2020年4月20日申请执行被执行人王春花案款46325.08元。本案执行费595元。本院于2020年6月5日向被执行人王春花之母王代秀留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人王春花在知悉后，仍未实际履行。本院于2020年4月21日、6月9日查询了被执行人王春花的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人王春花名下的银行账户仅有零星存款，本院已对被执行人王春花的所有银行账户均采取冻结的强制措施，被执行人王春华在财付通支付科技有限公司有存款578.52元，本院已冻结并扣划，待扣划到账后退转执行费。其名下无车辆登记信息、金融债券、股权登记信息。本院通过向个旧市大屯村委会二组组长王建明调查，查明被执行人王春花名下在无宅基地和其他财产，本案中的执行依据证明被执行人王春花与申请人在结婚存续期间共同所有坐落于蒙自市，但该房产已判决归申请执行人胡林所有，即现被执行人王春花无房产及土地使用权，据王春花所述现在人在外省打工，愿意分期还款，每个月30日前还款1000元，直到还清为止，并要求对婚生子胡萧然进行探视，请申请执行人在儿子放假期间给予探视，并请求申请人不要拉黑其电话，方便联系儿子。申请执行人认可法院的调查结果，对法院采取的执行措施无异议。但是对于王春花要探视儿子的要求，不予同意，认为其没有能力支付1000元抚养费，要求把探视孩子的内容删除。对此，因民事判决书未对此项内容进行判决，执行过程中本院不予干涉，双方当事人应以协商为主，协商不成，告知被执行人王春花到法院另行起诉。本院于2020年5月6日对被执行人王春花适用限制高消费措施。因被执行人王春花不符合纳入失信被执行人的条件，故未对其进行采取失信限制。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话约谈和短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院的财产调查结果，短信答复同意终结本次执行程序。综上所述，本案属于被执行人无财产可供执行的情形。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二○二〇年六月十二十二日书记员 曾亭婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2846号罪犯**，男，汉族，1973年12月3日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。本院于2015年3月13日作出（2015）合刑初字第00010号刑事判决，以被告人**犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内，合肥市人民检察院提出抗诉。安徽省高级人民法院于2015年10月12日作出（2015）皖刑终字第00223号刑事判决，以原审被告人**犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯**确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月2日起至2025年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2346号 原告：黄骅市金都物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市中心路金都首府综合楼。 负责人：胡中彬，职务:总经理。 委托代理人：周芳逸、张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被告：冯玉霞，女，1977年10月1日出生，汉族,住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王金兴，男，汉族，1978年4月19日出生，住河北省黄骅市 原告黄骅市金都物业服务有限公司（以下简称金都物业公司）与被告冯玉霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金都物业公司的委托诉讼代理人周芳逸、被告冯玉霞及其委托诉讼代理人王金兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金都物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠物业费、电梯运行费、地下消防电共计3324元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系金都华府小区5号楼2单元202室业主，自2016年至2019年为止未向原告缴纳物业费、地下消防电等共计3324元，经原告多次催要被告拒不缴纳所拖欠费用，原告无奈诉至法院。 被告冯玉霞辩称，不同意缴纳物业费，从2016年开始1楼物业仓库改为棋牌室，物业把仓库对外出租，承租人经营棋牌室，每天晚上产生噪音，影响正常生活，期间多次跟物业张经理与经营者沟通，没有得到解决，影响我的工作生活，为此我已经不在购买的房屋居住，所以不同意缴纳物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交被告冯玉霞欠费明细单、身份证复印件、业主档案资料登记表、物业承诺书、前期缴纳物业费电费收据一份，证实被告冯玉霞欠缴2016-2019五年物业费、电费共计3324元；提交沧州市物价局、沧州市住房城乡建设局做出的沧价经费字（2012）27号关于修订普通住宅小区物业服务等标准、调整等级基准价的通知以及物业管理知识一份，该两份证据中均有住宅小区物业管理主要内容及地产开发商承担的责任和义务，证实我方已经提供相应物业服务并达到相应标准，被告提到的房屋出现质量问题均不属于物业管理服务范畴。被告对物业承诺书不认可，是我签的字，但是不完整；对欠费明细认可，对身份证复印件、业主档案资料登记表认可；我认为物业对外出租不符合原告提交的通知及物业关系知识的服务，我不同意缴纳物业费的愿意时物业将房屋对外出租盈利影响我正常生活，导致我不能在此居住。被告提交照片及视频，证明物业房屋对外处在经营棋牌室。原告对被告提交的视频不认可，认为不能确定具体拍摄地点，且被告如认为合法权益受到侵害可以向经营者及具体侵权人进行合法维权。结合双方诉辩意见及本庭调查，本院对原告提交的欠费明细单、身份证复印件、业主档案资料登记表、前期缴纳物业费电费电梯费收据、沧价经费字（2012）27号关于修订普通住宅小区物业服务等标准调整等级基准价的通知的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。被告冯玉霞系黄骅市金都华府小区5号楼2单元202室的业主，长期以来原告黄骅市金都物业服务有限公司为该小区业主提供物业服务，被告冯玉霞于2014年1月7日向原告缴纳半年的物业费405元、电费30元，共计435元。被告冯玉霞未向原告缴纳2016年度至2019年度四年的物业服务费用，原告金都物业公司主张被告冯玉霞欠付2016年度物业费811元、地下消防电20元，欠付2017年度业物业费811元、地下消防电20元，欠付2018年度物业费811元、地下消防电20元，欠付2019年度物业费811元、地下消防电20元以上共计3324元。原告金都物业公司主张被告冯玉霞欠付的物业费、地下消防电（同电费）并未超过被告冯玉霞于2014年1月7日缴纳的相关费用标准。 本院认为，虽原告金都物业公司未直接与业主冯玉霞签订物业服务合同，但其与案外人开发商签订的物业服务合同对全体业主具有约束力。被告作为黄骅市金都华府小区5号楼2单元202室的业主，原告金都物业公司为其提供了物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告冯玉霞应当支付相应的物业服务费，原告主张的2016-2019年度欠付物业服务费用中物业费、地下消防电（同电费）均未超过前期被告履行的标准，故应予以支持。被告冯玉霞称原告将物业房屋出租经营棋牌室产生噪声影响其正常生活，但未提交充分的证据予以证实，且侵权行为与物业服务合同不属于同一法律关系，原告就其主张另案起诉。综上所述，原告要求被告支付物业服务费3324元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告冯玉霞于本判决生效之日起五日内给付原告黄骅市金都物业服务有限公司2016-2019年度物业服务费3324元。 原告确认接收上述款项的账号为：户名:黄骅市金都物业服务有限公司，开户行:沧州银行股份有限公司黄骅支行，账号:53×××04。 案件受理费减半收取25元，由被告冯玉霞承担（限判决生效之日交纳）。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理宋世玉 书记员许新月
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异32号 异议人（利害关系人）：成都银行股份有限公司广安分行，住所地：四川省广安市广安区朝阳大道二段29、31、33号。 负责人：李洲，行长。 申请执行人：郑剑，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东，执行董事。 本院在执行申请执行人郑剑与被执行人广安和谐置业有限公司建设工程合同纠纷一案期间，查封了岳池县花漾城22栋1单元3-1号房屋。异议人对此向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月5日立案受理，已向当事人送达相关法律文书。本案依法由审判员黄建武担任审判长，与审判员蒋伟林、李政伟组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称，岳池县房屋系陈杨的按揭购房，于2015年7月27日与我行签订《成都银行个人房产按揭借款合同》，我行于2015年7月28日向陈杨发放一手住房按揭贷款47万元，借款期限为20年；陈杨以岳池县房屋作为贷款抵押担保，并办理了不动产抵押登记。因此，该套住房已不属于被执行人广安和谐置业有限公司财产，你院对该套住房的查封不当，应当解除。请求解除对岳池县房屋的查封措施。 郑剑称：本案涉案房产系被执行人为了与银行签订假按揭合同，借陈杨之名作为按揭人,并签订购房合同，由被执行人支付的首付款和后续月供。异议人并非真实的购房人，其异议请求应当予以驳回。 本院查明，2015年6月30日，陈杨与广安和谐置业有限公司《商品房买卖合同》，约定：该商品房为预售许可证（2015）房预售证第05号下第22幢1-3-1号，面积125.53平方米；单价为每平方米6,288.00元，总价款78,933.00元;首付房屋总价款的40.45%，其余价款可以向指定银行或住房公积金管理机构借款支付。同日办理商品房买卖合同备案。 2015年7月21日，借款人陈杨、秦岳林，贷款人成都银行股份有限公司广安分行，保证人广安和谐置业有限公司，抵押人陈杨、秦岳林签订《成都银行个人按揭借款合同》，借款金额47万元，借款期限自2015年7月21日至2035年7月21日，抵押物为岳池县翔凤大道与丝绸路延伸段交汇处花漾城22栋1-3-1号房屋，面积125.53平方米。2015年7月27日在岳池县房地产交易所办理抵押权预告登记，预告登记权利人为成都银行股份有限公司广安分行；2015年7月28日，成都银行股份有限公司广安分行向陈杨发放贷款47万元。 2015年6月30日，广安和谐置业有限公司收取陈杨房款319,333.00元，并出具收据。 2019年12月10日，本院以（2019）川16执290号之五执行裁定书裁定对广安和谐置业有限公司位于岳池县住宅房予以查封。 本院认为，本案异议人系所涉案件查封房屋的预设抵押权人，房屋所有权并不归属于异议人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”的规定，本院对涉案房产的查封措施并不影响其抵押权益的实现，查封行为对异议人并无不当。异议人提出的异议理由不能成立，异议请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回成都银行股份有限公司广安分行的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  黄建武 审判员  蒋伟林 审判员  李政伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  夏 川
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0628执260号申请执行人龙云双，女，生于1972年10月19日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。申请执行人罗太华，男，生于1967年4月29日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。申请执行人唐明凤，女，生于1965年2月6日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告龙云双与被告罗太华、唐明凤等民间借贷纠纷系列案件，彝良县人民法院于2018年1月15日作出（2017）云0628民初1938号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：一、被告被告罗太华、唐明凤偿还原告龙云双借款40000.00元及按利率2%从2006年10月24日至借款履行完毕之日止的利息。于判决生效之日起十日内履行；案件受理费884.00元，由被告罗太华、唐明凤承担。履行期限届满后，被告罗太华、唐明凤未履行法定义务。申请执行人龙云双于2018年3月28日申请强制执行，本院于同日立案执行，本案因查封拍卖房屋延期执行。本案在执行过程中，经强制拍卖被执行人房屋后，本案作为被执行人罗太华、唐明凤的系列案件，依法按债权比例分配了执行标的款13930.41元；案件受理费884.00元；申请执行费500.00元。对剩余标的款申请执行人同意被执行人有履行能力后再次申请执行，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2018)云0628执260号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗彪二〇二〇年六月一日书记员  贾东
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保55号 申请人：阮秀兰，1957年10月17日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人阮秀兰于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的9849.6元。申请人自愿以其湖北银行股份有限公司武汉路支行的定期存款人民币10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人阮秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金8380元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 案件申请费118元，由申请人阮秀兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人阮秀兰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘云林
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初8404号原告：林某，男，1982年7月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：杨某1，女，1962年6月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：刘某，男，1979年7月4日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：杨某2，女，1982年9月2日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托代理人：杨某某，女，1989年4月2日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：杨某某，女，1989年4月2日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告林某与被告杨某1、刘某、杨某2、杨某某继承纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法由审判员王德寿独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某、被告杨某1、刘某、杨某2委托代理人杨某某及被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称：被继承人系我二姨杨会敏的儿子，与我系表兄弟关系。被告杨某1系我母亲，被告刘兆丰系我三姨杨会杰的儿子，被告杨艳红、杨某某是我舅舅杨春玉的女儿。被继承人父亲魏光约1998年3月去世，母亲杨会敏于2017年7月去世。被继承人生前未婚无子女。被继承人的姥姥姥爷、爷爷奶奶也均已去世。被继承人魏东辉于2019年3月10日去世，去世后留有位于沈阳市大东区房屋一处，该房屋现有贷款约10万元左右未偿还，此外在中国建设银行账户为62×××53中的存款约5700元，被继承人生前在沈阳地铁巴士公共交通有限公司任职公交车司机，在该公司留有押金约5000元，公积金账户中留有约3000元，公司应返还的个人缴纳社保部分约2万元，合计丧葬费共计约3万元。被继承人于2019年2月27日留有一份遗嘱，载明去世后房屋归原告继承，其余遗产未分配，要求依法继承。被告杨某1辩称：原告说的均属实，我同意全部遗产均由原告继承。被告刘某辩称：原告说的均属实，我同意全部遗产均由原告继承。被告杨某2辩称：原告说的均属实，我同意全部遗产均由原告继承。被告杨某某辩称：原告说的均属实，我同意全部遗产均由原告继承。经审理查明：被继承人魏东辉于2019年3月10日去世。被继承人父亲魏光约1998年3月去世，母亲杨会敏于2017年7月去世。被继承人生前未婚无子女。原告林某与被继承人魏东辉系表兄弟关系。被告杨某1系原告林某之母亲，被告刘某、被告杨艳红、杨某某与原告林某及被继承人魏东辉均系表兄弟姐妹关系。被继承人魏东辉留有位于沈阳市大东区房屋一处，该房屋现有贷款约10.3万元未偿还（截止于2020年4月9日），尚欠沈阳大东风置业有限公司房款人民币3万元。该房屋尚未办理房屋产权证书。被继承人魏东辉在中国建设银行（账户为62×××53）尚有存款人民币5728.91元，在沈阳地铁巴士公共交通有限公司留有押金人民币5000元，公积金账户中留有人民币3072.25元，应返还的个人缴纳养老保险金部分为人民币16198.08元，丧葬费尚未领取。被继承人于2019年2月27日留有一份遗嘱，载明去世后房屋归原告继承，其余遗产未予处置。以上事实，有原、被告陈述、死亡证明、房屋产权证等证据予以证明，已经法庭质证，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人留有遗嘱，应认定合法有效，该房屋的合同权利可由原告林某继承所有。其他遗产及相关财产，由于被继承人无第一及第二顺序继承人，原告林某在被继承人魏东辉生前扶养较多，并处理丧事等事宜，故可将其他财产分配给原告林某。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十四条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市大东区房屋的合同权利由原告林某继承，该房屋所欠盛京银行贷款及利息由原告林某负责偿还（不对抗抵押权人），尚欠沈阳市大东方置业有限公司人民币3万元，由原告林某负责偿还；二、中国建设银行（账户为62×××53）银行存款及利息，沈阳地铁巴士公共交通有限公司保证金，公积金账户存款余额，应返还个人缴纳养老保险金部分及丧葬费，全部归原告林某所有；三、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告林某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王德寿二〇二〇年六月八日书记员  李 响
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1520号申请执行人邢凯旋，男，1985年8月2日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人陈敢，男，1991年9月28日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人史超，男，1991年4月12日生，汉族，住.无锡市梁溪区。被执行人付怀兵，男，1981年5月26日生，汉族，住江苏省灌南县。关于申请执行人邢凯旋与被执行人陈敢、史超、付怀兵合同纠纷执行一案，无锡市中级人民法院（2019）苏02民终5670号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、维持无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5150号民事判决书第一、二、三、五项主文；二、撤销无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5150号民事判决书第四项主文及诉讼费负担部分；三、变更无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5150号民事判决第四项主文为付怀兵、陈敢于本判决发生法律效力之日起十日内向因邢凯旋返还押金36000元及利息（以36000元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；一审案件受理费1562元、保全申请费720元，两项合计2282元（邢凯旋已预交），由邢凯旋负担130元，由付怀兵、史超负担653元，由付怀兵、陈敢负担1499元；付怀兵、陈敢、史超负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向邢凯旋支付。二审案件受理费1562元（陈敢、史超已预交），由史超负担453元，由陈敢负担998元，由邢凯旋负担111元；邢凯旋负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向陈敢、史超支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人付怀兵银行存款10895.33元并发还申请执行人。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人陈敢名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，付怀兵名下苏Ａ×××××和苏Ａ×××××汽车，本院已委托查封，但车辆下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位10895.33元，未执行到位60924.32元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终5670号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二日书记员  吴佳钢
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初532号 原告：耿静辉，女，1978年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告：王某1，男，2002年7月24日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告：王某2，女，2007年12月16日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告：王志彬，男，1950年11月21日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告：耿俊兰，女，1954年10月18日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告：王某3，女，2007年12月16日出生，汉族，住邢台市任县。 被告：曲周县胜道运输队，住所地：河北省邯郸市曲周县槐桥乡西漳头村南。 被告：中路交通运输有限公司，住所地：河北省石家庄市高新技术产业开发区湘江道319号。 被告：胡运征，男，1986年10月19日出生，汉族，现住 河北省邯郸市曲周县槐桥乡后观寨村75号。 王志彬、耿俊兰、耿静辉、王某1、王某2与胡运征、曲周县胜道运输队、中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王志彬、耿俊兰、耿静辉、王某1、王某2于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志彬、耿俊兰、耿静辉、王某1、王某2的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志彬、耿俊兰、耿静辉、王某1、王某2撤诉。 案件受理费1764元，减半收取计882元。 审判员  李铁柱 二〇二〇年六月四日 书记员  邢雅婧 ——
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执332号申请执行人：王清春，男，汉族，虎林市虎林镇。申请执行人：刘振宝，男，汉族，虎林市虎林镇。申请执行人：张志君，男，汉族，虎林市虎林镇。申请执行人：宋金波，男，汉族，虎林市虎林镇。本院于2020年5月14日立案执行申请执行人王清春、刘振宝、张志君、宋金波与被执行人姜元发诈骗罪一案，在执行过程中，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年六月二十三日书记员  韩明
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执353号申请执行人：李云凤，女，1964年1月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱世明，男，1979年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：方元武，男，1967年，10月28日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人李云凤与被执行人朱世明、方元武农村建房施工合同纠纷一案中，因双方达成还款计划。申请执行人李云凤于2020年5月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡向鹏
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执714号之一申请执行人：中铁建物业管理有限公司门头沟分公司，住所地北京市门头沟区石龙西路58号永定镇政府办公楼YD204号。法定代表人：张亦军，负责人。被执行人：北京天利广告传媒有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号1号院22层2526号。法定代表人：安立明，经理。申请执行人中铁建物业管理有限公司门头沟分公司与北京天利广告传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）京0109民初7231号调解书已经发生法律效力。申请人中铁建物业管理有限公司门头沟分公司于2020年3月23日向本院申请执行，要求北京天利广告传媒有限公司给付110万元，负担本案执行费1.3534万元。执行过程中，1.本院于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人北京天利广告传媒有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年3月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天利广告传媒有限公司名下财产信息。经查，被执行人北京天利广告传媒有限公司名下无车辆、房屋登记信息，本院已冻结其名下中国建设银行账户存款，冻结时间为2020年4月至2021年4月止，已扣划其名下银行账户存款4.1286万元，现已发还申请执行人。本院对被执行人北京天利广告传媒有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京天利广告传媒有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京天利广告传媒有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京天利广告传媒有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京天利广告传媒有限公司移送破产审查，本案执行标105.8714万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京天利广告传媒有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年六月二十三日书记员  华 珍
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执278号之一申请执行人：陈淑容，女，汉族，1954年4月22日出生，重庆市铜梁区。被执行人：张雨，男，1984年11月30日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：邓小菊，女，1987年11月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。陈淑容申请执行张雨、邓小菊民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0151民初6363号民事判决书已经发生法律效力。陈淑容于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求张雨、邓小菊偿还借款50万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人张雨、邓小菊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月15日、3月30日、5月25日通过相关部门对被执行人张雨、邓小菊的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，除查询到被执行人邓小菊在重庆市铜梁区有房屋一套（有抵押，该房屋申请执行人同意暂不处置）外，未查到被执行人张雨、邓小菊有其他财产可供执行；3、本院于2020年6月4日限制被执行人张雨、邓小菊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张雨、邓小菊发出限制高消费令；4、本院于2020年6月4日依法将被执行人张雨、邓小菊纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院于2020年6月5日对被执行人张雨、邓小菊所在地调查，查明被执行人张雨、邓小菊无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的50万元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张雨、邓小菊暂无其他财产可供执行，申请执行人陈淑容亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张雨、邓小菊其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执278号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年六月五日书记员  黄浩恒
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执94号 申请执行人：覃志虚，男，1978年6月24日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：覃有抗，男，1973年7月3日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人覃志虚与被执行人覃有抗的买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）桂0221民初2352号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为44487.50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人覃有抗名下的车牌号为桂Ｂ×××××号北京现代牌小型汽车一辆在本院另案处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年六月十日 书记员 杨 燕
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初168号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张玉刚，男，1986年11月28日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。2008年1月27日因犯故意伤害罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑五年，2010年11月18日刑满释放；2019年1月28日因犯寻衅滋事罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年11月27日刑满释放。2019年11月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月31日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人张玉刚犯聚众斗殴罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，被告人张玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2016年年初的一天晚上，被告人张玉刚与汤某甲（另案处理）等人吃过饭后到淮安市清江浦区和平路朱某所开的赌场内看见了刘某乙、邵某等（均另案处理）人。因汤某甲之前被刘某乙打伤，怀恨在心，遂与被告人张玉刚退出赌场，安排被告人张玉刚去准备枪支，并纠集赵某、汤某乙、刘某甲（均另案处理）一起驾车至和平路赌场欲报复刘某乙。在车中，被告人张玉刚携带的三支枪支中一支走火，子弹击中轿车座位。后因刘某乙方人员众多，被告人张玉刚等人在现场未敢动手，邵某等人持砍刀、红缨枪将汤某甲宝马车挡风玻璃砸坏。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、证人证言以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人张玉刚持械参与聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张玉刚与他人共同故意犯罪，系共同犯罪；其案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人张玉刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 经审理查明，2016年年初的一天晚上，被告人张玉刚与汤某甲（另案处理）等人吃过饭后到淮安市清江浦区和平路朱某所开的赌场内看见了刘某乙、邵某等人（均另案处理），因汤某甲之前被刘某乙打伤怀恨在心，欲报复刘某乙，遂与被告人张玉刚退出赌场，并安排被告人张玉刚去准备枪支，并纠集赵某、汤某乙、刘某甲（均另案处理），后被告人张玉刚联系朋友“小敏”（身份不详）将其持有的三把枪和四发散弹枪子弹送给其，随后与汤某甲等人汇合开车再次来到赌场楼下，停车后被告人张玉刚装子弹时携带的三支枪支中一支走火，子弹击中轿车座位。后因刘某乙方人员众多，被告人张玉刚等人在现场未敢动手，邵某等人持砍刀、红缨枪将汤某甲宝马车挡风玻璃砸坏。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人张玉刚的供述，证人汤某甲、汤某乙、赵某、刘某甲、刘某乙、邵某、江某、王某、浦某、张某、朱某的证言，辨认笔录、江苏省盱眙县人民法院、涟水县人民法院的刑事判决书，公安机关出具的情况说明、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人张玉刚持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张玉刚与他人共同故意犯罪，系共同犯罪；其案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其曾因犯罪被处以刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张玉刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年11月26日止。)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 伟 审 判 员  赵 夜 人民陪审员  王一兵 二〇二〇年六月九日 书 记 员  郭 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2412号 罪犯胡登绒，男，1959年1月4日出生,四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2015年5月13日作出(2015)新都刑初字第259号刑事判决，以被告人胡登绒犯出售假币罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金100000元。被告人胡登绒未提起上诉。刑期自2014年11月14日起至2025年5月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡登绒在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯胡登绒判处罚金10万元已缴纳1000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡登绒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡登绒减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年十月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰