新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1231号   原告：**，男，1966年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：张作峰，新疆辰祥律师事务所律师。   被告：郏东林，男，1969年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏东昌建材有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市经济技术开发区西湖路以东。   法定代表人：周南辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张顺，男，该公司法务部部长。   原告**与被告郏东林、阿克苏东昌建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人张作峰，被告郏东林、被告阿克苏东昌建材有限公司的委托诉讼代理人张顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告**向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告共同偿还原告借款本金2,000,000元；2．判令两被告共同支付原告借款利息1,320,000元（按月息1%计算自2014年6月11日至2019年12月11日共66个月）；3．本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，两被告共同向原告借款2,000,000元，并向原告出具借据一份，载明：今借到现金贰佰万元整，转卡，月息按1%计，用于公司周转。借款人郏东林在借据上签名并加盖阿克苏东昌建材有限公司财务专用章。次日，原告安排胡美英将借款2,000,000元转入被告郏东林账户。现因该款被告始终拖延未还，原告为维护自身合法权益，因此诉至法院。   被告郏东林辩称，原告所述借款属实，当时我为阿克苏东昌建材有限公司法定代表人，所借款项用于该公司资金周转，属于公司债务，应由公司负责偿还。   被告阿克苏东昌建材有限公司辩称，原告主张的该笔借款为我公司当时法定代表人郏东林个人借款，借据加盖我公司印章系其个人恶意行为，与我公司无关，故我公司不同意偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交2014年6月10日两被告出具的借据一份，用以证明被告向原告借款2,000,000元，双方约定利息计算方式，及该款用于公司周转的事实。被告郏东林对该证据无异议，并陈述该借据中所有字迹均系同一时期由其本人书写。被告阿克苏东昌建材有限公司对该证据真实性无异议，但不认可原告证明观点，认为该款并未进入公司账户，借据中的“用于公司周转”也系后期书写添加，该款与公司无关。本院对该证据的真实性予以确认，对双方观点将结合本案其他证据予以分析、采信。   2．原告提交库尔勒市商业银行金都广场支行活期转账凭证一份，用以证明原告通过胡美英账户将借款2,000,000元转账交付给被告郏东林，原告已履行出借义务的事实。被告郏东林对该证据无异议。被告阿克苏东昌建材有限公司对该证据真实性无异议，并陈述该证据也能反映该款系原告与郏东林之间借款，并未进入公司账户。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．被告郏东林提交阿克苏东昌建材有限公司2013年明细账一份，用以证明在2013年12月31日前该公司各项支出22,945,670元，其中有部分借款也系其本人经手的事实。原告及被告阿克苏东昌建材有限公司对该证据真实性均无异议，但认为该账目发生在双方借款之前，与本案无关。本院对上述证据的真实性予以确认。   4．被告郏东林提交2014年8月27日阿克苏东昌建材有限公司临时股东会议决议一份，用以证明公司股东对郏东林任职期间账目进行清算，公司达成协议，在600万元范围内承担郏东林任职期间的部分债务，超出部分由郏东林个人承担，原告的该笔借款应当由公司在600万元范围内承担的事实。原告对该证据真实性无异议，但认为该决议系被告公司内部协议，与原告无关。被告阿克苏东昌建材有限公司对该证据真实性无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   5．被告阿克苏东昌建材有限公司提交该公司2014年5月19日至2014年7月30日银行账户流水一份，用以证明公司在此期间未收到原告借款，该款未进入公司账户的事实。原告对该证据真实性无异议，但认为该款未进公司账户不能代表该款未用于公司。被告郏东林对该证据真实性无异议，但提出当时因公司财务不健全，其是公司法定代表人，所以部分资金往来是通过其个人账户。本院对该证据的真实性予以确认，对双方观点将结合本案其他证据予以分析、采信。   6．被告阿克苏东昌建材有限公司提交其公司向郏东林的付款收条、转账凭证、已为郏东林清偿债务的法院裁判文书以及自书付款清单一组，用以证明经过法院生效判决确认应由公司承担的郏东林的债务以及郏东林个人领取的钱款，已经超过公司决议中的600万元，其余债务应当由郏东林个人承担的事实。原告对该组证据中部分复印件裁判文书不认可，认为不能作为证据使用，对其余原件裁判文书真实性无异议，但认为与本案无关。被告郏东林对该组证据真实性均无异议，但提出其中收条、付款凭证显示其本人领取的3,985,000元与股东会决议无关，该款发生在股东会决议之前，对阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终401号判决书不认可，认为该案件款与公司应当承担的600万元债务无关。本院认为，上述证据中法院裁判文书经本院在中国裁判文书网核对无异，故本院对该部分证据真实性予以确认；对该组中其他付款凭证及收条，因款项往来均在被告公司股东会决议日期之前，无法核实款项用途及与股东会决议中600万元的关联性，故本院对该部分证据的证明效力不予确认；综上，对该组证据被告证明观点本院将结合本案其他证据综合审查认定。   本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：   2017年6月10日，被告郏东林以公司建设需要资金周转为由向原告**借款，双方约定借款金额2,000,000元，月息按1%计付。借款当日被告郏东林向原告出具借据一份，并在该借据上加盖被告阿克苏东昌建材有限公司财务专用章。次日，原告通过其朋友胡美英银行账户将借款200万元足额转入被告郏东林银行账户。现因该款被告至今未还，原告为维护自身合法权益，因此诉至法院。   另查，被告郏东林在2012年6月21日至2014年8月27日期间担任被告阿克苏东昌建材有限公司法定代表人，2014年9月3日该公司法定代表人变更为张某，2016年11月9日法定代表人变更为周南辉。2014年8月27日，阿克苏东昌建材有限公司股东张某、周南辉、任某、蔡某及被告郏东林以书面方式通知全体股东召开临时股东会，当日形成股东会议决议，决议第四条约定：“郏东林因无法交齐按股份比例所承担的银行贷款，主动放弃东昌公司的全部股份，公司所欠600万元，其中欠巨辉建材、吴建华钢构、韩云堂的款项由其他股东承担，其余债务由债权人到东昌建材公司财务室核对后由郏东林安排支付。如有超出600万元以外的债务与东昌建材公司无关，由郏东林个人承担。”该决议由上述股东签名确认。此后，2015年至2019年间，陆续有债权人阿克苏市宏岩石灰厂、万忠、兰有标、乌鲁木齐市向阳机械建化有限公司、阿克苏市新能石灰厂、阿克苏市西湖清淤捞沙场、阿克苏市汇通铸造、阿克苏市青龙建材有限公司、阿克苏市瑞鑫起重机有限公司、李成慧、潘海林、杨文钧等持被告郏东林担任阿克苏东昌建材有限公司法定代表人期间出具的债权凭证诉至法院，向被告阿克苏东昌建材有限公司主张权益，经法院判决、调解确认债务均由被告阿克苏东昌建材有限公司承担。   本院认为，本案争议焦点为原告主张的借款及利息还款责任应当如何认定。本案中，原告向本院提交胡美英转账凭证及时任被告阿克苏东昌建材有限公司法定代表人郏东林出具并加盖该公司财务专用章的借据，以证实原告已向被告交付借款200万元的事实，两被告对上述证据的真实性均无异议，本院对该借款事实予以认定。虽被告阿克苏东昌建材有限公司提出该笔借款系郏东林个人行为，案涉借款并未转入公司账户，且根据该公司2014年8月27日的股东会决议，该款属于决议第四条约定的600万元以外债务，应由被告郏东林个人承担的抗辩意见。但本院认为，本案借贷行为发生时，郏东林系被告阿克苏东昌建材有限公司的法定代表人，其向原告出具的借条中不仅加盖有被告阿克苏东昌建材有限公司财务专用章，也同时注明该款用于公司周转，故原告有理由基于郏东林的法定代表人身份，根据郏东林的指示将款项交付其个人，至于郏东林收取上述借款后有无缴入被告阿克苏东昌建材有限公司的账户，则系被告公司内部财务问题，可以认定为债务混同。因此，在未有证据证明原告与被告阿克苏东昌建材有限公司原法定代表人郏东林存在恶意串通，以及该笔债务系被告公司股东会决议中提及的600万元以外债务的情况下，根据现有在案证据及查明的事实，本案借款应有被告郏东林与阿克苏东昌建材有限公司共同承担还款责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借贷双方在借条中明确约定了利息计算方式，且该约定不违反法律规定，故原告据此计算被告自2014年6月11日至2019年12月11日期间借款利息1,320,000元（2,000,000元×月息1%×66个月），符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，对原告要求两被告共同偿还借款及支付利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第七十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告阿克苏东昌建材有限公司、郏东林于本判决生效之日起十日内归还原告**借款人民币2,000,000元；   二、被告阿克苏东昌建材有限公司、郏东林于本判决生效之日起十日内支付原告**借款利息人民币1320000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费33360元，减半收取计16680元，由被告郏东林、阿克苏东昌建材有限公司共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   郭 勤   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   畅换丽