wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执785号 申请执行人贺吉欣，男，汉族，1995年6月23日出生，住桂林市七星区。 被执行人桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司，住所地桂林市象山区凯风路7号。 法定代表人：王泽权，该公司总经理。 申请执行人贺吉欣与被执行人桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0304民初1816号民事判决书已生效，申请执行人贺吉欣于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人主动向本院交纳了13904.31元，其中105.39元用于交纳本案执行费，剩余案款已发放给申请执行人，本案已执行完毕。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1816号民事判决书中确认的义务由被执行人履行完毕，执行费已由被执行人缴纳，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1816号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘冬
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1673号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：李昊，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告李昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月二十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1847号原告：宋兆斌，男，汉族，1963年1月3日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区熊岳运输公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇站前街。法定代表人：暂定为庄烨，该公司经理。被告：韩金枝，女，汉族，1955年8月7日出生，住辽宁省盖州市。本院受理的原告宋兆斌与被告营口经济技术开发区熊岳运输公司、被告韩金枝合同纠纷一案，经审查，被告营口经济技术开发区熊岳运输公司的主体处于待定状态。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋兆斌的起诉。案件受理费6896元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王宇明二〇二〇年六月三日书记员  李凯博
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初738号 原告：承德康达物业服务有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇御水花园底商225栋101号，统一社会信用号码：911××××345555。 法定代表人：贾城满，董事长。 委托诉讼代理人：翟向阳，女，该公司物业主管。 被告：刘立军，男，汉族，1975年9月18日出生，住承德市双滦区。 原告承德康达物业服务有限公司与被告刘立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告承德康达物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德康达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德康达物业服务有限公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵宏伟
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初330-1号申请人：阳习连，女，1963年8月8日出生，汉族，住江陵县。被申请人：王飞，男，1960年6月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：王秀勤，女，1963年7月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：王娟，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人阳习连与被申请人王飞、王秀勤、王娟民间借贷纠纷一案，申请人阳习连于2020年5月27日、6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王飞、王秀勤、王娟在金融部门的存款650000元予以冻结或查封、扣押被申请人的其他相应价值的财产。申请人阳习连以位于江陵县郝穴镇丁公祠的面积为110.16平方米的所有人为阳习红的私有房产为担保。本院经审查认为，申请人阳习连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王飞、王秀勤、王娟在金融机构的存款650000元或查封、扣押被申请人的其他相应价值的财产（冻结金融部门存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。二、查封申请人阳习连用以担保的私有房屋一栋——该房屋所有权人为阳习红、坐落在江陵县郝穴镇丁公祠、地号为15-12。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐书茂二〇二〇年六月二十四日书记员  柯 静
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初179号原告：吉林省昂诚融资担保有限公司，住所地白山市江源区江源大街40号。法定代表人：韩竹钧，董事长。委托诉讼代理人：苏洪阳，公司业务部经理。被告：白山市江源区江山硅业有限责任公司，住所地白山市江源区石人镇林子头村。法定代表人：宋连红，总经理。原告吉林省昂诚融资担保有限公司与被告白山市江源区江山硅业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吉林省昂诚融资担保有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省昂诚融资担保有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省昂诚融资担保有限公司撤诉。案件受理费2951元，减半收取计1476元，由吉林省昂诚融资担保有限公司负担。审判员  隋丽娜二〇二〇年六月二十二日书记员  王禄魁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4390号原告：黄鹤，男，生于1989年11月5日，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。被告：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路东段358号，统一社会信用代码915001142140511537。法定代表人：程本才，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：徐智华（该公司职工），男，生于1972年9月28日，住重庆市黔江区，一般代理。被告：刘纯飞，男，生于1971年2月28日，住重庆市万州区。被告：卢明刚，男，生于1972年6月12日，住重庆市万州区。原告黄鹤与被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司（以下简称辉宇公司）、卢明刚、刘纯飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员蔡小平适用小额诉讼程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄鹤及其委托诉讼代理人李华荣，被告辉宇公司委托诉讼代理人熊刚、徐智华，被告卢明刚到庭参加诉讼，被告刘纯飞经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鹤向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司向原告支付劳动报酬12700元；2.由被告刘纯飞、卢明刚承担连带支付责任。事实和理由：2016年9月，原告在被告辉宇公司承包的黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程工地上务工，该工地是被告刘纯飞、卢明刚分包而得。同年11月底，经结算尚欠原告工资12700元。后经原告多次催收，被告至今未予支付，故向法院起诉。被告辉宇公司辩称：案涉工程系被告刘纯飞、卢明刚挂靠被告辉宇公司承建，被告刘纯飞、卢明刚既不是被告辉宇公司的员工，也并非被告辉宇公司派遣的管理人，具体施工及雇请人员都是被告刘纯飞、卢明刚自行组织实施，被告辉宇公司只收取管理费。同时被告辉宇公司也不认识原告，未与原告建立任何劳动合同关系，且原告的工资确认也是被告刘纯飞及卢明刚进行确认，故原告的劳动报酬应由被告刘纯飞、卢明刚承担支付责任，被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚辩称：尚欠原告报酬12700元是事实。案涉工程系被告刘纯飞承包，被告刘纯飞安排被告卢明刚找工人给其施工，被告卢明刚只负责管理工人，被告刘纯飞按月支付工资，并非合伙承包。被告刘纯飞提交的书面说明称，马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程是被告刘纯飞负责施工完成。被告刘纯飞对有本人及被告卢明刚签字确认的民工工资金额均予以认可。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1.原告的身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2.卢明刚出具的欠农民工工资明细表一张，拟证明被告拖欠16个农民工工资明细，至今未予支付的事实；3.施工承包合同一份，拟证明原告务工的工程是由被告辉宇公司承包，刘纯飞为辉宇公司委托代理人的事实。被告卢明刚为证明其主张，庭审中向本院出示了：刘纯飞签字确认的完工单一张，拟证明尚欠农民工工资的事实。被告辉宇公司、刘纯飞未向本院出示证据。经当庭举证质证，原告方出示的证据，被告辉宇公司对第1、3份证据无异议；对第2份证据认为被告辉宇公司不认识原告，也没有出具任何欠民工工资的条子，且原告没有签字确认，故被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚对原告出示的证据均无异议。被告卢明刚出示的证据，原告无异议，被告辉宇公司认为自己并不清楚，由法院认定。本院认为，原告出示的第1、3份证据原被告均无异议，故该两份证据及证明内容本院予以采信；原告出示的第2份证据与被告卢明刚出示的证据相互结合，形成证据锁链，且被告刘纯飞、卢明刚均予以认可，故该两份证据本院予以采信，能够证明案涉工程中尚欠原告报酬12700元的事实。经审理查明，2015年11月5日，被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，黔江区马喇镇人民政府作甲方，被告辉宇公司作乙方，甲方有黔江区马喇镇人民政府的公章及法定代表人的签名，乙方有被告辉宇公司的公章及被告刘纯飞在法定代表人或委托代理人处签名。之后该工程由被告刘纯飞自行组织施工承建，被告辉宇公司只收取管理费。被告刘纯飞在负责该工程施工时，雇请原告等人修建该工程，工程完工后，被告刘纯飞出具完工单一张，其中载明：“马喇镇高炉村道硬化公路劳务工资共计尚欠235000元整（贰拾叁万伍仟元整）。身份证：5122211971022XXXXX。刘纯飞，2016年12月29日。”被告卢明刚签字确认了一份重庆市黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程卢明刚欠农民工工资明细表，其中载明尚欠原告工资金额为12700元。被告刘纯飞明确表示对于卢明刚及其本人签字确认的民工工资金额均予以认可。因尚欠原告的报酬未予支付，故原告诉至本院，请求支持其诉求。同时查明，被告刘纯飞不是辉宇公司的员工。本院认为，虽然被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，但该工程实际是由被告刘纯飞负责施工承建，被告刘纯飞并非辉宇公司的员工，也未形成劳动合同关系，其施工行为并不能代表被告辉宇公司，且被告辉宇公司只收取一定比例的管理费，并没有实际施工承建，故刘纯飞与辉宇公司之间系明显的挂靠关系，被告刘纯飞系实际施工人。因设备、雇请原告等人以及组织施工均是被告刘纯飞完成，被告辉宇公司并未实际参与，原告的工资发放也是被告刘纯飞确认并结算。故根据合同相对性原则，被告刘纯飞尚欠原告报酬12700元（原告在施工黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程务工的报酬）有被告刘纯飞签字确认的完工单、被告卢明刚签字确认的欠原告报酬12700元的农民工工资明细表、被告刘纯飞的书面说明及被告卢明刚的当庭陈述予以确认，故原告要求被告刘纯飞支付尚欠的报酬12700元的请求，本院予以支持。原告认为案涉工程系被告卢明刚与被告刘纯飞合伙承建，但并无合伙协议，也没有其他证据予以证明。综上，原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告刘纯飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自身承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘纯飞于本判决生效后立即向原告黄鹤支付尚欠报酬12700元（该报酬系在黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程项目中所欠）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告刘纯飞负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年六月十八日书记员  石成建
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执462号 申请执行人程尚昆，男，1984年12月06日出生，汉族，住承德市。 被执行人林瑞军，男，1965年9月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人程尚昆与被执行人林瑞军民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）冀0802民初4825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程尚昆于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人林瑞军在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人林瑞军纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人林瑞军有可供执行的房产、车辆、住房公积金、银行存款、收益类保险、股票证券等相关财产。 本院查明，被执行人林瑞军名下所有的位于开发区房屋都已被多轮查封，开发区阳光四季城Ａ-4地块3号楼1-2403室房屋还存在毛秋实抵押权优先受偿权利限制。 本院再查明林瑞军名下的银行卡、住房公积金也被多案在先冻结。因其他案件有优先受偿权，本案属于依法轮候查封暂无法处置。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人程尚昆均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人程尚昆明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人程尚昆发现被执行人林瑞军有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十日 书记员  袁文东
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2168号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴建光，男，1979年11月30日出生，汉族，建筑从业人员，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李媛媛，女，1980年9月14日出生，汉族，私营业主，住安徽省旌德县。再审申请人吴建光与被申请人李媛媛民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18民终399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴建光申请再审称，生效裁定属适用法律错误，吴建光提起1041号案件并不构成重复起诉，在当事人、诉讼标的及诉讼请求方面，均与前诉495号案件不同，吴建光在1041号案件的诉请在法律上根本没有否定前诉495号裁判效果，只会产生吴建光与李媛媛双方互负债务，相互抵销的效果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审本案。李媛媛提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确。吴建光在前诉与本诉中就同一事实基础提出了截然不同的观点，明显前后矛盾，是在恶意浪费司法资源，以达到逃避法律责任的目的。请求驳回吴建光的再审申请。本院经审查认为，安徽省旌德县人民法院（2017）皖1825民初495号民事判决认定“吴建光、冯智敏向李媛媛所借款项扣除超出年利率36%的利息部分，2016年10月24日借款未返还金额为1155200元；2016年10月27日借款未返还金额为385267元。2016年10月30日借款未返还金额为400000元。李媛媛要求吴建光、冯智敏立即返还上述未归还的借款本金合计1940467元,予以支持。”本案中，吴建光以2016年10月24日至2017年5月18日之间其与李媛媛之间的银行流水为依据，请求李媛媛返还超出年利率36%部分的利息268万余元。吴建光提出的事实理由和请求与495号案件已经认定的事实存在重合，裁判结果将对495号案件产生实质性影响。故原二审法院认为本案已构成重复起诉并据此驳回吴建光的起诉，并无不当。综上，吴建光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴建光的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年六月十一日书记员  梁 萍
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初609号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。被告：邓本好。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告邓本好信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼。被告邓本好经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金66588元、相关利息等费用31586.33元(暂计算至2019年10月31日),合计98174.33元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。邓本好未作答辩。本院查明：一、2018年1月24日，邓本好向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单，确认申请金额为12万元，分期期数为36期，手续费率为0.0031，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期通业务约定条款：申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议等，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。二、后建行淮北分行审批通过了邓本好的申请并向其核发信用卡，向其指定借记卡放款12万元；邓本好自2018年7月17日开始逾期；三、截止2019年10月31日，邓本好下欠本金66588元、相关利息等费用31586.33元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邓本好向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经邓本好开卡，双方自此形成借贷关系。邓本好使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，建行淮北行要求邓本好一次偿还剩余欠款，予以支持。截止2019年10月31日，邓本好尚欠信用卡本金66588元，予以确认。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、邓本好于本判决生效之日起15日内偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行下欠本金66588元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、驳回中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，公告费780元，均由邓本好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  张 建二〇二〇年六月三十日法官助理王波书记员戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1486号罪犯某3，男，2000年12月17日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2017年11月23日作出（2016）苏0311刑初143号刑事附带民事判决，认定被告人某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期至2023年10月1日止），附带民事赔偿诉讼原告人经济损失人民币200000元。宣判后，被告人某3不服，提起上诉。2018年5月2日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2018）苏03刑终34号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯某3在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某3减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯某3在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月获得表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某3在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某3的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执996号 申请执行人：吴同宝，男，1966年5月1日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：石国伟，男，1977年3月19曰生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行吴同宝与石国伟劳务合同纠纷一案，因双方当事人私下达成和解，现申请人吴同宝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执996号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  毛明悦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4209号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。统一社会信用代码：9121011409684731XD。法定代表人：张媛媛。委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，系公司员工，住址：辽宁省铁岭县。被告：李姚，男，1990年4月5日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：韩玉，女，1990年11月16日出生，蒙古族，住址：辽宁省康平县。本院于2020年4月22日立案受理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告李姚、韩玉借款合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向法院提出申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪威
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7321号 原告：韦昆乐，男，1968年2月2日出生，汉族，居民，住烟台市开发区。 被告：杨照友，男，1965年2月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告韦昆乐诉被告杨照友分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韦昆乐撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 健
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3032号原告:司敬霞，女，1981年10月20日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市山城区，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：司慧霞，女，1992年11月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区，系原告司敬霞之妹（特别授权）。被告：河南成益置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路北心怡路东2号楼1单元23层2310号，统一社会信用代码：914101006987270595。法定代表人：杨国良，董事长。委托诉讼代理人：李若楠，女，1994年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市，系公司员工（特别授权）。原告司敬霞与被告河南成益置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告司敬霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告司敬霞撤回起诉处理。审判员  高安民二〇二〇年六月二十八日书记员  李明展
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执512号申请执行人:王冬梅，女，1972年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:张满昌，男，1966年8月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:李玉红，女，1969年11月12日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人王冬梅与被执行人张满昌、李玉红民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2018）苏0826民初3466号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告李玉红、张满昌欠原告王冬梅借款406000元，自2018年10月30日起每月归还原告王冬梅17000元直至借款还清为止。如被告不按期履行，原告可就全部剩余款项申请执行，被告并自愿承担自起诉之日起以剩余款项为本金按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。二、案件受理费7390元减半收取3695元，诉前保全费2570元，合计6265元，由被告李玉红、张满昌负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、张满昌、李玉红作为被执行人有多案在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯查封被执行人张满昌、李玉红所有的位于涟水xxxxxx室不动产及查封未能实际控制的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮侯查封被执行人名下的不动产及查封未能实际控制的车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初3466号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十九日法官助理 汤剑利书 记 员 汪冬娇
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执446号申请执行人：刘刚祥，男，1962年6月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：柳教荣，男，1962年6月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人刘刚祥与被执行人柳教荣不当得利纠纷一案中，于2020年6月12日达成一致执行和解协议，同日申请执行人刘刚祥向本院出具申请书，申请终结（2020）鄂9004执446号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年六月十二日书记员 徐 海
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保420号申请人：张有良，男，1964年1月18日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，住。被申请人：隋勇，男1983年5月1日出生，汉族，嘉荫县常胜乡政府干部，住朝阳。申请人张有良于2020年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人隋勇在嘉荫县农村信用合作联社开户的工资账户存款5000元，账号62×××07。本院经审查认为，申请人张有良与被申请人隋勇因民间借贷产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请冻结被申请人的工资账户存款。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将隋勇在嘉荫县农村信用合作联社开户的工资账户存款5000元予以冻结，账号62×××07。冻结期限为六个月。案件申请费70元，由申请人张有良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年六月三十日书记员  唐鑫源
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初25号 原告：热衣汗吐尼亚孜，女，1969年4月17日生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 被告：察布查尔锡伯自治县农业农村局，住所地新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：罗振宇，系该局局长。 被告：察布查尔锡伯自治县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：关桂珍，系该县县长。 第三人：察布查尔锡伯自治县孙扎齐牛录乡孙扎齐村，住所地新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：安书德，系该村村长。 第三人：察布查尔锡伯自治县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：丁黎明，系该局局长。 原告热衣汗吐尼亚孜不服被告察布查尔锡伯自治县农业农村局作出的察农字（2019）64号关于注销孙扎齐牛录镇热衣汗吐尼亚孜农村土地承包经营权证书的请示，向本院提起行政诉讼。原告热衣汗吐尼亚孜于2020年6月30日以诉讼请求有误为由，向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告热衣汗吐尼亚孜自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下： 准许原告热衣汗吐尼亚孜撤回起诉。 案件受理费50元由原告热衣汗吐尼亚孜负担。 审 判 长 恰如扎尔 阿尼瓦尔 人民陪审员 周   建   国 人民陪审员 依 力 哈 木 依 力 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 古力努尔奴尔苏力坦
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执异8号 申请执行人暨异议人：承德市双桥区助银小额贷款有限公司，住所地承德市双桥区北兴隆街西区。统一社会信用代码：91130802682755223H。 法定代表人：杜红岩，董事长。 委托代理人：蒋志军，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司职员，住承德市承德县。 被执行人：杨成林，男，1970年3月14日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：张东升，男，1970年1月9日出生，汉族，现住承德县。 利害关系人：马丽亚，女，1972年7月22日出生，汉族，现住承德市双桥区。 在本院执行承德市双桥区助银小额贷款有限公司（以下简称助银小额贷款公司）与杨成林、张东升借款合同一案中，异议人助银小额贷款公司对本院做出的（2018）冀0803执668号之四执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 助银小额贷款公司称，在申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行过程中，马丽亚现住的房产已拍卖成交。马丽亚对执行标的物提出执行异议，经过两审，承德市中级人民法院（2018）冀08民终752号民事判决书已发生法律效力，该房产首付款系马丽亚与杨成林共同出资，银行按揭贷款也是马丽亚与杨成林共同办理。故提出异议，请求撤销（2018）冀0803执668号之四执行裁定书，将拍卖房产所得价款就被执行人共有部分向申请人支付。 本院经审查查明，助银小额贷款公司诉杨成林、张东升、杨长虹借款合同纠纷一案，本院做出（2011）双滦民初字第1678号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行确定的义务，助银小额贷款公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对马丽亚现住房产进行了拍卖。马丽亚就其与被执行人杨成林对拍卖房产的共有份额已提起诉讼。故本院做出（2018）冀0803执668号之四执行裁定书，中止（2018）冀0803执668号案件的执行。助银小额贷款公司不服向本院提出执行异议。 本院认为，马丽亚与杨成林就拍卖房产的共有份额存在争议，且马丽亚已就此向法院提起诉讼，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条关于中止执行的情形第3项规定，即“执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的。”故本院做出的（2018）冀0803执668号之四执行裁定并无不当，助银小额贷款公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请执行人暨异议人承德市双桥区助银小额贷款有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 睿 审 判 员  陈晓冲 人民陪审员  张 婧 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张 威
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢201号申请执行人程旭与被执行人谭振军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0106民初2091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款4364.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2020）吉0106执恢201号案件予以结案。二〇二〇年六月二十八日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执109号之一申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋。被执行人刘建，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇高岭村。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人刘建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初1580号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人刘建应偿付申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司租金、违约金利息等合计人民币83915元。本院于2020年3月2日依法立案执行，2020年3月4日依法向被执行人刘建发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘建未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务。2020年6月15日依法对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年3月3、2020年4月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘建在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人刘建财产状况，经查被执行人刘建无足额财产可供执行。2020年3月12日依法启动传统财产查询，经查被执行人刘建在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房产登记信息，无住房公积金交纳信息。本院立案执行标的83915元，未执行标的83915元。因被执行人刘建无足额财产可供执行，本院于2020年6月8日与申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保254号 王旭、李贵军： 申请人王旭与被申请人李贵军买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计61万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人李贵军在梅河口市诚昆建筑有限公司的工程款予以冻结。至此，王旭向本院申请执行的（2020）吉0581民初665号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执284号之二申请执行人：何来苟，男，1969年6月24日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：王时学，男，1979年10月11日出生，土家族，住贵州省德江县。本院受理的何来苟申请执行王时学建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王时学的银行存款9665.56元，被执行人王时学履行了31376.06元，尚欠义务款34万元。现申请执行人何来苟以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6863号上诉人（原审原告）：李志红，女，汉族，1967年6月4日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：金革，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈克修，男，汉族，1964年5月24日，住所地郑州市金水区。上诉人李志红因与被上诉人陈克修委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人李志红的诉讼代理人金革、被上诉人陈克修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志红上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，2019年1月17日上诉人与被上诉人签订《借名购房协议》，后上诉人因本地住房限购政策原因无法继续履行该合同，本着诚实守信原则和契约精神，上诉人督促被上诉人尽快依照《借名购房协议》第十一条要求房屋积极过户，但被上诉人声称因为自身经济原因，拒绝承担该协议第十条的约定，承担所有的过户而产生的费用。一审中上诉人要求解除《借名购房协议》以及要求被上诉人配合上诉人进行过户的上诉请求完全合乎协议要求及法律规范，被上诉人也同意解除协议并配合上诉人进行过户，但一审法院只同意双方解除《借名购房协议》，驳回了上诉人其他的诉讼请求，明显于理不符，没有充分尊重双方当事人的意愿和协议约定，完全违背了双方意思自治原则。综上，请求支持上诉请求。陈克修辩称，上诉人所称均是事实。李志红向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告双方签订的《借名买房协议》；2、被告在合同解除后的3个工作日内协助办理房产过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月17日，原告与被告签订《借名购房协议》一份，主要约定，被告以原告名义购房，房屋坐落于郑州市××院××楼，不动产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0006395号。豫（2019）郑州市不动产权第0006395号不动产权书显示，权利人李志红，单独所有，坐落位置金水区纬一路9号附2号院1号楼8层20号。原告配偶张锋出具房屋权属说明书显示，张锋与原告系夫妻关系，张锋明确知晓涉案房产不属于夫妻个人或共有财产。一审法院认为，原告诉请解除《借名购房协议》，庭审中被告明确表示同意解除，依法予以支持。原告的其他诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李志红与被告陈克修于2019年1月17日签订的《借名购房协议》解除；二、驳回原告李志红其余诉讼请求。案件受理费减半收取8741元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，李志红与陈克修签订有《借名购房合同》，现李志红要求解除《借名购房合同》，陈克修表示同意，故一审法院判令解除李志红与陈克修于2019年1月17日签订的《借名购房协议》于法有据。李志红上诉要求陈克修协助办理房产过户手续，陈克修亦表示同意，双方对此并无异议，可自行解决该事宜，一审法院不予支持该项请求并无不当。李志红的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，李志红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17482元，由李志红负担。本判决为终审判决。审判员  王明振二〇二〇年六月十九日书记员  杨 光
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执758号陈贤浩、谢发平、陈漫宇、王启香、十堰市人民医院：陈贤浩、谢发平、陈漫宇、王启香与十堰市人民医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计185600.00元。经本院立案执行，现执行到位192666.89元。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人陈贤浩、谢发平、陈漫宇、王启香,申请执行人已向本院出具书面结案说明。至此，陈贤浩、谢发平、陈漫宇、王启香向本院申请执行的(2018)鄂03民终883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执519号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道条通运路32号113室，联系方式130××××7793。 被执行人金星，男，汉族，1990年10月26日出生，住河间市 被执行人石伟杰，女，汉族，1990年5月5日出生，住河间市 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人金星、石伟杰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人金星、石伟杰至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金星、石伟杰银行存款30131.85元。期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年五月十一日 书记员  何建光
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5613号 ***： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告***信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月12日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执371号之一 申请执行人：余静兰，女，1969年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张伏明，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行余静兰与张伏明民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人张伏明发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人余静兰偿还借款本金人民币190000元；二、负担案件受理费人民币2225元，执行费人民币2783元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院对被执行人张伏明的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，其住房公积金已被另案执行。2020年6月19日，本院执行被执行人银行存款人民币2225元并发放申请执行人。另本院于2019年5月28日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，已执行被执行人银行存款人民币2225元后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 琴
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1901号原告：蕲春中银富登村镇银行有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇齐昌大道272号。法定代表人：刘双喜，该行行长。被告：付火友，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：李大勇，女，1975年4月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司与被告付火友、李大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，蕲春中银富登村镇银行有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由蕲春中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  宋卫东二〇二〇年六月十二日书记员  陈周全
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6661号上诉人（原审被告）：广州市力美健圣地会所有限公司，住所地广东省广州市白云区广州大道北圣地大厦第十、十一层。法定代表人：张建华，职务总经理。委托诉讼代理人：贾丽娟，女，1978年12月2日出生，汉族，系该司职员。被上诉人（原审原告）：袁贵英，女，1969年8月2日出生，汉族，住湖北省监利县。原审第三人：刘春华，男，1958年12月8日出生，汉族，住广东省河源市源城区。上诉人广州市力美健圣地会所有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初6874号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人广州市力美健圣地会所有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市力美健圣地会所有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人广州市力美健圣地会所有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 营审判员 康玉衡审判员 李 婷二〇二〇年六月十九日书记员 姚 菲陈晓微
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1697号申请执行人：重庆鸿业实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区行署街768号民警新村宿舍A栋2楼1号，统一社会信用代码：91500114753054193U。法定代表人：肖培明，该公司董事长。委托代理人：张仕蕾，该公司职工，特别代理。被执行人：彭世兵，男，1971年6月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杜小华，女，1972年2月21日出生，土家族，住重庆市南岸区。重庆鸿业实业（集团）有限公司与彭世兵、杜小华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初7663号民事调解书已发生法律效力，但彭世兵、杜小华未按时履行生效法律文书所确定的义务，重庆鸿业实业（集团）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人彭世兵、杜小华偿还借款本金280000元及利息（截止于2016年12月13日的利息为41400元，2016年12月14日起以300000元为基数按照年利率20%计算逾期利息至清偿之日止），共同负担相应案件受理费2900元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人彭世兵、杜小华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人彭世兵、杜小华的银行存款、房屋、车辆等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费的强制措施。2020年6月11日，本院依法查封了被执行人彭世兵名下车牌号为渝XXXXXX的XXX牌轻型普通货车，但未能实际扣押。2020年6月15日双方当事人达成了如下执行和解协议：“一、被执行人彭世兵从2020年7月起每月向申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司偿还本金5000元，但所有债务（本金、利息、诉讼费均以生效法律文书确定的为准）被执行人彭世兵须在2022年8月1日前兑现完毕，并在最后一期中支付本案的执行费；二、申请人重庆鸿业实业（集团）有限公司同意解除被执行人彭世兵、杜小华的银行账户冻结、限制消费等所有强制措施；三、申请人重庆鸿业实业（集团）有限公司自愿同意暂不申请处理被执行人彭世兵、杜小华（2018）渝0114执恢809、787、804号三案【申请人亦为重庆鸿业实业（集团）有限公司】查封的不动产，但不解除查封；四、因申请人重庆鸿业实业（集团）有限公司与被执行人彭世兵和解协议约定的履行期限较长，申请人重庆鸿业实业（集团）有限公司同意本案按和解长期履行终结执行；五、若被执行人彭世兵未按时履行，申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行，同时，被执行人彭世兵自愿承担拘留、罚款的法律责任”。另，经征求双方当事人意见，双方当事人均同意将涉彭世兵、杜小华为被执行人的（2020）渝0114执1697、1700、1696、1688、1686、168、1687、1685、1690、1698、1699、1692、1691、1693、1694号十五件执行案件合并执行。本院认为，申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司与被执行人彭世兵、杜小华达成的执行和解协议内容系双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，因本案双方当事人达成执行和解协议履行期间较长，申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司同意本案终结执行，符合相关法律的规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执1697号执行案件的执行。若被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可在执行和解协议履行期间届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年六月十一日书记员 刘翠兰
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初978号 原告：王秋保，男，汉族，1954年8月10日生，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：马秀秀，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：郄剑峰，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：孙立伟，男，1979年5月16日生，汉族，住平山县。 原告王秋保与被告郄剑峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，郄剑锋申请追加孙利伟为共同被告，本院予以准许。原告王秋保的委托诉讼代理人马秀秀、被告郄剑峰、被告孙立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秋保向本院提出诉讼请求：请求判令被告郄剑峰支付所欠原告劳务费共计人民币6460元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由:原告在2016年期间受雇于被告，在被告所承包的朔黄铁路温塘至古月段工程中工作，该工程由中国土木工程北方分公司承建，被告承诺劳务费用按时支付。施工结束后被告尚欠原告劳务费用共计6460元未支付。原告多次索要，被告均以各种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。 郄剑峰辩称，原告提出的铁路工程，王栓才等提供的出勤表和金额有太大出入，并且没有我本人的签名，无法证明考勤表真实性，王栓才在，我和合伙人郝书新还去法医院给王栓才送了2000元，所以我对出勤天数有异议。当时工人的工钱当时是每天160元，他们说是200元，我要求他们提出证据。铁路工程有承包合同，我签的字，项目经理说要拿回北京盖章，直到工程结束也没有给我。合同承包方是我，没有别人签名。铁路工程是我和孙利伟及郝书新承包的，我们是从2014年开始共同出资，具体金额记不清楚，账目在郝书新那儿。没有合伙协议，有共同出资，孙立伟负责考勤，后来在做藁城项目时郝新书撤股了。劳动监察大队有我和孙立伟上访的记录，足以证明孙利伟与我就是合伙人。微信截图照片是我写的，每天发多少工资我都会告知孙立伟，给工人钱的数没异议，这个已经都给清他们了。 孙利伟辩称，铁路的工人王栓才等确实是在铁路干活了，没有异议，但是工资我问栓才的时候他说和郄剑锋说好的是每天200元。铁路工程是郄剑锋的，有没有郝书新我也不清楚，我与郄剑锋并不是合伙关系，只是在郄剑锋的工程中负责考勤和管理工作，考勤表是我做的。微信聊天记录是郄剑锋给我的，意思是说他没钱了，并不是在说明他和我是合伙人。去劳动监察大队是为了充人数，工人也去过，并不是合伙人。我给郄剑锋带班一年5万块钱，一般都是年底给三万两万的，平时家里有需要也给点，没钱就不给了。对工人的务工天数无异议。 本院经审理认定事实如下：1.2017年12月27日，郄剑锋与孙利伟到平山县劳动保障监察大队反映其施工队于2016年3月份在中国土木工程集团工地给罗敏干护坡被拖欠工资情况，同日平山县劳动保障监察大队给两人出具证明。 2.郄剑锋提供2019年2月2日下午其女婿与孙利伟的谈话，谈话中孙利伟称“第一次念账是我和书新和他（郄剑锋），自从我俩弄上，就没有念过账；毕竟就是合股买卖，谁也理解谁；在藁城项目上，大概是书新和你丈人闹别扭了，因为去藁城做会东活的时候，书新打听说不行，你丈人说话也不会说，不行俺和利伟算了，你就别干了…”在庭审中，孙利伟称“录音好几年前的，当时忘了是什么情况下跟他女婿说的了”。 3.证人郝某1出庭作证称：当时干活的老板是郄剑锋和孙利伟，每年干活都是郄剑锋和孙利伟，就第一年2015年不是；证人郝某2出庭作证称：不知道郄剑锋与孙利伟之间的关系，就是跟着他俩干活的；证人马某出庭作证称：2015年包工头是郄剑锋、孙利伟、郝新书，2016年-2018年是郄剑锋和孙利伟。 4.原告提供孙利伟与郄剑锋的微信聊天记录，聊天记录中有郄剑锋手写“栓才217×160元＝？”原告提供的劳务费汇总表中，日工资额为200元，用工天数王秋保32.8天，总金额6560元，预支100元，剩余工资6460元；但在庭审过程中，证人胡某称：栓才和我们说的是一天一结，一天200元，但没有发过一天200元的。 5.孙利伟负责日常考勤记录工作。 6.王秋保务工天数为32.8天，日工资160元，共计5248元，预支工资100元，尚有5148元未支付。 本院认为，通过孙利伟和郄剑锋女婿的谈话录音、证人证言、平山县劳动保障监察大队的证明，应当认定孙利伟和郄剑锋是合伙关系，应共同对王秋保的债务承担偿还责任；在郄剑锋与孙立伟的聊天记录中显示，王栓才等人用工时间为217天，与原告提供的汇总表可以一一对应，对于日工资金额，因原告没有提供证据证明一天200元，且证人称没有发过一天200元情况，本院认定日工资额为160元，尚欠工资5148元。在案件审理过程中，经本院明示，王秋保仍只要求郄剑锋支付劳务费及利息，本院予以支持。郄剑锋偿还合伙债务后对于超过自己应当承担数额的，可以向孙利伟追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条条的规定，判决如下： 郄剑锋于判决生效后十五日内给付王秋保劳务费5148元（自2020年4月22日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郄剑锋负担，于判决生效后五日缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史增中 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘娇娇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执238号之一申请执行人王某某，男，汉族，生于1977年5月13日，住商水县。被执行人徐某某，男，汉族，生于1984年12月20日，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初5047号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人徐某某的银行存款53175元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年六月三日书记员  郭少兵
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2168号原告：贾希斌，男，1974年2月28日生，汉族，住方城县。原告：刘仁瑞，女，1974年12月29日生，汉族，住方城县。被告：张丰乾，男，1989年05月03日生，汉族，住方城县。原告贾希斌、刘仁瑞与被告张丰乾为财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年5月20日诉至本院，请被告赔偿因被告家漏水导致的房屋损害损失10000元，在案件审理过程中，原告于2020年6月16日以与被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾希斌、刘仁瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告贾希斌、刘仁瑞负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年六月十六日书记员  刘人榜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2456号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负责人：贾国军委托诉讼代理人：梁南，律师。委托诉讼代理人：周维强，律师。被告：田亚晨原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿郑州支公司)与被告田亚晨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿郑州支公司的委托诉讼代理人周维强到庭参加诉讼，被告田亚晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付8250元及资金占用费（以8250元为基数，按照同期贷款利率自2017年11月8日计算至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际履行完毕为止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日6时许，禹新洪驾驶豫Ａ×××××小型轿车与田亚晨驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成豫Ａ×××××小型轿车受损。荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，因案发现场视频监控缺失，致使案件事实成因无法查清。荥阳市人民法院（2017）豫0182民初471号民事判决书中认定禹新洪和田亚晨负事故同等责任。2017年11月8日，人寿郑州支公司向车主禹新洪支付理赔款14500元，依法取得保险追偿权，田亚晨应承担交强险限额内的2000元及剩余部分的一半即6250元，共计8250元。故人寿郑州支公司提起本案诉讼。被告田亚晨未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，人寿郑州支公司承保了涉案车辆的机动车损失险，保险金额为105024元，保险期间自2015年12月6日至2016年12月5日。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，人寿郑州支公司作为豫Ａ×××××号小型轿车的保险人，向被保险人禹新洪赔付了车辆损失14500元，其在赔偿金额范围内可向赔偿义务人即本案被告田亚晨代位行使请求赔偿的权利，因生效判决书认定禹新洪、田亚晨负事故同等责任,人寿郑州支公司要求田亚晨支付赔偿款8250元合法有据,本院予以支持。因人寿郑州支公司未提交证据证明其对田亚晨有效催款的时间，故本院确定田亚晨自人寿郑州支公司起诉之日起支付资金占用费，对人寿郑州支公司要求过高的部分不予支持。田亚晨经传票传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田亚晨于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司8250元及资金占用费（以8250元为基数，从2020年4月23日起计算至还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田亚晨负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年六月十九日书记员  张 凯
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执203号申请执行人：临江市林业局，地址临江市。被执行人：赵清德，男，1967年7月16日生，住临江市。本院受理临江市林业局与赵清德行政非诉执行一案，经临江市人民法院行政裁定书裁定：对申请执行人临江市林业局临林四林罚决字[2018]第009号林业行政处罚决定书准予强制执行，赵清德应缴纳罚款22,344.5元。因赵清德未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人电话送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行。三、对被执行人所有的位于蚂蚁河乡西北岔村的人参100丈予以查封，因参地系参种为三年生西洋参，申请执行人暂不申请处置。本院于2020年6月28日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年六月二十八日书记员 芦 强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2982号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 靳庆粉，女，1995年3月9日出生，汉族，户籍地甘肃省XX城县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告靳庆粉民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保205号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：刘阳，男，1979年9月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘阳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初725号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人刘阳名下在支付宝账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初725号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执236号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:刘西营，男，1961年10月11日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与刘西营金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人刘西营名下的存款有：1、中国工商银行存款43.95元；2、中国邮政储蓄银行存款8.17元、0.68元；3.穆棱市兴源信用社存款26.21元；4.财付通存款403.85元。申请执行人申请对被执行人账户金额在500以内的不进行冻结及扣划。经对被执行人刘西营名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人刘西营名下有房产，申请执行人申请对被执行人名下动产及不动产不进行查封及拍卖，因无法变现，故申请执行人不接受标的物。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为106157.05元，已执行到位0元。申请执行人申请对被执行人刘西营纳入失信被执行人名单，因刘西营暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年六月二十八日书记员  李长新
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1122号原告：乔建华，男，1976年1月23日出生，苗族，住咸丰县。被告：罗奎，男，1980年10月11日出生，土家族，住咸丰县。原告乔建华诉被告罗奎民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔建华到庭参加诉讼，被告罗奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔建华向本院提出诉讼请求：1、罗奎立即支付乔建华借款本金6万元，并从2019年1月开始按年利率24%支付利息至还清之日止。2、罗奎承担本案诉讼费。事实和理由：罗奎因需资金周转向乔建华借款，乔建华先后于2015年4月20日、2016年1月20日以现金交付的方式分别向罗奎出借3万元、3万元，共计6万元。罗奎向乔建华出具借条，约定利息为月息3分。2017年10月乔建华要求罗奎还款，罗奎称投资的项目还没有结账，希望继续借款，为保证借条的诉讼时效性，罗奎于2018年1月20日更换了此前的借条。在约定的还款时间罗奎未归还乔建华本金，利息也只支付至2018年12月，后乔建华多次催收，罗奎均未还款。罗奎未作答辩。乔建华围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录、银行流水，本院经审查认为乔建华提交的上述证据客观真实，与本案有关联性，对乔建华提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:2015年罗奎向乔建华借款，乔建华于2015年4月16日从银行取款16000元，并于2015年4月20日将2015年4月16日取款的现金与家里的现金一起凑齐3万元支付给罗奎。2016年罗奎再次找乔建华借款，乔建华于2016年1月20日给罗奎支付3万元现金借款。2018年1月20日，罗奎（借款人）给乔建华出具借条一份，借条载明：今借到乔建华现金6万元，还款时间2018年6月20日止。如超过还款时间按月息3分算。2018年3月23日，罗奎通过支付宝转账方式给乔建华支付3600元；2018年6月11日罗奎通过微信转账方式给乔建华支付5400元。2018年12月31日，罗奎通过支付宝转账方式给乔建华支付5000元。本院认为，罗奎向乔建华借款，罗奎给乔建华出具了借条，乔建华给罗奎支付了借款，且罗奎多次给乔建华转账支付借款利息，罗奎与乔建华之间的借款关系成立。罗奎应按照借条约定偿还借款本金6万元。乔建华在庭审中认可罗奎已经偿还利息至2018年12月31日，乔建华提供的银行流水及微信转账记录中罗奎转账支付的利息部分未超出年利率36%的标准，本院确认罗奎已经偿还利息至2018年12月31日。乔建华与罗奎约定逾期利率为月息3分，乔建华主张罗奎以本金6万元为基数从2019年1月20日起按照年利率24%支付利息至还清之日符合法律规定，本院予以支持。罗奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗奎偿还乔建华借款本金6万元，并以6万元为基数从2019年1月20日起按照年利率24%支付利息至本息还清之日止。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由罗奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年六月三十日书记员  向晓丽
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1327民初2171号 原告：曹汉珍，男，1962年4月13日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马德海，山东百正律师事务所律师。 被告：刘培金，男，1958年4月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘树明，男，1986年10月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告曹汉珍与被告刘树明、刘培金买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹汉珍的委托诉讼代理人马德海到庭参加诉讼。被告刘树明、刘培金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹汉珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘树明、刘培金向曹汉珍支付油款38366元及利息；2.本案诉讼费由刘树明、刘培金承担。事实和理由：2019年刘树明、刘培金莒南县镇中锋水库沙场洗沙，曹汉珍在本村经营加油站，刘树明自2019年6月13日至7月4日在曹汉珍处购买柴油，油款共计58366元，后刘树明支付20000元，剩余油款38366元至今未付，故诉至法院请求支持诉讼请求。 刘树明、刘培金均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曹汉珍在莒南县经营加油站，刘培金系刘树明之父，自2019年6月13日至2019年7月4日刘树明在莒南县中锋水库沙场洗沙时多次在曹汉珍处购买柴油，刘树明在欠款条上“欠款单位或个人章”处签字，刘树明不在时，刘培金在收到曹汉珍的柴油后按照刘树明的指示在“债务方经办人”处签字，共计柴油款58366元，后刘树明支付曹汉珍柴油款20000元，现尚欠柴油款38366元。 本院认为，刘树明购买曹汉珍经营的柴油，且曹汉珍已经将柴油交付给刘树明，双方形成买卖合同关系。刘培金系刘树明之父，刘培金在收到柴油后按照刘树明的指示在债务方经办人处签字，相应的法律后果应由刘树明承担。曹汉珍认可刘树明偿还其欠款20000元系对其自身权利的处分，本院予以认可。关于利息损失的问题，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，曹汉珍要求刘树明自起诉之日起至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘树明于本判决生效之日起十日内付还曹汉珍油款38366元及利息损失（以38366元为基数，自2020年5月15日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回曹汉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由刘树明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢韦捷 二〇二〇年六月四日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终517号 上诉人（原审被告）：黄东海，男，汉族，1985年12月13日出生，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：四川格美安全防护设施有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区柏隆镇隆兴桥村，统一社会信用代码91510600056054518H。 法定代表人：凡军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：向元龙，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 上诉人黄东海因与被上诉人四川格美安全防护设施有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初4604号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄东海以已经与被上诉人四川格美安全防护设施有限公司达成和解并实际履行完毕为由向本院申请撤回上诉。四川格美安全防护设施有限公司向本院出具承诺书，载明黄东海已向该公司支付货款，其放弃对黄东海主张一审判决确定的其他诉讼请求，也不再就本案申请强制执行。 本院认为，上诉人黄东海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄东海撤回上诉。 二审案件受理费166.00元减半收取为83.00元，由上诉人黄东海负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  青加彬 审 判 员  王海燕 二〇二〇年六月九日 法官助理  李 婷 书 记 员  王 阳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2903号申请人：王明峰，男，1981年1月23日出生，住泗阳县。被申请人：伏奋兵，男，1981年9月2日出生，住泗阳县。在本院申请人王明峰与被申请人伏奋兵劳务合同纠纷一案中，申请人王明峰向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人位于泗阳县众兴镇运河名门府13幢2703室的房屋，保全金额为107962元，并已经提供担保。本院认为，申请人王明峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封伏奋兵所有的位于泗阳县的房屋，保全金额为107962元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春雪二〇二〇年六月九日书记员  朱秀芸
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审35号申请执行人：咸宁市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局），地址：湖北省咸宁市咸宁大道23号。法定代表人：李光，局长。委托代理人：邓华章，咸宁市国土资源局咸宁高新区分局法规科科长。委托代理人：徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师，一般代理。被申请执行人：甘尾林，女，汉族，1971年6月7日出生，住湖北省咸宁市。申请执行人市资源规划局向本院申请强制执行被申请执行人甘尾林行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人市资源规划局于2019年3月7日作出的咸土资高执罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》认定：经查实，你未经批准于2015年擅自占用集体建养猪场，占地面积3329.18平方米，其中建筑面积3481.94平方米，占用基本农田3329平方米，现已建成。该宗地土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条第一款及《基本农田保护条例》第十七条之规定，属破坏基本农田的行为。现根据《基本农田保护条例》第三十三条，《湖北省土地管理实施办法》第十七条，《省人民政府关于公布湖北省征地统一年产值标准和片区综合地价的通知》（鄂政发〔2014〕12号）之规定，依法对你作出行政处罚：1、责令你改正或者治理，恢复原种植条件；2、对你非法占用的3329.18平方米处以耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款，即（3329.18÷666.67）亩×34254元/亩×1.5倍＝256584元。本院认为，申请执行人市资源规划局作出的咸土资高执罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》在行政主体，行政权限，法律依据，处罚程序，法律适用上均合法有效。被申请执行人甘尾林在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行义务，经催告后仍不履行义务，申请执行人市资源规划局申请我院强制执行，符合有关法律规定。参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）的规定，本院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，依照申请人的申请裁定如下：一、申请执行人咸宁市自然资源和规划局于2019年3月7日作出的咸土资高执罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》第二项“对你非法占用的3329.18平方米处以耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款，即（3329.18÷666.67）亩×34254元/亩×1.5倍＝256584元”，本院准予强制执行；二、《行政处罚决定书》中第一项，申请人自行组织执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年书记员魏竹君
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1287号申请执行人：韩书风,女性,1965年1月9日出生,住山东省冠县。被执行人：张丙青，男,1984年9月19日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人韩书风与被执行人张丙青买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩书风依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初6064号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为18000元。本院于2020年5月21日立案执行，本案在执行过程中，因申请执行人韩书风向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初6064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  杨改革
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1411号申请人：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。被申请人：张淑香，女，1973年6月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：刘家林，男，1972年7月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人沈阳佳尊物业管理有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保223号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张淑香、刘家林银行存款共计352308元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初616号 原告：陈红琴，女，1988年11月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：江洲良，男，1978年9月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈红琴与被告江洲良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日以（2020）浙0803引调317号立案登记，2020年3月23日正式立案。原告诉请：1.要求被告归还借款本金3万元及利息（从起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算）;2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告陈红琴到庭参加诉讼，被告江洲良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年9月23日，被告江洲良因资金周转为由向原告陈红琴借款人民币30000元，被告当即出具借据给原告，口头约定借款为二个月周转。当日原告通过微信转帐的方式支付给被告30000元，后被告归还原告1000元，余款29000元经原告多次催讨，被告至今未归还,故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江洲良于本判决生效之日起十日内归还原告陈红琴借款29000元及利息(以29000元为基数,从2020年2月17日起至款还清日止,按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告江洲良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈伊杰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3877号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：吴爱琴，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告吴爱琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邵克亮二〇二〇年六月二十九日书记员  张 睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执152号申请执行人：卓集送信息科技(武汉)有限公司,住所地:武汉东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼厂房4楼。法定代表人：余伟，总经理。被执行人：乌拉特后旗正铂福利矿业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗青山工业园。法定代表人：赵三林，董事长。关于申请执行人卓集送信息科技(武汉)有限公司与被执行人乌拉特后旗正铂福利矿业有限责任公司运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0192民初6048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付运费378776.16元及逾期付款利息（以378776.16元为本金，按照每日0.025%的标准，自2018年3月10日计付至本金付清之日止）；2、支付案件保全责任保险费2600元，保全费3270元及案件受理费3282元；3、加倍支付迟延履行期间的利息；4、承担本案执行费。2020年1月9日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件拒收被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月25日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年3月23日，本院依法冻结被执行人的银行账户，仅控制金额8589元，后本院依法予以扣划并发还申请执行人。2、2019年9月23日，本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年5月22日，本院依法委托巴彦淖尔市乌拉特后旗人民法院调查被执行人的财产线索。经查，被执行人从2018年6月至今仍停产，名下仅有一房产。4、2020年6月8日，本院依法委托乌拉特后旗人民法院查封被执行人名下的房产，但为轮候查封，查封期限为三年。5、2020年6月8日，本院依法委托乌拉特后旗人民法院冻结被执行人名下在乌拉特后旗正宇矿业有限责任公司所持有的10万元（持股比例10%）股权、乌拉特后旗振达矿业有限公司所持有的1万元（持股比例10%）股权、乌拉特后旗锡平矿业有限责任公司所持有的20万元（持股比例10%）股权，冻结期限为三年。2020年6月29日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初6048号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初6048号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年六月二十九日书 记 员  吴 卓
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2781号 原告：六安市阳光好车汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区金领欢乐世界E2区，统一社会信用代码：91341500MA2RFF1H3F。 法定代表人：彭良仓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彬，安徽寻求律师事务所律师。 被告：汤信飞，男，汉族，1986年10月14日出生，住安徽省六安市金安区。 原告六安市阳光好车汽车销售服务有限公司与被告汤信飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告六安市阳光好车汽车销售服务有限公司撤回诉请。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告六安市阳光好汽车销售服务有限公司承担。 审判员 陈 燕 二〇二〇年六月十二日 书记员 王苗苗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民特3号申请人：建昌县旅游文化教育事业发展服务中心，住所地建昌建建昌镇广电大厦五楼。法定代表人：邵希奇，该中心主任。委托诉讼代理人：曹永哲，辽宁明澈律师事务所律师。被申请人：张振强，男，1978年3月17日生，汉族，住辽宁省建昌县。申请人建昌县旅游文化教育事业发展服务中心与被申请人张振强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月10日立案后进行了审查。现已审查终结。建昌县旅游文化教育事业发展服务中心称：请求撤销建昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲案字（2020）第15-1号裁决书。事实与理由：双方签订的劳动合同于2020年3月31日到期，2019年事业单位改革，原建昌县旅游发展委员会撤销，并入成立建昌县旅游文化教育事业发展服务中心。2020年3月3日经中心党组会议决定，通知张振强合同到期后不再续用，劳动合同终止，并于3月31日向其支付了合同期内的全部工资，建昌县旅游文化教育事业发展服务中心的行为不属于违法解除劳动合同。张振强称：3月3日原办公室主任打电话通知张振强“临时工全部不用了，不用上班了，工资过几天支付”，其实质是在隐瞒违法解除劳动合同的事实，用人单位单方解除劳动合同的通知方式不符合《劳动合同法实施条例》第十九条规定，另根据《劳动合同法》第三十六条、第四十条、第五十条、第八十九条未依法履行相关法定程序，构成违法解除。失业保险待遇应当予以给付。经审理查明：2020年5月26日，建昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲案字（2020）第15-1号裁决：一、建昌县旅游文化教育事业发展服务中心向张振强支付违法解除劳动合同赔偿金11900元；二、建昌县旅游文化教育事业发展服务中心向张振强每月支付失业保险待遇损失1406元，一共9个月，总计12654元。张振强于2017年3月1日到原建昌县旅游发展委员会从事司机工作。2017年3月1日、2018年4月1日、2019年4月1日双方分别签订为期一年的《事业单位聘用临时工劳动合同》，合同于2020年3月31日止，工资每月1700元。原建昌县旅游发展委员会于2019年5月13日更名为建昌县旅游文化教育事业发展服务中心，双方继续履行原劳动合同。2020年3月3日建昌县旅游文化教育事业发展服务中心办公室电话通知张振强暂不使用临时工作人员。后建昌县旅游文化教育事业发展服务中心向张振强支付了2020年3月工资。建昌县旅游文化教育事业发展服务中心未为张振强办理社会保险。本院认为，建昌县旅游文化教育事业发展服务中心与张振强劳动合同于2020年3月31日终止，建昌县旅游文化教育事业发展服务中心于2020年3月3日电话通知张振强不再使用临时工作人员，并发放了当月工资，从实体权利上虽未损害张振强劳动报酬的收益，但在解除劳动合同的程序上，因未到合同终止期限，用人单位解除劳动关系属于单方违法解除，故仲裁裁决对此认定正确。建昌县旅游文化教育事业发展服务中心作为用人单位，应当为劳动者缴纳失业保险费，为其参加失业保险。建昌县旅游文化教育事业发展服务中心未履行法定义务，未为张振强缴纳失业保险费，致使张振强在失业时不能享受失业保险待遇，应就张振强因此受到的经济损失承担给付责任。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回建昌县旅游文化教育事业发展服务中心的申请。申请费400元，由申请人建昌县旅游文化教育事业发展服务中心负担。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年六月二十三日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执23号申请人赵升忠，男，汉族，1959年5月16日生，云南省昭阳区人被执行人马关轮，男，回族，1989年4月19日生，云南省昭通市昭阳区人本院在执行申请人赵升忠与被执行人马关轮间借贷纠纷一案中，云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2016）云0602民初483号民事调解书已发生效力。本院通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、工商、信息等，查明被执行人马关轮名下银行卡中无存款，后经我院二次查询，仍无可供执行的财产；本院委托昭通市公安分局交通警察支队车辆管理所及昭通市不动产交易中心、昭通市房屋管理所协助查询，经反馈，被执行人无登记信息；本院干警实地调查，被执行人无财产可供执行。本院依职权于2020年6月19日将被执行人加入失信人员名单并对其限制高消费。经本院约谈申请人赵升忠，告知其我院执行情况及被执行人财产状况，其提供不出被执行人其余可供执行的财产或线索并认可我院的执行情况及采取的措施，申请人赵升忠表示同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下：依法终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执23号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年六月二十二日书记员 ：周春林
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0328民初290号之二申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县城关镇西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。委托诉讼代理人：李瑞龙，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行客户经理。被申请人：宋小华，男，生于1960年2月19日，汉族，住陕西省千阳县。被申请人：张秀兰，女，生于1960年5月7日，汉族，住陕西省千阳县。被申请人：赵立岗，男，生于1960年12月6日，汉族，住陕西省千阳县。被申请人：刘会侠，女，生于1961年6月21日，汉族，住陕西省千阳县。被申请人：张会军，男，生于1977年9月26日，汉族，住陕西省千阳县。本院在审理陕西千阳农村商业银行股份有限公司与宋小华、张秀兰、赵立岗、刘会侠、张会军金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日作出(2020)陕0328民初290号民事裁定，对宋小华、张秀兰、赵立岗、刘会侠、张会军通过网络系统查询到的财产84786.40元予以冻结，期限一年。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请解除对被申请人宋小华、张秀兰、赵立岗、刘会侠、张会军的保全措施。本院经审查认为，申请人以已与被申请人庭外达成和解并履行为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋小华、张秀兰、赵立岗、刘会侠、张会军通过网络系统查询到的财产84786.40元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张伟二〇二〇年六月三十日书记员  冯伟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执769号申请执行人：张世亮，男，1984年7月27日，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘小君，女，1963年5月22日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人张世亮与被执行人刘小君民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初7151号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘小君无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年3月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执400000元逾期利息，截2020年6月21日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十一日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执383号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省垦利区中兴路187号。组织机构代码：05904647-6。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：宋相利，男，1962年3月1日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被执行人：张秀英，女，1963年4月14日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被执行人：张爱超，男，1987年8月29日出生，汉族，村民。被执行人：宋立涛，男，1983年2月10日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被执行人：宋相付，男，1971年6月18日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被执行人：宋涛，男，1985年5月3日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人宋相利、张秀英、张爱超、宋立涛、宋相付、宋涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）鲁0505民初1095号民事调解书，调解：一、被告宋相利于2018年12月31日前支付原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息、复利。（利息计算方式：自2017年10月16日至付清借款之日的利息按照月利率10.875‰的标准计收；复利以未支付的利息为基数，自2017年10月16日至付清借款之日，按照月利率10.875‰计收。）二、被告张秀英、张爱超、宋立涛、宋相付、宋涛对上述借款本金、利息及复利承担连带清偿责任。三、原告山东垦利农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月20日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年4月15日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人宋相利、张秀英、张爱超、宋立涛、宋相付、宋涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十九日法官助理李帅帅书记员许慧文
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2245号 原告：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区科嘉路2676-2号。 法定代表人：徐志涛，经理。 委托诉讼代理人：陈雪英，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：新贤诚信工贸（福建）有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区古溪路1号泰禾红树林20幢102号。 法定代表人：饶新诚，执行董事。 被告：石维锋，男，1995年7月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被告新贤诚信工贸（福建）有限公司、石维锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司以其与新贤诚信工贸（福建）有限公司、石维锋已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费3841元，减半收取计1920.5元，由辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司负担。 审判员 林 振 二〇二〇年六月四日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1601号之一原告：河南傲华教育科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：杨学造，执行董事。委托诉讼代理人：祝永鹏，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林远宽，男，1970年8月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市，该公司员工。被告：河南省外贸学校，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：石国华，校长。委托诉讼代理人：李权民、宋子颖，上海段（郑州）律师事务所律师。原告河南傲华教育科技有限公司与被告河南省外贸学校合伙协议纠纷一案，在审理过程中，原告河南傲华教育科技有限公司于2020年6月17日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告河南傲华教育科技有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南傲华教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3838元，由原告负担。审判员  张岩二〇二〇年六月十七日书记员  **
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1352号之五申请执行人：刘大荣，男，1954年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：阮定宝，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人刘大荣与阮定宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘大荣于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人阮定宝履行生效法律文书确认的给付货款12万元及逾期付款损失、迟延履行期间债务利息的义务，并负担受理费1550元，执行费1700元。执行过程中，1.本院于2019年10月18日通过微信向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月9日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年10月10日、10月28日、11月13日、11月29日、12月19日、2020年1月6日、5月20日、6月6日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，依法冻结了被执行人阮定宝在中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户，轮候查封了阮定宝所有的车辆。2020年6月16日扣划被执行人阮定宝在中国农业银行账户的存款5715元。4.在执行过程中，本院于2019年11月12日对被执行人阮定宝采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，已执行到位5715元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行财产，故本案被执行人阮定宝名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人刘大荣同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初989号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年六月十日书记员  卢定龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5288号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：刘玲玲，女，1989年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告刘玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月三十日书记员 何润秋
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2682号 斯伟信、诸暨市东白湖镇人民政府： 关于申请执行人斯伟信与被执行人诸暨市东白湖镇人民政府行政一案，执行依据（2019）浙0604行初97号民事判决书，本院于2020年06月19日立案执行。被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日