河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终779号上诉人（一审原告）：河南省钧强水泥有限公司。住所地：禹州市无梁镇曹楼村。法定代表人：王发林。委托诉讼代理人：董小菡、曾玉玲，河南名人律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈志超，男，汉族，生于1985年12月25日，住禹州市。委托诉讼代理人：魏亚南，上海段（郑州）律师事务所律师。上诉人河南省钧强水泥有限公司因与被上诉人陈志超劳动争议一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初7367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南省钧强水泥有限公司的委托诉讼代理人董小菡、曾玉玲，被上诉人陈志超及其委托诉讼代理人魏亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省钧强水泥有限公司上诉请求：撤销河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初7367号民事判决，原审判决赔偿数额过高，依法改判。事实和理由：原审判决认定事实不清，赔偿数额明显过高，陈志超的伤残等级应重新复查，且原审判决程序不当，书记员并非当庭记录的书记员。请求二审依法判决。陈志超辩称，上诉人拖延诉讼，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。河南省钧强水泥有限公司向一审法院起诉请求：原告钧强水泥公司不服禹州市人事争议仲裁委员会禹劳人仲案字（2019）第75号仲裁裁决书，认为该仲裁裁决依据标准错误，裁决金额过高，请求撤销该仲裁裁决并依法改判。一审法院对双方无争议和争议事实认定如下：原告河南省钧强水泥有限公司的具体诉讼请求为：双方对下列要素事实没有争议：1、入职时间：2018年4月12日。2、工伤保险办理情况：单位未为劳动者购买社会保险。3、受伤时间：2018年10月10日。4、住院时间：2018年10月10日至2018年10月29日；2018年12月12日至2019年1月12日。5、发生医疗费用的数额已由原告支付。6、工伤认定情况：构成工伤。7、伤残等级鉴定时间：2019年5月27日第一次鉴定，2019年7月5日第二次鉴定。8、伤残等级鉴定结果：八级。9、双方解除或终止劳动关系时间及原因：在劳动仲裁裁决期间因工伤解除劳动关系。双方争议的要素：1、工资标准。2、停工留薪期。3、伤残等级。一审法院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1、关于工资标准。被告提供的银行流水等证据能够证明被告在原告处工作期间的工资情况，原告提供的考勤情况和证人证言只能证明被告的出勤情况，不能证明工资发放情况，一审法院认定原告的工资标准为月工资4300元。2、关于停工留薪期。结合本案被告受伤住院情况，禹州市人事争议仲裁委员会禹劳人仲案字（2019）第75号仲裁裁决根据《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》相关规定及参照《河南省工伤职工停工留薪期分类目录》，认定被告的停工留薪期为12个月，并无明显不当。原告认为被告的停工留薪期过长，未提供证据证明其主张，不予采信。故本院认定被告的停工留薪期为12个月。3、关于伤残等级。被告提供有伤残等级鉴定表一份、劳动能力再次鉴定结论书，能够证明被告所受伤情经劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。原告认为被告的伤残等级过高，但未提供证据证明其主张，对其主张不予采信。认定被告的伤残等级为八级。一审法院认为，被告曾系原告单位职工，2018年10月10日在工作时受伤。在被许昌市人力资源和社会保障局认定为工伤后，分别于2019年5月27日、2019年7月5日进行鉴定，均为八级伤残。原告未参加工伤保险。故按照《工伤保险条例》的相关规定，原告应当按照该条例规定的待遇项目和标准支付被告相应的工伤保险待遇。禹州市人事争议仲裁委员会禹劳人仲案字（2019）第75号仲裁裁决无明显不当，故原告的诉讼请求，不予支持。原告应支付被告工伤保险待遇257652.75元。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条第二款，《河南省工伤保险条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回河南省钧强水泥有限公司的诉讼请求；二、原告河南省钧强水泥有限公司于判决生效后十日内支付被告陈志超工伤保险待遇257652.75元；三、确认原告河南省钧强水泥有限公司与被告陈志超解除劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告河南钧强水泥有限公司承担。本院二审期间，河南省钧强水泥有限公司提交工伤复查鉴定申请书一份，证明其对陈志超的伤残进行申请复查。本院认为，该复查申请尚未作出实质性的结论，暂不能证明其主张。二审确认事实与一审一致。本院认为，被上诉人陈志超因工作受伤，被许昌市人力资源和社会保障局认定为工伤，其合法权益应予以保护。经伤残等级鉴定陈志超为八级伤残，原审依照《工伤保险条例》以及《河南省工伤保险条例》的规定计算陈志超享受的工伤保险待遇并无不当。河南省钧强水泥有限公司虽申请对陈志超的伤残进行申请复查，但未有相应的复查结论，待复查结论作出后，其可另行主张权利。关于一审书记员署名的瑕疵，在本案二审判决作出前，一审法院已作出补正裁定，且书记员署名的瑕疵并不影响一审的实体性判决。综上所述，河南省钧强水泥有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由河南省钧强水泥有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员 肖   永   强二〇二〇年六月五日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口