河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初624号 原告：河北百润体育发展有限公司。住所地：秦皇岛市抚宁区大新寨镇峪门口村水文站南500米。统一社会信用代码：91130306MA09CHAB03。 法定代表人：杨庆刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁柱，北京优资律师事务所律师。 被告：秦皇岛创典文化传播有限公司。住所地：秦皇岛市海港区盛达鑫苑6栋2-304号。统一社会信用代码：91130300592460317E。 法定代表人：赵蕾，该公司经理。 第三人：秦皇岛市广告公司文化广场影剧分公司。住所地：秦皇岛市海港区秦皇东大街80号。统一社会信用代码91130302679935178M。 负责人：牛秋来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，该公司职员。 委托诉讼代理人：秦敏旭，该公司职员。 第三人：秦皇岛新韧文化传播有限公司。住所地：秦皇岛市海港区迎宾路矿院里13栋8号。统一社会信用代码：91130300MA07UFK647。 法定代表人：张祝航，该公司经理。 原告河北百润体育发展有限公司（以下简称百润体育）与被告秦皇岛创典文化传播有限公司（以下简称创典文化）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告申请追加秦皇岛市广告公司文化广场影剧分公司（以下简称影剧分公司）、秦皇岛新韧文化传播有限公司（以下简称新韧文化）为第三人，并经本院准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北百润体育发展有限公司委托诉讼代理人王铁柱与被告秦皇岛创典文化传播有限公司法定代表人赵蕾、第三人秦皇岛市广告公司文化广场影剧分公司委托诉讼代理人张博、秦敏旭到庭参加诉讼，第三人秦皇岛新韧文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百润体育向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2019年10月31日签订的《映前银幕广告发布代理合同》；2、判令被告返还百润体育价值48000元的小口径射击卡320张（150元/张）或返还价款人民币48000元；3、赔偿原告经济损失人民币10000元。事实和理由：原、被告于2019年10月31日签订《映前银幕广告发布代理合同》，合同约定：被告代理原告在秦皇岛金棕榈、影城7个播放影厅为原告代理发布映前广告，时长15秒，期限为6个月，即2019年11月10日至2020年5月9日。广告费用每月8000元人民币，合计48000元，原告用320张（150元/张）价值48000元的小口径射击卡置换广告费。同时双方还约定了违约责任、不可抗力等相关内容。合同签订后，原告依约履行了全部义务。2019年1月份，原告进行了监播抽查，发现被告并没有播放原告的广告。后原告又发现，自2020年3月1日起，被告签约的影院已经将原告的广告时段签约给了第三人。且上述影院从2020年1月10日起，已经实际播放了第三人的广告。综上，被告行为已经构成根本违约，原告的合同目的无法实现，并给原告造成了较大的经济损失。根据合同相关约定和《合同法》第94条第（四）项的规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告创典文化辩称，我公司与原告确实签订了合同，我公司实际拿到的储值卡只有36000元，我公司也履行了合同部分义务，也有相应的付出，相关的证据我公司已经发给原告方的庞国兴，我公司也需要庞国兴作证。我公司有录音资料证明，有12000元被庞国兴拿走了，他还亲口承认给他发过相应的活动完成资料。 第三人影剧分公司陈述，1、创典文化合同违约。甲方（秦皇岛市广告公司文化广场影剧分公司，以下简称甲方）与乙方（秦皇岛创典文化传播有限公司，以下简称乙方）于2019年2月18日签订金棕榈国际电影院映前银幕广告发布代理合同，负责代理金棕榈国际电影城映前银幕广告业务，发布周期为2019年1月31日至2020年1月31日，广告长度为120秒，合同约定代理费用52000元，协议期内乙方分两次付给甲方广告投放费用，首付款20000元于2019年2月28日前完成付款，尾款32000元于2019年4月30日前完成付款。乙方于2019年2月24日完成首付款20000元的付款，但是未能按合同约定完成尾款付款，甲方多次催款无效，后甲方按照合同约定条款停止乙方广告的投放。2、甲方没有收到乙方关于百润体育广告的投放通知。3、甲方未在与乙方合同有效期内播放第三方广告。且甲方与乙方合同约定为映前120秒，即使合同有效并在有效期内也可以投放第三方广告。 第三人新韧文化在法定期限内未提出陈述意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，影剧分公司与创典文化签订映前银幕广告发布代理合同一份，约定，影剧分公司代理创典文化发布电影映前银幕广告业务，发布区域为金棕榈影院7个厅，每天35场，广告长度为120秒，协议有效期一年，从2019年1月31日起至2020年1月31日止。 2019年10月31日，创典文化与百润体育签订映前银幕广告发布代理合同一份，约定由创典文化代理百润体育发布电影映前银幕广告业务，发布区域为金棕榈影院7个厅，广告长度为15秒，协议有效期从2019年11月10日至2020年5月9日，广告投放费用48000元，由百润体育用价值150元的小口径射击卡320张共计48000元置换广告费。协议签订后，原告向被告发放价值48000元的记名储值卡6张，编号分别为400473、400474、400475、400476、400477、400478，被告已经使用了部分储值卡，消费19077元，余额28923元。 第三人影剧分公司在庭审过程中陈述称，该公司没有收到过创典文化关于百润体育的广告投放通知，且于2019年10月或者11月，已经停止了创典文化的广告业务。 2020年1月16日，原告指派其员工到金棕榈影院2号、4号厅监播电影映前广告发布情况，2020年1月21日，原告指派其员工到金棕榈影院5号厅观看电影映前广告发布情况，发现未发布原告公司广告。原告为此支付电影票款77元。 以上事实，有原告提交的原、被告签订的映前银幕广告发布代理合同、观看电影截图、光盘、原告发放给被告的储值卡明细、第三人影剧分公司提交的该公司与被告签订的映前银幕广告发布代理合同以及当事人陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的映前银幕广告发布代理合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告按合同约定履行了向被告发放记名储值卡的义务后，被告未通知第三人影剧分公司投放百润体育的广告业务，且第三人影剧分公司已停止了与创典文化的广告业务，致使原、被告签订的映前银幕广告发布代理合同已实际无法履行，原告要求解除原、被告签订的映前银幕广告发布代理合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告储值卡价款48000元。原告因监播产生的电影票损失77元，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿监播人工费450元、律师费8000元的经济损失，证据不足，本院不予支持。被告辩称部分履行了广告合同的主张，因其未提交证据予以佐证，本院不予支持；被告辩称庞国兴拿走了价值12000元的记名储值卡，与本案无关。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告河北百润体育发展有限公司与被告秦皇岛创典文化传播有限公司签订的映前银幕广告发布代理合同； 二、被告秦皇岛创典文化传播有限公司返还原告河北百润体育发展有限公司储值卡价款48000元； 三、被告秦皇岛创典文化传播有限公司赔偿原告河北百润体育发展有限公司经济损失77元； 四、驳回原告河北百润体育发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告秦皇岛创典文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孙泽坡 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 冲