新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初351号     原告：阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司，地址新疆阿克苏地区阿瓦提县河滨东路20号。   法定代表人：孔德生，董事长。   委托诉讼代理人：胡欢欢，新疆名顺律师事务所律师。   被告：周兴标，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：高法学，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：高世木，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司与被告周兴标、高法学、高世木农村土地承包合同纠纷一案，原告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司于2020年4月6日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡欢欢，被告周兴标、高法学、高世木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即支付2017年、2018年土地承包费等各项费用558342元；2.依法判令被告支付违约金68907.29元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月24日，原、被告签订《土地承包暨奶牛饲养合同书》，合同约定由被告承包原告位于排沙闸的土地730亩，被告应当于每年10月31日前交清当年承包费及相关费用，具体内容详见合同。合同签订，原告如约将土地交由被告种植经营管理，三被告陆续交纳部分费用，现仍欠付2017年和2018年土地承包费等相关费用，并给原告造成经济损失。原告多次索要无果，故依法诉至法院。   原告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司就其诉称的事实向本院提交如下证据：1.2009年12月24日《土地承包暨奶牛饲养合同书》复印件1份；2.2017年排沙闸土地承包交费欠费明细表复印件1份、2018年排沙闸土地承包应交费欠费明细表复印件1份；3.公示照片8张；4.（2019）新2928民初444号判决书复印件1份；5.（2019）新2928民初104号判决书复印件1份、（2019）新29民终987号裁定书复印件1份。经质证，被告周兴标、高法学、高世木对原告提交的1号证据予以认可，对2号、3号、4号、5号证据不认可。本院对原告提交上述证据的真实性、合法性依法予以认定，关联性结合其他证据予以认定。   被告周兴标、高法学、高世木辩称，原告未按照合同约定向被告交付奶牛进行养殖，2017年至今，原告未履行管理义务提供灌溉用水、维修泵房及其他安全事宜，在土地种植期间我们支付土地平整费等相关费用，且原告收取被告购房款及罚款等费用不合理。原告一直未找我们对土地承包费进行核算，故不同意支付违约金。   被告周兴标、高法学、高世木就其辩称的事实向本院提交如下证据：1.收据、收款收据复印件9张；2.收条复印件5张。原告对被告提交上述证据均不认可。本院对上述证据的真实性、合法性予以认定，关联性结合其他证据予以认定。   法庭调取的证据：1.陈家树、关举国、王洪兴三人调查笔录三份；2.阿行署办（2019）161号文件复印件1份、瓦政办发（2017）115号文件复印件1份。经质证，原告对1号证据中关举国的笔录予以认可，对陈家树、王洪兴的笔录不认可，对2号证据两份文件均不认可；被告周兴标、高法学、高世木对1号证据证陈家树的笔录予以认可，对关举国、王洪兴的笔录不认可，对2号证据予以认可。本院对上述证据依法予以认定。   本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2009年12月24日，原告与被告周兴标、高法学及张培显签订《土地承包暨奶牛饲养合同书》，合同约定与本案有关的内容为：“一、甲方（原告）将其位于排沙闸沉沙池730亩地承包给乙方（被告）种植经营，种植物不限，期限为10年，即自2010年1月1日至2019年12月31日止，2015年1月1日至2019年12月31日每年每亩地交65公斤长绒棉，按实际测量亩数交费；二、土地租金应于每年10月31日前向甲方交付。逾期交纳的，每逾期一天按交纳部分1%交纳滞纳金，逾期交纳租金超过60天的甲方并有权解除合同，收回土地及乙方基于本合同所享有其他权利；三、本合同签订后，乙方向甲方交纳押金50000元（伍万元整），待合同期满后，甲方退还乙方或抵作土地成租金。2010年年底再交23000元押金；十二、本合同一经双方即认真履行，如有一方违约应向另一方支付违约金5万元，如因违约行为给另一方造成损失的一并赔偿损失”（其他内容详见合同）。   2017年被告周兴标、高法学、高世木种植土地的用水系由原告提供，且水费亦由原告收取，2017原告对水渠进行了清理。原告对应收取的承包费、清渠费在村委会已进行公示，且被告周兴标、高法学、高世木对公示费用知悉。被告周兴标、高法学、高世木为节约用水，对种植的土地进行了土地平整。   2017年被告周兴标、高法学、高世木应向原告交纳的费用为：土地承包费379600元（730亩×65公斤×8元），清渠费14600元（730亩×20元），合计交费为394200元。2017年被告周兴标、高法学、高世木已向原告交纳各项费用103000元，扣除被告已交的103000元，现应交纳的承包费为291200元。   2018年被告周兴标、高法学、高世木应向原告交纳的费用为：土地承包费379600元（730亩×65公斤×8元）。2018年被告周兴标、高法学、高世木已向原告交纳各项费用112458元，扣除被告周兴标、高法学、高世木已交纳的各项费用112458元，现应交纳的承包费为267142元。   另查明，张培显签订合同后种植至2012年，2013年开始由被告周兴标、高法学、高世木三人共同种植。2009年12月24日，被告周兴标向原告交纳押金50000元，2012年12月24日，被告周兴标向原告交纳押金23000元，合计交纳押金73000元。   本院认为，本案的争议焦点1.原告要求被告周兴标、高法学、高世木给付2017年、2018年土地承包费、清渠费558342元的诉讼请求，有无法律依据；2.原告要求被告周兴标、高法学、高世木支付违约金68907.29元的诉讼请求，有无法律依据。   焦点：1.原告与被告签订的《土地承租暨奶牛饲养合同书》合法有效，双方应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约将合同约定的土地交由被告周兴标、高法学、高世木种植经营，但被告周兴标、高法学、高世木并未按照合同约定向原告交纳土地承包费及其他费用。2017年、2018年，原告对应收取的承包费进行公示，被告周兴标、高法学、高世木辩称其在公示期间提出异议，但其未向本院提交合法有效的证据予以证明，且原告亦是按照合同约定向被告周兴标、高法学、高世木主张的承包费及清渠费，故本院对原告要求被告周兴标、高法学、高世木给付承包费、清渠费558342元的诉讼请求予以支持。被告辩称应扣除土地平整费的意见，因被告周兴标、高法学、高世木系该土地的实际种植者及受益人，进行土地平整亦是为了自己种植方便，且合同中并未对土地平整费进行约定，故本院对该辩称意见不予采纳；被告周兴标、高法学、高世木辩称交纳的购房款的意见，因本案系农村土地承包合同纠纷，被告周兴标、高法学、高世木对其辩称交纳的购房款可以另案主张权利；合同约定在合同期满后，原告退还被告周兴标、高法学、高世木押金或抵作土地承租金，故对于被告周兴标、高法学、高世木已经交纳的押金可在2019年的土地承包费中予以折抵。   焦点：2.原告与被告签订的《土地承包暨奶牛饲养合同书》对交纳承包费的时间进行约定，被告周兴标、高法学、高世木未按照合同约定的时间交纳承包费，其行为构成违约，原告主张的违约金68907.29元系被告违约行为给原告造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其行为不构成违约的意见，无法律依据，本院不予采纳。   为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告周兴标、高法学、高世木给付原告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司2017年、2018年土地承包费、清渠费558342元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、被告周兴标、高法学、高世木支付原告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司2017年、2018年违约金68907.29元，此款于本判决生效后三日内付清。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5036元（减半收取），由被告周兴标、高法学、高世木负担。   被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。               审  判  员   张锦乐         二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 日     书  记  员   陈灯灯