安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1155号 上诉人（原审被告）：杨明，男，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审原告）：安庆市华实机械销售有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇香茗山路611号。 法定代表人：纪美琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈群，安徽雷城律师事务所律师。 上诉人杨明因与被上诉人安庆市华实机械销售有限公司（以下简称华实公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2020）皖0827民初255号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 杨明上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回华实公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均由华实公司承担。事实与理由：一、一审法院错误认定杨明在华实公司购买CFF804J拖拉机总价款为104975元。杨明提供的机动车销售统一发票,该发票显示内容为购买人:杨明;购买时间:2017年5月1日;销售单位:华实公司;开具发票人:华实公司法定代表人纪美琴;备注:一车一票;价税合计88550元。可见，杨明购买的案涉拖拉机价格为88550元。一审法院未查明发货清单单价104975元与发票价格88550元明显不一致。该清单上的配置系杨明购买的拖拉机CFF804J零部件组成部分,华实公司将拖拉机CFF804J零部件组成部分单列出来,重复计算。一审法院未查明杨明已经支付该拖拉机全部价款的事实，具体付款如下:(1)2017年3月18日付定金10000元;(2)2017年3月18日厂家搞优惠活动6000元；(3)2017年5月1日付现金22500元；(4)2017年12月10日付剩余50000元。共计88500元。下剩50元尾款未收。华实公司在伪造发货清单上将杨明支付的现金22500元写成应付补贴22500元,并说明该笔款另写欠条。但截止到一审法院庭审时,华实公司也没有递交该欠条。杨明根据双方约定时间已经付清机械款,未向华实公司借款。根据双方三包约定,杨明购买的拖拉机一年内由华实公司包修。杨明购买的机械修理大概几十次,华实公司每次维修后均要求签字,应该是华实公司将事先准备的发货清单及现金借据夹在数份修理单据中(每次修理单据一大本),由杨明签字。二、一审法院适用法律错误。杨明于2017年12月10日给付华实公司最后一笔欠款5万元,双方约定是在2017年12月底前归还,欠条已由杨明收回并当面撕毁，不存在还有欠款和利息的事实。 华实公司未提交书面答辩状。 华实公司向一审法院起诉请求：1.判令杨明立即支付欠款88975元及利息（自2017年3月30日起至欠款付清之日止，按照月息两分计算）；2.本案诉讼费用由杨明承担。 一审法院认定事实：2017年3月18日，杨明在华实公司订购CFF804型大型拖拉机一台，价款104975元，当日预付订金10000元。2017年3月31日，华实公司将上述农机交付被告，杨明在发货清单上签字确认，货款扣除已付订金10000元、订货优惠6000元，下欠88975元。杨明于当日向华实公司出具现金借据一份，承诺于2017年11月30日前一次性还清；逾期不还，从借款之日起，按千分之五十付月息；超过二十天没还，承担损失费每天叁佰元；等。2017年5月1日，华实公司向杨明开具机动车销售统一发票，票面金额88550元，不含税价。2017年12月10日，杨明以转账至李自斌账户的方式支付了货款50000元，尚欠货款38975元未付。 一审法院认为，华实公司与杨明之间成立买卖合同关系，有订金收据、发货清单及现金借据等在卷，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。华实公司依约向杨明交付了货物，杨明未按约定支付货款，并就所欠货款88975元出具现金借据，约定付款期限和违约责任，是对双方债权债务关系的确认；杨明虽然在2017年12月10日付款50000元，但已超过双方约定的付款期限，构成违约，应继续履行偿付义务并承担相应的违约责任。双方对逾期利息及损失进行了约定，华实公司现主张杨明按月息两分（即月利率2%）计付逾期利息，于法不悖，但应按实欠金额自欠款之日（即2017年3月31日）起分段计算予以支持；对华实公司诉求之超出部分不予支持。杨明辩称其不欠华实公司货款，未提供证据佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告杨明支付原告安庆市华实机械销售有限公司货款38975元及逾期利息（其中，以88975元为基数，自2017年3月31日起至2017年12月10日止，按月利率2%计算；以38975元为基数，自2017年12月11日起至货款付清之日止，按月利率2%计算），于判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告安庆市华实机械销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1627元，由原告安庆市华实机械销售有限公司负担1100元，被告杨明负担527元。 二审中，当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合当事人的上诉请求及理由，本案二审争议焦点为杨明应否向华实公司支付所欠的案涉拖拉机货款及利息。 在买卖合同中，双方对货物的价格存在争议，且存在真实的增值税发票，一般情况下，该发票可以作为认定实际交易价格的直接证据，但相对方提供相反的证据除外。本案中，杨明虽提供的增值税发票上载明涉案拖拉机不含税价格为88550元，但华实公司提供了由杨明签名的《发货清单》及《现金借据》，且发货清单上明确记载了涉案拖拉机价格、订货优惠金额、已付定金及下欠金额。杨明认为上述清单和借据的签名系华实公司夹杂在修理清单里，其在不知的情况下所签。但是，杨明对该主张未能提供证据证明，且现金借据与发货清单的书写载体亦存在明显差异。故华实公司所提供的证据能够证明双方就拖拉机价款达成合意的是发货清单上显示的价格，而非增值税发票上的价格。杨明认为其就拖拉机价款已经全部支付，经审查，杨明仅提供了其在出具欠条后已支付50000元的证据，但对其在2017年5月1日支付现金22500元的事实，未能提供相应有效证据证明，故本院对杨明的该项主张不予支持。因杨明未依约严格履行自己的义务，一审判决杨明支付所欠货款及利息，并无不当。 综上所述，杨明的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1627元，由上诉人杨明负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  候永言 二〇二〇年六月十五日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。