wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1272号申请执行人：贺智令，男，汉族，1976年10月13日出生，现住汪清县。被执行人：延边宏桥房地产开发有限公司。法定代表人：刘凤吉，该公司经理。申请执行人贺智令与被执行人延边宏桥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1221号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贺智令于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款利息21,000.00元、预交的案件受理费167.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年6月28日向被执行人延边宏桥房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；经本院通过网络查控系统查询，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司暂无银行存款；经调查，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司名下有车辆登记信息；经到房产部门调查，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司名下有房产登记信息，被本院查封；本院已对被执行人延边宏桥房地产开发有限公司予以限制高消费。申请执行人的债权借款利息21,000.00元、预交的案件受理费167.00元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，对已查明的财产（查封的备案登记商品房、车辆）暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年六月二十九日书记员  綦振宇
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执210号申请执行人：邝贵贤。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。申请执行人邝贵贤与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10执监71号执行裁定书指定湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初573号民事判决书由本院执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人郴州富强房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人郴州富强房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。通过总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，同时向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月29日，本院对被执行人郴州富强房地产开发有限公司适用限制高消费令。本院于2020年6月29日电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月二十九日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初379号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市世纪大道5号金融城3幢103号。负责人：陈煜，该行行长。委托诉讼代理人：孙云浩，江苏信直诚律师事务所律师。被告：仇荣芳，女，1973年8月17日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：张中军，男，1972年12月19日生，汉族，住址。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行诉被告仇荣芳、张中军金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。案件受理费人民币8470元，减半收取4235元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 露
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执109号申请执行人王基辉，男，傈僳族，1990年1月24日生，大专文化，务工，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人张龙，男，汉族，1969年1月22日生，大专文化，经商，现住云南省盈江县。关于申请执行人王基辉申请执行被执行人张龙民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初692号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张龙逾期未履行付款义务，申请执行人王基辉向本院申请强制执行，执行标的额128805元（执行款38000元、执行费470元）。本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院已执行到位执行款23706元，剩余执行款14294元双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人张龙承诺在2020年8月25日前来付清。双方达成执行和解协议后本院将终结盈江县人民法院（2020）云3123执109号执行案件的执行，如被执行人不履行或者不完全履行协议，申请人可向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执109号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年六月九日法官助理雷智强书记员刀明威
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1150号申请人：简爱平，男，1976年3月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡根，男，1973年7月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人简爱平与被申请人胡根民间借贷纠纷一案中，申请人简爱平于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡根银行存款30万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人简爱平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人简爱平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡根银行存款30万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十一日书记员  伍楚秀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4774号之一申请执行人：田红军，男，汉族，1968年10月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人:沈健，河南千益律师事务所律师。被执行人：王书田，男，汉族，1967年11月23日出生，住河南省郑州市。关于田红军申请执行王书田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33500号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王书田于本判决生效后十日内归还原告田红军借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2019年12月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取3795元，由原告田红军负担145元，被告王书田负担3650元。王书田未履行生效法律文书确定的义务，田红军于2020年4月26日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日向王书田发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年5月12日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月26日、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划银行账户存款4855.8元发还申请人，被执行人名下其他银行账户零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2、未查询到王书田名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员前往王书田住所地，经查询，未找到王书田，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人王书田发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询到王书田名下公积金缴存记录，因金额较小且不符合公积金扣划条件，暂不处置。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询王书田在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权4855.8元，未能全部实现债权。本院于2020年6月3日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执4774号案件本次执行程序。被执行人王书田负有继续向田红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十六日书记员  尚铭英
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执253号之一申请执行人赵金昆，男，彝族，1977年12月31日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人杨永林，男，汉族，1961年1月20日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人赵金昆于2020年1月21日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1299号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金51482元及利息，执行费672元。在执行过程中，被执行人杨永林已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1299号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇二〇年六月二十二日书记员  吴俊思
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1366号罪犯颜扬。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2004年11月11日作出(2004)锡刑初字第80号刑事判决，认定被告人颜扬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2004年12月16日作出（2004）苏刑复字第087号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，2004年12月21日交付执行。该犯在死缓二年执行期间，无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2007年4月25日作出（2007）苏刑执字第0220号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因确有悔改表现，于2009年9月7日作出（2009）苏刑执字第0488号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2009年9月7日起至2028年12月6日止，剥夺政治权利改为九年；本院于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第3154号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1235号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2015年9月24日作出（2015）锡刑执字第03412号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2017年12月27日作出（2017）苏02刑更3218号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后现刑期至2025年1月6日，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯颜扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯颜扬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯颜扬在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯颜扬，在2019年10月至2020年3月考核积分累计645.5分，为此，2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年04月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯颜扬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯颜扬减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年4月6日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执395号 申请执行人：曾冬红，女，1971年12月15日出生，公民身份号码4汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人曾冬红与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1885号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执保115号 申请执行人陈春娥，女，汉族，1964年10月8日出生，住所地南皮县，联系方式137××××4688。 被执行人刘广振，男，汉族，1987年9月1日出生，住所地南皮县 申请陈春娥于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下车辆冀Ｊ×××××车辆。申请人陈春娥以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927财保31号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 依法查封被保全人刘广振名下车辆冀Ｊ×××××车辆至南皮县。查封期限自2020年6月11日至2022年6月11日止，查封期间不得转移。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ： 冯 杰 二〇二〇年六月十一日 书记员 ：许文达
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初745号原告：孙继荣，女，1969年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王金镯，男，1961年4月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告孙继荣与被告王金镯、张言侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告孙继荣撤回对张言侠的起诉，本院予以准许。原告孙继荣到庭参加诉、被告王金镯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙继荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款人民币2万元、利息3250元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告因生意往来而熟悉，2017年6月20日，被告因生意需要急需用钱向原告借款2万元，并约定2017年8月底还清，多年来原告一直向被告催要上述借款，被告均以种种理由拒绝给付。被告王金镯未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月20日，被告王金镯向原告孙继荣出具借据一张，内容为：今借孙继荣人民币现金贰万元整，本人8月底前一定还清。庭审中，经与王金镯核实，王金镯对向孙继荣借款2万元没有异议。原告孙继荣要求被告王金镯支付借款利息2000元。经本院对全省关联案件和套路贷、职业放贷人名录的查询，孙继荣不构成套路贷，不是职业放贷人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金镯向原告孙继荣出具的借据，能够证明王金镯向孙继荣借款2万元的事实，被告王金镯应偿还此款。王金镯向孙继荣出具的借据约定的还款时间为2017年8月底，因此，孙继荣可以要求王金镯自2017年9月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付逾期借款利息，从2019年8月21日起至还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息。现以2万元借款本金为基数计算的逾期借款利息已超过2000元，故原告孙继荣要求被告王金镯支付借款利息2000元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告王金镯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙继荣支付借款本息2.2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费减半收取191元，由原告孙继荣负担10元，由被告王金镯负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  夏厚春二〇二〇年六月十二日书记员  解梦梦
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢102号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：姜自伟，男，1967年4月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：郭朝玲，女，1973年5月6日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：崔法祥，男，1970年8月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：许海平，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘贞江，男，1955年5月18日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人姜自伟、郭朝玲、崔法祥、许海平、刘贞江借款合同纠纷一案，本院立案执行，2014年8月22日终结执行程序。2020年3月3日申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行。本院已将发现的被执行人的财产予以执行，且双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1325执恢102号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍雁军二〇二〇年六月五日书记员  耿胜男
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2789号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李木子，女，1990年7月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告李木子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对李木子的起诉。案件受理费25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年六月二十八日代理书记员  廉欣
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执830号之一 申请执行人马某某被执行人某某开发总公司 本院在执行马某某与某某开发总公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人马某某于2020年6月28日向本院提出撤回石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初4275号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105执830号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  亢杰镖
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执809号申请执行人：山东东泰融资担保有限公司（统一社会信用代码：******），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城。被执行人：钟妃任（身份证号码：******），男，汉族，住广东省遂溪县乐民镇松树村。本院在执行申请执行人山东东泰融资担保有限公司与被执行人钟妃任担保合同纠纷的（2020）鲁1002民初48号民事判决书一案中，拍卖钟妃任名下位于文登区小观镇金海城居民小区12号1单元1902室不动产权，东泰融资担保公司全额收回代偿款，余款用于退税、缴纳执行费，拍卖溢价款已支付给钟妃任，东泰担保公司同意本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002民初48号民事判决书内容执行完毕二〇二〇年六月二十八日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1058号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：张小华，男，1977年3月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告张小华供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1368号 原告：宝鸡市龙兴泰金属材料有限公司，住所地陕西省宝鸡市八鱼镇清安庵堡工业园，统一社会信用代码:91610301590268364A。 法定代表人：代沛龙，任该公司经理。 委托诉讼代理人：代沛沛，女，汉族，系该公司员工。 被告：宝鸡普思信息技术有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道23号世纪荟萃A座14层05号，统一社会信用代码:91610301MA6XEYTR2R。 法定代表人：李长吉，任该公司经理。 原告宝鸡市龙兴泰金属材料有限公司与被告宝鸡普思信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表现，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宝鸡市龙兴泰金属材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告宝鸡市龙兴泰金属材料有限公司负担。 审判员  韦炜 二〇二〇年六月一日 书记员  赵芳 1
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1818号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国英。 委托诉讼代理人：陶宝水。 被告：李有利，男，1956年4月9日出生，汉族，住公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告李有利借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月22日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任振宇 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘译蔓
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1421号 原告：谢瑞勇，男，1971年7月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：龙安源，男，1986年2月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告谢瑞勇与被告龙安源相邻通行纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月16日，原告谢瑞勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢瑞勇提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢瑞勇撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告谢瑞勇承担。 审判员  韩晓先 二〇二〇年六月十六日 书记员  张运富
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执异34号异议人(案外人)郝彩霞，公民身份号码152701197809090620，女，汉族，1978年9月9出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张宪胜，系该公司负责人。被执行人陈双平，公民身份号码612701198008055716，男,1980年8月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人陈双平等金融借款合同纠纷一案中，异议人郝彩霞对伊金霍洛人民法院作出的（2017）内0627执1640号执行裁定不服提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人郝彩霞向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人郝彩霞自愿撤回执行异议申请，是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许郝彩霞撤回异议申请。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年六月二十八日书记员 张 小 雪法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初18号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：张春远，系公司执行董事。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：尚美丽，女，1987年5月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告尚美丽侵害作品复制权纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。审判员  徐长社二〇二〇年六月九日书记员  杨淑君
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执155号 申请执行人：浙江汇通建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区惠兴路9号5幢3A23室，组织机构代码:725889193。 法定代表人：尹浙军，该公司董事长。 被执行人：玉环市龙溪镇人民政府，住所地玉环市龙溪镇龙翔南路12号，组织机构代码:002687096。 法定代表人：郭海滨，玉环市龙溪镇人民政府镇长。 浙江汇通建设有限公司与玉环市龙溪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，台州仲裁委员会于2020年4月22日作出的（2019）台仲裁字第1254号裁决书已发生法律效力。浙江汇通建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。执行内容包括：玉环市龙溪镇人民政府向浙江汇通建设有限公司支付工程款369404.94元及逾期利息、迟延履行期间利息，仲裁费用104358元，执行过程中，双方当事人达成执行和解且已履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更913号 罪犯张浩，男，1976年3月5日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市九龙坡区人民法院于2010年7月19日作出(2010)九法刑初字第345号刑事判决，认定张浩犯抢劫罪，强奸罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（其中，犯抢劫罪判处有期徒刑十三年），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人经济损失（涉案金额人民币19806元，港币20元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第一中级人民法院于2013年7月8日至2016年12月20日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年十个月；本院于2018年9月25日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2026年8月11日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张浩减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2010年1月12日起至2026年1月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 熙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303强清1号申请人：徐家良，男，汉族，1988年9月5日生，住所地广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：洪建发，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201610763980。委托诉讼代理人：舒元芳，广东晟典律师事务所实习律师。被申请人：深圳市美悦国际家居用品有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道新田社区景田小区3号718，统一社会信用代码91440300MA5DF5UK80。破产管理人：北京市君泽君（深圳）律师事务所。第三人：宫英明，男，汉族，1986年5月18日生，住所地山东省烟台市蓬莱市，上述申请人与被申请人强制清算纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。2020年5月12日，申请人以人民法院作出解散公司判决后当事人又达成公司存续和解协议为由，向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，申请人撤回强制清算是其对自己权利的处分，系其真实意思表示。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第19条之规定，该申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人徐家良撤回强制清算申请。审判长 饶 弢审判员 耿哲娇审判员 黄天姣二〇二〇年六月二十九日书记员 濮晋文
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢63号王生卫、岳燕红：关于申请执行人王生卫与被执行人岳燕红婚姻家庭纠纷一案，被执行人岳燕红已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1664号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：钟泳椿，该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，该支行风险与信贷管理部业务经理。特别授权。被告：曾荣荣，男，1980年8月13日生，汉族，住赣州市赣县。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告曾荣荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。审判员  郭洪生二〇二〇年六月十五日书记员  陈雪萍
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1886号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：冯江江，男，1968年11月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告冯江江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年六月十日 书记员 汪思缘
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1099号 原告：刘明义，男，1965年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：安国斤，男，1974年5月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告刘明义诉被告安国斤买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告刘明义在规定的时间内不能提供被告安国斤准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告安国斤送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告刘明义提供的被告安国斤送达地址不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘明义的起诉。案件受理费25元，退还原告刘明义。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起十日内向本院向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日 书  记  员   罗 瑞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执136号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路259号2号、2层1号。法定代表人：彭鹏。被执行人：王绍军，男性，1970年08月24出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王绍军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王绍军未履行（2019）辽0203民初5972号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王绍军中国农业银行62×××13账户中存款201900.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执525号 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区。 负责人：陈文芳，行长。 委托代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：黄至榕，男，1972年8月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与被执行人黄至榕信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）闽0403民初1155号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案申请执行金额28744.84元，现执行到位80.46元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄至榕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人黄至榕发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人黄至榕银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，本院依法划拨被执行人黄至榕名下存款411.46元，扣减本案执行费331元，余款80.46元支付给申请执行人，被执行人黄至榕除被划拨的款项外名下无其他大额存款，无工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人黄至榕在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人黄至榕违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人黄至榕下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年六月五日 法官助理黄文君 书记员林慧敏 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14234号 原告：贵州强鸿金东五金有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路322号1栋1单元1层2号［油榨社区］。 法定代表人：傅爱梅。 被告：张超，男，1986年5月8日生，汉族，住贵州省余庆县。 原告贵州强鸿金东五金有限公司诉被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告贵州强鸿金东五金有限公司于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州强鸿金东五金有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州强鸿金东五金有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取由原告贵州强鸿金东五金有限公司负担。 审判长  刘贵霞 审判员  邵良书 审判员  翟 涛 二〇二〇年六月四日 书记员  殷 宇
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更477号罪犯朱小平，男，1982年12月17日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2012年10月8日作出（2012）大祥初字第125号刑事判决，以被告人朱小平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10,000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4,000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金14,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。执行期间，本院于2018年6月25日以（2018）湘11刑更492号刑事裁定，对罪犯朱小平裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯朱小平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯朱小平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱小平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱小平减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执115号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：丁某某，男，1990年10月14日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民。身份证号码621223XXXX。根据本院已经发生法律效力的（2017）甘1223刑初51号刑事判决书，被执行人丁亚强被判处罚金15000元。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年3月3日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人丁某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人丁某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月二十二日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执408号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：石某某，女，汉族，1964年4月8日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与石某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因石某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院行政裁定书（2020）陕0622行审2号 申请执行人：延川县城市管理执法局。住所地：延川县。法定代表人刘保卫，延川县城市管理执法局局长。委托代理人王军利，男，延川县城市管理执法局副局长。委托代理人苏仲荣，男，延川县城市管理执法局干部。被申请执行人：西安三色实业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人王慧玲，该公司总经理。委托代理人拓雨诺，男，该公司职工。申请执行人延川县城市管理执法局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月24日作出的延城执决字(2019)7号行政处罚决定，即缴纳罚款3834144.60元，并从2019年9月24日起按照罚款数额每日百分之三计算至实际支付之日止的加处罚款。 本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。延川县城市管理执法局于2019年9月24日作出延城执决字(2019)7号行政处罚决定，认定被申请执行人西安三色实业有限公司在延川延庭坊小区建设项目中未按照《建设工程规划许可证》建字拾柒号（2013年5月17日）规定建设规模总面积69050㎡建设，实际总建筑面积86477.93 ㎡，违法超建面积17427.93 ㎡。依据《中华人民共和国城乡规划法》六十四条之规定，决定对西安三色实业有限公司的违法行为处建设工程造价10％的罚款即罚款人民币3834144.60元。 本院依法调阅了延川县城市管理执法局作出行政处罚决定的所有材料，并组织申请执行人和被申请执行人进行了听证，对申请执行人作出该行政处罚决定的事实和程序进行了调查核实。查明：被申请执行人西安三色实业有限公司在延川延庭坊小区建设项目中未按照《建设工程规划许可证》建字拾柒号（2013年5月17日）规定建设规模总面积69050㎡建设，实际总建筑面积86477.93 ㎡，违法超建面积17427.93 ㎡。延川县城市管理执法局于2018年12月27日对西安三色实业有限公司延川县延庭坊小区项目负责人王某某进行了询问调查，并调取了案涉建设项目的相关建设资料，进行了现场勘查。延川县城市管理执法局于2019年8月30日给西安三色实业有限公司送达了行政处罚告知书，告知其陈述、申辩和听证的权利，并于2019年9月19日进行了听证。延川县城市管理执法局于2019年9月24日作出延城执决字(2019)7号行政处罚决定，认定被申请执行人西安三色实业有限公司在延川延庭坊小区建设项目中未按照《建设工程规划许可证》建字拾柒号（2013年5月17日）规定建设规模总面积69050㎡建设，实际总建筑面积86477.93 ㎡，违法超建面积17427.93 ㎡。依据《中华人民共和国城乡规划法》六十四条之规定，决定对西安三色实业有限公司的违法行为处建设工程造价10％的罚款即罚款人民币3834144.60元。 同日送达了行政处罚决定书。西安三色实业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未自动履行。延川县城市管理执法局于2019年10月23日给西安三色实业有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，限西安三色实业有限公司在接到催告书之日起3日内自动履行延城执决字［2019］7号行政处罚决定书所确定的义务，但西安三色实业有限公司仍未履行。延川县城市管理执法局向本院申请强制执行。   本院认为，延川县城市管理执法局在作出行政处罚决定前进行了询问调查，调取了案涉建设项目的相关建设资料，进行了现场勘查，告知了西安三色实业有限公司享有陈述、申辩和听证的权利，并进行了听证。其于2019年9月24日作出的延城执决字(2019)7号行政处罚决定合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行延川县城市管理执法局2019年9月24日作出的延城执决字(2019)7号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    张 志 成人民陪审员    马 海 宏  人民陪审员    刘 秋 祥 二〇二〇年六月一日 书 记 员  樊 倩 倩本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政强制法》、第五十三条  当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条  人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条  人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见。（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条  公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。   1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1060号申请执行人西安曲江新区（大明宫）姈娢新疆米粉店。被执行人湖北纵玮商务咨询有限公司。本院在执行申请执行人西安曲江新区（大明宫）姈娢新疆米粉店与被执行人湖北纵玮商务咨询有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13488号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的为66733.33元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人法定代表人李蕊采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年六月十一日书记员  贺 苗
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3714号 绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司、浙江虞商担保有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司与被执行人浙江虞商担保有限公司股东出资纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9157号民事判决书，本院于2019年9月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2055号罪犯陈作敏，男，1992年6月4日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省大洼县人民法院于2012年3月28日作出(2012)大洼刑初字第00030号刑事判决，以被告人陈作敏犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币17000元。刑期自2011年8月24日起至2027年2月23日止。该案在法定期限内未上诉抗诉，判决发生法律后交付执行。2014年10月11日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；2016年8月10日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2024年11月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈作敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈作敏减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2024年4月23日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1445号申请执行人：拾景春，男，1952年3月20日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：泉山区舒力健身房，住所地徐州市泉山区。经营者：安孝东，男，1995年6月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。拾景春与被执行人泉山区舒力健身房服务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3427号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人赵玉国纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3427号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月三日书记员 吴天雄
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑核57931584号被告人白金钢，男，汉族，1965年1月2日出生，初中文化，无业，捕前住辽宁省沈阳市铁西区。因本案于2019年5月2日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。指定辩护人谢锋，辽宁正直律师事务所律师。辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人白金钢犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人李某1、崔某提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年11月29日作出（2019）辽01刑初109号刑事附带民事判决，认定被告人白金钢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人白金钢赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某经济损失人民币41407.28元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本案附带民事判决部分已经发生法律效力。沈阳市中级人民法院依法将刑事判决部分报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，被告人白金钢与李某2（被害人，男，殁年38岁）系楼上楼下邻居。案发前，双方曾因白金钢家中声音过大多次发生冲突。2019年5月1日20时许，白金钢在家中听见有人砸门，遂持刀出门，看到李某2正往楼下走，便质问李某2并随其下楼，二人发生口角继而在三层消防通道处厮打。在厮打过程中，白金钢持刀猛刺李某2胸、腹部数刀，致李某2因被锐器刺破心脏大失血死亡。厮打中，白金钢头部受外伤。案后，被告人白金钢拨打110报警，并在现场等待公安人员，后被抓获。被告人白金钢的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的证人李某1、白某的证言，现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书及照片、法医DNA鉴定书、提取笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、医学影像诊断报告书及病历、报警情况登记表、接警记录、案件来源、抓捕经过、侦破报告，物证尖刀、菜刀等，被告人白金钢的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，被告人白金钢及其指定辩护人在本院复核期间未提出新的证据。指定辩护人的辩护意见是：被害人有明显过错，被告人具有自首情节，无前科劣迹，有认罪、悔罪表现，建议从轻处罚。本院认为，被告人白金钢因琐事持械刺扎被害人身体要害部位，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，并致一人死亡，罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于本案因民间矛盾引发，被告人白金钢具有自首情节，对其判处死刑，可不立即执行。关于指定辩护人所提“被害人有明显过错”的辩护意见，经查，本案系因邻里纠纷引发，没有证据证明被害人具有明显过错，故对此节辩护意见，本院不予采纳。指定辩护人所提“被告人具有自首情节，无前科劣迹，有认罪、悔罪表现”的辩护意见，经查属实，原判在量刑时已予以考虑，故对其所提“建议从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原判漏引《中华人民共和国刑法》第四十八条第一款，予以补正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款(一)项之规定，裁定如下：核准辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01刑初109号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人白金钢死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决部分。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  刘开武审判员  段 炼审判员  邸毓敏二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 崴
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初596号 原告：李智玲，女，1963年11月12日出生，汉族，住钟山县钟山镇钟山西路27号2-303，现住钟山县。 原告：陶云，女，1989年11月17日出生，汉族，住钟山县钟山镇西路27号2-303，现住钟山县。 委托诉讼代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。（上述二原告共同委托） 被告：曾香华，女，1975年9月24日出生，汉族，住钟山县。 被告：李学，男，1975年2月14日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：虞虑，钟山县求是法律服务所法律工作者。（上述二被告共同委托） 原告李智玲、陶云与被告曾香华、李学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李智玲、陶云于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李智玲、陶云提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李智玲、陶云撤诉。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由原告李智玲、陶云负担。 审 判 长  欧 捷 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  邱 晓
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7072号                        原告及委托诉讼代理人              原告：毕昆，男，1988年1月25日出生，汉族，住贵州省凯里市8。      委托诉讼代理人：滚燕子、廖健，贵州维律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第一条为无效条款；二、被告向原告返还天然气开户费2200元、电开户费520元、闭路电视开户费265元，合计2985元；并从2013年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息（其中2013年10月10日至2020年5月6日利息为1054元）。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、确认原告毕昆与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第2款约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告毕昆交纳的燃气开户费2200元、电开户费520元、电视开户费265元，合计2985元；并以2985元为基数从2013年10月10日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告毕昆的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初638号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘家豪，男，1993年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市垫江县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月8日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）687号起诉书指控被告人刘家豪犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人刘家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月21日16时许，被告人刘家豪在昆明市盘龙区住房，提供吸毒工具，容留杨某、刘某、易某某、包某某四人吸食毒品，其父亲刘某发现后于2020年3月22日报警，后被告人刘家豪被民警抓获。被告人刘家豪到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实被告人刘家豪无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明，抓获经过，辨认笔录及照片，尿液检测结论，行政处罚决定书，证人证言以及被告人刘家豪的供述等，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘家豪无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人刘家豪自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人刘家豪犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘家豪犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年六月十八日书记员  文苑融
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初521号原告：宋占义，男，汉族，1983年1月8日出生，住邓州市。被告：李园，男，汉族，1987年6月5日出生，住内乡县，现在栾川县老君山景区青云洞口攀岩小木屋。本院在审理原告宋占义与被告李园民间借贷纠纷一案中，原告宋占义经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告宋占义负担。审判员  黄延梅二〇二〇年六月二十四日书记员  孙成雷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12824号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：李龙，男，1999年4月15日出生，汉族，住山西省临县。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢98号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路218号。负责人：孙晏孺，支行行长。委托诉讼代理人：经晟，女，该支行员工。被执行人：马丽杰，身份信息不详。本院于2020年5月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人马丽杰金融借款合同纠纷[(2014)丽民初字第5999号民事判决书]一案，本案执行标的为19906.26元，执行费198元。执行过程中，经调查，申请执行人所提供的被执行人的身份信息在公安机关公民身份查询系统中没有符合条件的记录，故本案被执行人主体并不明确，该案不符合执行案件受理条件，应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  庞丽国二〇二〇年六月五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期间内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382民初1635号之一解除保全申请人:周慎良，女，汉族，农民，住涟源市。被申请人：周殿峰，男，汉族，居民，住涟源市。被申请人：周殿隆，男，汉族，农民，住涟源市。原告周慎良与被告周殿峰、周殿隆民间借贷纠纷一案，原告周慎良于2020年6月1日向本院申请保全，请求冻结被保全人周殿峰、周殿隆的银行存款120000元或者查封、扣押被保全人周殿峰、周殿隆相应价值的其他财产。2020年6月2日，原告周慎良于向本院申请撤回保全。本院经审查认为，原告周慎良自愿于2020年6月2日向本院申请撤回保全，无规避法律的行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人周殿峰、周殿隆的财产保全。案件申请费1120元，由解除保全申请人周慎良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖韶光二〇二〇年六月二日代理书记员  周群仁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2216号 原告：叶会宝，男，1948年7月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：冯珍财，男，1990年9月1日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告叶会宝与被告冯珍财为民间借贷纠纷一案中，原告叶会宝于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶会宝自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶会宝撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告叶会宝负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年六月五日 代书记员 方树韬
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初1129号原告：吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心。负责人：杜某。委托诉讼代理人：潘某，系宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴忠市利通区西子饭店。经营者：杨某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某1，身份证号×××，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。二被告委托诉讼代理人：马某，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司。法定代表人：杨某2。被告：杨某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告吴忠市利通区西子饭店、宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司、杨某1、杨某2追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心委托诉讼代理人潘某、被告吴忠市利通区西子饭店、杨某1的共同委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司、杨某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴忠市利通区西子饭店偿还借款本金200万元、利息247180.79元，共计2247180.79元；之后利息损失按2247180.79元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月起至借款本息付清为止；2.判令被告杨某1、杨某2、宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。事实与理由：2018年10月26日，被告吴忠市利通区西子饭店与宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部签订《流动资金借款合同》，协议约定：被告吴忠市利通区西子饭店向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部借款200万元，借款期限12个月。原告与宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部签订《保证合同》，由原告为被告吴忠市利通区西子饭店的上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。同日，原告与被告宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司、杨某2、杨某1签订《反担保合同》，合同约定：由宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司、杨某2、杨某1为被告吴忠市利通区西子饭店的上述借款向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。上述合同签订后，宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部办理了走账。2019年10月25日，被告吴忠市利通区西子饭店逾期未向银行偿还上述借款本息，原告代被告吴忠市利通区西子饭店向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部偿还借款本息共计2247180元。原告承担保证责任后，多次向各被告催要款项，各被告均拒不偿还，故诉至人民法院。本院经审查认为，原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心未依法登记成立，不具有民事权利能力和民事行为能力。且涉案借款是由吴忠开源扶贫担保有限公司向银行偿还。因此，吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心作为本案原告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心的起诉。案件受理费24777元，退回原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 贾淑玲人民陪审员 张 晖人民陪审员 熊建荣 二〇二〇年六月十一日（法官助理 马晓波书记员 张爱琴附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审172号 申请执行人涿州市人力资源和社会保障局，住所地河北省涿州市范阳西路291号，统一社会信用代码11130681000797523A。 法定代表人刘建华，该局局长。 委托代理人邢建水，该局队长。 委托代理人郭从明，该局副队长。 被执行人涿州市德宸达包装有限公司，住所地河北省涿州市义和庄乡白庄村东，统一社会信用代码9113068174342148X4。 法定代表人刘英。 申请执行人涿州市人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请执行涿人社劳监处决字【2019】第2-003号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行涿人社劳监处决字【2019】第2-003号劳动保障监察行政处理决定处理事项如下：立即支付拖欠马英杰工资12901元，张颖工资14548元，闫光磊工资9326元，任雪梅工资8452元，李俊兰工资7211元，王渺工资15907元，袁晓花工资13400元。 本院认为，涿州市人力资源和社会保障局作出的涿人社劳监处决字【2019】第2-003号劳动保障监察行政处理决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市人力资源和社会保障局作出的涿人社劳监处决字【2019】第2-003号劳动保障监察行政处理决定。 二、处理内容(支付拖欠马英杰工资12901元，张颖工资14548元，闫光磊工资9326元，任雪梅工资8452元，李俊兰工资7211元，王渺工资15907元，袁晓花工资13400元)，由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月二十日 书记员  张志鹏
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执182号 袁良全、张群珍： 申请执行人袁良全依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初47号民事判决书申请执行张群珍不当得利纠纷一案中，执行标的为30328元。本案在另案（2019）川1403执683号合并执行中，经双方当事人协商同意该款30328元在袁良全应支付张群珍的款项中进行了品迭，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初47号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执63号 申请执行人：王岗，男，1974年1月27日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：刘奎军，男，1990年9月17日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：陈晓洁，女，1993年1月21日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行王岗与刘奎军、陈晓洁借款合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本院将二被执行人已经发布失信被执行人名单以及限制高消费，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙海洋
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1577号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王威利，男，该公司员工。 被告：袁顺法，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张兰竹，女，汉族，住址同上。 被告：袁顺起，男，汉族，住山东省东明县。 被告：陈瑞兰，女，汉族，住山东省东明县。 被告：杨留东，男，汉族，住山东省东明县。 被告：于玉荣，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告袁顺法、张兰竹、袁顺起、陈瑞兰、杨留东、于玉荣等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4563号上诉人（原审被告）：深圳市鹏豹物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍下围园新村五巷十七栋四楼402。法定代表人：龙世威。被上诉人（原审原告）：何民，男，1970年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原审被告：龙世威，男，1983年7月17日出生，汉族，住湖北省建始县，上诉人深圳市鹏豹物流有限公司因与被上诉人何民、原审被告龙世威借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市鹏豹物流有限公司未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市鹏豹物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年六月二十八日法官助理朱越书记员钟家鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7232号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所执业律师。被告：义乌网奇电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路293号3楼。法定代表人：杨俊梅。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告义乌网奇电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，于2020年6月5日向原告送达受理案件通知书，要求其在接到该通知书7天内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司自动撤诉处理。审 判 员 金全忠二〇二〇年六月十九日代书记员 范 容
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕05执复10号复议申请人：申景玉，女，1975年X月X日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。申请执行人：王广文，男，1964年X月X日出生，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：张菊玲，女，1965年X月X日出生，住陕西省蒲城县。王广文之妻。被执行人：***，男，1967年X月X日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：张淑民，女，1969年X月X日出生，汉族，住陕西省蒲城县。复议申请人申景玉不服蒲城县人民法院（2019）陕0526执异68号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蒲城县人民法院查明，申景玉与***民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院于2018年9月26日作出（2018）陕0526财保40号民事裁定书，对***位于蒲城县城关镇迎宾路南段城南XX商业房产予以查封。经审理后于2018年12月3日作出（2018）陕0526民初4310号民事判决书，判令***、蒲城县双星汽车贸易有限责任公司共同清偿申景玉借款350000元、利息70000元及后续利息。因***、蒲城县双星汽车贸易有限责任公司未履行法定义务，申景玉于2019年1月9日向蒲城县人民法院申请执行，2019年5月28日蒲城县人民法院作出（2019）陕0526执31号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，王广文与***、张淑民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院于2018年6月29日作出（2018）陕0526财保33号民事裁定书，对上述涉诉房产予以查封。经审理后于2018年10月29日作出（2018）陕0526民初2794号民事判决书，判令***、张淑民共同清偿王广文借款1020000元及利息。因***、张淑民未履行法定义务，王广文于2019年3月15日向蒲城县人民法院申请执行。在执行过程中，经评估后蒲城县人民法院在京东网对上述涉诉房产予以拍卖，2019年10月11日王广文以960000元的最高价竞得。蒲城县人民法院于2019年10月31日作出（2019）陕0526执591号之二执行裁定书，裁定该房产所有权自裁定送达时转移给王广文。再查明，该执行裁定书分别于2019年11月1日和2019年11月4日送达王广文及蒲城县不动产登记局、蒲城县房地产交易所。蒲城县人民法院认为，异议人对执行行为提出异议应在执行程序终结之前提出。申景玉作为利害关系人对拍卖房产的处分行为提出异议，应当在人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成之前提出。该案涉诉房产的拍卖成交裁定及协助办理过户登记的通知书在申景玉提出异议之前已经送达当事人和相关部门，故申景玉提出的该执行异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回申景玉的异议申请。申景玉向本院申请复议称，请求撤销蒲城县人民法院（2019）陕0526执异68号执行裁定书，支持申请人的异议诉请。事实及理由：一、蒲城县人民法院认为提出异议应在执行终结之前提出，复议申请人没有在终结之前提出予以驳回，明显不妥。申请执行人王广文申请执行***、张淑民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院采取了对***、张淑民的房产评估、拍卖的措施，从而达到案件的执行，蒲城县人民法院执行庭在采取房屋评估、拍卖时没有给复议申请人告知，同时蒲城县人民法院承办复议申请人案件的承办法官也没有告知复议申请人，因此复议申请人是针对评估拍卖程序问题提出异议，对案件的执行是否终结没有影响，复议申请人诉前保全的房子在毫不知情的情况下被拍卖，全部过程都不知晓，根本就谈不上有何异议，因此驳回明显不妥。二、蒲城县人民法院在对该案的评估拍卖上确实存在程序错误，侵害了复议申请人的权利。复议申请人在蒲城县人民法院依法对执行的标的物进行了诉前财产保全，因此复议申请人是该财产的有关权利人。依据《最高人民法院对执行财产拍卖、变卖的规定》6条、9条规定，以及《最高人民法院关于网络拍卖的规定》6条、13条、16条、21条等方面的规定，蒲城县人民法院在执行标的物时应当告知复议申请人，可蒲城县人民法院没有做到告知义务，因此侵害了复议申请人的权利，程序错误。三、蒲城县人民法院驳回复议申请人的异议，明显相互偏袒的结果。复议申请人在得知拍卖完成，但承买方还没有交齐全部房款时，就向执行法官提交参与分配的申请，同时还向多个部门提交材料反映执行中存在的种种问题，蒲城县人民法院执行法官不但不纠正，反而积极维护，积极给予原申请执行人王广文办理过户手续出具法律文书，用意何在，在办理过户文书时蒲城县人民法院的查封裁定又如何处理？因此明显是掩盖非法交易。四、房屋的评估、拍卖明显违背基本市场价格。被执行人的标的物市场价格约为200万元，此门面房2011年在工商银行贷款时，评估价格172.6万元，可拍卖价格为96万元，作为拍卖得主就是申请执行人王广文，在王广文还没有正式取得该房屋的合法手续之前，王广文又以178万元的价格卖出，因此，王广文在该执行上不仅得到执行款，还从中赚取82万元，明显不合常规，这是怎样的拍卖。五、该次拍卖明显专门把复议申请人踢出，以达到非法占有的目的。复议申请人作为房屋财产权利害关系人，依据相关司法拍卖规定，不论评估、还是拍卖都需询问复议申请人是否主张权利，是否重新评估，是否优先购买等权利，复议申请人是2019年2月份向蒲城县人民法院提出执行申请。当时，王广文的案件还没有审理结束，执行法官说复议申请人是二保王广文是一保，拍卖房屋必须等到第一保全人申请拍卖，在9月3日复议申请人再次向执行法官询问案件进展时，还告知复议申请人该房产正在申请重新评估，可仅在四天后9月7日该房产就进入了正式拍卖程序，这明显是故意向复议申请人隐瞒案情真实进展。另外，依据评估拍卖的流程，严格按照时间计算，王广文最早也在2019年11月18日以后才能通过流拍方式取得财产，可蒲城县人民法院却在2019年11月1日给其办理了过户，明显程序违法，故意踢出复议申请人，从而达到非法占有的目的。本院查明的事实与蒲城县人民法院查明的事实一致。本院审查认为，根据法律规定复议申请人申景玉作为利害关系人对拍卖房产的处分行为提出异议，应当在人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成之前提出。该案涉诉房产的拍卖成交裁定及协助办理过户登记的通知书在复议申请人申景玉提出异议之前已经送达当事人和相关部门。复议申请人提出的执行异议不符合受理条件，故复议申请人申景玉的复议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回申景玉的复议申请，维持蒲城县人民法院（2019）陕0526执异68号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 袁军隆二〇二〇年六月二日书记员 张雅莉
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初326号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人邢辉,男,1985年10月1日出生于天津市和平区,汉族,中专文化,居住地同户籍地天津市南开区。2017年11月27日因殴打他人被天津市公安局和平分局行政拘留五日并处罚款二百元。2019年4月8日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年5月7日被取保候审，2020年4月28日经天津市南开区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人邢辉犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人邢辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月26日至4月7日,被告人邢辉到本市南开区鲁能城负一层七鲜超市,在自助扫码结账时,采用将不扫码物品混入扫码物品中夹带出超市的方式,先后九次盗窃该超市内电动牙刷、漱口水、咖啡、牛肉等22种物品。同年4月7日16时许,被告人邢辉采用上述方式实施盗窃后准备离开超市时被该超市员工拦阻并报警。民警到现场将其抓获。经鉴定,被盗物品价值共计1375元。被告人邢辉到案后自愿如实供述自己的罪行,主动赔偿了所盗该超市物品的经济损失,并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人邢辉以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人邢辉在实施最后一起盗窃行为时,因意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邢辉明知被害人报案仍在原地等待,归案后能够如实供述自己实施的犯罪行为,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人邢辉在案发后积极赔偿被害人损失,取得被害人谅解,自愿签署《认罪认罚具结书》,其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人邢辉一年以下有期徒刑或拘役,并处罚金,可适用缓刑。公诉机关提交了被告人邢辉的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录、检查笔录，扣押决定书、扣押和发还部分被盗物品清单，被盗商品清单、进货订单信息及照片，案发现场监控视频录像光盘及内容说明和视频截图，赔偿谅解书；证人兰某、张某的证言；被害人康某的陈述；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人邢辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邢辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邢辉犯盗窃罪，判处罚金2000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年六月一日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执619号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人杨二宝，男，1987年3月16日出生，汉族，初中文化程度，无业。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与杨二宝没收财产一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初65号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,一、被告人杨二宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、未追回的赃物责令被告人杨二宝退赔被害单位，违法所得人民币40000元责令被告人杨二宝退缴后，予以没收。因杨二宝未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人杨二宝发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年3月21日、2020年5月23日、2020年6月8日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初65号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨二宝负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十日书记员 张 立
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初1120号 原告：张富盛，男，1969年6月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：福建顺鑫刨花板有限公司，统一社会信用代码证913507837983630370，住福建省建瓯市东游镇金山工业区。 法定代表人：郭义财。 原告张富盛与被告福建顺鑫刨花板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张富盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张富盛撤回起诉处理。 审判员  王小梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  欧美霞 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执12号 申请执行人：李春平,男,1987年7月24日出生，住西安市蓝田县。 被执行人：吴天杰，男,1980年1月1日出生，住宝鸡市金台区。 申请执行人李春平与被执行人吴天杰建设工程合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初2298号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴天杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李春平于2020年6月12日向本院申请执行，执行标的为150000元以及利息，执行费2150元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人自自觉履行了2万元，冻结了被执行人吴天杰名下的银行账户（于2021年6月14日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人吴天杰纳入失信被执行人名单，本院将被执行人吴天杰纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年六月十四日 书记员  段 强
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121民初352号 原告：马君声，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。 被告：邹巍，男，1966年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 原告马君声与被告邹巍委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 马君声向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告的书法作品50幅，不能返还部分应酌情按18000元/幅折价赔偿。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，被告以代为销售之名于2017年8月9日从原告处领走书法作品55幅，其中5幅为赠品，但双方未签署书面协议。被告领走的书法作品规格长宽均为137厘米×69厘米，该作品经中华人民共和国文化市场发展中心艺术品评估委员会评估，市场价格为每平方尺28000元至38000元。被告领取作品后至今，既未向原告支付销售价款，也没有将未销售的书法作品退还给原告，故原告提起上述诉讼。 邹巍辩称，原告诉称的50幅涉案书法作品，系原、被告公司的共同财产，不属于原告的个人财产。同时，被告邹巍从公司领取的50幅书法作品，是用于公司开拓市场，不是用于销售，原告要求被告返还书法作品，或者折价赔偿损失，主体不适格，其起诉应当予以驳回。 本院经审查认为，2017年7月4日，原告马君声与被告邹巍之子邹学诚共同注册成立了“湖南马君声书法交流中心有限公司”，被告邹巍代自己儿子邹学诚在公司管理日常事务。2017年8月9日，被告邹巍在一张表格上签字领取规格为137厘米×69厘米的书法作品50幅，系原告马君声的个人财产无法确定。因此，原告诉被告邹巍返还书法作品50幅或者折价赔偿损失，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马君声的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 唐铁球 二〇二〇年六月十六日 法官助理 唐湘宁 书 记 员 张 璐
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执318号 申请执行人：王某，男，1974年9月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：吴奉祖，男，1968年2月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：毛东升，男，1969年3月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人王某与被执行人吴奉祖、毛东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）湘0621民初874号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴奉祖、毛东升未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月9日，本院向被执行人吴奉祖、毛东升邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年4月9日向申请执行人王某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年4月7向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，虽查明两被执行人各有一辆小型客车，但由于并未实际扣押，故无法处分。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月28日，本院将被执行人吴奉祖、毛东升采取了限制高消费措施，同时将被执行人吴奉祖、毛东升纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十八日 书记员 廖仔鸿
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初256号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：北京百家互联科技有限公司，住所地上海上海市徐汇区漕溪北路88号。 法定代表人：陈向东。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告北京百家互联科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 荣微微
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执142号申请执行人：阳泉市矿区恒达汽修分厂。住所地：阳泉市矿区桃南西路。法定代表人：贾某某，职务经理。被执行人：山西阳煤集团南岭煤业有限公司。住所地：太原市清徐县东于镇南岭村。法定代表人：田某某，职务董事长。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，（2018）晋0303民初504号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2018）晋0303民初504号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月三十日书记员  赵 云