浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1100号 原告：许尚理，男，1954年6月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：许雪娇，女，1983年2月2日出生，汉族，系原告许尚理女儿。 被告：李苏金，女，1972年2月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：李金诚，男，1975年4月13日出生，汉族，系被告李苏金弟弟。 原告许尚理与被告李苏金健康权纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告许尚理及其委托诉讼代理人许雪娇到庭参加诉讼，被告李苏金及其委托诉讼代理人李金诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许尚理向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李苏金赔偿因交通事故造成原告各种损失共计人民币21936.99元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年11月6日，被告李苏金驾驶三门059650二轮电瓶车由门头往六敖方向，行驶至三门县水文站旁时，因操作不当与行人许尚理发生碰撞，造成许尚理受伤及车辆损坏的交通事故。事故己经三门县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）三公交认字2019第【33102220190195】号认定。确定被告李苏金负此事故的全部责任，许尚理无责任。 事故发生后，原告许尚理被送往三门医院治疗，住院12天，建议休息二个月。期间造成原告以下经济损失：1、医疗费5694.9元；2、误工费：72天*183=13176元；3、护理费12天*183=2196元；4、住院伙食补助费：360元；5、交通费：150元；6、营养费：12天*30=360元，共21936.99元。 原告认为，事故发生后，原告与被告协商解决未果，为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律的规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。 被告李苏金答辩称：一、对事故事实有异议，被告李苏金是直行，原告许尚理横穿马路，李苏金急刹并没有撞到许尚理，是许尚理退后才撞到电瓶车上的，对事故责任认定基本没异议；二、事故发生后是被告方送原告去医院就医的，治疗情况属实，当晚医院诊断原告属头部外伤，其他无伤情，被告对原告后续检查有异议；医疗费：原告没有出具单据，无法确认金额；伙食费：如果真的住院是合理的；交通费：80元；营养费：200元；误工费：有异议，原告应提供相应证据；护理费：达不到护理级别，原告受伤与常人无异；事故发生后，被告已赔偿原告600元。 原告承认被告李苏金已赔偿600元。 原告为证明其主张的事实向本院提交了下列证据： 1、交通事故责任认定书原件1份，拟证明被告对事故负全责； 2、住院病历原件1张，拟证明原告受伤住院医疗的事实； 3、医疗费发票原件5张、住院费用清单原件1份，拟证明原告在住院期间产生的费用； 4、医疗证明书原件2份，拟证明原告的伤情及医生建议休息日期； 5、收款收据原件1张、交通费发票原件2页、餐费发票原件1张，拟证明原告在事故之后住院期间产生的交通费和伙食费； 6、收入证明原件1份，拟证明原告在没有发生事故前都在做临时工的事实。 被告李苏金质证称：证据1，基本无异议，但交警对事故发生时候的情况没有调查清楚，原告是横穿马路才受伤的，不是李苏金驾驶电瓶车撞到他；2，对部分病情有异议，不是事故造成的；3，对真实性无异议，但对其中部分检查项目有异议；4，有异议，医疗证明书上明确记载了前列腺肿瘤等，这些都不是此次交通事故造成的，建议泌尿科诊疗休息一个月也是不合理的；5，收款收据原件、早餐费收据不属于本案费用，交通费发票是连号的，有异议，餐费发票原件1张有异议。6，不合理，不真实。 被告李苏金想本院提交了下列证据： 7、司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告用药合理性。 原告质证称：无异议。 本院对本案证据认定如下：证据1系公安机关交警部门依职权作出的公文书证原件，证据2系医疗机构制作的诊疗资料原件，上述证据来源与形式合法，证明力较强，本院予以采信。证据3，其中门诊收费票据系医疗机构出具的医疗费收费票据原件，可以与证据2、4相互印证，本院予以采信。证据5，交通费发票，其所记载的内容不能证明其与本案存在关联性，本院不予采信；伙食费发票，原告已另行主张住院伙食补助费，系重复主张，故本院对该证据不予采信。证据6，该证据并非原告收入情况的直接证据，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。证据7，原告无异议，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费5694.9元：原告提交的医疗费发票总金额为5717.19元，经司法鉴定，原告医药费中三门县人民医院住院费用清单中所列的“硝苯地平控释片、钆双胺针、1次磁共振扫描、MRI扫描增加各项功能加收”非治疗损伤所必需，其余部分未发现明显不合理之处，上述不合理费用共计759.82元，依法应予以扣减，故本院认定合理费用为4957.34元； 2、住院伙食补助费360元：原告因本案事故受伤，住院治疗11天，本院认定住院伙食补助费为330元； 3、营养费12天*30=360元：原告伤情较轻，被告同意赔偿200元，本院予以认定； 4、护理费11天*183=2196元：原告因本案事故受伤，住院治疗11天，本院认定护理费为11天*182元/天=2002元； 5、误工费72天*183=13176元：原告因本案事故受伤，但事故发生时，原告已超过60周岁，且未举证证明其仍从事劳动并获取收入，故本院对其主张不予支持； 6、交通费150元：根据原告的治疗情况，本院认定110元。 本院经审理认定本案事实如下：2019年11月6日，被告李苏金驾驶三门059650号二轮电瓶车由门头驶往六敖方向，20时05分许行驶至三门县水文站旁时，因操作不当与行人许尚理发生碰撞，造成许尚理受伤及车辆损坏。 2019年11月11日，三门县交警大队作出三公交认字2019第[3310222019D03195]号事故认定书，认定被告李苏金负事故全部责任，原告许尚理无责任。 原告受伤后，于同日被送往三门县人民医院治疗，被诊断为头部外伤，于2019年11月7日入住三门县人民医院治疗，住院11天，于2019年11月18日出院，医嘱休息一个月。原告于2019年12月19日到三门县人民医院复诊，被诊断为脑外伤综合征，医嘱休息一个月。 本案在审理过程中，经被告李苏金申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告医疗费的合理性进行鉴定，2020年5月6日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出司法鉴定意见，评定：送审许尚理医药费中三门县人民医院住院费用清单中所列的“硝苯地平控释片、钆双胺针、1次磁共振扫描、MRI扫描增加各项功能加收”非治疗损伤所必需，其余部分未发现明显不合理之处。被告李苏金支付了鉴定费700元。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费4957.34元、住院伙食补助费330元、营养费200元、护理费2002元、交通费110元，共计7599.34元。被告已赔偿600元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，被告李苏金驾车撞伤原告，负事故全责，依法应赔偿原告因事故所致合理损失人民币7599.34元，扣除被告已赔偿的600元，还须赔偿6999.34元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告李苏金于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许尚理因本案所讼争道路交通事故造成的损失人民币6999.34元； 二、驳回原告许尚理的其他诉讼请求。 如被告李苏金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告李苏金负担；鉴定费700元，由原告许尚理负担155元，由被告李苏金负担545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年六月十一日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡