wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初785号 原告：王月梅，女，1955年12月15日出生，汉族，无业。 委托诉讼代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。 被告：通化县自来水公司，住所地通化县快大茂镇文化街。 法定代表人：任立坤，总经理。 委托诉讼代理人：吕永莉，吉林星浦律师事务所律师。 原告王月梅与被告通化县自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王月梅于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王月梅撤诉。 案件受理费100元减半收取计50元，由原告王月梅负担。 审判员 赵 喆 二〇二〇年六月十五日 书记员 郝艳冰
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀09行终176号 上诉人（原审起诉人）：王忠华，男，1954年2月1日出生，汉族，现住宁夏银川市兴庆区。 被上诉人（原审被告）：沧州市不动产登记中心，住所地沧州市运河区御河路52号。 法定代表人：卢庆丰，该中心主任。 原审起诉人：王玉华，女，1949年10月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原审起诉人：王国华，男，1956年8月27日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原审第三人：杨玲，女，1960年1月5日出生，汉族，住运河区。 原审第三人：王然，女，1984年12月26日出生，汉族，住运河区。 上诉人王忠华因其他行政不予立案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903行初134号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王忠华上诉请求：撤销（2019）冀0903行初134号行政裁定书，指令原审法院依法受理本案。事实和理由：1997年，根据国家房改政策，上诉人父亲单位依据上诉人父亲王济洲与上诉人母亲关淑凤的工龄，将上诉人父亲所居住的沧州市运河区御河路建安公司家属院2排26号面积为95.57平方米房产的部分产权出售给个人，明确规定该房进入市场时间为2002年8月。2001年王兴华、杨玲夫妇根据虚假的房地产买卖契约，私自将该房过户到王兴华的名下，过户行为应属无效。此过户登记行为严重侵犯了上诉人等人的合法权益，上诉人起诉至原审法院请求予以撤销，但原审法院却不予受理上诉人的起诉，根据《行政诉讼法》第61条：“在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所做的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理”的规定，原审法院应当受理，故上诉人上诉至贵院，恳请贵院依法支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》（法释〔2010〕15号）第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠予、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”本案中，上诉人以作为房屋登记行为基础的房地产买卖契约虚假为由请求撤销房屋登记，应当按照上述法律规定先行解决民事争议，上诉人在民事争议未解决的情形下提起行政诉讼，不符合法定起诉的条件。因此，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定对王忠华、王玉华、王国华的起诉不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十日 书记员  迟 薇
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执440号 申请执行人李志健，男，1964年4月23日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人李丹桂，女，1986年5月10日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人李海源，男，1989年10月5日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人李炳松，男，1991年8月11日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人林武建，男，1983年6月9日出生，住广西陆川县。 申请执行人李志健、李丹桂、李海源、李炳松与被执行人林武建机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2019）桂0922民初2827号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月14日向被执行人林武建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人支付赔偿款272853.11元，负担受理费2000元，执行费3992.8元。但被执行人林武建至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。均未发现被执行人林武建有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年六月九日 书记员  龙智锋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2479号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王小磊，男，1984年9月27日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小磊名下银行存款88,393.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王小磊银行存款88,393.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费904元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执560号申请执行人：蔡文飞，男，1966年8月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：聂世超，男，1963年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：罗仕游，男，1963年4月20出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：罗绪友，男，1988年12月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3715号民事调解书，受理蔡文飞申请执行罗仕游、罗绪友劳务合同纠纷一案，于2020年4月1日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人罗仕游、罗绪友履行下列义务：支付申请执行人丁宗荣劳务工资2,640元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，被执行人罗仕游无法联系，且无财产可供执行；被执行人罗绪友与申请执行人蔡文飞达成和解协议：即被执行人罗绪友在2020年9月30日前支付申请执行人蔡文飞劳务工资2,640元。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人蔡文飞同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执560号案件的执行。如被执行人罗绪友不按和解协议履行，申请执行人蔡文飞可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人罗仕游、罗绪友应当继续履行本案义务。审判员  罗强二〇二〇年六月十日法官助理简希舜书记员冉双
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更724号罪犯杨飞，男，1983年3月26日出生于四川省渠县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年9月21日作出（2004）榕刑初字第195号刑事附带民事判决，以被告人杨飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元，并对赔偿总额人民币103245元承担连带责任。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民币法院于2004年12月15日作出（2004）闽刑终字第666号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年4月13日以（2007）闽刑执字第128号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。辽宁省高级人民法院于2009年11月13日以（2009）辽刑执字第1284号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年5月7日以（2013）锦审一监执减字第00788号刑事裁定，对其减刑有期徒刑一年三个月；于2016年12月26日以（2016）辽07刑更第1965号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨飞在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯杨飞能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯杨飞减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年11月13日至2025年6月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日书记员  秦诗源
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2290号 原告：叶健照，男，1971年3月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：胡伟强，男，1974年10月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：邬红霞，女，1976年12月8日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告叶健照与被告胡伟强、邬红霞为民间借贷纠纷一案中，原告叶健照于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶健照自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶健照撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶健照负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年六月十九日 代书记员 方树韬
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1587号原告：赵铎，男，汉族，1995年11月30日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李宁，河南创力律师事务所律师，执业证号：14101201510235075，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王凌凌，河南创力律师事务所律师，执业证号：14101201611313665，代理权限：特别授权。被告：范鹏飞，男，汉族，1992年12月16日出生，住河南省虞城县。本院于2020年4月28日立案受理原告赵铎与被告范鹏飞委托合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告赵铎于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵铎有权处分其诉讼权利，且双方已和解，原告自愿申请撤诉本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵铎撤回起诉。案件受理费减半收取1186元，由原告赵铎负担。审判员  梁培勤二〇二〇年六月二十九日书记员  张胜锦
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2927号原告:榆林市乔峰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91610800661165478U。住所地：神木市大柳塔镇碧柳苑小区二期。法定代表人：乔峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，男，该公司员工被告:李进国，男。本院于2020年6月10日受理了原告榆林市乔峰物业管理有限公司与被告李进国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告榆林市乔峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告榆林市乔峰物业管理有限公司负担。审判员 乔 俐二〇二〇年六月十九日书记员 武晓梅
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0726执254号 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：王桂菊，职务理事长。 委托代理人：吴玫瑰，女，1989年1月3日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗乌布尔宝力格农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区。。 被执行人：阿拉坦阿古拉，男，1989年6月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初722号民事调解书，向被执行人阿拉坦阿古拉发出执行通知书，责令被执行人阿拉坦阿古拉向申请人新巴尔虎左旗新巴尔虎左旗农村信用合作联社给付58872.39元及自2019年6月6日起至实际付清之日止期间的利息。本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人阿拉坦阿古拉账户内存款元（包括执行费783元）故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日 联系人：萨其如拉联系电话5247088259 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执748号深圳市住宅物业管理有限公司、马雪玉：深圳市住宅物业管理有限公司与马雪玉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4097.80元。经本院立案执行，被执行人自动履行4097.80元。本院已将该款转付给深圳市住宅物业管理有限公司。至此，深圳市住宅物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）黔0113民初2107号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王一二〇二〇年六月一日书记员  李博
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1870号 申请执行人宣威市农村信用合作联社，统一社会信用代码：91530381217294193Ｆ。负责人：付承显。地址：云南省宣威市。 被执行人李继芳，男，汉族，1973年9月4日生，宣威市人，住云南省宣威市。 申请执行人宣威市农村信用合作联社与被执行人李继芳借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初1985号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年6月4日立案执行。申请执行金额为人民币137358元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人李继芳已无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 钱 坤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 阿治惠
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执61号李萌萌、江苏首义置业有限公司：申请执行人李萌萌与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初7134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初369号原告：杨某，女，湖南省龙山县人。被告：向某，男，湖南省龙山县人。原告杨某与被告向某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告向某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20，000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月1日被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄20，000元借给被告，被告出具了一张借条，借条载明：借现金20，000元，借期为6个月，利息借条上未写，但被告承诺向原告支付利息，截止到2020年3月17日，共向原告支付了4，000元利息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，现请求法院依法判决。被告向某未答辩。原告杨某为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、借款合同一份，拟证明被告向某于2018年6月1日向原告杨某20000元的事实；2、2020年3月18日华塘街道留繁社区居民委员会出具的证明一份，拟证明被告外出务工联系方式地址不详的事实。被告向某未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的第1、2组来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村好友，2018年6月1日，被告向某向原告杨某借款20000元，借款当日双方签订了《借款合同》，双方约定借款时间为6个月即从2018年6月1日起至2018年12月1日止。双方未约定借款利息。截止2020年6月23日，被告向某仍欠原告杨某借款本金20000元。本院认为，原告杨某提交的借款合同及当庭陈述能够证明原、被告之间借款的事实。原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告杨某按照约定提供了借款，但被告向某未按约定履行还款义务，截止2020年6月23日，被告向某仍欠原告杨某借款本金20000元。因此原告杨某主张被告向某偿还借款本金20，000元的诉讼请求本院予以支持。被告向某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告向某于本判决生效之日起十日内还清所欠原告杨某借款本金20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告向某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王庭汝人民陪审员  严 政人民陪审员  张雁德二〇二〇年六月二十三日法官助理徐成武书记员向思思附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执337号申请执行人：陈义强，男。被执行人：胡大方，男。本院在执行陈义强与胡大方民间借贷纠纷一案中，执行标的26万元，目前已执行到位5万元，剩余21万元未到位，现双方就尾款达成如下和解协议：2020年8月31日前还款5万元，2020年11月30日前还款5万元，2021年2月11日前付清尾款11万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十二日书记员 何智伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1242号申请执行人:宋万华，男，1977年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人:蔡容，女，1985年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市兴源房地产经纪有限责任公司，统一社会信用代码91511502MA62A0QA1W,住所地四川省宜宾市叙州区南广路以南、七星路以北绿洲家园1-4幢1层17。法定代表人：刘中华本院在执行宋万华、蔡容与宜宾市兴源房地产经纪有限责任公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初5790号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋万华、蔡容向本院申请立案执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的20000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 欢
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执665号申请执行人:江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。负责人：张建军，该分行行长。被执行人：蔡永联，男，1988年4月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人蔡永联信用卡纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3621号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告蔡永联归还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金80655.54元、截止2018年10月18日止的利息16578.19元、并承担自2018年10月19日至实际履行还款义务之日止按信用卡领用合约约定的方式和标准计算的利息，分期付款手续费17400元；于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，减半收取2162元，由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担987元，由被告蔡永联负担1175元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月13日立案受理。在执行过程中：1、2020年03月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年03月13日，2020年06月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年06月04日，执行人员前往被执行人蔡永联住所地江苏省盐城市亭湖区大星村七组129号调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年06月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十八日书记员  孔维连
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5216号之一被执行人：张慧勇，男，1968年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市昌平区。本院在执行被执行人张慧勇责令退赔纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰刑初字第2189号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定“责令被告人张慧勇退还被害人王慧妙玉石把件四块。”本院在执行过程中查明，涉案物品未起获。本院认为，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或灭失的，双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结（2015）丰刑初字第2189号刑事判决书中责令被告人张慧勇退还被害人王慧妙玉石把件四块的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月二十二日书记员 付博镓
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1164号原告：任彦泉，男，1947年1月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张丹，河南神龙剑律师事务所律师。被告：武汉美艺林园林景观工程有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电·兰亭荣荟（建荣村“城中村”改造开发项目K1地块18幢4层5号-1区）。法定代表人：熊娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。第三人：赵宝贵，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告任彦泉与被告武汉美艺林园林景观工程有限公司、第三人赵宝贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告任彦泉于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任彦泉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告任彦泉负担。审判员  陈明飞二〇二〇年六月二十三日书记员  马钰航
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1254号之一申请人尚运花，女，1968年3月17日生，汉族，住辉县。被执行人周保庆，男，1975年8月15日生，汉族，住辉县。尚运花申请执行周保庆民间借贷纠纷一案，申请人尚运花依据生效的（2020）豫0782民初247号民事判决书，于2020年5月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人周保庆送达了执行通知书，责令其限期给付申请人尚运花借款8500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人周保庆名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应予解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周保庆名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月八日书记员 王介宇
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执84号申请人刘星，男，汉族，1960年1月1日出生，湖北省广水市人，住。申请人彭秀兰，女，1964年1月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住。申请人裴晓，男，1965年8月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住。申请人刘绍平，男，1969年6月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住。申请人熊献忠，男，1968年10月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住。被执行人：何中，男，1968年7月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住。被执行人湖北至欣药业有限公司。法定代表人何中，总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省随州市中级人民法院（2018）鄂13民终1207号民事调解书，于2020年1月立案，并向被执行人发出了执行通知书，经本院强制执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结湖北省随州市中级人民法院（2018）鄂13民终1207民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月二日书记员  付大亮
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1781号原告:湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行。负责人：杨帆，支行行长。地址：湖南省吉首市。被告：张少兔，男，土家族，1988年5月10日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：张茂新，男，汉族，1971年10月1日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行诉被告张少兔、张茂新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行撤回对被告张少兔、张茂新的起诉系完全自愿的行为。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行撤诉。案件受理费1049元，减半收取524.5元，由原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行承担。审判员  李绍成二〇二〇年六月二十九日书记员  周姝君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2466号原告李阳，男，汉族，1993年1月15日出生，住河南省商丘市。被告刘洋，男，汉族，1982年10月29日出生，住北京市东城区。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月24日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李阳撤回对被告刘洋的起诉。案件受理费25元，由原告李阳承担。审判员  叶红梅二〇二〇年六月二十四日书记员  王 金
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执165号申请执行人：张豫苏，女，1963年8月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。张豫苏与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初3843号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张豫苏补偿款153594元（自2014年11月1日计算至2019年3月31日），并自2019年4月1日起按照2898元/月标准继续支付至淮安现代食品城A、B幢3469、3575号商铺取得竣工验收合格之日止；案件受理费1686元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为155280.00元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇二〇年六月四日书记员  朱 瑞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3187号原告：昆明联丰经贸有限公司（以下简称昆明联丰公司）。统一社会信用代码：91530111662617464L。地址：云南省昆明市官渡区东风东路239号金马综合大楼4层415间。法定代表人：康学跃。委托代理人：李雄锋，云南弘石律师事务所律师。（特别授权）被告：云南安厦建筑工程有限公司（以下简称云南安厦建筑公司）。统一社会信用代码：91530300753572396U。地址：云南省曲靖市麒麟区建宁西路河北商业街口。法定代表人：荀自全，总经理。委托代理人：王孺村，云南云誉（麒麟）律师事务所律师。（特别授权）原告昆明联丰公司与被告云南安厦建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明联丰公司的委托代理人李雄锋，被告云南安厦建筑公司的委托代理人王孺村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明联丰公司向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付钢材款3864794.81元、资金占用费379467.79元，共计4244262.60元；2.由被告向原告支付逾期付款损失37422.00元（按日利率0.021%计算，自2020年4月1日计算至2020年5月12日），并支付自2020年5月13日至实际清偿之日的逾期付款损失；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月4日签订《建筑钢材购销合同》，合同约定被告向原告采购钢材1700吨（以实际用量为准），钢材单价以短信双方认可签订为基准单价，资金占用费为供货之日起每天每吨5元。合同签订后，原告方于2019年3月6日至2019年6月5日期间分17次共向被告提供钢材1164.332吨，原告履行完合同义务后。2019年11月10日，原告与被告核实货款为5494972.35元，资金占用费1250988.31元。2019年11月29日，原告与被告签订了《协议》一份，协议如下：钢材价款5264794.81元，资金占用费379467.79元，合计5644262.60元；被告自2020年1月份开始逐月支付，1月支付1000000.00元，以后每月支付1100000.00元（农历正月不支付），直至2020年6月支付完毕。2020年1月，原告向被告开具1000000.00元增值税发票，被告支付1000000.00元，3月，原告向被告开具1100000.00元增值税发票，被告支付400000.00元。其未支付行为违反《协议》约定，侵害了原告的合法权益，根据合同法、民事诉讼法之规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。云南安厦建筑公司辩称，对原告诉讼请求的未付货款金额、资金占用费金额、逾期付款损失的计算方法无异议。未付款的原因是受新冠肺炎疫情的影响，没有履行能力，但主要是原告负有先履行义务，即应当首先开具增值税必要，后被告予以支付货款。昆明联丰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对原告提交的昆明联丰经贸有限公司营业执照、法定代表人康学跃身份证复印件、云南安厦建筑工程有限公司基本信息、建筑钢材购销合同、康学跃媳妇与李友明的微信聊天记录、2019年应收云南安厦建筑工程有限公司钢材款明细及相关凭证、协议、增值税专用发票等证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原告与被告于2019年3月4日签订《建筑钢材购销合同》，合同约定被告向原告采购钢材1700吨（以实际用量为准），钢材单价以短信双方认可签订为基准单价，资金占用费为供货之日起每天每吨5元。合同签订后，原告方于2019年3月6日至2019年6月5日期间分17次共向被告提供钢材1164.332吨，原告履行完合同义务后。2019年11月10日，原告与被告予以结算，确认货款5494972.35元、资金占用费1250988.31元。2019年11月29日，原告与被告签订了《协议》一份，协议如下：钢材价款5264794.81元，资金占用费379467.79元，合计5644262.60元；被告自2020年1月份开始逐月支付，1月支付1000000.00元，以后每月支付1100000.00元（农历正月不支付），直至2020年6月支付完毕。2020年1月，原告向被告开具1000000.00元增值税发票，被告支付1000000.00元，3月，原告向被告开具1100000.00元增值税发票，被告支付400000.00元。本院于2020年5月13日基于原告的申请，对被告的银行存款予以冻结，原告支付保全费5000.00元。本院认为，综合诉辩双方当事人之主张，本案争议焦点是：被告是否享有先履行抗辩权。涉案协议约定被告根据原告出具的增值税发票予以支付货款，此约定不是约定原告负有先履行义务，理由如下：其一，双方当事人就买卖钢材设立了买卖合同关系，此合同为双务合同，原告的义务是依据合同向原告交付钢材，被告的义务是依据合同向原告支付货款，交付标的物及支付价款属合同主给付义务，出具发票属附随义务，用于辅助主合同义务，不决定合同的类型。被告支付货款的前提是依约定原告交付了标的物，其应当履行支付价款的义务。其二，先履行抗辩权的构成要件是：双方互负债务，在履行上存在关联性，形成对等关系的义务；两个债务有先后履行顺序；先履行一方不履行或者不适当履行。出具发票与支付货款不形成对等关系，没有先后顺序，也可以先出具发票，也可以先支付货款。综上所述，《建筑钢材购销合同》《协议》是双方当事人的真实意思表示，既不违反法律、行政法规的规定，又不违背公序良俗，也不损害他人的合法权益，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告应当按照双方确认的价款、资金占用费、支付时间及损失的计算方法予以承担责任。被告未按约定全额支付约定的第二次付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，依约定，被告应于2020年5月份向原告支付货款5400000.00元，其仅支付1400000.00元，未支付的金额为4000000.00元，已超出五分之一，原告依法可以要求被告支付全部价款。原告诉讼请求成立，本院予以支持，被告的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告云南安厦建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告昆明联丰经贸有限公司支付货款3864791.81元、资金占用费379467.79元、逾期付款损失37422.00元，并按日利率0.021%支付自2020年5月13日至实际清偿之日的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41054.00元、保全费5000.00元，由被告云南安厦建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  龚占金人民陪审员  唐文明人民陪审员  保德波二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高吉瑞
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1261号 吉林省达利环保有限公司、吉林安洁新能源集团有限公司： 关于申请执行人吉林省达利环保有限公司与被执行人吉林安洁新能源集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初331号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，双方达成和解，被执行人吉林安洁新能源集团有限公司支付申请执行人323144元，申请执行人吉林省达利环保有限公司其他余款全部放弃，申请执行人吉林省达利环保有限公司交纳执行费4747元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月十六日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7858号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1218号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许某，董事长。 被告：张某，男，1979年1月9日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：乔某，女，1978年3月26日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张某，男，1970年5月5日出生，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告张某、乔某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告山东高青农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告山东高青农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执247号之一 申请执行人：白锦胜 被执行人：吴风军 本院依据已经发生法律效力的南皮县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人吴风军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴风军在财付通支付科技有限公司085e9858e9c392203fc514df4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1085.93元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ** 二〇二〇年六月十六日 书记员  李阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2273号申请执行人：曹立君，男，1983年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨化朋，男，1986年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人曹立君与被执行人杨化朋租赁合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年六月十三日书记员  赵 丰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执738号之一申请执行人：杨仁霞，女，汉族，1989年8月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李昌霖，男，汉族，1982年4月4日出生，住贵州省赤水市。本院在执行杨仁霞申请执行李昌霖离婚后财产纠纷一案中，被执行人应向申请人支付执行款22,000.00元，并承担执行费230.00元，共计22,230.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人李昌霖当庭给付1,000.00元后余下21,000.00元执行款其自2020年7月起，每月1号偿还申请人杨仁霞1,000.00元，该款由被执行人李昌霖存入申请人杨仁霞指定银行账户中。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民特513号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年六月十六日书记员  王钰涛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢60号 申请执行人：李晓奇,男性,1954年5月15日出生,住加区。 被执行人：焦云利，男性,1967年11月10日生，汉族，住加区。 本院在执行李晓奇与焦云利民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人无可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年六月十八日 书记员  裴 莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3554号 申请执行人：张惠钊,男，汉族，1984年2月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人：罗浪，广东卓尚律师事务所律师。 被执行人：叶丽美,女，汉族，1963年1月20日出生，终字广东省深圳市南山区。 被执行人：叶丽芳,女，汉族，1970年2月2出生，住址内蒙古包头市青山区， 申请执行人张惠钊与被执行人叶丽美、叶丽芳借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初2088号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）576666.1元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产表，并对被执行人的财产进行了查证。后被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定被执行人分期向申请执行人支付执行款项，于2021年5月底前支付完全部款项。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，执行和解的内容已替代生效法律文书所确定的义务。因和解协议需长期履行，故本次执行程序可予以终结，如被执行人未按期支付以上款项，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本案执行费8400.00元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执3554号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈晓敏
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2787号原告：赵建平，男，1981年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：孙世民，江苏沃禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙斯波，江苏沃禾律师事务所律师。被告：赵海，男，1982年8月13日出生，汉族，住江苏省洪泽县。原告赵建明与被告赵海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月16日向本院提交申请书，称其因经济困难，申请不交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤回起诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年六月十九日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初226号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地：九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：蒋海兰，女。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告蒋海兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月23日以被告蒋海兰主动向原告缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  周晓云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  扎喜措 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5595号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：倪丽，女，1973年10月9日出生，汉族，住成都市武侯区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告倪丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告倪丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.倪丽返还贷款本金20113.61元；2.倪丽支付利息（利息以20113.61元为基数，自2019年8月11日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告倪丽未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：倪丽。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年3月23日。4、贷款金额：约定为24800元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为24800元。5、贷款用途：日常消费。6、贷款期限：贷款期限自2019年3月30日至2020年9月10日，贷款利息自实际放款日起开始计算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率23.39%，为固定利率，在贷款期限内不作调整。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%的标准计收罚息。8、手续费：贷款金额的0%，即无手续费。9、贷款发放时间：2019年3月24日。10、贷款归还情况：2019年4月10日至2019年8月1日期间共计还款7439.44元。11、违约责任：借款人未按约定还款构成违约事件，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款，也有权按照合同约定计收罚息和复利。12、通知方式：借款合同所列借款人信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向倪丽邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。另查明，小雨点发短信的情况：小雨点公司于2020年3月10日，向倪丽发送短信，宣布贷款贷款全部立即到期，要求倪丽立即偿还贷款。本院认为，原告小雨点公司与被告倪丽签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为倪丽。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向倪丽发放借款24800元，已经履行相应的合同义务，倪丽应当按照约定履行还款义务。倪丽所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及倪丽的还款情况，截至起诉之日，倪丽尚欠小雨点公司借款本金19204.28元，应予返还，同时小雨点公司有权要求倪丽支付自2019年8月11日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，其中2019年8月11日至2020年3月10日按年利率23.39%计算，2020年3月11日起至付清之日止按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪丽于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金19204.28元；二、被告倪丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年8月11日起至付清时止，以未返还借款本金为基数，其中2019年8月11日至2020年3月10日按年利率23.39%计算，2020年3月11日起至付清之日止按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费302.84元，减半收取计151.42元，由被告倪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十六日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异50号异议人（案外人）：佘泽锋，男，汉族，1975年3月9日生，住宜兴市。异议人（案外人）：吴萍萍，女，汉族，1977年11月6日生，住宜兴市。申请人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：宜兴融创东氿置业有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路5号常发大厦910。法定代表人：顾国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：查文娇，该公司员工。在本院执行申请人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被申请人宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，案外人佘泽锋、吴萍萍对本院查封登记在融创公司名下位于宜兴市提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人佘泽锋、吴萍萍异议称：涉案房屋系其与融创公司于2012年10月13日签订买卖合同购买的房屋，合同已备案登记，并已全额支付购房款1288707元，该房已于2013年12月31日交付，且其名下无其他居住房屋，故请求依法解除对上述房屋的查封。为此，佘泽锋、吴萍萍提供如下证据：商品房买卖合同及1288707元购房发票、2万元定金POS单、40万元购房款POS单、368627元购房款POS单、50万元抵押担保合同、宜兴市商品房用地初始登记证、物业管理费发票、车位费发票、维修基金收据、燃气费缴纳凭证、宜兴市个人房产登记信息查询证明。上述证据证明其购买了涉案房屋，并已付清全部购房款、实际入住，且其名下没有其他房产。融创公司称：对异议人提供证据的真实性均无异议，异议人与公司签订合法有效的买卖合同，已支付了全部购房款，房屋亦已交付，且其名下只有唯一一套住房，异议人的请求应予以支持。顺通公司则称：对异议人提供的购房合同、个人房产登记信息查询证明、购房发票等真实性请法院核实，并且转款凭证都是复印件，无法证明实际已付房款。另外，异议人在实际收房时间到2018年查封的时候没有办理过户登记手续属于自身过错。对于异议人是否实际居住的证明材料真实性有异议。故顺通公司请求法院查封融创公司名下涉案房屋合法。本院查明：本院在审理顺通公司与融创公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据顺通公司的财产保全申请，作出（2018）苏02民初234号民事裁定：冻结融创公司名下存款138339091元或查封、扣押相应价值的财产。2018年7月23日，本院至宜兴市不动产登记中心送达民事裁定书和协助执行通知书，查封了融创公司名下位于宜兴市若干房产，案外人佘泽锋、吴萍萍提出异议的宜兴市包含在内。又查明：2012年10月13日，佘泽锋、吴萍萍与融创公司签订备案号为201210130019、房屋代码为100010248782的商品房买卖合同。约定佘泽锋、吴萍萍购买融创氿园Ｈ08幢ｎｕｌｌ单元13层1301号房，该房建筑面积161.28平方米，单价每平方米7990元，房价总额为1288707元。佘泽锋、吴萍萍于2012年9月10日支付定金2万元、嗣后又通过银联卡付款方式支付了40万元和368627元、50万元贷款合同、佘泽锋另说明交付房屋时支付面积差80元，共计支付融创公司购房款1288707元。2014年5月5日，融创公司开具了金额为1288707元的销售不动产统一发票（预售）。佘泽锋、吴萍萍于2016年2月起缴纳燃气费。另登记时间为2014年6月30日的宜兴市商品房初始登记证显示，房屋代码为100010248782的房屋位于宜兴市，建筑面积为161.29平方米，规划用途为成套住宅。另查明：宜兴市不动产登记中心于2020年5月13日出具宜兴市个人房产登记信息查询证明，查询佘泽锋、吴萍萍名下无房产信息。以上事实，由当事人陈述、本院（2018）苏02民初234号民事裁定书及协助执行通知书、商品房买卖合同及购房发票、2万元定金POS单、40万元购房款POS单、368627元购房款POS单，50万元抵押担保合同、商品房初始登记证及用地初始登记证、物管公司出具的物业管理费发票、车位费发票、维修基金收据、燃气费缴纳凭证、宜兴市个人房产登记信息查询证明等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点在于：涉案房屋是否应当中止执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，佘泽锋、吴萍萍与融创公司于2012年10月签订了商品房买卖合同并主要以银行卡转款及贷款方式支付了购房款，其所购房产系用于居住生活，且其名下除此之外没有登记有其他房产。因此，案外人佘泽锋、吴萍萍的情形符合上述法律规定的排除执行条件。据此，对其异议，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对宜兴市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 建审判员 孙晓敏审判员 刘永刚二〇二〇年六月二十四日书记员 王雪婷本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3046号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：杨懿，女，1988年10月18日出生，住重庆市渝北区。本院在审理重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与杨懿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年六月三日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11168号 申请执行人李泽，女，汉族，1973年10月1日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人李泽与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终22521号民事判决及本院（2018）粤0304民初38478号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付108175.61元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行判决确定抵扣后的金额83831.48元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终22521号民事判决及本院（2018）粤0304民初38478号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执11168号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初917号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：牛永勤，女，1983年05月22日生，汉族，住河南省开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告牛永勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告牛永勤的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月十五日书记员  张译天
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢60号张轲轲、卜凡娟：申请人张轲轲与被执行人卜凡娟借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初3250号民事调解书，于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3702号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人李平，男，1984年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。维仕融资担保有限公司与李平追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）京0101民初12001号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币86341.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12001号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初978号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系该公司大岗子支行行长。被告：李某2，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执276号 申请执行人陈群丰，男，1970年11月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人林雨定，男，1976年9月24日出生，住浦江县。 被执行人陈淑娟，女，1977年12月25日出生，住浦江县。 本院在执行陈群丰与林雨定、陈淑娟（2020）浙0726执276号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4993号判决书已于2019年11月26日发生法律效力。经申请执行人陈群丰申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人林雨定、陈淑娟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人林雨定、陈淑娟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人陈淑娟名下有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌汽车一辆，已拍卖；被执行人林雨定名下有车牌号为浙Ｇ×××××东风牌汽车一辆，已被他案查封但为实际扣押，无法处置。截止目前，被执行人已支付执行款5193.5元。鉴于被执行人林雨定、陈淑娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人林雨定、陈淑娟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈群丰，其没有异议。 综上，因被执行人林雨定、陈淑娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执276号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年六月二日 代书记员 张燏丰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2282号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中艾林实业有限公司。 法定代表人林树贵，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中艾林实业有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1456号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1456号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 威
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1422号 上诉人（原审被告）：杨学正，男，1982年12月15日出生，汉族，住河北省河间市。 被上诉人（原审被告）：北京市金玉畅通科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇西环路69号院3幢。 法定代表人：刘亚平。 原审原告：廊坊交通运输集团有限公司，住所地廊坊市广阳区银河北路80号。统一社会信用代码91131000713120109T。 法定代表人：刘建平，系该公司董事长。 原审原告：李占兵，男，1967年3月2日出生，汉族，住三河市。 原审原告：吴立娟，女，1968年9月17日出生，汉族，住三河市。 三原审原告委托诉讼代理人：左咏中，河北燕灵律师事务所律师。 原审被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。统一社会信用代码911101087577075855。 负责人：杨震，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李雪莲，北京市大安律师事务所律师。 上诉人杨学正因与被上诉人北京市金玉畅通科技有限公司、原审原告廊坊交通运输集团有限公司、李占兵、吴立娟、原审被告华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，杨学正于2020年5月27日开庭审理前自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨学正在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨学正撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费118元，减半收取59元，由上诉人杨学正负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5739号 魏建方： 原告宁波银行股份有限公司与被告魏建方信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月15日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3368号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼,统一社会信用代码91530100568825451L。法定代表人：胡斌，董事长。委托诉讼代理人：桂腾英,北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:彭莲美，女，哈尼族，1986年3月2日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：王小春，男，与彭莲美系夫妻关系，特别授权代理。被告：云南淳泷经贸有限公司住所地：云南省昆明市盘龙区石闸立交桥旁金色俊园A2幢20层2001室,统一社会信用代码915301033252598543。法定代表人：方树松,执行董事兼总经理。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告彭莲美、云南淳泷经贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。审判员  张策群二〇二〇年六月三日书记员  毕 润
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1127号 上诉人（原审原告）：张蓉，女，1972年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梅其忠，男，1964年6月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 法定代理人：梅伯瀚（梅其忠之子），1991年6月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：梅其良，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 上诉人张蓉因与被上诉人梅其忠分家析产纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张蓉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21970元，减半收取10985元，由上诉人张蓉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二〇年六月五日 代书记员 应一娇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执801号本院刑事审判团队移送。被执行人：常某，男，汉族，1989年3月24日出生，山西省泽州县人。被执行人常某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初406号刑事判决书已发生法律效力。1.被告人常某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人常某的刑期自2018年6月29日起至2019年6月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人常某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人常某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十三日书 记 员 马李杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执564号申请执行人：蔡德山，男，1962年9月1日出生，现住梨树县。被执行人：杨景峰，男，1968年8月26日出生，现住梨树县。申请执行人蔡德山与被执行人杨景峰买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初511号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人蔡德山于2020年5月6日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款本息合计29991.00元案件受理费523元、公告费500元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2018)吉0322民初511号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年六月二十三日书记员  李欣航
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初33号原告：李启平，男，1976年12月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：王华兵，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告李启平与被告王华兵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因双方达成和解协议，原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李启平撤回对被告王华兵的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元,由原告李启平负担。审 判 长  李春峰人民陪审员  尹红春人民陪审员  曾水清二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈 洁
黑龙江省穆棱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1085行审18号 申请执行人：穆棱市自然资源局，住所地穆棱市长征路24号。 法定代表人：李强，男，局长。 被申请人：穆棱市喜民绿色有机食品种植农民专业合作社。 申请执行人穆棱市自然资源局于2020年6月12日向本院申请强制执行其于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］4号行政处罚决定。本院于同日立案审查。现已审查终结。 穆国土罚字［2019］4号行政处罚决定认定：穆棱市喜民绿色有机食品种植农民专业合作社未经政府国土资源行政主管部门批准，于2018年9月开始，擅自在下城子镇保安村非法占地300平方米耕地建厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，对穆棱市喜民绿色有机食品种植农民专业合作社处责令15日内拆除300平方米土地上新建300平方米建筑物，恢复土地原状，并处罚款3000元（10元/平方米×300平方米）的行政处罚。 被申请人穆棱市喜民绿色有机食品种植农民专业合作社未作陈述。 经审查查明，穆棱市自然资源局自述聘请有资质的部门对被申请人违法行为程度进行鉴定，并依据鉴定结论对被申请人作出行政处罚。但未向行政相对人公开相关鉴定结论。 本院认为，保障和监督行政机关有效实施行政管理，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政处罚法的立法目的。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第一款又规定，行政处罚遵循公正、公开原则。公正、公开是行政处罚的基本原则，也是行政处罚的设定和实施必须遵循的普遍准则。行政处罚告知程序，旨在保护当事人的知情权，不能流于形式，其中规定告知处罚决定的事实、理由及依据，其核心是行政机关在作出可能对当事人不利的行政处罚决定之前，法律设定一种程序来保障当事人享有必要的知情权，当事人在此基础上行使辩护权和防卫权，以切实维护自身合法权益，促进行政机关依法公正行使权力。本案中，穆棱市自然资源局自述的“鉴定结论”作为认定行政相对人违法行为存在以及违法行为程度等违法事实的重要依据，应予公开。穆棱市自然资源局未向行政相对人公开上述文件损害了行政相对人依法享有的知情权，行政程序违法。综上所述，穆棱市自然资源局于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］4号行政处罚决定程序违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”第二款“人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四项“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”的规定，裁定如下： 不准予强制执行穆棱市自然资源局于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］4号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院复议。 审判长  刘玺臣 审判员  郝桂菊 审判员  许宗磊 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘玮红
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初109号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人赵征东，绰号“冬瓜”，男，2001年4月8日出生，汉族，初中文化，无业。2016年9月29日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月2日被抓获，同日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年11月21日被祁东县公安局逮捕，现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人申莉，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2020）88号起诉书指控被告人赵征东犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2020年6月4日公开开庭对本案进行了审理。祁东县人民检察院指派检察官李璐璐、检察官助理邓玉红出庭支持公诉，被告人赵征东及指定辩护人申莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人赵征东伙同同案人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人赵征东的刑事责任。且系共同犯罪，被告人赵征东系主犯。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人赵征东在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚。 被告人赵征东对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪。 指定辩护人申莉的辩护意见是：被告人赵征东如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵征东自愿认罪认罚、主观恶性小，可以从轻处罚。 经审理查明，被告人赵征东为了帮肖某某出面，与周某某1、周某某2发生了口角。2019年10月16日2时许，被告人赵征东纠集陈某某、周某1、肖某某、周某2和周某某3（另案起诉）等人后，约周某某1在祁东县水果市场小桥洞口边见面，被告人赵征东、陈某某、周某1、肖某某、周某2和周某某3等人手持管铩刀、水果刀、钢管、镰刀等凶器将被害人周某某4、唐某某围住，双方互相发生争执，周某某4的背部被周某某3用刀砍伤。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定：周某某4的损伤程度属轻伤二级。 另查明，被告人赵征东因犯抢劫罪于2016年9月29日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三千元。缓刑考验期限从2016年10月11日起至2019年10月10日止。 上述事实，公诉机关提供了户籍资料、到案经过、照片、现场检测报告、前科材料、鉴定意见、辩认笔录、现场监控视频、被告人赵征东的缓刑考验期限材料、证人周某某1、黎某某1、黎某某2、唐某某、汤某某、欧某某的证言、被害人周某某4的陈述、同案人周某2、肖某某、周某1、陈某某、周某某3的供述以及被告人赵征东的供述等证据予以证明。被告人赵征东及其指定辩护人对上述证据均没有异议，证据的形式与来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人赵征东与同案人一起，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵征东犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵征东系组织者，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人赵征东到案以后，如实供述了自己参与犯罪的事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。核其犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人赵征东从轻处罚。公诉机关量刑建议合法，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人赵征东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月2日起至2020年11月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 周 红 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 刘金凤 二〇二〇年六月十八日 法官 助理 陈佩勇 书 记 员 刘顗祎 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审117号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会，住所地浙江省温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人岳驰，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被执行人姜存密，男，1976年1月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2020年6月19日向本院申请执行温开环罚[2019]59号行政处罚决定确定的被执行人姜存密缴纳罚款145000元一案，本院于当日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2019年8月20日对被执行人姜存密进行了立案调查，发现姜存密在温州经济技术开发区××街道河艮自然村××南首（废塑料造粒加工场）从事废塑料造粒加工，主要生产设备：清洗打碎流水线1条、造粒机1台、冷却槽1条、切料机1台，生产过程中产生的主要污染物为废水、废气、噪声，项目类别属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中的废旧资源（含生物质）加工、再生利用（废塑料（除分拣清洗工艺的））类，应当编制环境影响报告书，姜存密未按规定编制环境影响报告书并报环保部门审批同意，擅自开工建设，需配套建设的环境保护设施未建成，建设项目即投入生产，现场加工场工作人员拒不配合执法检查，擅自逃离现场。现场正在生产，废水、废气正在排放，产生的废水未经处理直接溢流到车间地面最后排到厂区外南首水沟内，产生的废气未经处理直接排到大气环境中，执法人员现场于冷却槽、车间地面、厂区外南首水沟旁各采废水水样3瓶共9瓶水样，经浙江瓯环检测科技有限公司检测并出具的检测报告（编号：2019Ｚ1066）结果显示废水悬浮物污染物超过《污水综合排放标准》（ＧＢ8978-1996）表4二级标准，对环境造成一定程度的污染。姜存密的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物”的规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（三）项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（三）利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的”的规定。2019年8月21日，申请执行人送达责令改正违法行为决定书（温开环责改［2019］2022号），要求姜存密改正违法行为。申请执行人于2019年10月28日送达温开环罚告［2019］39号《行政处罚告知书》告知陈述申辩权及听证申请权。在法定时限内，姜存密未提出陈述、申辩意见和听证申请。鉴于姜存密污染程度大、不配合执法人员调查情况等因素，决定对其处罚款壹拾肆万伍仟元。 申请执行人于2019年11月6日作出温开环罚[2019]59号行政处罚决定，于2019年11月8日邮寄送达姜存密，要求自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款145000元。2020年5月19日，申请执行人向姜存密送达了催告书。姜存密在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2019年11月6日作出的温开环罚[2019]59号行政处罚决定确定的被执行人姜存密缴纳罚款145000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈露露 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王佳乐 书记员李渝枋
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣10民终525号上诉人（原审被告）：何斌，男，1986年5月20日出生，汉族，住江西省抚州市，被上诉人（原审原告）：方伟，男，1986年9月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：杨铭，江西书童律师事务所律师。特别授权代理。上诉人何斌因与被上诉人方伟民间借贷纠纷一案，不服抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1880号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，本院2020年5月25日创建送达开庭传票任务，同日本院送达中心向上诉人何斌一审送达地址确认书中提交的联系电话132××××6000电子送达开庭传票，开庭时间定于2020年6月10日9时30分，2020年5月26日何斌电子签收了开庭传票。但2020年6月10日本案开庭时上诉人何斌无正当理由未到庭参加庭审。本院认为，上诉人何斌一审提交的送达地址确认书中确认自己的联系电话为132××××6000，本院依据该联系电话电子送达开庭传票，且上诉人何斌已经签收。上诉人何斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人何斌自动撤回上诉处理。二审案件受理费5886元减半收取2943元，由上诉人何斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄玲玲审判员  揭 颖审判员  黄 皓二〇二〇年六月十日法官助理占乔书记员徐彦芳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1202号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人舒金送，男，1983年6月25日出生，汉族，住台州市三门县。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人舒金送为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初676号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年03月19日向本院申请强制执行，要求被执行舒金送履行生效法律文书确定的债务54112.67元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人舒金送履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒金送逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人舒金送的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人舒金送拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人舒金送采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1202号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢198号申请执行人：马洪乾，男，汉族，1969年2月22日出生，住址陕西省安康市汉滨区香山乡被执行人：顾晓亮，男，汉族，1981年9月27日，住址江苏省苏州市吴中区金庭镇太建二村马洪乾依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初2349号民事判决书，向本院申请恢复执行其与顾晓亮追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法向被执行人顾晓亮发出了恢复执行通知书，责令顾晓亮支付马洪乾劳动报酬26892元，并承担案件受理费470元，本案执行费303元。被执行人未履行。本院在恢复执行中，依法冻结、并扣划被执行人顾晓亮在银行的账户存款2615元,该案款已由申请执行人领取。现申请执行人以被执行人无其他可供执行的财产为由向本院申请撤回执行，故本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 崔 周二〇二〇年六月二十四日书记员 聂佳文
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1709号原告：赵礼讳，男，1995年12月6日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘启光，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：李光兵，男，1974年9月29日出生，住重庆市大足区。被告：李明亮，男，1992年1月17日出生，住重庆市大足区。以上二位被告共同委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被告：艾世洪，男，1937年9月3日出生，住重庆市大足区。被告：罗成芳，女，1949年7月9日出生，住重庆市大足区。原告赵礼讳与被告李光兵、李明亮、艾世洪、罗成芳遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告赵礼讳于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵礼讳的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵礼讳撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告赵礼讳负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二〇年六月二十八日法官助理 方 蕾书 记 员 李 琴
黑龙江省双鸭山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑05刑申5号于河:你因朱文海犯交通肇事罪一案,对宝清县人民法院(2019)黑0523刑初137号民事判决及本院(2019)黑05刑终91号刑事附带民事裁定不服，以案发当天你将肇事车辆借给季云龙使用,季云龙具有驾驶资格，其在驾车时未饮酒，你将肇事车辆借给季云龙无过错；此时，该车的管理权已转移给实际使用人季云龙,肇事车辆是否是朱文海擅自开走你并不知情,只是季云龙和其一起吃饭的朋友证实，在与朱文海一起吃饭时其从饭桌上拿走钥匙，擅自将该车开走；该车受季云龙控制,朱文海开走该车辆,是季云龙疏于管理，你无法预见和制止,你对此事故发生无任何过错,原审认定你承担本案10%责任无事实及法律依据为由,向本院提出申诉。本院经审查，原审根据相关证据，认定你对肇事车辆疏于管理，判令你承担相应赔偿责任正确。你的申诉不符合重新审判的条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年六月十二日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3353号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、喻玲本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请喻玲责令退赔一案，被执行人喻玲已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执84号申请执行人：赵某，男，1988年5月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人赵某与被执行人汪某农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初3173号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人汪某于2019年12月31日前将35000元土地承包费给付于申请执行人。案件受理费338元，由被执行人汪某负担。权利人于2020年01月09向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地村委会调查，现被执行人下落不明，无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十四日书记员  施芳芳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执498号之一 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室。 法定代表人：郑娴彬。 被执行人：卢伯威，男，1990年11月16日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人卢伯威商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人卢伯威赔偿/返还申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司32845.78元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卢伯威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢伯威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢伯威的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人卢伯威所有的车牌照为浙Ｋ×××××的汽车已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人卢伯威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢伯威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢伯威作出司法拘留15天，并罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢伯威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢伯威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执498号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1878号 原告：杜向前，男，汉族，1989年10月19日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告：马俊梅，女，汉族，1965年4月3日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：杜向前，男，汉族，1989年10月19日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县辛店镇墩子村马泉湾社。系马俊梅的儿子。 原告：杜春燕，女，汉族，1992年3月20日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：杜向前，男，汉族，1989年10月19日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县辛店镇墩子村马泉湾社。系杜春燕的哥哥。 原告：张廷梅，女，汉族，1944年6月20日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：杜向前，男，汉族，1989年10月19日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县辛店镇墩子村马泉湾社。系张廷梅的孙子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司。 住所地：临洮县洮阳镇北关192号。 法定代表人：刘军，公司经理。 委托诉讼代理人：吕惠君，该公司职工。 原告杜向前、马俊梅、杜春燕、张廷梅与被告中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 杜向前、马俊梅、杜春燕、张廷梅向本院提出诉讼请求：请求判令中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司赔偿受害人杜学东的借款人意外险保险赔偿款150000元。事实与理由：2019年1月31日，杜学东向中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司投了借款人意外险，保险金额为150000元。2019年10月26日，杜学东意外身亡。杜向前、马俊梅、杜春燕、张廷梅多次要求中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司理赔，中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司拒绝理赔。 本院经审查认为，杜学东向中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司投了借款人意外险，指定的第一受益人是临洮合行辛店支行，第二受益人为法定。杜学东死亡后，应由临洮合行辛店支行先行向中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司主张保险金。杜向前、马俊梅、杜春燕、张廷梅不是适格的原告，无权起诉主张保险金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杜向前、马俊梅、杜春燕、张廷梅的起诉。 已收的案件受理费1650元退回杜向前、马俊梅、杜春燕、张廷梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年六月三十日 书记员  宁 莉
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初2738号之二原告：***，男，1981年6月9日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：兰陵县晨森木业有限公司，住所地：兰陵县经济开发区朱村村东卞车下路路北100米处。统一社会信用代码：91371324MA3CK5YL4G。法定代表人：**轩，负责人。被告：**轩，男，1999年8月19日生，汉族，居民，住兰陵县开发区。本院在审理原告***与被告兰陵县晨森木业有限公司、**轩劳务合同纠纷一案中，于2020年5月20日作出（2020）鲁1324民初2738号民事裁定书，查封（冻结）被告兰陵县晨森木业有限公司、**轩银行存款138933元或同等价值的其他财产（详见查封清单）。2020年6月9日，原告以案件已经审结为由向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，本案现已审结。***请求解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告兰陵县晨森木业有限公司、**轩银行存款138933元或同等价值的其他财产的查封措施（详见解封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金萍二〇二〇年六月九日书记员  周瑞东附：解封清单一份1、被告**轩在中国农业银行股份有限公司兰陵县支行账户62×××732、被告兰陵县晨森木业有限公司在中国建设银行股份有限公司兰陵县支行账户37×××133、被告兰陵县晨森木业有限公司在山东兰陵农村商业银行股份有限公司账户29500567242050000102914、被告兰陵县晨森木业有限公司（位于兰陵县经济开发区朱村村东卞车下路路北100米处，长80米，宽40米）的厂房、办公室一座以及下列机器设备：            编号              名称              型号              单位              数量                  1                            锅炉                             台               1                  2              热压机              3.2米                              2                  3                 热压机油泵、控温系统                            套              2                  4                           光氧机                            台              1                  5                           冷压机                            台              1                  6              干燥机              2.7米              台              2                  7              多片锯                            台              1                  8              砂光机                                          1                  10              集尘器                                          1                  11                          自动铺板线              20米                            3                  12                           斜砂机                                          1                  13                           涂胶机              1.4米                            3                  14                           纵横锯                                          2                  15                   升降机*3（涂胶）                                          1                  16              升降机（砂光）                                          1                  17              风机                                          1                  18              精密锯                                          1                  19              拼板机                                          1                  20              变压器                                          1      价值138933元
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3940号原告：王全生，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被告：河南中立信保险销售有限公司，住所地濮阳市华龙区振兴路中段速8酒店七楼。法定代表人：高虹，该公司经理。被告：濮阳市一鸣商贸有限公司，住所地濮阳市华龙区濮上路与石化路交叉口北100米路东261号。法定代表人：郭宗耀，该公司经理。原告王全生与被告河南中立信保险销售有限公司、濮阳市一鸣商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王全生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王全生撤回起诉处理。审判员  冯东林二〇二〇年六月一日书记员  吴彧媛