辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1274号上诉人（原审原告）：张世新，女，1975年6月5日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王奎来，男，1958年4月17日生，百维建筑公司总经理，现住葫芦岛市连山区。上诉人（原审被告）：许学菊，女，1961年6月24日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。上诉人（原审被告）：许学静，女，1965年6月7日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。上诉人（原审被告）：陈爽，女，1990年10月29日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：王兴，男，1987年1月24日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。上诉人张世新，许学菊、许学静、陈爽因与被上诉人王兴健康权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张世新上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审案件受理费由许学菊、许学静、陈爽、王兴承担。事实与理由：一审法院认定许学菊、许学静、陈爽赔偿张世新伙食费700元，护理费1010.82元，司法鉴定费1000元，手机、门、租房租金费用一审没有判令给付是错误的。许学菊、许学静、陈爽、王兴殴打张世新住院50天，是真实的，有葫芦岛市中心医院病案为证，在出院记录中已经写明住院50天，医生建议患者继续修养治疗。继续目前活血、镇痛、修复软组织损伤的对症治疗，如患者归家后仍然头晕、头迷，建议短时间门诊复查头部CT或MRI检查。老百姓的话伤筋动骨一百天，7天怎么能痊愈，说明必须用人护理，必须增加副食补贴外才能早日痊愈。护理费应为6209.20元，伙食补助费应为4300元，给付司法鉴定费1000元，手机和门是许学菊、许学静、陈爽、王兴在殴打张世新时造成的，50天房租租金也是在侵权时造成的，张世新在住院期间，无法经营麻将馆，其房租租金得照样付，有租房合同，房租费4109.59应由许学菊、许学静、陈爽、王兴连带赔偿。赔偿手机费5899.5元，门损失2535元。一审判决王兴没有打张世新是错误的，行政处罚决定书已标明许学菊、许学静、陈爽、王兴将张世新打伤，王兴也应承担赔偿责任。许学菊、许学静、陈爽辩称，其上诉状内容即为答辩意见。王兴未提供答辩意见。许学菊、许学静、陈爽上诉请求：撤销原判，依法改判。一、二审受理费由张世新承担。事实与理由：一审法院认定张世新无过错，许学菊、许学静、陈爽承担全部侵权责任是错误的。本次打架事件是张世新引起的，是张世新先辱骂许学菊的。2018年1月31日，许学菊打电话给张世新相好王奎来催要11500元麻将馆欠款，受到了王奎来辱骂之后，许学菊到王奎来的麻将馆讨要欠款一事的说法，张世新从麻将馆冲出来，上来就厮打许学菊，继而发生相互殴打行为，该纠纷是张世新引起的，存在主要过错，一审法院判决许学菊、许学静、陈爽承担全部责任是错误的。病例记载显示张世新实际住院7天，挂床43天，误工费没有理由按50天计算，因挂床所产生的43天取暖费、床位费、住院诊查费和二级护理费应由张世新自己承担，医疗费也应按7天计算，用50天住院费用减去43天，张世新实际7天所产生的费用为4317.54元。手机是张某的，没有损坏。麻将机是打特价的，每台1300元，一台麻将机升降盘损坏，供应商直接换新的每台100元。张世新答辩称，张世新根本没有打许学菊，有公安笔录为证，张世新与王奎来是夫妻，王奎来不欠许学菊钱，许学菊没有理由去麻将馆要钱。张世新住院50天有医院出具的住院病历首页和医院公章，出院记录记载住院50天出院那天没有痊愈的记载，许学菊、许学静、陈爽没有道理不给50天费用，张世新没有注射用药当时是口服用药，怎么用药听从医生安排，一审判决7天的护理费、营养费，与情、与法都不能容忍。麻将机有麻将机购买的收据。苹果手机是张世新使用的，公安行政案件卷宗第71页笔录张某手机没有损坏，张世新使用的手机张某也没有看到有谁摔她手机，也没注意是否损坏，张某就是说不知坏没坏，但手机在许学菊、许学静、陈爽、王兴殴打张世新同时损坏的，应由许学菊、许学静、陈爽、王兴赔偿。许学菊、许学静、陈爽、王兴将张世新打伤住院的事实存在，原审没有审出张世新腿上的伤，许学菊、许学静、陈爽、王兴全动手了，张世新腿上的伤是王兴用脚踢的。手机、门、房租费是许学菊、许学静、陈爽、王兴殴打张世新时造成的损失，应由赔偿。王兴未提供答辩意见。张世新向一审法院起诉请求：请求判令许学菊、许学静、陈爽、王兴连带赔偿张世新医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费、财物损失费用共计74157.24元及麻将馆停业的房租损失4109.59元。2、本案诉讼费由许学菊、许学静、陈爽、王兴承担。一审法院认定的事实，张世新与王奎来原系朋友，许学菊、许学静系姐妹，陈爽与王兴系许学菊的女儿及女婿。2018年1月31日11时许，张世新与许学菊、许学静、陈爽、王兴在葫芦岛市连山区新风社区活动中心）内，因经济纠纷发生争执，争执后许学菊、许学静、陈爽对张世新殴打，致使张世新受伤住院，同时许学菊在打架的过程中将张世新的麻将机损坏。该事实已经公安机关立案调查并对违法嫌疑人作出处理，给予许学菊拘留五日并罚款五百元的行政处罚，给予许学静拘留十日并罚款五百元的行政处罚，给予陈爽拘留十二日并罚款五百元的行政处罚，张世新与王兴未受到公安机关的处罚。张世新伤后于2018年1月31日至2018年3月22日在葫芦岛市中心医院住院治疗50天，诊断为：“头面部右膝软组织挫伤，二级护理，普食”。自2018年2月7日起，住院病案未记载用药情况。张世新合理经济损失共计18582.30元（其中医疗费8351.34元、伙食补助费100元×7天=700元、误工费52707/365×50天=7220.14元、护理费52707/365×7天=1010.82元、交通费300元、麻将机维修费1000.00元）。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人遭受身体损害有权对侵权人依法诉讼。张世新身体遭受损害属实，予以认定。张世新之身体损伤确系许学菊、许学静、陈爽因事不理智共同实施殴打张世新行为所致，并分别被公安机关给予行政拘留并罚款的行政处罚，事实清楚证据充分，对于张世新的人身损失，许学菊、许学静、陈爽应当承担侵权责任。因许学静、许学菊、陈爽系二人以上实施的侵权行为造成张世新身体损害，但难以确认三人之间侵权责任大小，故应由许学菊、许学静、陈爽平均承担赔偿责任。许学菊、许学静、陈爽共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。张世新提供的误工费证明及护理人工资证明，不符合法定的证据形式，不予采信。对于张世新误工费及护理人工资均按照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业平均工资计算。张世新在葫芦岛市中心医院住院治疗期间，自2018年2月7日起，住院病案未记载用药情况，可以认定张世新病情已好转，无需护理及伙食补助，故护理费及伙食补助费按照7天计算。张世新主张的交通费过高，酌定为300.00元。综上，张世新人身经济损失17582.30元，许学菊、许学静、陈爽应平均承担17582.30÷3=5860.77元并互负连带赔偿责任。张世新主张手机损失，但其提供的证据不足以证实其手机在打架过程中摔坏，不予支持。张世新主张的麻将机损失过高，据证人张某等人证实，许学菊只是砸了一台麻将机，并且只是将麻将机的升降盘砸坏，故酌定麻将机维修费1000.00元，该损失系许学菊个人所为，故由其承担赔偿责任。张世新要求许学菊、许学静、陈爽赔偿麻将馆停业的房租损失，于法无据，不予支持。张世新要求王兴承担赔偿责任，但证人张某证实王兴没有参与打架，故对其该主张不予支持。许学菊主张张世新存在过错，但未提供可资采信的相关证据，故对其该主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、许学菊、许学静、陈爽于本判决发生法律效力之日起十日内每人赔偿张世新人身经济损失5860.77元并互负连带赔偿责任。二、许学菊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张世新麻将机维修费1000.00元。三、驳回张世新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783.00元，邮递费100.00元，由许学菊、许学静、陈爽每人负担294.33元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，许学菊认为王奎来拖欠其钱款，便来到张世新经营的麻将馆处找王奎来进行理论，许学菊与张世新因言语不合，发生争执，在派出所出警告知双方应通过合法程序解决双方矛盾后，许学菊、许学静并未离开此地，反而闯进麻将馆，从而发生致伤张世新的事件，同时结合公安机关对事件中各行为人行政处罚结果来看，张世新在整个事件中并不存在过错，故许学菊要求张世新承担主要责任的上诉请求，本院不予支持。葫芦岛市中心医院住院病案虽记载张世新住院治疗50天，但张世新在住院期间，属实存在离院及不用药现象，而且离院天数达到43天，此期间的护理费、伙食补助费不支持符合法律规定，本院予以维持。张世新受伤住院的事实存在，根据其伤情结合出院医嘱误工费不应只只支持7天，一审法院确定张世新误工天数符合常理，本院予以支持。故张世新，许学菊、许学静、陈爽关于此节的上诉请求，本院均不予支持。张世新只是出现离院现象，医院并未让其出院，期间发生的取暖费、床位费、住院诊查费不应扣除。因许学菊不冷静行为，将麻将机升降盘砸坏，一审确定麻将机损失接近实际价值。张世新主张门的损失，因无损失证据予以证明，本院不予支持。张世新要求房屋租金损失因无法律依据，本院不予支持。关于手机损坏一节，张世新陈述是张某拿其手机录像时被王爽摔倒地上，而张某陈述当时是拿自己的手机录像，并未拿张世新的手机，鉴于张世新与张某间内容相左的陈述，张世新此主张不予支持。司法鉴定费在一审审理时，张世新并未提出此诉请，二审期间提起不予支持。通过查阅公安行政卷宗，各位在场人均证实未看到王兴实施殴打张世新行为，故王兴不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费783元，由张世新负担391.5元，由许学菊、许学静、陈爽负担391.5元。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年六月二十八日书记员  李 明本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”