wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初982号原告：陶永福，男，1960年8月15日出生，汉族，现住：滦南县。委托诉讼代理人：高晓勇，唐山市滦南县倴城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：胡宏伟，男，1976年11月25日出生，汉族，现住：黑龙江省鸭山市集贤县。被告：龚秋梅，女，1970年12月28日出生，汉族，现住：秦皇岛市海港区。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司。统一社会信用代码：91130802MAO9GQYC80。住所地：承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦A座2303、2304、2305。负责人：范井旺。该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：中禛交通服务河北有限公司。统一社会信用代码：91130100MAOA5TCY74。住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。法定代表人：梁利娟。该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，该公司职工。代理权限为一般授权代理。原告陶永福与被告胡宏伟、龚秋梅、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司、中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶永福的委托诉讼代理人高晓勇、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司委托诉讼代理人刘杰、中禛交通服务河北有限公司委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼，被告胡宏伟、龚秋梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶永福诉称，2019年10月18日18时0分许，原告陶永福驾驶冀Ｂ×××××牌号正三轮摩托车沿唐港线由西向东行驶至左转弯时，与沿唐港线由东向西行驶的被告胡宏伟驾驶的冀Ｃ×××××牌号车辆相撞，致原告陶永福受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告陶永福与被告胡宏伟分别承担事故的同等责任。此事故给原告陶永福造成以下经济损失：医药费30580.25元、伙食补助960元、营养费2400元、伤残赔偿金30746元、误工费19080元、护理费7800元、鉴定费2600元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，共计100666.25元。被告胡宏伟驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司处投保了交强险、在被告中禛交通服务河北有限公司处参统了第三者责任统筹，事故发生在保险期间内，现原告依法起诉，要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失100666.25元，并承担本案的诉讼费用。被告胡宏伟、龚秋梅未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实事故真实性，驾驶证及行驶证合法有效且无免赔拒赔情况系，我公司同意在交强险限额内赔付原告经济损失，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担。被告中禛交通服务河北有限公司辩称，肇事车辆在我司承统了商业三者统筹，出险在统筹期间内，在车辆驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证均年检合法有效且没有免赔拒赔的情况下，可对原告主张的合理合法损失进行赔付，在扣除交强险赔偿限额后按责任比例在承统限额内赔付，鉴定费及诉讼费不属于统筹公司理赔范围，我司不承担。经审理查明：2019年10月18日18时0分许，原告陶永福驾驶冀Ｂ×××××牌号正三轮摩托车沿唐港线由西向东行驶至左转弯时，与沿唐港线由东向西行驶的被告胡宏伟驾驶的冀Ｃ×××××牌号车辆相撞，致原告陶永福受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告陶永福与被告胡宏伟分别承担事故的同等责任。另查明，被告胡宏伟驾驶的冀Ｃ×××××牌号车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司处投保了交强险、在被告中禛交通服务河北有限公司处参统了第三者责任统筹，事故发生在保险期间内。原告陶永福伤后被送往滦南县医院住院治疗24天，共产生医疗费用30580.25元、住院伙食补助960元（每天40元计算）。经交警部门委托，2020年4月10日，滦南司法医学鉴定中心对原告陶永福的伤情出具了司法鉴定意见书，结论为，原告陶永福的伤情构成拾级伤残（残疾赔偿金30746元）、误工期180日（按农林牧渔业标准计算为13914元）、护理期60日（按居民服务业标准计算为6924元）、营养60日（每日40元为2400元）。原告陶永福为此支付鉴定费2600元，合理交通费500元。原告另主张精神损害抚慰金5000元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费等证据证明。本院认为，被告胡宏伟驾驶冀Ｃ×××××牌号车辆与原告陶永福驾驶冀Ｂ×××××牌号三轮摩托车相撞并致原告陶永福受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。被告龚秋梅为冀Ｃ×××××牌号车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司处投保交强险的情况属实，本次事故发生在保险有效期间内，故被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陶永福相关的合理损失。对于原告陶永福超出交强险限额部分的损失，应由被告中禛交通服务河北有限公司在第三者责任统筹限额内按事故责任比例予以赔付。原告陶永福主张的交通费数额过高，本院予以核减。原告陶永福主张的精神损害抚慰金数额过高，结合其伤情及事故责任承担，认定为3000元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告陶永福医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陶永福57684元，以上共计67684元（本判决生效即履行）；二、被告中禛交通服务河北有限公司在第三者统筹限额内赔偿原告陶永福超出交强险限额部分的损失的50%即11970.13元（本判决生效即履行）；三、驳回原告陶永福的其他诉讼请求。案件受理费803元，减半收取401.5元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司负担270元，被告中禛交通服务河北有限公司负担48元，原告陶永福负担83.5元。被告负担部分已由原告陶永福预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘 壮二〇二〇年六月二十一日书记员 魏楚彤
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执64号之一 申请执行人：张志群，女，1983年4月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李建军，男，1976年6月18日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人张志群与被执行人李建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)鄂9004民初3673号民事判决，李建军支付张志群交通事故赔偿款102784.1元。因李建军未履行判决书确定的义务，张志群于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人李建军履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查封了被执行人李建军与张翠荣共有的位于仙桃市沙嘴办事处朝阳大道南侧××·及××世家××区××楼××室房屋（不动产权证号为：鄂（2017）仙桃市不动产证明第0017634号，建筑面积120.29㎡)。因该查封房屋有抵押，暂不宜处置。同时查封了登记在被执行人李建军名下的车牌号为：鄂Ａ×××××号“东风”牌车辆。因该查封车辆去向不明，暂无法处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人李建军其他可供执行财产，申请执行人张志群亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月一日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初461号 原告：陈桂珍，女，1953年2月17日出生，汉族，退休工人，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：樊有富，男，1953年4月4日生，汉族，退休工人，群众，系原告丈夫，住兴城市。 被告：兴城市人民医院。 住所地：兴城市兴海南街73号。 统一社会信用代码：122114814652274085。 法定代表人：王华松，该院院长。 委托诉讼代理人：刘荣，男，1947年4月25日生，汉族，该院法律顾问，住兴城市。 原告陈桂珍与被告兴城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈桂珍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈桂珍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈桂珍撤诉。 案件受理费减半收取计368元,由原告陈桂珍负担。 审判员  张忠臣 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 璐
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初722号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：韦龙腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，该支行资产保全员。 被告：龙凤美，女，1955年8月15日生，壮族，住广西南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告龙凤美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行负担。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执571号之二十申请执行人朱传艮，男，1965年6月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1669号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人刘家华价值3，600，000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初506号原告：余虎，男，1991年10月10日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：张飞，男，1988年10月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告余虎诉被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余虎、被告张飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50万元，并承担自借款之日起按年利率24%的利息，及按约定承担违约损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日，被告因资金周转不灵向原告借款50万元，承诺按年利率24%的利息，借期一年，如未按期还款，自愿承担违约损失。借款到期后，被告只支付一年利息，下欠本息至今未付。被告张飞辩称，借款属实，至2020年1月的利息已支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年1月18日，被告因资金周转不灵向原告借款500000元，因原告此前下欠被告20000元，原告于当日向被告转账480000元，被告向原告出具了借款500000元的借条，约定借款按年利率24%计算，借期一年，如未按期还款，则按每日500元收取违约金。借款到期后，被告只支付了一年利息，下欠本息至今未付。本院认为，原告余虎与被告张飞的债权债务关系，虽有转账记录及借条佐证，但结合双方庭审中的陈述，证实原告实际出借金额为480000元，故本院依法确认双方的借款金额为480000元。双方约定借款利率为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告按约定承担违约损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告同时请求逾期利息及违约损失，总计超过年利率24%，对其超过的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张飞向原告余虎偿还借款借款本金480000元并支付相应利息（利息计算方法：以480000元为基数，自2020年1月19日起，按年利率24%计算至借款清偿之日止）。限判决书生效后十日内付清。二、驳回原告余虎的其他诉讼请求。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告张飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈晋二〇二〇年六月二十四日法官助理刘勤虎书记员张意
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初686号 原告仁安消防安全工程有限公司，住所地石家庄新华区合作路81号，统一社会信用代码91130100757536720A。 法定代表人柳仁川，该公司董事长。 委托代理人田野，该公司员工。 被告蔡伟胜，男，1969年9月6日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 本院在审理原告仁安消防安全工程有限公司与被告蔡伟胜合同纠纷一案中，原告仁安消防安全工程有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡伟胜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告仁安消防安全工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3940元，减半收取，由原告负担1970元。 审 判 长  杨庆和 审 判 员  张素华 人民陪审员  许亚男 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  方 元
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3789号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王小凤，女，1968年12月22日出生，汉族，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  杨婧二〇二〇年六月十六日书记员  卢婧
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1709号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖志辉，男，1974年5月27日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人赖志辉缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初526号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人赖志辉应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1709号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2840号申请执行人：王炳霖，男，汉族，1981年12月29日出生，户籍地湖南省衡阳县台源镇东湖村凌新屋组02号，现住长沙市天心区湘林家园8栋1单元601室。被执行人：陈竞妮，女，汉族，1983年9月17日出生，住长沙市雨花区洞井镇天华村陈家组。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年4月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2355号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。2020年6月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年5月20日、2020年6月29日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年6月28日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日传唤被执行人于2020年5月28日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月29日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月29日止，本案应当执行的标的金额为380518元，已执行到位0元，尚有380518元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭春芝
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381财保68号申请人：黄宝琴，女，1955年10月16日出生，汉族，住公主岭市。被申请人：李金辉，男，1975年8月9日，汉族，住公主岭市。黄宝琴因与李金辉民间借贷纠纷，于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金辉名下位于公主岭市××街的三套房产及8500平方米土地使用权予以查封（建筑面积为1374.8平方米，产权证号：XXX；建筑面积为936.39平方米，产权证号：XXX；建筑面积为227平方米，产权证号：XXX），保全金额为17.5万元。中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司提供担保。本院经审查认为，黄宝琴的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人李金辉名下位于公主岭市××街的房产三套及8500平方米土地使用权（建筑面积为1374.8平方米，产权证号：XXX；建筑面积为936.39平方米，产权证号：XXX；建筑面积为227平方米，产权证号：XXX；8500平方米土地：南至鸡场北大墙，北至道，东至道，西至砖墙）。查封期限为三年。保全金额为17.5万元。查封期间，被查封财产由李金辉负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费1395元，由被申请人李金辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年六月三日书记员  宋 萌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1089号陈怀方：你申请执行何友早买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢120号之一 申请执行人：邱兴旺，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：邓以刚，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：郑海，男，1977年5月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：唐晓燕，女，1976年9月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张荣辉，男，1963年12月4日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 申请执行人邱兴旺、邓以刚、郑海、唐晓燕与被执行人张荣辉买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年7月20日作出的(2016)川0525民初1663号民事判决书已经发生法律效力。因张荣辉未按生效法律文书履行义务，邱兴旺、邓以刚、郑海、唐晓燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理，立案执行标的：购车款100000元，并同时支付此款自2016年6月21日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息，返还邱兴旺垫付款4500元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1275元，本案执行费1487元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人张荣辉的银行账户存款7831.23元，本院收取本案执行费1487元，支付申请执行人邱兴旺6344.23元。 三、裁定查封登记在被执行人张荣辉名下的车牌号为贵Ｃ×××××的车辆一辆（车辆品牌为五菱牌，辆识别代码200395，车辆类型：Ｋ39），查封期限为二年。因该车未实际控制，不宜处置。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人张荣辉名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人张荣辉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张荣辉名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人张荣辉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)川0525民初1663号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 越
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2250号原告：贾某，女，1990年5月17日出生，汉族，住尉氏县。被告：杨某，男，1985年12月13日出生，汉族，住尉氏县。本院在审理原告贾某诉被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案受理后，原告贾某自愿于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告贾某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费150元，由原告贾某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 晨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终267号上诉人（一审原告、反诉被告）：天津市蓟州区出头岭镇出头岭村村民委员会，住所地天津市蓟州区出头岭镇出头岭村。法定代表人：崔广海，主任。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：刘柱，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姜红侠（夫妻关系），住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。上诉人天津市蓟州区出头岭镇出头岭村村民委员会因与被上诉人刘柱房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7356号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市蓟州区出头岭镇出头岭村村民委员会预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年六月二十四日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更338号罪犯汪永长，男，1966年4月23日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2002年8月2日作出（2002）赣中刑初字第43号刑事判决，认定被告人汪永长犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。江西省高级人民法院于2002年10月28日作出（2002）赣刑二终字第108号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2005年1月21日以（2005）赣刑执字第164号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2011年6月1日以（2011）赣中刑执字第438号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为八年；于2015年12月30日以（2015）赣中刑执字第1093号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减八年不变；于2018年3月30日以（2018）赣07刑更106号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪永长在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪永长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪永长减去剩余刑期，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢35号申请执行人：邢艳玲，女，1968年4月3日出生，汉族，住昌图县。被执行人：徐伟，男，1971年1月27日出生，汉族，住昌图县。申请执行人邢艳玲与被执行人徐伟委托民间借贷执行一案，本院作出的（2001）昌民初字第3495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢艳玲向本院申请执行，要求被执行人徐伟立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人徐伟送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，经网络查询被执行人名有存款4558.6元，本院予以裁定扣划。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐伟的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 东
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初615号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，经营场所：河北省张家口市宣化区钟楼大街88号。 负责人：崔杰，行长。 委托诉讼代理人：王晓明，该单位职工。 被告：吴明，男，1977年1月14日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：张玉军，男，1981年1月22日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：赵志龙，男，1992年8月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：王志勇，男，1971年8月27日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与吴明、张玉军、赵志龙、王志勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行撤诉。 案件受理费8143元，减半收取4072元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行负担。 审判员  朱小林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 朔
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初93号 原告：中国工商银行股份有限公司平湖支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道人民西路300号。统一社会信用代码91330482846651034N。 责任人：王海生。 委托诉讼代理人：马小华、罗丹，浙江浙平律师事务所律师。 被告：欧俊祥，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告中国工商银行股份有限公司平湖支行与被告欧俊祥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序由审判员周颖怡独任审判。因被告欧俊祥下落不明，2020年2月18日，本案转普通程序组成合议庭审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司平湖支行的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼，被告欧俊祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告透支本金49274.84元、利息3235.48元及违约金2884.58元（暂计算至2019年11月5日，之后以透支本金为基数，按领用合约约定计算至实际履行之日止），合计55394.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告欧俊祥无答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、领用合约、信息查询表、信用卡交易明细各1份，证明被告欠款事实。 被告欧俊祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 原告提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以认定。 本院经审理认定如下事实：2016年7月22日，被告欧俊祥向原告中国工商银行股份有限公司平湖支行申领牡丹信用卡并承诺遵守信用卡领用合同，原告经审查后向被告发放了卡号为55×××35的信用卡一张。牡丹信用卡章程及领用合约（个人卡）对信用卡的使用做出了明确约定。被告领取卡后透支消费，截至2019年11月5日，被告结欠原告透支本金49274.84元、利息3235.48元及违约金2884.58元，合计55394.9元。虽经原告多次催讨，被告至今拖欠不还。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请信用卡，并声明遵守《领用合约》的规定，系双方当事人真实意思表示，属合法有效，当事人均应按约履行。被告未按约偿还欠款的行为已构成违约，原告有权要求被告归还欠款本金并支付利息、逾期还款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧俊祥于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司平湖支行透支本金49274.84元、利息3235.48元及违约金2884.58元（暂计算至2019年11月5日，之后以透支本金为基数，按领用合约约定计算至实际履行之日止），合计55394.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2368元，由被告欧俊祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  周颖怡 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  马水华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  赵斌燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6451号申请人：张家港市世友锻造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：黄永春，该公司总经理。被申请人：方国良，男，1959年10月17日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人张家港市世友锻造有限公司与被申请人方国良损害公司利益责任纠纷一案中，申请人张家港市世友锻造有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人方国良银行存款160万元或查封其相应价值的财产，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市世友锻造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人方国良银行存款160万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年六月十九日书记员  黄 蓓
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1454号原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤凰西路350-352号（店铺），统一社会信用代码91341100094829898R（1-1）。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，该公司员工。被告：王来晨，男，1995年11月10日出生，汉族,户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市。原告滁州新选择汽贸有限公司与被告王来晨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告滁州新选择汽贸有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州新选择汽贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州新选择汽贸有限公司撤诉。案件受理费400元，变更后减半收取25元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担。审判员  刘艳二〇二〇年六月二日法官助理黄爱玲书记员陈雯
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审113号 申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局 地址：唐山市学院路副36号 法定代表人：吴增涛,局长 被执行人唐山凤宁物业服务有限公司 地址：唐山市凤宁花园小区 法定代表人：张合堂 申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2020年6月10日向本院提出申请强制执行北人社劳监处字[2019]第A119号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2020年6月10日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年9月11日，唐山市路北区人力资源和社会保障局作出北人社劳监处字[2019]第A119号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定唐山凤宁物业服务有限公司未按月足额支付吴平山等6名工人工资8579元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一款第（一）项的规定，决定作出如下行政处理：立即足额支付吴平山等6名工人工资并按应付金额（8579）的50%加付赔偿金，共计人民币12868.5元。 唐山凤宁物业服务有限公司在收到上述处理决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处理决定确定的义务。2020年5月28日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局2019年9月11日作出的北人社劳监处字[2019]第A119号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局作出的北人社劳监处字[2019]第A119号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞忠 二〇二〇年六月十日 法官助理任立会 书记员雷雯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2221号罪犯么远，男，1980年5月23日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年7月14日，作出了（2017）辽0603刑初125号刑事判决，以被告人么远犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处责令退赔人民币436108元。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年11月9日，作出了（2017）辽06刑终237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月30日起至2025年9月29日止。执行机关凌源第六监狱于2020年6月5日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑9个月。经审理查明，罪犯么远在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，考核分300分，财产性判项未履行，以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯么远在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯么远准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2025年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10090号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。法定代表人：张朝晖。被上诉人（原审被告）：兴安海螺水泥有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市兴安县兴安镇。法定代表人：俞越。原审第三人：广州大梁商贸有限公司，住所地广东省广州市花都区岭东路97号、99号1105房。法定代表人：欧阳智勇。上诉人平安银行股份有限公司广州分行因与被上诉人兴安海螺水泥有限责任公司、原审第三人广州大梁商贸有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初24560号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月27日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，现已审理终结。原审法院认为，原告依据《合作协议书》要求被告依约履行退款责任并承担相应的违约责任，但被告兴安海螺水泥有限责任公司的工作人员已就涉案协议向湖南省兴安县公安局报案称该协议内被告的公章系伪造，湖南省兴安县公安局于2019年9月10日就该案进行立案侦查。2019年10月18日，经兴安县公安局委托，桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司法中心[2019]文鉴字第87号司法鉴定意见书，对《合作协议书（担保提货模式）》（合同编号：平银穗营合担字20160510第002号）内“兴安海螺水泥有限责任公司”印文与送检样本进行鉴定，经鉴定，合作协议书（担保提货模式）》（合同编号：平银穗营合担字20160510第002号）内第5页页面丙方单位盖章处的“兴安海螺水泥有限责任公司”印文与送检样本不是同一枚印章盖印形成。因本案所审理的事实与公安机关立案侦查的事实一致，案件存在经济犯罪嫌疑。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定、第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的起诉。本案受理费275120元，退还原告平安银行股份有限公司广州分行。原审裁判后，平安银行股份有限公司广州分行不服原审裁定，上诉称：上诉人与被上诉人签订了《合作协议书（担保提货模式）》，履行了上述协议，天河法院以涉刑为由驳回我行起诉，我行认为其驳回理由不能成立，我行认为即使本案涉刑，但构成表见代理，有继续审理的必要，因此，为保障我行合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请二审法院查明事实，支持上诉人的诉讼请求，依法判决。综上：请求（2019）粤0106民初24560号民事裁定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，兴安海螺水泥有限责任公司的工作人员已就涉案协议向湖南省兴安县公安局报案称该协议内被告的公章系伪造，湖南省兴安县公安局于2019年9月10日就该案进行立案侦查。2019年10月18日，经兴安县公安局委托，桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司法中心[2019]文鉴字第87号司法鉴定意见书，对《合作协议书（担保提货模式）》（合同编号：平银穗营合担字20160510第002号）内“兴安海螺水泥有限责任公司”印文与送检样本进行鉴定，经鉴定，合作协议书（担保提货模式）》（合同编号：平银穗营合担字20160510第002号）内第5页页面丙方单位盖章处的“兴安海螺水泥有限责任公司”印文与送检样本不是同一枚印章盖印形成。因本案所审理的事实与公安机关立案侦查的事实一致，案件存在经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，原审裁定对于上诉人的起诉，予以驳回，依法有据，并无不当。上诉人上诉认为本案构成表见代理，应继续审理的主张，理由不能成立。对其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年六月四日法官助理黄慧书记员梁敏怡
延安市安塞区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0603民初318号   原告:刘喜梅，女，1983年10月22日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码:61262XXXX310220021。   被告：刘建明，男，1971年3月6日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX103062417。   原告刘喜梅与被告刘建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告刘喜梅撤诉。   案件受理费6118.00元，减半收取计3059.00元，由原告刘喜梅负担。                    审判员    王 磊                     二〇二〇年六月二十八日                    书 记员    王 盼        1
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执855号 申请执行人：王光林，男，1969年8月15日出生。 被执行人：洪登林，男，1980年5月3日出生。 申请执行人王光林申请执行被执行人洪登林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0522民初2396号民事调解书，向被执行人洪登林送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人洪登林履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年5月28日自愿达成执行和解协议：一、被执行人洪登林从2020年起每年12月30日前偿还申请执行人王光林25000.00元直至100695.00元给付完毕为止；二、申请执行人王光林放弃其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年六月一日 书记员  郑磊
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1706号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：邓远征，男，1987年9月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告邓远征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以邓远征已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保228号申请人：马耀忠，男，1971年2月8日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：包永江，男，1987年9月30日生，汉族，教师，住岷县。申请人马耀忠于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包永江名下岷县农商银行西江支行工资账户内存款37518元予以冻结。申请人马耀忠以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险金额37518元作为担保（保单号：PZDM202062240000000151）。本院经审查认为，申请人马耀忠申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包永江名下岷县农商银行西江支行工资账户内存款37518元，期限为十二个月。案件申请费395元，由马耀忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年六月二十九日书记员  曾燕菊
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初320号之一原告：吴心友，男，1965年11月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被告：吴心磊，男，1981年11月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。本院在审理原告吴心友与被告吴心磊排除妨害纠纷一案过程中，原告吴心友于2020年6月28日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴心友撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴心友负担。审 判 长  李振江人民陪审员  董银华人民陪审员  胡明星二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李苗苗
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津03民终1574号上诉人(原审原告):北京中盈信泰资产管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0669房间。法定代表人:张劲时，总经理。委托诉讼代理人：谢高阳，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）:关成春，男，1985年9月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被上诉人（原审被告）：那燕梅，女，1988年11月10日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被上诉人（原审被告）：李能军，男，1982年1月25日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被上诉人(原审被告):云南玉溪市森智达商贸有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区高仓村委会11组。法定代表人:夏正伟，总经理。上诉人北京中盈信泰资产管理有限公司（以下简称中盈资产公司）因与被上诉人关成春、那燕梅、李能军、云南玉溪市森智达商贸有限公司（以下简称森智达公司）融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初5232号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中盈资产公司上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书;2.裁定指令一审法院进行实体审理;3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:第一，一审法院认定事实错误，一审法院驳回本案起诉的事实依据完全采用了类推方式,借鉴其他案件的事实,推定本案与其他案件的事实一致并出具裁定驳回起诉,属事实认定错误。本案中证据足以证明融资租赁关系的真实存在。第二，一审法院适用法律错误。中盈资产公司要求相关义务人依约履行租金及其他款项的支付义务,属于民事诉讼管辖范围,应当依法被受理。即使本案涉嫌侵占犯罪,属于法律规定的刑事自诉案,而无需移送公安机关。关成春、那燕梅、李能军、森智达公司未提交答辩意见。中盈资产公司一审诉讼请求：1.判令关成春向中盈资产公司支付逾期租金138000元，滞纳金197340元（截至2019年5月31日），支付名义货价100元，及自2019年6月1日起至实际清偿之日止的滞纳金。上述款项扣除保证金后共计304440元（保证金金额为31000元）；2.判令那燕梅、李能军、森智达公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由关成春、那燕梅、李能军、森智达公司承担。事实与理由：2013年9月6日，德润融资租赁股份有限公司（以下简称德润租赁）与关成春签订了编号DRZL（QD）2013-158-L《融资租赁合同》，约定德润租赁按照关成春指定向森智达公司购买其所需要的力士德牌挖机1台，机型SC160.88LC，机号16BT208600F6C，关成春按时向德润租赁支付租金。租金总额552000元，每期租金23000元，按月支付，租赁期间24个月。逾期支付租金按日万分之十收取滞纳金。那燕梅、李能军承担连带保证责任。各方均在《融资租赁合同》上签字盖章、捺手印。同日，德润租赁就《融资租赁合同》中的租赁物与森智达公司签订了DRZL（QD）2013-158-S《买卖合同》，德润租赁、关成春、森智达公司均签字盖章、捺手印。同日，德润租赁与森智达公司签订了DRZL（QD）2013-158-CP《回购合同书》，约定森智达公司对关成春的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，德润租赁依约向森智达公司支付了租赁物购买款，履行完毕《融资租赁合同》项下的义务。截至2019年5月31日，关成春仅支付了414000元租金。2016年7月20日、2018年3月2日德润租赁向关成春、那燕梅、李能军出具《租金支付通知书》《催告函》等，要求其支付相应款项，但均未清偿所欠款项。2018年4月30日，德润租赁将上述合同项下的权利义务全部转让给了中盈资产公司，并向关成春、那燕梅、李能军、森智达公司出具了《债权转让通知书》。至此融资租赁系列合同项下的权利义务均转让给了中盈资产公司。截至2019年5月31日，关成春欠付中盈资产公司租金共计138000元，滞纳金197340元，名义货价100元，扣除保证金后合计304440元（保证金金额为31000元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为了维护中盈资产公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。一审法院经审查认为，中盈资产公司提起本次民事诉讼所依据的事实结合另案被告提交的证据以及本院对另案被告的询问显示，森智达公司在中盈资产公司所诉的同类型涉案融资租赁业务中，有涉嫌侵占犯罪的嫌疑，给中盈资产公司造成经济损失。该案不属于民事诉讼管辖范围，应当依法裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，同时退还中盈资产公司交纳的案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：“驳回原告北京中盈信泰资产管理有限公司的起诉。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，综合全案事实及关联案件来看，本案中盈资产公司所诉融资租赁业务中有经济犯罪的嫌疑，一审法院裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，并无不当。中盈资产公司认为一审法院认定事实及适用法律错误，请求指令一审法院进行实体审理，该上诉主张依据不足。综上所述，中盈资产公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年六月十六日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省定边县人民法院  陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1278号 原告：赵爱霞，女，1973年11月27日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：李瑞，男，1983年3月10日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告赵爱霞与被告李瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告赵爱霞到庭参加了诉讼，被告李瑞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵爱霞提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元及利息（以4%的月利率从2017年1月6日起计付至兑付完毕时止）；2依法判决被告偿还原告借款5500元及逾期利息；3、案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月6日被告因资金周转困难，向原告借款10000元，双方约定月利率为4%，未约定还款期限，被告清了17个月利息后再未偿还本息，2017年3月11日被告向原告借款5500元，双方约定还款期限为10日还清，到期后被告未履行还款义务，被告向原告出具两支借据，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李瑞未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及所举的借据两支，查明以下事实： 2015年8月6日，被告向原告借款10000元，约定月利率4%，被告向原告出具借据一支。借款后被告断断续续向原告偿还了17个月的利息6800元 。2017年3月11日，被告又向原告借款5500元，未明确约定利息，承诺十天还清。借款后被告未按承诺还钱。之后被告又向原告偿还了500元，之后两笔借款均未偿还，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具的借据主张权利，双方形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，被告应该履行向原告还本付息的义务。又因原、被告约定的月利率为4%，已经超过了法律的保护范围，应予以调整，对于被告已经支付的部分，因民间借贷最高可以按照月利率3%支付，已经支付的属于自然之债，本院不予干涉，对于未支付的部分应该按照月利率2%计算。原告自认被告清偿17个月利息又还500元，即偿还了7300元，被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担，本院对于原告的自认予以认可。对于被告所还的7300元，因原、被告均未提交证据证明被告系按月偿还，故其中7300元为按照月利率3%偿还了24个月又10天的利息，则被告应从2017年8月17日起按照月利率2%向原告支付利息至兑付完毕时止。对于2017年3月11日的借款，因原、被告未约定借期内的利息，故借期内应视为不支付利息，被告承诺十天内还清欠款，但被告未还清，原告可向被告主张逾期后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率0.5%）支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据该法条规定，被告应从2017年3月22日起按照月利率0.5%向原告支付逾期利息至兑付完毕时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李瑞于本判决生效之日起五日内向原告赵爱霞偿还借款本金15500元及利息（从2017年8月17日起按照月利率2%计算本金10000元的利息至兑付完毕时止；从2017年3月22日起按照月利率0.5%计算本金5500元的利息至兑付完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告李瑞负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 袁佩佩   二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 王庆娃   1
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1013号申请执行人：李红惠，女，1979年2月7日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李丽华，女，1976年10月17日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人李红惠与被执行人李丽华借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5812号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月19日向我院申请执行，本案执行标的28,800.00元及利息，执行费332元。本院受理后，于2020年2月19日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月二十三日书记员 刘红阳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执385号 申请执行人抚松县露水河兴盛建材五金商店，地址：抚松县露水河镇。 负责人丁元兰，女，汉族，1966年9月10日生，抚松县露水河兴盛建材五金商店经营者，住抚松县露水河镇。 被执行人抚松县兴源热力有限公司，地址抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人抚松县露水河兴盛建材五金商店与被执行人抚松县兴源热力有限公司买卖合同纠纷执行一案中，现因被执行人抚松县兴源热力有限公司已由露水河镇人民政府接管，正在整改中，暂无结果，被执行人抚松县兴源热力有限公司无其他可供执行的财产。现终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执385号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王琳焜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4505号原告：爱康企业集团（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310000630279253C，住所地：上海市浦东新区新场镇申江南路4828号。法定代表人：郑立克，职务：董事长。委托诉讼代理人：樊德祥，山东观穆律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛锦江，山东观穆律师事务所实习律师。被告：汤长震，男，汉族，1989年1月8日出生，住济宁市任城区。原告爱康企业集团（上海）有限公司诉被告汤长震劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院经审查认为，本案原告爱康企业集团（上海）有限公司因不服济任劳人仲案字[2019]第584号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而本案被告汤长震也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2020）鲁0811民初4044号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初4044号案件审理。审判员  李夏二〇二〇年六月二日书记员  陈良
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1604号 申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址在贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋1层1号。 法定代表人李晓，该行董事长。 被执行人：周诗倍，男，1988年7月15日生，汉族，地址在贵阳市花溪区。 被执行人：周祥，男，1963年1月22日生，汉族，地址在贵阳市花溪区。 被执行人：国润，男，1985年8月6日生，汉族，地址在贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1452号民事判决书已向被执行人周诗倍、周祥、国润发出执行通知书，责令被执行人周诗倍、周祥、国润立即支付申请执行人借款本金8万元及截止至2019年4月9日的利息14476.75元、复息1235.5元（此后的利息、罚息及复利，按双方合同约定的标准计算，利息、罚息及复利之和应以不超过年利率24%为限），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费1012元、执行费1351元。以上共计98075.25元。但被执行人周诗倍、周祥、国润至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人周诗倍、周祥、国润本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有少许银行存款，已冻结，被执行人国润名下有汽车两辆，该车辆已于2019年3月14日、2018年12月5日过户至他人名下，无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104财保263号之一申请人:李红兵，男，汉族，1983年11月26日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周文松，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：徐尧田，男，汉族，1979年2月8日出生，住山东省莒南县。本院在审理申请人李红兵申请被申请人徐尧田民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人李红兵于2020年5年27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐尧田名下银行存款250000元或查封、扣押、冻结被申请人徐尧田名下的其他等额财产。并提供了申请人李红兵名下位于长沙市岳麓区［产权证号：长房权证岳麓字第××号］进行担保。本院于2020年5月28日作出了（2020）湘0104财保263号民事裁定书，并完成了相关保全措施。现因申请人李红兵提出申请要求解除对被申请人徐尧田的所有诉前财产保全措施。本院认为，申请人李红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐尧田的所有诉前财产保全措施；二、解除对申请人李红兵名下位于长沙市岳麓区［产权证号：长房权证岳麓字第××号］的冻结手续；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡忠二〇二〇年六月八日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执835号申请人:中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602555493160E，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：杨丽雯，该分行行长。委托代理人：赵倩，内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人：乌云毕利格（曾用名乌云毕力格），男，1979年6月出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乌云其其格，女，1976年11月出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与乌云毕利格、乌云其其格借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2844号民调解决书，截止2020年5月14日被执行人乌云毕利格、乌云其其格应向申请人偿还借款本金149907.31元及利息、罚息并承担案件受理费1650元及执行费2149元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，我院于2020年5月14日向被执行人乌云毕利格、乌云其其格送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2020年5月15日我院通过网络查控未发现财产线索；我院于2020年5月25日查封被执行人乌云毕利格所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处；被执行人乌云毕利格、乌云其其格尚有借款本金及利息、罚息149907.31元未向申请人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行返还，现因申请人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人乌云毕利格、乌云其其格自愿达成和解协议长期履行，申请人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行书面申请撤回对（2019）内0627民初2844号民事调解书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）内0627执835号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年六月二十二日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初968号 原告：杨林妫，女，1967年12月9日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶永荣，男，1976年12月25日出生，汉族，住庆元县。 原告杨林妫与被告叶永荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，原告诉请为：依法要求判令被告立即偿还原告借款本金3000元及支付利息(利息按年利率6%从2019年10月1日起计算至借款还清之日止)。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨林妫到庭参加诉讼，被告叶永荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月，原告因学习驾驶接受被告的帮助，在此期间，被告向原告借款3000元。2019年10月9日，原告通过短信向被告催要还款。2020年2月28日，原告通过短信表示将其中600元作为给被告因帮忙指导驾驶技术而应付的香烟钱进行抵扣。抵扣后，被告应偿还的金额为2400元。但被告至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、限原告叶永荣于本判决生效之日起十日内偿还原告杨林妫借款本金2400元并支付逾期利息（逾期利息以2400元为基数按年利率6%自2019年10月9日起计算至借款还清之日止。 二、驳回原告杨林妫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨林妫负担5元，由被告叶永荣负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月二十八日 此本与原本核对无异 法官助理吴为君 书记员朱丹
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审32号 申请执行人苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市姑苏区平泷路251号。 法定代表人朱正，局长。 委托代理人周靖，苏州市劳动保障监察支队工作人员。 委托代理人范顺姬，苏州市劳动保障监察支队工作人员。 被执行人李勇泉，男，1951年8月16日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现服刑于江苏省苏州监狱。 申请执行人苏州市人力资源和社会保障局（以下简称苏州人社局）向本院申请强制执行苏人保察理字〔2019〕第7号劳动保障监察行政处理决定一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 申请执行人苏州人社局向本院申请执行的事项为：责令被执行人李勇泉一次性退还违规领取的养老保险待遇共计人民币199938.59元（扣除已追退金额61.41元）。 2019年11月12日，苏州人社局作出苏人保察理字〔2019〕第7号《劳动保障监察行政处理决定书》，查明被执行人李勇泉于2007年4月24日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，10月24日被江苏省苏州市中级人民法院以故意杀人罪判处无期徒刑。经减刑，刑期至2027年2月4日止。在李勇泉被羁押服刑期间（2007年4月至2018年5月），苏州市社会保险基金管理中心正常发放和调整其基本养老金，累计发放金额254963.5元。根据原劳动和社会保障部办公厅《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》及《社会保险稽核办法》第十二条的规定，苏州人社局责令李勇泉一次性退还违规领取的养老保险待遇共计200000元（扣除李勇泉女儿已代为退还金额54963.5元）。决定作出后，社保机构于2019年12月27日追退李勇泉养老金61.41元。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行退还违规领取的养老保险待遇之义务；经申请执行人书面催告后，逾期仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行，并提交作出案涉行政处理决定的证据材料。 本院认为，申请执行人苏州人社局作出的苏人保察理字〔2019〕第7号劳动保障监察行政处理决定，事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人苏州市人力资源和社会保障局作出的苏人保察理字〔2019〕第7号劳动保障监察行政处理决定，即责令被执行人李勇泉一次性退还违规领取的养老保险待遇共计人民币199938.59元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  郁 明 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年六月九日 书 记 员  吴凤萍
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1062号苏州银博金属制品厂：上海彬鹏电池有限公司：申请执行人苏州银博金属制品厂与被执行人上海彬鹏电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共23070.5元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人苏州银博金属制品厂向本院申请执行的(2019)苏0507民初7835号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日zdqz
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1494号 申请执行人：邹文山，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：吴佳霖，男，1991年8月30日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人邹文山与被执行人吴佳霖买卖合同纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1494号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈义东
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初27号原告：许丽君，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住岷县。被告：罗会荣，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住岷县。原告许丽君与被告罗会荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许丽君到庭参加诉讼，被告罗会荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许丽君向本院提出诉讼请求：一.判令被告及时清偿拖欠原告工资12，000元；二.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年被告承包修建秦许乡乌麻桥村道路，原告在其工地务工，务工结束结算工资55，000元，当时被告声称资金紧张，承诺过一两个月给付，未出具欠条。约定支付期限到期后被告仍未支付，经原告多次催要后，被告才于2017年农历腊月29日出具了欠条一张，承诺在2018年正月25日前一次性付清，但是到期后仍未支付。经原告频繁催要，被告于2018年年底分三次支付了43，000元，剩余12，000元至今未支付。原告无奈之下只得向贵院诉讼追索，望判准如原告的诉讼请求。罗会荣未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件一份、欠条原件一份；本院调取被告户籍证明复印件一份。本院组织当事人进行质证，原告无异议，被告缺席视为放弃质证权利。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年至2017年5月间，原告许丽君分别在被告承包的渭源县会川镇、岷县秦许乡乌麻桥、漳县大草滩乡道路硬化工程务工。2017年农历腊月29日，被告向原告出具欠条一张，载明被告拖欠原告工资共计55，000元。后被告支付原告工资43，000元，余12，000元未支付。本院认为，原告许丽君在被告罗会荣承包的道路硬化工程务工，双方形成劳务关系，完工后罗会荣向原告出具了工资欠条，所欠工资属实。因此，原告的工资应由被告支付。综上所述，原告许丽君的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告罗会荣于判决生效后10日内支付原告许丽君剩余工资12，000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由罗会荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包军平二〇二〇年六月二日书记员  刘育良
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执286号被执行人：高元革，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市。本院在执行高元革罚金一案中，网络查询查到被执行人有存款已冻结，查询到车辆但无法实际控制无对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二〇年六月十六日书记员  金德新
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢89号申请执行人：刘丽伟，女，1972年4月12日出生，汉族，住泰山区。被执行人王振，男，1970年2月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人邱九红，女，1983年9月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人桑圣强，男，汉族，1957年9月8日出生，住新泰市。刘丽伟与被执行人王振、邱九红、桑圣强担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）泰山商初字第364号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘丽伟于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款1万元。在执行过程中，1、本院已向被执行人王振、邱九红、桑圣强送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王振、邱九红、桑圣强名下相关财产信息，除冻结部分银行存款（已扣划并退付），未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年4月23日将被执行人王振、邱九红、桑圣强纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王振、邱九红、桑圣强经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘丽伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  马 俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3523号罪犯郭建军，男，汉族，1961年11月12日生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2010年11月4日作出（2010）界刑初字第175号刑事判决，以被告人郭建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯郭建军确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯郭建军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯郭建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭建军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年6月24日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执405号 申请执行人：南浔钱标建材商行，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区强华西路2111号。 法定代表人：钱标。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 被执行人：公建月，女，1965年9月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人南浔钱标建材商行与被执行人公建月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人公建月未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南浔钱标建材商行向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人公建月给付申请执行人南浔钱标建材商行货款48200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费503元。 执行立案后，本院于同日向被执行人公建月发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人公建月申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人公建月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人公建月的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人公建月的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月19日，本案尚未执行到位48200元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费503元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人公建月有其他可供执行财产。 本院已对被执行人公建月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人公建月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执405号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月十九日 书记员  芮妮妮
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执791号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3391号民事判决书，于2020年03月05日立案执行申请执行人谭丽群与被执行人王伟伟、丁建明、卢春雷民间借贷纠纷一案。执行标的为32000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人王伟伟、丁建明、卢春雷发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月23日，申请执行人谭丽群与被执行人王伟伟达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年6月30日前支付申请执行人11000元，剩余执行款21000元于2020年7月起每月月底前支付申请人3000元直至付清。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执791号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1636号 惠东县人民法院刑事审判庭、周振彬： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人周振彬罚金纠纷一案，本院依法扣划被执行人周振彬名下银行账户2000元存款，上述存款依法上缴国库。至此，本院（2019）粤1323刑初624号刑事判决书罚金部分执行完毕。本院（2020）粤1323执1636号案已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初97号公诉机关浚县人民检察院。被告人王朋彬，男，1999年11月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省商丘市睢县，住睢县。因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月2日被浚县公安局刑事拘留；2019年11月14日被浚县公安局取保候审；2020年4月16日经浚县人民检察院决定，次日被睢县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人王朋彬犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人王朋彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：2019年11月1日15时许，被告人王朋彬在浚县白寺乡李庄村张某家实施盗窃，因未发现有价值财物跳墙逃离现场，后被村民抓获并扭送至公安机关。为证实上述事实成立，公诉机关向本院提供了户籍证明等书证，证人赵某某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人王朋彬的供述与辩解，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人王朋彬以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人王朋彬有未遂情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处王朋彬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人王朋彬自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案件审理期间，被告人王朋彬主动缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人王朋彬以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关对被告人王朋彬的指控成立，本院予以支持。被告人王朋彬已着手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可对其从轻或减轻处罚。被告人王朋彬到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王朋彬犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年六月十八日法官助理李颖政书记员**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异51号异议人（案外人）:翟冬丽，女，1973年10月6日出生，汉族，居民，住曲阜市。申请执行人：汶上县圣建劳务有限责任公司，住所地汶上县郭仓镇驻地。统一社会信用代码：9137083079394203XJ。法定代表人：**路，执行董事兼总经理。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩西路（时庄）。统一社会信用代码：91370881738185240K。法定代表人：王建中，执行董事兼总经理。申请执行人汶上县圣建劳务有限责任公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（2019）鲁0830执恢213号借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人翟冬丽向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人翟冬丽称，请求解除对异议人所有的位于曲阜市××巨匠艺术公馆小区××楼的查封，中止对该房产的执行。事实和理由:2018年3月31日异议人以2232000元全款购得被执行人曲阜圣地置业集团有限公司位于曲阜市百年巨匠艺术公馆小区52号楼房一宗，双方签订认购协议，并交付使用。目前异议人已在该房屋内居住使用，因开发商原因迟迟未能办理不动产权证书。2020年5月7日，异议人在居住的家中收到贵院的查封裁定书。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，登记的抵押权享有一定的优先权，但与购买人的利益冲突时，购买人情形符合上述第二十八条规定的情况，应优先保护购买人的利益。贵院查封执行曲阜市××巨匠艺术公馆小区××楼的行为侵犯了异议人的合法权益。为此，特提出执行异议，请求人民法院支持异议人的异议请求。本院查明，2017年12月8日，本院对异议人汶上县圣建劳务有限责任公司与被告曲阜圣地置业集团有限公司民间借贷纠纷四案分别制作了（2017）鲁0830民初4734号、4674号、4675号、4735号民事调解书。后因曲阜圣地置业集团有限公司未履行调解书所确定的义务，汶上县圣建劳务有限责任公司向本院申请强制执行。在案件执行过程中，本院于2020年4月23日作出了（2019）鲁0830执恢213号执行裁定书，裁定：查封被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市大沂河以南、会展中心以北，大成桥以西、五福路以东百年巨匠艺术公馆小区联排别墅52号、67号、68号、69号、71号（共计五套）房产，查封期限三年。另查明，异议人翟冬丽为证明其异议主张向本院提交的证据有：①《曲阜百年巨匠艺术公馆认购协议》一份，该认购书对涉案房屋的具体位置、面积、价款、付款方式等内容作出了相应约定，该协议落款时间为2018年3月31日。②《收据》一份，该收据载明：2018年3月31日；交款单位或交款人：翟冬丽；交款项目：百年巨匠52#联排房款；金额：2232000元；发票中加盖有曲阜圣地置业集团有限公司发票专用章。③照片一宗，该宗照片显示涉案房屋已装修入住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人与被执行人所签订的《曲阜百年巨匠艺术公馆认购协议》，从该协议内容上看，虽协议中约定了后续要签订购房合同，但该协议中也约定了房屋的具体位置、面积、价款、付款方式等商品房买卖合同应具备的主要条款，且在该协议签订当日，被执行人已向异议人出具了购房收据，且同时向异议人交付了涉案房屋，故该协议已经实际履行，因此异议人与被执行人签订的《百年巨匠房屋顶账协议》应认定为商品房买卖合同。同时，本案中没有证据显示涉案房屋未能过户，系因异议人的自身原因。综上，异议人翟冬丽所提异议，可以成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止（2019）鲁0830执恢213号执行裁定书中对位于曲阜市大沂河以南、会展中心以北，大成桥以西、五福路以东百年巨匠艺术公馆小区52号联排别墅一宗的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年六月二十四日书记员  杜 娟
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初503号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号，统一社会信用代码：91451481175976450X。 负责人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：项有余，男，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告项有余电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月十七日 书记员 苏冬兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3927号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人：肖明宸，男，1985年2月13日出生，汉族，住址，辽宁省抚顺市望花区。被执行人：李阳，女，1990年7月2日出生，汉族，住址，辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人肖明宸、李阳小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31538元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执601号申请执行人：崔玉升，男，1963年3月14日出生，汉族，长春市二道区。被执行人：长春星宇商品混凝土有限责任公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：白清林，总经理。本院在执行崔玉升与长春星宇商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初1794号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。调查结果长春星宇商品混凝土有限责任公司名下有房屋及土地均已轮候查封。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年六月三十日书记员  刘志龙
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初597号原告：余凤燕，男，生于1979年2月20日，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：汉中市第三建筑工程公司宁强分公司，住所地：陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处民主街6号。负责人：李跃忠，系该公司经理。本院在审理原告余凤燕与被告汉中市第三建筑工程公司宁强分公司合同纠纷一案中，因原、被告双方已私下协商，原告余凤燕于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余凤燕申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余凤燕撤诉。案件受理费1325元，予以退还。审 判 员 梅兴学二〇二〇年六月二十二日法官助理 万秀蓉书 记 员 张 慧
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终605号 上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。统一社会信用代码：911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵一刚，广西合运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁治，广西合运律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：符土龙，男，1971年5月29日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：林福，广西明桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏其信，广西鹏越律师事务所律师。 原审被告：国基建设集团有限公司南宁土木分公司，住所地广西南宁市滨湖路48号南湖聚宝苑E区18层E-183号房，统一社会信用代码9145010307521517XQ。 负责人：蒋琛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵一刚，广西合运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁治，广西合运律师事务所律师。 上诉人国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）因与被上诉人符土龙、原审被告国基建设集团有限公司南宁土木分公司（以下简称国基公司南宁分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2019）桂0403民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国基公司、原审被告国基公司南宁分公司共同的委托诉讼代理人梁治，被上诉人符土龙的委托诉讼代理人林福、苏其信，原审被告国基公司南宁分公司的负责人蒋琛到庭参加诉讼。 本院认为，涉案工程的业主是广西航天北斗新能源产业科技有限公司，符土龙以其向国基公司南宁分公司承包涉案工程，国基公司南宁分公司没有按照约定通知其进场施工，国基公司南宁分公司应向其返还500000元合同履约金及利息为由提起本案诉讼。国基公司、国基公司南宁分公司对将涉案工程分包给符土龙的事实无异议，但认为涉案工程实际上是符土龙与李亚兴共同承包，国基公司南宁分公司已将500000元合同履约金退还给李亚兴，并提供了向李亚兴转账500000元及50000元“航天北斗项目补偿款”的转账依据。因此，本案应当审查清楚符土龙是否与李亚兴共同向国基公司南宁分公司承包涉案工程项目，国基公司南宁分公司是否已退还涉案工程合同履约金。一审法院对此未予审查清楚，同时李亚兴与本案具有利害关系，应当参加到本案诉讼。综上，一审判决对案件基本事实认定不清，遗漏应当参加诉讼的当事人，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2019）桂0403民初1568号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院重审。 上诉人国基建设集团有限公司预交的二审案件受理费9454元由本院予以退回。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 黄 俊 审 判 员 莫 芮 二〇二〇年六月十一日 法官助理 郭 琪 书 记 员 钟海婷 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10404号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3668号原告：太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2。统一社会信用代码914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：总经理。委托诉讼代理人:郑佳金、贾萍，河南华豫律师事务所律师。被告：李先锋,男,汉族,1985年8月21日出生,住睢阳区。被告：商丘市正兴汽车销售服务有限公司。住所地商丘市梁园区中原车城。统一社会信用代码91411400344935897M。法定代表人：赵桂兰，职务：经理。原告太平财产保险有限公司商丘分公司与被告李先锋、商丘市正兴汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告太平财产保险有限公司商丘分公司撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年六月十九日书记员  耿 洁
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初444号 申请人：河北邢州农村商业银行股份有限公司大贾乡支行，住所地邢台县南石门镇大贾乡村。 负责人：李琳，该支行行长。 委托诉讼代理人：**艳，女，该支行员工。 被申请人：赵香莉，女，1981年5月18日出生，汉族，住邢台县。 被申请人：郝达强，男，1980年4月15日出生，汉族，住邢台县。 被申请人：吕会云，女，1980年4月26日出生，汉族，住邢台县。 被申请人：郝振刚，男，1980年9月26日出生，汉族，住邢台县。 被申请人：王贵英，女，1982年3月4日出生，汉族，住邢台县。 河北邢州农村商业银行股份有限公司大贾乡支行（以下简称）与王立庆、赵香莉、郝振刚、王贵英、郝达强、吕会云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司大贾乡支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵香莉、郝振刚、王贵英、郝达强、吕会云的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北邢州农村商业银行股份有限公司大贾乡支行撤回对赵香莉、郝振刚、王贵英、郝达强、吕会云的起诉。 审 判 员 李继存 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪