四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初756号 原告：四川利泰能源集团有限公司，统一社会信用代码：91510802MA6251PX97，住所地：四川省广元市利州区滨河路39号。 法定代表人：马进，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所律师。 被告：旺苍县自来水公司，统一社会信用代码：915108212059506837，住所地：旺苍县东河镇学道街。 法定代表人：欧继川，总经理。 委托诉讼代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄长春，四川方尽律师事务所律师。 原告四川利泰能源集团有限公司与被告旺苍县自来水公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川利泰能源集团有限公司的委托诉讼代理人张伟，被告旺苍县自来水公司的委托诉讼代理人黄长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川利泰能源集团有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告低压调试费5150元及资金占用利息（从2011年12月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：广元电力开发总公司变电分公司（现已注销，其债权债务由四川利泰能源集团有限公司负责承继）承接旺苍县自来水公司配变调试工程，并签订《电气试验合同》。合同约定：工程施工费5150元，在工程开工前一次性付清工程所需试验费用，工程完工后乙方出具完整的安装调试记录及竣工资料。合同签订后，原告按照合同约定进行施工并被告验收合格，但被告迟迟未向原告支付合同约定的工程款。原告多次催收，并于2018年8月8日向被告发送往来询证函，被告于2018年8月8日回复查无此账。被告的行为违反了合同约定和《中华人民共和国合同法》之规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告旺苍县自来水公司辩称：1、工程属实，2、被告未收到原告的催收函及相关凭证；3、原告的诉讼请求已过诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、四川利泰能源集团有限公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证、广元电力开发总公司变更名称通知（2009年4月22日）、广元电力总公司关于注销广元电力开发总公司变电分公司的决定（2016年2月15日）、准予注销登记通知书（2016年2月18日）、（2016）第000184号准予变更通知书（2016年3月15日）、（2019）第5955号准予变更登记通知书（2019年10月31日），意在证明本案原、被告主体适格；2、《电气试验合同》复印件1份，意在证明双方签订合同后，原告履行了合同义务，被告应在工程开工前付款，但一直未付款；3、四川省广元市地方税务局通用机打发票、记账凭证复印件各1份，意在证明被告应付原告调试费5150元，但未支付。 被告旺苍县自来水公司质证认为，1、证据1无异议；2、证据2真实性无异议；3、证据3，调试费是否支付不明，即使未支付，原告主张权利已过诉讼时效。 被告旺苍县自来水公司未提交证据。 本院经审查认为，1、对原、被告出示的证据中，双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；2、《电气试验合同》，虽为复印件，但被告认可其真实性，可作为认定案件事实的依据；对原告出示的发票、记账凭证，结合双方的陈述，可以作为认定案件部分事实的依据，但不能达到原告的证明目的。 根据双方的法庭陈述，结合双方举证、质证的情况，对本案事实认定如下： 2011年，旺苍县自来水公司（甲方）与原广元电力开发总公司变电分公司（乙方）签订《电气试验合同》，合同主要约定：1、甲方将其配变调试工程中的全部设备的交接实验委托乙方完成，工程地点位于旺苍县；2、工程内容：户外真空开关1台交接性试验；高压避雷器1组交接性试验；高压隔离开关交接性试验；ＹＪＬＶ223＊50高压铠装铝芯电缆交接性试验；地网系统调试；3、工程价款：施工费总计5150元；4、付款方式与工程结算：甲方在工程开工前一次性付清工程所需试验费用，工程完工后乙方出具完整的安装调试记录及竣工资料。合同中未约定施工的开工、竣工日期，未署合同签订时间。2011年12月，原广元电力开发总公司变电公司的第0071号-0001／0001号记账凭证显示，应收旺苍县自来水公司低压调试费5150元。 另查明，2016年2月15日，广元电力开发总公司发文决定注销广元电力开发总公司变电分公司，该公司的债权债务由广元电力开发总公司负责清偿；2016年3月，广元电力开发总公司名称变更为广元利泰电力建设有限公司；2019年10月，广元利泰电力建设有限公司名称变更为四川利泰能源集团有限公司。被告旺苍县自来水公司认可双方合同签订后原告履行了合同义务。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案争议的焦点为：原告请求被告支付调试费是否已过诉讼时效。原、被告双方于2011年签订《电气试验合同》，根据合同约定，被告应在工程开工前一次性付清工程所需试验费用，然后原告进行交接性试验。原告在履行合同义务后，应及时主张权利，要求被告支付调试费；根据原告提交的会计凭证，其于2011年12月时已将应收账记入会计账簿，至原告起诉主张权利已逾8年，其未提交诉讼时效中止、中断、延长的相关证据，故认定原告请求保护民事权利已过诉讼时效期间。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、驳回原告四川利泰能源集团有限公司对被告旺苍县自来水公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川利泰能源集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年六月一日 书记员  宁 敏 附相关法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。