wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执506号之一申请执行人：李跃良，男，1960年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县。被告：王书波，男，1994年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。申请执行人李跃良与被执行人王书波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出(2019)苏0508民初3835民事判决，判令：被告王书波于本判决生效之日起十日内向原告李跃良双倍返还定金，合计16万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、财产保全费1320元、公告费600元，合计5420元，由被告王书波承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告李跃良履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计165420元。本院于2020年3月5日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月6日、2020年6月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有公积金925.5元（根据2020年3月10日查询反馈显示，由于不符合公积金处置条件，无法处置）；名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一部（宝来，2002年上牌），汽车年代较久，查封价值不大，不再查封，且未实际控制，无法处置；无值得扣划的金额较大的银行存款、网络资金，无证券、汽车、保险等财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另本院委托被执行人户籍地查询了其户籍地的不动产，反馈无登记信息。经查，苏州工业园区人民法院曾拍卖被执行人名下位于苏州市××新村××西门××室不动产，本院提取剩余房款115180.52元（其中2381元用于支付案件执行费，剩余112779.52元由申请执行人受偿）。3.2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的额暂计165420元，执行到位112779.52元及案件执行费2381元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  王娇怡
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初258号 原告：张宝弟，男，1957年9月1日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。 被告：邵众志，男，1972年4月13日出生，汉族，原住河北省河间市华北石油三处2区23栋3单元601室，现住所地不详。 被告：周津华，女，1968年9月12日出生，汉族，原住住河北省河间市华北石油三处2区23栋3单元601室，现住所地不详。 原告张宝弟与被告邵众志、周津华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝弟的委托诉讼代理人毕欣到庭参加诉讼，被告邵众志、周津华经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝弟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告协助原告办理华北石油第三综合服务处2区23号楼3单元601室房屋过户手续；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2008年2月26日，原告与二被告签订房屋买卖合同，原告购买二被告位于河间市价款168000元。签订协议后原告一次性交付了全部房款，当原告要求二被告协助办理过户手续时二被告以种种理推脱不予配合，迟迟不协助原告办理房屋过户手续，致使该房屋一直未能办理过户。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。请求依法判决。 被告邵众志、周津华未作答辩。 原告张宝弟围绕诉讼请求提交以下证据：1.购房协议书一份（出示原件，提交复印件）；2.涉案房屋房产证复印件一份（注：与原件核实无异）；3.住房证一份（出示原件，提交复印件），用以证实购房职工及家庭成员情况。 被告邵众志、周津华未提交证据。 经对原告张宝弟提交的证据进行综合审查判断，本院认为其均来源合法、内容真实，能够证实;一、二被告系夫妻关系；二、二被告将涉案房屋出售给原告张宝弟；三、原告张宝弟履行了原、被告双方签订的“售购房协议书”的约定将涉案房屋的房款给付了二被告的事实。综上，原告提交的证据与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并采信。 经审理结合采信的证据，查明以下事实：2008年2月26日，原告与二被告签订“售购房协议书”一份，主要内容：二被告将其位于河间市住房一套以168000元的价款出售给原告；2008年2月27日原告一次性付清被告房款；被告收到房款的同时，向原告交清所有售房的住房证、缴款书等与所售房相关手续；自房款交清，房屋移交原告之日起，该房屋发生的费用由原告承担。之后，原告将房屋价款给付二被告，二被告将住房证给付原告并将房屋交付原告，原告一直在该房屋居住至今。但二被告一直未协助原告办理房屋的过户手续。 另查明，涉案房屋在双方交易时产权证尚未颁发。经本院调查，该房屋产权证号为河房权证瀛字第××号，产权证登记在被告邵众志名下，产权证的填发日期为2003年9月24日。房屋产权证由华北石油华美服务处河间矿区协调部统一办理，颁发时间为2010年12月7日后。产权证颁发后，华北石油华美服务处河间矿区协调部通知被告领取，二被告一直未领取。该产权证一直存放在华北石油华美服务处河间矿区协调部。 本院认为，涉案房屋虽然登记在被告邵众志名下，但原告提交的证据能够证实，该房屋系二被告共同拥有。原、被告签订的“售购房协议书”系双方真实意思的表示，其内容不违背法律、法规的强制性规定，也不损害他人合法权益，合法、有效。原、被告双方均应按照“售购房协议书”的约定履行自己的义务。原告已按照“售购房协议书”的约定将购房价款给付二被告，二被告亦应按照约定履行自己的义务，协助原告办理涉案房屋的过户。二被告至今未协助原告办理过户手续，违背了《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，系违约，对造成纠纷应承担全部责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵众志、周津华协助原告张宝弟办理坐落于河间市的（产权证号：河房权证瀛字第××号）房屋过户手续。于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 案件受理费1830元，由被告邵众志、周津华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  唐月明 审 判 员  高 燕 人民陪审员  沈焕民 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  胡玲玉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1017号原告：梅某1，男，1941年5月27日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：吴艳杰，扶沟县公信法律服务所法律工作者，扶沟县法律援助中心指派提供法律援助。被告：梅某2，男，1964年10月29日出生，汉族，住扶沟县。被告：梅某3，男，1970年12月10日出生，汉族，住扶沟县。被告：梅某4，男，1973年3月14日出生，汉族，住扶沟县。被告：梅某5，女，1962年2月14日出生，汉族，住扶沟县。被告：梅某6，女，1968年12月4日出生，汉族，住扶沟县。原告梅某1与被告梅某2、梅某3、梅某4、梅某5、梅某6赡养纠纷一案，本院2020年4月14日立案。原告梅某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告梅某1的真实意思表示，梅某1有权依法处分自己的诉讼权利。梅某1的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅某1撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告梅某1负担。审判员 孙 斌二〇二〇年六月二十三日书记员 金嘉迪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执883号刘慧姝（被执行人）：被执行人刘慧姝没收财产一案，经本院立案执行，执行标的78200.00元，现已执行到位78200.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执883号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年六月十日书记员  李娇
河北省赤城县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0732司救执8号 救助申请人：韩桂龙，男，1961年3月21日出生，汉族，农民，住河北省赤城县。 救助申请人韩桂龙以与赤城县建业砖厂劳动仲裁一案未能执行到位造成生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院通过执行部门审查、听取执行部门汇报、查阅案件卷宗、司法救助部门审核、司法救助委员会讨论等方式，对韩桂龙的申请进行了审查，现已审查完毕。 韩桂龙称，2015年其在赤城县建业砖厂受工伤，构成八级伤残，导致干不了重体力工作，造成家庭困难，故向赤城县人民法院申请给予司法救助。 本院查明，2015年5月25日，韩桂龙在赤城县建业砖厂开车拉砖坯时，由于电瓶车失控，不慎撞伤腰部。张家口市人力资源和社会保障局于2016年1月4日作出工作认定，张家口市劳动能力鉴定委员会于2016年3月20日作出鉴定结论，认定韩桂龙构成捌级伤残。韩桂龙与赤城县建业砖厂劳动仲裁一案，赤城县劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年10月10日作出赤劳仲案字（2016）第007号仲裁裁决书，裁决赤城县建业砖厂赔偿韩桂龙医药费、鉴定费及检查费、停工留薪、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计171281.73元，该仲裁裁决书已经发生法律效力。韩桂龙于2016年11月4日向赤城县人民法院申请强制执行，赤城县人民法院予以登记立案［（2016）冀0732执427号］，又于2019年9月6日向赤城县人民法院申请恢复强制执行，赤城县人民法院予以登记立案［（2019）冀0732执恢88号］，经四查两报后，赤城县建业砖厂无房屋登记、无银行存款，没有可供执行财产，砖厂也没有生产。韩桂龙的赔偿款171281.73元执行到位为零。 本院认为，救助申请人韩桂龙因此次事故造成八级伤残，其为肢体残疾人，残疾等级为三级，是样田乡张浩村的低保户，与其共同生活的家庭成员为其妻朱海平及其长子韩文文，韩文文为视力二级残疾人。韩桂龙的情况符合《张家口市建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第三款规定，应当认定为生活困难。韩桂龙的情况符合《张家口市建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（九）项规定，应当给予司法救助。综上，根据《张家口市建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第六条、第七条规定，决定如下： 给予救助申请人韩桂龙国家司法救助金70000元。 如该案涉及的款项全部执行到位，上述救助金额将在执行款中扣除。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1682号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路99号。负责人：姚家斌，该分行行长。被执行人：张敦超，男，1985年11月13日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人张敦超借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3895号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款59440.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门有房产登记，现已被本案轮候查封；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人张敦超纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年六月二十九日书记员 陈荣棠
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢135号申请执行人：黄中华，男，1971年2月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：付国发，男，1985年12月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行黄中华与付国发租赁合同纠纷一案中，2020年6月28日，申请执行人向本院书面申请撤回对（2020）赣0124执恢135号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年六月二十八日书记员 胡星涛
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1584号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：顾乡振，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李振宇，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告顾乡振、李振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔靖涵
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执754号申请执行人冯志奎，男，1957年9月18日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人**，男，1974年11月16日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人冯志奎与被执行人**劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初2442号民事判决书确认：被告**于本判决生效之日起七日内给付原告冯志奎劳务费四千二百三十五元。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为已到期的债权四千二百三十五元，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人**发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人**未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人**名下财产。经调查，被执行人**名下互联网银行账户有存款一万三千五百三十八元九角一分，本院已依法扣划，因本案被执行人**有串案六案，按照申请执行人立案标的额进行分配，并向申请执行人发放一千八百七十七元；另查，被执行人无其他可供执行银行存款、无机动车登记信息、无住房公积金、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往申请人提供的被执行人**住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案执行到位案款金额为一千八百七十七元，申请执行人冯志奎未实现的债权金额为二千三百五十八元。因被执行人**未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人**采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人冯志奎，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2442号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人冯志奎未实现的债权，应由被执行人**继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宿 航审判员 代祖勇审判员 熊开学二〇二〇年六月二十三日书记员 郭海洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7904号申请执行人闫鹏，男，汉族，1993年7月5日出生，住河南省济源市。被执行人郑州创软企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸实验区（经开）第十三大街19号5号楼8层805号。法定代表人：代凡。执行董事。关于闫鹏申请执行郑州创软企业管理咨询有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  王修俊
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2183号原告：马照明,男,汉族,1962年3月3日生,住安徽省长丰县。被告:杨森,男,汉族,1961年4月9日生,住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：闫立振，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告马照明与被告杨森民间借贷纠纷一案，原告马照明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马照明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马照明撤回起诉。案件受理费4750元减半收取2375元，由原告马照明负担。审判员  王仁杰二〇二〇年六月二十三日书记员  甄 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执860号崔某某：本院执行申请人崔某某与被执行人姚某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日依法立案执行，申请执行标的155640.1元，诉讼费3057元，执行费2234元。被执行人姚某、何某某于2020年6月12日已按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此你向本院申请执行的（2020）晋0502执860号案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1096号原告：黄建生，男，1955年5月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：陈志祥，男，1983年11月26日出生，汉族，住江苏省句容市。原告黄建生与被告陈志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建生到庭参加诉讼，被告陈志祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈志祥立即向原告偿还借款本金600,000元，并向原告支付借款利息（以本金600,000元为基数、自2018年1月8日起、按照月利率1.8%计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍认识，2017年12月10日，被告向原告借款600,000元，承诺用于自有房屋出售时偿还银行贷款，借期60天，月息1.8%，并指定了收款帐户，被告出具了借条，后原告指示侄子黄某转账至被告指定的银行帐户，被告确认无误。被告收到借款后，原告多次要求被告清偿本金及利息，但被告至今未履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告陈志祥未答辩，未提交证据。原告黄建生围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、证人黄某的当庭证言、转账回单、被告陈志祥出具的借条、收据等证据，经本院审查，原告黄建生提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月，被告陈志祥经他人介绍，向原告黄建生借款600,000元，同月10日，被告向原告出具了一张借条，载明“由于本人资金周转，今向黄建生借人民币陆拾萬圆整（600000.00元），专项用于无锡市滨湖区万达广场D区8幢201室房屋出售所涉及到的陆拾萬圆银行贷款，借期60天，约定利息为月息百分之一点捌（1.8%），收款由李英杰代收代付。陈志祥2017.12.10”，该借条中另载明了收款人为陈志祥父亲陈正洪的江苏银行账号。2018年1月6日，原告黄建生委托其侄子黄某以银行转账的方式向陈志祥父亲陈正洪的华夏银行账户转账600,000元，同月10日，被告陈志祥向原告出具了一张收据，载明“今收到本人2017年12月10日向黄建生先生借款陆拾万元整，该款是黄建生先生以亲属黄某的名义支付给本人父亲陈正洪的，本人父亲陈正洪实际收款的开户行为华夏银行，该款项是本人向黄建生先生借款，本人承担全部还本付息责任。”借款到期后，原告多次催要，被告至今仍分文未付，现原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈志祥向原告黄建生借款600,000元并向原告出具了借条，原告履行向被告交付借款的义务后，被告向原告出具了收款收据，故原、被告之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告出借款项后，被告至今分文未还，故对原告主张被告偿还借款本金600,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向原告借款，双方约定借期利息按照月利率1.8%计算，不违反法律规定，因双方仅约定了借期内的利率、未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率（月利率1.8%）支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告黄建生要求被告陈志祥支付借款利息（以600,000元为基数，按照月利率1.8%、自2018年1月8日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄建生借款本金600,000元；二、被告陈志祥于本判决生效之日起十五日内向原告黄建生支付借款利息（以600,000元为基数，按照月利率1.8%，自2018年1月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告陈志祥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年六月十六日书记员  闫洋洋
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民特8号申请人：河南赢丰电商有限公司。法定代表人：吴钟琴，系公司董事长。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。被申请人：李月月，女，1993年11月7日生，汉族，现住信阳市平桥区。申请人河南赢丰电商有限公司与被申请人李月月申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。河南赢丰电商有限公司申请称，1、依法撤销信阳市劳动人事争议仲裁委员会信劳人仲案字（2020）029号仲裁裁决书，依法改判驳回被告李月月的请求；2、本案诉讼费由被告李月月承担。事实和理由：一、适用法律、法规确有错误的。1、2019年9月25日，李月月提交《兼职入职登记表》，李月月是兼职工作人员，也就是非全日制用工，不用签订劳动合同，也不存在双倍工资的事情。根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条、第七十一条规定，非全日制用工可以订立口头协议，且终止用工不用支付经济补偿。2、李月月受沈晓春工作安排，由沈晓春发放工资，李月月和沈晓春形成雇佣关系，与河南赢丰电商有限公司没有关系。仲裁裁决书适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条错误，该法条不适用非全日制用工，因此适用法律错误。二、裁决所依据的证据是伪造的。仲裁委员会采信的工作证明是伪造的，并且据此认定存在事实劳动关系错误。三、对方当事人隐瞒了足以影响公正刺激的证据。李月月隐瞒了其有稳定工作的事实和证据，其只能与其他单位建立兼职工作关系，不可能成为全日制工作人员。四、仲裁委员会认定用工主体错误。1、2019年9月25日，李月月提交《兼职入职登记表》，用工单位是上海赢丰电子商务有限公司，和河南赢丰电商有限公司是两个独立法人，二者之间没有投资或者管理关系，李月月和河南赢丰电商有限公司不可能建立劳动关系。2、李月月受沈晓春工作安排，由沈晓春发放工资，其和沈晓春形成雇佣关系，和申请人没有关系。五、李月月系非全日制用工，两次提出辞职，其不愿意也不符合签订书面劳动合同的条件。1、李月月提交用工申请的单位是上海赢丰电子商务有限公司，2019年11月14日李月月提交离职申请，被沈晓春批准，2020年2月22日，李月月提交离职申请，因李月月未办理离职交接手续，所以李月月第一次离职被批准后，一直是处理未完成的工作，根本无法签订书面劳动合同。2、2020年1月23日之后，由于疫情问题，李月月无法完成未完成的工作问题，更未上班，也不应签订书面劳动合同。六、仲裁委裁定本案为终局裁决没有法律依据。李月月辩称，一、我于2019年9月26日入职，11月份转正，于2020年2月22日提出辞职，3月18日批准离职，期间每天工作至少8小时。在仲裁期间，申请人称我入职申请表虚假，现在又称是《兼职入职申请表》，我从未签过兼职入职申请表，申请人前后说法不一致，《兼职申请表》也是伪造的。二、河南赢丰电商有限公司，法人吴钟琴，但实际经营者为沈大春（沈晓春），裁决书回执也是沈大春签字领取。我在公司工作期间，从未见过吴钟琴，工资都是由名为沈晓春的发放。在仲裁中提供的同时吴冬洋的工资卡银行流水也足以证实。申请人称与沈晓春之间没有关系，但不能提供发放工资的银行流水。三、沈大春和沈晓春为同一人，工资都是由其发放，请求法院核查沈大春和沈晓春身份。经审查查明，2020年5月13日，信阳市劳动人事争议仲裁委员会作出信劳人民仲案字（2020）029号裁决：一、河南赢丰电商有限公司自本裁决书生效之日起十日内，一次性支付给李月月共计18312.9元（壹万捌仟叁佰壹拾贰元玖角）；二、驳回李月月其他仲裁请求。同时确定该裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。申请撤销劳动争议仲裁裁决，应提交证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形。关于申请人河南赢丰电商有限公司认为裁决适用法律、法规确有错误的申请理由。根据本案查明事实，由于河南赢丰电商有限公司提交的《兼职入职申请表》中的“兼职”系手写添加而成，河南赢丰电商有限公司既没有证据证明该手写“兼职”二字系李月月本人添加，也没有证据能够证明李月月确实存在兼职行为，因此信阳市劳动人事争议仲裁委员会根据李月月提交的银行交易明细、微信聊天记录、排班表以及工作证明等证据认定河南赢丰电商有限公司和李月月之间存在事实劳动关系并适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定并无不当。故申请人关于裁决书适用法律错误的申请理由本院不予支持。关于申请人河南赢丰电商有限公司认为裁决所根据的证据是伪造的申请理由。在信阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁期间以及本院审理期间，申请人河南赢丰电商有限公司均认可李月月提交的《职业及收入证明》上加盖的“河南赢丰电商有限公司”的公章是真实的。由于申请人没有提交证据证明李月月存在骗取申请人加盖公章的行为或者申请人存在重大误解，因此申请人关于该证据是伪造的申请理由没有事实依据，本院不予采纳。关于申请人河南赢丰电商有限公司认为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。本案中，河南赢丰电商有限公司不能提供证据证明李月月和第三方之间存在劳动关系，李月月也不认可其和第三方存在工作关系，同时申请人也没有提交证据证明李月月隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院审理期间河南赢丰电商有限公司提交的平桥区美格发型设计工作室的工商登记信息也不足以证明李月月和平桥区美格发型设计工作室存在劳动关系，因此无论是仲裁期间还是本院审理期间，申请人均不能证明李月月隐瞒证据或者和第三方存在劳动关系，因此申请人的该项申请理由也不能成立。由于申请人河南赢丰电商有限公司的其他申请理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形，故不属于本案审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回河南赢丰电商有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南赢丰电商有限公司负担。审判长 刘 辉审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年六月十九日书记员 余子龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3839号罪犯谭治秀，女，汉族，1946年8月9日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2016年7月20日作出（2016）皖1204刑初206号刑事判决，以被告人谭治秀犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。被告人谭治秀不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）皖12刑终390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯谭治秀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谭治秀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯谭治秀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭治秀减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年5月19日起至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执100号被执行人：雷胜利，男，1969年1月6日生，汉族，户籍地湖南省南县。关于被执行人雷胜利刑事判决涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏10刑初19号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭于2020年5月9日将本案移送执行，本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月12日依法通过执行网络查控系统对被执行人雷胜利名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15依法对被执行人雷胜利发出限制高消费令，对被执行人雷胜利进行限制高消费。3、因被执行人雷胜利户籍地为湖南省南县××正××号，本院于2020年6月22日委托湖南省南县人民法院对被执行人名下不动产情况进行了调查，未发现其名下有房产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本院认为，在执行程序中，本院已依法调查了被执行人雷胜利名下财产，未发现有可供执行的财产线索，本案应予终结执行。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏10刑初19号刑事判决涉财产刑执行一案终结执行。本裁定立即执行。审 判 长  戴 涛审 判 员  姚 江审 判 员  阮 骏二〇二〇年六月二十八日法官助理  许建飞书 记 员  陈登峰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执852号申请执行人周石山，男，1954年9月24日出生。被执行人李晶，男，1989年10月10日出生。申请执行人周石山与被执行人李晶买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘1102民初1278号民事判决已发生法律效力，被执行人李晶应给付申请执行人周石山案款27.9455万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月5日立案执行，2020年6月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款331元，已扣划；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年6月28日以短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有银行存款331元，已扣划；另查明被执行人在不动产、工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月三十日书记员  伍玉梅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执253号 申请执行人：周涛，男，1990年1月21日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人：覃小轩，女，1974年5月5日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 关于周涛与覃小轩居间合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）桂1002民初2116号民事判决已发生法律效力，即被执行人覃小轩向周涛返还介绍费100000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年3月13日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世建 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月二十七日 书记员  苏晓锋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1353号原告：郝增田，男，汉族，1953年7月20日出生，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：马凤娟，女，汉族，1975年5月6日出生，无业，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王丹，女，1987年7月27日出生，法律工作者，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现居住地：朝阳市双塔区黄河路四段41-30号。被告：郝朝伟，男，汉族，1977年8月24日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告郝增田与被告马凤娟、郝朝伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝增田、被告马凤娟及其委托诉讼代理人王丹、被告郝朝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝增田向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还钱款40,000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告马凤娟辩称：我们家有鸡舍，不需要借钱买房，我们从未在原告那里借过钱，我对这笔借款毫不知情，因此不同意还款。被告郝朝伟辩称：欠款事实存在，同意还款。本院经审理查明：二被告系夫妻关系。2019年6月，被告郝朝伟向朝阳市龙城区人民法院提起离婚诉讼，判决二被告不准予离婚。2020年4月，被告郝朝伟向朝阳县人民法院起诉离婚，后撤回起诉。被告郝朝伟与原告郝增田系亲属关系，2014年7月17日被告郝朝伟为原告出具借条一份，借条中载明：“借条，今借到人民币肆万元，买房用，证明人：郝铁田，欠款人：郝朝伟。”现经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告郝增田与被告郝朝伟签订的借条合法有效,因被告郝朝伟不持异议，欠款事实不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应予以保护，原告要求被告郝朝伟偿还欠款的主张本院予以支持。原告郝增田主张被告马凤娟共同偿还其欠款，因不能提供证据证明此欠款用于二被告夫妻共同生活，且被告马凤娟未追认亦不知情，对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定判决如下：被告郝朝伟于本判决生效后立即偿还原告郝增田借款人民币40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已交纳），由被告郝朝伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杜宝义二〇二〇年六月十一日法官助理韩爽书记员李明旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执126号申请执行人：杜旭艳，女，1990年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。被执行人：鲍军，男，1981年10月21日出生，汉族，住陕西省定边县。被执行人：杨莉莉，女性，1982年4月9日出生，住陕西省榆林市定边县。申请执行人杜旭艳与被执行人鲍军、杨莉莉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11445号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨莉莉、鲍军支付申请执行人杜旭艳工资3966元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费5元，依法缴纳执行费50元，以上共计4021元（利息尚未计算）。但被执行人鲍军、杨莉莉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人鲍军、杨莉莉发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人杨莉莉名下有宁AZZ031号、宁A65V72号汽车产权，我院已于2020年5月12日查封上述车辆产权，查封期限为两年。因车辆下落不明，暂时无法处置。现被执行人鲍军、杨莉莉下落不明，我院已将被执行人鲍军、杨莉莉限制高消费。我院已告知申请执行人杜旭艳在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人鲍军、杨莉莉名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人杜旭艳终结本次执行程序后，待发现被执行人鲍军、杨莉莉财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何永孝审判员 吴 楠审判员 龙文臣 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初4087号 原告：乐清市双宇建筑机械有限公司，住所地乐清市乐成街道民丰路10弄5号，统一社会信用代码91330382661744656T。 法定代表人：林雪余。 委托诉讼代理人：林建国、陈信凯，浙江瓯泰律师事务所律师。 被告：温州建设集团有限公司，住所地温州市飞霞南路918弄3号，统一社会信用代码913303001450469747。 法定代表人：赵林峰。 被告：乐清蓝天房地产开发有限公司，住所地乐清市城南街道都市商住楼1单元201室，统一社会信用代码91330382670287856R。 法定代表人：陈雪云。 被告：叶中武，男，1968年10月16日出生，汉族，住乐清市。 原告乐清市双宇建筑机械有限公司与被告温州建设集团有限公司、乐清蓝天房地产开发有限公司、叶中武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐清市双宇建筑机械有限公司撤回起诉。 本案受理费4371元，减半收取2185.5元，由原告乐清市双宇建筑机械有限公司负担。 审判员  王海亮 二〇二〇年六月九日 书记员  廖承诺
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢786号 申请执行人：刘占权，男，1986年11月13日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：毛重论，男，1979年7月25日出生，汉族，系原告的父亲，住余姚市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢786号案申请执行人刘占权与被执行人毛重论劳务合同纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢786号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1272号本院在执行申请执行人毛林华与被执行人吴凤英案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行已生效法律文书所确定的义务，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初690号原告：李秋果，女，1962年9月12日出生，汉族，住三门峡市。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被告：赵建中，男，1976年11月28日出生，住河南省三门峡市。原告李秋果与被告赵建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李秋果于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋果的撤诉申请系其真实意思表示，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秋果撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告李秋果承担。审判员  高铁星二〇二〇年六月十日书记员  李 青
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3885号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：王秋玲，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告王秋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邵克亮二〇二〇年六月二十九日书记员  张 睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1562号申请执行人：刘社芳，女，1965年12月24日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：唐锦华，男，1963年3月25日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人刘社芳申请唐锦华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6197号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，但未取得实际控制。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年5月29日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计10.8万元及利息，案件受理费1230元，截止2020年5月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月八日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更363号罪犯郭红，男，1990年12月1日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年6月3日作出(2013)邵中少刑初字第2号刑事判决，以被告人郭红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30,000元，民赔5,000元；执行期间，本院于2015年4月27日以(2015)永中法刑执字第268号刑事裁定，对罪犯郭红裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2016年8月26日以(2016)湘11刑更898号刑事裁定，对罪犯郭红裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年8月13日以(2018)湘11刑更686号刑事裁定，对罪犯郭红裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯郭红到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机修劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯郭红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭红减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年10月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 张万海、孔伯平： 本院在执行申请执行人张万海与被执行人孔伯平房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月9日收到被执行人孔伯平缴纳的执行款42680元。本案将案款发放给张万海，本案执行案号（2020）闽0430执671号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭17706988050 建宁县人民法院 二〇二〇年六月九日
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执79号 被执行人伍永康,男性,1971年6月生,住四川省成都市青羊区。 本院在执行与伍永康其他案由一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未调查到被执行人有可供执行财产。 三、对被执行人住所地的住房公积金管理中心、不动产登记中心进行了传统调查，但未调查到被执行人有住房公积金，调查到被执行人在成都市青羊区有一处房产，房产已被冻结，暂无法处置。 四、通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9762元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，房产暂时无法处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川3230执79号案件终结本次执行程序。 被执行人伍永康负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨甫兵 审 判 员 刘 波 审 判 员 廖玲玲 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 岳 怡 书 记 员 尕玛准
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审148号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人房国志，男，1958年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112332900995476号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年9月20日22时许查获被执行人房国志驾驶一辆无号牌的普通正三轮摩托车实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，当场向被执行人房国志制作并送达了编号为4112332900995476号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人房国志实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人房国志一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112332900995476号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 昭
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初524号原告：朱涛，男，生于1981年4月15日，土家族，小学文化，务农，住宣恩县，委托诉讼代理人：李先军，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北东裕市政工程有限公司，住所地：恩施市施州大道153号滨江花园第7幢1单元0205号。统一社会信用代码：91422802052632333Y。法定代表人：邹驰瑶，系公司总经理。被告：湖北东裕市政工程有限公司宣恩分公司，营业场所：宣恩县珠山镇贡水路19号。统一社会信用代码：91422825MA48HTRW7G。负责人：邹和清，系分公司经理。上诉二被告的共同委托诉讼代理人：李俊，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉二被告的共同委托诉讼代理人：王艳丽，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：王者，男，生于1969年9月27日，汉族，中专文化，建筑业，住宣恩县。原告朱涛与被告湖北东裕市政工程有限公司、湖北东裕市政工程有限公司宣恩分公司、第三人王者承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告朱涛于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱涛自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱涛撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告朱涛承担,多预缴的194元予以退还原告朱涛。审判员 何 威二〇二〇年六月十六日书记员 罗小敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执261号之一申请执行人安顺西航南马村镇银行有限责任公司。住所地：安顺经济技术开发区北航路江山花园B栋。法定代表人曾鹤，系该公司董事长。被执行人陈某，男，1990年4月5日生，汉族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭县。被执行人郭某，女，1988年9月28日生，彝族，贵州省安顺市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初4797号民事判决书，依法受理安顺西航南马村镇银行有限责任公司申请执行陈某、郭某借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人陈某在XX县XX局每月有工资，本院裁定依法从被执行人陈某的每月收入款中提取人民币5000元，用于支付申请执行人的执行款，因提取周期较长，故未能在法定期限内提取完毕，协助执行单位已协助提取2020年4月的执行款人民币5000元到本院账户内。被执行人名下有银行存款人民币11420.41元，本院已依法扣划，扣除执行费人民币911元，申请执行人领取执行款人民币15509.41元。被执行人名下现无财产可供执行，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执261号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年五月二十八日法官助理罗琴书记员  宋姜龙
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执532号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：覃应，男，1982年3月3出生，壮族，住东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人覃应犯贩卖毒品罪处罚金一案中，依据已生效的本院作出的（2020）桂0681刑初85号刑事判决书，判令被执行人应缴纳罚金4000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月19日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人覃应的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1920号张其慧、白云区柯拉尼家具定制店：张其慧与白云区柯拉尼家具定制店买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16466.00元。经本院立案执行，被执行人白云区柯拉尼家具定制店自动履行16466.00元，已将该款付给张其慧。至此，张其慧向本院申请执行的贵阳市白云区人民法院作出的（2020）黔0113民初869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王一二〇二〇年六月十七日书记员  李博
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执61号申请执行人：王志超，男，1972年6月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张书晓，女，1978年5月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵惠利，女，1992年11月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王志超与张书晓、赵惠利民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执61号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月二十八日书记员  胡松锋
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1279号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码：91500238451905255T。 主要负责人：滕刚伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：付少镜，男，1990年6月16日出生，住重庆市巫溪县,系该银行职工。代理权限为特别授权。 被告：何辉，男，1983年5月23日出生，住重庆市巫溪县。 被告：王祖美，女，1989年10月4日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行诉被告何辉、王祖美金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢代文
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执146号之三申请执行人：袁小莉，女，1985年6月5日出生，汉族，住内江市市中区白马镇。被执行人：黄小兵，男，1983年8月26日出生，汉族，住资阳市安岳县天林镇。本院在执行袁小莉与黄小兵民间借贷信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，于2020年2月20日冻结了被执行人黄小兵的银行卡，冻结期限为壹年，并执行到6,253元（含执行费125元,诉讼费128元），已支付申请人6,000元,其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人黄小兵作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月十七日书记员 高 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3137号罪犯李正松，男，汉族，1996年11月17日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年12月12日作出（2014）包刑初字第00784号刑事判决，以被告人李正松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年3月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李正松确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李正松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李正松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李正松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月8日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更822号罪犯李团结，男，汉族，1987年5月16日出生，小学文化，河南省太康县人。因犯盗窃罪于2010年5月12日被睢县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金14000元。现在河南省郑州监狱服刑。河南省民权县人民法院于2011年11月30日作出(2011)民刑初字第301号刑事判决，认定李团结犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金9500元。刑期自2011年5月9日起至2022年5月8日止。判决生效后，于2012年1月5日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对李团结减去有期徒刑十个月；于2017年9月30日对李团结减去有期徒刑六个月，刑期至2021年1月8日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李团结自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年5月初，李团结、张永强与朱龙、刘硕商议，由李团结、张永龙从南方购买毒品，经朱龙、刘硕介绍在民权出售。2011年5月7日上午，李团结、张永强从深圳市购买了30克冰毒和20粒麻古后，5月8日卖给商丘的卫某某10克左右的冰毒及5粒麻古。当天晚上，二人欲在睢县以冰毒每克1000元的价格卖给朱龙、刘硕时，被当场抓获。经鉴定冰毒成分为甲基苯丙胺，麻古成分为咖啡因。系累犯。2017年2月22日缴纳罚金9500元。罪犯李团结服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、8月，2019年1月、5月、10月共获得表扬5次;2018年3月、2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子共2次。自2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为：良好、良好、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李团结本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为其系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李团结减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  闫记坤
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执473号 申请执行人：李传荣，女，1955年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省合肥市滨湖新区。 被执行人：沈广治，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李传荣与沈广治机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2018）皖0406民初1799号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人偿还赔偿款18786.55元。 本院于2020年5月9日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执473号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并冻结了被执行人财付通账号；3、查控到并冻结了被执行人支付宝账号；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；5、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中了解到被执行人因盗窃被判刑，现正在监狱服刑，本院未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为557.7元，执行费182元已收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  陶阳阳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1104号 罪犯赵志宝，男，1979年5月1日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）邢刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人赵志宝犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10000元（已赔付2390元）。原审被告人赵志宝不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年11月12日作出（2006）冀刑四终字第34号刑事附带民事判决，撤销对被告人赵志宝量刑部分，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。维持附带民事赔偿10000元整（已赔付2390元）。2008年1月15日交付执行。2010年2月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2014年12月12日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年9月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵志宝在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费38元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵志宝在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵志宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年5月24日起至2027年4月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执439号赵学莲、赵学德：赵学莲于2020年3月30日申请执行赵学德婚姻家庭纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初1819号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年6月23日执行完毕，执行标的：12865.68元，大写：壹万贰仟捌佰陆拾伍元陆角捌分（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年六月二十三日
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0727执250号之二申请执行人：山西祁县农村商业银行股份有限公司。被执行人：苗某。被执行人：芦某。本院在执行申请执行人山西祁县农村商业银行股份有限公司与被执行人苗某、芦某借款合同纠纷一案中，因被执行人信息有误,申请执行人申请撤回对被执行人苗某、芦某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结祁县人民法院(2020)晋0727执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志洪二〇二〇年六月十二日书记员  杨 颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执531号之二申请执行人丁燕军，男，汉族，1968年6月22日生，住宜兴市。委托代理人郭晓辉，陕西菲尔律师事务所律师。被执行人杨洪明，男，汉族，1969年10月28日生，住宜兴市。丁燕军与杨洪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0282民初8863号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，杨洪明应归还丁燕军借款本金5万元，并承担该款自2019年5月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。本案诉讼费578元，由杨洪明负担。因杨洪明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人丁燕军向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过执行系统短信息的方式向被执行人杨洪明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息未送达成功。同月22日，本院通过法院专递向被执行人杨洪明邮寄送达了上述材料，责令被执行人杨洪明按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨洪明未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年1月20日、同年2月21日、同年3月27日、同年4月23日、同年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨洪明名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明杨洪明名下有车牌号为苏Ｂ×××××桑塔纳汽车1辆，该车违法未处理，逾期未检验，已达报废标准；其名下的车牌号为苏Ｂ×××××丰田牌汽车一辆已被本案查封，因未能实际扣押，依法暂不能处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年1月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨洪明名下的不动产信息，查明被执行人杨洪明名下无可供执行的财产。4、本院于2020年1月19日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人杨洪明的住房公积金情况，查明杨洪明名下无住房公积金。5、本院于2020年5月6日对被执行人杨洪明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院执行人员至杨洪明住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2020年6月2日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位50578元及利息，执行费659元尚未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8863号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十五日书记员  杨建华
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1493号上诉人（原审原告）：王敏，女，1959年10月24日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区千山路18号。主要负责人：计伟，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅，住所地鞍山市铁东区二一九路42号。主要负责人：孙丽红。上诉人王敏因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山公司）、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅（以下简称联通鞍山二一九营业厅）合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初1267号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王敏上诉请求：1、撤销一审裁定；2、判令联通鞍山公司和联通鞍山二一九营业厅立即返还王敏支付的1200元，并赔偿逾期还款的利息；3、由联通鞍山公司和联通鞍山二一九营业厅承担全部诉讼费。事实和理由：我方认为本次经济纠纷与涉嫌的经济犯罪无关，联通鞍山公司和联通鞍山二一九营业厅在交易前向王敏提供格式条款，取得了王敏的信任，变相与王敏签订格式合同，本案应适用合同法、消费者权益保护法。联通鞍山公司辩称，服从一审裁定。联通鞍山二一九营业厅未到庭亦未答辩。王敏向一审法院起诉请求：1、判令联通鞍山公司、联通鞍山二一九营业厅立即向王敏支付所欠款项1200元，并赔偿王敏逾期还款的利息；2、判令联通鞍山公司、联通鞍山二一九营业厅承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王敏的起诉。一审案件受理费50元免收。本院认为，联通鞍山二一九营业厅向王敏收取1398元后，除了赠送了一张千山年卡外，没有向王敏交付任何其他物品或提供任何服务，也就是说联通鞍山二一九营业厅收取1398元所依据的基础法律关系不存在。同时证据显示，联通鞍山二一九营业厅除向本案王敏收取钱款外，还向其他不特定人也收取了钱款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年分布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，一审裁定驳回王敏起诉并无不当，本院予以维持。综上，王敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 滨二〇二〇年六月二十九日书记员 王 娇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更326号罪犯何荣，男，1981年3月15日出生，汉族，江西省上犹县人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2017年10月19日作出（2017）赣0724刑初87号刑事判决，认定被告人何荣犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何荣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月10日起至2020年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民监26号原审原告：洛阳银博投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务1101室。法定代表人：吴红阳，董事长。原审被告：吕辉，男，汉族，1973年5月18日生，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：洛阳金百莉珠宝有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路3号院2号楼一层0111号商铺。法定代表人：李吉，该公司董事长。原审被告：洛阳卡琳珠宝有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区政和路与金城寨街交叉口。法定代表人：王珂，该公司董事长。原审被告：三亚旭诚房地产开发有限公司，住所地：海南省三亚市海坡区三亚湾路三亚晨光假日酒店2038室。法定代表人：李俊勇，该公司董事长。原审原告洛阳银博投资担保有限公司与原审被告吕辉、洛阳金百莉珠宝有限公司、洛阳卡琳珠宝有限公司、三亚旭诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2014）洛民二初字第44号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 董 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 金明扬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5881号 原告：遵义市播州区金吉星粉煤灰有限公司 法定代表人：邹梅 委托诉讼代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆定霞，贵州庭野律师事务所实习律师。 被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司 法定代表人：廖宏宇 原告遵义市播州区金吉星粉煤灰有限公司与被告贵州新蒲经济开发投资有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告遵义市播州区金吉星粉煤灰有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告遵义市播州区金吉星粉煤灰有限公司撤诉。 案件受理费4415元（已减半收取），由原告遵义市播州区金吉星粉煤灰有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刁孝娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7887号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执787号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：刘某某，男，1990年5月27日生于广西林临桂县，汉族，初中文化，农民，住临桂县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初325号刑事判决书，于2020年5月25日依职权移送执行被执行人刘某某犯盗窃罪并处罚金30000元。 本案在执行过程中，本院于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等文书。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地村民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未交纳的罚金恢复立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十五日 书记员  黎梅珍
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽12民终1067号 上诉人（原审原告）：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地：铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。 法定代表人：杨志刚，董事长。 委托诉讼代理人：周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：凌晓丹，女，1976年4月28日生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。 上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司（以下简称福神公司）因与被上诉人凌晓丹劳动争议一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人福神公司的委托诉讼代理人周志哲，被上诉人凌晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福神公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人生产的不合格产品致使上诉人企业遭受损失，暂扣工资不是无故拖欠。依据劳动法规定，劳动者应承担相应的责任。2、被上诉人主张工资12587.1元与事实不符，上诉人财务工资表证明实际应得工资，应作为认定事实依据。综上，请求二审法院上诉人的诉讼请求。 凌晓丹辩称，1、上诉人所称的质量问题由答辩人造成不是事实。存在质量问题的产品是否由答辩人造成不能确定。同时，造成质量问题的原因是多方面的，比如公司提供的原材料没有合格证、公司的管理非常混乱、公司没有专业的检查设备和严谨的程序等。同时，每次发货前均是公司领导同意产品才能发货。另外，质量问题与本案的劳动争议不是同一法律关系，不应当一并处理。2、原审法院认定工资数额准确，应当以原审法院的认定为准。请求二审法院维持原审法院判决。 福神公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判原告不向被告支付工资12587.1元；2、支付工资金额不准确，应按公司工资表数额支付；3、因公司还在继续运行，尚有40名职工仍在工作，被告目前仍在公司工作，应当与其他工人同等待遇，同时发放工资；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：凌晓丹为福神公司职工。福神公司自2018年12月开始拖欠被告工资12587.1元。 一审法院认为：用人单位应以货币形式按月支付给劳动者报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：铁岭福神橡胶密封有限责任公司支付凌晓丹工资12587.1元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10元，由铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，关于上诉人福神公司主张被上诉人凌晓丹在生产作业中存在重大过失而暂扣工资一节。依据《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失……”之规定，用人单位应当对劳动者本人存在过失并造成单位经济损失承担举证责任。二审中，福神公司提交了玉环威宇汽车部件有限公司发给福神公司的电子函和照片四张，拟证明产品出现质量问题由福神公司进行赔偿的事实。凌晓丹质证称，照片中显示的并非是发往玉环威宇汽车部件有限公司的E300后分泵皮碗，而是发往重庆另一公司的氟胶O型圈。函件中显示的货品批次是2017年11月24日，距被上诉人申请劳动仲裁已经一年之久，不能证明是被上诉人负有生产责任。结合以上，福神公司并未提供充分证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。关于福神公司主张仲裁庭及原审法院认定拖欠工资数额不准确一节。经查，凌晓丹提供给仲裁庭的拖欠工资表欠付的工资数额为12587.1元，该表加盖了福神公司的印章，双方对该欠款数额均没有异议。故原审法院认定的拖欠工资数额准确，福神公司的主张没有证据予以证明，不能得到支持。 综上，福神公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴好生 审判员  孙 伟 审判员  李喜岩 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李旌 书记员常晓峰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执142号申请执行人：刘某某，男，1983年12月7日出生，汉族，永昌县水源镇新沟村二社村民，住该社。被执行人：李某某，女，1986年10月25日出生，汉族，永昌县朱王堡镇朱王堡村二社村民，住该社。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，依据已经发生效力的本院（2009）永清民初字第371号号民事调解书，责令被执行人给付孩子2019年度抚养费1200元。并负担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法从被执行人银行账户中扣划存款1250元。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年六月十日书记员  张峥山
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1639号原告：湖北汇融典当有限责任公司，住所地：天门市竟陵钟惺大道8号。法定代表人：吴冬艳，执行董事。被告：佘某，男，1981年12月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：柴某，女，1987年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：王某，男，1978年5月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：周某，男，1980年9月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北汇融典当有限责任公司与被告佘某、柴某、王某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湖北汇融典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北汇融典当有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年六月十八日法官助理白杰云书记员陈朝辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执525号之一申请执行人：董吉奎，男,1965年01月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵耀，男,1993年03月29日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行董吉奎与赵耀居间合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年六月八日书记员  尹林点
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：宗柱山，男，1982年10月4日出生，汉族，永昌县人。被告：徐海英（宗柱山妻子），女，1983年11月3日出生，汉族，永昌县人。被告：宗彦山，男，1983年10月2日出生，汉族，永昌县人。被告：白丽丽，女，1986年9月20日出生，汉族，永昌县人。被告：王军年，男，1979年8月28日出生，汉族，永昌县人。被告：安菊霞，女，1981年9月25日出生，汉族，永昌县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行（以下简称邮储银行永昌县支行）与被告宗柱山、徐海英、宗彦山、白丽丽、王军年、安菊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。邮储银行永昌县支行向本院提出诉讼请求：1.要求宗柱山、徐海英偿还借款本金109863.43元及利息4325.8元（计算至2020年6月1日），实际利息计算至本金清偿之日止；2.宗彦山、白丽丽、王军年、安菊霞对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月6日，邮储银行永昌县支行与宗柱山、徐海英签订了《小额贷款额度借款合同》，宗彦山、白丽丽、王军年、安菊霞与邮储银行永昌县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，对本案债务承担连带担保责任，合同签订后，邮储银行永昌县支行依约向宗柱山、徐海英发放贷款150000元，约定还款期限为12个月，年利率为8.0475%，但宗柱山、徐海英、宗彦山、白丽丽、王军年、安菊霞未按约偿还借款本息，经邮储银行永昌县支行多次催要无果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、宗柱山、徐海英于2020年6月30日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行借款本金109863.43元、利息4325.8元（计算至2020年6月1日），并从2020年6月2日起按年利率10.4618%承担利息至借款本金还清之日止；二、宗彦山、白丽丽、王军年、安菊霞对以上债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向宗柱山、徐海英追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由宗柱山、徐海英、宗彦山、白丽丽、王军年、安菊霞负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨延虎二〇二〇年六月四日书记员  韩彩萍
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执495号申请执行人：张楠，女，1986年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：天津蒙兰西餐饮管理有限公司，住所地天津市河东区成林道1号天津市融资服务中心大厦1108-3。法定代表人：刘国宁，董事长。被执行人：刘国宁，男，1975年11月29日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年4月15日立案执行申请执行人张楠与被执行人天津蒙兰西餐饮管理有限公司、刘国宁理财合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为16690.5元，目前执行到位0元。2020年4月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年6月1日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、车辆及不动产登记信息。被执行人刘国宁名下天津银行有存款，因该账户为医保账户，暂不予以冻结。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月十日书记员  罗茂琨
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3023号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜昊良,吉林功承律师事务所律师。被告：刘海亮，住吉林省松原市。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：刘万曾，住吉林省松原市。被告：都圣利，住吉林省松原市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告刘海亮、吉林省颂禾农民服务有限公司、刘万曾、都圣利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓棋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保274号 申请人：陈某某，女，1958年5月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被申请人：陈某某，男，1989年8月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人陈某某于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人陈某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某某驾驶的登记在临沂某某汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈某某驾驶的登记在临沂某某汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 青
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2380号原告：张志凌，男，1975年11月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李庆芝，女，1969年6月14日出生，汉族，住淄博市博山区。原告张志凌与被告李庆芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志凌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张志凌负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月三十日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1644号高军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人高军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执8号申请执行人：河南农村商业银行，住址：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。社会统一信用代码：91411624875798959L。被执行人：王校银，男，1966年03月04日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：夏香莲，女，1969年07月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周伟，男，1962年10月04日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王桂霞，女，1962年03月25日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王校银、夏香莲、周伟、王桂霞借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2018）周仲裁字第0929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王校银、夏香莲、周伟、王桂霞应于判决生效之日起三十日内偿还河南沈丘农村商业银行欠款112918.60元。因王校银、夏香莲、周伟、王桂霞未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农商银行向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王校银、夏香莲、周伟、王桂霞负有继续向申请执行人河南沈丘农商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二〇年六月二十八日书记员  郭松勇
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1631号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 被告：温冬华，女，汉族，1976年11月23日生，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告温冬华物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年6月24日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泰和县伟泰物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告泰和县伟泰物业有限公司承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖 威
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更427号 罪犯王川，男，1990年1月16日出生，汉族，江苏省人，初中文化，现在天津市。 天津市津南区人民法院于2010年6月22日作出（2010）南刑初字第239号刑事判决，以被告人王川犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2.5万元。刑期自2010年1月13日起至2025年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2449号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第906号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2007号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更918号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年1月13日起至2021年5月12日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王川的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王川在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王川符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严把握减刑幅度。 经审理查明，罪犯王川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，原判没收个人财产人民币2.5万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王川在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王川减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月13日起至2020年8月12日止），并处没收个人财产人民币2.5万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3108号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，男，1988年4月19日生，汉族，住清镇市云岭东路红树东方，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：曹实磊，男，1991年5月12日生，住清镇市云岭东路红树东方。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告曹实磊物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员谢忠主持调解后，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司以与被告曹实磊已达成和解协议为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年六月十八日法官助理沈鹏飞书记员周间倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执251号申请执行人：陈超群，男，1993年7月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。陈超群与常州大洋线缆股份有限公司工资、赔偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2019】第75号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决生效之日起十日内，常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付陈超群拖欠工资共计人民币14926.87元，一次性支付陈超群经济补偿金计人民币3053.33元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保155号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人袁义借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日