山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1549号上诉人（一审被告）：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。负责人：李逢春，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：程足荣，女，1969年12月18日出生，汉族，住莱阳市。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地海阳市御景苑小区海政路52-18号。负责人：张杰，该公司总经理。上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人程足荣，一审被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初5448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.依法发回重审或改判被上诉人的伤残赔偿金32594元及被扶养人生活费3944.5元不由上诉人承担，上诉人仅承担损失38144元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的伤残鉴定系自行委托，并无上诉人或本案其他第三方在场，无法确定鉴定程序的合法性，依据被上诉人病历材料看其伤情并不足以致残，请求二审法院对被上诉人的伤残等级重新鉴定。一审原告程足荣向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计114855.33元，被告承担50%赔偿责任，应得到赔偿金96278.68元，后续治疗费待实际产生后另行主张。2.判令被告亚太财保烟台公司、平安财保海阳公司在其为肇事车辆鲁Ｙ×××××承保的交强险责任限额内，对原告现行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内有限赔偿精神损害抚慰金。3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2017年11月18日9时许，盖建辉驾驶鲁Ｙ×××××车辆在莱阳市路口处与原告程足荣驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损、原告受伤。莱阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定盖建辉承担事故的同等责任。原告于事故发生当日到烟台市莱阳中心医院住院治疗19天，被诊断为左胫骨平台骨折。2018年5月19日，原告程足荣自行委托烟台富运司法鉴定中心进行司法鉴，该鉴定中心于2018年5月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、程足荣左膝关节损伤构成十级伤残；2、程足荣伤后误工时间为6个月；3、程足荣伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；4、程足荣伤后需适当补充营养，营养期为2个月；5、程足荣用药符合本次外伤的治疗原则。原告为此支出鉴定费2880元。2018年11月28日，原告程足荣到烟台市莱阳中心医院住院治疗6天，进行左胫骨平台骨折术后固定取出术，支出医疗费14038.37元。另查明，原告程足荣事故发生前在莱阳市虹日食品有限公司工作，事故发生前三个月每月平均工资为3200元。原告有需扶养人——其母亲方秀英，于1942年出生，原告有兄妹二人；其婚生子宋胜磊，于2002年生，原告同丈夫宋吉辉共同扶养。李宗海为鲁Ｙ×××××车辆的所有人，并为该车辆在被告亚太财保烟台公司处投保了交强险，在平安财保海阳公司处投保了第三者责任险100万元，事故发生在保险合同有效期内。一审法院认为，盖建辉驾车致原告受伤，交警部门认定盖建辉承担事故的同等责任，盖建辉应按50%的比例承担原告的损失。盖建辉驾驶的鲁Ｙ×××××车辆所有人为李宗海，李宗海为该车辆在被告亚太财保烟台公司投保交强险，在被告平安财保海阳公司投保限额100万元的商业第三者责任保险，原告主张由被告亚太财保烟台公司和被告平安财保海阳公司在保险限额范围内予以赔偿，符合法律规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案被告虽对司法鉴定书有异议，但没有证据足以反驳并申请重新鉴定，故法院认可烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定结论。因原告居住在农村，应以农村的人均收入及消费性支出来计算原告的相关损失，另结合原告提交的证据，法院确认原告的损失包括：医疗费57516.03元、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费2880元、护理费4374元（住院期间：16297元÷365天×19天×2人+16297元÷365天×60天）、误工费19200元（3200元÷30×180）、残疾赔偿金32594元（16297元×20年×10%）、被扶养人生活费3944.5元（11270×5×10%÷2+11270×2×10%÷2）、精神抚慰金1000元、残疾辅助器具费50元、交通费240元、施救费145元、车损400元。对原告的上述损失，被告亚太财保烟台公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、鉴定费2880元、护理费4374元、误工费19200元、残疾赔偿金32594元、被扶养人生活费3944.5元、精神抚慰金1000元、残疾辅助器具费50元、交通费240元、车损400元，共计74682.5元。其余损失：医疗费47516.03元、施救费145元、住院伙食补助费950元、营养费1800元由被告平安财保海阳公司在第三者责任保险范围内承担50%的赔偿责任，计款25205元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内支付原告赔偿74682.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司于判决生效后十日内支付原告赔偿款25205元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元由被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司各负担一半。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人主张伤残鉴定意见系被上诉人单方委托鉴定机构出具，不应被法院采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，当事人单方委托鉴定形成的书面意见作为一种证据形式，应当被允许。本案中，被上诉人委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具有法定资质，专业意见所依据的证据材料真实可靠，专业意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处。且上诉人亦未提供相反的证据证明该意见存在不实之处，故该专业意见应予采信。对上诉人申请重新鉴定的主张，本院不予准许。自2020年3月12日起，在本省范围内未审结的一审、二审案件，死亡赔偿金、残疾赔偿金按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费按山东省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本案中，被上诉人的残疾赔偿金、护理费和被扶养人生活费的计算标准应予调整，残疾赔偿金按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为79098元（39549*20*10%），护理费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为10618.63元（39549÷365*19*2＋39549÷365*60），被扶养人生活费按2018年度山东省城镇居民人均消费支出标准计算为8679.3元（24798÷2*5*10%+24798÷2*2*10%）。本院对一审法院认定的被上诉人的其他损失予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果部分予以变更。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初5448号民事判决第一项“被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赔偿款74682.5元”为“亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内支付程足荣120400元”；二、变更山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初5448号民事判决第二项“被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效后十日内支付原告赔偿款25205元”为“中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效后十日内支付程足荣31088.48元”三、驳回程足荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2207元，由上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年六月八日书记员 杨风华