重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初921号原告：罗详华，男，1968年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李京玲，重庆上东律师事务所律师。被告：林翰，男，1992年3月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道268号东城汽车站1号裙楼单元-3-3，统一社会信用代码915002255656065870。主要负责人：吴亮,总经理。委托诉讼代理人：冯果，男，系公司员工。原告罗详华与被告林翰、中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称太平洋财险大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓美玲独任审判，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告罗详华及其特别授权委托诉讼代理人李京玲、被告太平洋财险大足支公司特别授权委托诉讼代理人冯果到庭参加了诉讼，被告林翰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗详华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费44128.24元、住院伙食补助费71天×60元/天=4260元、营养费2000元、残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元、护理费150元/天×（71+30）天=15150元、误工费300元/天×130天=39000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、其他费用355元、鉴定费950元，共计182621.24元，扣除被告林翰垫付的医疗费41722.77元，还有损失140898.47元；2、判令以上款项由被告太平洋财险大足支公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔偿原告，不足部分由被告林翰承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告增加主张门诊医疗费591.65元，医疗费总金额变更为44719.79元，误工费天数变更为208天，误工费金额变更为62400元，原告损失总金额变更为170990.02元。事实和理由：2019年9月26日，被告林翰驾驶渝D45429小型普通客车在行驶至重庆市大足区省道205线93公里+5米（五星大道龙腾御景外人行横道线）路段时，与原告罗详华（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告林翰承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告被送至重庆市大足区人民医院住院治疗71天。被告方确实向原告支付了护理费4800元。本案中，二被告分别是肇事车辆事发时的驾驶人暨所有人、保险承保单位，对原告均负有赔偿义务，却至今未作出应有的赔偿。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告林翰未作答辩。被告太平洋财险大足支公司辩称，对事故事实无异议，对责任划分无异议，被告林翰在太平洋财险大足支公司投保了交强险、商业三者险（限额150万元，购买了不计免赔），交强险项下已经垫付了1万元医疗费、4800元护理费（40天），护理费是支付给林翰，由林翰支付给原告的，太平洋财险大足支公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，被告林翰驾驶渝D45429小型普通客车，沿五星大道由新体育馆方向往龙水镇方向行驶，行驶至重庆市大足区五星大道龙腾御景外人行横道线处，与从公路左侧往右侧横过人行横道线的行人罗详华相撞，造成原告罗详华受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告罗详华被送往重庆市大足区人民医院住院治疗71天，2019年12月6日出院，出院诊断：右侧额颞部急性硬膜下出血、双侧额颞叶脑挫裂伤、左侧枕部硬膜外出血、枕骨左侧线性骨折、全身多处软组织伤。出院医嘱建议：院外注意休息1月，1月后复查头颅CT，不适我科门诊随访。原告本次住院用去住院医药费41722.77元，出院前后用去门诊医药费2012.47元、984.55元，共计44719.79元。2019年12月20日、2020年1月17日、2020年2月4日、2020年2月18日、2020年3月5日、2020年4月7日，原告多次复查，重庆市大足区人民医院均出具了《诊断证明书》，分别建议门诊休息治疗2周。2020年1月3日，原告复查拿药，重庆市大足区人民医院出具了《门诊处方笺》。2019年10月30日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第500225120190000183号《道路交通事故认定书》，认为林翰驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是造成此次交通事故的全部违法行为及过错，罗详华无造成此次事故的违法行为及过错，认定林翰承担此次交通事故全部责任，罗详华无责任。2020年3月23日，经原告委托重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2019]临鉴字第183号《鉴定意见书》，认为罗详华记忆力减退，理解力、判断力、计算力下降。鉴定意见为：罗详华目前颅脑损伤后遗软化灶形成的伤残等级属十级。原告为此用去鉴定费950元。现由原告罗详华起诉来院，并提出如上诉讼请求。另查明：1.渝D45429小型普通客车为被告林翰所有，该车在被告太平洋财险大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额150万元，投保了商业三者险不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期限内；2.原告罗详华系重庆市大足区棠香街道二十段XX村居民，2016年户籍制度改革前，登记为城镇居民家庭户口。罗详华拥有货运从业资格证，发生事故前从事货运行业，2019年5月20日至2019年8月14日期间，每月分别有（转帐）工资收入5000元、2258元、10000元、9500元；3.被告太平洋财险大足支公司为原告垫付了医药费10000元，护理费40天×120元/天=4800元；被告林翰为原告垫付了住院医药费31722.77元，该费用已在太平洋财险大足支公司进行了报销。本院所确认的上述事实有当事人陈述、原告举示的身份证、户口页、户籍证明、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、住院医药费专用收据、费用总清单、门诊医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行账户明细，太平洋财险大足支公司举示的交强险保险条款等载卷为凭，经当庭质证，可以认定。原告举示的工作证明，不足以证明原告从事的行业和收入。对原告举示的尿片收据，未提供充分证据佐证原告需要使用尿片，且该尿片是否为原告本人所用，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告罗详华因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1.残疾赔偿金：2016年户籍制度改革前，原告为城镇居民家庭户口，对原告的损失，应按照政府统计部门公布的本市上一年度城镇居民的相关统计数据为标准进行计算，原告在本次交通事故中已构成了十级伤残，结合原告的主张，残疾赔偿金应为：37939元/年×20年×10％=75878元；2.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称）第二十条的规定，原告因本次交通事故而住院治疗，确实对其造成了一定的误工损失。参考其伤情和医疗机构医嘱，本院对其存在持续误工的意见予以采纳，结合原告的主张，对原告的误工时间酌定为179天；事故发生前原告从事货运行业，原告提供的证据不足以证明其具体收入，故对其误工费可以参照交通运输行业标准57748元/年计算，故误工费为：57748元/年÷365天×179天=28320.25元；3.护理费：根据《解释》第二十一条的规定，原告住院71天，按照本地护工工资标准，原告护理费计算为120元/天×71天=8520元；4.交通费：考虑到原告发生交通事故后进行治疗，并进行了司法鉴定的具体情况，本院对其交通费酌定为700元；5.精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定以及本地实际，并结合原告在交通事故中不承担责任的情形，本院对其精神损害抚慰金确定为3000元；6.医疗费：根据《解释》第十九条的规定，原告共用去医疗费44719.79元，本院予以确认；7.住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，结合原告实际住院天数和原告的主张，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院对其住院伙食补助费确定为60元/天×71天=4260元；8.营养费：医疗机构没有加强营养的医嘱建议，故对其主张营养费的诉讼请求不予支持；9.鉴定费：原告提供了950元的鉴定费发票，系原告为鉴定实际支出的费用，本院予以确认；10.其他费用：原告主张了355元其他费用，但没提供充分证据予以证明，本院对此项主张不予支持。以上损失，共计166348.04元。二、关于各方的责任：本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告林翰在本次交通事故中承担全部责任，其所驾驶的渝D45429小型普通客车在被告太平洋财险大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故。故太平洋财险大足支公司在交强险责任限额内向原告的赔偿为：1、死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金75878元、误工费28320.25元、护理费8520元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元，共计116418.25元，已超过此赔偿限额，太平洋财险大足支公司在此项下应赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费等共计110000元，原告在此项下还有损失6418.25元。鉴于太平洋财险大足支公司在此项下已赔偿原告护理费4800元，还应向原告赔付105200元；2、医疗费用赔偿限额为10000元，原告在此项下损失有医疗费44719.79元、住院伙食补助费4260元，共计48979.79元，太平洋财险大足支公司在此项下已赔偿原告住院医疗费10000元。原告在此项下还有损失38979.79元；3、财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下无损失。综上，太平洋财险大足支公司在交强险责任限额内还应向原告赔偿105200元。对于原告未获得赔偿的6418.25元+38979.79元+950元=46348.04元：渝D45429小型普通客车为被告林翰所有，被告林翰在本次事故中承担全部责任。该车在被告太平洋财险大足支公司投保了150万元限额的第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔，故对于机动车交通事故强制责任保险赔偿不足的损失，太平洋财险大足支公司应在第三者责任商业保险赔偿限额内，结合林翰在交通事故中的责任比例进行赔偿，不足部分才由林翰赔偿。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告林翰驾驶机动车行驶过程中违反相关规定，对本次事故的发生有明显过错，承担全部事故责任。被告太平洋财险大足支公司关于其不承担鉴定费的辩解，本院认为鉴定费系因本次事故支出的必要费用，应作为原告的损失一并处理，被告太平洋财险大足支公司未举示证据证明其在保险条款中明确约定不承担鉴定费，本案中950元鉴定费应由被告太平洋财险大足支公司结合责任比例赔偿。交强险赔付不足的医药费应由被告太平洋财险大足支公司结合责任比例赔偿，鉴于被告林翰为原告垫付了住院医药费31722.77元，且该费用已在太平洋财险大足支公司进行了报销，故应由太平洋财险大足支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告：46348.04元-31722.77元=14625.27元。综上，被告太平洋财险大足支公司应支付给原告105200元+14625.27元=119825.27元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告罗详华因本次事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计119825.27元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告罗详华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，减半收取计627.5元，由原告罗详华负担127.5元，被告林翰负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇二〇年六月一日书记员  尚雪梅