湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终531号上诉人（原审被告）：张菊平，女，生于1965年8月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人:潘红艳,张菊平之女,生于1991年3月25日，汉族，湖北省来凤县人，住址同上。被上诉人（原审原告）：覃金玉，女，生于1955年1月11日，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人:彭路灯，覃金玉女婿，生于1982年4月17日，住来凤县。上诉人张菊平因与被上诉人覃金玉健康权纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张菊平上诉请求：撤销来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1995号民事判决，依法改判上诉人不承担民事责任，案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人制止覃金玉胞妹覃运凤修建围墙是维护自己的民事权益的合法行为，覃金玉与其胞妹覃运凤殴打上诉人，上诉人是受害者，上诉人为防止自己人身受到伤害，采取的正当防卫行为，受法律保护，不应承担民事赔偿责任；二、上诉人与覃金玉、覃运凤发生冲突是2018年8月24日，而覃金玉在医院检查是次日，不排除覃金玉的伤情是其他原因导致；三、被上诉人发生冲突后，在调查取证阶段并没有告知自己受到伤害，也没有请求公安机关对其伤情进行检查鉴定，由此可以推断当天覃金玉并未受到伤害。覃金玉辩称，冲突是上诉人挑起的，不存在正当防卫。被上诉人事发后到公安派出所去录口供了，所以第二天才去医院，到公安派出所作了伤情鉴定。来凤县人民医院检查时要我们住院，但被上诉人觉得该医院离家太远，就去来凤武陵山骨科医院门诊治疗。覃金玉向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿因原告身体受到被告伤害而产生的损害赔偿金10048.6元；2、请求判决被告赔偿因原告覃金玉受到原告的伤害而产生的后期治疗费用；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告覃金玉增加诉讼请求：被告赔偿营养费、误工费共计6750元。一审法院认定事实：案外人覃运凤系原告覃金玉的妹妹，覃运凤与被告张菊平系同村村民。2018年8月24日，覃运凤雇请工人在其责任田内修筑堡坎，张菊平发现后认为覃运凤修筑堡坎的地方埋有自己家天然气管道，遂阻止覃运凤施工。覃运凤即与张菊平发生争吵，随后发生吵打。原告当时在给妹妹覃运凤家帮忙收稻谷，见此情况后对双方进行劝解，随后也参与吵打。来凤县公安局接龙桥派出所民警接警后进行了处置，但双方就赔偿问题未达成一致。2018年8月25日，覃金玉到来凤县人民医院诊断为：右手小指远节指骨骨折、头部外伤，全身多处软组织损伤，原告为此花费检查费400元。同日覃金玉又在来凤武陵山骨科医院门诊就诊，诊断为：右手小指远节指骨骨折、全身多处软组织损伤。当日预交治疗费500元，治疗时间为2018年8月25日至2018年10月13日。原告2018年9月3日在来凤武陵山骨科医院花费门诊医疗费1212.8元，2018年10月8日在来凤武陵山骨科医院花费门诊医疗费623.6元，2018年10月13日在来凤武陵山骨科医院花费门诊医疗费1062.2元，共计花费门诊医疗费共计2898.6元。原告认为其受伤系被告造成，被告应当承担赔偿责任，故诉至该院，请求支持其诉讼请求。另查明，张菊平就本次纠纷造成的损失已于2018年10月29日向该院提起了诉讼，经审理，该院于2018年11月30日做出的（2018）鄂2827民初2487号民事判决书，对覃金玉与张菊平在此次纠纷中的张菊平的损失赔偿责任进行了认定，确定覃金玉应当承担70%赔偿责任，张菊平承担30%赔偿责任。目前该判决已经发生法律效力，并已经执行完毕。且在（2018）鄂2827民初2487号民事案件中，覃金玉已向该院提交了2018年8月25日来凤县人民医院的检查费发票及2018年9月3日、10月8日来凤县武陵山骨科医院的门诊医疗费发票复印件，就其医疗费主张权利，但因未提起反诉，（2018）鄂2827民初2487号民事案件中未予处理，该判决告知覃金玉另行主张权利。又查明，覃金玉在来凤武陵山骨科医院门诊治疗时未及时要求医院开具门诊收费发票，其门诊收费发票均为事后补打。覃金玉在来凤武陵山骨科医院门诊治疗终结后，该院于2019年1月24日领取湖北门诊医疗收费发票，补充向原告出具日期为2018年10月13日的湖北门诊医疗收费发票。现因原告的门诊处方已过处方保存期，该院按照《处方管理办法》第五十条的规定已将覃金玉的门诊处方销毁。一审法院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，公民由于过错造成他人人身损害，应当承担民事赔偿责任。该院已发生法律效力的（2018）鄂2827民初2487号民事判决书已对2018年8月24日覃金玉、覃运凤与张菊平之间发生吵打行为的赔偿责任进行了认定，确定覃金玉、覃运凤应承担70%责任，张菊平承担30%责任。故该院能够认定2018年8月24日张菊平对覃金玉实施了侵权行为，即张菊平的侵权行为与覃金玉的损害结果之间具有因果关系。次日覃金玉到来凤县人民医院及来凤武陵山骨科医院就诊，共计花费医疗费3298.6元，有相关票据予以证实，本院予以确认。覃金玉主张2018年8月25日在来凤武陵山骨科医院就诊花费500元费用，因其未向本院提交正式医疗费发票，该院依法不予支持。故覃金玉的经济损失为3298.6元，由覃金玉自行承担70%，即2309元；由张菊平承担30%，即989.6元。覃金玉主张后期治疗费、营养费，因未向该院提交证据予以证实，该院依法不予支持。关于覃金玉主张的误工费，其提交的证据不能证实其存在误工的事实，该院不予支持。同时，张菊平辩称自己没有打覃金玉，没有赔偿责任及覃金玉次日就诊诊疗的伤情与本案无关的理由，因张菊平未向该院提交2018年8月24日双方发生纠纷后至2018年8月25日覃金玉就医前，发生了其他造成覃金玉损伤的证据，其辩称与该院查明的事实不符，该院不予采纳。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定判决：一、原告覃金玉的医疗费3298.6元,由被告张菊平承担30%，即989.6元，限于本判决发生法律效力后三日内付清。二、驳回原告覃金玉的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告覃金玉负担255元，被告张菊平负担45元。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。本院认为，本案二审当事人争议的焦点为：双方责任如何划分和覃金玉的医疗费用是否应当支持。关于双方责任如何划分的问题。一审法院作出的（2018）鄂2827民初2487号民事判决书已经发生法律效力,该判决书认定了2018年8月24日张菊平与覃金玉以及案外人覃运凤发生吵打的事实并对双方的过错责任进行了划分，在此次纠纷中覃金玉、覃运凤应承担70%责任，张菊平应承担30%责任。故一审法院依据该判决认定本案中张菊平的侵权行为与覃金玉的损害结果之间具有因果关系，张菊平应当对覃金玉的损失承担30%责任并无不当，应当予以维持。上诉人张菊平该项上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于覃金玉医疗费用是否应当支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案被上诉人覃金玉与上诉人张菊平发生吵打后，覃金玉受伤次日到来凤县人民医院检查，有该医院门诊病历、诊断证明单以及门诊收费票据，该医院诊断证明单上医师意见栏目中，已载明必要时做头颅ct检查,故覃金玉在该医院检查费用400元可以认定为合理性支出，按照张菊平在此次纠纷中承担30%的责任计算，张菊平应当承担覃金玉在该医院检查费用120元。覃金玉提交的来凤武陵山骨科医院的医疗费发票及预收收据共计金额为3398.6元，虽然收费单据上的姓名是覃金玉，但覃金玉没有按照上述解释的规定，提交来凤武陵山骨科医院的病历和诊断证明等相关资料,张菊平对覃金玉在该医院的医疗费用提出异议，本院无法判断覃金玉在来凤武陵山骨科医院治疗的3398.6元医疗费用是否与本案具有关联性。因此，覃金玉要求张菊平赔偿其在来凤武陵山骨科医院治疗的医疗费用3398.6元的诉讼请求,证据不足,应当依法驳回。一审支持覃金玉要求张菊平赔偿其在来凤武陵山骨科医院治疗的费用不当，应当纠正。综上所述，张菊平的上诉请求部分成立。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1995号民事判决；二、张菊平赔偿覃金玉医疗费损失120元。三、驳回覃金玉的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，由覃金玉负担210元，张菊平负担90元；二审案件受理费300元，由覃金玉负担210元，张菊平负担90元。本判决为终审判决。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年六月十八日法官助理彭小桐书记员(兼)  彭小桐