江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1113号原告：陆永平，男，1968年6月26日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：荣国涛，江苏新中一律师事务所律师。被告：朱长虹，女，1970年6月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦大厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告陆永平与被告朱长虹、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陆永平及其委托诉讼代理人荣国涛，被告朱长虹、被告平安盐城支公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计513984.63元（扣除保险公司已支付的90000元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日19时40分，被告朱长虹驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车在路段倒车时，与行人陆永平发生刮幢事故，致原告陆永平受伤。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定被告朱长虹负事故的全部责任，原告陆永平无事故责任。被告朱长虹驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。被告朱长虹辩称：事故发生后，我垫付了40000元的医疗费，请求一并处理。被告平安盐城支公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定无异议；2、案涉车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3、我司前期已赔付原告90000元，请求法庭一并处理，医疗费总额由法庭根据实际票价依法审核并扣除10%的非医保用药，外购用品不认可；4、赔偿清单：住院伙食补助费认可30元/天，营养费认可15元/天，期限均由法庭审核；护理费只认可盐城中院统一的标准，其他外开票据不认可；误工费认可130元/天*300元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可10000元；交通费认可500元；5、鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明：2018年10月21日19时40分，被告朱长虹驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车在路段处倒车时，与行人陆永平发生刮幢事故，致原告陆永平受伤。2018年10月30日，建湖县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第320925420180008040号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱长虹负事故全部责任，原告陆永平无责任。事故发生后，原告陆永平先后至建湖县人民医院、盐城市第一人民医院、盐城市第四人民医院住院治疗，共花费医疗费140201.28元，由原告陆永平支付10201.28元，被告朱长虹垫付40000元、被告平安盐城支公司垫付90000元。2019年11月2日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告陆永平精神、智力等事项作出盐市四院司鉴[2019]精鉴字第1036号司法精神病鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人陆永平符合颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力重度受限）。2019年11月14日，东台市人民医院司法鉴定所对原告陆永平的损伤程度等事项作出东台人医[2019]临鉴字第291号法医临床意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陆永平颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力重度受限）构成八级残疾；2、被鉴定人确定休息期限至鉴定前一日，护理期限六个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限四个月。原告陆永平支付鉴定费共计3322元。另查明：事故发生前，原告陆永平从事机电设备安装工作。苏Ｊ×××××号小型客车所有人为被告朱长虹，被告朱长虹的驾驶证及案涉车辆的行驶证均符合相关法律法规规定。事故发生时，该车在被告平安盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。以上事实，有原告陆永平提交的身份证、交通事故认定书、被告朱长虹的驾驶证、案涉车辆行驶证、案涉车辆交强险保单、商业险保单、疾病诊断书、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告陆永平因本起交通事故造成身体伤害和财物损失，依法有权获得赔偿。苏Ｊ×××××号小型客车在被告平安盐城支公司投保了交强险，被告平安盐城支公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告陆永平承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告朱长虹负事故全部责任，原告陆永平无事故责任，故超出交强险限额范围的部分由被告朱长虹承担赔偿责任。鉴于案涉车辆在投保交强险的同时还在被告平安盐城支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，根据保险条款和保险合同的相关约定，超出交强险部分应由被告平安盐城支公司对原告陆永平承担赔偿责任。被告平安盐城支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因其未提交证据证明非医保用药的范围及相应的替代药品，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采信。庭审中原告提交的误工证明不足以证明其具体的明细收入，本院依据其所从事的行业特征，酌情按照每天130元的标准支持误工费。被告朱长虹辩称事故发生后为原告垫付医疗费40000元，被告平安盐城分公司为原告预赔90000元，请求法院一并处理，为减少当事人诉累，本院予以采信。原告陆永平主张医疗费140201.28元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、残疾赔偿金314760.96元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费25190元、误工费104112.39元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，本院分别支持护理费19520元、误工费50570元、精神抚慰金10000元、交通费800元。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告陆永平因交通事故造成的经济损失为：医疗费140201.28元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、护理费19520元、残疾赔偿金314760.96元、误工费50570元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计539572.24元，该损失由被告平安盐城支公司在交强险和商业险限额内向原告陆永平赔偿，被告朱长虹垫付的医疗费40000元，原告陆永平应予返还，直接由被告平安盐城分公司向被告朱长虹支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告陆永平因交通事故造成的各项损失计539572元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告陆永平支付409572元（扣除已预付的90000元），向被告朱长虹支付40000元。上述应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。（以上数字按个位取整数）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆永平其余的诉讼请求。案件受理费9756元，减半收取4878元，鉴定费3322元，合计8200元，由原告陆永平负担280元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担7920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年六月二十二日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康