河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3635号 上诉人（原审被告）：吴杰，男，1989年10月27日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：王宝江，河北滦县榛子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张耀文，男，1999年2月7日出生，汉族，现住河北省唐山市迁安市。 被上诉人（原审原告）：宋金红，男，1998年11月28日出生，汉族，现住河北省唐山市迁安市。 上述二被上诉人委托诉讼代理人：孙侨，河北日月新律师事务所律师。 原审被告：吴宝民，男，1965年8月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原审被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，经理。 上诉人吴杰因与被上诉人张耀文、宋金红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴杰及其委托诉讼代理人王宝江，被上诉人张耀文、宋金红及其委托诉讼代理人孙侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴杰上诉请求：1、撤销河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3775号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、对被上诉人张耀文、宋金红鉴定结论不认可。二被上诉人鉴定结论数额过高，被上诉人张耀文单方委托重复鉴定程序违法，不应予以支持；2、对二被上诉人部分治疗费支出的关联性、真实性及合理性不认可；3、一审法院在二被上诉人无护理人员的情形下，按照居民服务业支持护理费属于认定错误；4、被上诉人张耀文精神损害抚慰金及交通费认定过高；5、被上诉人宋金红误工费未提交相应证据，一审法院支持其误工费认定错误。 被上诉人张耀文、宋金红辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张耀文、宋金红向一审法院起诉请求：依法判令吴杰等赔偿其各项损失共计415954.87元；由吴杰等承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年3月23日16时45分许，吴杰驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿乡间路由西向东行驶，行至滦县，左转弯时，与由北向南行驶的宋金红驾驶无牌二轮摩托车驮带张耀文相撞，造成两车受损、宋金红及乘车人受伤的交通事故。该事故经唐山市滦县公安交通警察大队出具冀公交认字【2018】第00118号道路交通事故认定书认定：当事人吴杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项（转弯的机动车让直行的车辆先行）之规定，承担此事故的主要责任；当事人宋金红驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（无牌）、第十九条第四款（准驾车型不符）及第五十一条（未戴安全头盔）之规定，承担此事故的次要责任；乘车人张耀文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条（未戴安全头盔）之规定，承担此事故自身损失的次要责任。事故发生后，张耀文被送往唐山市古冶区中医医院救治花费门诊检查费2489.40元；并于当日转到唐山市第二医院住院治疗，自2018年3月23日至2019年4月23日住院31天又自2019年5月31日至2019年6月14日住院14天，两次共计住院45天，花费门诊检查费912.48元、住院医疗费153258.11元（123298.47元＋29959.64元）；张耀文后到唐山市人民医院复查，共花费检查费1958元；张耀文支出医疗器具费8724元。上述医疗费共计167341.99元。经滦县公安交警大队榛子镇中队委托，唐山市法医鉴定中心对张耀文的伤残评定、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月2日出具唐山法鉴中心【2019】临床鉴字第0392号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、根据《人体损伤致残程度分级》，5.10.6.11），评定为十级伤残。2、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014，9.5.2、10.4、附录Ａ8，误工期240日，护理期150日，营养期120日。张耀文支出鉴定费1600元。经河北日月新律师事务所委托天津市天意物证司法鉴定所对张耀文的后期医疗费评定，该鉴定所于2019年11月13日出具津天意【2019】临床鉴字第894号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张耀文后期内固定取出术医疗费需15000元（供参考）。张耀文支出鉴定费1000元。张耀文共计支出鉴定费2600元。唐山唐宇电梯安装有限公司出具证明，张耀文系其单位职工，因2018年3月23日发生交通事故未到公司上班停发其工资，张耀文2017年12月-2018年2月实发工资分别为2850元、2850元、2787元，其月平均工资为2829元。事故发生后，宋金红被送往唐山市第二医院住院治疗，自2018年3月23日至2019年4月16日共住院24天，花费门诊检查费2284.57元、住院医疗费77536.24元，张耀文后到唐山市第二医院复查，共花费检查费904元。上述医疗费共计80724.81元。经滦县公安交警大队榛子镇中队委托，唐山市法医鉴定中心对宋金红的伤残评定、后续治疗项目和时限、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月27日出具唐山法鉴中心【2018】临床鉴字第0634号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、根据《人体损伤致残程度分级》，不符合伤残评定标准。2、内固定物取出费叁万元整。3、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014，误工期270日，护理期90日，营养期90日。宋金红支出鉴定费2200元。冀Ｂ×××××号轻型普通货车行驶证载明所有人为吴宝民，并以其为被保险人在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2017年6月24日0时起至2018年6月23日24时止。本次事故发生在保险期间内。另查明，吴宝民与吴杰系父子关系，现已分家单过。吴宝民将冀Ｂ×××××号车借给吴杰使用。事故发生时，吴杰具有合法驾驶资格。 一审法院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。关于本案吴宝民应否承担民事赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，吴宝民将冀Ｂ×××××号车借给吴杰使用，因本案吴宝民为该事故车在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且吴杰具有合法的驾驶资格，吴宝民对本次事故的发生并无过错，故认定吴宝民对张耀文、宋金红超出交强险部分的损失不承担赔偿责任。对张耀文、宋金红在本次事故中所造成的损失，应由泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险内先予赔偿，交强险赔偿不足部分由侵权人吴杰按事故责任比例予以赔偿。张耀文医疗费167341.99元、二次手术费15000元、住院伙食补助1800元、营养费4800元，合计188941.99元，应由泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内赔偿；张耀文误工费22632元、护理费16416.57元、伤残赔偿金28062元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计75710.57元，应由泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿，张耀文损失共计264652.56元。宋金红医疗费80724.81元、内固定取出费30000元、住院伙食补助960元、营养费3600元，合计115284.81元，应由泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内赔偿；宋金红误工费17354.71元、护理费9894.60元、鉴定费2200元、交通费500元，合计29904.31元，应由泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿，宋金红损失共计145189.12元。对于张耀文、宋金红的损失应首先由泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额按张耀文、宋金红的损失比例进行赔偿。张耀文、宋金红分别应在交强险医疗限额内赔偿的损失为188941.99元、115284.81元，二者共计304226.80元，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应在交强险医疗限额内赔偿张耀文6210元（188941.99元÷304226.80元×10000元）；赔偿宋金红3790元（10000元-6210元）。张耀文、宋金红分别应在交强险伤残限额内赔偿的损失为75710.57元、29904.31元，二者共计105614.88元，因未超出泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司交强险伤残赔偿限额110000元，因此泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司交强险伤残赔偿限额张耀文75710.57元；赔偿宋金红29904.31元。综上，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应在交强险限额内赔偿张耀文共计81920.57元（6210元＋75710.57元）；赔偿宋金红共计33694.31元（3790元＋29904.31元）。张耀文剩余损失182731.99元（264652.56元-81920.57元），因本次事故张耀文承担自身损失的次要责任，故认定张耀文对其自身损失承担30%的责任，张耀文剩余70%损失127912.39元（182731.99元×70%），应由吴杰按事故责任比例赔偿张耀文，本次事故吴杰承担事故的主要责任，故确认对张耀文除去自身承担的部分剩余损失127912.39元，由吴杰承担70%的赔偿责任即赔偿张耀文89538.67元（127912.39元×70%）；宋金红剩余损111494.81元（145189.12元-33694.31）因本次事故吴杰承担事故的主要责任，宋金红承担事故的次要责任，认定吴杰对宋金红的损失承担70%的赔偿责任即赔偿宋金红78046.37元（111494.81元×70%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二款、第十九条的规定，判决：一、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张耀文各项损失人民币81920.57元；赔偿宋金红各项损失人民币33694.31元；二、吴杰于判决生效后十日内赔偿张耀文各项损失人民币89538.67元；赔偿宋金红各项损失人民币78046.37元；三、驳回张耀文、宋金红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1190元，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担330元，吴杰负担479元，张耀文、宋金红负担381元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，上诉人吴杰主张被上诉人张耀文、宋金红的鉴定结论数额过高，且被上诉人张耀文单方委托重复鉴定程序违法，不应予以支持。经核实，二被上诉人的鉴定意见为交警部门委托具有资质的鉴定机构所出具，程序合法，且张耀文二次鉴定项目为一次鉴定中遗漏的二次手术项目，不属于重复鉴定，应予以采信，故上诉人该主张本院不予支持。上诉人主张二被上诉人部分治疗费支出与该事故伤害无关联性。上诉人无相反证据证实其主张成立，故本院不予支持。上诉人主张一审法院在二被上诉人无护理人员的情形下，按照居民服务业支持护理费属于认定错误。经核实，被上诉人鉴定机构出具的鉴定意见明确了护理期限，一审法院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据居民服务业平均工资标准计算护理费于法有据，故该主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人张耀文精神损害抚慰金及交通费认定过高。一审法院结合事故责任、被上诉人伤残等级及住院及出院后复查情况，酌情认定张耀文精神抚慰金5000元及交通费1000元，并无不当，故该主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人宋金红误工费不应予以支持。因被上诉人宋金红所提供证据证明其误工费数额理据不足，未予采信，一审法院结合法医鉴定误工期270日，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算其误工费，并无不妥，故该主张本院不予支持。 综上所述，上诉人吴杰的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费580元，由上诉人吴杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  杜 娟 审判员  朱 正 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭 颖 ——