wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1782号 原告：绿城物业服务集团有限公司唐山分公司。住所地：唐山市 路南区学院南路西侧。 负责人：徐璟剑，该公司总经理。 委托代理人：吴辰，该公司职工。 委托代理人：张仁杰，该公司职工。 被告：田小青，女，1984年3月29日生，汉族，住唐山市路北区。 原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司与被告田小青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司负担。 审判员  董振荣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孟静 书记员刘凯月
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1773号原告：温州经济技术开发区海城顺利洁具店，住所地：浙江省温州经济技术开发区海城街道上涂村水暖街148号。经营者：杨庆昆，男，1992年12月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：滨海铭刻卫浴洁具有限公司，住所地：江苏省盐城市滨海县八巨镇阜东路88号。法定代表人：周夏雷。被告：周夏雷，男，1989年12月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：闫会玲，女，1990年5月22日出生，汉族，住河南省杞县。原告温州经济技术开发区海城顺利洁具店诉被告滨海铭刻卫浴洁具有限公司、周夏雷、闫会玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州经济技术开发区海城顺利洁具店的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州经济技术开发区海城顺利洁具店撤诉。本案受理费60元，减半收取计30元，由原告温州经济技术开发区海城顺利洁具店负担。审 判 员 林汉丁二〇二〇年六月八日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1731号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100672293184K。 负责人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：张风虎，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵华杰，山东昌平律师事务所律师。 被告：程传勇，男，1974年4月17日出生，汉族，住济南市。 被告：王红（系程传勇之妻），女，1975年9月11日出生，汉族，住济南市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行（以下简称邮储历城支行）与被告程传勇、王红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，于2020年6月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储历城支行的委托诉讼代理人赵华杰到庭参加诉讼。被告程传勇、被告王红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告程传勇、王红共同偿还原告借款本金150000元、利息8931.09元，罚息8555.48元，合计167486.57元（截止到2020年1月15日），及按合同约定从2020年1月16日起至本息实际给付之日止的逾期罚息；2.请求法院依法判令被告程传勇、王红共同赔偿原告因本案诉讼所支付的律师费损失2250元；3.本案案件受理费、公告费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告程传勇与被告王红系夫妻关系。2018年6月1日，被告程传勇、王红作为共同借款人向原告提出个人消费贷款申请，双方于2018年6月8日签订《个人额度借款合同》，约定被告程传勇、王红可循环使用的个人消费借款额度为150000元，借款额度存续期限自2018年6月8日至2021年6月8日，共计36个月，贷款利率按照不低于中国人民银行提起同档次人民币贷款基准利率上浮35%计算。2018年6月9日，两被告在该借款额度内从原告处借款150000元，期限12个月，年利率5.8725%，一次性还本付息还款。原告于当日向两被告发放该贷款，但两被告借款后未依约履行还款义务。原告多次催要未果。为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 程传勇、王红均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月1日，程传勇填写了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，王红在共同借款人处签字及捺印。2018年6月8日，邮储历城支行（贷款人）与程传勇（借款人）、王红（共同借款人）签订《个人额度借款合同》，合同约定借款额度人民币15万元，期间为2018年6月8日至2021年6月8日，贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮35%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。 邮储历城支行于2018年6月9日向程传勇发放贷款15万元，其提交的中国邮政储蓄银行放款清单载明“放款金额150000元，放款到期日期2019年6月9日，正常利率为5.8725%，罚息利率为8.8088%，还款方式为一次性还本付息。”程传勇仅履行了部分还款义务后开始逾期还款，截至2020年1月15日，程传勇尚欠邮储历城支行借款本金人民币150000元、利息8931.09元、罚息8555.48元，共计167486.57元。 为本次诉讼，邮储历城支行与山东昌平律师事务所签订《委托代理合同》，实际已支付律师费2250元。 本院认为，邮储历城支行与程传勇、王红签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应履行合同。邮储历城支行按合同约定向程传勇发放了借款150000元，程传勇亦应按照合同约定的时间和金额偿还借款本息。邮储历城支行要求程传勇偿还借款本息，程传勇逾期还款，已构成违约，故邮储历城支行要求程传勇偿还借款本息等诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。王红作为程传勇配偶及共同借款人，应当对涉案借款承担共同还款责任，邮储历城支行要求王红共同还款的诉讼请求，本院依法予以支持。邮储历城支行主张的律师费，有证据证实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限程传勇、王红于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行贷款本金150000元、利息8931.09元、罚息8555.48元（截至2020年1月15日），共计167486.57元； 二、限程传勇、王红于本判决生效之日起十日内共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行逾期利息（自2020年1月16日起至被告实际给付之日止，以借款本息158931.09元为基数，按照年利率8.8088%计算）； 三、限程传勇、王红于本判决生效之日起十日内共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师费2250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元，由程传勇、王红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年六月九日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执123号申请执行人:邓克文，男，1972年11月13日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县尧市乡中学宿舍。被执行人：滕昭喜，男，1970年7月12日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区一小区火车站西路006号。被执行人：江文军，男，1971年3月15日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区一小区旱山垅二巷066号。本院在执行邓克文与滕昭喜、江文军民间借贷纠纷一案中，因本院2017年7月7日作出的（2016）湘1226民初716号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人滕昭喜、江文军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人满延喜于2020年4月8日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人江文军、滕昭喜送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人满延喜提供被执行人财产线索。本院在2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查明郑明珍名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年5月22日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人江文军、滕昭喜无住房公积金缴存记录。2020年5月22日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人江文军、滕昭喜无房产登记信息；2020年6月24日，本院对被执行人江文军、滕昭喜适用限制高消费措施。2020年6月24日本院电话告知满延喜本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人江文军、滕昭喜有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人江文军、滕昭喜名下暂无其他财产可供执行，申请执行人满延喜未能提供被执行人张宁其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年六月二十四日代理书记员  李 楠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申346号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执87号申请执行人仇凤友，男，1966年5月6日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人白山市江源区盛源新型建材有限责任公司，住址白山市江源区。法定代表人刘德柱，系该公司经理。本院在执行申请执行人仇凤友与被执行人白山市江源区盛源新型建材有限责任公司运输合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）吉0605民初1086号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日申请强制执行，要求被执行人白山市江源区盛源新型建材有限责任公司给付申请执行人运费款130,400元，承担案件受理费1,454元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人名下房产予以查封。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李晓雷审判员  姜连坤审判员  张忠刚二〇二〇年六月二十九日书记员  邱晓巍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民特35号申请人：柏婷婷，女，1993年10月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人：牛皓，男，1990年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：牛玉民，男，1963年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院于2020年06月24日立案受理申请人柏婷婷与牛皓关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年6月23日经南京市栖霞区交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、牛皓赔偿柏婷婷因交通事故造成柏某死亡各项损失共计85万元，包含死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜相关费用等全部事故经济损失；二、上述赔偿款牛皓已支付5万元，剩余80万元分两次支付，于2020年7月1日前支付70万元，2020年9月1日前支付10万元；三、柏婷婷收到全部85万元赔偿金时出具谅解书；四、当事人同意就此事故一次性结案，协议履行完毕，此案就此了结，不再以任何方式追索赔偿，双方自愿放弃其他索赔权利及相关诉讼，如此后就该次事故赔偿再产生任何后续费用均与对方无涉，由各自自行承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柏婷婷与牛皓于2020年6月23日经南京市栖霞区交通事故损害赔偿人民调解委员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  蒋 文二〇二〇年六月二十四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初735号原告：重庆浩众物业管理有限公司，住所地重庆市合川区钓办处北环路21号3号楼，统一社会信用代码91500117582806281B。法定代表人：刘洪伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。被告：张晓琴，女，1973年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王方学，男，1972年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆浩众物业管理有限公司与被告张晓琴、王方学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩众物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩众物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浩众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浩众物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年六月一日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初204号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人叶金环，女，1968年6月12日出生于河南省郸城县，公民身份证号码412726196806126786，汉族，小学文化，农民，住郸城县巴集乡杨屯行政村杨屯村一九二号，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2019年12月24日被取保候审。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师  吴 杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]83号                  指控事实                  2019年12月22日，被告人叶金环在河南省郸城县巴集乡杨屯行政村杨屯村西北角其家院墙东边非法种植大烟（罂粟）520株，被巴集乡派出所民警当场查获并铲除。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制六个月，并处罚金二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人叶金环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是叶金环到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人叶金环犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人叶金环犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年六月十五日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初815号原告：赵玉国，男，1962年10月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：魏武，男，1978年6月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在审理赵玉国与魏武民间借贷纠纷一案中，原告赵玉国于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉国负担。审判员  万登华二〇二〇年六月一日书记员  李 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8492号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人：陈鹏。被执行人邢俊杰，男，1988年1月10日出生，汉族、住河南省浚县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行邢俊杰银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15832号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人邢俊杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向被执行人邢俊杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向邢俊杰发出传票传唤其2020年6月28日到本院接受询问，邢俊杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月22日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人邢俊杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人邢俊杰无住房公积金信息；五、本院于2020年6月22再次对被执行人邢俊杰提起网络查询，未发现被执行人邢俊杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邢俊杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  邵 龙
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2530号原告：顾强，男，1980年4月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：索道富，男，1982年11月7日出生，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州九木家具有限公司，住所地江苏省苏州市东中市19号。法定代表人：索道富。本院在审理原告顾强与被告索道富、苏州九木家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告顾强向本院提出财产保全申请，要求冻结被告索道富、苏州九木家具有限公司存款人民币29735元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告顾强的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告索道富、苏州九木家具有限公司银行存款人民币29735元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年六月二日书记员  林晓华
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执542号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2348号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。 负责人：段立新，该支行行长。 委托诉讼代理人：宫浩波，河北天嘉律师事务所律师。 被告：张璐，女，1977年11月30日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：张银栋，男，1972年6月14日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告张璐、张银栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年六月九日 书记员  陶 叶 ——
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1684号原告：唐飞飞，女，1985年5月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市长寿区。被告：黄静，女，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市永川区。原告唐飞飞与被告黄静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐飞飞到庭参加诉讼，被告黄静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄静向原告唐飞飞偿还借款15000元；2.判令被告黄静承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告曾经系同事，2019年5月3日，被告黄静以经营缺乏资金为由向原告唐飞飞借款15000元周转两天，后被告未按时还款，原告多次以电话、短信催收未果。为维护原告唐飞飞的合法权益，望判如所请。被告黄静未作答辩。原告唐飞飞围绕诉讼请求，依法提交了微信聊天记录截屏，被告唐静未到庭参加诉讼，视为主动放弃举证、质证和抗辩的权利，由其自行承担相应法律后果。上述证据符合证据的一般形式要件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告黄静通过微信向原告唐飞飞借款15000元急用，约定借两天就还。当天，原告唐飞飞通过微信向原告唐飞飞指定的微信号黄光忠转账支付15000元。后，原告唐飞飞多次通过微信向被告黄静催要款项未果，诉至本院。本院认为，被告黄静向原告唐飞飞借款，原告向被告支付了借款，原、被告之间形成借贷关系，上述行为系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告唐飞飞要求被告黄静偿还借款符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告唐静于本判决生效后五日内向原告唐飞飞偿还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告黄静负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨春秀二〇二〇年六月五日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2789号申请执行人：陈汉兰，女，1972年11月27日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人陈汉兰与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。本院作出的（2019）鄂0105民初6387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款5,000元、违约金5,000元;二、承担本案执行费50元。本院于2019年10月24日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年11月1日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年10月25日、2020年5月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，申请执行人在本院有两案。两案执行标的为33,446元，共实际执行到位8,233元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为10,000元，两案执行标的为33,446元，共实际执行到位8,233元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6387号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6387号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4554号 原告：杜力择，男，1970年3月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市胜山童梦服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJTM73N)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村头甲路30号-1。 经营者：冯上贵，男，1987年10月5日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告杜力择诉被告慈溪市胜山童梦服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜力择到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山童梦服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款12450元，并赔偿利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。法庭调查终结前，原告变更第1项诉请为被告即时支付原告货款12450元。 被告未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年5月30日至同年9月30日期间，原告分三次供应服装纸衬给被告，合计货款9350元。被告收货后未支付上述货款。 以上事实由原告提供的送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市胜山童梦服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告杜力择货款9350元； 二、驳回原告杜力择的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告杜力择负担30.5元，被告慈溪市胜山童梦服装厂负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年六月十七日 代书记员 岑静静
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初679号 原告：崔世雄，男，1974年4月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 被告：克什克腾旗永晟天然气运输有限公司，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇。 法定代表人：张津浩，该公司董事长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地鄂尔多斯市东胜区天骄北路亿宸大厦。 崔世雄与克什克腾旗永晟天然气运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告崔世雄于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔世雄撤诉。 案件受理费51元，由崔世雄负担。 审判员 云 鹰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 董晓丽
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审118号 申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局 地址：唐山市学院路副36号 法定代表人：吴增涛,局长 被执行人唐山正东房地产开发有限公司 地址：裕华道龙泽路东100米 法定代表人：孙彦来 申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2020年6月10日向本院提出申请强制执行北人社劳监罚字[2019]第A061号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院于2020年6月10日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年7月10日，唐山市路北区人力资源和社会保障局作出北人社劳监罚字[2019]第A061号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定唐山正东房地产开发有限公司逾期未执行唐山市路北区人力资源和社会保障局下达的《劳动保障监察责令限期改正通知书》北人社劳监改通字[2019]第A061号改正，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定作出如下行政处罚：罚款人民币壹万玖仟元整（19000.00）。 唐山正东房地产开发有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2020年1月10日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局2019年7月10日作出的北人社劳监罚字[2019]第A061号《劳动保障监察行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局作出的北人社劳监罚字[2019]第A061号《劳动保障监察行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞忠 二〇二〇年六月十日 法官助理任立会 书记员雷雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2642号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1023号民事判决书，于2020年5月25日立案执行申请执行人宋诗薏与被执行人祝焕明抚养费纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币12570元(其中案件执行标的金额12443.36元，诉讼费40元，执行费86.64元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更168号罪犯胡华军，男，1989年2月9日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2016年9月26日作出（2016）湘0203刑初48号刑事判决，以被告人胡华军犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万三千元，追缴犯罪所得五千二百五十元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯胡华军在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡华军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯胡华军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡华军减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执100号 申请执行人钟桂英，女，1979年2月14日生，汉族，赣州市章贡区人，住章贡区。 委托代理人廖家亮，江西明理律师事务所律师，一般代理。 被执行人谢成钱，男，1989年1月6日生，汉族，住赣县区。 钟桂英依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2403号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢成钱未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人钟桂英与被执行人谢成钱劳动争议纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额0.456万元，截至2020年6月18日已执行到位0元，未执行0.456万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执100号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈贻彬
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0204民初265号 原告：秦永建，男，1973年6月17日出生，汉族，现住古冶区。 被告：沈远，男，1982年11月24日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 本院在审理原告秦永建与被告沈远房屋买卖合同纠纷一案中,原告秦永建于2020年6月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告秦永建的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告秦永建的撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告秦永建负担。 审判员 李 冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民特46号申请人：郭青，男，1966年1月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：何占远。被申请人：袁淑英，女，1929年4月12日出生，汉族。申请人郭青申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郭青称，（事实与理由）（诉讼请求）经审理查明：下落不明人×××，男／女，××××年××月××日生，×族，户籍地……，原住……，系申请人郭青的××。……（写明下落不明的事实、时间）。申请人郭青申请宣告×××死亡后，本院于××××年××月××日在……（写明公告方式）发出寻找×××的公告。（下落不明得到确认的，写明：）法定公告期间为一年／三个月，现已届满，×××仍然下落不明。（下落不明得不到确认的，写明事实根据：）……。本院认为，……（写明判决理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告×××死亡。本判决为终审判决。审 判 员 张凤华二〇二〇年六月二十二日法官助理 韩 冰书 记 员 李 珍
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执111号 申请执行人:史显珍，女，1972年9月10日出生，汉族，居民，住思南县。 被执行人：周瑜，男，1986年10月21日出生，汉族，居民，住思南县。 史显珍与周瑜劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史显珍于2020年1月10日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人周瑜送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、向申请执行人支付劳动报酬4293元及经济补偿金1400元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人周瑜银行及微信账户上存款不足10元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周瑜发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人史显珍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 冉瑞敏 审 判 员 吴治万 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 鲁 华 书 记 员 王子林
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1140号申请执行人：李全美，女，1989年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王庆君，女，1985年12月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人李全美与被执行人王庆君诈骗罪[(2019)津0110刑初581号刑事判决书]一案中，本案执行标的为13000元，执行费95元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1140号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月二十二日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执564号 吴禄英、 韩升： 关于申请人吴禄英与被执行人韩升房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴禄英以被执行人韩升未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将强制将南京市江宁区殷巷新寓35幢××××室不动产过户至申请执行人名下。至此，(2019)苏0191民初904号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申318号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：郭予亮，男，1992年4月4日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘梦珂，河南开物律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：张伟国，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王基丞，男，1959年12月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人郭予亮因与被申请人张伟国质押合同纠纷一案，不服本院（2018）豫03民终5401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，郭予亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年六月二日书记员 姚显营
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1385号原告：王金玲，女，1962年8月23日出生，汉族，农民，住新野县。被告：新野县新甸铺镇套楼村民委员会。法定代表人：翟克云，男，1963年9月20日出生，汉族，住新野县。原告王金玲与被告新野县新甸铺镇套楼村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金玲、被告新野县新甸铺镇套楼村民委员会的法定代表人翟克云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付修路款4308元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，原告给被告套楼村委修路，结算后，被告套楼村委时任会计张俊玲打了欠条，欠条内容：欠条套楼村欠到施工队修路款4308元，大写：肆仟叁佰零捌元。原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告套楼村委辩称：我接任时不知道这个事，但我承认有修路这个事，欠条是我们村委上一任会计张俊玲打的修路款，村账上没记载这笔修路款。我必须见张俊玲，把这个事弄清，该村里还村里还，该张俊玲个人还他个人还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的欠条一份，证明套楼村委欠款事实。被告辩称欠条上有村委公章，但没有书记签名，只有会计签名，我不知道这个欠条咋回事，修路是上一任的事，我不清楚。经查，该欠条系时任会计张俊玲向原告出具的修路欠款收据，并加盖村委公章，与张俊玲陈述能相互印证，客观真实，来源合法，本院予以确认。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月14日，被告套楼村委因修路向原告出具欠条一份,欠条内容：欠条套楼村欠到施工队修路款4308元套楼村张俊玲2012.1.14。后经原告多次催要未果，故诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，公民的合法权益，受法律保护。本案中原告为被告套楼村委修路，被告向原告出具欠条，双方已形成承揽合同关系。现原告完成工作成果请求被告支付欠款，理由正当，本院依法应予支持。经本院对时任套楼村会计张俊玲的调查，张俊玲称这笔修路款当年因工作失误未下账，本院认为其行为系职务行为，该笔欠款因其本人失误未下账不能免除套楼村委的还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告新野县新甸铺镇套楼村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王金玲修路款4308元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新野县新甸铺镇套楼村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张依新二〇二〇年六月二十二日书记员  丁奥孔
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执154号   拜某（申请执行人）、李某（被执行人）：   拜某与李某离婚纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元，其中包括执行费650元。本院已于2020年6月30日将该案款转付给拜某（申请执行人）。至此，拜某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0224民初439号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月三十日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执31号 申请执行人尹利娟，女，1970年11月12日出生。 被执行人尚星，女，1986年12月27日出生。 关于尹利娟申请执行尚星借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年1月28日作出的（2019）黔0522民初342号民事调解书已经发生法律效力，由尚星偿还尹利娟借款本息16200元。但被执行人尚星至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人尹利娟向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人尚星采取如下财产调查及执行措施： 进入执行程序后，本院对被执行人尚星采取如下财产调查及执行措施： 1、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人尚永进名下的财产。查明被执行人尚永进无工商登记信息、无证劵开户信息，被执行人尚永进银行账户内有存款2000元，网络支付工具财付通内无存款，本院依法扣划了被执行人尚星的银行账号内的2000元并发放给申请执行人。 2、依法对被执行人尚星的不动产登记信息、车辆登记信息进行了调查，经查被执行人尚星无不动产登记信息、车辆登记信息。 3、向被执行人尚星发出限制高消费令，并将被执行人尚星纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案立案标的4500元，未执行到位2800元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执31号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月四日 书记员  董 浩
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终45号 上诉人文建芳，女，汉族，生于1965年5月1日，住址四川省广元市市中区。 委托代理人李龙平、肖清，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段667号。 法定代表人匡顺华，系该局局长。 第三人广元市公共交通公司。住所地：四川省广元市利州区电子路22号，统一社会信用代码915108004512668528。 法定代表人朱兰徽，总经理。 上诉人因被上诉人广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行行政职责一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初74号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，（1）一审裁定书违反《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》之规定，没有阐述认定的事实和理由，没有写明不符合的具体起诉条件；（2）一审起诉请求被告履行的法定职责明确，被告向上诉人作出的《受理告知书》已经证实上诉人曾向被告提出了申请，所以不需要补正。请求撤销一审裁定，并裁定一审法院立案受理上诉人的起诉。 经本院审查查明，上诉人一审起诉请求是判令被告限期依法履行原告请求的法定职责，尚需被告调查或者裁量的，判决被告针对原告的请求依法处理；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月10日向被告广元市人力资源和社会保障局公证邮寄送达了《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》。2017年4月26日，被告作出《受理告知书》，但至今未作处理。 二审期间，经询问，上诉人表明起诉请求被上诉人履行于2017年4月10日送达给被上诉人《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》中请求内容，并表明核心是请求被上诉人履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务。 另查明，本案上诉人等61人于2018年6月以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人向一审法院提起行政诉讼，诉称于2017年4月10日向广元市人力资源和社会保障局邮寄了申请书并请求该局依法履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，请求判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，一审法院裁定驳回起诉。2019年12月，本院二审以上诉人与所诉案件不具有利害关系为由裁定维持原审裁定。2020年4月20日，前诉61人中的45人（含本案上诉人）以相同的当事人、诉讼请求、事实与理由分别提起本次诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该法条是行政诉讼中关于“一事不再理”原则的规定。本案中，一审法院于2018年6月立案受理了上诉人等61人分别诉广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行劳动和社会保障行政职责案，其诉讼请求是判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，该案经一审、二审审理终结，该裁定已经发生法律效力。2020年4月20日，上诉人再次以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人提起诉讼，请求判令广元市人力资源和社会保障局限期履行法定职责。经审查，上诉人提起的本次诉讼与前诉基于相同的事实和理由，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，本次起诉提出的诉讼请求已被前诉所包含和涵盖，前诉对本案具有拘束力。因此，本案上诉人在前诉裁判生效后现再次提起的本次诉讼属于该司法解释规定的重复起诉情形，构成重复起诉。 综上，一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘凯莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1087号申请执行人：河南永鼎装饰工程有限公司。住所地：郑州市金水区郑汴路南、商贸路西7幢23层2309号。法定代表人：王雪林，该公司董事长。被执行人：郑州市悦美商务酒店有限公司。住所地：郑州市管城区商城路城东路交叉口北150米路西。法定代表人：支永建，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初3713号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市悦美商务酒店有限公司银行存款本金人民币903809元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月一日法官助理白文才书记员冯志辉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执135号之二 申请执行人林一玲，男，汉族，1969年7月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人巫文毅，男，汉族，1975年3月20日出生，住安徽省广德县。 林一玲与巫文毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初269号判决书已发生法律效力。因巫文毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林一玲的申请于2020年1月13日立案执行，执行标的94610元及利息。 本院在执行申请执行人林一玲与被执行人巫文毅买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人巫文毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人巫文毅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人巫文毅名下车牌号为皖Ｐ×××××机动车已被本院依法查封并布控，因未实际扣押，目前无法处置。被执行人巫文毅拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人林一玲发现被执行人巫文毅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年六月三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更794号罪犯杨文进，男，1979年4月6日出生，苗族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2011年10月11日，贵州省纳雍县人民法院作出（2011）黔纳刑初字第64号刑事附带民事判决，认定杨文进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人67999.75元。该犯不服，提出上诉。2011年12月14日，贵州省毕节地区中级人民法院作出(2011)黔毕中刑终字第448号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年2月9日起至2023年2月8日止）。2014年12月30日，本院作出（2014）黔南刑执字第4478号刑事裁定，对罪犯杨文进减去有期徒刑一年零七个月；2017年6月28日，本院作出（2017）黔27刑更902号刑事裁定，对罪犯杨文进减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月8日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯杨文进在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文进在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2016年9月至2017年3月考评周期获得积分转换为1个表扬，2017年4月至2017年4月计分考核周期获得1个表扬，2017年5月至2017年10月计分考核周期获得1个表扬，2017年11月至2018年4月计分考核周期获得1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获得1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获得1个表扬。共6个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨文进减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨文进减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初538号 原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：陆庆尧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张帅，湖北瀛沧律师事务所律师。（特别授权代理） 委托诉讼代理人：万彩霞，湖北瀛沧律师事务所实习律师。（特别授权代理） 被告：刘启兵，男，汉族，1972年3月13日出生，住重庆市奉节县。(未到庭) 原告神域融资租赁（上海）有限公司（以下简称“神域融资公司”）与被告刘启兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审理。于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告神域融资公司委托代理人张帅到庭参加了诉讼，被告刘启兵拒收本院邮寄传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告神域融资公司诉称，2016年11月10日，被告向原告借款91462元并与原告签订了借款及抵押合同。此后，原告履行了作为出借人一方的全部合同义务，被告亦予以书面确认。至2018年6月11日，被告仍拖欠原告借款本金37407.29元，经原告多次催促无果。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金37407.29元；2、被告以前述借款本金为基数按月利率2%的标准向原告支付逾期利息、违约金（从2018年6月11日起计算至实际清偿之日止）；3、原告在前述债权范围内就被告提供的车牌号为鄂Ｅ×××××的小汽车的变卖、拍卖价款享有优先受偿的权利；4、本案的诉讼费用由被告承担。 被告刘启兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2016年11月10日，被告刘启兵（甲方）因资金周转需要向原告神域融资公司（乙方）借款，并签订了《借款合同》，约定：“借款金额为110000元、月息利率为1.5%，还款方式为先息后本……借款期限为6个月，自2016年11月10日起至2017年5月9日止。甲方逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳当期利息外，每日按借款金额的0.5%加收罚息直到甲方归还实际全部债务之日止。甲方在本合同有效期内，有下列的事项之一的均视为违约，乙方可单方面宣布合同提前到期，并要求甲方清偿借款本息、罚息及其他费用并承担全部借款金额3%的违约金等违约责任，其中两项为：（1）甲方违反本合同任何一项条款的约定；（2）甲方在本合同期内未按时足额归还借款本息”。同日，被告刘启兵与原告神域融资公司签订《抵押合同》，约定由被告刘启兵提供其名下的车牌号为鄂Ｅ×××××的小型轿车为借款进行担保，并办理抵押登记手续。2016年11月11日，原告委托广州鹏誉商务服务有限公司通过富友代收付平台向被告刘启兵银行账户支付借款91462元，被告刘启兵签署《借据》、《收款确认单》，确认收到借款110000元。被告刘启兵收到借款后，于2016年12月10日至2018年6月10日陆续还款共计77139元。 另查明，原告神域融资公司的经营业务范围为融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询和担保；从事与主营业务有关的商业保理业务。同时查明，人民法院综合信息管理平台显示，原告于2019年起多次向本院提起与本案类似的民间借贷纠纷之诉，其中借款方式、抵押形式等基本相同。 上述事实，《借款合同》、《抵押合同》、《借据》、《富友代收付平台付款业务记录》、《收款确认单》、《机动车登记证书》、以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。原告未经国务院银行业监督管理机构批准，多次从事发放贷款业务，违反了国家相关法律的禁止性规定，其与被告签订的《借款合同》依法应认定无效。被告依上述合同取得的借款本金应当予以返还，并应按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率向原告支付利息。庭审查明，原、被告在《借款合同》中约定借款为110000元，但原告实际支付91462元，故借款本金应认定为91462元。被告于2018年6月10日前向原告偿还了本息77139元，依当时中国人民银行发布的同期贷款基准年利率4.35%计算，被告在2018年6月10日前应支付的利息为6288.39元，所余已还金额70850.61元应认定为归还本金，即截至2018年6月10日，被告尚欠借款本金应为20611.39元。本案中《借款合同》无效，《抵押合同》因主合同无效而无效，原告于本案中所提判令被告按2%的年利率支付逾期利息、违约金以及判决确认其优先受偿权等项诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。被告刘启兵经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告刘启兵于2016年11月10日签订的《借款合同》、《抵押合同》无效。 二、被告刘启兵于本判决生效之日起十日内向原告神域融资租赁（上海）有限公司返还借款本金20611.39元，并以20611.39元为基数，从2018年6月11日起至借款实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率（2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）向原告神域融资租赁（上海）有限公司支付利息； 三、驳回原告神域融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元（原告已预交），由原告神域融资租赁（上海）有限公司负担200元，由被告刘启兵负担355元，被告负担的诉讼费、公告费在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡晨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2139号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，地址在宁波市海曙区大来街50号。 被执行人安定，男，1979年5月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10507号民事调解书，已向被执行人安定发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款210228.31元及经济损失（经济损失按年利率4.35%标准，以210228.31元为基数，自2018年12月1日起计算至款项全部付清之日止），并承担案件受理费2257元、保全费1591元、执行费3111元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人安定至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人安定到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人安定名下的财产，查询到被执行人安定无车辆，无房屋、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人安定发出限制消费令，并将被执行人安定纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安定有可供执行的财产，被执行人安定无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初10507号民事调解书的本次执行程序。 被执行人安定负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人安定自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人安定有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月三十日 书记员 唐云彤
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3310号 原告：杭州西投鑫睿产业运营管理有限公司，住所地杭州市西湖区蒋村街道双龙街239号西投创智中心3幢401室。 法定代表人：寿海雁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何一,浙江六和律师事务所律师。 被告：铭笙融资租赁（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯迪国际中心2602室。 法定代表人：游春林。 被告：杭州铭晨培训学校有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道双龙街239号西投创智中心4幢1层101室。 法定代表人：金晨星。 原告杭州西投鑫睿产业运营管理有限公司与被告铭笙融资租赁（杭州）有限公司、杭州铭晨培训学校有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告杭州西投鑫睿产业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州西投鑫睿产业运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱让发 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨静姝
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保480号本院受理的申请人张晓红与被申请人杨瑞奇、鲍丽华民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，该案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他33号申请人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫东区建设路895号（建设路与诚朴路交叉口），统一社会信用代码：914104005664950736.负责人：赵继强，行长。被执行人：舞钢统源食品有限公司，住所地舞钢市朱兰建设路东段，统一社会信用代码：914104007522689239。法定代表人：李献丽，总经理。被执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区黄楝树小区，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。被执行人：河南大成食业有限公司，住所地舞钢市八台镇下曹村14号附1号.统一社会信用代码：914104817507265722。法定代表人：李献丽，总经理。被执行人：李广丽，女，1967年6月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李胜利，男，1968年3月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李献丽，女，1972年7月4日出生，汉族，住舞钢市。平顶山市卫东区人民法院办理的平顶山分行申请执行舞钢统源食品有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南大成食业有限公司、李广丽、李胜利、李献丽金融借款合同纠纷一案，根据办案需要，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3521号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月二十八日书记员 叶 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1933号起诉人：长沙中锦物业管理有限公司，住所地长沙市高新区枫林三路685涉外花园16栋106号。法定代表人：李长安，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。本院收到长沙中锦物业管理有限公司的起诉状。起诉人以崔艳为被告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付拖欠物业费本金2088元；2.判令被告支付拖欠物业费的违约金（暂时计算至2019年12月8日止）共计10/天×100=1000元（按百分之二每天计算违约金）；3.由被告承担本案诉讼及交通费、代理费、文印费等费用。事实与理由：原告与被告所在小区的业主委员会签订“华美丽都”住宅小区物业管理服务委托合同（2018年9月8日至2020年9月8日止），其中第五、六、十六条明确约定物业公司先服务三个月后业主应当主动自第四个月1-10号前交付上季度物业费，逾期未交按千分之一每天计收违约金。本案被告自原告进场日起至今未交物业费，原告多次催收及公告与送达催收函无结果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人长沙中锦物业管理有限公司起诉书中列明的崔艳，住湘潭市雨湖区。因原告未提交被告的相关身份信息资料，没有明确的被告，本案本院不应予以立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对起诉人长沙中锦物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员 田 园二〇二〇年六月二十九日书记员 谢艳廷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款（一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初559号之一 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街53号。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。 被告：田飞飞，男，汉族，住址不详。 被告：郑明亮，男，汉族，住址不详。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告田飞飞、郑明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司诉称：一、请求依法判令被告田飞飞立即归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（利息自借款之日起至还款之日止，利率按合同利率10.62‰计算，逾期加罚50%），由被告郑明亮负连带归还责任；二、由二被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为,原告山西稷山农村商业银行股份有限公司起诉的被告住址及电话无法联系到被告和依法向被告送达相关文书。经本院电话告知原告向本院提供被告准确的联系方式和住址。逾期视为不能提供明确的被告信息。原告逾期未予补充被告的详细信息，无法确定被告是否明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告山西稷山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐琦超
福建省南靖县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0627刑更7号 罪犯杨淑梅，女，1986年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，家住惠安县。因涉嫌诈骗，于2015年9月10日被南靖县公安局刑事拘留，次日被取保候审，2016年9月11日被监视居住，2017年3月11日被南靖县人民检察院取保候审，因犯诈骗罪于2017年10月17日被我院以（2017）闽0627刑初200号刑事判决书判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，因杨淑梅多次怀孕、哺乳婴儿，本院分别于2017年11月13日、2018年8月28日、2019年8月1日依法决定对其暂予监外执行，实行社区矫正，并交由福建省惠安县司法局执行，实行社区矫正期限自2017年11月13日起延续至2020年6月7日止。 2020年5月26日，惠安县司法局以（2020）惠司建字第2号建议书向我院提出杨淑梅系哺乳期妇女建议我院继续决定对其暂予监外执行。2020年5月28日，杨淑梅以其于2020年1月28日生下一子，现正在哺乳自己婴儿为由,向本院申请对其决定暂予监外执行，并提供村委会证明、出生医学证明照片等予以证实。 经查，杨淑梅于2020年1月28日生育一名男婴，目前该男婴系由其本人在哺乳照顾。该事实有出生医学证明、婴儿照片、惠安县古山村民委员会证明、惠安县司法局暂予监外执行建议书等证据予以证明，足以认定。经本院征求南靖县人民检察院意见，南靖县人民检察院出具靖检执检暂征函［2020］6号函，以杨淑梅正在哺乳自己婴儿，符合暂予监外执行的法定条件，建议本院对杨淑梅暂予监外执行。 本院认为，罪犯杨淑梅系正在哺乳自己婴儿的妇女，其申请暂予监外执行符合法定条件，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项、第五款、第二百六十九条的规定，决定： 对罪犯杨淑梅暂予监外执行，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。暂予监外执行期限自2020年1月28日起至2021年1月12日止）。 二〇二〇年六月五日 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保113号赵琦追缴违法所得一案，本院已采取保全措施，结果为无标的物可实施保全。二〇二〇年六月三十日
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢162号吉林省长春新兴水泥厂、许亚双：本院执行的吉林省长春新兴水泥厂与许亚双买卖合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢162号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更241号罪犯范延涛，男，1982年5月25日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月28日，船营区人民法院作出（2017）吉0204刑初311号刑事判决，认定范延涛犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币200000元，追缴人民币528万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯未能最大限度履行财产刑，建议对罪犯范延涛减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范延涛在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯范延涛确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯范延涛的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3047号罪犯关卫生，男，汉族，1979年4月19日生，小学文化，河南省息县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖0421刑初351号刑事判决，以被告人关卫生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三个月。决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金二万元（已缴）。被告人关卫生不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）皖04刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯关卫生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯关卫生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯关卫生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关卫生减去自本裁定送达之日起至2021年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2074号原告：陈振粉，女，汉族。被告：张大庆，男，汉族。原告陈振粉与被告张大庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告修车费用617.81元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告驾驶豫Ａ×××××号车辆于2019年9月11日8时30分，在连霍高速惠济站出站口处被被告驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的厢式货车撞到左前门，事故已由省高速交警六支队出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任。事故发生后，原告对涉案车辆进行了维修，维修费用2617.81元，原告通过被告投保交强险理赔2000元，但被告拒绝赔偿原告保险赔偿之外剩余修车费用617.81元。故诉至法院，望判如所请。被告未答辩，也未提供证据。本院经审理查明的事实，与原告起诉事实一致。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案交警部门作出的张大庆负事故全部责任的认定，事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告要求被告赔偿除保险赔偿限额之外的修车费用，由原告提供的事故认定书、维修发票为证，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张大庆于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈振粉修车费617.81元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年六月十一日书记员  刚银莹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3421号原告：新郑市弘盛物业管理有限公司，住所地新郑市溱水路北段兴宏花园。法定代表人：闫创亮，总经理。委托代理人：周亚平，河南言明律师事务所律师。被告：李俊玲，女，1972年6月1日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2019年12月5日预登记受理原告新郑市弘盛物业管理有限公司诉被告李俊玲物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理过程中，原告新郑市弘盛物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告新郑市弘盛物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告新郑市弘盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新郑市弘盛物业管理有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二〇年六月二十二日代理书记员  郭建峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3193号原告：天津市丰泽客运有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩3号楼2门302A。法定代表人：郭淑凤，董事长。委托诉讼代理人：卢振宇，男，该单位经理。被告：张建伟，男，1976年9月24日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市丰泽客运有限公司与被告张建伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告天津市丰泽客运有限公司于2020年6月22日以双方协商已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰泽客运有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告自愿负担。审判员  何锦辉二〇二〇年六月二十三日书记员  吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3563号罪犯贾新权，男，1981年12月25日出生，仫佬族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）浙甬刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人贾新权犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币37.0729万元（其中个人承担人民币22万元），互负连带责任。宣判后，被告人贾新权不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年7月18日作出（2012）浙刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2014年11月6日以(2014)浙刑执字第865号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2018年3月26日以(2018)赣刑更97号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾新权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贾新权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾新权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年3月26日起至2042年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初520号原告：周爱琴，女，1962年7月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：王云秋，男，1967年10月4日生，汉族，江苏省人，住溧阳市。原告周爱琴与被告王云秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈俊存到庭参与诉讼，被告王云秋在溧阳看守所通过远程视频参与诉讼。本案现已审理终结。原告周爱琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠付工人工资10473元（暂计至2019年8月19日）及利息，利息以10473元为基数，自2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按照同期银行贷款利率进行计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月，原告在被告所经营的溧阳市溧城天都水会宾馆里上班，负责餐厅伙食工作，后宾馆经营不善，于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳动。至2019年8月20日，被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司，且担任法定代表人，原告继续在该公司上班。因被告长期拖欠员工工资，大部分员工在2019年12月31日结束后辞职。2020年1月，原告等人前往劳动局进行举报，在此情况下，单位向员工出具了一张加盖溧阳市溧城天都水会宾馆公章的天都水会员工未发工资单，工资单中明确载明尚欠原告人工工资10473元(暂计至2019年8月19日）。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告王云秋答辩称：结欠工资是事实，但是有部分工资是溧阳市天伦宾馆有限公司欠的，与我本人无关，要溧阳市天伦宾馆有限公司支付。现在拿不出钱支付工资，要等宾馆出租、拍卖之后才有钱还。经审理查明，王云秋是经营溧阳市天都水会宾馆的个体工商户，原告周爱琴受雇于被告王云秋，在溧阳市天都水会宾馆从事相关服务工作。开始被告王云秋能及时支付劳务报酬。后由于宾馆经营不善，工人的劳务报酬不能及时发放，溧阳市天都水会宾馆于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳务。截止到2019年8月20日被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司时，溧阳市天都水会宾馆尚欠原告周爱琴10473元工资。由于溧阳市天都水会宾馆结欠员工工资人数较多。为此，溧阳市天都水会宾馆向包括原告周爱琴在内的19位员工出具了“天都水会员工未发工资单”。庭审中被告王云秋对该工资单无异议。该工资单显示原告周爱琴10473元工资未发。以上事实，溧阳市天都水会宾馆、溧阳市天伦宾馆有限公司工商登记信息、天都水会员工未发工资单、当事人代理人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务关系依法成立且合法有效。原告向被告提供劳务后，有权按约定获得劳务报酬。溧阳市天都水会宾馆结欠原告周爱琴10473元工资未发，有“天都水会员工未发工资单”等证据证实，对此本院予以确认。溧阳市天都水会宾馆是经营者为王云秋的个体工商户类型的个人经营企业，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担。溧阳市天都水会宾馆虽然已经被注销，其债务应当由经营者个人承担。因此，原告周爱琴向被告王云秋主张支付劳动报酬之请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，应当按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从原告起诉之日算至实际付清之日。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定判决如下：被告王云秋于本判决生效之日起十日内支付原告周爱琴10473元，并承担按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2020年1月15日算至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（减半收取），由被告王云秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵益勇二〇二〇年六月一日书记员  沈 燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保104号申请人：刘星荣，男，1963年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：王佩喜，男，1963年4月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：徐富振，男，1992年10月26日出生，汉族，住聊市东昌府区。被申请人：张晓敏，女，1989年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人刘星荣、王佩喜于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张晓敏名下所有的聊城市东昌府区聊堂路名人苑一期7号楼东单元601室房产一套（保全金额20万元），并由担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张晓敏名下所有的聊城市东昌府区聊堂路名人苑一期7号楼东单元601室房产一套。案件申请费1520元，由申请人刘星荣、王佩喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  白玮二〇二〇年六月九日书记员  姜亭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12010号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：胡云娜 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡云娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11201号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2967.59元（其中2917.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2887号原告冉崇金，男，生于1953年11月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市,被告谭迪，男，生于1990年4月29日，苗族，湖北省利川市人，住利川市，原告冉崇金诉被告谭迪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张明独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告冉崇金到庭参加诉讼，被告谭迪经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉崇金向本院提出如下诉讼请求：一、请求被告返还原告人民币5550.00元；二、本案诉讼费用由被告谭迪承担。事实及理由，2014年1月17日被告因在凉雾承建工程，由于资金短缺，向原告借工人生活费5550.00元，当时口头约定工程完工后偿还，但被告至今未还。故原告提出如上诉讼请求。被告谭迪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃相关诉讼权利。经本院审理查明，被告谭迪于2014年1月27日向原告借现金5550元，并出具《借条》，后并未偿还。该事实有当事人陈述、通话录音等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定返还借款。本案被告谭迪向原告借款5550元，至今未偿还，现原告诉至本院，依法应予支持。从《借条》上看，双方虽并未明确借款期限，但该债务形成于2014年，经原告多次催告，现已超过合理的期限，故被告谭迪应当立即偿还。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭迪于本判决生效之日起5日内偿还原告冉崇金借款5550.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按提交副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 明二〇二〇年六月二十二日书记员 朱虹华
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执847号之四申请执行人：湖北天益贸易有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰路。被执行人：荆门市万泰机械有限公司，住所地荆门市掇刀区双泉工业园。本院在执行申请执行人湖北天益贸易有限公司与被执行人荆门市万泰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月12日向被执行人荆门市万泰机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人荆门市万泰机械有限公司向申请执行人湖北天益贸易有限公司支付货款834552.1元及资金占用利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6073元、执行费10745元，但被执行人荆门市万泰机械有限公司未履行上述义务。本院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门调查发现，被执行人荆门市万泰机械有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产调查情况后，申请执行人认可本院的调查行为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月十日书记员 田子瑜
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初1885号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年5月19日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县魏塘街道外环东路58弄2幢2单元301室。      负责人：沈丽峰，系该公司经理。      委托诉讼代理人：陈勤民，该公司员工。                  被告：刘正，男，1989年12月1出生，汉族，住安徽省利辛县。      被告：苏州龙胜货运有限公司，住所地苏州市人民路3188号19幢906室。      法定代表人：张龙。      被告：太平财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市中山南路414号2层。      负责人：朱长宏。                  撤诉理由              被告太平财产保险有限公司江苏分公司已履行全部付款义务，原告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，减半收取25元，由原告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司负担。      审判员  谷振龙二〇二〇年六月九日书记员  王 晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执366号 本院在执行申请执行人吴某与被执行人蒋某继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人吴某申请将被执行人蒋克翠纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人蒋克翠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将蒋克翠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执260号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：曹建浩，男,1967年1月30日出生，汉族，身份证号23102719670130501X，住黑龙江省虎林市东方红林业局怡家小区2号楼4单元202室。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人曹建浩骗取贷款罪刑事罚金一案中，依据2019年11月22日作出的（2019）黑0381刑初91号刑事判决书和（2020）黑0381执260号执行通知书，责令被执行人曹建浩缴纳罚金10000元整，该案执行案款0元，尚未执行案款10000元。本院在执行过程中依法对曹建浩的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年六月二十二日书记员 张嘉宾
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申52号再审申请人（一审被告）：广州瑞龙玻璃钢复合材料有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇田心村第三合作社。法定代表人：彭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英连，广东纬国律师事务所律师。被申请人（一审原告）：湖南宏鑫化工有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区通海路红盾新村14号。法定代表人：周雁佼，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐航，湖南云盟律师事务所律师。原审第三人：广州芫诚石油化工有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇广华南路71号东瀚园2座。法定代表人：邹其林，该公司董事长。原审第三人：广州江汛玻璃钢管道有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇田心村第三合作社。法定代表人：蒋晨枫，该公司董事长。原审第三人：冯仁锋，男，1975年2月9日出生，住湖南省宁远县。原审第三人：冯人进，男，1973年12月15日出生，住湖南省宁远县。原审第三人：蒋平湘，男，1973年9月29日出生，住湖南省宁远县。原审第三人：张一丹，住河南省开封市龙亭区。再审申请人广州瑞龙玻璃钢复合材料有限公司因与被申请人湖南宏鑫化工有限公司及原审第三人广州芫诚石油化工有限公司、广州江汛玻璃钢管道有限公司、冯仁锋、冯人进、蒋平湘、张一丹债权转让合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民一初字第676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广州瑞龙玻璃钢复合材料有限公司申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应予再审。一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，原审第三人张一丹并未在保证合同上签字，该保证合同上的条款对其不发生法律效力。二、原审法院送达程序违法，将本案原审判决书公告送达给再审申请人，公告程序违法。三、再审申请人从未收到过被申请人与原审第三人关于债权转让的通知，债权转让对再审申请人不发生法律效力。四、本案原审法院没有管辖权。湖南宏鑫化工有限公司提交意见称，一、再审申请人的营业执照已经吊销，超过营业期限。二、已经超过六个月的再审期间。三、张一丹与另一担保人冯仁锋系夫妻关系，他应该知道张一丹在保证书上的签字。本院认为，广州瑞龙玻璃钢复合材料有限公司所主张的再审申请理由不成立，具体理由如下：一、本案连带责任保证人张一丹系对广州瑞龙玻璃钢复合材料有限公司的债务承担连带保证责任，且张一丹本人并未对本案生效判决申请再审，张一丹是否承担连带保证责任并不影响本案广州瑞龙玻璃钢复合材料有限公司是否承担责任。二、根据原审中湖南宏鑫化工有限公司提交的照片、债权转让通知书、债权转让公告等证据，可以证明本案债权人转让权利已经通知了广州瑞龙玻璃钢复合材料有限公司。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，管辖问题不属于本案申请再审的事由。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定，原审法院公告送达判决书是否违法并不属于原判决、裁定适用法律确有错误的范围。综上，广州瑞龙玻璃钢复合材料有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，拟裁定如下：驳回广州瑞龙玻璃钢复合材料有限公司的再审申请。审判长  李芬审判员  程鹏审判员  胡哲二〇二〇年六月三十日书记员  向琼
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2210号 原告：周琪斌，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：潘丽丽，女，1988年11月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州汇优置业有限公司，住所地湖州市八里店镇政府大院内办公楼2号楼301-303室。 法定代表人：蔡新元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。 本院在审理原告周琪斌、潘丽丽与被告湖州汇优置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，周琪斌、潘丽丽于2020年6月24日向本院申请撤回对湖州汇优置业有限公司的起诉。 本院认为，周琪斌、潘丽丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周琪斌、潘丽丽撤回对湖州汇优置业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由周琪斌、潘丽丽负担。 审判员  沈巍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执567号 何军、徐闻县徐城镇环境卫生管理站： 申请执行人何军与被执行人徐闻县徐城镇环境卫生管理站劳动争议任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人徐闻县徐城镇环境卫生管理站已全部履行（2020）粤0825执567号案件所确认的金钱给付义务。本案执行完毕。 特此通知 徐闻县人民法院 二〇二〇年六月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执407号之二申请执行人：李金兵，男，1961年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被执行人:徐俊，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李金兵与被执行人徐俊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人徐俊名下的银行账户及网络银行账户，查封了被执行徐俊名下的车辆，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐俊名下的银行账户及网络银行账户冻结、车辆查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  盛 军二〇二〇年六月十九日书记员  杨 凯