wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执521号申请执行人：李铁刚，男，1971年5月22日出生，汉族，住长春市农安县。被执行人：孙顶峰，男，1979年2月9日出生，，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人李铁刚与被执行人孙顶峰提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李铁刚向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人孙顶峰送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年4月15日、5月7日、5月26日、6月10、对被执行人孙顶峰的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了4次查询。本院拟对被执行人孙顶峰实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年4月20日本院对被执行人孙顶峰进行了限制高消费等措施。2020年5月26日将被执行人孙顶峰纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙顶峰有可供执行的财产，可以认定被执行人孙顶峰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李铁刚告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李铁刚发现被执行人孙顶峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月二十九日书记员  刘雅南
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1062号 原告：抚松县松江河某物业有限责任公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人:丁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾某，女，1985年11月1日出生，汉族，该公司员工，住吉林省抚松县漫江镇。 被告：管某，女，1962年12月5日出生，汉族，无职业，住抚松县。 原告抚松县松江河某物业有限责任公司与被告管某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告抚松县松江河某物业有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业有限责任公司撤诉。 案件受理费67元，由抚松县松江河某物业有限责任公司负担。 审判员    宋永辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员      路宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初472号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人郭某某，男，1991年3月29日生，无业，住四川省万源市。2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元;2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元，2019年6月23日刑满释放。2019年11月13日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年12月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员严安、检察官助理王卓群出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日，被告人郭某某明知他人可能涉嫌犯罪，仍为其提供支付宝收款二维码用于收款、转账、套现。后该二维码被发布于南京市第二十九中学初一22班的班级QQ群中，以收取“数学资料费”为由，骗取学生家长转账支付人民币共计31584元。后郭某某通过取款、转账、存现等方式将上述钱款转移。2019年11月12日21时许，被告人郭某某在厦门市湖里区吕厝路网鱼网咖内被民警抓获。其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、支付宝交易明细、银行账户明细、学生明细表、手机截图等书证，证人杨某的证言，被害人池某、吴某、哈某、周某等的陈述，搜查笔录、检查笔录、电子数据检查笔录以及被告人郭某某的供述与辩解等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。本院认为，被告人郭某某明知是犯罪所得及其产生收益，以其他方法掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人郭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关指控郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。据此，为维护司法机关追索财物的正常活动不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽媛二〇二〇年六月十日书记员  宋宇燕
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑核26017969号 被告人温箭，男，1982年12月4日出生于四川省叙永县，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区，租住地泸州市江阳区。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年11月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人田周，四川督政律师事务所律师。 四川省泸州市中级人民法院审理四川省泸州市人民检察院指控被告人温箭犯故意杀人罪一案，于2019年10月14日以（2019）川05刑初35号刑事判决，认定被告人温箭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，四川省泸州市中级人民法院依法报送本院复核。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。经审查全部案卷材料，讯问被告人，听取指定辩护人意见，合议庭评议并作出决定，本案现已复核终结。 经复核查明，被害人吴某（女，殁年78岁）系被告人温箭的外祖母，二人共同租住于四川省泸州市江阳区。2018年11月5日9时许，因温箭失业在家，吴某一时唠叨，温箭极为不满，遂持擀面杖击打吴某头部，持菜刀、折叠刀砍、刺其面、颈部，致其当场死亡。后温箭搭乘出租车至泸州市江阳区张坝桂圆林风景区将作案工具等物品丢弃。为掩盖杀人事实，温箭将房间衣柜翻乱伪装成盗抢现场，向其母亲邝某1打电话谎称吴某被强盗所杀，邝某1随即电话报警。公安机关经侦查，发现温箭有重大作案嫌疑。经讯问，温箭如实供述了致死吴某的事实。经鉴定，温箭作案时具有完全刑事责任能力；吴某系头面部及颈部多处损伤尤其是颈部刺伤致左颈总动脉断裂急性大出血死亡。 上述事实，有经原审庭审质证并确认的现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场示意图、现场照片，温箭辨认作案现场、作案工具、丢弃作案工具现场的笔录及照片，温箭人身检查笔录、照片；法医学尸体检验报告书、尸体检验照片，精神医学司法鉴定意见书，提取血液笔录、法庭科学ＤＮＡ鉴定书；手机通话记录；出租车监控视频，天网监控视频；证人唐某、邝某1、兰某、邝某2等的证言及辨认笔录；被告人温箭的供述等证据证实。上述各项证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，复核予以确认。各项证据已形成完整的证据锁链，公安机关根据温箭的供述、指认提取到温箭丢弃在隐蔽处的擀面杖、菜刀、折叠刀等作案工具，从作案工具上检出温箭和被害人血迹及ＤＮＡ分型，作案工具特征与被害人尸体的尸表特征、解某和分析的致死原因相符；天网监控视频证明案发时温箭在案发现场，出租车监控视频证明温箭携带物品前往作案工具丢弃现场；温箭的供述自愿、真实、稳定，并与提取在案的物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等其他证据相互印证，温箭故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 复核期间，被告人温箭对原审判决无异议。其指定辩护人提出：温箭无犯罪预谋，系一时冲动实施的激情犯罪；温箭归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪且系初犯、偶犯，案发前表现一贯良好，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人温箭故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。温箭系心智正常的成年人，仅因自身工作、生活等原因，迁怒无辜，持多种凶器击打、砍、刺外祖母吴某并致其死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，悖逆人伦，罪行极其严重，应当依法严惩。原判鉴于本案系家庭纠纷引发的突发性犯罪，温箭归案后如实供述自己的罪行，具有坦白等情节，对温箭判处死刑缓期执行，与温箭所犯罪行和应承担的刑事责任相适应。 关于指定辩护人所提温箭无犯罪预谋，系一时冲动实施的激情犯罪的辩护意见，原判量刑时已综合考虑，本院不再重复考虑；所提温箭系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，案发前表现良好等辩护意见。经查，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条的规定，对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。温箭虽系初犯，无犯罪前科，但残忍杀害年迈的外祖母，罪行极其严重，不符合上述意见精神，且原判已充分考虑温箭具有坦白等情节，不足以再予从轻处罚，相关辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下： 核准四川省泸州市中级人民法院（2019）川05刑初35号以故意杀人罪判处被告人温箭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 叶 明 审判员 范 玉 审判员 李 乐 二〇二〇年六月三日 书记员 梁艺家 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初255号原告：苏州紫微星环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼南郊205省道西侧。法定代表人：许兴林，执行董事。委托诉讼代理人：周琴，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯杰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被告：黄斌，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：蔚蓝环保科技发展（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星都街72号宏海大厦1幢1012室。投资人：孙小玲，执行董事。原告苏州紫微星环保科技有限公司与被告黄斌、蔚蓝环保科技发展（苏州）有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告苏州紫微星环保科技有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州紫微星环保科技有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州紫微星环保科技有限公司撤诉。案件受理费1851元，减半收取计925.5元，由原告苏州紫微星环保科技有限公司负担。审判长  赵晓青审判员  范晓荣审判员  王小丰二〇二〇年六月二十八日书记员  单小燕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢375号朱胜发、**法：朱胜发与**法民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，双方达成和解协议，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请法院结案。至此，朱胜发向本院申请执行的(2016)苏0402民初1263号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1912号申请人:曾立功，男，1975年2月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：周建斌，男，1966年1月3日生，汉族，住灵宝市。申请人曾立功与被申请人周建斌买卖合同纠纷一案，申请人曾立功于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周建斌名下银行存款4790元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人曾立功以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾立功的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周建斌名下银行存款4790元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费68元，暂由申请人曾立功负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何冠军二〇二〇年六月十一日书记员  周媛叶
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执38号 申请执行人：万和证券股份有限公司。住所地:海南省海口市南沙路49号通信广场二楼。 法定代表人：王宜四，该公司董事长。 委托代理人：孙银果，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。 被执行人：阳光凯迪新能源集团有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。 法定代表人：陈义龙，该公司总经理。 申请执行人万和证券股份有限公司与被执行人阳光凯迪新能源集团有限公司融资融券交易纠纷一案，海南省高级人民法院于2018年11月21日作出(2018)琼民初30号民事判决书，判决：一、阳光凯迪新能源集团有限公司向万和证券股份有限公司融资本金3.956亿元及利息;二、阳光凯迪新能源集团有限公司向万和证券股份有限公司支付以本金为3.956亿元为基数的违约金；三、阳光凯迪新能源集团有限公司不履行上述两项付款义务，万和证券股份有限公司有权对阳光凯迪新能源集团有限公司持有的凯迪生态环境科技股份有限公司16220万股股票（证券代码：000939）折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。该判决已经发生法律效力。2020年3月6日海南省高级人民法院指定本院执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人阳光凯迪新能源集团有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但其并未履行法律文书确定的义务和按规定向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人阳光凯迪新能源集团有限公司的存款、车辆、船舶、渔船、有价证券等财产情况进行了查询，除查询到在阳光凯迪新能源集团有限公司名下的号牌为×××别克等50辆汽车,因登记在湖北武汉市未能实际扣押，无法处置外，目前未发现被执行人名下有其他财产信息。通过传统方式查询了被执行人的不动产及股权登记情况，本案在海南省高级人民法院诉讼过程中，海南省高级人民法院于2018年5月18日作出（2018）琼财保8号民事裁定书，查封被执行人名下的土地证号为武新国用（2012）第050号土地使用权以及冻结被执行人持有的中盈长江国际新能源投资有限公司80000万股股权（持股比例80%）；2018年6月1日，海南省高级人民法院作出（2018）琼财保8号之一民事裁定书，查封被执行人名下的武新国用（2008）第071号土地使用权；冻结了被执行人持有的凯迪生态环境科技股份有限公司（证券代码：000939，证券名称：凯迪生态）29.08%股票（持股票数1142721520）；冻结被执行人持有的武汉中薪油高端装备制造基地有限公司80%的股权；冻结被执行人持有的武汉凯迪电力工程有限公司100%股权。海南省高级人民法院已将被执行人持有的凯迪生态环境科技股份有限公司16220万股股票（证券代码：000939）移交北京市第二中级人民法院一并执行。2020年6月22日，申请执行人向本院提交书面申请，申请执行人认为被执行人持有的凯迪生态股份有限公司的股票正在北京市第二中级人民法院执行，其受偿情况不明，请求本院对海南省高级人民法院首次冻结的被执行人持有的中盈长江国际新能源投资有限公司80000万股股权（持股比例80%）暂缓处置。经调查，海南省高级人民法院查封的涉案土地属轮候查封，冻结的除被执行人持有的中盈长江国际新能源投资有限公司股权属首次冻结申请人请求暂缓处置外，对其他股权的冻结属于轮候冻结，无法处置。本院已依职权将被执行人阳光凯迪新能源集团有限公司及法定代表人陈义龙限制高消费措施。 本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，且申请执行人已向本院书面申请请求暂缓处置被执行人持有的的中盈长江国际新能源投资有限公司80000万股股权（持股比例80%），故目前被执行人名下无可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高景伟 审 判 员 陈运洪 审 判 员 林 师 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张圣府 书 记 员 王晓蕾 附法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4937号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都泰完美娱乐有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城路200号1栋。 法定代表人：谭旭，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都泰完美娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月11日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 慧
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执88号申请执行人：平塘县毅力汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇红桥路，统一社会信用代码：91522727750191686L。法定代表人：龙家林，系该公司经理。被执行人：贵州恒业汽车服务有限公司平塘分公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇迎宾大道172号,统一社会信用代码：91522727MA6DUAB19W。负责人：陈令。被告：贵州恒业汽车服务有限公司，地址:贵州省贵阳市开阳县城关镇城南路35号，统一社会信用代码：91520121MA6DQ7Y58E。法定代表人：马竟誉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终3176号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议：关于平塘县毅力汽车运输有限公司、平塘县城乡公共交通有限责任公司申请执行贵州恒业汽车服务有限公司平塘分公司两个案件，由被执行人贵州恒业汽车服务有限公司平塘分公司在2020年8月30日前自行处理案件上诉问题，若上诉成功，则终结该两案的执行，待上诉结果出来后再按上诉结果另行处理；若在2020年8月30日前被执行人贵州恒业汽车服务有限公司平塘分公司上诉相关事宜未具体落实，则由被执行人贵州恒业汽车服务有限公司平塘分公司从8月30日开始每月支付平塘县毅力汽车运输有限公司、平塘县城乡公共交通有限责任公司每个公司5000元（即从2020年8月起每月支付两公司共计10000.00元），2021年6月30日前支付清楚所欠全部款项。若被执行人有任意一期未按照约定支付，则二申请执行人有权向法院申请一次性执行被执行人贵州恒业汽车服务有限公司平塘分公司剩余全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727执88号执行案件的执行程序。二、若被执行人未依照和解协议履行还款义务，申请执行人可再次申请人民法院对原判决书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年六月十一日书记员 谭国涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1027号之一申请执行人：王艳芬，女，1981年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：皮海兵，男，1984年6月22日生，汉族，住江苏省南京。关于王艳芬与皮海兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人皮海兵应于判决生效之日起十日内偿还原告王艳芬借款145000元及利息，因皮海兵未按上述生效法律文书履行义务，王艳芬向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托南京市江宁区人民法院对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余147300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皮海兵负有继续向申请执行人王艳芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月三十日法官助理王冬勇书记员刘岩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1038号原告：沈峰，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王芸，女，1986年12月6日生，汉族，现住。被告：天津宇傲福地房地产开发有限公司，地址天津市武清开发区创业总部基地B11#楼东门11层。法定代表人：诸葛海军，总经理。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师。原告沈峰与被告天津宇傲福地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈峰、委托诉讼代理人王芸到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人刘树澎以微信视频方式参与了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告所交房款20万元、支付自2019年9月16日起至还款之日止的资金占用费（以20万元为基数，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。被告应诉答辩表示不同意解除合同，不同意退还款项，要求继续履行双方的买卖合同后，原告申请变更诉讼请求：1、要求继续履行合同，判令被告与原告签订涉案房屋的商品房买卖合同并办理房屋所有权证等手续；2、诉讼费用要求被告负担。被告庭审中电话表示因原告无天津市户口无法签订正式的商品房买卖合同，无法办理涉房所有权登记手续，只同意将涉房交付原告使用。原告不同意该意见，经庭审示明，原告再次当庭变更诉讼请求为：1、判令解除原、被告签订的《庄胜家园项目认购协议》；2、判令被告退还原告已交购房款20万元并以20万元为基数、按银行同期贷款利息支付原告自2019年9月16日的利息至款项付清之日止；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年9月15日签订《庄胜家园项目认购协议》约定原告购买被告开发的坐落于天津市武清区，原告当即支付定金2万元，又于次日支付购房款18万元，被告收款后为原告开具了收款收据。自原告交款后，被告迟迟不与原告签订《房屋买卖合同》，并且被告在销售房屋时未明示“五证”也未明示《商品房销售管理办法》和《商品房买卖合同示范文本》等，更未给原告看过需要签订的房屋买卖协议。原告多次与被告协商退款事宜，被告口头同意退款但迟迟未办理。原告因无天津市户口无法购买涉案房屋，故起诉主张权利。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，请求驳回。首先，被告在销售涉案房屋以前就已依法取得《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》等五证，不存在原告诉状中所称的五证不全的情况。其次，原告购买涉案房屋之前应对于自身是否具备购房资格以及条件进行相应评估，虽然被告在审查方面存在一些瑕疵，但合同无法履行的主要原因还是原告引起，另外原告2019年9月起未按照协议约定找被告签订购房合同，构成违约。故被告认为原告交付的本金不应返还。最后，原告主张的利息在涉案协议中没有约定，越高诉请支付利息没有事实依据。故请求驳回原告主张。本院经审理综合认定事实如下：2019年9月初，原告通过微信朋友圈刷看到载有庄胜家园购房赠天津市户口的推文，联系发文者后到被告涉案庄胜家园看房，由被告公司销售人员接待，过程中亦表示可帮助原告通过其他途径办理天津市户口，原告与该销售人员互加微信沟通选房、办理户口事宜。原告选定房源后于2019年9月15日与被告签订《庄胜家园项目认购协议》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市武清区，房屋单价11500元，总房款1223255元。第3.2条约定原告原告应于2019年9月17日前携此认购书、定金收据及购房产权人的相关证件到本项目售楼处支付房款，需支付金额不低于办理贷款银行所需要的首付款金额，并与被告前述购房合同，同时按规定缴纳该房屋的契税、维修基金等其他相关费用。第四条约定：在上述约定时间内，因被告方原因未与原告前述正式商品房买卖合同或未与原告协商而将该套房屋另行销售，视为被告违约，应双倍退还已经收取的定金；在签订购房合同及其附件前，因不可抗力导致约定房产不能出售或交易的，被告应退还所收原告定金，同时不承担其他任何责任，同时本认购书失效。签订合同当日原告当即支付定金2万元。次日，原告持该认购协议书到被告处预签订正式商品房买卖合同，审查后因原告不具备天津市购房资格而未能签订，销售人员与他人继续沟通办理天津市户口，原告又于次日向被告支付涉房购房款18万元，被告继续收款并为原告开具了收款收据。后原告户口未能办理，无法继续购房，要求被告退款未果，故成诉。本院认为，原、被告签订的《庄胜家园项目认购协议》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，本院依法予以确认。协议签订时原告不具备天津市购房主体资格，对此，原告明知，但从原告提供的销售人员的个人朋友圈“购房赠天津市户口”的宣传推文可知，原告并不存在主观恶意，签订认购协议的时间是2019年9月15日，原告当日缴纳定金2万元，协议约定原告应于9月17日前到被告处签订商品房销售合同并缴纳购房首付款，原告于次日即到被告处又补缴了18万元购房款，并未违反约定的期限，仅因不具备购房资格而无法签订商品房买卖合同，不能视为原告违约，从法庭的调解过程可知，原告确有购房意愿，但被告方未能找到可为原告办理房屋所有权手续的适合房源，双方合同已无法继续履行，原告起诉要求解除合同，本院准予，原告已缴纳的20万元款项被告应予退还。原告另主张利息，因被告方无违约或故意占用的行为，且双方合同第四条已经约定因不可抗力导致无法签订商品房销售合同的，被告不承担赔偿责任，本案属于因政策调整致使原告无法购房，参照双方的约定，被告无需向原告承担合同解除前的利息。对合同解除后被告应退还的款项，如有逾期付款的行为，发生利息可按法律规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十四条一款（五）项、第九十七条之规定，判决如下：一、原、被告于2019年9月15日签订的《庄胜家园项目认购协议》于本判决生效之日解除。二、被告于本判决生效后五日内退还原告购房款20万元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原、被告各负担1075元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王亚军二〇二〇年六月十二日书记员  石德梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（五）法律规定的其他情形第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初102号公诉机关竹山县人民检察院。被告人常某，男，1974年2月9日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，个体，麻家渡镇人大代表，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人常某同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月15日21时许，被告人常某饮酒后驾驶车牌鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由竹山县麻家渡镇店子街村方向往该镇柿树坪村方向行驶，行驶至麻家渡镇邮局门前路段，遇民警履行检查。现场对常某进行酒精呼气检测，结果为143mg/100ml，民警遂将其带至竹山县麻家渡镇卫生院抽血取样。后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的常某血液中检测出乙醇含量为132.75mg/100ml。上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证身份信息表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精含量测试报告单、血样提取登记表、受案登记表等；2.现场照片；3.视听资料；4.鉴定意见；5.证人高某、杨某的证言；6.被告人常某的供述。本院认为：被告人常某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人常某能如实供述犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员 范 斌二〇二〇年六月十七日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更99号罪犯罗路程，男，1986年4月4日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化,系毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年6月27日作出（2017）湘0602刑初245号刑事判决，以被告人罗路程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。刑期自2016年10月17日起至2024年4月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗路程在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3192.5分。据此，执行机关认定罪犯罗路程确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯罗路程在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯罗路程在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗路程减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执227号申请执行人：葛胜斌，男，1968年4月12日生，汉族，住江苏省常州市戚区。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。葛胜斌与常州大洋线缆股份有限公司工资、赔偿金、身份置换补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2019]第84号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付葛胜斌拖欠工资共计人民币8999元；常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付葛胜斌身份置换补偿金计人民币17000元；常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付葛胜斌经济补偿金计人民币77653.44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1293号 原告：王怡，女，1984年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：成都玩水科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天晖中街56号1栋12层1221号。 法定代表人：代宇。 原告王怡与被告成都玩水科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王怡撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月十二日 法官助理 廖晓航 书 记 员 程 苒
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1992号之一申请执行人朱某某。被执行人朱某某。申请执行人朱某某与被执行人朱某某经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人朱某某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2020年4月8日作出的（2020）鲁0203民特267号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月二十三日书记员  贺 凯
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更373号罪犯贾午鑫（曾用名贾伟涛），男，1988年10月19日出生，湖南省慈利县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）昆刑三初字第518号刑事判决，以被告人贾午鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（原已缴纳）。刑期自2015年5月17日起至2030年5月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）云01刑更9002号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2029年8月16日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯贾午鑫在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3099分。据此，执行机关认定罪犯贾午鑫确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯贾午鑫在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯贾午鑫在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贾午鑫减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1001号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街15号。统一社会信用代码：91411121671663948X。负责人：常虹，职务：行长。委托诉讼代理人：秦延杰，该行资产保全员。被告：辛翠英，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：李昌营，男，1975年9月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：赵海霞，女，1978年4月30日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：周东方，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：宋成广，男，1986年7月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：金锐，女，1985年3月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与被告辛翠英、李昌营、赵海霞、周东方、宋成广、金锐金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被告辛翠英、李昌营、赵海霞、周东方、宋成广、金锐的银行存款88000元或查封、扣押被告辛翠英、李昌营、赵海霞、周东方、宋成广、金锐同等价值的其它财产。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告辛翠英、李昌营、赵海霞、周东方、宋成广、金锐的银行存款88000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年;查封或扣押不动产的期限为二年;查封或扣押其它财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇二〇年六月十日书记员  吴明路
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1211号之一 申请执行人：南部县宝信小额贷款股份有限公司,住所地：南部县南隆镇蜀北大道西延线宏耀中华园x幢第x层xxx层。 法定代表人：李沛锟，董事长。 被执行人：翟俊杰，男，汉族，1980年2月15日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：罗小莉（曾用名罗晓丽），女，汉族，1982年6月24日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司与被执行人翟俊杰、罗小莉借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初6007号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人翟俊杰、罗小莉向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司支付借款52501元及利息。因被执行人翟俊杰、罗小莉未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行中，本院于2020年5月13日向被执行人翟俊杰、罗小莉发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人翟俊杰、罗小莉至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人翟俊杰、罗小莉纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人翟俊杰、罗小莉名下财产情况如下： 一、查明被执行人翟俊杰、罗小莉在银行、网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人翟俊杰、罗小莉部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人翟俊杰、罗小莉在国土、不动产部门登记无国土、不动产登记信息； 三、查明被执行人翟俊杰、罗小莉在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人翟俊杰、罗小莉在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人翟俊杰、罗小莉在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人翟俊杰、罗小莉户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人翟俊杰、罗小莉的可供执行的财产。 本院已向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人翟俊杰、罗小莉可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有52501元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人翟俊杰、罗小莉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人翟俊杰、罗小莉负有继续向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人翟俊杰、罗小莉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司发现被执行人翟俊杰、罗小莉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十日 书记员 税正一
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初159号原告：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。法定代表人：雷强，职务：总经理。被告：吴彪，男，1998年6月7日生，住贵州省麻江县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告吴彪物业服务合同纠纷一案，被告吴彪已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年六月十一日书记员  龙冬冬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1292号罪犯彭国义。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2011年4月8日作出(2011)丹刑初字第159号刑事判决，认定被告人彭国义犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，同时判处罚金20000元，尚未退出的赃款赃物予以继续追缴。刑期自2010年11月6日起至2023年11月5日止。判决生效后，该犯于2011年5月5日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5567号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更第2602号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1672号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2021年2月5日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯彭国义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭国义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯彭国义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬五次。另查明，该犯被判处罚金人民币20000元、及尚未退出的赃款继续予以追缴均未履行上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭国义在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭国义减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年7月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年六月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1028号 申请执行人：张伟，男，1979年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 委托代理人：肖力超，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：张优俏，男，1988年3月12日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人张伟与被执行人张优俏借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4700号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20000元及逾期利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人张优俏名下中国建设银行股份有限公司佛山建升支行62×××46账户余额人民币39.11元，冻结期限2020年5月12日至2021年5月11日。 二、已查封被执行人张优俏名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年1月16日至2022年1月15日。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月十二日 书记员  简笑若
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢205号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：欧翔勃，系该行总经理。被执行人：余林财，男，汉族，住衡阳市雁峰区白沙洲塑田村第八村民组。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部与被执行人余林财银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0406民初97号民事判决书和申请执行人的申请，本院于2020年6月2日恢复执行，于2020年6月8日向被执行人余林财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人余林财至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余林财银行存款86879元；或扣留、提取其86879元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。二、需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初686号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍强强，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：张同海，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省范县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告张同海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判长  段延标审判员  段惠敏审判员  马曙霞二〇二〇年六月八日书记员  高昌现
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执409号之一 被执行人：方同望,男,1963年2月25日出生,汉族，农民,住安徽省东至县。 方同望犯滥伐林木罪被判处罚金一案，本院刑事审判庭于2020年5月11日移送执行，本院立案执行。执行标的为12000元。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721刑初49号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人到我院申报财产、接受执行。本院通过网络查控系统对被执行人名下财产进行了查控。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，未发现有财产可供执行。后本院执行人员到被执行人住所地村民委员会了解被执行人家庭情况。本院查明：方同望现患有胃癌，治疗已花费6万余元，后续还需治疗费用，其家庭有人口6人，靠其儿子在外务工维持家庭生活，其家庭经济十分困难。本院对被执行人进行了高消费限制。现已执行到位标的额0元，未执行标的额12000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年六月十六日 书记员  檀旭文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1971号刘军子、于永库、海城市安畅运输有限公司：申请人刘军子与被申请人于永库、海城市安畅运输有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保69号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押被申请人于永库驾驶的登记在海城市安畅运输有限公司名下的重型半挂牵引车一辆，扣押期限为二年。依法查封担保人刘宇所有的小型轿车一辆，查封期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保69号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执714号申请执行人：魏锦峰,男性,1974年11月6日出生,住沈阳市沈河区被执行人：徐浩强，男性,1996年9月25日生，汉族，住辽宁省。本院在执行申请执行人魏锦峰与被执行人徐浩强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年六月十九日()书记员  高智鹏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初105号原告：天津市东丽区慧兴磊线缆销售部，统一社会信用代码92120110L59759604H，住所地天津东丽区金钟街道金钟公路3699号B3-102。经营者：张会涛，总经理。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被告：天津一通线缆有限公司，统一社会信用代码91120110MA06K175XT，住所地天津市东丽区金钟公路3699号B6-101-2号。法定代表人：杜国胜，经理。委托诉讼代理人：赵桐川,天津津阳律师事务所律师。原告天津市东丽区慧兴磊线缆销售部与被告天津一通线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告天津市东丽区慧兴磊线缆销售部于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区慧兴磊线缆销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区慧兴磊线缆销售部撤诉。案件受理费减半收取计522元,保全费518元，由原告天津市东丽区慧兴磊线缆销售部自行负担。审判员  张厚勇二〇二〇年六月一日书记员  张晓晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2979号罪犯陈柳，女，汉族，1975年3月1日生，初中文化，湖南省株洲市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省台山市人民法院于2018年5月10日作出（2018）粤0781刑初104号刑事判决，以被告人陈柳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），追缴违法所得六十元（已缴纳）。被告人陈柳不服，向广东省江门市中级人民法院提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）粤07刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陈柳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈柳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯陈柳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈柳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月23日起至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2193号原告：仇焰，男，生于1977年2月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人：牟华荣，湖北序达律师事务所律师。特别授权代理。被告：邓成忠，男，生于1978年11月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告仇焰诉被告邓成忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周涛独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牟华荣到庭参加了诉讼，被告邓成忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本庭提出诉讼请求：1、判令被告支付货款5440元，并从2013年3月29日起至付清之日止，按月利率2%计算利息），2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年，被告邓成忠在原告仇焰处购买瓷砖，货款为人民币5590元，其中欠条为5100元，出库单为490元，退货退款150元，共计欠款5440元。后来原告仇焰多次向被告邓成忠要求支付欠款，被告均未偿还。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告邓成忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2013年3月29日，被告邓成忠在原告仇焰处购买瓷砖，结算后，欠货款人民币5100元，并出具欠条一份，后退货扣除货款150元，现尚欠4950元。2013年8月2日，被告邓成忠再次在原告仇焰处赊购做外墙材料50件，计490元。因被告邓成忠未向原告支付欠款，原告诉至本院，提出上述请求。上述事实，有原告提供的欠条一份、出库单一张及其陈述意见在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的债务受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告邓成忠尚欠原告仇焰货款5440元的事实，有原告提供的欠条一份、出库单一张等证据予以证实，足以认定，双方买卖合同关系成立，被告理应履行支付货款义务，故原告要求被告邓成忠支付货款人民币5440元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法应予准许。被告邓成忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等民事权利，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告邓成忠于本判决生效之日起十五日内向原告仇焰支付货款人民币5440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告邓成忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年六月八日书记员 牟翌玮
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1236号朱礼健、叶欣欣：孙保良、毕巧玲、苏州银行股份有限公司浦庄支行：申请执行人朱礼健、叶欣欣与被执行人孙保良、毕巧玲、苏州银行股份有限公司浦庄支行房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户及注销不动产抵押权。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，朱礼健、叶欣欣向本院申请执行的(2019)苏0507民初6581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日zdqz
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4398号原告：刘建华，男，1965年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：徐安诚，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘美林，男，1964年7月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告刘建华诉被告刘美林不当得利纠纷一案，本院受理后，原告刘建华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘美林的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回对被告刘美林的起诉。案件受理费5085元（已减半收取），由原告刘建华负担。审判员  温文斐二〇二〇年六月十二日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更336号罪犯周德军，男，1968年12月20日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省道县人民法院于2015年10月21日作出(2015)道法刑初字第415号刑事判决，以被告人周德军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20,000元，剥夺政治权利二年；被告人周德军不服，提出上诉。本院于2015年12月18日作出(2015)永中法刑一终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行期间，本院于2018年4月20日以(2018)湘11刑更251号刑事裁定，对罪犯周德军裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周德军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高频焊劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获6个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周德军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周德军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周德军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年12月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初600号 原告：尚清学，男，1981年2月25日出生，汉族，住定边县定边镇新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：定边县XX镇XX社。住所地：定边县XX镇XX村。法定王强，代表人：，系该合作社负责人。原告尚清学与被告定边县盐场堡镇润耕特色农业合作社（以下简称润耕合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告尚清学到庭参加了诉讼，被告润耕合作社经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尚清学提出以下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告尚清学劳动报酬12494元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，高海龙和王某某（已故，曾任定边县XX镇XX社法定代表人）从定边县劳动市场雇佣原告为被告在定边县十里沙修建别墅的工地上干活，双方约定原告的劳动报酬为每套2000元，原告干到2017年11月底，经结算工资后，王某某（已故）向原告支付了一部分，剩余12494元未支付，王某某承诺几天后向原告支付，但是未兑现承诺，王某某突发疾病去世，王某某生前系该合作社法定代表人，王某某去世后，并不影响被告承担欠付报酬债务的责任，原告的工资应该由被告支付，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告润耕合作社未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及所举的欠据一支、转账记录一支、尚清学和王某某微信聊天记录截屏三支、优盘一个（四段视频、七段尚清学和王某某的通话录音）、证人杨某某出庭作证，查明以下事实：2017年6月原告受雇于被告在定边县十里沙修建小别墅的工程上从事绑钢筋的工作，双方约定每栋别墅的绑钢筋工作给原告支付2000元工资。至2017年11月底，原告共绑了11栋别墅的钢筋，应得工资22000元。干完活后被告的原法定代表人王某某给原告支付了4000元，又于2017年11月26日通过微信转款方式支付5506元，剩余 12494元由工地的领工高海龙于2017年11月26日出具欠据一支。后经原告多次向被告的原法定代表人王某某索要未果，王某某去世后被告的新法定代表人王强亦未向原告支付剩余工资，故原告诉至本院。另查明：被告润耕合作社的法定代表人于2018年8月9日由王某某变更为王强。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。虽然原告持有的是高海龙向其出具的欠据，但欠据内容明确涉及的是被告，且原告提交的其他证据能够形成完整的证据锁链，证明原告多次向被告的原法定代表人王某某索要过欠款，王某某亦支付过部分欠款，而被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担，应认定原、被告形成劳务合同关系、被告欠原告工资的事实，经原告索要工资未果，被告已经构成违约，应承担向原告支付工资的义务，故对原告的诉请本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告定边县XX镇XX社于本判决生效之日起五日内向原告尚清学支付所欠工资12494元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告定边县XX镇XX社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 袁佩佩   二〇二〇年六月八日 书 记 员 王庆娃   1
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初161号原告：范爱华，男，1978年12月2日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：顾爱金，江苏国磊律师事务所律师。被告：王金友，男，1971年6月13日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。被告：严金东，男，1974年5月8日生，住盐城市亭湖区。原告范爱华与被告王金友、严金东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告范爱华及其委托诉讼代理人顾爱金，被告王金友的委托诉讼代理人吴继锋到庭参加诉讼。被告严金东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范爱华向本院提出诉讼请求：1、被告王金友归还借款人民币20万元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、被告严金东对被告的借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，被告王金友临时向我借钱购买砂石，我将一笔8万元借款转给被告王金友，一笔10万元借款按照王金友意思转给他的合伙人严金东，还有2万元是之前现金借给被告王金友的，上述借款合计20万元。2018年10月24日，被告王金友向我出具了借款金额为20万元的借条，被告严金东为借款提供担保。借款后，我多次向两被告催要未果，故诉至法院。被告王金友辩称：我向原告借款20万元属实且已收到借款，但该笔借款已经和原告于2017年12月14日向我借款40万元中的20万元本金相抵充。当时，别墅开发商欠我钱，就拿一栋别墅抵给我作货款，我将别墅转给原告，约定别墅款为70万元，其中30万元冲抵我与原告之间的往来货款，剩余40万元由原告自2019年起每年还款10万元，分四年还清，但原告2019年、2020年均未能还款，故已和本案的20万元相抵充，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告严金东是见证人。双方没有约定利息。被告严金东未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，原告范爱华通过其账号为的中国农业银行账户向被告王金友账号为的银行账户转账8万元，并向被告严金东账号为的银行账户转账10万元。2018年10月24日，被告王金友向原告范爱华出具借条一份，载明：“今借到范爱华人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。”被告严金东作为担保人在借条下方签字。审理中，原告当庭陈述：除有18万元借款通过银行转账外，还有2万元的借款是之前通过现金借给王金友的。被告王金友对收到原告20万元借款予以认可。审理中，王金友当庭提供了原告范爱华于2017年12月14日向王金友出具的40万元借款借条，并陈述：该40万元借款中的20万元已和本案20万元债务相抵充。原告质证时认为：借条是原告打的，但当时借条打完之后，原告没有收到40万元，也没有其他人收到这笔钱。这份借条是在本案借款形成之前，原告与王金友之间没有发生现金交付，不能作为原告借款给被告的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金友向原告范爱华借款，原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告已按约履行了发放借款的义务，王金友作为借款人应按约履行还款义务。现王金友未能偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。关于王金友辩称案涉借款已和原告于2017年12月14日向其借款40万元中的20万元相抵充的意见，因王金友提交的借条出具时间是2017年12月14日，早于其向原告借款的时间，且原告也当庭表示未收到王金友的借款。王金友如认为原告向其借款，可另行依法主张权利。故对王金友的上述辩称意见，本院不予采信。对原告要求王金友偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定还款时间及利息，原告要求被告承担自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告严金东作为担保人在借条上签字，双方未约定保证方式和保证范围，故严金东应对王金友的上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金友应于本判决生效之日起十日内偿还原告范爱华借款本金20万元及利息（自2020年1月2日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。二、被告严金东对被告王金友的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王金友、严金东负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  尤俊如人民陪审员  奚建利二〇二〇年六月二十九日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢8号申请执行人:余某甲,男,汉族委托代理人：余某乙，男，汉族被执行人:闫某某,男,汉族申请执行人余某甲与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7515号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人闫某某向申请执行人余某甲偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元，但被执行人闫某某至今未履行。申请执行人余某甲申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月3日向被执行人闫某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人闫某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行账户内的存款。4.被执行人向申请执行人偿还了14000元案件，下欠部分申请执行人向本院申请冻结被执行人的银行账户，表示暂不申请执行其他财产，并申请终结本案的本次执行程序。经审查，符合法律规定。5.本院依法对被执行人闫某某采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 阳
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书（存根） （2020）粤1972执5722号 申请执行人吴孝昌与被执行人东莞市厚街星元模具加工店、廖家元国内非涉外仲裁裁决纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特 此 通 知 二〇二〇年六月一日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执5722号 申请执行人吴孝昌与被执行人东莞市厚街星元模具加工店、廖家元国内非涉外仲裁裁决纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月一日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4056号 原告：中煤科工集团西安研究院有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业一路82号，统一社会信息代码916100002942569160。 法定代表人：董书宁，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：程元，贵州兑诚律师事务所律师，执业证号15201201710745765。 特别授权委托诉讼代理人：李量，贵州兑诚律师事务所律师，执业证号15201201710943363。 被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼，统一社会信用代码91520000789781173J。 法定代表人：徐文发，该公司执行董事兼总经理。 原告中煤科工集团西安研究院有限公司与被告六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中煤科工集团西安研究院有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中煤科工集团西安研究院有限公司与被告六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告中煤科工集团西安研究院有限公司起诉后，申请撤回对被告六盘水恒鼎实业有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中煤科工集团西安研究院有限公司撤回对被告六盘水恒鼎实业有限公司的起诉。 案件受理费344元，由原告中煤科工集团西安研究院有限公司负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐 露
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4132号原告：王鹏，男，汉族，1994年8月24日出生，住河南省商丘市。身份证码:411402199408245558。被告：金阳，男，汉族，1986年3月7出生，住河南省商丘市。原告王鹏诉被告金阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，由审判员张竹青适用简易程序进行了审理。原告请求法院判令1、被告偿还欠款本金6.48万元及约定利息1.6974万元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告王鹏系河南子聪汽车销售公司法定代表人，本案应以营业执照上登记的名称“河南子聪汽车销售公司”为当事人，原告主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王鹏的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张竹青二〇二〇年六月二十四日书记员  张 珂
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执359号 申请执行人：夏志磊，男，汉族，1986年9月13日出生，住：四川省都江堰市。 被执行人：何坤，男，汉族，1977年6月27日出生，住：四川省都江堰市。 关于夏志磊与何坤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初3996号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款254，295.00元，并承担执行费3，714.00元。本院于2020年3月5日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 慧
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执恢92号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港兴大街（7号路）以南，海平路（10号路）以西保税物流中心办公楼三层307号。法定代表人：张小强，该公司董事长。被执行人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。本院在执行申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司与被执行人常群通海水域货物运输合同保险代位求偿纠纷案件过程中查明，2018年12月12日，本院作出（2018）津72执1016-1055号和（2018）津72执1081号民事判决书,确认唐山康必物流有限公司应支付唐山港船舶货运代理有限公司债务款项合计4775124.89元；2019年12月16日，本院作出（2019）津72执异57-97号执行裁定书，追加股东常群与唐山康必物流有限公司承担连带赔偿责任。2020年6月13日，申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司向本院申请恢复执行立案，同时请求将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行，执行标的一并计入（2020）津72执恢96号。本院于2020年6月22日作出（2020）津72执恢96号执行决定书，将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行,执行标的也一并计入（2020）津72执恢96号案件中。本案合并执行以后，（2020）津72执恢92号执行程序继续存在已经没有必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津72执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 胡英杰审判员 吴彦军二〇二〇年六月二十三日书记员 白 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3063号罪犯张志刚，男，汉族，1970年6月8日生，大专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年6月11日作出（2016）皖1202刑初96号刑事判决，以被告人张志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。被告人张志刚不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年3月11日作出（2016）皖12刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张志刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省阜阳市颍泉区民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯张志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志刚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月2日起至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执恢425号申请人王秀芳，女，1972年12月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托代理人李国辉，男，1973年7月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人长春市某地产开发有限公司。法定代表人高东平，系董事长。本院依据已经发生法律效力2017吉01民终3982号民事判决书，在执行王秀芳与长春市某地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条裁定如下：终结(2019)吉0182执恢425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年六月二十二日书记员  郑婷婷
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1093号 原告：孙占华，男，1966年10月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地,宽城满族自治县饮食服务有限公司。 法定代表人：陈力民，职务：经理 被告：宽城顺字建筑安装工程有限公司。住所地,宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹西对面。 法定代表人：赵庆亮，职务：经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，民族不详，住湖北省钟祥市。 原告孙占华与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺字建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案。原告孙占华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙占华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙占华撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告孙占华负担。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年六月二日 书记员  刘嘉琪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1088号申请执行人瑞金市人民法院,住所地江西省瑞金市七彩大道西侧。被执行人段鸿，男，1990年5月21日生，汉族，湖南省邵阳市人。本院执行的被执行人段鸿罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)赣0781刑初164号刑事判决书。于2020年4月1日立案执行，要求追缴被执行人段鸿的罚金人民币5000元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月6日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人段鸿名下有少量的银行存款，已采取冻结措施,其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人段鸿无不动产权登记。4.本院于2020年4月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人段鸿无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话联系均不接听。经调查被执行人段鸿仍在服刑。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.根据上述执行情况及信息，截至2020年6月29日本案未能执行到位标的为罚金人民币5000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2293号申请执行人：苏青枝，女，1968年2月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马美杰，女，1978年11月16日出生，汉族，住新郑市。关于苏青枝申请执行马美杰借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0184民初8178号民事判决书已经发生法律效力，申请人冯新枝于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。申请执行人苏青枝于2020年6月29日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年六月二十九日书记员  林 林
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执494号朱兰亭、江苏首义置业有限公司：申请执行人朱兰亭与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初7139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终816号上诉人（原审被告）：冷松云，男，生于1951年8月5日，侗族，务农，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：艾民，湖北正典律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：余明照，男，生于1987年5月18日，侗族，务农，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：段述权（系余明照之母），女，生于1954年3月21日，住湖北省宣恩县，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，一般授权代理。上诉人冷松云因与被上诉人余明照排除妨害纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2019）鄂2825民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冷松云上诉请求：一、一审审判程序错误，适用法律错误，依法应当撤销。（一）人民法院在审理排除妨害纠纷案件中，不得通过裁判变相为存在争议的土地所有权或使用权进行确权。而本案一审法院在裁判书本院认为部分载明：“该争议地已填入到被上诉人余照明所持土地承包经营权证内，四至界限清楚，其承包经营权属被上诉人余明照享有”明确对本案案涉争议土地予以确权，故审判程序违法，适用法律错误，依法应当撤销。（二）排除妨害是指权利人行使其正常权利时受到他人不法阻碍或妨害，其前提是权利人享有物的使用权且物权正当，行为具有合法性。本案在审理过程中，对案涉土地的经营权属一直存在争议，且经过上诉人与被上诉人所在村人民调解委员及所在乡派出所调解未果，该土地权属争议并未经合法途径经相关部门明确确权。既然权属存在争议，法院在审理案件时，在权属有争议或者争议尚未解决时就应告知其不符合起诉条件，并驳回被上诉人起诉。对于该权属争议，应按照《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国土地法》等相关法律规定，起诉至法院或经相关部门确权。二、本案一审事实查明不清，认定错误。本案被上诉人修建化粪池、平整院坝所占用的争议土地原本为上诉人同村村民夏明基的承包土地，上诉人为方便修建本组公路和改修河沟，用自己的承包土地置换上述争议土地，该土地的经营权应属上诉人享有。被上诉人在他人物权范围内行驶不正当权利，擅自占地修建化粪池，行为不具有合法性。被上诉人应立即停止侵权行为，停止施工，拆除妨碍物。本案中，一审法院根据被上诉人提供的《宣恩县农村土地承包合同》及经营权证中载明：算坨长田1.7亩，就认定被上诉人对案涉土地享有承包经营权是谬论，是对事实的不正确认识。首先，一审法院并未查明案涉土地是否存在于经营权证记载的“算坨长田”范围内，其次，根据一审法院查明的事实，“算坨长田”内已经由被上诉人修建猪场占用，其修建猪场的面积正好为1133㎡，即“算坨长田”的所有面积已经用于修建猪场，那么在文书中记载的在房屋前修建化粪池占用的土地就不在“算坨长田”范围内，自然不能依据该《承包合同书》及经营权证认定为被上诉人享有。综上所述，一审认定事实错误，审判程序错误，适用法律错误，依法应当撤销。余明照辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。余明照向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害，排除妨害；2.判令被告给原告赔偿经济损失300元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2007年9月18日,余明照以无住房、需建千头猪厂为由向宣恩县晓关乡黄河村民委员会申请农村村民建房用地。2007年9月25日，宣恩县人民政府同意原告余明照修建农业生产设施（猪厂）占用水田（算坨长田）1133㎡，后余明照修建猪厂，并投入使用至今。2019年6月22日，冷松云将余明照房屋前修建化粪池所砌砖墙毁坏，并不允许余明照及其雇请的工人施工。2019年6月26日，宣恩县晓关乡黄河村人民调解委员会组织双方调处无果。2019年7月4日，余明照舅父段成砌砖墙，冷松云继续阻止其施工，晓关派出所民警到现场调处无果。余明照因此请求人民法院依法判决冷松云停止侵害、排除妨害，不得阻止余明照修建化粪池、平整硬化院坝施工，并赔偿损失300元。另查明，宣恩县晓关乡黄河村委会与余明照签订了合同编号为5070111017《宣恩县农村土地承包合同》，并由宣恩县人民政府给原告余明照颁发了土地承包经营权证，该证中记载：算坨长田1.7亩，东至土坎，南至陈万安与田仕雄田坎，西至河沟，北至老坎。一审法院认为，本案的争议焦点系余明照在其房屋前修建化粪池和平整硬化院坝使用的土地算坨长田的权属是否存在争议。从余明照当庭提交的合同编号为5070111017《宣恩县农村土地承包合同》及其持有的土地承包经营权证来看，该争议地已填入到余明照所持土地承包经营权证内，四至界限明确，其承包经营权属余明照享有。冷松云辩称其土地权属不明，存在争议，但未提供充分证据证明，应承担举证不力的后果。因此，冷松云阻止余明照修建化粪池、平整硬化院坝的行为侵犯了余明照的合法权益。余明照请求被告冷松云停止侵害、排除妨害的诉讼请求，予以支持。关于余明照请求冷松云赔偿经济损失300元的诉讼请求，因其未提供充分的证据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、冷松云停止侵害，不得阻止余明照在其房屋前的空地（位于余明照承包的算坨长田范围内）修建化粪池、平整硬化院坝。二、驳回余明照的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由冷松云负担。二审期间，上诉人向本院提交了证据。1.李宪成与黄河村村委员的农村土地承包合同2页复印件，证明2005年被上诉人从李宪成处购得“算坨长田”1.7亩，被上诉人质证称，对真实性有异议，合同明确记载西至河沟；2.夏明基出具的证明、夏明基土地承包合同一页复印件一份，证明上诉人与夏明基置换水田的事实，被上诉人质证称，对真实性有异议，不符合证据形式，证明人应当出庭；3.夏明月、夏明意证明，证明河沟改道在土地承包合同登记之后，被上诉人质证称，不符合证据形式、没有相应的身份信息，证人未出庭，真实性无法核实；4.证人饶某、冷某、杨某出庭作证，饶某证明段文革所买土地界址西至老河沟，冷某证明现河道改直，上诉人与夏明基所置换耕地界址东至老河沟，杨某证明两家争议界址。被上诉人质证称，对饶某陈述真实性有异议，其所述不真实，冷某与上诉人是叔侄关系，双方有利害关系，杨某对现状不清楚，对其所作证言真实性有异议。经审查，本院认为，以上证据及证人证言，不影响本案基本事实的认定，不予采信。被上诉人未向本院提交证据。二审查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现有证据证实，本案上诉人冷松云、被上诉人余明照争议地在被上诉人余明照所有的土地承包经营权证内，其承包经营权属余明照所有。二审中，上诉人冷松云所提交证据不足以证实争议地权属不明，存在争议。冷松云阻止余明照在其房屋前修建化粪池、平整硬化院坝的行为侵犯了余明照的合法权益。故原判判令冷松云停止侵害，不得阻止余明照在其房屋前的空地（位于余明照承包的算坨长田范围内）修建化粪池、平整硬化院坝并无不当。综上，上诉人冷松云上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人冷松云负担。本判决为终审判决。审  判  长  刘开平审  判  员  陈 敏审  判  员  覃恩洲二〇二〇年六月十八日法官助理李洁书记员（兼）  李 洁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1467号 关于申请执行人牛玉林与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3709号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：王联，女，1966年6月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告王联物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1203号上诉人（原审被告）：茅箭区火车站颐正养生馆，住所地：十堰市茅箭区。经营者：李萍，女，1978年12月11日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李舫，湖北武当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈映仙，女，1971年4月22日出生，汉族，住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：刘瑞波，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律服务工作者。原审被告：张文飞，男，1978年12月8日出生，汉族，住十堰市茅箭区。上诉人茅箭区火车站颐正养生馆因与被上诉人陈映仙、原审被告张文飞不当得利纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定；在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由；当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，陈映仙的诉讼请求为判令李萍、张文飞返还不当得利；但其诉讼请求所依据的理由却是，自己支付10万元钱在颐正养生馆办理了会员卡，后因养生馆推荐的项目不适合自己，故要求退还会员费，这显然属解除合同的范畴。在其诉讼请求与理由分别涉及不同的法律关系的情况下，究竟以何种法律关系主张权利？一审法院在没有释明，没有让当事人作出选择的情况下，以不当得利纠纷作为当事人争议的法律关系，违反了当事人的处分原则。而且，陈映仙在一审中的举证也是围绕双方存在合同关系进行，在此情况下，其基础法律关系是合同纠纷，没有适用不当得利的条件。其次，陈映仙主张其与颐正养生馆之间存在服务合同关系，那么，这么大的消费金额为什么没有开具发票？双方之间为何没有服务合同？陈映仙为何要让李萍给其出具保证书，让李萍保证帮其做直荐市场？陈映仙又为何要通过李萍的安排外出学习培训、考试、联系客源？李萍在二审中陈述，陈映仙付款目的在于加盟华林公司，实际上就是传销，并提交了李萍与陈映仙的微信聊天记录等证据。那么，陈映仙在颐正养生馆刷卡的行为，究竟是为套现后通过李萍向华林公司支付加盟费，还是在颐正养生馆的消费支出？因此，一审判决认定案涉款项性质的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1926号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人茅箭区火车站颐正养生馆预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 钰
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终81号原公诉机关库伦旗人民检察院。上诉人（原审被告人）祝某某，男，1981年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住内蒙古自治区通辽市库伦旗，农民。于2014年4月19日因违反交通管理法规，被库伦旗公安局交警大队行政罚款1000元；于2016年因犯抢劫罪被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑二年，于2017年7月22日刑满释放。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年8月12日被库伦旗公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。原审被告人王某某，男，1974年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市，农民。于2009年因犯非法占用农用地罪被库伦旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。于2019年8月12日被库伦旗公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕，9月26日被取保候审。原审被告人刘某某，男，1981年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市，农民。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年8月12日被库伦旗公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。通辽市库伦旗人民法院审理通辽市库伦旗人民检察院指控被告人祝某某、王某某、刘某某犯非法侵入住宅罪一案，于2019年12月30日作出（2019）内0524刑初197号刑事判决，判决如下：一、被告人祝某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人王某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。三、被告人刘某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。宣判后，原审被告人祝某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）祝某某申请撤回上诉。本院认为，原审认定原审被告人祝某某、王某某、刘某某犯非法侵入住宅罪的事实和罪名成立。上诉人祝某某提出的撤回上诉申请，经审查，系上诉人祝某某的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人祝某某撤回上诉。通辽市库伦旗人民法院（2019）内0524刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 锐审判员 础 鲁审判员 宋凯文 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 祝家宝
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执981号申请执行人李桥，男，1999年5月23出生，汉族，农民，住安化县。委托代理人陈善军，系特别授权。被执行人新化县腾飞矿业有限公司，地址，新化县。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人李桥与被执行人新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1115号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2395号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3085号民事调解书，于2020年06月01日立案执行申请执行人叶明亮与被执行人池剑杰、池明良继承纠纷一案。执行中，有关单位已协助办理案涉房屋产权变更手续，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省涞水县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0623执414号 李辉： 你与涞水县隆泰小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初1251号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人涞水县隆泰小额贷款有限公司于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人225000元及利息。 (2)负担本案律师费15500元、执行费3275元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行涞水县支行 账户名称：涞水县人民法院 账号：50×××67 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：联系电话： 本院地址：河北省保定市涞水县府前街200号涞水县人民法院 邮编：074199
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审78号申请执行人辽阳县应急管理局，住所地辽阳县首山镇。法定代表人张鹏，职务局长。委托代理人孙宏伟，男，该局工作人员。被执行人辽阳胜鑫冶金炉料厂，住所地辽阳县穆家镇黎起村。投资人翟宝明，系该厂负责人。申请执行人辽阳县应急管理局于2019年6月1日向本院申请强制执行其作出的（辽县）应急罚[2019]事故2号行政处罚决定。本案受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年7月29日，申请执行人作出（辽县）应急罚[2019]事故2号行政处罚决定书（单位），其主要内容：被处罚单位辽阳胜鑫冶金炉料厂，你单位安全生产管理混乱，没有建立安全管理制度和操作规程，将起重机行梁加固项目承包给不具备安全生产条件的个人等，导致2018年11月8日发生一起一般特种设备相关事故，造成1人死亡。证据:1、辽阳胜鑫冶金炉料厂“11·8”一般特种设备相关事故调查报告和辽阳县政府对该起事故的批复；2、对你单位法定代表人翟宝明、更夫郑某、承包人徐某、相关人员潘某等人的询问笔录等。以上行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第一项的规定，决定给予罚款人民币贰拾万元（20万元）的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的（辽县）应急罚[2019]事故2号行政处罚决定（单位）准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年六月二十九日书 记 员 ：赵秀兰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执69号申请执行人：刘滨，男，汉族，现住虎林市。被执行人：毛文革，男，汉族，住虎林市。申请执行人刘滨与毛文革民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）黑0381民初2450号民事判决书，法律文书发生法律效力后，毛文革未履行生效法律文书确定的给付义务。刘滨于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行刘滨与毛文革民间借贷纠纷一案中刘滨以自行达成和解长期履行为由，于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙春林二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 东
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525财保2号申请人：湖北远安农村商业银行股份有限公司。住远安县鸣凤镇鸣凤大道73号。统一社会信用代码914205000606613884。法定代表人:薛先武，该公司董事长。被申请人：湖北马得盈陶瓷有限公司，住所地：远安县洋坪镇工业园内，统一社会信用代码91420525573714529J。法定代表人：何震宇，该公司执行董事。申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司金融借款合同纠纷案,申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司以不采取保全措施其合法权益将会受到难以弥补损害为由，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司坐落于远安县洋坪镇徐家棚村证号为：鄂（2018）远安县不动产权第0003331号、第0003332号、第0003334号、第0003335号的房产以及坐落于远安县洋坪镇马家滩工业园证号:为远土国用（2014）第0633号的土地使用权予以查封。申请人向本院提交该公司所有的坐落于远安县鸣凤镇鸣凤大道73号证号为:鄂（2019）远安县不动产权第××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司坐落于远安县洋坪镇徐家棚村证号为：鄂（2018）远安县不动产权第0003331号、第0003332号、第0003334号、第0003335号的房产以及坐落于远安县洋坪镇马家滩工业园证号:为远土国用（2014）第0633号的土地使用权。查封期限二年。案件申请费5000元，由湖北远安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘友朝二〇二〇年六月一日书记员  王美月