wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4171号之四申请执行人：于玲，女，汉族，1976年7月9日生，住泰兴市。被执行人：李宏良，男，汉族，1968年7月17日生，住泰兴市。关于申请执行人于玲与被执行人李宏良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏1283民初5499号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李宏良所欠申请执行人于玲借款及利息，双方一致确认以98000元结账，此款由被执行人于2019年8月30日前偿还本金10000元，利息8000元，合计18000元；余款80000元，被执行人保证于2019年12月30日前付清；如被执行人其中一期逾期未给付，则申请执行人可按本金90000元及利息（自2018年1月10日起按月利率1%计算至借款实际清偿之日止）和诉讼费1025元扣减已履行部分后的余额申请执行。案件受理费减半收取1025元，由申请执行人承担（已预缴）。因被执行人未自动履行上述生效裁判确定的义务，申请执行人遂于2019年9月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年9月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结并于2020年3月10日划拨被执行人名下银行账户存款合计15659元，其中扣缴执行费1265元，发予申请执行人14394元；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息；经向不动产登记部门等查询，依法查封被执行人名下泰兴市土山巷5#楼504室房地产，查封期限三年。本院张贴拍卖裁定及腾空通知后，案外人刘凤珍向本院就拍卖事宜提出执行异议，本院于2020年6月15日裁定中止本院（2019）苏1283民初5499号民事调解书的执行。3.2019年10月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年10月8日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年6月15日通过电话方式与申请执行人方进行了约谈，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人其他财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款并发与申请执行人14394元，依法查封被执行人名下房地产因目前正在执行异议审查暂无法继续处置，待异议审查终结后，本院再行确定本案是否恢复处置财产；除此之外，本院未能发现被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5499号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十五日书记员  曹小慧
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初289号 原告：胡某1，男，1979年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：胡某2，男，1981年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 二原告委托诉讼代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律服务工作者。 被告：刘某，女，1965年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县观音阁乡文明村八工头屯019号，现住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：吴夏辉，男，1983年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告胡某1、胡某2与被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告胡某1及二原告的委托诉讼代理人陆小明，被告刘某及其委托诉讼代理人吴夏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1、胡某2诉称，二原告之父胡祖斌（1953年5月9日出生）是一名退伍军人，××××年与时迎凤结婚，婚后生育二原告，1994年8月原告母亲时迎凤因病去世。2014年胡祖斌与被告生活。2019年4月22日二原告之父胡祖斌因病去世，灌阳县退伍军人事务局和灌阳县人事劳动局分别发放了优抚补助金8836元、53733元，共计62569元，被告已给付二原告32000元，还有30569元被告占为己有。原告请求法院判令被告返还二原告应得的优抚补助等抚恤金人民币30569元。 被告刘某辩称，被告与胡祖斌并不是夫妻关系，但双方在一起生活七年。胡祖斌患病（癌症）期间，被告尽职尽责，像夫妻一样尽了扶养义务。根据《中华人民共和国继承法》的规定，被告有权继承胡祖斌的遗产。2019年11月底被告与二原告已达成口头协议，就胡祖斌死亡后领取的53733.7元协议分成三份，被告已按协议给付原告胡某115000元，给付原告胡某217000元。灌阳县退役军人事务局因相关部门延迟上报胡祖斌死亡时间，其中5322.5元是多发放的部分，灌阳县退伍军人事务局享有追偿权。 经审理查明，二原告之父胡祖斌于1953年5月9日出生，生前系一名退伍军人，胡祖斌之妻时迎凤于1994年因病去世。2013年6月胡祖斌与被告同居生活，胡祖斌自2013年起因直肠癌多次在医院进行治疗，被告履行了大部分陪护照顾义务，直到胡祖斌于2019年4月22日去世。胡祖斌去世后，由二原告负责安葬。胡祖斌死亡后，灌阳县社会保险事业管理中心发放了胡祖斌因病死亡的相关待遇，其中丧葬费20532元，一次性困难补助费16902.4元，补退养老金－2759.2元，死亡待遇合计34675.20元，支付个人账户余额19058.5元。灌阳县退役军人事务局向胡祖斌农业银行账户发放了2019年1月至12月的参战优抚补助金8650元，2019年4月至11月的物价补贴186.50元，合计8836.50元；因相关部门延迟上报胡祖斌死亡时间，灌阳县退役军人事务局承诺对2019年5月至12月多发放的优抚金和物价补贴共计5322.5元，依法享有追偿权。上述灌阳县社会保险事业管理中心和灌阳县退役军人事务局发放的费用被告支取后，被告与原告胡某1微信聊天进行了协商，事后被告支付给原告胡某115000元，支付给原告胡某217000元。 上述事实，有原告提交的灌阳县灌阳镇长坪村民委员会的证明、户口簿、灌阳县退役军人事务局的证明、被告提交的微信聊天记录、微信转账记录、广西灌阳农村商业银行通用凭证、灌阳县社会保险事业管理中心参保人员因病死亡待遇核对表、灌阳县退役军人事务局的证明及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，胡祖斌死亡后，灌阳县社会保险事业管理中心向其家属发放的死亡待遇34675.20元，属抚恤性质的资金，是国家对死者家属给予精神上的抚慰和物质帮助，因此该款项不属遗产范畴。被告与胡祖斌同居生活多年，但未办理结婚登记手续，对前述抚恤金无权利享受。灌阳县社会保险事业管理中心发放的胡祖斌个人账户余额19058.5元，灌阳县退役军人事务局发放的胡祖斌生前相关补贴3514元，合计22572.5元，属胡祖斌的遗产，二原告作为胡祖斌的法定继承人依法享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”。的规定，被告在胡祖斌生前患病期间照顾扶养胡祖斌，尽了较多扶养义务，依法应分得适当的遗产，本院确定由被告继承胡祖斌的遗产7500元，胡祖斌余下的遗产15072.50元由二原告继承。灌阳县退役军人事务局多发放的费用不应作遗产分配，原告要求在本案中处理，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十四条、第十五条的规定，判决如下： 一、由被告刘某给付原告胡某1、胡某2相关抚恤费用34675.20元，遗产继承款项15072.50元，合计49747.70元，减去被告已给付的32000元，被告还应给付17747.70元； 二、驳回原告胡某1、胡某2的其他诉讼请求。 案件受理费564元（原告已预交），因适用简易程序减半收取282元，保全申请费325元，合计607元，由原告胡某1、胡某2负担280元，被告刘某负担327元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期满后七日内预交上诉费564元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邓敬杰 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张爱军 代书记员 盘春丽
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执541号之一 申请执行人：王德成，男，生于1957年11月30日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李春梅，女，生于1978年9月5日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 关于申请执行人王德成申请执行被执行人李春梅借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初937号民事调解书已经发生法律效力，调解由被执行人李春梅向申请执行人王德成分期返还借款本金200000元并支付利息。因被执行人李春梅未按法律文书履行义务，申请执行人王德成向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 一、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人李春梅邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人李春梅未实际履行，其未到庭、亦未报告财产； 二、本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李春梅名下的财产信息，发现被执行人李春梅名下无银行存款、证券、不动产登记等信息；已查封被执行人李春梅名下的车牌号为川Ｒ×××××宝马牌汽车一辆,暂未扣押到案,故不能执行；已查封登记在被执行人李春梅与案外人杨万满名下的按份共有（各占50%的份额）的位于成都市金牛区泉水西路50号5栋11层1104号房屋，现案外人杨万满已向我院提出书面执行异议，故暂不能执行； 三、查明被执行人李春梅名下无可供执行财产； 四、本院已对被执行人李春梅户籍所在地进行实地调查，未能查询到可供执行财产； 五、本院已对被执行人李春梅限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布； 本院已向申请执行人王德成告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王德成明确表示暂不能向本院提供被执行人李春梅的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有200000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李春梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李春梅负有继续向申请执行人王德成履行债务的义务，被执行人李春梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王德成发现被执行人李春梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王德成申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十日 书记员 曾红春
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1587号 上诉人（原审原告）：陈国坦，女，1969年6月8日出生，大专文化，汉族，中共党员，住邢台市广宗县。 上诉人（原审原告）：广宗县金朋制衣厂，住所地广宗县北环路1号。 法定代表人：陈国坦，系该厂厂长。 被上诉人（原审被告）：赵玉显，男，1969年6月8日出生，汉族，住广宗县。 被上诉人（原审被告）：河北东凯纺织服装有限公司，住所地广宗县北环路1号。 法定代表人：赵玉显，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：李尚荣，男，1964年7月8日出生，汉族，住广宗县。 被上诉人（原审被告）：乔凌恩，男，1959年8月14日出生，汉族，住广宗县。 上诉人陈国坦、广宗县金朋制衣厂因与被上诉人赵玉显、河北东凯纺织服装有限公司、李尚荣、乔凌恩合同纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2019）冀0531民初1048号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈国坦、广宗县金朋制衣厂上诉请求，1、撤销一审裁定书，发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院以先刑后民原则驳回上诉人的起诉是错误的。本案不是刑事案件，上诉人依照《调解书》的内容起诉被告履行《调解书》中的合同义务,是单纯的民事案件;本案中李尚荣及乔凌恩为调解书中的担保人,如果上诉人不起诉至法院。则担保期限即过，担保期限为除斤期间，如逾期则无法实现担保权利;即使是先刑后民，也只是中止案件的审理。而不是驳回起诉。二、一审裁定适用法律明显错误。 被上诉人赵玉显、河北东凯纺织服装有限公司、李尚荣、乔凌恩均未提交答辩意见。 陈国坦、广宗县金朋制衣厂向一审法院起诉请求：1、判令四被告连带支付100万元及利息120000元；2、判令被告在河北省省级报纸登报对原告赔礼道歉。3、判令四被告承担本案的诉讼费及保全费。 一审法院审理查明：2019年2月21日16时，原告陈国坦到广宗县公安局广宗镇派出所报案称：“2019年2月21日0时许，我接到了周华普给我打电话说，来了三台挖掘机正在挖厂子的路呢。我就说：知道了。我挂电话就报警了，今天8点上班的时候我发现厂子门口已经被人用土堵住了，我进厂子看了看，厂子内部道路被挖了三个长方形的坑，花坛被毁坏了，三根旗杆掘断了，地下暖气管道，还把主电缆挖断了，造成经济损失共计10万元左右。”2019年2月22日19时广宗县公安局以涉嫌寻衅滋事对被告赵玉显进行拘留。2019年3月17日由被告乔凌恩、李尚荣调解，以原告广宗县金朋制衣厂法定代表人陈国担为甲方、被告河北东凯纺织服装有限公司法定代表人赵玉显为乙方达成协议，主要内容为：“1、乙方就挖沟发生冲突真诚地向甲方赔礼道歉，保证以后不再发生类似事件；2、因乙方在厂区内挖沟给甲方造成了影响，现在乙方了解到甲方持有河北东凯纺织服装有限公司租赁合同至2024年到期。为此，双方同意由乙方赔偿甲方挖沟损失费和未到期的租赁合同的经济损失共计200万元；3、本调解书签订生效后，乙方为甲方在东凯公司厂区北侧划定界限让甲方可以经营至2020年9月30日止，到期甲方保证搬迁腾清。协议订立后，赵玉显支付陈国坦100万元，赵玉显于2019年3月18日办理了取保候审手续，其后因为赵玉显要求陈国坦出示2014年2月17日订立租赁至2024年合同原件，因陈国坦未出示原件，双方再次发生纠纷。2019年10月16日原告陈国担、广宗县金朋制衣厂将被告赵玉显、河北东凯纺织服装有限公司、乔凌恩、李尚荣诉至本院。 一审法院认为，“先刑后民”是指在民事诉讼活动中发现涉及刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分。本案中，原告陈国坦与被告赵玉显达成调解协议书是基于被告赵玉显涉嫌犯罪的基础，而不是民事纠纷引起的，对于被告赵玉显涉嫌犯罪问题，现正处于侦查起诉阶段，犯罪事实查清后，由法院先对被告赵玉显刑事犯罪进行审理，再就被告赵玉显涉嫌民事责任进行审理，或者由法院在审理被告赵玉显刑事犯罪同时，由原告陈国担提起刑事附带民事诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定：驳回原告陈国担、广宗县金朋制衣厂的起诉 本院二审另查明，2019年7月10日，被上诉人河北东凯纺织服装有限公司以上诉人陈国坦、广宗县金朋制衣厂为被告提起排除妨害纠纷一案，诉请判令陈国坦、广宗县金朋制衣厂停止侵害，排除妨碍。广宗县人民法院于2019年12月26日作出（2019）冀0531民初654号民事判决，该案目前正在二审审理期间。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。陈国坦、广宗县金朋制衣厂与赵玉显、河北东凯纺织服装有限公司达成的调解书载明双方系自愿达成协议，上诉人要求履行调解书的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九规定的起诉条件，且与本案相关联的（2019）冀0531民初654号民事案件正在审理中。本案人民法院应当进行实体审理。一审法院以先刑后民为由驳回当事人起诉理由不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省广宗县人民法院（2019）冀0531民初1048号民事裁定； 二、本案指令河北省广宗县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1653号申请执行人：吴汉平，女，1987年6月23日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的吴汉平申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0113民初8259号民事判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币58121元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月二十三日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民特58号申请人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路37号。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚万双，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：江海英，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被申请人：湖北和韵文化旅游开发股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区农村信用社内。统一社会信用代码：91420300565483062L。法定代表人：周光武，系该公司董事长。申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商银行）与被申请人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司（以下简称：和韵公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人武当山农商银行向本院申请称，申请依法裁定拍卖或者变卖被申请人的土地（土地证号：武土国用2012第142号），拍卖或变卖前述土地所得价款优先偿还申请人的债权：1.截止2020年5月21日的借款本息18359505.6元；2.按合同约定支付申请人自2020年5月22日至借款本金全部清偿之日止的利息和罚息；3.实现抵押担保物权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等。事实及理由：2014年1月6日，被申请人和韵公司与申请人武当山农商银行）签订《固定资产借款合同》约定:借款金额为1420万元，期限60个月；合同项下借款首次执行年利率为9.9324%。借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率借款期限内保持不变。借款人未按约定的期限归还借款的(含提前到期借款)在上述约定利息基础上加收50%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，在上述约定利息基础上加收100%罚息。同日，被申请人和韵公司与申请人武当山农商银行签订《抵押合同》，以该公司所有位于太极湖新区的98417.32平方米土地中的23287平方米土地为以上借款及利息提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年1月7日，申请人依照合同约定向被申请人和韵公司发放了借款1420万元。借款到期后，被申请人和韵公司并未按合同约定偿还。截止2020年5月21日，共计拖欠本息18359505.6元。被申请人和韵公司已严重违约，借款形成风险。为了维护债权，特向贵院申请实现抵押担保物权，依法拍卖、变卖所抵押的土地（土地证号：武土国用2012第142号）后，所得价款用于偿还我行的借款本息。被申请人和韵公司辩称，对申请人起诉的事实及理由部分无异议，借款已发放，抵押属实。本院经审查认为，被申请人和韵公司对申请人武当山农商银行提出的实现担保物权申请,不具有实质性争议，且实现担保物权条件已经成就。申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准许拍卖或变卖被申请人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司抵押给申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司位于武当山特区石家庄村的土地（土地证号：武土国用2012第142号）；拍卖或变卖前述土地所得价款由申请人优先受偿，受偿金额为：1.截止2020年5月21日的借款本息18359505.6元；2.按合同约定支付申请人自2020年5月22日至借款本金全部清偿之日止的利息和罚息；3.实现抵押担保物权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等。申请费100元，由被申请人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司负担。如对本裁定有异议，应在收到本裁定之日起十五日内提出。审判员  陈光林二〇二〇年六月十八日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1463号申请人：刘忠春，男，1942年5月2日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人：刘秀萍，女，1949年10月19日出生，住址辽宁省盘锦市。申请人：刘忠义，男，1952年10月23日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人：刘忠凯，男，1954年11月13日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：孟庆仙，女，1961年6月16日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：刘佳，女，1987年9月6日出生，住址沈阳市铁西区。申请人刘忠春、刘秀萍、刘忠义、刘忠凯向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初10148号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟庆仙、刘佳银行存款共计160000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年六月十九日书记员  左正阳
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初160号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人皮岳农，                   辩护人              指定辩护人金燕，通城县法律援助中心指派律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检二部刑诉（2020）127号起诉书                  指控事实              2020年1月20日19时许，被告人皮岳农在本县隽水镇朗桥附近黎高明家饮酒后，无证驾驶二轮摩托车返回油坊村家中，途经旭红路新一中后门路段时，撞倒人行横道上的行人郑进良及郑淼，致皮岳农、郑进良、郑淼受伤，车辆损坏。郑进良拨打110报警电话和120急救电话，交警处警发现皮岳农有酒驾嫌疑并对其抽血送检。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定：当日21时7分采集皮岳农血液中乙醇含量为177.25mg/100mL。经通城县公安局交警大队认定：皮岳农负事故全部责任，郑进良、郑淼不负事故责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人皮岳农对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处罚；被告人主观恶性不大，社会危害性不大，如实供述自己罪行，请从轻判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人皮岳农犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，可对其从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人皮岳农犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      金雄文                                         二〇二〇 年 六 月 八 日                                                        书 记 员   杨   洋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执524号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：刘永刚，男，1977年9月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：金亚丽，女，1981年11月15日出生，汉族，刘永刚之妻，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人刘永刚、金亚丽金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年六月五日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执恢174号 申请执行人：通化县云鹏山野菜种植专业合作社，住所地通化县富江乡。 被执行人：淄博川洋工贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区傅家镇小徐村东。 被执行人：陈华，女，汉族，1966年3月8日生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：赵笠孝，男，汉族，1954年10月18日生，住山东省淄博市张店区。 申请执行人通化县云鹏山野菜种植专业合作社与被执行人淄博川洋工贸有限公司、赵笠孝、陈华合同纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2014）通民初字第178号民事判决书发生法律效力。要求一、解除通化县云鹏山野菜种植合作社与淄博川洋工贸有限公司签订的设备定作合同及补充协议书；淄博川洋工贸有限公司返还通化县云鹏山野菜种植专业合作社设备款52万元，通化县云鹏山野菜种植合作社于设备款返还后立即返还所购淄博川洋工贸有限公司所承揽制作的设备及由淄博川洋工贸有限公司代买的热风炉1台及配套设备；二、淄博川洋工贸有限公司于判决生效后立即赔偿通化县云鹏山野菜种植专业合作社各项经济损失731,551.29元；案件受理费13,790元（缓交），由通化县云鹏山野菜种植专业合作社负担2,680元，淄博川洋工贸有限公司负担11,110元，保全费5,000元（缓交），由淄博川洋工贸有限公司负担。申请执行人申请恢复执行，本院于2019年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2019年10月12日，本院通过邮寄方式向被执行人淄博川洋工贸有限公司、赵笠孝、陈华送达执行通知书、报告财产令。 2.2019年10月10日、2019年10月15日、2019年12月26日、2020年5月14日、2020年6月15日，本院依法对被执行人淄博川洋工贸有限公司、赵笠孝、陈华进行网络查控。经查控，被执行人淄博川洋工贸有限公司、赵笠孝、陈华名下无证券、银行存款等信息，被执行人陈华名下有车辆登记信息，被执行人赵笠孝、淄博川洋工贸有限公司名下无车辆登记信息。 3.2019年4月9日，我院续查封被执行人淄博川洋工贸有限公司法定代表人陈华所有的房产一处，即合同编号为20111024E3D9C7244073，产籍号为72.00-78.00-207-16-1-2-C10的房产。因查封物足值，故未查封陈华名下车辆。 4.立案后，通过申请执行人提供的联系电话无法联系上被执行人赵笠孝、陈华。本院到通化市中级人民法院调取二被执行人上诉卷宗，查找其他联系方式。 5.2019年11月6日，本院驱车到被执行人赵笠孝、陈华住所地淄博市张店区太平路体坛小区居委会及当地公安部门查找二被执行人下落，只通过当地派出所调取了被执行人赵笠孝的联系电话，无法查找被执行人陈华。 6.本院在调取的上诉卷宗里找到二被执行人赵笠孝、陈华代理律师王华青的联系电话，并与其取得联系，代理律师提供了陈华的联系电话，并称其了解案件情况，但需要与二被执行人沟通后答复本院。 7.2020年3月24日，与被执行人陈华（电话：15××××××759）取得联系，其称案件问题与赵笠孝或代理王律师（18××××××665）联系。 8.本院与赵笠孝亦取得联系，其称与申请执行人无法联系，有和解的意向。 9.在执行的过程中，与被执行人电话联系后，却无法联系申请执行人，通过多种方式，2020年4月20日与申请执行人电话沟通，告知其被执行人联系方式及有和解意向。后申请执行人反馈本院，通过本院提供的电话已与被执行人赵笠孝沟通，但双方无法达成和解。 10.2020年6月15日，本院约谈通化县云鹏山野菜种植专业合作社，因查封物暂不便处置，申请执行人书面申请以终结本次执行程序方式结案。 11.2020年6月15日，本院依法向被执行人送达限制消费令。 本院认为：因查封物不便处置，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  王政鑫 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  周永健
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执304号被执行人：李某。李某盗窃一案，本院作出的（2019）晋1182刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年4月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查控，未发现其有可供执行的财产；本院依法对被执行人作出限制消费令；本院通过向古交市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的房产；本院将依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院将依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月二十八日书记员  张 洁
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初2281号原告：李某，女，汉族，1990年10月11日出生，住所地：江西省丰城市。被告：温某1（曾用名：温某2），男，汉族，1987年5月5日出生，住所地：江西省丰城市。原告李某（以下简称原告）与被告温某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告离婚；2、婚生小孩温某3由原告抚养，温雨泽由被告抚养3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于2008年相识谈婚并同居生活，××××年××月××日补办结婚登，婚前生育一个小孩，婚后生育一个小孩。婚后双方因性格不及经济方面等原因经常吵架，现双方已长期分居，夫妻关系实亡，感情彻底破裂。为早日结束这段痛苦的婚姻，故起诉至人民法院。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告温某1自愿离婚；二、婚生小孩温某3（男，××××年××月××日出生）由原告李某抚养，温雨泽（男，2012年7月19日出生）由被告温某1抚养；三、案件受理费300元，减半收取150元，原告李某自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  涂晓红二〇二〇年六月十七日书记员  蒋 玥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5684号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部，住所地：宁波市鄞州区彩虹北路88号，统一社会信用代码：91330204954237340M。 代表人：傅祥，该分行营业部行长。 委托诉讼代理人：黄颖,浙江欧硕律师事务所律师。 被告 杨弘杨，男，汉族，住安徽省,公民身份号码：××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十五日 事由 原告申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。 裁定主文 准许原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部撤诉。 案件受理费1682元，减半收取841元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部负担。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年六月十五日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2206号 申请执行人:金岳福，男，1975年11月16日出生，住临海市。 被执行人:马成兴，男，1966年11月20日出生，住临海市。 申请执行人金岳福与被执行人马成兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金岳福向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人马成兴支付申请执行人金岳福货款326652元及利息，并负担案件受理费3663元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人马成兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马成兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马成兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马成兴的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人马成兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人马成兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马成兴采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人马成兴进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金岳福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2206号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 李智敏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0193民初1233号 原告：关千，女，1976年7月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晓晓，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：王瑞，经理。 委托诉讼代理人：刘俊，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 原告关千与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告关千于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，关千有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关千撤诉。 案件受理费25元，由原告关千负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗琪琪
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2482号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：毛某某，男，1986年9月26日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告毛某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加诉讼。被告毛某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告毛某某立即归还原告透支款本金、利息、滞纳金共计18,985.47元（其中利息、滞纳金暂计至2020年3月22日止，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告毛某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2012年7月，被告毛某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为1.5万元。此后，被告多次用该卡透支消费且多次提额，但在还款过程中，被告自2018年7月起再未偿还信用卡透支款项。截至2020年3月22日止，被告毛某某尚欠原告借款本金12,755.43元、利息4284.05元、滞纳金（还款违约金）1945.99元，合计人民币18,985.47元。 本院认为，被告毛某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年3月22日止，被告尚欠原告透支款本金12,755.43元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月22日止所欠透支款本金、利息、违约金等合计18,985.47元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年3月23日起至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金12,755.43元，截至2020年3月22日止的利息4284.05元、滞纳金（还款违约金）1945.99元，共计人民币18,985.47元，并按合同约定计算自2020年3月23日起至借款还清之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告毛某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月十一日 书记员  叶丽玲
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢120-3号 申请执行人：田小东，男，生于1973年11月2日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：杨辉，男，生于1963年8月2日，汉族，住四川省岳池县。 田小东申请执行杨辉民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨辉未履行（2016）川1621民初2276号民事判决书确定的义务，申请人田小东于2020年3月13日申请恢复执行，申请执行标的13万元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人杨辉有车产和房产，轮侯查封杨辉名下位于岳池顾县抵押贷款门市一间；查封杨辉名下海马牌、北京现代牌和揽胜极光牌轿车各一台，未实际扣押；冻结杨辉银行帐户26个、帐户金额0元。 三、通过了解被执行人杨辉之妻李晴所在村领导，证实其长期在外未见李晴和杨辉回村，不知杨辉在何处以及从事何种职业，无其它财产可供执行。 四、已向被执行人杨辉发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。轮侯查封被执行人杨辉的房产和车辆本案不能处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢120号案本次执行程序。 被执行人杨辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年六月二十四日 书记员  文梦凡
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初2263号之一解除保全申请人：苗乃寿，男，1958年2月9日生，汉族，住寿光市台头镇三号路10号1号楼2单元301号。公民身份号码：370723195802092752。委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元杰，山东优克律师事务所实习律师。被申请人：苗青，男，1971年1月13日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：郑希之，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖，山东联邦律师事务所实习律师。苗乃寿与苗青、侯玉胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0783民初2263号民事裁定，冻结苗青、侯玉胜银行账户存款98000元或查封其等值财产。2020年6月23日，苗乃寿向本院申请解除上述对苗青的保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对苗青银行账户存款98000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年六月二十三日书记员  韩晓杰
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执894号被执行人牛大林。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初252号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执894号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初252号刑事判决书对牛大林的罚金执行完毕、(2020)吉0103执894号执行案件执行结案。审判员  房鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  邹韵
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执215号申请执行人：张玉霞,女性,1982年1月15日出生,住息县。被执行人：张汉云，男性,1980年1月11日生，汉族，住息县。关于张玉霞申请执行张汉云装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年六月十五日书记员 梁 蒙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢705号申请执行人:耿发聚，男，1956年5月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：颜建超，男，1965年5月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘新月，女，1966年1月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市顶旺枣业有限公司，住所地新郑市炎黄大道加油站对面。法定代表人：刘新月。本院在执行耿发聚申请颜建超、刘新月、新郑市顶旺枣业有限公司纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2014）新民初字第1053号民事判决书于2019年9月19日向我院申请执行，我院于2019年9月19日立案执行，案号为（2019）豫0184执恢705号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月23日向被执行人颜建超、刘新月、新郑市顶旺枣业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2014）新民初字第1053号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月19日提起网络查控，查封了被执行人名下所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车，其他车辆没有查封的价值，未查询到其他相关财产信息；二、于2019年10月22日向被执行人颜建超、刘新月、新郑市顶旺枣业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2020年5月25日将被执行人新郑市顶旺枣业有限公司名下的豫Ａ×××××号机动车进行拍卖，成交价19880元，于2020年6月24日将拍卖款返还申请执行人；四、于2020年4月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人颜建超、刘新月、新郑市顶旺枣业有限公司的不动产登记信息，未查询到相关的财产信息；五、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；六、本院于2020年6月4日告知申请人可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。七、本院于2019年12月6日、2020年6月23日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；八、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年11月4日将被执行人纳入失信名单；九、本院于2020年6月23日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人颜建超、刘新月、新郑市顶旺枣业有限公司有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  陈河淼二〇二〇年六月二十六日书记员  崔超远
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2701号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初7669号民事判决书，于2020年4月30日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行陶成借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2626号 原告：南宁市永顺汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市安吉大道12号。 法定代表人：黄学新，总经理。 委托诉讼代理人：韦小献，女，系该公司职员。 被告：刘著桃，男，汉族，1966年4月26日出生，住湖南省桃江县。 原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司与被告刘著桃挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦小献到庭参加诉讼，被告刘著桃经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订《车辆委托服务合同》；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日，原、被告签订了一份车辆委托服务合同，被告自愿将其所有的桂Ａ×××××乘龙牌重型仓栅式货车挂靠原告名下运营，挂靠期限从2019年3月26日至2024年3月25日。该车辆保险于2019年11月16日到期，年检于2019年11月到期，原告通知被告到公司办理车辆年检及续保业务，被告拒不配合办理。被告违反合同约定，致使原告的合同目的无法实现。 被告刘著桃未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年3月26日，原告为甲方、被告为乙方，签订了一份车辆委托服务合同，主要内容：乙方将其所有的桂Ａ×××××乘龙牌重型仓栅式货车挂靠甲方运营；委托服务管理期限为五年；在委托服务期间，乙方车辆需进行二级保养维护、等级评定、年检，购买保险等；乙方违反合同规定，甲方有权解除所签订的合同。 桂Ａ×××××乘龙牌重型仓栅式货车行驶证载明检验有效期至2019年11月，交强险保险期至2019年11月16日止。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘著桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订的车辆委托服务合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应严格履行。被告在委托服务期间，未按约定对车辆进行年检、续保，其行为构成违约，现原告要求解除其与被告签订的车辆委托服务合同，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 解除原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司与被告刘著桃之间关于车牌号为桂Ａ×××××乘龙牌重型仓栅式货车于2019年3月26日签订的车辆委托服务合同。 案件受理费50元，由被告刘著桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月二日 书记员  姚 远 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更858号 罪犯龙老发，苗名：萨、萨根（音译），男，1985年9月10日出生，汉族，贵州省黄平县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于二○一二年十二月十一日作出(2012)博刑初字第194号刑事判决，以被告人龙老发犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。刑期自2012年6月19日起至2025年12月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年5月24日被减去有期徒刑一年；于2018年7月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯龙老发认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯龙老发认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯龙老发认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯龙老发确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙老发减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月19日起至2024年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1388号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初415号民事调解书，于2020年6月9日立案执行申请执行人嵊州市圣杰厨具电器厂（普通合伙）与被执行人嵊州市哈根电器有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人嵊州市哈根电器有限公司已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初3221号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人郑某某，系公司职工郑某某。被告高天雄，男，汉族，生于1993年05月06日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告訾冬冬，男，汉族，生于1990年09月22日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高西蓉，女，汉族，生于1991年12月14日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告韩联社，男，汉族，生于1968年11月06日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告韩世琴，女，汉族，生于1974年12月19日，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告高天雄、訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某某到庭参加了诉讼，被告高天雄、訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年12月21日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告高天雄签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年12月21日向被告高天雄支付280000元贷款，约定借款期限从2017年12月21日至2018年12月19日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴签订《保证担保合同》，该合同约定被告訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴为被告高天雄的280000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告高天雄未按约定还款构成违约，被告訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴承担连带清偿责任。原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告高天雄偿还原告借款人民币279000元及逾期利息（从2018年12月20日起，月利率按14. 4‰计算，截止2020年5月7日，逾期利息54371.52元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴承担连带清偿责任。3、由5名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告高天雄在原告处申请贷款280000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告高天雄在原告处贷款280000元，贷款期限为2017年12月21日至2018年12月19日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1. 被告訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告高天雄的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告高天雄、訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴未到庭亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告高天雄、訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年12月21日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告高天雄签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年12月21日向被告高天雄支付280000元贷款，约定借款期限从2017年12月21日至2018年12月19日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴签订《保证担保合同》，该合同约定被告訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴为被告高天雄的280000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年3月28日偿还了1000元本金，下剩279000元本金未偿还，借期内利息清偿完毕。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告高天雄发放了贷款，被告高天雄未按期偿还借款本息，显属违约。故原告要求被告高天雄偿还借款本金及逾期利息之请求符合双方约定，也不违反法律规定，予以支持。原告要求被告訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告高天雄、訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高天雄于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款279000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年12月20日起至偿还完毕止）。 二、由被告訾冬冬、高西蓉、韩联社、韩世琴对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由被告高天雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年六月二十八日 书  记  员     丁嘉澍1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初2457号原告：牛登山，男，汉族，1963年5月26日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：朱铁山，河南明辩律师事务所律师。被告：崔志民，男，汉族，1962年5月29日生，身份证住址：河南省项城市。委托诉讼代理人：高保华，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：马良：河南金学苑律师事务所律师。原告牛登山诉被告崔志民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告以需收集证据为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛登山撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告牛登山撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告牛登山承担。审判员  李素年二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 尚
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1286号申请执行人：广东美科设计工程有限公司,住惠州市下马庄路一号8、9。被执行人：大连丰润置业有限公司，社会统一信用代码91210282554973285A，住所地大连市普兰店区丰润园5号。法定代表人：胡光彬。申请执行人广东美科设计工程有限公司与大连丰润置业有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初762号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款818449.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连丰润置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人广东美科设计工程有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院强制扣划被执行人账户内存款818449元，执行费由被执行人承担，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初762号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初1170号原告：夏某1，男，汉族，1968年3月21日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。被告：彭某，女，汉族，1972年10月15日生，贵州省人，住安顺市平坝区。原告夏某1诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏某1向本院提出诉讼请求，请求判决：一、与被告离婚；二、婚生女夏某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿夏某2。由于双方婚前缺乏了解，从而导致婚后无共同语言，以至双方分居长达三年之久，婚姻关系已名存实亡，故原告起诉至人民法院，请求判如所请。被告彭某辩称：我不愿意离婚，我与原告是有感情的，虽然婚前经人介绍认识，但婚后双方增进了对彼此的了解，我们相互坦诚了自己的缺点，原告也是对我有了充分了解，并认可了我之后才决定继续共同生活的；这么多年来，我们的感情已经转化为了家人之间的亲情，我希望双方能共同抚养好女儿，照顾好这个小家庭。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，均系二婚，婚后于××××年××月××日生育女儿夏某2。共同生活期间，双方偶有争吵，但多因被告儿子原因导致。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后无共同语言，双方感情已名存实亡，无和好可能，且已分居三年。故起诉至本院，提出如上诉请。上述查明事实有原告提供的《结婚证》、户口本各1份及原、被告当庭陈述为凭，足以认定。对原告所提供的证据，来源真实合法，与本案相关联，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为：婚姻关系的维持需要夫妻双方在生活中互谅互让，互相包容，相互体贴，才能相濡以沫。在本案中，原、被告双方婚前经人介绍认识，并登记结婚，共同生活长达十三年之久，共同生活期间生育了女儿；虽生活中偶有争吵，但原因均非出于双方感情存在障碍，属夫妻关系的常见情形，同时婚后其家庭结构牢固，况且双方均为二婚，更应珍惜来之不易的婚姻生活，现原告向本院诉请离婚，但其未能提供证据以证明双方感情已经破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，原告诉请无事实依据，本院不予准许。而婚姻生活中，由于家庭琐事繁多，夫妻相处之间难免遇到挫折和矛盾，但婚姻关系缔结后，夫妻之间应谨守婚姻家庭的责任，对于婚姻应审慎而行，不应因婚姻生活中的些许挫折和矛盾而草率的对婚姻关系作出决断，并应竭力保持完整和睦的家庭。在此，本院希望原告能够给家庭、自己和被告多一次的机会，审慎而为；在今后的生活中，双方均应珍惜来之不易的婚姻家庭生活，并都对家庭及子女负担各自的责任，只要双方能够相互包容，相互关爱，积极沟通生活观念，相信今后的生活会更加美满。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告夏某1与被告彭某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇二〇年六月四日法官助理王俊书记员唐梅
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执34号之一 申请执行人：信都国际融资租赁有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：周大为。 被执行人：林汝枫，男，汉族，1989年3月19日出生，住所地：江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西省江山旅游汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：郑作河。 信都国际融资租赁有限公司与林汝枫、江西省江山旅游汽车服务有限公司租赁合同纠纷案，上海仲裁委员会于2019年12月16日作出的（2018）沪仲案字第2742号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人林汝枫向申请执行人信都国际融资租赁有限公司支付租金人民币271428.56元；二、被执行人林汝枫向申请执行人信都国际融资租赁有限公司支付截止2018年9月28日的逾期利息人民币2000元；三、被执行人林汝枫向申请执行人信都国际融资租赁有限公司支付人民币271428.56元为基数，按照月利率百分之二的标准计算，自2018年9月29日起至剩余租金实际支付完毕之日止的逾期利息；四、被执行人江西省江山旅游汽车服务有限公司对上述第一、二、三项对被执行人林汝枫的付款义务向申请执行人信都国际融资租赁有限公司承担连带清偿责任；五、支付案件仲裁费12314.07元、执行费4186.14元。因被执行人林汝枫、江西省江山旅游汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人信都国际融资租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币28.574263万元。本院于2020年1月8日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人林汝枫、江西省江山旅游汽车服务有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人林汝枫、江西省江山旅游汽车服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人信都国际融资租赁有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 4、2020年6月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年6月12日，本院对被执行人林汝枫、江西省江山旅游汽车服务有限公司采取限制消费措施。 3、2020年6月15日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的28.574263万元及相应利息等，截止2020年6月18日实际执行到位0元，剩余执行标的为28.574263万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  梁 珂 审判员  王财斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡梦婷
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执226号申请执行人：杨朝敏。被执行人：刘善元。申请执行人杨朝敏与被执行人刘善元合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2019）川1723民初1070号民事调解书，责令刘善元于2019年12月31日前一次性给付杨朝敏投资款100000元，如逾期未履行给付100000元义务，则由刘善元按杨朝敏原实际投入资金19000元给付，并从2019年9月6日起以190000元基数，按照年利率6%承担资金利息至还清为止。2020年6月30日,申请人杨朝敏向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川1723执226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓波二〇二〇年六月三十日书记员  黄肖雪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执恢10号 申请执行人：阳朝庆，女，汉族，1986年12月31日出生，住四川省广汉市。 被执行人：四川碧水源环保科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号1栋27层2702号。 法定代表人：林开明，董事长。 阳朝庆与四川碧水源环保科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01172号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为23825.97元，执行费为257元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人前法定代表人林开南、被执行人现法定代表人林开明采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月十七日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省郴州市北湖区人民法院 分 配 方 案 异 议 之 诉 通 知 书 （2020）湘1002执异84号 异议人（申请执行人）：刘军军，男，1978年12月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇蔡伦中路36号。 申请执行人：邓小伟，男，1976年6月4日出生，汉族，住北京市东城区东中街18楼3单元302号。 委托代理人：何良开，湖南志浩律师事务所律师。 被执行人：邓龙生，男，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区万华路隆华花园2期7栋。 被执行人：肖雷英，女，1971年5月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区万华路隆华花园2期7栋。系邓龙生之妻。 本院在执行异议人（申请执行人）刘军军与被执行人邓龙生、肖雷英民间借贷纠纷一案以及申请执行人邓小伟与被执行人邓龙生、肖雷英民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日作出《执行分配方案》，“一、现拟依法对该笔剩余房款396208元分配：1.分配给（2016）湘1002执237号执行案件的申请执行人刘军军执行款36208元。2.分配给（2016）湘1021执595号执行案件的申请执行人邓小伟执行款360000元。二、收到本分配方案后10日内如无异议，本院将依法支付”。异议人刘军军不服，向本院提出执行分配异议。债权人邓小伟已在收到刘军军的执行分配异议书后十五日内向本院提出反对意见。 现根据《人民法院执行工作规范》第484条之规定通知如下： 异议人刘军军可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向本院提起诉讼；如逾期未提起诉讼的，本院按照原分配方案进行分配。 二〇二〇年六月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5989号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行负责人：李绍岩。委托诉讼代理人：聂红旗。被告：李洪飞。被告：姚娜。被告：沈阳润汇房地产开发有限公司。法定代表人：李宏哲。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告李洪飞、姚娜、沈阳润汇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行申请撤诉并明确表示不予交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  何颖二〇二〇年六月十六日书记员  孟恬
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1178号，统一社会信用代码：91500235711632549F。法定代表人：周朝政，系该支行行长。被执行人：王立见，男，汉族，生于1975年10月4日，住重庆市云阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司云阳支行与被执行人王立见银行卡纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初3963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人信用卡欠款本金、利息罚息等共计11664.48元及案件受理费92.00元。本院于2020年3月3日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人王立见名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人信用卡欠款本金、利息罚息等共计11664.48元及案件受理费92.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执351号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝0235民初3963号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年六月十九日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢77号 申请执行人：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路139号，统一社会信用代码91130130715837496U。 法定代表人：苏某某，职务，理事长。 被执行人：成某某，男，1962年12月27日生，汉族，河北省石家庄市无极县。 被执行人：陈某某，女，1963年4月13日生，汉族，河北省石家庄市无极县。 被执行人：梁某某，男，1967年6月23日生，汉族，河北省石家庄市无极县。 被执行人：刘某某，男，1961年11月10日生，汉族，河北省石家庄市无极县。 被执行人：王某某，男，1976年7月19日生，汉族，河北省石家庄市无极县。 本院在执行无极县农村信用合作联社与成某某、陈某某、梁某某、刘某某、王某某加工合同纠纷一案中，被执行人成某某、陈某某、梁某某、刘某某、王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人成某某、陈某某、梁某某、刘某某、王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月二十八日 书记员  于 妍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执942号之三 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：李剑,男，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院作出的（2017）浙0127刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人李剑判处罚金60000元,退赔相关被害人财物损失共计人民币700万元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人李剑发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求李剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李剑的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人李剑的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结被执行人李剑名下公积金账户7059200元，冻结并扣划被执行人李剑名下的省农信社账户存款1800元，用于支付罚款1000元，罚金800元。至今被执行人李剑尚欠罚金59200元,尚应退赔相关被害人财物损失共计人民币700万元。 鉴于被执行人李剑拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人李剑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 吴慧慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执565号申请执行人：谭东海，男，1977年5月22日出生，住淄川区。被执行人：孙冲，男，1983年4月27日出生，住博山区。关于申请执行人谭东海与被执行人孙冲借款合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2012）川民初字第3328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙冲未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人谭东海于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院（2012）川民初字第3328号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年2月24日、2020年3月12日、2020年6月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款并采取冻结措施，在执行过程中，依申请人申请冻结被执行人孙冲配偶徐群银行存款，经查，被执行人孙冲已与配偶徐群办理离婚登记，本院依法对冻结的徐群名下银行存款予以解除冻结，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月23日扣划被执行人孙冲名下中国工商银行存款1500.22元，其他已冻结银行存款因数额较小，无必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年2月25日对被执行人孙冲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的707100.00元，本院依法执得1500.22元，未执得705599.78元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的707100.00元，本院依法执得1500.22元，对剩余执行标的705599.78元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执565号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月二十四日书记员 高 万
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1835号原告：严明霞，女，汉族，1981年12月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：刘红东，男，汉族，1980年9月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告严明霞诉被告刘红东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案,原告严明霞于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告严明霞提出撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告严明霞撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元由原告严明霞负担。审判员  王军红二〇二〇年六月二十八日书记员  刘育良
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执639号 申请执行人赵连刚，男，1938年3月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会，住所地建昌县黑山科乡杨树底下村。 法定代表人：姜继辉，系该村委会主任。 赵连刚申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人以（2019）民初1422民初1710号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院于2020年6月22日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 赵连刚申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王东旭
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执71号 申请执行人：陈全良，男，1955年5月19日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：张有宝，男，1955年12月19日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人陈全良与被执行人张有宝借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初2998号民事判决书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秀琴 二〇二〇年六月三日 书记员  于 超
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初702号 原告：磐安县澔城装饰有限公司，住所地磐安县新渥街道深新北路999号G2174号，统一社会信用代码91330727MA2DCB2860。 法定代表人：朱金江。 委托代理人：陈永平，浙江天潮律师事务所律师。 被告：陈彩球，女，汉族，住磐安县。 本院于2020年5月21日立案受理了原告磐安县澔城装饰有限公司与被告陈彩球装修装饰合同纠纷一案。在审理过程中，原告磐安县澔城装饰有限公司以与被告达成调解协议为由自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告磐安县澔城装饰有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告磐安县澔城装饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2407元（已减半收取），予以免收。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年六月八日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保85号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人陈海洋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保186号 广西玉林市鑫坚饲料有限公司、梁延升、韦焕兴： 本院在执行（2020）桂0903执保186号申请人广西玉林市鑫坚饲料有限公司与被申请人梁延升、韦焕兴机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为308568元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初538号民事裁定书，对被申请人梁延升、韦焕兴名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 在财产保全过程中，因申请人广西玉林市鑫坚饲料有限公司撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年六月九日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢93-1号申请执行人许洪奎，男，汉族。被执行人黄庆彬，男，汉族。申请执行人许洪奎与被执行人黄庆彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初103号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人44310元并赔偿损失2000元，并承担案件受理费908元。因被执行人黄庆彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许洪奎向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄庆彬有银行存款43920.35元，本院已扣划43920.38元，扣缴执行申请费5450元、案件受理费2675元后余35795.35元，已支付给申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位43920.35元，扣缴执行申请费5450元、案件受理费2675元后余35795.35元,已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄庆彬负有继续向申请执行人许洪奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年六月二十八日书记员  刘正杰
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初764号原告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园3号楼东一单元11层。负责人：贠俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王建，北京市安博（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晨阳，北京市安博（郑州）律师事务所律师。被告：张某超，男，汉族，1992年12月17日生，住襄城县。被告：董某焕，女，回族，1989年12月24日生，住址同上。原告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被告张某超、董某焕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司撤回起诉。案件受理50元，由原告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。审判员  牛军玲二〇二〇年六月二十二日书记员  李莎莉
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初152号 公诉机关定边县人民检察院。被告人杜某某，男，1984年1月27日出生，身份证号：610626杜增国，男，1984年1月27日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市吴起县，现住定边县北苑小区，2020年4月15日因饮酒驾驶被榆林市公安扣留机动车驾驶证，2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）135号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人杜增国到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年6月9日22时许，被告人杜某某在驾驶证停止使用期间，醉酒后驾驶无牌证两轮摩托车在定边县XX街由南向北行驶至“星河大厦”门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人杜某某血液中乙醇含量为106.93mg/100ml。被告人杜某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杜某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。被告人杜某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月12日起至2020年7月26日止。），并处罚金人民币二千元，于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员  贾树梅   二0二0年六月十八日 书 记 员  胡莎莎1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初561号原告：李松性，男，生于1962年7月25日，汉族，枝江市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司,住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。统一社会信用代码：914206005971743796。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，系该公司财务经理。原告李松性与被告襄阳美溢达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告李松性于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告李松性申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李松性撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李松性负担。审判员  杨全胜二〇二〇年六月四日书记员  陈 惜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2015号 原告:唐学富,男。 被告:张坤,男。 原告唐学富诉被告张坤合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理.原告唐学富到庭参加诉讼，被告张坤经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋士有向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款17000元；2、本案所有的费用由被告承担。 事实与理由：原、被告共同经营门窗实体店,后经双方协商,原告退出由被告一人经营,被告同意并返还原告3万元,至2018年1月12日被告尚欠原告17000元整,原告多次索要无果,故诉至法院,望法院支持原告的诉讼。 被告张坤未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的退伙协议、欠条本院予以确认。根据当事人庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下： 2013年原、被告在大连市金州区桃园小区合伙经营门窗店面。2013年11月8日双方签订退伙协议，原告退伙，被告返还原告合伙费用30000元。协议签订后被告陆续给付原告13000元，尚欠17000元。被告于2018年1月12日为原告出具一份17000元欠条。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中原告提供原、被告签订的《退伙协议》，经审查该协议是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定具有法律效力，应当受到法律的保护，故原、被告签订的《退伙协议》合法有效。该协议对双方均有约束力，被告应依约向原告履行付款义务。庭审中查明被告已给付原告退货款13000元，被告于2018年1月12日给原告出具欠条17000元与原告提供的《退伙协议》相互印证，故原告请求被告张坤给付17000元退伙款的诉讼请求本院予以支持。被告张坤经本庭合法传唤拒绝到庭视为对自己权利义务的放弃，本庭依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告张坤于本判决书生效后五日内给付原告唐学富退伙款人民币17000元。 案件受理费减半收取113元，由被告张坤负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王德和 二〇二〇年六月十二日 书记员  张小艳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执659号黄某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人黄某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执659号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1556号原告：刘新爱，女，1951年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：黄宗宝，男，1986年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市洪山区，现住江苏省苏州市吴中区，被告：常丽，女，1987年1月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住江苏省苏州市吴中区，被告：徐思纯，女，2001年3月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，营业场所：江苏省苏州市高新区运河路8号10楼。负责人：王晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘新爱诉请法院：1、判令被告黄宗宝赔偿原告刘新爱损失79411元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年3月23日10时15分，黄宗宝驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，与徐思纯驾驶电动车（后载祖母刘新爱），在新道线××岗村松林××路发生道路交通事故，导致刘新爱、徐思纯受伤，双方车辆受损；二、交警部门的事故认定结果:黄宗宝负事故的同等责任、徐思纯负事故同等责任，刘新爱不负事故责任;三、受害人概况：刘新爱、徐思纯，祖孙关系；四、鉴定结论：刘新爱腰4椎体压缩性骨折构成十级伤残；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，护理时间120日、营养时间120日；五、医疗费：41205元；六、住院伙食补助费：50元/天×13天=650元；七、营养费：50元/天×120天=6000元；八、残疾赔偿金：34455元/年×12年×10%=41346元；九、护理费：100元/天×120天=12000元；十、精神损害抚慰金：1500元；十一、交通费：200元；十二、鉴定费：2300元、刘新爱垫付；十三、交强险的医疗费赔偿10000元，由刘新爱、徐思纯每人分得5000元；十四、受害方已获得赔偿情况：黄宗宝垫付了5000元、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司垫付了10000元；十五、有关保险合同主体：投保人常丽，保险人中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司；十六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十七、有关保险合同主要内容：苏Ｅ×××××小型轿车于2018年10月22日在中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：苏Ｅ×××××小型轿车的所有人常丽、驾驶人为黄宗宝；双方有争议的事项为：十九、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十、刘新爱主张：后续治疗费4000元；中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司主张按照实际发生的数额计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于黄宗宝负事故的同等责任、徐思纯负事故同等责任，刘新爱不负事故责任，本院依法划分为：黄宗宝负50%的赔偿责任、徐思纯负50%的赔偿责任。刘新爱与徐思纯系祖孙关系，刘新爱不向徐思纯主张赔偿，属于对自己民事权利的合法处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以认定。常丽在事故中没有过错，常丽可以不承担赔偿责任。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。徐思纯按照法医鉴定意见主张后续治疗费，符合规定，本院予以支持。本院依法认定刘新爱的损失为：一、医疗费赔偿部分51855元，其中：医疗费41205元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费50元/天×120天=6000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿5000元。超出的46855元，由黄宗宝赔偿50%，为23427.50元。由于苏Ｅ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司赔偿。二、伤残赔偿部分55046元，其中：残疾赔偿金34455元/年×12年×10%=41346元、护理费100元/天×120天=12000元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿55046元。法医鉴定费2300元，由黄宗宝负担50%，为1150元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司赔偿原告刘新爱交强险保险金60046元、第三者责任险保险金23427.50元，合计83473.50元；扣减被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司已经垫付的10000元，余款73473.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告黄宗宝赔偿原告刘新爱法医鉴定费1150元，被告黄宗宝已经垫付了5000元，两项相抵，超出的3850元，由原告刘新爱于本判决生效之日起十日内退还给被告黄宗宝。三、驳回原告刘新爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1785元，减半收取892.50元，由被告黄宗宝负担782元，原告刘新爱负担110.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年六月二十八日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初549号 原告：赵东亮，男，1986年8月15日出生，汉族，农民，住望都县。 被告：王猛，男，30岁，住河北省保定市满城区。 被告：张成，男,30岁，住满城区。 赵东亮与王猛、张成买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告赵东亮经法院缴纳诉讼费用通知，期满仍未预交，按原告撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵东亮撤诉处理。 审判员  谷林林 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晴
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1276号 关于申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人卜少雷、卜兴广追偿权纠纷一案，（2019）冀0606民初6003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卜少雷、卜兴广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年5月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初6003号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初6003号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终202号抗诉机关即原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。原审被告人刘建升，男，1975年12月23日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月30日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。原审被告人韩素素，女，1985年1月6日生，汉族，高中文化，个体经营户，住邳州市，户籍地邳州市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月15日被取保候审。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人刘建升、韩素素犯盗窃罪一案，2019年10月17日作出(2019)苏0382刑初435号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘建升有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；以盗窃罪判处被告人韩素素有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，江苏省邳州市人民检察院提出抗诉。在本院审理期间，江苏省徐州市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，被告人刘建升、韩素素以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉。江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382刑初435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇二〇年六月二十四日法官助理 张 晶书 记 员 陈楠征
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3004号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行负责人：梁邦海职务：行长。被执行人：张彬只，男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。平安银行股份有限公司西安分行与张彬只借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6047号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金5604.81元及利息、复利、罚息，诉讼费50元，公告费600元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已查封。4、被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本金5604.81元及利息、复利、罚息，诉讼费50元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月二十四日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽