陕西省乾县人民法院民事判决书 (2020)陕0424民初188号 原告：原告西安佳龙油漆新技术发展有限公司。住所地：西安沣东新城三桥街办和平工业园区南二路3号。法定代表人：马娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。被告：陕西泰丰汽车制动系统有限公司。住所地：陕西省乾县工业园区靖庄路西侧。法定代表人：张风太，该公司董事长。被告：山东泰丰制动系统科技股份有限公司。住所地：山东省寿光市东城工业园。法定代表人：张风太，该公司董事长。原告西安佳龙油漆新技术发展有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告西安佳龙油漆新技术发展有限公司委托代理人王跃东到庭参加了诉讼，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告西安佳龙油漆新技术发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司向原告支付剩余货款1179622元并承担逾期支付利息55876.4元(利息自2019年1月16日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至立案之日)并计算至实际付款之日；2、依法判令被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司对上述款项承担连带责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年5月8日，原告与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司(以下简称“陕西泰丰”)签订《工业买卖合同》由原告向被告陕西泰丰供给环氧底漆、环氧稀释剂等工业品，合同约定供货数量以实际入库数量为准，结算方式为开票后两个月滚动付款。合同签订后，两年期间原告按照被告陕西泰丰要求分数十次向被告陕西泰丰交付价值共计3540604元的货物，并向被告陕西泰丰开具同等金额的发票，被告先后付款至2019年1月15日，后不再支付货款，至今尚欠原告货款1179622元未付，经原告多次催讨被告泰丰拒不支付剩余货款，原告认为根据双方合同约定及交易习惯，原告已经向被告陕西泰丰完成供货义务并足额开具增值税发票，被告应依约足额支付货款，另被告陕西泰丰是被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司(以下简称“山东泰丰”)投资设立的一人有限公司，为单一法人股东，二公司法定代表人相同，财产存在混同，被告山东泰丰也应就上述款项承担连带责任，现原告依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼。被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司未予答辩。被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司未予答辩。根据本案的争议焦点，原告当庭提交了下列证据：1、《工业买卖合同》1份。证明2017年5月8日，原、被告双方签订《工业买卖合同》，约定原告向被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司供给环氧底漆、环氧稀释剂等工业品， 数量以实际入库数量为准，结算方式为开票后两个月滚动付款，本合同执行期满，若双方无异议自动延续；2、采购入库单、物资暂存单、物资入库单及192份增值税发票。证明合同签订后，两年期间原告向被告陕西泰丰分数十次向被告陕西泰丰交付价值共计3540604元的货物，原告已依约向被告开具等额发票；3、转账记录（部分）。证明被告向原告支付了部分货款，尚欠原告1179622元未付；本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，予以采信。根据原告的陈述、举证、辩论及本院采信的有效证据，认定以下事实：被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司成立于2010年7月14日，系一人有限责任公司；被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司（原名寿光市泰丰汽车制动系统有限公司）系被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司的唯一股东。2017年5月8日，原告西安佳龙油漆新技术发展有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司签订《工业买卖合同》，合同约定：原告向被告供应环氧底漆、环氧稀释剂等工业品，原告将货物运达被告仓库或双方约定的地点，数量以实际入库数量为准，开票后两个月滚动付款，违约责任由违约方负责，本合同执行期满，若双方无异议自动延续。合同签订后，原告依照约定共计向被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司供应价值3540604元的货物并开具了等额的增值税专用发票，其中最后一次开具增值税发票时间是2019年5月23日。截止2019年1月15日，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司向原告付款共计2360982元，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司尚欠原告货款1179622元至今未付。2020年1月17日，原告诉至本院，要求被告支付剩余货款及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告西安佳龙油漆新技术发展有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司系买卖合同关系，双方签订的《工业买卖合同》合法有效，本院予以确认。原告依照约定履行了供货义务并出具了增值税专用发票，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司应当依照约定向原告及时支付货款。原告向被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司供应价值3540604元的货物，事实清楚，证据确实充分；原告自认被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司已支付货款2360982元，本院予以确认。故原告要求被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司支付剩余货款1179622元的请求，符合法律规定，应予以支持；被告不按期履行付款义务，构成违约，依照合同约定，应当承担违约责任，故对原告要求被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付逾期付款利息的请求亦予以支持，但逾期付款利息依照约定应当从最后一次出具增值税发票的2019年5月23日满两月起计算，即从2019年7月24日起计算逾期利息。被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司系被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司的唯一股东，被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司未提交证据证明被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司的财产独立于山东泰丰制动系统科技股份有限公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司对被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司的债务应承担连带责任；《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。故原告要求被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司清偿上述债务符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司在本判决生效后十日内支付原告西安佳龙油漆新技术发展有限公司货款1179622元及逾期付款的利息（从2019年7月24日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司对上述债务应承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15919元，减半收取7959.5元，由被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审 判 员    李皓博二〇二〇年五月二十七日                         法官助理    代  艳    书 记 员    樊  萌        附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。  经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第五十七条  一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。  本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民法通则》第八十七条  债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。     202004241883916111057101421859161042455569909791370700762889627202001171