wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3257号原告：陈鹏，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：郭栋栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：莫深根，男，1970年5月8日出生，汉族，住河南省林州市。被告：莫保香，女，1970年12月9日出生，汉族，住河南省林州市。二被告委托诉讼代理人：莫孟飞，男，1992年10月19日出生，汉族，住河南省林州市。系二被告之子。原告陈鹏与被告莫深根、莫保香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭栋栋、二被告的委托诉讼代理人莫孟飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求:一、判令被告莫深根、莫保香共同偿还原告借款共计61578元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算);二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告莫深根是十几年的伙计，莫深根找到原告说家里面欠别人钱，需要借点钱还债,碍于伙计面子，也处于帮忙的心态，分两次借给被告61578元。被告自称借款用于偿还家里面欠的钱，借我的钱是用于偿还家庭共同债务，我借给被告钱的原因也是因为莫深根说家里面欠别人钱，如果是其他原因我也不会借给被告钱，莫保香是莫深根的妻子，应当共同偿还欠我的钱。期间多次向被告催要借款，被告推诿一拖再拖，还说卖了房子还我钱。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。二被告口头答辩辩称：原告诉讼请求中有6000元系利息款，其它的不错。本院认为：被告莫深根向原告陈鹏借款，并向原告出具借据，庭审时被告对55578元借款予以认可，但辩称另外6000元系利息，庭后经本院向原告核实，原告对被告的该项辩称予以认可，故本院认定该6000元系利息。被告莫深根应当偿还原告借款55578元、利息6000元。原告主张被告莫深根按年利率6%给付逾期利息的合理部分（逾期利息以55578元为基数，自起诉之日起至还清之日止），符合法律规定，本院依法予以支持，超出部分，本院依法不予支持。原告主张被告莫保香承担共同还款责任，因原告未向本院提交证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，被告莫保香也不予认可，故本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告莫深根于本判决生效之日起十日内给付原告陈鹏借款55578元及逾期利息（利息以55578元为基数，自2020年4月24日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、被告莫深根于本判决生效之日起十日内给付原告陈鹏利息款6000元；三、驳回原告陈鹏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取计670元，财产保全申请费636元，均由被告莫深根负担。本判决为终审判决。审判员  秦学凤二〇二〇年六月十七日书记员  元小牧
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1146号 原告：于民兴，男，1971年12月21日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：韩玉增，河北宏扬律师事务所律师。 被告：吴学才，男，1965年3月14日生，汉族，住大名县。 被告：李金廷，女，1962年12月8日生，汉族，住大名县。 原告于民兴与被告吴学才、李金廷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于民兴及其委托诉讼代理人韩玉增，被告吴学才到庭参加诉讼，被告李金廷经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于民兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款35,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年7月28日，被告吴学才向原告以现金方式借款35,000元，为原告出具借条，将原告姓名笔误为“余民兴”，借条载明“按月利10‰计息”，未约定借款期限。后原告向其催要，吴学才仅支付了部分利息，其余利息和本金至今未还分文，且一再推诿。被告李金廷和吴学才系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，依法应承担连带清偿责任。为维护自己合法权益，特起诉。 被告吴学才辩称：借款属实，我现在没有偿还能力了。 被告李金廷未作答辩。 原告于民兴为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证据１、原告于民兴身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实、数额、利率。 证据3、大名县村委会出具的证明一份，证明借条中的余民兴与于民兴系同一人。 被告吴学才发表质证意见：没意见，属实，认可。 被告吴学才没有提交证据。 被告李金廷对上述证据未发表质证意见，亦未提交证据。 经原被告陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，被告吴学才向原告于民兴借款35,000元，双方约定月息10‰，并出具借据一份。后原告催要未果以至成诉。 又查明，原告于民兴与余民兴系同一人。被告吴学才与李金廷系夫妻关系。 本院认为，被告吴学才向原告于民兴借款，有被告吴学才出具的借据为证，双方系合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。原告于民兴向被告吴学才履行了出借的义务，借款到期后，被告吴学才未偿清借款，违反了约定，应承担相应的违约责任。故原告请求被告吴学才偿还借款35,000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。经审查，原被告之间约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，原告请求按月息10‰(年利率12%)计算利息符合法律规定，本院予以支持。 原告于民兴要求被告李金廷承担还款责任。因原告提交的借条上没有被告李金廷的签字，亦未提供相应证据予以证明该笔借款用于夫妻共同生活，故该借款不能认定为夫妻共同债务，对于原告请求被告李金廷共同偿还借款及利息的请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴学才于本判决生效之日起十日内偿还原告于民兴借款本金35,000元及自2014年7月28日起按照年利率12%计算利息至本金偿清之日止； 二、驳回原告于民兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告吴学才承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二〇年六月八日 书记员  李 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔2624执117号申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行,住三穗县八弓镇东门南路。负责人：杨仕伟，该行行长。委托诉讼代理人：杨宗城，该行高级合规经理。被执行人：周国远，男性,1995年7月26日生，汉族，住岑巩县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行与被执行人周国远借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的三穗县人民法院（2019）黔2624民初332号民事调解书，向被执行人周国远发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人周国远偿还申请人借款本息共计人民币289346.31元，并承担案件受理费2960.00元、执行费4240.00元。在执行过程中，申请人以被执行人自动按调解书达成协议履行为由，申请人中国农业银行股份有限公司三穗县支行向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)黔2624执184号案件的执行。申请执行标的289346.31元，执行到位4403.95元，未到位284942.36元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨长坤二〇二〇年六月三十日书记员  吴隆渊
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更261号罪犯夏明，男，1984年3月17日出生，湖北省通山县人，汉族，文盲，无业。2003年9月28日因犯抢劫罪，被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2009年11月12日因犯聚众斗殴罪，被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑五年八个月。2013年9月9日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2016年11月21日作出〔2016〕鄂1224刑初250号刑事判决，认定被告人夏明犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年4月18日起至2021年4月17日止。判决发生法律效力后，于2016年12月29日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯夏明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯夏明确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯夏明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯夏明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯夏明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年4月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3854号原告：台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市罗阳大道562-580号（双号）1-2层，统一社会信用代码91330381071621074C。负责人：黄居杰，行长。委托诉讼代理人：朱洁，系原告职员。委托诉讼代理人：许**，系原告职员。被告：周碎平，女，1975年6月19日出生，汉族，住瑞安市。原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行与被告周碎平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告周碎平偿还借款本金78613.8元及逾期利息（截至2020年4月23日为4216.36元，之后以78613.8元为基数从2020年4月24日起按月利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止）；二、诉讼费用及其他费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告周碎平经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，被告周碎平向原告申请借款10万元，并签订编号为2020151638《最高额借款合约申请书》，2018年1月9日原告审批同意该业务申请。合同约定：1、本合约书条款与合约申请书共同构成本合约的整体，本合同、本合同的补充协议、借款借据及其附件等构成一个完整的借款合同，上述合同组成部分可采用包括纸质、电子方式以及贷款人认可的其他方式订立；2、本合同生效之日起两年，到期后如符合本合同约定条件的自动延长两年；3、原告有权对最高贷款限额进行调整（增加或减少额度），具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据，下同)及其附件(若有，如分期还款明细表等，下同)记载为准；4、被告未按约偿还贷款本金，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，并有权对被告应付未付利息计收复利。合同签订后，原告按约于2019年9月19日发放贷款8万元，到期日为2020年1月9日，借款利率为月利率11.76‰，还款方式为按月付息（17日），到期利随本清。借款后，被告周碎平于2020年1月9日偿还借款本金1386.2元，结清期内利息3543.14元，支付期内利息复利合计62.81元、逾期利息585.09元，至今尚欠借款本金78613.8元及逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周碎平于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行编号2020151638《最高额借款合同》项下借款本金78613.8元及逾期利息及复利（逾期利息以本金78613.8元为基数从2020年1月10日起按月利率17.64‰计算至实际履行之日止，再扣减已付逾期利息585.09元），款交本院转付；二、驳回原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1871元，减半收取935.5元，由被告周碎平负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年六月十五日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2300号 罪犯刘松，男，1989年6月13日出生,四川省成都市双流区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2018年7月18日作出（2018）川0115刑初380号刑事判决，以被告人刘松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金20000元。被告人刘松未提出上诉。刑期自2018年3月23日起至2021年3月22日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯刘松判处罚金20000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘松减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保56号 申请人：郭凤珍，女，1965年1月16日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人郭凤珍于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的12300元。申请人自愿以其中国建设银行股份有限公司黄石沈家营支行的定期存款人民币12300元提供担保。 本院经审查认为，申请人郭凤珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金12300元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 案件申请费143元，由申请人郭凤珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人郭凤珍在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘云林
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1739号 原告：刘长凯，男，生于1966年1月3日，汉族，住四川省通江县。 原告暨原告刘长凯委托（特别授权）代理人：李显琼，女，生于1967年9月22日，汉族，住四川省通江县，公民身份号码5130251967××××××××。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区红牌楼北街8号。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：杨佳旭，四川宏坤律师事务所（实习）律师。 原告刘长凯、李显琼诉被告四川省泊斯雅商业管理有限公司（简称“泊斯雅公司”）合同纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，依法由审判员巩麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长凯、李显琼，被告泊斯雅公司的委托诉讼代理人杨佳旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长凯、李显琼诉称：原告购买巴中市盘（裙楼）-1层20号商铺，后将其委托被告经营，并签订《委托经营管理协议》，根据协议被告应向原告每年支付固定租金，被告已按协议给付29835.22元租金，下欠20579.96元未支付。现诉请：1.解除原告与被告于2015年4月21日签订的南湾国际Ｄ4.5.6幢大底盘（裙楼）-1层20号商铺《委托经营管理协议》租赁合同；2.被告立即支付原告商铺租金共计20579.96元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告泊斯雅公司辩称：原告与我司签订蓝湾国际商铺委托经营管理协议，委托我司对其商铺进行经营管理属实，我司受委托代替业主（购房者）将商业用房整体出租，然后分别返还租金给业主。这种“售后包租”的商业模式是原来的商业房产代理销售公司策划的，违反了《商品房销售管理办法》和建设部的相关规定，所以双方签订的经营管理协议应属无效合同，除管理协议中关于清算性条款、解决争议的条款外均应无效。二、无法确定原告是否完全付清房款，所以应当以原告实际交付的购房款为基数确定答辩人签订委托经营管理协议以来应当支付的租金，要求原告当庭提交全部购房款收据以供我司核实。至于欠付的具体收益金，我们在举证、质证阶段结合双方证据予以说明。三、答辩人每年按照7%-9%不等的标准向原告分返还租金明显过高，这是现在全国市场经济都不景气时，根本无法实现的，也不符合商业惯例，一般应当在3%-4%左右，请求人民法院依法予以调整。四、如果人民法院认为经营管理协议有效，答辩人同意解除合同，并愿意立即将涉案房屋交付各原告进行管理、经营和收益。 经审理查明：原告于2015年4月21日购买四川省巴中市东兴房地产开发有限公司开发的位于巴中市巴州区盘（裙楼）-1层20号商铺（建筑面积12.63㎡，合同签约备案号508336），房屋总价款186287元，原告以按揭贷款的方式支付购房款（首付96287元，贷款9万元）。 原告（甲方）与被告（乙方）于2015年4月21日签订了《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》，约定：“委托被告泊斯雅公司对原告购买的商铺进行经营管理。委托经营期限七年，自2015年5月1日起计算；未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限；委托经营管理期间，甲方每年按照《商品房买卖合同》房屋总价款金额216613元的固定比例：（第一年为7%，第二年为7%，第三年为8%，第四年为8%，第五年为8.5%，第六年为8.5%，第七年为9%）享有固定收益金。固定收益金每年转账支付一次，在每年五月一日开始时转入。乙方不按照本协议约定支付固定收益金的，应按照同期银行贷款基准利率的两倍向甲方支付违约金。其他约定：第一条为了保障全体业主的共同利益，甲方同意乙方对蓝湾国际商业进行统一经营和管理，并同意接受乙方对甲方商铺的经营和物业管理。甲方购买的商铺必须符合乙方的业态规划，甲方不得擅自改变经营业态。为该商铺和相邻商铺的整体利益，在个体利益与整体利益发生不一致时，服从整体利益，进行整体经营…”。合同签订后，截止2020年5月1日，被告下差原告租金20579.96元未支付。审理中，原、被告均同意解除双方于2015年4月21日签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，《商品房买卖合同》，《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》、收据及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告将购买的商铺委托被告进行经营管理，双方签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定诚实信用的履行自己的义务。现在，原、被告均同意解除双方于2015年4月21日签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》，本院予以确认。 关于原告主张被告支付下欠租金的问题。因为被告未按约定支付下欠租金，原告主张被告立即支付下欠租金20579.96元，被告在庭审中予以确认，故对原告该项主张，本院予以支持。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告刘长凯、李显琼与被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于2015年4月21日签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》； 二、被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘长凯、李显琼支付下欠商铺租金20579.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费310元，由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年六月十日 书记员 黄雪晶
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初78号原告：双鸭山宝盛物业管理有限公司，住所地双鸭山市宝山区宝盛家园6栋1单元2层01号。法定代表人：吴殿富，总经理。委托诉讼代理人：乔义,双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。被告：高广柱，男，1973年8月27日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。原告双鸭山宝盛物业管理有限公司与被告高广柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告双鸭山宝盛物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山宝盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由双鸭山宝盛物业管理有限公司负担。审判员  高玉川二〇二〇年六月三十日书记员  刘香余
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初67号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：李传喜，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告李传喜侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。审判长  江志珍审判员  郑 植审判员  焦 波二〇二〇年六月二十二日法官助理王泉慧书记员马林华附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初844号原告：耿付建，男，汉族，1971年11月30日生，住襄城县。被告：李书克，男，汉族，1972年9月9日生，住襄城县。被告：郅胜利，男，汉族，1973年8月15日生，住襄城县。本院在审理原告耿付建与被告李书克、郅胜利民间借贷纠纷一案中，原告耿付建于2020年6月8日向本院提出撤回对被告李书克、郅胜利的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耿付建自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告耿付建撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告耿付建负担。审判员  乔亚琴二〇二〇年六月十二日书记员  赵龙飞
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执362号之一 申请执行人刘梓冉，男，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人秦玉柏，男，汉族，住邢台市威县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初1652号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人秦玉柏发出执行通知书，责令被执行人给付刘梓冉81075元，但被执行人秦玉柏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人秦玉柏吉Ｊ×××××奥迪牌汽车。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十六日 书记员  李天恩
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执909号本院执行的申请执行人孟祥玉与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1688号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2498号原告：重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号。统一社会信用代码915001127562261576。法定代理人：张大香。委托诉讼代理人：符增龙，系重庆丹乡律师事务所律师。被告：郑仕才，男，1963年07月08日出生，住重庆市大足区。原告重庆顺隆物业管理有限公司诉被告郑仕才物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月5日立案后，本案在审理过程中，原告重庆顺隆物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对被告郑仕才的起诉。本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司向本院提出撤回对郑仕才起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。审判员  税云鸿二〇二〇年六月十一日书记员  康衾蜻
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执373号申请执行人：云南国际信托有限公司。住所：云南省昆明市南屏街（云南国托大厦）。统一社会信用代码：91530000709711504J。法定代表人：甘煜。被执行人：鲍新仓，男，汉族，1985年1月14日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的湖州仲裁委员会湖仲（2019）网裁字第12597号裁决书，于2020年3月25日立案执行申请执行人云南国际信托有限公司与被执行人叶林海借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金3381.65元、利息135.26元、仲裁服务费40元和仲裁费40元。在执行过程中，申请执行人云南国际信托有限公司于2020年6月23日向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司自愿撤销执行申请，系其对自身诉讼权利的处分，意思表示真实，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执373号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年六月二十四日法官助理陈锋代书记员 李梦阳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1874号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人曹梅芳，女，1965年12月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人曹梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）浙0702民初6969号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月27日立案执行。立案执行标的109221.34元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人曹梅芳进行了实地调查，查明被执行人长期在外找工，不在村中居住。短信传唤被执行人到庭申报财产，尚有109221.34元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李文强
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执590号 申请执行人许翰涛，男，1987年8月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人浙江康丽文化传媒有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路677号6幢4层416室，组织机构代码：MA2GP5ARX。 法定代表人：陈爱菊。 申请执行人许翰涛与被执行人浙江康丽文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）159号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许翰涛向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江康丽文化传媒有限公司支付案款28253.44元及利息，并负担执行费323元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月2日向被执行人浙江康丽文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江康丽文化传媒有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司银行存款，截至2020年6月19日，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月12日传唤被执行人浙江康丽文化传媒有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月7日依法将被执行人浙江康丽文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月19日，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司尚应支付案款28253.44元及利息，并负担执行费323元。暂未发现被执行人浙江康丽文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人许翰涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年六月十九日 书记员  顾建刚
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执470号 申请执行人：醴陵东风运输有限责任公司。 被执行人：杨洪星，住湖南省。 申请执行人醴陵东风运输有限责任公司与被执行人杨洪星机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿因交通事故所造成的车辆损失8253元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年3月6日向被执行人杨洪星微信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨洪星名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、2020年6月22日，本院依法查封被执行人杨洪星所有的牌号为湘B6J557汽车一辆，查封期限为两年； 四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息； 七、执行员前往被执行人杨洪星的住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人醴陵东风运输有限责任公司的委托代理人杨秋中，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人杨洪星采取限制高消费措施及失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年6月29日，本案应执行标的8278元，已执0元，尚未执行8278元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执470号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢557号姚学波：本院在执行姚学波与苗伟、苗春胜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初11320号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行姚学波与苗伟、苗春胜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初11320号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审138号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1086号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月10日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十五日书记员 王晓杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1363号申请执行人：凌秀祥，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:丁尔祥，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人凌秀祥与被执行人丁尔祥劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人丁尔祥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人丁尔祥值人民币20500元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1169号之二申请执行人：阮慧晚，女，1979年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：付爱华，女，1970年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人阮慧晚与被执行人付爱华民间借贷纠纷一案中，依据（2018）鄂1224民初1526号民事调解书，应执行标的为410400元及利息，案件受理费3728元，执行费6056元，执行中，本院实施了以下执行行为：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，经反馈，发现被执行人名下有房屋一套，但因该房屋已被拆迁，暂不能进行处置，本院已向相关职能部门发出执行裁定书与协助执行通知书，查封了与该房屋相对应的拆迁安置房。三、通过传统查控，对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未查到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人阮慧晚同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1169号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十七日书记员 刘 益
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢192号 成都丰盛企业管理开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院成武劳人仲裁字（2015）第202-4号判决书，于2020年6月11日立案受理叶正富申请执行成都丰盛企业管理开发有限公司其他案由一案。在执行过程中，双方自愿达成和解，你方现已履行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执364号关于申请执行人王海文与被执行人王永宁借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初3169号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王永宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海文于2019年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，王永宁主动履行案件款10075元（含诉讼费25元、执行费50元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初3169号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王海文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初3169号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年六月二十四日书记员  米峰杰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1001号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：张铁桩，男，汉族，1974年10月28日出生，住开封市鼓楼区。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告张铁桩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年六月十一日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执314号申请执行人:黄明海，男，汉族，生于1975年4月5日，住内乡县。被执行人：蔡福泉，男，汉族，生于1986年6月18日，住福建省南安市。申请人黄明海申请执行被执行人蔡福泉为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初4332号民事调解书于2019年12月12日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡福泉欠原告黄明海货款486000元，于2020年2月1日前偿还10万元，2020年7月1日前偿还20万元，剩余18.6万元于2020年12月31日前偿还完毕。因被执行人蔡福泉未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄明海向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人蔡福泉名下无房产。3.查明被执行人蔡福泉名下有鄂Ａ×××××长安牌车辆、鄂Ａ×××××北京现代牌车辆，我院已于2020年6月15日查封（未能实际控制，暂无法处置），期限二年，自2020年6月15日至2022年6月14日止。若届时，你的权利未实现，请于查封期满前15日，向内乡县人民法院申请续封。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人黄明海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执314号终结本次执行程序。被执行人黄明海负有继续向申请执行人蔡福泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年六月二十八日书记员  张俊柯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2329号 罪犯陈刚，男，1982年2月5日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2018年7月3日作出(2018)川0112刑初382号刑事判决，以被告人陈刚犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑3年。被告人陈刚未提起上诉，刑期自2017年11月27日起至2020年11月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈刚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执818号被执行人：焦金，男，1975年1月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院依据（2018）黑0104刑初398号刑事判决书执行焦金罚金纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初398号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年六月十九日书记员 赵 丹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2213号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住贵州省织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被告：吴鸿霞，女，1986年12月24日出生，穿青人，住贵州省织金县城区。 被告：织金县同心光彩助农融资担保有限公司，住贵州省织金县文腾街道县财政大楼8楼，统一社会信用代码915205240508083235。 法定代表人：罗杨，公司董事长。 被告：张鸿，女，1974年4月21日出生，彝族，住贵州省织金县。 被告：张天琼，女，1957年10月16日出生，穿青人，住贵州省织金县城区。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司与被告吴鸿霞、张鸿、张天琼、织金县同心光彩助农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告织金惠民村镇银行有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告织金惠民村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年六月四日 书记员  岳廷娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2971号 原告：上海亿鑫亿商贸有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇美裕路600号3幢1997室，统一社会机构代码9131011475247791XH。 法定代表人：王静高，该公司总经理. 委托诉讼代理人：徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。 被告：上海嘉定乐购生活购物有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市红旗路108号（湖州新天地商场）。 法定代表人：曾召顺，该公司总经理。 被告：上海嘉定乐购生活购物有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路2号。 法定代表人：陈兵，该公司总经理。 本院在审理原告上海亿鑫亿商贸有限公司与被告上海嘉定乐购生活购物有限公司湖州分公司、上海嘉定乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海亿鑫亿商贸有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告上海亿鑫亿商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 婕
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初196号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人吴华，男，1958年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。1984年6月29日因犯强奸罪、流氓罪、伤害罪被涿县人民法院判处有期徒刑十四年，1991年7月25日减刑释放。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局取保候审，2020年6月12日被本院取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人吴华犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人吴华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日21时许，被告人吴华酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市朝阳路由东向西行驶至物探局活动中心东侧时，看到前方执勤交警查酒驾，右转掉头撞上马路牙子，致车辆损坏、吴华受伤，后被执勤交警查获。经涿州市司法医学鉴定中心检测鉴定，吴华被查获时血液乙醇含量为94.289ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶状态。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了吴华被查获时的照片、个人电子档案、机动车信息查询结果单、刑事判决书、被告人的供述与辩解、鉴定意见、涿州司法医学鉴定中心乙醇检测报告等证据。 公诉机关认为被告人吴华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，为避免检查发生单方事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人吴华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月18日21时许，被告人吴华酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市朝阳路由东向西行驶至物探局活动中心东侧时，看到前方执勤交警查酒驾，右转掉头撞上马路牙子，致车辆损坏、吴华受伤，后被执勤交警查获。经涿州市司法医学鉴定中心检测鉴定，吴华被查获时血液乙醇含量为94.289ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶状态。 上述事实有经庭审质证、确认的涿州市公安局交通管理大队受案登记表、到、破案经过，被告人吴华的供述，涿州司法医学鉴定中心乙醇检测报告、血液乙醇含量报告单、鉴定机构及鉴定人员资质证明复印件、送达回证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、查获照片，户籍信息、违法犯罪登记三联单，释放证明书、涿县人民法院刑事判决书，协同查核党员身份信息复函，送达回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人驾车发生交通事故，且有前科，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，拟判决如下： 被告人吴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  单 佳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执276号 申请执行人：吴川林，女，生于1978年3月25日，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：吴世凯，系吴川林之父。 被执行人：周明，男，生于1978年5月29日，汉族，住四川省岳池县。 吴川林与周明扶养纠纷一案，四川省广安市中级人民法院作出的（2017）川16民终1586号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周明未履行判决确定的扶养义务，申请执行人吴川林向本院申请强制执行，要求被执行人支付扶养费1.8万元。本院于2020年3月4日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产，冻结了周明在银行的存款账户，并查明周明有一辆长安牌车［车牌号：川Ｒ×××××］，已依法轮候查封，未实际扣押。 三、通过调查被执行人居住地村干部，未能查找到被执行人可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人及其法定代理人。 本院认为，被执行人周明无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执276号案件终结本次执行程序。 被执行人周明负有继续向申请执行人周明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金 言
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1866号被执行人：徐立文。被执行人徐立文罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月22日依法立案执行，要求被执行人给付罚金30000元、退赔被害人220000元。执行过程中，1.本院于2020年5月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红、有车辆登记信息，但因被执行人还在服刑中，该车辆未实际控制，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王新伟
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1092执162号申请执行人：周景波男，1969年12月20日出生，汉族，住威海经区。被执行人：张强男，1982年2月5日出生，汉族，现下落不明。上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初933号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为61270元、执行费819元。本院执行期间：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行；2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、被执行人名下无机动车；3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下在威海市无不动产登记信息，案件审理期间保全查封了被执行人名下、位于文登区大水泊泰浩福新园居民小区4号1单元601室不动产，该房产设有抵押登记，抵押登记权人为张子奇，张子奇暂下落不明，抵押债券数额尚需进一步确认，对该房产暂不具备处置条件；4、已将被执行人列入失信人并限制高消费；5、被执行人现下落不明，未对被执行人实施拘留措施。综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为61270元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  侯书岩二〇二〇年六月二十四日法官 助理  车 玲书 记 员  杨 熙
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1123号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与东风路交口东北角。法定代表人：海一粟。委托诉讼代理人：朱宝祥，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行职工。被告：李刚，男，生于1986年10月13日，汉族，住河南省淅川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行（以下简称“邮储银行淅川支行”）诉被告李刚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱宝祥到庭参加了诉讼，被告李刚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行淅川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金22158.26元、利息2961.46元、费用8171.16元（利息计算至2020年1月23日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至系统还清之日止），合计33290.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月8日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告填写了公务卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）及普通卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核实并向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年1月7日，被告尚欠信用卡透支款本金22158.26元、利息2961.46元、费用8171.16元未归还原告。经原告多次催要未果，遂诉至法院。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.中国邮政储蓄银行公务卡申请表一份；2.中国邮政银行信用卡催收系统信息表二份，以证明被告向原告申请办理信用卡和信用卡透支的事实。被告李刚缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据真实、有效，本院予以采纳。结合原、被告陈述及相关证据，本院认定事实如下：2014年7月8日被告李刚向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告填写了公务卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）及普通卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签名确认。该信用卡领用合约约定甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司，乙方为中国邮政储蓄银行信用卡申请人。主要约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还期。免息还款期最长50天。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续记息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035％-0.05％，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。乙方在到期还款日前未全额偿还最低款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。原告淅川县邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行审批通过被告李刚的申请，向被告核发了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年1月7日，该信用卡透支款本金22158.26元、利息2961.46元、罚息及其他费用8171.16元，共计33290.88元未归还原告。原告多次催要未果，遂诉至法院。本院认为：信用卡的申领与发放，系原被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告李刚向原告邮储银行淅川支行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告发放信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡合同关系，被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，应按照合同约定偿还借款本金、利息及其他费用，被告未按期还款，构成违约，故原告要求被告支付信用卡欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚在判决生效后十日内偿还原告淅川县邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行信用卡欠款本金22158.26元、利息2961.46元和罚息等其他费用8171.16元，共计33290.88元；自2020年1月8日起至被告李刚实际履行之日止的利息、罚息及其他费用，按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约规定执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元减半收取316元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二〇年六月十一日法官助理陈通达书记员聂豪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执70号之一申请执行人李某某，男，汉族，住平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住平舆县。李某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初2425号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某某应偿还原告借款45000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执70号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月十九日书记员  崔龙飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执85号 申请执行人蔡明武，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被执行人林建荣，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴秋梅，女，1969年5月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人蔡明武与被执行人林建荣、吴秋梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1867号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林建荣、吴秋梅立即偿还给申请执行人蔡明武借款10万元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初1867号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年六月二日 书记员  林文辉
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执异9号 案外人：翟露淇，男，2001年5月13日生，汉族，住曲阳县。 案外人：翟某1，男，2006年4月25日生，汉族，住曲阳县。 法定代理人：翟某2，女，1977年2月7日生，汉族，住曲阳县，系二案外人之母。 申请人：刘绵，男，1988年12月27日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：翟某2，女，1977年2月7日生，汉族，住曲阳县。 本院在申请人刘绵与被申请人翟某2民间借贷纠纷一案中，案外人翟露淇、翟某1于2020年6月11日对河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634财保16号民事裁定书提出书面异议，请求依法解除对该民事裁定书所确定的曲阳县南北大街商城四号楼房产（曲阳县房权证燕赵镇字第××号）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人翟露淇、翟某1称，申请人刘绵与被申请人翟某2因民间债务纠纷事由，刘绵向贵院申请诉前保全，申请查封被申请人翟某2的财产，贵院根据刘绵申请作出（2020）冀0634财保16号民事裁定书，对被申请人翟某2现居住的位于燕赵镇燕赵村南北大街燕赵商城四号楼房产（曲阳县房权证燕赵镇字第××号）予以查封。其真实情况是在2001年二异议人生父母离婚时，已将该房产赠与给了兄弟二人，现该房产的实际所有人时兄弟二人，该房产赠与事实，由保定市中级人民法院（2011）保民二终字第551号民事调解书予以确定，至于房权证登记翟某2姓名，是未办理过户登记变更手续，况且二异议人与本申请人翟某2时亲生母子关系，即使不变更登记，也改变不了该房产属兄弟二人的事实，因此，二兄弟才是该房产的实际所有人。在申请人刘绵与被申请人翟某2的债务纠纷中，兄弟二人不是借款人，也不是担保人，更不属于纠纷当事人，而是属于案外人，故凭房权证登记被申请人翟某2姓名为依据，查封异议兄弟二人的房产是错误的。请求解除对该房产的查封。 本院查明，河北省曲阳县人民法院于2020年6月11日作出（2020）冀0634财保16号民事裁定书，查封了登记在被申请人翟某2名下位于燕赵镇燕赵村南北大街燕赵商城四号楼房产（曲阳县房权证燕赵镇字第××号）。 案外人提出异议。本院在审查过程中，案外人对其主张提交了证据，1、曲阳县人民法院（2010）曲民初字第732号民事判决书一份，该判决书中的被告（齐增勋）不服上诉至保定市中级人民法院；2、保定市中级人民法院（2011）保民二终字第551号民事调解书一份，调解书协议：……，三、被上诉人翟某2现居住在曲阳县南北大街燕赵商城四号楼（登记在翟某2名下）即曲阳县房权证燕赵镇字第××号房屋一套赠与长子翟露淇、次子翟某1所有；……。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，保定市中级人民法院（2011）保民二终字第551号民事调解书载明，被申请人翟某2将其名下的位于曲阳县南北大街燕赵商城四号楼（曲阳县房权证燕赵镇字第××号）一套房屋赠与长子翟露淇、次子翟某1所有，系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，案外人翟露淇、翟某1对该房屋享有相应的权益；根据物权法定原则，物权的取得、变更均需遵循相关法律规定，作为不动产的房屋权属以不动产权证书记载为准；未经登记的，不发生物权取得、变更的效力；被执行人翟某2将涉案房屋赠与两个儿子，该约定在当事人之间具有法律效力，但涉案房屋一直登记在被申请人翟某2名下，并未过户给其两个儿子，依据物权法前述规定，两个儿子对涉案房屋所享有的权利为物权请求权而非所有权，在涉案房屋未过户给二人名下前，二人对房屋所享有的权利不具有对抗其他人享有的权利，因此，二案外人对涉案房屋所享有的权利并不优先于申请人的债权，不能排除人民法院对该房屋的执行。故对案外人的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回翟露淇、翟某1的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  葛照博 审判员  陈东升 审判员  刘璐琦 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑天阔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5251号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M）。住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：郑力熊，男，1982年9月6日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告郑力熊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2320号申请执行人：陈遂珍，女，汉族。被执行人：赵起理，男，汉族。被执行人：许克娜，女，汉族。被执行人：河南润之城商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼一层006号。法定代表人：赵起理.陈遂珍与被告赵起理、许克娜、河南润之成商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初17265号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定一被告赵起理、许克娜、河南润之成商贸有限公司分以下四个阶段偿还原告陈遂珍借款本息共计300000元，其中本金250000元，利息50000元1.于2020年5月1日前偿还原告陈遂珍利息10000元；2.于2020年8月1日前偿还原告陈遂珍利息20000元；3.于2020年11月1日前偿还原告陈遂珍利息20000元；4.于2021年12月31日前偿还原告陈遂珍本金250000元；二如被告赵起理、许克娜、河南润之成商贸有限公司未按期足额支付上述任意一期款项，则视为违约，原告陈遂珍有权就剩余本金250000元及2019年5月7日借条出具之日起未支付的利息50000元及逾期利息（自2019年5月7日借条出具之日起按月息1%计算至实际清偿完毕为止）；案件受理费676元，减半收取计338元，由原告陈遂珍负担。因赵起理、许克娜、河南润之成商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈遂珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人赵起理、许克娜、河南润之成商贸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵起理、许克娜、河南润之成商贸有限公司负有继续向申请人陈遂珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十五日法官助理白文才书记员武斌
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执33号申请执行人:章荣洪，男，1969年9月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：郧西县涧池乡风景村村民委员会。住所地：湖北省十堰市郧西县涧池乡风景村7组。法定代表人：明庭峰，任村委会职务。申请执行人章荣洪与郧西县涧池乡风景村村民委员会建设工程合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1647号民事判决书已经发生法律效力。申请人2020年1月6日向湖北省郧西县人民法院申请执行，要求被执行人支付借款542842.5元及利息。本院已依法冻结了被执行人郧西县涧池乡风景村村民委员会在郧西县涧池乡财政所的转移支付资金542842.5元及利息。经本院查询，被执行人郧西县涧池乡风景村村民委员会暂无其他财产可供执行。申请人申请撤回对被执行人郧西县涧池乡风景村村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执33号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 鹏
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1998号原告：孙庆保，男，1964年4月12日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：南京上元建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132011513559191X5，住所地南京市江宁区东山镇文靖路106号。法定代表人：唐景波，该公司总经理。原告孙庆保与被告南京上元建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙庆保撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告孙庆保负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年六月十九日书记员  施蔚天
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18501号原告：王建裕，男，1968年8月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵丹龙，男，1982年11月23日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵佳友，男，1955年1月21日出生，汉族，住诸暨市。系被告赵丹龙父亲。被告：孙水君，男，1956年9月8日出生，汉族，住诸暨市。原告王建裕与被告赵丹龙、孙水君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王建裕，被告赵丹龙的委托诉讼代理人赵佳友到庭参加诉讼；被告孙水君经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建裕向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款1290元。事实和理由：被告赵丹龙于2011年在诸暨市区开车乐园洗车场期间欠原告货款1290元，由车乐园员工孙水君经手签字。此后被告关店失去联系。被告赵丹龙庭审中辩称：原告没有权利起诉赵丹龙，原告提供的收款收据上只有孙水君的签字。当时三个人一起开了洗车店的，赵丹龙是负责管理的，孙水君是洗车店的员工，他没有权利签收货物，且货物有无收到也不清楚，货款有无支付也不清楚。如果货款没有支付，一般都在收款收据上写清楚“款未付”，单子上没有写这几个字说明货款已经付清了。被告孙水君未作答辩。原告王建裕围绕其诉讼请求向本院提交了收款收据一份，经质证，被告赵丹龙认为收款收据上载明的货物是原告放在洗车店让被告帮忙卖的，卖掉后货款交给原告的，现在货款有无付清不清楚，东西有无返还给原告也不清楚。被告孙水君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查，对收款收据的真实性予以确认。经审理，本院认定事实如下：2011年，原告与“车乐园”洗车店之间有汽车坐垫等车饰配件的买卖业务关系，货物由该店员工孙水君签收。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告赵丹龙之间发生了买卖关系，故要求被告支付货款。根据原告提供的收款收据，与原告发生买卖业务往来的是“车乐园”洗车店，原告未能举证证明赵丹龙与“车乐园”洗车店之间的关系，亦未能举证证明赵丹龙系本案买卖合同的相对人，故本院对其要求被告赵丹龙承担付款义务的诉请不予支持。至于被告孙水君，原告在诉状中明确陈述其为“车乐园”洗车店的员工，那么其在收款收据上签字的行为系履行职务的行为，故对原告要求孙水君承担付款义务的诉请亦不予支持。被告孙水君经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王建裕的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王建裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍人民陪审员  徐 丹人民陪审员  周丽婷二〇二〇年六月十日书 记 员  张 迪
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初146号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人蓝昌新，男，1984年9月12日出生于福建省上杭县，畲族，初中文化，务工，户籍所在地和现住址福建省上杭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人蓝昌新犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭 审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人蓝昌新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月3日18时55分许，被告人蓝昌新酒后驾驶无牌号二轮摩托车由沿上杭县官庄畲族乡往才溪镇方向行驶，途经官庄大桥时与对向兰金驾驶的闽Ｆ×××××号轿车发生碰撞，造成被告人蓝昌新受伤及两车损坏的交通事故。被告人蓝昌新应负事故的主要责任。经检验，被告人蓝昌新血液中乙醇含量为220.51ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人蓝昌新判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币5000至5500元。 被告人蓝昌新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蓝昌新违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蓝昌新的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人蓝昌新醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应从重处罚。被告人蓝昌新到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人蓝昌新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  兴  发 二〇二〇年六月十日 书记员 李梦瑶（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1793号之一 申请执行人：蔡阳平，男，1975年12月28日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈培南，男，1981年06月27日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：王贵兰，女，1985年08月12日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行蔡阳平与陈培南、王贵兰民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2019）闽0524民初2750号民事调解书确认被执行人陈培南、王贵兰应偿还申请执行人借款25000元及利息。执行中，申请执行人蔡阳平与被执行人陈培南、王贵兰自行达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执1793号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑艺灵
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执175号 肖永刚： 肖永刚罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，向本院申请执行的（2019）辽0421刑初46号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初72号 公诉机关饶阳县人民检察院 基本情况被告人李小珠，男，1969年5月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被饶阳县公安局刑事拘留，同年7月12日被饶阳县公安局取保候审，2020年6月19日被本院取保候审。 指控情况起诉书文号饶检一部刑诉〔2020〕74号指控事实2019年6月27日21时许，被告人李小珠饮酒后驾驶小型轿车，沿滹沱河北大堤由西向东行驶到吕汉村路口时，被饶阳县交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人李小珠血液乙醇浓度为183.87ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 意见被告人李小珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李小珠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李小珠认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人李小珠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                                                                         审判员杨晓翠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨梅
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初467号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：翟相连，男，1972年6月5日出生，现住铁力市。被告：孙艳红，女，1977年3月30日出生，现住铁力市。被告：王博，男，1986年9月20日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告翟相连、孙艳红、王博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3,143.00元，减半收取1,571.50元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执1891号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、刘鑫（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与刘鑫罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）宁0104刑初25号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执431号之一申请执行人：李广军，男，1971年1月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：杨夕国，男，1976年1月29日出生，汉族，现住青岛市平度市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为案款120000元及利息以及案件受理费1350元及保全费1220元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月2日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。本院分别于2020年3月3日、2020年5月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，分别冻结被执行人杨夕国在中国建设银行62×××58账户上的存款直至121700元、在青岛农村商业银行62×××61账户上的存款直至121700元、在中国农业银行62×××76账户上的存款直至121700元。本院于2020年5月15日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年六月三日书记员  燕英杰
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初843号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何凤，该公司经理。委托诉讼代理人：唐跃衡，男，该公司综合管理部部长。被告：周进，男，1986年10月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告湘潭县东之和物业管理有限公司与被告周进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，因被告周进未在家居住且无法联系，不能送达法律文书。原告湘潭县东之和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年六月二十四日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1439号申请人：邢鹤，女，1989年12月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：杨凯,男，1980年6月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人邢鹤向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保771号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨凯银行存款119130.98万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更544号 罪犯丁伟，男，1974年8月28日出生，汉族，小学文化，天津市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2005年5月24日作出(2005)保刑初字第2053号刑事附带民事判决,以被告人丁伟犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;犯抢劫罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元;决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。河北省高级人民法院于2005年10月17日作出（2005）冀刑一复字第103号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2008年6月20日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年1月26日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年1月10日、2017年6月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和四个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁伟在2017年7月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯1991年8月因流氓罪被劳动教养二年；于1993年11月因抢劫被劳动教养二年；1996年1月23日因犯奸淫幼女罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑七年，于2001年10月31日被释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯丁伟减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年1月26日起至2027年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初613号 原告：叶一龙男，1964年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：琚水华，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：常山县青石镇水南村股份经济合作社，住所地：浙江省常山县青石镇水南村。 法定代表人：徐雨根，职务：社长。 原告叶一龙与被告常山县青石镇水南村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告被征收的过溪滩（土名）0.72亩承包地补偿款34524元。事实和理由：1994年第二轮家庭联产承包时，原、被告签订承包合同，原告户承包1.36亩土地，其中位于过溪滩有5块承包地，面积分别为0.2亩、0.1亩、0.07亩、0.1亩、0.25亩，合计0.72亩。2013年，国家征收了原告位于过溪滩的0.72亩承包地，土地补偿款已支付给被告。被告将补偿款发放给大部分承包户，但仍有原告在内的部分承包户未发放。 据同类案件了解获悉，原告之所以未能分得土地征收补偿款是其所在的村小组未确定分配方案。 本院认为，本案争议的实质是因土地征收补偿款分配方案未确定导致被告无法发放补偿款，而分配方案属村民组织自治范畴，可以依照民主议定程序确定，不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶一龙的起诉。 原告叶一龙预交的案件受理费332元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月十九日 代书记员 邱婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5277号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：余旦，女，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾珊珊，湖南悦凌律师事务所律师。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告余旦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月三十日书记员 何润秋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执149号 申请执行人：**，男，1979年8月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都善读数据有限公司，住所地四川省成都高新区天府三街219号2栋8、9、10、14、17楼。 法定代表人：陈宇辉，职务不详。 **与成都善读数据有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初3674号民事判决书已经发生法律效力，经权利人**申请，本院于2020年1月8日立案执行，立案执行标的72,732.5元，申请执行费991元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都善读数据有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都善读数据有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都善读数据有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月一日 法官助理  林成福 书 记 员  陈思童
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1321号申请执行人：滁州市嘉高装饰材料有限公司，住所安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城）2幢01、02室，统一社会信用代码91341100551812283T。法定代表人：张利玲，该公司总经理。被执行人：袁然,男,1989年10月18日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人滁州市嘉高装饰材料有限公司与被执行人袁然买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人袁然名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人袁然价值人民币7550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。