wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1224号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许某，董事长。 被告：毕某，男，1989年6月29日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：毕某，女，1984年12月30日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：毕某，女，1983年1月6日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：宫某，男，1980年5月10日出生，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告毕某、毕某、毕某、宫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告山东高青农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告山东高青农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1872号 原告:中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路1384号。 负责人：王雷。 被告:杨晓明，男，汉族，1988年10月11日出生，公民身份证号：20112198810111430。 原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告杨晓明借款合同纠纷一案，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  莫飞飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王君章
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1473号 关于申请执行人周英与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1210号申请执行人任某某，男，1957年8月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某某，男，1978年12月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人任某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3323号民事判决书已发生法律效力，权利人任某某于2020年4月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人现书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3323号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3323号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年六月二十八日书记员 刘加生
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢1090号申请执行人：高某某，女，汉族。被执行人：毛某某，男，汉族。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2016)陕0825民初XXXX号民事判决书过程中，确定由被执行人毛某某向申请执行人高某某偿还借款人民币XXXXXX元及利息，案件受理费XXXX元由被执行人毛某某承担。但被执行人毛某某拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人高某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月16日向被执行人高强公告送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年11月11日、2019年11月24日、2019年11月26日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人陕西省农村XXXXXX、中国XX银行、中国XXXX银行均有银行存款账户，无工商注册信息，无车辆登记信息，无土地、房产登记信息。3、在执行过程中被执行人毛某某先行自动履行XXXXX元案件款，该案款申请执行人高某某已领取。4、本院于2019年11月11日依法冻结执行担保人毛某某、毛某、毛某在定边县定边镇XXX，所有的北园子村XXXXXX组土地补偿款XXXXXX元及利息。5、本院于2019年11月11日依法扣划被执行人毛某某在定边县定边镇定边街道XXXXXXXX村民委员会土地补偿款XXXXXX.XX元到定边县人民法院案件款专户内。6、本院于2019年11月11日依法扣划被执行人毛某在定边县定边镇定边街道办事处北园子村民委员会土地补偿款29765.22元到定边县人民法院案件款专户内。7、本院于2019年11月11日依法扣划被执行人毛鑫定边县定边镇定边街道XXXXXXXX村民委员会土地补偿款XXXXXX.XX元到定边县人民法院案件款专户内。8、本院于2020年1月8日依法扣划被执行人毛某某银行存款账户XXXXXX元，该案件款申请执行人高某某已全部领取。9、本院于2020年6月4日对被执行人毛某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人毛某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人毛某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年六月四日书记员 邹 欣
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执240号申请执行人张xx,男性,1969年4月20日出生,住扶沟县。被执行人王xx，男性,1970年1月11日生，汉族，住扶沟县。本院在执行张xx申请王xx借贷合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王xx已给付申请执行人张xx720元，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议，协议如下：王xx自愿2020年10月30日将剩余标的款及诉讼费1705元履行完毕。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执240号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月二十八日书记员  张亚朋
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执696号之三申请执行人：薛敬森。被执行人：武玉芳。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初23号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人武玉芳在中国银行股份有限公司东营东城支行的存款15881元；二、划拨被执行人武玉芳在中国农业银行股份有限公司东营五台山路分理处的存款13608元；三、划拨被执行人武玉芳在东营农村商业银行股份有限公司的存款7070元；四、划拨被执行人武玉芳在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款4797.88元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年六月二日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执恢36号 申请执行人：张莉 被执行人：杨玉宝 申请执行人张莉申请执行杨玉宝离婚纠纷一案，现因为以下第四项情形，予以结案。 （一）、生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）、裁定终结执行； （三）、裁定不予执行； （四）、当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 如对本通知书有异议，可在收到本通知书后60日内向本院提出异议。 二〇二〇年六月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6559号上诉人（原审被告）：郑州轩龙置业有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路与腾飞路交叉口南300米盛澳金尊府二楼206号。法定代表人：祁美洲，总经理。委托诉讼代理人：王猛，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪源，河南中豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：鸿天傲国际文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾百子园后现代城4号楼C座1001室。法定代表人：张志新，总经理。委托诉讼代理人：阳倩，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州泰禾置业集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路33号美盛中心写字楼21层2108号。法定代表人：张英辉，总经理。委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付芳芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州轩龙置业有限公司因与被上诉人鸿天傲国际文化传播（北京）有限公司、被上诉人郑州泰禾置业集团有限公司服务合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初17109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州轩龙置业有限公司于2020年6月30日申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州轩龙置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郑州轩龙置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费20098元,减半收取10049元，由上诉人郑州轩龙置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年六月三十日法官助理朱家珍书记员李珂
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1578号之一申请执行人：宋砚青，女，1971年2月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王绍建，男，1980年12月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于宋砚青与王绍建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初615号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的450500元。在执行过程中，申请执行人宋砚青与被执行人王绍建达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初615号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年六月二十二日书记员 师 远
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审350号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：候义锋，男，汉族，生于1975年4月18日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人候义锋行政处罚一案，申请人于2019年11月27日作出淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元的罚款，计罚：945元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 幸
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2200号原告王波，男，汉族，1984年1月25日出生，住大石桥市。委托代理人栾滨（原告王波妻子），女，1984年10月15日出生，汉族，住大石桥市。被告王侠，女，汉族，1967年7月5日出生，住大石桥市。被告李长军，男，汉族，1967年8月4日出生，住大石桥市。委托代理人夏战伍，系盖州卫士法律服务事务所法律工作者。原告王波与被告王侠、李长军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王波的委托代理人栾滨、被告王侠、李长军及其委托代理人夏战伍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告化肥款9817元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年，二被告在原告经营的农资商店赊购化肥农药，累计欠款9817元，经原告索要，被告于2019年4月10日为原告出具欠据一份，载明欠原告9817元，被告为原告出具欠据后，原告多次向原告索要农资款，被告未能偿还欠款，特将被告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王侠、李长军辩称：原告是无理之诉，不具有主体资格。二被告不是欠原告的农药化肥款，而是为农药化肥店推销商品并约定有提成，现药店老板承认这个事实，有录音为证。原告拿出的欠条是王侠所签名，其认识给老板干活的明亮，王侠就认为是老板让过来对账换条的，王侠将当时签有李长军名字的条来回来，在明亮拿出的欠条上签的王侠名字。该欠条不是给王波出具的，而是给店老板出具的总条。现在原告用该欠条起诉二被告是无理的诉求。至于原告与药店老板之间存在的哪些业务关系，他们之间的转债、转账等对二被告都不具有任何法律效力。因他们对债权的转让并没有取得债务人的同意，二被告不知情，且药店老板已同意待欠账收回来再算。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告向法庭举证：1、欠条一张，内容记载：人民币玖仟捌佰壹拾柒元正￥9817.00元，158××××1089李辉，欠款人王侠、李长军，2019年4月10日。证明二被告欠化肥款。二被告质证，对欠条的真实性有异议，证明的观点有异议，该欠条是王侠替李长军签的名，并且是给左长真签的。二被告向法庭举证：1、欠据一张，内容记载：2018年6月23日，人民币陆仟捌佰元正，上款欠大石桥李长军稻如意杀虫药款，欠款人崔又钧，海城市中小镇。原告质证，这个欠条与本案无关。2、被告与左长真录音资料一份，证明二被告和原告不相识。原告质证，左长真是原告的亲属，有合伙关系，后期左长真不合作了。综合以上证据，本院认定如下事实：原告投资经营的大石桥市宏光农资经销处对外销售化肥农药。二被告从原告经营的农资经销处赊购化肥农药，截止2019年4月10日共欠原告化肥农药款9817元。2019年4月10日，二被告为原告出具了欠据，此后二被告未给付该欠款，故原告向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。二被告从原告处赊购化肥农药，应当及时履行给付货款的义务。虽然二被告提出该欠款与原告无关且不认识原告，但原告作为农资经销处的投资经营者有权依据债权凭证向二被告主张权利，且二被告对欠款数额无异议，故对原告要求二被告给付货款的请求，本院予以支持。对原告要求二被告给付欠款利息的请求，符合法律规定，应予以支持。对二被告提出的债权转让未经债务人同意一节，因无事实和法律依据，不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下:被告王侠、李长军给付原告王波化肥款9817元人民币，并从2019年4月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算利息，从2019年8月20日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。二被告的上述给付义务限本判决书生效之日起5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王侠、李长军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年六月十一日书记员  刘硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3004号罪犯刘艳霞，女，汉族，1986年2月7日生，大专文化，安徽省池州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖1702刑初378号刑事判决，以被告人刘艳霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘艳霞确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘艳霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘艳霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘艳霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳霞减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月21日起至2029年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2475号原告：林桂桃，男，汉族，1981年4月18日生，中专文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯义梅，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：陈健，男，汉族，1963年8月4日生，小学文化，住安徽省天长市。原告林桂桃与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告林桂桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按林桂桃撤回起诉处理。审判员  芦桂兰二〇二〇年六月二十三日书记员  郑 蕾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异624号案外人：徐某，女，1979年11月24日出生，汉族，住济宁市市中区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，案外人徐某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐某称：请求解除对金城锦绣花园小区6号楼1单元701号房产、13号楼2单元601号、6号楼2单元102号房产、4号楼2单元1602号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司分别于2015年6月23日、2015年7月3日、2015年9月8日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人徐某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人徐某签订的《济宁市商品房买卖合同》；2.《居民供用电合同》及电费收据；3.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；5.商品房结算移交协议书；6.房屋验收交接单；7.乙公司出具的证明。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月23日、2015年7月3日、2015年9月8日乙公司与案外人徐某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人徐某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉三套房屋。本案争议的焦点问题是：案外人徐某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该四套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼1单元701号房产、13号楼2单元601号、6号楼2单元102号房产、4号楼2单元1602号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十三日书记员  李 璇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执739号之四申请执行人：褚桂芳，女，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马超，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：尚红雪，女，1985年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行褚桂芳与马超、尚红雪民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马超在安徽省农村信用社联合社62×××38账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二日书记员  杨 灿
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执109号 王飞、浙江弛达信息科技股份有限公司： 本院在执行申请执行人王飞与被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初5627号﹞中，申请执行人已收到全部执行案款，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1344号之一申请执行人：徐兴远，男，1985年9月12日生，汉族，身份证地址：云南省宣威市，现住云南省昆明市。被执行人：叶永胜，男，1981年10月13日生，汉族，身份证地址：云南省昭通市巧家县，现住昆明市呈贡区。申请执行人徐兴远与被执行人叶永胜财产损害赔偿纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）云0114民初94号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、由被告叶永胜自本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告徐兴远车辆运营损失10896元、律师费3000元，上述金额合计13896元；二、驳回原告徐兴远的其余诉讼请求。案件受理费减半收取856元，由原告徐兴远、被告叶永胜各负担428元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人叶永胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐兴远向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，可供执行存款已扣划发放给申请执行人，被执行人名下车辆已被本院依法查封，但无法实际控制执行，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执460号申请人:杨红梅，公民身份号码152728197303040028，女，1973年3月4日出生，汉族，神东天隆集团职工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：王治荣，公民身份号码152728197609202114，男，汉族，1976年9月20日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人杨红梅与被执行人王治荣民间借贷纠纷一案，因被执行人王治荣未履行（2019）内0627民初2411号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人杨红梅于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。本院于2020年4月14日依法向被执行人王治荣发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人杨红梅返还借款本金156237元及以156237元借款为基数从2018年7月30日起按年利率6%计算至借款实际履行之日止的利息并负担案件受理费1713元、执行费2244元，但被执行人王治荣至今未履行。2020年4月14日本院依职权向被执行人王治荣发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王治荣的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，发现被执行人王治荣名下有位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋一套，但该房已经由我院另案处置，其名下还有宝马牌轿车一辆，但因该车没有实际控制，申请人申请暂不查封该车。除此之外未发现执行人王治荣名下有可供执行财产，申请执行人杨红梅亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金156237元及以156237元借款为基数从2018年7月30日起按年利率6%计算至借款实际履行之日止的利息、案件受理费1713元、执行费2244元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年六月三日书记员 张 俊 霞
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2114号原告：王金凤，女，1981年4月13日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告王金凤与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金凤到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令金速达公司返还王金凤司机保证金5000元；2.诉讼费用由金速达公司承担。事实和理由：2018年，王金凤入职金速达公司从事司机工作，入职后金速达公司向王金凤索取司机保证金5000元，并承诺退车后返还给王金凤。但王金凤离职并退还车辆后，金速达公司却拒绝返还该笔保证金，无奈诉至贵院，请求法院予以支持王金凤诉请。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，王金凤向金速达公司交纳司机保证金5000元。2019年1月18日，金速达公司向王金凤发出《限期交车通知书》，要求王金凤将牌照号为津LAE639号的机动车交还公司。2019年1月24日王金凤将该车交还金速达公司。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，根据本院审理的其它同类案件，金速达公司招收司机并提供车辆进行网约车业务，收取司机车辆押金及保证金，本案中王金凤提供的收据、交车通知、汽车检验单制式，以及王金凤当庭陈述的合同主要内容，与其它同类案件均相同，虽然王金凤未能提供合同文本，但可以认为双方存在合同关系。王金凤已经按照交车通知的要求将车辆交付金速达公司，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司未再进行经营，故对王金凤要求金速达公司退还司机保证金5000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还王金凤司机保证金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇二〇年六月八日书记员  刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4987号原告：长沙市天悦物业管理有限公司，住所地长沙市天心区园艺场库房4栋。法定代表人：王前胜。委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系该公司员工。被告：任斌，男，1977年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙市天悦物业管理有限公司与被告任斌物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市天悦物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天悦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费144元，减半收取72元，由原告长沙市天悦物业管理有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年六月二十九日书记员 鲍汝霞
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民特213号 申请人：曹连德，男，1956年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人曹连德申请确定监护人一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人曹连德称：被监护人高金娥的父母及配偶均已过世，申请人曹连德为其儿子。（2018）浙0106民特835号民事判决书已确认被监护人高金娥为无民事行为能力人。被监护人高金娥多年来长期居住在杭州康祥医院，以申请人曹连德照顾和看护为主，并经常代被监护人高金娥处理集体经济组织内有关事务。为保护被监护人高金娥的合法权益，要求指定申请人曹连德为被监护人高金娥的监护人。 经审理查明，被监护人高金娥，女，1925年11月11日出生，汉族，公民身份号码3301251925××××××××，住杭州市西湖区。其父母及配偶均已死亡。申请人曹连德与被监护人高金娥为母子关系。高金娥共生育三子一女，女儿曹连琴，儿子曹连祥、曹连德、曹连生。1982年2月10日，三兄弟分家，协议约定被监护人高金娥与曹连生一起生活至房屋拆迁（2017年7月）。之后由曹连生安排被监护人高金娥进入三墩镇老年公寓。被监护人高金娥住院治疗也主要由曹连生安排及照顾。2018年9月5日，曹连德作为申请人申请认定高金娥为无民事行为能力人。本院审查后于2020年1月17日判决认定高金娥为无民事行为能力人。 另查明，曹连生于2020年1月21日向本院申请确定其为高金娥的监护人。 本院认为，对于无民事行为能力人的监护人的指定应当按照最有利于被监护人的原则确定。曹连生同高金娥生活时间长，且能够安排照顾好高金娥的生活，指定其为监护人符合上述原则，故本院对其申请予以支持。曹连德并未提供有效证据证明其比曹连生更能较好的照顾高金娥及维护其合法权益。因此，对曹连德要求指定其为高金娥监护人的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《中华人民共和国民法总则》第三十一条的规定，判决如下： 驳回曹连德的申请。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  王明丹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2284号罪犯周利伟，男，1991年2月2日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年9月16日作出(2008)塘刑初字第320号刑事判决，以被告人周利伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿人民币448129元。宣判后，周利伟不服，提出上诉，经天津市第二中级人民法院审理，作出（2008）二中刑终字第505号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期自2008年4月7日起至2021年4月6日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2009年1月至2020年2月期间，确有悔改表现，积极完成劳动生产任务，曾获表扬十一次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，罪犯周利伟在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬十一次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周利伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，该犯符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周利伟准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初193号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人李攀，男，1994年1月27日出生于重庆市南川区，汉族，职高文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2020年4月27日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]243号起诉书指控被告人李攀犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2015年李攀获得射钉枪一支并放置于重庆市南川区其家中。2015年6月，被告人李攀通过淘宝网购买了无缝钢管、钢珠等物品，并在家中利用焊机，以焊接射钉枪、无缝钢管的方式对获得射钉枪进行改造未成功。2017年5月，李攀以同样的方式射钉枪进行改造仍未成功。2018年12月，李攀通过淘宝网购买无缝钢管、钢珠等物品，再次在家中利用焊机以焊接射钉枪、无缝钢管的方式，对射钉枪进行改造成功，并将该射钉枪并藏匿于家中。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪是以火药为动力的非制式枪，认定为枪支，具备致伤力。2020年4月20日，被告人李攀电话联系民警，主动到南川区公安局西城派出所投案，如实供述了其非法制造枪支的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李攀非法制造枪支一支，其行为构成了非法制造枪支罪。被告人李攀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李攀自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李攀有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人李攀对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李攀犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李攀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人李攀自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李攀犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、没收扣押在案的枪支一支，交由公安机关销毁（已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年六月八日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3129号何思雨：申请执行人何思雨与被执行人银川天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3192号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何思雨向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初3192号民事调解书，确定被执行人银川天山房地产开发有限公司退还申请执行人何思雨欠款73853.9元。缴纳执行费1008元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕（支付欠款73853.9元，缴纳执行费1008元），申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人何思雨与被执行人银川天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3192号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1689号 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：广西壮族自治区容县杨梅镇河口村。 投资人：陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：张文西，男，1964年12月13日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部与被告张文西买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行了审理。原告容县杨梅陈梅兽药经营部于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执658号申请执行人：海拉尔区鑫兴民标准件物资商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区环卫二路邮政小区631室。经营者：刘春兰，业主。被执行人：邰文胜，男，1976年12月10日出生，蒙古族，个体经营者，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人海拉尔区鑫兴民标准件物资商店申请执行被执行人邰文胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人海拉尔区鑫兴民标准件物资商店依据本院作出的（2020）内0725民初37号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人邰文胜履行民事判决书所确定的给付申请执行人海拉尔区鑫兴民标准件物资商店欠款15,563.40元、执行费133元由被执行人邰文胜承担。本院于2020年6月2日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年6月3日向被执行人邰文胜发出执行通知书和报告财产令。于2020年6月3日向被执行人邰文胜发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年6月3日、对被执行人邰文胜的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，但被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本案执行过程中本院从被执行人为邰文胜的其他案件案款中分配5000元，支付申请执行人。本院对被执行人邰文胜进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人邰文胜名下名下的房产在本院其他案件当中查封执行，故在本案中不易执行。经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人邰文胜名下无可供执行的公积金存款。经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人邰文胜名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人邰文胜确无可供执行财产。本院对申请执行人海拉尔区鑫兴民标准件物资商店做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人海拉尔区鑫兴民标准件物资商店本案因被执行人邰文胜无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）内0725民初37号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年六月二十三日书记员 齐力木格
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1724号之二原告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济开发区长江路300号内9号102号，统一社会信用代码：91370600MA3C31QC6X。负责人：姜锋，经理。委托诉讼代理人：王海涛，男，1981年4月19日生，汉族，系原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工，住烟台经济技术开发区。被告：张李宣宇，男，1998年1月9日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告张李宣宇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  马淑军二〇二〇年六月八日书记员  邹皓茹
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执442号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：车云峰，江苏智择律师事务所实习律师。被执行人：赵美娟（曾用名赵美涓），女，1975年3月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人赵美娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0507民初5230号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告赵美娟确认支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款132130.40元、利息1600元（截止至2019年8月9日），以上合计133730.40元，上述款项被告定于2019年9月至2020年1月每月9日前支付原告1万元，余款83730.40元被告定于2020年2月9日前支付给原告。同时，被告赵美娟确认支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自2019年8月10日起以被告未归还代偿款为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息，该款被告定于2020年2月9日前支付给原告；二、如被告赵美娟未按约履行上述任何一期付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就未履行款项一并向人民法院申请执行；三、本案案件受理费减半收取3793元、保全费2720元，合计诉讼费6513元，由被告赵美娟负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告定于2020年2月9日前支付给原告）；四、双方就本案再无其他纠葛；五、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。由于被执行人赵美娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被申请人归还申请人代偿款132130.4元及利息(利息暂计算至2019年8月9日为1600元，自2019年8月10日起以未归还代偿款为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际支付之日止)；2、强制被申请人加倍支付迟延履行期间债务利息；4、强制被申请人支付案件受理费3793元、财产保全费2720元。本院于2020年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人赵美娟邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。其本人书面邮寄申报财产表称除工资收入外，名下无其他财产。2、2020年2月20日、2020年5月19日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人赵美娟名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人赵美娟名下相应银行帐号，冻结期限自2020年2月21日至2021年2月20日，但无可供扣划的银行存款，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人赵美娟名下未查获到证券、车辆、不动产等可供执行的财产。3、2020年4月23日，本院经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈为空挂户,未居住在我社区,具体情况不清楚。4、2020年4月24日，本院干警根据立案登记表信息前往被执行人赵美娟（江苏省苏州市相城区黄棣镇东桥街3-18号），找不到被执行人，该地址是老旧的商业街，询问在场人员，没有人认识被执行人。5、经关联案件查询，被执行人赵美娟在本市法院尚有作为被执行人的案件3件，相关案件均未能得到有效执结。6、因被执行人赵美娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赵美娟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年6月8日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人赵美娟名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币140243.40元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币140243.40元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵美娟名下的财产进行了调查，在被执行人赵美娟名下除查封了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年六月十五日书记员  许盛泽
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9532号原告：毛欢春，男，1970年3月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨天成，男，1971年2月27日出生，汉族，住诸暨市。原告毛欢春与被告杨天成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告毛欢春到庭参加诉讼，被告杨天成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛欢春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告56000元；2、被告立即支付原告自2019年1月21日起至还款之日止按月利率1%计算的利息。诉讼过程中，毛欢春明确第2项诉讼请求中利息的计算基数为借款25000元。事实和理由：被告因周转资金困难于2019年1月21日向原告借款，口头约定期限为半年付清，但到期后原告多次向被告催讨，被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。毛欢春在庭审中补充陈述，借款实际发生在多年前，原始借款本金为25000元，约定利率一分半，杨天成一直拖欠利息，至2019年1月21日积欠利息31000元。杨天成未作出答辩，亦未提供证据。毛欢春围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，杨天成未到庭质证，应视为放弃对毛欢春提供的证据进行质证的权利。经本院审查，毛欢春提供的上述证据与本案具有关联性，且毛欢春保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨天成曾向毛欢春借款，2019年3月27日，杨天成出具一份落款时间为2019年1月21日的借条，内容载明：“今向毛欢春借到人民币伍万陆仟元正￥（56000）元，利1分，杨天成，2019.1月21日（2019.3.27日写）”。毛欢春陈述，实际出借给杨天成的本金为25000元，约定利率一分半，至2019年1月21日积欠利息31000元。杨天成出具借条后未归还借款，未支付利息。本院认为，毛欢春与杨天成之间的借款行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。结合本案，杨天成向毛欢春借款25000元，欠利息31000元，该前期利息利率未超过年利率24%，可以计入后期借款本金。毛欢春诉请要求杨天成归还借款56000元及以25000元本金为基数，自出具借条时至款付清日止按约定月利率1%计算利息，于法有据，本院予以支持。杨天成未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨天成应归还毛欢春借款56000元，并支付以25000元为基数自2019年1月21日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，依法减半收取600元，由杨天成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年六月十五日书记员  徐春燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1064号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨宇宇，江苏宏林律师事务所律师。被执行人：严军，男，1966年4月6日出生，汉族，住上海市。本院在执行南京银行股份有限公司与严军借款合同一案中，依照本院于2018年4月25日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初1294号民事判决书，被告严军于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金37038.82元及利息431.50元、逾期罚息26.87元（截止2017年12月15日，此后罚息、复利按月利率1.7475%计算至实际清偿之日止），合计37497.19元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市真如西村107号603室的不动产，已向首封法院参与分配，被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十三日书记员  陈 玲
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保50号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，行长。被申请人：张培良，男，1964年8月26日出生，汉族，住山东省龙口市。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张培良银行存款人民币35641527.90元或查封相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司烟台分行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张培良银行存款人民币35641527.90元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月十五日书记员  夏文婕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异105号申请执行人：北京恒泰隆公路工程有限责任公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇赵家峪村村委会西300米，统一社会信用代码×××。法定代表人：张慎革，总经理。委托诉讼代理人：郭文文，北京市顺新律师事务所律师。被执行人：中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦810室，统一社会信用代码×××。负责人：余波，经理。第三人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层，统一社会信用代码×××。法定代表人：庄清良，职务不详。本院在执行北京恒泰隆公路工程有限责任公司（以下简称恒泰隆公司）与中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司（以下简称中扶建筑分公司）债务转移合同纠纷一案中，恒泰隆公司向本院提出书面申请，要求追加中扶建设有限责任公司（以下简称中扶公司）为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查。中扶建筑分公司及中扶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现已审查终结。经审查查明：恒泰隆公司与中扶建筑分公司等债务转移合同纠纷一案，当事人自愿达成如下协议：中扶建筑分公司于2019年12月15日前支付恒泰隆公司款一百二十六万元及利息等。后恒泰隆公司向本院申请执行，案号为（2020）京0113执319号。执行过程中，本院未能查找到中扶建筑分公司可供执行的财产，恒泰隆公司亦未能提供中扶建筑分公司可供执行的财产及线索，故本院裁定终结本次执行程序。现恒泰隆公司以中扶建筑分公司作为中扶公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务为由，要求追加中扶公司为被执行人。另，中扶建筑分公司系中扶公司的分支机构。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。中扶建筑分公司、中扶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，中扶建筑分公司作为中扶公司的分支机构，无法清偿生效法律文书确定的债务，恒泰隆公司要求追加中扶公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加中扶建设有限责任公司为（2020）京0113执319号案之被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二〇年六月十五日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执76号申请执行人陈知良，男，生于1943年5月13日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。申请执行人陈和勤，男，生于1974年9月3日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人文德先，男，生于1963年6月7日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告陈知良、陈和勤诉被告文德先农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019)云0628民初1241号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：由被告文德先自判决生效起15日内向二原告返还其所耕种的位于住房坝子外则的0.2亩水田。履行期限届满后，被执行人文德先未履行返还义务。申请执行人陈知良、陈和勤于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日在彝良县牛街镇干家坝村民委员会的见证下将被执行人文德先所耕种的位于其住房坝子外则的0.2亩水田返还与申请人陈知良、陈和勤。案件执行费500.00元，本院决定免交。据此，本院作出的(2019)云0628民初1241号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)云0628民初1241号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇二〇年六月十一日书记员  陆应峰
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1556号上诉人（原审原告）：永州市新旺建材有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园湖塘路。法定代表人：严建明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何剑，男，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区（特别授权）。被上诉人（原审被告）：王先飞，男，1956年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。原审第三人：周进全，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人永州市新旺建材有限责任公司因与被上诉人王先飞、原审第三人周进全股权转让合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5418号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人永州市新旺建材有限责任公司的上诉请求：依法撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5418号民事裁定书。事实与理由：第一，上诉人与本案有直接的利害关系，与被上诉人有直接的股权转让合同关系，上诉人是适格原告，原裁定认定“原告永州市新旺建材有限公司与被告王先飞并没有合同关系存在，也未签订相应的股权转让合同”，是错误的。第二，被上诉人王先飞在上诉人全部收购“永州市新旺建材有限责任公司”后，利用自己担任该公司法定代表人的机会，利用手中的公章和营业执照，给上诉人造成了损害。被上诉人未向本院提交书面答辩状。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，而本案中原告永州市新旺建材有限责任公司与被告王先飞并没有合同关系存在，也未签订相应的股权转让合同，故原告与本案没有直接利害关系,应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告永州市新旺建材有限责任公司的起诉。本院经审查认为，本案为股权转让合同纠纷，上诉人永州市新旺建材有限责任公司是股权转让合同中的当事人，一审中上诉人永州市新旺建材有限责任公司作为原告，与本案有直接利害关系，上诉人永州市新旺建材有限责任公司的起诉符合起诉的条件，一审法院应予立案审理。综上，上诉人永州市新旺建材有限责任公司的上诉请求成立，一审裁定适用法律有瑕疵，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5418号民事裁定；二、本案指令湖南省永州市冷水滩区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  黄 勇审判员  唐 英二〇二〇年六月十九日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4139号 原告：朱宏梁，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王依娜，北京竞天公诚（杭州）律师事务所律师。 被告：匡留阳，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告朱宏梁与被告匡留阳建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告租金156839元及逾期利息7136.17元（暂计至2020年3月31日，此后以未还租金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权而产生的律师费6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序由审判员徐文龙独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱宏梁的委托诉讼代理人王依娜到庭参加诉讼，被告匡留阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月16日至2018年9月14日期间，被告陆续向原告租赁轮扣架、顶托等，原被告于2019年1月27日签订《欠款确认书》一份，载明：“本确认书为脚手架租赁关系欠款确认书，经过双方对账确认，截止至2018年9月14日，脚手架借用人（以下简称“借用人”）匡留阳共欠脚手架出借人（以下简称“出借人”）朱宏梁租赁费用人民币156839元。借用人承诺于2019年12月31日前归还。若借用人逾期未还款，借用人应当自2019年12月31日起至本息偿还完毕之日止按照本金的每日万分之五的标准向出借人支付逾期利息。借用人应按约定归还欠款，若因借用人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的律师费、诉讼费、公告费、车旅费及其他未实现债权的一切费用由借用人承担。”后被告至今未还，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告匡留阳应于本判决生效后十日内支付原告朱宏梁租金156839元及逾期利息（自2020年1月1日起按每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。 二、被告匡留阳应于本判决生效后十日内支付原告朱宏梁为实现债权而产生的律师费6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元（已减半收取），由被告匡留阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐文龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜聪聪
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保64号 申请人李君普，男，1973年5月2日，汉族，晋州市人，住。 被申请人刘志妙，女，1972年3月18日生，汉族，住晋州市。 被申请人李中茂，男，1972年4月20日生，汉族，住晋州市。 申请人李君普于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志妙、李中茂的银行存款40万元或查封、冻结其它等值财产。申请人李君普并已提供存款13万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李中茂名下位于晋州市，期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人李君普预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志会 二〇二〇年六月二十二日 书记员  雷 达
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3406号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：田琴，女，土家族，1989年12月2日出生，住重庆市黔江区。被告：王从欲，男，汉族，1986年11月8日出生，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王从欲、田琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月二十九日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执826号本院刑事审判团队移送。被执行人：李某某，曾用名李海辉，别名“小飞”，男，汉族，1978年9月28日出生，晋城市城区人。被执行人李某某罚金一案，山西省晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05刑终303号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销山西省晋城市人民法院（2019）晋0502刑初274号刑事判决书。上诉人李某某犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2018年10月25日起至2021年4月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人李某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十八日书 记 员 马李杰
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1083号 申请执行人:王林勇，男，1978年12月10日出生，住湖北省坚利县。 被执行人:杭州阿堵物物流科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区保利天地中心4幢1307室，组织机构代码311326622。 法定代表人：阮小云。 申请执行人王林勇与被执行人杭州阿堵物物流科技有限公司劳动争议仲裁一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3446号罪犯游海军，男，1977年12月11日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2015年1月23日作出（2015）丰刑初字第53号刑事判决，认定被告人游海军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10632号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1549号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游海军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年02月，获得监狱考核表扬2个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金2000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯游海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游海军减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2014年8月1日起至2020年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终943号上诉人（原审原告）：徐州市金地宾馆，住所地徐州市中山北路10号（金地1号楼）。投资人：蔡薇，该公司经理。委托诉讼代理人：郭涛，男，1959年7月19日生，汉族，住徐州市云龙区，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王薇，女，1975年7月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：周广黔，男，1970年10月12日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州市金地宾馆因与被上诉人王薇、周广黔民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州市金地宾馆于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州市金地宾馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐州市金地宾馆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10860元，减半收取5430元，由上诉人徐州市金地宾馆负担。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  张建民审判员  徐 峰二〇二〇年六月十六日书记员  张冉冉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3410号罪犯彭昕勋，男，1988年7月19日出生，汉族，江西省宜春市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2019年1月11日作出（2018）赣0902刑初473号刑事判决，认定被告人彭昕勋犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人林可可、李文龙不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）赣09刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭昕勋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年03月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭昕勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭昕勋减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年9月30日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执346号 申请执行人：宁波新材料科技城创新创业发展有限公司，住所地：宁波高新区江南路599号科技大厦四层415室（商务秘书企业托管），组织机构代码316981108。 法定代表人：李炜。 被执行人：宁波聚盛电力科技有限公司，住所地：宁波市鄞州区祥和西路222号（投资创业中心）三楼，组织机构代码MA28144L1。 法定代表人：刘国凡。 本院在执行申请执行人宁波新材料科技城创新创业发展有限公司与被执行人宁波聚盛电力科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初369号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月十五日 代书记员  管武杰
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执136号申请执行人张某某，女，汉族，1963年2月28日出生，住礼泉县。被执行人王某甲，男，汉族，1957年3月20日出生，住礼泉县。被执行人王某乙，男，汉族，1979年12月16日出生，住礼泉县。申请执行人张某某与被执行人王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0425民初1438号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某甲、王某乙逾期未按照该民事判决书履行义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。案件在执行过程中，申请执行人张某某于2020年6月29日向本院提出书面申请，请求撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院对（2020）陕0425执136号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 松
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2158号上诉人（原审原告）：程浩，男，1959年1月23日出生，汉族，天津市第二中学退休教师，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津市第二中学，住所地天津市河北区昆纬路141号。法定代表人：许吉彬，校长。委托诉讼代理人：刘咏春，女，该中学人事主任。委托诉讼代理人：柳宗玉，天津天允律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津市河北区教育局，住所地天津市河北区中山路205号。负责人：王柯伟，局长。委托诉讼代理人：柳宗玉，天津天允律师事务所律师。上诉人程浩因与被上诉人天津市第二中学、天津市河北区教育局人事争议纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初9273号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人程浩上诉请求：撤销一审裁定，裁定指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人系事业单位固定制（非流动制）教学人员即教师，一审无视本案基础事实，弄错上诉人编制类别。依据天津市人事争议处理办法的相关规定，本案被上诉人无法定事由故意不与上诉人签订聘用合同，给上诉人造成工资收入损失，现上诉人依据上述规定提起本诉应属于法院受案范围。上诉人认为依据民事诉讼法的相关解释，裁判发生效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。现一审法院明知上诉人已退休，提出的是原人事争议判决生效之日起至退休之日前，因未签订聘用合同而补发此期间应当正常足额支付的工资，此诉请显属法院受案范围，但一审却裁定驳回起诉。本案的程序应当运用劳动法的相关规定，被上诉人无视法院生效判决，无法定事由不与上诉人签订聘用合同，无病假长休却违法按病假长休计发上诉人工资，现上诉人诉请补发显属法院受理范围。被上诉人天津市第二中学辩称，不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人天津市河北区教育局辩称，不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉，维持原裁定。程浩向一审法院起诉请求：1、请求被告自2006年9月19日（2006）一中民一终字第879号判决生效后的次月，即2006年10月至2019年1月（原告2019年1月16日退休）按原告在教学岗位、连续工作年限（教龄或工龄）及正常晋级的职称级别（2003年至2005年原告获得高级教师职称）的工资标准，含岗位工资和薪级工资等的工资总额，逐月补发原告的工资，逐月补发工资金额的具体数字由被告向人民法院提供；2、请求贵院判令本案第三人天津市河北区教育局承担本案的连带责任；3、本案的诉讼费用由被告和第三人承担。一审法院经审查认为，原告为被告天津市第二中学职工，系国家机关事业人员，本案系人事争议纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告之诉既不属于因辞职、辞退所发生的争议，也不属于因履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告程浩的起诉。案件受理费10元，依法退还原告程浩。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人之诉既不属于因辞职、辞退所发生的争议，也不属于因履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的，本院予以维持。综上，程浩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年六月二十八日书记员  苏彦文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1246号之五申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：唐博，男，汉族，1992年05月04日生，居民身份证号码4112821992××××××××，住灵宝市五亩乡宋曲村7组19号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐博在中国工商银行1313021401008979113账户内存款人民币4300.00元。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年六月二十八日书记员  刘高峰
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2197号 罪犯周学夫，男，1969年4月13日出生于辽宁省兴城 市，满族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2018年11月16日作出了 (2018)京0106刑初第864号刑事判决，以被告人周学夫犯 非法经营罪判处有期徒刑二年六个月，罚金300万元。刑期 自2018年3月28日至2020年9月27日止。执行机关辽宁 省凌源第四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建 议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接 受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参 加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月至2020年2月 期间，曾获表扬1次，考核分300分。财产性判项未履行。 呈报减刑三个月。检察机关建议减去残刑。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基 本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的 提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检 察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周学夫在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》 第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周学夫准予减去有期徒刑2个月。刑期从裁定之 日起计算至2020年7月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 焱 审 判 员  左颖慧 审 判 员  李春兆 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  朱城林 书 记 员  叶 芳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终932号上诉人（原审原告）：司小磊，女，1977年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被上诉人（原审被告）：浠水县广播电视局。住所地：浠水县清泉镇闻一多大道6号。法定代表人：何格非，该局局长。上诉人司小磊因与被上诉人浠水县广播电视局人事争议一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4160号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。司小磊上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本人不属于2005年9月18日浠水县乡镇转制事业单位改革对象，浠水县广播电视局违背了县委县政府改革文件精神，超越职权，违反程序，强行将本人纳入改革范围，导致本人合法权益受损。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定驳回起诉系适用法律错误。依据中组部、人力资源社会保障部、总政治部的《人事争议处理规定》第二条及第三十二条规定，本人不服仲裁裁决有权向人民法院提起诉讼，故本案应属人民法院受理民事案件的范围。浠水县广播电视局未答辩。司小磊向一审法院起诉请求：判令浠水县广播电视局撤销其乡改身份；判令确认浠水县广播电视局与其存在劳动人事关系、判令浠水县广播电视局为其安排合适工作并给予其事业单位工作人员同等待遇和办理事业单位养老保险。一审法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。因此，司小磊与浠水县广播电视局之间的人事争议适用劳动法的相关规定处理。司小磊提交的浠水县广播电视局文件浠广发［2005］24号关于城南网络中心（清泉广播电视站）整体参与转制改革的会议纪要内容，反映该整体参与转制改革是根据《浠水县乡镇转制事业单位改革实施方案》（浠发［05］15号）文件规定制定的，即从2005年9月18日起，全县乡镇、事业单位实行整体转制改革，县委、县政府确定城南网络中心（清泉广播电视站）纳入此次乡镇事业单位改革范畴。因此，浠水县广播电视局作为事业单位改制是在政府及其相关部门主导、指令下进行的事业单位改制，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。但浠水县广播电视局改制是在政府及其相关部门主导、指令下进行的事业单位改制，并非基于平等民事主体关系发生的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的关系，故司小磊与浠水县广播电视局之间的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经受理的，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回司小磊的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。而对政府为主导的企业改制，则不属于人民法院受案范围。本案中，司小磊原单位城南网络中心（清泉广播电视站）的改制会议纪要是依据《浠水县乡镇转制事业单位改革实施方案》（浠发［05］15号）文件规定制定的。因此，司小磊与浠水县广播电视局的人事争议是因政府为主导的改制而引发，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，司小磊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年六月十二日法官助理王杏元书记员易圻
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1106号 申请执行人：郭灿平 被执行人：鲁利锋 本院在执行申请人郭灿平申请执行与鲁利锋（2019）浙0109民初16319号民间借贷纠纷一案中，鲁利锋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
重庆市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝行终210号 上诉人（一审原告）廖兴国，男，1957年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人民政府，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道6号。 法定代表人何友生，区长。 委托代理人范晓枫，重庆市巴南区人民政府工作人员。 委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。 廖兴国因诉重庆市巴南区人民政府（简称巴南区政府）信息公开一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05行初774号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，巴南区政府于2019年9月30日收到廖兴国邮寄的《政府信息公开申请书》，于2019年10月16日作出《政府信息公开答复书》[巴南府（2019）第72号（答）]并邮寄送达廖兴国。答复内容：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《重庆市巴南区征地补偿安置实施细则》第三条之规定，巴南区政府并非上述政府信息的制作主体。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第五项之规定，巴南区政府不是征地拆迁补偿的具体实施部门，亦非上述信息的制作主体，廖兴国应当向重庆市巴南区规划和自然资源局（简称巴南区规划自然资源局）提出申请。廖兴国不服该答复，诉至一审法院，请求撤销该《政府信息公开答复书》，判令巴南区政府针对廖兴国的信息公开申请重新作出答复并提供信息内容。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市、县人民政府土地行政主管部门负责组织实施征地补偿安置工作。廖兴国申请公开的政府信息属于具体实施征地补偿安置工作中形成的信息，该信息不是巴南区政府制作或保存的，巴南区政府不是该信息的公开主体，巴南区政府告知廖兴国向巴南区土地行政主管部门申请并告知联系方式，符合法律规定。巴南区政府作出的被诉答复告知书符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款、第三十六条第五项的规定，程序合法、答复内容并无不当。一审法院遂判决驳回廖兴国的诉讼请求；案件受理费50元由廖兴国负担。 廖兴国上诉称，1.一审法院认定事实错误。廖兴国申请公开的信息系由原巴南区征地办公室制作，原巴南区征地办公室系巴南区政府设立的征地办事机构，其制作的政府信息应当由巴南区政府负责公开。且申请公开的信息是涉及土地征收方面的政府信息，依法属于县级人民政府应当主动公开的政府信息。2.一审法院适用法律错误。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定与本案没有关系，一审法院适用《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条、第三十六条第五项和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定错误。综上，请求撤销一审判决并改判支持廖兴国的诉讼请求或发回重审。 巴南区政府答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，廖兴国的上诉于法无据。《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的在于保障公众知情权。根据《重庆市巴南区征地补偿安置实施细则》第三条的规定，原巴南区征地办公室制作或保存的信息应视为巴南区规划自然资源局制作或保存的信息。巴南区政府已经依法告知廖兴国就其提出的申请向巴南区规划自然资源局提出，并告知了联系方式，符合法律规定，也充分保障了其知情权。综上，请求维持一审判决，驳回廖兴国的上诉。 一审法院据以认定本案事实的证据有：《政府信息公开申请书》及邮单、《政府信息公开答复书》[巴南府（2019）第72号（答）]及邮单、开庭笔录等。经审查，一审法院根据上述合法有效的证据认定的事实，本院予以确认。本院二审认定的事实与一审无异。 本院认为，本案系廖兴国对《政府信息公开答复书》不服引起的行政诉讼。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第三十六条第五项规定：行政机关对不属于本行政机关负责公开的政府信息公开申请，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款其中规定：征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。《重庆市巴南区征地补偿安置实施细则》第三条第二款、第三款明确规定：土地行政主管部门负责征地补偿安置行政管理工作，负责签订委托征地协议书；征地办公室在土地行政主管部门的指导下，参与征地协议书的签订，负责征地拆迁补偿安置的具体实施，负责农转非还建房的建设和分配。本案中，廖兴国向巴南区政府申请公开对重庆市巴南区李家沱街道光明村四组集体资产、集体土地及土地上青苗和地上构附着物进行补偿安置的补偿安置协议以及补偿费用发放的银行转账凭证。该信息显然属于征地安置补偿具体实施过程中产生的信息，根据上述规定，应当由具体负责实施征地安置补偿工作的巴南区土地行政主管部门负责公开。巴南区政府在法定期限内作出《政府信息公开答复书》将相关情况进行告知并送达，事实清楚、依据充分、程序合法。廖兴国的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。上诉人廖兴国的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人廖兴国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 龙贤仲 审 判 员 邬继荣 审 判 员 许 鹏 二〇二〇年六月九日 法官助理 岳 阳 书 记 员 王 潇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1041号上诉人（原审原告）：黄冈星燃新型建材有限公司。住所地：蕲春县赤东镇陶瓷工业园。统一社会信用代码：91421126326080223X。法定代表人：余美全，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：晏盛清，男，1966年11月16日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人黄冈星燃新型建材有限公司因与被上诉人晏盛清劳动争议一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初4465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冈星燃新型建材有限公司以与被上诉人晏盛清达成和解为由，于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄冈星燃新型建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈星燃新型建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月十八日法官助理江乐芳书记员刘雄
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执224号被执行人：刘旭东，男，汉族，1986年2月12日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人刘旭东犯走私普通货物一案，大连市中级人民法院于2018年5月22日作出（2017）辽02刑初43号刑事判决书，已发生法律效力。本院以（2020）辽02执224号立案执行。现因本案与（2017）辽02刑初43号刑事判决书第三项系关联案件，为节约司法资源，便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十六条，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定规定，裁定如下：大连市中级人民法院（2017）辽02刑初43号刑事判决书第六项刘旭东财产刑由大连市甘井子区人民法院执行。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年六月二十八日书记员  梁喜民
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1792号 申请执行人谢海堂，男，1976年5月27日出生，汉族，住常山县。 被执行人杭州乐邸环境艺术设计有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路438号305室。统一社会信用代码9133010907705603C。 法定代表人：史军飞，执行董事兼总经理。 被执行人王跃，男，1988年10月7日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人谢海堂与被执行人杭州乐邸环境艺术设计有限公司（以下简称乐邸公司）、王跃承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢海堂向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1792号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月一日 代书记员 胡军君
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2328号严安、杜苏友、胡小磊:严安与杜苏友、胡小磊民间借贷纠纷一案，(2018)苏1302民初4595号民事判决书确定的义务，被执行人杜苏友、胡小磊已履行完毕，申请人申请结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1041号 原告：黎威,男,1975年8月4日生,汉族,住唐山市路北区。 原告：张于，女，1980年4月28日生，汉族，住住唐山市路北区。 被告：中国人民解放军河北省军区唐山第二离职干部休养所，住所地：唐山市路北区北新道6号。 负责人：苏栋林，所长。 本院在审理原告黎威、张于与被告中国人民解放军河北省军区唐山第二离职干部休养所合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案原告黎威、张于未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎威、张于撤回起诉处理。 审判员  梁怡 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘丹清 书记员张晶
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初288号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人蒋显均(绰号“蒋老幺”)，男，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月3日被本院判处有期徒刑一年四个月，2015年2月15日刑满释放。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)274号起诉书指控被告人蒋显均犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年4月19日13时许，买毒人员向某某通过微信与被告人蒋显均联系，要求购买200元毒品，双方约定在重庆市永川区三圣公寓小区进行交易。当日14时27分许，蒋显均驾驶一辆二轮摩托车到达该小区，在收取向某某支付的200元毒资后，蒋显均将一小包净重0.15克的甲基苯丙胺(冰毒)和一小包净重0.11克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)交给向某某。双方交易完毕后即被公安民警抓获。民警当场从向某某处查获上述毒品，并从蒋显均处查获200元毒资以及甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计净重4.01克。被告人蒋显均到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人蒋显均的行为已构成贩卖毒品罪。被告人蒋显均因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人蒋显均有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。被告人蒋显均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋显均犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋显均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月19日起至2022年2月18日止)二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年六月五日书记员  肖 阳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执840号申请执行人：金玉华，男，1952年12月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：任立中，男，1971年5月20日生，汉族，住长春市双阳区。本院在执行金玉华与任立中农村土地承包合同纠纷执行一案中，被执行人任立中向本院申请再审，本院已决定再审，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0112执840号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年六月三十日书记员  董 航
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保44号申请人：杨银润，男，1977年9月10日出生，汉族，永昌县人。被申请人：甘肃永康源草业有限公司。住所地：金昌市金川区新金源3栋408号。法定代表人：李永杰，该公司总经理。本院在执行申请人杨银润与被申请人甘肃永康源草业有限公司诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉讼后能够顺利执行，现申请对被申请人在永昌县自然资源局草原工作站向被申请人支付的修复祁连山草原生态整改费100000元停止支付，如要求清偿，由人民法院提存。本院依法裁定对上述款项予以保全，期限从保全之日起至2021年6月15日止。并对申请人杨银润提供担保的赵秋月所有的甘CBF088号福特牌越野车一辆予以查封，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初41号、（2020）甘0321民初41号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年六月十八日法官助理 高德智书 记 员 王金风
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3121号之五中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广城东路8号,统一社会信用代码:91410482177417207T。被执行人：张积利，男，汉族，1974年02月23日生，住河南省汝州市。关于申请人中国农业银行股份有限公司申请执行张积利信用卡纠纷一案，本院(2019）豫0482民初9249号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张积利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张积利在中国建设银行62×××46账户内存款人民币27899.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年六月三十日书记员  赵乐乐