wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢305号申请执行人：常亮,男,1979年8月24日出生,住黑龙江省兰西县。被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，组织机构代码79846909-3，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人常亮与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监525号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初522号 原告：石长志，男，1984年12月21日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：杨启家，男，1969年7月21日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨晚花，女，1967年6月5日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：龙炳生，男，1968年11月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，现住湖南省泸溪县。 被告：廖娟凤，女，1970年9月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人，现住湖南省泸溪县。 被告：泸溪县沅江商贸有限公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：杨启海，该公司执行董事。 原告石长志、杨启家诉被告龙炳生、廖娟凤、泸溪县沅江商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告石长志、杨启家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石长志、杨启家撤诉处理。 审判员  胡立新 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹书俐 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执414号 申请执行人:兰秀林，男，1965年7月8日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX507080298。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县，统一社会信用代码。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人兰秀林与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1646号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：支付违约金59985元、案件受理费393元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执414号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨 1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执727号申请执行人刘占旗，男，汉族，1980年8月17日出生，住河南省商水县。被执行人张铁柱，男，汉族，1957年12月21日出生，住郑州市中原区。关于刘占旗申请执行张铁柱委托合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初1070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：被执行人张铁柱于2020年6月18日前返还申请执行人刘占旗保证金30000元，支付方式分3期：于2020年4月18日返还申请执行人保证金10000元；于2020年5月18日返还申请执行人10000元；于2020年6月18日返还申请执行人10000元；被执行人张铁柱若未按照上述约定及时、足额履行付款义务，申请执行人刘占旗有权自任意一期逾期之日起就剩余全部款项向法院申请强制执行。案件受理费由被告张铁柱承担。本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人张铁柱发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年4月27日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月26日、2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心传统查控，被执行人名下无不动产登记信息。于2020年5月13日前往公积金传统查控，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年6月25日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位0元，本案尚余30275元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁柱有继续向申请执行人刘占旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年六月二十九日书记员 张 莎
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初35号                            公诉机关                       牡丹江市爱民区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人张忠，男， 1968年9月2日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2019年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局直属分局刑事拘留，2019年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局直属分局取保候审，2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审，2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院继续取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       牡爱检一部刑诉〔2020〕40号                               指控事实                       2019年5月29日9时许，被告人张忠违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶新大洲牌二轮燃油摩托车上路行驶。当其行至牡丹江市爱民区北安街转盘道时被民警查获。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：张忠血液中检出乙醇，乙醇含量为98.8mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金3 000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从宽处理。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可对其从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3 000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 仇 爽             二○二○年六月十五日             书 记 员 吴 宸
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2212号 申请执行人：孙长有，男，1955年5月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王晓艳，女，1967年8月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人孙长有与被执行人王晓艳物权保护纠纷一案中，申请执行人放弃50元诉讼费的执行，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年六月十八日 书记员  史玉龙
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0727民初1115号 原告：龙南金泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：地址： 法定代表人：林琳。 委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈秋华，江西明理（龙南）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：李宗石，男，1954年8月10日生，汉族，住龙南县奥园翡翠城Ａ区。 本院在审理原告龙南金泰物业管理有限公司与被告李宗石物业合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费106元，由原告龙南金泰物业管理有限公司负担。 审判员  姜万勇 二〇二〇年六月三日 书记员  王五虹
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终130号 上诉人（原审原告）：叶金刚，男，1966年4月21日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人叶金刚因其他一案，不服石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105行初1号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人叶金刚上诉称，上诉人诉讼完全符合法规，一审法院想当然地认定侵犯大数额财产案件不属于行政案件，歪曲了公安部关于《刑事案件程序》174条规定的公安机关操作案件行政行为条款而不予立案，且没有明确该案件性质。要求撤销（2020）冀0105行初1号裁定，立案受理。 本院经审查认为：叶金刚在原审的诉讼请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘向鹏
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初931号 原告：朱怀成，男，1977年1月16日出生，汉族，住威县。 被告：苏奎英，男，1977年2月6日出生，汉族，住威县。 原告朱怀成与被告苏奎英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告朱怀成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱怀成撤回起诉处理。 审 判 员 赵晶 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘越 书 记 员 王森
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执29号申请执行人：文兴秀，女，汉族，生于1972年11月6日，住四川省大竹县。委托代理人（特别授权）：蔡奎，大竹县石桥法律服务所法律工作者。被执行人：徐峰，男，汉族，生于1967年4月10日，住重庆市梁平区。申请执行人文兴秀与被执行人徐峰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初2465号民事调解书，本院于2020年1月3日决定立案受理后，在执行过程中，申请执行人文兴秀于2020年6月22日自愿申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2465号民事调解书的执行。申请执行人文兴秀在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月二十二日书记员  邹佳宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4633号上诉人（原审原告）：冯玉崙，男，1933年8月10日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人冯玉崙因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初375号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月18日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。冯玉崙上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定冯玉崙所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明冯玉崙购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。冯玉崙的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、冯玉崙购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与冯玉崙通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害冯玉崙合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。冯玉崙向一审法院提出诉讼请求：1.确认冯玉崙与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认冯玉崙系九州公司的实际投资人，冯玉崙的出资额为160000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。冯玉崙系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。冯玉崙系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，冯玉崙的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回冯玉崙的起诉。冯玉崙预交的案件受理费1750元予以退还；冯玉崙预交的财产保全费1320元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案冯玉崙诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回冯玉崙的起诉并无不当。综上所述，冯玉崙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 管 丰二〇二〇年六月十日书记员 汤烨雯附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初105号原告：王玉龙，男，1977年6月13日出生，汉族，四川省小金县人，农民工，住四川省小金县。被告**，男，1978年9月24日出生，汉族，四川省双流县人，农民工，住四川省双流县人。原告王玉龙与被**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告王玉龙于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉龙与被告**生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告王玉龙的撤诉申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉龙负担。审 判 员 索南曲吉二○二○年六月四日书 记 员 洛桑曲珍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保182号申请保全人：张诗博，男，1990年3月28日生，汉族，住吉林省白山市江源区。被保全人：钮晓龙，男，1989年8月15日生，满族，住吉林省松原市宁江区。申请保全人张诗博与被保全人钮晓龙诉前财产保全一案中，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192财保12号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，查封了钮晓龙名下位于汽车经济技术开发区一汽26街区棚户区二期改造项目西地块9号楼4单元607号房屋（权利证号：吉（2019）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：4-102/50-87（607），建筑面积：90.38平方米），查封期限叁年，（查封日期2020年6月4日至2023年6月4日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192财保12号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1209号上诉人（原审原告）：南京金银房地产开发有限公司，住所地南京市玄武区营苑南路58号。法定代表人：倪德余，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲平，该公司员工。委托诉讼代理人：汤静，江苏行知律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京金百丰物业管理有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道乌江园区87号。法定代表人：戴荣刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祥，该公司员工。委托诉讼代理人：袁爱萍，江苏宁创律师事务所律师。上诉人南京金银房地产开发有限公司与上诉人南京金百丰物业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2018)苏0102民初9063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2018)苏0102民初9063号民事判决；二、发回南京市玄武区人民法院重审。上诉人南京金银房地产开发有限公司预交的二审案件受理费12395元及上诉人南京金百丰物业管理有限公司预交的二审案件受理费3296元，均由本院退还。审判长  夏海南审判员  涂 甫审判员  徐聪萍二〇二〇年六月十五日书记员  郭旭冬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1849号王鲜霞：申请人王鲜霞与被申请人贾小波、阮堂堂、阮泽南财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1873号事裁定书已经发生法律效力，申请人王鲜霞向本院申请对被申请人贾小波、阮堂堂、阮泽南在22万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人贾小波、阮堂堂、阮泽南身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾小波、阮堂堂、阮泽南无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1728号原告：张杰，男，1982年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王岩，男，1979年11月23日出生，汉族，住天津市红桥区。原告张杰与被告王岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，因被告王岩属于未决犯，疫情期间法院无法正常开庭，原告张杰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张杰负担。审判员 李 津二〇二〇年六月十日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保241号 赵丹申请马林玉财产保全一案，申请保全标的115万元，实际保全标的882.23元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                      (2020)陕0602民初1862号 原告:雷侠侠，女，汉族，1983年8月24日出生，本科文化，延安市宝塔区人，户籍地陕西省延安市宝塔区建兴居民区，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX308240066。委托代理人：曹伟，延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。被告:申明，男，汉族，1988年4月16日出生，大专文化，无业，户籍地陕西省延长县，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61062XXXX804162414。被告:刘磊，女，汉族，1986年11月24日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX611242828。原告雷侠侠与被告申明、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告申明、刘磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息 (从2017年4月22日至2020年4月20日的利息为72000元，月利率2%，计算至实际还款之日)，合计172000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月22日，二被告因生意周转资金紧张向原告借款10万元，当时在原告家中，被告在收到借款本金后写了借据，约定月利息为2分。现因原告急需用钱多次找被告要求偿还此款(本金及利息共计172000元)，被告总是找各种理由一直推辞，不予还款。原告实属无奈，为了维护原告的合法权益不受损害，故依据相关法律之规定依法起诉，望人民法院支持原告之诉求。被告申明未到庭参加诉讼，亦未答辩，但被告申明在电话中称，承认原告提出的诉讼请求。被告刘磊未到庭参加诉讼，亦未答辩，但被告刘磊在电话中称，承认原告提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告申明、刘磊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告雷侠侠借款本金10万元及该款从2017年4月22日起至实际支付之日止按照月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，原告已预交，减半收取计1870元，由被告申明、刘磊共同负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告雷侠侠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二○年六月二十二日 书  记  员  高琼英  1
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0524执896号 申请执行人：夏长茂，男，1968年4月23日生，汉族，住柳河县。 被执行人：徐凤金，男，1971年5月10日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县太平建筑有限责任公司。 法定代表人：刘德军。 申请执行人夏长茂与被执行人徐凤金、柳河县太平建筑有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2018）吉05民终1010号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人夏长茂于2018年11月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人工程款204000元及延迟期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2018年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2018年12月3日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2019年6月20日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年6月10日对被执行人柳河县太平建筑有限责任公司名下银行卡以冻结，2019年12月9日对被执行人采取限制消费措施，且纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年六月十八日 书记员  衣成博
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执353号 本院在执行申请执行人王义祥与被执行人蒋克翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人王义祥申请将被执行人蒋克翠纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人蒋克翠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将蒋克翠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十九日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初790号 原告：崔路生，男，1958年9月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被告：苑敏会，男，1965年9月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：苑东才，男，1953年5月22日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告崔路生与被告苑敏会、苑东才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔路生的委托诉讼代理人杨鹏威到庭参加诉讼，苑敏会、苑东才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔路生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金20,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还清款之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2008年3月29日被告苑敏会因做生意资金紧张向原告借款20,000元，被告苑东才自愿为此债务承担连带责任保证，二被告亲笔书写了借条并签名捺印。当时没有约定还款时间，当原告需要资金时便多次向二被告索要，二被告一直相互推诿，拒绝偿还，故起诉。 苑敏会、苑东才未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年3月29日被告苑敏会向原告借款20,000元，被告苑东才为此债务提供担保，二被告为原告出具了借条，该借款至今未还。原告提交了借条一张，载明：“今借到路生现金贰万元整（20,000）元，借款人：苑民子，担保人：苑东才，08.3.29号。”原告称借条内容系苑敏会所写，二被告亲笔签名捺印，民子是苑敏会的小名。在依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，二被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利和质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据具有证明力，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，崔路生与苑敏会之间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。苑敏会现欠崔路生借款20,000元，故对崔路生要求苑敏会偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉之日应视为被告苑敏会逾期还款之日，被告苑敏会应按年利率6%支付自起诉之日（2020年5月18日）起至还清款之日止的利息。被告苑东才以担保人名义在借条上签名捺印，双方形成保证合同关系，由于未约定保证范围、保证方式，故保证范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，被告苑东才应对上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告苑敏会于判决生效之日起十日内偿还原告崔路生借款20,000元，并按年利率6%支付自2020年5月18日起至还清款之日止的利息； 二、被告苑东才对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由苑敏会、苑东才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭少锋 二〇二〇年六月十日 书记员  张 晗
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更770号罪犯凌剑，男，1985年7月24日出生，汉族，初中文化，四川省内江市市中区人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2018年8月13日作出（2018）川1002刑初258号刑事判决,以交通肇事罪判处被告人凌剑有期徒刑三年，刑期自2018年6月11日起至2021年5月26日止。该犯不服判决提起上诉，四川省内江市中级人民法院于2018年11月20日作出（2018）川10刑终120号刑事裁定书：准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，于2020年6月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯凌剑在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯凌剑在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬2个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凌剑在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌剑予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  王振宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1615号申请执行人许富强，男，汉族，1962年7月5日出生，住太康县。被执行人滕秉霖，男，汉族，1975年4月3日出生，住河南省项城市。许富强与滕秉霖民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初493号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告滕秉霖于2019年4月26日前偿还原告许富强本金及利息520000元，如逾期不还，被告滕秉霖还款数额应当以500000元为本金，自借款之日（2015年1月15日）按年利率24%支付利息至还清之日。因滕秉霖未按上述生效法律文书履行义务，许富强向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院与2019年7月10日向被执行人滕秉霖邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人于2019年7月26日向我院提交了财产申报材料。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月10日、2019年9月10日、2020年5月14日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、查明被执行人滕秉霖有银行存款合计57812.78元，本院已扣划46299元余11513.78元因其他原因未能扣划，已支付给申请执行人。2、查明被执行人滕秉霖有凯迪拉克汽车（豫Ｐ×××××），已查封、扣押并依法进行评估拍卖，评估价为455709元，一拍价为318996.3元，二拍价为255197.04元，两次拍卖因无人竞价而流拍后进入变卖程序，变卖程序启动后也因无人报名竞价流拍，申请执行人不同意以物抵债。因被执行人滕秉霖在西华县人民法院有案件，现该车已被西华县人民法院扣押。三、本院于2020年5月7日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人滕秉霖名下的不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人滕秉霖发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计已执行到位546299元，本案尚余利息663701元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人滕秉霖有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滕秉霖负有继续向申请执行人许富强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年六月二十五日书记员  程习斐
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1503号原告：郑文和，男，汉族，住：河南省桐柏县。原告：尹清芳，女，汉族，住;河南省桐柏县。（两原告系夫妻关系）。被告：桐柏县新集乡供电所。住所地：桐柏县新集乡新集街。负责人：石砝，系该所所长。原告郑文和、尹清芳与被告桐柏县新集乡供电所侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。郑文和、尹清芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵权，将安装在原告房屋外墙的电表箱及电缆线挪走；2.判令被告赔偿原告房屋维修费等损失15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告新集乡供电所在修建电力线路时，在原告房屋的后墙处未设置电线杆，而是将一电表箱及电缆线设置在原告的房屋外墙上。由于该电缆及钢丝绳较粗，且该电表箱与下一根电线杆有近30米的距离，拉力较大，经长时间的拉扯，对原告的房屋造成损坏，导致原告房屋楼顶、墙面裂缝漏水，至今原告已修缮3次。后原告多次向被告及“95598”热线反映该问题，但至今未果，因此提起诉讼。本院经审查认为，被告桐柏县新集乡供电所系国网河南桐柏县供电公司分支机构，且未办理营业执照，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑文和、尹清芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张得森二〇二〇年六月二十七日法官助理雷少锋书记员李馥杉
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2880号  原告：张某某，女，汉族。被告：邓某某，男，汉族。原告张某某诉被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，于2020年6月16日依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告邓某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款20000元及利息（利息按月利率2%计，从2017年8月17日起息至款项兑现完毕之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日，被告邓某某向原告借款20000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告邓某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2017年8月17日，被告邓某某向原告借款20000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款20000元及利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。双方约定月利率为2%未违反法律规定，依法予以保护，故对原告主张按月利率2%支付利息的请求，本院依法予以支持。被告邓某某经合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某某于本判决生效之日起三日内偿还原告张某某借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计，从借款之日起息起息至款项兑现完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年六月十九日 书  记  员  段文杰
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢397号 汪秀、王家元、李月华、王群林、王海燕（申请执行人）、寇勇（被执行人）： 汪秀、王家元、李月华、王群林、王海燕与寇勇提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计97292元。经本院立案执行，现已强制执行到位103000元，其中本金97292元，利息4563元，执行费1145元。其中寇勇主动向申请执行人支付20000元，本院向申请执行人支付了81855元。至此，汪秀、王家元、李月华、王群林、王海燕向本院申请执行的(2016)川1302民初1911号判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初125号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人陈宇，男，2000年7月25日出生，湖南省城步苗族自治县人，苗族，户籍所在地及居住地湖南省城步苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，2019年11月12日被武冈市公安局刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉［2020］116号起诉书指控被告人陈宇犯抢劫罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲出庭支持公诉，被告人陈宇到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：被告人陈宇自2019年10月从城步来到武冈，一直待在网吧，由于没钱吃饭、上网，遂产生了抢钱的想法。2019年11月11日下午4点多钟，陈宇窜至武冈市子，伺机作案。被害人欧某推着自行车从气象局围墙外小路过，陈宇突然冲到欧某身后，左手掐住欧某脖子，右手持折叠刀指着欧某，问欧某要钱，欧某害怕，从自己背包内拿出160多元钱，对陈宇说要给儿子留点生活费，将其中120元钱给了陈宇，陈宇拿到钱后逃离了现场。2019年11月7日下午5点左右，被害人谢某一个人从气象局围墙外小路经过，被告人陈宇冲上去对谢某说“姐，借点钱。”谢某被吓住，边喊救命边跑，陈宇抢劫未得逞。被告人陈宇被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、抓获经过、破案通告、情况说明、现场检测报告、搜查和扣押物品照片、指认现场说明及照片等相关书证；被害人欧某、谢某的陈述；辨认、扣押、现场勘验笔录；被告人陈宇的供述与辩解；讯问被告人陈宇同步录音录像光盘等证据。公诉机关据此认定被告人陈宇已构成抢劫罪，第二次抢劫未得逞，系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条的规定，对被告人陈宇定罪量刑。同时建议对被告人陈宇犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人陈宇对公诉机关指控的其他犯罪事实与罪名及量刑建议无异议，同时请求法庭给予其重新做人机会，从轻处罚。经审理查明：被告人陈宇自2019年10月从城步来到武冈，一直待在网吧，由于没钱吃饭、上网，遂产生了抢钱的想法。2019年11月11日下午4点多钟，陈宇窜至武冈市子，伺机作案。被害人欧某推着自行车从气象局围墙外小路过，陈宇突然冲到欧某身后，左手掐住欧某脖子，右手持折叠刀指着欧某，问欧某要钱，欧某害怕，从自己背包内拿出160多元钱，对陈宇说要给儿子留点生活费，将其中120元钱给了陈宇，陈宇拿到钱后逃离了现场。2019年11月7日下午5点左右，被害人谢某一个人从气象局围墙外小路经过，被告人陈宇冲上去对谢某说“姐，借点钱。”谢某被吓住，边喊救命边跑，陈宇抢劫未得逞。被告人陈宇被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并于2020年5月7日自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人陈宇在庭审时供认不讳，且有经过庭审质证确认其证明效力的常住人口信息、抓获经过、破案通告、情况说明、现场检测报告、搜查和扣押物品照片、指认现场说明及照片等相关书证；被害人欧某、谢某的陈述；辨认、扣押、现场勘验笔录；被告人陈宇的供述与辩解；讯问被告人陈宇同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。本院认为：被告人陈宇以非法占有为目的，采取持刀胁迫的方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈宇第二次抢劫未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人陈宇到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈宇自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人陈宇犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持与采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈宇的刑期自2019年11月12日起至2022年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄人民陪审员  黄 晟人民陪审员  毛小芬二〇二〇年六月八日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执540号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。被执行人：郭传旺，男，汉族，1973年6月4日出生，住商河县，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭传旺追偿权纠纷一案，商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初1117号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，于2020年4月2日、2020年6月24日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，扣划被执行人银行存款1961.99元。2020年5月12日，本院对被执行人采取限制消费措施。经调查，被执行人郭传旺家中无人。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的10788元，案件受理费69.7元，执行费62元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月二十四日书记员  崔延德
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1181号 原告：刘思佳。 委托诉讼代理人：黄强。代理权限：特别授权。 被告：颜源。 原告刘思佳与被告颜源合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思佳的委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告颜源经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘思佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中将诉讼请求变更为：请求解除原、被告之间的委托合同关系，并判令被告退还原告24000元。 被告颜源未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：原告刘思佳从事舞蹈培训工作，经朋友介绍与被告颜源相识。2018年6月，被告颜源称其可代办舞蹈培训班办学许可证，原告刘思佳委托被告颜源办理办学许可证，并向其支付24000元代办费用。被告颜源向原告刘思佳出具收条一张“今收到刘思嘉教育局办事贰万肆仟元整（24000元）颜源．2018.06.18日。”2019年6月，因被告颜源代办许可证无果，原告刘思佳要求被告颜源退还24000元代办费用，被告颜源承诺2019年7月底退还，后经原告多次催讨均无果。2020年4月23日，原告向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告刘思佳委托被告颜源办理培训班办学许可证，被告颜源接受原告刘思佳的委托，原、被告双方形成了委托与被委托的法律关系，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。现委托事项无法办理，被告颜源同意退款，应视为其同意解除合同，原、被告双方已达成解除合同并退款的合意。原告刘思佳主张解除合同并由被告颜源退还24000元费用的诉讼请求，本院予以支持。被告颜源经本院合法传唤未到庭，不影响本院审理和判决。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜源于判决生效之日起五日内退还原告刘思佳24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告颜源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1601号 丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司、吕红霞： 本院以（2020）浙1102执1601号立案执行的申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人吕红霞借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位135376元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执374号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地:杭州市余杭区南苑街道南大街72号。 法定代表人来煜标。 被执行人彭坊生，男，1962年5月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人彭坊生信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人彭坊生返还申请执行人透支本金29899.94元，支付利息3969.45，支付违约金3453.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费733元。 执行立案后，本院向被执行人彭坊生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭坊生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭坊生逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和基层组织调查对被执行人彭坊生的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院依法查封了被执行人彭坊生名下浙Ａ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年6月8日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人彭坊生有可供执行的财产。 因被执行人彭坊生未履行且也未报告财产，本院已对被执行人彭坊生作出罚款的决定，同时对被执行人彭坊生采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月八日 书记员  董海峰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1946号原告：赵红伟，男，1980年2月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：河南明汉置业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：吴明伟，系公司执行董事。原告赵红伟与被告河南明汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵红伟撤回起诉处理。审判员  刘玮二〇二〇年六月二十二日书记员  王颖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1939号原告：王某，男，汉族，1993年2月7日生，住平舆县。委托代理人：申小霞，女，汉族，1969年生，住平舆县，系王某之母。委托代理人：顾振山，男，汉族，1963年生，住平舆县。被告：韩某1，女，汉族，1998年5月3日生，住平舆县。被告：韩某2，男，汉族，1969年生，住址同上，系韩某1之父。被告：赵某，女，汉族，1970年生，住址同上，系韩某1之母。委托代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。原告王某诉被告韩某1、韩某2、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告王某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年六月二十二日书记员 赵光辉
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1240号原告：焦作市豫通沁北物流有限公司，住所地：沁阳市沁北工业园区。法定代表人：**，任经理。委托诉讼代理人：乔玉乐，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：陈立学，系公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任总经理。委托诉讼代理人：梁杰，系河南英泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李倩，系河南英泰律师事务所律师，特别授权。原告焦作市豫通沁北物流有限公司(以下简称物流公司)诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人乔玉乐、陈立学、被告委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物流公司向本院提出诉讼请求（经变更后）：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计73072.8元，具体赔偿清单：1、车辆损失8300元；2、车载货物损失46772.8元；3、因车载烧碱外泄赔偿第三人损失18000元。二、本案诉讼费用原告自愿承担。被告人寿公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），我公司在核查后不存在拒赔免赔的情形下，愿意在责任限额内承担赔偿责任。原告主张的损失费用过高，不合理的我公司不认可。诉讼费等间接费用我公司不承担。另，原告提供事故车辆的行驶证属于复印件，且未提供司机驾驶证，我公司需核查。在案件审理过程中，原告物流公司申请撤回对司朝阳的起诉，本院依法予以准许。经审理，本院查明如下要素：1、2017年11月10日23时左右，在310国道孟津县平乐镇青年坡路段，司朝阳驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车，由东向西行驶，撞住同向前方等候放行信号的赵长利驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫H582B挂）尾部，造成两车损坏及豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫H582B挂）所载货物泄露致事故路段路面污染受损的交通事故。交警部门认定，司朝阳负事故全部责任。赵长利不负事故责任。豫Ａ×××××号重型普通货车登记车主为王书锋，该车在被告人寿公司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。2、原告是豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫H582B挂）的登记所有人，发生交通事故时该车运载的货物为“离子交换膜法氢氧化钠≧32%”，折百量10.168吨，折百吨单价4600元/吨，总价值46772.8元。“离子交换膜法氢氧化钠≧32%”系液态散装货物，具有强腐蚀性，因事故发生泄漏，为避免造成更大附带环境损害，交警部门在处理事故时对未泄漏部分予以销毁。3、事故发生后，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫H582B挂）被送往孟津县××建东停车场停放，在拖运及停放过程中，泄漏的液态氢氧化钠造成停车场大门口耕地被污染，原告为此赔偿孟津县××建东停车场损失18000元。4、原告物流公司在沁阳市万安森大修厂对豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫H582B挂）进行维修，支出车辆维修费8300元。本院认为，司朝阳驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车发生交通事故，造成原告车辆损失、车载货物损失及因车载货物泄漏赔偿第三人的损失，经交警部门认定，司朝阳负事故全部责任，故应对原告损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿公司投保了交强险及商业三责险，故该损失首先由被告人寿公司在交强险限额内赔付，交强险限额之外在商业三责险限额内赔付。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、车辆损失8300元；2、车载货物损失46772.8元；3、因车载货物泄漏赔偿第三人的损失18000元。综上，原告损失共计73072.8元，由被告人寿保险公司在交强险中赔偿2000元，剩余71072.8元在商业三责险限额内赔付。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦作市豫通沁北物流有限公司各项损失共计73072.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费890元，由原告焦作市豫通沁北物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年六月十八日书记员 翟格格
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执659号 申请执行人：韩金龙，男，1948年7月23日生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：贾洪顺，男，1980年1月14日生，汉族，住吉林省通化县。 本院执行申请执行人韩金龙与被执行人贾洪顺提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）吉0521民初666号民事调解书，协议如下：被告贾洪顺于2020年5月22日前一次性赔偿原告韩金龙医疗费27,349.69元、护理费4,048.25元、交通费150元、住院期间伙食补助费2,500元、误工费8,906.15元，合计42,954.09元；减除被告垫付医疗费13,500元，最终赔偿数额为29,454.09元。现该调解书已发生法律效力，申请执行人韩金龙于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 1、本院于2020年6月11日对被执行人贾洪顺银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院向通化县不动产登记中心、房屋产权管理中心查询被执行人不动产、房产登记情况，未发现被执行人高华有可供执行财产。后被执行人向本院交纳5,000元，本院已依法支付给申请执行人，双方自愿达成和解协议。 2、本院于2020年6月30日约谈申请执行人韩金龙向其反馈调查结果。申请执行人认可调查结果，其也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执659号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙 磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢547号申请执行人：李如顺，男，1956年10月1日出生，满族，住庄河市。被执行人：张树鹏，男，1989年9月21日出生，满族，住庄河市。申请执行人李如顺与被执行人张树鹏买卖合同纠纷一案，本院已于2015年3月16日作出（2015）庄民初字第1033号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人李如顺于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：3450元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2020年6月8日冻结被执行人张树鹏名下银行账户3500元，于2020年6月24日将被执行人张树鹏纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人李如顺供不出被执行人张树鹏有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年六月二十四日6191253619500书记员  姜昊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执743号 汤鹏飞、李海荣、湖北元泰房地产开发有限公司： 原告汤鹏飞、李海荣与被告湖北元泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鄂96民终1113号民事判决[维持本院（2019）鄂9004民初833号民事判决]已发生法律效力。权利人汤鹏飞、李海荣于2020年5月1日向本院申请执行，执行事项为：本院（2019）鄂9004民初833号民事判决中所确定湖北元泰房地产开发有限公司的部分给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，经本院强制执行，被执行人湖北元泰房地产开发有限公司已按申请执行人汤鹏飞、李海荣本次所申请的内容履行完毕，现申请执行人汤鹏飞、李海荣向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云0129刑初127号自诉人暨附带民事诉讼原告人皮成会，女，1974年8月16日出生于云南省寻甸县，汉族，文盲，农民，住云南省寻甸县。委托代理人周兴国，系自诉人皮成会之子。特别授权代理。被告人周兴彩，女，1989年9月2日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。被告人吴永斌，男，1987年12月20日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农民，住云南省巧家县。被告人周选梅，女，1964年5月12日出生于云南省巧家县，汉族，文盲，农民，住云南省巧家县自诉人皮成会以被告人周兴彩、吴永斌、周选梅犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年4月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人皮成会以已经与被告人周兴彩、吴永斌、周选梅达成和解协议并已履行为由，向本院申请撤回控诉。本院认为，自诉人皮成会申请撤诉理由成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人皮成会撤诉。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  张丽英二〇二〇年六月一日书 记 员  杨晓琦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初674号原告：王卿锋，男，1979年2月27日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：吴进然，男，1986年2月17日生，汉族，职业不详，住丰县。原告王卿锋与被告吴进然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告王卿锋于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卿锋的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王卿锋撤诉。案件受理费减半收取计275元（原告已预交），由王卿锋负担。审判员  刘超二〇二〇年六月十二日书记员  **
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6741号原告：沈阳润熙物业有限公司，住所地沈阳市大东区望花中街89号1#4门。法定代表人：张宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈驰，男，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区被告：王卫东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳润熙物业有限公司诉被告王卫东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳润熙物业有限公司撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年六月三十日书记员  程敏
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执290号之一 申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:马兰，执行董事。 被执行人周敏，女，1991年6月6日出生，汉族，现住吉林省东辽县。 被执行人刘超龙，男，1989年7月22日出生，汉族，现住吉林省东辽县。 本院在执行申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司与被执行人周敏、刘超龙追偿权纠纷一案中,申请执行人向本院申请，要求撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周敏、刘超龙名下财产的冻结、查封； 二、终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜玉娟 审判员  陶春志 审判员  赵 乐 二〇二〇年六月十七日 书记员  王婷婷
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初81号公诉机关台前县人民检察院。被告人颜明，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2020年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局查获，经台前县公安局决定，于2020年3月9日被执行取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人颜明犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员范海滨、王栋出庭支持公诉。被告人颜明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日14时许，被告人颜明酒后驾驶豫Ｊ×××××小型汽车被查获。经使用呼吸式酒精测试仪检测，颜明体内血液中乙醇含量为209mg/100ml。后经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人颜明体内血液中乙醇含量为255mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人丁某的证言，被告人颜明的供述，鉴定意见等证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜明自愿认罪，请依法判处。被告人颜明对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人颜明酒后驾驶豫Ｊ×××××小型汽车与丁某驾驶的车辆发生追尾事故，后双方协调解决，丁某对其行为表示谅解。上述事实，有书证、证人丁某的证言、被告人颜明的供述、鉴定意见等证据予以证实，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以证明本院审理查明的事实。本院认为，被告人颜明酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人颜明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得了丁某的谅解，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（限判决书生效后十日内缴纳）。（刑期自收监之日起执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  杨 军人民陪审员  陈井泉二〇二〇年六月十六日书 记 员  任占英
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执272号申请执行人：刘某，女，1988年3月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡某，男，1982年4月22日生，住江苏省连云港灌南县。关于刘某与胡某离婚纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初1550号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘某于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人胡某立即支付子女抚养费7500元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人胡某未实际履行。2、本院于2020年1月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡某名下财产信息，被执行人胡某名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人胡某。4、本院已对被执行人胡某适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7500.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人胡某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十九日书记员 蔡为明
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1191号吴惠娟严晴、王彩雪、吴谢萍、张泓、黄小虎：吴惠娟申请执行严晴、王彩雪、吴谢萍、张泓、黄小虎健康权纠纷一案，申请执行标的116443.39元，执行费1647元。经本院立案受理，现严晴、王彩雪、吴谢萍、张泓、黄小虎已自动履行完毕。对被执行人严晴、王彩雪、吴谢萍、张泓、黄小虎的强制执行措施已经全部解除。至此，吴惠娟向本院申请执行的（2018）苏0214民初6621号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执302号申请执行人：卢华琼，女，汉族，1986年1月4日生，云南省鲁甸县人。被执行人：李树勇，男，汉族，1982年12月19日生，云南省鲁甸县人。申请执行人卢华琼与被执行人李树勇买卖合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2020年3月20日作出的（2020）云0621民初378号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人卢华琼于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李树勇邮寄送达了执行通知书，报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人卢华琼关于民事调解书确定偿还货款48420.00元并负担申请执行费626.00元，其未按本院发出执行通知书指定履行。经本院于2020年6月10日通知双方进行和解，双方自愿达成以下执行和解协议：被执行人李树勇提出赔偿计划，其述，与其妻张琴共同卖房产给第三人陈洪玲等人，现陈洪玲等人还欠李树勇和张琴卖房尾款146000.00元，经法院释明陈洪玲等人将此尾款146000元存入法院的执行专户。申请执行人卢华琼要求将此尾款中部分用于赔清其欠款48420.00元。被执行人李树勇和其妻张琴同意卢华琼的意见。但因张琴欠窦孝兰、孟微、戈应倩3人民间借贷款340000.00元、欠沈春玲民间借贷款107200.00元，沈春玲、窦孝兰等申请执行人也要求此尾款用于清偿各自欠款。经本院做沈春玲、窦孝兰、张琴工作，依照法律规定按一定比例领取（窦孝兰领取到期申请执行的60000.00元、沈春玲领取50000.00元，剩余36000.00元，扣除：沈春玲申请执行案申请执行费1289.00元、案件受理费1222.00元；窦孝兰申请执行费800.00元、案件受理费1350.00元，合计扣取两项费用4661.00元）后，剩余31339.00元卖房尾款由卢华琼领取，李树勇对未履行完毕17081.00元。定计划于2020年8月10日前一次性赔清卢华琼。卢华琼同意李树勇的以上赔偿计划。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执302号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  铁发荣审判员  罗友能审判员  甘永兴二〇二〇年六月十六日书记员  张 艳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2249号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：徐誉舒，女，1987年12月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：曾胜，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告徐誉舒、曾胜物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐誉舒、曾胜的起诉。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告徐誉舒、曾胜的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告徐誉舒、曾胜的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇二〇年六月三日书记员 彭文博
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执771号申请执行人戴朝发，男，汉族，1966年5月1日出生，住南陵县。被执行人孟强云，男，汉族，1980年3月13日出生，住南陵县。本院在执行戴朝发与孟强云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟强云名下有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟强云在南陵县籍山镇尉蓝世纪花园3幢3单元305室房屋一套（房产证号为房地权南陵县字第××号）,期限为三年。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年六月二十四日书记员 蒋克娟南陵县人民法院协助执行通知书（2020）皖0223执771号南陵县不动产登记中心：戴朝发与孟强云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0223执771号执行裁定书已发生法律效力。因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人孟强云在南陵县籍山镇尉蓝世纪花园3幢3单元305室房屋一套（房产证号为房地权南陵县字第××号）,期限为三年。附：（2020）皖0223执771号执行裁定书年月日联系人：奚峰联系电话：05536919896本院地址：南陵县籍山大道邮编：241300
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2863号罪犯薛进国，男，汉族，1982年12月5日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2017年7月27日作出（2017）皖1502刑初111号刑事判决，以被告人薛进国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元（已缴纳二千元），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯薛进国确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯薛进国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛进国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯薛进国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行完毕，综合该犯犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛进国减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年9月1日起至2031年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保178号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与潘坤借款合同纠纷中，本院对被保全人潘坤的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3281号申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼，组织机构代码:693870120。法定代表人孙永泉。被执行人何国斌，男，1974年5月8日出生，住金华市金东区。被执行人刘俊青，女，1985年1月26日出生，住金华市金东区。申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人何国斌等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19753号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人何国斌等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人何国斌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何国斌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何国斌等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何国斌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人何国斌等有可供执行的财产。鉴于被执行人何国斌等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何国斌等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人何国斌等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3281号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年六月二日书记员  王 剑
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执250号被执行人高德胜，男，1959年5月25日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。2019年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2万元。宣威市人民检察院指控高德胜犯盗窃罪一案，宣威市人民法院于2019年12月13日作出（2019）云0381刑初668号刑事判决书，判决：被告人高德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2万元（于判决生效后三个月内缴纳）。判决生效且履行期限届满后，高德胜未履行罚金缴纳义务，宣威市人民法院于2020年1月10日立案执行，执行标的为20000元。本案在执行过程中，现已执行到位金额2518.94元。本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产及车辆等财产。被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 安 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 侯跃邦
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执53号申请执行人田某某，男，汉族被执行人甘肃某某某工程有限公司。法定代表人李某某。申请执行人田某某与被执行人甘肃某某某工程有限公司承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8029号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人甘肃某某某工程有限公司支付申请执行人田某某工程欠款28545元，并承担案件受理费255元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人甘肃某某某工程有限公司公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人甘肃某某某工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，无车辆信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人甘肃某某某工程有限公司下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十日书记员  马潇阳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调6号之一申请执行人：修胜利，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：吴静，女，1985年2月1日出生，汉族，农民，住单县。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初863号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴静的银行账户存款3000元或查封被执行人修胜利相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十一日书记员  孙 健
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保854号 申请人：王兴国，男，1965年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东长志泵业有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇左庄村北。统一社会信用代码：91370305164322700A。 法定代表人：左长志。职务：董事长。 本院在审理申请人王兴国诉被申请人山东长志泵业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王兴国于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东长志泵业有限公司所有的银行存款140万元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人王兴国提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王兴国提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东长志泵业有限公司所有的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  张晓晗
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2158号长沙市天心区城市管理综合执法大队、刘克红：关于申请执行人长沙市天心区城市管理综合执法大队与被执行人刘克红行政非诉一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区城市管理综合执法大队长综处字天处罚（2019）第2003580号行政处罚决定书于2020年6月29日执行完毕。特此通知。审判员 ：胡四佳二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 靳 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1273号申请执行人许海江，男，1970年4月13日出生，住绍兴市区。被执行人詹文香，女，1964年1月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人骆金芳，男，1963年10月10日出生，住绍兴市越城区。申请执行人许海江与被执行人詹文香、骆金芳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特633号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许海江依法向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人詹文香、骆金芳归还申请执行人本息244000元、违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4310元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人詹文香、骆金芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人詹文香、骆金芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹文香、骆金芳未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹文香、骆金芳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹文香、骆金芳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人詹文香名下的浙江瑞丰农村商业银行10×××85账户，本院已冻结并扣划1497.09元、其名下中国建设银行6214671450007562180_156_1账户，本院已冻结并扣划2052.24元，其名下中国建设银行6214671450002701981_156_1账户，本院已冻结，暂无有效可供执行的存款。另外，被执行人詹文香已自行向申请人支付10000元。截止2020年6月28日，本案执行标的已执行到位13549.33元。暂未发现被执行人詹文香、骆金芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人詹文香、骆金芳未按期履行又未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人詹文香、骆金芳作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人詹文香、骆金芳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许海江及其执行代理人许琦伟，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人詹文香、骆金芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1273号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年六月二十八日书记员  李婷婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1938号 丽水市如是石材有限公司、柳继青： 本院以（2020）浙1102执1938号立案执行的申请执行人丽水市如是石材有限公司与被执行人柳继青装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位141431.58元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 承办人：刘轶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4519号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：吴勇，男，1961年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告吴勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月十日书记员 熊文艺
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执914号申请执行人：郑广兰，女，汉族，1981年8月12日出生，居民身份证号码32012119810812002X，住所地南京市六合区。委托代理人：张大明，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：南京渡泽房产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320113302320253F,住所地南京市栖霞区。法定代表人：李宪亮。被执行人：江苏乾元置业有限公司，统一社会信用代码91321183694519308P,住所地句容市。法定代表人：万俊。委托代理人：曹卫东，江苏金风华律师事务所律师。申请执行人郑广兰与被执行人南京渡泽房产营销策划有限公司（以下简称渡泽公司）、江苏乾元置业有限公司（以下简称乾元公司）合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）苏0113民初2051号民事判决书，该判决主文如下：一、渡泽公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还郑广兰会员费120000元；二、乾元公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还郑广兰预付购房款93470.94元；三、驳回郑广兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4502元，公告费560元，合计5062元，由渡泽公司负担2769元，由乾元公司负担2293元（此款郑广兰已预交，渡泽公司、乾元公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付郑广兰）。该民事判决书已发生法律效力。郑广兰以渡泽公司、乾元公司到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2019年4月16日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人渡泽公司、乾元公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人渡泽公司名下无不动产登记信息；被执行人乾元公司名下有位于句××市××镇××室不动产本院已经查封，但该不动产经司法拍卖流拍，且申请执行人不同意以物抵债；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对渡泽公司法定代表人李宪亮、乾元公司法定代表人万俊限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人郑广兰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人渡泽公司、乾元公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人乾元公司名下不动产，本院已经启动司法拍卖程序，但最终流拍且申请执行人不同意以物抵债；被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初2051号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年六月十日书记员 曾 宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5986号 邓自强： 关于你犯盗窃罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1800号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币1000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款1000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 执行员 ：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执926号   申请执行人：张喆，女，汉族，1966年7月23日出生，大专文化，无业，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX607230323。   被执行人：候海刚，男，汉族，1986年11月15日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区罗家坪，公民身份号码：61060XXXX611154814。   张喆申请执行候海刚民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的(2019)陕0602民初2674号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、被执行人偿还申请执行人借款46000元； 2、被执行人支付申请执行人案件受理费1333元、并承担执行申请费590元。2020年6月5日申请执行人向本院表明与被执行人私下达成和解协议并递交撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执926号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛         二〇二〇年六月十日    书 记 员 惠永岗                  1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1924号   原告：杨锡龙，男，1968年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：马甫胜，男，1968年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏地区金锋建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：王成浩，该公司董事长。   委托诉讼代理人：冯茂权，新疆胜天律师事务所律师。   原告杨锡龙与被告马甫胜、阿克苏地区金锋建筑安装工程有限责任公司（以下简称金锋公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨锡龙、被告金锋公司委托诉讼代理人冯茂权到庭参加诉讼，被告马甫胜经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨锡龙向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同支付原告劳务费200,000元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月，被告马甫胜与原告杨锡龙口头约定，将其承包的位于阿克苏市××镇“安居安心”及干部周转房建设工程项目中的内外墙装饰部分分包给原告，承包方式为包工包料。原告按约定完成工程。经原告与被告马甫胜结算，被告马甫胜尚欠原告劳务费200,000元，并出具欠条一份。该工程由被告金锋公司承建。原告多次向两被告索要上述欠款，两被告至今未付。原告无奈，遂诉至法院。   被告金锋公司辩称，本案与被告金锋公司无关，我公司未承建阿克苏市喀拉塔勒镇多浪小区“安居安心”及干部周转房建设工程，该工程由四川万能建设工程有限责任公司中标。综上，请求驳回原告诉讼请求。   被告马甫胜既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   原告提交2013年10月5日，被告马甫胜出具的欠条一份，用以证实被告马甫胜欠原告劳务费共计200,000元。被告金锋公司对上述证据不认可，认为与被告无关；被告马甫胜未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告马甫胜、阿克苏地区金锋建筑安装工程有限责任公司未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年5月，原告杨锡龙与被告马甫胜协商，被告马甫胜将位于阿克苏市××镇“安居安心”及干部周转房建设工程项目中的内外墙装饰部分交由原告施工，原告包工包料。原告按约定完成上述工程。2013年10月5日，被告马甫胜向原告出具欠条一份，载明：“今欠涂料班工资200000（贰拾万元正），哈拉塔8-9号楼工地。今欠人：马甫胜。”该款经原告多次索要，被告马甫胜一直未付。   本院认为，被告马甫胜欠原告劳务费200,000元未付的事实，有原告提交被告马甫胜出具的欠条为证，对上述事实，本院予以确认。上述劳务费被告马甫胜一直未向原告给付，故原告要求被告马甫胜给付劳务费200,000元的请求，本院予以支持。庭审中，被告金锋公司辩称其未承建原告所施工的工程，本案与被告金锋公司无关，对此原告认可被告金锋公司并非涉案工程的承建方，故对被告上述辩称理由，本院予以采信。对原告要求被告金锋公司承担给付责任，证据不足，本院不予支持。被告马甫胜经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告要求被告马甫胜支付劳务费200,000元的请求，本院予以支持；对原告要求被告金锋公司支付劳务费200,000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告马甫胜于本判决生效后七日内向原告杨锡龙给付劳务费200,000元；   二、驳回原告杨锡龙其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告马甫胜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   林凡
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1318号原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6号房。法定代表人：雷国忠。被告：贺武元，男，1953年9月11日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告贺武元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郴州市众心物业服务有限责任公司以其与被告贺武元已达成庭外和解且被告已履行义务为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。审判员  何志生二〇二〇年六月二十二日法官助理唐玲芳书记员刘政兴