浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1252号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司。营业场所：浙江省桐乡市梧桐街道人民路202号，统一社会信用代码91330483771949265C。负责人：章建荣，总经理。委托诉讼代理人：万王伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈守前，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。委托诉讼代理人：沈佳卉,浙江和纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆杰,浙江和纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周晓良，男，1983年10月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称大地桐乡公司）因与被上诉人陈守前、周晓良机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地桐乡公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，一审认定陈守前的伤残赔偿适用城镇标准，但陈守前提供的收入证明系私人出具，且该出具人并未出庭作证。其余的证人证言具有高度的相似性，皆为2,3天去一趟处理废品，而根据一般收废品的情形，不可能存在收废旧铁器能做到每个废品店都能2,3天去一趟的情况。另外根据吴亚的证人证言，其出具的证明系应伤者要求所出具，故本次事故的情况证人是清楚的。根据《民事诉讼法》之规定，提前知晓案件情形的证人证言不具备合法性,故出庭的证人证言不足以证明陈守前收入的真实情况，按城镇标准判决不合理。其次，对于被扶养人生活费，上诉人请求陈守前提供是否有养老金证明或者无收入证明，法院在未审核事实的情况下判决，造成上诉人损失扩大。陈守前辩称，第一，一审判决陈守前的伤残赔偿按城镇标准计算正确。第二，一审判决陈守前的被扶养人生活费正确。周晓良未作答辩。陈守前向一审法院起诉请求：一、周晓良赔偿陈守前损失共计627341.83元；二、大地桐乡公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围内对上述损失承担先行赔偿责任。一审法院认定事实：2018年4月15日8时40分许，周晓良驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿桐乡市崇福镇御驾桥村驶往崇福镇区，由南往北行驶至景新线5Ｋ＋500Ｍ桐乡市崇福镇新桥村村委南侧地方，在超越前方同向行驶的由陈守前驾驶的浙Ａ×××××号正三轮载货摩托车时，适遇陈守前所驾车左转弯，两车发生碰撞，造成陈守前受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定，周晓良负事故主要责任，陈守前负次要责任。陈守前伤后住院治疗55天，医疗费计352609.49元。2019年5月22日，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，陈守前构成一个8级伤残、一个9级伤残，建议误工期180日，护理期90日，营养期90日。陈守前支付鉴定费1900元。陈守前母亲李玉明（1933年11月4日出生）共生育5名子女。事故发生前，陈守前居住于海宁市。一审另查明，浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险于大地桐乡公司，商业三者险保险金额为1000000元。事故发生后，周晓良已支付78800元，大地桐乡公司已支付10000元。以上事实有当事人提供的事故认定书、门诊及出院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明等证据予以证实。一审法院认为，周晓良驾驶机动车发生交通事故，造成陈守前人身损害，应承担赔偿责任。周晓良所驾驶车辆投保在大地桐乡公司，大地桐乡公司应在保险范围内承担相应责任。陈守前因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费用项下计算为356929.49元。含医疗费，应扣除购买生活用品的费用、与本次事故无关的医药费及住院费中的伙食费，计算为352609.49元（其中酌情确定非医保费用为35261元）；住院伙食补助费，应计算为1620元（15元／天×2天＋30元／天×53天）；营养费2700元，计算有据。2、伤残赔偿项下计算为448447.36元。含残疾赔偿金，陈守前提供的流动人口居住登记证明、村委会出具的证明、证人证言等，可以形成高度盖然性的证据证明其事故发生前居住于海宁市并从事废品收购工作，其收入来源于非农收入的事实，且陈守前、大地桐乡公司未提出相反的证据予以反驳，故应认为陈守前残疾赔偿金按照城镇标准进行计算合理有据，计算为385164.80元（60182元／年×20年×32%），陈守前、大地桐乡公司要求陈守前残疾赔偿金按农村标准计算的理由不成立；大地桐乡公司虽然对陈守前在浙江迪安司法鉴定中心所作的鉴定有异议，但未提供充分证据及理由予以反驳，且该鉴定机构具有相关鉴定资质，故对大地桐乡公司提出的重新鉴定申请不予准许，对其异议不予采纳。被扶养人生活费，应计算为12002.56元（37508元／年×5年×32%÷5），且被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。误工费，应计算为25920元（144元／天×180天）。护理费，应计算为12960元（144元／天×90天）；交通费，结合住院治疗情况等，酌情计算为1200元；精神损害抚慰金，结合陈守前伤情、事故责任等因素，应计算为11200元。3、其他损失计算为1900元，即鉴定费1900元，计算有据。综上，陈守前因本案交通事故损失共计807276.85元。上述损失，由大地桐乡公司在交强险范围内赔偿120000元（含非医保费用10000元和精神损害抚慰金）。因周晓良对商业三者险中非医保免责条款未提抗辩理由，故余款687276.85元的70%计481093.80元，由大地桐乡公司在商业三者险范围内赔偿462081.10元（不含非医保费用余额25261元及鉴定费1900元二项费用的70%），由周晓良赔偿19012.70元。上述合计，大地桐乡公司应赔偿582081.10元，因周晓良已支付78800元，故大地桐乡公司实际应赔偿522293.80元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、大地桐乡公司于判决生效之日起十日内赔偿陈守前522293.80元；二、驳回陈守前其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取1704元，由陈守前负担511元，由周晓良负担1193元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，陈守前生前租住于海宁市杨家湾5号俞掌荣家中。流动人口居住登记证明载明的居住事由是务工，工作处所为收废品。一审中，陈守前申请吴亚、刘东海、杨水根、张春等四位证人出庭作证。四位证人均陈述其结识陈守前是因为陈守前收废品，双方通过现金结算。以上补充事实由陈守前提供的流动人口居住登记证明、海宁市村民委员会出具的证明、房东俞掌荣出具的证明及开庭笔录等佐证在案。再查，一审认定的大地桐乡公司已支付的10000元包含于一审认定的周晓良已支付的78800元中。本院认为，有关陈守前的赔偿标准，根据陈守前一审提供的证据，可以证明其租住于海宁市并从事废品回收工作，一审按城镇居民标准计算其各项损失并无不当。大地桐乡公司相关上诉理由本院不予采纳。有关被扶养人生活费，根据一审查明的事实，陈守前母亲已年逾八十，需由子女扶养，一审根据其扶养人人数计算其被扶养人生活费正确，二审予以维持。有关大地桐乡公司二审提出的其已支付的10000元，可由其在与周晓良结算时一并处理。综上所述，大地桐乡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实不清，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3408元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘坤审判员  张涛审判员  杨剑二〇二〇年六月五日书记员  苏轶