wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民辖终120号上诉人(原审被告)：江苏中油天工机械有限公司，住所地在扬州市江都区宜陵镇玉带路1号。法定代表人：李寒峰，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：扬州三元动力机械有限公司，住所地在高邮市甘垛镇工业集中区。法定代表人：王翠兰，该公司总经理。上诉人江苏中油天工机械有限公司因与被上诉人扬州三元动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初1015号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏中油天工机械有限公司上诉称：1、原审裁定认定事实依据存在偏差。《合同履行增补协议》是被上诉人胁迫上诉人签订的，该协议只有业务人员签字，并未加盖上诉人公章，属于效力待定协议，原审法院仅以这份效力待定协议作为主要依据作出驳回管辖权异议的裁定不妥。2、上诉人与被上诉人之间有书面管辖约定。2018年3月10至2018年8月13日上诉人与被上诉人共签订4份合同，其中3月12日签订的《工业品买卖合同》为4份合同的主合同，其余3份为从合同，主合同明确约定了争议解决方式为：“双方协商解决，如果协商不成，双方均可向扬州市江都区人民法院起诉”，3月10日签订的1份《承揽合同》也明确约定了争议解决方式为“提交定作方人民法院裁决”，上述2份主要产品合同均明确了管辖法院为扬州市江都区人民法院。其余两份承揽合同约定的争议解决方式均为“由守约方人民法院裁决”。在工程制作、安装过程中，被上诉人的产品和安装质量存在严重问题，且迟迟不肯整改，导致该项工程进度严重滞后，直至目前，被上诉人制作安装的启闭机尚未通过初验。因此，被上诉人是违约方，上诉人为守约方，本案也应属扬州市江都区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至扬州市江都区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告的起诉及其提供的证据，本案系当事人履行合同引发的纠纷。双方之间共签署4份合同，其中，2018年3月10日、2018年3月12日签订的合同约定的管辖法院均为江都区人民法院管辖；2018年5月14日、2018年8月13日签订的两份合同的约定，均以守约方所在地法院为管辖法院，因为双方纠纷未经法院审理裁判，难以确定守约方，故此，后两份合同的管辖法院约定不明。原审原告明确其主张的合同价款系4份合同的货款，因此，总体上当事人签订的4份合同管辖约定不明，原审法院依据接受货币一方所在地作为确定管辖法院的依据，确定该院对本案有管辖权，于法有据。综上，上诉人江苏中油天工机械有限公司的上诉理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年六月十八日书记员  毛雪梅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更400号罪犯杨剑，男，1981年9月15日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年1月18日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初388号刑事判决，认定杨剑犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月，并处责令退赔人民币938754.14元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯杨剑减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨剑在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杨剑确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨剑的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初432号 原告：郭胜，男，1994年1月11日出生，汉族，无职业，现住辽中区。 被告：郭馨，女，22岁，汉族，无职业，现住辽中区。 本院在审理原告郭胜诉被告郭馨民间借贷纠纷一案中，因原告郭胜经本院传票传唤拒不到庭，本案应按照自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费120，由原告郭胜承担。 审 判 长  杨晓伟 审 判 员  常 兵 人民陪审员  郭忠武 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  丁国宇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执恢72号仪征市华瑞混凝土有限公司、扬州经济技术开发区投资担保有限公司：关于仪征市华瑞混凝土有限公司与与扬州经济技术开发区投资担保有限公司返还财产纠纷一案，本院（2016）苏1091民初446号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1355号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：亓兰勇，1974年4月16日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙东梅，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：威海市兴华医药有限责任公司，住所地：威海市。法定代表人：王彦明。被告：王元铭，男，1960年9月4日出生，汉族，住威海市。原告山东福牌福牌阿胶药业有限公司与被告威海市兴华医药有限责任公司、王元铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年六月十一日书记员  马 红
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执151号   申请执行人：完某。   被执行人：朋某。   本院在执行申请执行人完某与被执行人朋某劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为2500元。本院通过网络查控，对被执行人名下的银行存款、不动产登记、工商注册、车辆等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产及线索。由于申请执行人家庭贫困,无固定收入来源,故本院给予司法救助金2000元,申请执行人自愿放弃剩余的标的款500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执151号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张宪香   审 判 员郑晓芳   审 判 员  赵维胜   二Ｏ二Ｏ年六月三十日   法官助理  韩维强   书 记 员韩 刚
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保366号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：王超。 被申请人：赵燕。 被申请人：周永朝。 被申请人：任俊花。 被申请人：王润发。 被申请人：王亚男。 被申请人：邹平众城达运输有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超、赵燕、周永朝|、任俊花、王润发、王亚男、邹某众城达运输有限公司的银行存款263000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王超、赵燕、周永朝|、任俊花、王润发、王亚男、邹平众城达运输有限公司的银行存款263000元。 二、如被申请人王超、赵燕、周永朝|、任俊花、王润发、王亚男、邹平众城达运输有限公司的银行存款不足263000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 晨
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢220号之十被执行人：储国财，男，汉族，1974年08月27日生，住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储国财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人储国财在安徽省农村信用社联合社62×××54账户内存款人民币208178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 赈二〇二〇年六月二十八日书记员 操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李赈联系电话：05568930921
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执639号之二申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人卢明鑫，男，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人卢明鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2983号民事调解书，向被执行人卢明鑫发出执行通知书，责令被执行人卢明鑫在收到执行通知书之日偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息（利息按照借款合同约定分段计算）,已偿还的利息3297.51元在上述款项中予以扣除，并承担案件受理费525元、申请执行费650元。在执行过程中，被执行人卢明鑫向本院反映其一直按照（2019）黔0422民初2983号民事调解书的第一项内容从2019年11月20日起每月偿还4000元给申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司。后经本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司核实，申请执行人表示上述还款情况属实，故申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执639号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年六月一日书记员  万中祺
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初812号原告：唐雪影，女，汉族，1992年8月8日出生，现住长春市宽城区。被告：于晓野，男，汉族，1990年1月2日出生，现住农安县。唐雪影与于晓野民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告于晓野准确居住地，且信息不明。原告唐雪影的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回唐雪影的起诉。案件受理费225.00元返还原告唐雪影。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 黄 蒙二〇二〇年六月三十日书记员 董旭来
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初784号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：雷小亮，男，出生于1987年5月29日，汉族，住五大连池市。被告：尹金影，女，出生于1986年9月15日，汉族，住五大连池市。被告：雷强，男，出生于1964年5月9日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告雷小亮、尹金影、雷强金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晗毓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3633号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：冯日成，男，1936年10月14日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191936×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告冯日成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执7号之二申请执行人：徐春红，女，汉族，1982年出生，住南昌经济技术开发区。申请执行人：徐雪峰，男，汉族，1980年出生，住南昌经济技术开发区。被执行人：裘友文，男，汉族，1977年出生，住南昌市新建区。申请执行人徐春红、徐雪峰依据已发生法律效力的（2019）赣01民终2238号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人裘友文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令。依法预查封了被执行人裘友文名下位于青云谱洪城路XXX号正盛太古港商业X地块XXX住宅楼二单元XXXX室的房屋，于2020年4月22日裁定拍卖上述房屋，江西正盛时代置业有限公司向本院提出案外人执行异议。本案申请执行人申请执行1000000元及利息，截至2020年6月23日，已执行0元，未执行0元及利息。本院于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  曹小燕二〇二〇年六月二十四日书记员  何 茜
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初593号 原告：河北诚阳汽车贸易有限公司，住所地石家庄新华区大安舍村西，统一社会信用代码：91130100077463660C。 法定代表人：王晓磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾晓哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：宋瑞峰，男，1981年1月16日出生，汉族，住山西省昔阳县。 被告：吕金山，男，1990年9月9日出生，汉族，住山西省昔阳县。 本院受理原告河北诚阳汽车贸易有限公司诉被告宋瑞峰、吕金山分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告河北诚阳汽车贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告华菱牌货车冀Ａ×××××租金欠款63794元、利息42391.8元，共计106185.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月25日被告宋瑞峰与原告签订了分期付款汽车买卖合同，吕金山承担担保责任。合同约定车辆总价425000元，被告首付60000元，剩余车款以分期付款的方式自2017年1月25日起分期24个月，每月偿还租金15200元。在履行合同过程中被告截止2017年5月11日累计还款62606元，被告自2017年5月12日至今日未再按合同约定还款。按照合同法相关规定，原告向法院提出判决被告偿还车辆欠款63794元、利息42391.8元，共计106185.8元。望依法判决，维护原告的合法权益。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告河北诚阳汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1212元，退还原告河北诚阳汽车贸易有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 旭 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6452号原告郭海旺，男，1973年9月17日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人李传奇，河南浩盈律师事务所律师。委托代理人王敬信，河南浩盈律师事务所实习律师。被告焦智虎，男，1978年8月21日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告刘欣，男，1976年12月11日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。本院在审理原告郭海旺诉被告焦智虎、刘欣民间借贷纠纷一案中，因原告郭海旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十九日书记员  焦 瑞
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1152号 原告：马建民，男，1957年11月20日出生，汉族，退休职工，住宁晋县。 被告：河北东风锻压机械有限公司，住所地宁晋县城东环路23号。 法定代表人：陈志勇，该公司董事长。 原告马建民与被告河北东风锻压机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建民到庭参加诉讼，被告河北东风锻压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建民向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金120000元；2.被告支付自2015年12月12日至本息结清之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月12日被告向原告借款120000元，约定利息为月利率1.1%，利息结至2015年12月12日。为维护原告的合法利益，特依法提起诉讼，要求被告偿还本金及利息，望依法判决。 被告河北东风锻压机械有限公司未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告的身份证一份，欲证明原告主体资格；2号证据收款凭证一份，欲证明被告向原告借款并支付利息的情况；3号证据证人张某出庭作证，欲证明本案借款经过事实、数额及利息结算情况。因被告河北东风锻压机械有限公司未出庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告河北东风锻压机械有限公司于2011年12月12日向原告借款120000元，并出具收款凭证，口头约定利息为月利率1.1%，未约定还款期限，利息结算至2015年12月12日，经原告多次催要，被告至今尚欠原告借款本金120000元及自2015年12月13日起的利息。 本院认为，被告河北东风锻压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中河北东风锻压机械有限公司向马建民借款后，双方形成借款合同关系。经原告催要，被告未还，对原告要求被告偿还借款本金120000元及自2015年12月13日起至还清之日止以120000元为基数按月利率1.1%计算应付的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河北东风锻压机械有限公司偿还原告马建民借款本金120000元，本判决生效之日起十日内付清。 二、被告河北东风锻压机械有限公司自2015年12月13日至还清之日止以未还本金为基数按照月利率1.1%的标准计付原告利息。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告河北东风锻压机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2750号 原告：嘉兴市南湖区安得森建材厂，住所地:嘉兴市南湖区新丰镇民丰村金家头组，统一社会信用代码91330402563341829N。 法定代表人：朱文明。 委托诉讼代理人：雷婷婷、步灵劼,浙江红船律师事务所律师。 被告：越烽建设集团有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道宝利路8号，统一社会信用代码9133068114627096XL。 法定代表人：王建亮。 本院在审理原告嘉兴市南湖区安得森建材厂与被告越烽建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，该申请系对自身权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市南湖区安得森建材厂撤回起诉。 案件受理费减半收取265元，由原告嘉兴市南湖区安得森建材厂负担。 审判员  范春郁 二〇二〇年六月十日 法官助理王猛 书记员沈继刚
河北省沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执965号 庞维维： 你的罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，该案执行完毕，同意结案。 二〇二〇年六月五日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终163号 上诉人（原审被告）：崇州市美乐星量贩歌城，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安东路368号唐人街购物中心4-10号。 投资人：李光西。 委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳明，四川悟德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 上诉人崇州市美乐星量贩歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害放映权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初4218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理期间，崇州市美乐星量贩歌城于2020年5月22日，以双方已达成和解，纠纷已解决为由向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，崇州市美乐星量贩歌城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崇州市美乐星量贩歌城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由崇州市美乐星量贩歌城负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨   丽 审 判 员 刘 小 红 审 判 员 林   涛 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李   霞 书 记 员 李霞（兼）
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初2610号原告朱彬，男,汉族,1977年4月29日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人李树林、李昆（实习），河南豫太律师事务所律师。被告符爱霞，女,汉族,1979年2月5日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人赵中华，河南格信律师事务所律师。被告王素真，女,汉族,1948年10月28日出生,住河南省太康县。原告朱彬与被告符爱霞、王素真土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告朱彬于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱彬撤诉。案件受理费100元，由原告朱彬负担。审判员  张照东二〇二〇年六月二十四日书记员  郑文迪
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2240号之一 申请人：于海，男，1983年8月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被申请人：郭长杰，男，1978年7月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请人于海与被申请人郭长杰、阎雪莉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭长杰名下位于旅顺口区房屋价值324,000元的财产。申请人于海以其配偶张某名下位于旅顺口区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭长杰名下位于旅顺口区房屋价值324,000元的财产，期限为三年。 案件申请费2,140元，由申请人于海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。） 审判员 张 艳 二〇二〇年六月三十日 书记员 乔雅迪
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执170号 申请人：穆某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：钱某，住甘肃省兰州市。 本院在执行穆某与钱某劳务合同纠纷一案中，查明，2019年11月20日民和县人民法院作出（2019）青0222民初2753号民事判决书确定被执行人钱某支付申请人穆某土地租赁费，诉讼费由被执行人承担，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年1月7日申请人申请执行，2020年2月27日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券，有车辆但已实际发生转移，故未对车辆采取查封措施；传统调查查询到被执行人无可供执行财产，被执行人系青海省外人员，疫情期间不符合拘留条件，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人钱某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执170号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 江
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初1491号原告：孟毅，男，1990年1月8日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：韦日斌，江苏方胜律师事务所律师。被告：刘永晖，男，1991年1月26日出生，汉族，住溧水区。原告孟毅诉被告刘永晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告孟毅及其委托诉讼代理人韦日斌，被告刘永晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟毅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金66000元并承担利息（从起诉之日起至付清为止，年利率为6%）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是发小朋友，被告因资金周转需要向原告借款，2018年12月至2019年1月期间通过转账和现金方式借给被告。2019年3月1日双方结算，被告欠原告借款56000元并出具了借条；后被告又向原告借款，原告于2019年12月31日通过转账出具给原告10000元。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，至今未还。原告诉至法院，请求法院判如所请。被告刘永晖在庭审中辩称：对56000元借款无异议但在该借条出具之前我还了3000元，对2019.12.31借款1万元无异议，后来我又还款4000元，共计还款7000元，所以截至目前我欠原告63000元。我现在无力偿还，我愿意分期还款。经审理查明：自2018年12月至2019年1月被告共向原告借款6万元，后被告归还原告4000元，2019年3月1日，被告刘永晖出具借条一张，言明借到孟毅56000元，该款由原告以转账和现金方式支付。2019年12月31日原告通过转账方式借给被告10000元。以上事实，由原告提供的借条、转款凭证、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘永晖认为已归还原告7000元，实际欠原告63000元，但未向法庭提供证据予以证明，本院对被告的辩称不予采信。刘永晖向孟毅借款66000元的事实清楚，证据充分。原告要求刘永晖归还借款66000元并按自起诉之日按年息6%支付逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘永晖应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告孟毅借款66000元及利息（以66000元为基数，自2020年4月27日起至款项付清日止，按年息6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由被告刘永晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  夏明瑛二〇二〇年六月三日书记员  夏晨晨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2878号申请执行人：高巧玲，女，1964年10月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南呢伲美健康管理有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4LFCD43W），住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸5栋2812房。法定代表人：易维，执行董事兼总经理。申请执行人高巧玲与被执行人湖南呢伲美健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4421号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付工资19133元及二倍工资差额18359元、经济补偿3083元，加倍支付迟延履行期间的债务利息63.91元（以40575元为基数，自2020年5月23日起暂计算至2020年6月1日止），承担本案受理费、公告费合计570元，负担本案申请执行费517元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南呢伲美健康管理有限公司银行存款或其他收入41725.91元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南呢伲美健康管理有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年六月一日书记员  罗露华
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2370号 原告：楼某，女，1988年7月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：喻某1，男，1988年10月23日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告楼某与被告喻某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼某、被告喻某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生女喻某2由原告抚养，被告一次性支付女儿抚养费500000元；3.依法判令被告返还原告价值约50000元的嫁妆；4.依法判令被告返还原告个人用品及孩子个人用品（原告衣物若干、结婚戒指一个、手机一部、证件若干等；婴儿衣物、婴儿床、婴儿推车等）；5.依法判令被告赔偿原告精神损失费50000元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原、被告经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名喻某2。原、被告婚姻存续期间无夫妻共同财产，也无共同债权、债务。婚前，双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，被告从未尽到丈夫的责任，对原告的孕期生活不闻不问。在共同生活期间，被告心情不好时就大发雷霆，乱砸东西、撞门、踢门等，同时辱骂、诅咒原告，甚至自虐，原告终日生活在惶惶不安中，出现了严重的精神抑郁症，时刻担心被告会对原告施加暴行。为了孩子，原告再三忍让，但被告仍未有任何收敛，甚至变本加厉。2020年3月9日晚上11时许，因被告要出售原告的汽车，双方又发生争吵，被告将原告赶出家门，至今未来找过原告，也未关心原告的身体状况。原告认为，被告对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，且因双方性格不合、三观不同，夫妻感情已彻底破裂。另外，被告脾气暴躁，有暴力和自虐倾向，原告人身安全无法得到保障。综上，为解除原告的精神痛苦，特向法院提起离婚诉请，请法院依法判决。 被告喻某1辩称，原告起诉状所称被告动手殴打原告及被告有暴力、自虐倾向等均不属实，婚生女尚年幼，需要一个完整的家，故不同意离婚。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了结婚登记审查处理表一份，用以证明其主张的事实。被告经质证，对该证据的真实性无异议。本院认证认为,原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的证据采信条件，本院依法予以确认并在卷佐证。被告喻某1在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名喻某2。 本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础、以夫妻间的权利义务关系为纽带的结合，是彼此间对幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。能否解除婚姻关系应以夫妻感情是否完全破裂为依据。本案原、被告在婚后已生育一女，且女儿尚年幼，有义务为女儿的健康成长创造良好的家庭环境。原、被告在日常生活中虽有不睦之处，但夫妻生活中存在争执在所难免，双方均应该珍惜来之不易的婚姻家庭生活，相互沟通，各自反省自己的不足和缺点，在今后的生活中多体谅，多包容，相信只要双方能够互谅互让，遇到问题及时沟通化解，夫妻感情尚有和好的可能。故原告诉请与被告离婚，证据不够充分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 驳回楼某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由楼某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马红红 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡淑荔
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1073号被执行人：范艳柯，女，汉族，1987年06月05日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范艳柯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范艳柯在中国邮政储蓄银行21×××65账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年六月二十四日书记员  李君
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3181号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司执行董事。被告：杨发祥，男，1970年12月6日生，穿青人，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：罗仁芬，女，1973年8月21日生，穿青人，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告杨发祥、罗仁芬物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年六月二十三日法官助理杨丹书记员郭羽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1567号申请执行人：马志杰，男，1996年1月12日出生，务农，住泗洪县。被执行人:朱修辉，男，1972年12月6日出生，职工，住泗洪县。申请执行人马志杰与被执行人朱修辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8721号民事判决书，本院于2020年4月24日立案执行。根据该判决书及马志杰的申请，本案的执行内容为：朱修辉偿还马志杰10000元及利息，并承担案件受理费63元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人朱修辉未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月26日、6月17日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人工资已被另案冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；4、2020年5月18日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马志杰申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人马志杰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十三日书记员 王成红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3520号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异73号异议人（被执行人）：杨生凤，女，1959年7月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司,住所地盐城市亭湖区。法定代表人：郭峥嵘,该公司董事长。被执行人：徐永祥，男，1960年12月8日生，住盐城市亭湖区。本院在执行盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司申请执行徐永祥、杨生凤借款合同纠纷一案中，异议人杨生凤对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年12月24日，本院对盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司诉徐永祥、杨生凤借款合同纠纷一案作出（2015）亭商初字第1738号民事判决：一、被告徐永祥应于本判决生效之日起十日内给付原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司偿还贷款本金65万元、自2015年3月21日起至实际清偿之日止以65万元为本金按月利率12.5‰计算的利息及自2015年7月30日至实际偿清之日止以65万元为本金按月利率0.625%计算的逾期利息；二、被告徐永祥于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司为实现债权所支付的律师代理费26000元；三、原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司对被告徐永祥、杨生凤共有的位于盐城市××××号房产及土地使用权在抵押登记的担保范围内享有优先受偿权；四、被告杨生凤对上述第一项和第二项承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，依法减半收取5300元，由被告徐永祥负担。该判决生效后，被告未能履行判决文书确定的义务，根据盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司的申请，本院于2016年3月11日立案强制执行，案号为（2016）苏0902执760号。2016年3月23日，本院作出（2016）苏0902执760-1号裁定：冻结、扣划被执行人徐永祥、杨生凤在金融机构的存款或在其他单位的收入681300元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2016年6月21号，本院查封被执行人徐永祥、杨生凤所有的位于盐城市××××房产。2018年1月5日本案恢复执行，案号为（2018）苏0902执恢47号，2019年6月12日，本院作出(2018)苏0902执恢47号执行裁定：拍卖被执行人徐永祥、杨生凤所有的位于市区房地产。2019年7月19日，买受人瞿艳春通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，即盐城市区榆河路19号房地产，成交价为3146600元人民币。2019年8月15日，本院作出(2018)苏0902执恢47号之一裁定：一、被执行人徐永祥、杨生凤所有的位于市区房地产归买受人瞿艳春（身份证：）所有（土地使用权以相关部门测绘为准）。二、买受人瞿艳春可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、涂销申请执行人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司对被执行人徐永祥、杨生凤所有的位于市区榆河路19号房地产的抵押权。四、解除对被执行人徐永祥、杨生凤所有的位于市区榆河路19号房地产的全部查封。杨生凤提出异议称：异议人与徐永祥原系夫妻关系，后于2006年协议离婚，离婚协议约定位于盐城市××××号的房屋全部归杨生凤所有。法院在拍卖案涉房产前未联系过异议人，在异议人不知情的情况下进行了该处房屋的拍卖，影响了异议人的利益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条：人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。法院并未通知异议人。现请求:撤销本次拍卖。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，案涉房屋系生效判决书确定的抵押物，本案已拍卖成交，房屋的权属已移转给竞买人，执行此案的房屋拍卖个别程序已终结。此后异议人认为拍卖程序中的行为违法，已不符合异议期限的规定。现异议人请求撤销本次拍卖，无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款之规定，裁定如下：驳回杨生凤的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  马立国审 判 员  杨建彬人民陪审员  王尊朝二〇二〇年六月二十八日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1081号 原告：邢台冀泉供水有限公司，住所地河北省邢台市桥西区钢铁南路与建设路交叉口西北角水质监测站1号楼1层101等11套房，统一社会性用代码911305000594140644。 法定代表人：安伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立辉，河北君合欣律师事务所律师。 被告：河北瑞顺节能科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街122号院内，统一社会性用代码911301020737340995。 法定代表人：李艳军，系该公司执行董事。 原告邢台冀泉供水有限公司与被告河北瑞顺节能科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告邢台冀泉供水有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台冀泉供水有限公司撤诉。 案件受理费3501元，减半收取计1750.5元，由原告邢台冀泉供水有限公司负担。 审判员  王金岭 二〇二〇年六月二十四日 书记员  尹志华
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更719号罪犯牛继成，男，1962年6月12日出生，汉族，吉林省集安市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年2月26日作出（2009）丹刑一初字第17号刑事判决，以罪犯牛继成犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯牛继成不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年12月23日作出（2009）辽刑四终字第54号刑事判决，以罪犯牛继成犯走私毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2010年5月18日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年3月11日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第236号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年9月2日经辽宁省高级人民法院以(2014)辽刑执字第784号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更968号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2032年2月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯牛继成予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯牛继成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯牛继成的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯牛继成服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯牛继成减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月2日起至2031年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2807号上诉人（一审起诉人）：山东格瑞德集团有限公司，住所地：山东省德州市天衢工业园格瑞德路6号。法定代表人：管印贵，董事长。委托诉讼代理人：王文蕊，该公司员工。上诉人山东格瑞德集团有限公司因与天津市蓟州区许家台镇人民政府合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2129号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人山东格瑞德集团有限公司上诉请求：撤销一审法院民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：2010年8月15日上诉人与原许家台乡人民政府签订协议书，上诉人按协议交付了土地收储启动资金1000万元。后双方协议无法实际履行，也未退还上述款项。邃提起诉讼，请求：解除双方合同关系，并判令对方立即返还上诉人保证金1000万元及利息，同时承担本案诉讼费用。本院经审查认为，上诉人山东格瑞德集团有限公司曾于2018年1月26日以同一事实和理由向天津市蓟州区人民法院提起诉讼，该院经审理认为所诉事由不属于经济纠纷，发现经济犯罪嫌疑线索，故对山东格瑞德集团有限公司的起诉裁定驳回，并将案件移送公安机关处理。现本案所涉经济犯罪问题公安机关尚未结案，一审人民法院裁定对上诉人山东格瑞德集团有限公司再次起诉不予受理并无不妥。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年六月二十二日书记员 王小珂附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1680号上诉人（原审原告）：宋卫萍，女，1989年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾路83号增1号。主要负责人：冯雅君，经理。委托诉讼代理人：吴宏成，天津澍泽律师事务所律师。上诉人宋卫萍因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋卫萍经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋卫萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宋卫萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年六月二十三日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除按照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2232号原告：宁阳县堽城镇刘家庄村村民委员会，住宁阳县堽城镇刘家庄村，组织机构代码为B4895727-4。法定代表人：马立波，村委会主任。委托诉讼代理人：潘锦毅，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被告：刘明，男，1977年12月6日出生，汉族，农民，住宁阳县，公民身份号码为。本院在审理原告宁阳县堽城镇刘家庄村村民委员会与被告刘明确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县堽城镇刘家庄村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁阳县堽城镇刘家庄村村民委员会撤诉。审判员  王强粮二〇二〇年六月三十日书记员  李小钢
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1009号上诉人（原审原告）：师晖，女，1965年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈玉洪，天津卓旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津金宝汇矿产资源经营有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园华明大道20号B3座105。法定代表人：万海波，经理。被上诉人（原审被告）：天津市矿产资源交易所股份有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）浙商大厦B座2910室。法定代表人：袁瑞兰，董事长。委托诉讼代理人：蒋秀海，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光，上海市信本律师事务所律师。上诉人师晖因与被上诉人天津金宝汇矿产资源经营有限公司（以下简称金宝汇公司）、天津市矿产资源交易所股份有限公司（以下简称矿产资源交易所）合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初7153号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。师晖上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院审理；2.两审诉讼费由金宝汇公司、矿产资源交易所承担。事实和理由：师晖与金宝汇公司、矿产资源交易所之间不存在仲裁协议，矿产资源交易所提交的证据不能证明师晖同意了仲裁条款。矿产资源交易所提交的2016年5月31日上海市东方公证处出具的公证书及客户信息不足以证明师晖自己于2015年5月26日开户或授权他人开户并了解流程中包含的仲裁条款，故师晖向人民法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。金宝汇公司未答辩。矿产资源交易所辩称，同意一审裁定，请求驳回上诉，维持原裁定。答辩理由为：1.矿产资源交易所提交的相关证据均是真实、合法的，师晖确系签署过合法有效的仲裁条款，订立仲裁条款系其真实意思表示。2.本案应通过仲裁方式解决，人民法院对本案并无主管权。师晖向一审法院起诉请求：1．判令金宝汇公司、矿产资源交易所返还师晖投资款88253元；2．判令金宝汇公司、矿产资源交易所支付师晖利息14400元；3．判令金宝汇公司、矿产资源交易所支付师晖交通住宿费25000元。以上合计127653元。4.由金宝汇公司、矿产资源交易所承担本案诉讼费及邮寄费。一审法院认为：客户在矿产资源交易所平台进行交易必须通过网上签约的方式签署《客户协议书》《风险揭示书》《投资者确认函》后，才能取得账号和密码。因不开户不取得账号是无法进行交易的，从师晖后来进行交易的事实可以证明，其对开户行为应是明知的。而签约过程中需要填写客户身份证号码等相关个人信息，虽然师晖表示开户行为是金宝汇公司远程指挥并代为完成，对仲裁条款完全不知情、不认可，《客户协议书》中约定的仲裁条款不具有约束师晖的法律效力，但无论是否存在前述行为，师晖实际上客观参与了开户、交易过程，相关法律后果应由师晖承担。开户时签署的《客户协议书》《风险揭示书》及《投资者确认函》对师晖具有约束力。因《客户协议书》第十四条第5款约定师晖与金宝汇公司、矿产资源交易所之间发生的合同纠纷或其他财产权益纠纷应提交仲裁裁决，且矿产资源交易所明确表示同意受此约定的约束，故该条款对双方具有法律效力。《客户协议书》第十四条第4、5款明确约定发生争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心进行仲裁，该仲裁条款的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，本案当事人均应受上述仲裁条款的约束，故师晖应依约向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，一审法院裁定：“驳回原告师晖的起诉。”本院认为：本案争议焦点为师晖的起诉应否予以驳回。矿产资源交易所提交的网上签约流程公证书，证明师晖通过矿产资源交易所网上平台与会员公司达成了《客户协议书》《风险揭示书》等签约文件。按照网上签约流程，客户在矿产资源交易所平台进行交易必须通过网上签约的方式填写《客户协议书》《风险揭示书》《投资者确认函》后，才能取得账号和密码。从师晖后来进行了交易的实际情况，并依据网上签约的交易习惯，可认定师晖知晓并认可《客户协议书》的内容，且矿产资源交易所也明确表示同意受此约定的约束。故《客户协议书》中约定的仲裁条款对师晖及矿产资源交易所均具有法律约束力，师晖应依约向仲裁机构申请仲裁。一审法院裁定驳回师晖的起诉，并无不当。综上，师晖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 张 振审判员 苗法礼二〇二〇年六月十一日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1808号原告：唐华艳，女，1980年5月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。委托诉讼代理人：杨建清，永州市零陵区萍洲法律服务所法律工作者。被告：蒋和平，男，1975年6月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在审理原告唐华艳与被告蒋和平离婚纠纷一案中，原告唐华艳于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐华艳的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐华艳撤回起诉。本案案件受理费1500元，减半收取750元，由原告唐华艳负担。审 判 员 李少阳二〇二〇年六月二十三日法官助理 李星江书 记 员 陈信晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3054号之二 申请执行人：周魏，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：成都博瑞天成科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路150号1栋4层404号。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区10号楼20层。 法定代表人：廖昕，职务不详。 周魏与成都博瑞天成科技有限公司、勤智数码科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5924号民事调解书已发生法律效力，经周魏申请，本院已立案执行，立案执行标的20691.00元，申请执行费210元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，账户余额不足以清偿本案债务；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司位于成都市高新区天华二路219号12栋XX号、成都市高新区天华二路219号12栋XX号、成都市高新区天华二路219号12栋XX号、成都市高新区天华二路219号12栋XX号、成都市高新区天华二路219号12栋XX号的不动产，上述不动产均为轮候查封，暂不具备处置条件；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆均为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人廖昕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1830号原告：徐中良，男，1965年11月26日，汉族，个体，住。被告：张文发，男，1971年7月18日生，汉族，农民，住昌图县。原告徐中良与被告张文发买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日立案，原告徐中良于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予徐中良撤诉。案件受理费25元由徐中良负担。审判员  田宏伟二〇二〇年六月五日书记员  明 卓
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢7号申请执行人：尹琳，女，1970年6月16日出生，汉族，住武穴市。被执行人：郭蔚蓝，女，1963年10月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：黄德青，男，1962年2月1日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人尹琳与被执行人郭蔚蓝、黄德青民间借贷纠纷一案中,现双方达成和解协议，同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年六月二十二日书记员  陈玲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执79号申请执行人：单立军，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：殷晓瑞，男，1984年4月12日生，汉族，住讷河市。本院在执行单立军与殷晓瑞借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初2597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执79号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  张先锋二〇二〇年六月十五日书记员  盖玉坤
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1072号 上诉人（原审被告）：四川四仪商贸有限公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区龙头山路199号2号楼西南互联网产业基地529-28室。 法定代表人：熊勇，经理。 委托诉讼代理人：罗晋，四川拓泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢晓全，男，1968年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人四川四仪商贸有限公司（以下简称四仪公司）因与被上诉人谢晓全装饰装修合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 四仪公司上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：一审法院未依法送达民事诉状、传票等，四仪公司只在2020年4月1日收到本案一审结案的短信通知，次日接到谢晓全询问是否收到判决书的电话后，才到法院领取了判决书。一审法院在四仪公司不知情的情况下做出判决，审判程序不合法，剥夺了四仪公司的法定诉讼权利。 谢晓全辩称，一审判决正确，应予维持。 谢晓全向一审法院起诉请求：1.判令四仪公司退还谢晓全装修款45000元并按惯例向谢晓全支付银行同期贷款资金占用利息（按实计算）；2.本案案件受理费由四仪公司负担。 一审法院认定事实：2017年5月14日，谢晓全和四仪公司签订《装修工程协议》，约定由四仪公司包工包料装修谢晓全的宜宾市叙州区“德福公元”1号楼1单元10楼18号、52.59平米的住宅，工程价款50000元。2018年12月17日，谢晓全支付45000元，四仪公司出具了《收据》，载明收到谢晓全装修款。装修过程中双方产生争议，经政府住建部门主持调解，双方于2019年12月2日签署《退款协议书》，约定解除装修合同，四仪公司全额退还谢晓全所交装修款。后因四仪公司未退款，致谢晓全起诉本案。 一审法院认为，谢晓全能够证明其事实主张，四仪公司未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，一审法院确认谢晓全、四仪公司的装饰装修法律关系依法成立并受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”规定，双方已达成协议解除合同，四仪公司应当按照解除合同的约定退还谢晓全已付装修款45000元。双方虽未约定退款履行期限，但依照合同法第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”规定，谢晓全有权通过起诉本案要求四仪公司履行。谢晓全请求的资金占用利息，并无合同约定，不应支持。综上，谢晓全起诉的事由成立，一审法院支持其合理的诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告四川四仪商贸有限公司于本判决生效之日起三日内退还谢晓全装修款45000元；二、驳回谢晓全的其他诉讼请求。如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告四川四仪商贸有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，四仪公司上诉主张一审法院没有依法送达应诉法律文书，剥夺了其法定诉讼权利，经查，一审法院通过拨打四仪公司法定代表人熊勇的电话，告知了熊勇法院将送达本案庭前文书，并要求熊勇保持电话畅通、注意收件。因当时处于新冠病毒肺炎疫情期间，为方便、有效送达，送达人员要求熊勇在电话中提供了送达地址，后一审法院按照熊勇提供的送达地址进行送达，熊勇拒不接听电话且拒收法律文书。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……”规定，熊勇提供送达地址后又拒接电话、拒收文书的情形视为已送达。故四仪公司关于一审法院未送达应诉法律文书、剥夺其法定诉讼权利的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，四仪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费925元，由上诉人四川四仪商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭美宏 审判员  彭晓烽 审判员  聂华竟 二〇二〇年六月九日 书记员  杨雯洁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3055号原告：重庆化医太湖锅炉股份有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码9150011832781804X3。法定代表人：李正斌，总经理。委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。被告：宁夏紫光川庆化工有限公司，住所地宁夏中卫工业园内，统一社会信用代码91640500317743363W。法定代表人：王理，总经理。原告重庆化医太湖锅炉股份有限公司与被告宁夏紫光川庆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。重庆化医太湖锅炉股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆化医太湖锅炉股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆化医太湖锅炉股份有限公司负担。审判员  颜家均二〇二〇年六月一日书记员  秦 瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3093号之一申请执行人：杨晓进，男，1985年11月24日出生，汉族，住山西省闻喜县。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地为北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航。申请执行人杨晓进与被执行人北京如风达快递有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第6594号调解书确定：一、北京如风达快递有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性，支付杨晓进二〇一九年二月一日至二〇一九年三月三十一日的工资共计一万七千六百三十二元八角二分。二、杨晓进自愿放弃其他仲裁请求。三、北京如风达快递有限公司与杨晓进因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国网络查询系统，对被执行人北京如风达快递有限公司名下的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下无房产；其名下的银行账户已被多个案件在先保全查封。本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款1880元，发还至为申请执行人开立的中国工商银行案款管家（电子存单）账户。3、本院已对被执行人北京如风达快递有限公司采取限制消费的措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第6594号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十三日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执511号之二 申请执行人：李一川，男，1974年12月15日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：庞曰锋，男，1961年9月23日出生，汉族，桓台县人。 本院在执行申请执行人李一川与被执行人庞曰锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）鲁0321民初2222号民事判决书，判决如下：一、被告庞曰锋偿还原告李一川借款本金1000000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告庞曰锋支付原告李一川借款利息498000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告庞曰锋支付原告李一川违约金200000元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告李一川的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20082元，由被告庞曰锋负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的为1718082元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月12日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年3月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的1718082元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 越
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执29号申请执行人林淑君,女,1978年2月6日出生,住同江市中心花园小区3号楼2单元201室。被执行人刘玉海，男,1971年12月28日生，居民身份证号码230881197112280411，汉族，住同江市向阳镇莲花村。本院在执行申请执行人林淑君与被执行人刘玉海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十八日(院印)书记员  吴汉龙
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初737号 原告：中国农业银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路113号，统一社会信用代码：9145122190097488X7。 法定代表人：韦盛国，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦剑，该支行风险经理。 被告：罗石，男，1970年10月10日生，汉族，住广西南丹县。 原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行与被告罗石信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉。 案件受理费331元，减半收取165.5元，由原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行负担。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1372号原告：商某，女，1982年9月4日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李连国，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1976年4月30日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告商某与被告王某离婚纠纷一案中，原告商某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告商某负担。审判员  郭顺利二〇二〇年六月四日法官助理赵慧君书记员李辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4518号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市***。统一社会信用代码***。 负责人米晋湘，该行行长。 被执行人广东泓骏石油化工有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***。统一社会信用代码***。 法定代表人冯劲松。 被执行人冯劲松，男，汉族，1971年6月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与广东泓骏石油化工有限公司、冯劲松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东泓骏石油化工有限公司、冯劲松应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金638408.27元及罚息46400.16元（暂计至2019年7月21日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率10.44%的利率计算至实际清偿之日）；支付律师费62000元；负担案件受理费、财产保全费合计15098元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费10019元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。另，本院依法采取如下执行措施： 1.被执行人冯劲松名下位于佛山市禅城区***房及位于佛山市禅城区***房正由本院（2019）粤0604执9337号案件处置中，本案待分配。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4518号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年六月九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 负责人：米晋湘，行长。 委托执行代理人：刘俊杰，广东***律师事务所律师，联系电话：***。 被执行人：冯劲松，联系电话：***。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执369号之二被执行人：邱丙华，男，1972年04月28日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱丙华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱丙华在财付通支付科技有限公司085×××4a@wx.tenpay.com账户内存款人民币3782.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十七日书记员  姜倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执833号之一申请执行人：孙云霞，女，1980年5月25日生，汉族，大专，职工，住安徽省天长市。委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：万立松，男，1990年12月11日生，汉族，本科，个体，住安徽省天长市。被执行人：陈聪，女，1988年12月11日生，回族，本科，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行孙云霞与万立松、陈聪民间借贷纠纷一案中，执行标的727769元。另执行费9678元。经执行，双方当时达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十四日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2230号原告：陈立敏，女，汉族，1963年11月13日出生，现住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：陈丽华，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司大馆营业厅，住所地：鞍山市立山区鞍钢体育馆北。负责人：孙丽红。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。原告陈立敏与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司大馆营业厅合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。陈立敏向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告预存款1398元；2、被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告商家活动:预存1398元，30天返599元，60天返799元，赠送自行车（已领），承诺的返款1398元未返回原告。原告保存有预存款收据、转账记录，请求依法判令被告返还预存款1398元。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回陈立敏的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年六月十八日书记员 田一珑
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢1号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司绥中支行,住葫芦岛市绥中县新兴街2段11号。被执行人：仉迎春,男性,1971年3月2日出生,210723197103027219,住辽宁省绥中县。被执行人：张玉贤,女性,1975年5月10日出生,211421197505107248,住辽宁省绥中县。被执行人：贺丙江,男性,1964年4月24日出生,210723196404246816,住辽宁省绥中县。被执行人：佟秀岩,女性,1965年7月29日出生,210723196507296824,住辽宁省绥中县。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司绥中支行与被执行人张玉贤、仉迎春、贺丙江、佟秀岩金融借款合同纠纷一案，本院恢复执行后，依法对贺丙江名下位于绥中县秋子沟乡八家子村东山屯的两处房屋在京东网络拍卖平台进行公开拍卖，拍卖结束后，无人报名竞价导致流拍。经申请人同意，本院于2020年4月10日作出裁定，将上述房产作价108.864万元交付申请执行人以抵偿申请执行费1.413871万元、贷款本金100万元、诉讼费1.5227万元、评估费2.4192万元、拍卖公告费0.06万元及部分利息3.448229万元。被执行人尚有41.057577万元未履行。现本院未能查出被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人还有其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执恢1号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏宇审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月二〇二〇年六月二十八日书 记 员  许常辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12815号 申请执行人洪永激，男，1975年8月4日出生，香港居民。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人洪永激与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13153号民事判决及本院（2018）粤0304民初514号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45391.98元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额44499.60元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13153号民事判决及本院（2018）粤0304民初514号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12815号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执633号申请执行人袁秋云，女，1972年8月4日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1662号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1317号申请执行人：郭俊杰，男，1978年10月22日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：王川宁，男，1976年12月22日出生，回族，住江苏省南京市六合区。申请执行人郭俊杰与被执行人王川宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初1204号民事调解书已发生法律效力。因王川宁未履行生效法律文书确定的义务，郭俊杰向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人王川宁邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：一、被执行人名下银行存款较少；二、被执行人王川宁名下无不动产；三、被执行人王川宁名下有号牌为苏Ａ×××××的车辆一辆；2020年6月1日，郭俊杰与王川宁达成执行和解协议：本案执行标的额为1798205元，此款被执行人于2020年12月31日前给付30万元；于2021年5月31日前给付70万元；剩余款项于2021年12月31日前付清。申请执行人郭俊杰申请解除本院对被执行人王川宁的所有强制执行措施。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行和解协议、收款凭证以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示。因和解协议需要长期履行，且履行期限超过本案的法定审限，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113执1317号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  包李莉二〇二〇年六月一日书记员  丁 洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保103号之一 申请人：刘晓江，男，1953年12月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：王天，男，1993年11月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人刘晓江向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王天名下的财产在550000元范围内予以保全，担保人利宝保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在550000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘晓江的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王天名下的财产在550000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢芳明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5579号 原告：刘海利，男，1981年11月13日出生汉族，住河南省兰考县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市文化商务区美华中心九楼（吴水艇代收）。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：罗一强，男，1962年9月4日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告刘海利与被告罗一强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员谢飞娜适用小额诉讼程序于2020年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告刘海利的委托诉讼代理人吴水艇到庭参加诉讼，被告罗一强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘海利以被告罗一强未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付原告剩余货款20000元，并赔偿自起诉之日起至款项实际履行日止、以20000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告罗一强未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告罗一强曾向原告刘海利购买油漆，于2013年3月6日出具欠条一份，确认到2013年3月5日欠刘海利油漆材料款64700元，到3月5日已付35000元，还欠29500元(另有200元原告予以放弃)。其后，被告又支付了9500元，尚欠20000元至今未付。 以上事实由原告提供的证据欠条一份及原告的当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗一强于本判决生效之日起七日内支付原告刘海利货款20000元，并赔偿以货款20000元为基数、自2020年6月16日起至款项实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计150元，由被告罗一强负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 龚卓一
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6637号江苏南通二建集团有限公司：你们与王鹏程劳动争议一案，本院(2019)豫0105民初30598号民事判决书已发生法律效力。权利人王鹏程于2020年6月05向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月十二日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执747号申请执行人：李全兵，男，1979年6月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：李纪成，男，1987年2月15日出生，汉族，住句容市。申请执行人李全兵与被执行人李纪成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5627号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李纪成于本判决生效之日起十日内给付申请执行人租金5909.64元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人李纪成负担（此款申请执行人已预交，被执行人李纪成应于本判决生效之日后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月12日、5月20日、6月19日、6月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人李纪成名下登记有位于句容市××大街河滨××室不动产一处。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月29日、5月20日、6月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年6月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月二十八日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2095号   原告：穆国一，男，1992年9月24日出生，回族,住西宁市。   委托诉讼代理人：马博、张岳，青海鑫辰律师事务所律师。   被告：马成，男，1995年1月15日出生，回族,住海南州共和县。   被告：马全武，男，1966年11月5日出生，回族，住海南州共和县。   原告穆国一与被告马成、马全武民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月1日立案后，被告马成将本案涉诉款项全额提存我院，2020年6月16日原告穆国一向我院提出撤诉申请。   本院认为，原告穆国一的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告穆国一撤回对被告马成、马全武的起诉。   案件受理费1050元，已减半收取525元（原告已预交），由原告穆国一负担。   审判员 刘 洪     二〇二〇年六月十六日   书记员 冯文娟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1305号 申请执行人宋金妹，女，1957年9月6日出生，住绍兴市越城区。 被执行人顾汉定，男，1963年5月11日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人宋金妹与被执行人顾汉定请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特860号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋金妹依法向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人顾汉定归还申请执行人本金100000元、利息20000元,并负担执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人顾汉定发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人顾汉定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾汉定未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾汉定名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾汉定名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾汉定有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾汉定拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾汉定作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人顾汉定采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋金妹。 综上，被执行人顾汉定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  戴纬飞
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721财保17号 申请人：孙运琴，女，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人：孙月霞，女，1959年4月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人：孙运银，女，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人：孙运红，女，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：朱莉，女，1935年10月2日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：孙运兰，女，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人孙运琴、孙月霞、孙运银、孙运红于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结孙立宽在中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行开户的账号60×××68存款126952元，申请人孙运琴以其在中国银行股份有限公司东至支行开户的账号18×××23存款126952元向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙运琴、孙月霞、孙运银、孙运红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人孙运琴在中国银行股份有限公司东至支行开户的账号18×××23存款126952元，期限一年； 二、冻结孙立宽在中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行开户的账号60×××68存款126952元，期限一年。 案件申请费1155元，由申请人孙运琴、孙月霞、孙运银、孙运红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二〇年六月四日 书记员 师振杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执855号申请执行人梨树县富腾农民专业合作社法定代表人：董桂茹职务：理事长被执行人栾志业，男，1982年1月4日出生，汉族，住梨树县。被执行人李雪，女，1986年4月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人王树君，男，1972年2月1日出生，满族，住梨树县。被执行人于海艳，女，1973年3月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人詹吉林，男，1981年8月13日出生，汉族，住梨树县。被执行人贡晓波，女，1980年8月5日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）吉0322民初112号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付30000元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，双方达成和解，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初112号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年六月二十三日书记员 蒋济聪
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初197号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人刘昆波，男，1986年11月21日生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区，无前科。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月12日被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）229号起诉书指控被告人刘昆波犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员江晓花出庭支持公诉，被告人刘昆波到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年1月12日，被告人刘昆波驾驶云ＤＫＢ676号小型客车沿沪瑞线由南华向楚雄方向行驶，19时许，行驶至沪瑞线Ｋ2948＋60米（楚南路燃料二厂外路段）时，车辆与横过道路的黄某发生相撞,造成黄某死亡、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘昆波承担此次事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任。事故发生后，刘昆波对黄某的家属进行了赔偿，得到了黄某家属的谅解。公诉机关对所控事实提供了物证、书证、证人证言、勘验、辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人刘昆波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人刘昆波具有自首情节，依法可从轻处罚或减轻处罚；对被害人家属进行了赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人刘昆波在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，可适用缓刑。被告人刘昆波对公诉机关指控的罪名及事实无异议，未做辩解，对量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年1月12日，被告人刘昆波驾驶云ＤＫＢ676号小型客车沿沪瑞线由南华向楚雄方向行驶，19时许，当车辆行驶至沪瑞线Ｋ2948＋60米（楚南路燃料二厂外路段）处时，其所驾驶的车辆与横过道路的黄某发生相撞,造成黄某死亡、车辆受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定，被告人刘昆波承担此次道路交通事故的主要责任，黄某承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，被告人刘昆波对被害人黄某的家属进行了赔偿，得到了被害人黄某家属的谅解。另查明，2020年5月21日在值班律师罗发翠的见证下，被告人刘昆波签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人刘昆波在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有接处警登记表、受案登记表、查获经过、户籍证明、前科证明、呼气式检测照片、检验告知书、驾驶员及机动车登记情况、事故认定书及告知书、提取血液登记表及照片、证人证言、勘验检查辨认笔录及照片、鉴定意见及告知书、被告人刘昆波供述、赔偿协议书及其赔款收据、谅解书、认罪认罚具结书等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人刘昆波违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，发生交通事故并致一人死亡，负事故主要责任，被告人刘昆波的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人刘昆波案发后主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；与被害人家属达成调解协议，赔偿了经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人刘昆波犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘昆波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟学圣二〇二〇年六月二十三日书记员  孙铭霞