江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初2551号 原告：王小静，女，汉族，1966年5月6日生，住海安市。 委托诉讼代理人：王礼彬，海安市孙庄法律服务所法律工作者。 被告：徐浩，男，汉族，1986年1月7日生，住海安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路43号海通大厦9、10层。 负责人：张瑞武，公司经理。 委托诉讼代理人：顾嘉，公司职员。 原告王小静诉被告徐浩、中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小静的委托诉讼代理人王礼彬，被告保险公司的委托诉讼代理人顾嘉到庭参加诉讼。被告徐浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王小静诉称：2019年8月30日下午，徐浩驾驶在大地保险公司投保了交强险的苏Ｆ×××××号小轿车，沿海安长江路由东向西行驶时，与由北向南的原告所驾二轮电动车碰撞，致原告受伤，车辆受损。公安机关认定徐浩负本起事故的主责，原告次责。原告在海安市人民医院住院治疗外伤12天，后因左下肢半月板损伤形成积液继续休息。原告伤后，徐浩支付2000元用于治疗。现原告因案涉事故造成下列损失：医疗费12956.27元、误工费13667.40元、护理费3000元、住院伙食补助费216元、交通费900元、车辆损失费500元、施救费100元、鉴定费60元，合计31399.67元。上述损失要求被告赔偿30808.42元。 被告徐浩未答辩。 被告保险公司辩称：肇事车辆仅在我公司投保了交强险，原告的医疗费我司同意在限额内赔偿。住院期间，海安市人民医院对原告进行了磁共振检查，结果为左膝盖积液，到11月1日原告经检查却为半月板损伤，间隔时间较长，原告的伤情检查报告是在事故发生后2个月才出具，其伤情是否与交通事故有关我司存有异议，但我司无证据证明原告的上述伤情与案涉事故无关。原告的电动车我司定损500元，对原告提供的发票不予认可。原告主张的鉴定费不认可，我司认为海安市人民医院并非司法鉴定所，对三期无鉴定资质，且原告前期就是在海安人民医院治疗的，原告的三期应由法院核定。原告签订的劳动合同并无本人签名，其劳动合同不成立，故原告主张的误工费标准不予认可。 经审理查明：2019年8月30日14时55分左右，被告徐浩驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿长江路由东向西行驶至海安市长江西路一品梅广场门口10米时，与由北向南驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2019年9月2日，海安市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告承担本起事故的次要责任，徐浩承担本起事故的主要责任。案涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告支付了施救费100元。 原告受伤后当即至海安市人民医院门诊并住院治疗，于2019年9月11日出院，出院诊断为：软组织挫伤、左肺下叶小结节、子宫肌瘤、左膝关节腔及髌上囊内少许积液、胆囊息肉、脂肪肝。后原告分别于2019年9月17日、10月16日、10月24日、10月31日、11月1日、11月8日、11月14日、11月21日、12月7日至海安市人民医院门诊治疗。2019年11月1日，原告至海安市人民医院进行MRI检查，诊断意见：左膝内侧半月板后角损伤（11度）、左膝外侧盘状半月板。原告上述治疗，共用去医疗费12956.27元。事故发生后，徐浩给付原告2000元。 2020年5月5日，海安市人民医院出具病情鉴定表一份，载明：诊断：左膝外伤，半月板损伤；结论：伤后误工时限3个月，护理一人1个月。原告为此支付费用60元。就原告的伤后误工期限及护理期限，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录及相关治疗材料，结合原告的伤情，原告主张的90天误工期限、30天护理期限符合相关规定，可以确认。 原告为证明其误工费标准，向本院提交了一份劳动合同书（合同书中双方均未签字盖章）、薪资表。保险公司经质证对上述证据均不认可。 以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告徐浩驾驶苏Ｆ×××××号小轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，公安机关认定原告承担事故的次要责任，徐浩承担事故的主要责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因徐浩驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。由于徐浩承担案涉事故的主要责任，故超出交强险的部分应由徐浩按80%比例赔偿。 原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张12956.27元。经审核，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，原告主张216元。经审核，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（住院伙食补助费按18元/天×12天计算）。 3、误工费，原告主张13667.40元（按151.86元/天×90天计算）。虽然原告提供了劳动合同及薪资表，但该合同上原告及用人单位均未签字盖章，且原告的工资亦非通过银行转帐发放，故其主张的误工费标准依据不足，本院不予确认。由于原告在案涉事故发生时尚未年满55周岁，结合法医意见，原告主张的误工费，本院确认为11267.10元（按125.19元/天×90天计算）。 4、护理费，原告主张3000元（按100元/天×1人×30天计算）。根据法医意见，原告的主张，本院予以确认。 5、交通费，原告主张900元。由于原告未能提供相关票据，结合原告的受伤程度、住院治疗时间，本院酌定为200元。 6、车辆损失费，原告主张500元。由于保险公司已认可，故本院予以确认。 7、施救费及鉴定费，原告主张160元。该费用原告已实际支出，本院予以确认。 综上，原告主张的损失合计为28299.37元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王小静医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费合计25067.10元。 二、被告徐浩赔偿原告王小静医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计2585.82元，扣除被告徐浩于案涉事故发生后给付原告王小静的2000元后，被告徐浩尚应再给付原告王小静585.82元。 上述一、二两项，被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司、徐浩均于本判决发生法律效力后10日内给付原告王小静（该款可直接汇至本院转给原告王小静，开户名为：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 如被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司、徐浩未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王小静的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担16元，由被告徐浩负担184元（已由原告王小静代垫，被告徐浩在履行上述义务时一并给付原告王小静）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  仲卫平 二〇二〇年六月八日 书记员  杨加莲