江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初727号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用代码9132120067303773XA,住所地泰州市金山路66号。负责人：张大江，该行行长。委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被告：冯森，男，1976年12月30日出生，汉族，住姜堰市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行（以下简称邮政泰州分行）与被告冯森信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政泰州分行的委托代理人蒋晓芳到庭参加诉讼，被告冯森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮政泰州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡透支本金、利息、费用及违约金合计59665.44元【本金39887.57元、利息2112.62元（计算标准为日利率万分之五）、应收利息609元、费用14244.04元、违约金2812.21元（暂算至2020年2月21日）及自2020年2月22日起至实际给付之日止的利息（按照日万分之五计算）、违约金】，并承担原告律师代理费5479元，合计65144.44元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日，被告向原告申请办理了邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××27，后被告多次使用信用卡刷卡消费，但却未按约定还款期限偿还欠款。根据《信用卡领用合约》和《信用卡章程》的约定，若被告超过到期还款日未偿还最低欠款的，则视为违约，原告有权追讨欠款，同时被告需支付原告因实现债权的相关费用。后原告依约履行了义务，向被告发放了申领的信用卡，但截止2020年2月21日，被告已拖欠原告本金、利息、费用及违约金共计人民币59665.44元，原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，特具状诉至法院。审理中，原告自愿变更第一项诉讼请求，请求判令原告信用卡透支本金、利息、费用及违约金合计59056.44元【本金39887.57元、利息2112.62元（计算标准为日利率万分之五）、费用14244.04元、违约金2812.21元（暂算至2020年2月21日）及自2020年2月22日起至实际给付之日止的利息（按照日万分之五计算）、违约金】，并承担原告律师代理费5479元，合计64535.44元。冯森未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，冯森（申请人、乙方）向邮政泰州分行（甲方）申领信用卡，并签字确认了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一项约定：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款之日止，日利率为万分之五，按月计收复利；第三条第七项约定：乙方在到期还款日前，未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；第五条第五项约定：甲方因催收或委外催收的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。后邮政泰州分行向冯森发放信用卡，冯森领卡后进行消费，截止2020年2月21日，冯森共欠本金39887.57元、利息2112.62元、费用14244.04元、违约金2812.21元，合计59056.44元。2020年3月16日，邮政泰州分行（甲方）与江苏睿恒律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定甲方因冯森信用卡纠纷一案，委托乙方律师为代理人，乙方接受甲方委托，指派蒋晓芳律师在甲方与冯森信用卡纠纷案件中担任甲方的诉讼代理人。合同约定甲方应支付乙方律师费5479元，结算方式和时间：结案后，由乙方向甲方提供相关的票据，按实结算，多退少补。2020年6月22日，江苏睿恒律师事务所向邮政泰州银行开具了金额为5479元的增值税普通发票，货物或应税劳务、服务名称为经纪代理费*律师代理费。上述事实有当事人的陈述、信用卡申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、信用消费明细及欠息截图等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：本案系信用卡纠纷。冯森在邮政泰州分行申请办理信用卡，并签字确认了《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，该行为系其真实意思表示，合约及章程应属合法有效。邮政泰州分行按约发放信用卡，冯森持卡消费后，却未按合同约定归还透支款及产生的利息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。截止2020年2月21日，冯森应偿还信用卡透支本金39887.57元、利息2112.62元、费用14244.04元、违约金2812.21元，合计59056.44元。因冯森未按约还本付息，邮政泰州分行要求被告按照日利率万分之五的标准，支付透支利息，于法有据，本院予以支持。关于违约金，合约中约定如冯森未能在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，该约定不违反法律规定，原告据此主张违约金，本院予以支持。案涉合约中明确约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括律师费，因此原告有权要求被告赔偿其律师费损失。根据委托代理合同，原告主张律师费5479元，该标准不违反有关律师行业的收费规定，于法有据，本院亦予支持。被告冯森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯森应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行因信用卡透支产生的各项费用合计59056.44元及利息（以39887.57元为本金，自2020年2月22日起至实际还款之日止，按照日利率万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）。二、被告冯森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行支付律师服务费5479元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取714元，由被告冯森承担（此款原告已垫付，被告应于本判决发生法律效力后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二〇年六月二十八日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。