辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1112号 上诉人（原审被告）：徐凤森，男，1957年1月11日出生，满族，个体，住凤城市。 上诉人（原审被告）：姜燕，女，1956年7月26日出生，满族，阳光小学退休教师，住凤城市。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙文政，男，1943年7月5日出生，汉族，宝山林场退休工人，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨万胜，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原审被告：刘德文，男，1958年6月29日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 上诉人徐凤森、姜燕因与被上诉人孙文政、原审被告刘德文民间借贷纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2018）辽0682民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。上诉人徐凤森、姜燕共同委托诉讼代理人刘涛，被上诉人孙文政委托诉讼代理人杨万胜，原审被告刘德文委托诉讼代理人孙丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐凤森、姜燕上诉请求：一、依法撤销凤城市人民法院（2018)辽0682民初1930号民事判决第一项（标的6.2万元），发回重审或者直接驳回被上诉人的请求。二、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审诉讼主体错误，程序违法，案件超过法定诉讼时效，一审查明的事实错误。1、涉案借款为公司借款，非个人借款，对此一审上诉人己经提供证据予以佐证，一审法官让上诉人将公司财务传票、账目全部交到法庭，上诉人将该公司的财务传票及账目全部交到法庭，一审未对该证据进行举证、质证，故程序违法，且主体错误，涉案被诉主体应当是公司。2、涉案己经超过法定的诉讼时效，借款时明确约定了还款时间，到期后被上诉人未在三年内向债务人主张权利，故超过了诉讼时效，被上诉人称与担保人又提起该债权债务之事，但是，法律规定的诉讼时效中断中止是指向债务人主张过权利，而非向担保人主张权利，虽然被上诉人曾经向担保人提及过该债权债务事宜，并不是诉讼时效中断中止的依据，故该案件超过诉讼时效。 孙文政辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 孙文政向一审法院请求：1、请求依法判令被告连带给付原告借款10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐凤森与姜燕系夫妻关系。2009年12月28日，经被告刘德文介绍并担保，二被告向原告借款10万元，并约定月利息2分。经原告多次催要，被告未予偿还。 一审法院认定事实：原告孙文政与被告刘德文系朋友关系。被告徐凤森与被告姜燕系夫妻关系。被告徐凤森与被告刘德文系连襟关系。 2009年12月28日，通过被告刘德文介绍，原告与被告徐凤森相识。被告徐凤森为原告出具借据二张，第一张借据记载内容为：人民币73000元，上款系借孙文政现金，利息2分，借款期限为一年至2010年12月28日，半年结息一次。落款处借款人徐凤森签字，担保人刘德文签字。背书加载内容为：在2012年2月22日把利息结清，本金争取还2万，被告姜燕签字确认。第二张借据记载内容为：人民币27000元，上款系借孙文政现金，月息2分，借款期限为一年，半年结息一次。落款处借款人徐凤森签字，担保人刘德文签字。背书姜燕签字。被告姜燕背书签字系同一颜色笔迹。 2009年12月28日，被告徐凤森2009年12月份通用记账凭证记载还孙文政款，总账科目为：短期借款，孙文政，现金5000元。另附收据载明5000元本金，落款处孙文政签字。收据抬头部分签字徐凤森。 2010年8月17日，被告徐凤森2010年8-9月份通用记账凭证记载，原告孙文政为被告徐凤森出具收条一份，载明收款金额为10000元正，系收利息半年，收条抬头处被告徐凤森签字。同年10月20日被告徐凤森2010年10月份通用记账凭证记载，还借款，总账科目为：短期借款，孙文政，现金10000元，另附收据载明：人民币10000元，收现金本金，收款人孙文政。同年12月13日，被告徐凤森2010年11-12月份通用记账凭证记载，还借款，总账科目为：短期借款，孙文政，现金5000元，另附收据载明：上款系还孙文政借款，收款人孙文政。 2011年3月26日，被告徐凤森2011年1-5月份通用记账凭证记载还孙文政款，总账科目为：短期借款，孙文政，现金10000元，另附收据载明：上款系收徐凤森还借款，收款人孙文政。 2012年1月9日，被告徐凤森2012年1-6月份通用记账凭证记载付孙文政款，总账科目为：短期借款，孙文政，现金5000元。另附收据载明人民币5000元本金，上款系收徐凤森借款，收款人孙文政签字。同年3月21日，被告徐凤森2012年1-6月份通用记账凭证记载付孙文政款，总账科目为：短期借款，孙文政，现金28000元。 2016年，原告孙文政与被告刘德文电话录音显示，原告孙文政与被告刘德文在通话中对该笔借款事宜商讨过并让其帮助寻找被告徐凤森、姜燕夫妻。被告刘德文未对担保责任免除提出异议。 庭审中，原告孙文政对该笔欠款利息部分不请求，保留诉权。 一审法院认为，原告通过被告刘德文介绍与被告徐凤森相识，而后被告徐凤森向原告孙文政借款并为原告出具借据的行为，足以认定双方借贷关系成立。被告徐凤森理应偿还原告孙文政借款。 一、关于本案主体是否适格的问题：本案中，被告徐凤森系个人为原告出具借据，被告徐风森亦未提供证据证明该笔借款系单位借款，因此徐凤森作为被告主体适格。 二、关于被告徐凤森的实际借款金额及被告姜燕是否对该笔借款承担给付责任的问题：2009年12月28日，被告徐凤森同一日先后两次为原告孙文政出具借据两张，总金额为10万元。被告徐凤森2009年12月28日通用记账凭证记载还孙文政款，总账科目为：短期借款，孙文政，现金5000元。另附收据载明5000元本金，落款处孙文政签字，收据抬头部分签字徐凤森。综合分析，原告孙文政预先在本金中扣除利息，因此该笔借款实际金额为9.5万元。被告姜燕与被告徐凤森系夫妻关系。被告姜燕分别用同一颜色笔迹在两张借据背书签字。且在借据金额为7.3万元背书加载内容为：在2012年2月22日把利息结清，本金争取还2万，被告姜燕签字确认。第二张借据直接背书签字。根据书写习惯、书写内容、书写笔迹及被告姜燕与被告徐凤森的夫妻关系，可以认定被告姜燕系债的加入及事后追认。应当认定为夫妻关系存续期间的共同债务。 通过被告徐凤森提供的通用记账凭证显示，原告抗辩2011年3月26日收据不是其签署，但是其未提供证据予以证明该项主张且其又撤回对该项主张的鉴定申请，故对其主张不予支持。 2010年10月20日，被告徐凤森提供的通用记账凭证显示偿还本金1万元，原告抗辩“本金”系后填写，但是其未提供证据予以证明，故对其抗辩观点不予支持。 2012年3月21日，被告徐凤森提供的通用记账凭证显示偿还本金2.8万元，原告抗辩系利息金额，但是其亦未提供证据予以证明该项主张且庭审陈述记不清被告徐凤森是否欠息，因此其应承担举证不能的法律后果。 综上，根据原、被告交易习惯、还款通用凭证，被告徐凤森、姜燕尚欠原告孙文政本金6.2万元。 三、被告刘德文是否应对该笔债务承担给付义务：通过原告提供的与被告刘德文的录音光盘显示双方对该笔债务追要的商讨，被告刘德文在交谈中未向原告提出对其债务免除担保责任的观点，相反确也想帮助原告孙文政积极查找被告徐凤森，虽然被告对光盘真实性有异议，经庭审明示后仍不主张对双方通话真实性予以鉴定，故根据举证责任分配原则，可以认定双方通话系原告孙文政与被告刘德文的通话。且被告刘德文与被告徐凤森又系亲属关系（连襟关系)，因此其又以超过诉讼时效为由抗辩免除保证责任，不予支持。 关于被告抗辩本案已超过诉讼时效的观点：通过被告徐凤森提供的通用记账凭证还款记录、被告姜燕借据的背书内容及录音光盘的通话记录及通话内容，可以证明该笔借款原告孙文政一直在催要，故对被告的抗辩观点不予支持。 一审法院判决：一、被告徐凤森、姜燕于本判决生效后十日内给付原告孙文政借款6.2万元;二、被告刘德文对上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告徐凤森、姜燕追偿；三、驳回原告孙文政的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告孙文政承担750元，被告徐凤森、姜燕、刘德文承担1550元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1、涉案借款的还款主体是否应当为两位上诉人。2、涉案借款是否超过诉讼时效。 一审法院根据当事人之间交易习惯、还款通用凭证，确定涉案借款本金为6.2万元并无不当，本院予以确认。 关于涉案借款的还款主体是否应当为两位上诉人。上诉人主张涉案款项为公司借款，非两位上诉人借款，而涉案借款借据是由徐凤森签字、姜燕背书，并无单位公章，同时，两位上诉人亦未提供其他证据证明该涉案借款系公司借款，故该上诉意见，本院不予支持。 关于涉案借款是否超过诉讼时效。通过一审中的通用记账凭证还款记录、借据的背书内容、录音光盘的通话记录及通话内容，可以证明涉案借款被上诉人孙文政一直在催要，并未超过诉讼时效，故该上诉意见，本院不予支持。 综上所述，上诉人徐凤森、姜燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由徐凤森、姜燕承担。 本判决为终审判决。 审判长 张 潆 审判员 李 军 审判员 王殿龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王秀文