wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执440号之三申请人：王某某。被执行人：路某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人路某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初893号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月十六日书记员  张 洁
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢101号 申请执行人：阎士武，男，1979年10月7日生，汉族，无业，住通化县。 被执行人：郭立峰，男，1975年12月20日生，汉族，通化县二密镇财政所职员，住通化县。 本院在执行申请执行人阎士武与被执行人郭立峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请分期执行60,600元。经本院强制执行现被执行人已将执行款60,600元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执218号之一 申请执行人：邱立军，男，1978年1月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住黑龙江省牡丹江市西安区。 法定代表人：陈伟，经理。 申请执行人宋庆林与被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）黑1003民初837号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李春辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5598号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。负责人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：袁淑生，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告袁淑生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年六月二十八日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执531号申请执行人：王长英，女，汉族，1958年4月27日出生，户籍所在地镇江市。被执行人：姚慧平，女，汉族，1964年7月24日出生，户籍所在地江苏省。王长英与姚慧平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）苏1102民初45号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：姚慧平于判决生效之日起十日内向王长英返还借款本金208000元及利息（自2019年1月2日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4570元、保全费1610元，合计6180元，由姚慧平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王长英向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。本院在执行申请执行人王长英与被执行人姚慧平民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2019年1月7日在本案审理阶段轮候查封被执行人姚慧平所有的位于镇江市××东××室房产（查封期限3年，已向第三人设定抵押权）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人姚慧平纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人的房产其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十六日书记员 张俊娇
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初725号 原告：哈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：特某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：孟某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院受理原告哈某诉被告特某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告哈某于2020年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告哈某撤诉。 案件受理费25元，由原告哈某负担。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年六月十九日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  边晓艳
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终354号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：庞连生，男，汉族。委托代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人庞连生诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初690号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请,自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。   二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。   本裁定为终审裁定。  审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇  二〇二〇年六月十七日 法官助理  王  鑫书  记  员   铁梦瑶  1
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执167号之一申请执行人：许贤伟，男，1979年10月2日生，汉族，住广东省揭东县。委托代理人：尤堂震，江苏楚汇律师事务所律师。委托代理人：曹婷，江苏楚汇律师事务所实习律师。被执行人：朱肖滇，男，1984年2月25日生，汉族，住扬州市。被执行人：朱奇国，男，1955年7月12日生，汉族，住扬州市。本院在执行申请执行人许贤伟与被执行人朱肖滇、朱奇国民间借贷纠纷一案中，2019年4月9日本院作出的（2019）苏1091民初148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，许贤伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月25日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执167号报告财产令及执行通知书，2020年3月5日向被执行人发出了（2020）苏1091执167号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人朱肖滇、朱奇国名下银行账户本院已冻结，扣划朱奇国名下江苏省农村信用社联合社3210110051990000251233账户金额88639.75元，现已汇至申请执行人许贤伟名下，剩余账户因金额较小，暂无扣划价值；2、被执行人朱奇国名下位于扬州市××室不动产本院已查封，查封期限自2020年3月13日起，至2023年3月12日止，因其上存在抵押权且数额较大，故该不动产本院暂不予处置；3、被执行人朱肖滇名下苏Ｋ×××××凯迪拉克牌机动车本院已查封，但因未实际扣押上述车辆，故本院暂无法处置；4、被执行人朱肖滇、朱奇国名下无证券及其他可供执行的财产信息。三、2020年6月11日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏1091执167号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月十一日书记员  刘 羚
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执449号 宜某、铜川新区益佰嘉购物广场： 申请执行人宜某与被执行人铜川新区益佰嘉购物广场产品责任纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终53号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川新区益佰嘉购物广场逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宜某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款1110元（货款10元、赔偿费1000元、一、二审案件受理费100元）及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人铜川新区益佰嘉购物广场将（2020）陕0204执441号、（2020）陕0204执442号、（2020）陕0204执443号、（2020）陕0204执445号、（2020）陕0204执446号、（2020）陕0204执447号、（2020）陕0204执449号、（2020）陕0204执450号、（2020）陕0204执451号共计九起执行案件合计案件款10021.5元，一次性支付到申请执行人宜某银行账户（户名：宜某，开户行：中国农业银行股份有限公司延安小东门支行，卡号：622XX8XXX12212XXX18，申请人已确认收款。本案执行费50元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执449号案件执行完毕，于2020年6月10日结案。 二〇二〇年六月十日
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0482行初65号 原告杰仕地汽车皮革（嘉兴）有限公司。住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区盛安路112号2幢。统一社会信用代码91330400MA28BGC83B。 法定代表人兰德尔·林恩·约瀚逊，董事长。 委托诉讼代理人祁亚洲，浙江杰瀚律师事务所律师。 被告嘉兴市人力资源和社会保障局。住所地浙江省嘉兴市东升路1042号。统一社会信用代码113304000025460155。 法定代表人徐忠，局长。 应诉负责人俞叶君，副局长。 委托诉讼代理人厉兴华，该局干部。 委托诉讼代理人沈慧，浙江澜湾律师事务所律师。 第三人陈琦军，男，1978年10月3日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告杰仕地汽车皮革（嘉兴）有限公司诉被告嘉兴市人力资源和社会保障局、第三人陈琦军劳动保障行政确认一案，本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告杰仕地汽车皮革（嘉兴）有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杰仕地汽车皮革（嘉兴）有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杰仕地汽车皮革（嘉兴）有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  金晓明 人民陪审员  姜培生 人民陪审员  张 军 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陆佳雯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1587号 被执行人：苏炳丁，男，1984年07月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院移送执行的苏炳丁罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金4000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人苏炳丁的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初442号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终246号上诉人（原审被告）：李润丰，男，1971年10月9日出生，汉族，住山东省莱阳市。被上诉人（原审原告）：孙成峰，男，1962年9月30日出生，汉族，住山东省济南市市中区。上诉人李润丰因与被上诉人孙成峰民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初2600号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李润丰上诉称，一、依法裁定将本案移送至有管辖权的烟台市芝罘区人民法院审理；二、一审、二审管辖权异议案件受理费由被申请人孙成峰承担。事实和理由：孙成峰诉上诉人李润丰民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院已受理，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因上诉人李润丰的经常居住地在烟台市芝罘区，故应依法裁定将本案移送至有管辖权的烟台市芝罘区人民法院审理。具体理由如下：1、一审法院依据民间借贷纠纷的接收货币一方所在地来确定合同履行地的认定，不符合法律规定。本案孙成峰称系经债权转让取得债权。孙成峰作为新的债权人即受让人取代原债权人孙福光的地位而成为诉讼当事人，原孙福光与申请人的法律关系即消灭，而产生了一个新的法律关系。在此情况下，孙成峰作为新的债权人提起诉讼，就要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖，而不应再按照民间借贷纠纷的接收货币一方所在地来确定合同履行地。2、上诉人李润丰的经常居住地在烟台市芝罘区环山路87号，依法应由烟台市芝罘区人民法院管辖。一审采取邮寄方式向上诉人李润丰送达相关诉讼法律文书，邮寄地址为烟台市芝罘区环山路87号，由此可证明，上诉人李润丰的经常居住地为烟台市芝罘区。《最高人民法院关于适用民事诉讼法》若干问题的意见第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”因上诉人李润丰离开户籍地至起诉时已连续居住一年以上且至今仍居住在烟台市芝罘区，应认定上诉人李润丰的经常居住地为烟台市芝罘区，该案应移送至有管辖权的烟台市芝罘区人民法院审理。3、民间借贷依法应由接收货币一方所在地为合同履行地，上诉人李润丰经常居住地为接收货币一方所在地，故依法本案应由烟台市芝罘区人民法院管辖。按照相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”综上，依照《民事诉讼法》第二十一条规定及现法院查明可证事实，上诉人李润丰人经常居住地在烟台市芝罘区，故该案应移送至有管辖权的烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人孙成峰未作答辩。本院查明，孙成峰起诉时主要提交以下证据。1、2018年7月31日，借款人李润丰出具的借条载明，今借到孙福光现金叁佰万元，定于2018.10.31日前全部还清。2、2020年2月28日，甲方（原债权人）孙福光与乙方（债权受转让）孙成峰签订《债权转让协议》。原告孙成峰依据上述借条、转让协议诉至原审法院请求判令被告李润峰偿还借款及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”该条规定中的“接收货币一方”，应当指签署原合同的一方，即原合同的权利义务主体，而不是任何其他依据原合同主张权利的非原合同当事人。由于债权可以不经债务人同意而转让，债权人可以随意变动。如果允许非原合同当事人也适用上述规则，合同履行地将出现多个和无法确定的情况，合同履行地也会陷入随时变动的状态,这显然不符合逻辑，亦有悖于立法本意。如果原合同双方当事人对管辖法院或履行地有约定，且不违反相关法律规定的，该约定继续有效。但根据本案现有的证据表明上诉人李润丰与原债权人对此没有约定。本案被上诉人孙成峰不是原借款合同的相对人。因此，本案应当适用被告住所地管辖的规定。上诉人李润丰在本案一、二管辖权异议中虽称其经常居住地在烟台市芝罘区，但未提交证据证实。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”上诉人李润丰的户籍地为山东省莱阳市，故山东省莱阳市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初2600号民事裁定；本案移送山东省莱阳市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年六月十六日书记员  亓玉红
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1436号申请人：秦皇岛康丰机械设备有限公司，住所地秦皇岛市海港区泰山路78号。法定代表人：彭晓红，该公司总经理。被申请人：沈阳人和机械设备制造有限公司，住所地沈阳市沈河区榆树屯街21号。法定代表人：刘志飚。申请人秦皇岛康丰机械设备有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1100号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳人和机械设备制造有限公司银行存款500000元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、应收债权、非上市公司股权）。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年六月二十八日书记员  卢玠竹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14798号原告：张明，男，1973年4月15日出生，汉族，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：董国营，系辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子健，系辽宁威旺律师事务所律师。被告：武汉龙辉盛世商务咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区书城路名士1号第4号楼22层15号。法定代表人：金龙权。被告：武汉龙辉盛世商务咨询服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原南街389号7-15房间。负责人:金龙权。被告：金龙权，男，朝鲜族，1983年8月13日出生，住吉林省长春市宽城区。被告：郑慧淑，女，朝鲜族，1957年3月27日出生，住沈阳市于洪区。原告张明诉被告武汉龙辉盛世商务咨询服务有限公司、武汉龙辉盛世商务咨询服务有限公司沈阳分公司、金龙权、郑慧淑委托合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告张明向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二返还原告委托费用405000元；判令被告一、被告二给付原告上述资金占用期间的利息（以405000元为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂按8000元计算）；3.判令被告三、四在欠缴出资的范围内对以上债务共同承担责任；4.本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原告与被告二签订委托协议，约定由被告二为原告方的人员共计11人办理D-8签证，收取委托费用共计405000元，因被告二的原因产生诉讼，由被告二承担原告维权的往返路费以及律师费用等。原告在签订合同之前已经将委托费用打入了被告三的个人账户中，现被告二一直未履行协议项下的义务。原告认为，被告二的行为已经构成根本违约，应退还相关的委托费用。被告一作为被告二的总公司，应对该项债务共同承担责任，被告三、被告四作为被告一的股东，未履行完毕出资义务，应在欠缴出资的范围内对以上债务承担责任，综上所述，原告特诉至贵院，望贵院依法保护原告的合法权益。被告武汉龙辉盛世商务咨询服务有限公司、武汉龙辉盛世商务咨询服务有限公司沈阳分公司、金龙权、郑慧淑经本院依法传唤未到庭应诉，亦未在答辩期内提供书面答辩。在审理过程中，原告提供下列证据：1.2019年4月8日原告与被告武汉龙辉盛世商务咨询服务有限公司沈阳分公司签订的《委托协议》，证明本案被告二承诺为原告办理D-8签证，收取原告405000元委托费用及违约责任的约定等。2.启信宝手机截图两份，证明被告金龙权与郑慧淑系本案被告一的公司股东，二人未履行完毕实缴出资义务，应就本案债务共同承担责任。3.（1）原告在建设银行的银行转账流水明细六份，（2）农业银行业务凭证小票1份，证明原告已经按照合同约定将委托费用以转账的方式给付了本案被告，被告已经收到了上述款项。2020年6月9日在本院庭前核对原告的证据时，原告的委托诉讼代理人代为陈述如下：张明在当地开了中介公司，收取了这《委托协议》涉及的11个人每人6万元办理签证，然后张明陆续把其中的405000元转给了郑慧淑。张明和这11个人都挺熟悉，有的有合同，大概8、9个人有合同，有的没有合同。因为签证没办成，张明已经把这66万元返还给这11个人。今天还向法庭提供张明和郑慧淑之间的电话录音，在电话里郑慧淑承认收到张明转款的405000元，并承诺一个月之后还款。本院经审查认为，本案案由为委托合同纠纷，原告主张其与被告武汉龙辉盛世商务咨询服务有限公司沈阳分公司签订了《委托协议》，合同目的是为了给案外11人办理D-8签证、保证甲方（张明）人员赴韩国济州岛工作、手续齐全，原告又称已将收取的上列11人的签证费66万元退还给11人，说明在办理D-8签证的委托事务上张明与这11人已无纠纷。原告又称诉讼期间，与被告郑慧淑通了电话，郑慧淑承认收到张明转款405000元，承诺一个月之内还款，原告的该项陈述属于承认张明与郑慧淑之间就405000元转款形成新的债权债务关系，既然郑慧淑同意还款，双方已无纠纷，原告的起诉不符合受理委托合同纠纷的要件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张明的起诉。案件受理费7496元（原告已预交），退还原告张明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  于 平人民陪审员  张 鹏二〇二〇年六月九日法官助理张伟书记员张菁璐本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1852号原告：胡某某，男，汉族，住所地：海城市。委托代理人：刘子芳，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00046、Z00047）。经营者：崔岩，男，汉族，1975年9月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告胡某某诉被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘子芳到庭参加了诉讼、被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行经本庭合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某向我院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费42965元2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月1日至2019年6月，原告被被告聘为汇罗平家居建材商行管理人员，从事管理工作，每月劳务费定为11000元。聘用期间，除2018年9月、10月劳务费正常支付外，其它月份劳务费均未支付。就拖欠劳务费问题，原告曾向有关劳动监察部门投诉，被告崔岩于2019年8月29日给原告出具欠条，承认欠劳动费52618元。并承认三次付清。但是，实际仅支付原先9653元，目前，仍欠原告42965元尚未支付。劳动监察部门建议原告起诉。为了维护自已的合法权益，原告依法提起民事讼诉，请求人民法院依法判决被告承担全部法律责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。胡某某向本院提交提供的证据有：欠条一张、原告的部分陈述。鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未提交证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日至2019年6月期间，原告在被告处从事管理工作，工作地点在双楼台村。每月工资11000元，从管理工作，被告经营者崔岩于2019年8月29日出具欠条一张，胡某某￥52618元，三个月后，分三个月结清，每月还1/3。起诉前被告已经支付了劳务费9653元，尚欠42965元。本院认为，被告雇佣原告从事管理工作，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行给付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费42965的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某劳务工资42965元。本案适用简易程序，案件受理费减半收取437元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年六月二十四日书记员  畅诚蕊
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执239号 申请执行人：江苏龙岱环保科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇环保产业园红旗路。 法定代表人：龙苗，该公司总经理。 被执行人:湖北神雾热能技术有限公司，住所地：湖北省仙桃市刘口工业园。 法定代表人：吴道君，该公司董事长。 申请执行人江苏龙岱环保科技有限公司与被执行人湖北神雾热能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)鄂9004民初3045号民事判决：被告湖北神雾热能技术有限公司尚欠原告江苏龙岱环保科技有限公司货款460416元。因湖北神雾热能技术有限公司未履行。申请执行人江苏龙岱环保科技有限公司向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人湖北神雾热能技术有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人湖北神雾热能技术有限公司有可供执行的财产信息。且申请执行人江苏龙岱环保科技有限公司未提供被执行人湖北神雾热能技术有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初3045号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年六月二十三日 执行员 王 晟 书记员 肖 年
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1528号王志勇:申请执行人王志勇与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2019]927号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司支付申请执行人王志勇2019年4月至2019年9月期间的工资16224.41元。依法缴纳执行费143元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王志勇与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2019]927号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月八日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1628号 申请执行人:王翠英、张金辉、张金华 被执行人：苗金朋 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁1202刑初101号刑事附带民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苗金朋银行存款1035.37元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月五日 书记员 邵淑宁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保930号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：康志宇，1980年3月9日出生，住抚顺市清原满族自治县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保316号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人康志宇银行存款147750.21元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初286号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某，男，1977年3月5日生，南京宇健会计服务有限公司法定代表人，住江苏省南京市浦口区。2019年4月25日因涉嫌买卖国家机关印章罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月2日被取保候审。辩护人马斌，江苏圣典律师事务所律师。被告人徐某，男，1965年10月16日生，无业，住江苏省南京市鼓楼区。2019年5月5日因涉嫌买卖国家机关印章罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人王某犯伪造国家机关公文、印章罪和伪造公司、企业印章罪，被告人徐某犯伪造国家机关印章罪和伪造公司、企业印章罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人王某、徐某及王某辩护人马斌律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月22日，被告人王某为替他人代办营业执照，联系在刻章店工作的被告人徐某，要求其帮忙伪造“南京市栖霞区人民政府八卦洲办事处”、“南京八卦洲工业园区开发有限公司”字样的二枚印章。被告人徐某根据被告人王某向其提供的欲伪造印章的印文图片，以人民币60元的价格为被告人王某刻制了伪造的“南京市栖霞区人民政府八卦洲办事处”、“南京八卦洲工业园区开发有限公司”二枚印章。被告人王某取得伪造的印章后，伪造了栖霞区人民政府八卦洲办事处公文一份，内容为“兹有八卦洲街道大同生态产业园1096号，房产属于南京八卦洲工业园区开发有限公司集体所有，该房屋为商业用房，新产权证正在办理之中，现出租给经营使用，租赁期间，如遇国家征地拆迁或发生经济纠纷，八卦洲街道办事处负责处理”，用于办理个体工商户营业执照。2019年4月25日，被告人王某经营公司的员工庞某根据王某安排至栖霞区八卦洲街道便民服务中心，使用上述王某伪造的公文等材料办理业务时，被服务中心工作人员发觉并报警而未能办理。被告人王某得知庞某被民警带走后，主动至八卦洲派出所接受调查，并如实供述上述犯罪事实。2019年5月15日，被告人徐某主动至八卦洲派出所接受调查，并如实供述上述犯罪事实。本院另查明，经南京市公安局物证鉴定所鉴定，检材1盖印出的“南京八卦洲工业园区开发有限公司”印文与提供的相应印文样本1不是同一枚印章盖印。检材2盖印出的“南京市栖霞区人民政府八卦洲办事处”印文与提供的相应印文样本2不是同一枚印章盖印。2020年6月19日，被告人徐某主动退缴违法所得人民币60元。上述事实，被告人王某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、受案登记表、立案决定书、搜查证、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、账单详情、微信账号信息、微信聊天记录截图、印章模板、营业执照、扣押决定书、扣押清单、证明、房屋租赁协议、开户登记申请书、情况说明，证人王某乙等人的证言，被告人王某、徐某的供述和辩解，鉴定书，辨认笔录、提取笔录、现场笔录、搜查笔录、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某伪造国家机关的公文、印章，其行为已构成伪造国家机关公文、印章罪；王某伪造公司、企业的印章，其行为已构成伪造公司、企业印章罪。被告人徐某伪造国家机关的印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪；徐某伪造公司、企业的印章，其行为已构成伪造公司、企业印章罪。公诉机关指控被告人王某犯伪造国家机关公文、印章罪和伪造公司、企业印章罪，指控被告人徐某犯伪造国家机关印章罪和伪造公司、企业印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某、徐某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某、徐某共同伪造国家机关印章和公司、企业印章，系共同犯罪。被告人王某、徐某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某主动退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人王某、徐某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。王某辩护人提出的王某主观恶性不深、社会危害性小的辩护意见，本院认为，王某伪造国家机关公文、印章，伪造公司、企业印章，一人犯数罪，体现其主观恶性较深，社会危害性较大，故对该辩护意见，本院不予采纳。王某辩护人提出的王某构成自首、自愿认罪认罚的罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人徐某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、公安机关依法扣押的假公章二枚，予以没收；被告人徐某退缴的违法所得人民币60元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇二〇年六月十九日书记员  张 倩
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异226号案外人：金钧海，男，1999年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锋平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李添睦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。统一社会信用代码：91330300070669543T。法定代表人：章童官，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人金钧海对其中瓯海区潘桥街道宁波路2890号一层049号商铺［不动产权证号:浙（2017）温州市不动产权第××号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金钧海称，2014年12月23日，其与港龙公司在温州市签订了合同编号为201490009221558《商品房买卖合同》，港龙公司将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2890号一层049商铺卖给案外人，房屋价款为412222元。案外人依约交付全部合同价款，且已于2015年11月23日在瓯海房产管理处将不动产买卖合同备案成功，备案登记号为20140207287。案外人认为其于法院查封前购买上述不动产，已支付全部购房款，并已占有使用该不动产，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述不动产解除查封。本院查明，2014年9月27日前，案外人向港龙公司支付411855元，用于购买港龙公司名下坐落于瓯海区××桥街道××路××面积为11.23平方米的商铺。2014年12月23日，案外人与港龙公司签订了合同编号为201490009221558的《商品房买卖合同》，约定房屋总价为285916元，并于2015年11月23日办理了备案登记，备案登记号为20140207287。2017年7月27日，该商铺登记在港龙公司名下，不动产权证号:浙（2017）温州市不动产权第××号。因实际建筑面积为11.24平方米，案外人补足了购房款，故案外人实际支付购房款412222元。因港龙公司逾期交付房屋、逾期交付房屋权属证书等原因，案外人金钧海向温州市瓯海区人民法院起诉要求港龙公司按《商品房买卖合同》约定交付房屋并支付违约金等，港龙公司对案外人购房及支付房款事实均未提出异议。经温州市瓯海区人民法院主持调解，于2019年6月26日作出（2019）浙0304民初5308号民事调解书，港龙公司向案外人支付逾期交付房屋权属证书的违约金。2019年12月7日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票。2020年4月9日，案外人缴纳公共维修基金1012元，同日，港龙公司出具了情况说明证明购房款已结清。上述事实有身份证复印件、商品房买卖合同、不动产权证书、增值税普通发票、（2019）浙0304民初5308号民事调解书、收据、情况说明等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案商铺虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人金钧海与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，且案外人已按约付清全部价款，案外人对涉案商铺享有的权利已经生效调解确认。对于案外人占有涉案商铺的事实，因在查封之前案外人已就逾期交付房屋事宜起诉港龙公司，经瓯海区人民法院生效判决书及本院二审生效判决书确认，可以认定双方已经对交付房屋的争议达成共识，即交付房屋行为已经完成，案外人已合法占有涉案房产。目前亦无证据证明因买受人自身原因未办理过户。综上，案外人主张的事实符合上述法律规定的情形，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2890号一层049号商铺［不动产权证号:浙（2017）温州市不动产权第××号］的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长 陈卫国审 判 员 林彩霞审 判 员 官昌海二〇二〇年六月二十二日代书记员 朱清晨
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执569号 申请执行人耿长伟，男，1973年9月11日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人景宁汇龙旅游发展有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民北路1号5楼，组织机构代码:551759304。 法定代表人陈进仕。 被执行人李国君，男，1973年4月7日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在执行申请执行人耿长伟与被执行人景宁汇龙旅游发展有限公司、李国君请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特52号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执569号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2304号原告：廖雄英，女，汉族，1983年4月28日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郭杨，湖北良朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吕珊，湖北良朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄世云，男，汉族，1983年5月3日出生，住湖北省大悟县。原告廖雄英与被告黄世云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖雄英及其委托诉讼代理人吕珊到庭参加诉讼，被告黄世云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告廖雄英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金45000元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月17日，原告向被告银行转账60000元。2018年2月16日、2018年2月26日原告向被告微信转账15500元。被告于2018年2月14日通过银行转账的方式向原告偿还10000元，于2018年2月26日通过微信转账方式向原告偿还500元。被告共计向原告借款65000元。2018年5月4日，双方对借款金额达成合意，被告向原告出具借条，借款金额为45000元，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告仍未偿还借款。为此，原告提起诉讼。被告黄世云经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对原告提交的证据予以核实，原告提交的证据均符合证据的真实性、客观性及关联性，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，故原告提交的证据均可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的基本事实，本院认定如下：2018年1月17日，原告廖雄英通过银行转账的方式向被告黄世云支付47000元和13000元，合计60000元。2018年2月16日、2018年2月26日，原告廖雄英通过微信转账的方式分别向被告黄世云支付5000元和100500元，合计15500元。2018年2月14日，被告黄世云通过银行转账的方式向原告廖雄英偿还借款10000元。2018年2月26日，被告黄世云通过微信转账方式向原告廖雄英偿还借款500元。2018年5月4日，被告黄世云向原告廖雄英出具借条，载明：今借到廖雄英人民币肆万伍仟元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告廖雄英提供的银行转账凭证、微信转账记录、借条，原告向被告黄世云履行了支付借款的义务，被告向原告出具借条，双方之间借贷关系成立，被告应依约承担偿还借款的义务。根据原告廖雄英提供的银行转账凭证、微信转账记录，原告共向被告支付借款75500元，被告共向原告偿还借款10500元，故原告根据借条的金额要求被告偿还所欠本金45000元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告黄世云于本判决生效之日起十日内向原告廖雄英偿还借款本金45000元；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费463元由被告黄世云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年六月十七日书记员  梅 问
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3743号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：任放兵，男，1950年3月14日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告任放兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费61元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执958号 罗朝永、赵文进： 本院执行的罗朝永与赵文进劳动报酬纠纷一案，被执行人赵文进已按生效法律文书（2020）桂1002民初933号民事判决书确定的义务自动履行，向申请人罗朝永支付劳动报酬15970元、申请执行费139元。至此，申请人的权益已经得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初842号（2020）吉0202执保45号申请人：张跃奎，男，住山东省潍坊市坊子区。被申请人：郝玉春，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：郝振华，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：毛桂芝，女，住吉林省吉林市昌邑区。申请人张跃奎与被申请人郝玉春、郝振华、毛桂芝房屋买卖合同纠纷一案，申请人张跃奎于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被被继承人郝珠名下400,000元存款或查封、扣押被继承人郝珠名下的同等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人张跃奎提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被继承人郝珠名下400,000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 高 翯审判员 陈 鹤审判员 仲菲艳二〇二〇年六月二十二日书记员 张 源
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初556号原告：张旭，男，汉族，1992年12月16日出生，住咸宁市咸安区。被告：雷应全，男，汉族，1976年10月26日出生，住咸宁市咸安区。原告张旭诉被告雷应全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张旭于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原告张旭申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张旭撤诉。案件受理费41元，由原告张旭负担。审判员  镇四清二〇二〇年六月十八日法官助理张仕仕书记员夏雅琼
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0629执159号 申请执行人：李建文，男，1949年12月12日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人：李艺雄，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：李瑞森，男，1967年9月9日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人李建文、李艺雄与被执行人李瑞森房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施之后，已以（2020）闽0629执110号、（2020）闽0629执116号二个执行案件对被执行人在华安的不动产采取查封措施，并将依法进行评估、拍卖，届时依法分配处理。现被执行人暂查无其他可供执行财产，上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示无异议，并于2020年6月9日自愿向人民法院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0629执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  赵漳龙 二〇二〇年六月九日 书记员  汤雅婷
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初595号原告：中国工商银行股份有限公司明水支行。负责人：吴兴泉，职务：行长。委托诉讼代理人：吴兆军，职务：副行长。被告：张喜文，男，1989年9月26日出生，汉族，住址明水县。原告中国工商银行股份有限公司明水支行与被告张喜文信用卡纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址及联系方式，导致本案不能按照诉讼程序审理，依据相关法律规定，被告不明确，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司明水支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年六月十八日书记员  齐铁鑫
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初580号 原告：郭贵全，男，1957年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：陈雪江，赞皇县法律援助中心指派河北麓川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，赞皇县法律援助中心指派河北麓川律师事务所律师。 被告：河北新玻尔瓷业有限公司，住所：赞皇县五马山工业区。 法定代表人：李树海。 委托诉讼代理人：刘晓星（公司员工），男，1990年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：马印朋，河北晟舜律师事务所律师。 原告郭贵全与被告河北新玻尔瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郭贵全于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭贵全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭贵全撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭贵全负担。 审判员  周彦廷 二〇二〇年六月十九日 书记员  焦立静 ——
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1217号 申请执行人：汤红梅,女,1973年10月25日生,明光市人,住安徽省明光市。 被执行人:安徽中天世纪航天科技有限公司，住所地明光市工业园区柳湾路。统一社会信用代码913411820709278057。 法定代表人:陆盼,该公司执行董事。 汤红梅诉安徽中天世纪航天科技有限公司劳务合同纠纷一案，汤红梅依据明光市人民法院（2020）皖1182民初1454号民事判决书于2020年06月03日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人汤红梅于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  金 磊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1525号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：周熹，1962年11月8日出生，住广西桂林市七星区。 被告：罗秀梅，1965年4月5日出生，住广西桂林市七星区。 被告：周罗乐，1991年7月6日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费821.92元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费1823.38元、公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为8245.6元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼。被告周熹、罗秀梅、周罗乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告周熹、罗秀梅、周罗乐支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日的物业服务费1823.38元、公摊费67.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费20.03元、共用电费821.47元，及迟延支付物业服务费违约金567.26元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告周熹、罗秀梅、周罗乐负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初923号 原告:南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社,住所地南平市建阳区。 负责人:封志刚,主任。 委托诉讼代理人:汪姚卿,男,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社员工。 委托诉讼代理人:唐孟涛,男,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社员工。 被告:周贺,男,1989年7月2日出生,汉族,住福州市长乐区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社与被告周贺信用卡纠纷一案,本院于2020年4月22日立案后,依法适用简易程序,于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社的委托诉讼代理人汪姚卿到庭参加诉讼,被告周贺经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社向本院提出诉讼请求:依法判令周贺归还南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社普惠金融贷记卡透支款本金236270.64元,利息15800元、违约金5917.73元（该利息、违约金算至2020年4月19日,后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。事实和理由:周贺于2017年6月15日向南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社申领个人福万通普惠金融卡,经南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社审批核准后,双方签署普惠金融卡合约并于2017年6月30日发放了卡号为62×××03的普惠金融卡,授信额度250000元,有效期3年,月利率6‰。周贺激活后多次使用该贷记卡透支,于2019年6月8日起未能按合约约定缴纳利息,截至2020年4月19日,周贺共逾期10期,结欠普惠金融卡透支款本息合计257988.37元,其中:透支本金236270.64元（当前用信额度250000元-当前币种可用额度13729.36元）,利息及违约金21717.73元,其中利息15800元、违约金5917.73元。周贺经南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社多次催收均未能归还账单剩余未还金额257988.37元。《领用合约》有关条约约定:若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用,对不足部分,按规定支付违约金。为保护债权人的合法权益,现诉至法院请求法院支持南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社诉请。 周贺未作答辩。 南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社围绕诉讼请求向本院提供证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》《普惠金融贷记卡领用合约》《福万通普惠金融贷记卡章程》、催收照片、文书送达地址确认书、账户余额查询表及明细表、卡片交易明细、福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告。周贺未到庭质证视为放弃质证权利,本院对南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 本院经审理认定事实如下:2017年6月15日,周贺向南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社申领福万通普惠金融卡,周贺填写了福万通普惠金融贷记卡申请表,同意遵守《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》等内容,并签署了名字及确认诉讼文书送达地址。领用合约约定了普惠金融卡申领的重要条款、使用、还款、收费标准、权利和义务等内容,第四条第1点约定:福万通普惠金融卡卡片有效期最长为3年,过期自动失效,但甲方（周贺）使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。依周贺的申请,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社核准并发放了卡号为62×××03的普惠金融卡,授信额度250000元,有效期3年,年利率7.2%,账单日为11日。违约金按每月最低还款额未偿还部分的5%计算,从2019年6月起违约金按每月500元计算。周贺激活信用卡后多次使用,于2019年6月11日起未能按合约约定缴纳利息,截至2020年4月11日,周贺共结欠普惠金融卡透支本金236270.64元,违约金5500元,至2020年4月19日结欠利息15800元。现卡片已过期,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社多次催收未果,诉至法院。 本院认为,周贺向南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社申领信用卡,并自愿接受《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》的相关规定,系其真实意思表示,未违反法律规定。周贺使用申领的信用卡所产生的欠款,应当按照约定及时偿还。现周贺逾期还款多时,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社以起诉的方式要求周贺偿还欠款本金及利息、违约金,符合法律规定和双方当事人的约定,应予以支持。周贺经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 周贺应于本判决生效之日起十日内偿还南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社信用卡欠款本金236270.64元、利息15800元、违约金5500元(该利息计算至2020年4月19日,违约金计算至2020年4月11日,之后利息按《普惠金融贷记卡领用合约》约定,违约金按每月500元计算至本金清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元,减半收取计2585元,由周贺负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  钟金凤 二〇二〇年六月二日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1209号原告：刘力江，男，1964年4月18日出生，汉族，现住庆安县。被告：王小明，男，1965年10月16日出生，汉族，现住庆安县。被告：周小梅，女，1965年1月25日出生，汉族，现住庆安县。原告刘力江诉被告王小明、周小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘力江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘力江撤回起诉处理。审判员  乔永艳二〇二〇年六月二十八日书记员  王世泽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执296号申请执行人:王蕴，女，汉族，1955年4月25日出生，住河南省柘城县城关镇谷水西路实验中学家属楼一单元8号，身份证号：412327195504250028。被执行人:孙景涛，男，汉族，1989年3月8日出生，住所地商丘市梁园区水池铺乡宋继鲁村范庄村14号，身份证号：411402198903088532。申请人王蕴申请执行孙景涛租赁合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初5213号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人孙景涛可供执行财产。四、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人孙景涛住房公积金登记信息。五、已向被执行人孙景涛发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙景涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十四日书记员  郭鹏飞
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2635号原告：李玉娇，女，1960年5月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：李新康，男，1965年1月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：汪振花，女，1965年11月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告李玉娇与被告李新康、汪振花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉娇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金55万元及其利息（按月利率1%计算），从借款之日起计算至履行完毕之日止；2、本案受理费由被告承担。被告李新康、汪振花辩称：借款是事实，合计55万元，双方约定各笔借款月利率均为1%，其中有几笔已经偿还部分利息，借条也重新出具。2019年年底，双方已约定好不再计算利息。另外，原告李玉娇拉走被告的部分货物应从本金里扣除。本院经审理查明，两被告系夫妻关系，2017年至2019年期间二人以经营缺资为由多次向原告借款，双方约定月利率为1%。被告支付部分利息后，分别于2019年2月14日、2019年2月19日、2019年2月21日、2019年6月12日、2019年6月29日、2019年12月2日向原告出具六份借条，借款金额载明为6万元、8万元、4万元、7万元、25万元、5万元，合计55万元，月利率1%。借款发生后，因二被告未能清偿，遂双方协商以部分货物抵扣借款，合计30254.8元。本院认为，原告通过现金或者转账的方式将款项交由被告汪振花，二被告并出具借条予以确认，双方之间形成的债权债务关系合法有效。现原告主张债权，被告应予以偿还。双方约定月利率为1%，符合法律规定，予以认定。另两被告以货物抵债的款项，原告主张抵扣利息，被告主张抵扣本金，但双方均未举证。根据合同法的相关规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付利息；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。从借条时间来看，双方结算利息距今已有一年以上，故被告给付的款项首先应当抵扣利息。二被告辩称2019年之后即不再计算利息，原告不予认可，被告也未提供相应的证据，对该主张不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李新康、汪振花于本判决生效之日起十日内共同支付原告李玉娇借款550000元以及利息（利息以60000元为基数从2019年2月14日起；以80000元为基数从2019年2月19日起；以40000元为基数从2019年2月21日起；以70000元为基数从2019年6月12日起；以250000元为基数从2019年6月29日起；以50000元为基数从2019年12月2日起，均按月利率1%计算至实际履行完毕之日。扣减利息款30254.8元）；二、驳回原告李玉娇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取计5000元，由被告李新康、汪振花共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  黄慧慧二〇二〇年六月十九日本件与原件核对一致法官助理何亮亮代书记员王茹霞
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026财保7号 申请人：陕西金开利洁净安装工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码91610000773803665J。法定代表人：付建强，公司总经理。委托诉讼代理人：张权峰、王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：陕西三八妇乐特医食品有限公司，住所地陕西省商洛市柞水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5562。法定代表人：韩美宁，公司执行董事。申请人陕西金开利洁净安装工程有限公司于2020年6月28日向西安仲裁委员会商洛分会委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西三八妇乐特医食品有限公司名下的1486916.36元财产采取保全措施，包括查封、冻结被申请人陕西三八妇乐特医食品有限公司名下的银行账户、房产等财产（财产线索：户名陕西三八妇乐特医食品有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXX1265，开户行名：中国农业银行柞水县支行，开户行号：103803783541），申请人陕西金开利洁净安装工程有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年6月28日，西安仲裁委员会商洛分会委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陕西金开利洁净安装工程有限公司的仲裁财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西三八妇乐特医食品有限公司账户内资金1486916.36元（账号：XXXXXXXXXXXXX1265，开户行名：中国农业银行柞水县支行，开户行号：103803783541），期限为冻结之日至2021年6月28日，或查封被申请人同等价值房产。案件申请费5000元，由申请人陕西金开利洁净安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年六月二十八日                         法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐 20201026791610000773803665XXXXXXXXXXXXXX5562202006281
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1630号原告：滁州市琅琊区西涧街道办事处，住所地安徽省滁州市西涧路1779号，统一社会信用代码11341102003209379U。负责人：严华，该办事处主任。委托诉讼代理人：许才华，该办事处工作人员。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被告：姬启发，男，1949年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市琅琊区西涧街道办事处与被告姬启发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滁州市琅琊区西涧街道办事处的委托代理人许才华、冯宝中，被告姬启发均到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。滁州市琅琊区西涧街道办事处向本院提出诉讼请求：1、判令姬启发偿还欠款本金3000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至还清为止）；2、本案诉讼费用由姬启发承担。事实和理由：2003年1月13日，姬启发冒领工经委欠款3000元并出具收条一份，后因行政区划调整，南谯街道办事处划归琅琊区管辖，更名为西涧街道办事处，经办事处多次催要，该笔款项始终未能偿还。姬启发答辩称：1996年，南谯办事处的太平汽车修理厂向自己借款15000元用于支付工人工资，时任南谯办事处书记张金柱在条据上批注，待汽车修理厂拍卖后支付10000元还给了自己。后来又陆续还款，就剩3000元未支付，也就是本案原告的诉请。2003年的收条，由当时的党委书记傅士琪签字确认，自己收到南谯办事处工经委3000元，并注明此款已清。本院经审理认定事实如下：1996年，滁州市南谯办事处的太平汽车修理厂因缺乏资金用于支付工人工资向姬启发借款15000元，时任该办事处书记张金柱在条据上批注，待汽车修理厂拍卖后支付姬启发10000元。后该办事处陆续还款，下剩3000元于2003年由当时的党委书记傅士琪签字确认，姬启发出具收条载明收到南谯办事处工经委3000元，并注明此款已清。另查，因行政区划调整，南谯街道办事处划归琅琊区管辖，更名为西涧街道办事处。据以认定上述事实的的证据有身份证复印件、收条等在卷予以做佐证。本院认为：本案争议焦点在于滁州市琅琊区西涧街道办事处要求姬启发偿还欠款的主张能否得到法院支持。针对争议焦点：滁州市琅琊区西涧街道办事处经过核查，当庭认可本案所涉钱款3000元确系该办事处欠付姬启发的借款，故滁州市琅琊区西涧街道办事处要求姬启发偿还欠款的主张并无事实及法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告滁州市琅琊区西涧街道办事处的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市琅琊区西涧街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘艳二〇二〇年六月十五日法官助理黄爱玲书记员陈雯附所引用法条及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终763号上诉人（原审原告）：鲁晔宾，女，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人:曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈勇，男，汉族，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。共同委托诉讼代理人:汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：刘清华，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：吴奕，男，1970年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：李晖，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：陈香建，男，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人鲁晔宾因与被上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司、沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告鲁晔宾于2020年6月30日向本院提交关于撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建与株洲市天伦大酒店有限责任公司承担连带责任的诉讼请求的申请。本院认为，上诉人鲁晔宾在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3636号民事判决第四项，湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3636号民事判决第一项、第二项、第三项自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、准许鲁晔宾撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建承担连带责任的一审诉讼请求。二审案件受理费1689元，减半收取844.5元，由鲁晔宾负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年六月三十日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3589号罪犯高金和，男，1970年10月8日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）洪刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人高金和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13.93945万元（已支付20000元）。宣判后，被告人高金和不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年4月26日作出（2011）赣刑一终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年7月15日以(2013)赣监刑执字第276号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年9月28日以(2015)赣监刑执字第396号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10761号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高金和在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高金和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高金和减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年9月28日起至2031年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执895号之三 申请执行人：吴某，女，1974年03月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马某，男，1975年02月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人吴某与被执行人马某为婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02512号民事调解书，申请执行标的金额为48000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人马某发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人吴某与被执行人马某达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审  判员 姚孝华 二〇二〇年六月四日 法 官 助 理 陈俊杰 书  记  员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2853号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地： 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：成金梅，女，汉族，1988年6月26日出生，住湖南省沅江市。 四川锦程消费有限责任公司与成金梅金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5185号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为104090.98元，执行费为1461元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成金梅采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1180号原告：周安余，男，1967年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：进贤县接地气果蔬种植专业合作社，住所地进贤县泉岭乡前溪村委会，统一社会信用代码93360124MA37XCER1K。法定代表人：徐雅丽。第三人：徐伟，男，1963年8月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告周安余诉被告进贤县接地气果蔬种植专业合作社、第三人徐伟建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告周安余于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周安余撤诉。案件受理费820元（已减半），由原告承担。审 判 员 万文斌二〇二〇年六月十一日法官助理 甘美英书 记 员 万 波
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1134号原告吴昌发，男，1974年12月20日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告贺冬霞，女，1982年11月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告吴昌发与被告贺冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告吴昌发于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商处理为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴昌发撤诉。案件受理费485元，减半收取计242.5元，由吴昌发负担。审判员  蔡小平二〇二〇年六月十七日书记员  李 哲
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执974号申请执行人：法库县依牛堡子乡玉林兽药店被执行人：李红兴法库县依牛堡子乡玉林兽药店与李洪兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3120元。经本院立案执行，现已强制执行到位3120元。本院已于2020年6月29日将该款转付给法库县依牛堡子乡玉林兽药店（申请执行人）。至此，法库县依牛堡子乡玉林兽药店（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初3778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年六月三十日书记员  徐智
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1547号 原告：方玉强，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被告：平家松，男，年龄不详，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告方玉强与被告平家松运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告方玉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方玉强撤回起诉处理。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢 飞
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执577号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：闫一星，男，1990年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人闫一星银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初2004号原告：李明扬，男，1986年7月17日出生，满族，系公务员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王长影，女，1981年3月16日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：李志强，男，1983年5月19日出生，满族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。原告李明扬与被告王长影、李志强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明扬，被告王长影、李志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明扬向本院提出诉讼请求：1、要求被告王长影、李志强给原告李明扬重新安装屋顶，约3000元；2、被告王长影、李志强赔偿原告李明扬雇佣钩机费用、工人误工费合计5600元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从在清华苑2区2号楼1单元102房屋居住开始，多次使用原告车库的屋顶，安装牌匾、空调，多人上去踩踏，平时生活中也经常使用原告的屋顶，现已经将原告屋顶踩塌。加上安装空调在棚上钻眼打螺丝钉，导致屋里漏水，屋内木质棚板已经发霉腐烂，车库现已经没办法使用。2019年7月1日我对车库进行重新装修，并清理室外垃圾雇佣钩机进行室外作业时，被告将辽Ｅ×××××本田车停在原告雇佣的钩机旁边，将原告雇佣的钩机堵住，导致钩机无法作业，又无法离场。多次协商，被告不肯离场，原告无奈报警，派出所到现场建议收集证据，起诉至法院。钩机一直停在原告车库门口，下午2点将车开走，雇佣钩机费用半天2000元,6个工人半天无法干活,6个工人半天的误工费1200元。原告的车库是作为经营场所使用的，屋内有大量餐饮设备，因漏水导致无法使用需要另租用场地一天300元，预计工期7天，因钩机无法干活延误工期半天，租赁场地8天费用2400天费用合计5600元。原告认为，被告将原告屋顶损坏的行为给原告造成了巨大的经济损失。王长影、李志强共同辩称，1、清华苑二区1号楼5单元102的所有权人系被告王长影，被告李志强不应承担任何责任。2、位于被告王长影居所下方的地下室是原告李名扬所有。原告李明扬主张权利的地下室屋顶其实是被告利用其地下室延伸出的违章建筑，综合执法部门已经下达整改拆除通知。2019年7月1日，原告以拆除违建名义雇佣钩机再次对地下室挖深增加立体面积，同时欲将地下室地梁拆除掉，在此情况下被告王长影向行政执法局报案，同时制止其挖掘。行政执法局赶到后再次限令原告李明扬自行拆除违章建筑，恢复建筑物原貌。由上述事实可知，原告存在违规破坏小区建筑物原貌行为，被告王长影仅是在行政部门未到现场之前，对其进行正当、合法的制止，并非非法阻挠等行为。3、原告不存在经济损失。其一、地下室内并无餐饮、餐具设备，不存在物品损失问题；其二、所谓地下室屋顶不存在，是该楼的雨搭，为公用部位、公共设施；其三、雇佣挖钩机并非拆除违章建筑，而是以合法形式实施违法行为，依法不应支持其经济损失；其四，雇佣工人系实施违章建筑，不应赔偿；其五，租用场地更是子虚乌有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王长影与李志强系夫妻关系，共同经营帝妃养生馆。处于养生馆楼下的地下室为原告李明扬所有。2019年7月1日，原告李明扬雇佣钩机欲对其房屋进行施工。被告王长影、李志强认为原告李明扬是在实施违法改造楼房的行为，并在破坏楼房的地梁，便用自家车堵住钩机禁止其施工，双方发生矛盾。原告李明扬报警，警察表示所涉纠纷不属于其管辖范围，建议固定证据进行诉讼。被告王长影将此情况举报到综合行政执法局，综合行政执法局工作人员到达现场后责令原告李明扬自行拆除违章建筑、恢复建筑物原貌。此建筑物现已被综合行政执法局强制拆除。现原告李明扬诉至本院，要求被告王长影、李志强支付原告李明扬重新安装屋顶费用3000元、雇佣钩机费用和工人误工费3200元、租赁场地8天费用2400元。上述事实，有原告李明扬陈述、被告王长影、李志强答辩、照片、出警视频等证实材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护,行为人因过错侵害他人财产权益,应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原被告邻里之间因房屋改造发生矛盾。原告李明扬要改造房屋有违建部分，继而被告王长影、李志强在施工现场用自家本田轿车堵住原告李明扬雇佣的钩机阻止其施工，对此造成的经济损失被告王长影、李志强应承担相应责任。综合本案案情本院酌定支持原告的合理经济损失1500元。关于原告李明扬要求被告王长影、李志强承担重新安装屋顶及租赁场地等费用的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王长影、李志强于本判决生效后立即赔偿原告李明扬1500元。二、驳回原告李明扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告李明扬预交），由被告王长影、李志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭人民陪审员  吴晓旭人民陪审员  赵 宇二〇二〇年六月八日书 记 员  苗 琦附：本案适用的法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人损害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1243号原告:嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心。统一社会信用代码：12330400325604582A。住所地：浙江省嘉兴市环城西路55号。法定代表人:周峰，该中心主任。委托诉讼代理人:居新铭、俞佳伟,浙江圣文律师事务所律师。被告：许兴勇，男，1990年5月13日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：徐三宝，男，1949年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司。统一社会信用代码：91330483755903275P。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道中山东路26等1幢1楼东3间.3楼。代表人：董浩，该支公司总经理。委托诉讼代理人：汪宇佳，该支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。统一社会信用代码913100001322279017。住所地：上海市常熟路8号。法定代表人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：楚正楠、王运建，上海市信本律师事务所律师。原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告许兴勇、徐三宝、中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称中联桐乡公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案,本院于2020年4月14日立案受理后,依法由审判员朱海松独任审理。2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞佳伟,中联桐乡公司委托诉讼代理人汪宇佳，平安上海公司委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。被告许兴勇、徐三宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告许兴勇、徐三宝偿付原告垫付款95194.18元；2.判令被告中联桐乡公司、平安上海公司在保险责任范围内对被告许兴勇应偿付的责任承担连带责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。被告许兴勇、徐三宝未提出答辩。被告中华桐乡支公司当庭辩称，其只是事故车辆交强险的保险人，已经在徐三宝起诉案件中赔偿114085元，尚余5915元额度，愿意赔偿。被告平安上海分公司当庭辩称，其系事故车辆商业险的保险人，在徐三宝起诉案件中已赔偿49447.42元，愿意按70%赔偿本案原告垫付费用，同时要求对徐三宝住院发票中的余额一并处理。本院基于查明的事实为：2018年11月Ｉ2日6时27分许，在嘉兴市王店—建设（Ｘ30ｌ）9公里10米即嘉兴市秀洲区路段处，被告许兴勇驾驶浙Ｆ×××××号车沿该路段由西往东行驶过程中与被告徐三宝驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成被告徐三宝受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，许兴勇承担事故主要责任、徐三宝承担事故次要责任。事发当日至12月24日，徐三宝在浙江省荣军医院住院治疗，期间原告垫付徐三宝在该院医疗费用95194.18元，该院于2018年12月29日出具徐三宝住院收费票据一张交给原告，票据金额118194.18元。被告许兴勇系浙Ｆ×××××号车车主，该车在被告中联桐乡公司投保交强险、在被告平安上海公司投保商业险。事故发生在保险期间。2019年11月5日，本院作出(2019)浙0411民初4447号民事判决,认定徐三宝的人身损害损失总额186624.17元（其中医疗费2285元）,由中联桐乡公司在交强险限额范围内赔偿医疗费4085元（医疗费2285元与营养费1800元之和）、死亡伤残限额110000元，共计114085元，扣除垫付10000元，实际赔偿104085元；其他超过交强险范围部分的损失70639.17元（已扣除鉴定费1900元）的70%即49447.42元，由平安上海公司在商业三者险限额内赔偿；徐三宝在该案中撤回对许兴勇的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延抢救。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案原告为伤员徐三宝向浙江荣军医院垫付抢救费95194.18元,有权利向本次事故的责任人许兴勇、徐三宝进行追偿。因许兴勇肇事车辆在被告中联桐乡公司投保有机动车交强险、在被告平安上海公司投保有机动车商业三者险，故由中联桐乡公司在交强险之医疗费用限额内再支付原告5915元（10000元－4085元）；许兴勇应当偿还原告89279.18元中的70%份额即62495.43元由平安上海公司在商业险范围内予以支付;徐三宝应当偿还原告89279.18元中的30%的份额即26783.75元。被告许兴勇、徐三宝经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第五十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险范围内支付原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心5915元,于本判决生效之日起十日内付清;二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内支付原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心62495.43元,于本判决生效之日起十日内付清;三、被告徐三宝返还原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心26783.75元,于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元,由被告许兴勇负担298元,被告徐三宝负担128元,限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。(后附页)审判员  朱海松二〇二〇年六月十一日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执729号申请执行人：杨飞和，男，1956年7月20日生，汉族，云南省开远市人，住红河州开远市。申请执行人：周芬，女，1965年10月30日生，彝族，云南省开远市人，住红河州开远市。委托代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈俊积，男，1990年3月21日生，回族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：陈永胜，男，1949年5月12日生，回族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：杨桂兴，女，1947年5月28日生，回族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：陈俊陶，男，1992年3月28日生，回族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：李某，女，1977年9月15日生，汉族，广西平南县人，无业，住昆明市西山区。被执行人：陈某1，男，2003年6月13日生，汉族，广西平南县人，学生，住昆明市西山区。法定代理人：李某，身份同上，系被告陈某1母亲。被执行人：陈某2，男，2010年2月26日生，回族，云南省大理市人，住昆明市西山区。法定代理人：李某，身份同上，系被告陈某2的母亲。本院执行的杨飞和、周芬申请执行陈俊积、陈永胜、杨桂兴、陈俊陶、李某、陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案，本院（2018）云2901民初2677号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人在陈刚遗产范围内支付执行款1000000元及利息、案件受理费12137.4元。本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月12日、2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现在陈刚遗产范围内可供执行的存款、车辆。我院查询了被执行人名下的房产信息，亦未发现在陈刚遗产范围可供执行的房产。我院还对在陈刚生前住址大理市下关镇大关邑村五组26号进行现场调查，未发现可供执行财产。本院于2020年3月11日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年6月5日面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人在陈刚遗产范围内无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年六月五日书记员  赵文辉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1737号罪犯刘大军，男，1983年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省临武县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年8月16日作出(2017)粤1882刑初112号刑事判决，以被告人刘大军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，同时责令被告人刘大军退赔被害人经济损失人民币60200元。判决生效后，于2017年9月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘大军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘大军在服刑考核期间（2017年9月20日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分2810分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分410分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣56分，其中，2018年6月15日因未经警察允许擅自串监仓楼层活动被扣20分，2018年12月29日因欠产被扣2分，2019年8月2日因欠产被扣34分。罚金人民币20000元、退赔款人民币60200元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘大军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘大军予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢393号 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行（原河北张家口市宣泰农村商业银行股份有限公司），住所地张家口市宣化区宣府大街94号，统一社会信用代码：91130700061679715C。 法定代表人：戴永生，行长。 被执行人：高伟信，男，1970年5月15日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：朱美利，女，1970年7月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行（原河北张家口市宣泰农村商业银行股份有限公司）与高伟信、朱美利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高伟信、朱美利的银行存款1600000元。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇一九年八月二十八日 书记员  郑晓姣
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1002执689号 申请执行人：晋金小额贷款股份有限公司。 法定代表人：卫社宏。 被执行人：田磊，男，1981年10月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人晋金小额贷款股份有限公司与被执行人田磊借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初744号原告：刘俊峰，男，汉族，1975年3月28日出生，住河南省宁陵县。被告：江苏新亚梅食品有限公司，地址江苏省宝应县安宜工业园区宝泰路20号，统一社会信用代码：913210237908967874。法定代表人：任红梅。本院在审理原告刘俊峰与被告江苏新亚梅食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘俊峰撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二〇年六月十五日书记员  王 莉
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初688号 原告：平山县王林建筑器材租赁站，住所地：河北省石家庄市平山县南白楼村。 经营者：王眉林。 被告：王奋杰，男，1983年6月23日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告平山县王林建筑器材租赁站与被告王奋杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告平山县王林建筑器材租赁站于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平山县王林建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费374元，减半收取计187元，由原告平山县王林建筑器材租赁站负担。 审判员 张 明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曹立伟 ——