广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初45号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人邓共乐，男，1995年8月20日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2019年8月30日被行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月9日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人邓共乐犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员梁军出庭支持公诉，被告人邓共乐及其辩护人谢巧凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日，被告人邓共乐酒后无证驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市景观大道由国道207线往贺州市高速公路西出口收费站方向行驶。当日0时50分，该车行驶至景观大道1公里+900米处时，邓共乐驾车与路上行人朱某1发生碰撞，造成朱某1死亡，桂Ｊ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，邓共乐驾驶车辆逃离现场。经广东华生司法鉴定中心鉴定被害人朱某1因交通事故中具有相当质量车辆巨大外力作用胸部多发肋骨骨折，膈肌破裂、肝挫裂伤、寰椎粉碎性骨折、脑干离断性挫裂伤致中枢神经系统功能障碍死亡。2019年11月13日经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，邓共乐承担此事故的全部责任。2019年8月30日3时30分，邓共乐主动到贺州市公安局交通警察支队三大队投案。为证实指控事实，公诉人宣读并出示了相关的证据，认为被告人邓共乐违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故并逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人邓共乐有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓共乐赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。 被告人邓共乐及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人提出，1.被告人邓共乐有自首情节，赔偿了被害人家属的部分经济损失；2.被告人邓共乐不应承担事故的全部责任，应承担主要责任；3.被害人有过错。建议本院对被告人邓共乐从轻处罚。 经审理查明，2019年8月30日，被告人邓共乐醉酒后无证驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市景观大道由国道207线往贺州市高速公路西出口收费站方向行驶。当日0时50分，该车行驶至景观大道1公里+900米处时，邓共乐驾车与路上行人朱某1发生碰撞，造成被害人朱某1当场死亡、桂Ｊ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，邓共乐驾驶车辆逃离现场。经鉴定，朱某1因交通事故中具有相当质量车辆巨大外力作用胸部多发肋骨骨折，膈肌破裂、肝挫裂伤、寰椎粉碎性骨折、脑干离断性挫裂伤致中枢神经系统功能障碍死亡。当日2时许，邓共乐使用手机拨打110报警，并于3时30分许到贺州市公安局交通警察支队三大队投案。经认定，邓共乐承担此事故的全部责任。案发后，邓共乐及其家属赔偿了被害人家属部分经济损失20000元。 另查明，桂Ｊ×××××号小型轿车所有人为邓某2，该车在中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司投保了交通事故强制保险，事故发生在保险期限内。 上述事实，被告人邓共乐及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人何某某、邓某1、邓某2、邓某3、卢某、严某、何某、朱某2的证言，接处警记录表，通话清单，设计图，贺州市第五人民医院出院记录、疾病证明书，贺州市人民医院死亡医学证明书，事故现场图，事故照片，被害人尸检照片，道路交通事故认定书，赔偿凭证，粤华生司鉴中心[2019]病鉴字第083号、[2019]物鉴字第200号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，行政处罚决定书，解除拘留证明书，抓获经过，户籍证明，被告人邓共乐的供述等证据证实，足以认定。 对于辩护人提出被告人邓共乐不应承担事故的全部责任，应承担主要责任的辩护意见。经查，贺州市公安局交通警察支队三大队根据现场勘查、调查当事人及证人证言，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定本案事故的原因及被告人邓共乐应负事故全部责任的道路交通事故责任认定并无不当。故对该辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人邓共乐违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶机动车辆在道路行驶过程中，发生致一人死亡的重大交通事故后又逃逸，负事故的全部责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人邓共乐犯交通肇事罪成立。被告人邓共乐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人邓共乐及其家属赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节，案发后赔偿了被害人家属的部分经济损失，建议本院对被告人邓共乐从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但对于提出被害人有过错的辩护意见，经查，被害人朱某1不构成刑法意义上的过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和第三条之规定，判决如下： 被告人邓共乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2024年2月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 瑜 人民陪审员 张 宁 人民陪审员 李丽平 二〇二〇年六月一日 书 记 员 赖小燕 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。