wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保640号苏州银行股份有限公司常州分行：关于苏州银行股份有限公司常州分行与常州新泉塑料机械有限公司、常州无线电厂有限公司、蒋怀阳、曹英、刘建和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的3720000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，一、查封被保全人曹英、刘建和名下坐落于常州市天宁区晋陵中路517号606室（房屋所有权证号：00239497,00239497-1；土地使用权证号：（2008）0000718）、608室（房屋所有权证号：00239499,00239499-1；土地使用权证号：（2008）0000723）、609室（房屋所有权证号：00239501,00239501-1；土地使用权证号：（2008）0000714）、610室（房屋所有权证号：00239504,00239504-1；土地使用权证号：（2008）0000710）、611室（房屋所有权证号：00239506,00239506-1；土地使用权证号：（2008）0000706）、612室（房屋所有权证号：00239509,00239509-1；土地使用权证号：（2008）0000702）不动产；凯纳华侨城3幢401室不动产（房屋所有权证号：00654478,00654478-1；土地使用权证号：常国用（2013）第62531号）；鹤苑新都3幢甲单元302室不动产（房屋所有权证号：00174972,00174972-1；土地使用权证号：（2005）0141971）；鹤苑新都2幢乙单元1102室不动产（（房屋所有权证号：00174979,00174979-1；土地使用权证号：（2005）0141989））。二、查封被保全人刘建和名下坐落于常州市天宁区中山路172幢乙单元402室不动产（房屋所有权证号：00204291，土地使用权证号：（2006）0184290）。三、查封被保全人曹英名下坐落于常州市天宁区桃园路物资楼4幢甲单元602室不动产（房屋所有权证号：00034985；土地使用权证号：（2006）0191178）；常州市天宁区中山路172幢乙单元302室不动产（房屋所有权证号：00204280，土地使用权证号：（2006）0184295）。查封期限为三年，自2020年6月22日到2023年6月21日止。另外，一、查封被保全人常州无线电厂有限公司名下坐落于常州市戚墅堰经济开发区东方东路99号不动产（房屋所有权证号：00270579；土地使用权证号：常国用（2008）第变0285938号）；二、查封被保全人蒋怀阳名下坐落于武进区湖塘镇国茂新家园4幢904室不动产（房屋所有权证号：00745218；土地使用权证号：武国用（2015）第03738号）。查封期限为三年，自2020年6月19日到2023年6月18日止。至此，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初178号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人农学贻，男，1997年8月1日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 指定辩护人陈四海，广西玉北律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞146号起诉书指控被告人农学贻犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉,被告人农学贻及其辩护人陈四海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月10日晚，被告人农学贻通过微信聊天对梁某谎称有口罩出售，梁某信以为真，于次日通过支付宝转账了8000元给农学贻用于购买一箱口罩。农学贻得款后，将该8000元用于归还个人债务，没有向梁某交付口罩。 另查明，案发后，农学贻退赔了8000元给梁某，梁某对农学贻的行为表示谅解。 上述事实，被告人农学贻在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人梁某的陈述，农学贻辨认被害人梁某的笔录及照片，农学贻的手机支付宝、微信转账截图，梁某与农学贻微信聊天记录截图，梁某出具的谅解书，北流市公安局松花派出所出具的抓获经过，以及被告人农学贻在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 农学贻的辩护人提出的辩护意见是：农学贻是初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节并退赔了被害人的经济损失，请求对农学贻从轻处罚，判处缓刑。 本院认为，被告人农学贻以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成了诈骗罪。农学贻归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。农学贻的辩护人提出农学贻是初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，退赔了被害人的经济损失，请求对农学贻从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，农学贻退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将充分考虑。农学贻辩护人提出对农学贻适用缓刑的辩护意见，综合本案的犯罪事实和情节，本院认为不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。根据被告人农学贻犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院.最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人农学贻犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年1月8日止。所并处的罚金限于判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 梁 希 书 记 员 杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1781号申请执行人：韩宏梅，女，汉族，1966年3月16日出生，住河南省商丘市。被执行人：贾燕，女，汉族，1964年12月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行韩宏梅与贾燕物权纠纷一案中，申请人递交自愿撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1781号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年六月二十三日书记员  张 亮
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6550号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：赵富,浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。被告:东阳市创亿针织机械有限公司，住所地:东阳市经济开发区小商品工业园区。法定代表人：吴新军。被告：东阳市美名赫针织袜业有限公司，住所地：东阳市江北西范湖莲西街256号。法定代表人：方津津。被告：义乌市义产汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市稠江街道经发大道与城店路交叉口。法定代表人：吴新军。被告：义乌市合信汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市后宅街道宗泽北路1258号。法定代表人：金昂昂。被告：浙江金湖科技有限公司，住所地：东阳市六石街道长松岗工业功能区。法定代表人：吴新军。2被告：吴新军，男，1971年1月8日出生，汉族，住东阳市横店镇禹山社区建新4-2号。被告：楼园花，女，1973年11月17日出生，汉族，住东阳市横店镇禹山社区建新4-2号。被告：方津津，男，1974年6月6日出生，汉族，住义乌市廿三里街道廿三里村草湖圹61号。被告：朱丽英，女，1973年8月18日出生，汉族，住义乌市廿三里街道廿三里村草湖圹61号。被告：经文有，男，1971年11月26日出生，汉族，住义乌市佛堂镇王存村2组。被告：金昂昂，男，1978年8月30日出生，汉族，住义乌市廿三里街道何宅村前仓。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告东阳市创亿针织机械有限公司、东阳市美名赫针织袜业有限公司、义乌市义产汽车销售服务有限公司、义乌市合信汽车销售服务有限公司、浙江金湖科技有限公司、吴新军、楼园花、方津津、朱丽英、经文有、金昂昂金融借款合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告东阳市创亿针织机械有限公司立即偿还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款合同号8911120160010715项下本金利息（含罚息、复利）暂计198007.26元【暂算至2020年3月20日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止】；2、被告东阳市创亿针织机械有限公司立即偿还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款合同号8911120160042410项下3本金利息（含罚息、复利）暂计1212975.50元【暂算至2020年3月20日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止】；3、被告东阳市美名赫针织袜业有限公司、义乌市义产汽车销售服务有限公司、义乌市合信汽车销售服务有限公司、浙江金湖科技有限公司、吴新军、楼园花、方津津、朱丽英、经文有、金昂昂对上述二项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵富到庭参加诉讼。十一被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月25日，被告东阳市美名赫针织袜业有限公司与原告签订《最高额保证合同》，为借款人东阳市创亿针织机械有限公司在2016年3月25日至2018年3月25日期间最高融资限额1000万元向原告提供最高额保证，保证期间自该笔融资清偿期届满之日起两年，担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等〉、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同时合同第十二条第一项特别约定，该最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金利息计算、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。2016年3月25日，被告义乌市义产汽车销售服务有限公司，被告义乌市合信汽车销售服务有限公司，被告浙江金湖科技有限公司，被告吴新军、楼园花、方津津、朱丽英、经文有、金昂昂4分别向原告出具保证函一份，自愿为借款人东阳市创亿针织机械有限公司在2016年3月25日至2018年3月25日期间最高融资限额1000万元向原告提供最高额保证，保证函约定，各笔融资的保证期间自该笔融资清偿期届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。上述所称最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。2016年3月31日，被告东阳市创亿针织机械有限公司与原告签订个人借款合同，合同编号为8911120160010715，借款金额为1000万元。合同约定：月利率为5.075%，借款期限自2016年3月31日起至2017年3月20日，到期归还，按月结息。合同约定债务人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2016年3月31日向被告发放了全部贷款。2016年12月29日被告归还借款本金1000万元，但利息仅支付至2016年7月20日。截止2020年3月20日，尚欠利息（含罚复息）合计198007.26元。2016年12月30日，被告东阳市创亿针织机械有限公司以归还借款用途与原告签订借款合同，合同编号为8911120160042410,借款金额为1000万元。合同约定：月利率为3.958333%，借款期限自2016年12月30日起至2018年3月31日，到期归还，利随本清。合同约定债务人未按期归还借款本金，5从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于当日被告发放了全部贷款。2019年3月29日被告归还借款本金1000万元，但利息仅支付了5万元。截止至2020年3月20日，尚欠利息（含罚复息）合计1212975.50元。另查明，借款人逾期后，原告多次向借款人及保证人催收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阳市创亿针织机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款合同号8911120160010715项下的利息、罚息、复利198007.26元（已计算至2020年3月20日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告东阳市创亿针织机械有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款合同号8911120160042410项下的利息、罚息、复利1212975.50元（已计算至2020年3月20日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。三、被告东阳市美名赫针织袜业有限公司，被告义乌市义产汽车销售服务有限公司，被告义乌市合信汽车销售服务有限公司，被告浙江金湖科技有限公司，被告吴新军、楼园花、方津津、朱丽英、经文有、金昂昂对上述一、二项债务分别承担连带清偿6责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8749元，由十一被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年六月十八日代书记员 王嘉莉
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1420号 原告：刘某，男，1966年10月20日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：杜红艳，河北至威律师事务所律师。 被告：刘二焕，女，1981年3月7日出生，汉族，住河间市。 被告：王某1，女，2004年8月18日出生，汉族，住河间市。 被告：王某2，女，2010年1月19日出生，汉族，住河间市。 被告：王某3，男，2012年10月24日出生，汉族，住河间市。 以上三成年人法定代理人：刘二焕，系三未成年人母亲。 被告：田某，女，1951年5月3日出生，汉族，住河间市。 原告刘某与被告刘二焕、王某1、王某2、王某3、田某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人杜红艳到庭参加诉讼，被告刘二焕、王某1、王某2、王某3、田某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带偿还原告欠款31万元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在王炳亁生前我供应其使用电线电缆，2019年3月4日经我与王炳亁核对其共欠我31万元，王炳亁为我出具了欠条，王炳亁承诺2019年12月30日前还清。但是至今王炳亁没有偿还该欠款，现在王炳亁已经去世，迫于无奈将继承人诉至法院，望依法支持我的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、提交欠条和还款协议书一份，证实王炳乾欠原告货款31万元，利息自2020年1月1日执行月息2分，利息计算至开庭之日数额为34725元；2、故仙派出所出具的死亡注销证明、田某的户籍信息及被告刘二焕、王某3、王某2、王某1的户籍信息，故仙镇王王士由村出具的田某与王炳乾系母子关系证明，可以证实王炳乾于2020年5月7日死亡，户籍于2020年5月22日注销及被告与王炳乾的关系；3、不动产登记证复印件一份，证实王炳乾名下有位于天津市津南区房屋，该房屋为单独所有，并且该房屋已经申请保全查封。河间市车管所出具的机动车信息查询结果单两张，证实王炳乾名下有解放牌大型汽车一辆，车牌号为津Ａ×××××，王炳乾名下有比亚迪牌小型汽车一辆车牌号为津Ｒ×××××。4、河间市人民法院（2020）冀0984民初1420号民事裁定书一份。经法庭审查，对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定 被告刘二焕、王某1、王某2、王某3、田某未提交答辩亦未提交证据。 法庭认定本案事实如下：2019年3月4日，王炳亁为原告出具欠条一张，内容为“今欠刘某310000.00元整，参拾壹万整，于2019年12月30日前还清”。2020年4月29日在证明人李虎群的证明下王炳乾与刘某签署了一份还款协议，协议约定在2020年5月20日到期偿还，如果到期未偿还，王炳乾给付刘某本金及利息，利息于2020年1月1日执行，月息为2分。王炳亁于2020年5月7日去世，2020年5月22日被故仙派出所注销户口。另查明刘二焕为王炳亁的妻子，王某1、王某2、王某3为刘二焕和王炳亁的三个子女，均为未成年人，田某为王炳亁的母亲。另查明王炳亁名下有位于天津市津南区房屋一套（已经河间市人民院依法保全），解放牌大型汽车一辆，车牌号为津Ａ×××××，比亚迪牌小型汽车一辆，车牌号为津Ｒ×××××。 法庭认为，王炳亁虽然已经去世，但其生前欠原告刘某31万元，事实清楚，证据充分。王炳亁去世后留有位于天津市津南区房屋，车牌号为津Ａ×××××解放牌大型汽车一辆，车牌号为津Ｒ×××××比亚迪牌小型汽车一辆等财产。依照继承法的规定，王炳亁去世后的遗产应由王炳亁的妻子、子女、母亲继承，至于王炳亁的遗产是否已经实际被王炳亁的妻子、子女、母亲继承及如何继承，原告未举证证明。法庭认为被继承人去世后，被继承人的遗产是否被继承以及如何继承，被继承人的继承人相对于被继承人的债权人知情更具优势，本案中让原告负举证责任，无疑苛重了原告的责任。故被继承人的遗产由其继承人继承的情况应当由其继承人承担举证责任更具公平和合理。本案中被告经传票传唤拒不到庭，系对其举证权利的放弃，被告应承担举证不能的法律后果，根据日常生活经验法则和当地习惯作法，法庭推定被告继承了王炳亁的遗产。故对王炳亁欠原告的欠款，应由被告刘二焕、王某1、王某2、王某3、田某在继承王炳亁的遗产的范围内偿还原告。被告刘二焕、王某1、王某2、王某3、田某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘二焕、王某1、王某2、王某3、田某在本判决生效之日起五日内在继承王炳亁的遗产的范围内偿还原告欠款31万元（利息以本金31万元为基础，月息为2分，从2020年1月1日起至实际偿还完毕止。） 案件受理费2975元、保全费2070元由被告刘二焕、王某1、王某2、王某3、田某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐东明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  左 妍
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执353号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行,住东丰县。 法定代理人葛敬范，该行行长。 被执行人付国新，男,1968年1月13日生，汉族，住东丰县。 被执行人孙成仁，男,1964年12月8日生，汉族，住东丰县。 被执行人田华，女,1967年7月1日生，汉族，住东丰县 本院在执行中国农业银行股份有限公司东丰县支行与付国新、孙成仁、田华借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  由世阳
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初185号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人谢世福，男，1984年12月12日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，居民，家住平南县。因本案，于2019年12月30日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人谢世福犯非法买卖枪支罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月25日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人谢世福到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2019年7月26日，被告人谢世福在网上购买了一把红色的火柴枪，后又在网上购买了圆孔方管、射钉、喷漆等改装枪支的配件，通过改装将该圆孔方管制成枪管安装在火柴枪上，组装后该手枪可以击发弹药。 2019年12月30日凌晨1时许，横店派出所民警抓获被告人谢世福并查获其随身携带的该疑似枪支。经鉴定，被告人谢世福随身携带的该疑似枪支为一支以火药为动力具备致伤能力的自制手枪。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了电子证物检查工作记录、鉴定文书、书证及被告人的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人谢世福非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定判处。 被告人谢世福在庭审中辩称，其没有购买过圆孔方管，火柴枪是其在淘宝上购买，是塑料的、已坏，扔掉了。被查获的手枪是捡来的。其不懂改装，也没有改装枪，不构成非法买卖枪支罪。 经审理查明，2019年7月26日，被告人谢世福在网上购买了一把红色的火柴枪，后又在网上购买了圆孔方管、射钉、喷漆等改装枪支的配件，通过改装将该圆孔方管制成枪管安装在火柴枪上，组装后该手枪可以击发弹药。 2019年12月30日凌晨1时许，东阳市公安局横店派出所民警巡逻时发现被告人谢世福形迹可疑进行盘查，并查扣其随身携带的该疑似枪支，以及开锁工具、乳胶头套、射钉枪弹、钢珠、电击棒、撬棒、铁锤等物品。次日，公安机关在被告人谢世福的租住处搜查后扣押了钢珠、枪壳、射钉弹、手铐、弩、弩钉等物品。经鉴定，被告人谢世福随身携带的该疑似枪支为一支以火药为动力具备致伤能力的自制手枪。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、电子证物检查工作记录、刑事搜查笔录、现场照片、鉴定意见、交易记录清单、公安民警出具的无犯罪记录证明、抓获经过、被告人谢世福的户籍证明及被告人谢世福的对上述事实所做的供述等证据证实，足以认定。 对于被告人谢世福在庭审中提出的其没有购买圆孔方管，被查获的枪是捡来的，其不懂改装，也没有证据能证明其改装枪，其不构成非法买卖枪支罪的辩解，经查，淘宝交易记录证实，被告人谢世福于2019年7月26日12时17分，在淘宝上向张某购买火柴枪一把，同日14时17分购买圆孔方管；扣押清单等材料证实公安机关在抓获被告人谢世福时，对其随身携带物品扣押以及在其租住房中搜查扣押，有该疑似枪支、枪壳、射钉弹等物品；能与其前三次供述“其从淘宝上购买火柴枪之后，又购买了圆孔方管，改装火柴枪，并且试击发成功”的笔录相印证。被告人谢世福庭审中辩解被查获的手枪是捡来的说法，得不到其他证据印证。故被告人谢世福据上所提意见，与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人谢世福违反枪支管理法律法规，非法买卖枪支，其行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。为维护国家枪支弹药正常管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢世福犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2022年12月29日止）。 二、公安机关扣押在案的自制手枪一支及配件、违禁品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年六月一日 代书 记员  吴炜婷
长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6105号原告：李梓龙，男，1997年4月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：张鑫新，男，2000年1月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告李梓龙诉被告张鑫新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李梓龙于2020年6月28日向本院申请撤回对被告张鑫新的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，该申请也不违反法律规定。因此，对原告李梓龙撤回对被告张鑫新起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梓龙撤回对被告张鑫新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李梓龙承担。审 判 员  周长军二〇二〇年六月二十八日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7406号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2352号原告：铜陵新展进电子材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区新苑四区5栋703室。法定代表人：唐金道，该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雅瑞，安徽华律律师事务所律师。被告：惠州市欣森华能源有限公司，住所地广东省博罗县罗阳镇四角楼傅头玲村大为光源厂房B栋三楼。法定代表人：徐华罗，该公司执行董事。原告铜陵新展进电子材料有限公司（下称电子公司）与被告惠州市欣森华能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告电子公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，电子公司以双方和解为由申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铜陵新展进电子材料有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由铜陵新展进电子材料有限公司负担。审判员  许介平二〇二〇年六月二十九日书记员  洪 亮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执351号之一申请执行人：常州房屋担保置换有限公司，住所地常州市延陵东路麻巷东首。法定代表人：钱剑峰。被执行人：蒋某某，男，1969年11月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：朱某某，女，1969年3月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。常州房屋担保置换有限公司与蒋某某、朱某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4326号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、蒋某某、朱某某于本判决发生法律效力之日起十日内向常州房屋担保置换有限公司归还代偿款本息127216.5元，并支付自2019年6月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、蒋某某、朱某某于本判决生效之日起十日内向常州房屋担保置换有限公司支付律师代理费18000元；三、如蒋某某、朱某某到期未履行还款义务，常州房屋担保置换有限公司有权以设定抵押的蒋某某、朱某某所有的坐落于常州市机械新村124幢甲单元501室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因蒋某某、朱某某未履行生效法律文书确定的义务，常州房屋担保置换有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋某某、朱某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日作出(2020)苏0402执351号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年2月18日、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋某某、朱某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于机械新村124幢甲单元501室的不动产一套，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2020年3月13日至2023年3月12日），因疫情原因，本案暂无法处置。5、2020年6月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的146819元，尚有执行款146819元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月十九日书记员  何锦杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2778号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地： 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：李娟，女，汉族，1986年2月18日出生，住河南省平舆县。 四川锦程消费有限责任公司与李娟金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6389号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为219796.08元，执行费为3197元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李娟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月八日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申190号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕丕民，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，现住淄博市周村区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕爱国，男，1971年12月4日出生，汉族，农民，现住淄博市周村区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕则行，男，1949年6月20日出生，汉族，农民，现住淄博市周村区。 再审申请人吕丕民因与被申请人吕爱国、吕则行排除妨害纠纷一案，不服淄博市中级人民法院（2015）淄民一终字第664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 申请人吕丕民申请再审称，有新的证据提交足以推翻原审判决，且原审判决认定的事实缺乏证据证实。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的再审情形。请求依法撤销原审判决，对本案提起再审。 被申请人吕爱国、吕则行提交山东省高级人民法院（2020）鲁民申830号民事裁定书一份，辩称申请人的再审申请已被山东省高级人民法院驳回，本案再审不能重复审查。 本院经审查认为，申请人对淄博市中级人民法院（2015）淄民一终字第664号民事判决不服，已向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院受理后，于2020年3月29日作出（2020）鲁民申830号民事裁定，驳回了申请人的再审请求，该裁定已经生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”的规定，申请人的再审申请应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回再审申请人吕丕民的再审申请。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 张 斌 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王艳艳 书 记 员 田 甜
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更401号 罪犯王如，男，1975年8月1日出生，汉族,河北省承德市双桥区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2015年12月22日作出（2015）长刑初字第194号刑事判决书，以王如犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元。该犯不服，提出上诉。河北省石家庄市长安区人民法院于2016年01月26日作出(2016)冀01刑终200号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王如在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励记功1次，表扬6次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王如予以减去余刑。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王如在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王如减去有期徒刑三个月（刑期自2013年10月28日起至2020年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初729号原告：陆和余，男，1938年7月22日生，汉族，住金湖县。原告：丁翠华，女，1943年8月6日生，汉族，住金湖县。原告：闵济英，女，1968年8月15日，汉族，住金湖县。原告：陆世明，男，1991年8月9日出，汉族，住金湖县。以上四原告委托诉讼代理人：杨顺华，金湖县塔集法律服务所法律工作者。被告：施海林，男，1973年5月29日出，汉族，住金湖县（易买得超市被门向东200米鼎信水产门市内）。被告：刘红晴，女，1974年9月2日出生，汉族，住金湖县（易买得超市被门向东200米鼎信水产门市内）。以上两被告委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋镇法律服务所法律工作者。原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明与被告施海林、刘红晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月9日以原、被告双方经对账核实此款已还清为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明负担。审判员  陈苏建二〇二〇年六月十七日书记员  宗 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保144号申请人：上海德勤税务师事务所有限公司北京分所，住所地北京市朝阳区光华路15号院2号楼10层1001、1002、1003内5。负责人：张捷，负责人。委托代理人：匡燕彬，上海勤理（北京）律师事务所律师。委托代理人：杨亚柳，上海勤理（北京）律师事务所实习律师。被申请人天津金梧桐投资管理合伙企业（有限合伙），住所地天津滨海高新区华苑产业园华天道壹号D座2门11层K88。合伙人:刘乾坤、高申、童玮亮、高若贤，自然人股东。申请人上海德勤税务师事务所有限公司北京分所于2020年5月26日向本院申请仲裁中财产保全，请求冻结被申请人元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院出具《诉讼保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人元。案件申请费元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 强二〇二〇年六月一日书记员 朱述洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢131号 申请执行人:王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：史爱国，男，1971年5月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王铎与被执行人史爱国保证纠纷一案中，申请人王铎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初313号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初206号之一原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：孔祥春，女，1969年3月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告孔祥春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇二〇年六月五日书记员  石洁
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1202号原告：黄四合，男，1966年5月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：王满平，男，1983年7月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告黄四合与被告王满平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告黄四合于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄四合以需要对被告王满平的常住地址进行查实为由向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄四合撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄四合负担。审判员  谭德佐二〇二〇年六月二十九日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢192号 关于本院移送执行吕秀英罚金一案，被执行人吕秀英已履行完毕生效法律文书金堂县人民法院2019川0121刑初207号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初84号 原告:何某，男，1987年6月5日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：赵春梅，四川素文律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川金剑军威户外拓展有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：吴某。 原告何某与被告四川金剑军威户外拓展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人赵春梅到庭参加诉讼。被告四川金剑军威户外拓展有限公司经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告四川金剑军威户外拓展有限公司立即向原告何某支付工程及材料款116333元及资金占用利息（以116333元为计算基数，按中国人民银行同期同档次基准贷款利率四倍从2019年9月16日起计算至本金付清之日止）；2.请求法院依法判令被告向原告支付为实现债权而支付的律师代理费7000元；3.本案诉讼费由被告四川金剑军威户外拓展有限公司承担。事实和理由：被告四川金剑军威户外拓展有限公司系从事户外拓展项目的一家企业。于2018年在位于成都市温江区和盛镇东宫寺社区天乡路三段2188号（天香玫瑰园）里修建“天香玫瑰园战训基地。”原告负责向被告以自有的挖机为其提供土石挖方等机械操作。工程项目完工后，原告曾多次找到被告催要工程款，被告均以各种理由推脱拒绝支付。后原被告双方就上述工程款达成《协议》，约定：“四川金剑军威户外拓展有限公司（甲方）欠何某（乙方）工程及材料款共计116333元，经双方友好协商，达成最终结算金额为104699元。此笔款项甲方于2019年9月15日前全部支付给乙方。”但在协议约定的付款期限届满后至今，被告仍未按照协议约定按期履行付款义务。被告这种不守诚信的行为有悖公序良俗，给原告造成了严重的经济损失。故现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告四川金剑军威户外拓展有限公司经公告送达未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，何某和四川金剑军威户外拓展有限公司达成关于解决四川金剑军威户外拓展有限公司债务的协议：“甲乙双方就工程欠款问题达成以下协议：一、甲方（四川金剑军威户外拓展有限公司）欠乙方（何某）工程款及材料款共计116333元。由于金剑军威公司股东朱克荣和钟伟投资不到位，造成该款项无法支付，经双方友好协商，达成最终的结算金额为人民币104699元。乙方收到该款项后，甲方与乙方所有债务已偿还完毕，乙方不得再以任何理由向甲方讨要欠款。此协议在金剑军威公司股权转让及法人代表工商变更手续完结之后生效。二、双方约定按以下付款计划执行付款：甲方于2019年9月15日之前全部支付给乙方。”原告何某在本案中提交四川素文律师事务所律师代理费7000元发票。 上述事实，有原告的陈述、原告的身份信息、被告的工商登记信息、关于解决四川金剑军威户外拓展有限公司债务的协议、律师代理费发票等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，何某和四川金剑军威户外拓展有限公司达成的关于解决四川金剑军威户外拓展有限公司债务的协议是双方当事人真实意思表示，双方均应按照协议约定履行义务，故本院支持原告要求被告支付欠款104699元的诉讼请求。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告事实上已给原告造成资金占用利息损失，故本院支持利息从2019年9月16日起以104699元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。对原告主张的律师费，因原被告无约定，且无法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川金剑军威户外拓展有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告何某104699元和利息（利息从2019年9月16日起以104699元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2767元，公告费560元，合计3327元，由被告四川金剑军威户外拓展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜 琳 人民陪审员  张代琼 人民陪审员  李道星 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李建秋
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执463号申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。被执行人冯祥胜，男，1970年2月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人冯祥胜不当得利纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初4041号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初932号 原告：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：黄启灿，男，1990年12月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所执业律师。 被告：张少顺，男，1992年5月3日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告郭玲玲、黄启灿与被告张少顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。郭玲玲、黄启灿于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，郭玲玲、黄启灿申请撤回对张少顺的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭玲玲、黄启灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,郭玲玲、黄启灿自愿负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年六月二日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2249号原告：程彦方，男，汉族，住蕲春县。原告：张炎红，女，汉族，住蕲春县。两原告共同委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，男，该公司经理。原告程彦方、张炎红与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告程彦方、张炎红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程彦方、张炎红撤回起诉处理。审判员  王文胜二〇二〇年六月二十四日书记员  肖 莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7543号原告：胡富胜，男，汉族，1978年9月12日出生，住山东省东明县。被告：李玮，男，汉族，1976年12月7日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡市五一嘉华建筑劳务分包有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜路46号楼B座0802号，统一社会信用代码916103026679936616。法定代表人张陕北。本院在审理本院受理原告胡富胜诉被告李玮、宝鸡市五一嘉华建筑劳务分包有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡富胜自动撤诉处理。审判员 杨 关二〇二〇年六月二十三日书记员 裴淼淼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢28号之一申请执行人:池丽娟，女，1983年10月27日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：王彦坤，男，1981年7月8日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张永芳，女，1978年12月18日出生，汉族，住内黄县。池丽娟申请执行王彦坤、张永芳民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6970号民事判决书已经发生法律效力。被告王彦坤、张永芳应在判决生效后十日内偿还原告池丽娟借款人民币120000元，并支付按月息2分计算的利息（其中借款本金30000元自2015年9月24日起至还清款之日止计息，借款本金10000元自2015年9月25日起至还清款之日止计息，借款本金80000元自2016年2月4日起至还清款之日止计息）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1350元，由被告王彦坤、张永芳共同负担。因王彦坤、张永芳未按上述生效法律文书履行义务，池丽娟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月2日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人王彦坤、张永芳名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人王彦坤、张永芳拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王彦坤、张永芳负有继续向申请执行人池丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年六月二十八日书记员  张 博
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1197号 原告：陈利明，男，1984年10月25日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被告：李锐，男，1982年2月1日生，汉族，身份证住址湖南省慈利县。 原告陈利明与被告李锐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已付清借款为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈利明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李璇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢702号 申请执行人谢式增 被执行人孙文如 本院在执行申请执行人谢式增与被执行人孙文如案由买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢7号之一申请执行人：朱登彪，男，1975年07月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：王海涛，男，1975年11月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南信达木业有限公司，住所地长葛市古桥乡南辛庄村。法定代表人：王志业。本院在执行朱登彪与王海涛、河南信达木业有限公司建设工程合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初280号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月3日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年5月8日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢7号案件终结本次执行程序。被执行人王海涛负有继续向申请执行人朱登彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十四日书记员  孙华锋
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢145号申请执行人：杨庭斌，男，汉族，1972年12月26日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，汉族，1958年11月1日出生，住湖北省郧西县。申请执行人杨庭斌与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1196号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨庭斌于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1196号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢145号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审290号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：淅川县寺湾镇杨凹村村委会。负责人：杨天红，该村委会村委书记兼村主任。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川县寺湾镇杨凹村村委会行政处罚一案，申请人于2019年10月9日作出淅自然资罚决字（2019）654号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米3元罚款，计罚：2400元整。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）654号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、追缴下欠罚款2400元及滞纳金（自2019年10月24日起每日按罚款额的3%收取）。本院于2020年6月5日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）654号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）654号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）654号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月十一日书记员  李渊良
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1386号申请执行人：金洪素，女，生于1957年2月5日，土家族，户籍地重庆市黔江区。被执行人：重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司，住所地重庆市正阳工业园区白家河，统一社会信用代码9150011469927117XB。法定代表人：程玲，该公司董事长。本院在执行关于申请执行人金洪素与被执行人重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执恢1386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年六月二十四日书记员  任 健
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执94号之二被执行人重庆市南川区道南托老院，住所地重庆市南川区南城街道文凤中心，统一社会信用代码5250019768885862T。法定代表人：杨文平，重庆市南川区南海玻璃有限公司总经理。被执行人江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号，统一社会信用代码91360400159307047N。法定代表人：罗和华，江西省弘毅建设集团有限公司董事长。本院在申请执行人重庆市南川区南海玻璃有限公司与被执行人江西省弘毅建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初765号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人江西省弘毅建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市南川区南海玻璃有限公司于2020年01月03日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人江西省弘毅建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人江西省弘毅建设集团有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人江西省弘毅建设集团有限公司无银行存款、车辆未得到实际控制、房屋登记系轮候查封无权处置；3.本院于2020年6月26日限制被执行人江西省弘毅建设集团有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人江西省弘毅建设集团有限公司发出限制高消费令；4、本院于2020年6月23日将被执行人江西省弘毅建设集团有限公司纳入失信被执行人员名单；5、本院于2020年3月13日对被执行人江西省弘毅建设集团有限公司在重庆市南川区城市投资建设有限责任公司的工程应收款进行提取，尚未到账；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省弘毅建设集团有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月23日告知申请执行人重庆市南川区南海玻璃有限公司。综上所述，本案申请标的169317.52元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人江西省弘毅建设集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人重庆市南川区南海玻璃有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人江西省弘毅建设集团有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执94号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年六月二十六日书记员 张 训
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初632号原告：齐齐哈尔市顺建热力有限公司，统一社会信用代码91230205692627620Q，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区电北委。法定代表人：殷同喜。委托代理人：彭丽萍，女，1967年2月10日出生，汉族，职员，身份证号23020619670210164X，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴街道生产委7组。被告：石景峰，男，1964年3月30日出生，汉族，无职业，住所地昂昂溪区。原告齐齐哈尔市顺建热力有限公司与被告石景峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市顺建热力撤诉。案件受理费661.8元，减半收取330.9元(已按减半收取)，由齐齐哈尔顺建热力有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年六月十七日书记员  姜浩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执163号申请执行人刘家好，男，1970年11月8日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈志华，男，1976年10月12日生，汉族，住阜宁县。刘家好与陈志华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0506民初5156号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陈志华应于判决生效之日起十日内支付刘家好57000元；案件受理费613元，由陈志华负担。权利人刘家好以陈志华未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈志华支付57613元。本院于2020年1月7日立案,执行标的57613元，执行费764元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款4578.84元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费764元，余款3814.84元已退付申请执行人。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产及其他财产状况进行调查，暂未发现可供执行的财产。5.执行中，本院至被执行人在本市的居住地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。6.经查询关联案件，陈志华在本省涉多起被执行案件，大部分未有效执结。7.2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到3814.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、委托调查函、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 臻
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保409号申请人：英伦泵业江苏有限公司被申请人：天津市一山科技有限公司申请人英伦泵业江苏有限公司与被申请人天津市一山科技有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初5338号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市一山科技有限公司银行存款519515.41元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年六月十一日书记员  姚长胜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1006号之一申请执行人吴桑桑，女，1989年9月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人吴良国，男，1984年7月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人吴桑桑与被执行人吴良国为离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8542号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴桑桑于2020年03月09日向本院申请强制执行，要求被执行吴良国履行生效法律文书确定的债务50525元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴良国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴良国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴良国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴良国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴良国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人吴桑桑，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1006号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2901号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：郑喜家，男，1982年3月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑喜家金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初8015号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十六日书记员  黄海涛
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初828号原告：崔先军，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：罗伟，男，1981年2月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：余立梅（系罗伟妻子），1986年9月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告崔先军与被告罗伟、余立梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔先军，被告罗伟到庭参加了诉讼，被告余立梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔先军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元，并自借款之日起按月利率3%支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告罗伟为了向十巫高速建设供应成品油，与妻子余立梅先后向我借款10万元用于资金周转，并出具有借条，约定月利率3%，到期后被告仅偿还了部分利息，其余借款本息至今未付，经我多次索要无果，特具状起诉。被告罗伟辩称，借款10万元属实，借期内已支付利息7500元，因我做生意亏损，现无力偿还剩余借款本息，请法院依法裁判。被告余立梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃到庭应诉和举证、质证、辩论的权利，本院将依据原告提交的证据及庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：被告罗伟为了向十巫高速建设供应成品油，因资金周转困难，于2018年6月28日、2018年8月9日分别向原告崔先军借款5万元，并出具了两份共计10万元的借条，均约定借期半年、月利率3%，被告罗伟的妻子余立梅作为共同借款人在借条上签字确认。后被告罗伟仅在借期内偿还了部分利息7500元，剩余借款本息一直未付，遂引起本案诉讼。庭审中，双方确认已付利息的截止日为2018年10月15日，后续本息按本金10万元依法计算。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,原告崔先军与被告罗伟、余立梅之间的民间借贷关系有借条及转款记录等相关证据予以印证,系双方当事人的真实意思表示,两被告应当承担相应的还款责任。但双方约定的利息超出了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及第三十一条之规定,年利率24%以内的民间借贷利率受法律保护，而年利率在24%-36%之间的民间借贷的利率属于自然债务,当事人已按照合同约定自愿履行的,人民法院对此不予调整。为此，本院对原告的诉请予以部分支持。双方确认已付利息的截止日为2018年10月15日，被告应自2018年10月16日起以10万元本金为基数，按年利率24%承担继续还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗伟、余立梅于本判决生效后十日内共同偿还原告崔先军借款本金10万元，并自2018年10月16日起按年利率24%支付利息；二、驳回原告崔先军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告罗伟、余立梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张白泉二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 艳
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执82号申请执行人：张晓玲，女，汉族，1975年3月24日生，住河南省卢氏县。被执行人：卢氏卓越酒店运营管理有限责任公司，住所地河南省卢氏县中兴路与莘源路交叉口。法定代表人：王书锁，执行董事。被执行人：卢氏国际酒店有限公司，住所地河南省卢氏县城关镇中兴南路。法定代表人：鲁彦峰，执行董事。张晓玲与卢氏卓越酒店运营管理有限责任公司、卢氏国际酒店有限公司借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲调裁字[2020]14号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确认：一、卢氏卓越酒店运营管理有限责任公司于裁决书送达之日起三日内偿还张晓玲借款本金400000元及利息（以400000元本金为基数，按月利率2%，自2020年3月21日起计算至付清之日止，利息税由卢氏卓越酒店运营管理有限责任公司承担）。二、卢氏国际酒店有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。仲裁受理费9520元，处理费2856元，共计12376元，张晓玲已预交，由卢氏卓越酒店运营管理有限责任公司承担，在履行裁决书确定的义务时一并交付张晓玲。由于被执行人卢氏卓越酒店运营管理有限责任公司、卢氏国际酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓玲于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人卢氏卓越酒店运营管理有限责任公司、卢氏国际酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢氏卓越酒店运营管理有限责任公司、卢氏国际酒店有限公司银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年六月十七日书记员 薛强涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初68号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人何宝平，男，汉族，天水市秦州区人，住天水市秦州区。1994年6月21日因犯盗窃罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑七年；2001年8月9日因犯盗窃罪被原天水市秦城区人民法院判处有期徒刑十二年，罚金6000元，剥夺政治权利三年；2013年2月4日因犯故意伤害罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于清水县看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人何宝平犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人何宝平到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2017年11月27日晚，被告人何宝平伙同丁新院、卢金成（二人均已判刑）三人进入天水市秦州区XX镇XX村郭某某家中，盗得郭某某根雕茶几1个、字画1幅、衣服若干（价格均无法鉴定）。后三人将根雕茶桌销赃得款1200元，每人分得赃款400元。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人何宝平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪定罪处罚。被告人何宝平系累犯，认罪认罚，建议对被告人何宝平判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 被告人何宝平对指控的事实无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年11月27日晚，被告人何宝平伙同丁新院、卢金成（二人均已判刑）三人窜至天水市秦州区XX镇XX村，将门锁撬开后进入郭某某家中，盗得郭某某根雕茶几1个、字画1幅、衣服若干（价格均无法鉴定）。后三人将根雕茶桌销赃得款1200元，每人分得赃款400元。 公安机关于2017年10月30日对被告人何宝平上网追逃。2019年11月27日天水市公安局麦秦州分局北关派出所民警在天水市秦州区藉河南路一建筑工地将被告人何宝平抓获，同日被移送天水市公安局秦州分局刑事侦查大队刑事拘留。归案后，何宝平如实供述其伙同他人盗窃的主要事实。 上述事实，被告人何宝平在开庭审理中亦无异议，并有失主郭某某的报案材料，同案犯丁新院、卢金成的供述、辨认笔录及照片、现场指认及照片现场勘验笔录及照片，何宝平的现场指认笔录及照片，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何宝平以非法占有为目的，伙同他人翻墙入户盗窃公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人何宝平伙同他人盗窃财物，以共犯论处。被告人何宝平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再次犯罪，系累犯，应从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述主要犯罪事实，并认罪认罚，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。违法所得400元依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下： 一、被告人何宝平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即何宝平的刑期自2019年11月27日起至2020年8月26日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得400元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丹 二〇二〇年六月十七日 书记员  王谦
韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初272号原告：党久军，男，生于1960年11月23日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西建工第八建设集团有限公司。住所地，陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2304。法定代表人：章辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄岩，陕西联邦律师事务所律师。原告党久军与被告陕西建工第八建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党久军与被告陕西建工第八建设集团有限公司的委托诉讼代理人黄岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党久军向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告人工费144000元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由： 2015年至2016年，原告带领工队为陕八建城东佳苑项目部提供劳务，2017年1月25日经该项目部与原告结算，管道安装人工费、外网维修人工费共计18万元整并出具欠条，2017年1月26日支付36000元后下余款项均未支付，近三年来原告多次索要未果，现陕八建城东佳苑项目部已撤销，故起诉至法院要求依法判决，维护原告及其工队农民工合法权益。           被告陕西建工第八建设集团有限公司辩称，1、原告起诉的数额不是真实的，我公司与党久军没有直接的法律关系，不应该向原告支付工程款。我公司是涉案项目的总承包方，项目内容是徐应军和王某某进行分包的，然后分包给原告，但我公司与这两人已经结算付款了，之后该两人携款消失了，因为党久军在17年的时候去信访局上访，信访局让我公司解决此事，所以才给原告打的条子。2、我公司曾分三次向原告支付了46700元。如果我公司与原告结算的话，因为原告施工质量问题，我公司的甲方重新找人对该部分进行施工，并扣除了工程质量缺陷维修费30363元，这些钱应该从原告诉请中扣除。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审理查明，对证据和事实认定如下：原告党久军提供的2017年1月25日陕西建工集团第八建筑工程有限公司城东佳苑小区项目经理部出具的欠条载明：“党久军在城东佳苑管道安装人工费、外网维修人工费壹拾捌万元整，先付40%柒万贰仟元整。”2017年元月26日党久军收到被告支付的36000元，被告对该欠条的真实性无异议。证人夏某某证实，党久军和他一起在城东佳苑干过活，被告出具的欠条是在信访局的工作人员协调下打的，该欠条是真实的。被告提供的中国银行交易流水明细清单、侯小军出具的证明、微信截图，能够证实被告城东佳苑项目部负责人刘某某于2017年7月16日让侯小军通过微信形式给原告支付了劳务费6700元，2017年8月31日给原告转账支付了10000元。党久军于1月28日出具的收条一张结合证人高某某、赵某某证言可以证实， 2018年1月28日被告项目负责人刘某某给党久军支付了劳务费30000元现金。综上，被告向原告支付了46700元。对上述证据本院予以采信。被告当庭提供的陕西建工集团第八建筑工程有限公司韩城市城东佳苑小区项目部与王某某、徐应军签订的水电安装承包合同，欲证明涉案工程已与徐应军和王某某签订了合同，其与原告没有任何法律关系，不应向原告支付该笔款项。但该合同被告方没有盖章，亦不能证明原告没有给其干活，故对该证据本案不予采纳。被告提供的工程量确认单、收据、黄河置业城东佳苑项目部出具的城东佳苑小区自来水管道抢修费用清单、关于城东佳苑一期北侧消防管道维修的情况说明，欲证实原告因工程质量缺陷，黄河置业已从被告结算中扣除维修费用30363元，应从原告费用中扣除。原告党久军认为被告所述的自来水管道抢修、消防管道维修等均与其无关，不属于其所干工程范围。上述证据与本案无关联性，不能证明其证明目的，故不予采纳。本院认为，XX城XX苑项目做管道安装、外网维修，原告提供劳务，享有取得劳动报酬的权利，被告欠原告劳务费理应支付。原告诉请的人工费144000元，根据原、被告提供的证据，综合认定，被告向原告支付了劳务费46700元，剩余97300元未支付，故对原告部分诉请予以支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定、判决如下：被告陕西建工第八建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告党久军支付97300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告党久军负担515.7元，被告陕西建工第八建设集团有限公司负担1074.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    王  萍 二〇二〇年六月八日 书 记 员   李  翀2020058127219601123612XXXXXXXXXXXXXXX295XXXXXXXXXXXXXX2304XXXXXXXXXXXX00021
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民初63号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮,该协会理事长。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：太湖县好声音娱乐有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路。 法定代表人：程亮，该公司执行董事。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太湖县好声音娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告太湖县好声音娱乐有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权合理费用）10000元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执352号 涂瑶、邓虎： 涂瑶与邓虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20700.00元。本院已将该款转付给涂瑶。至此，涂瑶向本院申请执行的(2019)川3433民初1327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执513号申请执行人：张慧萍，女，1973年12月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张振伟，男，1980年8月10日出生，汉族，住沈丘县。张慧萍与张振伟机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张振伟于判决书生效之日起十日内偿还原告张慧萍25500.34元。因张振伟未按上述生效法律文书履行义务，张慧萍向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有欧蓝德牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执513号案件的本次执行程序。被执行人张振伟负有继续向申请执行人张慧萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年六月二十九日书记员 程晨晨
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执868号申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司、被执行人张腊丁、段木苗、雷金山：云南盈江农村商业银行股份有限公司与张腊丁、段木苗、雷金山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115157.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位116809.7元（包括执行费1652元）。本院已于2020年6月8日将该款转付给申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）云3123民初1593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1107号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:黄国兴，男，1971年3月31日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人黄国兴金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10331号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：黄国兴应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金33346.55元、期内利息8559.14元（计算至2016年8月27日）、逾期利息（自2016年8月28日起至实际给付之日止，以33346.55元为基数，按照年利率20.28%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926.50元、保全费1020元，二项合计1946.50元，由黄国兴负担。因被执行人黄国兴未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-04-21日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10331号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十一日书记员  吕安祺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2444号上诉人（原审被告）：国投华中煤炭物流有限公司，住所地河南省南阳市宛城区新能源产业集聚区。法定代表人：程军，董事长。委托诉讼代理人：李峥，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周景祥，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁物贸（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：田少坤，执行董事。委托诉讼代理人：程屹，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，北京市中咨律师事务所律师。原审被告：国投财务有限公司，住所地北京市西城区阜成门北大街2号18层。法定代表人：李旭荣，董事长。(未到庭)委托诉讼代理人：李绍波，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乃亮，北京天达共和律师事务所律师。上诉人国投华中煤炭物流有限公司因与被上诉人中铁物贸（北京）有限公司、原审被告国投财务有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据法律规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用《中华人民共和国民事诉讼法》中简易程序篇章的规定。事实清楚，是指双方当事人对争议的事实陈述基本一致；权利义务关系明确，是指权利、义务载体明确，权利的享有人、义务的履行人清楚明确；争议不大，是指当事人对诉争的标的、是非、责任无原则性分歧。以上三个条件必须同时具备，才能构成简单的民事案件。本案诉讼过程中，国投华中煤炭物流有限公司曾对一审法院的管辖权提出异议、对中铁物贸（北京）有限公司主张的事实提出异议、对其作为义务的履行方提出异议、申请调查取证、申请延期举证、申请追加当事人，并有案外人申请加入本案诉讼。本案已不具备作为简单民事案件的基础，不应当适用简易程序审理，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定转为普通程序审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初3055号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人国投华中煤炭物流有限公司预交的二审案件受理费279076元均予以退回。审 判 长 周晓莉审 判 员 闫 飞审 判 员 周 岩二〇二〇年六月二十二日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终519号上诉人（原审原告）：黄某，男，1986年8月20日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：刘红梅，湖北祥鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某，女，1993年1月1日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：罗国祥，湖北喜祥致运律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人何某婚约财产纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭于2020年6月28日公开开庭审理了本案。上诉人黄某及其委托诉讼代理人刘红梅，被上诉人何某及其委托诉讼代理人罗国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某上诉请求：撤销原审判决，改判何某返还彩礼80000元，本案诉讼费由何某负担。事实和理由：1、原审认定“黄某对何某的转款80000元不是彩礼”错误，该款属于彩礼，何某应依法返还。第一，按照民间习俗，彩礼在婚前给付，本案黄某的转款行为均发生在双方确定恋爱关系并经过交往后的谈婚论嫁时期。第二，在彩礼给付方式上，是一次性给付还是分期给付，要视具体情况而定，钟祥地区风俗习惯，对经济条件好的，可以一次性支付，经济条件差的可以在结婚前分期支付，一次性支付不是给付彩礼的唯一方式。第三，本案中，黄某是一农村青年，打工为生，父辈都是农民，从2018年7月至10月，短短三个月时间，共计支付96576元给何某，尤其是2018年8月2日就一次性支付了50000元，2018年9月3日，又一次性支付15000元，2018年9月25日，又一次性支付8000元及2018年10月2日，又一次性支付10000元，上述几笔转款对黄某而言不是小额转款。2、双方当事人未办理结婚登记，赠与行为不发生法律效力，何某应当返还彩礼。3、一审判决违背公序良俗、平等保护原则，助长了不守诚信的不良习气，造成了极坏的社会负面影响。何某辩称，1、黄某、何某之间不存在婚约关系，双方在恋爱期间多次用微信小额转账，是为了男女之间增强感情，取悦对方，用于生活基本开支。2、不仅黄某给何某转过款，何某在恋爱期间也先后给黄某转款约19300元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。黄某一审起诉请求：1、判令何某返还彩礼金80000元；2、本案诉讼费由何某承担。一审法院认定事实：2018年3月，黄某、何某经人介绍相识，双方确定恋爱关系。确定恋爱关系后，黄某多次通过微信向何某转款，共计19笔46576元，转款金额从88元到50000元不等。2018年8月2日，通过陈明（黄某的老表）的中国工商银行账户转给何某50000元。在恋爱期间，双方父母并未见面也没有对婚事及婚事操办进行商议。现黄某要求何某返还其转款80000元，何某未返还，黄某遂诉至法院，请求法院判决何某返还彩礼金80000元。一审法院在查明基本事实后，向黄某行使了释明权，告知黄某本案款项不符合彩礼特征，可能不被认定为彩礼，黄某基于本案款项是彩礼而要求退还，不符合事实，一审不予支持。黄某坚持认为所诉款项为彩礼。一审法院认为，彩礼应是基于结婚为目的一种赠予行为，具有明显的风俗性，结合钟祥地区的风俗习惯，彩礼的给付通常是双方父母见面后，为促使双方结婚并对婚事操办做准备，由一方给付另一方礼金的行为，具有一次性给付、数额较大的特征。本案中，黄某与何某系恋爱关系，但是双方父母并未见面也未对婚事操办一事进行商议，没有取得双方父母对婚事的确认。另外，黄某诉请的彩礼是其个人在恋爱期间多次、小额转账支付，综上，黄某对何某的转款80000元不符合钟祥地区支付彩礼的习惯，不能认定为彩礼。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《最该人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条，一审法院判决：驳回黄某的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由黄某承担。二审期间，何某未向本院提交新的证据材料。黄某向本院提交了证据微信转款记录打印件（共6页），拟证明何某转给黄某的19300元中的6000元，黄某支付了何某店铺装修费用，实际上何某转给黄某的只有13300元。何某质证意见：对该证据的证明目的有异议，其中的6000元不是帮何某支付的装修费。经审核，本院认为，黄某与第三人的微信转款记录上没有注明转款用途，不能证明系帮何某支付的装修费用，对该证据本院不予采信。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，且有证据在卷佐证，二审予以确认。另补充查明，双方恋爱期间，何某向黄某转款19300元。本院认为，彩礼是基于当地婚嫁习俗，为最终缔结婚姻关系的一种附条件赠与行为，具有明显的风俗性。本案中，第一、双方父母没有见面，也没有为结婚事宜进行过协商。二审中，黄某称何某在她的亲戚、父母面前不承认黄某是她的男朋友，由此可见，双方还未发展到谈婚论嫁阶段。黄某在双方还未发展到谈婚论嫁的时候，向何某转款，不符合钟祥地区给付彩礼的风俗习惯，也不符合一般常理；黄某诉请的彩礼（通过陈明转款的50000元以外）是其个人在恋爱期间多次、小额转账支付，也不符合钟祥地区给付彩礼的风俗习惯。第二、黄某二审称何某是以“有困难、缺钱用”为由，暗示性的找他要钱，故何某并未以彩礼为由向黄某索要钱财。黄某向何某转款时没有跟何某谈及转款是彩礼钱，碍于情面，不好意思提及，故黄某在转款时未向何某表示转款系给付彩礼。由此可见，双方当事人并未达成转款是以结婚为目的的赠与合意。综上，黄某向何某的转款不是给付的彩礼，对黄某要求何某返还彩礼的诉请，本院不予支持。综上，黄某的上诉理由，不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由黄某负担。本判决为终审判决。审判长 徐 英审判员 罗 勇审判员 许德明二〇二〇年六月二十九日法官助理王强宸书记员汪月琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3225号罪犯高兰云，男，汉族，1950年1月1日生，中专文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2018年3月1日作出（2018）皖1226刑初16号刑事判决，以被告人高兰云犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三十万元。违法所得予以追缴。被告人高兰云不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）皖12刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高兰云确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高兰云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高兰云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、颍上县迪沟镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯高兰云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力。但综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高兰云减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1238号 原告：广西北投星联国际供应链管理有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道136-2号华润大厦B座803号，统一社会信用代码：91450000061711367K。 法定代表人：王云峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘其麟，男，广西法顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文立彬，男，广西法顺律师事务所律师。 被告：南宁日恒升印务有限责任限公司，住所地：广西南宁市高新区科园西十路13号，统一社会信用代码：91450100751242182Y。 法定代表人：蒙华，该公司执行董事。 被告：蒙华，男，1975年6月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：蒙军，男，1978年11月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：何世柳，女，1971年6月13日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被告：广西润兴呈品印刷有限责任公司，住所地：广西南宁市高新区科园西十路13号，统一社会信用代码：91450100695370138D。 法定代表人：薛佰钰，该公司执行董事。 原告广西北投星联国际供应链管理有限公司与被告南宁日恒升印务有限责任限公司、蒙华、蒙军、何世柳、广西润兴呈品印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后,原告广西北投星联国际供应链管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西北投星联国际供应链管理有限公司以已与被告于案外达成和解协议为由自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北投星联国际供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费3569元（已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取，原告已预交）,由原告广西北投星联国际供应链管理有限公司负担。 审 判 员 俸梓烨 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 池明志 书 记 员 陈雅洁
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执340号 申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人钱晓敏。 被执行人武义向阳工贸有限公司，住所地武义县泉溪镇茆角工业区，组织机构代码:770744743。 法定代表人吕美秋。 被执行人永康市宇桐门业有限公司，住所地永康市西城街道周塘经济合作社德茂塘自然村42号，组织机构代码:598543260。 法定代表人徐忠标。 被执行人镇远县永康房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇龙头溪街，组织机构代码:577143620。 法定代表人吴涛。 被执行人宣城市阳华工贸有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，组织机构代码:791852399。 法定代表人吕敏。 被执行人朱乐乐，女，1987年12月22日出生，住浙江省永康市。 被执行人吕美秋，女，1969年11月7日出生，住浙江省永康市。 被执行人吕敏，男，1988年2月11日出生，住浙江省永康市。 被执行人吕向阳，男，1969年11月19日出生，住浙江省永康市。 被执行人吕惠红，女，1981年10月30日出生，住浙江省永康市。 被执行人徐忠标，男，1982年10月28日出生，住浙江省永康市。 关于申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人宣城市阳华工贸有限公司、朱乐乐、吕美秋、武义向阳工贸有限公司、永康市宇桐门业有限公司、镇远县永康房地产开发有限公司、吕敏、吕向阳、吕惠红、徐忠标金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3324号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2020年03月17日向本院申请执行，要求被执行人宣城市阳华工贸有限公司、朱乐乐、吕美秋、武义向阳工贸有限公司、永康市宇桐门业有限公司、镇远县永康房地产开发有限公司、吕敏、吕向阳、吕惠红、徐忠标支付执行款286472.03元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宣城市阳华工贸有限公司、朱乐乐、吕美秋、武义向阳工贸有限公司、永康市宇桐门业有限公司、镇远县永康房地产开发有限公司、吕敏、吕向阳、吕惠红、徐忠标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宣城市阳华工贸有限公司、朱乐乐、吕美秋、武义向阳工贸有限公司、永康市宇桐门业有限公司、镇远县永康房地产开发有限公司、吕敏、吕向阳、吕惠红、徐忠标有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人宣城市阳华工贸有限公司、朱乐乐、吕美秋、武义向阳工贸有限公司、永康市宇桐门业有限公司、镇远县永康房地产开发有限公司、吕敏、吕向阳、吕惠红、徐忠标有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宣城市阳华工贸有限公司、朱乐乐、吕美秋、武义向阳工贸有限公司、永康市宇桐门业有限公司、镇远县永康房地产开发有限公司、吕敏、吕向阳、吕惠红、徐忠标目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执340号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人宣城市阳华工贸有限公司、朱乐乐、吕美秋、武义向阳工贸有限公司、永康市宇桐门业有限公司、镇远县永康房地产开发有限公司、吕敏、吕向阳、吕惠红、徐忠标有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 硕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1216号申请人：凌秀梅，女，1972年11月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：巫晓峰，男，1972年12月23日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被申请人：晏小翠，女，1972年11月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人凌秀梅与被申请人巫晓峰、晏小翠民间借贷纠纷一案中，申请人凌秀梅于2020年6月19向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巫晓峰、晏小翠银行存款50万元或查封其同等价值的财产。申请人凌秀梅已提供保函担保。本院经审查认为，申请人凌秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巫晓峰、晏小翠银行存款50万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十九日书记员  游 翔