wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初395号 原告：广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：赵才锋，该公司下冻支行行长。 被告：黄绍官，男，1975年12月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄海官，男，1972年9月10日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告广西龙州农村商业银行股份有限公司（以下简称龙州农商行）与被告黄绍官、黄海官金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙州农商行的委托诉讼代理人欧军勇、赵才锋到庭参加诉讼；黄绍官、黄海官经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙州农商行向本院提出诉讼请求：判令黄绍官、黄海官向龙州农商行偿还贷款本金49999.96元，利息、罚息及复利1067.62元，本息合计51067.58元（贷款利息暂计至2020年2月26日止，从2020年2月27日起至债务清偿之日止的贷款利息按合同约定计算偿还）。诉讼过程中，龙州农商行明确黄海官负连带偿还责任，并放弃计收罚息及复利的诉讼请求。事实与理由：2016年10月31日，黄绍官以养鸡资金不足为由向龙州农商行申请贷款5万元；当日双方签订《扶贫小额贷款借款合同》（合同编号55202161408211），借款金额为5万元，借款期限为3年（至2019年10月31日止），借款合同约定贷款基准利率4.75%，上浮0%，执行年利率4.75%，还款方式为按季结息，到期一次性归还本金；约定借款人因贷款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利，财政不予贴息，由借款人自行承担。合同签订后，龙州农商行于次日将借款5万元支付到黄绍官的银行账户。黄海官于2016年10月31日签订共同还款承诺书，约定黄海官对主贷款合同形成的贷款债务承担共同连带还款责任。贷款即将到期及到期后，经信贷员多次催收，黄绍官、黄海官未能按合同约定履行还款义务，截至2020年2月26日，黄绍官尚欠龙州农商行贷款本金49999.96元，利息1067.62元，合计51067.58元。 黄绍官、黄海官未作答辩及提交证据。 龙州农商行围绕其诉讼请求依法提交的证据材料有：借款申请书、共同还款承诺书、面谈记录、借款借据、借款合同、贷款到期（逾期）通知书及贷款本息计算截图，以证明黄绍官贷款逾期及黄海官承诺共同还款的事实。 黄绍官、黄海官经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，龙州农商行提交的证据具有双方当事的盖章或签名确认，其真实性、合法性和关联性均可以认定，故本院均予以确认并在卷佐证。龙州农商行陈述的事实具有以上证据佐证，故本院亦予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案借款合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方签订合同约定的借款期限已届满，但黄绍官仍没有按合同约定还款，应依法承担相应责任，故龙州农商行向黄绍官主张归还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，亦符合合同约定，本院予以支持。黄海官向龙州农商行出具承诺书，认可承担共同连带还款责任，故对龙州农商行要求黄海官承担连带偿还责任的诉讼主张，本院予以支持；黄海官承担连带清偿责任后，有权向黄绍官追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄绍官向广西龙州农村商业银行股份有限公司归还截至2020年2月26日的借款本金49999.96元，利息1067.62元，合计51067.58元，并另行计付自2020年2月27日起至贷款本息清偿之日止的利息（利息以尚欠借款本金为基数，按年利率4.75%计算）； 二、黄海官对上述第一项黄绍官所负债务承担连带清偿责任； 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1077元，减半收取计538元，由黄绍官全部承担，黄海官负连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更382号罪犯类延超，男，1980年6月18日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，现于吉林省延吉监狱服刑。2018年5月8日，梅河口市人民法院作出（2018）吉0581刑初246号刑事判决，认定类延超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯娄延超在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯娄延超确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯娄延超的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢264号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：段艳勇,女，1979年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：程真建,男，1967年11月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人段艳勇、程真建金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1284号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1284号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保87号 四川新力能源科技有限公司、长兴天诺能源科技有限公司： 申请执行人四川新力能源科技有限公司与被执行人长兴天诺能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，四川新力能源科技有限公司依据(2020)川0823财保56号民事裁定书申请保全执行，要求对长兴天诺能源科技有限公司名下银行存款19982.70元予以冻结。 执行过程中，本院依法对被执行人长兴天诺能源科技有限公司在中国工商银行工行浙江省长兴支行账户以19982.70元为限予以冻结（实际反馈冻结金额16885.65元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定（2020）川0823财保56号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执283号申请执行人：王明亮，男，1969年4月5生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭志荣，男，1970年3月2生，汉族，住。本院在执行王明亮与郭志荣民间借贷纠纷一案中，灵宝市人民法院作出的（2014）灵民一初字第1953号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人84154元及利息。因郭志荣未按上述生效法律文书履行义务，王明亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月17依法立案受理。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量存款信息，已采取冻结、划拨措施。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无房产信息。4、查明被执行人名下无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志荣负有继续向申请人王明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年六月三十日书记员  张东亮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1317号原告：东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司，住所地：济宁市高新区长虹路长虹商务楼二楼，统一社会信用代码：913708000817750693。委托诉讼代理人：张新运，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘鹏，男，1988年11月27日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：刘传军男，系被告刘鹏之父，特别授权代理。原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司以被告已交纳物业服务费和车位服务费为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员 刘 笑二〇二〇年六月三十日书记员 韩军香
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2000号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：阮赛妮，女，1993年1月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。系原告员工。 被告：潘宇斌，男，1995年4月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告潘宇斌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告潘宇斌经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘宇斌向原告归还代偿款41775元及自2020年5月28日起至付清之日止按月利率2％计算的违约金（暂计起诉日止为835.5元，共计42610.5元）；2、原告可就被告潘宇斌所有的浙Ｊ×××××东风日产牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、案件诉讼费由被告承担。庭审中放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2018年12月13日，被告潘宇斌就购买浙Ｊ×××××东风日产牌小型轿车向案外人中国银行股份有限公司台州路桥支行按揭贷款64730元，并将其所购车辆向案涉银行提供抵押担保，原告根据被告潘宇斌的申请为该笔贷款提供连带保证责任。各方据此分别签署《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》。同日，诉讼各方就担保服务等事宜约定：被告潘宇斌将所购车辆向原告提供第二顺位抵押担保；自代偿之日起，代偿债务的利息按月利率2%计算；案件诉讼由天台县人民法院管辖。各方据此签署《汽车卡分期服务合同》，并办理了抵押登记。案涉银行依约足额发放贷款。截至2020年5月，被告潘宇斌多次逾期致涉案银行宣告借款提前到期，现借款已结清。原告为此累计代偿41775元（其中本金39556元，利息2219元），被告经多次催收至今未依约向原告清偿债务。 被告潘宇斌未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提交了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》、《汽车卡分期服务合同》、情况说明原件各一份，机动车登记证书、打款凭证复印件各一份。被告潘宇斌经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。对原告提交的上述证据，本院认证认为其真实合法，且与本案有关联，对其证明效力依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的基本一致。 本院认为，原告浙江源广合融资担保有限公司为被告潘宇斌向案外人中国银行股份有限公司台州路桥支行的信用卡透支分期提供连带责任保证，因被告潘宇斌未能按约履行还款义务，原告浙江源广合融资担保有限公司承担保证责任多次代偿，代偿贷款41775元，事实清楚，证据充分。原告浙江源广合融资担保有限公司代偿后有权向被告潘宇斌追偿。根据约定，代偿债务的违约金从代偿日开始按月利率2%计算违约金的诉讼请求，没有超过法律规定范围，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘宇斌在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款41775元并支付违约金（违约金按月利率20‰计算从2020年5月28日开始计算至本判决确定的履行完毕之日止） 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由被告潘宇斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈晶晶
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢164号申请执行人余明波，男，1964年12月27日出生。被执行人王剑平，男，1968年11月3日出生。申请执行人余明波与被执行人王剑平民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2529号民事调解书已发生法律效力，被执行人王剑平应给付申请执行人案款109.770773万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月16日立案恢复执行，2020年4月17日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款，另案已冻结；名下有住房公积金，双牌法院已扣留；其名下有车辆一台及房产一套，本院均已查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有银行存款，另案已冻结，本案不支持扣划；其名下有住房公积金，双牌法院已扣留；名下有车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置；其名下有房产，本院已查封，因是唯一住房，故暂不宜处置；另查明被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月三十日书记员  伍玉梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10133号原告：四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路58号2栋8楼801。统一社会信用代码：91510000740349945F。法定代表人：周邦德，该公司总经理。委托诉讼代理人：方跃，男，该公司员工。被告：中建深圳装饰有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦。统一社会信用代码：914403001922011803。法定代表人：陈鹏，该公司执行董事。原告四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司与被告中建深圳装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11548.5元（已交纳），由原告四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司负担。审判员 李 夏二〇二〇年六月十二日书记员 杨宝鹏
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初174号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人孙某甲，男，1965年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住招远市。2020年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕164号起诉书，指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月6日7时45分许，被告人孙某甲驾驶鲁FDXXXX号轻型普通货车沿村村通公路由南向北行驶至招远市齐山镇前仓村王某某家房东时，其所驾车辆刮倒电线杆后将站在家门口的王某某砸倒致王某某当场死亡。经交警部门认定，被告人孙某甲驾驶车辆载物超高的违法行为是该起事故的全部原因，确定孙某甲承担事故的全部责任。 肇事后，被告人孙某甲拨打120并为120领路，其雇主孙某乙报警，被告人孙某甲回到现场配合民警调查，并如实供述其罪行，在接民警电话通知后主动到案。2019年11月28日，被告人孙某甲与被害人家属达成谅解协议，取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人孙某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。 被告人孙某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某甲具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭桂东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜永坤
甘肃省会宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0422财保21号 申请人：张永军，男，汉族。 被申请人：王海刚，男。 申请人张永军于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结申请人依照会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3790号判决书向被申请人履行的47216.67元。申请人张永军以中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张永军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结申请人依照会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3790号判决书向被申请人履行的47216.67元。 案件申请费492元，由申请人张永军负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 澍 二〇二〇年六月十八日 法官助理  梁 艳 书 记 员  武淑婷
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初910号 原告：河北峰凡水利工程有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县路庄子乡安羊村。 法定代表人：张兰风，该公司经理。 被告：河北盛申路桥工程有限公司，住所地：保定市兴业路289号1号楼9层909室。 法定代表人：张勇，该公司经理。 原告河北峰凡水利工程有限公司与被告河北盛申路桥工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河北峰凡水利工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北峰凡水利工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二〇年六月十二日 书记员  牛婷婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执782号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司,住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：陈小卫，男，1970年2月22日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：陈宇，男，1968年6月19日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小卫、陈宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）苏0981民初5699号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告陈小卫应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金249950元及利息（以本金249950元，自2016年12月31日起按年利率6.612%计算至2017年12月20日止；自2017年12月21日起按年利率6.612%上浮50%计算至实际还款之日止）；二、被告陈宇对被告陈小卫的上述债务承担连带偿还责任，其在承担按份连带责任后，有权向被告陈小卫追偿；三、驳回原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取2780元，由被告陈小卫、陈宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宇达成执行和解协议，被执行人陈宇合计给付申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司人民币本息292780元，余款申请执行人自愿放弃。除被执行人陈宇已给付的100000元外，余款于2021年3月20日前给付60000元，2022年3月20日前给付60000元，2023年3月20日前给付72780元。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执782号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年六月十日书记员  韦 宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12463号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：邓林，女，1970年2月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2015年5月19日，被告与重庆银行股份有限公司解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定借款15万元，并就该笔借款项原告投保信用保证保险，签订《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为重庆银行股份有限公司解放碑支行。同日，重庆银行股份有限公司解放碑支行向被告发放了贷款15万元，被告未按约定履行还款义务。原告于2018年4月9日向被保险人重庆银行股份有限公司解放碑支行进行理赔，理赔金额23256.61元。理赔后，原告多次要求被告履行还款义务，被告拒不履行，遂诉至法院。本院经审查认为，本案系保险代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险人代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼，应根据保险人与所代位被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。被保险人重庆银行股份有限公司解放碑支行与邓林之间系借款合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。重庆银行股份有限公司解放碑支行与邓林签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》中约定发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖，贷款人即重庆银行股份有限公司解放碑支行住所地位于重庆市渝中区，故我院对本案没有管辖权，本案应当移送重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈丽蔚二〇二〇年六月十二日书记员  徐严岩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢39号之一 申请执行人华海松，男，1978年5月6日出生，住杭州市西湖区。 被执行人陈加鲁，男，1968年10月2日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人华海松与被执行人陈加鲁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本息暂计113733.33元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院报告其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下存款，本院予以冻结；被执行人名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，本院轮候查封，但未能实扣押；被执行人名下无不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年6月16日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执恢39号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年六月十六日 书记员 龚严品
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1813号张从荣：张从荣依据（2020）苏1324民特1813号民事裁定书向本院申请执行**鹏民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执696号申请执行人：缑晨，男，生于1988年10月，住天水市麦积区。被执行人：王玺，男，生于1981年6月，住天水市秦州区。被执行人：王文辉，男，生于1976年7月，住天水市秦州区。本院在执行缑晨与王玺、王文辉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人王玺、王文辉用工资收入给付申请执行人缑晨执行款，直至清偿所有债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初107号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  余翔二〇二〇年六月二十四日书记员  潘璇
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）甘1227民初416号 原告：杨某,女,汉族。 委托诉讼代理人：包某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，某律师事务所律师。 被告：朱某，男，汉族。 原告杨某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人包某、马某到庭参加诉讼。被告朱某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告偿还借款93000元；2、请求人民法院依法判决被告以未偿还本金为基数按年利率6%承担利息,从2019年12月31日计算至本金清偿之日；3、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2014年务工期间相识，2014年至2019年间被告陆续向原告以周转、看病等名义借款累计169320.23元，后被告的行为因涉嫌诈骗罪被某县人民检察院提起公诉，经某县人民法院审理认定被告诈骗金额为76320.23元，余93000元未被认定为诈骗所得，但借款事实已被刑事判决书认定。因此原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告朱某未答辩,也未向本院提交证据。 经审理查明:2014年,原告杨某与被告朱某在某地务工时相识。2014年11月至2015年4月期间,被告陆续向原告借钱,原告以现金方式向被告交付借款,2014年4月25日,被告向原告出具欠条一张,载明“今借杨某肆万叁仟元整(43000元),2015年4月25日,借款人:朱某”。2018年9月份,被告又通过微信“心灰意冷”陆续向原告借钱,原告通过转账及微信转账等方式向被告交付借款,2019年1月8日,被告向原告出具欠条一张,载明“今借现金伍万元整(50000元),朱某,2019年元月”,该欠条由被告拍照后通过微信发给原告。现原告诉至法院,要求被告归还借款。 另依据某省某县人民法院(2019)甘1227刑初67号刑事判决书及某县公安局对被告朱某所作的讯问笔录查明:被告承认从原告处获取了16万多的款项,除上述两笔借款的事实被认定以外,被告朱某以非法占有为目的,另骗取了原告杨某76320.23元,后被告退赔原告50000元,取得原告谅解后,被判处缓刑。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、某省某县人民法院(2019)甘1227刑初67号刑事判决书复印件、数额43000元的欠条原件、数额50000元的欠条复印件、原告庭审陈述及本院依职权调取的2019年8月13日某县公安局对朱某所作的讯问笔录、某县公安局刑事警察大队出具的“杨某向朱某(微信名:心灰意冷)转账明细表”在卷佐证。 本院认为,原告杨某与被告朱某之间借贷关系明确，双方的借款关系合法有效。原告提交的数额43000元的欠条原件、数额50000元的欠条复印件能够与其他证据相印证,朱某经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃举证质证的权利,本院对欠条记载的借款金额予以认定。原告当庭陈述双方借款时没有约定借款利息及还款时间,现原告要求被告还款,被告应予以返还。本院对原告的第一项诉讼请求予以支持。 对于原告杨某起诉要求被告承担借款利息的第二项诉讼请求,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九之规定,贷款人可以要求借款人承担借期内利息及逾期利息。因原、被告对于案涉借款合同没有约定借款利息,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付,故案涉借款被告在借款期限内不支付利息;因双方对于案涉借款合同没有约定还款时间,原告可以催告被告在合理期限内返还,被告借钱后数年时间内一直不归还,致使原告向公安机关报案追讨,2019年12月31日与该案有牵连的刑事案件下判后,被告仍未归还欠款。故被告从2019年12月31日起向原告支付逾期利息合情合理,于法有据,本院予以支持。 综上所述，杨某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、被告朱某于本判决生效后十日内向原告杨某返还借款本金93000元并支付逾期利息(逾期利息的计算方式为:以93000元本金为基数,按照年利率6%从2019年12月31日起计算至本金清偿之日)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某省某市中级人民法院。 审判员  刘文君 二〇二〇年六月九日 书记员  张丽萍
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢20号 申请执行人朱兵，男，1978年1月25日出生，汉族，住澄城县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙霄，男，1967年11月10日生，汉族，住澄城县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人朱兵与被执行人孙霄 借款合同纠纷的（2017）陕0525民初1113号民事调解一案，该案执行标的30000元。执行中，在未发出执行通知书前申请执行人向本院出具撤回该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   王  海  杰 二〇二〇 年 六 月十七日书  记  员   王      哲
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更504号罪犯刘喜剑，男，1979年6月14日出生，汉族，高中文化，河南省镇平县人，无业，捕前住河南省镇平县安子营乡连庄村小连庄199号。现于辽宁省营口监狱第十五监区服刑。2012年11月6日，广东省东莞市第二人民法院作出(2012）东二法刑初字第1507号刑事判决，认定罪犯刘喜剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2013年1月22日交付执行，刑期执行至2022年7月28日止。期间，该犯曾于2015年1月被减刑十个月，于2016年12月被减刑十个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘喜剑在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯刘喜剑减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘喜剑在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘喜剑确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘喜剑减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初705号 原告：武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司。住所地：仙桃市纺织工业园区纺织大道明珠新城3号楼2单元102号。 负责人：陈红波，该分公司总经理。 被告：曾令涛，男，1986年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司与被告曾令涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司在诉讼期间提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司撤诉。 案件受理费126元,减半收取63元，由武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 潇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7480号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1996号上诉人（原审原告）：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：贺兰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈德涛，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周新，男，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被上诉人（原审被告）：张美乔，女，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人宝马汽车金融（中国）有限公司为与被上诉人周新、张美乔金融借款合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初590号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宝马汽车金融（中国）有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方签订的《汽车抵押贷款合同》条款约定利率及利息的计算方式，一审法院认定上诉人提出的诉讼请求中存在罚息、存在重复计算为认定事实错误。上诉人在一审中提出的诉讼请求事项明确，不存在重复计算罚息的情况，一审裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。周新、张美乔未作答辩。宝马汽车金融（中国）有限公司向一审法院起诉请求：1、周新、张美乔偿还截至2019年7月31日的贷款本金101437.25元、已到期利息3237.81元，以上合计104675.06元。并自2019年8月1日至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%（即年利率9.95%上浮50%）支付前述款项的罚息。2、周新、张美乔支付截至2019年7月31日的罚息170.24元。3、周新、张美乔支付律师费5500元。4、周新、张美乔就上述第一、二、三项确定的款项，以周新、张美乔所有的牌照为浙Ｇ×××××的抵押车辆享有优先受偿权。5、周新、张美乔承担诉讼费用、保全费用。一审法院认为：宝马汽车金融（中国）有限公司第1、第2项诉讼请求均主张罚息、存在重复计算，故诉讼请求不明确具体，依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，该院裁定：驳回宝马汽车金融（中国）有限公司的起诉。案件受理费1253元（已减半收取），退还宝马汽车金融（中国）有限公司。本院认为，宝马汽车金融（中国）有限公司在一审中提出的诉讼请求明确，符合起诉条件，一审驳回起诉不当，本院予以纠正。宝马汽车金融（中国）有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初590号民事裁定；二、本案指令浙江省东阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月四日代书记员 汤玉婷
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1231号 原告：田艳，女，汉族，1971年2月13日出生，住涿州市。 被告:李高峰，男，汉族，1978年，12月22日出生，户籍地，黑龙江省塔河县十八站林业地区，现住廊坊市安次区。 被告:武文苍，男，汉族，1972年8月3日出生，住廊坊市安次区。 原告田艳诉被告李高峰、武文苍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告田艳撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  单克斯
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2046号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436室，统一社会信用代码：914101057571234910。法定代表人：郑喜彬，系该法定代表人。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。系该公司员工。特别授权。被告：张积明，男，1944年8月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告张积明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回对被告张积明的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月二十五日书记员  韩 晶
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初6527号 原告：陕西宇龙工程机械有限责任公司。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：魏阳阳，男。 被告：王甲浩，男。 被告：王丹丹，女。 被告：王维维，男。 原告陕西宇龙工程机械有限责任公司（以下简称宇龙公司）与被告王甲浩、王丹丹、王维维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏阳阳，被告王甲浩、王丹丹、王维维经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇龙公司诉称，被告王甲浩于2018年7月24日在其处以分期付款方式购买龙工CDM6220型挖掘机一台并签订买卖合同。合同约定：设备总价款66万元，首次付款23.5万元；下余设备价款45.5万元自2018年9月5日至2020年8月5日分24期付清；被告王丹丹为王甲浩配偶，以夫妻共同财产对共同债务承担清偿责任；被告王维维为欠款担保人，承担连带保证责任。合同签订后，被告王甲浩依约定向原告支付首付款20.5万元、保证金3万元，履行过程中被告合计支付分期款13.26万元后即停上付款。经原告多次催要至今，仍未支付。遂诉至法院请求判令：一、被告王甲浩按合同约定支付剩余货款本金已到期210900元、未到期111500元，违约金25640.78元，扣除保证金3万元，合计318040.78元，并自2020年3月18日起继续按贷款市场报价利率的4倍支付违约金直至全额付清之日止；二、被告王丹丹以夫妻共同财产对被告王甲浩的上述应付款项承担偿还责任；三、判令被告王维维就上述应付款项承担连带偿还责任、四、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。 被告王甲浩、王丹丹、王维维未到庭，未陈述答辩意见。 经审理查明，被告王甲浩、王丹丹、王维维与原告宇龙公司于2018年7月24日签订《工程机械买卖合同》，该买卖合同附有附件《还款协议书》，约定由王甲浩在宇龙公司以分期付款方式购买龙工CDM6220型挖掘机一台，挖掘机总价款66万元，首付挖掘机款20.5万元、保证金3万元，下余45.5万元自2018年9月5日至2020年8月5日分24期付清，承担月15‰利息及日1‰违约金的逾期还款责任，并约定如有一期未按时足额还款原告可要求被告立即支付全部价款的权利等；王甲浩、王丹丹作为需方签字、捺印，王维维作为担保方签字、捺印。上述合同签订当日，被告王丹丹以王甲浩配偶身份签署《配偶债务确认书》，表明确认购买工程机械的经营收益用于夫妻共同生活所需，同意以家庭财产用于还款；被告王维维签署《担保书》，表明对债务承担连带保证责任。合同签订后，被告王甲浩向原告支付挖掘机款20.5万元、保证金3万元；在分期付款的履行过程中被告王甲浩自第一期还款即开始违约，至2019年12月3日最后一次还款1000元后，未再向原告付款，累计分期付款13.26万元。现被告停止付款，遂形成本诉。审理中，原告表示按贷款市场报价利率的4倍支付违约金即按年利率16.2%计算违约金，并同意将被告已支付的3万元保证金作为还款抵扣挖掘机价款，被告未付货款为292400元。因被告未到庭，致该案无法调解。 上述事实有当事人的陈述、《工程机械买卖合同》、《还款协议书》、《配偶债务确认书》、《担保书》、交款单、微信转款凭证、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订《工程机械买卖合同》、《还款协议书》、《配偶债务确认书》、《担保书》，应当依照约定履行各自义务。依原、被告约定，现被告未依约还款，原告主张下余全部价款，并同意将被告已支付的3万元保证金作为还款抵扣挖掘机价款，未违反相关法律规定，故对未付价款292400元被告王甲浩应予偿还。对分期还款，被告自第一期即至2018年9月5日开始未依约还款，原告主张自第一期逾期至2020年3月17日违约金25640.78元未违反合同约定及相关法律规定，依法予以支持；此后即自2020年3月18日原告主张按年利率16.2%计算违约金依法予以支持，并应以292400元为计算基数，至判决确定给付之日止。被告王丹丹分别在《工程机械买卖合同》、《还款协议书》、《配偶债务确认书》上确认签字，同意共同承担还款责任，故依法应对上述债务承担共同还款责任。被告王维维分别在《工程机械买卖合同》、《还款协议书》、《担保书》上确认签字，同意承担连带保证责任，故依法应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 被告王甲浩、王丹丹于本判决生效后十日内给付原告陕西宇龙工程机械有限责任公司下欠挖掘机款292400元、违约金25640.78元（计算至2020年3月17日），共计318040.78元。 被告王甲浩、王丹丹于本判决生效后十日内向原告陕西宇龙工程机械有限责任公司按年利率16.2%，承担以292400元为基数，自2020年3月18日起至判决确定给付之日止的违约金。 被告王维维对上述判决第一项、第二项的给付承担连带清偿责任。 四、驳回原告原告陕西宇龙工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6520元，原告已预交；现由被告王甲浩、王丹丹承担，并本判决生效后十日内给付原告，被告王维维承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  张 锐 人民陪审员  强晓晨 人民陪审员  马 兰 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  万丽华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5994号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟庆明，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市于洪区。被告：王海伦，现住沈阳市于洪区。被告：刘睿，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告王海伦、刘睿物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年六月三十日书记员  胡 月
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3109号原告：于虹，女，汉族，1952年8月24日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。被告：河南省信阳建筑总公司，住所地信阳市新马路12号，统一社会信用代码91411500176811396。法定代表人：徐正军，该公司董事长。被告：河南省信阳建筑总公司西华分公司，住所地西华县安康大道东段路南，统一社会信用代码91411622053380705K。法定代表人：屈中裕，该公司总经理。原告于虹与被告河南省信阳建筑总公司、河南省信阳建筑总公司西华分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于虹撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年六月十一日书记员  朱琳清
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初1005号 原告：国信（龙南）汽车服务有限公司，地址龙南县龙景尊府。 法定代表人：徐文星 委托诉讼代理人：廖南雁，龙南精诚法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：李南燕，男，1989年1月10日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 案由：车辆租赁合同纠纷 本院在审理原告国信（龙南）汽车服务有限公司与被告李南燕车辆租赁合同纠纷一案中，原告与被告双方于案外和解，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费403元，由原告负担。 审判员 ： 李 捷 二〇二〇年六月二日 书记员 ：廖崇怀
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1220号之二 解除保全申请人：黄奕，女，2003年5月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。 法定代理人：李明，系黄奕之母，女，1979年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。 法定代理人：黄敏，系原告黄奕之父，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。 被申请人：胡柳青，女，1968年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告黄奕与被告胡柳青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0211民初1220号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人胡柳青64.656万元银行存款或同等价值的其他财产，并查封担保人李明、黄敏所有位于株洲市天元区庐山路399号华晨国际一期流金岁月×栋×××号房产。解除保全申请人黄奕于2020年6月19日向本院申请解除对被申请人胡柳青名下中国建设银行账户（账号×××）的冻结。 本院经审查认为：解除保全申请人黄奕申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡柳青名下中国建设银行账户（账号×××）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年六月十九日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4323号原告：杨振丽，女，白族，1993年1月2日出生，云南省大力白族自治州大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：周开会，遵义市汇川区山盆镇法律服务所法律工作者。被告：陈培霞，女，汉族，1994年9月24日出生，贵州省遵义市人，贵州省遵义市汇川区山盆镇新华村湾里组。原告杨振丽诉被告陈培霞名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开进行了审理。审理中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨振丽撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨振丽撤回起诉。案件受理费150元（已依法减半收取）,由原告杨振丽负担。审判员  黄耀阳二〇二〇年六月二十四日书记员  周正威
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执770号申请执行人：蒋淑珍,住长春市九台区。被执行人：长春市九台区东湖街道办事处小岭村民委员会，住所地长春市九台区兴岗街道办事处小岭村12组。法定代表人：王训志,系村主任。本院在执行蒋淑珍与长春市九台区东湖街道办事处小岭村民委员会借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4996号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，标的：6000元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月十八日书记员  钱 程
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执958号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 被执行人：郝增涛，男，1974年5月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：李子佳，男，1992年10月11日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与郝增涛、李子佳借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)冀0183民初2773号民事判决书已发生法律效力，判决书判决郝增涛于判决书生效后十日内偿还河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币92720.19元及利息、罚息，李子佳对上述借款本金92720.19元及利息、罚息承担连带清偿责任。判决书生效后被告未履行，河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执958号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈明立
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执恢14号之一 申请执行人：丁龙江，男，1973年7月20日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：杜频频，女，1984年7月2日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：吴秋生，男，1979年2月18日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人丁龙江与被执行人杜频频、吴秋生民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2017）冀11民终2177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁龙江于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人杜频频、吴秋生给付人民币111938元，被执行人依法应承担执行费3151元。 执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有汽车因查找不到车辆申请人不要求查封该车辆、没有存款、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。 3.本院曾到被执行人杜频频、吴秋生户籍所在地村委会查找被执行人，未发现被执行人杜频频、吴秋生下落，未能查找到其他可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院将被执行人杜频频、吴秋生录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杜频频、吴秋生名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人杜频频、吴秋生名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杜频频、吴秋生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁龙江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为111938元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 峰
吉林省大安市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)吉0882司救民6号 救助申请人：李艳军，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 救助申请人李艳军以其在道路交通事故人身损害赔偿一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年9月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李艳军称，他与曲洪波、徐海成、奚芳、杨海李道路交通事故人身损害赔偿一案的（2008）两民初字第136号民事判决书生效后，由于四被告没有财产可供执行，导致该案166,160.85元赔偿款至今未能得到执行。申请人因交通事故致残后，丧失了劳动能力，生活不能自理，而且需要常年服药。父母年事已高，妻子没有工作，子女正在读书，家里负债累累。如今生活只能靠低保苦苦支撑，恳请国家给予司法救助。 经审理查明，申请人李艳军与曲洪波、徐海成、奚芳、杨海李道路交通事故人身损害赔偿一案，我院于2009年4月8日作出的（2008）两民初字第136号民事判决书，判决曲洪波、徐海成、奚芳、杨海李赔偿李艳军各项费用共计166,160.85元。判决生效后，2009年6月20日我院立（2009）大执字第374号案件，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等有关法律文书，但被执行人至今未履行法律确定的赔偿义务。经查，被执行人曲洪波、徐海成、奚芳、杨海李没有可供执行财产。申请人李艳军承诺，如果国家给予司法救助，本人自愿息诉息访。 另查明，申请人李艳军一家5口人，父母年事已高，妻子没有工作，儿子正在读书，如今生活只能靠领取低保金艰难度日，该家庭系贫困户。 认定上述事实的证据：1.（2009）大执字第374号执行案件卷宗材料及司法救助初审报告；2.《息访承诺书》；3.《残疾人证》《农村低保证》和《扶贫手册》（复印件）等。 本院认为，司法救济制度是对遭受犯罪侵害或民事侵权，无法通过诉讼获得有效赔偿的当事人采取的辅助性救济措施，重点解决符合条件的特定案件当事人生活面临的急迫困难。民事侵权受害人的司法救助对象，包括因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼、执行获得赔偿，受害人陷入生活困难的情形。本案申请人李艳军因为交通事故造成身体残疾，经诉讼、执行未能获得赔偿，生活面临急迫困难。李艳军的申请符合国家司法救助的相关规定。 本案经本院司法救助委员会2020年第二次会议讨论，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李艳军司法救助金60,000元。本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0602刑更25号罪犯鲁燕飞，男，1990年8月4日出生于重庆市，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市忠县，住绍兴市越城区。2020年4月8日，本院作出（2020）浙0602刑初195号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人鲁燕飞拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决已发生法律效力并交付执行。现执行机关重庆市忠县司法局书面建议本院撤销对罪犯鲁燕飞的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市忠县司法局提出：罪犯鲁燕飞于2020年4月30日到花桥司法所首次报到后，非常抵触社区矫正，表示不愿意接受社区矫正，要求撤销其缓刑。2020年5月2日收到鲁燕飞微信信息明确告知花桥司法所干部，其本人已离开忠县到绍兴市，不再接受社区矫正。随后花桥司法所走访了鲁燕飞的村委干部黄小华、邻居杨世雄等人，均不知鲁燕飞去向，无法联系他，下落不明，已脱离监管。社区矫正对象鲁燕飞从2020年5月2日离开重庆市忠县直至2020年6月5日，脱离监管已长达35天。依照《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项的规定，建议对罪犯鲁燕飞撤销缓刑。经审理查明：罪犯鲁燕飞因犯盗窃罪于2020年4月8日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，本院将罪犯鲁燕飞交付执行机关重庆市忠县司法局实行社区矫正。2020年4月30日罪犯鲁燕飞首次报到后，对社区矫正持抵触态度，2020年5月2日其未经社区矫正执行机关的批准擅自外出，离开社区矫正地。经过社区矫正机构、公安机关、村委会多方寻找无果，现已脱离监管时间长达一个多月。以上事实有社区矫正报到通知书、社区矫正执行通知书、社区矫正对象首次谈话教育记录、社区矫正对象周报到表、社区矫正对象鲁燕飞未按时报到检讨书、微信记录证明、忠县花桥镇石鼓村委会证明、公安机关证明、调查笔录、刑事判决书、执行通知书等证据予以证实。本院认为，罪犯鲁燕飞的行为已经严重违反相关社区矫正的监管规定，应依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚。现重庆市忠县司法局据此提出的对罪犯鲁燕飞撤销缓刑的建议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）浙0602刑初195号刑事判决中对罪犯鲁燕飞宣告缓刑八个月的执行部分；二、对罪犯鲁燕飞收监执行原判拘役四个月（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  车佳妮人民陪审员  周红英人民陪审员  章定安二〇二〇年六月二十四日书 记 员  陈雨燕
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627民初516号原告黄巨春，男，1982年4月28日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码：61062XXXX204280837被告延安华浩石油工程技术服务有限公司住所地：陕西省延安市宝塔区XX小区XX组XX号楼XX室。法定代表人：侯白银被告盛启东，男，1967年3月18日出生，汉族，陕西省靖边县居民，住陕西省西安市长安区，公民身份号码：61272XXXX703181219本院在审理原告黄巨春与被告延安华浩石油工程技术服务有限公司、盛启东劳务合同纠纷一案中，原告黄巨春于2020年6月2524日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。且原告因生活困难未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告黄巨春撤回起诉。    审 判 员  张小军 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  郝  航    1
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初534号之一申请人：天津玖运国际货运代理有限公司，住所地天津市天津港保税区海滨十一路166号220室。法定代表人：李冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕊，天津友汇律师事务所律师。被申请人：东光县麦隆机械有限公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇五里村武千路南侧（开发区内）。法定代表人：曲灿明。被申请人：曲灿明，男，1985年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。申请人天津玖运国际货运代理有限公司与被申请人东光县麦隆机械有限公司、被申请人曲灿明海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）津72财保25号民事裁定，冻结被申请人存款77275.55元或查封、扣押其他等值财产。申请人于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高法人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对东光县麦隆机械有限公司、曲灿明存款77275.55元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颉二〇二〇年六月十九日书记员  翟林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3027号 原告：冯正辉，男，1997年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何成武，男，1988年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告冯正辉与被告何成武追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告冯正辉到庭参加诉讼；被告何成武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯正辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还代偿款20000元，赔偿该款自2019年1月9日起至款还清日止按银行同期贷款利率计算的利息并支付保证合同纠纷案的诉讼费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何成武因需于2016年7月2日向陈挺波借款20000元，原告作为连带责任保证人向陈挺波提供担保。后因陈挺波催讨无果，遂向法院提起诉讼。（2017）浙0681民初7674号民事判决书判令原告归还陈挺波人民币20000元及承担诉讼费181.5元。2019年1月9日，原告履行上述判决的全部保证义务。之后原告向被告何成武追偿，但被告一直不予归还，故原告诉至法院。 被告何成武未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原告冯正辉为被告何成武向案外人陈挺波的借款提供担保并履行了相关债务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告冯正辉代被告何成武归还案外人陈挺波借款本金人民币20000元，该事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。原告冯正辉起诉要求被告何成武归还代偿款20000元、相应利息以及诉讼费，于法有据，本院予以支持。被告何成武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何成武应归还原告冯正辉代偿款20000元，赔偿该款自2019年1月10日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付诉讼费181.5元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由被告何成武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  毛丽多 人民陪审员  屠新利 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  张 巍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执73号之一申请执行人：河南强世预应力设备有限公司。统一社会信用代码：914102005583239178。住所地：开封市鼓楼工业园区。法定代表人：张强，公司总经理。委托代理人：王德军、席艳艳，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘岩，男，汉族，1958年3月7日生，住河北省衡水市桃城区。申请执行人河南强世预应力设备有限公司申请执行刘岩借款合同纠纷一案，经查，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘岩应偿还申请人河南强世预应力设备有限公司货款28000元。因被执行人刘岩未按上述生效法律文书履行义务，河南强世预应力设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报了财产情况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计24127.61元，本院已扣划24127.61元，已支付给申请执行人23896.61元，扣缴执行费231元。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23896.61元，本案债权尚余4103.39元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保全负有继续向申请执行人尹爱琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年六月三十日书 记 员  陆 鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1382号原告：傅延道，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：杨秀花，女，汉族，住山东省莘县。原告傅延道与被告杨秀花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告傅延道于2020年6月23日向本院申请撤回对被告杨秀花的起诉。本院认为，原告傅延道的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告傅延道撤回对被告杨秀花的起诉。审判员  杨志国二〇二〇年六月二十三日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （20192020）陕0825民初3371号 原告李世卫，男，汉族 。 委托代理人周玲，系宁夏某某律师事务所律师。   被告周文梅，女，汉族 。被告陈海波，男，汉族 。原告李世卫诉被告周文梅、陈海波民间借贷纠纷一案，本院于202062020年5月23日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李世卫及其委托代理人周玲、被告周文梅、陈海波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李世卫诉称，二被告系夫妻关系，与原告系亲戚关系。2016年7月，二被告由于还银行贷款，资金周转困难，找到原告，提出借款请求，于是原告在2016年7月11日向被告周文梅账户转账汇入人民币5万元整，说好借用一个月，加上是亲戚的关系，没有约定利息。一个月后，原告向二被告要求提出还款要求，二被告以资金没有到位为由一再推脱，至今本金仍未偿还。二被告借用原告资金不予偿还，给原告带来了一定的利息损失。综上，二被告的行为损害了原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》的相关法律规定诉至贵院，请求人民法院判令二被告向原告偿还借款本金50000元；判令二被告向原告支付资金占用期间的利息损失7323元(按同期人民银行贷款利率4.75％计算，自2016年7月11日计算至2019年8月19日)，以及2019年8月20目至实际还清为止的利息损失(按同期同行拆借中心公布的利率计算)；本案诉讼费由二被告承担。原告李世卫向法庭提交以下证据：证1据：石嘴山银行业务通用凭条及个人账户交易明细各一份、微信截图打印件3页，证明原告于2016年7月11日向被告周文梅账户转账支付借款5万元，周文梅在与原告妻子的微信聊天中对该借款事实予以认可。证据2：补发婚姻登记证审查处理表复印件一份，证明二被告系夫妻关系，共向原告的借款应属于夫妻共同债务，陈海波应向原告承担还款责任。 被告周文梅、陈海波共同辩称，原告谈的二被告欠原告50000元属实，被告认可，但原告诉请由被告支付资金占用期间的损失被告不承担，理由是借款是事实，但借款时没有约定利息，所以二被告只给原告偿还50000元，不承担偿还原告的利息。被告周文梅、陈海波未向法庭提交任何证据。经庭审质证，原告提交的证据，被告周文梅、陈海波无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告周文梅、陈海波无异议，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：二被告系夫妻关系，与原告系亲戚关系。2016年7月11日，二被告因为偿还银行贷款，向原告借款人民币本金50000元，同日，原告通过银行转账的方式向被告周文梅账户转账汇入人民币5万元，口头约定借款按银行利息计息。后原告多次催要分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告李世卫持被告周文梅、陈海波所立借款借据，向被告索要借款本金及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告周文梅、陈海波借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告周文梅、陈海波共同偿还原告李世卫借款本金计人民币50000元及利息（月利率按同期同类人民银行贷款利率计息，起息于2016年7月11日至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                       审  判  员  董恩国                                二0二0年六月十二日                                      书  记  员  张馨月1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1860号 原告:喻言,男,1994年12月19日出生,汉族，湖南省株洲市人,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:迪士尼商贸（上海）有限公司,住所地上海市浦东新区。 法定代表人:JOSHUAMSIVERMAN。 原告喻言诉被告迪士尼商贸（上海）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案。原告喻言于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告喻言的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻言撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告喻言负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘克永 书记员陆莉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1041号原告：云南康昊企业管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路152号蓝色经典B栋202室。法定代表人：徐兴民，系该公司总经理。委托代理人：和福，系建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周远景，男，1964年9月28日出生，汉族，云南省景洪市人，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：毕歌阳，男，1992年11月18日出生，傣族，云南省西双版纳傣族自治州景洪市人，住云南省景洪市，代理权限为一般授权代理。原告云南康昊企业管理有限公司诉被告周远景民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审判，公开开庭进行审理。原告云南康昊企业管理有限公司的委托代理人和福，被告周远景的委托代理人毕歌阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款100万元；二、判令被告支付以100万元借款本金为基数，按年利率6%标准，自2019年10月1日起至全部借款清偿完毕之日止的逾期利息；三、判令被告支付原告为实现债权发生的律师费41800元；四、本案诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实和理由：原告与被告洽谈景洪市江边夜市市场改造提升工程项目合作事宜过程中，被告因急需资金解决项目历史遗留问题（清退项目原合作方），于2019年9月3日，向原告借款100万元，并出具了借条。借条明确约定：原告出借款项之日起三日内，被告应向原告提供其清退上述项目投资人的合同文件和支付凭证，否则借款期限自出借之日起至2019年9月30日，并就发生纠纷时向原告所在地人民法院提起诉讼解决、追偿债权的费用由违建方承担等事宜进行了明确约定。原告依约于2019年9月3日向被告指定账户发放了借款，但直到现在，被告扔未能清退项目原合作方、并提供清退上述项目投资人的合同文件和支付凭证。经原告多次催告，被告仍置若罔闻。被告辩称，一、原告违背诚实信用原则，故意隐瞒事实，应予以惩戒。被告与原告之间存在借款合同纠纷是事实，原告明知被告的联系地址、联系电话微信传真、联系方式是事实，被告的联系地址、联系电话、联系方式、注册登记没有变更也是事实。但是，原告起诉时，故意不告诉法院有关被告的联系地址、联系电话微信传真、联系方式，也不告诉被告有关受理案件、主审案件的法院名称、联系地址、联系电话、联系方式等，导致法院无法通知到被告，被告也无法向法院询问，导致该案进入公告程序。2020年3月26日，原告主动到达被告所在地景洪市，与被告签订调解协议书，将本案借款合同民事权利义务进行合法变更，并且口头承诺回到昆明就去法院撤诉。但是，时至2020年6月14日10时14分，被告才通过其他环节了解到本案开庭时间是2020年6月15日14时30分。被告认为原告上述行为涉嫌妨害民事诉讼行为。原告在本案中的行为，完全符合妨害民事诉讼行为，请贵院依法查实，依法惩戒。二、原告的诉请应当判决驳回。本案借款合同纠纷，在起诉之后，在2020年3月26日，各方当事人已经达成和解协议书，该协议书是各方真实一致的意思表示，是双方对此前借款合同民事权利义务的合法变更。该协议书生效后，对各方当事人均具有约束力，同时，此前借款合同一事权利义务的约定失效。原告原来的诉讼主张与诉讼请求，缺乏事实证据与法律依据。原告没有变更诉讼请求，没有依据新的和解协议书来主张诉讼权利与诉讼请求。因此，应判决驳回其诉请。新的和解协议对各方当事人均具有约束力，根据该协议第三条支付方式及时间本协议项下应付款项，乙丙方按“先付甲方费用、实现债权费用、利息及偿还本金，再付合作协议违约金”的顺序进行，具体分期如下：3．1乙丙方于2020年7月1日前将本协议第一条约定的甲方费用、本协议第二条约定的借款本金（300万元）、利息及实现债权费用一次性支付给甲方；3．2乙丙方于2020年8月1日前将本协议第一条约定的合作协议补偿款中的80万元一次性支付给甲方；3．3乙丙方于2020年10月1日前将本协议第一条约定的合作协议补偿款中的200万元一次性支付给甲方。被告的付款时间未到达，被告也不具备必须先行支付的约定情形或者法定情形。因此，即便是原告变更诉讼请求，或者依据新的和解协议书来主张诉讼权利，也应判决驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录、两份转账凭证、协议书，被告提交了协议书，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均对对方当事人提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日，被告向原告出具借条，约定通过转账方式，被告向原告借到人民币壹佰万元，借款期限自出借之日起至2019年9月30日。同日，原告委托郑春萍通过中国建设银行手机银行转账50万元至被告指定的宋兴华账户、委托肖荣通过中国建设银行手机银行转账50万元至被告指定的宋兴华账户。2020年3月26日，原告与被告签订协议书，约定被告于2020年7月1日前将包括本案借款100万元在内的共计300万元归还给原告。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借条及原、被告在庭审中的陈述，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，从原、被告提交的协议书，可以看出原告起诉后，又与被告达成协议，原告同意被告于2020年7月1日前偿还本案借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案借款尚未到期，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、律师费、保全费、保全担保费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告云南康昊企业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费14311元，由原告云南康昊企业管理有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年六月二十二日书记员 梁文林
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1071号申请执行人：何平，男，1968年12月11日出生，汉族，住曹县。被执行人：田玉稳，男，1970年10月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：张磊，男，1972年1月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：董玉锁，男，1978年6月17日出生，汉族，住曹县。本院在执行何平与田玉稳、张磊、董玉锁民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人董玉锁主动履行了应履行的全部义务。申请执行人何平自愿向本院提出撤回对田玉稳、张磊的执行申请。经审查，符合法律规定的情形，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2020）鲁1721执1071号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇二〇年六月十八日书记员  张洪平
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1977号 原告：潘小英，女，1962年3月21日出生，汉族，住新昌县。 被告：袁红军，男，1981年11月4日出生汉族，住新昌县。 原告潘小英与被告袁红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘小英到庭参加诉讼，被告袁红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告潘小英向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款220000元及利息140000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款220000元，支付有利息约定的160000元借款自2014年6月1日起至2020年5月31日止按月利率1%计算的利息115200元，合计335200元。 事实和理由：被告袁红军多次向其借款，分别于2014年2月14日借款30000元、2014年2月17日借款30000元、2014年2月19日借款100000元、2017年3月15日借款60000元，合计借款220000元，利息按月息1分计算。事后，经多次催讨，被告拒不还款，致纠纷发生。 庭审中，原告补充事实如下：被告袁红军原系其丈夫哥哥的女婿，袁红军开始以帮朋友借装修资金、后以自己做生意需要周转为由多次向其借钱。其中2014年2月14日、17日、19日三笔合计金额160000元的借款，均书面约定利息为月息1分，60000元借款的出借时间也是2014年，因借款期限到期在2017年3月15日要求被告重新书写了借条，未约定借款利息。有息约定的160000元借款利息支付过三个月，自2014年6月1日起未支付利息，故诉讼请求作了相应变更。 被告袁红军未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提供了借条四张，证明原、被告间的借款事实及利息约定。 本院审核认为，上述原告提供的证据材料来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。因本案证据结合原告庭审陈述，能证明原告起诉主张的基本事实，故对原告诉请主张的事实予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告之间的借款，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告借款后未及时还款，经原告催告后仍未归还，被告的行为属违约。现原告诉请被告归还借款本金220000元，并支付其中160000元借款本金自2014年6月1日起至2020年5月31日止72个月按月利率1%计算的利息115200元，合计335200元，符合法律规定及当事人合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁红军返还原告潘小英借款本金220000元，支付利息115200元，合计335200元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6328元，减半收取计3164元，由被告袁红军负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石伯灿 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡双英
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3424号 原告：冷安治，男，1960年6月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：凌玲，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡跃，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川诺信远消防工程有限公司。住所成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路17号12楼1层1号。 法定代表人：赵俊华。 本院在审理原告冷安治与被告四川诺信远消防工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告冷安治于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷安治的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冷安治撤回起诉。 案件受理费10元，本院予以免收。 审判员  雷田怡 二〇二〇年六月一日 书记员  蒲 洁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保682号申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市海滨中路。被申请人：威海富盛食品有限公司，住所地威海市环翠区桥头镇方吉村。被申请人：戚文，男，1968年2月17日生，住威海市。被申请人：戚媛媛，女，1993年2月14日生，住威海市。被申请人：李华，女，1967年12月25日生，住威海市。被申请人：宋国栋，男，1987年10月6日生，住威海经区桥头镇。被申请人：刘德军，男，1965年5月27日生，住威海经区桥头镇。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司与被申请人威海富盛食品有限公司、戚文、戚媛媛、李华、宋国栋、刘德军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1129号民事调解书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行。，本院以（2020）鲁1002执前调265号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年六月十一日书记员 陈九利（代）
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初207号公诉机关长兴县人民检察院。被告人沈丹华，男，1981年11月25日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。因本案于2020年2月24日被长兴县公安局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。被告人邵锋萍，女，1978年11月10日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县，户籍地长兴县。因本案于2020年2月24日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人沈丹华、邵锋萍犯赌博罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月2日公开开庭审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人沈丹华、邵锋萍到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2015年6月期间，被告人沈丹华、邵锋萍在长兴县雉城街道仓前街小区租房内，多次组织赌客朱小富、王健康、姚华等人赌博，从中抽头获利至少三万元。案发后，沈丹华向长兴县公安局退缴三万元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人沈丹华、邵锋萍以营利为目的,结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，提请以赌博罪追究两被告人的刑事责任。鉴于被告人沈丹华、邵锋萍认罪认罚，提出均判处被告人沈丹华、邵锋萍拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人沈丹华、邵锋萍对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。经审理查明的案件事实和起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1．人口信息、归案经过、退赔书、暂扣款票据、情况说明等书证；2．证人朱小富、戴国权、周长明、王健康等人的证言；3．被告人沈丹华、邵锋萍的供述和辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人沈丹华、邵锋萍以营利为目的，多次结伙聚众赌博，并从中获利，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人沈丹华、邵锋萍到案后能如实供述，具有坦白情节，已退出赃款，现认罪认罚，本院依法从轻处罚，并认为对两被告人适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人沈丹华、邵锋萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈丹华犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人邵锋萍犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的赃款人民币30000元予以没收，上缴国库。被告人沈丹华、邵锋萍回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年六月二日书记员  李学娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7692号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：米晋湘。被执行人：梁江，男，1991年2月17日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与梁江信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16516号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7692号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  温 彦
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1179号申请执行人:吕华,女，1965年7月14日出生，满族，住江苏省射阳县。被执行人:王中山,男,1971年4月24日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人:邵明霞,女,1971年1月7日出生,汉族,住江苏省射阳县。申请执行人吕华依据本院作出的（2019）苏0924民初3738号民事调解书，申请执行被执行人王中山、邵明霞民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定一、王中山、邵明霞差欠吕华借款本金100000元及利息（自2018年3月20日起至实际给付之日止，按月利率1%计算），此款限王中山、邵明霞于2019年至2023年的每年12月30日前偿还20000元，利息实时计算，本清利清；二、如王中山、邵明霞有一期未按上述协议足额履行，则吕华可按未偿还的借款及利息申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年4月29日进行财产查询，查明被执行人王中山、邵明霞银行少量存款已被冻结，被执行人王中山、邵明霞名下无房产、无车辆。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2020年6月28日与申请执行人谈话，同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产、无车辆，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年六月二十八日书记员  王胜东
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1263号原告：张晓松，男，1986年12月12日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：闫亚帅，天津耕嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。负责人：高宏。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。张晓松与中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张晓松于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓松撤诉。案件受理费168元，由原告负担。审判员  程志巍二〇二〇年六月十八日书记员  李静华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1681号原告：张智勇，男，汉族，1968年6月4日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马进军，河南真源律师事务所律师。被告：范才森，男，汉族，1954年1月7日出生，住河南省太康县。本院在审理原告张智勇与被告范才森民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出对被告范才森撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张智勇撤回对被告范才森的起诉。案件受理费减半收取2420元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年六月十九日书记员  张松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1391号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心负责人：陈大鹏，职务：总裁。被执行人:马改琴关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行马改琴信用卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人1450906.69元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马改琴的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马改琴负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十七日书记员 郭笑成
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2046号 罪犯王勰，男，1988年8月11日出生，四川省南充市顺庆区人，汉族，专科文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2018年5月29日作出（2017）川0121刑初368号刑事判决，以被告人王勰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币15万元。刑期自2016年12月6日起至2021年12月5日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯王勰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币15万元已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王勰，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯王勰予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年十二月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2985号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：李芹芹，女，汉族，1989年5月4日出生，住肥城市。被申请人：刘超，男，汉族，1987年6月16日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人李芹芹、刘超金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李芹芹、刘超名下价值14万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李芹芹、刘超名下银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十八日书记员  王倩倩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保58号申请人：梅锋，男，1987年5月19日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：沈成厚，湖北佑应律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：潘十中，男，1973年6月25日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人梅锋于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘十中的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在150000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号码：6313132181820200000261）。本院经审查认为，申请人梅锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人潘十中的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 益二〇二〇年六月十七日书记员 李成浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢41号申请执行人：刘玉志，男，1963年2月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：郝立丰，男，1975年10月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘玉志与被执行人郝立丰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初4896号调解书已经发生法律效力。因被执行人郝立丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉志向本院申请执行，要求被执行人郝立丰立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人郝立丰送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将登记在被执行人郝立丰名下坐落在昌图县昌图县此路树镇包家桥村水田组37—2号，面积103.6平方米，房屋所有权证号昌此村房字第××号的房屋予以查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郝立丰的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 东