文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1350号原告:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码:91500225676127597E。负责人:刘召忠，支行行长。委托诉讼代理人:汪礼全（该支行员工），男，1965年6月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗华前，男，1964年5月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:杨平，女，汉族，1963年10月12日出生，住重庆市大足区。被告:罗杨，男，1987年8月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行诉被告罗华前、杨平、罗杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员刘文胜适用简易程序独任审判,于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的委托诉讼代理人汪礼全，被告罗华前,被告杨平到庭参加诉讼。被告罗杨经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向本院提出诉讼请求：1.被告罗华前立即偿还原告借款本金699928.43元和利息19889.5元（利息暂算至2019年12月31日），以后利息按合同约定计算至本息清偿时止；2.原告对被告罗华前、杨平所有的位于大足区龙水镇西部金属交易城二区C4-18号房产享有优先受偿权；3.三被告承担本案全部诉讼费；4.被告杨平、罗杨对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年7月31日，被告罗华前与原告签订《个人贷款合同》，约定贷款金额700000元，贷款期限为2018年7月31日起至2020年7月30日，采取按月结息，分期还本方式还款，以被告罗华前、杨平所有的位于大足区龙水镇西部金属交易城二期C4-18号（房屋产权证号为：210房地证2005字第0300XXXX号）房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续。2018年8月4日，被告罗华前与原告签订了《重庆农村商业银行借款借据》。上述合同签订后，原告按时足额履行了放款义务。被告自2018年8月21日起拖欠贷款本息，截至2019年12月31日，尚欠本金699928.43元，利息19889.5元。经原告多次催收，被告仍未按合同约定归还贷款本息。原告认为，合法的借贷关系理应得到法律保护，被告的行为已构成违约并严重地损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗华前辩称，贷款属实，被告罗华前无异议，要么处分抵押房产，要么由原告宽限半年时间。被告杨平辩称，贷款属实，现被告杨平经济困难无力偿还。被告罗杨未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行为支持其诉讼请求举示如下证据材料：1.被告罗华前、罗杨、杨平的身份证复印件及罗华前与杨平结婚证复印件一份，用以证明三被告系本案适格的诉讼主体。2.原告与被告罗华前于2018年7月31日签订的《个人贷款合同》打印件一份，用以证明借款人罗华前，抵押人是罗华前和杨平，担保人是杨平和罗杨。3.不动产登记证明打印件一份，借款借据打印件一份，用以证明被告罗华前、杨平以所有的位于大足区龙水镇西部金属交易城二期C4-18号（房屋产权证号为：210房地证2005字第0300XXXX号）房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告于2018年8月4日放款700000元至被告罗华前账户。被告被告罗华前、杨平未向本院举示与本案有关的证据材料。被告罗杨未到庭应诉亦未向本院举示与本案有关的证据材料。针对原告举示的证据，被告罗华前、杨平发表质证意见如下：对原告举示的上述证据，被告罗华前、杨平质证后对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。被告罗杨未到庭应诉，无法对原告举示的上述证据进行质证，视为对其诉讼权利的处分。经本院依法审核后，原告举示的上述证据符合法律规定的证据形式，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：2018年7月31日，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（出借人）与被告罗华前（借款人、抵押人）、杨平（抵押人、保证人）、罗杨（保证人）签订个人贷款合同一份，合同约定主要内容如下：1、贷款金额：700000元；2、贷款期限：24个月，即自2018年7月31日起至2020年7月30日止；3、贷款用途：购货；4、贷款正常利率、罚息利率：贷款正常利率在基准利率水平上浮55%，未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为贷款正常利率上加收50%；5、按期结息、分期还款法：按月结息，本金分期归还，2019年7月30日归还贷款本金100000元，2020年7月30日归还贷款本金600000元；6、贷款保证担保方式：由罗华前、杨平对本次贷款提供担保物进行担保，由杨平、罗杨对本次贷款进行保证人保证，保证方式为连带责任保证；7、违约救济措施：出现任一违约情形，出借人有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求借款人立即归还贷款本息及相关费用。合同尾部，被告罗华前在借款人处签字并捺印，被告罗华前、杨平在抵押人处签字并捺印，被告罗杨、杨平在保证人处签字并捺印。2018年8月3日，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被告罗华前、杨平到不动产登记部门办理了房屋抵押登记手续，将被告罗华前、杨平共同所有的位于重庆市大足区龙水镇西部金属交易城二期C4-18号房屋（房屋权属证号：210房地证2005字第0300XXXX号）抵押给原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，由原告享有上述抵押财产的优先权，在抵押登记的财产限额内就该不动产的拍卖、变卖、折价所得优先受偿。2018年8月4日，被告罗华前向原告出具了收到700000元贷款本金的借款借据。被告罗华前借款前期尚能按照合同约定偿还相应的贷款利息，但后续因为资金紧张等原因再未按合同约定偿还正常本息，截至2019年12月31日，被告罗华前尚欠原告贷款本金699928.43元及相应的贷款正常利息、罚息未偿还。现原告起诉至本院，请求判令：1.被告罗华前立即偿还原告借款本金699928.43元和利息19889.5元（利息暂算至2019年12月31日），以后利息按合同约定计算至本息清偿时止；2.原告对被告罗华前、杨平所有的位于大足区龙水镇西部金属交易城二区C4-18号房产享有优先受偿权；3.三被告承担本案全部诉讼费由；4.被告杨平、罗杨对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，合法的金融借贷合同关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；作为借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限和利率支付利息。本案中，被告向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行提出贷款申请，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被告签订了贷款借款合同并形成了个人借款凭证，同时发放了贷款，双方借款的金额、时间、约定的利率、结息方式、返还借款的期限以及借款发生的原因等基本事实清楚，证据确凿，可以认定双方金融借贷合同关系成立且合法有效。关于原告诉讼请求第一项。首先，关于贷款本金，本院认为，被告应当按照双方约定的期限和利率返还贷款本金并支付相应的利息，其拒不返还剩余贷款本金，已经违反法律规定，故被告应该按照合同全面履行自己的义务。庭审查明，被告现尚欠原告的贷款本金为699928.43元未归还，对原告要求被告立即偿还贷款本金699928.43元的诉讼请求，本院依法予以支持；其次，关于借款利息、罚息。本院认为，原、被告合同中虽然约定了因被告任一违反合同约定的行为，原告均有权提前宣布贷款提前到期，并按照罚息利率计算利息，但原告庭审过程中并未举示相关证据用于证明其向被告履行了提前到期的告知义务，故本院依法确认原告宣布合同提前到期的告知义务自起向本院起诉时即2020年4月7日起，该日期之前的贷款利率均按照合同约定的正常利率标准计算，包含该日期在内的利率按照合同约定的罚息利率开始计算至本金还清为止，对原告诉讼请求中关于利息和罚息的合理部分，本院依法予以支持。二、关于原告诉讼请求第二项即原告对被告罗华前、杨平所有的位于大足区龙水镇西部金属交易城二区C4-18号房产享有优先受偿权。本院认为，被告罗华前、杨平将两人共同所有的位于重庆市大足区龙水镇西部金属交易城二期C4-18号房屋（房屋权属证号：210房地证2005字第0300XXXX号）抵押给原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行作为被告罗华前贷原告款项本息的担保，并到不动产登记中心办理了抵押登记手续，现抵押担保诉讼时效未过，故现原告有权要求就两被告共同所有的位于重庆市大足区龙水镇西部金属交易城二期C4-18号房屋（房屋权属证号：210房地证2005字第0300XXXX号）享有优先受偿的权利。对原告该部分诉讼请求，本院予以支持。三、关于原告诉讼请求第四项即要求被告杨平、罗杨对被告罗华前欠原告的贷款本息承担连带保证责任。本院认为，原告与被告罗华前、杨平、罗杨签订的《个人贷款合同》中明确约定由被告杨平、罗杨对被告罗华前与原告间的贷款合同中约定的贷款本息承担连带保证责任，该约定符合相关法律规定，被告罗华前未按照约定偿还相应的贷款本息，故被告杨平、罗杨理应按照合同约定承担连带保证责任，在上述两被告承担连带保证责任履行了还本付息的义务后，有权向被告罗华前进行追偿。对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告罗华前在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行贷款本金699928.43元及正常利息、罚息（其中：1.正常利息以贷款本金699928.43元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上上浮55%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上上浮55%计算至2020年4月6日止；2.罚息利率以贷款本金699928.43元为基数，2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上浮55%后再上浮50%计算至贷款本金还清为止）；二、被告杨平、罗杨对上述债务承担连带清偿责任；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行对被告罗华前、杨平共同所有的位于重庆市大足区龙水镇西部金属交易城二期C4-18号房屋（房屋权属证号：210房地证2005字第0300XXXX号），在抵押登记的财产限额内就拍卖、变卖、折价所得的价款，享有优先受偿的权利；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5499元（已减半），由被告罗华前、杨平、罗杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 刘文胜二〇二〇年六月一日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽