河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初163号 原告：潘兆如，女，1971年1月12日出生，汉族，教师，住玉田县。 委托诉讼代理人：笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：张继华，男，1974年10月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：王占明，男，1956年7月24日出生，汉族，住遵化市。 被告：张建民，男，1974年2月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：徐海勇，男，1974年9月5日出生，满族，住天津市蓟州区。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。 主要负责人：范井旺，总经理。 委托诉讼代理人：闫森，男，公司员工，住，特别授权。 原告潘兆如与被告张继华、王占明、张建民、徐海勇、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2020年3月11日裁定转为普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告潘兆如的委托诉讼代理人笪丽丽、被告张继华、徐海勇、被告华安保险唐山中心支公司的委托诉讼代理人闫森到庭参加诉讼，被告王占明、张建民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘兆如向本院提出诉讼请求：1、令被告赔偿原告人身损失合计35228.61元，财产损失4047元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日20时20分许，被告张继华驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车沿玉滨公路由南向北行驶至，与由西向东过公路的驾驶自行车的原告潘兆如相撞，致使原告受伤，车辆受损。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，张继华负事故全部责任，潘兆如无责任。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车实际车辆所有人为被告徐海勇，该车登记在被告王占明名下，被告张建民为被保险人在被告华安保险唐山中心支公司为该车投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费10746.21元、伙食补助费1240元、营养费2400元、误工费6442.4元、护理费13000元、交通费800元、鉴定费600元；物损3547元、鉴定费500元。以上人身损失合计35228.61元，财产损失4047元。上述损失被告未予赔偿，请人民法院判准所请。 被告张继华辩称，我不明白原告起诉的物损费和财产损失费；护理费应该有标准，我觉得原告的护理费有出入，因为国家有明文规定；营养费、交通费都有单据，但是我没有看到单据；补助费我也不太明白。 被告徐海勇辩称，原告的费用有点高，财产损失也过高，因为原告骑得是一个老自行车。 被告华安保险唐山中心支公司辩称，1、本案被告张继华属于无证驾驶，且事故发生后有逃逸情形，故我公司在本案中不同意承担赔偿责任，应由侵权人承担；2、就本案损失，原告诉求过高，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；3、伙补40元每天，营养20元每天；鉴定意见过高，护理期和营养期应该为住院期间；原告为教师，其工资收入系财政支出，不应该存在误工损失；对护理的证据，真实性、合法性不予认可；财产损失，我公司不承担赔偿责任。 被告王占明、张建民未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告张继华系被告徐海勇雇用的司机，被告徐海勇系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车实际所有人。被告张建民为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告华安保险唐山中心支公司投保交强险一份，保险期间为2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止。2019年10月14日20时20分许，被告张继华在从事雇用工作时，无证驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂汽车列车沿玉滨公路由南向北行驶至时，遇原告潘兆如驾驶自行车由西向东过公路，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，被告张继华驾车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张继华负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在玉田县第二医院、玉田县医院共住院治疗31日，诊断为：左侧肋骨骨折2-3及多处软组织损伤。原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定，误工期120日、护理期60日、营养期60日。 原告潘兆如的人身损失，认定如下： 1、医疗费10746.21元，根据医疗费票据、结合病历、诊断证明等证据认定；2、住院伙食补助费1240元，根据住院31日，按40元/日计算（31日×40元/日）；3、营养费2400元，根据营养期60日，按40元/日计算（60日×40元/日）；4、护理费6923.01元，原告提供的玉田县秋泽建材有限公司营业执照、该公司出具的护理证明、潘兆玲的会计从业资格证，因无劳动合同、社保证明、工资发放的银行交易明细等证据予以佐证，其真实性难以确定，故本院不予采信，本院根据护理期60日，参照本省上一年度居民服务业人均年收入42115元标准计算（42115元/年÷365日×60日）；5、交通费500元，本院根据原告的伤情和就医治疗情况酌定；6、鉴定费600元，系查明保险标的损失程度所必要、合理的开支，本院予以确认。以上合计22409.22元。事故发生后，被告张继华已为原告潘兆如垫付10000元。 原告潘兆如的财产损失，认定如下： 原告提供的财物原始购买收据4份，因非正式发票，且被告予以否认，对其真实性本院难以确定，故本院不予采信；原告提供的河北科信价格评估有限公司出具的财产损失评估鉴定书，系原告单方委托，以委托方提供资料客观真实为限定条件，因原告提供的原始购买收据，本院未予采信，故该鉴定结论失去了基础材料，本院不予采信。相应的评估费，本院不予支持。但事故认定书中有车辆损坏的记载，原告的自行车损失，本院酌定560元。原告主张的其他财产损失待有新的证据后，可以另行主张权利。 本院认为，被告张继华驾驶机动车与原告潘兆如发生交通事故，被告张继华负全部责任，其应按过错责任赔偿原告的损失。被告张继华驾驶的肇事车辆在被告华安保险唐山中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，属于保险事故。因张继华无证驾驶，故被告华安保险唐山中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6923.01元、交通费500元，合计17423.01元。因被告张继华系为被告徐海勇提供劳务时造成原告损害，故交强险赔偿不足部分原告潘兆如的医疗费746.21元、住院伙食补助费1240元、营养费2400元、鉴定费600元，合计4986.21元，由被告徐海勇赔偿；原告潘兆如的自行车损失560元，亦应由被告徐海勇赔偿。因被告张继华已为原告潘兆如垫付10000元，故被告华安保险唐山中心支公司应将赔偿款给付原告潘兆如7423.01元，给付被告张继华10000元。原告主张的误工费，因原告为教师，其提供的玉田县潮洛窝乡潮洛窝中学出具的证明，因无负责人签名，且未提供工资发放情况的银行交易明细等证据予以佐证，故本院不予支持。被告华安保险唐山中心支公司主张被告张继华无证驾驶、逃逸，不同意承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔付范围，理据不足，本院不予支持。被告王占明、张建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘兆如医疗费、护理费、交通费共计7423.01元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告张继华垫付款10000元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告徐海勇赔偿原告潘兆如医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4986.21元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、被告徐海勇赔偿原告潘兆如的自行车损失560元，于本判决生效之日起三日内付清； 五、驳回原告潘兆如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告徐海勇负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  李长富 人民陪审员  冯海龙 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王艳秋