wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢207号申请执行人张建、高玉敏与被执行人魏庆宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3533号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人95000元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将95000.00元交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初3533号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执126号之一 申请执行人：林育元，男，汉族，1992年5月22日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：张佳将，男，汉族，1990年11月24日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人林育元与被执行人张佳将民间借贷纠纷一案，福建省厦门市同安区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）闽民初5429号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林育元于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张佳将支付人民币45000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人张佳将至今未能履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人履行期限延长至2020年10月5日止。因双方约定的履行期限较长，现无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0212执126号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月三日 书记员  许志超 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省武邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1122民初662号 原告：吴焕香，女，1997年12月10日出生，汉族，现住河北省武邑县。 委托代理人：侯淑引，女，1973年4月9日出生，汉族，现住河北省武邑县，系原告母亲。 被告：樊志泉，男，1969年10月23日出生，汉族，现住山东省信阳县。 原告吴焕香与被告樊志泉劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。 本院经审理查明，被告樊志泉雇佣原告吴焕香为其提供劳务，并由被告樊志泉支付劳务报酬。因被告樊志泉拖欠原告吴焕香劳务报酬16500元，原告吴焕香向本院提起诉讼，要求被告樊志泉给付劳务报酬并支付利息。被告樊志泉同意支付报酬，但不同意支付利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告樊志泉给付原告吴焕香劳务报酬16500元，于2020年12月31日前给付6500元，剩余10000元于2021年12月31日前付清。 二、如被告樊志泉迟延履行上述任一期限的还款义务，原告吴焕香有权就全部剩余欠款数额申请强制执行。 三、原告吴焕香放弃要求被告樊志泉支付利息的诉讼请求，双方其他无争议。 四、案件受理费106元（已减半收取）由原告吴焕香担负，被告樊志泉赔偿原告吴焕香诉讼费损失106元，于2020年9月22日前履行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  胡国平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  井 涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3651号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：朱华明，男，1970年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。被告：钱林红，女，1974年3月15日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告朱华明、被告钱林红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  吴希
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执403号 申请执行人：黄顺明，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 被执行人：庄德伟，男，1986年7月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄亚珍，男，1959年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人黄顺明与被执行人庄德伟、黄亚珍买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执993号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院被执行人：杨晓龙，男，1978年7月21日出生，汉族，个人，住北京市通州区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初316号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人杨晓龙交付罚金50000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初316号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王剑锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5467号原告李伟亮，女，汉族，1992年1月11日出生，住址。委托诉讼代理人吴玉佩、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区法律服务所法律工作者，联系电话17639364999。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090073742705XD，住所地濮阳市中原路和开州路6号房屋。负责人简海涛，该公司经理委托诉讼代理人李果，河南同亨律师事务所律师，联系。本院在审理原告李伟亮与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李伟亮于2020年6月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二十三日书记员 姜尚昆
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1023号原告：长春市双阳区黑顶子水库管理中心，住所地：长春市双阳区鹿乡镇黑顶子村。法定代表人：李福，该中心主任。委托代理人：李生，该中心科长。被告：刘守文，男，1970年2月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心与被告刘守文供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年六月二十八日书记员  王 雷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2908号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 潘志华，男，1986年3月6日出生，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告潘志华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更167号罪犯蒋钦林，别名蒋青林，男，1981年11月29日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于2011年9月22日作出（2011）商刑初字第102号刑事判决，认定被告人蒋钦林犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币32000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2011年10月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯蒋钦林自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯蒋钦林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，监狱积极改造分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀,1次一般，1次较差。2019年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警单宁及同监犯人李志明、郭体明的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋钦林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但因该犯系主犯，应当从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋钦林减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年4月29日起至2024年5月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢187号申请人开封市祥符区公路管理局。机构代码41650594-2。法定代表人李树斌，任局长。住所地开封市祥符区青年路南段178号。委托代理人马皓天，河南世纪行律师事务所律师。被执行人杨长友，男，汉族，1966年10月26日出生，住开封市禹王台区。开封市祥符区公路管理局与杨长友租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）开民初字第1081号民事判决书已经发生法律效力。申请人开封市祥符区公路管理局向本院申请强制执行，本院2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中查明（2013）开民初字第1081号民事判决书判决：确认原告开封市祥符区公路管理局与被告杨长友于2006年10月11日签订的租赁合同无效。生效的法律文书没有明确具体的给付内容，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请人开封市祥符区公路管理局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 刘栋梁二〇二〇年六月二十八日书记员 马志超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1224号申请执行人：云南湘丰混凝土有限公司。统一社会信用代码：91530100676551566E。住所地：昆明市经开区云大西路39号。法定代表人：赵勇。被执行人：泸州市第七建筑工程公司。统一社会信用代码：91510504708941092T。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。法定代表人：向阳。被执行人：泸州市第七建筑工程公司云南第一分公司。统一社会信用代码：915301035920333901。住所地：昆明市盘龙区白塔路387-395号。法定代表人：程李卓托。本院受理申请执行人云南湘丰混凝土有限公司与被执行人泸州市第七建筑工程公司、泸州市第七建筑工程公司云南第一分公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6447号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的1,870,448.00元及利息，执行费21104元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房屋和车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十日书 记 员  蔡学良
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1012号之一申请执行人黄丽华，女，1959年11月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城D801号。法定代表人董天德。申请执行人黄丽华与被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8540号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽华于2020年03月09日向本院申请强制执行，要求被执行台州市辰来汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的债务1765300元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人黄丽华，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1012号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2822号原告：路维柱，男，汉族，1972年7月30日生，住山东省乐陵市。被告：肖德宝，男，汉族，1972年10月25日生，住胶州市。原告路维柱与被告肖德宝劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉，本院受理后，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告路维柱参加庭审，被告肖德宝经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告人工费12339元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年12月，原告到被告承包的马家辛庄别墅装修工程处做贴地砖、打地面作业，完工经验收合格后，被告尚欠原告人工费12339元，并出具欠条两张，至今未给原告，原告多次催要，被告拒付。被告肖德宝未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据2019年1月23日及2019年1月24日被告出具的欠条两份，证明原告为被告干活，被告欠原告劳务款12399元，一直未给付。对上述证据被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告到被告承包的马家辛庄别墅装修工程处做贴地砖、打地面作业，被告总共欠原告人工费12399元，被告分别于2019年1月23日及2019年1月24日为原告出具的欠条两份，至今未偿还原告人工费。本院认为，欠款应当清偿。根据原告所述，原告为被告肖德宝提供劳务，截止到2019年1月24日被告尚欠原告人工费12399元，并为原告出具欠条两份，至今未还。原告以欠条为证主张被告肖德宝给付原告人工费，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告肖德宝经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告肖德宝于本判决生效后十日内支付原告路维柱人工费12399元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告肖德宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇二〇年六月一日法官助理汤振生书记员姜含笑
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3504号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：李天睿，公司员工。 被告：秦兵，男，1981年2月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）诉被告秦兵保证保险合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人李天睿到庭参加诉讼，被告秦兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令秦兵向其支付理赔款人民币35565.3元；2．判令秦兵向其支付保费2332.45元；3．判令秦兵向其支付违约金（以上述赔款总金额及保费的合计金额为基数，自2019年4月8日起按每日千分之一的标准计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日为12089.38元）。事实与理由：秦兵向阳光保险公司申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832620170815136425，用于秦兵向中国光大银行股份有限公司（以下简称“中国光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单约定，秦兵每月应支付保费人民币618元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，秦兵应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光保险公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光保险公司支付违约金。秦兵基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额为60000元，中国光大银行按照约定向秦兵指定账户放款。但后因秦兵未按期还款，阳光保险公司依据以上保险单约定于2019年4月8日向中国光大银行赔偿人民币35565.3元，且截至今日，秦兵尚欠阳光保险公司保费2332.45元未付。阳光保险公司经多次催讨无果，遂诉至法院。 秦兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理查明认定如下事实：2017年8月12日，秦兵向阳光保险公司递交《个人贷款保证保险投保单》（以下简称“投保单”）。次日，阳光保险公司向秦兵签发个人贷款保证保险保险单（以下简称“保险单”）。该保险单的被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行），投保人为秦兵。保证保险金额71340元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.03%，缴费之日为银行扣款之日，每月保费金额为618元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。其中投保单及保险单中特别约定的第3条载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保单与保险单特别约定第4条均规定，应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保险费。 2017年8月15日，秦兵（借款人）与光大银行成都分行（贷款人）签订《个人贷款合同》。合同第二条约定，在贷款适用浮动利率的情况下，贷款基准利率按中国人民银行的有关规定执行。第三条约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。第六条第四款约定，借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效。合同附表《关于贷款细节的约定》中载明：合同项下贷款金额为60000元，分36期偿还，借款期限为36个月，自2017年8月15日至2020年8月15日止，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。合同签订当日，光大银行成都分行依约向秦兵发放了贷款。后因秦兵未按约还款，阳光保险公司于2019年4月8日向光大银行成都分行支付理赔款35565.3元。光大银行成都分行向阳光保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到理赔款并将其对秦兵追偿的全部权益转让给阳光保险公司。 另查明，截至理赔之日，秦兵尚欠付阳光保险公司保费2332.45元。 以上事实，有《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、贷款借据、《个人贷款合同（无担保条款）》、代偿债务与权益转让确认书、还款交易明细表及原告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，秦兵向阳光保险公司递交了个人贷款保证保险投保单后，阳光保险公司向秦兵签发了阳光个人贷款保证保险保单，双方的保险合同关系即告成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。秦兵未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光保险公司已按照保证保险合同约定向光大银行成都分行支付理赔款，用于偿还秦兵所欠借款本息，秦兵未按照约定支付保险期间保费及偿还阳光保险公司的理赔款项，已构成违约，现阳光保险公司请求秦兵偿还欠付保费及理赔款并支付违约金，于法有据，应予支持。但违约金的主要功能为弥补损失，对违约方的惩罚系辅助功能。合同约定按每日千分之一计收违约金，计算标准过高，结合阳光保险公司的实际损失，本院酌情调整违约金为按每日万分之五计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦兵在本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付理赔款35565.3元、保费2332.8元及违约金（违约金计算方式：以应付款项总额37897.8元为基数，按照每日万分之五的标准自2019年4月8日起计算至款项实际付清为止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告秦兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月五日 书记员  余 盼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执332号 申请执行人：周国富，男，1965年12月5日出生，住所地：兴城市。 被执行人：马学勇，男，1967年7月2日出生，住所地：兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年11月4日作出的(2019)辽1481民初3314号民事判决书，依法执行申请执行人周国富与被执行人马学勇借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人马学勇发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人马学勇名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3314号民事判决书中申请执行人周国富与被执行人马学勇借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人马学勇有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 宇
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2235号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永城市龙祥运输有限公司，住所地河南省永城市酂阳乡政府对面。法定代表人：李乐乐，该公司经理。委托诉讼代理人:李欣，河南旺达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人永城市龙祥运输有限公司（以下简称龙祥运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人郭坤，被上诉人龙祥运输公司委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1068号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的驾驶员潘红波没有取得从业资格证，根据保险条款第八条规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负赔偿责任。根据上诉人在一审中提交的《机动车辆保险投保提示书》第三条，内容进行了加粗、加黑处理，对被上诉人进行了特别提醒，已经尽到了明确的提示说明义务，上诉人应当免责。龙祥运输公司辩称，一审法院认定事实清楚，应驳回上诉。理由为：上诉人没有就免责条款尽到提示和说明义务，免责条款不发生效力。上诉人也没有提交证据证明不具备从业资格证与本次事故有因果关系。龙祥运输公司向一审法院起诉请求：判令人民财险商丘分公司赔偿原告车辆损失、施救费等18778.4元。一审法院认定事实：2019年4月8日21时06分，潘红波驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿长济高速由西向东行驶至长济高速289公里600米时，因未确保安全撞上路中间护栏，造成车辆损坏及路产损失。该事故经济源市公安局交通管理支队高速大队出具道路交通事故认定书，认定潘红波负本次事故的全部责任。2020年3月9日，人民财险商丘分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，认定豫Ｎ×××××号车辆的损失扣残值后为13278.4元。龙祥运输公司因本次事故支付修车费13278.4元及施救费5500元。另查明：豫Ｎ×××××号车辆在人民财险商丘分公司投保有机动车损失保险，保险限额为122720元，不计免赔。一审法院认为，涉案豫Ｎ×××××号车辆在人民财险商丘分公司投保有机动车损失保险，双方签订的保险合同合法有效。现投保车辆发生交通事故导致车损，人民财险商丘分公司应按合同约定在车损险限额内对龙祥运输公司相关损失承担赔偿责任。龙祥运输公司主张车损13278.4元及施救费5500元，有人民财险商丘分公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书、修车费发票及施救费发票为证，予以支持。关于驾驶员潘红波事发时无从业资格证，人民财险商丘分公司是否可以据此主张商业险拒赔的问题。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告作为保险人，应对免责条款的内容尽到提示或明确说明义务。本案中，龙祥运输公司虽在案涉投保单及投保提示书上加盖其公司印章，但没有经办人或公司法定代表人、负责人签名，且投保提示书中的投保人声明系印制，而非由经办人手书，落款处仅加盖了印章，人民财险商丘分公司也没有证据证明向投保人提交了格式保险条款，不能证明人民财险商丘分公司对无从业资格证而免赔的保险免责条款履行了提示和明确说明义务，故该免责条款对投保人不发生效力。龙祥运输公司因本次交通事故产生车的损失总计为18778.4元未超过保险限额，人民财险商丘分公司对此应当予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内赔偿永城市龙祥运输有限公司车辆损失及施救费共计18778.4元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应当承担赔偿责任的问题。保险合同虽然约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为免责事项，但该免责条款内涵不明确，交通管理部门核发的许可证书或其他必备证书没有明确指向道路运输从业资格证，因此不能认定上诉人对应取得道路运输从业资格证履行了提示和说明义务，且一审中上诉人提交的投保单及投保提示书上只有公司盖章，没有法定代表人或经办人员签名，因此该免责条款不发生效力。此外，案涉车辆驾驶员潘红波具有驾驶证，其驾驶车辆为合法驾驶，虽然未取得道路运输从业资格证，但没有证据证明驾驶员在事故发生期间不具备道路运输资格证，与此次事故的发生有因果关系，也不能证明不具有道路运输从业资格证会增加投保车辆发生交通事故的风险。故一审法院判决人民财险商丘分公司承担赔偿责任，并无不当。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 雅
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2448号原告：高媛，女，汉族，1980年5月23日出生，住南京市建邺区。被告：普里士健身管理咨询（上海）有限公司，统一社会信用代码913101016873270170,住所地上海市黄浦区白渡路111号7楼02室-8楼。被告：普里士健身管理咨询（上海）有限公司南京第一分公司，统一社会信用代码91320113MA1YG6AA45，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道兴卫路2号4幢101室-106室。本院于2020年5月14日立案受理原告高媛与被告普里士健身管理咨询（上海）有限公司、普里士健身管理咨询（上海）有限公司南京第一分公司服务合同纠纷一案。本院于2020年6月10日向原告高媛发出《诉讼费预缴通知单》，通知原告于接到通知次日起7日内缴纳诉讼费，否则按自动撤回起诉处理，但其逾期未能缴纳本案案件受理费。本院认为，原告高媛逾期未能缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  崔建二〇二〇年六月十九日书记员  高骏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2028号原告：浏阳市北盛镇胡勇建筑器材租赁部，住所地：湖南省浏阳市北盛镇拔茅村羊角组。经营业主：胡勇，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人：叶有泉，董事长。原告浏阳市北盛镇胡勇建筑器材租赁部与被告湖南省第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告浏阳市北盛镇胡勇建筑器材租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浏阳市北盛镇胡勇建筑器材租赁部撤回起诉处理。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十八日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢25号之一申请执行人：王小涛，男，汉族，1980年2月20日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：孙庆卫，男，汉族，1973年12月23日生，住河南省开封市龙亭区。申请执行人王小涛申请执行孙庆卫借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙庆卫应偿还申请人王小涛货款13000元及利息。因被执行人孙庆卫未按上述生效法律文书履行义务，王小涛向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报了财产情况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙庆卫负有继续向申请执行人王小涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 鹏
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1412号 原告：简坤山，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：简跃鹏，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 原告简坤山与被告简跃鹏、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告简坤山于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，简坤山以补充本案证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许简坤山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由简坤山负担。 审判员  张煜明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李怀志 书记员卢宗强
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执912号 申请执行人:朱正超，男，1987年8月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人:邱继善，男，1951年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人朱正超与被被执行人邱继善机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4868号民事判决书确定的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照生效法律文书所确定的内容履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，查明被执行人邱继善有银行存款2785.55元，本院己予以划拨并付于申请执行人。除此，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案执行标的为3882.7元，已划拨被执行人银行存款2785.55元并付于申请执行人，被执行人尚欠款项1097.15元。本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4868号民事判决书剩余款项的本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月十日 书记员 孙泽逊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1603号之一原告：淄博珍立陶瓷文化有限公司，住所地山东省淄博市博山区山头街道文姜花苑小区营业房。统一社会信用代码：91370304MA3MT1CF24。法定代表人：魏元芳。被告：郑州森瑞网络科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道19号中原国家广告产业园2号楼19楼298室。统一社会信用代码：91410100353417231W。法定代表人：万秋霜。原告淄博珍立陶瓷文化有限公司与被告郑州森瑞网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淄博珍立陶瓷文化有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告淄博珍立陶瓷文化有限公司撤回起诉处理。审 判 长  高苗苗审 判 员  李 鹏人民陪审员  薛连国二〇二〇年六月二十九日法官助理孙娜娜书记员钱纬
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3435号原告：肖斌，男，1983年11月29日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：付远征，系重庆年云律师事务所律师。被告：重庆吃呗餐饮管理有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段789号C馆负一层第791号负1-56至1-87，统一社会信用代码91500118MA5YYQQB92。法定代表人：唐一玄，经理。被告：唐一玄，男，1990年3月10日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告肖斌与被告重庆吃呗餐饮管理有限公司、唐一玄联营合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖斌撤回对被告重庆吃呗餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告肖斌负担。审判员  周文新二〇二〇年六月十五日书记员  蔡佳君
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执497号 申请执行人：郑步林，男，1983年10月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。 申请执行人郑步林与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初1093号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**房屋的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0503民初1093号民事判决书的执行。 本裁定作出即生效。 审 判 长  简少凡 审 判 员  李建林 审 判 员  徐 韬 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  刘燕怡 代理书记员  张伟明 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初542号 原告：王占忠，男，1963年10月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县大阁镇满堂村第十七村民组，住所地丰宁满族自治县大阁镇满堂村。 代表人：刘兴忠，职务：组长。 委托诉讼代理人：刘九祥，男，1962年12月26日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告王占忠与被告丰宁满族自治县大阁镇满堂村第十七村民组（以下简称满堂村第十七村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占忠及委托s诉讼代理人孙晓平、被告满堂村第十七村民组代表人刘兴忠及委托诉讼代理人刘九祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占忠向本院提出诉讼请求：1．要求被告向我支付百分之百的土地补偿款48000.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：我早在1987年就已经入户到被告村民组，并在被告村民组取得承包土地，成为该集体经济组织成员，属于单独户籍，在该组、村享有村民待遇。2017年村民组土地被征用，获得土地补偿款。2019年12月13日组民讨论的分配方案：1．人口截止时间为2017年6月17日；2．有户有地的满分10分：3．有户没地媳妇5分；4．有地没户5分；5．有户没地的新生儿9分；6.本组王占忠给9分。按照分配方案我属于该村民组的集体经济组织成员，这一事实被告没有否认，并在分配方案中称：“本组村民王占忠9分”已经得到证实，29户其中也有我。但是，在第六条将我单列出来仅给我9分，我认为：这是对我合法权益的侵害，为此，依法提起诉讼，请求法院依法判决被告方百分之百的给付我土地补偿款。另外，我与被告方发生争议后，经村委会协调，已经将我应得的份额48000元以及相关的诉讼费等予以保留，没有分割。综上所述，请求法院依法支持我的请求。 被告满堂村第十七村民组辩称，关于原告王占忠起诉满堂十七组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，特答辩如下：一、原告王占忠于一九八七年来我组入户，当时开过全体村民会议，决定是只入户不享受一切待遇，参会人员的签字证据附后。二、在2017年我组被征用的土地是大坝林地，林地是在1986年分到户的，而王占忠是1987年入的户，所以王占忠没有分得此地块，我组承包的土地没有卖。小组的分配方案明确规定有地没户的享受5分待遇，大家看面子给他增加4分，变成9分。三、2019年12月13日十七组开征地补偿款会议制定分配方案时，是在满堂村村部召开的，在开会前三天就已经通知了在家的和不在家的全体村民，开会时原告王占忠没有来参加会议。分配会议是在村两委、书记、副书记主持下召开的，村同意小组分配方案，因此，十七组全体村民没有侵害原告王占忠的合法权益。四、原告方与被告方发生争议后，原告找过村领导，经村领导做原告工作，原告表态不告了，同意得9分了。五、请求法庭驳回原告的诉讼请求，按分配方案执行。 本院经审理认定事实如下：1987年4月原告王占忠将户籍迁入丰宁满族自治县大阁镇满堂村沟门二组。此后满堂村，沟门二组分为二组和十七组，原告王占忠系十七组村民。第一轮土地承包时原告王占忠未取得承包土地，第二轮土地承包时原告王占忠取得土地承包经营权。2017年被告满堂村第十七村民组土地被征收。2019年12月13日满堂村第十七村民组召开全体村民会议，制定了如下土地补偿分配方案：1．人口截止时间为2017年6月17日；2、有户口有地满分10分；3、有户口没地媳妇5分；4、有地没户口5分；5、有户口没地新生儿9分；6、本组村民王占忠给9分。以上分配方案经过十七组全体村民协商共同制定一致同意。原告王占忠未参加此次会议。该分配方案每分合款3884.21元。2019年12月30日被告满堂村第十七村民组向两委申请的征占用地补偿款分配方案审批表中第5条载明王占忠9分（王占忠本人没同意、没签字，决定将其款43280.73元留出，待解决后发放）。原告王占忠于2020年2月4日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿款、安置补助费、地上附着物和青苗的补助等费用，安置被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持；原告王占忠于1987年4月将户籍迁入被告满堂村第十七村民组，在第二轮土地承包时，取得了土地承包经营权，原告王占忠已经具备满堂村第十七村民组集体经济组织成员资格，被告满堂村第十七村民组对原告王占忠体享有集体经济组织成员资格也未否认。故原告王占忠与其他该村集体经济成员享有平等的成员权。被告满堂村第十七组土地被征收，所得的土地补偿款，应该归满堂村第十七组全体成员共有，各成员享有平等的成员权，该成员权包括对集体财产平等的分配权。被告满堂村第十七组虽然召开村民会议，讨论制定了土地补偿款分配方案，但该分配方案排除了原告王占忠对土地补偿款平等的分配权，与国家现行法律、政策相违背，侵害了原告王占忠的合法权益，原告王占忠请求被告满堂村第十七村民组向其全额支付土地补偿款，有事实和法律依据，本院予以支持；被告满堂村第十七村民组提出原告王占忠在入户时，经全体村民决定“只入户，不享受一切待遇”，并提交了25位村民共同出具证明一份，鉴于出具证明的25位村民在土地补偿款分配上与原告王占忠有利害关系，况且，被告满堂村第十七村民组又未提供其他证据予以佐证，本院对其抗辩理由，不予采纳；被告满堂村第十七村民组又提出此次被征用的土地是大坝林地，林地是在1986年分到户的，而王占忠是1987年入的户，所以王占忠没有分得此地块，小组的分配方案明确规定有地没户的享受5分待遇，大家看面子给他增加4分，变成9分。本院认为，被告满堂村第十七村民组制定的分配方案中“有地”包括承包的耕地和林地，同时，被告满堂村第十七村民组并不是按照每户承包的林地的多少进行分配的。故此，被告满堂村第十七村民组这一抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第五十八条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下： 被告丰宁满族自治县大阁镇满堂村第十七村民组在本判决生效后十日内给付原告王占忠土地补偿48089.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由被告丰宁满族自治县大阁镇满堂村第十七村民组承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  梁宝林 二〇二〇年六月二日 书记员  杜 宁
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初2566号原告：周早梅，女，1952年6月14日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告委托诉讼代理人：毛杨平，高安市瑞正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：熊险峰，男，1984年10月21日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：冷雪花，女，1987年10月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地江西省宜春市铜鼓县城南东路318号，统一社会信用代码：91360926492183164F。负责人：袁峰，该公司经理。委托诉讼代理人：丁奕文，男，1992年6月20日出生，汉族，住上高县，系公司员工，代理权限：特别授权。原告周早梅（以下简称原告）诉被告熊险峰、冷雪花、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛杨平、被告熊险峰、被告财保公司的委托代理人丁奕文到庭参加诉讼，被告冷雪花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周早梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令一、被告二赔偿164491.56元，被告三在保险范围内承担保险赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年11月12日，被告熊险峰驾驶赣Ｃ×××××小型客车行驶至路段）处超越前方由熊国英驾驶的三轮电动车（车上乘坐周早梅、雷宇轩）时，操作不当，两车相撞，致熊国英、周早梅、雷宇轩受伤入院，两车受损的交通事故，经交警认定，熊险峰负全部责任。周早梅伤后经鉴定为二处伤残十级，造成损失164491.56元。熊险峰是直接侵权人，冷雪花是车辆所有人，依法应承担赔偿责任，被告三是肇事车辆Ｃ069Ｑ7的交强险、商业险的保险人，应承担保险赔偿责任。故特向法院起诉，请求依法判决。被告熊险峰辩称，交通事故是事实，没有异议。被告财保公司辩称，误工费没有工作证明、银行流水，我不认可其误工费，伤者也年满68周岁。事故在2019年发生，护理费、伤残赔偿金（两个十级0.11系数）还是按2019年的标准计算。精神抚慰金过高，我方认为3000元为宜。鉴定费、诉讼费我司不承担。被告冷雪花未提交答辩意见。经审理查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，综合认定本案事实如下：2019年11月12日16时35分许，熊险峰驾驶赣Ｃ×××××小型客车行驶至路段）处超越前方由熊国英驾驶的三轮电动车（车上乘坐周早梅、雷宇轩）时，操作不当，两车相撞，致熊国英、周早梅、雷宇轩受伤入院，两车受损的交通事故。2019年11月22日，高安市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告熊负全部责任，原告无责。另查明，事发后，原告在高安市人民医院住院63天，花费医疗费78329.8元（被告财保公司垫付1万元、余款68329.8元由被告熊险峰垫付）。2020年4月8日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告右肩部损伤引起伤残被评为十级伤残，左上肢损伤引起伤残被评为十级伤残，后续治疗费20000元，花费鉴定费2000元。同时查明，原告户籍在农村，被告熊险峰驾驶的赣Ｃ×××××小型客车登记在被告冷雪花名下，该车在被告财保公司处投保有机动车交强险和商业保险且不计免赔，其中第三者责任险保险金额为100万元。事故发生时，该车尚处于保险期内。以上事实，原告的身份证，交通事故认定书，被告熊险峰的驾驶证，车辆行驶证，保险单，鉴定评估报告等证据在卷佐证。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告熊险峰负此次事故的全部责任，故被告熊险峰对原告因此次交通事故造成的损失应承担全部赔偿责任。冷雪花系赣Ｃ×××××小型客车的法定车主，赣Ｃ×××××小型客车在被告财保公司处投保了交强险及第三者责任险，故被告太平洋财保公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告冷雪花在本案中并没有过错，无须承担责任。原告户籍在农村，故原告的赔偿标准应按农村标准计算。关于误工费，因农村居民并未建立起完善的社会保障制度，特别是农村养老保险制度，年满60周岁的农村居民一般仍需从事农业劳动，也会取得相应收入，本院酌定原告的误工费按90元/天计算。经鉴定，原告有两处伤残，伤残赔偿系数为0.12。考虑原告的伤情，本院酌定精神抚慰金为4000元。关于相关统计数据，以一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据为准。因被告财保公司未提出对非医保用药申请鉴定，故对其提出应扣除非医保用药费用的意见不予采信。关于被告财保公司辩称不承担鉴定费用，因保险法已经明确规定由保险公司承担查明损失程度所支付的合理费用，其以格式条款约定的方式排除承担此笔费用的行为属于免除其法定义务，应属无效，故鉴定费应由被告财保公司承担。被告熊险峰垫付的医药费，财保公司支付理赔款给原告后，原告应返还给被告熊险峰。综上，原告的损失本院核定如下：（一）医疗费78329.8元（被告财保公司垫付1万元、余款68329.8元由被告熊险峰垫付）；（二）住院伙食补助费63天×50元/天=3150元；（三）营养费63天×30元/天=1890元；（四）护理费41444元/12÷21.75×63天×158.7元/天=10003元；（五）误工费146天×90元/天=13140元；（六）伤残赔偿金15796元/年×13年×12%=24641.76元；（七）精神抚慰金4000元；（八）后续治疗费20000元；（九）鉴定费2000元；（十）交通费酌定630元；以上损失合计人民币157784.56元。被告财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元，扣除其垫付的10000元，实际应理赔金额为100000元；剩余的47784.56元损失由被告财保公司在商业第三者责任险范围内理赔给原告。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内向原告周早梅支付保险理赔款147784.56元（被告熊险峰垫付的医疗费68329.8元在保险理赔后由原告周早梅返还）；二、驳回原告周早梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，由原告周早梅承担365元、被告熊险峰承担3225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王 俊人民陪审员  黄文慧人民陪审员  黎志强二〇二〇年六月十九日书 记 员  李梦莹
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执522号 申请执行人：翁耀荣，男，1993年10月25日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人翁耀荣与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1286号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金37092元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执522号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执300号申请执行人：李治忠，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇辛店村朝阳路。被执行人：赵爱明，男，汉族，陕西省府谷县大昌汗镇前五当沟村居民，现住神木市大柳塔金科名苑商住楼。申请执行人李治忠与赵爱明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）陕0826民初2124号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人赵爱明未在指定期限内履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人李治忠于2020年3月23日向本院申请强制执行民事调解书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人赵爱明偿还借款本金50000元及利息。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵爱明名下的相关财产信息，发现被执行人名下有小额存款，经与申请执行人李治忠交谈，其明确表示该存款太小无需扣划，再无房产，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年6月28日将被执行人赵爱明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月28日查封了被执行人赵爱明名下车辆，经与申请执行人李治忠交谈，其表示该车辆现在下落不明，暂时无法处置。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵爱明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李治忠释明被执行人赵爱明的财产情况，申请执行人李治忠明确表示提供不出被执行人赵爱明的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人赵爱明无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年六月二十九日书记员  田新晨
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1310号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：江铃，现住福州市晋安区。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告江铃合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告江铃已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  詹祖丹 二〇二〇年六月十日 书记员  江炜炜
贵州省岑巩县人民法院民事 裁 定 书（2020）黔2626民初756号原告：岑巩县吉泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91522626080677491N，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思阳镇环城东路1号22栋1楼（恒河城市之心）。法定代表人：张水元，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晖，男，1967年3月4日出生，大学本科，户籍地福建省顺昌县，现住贵州省岑巩县。系该公司总经理。被告：屈木祥，男，1979年09月18日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告岑巩县吉泰物业管理有限公司与被告屈木祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县吉泰物业管理有限公司以与屈木祥案外协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县吉泰物业管理有限公司负担。审判员  张亚珠二〇二〇年六月三十日法官助理欧国平书记员王晗
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1633号原告：蒙博，男，汉族，1984年9月25日出生，住咸阳市泾阳县，现住咸阳市秦都区。被告：刘召，男，汉族，1987年10月16日出生，住西安市高陵区。原告蒙博诉被告刘召民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告蒙博以被告刘召已偿还完毕借款为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行完毕还款义务，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告蒙博撤回起诉。本案诉讼费790元由刘召承担（原告预交790元，被告已向原告支付完毕）。审判员  车晓鹏二〇二〇年六月十日书记员  李小珍1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6308号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：田思双，男，1973年3月3日出生，住山东省济南市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29215号申请执行田思双金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人田思双的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢483号申请执行人：重庆银华典当有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇凤栖北路128号C栋1-1号，统一社会信用代码91500000798022419A。法定代表人：杨飞，该公司董事长。被执行人：程钧，男，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：冯秀英，女，1965年12月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路419号，统一社会信用代码91500114711640573N。法定代表人：冯秀英，该公司董事长。被执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路419号，统一社会信用代码9150011471168084X4。法定代表人：程钧，该公司董事长。被执行人：重庆市黔江区珍珠兰茶叶有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路419号，统一社会信用代码91500114214052949D。法定代表人：程钧，该公司董事长。关于申请执行人重庆银华典当有限公司与被执行人程钧、冯秀英、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人系重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、程钧系列案，涉及案件众多，申请标的较大，本院予以合并执行，且资产均已被本院查封，部分资产通过司法处置二拍已经流拍。重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执恢483号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年六月二十三日书记员  任 健
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢243号申请执行人：刘文林,男,汉族,1967年10月01日,大学文化，住天长市。被执行人：陆华平,男,1965年02月06日出生，汉族,高中文化，经商，住天长市。本院在执行刘文林与陆华平民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初2016号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陆华平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢243号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞晓东二〇二〇年六月十九日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保137号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：张红燕，女，1986年11月13日出生，汉族，住东阿县。被申请人：王延明，男，1985年5月19日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人张红燕、王延明、张强金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人聊城市住房公积金管理中心的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保154号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张红燕、王延明、张强的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢394号 申请执行人吕一琴 被执行人何卸香 本院在执行申请执行人吕一琴与被执行人何卸香案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢179号之一申请执行人：朱亚坤，男，1966年11月22日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市小海镇国艳粮棉经营部，工商注册号320982601116475，住所地盐城市大丰区。经营者：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱亚坤与被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳买卖合同纠纷一案，申请执行人朱亚坤与被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳于2020年6月10日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执恢179号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年六月二十九日法官助理 蔡 荣书 记 员 施景佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8065号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，该行行长。被执行人：冯庆祥，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省乐县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行冯庆祥银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督2135号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年6月17日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年6月28日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月28日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3528号原告：海城市东和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QFAJHXX，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新，系该公司董事长。委托代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：孙浩然，男，汉族，1982年6月9日出生，现住海城市。本院在受理原告海城市东和物业管理有限公司诉被告孙浩然物业合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙浩然的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市东和物业管理有限公司撤回对被告孙浩然的起诉。案件受理费25元，由原告海城市东和物业管理有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年六月十八日书记员  赵彬彬
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1316号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。 负责人：滕刚伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：付少镜，系该行职工。 被告：关后福，男，1969年3月8日出生，住重庆市巫溪县。 被告：蒋永桂，女，1967年2月15日出生，住重庆市巫溪县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与关后福、蒋永桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 王林林 二〇二〇年六月二日 法官助理 冉 倩 书 记 员 赵才茂
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执926号被执行人姜炳建，男，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初680号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执926号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初680号刑事判决书对姜炳建的罚金执行完毕、(2020)吉0103执926号执行案件执行结案。审判员  王晓冬二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 媛
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执83号申请执行人：柴德江，男，1983年8月31日出生，汉族，山东省青岛市人，住重庆市九龙坡区。被执行人：马光军，男，1968年10月28日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：向士荣，女，1968年2月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人柴德江与被执行人马光军、向士荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）鄂1087民初1975号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人柴德江于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人马光军、向士荣返还借款本金190万元，并从2017年9月15日起以190万元为基数，按照年利率24%支付借款本息至借款本息清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年12月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费13376元，申请执行费21400元。执行过程中，1、2020年4月2日，本院通过司法专邮向被执行人马光军、向士荣送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年3月26日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆及不动产等财产信息进行了查询，发现被执行人向士荣有部分小额银行存款共计1553.64元，本院对上述款项予以了扣划，并于2020年6月18日通知申请执行人柴德江到庭领取；未发现其他可供执行财产信息。3、本院将被执行人马光军、向士荣纳入失信名单并限制高消费。4、本院于2020年6月17日向申请执行人柴德江发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人柴德江认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权1898446.36元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人马光军、向士荣名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月十九日书记员  薛雨涵
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初552号 原告：赵凯，男，1987年5月2日出生，汉族，住邢台县。 委托代理人王延军，杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：邢台共赢贸易有限公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街北侧襄都路西侧新世纪嘉园38号商101号。 法定代表人：沈运海。 被告：沈运海，男，1965年2月22日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告赵凯与被告邢台共赢贸易有限公司、沈运海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯及其委托代理人杨文昱到庭参加诉讼，被告邢台共赢贸易有限公司、被告沈运海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带支付原告货款74260元及利息（利息自2016年12月8日起按照年息6%计算）；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年始原、被告之间有业务往来，被告在原告处采购金栗岭甘栗仁15000袋，单价为5元，之后原告依约交付了全部货物。被告共计欠原告货款75000元，并于2016年12月7日出具收据一张。多次催要后被告仅在2017年1月26日通过微信支付原告货款740元，剩余货款74260元至今未付。多次催要未果，现诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 邢台共赢贸易有限公司、沈运海均未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处采购金栗岭甘栗仁15000袋，单价为5元，共计折合货款75000元，并于2016年12月7日为原告出具收据一张。2017年1月26日被告沈运海通过微信支付原告货款740元，剩余货款74260元未付。原告为此诉至法院。 本院认为，合同双方当事人均应全面履行合同义务。本案中，被告在原告处采购货物，应当及时依约向原告结清货款，因被告未向原告结清货款，现原告依据被告为其出具的收据，提出诉讼主张，本院予以支持，但已偿还的应予扣除。对于原告的利息主张，因被告未能及时结清货款，应当支付资金占用期间的利息，现原告主张参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的年利率6%计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。因被告邢台共赢贸易有限公司是一人独资公司，被告沈运海作为公司股东未提供证据证明该公司的财产独立于股东自己的财产，故应当对公司的债务承担连带责任。 综上所述，被告邢台共赢贸易有限公司给付原告赵凯货款74260元及利息，被告沈运海承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢台共赢贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵凯货款74260元及利息（利息计算：自2016年12月8日起至还清欠款之日止，按照年利率6%计算）。 二、被告沈运海对上述第一项判决内容承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,656元，减半收取计828元，由被告邢台共赢贸易有限公司、沈运海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月十七日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 ——
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初93号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人孙某某，男，1979年6月29日出生于甘肃省天水市麦积区，汉族，高中文化，个体工商户，住麦积区麦积镇。2020年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2020年5月13日被麦积区人民检察院取保候审。2020年6月11日本院决定重新取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员吴燕出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月21日20时许，在天水市麦积区花牛镇地校对面被告人孙某某经营的汽修厂内,被害人孙某酒后进入该汽修厂寻找厕所，被孙某某告知此处不能上厕所后,孙某与孙某某发生争吵并厮打。在厮打过程中，孙某某朝孙某胸部几拳,胸部一脚将孙某踏倒在地，致孙某受伤。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定:孙某左侧第6、7肋骨骨折属轻伤二级。2019年3月27日,被告人孙某某向天水市公安局麦积分局花牛派出所投案。 公诉机关认为被告人孙某某的行为构成故意伤害罪。被告人孙某某有投案自首、自愿认罪认罚，且赔偿了被害人孙某的损失并取得了对方的谅解的情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑十个月。 被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张宏宇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 仇叶昕 书 记 员 杜 雯
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执141号申请执行人杜孝祥，男，生于1950年12月18日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人刘正鑫，男，生于1988年3月12日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。杜孝祥与刘正鑫刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云0628刑初128号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决书确定：刘正鑫赔偿杜孝祥经济损失36498.61元。被执行人刘正鑫应交纳申请执行费447.00元。申请执行人杜孝祥于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人刘正鑫送达了执行通知书。通过网络查控、传统查控，查明被执行人刘正鑫现无车辆、存款等其他可供执行的财产，且被执行人刘正鑫现正在监狱服刑。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人杜孝祥意见，同意本案终结本次执行程序。已对被执行人刘正鑫限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执141号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年六月四日书记员  左承鑫
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1818号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：赵志辉，男，1973年09月06日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告赵志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2552号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:黄海滨，男，汉族，1975年4月12日出生，住：张家口市宣化区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄海滨银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5757号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初706号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：折某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告折某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月十八日 书记员  乔凯懋
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执663号 被执行人：李孝，男，1991年1月4日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1144号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款2600.00元，本院于2020年2月24日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2600.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             陈文                               审判员                                             戴超                               审判员                                             张云云                                                                                     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日                                                                         书 记 员                                             马亦铭
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执67号被执行人：张存，男，1968年4月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王建军，男，1970年11月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：唐学荣，男，1968年10月14日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人张存、王建军、唐学荣贩卖、运输、非法持有毒品罪一案，本院作出的（2017）苏07刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事审判庭移送执行，现已立案受理。经查，有被执行人住所地在连云港市海州区人民法院辖区内。本院认为，为便于本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：被执行人张存、王建军、唐学荣贩卖、运输、非法持有毒品罪一案[执行依据：（2017）苏07刑初29号刑事判决书]指定由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  吕在春二〇二〇年六月二十四日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢535号之一 申请执行人：陶宏，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：向德阳，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人陶宏申请执行本院作出的（2018）川0703民初1787号民事调解书一案，确认向德阳支付陶宏案款116172元。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、确认本案未还本金、案件受理费合计人民币22000元；二、向德阳自2020年6月起，每月30日之前支付陶宏人民币7000元，并于2020年8月30日之前将剩余案款一次付清。现申请人向本院书面提交了撤回执行该案的申请书，并申请解除对被执行人的限制高消费措施及其他限制性措施。截止2020年6月18日，已执行到位执行费230元。经过合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执恢535号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  兰 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保788号 申请人：孟祥敏，女，1985年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱永，男，1976年6月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：宋艳梅，女，1975年9月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人孟祥敏诉被申请人朱永、宋艳梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人朱永的银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人孟祥敏提供担保。 本院经审查认为，申请人孟祥敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱永、宋艳梅的银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张晓晗
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2377号原告:高亚楠，男,1988年8月25日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：高爱民（原告之父）,1962年11月15日出生,汉族,住天津市河东区。被告:纳什空间创业科技(天津)有限公司,住址所在地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦1-3001。统一社会信用代码：91120103MA05J8RN7J法定代表人:陈亮，公司总经理。委托诉讼代理人：沈秀明，该公司职员。原告高亚楠与被告纳什空间创业科技(天津)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告高亚楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高亚楠撤诉处理。审判员  王承铭二〇二〇年六月九日书记员  李 明
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初926号原告：吴刚，男，生于1984年9月4日，住湖北省宣恩县。委托代理人：李先军，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：湖北中煌建设(集团）有限公司。统一社会信用代码914228005654608218。住所地：恩施市施州大道501号上官府邸406号。法定代理人：赵某。被告：恩施荆南建设工程有限公司。统一社会信用代码：91422801050002356P。住所地：恩施市舞阳坝办事处金子寨小区2单元。法定代理人：李某。被告：杨自元，男，1968年4月2日出生，住宣恩县。原告吴刚诉被告杨自元、湖北中煌建设(集团）有限公司、恩施荆南建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吴刚于2020年6月16日向本院申请撤回对被告湖北中煌建设(集团）有限公司、恩施荆南建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告吴刚申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴刚撤回对被告湖北中煌建设(集团）有限公司、恩施荆南建设工程有限公司的起诉。审判员  邱宗南二〇二〇年六月十六日书记员  杨丽俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6818号原告：吴瑜，女，1973年8月20日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师。被告：姜阳，男，1971年6月28日出生，汉族，住重庆市江北区。第三人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号。法定代表人：商海生，行长。委托代理人：徐斌，重庆比君律师事务所律师。委托代理人：郑智立，重庆比君律师事务所实习律师。本院在审理原告吴瑜与被告姜阳、第三人中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行合同纠纷一案中，原告吴瑜于2020年6月9日提出撤诉申请。本院认为，原告吴瑜申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴瑜撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告吴瑜负担。审 判 员 何建群二〇二〇年六月十日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更319号罪犯杜荣，男，1979年6月6日出生，汉族，四川省合江县人，大专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年2月24日作出（2016）川1502刑初819号刑事判决，以被告人杜荣犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。宣判后被告人杜荣不服，提起上诉，本院于2017年5月11日作出（2017）川15刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月6日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜荣确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杜荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杜荣确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杜荣减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年3月30日起至2020年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6179号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳，系该行行长。 诉讼委托代理人：岑佩，系广东明途律师事务所律师。 诉讼委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：劳思宦，男，1984年10月1日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人劳思宦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1277号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年3月2日的信用卡欠款本金6974.94元、零售利息534.06元、分期手续费375.07元、及以6974.94元为本金从2019年3月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已委托雷州市人民法院查封了属被执行人所有的车牌号为粤Ｇ×××××的车辆，上述车辆无法找到，故本院无法处理。除此之外，本院向全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已对劳思宦采取限制高消费措施，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年六月十六日 书记员  梁婉莹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1555号 申请执行人：姜德荣，男，1972年4月17日生，汉族，住新泰市。 被执行人：韩娟，女，1987年11月14日生，汉族，住济南市章丘区，现住址新泰市。 被执行人：新泰市英朗工贸有限公司，住所地新泰市新汶工业园区惠普路098号，统一社会信用代码91370982MA3N8X2E40。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初9142号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月二十三日 书记员  隗凯军
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2746号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:王福建，男，汉族，1983年5月7日出生，住石家庄市运河区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王福建银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初446号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏