江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复66号复议申请人（被执行人）：郭瑞玲，女，1976年5月23日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人：王以干，男，1983年1月6日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：杨小兵，男，1974年11月25日出生，住江苏省沭阳县。复议申请人郭瑞玲不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2019）苏1322执异160号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：王以干诉杨小兵、郭瑞玲民间借贷纠纷一案，在诉讼中，依王以干的申请，沭阳法院于2017年3月23日作出（2017）苏1322民初3921民事裁定，裁定对杨小兵、郭瑞玲所有的位于沭阳县中医院中医大厦××单元××室房屋予以查封，经审理，沭阳法院于2017年5月25日作出（2017）苏1322民初3921民事判决，判令：一、杨小兵于判决发生法律效力之日起十日内给付王以干款250400元及利息；二、郭瑞玲以其与杨小兵的夫妻共同财产为限对本判决主文第一项确定的债务承担清偿责任。郭瑞玲不服判决提起上诉，宿迁市中级人民法院于2017年11月2日作出（2017）苏13民终3067号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。郭瑞玲不服（2017）苏13民终3067号民事判决，申请再审，宿迁市中级人民法院经审查认为不符合再审情形，并于2018年10月9日作出（2018）苏13民申115号民事裁定，裁定驳回郭瑞玲的再审申请。根据王以干的申请，沭阳法院于2017年12月19日立案执行，案号为（2017）苏1322执9171号。在执行过程中，该院对被执行人杨小兵、郭瑞玲所有的位于沭阳县中医院中医大厦××单元××室房屋予以执行，该房屋于2018年8月1日以1074000元拍卖成交。扣除因拍卖该房屋所产生的财产转让个人所得税32220元、被执行人唯一住房安置费用60000元，房屋变价款尚余981780元。现郭瑞玲对该房屋尚余变价款981780元的分配提出异议。郭瑞玲提出异议称，因涉案的借款及另已知的10件民事案件所涉借款均未用于夫妻家庭共同生活开支，系杨小兵个人之债。该案与另10件案件性质相同，原审程序违法，认定事实错误，郭瑞玲不应承担还款责任，且涉案房屋是唯一住房，郭瑞玲享有所有权。请求：对案涉房屋50%拍卖款停止分配和执行；如继续执行，拍卖房屋所得款项足以偿还郭瑞玲所应承担的责任，法院应将剩余款68630元归还给郭瑞玲。沭阳法院经审查查明：郭瑞玲、杨小兵于1998年10月26日登记结婚，2017年4月13日登记离婚。离婚时，双方约定位于沭阳县中医院中医大厦××单元××室房屋归郭瑞玲所有。另查明：张炫诉杨小兵、郭瑞玲及吕小保民间借贷纠纷一案，沭阳法院于2017年12月28日作出（2017）苏1322民初5685民事判决，判令：一、杨小兵、吕小保于本判决发生法律效力之日起十日内返还张炫借款200000元并支付利息及律师费10000元；二、郭瑞玲以其与杨小兵的夫妻关系存续期间取得的共同财产为限对杨小兵上述第一项债务承担共同还款责任。依张炫的申请，沭阳法院予以立案执行，执行案号为（2017）苏1322执9018号，执行标的本金210000元。孙冬冬诉杨小兵、郭瑞玲民间借贷纠纷一案，沭阳法院于2017年12月28日作出（2017）苏1322民初14140民事判决，判令：杨小兵、郭瑞玲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙冬冬借款120000元及利息。依孙冬冬的申请，沭阳法院予以立案执行，执行案号为（2018）苏1322执1378号，执行标的本金120000元。郭瑞玲曾因不服该判决申请再审，该院经审查认为，不符合再审情形，并于2018年8月26日作出（2018）苏1322民申58号民事裁定，裁定驳回郭瑞玲的再审申请。王晓明诉杨小兵、郭瑞玲、华明波、陆振宇民间借贷纠纷一案，沭阳法院于2017年12月28日作出（2017）苏1322民初14109民事判决，判令：杨小兵、郭瑞玲、华明波、陆振宇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王晓明借款70000元及利息。依王晓明的申请，沭阳法院予以立案执行，执行案号为（2018）苏1322执4942号，受偿执行标的本金20000元。郭瑞玲曾因不服该判决申请再审，该院经审查认为，符合再审情形，并于2018年9月29日作出（2018）苏1322民申59号民事裁定，裁定：一、本案由沭阳法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。沭阳法院认为，郭瑞玲系该执行案件的共同被执行人，同时作为共同被执行人的其它执行案件亦尚未执行完毕。根据法律规定，被执行人未按执行通知履行已生效的法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应该保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。在案件的执行中，已从该房屋的拍卖款中保留适当的安置费给郭瑞玲作房屋过渡使用，剩余的变价款作为案件的执行款并无不当。郭瑞玲认为原审认定涉案的借款系其与杨小兵的共同债务错误，已按照审判监督程序提起申请再审，经宿迁市中级人民法院依法审查并作出裁决驳回，郭瑞玲应主动履行已生效的法律文书所确定的义务，郭瑞玲在尚未完全履行其所涉的相关执行案件还款义务情形下，请求保留涉案房屋的50%拍卖款并停止执行的异议请求，不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回郭瑞玲的异议请求。郭瑞玲不服该裁定，向本院申请复议称，1.涉及申请人的执行案件，借款均是杨小兵以个人名义借款，该借款均未用于夫妻共同生活。2.案涉房屋已在离婚时约定归申请人所有，该房屋属于申请人个人财产，法院不应当拍卖并分配属于申请人的财产。3.王晓明案件已经进行再审，执行依据被撤销，申请人不应继续承担该份额责任。4.申请人应承担还款责任的数额远低于法院保留的份额，如法院继续执行，应将剩余款项交付给申请人。5.与王以干民间借贷纠纷一案，可能涉及虚假诉讼，不得执行该案。请求：撤销（2019）苏1322执异160号执行裁定，依法保留申请人所有的案涉房屋拍卖款50%份额。本院查明的事实与沭阳法院查明的事实一致。本院另查明：孙冬冬诉杨小兵、郭瑞玲民间借贷纠纷一案，沭阳法院于2020年5月14日恢复执行，案号（2020）苏1322执恢754号，并于2020年5月28日以执行完毕方式结案。本院认为，案涉房屋系杨小兵、郭瑞玲在夫妻关系存续期间所取得，属于二人共同共有财产，对于该房产拍卖所得价款，在扣除相关费用后，郭瑞玲应当享有50%的份额。虽然杨小兵与郭瑞玲离婚协议中约定该房屋归郭瑞玲所有，但未办理产权变更登记，该协议仅在二人内部具有约束力，不得对抗人民法院的强制执行。因（2017）苏1322民初3921号民事判决判令郭瑞玲以其与杨小兵的夫妻共同财产为限对杨小兵的债务承担清偿责任，而案涉房屋拍卖款中郭瑞玲享有50%的份额，故沭阳法院在该案中对郭瑞玲享有的份额在其应当承担的责任范围内进行执行符合法法律规定，郭瑞玲请求保留案涉房屋50%拍卖款并停止执行没有事实和法律依据。因沭阳法院另有郭瑞玲作为被执行人的案件，且相关案件尚在执行中，郭瑞玲应当承担的债务数额暂未最终确定，故郭瑞玲在本案执行异议阶段要求沭阳法院将剩余款68630元向其归还，本案中尚不能作出确认。对于其他案件中郭瑞玲应当承担责任的范围和数额，应当根据其他案件的执行依据以及执行过程中郭瑞玲与其他案件的申请执行人达成的执行和解协议等具体情况，再予以确定。在郭瑞玲作为被执行人的其他执行案件执行完毕后，郭瑞玲对案涉房屋享有的50%的变价份额仍有剩余的，沭阳法院应当依法向其退还。综上，郭瑞玲的复议申请不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回郭瑞玲的复议申请，维持江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322执异160号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年六月二十四日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。