四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初84号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人周章成，男，1991年9月12日生于四川省资中县，汉族，大学文化，无业，住四川省成都市高新区。因本案，2019年9月18日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年10月24日由长宁县公安局执行逮捕。经本院决定，2020年6月17日取保候审。 辩护人黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 被告人雷宇，男，1994年12月27日生于四川省内江市市中区，汉族，专科毕业，无业，住四川省成都市高新区。因本案，2019年9月18日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年10月24日由长宁县公安局执行逮捕。经本院决定，2020年6月17日取保候审。 辩护人祝刚，四川平新律师事务所律师。 被告人朱瑞力，男，1989年10月7日生于四川省成都市青羊区，汉族，大学文化，无业，住四川省成都市锦江区。因本案，2019年9月18日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年10月24日由长宁县公安局执行逮捕。经本院决定，2020年6月17日取保候审。 辩护人王育枫，四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）71号起诉书，指控被告人周章成、雷宇、朱瑞力犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2020年5月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查于同年5月22日受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员童军出庭支持公诉，被告人周章成及其辩护人黄小耘、被告人雷宇及其辩护人祝刚、被告人朱瑞力及其辩护人王育枫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年8月初，被告人周章成、雷宇、朱瑞力利用网络信息技术窃取四川省亿玩科技有限公司（下称：亿玩公司）的后台游戏数据，租用成都市锦江区龙兴大道索取尔龙舟大厦1131房间，构建了一个名为“葫芦玩（××）”的盗版网络游戏平台，冒充亿玩公司游戏，将游戏平台充值链接改为自己持有的微信和支付宝账户，由周章成负责网站技术维护，雷宇和朱瑞力负责招募游戏玩家与网站管理运营。截止2019年9月18日10时，三被告人通过该盗版游戏平台非法获利110437.96元，造成亿玩公司经济损失112295.02元。案发后，三名被告人亲属与亿玩公司签订了赔偿协议，取得亿玩公司谅解。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、电子数据、勘验、检查笔录等。指控认为，被告人周章成、雷宇、朱瑞力利用网络信息技术非法获取他人计算机信息系统数据的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条的规定，且情节特别严重，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。 被告人周章成称：获得的赃款没有进行分配，案发后，及时修补了涉案平台的漏洞并告知了修补的方式。 辩护人的意见为：被告人周章成到案后主动交代了犯罪事实，认罪态度好；其系初犯，违法所得已全部被公安机关扣押，且补偿了被害人的其他损失，取得了被害人的谅解；建议法庭减轻对被告人周章成的处罚。 被告人雷宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的意见为：被告人雷宇的行为社会危害性相对较小；到案后能够完全交代犯罪事实；其系初犯，委托亲属全额赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，建议法庭对被告人雷宇适用缓刑， 被告人朱瑞力对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的意见为：被告人朱瑞力到案后主动交代犯罪行为，认罪态度好；系初犯，非暴力性犯罪，社会危害性较小；受害人对被告人朱瑞力等予以了谅解；根据罪责刑相适应原则，建议法庭对被告人朱瑞力适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人周章成、雷宇、朱瑞力到案后，均如实供述了犯罪事实。 认定上述事实，有公诉机关在法庭上提交并经法庭质证认定的下列证据材料： 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.到案经过；4.户籍信息；5.被害人冯某的陈述；6.证人彭某、陈某的证言；7.被告人周章成、雷宇、朱瑞力的供述与辩解；8.成都欢聚游科技有限公司营业执照复印件；9.游戏合作协议；10.手机游戏软件授权运营合作协议；11.四川亿玩科技公司损失金额详细表、营业执照；12.《房屋租赁合同》；13.电子数据提取笔录；14.长宁县公安局搜查证、搜查笔录；15.提取笔录；16.长宁县公安局扣押决定书、清单；17.交易金额统计表；18.“葫芦玩”平台会长代充记录；19.“葫芦玩”网站支付宝“哈利路亚”商户收款记录；20.补偿协议书、刑事谅解书；21.长宁县公安局现场勘验检查笔录；22.视听资料、电子数据；23.四川亿玩科技公司拟聘请三被告人作为公司员工的情况说明。 本院认为：被告人周章成、雷宇、朱瑞力违反国家相关规定，利用网络信息技术非法侵入他人经营管理的计算机信息系统，获取他人计算机信息系统数据，情节特别严重，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条的规定，构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，三被告人各有分工，不宜区分主从。被告人周章成、雷宇、朱瑞力到案后均如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；三被告人均系初犯，其亲属赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，认罪悔罪较好，可酌定从轻处罚。三被告人的行为已触犯了国家法律规定，因此，辩护人持被告人的行为社会危害性小的辩护意见本院不予采信，辩护人的其他辩护意见本院予以采信。被告人因犯罪行为而获得的财物，应当退赔被害人。根据被告人周章成、雷宇、朱瑞力的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人周章成犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人雷宇犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人朱瑞力犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人周章成、雷宇、朱瑞力犯罪所得110437.96元，发还被害人四川亿玩科技有限公司； 五、扣押在案的作案工具电脑、手机等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云崇 人民陪审员  胡爱思 人民陪审员  陈小芳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条第二款违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。