wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3533号罪犯欧阳以明，男，1997年2月6日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年6月14日作出（2018）赣0111刑初208号刑事判决，认定被告人欧阳以明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳以明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年2月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳以明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳以明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月16日起至2020年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执512号 申请执行人：青海春发商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91630000661947226P,所地青海省西宁市柴达木路33号1号楼33-9号。 法定代表人：杨启杰，该公司总经理。 被执行人:青海长大建设工程有限公司，统一社会信用代码91630000310971494D，原住所地青海省西宁市城西区海晏路60号1号楼2单元252室，现下落不明。 法定代表人：王军，该公司总经理。 申请执行人青海春发商品混凝土有限公司与被执行人青海长大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）青0104民初1472号民事判决书已发生法律效力。判决书判令被告青海长大建设工程有限公司有限公司支付原告青海春发商品混凝土有限公司设备转让费695694元，违约金400000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2020年3月19日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产。执行人员前往被执行人住所地城西区海晏路60号1号楼2单元252号查找被执行人及其可供执行的财产线索，但被执行人已搬离该处。经查被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息。因被执行人未履行义务亦未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对法定代表人王军限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，申请执行人在短期内无法提供被执行人下落及可供执行财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的支付转让费695694元、违约金400000元、诉讼费7200元等无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海春发商品混凝土有限公司享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1472号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年六月九日 书记员  夏博煜 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市连山区金源矿业有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区杨郊乡松树卯村。法定代表人：高旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昊，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王庆兴，男，1971年9月5日生，满族，无业，现住辽宁省鞍山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴兆峰，男，1966年4月6日生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。再审申请人葫芦岛市连山区金源矿业有限公司(以下简称金源矿业公司)因与被申请人王庆兴、吴兆峰追索劳动报酬一案。不服本院（2019）辽14民终2205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金源矿业公司申请再审称，1、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定的用工主体责任实际为工伤保险责任，不包括支付劳动报酬责任，原审依据该通知判决金源矿业公司承担劳动报酬责任，适用法律错误。2、本案应适用建设工程施工合同纠纷的相关法律规定，查明金源矿业公司是否欠付工程款，被申请人并未证明金源矿业公司拖欠款项，故金源矿业公司不应承担给付劳动报酬的责任。综上，原审判决适用法律错误，本案应予再审。本院经审查认为，金源矿业公司将案涉采矿工程发包给了不具备用工主体资格的吴兆峰，本案系因王庆兴等劳动者工资未得到结算而向金源矿业公司、吴兆峰追索劳动报酬而产生的纠纷，原审依劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条判决金源矿业公司承担给付责任，该通知第四条的特别规定，是在矿山企业和劳动者之间拟制了一种劳动关系的存在，目的是为了保障广大劳动者尤其是外来务工人员获取劳动报酬、享受工伤保险待遇等劳动法上的基本权利。故原审适用法律无不当之处。综上，金源矿业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葫芦岛市连山区金源矿业有限公司的再审申请。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初262号原告：胡立安，男，1966年5月19日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：何晚德，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告胡立安与被告何晚德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡志军与被告何晚德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡立安向本院提出诉讼请求：1、判令被告何晚德向原告胡立安支付生铁款18400元；2、本案诉讼费由被告何晚德负担。事实和理由：胡立安与何晚德长期存在生铁买卖关系。2018年7月7日，双方经结算，何晚德下欠胡立安生铁款18400元，并于当日向胡立安出具了一份欠条。后胡立安多次向何晚德催要未果，故具状起诉。被告何晚德承认原告胡立安提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告何晚德在本判决生效之日起五日内支付给原告胡立安生铁款18400元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告何晚德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  朱天友二〇二〇年六月九日书记员  张建桥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终318号上诉人（原审被告）：苏华建设集团有限公司，住所地：溧阳市。被上诉人（原审原告）：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市。上诉人苏华建设集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初881号民事裁定，向本院提起上诉。苏华建设集团有限公司上诉称，本案不属于建设工程合同纠纷，应当由被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省溧阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案诉请依据为双方当事人签订的《工程承包合同》，从合同约定的形式、内容来看，符合建设工程施工合同特征，应当按照建设工程施工合同纠纷来确定管辖。依据《民事诉讼法》相关规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷适用专属管辖，本案涉案工程所在地位于原审法院辖区，因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年六月三日书记员  闫沛沛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢277号申请执行人：陈玉楼，男，汉族，1973年6月6日出生，高中文化，个体经营，住所安徽省天长市。被执行人：陈如山，男，汉族，1968年6月20生，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：戴支金，男，汉族，1971年11月3日生，初中文化，工人，住安徽省天长市经济开发区。本院在执行陈玉楼与陈如山、戴支金民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）皖1181民初3427号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈如山、戴支金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉楼依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢277号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞晓东二〇二〇年六月二十四日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2311号原告：姚新华，男，1967年2月27日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王玉金，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省虞城县。原告姚新华与被告王玉金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告姚新华于2020年6月26日向本院申请撤回对被告王玉金的起诉。本院经审查认为，原告姚新华申请撤回对被告王玉金的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚新华撤回对被告王玉金的起诉。案件受理费36元（已减半收取），由原告姚新华负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  张金萍二〇二〇年六月二十六日书 记 员  兰雨晴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12816号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路37号一层137－1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男,汉族，住天津市滨海新区。被告：黄家生，男，汉族，住广东省雷州市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、黄家生合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费262元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年六月二十八日书记员  刘帅
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1665号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：黄健，男，1983年2月16日出生,汉族，住广西容县。 被告：邹美华，女，1985年7月16日出生，汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告黄健、邹美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1125号 关于申请执行人汪庆法与被执行人吕嘉辉追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初564号民事调解书，本院于2020年5月20日立案执行。现由于被执行人吕嘉辉已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执233号申请执行人：杨佳乐，女，1991年1月13日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区鲁银城市公元72-3-302室。被执行人:李萧萧，女，1987年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街丰收巷颐和小区4-1-602室。本院在执行申请执行人杨佳乐与被执行人李萧萧民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初17517号民事判决书，确定被执行人李萧萧偿还申请执行人杨佳乐借款本金30000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费275元，依法交纳执行费354元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月三日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终667号 上诉人（原审原告）南京金佳益办公用品经营部，住所地南京市秦淮区江宁路42号03幢101室。 投资人杨晨，南京金佳益办公用品经营部总经理。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区人民政府，住所地南京市秦淮区太平南路69号。 法定代表人司勇，南京市秦淮区人民政府区长。 委托代理人张磊，南京市秦淮区司法局工作人员。 委托代理人张琳蔚，江苏德擎律师事务所律师。 上诉人南京金佳益办公用品经营部（以下简称金佳益经营部）因诉南京市秦淮区人民政府（以下简称秦淮区政府）拆迁行政补偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院作出的（2019）苏01行初552号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，金佳益经营部设立于1996年10月30日，投资人为杨晨，住所地在南京市秦淮区江宁路42号03幢101室。 杨晨、杨林的父亲杨志江与韩天芬于1990年11月24日登记结婚。同年底，杨志江名下江宁路44-1号私房拆迁，安置江宁路42号03幢101室单室和小心桥东街1号四单元602室小套公房各一处，单室由杨志江与韩天芬居住，小套由杨晨居住，承租人均为杨志江。杨志江于1999年11月17日病逝，上述房屋仍分别由韩天芬和杨晨居住。2008年11月7日，杨晨与韩天芬分别向南京市秦淮区房产经营公司夫子庙房管所出具申请报告，要求变更自己为所住房屋的承租人，双方均在对方的申请报告上签字同意。之后，江宁路42号03幢101室房屋承租人变更为韩天芬，小心桥东街1号四单元602室房屋承租人变更为杨晨。 2010年12月15日，南京市住房和城乡建设委员会作出宁拆许字（2010）第049号房屋拆迁许可证，拆迁人为南京地下铁道有限责任公司，拆迁实施单位为南京市秦淮区房屋拆迁安置办公室（以下简称秦淮区拆迁办），江宁路42号03幢101室房屋在拆迁范围之内。经多次延续，拆迁许可证的有效期顺延至2014年4月30日。 2011年2月27日，秦淮区拆迁办与南京市秦淮区房产经营公司、韩天芬签订房屋拆迁补偿协议，约定江宁路42号03幢101室房屋的货币补偿金额为875698元。2011年3月30日，韩天芬签署交（拆）房工作单，自愿将房屋交由秦淮区拆迁办拆除。韩天芬后领取了房屋拆迁补偿款及其他补助、奖励费用合计92.5万元。 杨晨、杨林以韩天芬为被告，诉至南京市秦淮区人民法院，要求确认其对江宁路42号03幢101室房屋享有50%的权益。南京市秦淮区人民法院于2011年8月1日作出（2011）秦民初字第561号民事判决，认定杨林对房屋不享有使用权、杨晨与韩天芬对各自房屋的使用权利已经明确，判决驳回杨晨、杨林的诉讼请求。杨晨不服，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）宁民终字第3144号民事判决，驳回上诉，维持原判。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，金佳益经营部要求秦淮区政府给予拆迁补偿，其前提应当是金佳益经营部对于涉案房屋享有获得拆迁补偿的权利、秦淮区政府负有对金佳益经营部进行拆迁补偿的义务。首先，江宁路42号03幢101室房屋的原承租人杨志江去世后，该房屋由韩天芬居住。杨晨在韩天芬提交的变更承租人的报告上签名同意，表明杨晨与韩天芬就该房屋的使用权利已经予以明确，韩天芬后通过变更承租人，也已经成为该房屋公房承租人。其次，虽然金佳益经营部的住所地在江宁路42号03幢101室，但该房屋一直以来由韩天芬居住使用，无证据表明金佳益经营部在该房屋内实际经营。金佳益经营部并未实际占有使用涉案房屋，金佳益经营部不会因涉案房屋的拆迁而获得相关的补偿。再次，江宁路42号03幢101室房屋被拆迁，是因为南京市住房和城乡建设委员会作出了拆迁许可证，但拆迁人和拆迁实施单位均不是秦淮区政府，该房屋拆迁与秦淮区政府无法律上的关系，秦淮区政府也不负有对金佳益经营部进行拆迁补偿的义务。因此，金佳益经营部对于涉案房屋不享有拆迁补偿权利，秦淮区政府对此也无补偿的法定义务，金佳益经营部提起本案诉讼缺乏基础的事实依据，不符合法定的受理条件。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回金佳益经营部的起诉。 上诉人金佳益经营部上诉称：秦淮区拆迁办未经上诉人同意，未经司法流程强行拆迁南京市江宁路42号03幢101室房屋，至今未给予补偿。上诉人作为被拆迁安置企业，在法定期间内进行诉讼，原审法院驳回起诉不当。请求本院撤销原审裁定并依法改判秦淮区政府补偿营业用房150万、办公设备折旧费和装潢折旧费2万元、拆迁过渡费18万元、营业损失费54万元、上访费4.5万元、精神损失费50万元，合计人民币278.5万元。 被上诉人秦淮区政府提交书面答辩意见称，上诉人不是案涉房屋的合法承租人，无权主张案涉房屋的拆迁补偿权益，诉讼主体不适格。被上诉人既不是案涉房屋的拆迁人，也不是拆迁实施单位，未对案涉房屋实施过强制拆迁行为，不是原审诉讼适格被告。请求本院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的案件事实与原审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为,上诉人以秦淮区拆迁办强行拆除南京市江宁路42号03幢101室，未给予上诉人补偿为由提起本案诉讼，要求秦淮区政府给予补偿。故本案应当判断上诉人与案涉房屋的拆迁行为是否有利害关系，秦淮区政府是否负有对上诉人给予拆迁补偿的法定职责。 江宁路42号03幢101室单室和小心桥东街1号四单元602室小套公房原承租人均为上诉人投资人杨晨的父亲杨志江。杨志江去世后，案涉房屋由杨志江之妻韩天芬居住，小心桥东街1号四单元602室由杨晨居住。后案涉房屋承租人变更为韩天芬，小心桥东街1号四单元602室承租人变更为杨晨，上述变更均经过杨晨与韩天芬签字同意。生效民事裁判亦已驳回了杨晨要求确认其对案涉房屋享有权益的诉讼请求。涉案房屋一直由韩天芬居住，上诉人并未能提交证据证明实际在该房屋内经营，或实际占有使用涉案房屋的事实。故上诉人认为其与案涉房屋拆迁行为有利害关系，不能成立。 案涉房屋拆迁的拆迁人与拆迁实施单位均不是被上诉人，上诉人亦陈述该房屋系被秦淮区拆迁办拆除，故原审裁定认定被上诉人不负有拆迁补偿的法定职责，并无不当。 综上，上诉人金佳益经营部的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑琳琳 审判员  季 芳 审判员  陆轶群 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 晨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异193号 申请人（申请执行人）：何军，男，1968年9月12日汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：张安，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：李瑛，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省通江县。 在本院执行（2018)川0107执5191号何军申请执行张安、李瑛民间借贷纠纷一案过程中，向本院申请变更申请执行人。审查过程中，申请人向本院撤回申请。 本院认为，申请人何军撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人何军撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吕 丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1993号 原告：星玛快速电梯有限公司。 被告：铁岭市洪源房地产开发有限责任公司。 本院在受理原告星玛快速电梯有限公司与被告铁岭市洪源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告星玛快速电梯有限公司撤诉。 案件受理费减半收取881元，由原告负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕来来
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2837号 上诉人（原审原告）：崔雪涛，女，1972年3月20日出生，汉族，现住高碑店市。 委托诉讼代理人：贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周宝龙，男，1960年5月5日出生，汉族，现住高碑店市。 上诉人崔雪涛因与被上诉人周宝龙身体权纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 崔雪涛上诉请求：1、依法改判高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4241号民事判决书中的赔偿数额，增加赔偿项目中交通费的数额3600元；2、本案二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在一审中主张的救护车花费即上诉人主张的增加交通费的数额3600元，该花费均系紧急救护上诉人以及进行复诊的花费，只是当时收费单位未及时开具票据，后进行的补开。现收费单位已出具证明，证实花费的具体时间、用途等，上诉人认为此款被上诉人理应赔偿。 周宝龙未作答辩。 崔雪涛向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失55321.25元；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2018年10月16日8时许，原、被告因垒墙占地产生纠纷，被告周宝龙用铁锨将原告崔雪涛打伤。原告受伤后被送至高碑店市医院住院治疗15天（2018年10月16日至2018年10月31日），共花费医疗费5741.25元。高碑店市医院诊断原告为：1、上唇贯通伤、上牙龈裂伤；2、右大腿皮裂伤、肌肉裂伤。建议出院后休息半月，骨科门诊复查，不适随诊。原告在高碑店市医院住院期间于2018年10月16日被送至中国人民解放军空军总医院进行清创缝合手术，共花费医疗费12369元。原告在中国人民解放军空军总医院做完清创缝合手术后又于2018年10月16日当日返至高碑店市医院继续住院治疗。综上，原告住院期间共花费医疗费18110.25元。被告对原告的经济损失一直未予赔偿，故原告诉至本院。2019年5月20日，原告向法院提出申请，依法对其被被告用铁锨打伤后的误工期、护理期、营养期以及后续治疗治疗费进行司法鉴定。2019年7月20日，涞水司法医学鉴定中心做出130601054号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人崔雪涛损伤后误工期60日、护理期15日、营养期15日；2、被鉴定人崔雪涛牙冠修复及上唇瘢痕整形后期医疗费总计：贰万零捌百元人民币。原告因鉴定损伤程度及后期医疗费、三期评定支出鉴定费2236元。另查明，2019年4月1日高碑店市人民法院对被告周宝龙因殴打原告崔雪涛作出了（2019）冀0684刑初131号刑事判决书，判处被告周宝龙犯故意伤害罪，刑期自2018年12月26日起至2019年10月25日止。上述事实有高碑店市医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、中国人民解放军空军总医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、高铁票据、鉴定费票据、涞水司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、高碑店市人民法院（2019）冀0684刑初131号刑事判决书及本案庭审笔录在卷证实。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告周宝龙因琐事对原告崔雪涛进行殴打致使原告受伤，被告应当承担民事赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：医疗费18110.25元、护理费961元（农林牧渔业2018年度平均工资23384元/年÷365天×住院15天×1人）、住院伙食补助费1500元（100元/天×住院15天）、误工费3844元（农林牧渔业2018年度平均工资23384元/年÷365天×误工期60天）、营养费750元（50元×15天）、后续治疗费20800元、鉴定费2236元。关于交通费原告主张3675元，鉴于原告向法院提交的救护车票据产生的日期为2019年3月15日及2019年3月18日，与原告受伤后治疗时间不一致，无法证实系受伤产生的直接费用，故救护车费3600元本院不予认定。原告家人为原告治疗伤情乘坐高铁产生的75元费用属于合理的交通费用，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告各项经济损失48276.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告周宝龙于本判决生效后五日内赔偿原告崔雪涛各项经济损失共计48276.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由被告周宝龙承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交了三份证据：1、证据一为白沟新城中心医院于2019年12月21日出具的证明，证明票号为150244525的票据收取的费用是2018年10月16日救护运送上诉人从高碑店市白沟镇王家场村至白沟新城中心医院后转至高碑店市医院的救护车费，因当时没有出具正式的票据，后来因为赔偿所需所以上诉人补开的正式票据；2、证据二为高碑店市公安医院于2019年12月22日出具的证明，证明票号为128263617的票据是2018年10月16日救护运送上诉人从高碑店市到中国人民解放军空军总医院进行手术，手术后又将其送回高碑店市医院。因当时未出具该票据，后因赔偿所需补开该票据；3、证据三为高碑店市公安医院于2019年12月22日出具的证明，证明票据号为128263618的票据是2018年10月23日救护运送上诉人从高碑店市医院至中国人民解放军空军总医院进行复查、复查完成后又将其送回高碑店市医院的救护车费。因当时未出具该票据，后因赔偿所需上诉人补开的该票据。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，虽然上诉人一审中提交的救护车票据产生的日期与其受伤治疗的时间不一致，但上诉人二审中提交的医疗机构出具的证明中明确载明了相关救护车费产生的时间、事由、票据编号以及票据系补开的相关事宜，足以证实该费用系上诉人受伤后为治疗其伤情所产生的费用，系上诉人所实际支出的必要费用，因此，对上诉人主张的交通费即救护车费3600元应予支持。 综上所述，崔雪涛的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4241号民事判决诉讼费负担部分； 二、变更河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4241号民事判决为：周宝龙于本判决生效后五日内赔偿崔雪涛各项经济损失共计51876.25元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费358元，由被上诉人周宝龙负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 田 苗 审判员 万丙申 二〇二〇年六月二十四日 书记员 戚园园
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1301号 申请执行人：席开良，男，1971年05月22出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人席开良与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初493号民事调解书申请执行的标的为335,146.67元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执953号 王正位、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人王正位与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）鄂9004民初741号民事判决书已发生法律效力。权利人王正位于2020年5月20日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于判决生效之日起十日内支付原告王正位赔偿款223140.37元（原告王正位只能申请执行186804.18元；剩余36336.19元，由仙桃市第一人民医院申请执行）。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢252号申请执行人:湖南金玉融资担保有限公司，住所地宁乡县金洲新区金洲大道东288号（碧桂园山湖城办公楼）。法定代表人：喻伟，系该公司董事长。被执行人：宁乡县华荣机械有限公司，住所地宁乡县玉潭镇中小企业园（新康大道68号）。法定代表人王季清。被执行人：王季清，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：徐昭辉，女，1966年2月4日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：陈义强，男，1976年8月16日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：卢静，男，1990年1月27日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：张盼，女，1989年9月15日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：徐海军，男，1970年2月4日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：杨爱军，女，1970年3月23日出生，汉族，住宁乡县。关于申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初3444号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人湖南金玉融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年4月3日向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人宁乡市华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军的住房公积金开户及缴存情况，查明上述被执行人暂无可供执行的个人住房公积金。本院于2020年4月3日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军的不动产，查明仅被执行人陈义强名下坐落于宁乡县玉潭镇人民北路新府名邸17栋302室（房产证71××71）的房产可供执行。2020年4月24日，本院裁定拍卖被执行人陈义强名下上述房产，2020年6月17日，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人陈义强达成执行和解协议，被执行人陈义强向申请执行人湖南金玉融资担保有限公司支付案款366494元，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司向本院申请解除对被执行人陈义强上述房产的查封。2020年6月17日，本院依法裁定解除对被执行人陈义强上述房产的查封措施。2020年6月19日，本院扣划被执行人陈义强银行存款29419，退付申请执行人湖南金玉融资担保有限公司案款29000元，转收案件执行费419元。2020年6月28日，本院向被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈约谈的方式告知申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军应偿还申请执行人湖南金玉融资担保有限公司案款1548822.78元，负担案件执行费17888元，经本院执行，已到位395494元，剩余案款被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宁乡县华荣机械有限公司、王季清、徐昭辉、陈义强、卢静、张盼、徐海军、杨爱军有其他可供执行的财产，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1630号原告：吴卫，男，1990年10月8日出生，汉族，住所重庆市合川区。被告：刘双，男，1986年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告吴卫与被告刘双劳务合同纠纷一案中，因原告吴卫经本院合法传唤，逾期未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告吴卫承担。审 判 员  童 欢二〇二〇年六月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3018号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：何霞女，1972年6月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告何霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。后经原、被告协商，被告已将2014年1月1日至2019年12月31日的物业费23050元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取580元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年六月十六日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1835号 原告：仙桃市新基业建材有限公司，住所地仙桃市工业园区船湾村四组。 法定代表人:汪爱元，该公司总经理。 委托诉讼代理人:付国涛，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 被告：杜少群，男，1971年9月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市新基业建材有限公司与被告杜少群买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告仙桃市新基业建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仙桃市新基业建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 涛 二〇二〇年六月九日 书记员 井娟娟
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更156号罪犯张建国，男，1977年6月21日出生，汉族，河南省山东省菏泽市牡丹区人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2008年1月28日作出（2008）汴刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人张建国犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人132246.81元。原审被告人及同案犯均不服,提出上诉。河南省高级人民法院于2009年9月26日作出(2008)豫法刑四终字第28号刑事裁定，裁定驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，于2010年12月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张建国自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张建国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，监狱级积极分子1次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李大鹏及同监罪犯孙浩、周小磊的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建国自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张建国减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年06月10日起至2032年01月09日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1206号 原告：潘爱军，男，1981年9月15日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：秦慧玲，女，河北滦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高云，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：李士江，男，1977年9月24日出生，汉族，住天津市蓟县。 被告：王晓平，女，1975年12月1日出生，汉族，住天津市蓟县。 二被告委托诉讼代理人：时海波，男，天津正轩律师事务所律师。 潘爱军与李士江、王晓平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告潘爱军于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘爱军撤诉。 案件受理费4688元，减半收取计2344元，由原告潘爱军负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘瑶 ——
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执459号之一 申请执行人：苏西彬，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：贺华涛，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：许见明，男，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初2646号民事调解书，执行申请执行人苏西彬与被执行人贺华涛、许见明民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日查封了被执行人贺华涛名下的皖Ｋ×××××、许见明名下皖Ｋ×××××号汽车档案，2019年6月20日保全预查封了许见明名下位于颍东区和谐路500号纵联天御小区13#住宅公建楼601室的不动产，冻结了被执行人许见明的工资账户。本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他可供执行的财产信息。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，冻结了其相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月二十三日 执行员  王 伟
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执816号申请执行人：李加兵，男，1979年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人李加兵与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特63号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人李加兵土地流转费共计1356.80元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人李加兵向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月13日、2020年4月1日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1492.4元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月九日书记员  王 鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执90号 宗某某、吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组：本院在执行申请执行人宗某某与被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人宗某某于2020年2月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1949号民事判决书所确定的义务，即由被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组支付申请执行人宗某某征地款33747元，并由被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组承担案件受理费322元，执行费406元。本案在执行过程中，被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组于2020年6月16日已将案件款汇入本院执行局账户，本院于2020年6月23日兑付了申请执行人宗某某案件款33747元，并缴纳了案件受理费和执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日 1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8923号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：康莹。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告康莹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执948号申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街2号。法定代表人：金强，该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心6号写字楼2311室。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏宝瑞琥珀进出口贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市保税区C-06区5号楼2-82室。经营者：代丽丽，女，1992年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：代丽丽，女，1992年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、宁夏宝瑞琥珀进出口贸易有限公司、代丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13977号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、宁夏宝瑞琥珀进出口贸易有限公司、代丽丽偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金2000000元、利息100857.86元（截止2019年8月21日），并支付2000000元自2019年8月22日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《流动资金借款合同》约定的标准执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11804元，依法缴纳执行费23527元，以上共计2136188.86元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户25个，我院已于2020年3月3日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人宁夏大金龙担保有限公司名下宁AZB369、宁AFR859、宁ALK772、被执行人范瑞龙名下宁A9N666、宁AC8886车户，我院已于2020年4月23日查封上述车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人戴瑞金名下位于西夏区丽子园B区2-2号商住楼01号营业房（产权证号：房权证西夏区字第2015082475号）、金凤区北京中路以南森林半岛2-28号楼2单元801室（产权证号：2014007485）房屋产权、查明被执行人范瑞龙名下产权证号为2007008190、房权证金凤区字第2014063069号、2014006473、房权证金凤区字第2015069976号、房权证金凤区字第2015069975号、房权证金凤区字第2015069977号、房权证金凤区字第2015069974号、房权证金凤区字第2015069973号、房权证金凤区字第2015069978号房屋产权，我院已于2020年4月21日轮候查封上述房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费23527元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年六月十六日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3408号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，生于1968年7月12日，住广元市利州区，系委托单位员工。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：杨大武，男，汉族，生于1994年1月17日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告杨大武信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行以被告已履行完毕欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年六月十日 书记员 祝鑫杰
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1007号 原告：胡光武，男，1980年1月6日出生，住彭泽县。 被告：杨向珍，女，1962年10月14日出生，住彭泽县。 原告胡光武与被告杨向珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告胡光武于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡光武撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告胡光武负担。 审判员  江帆 二〇二〇年六月九日 书记员  汤琳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初955号 原告：李广才，男，1987年5月8日生，汉族，住河南省西华县。 被告：北京奥晟国际科技发展有限公司，住所地北京市房山区河北镇南车营村三区203号，统一社会信用代码91110111MA01DQM69J。 法定代表人：马世坤，该公司经理。 原告李广才与被告北京奥晟国际科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖 斌 人民陪审员  李国光 人民陪审员  郑成秀 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张晓丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3528号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：冯佳，男，1989年9月21日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告冯佳民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执523号申请执行人：中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行，住所地：漯河市郾城区黄河路西段路南。负责人：杨景坡，该行行长。被执行人：漯河市美银置业有限公司，住所地：漯河市郾城区太行山路区农村信用社办公楼。法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。关于中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行申请执行漯河市美银置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2018年3月26日本院作出（2018）豫1103民初15号民事判决书，判决：“一、解除原告王小红与被告漯河市美银置业有限公司就波普e墅家第4幢1单元14层1421号房签订的《商品房买卖合同》（合同登记备案编号411100201512230037）。二、解除原告王小红与第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号A[按]字[工]行[黄]支行[2016]年[1824]号）。三、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向原告王小红返还购房首付款339元、办证费用+有线电视费用2273元、维修基金1815元、契税2033元、个人住房借款合同公证费200元，共计6660元。四、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向原告王小红返还《个人购房借款/担保合同》（合同编号A[按]字[工]行[黄]支行[2016]年[1824]号）项下已还贷款金额（具体金额以中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行于判决生效当月出具的还款明细清单为准）。五、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向原告王小红支付违约金3.39元。六、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行偿还《个人购房借款/担保合同》（合同编号A[按]字[工]行[黄]支行[2016]年[1824]号）项下剩余的贷款。七、驳回原告王小红的其他诉讼请求。”判决生效后，漯河市美银置业有限公司一直未履行，中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单。三、2020年3月20日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下银行账户有多轮在先冻结，未发现其他可供执行的财产；2020年4月28日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年6月17日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、漯河市不动产登记中心查询被执行人的不动产房屋登记情况，被执行人名下不动产被多家法院在先查封。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月二十二日书记员 张怀军
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执407号申请执行人：哈怀信，男，汉族，1952年10月3日生，现住陕西省吴起县。被执行人：边步勇，男，汉族，1968年9月7日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人哈怀信与被执行人边步勇民间借贷纠纷一案，申请执行人哈怀信于2020年5月14日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初307号民事调解书所确定的义务,即由被执行人边步勇偿还申请执行人哈怀信借款本金30000元及利息5085元，共计35085元，并交纳案件受理费338元。同日本院立案执行，并向被执行人边步勇送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人边步勇偿还申请执行人哈怀信借款本息35085元，并交纳案件受理费338元、执行费426元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月17日自行达成和解协议，被执行人边步勇于2020年10月31日前偿还申请执行人哈怀信借款10000元，于2020年12月31日前偿还10000元，于2021年5月31日前偿还15085元。2020年6月17申请执行人哈怀信申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初307号民事调解书的执行。被执行人边步勇交纳了案件受理费338元、执行费426元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执407号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年六月十八日书记员  齐艳花
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执33号申请执行人潘某,男,1966年12月24日出生,住河南省汝州市。被执行人孙某，女,1981年12月16日生，住郑州市。被执行人河南城鑫实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：孙某，系该公司负责人。关于申请执行人潘某申请执行被执行人孙某、河南城鑫实业有限公司借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6034号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人孙某、河南诚鑫实业有限公司偿还借款3487490元及利息。因孙某、河南城鑫实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，潘某向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙某、河南城鑫实业有限公司仅有零星存款，及房产一套（已查封），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年六月二十九日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年六月二十九日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人潘某申请执行被执行人孙某、河南城鑫实业有限公司借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人潘某申请执行被执行人孙某、河南城鑫实业有限公司借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6034号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人孙某、河南诚鑫实业有限公司偿还借款3487490元及利息。因孙某、河南城鑫实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，潘某向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙某、河南城鑫实业有限公司仅有零星存款，及房产一套（已查封），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
宁夏回族自治区同心县人民法院   刑事裁定书   （2020）宁0324刑初74号   自诉人马某，男，回族，生于1989年3月7日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，农民，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现住宁夏回族自治区同心县。   被告人杨某，男，回族，生于1977年3月2日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。   自诉人马某于2020年5月19日以被告人杨某犯故意伤害罪向本院提起控诉。本院受理后，自诉人马某以与被告人杨某达成和解为由而申请撤诉。   本院认为，自诉人马某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：   准许自诉人马某撤回自诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 马卫东   审判员 周仁学   审判员 买小林     二〇二〇年六月二日   书记员 杨 洋   本案适用法律规定   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释   第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。   人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保12号 （2020）吉0582财保12号之一 解除保全申请人：哈尔滨展鹏医药包装有限公司。 法定代表人：范占鹏，总经理。 委托诉讼代理人：焦袆薇，吉林阳光博舟（通化律师事务所）律师。 委托诉讼代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化律师事务所）律师。 被申请人：通化爱心药业股份有限公司。 法定代表人：王仁龙，总经理。 解除保全申请人哈尔滨展鹏医药包装有限公司与通化爱心药业股份有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月21日作出（2020）吉0582财保12号民事裁定，冻结被申请人通化爱心药业股份有限公司在吉林银行股份有限公司通化集安支行（账号：0413011011118888）及中国建设银行股份有限公司集安支行（账号：22001646238051539518）名下的存款合计511670元。解除保全申请人哈尔滨展鹏医药包装有限公司于2020年6月15日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人哈尔滨展鹏医药包装有限公司的解除保全申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人通化爱心药业股份有限公司在吉林银行股份有限公司通化集安支行（账号：0413011011118888）及中国建设银行股份有限公司集安支行（账号：22001646238051539518）名下的存款合计511670元的冻结。 案件申请费3078元，由哈尔滨展鹏医药包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王秀华 二〇二〇六月十五日 代理书记员  宋美宏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2275号原告：许某，女，1992年3月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张镇，河南木兰律师事务所律师，执业证号1411420150536403。被告：常某，男，1991年8月14日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师，执业证号14101201610161121。委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师，执业证号14101201911086068。原告许某诉被告常某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告许某负担。审判员  洪献升二〇二〇年六月二十六日书记员  张 婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初565号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路501号第1幢，统一社会信用代码：91330100YA3600224E。 法定代表人：丁松茂，董事长。 委托诉讼代理人：陈月萍、白梅，该行员工。 被告：章仕忠，男，1965年9月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司（以下简称富阳农商银行）诉被告章仕忠信用卡纠纷一案，原告富阳农商银行于2020年1月21日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告章仕忠归还丰收信用卡福农卡欠款合计322616.4元（其中本金300000元、利息14167.89元，费用8448.51元，利息、违约金计算至2019年9月15日，被告章仕忠账户已于2019年9月20日做停计息费处理）。二、被告章仕忠承担本案的一切诉讼费用。 审理中，原告富阳农商银行变更第一项诉讼请求：被告章仕忠归还丰收信用卡福农卡欠款本金300000元、利息13948.29元、费用8448.51元，利息、违约金计算至2019年9月15日，被告章仕忠账户已于2019年9月20日做停计息费处理。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告章仕忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告章仕忠未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2017年7月24日，卡号：丰收信用卡福农卡卡号62×××17；2、借款人：章仕忠；3、借款本金：授信额度300000元，贷款到期日为2019年9月20日。 二、合同履行情况 2018年9月25日被告章仕忠申请放贷300000元，贷款到期日为2019年9月20日；被告章仕忠在2019年4月15日起连续2期未按账单金额还款，根据《丰收信用卡福农卡领用合约》及信用卡业务管理办法（2018版）的相关规定，被告章仕忠因缴款延滞2期（含）以上，其账户已在2019年6月15日自动触发提前还款处理。截至2019年12月16日，被告章仕忠拖欠丰收信用卡福农卡欠款合计322616.4元，其中本金300000元、利息14167.89元，费用8448.51元。 本院认为，原告富阳农商银行与被告章仕忠签订的信用卡领用合约合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行已按约提供贷款，但被告章仕忠逾期未归还本息，应承担违约责任。故原告富阳农商银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告章仕忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章仕忠归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司丰收信用卡福农卡欠款本金300000元、利息13948.29元、费用8448.51元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6139元，减半收取3069.5元，由被告章仕忠负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年六月五日 书记员 王逸楠
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初250号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人魏某，男，1964年12月11日生，原南京市泽臣食品有限公司驾驶员，住南京市江宁区。2020年3月20日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日12时许，被告人魏某驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿338省道由东向西行驶至338省道与南京市栖霞区营房街路口处时，与前方在人行横道线附近由北向南横过道路的被害人陆某（女，殁年74岁）发生碰撞，致陆某受伤、车辆受损的道路交通事故。后陆某于同年11月3日死亡。经鉴定，被害人符合因交通事故致全身多发损伤，后因急性循环功能衰竭引发双肺水肿，病情持续恶化，致呼吸循环功能衰竭而死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人魏某负事故全部责任。事故发生后，被告人魏某报警，并将被害人送至医院救治，归案后，被告人魏某如实供述上述犯罪事实。本院审理期间，被告人魏某对被害人近亲属进行经济补偿，并取得谅解。上述事实，被告人魏某在开庭审理中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、道路交通事故认定书、医疗资料、死亡证明、调解书及谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人许某等人的证言，被告人魏某的供述和辩解，司法鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人魏某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人魏某对被害人近亲属进行经济补偿并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  葛晓晴人民陪审员  檀敬东二〇二〇年六月十九日书 记 员  朱绍蓓
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2143号原告：杨中伟，男，汉族，1985年4月19日出生，住河南省平舆县。被告：张爱娟，女，汉族，1976年10月21日出生，住河南省平舆县。原告杨中伟与被告张爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨中伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨中伟撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年六月十五日书记员  黄文娟
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执184号 申请执行人：李某，男，2013年2月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：刘园园，男，1989年3月12日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：王路，女，1993年9月27日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人李某与被执行人刘园园、王路教育机构责任纠纷一案，磁县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）冀0427民初2171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘园园、王路赔偿申请执行人李某各项费用共计105891.2元，交纳案件受理费2318元、执行费1523元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查询到被执行人名下的财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人刘园园经传票传唤到庭，2020年1月20日我院以拒不履行生效判决依法对被执行人刘园园采取拘留措施，2020年4月13日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年6月26日，本院依法进行第二次网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、本案查封的被执行人刘园园位于邯郸冀南新区房产及宅基地，申请执行人要求暂不处置； 七、2020年6月26日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人刘园园、王路限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为109732.2元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初2171号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭 莹
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审20号 申请执行人苏州市姑苏区人民政府，住所地苏州市姑苏区平川路510号。 法定代表人徐刚，区长。 委托代理人董艳秋，江苏明荣律师事务所律师。 被执行人高苏汉，男，1949年1月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人高伟根，男，1953年10月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请执行人苏州市姑苏区人民政府向本院申请强制执行姑苏府〔2019〕100号《房屋征收补偿决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭审查。本院于2020年5月14日依法组织各方对申请执行人的申请进行听证审查，双方均到庭参加听证。本案现已审查终结。 苏州市姑苏区人民政府于2018年3月27日作出姑苏府〔2018〕37号国有土地上房屋征收决定，决定对×××历史文化片区综合整治保护利用工程二期项目征收红线范围内的房屋实施征收，房屋征收部门为苏州市姑苏区房屋征收与补偿办公室，征收实施单位为苏州市姑苏区人民政府金阊街道办事处、苏州市姑苏区人民政府平江街道办事处，×××号房屋位于征收范围内。该房屋用途为一般住宅，房屋登记产权人为潘水珍（2009年3月17日死亡）。该房屋产权登记建筑面积为121.7平方米，土地使用面积92.1平方米；经原苏州市规划局认定建筑总面积为154.03平方米，其中合法建筑面积为121.7平方米，违法建筑面积32.33平方米。潘水珍与配偶高传法（已死亡）共育有5个子女。该5个子女就后新街1号房屋权属达成分割协议，明确案涉房屋归高苏汉与高伟根所有，其中东面一上一下二间及前平房归高苏汉所有，西面一上一下二间、平房和西弄一平房归高伟根所有，其他子女均放弃产权。该房屋内有户口簿一本，户主高伟根，妻魏翠珍、子高一凡。该房屋现由该三人居住；另，高苏汉所有房屋部分临时出租给他人居住。高苏汉户籍在本市××××××室并实际居住在该处。 因被征收人与房屋征收部门在规定的签约期内达不成补偿协议，房屋征收部门于2019年4月1日向被征收人作出征收补偿决定告知书，告知其如对告知内容有异议，在告知书送达之日起五日内提交书面意见及相关证据材料，并就补偿方式作出选择，逾期未作选择则以产权调换的方式作出补偿方案。被征收人出席了征收部门于2019年4月3日召集的房屋征收协商会，会上表示要求按照2户协商处理；另高苏汉选择江宙路136号定销商品房110多平方米一套，对合法面积与装修评估价值均持有异议。因未能与被征收人达成补偿协议，申请执行人于2019年6月28日作出姑苏府〔2019〕100号《房屋征收补偿决定书》，明确：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《苏州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第二十七条及《桃花坞历史文化片区综合整治保护利用工程二期房屋征收补偿方案》之规定，决定如下：一、对被征收人高苏汉、高伟根（户）实行产权调换的补偿方式。补偿被征收房屋的房地产评估值2494850元。二、产权调换房源地点：位于×××、×××室（以上均为公安编号），建筑面积分别为：67.51平方米、58.66平方米，合计建筑面积126.17平方米。以上房屋经苏州科大房地产估价咨询有限公司以征收决定公告之日为评估时点，按与被征收房屋同一方法评估，房地产评估价值分别为933745元、823270元，合计1757015元。三、第一项与第二项相抵后，产权调换差价737835元由被征收人高苏汉、高伟根（户）领取。四、补偿被征收人高苏汉、高伟根（户）搬迁费2000元，违法建筑残值4850元，装修及附着物价值89664元，移装固定设施补助费及其他补助费等按项目规定支付。五、被征收人高苏汉、高伟根（户）应当自本决定书送达之日起15日内办毕搬迁手续，携实际使用人搬迁至产权调换房内，腾让×××号全部房屋交征收实施单位苏州市姑苏区人民政府金阊街道办事处验收后拆除。 征收人依法将该决定书送达被征收人并在征收范围内予以公告。被征收人未在补偿决定书规定期限内履行搬迁义务，也未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人于2019年12月10日作出〔2019〕28号《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被征收人。因被征收人至今仍未履行腾房搬迁义务，申请执行人向本院提出申请，要求准许对被征收人高苏汉、高伟根（户）予以强制执行。 本院听证审查中，被执行人高苏汉提出：1.后新街1号虽为一户，但是两家人家，可以进行分户安置；2.有8.05平方米附房在航拍图中有显示，应当按照合法面积计算；3.要求安置江宙路136号房屋105平方米，另有15平方米可以让给高伟根。被执行人高伟根提出：1.宅基地范围内的房屋都应当认定为合法建筑，应当认定自己部分的22.26平方米房屋为合法建筑；2.对房屋装修评估报告有异议，有钢化玻璃40-50平方米未予计入。 经审查，本院认为：申请执行人向本院申请强制执行姑苏府〔2019〕100号《房屋征收补偿决定书》符合立案受理条件。案涉被征收房屋登记产权人为一户，故申请执行人对其进行整体补偿安置并无不当。被征收房屋被认定为违法建筑面积部分确无建筑审批手续，而被执行人高苏汉所提8.05平方米为简易房，被执行人高伟根在听证中陈述其所提22.26平方米存在翻建情况；此外，二被执行人也未在规定期限内对原苏州市规划局出具的认定意见提出异议，故对于被执行人所提违法建筑认定错误的主张，本院不予支持。被执行人高伟根所提钢化玻璃在房屋装修评估报告中反映为钢化玻璃隔断与塑钢封阳台/门两项，而非其所主张的仅钢化玻璃隔断一项，故不存在钢化玻璃面积少计算的情形。 综上，申请执行人作出的房屋征收补偿决定事实清楚，适用法律准确，无损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对苏州市姑苏区人民政府所作姑苏府〔2019〕100号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由苏州市姑苏区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  孙毓平 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初540号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人许斌，男，1975年2月7日生，南京溧水城市建设集团有限公司副总经理，住南京市溧水区。2019年3月19日因涉嫌受贿罪被南京市栖霞区监察委员会采取留置措施，同年6月4日经南京市栖霞区人民检察院决定被刑事拘留，同年6月14日经南京市栖霞区人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人董明，江苏当代国安律师事务所律师。 被告人曹丰生，江苏当代国安律师事务所实习律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕389号起诉书指控被告人许斌犯受贿罪，经南京市中级人民法院指定管辖，本院于2019年9月27日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人许斌及辩护人董明律师、曹丰生律师（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：南京溧水城市建设集团有限公司（以下简称溧水城建集团公司）系国有独资公司，被告人许斌自2017年5月30日开始担任该公司副总经理，分管该公司土地运作、项目建设及招投标等工作。期间，许斌利用职务上的便利，非法收受他人财物合计人民币66.2万元,为对方在工程招投标、项目验收、工程款结算等方面提供帮助、谋取利益。具体是： 1.2018年1月至3月间，被告人许斌先后三次非法收受上海致毅市政工程有限公司项目经理张某给予的现金共计人民币7万元，为该公司归还承租的溧水城建集团公司临时用地恢复原状的检查、验收等工作提供帮助、谋取利益。 2.2018年3月至12月间，被告人许斌先后四次非法收受尹某给予的现金共计人民币50万元，为其参与溧水城建集团公司中山水库大坝下游环境整治项目场地填土经营权项目（以下简称中山水库项目）招投标提供帮助、谋取利益。2019年2月23日，尹某因涉嫌其他犯罪被公安机关查处，同年2月27日，许斌将上述50万元退还给尹某的母亲毕某。 3.2018年9月，被告人许斌非法收受中建三局一公司南京分公司副经理张某给予的现金人民币2万元，为该公司承接溧水区秦淮大道地下管廊项目提供帮助、谋取利益。 4.2018年10月，被告人许斌非法收受润盛建设集团有限公司总经理任某给予的现金人民币0.2万元，为该公司承包的溧水区秦淮大道中山河桥南—幸庄路段改造工程协调矛盾、推进工作进度等方面提供帮助、谋取利益。 5.2018年10月至12月间，被告人许斌先后两次非法收受徐某给予的现金人民币5万元，为其参与中山水库项目招投标提供帮助、谋取利益。2019年3月初，许斌将上述5万元退还给徐某。 6.2019年2月，被告人许斌非法收受董某给予的现金人民币2万元，为其承包的溧水区南外环四标段工程协调矛盾、工程验收等方面提供帮助、谋取利益。 2019年3月19日，南京市栖霞区监察委员会办案人员至溧水城建集团公司将许斌带回该委接受调查并采取留置措施，期间，许斌不仅如实供述了该委已经掌握的其非法收受尹某人民币50万元的犯罪事实，还主动交待了该委未掌握的其他受贿犯罪事实。案发后，许斌近亲属退缴赃款人民币11.2万元。 本院另查明，2020年6月30日，被告人许斌通过近亲属退缴赃款人民币55万元。 上述事实，被告人许斌在开庭审理过程中亦无异议，并有干部任免审批表、入党志愿书、职务调整通知、情况说明、调取证据通知书、消费记录、银行账户明细、招投标文件、施工合同、协议书、搜查证、扣押财物文件清单、扣押决定书、公司设立登记信息、企业法人营业执照、公司章程、报销凭证、指定管辖决定书、立案决定书、人口信息查询情况、到案经过、江苏省暂扣款物专用收据，证人张某、尹某、张某、任某、徐某、董某、毕某、骆某等人的证言，被告人许斌的供述和辩解，搜查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许斌身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人许斌犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许斌归案后如实供述已经掌握的受贿犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；主动交代未掌握的其他受贿犯罪事实，可以从轻处罚。被告人许斌主动退缴全部赃款，酌情从轻处罚。许斌提出的其构成自首的辩解意见，本院认为，监察委员会根据已经掌握的许斌受贿50万元的事实，将许斌带回调查，许斌的行为不构成自首，故对该辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出的许斌受贿时为被动接受，未利用职权为行贿人谋取不正当利益，犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议对许斌适用缓刑的辩护意见，本院认为，是否谋取不正当利益不影响受贿罪的成立，许斌受贿60余万元，社会危害性大，不属于犯罪情节轻微，不应适用缓刑，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的许斌除了如实供述受贿50万元的犯罪事实，还主动交代监察委员会未掌握的其他犯罪事实，退出全部赃款，认罪悔罪态度较好等罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护公务制度的廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许斌犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行留置、羁押的， 留置、羁押一日折抵刑期一日，自2019年3月19日起至2022 年9月18日止；罚金已预缴。） 二、被告人许斌退缴的受贿所得人民币六十六万二千元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  尤庆梅 人民陪审员  赵月凤 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张 倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初695号原告：林云兵，男，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：金琴云、周丹，浙江力汇律师事务所律师。被告：尤泽昊，男，1991年8月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邱素娟、庄冰心，浙江利群律师事务所律师。被告：罗子平，女，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。被告：秦自祥，男，1996年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告林云兵与被告尤泽昊、罗子平、秦自祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，于2020年6月18日进行了第二次公开开庭审理。原告林云兵的委托诉讼代理人金琴云、周丹、被告尤泽昊的委托诉讼代理人邱素娟、庄冰心、被告罗子平的委托诉讼代理人王冬青到庭参加诉讼，被告秦自祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林云兵向本院提出诉讼请求：判令被告尤泽昊、罗子平、秦自祥支付货款263295元及自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告尤泽昊、罗子平、秦自祥三人合伙经营摩托车发动机组装生意。长期以来，原告应被告需求给其供应三大齿、双联齿等摩托车配件。截至2019年5月，被告欠原告货款共计263295元（其中包括2019年4月11日已挂账到被告处的94127元），经原告多次催讨未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告尤泽昊辩称，其未与被告罗子平、秦自祥合伙。被告罗子平、秦自祥均是其聘用的员工，分别负责采购付款、签字验收货物。交易涉及的产品单价与实际不符，原告销售给被告的产品均是二手货，原、被告口头约定125号三大齿A单价10元、双联齿1元、小齿B0.8元、驱动轴A3.5元、惰齿2元、最终齿2.5元。原、被告之间2019年3月1日前的货款已结清。2019年3月1日后，原告共送货79302元，被告付款44200元，尚欠货款35102元。被告罗子平辩称，其与被告尤泽昊、秦自祥不存在合伙关系。2018年3月开始受雇于被告尤泽昊，其作为被告主体不适格。被告秦自祥辩称，其与被告尤泽昊、罗子平不存在合伙关系。2018年3月至2019年5月受雇于被告尤泽昊，在仓库负责货物接收工作，仅核对货物数量与型号，不负责记录产品单价，其作为被告主体不适格。另对由其签字确认的入库单予以认可，对未经其签字确认的入库单不予认可。经审理本院认定事实如下：原告林云兵与被告尤泽昊之间存在摩托车配件买卖关系。被告尤泽昊尚欠原告货款260000元。上述欠款经原告多次催讨，被告尤泽昊未支付。上述事实有原告提交的入库单、微信聊天记录、谈话录音及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告与被告尤泽昊自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告主张被告尤泽昊、罗子平、秦自祥系合伙关系，应对所欠货款承担共同支付责任，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张被告尚欠货款263295元，因原告提交的谈话录音中被告尤泽昊自认欠款金额为260000元，原告虽在与被告尤泽昊微信聊天时提到欠款总额为263295元，但被告尤泽昊未予答复，原告提供的其他证据亦不足以证明欠款总额为263295元，故被告尤泽昊尚欠货款以其自认的260000元为准。被告尤泽昊尚欠原告林云兵货款260000元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告尤泽昊予以支付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤泽昊于判决发生法律效力之日起十日内支付原告林云兵货款260000元及自2020年3月6日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告林云兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，由原告林云兵负担50元，由被告尤泽昊负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 郑 巧人民陪审员 任 晨人民陪审员 阮肖肖二〇二〇年六月二十三日代书 记员 赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保68号 申请人：郑明山，男，1969年12月8日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 被申请人：李文忠，男，1969年10月21日出生，住址：丰宁满族自治县。 申请人郑明山与被申请人李文忠买卖合同纠纷一案，申请人郑明山于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全，申请人郑明山已提供诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李文忠所有的位于北京市朝阳区的一处楼房或其它等值财产予以查封，查封金额为190000.00元。查封期间，该楼房由被申请人李文忠进行管理，查封期间为2020年6月16日到2023年6月15日止。查封期间，未经本院许可不得抵押、过户、变卖及转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁宝林 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨慧敬
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2113号原告：遵义市燕岚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4，统一社会信用代码：91520300775336271R。法定代表人：田梅，系公司经理。委托诉讼代理人：杨宏，男，1971年7月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司员工，委托权限：特别授权。被告：龚尚永，男，1988年11月21日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告遵义市燕岚物业管理有限公司诉被告龚尚永物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义市燕岚物业管理有限公司于2020年6月4日以被告龚尚永已兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义市燕岚物业管理有限公司承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月四日法官助理王美双书记员肖宏俊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4053号原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼801-806室。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖崇林，广东华商（赣州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王香香，广东华商（赣州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：寻乌县淳信餐饮管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县长宁镇中山街161号。统一社会信用代码：91360734578781093F。法定代表人：刘左明，系该公司执行董事兼总经理。被告：谭聪海，男，1976年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：李镇，男，1970年3月14日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：寻乌县银丰小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县长安大道金碧豪庭。统一社会信用代码：91360700589200098W。法定代表人：邝议斌，系该公司总经理。被告：谢忠文，男，1968年8月2日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：刘满凤，女，1975年4月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：徐玉芳，女，1984年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告赣州发展融通资产管理有限公司诉被告寻乌县淳信餐饮管理服务有限公司、谭聪海、李镇、寻乌县银丰小额贷款股份有限公司、谢忠文、刘满凤、徐玉芳追偿权纠纷一案，本院受理后，原告赣州发展融通资产管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寻乌县淳信餐饮管理服务有限公司、谭聪海、李镇、寻乌县银丰小额贷款股份有限公司、谢忠文、刘满凤、徐玉芳的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州发展融通资产管理有限公司撤回对被告寻乌县淳信餐饮管理服务有限公司、谭聪海、李镇、寻乌县银丰小额贷款股份有限公司、谢忠文、刘满凤、徐玉芳的起诉。案件受理费9787元,减半收取4893.5元，由原告赣州发展融通资产管理有限公司负担。审判长  温文斐审判员  薛春娟审判员  赵盈慧二〇二〇年六月四日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终634号上诉人（原审被告）：墨江四海精品店。经营场所：云南省普洱市墨江县联珠镇新区自来水厂综合楼1楼。经营者：戴祥付。被上诉人（原审原告）：厦门雅瑞光学有限公司。住所地：黄法调，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，福建智军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智军律师事务所律师。上诉人墨江四海精品店因与被上诉人厦门雅瑞光学有限公司侵害商标权纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2019）云08民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人墨江四海精品店于2020年5月19日向本院寄送提交撤回上诉申请书，表示双方已就赔偿事宜达成一致意见，故申请撤回上诉。本院认为，经审查，上诉人墨江四海精品店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许墨江四海精品店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人墨江四海精品店负担。本裁定为终审裁定。审判长 任志祥审判员沈灵审判员陈姣二〇二〇年六月三日书记员 罗           燕
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1921号原告：刘振威，男，1984年4月15日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司住所地：河南省周口市川汇区黄河路东段香橙公寓负责人：李恒伟，系该公司经理原告刘振威与被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘振威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘振威撤回起诉处理。审判员  王泽生二〇二〇年六月二十八日法官助理郭智慧书记员张国庆
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2044号罪犯崔永旗，男，1980年7月11日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2001年10月22日作出（2001）德刑初字第378号刑事判决，以被告人崔永旗犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该案在法定期限内未上诉、抗诉，云南省高级人民法院于2001年11月26日以（2001）云高刑复字第564号刑事裁定予以核准。2003年12月10日，云南省高级人民法院作出（2004）云高刑执字第402号刑事裁定，减为无期徒刑。2006年6月15日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第604号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2006年6月15日起至2024年6月14日止。2010年9月17日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2020年10月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬四次，考核分300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔永旗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔永旗减去残刑。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1094号申请执行人：柴某某，女，汉族。被执行人：亓某某，男，汉族。申请执行人柴某某与被执行人亓某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，即被执行人亓某某自2020年6月起每月26日前每月至少偿还2000元直至将案件款33170元偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1094号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱婧二〇二〇年六月三十日书记员  茹磊
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执190号之三 申请执行人：陈方春，男，1967年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：张建国，男，1957年8月16日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：左桃珍，女，1957年10月19日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：张军，男，1980年9月4日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：符蓉，女，1981年3月18日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：左仲云，男，1956年2月16日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人陈方春与被执行人张建国、左桃珍、张军、符蓉、左仲云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)鄂9004民初878号民事判决书：一、被告张建国、左桃珍、张军、符蓉于收到本判决之日起十日内偿还原告陈方春借款本金200000元及利息54000元，并按月利率1%支付自2018年6月1日起至自己清偿之日止的利息；二、被告左仲云对上述债务承担连带责任。因张建国、左桃珍、张军、符蓉、左仲云未履行，申请执行人向安春向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法冻结了左仲云的银行账户，左仲云与陈方春达成了和解协议，陈方春申请解除对左仲云银行账户的冻结，左仲云给付陈方春10万元。本院分别依法划拨了左桃珍、张军、符蓉的银行存款7400元、500元、1500元，并冻结了左桃珍的社会养老金，查封了张建国所有的土地，但该土地与本案价值相差较大，不宜处置。因申请执行人陈方春未提供被执行人张建国、左桃珍、张军、符蓉、左仲云有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初878号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年六月三日 执行员 吴定帮 书记员 王朝伟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1775号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：陈某，女，汉族，1981年3月19日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十四日书记员  司谊霖