wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1100号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）李启明，男，1991年6月8日出生，汉族，户籍地广州市荔湾区。2007年9月17日因犯抢劫罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2016年6月3日因犯容留他人吸毒罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月30日刑满释放。因本案于2019年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。原审被告人曹延超，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍地址广州市海珠区。2012年11月13日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年2月25日刑满释放。2016年3月2日因吸毒被广州市公安局荔湾区分局处以行政拘留十日。因本案于2019年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。原审被告人陈国俊，男，1992年7月1日出生，汉族，户籍地址广州市海珠区。2018年10月8日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留五日。因本案于2019年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现已被取保候审。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人曹延超、李启明、陈国俊犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月12日作出（2020）粤0105刑初296号刑事判决。宣判后，原审被告人李启明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人曹延超于2019年6月至8月期间，从他人处购买毒品“K粉”后，多次在海珠区南村路28号之10的YAKA休闲餐吧内，以每小包（重约0.6至0.7克）人民币480元至500元不等的价格贩卖给同案人李启明、陈国俊。被告人李启明将从被告人曹延超处购买的上述“K粉”于2019年8月1日以人民币1050元贩卖2小包给许某明，以人民币1750元贩卖3小包给“大飞”，同月7日以人民币530元贩卖1小包给陈国俊。被告人陈国俊将从被告人曹延超处购买的上述“K粉”于2019年8月1日以人民币1475元贩卖2小包给冯某康，同月4日以人民币700元贩卖1小包给冯某康，同月5日以人民币1296元贩卖2小包给冯某康，同月7日以人民币2000元贩卖3小包给冯某康。同年8月7日，被告人曹延超、李启明、陈国俊在海珠区南村路28号之10的YAKA休闲餐吧被抓获。民警当场在被告人曹延超身上查获1包净重36.27克的白色晶体，在上址查获9小包共净重4.86克的白色晶体。经鉴定，上述物品均未检出常见毒品成分。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过、侦查报告，现场勘验检查工作记录，检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，现场检测报告书，提取笔录、称量取样笔录，鉴定意见，手机通话记录，检验报告，微信聊天记录及转账记录截图，视听资料，证人证言及辨认笔录，被告人曹延超、李启明、陈国俊的身份、前科材料、供述及辩解等。原审法院认为，被告人曹延超、李启明、陈国俊无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人曹延超曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人李启明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李启明有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人曹延超、陈国俊有违法劣迹，酌情对其从重处罚。被告人曹延超有立功表现，依法对其从轻处罚。被告人曹延超、李启明、陈国俊有向他人贩卖毒品的主观故意，并已着手实施犯罪，将自认为是“K粉”的白色晶体贩卖给他人，由于其贩卖的白色晶体中不含有常见毒品成分这一意志以外的原因而未能得逞，其行为属于犯罪未遂，依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人曹延超、李启明、陈国俊归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人曹延超、李启明、陈国俊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人曹延超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人李启明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。三、被告人陈国俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。四、扣押被告人曹延超、李启明、陈国俊的作案工具手机各一部、白色晶体10包，均予以没收。上诉人李启明称原判量刑过重，请求二审法院从轻处理。二审期间，上诉人李启明未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定李启明、曹延超、陈国俊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曹延超、李启明、陈国俊多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。曹延超是毒品再犯，李启明是累犯，均应从重处罚。曹延超、李启明、陈国俊有前科劣迹，均可酌情从重处罚。曹延超、李启明、陈国俊归案后如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。关于上诉人李启明所提意见，原判已综合考虑其犯罪事实、性质、认罪态度等情节予以合适量刑，上诉人再无新的从轻理由，该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇二〇年六月十五日书记员  陈佩玉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3685号原告：刘俊英，女，1968年4月17日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：何杰，贵州宣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉莹，贵州宣典律师事务所实习律师。被告：冯贵仙，女，1969年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告刘俊英诉被告冯贵英确认合同有效纠纷一案，本院于2020年06月01日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘俊英于2020年06月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊英提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊英撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告刘俊英负担。审判员  税新素二〇二〇年六月二十二日书记员  吴妹男
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2332号 原告：仙居县兴华酒业商行，住所地：仙居县南峰街道响石 山路186号。统一社会信用代码91331024699508931P。 负责人：徐蓉，系经理。 委托代理人：项马俊，男，1986年10月30日出生，汉族， 住仙居县朱溪镇溪上村蕉坑口22号。系仙居县兴华酒业商行职工。 被告：娄丰伟，男，1983年8月21日出生，汉族，住仙居 县埠头镇对垟村中心路99号。身份证号码：3326241983××××××××。 原告仙居县兴华酒业商行与被告娄丰伟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告仙居县兴华酒业商行负责人徐蓉的委托代理人项马俊到庭参加诉讼，被告娄丰伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。 原告仙居县兴华酒业商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告 立即支付尚欠原告酒水款12936元及货款利息（年利息按6%计算，自2016年1月1日算至2020年5月30日货款利息3428元。以后另算）；事实和理由：自2015年6月19日起，被告因经营仙居县小菜一碟菜馆需要，经原、被告洽谈合意，由原告向被告的仙居县小菜一碟菜馆提供酒水、饮料，原告开始向被告提供酒水和饮料。经原告结算到2015年12月22日止被告尚欠酒水货款12936元，而后原告多次向被告催讨此笔酒水货款，被告至今未付。原告无奈只得起诉追讨，依法索要酒水货款。原告要求被告立即支付原告所欠酒水货款12936元及货款利息3428元（自2016年1月1日起，按照年利率6%已计算至2020年5月30日，而后另算）。 被告娄丰伟未作答辩。 本案经审理认定事实与原告诉称一致。证明上述事实的证据有原告提供的销货清单（销售单）及原告的陈述。 本院认为：原、被告之间的买卖行为，合法有效。截至2015 年12月22日被告尚欠原告酒款12936元至今未付，已构成违约。被告应支付货款及赔偿原告利息损失。利息自2016年1月1日起按照年利率6%计算,应调整为以12936元为基数自起诉之日即2020年6月10日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告没有到庭视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄丰伟在本判决生效之日起十日内支付原告仙居县兴华酒业商行货款12936元及利息损失（以12936元为基数自2020年6月10日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告仙居县兴华酒业商行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告仙居县兴华酒业商行负担22元，被告娄丰伟负担82.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 夏静霞
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2002号之二 原告：潘健英，女，汉族，1964年2月21日出生，住吉州区。 被告：曾纪铨，男，汉族，1966年10月20日出生，住吉安市吉州区。 被告：龙美花，女，汉族，1971年3月28日出生，住吉安市吉州区。 原告潘健英与被告曾纪铨、龙美花债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告潘健英撤回起诉。 案件受理费减半收取为3650元，保全费2520元，共计6170元，由原告负担。 审判员  熊宗华 二〇二〇年六月十一日 书记员  乐 平
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执885号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执885号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保353号 申请人桂林万力粘胶剂有限责任公司。 住所地：灵川县灵川镇灵勃路口（加油站安全间距之外）。 法定代表人：薛有安。 委托代理人：谢小媛，广西艾登律师事务所律师。 被申请人象山区山合胶板厂。 住所地：桂林市象山区万福贮木加工区D1区3号。 经营者：陈武民。 被申请人陈武民，男，苗族，1966年4月6日出生，住广东桂林市秀峰区。 被申请人张裕顺，男，汉族，1965年4月5日出生，住广西鹿寨县。 申请人桂林万力粘胶剂有限责任公司与被申请人象山区山合胶板厂、陈武民、张裕顺买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以其名下车牌号为桂Ｃ×××××的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张裕顺在广西永福农村合作银行桃城支行[账号：34×××53]的存款43863.76元，冻结期限为壹年； 二、冻结被申请人陈武民财付通账户15535.81元，冻结期限为壹年； 三、查封申请人桂林万力粘胶剂有限责任公司名下车牌号为桂Ｃ×××××的小型普通客车一辆，查封期限为壹年。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  罗 勇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦遥
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2210号罪犯于冬水，男，1993年11月8日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2016年5月19日，作出了（2016）辽1302刑初98号刑事判决，以被告人于冬水犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元，追缴赃款人民币365519元。刑期自2015年11月7日起至2024年11月6日止。2019年1月22日经本院裁定减刑八个月。刑期至2024年3月6日止。执行机关凌源第六监狱于2020年6月5日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，罪犯于冬水在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，考核分300分，财产性判项未履行，以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于冬水在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于冬水准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2023年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申385号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初914号 原告：赵晋，男，1984年4月16日出生，汉族，现住长治市。 原告：董晓娜，女，1986年5月23日出生，汉族，现住长治市。 被告：王玫，女，1988年7月20日出生，汉族，现住长治市。 委托诉讼代理人：张碧清，山西健腾律师事务所律师，特别授权。 原告赵晋、董晓娜与被告王玫合同纠纷一案，本院受理后，原被告达成和解协议，且被告已履行完毕，原告赵晋、董晓娜自愿于2020年6月1日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告赵晋、董晓娜的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵晋、董晓娜撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告赵晋、董晓娜负担。 审判员  陈强 二〇二〇年六月一日 书记员  芦琰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2711号原告：赵敏，男，1972年3月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姜久荣，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：江苏明帆酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1Y5YKH6D，住所地盐城市大丰区开发区南翔路北侧、常新南路西侧上海花园46幢。法定代表人：李艳，执行董事兼总经理。原告赵敏诉被告江苏明帆酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告赵敏于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵敏撤回对被告江苏明帆酒店管理有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵敏负担。审 判 员 赵强二〇二〇年六月十八日法官助理 孙雨书 记 员 徐荣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14063号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，该公司员工。被告：王祥。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告王祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0221执517号 被执行人：赵春力。 本院在执行被执行人赵春力罚金纠纷一案中，本院认为，（2020）吉0221刑初85号刑事判决书确定的标的为9000.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下： 吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初85号刑事判决书确定的标的为9000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1639号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：124XXXXXXX4627W。法定代表人：尚国庆，该中心局长。委托诉讼代理人：陈勋、许伟（实习），湖北三国律师事务所律师。委托代理权限为一般代理。被告：张军，男，1959年4月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：张卫，男，1972年5月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）与被告张军、张卫追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月19日向原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）送达交纳诉讼费通知书，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员  李秀莉二〇二〇年六月二十九日法官助理李文君书记员卫玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8450号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人孟笑天，男，1990年4月17日出生，汉族，住河南省漯河市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行孟笑天银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月23日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人孟笑天名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产：二、2020年6月16日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟笑天名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理康绿莎书记员李耀宇
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执402号申请执行张志宏，男，汉族，农民，住同江市。被执行人焦维福，男，汉族，农民，住同江市。被执行人师杰，女，汉族，农民，住同江市。本院在申请执行人张志宏与被执行人焦维福、师杰追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经私下和解，现申请执行人要求终结执行，如被执行人不履行和解协议，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2019）黑0881民初1016号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周春太二〇二〇年六月十九日书记员  江世民
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1457号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，统一社会信用代码×××7ＸＯ，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。法定代表人：江建华，经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。被告：沂源县悦庄供销社有限公司葛庄加油站，经营场所淄博市沂源县石桥镇葛庄。负责人：李明。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告沂源县悦庄供销社有限公司葛庄加油站侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年六月二十四日书记员 张慧玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7611号 原告：姚六斤，男，1944年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：胡基云,浙江云睿律师事务所律师。 被告：莫杭冬，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江虎哥环境有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路2062号-8，统一社会信用代码9133011034184827X3。 法定代表人：唐伟忠。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号，统一社会信用代码913301107368758114。 负责人：程蕴。 本院在审理原告姚六斤诉被告莫杭冬、浙江虎哥环境有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚六斤在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张丹丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执11号申请执行人：张磊，男，汉族，1990年1月13日生，住江阴市。被执行人：何枫，男，汉族，1971年5月12日生，住江阴市。被执行人：徐敏娟，女，汉族，1971年12月28日生，住江阴市。被执行人：江阴市澄南相约梧桐树酒店，住所地江阴市南街140号。经营者：何枫。申请执行人张磊与被执行人何枫、徐敏娟、江阴市澄南相约梧桐树酒店民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张磊的申请，于2020年1月2日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初1883号民事调解书。申请执行标的：879270元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人徐敏娟名下位于万达广场313号2302室的房产由其它法院处置完毕，本案申请执行人张磊参与分配，分得77045.74元，其名下另有坐落于江阴市的房地产查已予以查封；另查明被执行人何枫名下位于江阴市的房地产，上述房产由本院另案处置，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下财产由另案处置，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月二十二日书记员  丁秋悦
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更21号罪犯王蛟龙，男，1988年12月18日出生，汉族，本科文化程度，河南省郑州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年6月12日作出（2016）豫0105刑初1117号刑事判决书，以王蛟龙犯合同诈骗、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金103000万元，责令退赔被害单位1000000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王蛟龙确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯王蛟龙在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：1优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯王蛟龙附加刑罚金人民币103000万元，已履行3000元；责令退赔被害单位1000000元，未履行。本院认为，罪犯王蛟龙自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王蛟龙减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2026年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红伟审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1327号原告：张七俪，女，1973年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司。法定代表人：黄秋福，总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告张七俪诉被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张七俪、被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司法定代表人黄秋福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张七俪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告经济损失人民币51500元；2、诉讼费用概由被告承担。事实与理由：2019年10月10日下午2时许，被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司由于管理不当拆解场失火，被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司未及时控制火势导致大火漫延至隔壁原告的宁远县鸿星水泥涵管厂，烧毁原告张七俪所有的财物如下：17套模具外表防锈漆损失8200元；2套模具不能使用损失23000元；高强度模具配套螺丝17套损失2635元；两台专用生产涵管推车650元；防漏胶圈损失17000元，共51500元。原告张七俪多次向被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司请求赔偿，被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司拒不赔偿。据此，现特提起诉讼，请求依法判处。被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司辩称，一、答辩人与被答辩人的财产损失无法律上的因果关系，宁远县消防大队对该次火灾事故没有作出起火原因的事实认定书，无法认定答辩人对此次事故负责任。二、被答辩人的诉讼请求不明确，且无相关的证据来证实自己的损失。原告张七俪为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:1、宁远县鸿星水泥涵管厂注销登记，拟证明原告张七俪诉讼主体符合法律规定的事实；2、宁远县公安消防大队的证明，拟证明火灾发生的时间、地点；3、乐友财的证人证言，拟证明火灾造成原告张七俪财物损失的事实；4、黄文生的出庭作证证言，拟证明火灾造成原告张七俪财物损失的事实；5、送货单，拟证明火灾烧毁的胶圈价值的事实；6、现场照片，拟证明烧毁原告张七俪财物的现场照片的事实。被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司对原告张七俪提供的1-6号证据质证认为：1号证据与本案无关；2号证据对于客观性无异议，对证明目的有异议；3号证据证人未出庭作证，不予认可；4号证据其证明内容与客观实际不相符；5号、6号证据不予认可。被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司为支持自己的主张向本院提交了如下证据：1、照片，拟证明起火点等基本情况。原告张七俪对被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司提交的1号证据质证认为：1号证据真实性、合法性无异议、但关联性无法确定。本院对原告张七俪提交的1-6号证据认证如下：1号证据本院予以认定。2号证据宁远县公安消防大队出具的证明只证明了被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司发生火灾的客观事实，起火点或者起火部位不能排除合理怀疑，故原告张七俪的证明被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司负火灾事故的责任的证明目的不能达到；3号证据乐友财未出庭作证，本院不予采信；4号证据黄文生出庭作证，但证人黄文生的证言所述模糊不清，不具有确定性，不能达到证明目的；5号证据是2016年的送货单，无法达到证明烧毁的财产的目的；6号证据是照片，无法体现财产损毁的实际价值，不能达到证明目的，对原告张七俪提供的2至6号证据，本院不予采信。本院对被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司提交的1号证据认定如下：1号证据的真实性、合法性予以采信，但其证明目的不予采信。根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2019年10月10日14时许，宁远县公安消防大队接到报警称，宁远县石板塘往禾亭方向被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司所处的位置发生火灾，后大火漫延至隔壁原告张七俪的宁远县鸿星水泥涵管厂，烧毁原告张七俪所有的部分财物。后宁远县公安消防大队到现场进行了处置，但宁远县公安消防大队没有对起火时间、起火部位、起火点和起火原因进行认定，也没有对起火时间、起火点或者起火部位以及有证据能够排除和不能排除的起火原因的认定。另经查明：宁远县鸿星水泥涵管厂于2015年1月6日成立，企业类型登记为个体工商户，法定代表人为张七俪，2020年3月31日宁远县鸿星水泥涵管厂申请注销登记。原告张七俪对因火灾所造成损失没有进行财物损失鉴定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张七俪要求被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司欠赔偿其因火灾所造成的损失，原告张七俪应当向法庭提交证据，但原告张七俪提交的宁远县公安消防大队的证明无法证实，本次事故是由被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司造成的，据此要求被告宁远县宏达报废汽车回收拆解有限公司承担赔偿责任，证据不足。另原告张七俪对因火灾造成财物损失未提供合法有效的证据，其损失无法确定，也应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告张七俪的诉讼请求。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告张七俪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何俊斌二〇二〇年六月十七日法官 助理  梁理燕代理书记员  刘 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1075号 申请执行人：任俊蓉，女，1981年08月14出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人任俊蓉与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4622号民事调解书申请执行的标的为302,900元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执551号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人于游，总经理。委托代理人张涛，该公司职员。委托代理人王安安，该公司职员。被执行人：杨文玉，女，1978年11月7日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人杨文玉追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二〇年六月五日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保618号申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：9137100086668****，住所地威海。被申请人：于晓君，男，1991年8月20日出生，身份证号码3710811991082****，住山东省文登市。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人于晓君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1047号民事判决书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行,本院以执前调305号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年六月十九日书记员 陶蓉（代）
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3873号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：王力，男，1964年10月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王力借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案受理费1014元，退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员    战  幸 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    陈  俊                           书  记  员    张  茜1
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异11号异议人:刘玉萍，女，1979年2月6日出生，汉族。申请执行人：星光玉龙机械（湖北）有限公司。被执行人：涡阳县乐煊农机销售有限公司。本院在执行申请执行人星光玉龙机械（湖北）有限公司与被执行人涡阳县乐煊农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人刘玉萍对法院追加其为被执行人的执行行为不服，本院于2020年4月16日重新立案，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。刘玉萍称，被执行人乐煊公司属自然人独资的有限责任公司，属独立的企业法人，通山县法院认定乐煊公司为个人独资企业属事实认定错误，同时错误适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的第20条规定，且未进行公开听证，程序违法，请求撤销通山县人民法院（2019）鄂1224执359号、359号之一执行裁定，解除对异议人名下四个商铺的查封。申请执行人星光玉龙机械（湖北）有限公司与被执行人涡阳县乐煊农机销售有限公司未发表意见。本院查明，在执行申请执行人星光玉龙机械（湖北）有限公司与被执行人涡阳县乐煊农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人星光玉龙机械（湖北）有限公司的申请，通山县人民法院于2019年7月4日作出（2019）鄂1224执359号执行裁定，裁定追加刘玉萍为本案的被执行人；于2019年7月4日作出（2019）鄂1224执359号之一执行裁定，裁定冻结、划拨、提取被执行人涡阳县乐煊农机销售有限公司、刘玉萍的银行存款及其他收入4721570.26元或查封、扣押其相应价值的财产；于2019年8月13日作出（2019）鄂1224执359号之二执行裁定，裁定拍卖被执行人刘玉萍位于安徽省涡阳县S307线南侧（美的金桥）4幢的四个商铺。2019年8月10日，刘玉萍向咸宁市中级人民法院提出执行复议申请，请求撤销（2019）鄂1224执359号执行裁定及（2019）鄂1224执359号之一执行裁定，要求解除对四个商铺的查封。经过审查，2019年12月27日，咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12执复45号执行裁定，裁定“一、撤销湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224执359号执行裁定；二、发回湖北省通山县人民法院重新审查”。2020年4月16日，湖北省通山县人民法院对本案重新立案审查。本院认为，咸宁市中级人民法院法院于2019年12月27日作出（2019）鄂12执复45号执行裁定，裁定中认定追加刘玉萍为被执行人属程序违法;同时还认定（2019）鄂1224执359号之一裁定及（2019）鄂1224执359号之二裁定，对刘玉萍采取的强制执行措施不当，通山县法院应当纠正。现该份终审裁定书已生效，法院应当依照该份生效法律文书来纠正不当的强制执行措施。为此，依照《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、变更通山县人民法院作出的(2019)鄂1224执359号之一裁定为“冻结、划拨、提取被执行人乐煊公司的银行存款及其他收入4721570.26元或查封、扣押其相应价值的财产”。停止对刘玉萍的银行存款及其他收入进行冻结、划拨、提取。二、撤销通山县人民法院作出的(2019)鄂1224执359号之二裁定，解除对刘玉萍位于安徽省涡阳县S307线南侧（美的金桥）4幢的四个商铺的查封，停止对该商铺进行拍卖。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 阮洋溢审判员 徐永瑞二〇二〇年六月十二日书记员 张麦琪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2385号原告：孙金凤,女,1978年10月8日出生,汉族,住河南省焦作市马村区。被告：李涛，男，1977年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：仝宁博，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省登封市。原告孙金凤与被告李涛、仝宁博追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告孙金凤到庭参加诉讼，被告李涛、仝宁博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金凤向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告工资款8080元及利息（利息以8080元为基数，按照年利率6%的标准从2020年1月1日起计算至款项实际清偿之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告在焦作市××东龙××道上班，二被告自2019年2月起拖欠原告工资至2019年5月5日。后龙步足道关门，二被告于2019年5月10日向原告出具欠条一张，载明二被告欠原告8080元,于2019年12月31日前结清。约定的还款日到期后，二被告未如期偿还，为维护原告合法权益现诉至法院，望判如所请。被告李涛、仝宁博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，被告李涛向原告孙金凤出具欠条一张，载明：2019年5月10日，被告李涛向原告王迎夏出具欠条一张，载明：李涛410811197701215073、仝宁博410185199009186013欠孙金凤工资2019年1月份、2月份共8080元整（捌仟零捌拾）,于2019年12月31号结清。另查明，涉案欠条中欠款人处另有名为“仝博”的签名。结合本院审理二被告同类案件查明的事实，能够确认涉案借条中的“仝博”与本案被告“仝宁博”系同一人。被告李涛、仝宁博出具欠条后未向原告支付欠款，原告诉至本院为本案事实。以上事实有原告提交的欠条及其当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李涛、仝宁博欠付原告孙金凤工资款8080元的事实，有原告提交的欠条及其陈述为证，现原告以此要求被告李涛、仝宁博支付欠款8080元,理由正当,本院予以支持。原告要求被告支付利息，但因双方之间就此并未约定，本案利息参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(法释[1999]8号)的规定，以欠款8080元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年1月1日起计算支付至被告实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李涛、仝宁博于本判决生效后十日内支付原告孙金凤欠款8080元及利息（利息以8080元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李涛、仝宁博共同负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年六月十九日法官助理惠亚培书记员李倩倩
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1351号原告：李勇飞，男，汉族，1995年9月27日，住河南省新蔡县。被告：淮滨县马集镇聚民生活超市便利店住址：淮滨县马集镇南街路口东20米统一社会信用代码：92411527MA464EY9XN法定代表人：刘振本院在审理原告李勇飞诉被告淮滨县马集镇聚民生活超市便利店产品销售质量责任纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇飞申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇飞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李勇飞负担。审判员 李 锦二〇二〇年六月十一日书记员 刘振里
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执258号申请执行人:中国银行股份有限公司东乡支行，住所地：江西省抚州市东乡区恒安中路224号，统一社会信用代码：91361029862963169L。法定代表人：杨国花，负责人。被执行人：何三兴，男，汉族，1977年6月11日出生，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行与被执行人何三兴银行卡纠纷一案中，查明被执行人何三兴没有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行申请终结对被执行人何三兴的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月十五日书记员  李 盼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3183号罪犯张营强，男，汉族，1977年8月24日生，初中文化，河南省郏县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2017年12月17日作出（2017）皖1102刑初208号刑事判决，以被告人张营强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万五千元。责令被告人张营强退缴违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张营强确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张营强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张营强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退赔部分经济损失，其财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102刑初208号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯张营强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张营强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月27日起至2021年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2151号之一 申请执行人：杭州卓加资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号10幢12层1201室-2。统一社会信用代码：91330105740718612F 法定代表人：俞伟娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨为康，该公司员工。 被执行人：陈银，女，1988年6月25日出生，汉族，住广西省宾阳县。 被执行人：许建国，男，1965年5月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：慈溪市航菻五金有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇天元余庵公路608号。统一社会信用代码：91330282MA2810RC3N 法定代表人:许建国,该公司总经理。 本院执行的（2020）浙0282执2151号申请执行人杭州卓加资产管理有限公司（以下简称卓加公司）与被执行人陈银、许建国、慈溪市航菻五金有限公司（以下简称航菻公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。被执行人陈银、许建国、航菻公司应支付申请执行人卓加公司代偿款43943.45元、违约金10000元，另应向本院缴纳本案案件受理费487元、执行申请费709元。执行过程中，本院扣划了被执行人陈银存款2111.72元、许建国存款3223.20元，依法收取了本案案件受理费487元、执行申请费709元后，申请执行人卓加公司受偿4138.92元。现申请执行人卓加公司以与被执行人陈银、许建国、航菻公司达成和解为由，申请撤回对本案的执行，且三被执行人已按和解协议履行了10000元。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权益的处分，本院予以准许，故本案无继续执行的必要，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 罗少丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6211号申请执行人:李忠于，男。被执行人：姚玉霞，女。被执行人：李小喜。本院在执行李忠于与姚玉霞、李小喜民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月12日做出的（2018）豫0104民初8737号民事调解书。依该调解书：被告姚玉霞、李小喜应偿还原告李忠于3200000元。被执行人姚玉霞、李小喜并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李忠于于2019年10月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人姚玉霞、李小喜邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，发还执行款1800000元。3、本院至不动产登记中心调查被执行人姚玉霞、李小喜房产登记信息，房产已拍卖。4、执行过程中，本院对被执行人姚玉霞、李小喜采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚玉霞、李小喜负有继续向申请执行人李忠于连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十四日法官助理郭卫波书记员范山鹏
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2205号 原告：中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所地保定市莲池区东风东路699号。 负责人：武军，该支行行长。。 被告：杨文杰，男，1981年8月24日出生，汉族，住保定市涞水县。 原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行与被告杨文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司保定东城支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年六月二十日 书记员 师天淼
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执31号 申请执行人：孙纪国，男，1975年8月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：郭世凯，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人孙纪国与被执行人郭世凯劳务合同纠纷一案中，申请执行标的41413元，已执行到位0元，未执行到位41413元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，车辆价值较小，且未实际控制，无查封价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，现已查封，系轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1854号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张相栋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2768号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:栾紫嫣，女，汉族，1977年5月6日出生，住唐山市开平区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人栾紫嫣银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初459号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初361号原告：郭梅，女，1945年7月14日出生，汉族，住平顶山市石龙区。原告：商爱红，女，1969年8月17日出生，汉族，住住平顶山市石龙区。原告：陈圆烝，男，1992年11月27日出生，汉族，住平顶山市石龙区。原告：陈圆浩，男，2008年8月22日出生，汉族，住平顶山市石龙区。四原告委托代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师。被告：王新民，男，1958年10月28日出生，汉族，住舞阳县。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市雪松路与盘龙路交叉口向西100米路南。统一社会信用代码：91411700782231603E。法定代表人：禹峰委托代理人：王霄飞，该公司员工。原告郭梅、商爱红、陈园烝、陈园浩与被告王新民、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭梅、商爱红、陈园烝、陈园浩的委托代理人张玉兰，被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人王霄飞到庭参加诉讼，被告王新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月16日18时40分许，王新民驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至舞阳县城张家港路西段时，将由南向北横过道路的行人陈向东撞倒，造成陈向东受伤和车辆损坏的交通事故。后陈向东经抢救无效死亡。经舞阳县交警大队认定，王新民、陈向东负事故同等责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费5374.54元、住院伙食补助费30元、营养费20元、死亡赔偿金637483.8元、精神抚慰金50000元、丧葬费27999元、办理丧葬事宜的误工费、交通费6000元中的115374.54元。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。对豫Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险的事实没有异议。对原告请求赔偿的项目、计算方法及数额均无异议。我公司同意在责任限额内承担赔偿责任。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年12月16日18时40分许，王新民驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至舞阳县城张家港路西段时，将由南向北横过道路的行人陈向东撞倒，造成陈向东受伤和车辆损坏的交通事故。后陈向东经抢救无效死亡。经舞阳县交警大队认定，王新民、陈向东负事故同等责任。另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险。发生事故时在在保险期限内。本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于原被告双方对道路交通事故的发生及责任认定没有异议，对豫Ｃ×××××号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，发生事故时在保险期限内的事实也没有异议，本院予以确认；对事故发生后，原告支付陈向东抢救费5374.54元及陈向东的死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27999元、营养费20元、住院伙食补助费30元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜的误工费、交通费6000元也没有异议，本院予以确认。由于豫Ｃ×××××号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险。因此，以上费用应由永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5374.54元，在死亡伤残限额内赔偿原告110000元。庭审过程中，四原告主张和被告王新民达成和解协议，并自愿承担备案呢诉讼费用，不违反法律规定，本案予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭梅、商爱红、陈园烝、陈园浩各项损失共计115374.54元。案件受理费2607元，减半收取，由四原告负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  孔伟宏二〇二〇年六月三日法官助理李晓燕书记员张萌萌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8246号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日生，住重庆市江北区，系原告罗生华之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。本院受理的原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告罗生华于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告罗生华申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗生华撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初657号 原告：王建国，男，1974年6月18日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市宿松县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：潘福明，男，1986年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市。 原告王建国与被告潘福明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建国到庭参加诉讼，被告潘福明经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。 原告王建国以被告潘福明尚欠其劳务费12400元及自2020年1月1日起至实际履行之日止按日万分之四计算的违约金为由，起诉要求被告立即支付其拖欠的劳务费及违约金。 以上事实由原告提供的欠条及庭审陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘福明应在本判决生效之日起七日内支付原告王建国劳务费12400元及自2020年1月1日起至实际履行之日止按日万分之四计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费110元，减半收取55元，由被告潘福明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年六月十日 代书记员 何宇锋
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0602行审32号申请执行人：烟台市芝罘区人力资源和社会保障局。住所地：山东省烟台市芝罘区华茂街30号。法定代表人：赵国明，局长。委托代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。委托代理人：郝昀，山东鲁信律师事务所实习律师。被执行人：烟台伴悦国际贸易有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区荆山路10号12-113号。法定代表人：赵承铭。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局向本院申请执行社会保险费征缴一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局于2019年9月6日以被执行人烟台伴悦国际贸易有限公司“未按规定缴纳2016年12月至2019年7月社会保险费”为由，作出芝社保令字〔2019〕第128号社会保险责令限期缴纳决定书，并向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。后申请执行人向被执行人送达芝社保催告字〔2019〕第128号社会保险履行义务催告书。之后，被执行人仍未缴纳社会保险费。现申请执行人向本院申请对被执行人强制执行下列决定：（一）缴纳社会保险费234930.48元及自2019年8月起至实际缴清之日止的社会保险费；（二）缴纳社会保险费滞纳金，滞纳金数额以补缴时核算为准。本院经审查查明，申请执行人对被执行人作出芝社保令字〔2019〕第128号社会保险责令限期缴纳决定书后，被执行人没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人对被执行人作出的芝社保令字〔2019〕第128号社会保险责令限期缴纳决定书的行政行为过程中，依法送达了补缴通知书，并告知了其陈述申辩的权利。在被执行人未提出陈述申辩后，申请执行人作出上述限期缴纳决定书，其行政主体、行政权限、行政依据和根据方面合法。被执行人在收到限期缴纳决定书后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自动履行义务，该决定书已生效。申请执行人履行了催告程序，在被执行人仍不履行的情况下，向本院提出强制执行申请，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额，故申请执行的滞纳金数额不得超过社会保险费数额。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对烟台市芝罘区人力资源和社会保障局作出的芝社保令字〔2019〕第128号社会保险责令限期缴纳决定书准予强制执行。责令被执行人烟台伴悦国际贸易有限公司缴纳社会保险费234930.48元及自2019年8月起至实际缴清之日止的社会保险费，并缴纳社会保险费滞纳金，社会保险费滞纳金以补缴时核算为准，但不得超过社会保险费的数额。审 判 长 成  丽  萍人民陪审员 刘  丽  伟人民陪审员 贡  承  明二〇二〇年六月十九日书 记 员 宋海琳（代）
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1368号 原告：杨军，男，1987年6月18日出生，满族，个体，住凤城市。 委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸有限公司。住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，职务经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日出生，汉族，公司职员，住上海市嘉定区。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告杨军诉被告凤城亿丰国际商贸有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告杨军于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杨军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨军承担。 审 判 长  邱月华 审 判 员  周 冰 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  白 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保848号申请保全人：刘洪祥，男，1975年8月16日出生，汉族，住河北省衡水市景县王瞳镇北王瞳村1501号。被保全人：德州市永旭建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处文化路721号院内北四层写字楼二楼209室。法定代表人：张永绪，执行董事。申请保全人刘洪祥与被保全人建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁1502民初6449号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人德州市永旭建筑工程有限公司名下银行存款198万元或查封相应价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人德州市永旭建筑工程有限公司名下银行存款198万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月九日书记员  张胜男
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执300号之一申请执行人：邓洪兰，女，1978年11月20日出生，汉族，住临清市。被执行人：吴伟伟，女，1981年5月3日出生，汉族，住临清市大顺花园Ｇ区。申请执行人邓洪兰与被执行人吴伟伟民间借贷纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人吴伟伟发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2020年2月13日、2020年4月27日、2020年5月13日等时间通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；在房地产登记主管部门查询被执行人的不动产登记情况，经查询，查询到被执行人在银行有部分存款，本院现已依法冻结、扣划，另被执行人吴伟伟名下已被本院审理中保全查封的房产，该房产系被执行人唯一住房且已作抵押预告登记，现暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月1日向被执行人发出限制消费令。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3245号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年六月十五日书记员  刘新园
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢92号申请执行人：李海林，男，1962年12月18日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：安永华，男，1953年3月22日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：钟祥三九磷化工有限公司，住所地钟祥市双河镇官冲村。法定代表人：安永华，经理。本院在执行李海林与安永华、钟祥三九磷化工有限公司其他案由一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人钟祥三九磷化工有限公司有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟祥三九磷化工有限公司在金融机构的存款30000元。本裁定立即执行。审判员  李刚国二〇二〇年六月二十四日书记员  孙文君
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执252号 申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司茅桥支行,四川省乐山市市中区茅桥镇中心街14号。 负责人：周京龙。 委托代理人:焦志莲，四川银邦律师事务所律师。 委托代理人:郑翔，四川银邦律师事务所律师。 被执行人:张绘,女,1980年10月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人:成都弘盛医疗器械有限公司,住所地成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元17楼。 法定代表人：黄国江。 本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司茅桥支行与张绘、成都弘盛医疗器械有限公司公证债权文书借款一案中，经查，被执行人成都弘盛医疗器械有限公司在成都市武侯区有房屋。被执行人张绘、成都弘盛医疗器械有限公司未按本院（2020）川7101执252号《执行通知书》履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张绘、成都弘盛医疗器械有限公司的银行存款6057400.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产和收入。 二、查封被执行人成都弘盛医疗器械有限公司所有的位于成都市武侯区的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  唐大成 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 鑫
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初529号 原告：廊坊开发区瑞达汽车制动器有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区耀华道8号。 法定代表人：彭玉森，执行董事。 委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 被告：山东佐骏新能源电动汽车有限公司，住所地山东省聊城市莘县徐庄镇324省道齐南路北。 法定代表人：张存福，执行董事。 原告廊坊开发区瑞达汽车制动器有限公司与被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊开发区瑞达汽车制动器有限公司的委托诉讼代理人皮德智到庭参加诉讼，被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廊坊开发区瑞达汽车制动器有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还货款329000元及自2017年5月27日起至2019年8月20日按年利率6.65%赔偿逾期付款损失、自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失至货款实际支付之日止。二、判令被告承担案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费。事实与理由：2017年3月1日，经过商务价格谈判，原告为被告供应制动器等零件，结算方式为货到合格入库后，25日开具发票，60天结算。截止至2017年3月，原告按照合同约定供应货物价值718700元，被告只给付389700元货款。尚拖欠货款329000元经原告多次催要，被告以各种理由搪塞。原告诉至贵院。 山东佐骏新能源电动汽车有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原告诉讼中主张的事实一致。 本院认为，原被告签订的《商务价格谈判记录》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院依法确定有效。原告向被告供应货款，被告未依约支付货款，现原告主张被告支付依约有据，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款损失，亦符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告廊坊开发区瑞达汽车制动器有限公司货款329000元并以329000元为基数，自2017年5月27日起至2019年8月20日按年利率6.65%、自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为基础支付至货款实际支付之日止的逾期付款损失； 案件受理费减半收取为3118元、财产保全费2165元，两项合计5283元由被告山东佐骏新能源电动汽车有限负担，此款于本判决生效之日起缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜新
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初202号公诉机关潜江市人民检察院。被告人江世海，男，生于1962年7月17日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，务工，户籍所在地潜江市，住潜江市。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人龚克，湖北楚天律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人江世海犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员周倩出庭支持公诉，被告人江世海及其辩护人龚克到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日17时许，被告人江世海回到潜江市竹根滩镇竹苑小区时，在院内看见与其有矛盾的刘某3军正在此处参加朋友喜宴。为报复刘某3军，江世海从地上捡起一块砖头，持砖头砸向刘某3军，致刘某3军身旁的刘某1右眉骨受伤。经鉴定，刘某1所受伤伤情构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人江世海不能正确处理与他人之间的矛盾，故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年。被告人江世海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人江世海到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从轻处罚。本案系民间纠纷引起，江世海本人无违法犯罪前科，可以对其从轻处罚，给予其悔过自新的机会。经审理查明，2019年8月18日17时许，被告人江世海回到潜江市竹根滩镇竹苑小区时，在院内看见与其有矛盾的刘某3军正在此处参加朋友喜宴。为报复刘某3军，江世海从地上捡起一块砖头，持砖头砸向刘某3军，致刘某3军身旁的其女儿刘某1右眉骨受伤。经鉴定，刘某1所受伤伤情构成轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的：1、受案登记表、案件来源、抓获经过、湖北省江汉油田总医院影像诊断报告单、潜江市中心医院病历、户籍证明等书证；2、证人刘某3军、刘某2等人的证言；3、被害人刘某1的陈述；4、潜江市中心医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书；5、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；6、被告人江世海的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江世海不能正确处理与他人之间的矛盾，故意伤害他人的身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江世海到案后能自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，依法对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江世海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马庆华人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  杨碧清二〇二〇年六月八日法官助理彭晓莹书记员王敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2020）宁0402行初42号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人沈某，宁夏顺悦律师事务所律师。特别授权代理。被告：固原市不动产登记事务中心。法定代表人：张某1，主任。委托代理人张某2，宁夏平朔律师事务所律师。特别授权代理。原告马某诉被告固原市不动产登记事务中心其他一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告马某诉称，1.请求判决被告在原告的房屋产权登记申请表中对“公司划拨地皮自建”进行变更登记；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原固原县市政公司与王兴政签订《征地协议书》，约定王兴政的2.02亩土地，被固原县市政公司征用，用于解决原固原县市政公司职工的居住。后来原固原县市政公司即将该土地划拨给马红清等职工，用于自建住宅。在1999年时，原告与陈某签订协议，将与原固原县市政公司土地相邻的院落和房屋转让给原告。在1999年固原县市政公司职工办理土地及房屋产权证件时，由于马红清是原告朋友，原告即委托马红清替原告办理土地和房屋产权证，但原固原县市政公司开具的介绍信将原告从他人处转让的土地，写成是固原县市政公司划拨的土地。原固原县房产公司没有认真审查，依据原固原县市政公司开具的介绍信，于2000年5月在《房屋产权登记申请表》中，将房屋来源登记为“公司划分地皮自建”。原告拿到房屋产权证书后，再没有查询相关登记事宜，对此登记一概不知。但在2020年1月份，原告妻子罗玉玲在其单位固原市园林所办理住房补贴手续时，固原市园林所才告知，原告通过原固原县市政公司划拨土地自建房屋，已经享受了国家的房改政策，故不能再次享受国家住房补贴政策。后原告多次与被告沟通，要求被告变更登记，将房屋产权来源中“公司划分地皮自建”进行变更登记，但被告却拒绝变更。原告认为，被告的错误登记导致原告妻子无法享受国家住房补贴，严重损害原告合法权益。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，提起诉讼。原告马某向本院提交证据如下：1.房屋产权证书、房屋产权登记申请表、固原县市政公司便函，证明被告将原告占地面积为308平方米的住宅错误的登记为市政家属院的事实；2.工人履历表一份、固原市市政公司介绍信，证明原告与原固原市市政公司没有任何劳动关系，并没有依法享有市政公司任何房改政策，其公司划拨地皮，与原告没有任何关系的事实；3.职工占地皮收款统计表一份，证明原告并不属于原固原县市政公司的占地皮人员的事实；4.原告土地证书、土地买卖合同书、收费票据五份，证明案外人陈某自案外人王某购买面积为308平方米的耕地后，原告又自案外人陈某处购买该地皮，并交纳相关费用的事实。被告固原市不动产登记事务中心辩称，案涉的房屋已被拆迁，做更正登记没有任何实际意义。被告固原市不动产登记事务中心向本院提交产权人马某丘号为00917的房产档案一份、房产证复印件一份，证明原告主张的房产在被告处办理房产证，按照规定提交了相关的材料，后该房产因拆迁在被告处办理了注销登记的事实。经审理查明，原告马某系原固原粉丝厂工人，并非原固原县市政公司职工。1999年，原告马某从陈某处转让地皮一块（与原固原县市政公司征用的王兴政地块相邻）自建住宅一处并办理了《国有土地使用证》（固国用【1999】字第003655）。1999年10月31日，原告马某委托原固原县市政公司职工马红清代为办理房屋产权证书，并在《房屋产权登记申请表》房屋产权来源中书写“公司划分地皮自建”。1999年11月17日，原固原房屋产权管理局为原告马某颁发了房屋产权证书（固原县房权证县字第XXXX号）。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告马某提供的证据虽然能够证明涉案房产系其从他人处转让地皮自建，并非原固原县市政公司划分地皮所建。但是原房屋产权管理局在为被告办理房屋产权来源登记时间为1999年10月31日，距今已经超过二十年，因此原告马某的起诉已经超过了法律规定的最长起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费50元，原告马某不预缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 周 勇人民陪审员 雪小红人民陪审员 刘炳仁 二〇二〇年六月十六日书记员 陈晓花
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1029号 申请人赵芙蓉，女，生于1974年9月25日，汉族，住阆中市。 被执行人蔡小猛，男，生于1973年12月2日，汉族，住阆中市。 被执行人四川玉河天盛市场管理有限公司，住所地阆中市七里长安社区商业中心。 法定代表人：赵伟，总经理。 本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额14000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙永宝
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执526号被执行人：黄飞,男,1974年5月4日出生,土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行被执行人黄飞罚金一案中，被执行人黄飞已缴纳全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0625执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年六月九日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初740号 原告：中国农业银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路113号，统一社会信用代码：9145122190097488X7。 法定代表人：韦盛国，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦剑，该支行风险经理。 被告：龚秀欢，女，1980年1月4日生，汉族，住广西南丹县。 原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行与被告龚秀欢信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉。 案件受理费382元，减半收取191元，由原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行负担。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1983号之一被执行人：杨奋，男，1978年10月3日出生，汉族，住址文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人杨奋罚金执行一案，本院作出的（2013）文刑初字第211号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计600.26元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月二十一日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执574号申请执行人：高某某，男，汉族被执行人：张某某，女，汉族申请执行人高某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7660号民事调解书已发生法律效力。确由被执行人张某某偿还申请执11800元，案件受理费50元由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执行人张某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行张某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十一日书记员  姚小波
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执775号董岩（申请执行人）、唱璐、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）：董岩与唱璐、沈阳巨臣房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行,撤备案以及登记备案已完成。董岩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执775号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 何 毅二〇二〇年六月十六日书记员 黄文博
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1042号 原告：武义鑫湖物业管理有限公司，住所地：浙江省武义县熟溪街道南湖花苑8区24幢5号。 法定代表人：钱伟林。 委托诉讼代理人：陈文元（特别授权），浙江赞成律师事务所律师。 被告：程志武，男，1980年12月27日出生，汉族，住文成县。 原告武义鑫湖物业管理有限公司与被告程志武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告武义鑫湖物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告武义鑫湖物业管理有限公司自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义鑫湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告武义鑫湖物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年六月十一日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1710号 申请人：余钢林，男，1981年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：吴超华，广东今见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翠眉，广东今见律师事务所律师。 被申请人：林进安，男，1980年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请人余钢林与被申请人林进安民间借贷纠纷一案，申请人余钢林向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人林进安名下价值人民币3085000元的财产。申请人余钢林的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币3085000元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人余钢林的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人林进安名下价值人民币3085000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 路 二〇二〇年六月一日 书记员 林泽军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7295号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：张晓楠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，女，1990年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被告：翟某某，男，1983年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：崔某某，女，1984年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告翟某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月16日受理后，原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤回起诉处理。审判员  李春强二〇二〇年六月十五日书记员  何宜欣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执223号申请执行人：伊川县天安混凝土有限公司，地址：伊川县城关镇古城寨村，组织机构代码：9141032959627882X2。法定代表人：苏攀峰，系公司总经理。委托代理人：倪利成、王国卫。被告：晋文召，男，1961年9月18日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人伊川县天安混凝土有限公司与晋文召合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1390号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年1月16日向被执行人邮寄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年1月19日将被执行人晋文召采取限制消费措施，2020年3月27日将被执行人晋文召列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年1月8日、2020年2月4日、2020年3月31日、2020年6月2日四次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结晋文召名下银行账户金额均未超过100元，扣划网络资金557.66元,扣除执行费50元，剩余507.66元已发放给申请人，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年5月8日到被执行人晋文召住所地及财产所在的进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。5、于2020年1月12日查询被执行人公积金信息，被执行人晋文召名下无公积金账户信息。6、于2020年1月10日查询被执行人土地信息，被执行人晋文召名下无土地登记信息。7、于2020年3月6日查询被执行人房产信息，被执行人晋文召名下无房产登记信息。8、于2020年4月1日作出拘留决定书，决定将被执行人晋文召处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年6月11日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权507.66元，未执行标的为59159元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1390号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年六月十五日书记员  胡得锋
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1065号 原告道县金穗粮油贸易有限公司，住所地：湖南省道县西洲步行街13号。 法定代表人何琼文，该公司董事长。 委托代理人蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告蒋才德，男，1981年6月19日出生，公民身份号码：43292319810619XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。 原告道县金穗粮油贸易有限公司诉被告蒋才德排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告道县金穗粮油贸易有限公司于2020年6月29日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告道县金穗粮油贸易有限公司撤诉； 案件受理费100元，减半收取50元，由原告道县金穗粮油贸易有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  邓少波 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4269号之一 原告：浙江明凯照明有限公司，住所地东阳市城北工业新区长松岗功能区长松路1号。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：邹传宝，男，1979年11月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：嵊州市帅佳电机科技有限公司，住所地嵊州市长乐镇工业功能区。 法定代表人：马福良。 本院在审理原告浙江明凯照明有限公司与被告嵊州市帅佳电机科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告浙江明凯照明有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告嵊州市帅佳电机科技有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江明凯照明有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江明凯照明有限公司撤回对被告嵊州市帅佳电机科技有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费5000元，由原告浙江明凯照明有限公司负担。 审 判 长  陆承焕 人民陪审员  马海光 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  马冰倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8108号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人陈晓磊，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省新密市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈晓磊银行卡纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民民督2098号支付令，于2020年6月3日立案执行。因申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王长煜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1158号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：缪纪良，该行行长。委托代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。委托代理人：成茜，江苏云松律师事务所律师。被执行人欧超杰，男，1987年5月11日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与欧超杰信用卡纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的(2019)苏0282民初1488号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：欧超杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行透支款本金39958.27元、至2018年10月7日的利息4485.83元、逾期还款违约金2300.22元及以本金39958.27元为基数自2018年10月8日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。如欧超杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费485元（已减半收取），由欧超杰负担。（农业银行同意预交的受理费485元由欧超杰向其直接支付，本院不再退还，由欧超杰于本判决生效之日起十日内向农业银行支付）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月16日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3、经查明，被执行人欧超杰名下无房产土地，无固定工作，下落不明，无其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人欧超杰与适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1488号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年六月九日书记员  李 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执754号申请执行人方友兵，男，1990年10月19日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人江苏优耐可建筑科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区军农路3号1678号，法定代表人：刘锋。关于申请执行人方友兵与被执行人江苏优耐可建筑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初6054号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：江苏优耐可建筑科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付方友兵工程款180000元及逾期利息（以180000元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半收取）由江苏优耐可建筑科技有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6054号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月五日书记员  卢 军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13004号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：许海洋，男，1999年9月28号出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告许海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执194号申请执行人：贾兆林，男，汉族，生于1941年7月16日，住重庆市云阳县。被执行人：杨丙奎，男，汉族，生于1967年6月15日，住重庆市云阳县。申请执行人贾兆林与被执行人杨丙奎借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民再3号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金262773.00元、利息、案件受理费及保全费14291.00元。本院于2020年1月10日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人杨丙奎名下有长安牌小轿车一辆。本院依法对该车辆予以查封，但未实际控制。除此之外被执行人无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金262773.00元、利息、案件受理费及保全费14291.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执194号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民再3号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年六月二十四日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴