河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5779号原告：田永强，男，1964年6月4日出生，回族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。委托代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师。被告：刘新峰，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告田永强诉被告刘新峰合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永强委托代理人郭华杰到庭参加诉讼；被告刘新峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项748398元及自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，寻求原告帮忙解决过桥资金，原告遂把河南阳夏金融服务有限公司介绍给被告。2015年1月19日，原被告共同与河南阳夏金融服务有限公司签订《借款合同》，合同签订之日，该笔借款60万元全部转账至被告银行账户，后因被告逾期还款，原告担心信誉受损，于2015年9月至2017年8月代替被告还款13.8万元。2019年，河南阳夏金融服务有限公司就上述借款的下欠款项起诉至法院，原告迫于无奈再次替被告支付了该笔借款剩余本息、诉讼费、律师费等共计610398元。事实上，上述款项全权为被告一人所用，被告分别于2019年2月19日、3月22日出具的《还款计划》和《情况说明》均对该事实进行充分说明，但原告代替被告归还上述款项后，被告却不将该笔款项归还给原告。后经多次催要未果，故原告为维护合法权益，诉至法院。被告刘新峰未答辩。经审理查明：2019年2月19日，被告刘新峰出具还款计划一份，载明：我本人于2015年1月19日经田永强介绍向河南阳夏金融有限公司（法定代表人韦广福）借款60万元整，借款当日已归还2.7万元整，介绍人田永强于2015年9月至2017年8月替我归还6笔共计13.8万元整，剩余款项568979.4元，保证于2019年3月31日前全部还清。2019年3月22日，被告刘新峰出具情况说明一份，上显示：关于我和河南阳夏金融服务有限公司、田永强民间借贷纠纷一案，对该案件事实情况说明如下：2015年1月14日左右，我因资金紧张，找到田永强协商其能否介绍人帮我解决过桥资金，2015年1月19日，经田永强介绍我和河南阳夏金融服务有限公司签订了《借款合同》，该借款合同田永强仅为介绍人员，并不是合同的借款人，该合同中涉及的60万元均为我置换贷款使用。另由于我在借款合同签订后，资金紧张，不能按期归还借款，介绍人田永强于2015年9月至2017年8月陆续替我归还6笔共计13.8万元。对于上述借款我保证个人将与贷款人河南阳夏金融服务有限公司做好协商，该涉案款项均由我个人进行归还，与介绍人田永强无关。另查明，2019年4月1日就原告河南阳夏金融服务有限公司诉被告田永强、刘新峰民间借贷纠纷一案，郑州高新区法院作出（2019）豫0191民初10758号民事调解书一份，调解内容如下：一、经原、被告双方确认，截至2019年3月3日，被告刘新峰、田永强共欠原告河南阳夏金融服务有限公司本金462000元，利息113158.36元，共计575158.36元。以先息后本的方式偿还，被告田永强、刘新峰于2019年4月3日之前支付利息10万元；被告田永强、刘新峰于2020年3月30日之前偿还借款本金462000元，利息13158.36元。二、被告刘新峰、田永强若未按照上述约定履行付款义务，视为未偿还借款本金及未支付利息全部到期，原告有权申请强制执行，被告刘新峰、田永强并以未偿还借款本金为基数按照年利率6%支付原告自2019年3月4日起至实际清偿之日止的利息。三、被告田永强、刘新峰于2020年3月30日前支付原告河南阳夏金融服务有限公司律师费20000元，差旅费6000元，共计26000元。四、案件受理费9490元，减半收取4745元,保全费3365元，保全担保费1130元，共计9240元，由被告刘新峰、田永强共同负担,于2020年3月30日前支付给原告河南阳夏金融服务有限公司。庭审中，原告称，被告因资金紧张，寻求原告帮忙解决过桥资金，原告遂把河南阳夏金融服务有限公司介绍给被告。原告其实为河南阳夏金融服务有限公司与被告刘新峰借贷关系的中间介绍人，但阳夏金融公司法定代表人韦广福要求原告必须以共同借款人的身份，与他们签订借款合同，否则便不把款项借给被告，因为原告的妹夫与被告系干亲家，原告碍于该关系，加之当时被告从事粮油生意，原告也相信其有偿还能力，才同意在借款合同中以共同借款人的身份在上面签字。2015年1月19日，原、被告共同与河南阳夏金融服务有限公司签订《借款合同》，原被告是共同借款人，合同签订之日，该笔借款60万元全部转账至被告刘新峰银行账户。后因被告刘新峰逾期还款，原告担心信誉受损，于2015年9月至2017年8月代替被告还款13.8万元。2019年，河南阳夏金融服务有限公司就上述借款的下欠款项起诉至法院，原被告与河南阳夏金融服务有限公司后于2019年4月1日在高新区法院达成调解，法院作出（2019）豫0191民初10758号民事调解书，由原被告共同向河南阳夏金融服务有限公司还款610398.36元。调解书出具之后原告迫于无奈再次替被告支付了该笔借款剩余本息、诉讼费、律师费等共计610398元；其中分别于2019年4月1日向张磊转款5万元，于4月2日向张磊转款5万元，于4月3日向张磊转款25万元，于4月8日向张磊转款260395元，张磊是河南阳夏金融服务有限公司指定的收款人。上述款项支付之后，被告本息均未向我方支付过。以上事实有原告提交的被告分别于2019年2月19日、2019年3月22日出具的《还款计划》和《情况说明》各一份，2019年3月26日河南阳夏金融服务有限公司出具的《委托收款说明》一份，2019年4月1日郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10758号民事调解书一份，原告名下中国农业银行交易明细一份（共三页）及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。根据被告分别于2019年2月19日、2019年3月22日出具的还款计划与情况说明，本院确认，原告代被告向案外人河南阳夏金融服务有限公司偿还借款13.8万元，被告承诺于2019年3月31日前偿还。被告未按约偿还，应当承担违约责任。故被告应当向原告偿还13.8万元，结合原告诉请，被告并应自2020年4月8日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际付款之日。故原告诉请判令被告支付原告款项748398元，本院予以支持13.8万元，对于超出的610398元，根据本院出具的（2019）豫0191民初10758号民事调解书，原被告系共同欠款人与共同偿还人，原告支付相应款项后无权向被告主张，故对该部分款项本院不予支持。被告刘新峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新峰于本判决生效之日起十日内向原告田永强偿还13.8万元，并应自2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11284元，减半收取5642元，由原告田永强负担4112元，被告刘新峰负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 孙会芳