wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终40号之一 抗诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 原审被告人：孙某甲，男，1973年12月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，经商，中共党员，住湖南省祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月14日被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准逮捕，于2018年11月30日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 辩护人：周某甲，湖南君义律师事务所律师。 湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人孙某甲犯故意伤害罪一案，于2019年10月29日作出（2019）湘1121刑初112号刑事裁定、刑事附带民事判决。祁阳县人民检察院不服，于2019年11月4日向本院提出抗诉。祁阳县人民法院于2020年1月9日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日在祁阳县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员张某甲出庭支持抗诉。原审被告人孙某甲及其辩护人周某甲，原审刑事附带民事诉讼原告人尹某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省祁阳县人民检察院指控：2002年1月26日17时许，被告人孙某甲与尹某甲在祁阳县肖家村镇百岭村的马路旁相遇。因被告人孙某甲不准尹某甲在百岭村买树，双方发生争执。被告人孙某甲持刀将被害人尹某甲的右脚跟腱处砍伤。案发后，尹某乙受被害人尹某甲委托向祁阳县公安局肖家村派出所报案。2002年10月,经祁阳县林业局森林公安分局调解,双方签订了调解协议。2018年7月31日经鉴定:被害人尹某甲被他人致伤右下肢，“其右胫神经部分断裂、右小腿三头肌断裂”，现遗有右踝关节功能丧失50%以上，构成重伤二级、十级伤残。祁阳县人民检察院就上述指控，向祁阳县人民法院提供了相关证据予以证明。祁阳县人民检察院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致被害人尹某甲重伤后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因被害人尹某甲在案发后及时向公安机关报案，一直未得到立案处理，应不受追诉期限限制。提请依法判处。 祁阳县人民法院经审查认为，公诉机关指控被告人孙某甲故意伤害被害人尹某甲的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，其追诉时效期限为十年，该案发生在2002年，至2018年8月1日鉴定为重伤后立案，已过追诉时效期限；《刑法》第八十八条第二款规定“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制”，但本案不符合该规定的情形，具体理由如下：1.被害人尹某甲在案发后虽然委托尹某乙向祁阳县公安局肖家村派出所报案，但在公安机关开具伤情鉴定委托书后，被害人尹某甲没有按公安机关的要求到指定的鉴定机构进行伤情鉴定，导致伤情不明。2.被害人尹某甲选择在祁阳县森林公安分局主持下与被告人孙某甲达成调解协议，在伤害事实表述方面，未表明是否涉及刑事责任内容。3.《刑法》第八十八条第二款规定中的“控告”是指被害人对侵犯本人权益的犯罪行为向司法机关告诉，要求追究侵害人的刑事责任。被害人尹某甲的以上行为表现及本人陈述反映出其当时及之后十余年内并未向司法机关提出追究被告人孙某甲的刑事责任的要求，即被害人并未在追诉期限内提出控告。4.《刑法》第八十八条第二款规定中的“应当立案而不予以立案”是指对符合《刑事诉讼法》第一百一十二条规定的“有犯罪事实需要追究刑事责任”的立案条件，应当立案而未予立案的情形。故意伤害罪立案必须经司法伤情鉴定并达到轻伤以上等级后，才能确定是否有需要追究的犯罪事实存在。本案由于相关原因导致伤情不明，而无法确认犯罪事实的存在，所以不属于应当立案追诉的刑事案件，故本案不符合“应当立案而不予以立案”的情形。公诉机关指控被告人孙某甲伤害尹某甲的犯罪事实，已过追诉时效期限，且不存在追诉时效延长或中断的事由，应当依法终止审理。依照《中华人民共和国刑法》第八十七条第（二）项、第八十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（八）项的规定，经祁阳县人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下：被告人孙某甲故意伤害尹某甲一案终止审理。 祁阳县人民检察院不服，以“一审认定被害人尹某甲未在追诉期限内提出控告，认定本案由于相关原因导致伤情不明，而无法确认犯罪事实的存在，不符合《刑法》第八十八条第二款规定中的‘应当立案而不予立案’的情形，部分事实认定错误，适用法律错误，裁定被告人孙某甲故意伤害尹某甲一案终止审理错误”为由，提出抗诉。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）孙某甲故意伤害他人身体，致被害人孙某乙轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。祁阳县人民检察院提出“一审认定被害人尹某甲未在追诉期限内提出控告，认定本案由于相关原因导致伤情不明，而无法确认犯罪事实的存在，不符合《刑法》第八十八条第二款规定中的‘应当立案而不予立案’的情形，部分事实认定错误，适用法律错误，裁定被告人孙某甲故意伤害尹某甲一案终止审理错误”的抗诉理由。本案中，受害人尹某甲在受伤后虽然委托其弟弟尹某乙报了案，但在公安机关开具伤情鉴定委托书后，在当时及之后长达十余年内没有进行伤情鉴定，故意伤害罪立案必须经伤情鉴定达到轻伤以上等级，才能确定是否有需要追究的犯罪事实存在，同时，受害人尹某甲在此期间也未向司法机关提出追究被告人孙某甲的刑事责任的要求，与被告人孙某甲达成的调解协议中也无涉及刑事责任的表述。故该抗诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 审判长  蒋江陵 审判员  徐国贤 审判员  郑冬平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【（2020）粤1972执6034号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初502号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号，统一社会信用代码：91451481175976450X。 负责人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：陈佳，女，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告陈佳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月十七日 书记员 苏冬兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3712号之一申请执行人：马某，男，汉族，1979年6月12日出生，住河南省宝丰县城关镇菜园胡同11号，公民身号码：410421197906120052。被执行人：魏某，男，汉族，1989年3月4日生，住汝州市。本院在执行马某申请执行魏某租赁合同纠纷一案中，责令被执行人魏某向马某支付租赁款21500元及迟延利息，但被执行人魏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某在中国建设银行6217002440004717047_156_1账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月九日书记员  赵乐乐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执73号申请执行人李某某1，男，住武汉市汉阳区。被执行人武汉市某服装厂，住所地：黄陂区。经营者李某某2，男，住武汉市硚口区。被执行人彭某某，女，住武汉市硚口区。申请执行人李某某1在与被执行人武汉市某服装厂、彭某某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）鄂0116民初953号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某某1于2019年12月27日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为1168846元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉市某服装厂、彭某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人在银行有存款10500元（已扣划并发还申请人）被执行人彭某某名下登记有房产1套（轮候查封，无处置权），无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位10500元，未执行到位金额1158346元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年6月23日向申请执行人武汉市某服装厂、彭某某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初953号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年六月二十八日书记员  沈 杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执870号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市。法定代表人：万金亮。被执行人：薛小峰，男，1962年2月2日生，住东台市。被执行人：芦和珠，女，1962年3月16日生，住东台市。被执行人：薛梅凌，男，1987年8月20日生，住东台市。被执行人：梅小平，男，1963年2月2日生，住东台市城东新区。被执行人：吴宏芳，女，1962年8月15日生，住东台市城东新区。被执行人：东台市珠峰纺机专件有限公司，统一社会信用代码91320981573801999N，住所地东台市。法定代表人：薛小峰。本院立案执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人薛小峰、芦和珠、薛梅凌、梅小平、吴宏芳、东台市珠峰纺机专件有限公司借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2903号法律文书】。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，于2020年5月24日向申请人发放扣划款项4323.93元。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人及法定代表人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执870号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  乔白钰
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初237号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人曾某某，男，1989年12月13日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化。因犯抢劫罪于2012年8月21日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币3000元，2013年12月10日减刑刑满释放；2016年10月24日因吸毒被广东省东莞市公安局中堂分局行政拘留。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月14日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年3月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉[2020]6号起诉书，指控被告人曾某某犯诈骗罪向本院提起公诉。2020年6月1日本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月初，在新冠肺炎疫情预防、控制期间，被告人曾某某利用人们急需口罩防疫的心理，通过微信群谎称其有口罩销售，骗取被害人信任。在收到被害人通过微信转账的货款后不发货，将所得财物用于个人消费。2020年2月2日曾某某骗取被害人韩某1320元、骗取被害人罗某1000元，2020年2月5日骗取被害人曹某3000元。被告人曾某某到案后如实供述了上述事实，赔偿了被害人曹某3000元，取得了曹某的谅解。另查明，被告人曾某某在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人韩某及罗某和曹某的陈述、微信聊天记录、转账截图、银行交易明细、曹某微信聊天记录、曾某某手机检查笔录及截图、扣押清单、刑事判决书及释放证明书、被告人曾某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占用为目的，在新型冠状病毒疫情防控期间，虚构事实、隐瞒真相，假借销售防护口罩，骗取他人钱财共计5320元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间诈骗口罩等防护物品，可酌情从重处罚。被告人家属代为退赔了部分被害人损失，取得了部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人曾某某的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，公诉机关提出对被告人曾某某处有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人曾某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月14日起至2020年11月13日止。）二、依法追缴被告人诈骗所得款发还被害人韩某一千三百二十元、发还被害人罗某一千元。审 判 长  罗 文审 判 员  田海斌人民陪审员  欧阳平二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1227号之一 申请执行人：张海荣，男，1976年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：林惠色，女，1971年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初3041号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年4月24日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年5月6日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年5月25日轮候查封了被执行人名下位于开元区××路××号××车位、××室、思明区××室的房产（轮候17），并已向首封天津市第二中级人民法院寄送参与分配函。 6、本院于2020年5月30日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年5月29日再次向网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有200000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿，另查明该被执行人在我院尚有其他案件未执结，均以终结本次执行程序报结。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月15日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年六月十五日 代书记员 黄佳馨
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执512号被执行人：唐惠，女，1979年3月13日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行被执行人唐惠罚金一案中，被执行人唐惠已缴纳了全部罚金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年六月九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异56号 案外人：李珠国，男，1974年4月13日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：周金香，女，1956年3月23日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：李苏娟，女，1967年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：潘巨聪，男，1966年9月6日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2019）浙1081执9747号申请执行人周金香与被执行人李苏娟、潘巨聪民间借贷纠纷一案中，案外人李珠国对本院查封潘巨聪、李苏娟拆迁后分得坐落在新坦佳苑6幢303室房屋的执行措施提出书面异议，要求解除查封。本院于2020年6月19日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人李珠国称，案外人在2012年12月8日向新坦村村民潘巨聪购得计划分配住房壹套，由村书记叶文华、村长江志明为中间人，案外人已分五次付清28万元给潘巨聪妻子李素娟经手（计划指标住房壹套合同款），位置以摇号为准，后续建房所需资金案外人向新坦村村委付清43.3万元建房款，又在2019年和2020年向新坦村付物业管理费2363元，与潘巨聪无任何关系。温岭法院在不知情的情况下，在6月3日将属于案外人的房产查封，因此特向温岭法院提出要求解除该执行裁定。案外人李珠国向本院提供身份证复印件一份、购房协议复印件一份、现金缴款单复印件一份（5张）、建房款收据复印件二张、收条复印件二张、物业收据复印件一份作为证据。 本院查明，周金香与李苏娟、潘巨聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）浙1081民初3437号民事判决，责令李苏娟、潘巨聪偿还给周金香借款本金10万元及利息1.2万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由李苏娟、潘巨聪负担。因李苏娟、潘巨聪未履行，周金香向本院申请执行。本院于2019年12月12日立案执行。并于2020年6月3日依法裁定查封上述涉案不动产。 上述事实，有本院（2019）浙1081民初3437号、（2019）浙1081执9747号案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，本案的争议焦点在于案外人能否依据涉案不动产的买卖合同排除执行。首先案外人是否享有涉案不动产的所有权。根据《中华人民共和国物权法》“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付”、“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”、“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”的规定，在办理房屋登记之前，继受取得的法定公示要件尚未达成，因而涉案房屋的物权并未发生变动，案外人依据其与被执行人之间签订的协议仅享有未来据实抵债的普通债权请求权，而不能直接获得房屋所有权。其次，法院能否查封拆迁房屋的替代物。参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条的规定，“查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。”本案中，原登记在被执行人名下的不动产已拆迁，故本院依法查封其替代物并无不当。综上，本院认为，案外人在被执行人未取得不动产登记的情况下购买涉案不动产，对此造成的法律风险由其自行承担，本院对案外人的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人李珠国的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  毛魏魏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执940号 王述华、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人王述华与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人王述华向本院申请退赔457.26元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人王述华457.26元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对王述华的退赔款457.26元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2221刑初47号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人祁某，公民身份号码×××,户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源回族自治县。   被告人宋某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源回族自治县。   门源回族自治县人民检察院以门检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人祁某、宋某1犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源回族自治县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人祁某、宋某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   门源回族自治县人民检察院指控，2020年3月30日21时许，被告人祁某与被告人宋某1在青海省门源回族自治县东川镇巴哈村宋某1家里喝酒后，被告人宋某1驾驶祁某的×××号小型普通客车从门源回族自治县东川镇巴哈村出发前往浩门镇，当行驶至门源回族自治县东川镇下塔龙滩村附近时,祁某害怕宋某1酒后开车出事,让宋某1停车后,祁某又驾驶×××号小型普通客车往浩门镇方向行驶，当行驶至门源回族自治县浩门镇源达修理厂往西100米左右时，被告人祁某驾驶×××号小型普通客车与前方同向行驶的李某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生两车损坏的道路交通事故,后祁某继续驾驶×××号小型普通客车驶离事故现场,李某向门源回族自治县公安局交警大队报案。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从祁某的血液中检出酒精成分，酒精含量为241.3mg/100ml，从宋某1的血液中检出酒精成分，酒精含量为222.8mg/100ml。门源回族自治县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，驾驶人祁生孝承担此起事故的全部责任，驾驶人李某、乘车人宋某1无责任。建议以危险驾驶罪判处被告人祁某拘役三个月，并处罚金，判处被告人宋某1拘役二个月，并处罚金。   被告人祁某、宋某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结。   上述事实，二被告人在庭审过程中均无异议，且有书证报案材料、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、交通事故协议书、谅解书、认罪认罚具结书、证人乔某、王某、马某、宋某2等人的证言、被告人祁某、宋某1供述、被害人李某陈述、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告、门源回族自治县公安局交警大队道路交通事故认定书、辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人祁某、宋某1醉酒后驾驶机动车在道路在行驶，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，构成危险驾驶罪，公诉机关指控二被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，二被告人血液中酒精含量达200mg/100ml以上，被告人祁某驾驶车辆发生交通事故且负事故全部责任，二被告人无机动车驾驶证驾驶车辆，应当依法从重处罚。鉴于案发后二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，被告人祁某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   被告人宋某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 员 马 桂 香     二〇二〇年六月十八日   书 记 员 董桑杰旦主
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更402号罪犯石靖军，男，1983年8月21日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）昆刑三初字第491号刑事判决，认定被告人石靖军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人石靖军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月22日作出（2016）云刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月8日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯石靖军减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯石靖军在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯石靖军在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7次。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯石靖军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石靖军在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯石靖军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月十六日书记员  周 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2056号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：童如军，女，汉族，1974年8月9日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：李向兵，男，汉族，1970年7月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告李向兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行的委托代理人童如军、被告李向兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还所欠原告借款本息合计52,348.6元，其中本金50,000元、利息2,348.6元（利息计算自2019年10月03日起至2020年4月24日止，从2020年4月24日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）；2．由被告承担本案的全部诉讼等费用。被告李向兵未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年03月13日，被告李向兵以房子装修为由向原告娄底农商银行申请办理公职人员福祥便民卡授信额度5万元的贷款业务，同日，经原告娄底农商银行审查批准，同意对被告李向兵办理公职人员便民卡授信额度5万元予以支持，且双方签订了《最高额借款合同》（合同编号：-33000-2019-00000238），合同约定：本合同项下的最高借款本金额度为伍万元整；借款期限为36个月，期限自2019年03月13日起至2022年03月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；本合同项下借款采用固定利率，借款年利率为8.5499%，借款期限内利率不因任何原因进行调整；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。2019年3月13日，原告娄底农商银行向被告李向兵的便民卡分别划款40,000元及9,000元，2019年3月18日，原告娄底农商银行向被告李向兵的便民卡划款1,000元，金额总计50,000元。之后，被告李向兵仅归还利息至2019年10月3日。截止至2020年4月24日，被告李向兵尚欠原告娄底农商银行贷款本金50,000元，利息2,348.6元，共计52,348.6元，原告娄底农商银行经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的身份资料、《最高额借款合同》、对账单回单、贷款利息清单、贷款审批表及原告的当庭陈述等在案佐证。判决的事实和理由本院认为，原告娄底农商银行与被告李向兵签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告娄底农商银行已按约向被告李向兵发放了贷款，但被告李向兵未按合同约定按时归还借款并支付利息，已构成违约，故对原告娄底农商银行主张要求被告李向兵偿还合同项下所有尚欠的借款本金并支付相应的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李向兵经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李向兵于本判决生效后十日内偿还原告湖南娄底农商银行股份有限公司借款本金50,000元及相应利息（计算至2020年4月24日止的利息为2,348.6元，之后利息以拖欠的借款本金为基数，仍按双方合同约定的利率计算至本息实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元（已减半收取），由被告李向兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年六月四日书记员  陈偲附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执530号申请执行人：潜清清，女，1952年1月17日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。申请执行人：陈健，男，1985年7月21日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。申请执行人：陈娟，女，1979年10月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。申请执行人：陈燕，女，1982年7月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：蔡润华，男，1963年6月24日出生，汉族，住江西省奉新县。本院在执行申请执行人潜清清、陈健、陈娟、陈燕与被执行人蔡润华生命权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1599号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡润华银行存款计人民币5.833063万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人蔡润华执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年六月十七日书记员  熊春春
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执453号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人杜林，职务董事长。被执行人郑自华，男，住虎林市迎春镇。被执行人郑宪伟，男，住虎林市迎春镇。被执行人韩淑清，女，住虎林市迎春镇。被执行人李志平，女，住虎林市迎春镇。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人郑自华、郑宪伟、韩淑清、李志平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）黑0381民初2419号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人郑自华、郑宪伟、韩淑清、李志平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执453号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十八日书记员 于占忠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执480号之六申请执行人：周少林，男，生于1963年7月4日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陈艳君，男，生于1981年2月8日，汉族，住广东省深圳市龙华区。本院在执行申请执行人周少林与被执行人陈艳君保证合同纠纷一案中，已向被执行人陈艳君送达执行通知书，责令其履行（2019）鄂0323民初1736号民事判决书确定的义务，但被执行人陈艳君未履行。现查明，被执行人陈艳君名下登记有号牌为粤Ｂ×××××宝马牌小轿车一辆，申请执行人周少林向本院申请扣押该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押（查封）登记在被执行人陈艳君号牌为BＡ６８６３号宝马牌小轿车一辆，期间由被执行人陈艳君负责保管。期限为二年。需要续行扣押（查封）的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行扣押（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月二十四日书记员  廖德龙
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢111号之五申请执行人：李某，男。被执行人：艾某，男。被执行人：张某，女。本院在执行申请执行人李某与被执行人艾某、张某民间借贷纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书冻结了被执行人艾某在中国建设银行股份有限公司西安逸翠园支行账户****2897、光大银行西安太白路支行账户****5403、中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账户****9090、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****1110、秦农银行邓六路支行账户****2056、西安市长安区农村信用合作联社田园都市分社账户****3026、米脂农村商业银行银州支行账户****3766内的存款，冻结了被执行人张某在光大银行西安太白路支行账户****3108、中国建设银行股份有限公司西安长庆支行账户****7971、兴业银行西安经济开发区支行账户****1874、兴业银行西安雁翔路支行账户****2565、中国农业银行股份有限公司西安长安区科技园支行账户****5519、西安市长安区农村信用合作联社西崔分社账户****9948内的存款。现被执行人艾某、张某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张某在兴业银行西安经济开发区支行账户****1874内的存款1192.36元、中国农业银行股份有限公司西安长安区科技园支行账户****5519内的存款12600元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000000005（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、解除被执行人艾某在中国建设银行股份有限公司西安逸翠园支行账户****2897、光大银行西安太白路支行账户****5403、中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账户****9090、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****1110、秦农银行邓六路支行账户****2056、西安市长安区农村信用合作联社田园都市分社账户****3026、米脂农村商业银行银州支行账户****3766的冻结。三、解除被执行人张某在光大银行西安太白路支行账户****3108、中国建设银行股份有限公司西安长庆支行账户****7971、兴业银行西安经济开发区支行账户****1874、兴业银行西安雁翔路支行账户****2565、中国农业银行股份有限公司西安长安区科技园支行账户****5519、西安市长安区农村信用合作联社西崔分社账户****9948的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年六月二十四日书记员  白聪聪
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书      (2020)陕01执930号     上海灿星文化传媒股份有限公司:   西安市灞桥区XX会所：   关于上海灿星文化传媒股份有限公司与西安市灞桥区XX会所著作权属、侵权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院做出的（2019）陕01知民初893号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2020)陕01执930号。执行标的为：一、立即停止播放并从其开设经营场所的点歌系统中删除涉案153首音乐电视作品；二、赔偿上海灿星文化传媒股份有限公司损失15,000元；三、支付一审案件受理费335元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、承担执行费130元。   执行中，双方达成和解，申请人上海灿星文化传媒股份有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息, 被执行人西安市灞桥区XX会所已按照和解协议履行完毕并缴纳执行费130元。现申请人确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕01执930号执行案件执行完毕。       二〇二〇年六月二十四日        -1-
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执恢3号申请执行人：莫万德，男，汉族，中专文化。委托代理人：莫小荣，男，汉族，高中文化。系莫万德之子。被执行人：王三，男，汉族，小学文化。申请执行人莫万德与被执行人王三民间借贷纠纷执行一案，依据(2019)陕0726民初336号民事调解书、（2019）陕0726执709号执行裁定书，被执行人应履行执行款22150元、申请执行费232元，申请执行人于2020年1月8日向本院申请恢复执行。本案院在执行过程中，被执行人履行了执行款2000元，未查控到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出了限制消费令。申请执行人在领取本次执行款后同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人尚有执行款20150元及申请执行费232元未履行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执恢3号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月二十三日书记员 郑丽平
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1146号 北京乐杨知识产权代理有限公司、天水市麦积区道南金色年华火吧： 北京乐杨知识产权代理有限公司与天水市麦积区道南金色年华火吧著作权权属侵权纠纷一案，被执行人天水市麦积区道南金色年华火吧于2020年6月28日依据本院（2018）甘0502民初2482号民事调解书确定的内容，赔偿经济损失及合理费用共计17642元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王孝平
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2342号二 原告：衡水金太阳输送机械工程有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业园区橡塑路6号。 法定代表人：田凤阳，总经理。 委托诉讼代理人：薛志军，公司职员。 被告：高平市垚谊商贸有限公司，住所地山西省晋城市高平市米山镇米西村。 法定代表人：常肥孩，董事长。 被告：高平市垚谊商贸有限公司盂县分公司，住所地阳泉市盂县南娄镇南上社村。 负责人：常海鸥。 原告衡水金太阳输送机械工程有限公司与被告高平市垚谊商贸有限公司、高平市垚谊商贸有限公司盂县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告衡水金太阳输送机械工程有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水金太阳输送机械工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6076元、保全费4696元，由原告衡水金太阳输送机械工程有限公司负担。 审判员  王春雷 二〇二〇年六月十七日 法官助理付凤盼 书记员张文景
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执164号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区荣翔五金喷塑厂(普通合伙）与被执行人嘉兴卓普机电设备有限公司、李娅加工合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴卓普机电设备有限公司、李娅 特此通知 二〇二〇年六月十七日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初386号 原告：杨宝文，男，1962年4月20日出生，汉族，明山区商务局职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：董淑霞，女，1964年1月14日出生，汉族，本溪市东胜小学退休职工，现住本溪市明山区。 被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 原告杨宝文与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝文参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按日向原告支付房款286930.00元十万分之一的违约金（自2008年7月28日起至2018年5月4日止）共计9899元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年7月12日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买的商品房建筑面积为93.86平方米，每平方米为3057元，原告于签约当日一次性交纳首付款，七日内办理剩余的部分房款，共计286930元。被告于2008年7月入住，按照约定被告应于180日办理房屋权属登记证并为买受人发放权属证书，但直到2018年5月4日才为被告办理房票。根据双方签订的《商品房买卖合同》中第十五条“关于被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应向购买人按日支付已购房款的十万分之一的违约金”的规定，现被告人没有按照合同条款履行义务和责任，其行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告现诉至人民法院请求支持诉讼。 被告未向本院提交了书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：商品房买卖合同，销售不动产统一发票，入住通知书，不动产权证书。被告未向本庭提交证据。 经审查，本院认定事实如下：2007年9月20日，原告杨宝文（买受人）与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（出卖人）签订了一份商品房买卖合同，合同的主要内容有：买受人购买的商品房位于第9-11幢1单元6号，建筑面积93.86平方米，总金额为286930元。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付了全部购房款并于2008年8月17日办理了入住手续，直至2018年5月4日才为原告办理房票，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助原告办理房屋产权手续。被告未按约定协助办理，应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即按日给付原告杨宝文违约金，时间从二○○九年二月十七日起至二○一八年五月三日止，按已付购房款二十八万六千九百三十元的十万分之一计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  张小玲 人民陪审员  杨慧敏 人民陪审员  梁 娟 二〇二〇年六月十一日 法官助理赵鑫 书记员鹿兴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更461号罪犯李建城，男，1989年10月6日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市静海县人民法院于2010年3月8日作出（2010）静刑少初字第6号刑事判决，以被告人李建城犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2,500元；犯强奸罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年，决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金2,500元（已执行）。该犯提出上诉，2010年4月13日，本院作出（2010）一中刑少终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月1日起至2029年8月31日止。本院以（2013）一中刑执字第4423号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2016）津01刑更1701号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2018）津01刑更269号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，该犯现刑期自2009年9月1日起至2026年12月31日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯李建城的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯李建城在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李建城符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑,但建议本院减刑时应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。经审理查明，罪犯李建城在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯李建城在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建城减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月1日起至2026年10月31日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2,500元（已履行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 朱菊玲二〇二〇年六月二十二日书记员 张健强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保981号申请人：济宁林源经贸有限公司，统一社会信用代码：913708117657935089，住所地：济宁市任城区廿里铺街道葛亭村。法定代表人：冯森林，总经理。被申请人：济宁泽芊煤业有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3M07XL3Y，住所地：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇前季村。法定代表人：唐伦华，总经理。申请人济宁林源经贸有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁泽芊煤业有限公司银行存款35万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人济宁林源经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人济宁林源经贸有限公司冻结被申请人济宁泽芊煤业有限公司银行存款35万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产的申请。案件申请费2270元，由申请人济宁林源经贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  张华勇二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 敖
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执979号被执行人曲金海。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初97号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执979号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初97号刑事判决书对曲金海的罚金执行完毕、(2020)吉0103执979号执行案件执行结案。审判员  杨宝宁二〇二〇年六月二十九日书记员  邹 韵
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1310号罪犯沈翎。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2011年4月28日作出(2011)吴江刑初字第0156号刑事判决，认定被告人沈翎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币三千元，责令退赔未追缴的犯罪所得，发还被害人。刑期自2010年10月8日起至2026年10月7日止。判决发生法律效力后，2011年5月26日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第3046号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第05107号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1578号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。又于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1700号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后的现刑期至2023年7月7日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至同年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯沈翎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈翎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯沈翎，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯沈翎，在2019年10月至2020年3月考核积分累计678.2分，为此，2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。判决执行后罪犯沈翎所处没收财产人民币五万元、罚金人民币三千元，以及责令退赔未追缴的犯罪所得发还被害人，均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈翎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯沈翎的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年11月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年六月二十九日书记员  王 丹
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更328号 罪犯谢定泉，曾用名谢铭，男，1956年1月14日出生，汉族，高中文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2017年6月13日作出(2017)浙1023刑初187号刑事判决，以被告人谢定泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币230000元，退赔被害人184万元。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯谢定泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对罪犯谢定泉报请减刑七个月的建议。 经审理查明，罪犯谢定泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余289分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯谢定泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯月均消费142.04元，现无确实的证据证实其对未履行的财产性判项具有全部或部分履行能力。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢定泉减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月20日起至2027年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  庞昭君
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执327号申请执行人：杨义祥，男,汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。被执行人：张绪海，男，汉族，集安市人，无职业，住吉林省。本院在执行申请执行人杨义祥与被执行人张绪海民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月29日达成执行和解协议：一、被执行人张绪海同意于2020年6月5日前给付申请执行人案款12000元。二、执行费80元，被执行人张绪海同意2020年5月29日给付。申请执行人同意该案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  吕永胜二〇二〇年六月二十四日书记员  王 磊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1634号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐金兰，女，1959年12月4日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志龙，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省安阳市铁西区。再审申请人徐金兰因与被申请人王志龙网络购物合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐金兰申请再审称，（一）养殖河豚的证据是国家评估后颁发给经营者，该证据持有者是商家，因此根据证据规则，应属商家举证的范围，原审判决举证责任分配错误。国家共有16家合法养殖基地，但是被申请人没有举证证明涉案河豚来源于国家颁布的合法养殖基地，无法认定是合法养殖河豚。涉案河豚鱼来源不明，存在安全风险，属于食品安全法第三十四条第一款、第十二款规定的禁止销售存在安全隐患的食品。（二）同一个商家卖出的河豚，案情一样，发货人一样，已经被北京市高级人民法院判决十倍赔偿。为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人订立、履行合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十二款规定：禁止生产经营国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品。《农业部办公厅、国家食品药品监督管理总局办公厅关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖暗纹东方鲀加工经营的通知》[农办渔（2016）53号]第十一条规定：禁止加工经营所有品种的野生河鲀。本案中，徐金兰未提交证据证明涉案商品系野生河豚鱼干，其要求王志龙应支付十倍赔偿，依据不足。一审法院判决王志龙向徐金兰退回货款及快递费、收缴涉案商品，因王志龙未提起上诉，二审法院维持一审判决，并无不当。综上，徐金兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐金兰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初118号公诉机关元谋县人民检察院。被告人张建全，男，1974年11月25日出生，彝族，小学文化，云南省元谋县人，农民，家住元谋县。因本案，于2020年4月15日被元谋县森林公安局依法取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张建全犯非法占用农用地罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2018年8月，被告人张建全在未经林业主管部门审批情况下，雇请机械将其在金沙坪村南面山坡的土地挖平，面积扩大，并挖了一个蓄水池，用于种植农作物。经林业专业技术人员鉴定，张建全违法专业林地11.4亩，属于商品林。公诉机关认为，被告人张建全未经林业部门批准，擅自开挖集体林地种植农作物，合计面积11.4亩，数量较大，造成林地大量毁坏应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人张建全拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币40000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人张建全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建全构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人张建全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建全犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年六月十八日书记员  吴城萱
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初222号原告：刘淑玉，女，1958年12月14日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：赵怀士，男，1984年1月27日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。本院在审理原告刘淑玉与被告赵怀士房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘淑玉于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑玉撤回起诉。案件受理费385.00元，减半收取计193.00元，由原告刘淑玉负担。审判员  王志强二〇二〇年六月四日书记员  鲁岳虹
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异33号 异议人（利害关系人）：唐利华，女，1969年6月6日生，汉族，居民，住盐城市。 委托诉讼代理人：李晓鸣，江苏一正律师事务所律师。 申请执行人：杨兆华，男，1959年9月6日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。 被执行人：顾耀东，男，1970年1月12日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 在本院执行申请执行人杨兆华与被执行人顾耀东民间借贷纠纷一案，拍卖了被执行人顾耀东名下位于盐城市区钱江方洲小区南区2幢XXX室、2幢XX室的房产并制作了执行分配方案。异议人唐利华对执行分配方案不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人唐利华向本院提出执行异议称：请求贵院重新制作（2019）苏0903执恢60号一案的执行分配方案。事实与理由：贵院在执行（2019）苏0903执恢60号一案过程中依法公开拍卖了异议人与被执行人顾耀东共有的座落于盐城市区××方××小区××室、××室的房产，并于2020年3月26日制作了《关于对被执行人顾耀东、唐利华（共有人）名下位于盐城市区××方××小区××室、××室房地产的执行分配方案》，异议人认为该分配方案侵害了异议人的合法权益，异议人依法应享有案涉房屋拍卖款在扣除抵押权金额后50%的份额即1008833.5元，且异议人在离婚后为被执行人顾耀东垫付的房贷本息部分属于异议人个人财产，该31009.7元应从剩余分配款中优先支付，异议人合计应得分配款1039843.2元，故请求重新制作执行分配方案。 申请执行人杨兆华称，唐利华的异议请求不能成立。 被执行人顾耀东未作答辩。 本院查明，在执行申请执行人杨兆华与被执行人顾耀东民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月28日作出（2018）苏0903执82号执行裁定查封了被执行人顾耀东名下与案外人唐利华共同共有的座落于盐城市区××方××小区××室、××室的房产，后中止执行。2019年1月14日本院恢复执行，于2019年5月20日作出（2019）苏0903执恢60号执行拍卖裁定，2019年11月12日通过网拍拍卖成交，拍卖款为2173020元，2020年3月26日作出执行分配方案：在优先支付各案执行费、诉讼费及因拍卖发生的必要费用等计123454.6元并清偿享有优先权的一押抵押权人农行中汇支行贷款本息155353元后，异议人唐利华应享有的份额款项为967278.2元，剩余967278.2元由其他普通债权人按本金酌情参与分配。后唐利华对本院作出的执行分配方案提出书面异议。 本院认为，债权人或债务人在执行分配程序中的异议包括程序异议和实体异议，对于程序异议，人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条来进行审查，对于实体异议，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定。该条款规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。本案系异议人唐利华针对执行分配方案中参与分配的债权数额等提出的异议，属实体异议，不属于执行异议的审查范围。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人唐利华的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王 华 审 判 员 辅绍贵 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 顾秋进 书 记 员 季禹希
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执857号被执行人：任兆国，男,1986年5月26日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。任兆国犯危险驾驶罪一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1544号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人任兆国未履行生效法律文书确定的义务，案件移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款可供执行。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券开户信息，无保险开户信息。三、2020年3月31日在南阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产，在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。四、2020年6月25日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任兆国负有继续向本院缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  李进春执行员  孟 欣二〇二〇年六月二十九日书记员  张凯明
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初341号 原告王春常，男，1952年2月11日出生，住保定市清苑区。 被告张俊来，男，1964年4月9日出生，住保定市竞秀区。 被告崔海兰，女，1968年2月10日出生，住保定市竞秀区。 本院在审理原告王春常与被告张俊来、被告崔海兰民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告提供被告的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王春常的起诉。 案件受理费4650元不予收取。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年六月十四日 书记员  霍聪聪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保357号申请人夏桐海与被申请人长春永基工装设备有限公司、石永峰借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保357号案件执行完毕结案。二〇二〇年六月三十日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终591号上诉人（一审原告）李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区农业农村局，住所地北京市丰台区丰台镇东安街3条6号1号楼。法定代表人肖文燕，局长。委托代理人唐解霞，北京市丰台区农业农村局工作人员。委托代理人孟宪龙，北京市慧海天合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。委托代理人李淑娟，北京市农业农村局工作人员。上诉人李成宝因诉北京市丰台区农业农村局（以下简称丰台农村局）政府信息答复告知及北京市农业农村局（以下简称市农村局）行政复议决定一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初77号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李成宝向一审法院诉称，2019年9月2日，李成宝向丰台农村局提出信息公开申请，要求公开“2012年-2018年丰台区王佐镇佃起村农村集体经济合同基础表（合同台账）”。丰台农村局在履行行政职责中获取了案涉信息，但其拒绝提供，侵犯了李成宝的知情权。故诉至法院，请求撤销市农村局2019年12月9日作出的京农复字[2019]4-11号《行政复议决定书》；撤销丰台农村局2019年10月15日作出的（2019）第80号《政府信息答复告知书》；判令丰台农村局公开李成宝要求公开的信息；诉讼费由丰台农村局、市农村局承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村委会组织法》）的相关规定，李成宝申请的“2012年-2018年丰台区王佐镇佃起村农村集体经济合同基础表（合同台账）”属于村务公开的范畴。李成宝名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的立法目的。因此，丰台农村局是否答复均对李成宝的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回李成宝的起诉。李成宝不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清，适用法律错误为由，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。丰台农村局、市农村局均未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《村委会组织法》第二十四条第一款第（五）项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（五）村集体经济项目的立项、承包方案”、第三十条第二款第（一）项“村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：（一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况”、第四款“村民委员会应当保证所公布事项的真实性，并接受村民的查询”之规定，李成宝申请公开的信息“2012年-2018年丰台区王佐镇佃起村农村集体经济合同基础表（合同台账）”，属于村务公开的范畴。李成宝向丰台农村局所提政府信息公开申请系以政府信息公开的名义要求该局履行村务公开的监督职责，该申请不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。一审法院裁定驳回李成宝的起诉正确，本院予以维持。李成宝所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二〇年六月二十三日法官助理 朱彬彬书 记 员 于 涵
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3545号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执260号申请执行人：王启华，男，1962年11月10日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李长青，男，1970年10月22日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人王启华与被执行人李长青追偿权纠纷一案，由于李长青没有履行生效法律文书确定的义务，王启华于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求李长青给付借款22200元，受理费355元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李长青的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前李长青确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人李长青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王启华在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现李长青新的线索，王启华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年六月十九日书记员  郑晓亮
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初66号原告曹华，女，汉族，1968年12月29日，住上蔡县。委托诉讼代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代理人张炳辉，该局局长。第三人河南乔邦房地产开发有限公司。法定代理人孙凯，经理。本院在审理原告曹华诉被告上蔡县自然资源局规划许可一案中，原告曹华以正在协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告曹华撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告曹华承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月十七日书 记 员  谢亚兰
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢70号 申请执行人邯郸某某有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路77号嘉禾鑫岭大厦十八层1801号。 法定代表人鲍某某，该公司董事长。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人彭某某，该公司执行董事。 申请执行人邯郸某某有限公司与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终5050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邯郸某某有限公司于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求：一、被执行人向申请执行人支付1322.77万元、补偿款400万元、评估费79000元及相关利息；二、执行费由被执行人承担。 1、本院通过按地址确认书邮寄方式向被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、纳入失信名单告知书、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年1月16日、2020年5月28月通过网络查控系统查询了被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院至丛台区市场监督管理局查询了被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司的工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院到被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司住所地邯郸市丛台区了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院将被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 宙 审判员 张建周 审判员 黄强强 二〇二〇年六月二日 法官助理刘培 书记员李超波
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执410号之一申请执行人：中国银行股份有限公司登封支行，统一社会信用代码：914101851705142821，住所地：登封市少林路186号。负责人：李耀光，行长。申请执行人：登封市铮鑫页岩砖建材有限公司，统一社会信用代码：91410185065291558K，住所地：登封市卢店镇杨岗村。法定代表人：王鹏飞。被执行人：河南茂之森园林绿化有限公司，统一社会信用代码：91410105076840321D，住所地：郑州市金水区任砦北街1号1号楼3层302号。法定代表人：王玉梅。被执行人：王建争，男，1960年5月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王玉梅，女，1962年6月4日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王鹏飞，男，1984年4月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙艳艳，女，1985年4月11日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王春亮，男，1970年8月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴玉平，女，1978年1月17日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国银行股份有限公司登封支行与被执行人登封市铮鑫页岩砖建材有限公司、河南茂之森园林绿化有限公司、王建争、王玉梅、王鹏飞、孙艳艳、王春亮、吴玉平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6756号民事判决,依照判决被执行人登封市铮鑫页岩砖建材有限公司应于判决生效之日起三日内支付申请执行人1973304.52元及利息，被执行人河南茂之森园林绿化有限公司、王建争、王玉梅、王鹏飞、孙艳艳、王春亮、吴玉平承担连带清偿责任，现该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，对八被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年4月8日，向八被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年3月8日，向八被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控和传统调查等方式，对八被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人吴玉平银行存款3319.06元，被执行人孙艳艳银行存款3640.46元，被执行人王春亮银行存款3737元，共计10696.52元，已发放给申请执行人；将被执行人王玉梅名下登记的大众牌（车牌号豫Ａ×××××）车辆予以轮候查封，将被执行人孙艳艳名下登记的昊锐牌（车牌号豫Ａ×××××）车辆予以轮候查封，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对八被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权10696.52元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于八被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现八被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执410号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求八被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，八被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 荥
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初432号 原告：李晓伟，男，1969年1月23日生，汉族，个体，现住址汪清县。 被告：延边净宇生物质新材料有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：李国栋，董事长。 原告李晓伟与被告延边净宇生物质新材料有限公司（以下简称净宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓伟到庭参加诉讼，被告净宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付购买原告的猪肉款10495.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月至10月，被告每月在原告猪肉摊床购买猪肉，共计10495.00元，约定按月结算。后经多次催要，被告仍未支付上述款项，后原告停止供货。根据《中华人民共和国合同法》规定，为维护原告的合法权益，原告呈诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告净宇公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告向本院提交的证据如下： 1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份； 2、销货清单一组49张，证明被告净宇公司拖欠原告的猪肉款10495.00元的事实； 3、付款申请单一份，证明被告公司拖欠猪肉、牛肉款的事实。 被告净宇公司未向本院提供证据。 经庭审质证，原告提供的证据来源合法，客观真实，能够证明被告净宇公司拖欠货款的事实，本院予以采信。 被告净宇公司未到庭接收质证，视为放弃答辩及质证的权利，对因此产生的不利后果由被告净宇公司自行承担。 经庭审质证采信的证据，结合双方当事人的陈述，综合认定如下事实： 自2019年3月份开始，被告净宇公司的倪姓职员到原告处购买猪肉、牛肉，且能即时结账。后期，原告在接到倪姓职员的电话后，直接将所需货物送到被告净宇公司。自2019年6月份开始，被告净宇公司开始赊欠货款，原告便于2019年10月份开始停止供货。至本案诉讼时，被告净宇公司共计赊欠货款10495.00元未付。现原告请求判令被告立即支付拖欠款10495.00元，并由被告承担诉讼费用。 本院认为，原告李晓伟与被告净宇公司之间为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》相关法律规定，被告净宇公司自收到原告提供的货物后应当按约结清货款。被告净宇公司未能即时结清货款，构成违约。现原告要求判令被告净宇公司立即支付拖欠货款的诉请主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告延边净宇生物质新材料有限公司于本判决发生法律效力后，立即向原告李晓伟一次性支付拖欠的货款共计10495.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32.00元，由被告延边净宇生物质新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金秀焕 二〇二〇年六月二日 书记员  齐彦淞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2792号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:龚小洪，男，汉族，1985年7月15日出生，住深圳市宝安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龚小洪银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初245号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2562号被执行人：邓琳，男，汉族，1975年2月24日出生，住长沙市开福区。被执行人邓琳集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）湘01刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第二庭已移送执行立案。因本案侦查机关为长沙市雨花区公安分局，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本院执行的（2018）湘01刑初19号刑事判决书即邓琳集资诈骗、非法吸收公众存款一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  许运清审判员  肖志红二〇二〇年六月十二日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执177号申请执行人：孙召辉，男，1976年5月23出生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县凯风路桥工程有限公司，住所地鲁山县北环路东段，统一社会信用代码：914104237390507868。法定代表人：王盼盼,总经理。本院在执行申请执行人孙召辉与被执行人鲁山县凯风路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人鲁山县凯风路桥工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初1147号民事调解书的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判长  任超美审判长  任超美二〇二〇年六月三十日书记员  李培辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1392号原告：梅凯，男，1983年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：黄红艳，女，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码913411035744331129。负责人：孙海涛，该分公司经理。委托诉讼代理人：张乐愁，该分公司客服经理。原告梅凯与被告黄红艳、碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司滁州分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告梅凯于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅凯负担。审判员  皮小龙二〇二〇年六月二十四日书记员  石 阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2751号申请执行人：杨晓凯，男，1994年5月16日出生，汉族，住吉林省松原县。被执行人：即墨市博泰家具厂。住所地：即墨区龙泉街道西塔子夼村。法定代表人：邢万成，经理。申请执行人杨晓凯与被执行人即墨市博泰家具厂劳动争议纠纷一案，申请执行人杨晓凯依据青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2019】第903号裁决书向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院查明，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月1日向即墨市博泰家具厂送达了裁决书，即墨市博泰家具厂于2019年11月13日向青岛市即墨区人民法院递交了起诉书，青岛市即墨区人民法院于2020年6月9日立案受理，案号为（2020）鲁0282民初5571号。本院认为，即墨市博泰家具厂系在裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉，且青岛市即墨区人民法院已立案受理，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2019】第903号裁决书自始未发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干年问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人杨晓凯关于青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2019】第903号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十四日书记员  张 燕
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执174号之一申请执行人：吴玲玲，女，1987年12月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：董陈，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。申请执行人吴玲玲与被执行人董陈民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0982民初5796号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴玲玲于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款600000元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日、2月10日、6月22日三次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年1月3日、6月22日两次通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院于2020年5月13日、6月16日分别至被执行人住所地及居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告、失信曝光公告，未能发现有可供执行的财产。3、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息。轮候查封被执行人董陈名下位于盐城市××区市区××路东侧、飞××路北侧××·××城××室的不动产（共有人：高军，抵押额：54万），查封期限2020年3月5日至2023年3月4日。轮候查封被执行人董陈名下位于盐城市××区××楼××门面房四间，三层、四层由西向东各第一套房产的不动产（共有人：高军、董玉兵、董宇彤、陈亚芹），查封期限2020年5月15日至2023年5月14日。上述财产申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年3月23日通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托网格员调查被执行人名下财产线索，未能发现有可供执行的财产线索。5、本院于2020年6月6日委托盐城市大丰区公安局调查被执行人下落，未能查找到被执行人下落及可供执行财产。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。7、本院于2020年6月10日将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院对被执行人董陈名下位于大丰区南阳镇的房产进行了轮候查封，该房产系集体土地的无证房产，暂不具备处置条件;对登记在被执行人董陈名下位于银泰•华城的房产进行了轮候查封，该房产为两人共有，且有抵押，暂不宜处置。本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的600000元，因被执行人暂无可供执行财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月二十八日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执535号申请执行人李吉发，男，1951年8月生，汉族，句容市人，住句容市。系死者李义春之父。申请执行人王福美，女，1956年11月生，汉族，句容市人，住址同上。系死者李义春之母。申请执行人喻娟娟，女，1984年1月生，汉族，句容市人，住址同上。系死者李义春之妻。申请执行人李苗，女，2005年9月生，汉族，句容市人，住址同上。系死者李义春之女。被执行人喻想想，男，1986年10月生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人李吉发、王福美、喻娟娟、李苗与被执行人喻想想机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第618号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中查明，申请人依据相同执行依据申请执行，本院已于2013年8月29日立案受理，案号为(2013)句执字第1372号，该案结案方式为裁定终结本次执行。本院认为，申请人依据相同的执行依据，重复申请执行，本案应当作销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）款之规定，裁定如下：（2020）苏1183执535号执行案件作销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵瑾俊二〇二〇年六月二十三日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1760号罪犯李小龙，男，1993年7月13日出生，汉族，户籍地云南省镇康县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)东中法刑一初字第360号刑事附带民事判决，以被告人李小龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时判处被告人李小龙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币202196.3元。判决生效后，于2013年3月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年12月7日作出（2016）粤刑更624号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年。执行机关广东省北江监狱以罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小龙在本次考核期间（2015年8月16日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分6561分，表扬10次，其中，2400分于2017年7月折换表扬4次，2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分561分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣35分，其中，2017年12月5日因雨衣未按规范摆放被扣5分，2018年4月29日因与他犯互相争吵、争执推拉，情节较重被扣15分，2018年6月1日因与他犯发生争吵被扣5分，2018年6月14日因收藏未经警察许可的书籍被扣10分。民事赔偿款人民币202196.3元未履行，提交了县级以下民政部门出具的家庭经济困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2038年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师