河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1043号 原告：马立平，男，1991年2月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：陈学锋，万奕彤，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：唐桂森，男，1990年10月1日出生，汉族，住河北省献县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 原告马立平与被告唐桂森、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立平及委托诉讼代理人陈学锋、被告唐桂森、被告保险公司的委托诉讼代理人吴春甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马立平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计48000元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求赔偿数额为32445.87元。事实和理由：2018年12月11日22时30分许，李双双驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿公路由西向东行驶至京广线159Ｋ900Ｍ红似火ＫＴ路口向北左转弯时，与由南向北唐桂森驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车发生交通事故。致唐桂森、李双双车辆乘车人马立平、庞素伟、马文睿、王梦非受伤。该事故经任丘市交通警察大队勘察认定李双双负事故主要责任，唐桂森负事故次要责任。马立平、庞素伟、马文睿、王梦非无责任。原告因此次交通事故产生损失如下：1、医疗费154301.45元、住院伙食补助550元、住院期间营养费270元，合计155121.45元。在交强险项下主张10000元、商业三者险项下主张（155121.45元-10000元）＊0.3＝43536.4元。第三方已赔付105397.21元（民生人寿保险股份有限公司河北分公司）＋23880.37元（永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司）＝129277.58元。第三方已经部分赔付，故我方主张25843.87元。2、误工费14550元（97天＊150元）、护理费6456.96元（7天＊109.44元＊2人＋109.44元＊45天＊1人）、交通费1000元，合计22006.96元。放弃主张交强险项下伤残份额，商业三者险主张22006.96元＊0.3＝6602元。以上合计32445.87元。经查涉案车辆冀Ｊ×××××轻型货车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告唐桂森辩称，对事故发生没有异议。其他同意保险公司意见。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元的第三者责任保险（含不计免赔），我方请求核实行驶证和驾驶证，若无拒赔免赔情况，对于各原告方主张的合理合法损失，在保险限额内按事故责任比例予以赔偿。请求核实我方车主或司机是否有垫付情况。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。对原告主张的各项损失意见如下：根据首都医院的病历显示原告诊断为肾上腺肿物，该病情并非交通事故引起，并且事故发生当日病历中并未有该诊断，所以对其产生的与交通事故无关的费用，我公司不予承担。伙食补助费应当按照每天50元计算。病历中并未写明需要加强营养费，该费用不应支持。误工证明以及护理人员的误工证明均没有相应负责人签字，不符合证据形式，也没有提交劳动合同以及工资表等证据，对其证明目的不认可。误工费、护理费应当按照原告的户籍性质农林牧渔业计算，主张期限过长。交通费没有票据，请法院酌定。其他证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日22时30分许，李双双驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿公路由西向东行驶至京广线159Ｋ900Ｍ红似火ＫＴ路口向北左转弯时，与由南向北唐桂森驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车发生交通事故，致冀Ｊ×××××车辆乘车人马立平、庞素伟、马文睿、王梦非受伤，其中王梦非经抢救无效死亡。经任丘市公安交通警察大队现场勘验及调查，认定李双双负事故主要责任，唐桂森负事故次要责任。原告马立平受伤后于2018年12月12日00时56分至任丘市人民医院治疗，诊断为：肺挫裂伤、腹部闭合性损伤、腰椎横突骨折、左踝关节损伤、右侧部分肋骨骨折、主动脉弓损伤？、纵膈损伤？、肾上腺占位？。出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。2018年12月12日转首都医科大学附属北京安贞医院急诊治疗，12月13日入住该院心外科治疗，诊断为：肋骨骨折、腰骶横突骨折。出院医嘱：全休叁个月、定期复查、不适随诊。原告共计住院6天。 另查明，经民生人寿保险股份有限公司河北分公司核实，马立平医疗费共计154301.45元，已赔付马立平105397.21元。永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已赔付马立平23880.37元。两项合计129277.58元。被告保险公司对该数额没有异议。 2019年9月11日，任丘法医鉴定中心作出《任丘法鉴（2019）临鉴字第339号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：马立平住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理45日。 被告唐桂森驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××轻型货车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 还查明，本次交通事故还造成庞素伟、马文睿、王梦非受伤，庞素伟、马文睿向本院提起诉讼，二人声明放弃主张交强险医疗费限额、伤残限额赔偿的权利。王梦非经抢救无效死亡，李双双赔偿王梦非亲属后亦向本院提起诉讼，其声明放弃主张交强险医疗费限额赔偿的权利。 本院认为，被告唐桂森驾驶的机动车与李双双驾驶的机动车发生交通事故，造成李双双所驾车辆乘车人原告马立平受伤，在此事故中，被告唐桂森负次要责任，李双双负主要责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应首由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。对超过交强险部分，原告主张被告按30%比例承担赔偿责任，本院予以支持。原告自愿放弃主张交强险伤残限额赔偿的权利，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，本院予以确认。 被告辩称对与交通事故无关的医疗费用不予承担，但被告对主张未提交证据予以证实，故该辩解意见本院不予采纳。被告辩称原告病历中未写明需要加强营养费，该费用不应支持，对该辩解意见予以采纳。原告的医疗费共计154301.45元、住院伙食补助550元，合计154851.45元。被告保险公司在交强险医疗费项下承担10000元。超过交强险部分144851.45元，按30%比例计算为43455.44元（144851.45元*30%），按70%比例计算为101396.01元。第三方已赔付原告129277.58元，该数额比按70%比例计算的数额多赔付27881.57元（129277.58元-101396.01元），故被告保险公司在商业三者险限额内承担15573.87元（43455.44元-27881.57元）。 原告主张误工费、护理费仅提交了任丘市浩天门业有限公司营业执照复印件、证明，被告保险公司对此持有异议，认为相关证据均没有负责人签字，不符合证据形式，也没有提交劳动合同以及工资表等证据，应当根据原告的户籍性质按农林牧渔业计算，且主张期限过长。综上，原告提供的证据不足以证实原告有固定收入，故误工费计算标准本院采纳被告保险公司的辩解意见，即按河北省上一年度农林牧渔业日平均工资64.28元计算，原告主张护理费按2018年度河北省居民服务业日平均工资109.44元计算，不超过相关规定的赔偿标准，予以支持。关于误工期限，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定支持误工期80天，护理期限及护理人数采纳鉴定意见，支持住院6天2人护理，出院后1人护理45天。故误工费计算为5142.4元、护理费计算为6238.08元，交通费酌定支持600元。上述合计11980.48元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担3594.14元（11980.48元*30%）。 鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告唐桂森在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马立平交通事故损失共计29168.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告唐桂森负担303元，原告马立平承担197元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年六月二日 书记员  张 东