河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1832号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利，主任。委托诉讼代理人：李文锋，洛阳法律研究会推荐研究员。委托诉讼代理人：王欢欢，洛阳法律研究会推荐研究员。被告：周海波，男，汉族，1981年9月29日出生，住洛阳市洛龙区。被告：万志刚，男，汉族，1968年10月21日出生，住洛阳市洛龙区。被告：王瑞，女，汉族，1981年11月5日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市创业贷款担保中心（以下简称创业贷款中心）与被告周海波、万志刚、王瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。创业贷款中心的委托诉讼代理人李文锋到庭参加诉讼。周海波、万志刚、王瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。创业贷款中心向本院提出诉讼请求：1.判令周海波偿还创业贷款中心代偿款310877.45元并支付利息25806.71元（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2017年12月28日代偿之日起计算至2019年11月15日止），并延至本息实际结清之日止；2.判令万志刚、王瑞对上述债务及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2017年12月28日代偿之日起计算至本息实际结清之日止）承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费、送达费、公告费等由周海波、万志刚、王瑞承担；4.本案创业贷款中心诉讼代理费15543.87元由周海波、万志刚、王瑞承担。事实和理由：2016年7月22日，周海波与中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储洛阳分行）签订第一份《小额贷款借款合同》，合同编号为41003395116073507780。合同约定借款金额30万元，借款期限12个月，年利率5.22%年，自2016年7月22日起至2017年7月21日止，借款期限内按周期付息，到期一次性还本。创业贷款中心为周海波该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。2016年7月5日，万志刚与创业贷款中心签订《反担保合同》，2016年7月6日，王瑞与创业贷款中心签订《反担保合同》，均自愿为上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，邮储洛阳分行向周海波履行了发放贷款的义务，但周海波、万志刚、王瑞未按照合同约定时间和数额向银行偿还贷款本息，导致2017年12月28日创业贷款中心代偿贷款310877.45元。代偿后创业贷款中心依法向周海波、万志刚、王瑞多次追偿无果，故诉至法院。周海波、万志刚、王瑞未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.洛阳市机构编制委员会办公室于2015年11月13日作出洛编办[2015]186文件，显示经研究，同意洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心更名为创业贷款中心。2.2015年3月20日，洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（甲方）与邮储洛阳分行（乙方）签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款担保与贴息合作协议》一份，显示双方经友好协商，就共同开展对再就业、创业人员发放再就业小额担保贷款及进行贴息等合作事宜达成协议。再就业小额担保贷款逾期后，甲方获悉后应及时向客户发出催收通知，及时催收，贷款逾期90日，仍未收回的，应允许乙方从保证金账户扣划以代偿该逾期贷款的本金、利息、罚息及相关费用。甲方对乙方合作发放的再就业小额担保贷款实行全额贴息，采取系统内贴息方式。甲乙双方约定，协议签署后的每个季度第三个月20日为结息日，甲方应在结息日后90天内将经双方核对过的足额的贴息资金存入贴息账户，由乙方从该账户扣取贴息资金。乙方在向甲方审核同意担保的下岗失业人员发放贷款后，甲方按照约定对下岗人员的贷款提供连带责任保证，并以甲方存放在乙方的保证金提供贷款质押担保。3.创业贷款中心提供2016年7月22日邮储洛阳分行（贷款人/甲方）与周海波（借款人/乙方）签订合同编号为41003395116073507780的《小额贷款借款合同》，约定借款金额为30万元，借款期限12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款利率为年利率5.22%，乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本；贷款还款日为按对季对日还款等。4.2016年7月5日，创业贷款中心与周海波（乙方）、万志刚（丙方）签订《反担保合同》，显示甲方担保乙方向邮储洛阳分行借款30万元；丙方提供的反担保方式为：1.保证。万志刚自愿以工资及合法财产为周海波提供担保。担保方式为连带责任保证。5.2016年7月7日，创业贷款中心与周海波（乙方）、王瑞（丙方）签订《反担保合同》，显示甲方担保乙方向邮储洛阳分行借款30万元；丙方提供的反担保方式为：1.保证。王瑞自愿以工资及合法财产为周海波提供担保。担保方式为连带责任保证。6.2017年12月18日，邮储洛阳分行向创业贷款中心发出编号为（2017）年第0008号《洛阳市创业担保贷款代偿通知书》一份，显示由创业贷款中心提供担保在邮储洛阳分行办理下岗失业人员小额担保贷款，现贷款已逾期，贷款已到代偿期，本次需要代偿笔数为26笔，本金合计金额为3441973元，利息合计金额为151924.01元，本息合计金额为3593897.01元，明细见附表。附表中显示周海波该笔贷款本息合计拖欠310877.45元（本金300000元+利息10877.45元）。同日，创业贷款中心向中国邮政储蓄洛阳分行发出《同意代偿通知书》，显示创业贷款中心对邮储洛阳分行要求代偿笔数为26笔，本息合计金额为3593897.01元的贷款先行代为清偿。创业贷款中心提供中国邮政储蓄银行转账支票存根及进账单各一份，显示2017年12月28日，创业贷款中心向邮储洛阳分行转款3593897.01元。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。因周海波作为借款人未按借款合同约定向出借人邮储洛阳分行履行还本付息义务，导致创业贷款中心作为保证人向邮储洛阳分行代周海波清偿贷款本金及利息。万志刚、王瑞与创业贷款中心签订《反担保合同》，承诺对周海波所借款项承担连带保证责任，创业贷款中心作为保证人承担保证责任后，有权向周海波、万志刚、王瑞进行追偿，故创业贷款中心要求周海波、万志刚、王瑞偿还其代偿的310877.45元及利息损失的诉求本院予以支持。创业贷款中心主张利息损失以代偿的310877.45元为基数，自代偿之日即2017年12月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。但因依照相关规定，自2019年8月20日起利息依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故在此之前应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于保全费、送达费、公告费、诉讼代理费，因创业贷款中心并未实际支出，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、周海波于本判决生效后十日内向洛阳市创业贷款担保中心支付代偿款310877.45元及利息（以310877.45元为基数，自2017年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、万志刚、王瑞对上述第一项周海波债务及利息承担连带偿还责任；三、驳回洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如周海波、万志刚、王瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3292元，由周海波、万志刚、王瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二〇年六月二日书记员  李诗雨