wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初518号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行（原河北万全农村商业银行股份有限公司），住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号，统一社会信用代码：91130729MAOCGX3DOR。 法定代表人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：孙德平，男，1971年11月23日出生，汉族，系该公司员工，住张家口市万全区。 被告：苏俊红，女，1975年2月16日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与苏俊红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  孟宪荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  安志鑫
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2147号原告：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心913室。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨悦，女，1995年10月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告湖南融宸企业管理有限公司（以下简称：融宸公司）与被告杨悦追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杨悦经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融宸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨悦偿还原告代偿的借款金额1767.33元及资金占用费（以1767.33元为基数按年利率18%自2019年3月22日计算至实际还款日止）；2.依法判令被告承担本案原告律师费220元。事实与理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：趣店公司）所运营的“来分期”平台的注册用户。2018年9月29日，被告杨悦通过“来分期”平台以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称：厦门银行）签订了《个人借款合同》、与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：天乙公司）签订了《委托保证合同》，约定被告向厦门银行借款2100元，并由天乙公司对该借款提供保证担保，合同对借款期限等做了详细约定。被告杨悦在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，天乙公司按约为被告代偿了借款本息共计1823.98元。2020年6月10日，天乙公司将其就代偿本金1767.33元对被告的追偿权转让给了原告，并通知了被告。为维护自身权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、融宸公司、天乙公司、厦门银行营业执照复印件各1份，拟证明上述主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨悦身份证复印件、注册信息各1份，拟证明被告杨悦基本身份情况及其在“来分期”平台注册情况；3、个人借款合同1份,拟证明本案被告杨悦与厦门银行签订金融借款合同，并对借款本金、借款利率做了相关约定;4、委托保证合同1份，拟证明天乙公司同意为上述借款以连带责任保证的方式提供担保，并约定合同项下债权转让的，可向债权最终受让方所在地法院提起诉讼等事实；5、个人意外伤害保险单1份，拟证明被告购买了易安财产保险股份有限公司个人意外伤害险，保险费为249.03元；6、还款明细、代偿凭证各1份，拟证明被告杨悦偿还部分借款后，未按约偿还借款，天乙公司按约承担了担保责任等事实；7、债权转让协议及通知各1份，拟证明天乙公司代偿后将其追偿权转让给原告，并通知了被告的事实；8、民事委托代理合同1份，拟证明融宸公司与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审代理费为220元等事实；9、承诺书1份，拟证明趣店公司为其提供的借款人身份证、平台注册信息、委托保证合同、还款明细、代偿明细等证据的真实性、完整性提供担保的事实。被告杨悦未进行答辩，也未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告杨悦系趣店公司运营的“来分期”平台的注册用户。2018年9月29日，被告杨悦在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告杨悦向厦门银行借款2100元，借款期限为2018年9月29日至2019年9月28日，借款利率为年利率12.1%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告杨悦与天乙公司签订委托保证合同，约定天乙公司为被告上述借款提供连带保证担保。厦门银行如约向被告发放贷款后，被告于2018年10月28日至2018年11月28日支付了借款本息373.36元、保险费249.03元后，未按约偿还剩余借款本息。2019年3月21日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告杨悦欠款本息共计1823.98元。2020年6月10日，天乙公司将其代偿金额中对代偿本金1767.33元的追偿权，转让给了原告，并向被告发送了债权转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告杨悦与厦门银行签订的金融借款合同、与天乙公司签订的保证合同，天乙公司与融宸公司签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，债权转让协议自债权转让通知到达被告时对被告发生效力。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨悦偿还部分借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权转让给了原告，并通知了被告，原告依法取得了就代偿本金部分对被告杨悦的追偿权，享有在代偿本金范围内原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还代偿金额1767.33元并支付自2019年3月22日起按借款合同的约定逾期年利率18%（借款年利率12.1%上浮50%）计算至清偿日止的资金占用费，本院依法予以支持。《委托保证合同》中约定了被告若违约应支付追偿权人维权所产生的律师费等费用，因原告融宸公司与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为220元，委托合同为诺成性合同，且湖南守中律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费220元有合同依据，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的两项诉讼请求，本院均予以支持。被告杨悦经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条,《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨悦在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南融宸企业管理有限公司代偿金额1767.33元及资金占用费（以1767.33元为基数自2019年3月22日起按年利率18%计算至清偿日止）;二、限被告杨悦在本判决生效之日起五日内向原告湖南融宸企业管理有限公司支付本案律师费220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二〇年六月二十九日法官助理王玉莲书记员王汇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执779号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：张凤国，男，1964年11月4日出生，汉族，辽宁省朝阳县。被执行人：李淑芹，女，1961年2月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘忠余，男，1970年11月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘淑英，女，1970年2月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：杨秀立，女，1963年3月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：王左阳，男，1965年6月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝世证经字第1380号执行证书已经发生法律效力，因被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳给付案件款158292元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人刘淑英所有的车牌号为辽Ｎ×××××的宝来牌汽车。以上财产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月三十日书记员 徐 畅
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更553号 罪犯于小利，别名于小立，男，1986年4月8日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区林西县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省大城县人民法院于2009年4月1日作出（2009）大刑初字第223号刑事判决，以被告人于小利犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日、2015年7月30日和2017年12月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年十个月和八个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于小利在2017年10月14日至2019年9月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次;司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次。该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯于小利减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2008年10月19日起至2023年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执566号申请执行人何文发，男，1996年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人何英，女，1984年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人何文发与被执行人何英婚约财产纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终726号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因当事人双方达成还款协议，申请执行人何文发向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终726号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十三日法官 助理  刘 勇代理书记员  卢莅俊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1695号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经七路168号。主要负责人：郭小霞。被执行人：聊城市金羊商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园工业园内。法定代表人：张卫东，执行董事兼总经理。被执行人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地：聊城市北关街（凤凰台南300米路东）。法定代表人：孙建，董事长。被执行人：张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东金羊汽车集团有限公司，住所地：聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人：张卫东，总经理。被执行人：聊城市财信投资有限公司，住所地：聊城市东昌西路119号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月二十八日书记员  叶 飞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更281号罪犯许学范，男，1965年4月10日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2011年8月17日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2011）延中刑初字第29号刑事判决，认定许学范犯走私毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更403号刑事裁定，对罪犯许学范的刑罚减去有期徒刑一年九个月。2018年4月13日，本院作出（2018）吉24刑更285号刑事裁定，对罪犯许学范的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许学范在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯许学范确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯许学范的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终392号上诉人（原审原告）：唐益清，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：翟婷婷，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高兴涛，男，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：李忠斌，男，汉族，住新民市。上诉人唐益清因与被上诉人高兴涛、被上诉人李忠斌民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初12166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，唐益清主张高兴涛欠其250,600元及利息35,084元，唐益清向一审法院提交了高兴涛为其出具的欠据及唐益清在中国农业银行的银行卡交易明细清单，用以证明出借款的交付和还款情况，双方之间存在借贷关系。且唐益清主张高兴涛出具的该欠据是双方在结算后高兴涛为其出具的，对此唐益清提交了相应证据予以证明。一审法院在高兴涛、李忠斌未到庭的情况下，仅以交易明细上的往来款项有多笔交易金额明确至角，不符合正常的民间借贷常理，而驳回唐益清的诉讼请求不妥，故将此案发回重审，重审时应查清本案事实，正确适用法律，依法公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初12166号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人唐益清预交的二审案件受理费5586元予以退回。审判长 郭 净审判员 范 猛审判员 刘小丹二〇二〇年六月九日法官助理任玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民初63号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘某，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵某，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，经世律师事务所律师。被告：大某，住大同市平城区岳翠园2号商铺1层。经营者：杨桃丽，女，1975年9月12日出生，住大同市平城区岳翠园2号商铺1层。委托诉讼代理人：高某，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，河南豫龙律师事务所实习律师。原告泸州老窖股份有限公司与被告大某侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1800.0元，减半收取计900.0元，由泸州老窖股份有限公司负担。审判长 石俊丰审判员 李 华审判员 雷剑飞 二〇二〇年六月十日书记员 郭 嵘
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保103号 孙圣延、东兴京街旅游文化实业有限公司： 本院执行申请人孙胜延与被申请人东兴京街旅游文化实业有限公司劳动争议一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3755号原告：李某，女，1988年10月25日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：郝某，男，1987年10月13日生，汉族，农民，住濮阳县。原告李某诉被告郝某离婚纠纷一案，原告申请立案后未在法定期间内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：按原告李某撤诉处理。审判员  马传聪二〇二〇年六月十一日书记员  韩 彤
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执298号之一申请执行人：湖南某某有限公司。住所地：长沙某某开发区。法定代表人：袁某某，系该公司董事长。委托代理人：管某某，杨某某。系该公司员工。被执行人：李某某被执行人：吕某某被执行人：李某甲本院在执行申请执行人湖南某某有限公司与被执行人李某某、吕某某、李某甲保证合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2016）陕0429民初760号民事判决书，民事判决书确定，被执行人李某某、吕某某、李某甲应偿还湖南某某有限公司垫付款72.3702万元及违约金2.79万元。本院于2020年4月9日对该案受理执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，对查询到的存款予以冻结，对委托查询到的不动产不宜处置，其余机构未查询到可供执行财产。三、通过委托调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、吕某某、李某甲负有继续向申请执行人湖南某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十七日书记员 李珂玮
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2020）陕0102民特13号 申请人：胡颖，女，1975年6月26日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被申请人：胡锡平，男，1947年3月4日出生，汉族，航天航空691部西安延河无线电厂退休职工，住西安市新城区。代理人：胡梅，（系被申请人胡锡平之女），女，1977年1月31日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。申请人胡颖申请认定胡锡平无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡颖称，申请人与被申请人胡锡平系父女关系。2019年9月2日被申请人因脑出血住院，经检查确诊为脑干出血。被申请人昏迷40余天才睁开眼睛，目前处于半昏迷无意识状态，生活不能自理，故申请宣告胡锡平为无民事行为能力。被申请人代理人胡梅称，其为被申请人小女儿。2019年9月胡锡平是因脑出血住院，被诊断为脑干出血。被申请人长期以来患有高血压，现头脑不是特别清楚，无法与人正常沟通交流，无法自己外出，一直卧床，大小便不能自理，需要人24小时看护，表示应认定胡锡平为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人胡锡平，男，1947年3月4日出生，汉族，航天航空691部西安延河无线电厂退休职工，住西安市新城区XX路XX号。申请人与被申请人系父女关系。陕西司法精神医学鉴定中心鉴定时，“被鉴定人卧床，无表情，不会说话，不能回答问题，四肢躯体不能自主活动，鼻饲管方式被动饮流食，大小便失禁，无法交流，对女儿和护理人员的问候无反应。”鉴定意见为：被鉴定人胡锡平患有重度痴呆，其无民事行为能力。本院认为，被申请人胡锡平经司法鉴定患有重度痴呆，无法言语沟通，无表情，一直卧床，四肢躯体不能自主活动，生活不能自理，其目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人胡颖申请认定胡锡平无民事行为能力，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：胡锡平为无民事行为能力人。本判决为终审判决。 审  判  员   左  立   二O二0年六月十六日   书 记 员   悦  铭 1
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执260号之三 申请执行人：欧阳晔，男，1985年5月8日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘峰，男，1981年9月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人欧阳晔与被执行人刘峰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初595号民事调解书，于2020年4月1日立案执行并于当日向被执行人刘峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于被执行人刘峰违反财产报告制度，未如实报告财产情况，本院已依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，查得被执行人有网络资金224.98元，本院已予以扣划。通过网络查控和传统查控均未查得执行人有其他银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款30000元，执行费355.81元，截止到2020年6月10日，执行到位224.98元。本院于2020年6月4日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人欧阳晔同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年六月十日 书记员  喻 仁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保934号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：张杰，1982年05月06日出生，住和平区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保321号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张杰银行存款67431.16元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初83号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人冉小军，男，1996年6月17日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，务农，住石柱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月19日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人冉小军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人冉小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日，被告人冉小军驾驶车牌号渝DX号轻型普通货车从王家乡往临溪镇方向沿途卖洋芋，途经临溪镇S105线363km+100m（小地名九安桥）路段时，崔某1叫停车辆欲购买洋芋，二人说好后，崔某1让冉小军将车辆往公路边住处倒回，冉小军遂向后倒车，倒车过程中与崔某1发生碰撞，崔某1倒地受伤。冉小军拨打急救电话和报警电话并在现场等待。崔某1于当日晚在石柱县人民医院抢救无效死亡。经尸体解剖检验，崔某1死亡原因属道路交通事故造成多发肋骨骨折、肺挫裂伤、胸腔大量积血、失血性休克致呼吸循环功能衰竭死亡。石柱县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，冉小军在道路上倒车时未仔细观察车后情况，造成本次事故的发生，承担本次事故全部责任。被告人冉小军到案后对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚，其向被害人近亲属预付交通事故赔偿款人民币7万元。公诉机关认为，被告人冉小军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。冉小军主动报警且在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。冉小军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人冉小军有期徒刑八个月至一年二个月，如赔偿完毕可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、120接警回执、抓获经过、石柱县公安局自首认定书、前科查询、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书等书证，车辆安全技术鉴定意见、死亡原因司法鉴定意见，证人冉某1、罗某、冉某2、崔某2的证言，被告人冉小军的供述及辩解等证据证实。被告人冉小军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月7日，被告人与被害人近亲属达成调解协议，被告人支付除正常民事赔偿外刑事和解相关费用人民币6万元，被害人近亲属向被告人出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人冉小军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人冉小军主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冉小军自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人冉小军取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冉小军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二〇年六月九日书记员  陈 杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5476号原告：刘康，男，1988年4月16日生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路2号，统一社会信用代码9137028176673960XG。负责人：李旭升，总经理。委托诉讼代理人：杨峰，男，1978年8月2日生，汉族，住胶州市，系公司员工。被告：高昆，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告刘康与被告永安财产保险股份有限公司胶州支公司、高昆追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘康撤回起诉。案件受理费50元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告刘康负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年六月二十四日法官助理刘鑫书记员王雯雯
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初815号原告张某某，男，汉族，1976年5月6日生，陕西省乾县人，住陕西省乾县。 被告杨某某，男，汉族，1979年6月15日生，陕西省泾阳县人，住泾阳县，现居住乾县朝阳小区。原告张某某与被告杨某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼,被告杨某某经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨某某诉称，被告在乾县新阳做钢结构房生意，需要原告为其制作塑钢门窗，价值14000元，原告为其制作完成送到被告处，被告在收货后给原告作了欠条，今欠张某某门窗款14000元，并签名盖指印。之后，原告多次找被告催要未果，无奈只好诉至人民法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。 被告杨某某辩称，被告认可原告诉状中所述事实，但甲方没有给被告结账，被告没有钱无偿还能力，今年年底可以给原告还清。 经审理查明事实： 2019年5月份，原告为被告制作塑钢门窗，包工包料价值14000元。2020年1月22日被告向原告打有欠条一份，其内容是“今欠张某某门窗款14000元，定于2020年3月20日归还”，被告到期未还。原告提供欠条一张在卷佐证。 本院认为，原告按照被告要求为其加工塑钢门窗，经双方核算，包工包料共计14000元，双方形成承揽合同关系，被告应按照欠条所载金额和付款期限及时支付原告应得的款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条规定,判决如下:被告杨某某应于本判决生效之日起三十日内支付原告张某某工程款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                         审  判  员   李  彦                                                              二〇二〇年六月十六日                            书 记 员  王月露     附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条 【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢176号申请执行人：夏成雪,女,32岁,汉族,住滁州市南谯区.被执行人：谢国钱,男,1969年10月20日出生于滁州市,汉族,住本市南谯区。本院在执行申请执行人夏成雪与被执行人谢国钱附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人谢国钱名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人谢国钱值人民币40204.92元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再52号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼。统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：张红超，男，1971年2月28日生，汉族，住扶沟县。原审被告：朱继红，女，1967年2月16日生，汉族，住扶沟县。原审被告：张建军，男，1971年7月21日生，汉族，住扶沟县。原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与原审被告张红超、朱继红、张建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）豫1621民初2902号民事判决，已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月16日作出（2020）豫1621民监101号民事裁定，再审本案，本院于2020年3月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的负责人李卫明到庭参加了诉讼，原审被告张红超、朱继红、张建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司原审中向本院提出诉讼请求：1、责令张红超、朱继红及时偿还周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司借款本金9万元及利息（合同期限内按年息18%计算，逾期按年息24%计算，自2018年2月22日起至执结之日止）；2、由三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日张红超、朱继红通过周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司向翼龙贷网络平台借款90000元，由张建军提供担保。通过管理方北京同城翼龙贷网网络科技有限公司（以下简称北京翼龙公司）与张红超、朱继红签订了“网络借款协议”，签订后，管理方将90000元借款扣除约定的费用后将剩余借款汇入张红超、朱继红指定的账户，被告于借款到期后未能全额还款，并制定还款计划，利息清偿至2018年2月22日。之后又经催收2019年4月还7000元、5月分2次共还4000元、6月还1000元。2019年6月26日管理方将该笔债权转让给周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司并通过网络通知到了张红超、朱继红。后经周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司多次向被告催讨，被告至今没有清偿本息。本院再审认为，张红超、朱继红通过北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人签订网络借款协议约定的借款金额为90000元，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除各种费用后，北京同城翼龙网络科技有限公司汇入张红超银行帐户的金额仅为84461元，北京同城翼龙网络科技有限公司存在“虚增借贷金额”的“套路贷”行为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中规定，“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1621民初2902号民事判决。驳回原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李晶萍
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更221号罪犯**，男，1985年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省渠县。现在四川省达州监狱服刑。四川省渠县人民法院于2014年11月26日作出（2014）达渠刑初字第171号刑事判决，以被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元，所获赃款予以追缴，毒品予以没收。刑期自2014年4月22日起至2022年2月21日止。该犯于2015年1月6日送入四川省达州监狱服刑。本院于2017年6月19日作出（2017）川17刑更123号刑事裁定，对罪犯**减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日作出（2018）川17刑更555号刑事裁定，对罪犯**减去有期徒刑七个月。罪犯**应于2021年1月21日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯**在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯**的减刑符合法律规定的条件和程序，建议依法办理。经审理查明，罪犯**在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加学习。在从事包夹监控的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，财产刑已执行完毕。上述事实，有四川省达州监狱罪犯减刑审核表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯计分考核日记载表、罪犯评审鉴定表、悔改表现的证明、罪犯教育改造表现的鉴定等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十日书 记 员  贺梦竹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执175号申请执行人：杨昌英，女，1969年2月14日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：龙伟，男，1988年9月23日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行杨昌英申请执行龙伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的10000元，现申请执行人与被执行人达成协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年六月九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执570号申请执行人：荆进忠，男，1970年09月08出生，汉族，住侯马市。被执行人：侯马市新田乡南郭马村民委员会，住所地侯马新田乡南郭马。法定代表人：谢文革。本院在执行荆进忠与侯马市新田乡南郭马村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1555号民事调解书，责令被执行人侯马市新田乡南郭马村民委员会支付申请执行人电缆款16082元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人侯马市新田乡南郭马村民委员会的银行账户存款16082元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内，向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年六月四日书记员  贾曾阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4804号 原告：叶泉玲，男，1961年12月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：卢岳志，男，1968年6月17日出生，汉族，住温岭市。 原告叶泉玲与被告卢岳志买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告叶泉玲于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶泉玲撤回起诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告叶泉玲负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 胡丹丹
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0103行审20号 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局，住所地：重庆市渝中区临华路48号。 负责人徐伦海，局长。 被执行人程余胜，男，汉族，1978年11月8日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行渝中市监经处字[2019]59号《重庆市渝中区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局申请撤回强制执行申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局撤回强制执行渝中市监经处字[2019]59号《重庆市渝中区市场监督管理局行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘晓川 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  赵利利 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 蕾
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初796号 原告：龙家存，男，1971年5月12日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被告：唐宜涛，男，1994年9月11日生，住昭通市大关县。 原告龙家存与被告唐宜涛建设工程施工合同纠纷一案本院于2020年4月27日立案。原告龙家存于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告龙家存以被告唐宜涛以足额给付工程款，撤回对被告唐宜涛的起诉。向本院提出撤诉申请，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙家存撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告龙家存负担。 审判员  潘千荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨泓铭
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3560号 申请执行人：刘玉玲，女，1978年06月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：黄雪峰，男，1967年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0112民初5499号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为101170元。 本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令，责令其向申请执行人支付案款101170元及利息，负担申请执行费的义务。被执行人未按照执行通知书要求履行；2、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、渔船、工商总局、船舶情况进行了查询；3、通过“总对总”网络查控系统以执行标的101170元为限额，冻结被执行人的银行账户；4、对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述执行情况，本院已向申请执行人告知。因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3560号案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁书送达后即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  范胜强 审判员  郭 旭 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 浩
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执恢8号申请执行人宋某某，男，汉族，1965年10月3日出生，现住双鸭山市尖山区。被执行人沈某某，男，汉族，1969年10月7日出生，现住江苏省沛县。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人沈某某合伙协议纠纷一案中，本院于2014年11月25日作出的（2014）四民初字第108号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月13日向我院申请恢复执行，我院于2020年1月13日依法恢复执行。双方达成协议共给付欠款65万元，其余欠款至今未付。已查封的被执行人沈某某妻子黄某某名下有三套房产，分别位于沛县香城路东侧歌风新区3#楼1单元402室，建筑面积99.96平方米，房产权证号05183的房屋；位于汇景国际小区33号楼1单元1701室，建筑面积118.79平方米，房屋所有权证号00038881号的房屋；位于汇景国际小区33号楼1单元1801室，建筑面积35.49平方米，房屋所有权证号沛政00044982号房屋，由于疫情影响，暂时无法评估。我院依法将被执行人沈某某列入失信人员名单和限制高消费。后又经依法向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记，发现被执行人确无财产可供执行。经约谈申请人宋某某其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黑0505执恢8号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马海军审判员  历 霞审判员  何 慧二〇二〇年六月二十二日书记员  刘彦泽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执3804号之一申请执行人：重庆融信汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号4幢19-9，统一社会信用代码9150010567867456XM。法定代表人：王文胜，总经理。被执行人：李敏，女，1981年2月5日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。关于重庆融信汽车销售有限公司申请执行李敏追偿权纠纷一案，权利人重庆融信汽车销售有限公司依据本院(2018)渝0105民初18999号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人李敏支付245794.74元。本院于2020年4月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李敏如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人李敏可供执行的财产情况，但未能查到被执行人李敏可供执行的财产或财产线索，申请执行人重庆融信汽车销售有限公司也未能提供被执行人李敏可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人李敏限制其相关消费以及纳入失信被执行人名单，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执3804号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年六月二十九日法官助理  江 渝书 记 员  傅祥林
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1295号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：徐岸卿，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：柯霞，女，1985年5月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：童育平，男，1974年8月21日，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告徐岸卿、柯霞、童育平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐岸卿归还借款本金200000元及利息17438.68元（从2018年6月21日计算至2019年3月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告柯霞、童育平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年10月17日，被告徐岸卿与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年10月17日至2019年10月16日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据为合同的组成部分；月利率8.2‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，被告柯霞、童育平与原告签订《融资保证函》各一份，均约定被告柯霞、童育平为被告徐岸卿向原告在2017年10月17日至2019年10月16日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2017年10月17日，原告向被告徐岸卿发放贷款200000元，借款到期日为2018年10月16日。被告徐岸卿支付借款利息至2018年6月20日，后未按约还本付息；被告柯霞、童育平也未履行保证义务。2020年5月11日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐岸卿于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2018年6月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告柯霞、童育平对上述款项承担连带清偿责任；被告柯霞、童育平承担保证责任后，有权向被告徐岸卿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4562元，减半收取2281元，由被告徐岸卿负担，被告柯霞、童育平承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年六月五日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1886号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：杨克松，男，1971年12月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：汪金荣，男，1967年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告杨克松、汪金荣信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告杨克松偿付全部本金9121.72元、利息5661.37元及自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告杨克松承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告汪金荣对被告杨克松的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告杨克松、汪金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，被告杨克松与原告签订了《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为51天；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付2%滞纳金，滞纳金最低按5元收取。同日，被告汪金荣与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告杨克松使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币50000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年2月26日，被告杨克松领取了前述贷记卡。随后被告杨克松透支使用上述贷记卡，截至2020年2月29日尚欠原告透支本金19121.72元、利息5661.37元、滞纳金3737.83元未还。2020年6月10日，被告归还了本金10001元，剩余款项被告杨克松至今未予偿还，被告汪金荣亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨克松于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币9121.72元及截至2020年2月29日的利息5661.37元，并支付按本金9121.72元按月利率1.5%自2020年3月1日起计算至实际履行之日止的利息；被告汪金荣对上述款项承担连带偿还责任，被告汪金荣承担保证责任后，有权向被告杨克松追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由被告杨克松、汪金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月十一日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执400号申请执行人：赵某，男，1999年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：卞某1，女，1999年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卞某2，男，1970年5月20日出生，汉族，住沈丘县。赵某与卞某1、卞某2婚约财产纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卞某1、卞某2于本判决生效之日起十日内返还原告赵某彩礼款39003元。因卞某1、卞某2未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执400号案件的本次执行程序。被执行人卞某1、卞某2负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年六月二十九日书记员 程晨晨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1440号原告：张善杰，男，1973年12月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：张喜长，男，1953年08月20日出生，汉族，住濮阳县。原告张善杰诉被告张喜长不当得利纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。本案在审理过程中，被告于2020年05月12日死亡。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告张喜长死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告张善杰已经预交的案件受理费38元，不予退还。审判员  刘伟二〇二〇年六月二十三日书记员  冯珂
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3606号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：李侠，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：刘小寒，女，1987年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：肖云秀，女，1962年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初6657号民事判决书及当事人的申请，于2020年6月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李侠、刘小寒、肖云秀金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年6月28日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2278号 罪犯蒋祖平，男，1985年9月15日出生，重庆市巫山县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2018年6月11日作出（2018）川0112刑初310号刑事判决，以被告人蒋祖平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币40000元。被告人蒋祖平未提出上诉，刑期自2017年12月26日起至2021年3月25日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯蒋祖平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯蒋祖平判处罚金4万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋祖平，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋祖平予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年三月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王杰
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执25号申请执行人张瑜，女，1983年11月20日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人仇安让，男，1973年10月21日生，汉族，住盐城市。被执行人蔡连（系仇安让之妻），女，1979年12月27日生，汉族，住盐城市。申请执行人张瑜与被执行人仇安让、蔡连合作协议纠纷一案，盐城市经济技术开发区人民法院于2019年4月28日作出(2019)苏0991民初214号民事调解书已生效，该调解书载明：“被告仇安让、蔡连共同向原告张瑜支付欠款100000元，于2019年9月15日前支付20000元，于2020年1月20日前支付30000元，于2020年12月30日前支付余款50000元；如被告仇安让、蔡连有一期未按上述第一项约定履行原告张瑜有权向被告仇安让、蔡连按130000元总债权尚未支付的金额主张，并主张以剩余债权为基数从逾期之日起按月利率1.5%计算的利息，如第一期未按约偿还，则从2019年4月26日起以130000元为基数按月利率1.5%计算利息；2017年11月21日，原告张瑜与被告仇安让、蔡连于2017年11月21日、2018年1月13日签订的两份协议中的明细表上所涉及的账目从此双方两清；案件受理费4044元，减半收取2022元，由原告张瑜负担1011元，被告仇安让、蔡连负担1011元。（此款已由原告张瑜预交，被告仇安让、蔡连在履行上述第一项义务完毕时一并向原告张瑜支付）”调解书生效后被执行人未能履行，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年1月8日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月27日，前往盐城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，反馈无登记信息。4、2020年6月22日，关联案件查询，被执行人在其他法院有十四件执行案件，大部分均以终本本次执行程序的方式结案，少数终结。5、2020年6月23日，约谈申请人张瑜，告知申请人此案的执行情况。另告知申请执行人此案在程序上先予终结，待有财产后恢复强制执行。申请执行人同意此案的本次执行程序先予终结。6、2020年6月23日，本院限制被执行人高消费。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月二十三日书记员  朱亚慧
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1988号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行。负责人：樊锐。被告：朱玉广，男，1973年10月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告朱玉广金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年六月三十日书记员  魏丹爽
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执恢31号 申请执行人：冯桂义，男，1963年10月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：郭翠芬，女，1962年6月13日生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。 冯桂义与郭翠芬民间借贷纠纷一案，郭翠芬未履行本院（2015）淮民一初字第00026号民事判决书确定的义务，冯桂义向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案，申请执行标的959560元。执行中，未查控到郭翠芬有可供执行的财产，本院作出（2015）淮执字第00458号执行裁定书终结本次执行程序。后郭翠芬向冯桂义履行给付40万元义务。 2020年6月3日，本院立案恢复执行。郭翠芬名下位于上海市嘉定区××室房产的实际买受人唐焕辉将购买房产的剩余价款13万元交付本院执行。综上，目前本案已执行到位标的额53万元，其中包括执行费11996元。经现场调查与网络查询，郭翠芬名下无银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，冯桂义未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年六月十七日 法官助理姚心乐 书记员汪文
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3430民初63号 原告：孔令生，男，汉族，村民，残疾人，生于1958年7月9日，住金阳县。 委托诉讼代理人：孔德红（系原告孔令生侄子），男，汉族，村民，生于1972年2月1日，住金阳县。委托代理权限为一般代理。 被告：孟习斌（兵），男，汉族，村民，生于1979年12月9日，住金阳县。 原告孔令生与被告孟习斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告孔令生于2020年6月25日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孔令生的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔令生撤诉。 案件受理费1543.00元，免交。 审 判 长  马玉作 审 判 员  陈雪竹 人民陪审员  杨国江 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  苦 乐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7400号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：李艳花，女，1984年9月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李艳花信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初17113号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7400号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月九日 书记员  温 彦
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1334号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：腾三团，男，傣族，1964年4月7日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告腾三团买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋雪婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4839号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴有林，男，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：赵红云，男，锡伯族，住沈阳市沈北新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下家简称“保险公司”）因与被上诉人柴有林、被上诉人赵红云机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销一审判决第二项、第三项，依法改判由赵红云承担赔偿责任；二、由赵红云承担本案的诉讼费用。事实与理由：赵红云驾驶证没有按照规定进行年审，所以我方按照商业三者险规定，不应承担赔偿责任。柴有林辩称，同意一审判决。赵红云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。柴有林向一审法院起诉请求：要求法院判令赵红云、保险公司赔偿医疗费90,952.39元、急救费467.36元、用血互助金1800元、住院伙食补助费4300元、护理费一级护理6642.40元、二级护理2888元、误工费20,170.50元、交通费500元、伤残赔偿金74,684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元。一审法院认定事实：2018年6月27日15时0分，赵红云驾驶辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至虎石台大街蒲秀路17公里300米路口时与由南向北柴有林驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，柴有林受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，赵红云负此事故的主要责任，柴有林负次要责任。柴有林受伤后在沈阳军区总医院等治疗共住院43天，支付医疗费90,952.39元（包含平安保险公司垫付10,000元）、急救费467.36元、血助金1800元。住院期间一级护理23天，二级护理19天，护理人员为柴有林家属。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，柴有林颈部伤残程度为十级。柴有林另支出鉴定费1000元。另查明：辽Ａ×××××小型轿车肇事时的司机为赵红云，在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。柴有林事发前系沈阳焦煤股份有限公司蒲河煤矿职工，因此次事故自2018年6月27日至2018年11月25日未能出勤工作，事发前6个月的平均工资为4034.19元。一审法院认为，赵红云驾驶车辆致使柴有林遭受损失，应对柴有林的合法损失承担民事赔偿责任。根据交警部门的事故责任认定书，一审法院认定赵红云、保险公司对柴有林的损失承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，保险公司应对柴有林的合法损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向柴有林支付赔偿金。柴有林主张的医疗费90,952.39元（包含平安保险公司垫付10,000元）、急救费467.36、血助金1800元，一审法院予以认定并合并为医疗费93,219.75元。柴有林主张伙食补助费4300元、伤残赔偿金74,684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，一审法院均予以认定。柴有林主张的护理费，一审法院认定为9386元。柴有林主张的误工费，一审法院结合医疗机构的诊断意见及柴有林误工天数认定柴有林的误工损失为11,614.45元。柴有林主张的交通费，一审法院酌情确认为300元。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿柴有林伤残赔偿金74,684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、护理费9386元、误工费11,614.45元、交通费300元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿柴有林医疗费83,219.75元（扣除平安保险公司垫付的10,000元）的70%即58,253.83元;三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿柴有林伙食补助费4300元的70%即3010元；上述款项，于本判决发生法律效力后30日内付清。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。四、驳回柴有林其他诉讼请求。案件受理费1126元，减半收取563元，由赵红云负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，赵红云负此事故的主要责任，柴有林负次要责任。保险公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制险、商业三者险的承保单位，应在保险赔偿限额内依据保险条款规定和保险合同约定向柴有林承担相应的赔偿责任。关于保险公司提出赵红云驾驶证没有按照规定进行年审，其不应在商业三者险内承担赔偿责任的问题。本案肇事车辆驾驶人赵红云持有准驾车型机动车驾驶证，表明其具有相应驾驶资格，其驾驶证未按照规定年审不等同于其丧失驾驶车辆资格，也未有证据证明驾驶证未按照规定年审必然导致车辆危险性的增加，从而提高交通事故发生的概率。且保险公司未举证证明其已经就相关免责条款向投保人进行了明确的提示和必要的解释说明，故该免责条款对赵红云不具约束力。据此，一审法院根据本案的实际情况，认定保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，并无不当，对此本院予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1126元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 范 猛审判员 刘小丹二〇二〇年六月十九日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执258号申请执行人：胡双仕，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：刘少科，男，1973年1月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人胡双仕与被执行人刘少科民间借贷纠纷一案,2018年12月7日本院作出的（2018）湘0802民初2814号民事判决书已发生法律效力。2020年3月12日申请执行人胡双仕申请强制执行，2020年3月12日立案执行。2020年3月26日，本院向被执行人刘少科发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月17日、2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月19日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月19日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月19日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区大庸桥社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人刘少科采取了限制高消费措施。2020年6月24日，本院将被执行人刘少科纳入失信被执行人名单。2020年6月9日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为82360元及利息，已执行到位10177.17元，尚有72182.83元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十九日书记员 覃 思
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执623号 申请执行人刘兴志，男，1953年2月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 刘兴志申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2016）辽1422民初91号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 刘兴志申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年六月三十日 书记员 王东旭
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3089号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：杨法超，男，1989年10月7日出生，汉族，住济南市商河县。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告杨法超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告杨法超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金45944.35元，支付截至2019年11月7日的利息27336.87元、违约金3056.10元，嗣后利息以45944.35元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2015年9月12日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××90。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。杨法超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月12日，被告向原告申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××90。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付信用卡本金45944.35元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张因人民银行规定自2017年1月1日起不得计收滞纳金，故曾在官方网站发布公告对收费项目进行了调整，自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠信用卡本金、利息的请求，合法有据，本院依法予以支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张曾在官方网站发布收费调整公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨法超于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金45944.35元;二、被告杨法超于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金45944.35元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算的利息；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，由被告杨法超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月九日书记员 刘劭瑾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2111号 原告：大连融智堂企业营销策划有限公司。 被告：大连鑫颐仁居实业有限公司。 本院在受理原告大连融智堂企业营销策划有限公司与被告大连鑫颐仁居实业有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告大连融智堂企业营销策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年六月三十日 书记员  吕来来
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2183号 申请执行人金轩辰，男，1997年5月3日出生，汉族，住义乌市。 被执行人何天盛，男，1995年1月1日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人金轩辰与被执行人何天盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21214号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金轩辰向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人何天盛归还申请执行人金轩辰借款本金20000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人何天盛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何天盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何天盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何天盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何天盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何天盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何天盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何天盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2183号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金轩辰。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月三日 代书记员 郑锦凯
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执413号 申请执行人梁城江，男，1981年10月25日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人陆飞尚，男，1990年8月22日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 申请执行人梁城江与被执行人陆飞尚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）桂1022民初930号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，经多方查找无法查找到被执行人，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年六月十二日 书记员  李冬萍
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2933号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 飞
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执227号 被执行人：王凤霞，女，1985年3月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 泰宁县人民法院作出的（2019）闽0429刑初25号刑事判决书已发生法律效力，王凤霞未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权移送强制执行，执行标的为罚金80000元，2020年2月24日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年2月28日通过司法专邮形式向王凤霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了王凤霞名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息。发现被执行人王凤霞名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权、车辆等登记信息。 3、2020年2月28日通过司法专邮形式向王凤霞发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年3月5日，通过线下传统查控，未发现王凤霞有其他可供执行财产。 5、2020年3月9日，通过委托重庆市秀山县人民法院依法查封了被执行人王凤霞名下的起亚拍渝Ｈ×××××车辆一部，但该车已被抵押。 6、2020年6月5日，通过委重庆市涪陵区人民法院调查，被执行人王凤霞名下无其他不动产，未发现有其他可供执行财产，目前被执行人王凤霞正在福建女子监狱服刑。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现王凤霞名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人王凤霞应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年六月九日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执569号之二申请执行人：郭小明，男，1972年12月10出生，汉族，住绛县。被执行人：王保珠，男，1952年10月11出生，汉族，住侯马市。本院在执行郭小明与王保珠机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初36号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人垫付的交通事故保证金5000元，及案件受理费，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保珠在中国农业银行账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月五日书记员  于慧珍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1113号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王全力，男，1977年3月27日出生，汉族，住所地河北省三河市本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王全力追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王全力在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王全力在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇二〇年六月五日书记员  赵 丹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢160号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，湖南新化农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。代理权限:特别授权。被执行人罗红军，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗红军金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2017年5月16日作出的（2017）湘1322民初1157号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人罗红军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年4月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人罗红军的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月9日对被执行人罗红军适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行的标的金额6.3336万元，尚有6.3336万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月十七日法官 助理  朱祺峰代理书记员  胡婧兰
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民终850号 上诉人（原审原告）：饶祖机，男，1971年5月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：饶明煌，江西时空（广丰）律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：曹有辉，男，1972年10月9日生，汉族，江西省玉山县人，个体户，住江西省上饶市玉山县。 上诉人饶祖机因与被上诉人曹有辉民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人饶祖机以案涉借款未到期为由，于2020年6月9日向本院提出撤回上诉并同时撤回起诉。 本院认为，上诉人饶祖机在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人曹有辉同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初133号民事判决； 二、准许饶祖机撤回起诉。 一审案件受理费3,020元，减半收取1,510元；二审案件受理费1,200元，减半收取600元，合计2,110元，由饶祖机负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑晓霞 审判员  余林娣 审判员  徐迎风 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶丽君
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民特47号 申请人：胡开平，女，汉族，1954年10月1日出生，重庆市大渡口区。 申请人胡开平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡开平称，其父胡银华，于2003年8月25日8时走失至今未归，84岁，身高170CM，较瘦，中山服，有老年痴呆。现申请人申请宣告胡开平死亡。 经审理查明：下落不明人胡银华，男，1919年7月22日生，汉族，户籍地重庆市大渡口区，原住重庆市大渡口区大堰一村27号附20号，系申请人胡开平的父亲。申请人胡开平于2003年9月4日9时到重庆市公安局大渡口区分局跃进村派出所报警称“2003年8月25时发现父亲胡银华走失至今未归，84岁，身高170CM，较瘦，中山服，有老年痴呆”。申请人胡开平申请宣告胡银华死亡后，本院于2019年6月5日在重庆法院公众服务网上发出寻找胡银华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，胡银华仍然下落不明。 本院认为，胡银华下落不明已满四年，申请人宣告其死亡符合法律规定，本院依法应予确认。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告胡银华死亡。 本判决为终审判决。 审判员 王 祎 二〇二〇年六月十日 书记员 冉漫漫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1469号申请执行人：曹蕾，女，1975年3月22日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。申请执行人曹蕾与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，申请执行人曹蕾依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0302民初730号民事判决书于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月二十八日书记员 高 万
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初229号之一 原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。 法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。 委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。 被告：宋颖，女，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告宋颖供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。 审判员  赵妍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  石洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3186号原告商丘市汇鑫物流有限公司，住所地商丘市睢阳区冯桥镇工业区院内，统一社会信用代码9141140057921594XL。法定代表人张素梅，职务总经理。委托代理人冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告赵伟，男，1983年9月26日出生，汉族，住河南省虞城县。原告商丘市汇鑫物流有限公司与被告赵伟合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告商丘市汇鑫物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市汇鑫物流有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年六月二日书记员  姜 杰
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执339号叶帅良：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326刑初411号刑事判决书受理退赔受害人余秋诚、农文伟的受害款，现本案已办理退款手续退还至受害人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初954号原告：贺来军，男，汉族，1966年10月24日生。被告：李霞，女，汉族，1981年10月26日生。原告贺来军与被告李霞合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺来军到庭参加了诉讼，被告李霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺来军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费款14760元；2.判令被告向原告支付自2018年10月开始至款项结清之日的利息（按国家同期贷款利率执行）；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2018年9月，被告与原告商定，要求用原告所属卡车（车牌号：豫Ｍ×××××，豫Ｍ×××××）为其运输煤炭至观音××、××等地，运费共计14760元。运输完成后至今三年来，原告多次催促被告结清所欠运费，被告先是长期不接电话，后以各种理由搪塞，拒不兑现一分钱。被告于2020年1月9日向原告出具欠条一张，后未支付款项，现诉至法院。被告李霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告用卡车为被告运输煤炭，2020年1月9日经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠贺来军运费14760元（壹万肆仟柒百陆拾元整）”。后被告未支付上述款项，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告运输货物，被告向原告支付运费，双方已形成事实上的运输合同关系。被告下欠原告运费款14760元未付，有原告提供的欠条以证明，故本院予以认定，被告应当予以支付。关于原告所诉的利息问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提供的欠条上并未明确约定支付款项的时间，故原告的起诉之日可视为其主张权利之日，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止。被告李霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李霞于本判决生效之日起十日内支付原告贺来军运费款14760元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月14日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告贺来军的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告李霞负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二〇年六月八日书记员  张艳艳