湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初578号原告：杨六生，男，1964年10月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：吕林华、杨旦，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为领取标的款，代退诉讼费，代为签收法律文书。被告：吴为刚，男，1968年7月19日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司,住所地九江市长虹大道98号。统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹川，江西惟民律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，有权提出调解，代为和解，提起上诉，代为签收法律文书。原告杨六生与被告吴为刚、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨六生及其委托诉讼代理人吕林华、杨旦，被告吴为刚、人民财保九江分公司委托诉讼代理人尹川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨六生向本院提出诉讼请求：1.判令吴为刚、人民财保九江分公司赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、鉴定费、伤残赔偿金等费用共计136152.22元；2.本案诉讼费用由吴为刚、人民财保九江分公司承担。事实和理由：2019年7月26日17时40分许，杨六生驾驶车牌号鄂Ｊ×××××1二轮摩托车行九江市××湖新区××路××一一中有灯控路口由西向北左转弯时,与沿前进西路由东向西吴为刚驾驶的车牌号赣Ｇ×××××6面包车相撞，致使两车受损，杨六生受伤。杨六生受伤后被送往九江市第一人民医院治疗与检查。该事故经九江市公安局交通警察支队第二大队认定，因无原始现场，现场无监控视频，现有证据无法划分本次事故责任。另吴为刚驾驶赣Ｇ×××××6面包车在人民财保九江分公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且本次事故发生在保险期间。吴为刚辩称，一、事故发生的事实属实，杨六生说吴为刚闯红灯，吴为刚只是正常行驶抢黄灯，车速可能有点快。二、事故车辆在人民财保九江分公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔），由人民财保九江分公司承担赔偿责任。三、事故发生后，垫付杨六生医疗费4000元，要求合并处理。人民财保九江分公司辩称，一、本案是交通事故引发的人身损害赔偿，人民财保九江分公司不是侵权人，不承担侵权责任，只承担保险理赔责任。二、人民财保九江分公司不承担诉讼费。三、对与事故无关、超规、超标的部分不予赔偿。四、必须提供驾驶证、行驶证、相应的从业资格证、车辆运输证、身份证及相关资料，否则人民财保九江分公司不承担赔偿责任。五、因本案事故责任无法划分，人民财保九江分公司认为无过错不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：人民财保九江分公司对杨六生提供的证据二道路交通事故证明真实性无异议，但认为本案责任没有划分，没有过错不承担责任;本院认为，道路交通事故证明可以证明事故的真实性。人民财保九江分公司对杨六生提供的证据四团风正昂法医司法鉴定意见书中的杨六生十级伤残程度结论有异议，并申请重新鉴定，另认为护理期、营养期、误工期按住院天数计算，后期治疗费过高；本院认为，双方对江西九江司法鉴定中心重新作出的杨六生十级伤残程度结论均无异议，故对该鉴定结论予以采信，对于杨六生护理期、后期治疗费人民财保九江分公司虽有异议，但未能提供相关证据予以反驳，故本院对其护理期、后期治疗费的鉴定结论予以采信，对于杨六生误工期、营养期鉴定结论本院不予采信，该期限需结合其住院天数、医嘱及鉴定日期等情况予以确定。人民财保九江分公司对杨六生提供的证据五、六有异议，认为车辆损失情况确认书上的车牌号与杨六生受损车辆车牌号不一致；本院认为，车辆损失情况确认书中的被保险人、出险日期、出险地点及损失方标志等情况均与本案事故相符，仅仅车鄂Ｊ×××××7的尾数“7”与本案受损摩托车车鄂Ｊ×××××1的尾数“1”不符，该车辆损失情况确认书的车号尾数“7”应为笔误，应为本案受损摩托鄂Ｊ×××××1。杨六生、吴为刚对人民财保九江分公司提供的九江南湖司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，认为医疗费不应扣除非医保费用，应由人民财保九江分公司赔偿；本院认为，非医保费用属人民财保九江分公司的免责主张，因其未能提供证据证明该免责事由合法有据，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日17时40分，九江市××湖新区××路××一一中路口，杨六生驾驶车牌鄂Ｊ×××××1号二轮摩托车行至上述路口由西向北左转弯时,与沿前进西路由东向西吴为刚驾驶的车牌赣Ｇ×××××6号面包车相撞，事故致两车受损，杨六生受伤。事后，杨六生被送往九江市第一人民医院治疗与检查。伤情诊断：1.右肱骨外科颈骨折2.右侧肩袖损伤。共住院21天，共用去医疗费用37553.68元。出院医嘱：1.全休叁个月，加强营养，循序行右上肢各关节主、被动功能锻炼，右上肢禁持重，注意个人保护；2.每周骨科门诊复查；3.泌尿外科随诊；4.出院不代表治疗终结，无论有无症状均需返院复查，有情况随诊。本事故经九江市公安局交通警察支队第二大队出具的道路交通事故证明认定，双方当事人事故经过是否闯红灯笔录陈述不一致，无原始现场，现场无监控视频，现有证据无法查清导致交通事故的直接原因，未有直接证据划分本次事故责任。另杨六生伤情先经团风正昂法医司法鉴定所评定为：1.伤残程度为十级；2.自受伤之日起，其误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日；3.后续治疗费预计在人民币13000元。杨六生为此支出鉴定费2300元。后因人民财保九江分公司对杨六生的伤残程度申请重新鉴定，其伤残程度经九江司法鉴定中心评定为十级。人民财保九江分公司为此支出重新鉴定费用1900元。另杨六鄂Ｊ×××××1号摩托车车辆损失经人民财保九江分公司确认为1110元。另查明，1.杨六生系黄梅县刘佐乡杨东湾村五组农业居民。2赣Ｇ×××××6号面包车在人民财保九江分公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间。3.事故发生后，吴为刚垫付杨六生医疗费4000元。诉讼中，杨六生与吴为刚对赔偿达成一致意见，由吴为刚赔偿杨六生保险责任外损失4000元（垫付款抵付）。本院认为，本案事故因无原始现场及监控视频，致使事故的原因无法查清。但鉴于双方对事故的原始现场破坏均有过错，本院遂从公平原则考虑，酌定双方各承担事故的同等责任。故吴为刚作为事故的责任人应对其侵权造成的杨六生损失承担相应的赔偿责任。对于吴为刚赔偿责任的分担，赣Ｇ×××××6号面包车在人民财保九江分公司投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由人民财保九江分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于杨六生超出交强险限额内的损失，由人民财保九江分公司在商业三者险范围内按吴为刚的责任比例50%予以赔偿。对于杨六生保险责任外的损失，则由吴为刚按其责任比例50%赔偿。对于杨六生因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2019)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费37553.68元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1200元、护理费9590.40元[38897元/年（居民服务、修理和其他服务业标准）÷365天/年×90天（按鉴定天数计算）]、误工费9109.27元[34280元/年(2019年度湖北省农、林、牧、渔业收入）÷365天/年×97天（受伤之日起计至定残前一天）]、交通费500元、车辆损失费1110元、鉴定费2300元，伤残赔偿金29956元[14978元/年(2019年度湖北省农村居民人均可支配收入）×20年×10%]、精神损害抚慰金1500元（根据吴为刚的过错程度及其给杨六生造成的后果酌定），以上合计106869.35元。其中由人民财保九江分公司在交强险限额内赔偿杨六生损失61765.67元[医疗费用10000+残疾赔偿金费用50655.67元(护理费9590.40元+误工费9109.27元+交通费500元+伤残赔偿金29956元+精神损害抚慰金1500元)+车辆损失费1110元]，在商业三者险范围内赔偿杨六生损失21401.84元[42803.68元（总损失106869.35元-交强险赔偿61765.67元-鉴定费2300元）×50%]，合计83167.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,并参照(2019)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险限额内赔偿原告杨六生损失61765.67元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨六生损失21401.84元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司承担重新鉴定费1900元。四、由被告吴为刚赔偿原告杨六生保险责任外损失4000元（已履行）。五、驳回原告杨六生的其他诉讼请求。以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，减半收取计1512元，由原告杨六生自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪佳丽附收款人户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行账号：42×××66请注明案号或车号