wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执111号之一申请执行人：杨爱清，男，1986年11月22日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州大龙利民房地产有限公司，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区大道旁。法定代表人：何伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨爱清与被执行人贵州大龙利民房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初2号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解确定：被执行人欠申请执行人工程款1446533元，并以此为基数，自2019年3月1日起按月利率6‰支付利息至款项付清时止。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方于2020年6月9日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人贵州大龙利民房地产有限公司2020年8月15日之前付300000元，自2020年6月1日起利息按本金1256951.69元计算，如未如期履行则以申请标的1556951.69元计算。剩余款项从该公司所出售房产第二笔银行按揭款到位后，按被执行人可支配金额的50%给付申请执行人，至2021年2月10日前必须结清；被执行人贵州大龙利民房地产有限公司以位于贵州省铜仁市大龙经济开发区管委会旁在建的龙城一号2号楼3单元1-3层共6套住宅对未偿清所有本金及利息作担保。面积以实测为准，价格按每平方米1600元计，未足或超出部分多退少补，手续及相关事宜由被执行人协助办理”。同日，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执111号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年六月九日书记员  廖明波
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3087号原告:岳魁，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李海防，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。原告岳魁与被告李海防不当得利纠纷一案,本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告岳魁,被告李海防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳魁向本院提出诉讼请求：1依法判令被告返还不当得利14850元及利息损失（以14850元为基数，按年利率6%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2、诉讼法、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月原告经人介绍同被告李海防认识，得知被告系太康县计生委工作人员，原告车辆有一些违章罚款要处理，被告李海防称帮忙办理，原告出于信任就将处理违章的款项转给被告李海防。后来得知被告李海防并没有处理违章罚款，而是将款项挪作他用。原告即要求被告李海防返还相关款项，经原告多次索要未果，原告诉至法院，望判如所请。被告李海防辩称，原告所述找被告处理违章，没有这回事，原告给被告转账是偿还被告的款。被告朋友圈里转发处理违章的信息是被告转发其他人的。原告陈述的处理违章并没有说出违章车辆的信息，如原告所说，原告将钱转交给被告，而被告没有给他处理车辆违章信息，是原告自己处理的违章，原告应该拿着处理违章后的单据找被告要钱。如果2018年的违章没有处理，为何2019年原告还将钱转给被告，且原告的车也不可能上路行驶。本院经审理认定事实如下：原告岳魁分别于2018年11月26日、2018年12月1日、2019年10月26日，通过微信转账的方式转给被告李海防款1350元、10640元、2860元。庭审时，原告称其向被告李海防进行上述转款是委托被告为其消除车辆违章记录而向被告支付的相关费用，但被告收到该款后，并未为其办理相关委托事项。因被告收到该款后既未办理委托事项，又未向原告返还该款，原告诉至本院。本院认为，没有合法依据，取得不当得益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第一百三十一条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。参照《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占期间的利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称原告所转款项是原告偿还其借款，因被告未提供相关证据予以证实，故被告的辩称，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李海防于本判决生效之日十日内向原告岳魁返还款14850元，并承担相应的利息（利息以14850元为基数，自2020年6月12日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告李海防承担。本判决为终审判决。审判员  程海港二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 冰
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢241号之二 申请执行人:梅河口市农村信用合作联社。住所：梅河口市。 法定代表人：刘梦友，理事长。 被执行人：王贵金（已故），男，1950年11月23日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：田广厚，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住梅河口市。 本院在执行申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被执行人王贵金、田广厚金融借款纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人王贵金、田广厚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人王贵金、田广厚名下无房产、车辆、工商、证券登记信息；被执行人王贵金、田广厚已被限制高消费。被执行人田广厚名下林权暂不宜拍卖。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人田广厚名下的林权暂不宜拍卖，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年六月三十日 书记员  项礼鹏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1988号之一上诉人（原审原告）：田杰，男，1976年9月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何志跃，男，1959年10月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周锡良，无锡市梁溪区九鼎法律服务所法律工作者。田杰与何志跃返还原物纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2020年1月6日作出（2019）苏0213民初6756号民事判决，田杰与何志跃均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院查明何志跃未向本院预交案件受理费，且经催交后仍未交纳，本院已于2020年6月18日作出（2020）苏02民终1988号民事裁定书，裁定本案按何志跃自动撤回上诉。本案审理过程中，上诉人田杰以双方当事人已达成和解为由于2020年6月22日向本院申请撤回上诉。本院认为：田杰申请撤回上诉的行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许田杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5183元，减半收取2591.5元，由田杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  庄茂根
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0224执97号申请执行人：灵丘县农村信用合作联社。法定代表人：杨成，灵丘县农村信用合作联社理事长。住址：灵丘县新建北路。委托诉讼代理人：王超，男，1989年出生，汉族，该联社职工。被执行人：杨兴于，男，1972年10月11日出生，汉族，住灵丘县武灵镇。我院于2020年4月8日立案执行灵丘县农村信用合作联社与杨兴于金钱给付一案。本院在执行灵丘县农村信用合作联社与杨兴于金钱给付一案过程中，我院已对被执行人杨兴于采取如下措施：1.本院已向被执行人杨兴于送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查到的银行账户均已冻结。3本院已对被执行人限制高消费。4.我院通过灵丘县房产交易所和灵丘县工商和质量监督管理局查询，被执行人杨兴于无房产、无工商登记信息。5.2020年6月16日进行终本约谈。综上所述，本院经过调查后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0224执97号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年六月十六日书记员  邱 珊
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1868号 原告：任桂灵，女，1962年3月27日出生，汉族，小学文化，职工，住河北省黄骅市。 委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，总经理。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告任桂灵的委托代理人王爱杰到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿财险河北公司）经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任桂灵的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失140000元；2.诉讼费由被告承担。 被告人寿财险河北公司缺席未提交答辩状。 经审理查明，黄骅市兴达高速公路服务有限公司为任桂灵投保团体意外险。其中包括国寿绿洲团体意外伤害保险，限额250000元，国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险，限额为14400元，国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，限额为40000元。保单生效日为2018年5月8日，保险期间为1年。 在投保单第九条合同约定及特别约定中注明：在本合同保险期间内，本合同约定无使用医保卡就医的保险责任免赔额为100元，赔付比例为90%；有使用医保卡就医的免赔额为0元，赔付比例为90%。本合同约定被保险人每次住院的定额给付天数以90天为限，被保险人多次住院的累计定额给付天数以180天为限。 2019年2月22日9时10分许，徐娟驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，沿沿海路由北向南行驶，至沿海路302ＫＭ＋200Ｍ处，与由东向西任桂灵自行车相撞，造成任桂灵受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书，认定徐娟、任桂灵负事故的同等责任。 原告任桂灵因交通事故受伤，在黄骅市人民医院进行急救，之后入河北省沧州中西医结合医院住院治疗118天，其主要伤情为右小腿及足踝部皮肤套脱伤、右锁骨骨折。2019年10月23日因右锁骨骨折术后取内固定物入黄骅市骨科医院住院治疗7天，两次住院共计125天。依据原告申请，本院依法委托黄骅法医鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，经鉴定任桂灵伤残等级评定为九级、九级、十级伤残；误工期为120-150日，护理期为60-120日、营养期为90-120日。 原告因事故造成的医药费损失已经在（2019）冀0983民初7060号民事判决中得到部分赔偿，原告医药费损失共计178744.36元，已经赔偿136558.27元，剩余42186.09元未赔偿。 上述事实，有当事人陈述、保单、医药费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、（2019）冀0983民初7060号民事判决、保险条款、鉴定报告等证据在案佐证。 本院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。原告剩余医药费损失42186.09元，依据保险条款约定，扣除100元免赔额后，按照90%的赔偿比例，由被告人寿财险河北公司在限额内赔偿37877.5元；原告第一次住院天数为118天，出院日间隔90天后，再次住院7天，根据保险条款的约定，原告住院津贴日数为97天，每日住院津贴标准按照沧州市公职人员出差补助标准，每天50元计算，总计住院津贴为4850元；原告的伤残等级为九级、九级、十级，根据保险条款的约定，当同一保险事故导致两处或两处以上伤残时，如果各处伤残等级完全相同或者最重的伤残等级有两处或两处以上，本公司将该伤残等级在原基础上晋升一级，并按晋升后的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残金。原告九级伤残有两处，按照保险条款的约定可以晋升为八级伤残，伤残系数为0.3，但原告对伤残系数以0.23主张，原告的主张属于对自己权利的放弃，本院予以支持，故原告的伤残赔偿金为250000元×0.23＝57500元。以上合计原告的损失为100227.5元，应由被告人寿财险河北公司全额赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司在判决生效之日起五日内赔付原告任桂灵保险金100227.5元。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1550元，由原告任桂灵承担442元，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司承担1108元（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月十九日 法官助理张玉颖 书记员刘文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7821号申请执行人：李国璋，男，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省永登县。被执行人：北京直链网络科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：徐一弘。本院在执行李国璋申请执行北京直链网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京直链网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京直链网络科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更192号罪犯陈世祥，男，1986年3月18日出生，汉族，小学文化程度，陕西省彬县人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2011年1月18日作出（2010）湖刑初字第229号刑事判决书，以陈世祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金35000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2013年9月13日作出（2013三刑执字第00644号刑事裁定书，裁定对陈世祥减去有期徒刑一年；2016年5月31日作出（2016）豫12刑更460号刑事裁定书，裁定对陈世祥减去有期徒刑一年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈世祥确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯陈世祥在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬10次，并评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优5良，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯陈世祥附加罚金35000元，已履行1000元。本院认为，罪犯陈世祥自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈世祥减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2020年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2682号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：吴志宇，男，1989年11月5日出生，住贵州省沿河土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告吴志宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4515号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市建榆路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区建榆路昌泰大厦一层,统一社会信用代码：91610800MA70386N4X。 负责人：刘小东，系该支行行长。 委托诉讼代理人：**，系该行员工。 被告：鲁某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市建榆路支行与被告鲁某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市建榆路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆鹏飞
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初998号原告：武汉广和钢铁贸易有限公司管理人，住所地武汉市江汉区新华路号福星惠誉国际商会大厦18楼。诉讼代表人：李明，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：杨婧雪，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：吴良汉，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武钢集团襄阳重型装备材料有限公司，住所地襄阳市襄州区肖湾华强路18号。法定代表人：邓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：路赞昌，湖北楚航律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：陈建，湖北楚航律师事务所律师（一般代理）。原告武汉广和钢铁贸易有限公司管理人与被告武钢集团襄阳重型装备材料有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告武汉广和钢铁贸易有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告武汉广和钢铁贸易有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉广和钢铁贸易有限公司管理人撤回起诉处理。审 判 长 程 军人民陪审员 黄 进人民陪审员 杨 玲二〇二〇年六月二十九日书 记 员 倪妞妮
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初708号 原告：赵月明，男，1984年12月2日出生，汉族，住河北省保定市区。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被告：刘举，男，1982年01月29日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：刘文平（系刘举之父），男，1955年5月18日出生，汉族，住肃宁县。 原告赵月明与被告刘举为买卖合同纠纷一案，本院于2020 年6月4日立案。原告赵月明于2020年6月24日向本院提出 撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵月明撤诉。 案件受理费525元，由原告承担。 审判员  尹慧爽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  翟汝坤
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执252号 被执行人：王某某，男，1991年6月30日生，河北省石家庄市无极县。 本院在执行王某某罚金一案中，被执行人王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月二十九日 书记员  于 妍
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执674号 李飞华、周文元： 本院依据已生效的宜宾市中级人民法院（2018）川1524民终1916号民事判决书，在执行李飞华、周文元诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由李飞华、周文元于2020年4月23日支付。至此，（2018）川1524民终1916号民事判决书李飞华、周文元负担案件受理费191元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执919号申请执行人:钱军，男，1970年12月16日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:王志涛，男，1976年12月17日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人钱军与被执行人王志涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初7100号民事调解书，本院于2020年3月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人钱军的申请，本案的执行内容为：王志涛偿还钱军90万元本金及20万元利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人王志涛未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月27日、2020年6月24日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，经过法院执行，申请执行人钱军在诉讼中保全了被执行人王志涛在夏邑政通置业有限公司股权2000000元，因系轮候查封，故暂不宜处理；未发现被执行人其他房产、车辆、银行存款等其他财产信息；2、2020年4月3日对被执行人限制高消费；3、2020年5月20日对现场实地调查，被执行人住所已被本院另案处置完毕，未发现被执行人所有的其他财产线索；4、2020年6月11日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人钱军申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人钱军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十四日书记员 李雨妹
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初385号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人卢群,男，1981年11月4日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族,初中文化，个体经营户，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:广西壮族自治区钟山县）。因无证驾驶机动车，于2019年7月16日被常宁市公安局决定行政拘留三日。因犯盗窃罪，于2013年6月3日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2014年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年11月26日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月31日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]284号起诉书指控被告人卢群犯危险驾驶罪、伪造身份证件罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人卢群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人卢群因其本人驾驶证被吊销，于是在2019年11月，通过微信联系名为“办证大王”的人，其向对方提供了本人的照片和“杨胜长”的资料并支付了500元，伪造了名字为杨胜长的驾驶证和身份证。2019年11月22日凌晨2时许，公安民警在娄底市娄星区王家小区将被告人卢群抓获归案，当场扣押了名字为杨胜长的身份证、驾驶证，并发现卢群饮酒后驾车，遂将其带到娄底市公安局娄星分局。经鉴定，卢群血样中乙醇含量为116.38mg／100m1。上述事实，被告人卢群在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、驾驶人信息查询结果单、提取笔录、扣押物品清单、证人胡某、高某、彭某等人的证言、被告人卢群的供述、居民身份证真伪鉴定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢群伪造了身份证和可以用于证明身份的驾驶证，破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造身份证件罪。被告人卢群还违反道路交通安全法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢群系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人卢群到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于建议以伪造身份证罪判处被告人卢群有期徒刑八个月、并处罚金，以危险驾驶罪判处被告人卢群拘役三个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：被告人卢群犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月26日起至2020年7月25日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年六月十六日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民特56号申请人：陆月珍，女，1953年7月23日生，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张林，江苏旭展律师事务所律师。申请人：李明，男，1987年5月13日出生，汉族，住甘肃省张掖市民乐县。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：孙坤，员工。本院于2020年5月29日立案受理申请人陆月珍、李明与中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月27日经苏州市相城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李明一次性赔偿陆月珍人民币3500元，与其已垫付5000元相抵，陆月珍尚应返还李明人民币1500元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及商业三者险范围内一次性赔偿陆月珍人民币214000元，扣除其已垫付60000元，尚应赔偿陆月珍人民币154000元。综合上述第一、第二项，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司尚应支付陆月珍人民币152500元，并代陆月珍返还李明人民币1500元。三、李明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司按上述约定付款后，陆月珍、李明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司就此纠纷无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆月珍、李明与中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年5月27日经苏州市相城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐挺二〇二〇年六月一日书记员  陆超
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初610号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人邓勇，男，1996年2月26日生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化，无业，户籍地江西省抚州市临川区，住宜兴市。因本案于2019年7月17日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月9日经本院决定逮捕，6月10日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）601号起诉书指控被告人邓勇犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人邓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5月28日4时许，被告人邓勇持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为赣Ｆ×××××小型轿车，上道行驶至宜兴市煤球厂大桥处，驶入对向车道，撞到佘某驾驶的电轿车，后又撞到停放路边的轻型货车，致三车损坏，被告人邓勇负事故的全部责任。经鉴定，被告人邓勇血液中乙醇含量为157ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人邓勇明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。对于上述指控，有证人黄某、王某、佘某、史某的证言笔录，公安机关制作的呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表、血样提取登记表、血样封装袋、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关摄影照片，机动车行驶证、驾驶证及信息查询结果单，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人邓勇的供述及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邓勇的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。庭审中，公诉机关变更指控被告人邓勇具有自首情节。被告人邓勇在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，被告人邓勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人邓勇明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年7月19日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年六月十日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执3号 申请人：韦汉强，男，1966年6月18日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：平果县美邦节能保温材料有限公司，住所地：平果县马头镇兴平路锦豪花园小区1栋2单元1301房，统一社会信用代码：91451023MA5KBKFQ8L。 法定代表人：王会永，执行董事。 韦汉强与平果县美邦节能保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人有其他可供执行的财产，需等另案被执行人已优先处置的财产在法院拍卖之后，如有剩余可分配财产，本案要求参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执3号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执264号申请执行人：辛殿友，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：臧玉涛，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，本院在执行申请人辛殿友与被执行人臧玉涛劳务合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人臧玉涛的存款2000元，并已支付给申请执行人臧玉涛。对于剩余案款，申请人臧玉涛向本院提出撤销申请，但保留恢复申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十四日书记员  马 静
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执188号之一 申请执行人：冉风伟，男，1978年9月19日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：申增勋，男，1963年3月3日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人冉风伟与申增勋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初2195号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7.25万元及利息，案件受理费1612元，缴纳执行费1012元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月17日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年6月21日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年6月28日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人申增勋限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 刊
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初547号 原告：华强中天流体设备（北京）有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼11层1单元1229，统一社会信用代码91110102700127563G。 法定代表人：汪海珍。 委托诉讼代理人：生安红，系公司员工。 被告：宋斐斐，女，1986年2月16日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：李行，系被告配偶。 被告：温州中博物流有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道福州路666号配载楼（一楼）6区10号，统一社会信用代码91330304MA299XYC28。 法定代表人：陈建兄。 本院审理的原告华强中天流体设备（北京）有限公司与被告宋斐斐、温州中博物流有限公司运输合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华强中天流体设备（北京）有限公司撤回起诉。 本案受理费2104元，减半收取1052元，由原告华强中天流体设备（北京）有限公司承担。 审判员  吴作力 二〇二〇年六月二日 法官助理郭尔超 书记员张素珍
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初112号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人董炳明，男，1962年3月13日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，中共党员，农民，住明光市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被明光市公安局取保候审。2020年6月9日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人董炳明犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人董炳明到庭参加诉讼。现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2019年10月19日18时许，被告人董炳明酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿307省道自西向东行驶，至307省道与104国道交叉口（明光汽运驾校门口）处时，撞到由北向南横过道路的行人刘某。现场经呼气式酒精检测仪检测，董炳明体内血液酒精含量为98.6ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将董炳明带至明光市中医院抽取血样，经安徽中都司法鉴定所鉴定：董炳明血液中乙醇含量为91ｍｇ／100ｍｌ。经明光市公安局交通管理大队认定，董炳明负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。 事故发生后，被告人董炳明主动投案并如实供述自己的罪行。2019年10月28日，被告人董炳明与刘某达成调解协议并履行，取得刘某的谅解。 公诉机关认为：被告人董炳明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董炳明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人董炳明拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人董炳明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年10月19日18时许，被告人董炳明饮酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿307省道自西向东行驶，行驶至307省道明光汽运驾校门口处时，撞到由北向南横过道路的行人刘某，造成了刘某受伤的道路交通事故。明光市公安局民警出警现场后发现被告人董炳明酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测，董炳明血液中酒精含量为98.6ｍｇ／100ｍｌ。后董炳明被带至明光市中医院抽取血样送检。经安徽中都司法鉴定所鉴定，董炳明血液中乙醇含量为91ｍｇ／100ｍｌ。经明光市公安局交通管理大队认定，董炳明负此次事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任。 事故发生后，被告人董炳明主动投案，对上述事实供认不讳。 2019年10月28日，被告人董炳明与刘某达成调解协议并履行，取得刘某的谅解。 上述事实，被告人董炳明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、案件来源说明、查获经过、当事人血样提取登记表、明光市公安局道路交通事故认定书、道路交通事故人民调解协议书、谅解书、户籍信息等书证；明光市公安局现场检查笔录、呼气式酒精检测结果单；被害人刘某的陈述；被告人董炳明的供述；司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人董炳明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。案发后，被告人董炳明自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人董炳明酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应从重处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人董炳明的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人董炳明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔茜 二〇二〇年六月十八日 书记员  左畅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1448号 原告：张兆伟，男，1967年6月4日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地凤城市凤 凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，执行董事兼经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日生，汉族，凤城亿丰国际商贸城有限公司工作人员，住辽宁省凤城市。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告张兆伟与被告凤城亿丰国际商贸城有限公司、姚婷租赁合 同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程 序，公开开庭进行了审理。原告张兆伟于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张兆伟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员 于 娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李佳熹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2760号原告：钟汉丰，男，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：张浩亮，浙江众成律师事务所律师。被告：夏美兵，男，1971年3月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告钟汉丰与被告夏美兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月22日，钟汉丰向本院提出撤回对夏美兵的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟汉丰撤回对被告夏美兵的起诉。本案受理费847.5元（已减半收取），由原告钟汉丰承担。审判员  蒋晓菁二〇二〇年六月二十二日法官助理陈青青书记员徐小燕
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初2127号原告：熊卫球，男，汉族，1962年5月9日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：卢爱清，男，汉族，1966年12月16日出生，住湖南省安仁县。被告：郴州市融汇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路万兴市场5幢10A18号房。法定代表人：李向波，系公司执行董事。原告熊卫球与被告卢爱清、郴州市融汇房地产开发有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊卫球撤诉。本案案件受理费减半收取8905元，由原告熊卫球负担。审判员  肖娜二〇二〇年六月三十日书记员  张靓
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初87号 原告：李学文，男，1951年9月27日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人：解珊珊，河北博典律师事务所律师。 被告：李永力，男，1966年10月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 原告李学文与被告李永力租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学文及其委托代理人解珊珊、被告李永力的委托代理人宋国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院解除原、被告签订的《协议书》；2、请求依法判令被告将位于涿州市亩耕地归还原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同村乡亲。2006年7月28日，原、被告签订《协议书》，约定被告租用原告位于涿州市亩。2018年5月原告欲收回上述出租的耕地，故联系、告知被告及其家属要求解除租赁关系、归还耕地，此后一年多间原告多次找到被告要求其返还耕地无果，2019年7月初原告还就此事请北务村村委会协调解决要求被告归还耕地问题仍旧未果。现原告主张解除租赁关系、归还耕地，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，1、原、被告双方形成土地租赁关系，是双方的真实意思表示，且履行至今。被告一直按照双方约定履行合同相关义务，就双方的租赁关系，被告不存在过错行为，也不存在合同解除事由的出现，认为应按照双方合同约定的内容继续履行租赁合同；2、被告认为原告本次诉讼与2019年涿州市人民法院（2019）冀0681民初3595号案件重复，原告属于重复起诉行为，具体理由为本案与（2019）冀0681民初3595号案件主体相同、标的相同、事实及理由相同，根据民事诉讼法第247条规定，属于重复诉讼的客观事实。综上意见，请求法院依法驳回原告的诉求。 原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下： 1、2006年7月28日《协议书》一份； 2、农村土地承包经营权证（证号：冀2018涿州市农村土地经营权第107363号）、承包合同、2019年7月10日涿州市刁窝镇北务村村民委员会证明及原告承包地简图各一份； 3、2019年7月10日涿州市刁窝镇北务村村名委员会证明一份。 被告对证据1、2、3真实性认可，证明目的不认可。 被告为证实自己的主张，向本院提交证据如下： 1、李永力身份证、户口本； 2、协议书一份； 3、涿州市人民法院（2019）冀0681民初3595号判决书及原告于该案件中的起诉书； 4、经被告申请本院调取的（2019）冀0681民初3595号案件庭审笔录一份。 原告对证据1、2、3、4真实性均认可，对证据2、3证明目的不认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2006年7月29日，原、被告双方就被告租用原告耕地事宜签订《协议书》，约定：“原告租给宅基地西边0.7亩作为被告用地，被告将租金一次交清叁仟伍佰元整，同时原告继续享受国家补贴优惠政策，如果国家土地政策进行调整，优惠政策补贴随之结束”。该协议有原、被告及证明人郑翠清签名。 2019年7月19日，原告曾向本院提起诉讼，要求确认原、被告签订的《协议书》已解除，并由被告归还涉案耕地，本院于2019年10月25日判决驳回原告的诉讼请求。 经查，原告所承包的涉案耕地四至为东至道路，南至墙壁，西至李永生，北至行树，该耕地承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。 本院认为，根据《合同法》二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。综合涉案协议的内容、被告承租原告耕地的面积、支付租金的时间、金额、实际履行情况等因素来看，被告在2006年依照协议一次性支付原告租金3500元后开始承租涉案耕地，在长达十余年的使用期间内，原告未曾对被告承租其耕地的租赁期限提出异议，亦未与被告就租赁截止期限形成后续补充协议。因原、被告双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，双方理应按照合同约定履行相应权利和义务。该涉案协议的实际租赁期限应当不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故该协议租期在二十年以内的部分有效，超过二十年的部分无效。现该土地租赁期限未满二十年，原告在租赁期间主张解除租赁协议，由被告归还涉案土地，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李学文的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马 蕊 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  李航员 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢688号之一申请执行人：吴立强，男，汉族，1980年1月22日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：姚志坚，曾用名姚志艰，男，汉族，1981年10月26日出生，住湖南省平江县。原告吴立强诉被告姚志坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）湘0104民初6418号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚志坚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴立强于2020年3月31日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人姚志坚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年5月27日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年4月2日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月13日，本院对被执行人姚志坚适用限制高消费措施；2020年4月13日，本院将被执行人姚志坚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为50650元，已执行到位0元，尚有50650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二日书记员  唐荣华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢20号申请执行人赵俊峰，男，汉族，1971年2月4日出生，住商丘市。被执行人刘希荣，男，汉族，1966年7月23日出生，住山东省曹县。被执行人张勇，男，汉族，1971年5月6日出生，住山东省曹县。商丘市梁园区人民法院于2018年2月6日作出的(2018）豫1402民初1438号民事调解书已经发生法律效力。于2020年1月14日恢复申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人刘希荣、张勇住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘希荣、张勇下落或可供执行财产。五、本案在执行中查封了被执行人刘希荣工资账户，但是需要长期扣划，短期内无法执行完毕六、已向被执行人刘希荣、张勇发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢20号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月二十九日书记员  张 力
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1085号 申请执行人：黄胜男，女，1979年01月26出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人黄胜男与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初351号民事调解书申请执行的标的为35,000元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢19号之二 申请执行人：陈利军，男，1975年2月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：李文华，男，1954年3月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：雷策分，女，1956年10月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：赵清刚，男，1954年2月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，现住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第913号民事判决书、（2019）川1181执恢155号执行裁定书,于2020年1月6日受理陈利军申请恢复执行李文华、雷策分、赵清刚民间借贷纠纷一案。本案申请执行人申请恢复执行标的为：一、被执行人李文华、雷策分偿还申请执行人借款本金1461279元及利息；二、被执行人赵清刚对上述借款本息承担连带清偿责任；三、支付垫付的案件受理费13800元。负担执行费17151元。 执行中查明，本院（2015）峨眉执恢字第76号案中，依法裁定对被执行人雷策分在银行的存款15900元予以扣划，在退还申请执行人陈利军垫付的案件受理费13800元，扣缴执行费138元后，支付申请执行人借款本金1962元，尚有借款本金1498032元及利息未执行。本院（2017）川1181执恢230号案中，依法裁定对被执行人李文华在银行的存款37180元予以扣划，扣缴执行费431元后，支付申请执行人借款本金36749元。本院（2018）川1181执恢264号案中，依法裁定对被执行人李文华在银行的存款35600元和被执行人赵清刚在银行的存款1590元予以扣划，扣缴执行费431元后，支付申请执行人借款本金36759元。根据申请执行人依据本院（2013）峨眉民初字第913号民事判决申请执行的情况，故本案的执行标的应变更为：一、被执行人李文华、雷策分偿还申请执行人借款本金1424530元及利息；二、被执行人赵清刚对上述借款本息承担连带清偿责任。负担执行费17151元。 执行中，经本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产及证券等财产情况进行查询，依法裁定对被执行人李文华在银行的存款68243.64元、被执行人雷策分在银行的存款18074.4元、被执行人李文华在银行的存款31313.96元和财富通的存款1004.7元予以划拨，扣除按实际执行到位标的比例收取执行费1317元，支付申请执行人借款本金117319.7元，尚有借款本金1307210.3元及利息未执行。 2020年6月22日，申请执行人以双方正协商偿还借款为由向本院申请撤销执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1181执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1065号原告：周歆，男，1963年9月18日出生，汉族，住广水市。被告：***，男，1965年出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告周歆与被告***民间借贷纠纷一案中，原告周歆于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告***的起诉。本院经审查认为，原告周歆的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周歆撤回起诉。案件受理费50元由原告周歆负担。审判员  何诗浩二〇二〇年六月一日书记员  涂 月
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执恢1002号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市人民东路２号。法定代表人魏利民。被执行人俞斌，男，1972年11月29日出生，住浙江省嵊州市。被执行人李贺丽，女，1981年3月15日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人俞斌、李贺丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初9132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人俞斌、李贺丽归还申请执行人本金290万元，并支付按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担原告为实现本案债权而支出的律师费8万元、执行费32200元，案件受理费24008元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人俞斌、李贺丽发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人俞斌、李贺丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞斌、李贺丽报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞斌、李贺丽名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞斌、李贺丽名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人俞斌、李贺丽名下位于嵊州市官××、××、××、××、××房产，本院已依法拍卖；俞斌、李贺丽名下位于嵊州市官××、××、××、××房产，本院已经三次拍卖均流拍；俞斌、李贺丽名下位于嵊州市××街××号嵊州茶叶城2幢288-9、10、11号房地产因系他案抵押物，暂不处置。截止2020年6月23日，本案执行标的已执行到位1826921元。暂未发现被执行人俞斌、李贺丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞斌、李贺丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人俞斌、李贺丽采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞斌、李贺丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执恢1002号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年六月二十三日书记员  戴纬飞
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初903号 原告：王士辉，男，1966年3月1日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵亚宁，男，1989年6月1日出生，汉族，住辛集市。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区城角街672号教育大厦（保险产业园）16层东侧。 负责人：杨志军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100MA0CUKR08Y。 委托诉讼代理人：王子腾，该公司职员。 原告王士辉与被告赵亚宁、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士辉、被告赵亚宁、被告保险公司的委托诉讼代理人王子腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王士辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的原告的各项损失共计44210.73元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月11日17时35分许，赵亚宁驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿澳森大街由西向东行驶至教育路路口左转弯时，与沿澳森大街机动车道由东向西行驶王士辉骑行的电动自行车相撞发生交通事故，造成王士辉受伤，双方车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队做出事故认定书，认定赵亚宁负此事故的主要责任，王士辉负次要责任。被告赵亚宁驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险。因为被告的责任造成了原告人身和财产损失，应予赔偿。事故发生后，曾经调解过，但没有达成一致意见，故此依法提起如上诉讼。 被告保险公司辩称,事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔。医疗费必须是医疗单位出具的正式发票，伙食补助费、营养费、后期治疗费超过我司交强险、三者险限额的我司不予承担；误工费原告需提供正式的劳动合同、社保及医疗保险缴纳的明细以证明其实际收入情况，还需提交劳动单位的工资停发证明，超过个人所得税起征标准的需提供缴税证明，误工时间参照医疗单位意见，我司认可45天；护理费同误工费，需提供医疗单位的护理意见，我司只认可住院期间一人护理。 被告赵亚宁辩称，我的车投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日17时35分许，赵亚宁驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿澳森大街由西向东行驶至教育路路口左转弯时，与沿澳森大街机动车道由东向西行驶王士辉骑行的电动自行车相撞发生交通事故，造成王士辉受伤，双方车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队做出事故认定书，认定赵亚宁负此事故的主要责任，王士辉负次要责任。赵亚宁驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告要求被告赔偿：1.医疗费：6235.03元；2.交通费：2849.70元；3.拖车费、车损：500元；5.手表及眼镜损失：800元；6.误工费：4880元/月÷30天×139天=22610元；7.护理费：护理人为原告妻子沈彦：4000元/月÷30天×139天=18533元；8.营养费：1800元；9.精神损失费：186元。 原告提交了如下证据：医疗费票据、病历、诊断证明4份、用药清单；原告及护理人的误工证明、工资表；交通费票据；拖车费票据；修车费票据。 被告保险公司对原告证据的质证意见：针对原告提供的各项证据，我司不予认可。 被告赵亚宁对原告证据的质证意见：同保险公司质证意见。 本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，医疗费，原告提交的辛集市药品零售企业销售清单及收款收据均不是正规票据，不予支持，救护车费应计算在交通费中，王士辉的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额1646.03元计算；拖车费175元原告提交了相应的证据，本院予以支持；手表及眼镜损失原告未提交任何证据，车损原告提交的收据不是正规票据，均不予支持；精神损害抚慰金，原告未评定伤残等级，不予支持；误工费，原告的伤情经诊断为右足外伤、右足第2、3跖骨骨折等，误工期以120天为宜，原告的工资标准可参照城镇居民人均年可支配收入计算，误工费为32997元/年÷365天×120天=10848元；护理费，护理期以60天为宜，护理人的工资标准可参照城镇居民人均年可支配收入计算，护理费为32997元/年÷365天×60天=5424元;营养费，根据原告的伤情及医嘱营养期以60天为宜，30元/天×60天=1800元；交通费以200元为宜（含救护车费）；综上原告的损失为:1、医疗费1646.03元;2、拖车费175元；3、误工费10848元；4、护理费5424元;5、营养费1800元;6、交通费200元；以上共计20093元。 赵亚宁驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，赵亚宁负主要责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告王士辉20093元。 综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告王士辉因交通事故造成的各项损失共计20093元(此款由保险公司直接赔付给原告王士辉,银行卡号附后)； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，减半收取计453元，由被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司负担206元，由原告王士辉负担247元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何彦林 二〇二〇年六月十九日 书记员  陶林可
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执恢65号之二十五 申请执行人：霍海龙，男，1974年8月25日生，汉族，住安国市。 被执行人：许文革，男，1966年10月18日生，汉族，住安国市。 被执行人：许侠，男，1987年8月6日生，汉族，住安国市。 本院在执行申请执行人霍海龙申请执行许文革、许侠为民间借贷纠纷一案，本院（2015）安民初字第2220号民事判决书已经发生法律效力，申请人霍海龙于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人许文革、许侠偿还申请人借款565570.36元。 执行过程中，1.本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人许文革、许侠送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年5月28日、2020年6月15日两次通过全国网络查控系统查询被执行人许文革、许侠名下财产信息，至今未查找到被执行人的金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、工商局等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金收益类保险等财产信息。 4.本院执行员前往被执行人居住地安国市南娄底乡西北马村调查核实，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人许文革、许侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的565570.36元，已执行71450.45元,剩余494119.91元未能执行。 综上所述，因本案被执行人许文革、许侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2015）安民初字第2220号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘 雨 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  尹峰飞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6477号 原告：陈燕妮，女，汉族，1992年2月21日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告陈燕妮与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈燕妮在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 和小彬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 宫 婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执673号申请执行人：刘朋会，男，1984年10月26日出生，汉族，干部，住宝清县。被执行人：宋玉国，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人刘朋会与宋玉国借款合同纠纷一案中，本次扣划了被执行人6524元，其中支付执行费50元，支付给申请人6474元，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2014）清七民商初字第39号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月三十日书记员  刘 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2816号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：杨绍文，男，1974年6月17日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告杨绍文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月17日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告杨绍文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款80152.09元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6263324820568C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款80000元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6263324820568C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年9月11日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告杨绍文未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨绍文于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款80152.09元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元，减半收取902元，由被告杨绍文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保8号 中天建设集团有限公司、四川新纪元电动汽车动力总成有限公司： 中天建设集团有限公司与四川新纪元电动汽车动力总成有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2016）川08民初18-7号民事裁定书，于2020年6月4日续行冻结了四川新纪元电动汽车动力总成有限公司名下银行账户（81×××49），冻结金额50000000.00元，实际冻结金额850972.43元，冻结期限至2021年6月25日止。至此，（2020）川08执保8号案件已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执589号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县云陵镇侨兴路29号，统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托代理人：陈怿，男，系云霄县农村信用合作联社员工。 被执行人：方志金，男，1979年8月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方秀芬，女，1979年9月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人方志金、方秀芬银行卡纠纷一案中，双方当事人要求庭外和解。申请执行人云霄县农村信用合作联社向本院申请撤销对被执行人方志金、方秀芬执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年六月十七日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执211号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。法定代表人：王海生。被执行人杨锦绥，男，1971年03月03出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人杨锦绥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1149号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。查封了被执行人名下房屋，尚未执行到位本金104163.91元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房屋暂无法处置，被执行人无其它财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2018）辽0702民初1149号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年六月二十六日书 记 员  陈 壮
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执234号申请执行人林甸县军丰种子商店经营人齐怀军被执行人程文玉本院在执行林甸县军丰种子商店与程文玉买卖合同纠纷一案中，经网络查控扣划1516.88元给付申请执行人，目前被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年六月二十四日书记员 王 贺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1441号 申请执行人：李肖。 被执行人：王本财。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院(2018)鲁1329民初7180号民事调解书，向被执行人王本财送达了执行通知书，被执行人王本财至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘本财在财付通支付科技有限公司的存款2819.61元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月六日 书记员  郑 玮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3879号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：高宪层，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告高宪层物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邵克亮二〇二〇年六月二十九日书记员  张 睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执851号 申请执行人：安兴江 被执行人：荆门市华艺建设有限公司， 法定代表人：王慧。 被执行人：曾召银， 申请执行人安兴江与被执行人荆门市华艺建设有限公司、曾召银追索劳动报酬纠纷一案，本院于XXXX作出的XXX民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安兴江于XXX向本院申请强制执行，本院于XXX依法立案执行。 本案执行中，于XXXX向被执行人荆门市华艺建设有限公司、曾召银送达执行通知书和报告财产令，于XXX将被执行人荆门市华艺建设有限公司、曾召银纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院查明，被执行人荆门市华艺建设有限公司、曾召银名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院经与申请执行人肖兵约谈后，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人荆门市华艺建设有限公司、曾召银无可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结XXXX号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年六月二十七日 执行员 徐 亮 书记员 许春月
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2323号 申请执行人成都兴海置业有限公司。住所地：成都市武侯区玉林北街1号1栋1单元23层2305号。 法定代表人伍龙健，职务不详。 被执行人张建，男，1972年3月12日出生，汉族，住四川省西昌市。 成都兴海置业有限公司申请执行张建民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初557号民事判决已经发生法律效力。权利人成都兴海置业有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为人民币本金XXX元及相应利息等，已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人张建相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初557号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杨良华
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执263号之五 申请执行人陈梦雯，女，1988年9月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人刘毓生，男，1969年12月19日出生，汉族，丹东市聚丰信息咨询有限公司法定代表人，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人陈梦雯申请执行被执行人刘毓生民间委托理财合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1067号民事判决书，判决如下：被告刘毓生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈梦雯55万元及利息（按6%年利率，自2019年5月31日起计算至款项付清之日）。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告刘毓生负担。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月12日向被执行人刘毓生发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。本院轮候查封了被执行人刘毓生和其妻子徐玲玲名下的房屋两处。本院冻结了被执行人刘毓生的银行账户及网络资金。本院扣划了被执行人刘毓生银行存款29785元。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年3月6日对被执行人刘毓生采取限制高消费措施。 本院于2020年6月28日将被执行人刘毓生纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人因其他案件执行，其房产已经被查封，被执行人刘毓生暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘毓生新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执263号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明* 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督789号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人李源，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李源拒不偿还信用卡欠款本金10548.76元及总利息2183.91元、总费用8757.51元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金10548.76为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计21490.18元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李源签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10548.76元及总利息2183.91元、总费用8757.51元（暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金10548.76元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计21490.18元。申请费112元，由被申请人李源负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  张景歌
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执651号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：贾先林，男，1957年5月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙其国，男，1974年6月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾子朝，男，1974年1月27日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与贾先林、孙其国、贾子朝借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3427号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为39181.81元及利息、诉讼费780元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人贾先林、孙其国、贾子朝送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人贾先林、孙其国、贾子朝未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人贾先林、孙其国、贾子朝名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控、扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人贾先林、孙其国、贾子朝不动产登记、工商登记信息，被执行人孙其国有工商登记等信息。经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产、财产线索。3、本院已对被执行人贾先林、孙其国、贾子朝采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人贾先林、孙其国、贾子朝办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人贾先林、孙其国、贾子朝的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为39181.81元及利息、诉讼费780元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人贾先林、孙其国、贾子朝的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人贾先林、孙其国、贾子朝的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人贾先林、孙其国、贾子朝无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人贾先林、孙其国、贾子朝有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁振兴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3064号原告：德州双佳幼儿园,住所地山东省德州市德城区天衢中路962号。负责人：杨敏，园长。委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。被告：苏敬龙，男，1983年10月23日出生，汉族，住山东省陵县。原告德州双佳幼儿园与被告苏敬龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州双佳幼儿园于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州双佳幼儿园撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年六月二十四日书记员  刘靖康
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2000号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年8月12日出生，汉族，该公司经理，住兴城市。 被告：乔崇，男，1990年4月3日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811990××××××××。 本院在审理原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告乔崇物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵 娜
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保33号申请人：扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司，住所地扬州市邗江区竹西街道上方寺路72号。法定代表人：未孝兰，该公司董事长。被申请人：赵国才，男，1963年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人：龚妹红，女，1963年3月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人：扬州华联智能装备有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇华阳路23号。法定代表人：龚妹红。被申请人：扬州鑫凯诚机器人系统有限公司，住所地扬州市江都开发区白沙中路1号。法定代表人：丁慧慧。被申请人：丁慧慧，女，1992年6月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人：赵凯，男，1987年9月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被申请人赵国才、龚妹红、扬州华联智能装备有限公司、扬州鑫凯诚机器人系统有限公司、丁慧慧、赵凯借款合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司申请对被申请人赵国才、龚妹红、扬州华联智能装备有限公司、扬州鑫凯诚机器人系统有限公司、丁慧慧、赵凯的银行存款137万元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵国才、龚妹红、扬州华联智能装备有限公司、扬州鑫凯诚机器人系统有限公司、丁慧慧、赵凯的银行存款137万元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  钱鹏瑛二〇二〇年六月九日书记员  毛雪梅
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执236号申请执行人阜新科力恒岩土工程有限公司，住所地阜新市海州区中华路50号，统一社会信用代码：912109022731229517P。被执行人李连杰，男性,1962年2月16日生，汉族，住阜新市海州区创业路友爱家园小区79-5。被执行人吕静，女性,1982年10月23日生，汉族，住阜新市海州区创业路友爱家园小区79-5。；本院执行的阜新科力恒岩土工程有限公司申请李连杰、吕静建设工程合同纠纷一案，经双方协商一致，被执行人李连杰一次性自动履行本金及利息（16000.00元整），现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年六月五日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执296号   申请执行人:艾建强;   被执行人:李增英   本院执行的申请执行人艾建强与被执行人李增英借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已自动履行本案申请人所申请执行款111992元，被执行人承担执行费1575元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 刘 维 翔     二〇二〇年六月二十三日   书 记 员 卓福禄存
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初899号 原告：德安县有源房地产开发有限公司彭泽分公司，住所地彭泽县黄花镇东红村2组。 统一社会信用代码：91360426664756177T 注册号：360430220001252 负责人：陈咸松，该公司经理。 委托诉讼代理人：王成，男，1979年10月21日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。 被告：胡火生，男，1968年7月24日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告德安县有源房地产开发有限公司彭泽分公司与被告胡火生商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告德安县有源房地产开发有限公司彭泽分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德安县有源房地产开发有限公司彭泽分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德安县有源房地产开发有限公司彭泽分公司撤诉。 案件受理费减半收取1424元由原告德安县有源房地产开发有限公司彭泽分公司负担。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 佳
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执恢461号 申请执行人：赫岩，女，1983年3月25日生，满族，现住前郭镇。 被申请执行人：李玉廷，男，1952年4月3日生，汉族，现住宁江区。 申请执行人赫岩与被申请执行人李玉廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日做出（2017）吉0702民初463号民事调解。内容如下：被申请执行人李玉廷于2017年5月1日一次性给付申请执行人借款37万元。案件受理费6,850元，减半收取3,425元由申请执行人承担，余款3,425元由本院返还给申请执行人。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2017年9月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，此约定需长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 本院于2020年6月24日作出了（2020）吉0702执恢461号执行裁定书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  高泽民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张成雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执138号之一申请执行人：代明利，男。被执行人：陕西聚安实业有限公司。法定代表人：常永梅（原：杨明生），董事长。本院在执行申请执行人代明利与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13073号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为24160元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执138号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年六月十一日书记员 马旭洁
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终579号上诉人（原审被告）：公主岭市华川置业有限公司，住所地：吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，董事长。委托诉讼代理人：张兴安，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙瑛，女，1976年7月18日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。上诉人公主岭市华川置业有限公司因与被上诉人孙瑛房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，公主岭市华川置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，公主岭市华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许公主岭市华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人公主岭市华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 曲 胜书记员 侯 跃
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执459号之一 申请执行人江油银通融资担保有限公司。 被执行人吴明发，男，汉族，生于1974年1月25日。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人吴明发追偿权一案，（2019）川0781民初2349号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求义务人吴明发支付19800元（不含利息），并承担案件受理费147.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今扣划到位1320元。本院于2020年6月12日查封了何少先名下房产，查封期限三年，该房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2349号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈 雪