wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢111号之四申请执行人：李某，男。被执行人：艾某，男。被执行人：张某，女。本院在执行申请执行人李某与被执行人艾某、张某民间借贷纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书冻结了被执行人艾某在财付通支付科技有限公司账户****4889@wx.tenpay.com内的存款，冻结了被执行人张某在财付通支付科技有限公司账户****bd78a@wx.tenpay.com内的存款。现被执行人艾某、张某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人艾某在财付通支付科技有限公司账户****4889@wx.tenpay.com内的存款502.64元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000000005（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、划拨被执行人张某在财付通支付科技有限公司账户****1bd78a@wx.tenpay.com内的存款705元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000000005（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年六月十六日书记员  白聪聪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执475号之七申请执行人卢贺香，女，1972年2月出生，汉族，住长垣市。被执行人高建兵，男，1977年7月出生，汉族，住长垣市。申请执行人卢贺香与被执行人高建兵民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年2月25日、2020年3月23日、2020年4月26日、2020年5月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年六月八日书记员  丁兴华
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初166号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人胡小六，男，1972年8月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住沁阳市。因犯危险驾驶罪，于2014年1月17日被本院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年1月7日被取保候审；经本院决定，于同年6月8日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人胡小六犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人胡小六到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日13时45分许，被告人胡小六无机动车驾驶资格证，饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿义庄大街由西向东行驶至西向镇凤凰大道与玻璃钢大道十字口时，与被害人张某驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车沿凤凰大道由南向北行驶时相撞，造成被告人胡小六受伤及两车损坏的交通事故，经认定被告人胡小六承担此次事故的同等责任。经鉴定，被告人胡小六的血样中酒精含量检验结果187.42mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡小六在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人靳某的证言、被害人张某的陈述、被告人胡小六的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人胡小六对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，胡小六驾驶车辆已达报废标准。事故发生后，胡小亮已赔偿被害人全部经济损失。诉讼中，胡小六主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人胡小六醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。胡小六无机动车驾驶资格驾驶已达报废标准的二轮摩托车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法应当从重处罚。胡小六驾驶机动车造成事故，并负事故同等责任，酌情从重处罚。鉴于胡小六到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡小六犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡小六犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年六月十一日书记员  张萌萌
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3515号原告:李京锁，男，1972年11月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张绍新，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告:李纯，男，1987年6月14日出生，住宿迁经济技术开发区。原告李京锁与被告李纯侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初3510号原告李某与被告李纯侵权责任纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初3510号案件审理。审判员 汤 峰二〇二〇年六月二十八日书记员 高慧芳
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初916号之一原告：盐城市盐南高新区祥欣农村小额贷款有限公司，住所地盐城市盐南高新区世纪大道611号凤凰文化广场4幢2203室。法定代表人：周纯祥，该公司董事长。被告：盐城市荣利达电子有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇绍林村。法定代表人：唐国栋。被告：唐英，女，1965年3月19日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：潘海波，男，1987年6月1日生，汉族，住盐城市区。被告：吴菁菁，女，1987年1月9日生，汉族，住盐城市区。本院在审理原告盐城市盐南高新区祥欣农村小额贷款有限公司诉被告盐城市荣利达电子有限公司、唐英、潘海波、吴菁菁民间借贷纠纷一案中，原告盐城市盐南高新区祥欣农村小额贷款有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市盐南高新区祥欣农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市盐南高新区祥欣农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费人民币16985元，减半收取8492元，由原告盐城市盐南高新区祥欣农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  单 毅人民陪审员  裴 玲二〇二〇年六月三十日书 记 员  姜 露
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执9号申请执行人龚洵积，男，1951年8月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人袁海华，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人龚洵积与被执行人袁海华合伙协议纠纷一案中，执行标的金额29.2825万元，到位金额0元。依法对被执行人袁海华的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证。除发现被执行人袁海华有位于新化县龙山花园商铺一处（产权证号为新房私Ｓ0404953）及住房一处（产权证号为新房私Ｓ0404955）外，未发现有其他可供执行的财产，且本院已对上述房产进行了轮候查封（因存在在先查封，本院对房产不宜处置）。另调查被执行人袁海华户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人袁海华目前无其他可供执行的财产,申请执行人龚洵积在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人袁海华有新的财产线索，申请执行人龚洵积可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人袁海华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年六月二十四日书记员  唐晶晶
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执261号之一 申请执行人：璧山区沛华建筑工程设备租赁站。 经营者：陈沛华，男，1974年12月18日出生。 被执行人：龙云，男，1969年1月20日出生。 申请执行人璧山区沛华建筑工程设备租赁站与被执行人龙云租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初2451号民事调解书，向被执行人龙云送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人龙云采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人龙云送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人龙云名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人龙云的银行账户存款余款1700余元，本院依法扣划执行款1700元并发放给申请执行人璧山区沛华建筑工程设备租赁站； 2、查明被执行人龙云无工商登记信息、无证券开户信息，查明龙云名下于2012年3月注册登记有川Ｑ×××××长城牌汽车一辆，现未实际控制，本院依法告知申请执行人后，申请执行人不要求本院查封、处置； 3、查明被执行人龙云名下有位于四川省宜宾市翠屏区房屋一套（不动产权证书号：宜宾市房权证翠屏区字第××号），本院依法查封该房产，但本院系轮候查封，暂不具备处置条件。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人龙云名下无房产登记信息。 四、依法向被执行人龙云发出限制高消费令，并将被执行人龙云纳入失信被执行人名单。 五、本院向申请执行人璧山区沛华建筑工程设备租赁站告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，申请人向本院申请律师调查令，但未反馈可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人璧山区沛华建筑工程设备租赁站本案的执行情况、财产调查措施、被执行人龙云的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚有124267.11元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月三日 书记员  高 雪
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初913号原告：洛阳宇卓物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区滨河南路61号东方金典天汇中心7-1-2205。法定代表人：杜战国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭纪斌，男，该公司经理。被告：周延峰，男，1992年3月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告洛阳宇卓物业管理有限公司与被告周延峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告洛阳宇卓物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳宇卓物业管理有限公司申请撤回对被告周延峰的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳宇卓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳宇卓物业管理有限公司负担。审判员  谢黎二〇二〇年六月二十九日书记员  高雅
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初225号原告：周润录，男，1958年12月27日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。    被告：宋江博，男，1990年08月10日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，农民，住陕西省合阳县。原告周润录与被告宋江博民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周润录到庭参加诉讼，被告宋江博经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周润录向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还原告借款21200元及利息（利息从起诉之日起计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原本在新池镇中学旁边做小生意，周某某老师系新池镇中学教师，由于二人经常见面而熟悉，2016年5月，周某某老师找到原告称其一个熟人即本案被告宋江博给家人看病需要借钱周转，原告因与被告并不相识，原本不愿出借，后在周某某老师的劝说下，原告同意出借给被告20000元，原告与被告并约定了利息为月息1.5分，被告并给原告出具了欠条，此后经原告和周某某老师多次催要未果，被告此后电话不接，并外出逃避债务，无奈诉至法院要求判决被告清偿债务。原告周润录向本院提交了以下证据：1、借条1份，证明被告宋江博向原告周润录借款的事实；2、证人周某某出庭作证，证明原、被告之间对该笔借款的具体约定。被告宋江博未进行答辩。本院经审理认定的事实如下：原告周润录在XX街道做生意，周某某系新池镇中学教师，后两人相识渐熟，被告宋江博与周某某系熟人。2016年5月，被告宋江博称其给家人看病从周某某处借钱，因周某某并无现金，便介绍被告宋江博从原告周润录处借款。经周某某沟通，原告周润录同意出借给被告宋江博20000元。2016年5月30日，原告周润录在周某某在场的情况下出借给被告宋江博20000元，双方约定借款期限3个月，借款利息为月利率1.5%。被告宋江博将其身份证复印后，并在复印有身份证信息的纸张上为原告周润录出具了借条，借条中将借款预期产生的利息1200元一并打在借条内，借条内容为“借条，今借周润录现金贰万壹仟贰佰元整（￥21200元），用期三个月（5月30日-8月30日）阳历，借款人：宋江博，2016年5月30日，如到期不还，以陕EXXXXX车抵压”。此后经原告周润录及周某某催要无果。2020年1月10日，原告周润录诉至本院要求被告清偿借款。12本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋江博向原告周润录借款20000元，双方约定了借款期限及利息，该约定对双方具有约束力，双方应按约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据法律规定的精神，本金的计算应以实际给付的数额为准，故本案将预期产生的利息书写在本金内亦应以实际给付的本金为准，本案的本金为20000元。被告宋江博在出具的借条上并未对利息说明，其虽在借条上多余计算了1200元的利息，而1200元的利息以实际20000元本金计算三个月，应为月利率2%，本案原告周润录及证人周某某均陈述该借款20000元约定了月息为1.5%，本院对原告周润录的陈述予以采信，原、被告间约定的利息为月利率1.5%。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：被告宋江博在本判决生效后15日内返还原告周润录20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2016年5月30日起按月利率1.5%计算至偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33000元，由被告宋江博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判  长      王宏人民陪审员      宁敏侠人民陪审员      田晓龙 二〇二〇年六月二十七日 书记员      刘  晶 1
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初171号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：孔翁迈（曾用名：当折），男，1989年2月27日出生，景颇族，初中文化程度，户籍所在地云南省盈江县。因本案于2020年3月18日被盈江县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人孔翁迈犯非法经营罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2020年6月3日公开审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员段景闰出庭支持公诉，被告人孔翁迈到庭参加诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：被告人孔翁迈在未取得《烟草专卖品运输许可证》《烟草专卖品零售许可证》的情况下，于2020年3月17日驾驶云Ｎ×××××黑色桑塔纳轿车拉运9箱“ＫＡＢＡＵＮＧ”卷烟准备从盈江县那邦镇前往盈江县平原镇。当日19时29分，被告人孔翁迈行驶至盈江县铜壁关乡三合村委会诗别寨村民小组附近的公路上时被盈江县公安局民警抓获，民警当场从被告人孔翁迈身穿外衣的左边口袋内查获一部黑色华为牌手机；从被告人孔翁迈驾驶的云Ｎ×××××黑色桑塔纳轿车上查获外用绿色编织袋包着、内用黄色纸箱包装的“ＫＡＢＡＵＮＧ”卷烟9箱共450条；从轿车副驾驶位前面的储物箱内查获云Ｎ×××××黑色桑塔纳轿车的行驶证一本。2020年3月25日，经德宏州发展和改革委员会价格认定中心认定，本案查获的卷烟价值人民币95400元。归案后，被告人孔翁迈对自己的犯罪行为供认不讳。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为被告人孔翁迈违反国家烟草专卖法规，未经烟草专卖行政主管部门的许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，孔翁迈具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金，并适用缓刑。被告人孔翁迈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人孔翁迈在未取得《烟草专卖品运输许可证》《烟草专卖品零售许可证》的情况下，于2020年3月17日驾驶云Ｎ×××××黑色桑塔纳轿车拉运9箱“ＫＡＢＡＵＮＧ”卷烟准备从盈江县那邦镇前往盈江县平原镇。当日19时29分，被告人孔翁迈行驶至盈江县铜壁关乡三合村委会诗别寨村民小组附近的公路上时被盈江县公安局民警抓获，当场从其身上查获黑色华为牌手机一部；从桑塔纳轿车上查获“ＫＡＢＡＵＮＧ”卷烟9箱共450条及该车辆的行驶证一本。2020年3月25日，经德宏州发展和改革委员会价格认定中心认定，本案查获的卷烟价值人民币95400元。以上事实有经庭审举证、质证被告人孔翁迈亦无异议的下列证据材料：1.受案登记表、立案决定书；2.户口证明、正侧面照片；3.抓获经过、当场盘问笔录及查获现场照片；4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；5.清点笔录及照片；6.查获物品移交清单、物品委托保管清单；7.机动车查询信息；8.通话记录、盈江县烟草专卖局证明；9.孔某的证言；10.被告人的供述与辩解；11.关于卷烟的价格认定结论书及鉴定意见通知书予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔翁迈违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔翁迈归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。扣押在案的手机及车辆，系用于联系购买、运输卷烟的犯罪工具，被告人孔翁迈及其父亲孔某的陈述相互吻合，能证实该车辆是由孔翁迈购买并落户于孔某名下，属孔翁迈的合法财产，依法应予以没收。据此，本院根据本案的犯罪事实、被告人的犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人孔翁迈犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、“KABAUNG”卷烟9箱、华为手机1部及桑塔纳轿车1辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 姜二〇二〇年六月十日书记员 李思思
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2233号原告：兰茂林，男，1998年9月29日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：聂世超，男，1963年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县，住凤冈县，委托权限：特别授权。被告：刘作林，男，2000年2月12日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：杨盛方，男，2000年11月11日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告兰茂林诉被告刘作林、杨盛方健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告兰茂林于2020年6月17日以双方达成和解协议为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告兰茂林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰茂林承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月十七日法官助理王美双书记员杨丽
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保22号申请人：杨天峻，曾用名杨明辉，男，生于1979年11月22日，苗族，湖南省龙山县人，住，诉讼委托代理人(特别授权)：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被申请人：来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司，住所地来凤县翔凤镇庆凤山路39号，统一社会信用代码91422827722013751A。法定代表人：罗文平。被申请人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道北8号，统一社会信用代码9142282777077271X4。法定代表人：罗文平。被申请人：来凤凤鸣山庄酒店管理有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇庆凤山路78号。法定代表人：罗君宜。申请人杨天峻与被申请人因工资确认发生纠纷，申请人杨天峻于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，2017年12月18日，恩施土家族苗族州中级人民法院已裁定三被申请人进入破产还债程序，故申请人杨天峻的诉前保全申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人杨天峻的申请。审判员  杨光红二〇二〇年六月三日书记员  郑光印
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6619号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，营业场所开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼，统一社会信用代码91410200794279356W。负责人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人：方正，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：任静，女，汉族，1987年9月15日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：兰晓龙，男，汉族，1964年10月3日出生，住郑州市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人任静、兰晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：1、任静系单方委托鉴定，程序不合法，剥夺了其他当事人共同参与的权利，一审中太平洋保险公司已提交重新鉴定申请，应当进行重新鉴定，一审法院处理不当；2、任静的单方鉴定评估结论与维修发票金额出奇一致，且其维修单位并非品牌维修站，故其单方评估鉴定结论不应支持，一审判决错误。任静辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。兰晓龙未答辩。任静向一审法院起诉请求：1、依法判令被告兰晓龙支付原告车辆维修费39870元、拖车费700元、交通费600元、鉴定费2000元、诉讼费900元，合计为44070元；2、依法判令被告太平洋保险公司对以上费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月7日13时00分许，被告兰晓龙驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿机场高速行驶至机场高速1公里500米时，与吴高远驾驶原告任静登记所有的豫Ａ×××××号小型客车发生追尾碰撞，致豫Ａ×××××的小型客车驾驶员吴高远轻微受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具道路交通事故认定书，认定被告兰晓龙负全部责任，吴高远无责任。原告方车辆受损情况经原告委托河南省德盛机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司出具鉴定报告显示，损失价值为39870元。原告另支付评估费2000元及拖车施救费700元。后该车辆在河南奥海汽车维修服务有限公司进行维修，原告方支出维修费39870元。现原告方主张该车辆损失诉至一审法院。另查明：豫Ａ×××××号小型客车登记车主为被告兰晓龙，该车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额500000元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。一审法院认为，因道路交通事故造成被侵权人财产损失，当事人有权请求侵权人赔偿。本案中被告兰晓龙驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与吴高远驾驶原告任静登记所有的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告兰晓龙负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，故原告因该事故所造成的损失，应由被告太平洋保险公司首先在交强险和商业三者险保险限额内赔付；不足部分，由被告兰晓龙承担赔偿责任。原告方的车辆因本次交通事故造成的损失为：车损39870元、评估费2000元、拖车施救费700元，以上共计42570元。其中被告太平洋保险公司赔偿原告车损39870元及拖车施救费700元，合计40570元；被告兰晓龙赔偿原告鉴定评估费2000元。原告另主张交通费600元，无事实及法律依据，故一审法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任静车损39870元、拖车施救费700，以上共计40570元；二、被告兰晓龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告任静鉴定评估费2000元；三、驳回原告任静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告兰晓龙承担869元，原告任静承担31元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，任静所有的豫Ａ×××××号车在本次交通事故中受损，经河南省德盛机动车鉴定评估有限公司进行鉴定并确定其车辆损失价值为39870元。该鉴定虽系任静单方委托，但太平洋保险公司未能提供充足的证据予以反驳，亦不能证明该鉴定存在法律规定应当重新鉴定的情形，故一审法院对该鉴定意见予以采信，并无不当。太平洋保险公司认为该鉴定意见不应采信及应当重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年六月二十四日书记员  邱 琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执604号之一 申请执行人：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省湖州市中南大厦A座1301室。 被执行人：杨胜来，男，1982年3月16日出生，汉族，住址：安徽省广德县。 被执行人：冷凤，女，1991年5月13日出生，汉族，住址：安徽省广德县。 申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被执行人杨胜来、冷凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人杨胜来、冷凤应共同支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司垫付款111195元，被执行人杨胜来、冷凤应共同支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司违约金（分两部分：第一部分计算至2019年8月20日止为55799.57元，第二部分自2019年8月21日起以111195元为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日止）及延迟履行期间的利息，并承担本案受理1770元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人杨胜来、冷凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨胜来、冷凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨胜来、冷凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜来、冷凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无有价证券；被执行人杨胜来、冷凤名下查无车辆及不动产登记信息；暂未发现被执行人杨胜来、冷凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨胜来、冷凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨胜来、冷凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人杨胜来、冷凤罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 金旭璐
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终469号 上诉人（原审原告）：万秀青，女，1968年12月8日出生，汉族，住辽宁省和平区。 上诉人（原审原告）：宁洪占，男，1970年6月23日出生，汉族，住辽宁省和平区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处，地址沈阳市苏家屯区牡丹街12-3号。 法定代表人：吴维宇，系主任。 上诉人万秀青、宁洪占与被上诉人沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处（以下简称解放街道办）确认行政强制行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初920号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明，万秀青、宁洪占系夫妻关系。2013年7月4日，万秀青、宁洪占（乙方）与王安祥、王丽签订了一份《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定流转期限从2013年7月4日起至2027年12月30日止，流转价款六十万元整，流转土地4亩。该合同上发包方处有沈阳市苏家屯区解放街道办事处高楼子村民委员会公章。 2019年2月20日，解放街道办对万秀青、宁洪占作出《限期拆除通知》。2019年8月28日，原告以解放街道办为被告，要求确认解放街道办强制拆除原告养殖场行为违法并赔偿损失起诉至该院。 原审认为，关于本案适格被告问题。案件审理过程中，解放街道办称拆除行为系沈阳市城市管理综合行政执法局苏家屯执法分局实施的。对此，该苏家屯区执法分局相关人员承认本案被诉拆除行为系其实施。此外，2019年12月20日，沈阳市苏家屯区人民政府（以下简称苏家屯区政府）向该院出具《情况说明》，对苏家屯区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确苏家屯区执法分局是实施拆除行为的责任主体，故本案的适格被告应当为苏家屯区执法分局。经法庭释明，原告仍坚持起诉解放街道办，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第三款之规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元，退回原告。 万秀青、宁洪占上诉称，原审裁定错误，请求撤销原审裁定，发回重审或判决确认苏家屯解放街道办事处为本案被告，另本案诉讼费应由解放街道办承担。原审法院以被告不适格为由裁定驳回起诉属认定事实错误，苏家屯解放街道办事处应为本案适格主体，被上诉人作出了《限期拆除通知》可以证明其是本案适格主体，被上诉人于2019年3月实施了强制拆除行为，也可以证明其是本案适格主体。综上请求支持上诉请求。 解放街道办未提出书面意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据原审法院对苏家屯区执法分局的询问笔录和苏家屯区政府的情况说明可以认定被诉强制拆除行为是苏家屯区执法分局实施的，上诉人以解放街道办为被告提起本案诉讼，属于错列被告。经原审法院释明上诉人仍拒绝变更被告，原审裁定驳回起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张振岭 审 判 员 周玺联 审 判 员 范嘉才 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 婧 书 记 员 卢智慧 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2619号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行被执行人刘长伟关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行刘长伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人刘长伟清偿申请执行人到期信用卡本金41183.89元、利息8316.09元、应收费用8949.6元（2019年3月25日后的本金、利息等费用，按照信用卡申请表的约定计算、迟延履行期间的债务利息另计）。案件受理费630.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的存款。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、已向被执行人发出失信决定书，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十八日书记员  高 涛
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执638号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2708号原告：烟台某有限公司，住所地龙口市。被告：蔡某，住呼和浩特市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年六月十二日书记员 王玮璐
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢75号之十九申请执行人：武汉桑海万佳贸易有限公司,住湖北省武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107栋2楼129号；被执行人：潍坊传盛商用设备有限公司,住山东省潍坊市潍城经济开发区卧龙西街、彩虹路口；本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年5月20日生效的（2016）鄂01民初5660号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人价值26047757元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢168号之二 申请执行人：安徽省钒锐金融服务外包有限公司，统一社会信用代码91340103MA2T6LT，住所地合肥市庐阳区蒙城路73号4号楼702室。 法定代表人：阮仲彪。 被执行人：芜湖同济室内设计装饰有限公司，组织机构代码74488736-1，住所地本市北京西路2号。 法定代表人：叶黄海。 被执行人：安徽宏炜建筑装饰有限公司，组织机构代码14949145-0，住所地芜湖市赭山东路润翔商务中心B座4楼。 法定代表人：戴新移。 被执行人：叶黄海，男1976年05月10日出生，汉族，住本市。 被执行人：张国霞，女1976年11月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：戴先宏，男1967年02月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：李玉芳，女1967年08月16日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人安徽省钒锐金融服务外包有限公司与芜湖同济室内设计装饰有限公司、安徽宏炜建筑装饰有限公司、叶黄海、张国霞、戴先宏、李玉芳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽宏炜建筑装饰有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年三月二十九日 书记员  罗荣荣
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢196号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：郭健，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人郭健银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初937号民事调解书所确定的内容，被执行人郭健应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还欠款等共37776元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人郭健采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人郭健的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人郭健暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢59号 贺燕辉、袁丁： 本院立案执行贺燕辉与袁丁民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3832号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，公司职员。被告：孟培仁，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告孟培仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈京凯二〇二〇年六月二十九日书记员  邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1826民初285号 原告：竹莉华，男，1973年12月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：罗广海，男，1964年4月23日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。 被告：罗广春，男，1976年2月22日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。 原告竹莉华诉被告罗广海、罗广春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员李林清适用简易程序独任审判，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告竹莉华到庭参加诉讼，被告罗广海、罗广春经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告竹莉华向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告货款88041元及逾期付款利息（以88041元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月12日起计算至货款清偿完毕之日止）；判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：二被告系同胞兄弟和合伙关系，长期从事经营石材业务，原告向二被告提供石材前后长达10年。但从2019年3月4日至2019年11月11日，原告从芦山县运往二被告位于崇州市经营场所的大理石货款共计108041元，二被告未及时支付，仅在原告催收后，被告罗广春在2020年1月21日微信支付原告2万元，余款88041元至今未付。原告多次催收，包括上门找二被告，但二被告互相推诿，原告为此依据相关法律规定诉来法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4至2019年11月11日被告罗广海、罗广春合伙经与原告竹莉华发生大理石板材买卖交易，原告向二被告合伙供货大理石板材，期间被告向原告支付了部分货款，至2020年1月21日被告罗广春通过微信向原告竹莉华转账支付2万元，尚欠货款88041元未支付，经原告多次电话催收、当面催收无果，原告于2020年5月21日诉来本院，提出本案诉讼请求。 上述事实有原告提供的证据及当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为：被告罗广海、罗广春合伙与原告竹莉华就大理石板材发生买卖交易，双方之间形成了买卖合同关系，原告是出卖方，被告是买受方。案件事实反映原告履行了供货义务，被告应履行相应的货款支付义务。二被告罗广海、罗广春在涉案买卖交易中系合伙关系，原告请求二被告支付涉案交易欠款具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的逾期付款利息请求，该请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，根据2019年8月20日起中国人民银行不再公布同期同类贷款利率，本院对原告的利息请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗广海、罗广春在本判决生效之日起十日内连带支付原告竹莉华货款88041元及逾期付款利息（以88041元为基数自2019年11月12日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，由被告罗广海、罗广春连带负担（此款原告已垫付，并同意由被告在履行生效判决义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年六月十六日 书记员  梁 东
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书   (2020)陕0702执1420号     中国农业银行股份有限公司汉中分行、张劭勋：   申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行与张劭勋信用卡纠纷纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初1200号民事判决书已发生法律效力。被执行人张劭勋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行于2020年4月20日向本院申请执行，请求被执行人清偿借款本金6033.09元、利息3786.88元、逾期违约金393.5元、管理费80元、手续费40元，共计10333.47元，及2017年9月27日之后的债权资金之利息损失，支付受理费58元、公告费600元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人张劭勋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。本院依法划拨张劭勋的存款12064.77元，已向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行兑付12000.77元，本院收取案件执行费64元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张劭勋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年六月十六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初527号原告：马建芳，1968年3月12日生，女，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：王云秋，男，1967年10月4日生，汉族，江苏省人，住溧阳市。原告马建芳与被告王云秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告马建芳、委托诉讼代理人陈俊存到庭参与诉讼，被告王云秋在溧阳看守所通过远程视频参与诉讼。本案现已审理终结。原告马建芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠付工人工资9707元（暂计至2019年8月19日)及利息，利息以9707元为基数，自2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按照同期银行贷款利率进行计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告在被告所经营的溧阳市溧城天都水会宾馆里上班，负责前台收银，后宾馆经营不善，于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳动。至2019年8月20日，被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司，且担任法定代表人，原告继续在该公司上班。因被告长明拖欠员工工资，大部分员工在2019年12月31日结束后辞职。2020年1月，原告等人前往劳动局进行举报，在此情况下，单位向员工出具了一张加盖溧阳市溧城天都水会宾馆公章的天都水会员工未发工资单，工资单中明确载明尚欠原告人工工资9707元(暂计至2019年8月19日）。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告王云秋答辩称：结欠工资是事实，但是有部分工资是溧阳市天伦宾馆有限公司欠的，与我本人无关，要溧阳市天伦宾馆有限公司支付。现在拿不出钱支付工资，要等宾馆出租、拍卖之后才有钱还。经审理查明，王云秋是经营溧阳市天都水会宾馆的个体工商户，原告马建芳受雇于被告王云秋，在溧阳市天都水会宾馆从事相关服务工作。开始被告王云秋能及时支付劳务报酬。后由于宾馆经营不善，工人的劳务报酬不能及时发放，溧阳市天都水会宾馆于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳务。截止到2019年8月20日被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司时，溧阳市天都水会宾馆尚欠原告马建芳9707元工资。由于溧阳市天都水会宾馆结欠员工工资人数较多。为此，溧阳市天都水会宾馆向包括原告马建芳在内的19位员工出具了“天都水会员工未发工资单”。庭审中被告王云秋对该工资单无异议。该工资单显示原告马建芳9707元工资未发。以上事实，溧阳市天都水会宾馆、溧阳市天伦宾馆有限公司工商登记信息、天都水会员工未发工资单、当事人代理人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务关系依法成立且合法有效。原告向被告提供劳务后，有权按约定获得劳务报酬。溧阳市天都水会宾馆结欠原告马建芳9707元工资未发，有“天都水会员工未发工资单”等证据证实，对此本院予以确认。溧阳市天都水会宾馆是经营者为王云秋的个体工商户类型的个人经营企业，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担。溧阳市天都水会宾馆虽然已经被注销，其债务应当由经营者个人承担。因此，原告马建芳向被告王云秋主张支付劳动报酬之请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，应当按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从原告起诉之日算至实际付清之日。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定判决如下：被告王云秋于本判决生效之日起十日内支付原告马建芳9707元，并承担按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2020年1月15日算至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告王云秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵益勇二〇二〇年六月一日书记员  沈 燕
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1601号 上诉人（一审起诉人）：郑某1，女，汉族，2009年12月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：郑某2，男，汉族，1977年2月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：王某，女，汉族，1976年9月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人郑某1因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城人民法院（2020）川0703民初3254号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郑某1上诉请求：撤销一审裁定，指定绵阳市涪城区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：一、上诉人的起诉有法律依据，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条规定：集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人做出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”被起诉人作出的不给起诉人分配的决定，侵害集体成员的合法权益，受侵害的起诉人有权根据该条法律规定提起诉讼。二、起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围。民事案件案由规定第39条规定了“侵害集体经济组织成员权益纠纷”。上诉人的起诉就是“侵害集体经济组织成员权益纠纷”。 本院认为，从郑某1起诉主张事实看，本案是因分配村集体经济所得收益而引发的纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；”第二十七条第二款、第三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。村集体经济所得收益的使用，属于村民自治范围。现上诉人起诉要求撤销绵阳市涪城区石塘街道浸水村第八农业生产合作社不给予其分配收益的决定，但上诉人并未提供该合作社不给予起诉人分配收益的决定材料，且即使有该分配决定，也应当由乡、镇人民政府责令改正，不属于人民法院的主管范围。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人郑某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 玥
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执741号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 被执行人：刘振朝，男，1981年5月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：董艳龙，男，1971年10月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与刘振朝、董艳龙借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)冀0183民初3103号民事判决书已发生法律效力，判决书判决刘振刚于判决书生效后五日内偿还河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及罚息，董艳龙对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后被告未履行，河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执741号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈明立
驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执184号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司,住所地河南省正阳县；法定代表人：吴厚俊，该公司董事长；委托代理人：韩坤，该公司工作人员；被执行人：刘双义，男性，1958年4月20日出生，汉族，住河南省正阳县；被执行人：刘爱琴，女性，1964年4月15日出生，汉族，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与刘双义、刘爱琴借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2019年11月18日作出的（2018）驻仲裁字第7341号裁决，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人刘双义、刘爱琴住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与刘双义、刘爱琴借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年六月五日书记员  陈丽睿
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0925民初1776号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县近湖街道汇文东路239号。 负责人：周晓翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：张荣华，该支行员工。 被告：肖宏根，男，1985年12月26日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：陈晶晶，女，1986年3月26日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：肖国民，男，1962年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：祁兆娣，女，1962年7月21日生，汉族，居民，住建湖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行与被告肖宏根、陈晶晶、肖国民、祁兆娣借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行撤回起诉。 案件受理费3787元，减半收取计1893.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行负担。 审判员  王道才 二〇二〇年六月二十二日 书记员  嵇绘宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3812号申请执行人沈慧敏，女，1977年3月20日出生，汉族。被执行人柳杰，女，1960年9月20日出生，汉族，住所地区。被执行人郝婧宇，女，汉族，1983年9月23日出生，住所地区，系被执行人柳杰之女。商丘市梁园区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）豫1402民初9120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2019年9月12日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人柳杰、郝婧宇住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人柳杰、郝婧下落或可供执行财产。五、已向被执行人柳杰、郝婧发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1402执3812号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月二十八日书记员  赵一霖
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1395号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处，住所地崇州市三江镇崇新路三段。 负责人：周莉，主任。 委托诉讼代理人：宋继红，男，员工。 委托诉讼代理人：刘潮，男，员工。 被告：周艺，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：周玉，女，1987年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：黄庆刚，男，1977年7月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处与被告周艺、周玉、黄庆刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处撤诉。 案件受理费2299元，由成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处负担。 审判员  张含菡 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宛 悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执11381号之一申请执行人：赵英强，男，1962年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市小琦货运部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区立达博览城67号物流区。经营者：刘广雄，男。申请执行人赵英强与被执行人银川市小琦货运部运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初3282号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市小琦货运部支付赵英强货款134311元、公告费300元，缴纳受理费2986元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  路 伟审 判 员  何永孝二〇二〇年六月一日法官助理  王锡龙书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执21号之十二 申请执行：潘金秀，女，1967年4月20日出生，汉族。 委托代理人：张默龙，男，1993年2月16日出生，汉族。（系申请执行人之子） 被执行人：切军加，男，1974年3月15日出生，藏族。 潘金秀申请执行切军加刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）青2821刑初14号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，本案申请标的58523.12元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，违反财产申报制度，对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 二、2020年2月25日、4月13日、5月18日、6月3日、6月28日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等，并冻结其银行账户。 三、2020年3月10日，因本案刑事审判程序中已扣押被执行人所有的×××号“五菱”拍小型普通客车，经评估拍卖、变卖后，案外人孙延军以最高价23157元竞得。扣除车辆修理费7500元后剩余15657元，向申请人交付。6月28日，划拨被执行人银行存款10203元，向申请人交付。 四、2020年3月24日，委托被执行人所在地法院即共和县法院查找可供执行的财产线索（无线索）。6月28日，双方当事人达成执行和解协议。 据此，双方当事人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青2821执21号一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高海霞
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执227号 申请执行人中国农业股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。 法定代表人任得让，行长。 被执行人廖忠克，男，1963年9月23日出生，壮族，教师，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初1122号民事调解书已发生法律效力，调解书确认被执行人应向申请执行人偿还6228360079074002卡号信用卡本金49936.65元及利息2883.35元、手续费862.76元、逾期还款违约金2665.52元，合计56348.28元（利息、手续费、逾期还款违约金暂计至2018年12月24日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。经调查被执行人是正式在职教师，其月工资收入已于2017年被另执行案按月提取。本院已依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李冬萍
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执112号刘淑华、同江市街津口赫哲族乡卫国村村民委员会：刘淑华与同江市街津口赫哲族乡卫国村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年5月20日将该款转付给刘淑华。至此，刘淑华向本院申请执行的（2019）黑0881民初2039号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监3号 原审原告：张志刚，男，1957年2月20日生，汉族，现住昌黎县。 原审被告：赵兴田，男，1959年1月13日生，汉族，现住昌黎县。 原审被告：齐秀艳，女，1962年5月13日生，汉族，现住昌黎县。 原审原告张志刚与原审被告赵兴田、齐秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）冀0322民初2527号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认定，该调解书认定的事实证据不足，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  程玉贵 审判员  何立靖 审判员  郑学英 二〇二〇年五月十七日 书记员  韩 洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1000号金凤：金凤与沈阳麦特隆汽车用品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，金凤向本院申请执行的（2019）辽0104民初10667号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2283号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：汤美祎，公司员工。 被告：林韦华，男，1987年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林韦华因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。厦门市万科物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年六月二十二日                                                                                                                                                    法官助理    邹瑜婷                                                                                                                                                      书记员    陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执恢94号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人:齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，客户经理。被执行人：曹永鹏，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人曹永鹏公证债权纠纷一案，执行依据为吉林省集安市公证处作出的（2016）吉集证执第35号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行于2020年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人曹永鹏给付1,861,573.52元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人曹永鹏有可供执行财产或线索。集安市不动产登记中心出具证明，被执行人曹永鹏没有不动产登记信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2020年6月15日对曹永鹏发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曹永鹏可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人曹永鹏的财产线索，可以认定被执行人曹永鹏暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  刘明颖审判员  吕永胜二〇二〇年六月二十四日书记员  袁永飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3303号罪犯丁井才，男，1964年10月11日出生，汉族，安徽省灵璧县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年12月19日作出（2011）杭萧刑初字第1843号刑事判决，认定被告人丁井才犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。尚未追回的被告人丁井才盗窃所得的财物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5893号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁井才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年07月至2020年03月，获得监狱表扬6个。本次减刑未履行盗窃所得财物继续予以追缴判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁井才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁井才减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年5月20日起至2020年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3175号罪犯孙广涛，男，汉族，1978年1月19日生，大专文化，河南省宁陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2014年8月20日作出（2014）萧刑初字第00243号刑事判决，以被告人孙广涛犯非法经营罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金三十万。被告人孙广涛不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）宿中刑终字第00381号刑事判决，维持对被告人孙广涛的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙广涛确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙广涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙广涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、宁陵县刘楼乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯孙广涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙广涛减去自本裁定送达之日起至2021年3月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3745号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：赵红芳，女，1961年12月9日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告赵红芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费61元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11293号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执352号 申请执行人：庞晓梅，女，1982年11月24日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高亚莉，女，1974年7月23日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人庞晓梅与被执行人高亚莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞晓梅于2020年4月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2244号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高亚莉履行以下义务：偿还申请执行人庞晓梅借款本金100000元及利息7000元，本息共计107000元。本院于2020年4月20日立案执行，并向被执行人高亚莉送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人高亚莉案件受理费1220元，执行费1505元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月10日自愿达成如下和解协议：被执行人高亚莉于2020年7月10日前偿还申请执行人庞晓梅借款本金30000元整；于2020年12月31日前偿还申请执行人剩余本息共计77000元整。同日申请执行人庞晓梅以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行，被执行人高亚莉缴纳了案件受理费1220元，执行费1505元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年六月十六日  书 记 员  邢 世 军
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执229号申请执行人：莫朝锋，男，1981年10月28日生，布依族，住荔波县甲良镇洪坭村六合二组60号。被执行人：潘启方，男，1983年01月27日生，水族，住三都县都江镇大脑村巫不组79号。申请执行人莫朝锋与被执行人潘启方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人潘启方向申请人莫朝锋支付清偿借款本金40000.00元、违约金10000.00元。二、被执行人潘启方向申请人莫朝锋加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费525.00元，申请执行费650.00元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月17日、2020年2月2日、2020年4月13日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其部分银行账户采取冻结措施。3.本院经到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经到被执行人住所地三都县都江镇仁和村民委员会调查，被执行人无其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过手机短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的借款本金40000.00元、违约金10000.00元及利息，案件受理费525.00元，申请执行费650.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年六月二十三日书记员  张希军
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2261号上诉人（原审原告）：东阳盛体健身服务有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道吴宁西路与南街交叉口新光太平洋二期五层A座整层。法定代表人：高盛侠，执行董事。被上诉人（原审被告）：张红英，女，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：刘俊阳，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：向峰，男，1986年12月6日出生，土家族，住湖北省建始县。上诉人东阳盛体健身服务有限公司与被上诉人张红英、刘俊阳、向峰合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初6号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。东阳盛体健身服务有限公司上诉请求：1、请求撤销一审裁定，2、指令一审进行实体审理。事实与理由：首先，本案的诉讼请求与前案不同。〔2018〕浙0783民初13945号、13949号案件中，上诉人的诉讼请求系撤销仲裁裁决，该案经一审、二审后，上诉人已经依照判决向相关员工支付了相应的经济赔偿金。而本案的诉讼请求是要求被上诉人向上诉人偿还垫付的经济赔偿金及社会保险费用，前后两次诉讼的诉讼请求并不相同，本案是上诉人根据与东阳市弎石柒度健身有限公司签订的《转让协议书》而提起的诉讼，已然与劳动仲裁无涉，而是上诉人与被上诉人之间的合同纠纷；且前案的裁判是针对上诉人与劳动者之间的劳动关系作出的，上诉人向劳动者支付经济赔偿金与此后依据《转让协议书》要求被上诉人偿还之间并不矛盾，后诉并不构成对前诉裁判结果的否定。其次，（2018）浙0783民初13945号、13949号案件的当事人与本案的当事人并不相同。最后，本案的诉讼标的与前案不同。前案是上诉人与员工之间的劳动关系，而本案系上诉人与被上诉人之间的合同关系。张红英、刘俊阳、向峰在二审中未作答辩。东阳盛体健身服务有限公司向一审法院起诉请求：1.原审被告向东阳盛体健身服务有限公司偿还垫付的经济赔偿金共计76200元（其中李菁36480元、金盈盈39720元）及垫付的社会保险费用；2.本案诉讼费由原审被告承担。一审法院认为，东阳盛体健身服务有限公司在本案中提起诉讼的事项在前诉（2018）浙0783民初13945号、13949号案件中已经由一审法院作出判决，且上述两案判决内容已经生效，现东阳盛体健身服务有限公司就相同的诉讼事项再次起诉，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的“构成重复起诉”的情形，即本案的诉讼标的、诉讼请求与前诉相同，现东阳盛体健身服务有限公司再次提起诉讼，违反了一事不再理的原则，应不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，该院裁定：驳回东阳盛体健身服务有限公司的起诉。本院认为，上诉人在本案中以《转让协议书》为依据提起诉讼，要求被上诉人偿还垫付的赔偿金，而前案是上诉人因对劳动争议仲裁决定不服提起诉讼，要求判令其不承担经济赔偿金、补缴社会保险的责任。两案的诉讼请求不同，故一审认为构成重复起诉不当，本院予以纠正。上诉人的上诉意见成立，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初6号民事裁定；二、本案指令浙江省东阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月二十八日代书记员 汤玉婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初604号原告：西安市高陵区鹿苑街道办事处，住所地：西安市高陵区。负责人：高立，该街办副主任。委托诉讼代理人：杜晓林，该街办土地流转办公室主任。被告：西安市高陵区职业技术教育中心，住所地：西安市高陵区通远街办。法定代表人：张维信，该教育中心校长。原告西安市高陵区鹿苑街道办事处与被告西安市高陵区职业技术教育中心土地承包经营权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费计770元，减半收取385元，退付其385元。审判员  肖涛二〇二〇年六月八日书记员  张艳1
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1533号原告：王某，女，汉族，1985年09月02日生，住河南省尉氏县。委托代理人：王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某，男，汉族，1978年10月07日生，住河南省尉氏县。上列当事人同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年05月09日立案，原告王某于2020年06月01日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元由原告王某承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年六月一日书记员 马寅博
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初439号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨成山，男，1991年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省威信县，现住浙江省宁海县。因犯绑架罪，于2009年8月26日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2013年4月11日被宁海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年12月31日被宁海县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意毁坏财物罪，于2015年7月21日被宁海县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案，于2020年4月14日被临海市公安局刑事拘留，2020年4月16日转监视居住。经本院决定，2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师（临海市法援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕738号起诉书指控被告人杨成山犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人杨成山及其辩护人到庭参加诉讼。侦查人员许洁徐到庭作证。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：2019年6月1日凌晨，被告人杨成山与他人一起，经事先商议，在临海市古城街道，以拉车门方式盗窃。其中被告人杨成山负责望风，同伙窃得车内方形玉一块，价值7000元。认为被告人杨成山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人杨成山辩称没有参与望风。其辩护人认为，被告人的行为不构成盗窃罪。 经审理查明： 2019年6月1日凌晨，被告人杨成山与王恩虎、姚礼（均另案）及秦老二、王大友（均已判）等人来到临海，经商议后决定以拉车门方式窃取车内财物。接着，由王恩虎骑行助力车带路，姚礼驾驶汽车载着其他人员一起来到古城街道。被告人杨成山与王大友、秦老二、王恩虎等人下车后实施窃取行为。期间，王大友在村委会大楼门口，将被害人潘某停放着的浙Ｊ×××××号越野车的车门拉开，窃得车内一块山水图案方形玉。事后，被告人杨成山分得现金15元及一包香烟等。案发后，民警从秦老二住处查获该山水图案方形玉，并发还给被害人潘某。经物价部门认定，该块玉价值人民币7000元。 2020年4月13日晚，被告人杨成山在太原市火车站进站口被抓获归案。 上述事实，被告人杨成山在开庭审理过程中亦有供述，且有书证：户籍证明、刑事判决书、价格认定结论书；证人证言：证人易某的证言，到案情况说明、到案经过、情况说明；被害人潘某的陈述；被告人杨成山及同案人员秦老二、王大友、姚礼、王恩虎的供述和辩解；鉴定意见：检测报告；辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查记录等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于本案的有关问题评述： 1、被告人杨成山在作案现场，是否负责望风的问题。根据现有证据，负责望风就只有被告人的原供述，在开庭审理过程中，又予以否认；且其他同伙都没有供述到杨成山有望风的事实。因此，认定被告人杨成山在盗窃时负责望风的依据不足。 2、被告人杨成山的行为是否构成盗窃罪问题。本案被告人与其他同伙经事先商议一起盗窃，主观上有共同犯罪故意。后被告人与同伙均一起到达了作案现场，分别采取了拉车门等盗窃的行为。事后，被告人亦分得了部分赃款赃物。总之，被告人杨成山的行为符合共同犯罪的特征。 本院认为，被告人杨成山与人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨成山及其辩护人的辩护意见，与本案的事实不符，本院不予采纳。被告人杨成山系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨成山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续向被告人杨成山追缴违法所得人民币十五元（限判决生效后十日内付清），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周才顺 人民陪审员  侯崇勇 人民陪审员  陈镇辉 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  叶裔红
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7401号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特360号 申请人：鄯善县农村信用合作联社，住所地鄯善县新城东路1763号。法定代表人：陈志峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟军，男，1976年12月16日出生，汉族，现住鄯善县，系鄯善县农村信用合作联社风险部职员。申请人：张印江，男，1953年8月10日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年6月23日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年6月23日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张印江欠申请人鄯善县农村信用合作联社贷款以及利息合计59242.82元，于2020年7月25日前付2000元，2020年8月25日前付2000元，2020年9月25日前付2000元，2020年10月25日前付10000元，剩余款43242.82元到2021年6月30日前全部付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年6月23日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字223号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执87号申请执行人张新民，男，1952年3月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人肖玉兰，女，1962年8月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区申请执行人张新民与被执行人肖玉兰民间借贷纠纷一案，于2018年11月19日经本院审结，该案（2018）湘1302民初2415号民事判决书发生法律效力，申请执行人张新民于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。2020年1月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖玉兰名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人肖玉兰有银行存款合计8250.89元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。2020年1月19日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人肖玉兰的财产状况，发现被执行人肖玉兰名下有位于娄星区石油公司（原5栋）312（产权证号为00××56）房产一套，但已被另案查封，本院于同日在娄底市不动产登记中心对该房产做了轮候查封。2020年4月26日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为160000元及利息，已执行到位8250元，尚未执行标的金额为151750元及利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年六月三十日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执288号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：张立国，男，1971年1月20日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江。被执行人：杨平，女，1969年10月10日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江。中银消费金融有限公司与张立国、杨平金融借款合同纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2018）苏1102民初1523号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：张立国、杨平于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金198000元、利息及滞纳费（自2017年8月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算，张立国已偿还的40.92元在上述利息、滞纳费中扣减）；张立国、杨平于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费4740元；如张立国、杨平未履行上述第一、二项义务，中银消费金融有限公司有权以镇江市大港银山鑫城玉兰苑2幢第6层609室（不动产权证号为0401027143100120）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4926元、保全费2020元，合计6946元，由张立国、杨平负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2018年5月8日轮候查封被执行人张立国和杨平共同共有的位于镇江新区大港银山鑫城玉兰苑2幢第6层609室不动产（查封期限：2018.5.8-2021.5.7，该房有抵押），于2020年5月27日轮候查封被执行人张立国和杨平共同共有的位于镇江市平昌新城新茂苑48幢第1层104室不动产（查封期限：2020.5.27-2023.5.26，该房有抵押），本院已向首查封上述房产的法院发出参与分配函，并依法扣划被执行人名下银行存款15769.44元。其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏1102民初1523号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十五日书记员 梁文静
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初115号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。法定代表人：吴少强，该执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：刘四姣，女，1968年11月16日出生，汉族。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告刘四姣侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司以双方和解为由于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年六月二十四日法官助理张艳婷书记员梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初98号 原告邵建平，男，1965年12月26日出生，汉族，住宁波市高新区。 原告陈亚琴，女，1965年4月10日出生，汉族，住宁波市高新区。 被告宁波国家高新技术产业开发区管理委员会，住所地宁波市广贤路999号。 法定代表人黄丽琴，主任。 委托代理人施周（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 原告邵建平、陈亚琴因认为被告宁波国家高新技术产业开发区管理委员会不履行法定职责一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关管辖规定，以宁波国家高新技术产业开发区管理委员会为被告的第一审行政案件，依法由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送宁波高新技术产业开发区人民法院管辖。 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 静
雄县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执339号 关于申请执行人何龙与被执行人刘秋来生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）冀0638民初1242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秋来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何龙于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已按照申请执行标的和要求执行完毕。 本院认为，（2019）冀0638民初1242号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何龙基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币106.65元已由申请执行人何龙交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2019）冀0638民初1242号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 执行员  雷立军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 凯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4479号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人朱海荣。 被执行人浙江幸运马服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪工业区。 法定代表人李立新。 被执行人李凯鸣，男，1994年5月30日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市苏溪镇幸运路68号。 被执行人骆文化，女，1966年11月22日出生，汉族，住义乌市。送达地址：苏溪工业园区幸运路68号。 被执行人李立新，男，1966年8月21日出生，汉族，住义乌市。送达地址：苏溪工业园区幸运路68号。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人浙江幸运马服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月01日向本院申请强制执行，执行标的总额702917.14元。本院于2020年06月01日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4479号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑锦凯
龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1019号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被告：赵庆，男，1995年2月14日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省肇州县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告赵庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行负担。审判员  白文联二〇二〇年六月二十四日书记员  高筱寒
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢716号 浙江理想小额贷款有限公司： 曹建廷、陈丽、苏金龙、唐婷： 关于申请执行人浙江理想小额贷款有限公司申请执行曹建廷、陈丽、苏金龙、唐婷借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特110号 申请人：罗椅霞，女，1950年9月5日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。 申请人：沈家文，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人:沈小玲，女，1982年11月24日出生，汉族，住福建省连城县。 本院于2020年6月17日立案受理申请人罗椅霞与沈家文、沈小玲关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人罗椅霞、沈家文、沈小玲因赡养纠纷一案，于2020年6月17日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成协议如下： 一、沈家文、沈小玲应负担罗椅霞每月赡养费700元，沈家文、沈小玲应自2020年6月起，每月底前将该款汇入罗椅霞银行账户，开户行：连城县农村信用合作联社城郊信用社，账户：62×××13； 二、由沈家文负担罗椅霞的生活用水费； 三、罗椅霞放弃其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗椅霞、沈家文、沈小玲于2020年6月17日经连城人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  范小东 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。