wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0903执1065号 申请执行人：安徽东安建筑劳务有限公司 社会统一信用代码：91340225669467358C 法定代表人：章启安 所在地：北京市丰台区 被执行人：广厦建设集团有限责任公司 社会统一信用代码：91330789142929050C 法定代表人：** 所在地：浙江省东阳市 本院在执行安徽东安建筑劳务有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司合同一案中，冻结了被执行人广厦建设集团有限责任公司在浙江天都实业有限公司到期债权7375441元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人广厦建设集团有限责任公司在浙江天都实业有限公司到期债权7375441元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年六月一日 书记员  高长增
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1268号原告人：鞍山忠东仪器仪表有限公司，住所，鞍山市铁西区九道街464-16。法定代表人：徐洪福，该公司总经理。被告人：沧州宝利莱化工产品有限公司，住所，河北省沧州市青县马厂镇杨官店四村。法定代表人：郝海玉。原告鞍山忠东仪器仪表有限公司诉被告沧州宝利莱化工产品有限公司买卖合同纠纷一案，现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。2020年6月19日，本院按照原告工商注册地址向原告邮寄传票，通知其于2020年6月23日到本院办理公告手续，但原告经本院依法传唤，原告无正当理由未到庭，亦不缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：原告鞍山忠东仪器仪表有限公司的起诉按撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担。审 判 长 王 臻人民陪审员 黄 贺人民陪审员 刘程程二〇二〇年六月二十三日书 记 员 畅诚蕊
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1369号申请执行人：梁孔波，男，1968年5月8日生，汉族，住山东省莱阳市高格庄镇大薛村委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。被执行人：于晓东，男，1995年11月2日生，汉族，住山东省胶州市铺集镇马家村申请执行人梁孔波与被执行人于晓东合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2677号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的8050元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，被执行人未主动履行法律义务。本院依法扣划被执行人银行存款8100元，其中转交执行费50元。申请执行人本案仅主张8050元，放弃对迟延履行利息等权利的主张。本院将8050元案款发还给申请执行人。申请执行人同意本案执行完毕。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1369号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?二〇年六月三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7411号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告张姝哲，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告张姝哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执408号 申请执行人：杨纪同，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：倪休，男，1986年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨纪同与倪休买卖合同纠纷一案中，依据（2019）皖0406民初3730号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人给付21604.8元。 本院于2020年4月21日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执510号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并冻结了被执行人财付通账号；3、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；4、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为0元，执行费224元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  陶阳阳
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1733号原告：王树欣，男，1990年7月27日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。被告：山东铜陵湖旅游发展有限公司，住址：沂源县张家坡镇北店子村，统一代码；91370323MA3N8JFUXP。法定代表人；王先明，经理。原告王树欣与被告山东铜陵湖旅游发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王树欣的委托诉讼代理人马友锋到庭参加诉讼。被告山东铜陵湖旅游发展有限公司的法定代表人王先明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还劳务费款人民币4499元及利息。2、判被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告受雇于被告从事配菜工作，2019年5月25日前被告欠原告工资款4499元，有被告出具的欠条1份为凭。原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告劳务款4499元。为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告山东铜陵湖旅游发展有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告山东铜陵湖旅游发展有限公司在沂源县张家坡镇北店子村开办的饭店从事配菜工作，被告拖欠原告2019年3月30日至5月24日的工资款4499元，被告于2019年5月25日为原告出具欠条一份，被告法定代表人王先明签名并加盖被告山东铜陵湖旅游发展有限公司公章。此款经原告催要至今未付。上述事实，由被告书写的欠条一份及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告在被告公司从事配菜劳务工作，应依照约定合法取得相应的劳动报酬，经双方结算被告为原告出具欠条，被告应当按照结算欠条支付原告劳动报酬4499.00元，故对原告请求被告山东铜陵湖旅游发展有限公司支付拖欠工资款4499.00元的诉讼请求，本院依法予以支持；因欠条未约定的付款期限，原告主张的经济损失可自向本院起诉之日起至付清之日止，按照年利率6%计算，超出部分的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东铜陵湖旅游发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告王树欣工资4499.00元；二、被告山东铜陵湖旅游发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告王树欣经济损失（以4499.00元为基数，自2020年6月18日始至款项给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告山东铜陵湖旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年六月二十四日书记员  张 媛
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执508号 申请执行人：胡南生，男，1958年3月21日生，汉族，住高安市。 被执行人：聂国军，男，1970年7月17日生，汉族，住高安市。 申请执行人胡南生与被执行人聂国军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款6.89万元，并承担本案执行费933.5元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 涛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2336号 罪犯薛川，男，1980年11月22日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)成刑初字第450号刑事判决，以被告人薛川犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年。被告人薛川未提起上诉，刑期自2012年6月8日起至2023年6月7日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月5日、2016年9月19日、2018年7月19日作出（2015）成刑执字第3162号、（2016）川01刑更4386号、（2018）川01刑更3027号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月、1年、7个月，刑期至2020年12月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯薛川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯薛川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯薛川减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3172号原告：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。负责人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。被告：孙以春，男，汉族，1977年1月29日生，住周口市川汇区。被告：王光明，男，回族，1959年5月1日生，住周口市川汇区。被告：顾本杰，男，汉族，1964年4月27日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告孙以春、王光明、顾本杰合同纠纷一案中，本院于2020年06月04日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年六月十一日书记员  李英豪
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初546号原告：孙茂征，男，汉族，1964年3月2日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：马飞，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被告：大连振勇海珍品有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区大魏家街道前石村二期住宅楼2-2。法定代表人：岑新宝，执行董事。原告孙茂征与被告大连振勇海珍品有限公司（以下简称振勇公司）海域使用权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。孙茂征于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙茂征申请撤回对振勇公司的起诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙茂征撤回对大连振勇海珍品有限公司的起诉。案件受理费100元，由孙茂征负担。审判员  邓妍二〇二〇年六月二十九日法官助理贾正昌书记员邵天齐
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初769号 原告：国艳东，女，1981年9月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：李冬立，男，1982年11月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：孙硕，男，1993年1月3日出生，汉族，住雄安新区容城县。 国艳东与李冬立、孙硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告国艳东于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国艳东撤回对李冬立、孙硕的起诉。 审判员  臧丙辰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理冯淼 书记员商亚
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1887号 原告：南宁市双凯装饰材料有限公司，住所地南宁市江南区五一路206号广西北部湾建材城8栋1层801-803、805-811、893、895-899、8A-1、8A-2、8A-3、8A-5铺面，统一社会信用代码91450105MA5L45TPXE。 法定代表人：黎裕秋，总经理。 委托代理人：吴长部，广东陆台律师事务所律师。 委托代理人：宁星辉，广东陆台律师事务所实习律师。 被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号，统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波。 本院在审理原告南宁市双凯装饰材料有限公司诉被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南宁市双凯装饰材料有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司名下价值人民币共计159626.82元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具编号为2997499041320200007226《保单保函》为此次保全提供等额信用担保。 本院认为，原告南宁市双凯装饰材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司名下价值人民币159626.82元的财产； 二、在前项财产保全期间，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为原告本次保全提供等额信用担保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席小战 二〇二〇年六月九日 书记员  李顿萍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初3401号原告：于宪峰，男，1968年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：解国华，男，1958年12月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告于宪峰诉被告解国华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宪峰，被告解国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于宪峰向本院提出诉讼请求：被告赔偿经济损失2000元。事实与理由：2019年2月20日，原告正常驾驶908路公交车至天津市和平区西康路与沙市道交口，被告未交乘车费，并醉酒打人，把原告手机摔坏。解国华辩称，不认可原告的诉讼请求，醉酒打人已经收到公安机关处罚。（2019）津0102民初3798号民事判决已经判决解国华赔偿，且已履行完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年2月20日21时40分许，解国华饮酒后乘坐于宪峰驾驶908路公交车未支付车费，因于宪峰询问其是否缴纳车费而对于宪峰进行推搡，随之二人发生争吵并对于宪峰进行殴打，期间于宪峰拿出手机，解国华与其发生肢体接触导致手机掉落在地发生损坏。手机品牌及型号为诺基亚牌6/TA-1000。2019年10月16日，于宪峰诉解国华健康权纠纷一案，本院作出（2019）津0102民初3798号民事判决。解国华上诉后，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民终8196号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据生效判决认定的事实、于宪峰在公安机关的笔录及监控录像显示，解国华酒后乘坐交通工具，未按规定交纳费用，经于宪峰询问后反而对于宪峰进行辱骂、殴打，致使于宪峰手机损坏，解国华应承担赔偿责任。关于解国华辩称的已经赔偿完毕，是健康权纠纷一案的赔偿款，该案未对于宪峰的手机损失进行审理。关于手机的价值，双方均未申请鉴定，且均同意法院酌定，本院根据手机的品牌、型号、新旧程度，酌情认定解国华赔偿于宪峰手机损失800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，解国华赔偿于宪峰手机损失800元；二、驳回于宪峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由解国华负担10元，由于宪峰负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年六月二十三日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1032号原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：鲍雪狗，男，农民，住安徽省潜山市。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告鲍雪狗确认合同无效纠纷一案，本案于2020年4月15日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍正方、鲍传旺、陈红春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍正方、鲍传旺、陈红春撤诉。案件受理费减半收取150元，由鲍正方、鲍传旺、陈红春负担。审判员  张文胜二〇二〇年六月二十九日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执456号之一 申请执行人：巫锡程，男,1983年6月11日出生,汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 被执行人：郑德润，男,1980年6月29日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人巫锡程与被执行人郑德润承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郑德润支付材料款7320元，并承担本案执行费50元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人郑德润发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人郑德润发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人郑德润银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年5月14日依法查封被执行人郑德润名下车牌号为闽Ｄ×××××的起亚牌汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人郑德润无房产、不动产登记信息。 6、因被执行人郑德润违法财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人郑德润去向不明，无法实际采取拘留措施。 7、2020年5月29日，本院到被执行人郑德润位于宁化县××屋××号的住宅进行现场调查。被执行人不在家中，据该村村委会工作人员反映，被执行人郑德润外出务工，去向不明。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄凤娇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执533号申请执行人：张宏中,男,1979年9月9日出生，住常州市新北区。被执行人：泗阳县水仙楼市场管理有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：林长瑜。本院在执行张宏中申请执行泗阳县水仙楼市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初2439号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理，本案执行标的74810元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人泗阳县水仙楼市场管理有限公司住所地泗阳县众兴镇泗中路东侧朝阳路南侧进行调查，发现被执行人已不再生产经营，公司负责人下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。8.2020年6月1日，申请执行人向本院书面申请将泗阳县水仙楼市场管理有限公司移送破产审查，本院已经立案受理。本案已执行到位0元，本案尚有执行标的74810元未执行到位。本院认为，被执行人泗阳县水仙楼市场管理有限公司已经进入破产程序，本案依法应当中止对被执行人泗阳县水仙楼市场管理有限公司执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对（2020）苏1323执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十三日书记员  李 威
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)吉0521执恢12号 申请执行人：张铁，男，1970年4月12日生，汉族，通化县恒基小额贷款股份有限公司总经理，住通化县。 被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地：通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。 法定代表人：何仁侗，董事长。 被执行人何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市二道江区。 被执行人张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住通化市二道江区。 被执行人吴国权，男，1976年7月16日生，汉族，住通化县。 被执行人黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住通化县。 申请执行人张铁与被执行人通化市东升旅游开发有限公司、何仁侗、张丽君、吴国权、黄丹民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行借款23,656,800.00元。在执行中，案外人刘岩代为履行代为给付申请执行人张铁20,000,000.00元，其余部分，申请执行人自愿放弃，执行费暂未收取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0131执异27号 异议人（被执行人）：郝彦敏，女，1969年11月4日生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托代理人：刘岩伟、刘丽，河北英汇律师事务所律师。 申请执行人：李立新，男，1967年10月9日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请执行人：郝永肖，女，1974年3月1日生，汉族，现住平山县。 申请执行人：石静龙，男，1988年10月28日生，汉族，现住平山县。 申请执行人：刘总明，男，1965年8月23日生，汉族，现住。 申请执行人：魏利华，男，1962年6月29日生，汉族，现住平山县。 申请执行人：张建华，男，1955年8月29日生，汉族，住址同上。 申请执行人：李炎鑫，男，1991年2月20日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请执行人：康秀林，女，1973年8月7日生，汉族，现住平山县。 申请执行人：刘明元，男，1967年1月1日生，汉族，现住平山县。 申请执行人：韩明巧，女，1969年3月21日生，汉族，住址同上。 申请执行人：高青英，男，1955年6月2日生，汉族，现住平山县。 申请执行人：张旭东，男，1979年10月19日生，汉族，现住藁城市开发区。 申请执行人：张永进，男，1974年4月14日生，汉族，住址同上。 申请执行人：刘明婷，女，1957年3月4日生，汉族，平山县。 申请执行人：程力闪，男，1982年8月20日生，汉族，现住藁城市开发区。 申请执行人：程永力，男，1978年10月18日生，汉族，住址同上。 申请执行人：韩春立，男，1975年6月1日生，汉族，现住藁城区。 申请执行人：马雪红，女，1977年12月7日生，汉族，住址同上。 申请执行人：张雷，男，1984年6月29日生，汉族，现住河北省定州市。 申请执行人：韩春艳，女，1973年3月23日生，汉族，现住石家庄市桥东区。 申请执行人：祝大华，男，1954年9月23日生，汉族，现住武汉市黄陂区。 申请执行人：刘明元，男，1967年1月1日生，汉族，现住平山县。 申请执行人：侯占萍，女，1965年3月2日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请执行人：祝刚，男，1983年4月18日生，汉族，现住武汉市黄陂区。 申请执行人：刘永钊，男，1955年5月12日生，汉族，现住武汉市黄陂区。 申请执行人：胡明月，男，1975年2月10日生，汉族，现住武汉市黄陂区。 申请执行人：刘碧华，女，1985年1月3日生，汉族，现住武汉市黄陂区。 申请执行人：陆华海，男，1968年7月23日生，汉族，现住江苏省建湖县。 申请执行人：周立武，男，1962年11月9日生，汉族，现住江苏省建湖县。 申请执行人：李正华，男，1970年4月9日生，汉族，现住江苏省建湖县。 申请执行人：陆鹏宇，男，1993年5月18日生，汉族，现住江苏省建湖县。 申请执行人：张军芝，男，1972年8月10日生，汉族，现住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人：周正芳，女，1967年2月4日生，汉族，现住江苏省建湖县。 申请执行人：许永强，男，1977年11月8日生，汉族，现住河北省定州市。 申请执行人：张冠敏，男，1973年10月14日生，汉族，现住石家庄市正定县。 申请执行人：龚建才，男，1971年12月7日生，汉族，现住江苏省建湖县。 以上申请执行人委托代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 被执行人：石家庄文昌房地产开发有限公司，住所地，深泽县文昌街。 法定代表人：杜彦军，董事长。 本院在执行申请执行人李立新、龚建才、张冠敏等36人与被执行人郝彦敏、石家庄文昌房地产开发有限公司劳务合同纠纷三十六案中，被执行人郝彦敏对法院采取查封措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，其夫2015年去世，一家老小无稳定收入，生活窘迫，法院查封的其名下的唯一房产属生活必需品，应对查封房产解除查封且不得处置。 其他人未提交书面意见。 本院查明，在执行李立新等36人与郝彦敏等劳务合同纠纷案件过程中，本院于2020年4月29日作出（2020）冀0131执275-285、306-312、319-336号执行裁定：查封被执行人郝彦敏名下的位于平山县。 本院认为，在执行案件过程中，法院依法裁定查封被执行人名下财产并无不当。异议人所提生活窘迫，唯一住房属生活必需品，不能成为法院执行违反法律规定的理由，法院执行其住房后如果居住困难可通过扣留租房费用等解决。异议人的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回郝彦敏的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  张永生 审判员  崔新民 审判员  杜静波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张芬桃
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀09行终175号 上诉人（原审起诉人）：刘树强，男，汉族，1944年3月14日出生，住河北省黄骅市。 上诉人刘树强不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983行初151号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘树强上诉请求：一、依法撤销黄骅市人民法院（2019）冀0983行初151号行政裁定书。二、请求依照最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释第一百零九条规定指令原审人民法院依法立案审理。事实与理由：1998年冬季我全家还在外出打工期间，郭庄村将全村原依家庭承包地全部收回，重新发包。其却未通知我参加发包土地活动。同时未经我的委托而擅自将我有权应以家庭承包的四口人的土地份额而发包给没有任何法定事由的刘金亮。并与刘金亮在1999年1月1日签订了编号308083号的土地承包合同，承包期30年至2028年12月31日（起诉时已提交了其的乱作为的证据。即刘金亮合同证书）使其违法的取得一个“农户”（实际是四个农户共18口）土地承包经营权。发包方将27.72亩土地份额（其中包括我四口人的份额）而发包给刘金亮一户经营种植。其后其又将27.72亩土地（合同亩）由其大哥刘金祥两个农户分别种植。发包方的发包行为严重违反农村土地承包法、物权法、土地管理法、合同法等法律法规有关条款的规定，严重侵害我的土地承包权、土地承包经营权和生产自主经营权。给我返乡后主张返还承包地制造了障碍和麻烦。几年来又是签协议又是跑政府，信访，诉讼等都是无果而终。2011年1月我返乡后发现这些乱象分不清我应承包地块的地名、坐落、四至、空间位置、合同面积、对应的实测面积等都已改变了原分地时原状，无法主张返还。为此我首先找其村委会应当依照国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知：第三规定要尊重和保障外出务工农民的承包权和经营自主权。规定对外出农民回乡务农，只要在二轮延包中获得承包权就必须将承包地还给原农户继续耕作。乡、村组织已经将外出务工农民的承包地发包给别的农户耕作的，如果是长期合同可以修订合同，将承包地及时还给原承包农户，根据以上的规定请求村委会修订刘金亮的308083号的土地承包合同，将27.72亩的十八分之四分割出来归我自主经营。2011年10月9日，在时任村书记范炳训，村委会主任范炳亮的见证下由刘金祥代理刘金亮（合同持有人）依互换流转的方式达成一个分割土地承包权的协议（内容见2011年9日证明）但协议签订后刘金祥、刘金亮其哥俩正曲解读协议中的词语，继续恶意占有协议中的地块和隐瞒的菜园地，河岸地和西河地（以上三块地也是以家庭方式人人有份的承包地块），而且经常阻拦、强占、毁损，强行收获成熟的农产品，打骂、打伤上诉人等寻衅滋事行为连续不断，因发包方拒不与我们变更修订土地承包合同，以致天天纠纷，没完没了，持续2014年我向旧城镇人民政府（农村土地承包法第十二条合同管理机关）提出申请，要求镇政府依法责令郭庄村与我签订土地承包合同，2014年9月16日镇政府向郭庄村委会发出通知（起诉时已提交黄骅市立案庭）后，村委会对具有法律效力的通知置若罔闻，拒不与我签订土地承包合同以致刘金祥寻衅滋事行为愈演愈烈，至今没完没了，使我有权承包土地不能自主经营，致其承包地一片荒芜。农村土地承包法第二十一条（新法第二十二条）明确规定发包方应与承包方签订书面土地承包合同。（河北省农村土地承包条例第十一条）因本条规定“应当”也就是法律强制性规定。法律、法规授权村委会行政管理职责和义务必须依法履行。因土地承包合同是明确发包方，承包方权利义务关系的并具有法律效力文书，是承包方依法承包集体的所有的土地的合法凭证，也是解决承包合同纠纷的重要依据，本法规定与承包方签订书面承包合同是发包方必须履行的一项责任或者义务。第五十四条规定了八项发包方的侵权责任。河北省农村土地承包条例第四十六条规定了九项发包方的侵权责任其中第一项应当以家庭方式发包的农村土地未依法发包到户，或者承包期不足法定期限的；（三）干涉承包方依法享有的土地承包经营权；（四）违法收回或者调整承包地的；（七）未依法办理土地承包经营权证，林权证等证书或者擅自更改土地承包合同，土地承包经营权证等证书的；第九项…，同时根据本条例第三十五条规定土地承包期内承包方家庭内部因分户等原因要求分割以家庭承包方式取得的承包经营权就分割问题达成协议的，发包方应该与各分割方分别签订新的土地承包合同，并依法申请变更土地承包经营权证或者林证等证书；第三十六条土地承包经营权采取互换方式流转的，发包方应当与互换双方变更原土地承包合同。根据以上法律法规强制性规定上诉人认为是村委会主动履行的法律、法规，授权的行政管理职责或者是义务。无需要向其提出申请。全国亿万农民没有一例与发包方签订合同同时还要提出申请，法律法规没有这项规定。（承包法第五条规定了“农户”的承包土地的权利。但裁定书不予立案理由，却违反法律法规，镇政府向其发出通知，其却拒不履行通知内容，而且我天天向其恳求依法签订合同。就可消除返还土地争议，但其并不理这就是不作为重要证据。而一审法院视而不见，而且2018年我就去法院多次，立案庭的工作人员都答复必须经庭长审查起诉状后我们才能立案。多次去法院庭长都不在，拖至2019年11月6日才递交了起诉状，虽然接收了起诉状但违反了行政诉讼法及最高人民法院关于登记立案若干问题的规定：没在7日内决定是否立案，而且对起诉状的内容没有给予指导和释明，材料欠缺的没有一次性告知起诉人补正。没有经审查就擅自决定起诉人未向村委会提出过土地承包申请，意思是我无权承包土地。其他我就不再一一反驳了。因此诉请上诉法院依照行政诉讼法第八十七条规定进行全面审查，总之上诉人认为黄骅法院不予立案的裁定认定事实及适用的法律错误。且起诉符合起诉条件（行诉法第二条第二款）（最高法解释第二十四条第一款）请求上诉法院依照最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释第一百零九条撤销原审法院的裁定指令黄骅市人民法院依法立案审理。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的；在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，上诉人要求村委会与其签订土地承包合同，并赔偿由此造成的损失，本院认为，签订土地承包合同不属于村委会依职权主动履行的法定职责，上诉人未向村委会提出过土地承包申请，且不存在不能提供证据的正当理由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最近生活保证待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉”。故原审裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘云帆
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更206号罪犯付东林，男，1968年2月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省濮阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）豫09刑初19号刑事判决，认定被告人付东林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2017年1月3日起至2029年1月2日止。于2017年9月26日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯付东林减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯付东林对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯付东林减刑。经审理查明，罪犯付东林自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。2018年上半年至2019年下半年的罪犯半年改造评审鉴定共四次，评审格次分别为一般、良好、较差、良好。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付东林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付东林准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年1月3日起至2028年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  朱继科人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初2808号 原告：吴菊枝，女，汉族，1958年5月13日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：徐芝辉，江西申民律师事务所律师，特别授权。 被告：赵筱金，女，汉族，1961年12月31日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：饶明煌，江西时空（广丰）律师事务所律师，特别授权。 原告吴菊枝诉被告赵筱金民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月5日立案，原告吴菊枝于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告与被告自行协商处理，故原告吴菊枝向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴菊枝的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴菊枝撤回起诉。 案件受理费14202元,减半收取7101元，由原告吴菊枝负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕星惠 书记员陈丽丽
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初1527号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：张丰渝，男，该行资产经营中心客户经理。 被告：陈敬选，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：王全芹，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：王全刚，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：王明君，女，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告陈敬选、王全芹、王全刚、王明君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年6月10日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司以“债务人已履行还款义务”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈敬选、王全芹、王全刚、王明君负担。 审判员  杨迎东 二〇二〇年六月十日 法官助理杜伟伟 书记员单敏
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)闽0303执1093号 张霞、王毕雄： 本院受理执行的本院江口人民法庭移送追缴被执行人张霞（公民身份号码350303198905102127）、王毕雄（公民身份号码530322198802092416）诉讼费执行一案，执行标的人民币3413元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币3413元。至此，本院江口人民法庭移送执行的(2019)闽0303民初4262号民事判决书追缴被执行人张霞、王毕雄诉讼费已全部执行完毕，现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人失信、限高等本案中所有对被执行人所采取的执行措施。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更558号罪犯谢小建，男，1978年8月3日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2017年9月21日作出（2017）赣0725刑初85号刑事判决，认定被告人谢小建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金三万元；责令退赔被害人损失234990元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢小建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢小建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢小建减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年4月10日起至2022年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1149号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。负责人俞静初。被执行人俞浙东，男，1976年8月11日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人俞浙东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人俞浙东归还申请执行人本金154915.82元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2224元，诉讼费1873元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人俞浙东发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人俞浙东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞浙东未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞浙东名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞浙东名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞浙东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞浙东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞浙东作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人俞浙东采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人俞浙东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1149号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月二十四日书记员  阮解栋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1471号上诉人（原审被告）：怀远县包集镇西楼行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县包集镇西楼村。法定代表人：路翠芳，该村委会主任。委托诉讼代理人：崔松岩，男，1974年8月29日出生，汉族，怀远县包集镇人民政府司法所工作人员，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：王士服，男，1956年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。上诉人怀远县包集镇西楼行政村村民委员会因与被上诉人王士服民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对王士服提起诉讼是否是其真实意思表示未查明，应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初1603号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人怀远县包集镇西楼行政村村民委员会预交的二审案件受理费468元予以退回。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十八日法官助理唐红艳书记员周广燕附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4167号原告：卞小楼，男，1978年1月29日出生，汉族，住邳州市。被告：徐州天富木业有限公司，住所地邳州市官湖镇新华村。法定代表人：孙友侠，该该公司经理。原告卞小楼与被告徐州天富木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。审理中，原告卞小楼向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告卞小楼的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卞小楼撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告卞小楼负担。审判员  王国权二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执12号之二申请执行人：朱某，女，1972年6月22日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：李某1，男，1971年10月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：李某2，男，1979年2月9日出生，汉族，住汝州市。朱某、李某1与李某2追偿权纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4427号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向二申请执行人支付借款87199元及利息和案件受理费。因被执行人李某2未按上述生效法律文书履行义务，二申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人李某2名下有豫Ｄ×××××机动车一辆，但该车已达到报废状态，另有一辆豫Ｄ×××××大众牌轿车一辆，但本院查封属于轮候查封，暂需等待首封法院处置，故暂无变现可能。除此之外，无其他有效财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年六月二十四日书记员  任 柯
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初84号原告：长春市中瑞热力有限责任公司，住所地长春市经开区。法定代表人：姜昌辉，总经理。被告：韩某，男，住吉林省长春市中海寰宇天下。本院在适用小额诉讼程序审理长春市中瑞热力有限责任公司与韩某供用热力合同纠纷一案中，原告长春市中瑞热力有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春市中瑞热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春市中瑞热力有限责任公司负担。审判员  李春香二〇二〇年六月三十日书记员  冯玉兰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申73号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘景新，男，1962年7月24日生，汉族，住固始县，现住固始县。委托诉讼代理人：李春江、王婷婷，河南慧闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）闫明刚，男，1966年6月7日生，汉族，住固始县，现住固始县。委托诉讼代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。一审第三人：河南新长城建设有限公司。住所地：固始县城关幸福路130号。组织机构代码：70675818-X。法定代表人：汪光银，该公司总经理。再审申请人刘景新因与被申请人闫明刚、一审第三人河南新长城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初5300号及河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘景新申请再审称，原审法院以“停工耽误工期罚款暂时未商量确定”、“关于拖延工期的争议及罚款或赔偿待刘景新与第三人结算工程款后另行解决”为由驳回申请人要求支付延误工期罚款的反诉请求，属于认定事实不清、适用法律错误，且符合《民事诉讼法》第二百条第（六）项“原判决、裁定适用法律错误的”、第（十一）项“原判决、裁定遗漏诉讼请求的”规定的人民法院应当再审情形。原审判决以“闫明刚不同意，刘景新未能提供充分证据证明，反诉请求因证据不足不予支持”为由驳回申请人反诉及上诉请求，符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定的人民法院应当再审情形。综上，申请人认为，原一审、二审判决认定事实不清，认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，漏审反诉请求及上诉请求，严重损害申请人的合法权益。故请求撤销河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初5300号及河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4437号民事判决，裁定支持再审申请人刘景新的诉讼请求，一审、二审案件受理费由被申请人闫明刚承担。被申请人闫明刚辩称，原判决认定事实清楚，证据确实充分，不属于法律规定的应当再审的情形，再审申请人刘景新的再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。一审第三人河南新长城建设有限公司未答辩本院经审查认为，刘景新与闫明刚于2013年12月16日签订的施工合同书虽然对工期延误后果有明确约定，但双方在2017年5月26日山水蓼都27#楼包清工结算单中，注明“停工耽误工期罚款暂时未商量确定”，且刘景新提供证据尚不足证明工期延误的责任归属，故原审未予支持刘景新反诉请求并无不当，刘景新可待证据充分后另行主张权利。原二审判决书文字表述存在一定瑕疵，但处理结果适当，文书瑕疵不构成进入再审的理由。综上，再审申请人刘景新申请再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘景新的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  王道新二〇二〇年六月九日法官助理肖强书记员颜俊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执332号 移送执行人:刑庭。 被执行人:舒宇，男，1993年12月14日出生，住四川省都江堰市。 关于刑庭移送执行舒宇贩卖毒品罪纠纷一案，本院作出的(2019)川0181刑初685号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即处罚人民币5,000元。本院于2020年2月20日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执693号申请执行人刘悦，女，1989年10月20日生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人王立红，女，1981年8月9日生，汉族，住四平市铁东区。申请执行人佘玟霄，系王立红儿子。被执行人郑洪磊，男，1996年12月9日生，汉族，现住公主岭市。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0381民初2145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35000元，案件受理费210元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费428元。2020年6月3日，6月17日，邮寄、公告送达执行通知书和报告财产令。6月4日，依法网上查询执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险所涉财产。2020年6月18日，对郑洪磊限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月22日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郑洪磊有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年六月二十二日书记员 李英杰
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执742号之一申请执行人马争新，男，住卢氏县。被执行人张建民，男，住卢氏县。马争新申请执行张建民民间借贷一案，因被执行人张建民未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3117号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人张建民有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）豫1224执保449号案件对张建民公积金账户的冻结；二扣划被执行人张建民在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部公积金账户存款31200元；三、冻结被执行人张建民在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部公积金账户。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月一日书记员  莫其昌
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1910号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司经理。 委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。 被告：陈苹，女，1981年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司（以下简称“东福物业”）与被告陈苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，适用小额诉讼程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学勇、邵林到庭参加诉讼。被告陈苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告资阳市东福物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告物业费、垃圾处理费和水费合计1075.8元；2.案件诉讼费用由被告负责承担。诉讼过程中，原告东福物业变更第一项诉讼请求为：依法判决被告支付原告物业费、垃圾处理费和水费合计983.5元。事实及理由：2008年11月30日，原告与资阳万鑫房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，约定原告向被告所居住的“东临小区一期”提供前期物业服务。2010年7月2日，资阳市东福物业管理有限公司变更为资阳市东福物业服务有限公司。被告系“东临小区”一期XX-X-XX-X号房屋的业主，该房屋面积99.34㎡，约定物业费为0.93元/㎡/月。自2015年9月2日至2016年4月30日，被告累计共欠7个月的物业服务费646.7元、8个月的垃圾处理费48元、水费288.8元，合计983.5元。经原告多次催缴，被告仍未缴纳。现特向人民法院提起诉讼，请求法院判决如诉请。 被告陈苹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2.内资企业登记基本情况表；3.被告户籍信息、商品房买卖合同备案表、资阳市房产档案馆房产档案及商品房网签信息查询结果单；4.前期物业委托服务协议；5.资阳市物价局和城市管理局资价费（2005）85号文件、城市生活垃圾处理费征收合同；6.物业催收函、快递单及签收查询单；7.资阳市东福物业服务有限公司收款收据4张。以上证据客观真实、来源合法，本院对其真实性、合法性及关联性予以认可。 本院经审理认定事实如下：被告陈苹系资阳市雁江区滨江路南段（资溪村3.4社）东临小区XX栋XX（Z）X-XX-X号房屋的业主，房屋面积99.34平方米。2008年11月30日，案涉小区的开发商资阳万鑫房地产开发有限公司与资阳市东福物业管理有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，协议主要约定：原告为东临小区一期、二期所有楼盘提供物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的清运、雨污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务等。服务费用多层住宅0.39元/月·平方米；高层住宅0.93元/月·平方米；商业物业1.00元/月·平方米等。本协议期限自2008年11月30日起至2014年11月30日止，但在本协议期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务协议生效时，本协议期限自动终止。本协议期满前3个月，业主大会尚未成立的，双方应就延长本协议期限达成协议，双方未能达成协议的，资阳万鑫房地产开发有限公司应在本协议期满前选聘新的物业服务企业。2010年7月2日，资阳市东福物业管理有限公司将名称变更登记为资阳市东福物业服务有限公司。原告东服务业为案涉东临小区提供物业服务到2016年4月30日止。被告陈苹自2015年9月2日至2016年4月30日止未交纳物业费和垃圾费、水费。2020年5月1日，原告向被告陈苹发送中通快递书面催收物业费。 本院认为，资阳万鑫房地产开发有限公司与资阳市东福物业管理有限公司签订的《前期物业委托服务协议》属合法有效，对全体业主具有约束力，原告提供了物业服务，被告应当交纳物业服务费。自2014年12月1日至2016年4月30日期间，原告资阳市东福物业服务有限公司与被告陈苹虽无书面的物业服务合同，但原告继续向被告涉案房屋所在的资阳市雁江区东临小区一期项目提供了事实上的物业服务，被告应当向原告支付合理的物业服务对价。资阳市东福物业管理有限公司依法变更为资阳市东福物业服务有限公司，资阳市东福物业管理有限公司的权利义务依法由资阳市东福物业服务有限公司承继。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”之规定，原告已向被告履行了书面催收义务，结合公平原则和质价相符的原则，并参照同类物业服务项目收费标准，本院酌情认定本案物业服务费单价为0.93元/㎡/月。故，原告请求被告陈苹支付自2015年9月2日至2016年4月30日期间的物业服务费646.7元，本院予以支持。根据资阳市物价局和资阳市城市管理局文件[资价费（2005）85号]，资阳市城区内垃圾费系按照6元/户/月标准收取，故对原告主张的垃圾处理费48元，本院予以支持。根据原告提交的四张收款收据上的水费金额，本院认为被告陈苹应当支付原告2015年9月2日至2016年4月31日期间的水费254.6元。综上所述，被告陈苹应当向原告资阳市东福物业服务有限公司支付物业服务费646.7元、垃圾处理费48元和水费254.6元，合计949.3元。对于原告超出该金额的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告陈苹于本判决生效之日起十日内向原告资阳市东福物业服务有限公司支付物业服务费646.7元、垃圾费48元和水费254.6元，合计949.3元； 二、驳回原告资阳市东福物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈苹负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月一日 书记员 胡渊婕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4726号上诉人（原审原告）：江苏派乐滋食品有限公司，住所地徐州市高新区康平路北长兴路东9号。法定代表人：赵保民，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁宇辰，江苏金合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐州荣翔建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇（大陆振动机械厂综合楼)。法定代表人：高文荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志愿，该公司职员。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。上诉人江苏派乐滋食品有限公司、徐州荣翔建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初5212号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，双方当事人在二审期间各自提交多份证据，因二审出现新证据，导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初5212号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市铜山区人民法院重审。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年六月二十九日法官助理  杨淑娴书 记 员  张军茹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1917号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁 波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所律师。 被告：马和生，男，1969年12月13日出生回族，住河南省淮阳县。 被告：郭伟，女，1984年6月9日出生汉族，住河南省淮阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告马和生、郭伟保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告马和生立即向原告归还理赔款150328.31元及支付利息（要求按中国人民银行同期贷款利率从2019年9月10日开始计算至实际清偿之日止）;2.被告郭伟对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任;3.原告对登记在被告马和生名下的车牌号为豫Ａ×××××车辆折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审理认定如下事实：2019年1月9日，被告马和生与宁波东海银行股份有限公司（以下简称：东海银行）签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告马和生因购买汽车向东海银行借款163735元，年利率6.6%，还款方式等额本息，每月15日为还款日，借款期限36个月；逾期或未按约定用途用使用借款的，自违约之日起，被告马和生按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；被告马和生逾期或累计三个月未按约定归还借款本息的，东海银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告马和生立即偿还全部到期借款本息等。同日，东海银行将163735元借款发放至被告马和生指定账户。2019年1月8日，被告马和生以东海银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险的贷款金额为180108.50元，保险期限自2019年1月9日至2022年1月8日。被告郭伟出具《不可撤销担保书》一份，承诺如因被告马和生违反还款义务造成车辆贷款保证保险出险时，其愿对支付的保险理赔款承担连带还款责任。2019年1月10日，被告马和生与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部签订《车辆抵押合同》一份，约定被告马和生以其所有的车牌号为豫Ａ×××××（车架号为ＬＨＧＲＣ3848Ｇ8047544）的奥德赛牌小型轿车为案涉债务提供抵押担保，抵押担保范围包括案涉债务的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、律师费、抵押物处置费等抵押人实现债权的一切费用。同日，双方办理了抵押登记手续。被告马和生自2019年6月15日开始逾期归还借款。原告于2019年9月10日向东海银行支付了理赔款150328.31元。同时，东海银行向原告出具了《权益转让书》，向被告马和生发出了《权益转让通知书》。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《不可撤销担保书》、《车辆抵押合同》、机动车注册登记信息、借款借据、贷款账户明细、逾期贷款催收通知书、逾期说明、自用汽车消费贷款保证保险单、中国建设银行网上银行电子回执、《权益转让书》、《权益转让通知书》等证据予以证明。 本院认为：本案所涉被告马和生向东海银行的借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告马和生未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，依法取得了向被告马和生追偿的权利。原告要求被告归还代偿的理赔款、支付利息，并对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告郭伟应对原告因被告马和生逾期还款而支付的理赔款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马和生归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款150328.31元及利息（利息自2019年9月10日起以本金150328.31元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告马和生未履行上述第一项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对登记在被告马和生名下的车牌号为豫Ａ×××××（车架号为ＬＨＧＲＣ3848Ｇ8047544）的奥德赛牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 三、被告郭伟对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3307元，减半收取1654元，由被告马和生、郭伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  许国君 二〇二〇年六月十六日 书记员  林 意
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执446号申请执行人：法库县鑫财源中小企业融资担保有限公司，住址法库县法库镇团结街。法定代表人郑爽，系该公司经理。被执行人：沈阳市利普特路桥材料有限公司，住址辽宁省法库县大孤家子镇后孤家子村。法定代表人：王利泉，系该公司总经理。被执行人：沈阳市城建路桥材料有限公司，住址辽宁省沈阳市大东区木匠村。法定代表人：王利泉，系该公司总经理。被执行人：王利泉，男，1958年6月25日出生，汉族，个体，住址辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：程光，男，1958年3月11日出生，汉族，个体，住址辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：郭云阶，男，1955年2月9日出生，汉族，个体，住址辽宁省沈阳市大东区。被执行人：谢洪祥，男，1955年7月25日出生，汉族，个体，住址辽宁省沈阳市大东区。被执行人：柳贡国，男，1950年10月4日出生，汉族，个体，住址辽宁省沈阳市大东区。被执行人：卢羽，男1954年2月7日出生，汉族，个体，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人法库县鑫财源中小企业融资担保有限公司与被执行人沈阳市利普特路桥材料有限公司、沈阳市城建路桥材料有限公司、王利泉、程光、郭云阶、谢洪祥、柳贡国、卢羽追偿权纠纷一案中，申请执行的债权标的为2028017.20元。本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人履行296242.79元，申请执行人已收到296242.79元。被执行人抵押土地经评估拍卖后流拍，申请执行人拒绝接收标的物。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年六月二十九日书记员  车 亮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执300号申请执行人：张秋实，男，1984年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：孙立海，男，1972年12月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人张秋实申请执行被执行人孙立海合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初12449号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张秋实向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人佟春鹏送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初12449号民事判决书所确定的给付欠款10445元及逾期利息、受理费100元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，已被查封。2020年5月22日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执300号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月十五日书记员 ：张丹丹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执479号 田某某、陈某某：申请执行人田某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2016)陕0626民初486号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请执行，请求被执行人陈某某承担婚生子陈一铭抚养费每年7000元，从2018年5月6日至2020年5月6日共计14000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某于2020年6月12日主动履行了调解书确定的义务，给付了婚生子陈一铭抚养费每年7000元，从2018年5月6日至2020年5月6日共计14000元。同日，被执行人陈某某交纳了案件执行费260元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年六月二十七日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0102执3871号之一申请执行人：宋秀英，女，1955年9月13日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：范琳，女，1986年10月30日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：高鹏，男，1981年6月15日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人宋秀英与被执行人范琳、高鹏民间借贷纠纷一案中，在执行中，因案情需要，暂不具备执行条件，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院作出的(2019)津0102执3871号案件的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月十二日书记员  罗茂琨
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保351号 申请人：葛丽亚，女，1965年11月19日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：徐爱法，男，1973年10月7日出生，汉族，住宁海县。 申请人葛丽亚于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人徐爱法银行存款300000元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐爱法银行存款300000元或查封其同等价值财产。 案件申请费2020元，由申请人葛丽亚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年六月二日 代书记员 方树韬
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825财保13号 申请人：太湖县何墩加油站，住所地太湖县。统一社会信用代码91340825MA2TAB0A3U（1-1）。 负责人：叶引华，系该加油站站长。 委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。 被申请人：陈德金，男，1971年8月4日出生，汉族，住山东省临沐县。 申请人太湖县何墩加油站与被申请人陈德金买卖合同纠纷一案，因被申请人陈德金系外省人员，且在太湖县没有其他可供执行的财产，为防止给申请人太湖县何墩加油站造成不可弥补的财产损失，申请人太湖县何墩加油站于2020年6月23日向本院提出申请，请求对被申请人陈德金所有的位于月山沙场的三条吸沙船（一条位于太湖县高速路口新乾汽车城院内、两条位于太湖县江塘乡何墩村月山沙场内）采取查封保全措施，并以中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函各一张向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人太湖县何墩加油站的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈德金所有的月山沙场的三条吸沙船（一条位于太湖县高速路口新乾汽车城院内、两条位于太湖县江塘乡何墩村月山沙场内）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李长霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周胜玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执955号之一申请执行人刘鹏，男，1990年1月5日出生，汉族。被执行人闫林芳，女，1990年6月17日出生，汉族。本院在执行刘鹏与闫林芳委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4518号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫林芳于本判决生效之日起十日内退还原告刘鹏代办费352500元；二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7338元（原告已预交），由原告负担750元，被告闫林芳负担6588元。因闫林芳未按上述生效法律文书履行义务，刘鹏向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月8日、2020年6月16日、2020年6月24日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4518号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫林芳负有继续向申请执行刘鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年六月二十九日书记员 张 立
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执633号 申请执行人：鸡东县林业和草原局。 被执行人:周雪峰，男，1962年3月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行周雪峰行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业局作出的鸡东林草罚决字【2019】第0026号林业行政处罚决定书，于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日作出黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321行审14号行政裁定书准予强制执行。并于2020年5月19日立案执行，本案申请执行标的64666.80元。在执行过程中，本院已依法向被执行人周雪峰送达执行通知书责令履行给付义务，依法扣划被执行人周雪峰在中国工商银行账户内存款500.92元，并已支付给申请执行人。申请执行人鸡东县林业和草原局以被执行人周雪峰所有的林地面积需重新测量后采取拍卖，现因测量用时间过长为由,申请人民法院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执633号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王丹琦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11048号 黄帮、佛山市禅城区置地集团公司： 关于黄帮申请执行佛山市禅城区置地集团公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初520号民事判决书】，经强制执行，被执行人佛山市禅城区置地集团公司已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1521行审7号 申请执行人江安县市场监督管理局，统一社会信用代码11511223MB1851800X，住所地四川省江安县江安镇竹海路西段747-749号。 法定代表人陈勇军。 被执行人宜宾市亿能机电设备有限公司，统一社会信用代码915115005975246077，住所地四川省宜宾市叙州区南岸叙府路与戎州路交界处8幢2单元4层1号。 法定代表人陈锡光。 2020年6月5日，本院收到江安县市场监督管理局的强制执行申请书，申请强制执行其处〔2019〕178号行政处罚（对宜宾市亿能机电设备有限公司罚款12000元）决定。 江安县市场监督管理局称，宜宾市亿能机电设备有限公司的（江安县）中央公馆电梯2019年8月23日维保记录未经使用单位安全管理人员签字确认，于2019年8月26日填写完成2019年9月6日维保记录，即未按照特种设备安全技术规范维护保养，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款规定；江安县市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条规定对宜宾市亿能机电设备有限公司作出罚款12000元的行政处罚决定；宜宾市亿能机电设备有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，江安县市场监督管理局特申请人民法院强制执行。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理”的规定，宜宾市亿能机电设备有限公司不履行江安县市场监督管理局处〔2019〕178号行政处罚（罚款12000元）决定，江安县市场监督管理局应当向江安县人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，裁定如下： 对江安县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长  黄咏生 审判员  李文财 审判员  张 涛 二〇二〇年六月五日 书记员  阳静宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2633号申请执行人：河南上林置业有限公司被执行人：冯立景、王会本院在执行河南上林置业有限公司与冯立景、王会买卖合同纠纷一案中，被执行人冯立景、王会按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11820号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11820号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  王 晓
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1422号原告：欧令雄，男，1987年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：陈闻陶，男，1983年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告欧令雄与被告陈闻陶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧令雄、被告陈闻陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧令雄向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款人民币30,000元及每日300元的违约金;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告称开店资金困难，于2019年9月30日向原告借款人民币30,000元，并约定借款期限为6个月，如到期未还，则支付违约金每天300元。原告于2019年9月30日通过微信和银行卡转账方式借给被告30,000元。借款后，被告从未支付原告本金或利息，被告行为显然已构成违约，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告陈闻陶辩称，一、关于原告借款30,000元给答辩人，与事实不符。虽然当时借款30，000元，并出具了30,000元的借条，但被答辩人实际上只给了答辩人26,360元。分两次转给答辩人的，一次23,630元，一次2730元。之后就没有给钱给答辩人了。2019年11月4日，答辩人还了1500元给被答辩人，所以答辩人实际只欠被答辩人24,860元。本来答辩人想每个月还一部分钱给被答辩人的，但因生意不好，又遇上了新冠疫情，店子停业了很长时间，所以至今还没有还清；二、关于每日300元违约金一事，并不是答辩人的本意，请求法庭依法裁决。原告欧令雄为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、借条；2、手机转账截图。被告陈闻陶为支持其辩解理由，依法向本院提供了如下证据：1、微信转账截图。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的2号证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的1号证据，被告对其真实性无异议；对被告提供的1号证据，原告对其真实性无异议，上述证据符合证据的真实性、关联性、客观性，本院予以采信。根据以上采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告陈闻陶于2019年9月30日向原告欧令雄借款人民币30,000元，并出具了借条，约定借款期限为6个月，如到期未还，则支付违约金每天300元。当日，原告欧令雄通过银行转账方式将26,360元给付了被告陈闻陶。2019年11月4日，被告陈闻陶通过微信转账方式偿还原告欧令雄1500元。借款到期，被告陈闻陶未偿还借款。原告欧令雄为维护自己的合法权益，遂于2020年6月2日向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈闻陶向原告欧令雄借款，并出具了借条，原告欧令雄通过银行转账方式将借款26,360元交付给了被告陈闻陶。被告陈闻陶对该笔借款也予以认可。故原告欧令雄与被告陈闻陶之间的债权债务关系明确，被告陈闻陶应承担偿还责任。庭审中，原告欧令雄提出被告陈闻陶因欠其货款，故借款时已将货款扣出，只转账借给被告26,360元，但原告欧令雄未提供相应的有效证据予以证明，本院不予采信。原、被告约定的违约金为每天300元，违反了法律的规定，应以年利率24%为上限。故对原告欧令雄要求被告支付每日违约金300元的请求，本院不予支持。被告陈闻陶已经给付原告欧令雄的1500元，因原、被告借条中未约定利息，应视为被告陈闻陶偿还给原告欧令雄的本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：由被告陈闻陶偿还原告欧令雄借款本金24,860元及利息（利息从2020年4月1日起按月利率2%计算至偿还完毕止）；驳回原告欧令雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告欧令雄承担64元，被告陈闻陶承担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二〇年六月二十九日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执668号关于被执行人王珊珊罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王珊珊没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月28日立案执行，申请被执行人王珊珊向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人王珊珊已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初62号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年3月23日作出的（2020）吉0112刑初62号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执666号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道34号。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人廖卫兵，男，1975年1月19日生，汉族，住龙南县。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请廖卫兵信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民特196号已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人廖卫兵双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民特196号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ： 赖 赟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4171号 原告：程文军，男，1967年3月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张仪峰，男，1968年8月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告程文军与被告张仪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告程文军于2020年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张仪峰的起诉。 本院认为，程文军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许程文军撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由程文军负担。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月二十七日 代书记员  胡娅丹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初2841号原告罗平娥，女，1962年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。原告王龙，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。原告王立，男，1988年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。以上三原告共同委托诉讼代理人：艾旭东，湖南乾越律师事务所律师。被告四川宏远建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳巷2号二区4栋1层3号。法定代表人：赵琨。第三人王明春，男，1979年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。原告罗平娥、王龙、王立与被告四川宏远建筑工程有限公司、第三人王明春工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告罗平娥、王龙、王立诉称,2019年5月20日，被告四川宏远建筑工程有限公司与第三人王明春签订工程承包合同，由第三人王明春承包湖南郴州江口风电升压站土建工程。2019年5月21日，王庚国受其同村王明春的聘请，到江口风电升压站项目从事泥工工作。第三人王明春根据被告的要求，管理王庚国，对其考勤，进行安全生产教育培训，并发放工资。2019年5月28日王庚国在下班回家途中，不幸遭遇车祸死亡。被告四川宏远建筑工程有限公司未为王庚国缴纳工伤保险。原告罗平娥、王龙、王立作为法定继承人，为工伤保险待遇问题多次与被告四川宏远建筑工程有限公司协商，均不能达成协议。原告为维护自身的合法权利，故向法院提起诉讼。请求判令：1.被告向原告支付丧葬补助金35110.5元，一次性工亡补助金796840元，合计831950.5元;2.被告每月向原告罗平娥支付供养亲属补助金3600元。本院经审查认为，本案系工伤保险待遇纠纷，本案被告所在地四川省成都市武侯区晋阳巷2号二区4栋10层3号，故本案应由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定故本案应由四川省成都市武侯区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送四川省成都市武侯区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 琴二〇二〇年六月十九日书记员 李水滩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保48号 申请人：六安市大龙羽绒制品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区固镇镇大渔塘村，统一社会信用代码91341500065239127L。 法定代表人：李德伟，总经理。 被申请人：常熟市琪雪针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村1幢，统一社会信用代码913205810893234707。 法定代表人：曾云贵。 申请人六安市大龙羽绒制品有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人常熟市琪雪针纺织有限公司在中国农业银行股份有限公司常熟分行营业部的账户10×××38内的银行存款1964000元予以保全。申请人六安市大龙羽绒制品有限公司提供了李德伟名下的位于六安市（产权证号：皖（2018）六安市市不动产权第0087587号）和六安市皖西路（原皖西宾馆地块）六州首府1号楼1006室房产（产权证号：皖（2018）六安市市不动产权第0508602号）担保。 经审查，本院认为申请人六安市大龙羽绒制品有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人常熟市琪雪针纺织有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常熟市琪雪针纺织有限公司在中国农业银行股份有限公司常熟分行营业部的账户10×××38内的银行存款1964000元； 二、查封李德伟名下的位于六安市（产权证号：皖（2018）六安市市不动产权第0087587号）和六安市皖西路（原皖西宾馆地块）六州首府1号楼1006室（产权证号：皖（2018）六安市市不动产权第0508602号）房产。 案件申请费5000元，由申请人六安市大龙羽绒制品有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年六月十六日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终417号 上诉人（原审起诉人）：陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陈园珍因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初107号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，一、上诉人是否有诉讼主体资格。上诉人依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释［2011］20号第一条及第四条的规定：上诉人依法有权提起行政诉讼，第三人占用的是本村集体土地粮田，上诉人是本村村民，上诉人在东阳市××镇××千四集体土地有使用权，上诉人有诉讼主体资格。但是东阳市自然资源和规划局在2019年11月11日告知书中也明确颁发不动产证违法。东阳市自然资源和规划局在浙江天盛笔业发展有限公司未出示土地出让金567056元人民币土地出让金专用正式发票，多次伪造的《建字第330783201400119Ｆ号》建设工程规划许可证被（2015）浙金行终字第1号判决撤销的前提下不撤销浙江天盛笔业发展有限公司的案涉不动产证行政不作为。二、一审认定事实和适用法律错误。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释（2018）1号第十二条第五项及第三十九条的规定上诉人有讼诉的权力。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定：上诉人在起诉自然资源和规划局不履行法定职责的案件中，上诉人应当提供其向东阳市自然资源和规划局提出申请的证据即可。本案上诉人已经提了申请，但东阳市自然资源和规划局未作出答复。上诉人与东阳市自然资源和规划局及浙江天盛笔业发展有限公司存在法律上的利害关系，上诉人有诉讼的权力。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，一审应审查东阳市自然资源和规划局是否依法履行职责，上诉人有否向东阳市自然资源和规划局提出履职申请的证据。但一审以“并无直接的利害关系”不予立案错误，故请求撤销一审裁定，并予以立案受理。 本院认为，上诉人诉请东阳市自然资源和规划局不依法履行撤销：浙江天盛笔业发展有限公司《东房权证千祥字第××号》不动产权证的职责行政不作为，但其与上述行政行为不存在利害关系，一审据此裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴晓雯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更177号罪犯位松山，男，1979年3月14日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年7月7日作出（2006）周刑初字第17号刑事附带民事判决书，认定被告人位松山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币30000元（已赔偿）。判决发生法律效力后，于2009年10月23日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2012年5月24日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年八个月；于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯位松山自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯位松山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀，2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警田震及同监犯人林继富、谢双喜的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯位松山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯位松山减去有期徒刑八个月。（2012年5月24日起至2029年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3036号罪犯胡林春，男，汉族，1974年4月26日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2018年9月21日作出（2018）皖0402刑初113号刑事判决，以被告人胡林春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七万元（已缴纳）；赃款十五万五千四百元，违法所得六万元，扣押在案的山石予以追缴（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯胡林春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯胡林春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯胡林春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年1月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯胡林春财产性判项，已全部履行。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年1月获表扬奖励二次。2、罪犯胡林春的陈述证实，罪犯胡林春在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、淮南市潘集区司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯胡林春所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮南市大通区人民法院（2018）皖0402刑初113号刑事判决书证实，该犯的财产性判项全部履行完毕。本院认为，罪犯胡林春已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年1月获表扬奖励二次。经胡林春居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故胡林春符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡林春予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1580号原告：朱永林，男，汉族，1964年12月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑倩茹（特别授权），重庆市观新律师事务所律师。被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地大竹县白塔街道新生街235号，统一社会信用代码91511724210700208H。法定代表人：刘运中。被告：张建，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆乾弘置业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街307号空军招待所北楼2楼216-222号。法定代表人：柯金宏。原告朱永林与被告四川省阿尔文建设有限公司、张建、重庆乾弘置业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告朱永林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱永林撤回起诉处理。审判长  曾德兴审判员  蒲 林审判员  廖淑慧二〇二〇年六月三日书记员  庞钦心
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执353号被执行人张贺，男，1982年4月1日出生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人张贺罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192刑初150号刑事判决书，本院刑事审判庭于2020年6月30日申请立案执行。本院在执行过程中，张贺自动足额缴纳本案罚金人民币10,000.00元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6887号 原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：徐斌斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：张红燕，女，1999年12月26日出生，其他信息不详。 本院立案受理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告张红燕借款合同纠纷一案，本院在送达时发现被告张红燕现住址不明，经询问，原告不能提供被告张红燕准确的身份信息，故被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳致信商务信息咨询有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 畅 二〇二〇年六月十五日 书记员 张明明
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执462号申请执行人：陈品军，男，1969年8月4日生，汉族。被执行人：操青松，男，1985年9月25日生，汉族。申请执行人陈品军与被执行人操青松款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鄂1126民初2419号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人陈品军的执行申请，蕲春县人民法院于2020年4月16日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈品军于2020年6月23日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈品军书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2419号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员陈志勇二〇二〇年六月二十三日书记员 尹      凌      然
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执989号 被执行人：温怀龙,男,1992年4月14日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：朱笔常,男,1990年10月18日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：林思浩,男,1992年5月16日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：周婷婷,女,1992年11月24日出生,汉族,住福鼎市。 本院在执行被执行人温怀龙、朱笔常、林思浩、周婷婷责令退赔纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日