wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6079号上诉人（原审被告）：徐乐，女，汉族，1987年6月16日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：邓亚伟，男，汉族，1987年12月16日出生，住河南省通许县。上诉人徐乐因与被上诉人邓亚伟排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人徐乐、被上诉人邓亚伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐乐上诉请求：1.撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1990号民事判决书，发回重审或依法改判。2.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。一审法院仅以邓亚伟提交的不动产权证为由并判处让徐乐把案涉房屋返还给邓亚伟，其认定的事实是错误的。客观事实：徐乐父亲与房屋原所有权人签订了卖房协议并进行了交付，且徐乐进行装修并入住4年之久，房产证未办理是原所有权人的原因，事实上徐乐已实际占有该房屋。2.一审法院适用法律错误。依据《商品房买卖合同若干解释》第十条“买受人以出卖人与第三人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用，导致其无法取得房屋为由，请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的，应予支持”之规定：可知邓亚伟与房屋所有人签订的合同是无效的。邓亚伟辩称，我不认识王俊萍和徐乐，房子是从王俊萍处购买。邓亚伟向一审法院起诉请求：1.徐乐立即停止侵权，返还邓亚伟所有的位于郑州市××路××院××楼××房屋及该房屋钥匙；2.徐乐赔偿邓亚伟经济损失25000元（从2019年5月1日暂算至2019年12月31日）；3、本案的诉讼费由徐乐承担。一审法院认定事实：2019年4月19日，邓亚伟（乙方）与案外人王俊萍（甲方）签订《郑州市存量房买卖合同》一份，主要载明：甲方自愿将其房屋出售给乙方，乙方已对甲方房屋具体情况作了充分了解，并愿意购买该房屋。房屋坐落于郑州市××路××院××楼××号。经双方协商确定，该房屋成交价款为890000元等内容。徐乐提交不动产权证书（不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第0136458号）一份，证明位于金水区晨旭路10号院19号楼10层127号的房产登记权利人为邓亚伟。2016年9月20日，王俊萍与徐海现签订《卖房协议》一份，主购得要载明：王俊萍将其名下位于恒升府第19号楼1单元1003室房产，以总房款527170元卖给徐海现，已付现金217170元，银行按揭贷款180000元由徐海现承担，下欠130000元等办房产过户手续时一次性结清等内容。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案诉争房屋系邓亚伟从案外人王俊萍处购买并办理了不动产权证书，自登记时，邓亚伟即成为该房屋的所有权人，对诉争房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。诉争房屋现由徐乐居住，故邓亚伟主张徐乐立即停止侵权并返还邓亚伟所有的位于郑州市××路××院××楼××房屋及该房屋钥匙，于法有据，应予支持。徐乐称，徐海现与王俊萍就诉争房屋签订有卖房协议并居住至今，因王俊萍的原因未办理产权登记，邓亚伟系与王海萍恶意串通损害徐乐合法权益等抗辩意见，因邓亚伟对该房屋已办理物权登记而享有所有权，徐乐基于购房协议占有房屋即失去了法律基础，邓亚伟对争议房屋享有物权，徐乐基于购房协议仅享有债权。邓亚伟享有的物权优于债权，具有排他性效力，且徐乐也未提供足以证明邓亚伟与王俊萍之间存在恶意串通情形的相关证据，故对于徐乐的抗辩意见，原审法院不予采纳。关于徐乐的相关损失，可依法向王俊萍另案主张权利。邓亚伟要求徐乐支付房屋租赁费的问题，因邓亚伟未能提供有关租金损失的相关证据，故对该诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一、二、四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徐乐于判决生效后三十日内搬离邓亚伟名下位于郑州市××路××院××楼××号的房屋，将该房屋返还给邓亚伟；二、驳回邓亚伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取213元，由徐乐负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九、十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。结合本案，涉案房屋原所有权人系案外人王俊萍，邓亚伟从王俊萍处购得房屋并办理了不动产权证书，可见邓亚伟系涉案房屋的所有权人，原审据此判决徐乐搬离，将涉案房屋返还并无不当。故徐乐的上诉意见本院不予支持。综上所述，徐乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由徐乐负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年六月八日书记员  阎 严
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执362号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁镇黉门前58号。 法定代表人：董钱军，行长。 被执行人：叶金红，男，1968年1月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张玉芳，女，1970年4月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人叶金红、张玉芳金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8627号民事判决书，被执行人叶金红、张玉芳应归还申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行借款本金99374.29元并支付利息，但被执行人叶金红、张玉芳未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人叶金红名下有位于东阳市××××村的房产，本院已另案予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人叶金红名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权99374.29元及利息，诉讼费1171元、执行费1391元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年5月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执362号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蔡伟
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢89号申请执行人：魏元清，男，汉族，1964年1月4日出生，四川省德昌县人。被执行人：魏元祥，男，汉族，1972年6月29日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2012）德昌民初字第348号民事调解书，于2020年5月15日依法受理了魏元清申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元祥已经将执行和解协议上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人魏元清申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1168号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭朝臣，男，1983年1月8日生，汉族，住平邑县。 被执行人：石浩，男，1977年12月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张京俊，男，1976年11月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人郭朝臣、石浩、张京俊没收财产一案，本院（2012）桓刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭朝臣、石浩、张京俊未履行判决主文中没收财产事项，本院于2020年4月26日立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2012）桓刑初字第41号刑事判决书主文中没收财产事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十七日 书记员  宗智超
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1068号申请执行人：徐占永，男，1953年8月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王祥军，男，1982年9月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人徐占永与被执行人王祥军民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人王祥军的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人王祥军有可供执行的财产线索，申请执行人徐占永亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执337号之二申请执行人:河南武陟农村商业股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人:张芳芳，女，1978年11月13日出生，回族，住武陟县。被执行人:买小伍，男，1976年12月10日出生，回族，住武陟县。被执行人:李林，男，1972年11月16日出生，回族，住武陟县。被执行人:曹慧霞，女，1975年1月24日出生，回族，住武陟县。被执行人:艾太平，男，1974年10月29日出生，回族，住武陟县。被执行人:王继云，女，1978年5月16日出生，回族，住武陟县。执行人 :李嘉琦，男，1990年12月2日出生，回族，住武陟县。被执行人:唐素民，男，1992年7月16日出生，回族，住博爱县。本院在执行申请执行人张芳芳、艾太平、买小伍、李林、曹慧霞、王继云、李嘉琦、唐素民借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第13号执行证书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张芳芳、艾太平、买小伍、李林、曹慧霞、王继云、李嘉琦、唐素民支付河南武陟农村商业银行股份有限公司借款222675.16元及利息，因张芳芳、艾太平、买小伍、李林、曹慧霞、王继云、李嘉琦、唐素民未履行法律文书确定的义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人张芳芳、艾太平、买小伍、李林、曹慧霞、王继云、李嘉琦、唐素民、送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，2020年4月28日向被执行人张芳芳、艾太平、买小伍、李林、曹慧霞、王继云、李嘉琦、唐素民送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月12日、2020年6月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有小额存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人名下无股票信息。3、查明被执行人名下无证券信息。4、查明被执行人名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人李林名下登记有豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车一辆，上述车辆已查封，但未实际控制不具备处置条件。三、本院于2020年6月24日将被执行人张芳芳、艾太平、买小伍、李林、曹慧霞、王继云、李嘉琦、唐素民纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月24日约谈申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述已扣划被执行人的存款（申请人已领取）和已查封的车辆无法处置以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人张芳芳、艾太平、买小伍、李林、曹慧霞、王继云、李嘉琦、唐素民暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张芳芳、艾太平、买小伍、李林、曹慧霞、王继云、李嘉琦、唐素民负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长索小生审判员常丽君审判员宋彩霞二〇二〇年六月二十八日书记员王磊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执248号申请执行人：徐兆峰，男，1963年8月26日生，汉族，住句容市。被执行人：马群霞，女，1966年8月7日生，现住句容市。申请执行人徐兆峰与被执行人马群霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1697号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人马群霞偿还申请执行人徐兆峰借款本息合计103200元，此款于2019年11月15日前偿还；以上款项如被执行人未按期足额给付，则需另行给付申请执行人自2019年3月4日起计算至实际给付之日止，以本金8万元为基数按年利率6%计算的利息；案件受理费2364元，减半收取1182元，由被执行人承担；根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年1月15日、6月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、6月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人在句容市无不动产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单的期限为无期，并依法限制其高消费。五、本案履行情况：全部未履行。六、本院执行人员到被执行人住所地调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年6月24日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，被执行人财产状况查询表，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月三十日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1708号 申请执行人：郭海欢，女，1990年3月3日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：曹凯，男，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：沈娟平，女，1995年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：徐有鸿，男，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人郭海欢与被执行人曹凯、沈娟平、徐有鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭海欢向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人曹凯、沈娟平、徐有鸿返还申请执行人郭海欢借款75000元，支付借款利息22900元（以75000元为基数按照月利率2%自2017年8月29日暂计算至2019年3月18日，此后按照上述标准计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2248元、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人曹凯、沈娟平、徐有鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曹凯、沈娟平、徐有鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹凯、徐有鸿逾期未履行但已向本院报告财产，被执行人沈娟平逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹凯、沈娟平、徐有鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人曹凯名下浙Ａ×××××号小汽车，被执行人徐有鸿名下浙苏Ｂ×××××、浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月18日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹凯、沈娟平、徐有鸿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈娟平拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人沈娟平作出罚款的决定。同时对被执行人曹凯、沈娟平、徐有鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭海欢。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱思佳
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执保16号申请人:谷满平，男，汉族，1972年11月20日生，怀仁市人，现住怀仁市天合园1号楼3单元102室。被申请人：符润中，男，汉族，1968年6月20日生，怀仁市人，现住怀仁市迎宾西街1号楼1单元603室。申请人谷满平与被申请人符润中财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2020）晋0624执保16号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二〇年六月二十九日书记员  郭 磊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3387号原告：刘凤莲，女，1953年3月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郝平，天津津信达律师事务所律师。被告：刘颖，女，1972年7月10日出生，汉族，住天津市河东区。原告刘凤莲与被告刘颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘凤莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘凤莲撤回起诉处理。审判员  袁宝瑞二〇二〇年六月二十八日法官助理张欢书记员王萌
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初2523号原告:天长市中地物业管理有限公司,住所地天长市炳辉路南同心路西侧炳辉新村1栋2号门面,统一社会信用代码91341181560650829T。法定代表人：董育明，该公司总经理。委托诉讼代理人:王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：王明科，男，1965年11月22日出生，汉族，住天长市。被告：张翠香，女，1964年11月26日出生，汉族，住天长市。原告天长市中地物业管理有限公司与被告王明科、张翠香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告天长市中地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天长市中地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张宇二〇二〇年六月二十四日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1474号原告：林世杰，男，现住内蒙古自治区。被告：阿荣旗查巴奇鄂温克族乡大石砬子村民委员会。法定代表人：马振海。原告林世杰与被告阿荣旗查巴奇鄂温克族乡大石砬子村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告林世杰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林世杰撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取25元，由原告林世杰负担。审判员  杨春林二〇二〇年六月八日书记员  山 巍
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426财保22号申请人：张志武，男，1974年3月9日出生，汉族，无职业，住安图县。被申请人：李境文，男，1974年7月15日出生，汉族，老师，住安图县。申请人张志武于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李境文在安图县农村商业银行股份有限公司银行账户,账户号为62318100xxx424，金额为41500元。张志武提供其所有的车牌为吉H8xx8东风日产牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结李境文在安图县农村商业银行股份有限公司银行账户,账户号为62318100xxx424，金额为人民币41500元（冻结期限为2020年6月16日至2021年6月15日）；二、扣押张志武提供其所有的车牌为吉H86788东风日产牌小型普通客车。扣押期间不准以买卖、变卖、抵押等形式转移东风日产牌小型普通客车所有权，扣押的小型轿车由张志武保管（扣押期限为2020年6月16日至2021年6月15日）。案件申请费435元，由李境文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  朴秀兰二〇二〇年六月十六日书记员  许艺花
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3573号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：陈宗良，男，1984年8月6日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：符琼妹，女，1986年11月9日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：陈宗冠，男，1983年2月12日出生，汉族，住海南省琼海市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告陈宗良、符琼妹、陈宗冠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  袁 媛审判员  张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李 辉
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初315号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周基祥，男，1949年5月20日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉市经济技术开发区。因本案于2019年5月13日被抓获，同日被取保候审，2020年5月11日被监视居住。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人周基祥犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员汪宝出庭支持公诉，被告人周基祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人周基祥于2019年5月13日5时30分许，在长江武汉沌口段通顺河入长江口水域，使用禁用的“地笼网”捕鱼方式非法捕捞渔获物8.5千克，被公安机关当场抓获。上述渔获物已放生。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周基祥的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请依法判决。被告人周基祥当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。经审理查明，2019年5月13日5时30分许，被告人周基祥在长江武汉沌口段通顺河入长江口水域，使用禁用的“地笼网”（属密眼网）捕鱼方式非法捕捞渔获物8.5千克，被公安机关当场抓获。上述渔获物已放生。上述事实，被告人周基祥在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案地笼网、渔船、渔获物等物证照片；常住人口身份信息查询表、全国违法犯罪人员信息查询表、公安机关抓获经过、武汉市汉南区渔政船检港监管理站查获经过、情况说明、现场检查（勘验）笔录、证据登记保存清单、放生记录、武汉经济技术开发区（汉南区）关于实施2019年长江禁渔期制度的通告、省水产局关于同意在武汉市长江通江支流实施禁渔期制度的批复、被告人指认捕鱼水域图、作案现场照片、称重照片等书证；被告人周基祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周基祥违反保护水产资源法规，在长江流域禁渔期间采用国家明令禁止的密眼网有害渔具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人周基祥犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周基祥归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人周基祥自愿认罪认罚，并具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周基祥犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）。二、公安机关扣押的作案工具地笼网五具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 菲人民陪审员 刘 芳人民陪审员 林传运二〇二〇年六月二十三日书 记 员 李伊伊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执123号申请执行人：胡辉，男，1989年5月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：严浩，男，1987年8月30日出生，汉族，住临海市。被执行人：金琴燕，女，1987年3月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人胡辉与被执行人严浩、金琴燕为民间借贷纠纷一案，（2019）浙1082民初3968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人胡辉向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为90000元及利息，并负担案件诉讼费2050元、执行费1250元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人严浩、金琴燕发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严浩、金琴燕在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人严浩、金琴燕逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严浩、金琴燕的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，轮候查封了被执行人位于临海市××××号的不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的及利息未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人严浩、金琴燕作出罚款、拘留的决定，同时本院已对被执行人严浩、金琴燕采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人严浩、金琴燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执123号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年六月十五日代书记员 蒋 婕
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1205号原告：南昌春暖物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县进贤大道，统一社会信用代码：913601240674618646。法定代表人：李卫文，经理。被告：涂海辉，男，1976年9月21日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌春暖物业管理有限公司与被告涂海辉物业服务合同纠纷一案，原告南昌春暖物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌春暖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌春暖物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年六月八日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1114号申请人：朱荣荣，女，1997年1月8日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：蒋曙屹，男，1993年8月19日出生，住址江苏省淮安市涟水县。申请人朱荣荣向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103民初8337号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋曙屹银行存款共计人民币51777元，或查封同等价值的其他财产(仅限土地、房屋、机械设备未上市公司股权)。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年六月二十八日书记员  卢玠竹
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执10号之一 申请执行人：册亨荣畅化工科技发展有限公司，地址：册亨县巧马工业园区。统一社会信用代码：915223273087830998。 法定代表人：杨显春，职务：总经理。 被执行人：贵州省黔农融资信用担保中心，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号。统一社会信用代码：91520000755371109W。 法定代表人：陈海峰，职务：主任。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初944号民事判决书，依法受理了册亨荣畅化工科技发展有限公司与被执行人贵州省黔农融资信用担保中心合同纠纷一案，并依法向被执行人贵州省黔农融资信用担保中心发出执行通知书，责令被执行人贵州省黔农融资信用担保中心收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务,即向申请执行人归还保证担保金100万元、返还垫付的案件受理费0.69万元、保全费0.50万元，并承担案件执行费1.2519万元，以上合计102.4419万元。但被执行人至今未履行上述义务。 本院在执行过程中，通过网络查询，被执行人名下无车辆登记、无银行存款（已被多家法院冻结），经线下对不动产登记进行查询，被执行人贵州省黔农融资信用担保中心在贵阳市云岩区有三处房产登记信息，以上房产已被多家法院查封，我院已对以上房屋进行查封。本院查实，被执行人在辖区内无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院征询申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行。被执行人未履行标的102.4419万元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年六月二十二日                                                                                        法官助理梁人巾                                                                                      书记员    黄锦贡
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2064号 罪犯罗利进，男，1987年6月9日出生,四川省安岳县人，汉族，初中肄业，现在四川省。 四川省安岳县人民法院于2011年1月18日作出(2011)安岳刑初字第20号刑事判决，以被告人罗利进犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币1000元。与原判（绑架罪）有期徒刑11年，并处罚金人民币8000元合并，决定执行有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币9000元。刑期自2009年8月11日起至2023年2月10日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年11月8日、2017年6月20日分别作出（2013）成刑执字第6135号、（2017）川01刑更826号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、7个月，减刑后刑期止于2021年7月10日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗利进在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币9000元未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗利进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗利进减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执507号于良、王伟：申请执行人于良与被执行人王伟租赁合同纠纷一案，执行标的共计12080.00元。经本院立案执行，现已执行到位12080.00元，本金12000.00，执行费80.00元。至此，于良向本院申请执行的（2020）吉0402民初253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终886号 上诉人（一审被告）：林洪臣，男，1989年10月10日出生，壮族，户籍地广西平果县，现住广西平果县。 委托诉讼代理人：李瑞承，广西凡正律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：平果国民村镇银行有限责任公司，住所地：平果县马头镇城龙路盘龙御景华庭小区8幢1层102、103、105、106、107号商铺。 法定代表人：毛世佩，该公司董事长。 一审被告：钟丽丽，女，1989年3月18日出生，汉族，户籍地广西平果县，现住广西平果县。 一审被告：林茂康，男，1965年8月5日出生，壮族，户籍地广西平果县，现住广西平果县。 委托诉讼代理人：李瑞承，广西凡正律师事务所律师。 一审被告：潘翠菊，女，1968年8月5日出生，壮族，农民，户籍地广西平果县，现住广西平果县。 委托诉讼代理人：李瑞承，广西凡正律师事务所律师。 上诉人林洪臣因与被上诉人平果国民村镇银行有限责任公司、一审被告钟丽丽、林茂康、潘翠菊金融借款合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2019）桂1023民初3341号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林洪臣以已与被上诉人平果国民村镇银行有限责任公司庭外达成协议为由于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人林洪臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人林洪臣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3794元，减半收取1897元，由上诉人林洪臣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭承峙 审判员  凌文楼 审判员  白凤艳 二〇二〇年六月五日 书记员  周星宇
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执309号 申请执行人：江小玉，女，1984年8月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：付云，女，1969年6月25日生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人江小玉与被执行人付云合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）皖1182民初1573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人付云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江小玉于2020年1月14日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人江小玉于2020年6月23日自愿撤销对被执行人付云的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金 磊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执491号申请执行人郑炜，男，1986年3月12日出生。被执行人夏冰，女，1988年3月9日出生。申请执行人郑炜与被执行人夏冰民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3051号民事调解书已发生法律效力，被执行人夏冰应给付申请执行人郑炜案款9.9万元。在执行中，被执行人已给付申请执行人2万元。现申请执行人郑炜以被执行人夏冰暂无履行能力为由，自愿于2020年6月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3051号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月十九日书记员  伍玉梅
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执468号之五被执行人：吴周进，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执468号之五裁定书，于2020年6月24日向被执行人吴周进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴周进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴周进在中国华夏银行62×××31账户内存款人民币1670元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十四日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1474号 原告：魏木春，男，1973年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：廖小辉、周莺，福建祥仲申律师事务所执业律师。 被告：郑凯，男，1974年12月3日出生，汉族，福州市仓山区号。 原告魏木春与被告郑凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告魏木春于2020年6月19日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现魏木春提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许魏木春撤诉。 案件受理费175元，由魏木春负担。 审判员 刘 锦 二〇二〇年六月十九日 书记员 熊晓冰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1130号 原告：鞠建文，男，1980年2月11日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：房正林，江苏兴知律师事务所律师。 被告：赵国余，男，1963年5月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。 原告鞠建文与被告赵国余不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠建文及委托诉讼代理人房正林、被告赵国余及委托诉讼代理人陈建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鞠建文向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还给原告不当得利款87000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年春节前，因为被告称自己欠第三人的借款，请原告帮助渡过难关，所以原告于2020年1月22日转给被告87000元。事后，原告一直催要，被告一直没有偿还。根据法律规定，原告对被告没有约定或法定义务，原告受损，被告受益，原被告之间构成不当得利之债，被告应当偿还。原告现诉至法院，请支持原告的诉求。 被告赵国余辩称，1、原告起诉不是事实，87000元是原告归还被告的借款，并非不当得利。原、被告过去是朋友关系。2016年元月，原告因经营缺少资金周转，拜托被告为其借款。被告找到老乡朋友薛某说明情况，薛某表示其与原告不熟悉，不可能借款给原告，如果要借也只能以被告的名义。原告因急需资金，请求被告同意以自己的名义向薛某借款，并承诺借款时间较短、月息二分、保证按期还款。经不起原告再三恳求，被告为帮助原告解决资金周转的困境，同意以自己的名义向薛某借款。截止2017年5、6月间，原告累计借款结转总额为27万元，该借款均由被告向薛某出具借条，再由原告向被告出具借条。2019年12月，原告在借款尚未还清的情况下，央求被告向薛某再借30万元。被告与薛某协商，薛某表示如若再借款，必须将以前的借款全部还清（截止2019年12月尚有87000元没有还清），尚可再借款。被告将薛某的意见转告原告，原告表示同意，并用汽车抵押借款于2020年元月22日汇给被告87000元用于归还薛某的借款。原告一再央求被告替他向薛某借款，一定不能误事，这有双方微信聊天记录可以为凭。未料到薛某再收到87000元还款后拒绝再行借款。被告将薛某不再借款的情况告知原告，同时将两张借条交还给原告。被告之妻曾某在交还借条原件时复印了两张借条以作为原告向被告借款的凭证。上述事实，有书证、证人证言、微信聊天记录可以为凭。2、原告企图以恶意诉讼谋取非法利益，法庭应驳回原告的诉求，并依法予以处罚。原告在诉状中称被告欠第三人借款，请原告帮忙渡过难关，2020年元月22日转给被告的87000元被认为是不当得利，要求被告偿还，这纯属编造谎言，恶意诉讼。被告为帮助原告借款，冒着风险以自己名义出具借条，万万没有想到被告对朋友的真诚和善心换来的却是原告的一纸诉状。被告将向法庭提供一系列证据以证实原告向法庭进行虚假陈述、严重妨害诉讼的事实，请法庭依法驳回原告的诉求，同时依据相关规定对原告的这种侵害被告利益、损害正常诉讼程序、企图以恶意诉讼牟利的行为给予处罚，以体现诉讼活动的严肃性，梳理人民法院的权威和尊严。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告曾向被告借款，并于2017年5月16、6月26日向被告出具了10万元和17万元借条各一份。2020年1月22日15时24分，原告通过转账方式将87000元转至被告账户，被告于同日15时43分将87000元汇至案外人薛某账户。次日，被告之妻曾某将原告出具的上述两份借条原件退还给原告。原告于2020年3月5日向本院提起不当得利之诉，要求被告返还其87000元。 诉讼中，围绕本案所涉的争议焦点，原告提交的主要证据为2020年1月22日转账记录，被告为支持其抗辩理由提交的主要证据有原告于2017年5月16、6月26日向被告出具的10万元和17万元借条复印件各一份、建行柜员机业务回执一份、案涉款项转账前后原被告之间以及被告与薛某之间的微信聊天记录截图等证据，并申请证人薛某、周某、曾某出庭作证。证人薛某反映：被告曾接受一个姓鞠的老板的委托向其借款，到2017年剩余87000元未还，后被告在去年农历腊月28日转账87000元并提出继续借款30万元，因其妻子反对而没有继续借钱给被告。证人周某、曾某反映：去年腊月29日将原告出具给被告的两张借条原件退还给原告。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”我国《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据该规定，不当得利请求权的成立要件为：1、一方获取利益；2、致他方遭受损害；3、获取利益与遭受损害之间须有因果关系；4、取得利益无法律上之原因，四个要件同时具备才能认定为不当得利。依照上述司法解释规定的要旨，对于受益者受益是否有合法根据，主张不当得利者需对其主张提供证据，同时受益者也需就其抗辩主张提供证据，并由法院在审核认定双方提交证据的证明力基础上做出认定。本案系基于原告的主动给付行为而使本处于其自身控制之下的财产发生变动，应由原告就被告无法律上的原因取得案涉87000元负举证责任。根据原告的庭审陈述该款项系被告向其借款用于偿还他人，即原告认为案涉款项的性质为借款，但是原告并未能完成证明双方就该款项达成借贷合意的举证责任，应依法承担举证不能的法律后果。相反，被告所提供的一系列证据相互印证，可以证实原告曾委托被告向他人借款、被告收到案涉款项后随即转给案外人薛某并退还原告此前出具的借条原件等事实，特别是案涉款项转账前后原告在与被告微信聊天记录中有关“快快快老大”、“不管怎么样这一次一定要帮我搞定这个事情，拜托了”、“好好好，老大，不能误事，辛苦了谢谢”、“没事你见个面，我在你小区门口，不要你帮我借钱了”、“我现在心里非常慌，很急”等表述，可以分析看出当时原告请被告帮忙借钱的急切心情，本院认为，被告所举证据的证明力明显高于原告，被告对取得讼争款项具有依据的解释更具有合理性和说服力。综上，原告主张被告收取87000元系不当得利的依据不充分，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告鞠建文的诉讼请求。 案件受理费1975元，减半收取988元，保全费920元，合计1908元，由原告负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  薛永江 二〇二〇年六月一日 书记员  吕 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2157号原告：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村晚报大街6号。负责人：王国辉，行长。委托诉讼代理人：孙胜林、汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：张登坤，男，汉族，1963年10月21日出生，住大庆市让胡路区。被告：于友芝，男，汉族，1967年5月21日出生，住大庆市让胡路区。原告中国银行股份有限公司大庆分行与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》；2、请求法院判令被告共同向原告给付借款本金63202.37元、违约金13085.75元及利息134841.66元（截至2020年4月29日，自2020年4月30日起至款项全部清偿之日的利息和违约金，继续按合同约定的标准计算）；3、请求法院确认如被告不能偿还原告上述款项，原告有权以被告所有的抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年，被告共同与原告签订了一份《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》，被告向原告贷款20万元用于购车。而后原告与被告签订《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》，被告以所购车辆作为贷款的抵押。合同签订后，原告依约向被告发放了20万元贷款，但被告没有依约还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司大庆分行起诉被告张登坤、于友芝身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费4467元，退还原告中国银行股份有限公司大庆分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  金昌国二〇二〇年六月二十八日书记员  高 云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6260号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王全贵，男，1987年9月11日出生，住河北省保定市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29170号申请执行王全贵金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王全贵的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执837号之三申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：周峰，男，汉族，1986年4月12日生，住庆云县。被执行人：王晶，女，汉族，1983年7月1日生，住庆云县。被执行人：周宏，男，汉族，1982年7月23日生，住庆云县城区。被执行人：崔景红，男，汉族，1977年4月17日生，住庆云县。被执行人：巩长东，男，汉族，1982年12月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2198号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规，裁定如下：查封被执行人崔景红名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2020年6月9日起至2023年6月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年六月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初167号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告单位徐州万旭物资贸易有限公司，法定代表人李颖，住所地徐州市鼓楼区好得家物资商贸城F区1楼31号。诉讼代表人杨越（，女，1986年9月12日生，住徐州市鼓楼区。被告人王安，男，1980年9月11日生，汉族，大学文化，徐州万旭物资商贸有限公司原法定代表人，住徐州市泉山区。2018年11月8日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被徐州市公安局云龙分局取保候审，2019年11月7日被该分局决定监视居住，2020年5月6日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。辩护人代品想，江苏汇君律师事务所律师。徐州市云龙区人民检察院以云检二部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告单位徐州万旭物资贸易有限公司、被告人王安犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告单位徐州万旭物资贸易有限公司诉讼代表人杨越、被告人王安及其辩护人代品想到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市云龙区人民检察院指控：2016年8月至2017年8月，被告人王安作为被告单位徐州万旭物资贸易有限公司的法定代表人，为生产、经营需要，在无真实货物购销的情况下，以支付开票费的方式，向常某（另案处理）购买增值税专用发票，由常某向他人购买后提供以徐州某有限公司、徐州某工贸有限公司等公司的名义，为被告单位虚开增值税专用发票共计11份，税款共计人民币180864.16元，已被抵扣。案发后，被告单位徐州万旭物资贸易有限公司已向税务机关退缴全部抵扣税款。2016年12月至2017年8月，被告人王安介绍徐州某工程机械制造有限公司的实际经营人张某某（已判刑），为生产、经营需要，在无真实货物购销的情况下，以支付开票费的方式，向常某购买增值税专用发票，由常某向他人购买后提供以徐州某工贸有限公司、徐州某商贸有限公司的名义，为徐州某工程机械制造有限公司虚开增值税专用发票共计14份，税款共计人民币219919.96元，已被抵扣。案发后，徐州某工程机械制造有限公司已向公安机关退缴全部抵扣税款。2018年11月8日，被告人王安主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月7日，被告人王安规劝并陪同常某到公安机关主动投案。被告单位徐州万旭物资贸易有限公司、被告人王安对指控的事实及罪名均无异议，无辩解。被告人王安的辩护人辩称：被告人王安系初犯，具有自首、立功、认罪认罚的情节；已退缴全部抵扣税款、缴纳罚金；被告人王安从中没有获利。建议法院判处缓刑。上述事实，有证人郝某的证言，被告人王安及同案人常某、项某、项某某、张某某的供述，相关企业工商登记资料，江苏省增值税专用发票及抵扣明细，增值税纳税申报表，记账凭证，辨认笔录，完税证明，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位徐州万旭物资贸易有限公司及其直接负责的主管人员被告人王安让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人王安介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告单位徐州万旭物资贸易有限公司、被告人王安犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。作为被告单位徐州万旭物资贸易有限公司直接负责的主管人员的被告人王安主动投案，并如实供述了犯罪事实，应认定为被告单位徐州万旭物资贸易有限公司及被告人王安均具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王安协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告单位徐州万旭物资贸易有限公司及被告人王安认罪认罚，主动退缴税款，缴纳罚金，依法可以从宽处罚。故对上述辩护意见予以采纳。被告人王安在判决宣告以前犯数罪，依法应当实行数罪并罚。根据被告人王安的犯罪情节和悔罪表现，本院对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人王安适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位徐州万旭物资贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币25000元。（罚金已缴纳。）二、被告人王安（单位）犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币25000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛传耀二〇二〇年六月十日书记员  程园园
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执393号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人王毅，男，1974年10月11日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2505号民事判决已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱19.5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款余额较少，无网络资金开户信息；（2）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院分别向住房公积金机构、不动产登记机构查询：没有查到王毅的不动产登记信息、查询到王毅拥有住房公积金开户。3、执行人员到被执行人王毅家中传唤、调查，其家中无人。除农村住房外，没有发现其他可供执行财产。二、没有找到王毅及其家人，本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。四、被执行人王毅未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产依法采取执行措施。冻结、划拨王毅住房公积金29800元。执行到位资金收取执行申请费2825元、受理费2100元，河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿24875元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2505号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 彻
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1278号 罪犯张亮，男，1990年12月27日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2017年6月30日作出（2017）冀01刑初59号刑事附带民事判决，以被告人张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；赔偿附带民事诉讼原告人29204.5元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2017年9月4日作出以（2017）冀刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年10月16日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费171.91元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 罪犯张亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2016年5月16日起至2030年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1364号 原告:南宁汇商物业服务有限公司，住所地南宁市安吉大道47-2号，统一社会信用代码91450100569066637R。 法定代表人:杜卫东。 被告：杨孟娥，女，1974年10月15日出生，汉族，住址：广西钦州市钦北区。 原告南宁汇商物业服务有限公司与被告杨孟娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁汇商物业服务有限公司于2020年6月23日以需要时间搜集整理证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁汇商物业服务有限公司起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁汇商物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南宁汇商物业服务有限公司负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初84号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人孔祥珍，女，1976年10月7日生，彝族，案发前系普安县XX镇XX村卫生室医生（负责人），现系普安县XX局XX镇中心卫生院事业人员，住贵州省普安县。因涉嫌犯贪污罪经本院决定，于2020年4月29日被取保候审。 辩护人何米米，贵州尊安律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检职检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人孔祥珍犯贪污罪于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派副检察长阳廷禄、检察员罗弘出庭支持公诉，被告人孔祥珍及其辩护人何米米到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，贵州省普安县于2012年1月1日起开始实施国家基本药物制度，根据相关规定，各村卫生室在给患者诊疗过程中使用的药品由镇卫生院在统一药品采购平台进行采购，实行零差价销售。2012年1月至2014年6月，在实施国家基本药物制度过程中，被告人孔祥珍〔普安县XX镇XX村卫生室负责人、医生〕，为虚套国家新型农村合作医疗保险统筹基金，在为该村患者治疗、用药的过程中，利用村卫生室医生的职务便利，采取虚开处方、加大用药量等方式，套取国家新型农村合作医疗保险统筹基金人民币（以下币种同）154780.87元。案发后，孔祥珍向普安县纪委上交违法所得154780.87元。 上述事实，被告人孔祥珍及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、关于孔祥珍到案情况说明、问题线索移交表、问题线索分办呈批表、移送线索通知书、线索材料清单、立案决定书、关于确定村卫生室人员的通知、普安县村卫生室人员设置及人员名单、村卫生室人员花名册、原集体卫生人员不在职人员名单、关于确认村卫生室人员的通知、关于原新农合定点审核认定为全州城乡医疗保险定点医疗机构的通知、关于印发城乡居民医疗保险和城镇职工医疗保险经办规程的通知、州人民政府办公室转发州人力资源和社会保障局州卫生局关于调整黔西南州城乡居民基本医疗保险待遇的意见的通知、州人民政府办公室关于印发黔西南州城乡居民基本医疗保险实施办法的通知、贵州省物价局、省卫生厅、省人力资源和社会保障厅关于基层医疗卫生机构一般诊疗费项目和标准及有关问题的通知、贵州省卫生厅办公室关于将基层医疗卫生机构一般诊疗费纳入新农合基金支付的通知、关于转发《省卫生厅办公室关于将基层医疗卫生机构一般诊疗费纳入新农合基金支付的通知》的通知、关于启动村卫生室实施基本药物的通知、关于转印发《贵州省村卫生室实施国家基本药物制度工作方案》的通知、贵州省村卫生室实施国家基本药物制度工作方案、普安县村级新农合定点医疗机构服务协议、国家机关事业单位工作人员工资发放清册、普安县XX镇2014年6-7月村医补助发放花名册、普安县人力资源和社会保障局关于聘用贺某强等508名同志为事业单位工作人员的通知、普安县2017年公开招聘事业单位新增人员聘用人员花名册、孔祥珍忏悔录、普安县XX镇孔祥珍卫生室未报销新农合基金门诊下账（统筹）汇总表、XX镇XX村卫生室基药品盘库表、黔西南州天地药业贸易有限公司购药单据、购药明细、普安县XX镇村卫生室药品盘点汇总表、孔祥珍2012年至2014年7月11日购进基本药物明细、2012年普安县卫生室新农合基金报账统计表、往来余额表、普安县新型农村合作医疗报账拨款统计、普安县新型农村合作医疗补偿核销汇总表、资金汇划补充凭证、贵州省政府非税收入通用收据（手工）、孔祥珍同志工作表现情况、证人王某1、王某2、王某3、王某4的证言、被告人孔祥珍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔祥珍身为普安县XX镇XX村卫生室负责人，在承担XX村公共卫生服务工作的同时，协助国家新型农村合作医疗管理和医疗救助政策实施，其在利用协助国家新型农村合作医疗管理和医疗救助之机，采取虚开处方、加大处方药品数量的方式，套取国家城乡居民和新型农村合作医疗保险统筹基金共计154780.87元，其行为已构成贪污罪，且属情节严重。普安县人民检察院指控被告人孔祥珍犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。孔祥珍归案后，如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，案发后主动上交违法所得154780.87元，主动缴纳罚二十万元，可酌情从轻处罚。综上，根据孔祥珍的犯罪事实、性质、结合上述情节，依法对孔祥珍从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第二款，第十九条的规定，判决如下： 一、被告人孔祥珍犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 二、被告人孔祥珍所退违法所得人民币十五万四千七百八十元八角七分，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颜 人民陪审员  侯永兵 人民陪审员  向 倩 二〇二〇年六月十日 法官 助理  罗 丹 书 记 员  孙 辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初76号 原告：邯郸市双利劳务服务有限公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街123号恒亿大厦A座810室。 法定代表人：鉴小军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王文江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 原告邯郸市双利劳务服务有限公司与被告河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人石胜利到庭参加诉讼，被告河北国宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸市双利劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金950000元。2、判令被告支付原告自2014年7月4日至2018年11月13日的利息（按年利率24%，本金100万元，自2014年7月4日至全部偿还完毕之日止，计算至2018年11月13日，利息共计1062000元，扣除已支付利息10200元，共计1051800元）。3、判令被告支付原告自2018年11月13日至全部偿还完毕之日止的利息（按年利率24%，本金95万元计算）暂计至2019年9月10日利息为190633元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月3日，因河北国宏房地产开发有限公司急需资金，向邯郸市双利劳务服务有限公司借款。因鉴子民生前为公司法定代表人，公司以鉴子民名义签订借款合同。合同约定：借款期限三个月，自2014年7月3日至2014年10月3日止，月息3.5分。次日原告转款给被告邯郸分公司（已注销）1000000元。之后，被告仅在2015年2月17日支付原告利息10000元，2017年2月5日支付原告利息200元，2018年11月13日被告偿还本金5万元。经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护自身的合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定,诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 河北国宏房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月3日，鉴子民（甲方）与被告（乙方）签订了一份《借款合同》，该合同约定：1、乙方借到甲方人民币100万元；2、借款期限三个月，自2014年7月3日至2014年10月3日；3、乙方按照月利率3.5%给甲方计算利息。合同签订后，邯郸市双利劳务服务有限公司于2014年7月4日通过中国建设银行向被告转款100万元，被告向鉴子民出具了收到100万元的收据。被告于2017年2月5日向原告支付利息200元；于2015年2月17日向原告支付利息10000元；于2018年11月13日向原告偿还本金5万元。 另查明，本院于2019年8月8日作出的（2019）冀0403民初2617号已经发生法律效力的民事裁定书确认：鉴子民生前系邯郸市双利劳务服务有限公司的法定代表人。 本院认为，根据我国《民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，由于鉴子民生前系邯郸市双利劳务服务有限公司的法定代表人，鉴子民与被告签订《借款合同》后，从邯郸市双利劳务服务有限公司的账户上转给被告100万元，所以，可以认定，鉴子民是代表邯郸市双利劳务服务有限公司与被告签订的《借款合同》，是履行的职务行为。现邯郸市双利劳务服务有限公司提起诉讼，主张权利，合理合法，应受法律保护。被告未按约定履行自己的还款义务，已构成违约，应承担违约责任。由于双方约定的利息过高，不受法律保护，根据有关法律规定，原告主张的利息，应按年利率的24%计算。被告已经支付的利息应当予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 河北国宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还邯郸市双利劳务服务有限公司借款本金95万元及利息（该利息以100万元为基数，自2014年7月4日起至2018年11月13日止，按年利率24%计算；以95万元为基数，自2018年11月14日起至本金偿付完毕之日止，按年利率24%计算，计算出利息总额后再扣除10200元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24340元，减半收取12170元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵媛媛
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢175号徐开端、武义百特力升车业有限公司：申请执行人徐开端与被执行人武义百特力升车业有限公司买卖合同纠纷一案，（2008）武民初字第00319号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐开端向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义百特力升车业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢175号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保326号申请人：陈爱玲，女，1957年9月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：于绍镇，男，1969年2月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人陈爱玲于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号中型自卸货车一辆一辆（价值40000元）一辆。申请人陈爱玲已提供担保。本院经审查认为，申请人陈爱玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号中型自卸货车（价值40000元）一辆。案件申请费420元，由申请人陈爱玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年六月五日法官助理胥宁书记员房雯
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执336号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行。法定代表人郭富强，系该行行长。被执行人高万鑫，男，1985年12月8日出生，汉族，住淮阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行诉高万鑫、高晴、杨瑞娜、叶莉莉等4人借款纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初4560号民事判决书已经发生法律效力。因高万鑫、高晴、杨瑞娜、叶莉莉等4人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计50000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1626执336号案件终结本次执行程序。被执行人高万鑫、高晴、杨瑞娜、叶莉莉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 煜
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保112号张峰追缴违法所得一案，本院已采取保全措施，结果为保全完毕。二〇二〇年六月三十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执316号申请执行人刘得如，男，1962年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人王献光，男，1981年8月29日出生，汉族，住安阳县。刘得如与王献光劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2562号民事调解书已经发生法律效力。主文确定：“一、被告王献光于2019年12月30日前给付原告刘得如工资款13958元，案件受理费74.5元由被告王献光承担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘得如向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、本院在执行过程中向于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，2020年2月18日向被执行人送达了强制执行裁定书，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月25日向被执行人发出限制消费令，2020年4月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月16日，2020年5月27日，2020年6月13日等30余次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商局、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月24日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年6月12日到安阳县××××村村民委员会调查和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。四、2020年6月22日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对王献光下达了2000元的罚款决定书和签发司法拘留15日的措施。综上，本案申请执行标的共计13958元，已执行到位0元，本案债权尚余13958元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王献光负有继续向申请执行人刘得如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  黄兰照
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初996号原告：陈裕海，男，生于1955年2月19日，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇人民路700号。现住竹山县。被告：孟召桥，男，生于1965年10月18日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：陈跃兰（系孟召桥妻子），生于1968年8月15日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：王艳（系孟召桥儿媳），生于1986年10月7日，汉族，居民。现住竹山县。原告陈裕海与被告孟召桥、陈跃兰、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因原告陈裕海与被告孟召桥已达成和解协议并履行完毕，原告陈裕海于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈裕海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈裕海撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孟召桥负担。审判员  胡克文二〇二〇年六月十六日书记员  金 亮
河北省武邑县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1122执恢29号 关于裴高超犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年6月10日恢复立案执行，并于2020年6月12日执行完毕。 特此通知。 审判员  封志良 书记员  李瑞杰 二〇二〇年六月十五日
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初271号   原告：达某，青海省玉树市人，住玉树市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：白某，青海松海（玉树）律师事务所。   被告：玉树州旅游局。   法定代表人：阿某。   第三人：银某，青海省玉树市人，住玉树市。   本院在审理原告达某与被告玉树州旅游局、第三人银某劳动合同纠纷一案中，原告达某以补强证据为由向本院提出撤诉申请。   本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许达某撤诉。   案件受理费2459.92元，按照诉讼收费办法收取10.00元，由达某负担。   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年六月二十四日   书 记 员 弋 振 海
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1072号 原告：黄杰，女，1968年3月12日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告黄杰与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄杰委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年5月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1996年2月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年12月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1996年2月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年12月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告黄杰与本溪市第二纺织厂在1986年12月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告黄杰其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更397号罪犯蔡鹏，男，1968年4月26日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2012年4月26日作出（2012）开刑初字第203号刑事判决，以被告人蔡鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元（原缴纳16000元，呈报期间缴纳34000元）。刑期自2011年10月28日起至2024年4月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院先后于2014年12月29日、2016年4月19日、2017年12月22日，分别作出（2014）岳中刑执字第1986号、（2016）湘06刑更377号、（2017）湘06刑更730号刑事裁定，对其共减刑三年，减刑后的刑期至2021年4月27日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯蔡鹏在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3705分。据此，执行机关认定罪犯蔡鹏确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯蔡鹏在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡鹏在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯蔡鹏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执644号 申请执行人：通化县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：张立全，男，1989年3月12日生，汉族，住通化县。 被执行人：孙立忠，男，1967年11月19日生，汉族，小学文化，无职业，住通化市二道江区，1单元101室。 被执行人:徐恩泽，男，1963年1月7日生，汉族，小文学化，无职业，住通化市东昌区。 本院执行张立全、孙立忠、徐恩泽犯盗窃罪追缴罚金纠纷执行一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）吉0521刑初48号刑事判决书，判决如下：一、被告人张立全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5,000元。二、被告孙立忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元。三、被告人徐恩泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5,000元。现该判决书已发生法律效力，通化县人民法院刑事庭于2020年6月10日移送执行并于同日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 1、本院于2020年6月10日对被执行人张立全、孙立忠、徐恩泽银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院向通化县不动产登记中心、房屋产权管理中心查询被执行人不动产、房产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。同时本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执644号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 磊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更294号罪犯邱华斌，男，1975年10月28日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2013年5月21日作出（2013）赣中刑二初字第4号刑事判决，认定被告人邱华斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元；继续追缴犯罪所得退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1064号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月十天；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更778号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱华斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱华斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱华斌减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年8月1日起至2024年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执88号申请执行人冉伟祥，男，汉族，1969年5月18日出生，住天津市塘沽区胡家园街前进里35排46号。被执行人郑贵江，男，汉族，1970年7月6日出生，住大同市平城区振华南街32楼3单元5号。本院在执行申请执行人冉伟祥与被执行人郑贵江借贷纠纷一案，责令被执行人给付申请人欠款99000元，利息19058.7元，案件受理费2488元。被执行人郑贵江未履行法律文书所确定的义务。经调查查询被执行人名下银行存款、证券、车管、房产登记四个部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年六月十日书记员  许超强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6344号上诉人（原审被告）：兰云婷，女，1984年9月5日出生，回族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1983年8月26日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人兰云婷因与被上诉人张伟房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人兰云婷自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兰云婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兰云婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取287.5元，由上诉人兰云婷负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 任 璐审判员 周 蕾二〇二〇年六月十二日书记员 赵泽宇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保223号 惠东县人民法院立案庭： 关于解除保全申请人罗焕恭与被申请人刘某某、李某某民间借贷纠一案，本院依据发生法律效力的（2019）粤1323民初1678号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了本院(2019)粤1323民初1678号民事裁定书对罗焕恭名下位于惠东县大岭镇泰园工业城银基交易中心X区XX号【不动产证（明）号：粤房地证字第XXXX号】的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1172号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。被告：蓝鲸控股集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利中路12号。法定代表人：张文瑞。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告蓝鲸控股集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年1月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇二〇年六月十六日法官助理庞海龙书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2148号申请执行人：贺某，女，1973年3月25日出生，居民，住泗洪县。被执行人：高某，男，1970年2月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人贺某与被执行人高某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2015）洪民初字第2431号民事判决书，本院于2020年6月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人贺某的申请，本案的执行内容为：高某应给付贺某从2015年8月至2020年6月子女抚养费46400元。执行过程中，本院向被执行人高某发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人高某未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月4日，本院对被执行人高某的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查。冻结并扣划被执行人存款7635.8元，此外未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年6月9日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月28日，本院至判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行有可供执行的财产；同日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位7635.8元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人贺某申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人贺某表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十九日书记员 王成红
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初1253号原告：魏留合，女，汉族，1982年6月16日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：沈慧理，男，汉族，1987年3月29日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告魏留合诉被告沈慧理劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏留合到庭参加诉讼，被告沈慧理经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏留合向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务报酬7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，她经朋友介绍与被告达成口头劳务协议，约定由她在被告的工地绑钢筋，被告每天支付她工资220元，后她按照约定完成了劳务，被告向她出具劳务报酬结算单，共计劳务报酬13225元，在劳务期间她因生活困难，先后向被告预支劳务报酬共计5725元，剩余7500元经她多次催要被告没有支付，现她提起民事诉讼。被告沈慧理辩称，原告的帐是他算的，但是钱从介绍他干活的李爱平那里扣除了。原告他原来不认识，好像是李爱平的对象。经审理查明：2017年农历9月份，魏留合经李爱平介绍前往内蒙古自治区乌兰察布市集宁区向沈慧理提供绑钢筋劳务。在名为的南村工地魏留合与沈慧理约定每天工资220元，魏留合共工作15.5天，应得劳务报酬3410；后又在上述工地魏留合承包了沈慧理发包的整梁绑钢筋劳务，应得劳务报酬1365元；在名为公园的工地上，魏留合与沈慧理约定每天工资260元，魏留合工作32.5天，应得劳务报酬8450元；上述劳务报酬合计13225元，减去魏留合提前借支报酬和伙食费等共计5725元，沈慧理还应支付魏留合劳务报酬7500元，但至今未支付。上述事实，有到庭当事人的陈述及以下证据予以证实：1、原告身份证复印件各1份，被告户籍证明1份，以证实各自的身份适格；2、劳务报酬结算单1份，以证实沈慧理与魏留合劳务报酬结算情况及尚欠魏留合7500元劳务报酬等事实；3、微信截图3张，以证实本院向沈慧理电子送达应诉法律文书及开庭传票等以及询问沈慧理答辩意见等事实。上述证据经当庭举证、质证，原告对以上证据无异议,被告缺席，视为放弃举证、质证权利。以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。本院认为，民事主体之间合法的民事法律行为受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，魏留合经李爱平介绍前往内蒙古自治区乌兰察布市集宁区务工，并与沈慧理达成劳务合同，由魏留合提供绑钢筋劳务，沈慧理分别按照220元每天、260元每天、或整体约定劳务报酬等方式向魏留合支付劳务报酬。劳务结束后，沈慧理与魏留合就劳务报酬进行结算并向魏留合出具了劳务报酬结算单。结合以上事实，本院认定魏留合与沈慧理的劳务合同关系成立，魏留合按照约定完成了劳务，沈慧理理应依约支付劳务报酬。根据沈慧理向魏留合出具的结算单，除去已经支付的劳务报酬和扣除伙食费等5725元，沈慧理还应支付魏留合劳务报酬7500元。综上所述，原告魏留合要求被告沈慧理支付劳务报酬15500元的请求成立，本院予以支持。沈慧理陈述魏留合与李爱平系男女朋友，上述欠款已从李爱平那里扣除。因沈慧理未提交证据证实其主张，且其扣除魏留合工资的行为于法无据，对于其主张本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告沈慧理支付原告魏留合劳务报酬人民币7500元（限本判决生效之日起20日内付清）。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元由被告沈慧理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王军红二〇二〇年六月十五日书记员  刘育良
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1291号 罪犯高颜勇，男，1978年6月15日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年11月22日作出（2010）石刑初字第160号刑事判决，以被告人高颜勇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得继续追缴。2011年11月16日交付执行。2014年4月24日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年；2017年9月18日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯高颜勇在服刑期间，能够配合治疗疾病，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费82.4元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯高颜勇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高颜勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年4月24日起至2031年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保200号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：张勒斯，男，1985年3月14日生，回族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张勒斯名下位于靖远县北湾镇富坪村白阳坡组10号房产（砖混结构房屋8间），价值约10万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在中国人民银行岷县支行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张勒斯所有的位于靖远县北湾镇富坪村白阳坡组10号房产（砖混结构房屋8间），期限为十二个月。案件申请费1200元，由申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  林小刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保431号中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行:关于保全申请人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被申请人贾婵娟诉前保全一案，本院作出的（2020)宁0104财保192号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被申请人贾婵娟诉前保全一案，本院作出的（2020)宁0104财保192号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2717号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：黄昌胜，男，1980年9月25日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告黄昌胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢14号申请人朱红娟,女,1977年12月3日出生,住河南省新乡县。被执行人河南雪牛集团有限公司，住所地台前县产业集聚区兴业路南中兴大道西。法定代表人：田道和。本院在执行朱红娟与河南雪牛集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执恢14号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年六月三十日书记员 姜云青
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4231号原告：苏洲，男，回族，1991年7月4日出生，住商丘市。被告：刘士亮，男，汉族，1974年1月3日出生，住山东省微山县。原告苏洲诉被告刘士亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月15日受理后，由审判员张竹青独任审理。因原告未缴纳案件受理费，经本院催缴，原告无正当理由未在规定的期限内缴纳。根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏洲撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年六月十八日书记员  张淑英
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执739号申请执行人：陆伟伟，女，汉族，1985年2月7日出生，住安徽省固镇县。被执行人：安徽洁尘日化用品有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬二路南经二路西侧，统一社会信用代码91340323698978819U。法定代表人：陆化，该公司总经理。申请执行人陆伟伟与被执行人安徽洁尘日化用品有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省固镇县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲裁（2020）21号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人安徽洁尘日化用品有限公司支付工资款13252元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年六月二十四日书记员  王晓莉