wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异16号 异议人（案外人）：林占忠，男，1965年5月20日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。 被执行人：林金钟，男，1964年3月13日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：河北恒源泵业有限公司（以下简称恒源公司），住所地博野县经济开发区博程路999号。 法定代表人：林战良，系该公司执行董事。 本院在执行贾旭恒与林金忠、河北恒源泵业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人林占忠于2020年6月11日对本院冻结提取被执行人河北恒源泵业有限公司在首钢股份有限公司迁安钢铁公司的债权85万元提出书面异议，要求解除该冻结，将账户资金返还申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林占忠称，博野县人民法院出具（2020）冀0637执171号执行裁定书，冻结、提取恒源公司债权85万元至法院指定账户，该账户资金并非恒源公司的债权，实为申请人货款，申请人借用恒源公司账户，请将以上账户解除冻结，将账户资金返还申请人。 本院查明，因贾旭恒与林金忠、河北恒源泵业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日向首钢股份公司迁安钢铁公司发出了协助执行通知书和裁定书，冻结并提取被执行人河北恒源泵业有限公司在首钢股份有限公司迁安钢铁公司有85万元的债权至法院账户。案外人林占忠提出该款项是林占忠借用恒源公司的名义进行的业务往来，恒源公司在首钢股份有限公司迁安钢铁公司的债权实为林占忠的货款。为此案外人林占忠向本院提交了如下证据： 1、恒源公司与首钢股份公司迁安钢铁公司备件买卖合同6份，签署人都是林占忠。 2、货款增值税发票15份。 3、恒源开票服务费代收凭证8份（林占忠以个人账户分别转账到河北恒源财务陈伟丽、李维忠个人账户，财务代收河北恒源开票服务费）。 4、企业数字证书申请表1份，经办人林占忠（用途：首钢股份公司迁安钢铁公司以中国建设银行股份有限公司融信【e信通】方式支付货款）。 5、数字证书使用凭证1份（证实林占忠以个人账户转到河北恒源公账300元，以河北恒源公对公方式代缴建信融通有限责任公司数字证书使用费）。 6、融资服务费凭证1份（首钢以建信融通有限公司融资方式支付货款服务费，具体为林占忠以个人账户转到河北司恒源公账8797.06元，河北恒源以公账方式分两笔2226.7元和6570.36元代缴到建信融通有限公司）。 7、融资凭证2份（首钢股份公司迁安钢铁公司以融资方式分两笔回到河北恒源账户496422.23元和169198.6元，河北恒源以公账方式把货款转到财务陈伟丽账户，第二天陈伟丽以个人账户分三笔把货款转到林占忠个人账户）。证实首钢股份公司迁安钢铁公司的货款都是有恒源公司的账户转到林占忠的账户。 8、首铁钢电子采购平台服务费凭证（林占忠以个人账户转到河北恒源公账3000元，以河北恒源公对公方式代缴到北京首钢自动化信息技术有限公司）。 9、恒源公司提供的证明1份，证实首钢股份公司迁安钢铁公司账户上所欠恒源公司的款项都是林占忠的，与恒源公司无关。 本院认为，案外人林占忠提交的证据，只能证实林占忠以恒源公司的名义与首钢股份公司迁安钢铁公司有业务往来，不能证明恒源公司在首钢股份公司迁安钢铁公司的债权为案外人林占忠所有，即缺乏唯一性。虽恒源公司出具证明，证实该款项为林占忠所有，但由于恒源公司为本案的被执行人，其证明效力较差。对于案外人林占忠的提出的异议证据不足，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人林占忠的执行异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 时 鹏 审判员 冯哲辉 审判员 赵 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杜丹丹
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执373号申请执行人：刘阳，男，1992年5月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：殷锡豪，男，1994年2月18日出生，汉族，现于江苏省XX监狱服刑。申请执行人申请执行被执行人商品房预售合同纠纷一案，我院作出的(2018)苏0311民初7736号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告殷锡豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘阳返还19.5万元、利息（以19.5万元为基数、自2014年10月13日起计算至实际给付之日止、按同期银行贷款利率计算）及诉讼费损失8400元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经过我院多次司法查控，银行账户内有有零星存款，房管部门无登记，车管部门无登记。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院多次司法查控均未有可供执行线索，申请执行人亦不能提供可供执行线索，本院依职权终结本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执373号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二〇年六月四日书记员 孙宁聪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6774号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，营业场所沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：李绍岩。委托诉讼代理人：聂红旗。被申请人：张海霞。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告张海霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人张海霞名下银行存款281393.99元或查封、扣押其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张海霞银行存款281393.99元或查封其他相应价值财产。案件申请费1926元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朴银实二〇二〇年六月二十九日书记员  李媛媛
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1266号 原告：郑立兴，男，1991年11月8日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：张译夫，男，1990年1月7日出生，汉族，住河北省香河县。 郑立兴与张译夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郑立兴于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑立兴撤诉。 案件受理费减半收取1190元，由郑立兴负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2273号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：夏琰，男，1990年12月10日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告夏琰信用卡纠纷一案，本院2020年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告夏琰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金5977.54元、利息767.31元、罚息962.62元，共计7707.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告夏琰向原告申请办理信用卡，信用额度为6000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告夏琰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，被告夏琰向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用信用卡进行交易，且出现逾期。原告在庭审中陈述，已对被告的信用卡停息，其主张的罚息即上述合约中的滞纳金，在欠费汇总表中也叫“费用”。欠费汇总表中的数据显示，被告尚欠原告信用卡透支本金5977.54元、利息767.31元、罚息962.62元，共计7707.47元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告夏琰向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告夏琰在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金5977.54元、利息767.31元、罚息962.62元，共计7707.47元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告夏琰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏琰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金5977.54元、利息767.31元、罚息962.62元，共计7707.47元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 叶利成二〇二〇年六月二十二日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执266号 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴颖。 委托代理人：雷俊。 被执行人：唐泽军。 被执行人：周善侠。 被执行人：黄江民。 陕西白河农村商业银行股份有限公司与唐泽军、周善侠、黄江民借款合同纠纷一案，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初1371号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的60071.75元，本案于当日立案执行。 在执行过程中，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执266号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月三十日 书记员  钱孝林
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1319号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行（下称“农业银行兴国县支行”），地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该行行长。委托诉讼代理人：肖含宇，女，1990年7月30日出生，汉族，江西省兴国县人，该公司员工，住兴国县。特别授权代理。被告：周平生，男，1978年10月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告农业银行兴国县支行与被告周平生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行兴国县支行的委托诉讼代理人肖含宇到庭参加诉讼，被告周平生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还金穗贷记卡贷款本金7194.48元、利息615.84元合计7810.32元及2020年4月10日以后所产生的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，被告向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告的申请，并提示了使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2019年8月13日制卡成功，信用额度为6000元，卡号：62×××28。被告于2019年8月开始透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益不受侵犯，特此要求判决被告立即归还我行信用卡消费贷款本金及利息等。被告周平生未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告向原告农业银行兴国县支行申请办理金穗贷记卡，原告受理了被告的申请，并提示了使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”内容之后，勾选了下一行的“□同意”，并在申请表末尾签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》“收费标准”中载明逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告于2019年8月13日制卡成功，授信额度为人民币6000元。此后，被告于2019年8月开始透支消费，至2020年4月9日止拖欠本金7194.48元以及部分利息等。上述事实，有原告提供的被告的居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《账户详细信息》《交易明细查询单》等证据予以证实，结合原告方的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的金穗贷记卡消费借款合同合法有效，被告周平生在透支消费后，未按合同约定履行还款义务，构成违约，应按约定依法承担本案的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周平生于判决生效后十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本金7194.48元，并按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定支付逾期利息（2020年4月9日以前的利息按当时实际欠款本金计算，2020年4月10日起的利息按本金7194.48元计算，利息、消费手续费、违约金等总额以不超过年利率24%计算的金额为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行其余诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告周平生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二〇年六月八日书记员  邱欣荣
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执333号之一 申请执行人张凤英，女，1961年10月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 张凤英与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初853号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还张凤英借款5万元及利息，张凤英向本院申请执行。 本案在执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人张凤英申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执333号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何倩倩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初746号原告：石孟姣，女，汉族，1993年4月23日出生，住洛阳市洛龙区。被告：王潇影，男，汉族，1989年4月27日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：杨帅堂，男，汉族，1962年9月12日出生，住洛阳市洛龙区。原告石孟姣诉被告王潇影、杨帅堂机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月3日立案受理后。原告石孟姣于2020年6月18日向本院提出撤回对被告杨帅堂的起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告杨帅堂的起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告石孟姣撤回对被告杨帅堂的起诉。审判员  马中强二〇二〇年六月十八日法官助理申晓静书记员刘丹丹
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终578号上诉人（原审被告）：公主岭市华川置业有限公司，住所地：吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，董事长。委托诉讼代理人：张兴安，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏晓娜，女，1975年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。上诉人公主岭市华川置业有限公司因与被上诉人苏晓娜房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，公主岭市华川置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，公主岭市华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许公主岭市华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人公主岭市华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 曲 胜书记员 侯 跃
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1149号原告：师照湖，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南威鼎律师事务所律师。被告：苏洪利，男，1988年12月30日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。原告师照湖与被告苏洪利劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告师照湖及委托诉讼代理人尹晓柯到庭参加诉讼，被告苏洪利经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。师照湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资11760元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年3月份左右开始，原告跟着被告苏洪利在其承包的位于郑州市航空港区××与桥航路交叉口的豫发国园玖号院从事水电安装，工程结束后，被告苏洪利与原告核算后，被告拖欠原告工资11760元。原告多次向被告催要工资，被告以种种理由推脱，至今尚未支付原告工资。为维护原告权益，故诉至法院。苏洪利未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告师照湖跟随被告苏洪利在郑州××区豫发国园玖号院项目从事水电安装工作，工程完工后，经原、被告核算，苏洪利向师照湖出具一份欠条，载明：今有师照湖跟随苏洪利在9号院项目郑州一建工地从事水电工作，经过双方结算，截止2019年12月14日，下欠工资11760元，欠款人：苏洪利。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的,对方可以要求其支付报酬。本案中，原告已经按约履行了提供劳务的义务，被告苏洪利应向其支付报酬。故对于原告请求支付工资11760元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：苏洪利应于本判决生效之日起十日内向师照湖支付工资11760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取计47元，由被告苏洪利负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十八日书记员  邢海伟
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执420号 申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市七一东路民营科技园凤栖街。 法定代表人：庄珊珊，总经理。 被执行人王贵友，男，汉族，1973年7月14日出生，住所地雄县。 被执行人王洪艳，女，汉族，1980年1月8日出生，住所地雄县。 申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉王贵友、王洪艳追偿权纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2018）冀0606民初4214号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王贵友、王洪艳偿还原告案款42000元，被执行人依法应承担本案受理费448元、执行费530元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人王贵友、王洪艳邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王贵友、王洪艳全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人王贵友、王洪艳名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月5日本院将被执行人王贵友、王洪艳纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月15日本院执行干警，到被执行人王贵友、王洪艳所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款42000元、案件受理费448元、执行费530元，共计42978元，未执行到位42978元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月九日 书记员  邵壮
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2794号原告：袁胜兵，男，1974年9月15日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被告：王正祥，男，1968年8月2日生，汉族，句容市人，住句容市。原告袁胜兵诉被告王正祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁胜兵撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  房道生二〇二〇年六月十五日书记员  张 妍
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执255号 申请人：徐南山，男，1972年11月20日出生，汉族，住址定南县。 被执行人：李志辉，男，1991年2月25日出生，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初2628号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年4月7日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十五日 书记员  钟胜平
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执430号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行，住所地雄县。 单位负责人冯振浩。 委托代理人刘光明，该行职工。 男，1971年8月5日出生，，联系 被执行人张怀亿，男，1978年5月22日出生，住雄县。 被执行人董金月，男，1971年8月1日出生，住雄县。 被执行人董倩，女，1982年3月19日出生，住雄县。 被执行人刘立杰，女，1980年7月1日出生，住雄县。 被执行人张海亮，男，1985年6月7日出生，住雄县。 被执行人梁倩，女，1985年12月18日出生，住雄县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行申请张怀亿等借款合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初441号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行向我院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初441号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛永辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 倩
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0911民初162号原告李红志，男，汉族，1976年9月10日生，现住阜新市太平区。委托代理人李柱，系阜新市海州区韩家店法律服务所法律工作者。被告王喜文，男，汉族，1969年3月2日生，户籍地阜新市海州区。被告张亮，男，汉族，1987年3月25日生，现住阜新市海州区。原告李红志诉被告王喜文、张亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红志的委托代理人李柱，被告张亮到庭参加诉讼。被告王喜文经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告拖欠的柴油款126035元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、原告申请追加张亮为本案的共同被告；事实及理由：原告与被告王喜文通过被告张亮相识，原告于2015年9月至2016年9月陆续给被告送柴油，被告共拖欠柴油款126035元，经原告多次索要未果，诉至贵院。被告王喜文未答辩。被告张亮辩称：柴油费不是我欠的，是王喜文欠的，油也不是我用的，我是给原告和王喜文之间联系的。本院经审查认定如下事实：经被告张亮介绍，原告向被告王喜文出售柴油，2016年3月8日王喜文向原告出具欠条一份，内容：今欠油款2015年9月至2016年3月5日共62张票，共欠53865元。原告提供2016年4月22日至2016年9月17日期间入库单41张，入库单上有被告王喜文、张亮及其他工作人员签收，并标注“欠”的字样，欠款金额小计72790元。认定上述事实的证据有庭审笔录、欠据一份、入库单等，经开庭质证可以采信。本院认为，被告王喜文经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。经被告张亮介绍，原告向被告王喜文出售柴油，原告提供的被告王喜文出具的欠条金额53865元、出库单欠72790元，合计126655元，可以认定被告王喜文尚欠原告李红志柴油款，故原告诉请的金额126035元应予支持。因被告张亮系联系人，没有实际使用柴油，故被告张亮不承担本案偿还欠款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王喜文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李红志支付拖欠的柴油款126035元；二、驳回原告李红志的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2821元（原告预交），减半收取1410.5元，由被告王喜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇二〇年六月一日书记员  李彦筱
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执211号之二十一申请执行人：张绍某，女，1951年8月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县玉龙坝镇。被执行人：李某，男，1987年7月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县居仁办事处。本院2020年2月14日立案执行申请执行人张绍某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，执行标的20000元，案件受理费338元，执行费200元。执行过程中，本院依法开展以下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行本院作出的已生效的（2019）黔0525民初3860号民事判决书确定的义务。2.本院先后5次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。经查，被执行人名下银行账户、网络资金账户有“零星存款”，本院已对其开设的16个银行账户和4个网络资金账户进行冻结，实际冻结到位0元，冻结期限为一年；被执行人名下登记有胜达牌机动车一辆，本院已进行查封，查封期限为二年，但未能扣押。其他财产方面，被执行人无证券、保险投资收益等财产信息。3.经线下调查，不动产方面，被执行人与案外人周颖登记有产权证号为A，建筑面积107.98平方米，座落于文昌办事处纳雍县小区星宇二区的房屋，本院已对该房屋进行轮候查封，查封期限为三年。工商登记信息方面，被执行人先后注册了贵州某房地产顾问有限公司、贵州纳雍某科技有限公司、七星关区某汽车美容店、纳雍县某传媒装饰中心、纳雍县某农民专业合作社，其中贵州纳雍某科技有限公司和纳雍县某农民专业合作社已被吊（注）销，经到经营地调查，其他三家公司均已不存在或未经营。在被执行人户籍地也未调查发现可供执行的财产。4.因被执行人李某下落不明，本院未对其进行司法拘留。5.本院已依法将被执行人李某纳入失信被执行名单，并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人张绍某，其认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，且不采取申请律师调查令、公告悬赏、自诉追究拒执罪等措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、谈话笔录等在卷证实。综上所述，本院调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3860号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢秋红审判员  邓 菲审判员  何祥猛二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3704号上诉人（原审原告）：王君生，男，1957年4月26日生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马翠丽，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘剑，男，1969年12月2日生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审第三人）：王盛，男，1968年10月25日生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人王君生因与被上诉人刘剑、王盛所有权确认纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，王君生于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王君生的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王君生撤回上诉。二审案件受理费12,800元，减半收取6,400元，由上诉人王君生负担。审判员  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年六月二十二日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执440号 申请执行人：黄建刚，男，1977年1月28日生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州市天之房新型建筑材料有限公司。住所地：晋州市槐树镇祁底村。统一社会信用代码：91130183MA07NFWU9M。 法定代表人：吕强，系该公司经理。 黄建刚与晋州市天之房新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院2019年12月19日作出的（2019）冀0183民初3904号民事判决书。该判决书判令：被告晋州市天之房新型建筑材料有限公司给付原告黄建刚矿棉款78936元并赔偿利息损失（利息损失自2017年12月16日起至履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息），于本判决生效后七日内付清。案件受理费887元、保全费920元，由被告晋州市天之房新型建筑材料有限公司负担。判后，双方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。晋州市天之房新型建筑材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄建刚2020年1月20日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人黄建刚送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人晋州市天之房新型建筑材料有限公司有可供执行财产。本院依法向被执行人晋州市天之房新型建筑材料有限公司公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人晋州市天之房新型建筑材料有限公司未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年2月7日和6月18日两次通过最高院查控系统分别对被执行人晋州市天之房新型建筑材料有限公司银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。另本案审理中申请执行人诉讼保全，结果未能查控到被执行人有可供执行财产。2020年3月25日发出限制高消费令，限制被执行人晋州市天之房新型建筑材料有限公司法人代表吕强高消费。因被执行人晋州市天之房新型建筑材料有限公司未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人晋州市天之房新型建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年6月4日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人黄建刚尚未实现债权为78936元及迟延利息和预交案件受理费887元、保全费920元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔亚华
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初726号 原告：梁浩，男，1978年12月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：刘树伟，男，1972年5月11日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 原告梁浩与被告刘树伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告梁浩到庭参加诉讼，被告刘树伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 梁浩向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款20000元及利息，利息按年利率6%,自2020年6月2日计算至给付之日止。事实和理由：我与被告经朋友介绍相识。2015年2月17日，被告以家庭生活需要为由向我借款20000元，并出具了欠条。后经我多次催要未果。 刘树伟未作答辩。 本院认为，原告梁浩与被告刘树伟之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。刘树伟未按约定履行偿还借款义务，属违约行为，依法应承担返还借款民事责任。梁浩主张自起诉之日起计算利息，符合法律规定。综上所述，梁浩主张刘树伟返还借款20000元及利息，利息按年利率6%，自2020年6月2日起计算至给付之日止，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘树伟偿还原告梁浩借款20000元及利息，利息按年利率6%，自2020年6月2日起计算至给付之日止。本息均在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘树伟负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 星
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2736号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:李运强，男，汉族，1983年2月7日出生，住邯郸市涉县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李运强银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初276号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执268号申请执行人张永卫，男，1979年6月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨金星，男，1971年8月29日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张永卫申请执行被执行人杨金星买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）豫0522民初4691号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告杨金星于本判决生效后十日内给付原告张永卫布款30，270元及利息（从2018年8月27日起至还清之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告张永卫的其他诉讼请求。案件受理费557元，由被告杨金星负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。由于被执行人杨金星未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人张永卫向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，于2020年4月15日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月14日、2020年3月24日、2020年5月6日、2020年6月10日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下有豫Ｅ×××××号汽车一辆，已采取查封档案措施，其他无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计30827元，已执行到位0元，本案债权尚余30827元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨金星负有继续向申请执行人张永卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月二十九日书记员  王世鹏
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢235号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区霞林街道南园西路246号。组织机构代码：12345678-1。 法定代表人：王哲启。 被执行人方少山，男，1978年10月15日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人郑纪峰，男，1975年2月15日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人方少山、郑纪峰债权一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人方少山、郑纪峰的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 愉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初6号之一解除保全申请人：于波。被申请人：陈彦志。申请人于波与被申请人陈彦志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出(2018)鲁1083民初6号民事裁定，1.查封被申请人陈彦志所有的牌号为鲁Ｙ×××××号车一辆；2.查封被申请人所有的位于烟台市芝罘区东口中街395号房产一套。于波于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，于波要求解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：1.解除对被申请人陈彦志所有的牌号为鲁Ｙ×××××号车一辆的查封；2.解除对被申请人陈彦志所有的位于烟台市芝罘区的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 华人民陪审员  姜丹丹人民陪审员  张 晓二〇二〇年六月二十三日书 记 员  姜 杰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执357号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行,住东丰县。 法定代理人葛敬范，该行行长。 被执行人李洪波，男,1980年9月8日生，汉族，住东丰县。 被执行人李振龙，男,1988年4月18日生，汉族，住东丰县。 被执行人王志强，男,1982年3月1日生，汉族，住东丰县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东丰县支行与李洪波、李振龙、王志强借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  由世阳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初662号 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703号。统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：张迅，男，1986年2月1日出生，侗族，居民，住广西三江侗族自治县。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司与被告张迅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员罗靖独任审理，书记员陈爽担任记录。在案件审理过程中，2020年6月17日，原告柳州市光明物业服务有限责任公司以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  罗 靖 二〇二〇年六月十七日 法官助理  蓝红玲 书 记 员  陈 爽
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2901民初5003号原告：杨海峰，男，白族，1978年9月20日出生，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：冯聪，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：施水英，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐山市三乔科技有限公司，住所地唐山高新技术产业园区国泰花园公寓D座-2，统一社会信用代码911302933363267251。法定代表人：张岩，职务总经理。委托诉讼代理人：李文彬，男，汉族，1982年2月1日出生，住河北省迁安市，系公司职工，特别授权代理。被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市唐山丰润区幸福道16号，统一社会信用代码91130200104761074G。法定代表人：袁斯浪，职务董事长。委托诉讼代理人：李轶群，女，汉族，1969年5月1日出生，住河北省唐山市丰润区，系公司职工，特别授权代理。被告：大理罗维央业生态环境有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市海东镇海东临时建材市场内，统一社会信用代码91532900MA6K8GQ68T。法定代表人：李纲，职务董事长。委托诉讼代理人：张术勇，男，汉族，1986年5月8日出生，住山东省诸城市，系公司总经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：尹学平，男，汉族，1986年6月1日出生，住山东省高密市，系公司副总经理，特别授权代理。原告杨海峰与被告唐山市三乔科技有限公司、中国二十二冶集团有限公司、大理罗维央业生态环境有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告杨海峰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海峰撤回对唐山市三乔科技有限公司、中国二十二冶集团有限公司、大理罗维央业生态环境有限公司的起诉。案件受理费9,229元，减半收取4,614元，由原告杨海峰承担。审 判 长  马 泽审 判 员  赵建城人民陪审员  罗进文二〇二〇年六月五日书 记 员  张 涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3826号之一申请执行人刘玉华，女,汉族，1974年10月2日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路109号院14号19层55。法定代表人孙文斌。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。法定代表人孙文斌。关于刘玉华申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初27748号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查询到住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十九日法官助理李旭辉书记员李楚
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执294号申请执行人：向阳，男，1981年6月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人：向芳，女，1978年4月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系申请执行人的姐姐。被执行人：胡勇英，女，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人向阳与被执行人胡勇英民间借贷纠纷一案,2019年8月20日本院作出的（2019）湘0802民初3407号民事调解书已发生法律效力。2020年3月20日申请执行人向阳申请强制执行，2020年3月20日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人胡勇英发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月25日、2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月27日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月27日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月27日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月27日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月19日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区官黎坪社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月17日，本院对被执行人胡勇英采取了限制高消费措施。2020年4月10日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十四日书记员 覃 思
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8504号申请执行人：刑事审判庭。被执行人:吉守申，男，1990年2月17日出生于河南省平顶山市，汉族，户籍所在地为河南省平顶山市宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送执行的吉守申罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 曹 丹
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执135号 申请执行人班光林，男，1966年10月15日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人张永宁，男，1973年9月1日出生，壮族，住广西田东县朔良镇那娄村新兴屯，现住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1022民初1484号民事调解书已发生法律效力，调解书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000元及利息（另计），负担案件受理费2900元，共计202900元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。申请执行人和被执行人于2020年6月23日自愿达成执行和解协议：被执行人确认尚欠申请执行人借款202900元；被执行人自愿于2020年7月30日前向申请执行人偿还借款本金50000元，剩余款项152900元（利息另计），自2020年8月份，每月30日前向申请执行人偿还借款本金40000元，直至实际清偿。借款利息及迟延履行期间的债务利息一并于2020年11月30日前清偿。 本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，但是距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李冬萍
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初295号原告：朱加海，男，1965年9月11日出生，汉族，住扬中市。被告：扬中中燃城市燃气发展有限公司，统一社会信用代码913211007691190946，住所地扬中市三茅街道翠竹南路398号。法定代表人：王晋，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚志鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：张玉娟，该公司员工。原告朱加海与被告扬中中燃城市燃气发展有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告扬中中燃城市燃气发展有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱加海撤回对被告扬中中燃城市燃气发展有限公司的起诉。案件受理费50元（已减半），由原告朱加海负担。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  顾红梅人民陪审员  吴菊平二〇二〇年六月十九日书 记 员  田 雅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执438号之二 申请执行人罗建刚，女，1957年7月17日出生，公民身份 号码42242719570717152X，汉族，仙桃市人，住仙桃市胡场镇三步村七组。 被执行人仙桃市利源棉花工贸有限公司，机构代码证，58547907-9，仙桃市胡场镇建堤工业园建堤场二组。 法定代表人李习坤，该公司经理。 申请执行人罗建刚与被执行人仙桃市利源棉花工贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)鄂9004民初842号民事调解书：被告仙桃市利源棉花工贸有限公司返还原告罗建刚借款110000元。因仙桃市利源棉花工贸有限公司未履行。申请执行人罗建刚向法院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人仙桃市利源棉花工贸有限公司履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年3月27日在执行网络平台上冻结了被执行人的银行存款，但未能足额冻结。通过传统查询亦未发现被执行人仙桃市利源棉花工贸有限公司有可供执行的财产信息。且申请执行人罗建刚未提供被执行人仙桃市利源棉花工贸有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初842号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年六月二十二日 执行员 王 晟 书记员 肖 年
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2456号原告：陈双双，女，汉族，1984年10月31日出生，住所地浙江省临海市。原告：李存良，男，汉族，1968年7月26日出生，住所地河南省虞城县。原告：王素君，女，汉族，1957年7月20日出生，住所地同上。原告：李恩炫，男，汉族，2011年10月5日出生，住所地同上。法定代理人：陈双双，系李恩炫母亲。原告：李承炫，男，汉族，2017年5月2日出生，住所地同上。法定代理人：陈双双，系李承炫母亲。五原告共同委托诉讼代理人：靳友训，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢培育，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告陈双双、李存良、王素君、李恩炫、李承炫与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后。原告陈双双、李存良、王素君、李恩炫、李承炫在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈双双、李存良、王素君、李恩炫、李承炫撤回起诉处理。审判员  张艳二〇二〇年六月二十八日书记员  邵雷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢580号沈生俊:申请执行人沈生俊与被执行人盛月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11854号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人盛月华支付申请执行人沈生俊剩余借款11000元，违约金2000元。依法缴纳执行费95元。申请执行人沈生俊向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人沈生俊与被执行人盛月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11854号民事调解书已经发生法律效力。确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢108号之一   申请执行人：李X，女，1983年3月11日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王XX，女，1989年4月17日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马X，女，1972年6月24日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李XX与王X民间借贷纠纷一案中，申请   执行人李XX依据本院业已生效的（2019）陕0118民初1160号民事判决书和（2019）陕0118执1708号执行裁定书于2020年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王XX给付其下欠借款190000元及利息，负担案件受理费2335元及执行费3240元，担保人马XX承担连带清偿责任。本院受理后于2020年2月3日作出(2020)陕0118执恢108号执行裁定书裁定担保人马XX在担保责任范围内向申请执行人李影娟清偿借款195575元并向二被执行人邮寄送达了相关法律文书，责令其立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定的义务。    执行中，二被执行人主动向本院已冻结的银行账户缴纳案件款52400元（本院业已划拨并发还给申请执行人）并就下欠款项的给付方式及期限和申请执行人自愿达成执行和解协议（自2020年6月份开始，每月30日前最低偿还15000元，止2021年2月12日前付清），目前该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人以和解为由提出撤回执行申请符   合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉   讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六   条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：    终结本院(2020)陕0118执恢108号案件的执行。    如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达   成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律   文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百   三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中   的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日   起重新计算。    本裁定送达后立即生效。   审判员 谢 鹏    二〇二〇年六月二日    书记员 刘 勃
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2501号原告：尹秋冬，男，住河南省镇平县。被告：刘建普，男，住镇平县。原告尹秋冬与被告刘建普民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告尹秋冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹秋冬撤回起诉处理。审判员  张春志二〇二〇年六月十九日书记员  姜燕燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3753号申请执行人：朱秋立，男，汉族，1977年4月26日出生，住汝州市。被执行人：金开亚，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省夏邑县。关于申请执行人朱秋立申请执行被执行人金开亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初1020号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人金开亚于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2016）豫0482民初1020民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月八日书记员  郭顺奇
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初817号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5197号 被执行人：康笃学，男，1974年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：吴明菊，女，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初2203号民事判决书。 案由：与公司有关的纠纷。 立案日期：2020年2月3日。 执行内容：根据上述执行依据，二被执行人须缴纳诉讼费11647元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，二被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到二被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向二被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  方燕萍
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执85号申请执行人：祖清华，男，1990年6月23日出生，汉族，广水市人，住广水市。被执行人：丁媛，女，1984年12月25日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人祖清华与被执行人丁媛民间借贷纠纷一案中，被执行人丁媛没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年六月一日书记员  魏朝淳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1084号 申请执行人：肖超兵，男，汉族，1966年8月14日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号。 法定代表人：刘利平。 肖超兵与四川天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初8692号民事判决书已发生法律效力，经肖超兵申请，本院已立案执行，立案执行标的165249.81元，申请执行费2379元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川天地和装饰设计有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川天地和装饰设计有限公司法定代表人刘利平采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川天地和装饰设计有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3863号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人方利风与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1475号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人方利风向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3863号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1020号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被执行人：韩树兵，男，汉族，1970年5月14日出生，户籍地句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与韩树兵信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日作出(2019)苏1102民初3717号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：韩树兵于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金19485.18元、利息3576.01元、费用524.49元，共计23585.68元（计算至2019年7月23日止）；韩树兵于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费损失3424元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费260元，保全费308元，合计568元，由韩树兵负担500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人韩树兵信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人韩树兵发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十九日书记员 张俊娇
文书内容甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初691号原告：令红芳，女，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：康旭勃，男，汉族，居民，住甘肃省武山县。被告：康旭新，男，汉族，住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人：康旭勃，男，汉族，居民，住甘肃省武山县，特别授权。被告;李菊香，女，汉族，住内蒙古包头市河东区。委托诉讼代理人：康旭勃，男，汉族，居民，住甘肃省武山县，特别授权。原告令红芳与被告康旭勃、康旭新、李菊香继承纠纷一案,本院于2020年5月27日立案。原告令红芳于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已就本案的实体问题协商解决，令红芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告令红芳撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告令红芳负担。审 判 员 车小平二〇二〇年六月二十三日法官助理 孟引弟书 记 员 杜盼盼
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523财保2号 申请人：王必涛，男，1991年3月4日，汉族，云南省龙陵县人，家住龙陵县。 被申请人：龙陵永隆铁合金有限公司。 统一社会信用代码：915305235993213283 法定代表人：杜力，该公司总经理。 地址：龙陵县。 申请人王必涛于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙陵永隆铁合金有限公司场地上的成品硅矿967.94吨进行查封，申请人王必涛以中国太平洋财产保险股份有限公司龙陵支公司《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人龙陵永隆铁合金有限公司场地上的成品硅矿（毛硅石）967.94吨。 二、查封期限为一年（查封期限：2020年6月18日至2021年6月17日）。 案件申请费2373元，由申请人王必涛负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王家武 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 路
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7663号申请执行人：杨宏波，男，汉族，1980年10月30日出生，住内蒙古满洲里市。被执行人：北京美时云惠科技发展有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：熊敏慧。本院在执行杨宏波申请执行北京美时云惠科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美时云惠科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京美时云惠科技发展有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申54号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈万龙，男，1989年2月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王小平，河南信申律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨金成，男，1976年2月16日出生，汉族，住罗山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁秀霞（杨金成妻子），女，1974年11月20日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：杨金成。再审申请人陈万龙因与被申请人杨金成、丁秀霞买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5246号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈万龙申请再审称，原审法院事实认定不清，案件定性不准，适用法律错误。事实与理由如下：1.本案事实系申请人与被申请人签订《车辆买卖协议》，以8.2万元的价格购得事故车辆。在车辆已经交付之后，车辆相应的权利义务也一并转移给申请人所有。被申请人在合同之外获得的4万元车辆残值拍卖款系不当得利。2.本案应当定性为不当得利纠纷，而不是买卖合同纠纷。二被申请人违背诚实信用原则，不遵守合同约定。原审法院对案件性质和事实均认定错误。并有新证据证明双方合同已经履行，拍卖的车辆残值竞价款应当由申请人所有。故请求撤销原审判决并重新审理。被申请人杨金成、丁秀霞答辩称：申请人系人保公司的合作单位，交通事故发生后，申请人以保险公司的名义与我们谈。而购买协议系申请人串通人保公司的工作人员，伪造了夫妻二人手续来签订的。四万元车辆残值竞价款系我到省人保公司后，省人保公司安排退还给我的。关于申请人提交的新证据，被申请人质证称：微信聊天记录系申请人以保险公司工作人员的名义与被申请人联系的。关于电话录音证据，存在通话事实，但是内容并非申请人所称。本院经审查认为，双方当事人虽签订了《车辆买卖协议》，杨金成、丁秀霞将案涉事故车辆以82000元价格出卖给陈万龙，因陈万龙为案涉事故车辆维修店即信阳东风悦达起亚4S店工作人员，且事故发生后参与了出险工作，故上述协议应是在陈万龙利用其掌握的信息优势在双方信息不对称的情况签订的。另，陈万龙在申请事故车辆保险理赔及残值拍卖过程中，陈万龙未提供确凿证据证明其是在取得丁秀霞同意情况下代替丁秀霞在办理车辆残值拍卖事宜的委托书上签名。综合上述情形，原审未支持陈万龙的诉讼请求并无不当。陈万龙以杨金成、丁秀霞获得案涉事故车辆残值款属于不当得利应予退还的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈万龙的再审申请。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二〇年六月十一日法官助理肖强书记员颜俊
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2598号 原告：陈大钱，男，汉族，1968年11月5日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：陈卫恭，男，汉族，1968年12月17日出生，住福建省厦门市同安区。 原告陈大钱与被告陈卫恭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈大钱于2020年6月22日向本院申请撤回对被告陈卫恭的起诉。 本院审查认为，原告陈大钱向本院提出撤回对被告陈卫恭的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈大钱撤回对被告陈卫恭的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈大钱负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张雪芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执915号戚某：关于你与何某离婚后财产纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年5月14日以强制执行完毕方式执行结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年六月一日书记员  石学闯
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终747号 上诉人（原审原告）：谷某，女，2004年1月10日出生，汉族，淮南第四中学学生，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：谷启军（谷某父亲），1969年3月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人（原审原告）：谷启军，男，1969年3月2日出生，汉族，淮南矿业集团谢桥煤矿职工，住安徽省淮南市田家庵区。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：解飞，安徽晟川律师事务所律师。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：余智明，安徽晟川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南第四中学，住所地淮南市田家庵区洞山会战路，统一社会信用代码12340400F09960939U。 法定代表人：常红卫，该中学校长。 委托诉讼代理人：孙超，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南市粥面世家餐饮服务管理有限公司，住所地淮南市田家庵区龙湖南路26号，统一社会信用代码91340400680826323D。 法定代表人：余明安，该公司总经理。 上诉人谷某、谷启军与被上诉人淮南第四中学、淮南市粥面世家餐饮服务管理有限公司（以下简称淮南粥面世家餐饮公司）侵权责任纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初5207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，谷某、谷启军于2020年6月17日申请撤回起诉。 本院认为，谷某、谷启军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初5207号民事判决； 二、准许谷某、谷启军撤回起诉。 一审案件受理费6215元，减半收取3107.50元，由谷启军、谷某负担；二审案件受理费6133元，减半收取3066.50元，由谷启军、谷某负担 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  焦 波 二〇二〇年六月十七日 书记员  倘余山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3180号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托代理人：韩宗敏，公司员工。被告:李殿江，男，1962年11月5日生，汉族，住天津市河东区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告李殿江物业合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年六月九日书记员 孙梦泽
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执299号申请执行人：刘宝才，男，1979年12月5日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：梁培胜，男，1962年4月14日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：孙学惠，男，1964年7月18日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人刘宝才与被执行人梁培胜、孙学惠借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年4月17日作出（2019）吉0524民特121号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付3000元，承担执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年5月14日向被执行人梁培胜、孙学惠发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年6月22日依法对梁培胜、孙学惠发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年六月二十三日书记员  孙艺博
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保516号 申请保全人：深圳市果米科技有限公司，住所地深圳市龙华区。 法定代表人：邓承威,系公司执行董事。 委托代理人：唐辉，湖南宏声律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被保全人：湖南中芯半导体有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇常德高新区。 法定代表人：朱能煌，系该公司执行董事兼总经理。 申请保全人深圳市果米科技有限公司与被保全人湖南中芯半导体有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年6月22日作出（2020）湘0703财保46号民事裁定书，裁定准许对湖南中芯半导体有限公司的银行存款1000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人湖南中芯半导体有限公司的银行存款1000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘唐寅 书 记 员  刘 盈
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执164号之三申请执行人：耿建华，男，1961年2月3日生，汉族，住滑县。被执行人：耿连杰，男，1970年08月12日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿连杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿连杰在中国邮政储蓄银行6217991000028×××93账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月二十二日书记员  张艳梅
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初530号原告：刘振功，男，1966年5月1日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：刘凯艳，女，1990年12月2日生，汉族，住宝丰县。被告：张淑伟，男，1990年6月18日生，汉族，住郏县。被告：李炎昌（曾用名李剑），男，1979年01月05日生，汉族，住河南省罗山县。原告刘振功与被告张淑伟、李炎昌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。刘振功于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘振功的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许刘振功撤诉。本案受理费2488元，减半收取计1244元，由刘振功负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年六月二十三日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初615号 原告：赵雯捷，女，1996年8月17日出生，汉族，农民，住河北省深州市。 原告：王章宁，男，1995年9月1日出生，汉族，农民，住武邑县。 赵雯捷与王章宁民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。本院于2020年6月12日向赵雯捷发出交纳诉讼费通知书，限赵雯捷于收到通知书次日起七日内到武邑县人民法院预交案件受理费，期满仍未预交的，按赵雯捷撤回起诉处理。赵雯捷收到交纳诉讼费通知书后在法院指定的期限内仍未预交案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵雯婕撤回起诉处理。 审 判 长  李 凝 审 判 员  刘宗杨 人民陪审员  李万臣 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  段建辉 ——
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执228号 申请执行人陈豪，男，汉族，生于1975年10月27日，住四川省成都市武侯区。 被执行人郭灵通，男，汉族，生于1977年4月7日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人陈豪与被执行人郭灵通借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款80000元、诉讼费900元。本院于2020年2月27日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无车辆登记、工商登记、银行存款、证券信息， 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额80000元、诉讼费900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  刘永忠 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 波
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执176号申请执行人：彭健，男，1962年1月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：田跃龙，男，1963年3月5日出生，汉族，住益阳赫山区。本院执行的申请执行人彭健与被执行人田跃龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0903民初1094民事调解书号已经发生法律效力。由于被执行人田跃龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭健于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理其申请。在执行过程中，本院依法对被执行人田跃龙的财产进行了查证：被执行人田跃龙暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人田跃龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭健在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田跃龙新的财产线索，申请执行人彭健可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年六月二十八日代理书记员  吴 盈
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终940号上诉人（原审被告）:广州市丰炽兴机电设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区8号西区编号为A9栋39、41号。法定代表人：黄春峰。被上诉人（原审原告）:广州黄埔国际工程机械展贸有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区8号。法定代表人：陈锐文。委托诉讼代理人：秦蕾，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可灿，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。上诉人广州市丰炽兴机电设备有限公司因与被上诉人广州黄埔国际工程机械展贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初5282号之一民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。广州市丰炽兴机电设备有限公司上诉称，案涉商铺位于开发大道将军山路段的“南天黄埔机械五金城”专业市场，原为市、区政府重点产业项目。广州市黄埔区政府现决定回收市场范围内土地使用权，并要求妥善处理好市场内承租商户清退补偿工作。该案是涉及几百户商户安置补偿的重大群体性案件，在广州市辖区内有重大影响。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理或报送上级人民法院指定管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉不动产位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年六月二十二日书记员  梁诗雅曹慧清
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5150号申请执行人：郭明煌，男，汉族，1986年8月22日出生，住福建省福清市。被执行人：郑强，男，汉族，1974年10月15日出生，住重庆市潼南县。申请执行人郭明煌与被执行人郑强买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初5745号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭明煌于2020年5月25日向本院申请执行，执行标的为14331元及利息、执行费115元。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一条规定，裁定如下：终结（2020）云0111执5150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜安旻二〇二〇年六月十五日书记员  王晓亮
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3660号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 负责人：张永谦，总经理。 被告：王廷山，男，1984年10月14日出生，住三河市燕郊开发区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告王廷山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 萌
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1674号 原告：舟山市金塘城乡开发建设有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇沥港欣港路25号。 法定代表人：王思逸，董事长。 委托诉讼代理人：王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：倪武刚，男，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山市金塘城乡开发建设有限公司诉被告倪武刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告舟山市金塘城乡开发建设有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舟山市金塘城乡开发建设有限公司撤回起诉。 案件受理费488元，减半计算为244元，因双方于庭前达成和解并已履行完毕，本院予以免收。 审判员  沈妙军 二〇二〇年六月十一日 书记员  金 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6707号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告卞翠霞，女，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告卞翠霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告卞翠霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金291702.24元及利息61098.04元、复利7562.81元,共计360363.09元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人卞翠霞。2、借款金额460000元。3、借款期限为36个月，自2017年10月18日起至2020年10月18日。4、贷款用途为装修+购家私电器等。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年02月19日起发生逾期；被告卞翠霞尚欠原告贷款本金291702.24元（本金暂计至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息5360.05元、复利134.5元，共计5494.55元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告卞翠霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告卞翠霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金291702.24元，并按照合同约定偿还自2019年02月19日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还利息、复利5494.55元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6705元，减半收取3353元,由被告卞翠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十日书记员 逯俊德
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执19号申请执行人：郭某某，女，1945年12月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州佳运东港旅游发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区顺海村叶家庄水井湾04层、1-3层。法定代表人：王某某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的(2019)黔0402民初1146号民事调解书，依法受理郭某某申请执行贵州佳运东港旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执19号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年六月二日法官助理刘宏海书记员林慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执529号之一 申请执行人：梁其兵，男，1968年8月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：梁益丰，男，1968年8月22日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人梁其兵与被执行人梁益丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7553号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁其兵向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人梁益丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁益丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁益丰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁益丰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人名下存款3800元、3620元，本院另案冻结，本案参与分配；被执行人梁益丰名下浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年3月2日），但未实际扣押；被执行人梁益丰名下坐落于莲都区绿谷庄园云苑23幢房产，本院另案已查封（查封期至2022年7月21日），本案轮候查封，本院（2019）浙1102执5005号案件拍卖，本案参与分配；被执行人梁益丰（共有人：梁宏凯）名下坐落于上海市××路××房产，被上海市嘉定区人民法院首封，本案已轮候查封（查封期限至2023年4月27日），并发函参与分配；被执行人梁益丰在中国农业银行上海大场支行的存款6850.54元，本院已轮候冻结，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人梁益丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁益丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁益丰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁益丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁其兵。其没有异议。 综上，被执行人梁益丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月十七日 代书记员  林健芬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1998号罪犯梁天鹏，男，1996年10月7日出生，汉族，户籍地广西平南县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年11月16日作出(2017)粤0103刑初915号刑事判决，以被告人梁天鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年11月24日作出(2017)粤013民初8201号民事判决，判决被告梁天鹏等二人连带赔偿原告经济损失人民币1118339.33元。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁天鹏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁天鹏在服刑考核期间（2017年12月26日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分2547分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分147分。2018年12月26日因欠产被扣6分。民事赔偿款人民币1118339.33元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁天鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁天鹏予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2031年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师