wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执617号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人郑殿海，男，1966年5月17日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人吕洪友，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人郑殿海、吕洪友金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化县人民法院于2019年4月30日作出的（2019）吉0521民初672民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人郑殿海、吕洪友偿还借款本金228,000元及利息，案件受理费2,360元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月4日向被执行人郑殿海、吕洪友送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产申报表各1份。被执行人郑殿海、吕洪友收到后未能自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年6月3日依法对被执行人郑殿海、吕洪友名下财产进行网络财产查控。 3、2020年6月4日网络冻结被执行人吕洪友银行存款231,320元（实际控制被执行人吕洪友在中国银行通化县城东营业所存款2,712.99元）。 4、2020年6月8日通化县法院财产查询反馈汇总表反馈被执行人郑殿海、吕洪友名下无证券、车辆信息。 5、2020年6月19日向通化县房屋产权管理中心查询被执行人郑殿海、吕洪友房屋产权情况。通化县房屋产权管理中心出具“档案查询”证明被执行人郑殿海、吕洪友截止到2016年10月31日前无房屋产权登记记录。 6、2020年6月5日向通化县不动产中心查询被执行人郑殿海、吕洪友房屋产权、林权情况。2020年6月5日通化县不动产登记中心出具“动产登记资料查询证明”证明被执行人郑殿海、吕洪友自2016年11月1日至今无产权登记信息。 7、2020年6月17日将执行查询情况反馈申请执行人，申请执行人未能向法院提供被执行人郑殿海、吕洪友可供执行财产或财产线索。 8、2020年6月17日对被执行人郑殿海、吕洪友采取限制消费强制措施。 9、2020年6月22日扣划被执行人吕洪友银行存款2,712.99元至通化县人民法院帐户。 10、2020年6月22日将执行案款2,712.99元汇入申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司指定帐户。 11、2020年6月28日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请本案本次执行终结。 本院认为：在执行过程中本院将执行款2,712.99元汇入申请执行人吉林通化海科农村商业银行指定帐户，未能查到被执行人郑殿海、吕洪友其他可供执行的财产。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人郑殿海、吕洪友可供执行财产或财产线索并将被执行人郑殿海、吕洪友采取限制消费强制措施。申请执行人吉林通化海科农村商业银行申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： （2020）吉0521执617号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送后之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  宣金富 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邓剑兴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执973号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：杨武，男，1980年12月15日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地四川省中江县。曾于2011年4月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年七个月，2013年10月14日刑满释放。辩护人马学忠，天津耕嘉律师事务所律师。天津市和平区人民法院(2019)津0101刑初257号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨武被责令退赔损毁衣物价款2276元，但至今未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人杨武名下无银行存款，股票。证券、车辆、不动产等可供执行的财产，因此本案暂不具备执行条件。本院依法决定对被执行人发布限制消费令以及失信决定书的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二〇年六月九日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1387号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邱鹏，男，汉族，1992年2月10日出生，住成都市龙泉驿区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邱鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1199号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邱鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月9日，未查询到被执行人邱鹏名下不动产信息；2、截至2020年6月9日，查询到被执行人邱鹏名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，本院依法对被执行人邱鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邱鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1199号民事判决书的本次执行程序。被执行人邱鹏应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1199号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执608号申请执行人：伊桂凤，女，1954年3月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：许楠（原告之女），女，1983年2月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：上海爱网特投资咨询有限公司，住所地上海市金山工业区夏宁路818弄65号1层。法定代表人：黄明国。被执行人：上海爱网特实业（集团）有限公司，住所地上海市金山工业区夏宁路818弄65号。法定代表人：黄明国。本院在执行申请执行人伊桂凤与被执行人上海爱网特投资咨询有限公司、上海爱网特实业（集团）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2019)津0101民初8365号民事判决书，要求被执行人上海爱网特投资咨询有限公司、上海爱网特实业（集团）有限公司履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执608号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年六月三日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初840号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：夏国栋，男，汉族，住五大连池市。被告：郭丽娟，女，汉族，住五大连池市。被告：夏国庆，男，汉族，住五大连池市。被告：李秀云，女，汉族，住五大连池市。被告：杨春军，男，汉族，住五大连池市。被告：尤伟芹，女，汉族，住五大连池市。被告：谷家斌，男，汉族，住五大连池市。被告：吕慧，女，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告夏国栋、郭丽娟、夏国庆、李秀云、杨春军、尤伟芹、谷家斌、吕慧金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  张 锐
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1516号 周炎： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周炎追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初9224号第一项，于二〇二〇年六月二十九号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初603号原告：安顺市平坝区夏云镇老鸡场村雄峰种植专业合作社（曾用名：平坝县夏云镇老鸡场村雄峰种植专业合作社），住所地：平坝区夏云镇老鸡场村老岛组，统一社会信用代码：935204213142024656。委托诉讼代理人：靳鑫、胡媛媛（实习），系贵州贵君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：于旭，男，汉族，1971年2月28日，江苏省丰县人，住丰县。委托诉讼代理人：雷毅，系贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告以重新收集证据为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区夏云镇老鸡场村雄峰种植专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审判员  韦启珏二〇二〇年六月三日法官助理王俊书记员唐梅
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执497号申请执行人：赖泽明，男，1982年5月9日生，汉族，江西省瑞金市人。被执行人：瑞金市三和房地产开发有限公司，住所地为瑞金市金鑫大道乌石垄，统一社会信用代码为91360781690986013G。法定代表人：胡春生，系该公司执行董事。申请执行人赖泽明申请执行被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初2286号民事判决书，被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告赖泽明违约金20000元及利息，并支付案件受理费300元。被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人赖泽明向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司依法应承担本案执行费200元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月10日向被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月11日通过当面约谈申请执行人赖泽明，将被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人赖泽明了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人赖泽明，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金20000元及利息、案件受理费300元、本案执行费200元。综上所述，本案被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人赖泽明进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执497号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十四日书记员  王 超
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执222号 移送机关：本院刑庭。 被执行人：何志春，男，1965年3月28日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区，住济南市南部山区。 何志春交通肇事罪执行一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初590号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人何志春赔偿附带民事诉讼原告人井文兰、**、王涛死亡赔偿金751431元、丧葬费2562.5元、误工费972元、交通费400元，共计人民币755365.5元（上述款项限被告人何志春于本判决生效之日起十五日内支付）。因何志春未履行生效判决书确定的赔偿义务，经本院刑庭移交执行，本院于2020年1月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院通过法院专递向何志春发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对何志春采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年1月15日、3月30日、4月20日，本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了何志春的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现何志春名下无房产及车辆信息。发现何志春名下无财付通、支付宝开户信息，银行账户虽有开户信息，均因存款余额过少，本院未采取强制措施。查询到何志春名下住房公积金账户存款27864.85元，本院已提取并发还申请执行人。未发现其他可供执行的财产线索。 3、被执行人何志春现被羁押于泰安监狱，正在服刑。因疫情原因，无法会见并询问其财产情况。 4、2020年5月21日，本院执行工作人员约谈了申请执行人井文兰、**、王涛，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供何志春其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年六月七日 书记员 张海霞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8432号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:王伟，男，汉族，1979年9月21日出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王伟买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告王伟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月二十三日书记员  吴慧玲
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执403号被执行人：倪敏堃，男，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告安徽绩溪锦元置业有限公司与被告倪敏堃追偿权纠纷一案，本院（2020）皖1824民初393号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，倪敏堃应缴纳案件诉讼费79元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人倪敏堃的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪敏堃银行存款79元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年六月五日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1163号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地龙泉市贤良路335号。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：王堂伟，男，1974年9月24日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：王堂郁，男，1979年6月23日出生，汉族，户籍所在地龙泉市,现住龙泉市。 被告：季淼群，女，1979年5月4日出生，汉族，户籍所在地龙泉市,现住龙泉市。 被告：杨辉，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍所在地龙泉市,现住龙泉市。 被告：柳如亮，男，1975年11月16日出生，汉族，户籍所在地龙泉市,现住温州市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉、柳如亮金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉、柳如亮共同偿还原告银行借款的利息、罚息188000.07元，并按合同约定利率支付从2020年6月3日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期罚息)；2.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉、柳如亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               保证借款合同编号                       DK930916000149号                               借款人姓名                       王堂伟                               借款数额                       920000元                               借款期限                       2016年11月1日至2017年10月31日                               借款利率                       月利率8.6‰                               还款方式                       按月结息，每月 20日付清利息；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             3.借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。                               保证人姓名                       王堂郁、季淼群、杨辉、柳如亮                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自该笔借款的借款期限届满之日起二年。                二、违约情况                            尚欠本金                       0元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年6月2日，尚欠利息、罚息188000.07元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王堂伟于判决生效之日起十日内支付浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款利息及罚息188000.07元并支付逾期罚息（按合同约定的逾期罚息利率自2020年6月3日起计算至款项还清之日止）； 二、王堂郁、季淼群、杨辉、柳如亮对上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取计2030元，由王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉、柳如亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 刘火娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3713号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人王祥，男，1972年1月4日出生，汉族，住北京市房山区。维仕融资担保有限公司与王祥追偿权纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）京0101民初18747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37603.52元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18747号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢138号 邬卫兵、刘平： 申请执行人邬卫兵与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）鄂9004民初89号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邬卫兵于2020年6月3日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人刘平与申请执行人达成执行和解，并已履行给付义务。因此，湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初89号民事判决执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3175号申请执行人：北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：黄志文，总经理。被执行人：赵文英，女，1963年6月6日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。北京中车重工机械有限公司与赵文英合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0114民初11775号民事判决书已发生法律效力。北京中车重工机械有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人赵文英支付剩余货款1160000元及违约金581972.31元、利息210460.25元、案件受理费19290元、保全费5000元、评估费30000元。本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵文英送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵文英名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵文英名下的11个银行账户及1个财付通账户依法予以冻结，并从中扣划存款9694.74元，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人北京中车重工机械有限公司申请执行的剩余货款及违约金、利息、案件受理费、保全费、评估费共计2006722.56元，已执行9694.74元，尚有1997027.82元未受清偿。本院依法将被执行人赵文英纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人赵文英确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0114民初11775号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十五日书记员  郑 俊
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执173号之一申请人李好林，男，汉族，1947年7月21日生，住河南省开封县。被执行人杨继忠，男，汉族，1981年1月9日生，住河南省封丘县。本院在执行李好林申请执行杨继忠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1028号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳陪审员  杨瑞娜陪审员  张天晴二〇二〇年六月二十八日书记员  张 阳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民申6号再审申请人（原审被告）：王文亚，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县。再审申请人（原审被告）:韦伟，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。再审申请人（原审被告）：吴威，男，1991年7月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人（原审原告）：赵聚涛，男，1995年2月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县北师大幼儿园。再审申请人王文亚、韦伟、吴威与被申请人赵聚涛民间借贷纠纷一案，因不服本院（2020）豫1424民初636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人王文亚、韦伟、吴威因与被申请人赵聚涛达成和解，于2020年6月8日自愿撤回再审申请的请求。本院经审查认为，王文亚、韦伟、吴威撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许王文亚、韦伟、吴威撤回再审申请。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二〇年六月十日书记员 李璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7907号申请执行人张书丽，女，汉族，1997年10月18日出生，住河南省新野县。被执行人郑州创软企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸实验区（经开）第十三大街19号5号楼8层805号。法定代表人：代凡。执行董事。关于张书丽申请执行郑州创软企业管理咨询有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  王修俊
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1303号 本院于2020年3月11日受理成都高新川商小额贷款有限公司与陶四伟借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2505号原告：胡二华，男，1967年3月26日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被告：傅敏荣，男，1968年12月17日生，汉族，住新余市渝水区。原告胡二华（下称原告）诉被告傅敏荣（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖琳根到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金229200元，利息77928元，共计307128元（从2018年10月31日暂算至2020年3月31日，实际应以月利率2%算至还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月28日被告以交税金为由向原告借款28万元，并向原告出具借条，写明“今借到胡二华贰拾捌万元整，于2018年6月28日前归还，利率按月2%。”2018年10月31日被告归还了本息9万元。后没有再向原告还款。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年3月28日被告出具的借条一份、中国农业银行交易清单为证。拟证明：2018年3月28日将28万元转给了被告。本院经审查认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认。被告未举证。本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实：2018年3月28日被告向原告出具借条，主要内容是，今借到原告现金28万元，于2018年6月28日前归还，利息按月息2分计算。被告在今借人处签名。当天，原告将自己的银行存款28万元通过银行转账方式出借给了被告。被告收到原告的借款后，先后返还借款9万元，支付到2018年10月31日的利息37130元，均由被告记载在向原告出具的借条上。2019年2月3日被告又向原告归还1万元，之后再没有向原告还款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告的借贷关系符合法律规定，原告向被告履行了出借28万元的义务，被告收到原告的借款后，部分按承诺时间向原告履行了还本付息义务，但没有全部履行约定义务，因此应承担违约责任。被告向原告返还了借款9万元，还拖欠原告借款19万元，因此，原告要求被告返还借款22.92万元的诉讼请求，与事实不符，本院只支持被告应返还原告借款19万元，超过部分，因证据不充分，本院不予支持。被告于2019年2月3日付给原告1万元，按月息2分计算，借款19万元到2019年2月3日的利息已超过1万元，按先息后本的原则，被告所付款为利息。按月息2分计算、从2018年10月31日起到2020年3月31日借款19万元的利息为6.46万元，扣除被告已付利息1万元，被告还欠原告此期间的利息5.46万元，因此原告要求被告支付按月息2分计算从2018年10月31日起到2020年3月31日的利息77928元的诉讼请求，也与事实不符合，本院只支持被告应付支给原告2020年3月31日前的利息5.46万元，超过部分证据不充分，不予支持。原告要求被告对未返还借款按月利率2%计算到借款还清的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅敏荣应在本判决生效之日起十日内向原告胡二华返还借款19万元、支付利息5.46万元及从2020年3月31日起按月利率2%计算到借款19万元还清的利息；二、驳回原告胡二华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2953元，由被告傅敏荣负担2485元、原告胡二华负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇二〇年六月二日书记员  罗小倩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8475号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:台运良，男，汉族，1977年11月8日出生，住安徽省霍邱县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告台运良买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告台运良的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月二十三日书记员  吴慧玲
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执318号 陈宝南： 关于本院立案执行你缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1521刑初157号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。经执行，你缴纳了罚金2000元。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定的缴纳罚金的义务，本院（2020）粤1521执318号案执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执394号之一申请执行人：张家港市杨舍镇兴隆木业经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇金沙木材市场。经营者：应治兴，男，1974年2月17日生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：潘友维，男，1989年12月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人张家港市杨舍镇兴隆木业经营部与被执行人潘友维买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0582民初11276号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、潘友维确认结欠张家港市杨舍镇兴隆木业经营部货款33840元，张家港市杨舍镇兴隆木业经营部同意潘友维于2019年11月30日前支付15000元，于2019年12月31日前支付余款18840元（由潘友维汇至张家港市杨舍镇兴隆木业经营部账户，户名：应治兴，开户行：中国农业银行，账号：62×××16)；张家港市杨舍镇兴隆木业经营部自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取325元，由潘友维承担，该款张家港市杨舍镇兴隆木业经营部已预交，由潘友维于2019年12月31日前给付张家港市杨舍镇兴隆木业经营部。三、若潘友维未能按约履行，潘友维需另行承担违约金5000元，张家港市杨舍镇兴隆木业经营部有权就潘友维尚欠的货款33840元、违约金5000元和案件受理费325元扣除协议签订后潘友维已经履行部分，申请法院一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市杨舍镇兴隆木业经营部向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，立案执行标的39165元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月13日决定对被执行人罚款1000元，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月8日、2020年11月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行存款，无其他财产信息。3、2020年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年1月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年1月22日，本院委托被执行人户籍所在地安徽省霍邱县人民法院调查被执行人的不动产情况,未查获被执行人相关不动产登记信息。6、2020年6月17日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的39165元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十二日书记员  沈志峰
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初356号 原告：章雁飞，男，1987年7月7日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 委托代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。 被告：祝晨晨，男，1996年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告章雁飞与被告祝晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章雁飞的委托代理人徐青到庭参加诉讼、被告祝晨晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章雁飞向本院提出诉讼请求：一。判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2018年10月18日起每月按照借款本金的2%计算直至全部清偿）;二。案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告因生产生活需要，缺少资金，特向原告借款。2018年10月18日被告向原告出具借条(收条)。约定借款本金5万元。借款期间利率为1‰每日，被告如逾期还款，应从逾期之日起每日按照借款本金的1‰加收违约金。签订借条后原告向被告支付借款。截至诉讼时被告共欠原告借款本金5万元及利息，被告迟迟不予偿还原告借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》有关规定。提起诉讼。请依法判决。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、借条(收条)一份、被告身份证复印件一份，证明2018年10月18日，被告向王广涛借款50000元，借期60天，约定借期利率为日息1‰，被告如逾期还款，应从逾期之日起每日按照借款本金的1‰加收违约金。被告已收到款项。 2、债权转让协议书一份、债权转让通知书一份，证实王广涛于2019年10月26日将其对被告的债权转让给了原告并将债权转让事项通知了被告。 3、在EMS邮寄债权转让协议书和债权转让通行书的视频一份。 4、EMS邮递小票一张、EMS网站单号查询表一份。证明王广涛向被告履行了债权转让通知的责任，也证明被告收到了债权转让通知，了解了债权转让的事宜。 祝晨晨未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的证据因其互相印证，证实了王广涛向被告出借50000元款项，并将对被告的债权转让给原告的事实，具有真实性，合法性，本院予以确认。2018年10月18日，被告向王广涛借款50000元，担保人为徐玉张，借期60天，约定借期利率为日息1‰，被告如逾期还款，从逾期之日起每日按照借款本金的1‰加收违约金。被告已收到款项。王广涛于2019年10月23日将其对被告的债权转让给了原告章雁飞，并通过邮政特快专递通知了被告债权转让事项。借款到期后，被告至今未偿还原告借款本息。原告对借款利息自愿按月息2%计算。 本院认为，合法的借贷关系应受到保护，被告祝晨晨欠王广涛的债权已转让给原告章雁飞，并已通知被告，债权转让合法、有效，故原告作为债权人，可以随时向被告主张权利，被告祝晨晨欠原告借款50000元事实清楚，其债权债务关系明确，应予认定，被告应当偿还原告。原、被告虽约定借期和逾期利率均为日息1‰，超过年息24%，但原告庭审中对借款利息自愿按月息2%计算，是其真实意思表示，符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故原告主张的借款利息按月息2%计算，予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。 综上所述，被告祝晨晨作为债务人应当偿还原告章雁飞借款50000元及按年利率24%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告祝晨晨偿还原告章雁飞借款本金50000元及利息(按年利率24%计算，从2018年10月18日起至清偿之日止)。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告祝晨晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二〇年六月十一日 书记员  高 颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执801号之一申请执行人：威海丰业混凝土有限公司，住所地威海临港区南京路。法定代表人：元亮，董事长。被执行人：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：张家清，总经理。本院在执行申请执行人威海丰业混凝土有限公司与被执行人中城投集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷的（2019）京0107民初1816号民事调解书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18176号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月二十二日书记员  丛 平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保844号申请人：中牟农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：李军慧，该行行长。被申请人：郑凯亮，男，1987年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李浩斌，男，1988年12月6日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：冉会超，男，1986年8月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵军贤，男，1968年3月9日生，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人郑凯亮、李浩斌、冉会超、赵军贤借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑凯亮、李浩斌、冉会超、赵军贤名下银行存款200000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保39号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行行长。被申请人：永昌县溪源肉联加工有限公司。住所地：永昌县东部工业区高家山。法定代表人：闫继军，该公司总经理。本院在执行申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被申请人永昌县溪源肉联加工有限公司诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉讼后能够顺利执行，现申请对被申请人的银行股金100万元进行冻结。本院依法裁定对被申请人在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司账号280010180000306865的股金100万元予以冻结（轮候），期限从冻结之日起至2021年6月9日止。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保36号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年六月十五日法官助理 高德智书 记 员 王金风
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执82号申请人吕冰倩，女，汉族，生于1988年8月21日，住河南省唐河县。被执行人孟凡广，男，汉族，生于1985年4月20日，住河南省唐河县。被执行人孟范威，男，汉族，生于1985年11月7日，住河南省唐河县。被执行人曹兴幸，男，汉族，生于1972年3月18日，住河南省南阳市卧龙区。吕冰倩申请执行孟凡广、孟范威、曹兴幸为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院依法作出了（2019）豫13民终4655号民事判决书。判决生效后，被告未履行，申请人于2019年10月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月19日通过邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；本院于2020年1月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人孟凡广、孟范威、曹兴幸名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除少量存款之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月20日、2020年6月19日通过电话联系方式告知了申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫13民终4655号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年六月二十三日书记员  廖德营
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执220号申请执行人：牛样学，男，1963年4月21日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：张吉芳，男，1960年11月26日生，汉族，住灵宝市故县。关于牛样学与张吉芳借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初2463号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人25000元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费275元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张吉芳名下暂无财产处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张吉芳下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张吉芳负有继续向申请人牛样学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年六月二十四日书记员  潘卫星
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执874号本院执行的申请执行人曲义与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1752号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十七日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执582号申请执行人赵成光，现住吉林市。申请执行人王志远，现住农安县。申请执行人王明阳，现住公主岭市。申请执行人闫纪涛，现住公主岭市。申请执行人李达，现住农安县。申请执行人段凤佳，现住公主岭市。申请执行人王海涛，现住农安县。申请执行人冯继东，现住农安县。被执行人王凤春，现住榆树市。本院在执行申请执行人赵成光、王志远、王明阳、闫纪涛、李达、段凤佳、王海涛、冯继东申请执行被执行人王凤春劳务合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执582号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年六月一日书记员  姚佳琪
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初931号 原告：贾招义，男，1965年9月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：聂洪亮，男，1982年6月28日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：王洪坚，女，1983年8月30日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告贾招义与被告王洪坚、聂洪亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告贾招义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾招义撤回起诉处理。 审判员  魏群 二〇二〇年六月二十二日                                                                                                                                                           法官助理王志强                                                                                                                                                           书记员唐春伟 ——
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0403刑初72号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人吴芳喜，男，1987年12月3日出生于福建省三明市三元区。2010年11月9日因犯贩卖毒品罪、非法运输、出售国家重点保护植物罪被广东省东莞市中级人民法院判处数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2013年7月17日因饮酒后驾驶机动车被三明市公安局交通警察支队梅列交通警察大队行政处罚一千元、暂扣机动车驾驶证6个月；2017年3月18日因吸食毒品被三明市公安局梅列分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被三明市公安局三元分局取保候审，2020年4月27日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年5月26日经本院决定取保候审。2020年6月11日经本院决定逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人吴芳喜犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于同月26日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，并依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人吴芳喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月29日21时13分许，被告人吴芳喜饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车沿三明市三元区科技路口往城关方向行驶，当行驶至三明市三元区下洋索桥头地段时被执勤交警查获。当日21时39分，被告人吴芳喜被送往三明市第一医院进行血样提取。2020年3月31日，经福建广信司法鉴定所鉴定，送检的被告人吴芳喜血液中检出乙醇含量为92.49mg/100ml。 上述事实，被告人吴芳喜在开庭审理过程中不持异议，且有被告人吴芳喜的人口详细信息表、到案经过、现场照片、三明市公安局交通警察支队梅列交通警察大队和三明市公安局梅列分局行政处罚决定书、广东省东莞市中级人民法院（2010）东中法刑一初字第267号刑事判决书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、医务人员抽取血样告知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证;被告人吴芳喜的供述和辩解；福建广信司法鉴定所作出的[2020]醇鉴字第180号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴芳喜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴芳喜曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且有犯罪前科、吸毒劣迹，应依法从重处罚。被告人吴芳喜归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，并表示自愿认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人吴芳喜拘役一个月，并处罚金人民币2500元的量刑建议，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人吴芳喜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴芳喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林康乐 二〇二〇年六月十一日 书记员  阙梓蔚 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢77号胥冬冬、徐锋：申请执行人胥冬冬照已发生法律效力的（2018）湘0611民初451号民事调解书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，被执行人徐锋自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9289号 申请执行人郝桂清，男，1968年4月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人李超云，男，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树，董事长。 申请执行人郝桂清、李超云与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1688号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝桂清、李超云向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人郝桂清、李超云逾期交房违约金50978元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金22593元（按房屋总价643664元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郝桂清、李超云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆熙鹏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初6738号原告：周大万，男，生于1964年1月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：湖北翔跃融资担保有限公司。住所地：湖北省恩施市航空路16号金帝国际2单元B座16-1606室。组织机构代码：58246625-6。法定代表人：谭国勇。原告周大万诉被告湖北翔跃融资担保有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周大万到庭参加了诉讼，被告湖北翔跃融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周大万诉称:原告因扩大经营需要于2015年9月20日向吴志新借款20万元，并在原告家中签订借款合同，约定借款时间为18个月，由被告提供担保，原告将其所有的号牌为鄂Ｑ×××××的小轿车一辆抵押给被告，并办理了抵押登记。原告借款后，按合同约定按时按期清偿了吴志新的借款本息。原告多次前往被告住所地索要车辆登记证书，但被告公司一直未在工商登记注册地址营业。因此，为维护原告的合法权益，请求：判令被告返还原告所有的车牌号鄂Ｑ×××××小轿车的车辆登记证书，并解除对该车的抵押。被告湖北翔跃融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2015年9月22日，周大万、牟能香向吴志新借款20万元，双方签订了《借款合同》，约定月利率为2%，借款期限为18个月。原告周大万委托被告湖北翔跃融资担保有限公司为该笔借款担保，并由周大万提供其所有的“雪佛兰”轿车一辆（车牌号为鄂Ｑ×××××）给被告作为反担保，将车辆登记证书交给了被告且在恩施州公安局交警大队车辆管理所办理了反担保抵押登记。后原告将借款20万元本息按期偿还给了吴志新，原告向被告索要车辆登记证书时，在被告公司登记地址无法找到被告，原告遂起诉来院。以上事实，有原告的陈述、借款合同、委托担保协议、授权委托书、反担保抵押合同、银行转账记录等证据予以证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告为原告向吴志新的借款提供保证，原告以自己所有的车辆向被告提供了反担保。现原告已对吴志新的借款全部还清，被告的保证责任免除，故原告要求被告解除反担保及返还车辆登记证书的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北翔跃融资担保有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告周大万“雪佛兰”轿车（车牌号为鄂Ｑ×××××）的车辆登记证书及协助原告办理解除车辆抵押的相关手续。案件受理费200元，由被告湖北翔跃融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖松林人民陪审员  李明祥人民陪审员  何海涛二〇二〇年六月十三日书 记 员  黄 琳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保207号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：谭玉强，男，1984年2月14日生，现住吉林省集安市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人谭玉强委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1484号民事裁定“一、冻结被申请人谭玉强名下价值56，000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人谭玉强在中国邮政储蓄银行账户存款56，000.00元（实际控制10,007.86元），冻结期限一年（自2020年6月19日至2021年6月19日）；依法查封了担保人关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 李姗珊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2642号原告：潘良彬，男，1967年9月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：宁峰，女，1978年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告潘良彬与被告宁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日、6月11日两次公开开庭进行了审理。原告潘良彬委托诉讼代理人张田清两次均到庭参加了诉讼，被告宁峰经本院合法传唤无正当理由两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘良彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款3500元2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，因被告丈夫张国伟欠原告借款60000元未归还，原告将被告丈夫诉至法院，案号为（2019）苏0481民初3202号。诉讼过程中，双方协商一致，原告撤回对被告丈夫张国伟的起诉，被告宁峰自愿补偿原告的损失3500元，并向原告出具了借条。被告宁峰未作答辩。本院经审理确认原告主张的事实。庭审中，原告称3500元损失为原告起诉被告丈夫张国伟所支付的律师费，并向本院提交了委托代理合同与律师费收条。本院认为，被告宁峰向原告潘良彬出具借条载明“今借潘良彬现金叁仟伍佰元整，归还期1个月借款人：宁峰2019年5月1日”，该借条合法有效，对当事人双方有约束力，原告潘良彬要求被告宁峰支付借款3500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁峰应于本判决生效之日起十日内向原告潘良彬支付借款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审 判 员 朱陟峰二〇二〇年六月十六日法官助理 刘海龙书 记 员 虞 娜
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初1455号                                           原告                                   福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。             负责人：童玉兰，经理。                               委托诉讼代理人                       刘占根，福建齐欣律师事务所律师。                               被告                       陈有亮，男，1966年9月4日出生，汉族，住邵武市巴黎春天小区B3幢404室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告支付拖欠的物业服务费、公摊水电费共计1306.25元，并支付自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             陈有亮应于本判决生效之日起五日内向福州青榕物业管理有限公司邵武分公司支付自2017年7月1日至2019年4月30日的物业服务费1240.25元、公摊水电费66元，共计1306.25元，并支付从2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由陈有亮负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年六月二十二日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更355号罪犯由铁，男，1986年3月31日出生，汉族，初中文化，辽宁省丹东市人，无业。捕前住丹东市元宝区亿龙国际小区2号楼406室。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2015年1月26日，辽宁省丹东市元宝区人民法院作出(2015)元刑初字第00017号刑事判决，认定罪犯由铁犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2015年8月31日交付执行。刑期执行至2024年10月15日止。期间，该犯曾于2018年5月22日被减刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯由铁在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯由铁减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯由铁在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯由铁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯由铁减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8939号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道。统一社会信用代码91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：闫炜，女。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告闫炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执618号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心10栋F09-12室。 负责人庄杨，该公司总经理。 被执行人：陈显富，就，1968年8月1日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2945号民事判决书已向被执行人陈显富发出执行通知书，责令被执行人陈显富立即支付申请执行人透支款本金31397.14元及截至2016年7月11日的利息、年费、违约金（滞纳金）总计3346.42元，自2016年7月12日起的利息、违约金（滞纳金）则以31397.14元为基数按领用合约约定的标准支付至透支款本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费446元、执行费427元。但被执行人陈显富至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人陈显富本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人陈显富名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1836号原告：万鑫，男，1988年5月26日出生，汉族，住址江西省高安市。委托诉讼代理人：杨云，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘红媛，系建纬（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：翁丹娟，女，1989年10月15日出生，汉族，住址福建省平潭县。原告万鑫与被告翁丹娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨云、潘红媛到庭参加了诉讼，被告翁丹娟经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币70000元；2.判令被告按月利率2%支付从2018年3月12日起至2019年4月10日的利息共13190.13元；3.判令被告以本金70000元为基数，支付2019年4月11日起至所欠款项全部实际偿还完毕之日止按月利率2%计算的逾期利息（暂算至2020年3月2日为15004.93元）；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年3月至6月间，被告翁丹娟因生活所需多次向原告借款，原告多次根据被告所需款项金额提供借款共计人民币70000元，后被告向原告出具《欠款确认书》确认上述事实，并承诺于2019年4月10日前全部偿还完毕，否则自愿承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师费等。借款到期后，原告多次向被告催要所欠借款本金及利息，被告以各种理由推脱，原告认为，被告未按承诺归还原告借款本息的行为已经严重违约，为保障原告的合法权利，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经核对原件后，结合证据内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述及认定的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年3月至2018年6月期间，原告多次向被告出借款项，分别为2018年3月11日银行转账出借20000元、2018年6月1日现金出借10000元、2018年6月18日POS刷卡支付40000元，共计70000元。被告向原告出具了《欠款确认书》确认前述借款事实，并确认借款利息为月利率2%，承诺在2019年4月10日前全部支付完毕，如未按期还款则原告因实现债权所支出的包括但不限于交通费、诉讼费、保全费、律师费等全部费用由被告承担。后被告未按期偿还款项，原告诉至本院产生保全担保费1000元、律师费5000元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的《欠款确认书》及转账记录足以证明其向被告出借了70000元的事实，可以确认其与被告建立了借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告在借款到期后未偿还原告，原告据此要求被告偿还借款70000元，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案涉及的三笔借款实际出借时间不一致，以借款本金为基数自实际出借时间起算、按月利率2%计算至借款到期之日的利息为13190.13元，原告的该部分主张符合法律规定且有事实依据，予以支持。对于逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”予以支持。对于原告主张的保全担保费，因被告出具的《欠款确认书》未明确载明该费用由被告承担且该部分并非诉讼必要产生费用，故不予支持。对原告主张的律师费，因被告出具的《欠款确认书》载明该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，故予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁丹娟于本判决生效之日起十日内向原告万鑫归还借款本金70000元及期内利息13190.13元；二、被告翁丹娟于本判决生效之日起十日内向原告万鑫支付以借款本金70000元为基数自2019年4月11日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的逾期利息；三、被告翁丹娟于本判决生效之日起十日内向原告万鑫支付律师费5000元；四、驳回原告万鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，适用简易程序减半收取1127.5元，保全费720元，共计1847.5元，由被告翁丹娟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年六月二十二日书记员  颜青
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执114号 黄玉珍、赖炳全、黎林海、广东雨露明农业发展有限公司、曾纪田： 申请执行人黄玉珍与被执行人赖炳全、黎林海、广东雨露明农业发展有限公司、曾纪田借款合同纠纷一案，申请执行标的为200000元及利息、案件受理费。经本院立案执行，被执行人已将执行款全部支付给申请执行人黄玉珍。至此，申请执行人申请执行的（2018）粤1323民初5911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7118号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告王鹏飞。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢184号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路308号。负责人：闵希军，该行行长。委托诉讼代理人：洪兴洲，男，1987年11月2日出生，汉族，该行员工，现住黑龙江省宝清县。被执行人：孙德，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：孙成祥，男，1946年10月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人孙德、孙亚杰借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1199号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1414号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴滨海新城沥海镇马欢路378号、382号、386号、390号（通港苑），统一社会信用代码913306006096794476。 负责人：钱江，支行长。 被执行人：赵杰，男，1987年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7193号民事判决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被执行人赵杰信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的201000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜亚钦
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保187号孔某（申请执行人）、李政昊追偿权纠纷一案，现已结案。二〇二〇年六月三十日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执4号申请执行人：童小英，女，1983年3月7日出生，汉族，住团风县，被执行人：何玉波，男，1976年2月8日出生，汉族，住团风县，申请执行人何玉波与被执行人童小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何玉波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。在本案执行过程中，被执行人何玉波未履行义务。本院亦依法进行了下列工作：1、本院向被执行人何玉波依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，被执行人何玉波无可供执行财产。3、本院于2020年6月10日对被执行人何玉波采取了限制高消费措施。4、本院于2020年6月11日与申请执行人童小英进行了终本约谈，申请执行人无财产线索提供，并认可了我们的调查结果，同意本案进入终结本次执行程序。综上所述，因被执行人何玉波暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十二日书记员  闫 珅
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初335号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人肖永刚，男，1974年3月29日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，务工，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被天门市公安局监视居住，同年6月10日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）290号起诉书，指控被告人肖永刚犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院审查后认为不宜适用速裁程序审理，于2019年5月29日变更为简易程序审理，本院依法组成独任庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人肖永刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年11月5日20时许，被告人肖永刚酒后无证驾驶牌号为鄂Ｒ×××××的豪爵二轮摩托车，行驶至天门市东江大道与东湖路交叉路口时，与严某1驾驶的号牌为鄂Ａ×××××的丰田小型汽车发生碰撞，造成两车受损。民警在处理交通事故时将被告人肖永刚查获。经天门市公安局交通警察支队认定，肖永刚负事故的全部责任，严某1无责任。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：肖永刚血液中检测出乙醇，其含量144.5mg/100ml。案发后，被告人肖永刚经传唤主动到指定地点并如实供述犯罪事实，视为主动投案。2019年11月8日被告人肖永刚与被害人严某1达成协议，赔偿被害人车损费1500元。天门市人民检察院认为，被告人肖永刚的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人肖永刚判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人肖永刚的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，协议书及收条，被害人严某1的陈述，武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2019]毒鉴字第739号司法鉴定意见书，现场查获及抽血检验的照片，办案机关出具的归案经过、查获经过等相关证据材料。被告人肖永刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人肖永刚明知被害人严某1拨打报警电话，而在现场等候。本院认为,被告人肖永刚醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖永刚醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，依法应当从重处罚。被告人肖永刚未取得有效机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶逾期未检验，达到报废标准的机动车，在量刑时予以考虑；被告人肖永刚明知他人报警而在现场等候，视为自首，依法可以从轻处罚；被告人肖永刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人肖永刚积极赔偿被害人经济损失，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）项，第四条的规定，判决如下：被告人肖永刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金刑自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年六月十二日书记员  胡格
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2166号原告：石淑敏，女，1947年6月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张妍（石淑敏之女），女，1976年3月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道光华里1号楼。法定代表人：宋建军，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，女，该公司法务。原告石淑敏与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。石淑敏的委托诉讼代理人张妍、福信公司的委托诉讼代理人赵利华参加诉讼。本案现已审理终结。石淑敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告委托管理的本金及收益110000元，并判令被告给付原告以110000元为基数自2019年12月22日起至判决确定的给付之日的利息；2.本案诉讼费、精神损失费、交通费由被告承担。事实和理由：原、被告系资产委托管理合同关系，原告于2018年11月22日向被告转入101万元，被告公司为原告进行资产管理，被告承诺原告的年收益为10%，期限一年。到期后原告要求被告返还本金和收益，但被告未能给付。无奈，原告诉法院。福信公司辩称，本案诉争金额较小，全部都是现金交付，没有问题，2016年5万元年息10%，认可原告所述。对于原告主张到期后利息损失不予认可。精神损失费没有依据不予认可。原告为65岁以上老人，可以免费乘坐交通工具，不认可该项诉请。诉讼费用服从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：石淑敏数年前将款项给付福信公司，福信公司按期限按固定比例给付石淑敏收益。到期后福信公司给其出具新的凭证。2018年12月20日，福信公司最后一次为石淑敏出具资产委托管理凭证，记载委托期限2018年12月22日至2019年12月22日，委托金额100000元，年收益率10%。2020年1月23日，福信公司支付款项1400元。2020年5月29日，福信公司支付款项11100元。福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，石淑敏与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取石淑敏款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与石淑敏之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付石淑敏相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率10%的标准给付2018年12月22日至2019年12月22日期间的利息损失更为妥当。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，石淑敏主张2020年5月29日给付款项系对本案诉争债务及石淑敏与福信公司另外三笔债务的清偿，福信对此不予认可，石淑敏未能提供证据证明双方就上述还款清偿何笔债务进行约定，故已给付款项应认定为对本案诉争债务的清偿。结合福信公司已给款总计12500元，福信公司已清偿完毕利息损失10000元，福信公司尚欠石淑敏款项97500元。关于石淑敏主张福信公司精神损失费、交通费一节。石淑敏对其主张未能提供证据予以证明，福信公司对此不予认可，故对于该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还石淑敏实际占有的资金97500元;二、驳回石淑敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由石淑敏负担142元，由天津福信控股有限公司负担1108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇二〇年六月二十九日书记员  吴希本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初452号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人徐红潮，男，1969年12月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，务工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月12日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉[2020]650号起诉书指控被告人徐红潮犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察指派检察员冯晓晨通过远程视频支持公诉，被告人徐红潮到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年2月28日，绍兴市农业农村局发布通告，规定绍兴市外荡水域在2020年4月1日至5月31日期间禁渔。2020年4月22日21时至22时30分许，被告人徐红潮以及蒋森夫（另案处理）在属于绍兴市外荡水域的绍兴市越城区鉴湖街道南池江南池鉴园水域旁，由被告人徐红潮提供“溴氰菊酯”药水和水桶，蒋森夫提供虾兜和水桶，二人共同采用将含有溴氰菊酯的农药撒入河道进行药虾的方式非法捕捞水产品，共捕获水产品402尾。同日22时30分许，被告人徐红潮在上述地点被警察抓获归案。公诉机关认为，被告人徐红潮伙同他人违反保护水资源法规，在禁渔期使用农药毒虾的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人徐红潮自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人徐红潮罚金人民币六千元，后当庭调整罚金人民币五千元。公诉机关提交了关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复、绍兴市2020年禁渔期通告、证明，扣押决定书、扣押清单，现场照片，地图、辨认笔录及照片，检查笔录，情况说明，检验报告，被告人徐红潮的供述、非同案共犯蒋森夫的供述，户籍证明，抓获经过等证据证实。被告人徐红潮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐红潮违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期伙同他人使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐红潮能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐红潮犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（限判决生效后即日缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押在案的水桶二只、虾兜二只、农药瓶一瓶（暂存于绍兴市涉案无证保管中心），系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ***二〇二〇年六月二十三日书记员  赵剑英本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执149号申请执行人：马利平，女，汉族，山西省岚县人，住。被执行人：牛利民，男，汉族，农民，山西省岚县人，现羁押于方山县看守所。本院在执行马利平与牛利民机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1855号民事判决书，依法向被执行人牛利民送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人马利平医疗费、住院伙食补助费、营养费共8824.69元；二、负担案件受理费168元、申请执行费50元。但被执行人牛利民一直未履行，现查明其有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛利民的银行存款人民币9042.69元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年六月十九日书记员 赵婉婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执2120号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：乔建林，男，1971年9月12日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。被告人乔建林盗窃一案，本院作出的（2017）宁0104刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初194号刑事判决书，被告人乔建林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 玮审判员 李 超审判员 孙 锋二〇二〇年六月十一日书记员 邬雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。