wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1419号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行。住所地河北省沧州市运河区。 负责人：成丽华，行长。 被执行人：崔建坤，男，汉族，1989年5月7日出生，住河北省廊坊市大城县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与被执行人崔建坤借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的(2018)沧仲裁秘字第0460号裁决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还682518.04元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月9日向被执行人崔建坤送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月6日、6月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人崔建坤名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月15日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人张宗先无住房公积金。 四、本院于2020年5月19日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人崔建坤未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年6月11日向中捷产业园区不动产登记中心协助查封被执行人崔建坤名下的位于沧州渤海新区房屋一套（证号：冀（2018）沧州渤海新区不动产证明第0000658号），因被执行人下落不明，暂缓处置。 六、本院于2020年6月16日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年6月16日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源，且下落不明。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张振华
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1387号原告：王伟强，男，1987年12月3日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。被告：贾影洁，女，年龄35岁，住合阳县。原告王伟强与被告贾影洁合同纠纷一案，本院立案后，原告王伟强于2020年6月128日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟强申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟强撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告王伟强负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二○年六月二十九日 书  记  员    谭媛静
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执93号 申请执行人洪冬霞，女，1970年12月22日生，住江西省。 被执行人江喊珍，女，1962年10月17日生，住江西省彭泽县江河新区。 本院于2020年1月8日立案执行洪冬霞申请江喊珍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2498号民事判决书，被执行人江喊珍应支付申请人洪冬霞案款50731.0元，承担执行费660.96元。本院已执行0.0元,尚有51391.96元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人在彭泽县有店面财产，本院依法对该店面进行评估拍卖，经两次拍卖，一次变卖，均无人购买且申请执行人不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执93号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  高 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4091号原告：安徽优省建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路汾泉河桥南瑶海大市场14#楼B109室，统一社会信用代码91341200MA2NN5YB71（1-1）。法定代表人：陈金鹏，该公司总经理。被告：田磊，女，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。原告安徽优省建筑劳务有限公司与被告田磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。安徽优省建筑劳务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽优省建筑劳务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽优省建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽优省建筑劳务有限公司负担。审判员  袁学龙二〇二〇年六月二十四日书记员  马璐璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3860号罪犯邹启钢，男，1984年2月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2008年1月8日作出(2008)绍中刑初字第1号刑事判决，认定被告人邹启钢犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，各被告人盗窃犯罪所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年8月25日以(2010)浙刑执字第1062号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹启钢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2010年4月至2020年3月，获得新表扬8次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹启钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹启钢减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年8月25日起至2030年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初981号原告：张志华，男，生于1961年8月4日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：张桂成，男，生于1981年1月26日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告张志华与被告张桂成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因被告已私下履行了给付义务，原告张志华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志华负担。审判员  胡克文二〇二〇年六月九日书记员  金 亮
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3587号 原告：周小新，女，1971年11月22日出生，壮族，住杭州市富阳区。 委托代理人：汪楼升,杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路378-10/11号1-2楼，统一社会信用代码：91330183744129739T。 代表人：江伟良，经理。 被告：徐富华，男，1969年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告周小新诉被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司、徐富华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周小新在2020年6月24日登记起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年七月三日 代书记员 杨 岚
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   (2020)琼0108执1104号     申请执行人：张亚珍，女性,1990年6月10日生，汉族，住海口市。   委托代理人：张德兴，海南吾佳律师事务所律师。   委托代理人：潘国威，海口市美兰区法律援助中心副主任。   被执行人：海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村，组织机构代码58394XXXX。   法定代表人：冯亚成，该村民小组组长。   本院在执行申请执行人张亚珍与被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组侵害经济组织成员权益纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11879号民事判决，于2020年4月30日向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组向申请执行人张亚珍支付征地补偿款人民币22000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；承担案件受理费350元；向本院缴纳执行费235.25元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询。经查，被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组名下无不动产（含预售）、车辆、工商登记信息，有少量银行存款，不足以清偿本案债务。此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院干警前往海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村调查了解被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组财产等情况，但无所获。三、本院已向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组及法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十三日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2664号 原告：吴某，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李某，女，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告吴某与被告李某为离婚后财产纠纷一案中，原告吴某经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤诉处理。 案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告吴某负担。 审判员  姜克香 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭 迪 《民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执183号申请人：刘新峰，女，汉族，生于1978年1月10日，住河南省唐河县。被执行人：赵征，男，汉族，生于1975年10月31日，住河南省唐河县。刘新峰与赵征为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵征于本判决生效后十日内向原告刘新峰偿还借款60000元。因赵征未按上述生效法律文书履行义务，刘新峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3073号民事判决书终结本次执行程序。被执行人赵征负有继续向申请执行人刘新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年六月二十三日书记员  张 东
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢150号 申请执行人：咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司。 法定代表人：白建军，系咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司董事长。 被执行人：周彬，男，汉族，。1991年4月11日生。 被执行人：贾小艳，女，汉族，1970年4月23日生。 被执行人：王斌，男，汉族，1965年1月18日生。 被执行人：焦玉萍，女，汉族，1964年1月18日生。 被执行人：李强，男，汉族，1982年7月13日生。 咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司申请执行周彬、贾小艳、王斌、焦玉萍、李强民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）陕0422民初1766号民事调解书，2020年6月2日立案执行。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议正在履行过程中，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张 轩
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1087号上诉人（原审被告）：贵州省思南县鸿岭置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：唐喜求，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：彭章涛，男，1997年10月1日出生，汉族，住邵东县。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地：湖南省邵阳县塘渡口镇宝峰街2号。法定代表人：赵品大，系该公司经理。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处粮贸大楼。负责人：赵品大，系该公司经理原审被告：贵州思南县泓宇置业有限公司，住所地：贵州省思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：赵品大，系该公司经理。原审被告：贵州祥龙工业贸易有限公司，住所地：贵州省思南县孙家坝镇灯油坝集中区。法定代表人：张国中，系该公司董事长。原审被告：赵品大，男，1963年8月25日出生，汉族，住邵东县。原审被告：赵景辉，男，1973年7月23日出生，汉族，住邵东县。原审被告：李德新，男，1965年6月15日出生，汉族，住邵东县。上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司因与被上诉人彭章涛及原审被告湖南永兴房地产开发有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司、贵州思南县泓宇置业有限公司、贵州祥龙工业贸易有限公司、赵品大、赵景辉、李德新民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初3881号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司收到本院缴纳诉讼费用通知后，在该通知指定的期限内没有交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莎娜审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇二〇年六月二十四日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上速处理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3539号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：王忠兴，男，1973年7月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：许勇林，男，1973年7月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：余琴芳，女，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告王忠兴、被告许勇林、被告余琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初874号 原告：张超，男，1992年2月2日出生,汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：于娇阳，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：江苏跃动体育产业投资管理股份有限公司，住所地南京市江宁区天元西路88号文化名园03幢202室。 法定代表人：孙凯，该公司总经理。 原告张超与被告江苏跃动体育产业投资管理股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张超于2020年6月19日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告张超申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张超撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张超负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初755号 原告：岱山县雪波电机修理部，住所地岱山县高亭镇沿港西路925-927号，统一社会信用代码92330921MA2DM4X03B。 经营者：刘雪波。 被告：岱山凯林纸业有限公司，住所地岱山县东沙镇宫门村，统一社会信用代码913309217909692960。 法定代表人：唐书东。 原告岱山县雪波电机修理部与被告岱山凯林纸业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告岱山县雪波电机修理部到庭参加诉讼，被告岱山凯林纸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岱山县雪波电机修理部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付电机修理费17170元，并支付自2020年5月28日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告自2019年3月起为被告修理、更换电动机等设备，至2020年1月，被告共计拖欠原告电机修理费17170元。2020年5月26日，原告向被告开具发票一张，同年5月28日，经原告催讨，被告向原告出具了一张欠条，载明欠原告电动机修理费17170元，该款至今未付，故原告诉至法院。并向本院提交了被告出具的欠条、原告开具的电动机修理费发票及修理费明细清单等证据。 被告岱山凯林纸业有限公司未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年3月22日至2020年1月6日期间，原告一直为被告提供电动机修理服务。双方于2020年5月25日进行结算，被告共欠原告电动机修理费17170元，原告于次日向被告开具发票一张，载明电动机修理费17170元。2020年5月28日，被告向原告出具欠条一张，载明“岱山凯林纸业有限公司欠岱山县雪波电机修理部电动机修理费人民币：壹万柒仟壹佰柒元整”。 本院认为，原告向被告提供电动机修理服务，双方对电动机修理费亦进行了结算，被告理应支付原告相应的电动机修理费，但被告至今未予付款，原告提出要求其支付电动机修理费17170元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定付款期限，故原告主张被告支付自起诉之日即2020年6月11日起至款项清偿之日止按照年利率6%计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岱山凯林纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岱山县雪波电机修理部电动机修理费17170元，并支付自2020年6月11日起至款项清偿之日止以尚欠款项金额为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，减半收取115元，由被告岱山凯林纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 刘春艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2166号之三 申请执行人：叶洛郡，女，1990年4月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：何纪伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市。 申请执行人叶洛郡与被执行人何纪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人500000元及利息、诉讼费损失11730元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押；已拍卖被执行人名下的不动产，在拍卖款优先偿还抵押债权、扣除执行申请费7520元后，本案参与分配得45039.42元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月2日,本案已执行到位45039.42元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费7520元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2166号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月二日 书记员  余施润
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执154号之一申请人：曹某某。被执行人：项某某。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人项某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)晋1182民初794号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月八日书记员  张 洁
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初685号原告：赵家荣，女.委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告：集安市黎明街道胜利村八组。代表人：王伦芳，组长。委托代理人：李玉齐，男.原告赵家荣与被告集安市黎明街道胜利村八组民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋云飞、被告委托代理人李玉齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5000元，并自借款之日起至还清之日止按年利率24％计算利息。事实和理由：2005年，被告因与集安市正发实业有限公司打官司，向原告借款5000元，约定利息2500元。官司打赢后，被告一直拖延，至今仍未偿还。被告辩称，同意原告的诉讼请求。本院认为，原告要求被告偿还借款，应提供充分证据加以证明，现原告提交的借据及证人王炳顺（曾用名王晓军）当庭证言，确能证明王炳顺向原告借款一事，而王炳顺虽为时任组长，但其行为并不当然归责于被告，并无证据证明该借款已入账成为被告可使用资金，亦无证据证明该借款已全部用于处理被告事务，仅凭上述证据尚不足以证明原告与被告间存在借贷关系，本院不予采信为本案定案依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：驳回原告赵家荣的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵家荣负担。本判决为终审判决。审判员  刘文杰二〇二〇年六月二十一日书记员  赵立茉
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1573号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何国强，男，该公司员工。 被告：黄艳枝，女，汉族，住山东省东明县。 被告：黄雪婷，女，汉族，住址同上。 被告：杜文周，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王素梅，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告黄艳枝、黄雪婷、杜文周、王素梅等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 涛
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执1号燕见军、尚侠（申请执行人）、王晓林（被执行人）：关于燕见军、尚侠申请执行王晓林附带民事赔偿一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）豫04刑初34号刑事附带民事判决书已生效，该判决判处：被告人王晓林赔偿附带民事诉讼原告人燕见军、尚侠丧葬费人民币22960元。限判决生效后30日内履行完毕。本院于2020年1月6日立案执行。被执行人王晓林已被执行死刑，无任何财产可供执行，申请人申请司法救助，现已全部救助完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
青海省湟中县人民法院刑事判决书（2020）青0122刑初136号公诉机关湟中县人民检察院。被告人马万录，男，藏族，群众，1973年1月29日出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地：青海省西宁市湟中县。湟中县人民检察院以湟检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人马万录犯危险驾驶罪，于2020年6月1日以速裁程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员妥金萍出庭支持公诉，被告人马万录到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月14日21时30分许，被告人马万录酒后驾驶车牌号为×××的××县时，被检查人员查获，并提取其血样。提取的血样，经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，检出乙醇,乙醇含量为160mg/100ml。公诉机关认为，被告人马万录在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪；并提出被告人马万录归案后如实供述其犯罪行为,是坦白,可以从轻处罚，且被告人自愿认罪认，建议判处其拘役两个月,并处罚金1000元，可适用缓刑的意见。针对上述事实及量刑的指控，被告人马万录在庭审中均不持异议，且已自愿认罪认罚。本院认为，被告人马万录在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；被告人自归案后，能够如实供述其罪行，且已自愿认罪认罚，应依法从轻处罚。纵观全案，我县鲁沙尔镇属旅游景区，形成了昼行车流量及人流量密集，夜行车流量及人流量稀疏的独特现象，而案发时段，正处我国新冠肺炎疫情防控期间，而案发点又为夜间21时30分许，此时被告人醉酒驾驶机动车辆途径我县案发路段的车流量及人流量较平时夜间更为稀疏，人身危险性及社会危害性相对较小，且具有悔罪表现，也无危险驾驶等前科、劣迹，认为对其适用缓刑后，不致再危害社会，对所居住的村社也无重大不良影响，既符合缓刑的适用条件，也能起到刑罚的教育作用，决定对被告人依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马万录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 索南扎西 二〇二〇年六月八日书 记 员 祁 永 霞本案所使用的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前两款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2008号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，任该行董事长。委托诉讼代理人：张宗振，任该行万丰支行信贷主管。被告：商建强，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：许建华，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：关红卫，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告商建强、许建华、关红卫借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8648元，减半收取计4324元，由原告负担。审判员  毕洁生二〇二〇年六月二十八日书记员  毕亭亭
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1503号原告：曾善孝，男，1962年9月28日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：孟祥华，男，1965年10月9日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：王士杰，男，1964年9月7日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告曾善孝诉被告孟祥华、王士杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告曾善孝于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾善孝申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾善孝撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾善孝负担。审 判 长 岳慧娟审 判 员 邵森弟审 判 员 牛志云二〇二〇年六月九日法官助理 高 诚书 记 员 张欢欢
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终864号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场3号楼。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵柏松，男，1981年8月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈晨，天津张盈（武清）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人赵柏松财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1．请求依法撤销一审判决，发回重审或改判上诉人赔偿被上诉人10,000元；2．申请鉴定人出庭质证，并申请维修质量鉴定；3、诉讼费、评估费由被上诉人负担。事实和理由：涉案车辆损失超出车辆实际价值，上诉人对涉案车辆损失评估报告结论不予认可，认为车损价格偏高。赵柏松辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。事实和理由：第一，车辆实际价值并非车辆实际损失的法律依据。第二，双方保险合同约定了保险限额，本次评估价值并未超过限额。涉案车辆损失应以鉴定报告为准。第三，涉案车辆损失鉴定程序合法，评估结果公平公正。赵柏松向一审法院起诉请求1、请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司天津分公司支付赵柏松拖车费1,500元，车辆损失21,169元，评估费3,000元。共计25,669元；2、诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。一审法院认定事实：涉案车辆是牌号为京ＰＤＪ527比亚迪小型轿车。2019年3月31日16时，案外人顾金绪驾驶该车在内发生交通事故，顾金绪负此次事故的全部责任。尔后赵柏松向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申报索赔，双方产生争议，故成讼。该案审理期间，经赵柏松申请一审法院委托天津市赢道机动车鉴定评估有限公司鉴定估损金额是21169元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为该数额不真实，但未提供证据。赵柏松提供证据证明实际支付评估费3000元，施救费1500元。一审法院认为，双方当事人的保险合同关系依法成立。赵柏松履约支付了保险费，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在事故发生后未履行合同义务给予赔偿的行为是过错的，应承担法律责任。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不同意定损金额的诉讼请求，但未提供证据证明，一审法院不予采信。对赵柏松的各项损失，一审法院评判如下：1、车辆损失费，依据天津市赢道机动车鉴定评估有限公司鉴定的损失金额确认为21,169元；2、评估费，依据赵柏松提交的评估费发票确认为3,000元；3、施救费，依据赵柏松提交的评估费发票确认为1,500元。以上损失共计25,669元，包括赵柏松的实际损失及查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司商业险的赔偿范围，上述损失应由保险公司承担。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决书生效之日起三日内赔付赵柏松保险金共计25,669元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了二手车市场询价App截图复印件2张，证明涉案车辆在发生事故时的实际价值。被上诉人质证称，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。被上诉人提交了车辆维修费发票3张，共计金额21,169元，证明涉案车辆因此次事故造成的实际维修金额为21,169元。上诉人质证称，对真实性没有异议，证明目的不予认可。本院认为，就上述证据的认定，本院将在本院认为部分予以一并论述。本院查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是涉案车辆损失数额的问题。一审法院委托具有专业资质的中介机构出具的鉴定评估报告认定了涉案车辆损失数额，被上诉人对该鉴定结论不予认可，但并未提交充分证据推翻该鉴定结果。被上诉人在二审期间提交了维修费发票，证实其开支相应数额的维修费用，本院对此予以采信。一审法院对涉案车辆损失数额的认定并无不妥，本院予以确认。关于上诉人的其他上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费442元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月十一日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更773号罪犯韦登进，男，1982年12月20日出生，布依族，贵州省独山县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。该犯曾因犯贩卖毒品罪于2008年7月17日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2008年9月27日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2009年11月5日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2010年6月30日刑满释放。2017年3月28日，贵州省独山县人民法院作出(2017)黔2726刑初第51号刑事判决，认定韦登进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元，赃款590元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月16日起至2021年5月15日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯韦登进在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦登进在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月至2018年1月计分考核周期获1个表扬；2018年2月至2018年7月计分考核周期获1个表扬；2018年8月至2018年12月计分考核周期获得1个表扬。现共有3个表扬。2019年1月至2019年6月计分考核周期获得1次物质奖励。另查明该犯系毒品再犯，且其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦登进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韦登进减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦登进减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初358号 原告：赵宗生，男，1981年7月5日出生，汉族，住重庆市大足区，暂住龙海市。 委托诉讼代理人：陈涛雄，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：潘群艺，男，1978年9月17日出生，汉族，住南靖县。 原告赵宗生与被告潘群艺民间借贷纠纷一案，原告赵宗生于2020年6月12日自愿撤回对被告潘群艺的起诉。 经审查，本院认为原告赵宗生以需进一步收集证据为由撤回对被告潘群艺的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宗生撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告赵宗生负担。 审 判 长  庄伟毅 审 判 员  陈 蓉 人民陪审员  林井清 二〇二〇年六月十二日 法官助理洪艺玲 书记员姚碧凤
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特25号申请人：厦门市碧草源进出口有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗路博雅轩7号楼15层1509房屋。法定代表人：李卓敏。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：于爽，女，1984年4月20日出生，汉族，住天津市和平区。申请人厦门市碧草源进出口有限公司天津分公司与被申请人于爽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人厦门市碧草源进出口有限公司天津分公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2019〕第2593-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：劳动者的单方辞职权是一种形成权，无需用人单位作出承诺，该形成权自送达用人单位后即发生法律效力，涉案裁决将被申请人在解除权发生法律效力之后撕毁离职申请书等文件的行为认定为撤回，系适用法律错误。被申请人于爽称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2019年12月20日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字〔2019〕第2593-1号裁决：自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由厦门市碧草源进出口有限公司天津分公司一次性支付于爽违法解除劳动合同赔偿金12826元。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条第二款的规定，以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。劳动者的辞职权属于形成权，除非劳动者辞职时明确表示是提前三十日通知解除劳动关系或者在离职申请中明确其最后工作日，否则其辞职的意思表示达到用人单位即可发生解除劳动关系的效力。本案中，涉案裁决查明“8月26日，申请人递交辞职申请，原因为‘因个人原因辞去厦门市碧草源进出口有限公司天津分公司销售一职’落款日期为8月23日，同时填写了离职交接表，被申请人将解除劳动合同通知书、员工离职证明书交予申请人”，故于爽辞职的意思表示达到用人单位即发生解除劳动关系的法律效力。涉案裁决以于爽撕毁离职申请的行为已表现出不再辞职的意愿为由认定用人单位解除劳动合同为非法解除，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会津南开劳人仲裁字〔2019〕第2593-1号裁决。申请费10元，由被申请人于爽负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月四日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……2．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执457号申请执行人：内蒙古中亁物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇文明路北民悦C区。法定代表人：郝继昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：金富钟，男，内蒙古中亁物业管理有限责任公司项目经理。被执行人：刘云峰，xxx。本院在执行内蒙古中亁物业管理有限责任公司与刘云峰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古中亁物业管理有限责任公司依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2736号民事判决书申请强制执行被执行人刘云峰支付申请执行人内蒙古中亁物业管理有限责任公司2785元物业服务费。本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年4月21日，本院依法向被执行人刘云峰发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年4月13日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘云峰的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人刘云峰发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年4月13日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年5月6日，本院实地调查、走访了被执行人刘云峰现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有2785元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年六月二十三日书记员 托  雅
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执513号 关于执行王福君罚金一案，在执行过程中，王福君依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1419号 原告：南昌海纳文化传播有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区上海路699号699创意工厂一期A7栋1-2层，统一社会信用代码：91360100789714923J。 法定代表人：邓中锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡飞飞，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。 被告：江西厚宝置业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区鄱阳湖温馨家园建材市场4号商业楼（第1-4层），统一社会信用代码：91360104MA35JDL502。 法定代表人：李世糕，该公司总经理。 原告南昌海纳文化传播有限公司与被告江西厚宝置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。南昌海纳文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌海纳文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  舒斯梅
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初977号原告：黄大可，男，1947年2月10日出生，土家族，务农，住宣恩县，委托诉讼代理人：黄胜云，男，1973年1月24日出生，土家族，住宣恩县，系原告儿子。被告：李智胜，男，1963年11月25日出生，土家族，住宣恩县，委托诉讼代理人：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄大可诉被告李智胜健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告黄大可于2020年6月23日以原、被告双方因庭外达成和解并实际履行为由向本院提出撤诉申请。本案未预缴案件受理费。本院认为，原告黄大可自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄大可撤回起诉。审判员  黄潇二〇二〇年六月二十三日书记员  滕攀
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更396号罪犯向小杰，男，1985年4月28日出生，汉族，湖南省隆回县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2013年6月24日作出（2012）潭中刑初字第26号刑事判决，认定被告人向小杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人向小杰不服，提出上诉。本院于2013年10月17日作出（2013）湘高法刑一终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2013年12月5日交付执行。执行期间，本院于2016年5月30日以（2016）湘刑更262号刑事裁定，将罪犯向小杰死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯向小杰减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯向小杰在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯向小杰在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬12次。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯向小杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向小杰在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯向小杰无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月十六日书记员  周 敏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5045号原告：孙道维，男，1974年3月29日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨宏，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓玉堂，男，1978年1月15日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告孙道维诉被告邓玉堂股权转让纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙道维撤回起诉。案件受理费3,492元，减半收取1,746元，由原告孙道维负担，余额1,746元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年六月三日书记员 周春兰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更215号罪犯王天宇，男，1973年10月10日出生，满族，吉林省长岭县，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2011年6月14日作出(2011)长刑初字第68号刑事判决，以被告人王天宇犯猥亵儿童罪、强制猥亵妇女罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年。2014年8月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第1035号裁定减刑一年四个月。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3120号裁定减刑一年五个月，现刑期至2021年3月7日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王天宇在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬7次，剩余考核积分37分，狱内月均消费591.62元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王天宇在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯王天宇能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王天宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，可予减刑。该犯多次猥亵儿童、强制猥亵妇女，主观恶性较大，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王天宇减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1382号申请执行人西安得鑫纸业科技有限公司。被执行人李毅，男。本院在执行申请执行人西安得鑫纸业科技有限公司与被执行人李毅买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安得鑫纸业科技有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14309号民事调解书向本院申请执行，执行标的为56210元。执行中查明，被执行人李毅名下无银行存款，账户本院已冻结；同时被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1003民初1550号原告：许昌市建安区弘婕工艺品厂，住所地许昌市建安区灵井镇后宋村5组。法定代表人：宋雪芹，任总经理。委托诉讼代理人：吴斌，河南汇纳律师事务所律师。被告：代翠转，女，汉族，1964年8月7日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。原告许昌市建安区弘婕工艺品厂诉被告代翠转劳动争议纷一案，本院于2020年4月17日立案。现因双方达成和解协议，原告许昌市建安区弘婕工艺品厂于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告代翠转的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市建安区弘婕工艺品厂撤回对被告代翠转的起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告许昌市建安区弘婕工艺品厂承担。审判员  张新杰二〇二〇年六月十日法官助理任世杰书记员冯露
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执790号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：向小芳，女，1990年12月6日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人向小芳刑事罚金一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0802刑初215号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月3日依职权移送执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人向小芳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向小芳无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月22日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月28日，本院对被执行人向小芳采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为2000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十八日书记员 覃 思
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1651号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：12420600420424627W。法定代表人：尚国庆，局长。委托诉讼代理人:曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：窦敏，男，，汉族，住湖北省襄阳市襄阳县。被告：潘传剑，男，，汉族，住湖北省襄阳市襄阳县。被告：潘杰传，男，汉族，住湖北省襄阳市襄阳县。未提供身份信息。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告窦敏、潘传剑、潘杰传担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。因原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）未在本院规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员  肖春杰二〇二〇年六月二十九日法官助理贾淑君书记员梁驿
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更308号罪犯李培，男，1989年月5日21出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年11月27日作出（2017）湘0602刑初398号刑事判决，以被告人李培犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年2月16日起至2021年2月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李培在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3008分。据此，执行机关认定罪犯李培确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李培在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李培在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李培减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1019号原告：徐克沛，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李保中，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省镇平县。原告徐克沛与被告李保中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，在审理过程中，原告徐克沛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐克沛自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐克沛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  姜云二〇二〇年六月二十二日书记员  何杨
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执157号 申请人博世汽车部件(长沙)有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路26号。 法定代表人StraubBernhardHeinrich,该公司董事长。 被申请人浙江仁泰汽车配件有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区九鼎路19号第三幢。 法定代表人夏展飞，该公司经理、执行董事。 申请人博世汽车部件(长沙)有限公司与被申请人浙江仁泰汽车配件有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京（沪）裁字第19号裁决已发生法律效力。因被申请人浙江仁泰汽车配件有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人博世汽车部件(长沙)有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行标的207904元及利息。 执行中，本院到永康市不动产登记中心调查，并到被执行人住所地对被执行人及财产情况进行了实地调查，及通过网络执行查控系统对被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，均未查到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月20日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行过程中，申请执行人博世汽车部件(长沙)有限公司与被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司于2020年6月22日达成执行和解协议，协议约定:被执行人欠申请执行人货款人民币193500元，分别于2020年7月底之前支付70000元，于2020年10月底之前支付70000元，于2020年12月底之前支付余款53500元，及支付给申请执行人仲裁费用14404元等内容。 本院认为，权利人双方达成需长期履行的执行和解协议，现正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执157号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄忆江 审 判 员 陈立伟 审 判 员 张国军 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴旭晖
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初205号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张宗迪，男，1991年12月20日出生，汉族，初中文化，现住湖北省丹江口市，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年9月24日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币4000元，2016年4月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月11日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年12月20日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人张宗迪犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人张宗迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日凌晨4时许，被告人张宗迪预谋盗窃后，来到十堰市众盈国际大厦3楼，采取撬门入室的方式进入十堰市世纪捷杰网络公司内，趁室内无人，盗走被害人张某1放于办公桌上的联想牌小新Air英特尔酷睿i5超轻薄笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币3825元）及四盒南京牌（绿色炫赫门）香烟（经鉴定，价值人民币16元/盒）、两条数据线，盗走被害人吴某放于办公桌上的微软SurfacePro4一台（经鉴定，价值人民币2500元），盗走被害人白某的黑色双肩包一个。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张宗迪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张宗迪在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。并建议对被告人张宗迪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关当庭出示了：1.随案移送物证银色苹果手机壹部；黑色棒球帽壹顶；短款夹克外套壹件；黑色卫衣壹件；2.受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证；3.证人杨某、陈某的证言；4.被害人张某1、吴某、白某的陈述；5.被告人张宗迪的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验、辨认笔录；8.视听资料。被告人张宗迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张宗迪构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张宗迪到案后能如实供述所犯罪行，愿意接受处罚对其可从轻处罚。被告人张宗迪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十条之规定，判决如下：一、被告人张宗迪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日至2020年7月10日），并处罚金人民币2000元；二、责令被告人张宗迪退赔各被害人相应的经济损失。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年六月二十三日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初759号 原告：吕晓岳，男，1978年11月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：朱杰光，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴方，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吕晓岳与被告吴方租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告吕晓岳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕晓岳申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕晓岳撤回起诉。 案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告吕晓岳负担。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  吴素妫 人民陪审员  吴静红 二〇二〇年六月十日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执942号 申请执行人：张思振，男，1981年1月16日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：王士相，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行张思振申请执行王士相合同纠纷一案中，双方当事人达成协议，本案案款共50000元被执行人王士相2020年6月3日还款10000元，于2020年7月份始每月至少偿还3000元，于2021年2月1日前偿还完毕。申请执行人张思振放弃本案中的其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执942号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月四日 书记员  臧克杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书   （2020）新01民再54号   再审申请人（原审被告）：巨浪，男，1983年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：付亮，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：曹恒，男，1990年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：乌鲁木齐经济技术开发区恒锐博源汽车修理厂，住所地乌鲁木齐经济技术开发区维泰北路309号。   经营者：马晓鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   再审申请人巨浪与被申请人曹恒、乌鲁木齐经济技术开发区恒锐博源汽车修理厂（以下简称恒锐博源修理厂）合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初2041号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月26日作出（2019）新01民申142号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人巨浪及委托诉讼代理人付亮，被申请人曹恒、恒锐博源修理厂经营者马晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巨浪申请再审称，原审法院送达程序违反法律规定。申请人巨浪没有委托律师参加诉讼，本人也未参加庭审，原审法院没有依法传唤，本人没到庭就进行调解，并作出调解书，剥夺了申请人的辩论权。原审法院程序违法，调解违反自愿原则，请求将本案发回重审。   曹恒辩称，我和巨浪的委托律师费是我交的，委托书谁签字的我不清楚。我认可调解书内容。   恒锐博源修理厂辩称，我方不同意申请人的请求。调解书内容合理合法。至于巨浪的委托书及法院送达程序我不太清楚。   本院再审认为，再审申请人巨浪对原审诉讼代理授权委托书上的签名有异议，对委托书上的签名进行了鉴定。鉴定结论为不是巨浪本人所签。另在再审审理过程中，被申请人曹恒称，对于授权委托书是否是巨浪本人签名不清楚。综上，当事人提出证据证明原审调解违反自愿原则，原审违反法定程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下:   一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初2041号民事调解书；   二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   审  判  长   郭新勇   审  判  员   达莲花   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   刘文康
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1671号 原告：吴巧民，男，1975年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州华楼建设工程有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道留和路129号301室。 法定代表人：吕忠华。 诉讼代表人：杭州华楼建设工程有限公司管理人。 委托诉讼代理人：曹震南,浙江天册律师事务所律师。 原告吴巧民与被告杭州华楼建设工程有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告吴巧民于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：宣判前，原告可以申请撤诉。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴巧民撤诉。 案件受理费减半收取25元，由吴巧民负担。 审判员 龚 漾 二〇二〇年六月十九日 书记员 任超华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7391号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人杨现良，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨现良银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1970号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人杨现良发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人杨现良名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月18日向被执行人杨现良发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人杨现良发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人杨现良提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月28日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨现良名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  翟学锋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2176号 罪犯陈建民，男，1985年2月6日出生,黑龙江省桦南县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）成刑初字第217号刑事判决，以被告人陈建民犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年1月22日作出（2014）川刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月7日起至2024年9月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）川01刑更641号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利1年不变，减刑后刑期止于2024年2月6日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈建民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈建民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈建民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二三年七月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1498号 原告：浙**丰铝业有限公司，统一社会信用代码91331121MA28JMCJ3A，住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业区6号3幢。 法定代表人：翁进东，系公司负责人。 委托诉讼代理人：潘芙芳,浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：洪波，男，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告浙**丰铝业有限公司与被告洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告浙**丰铝业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙**丰铝业有限公司撤回起诉。 本案受理费3088元，减半收取1544元，由原告浙**丰铝业有限公司负担。 审 判 员 朱胜浩 二〇二〇年六月八日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执394号关于申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人孙延飞、张聪娜、孙红卫、杨小琴借款合同纠纷一案，此案已履行完毕，故申请结案。二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初741号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，所在地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳3号,统一社会信用代码91451422729755993X; 法定代表人：唐展，董事长; 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告:黄继菁,男,1966年4月6日出生,壮族,农民，住址广西壮族自治区宁明县。 被告:梁连梅(系黄继菁的妻子),女,1967年8月4日出生,壮族，农民，住址广西壮族自治区宁明县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）诉黄继菁、梁连梅金融借款合同纠纷一案中，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，宁明农商行应交纳案件受理费527元，本院书面通知其应在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院交纳上述诉讼费，宁明农商行未在本院指定期限内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  农作江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陆小美
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执562号申请执行人：宋凤琴，女，1955年01月11日生，汉族，住许昌魏都区。被执行人：伊航，男性，1968年02月08日生，汉族，住许昌魏都区。本院在执行宋凤琴与伊航债权一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6494号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伊航存款378250元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十八日书记员  王明智
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执65号之一申请执行人：唐俊荣，男，1982年6月10日生，住盐城市东台市。申请执行人：吉丽华，女，1968年1月24日生，住盐城市东台市。被执行人：沈亚东，男，1960年7月29日生，住南通市如东县，现住盐城市东台市。申请执行人唐俊荣、吉丽华与被执行人沈亚东服务合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的(2018)苏0981民初3809号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告沈亚东于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告唐俊荣、吉丽华44288.5元及利息。案件受理费908元、公告费700元，由被告沈亚东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人银行账户存款合计17698.4元发放给申请执行人。双方当事人达成执行和解，申请执行人当场履行5000元，余款分期给付。2020年6月10日，被执行人向本院账户汇入590元，其中588元作为本案执行费，2元发放给本案申请执行人。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执65号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十二日书记员  吴 鑫
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1769号 上诉人（原审被告）：唐真松，男，1953年1月1日出生，汉族，居民，住河北省唐山市乐亭县。 上诉人（原审被告）：蔡念君，女，1955年4月17日出生，汉族，退休干部，住河北省唐山市乐亭县。 二上诉人委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乐亭县农村信用合作联社王滩信用社，住所地河北省唐山市乐亭县王滩镇。 代表人：王建伟，该信用社主任。 原审被告：郝文彬，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住河北省唐山市乐亭县。 原审被告：钟清民，男，1954年10月18日出生，汉族，居民，住河北省唐山市海港区。 原审被告：赵丽艳，女，1956年4月10日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 原审被告：周甲彬，男，1984年5月31日出生，汉族，居民，住河北省唐山市海港区。 原审被告：徐靳晶，女，1987年9月18日出生，汉族，居民，住河北省唐山市海港区。 原审被告：牛菲，女，1989年2月8日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 上诉人蔡念君、唐真松因与被上诉人乐亭县农村信用合作联社王滩信用社，原审被告郝文彬、牛菲、钟清民、赵丽艳、徐靳晶、周甲彬金融借款合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡念君、唐真松于2020年5月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，蔡念君、唐真松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡念君、唐真松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16600元，减半收取8300元，由上诉人蔡念君、唐真松负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 健 审判员 康永杰 审判员 孙乾辉 二〇二〇年六月三日 书记员 刘 杨 ——
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1302号原告:王秋叶，女，1967年4月13日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张建彬，河南天广律师事务所律师。被告：平顶山市宏鑫商砼有限公司，住所地郏县白庙乡郏神路路西原无纺布厂，统一社会信用代码91410425MA3XCHTP3B（1-1）。法定代表人：陈永侠，公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南应国律师事务所律师。原告王秋叶与被告平顶山市宏鑫商砼有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，王秋叶于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，王秋叶在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王秋叶撤回对被告平顶山市宏鑫商砼有限公司的起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王秋叶负担。审判员  车顺超二〇二〇年六月十八日书记员  李亚龙
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特141号 申请人：刘某某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王某某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年6月3日立案受理申请人刘某某与申请人王某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人刘某某与申请人王某某买卖合同纠纷,于2020年6月2日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年6月2日申请人刘某某与申请人王某某买卖合同纠纷经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年六月四日 书记员  王 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1124号申请执行人：孙明军，男1975年02月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，统一社会信用代码91341100738919849E，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号。法定代表人：权家昌。本院在执行孙明军与滁州兴扬汽车有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州兴扬汽车有限公司96752.84元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月五日代理书记员  陈 薇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4115号 原告：陈兴成，男，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱坚俊、陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：许群英，女，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 原告陈兴成为与被告许群英民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告陈兴成及其委托诉讼代理人陈炜，被告许群英及其委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴成向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款210800元整及利息（自起诉之日起按照年利率6％计算至实际履行之日止）。事实与理由：2019年初，原、被告开始交往。双方交往之初，被告多次向原告借款。2019年7月19日，被告确认向原告借款共计62000元，并承诺会在年前归还给原告。2019年8月20日、9月2日，被告又以其个人房屋需要装修为由向原告分别借款10万元、50800元。后原、被告关系破裂，原告要求被告还款，被告均以各种理由推脱。原告认为，被告向原告借款的事实清楚，被告应当归还原告借款及利息。 被告许群英辩称：1、原告与被告间不存在借贷关系。原告与被告原系恋人，后因感情不和分手，案涉款项均系双方交往期间发生，被告在此期间从未向原告借款，仅是因为装修房屋需要，原告主动自愿将款项赠予被告用于房屋装修，故双方之间不存在借贷合意，不符合民间借贷法律关系的构成要件，不存在借贷关系。2、原告隐瞒客观事实，涉嫌虚假诉讼。被告在与原告交往期间，多次通过银行转账、支付宝、微信等方式向原告转账，累计14万余元，该事实原告系明知，在起诉时刻意隐瞒，涉嫌虚假诉讼。综上，请求驳回原告的全部诉请。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、微信聊天记录及银行转账记录，证明被告向原告借款的事实。 二、提供8月17日到9月2日的微信聊天记录打印件一份，证明被告向原告借款150800元的事实，2019年9月2日转账50800元，8月20日转账10万元。 被告的质证意见为：对上述证据真实性没有异议，证明目的有异议。聊天记录不能体现被告有向原告借款的意思表示，反而可以看出，案涉款项双方均认可用于婚房的装修，关于62000元款项的构成，2月26日和7月3日的两笔5000元是用于被告买衣服，4月19日的2000元是给被告换手机屏幕的，5万元被告说要还，原告让不用还。 被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据： 一、交易记录截图12页，证明被告也曾多次向原告转账的事实，同时证明原告对上述转账的事实系明知。 二、装修施工合同一份、收款收据7页，证明原、被告之间不存在借贷关系，案涉款项用于婚房装修的事实。 三、微信聊天记录截图一份，证明原告系自愿出资装修的事实，且对于装修的过程非常清楚。 原告的质证意见为：证据一，其中的80300元、17681.42元这两笔款项原告认可，之后的款项均为被告赠予原告的保险，该保险原告均已从保险公司退保。 证据二，合同的真实性无异议，证明目的有异议。合同的委托方是被告，而房屋也属于被告，且该房屋并不是双方的婚房；收款收据，三性均有异议，被告与第三人所签，原告不知道。 证据三，并不能看出原告是自愿出资，双方作为情侣关系，对于装修的内容、过程知晓十分正常。 本院认证如下：原告提供的证据一、二，本院确认其真实性。2019年7月3日，被告微信给原告“卡里有没有5000元，转我一下，急用，明天给你”，之后，原告向被告转账5000元。同日，被告发送一份清单给原告，称“欠你这么多钱了”，清单上记载5月20日50000元、5月26日2000元、7月2日5000元。7月5日被告称“剩下62000尽量年前给你，装修的钱我自己会想办法”。8月17日，被告称“那你先把钱转我用下，我下午回来去下装修公司那边”，之后，原告于8月20日转账给被告10万元。8月30日，被告称“你另外那个钱还在吗？能给我周转一下不……”……原告称“我是说你现在需要多少，因为股市上的资金要现在卖掉也只有在下周一交易日才能到账的”，被告回复“……我觉得将近要96000的样子”，原告回复“我没有这么多，最多只能拿出五万块”。之后原告于9月2日转账给被告50800元。2019年12月，原告向被告催讨还款，被告表示“我说我搬完前钱会转你，你等着就行了”。综合双方的聊天记录，本院认为可以证明被告分多次向原告借款的事实。 被告提供的证据一，本院确认其真实性，原告也认可共收到被告的转账共计144963.42元。证据二，与本案无关。证据三，原告知道装修的事情无法证明其为自愿出资。 综合以上证据认定，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告原系恋人，被告曾陆续向原告借款，分别为2019年5月20日50000元、5月26日2000元、7月2日5000元、7月3日5000元、8月20日10万元、9月2日50800元，共计212800元。期间，被告通过微信、支付宝等陆续还款，共计144963.42元，原告认可收到上述款项。被告尚欠原告67836.58元至今未还。 本院认为：本案原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款67836.58元事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时还款。原告要求被告从起诉之日即2020年4月9日起按年利率6%赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告称被告的还款中部分为赠予、被告辩称原告交付的款项系赠予，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告许群英于本判决生效后十五日内归还原告陈兴成借款人民币67836.58元，并赔偿利息损失（从2020年4月9日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告陈兴成的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，由原告负担1483元，由被告负担748元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年六月十八日 代书记员 贾惠青
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0502执648号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。负责人：赵涛，该行行长。委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：胡军义，男，1978年6月21日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：安芳芳，女，1979年9月9日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：甘肃省秦安县。法定代表人：李丑样，该公司董事长兼总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行与胡军义、安芳芳、秦安县名果果业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年3月23日向被执行人胡军义、安芳芳、秦安县名果果业有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初2341号民事调解书确定的义务即支付借款本金30万元，利息42479.16元（2016年8月15日起至2020年1月7日止），律师费2000元，案件受理费3030元，共计347509.16元。执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行书面申请本院对被执行人胡军义、安芳芳不予采取执行措施，所欠借款请求本院对被执行人秦安县名果果业有限公司进行执行，但秦安县名果果业有限公司逾期未履行。2020年3月22日、6月2日，本院通过网络及传统查控，被执行人秦安县名果果业有限公司名下无银行存款，无证券、保险、车辆、不动产登记信息。2020年4月23日，执行人员前往秦安县名果果业有限公司调查其财产情况，查明被执行人秦安县名果果业有限公司的财产全部已被秦安县人民法院在（2018）甘0522执259号案件中处置，其名下已无财产可供执行。本院分别于2020年6月2日、6月16日向被执行人胡军义、安芳芳及秦安县名果果业有限公司法人李丑样发出限制消费令。2020年6月5日，将被执行人秦安县名果果业有限公司纳入失信被执行人名单。2020年6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了该案的执行情况和采取的执行措施，表示同意终结本次执行程序。综上，本案的执行标的是347509.16元，申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行书面申请本院对被执行人胡军义、安芳芳不予采取执行措施，被执行人秦安县名果果业有限公司名下无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现本案自立案之日起已达三个月，本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  王存芳审判员  陈建生二〇二〇年六月十九日书记员  王孝平
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢128号 申请执行人：韩德信，男，1968年3月生，汉族，江西省南康市人，住江西省南康市。 被执行人：罗永霞，女，1988年9月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐昌远，男，1980年10月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的韩德信与罗永霞、令狐昌远合同纠纷一案中，申请执行人韩德信根据本院作出的（2018）黔0322民初4570号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人罗永霞、令狐昌远履行支付63042元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人罗永霞无银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无工商登记、无股权登记，被执行人令狐昌远无银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无股权登记，其名下登记有车辆，但无线索未实际控制，申请人也不要求法院处理，本案已将被执行人罗永霞、令狐昌远限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年6月2日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢128号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月十七日 书记员 令狐鹏
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初246号 原告：周军先，男，1994年7月9日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市东方明珠城ｃ区。 被告：秦皇岛市新林石料加工有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区石门寨孤山峪村村南。 法定代表人：赵志斌，职位为经理。 统一社会信用代码：91130302585427236Q。 被告：于志东，男，1983年6月2日出生，满族，司机，住河北省秦皇岛市青龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。 法定代表人：杨东利，职位为经理。 统一社会信用代码：91130400578215390F。 被告：中祥运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路6号汇龙国际1号楼2623。 法定代表人：张英超，职位为经理。 统一社会信用代码：91130108MA0D1J5AXE。 周军先与秦皇岛市新林石料加工有限公司、于志东、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告周军先于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周军先撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。 审判员  李新颖 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 浦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8731号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：白青宽。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告白青宽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初229号 原告：戴明记，男，1954年11月9出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。 被告：卢胜涛，男，1990年6月18日出生，汉族，住文安县。 原告戴明记诉被告卢胜涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴明记的委托诉讼代理人王增辉，被告卢胜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴明记向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等各项损失350000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月25日10时30分许，在采留线－大三王村文安县，被告卢胜涛驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶至十字路口时，与由西向东原告骑行的电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定卢胜涛负此次事故的全部责任，原告无事故责任。本案事故发生后，原告被送往医院住院治疗。该事故造成原告严重的身体损害和巨大财产损失，但至起诉之日，原、被告双方就本案事故赔偿事宜未能达成一致意见。原告无奈，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告卢胜涛辩称,原告突然从路口出来，我急拐弯，才撞到原告的轱辘上，否则就会直接撞到原告身上。 原告向本院提交如下证据： 证据一、文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。 证据二、中国人民武装警察部队特色医学中心住院病案材料一份、诊断证明一份、门诊费用发票九张、住院费用发票一张、住院费用清单一张、用血互助金收据一张。 证据三、文安县医院出具的门诊费用发票九张。 证据四、天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。 证据五、天津市泰瑞克康复器材科技有限公司出具的收据二张。 证据六、家庭关系证明一份、营业执照一份、戴青身份证一份。 证据七、瑞得通信出具的商品销售服务凭证一份。 证据八、财林车行出具的收据一张。 证据九、交通费用发票若干张。 证据十、原告身份证一份、户口本一份。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告卢胜涛对原告提供的证据一、二、三、四、五、十没有异议，本院对该证据予以确认并在卷作证。被告对原告提供的证据六、七、八、九被告要求法院核实，经审查，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力。 本院经审理查明：2019年10月25日10时30分许，在采留线－大三王村文安县，被告卢胜涛驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶至十字路口时，与由西向东原告骑行的电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后文安县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告卢胜涛负此次事故的全部责任，原告戴明记无事故责任。 事故发生后，原告在文安县医院抢救，花医疗费3340.29元。后原告戴明记入住中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗33天，花费住院费152958.2元。共花医疗费156298.49元。 原告出院后申请鉴定，经中天津市中慧物证司法鉴定所作出津中慧[2020]临床鉴字第122号鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人戴明记椎体压缩骨折术后，构成九级伤残。外伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日”。 本院认为，公民的身体权益受法律保护。文安县公安局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告卢胜涛负事故的全部责任，应对原告戴明记的各项合理损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、辅助器具费、交通费、手机损失费被告认可，本院予以支持。原告请求的电动车损失，被告只认可1000元，原告又不能举证证实其损失数额，故本院认定原告电动车的损失为1000元。被告承认原告有误工损失，因原告已66岁，且原告没有提供证据证明原告所从事的职业，故原告的误工损失标准可按2018年农林牧副渔标准计算。原告请求的残疾赔偿金应当按2018年农村居民人均纯收入计算。原告主张误工费、残疾赔偿金按冀高法[2020]31号公布的通知计算，该通知于2020年3月19日公布。该通知规定，本标准施行后人民法院新受理的一审案件适用本标准。本标准实施前人民法院已经受理，实施后尚未审结的一、二审案件……，不适用本标准。故对原告的该主张本院不予支持。原告多请求的数额，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告卢胜涛赔偿原告戴明记医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失合计242878.49元，于本判决生效之日起五日内履行。 二、驳回原告戴明记的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2020元，鉴定费4620元，合计9915元，由被告卢胜涛负担9112元，由原告戴明记负担803元。（上述费用，原告已向本院缴纳，被告于本判决生效之日起五日内将9112元直接给付原告，本院不再另行收、退） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张国旺 二〇二〇年六月十二日 书记员  安 晶 原告戴明记损失清单 1、?医疗费156298.49元 2、?营养费50元/天×90天=4500元 3、?住院伙食补助费100元/天×33天=3300元 4、?伤残赔偿金14031元/年×14年×20%=39287元 5、?误工费23461元/年÷365天×180天=11570元 6、?护理费57681元÷365天×90天=14223元 7、?辅助器具费1700元 8、?交通费3000元 9、?其他损失：手机损失2000元+电动车损失1000元=3000元 10、?精神抚慰金6000元 以上损失共计242878.49元。