河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1581号原告：晋全生，男，1948年8月12日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：高欧阳，男，1990年6月14日生，回族，住西华县。委托诉讼代理人：赵竞争，男，1966年11月14日生，汉族，住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，职务：总经理。委托诉讼代理人：郁迎春，系该公司员工。原告晋全生诉被告高欧阳、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保财险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称河南中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋全生的委托诉讼代理人任发亮，被告高欧阳的委托诉讼代理人赵竞争、周口人保财险公司的委托诉讼代理人张亚辉，第三人河南中原农业保险公司的委托诉讼代理人郁迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋全生向本院提出诉讼请求：1、依法判令高欧阳、周口人保财险公司赔偿晋全生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、施救费、电动三轮车损失等共计24734.50元；2、依法判令高欧阳、周口人保财险公司返还第三人用道路救助基金为原告垫付的医疗费25976.10元；3、本案诉讼费由高欧阳、周口人保财险公司承担。事实与理由：2019年7月27日13时50分许，高欧阳驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至大××省道××（扶沟县××镇新××西）时，撞到前方沿大练237省道由东向西晋全生驾驶的电动三轮车，造成晋全生及三轮车乘坐人郭保善受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经扶沟县公安局交通警察大队认定：高欧阳在本起事故中承担全部责任，晋全生、郭保善在本起事故中无责任。事故发生后，晋全生被送入扶沟县人民医院治疗，产生3万余元医疗费用，其中第三人用道路救助基金为郭保善垫付医疗费25976.10元。现晋全生治疗终结，经法院委托司法鉴定机构鉴定，护理期限为90日，营养期为60日。另查明，高欧阳驾驶的肇事车辆在周口人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。为维护晋全生的合法权益，特向扶沟县人民法院提起诉讼，望判决支持晋全生的诉讼请求。高欧阳辩称，1、高欧阳驾驶的车辆在周口人保财险公司投保有交强险和商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，赔偿费用应当由周口人保财险公司承担。2、诉讼费、鉴定费根据保险法应当由周口人保财险公司承担。3、事故发生后，高欧阳为晋全生垫付了11812元，该费用要求周口人保财险公司直接给付高欧阳。周口人保财险公司辩称，1、晋全生诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实依据，请求对过高部分予以驳回。2、高欧阳应提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证、保险单，予以核实驾驶的驾驶信息、被保车辆的年检信息和投保信息，如果不具有保险条款约定的免赔事项，周口人保财险公司愿在保险限额内承担晋全生的合理损失，但在车辆强制保险限额内为其他伤者保留份额。3、周口人保财险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。河南中原农业保险公司述称，事故发生后，道路交通基金为晋全生垫付了25976.1元医疗费，应当由周口人保财险公司进行返还河南中原农业财险公司。晋全生围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：晋全生的身份证和户口薄复印件一份、道路交通事故事故认定书一份、高欧阳的机动车驾驶证复印件一张、豫Ｐ×××××号车辆行驶证和道路运输证复印件各一张、交强险保险单和商业险保险单复印件各一张。证明目的：1、晋全生具有适格的诉讼主体资格；2、事故发生的时间、地点及经过及当事人的基本信息；3、肇事车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车驾驶员有合法的驾驶资格，该车辆年审合格，并且承保有交强险和商业险保险（第三者责任保险），周口人保财险公司应在保险限额内赔偿晋全生。第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明及出院证各一份、扶沟县人民医院住院病历一套（计47张，2019年7月27日－2019年8月18日）、病人费用清单一份（计5张）、扶沟县人民医院住院医疗发票复印件一张（金额32587.88元）。证明目的：晋全生于2019年7月27日－2019年8月18日在扶沟县人民医院住院治疗的详情、治疗所产生的医疗费用。第三组证据：中国建设银行网上银行电子回执复印件一份。证明目的：河南中原农业保险公司用道路救助基金替晋全生垫付医疗费25976.1元。第四组证据：司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张（金额1300元）、周口市专科医院门诊收费票据一张（金额420元）。证明目的：晋全生由法院委托鉴定鉴定营养期限60日、护理期限90日，鉴定时产生鉴定费1300元和检查费420元。第五组证据：扶沟交通汽贸有限公司发票复印件一张（金额400元）。证明目的：晋全生驾驶的五星钻豹三轮电动车发生事故后产生施救费400元。第六组证据：河南精创汽车修理服务有限公司营业执照复印件一张、河南精创汽车修理服务有限公司发票一张（金额为2000元）、维修清单一张。证明目的：晋全生驾驶的五星钻豹三轮电动车在事故中损坏，产生电动车维修费用2000元，依法应得到赔偿。高欧阳、河南中原农业保险公司对晋全生提供的证据无异议。周口人保财险公司对晋全生提交的第一组、第三组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：真实性无异议，应当扣除晋全生非交通事故伤情用药。对第四组证据的质证意见为：营养费误工费应当按照实际住院天数进行计算，因晋全生达不到伤残等级，周口人保财险公司不予承担鉴定费、诉讼费。对第五组证据的质证意见为：属于间接损失，周口人保财险公司不予承担。对第六组证据的质证意见为：电动车车辆损失未经周口人保财险公司定损且未经过鉴定机构进行评估损失，周口人保财险公司不予承担。高欧阳提供的证据为：第一组证据：收条两份、借条一份。证明目的：事故发生后，高欧阳向晋全生垫付了11412元费用。第二组：保险单两份。证明目的：高欧阳驾驶的车辆在周口人保财险公司处购买有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。第三组：高欧阳的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件。证明目的：高欧阳具有驾驶资格，且车辆系合法运营上路。晋全生、周口人保财险公司、河南中原农业保险公司对高欧阳提供的证据无异议。周口人保财险公司未提交证据。河南中原农业保险公司提供的证据为：《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》、道路交通事故认定书、抢救垫付费用通知书、抢救垫付申请书、审核结果通知书、垫付费用偿还通知书、转账凭证各一份，医疗费用发票一张。证明目的：河南中原农业保险公司为郭保善垫付了费用，且有要求返还的资格。晋全生、高欧阳、周口人保财险公司对河南中原农业保险公司提供的证据无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日13时50分许，高欧阳驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至大××省道××（扶沟县××镇新××西）时，撞到前方沿大练237省道由东向西晋全生驾驶的电动三轮车，造成晋全生及三轮车乘坐人郭保善受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2019年8月9日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621120190000549号道路交通事故认定书，该事故经认定：高欧阳承担全部责任，晋全生、郭保善不承担责任。事故发生后，晋全生被送入扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.颅内损伤；2.创伤性蛛网膜下出血；3.肱骨上骨折；4.软组织疾患。晋全生于2019年8月18日出院，花医疗费32587.88元，出院医嘱为：1、注意休息；2、药物巩固治疗；3、右侧肱骨制动1月余，1月后复查；4、不适随诊。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2019年11月28日出具了周口三川司鉴所[2019]临鉴字第994号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人晋全生本次损伤结合目前检验所见参照《人体损伤致残程度分级》标准尚达不到伤残程度范围；2、建议自受伤之日起给予被鉴定人晋全生护理期限90日、营养期限60日。晋全生花鉴定费1300元、鉴定检查费420元。事故发生后，河南中原农业保险公司作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人为郭保善垫付抢救费用25976.1元，高欧阳为晋全生垫付医疗费等费用11012元、并垫付施救费400元。事故发生后，晋全生维修了在事故中受损的电动三轮车，花费2000元。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为周口市通盛汽车运输有限公司。该车在周口人保财险公司投保了交强险和机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间均为自2018年12月24日0时起至2019年12月23日24时止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。另查明，本次事故中的另一受害人郭保善在扶沟县人民医院住院22天，花医疗费用34277.88元。本院认为，高欧阳驾驶车辆发生交通事故造成晋全生受伤，根据交警部门的事故认定，高欧阳负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人保财险公司投保有交强险及第三者责任保险，晋全生的损失首先应由周口人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人高欧阳予以赔偿。晋全生提供了司法鉴定意见书予以证明其主张的护理费、营养费计算天数，该司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定，晋全生主张的误护理费、营养费计算天数有事实依据，本院予以支持。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任，周口人保财险公司虽辩称应扣除晋全生治疗非交通事故造成的伤情用药费用，但其未提供证据证明晋全生住院治疗的病情与本次事故所受伤害无关联，本院对该项抗辩理由不予支持。对于电动车损失，晋全生提供的证据可以证明其电动车在事故中受损及维修金额，本院对该电动车损失予以支持。周口人保财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由不予支持。河南中原农业保险公司作为河南省道路交通事故社会救助基金的业务承办人，其向晋全生垫付抢救费用，依照《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条的规定，该费用中原农业保险股份有限公司有权进行追偿，故河南中原农业保险公司为晋全生垫付抢救费用25976.1元，应由周口人保财险公司予以支付。对于高欧阳垫付的11412元，在扣除高欧阳应承担的案件受理费后的下余款项由周口人保财险公司支付给高欧阳。本案中，晋全生因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费32587.88元，2、护理费9745.2元（39522元÷365天×90天×1人）,3、住院伙食补助费1100元（50元×22天），4、营养费1200元（20元×60天），5、交通费440元（20元×22天），6、鉴定费用1720元，7、施救费400元，8、财产损失2000元，上述费用合计49193.08元。因晋全生的损失能够在保险限额内得到赔偿，高欧阳在本案中对晋全生不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险各项费用赔偿限额及第三者责任保险责任限额内赔付原告晋全生医疗费32587.88元、护理费9745.2元、交通费440元、鉴定费用1720元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、施救费400元、财产损失2000元，上述费用共计49193.08元中的23216.98元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内向第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司给付医疗费25976.1元，并支付到第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司41×××84的账号内（户名为：中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，开户行：中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行）；三、驳回原告晋全生的其他诉讼请求。上述第一项款项23216.98元，其中12319.98元支付到原告晋全生在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××14的账户内，10897元支付到被告高欧阳在中国建设银行股份有限公司西华支行62×××80的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取为534元，由原告晋全生负担19元，被告高欧阳负担515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年六月二十五日书记员  方 强