陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终711号上诉人（原审被告）：李林才，男，1980年1月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄涛，陕西太柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陕西昆仑工程混凝土有限公司。法定代表人：田伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞萍，陕西恒济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左羊羊，女，1988年11月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郭某萱，女，2014年9月28日出生。法定代理人：左羊羊，女，1988年11月23日出生，汉族，系郭某萱之母。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永红，陕西彬泽律师事务所律师。原审第三人：郭云龙，男，1963年6月20日出生，汉族。原审第三人：孟召英，女，1966年11月7日出生，汉族。上诉人李林才因与被上诉人陕西昆仑工程混凝土有限公司、左羊羊、郭某萱等提供劳务者受害责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李林才委托诉讼代理人黄涛、被上诉人陕西昆仑工程混凝土有限公司委托诉讼代理人马瑞萍，被上诉人左羊羊委托诉讼代理人陈永红，原审第三人郭云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李林才上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由是：一审法院判决事实不清，依据错误证据作出错误判决，应当纠正。原审认定郭磊磊受被告李林才雇佣从事雇佣活动中伤亡，被告李林才作为雇主应对郭磊磊死亡承担赔偿责任错误，事实是上诉人应被上诉人陕西昆仑工程混凝土公司邀请帮其干活，上诉人与郭磊磊不存在事实上的雇佣关系，不应当承担赔偿责任。原审法院认为昆仑公司和第三人郭云龙、孟召英达成《郭磊磊伤亡事故一次性赔偿协议》，李林才参与协议过程，事后又支付10万元，说明其对协议认可错误。一审法院适用法律错误等。被上诉人陕西昆仑混凝土工程有限公司二审审理中辩称，李林才与郭磊磊之间系雇佣关系，李林才作为雇主，依法应承担连带责任。被上诉人左羊羊辩称，李林才与郭磊磊之间雇佣关系成立，补签的合同有效，李林才应承担连带责任。原审第三人郭云龙述称，事故发生后是和李林才说的事，赔偿数额李林才也是认可的，就是不付钱。左羊羊、郭某萱向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿二原告死亡赔偿金363960元；2、依法判令二被告给付二原告被扶养人生活费377624.8元；3、依法判令二被告支付二原告精神损害抚慰金共计40000元；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告左羊羊与郭磊磊于2014年6月10日登记结婚，婚后于2014年9月28日生育一女郭某萱。2018年10月，郭磊磊在被告昆仑有限公司工作期间因工地漏电触电身亡。事故发生后，被告昆仑有限公司避开原告，与第三人郭云龙、孟召英达成赔偿协议，原告多次找被告协商未果，故提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。一审法院认定，2018年7月，被告昆仑公司将其位于渭南市临渭区站南办安家村的双120型搅拌楼及物料堆场全封闭工程包工包料发包给李林才施工，昆仑公司向李林才支付费用73万元。之后，李林才委托王健在工地负责，王健为李林才介绍郭磊磊到工地从事电焊劳作。在雇佣期间，李林才曾为郭磊磊购买过雇主责任险。2018年10月9日下午17时左右，郭磊磊在工地传送带北边棚顶打板时，被棚顶高压电线电击，后经抢救无效死亡。事故发生后，昆仑公司与李林才补签《搅拌站钢结构封闭合同》一份，该合同约定被告李林才以包安全施工的承包方式承包被告昆仑公司上述工程，价款为93万元，工期为60天。被告昆仑有限公司、李林才与第三人郭云龙、孟召英对郭磊磊伤亡事故进行协商，并由昆仑公司与第三人郭云龙、孟召英达成《郭磊磊伤亡事故一次性赔偿协议》，该协议约定由昆仑公司向第三人支付共计769980元。协议签订后，昆仑公司向第三人支付40万元，李林才向第三人支付10万元。在本案审理期间，原告左羊羊与郭某萱对《郭磊磊伤亡事故一次性赔偿协议》进行了追认，表示同意按照该协议确定的769980元进行赔偿。另查明，本案第三人郭云龙、孟召英为郭磊磊父母，原告左羊羊与郭磊磊于2014年6月10日登记结婚，婚后于2014年9月28日生育一女郭某萱。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告昆仑公司将其工程承包给被告李林才施工并支付价款，李林才进行工程建设，该事实有临渭区安全生产监察执法大队询问笔录、双方转账凭证及事故发生后补签的《搅拌站钢结构封闭合同》佐证，双方已构成建设工程施工合同关系；李林才雇佣郭磊磊在其指示下工作并发放工资，且购买雇主责任险，李林才与郭磊磊之间形成雇佣关系，被告李林才为雇主，郭磊磊为雇员。郭磊磊受被告李林才的雇佣在从事雇佣活动中伤亡，被告李林才作为雇主应对郭磊磊死亡造成的损失承担赔偿责任；被告昆仑公司将其工程承包给无资质的被告李林才施工，其对郭磊磊死亡造成的损失应承担连带赔偿责任。昆仑公司与第三人郭云龙、孟召英达成《郭磊磊伤亡事故一次性赔偿协议》，李林才参与该协商过程，事后又支付10万元赔偿款，说明其对该协议内容认可，本案审理中，原告对该协议进行追认并表示认可该协议确认的赔偿数额769980元，原告虽未参与签协议过程，但该协议意思表示真实，不违反法律规定，经原告追认后对其产生法律效力，故本院对该协议予以确认，本案应以该协议确认的赔偿数额769980元进行赔付。本案原告及第三人为郭磊磊近亲属，均有权请求侵权人承担侵权责任，扣除二被告已支付的50万元，二被告应向原告支付269980元赔偿款。至于原告与第三人之间关于赔偿金的分配问题，可自行协商，协商不成应另案起诉。关于连带责任人昆仑公司与李林才之间责任大小及追偿问题，系另一法律关系，亦应另案处理，本案不予涉及。综上所述，被告昆仑公司及李林才应向原告左羊羊、郭某萱连带赔偿269980元。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国合同法》第四十七条、第四十九条、第五十一条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告陕西昆仑工程混凝土有限公司及被告李林才于本判决生效之日起十五日内向原告左羊羊、郭某萱连带赔偿269980元；二、驳回原告左羊羊、郭某萱的其他诉讼请求。案件受理费11200元，由原告左羊羊、郭某萱负担6144元，被告陕西昆仑工程混凝土有限公司及被告李林才负担4056元。经审理，二审认定事实与一审一致。本院认为，上诉人李林才承包昆仑公司位于渭南市临渭区站南办安家村的双120型搅拌楼及物料堆场全封闭工程，郭磊磊到工地从事电焊劳作受雇于李林才，2018年10月9日下午17时左右，郭磊磊在工地从事雇佣活动过程中，受高压电线电击，经抢救无效死亡，李林才作为雇主应对郭磊磊死亡承担赔偿责任；昆仑公司将其工程承包给无资质的被告李林才施工，依法应当承担连带赔偿责任。昆仑公司与第三人郭云龙、孟召英达成《郭磊磊伤亡事故一次性赔偿协议》，李林才虽未在协议上签字，但其参与了协商过程，事后又支付10万元赔偿款，并且在2018年10月24日区安监执法大队询问笔录中明确表示对该协议赔偿数额认可。上诉人李林才有赔偿郭磊磊死亡所造成损失的法定责任，又对赔偿76.9980万元的协议数额表示认可，且协议中的赔偿数额合法合理，扣除已支付的50万元，剩余269980元赔偿款应继续支付。上诉人李林才上诉认为其与郭磊磊之间无雇佣关系，对《郭磊磊伤亡事故一次性赔偿协议》未予认可与查明的事实不符，不予采信。综上，上诉人李林才的上诉理由不能成立,应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人李林才负担。本判决为终审判决。审判长  闵卫红审判员  李 谦审判员  车兴民二〇二〇年六月九日书记员  张 正