辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终674号上诉人（原审原告）：纪玮煜，男，1988年7月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：韩光，男，1969年1月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）：季胜臣，男，1964年2月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：郑元根，辽宁益众律师事务所律师。上诉人纪玮煜、季胜臣因健康权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。纪玮煜向本院提出上诉，请求：维持一审判决的基础上，加判决赔偿换牙三颗的费用36000元。诉讼费由败诉方承担。事实和理由：一审判决已认定季胜臣打纪玮煜致伤的事实。纪玮煜同意判决内容，但其中“主张的换牙三颗36000元，因未实际发生，无法予以支持”，不符合法律规定，现纪玮煜提供由矿务局医院出具的该3颗牙只能更换的证明，且近期就要进行换牙，事实即将发生，因此请求人民法院加判赔偿换牙费用36000元。季胜臣向本院提出上诉，请求：一、请求中级法院撤销一审判决发回重审。二、二审诉讼费用由纪玮煜承担。事实与理由：一审判决事实错误。2018年11月10日上午九点三十分，季胜臣接到女儿电话说在新抚区浙商一号馆南侧与纪玮煜开的车发生交通事故，季胜臣赶到现场发现女儿和外孙在哭，女儿的车撞坏，外孙面部受伤出血。季胜臣问怎么回事，纪玮煜说是他撞的，并张口骂人，说他也受伤了，季胜臣要同他说说，纪玮煜要来打季胜臣。被季胜臣妻子拉开，并告诉已经报警。交通队认定是纪玮煜全责。季胜臣就同女儿和外孙到医院看病去了。季胜臣根本就没打纪玮煜。（以上有责任认定书、判决为证）。纪玮煜的伤是交通事故造成的，一审认定季胜臣打伤不是事实。二、判决适用法律不当，应依照道路交通安全法。本案是交通事故引起的，纪玮煜受伤，不是季胜臣打伤，纪玮煜是事故全责，其伤及医药费均应由纪玮煜承担，与季胜臣无任何关系。应适用交通安全法规定。三、一审判决显失公平公正，判决季胜臣赔偿是错误的，请求上级法院依法纠正，发回重审。以上有交通事故认定书、法院判决书等为证。纪玮煜向一审法院起诉请求：1、要求季胜臣承担医疗费5600元、换牙费三颗36000元、护理费2000元、伙食费1200元、营养费2000元、交通费280元、误工费2800元、鉴定费1000元，合计50880元；2、案件受理费由季胜臣承担。一审法院认定事实：2018年11月10日上午原告驾驶车辆与被告的女儿季姜微驾驶车辆发生交通事故，后被告及其委托代理人张立新到达事故现场。原告主张在发生交通事故后与对方司机理论，在此过程中，被告动手用拳头打了其头部及面部，造成其面部受伤。被告主张没有殴打原告，其为右胳膊三级肢体残疾，不会给原告造成牙掉，面部受伤，原告受伤是交通事故造成。当日，原告到抚顺矿务局总医院诊治，急诊初步诊断为头外伤，医嘱明确诊断、对症诊疗、请神外会诊、留观；口腔科会诊后认定由于原告心电图回报窦性心动过速等，待身体条件允许及行松牙固定术及口腔基处置。2018年11月13日，原告至抚顺矿务局门诊检查后入院治疗，诊断为11牙外伤性松动伴牙槽突骨折、右面部钝挫伤、右颊粘膜钝挫伤。原告住院治疗3天，均为二级护理，由其亲属护理。原告发生医疗费5261.47元，其中门诊医疗费2865.70元，住院医疗费2395.77元。原、被告发生纠纷后，据公安机关资料记载，原告向公安机关报警。抚顺市公安局新抚公安分局千金公安派出所民警出警并进行了处理。2019年4月9日，抚顺市公安局新抚公安分局千金公安派出所出具情况说明一份，载明“经我单位侦查，可以认定当时对纪玮煜进行殴打的男子为季胜臣(男性，身份证号：2104021964××××××××)，且我单位正在对季胜臣实施抓捕中。”原告来院诉讼后，在案件审理过程中，被告于庭审前2019年9月20日向本院提交书面司法鉴定申请书，申请人民法院指定医院或相关机构确定原告的伤情。在庭审过程中，被告明确表示坚持对原告伤情的成因进行鉴定。本院于庭审后电话通知原、被告于2019年11月6日上午9时前到抚顺市中级人民法院技术处选择鉴定机构，但被告要求退回，不做鉴定。当日，被告电话告知本院不再申请鉴定。原告向本院提交情况说明复印件、住院病案、床头卡、收据、处方笺等证据；被告提交残疾证复印件、残疾评定表复印件、社区证明等证据。另有本院自抚顺市公安局新抚公安分局千金公安派出所调取的案卷相关材料及视频资料在案佐证。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的情况说明复印件，经核实，真实性可以确认。根据该情况说明复印件及本院自公安机关调取的视频资料可以认定被告对原告存在殴打行为。被告抗辩称其没有殴打原告，其系右胳膊三级肢体残疾，不会给原告造成牙掉，面部受伤，原告受伤是交通事故造成的。虽然被告提交相关证据证明其右胳膊为三级肢体残疾，但根据视频资料和原告提交的住院病案等证据，原告受伤的为右侧面部，在原、被告面对面的情况下，如果原告使用右手击打被告面部明显不符合常理，且根据谁主张谁举证的原则，被告未提交证据证明被告受伤是交通事故所致，故被告的抗辩意见本院不予采信。公民享有生命健康权。被告因故殴打原告，根据视频资料显示原告在受到殴打后并未还手殴打被告，被告的行为造成原告受伤的损害后果，故被告应向原告承担赔偿责任。经查明，原告的合理经济损失为7359.96元，其中：医疗费包括门诊医疗费和住院医疗费，以发票为准，应为5261.47元。虽然原告在受伤当天未立即住院治疗，但医院诊断留观，认定意见为由于原告心电图回报窦性心动过速等，待身体条件允许及行松牙固定术及口腔基处置，原告的诊疗存在连续性、必要性及合理性；原告主张换牙三颗36000元，因未实际发生，本院无法予以支持；原告主张护理费2000元，根据原告住院期间、护理等级，参照2018年度辽宁省道路交通事故赔偿居民服务业标准42157元计算，护理费应为346.50元（42157元÷365天×3天）；原告住院治疗3天，住院伙食补助费应为240元（按80元/天计算）；原告主张营养费2000元，因原告未提交证据证明营养费的实际发生，亦无医嘱诊断，故该费用本院无法予以支持；原告主张交通费280元，数额过高，本院酌定给付50元较为适宜；原告主张误工费2800元，虽然原告在庭审后向本院提交营业执照用以证明其自己开公司，但无相关证据证明其实际减少的收入，故本院酌定参照2018年度辽宁省道路交通事故赔偿居民服务业标准42157元计算原告受伤当日及住院3天的误工费，应为461.99元（42157元÷365天×4天）；原告主张鉴定费1000元，有收据证明及公安机关案卷材料中的鉴定意见书佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告季胜臣于本判决生效后十五日内给付原告纪玮煜经济损失7359.96元（医疗费5261.47元，护理费346.50元，住院伙食补助费240元，交通费50元，误工费461.99元，鉴定费1000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元（原告已预交），由原告纪玮煜负担900元，由被告季胜臣负担147元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为：本案的争议焦点为季胜臣是否殴打了纪玮煜。一审中，纪玮煜为了证明其受伤系季胜臣殴打所致，向一审法院提供了公安机关情况说明一份，该份情况说明经一审法院核实后，对于真实性予以确认；一审法院依职权调取了事发当时视频资料，季胜臣辩称“视频资料不清晰，看不清是谁殴打纪玮煜”，视频录制时间、地点均与涉案交通事故发生时间、地点吻合，且事发后纪玮煜立即报警，报警时间与视频时间亦吻合，故可以认定季胜臣殴打了纪玮煜。另，季胜臣并无直接证据证明纪玮煜的伤系案涉交通事故造成。关于纪玮煜上诉请求，因换牙费用并未实际发生且可能发生的费用不明，一审法院未予支持该请求并无不当。综上所述，二上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由季胜臣承担50元，由纪玮煜承担700元。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年六月八日法官助理田鑫书记员刘娟