河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1270号原告：郭玉旗，男，1968年6月3日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：谭国强，河南百泉律师事务所。被告：赵作广，男，1970年12月2日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市汽车二队，住所地河南省辉县市共和路北段（原中心路）。法定代表人：石富强，队长。委托诉讼代理人：王小保，河南豫信律师事务所律师。原告郭玉旗与被告赵作广、辉县市汽车二队（以下简称汽车二队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉旗委托诉讼代理人谭国强、被告赵作广、汽车二队委托诉讼代理人王小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉旗向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等暂计560000元，后续治疗费用待实际发生后另行主张；2、由被告承担本案的诉讼费用。案件审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失601791.15元，因原告本次主张的护理费和营养费为二年，之后的护理费和营养费等费用待期满后另行评定后主张；被告在交强险范围内承担连带赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担。事实与理由：2019年6月1日22时许，被告赵作广驾驶豫Ｇ×××××豫GCXXX挂号重型半挂牵引车，沿学院路由北向南行驶至佳怡社区门口北侧超车时，与原告驾驶的二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。辉县市公安局交警大队认定，被告赵作广承担本事故的同等责任。经查，豫Ｇ×××××豫GCXXX挂号重型半挂牵引车的登记所有人为被告辉县市汽车二队。事故发生后，原告被送往新乡医学院第一附属医院进行救治，后转至辉县市中医院治疗，现原告已评残。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告汽车二队辩称：1、案涉车辆登记的车主为汽车二队，实际车主为被告赵作广；2、原告的各项诉讼请求由法院依法裁决。被告赵作广辩称：同汽车二队的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告赵作广、汽车二队对原告提供的道路交通事故认定书的真实性无异议，对证明目的有异议，认为通过认定书认定的事实部分可以看出，原告无证驾驶无牌二轮摩托车，且醉酒驾驶，酒精含量非常高，未佩戴安全头盔，这是导致原告颅脑损伤的重要原因，因此原告应当承担事故的主要责任，被告担事故的次要责任。本院认为，原告提供的道路交通事故认定书系辉县市公安局交警大队依照法定职权和程序作出，被告赵作广、汽车二队对该事故认定书提出异议，但没有提供相反证据推翻该事故认定书，故对该道路交通事故认定书的证明效力，予以确认。被告汽车二队对原告提供的涉案重型自卸半挂车行驶证、被告赵作广驾驶证复印件的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为按照公安部的规定，行驶证登记的所有人并不代表实际车主。本院认为，涉案车辆行驶证、被告赵作广驾驶证复印件系原告从辉县市公安局交警大队事故处理卷宗中复印，且根据原告提供的证据及双方庭审陈述，能够认定涉案重型自卸半挂车的登记所有人是被告汽车二队，实际所有人是被告赵作广，故对该组证据内容的真实性，予以确认。被告赵作广、汽车二队对原告提供的交通费票据提出异议，认为该票据均是连号票据，建议按照住院实际天数67天计算。本院认为，结合原告伤情和住院时间、地点，以其住院期间每天20元计算误工费为宜。被告赵作广、汽车二队对原告提供的辉县市薄壁镇五街村村民委员会证明的真实性无异议，但认为该证明上的内容缺乏原告母亲现有子女的具体情况。本院认为，因辉县市薄壁镇五街村委会的证明内容显示原告母亲赵荣青有五个子女，故对该证明的效力，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年6月1日22时许，被告赵作广驾驶豫Ｇ×××××豫GCXXX挂号重型半挂牵引车，沿学院路由北向南行驶至佳怡社区门口北侧超车时，与原告郭玉旗未取得机动车驾驶证、饮酒后（血液中乙醇含量：238.3mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶发生相撞，造成原告郭玉旗受伤，车辆损坏的交通事故。2019年8月16日，辉县市公安局交警大队作出第20191062-1号道路交通事故认定书，认定被告赵作广负该事故的同等责任；原告郭玉旗负该事故的同等责任。事故发生后，原告被送往辉县市中医院治疗，住院1天。2019年6月2日原告转到新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院32天，其伤情出院诊断为：多发伤：重度颅脑损伤，脑疝，多发脑挫裂伤，颅内血肿，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，右侧皮下血肿；四肢开放伤，左足背及左足踇指开放损伤，左手背及左手小指开放损伤。2019年7月4日，原告到辉县市中医院住院治疗，住院67天（2019年7月4日至2019年9月9日），支出医疗费42135.32元，其伤情出院诊断为：1、颅脑损伤；2、多发性大脑挫裂；3、创伤性颅内血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折；6、皮下血肿；7、手指损伤；8、足挫伤。其住院病历长期医嘱单显示陪护2人。经本院委托，2020年2月24日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2020]临鉴字第19号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人郭玉旗：1、颅脑损伤后伤残等级为一级；2、误工期限拟定至定残日（2020年2月24日）前一天；3、营养期限暂定为两年；4、建议出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限暂定为二年，护理人数为贰人。原告支出鉴定费3200元。豫Ｇ×××××豫GCXXX挂号重型半挂牵引车的实际车主为被告赵作广，登记所有人为被告汽车二队，该车辆在被告汽车二队挂靠经营。豫Ｇ×××××豫GCXXX挂号重型半挂牵引车在本案事故发生时未投保交强险和商业三者险。2019年6月26日，河南省辉县市道路交通事故救助基金垫付原告抢救费用67589.87元。原告在指定期限内就增加的诉讼请求部分未补交相应的诉讼费。2019年7月23日，原告向本院提出民事诉讼，要求二被告赔偿医疗费、住院期间护理费、营养费等损失。2019年9月3日，本院作出（2019）豫0782民初4616号民事判决书，认定原告的合理损失为：1、医疗费165698.15元；2、住院期间护理费9504元；3、住院伙食补助费1650元；4、住院期间营养费660元；5、交通费600元，以上共计178112.15元。被告赵作广应赔偿原告损失99108.08元，因被告赵作广赔偿原告损失不应超过原告诉讼请求范围，判决被告赵作广赔偿原告损失99000元，被告汽车二队承担连带责任。另查明：原告母亲赵荣青，1928年3月3日出生，其现有五个成年子女。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告赵作广驾驶豫Ｇ×××××豫GCXXX挂号重型半挂牵引车与原告发生道路交通事故，经辉县市公安局交警大队认定原告与被告赵作广均承担该事故的同等责任，因被告赵作广系豫Ｇ×××××豫GCXXX挂号重型半挂牵引车的实际车主，其作为车辆投保交强险的义务人未依法投保交强险，故对原告要求其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。超过交强险责任限额的部分，由被告赵作广按照事故责任比例承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告赵作广驾驶GXXXXX豫GCXXX挂号重型半挂牵引车在被告汽车二队挂靠经营，故被告汽车二队对被告赵作广赔偿的部分应承担连带责任。被告赵作广、汽车二队没有提供相反证据推翻道路交通事故认定书，故对其关于原告在事故发生时系醉驾，应负事故主要责任的辩解意见，不予采纳。结合本案中原告与被告赵作广的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金25000元。本案中，原告郭玉旗的合理损失为：1、医疗费42135.32元；2、误工费33538.18元（45677元/年÷365天×268天）；3、护理费199477.09元（45677元/年÷365天×67天×2人+45677元/年×2年×2人）；4、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；5、营养费13940元（20元/天×730天-660元）；6、交通费1340元（20元/天×67天）；7、残疾赔偿金705990.97元[残疾赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）+被扶养人生活费21971.57元（21971.57元/年×5年÷5人）]；8、鉴定费3200元；9、精神损害抚慰金25000元，以上共计1027971.56元。扣除河南省辉县市道路交通事故救助基金垫付原告抢救费用67589.87元，原告实际合理损失960381.69元。被告赵作广在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失99896元（120000元-20104元，其中包含精神损害抚慰金25000元），在交强险责任限额范围外应赔偿原告损失430242.85元[（960381.69元-99896元）×50%]。被告赵作广应赔偿原告损失530138.85元（99896元+430242.85元），被告汽车二队承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告赵作广于本判决生效后三十日内赔偿原告郭玉旗损失530138.85元，被告辉县市汽车二队承担连带责任。二、驳回原告郭玉旗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，由原告郭玉旗负担250元，被告赵作广、辉县市汽车二队负担4450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年六月五日书记员  王昱倩