浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2061号原告：张积银，男，1947年1月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：张德坦，男，1970年7月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告张积银与被告张德坦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张积银、被告张德坦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款8万元及利息【其中2019年8月21日之前利息（10万元×2%×5个月+8.5万元×2%×3个月），2019年8月22日起至实际偿还之日止，按本金8万元利率2%计算】。原告当庭称2019年3月19日以前未付的利息就算了，变更诉讼请求为：被告偿还本金75000元及其利息损失（以应付未付本金作为基数，自2019年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。原告于庭审中补充：2019年3月19日他来我家说利息是不是先不要计算，先把本金还了先，我觉得他有诚意，同意他先还本金（他提出每个月20日付给我2-3万元，从4月20日开始付，3-4个月内付清本金，当时本金一分未还还欠10万元），当时他还欠我4个月利息（2018年11月-2019年2月，11月付10月的利息，对于这4个月的利息当时没有说还还是不用还，当时是想如果他本金按时还给我欠我的利息就算了，但是他没有按时支付本金），他也答应不去赌了。借款口头说是5分利息，一开始几个月利息还是正常还的，后来就不正常还了。4月20日我问他没有还，5月20日也没有还，我通过手机微信催讨还是没有，5月20多日打了15000元，之后又打了5000元，12月2日打了5000元，虽然生气，我还是答应他算作本金来计算。到了2019年年底，我去他家，他老婆在家，说怎么不还钱不算话，但是他在电话里跟他老婆说把我打发走，我就拿过电话质问他为什么把我拉黑。2018年8月7日支付的2500元付的是2018年7月1日5万元借款的1个月的利息，2018年9月1日支付的2500元付的是2018年7月1日5万元借款的1个月的利息，2018年10月12日支付的5000元付的是2笔5万元共计10万元借款的1个月的利息，2018年12月26日付的5000元付的是2笔5万元共计10万元借款的1个月的利息，2019年5月21日付本金15000元，2019年8月21日付本金5000元，2019年12月2日付本金5000元。我开始不知道他是打牌的，后来知道他去山上赌大的就催他还本金了。被告说的2019年1月16日1万元现金我没有收到。2020年5月9日晚上微信语音“你困难我知道，我本金拿回来总要，我息不要你已经是很客气了，你自己要凭良心”，我是说过这话，但是他当时说好每个月要付2-3万给我，他没有按时还给我。2018年8月26日的5万元借条实际支付的是47500元，有2500元作为利息预扣了。被告辩称：只在2018年7月1日借了5万元，已经还清。2018年8月26日不知道有没有借钱。我是向他现金借了几次钱，但是我都还清了，没有一笔有约定过利息，我从来没有答应他还他利息。我借款是为了打牌，他知道。2019年1月16日晚上在六村棋牌室里我给他1万元现金他没有讲。刚开始借款借过来很快还，后来没有及时还，但是没有约定利息的，从头到尾就是没有利息的，也不同意按照银行利息归还。2018年8月7日微信支付2500元、2018年9月1日微信支付2500元、2018年10月12日微信支付5000元、2018年12月26日微信支付5000元、2019年5月20日支付宝付5000元、2019年5月21日支付宝付10000元、2019年8月21日银行转账给张积银尾号6118付5000元、2019年12月2日支付宝付5000元，都是还本金。第一次借的已经还掉的那笔有5分利息，后来就借的没有利息。千真万确没有利息，书面没有约定利息，口头上也没有说利息，我也没有在微信上答应给他利息，都是他自己说的。2018年7月1日这张5万元借条写着是5万元应该就是收到5万元吧，没有约定利息。2018年8月26日实际收到47500元，2500元给他当好处费。“好处费”没什么好解释的，就是我愿意给他的，请客吃饭也要这么多钱。以前那笔借有利息，这笔他想要利息。我现在确认还欠他5万元本金。为证明自己的主张，原告提供如下证据：证据1、欠条2张，证据2、还款说明（自制），证据3、微信转账截图4张。为证明自己的主张，被告提供如下证据：农行转账凭证6张（2018年2张、2019年4张）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的证据，证据1、3真实性予以认定，证据2待后续说明。对被告提供的证据的真实性予以认定，待证对象待后续说明。本院经审理认定：被告向原告借款。2018年7月1日，被告向原告出具亲笔借条一张，载明“今借张积银现金50000元”，原告支付被告现金50000元。2018年8月26日，原告通过银行转账方式向被告尾号4974银行卡转账47500元。被告向原告出具亲笔借条一份，载明“今借张积银现金50000元”，被告在落款处签写“2018年8月26日张德坦”并摁指印，该张借条所涉借款原告实际支付给被告47500元，2500元作为利息预扣。之后被告陆续还款如下：2018年8月7日支付2500元、2018年9月1日支付2500元、2018年10月12日支付5000元、2018年12月26日支付5000元、2019年5月20日支付5000元、2019年5月21日支付10000元、2019年8月21日支付5000元、2019年12月2日支付5000元。双方一致认可“2019年5月20日支付5000元、2019年5月21日支付10000元、2019年8月21日支付5000元、2019年12月2日支付5000元”合计25000元为归还本金。后被告未付余款，原告遂诉至本院。本院认为，关于借款用途，原告称“我开始不知道他是打牌的，后来知道他去山上赌大的就催他还本金了”，被告称“我借款是为了打牌，他知道”，双方均未就此提供证据，本院无法核实被告借款的真实用途，根据举证规则，结合现有证据，酌情采信原告对用途的陈述。关于预扣利息，出借本金金额应以实际支付金额为准；2018年7月1日借条所涉借款本金为5万元，2018年8月26日所涉借款本金为47500元。关于被告辩称，2019年1月16日支付现金10000元，原告予以否认，被告未能提供证据证明，对被告该辩称本院不予支持。关于借款有无约定利息。结合双方陈述、原告当庭出示微信记录、被告在两笔借款之后的还款情况，原告主张双方口头约定月利率5%较为可信，本院对此予以认定，2018年8月7日2500元、2018年9月1日2500元、2018年10月12日5000元、2018年12月26日5000元均系支付利息，该利息利率过高，本院支持月利率2%部分，超出部分作为本金扣除，截止至2018年12月26日被告尚欠借款本金92185元。之后被告陆续偿还本金25000元，尚欠本金67185元。需要说明的是原告自认2020年5月9日晚上微信被告内容“你困难我知道，我本金拿回来总要，我息不要你已经是很客气了，你自己要凭良心”，原告又称被告未及时还本金后续利息应当按照2%支付，本院认为，由于原告2019年3月19日答应被告利息算了，而原告未能举证证明双方后续更改了对利息的约定，对其该主张不予支持。据原告微信记录显示，现能确定在2019年3月19日之后，原告曾于2019年4月9日向被告催讨过借款，本院酌情支持自2019年4月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算的利息损失（以本金92185元计自2019年4月9日算至2019年5月20日止，以本金87185元计计算2019年5月21日当日，以本金77185元计自2019年5月22日算至2019年8月21日止，以本金72185元计自2019年8月22日算至2019年12月2日止，以本金67185元计自2019年12月3日算至实际履行完毕之日止）。原告超出上述的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张德坦于本判决生效之日起十日内支付原告张积银借款本金67185元及其利息损失（以本金92185元计自2019年4月9日算至2019年5月20日止，以本金87185元计计算2019年5月21日当日，以本金77185元计自2019年5月22日算至2019年8月21日止，以本金72185元计自2019年8月22日算至2019年12月2日止，以本金67185元计自2019年12月3日算至实际履行完毕之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张积银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元，减半收取838元，由原告张积银负担98元，被告张德坦负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇二〇年六月九日法官助理梅颖异书记员孔令俐