沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1918号 原告：李胜尧，男，1986年9月13日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，1965年5月22日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：王宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区。 负责人：焦洪大，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘钢，系公司职员。 原告李胜尧与被告李强、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜尧委托诉讼代理人毕丽晶，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安保险公司”）委托诉讼代理人陈冬，被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“永安保险公司”）委托诉讼代理人刘钢到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李胜尧向本院提出诉讼请求要求被告赔偿一、1、陈福年抢救费422.6元（有票据在营口市中西医结合医院门诊票据2张422.6元），2、死亡赔偿金594，020元（陈福年1992年4月5日出生，应赔偿20年，即29，701元/年×20年=594，020元），3、丧葬费34，546.5元，4、精神抚慰金50,000元。此事故造成陈福年死亡，要求在交强险限额内优先赔偿，5、处理丧事食宿、误工等费用5，000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第3款之规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故被告应依法赔偿，数额请法院酌定，6、施救费500元。施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第57条应由保险公司赔偿，7、车辆损费3，000元（无票据）。保险公司定损。上述1项抢救费422.6元，要求在交强险医疗项下限额内全额赔偿；2-7项共计687，066.5元，李强、陈福年负此事故同等责任，要求按事故责任比例赔偿，即（687，066.5元-强制险11.2万元）×50%+11.2万元=399，533.25元。二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日15时50分许，被告李强驾驶原告所有的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车由南向北行驶至黑大线盖州市归州满族镇东沟村路段处时，与由北向南行驶陈福年驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致两车损坏，陈福年死亡的交通事故。此事故经盖州市公安局交通管理大队认定，被告李强负事故同等责任，陈福年负同等责任。于2020年5月6日，原告李胜尧与陈福年家属陈艳红等人达成道路交通事故赔偿协议，赔偿因此次事故产生的“死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人扶养费、处理丧葬事宜误工交通等费、摩托车损失费、抢救费”等全部赔偿款共计610,000元。现原告要求按2020年以后的新标准计算死亡经济损失。因辽Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险，在被告永安保险公司投保了第三者责任商业保险150万元，含不计免赔险。原告与各被告多次协商赔偿未果，故诉至贵院，请依法判决。 平安保险公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××号车挂车辽Ｃ×××××号车其中主车在在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故车辆及驾驶人员应证照齐全且具有相应的驾驶资格，均按规定进行相关年检。否则不予赔偿。因事故车辆属于营运车辆，故应提供准驾证、营运证，若不能提供不应该赔偿。原告主张的车辆损失不应超过2，000元，抢救费数额以法院核实为准，死亡赔偿金应结合死者的年龄及城乡一体化标准进行计算，因本案系原告已经赔付给死者后就损失后向被告平安保险公司起诉，因此精神损害抚慰金不属于被告平安保险公司赔偿范围，原告与死者家属达成了赔偿协议，协议内容的真实性与该协议是否实际履行请法院依法核实，协议内容的金额不应作为本案赔偿的依据，超出交强险部分的主张与被告平安保险公司无关，原告未在本案中提供死者的尸检证明，不能证明死者系因本起事故导致死亡的，因此被告平安保险公司不同意在本案中承担赔偿责任，被告平安保险公司不承担诉讼费。 永安保险公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××号车挂车辽Ｃ×××××号车其中主车在被告永安保险公司投保了第三者责任商业保险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。死亡赔偿金被告望安保险公司同意依据2020年辽宁城乡统一标准29，701元赔偿，丧葬费依据2020年辽宁丧葬费赔偿标准34，546元赔偿，精神抚慰金因为原告与死者家属达成了赔偿协议，内容与金额均与永安保险公司无关，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围。因交强险未在永安保险公司承保，扣除交强险赔偿限额后，按照比例50%赔偿，车辆损失同意按照2，000元赔偿，施救费法庭酌情给付。诉讼费被告永安保险公司不同意承担。 本院经审理认定事实如下，被告李强所驾驶的车辆实际车主为本案原告，该车挂靠于台安县危险品货物运输车队。2020年3月20日15时50分许，被告李强驾驶原告所有的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车由南向北行驶至黑大线盖州市归州满族镇东沟村路段处时，与由北向南行驶陈福年驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致两车损坏，陈福年死亡的交通事故。此事故经盖州市公安局交通管理大队认定，被告李强负事故同等责任，陈福年负同等责任。原告在诉讼前与陈福年的父亲陈艳红与母亲孔亚南达成调解协议，原告一次性赔偿给陈艳红与孔亚南死亡赔偿金、精神抚慰金、抢救费、处理死者丧葬事宜的食宿费、误工费，车辆损失、施救费等损失共计610,000元（已实际履行），取得陈艳红与孔亚南谅解。并约定上述款项由在肇事车辆辽Ｃ×××××号车挂车辽Ｃ×××××号车其中主车投保的被告平安保险公司与被告永安保险公司在保险限额内核赔，理赔款归原告李胜尧所有。查辽Ｃ×××××号车挂车辽Ｃ×××××号车其中主车在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险，在被告永安保险公司投保第三者责任商业保险150万元，含不计免赔，事故均发生在保险期限内。此次死者陈福年因死亡可列入赔偿的项目及金额为，抢救费422.6元（有票据），死亡赔偿金594，020元（死者陈福年1992年4月5日出生，每年赔偿29，701元，应赔偿20年），丧葬费34，546.50元，精神抚慰金50,000元，处理死者丧事事宜食宿、误工等费用3，000元，施救费500元（有票据），车辆损费2，000元（被告平安保险与被告永安保险公司同意按此数额赔偿）。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告李强驾驶车辆操作不当、未确保安全，造成道路交通事故，是事故形成的同等原因，应对此交通事故负同等责任。死者陈福年未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的三轮摩托车，是造成此事故的同等原因，应对此交通事故负同等责任。因被告李强驾驶车辆将陈福年撞死后，原告已赔偿给了陈艳红与孔亚南各项损失款610,000元，故原告取得了要求被告平安保险公司与被告永安保险公司赔偿的权利。 综上所述，因原告所有的车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险，在被告永安保险公司投保了第三者责任商业保险150万元，故在保险限额内应由被告平安保险公司与被告永安保险公司予以赔偿。被告平安保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医疗费422.6元，精神抚慰金50,000元，部分死亡赔偿金60,000元，车辆损失2,000元。被告永安保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金、丧葬费、处理死者丧葬事宜所花的食宿费、误工费285,783.25元｛（594，020元－60,000）＋34，546.50元＋3,000元｝×50%，被告永安保险公司赔偿原告施救费250元。被告李强在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司盘锦中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内给付原告李胜尧医疗费422.6元，精神抚慰金50,000元，部分死亡赔偿金60,000元，车辆损失2,000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于 判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内给付原告李胜尧部分死亡赔偿金、丧葬费、处理死者丧葬事宜所花的食宿费、误工费285,783.25元，部分施救费250元； 三、驳回原告李胜尧之其他诉讼请求。 如果被告中国平安保险股份有限公司盘锦中心支公司、永 安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计1,250元，由原告李胜尧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二〇年六月十日 书记员 王婉莹 本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。