wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终543号上诉人(一审被告）：张庆，女，1995年10月15日出生，满族，住兴城市。被上诉人(一审原告）：曲治国，男，1986年5月7日出生，满族，住锦州市义县。原审被告：邹吉龙，男，1987年2月11日出生，住鞍山市岫岩县。上诉人张庆因与被上诉人曲治国、原审被告邹吉龙民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院作出（2019）辽1481民初362号民事判决，张庆不服，上诉至本院，本院作出（2019）辽14民终1194号民事裁定，发回兴城市人民法院重审，兴城人民法院作出（2019）辽1481民初2468号民事判决，张庆不服，向本院提起上诉，本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张庆上诉请求：1.撤销兴城市人民法院(2019)辽1481民初2468号民事判决，将本案发回原审法院重新审理或者由贵院查清事实改判由被上诉人邹吉龙承担偿还义务。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人对该笔债务并不知情，借款系原审被告邹吉龙个人行为，借款时并无我俩共同举债的合意，另外该笔钱款并未用于夫妻共同生活，对于此笔债务，上诉人并未得到该债务所带来的利益，该债务不符合认定为夫妻共同债务的标准。因此，一审法院认定该笔债务为夫妻共同债务是错误的。综上，上诉人请求贵院在查明本案事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。曲治国二审未答辩。曲治国向一审法院起诉请求：要求二被告共同偿还借款23000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月，被告因生意需要从原告处借款23000元。2018年2月8日，被告给原告写下借据，现还款期已过，被告仍未还款，故诉至法院。一审法院查明的事实：2016年，原告曲治国因与被告邹吉龙做生意而产生债权债务关系。2018年2月8日，张庆、邹吉龙给原告出具一张《借条》，内容为：“今借到曲治国现金23000元整（贰万叁仟元整）将于2018年12月30日还清立此为据”。该借条中的借款人签字“邹吉龙、张庆”均为邹吉龙所写，手印为张庆所捺。张庆自认出具欠条当日知晓该借条并看到了该借条。一审另查明，2018年6月29日，张庆与邹吉龙办理了离婚登记手续。二被告出具欠条时间为夫妻关系存续期间。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。各方当事人对借条的真实性无异议，法院予以采信。本案的争议焦点是该欠款是否为二被告的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”根据该条规定，原告起诉的欠款系二被告夫妻关系存续期间共同认同的债务。虽被告张庆辩称该欠款与其无关，但张庆自认知晓该欠条并看到了该欠条，且张庆对原审笔录无异议，原审笔录中张庆明确认可在欠条上捺印，故应视为张庆对该债务的认可。故法院对原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告邹吉龙、张庆于本判决生效后十五日内共同偿还原告曲治国借款人民币23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告邹吉龙、张庆负担。二审查明的事实同一审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。张庆自认知晓涉案欠条并看到了该欠条，张庆对原审笔录亦无异议，原审笔录中张庆明确认可在欠条上捺手印，故应视为张庆对该债务的认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由张庆承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年六月二十九日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3747号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：刘锡春，男，1973年4月17日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告刘锡春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执273号申请执行人：顾拥军，男，1971年3月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：施周龙，男，1956年6月2日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：施泉阳，男，1982年8月24日生，汉族，住扬中市。被执行人：郭小梅，女，1982年11月13日生，汉族，住扬中市。申请执行人顾拥军与被执行人施周龙、施泉阳、郭小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初213号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人应给付申请人案款339211元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行费未缴纳。在执行过程中，申请执行人顾拥军申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1182执273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘 嘉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执267号被执行人：徐化强，男，1989年4月17日出生，汉族,住微山县。本院在执行被执行人徐化强罚金及责令被执行人徐化强退赔一案中，于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人服刑地邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人服刑地工作人员代为签收，被执行人未实际履行。本院于2020年3月11日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐化强名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院未采取任何强制措施。本院于2020年3月11日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人徐化强名下的企业注册登记、对外投资、股权、证券、不动产登记等信息。本院于2020年3月11日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人徐化强名下的车辆登记信息。本院于2020年6月5日前往被执行人徐化强户籍地调查，未发现被执行人可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人徐化强使用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，本案应执行案款6760元，未到位6760元。综上所述，因本案被执行人徐化强确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  孙祥海二〇二〇年六月五日书记员  丁一峻
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1379号 原告：朱小红。 被告：左斌。 原告朱小红（下称原告）与被告左斌（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿还所欠借款叁万柒仟元整，合计人民币37000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月，被告因欠缺资金向原告借款肆万贰仟元整并写下欠条。约定还款以每月还贰仟为准。借款后，被告于2018年1月19日还了伍仟元，合计人民币5000元。余下叁万柒仟元至今未还，经原告多次追收无果。原告与被告双方的协议合法有效。受我国有关的法律保护。现被告的行为已违反双方的约定。为维护原告和合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系情侣关系。2018年1月19日，被告向原告借款42000元，并向原告出具借条一张，载明：本人今借到朱小红人民币肆万贰仟元整以每月还贰仟元为准。2018年1月底，被告向原告偿还借款5000元，剩余37000元至今未还。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的借条为证据证明，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告在原告处借款，有借条为证，双方形成了合法的民间借贷关系。原告已向被告提供借款，现借款已经到期，原告要求被告偿还剩余借款本金37000元于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左斌于本判决生效之日起三日内偿还原告朱小红借款本金37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告左斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  黄乃军 二〇二〇年六月二日 书记员  周 青
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初801号原告：岑巩县吉泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91522626080677491N，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思阳镇环城东路1号22栋1楼（恒河城市之心）。法定代表人：张水元，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晖，男，1967年3月4日出生，大学本科，户籍地福建省顺昌县，现住贵州省岑巩县。系该公司总经理。被告：李辉荣，男，1975年4月20日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告岑巩县吉泰物业管理有限公司与被告李辉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司以与被告李辉荣协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县吉泰物业管理有限公司负担。审判员  张锐二〇二〇年六月二十九日法官助理龙娟书记员杨权
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执816号申请执行人：罗必权，男，1978年8月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市垫江县。被执行人：涂德宣，男，1969年9月26日出生，汉族，职业不详，住四川省开江县。本院在执行申请执行人罗必权与被执行人涂德宣买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初25997号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；本院依法查封登记在被执行人涂德宣名下的位于四川省开江县梅家乡仁德街房屋一套，因执行标的金额过小，本院合议庭评议后，暂不处置该房屋；依法扣划被执行人涂德宣的银行存款2379.53元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月18日被执行人尚欠申请执行人案款9701.47元及违约金；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执816号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年六月十八日书记员 郑利霞
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1614号原告：曹务学，男，1947年12月13日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：尹成兰，女，1948年10月8日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：续小桐，女，1996年6月29日出生，汉族，居民，住汶上县。三原告共同委托诉讼代理人：赵相强，山东济信律师事务所律师（特别授权）。被告：李纪宏，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住汶上县汶上街道办事处草桥村168号，现住汶上县。被告：刘建芬，女，1971年9月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：梁代顺，男，1968年6月11日出生，汉族，居民，住汶上县。原告曹务学、尹成兰、续小桐诉被告李纪宏、刘建芬、梁代顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人赵相强到庭参加诉讼，被告李纪宏、刘建芬、梁代顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹务学、尹成兰、续小桐向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告李纪宏、刘建芬偿还曹凤的借款本金8万元及利息（以80000元为基数，按月利率2%，自2019年9月14日起计算至偿还完毕之日止）；2、被告梁代对第一项请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：：1、要求被告李纪宏偿还原告借款本金8万元及利息（利息以8万元为基数，按月息2分，自2019年9月14日起计算至被告实际履行完毕之日止）2、要求被告刘建芬和被告梁代顺对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告曹务学、尹成兰是曹凤的父母，原告续小桐是续卫国和曹凤的独生女儿。2006年，续卫国和曹凤离婚。2019年12月19日，曹凤因病去世。2018年12月14日，被告李纪宏因生活及生意周转，借曹凤现金8万元，约定每月利息2400元，借款期限10个月。李纪宏收到借款后出具借条一份，李纪宏之妻刘建芬当场以担保人的名义在借条上签名。2019年2月20日，被告梁代顺对该借款本息提供连带担保责任。为维权益，诉至贵院，望依法裁判。被告李纪宏、刘建芬、梁代顺未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提交证据一汶上县殡仪馆火化证明一份，用于证明原告续小桐之母曹凤已经去世，并于2019年12月19日火化。原告提交证据二户口本索引页一份、常住人口登记卡三份、汶上县民泰国家储备库有限公司出具的证明一份、原告在汶上县不动产登记档案查询调取的由汶上县国家统计局汶上调查队出具的亲属关系证明一份，证据二用于证明原告续小桐系死者曹凤之女，原告曹务学系死者曹凤之父，原告尹成兰系死者曹凤之母。原告提交证据三借条一张，用于证明被告李纪宏因生活及生意周转于2018年12月14日向曹凤借款8万元，借条载明：“今借到曹凤现金捌万元整（￥80000.00），用于生活及生意周转，每月利息贰仟肆佰元整（2400.00元），每月14号支付，用期拾个月。借款人：李纪宏，身份证：。担保人：刘建芬。2018年12月14日。责任连带保证人：张代顺，2019年2月20号。”原告主张，以上借款本息均没有偿还。被告李纪宏、刘建芬、梁代顺缺席，放弃了质证的权利。因原告提交的以上证据均符合证据的形式要件，对原告提交的证据一、证据二、证据三，本院依法予以采信。2、根据原告申请，本院依法在汶上县民政局调取了被告李纪宏与被告刘建芬的婚姻登记证明，原告质证认为，对该证明的真实性无异议。被告李纪宏、刘建芬、梁代顺缺席，放弃了质证的权利。因婚姻登记证明符合证据的形式要件，且来源合法，对该证据本院依法予以采信。对被告李纪宏与被告刘建芬于1995年12月12日登记结婚、2009年2月16日登记离婚的事实，本院依法予以认定。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、婚姻登记证明、户口本索引页、常住人口登记卡、证明、借条为证，均在卷佐证。本院认为，被告李纪宏于2018年12月14日向债权人曹凤借款80000元,事实清楚，证据确实、充分，债权人曹凤与被告李纪宏之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告李纪宏应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第三条“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”的规定，债权人曹凤于2019年12月死亡并火化，其继承人有权继承该债权。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”的规定，原告续小桐系债权人曹凤之女，原告曹务学系债权人曹凤之父，原告尹成兰系债权人曹凤之母，因此三原告作为死者曹凤的第一顺序法定继承人有权向被告李纪宏主张债权。综上所述，三原告要求被告李纪宏偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方在借款时约定了利息，庭审中，原告自愿将利息的支付变更为以借款本金8万元为基数，从2019年9月14日起按月息2分计算，符合相关法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，在原告提交的借条中，双方没有约定被告刘建芬的担保方式，被告刘建芬应当按照连带责任保证承担保证责任。被告梁代顺的担保方式已经明确约定为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，因债务人李纪宏与债权人曹凤约定了主债务的履行期限为十个月，被告刘建芬、梁代顺不存在免除担保的情形，仍应承担连带担保责任。故三原告要求被告刘建芬和被告梁代顺对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李纪宏于本判决生效后十日内偿还原告曹务学、尹成兰、续小桐借款本金80000元及利息（利息以8万元为基数，按月利率2%，自2019年9月14日起计算至本判决生效之日止）；二、被告刘建芬、梁代顺对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告刘建芬、梁代顺对上述借款本息承担连带清偿责任后，有权向被告李纪宏追偿；四、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，财产保全费820元，由被告李纪宏、刘建芬、梁代顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二〇年六月十九日书记员  戴晓彤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1419号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：邓子敬，男，住广西桂林市七星区。 被告：王一娜，女，住广西桂林市七星区。 被告：邓观霆，男，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费170.45元，2014年12月16日至2016年3月31日物业费573.22元、公摊费77.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为3108.8元； 2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告邓子敬、王一娜、邓观霆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告邓子敬、王一娜、邓观霆支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2014年12月16日至2016年3月31日的物业服务费572.63元、公摊费77.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费16.62元、共用电费169.94元，及迟延支付物业服务费违约金251元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告杨嘉棠负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审204号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：蕲春县齐昌大道81号。法定代表人：伊立汉，该局局长。被执行人：陈汉武，男，1988年5月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第117号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本院在审查过程中，被执行人陈汉武停止建设了碎石场，并交纳部分罚款，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局考虑到新冠疫情后复工复产，申请终结执行。本院认为，行政处罚的目的是纠正违法行为，被执行人陈汉武在本院审查期间纠正了违法行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年8月15日做出的蕲环罚字〔2019〕第117号行政处罚决定终结执行。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年六月二日书 记 员  曹琦节
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执592号申请执行人：周桂香，女，1980年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡平雄，男，1974年12月30日出生，汉族，湖南省新田县人。本院执行的申请执行人周桂香与被执行人胡平雄机动车交通事故责任纠纷一案，已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3775号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十五日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢185号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。法定代表人：王冠彤，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该支行职员。被执行人：王付元，男,1954年9月2日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：汪爱莲，女,1953年2月15日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘泽俊，男,1956年11月27日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王付良，男,1959年9月2日生，汉族，住山东省冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良借款合同纠纷一案，申请执行人农业银行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第777民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元及利息、案件受理费550元。本院于2020年4月13日立案执行。立案后，本院依法向被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年4月13日、2020年6月15日经全国网络查控系统，查询了被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查，发现被执行人名下有部分零星存款，已冻结部分账户；因并无大的执行价值，申请人表示不采取划拨措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良在本院有债权人关联案件。未发现四被执行人作为其他被执行人的案件。本院经传统调查被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良名下是否有不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良采取了限制高消费措施。本院对被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未采取拘留措施。经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人进行悬赏执行。经申请执行人安排工作人员到被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良的居住地调查，并出具调查报告。申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内经济状况无法缓解，现向本院申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为30000元及利息、案件受理费550元。现执到位金额0元。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良无财产可供执行表示认可，并申请本院对本案终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人王付元、汪爱莲、刘泽俊、王付良有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  杨改革
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执667号 申请执行人：王强，男，1977年11月11日出生，汉族，住天津市南开区临潼路临潼西里3号楼1门2号，公民身份号码：12010419771111251X。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人王强（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1024号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资14471.50元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1024号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1024号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1072号本院在执行孙续与王平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初8913号原告:赵琳，女。被告：李晓燕，女。原告赵琳与被告李晓燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告赵琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵琳撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执367号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住阜宁县.法定代表人：江志刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被执行人:阜宁人民印刷有限责任公司,住所地阜宁县。法定代表人：胡晨光,该公司董事长。被执行人：江苏凌风包装有限公司，住所地阜宁开发区法定代表人：胡霞红，该公司总经理。被执行人:江苏芙蓉农业发展有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：羊井莉，该公司总经理。被执行人：江苏善达热系统科技有限公司，住所地盐城市盐都区、健仁路南。法定代表人：胡晨光，该公司董事长。被执行人：胡晨光，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：羊井莉，女，1966年6月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：胡霞红，女，1967年12月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与阜宁人民印刷有限责任公司、江苏芙蓉农业发展有限公司、江苏凌风包装有限公司、江苏善达热系统科技有限公司、胡晨光、羊井莉、胡霞红借款合同纠纷一案，因各被执行人未履行本院生效的（2019）苏0923民初3688号民事判决确定的给付义务，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案后，向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控。经查，被执行人胡晨光以其所有的位于阜宁县阜城街道大关南路胡晨光等联建楼XXX、XXX、XXX室的不动产权、被执行人江苏凌风包装有限公司以其所有的位于阜宁经济开发区黄码路花园码头居委会99号综合楼一至六层及南北附属房的不动产权为涉案债务提供了抵押。诉讼过程中，本院轮候查封了上述不动产权。经查询不动产登记信息，南京市秦淮区人民法院为上述抵押物的首封法院，本院暂未取得处置权。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，同意终结本次执行程序，待本院取得处置权后，再向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  朱丽雯二〇二〇年六月十八日书记员  刘春艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执239号申请执行人：万国新，男，1968年10月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。万国新与常州大洋线缆股份有限公司支付工资、赔偿金、身份置换补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2019】第93号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决生效之日起十日内，常州市大洋线缆股份有限公司应一次性支付万国新拖欠工资共计人民币6764元，一次性支付万国新身份置换补偿金计人民币14000元，一次性支付万国新经济补偿金计人民币61801.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢582号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初10616号民事判决书，于2020年5月6日立案恢复执行申请执行人金小芬与被执行人牟军明、赵路仙、姚正尧民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位13527.6元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4668号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D（1-1）。法定代表人：罗其芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被告：茆邦胜，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告茆邦胜物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王天利二〇二〇年六月八日法官助理王杜鹃书记员杨满
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028财保55号 申请人李莲平，女，1974年8月1日出生，住大厂回族自治县。 被申请人冯树成，男，1976年9月3日出生，汉族，住大厂回族自治县。 申请人李莲平与被申请人冯树成非诉财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下财产予以查封，并提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条、103条之规定，裁定如下： 对被申请人冯树成名下位于大厂回族自治县房屋（不动产权证号：冀（2020）大厂回族自治县不动产权第0006448号）予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利华 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 曼
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保899号申请人：王领铄，女，1990年2月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：石冲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：孙月，女，1998年1月18日出生，住沈阳市沈河区。申请人王领铄向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1037号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙月银行存款2923427元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保631号之一申请保全人：济宁大唐彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码91370811328331698X，住所地山东省济宁市唐口街道办事处工业园区。法定代表人：杜某欢，执行董事兼总经理。被保全人：侯某华，男。被保全人：吴某霞，女。被保全人:吴某生，男。被保全人：菏泽市牡丹区鑫元印刷包装有限公司，统一社会信用代码913717027254039901，住所地菏泽市牡丹区黄河路。法定代表人：侯某华，执行董事兼总经理。申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日作出(2020)鲁0811执保631号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款进行冻结。因双方解决了纠纷，申请保全人于2020年6月30日申请解除对被保全人的保全措施。经审查，本院认为，申请人申请撤回财产保全措施，并不违反相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人的保全措施。审判员 李 刚二〇二〇年六月三十日书记员 赵璐璐
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初8705号之一 原告：叶庆，男，1989年12月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：时应强，男，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：时应路，江苏李安祥律师事务所律师。 原告叶庆与被告时应强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶庆撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，免予收取。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  马雪莲 人民陪审员  卢新霞 二〇二〇年六月十日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  吴金戈
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28943号原告：吴传志，男，1981年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。诉讼委托代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆驰诺商贸有限公司，住所地重庆市江北区洋河路12号附10号，统一社会信用代码91500105305284358J。法定代表人：朱传波，执行董事。本院受理的原告吴传志与被告重庆驰诺商贸有限公司劳动争议一案，原告吴传志于2020年6月5日向本院提出申请，撤回对被告重庆驰诺商贸有限公司的起诉。本院认为，原告吴传志撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴传志撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴传志负担。审判员 张 畅二〇二〇年六月五日书记员 魏丹琪
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初253号原告：潘国福，男，1966年10月25日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：延边恒久房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：姜秀平，该公司经理。原告潘国福与被告延边恒久房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告潘国福于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘国福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘国福撤诉。案件受理费587.00元，减半收取计293.50元，由潘国福负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年六月二十九日书记员  吴春麟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执399号 申请执行人：袁馨慧，女，1989年12月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：被执行人：邓军，男,1984年7月29日生，汉族，住湖北省洪湖市。 关于执行申请人袁馨慧与被执行人邓军借款合同纠纷一案，本院依法审理后作出的（2018）鄂0111民初8562号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，扣划被执行人名下银行存款2759元，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年6月10日向申请人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初8562号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈凯波
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执恢79号蔺某某、张某某： 本院在执行申请执行人蔺某某被执行人张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人蔺某某于2020年6月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2018)陕0626民初1254号民事调解书所确定的义务，由被执行人蔺某某偿还申请执行人蔺某某借款22.8万元。同日本院立案执行，并向被执行人张某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，由被执行人蔺某某偿还申请执行人蔺某某借款20万元，被执行人张某某承担案件执行费3200元。本案在执行过程中，被执行人张某某于2020年6月23日履行了案件款22.8万元。被执行人张某某交纳了案件执行费3200元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人蔺某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                            二〇二〇年六月二十三日1
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执469号之三申请执行人：王宏利，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：马金，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。关于申请执行人王宏利与被执行人马金买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人马金在085e9858eb47f5e46862faa57@wx.tenpay.com账户内余额人民币1928.04元。现因被执行人主动履行生效裁判确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马金在财付通支付科技有限公司085e9858eb47f5e46862faa57@wx.tenpay.com账户内存款人民币1928.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年六月十一日书记员  熊宣新
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1070号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行，住所地张家口市宣化区崞村镇中崞村村。 法定代表人：李刚,行长。 被告：朱旺，男，1948年10月2日出生，汉族，职业，住宣化区。 被告：白汝冰，男，1982年5月23日出生，汉族，职业，住宣化区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行与被告朱旺、白汝冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行撤回起诉处理。 审判员  郝建军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝 洁 附相关法律条文
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1127号之一 申请执行人:缙云县第二人民医院，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路647号301室，组织机构代码:472461032。 法定代表人:应建芳。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地丽水市莲都区丽阳街553号，组织机构代码:148861499。 法定代表人:童玉屏。 本院在执行申请执行人缙云县第二人民医院与被执行人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司保险纠纷一案过程中，申请执行人缙云县第二人民医院于2020年6月3日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定： 终结（2020）浙1122执1127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年六月三日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书使用法律条文依据 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执360号 申请执行人：黄亮，男。 申请执行人：唐群，女。 被执行人：江西远宏房地产开发有限公司。地址：江西省南昌市。 法定代表人：朱金国。 被执行人：江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，地址：龙南县龙南镇105国道。 法定代表人：朱金国。 申请执行人黄亮、唐群依据已发生法律效力的（2019）赣0727民初2071号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行，依法向被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、有工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账户，但无可供执行的余额。查明被执行人在龙南县有商铺一间，另案已查封，正在拍卖中。本院已依法向被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司发出限制消费令并将被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.5379万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行2.5379万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ：廖龙生
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执366号之一申请执行人：苏州市相城区生态园农副产品批发市场有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道莫阳村。法定代表人：徐剑。委托诉讼代理人：芦涛，五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州百财农副产品批发市场管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道168号A座1516室。法定代表人：支道宽。申请执行人苏州市相城区生态园农副产品批发市场有限公司与被执行人苏州百财农副产品批发市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0507民初7566号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告苏州百财农副产品批发市场管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相城区生态园农副产品批发市场有限公司支付承包金6636006.96元、滞纳金693129.62元，合计人民币7329136.58元。同时，被告苏州百财农副产品批发市场管理有限公司还应向向原告苏州市相城区生态园农副产品批发市场有限公司支付以6636006.96元为基数自2017年12月31日起至实际支付之日止按年利率18%计算的滞纳金。二、驳回反诉原告苏州市相城区生态园农副产品批发市场有限公司全部反诉请求。本诉案件受理费80348元，由被告苏州百财农副产品批发市场管理有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区生态园农副产品批发市场有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，立案标的为2092820元。案件执行过程如下：1、本院立案后即向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“原写地址不详”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月20日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，扣划被执行人名下银行存款人民币25450.98元，此款已交付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2020年3月19日，本院赴被执行人所在地苏州市相城区元和街道相城大道168号A座1516室现场调查，经查该公司已不再经营，无可供执行财产。4、2020年4月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。5、2020年3月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年4月21日，本院向申请执行人苏州市相城区生态园农副产品批发市场有限公司邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年5月9日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币2092820元及相应利息，已执行到位人民币25450.98元，尚未执行到位人民币2067369.02元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年六月十七日书记员  蔡春晗
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初49号 原告：蒋伍勇，男，汉族，1996年10月20日出生，住成都市青白江区。 被告：杜新，男，汉族，1959年1月10日出生，住湖北省秭归县。 被告：王宏武，男，汉族，1978年07月30日出生，住湖北省宜昌市点军区。 原告蒋伍勇与被告杜新、王宏武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告蒋伍勇于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋伍勇的撤诉申请,未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋伍勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋伍勇负担。 审 判 员 仇欣欣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 博 书 记 员 邹向洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4248号申请执行人：赵国俊，男，汉族，1965年4月12日出生，住郑州市中原区。被执行人：罗晔，女，汉族，1986年5月30日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人赵国俊与被执行人罗晔房屋买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终8252号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人罗晔至今未按一审本院作出的(2017)湘0104民初5833号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗晔的银行存款54175元；或扣留、提取其应得收入54175元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月十一日书记员  屈慧婷
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1392号 上诉人（原审原告）：鹿云，女，1977年8月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人（原审原告）：蒋建波，男，1980年4月22日出生，汉族，住保定市竞秀区。 二上诉人委托诉讼代理人：赵延涛，河北辰方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔全伙，男，1958年3月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审被告）：王艳玲，女，1969年9月29日出生，汉族，住保定市满城区。 二被上述人委托诉讼代理人：李凤，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 上诉人蒋建波、鹿云因与被上诉人崔全伙、王艳玲侵权责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 鹿云、蒋建波上诉请求：本案的事实认定和法律适用均存在严重错误。1.撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2314号民事判决；2.发回重审或者依法对本案进行改判，请支持上诉人的一审诉讼请求；3.本案两次诉讼费用由被上诉人承担。上诉的事实与理由：一、上诉人的伤的确由被告的直接侵权行为造成，双方的责任大小法庭没有确认，只是认可了王艳玲与蒋建波的冲突，崔全伙等人群殴原告根本没有认定责任，被告崔全伙王艳玲应依法承担赔偿责任。二、上诉人主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足证据，请求法院依法支持。三、本案应主要适用侵权责任法。 崔全伙、王艳玲答辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，判决合理合法，审理公正，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 蒋建波、鹿云向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带赔偿给二原告医疗费14867元、误工费1988元、住院伙食费2200元、精神损害赔偿金2000元、交通费200元、照顾孩子护工费1100元、财产损失36000元，合计58355元；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：原告鹿云与原告蒋建波系夫妻关系，在保定市竞秀区依棉桥头经营水果、蔬菜摊位，被告王艳玲与被告崔全伙在依棉桥头合伙经营熟食摊位，双方摊位相邻。2018年11月23日下午16时许，王艳玲在其摊位边支起一把大伞，蒋建波认为该伞影响了自己经营，便与王艳玲发生口角，双方对骂过程中王艳玲打了蒋建波一耳光，蒋建波便冲王艳玲面部打了一拳，随后二原告与王艳玲扭打在一起，后崔全伙伙同他人上前对蒋建波进行殴打，在互殴过程中造成双方不同程度损伤。2019年1月19日，保定市公安局竞秀分局根据当事人陈述、证人证言、天网监控视频等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出竞（依棉）行罚决字【2019】0044号和0072号行政处罚决定书，分别决定对王艳玲、蒋建波行政拘留5日，并处罚款200元整。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出竞（依棉）行罚决字【2019】0043号行政处罚决定书，决定对崔全伙行政拘留13日，并处罚款500元整。 一审法院认为，原、被告作为相邻摊位的经营者，应当按照互济互让，团结互助、公平合理的精神，正确处理经营过程中发生的争议与纠纷。本案原、被告发生争议后，双方从相互漫骂进而发展到互相殴打，造成各自不同程度损伤，双方均有过错。据此，保定市公安局竞秀分局已分别对王艳玲、蒋建波、崔全伙进行了行政处罚。原、被告各自实施的侵权行为，有悖社会的公序良俗，二原告主张二被告承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持，其各自损失各自承担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第十条的规定，判决：驳回原告蒋建波、鹿云的诉讼请求。案件受理费1258元，减半收取629元，由二原告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人双方在经营过程中产生纠纷，进而进行互相殴打，其间当事人双方皆出现了不同程度的损伤，经鉴定，鹿云、蒋建波、王艳玲均为轻微伤。在本案中，双方当事人皆实施了侵害他人健康权的行为，保定市公安局竞秀区分局已对蒋建波、王艳玲、崔全伙进行了行政处罚。上诉人与被上诉人皆为过错方，应各自承担其违法行为所造成的法律后果。综上所述，蒋建波、鹿云的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,256.0元，由上诉人鹿云、蒋建波负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 莉 审判员 王 冠 审判员 郑 东 二〇二〇年六月十日 书记员 胡小双
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初645号 原告：史凤华，男，1971年7月16日出生，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：谢彬，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：计术成，男，1970年5月23日出生，住彭泽县。 原告史凤华与被告计术成合伙纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告史凤华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告史凤华负担。 审 判 长  梅良琪 人民陪审员  高 升 人民陪审员  黄术旺 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 毅
河南省台前县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0927刑再1号公诉机关台前县人民检察院。被告人王银菊，女，1958年8月6日出生，汉族，非中共党员，初中文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2019年1月25日因涉嫌交通肇事罪被台前县公安局刑事拘留，2019年2月2日被台前县人民检察院批准逮捕，同日被台前县公安局执行逮捕。2019年9月20日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年又三个月。2020年4月24日被刑满释放。辩护人徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院指控被告人王银菊犯交通肇事罪，本院于2019年9月20日作出（2019）豫0927刑初118号刑事附带民事判决。该判决刑事部分已发生法律效力，濮阳市中级人民法院建议本院对该案刑事部分再行审查，本院于2020年5月27日作出（2020）豫0927刑监1号再审决定书，决定对本案进行再审。于2020年5月28日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员徐光奇出庭支持公诉，原审被告人王银菊及其辩护人徐瑞平到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定，2019年1月14日10时40分许，被告人王银菊驾驶实际车主为卢某所有的肇事车辆豫Ｊ×××××号中型客车行驶至台前县吴坝乡邵庄加油站时，与向某2驾驶的川Ｙ×××××号小型客车发生交通事故，致使乘坐在向某2车内的谭某1死亡，向某2、向某1、谭某受伤。被告人离开现场去包扎伤口进行治疗，后到交警大队说明情况。经道路交通事故责任书认定被告人王银菊负事故的主要责任，向某2负次要责任。认定上述事实的证据，有被告人王银菊的户籍证明、台前县公安局交警大队关于王银菊到案经过、台前县公安局受案登记表、交通事故责任认定书、吴坝镇某卫生所出具证明等书证，证人张某1、张某2的证言，被害人向某1、谭某、白某、耿某、向某2的陈述，被告人王银菊的供述，鉴定意见、勘验笔录等证据证实。根据以上事实和证据，原审认为，被告人王银菊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王银菊犯交通肇事罪罪名成立；指控其肇事后逃逸，经查，发生交通事故其本人受伤，到诊所进行包扎治疗，主观上并不是逃避法律追究而逃离现场，故其指控不成立，辩护人认为不构成交通肇事逃逸的理由予以采纳。被告人王银菊到案后如实供述犯罪，认罪、悔罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，被告人王银菊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月。原审被告人王银菊辩称，事故发生后我也受伤去附近诊所包扎治疗，期间昏过去，后于当日下午向台前县公安局交通警察大队投案。辩护人辩护意见：1、王银菊的行为不构成交通肇事逃逸，事故发生后王银菊离开事故现场并不是逃避法律追究的主观目的，交警队是认定交通事故责任划分的法定专业部门，其根据据查明的事实、依据道交法的相关规定，认定是否属于交通肇事逃逸行为，交通事故意责任认定书依法没有认定为逃逸。2、王银菊具有投案自首情节，系初犯、偶犯，身患严重疾病，不具有再犯危险性，受害人有一定过错，建议法庭对其从轻处罚。公诉机关出庭意见：坚持原公诉意见，被告人王银菊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且事故发生后弃车逃逸，其行为构成交通肇事罪。经再审查明的事实和证据与原审一致。原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人王银菊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。原审认为公诉机关指控被告人王银菊犯交通肇事罪罪名成立，指控其肇事后逃逸的事实，经查发生交通事故其本人受伤，到诊所进行包扎治疗，主观上并不是因为逃避法律追究而逃离现场，该指控不能成立。再审认为，现有证据不足以证实原审被告人王银菊系交通肇事逃逸，且台前县公安局交通事故责任认定书被告人王银菊负事故的主要责任，向某2负次要责任，亦未认定王银菊有肇事后逃逸情节，本次庭审公诉机关未提交新证据，故公诉机关的该项指控不能成立，辩护人相应的辩护意见予以支持。案发后，原审被告人王银菊主动向公安机关说明情况，如实供述犯罪事实，系自首，原审未予认定，应予纠正，但不足以影响原判量刑。原审认定被告人王银菊的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：维持本院（2019）豫0927刑初118号刑事判决。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  杨 军人民陪审员  陈井泉二〇二〇年六月十六日书 记 员  任占英
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初6089号起诉人:李仁刚，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人：周晓霞，湖北鄂东律师事务所律师。2020年6月1日，本院收到李仁刚的民事起诉状。起诉人李仁刚诉称其与文华刚签订二手车买卖合同，但并不知晓双方签订的是《质押债权转让协议》，该汽车使用权存在权利瑕疵，后车辆被第三方扣押，致使合同目的无法实现，故向法院提起诉讼，请求法院判决：1.解除李仁刚与文华刚于2019年11月2日签订的《质押债权转让协议》；2.文华刚退还李仁刚165000元购车款，并支付2020年4月4日至实际支付日的损失赔偿金（按同期银行贷款利率计算）；3.文华刚赔偿李仁刚支付的车船税、交强险、商业险等费税款2690.05元；4.佛山市鑫点汽车贸易有限公司对以上债务承担连带返还及赔偿责任；5.本案的诉讼费用由文华刚与佛山市鑫点汽车贸易有限公司承担。经审查，本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，涉案《质押债权转让协议》第十条虽约定：“本协议如发生争议，由……广州市荔湾区人民法院……管辖”，但被起诉人文华刚住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地均不在广州市荔湾区，即本院辖区与本案争议并无实际联系，双方关于选定本院为管辖法院的约定不符合法律规定，故该约定无效。本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。首先，本案被起诉人文华刚所在地在湖北省××胡市镇，该地址不在本院辖区内。其次，由于合同双方在《质押债权转让协议》中没有明确约定合同履行地，现起诉人要求解除双方签订的《质押债权转让协议》并退还款项、赔偿损失等，属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”的情况，本案合同履行地即被起诉人文华刚住所地不在本院管辖范围内。因此，本案被起诉人住所地和合同履行地均不在广州市荔湾区，本院对本案没有管辖权，依法应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李仁刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁东燕二〇二〇年六月四日书记员  江志芳
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初24683号原告：靳荣，女，1990年3月19日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张高峰，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：王志明，男，1994年6月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县。被告：耿阳，女，1997年1月15日出生，汉族，户籍地北京市房山区。原告靳荣诉被告王志明、耿阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳荣及其委托诉讼代理人张高峰到庭参加诉讼。被告王志明、耿阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳荣向本院提出诉讼请求：判令王志明、耿阳偿还靳荣借款本金259849元。事实与理由：2018年5月靳荣与王志明通过学车认识，后王志明陆续以做生意、生活需要等理由，多次向靳荣借款，靳荣陆续向王志明出借借款，包括以银行、微信支付宝转账形式给付王志明，2019年4月22日，双方通过微信对账，经核算，王志明尚欠原告借款本金总额为259849元。王志明承诺还款，但至今未还。耿阳与王志明系夫妻关系，应当共同承担债务。故诉至法院。王志明、耿阳未答辩。经审理查明，2019年4月22日，靳荣和王志明通过微信聊天，对王志明尚欠靳荣的借款进行对账，靳荣称尚欠借款金额为259849元。另查，2018年6月至2018年12月期间，靳荣多次通过支付宝账户向王志明转账。上述事实，有靳荣陈述及提交的微信聊天记录、支付宝账户转账凭证、协助查询复函及光盘等证据在案佐证。本院认为：靳荣主张其与王志明存在民间借贷关系，提交微信聊天记录及转账凭证加以佐证，本院认定靳荣与王志明之间形成民间借贷关系，此民间借贷关系属双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。故王志明应偿还尚欠靳荣的借款本金。靳荣主张耿阳应当对上述债务承当共同还款责任，但未提交证据证明上述债务属于王志明与耿阳的共同债务，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、王志明于本判决生效后十日内偿还靳荣借款259849元。二、驳回靳荣的其他诉讼请求。如果王志明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5198元，由王志明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 王 然审判员 王春霞审判员 李跃坤二〇二〇年六月七日书记员 孙利鹏
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0302民初842号原告：山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。负责人：刘俊山，职务：总经理。委托诉讼代理人：任晨光，男，1975年11月20日出生，汉族，现住阳泉市，身份证号XXX。委托诉讼代理人：史华龙，男，1981年9月20日出生，汉族，现住阳泉市，身份证号XXX。被告：梁君，男，1973年8月16日出生，汉族，现住阳泉市，身份证号XXX。原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告梁君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤诉。案件受理费50元，由原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司减半负担25元。审判员  孙大泉二〇二〇年六月二十三日书记员  李超卿
贵州省普安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初114号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1991年8月5日生，汉族，住贵州省普安县。系本案被害人。 被告人吴登航，男，1991年6月7日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月7日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于普安县看守所。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人吴登航犯故意毁坏财物罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害人张某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭合并进行审理。普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人吴登航，附带民事诉讼原告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月20日14时许，被告人吴登航电话联系其在普安县××××三楼“×××”酒吧上班的妻子田某，并与之发生争吵。随后，吴登航来到张某经营的“×××”酒吧，持石头将酒吧内的吊灯、笔记本电脑、吧台、收银机、酒柜、酒杯等物品砸坏。经普安县发展和改革局价格认证中心认定，吴登航砸坏的物品价值人民币26324元。 2019年10月24日，被告人吴登航接公安机关电话通知后，到公安机关接受讯问并如实供述了自己持石头毁坏“×××”酒吧财物的事实。 附带民事诉讼原告人张某提出，请求依法判令被告人吴登航赔偿原告人被毁损的财物价值26324元、营业损失38000元、房租7500元、水电费1500元、物管费360元、员工工资15300元、店面形象、客户流失、营业额滑落等其他损失20000元。 上述事实，被告人吴登航在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、到案经过、情况说明、提取物证记录、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、指认照片、价格认定结论书、价格鉴定委托清单、价格认定协助书、证人田某、匡某、任某的证言、被害人张某的陈述、被告人吴登航的供述等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人张某向本院提交了门面租用合同一份、工资条、考勤表、“×××”酒吧10个月营业清单，欲证实其房屋租金、员工工资、营业损失。 本院认为：被告人吴登航故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。普安县人民检察院指控吴登航犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。吴登航到案后，如实供述其主要犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。根据吴登航的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其具有的量刑情节，决定对被告人吴登航从轻处罚。 被告人吴登航的行为给附带民事诉讼原告人张某造成了经济损失，应当承担赔偿责任。张某诉请要求赔偿的营业损失38000元、房屋租金7500元、水电费1500元、物管费360元、员工工资15300元、其他损失20000元，张某并未提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持；对张某主张的财物损失26324元，有物价部门的价格认定结论书予以佐证本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人吴登航犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2021年6月6日止。）。 二、由被告人吴登航于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币二万六千三百二十四元。 三、对附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求不予支持。 如附带民事诉讼赔偿义务人在上述规定期限内未履行给付义务，权利人可在给付期限届满后二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘颜 二〇二〇年六月十二日 法官助理 罗丹 书 记 员 孙辉
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                      （2020）陕0927执36号之四 申请执行人：王玮，男，1984年10月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，职工。 被执行人：张玉清，男，1969年5月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：王显东，男，1974年6月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行王玮与张玉清、王显东追偿权纠纷一案中，依据本院（2017）陕0927民初249号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人清偿欠款200000元，并支付自2017年6月22日起至给付之日止的利息。利率按月利率9‰计算。二被执行人未履行。经查，被执行人王显东在交通银行唐山遵化支行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王显东在交通银行唐山遵化支行账户内的存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月九日 书记员  刘定林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1386号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：赵晓婕，女，1973年5月10日出生，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费558.51元，2015年6月16日至2016年3月31日9个月欠缴物业费872.35元、公摊费47.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为3781.65元，以上费用合计5280.04元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告赵晓婕支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年6月16日至2016年3月31日的物业服务费872.35元及公摊费47.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告赵晓婕负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保68号 申请人:吴志刚,男,1971年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇。 申请人:赵花花,女,1948年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇。 申请人:吴志强,男,1989年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇。 申请人:吴晓艳,女,1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇。 上述三申请人的委托诉讼代理人：:吴志刚,男,1971年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇。 被申请人：乔青子，男，1979年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 被申请人：平遥县宸轩汽车运输有限公司，住所地山西省晋中市平遥县古陶镇新华街16号。统一社会信用代码：91140728M****RDW2A。 负责人：梁梅兰，该公司董事长。 申请人赵花花、吴志刚、吴志强、吴晓艳于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求将主车登记在乔青子名下，挂车登记在平遥县宸轩汽车运输有限公司名下的陕K****8/晋K****1挂号“大运”牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值20万元。担保人吴磊以其所有的车牌号为蒙K****8丰田牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押主车登记在乔青子名下，挂车登记在平遥县宸轩汽车运输有限公司名下的陕K****8/晋K****1挂号“大运”牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人吴磊所有的车牌号为蒙K****8丰田牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人赵花花、吴志刚、吴志强、吴晓艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王瑞昆
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执100号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇邮政综合楼。负责人：李仙，行长。被执行人：刘某，男，1962年10月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗先锋镇西坝头村六社11号。被执行人：陈某，女，1965年10月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗先锋镇西坝头村六社11号。被执行人：乔某，男，1958年9月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗先锋镇西坝头村三社56号9。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行与被执行人刘某、陈某、乔某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行依据（2018）内0823民初3645号民事调解书申请执行，要求被执行人刘某、陈某、乔某给付案款285000元及利息。本院受理后,于2020年1月7日向被执行人刘某、陈某、乔某发出了执行通知书、报告财产令，到期后被执行人刘某、陈某、乔某未履行生效法律文书所确定的义务。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人刘某、陈某、乔某可供执行的财产，且与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行进行约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行也无法提供被执行人刘某、陈某、乔某可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏建中审判员  康 文审判员  苗 旺二〇二〇年六月八日书记员  刘寅宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初839号 原告：沈阳辰宇建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：刘伯尧，公司董事长。 委托诉讼代理人：国强，男，1982年9月8日出生，汉族，公司工作人员，住沈阳市大东区。 被告：秦忠波，男，1970年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：张朝阳，辽宁大庚律师事务所律师。 原告沈阳辰宇建设集团有限公司与被告秦忠波借款合同纠纷一案，本院立案受理后，被告秦忠波在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地沈阳市皇姑区人民法院管辖。 经审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告提出管辖异议的同时，向本院提交了房产证及沈阳市皇姑区鸭绿江街道万山社区委员会出具的居住证明等证据，证明其经常居住地为沈阳市皇姑区。原告沈阳辰宇建设集团有限公司住所地为沈阳市和平区南四经街143号。原、被告均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由被告经常居住地沈阳市皇姑区人民法院管辖，或接受货币的原告所在地人民法院管辖。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 被告秦忠波提出的管辖权异议成立，本案移送沈阳市皇姑区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  胡玉杰 人民陪审员  金 凤 二〇二〇年六月一日 书 记 员  国 然
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执36号 申请执行人：梁某,女,某省某县某道办事处北街居民。 被执行人：邹某某，男,某县某镇，某行政村村民。 本院在申请执行人梁某与被执行人邹某某民间借贷一案中，黄陵县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）陕0632民初596号民事调解书已发生法律效力。被执行人邹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁某于2020年1月14向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人先后三次共交来案款25000元，申请人已领取。又查明：被执行人邹某某家中五口人，与爷爷、父母、弟弟一块居住，本人在村中无单独住房，系潮塔村建档立卡贫困户，家庭经济收入一般，其本人常年在外打零工维持生活。 本院认为，经本院网上“总对总”“四查”及线下调查，查明被执行人邹某某暂无履行能力，且与申请执行人梁某进行了终本约谈并告知了被执行人的财产状况及查询结果，同时对被执行人邹某某采取了限制高消费，纳入失信黑名单措施。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执36号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  寇东霞
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民特13号 申请人：李代英，女，1955年3月16日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 申请人李代英申请确定监护人一案，本院于2020年6月10日立案受理后，申请人李代英于2020年6月22日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李代英撤回申请。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初227号之一原告:王雪平，男，1983年1月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陆雅丰，男，1996年4月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，现羁押于浙江省第四监狱。原告王雪平诉被告陆雅丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月8日，王雪平向本院提出撤诉申请。本院认为，王雪平申请撤诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王雪平撤回起诉。案件受理费1405元（已减半收取），由王雪平承担（免交）。审判员  蒋小丰二〇二〇年六月八日法官助理严岑书记员方豫
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保255号 解除保全申请人侯康民，男，1966年11月28日生，汉族，住陕西省潼关县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人于魁，男，1984年4月19日生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人陈文巧，女，1995年10月9日生，汉族，住山西省运城市临猗县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人侯康民与被申请人于魁、陈文巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）陕0112财保663号民事裁定，扣押被申请人陈文巧名下所有的陕AXXXXX号小型面包车。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈文巧名下所有的陕AXXXXX号小型面包车的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  魏  钰   二〇二〇年六月二日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  杨  楠 1
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执456号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。法定代表人：杨英，该公司经理委托代理人：黄晓雪，该公司员工被执行人：何江蛟，男，1973年4月17日出生，土家族，住贵州省德江县泉口镇何家村何家组。被执行人：吴晓凤，女，1982年4月6日出生，土家族，住德江县复兴乡土井村下院子组。被执行人：何江涛，男，1975年5月11日出生，土家族，住德江县泉口镇何家村何家组。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内法定代表人：李庆生，该公司执行董事本院执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行何江蛟、吴晓凤、何江涛、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民初771号民事调解书。执行过程中，何江蛟偿还人民币100000.00元后与德江县国有资本营运有限责任公司达成和解协议：何江蛟于2020年12月25日前还清本案本息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年六月二十三日书记员 覃永林
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执432号 申请执行人：梁海凤，女，1984年11月9日出生，住兰溪市。 申请执行人：钱国华，男，1980年8月1日出生，住兰溪市。 被执行人：兰溪市张氏五金有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市经济开发区乐业路１０号，组织机构代码:695288919。 法定代表人：郭晓娟。 被执行人：兰溪市龙威五金有限公司，住所地浙江省兰溪市女埠街道工业园，组织机构代码:790960435。 法定代表人：张晓龙。 被执行人：张晓龙，男，1973年2月23日出生，住兰溪市。 被执行人：项玉萍，女，1977年7月11日出生，住兰溪市。 被执行人：郭晓娟，女，1981年9月30日出生，住兰溪市。 被执行人：张晓军，男，1969年12月23日出生，住兰溪市。 被执行人：徐建正，男，1972年10月28日出生，住浙江省兰溪市。 本院在执行钱国华、梁海凤与兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正（2020）浙0781执432号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初1570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱国华、梁海凤向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正支付申请执行人钱国华、梁海凤人民币2106681.35元及利息（利息按照判决书计算），并负担案件受理费23653元、执行费23467元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正的存款、不动产、车辆有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、有价证券等财产。暂未发现被执行人兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱国华、梁海凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十日 代书记员 蒋 波
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7851号 原告：青岛垲源丰物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：潘进洋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙丽丽，该单位职工。 被告：仲崇强，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：徐本文，男，1963年10月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告青岛垲源丰物流有限公司与被告仲崇强、徐本文确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  庄照 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2410号申请人：张文超，男，汉族。被执行人：侯振超，男，汉族。被执行人：禹州市夏都柔性铸管有限公司。关于申请执行人张文超申请执行被执行人侯振超、禹州市夏都柔性铸管有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初8041号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失2750641元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年5月8日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年4月30日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初8041号民事判决书尚有2750641元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王 磊
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执346号申请执行人：万璐，女，汉族，1987年1月10日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人：彭爽，男，汉族，1985年9月21日出生，住湖北省兴山县。被执行人：宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人：秦道祥，该公司董事长。申请执行人万璐、彭爽与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月24日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初852号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初852号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年六月二十八日书记员  许 琰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1689号原告：陈航，男，1985年12月30日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：冯占国，男，1971年9月19日出生，汉族，住平舆县。原告陈航与被告冯占国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈航到庭参加诉讼，冯占国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈航向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付烟酒款4800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告欠原告烟酒款4800元，并写有欠条两张。该款经原告多次追要，被告至今未还。故起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告冯占国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告冯占国在原告陈航处购买烟酒后向陈航出具欠条两张，一张欠条载明其欠陈航酒款3000元，另一张欠条载明其欠陈航烟款1800元，被告共计欠原告烟酒款4800元，该款被告至今未向原告支付。上述事实有陈航提交的两张由冯占国书写的欠条、陈航当庭陈述在卷佐证。综上，陈航的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯占国于本判决生效之日起十日内向原告陈航支付欠款4800元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯占国负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二〇年六月二十九日书记员  李 聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢216号 申请执行人：慈九民，男，1980年09月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段，统一社会信用代码913407007865487719。 法定代表人：曾伟杰。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地铜陵市车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生。 本院在执行慈九民与铜陵东联建设有限责任公司、铜陵开发区恒业房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1743号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：俞天兰，1972年11月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：彭德其，1972年2月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告俞天兰、彭德其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初2900号原告：朱协军，男，1980年4月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：葛彦廷，男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱协军诉被告葛彦廷买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告朱协军于2020年6月29日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱协军撤回起诉。案件受理费421元（已减半），由原告朱协军负担。审判员  夏振亚二〇二〇年六月二十九日法官助理刘予永书记员张玉乾
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13618号 原告：方顺翠，女，1965年8月6日出生汉族，住瑞安市。 被告：吴存波，男，1955年1月9日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄爱国、郑世锋，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 原告方顺翠与被告吴存波侵权责任赔偿纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴存波赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及精神抚慰金等共计39605元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序立案受理后，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告方顺翠，被告吴存波的委托诉讼代理人黄爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告吴存波赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及精神抚慰金等共计27000元。 经审理查明，2018年5月31日，被告吴存波驾驶无牌电动三轮车从瑞安市莘塍街道驶往安阳街道方向。3时22分许，车辆行经瑞安市安阳街道隆山东路与兴隆南路交叉路口前地段时，遇前方左转弯交通信号指示灯显示红灯左转弯驶入路口过程中，车头与前方相向直行遇交通信号指示灯显示绿灯直行驶入路口的原告方顺翠驾驶的无牌电动三轮车车身左侧发生碰撞，造成原告方顺翠受伤及两车部分受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定被告吴存波负本次交通事故的全部责任。原告方顺翠因事故受伤后即被送到瑞安市中医院住院治疗16天。 在审理过程中，被告吴存波申请对原告方顺翠医疗费用合理性及原告受伤后的三期进行鉴定，温州天正司法鉴定所于2020年5月8日作出鉴定意见：1.误工期限60天，护理期限、营养期限均为30天；2.医疗费用合理性，被鉴定人伤后医疗费用票据计17180.91元；其中因缺乏相关病历支持而不予审核的医疗费用计3295.59元，不予评定的640元（床位费），不属于医疗费用的范畴256元（伙食费），与本次外伤无关的医疗费用计749.42元。被告吴存波为此支出鉴定费2850，其中医疗费用合理性的鉴定费用为700元。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费票据等证据材料予以证实。 本院认为，被告吴存波因过错侵害原告方顺翠的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。结合原告的诉讼请求，原告的损失认定如下：1.医疗费，依据原告提供的医疗费收据为17180.91元，扣除住院伙食费256元，剔除与本次外伤无关的医疗费用计749.42元，其中因缺乏相关病历支持的3295.59元，鉴定部门不予审核，本院也难以作出确认，不予支持，故确认医疗费为17180.91元-256元-749.42元-3295.59元=12879.90元；2.住院伙食补助费，原告请求按每天30元计算16天为480元，予以支持；3.营养费，结合鉴定意见计算30天，30元/天，计900元；4.护理费，区分住院与非住院，住院期间的护理费参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，计算16天，为3159.58元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年计算鉴定确定的14天，为1678.43元，合计为4838.01元；5.误工损失，原告没有提供其实际误工损失的证据，可按2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年计算60天，为7193.26元；6.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定600元；7.精神损害抚慰金，原告的伤情未达到严重的程度，其该项请求不予支持。 以上原告方顺翠的合理损失共计为26891.17元，本案的鉴定费用中有关医疗费用合理性的鉴定费700元原告承担，其余鉴定费由被告承担，故被告还需赔偿原告26191.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴存波于本判决生效后十日内赔偿原告方顺翠26191.17元； 二、驳回原告方顺翠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元，减半收取237.50元，由原告方顺翠负担10元，被告吴存波负担227.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年六月九日 （代）书记员  宋一静