wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执345号申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县后大桥北苑东路26号。委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1986年10月6日出生，现住吴起县，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：闫奇，男，汉族，1994年7月26日出生，现住吴起县。被执行人：闫奇，男，汉族，1994年7月26日出生，现住吴起县。被执行人：闫海琴，女，汉族，1974年6月4日出生，现住吴起县。被执行人：闫海文，男，汉族，1965年1月12日出生，现住吴起县。被执行人：李红利，女，汉族，1965年11月8日出生，现住吴起县。本院在执行陕西吴起农村合作银行与闫奇、闫海琴、闫海文、李红利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年4月16日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1641号民事调解书，即由被执行人闫奇、闫海琴、闫海文、李红利偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金32万元及利息（利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行计息系统生成数额为准），被执行人闫海琴、闫海文、李红利对上述借款承担连带清偿责任；被执行人闫奇承担案件受理费3275元，执行费4700元。同日本院立案执行，并向被执行人闫奇、闫海琴、闫海文、李红利送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人闫奇、闫海琴、闫海文、李红利偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金32万元及利息（利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行计息系统生成数额为准），被执行人闫海琴、闫海文、李红利对上述借款承担连带清偿责任；被执行人闫奇承担案件受理费3275元，执行费4700元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月19日自行达成和解协议，由被执行人闫奇、闫海琴、闫海文、李红利共欠申请执行人陕西吴起农村合作银行本金32万元及利息（利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行计息系统生成数额为准），于2020年6月30日前偿还借款本金8万元，于2020年8月30日前偿还本金24万元，所欠借款利息（利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行计息系统生成数额为准）于2020年12月30日前一次性偿还完毕。2020年6月19日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1641号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1641号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋审判员 刘生龙二〇二〇年六月二十六日书记员 薛腾皓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执918号申请执行人濮声义,男,汉族。被执行人毛伟鹏，男，汉族。本院在执行申请执行人濮声义与被执行人毛伟鹏借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4421号民事判决已经发生法律效力，但被执行人毛伟鹏未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人濮声义于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行，同日向申请执行人濮声义送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月15日向被执行人毛伟鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并同日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人毛伟鹏的其他财产状况，本院依法冻结了被执行人在金融机构的账户。经查明被执行人毛伟鹏名下有车牌号为湘xx（车辆识别代码：xx）长安牌车辆可供执行，本院已依法查封，但因该车辆下落不明，暂不宜处置。后经查询均未发现被执行人毛伟鹏有其他可供执行的财产线索，于2020年6月28日对被执行人毛伟鹏采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日经短信告知申请执行人濮声义，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人毛伟鹏有其他可供执行的财产且告知申请执行人蒋青芳本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人毛伟鹏有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人濮声义也未再能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 敏
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执248号宋巍（申请执行人）、开封宏达置业有限公司（被执行人）：宋巍与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位46.81元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋巍（申请执行人）。至此，宋巍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初2659号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月二十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执552号申请执行人：王大均，男，1962年7月10日出生，汉族，住十堰市张湾区，被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市澳门南街10号。统一社会信用代码：91420300594222910H。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人王大均与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲调字［2019］第89号调解书已生效，申请执行人王大均于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行人王大均申请执行事项为：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司支付申请执行人王大均工资7732.62元；二、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司负担申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人王大均与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年6月17日达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付马龙生等31人工资合计179952.3元，并负担案件执行费1647元。支付方式：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司已缴纳116429元到张湾区人民法院执行账户，马龙生等31人于2020年6月17日按申请执行标的占总执行标的比例分配，剩余欠款，被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年12月30日前支付完毕。二、如被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按上述协议期限支付工资，则申请执行人马龙生等31人有权向法院申请恢复强制执行。附：申请执行人领款并签名名单。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年六月十九日书记员 王俊杰
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初632号之一原告：何光辉，男，汉族，1970年04月09日出生，重庆市云阳县。原告：彭云祥，男，汉族，1973年11月19日出生，重庆市云阳县。原告：何光君，男，汉族，1967年01月28日出生，重庆市云阳县。共同委托诉讼代理人：**，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：黄吉兰，女，汉族，1964年09月01日出生，重庆市云阳县。被告：重庆双蕾房地产开发有限公司，统一社会信用代码91500235742862427A。法定代表人：丁长华。原告何光辉、彭云祥、何光君与被告黄吉兰、重庆双蕾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告何光辉、彭云祥、何光君于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何光辉、彭云祥、何光君撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何光辉、彭云祥、何光君负担。审 判 长  沈阳东人民陪审员  王首建人民陪审员  向玉兰二〇二〇年六月二十四日法官 助理  陈 冉书 记 员  胡 倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3358号原告：章丘市吉事达机电设备有限公司，住济南市。法定代表人：段玲，经理。委托诉讼代理人：李宝先，山东清照律师事务所律师被告：山东开泰生物发电有限公司，住滨州市邹平县。法定代表人：张来斌，经理。原告章丘市吉事达机电设备有限公司与被告山东开泰生物发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告章丘市吉事达机电设备有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市吉事达机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费35元，由原告章丘市吉事达机电设备有限公司负担。审 判 员 马永胜二〇二〇年六月十日法官助理 景晓云书 记 员 侯晓雪
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执68号之一 申请执行人：李波，男，1980年1月5日出生，汉族，住南和县。 被执行人：孔红瑞，女，1974年4月25日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人：孔志坤，男，1969年3月25日出生，汉族，南和县人。 本院在执行李波申请执行孔红瑞、孔志坤民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初728号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。但被执行人孔红瑞、孔志坤未完全履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔红瑞的银行存款107800元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0626执304号     申请执行人：张勇，男，汉族，1971年9月29日生，住陕西省安康市。   委托代理人：白忠志，男，汉族，1989年11月6日生，吴起县148法律服务工作者。   被执行人：崔宝杰，男，汉族，1988年2月7日生，住陕西省吴起县。   申请执行人张勇与被执行人崔宝杰民间借贷纠纷一案，2020年4月10日申请执行人张勇申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1899号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人崔宝杰偿还申请执行人张勇借款28000元。   本院于2020年4月10日立案执行，因被执行人崔宝杰不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人崔宝杰送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费250元、执行费320元。   本案在执行过程中，经本院对被执行人崔宝杰的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人崔宝杰名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无工商及车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人崔宝杰名下无房产登记信息。经本院到被执行人崔宝杰户籍所在地吴起县吴起县XX镇XX村实地调查查明，被执行人崔宝杰经常年不在该村居住，无法联系。2020年6月23日，本院与申请执行人张勇委托代理人白忠志谈话，向其告知了本院对被执行人崔宝杰的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人张勇委托代理人白忠志表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人崔宝杰纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘生龙   审判员 穆建勋   审判员 梁志喜                          二〇二〇年六月二十三日     书记员 袁巧荣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执470号申请执行人:彭俊富，男，汉族，1971年1月4日出生，居民，户籍地涟水县。被执行人：刘宝冲，男，汉族，1991年2月10日出生，居民，住涟水县。申请执行人彭俊富与被执行人刘宝冲机动车交通事故纠纷一案，涟水县人民法院2017年2月2日作出的(2016)苏0826民初3640号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：原告彭俊富因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计167248.21元损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险内赔偿120000元，由被告刘宝冲赔偿47248.21元。以上赔款限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费3645元，由被告刘宝冲负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行有可供执行的财产线索，双方当事人于2020年6月26日达成和解协议且正按照协议履行中，申请执行人同意不对被执行人银行账户进行冻结，不将其纳入失信被执行人员名单，并同意本案本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产，现双方已达成分期付款协议且正在按协议履行中。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执470号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十六日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初3991号原告：卢玉增，男，1968年7月2日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。被告：李长隆，男，1980年11月8日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告卢玉增诉被告李长隆、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢玉增及其委托诉讼代理人卢永强，被告保险公司之委托诉讼代理人张雷到庭参加了诉讼。被告李长隆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉增向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费12830元，住院伙食补助费700元，营养费9000元，误工费75000元，护理费13500元，交通费1500元，自行车修理费150元，鉴定费2100元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月3日7时45分，原告骑自行车由北向南行至北京市房山区京沈线窦店高速进口迤南路口时，适逢被告驾驶小轿车由西向南行驶，与原告相撞，造成原告受伤、自行车损坏。原告受伤后，被送到北京市房山区良乡医院治疗并住院7天。此事故经公安机关房山交通支队良乡大队处理，认定被告负事故全部责任。被告车辆在保险公司承保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告李长隆未出庭提交书面答辩意见辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元。对原告所要求的费用由保险公司承担。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。对原告诉讼请求误工费、护理费、营养费要求过高，医疗费需要与原始票据核定。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年6月3日7时45分，被告李长隆驾驶小轿车（车牌号：×××）由西向南行驶至北京市房山区京沈线窦店高速进口迤南路口时，适有原告卢玉增骑自行车由北向南行驶，小轿车左前部与自行车右侧接触，造成卢玉增受伤、车两损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定李长隆为全部责任，卢玉增为无责任。事故发生后，原告卢玉增被送到北京市房山区良乡医院住院治疗7天。原告卢玉增的伤情经医院诊断：“右桡骨头骨折，右尺骨冠突骨折，右桡侧副韧带损伤，右肱二头肌肌腱损伤，右肘关节积液，多发皮肤挫伤”等。2019年12月16日，法大法庭科学技术鉴定研究所对卢玉增的误工期、护理期、营养期鉴定。鉴定意见：被鉴定人卢玉增伤后误工期考虑以120-150日为宜，护理期考虑以60-90日为宜，营养期考虑以60-90日为宜，具体请结合实际发生情况使用。经本院审查核实，原告卢玉增的合理损失为：医疗费12830元、住院伙食补助费700元、营养费4000元、误工费25000元、护理费9600元、交通费1200元、财产损失150元、鉴定费2100元。另查，被告李长隆驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业第三者责任保险100万元，事故发生于保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出认定李长隆为全部责任、卢玉增为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。被告李长隆驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告李长隆予以赔偿。原告卢玉增因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告卢玉增提供的诊断证明、住院及门诊收费票据予以确认。住院伙食补助费，根据原告卢玉增的住院时间，按照每日100元标准予以确认。营养费，根据法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见认定原告卢玉增的营养期为80日，按照每日50元的标准予以确认。误工费，根据法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见认定原告卢玉增的误工期为150日，参照原告卢玉增提供的聘用合同、误工证明、工资单、《工程师资格证》、《造价员资格证》、《土建项目经理任职证》，酌情认定每月5000元工资标准予以确认。护理费，根据法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见认定原告卢玉增的护理期为80日，参照护理人员一般工资每日120元标准予以确认。交通费，根据原告卢玉增到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。鉴定费，根据原告卢玉增提交的法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定费发票予以确认。财产损失，原告卢玉增提交的修理费发票予以确认。被告李长隆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告卢玉增医疗费、误工费等共计人民币45950元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告卢玉增医疗费、护理费等共计人民币7530元。三、驳回原告卢玉增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由原告卢玉增负担729元（已交纳），由被告李长隆负担569元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费2100元，由被告李长隆负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年六月二十九日书记员  果继情
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执恢10号之二申请执行人刘世成，男，1966年5月4日出生，侗族，居民身份证号码为：522625196605041712，住岑巩县新兴开发区新兴大道124号。被执行人刘凡松，男，1982年8月30日出生，汉族，居民身份证号码为：522626198208300819，住岑巩县注溪镇中寨村下寨组。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2017)黔2626民初5号民事判决书，立案执行刘世成申请执行刘凡松借款合同纠纷一案，根据判决书内容，被执行人刘凡松应当偿还申请人刘世成借款本金20000元，利息2300元，案件受理费220元，立案执行后，还应当承担执行费238元，共计22758元。被执行人刘凡松至今未履行，经查，被执行人有银行存款，本院已依法予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘凡松在财付通支付科技有限公司085e9858ebcd2de3b48a7cadc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2143.88元至岑巩县人民法院执行专用账户。二、划拨被执行人刘凡松在财付通支付科技有限公司085e9858ebcd2de3b48a7cadc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1300.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。三、划拨被执行人刘凡松在财付通支付科技有限公司085e9858ebcd2de3b48a7cadc@wx.tenpay.com账户内存款人民币525.68元至岑巩县人民法院执行专用账户。四、划拨被执行人刘凡松在中国农业银行6228481198477051172账户内存款人民币30.44元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年六月十九日书记员 何丽丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2147号 罪犯钟翔宇，男，1985年7月24日出生,四川省内江市资中县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2014年4月23日作出（2015）内中刑初字第59号刑事判决，以被告人钟翔宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年9月14日起至2021年9月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年6月20日、2018年12月17日分别作出（2017）川01刑更976号和（2018）川01刑更5865号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑6个月、7个月，减刑后刑期至2020年8月13日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯钟翔宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币10000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯钟翔宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯钟翔宇减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月八日 书 记 员  傅江云
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1353号之一申请执行人：十堰市自然资源和规划局。住所地,湖北省十堰市北京北路87号。法定代表人：汪正义，该局局长。被执行人：十堰骄龙置业有限公司。住所地，湖北省十堰市六堰食品沟。法定代表人：王正国，该公司董事长。申请执行人十堰市自然资源和规划局与十堰骄龙置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1248号民事判决书已生效，申请执行人十堰市自然资源和规划局于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案执行，申请执行人十堰市自然资源和规划局申请执行事项为：一、被执行人十堰骄龙置业有限公司交纳土地出让金1388095元及违约金（违约金以1388095元为本金，自2006年8月12日起以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费22165元、申请执行费500元。但被执行人十堰骄龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2019年8月5日，本院向被执行人十堰骄龙置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰骄龙置业有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰市自然资源和规划局送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市自然资源和规划局向本院提供财产线索为：被执行人十堰骄龙置业有限公司名下黄石路项目所在宗地；黄石路66套商业用房，建筑面积3309.2平方米，有查封无抵押；商业用房，建筑面积1347.49平方米，有查封无抵押；1套车库，建筑面积1024.34平方米，无查封无抵押；1套车库，建筑面积544.7平方米，无查封无抵押；1套车库，建筑面积544.7平方米，无查封无抵押。2.2019年8月5日、2019年11月12日，2020年6月12日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人十堰骄龙置业有限公司无存款、证券、车辆等财产可供执行。3.2019年8月5日，2019年10月28日，2019年11月12日，2020年6月12日，本院根据申请执行人提供财产线索依职权分别向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰骄龙置业有限公司的不动产登记信息。经查，被执行人十堰骄龙置业有限公司名下无土地被执行人十堰骄龙置业有限公司名下有位于张湾区××江街办××路××的房屋，位于张湾区××江街办××路××，位于张湾区××江街办××路××共计三套房产。本院于2019年11月18日向十堰市不动产登记中心下达了（2019）鄂0303执1353号执行裁定书及协助执行通知书，查封了以上房产，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年。2020年5月9日，本院执行人员到张湾区××江街办××路××对以××套被查封的房屋进行调查，并张贴了查封公告。案外人李萍于2020年5月12日向本院提出执行异议，请求解除对张湾区××江街办××路××的查封；案外人谭胜茂于2020年5月12日向本院提出执行异议，请求解除对张湾区××江街办××路××的查封；案外人王涛于2020年5月12日向本院提出执行异议，请求解除对张湾区××江街办××路××的查封。上述3各案外人向本院提出执行异议，经本院立案审查，案外人李萍所购的位于张湾区××江街办××路××号房屋，案外人谭胜茂所购的位于张湾区××江街办××路××号房屋，案外人王涛所购的位于张湾区××江街办××路××号房屋，以上三套房屋在本院采取执行措施前案外人李萍、谭胜茂、王涛已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人李萍、谭胜茂、王涛提出的执行异议理由成立，本院应予支持。本院于2020年5月25日依法作出（2020）鄂0303执异29号执行裁定书，裁定：中止对被执行人十堰骄龙置业有限公司位于张湾区××江街办××路××号房屋的执行；于2020年5月25日依法作出（2020）鄂0303执异30号执行裁定书，裁定：中止对被执行人十堰骄龙置业有限公司位于张湾区××江街办××路××号房屋的执行；于2020年5月25日依法作出（2020）鄂0303执异31号执行裁定书，裁定：中止对被执行人十堰骄龙置业有限公司位于张湾区××江街办××路××号房屋的执行。因此，对上述3套房产，本案不能处置。4.2019年11月12日，本院依职权将被执行人十堰骄龙置业有限公司纳入失信被执行人名单，2020年6月12日，本院依职权对其法定代表人王正国使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年4月29日，本院查询到被执行人十堰骄龙置业有限公司在十堰住房公积金中心有到期未付阶段性保证金.本院于2020年4月29日到十堰住房公积金中心下达了（2019）鄂0303执1353号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人十堰骄龙置业有限公司在十堰住房公积金中心缴纳的阶段性保证金。经向十堰住房公积金中心核实，该笔保证金金额为12657元。本院于2020年6月11日将被执行人十堰骄龙置业有限公司在十堰住房公积金中心有到期未付阶段性保证金12657元提取至本院执行账户，并于2020年6月12日向申请执行人十堰市自然资源和规划局发放。6.2020年5月15日，本院执行人员到被执行人十堰骄龙置业有限公司所在地十堰市六堰食品沟进行调查，被执行人十堰骄龙置业有限公司现已歇业，且该公司无办公场所及人员。7.2020年6月12日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人十堰市自然资源和规划局，申请执行人十堰市自然资源和规划局同意按法律程序进行。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人十堰骄龙置业有限公司名下暂无财产可供执行本案执行程序暂无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年六月十二日书记员 王俊杰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢4号申请执行人：王召峰，男，1972年6月14日出生。被执行人：***，男，1988年12月17日出生。被执行人：高允荣，女，1987年9月20日出生。被执行人：高允奎，男，1980年8月27日出生。被执行人：王长华，男，1988年1月1日出生。申请执行人王召峰与被执行人***等借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初5713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求恢复原判决的执行，执行标的为65240.00元。本院于2020年1月02日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年1月4日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年1月2日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院于2020年1月2日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2020年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年4月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产7、在终本约谈前，本院于2020年5月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年5月15日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年六月一日书记员  张艳玲
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初299号 原告：青龙满族自治县宇成铁选厂，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 执行事务合伙人：刘会川。 统一社会信用代码：91130321728828142N。 委托诉讼代理人：刘平地，男，1976年2月16日出生，汉族，系原告公司员工，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：赵国良，男，1964年10月27日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李海平，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：苗广阳，男，1978年3月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宇成铁选厂与赵国良劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，本院依原告申请于2020年4月28日依法追加苗广阳为本案共同被告。原告青龙满族自治县宇成铁选厂于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宇成铁选厂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青龙满族自治县宇成铁选厂负担。 审判长  廉海燕 审判员  李新颖 审判员  陈 光 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李宏伟
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1304号长岭县人民法院、王雷：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人王雷机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执1712号之一申请执行人李娅妮，女，1988年11月15日出生，住湖南省汩罗市。被执行人浙江银鑫汽车租赁有限公司，住所地杭州市西湖区三墩路701号紫金广场C座1102室，组织机构代码:MA2B08NJ4。法定代表人袁超。申请执行人李娅妮与浙江银鑫汽车租赁有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的17322元，并负担执行费160元。2020年6月3日，申请执行人李娅妮与被执行人浙江银鑫汽车租赁有限公司达成执行和解协议,被执行人浙江银鑫汽车租赁有限公司自2020年6月起于每月的月底前支付申请执行人李娅妮1000元，余款于2020年12月31日前付清。上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚秋明人民陪审员  邱 音人民陪审员  顾伟方本间与原本核对无异二О二О年六月三日书 记 员  虞含彦
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2633民初629号 原告：上海阜天体育设备有限公司，住所上海市松江区车墩镇朝阳路20号4幢649室。 法定代表人：黄建成,系该公司总经理。 被告：贾光玉，曾用名贾老结，男，1973年2月18日出生，小学文化，侗族，农民，住所贵州省从江县。 原告上海阜天体育设备有限公司与被告从贾光玉承揽合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，是原告对自己合法权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海阜天体育设备有限公司撤回起诉。 案件受理费548元，减半收取计274元，由上海阜天体育设备有限公司负担。 审判员  欧进坤 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴开中 书记员臧作强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3269号罪犯黄明聪，男，1997年4月6日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2016年1月26日作出（2015）修刑初字第407号刑事判决，认定被告人黄明聪犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人黄明聪不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）赣04刑终57号刑事判决，维持对其原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄明聪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年06月至2020年03月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄明聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明聪减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年5月7日起至2020年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初487号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该商业银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该商业银行职员。 被告徐广志，男，1954年10月8日生，住东丰县。 被告李淑君，女，1952年8月24日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称为东丰商业银行）与被告徐广志、李淑君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告徐广志、李淑君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令徐广志、李淑君立即偿还借款本金30000元，并给付利息6000元；2．由徐广志、李淑君承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人徐广志、李淑君于2015年3月10日向东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款本金30000元，借款期限自2015年3月10日起至2016年3月4日止，借款期限内的利率按照月利率6.241666‰计算，借款用途为玉米生产资料。借款到期后，徐广志、李淑君未能偿还借款本息。2018年12月8日，东丰商业银行对徐广志、李淑君的借款进行了催收，徐广志在吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名确认。现上款经催要未果，故东丰商业银行依法诉至法院。 徐广志经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 李淑君经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于民事主体资格问题，2015年3月5日，东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社与徐广志、李淑君签订了吉林省农村信用社农户额度借款合同，随后，东丰县农村信用合作联社进行了改制，将东丰县农村信用合作联社改制为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，并且将东丰县农村信用合作联社存续期间的债权、债务关系由改制后的吉林东丰农村商业银行股份有限公司予以承继，故吉林东丰农村商业银行股份有限公司可以作为本案的原告提起诉讼；2.关于东丰商业银行与徐广志、李淑君之间的借贷关系问题，东丰商业银行为了证明上述事实，向本院提供了吉林省农村信用社农户额度借款合同及吉林省信用社贷款凭证予以证明；3.关于徐广志与李淑君的关系问题，徐广志与李淑君系夫妻关系。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。东丰商业银行与徐广志、李淑君之间借款关系明确，并有吉林省农村信用社农户额度借款合同和吉林省信用社贷款凭证在卷为凭，故徐广志、李淑君应该承担偿还借款本息的责任。借款到期后，徐广志、李淑君未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，违反了合同的具体约定，应该承担相应的法律后果；同时，原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社与徐广志、李淑君就借款利息进行了明确约定，现东丰商业银行仅要求部分利息，该部分利息数额的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告东丰商业银行要求被告徐广志、李淑君偿还借款本金并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告徐广志、李淑君于本判决生效后三日内共同偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并给付利息6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（原告已垫付），由徐广志、李淑君共同负担，并与上款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 闯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执437号申请执行人：耿宏太，男，1945年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。申请执行人耿宏太与被执行人河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南豫捷房地产开发有限公司所有的车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月二十三日书记员 周晓磊
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执192号之一   申请执行人：赵振民，男，1957年5月24日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张永安，男，1963年3月9日生，汉族，住西安市蓝田县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人赵振民与被执行人张永安买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初5558号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款26075元，并承担诉讼费225元、执行费290元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，仅扣划回案件款14214.45元（已发还申请执行人），致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执192号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                       审 判 员   武 轩                    二〇二〇年六月二十三日                   书 记 员   杜 娟
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执104号之四被执行人：德力格尔，男性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人德力格尔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德力格尔在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605208001539XX账户内存款人民币23854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年六月二日书记员  孙源
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更419号罪犯尹先寿，男，1970年9月3日出生，汉族，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）永中法刑一初字第6号刑事判决，认定被告人尹先寿犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元；犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元，罚金五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年11月8日作出（2013）湘高法刑一复字第42号刑事裁定，核准原判。2013年11月23日交付执行。执行期间，本院于2016年5月30日以（2016）湘刑更259号刑事裁定，将罪犯尹先寿死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯尹先寿减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年6月1日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月9日采取视频开庭的方式公开开庭进行了审理。湖南省人民检察院指派检察员汤宏伟出庭履行职务，湖南省永州监狱指派工作人员李争峰出庭履行职务，罪犯尹先寿到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯尹先寿在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。湖南省人民检察院出席法庭的检察人员发表检察意见认为，罪犯尹先寿在服刑期内认罪服法，虽有违规行为，但整体表现较好。罪犯尹先寿财产刑没有履行，且其有部分履行财产刑的能力。如果在法院裁定前，罪犯尹先寿本人在湖南省永州监狱的组织下出具财产刑履行计划书，且本次履行部分财产刑，同意罪犯尹先寿本次由无期徒刑减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯尹先寿在执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。现累计获表扬11次。罪犯尹先寿原生效裁判中财产性判项未履行。本院开庭审理中，罪犯尹先寿表示服刑期间将履行财产刑，并向本院出具了财产刑履行计划即:2020年缴纳10000元，服刑期间争取通过自己的劳动获得更多劳动报酬，在刑满前全部履行财产刑。罪犯尹先寿的家属已于2020年6月22日代为履行财产刑10000元。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯尹先寿确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原生效裁判中财产性判项的履行情况是罪犯“可以减刑”时应考察的因素。根据本案查明的事实，罪犯尹先寿已履行部分财产刑。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条之规定，罪犯尹先寿被减为无期徒刑后，在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，且已执行三年以上，符合减刑起始时间的规定。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯尹先寿无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月二十三日书记员  周 敏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3630号原告：郭洪顺，男，1967年7月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：梁福顺，男，汉族，住天津市武清区。原告郭洪顺与被告梁福顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月17日，郭洪顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭洪顺撤诉处理。案件受理费25元由郭洪顺负担。审判员  王晓林二〇二〇年六月十七日书记员  刘学军
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初376号 原告：马某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：米某某，男，甘肃省张家川县人。 原告马某某诉被告米某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某某和被告米某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原被告离婚；2.判令儿子米某某1、女孩米某某2由原告抚养，被告按月支付抚养费2000元；3.依法分割原被告婚姻关系存续期间的共有的位于张家川县刘堡镇董家村大和限组的房屋，原告要求房屋归被告所有，被告支付原告房屋折价补偿款7万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍，于2006年12月按民俗结婚，后于2007年2月2日补办了结婚登记。于2008年2月8日生得儿子米某某1，于2011年2月25日生得女孩米某某2。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，后因琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。特状诉贵院，请求依法判处。 米某某辩称，双方虽经媒人介绍而按民俗结婚，但婚后夫妻感情较好，婚后生有两个孩子。婚后双方外出打工，在打工期间因琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响，但夫妻感情尚未破裂。故被告坚决不同意离婚。 马某某围绕其诉讼请求提交了以下两份证据：1.马某某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.结婚登记审查处理表复印件一份，用以证明双方系合法有效的婚姻关系；对于上述证据经当庭质证，米某某表示无异议，本院予以采信。米某某向本院提交了以下三份证据：1.米某某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.结婚证复印件两份，用以证明双方系合法有效的婚姻关系；3.儿子米某某1、女孩米某某2的常住人口登记卡复印件两份，证明两个孩子的出生日期；对于上述证据经当庭质证，马某某表示无异议，本院予以采信。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：马某某与米某某经媒人介绍，于2006年12月按民俗举行了婚礼，后于2007年2月2日补办了结婚登记。婚后夫妻感情较好，于2008年2月8日生得儿子米某某1，于2011年2月25日生得女孩米某某2。后因家务琐事发生矛盾，2019年10月中旬原告回居娘家至今，2020年5月28日原告诉来本院要求离婚。上述事实有马某某与米某某的当庭陈述及其相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，婚姻是双方当事人的终身大事，理应慎之又慎。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合加以分析。本案马某某与米某某经媒人介绍而按民俗结婚，后补办了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系。婚后夫妻感情较好，并生有两个孩子，具有一定的婚姻基础,后因家务琐事发生矛盾，致使夫妻关系受到影响，但夫妻感情尚未破裂，庭审中马某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂的事实，应承担举证不能的不利后果，故马某某起诉要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。双方应当冰释前嫌，珍惜其婚姻关系，各自善尽家庭义务，共同抚育两个孩子，以维护婚姻家庭关系的和谐稳定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予马某某与米某某离婚。 案件受理费100元，由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  铁成 二〇二〇年六月十五日 书记员  马斌
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1895号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：崔学东，系该支行员工。被告：何雪吉，男，1985年1月3日生，汉族，住白城市。被告：郑有龙，男，1988年5月7日生，汉族，住白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告何雪吉、郑有龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金30,000.00元及利息（利息从2018年8月10日起按合同约定的正常利息、罚息及复利计算至本金付清之日止）；2.要求担保人郑有龙承担连带保证责任；3.要求被告承担实现债权的诉讼费及相关费用。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费275.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年六月二十四日书记员  王 雪
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执238号申请执行人王超，男，汉族，1990年3月22日生，住河南省商丘市。被执行人贾丽丽，女，汉族，1987年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人王超申请执行贾丽丽买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7638号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查询，被执行人房产有查封及抵押信息，无法过户。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十九日书记员  李 海
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执380号申请执行人：商丘市升华汽车销售有限公司，住河南省商丘市梁园区复康路北段西侧第31间、32间门面。统一社会信用代码91411400317665641E。法定代表人：孙成升，职务：经理。被执行人：张灵通，男，汉族，1999年5月8日出生，住河南省虞城县。被执行人：张士跃，男，汉族，1974年10月24日出生，住河南省虞城县。申请人商丘市升华汽车销售有限公司申请执行张灵通、张士跃借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初8833号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告张灵通、张士跃支付原告商丘市升华汽车销售有限公司代偿银行贷款71104.99元，被告张灵通、张士跃赔付原告商丘市升华汽车销售有限公司违约金11750元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。因张灵通、张士跃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市升华汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,张灵通、张士跃名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知,被执行人张灵通、张士跃名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人张灵通、张士跃名下无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张灵通、张士跃下落或可供执行财产。五、已向失信被执行人张灵通、张士跃发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张灵通、张士跃负有继续向申请执行人商丘市升华汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十八日书记员  许永军
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1502号 原告：乔陈岭，女，1965年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：冯逸飞，男，1999年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：冯龙伟，系被告父亲。 原告乔陈岭与被告冯逸飞健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔陈岭向本院提起的诉讼请求称：1、判令被告赔偿医疗费4866元、误工费（90天×144元/天）12960元、交通费300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日9时14分许，被告驾驶电动自行车沿子胥路由南向北行驶至事发路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，嘉善县公安局交警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任，现因赔偿协商无果，特诉至法院，望判如所请。 被告冯逸飞答辩称：一、关于医疗费部分：1、嘉善第一人民医院部分票据认可；2、原告转院嘉兴市第二医院治疗没有必要，费用不认可；3、原告在外面诊所看病产生的费用无法确定，不认可。二、关于误工费：原告已超过退休年龄，误工费作为原告实际因交通事故减少的工资，原告应当提供其实际减少收入的证明，且新冠和春节期间均在家休息。三、关于交通费：原告未提供300元交通费的票据，300元交通费过高。 原告为其主张当庭提交了相应证据，经质证，被告对其中真实性均未持有异议，经本院审查后予以确认并在卷佐证。被告未举证。 为此，结合原、被告在法庭上的各自陈述，本院予以确认的事实如下： 2019年10月10日9时14分许，被告驾驶电动自行车沿子胥路由南向北行驶至事发路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，嘉善县公安局交警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在嘉善县第一人民医院、嘉兴市第二人民医院多次门诊。为此，嘉兴第二人民医院分别在2019年10月16日、11月23日出具二份诊断证明书，分别载明“左肩袖损伤，建议休息一个月”、“左肩袖损伤，建议休息半月”；嘉善县第一人民医院分别在2019年12月24日、2020年1月21日出具医疗证明书二份，分别载明“左侧肩袖损伤，建议休息时间从2019年12月24日至2020年1月24日”、“左侧肩袖损伤，建议休息时间从2019年1月25日至2020年2月8日”。原告现诉至本院，要求判如诉请。 庭审后，原告又提交了缴费凭条4张及挂号凭条打印件3张。 本案调解中，因双方分歧意见较大，致调解不成。 本院认为，本案是非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门就此事故已作出的认定，认定被告负事故全部责任，对此被告也无异议，故此责任认定结论本院予以采纳。据此，原告之相关损失应由被告承担全部的赔偿责任。原告诉请的医疗费中在嘉善罗星孔启辰中医诊所产生的费用及嘉善万福源大药房所购置药物费用尚无法证明与本案具有关联性，被告持有异议，原告现无证据证明与本案原告损伤治疗具有关联性，故相关费用应予以剔除，但对被告抗辩称原告在嘉兴市第二医院治疗没有必要故而费用不认可之意见，本院不予采纳。至于原告庭审提交的相关打印凭条尚不足以证明其已产生的相关医疗费用；原告诉请的误工损失合理，至于被告抗辩称“原告已超过退休年龄且新冠和春节期间均在家休息”而无误工损失之意见，本院现无法予以采纳；原告因事故损伤进行治疗必然产生相应的交通费，原告虽未提交相关证据，但可酌情予以支持。经审核核定原告之损失如下：医疗费735.12元、误工可按原告诉请的90天计12960元（90天×144元/天）、交通费酌情认定200元，共计13895元。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告冯逸飞于本判决生效之日起十日内赔付原告乔陈岭各项损失13895元； 二、驳回原告乔陈岭之其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元（原告预交），由原告乔陈岭负担46元，被告冯逸飞负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年六月十六日 书记员  钱 煜
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1271号被执行人:彭海刚，男，1983年3月3日出生，汉族,初中文化，个体，住重庆市开州区。关于执行被执行人彭海刚罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人依法承担案件罚金5000元。执行过程中，1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。2.本院于2020年4月16日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产土地、无车辆登记信息，无公积金以及无收益类保险登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 亮代理审判员  龚爱亭代理审判员  刘顺悦二〇二〇年六月十七日书 记 员  王筱睿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6432号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：龚会群，女，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告龚会群金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年六月八日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执85号之四 申请执行人：韦昌永，女，1982年7月5日出生，侗族，医生，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：秦胜宜，男，1983年2月27日出生，侗族，职工，住广西龙胜各族自治县，系韦昌永之夫。 被执行人：贲吕军，男，1967年9月12日出生，壮族，职工，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人韦昌永、秦胜宜与被执行人贲吕军担保追偿权纠纷一案中，被执行人贲吕军无财产可供一次性执行完毕，需按月提取工资收入等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0328民初523号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的其他财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年六月十七日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤 【说明】 １．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定制定，供人民法院终结执行时用。 ２．有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 ３．案件终结执行后必须及时解除对被执行人财产的强制执行措施。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条【中止和终结裁定的生效】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规定，裁定终结执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的； （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的； （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1484号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11057号民事判决书，于2020年4月8日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人孙亮金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人孙亮自动向申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行履行了生效判决确定的义务，并向法院缴清了本案案件受理费、财产保全费和执行费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审86号 申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。 法定代表人陈俊虎，该局局长。 委托代理人赵淼，该局政策法规科副科长。 委托代理人国林，该局临港分局工作人员。 被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320281301934106G，住所地江阴市浦江路139号715室。 申请执行人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）向本院申请对被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司（以下简称高鼎公司）强制执行市场监督行政处罚一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查。审查中，江阴市场局向本院申请撤回此次强制执行申请。 本院认为，江阴市场局申请撤回此次对高鼎公司的强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予江阴市市场监督管理局撤回对江阴高鼎国际贸易有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑 审判员  刘丹 审判员  孙妍 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙羽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3449号陶晓晴长沙市东大房地产开发有限公司关于申请执行人陶晓晴与被执行人长沙市东大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年6月1送来申请执行的（2020）湘0124民初1338号民事判决书，本院于2020年6月29日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3449号案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初331号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明。委托代理人：张旭伟，职务：崇德支行行长。被告：彭淑霞，女，汉族，1971年3月6日出生，汉族，户籍地：明水县。被告：楚金友，男，汉族，1965年5月10日出生，汉族，户籍地：明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告彭淑霞、楚金友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000元，利息5656.45元，本息合计55656.45元（贷款利息2019年1月30日至2020年4月12日）；2.由被告承担（原告垫付）本案诉讼费等费用；3.由担保人（抵押人）承担还款连带责任。事实与理由：被告彭淑霞于2019年1月30日在原告处借款时，以工资担保的方式，在原告处贷款50000元，用于种地，贷款于2020年1月20日到期。到期后经明水农商行多次催要被告均以各种理由拒绝偿还贷款。故原告诉至法院，请法院依法处理。本院经审查认为，原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司诉彭淑霞、楚金友金融借款合同纠纷一案，原告应提供被告彭淑霞、楚金友的具体明确地址信息，本院按原告地址确认书中提供的地址，无法向被告送法相关诉讼文书，因此本案属于无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  任立辉审判员  孙立武审判员  齐 雷二〇二〇年六月三十日书记员  曲 暖
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执705号本院刑庭移送的被执行人吴来宾诈骗罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初16号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人吴来宾主动将罚金17,400元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2018）吉0191刑初16号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2018）吉0191刑初16号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2454号 申请执行人：潘慧吉，女，1974年1月9日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：范才其，男，1961年10月2日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2019）浙0282民初3962号潘慧吉与范才其民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘慧吉于2020年6月12日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年六月十五日 代书记员 徐新杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初610号原告：祁世旺，男，1969年1月7日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：合一联行（武汉）商业管理有限公司，住所地武汉市洪山区民院路22号紫崧枫林上城13-1-5、6号。法定代表人：付保平，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：徐恒，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：武汉鑫万利置业有限公司，住所地武汉市黄陂区前川大南街。法定代表人：阮国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：金贝，女，1986年12月4日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陆梅，女，1987年10月1日出生，汉族，户籍地河南省商城县。系该公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告祁世旺诉被告合一联行（武汉）商业管理有限公司、被告武汉鑫万利置业有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告祁世旺于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁世旺的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告祁世旺撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2765元，由原告祁世旺负担。审判员  王宏胜二〇二〇年六月二十八日法官助理石蕊书记员李心蕊
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保391号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，任行长。 被告：王振阁，男，1957年12月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市烟台街道中兴路永兴开发1-7-501号。身份证号码：211022195712280014。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告王振阁借款合同纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在44377.66元限额内，冻结被告王振阁名下银行存款，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘明贺 审 判 员  罗 丹 人民陪审员  姚鸿鹏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘美君
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终655号上诉人（原审原告）：伍飞，男，1957年2月22日出生，布依族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）：武祥涛，男，1970年1月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。以上二上诉人共同特别授权委托诉讼代理人：邹云江，贵州盘兴律师事务所律师，执业证号15202201910083752。被上诉人（原审被告）：张响雷，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原审第三人：盘州市中艺石业有限公司，住所地，贵州省盘州市丹霞镇梅子冲村，统一社会信用代码91520222061047929Q。法定代表人：张明峰，盘州市中艺石业有限公司执行董事。上诉人伍飞、武祥涛因与被上诉人张响雷及原审第三人盘州市中艺石业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7322号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院认为，一审判决认定原审第三人盘州市中艺石业有限公司无其他财产可供执行的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7322号民事判决；二、发回盘州市人民法院重新审理。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年六月九日法官助理欧静书记员张春梅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1764号 申请人李荣艳，女，生于1976年11月，汉族，住云南省丽江市永胜县。 被执行人蒲正波，男，生于1970年8月，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人胡鑫，女，生于1980年3月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李荣艳与被执行人蒲正波、胡鑫民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5676号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5676号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十二日 书记员  王茂林
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初780号 原告：沈流芳，女，1986年10月10日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈业俊，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告：合浦县白沙镇和荣村委会五队村民小组。 负责人：沈德标，该村小组组长。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聪灵，广西中龙律师事务所实习人员。 原告沈流芳与被告合浦县白沙镇和荣村委会五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田永鲜，被告负责人沈德标及其委托诉讼代理人周冲香、张聪灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告土地补偿款8900元及逾期利息（逾期利息以8900元为基数按年利率6%从2019年9月24日起计至付清土地补偿款之日止）。事实和理由：2019年7月份，合浦县人民政府征收被告位于老鸦港的土地，2019年8月16日，被告召开老鸦港土地征收款项会议，按照见人见份分配土地补偿款，每人分配征地补偿款为8900元，并于同年9月24日发放土地补偿款给被告村民。原告作为被告集体经济组织成员，依法享有分配征地补偿款的权利，但被告没有分配征地补偿款给原告。特提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，分配方案是村集体决议，不是法院的受案范围。原告是挂靠户，从未在本村生活过，不应当参与本村土地收益的分配。 本院经审理认定事实如下：原告户籍登记在被告处，常住人口登记卡载明原告为久居。2018年合浦县人民政府颁发的农村土地承包经营权证（代码：450521107214050061J）中载明的发包人是被告，承包方代表为沈德金，承包方式为家庭承包，承包方家庭成员包含原告，沈德金是原告的父亲。2019年，被告基于其村小组的土地被征收而获得征收补偿款。同年8月15日，被告开会决议了土地补偿款的分配方案，每位村小组成员分配得款8900元。同年9月24日，被告将补偿款分配给每位村小组成员。被告以原告是挂靠户为由并未向原告发放该征收补偿款。 本院认为，原告户籍是被告所在地，且享有被告责任田的承包经营权，原告是被告村小组的成员属实，依法享有与该小组其他成员同等的集体收益分配权利。被告主张原告是挂靠户、未在本村生活，不应分配村集体收益给原告，该主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告请求被告按会议决议方案支付8900元土地补偿款，符合上述规定，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息，该请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告合浦县白沙镇和荣村委会五队村民小组应支付给原告沈流芳土地补偿款8900元； 二、驳回原告沈流芳的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告合浦县白沙镇和荣村委会五队村民小组负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏文轩 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宁晓霞 书 记 员 华 冰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢533号申请执行人聂卫平，男，汉族，1972年5月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢和军，男，汉族，1979年10月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。聂卫平申请执行谢和军民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年12月5日作出的（2017）湘1302民初4077号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢和军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂卫平于2020年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人聂卫平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日向被执行人谢和军邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，无法处置。另查明被执行人名下有征迁款，已被本院另案冻结，本案只能等待征收款提取后参与分配。2020年6月29日，本院对被执行人谢和军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月29日电话告知于申请执行人聂卫平，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人聂卫平未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行标的金额为借款本金10万元及利息，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人聂卫平也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月二十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2796号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：刘建花，女，1982年9月1日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告刘建花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2927号原告：朱东明，男，1988年9月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：永康市金收塑料制品有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城街道西塔二路23号第二、三幢。法定代表人：吕金修。被告：吕金修，男，1969年5月24日生，汉族，住浙江省永康市。被告：叶香芬，女，1969年1月3日生，汉族，住浙江省永康市。被告：吕成慧，女，1993年5月9日生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告朱东明与被告永康市金收塑料制品有限公司、吕金修、叶香芬、吕成慧买卖合同纠纷一案中，原告朱东明向本院提出财产保全申请，要求冻结被告永康市金收塑料制品有限公司、吕金修、叶香芬、吕成慧银行存款人民币19万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告朱东明的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告永康市金收塑料制品有限公司、吕金修、叶香芬、吕成慧银行存款人民币19万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年六月十九日书记员  徐 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1887号申请执行人赵灵娟，女。被执行人郑州党世君商贸有限公司。法定代表人：刘晓军。关于赵灵娟申请执行郑州党世君商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4817号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人郑州党世君商贸有限公司应向申请执行人赵灵娟支付劳务费2401元，执行费50元。因被执行人郑州党世君商贸有限公司未按上述生效律法文书履行义务，赵灵娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年4月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人名下无可供执行的财产。二、本院于2020年4月21日对被执行人郑州党世君商贸有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2020年4月22日在郑州市自然资源和规划局对被执行人郑州党世君商贸有限公司名下不动产进行了查询，查询结果被执行人名下没有不动产登记信息。四、本院于2020年6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现其名下有可供执行的财产。五、本院于2020年6月16日对被执行人郑州党世君商贸有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月16日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州党世君商贸有限公司负有继续向申请执行人赵灵娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十六日书记员 王冬惠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8132号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李敬彬，男，1943年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李敬彬、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告李敬彬、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计149元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执990号申请执行人:荆门市掇刀区双喜街道周河村村民委员会。委托诉讼代理人：方在平，湖北京中金律师事务所律师。被执行人:吕向荣。本院在执行申请执行人荆门市掇刀区双喜街道周河村村民委员会与被执行人吕向荣租赁合同纠纷一案中，申请执行人荆门市掇刀区双喜街道周河村村民委员会以与被执行人吕向荣经过招投标程序重新签订租赁合同为由，向本院申请撤回对被执行人吕向荣的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0802民初2585号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠强二〇二〇年六月四日书记员  付 刚
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书甘1223执189号被执行人：杨某某，男，1981年8月12日生，汉族，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份号码622623XXXX。被执行人杨某某追缴罚金一案于2020年4月7日移交执行，本次申请执行标的5000元。本院在执行过程中，被执行人杨某某自动履行案款5000元，现已将本案本次执行的标的5000元全部执行到位，至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人王功伟追缴罚金一案执行完毕予以结案。审 判 员 任映涛二〇二〇年六月十六日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5548号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告曹弘，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告曹弘物业管理服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇二〇年六月二十九日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执35号申请执行人：何强锋，男，1973年4月26日生，哈尼族，农民，住红河县。被执行人：闵从兴，男，1973年2月17日生，汉族，农民，住建水县。关于申请执行人何强锋与被执行人闵从兴建设工程施工合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）云2529民初420号民事调解书，被执行人应当支付申请执行人施工费150,000元。因被执行人在期限内未履行，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人闵从兴的银行存款、证券、工商、保险等财产情况，未发现被执行人闵从兴有可供执行财产。本院查明，闵从兴的妻子张强英及共有人闵从兴有一栋房屋位于红河县（一中北面），房权证号为红河县房权证迤萨镇字第××号，面积为318.24平方米，本院已依法查封。但因该房屋系另案中的抵押财产，予以在另案中进行处置。被执行人闵从兴名下有一辆小型普通客车，车牌号码为云Ｇ×××××，本院已依法查封。但该辆车未实际控制，无法进行处置。本案已穷尽执行措施，申请人申请执行的施工费150000元及本案申请执行费2150元，暂不具备执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  李自明
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执368号申请执行人：杨宝任，男，1983年12月12日生，汉族，住东营市河口区。申请执行人：李靖，女，1986年8月4日生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营同惠置业有限责任公司，住所地：东营市东营区运河路。法定代表人：王金山，总经理。本院在执行申请执行人杨宝任、李靖与被执行人东营同惠置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨宝任、李靖与被执行人东营同惠置业有限责任公司达执行和解协议，履行期限至2021年5月，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执368号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月十七日法官助理韩笑书记员周润杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1011号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区第9栋101号。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：罗水华，男，1981年8月27日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告罗水华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲顺安物业管理有限公司委托诉讼代理人刘吉春到庭参加诉讼，被告罗水华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲顺安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年6月1日至2020年5月31日物业服务费7233.3元及违约金800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。 被告罗水华辩称：1、答辩人与被答辩人所签《前期物业合同》违反了法律法规的强制性规定，应当确认无效；2、被答辩人的行为还存在诸多违反《物业管理条例》的行为，答辩人保留向有关部门控告和主张赔偿的权利；3、被答辩人违反《前期物业合同》规定，未完全履行约定义务，答辩人保留向其主张违约赔偿的权利。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案原告依据《前期物业服务合同》对案涉小区进行物业管理服务，被告罗水华系案涉小区的业主，故该合同对被告具有约束力，双方均应当依据《前期物业服务合同》履行各自相应的权利义务，即原告应当依照约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应当及时缴纳应缴的物业管理服务费用。 根据本院查明的事实，原告为涉案小区提供了基本物业服务，但在安保工作、环境卫生以及公共设施维护等方面存在较多瑕疵和不足。因物业服务企业所提供的服务具有公共性和整体性，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了基本物业服务，但在服务的某些环节、某些区域或某些方面做得不够好，存在一般瑕疵，单个业主不能以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。此外，部分业主长时间不交物业服务费，对于物业公司提高和改进物业服务也势必会造成一定的影响。故本院认为，物业服务过程中存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交物业服务费的正当、充分的理由。对于物业服务过程中存在的问题，业主可通过业主委员会或政府物业管理部门等途径进行沟通和协调。如多数业主对物业服务不满意，也可通过业主大会的形式更换物业公司。作为物业服务企业则应当加强服务意识，重视业主所反映的情况和问题，对责任范围内的问题及时整改落实，如此，业主交纳物业费的自觉性提高，双方的物业服务关系也会进入良性循环。综合以上考量，对于原告主张的物业费，本院酌情予以核减，部分支持6148.3元。因原告提供的物业服务存在安保工作、卫生不到位及公共设施维护不达标等情形，对原告主张被告支付违约金800元的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告罗水华于本判决生效之日起十日内向原告株洲顺安物业管理有限公司支付物业服务费6148.3元； 二、驳回原告株洲顺安物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗水华负担15元，由原告株洲顺安物业管理有限公司负担10元。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二〇年六月三十日 法官助理易珊 书记员袁婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2493号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职员。被告：王传军，男，1965年10月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：程芳，女，1966年2月25日出生，汉族，住江苏省灌南县。以上二被告共同委托诉讼代理人：付怀成，灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司(以下简称东方农商银行)与被告王传军、程芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰、被告王传军、程芳的共同委托诉讼代理人付怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王传军、程芳偿还借款本金200000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（截止2020年4月16日欠息为29353.42元，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），暂截止2020年4月16日合计贷款本息229353.42元；2.被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2016年5月20日，原告下属小微贷款中心与二被告签订《最高额个人借款合同》，被告借款20万元，额度有效期限自2016年5月20日至2019年5月19日，借款日期2018年5月21日至2019年5月19日。合同约定了借款本金、利息、逾期罚息等。原告下属小微贷款中心按约发放借款，被告未按约还款，故诉至法院。被告王传军、程芳共同辩称，原告所陈述贷款及欠款属实，被告愿意偿还，在2年内还清全部本金及利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、欠息单、被告身份证及结婚证复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2017年7月7日，原告下属小微贷款中心（贷款人）与被告王传军（借款人）、程芳（借款人配偶）签订《最高额个人借款合同》，约定：最高贷款限额人民币20万元，额度有效期限2016年5月20日至2019年5月19日，年利率7.8%，按月结息，到期一次性归还本金，逾期罚息按实际借款利率水平上加收50%。2018年5月21日，原告下属小微贷款中心向被告王传军发放借款200000元，每月20日结息，年利率7.8%，贷款用途住房消费，借款到期日2019年5月19日。后被告未按时还款，截止2020年4月16日，共计欠借款本金200000元、利息29353.42元。本院认为，原告下属小微贷款中心与被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。被告程芳在借款合同中借款人配偶处签字确认，应为共同借款人，与被告王传军承担共同还款责任。故东方农商银行向被告王传军、程芳主张偿还借款本金200000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（截止2020年4月16日欠息为29353.42元，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王传军、程芳于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿付借款本金200000元，并支付利息、逾期罚息（截止2020年4月16日欠息29353.42元，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，由被告王传军、程芳负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年六月二十二日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-011387