湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1135号 原告：周雪枚，女，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：黄子杰，广东鹏城阳光律师事务所律师。 被告：胡险峰，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南惟楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号办公楼13楼。 负责人：裴伟，总经理。 委托诉讼代理人：文伟，男，1972年4月8日出生，汉族，公司员工，住湖南省湘潭市。 原告周雪枚与被告胡险峰、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告周雪枚委托诉讼代理人黄子杰、被告胡险峰委托诉讼代理人黄彬、被告保险公司的委托诉讼代理人文伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。 原告周雪枚诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计287850.66元；2、被告承担诉讼费用。 被告胡险峰辩称：1、答辩人为事故车辆在被告保险公司投保了第三责任险，由保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不应按照交通事故认定书确认赔偿比例，而应当由原、被告双方按照自身存在的过错承担责任，故原、被告双方按同等责任比例承担超出保险责任限额范围的部分；3、对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定；4、原告诉请的后续治疗费、护理费、残疾赔偿金明显偏高，交通费诉请2000元没有提供任何凭据，依法不应支持；5、答辩人支付了原告护理人员护理费3300元、伙食费1094元、医疗费25164元。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保的第三者责任险，其中人身伤亡赔偿限额是20700元，医疗费用责任限额是2000元，财产损失限额是800元；2、全责的免赔率是20%。 本案案件事实如下：2020年12月5日14时20分许，胡险峰驾驶电动自行车行驶至湘潭市岳塘区泗神庙公交站人行横道时，与人行横道上作业的环卫工人周雪梅枚相撞，造成周雪枚受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，胡险峰驾驶非机动车行经人行横道未及时避让行人是造成此次事故的原因，故被告胡险峰负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，根据湘潭市电动车防盗备案登记表中记载，每次事故免赔率按照全责20%加扣免赔。 事故发生后，原告周雪枚于2019年12月5日至2020年01月16日在湘潭市中心医院住院治疗42天，住院期间一人护理，花费医疗费用28688.69元，出院医嘱加强营养，被告胡险峰支付21天护理费3300元、伙食费1094元、医疗费25164元。2020年3月12日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告周雪枚所受损伤为一个九级伤残和一个十级伤残，后续门诊治疗休息时限为八个半月，后续门诊治疗费评定为12800元，取内固定物的后续治疗费评定为9000元，两项合计评定为21800元，伤后误工期评定为300天，护理期评定为150天，营养期为180天。原告支付鉴定费用2200元。后被告胡险峰向本院申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月5日出具鉴定意见，评定原告伤情构成贰个拾级伤残，出院后继续休息并门诊康复治疗捌个半月，费用在壹万贰仟元左右，继续壹人护理叁个月，加强营养贰个月，适时拆除内固定，费用在玖仟元左右，届时住院休息治疗并壹人护理壹拾伍天。原告周雪枚在事故发生前从事湘潭市岳塘区环境卫生服务中心清扫保洁工作，每月工资1838元。 另查明，原告周雪枚的实际损失计算如下： 1、医药费28688.69元； 2、后续治疗费为21000元（含拆除内固定费用）； 3、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）； 4、营养费酌情支持2000元； 5、原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，住院期间一人护理42天，后续治疗需一人护理叁个月（90天），拆内固定需一人护理15天，被告胡险峰已支付21天的护理费，故护理期为126天（42天+90天+15天-21天），护理费为21136.50元（167.75元/天×126天）。 6、误工费，原告受伤前每日工资收入为61.27元/天（1838元/月÷30天），误工期计算至定残前一天为97天，故误工费为5943.19元（61.27元/天×97天）； 7、伤残赔偿金，原告构成贰个十级伤残，长期居住在城镇，伤残赔偿金参照2020年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准，计算为87652.40元（39842元/年×20年×11%）； 8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情认定为5500元； 9、交通费168元（4元/天×42天）； 10、鉴定费2200元； 合计：176388.78元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、陪护证明、两份司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、湘潭市电动车防盗备案登记表、保险单及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告胡险峰负事故的全部责任，原告周雪枚无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告胡险峰所驾驶的电动自行车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任,全责的事故免赔率为20%。 原告周雪枚上述损失中，医疗费28688.69元，由被告保险公司在非机动车第三者责任险医疗费用责任限额内赔付1600元（2000元×80%），剩余27088.69元由被告胡险峰赔偿；残疾赔偿金87652.40元，由被告保险公司在非机动车第三者责任险人身伤亡限额内赔付16560元（20700元×80%），剩余71092.40元由被告胡险峰赔偿；后续治疗费为21000元，住院伙食补助费2100元，营养费2000元，护理费21136.50元，误工费5943.19元，精神损害抚慰金5500元，交通费168元，鉴定费2200元，合计60047.69元，由被告胡险峰赔偿。综上，被告胡险峰支付原告赔偿金158228.78元（27088.69元+71092.40元+60047.69元），被告胡险峰已支付26258元(1094元+25164元)，故被告胡险峰实际支付原告周雪枚赔偿金131970.78元（158228.78元-26258元）；被告保险公司应支付原告赔偿金18160元（1600元+16560元）。 原告周雪枚诉请的医疗费中有壹张票据683.79元系出院后产生，属于后续治疗费范畴，故本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡险峰在本判决生效之日起十日内赔偿原告周雪枚因本次交通事故造成的损失131970.78元； 二、被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周雪枚因本次交通事故造成的损失18160元； 三、驳回原告周雪枚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告胡险峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年六月三十日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）