wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执271号申请人:中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地甘肃金昌市永昌县城关镇东大街。负责人：冯玉玺，该支行行长。委托代理人：南国章，男，该行员工。被执行人：潘锦鹏，男，1986年6月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨积霞，女，1987年3月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：姚先文，男，1977年8月1日出生，汉族，金昌市公安局干部。被执行人：齐尧，男，1982年3月5日出生，汉族，金昌市公安局干部。被执行人：李姸，女，1993年8月18日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人潘锦鹏、杨积霞、姚先文、齐尧、李姸金融借款合同纠纷一案中，向金融机构查询其存款信息、冻结并扣划被执行人齐尧银行存款50500元，扣划杨积霞银行存款2500元，扣划潘锦鹏银行存款2200元，扣划姚先文银行存款6745元。向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人潘锦鹏、杨积霞、姚先文、齐尧、李姸有其他可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月十九日书记员  张占军
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执271-1号 申请执行人：成波,男,1980年6月22日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人：王金强，男,1981年4月7日出生，汉族，农民，住所蒲城县。 本院在执行成波与王金强民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初3029号民事调解书一案中，申请执行标的为借款10500元。在执行过程中，经总对总查控及线下查询，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、纳为失信被执行人等措施，申请执行人成波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕初来 审判员  刘政文 审判员  董文吉 二〇二〇年六月十六日 书记员  李新发
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执57号申请执行人殷祚凯，男。被执行人殷先保，男。本院在执行申请执行人殷祚凯与被执行人殷先保民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221民初1162号民事判决书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十一日书记员 陈 刚
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋1129民初367号原告：张薛丁。被告：李强。原告张薛丁与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日收到原告张薛丁的起诉材料，经本院立案阶段多元调解，原告张薛丁于2020年5月22日书面申请撤诉。本院认为，原告张薛丁的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张薛丁撤诉。审判员  李晋平二〇二〇年六月十九日书记员  王 凯
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1428号起诉人：湖北峻德建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京路82号6幢。统一社会信用代码：91420300MA4888Q535。法定代表人：周德生，系该公司总经理。起诉人：万正义，男，1972年12月31日出生，回族，住湖北省丹江口市。起诉人湖北峻德建筑工程有限公司、万正义向本院提出诉讼请求：1.判令撤销起诉人与余少波、陈睿于2019年2月2日（协议记载日为2018年1月31日）签订的《协议》。2.判令余少波、陈睿承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日，起诉人与余少波、陈睿签署了一份《协议》，（时间误载为2018年1月31日），同年7月，起诉人得知该协议中的部分债权债务并未实际产生，故起诉人在签订该协议时，受到了余少波、陈睿的误导及诈骗，并非起诉人真实意思表示。该协议严重损害了起诉人的合法权益，依法应予以撤销。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为：二起诉人要求撤销的《协议》系起诉人湖北峻德建筑工程有限公司与余少波为湖北峻德建筑工程有限公司承包丹江口鑫东来置业有限公司“草小新天地项目工程”施工购买钢材欠款后双方就还款方式达成的还款协议。协议达成后，因未履行，余少波、陈睿于2019年1月4日以丹江口鑫东来置业有限公司和湖北峻德建筑工程有限公司为被告向本院提起买卖合同纠纷之诉，本院受理后，经公开开庭审理，于2019年2月26日出具了（2019）鄂0381民初233号民事调解书，调解结案；起诉人湖北峻德建筑工程有限公司不服，向十堰市中级人民法院申请再审被驳回。该调解案件进入执行程序后，双方达成了执行和解协议。综上，二起诉人的再次起诉系重复起诉，按照“一事不再理”原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对湖北峻德建筑工程有限公司、万正义的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于十堰市中级人民法院。审判长  吉延军审判员  杨 迪审判员  彭泽辉二〇二〇年六月二十二日法官助理罗简书记员马玉娇本案裁定所适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1410号之一申请执行人梁彪，男，1993年11月20日出生，住贵州省兴仁县。被执行人潘洪恩，男，1996年8月29日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。申请执行人梁彪与被执行人潘洪恩故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初2316号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁彪向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人潘洪恩赔偿申请执行人梁彪标的金额45252.35元。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人潘洪恩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘洪恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘洪恩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘洪恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人潘洪恩名下贵Ｅ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人潘洪恩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘洪恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘洪恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人潘洪恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1410号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人梁彪，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年六月八日代书记员 楼斌强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2936号原告：王少东，男，出生于1987年10月2日，汉族，住河南省登封市。被告：河南省废立宝再生资源科技有限公司，住所地：河南省郑州市新密市曲梁镇密杞路与人和路交叉口西南角环保科技创新创业综合体1#孵化器五层524号。统一社会信用代码：91410183MA462BG37W。法定代表人：刘星伟。原告王少东与被告河南省废立宝再生资源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王少东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王少东撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年六月二十二日书记员  王 进
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2267号原告：庹琼，女，1981年1月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：刘恩祥，男，1977年8月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道插旗街453号附3号，统一社会信用代码91500243759264845U。负责人：龙杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：熊广成，重庆渝东律师事务所律师。原告庹琼诉被告刘恩祥、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本案在审理过程中，原告庹琼于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告庹琼申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庹琼撤诉。案件受理费1112元（原告庹琼已预交556元），减半收取556元，由原告庹琼负担。审判员  刘双宏二〇二〇年六月二十三日书记员  冉芙蓉
浙江省玉环市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1021刑更8号 罪犯董西强，男，1961年6月21日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。2019年10月26日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月7日转取保候审。现在家。 2020年6月4日本院作出了（2020）浙1021刑初115号刑判决，以拒不执行判决、裁定罪罪判处罪犯董西强有期徒刑一年。罪犯董西强以患有严重疾病需要保外就医为由，申请暂予监外执行。本院委托玉环市人民医院对罪犯董西强的病情进行诊断，玉环市人民医院作出玉医司[2020]第03号病情诊断书，诊断罪犯董西强：高血压病2级，合并有微量白蛋白尿的靶器官损害依据，同时伴有脑梗死后遗症，糖化血红蛋白HbA1c大于6.5％等临床疾患，属于极高危组。符合“高血压，极高危组，合并靶器官受损，伴临床疾患”的诊断依据，认为罪犯董西强目前病情符合保外就医条件。 本院根据相关规定向社会公示并发函征求玉环市人民检察院的意见，玉环市人民检察院回函建议本院对罪犯董西强暂予监外执行。 经本院审查，罪犯董西强确患有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯董西强暂予监外执行（期限自2020年6月23日起至2021年6月9日止）。 二〇二〇年六月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保886号申请人：河南省元升混凝土有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：阎新保，该公司总经理。被申请人：豫兴建筑工程有限公司（原河南省豫兴建筑安装有限公司），住所地：郑州市惠济区。法定代表人：魏加生，该公司总经理。申请人河南省元升混凝土有限公司与被申请人豫兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人豫兴建筑工程有限公司名下银行存款920849.86元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执677号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：田富刚，男，1991年5月17日生，汉族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人田富刚信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）云2524民初1590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金48650.83元及利息，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人田富刚名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院于2020年6月19日查封了被执行人田富刚坐落于建水县房屋，房屋暂不处置。此外，未发现被执行人田富刚有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十八日书记员 谭人佩
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1441号张京城：张京城与被告李世光买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初873号原告：郑志军，男，汉族，1984年8月1日出生，住江苏省通州市。被告：刘凤荣，女，汉族，1957年12月6日生，住黑龙江省依安县。本院在审理原告郑志军与被告刘凤荣网络购物合同纠纷一案，本院受理案件后，于2020年6月6日依法向原告送达依安县人民法院诉讼费预缴通知单，原告郑志军在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告郑志军撤回起诉处理。审判员 陈 严二〇二〇年六月二十三日书记员 刘和美
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初136号公诉机关新野县人民检察院。被告人赵舰，男，1990年9月30日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，无业，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月10日被新野县公安局刑事拘留，同年7月17日转监视居住。经本院决定于2020年5月6日被监视居住。现在家。指定辩护人郭从杰，河南新光律师事务所律师。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人赵舰犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉，被告人赵舰及其辩护人郭从杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月3日，宋某3因经营新野县西环路红玫瑰KTV向赵舰借钱，因宋某3未能及时归还本息双方产生债务纠纷。2017年以来，被告人赵舰等人多次采取堵门、拉横幅、用喇叭喊、跟吃跟住、喷漆等方式向宋某3索要债务。2019年7月15日，被告人赵舰对被害人宋某3进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人赵舰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵舰的供述，被害人宋某3的陈述，证人赵某、卢某、喻某、贺某、陈某、宋某1、宋某2、李某、陶某证言，谅解书、民事判决书、到案经过、常住人口信息查询、前科查询证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵舰因债务纠纷多次使用非法手段讨要债务，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人辩称其系自首的意见，与查明的事实不符，不予采纳，但被告人赵舰认罪认罚的表现在量刑时予以从轻考虑。辩护人郭从杰关于被告人系初犯、已赔偿被害人并取得谅解，认罪态度好的辩护意见，均予以采信，在量刑时均酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵舰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年六月八日书 记 员  刘良帅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢621号 许民丰： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人许民丰金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初960号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢621号案件执行完毕。 本院（2019）浙0702执1464号案件全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保263号申请人贺轶，男，1978年6月15日生，汉族。委托代理人朱园园，女，西安鸿飞融资担保有限公司员工，住西安市阎良区。被申请人曹禄，男，1979年11月9日生，汉族。申请人贺轶与被申请人曹禄追偿权纠纷一案，申请人贺轶于2020年6月4日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人曹禄名下的位于西安市未央区XX庙XX路XX幢XX室，保全标的758020.04元。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的758020.04元的保函向本院提供担保。2020年6月4日，西安仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹禄名下的位于西安市未央区XX庙XX路XX幢XX室，期限为三年。案件申请费4310元，申请人贺轶已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员  魏  钰   二〇二〇年六月四日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  杨  楠 1
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初257号 原告:肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区。 法定代表人：刘峰，副总经理。 委托诉讼代理人:夏正丹，江苏山水律师事务所律师。 被告：如东钱云商行，经营场所所在地江苏省如东县。 经营者：周斌。 原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告如东钱云商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肇庆浩宏新材料有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 燕
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1565号 被执行人张金木罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205刑初123号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年6月8日依法立案执行，被执行人应当支付罚金100000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人张金木罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1565号；诉讼案号：（2018）闽0205刑初123号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1162号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张雨，女，1992年3月12日出生，汉族，住所地内蒙呼伦贝本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张雨追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张雨在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月五日书记员  赵 丹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初396号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地牡丹江市东安区日照街3号。 负责人：常帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：王可航，男，1968年3月27日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告王可航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告牡丹江星元房产有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要收集证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈义昌
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初575号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人夏应科，男，2000年6月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省黔西县，住贵州省黔西县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月8日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）663号起诉书指控被告人夏应科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人夏应科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月22日，杨洋（另案处理）伙同唐元涛（另案处理）在昆明市盘龙区33栋旁盗窃一辆白色贝纳利牌ＢＪ300ＧＳ二轮摩托车，并由唐元涛负责销赃，2019年8月6日，被告人夏应科明知该摩托车无合法手续，仍以人民币8400元低价向唐元涛收购该摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币18000元。2020年4月7日，被告人夏应科被公安机关抓获归案，涉案摩托车已扣押发还。上述事实，被告人夏应科在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，扣押清单，转账记录，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认照片及被告人夏应科的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为被告人夏应科无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人夏应科到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人夏应科犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏应科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年六月二日书记员  文苑融
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执501号之一被执行人雷献伟，男，住卢氏县。雷献伟罚金一案，本院作出的（2019）豫1224刑初57号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定雷献伟应缴纳罚金10万元。因被执行人雷献伟未按期履行义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月16日，向被执行人雷献伟送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但雷献伟至今未报告。2、2020年3月17日、4月10日、5月18日、6月10日分四次通过执行网络查控系统向金融机构查询雷献伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。经查雷献伟名下无股权、无有价证券、名无车辆；3、2020年3月19日将被执行人雷献伟名下银行账户予以冻结；4、2020年3月17日，查询了雷献伟在卢氏县不动产登记中心的房产信息，经查被执行人雷献伟名下无房产信息；5、2020年4月15日到雷献伟所在的基层组织进行调查，经调查雷献伟在卢氏县横涧乡营子村无可供执行的财产线索；6、2020年4月22日、6月1日依法询问了被执行人雷献伟的妻子余红玲，余红玲表示无履行能力；7、依法查询了雷献伟近亲属在2018年1月至2020年5月的银行交易明细，经调查无可供执行的财产线索；8、2020年6月4日发布对能提供雷献伟名下财产线索并可供执行的，对奖励人举报500元的悬赏执行公告；9、2020年6月8日依法对被执行人雷献伟实施失信、限高惩戒。10、2020年6月10日向雷献伟所服刑的河南省洛阳监狱下发了限制减刑、假释函；本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月十一日书 记 员  莫其昌
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020鄂1281执77号之一申请执行人：杨琴，女，1985年11月10日生，汉族，住赤壁市。被执行人：熊群阳，男，1980年1月12日出生，汉族，住赤壁市。申请执行人杨琴与被执行人熊群阳民间借贷纠纷执行一案，湖北省赤壁市人民法院作出的（2019）鄂1281民初2068号民事判决书已经发生法律效力，被执行人熊群阳应偿还申请人杨琴执行费168600元及利息，负担案件受理费1836元，申请执行费2429元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人熊群阳至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人熊群阳罚款人民币500元，并纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人熊群阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，该案在穷尽财产调查措施后，涉案债权暂无法实现。申请人杨琴未实现债权金额为168600元及利息。2020年5月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人杨琴。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人杨琴与被执行人熊群阳民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人熊群阳目前有财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执77号案件的本次执行程序。申请人杨琴发现被执行人熊群阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人熊群阳负有继续向申请执行人杨琴履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月二十三日书记员  彭 祥
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民特4号 申请人（仲裁被申请人）：辽宁厚德劳动事务有限公司。住所地：丹东市锦江街太阳财富中心100号银座9层11室。 法定代表人：宋涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王清环，女，1965年10月13日出生，汉族，该公司职员，住丹东市元宝区。 被申请人（仲裁申请人）：李德斌，男，1962年4月6日出生，汉族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。 申请人辽宁厚德劳动事务有限公司与被申请人李德斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人辽宁厚德劳动事务有限公司称，请求撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字（2019）725号仲裁裁决书，申请撤销仲裁裁决，费用由被申请人承担。事实和理由：一、被申请人与申请人签订的劳动合同，双方应当共同遵守。被申请人单方违约自动离职，使双方签订的劳动合同无法履行。申请人依据双方签订的劳动合同及单位的规章制度，解除了与被申请人的劳动合同，符合劳动合同法及劳动合同规定的用人单位可以解除劳动关系的情形。二、凤城市劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条认定申请人违法解除劳动合同系适用法律错误，应当适用第三十九条规定。第三、凤城市劳动人事争议仲裁委员会在裁决中混淆责任主体，显失公平。第四、凤城市劳动人事争议仲裁委员会裁决由申请人向被申请人支付失业保险金，不符合法律规定。综上，凤城市劳动人事争议仲裁委员会认定申请人违法解除劳动合同适用法律错误。符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，应予撤销。 被申请人李德斌称，凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字（2019）725号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，不存在可撤销的情形。 经审查查明：2020年1月17日，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字（2019）725号裁决：一、被申请人辽宁厚德劳动事务有限公司在裁决生效之日起15日内支付申请人李德斌因违法解除劳动合同的赔偿金1900/月×6个月×2倍=22800元；二、被申请人辽宁厚德劳动事务有限公司在裁决书发生法律效力之日起15日内支付申请人李德斌的失业金985.50元/月×18个月=17739元。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，当事人如不服此裁决，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向凤城市人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人主张凤城市劳动人事争议仲裁委会作出的裁决书存在上述法律规定的第（一）款情形。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职、营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的”。该法第六十五条第二款规定：“被派遣劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定情形的，用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位，劳务派遣单位依照本法有关规定，可以与劳动者解除劳动合同”。申请人未提供证据证明用工单位即凤城市人民检察院将被申请人退回申请人处，也未提供证据证明被申请人违反单位的规章制度，也未通知工会，未为被申请人缴纳社会保险费，故凤城市劳动人事争议仲裁委员会依据该条款认定申请人单方解除被申请人的劳动合同系违法解除，并无不当。 综上，涉案的仲裁裁决书并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可以撤销的情形，本院对申请人主张撤销涉案仲裁裁决书的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回辽宁厚德劳动事务有限公司的申请。 申请费400元，由申请人辽宁厚德劳动事务有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年六月十五日 书记员 王秀文
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初2361号                  原   告              申亚利，女，1981年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路395号6号楼2单元3号。      委托诉讼代理人：廖曦，男，1981年6月8日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路395号6号楼2单元3号，系原告申亚利丈夫。                  被   告              何凯，男，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市二七区建设东路31号院7号楼15号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款20000元。                  原告申亚利诉被告何凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的微信转账截图、微信聊天记录截图及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已经履行了向被告出借涉案借款50000元的义务,原告认可被告于2019年9月2日偿还30000元，故本院对原告要求被告偿还剩余借款20000元的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告何凯自本判决生效之日起十日内偿还原告申亚利借款20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，由被告何凯负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年六月二十四日            书  记  员   李 康 康
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执243号之一 申请执行人：邵世平，男，1971年9月25日出生，汉族，住所地重庆市篡江县。 被执行人：曹天礼，男，汉族，1974年11月23日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2017）黔2624民初426号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹天礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹天礼在贵州省农村信用社联合社622893000105086xxxx_1账户内存款人民币172552.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨长坤 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡慎红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1338-1号申请执行人汪海斌，男。被执行人王军政，男。本院在执行申请执行人汪海斌与被执行人王军政买卖合同纠纷一案中，申请执行人汪海斌依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6482号民事判决书向本院申请执行，执行标的为12000元。执行中查明，被执行人王军政名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下有两辆汽车，本院已轮候查封，暂无法处置，同时被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终881号上诉人（原审原告）：张会民，男，1958年7月3日出生，汉族，住舞阳县。上诉人（原审原告）:郭金梅，女，1958年12月15日出生，汉族，住舞阳县。上诉人（原审原告）:刘晓娜，女，1981年8月25日出生，汉族，住舞阳县。上诉人（原审原告）:张明硕，男，2006年11月4日出生，汉族，住舞阳县。上诉人（原审原告）:张根硕，男，2012年2月8日出生，汉族，住舞阳县。以上二上诉人之法定代理人：刘晓娜，女，1981年8月25日出生，汉族，住舞阳县，系张明硕、张根硕之母亲。以上五上诉人之共同委托诉讼代理人：张军涛，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭向阳，男，1983年7月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：王国钦，男，1951年11月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。上诉人张会民、郭金梅、刘晓娜、张明硕、张根硕因与被上诉人郭向阳、王国钦生命权纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2019）豫1121民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张会民、郭金梅、刘晓娜、张明硕、张根硕于2020年6月25日向本院提交书面撤诉申请，以为了减少诉累，尽快进入执行程序为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，张会民、郭金梅、刘晓娜、张明硕、张根硕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张会民、郭金梅、刘晓娜、张明硕、张根硕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8320元，减半收取4160元，由上诉人张会民、郭金梅、刘晓娜、张明硕、张根硕负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年六月二十五日法官助理王瑞珺书记员应亚峰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1599号原告：淅川县上集镇水田村八组，住所地淅川县上集镇水田村八组。负责人：温少华。任该组组长。被告：淅川县宏远建材实业有限公司，住所地淅川县上集镇老刘沟村。原告淅川县上集镇水田村八组与被告淅川县宏远建材实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告淅川县上集镇水田村八组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淅川县上集镇水田村八组撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二〇年六月十六日书记员  李 晨
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行初24号原告：郭梅英，女，1961年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。被告：鹿邑县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11411725005917694T，住所地河南省鹿邑县紫气大道西段909号。法定代表人：朱明，职务局长。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。第三人：郭东友，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。原告郭梅英诉被告鹿邑县住房和城乡建设局拆迁补偿行政协议一案，本院受理后，依法由审判员宋琨独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告郭梅英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋拆迁补偿款355031.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的房屋位于鹿邑县明道宫东侧卫校家属院一单元一楼西户，房屋面积为111.84平方米，在被征收范围之内，原被告协议约定涉案房屋的拆迁补偿方式为一次性货币补偿355031.54元于原告。该房屋已于2016年11月拆除完毕，被告至今未依法履行涉案的土地房屋征收补偿协议，即及时支付房屋拆迁补偿款于原告。被告鹿邑县住房和城乡建设局辩称，原告在拆迁指挥部限定的期限内未提供涉案房屋的有效证件，被告与原告未签订房屋拆迁补偿协议，被告与原告未形成房屋拆迁补偿协议关系，不应向原告支付拆迁补偿款。第三人郭东友述称，原被告之间没有协议，原告主张的协议并不存在。涉案房屋产权归第三人，拆迁补偿款也应当归第三人。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告主张“原被告协议约定涉案房屋的拆迁补偿方式为一次性货币补偿355031.54元于原告”“被告至今未依法履行涉案的土地房屋征收补偿协议”，请求判令被告“支付原告房屋拆迁补偿款355031.54元”，但原告未能提供证据证实被告与原告签订了“涉案的土地房屋征收补偿协议”，故原告提起本次行政诉讼缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告郭梅英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 宋 琨二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初65号 原告：湖州市金色地中海业主委员会，住所地湖州市金色地中海111幢3楼301室。 负责人：陈禾，业委会主任。 委托诉讼代理人：费耀，浙江东唐人律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蒋建娜，浙江东唐人律师事务所执业律师。 被告：杭州铭城物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路428号109室，统一社会信用代码91330106691735857J。 法定代表人：王平川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞星红，浙江天晟律师事务所执业律师。 原告湖州市金色地中海业主委员会与被告杭州铭城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖州市金色地中海业主委员会于2020年6月5日向本院提出撤回对被告杭州铭城物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告湖州市金色地中海业主委员会申请撤回对被告杭州铭城物业管理有限公司的起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州市金色地中海业主委员会撤回对被告杭州铭城物业管理有限公司的起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告湖州市金色地中海业主委员会承担。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年六月五日 书记员  李雅萍
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初71号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人邓尚波，男，1993年10月12日生，打工，住南通市通州区（户籍地云南省昭通市鲁甸县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被南通市通州区公安局取保候审；经本院于2020年6月23日决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人曹玉红，江苏四维达律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人邓尚波犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于同月27日决定适用简易程序审理。后因本案出现不宜适用简易程序审理情形，本院于2020年3月17日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人邓尚波及其辩护人曹玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年9月11日20时许，被告人邓尚波和杨某等人在南通市通州区先锋街道一饭店吃饭，期间饮酒。当日22时许，邓尚波酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车载着杨某前往南通市通州区兴仁镇烤天下烧烤店，和杨某、王某等人继续饮酒。次日3时41分许，邓尚波驾驶上述轿车载着杨某、王某行驶至南通市通州区兴仁镇江海大道富兴南路路口发生单方事故。事故发生后邓尚波弃车逃逸。2019年9月12日8时许，南通市通州区公安局民警将邓尚波抓获归案，经鉴定，邓尚波血液中的乙醇含量为91.8mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：南通市通州区公安局拍摄的被告人邓尚波所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局调取的被告人邓尚波的常住人口基本信息、机动车行驶证复印件及驾驶证查询结果等书证；证人王某、杨某的证言；被告人邓尚波的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见。 公诉机关认为，被告人邓尚波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。 被告人邓尚波对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见为，被告人到案后如实供述，依法应从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 经审理查明,2019年9月11日20时许，被告人邓尚波和杨某等人在南通市通州区先锋街道一饭店吃饭，期间饮酒。当日22时许，邓尚波酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车载着杨某前往南通市通州区兴仁镇烤天下烧烤店，和杨某、王某等人继续饮酒，次日3时41分许，邓尚波驾驶上述轿车载着杨某、王某行驶至南通市通州区兴仁镇江海大道富兴南路路口发生单方事故。事故发生后邓尚波弃车逃逸。2019年9月12日8时许，南通市通州区公安局民警将邓尚波抓获归案，经鉴定，邓尚波血液中的乙醇含量为91.8mg/100ml。 被告人邓尚波归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人邓尚波在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 以上事实有经庭审质证的下列证据证实，被告人邓尚波对此亦无异议： 1、南通市通州区公安局拍摄的被告人邓尚波所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；2、南通市通州区公安局调取的被告人邓尚波的常住人口基本信息，机动车行驶证复印件、驾驶证查询结果等书证；3、证人王某、杨某的证言；4、被告人邓尚波的供述和辩解；5、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；6、南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、出具的发破案经过、查获经过，以及南通市通州区公安局依法制作的视听资料等证据。 本院认为，被告人邓尚波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓尚波到案后如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，故对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳；被告人邓尚波发生交通事故并且逃逸，应酌情从重处罚。被告人邓尚波自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓尚波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年7月22日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍维军 人民陪审员  徐 冬 人民陪审员  吴金锋 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈绯阳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初842号 原告：商卫国，男，汉族，1979年8月18日出生，住河北省涿州市。 原告：张秋胜，男，汉族，1986年10月12日出生，住河北省涿州市。 委托代理人:闫金振，河北博典律师事务所律师。 被告：冯世富，男，汉族，1968年10月1日出生，住涿州市。 委托代理人：王铁民，河北精耘律师事务所律师。 原告张秋胜、商卫国与被告冯世富合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。 原告张秋胜、商卫国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告113600元，并支付利息；2、判令被告给付原告违约金20000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，原、被告双方签订住宅建设协议。被告将位于房屋建筑工程交于原告建设。建筑面积为1200平米工程，单价为790元／建筑平米。合同签订后。原告依约定进行了施工，现该工程已经全部完工。被告仅给付了部分款项。尚欠原告113600元。事后，原告曾多次向被告催要，均未果。为了维护原告的合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告张秋胜、商卫国的起诉无明确具体的诉讼请求和事实、理由，不符法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张秋胜、商卫国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 杨 凯 人民陪审员 瞿 强 人民陪审员 孙玉田 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 褚 雷
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执698号 泸州市永盛物业服务有限公司、张兴桥： 泸州市永盛物业服务有限公司与张兴桥物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，泸州市永盛物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0525民初3524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8256号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区山水丽都3号7-4，公民身份号码510211195803301556。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日生，住重庆市江北区山水丽都3号7-4，系原告罗生华之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。本院受理的原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告罗生华于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告罗生华申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗生华撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2019号 原告：安龙县煜堂家政服务有限公司，住所地:贵州省安龙县黔西南布依族苗族自治州栖凤街道办事处泓福小区，统一社会信用代码：915223285771085936。 法定代表人：许耀强，男，系该公司总经理。 被告：胡安，男，汉族，住贵州省安龙县。 原告安龙县煜堂家政服务有限公司与被告胡安物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告安龙县煜堂家政服务有限公司于2020年6月18日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安龙县煜堂家政服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安龙县煜堂家政服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安龙县煜堂家政服务有限公司承担。  审 判 员  潘建林 二〇二〇年六月二十二日                                                                          法官助理  刘黎明                                                                          书 记 员  吴利莉
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初122号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人张德柱，男，1956年4月22日生于辽宁省凤城市，汉族，文盲，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月6日被监视居住。 指定辩护人李齐，凤城市法律援助中心律师。 翻译人员姜丽君，凤城市特殊教育学校教师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]139号起诉书指控被告人张德柱犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉、检察官助理鄂秋宇出庭支持公诉。被告人张德柱及其指定辩护人李齐、翻译人员姜丽君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年3月27日19时许，被告人张德柱（系聋哑人）在凤城市青城子镇前街天诚酒店门前路边发现辽Ｃ×××××白色现代轿车副驾驶车门未锁，便打开车门进入车内，从副驾驶手扣处盗窃现金人民币6300元钱。被告人张德柱将其中3000元给其弟弟张某用于购买电视，其余3300元钱被挥霍。 凤城市公安机关民警电话联系被告人张德柱弟弟张某让其联系张德柱到案后，张德柱主动到案并如实供述自己的犯罪事实。被告人张德柱已经将盗窃6300元钱返还孙某，孙某对其表示谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张德柱的行为构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。被告人张德柱系自首，可以从轻处罚。被告人张德柱系又聋又哑的人，可以从轻处罚。 被告人张德柱对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 其辩护人提出被告人张德柱认罪认罚，认罪态度良好，无前科劣迹，希望从轻处罚。 经审理查明：2020年3月27日19时许，被告人张德柱（系聋哑人）在凤城市青城子镇前街天诚酒店门前路边发现被害人孙某停放的辽Ｃ×××××白色现代轿车副驾驶车门未锁，便打开车门进入车内，从副驾驶手扣处盗窃现金人民币6300元钱。被告人张德柱将其中3000元给其弟弟张某用于购买电视，其余3300元被其挥霍。 凤城市公安机关民警电话联系被告人张德柱弟弟张某让其联系张德柱到案后，张德柱主动到案并如实供述自己的犯罪事实。被告人张德柱已经将盗窃6300元钱返还被害人孙某，并取得被害人孙某的谅解。 另查明，2020年6月16日，被告人张德柱认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张德柱拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，被害人孙某的陈述，证人张某、王某、刘某1、顾某、刘某2等人的证言，被告人张德柱的供述，扣押决定书、扣押清单及发还清单，调取证据通知书及调取证据清单，现场指认笔录，指认照片，无利害关系证明，谅解书，教师证，残疾证，监控视频，证明，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张德柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张德柱系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人张德柱自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张德柱已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人张德柱的辩护人提出被告人无前科劣迹，认罪态度好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张德柱犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 王 松 琦 人民陪审员 关 慧 艳 人民陪审员 胡 园 园 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 :姜女杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3502号罪犯姚立新，男，1966年8月15日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）浙舟刑初字第5号刑事判决，认定被告人姚立新犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人姚立新不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年6月19日作出（2013）浙刑三终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年12月10日以(2015)赣监刑执字第497号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1214号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚立新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚立新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚立新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年12月10日起至2036年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更3801号 罪犯商艳，女，汉族，1993年3月10日生，大学文化，湖北省郧西县人，现在安徽省女子监狱服刑。 广东省恩平市人民法院于2017年12月25日作出（2017）粤0785刑初279号刑事附带民事判决，以被告人商艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金三千元（已缴纳）；连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失（已部分履行）。被告人商艳不服，向广东省江门市中级人民法院提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）粤07刑终179号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2020年6月19日，安徽省女子监狱向本院书面申请，以罪犯商艳对互负连带责任的民事赔偿部分履行情况以及本人家庭经济困难情况未提供证明材料，属于确有履行能力而未完全履行财产刑，应延迟实际执行时间追加奖励个数为由，提出撤回对罪犯商艳的减刑建议。 本院经审查认为，执行机关安徽省女子监狱要求撤回对罪犯商艳报请减刑的建议，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条和《最高人民法院》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许安徽省女子监狱撤回（2020）皖女监减字第480号报请减刑建议书。 二〇二〇年六月二十四日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1054-2号申请执行人：中原银行股份有限公司长葛支行。住所地长葛市建设路与八七路交叉口西北角。法定代表人：王荟锦。被执行人：胡志锋,男,1970年12月21日生,汉族,住长葛市。被执行人：长葛市力驼电器有限公司。住所地长葛市彭化路中段北侧。法定代表人：薛军峰。被执行人：河南恒奕晟实业有限公司。住所地长葛市和尚桥镇于井村。法定代表人：闫书亮。被执行人：长葛市四通电力设备有限公司。住所地长葛市后河镇工业区。法定代表人：许来勋。被执行人：薛军峰,男,1978年4月11日生,汉族,住长葛市。被执行人：汪松涛,男,1978年11月17日生,汉族,住长葛市。被执行人：许来勋,男,1965年9月18日生,汉族,住长葛市。被执行人：闫书亮,男,1980年8月2日生,汉族,住长葛市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司长葛支行与被执行人胡志锋、长葛市力驼电器有限公司、河南恒奕晟实业有限公司、长葛市四通电力设备有限公司、薛军峰、汪松涛、许来勋、闫书亮借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成私下和解，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执1054号案件中对被执行人胡志锋、长葛市力驼电器有限公司、河南恒奕晟实业有限公司、长葛市四通电力设备有限公司、薛军峰、汪松涛、许来勋、闫书亮的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十九日书记员  仝建党
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4872号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特746号民事裁定书，于2019年11月01日立案执行申请执行人何益炜与被执行人杨建华申请实现担保物权一案。执行中，强制拍卖被执行人杨建华名下鸿通金都31幢1007-1号房地产，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执182号之五 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：张某某，男，汉族，初中文化，住山西省岚县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初179号刑事判决书，于2020年2月25日依职权移送执行张某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，依法对被执行人张某某未缴纳的罚金1000000元强制缴纳。 本院在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并查封了被执行人张某某所有的坐落于临桂县××北路山水凤凰城XXX幢X层X号房屋，于2020年6月17日变卖上述房产，以391000元变卖成功。款项全部上缴财政，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。剩余罚金609000元未能执行。 本院认为，对于未执行到位罚金，因被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312刑初179号刑事判决书主文第一项对被执行人张某某强制缴纳罚金1000000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初179号刑事判决书主文第一项对被执行人张某某强制缴纳罚金1000000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  倪桂琼
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1368号罪犯田小兵。现在江苏省无锡监狱服刑。南通市通州区中级人民法院于2010年2月2日作出(2010)通刑初字第0024号刑事判决，认定被告人田小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收财产二万元，涉案毒资人民币950元予以追缴。刑期自2009年10月28日起至2024年10月27日止。判决发生法律效力后，2010年2月22日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第3186号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1288号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更598号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2017年12月27日作出(2017)苏02刑更3222号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；减刑后的现刑期至2021年4月27日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯田小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田小兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯田小兵在减刑后以来能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯田小兵，在2019年10月至2020年3月考核积分累计579分，为此，2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年11月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四次。罪犯田小兵判决所处没收财产20000元、涉案毒资人民币950元予以追缴均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田小兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯田小兵减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1794号 申请执行人周秋星，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人傅启明，男，1970年10月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人张彩红，女，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人周秋星与被执行人傅启明等合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周秋星向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人傅启明等支付申请执行人周秋星欠款63000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人傅启明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅启明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅启明等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅启明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅启明等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅启明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅启明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人傅启明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1794号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周秋星。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初876号 起诉人：吴雅萍，女，1987年11月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：左蒙蒙，浙江兴熙律师事务所律师。 起诉人吴雅萍向本院提出诉讼请求：依法判令长兴县雉城街道五峰居委会夏家塘承包组分配给吴亚萍9300元的承包地征收补偿费用。事实和理由：2011年10月21日，吴雅萍与丈夫陈通登记结婚。2016年5月18日吴雅萍将户口迁入长兴县雉城街道五峰村夏家塘自然村5-1号。2019年12月，夏家塘承包组开始发放回龙山道路东侧征收土地的青苗补助款，共计3874680元。按照夏家塘承包组的分配原则，户口在组内的成员都享有分配份额，每名可分得9300元的承包地征收补偿费用。但是，夏家塘承包组却拒绝分配此款项给吴雅萍。吴雅萍与夏家塘承包组就此事进行协商，但遭到夏家塘承包组拒绝。吴雅萍认为，夏家塘承包组的行为严重侵害了吴雅萍的合法权益，故为维护吴雅萍合法权益特向贵院起诉，特向贵院提起法律诉讼。 本院经审查认为，吴雅萍是否具有夏家塘承包组集体经济组织成员资格是本案的审查重点。夏家塘承包组所在的五峰村已通过法定程序实行了农村集体资产股份制改革，村股份经济合作社股权证则是集体经济组织确认其成员的重要方式。本案中吴雅萍虽然提交了户口本证明其户籍所在地为浙江省长兴县，但户籍登记并不等同于集体经济组织成员资格之确认，其不能提交股权证且其他相关证据亦无法证明其具有夏家塘承包组集体经济组织成员资格，即无法证明其系本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吴雅萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 松 二〇二〇年六月五日 书记员 钱梦姣
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0425财保57号申请人：郏县农村信用合作联社。住所地，郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被申请人：薛筱超，男，1976年1月1日生，汉族，住郏县。被申请人：王亚娟，女，1980年1月26日生，汉族。被申请人：**，男，1987年8月12日生，汉族，住郏县。申请人郏县农村信用合作联社与薛筱超、王亚娟、**金融借款合同纠纷一案，申请人郏县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人薛筱超、王亚娟、**名下财产予以保全，限额224895.39元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202041040000000197）为担保，保险担保金额224895.39元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛筱超在中国银行股份有限公司郏县支行（账号：25×××72）的存款，限额10000元，期限一年；二、冻结被申请人薛筱超在中国建设银行股份有限公司郏县支行（账号：62×××86）的存款，限额10000元，期限一年；三、冻结被申请人王亚娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县城西支行（账号：62×××69）的存款，限额20000元，期限一年；四、冻结被申请人王亚娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县城西支行（账号：62×××11）的存款，限额20000元，期限一年；五、查封被申请人**在郏县翰林院3#（产权证号：41××02）的房产一套，限额164895.39元，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年六月二十八日书记员  马利利
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执565号 申请执行人：罗权清，住湖南永州市零陵区。 被执行人：谭福辉,住广西武鸣县, 申请执行人罗权清与被执行人谭福辉劳务合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人向本院撤销对被执行人的执行申请。本院依法向申请执行人释明撤销执行申请的法律后果,告知其可在法律规定的期限内再次向法院申请执行。申请执行人罗权清对此予以确认。 本院认为,申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。申请执行人向本院撤销执行申请是其真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项,第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）桂0304执565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年六月十六日 书记员 李 倩
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3755号 原告蒋巧珍，女，汉族。被告张彦军，男，汉族。原告蒋巧珍诉被告张彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告蒋巧珍、被告张彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋巧珍诉称，2016年2月5日，被告张彦军向原告借款人民币3700元，约定月利息2%，未约定还款期限，并立有借据一支。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息共计7800元；2、本案诉讼费由被告承担。原告蒋巧珍向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2016年2月5日，被告张彦军向原告蒋巧珍借款人民币3700元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告张彦军辩称，原告诉称的借款本金3700元属实，借据是被告出具的，此借款至今未还。被告张彦军未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提供的证据无异议，经本院审查，该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年2月5日，被告张彦军向原告蒋巧珍借款人民币3700元，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。后经原告多次催要，被告推拖至今未还。另查明，借据中“利率2分、正月十五之后生效”是原告书写上去的。开庭审理结束后被告对庭审笔录进行了核对，但是拒绝对庭审笔录内容是否有误进行签字确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告蒋巧珍持被告张彦军所立借据索要借款本金及利息共计7800元，由于借据中“利率2分、正月十五之后生效”是原告书写上去的，开庭审理结束后被告虽然对庭审笔录进行了核对，但是拒绝对庭审笔录内容是否无误进行签字确认，经本院结合案件事实进行综合分析认定，对原告要求被告承担利息的请求依法不予支持。本案借款本金3700元经原告多次索要，被告推拖未还应当依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告张彦军偿还原告蒋巧珍借款本金3700元，于判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张彦军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年六月二十八日                               书  记  员  刘  拯 1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执171号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人朱巍、陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人杨红涛，男，1989年4月5日生，汉族，户籍地河南省邓州市，暂住江苏省苏州市姑苏区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与杨红涛信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0506民初7296号民事判决已经发生法律效力。依该判决，杨红涛应于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付信用卡账户欠款本金125484.39元、利息（含复利）5882元、违约金3277.29元，合计134643.68元，及自2019年6月21日起以尚欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际付清之日止的利息；杨红涛应于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付律师费损失9632元；案件受理费1593元，由杨红涛负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以杨红涛未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨红涛支付144275.68元及利息。本院于2020年1月7日立案,执行标的144275.68元及利息，执行费2064元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及户籍地河南省内有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为两年，自2020年1月19日起至2022年1月18日止，因下落不明，无法处置。4.执行中，本院至被执行人在本市的居住地进行了现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产及其他财产状况进行了调查，暂未发现可供执行的财产。6.2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、照片、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的下落不明的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月十七日书记员 徐 臻
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执1275号移送执行机关：江苏省扬州经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：张超，男，1991年4月26日出生，汉族，住扬州市邗江区，现在江苏省高淳监狱服刑。本院（2019)苏1091刑初34号刑事判决书确定被执行人张超犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。因其未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年12月5日依法向被执行人发送了《执行通知书》，并于2019年12月11日至其服刑地高淳监狱与其执行谈话，被执行人张超申报了其名下财产并称在亲人下次探望时商量如何缴纳涉案罚金。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：其名下银行账户已查封，因可用余款极小，暂未扣划；其名下与朱红梅（张超之母）共有的位于黄金坝路63号（佳家南园）14幢708室房地产，本院已查封并拟予以拍卖变价，案外人朱红梅（张超之母）于2020年6月5日至本院表示分期缴纳罚金，于2020年6月20日前缴纳罚金10000元（此款已于2020年6月18日缴纳），后续每月20日前缴纳罚金5000元，2020年12月20日前全部缴纳完毕；被执行人名下无车辆或其他可供执行的财产。本院认为：被执行人名下不动产已予查封，其母已承诺分期缴纳并已实际履行，承诺分期缴纳罚金的期限较长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏1091执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 翔
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执24号申请执行人：李晓炎，男，1983年11月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：文加勇，男，1961年11月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人李晓炎与被执行人文加勇公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1087民初1230号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李晓炎向本院申请执行，要求被执行人文加勇支付申请执行人李晓炎运输款58000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月3日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费625元，申请执行费770元。执行过程中，1、本院向被执行人文加勇送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人文加勇名下有财产信息。3、向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人文加勇相关房产登记信息。4、本院将被执行人文加勇纳入失信名单并限制高消费。5、本院向申请执行人李晓炎发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人李晓炎认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权43000元和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人文加勇名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月二十二日书记员  薛雨涵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01强清14号之一申请人：南京土产畜产进出口股份有限公司清算组。代表人：季阳，南京土产畜产进出口股份有限公司清算组组长。2020年6月19日，南京土产畜产进出口股份有限公司（以下简称土畜产公司）清算组以土畜产公司资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对土畜产公司破产清算。2020年6月28日，本院作出（2020）苏01破14号民事裁定书，裁定受理土畜产公司清算组对土畜产公司的破产清算申请。本院认为：土畜产公司已经入破产清算程序，应当终结土畜产公司强制清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结南京土产畜产进出口股份有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  王静审判员  荣艳审判员  孙建二〇二〇年六月二十九日书记员  胡戎
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7227号原告：黄西伟，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍住址安徽省蒙城县，现住诸暨市。委托诉讼代理人：蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。被告：裘水源，男，1965年3月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告黄西伟与被告裘水源买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告黄西伟提出的财产保全申请，本院作出民事裁定，依法查封、扣押或冻结被告裘水源所有的价值17500元的财产。本案于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄西伟的委托诉讼代理人蔡炬枫到庭参加诉讼；被告裘水源经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄西伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款17500元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行同期拆借利率计算的利息损失。事实和理由：被告因需向原告购买水泥。2016年，经双方结算，被告尚欠原告水泥款47500元。2017年1月25日，经催讨，被告支付原告水泥款30000元，尚余17500元未付。被告裘水源未作答辩，亦未向本院提交证据。原告黄西伟就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，拟证明被告于2016年2月6日确认欠原告水泥款47500元，后被告于2017年1月25日支付30000元，至今尚欠17500元的事实。被告裘水源未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾发生水泥款买卖业务关系。经结算，被告于2016年2月6日确认欠原告水泥款47500元。后被告于2017年1月25日支付了水泥款30000元，尚欠17500元。本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告尚欠原告货款17500元的事实由原告提供的欠条以及原告庭审陈述等予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付上述货款，并支付该款自起诉之日即2020年5月6日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告裘水源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告裘水源应支付原告黄西伟货款17500元，并支付该款自2020年5月6日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238元，依法减半收取计119元，财产保全费195元，合计314元，由被告裘水源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年六月二十三日书记员  郑小玲
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保104号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张玉、于占英借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1257号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：王哲峰，女，1970年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳坤为房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区新东四街13-1号，社会统一信用代码91210100788712758R法定代表人：王立明。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保970号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王哲峰、沈阳坤为房地产开发有限公司银行存款共计80073.14元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢34号之十五申请执行人李岩，男，汉族，绥德县人，个体工商户，住绥德县。被执行人刘佳涛，男，汉族，绥德县人，个体工商户，住绥德县。李岩与刘佳涛民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0826民初1138号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人李岩向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户有5000元财产，本院划拨5000元，因李岩在绥德农商银行涉有被执行人案件，故本院将5000元兑付于绥德农商银行。2.本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。3.被执行人无房产登记、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院已对被执行人刘佳涛飞采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人刘佳涛在本次执行过程中未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户有部分财产，本院划拨5000元，因李岩在绥德农商银行涉有被执行人案件，故本院将5000元兑付于绥德农商银行；被执行人名下无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月二十七日书记员  郝乐乐
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢832号 何菊英： 钟国申： 申请执行人何菊英与被执行人钟国申民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈周商初字第00383号法律文书已经发生法律效力，申请执行人何菊英在本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢832号【初执案号：（2010）甬慈执民字第3081号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2403号原告：刘滨，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：白彦平，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被告：杨晔，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告刘滨与被告杨晔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘滨于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘滨撤诉。案件受理费24400元，减半收取12200元，由原告刘滨负担。审 判 长  冯东林审 判 员  仲伟丽人民陪审员  蔡书雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  吴彧媛
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终1025号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终1025号上诉人(原审原告）：彭某，男，1956年10月12日出生，汉族，住四川省隆昌县，公民身份号码×××。被上诉人(原审被告）：中国建筑第二工程局建筑安装工程海南分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路37号招银大厦22层。被上诉人(原审被告）：杨某，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省南部县，公民身份证号×××。上诉人彭某因与被上诉人中国建筑第二工程局建筑安装工程海南分公司（以下简称中建二局海南分公司）、杨某建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2020)琼9007民初262号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。彭某上诉请求：1.判令中建二局海南分公司、杨某支付工人工资人民币80.1559万元；2.判令中建二局海南分公司、杨某负担彭某因上访而产生的差旅费人民币9万元；3.本案诉讼费用由中建二局海南分公司、杨某承担。事实和理由：1994年4月,海南省东方市化工厂将建设工程(包括1栋工人俱乐部楼、1栋综合办公楼、2栋住宿楼、3栋库房、1栋电修车间以及对电修车间进行抹灰)发包给中建二局海南分公司,该公司又将工程转包给杨某,杨某让彭某带工人来做工程。1995年2月全部完成上述工程,工人工资总额为人民币80.1559万元,但中建二局海南分公司及杨某却一直拒绝把工人应得工资付给彭某。为了讨回工人工资,彭某曾向有关部门反映,也多次上访,上访的路费等费用有9万余元。二被上诉人中建二局海南分公司与杨某均未提交答辩意见。一审法院认为，本案彭某诉中建二局海南分公司、杨某建设工程施工合同纠纷，与（2015）东民二初字第108号中的被告相同，且诉讼请求与上述案件的诉讼请求一致，故彭某违反了一事不再理的原则，构成重复起诉，依法不予受理。本院经审查认为，本案诉讼属于对海南省东方市人民法院审结的（2015）东民二初字第108号（以下简称108号案件）建筑工程施工合同纠纷案件的重复起诉，违反了一事不再理的原则。彭某系108号案件中的原告，中建二局海南分公司、杨某系108号案件中的被告，并且不仅本案与前诉诉讼标的相同，诉讼请求也相同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，东方市人民法院对彭某提出的诉讼请求进行了审查认定，彭某就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，并无新的事实，属于重复起诉。综上，彭某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐忠贵审判员 陈海珍审判员 符嘉华二○二○年六月二十二日（法官助理 柏 菁书记员 符莲菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保547号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：詹丽，女，汉族，1982年9月18日生，住贵州省。被申请人：袁琳，男，汉族，1976年12月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人詹丽、袁琳提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人詹丽、袁琳银行存款3510.8元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人詹丽、袁琳名下银行存款3510.8元（期限一年)。申请费55元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1299号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：姚胜庆，男，1983年12月17日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。本院在审理原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告姚胜庆物业服务合同纠纷一案中，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年4月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司承担。审判员 陈 光二〇二〇年六月二十三日书记员 鲁欣怡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2028号申请执行人王某，男，2012年3月11日出生。申请执行人康静，女，1958年12月30日出生。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院4号楼三层302。法定代表人姬靖，总经理。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明（姬靖之夫），男，1982年7月21日出生。王某、康静与北京英杰之星教育咨询有限公司、姬靖、叶明明教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4320元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已于2020年5月9日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司已不在住所地经营，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日以（2020）京0101执2029号拘留决定书对被执行人叶明明采取了拘留措施，但因叶明明患身体患有疾病，北京市东城区拘留所未予收押，本院于当日提前解除了拘留措施。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23033号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年六月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1223号   申请执行人:李明慧   被执行人：王俊   本院执行的李明慧与王俊借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王俊已自动履行，履行金额400000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年六月十七日   书记员 冶景祥
文书内容海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9002执1084号之二被执行人：李兴志，男，1963年1月21日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇××。被执行人李兴志受贿罪罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2017）琼9002刑初210号刑事判决书，本院依法向被执行人李兴志送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即缴交罚金300000元，上缴违法所得495000元，但被执行人至今尚未履行。本院采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行；2、经线下在琼海市不动产登记中心、琼海市自然资源和规划局、琼海市公积金管理局对被执行人的公积金、不动产进行财产调查，也未发现被执行人有可供执行财产，除了其名下公积金存款147082.77元，本院依法作出（2019）琼9002执1084号之一执行裁定书，扣划其公积金至本院执行代管款账户；3、本院向被执行人户籍所在地居委会琼海市嘉积镇先锋居委会进行调查，也未发现被执行人有财产可供执行；4、依法对被执行人李兴志做出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定立即执行。                    ⺀                        lubzj8yc6fgw9b8gqp          案件唯一码                                    审  判  长   杨    亮           审  判  员   王 夫 中           审  判  员   范 祎 龙              二Ｏ二Ｏ年六月二十三日                            书  记  员   陈 上 也      附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执130号之一申请执行人：胡庆勇，男，1972年3月7日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：安正江，男，1972年4月18日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2586号民事判决书受理胡庆勇申请执行安正江民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人货款208640元、案件受理费6300元，并承担执行申请费3030元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人安正江仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人安正江的部分银行账户；2、经网络查询被执行人安正江的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人安正江在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人安正江有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人名下有一辆途锐牌轿车（车牌号为贵Ｃ×××××），未对该车辆进行实际查控，本院对该车辆登记档案予以查封；5、经被执行人的不动产登记，被执行人安正江在本辖区不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、到被执行人安正江户籍所在地进行调查，未发现被执行人安正江有可供执行财产；8、因被执行人安正江未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人安正江有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人安正江应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年六月十五日法官助理简希舜书记员冉双
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初837号原告依安县万达货运有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区联通大道426号，社会统一信用代码912302236774918849。法定代表人李洪军，该公司经理。委托代理人宋敏芹，黑龙**天律师事务所律师。被告安某明，女，1980年2月15日出生，汉族，住所地内蒙古呼伦贝尔。本院在审理原告依安县万达货运有限公司诉被告安某明买卖合同纠纷一案中，原告依安县万达货运有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回对被告安某明的起诉。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告依安县万达货运有限公司撤回对被告安某明的起诉。审判员 李 琳二〇二〇年六月十七日书记员 赵宇婷
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特228号申请人：王慧子，女，1980年8月31日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被申请人：王士萍，男，1947年5月18日出生，汉族，天津航空机电公司退休工人，住天津市红桥区。代理人：王士成（兄弟关系），1952年1月8日出生，汉族，天津市中新药业有限公司河北分公司退休工人，住天津市河北区。申请人王慧子申请确定监护人一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王慧子称，申请指定申请人为被申请人王士萍的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系父女关系。被申请人经天津市开平司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，天津市红桥区人民法院作出的（2020）津0106民特189号民事判决书，判决认定被申请人王士萍为无民事行为能力人。为保护被监护人合法权益，故申请指定申请人王慧子为被申请人王士萍的监护人。被申请人王士萍的代理人王士成称，同意申请人的申请事项，也认可申请人陈述的事实。经审理查明：被监护人王士萍，男，1947年5月18日出生，汉族，天津航空机电公司退休工人，户籍地天津市红桥区。被申请人父亲王文荣于1994年12月14日死亡，母亲张秀星于1982年11月25日死亡，配偶张广珍于2013年11月22日死亡，二人共育有一女即申请人王慧子。经本院出具（2020）津0106民特189号民事判决书，宣告王士萍为无民事行为能力人。本院认为，被监护人王士萍系无民事行为能力人，需要确定监护人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现申请人王慧子作为被申请人王士萍的子女要求指定其为王士萍监护人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定王慧子为王士萍的监护人。本判决为终审判决。审判员  庞婕二〇二〇年六月十五日法官助理杨德三