湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初26号 原告：段绪超，男，1959年3月25日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨绍军，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地河北省保定市徐水县复兴西路北26号。统一社会信用代码9113060971586550XM。 负责人：高春阳，系该公司负责人。 被告：张建良，男，1964年2月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告段绪超诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司、张建良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因新冠肺炎疫情影响，于2020年1月31日中止诉讼，2020年4月20日恢复诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告段绪超及其委托诉讼代理人杨绍军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司、张建良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告段绪超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9243.00元、交通费960.00元、伤残赔偿金63778.00元、误工费8420.00元、护理费5613.60元、营养费690.00元、住院伙食补助费1150.00元、被扶养人生活费929.73元、鉴定费1560.00元、精神损失费3000.00元，合计95344.33元；2.由被告承担诉讼费。当庭变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9242.63元、交通费960.00元、伤残赔偿金68910.00元、误工费8496.00元、护理费5635.2元、营养费900.00元、住院伙食补助费1150.00元、被扶养人生活费1162.17元、鉴定费1560.00元、精神损失费3000.00元，合计101016.00元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月12日，被告张建良驾驶车牌号为冀FBXXXX欧曼牌重型半挂牵引车，在渔洋关镇沿武汉大道往五峰镇方向行驶，12时14分，当车辆行驶至武汉大道与柴埠溪特大桥北交叉口50米处，与原告驾驶的两轮摩托车发生刮擦，导致原告受伤和摩托车受损的交通事故，经湖北省五峰土家族自治县公安局交通警察大队认定，由被告张建良承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入五峰土家族自治县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1.全身多处软组织挫裂伤2.右手拇指指间关节开放性脱位伴末节神经损伤，3.第2肋骨骨折，第3、4肋骨不全性骨折，原告住院23天，出院回家休养。原告系国家教师，损伤时正处于工作期，原告的工作不得不酬劳他人代替，其右手受伤至今无法提笔。原告住院、复查和家属陪护等支出交通费960.00元。原告的损害程度经司法鉴定为：1.被鉴定人段绪超因“右手功能丧失分值15分”的伤残等级为十级，2.被鉴定人段绪超所受损伤的误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日。原告受伤系被告张建良侵权所致，被告张建良所驾驶车辆由被告保险公司承保，且事故发生在有效保险期内，被告保险公司应当对原告的损失，在保险责任内给予全额赔偿后，不足部分由被告张建良承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司、张建良未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩状和相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月12日12时许，被告张建良驾驶车牌号为冀FBXXXX欧曼牌重型半挂牵引车，沿五峰土家族自治县渔洋关镇武汉大道往五峰镇方向行驶，12时14分，当车辆行驶至武汉大道与柴埠溪特大桥北交叉口50米处时，与原告段绪超驾驶的无号牌豪爵牌普通二轮摩托车发生刮擦，导致原告段绪超受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，五峰土家族自治县公安局交通警察大队于2018年12月12日作出第420529420180000XXX号道路交通事故认定书，认定被告张建良负全部责任，原告段绪超无责任。被告张建良所驾驶的车牌号为冀FBXXXX欧曼牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司购有交强险，保险期间为2018年4月27日至2019年4月26日，交强险保额122000.00元，其中，医疗费用赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元。事故发生当日，原告入五峰土家族自治县人民医院住院治疗，2019年1月4日出院，共计住院23天，出院诊断为：1.右手拇指指间关节开放性脱位伴末节神经损伤，2.第2肋骨骨折，第3、4肋骨不全性骨折，3.全身多处软组织挫裂伤。2019年5月7日，五峰土家族自治县人民医院法医司法鉴定所作出鄂五峰人医鉴（2019）临鉴字第XX号司法鉴定意见：1.被鉴定人段绪超因“右手功能丧失分值15分”的伤残等级为十级，2.被鉴定人段绪超所受损伤的误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日。同时查明，在原告治疗期间，被告张建良已向原告赔付医疗费7000.00元。 另查明，原告系教师，就职于五峰土家族自治县渔洋关镇西流溪小学。原告段绪超的父亲段绍诗（1936年5月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）长期居住于渔洋关镇三板桥村一组，属农村居民，育有6个子女。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。原、被告对本案交通事故责任认定书均未提出异议，故交通部门作出的相关事实认定和责任划分可作为本案定案依据。原告在交通事故中受伤，依法应获得相应赔偿。被告张建良所驾驶的车牌号为冀FBXXXX欧曼牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司购有交强险，事发于保险期间内，故应先由中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司依保险合同约定承担相应赔偿责任，如有不足，则由被告张建良负责赔偿。 根据以上事实和理由，参照上年度本省道路交通事故损害赔偿标准，对原告段绪超主张的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费：原告已支出医疗费9242.63元，有正规发票佐证，本院予以认定。 2.残疾赔偿金：原告为在职国家教师，其残疾赔偿金赔偿标准可按城镇标准确定，根据鉴定意见，原告的伤残程度为十级，原告主张的残疾赔偿金68910.00元（34455元/年×20年×10%），被扶养人生活费1162.17元（13946元/年×5年÷6×10%），合计70072.17元，本院予以认定。 3.误工费：原告是在职国家教师，有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。原告在事故发生后住院及休养期间，工资并未停发，但因无法正常上课，其课程委托五峰土家自治县渔洋关镇西流溪小学其他教师代授，原告支付代课费6600.00元，另外该校扣发原告生活费400.00元，以上共计7000.00元，因此误工费认定为7000.00元。 4.护理费：根据司法鉴定意见，原告的护理期为60天，护理费应计为5635.20元（34280元/年÷365天×60天）。 5.住院伙食补助费：原告住院23天，住院伙食补助费应为1150.00元（23天×50元/天）。 6.营养费：原告出院有加强营养的医嘱，对原告主张的营养费900.00元（30天×30元/天）予以支持。 7.鉴定费：鉴定费1560.00元，有正规发票，本院予以认定。 8.交通费：原告未提交交通费票据，但考虑原告住院出院及家属照顾的实际情况，酌情支持500.00元。 9.精神损害抚慰金：原告主张精神损失费3000.00元，因原告构成十级伤残，本院酌情支持1000.00元。 上列9项损失共计97060.00元，可在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，该三项总额计11292.63元，超过交强险医疗费用赔偿限额（10000.00元）的部分计1292.63元，由张建良赔偿；可在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付的项目有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，该五项总额计84207.37元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000.00元），由中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司赔付。张建良已向原告赔偿7000.00元，减去其应赔偿的2852.63元（1292.63元+鉴定费1560.00元）及应负担的诉讼费477.00元，多余3670.37元，可由中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司直接支付给张建良。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效后10日内在交通事故责任强制保险中赔偿原告段绪超医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计94207.37元，其中90537.00元支付给原告段绪超，3670.37元直接支付给被告张建良； 二、被告张建良于本判决生效后10日内赔偿原告段绪超2852.63元（已在本判决第一项中抵付，无需另行履行）； 三、驳回原告段绪超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954.00元，减半收取计477.00元，由被告张建良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  胡庆红 二〇二〇年六月四日 书记员  曾玉娴