wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1243号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被告：鲍乃英，女，1962年5月31日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告鲍乃英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告鲍乃英送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金119998.21元、利息13377.66元、违约金43031.93元、服务费1188元（截至2019年5月15日）及自2019年5月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。鲍乃英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2015年1月9日，鲍乃英向原告递交信用卡申请表申请办理中国光大银行智能商务信用卡，并在申请人签名处签名。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2019年5月15日，鲍乃英名下卡号为62×××75的信用卡尚欠原告欠款本金119998.21元、利息13377.66元、违约金43031.93元、服务费1188元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告鲍乃英送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告鲍乃英应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金119998.21元、服务费1188元及自2015年1月30日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1926元，由被告鲍乃英负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年六月二日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2812号原告：张维荣，男，1963年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：叶国珍，浙江和乐律师事务所律师。被告：张爱弟，女，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院审理的原告张维荣与被告张爱弟分家析产纠纷一案，原告已与被告达成和解协议为由，于2020年6月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张维荣撤回起诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，诉前财产保全费5000元，合计11900元，由原告张维荣负担。审判员  周小凤二〇二〇年六月三日书记员  姜忠谦
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终247号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈小枚，女，1980年11月10日出生，汉族，文化程度初中，出生地广东省英德市，户籍地广东省英德市。因本案涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。指定辩护人冯盛先，广东四方三和律师事务所律师。原审被告人黄根源，男，1965年7月13日出生，汉族，文化程度初中，出生地广东省清远市，户籍地广东省清远市清新区。因本案涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。原审被告人陆鸿森，男，1979年6月26日出生，汉族，文化程度初中，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市黄埔区。2012年9月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案涉嫌运输毒品罪于2019年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人陈小枚、黄根源犯贩卖毒品罪、原审被告人陆鸿森犯运输毒品罪一案，于2019年12月20日作出（2019）粤0112刑初1462号刑事判决。原审被告人陈小枚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案案卷和上诉材料，讯问上诉人，并书面听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月23日，被告人陆鸿森通过电话、微信等方式联系在广东省清远市的被告人黄根源，准备购买毒品。被告人黄根源接到被告人陆鸿森购买毒品的信息后，即向同在广东省清远市的被告人陈小枚联系毒源。被告人陆鸿森确定在清远市有毒品购买后，于当晚8时许驾驶其配偶名下的粤Ａ×××××号小型汽车从广东省广州市黄埔区前往广东省清远市，在清远市找到被告人黄根源后，由被告人陆鸿森驾驶车辆搭载被告人黄根源找到被告人陈小枚，由被告人陈小枚当场向被告人陆鸿森交付了毒品1包。被告人陆鸿森收到毒品后，通过其微信转账的方式，向被告人黄根源支付了毒资人民币16500元。被告人黄根源收到被告人陆鸿森支付的毒资人民币16500元后，通过微信转账的方式，向被告人陈小枚支付了毒资人民币16000元。在该次毒品交易中，被告人黄根源从中获利人民币500元，并收取了被告人陆鸿森赠与的少量毒品。交易完成后，被告人陆鸿森独自携带上述毒品驾驶车辆返回广州市。当晚10时许，当被告人陆鸿森驾驶车辆回到广州市黄埔区文元西街二巷附近，其下车步行回家时，被侦查人员当场抓获，从其手中缴获烟盒一个，从烟盒中搜出净重46.72克的毒品。经检验，以上毒品检出甲基苯丙胺成分。经审讯，被告人陆鸿森基本如实供述了自己购买毒品的过程，并向公安机关交代了贩毒人员的情况。在审讯中，被告人陆鸿森一直称自己是为了吸毒而前往清远市购买毒品。根据被告人陆鸿森的供述，公安机关于次日在广东省清远市分别将贩卖毒品的被告人陈小枚、黄根源抓获归案。原判认定上述事实，采信了经原审庭审公开质证、法庭查证属实的证据如下：被告人陈小枚、陆鸿森、黄根源的供述、受立破案登记表决定书、破案报告、抓获经过、户籍材料、现场勘验记录及照片、扣押物品清单、电子物证检查工作记录、微信聊天转账记录截图、腾讯微信交易查询记录、证人证言、讯问录像光盘、称重照片、提取笔录、称量取样笔录、毒品检验报告等。被告人陈小枚、黄根源、陆鸿森对上述证据及对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议在一审庭审时表示没有异议。另查明：2018年11月17日，被告人陆鸿森曾因吸毒被广东省广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十日。本案中被告人陆鸿森驾驶的粤Ａ×××××号小型汽车登记在其配偶名下，初次登记日期为2010年8月6日。原判认为，被告人陈小枚贩卖毒品甲基苯丙胺，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄根源直接参加毒品交易并从中获利，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆鸿森作为吸毒者，其购买的毒品在运输毒品过程中被查获，数量较大，应以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈小枚、黄根源犯贩卖毒品罪、被告人陆鸿森犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈小枚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人黄根源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。三、被告人陆鸿森犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。四、继续追缴被告人陈小枚的违法所得人民币16000元、被告人黄根源的违法所得人民币500元。五、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺46.72克、被告人陈小枚的作案工具粉红色OPPO牌手机1部、被告人黄根源的作案工具黑色OPPO牌手机1部、被告人陆鸿森的作案工具黑色OPPO牌手机1部予以没收。上诉人陈小枚及其辩护人所提上诉、辩护意见：1.上诉人陈小枚在一审庭审中当庭认罪；2.上诉人陈小枚没有犯罪前科劣迹，是偶犯、初犯，同时其积极提供了另外两名贩毒人员的相关线索，虽侦查机关暂时无法进行核实，但说明其认罪伏法。3.上诉人陈小枚只有初中文化，法律意识淡薄。综上，请求二审法院综合考虑上述情节，在量刑时酌情从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人陈小枚、原审被告人黄根源贩卖毒品甲基苯丙胺、原审被告人陆鸿森运输毒品甲基苯丙胺的事实清楚，所采信的证据均经原审法庭公开举证、质证，查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈小枚、原审被告人黄根源贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处；原审被告人陆鸿森购买毒品后在运输毒品过程中被查获，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人陈小枚及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，上诉人陈小枚在上诉期间举报两名涉嫌贩毒的犯罪嫌疑人，但上诉人陈小枚除了提供犯罪嫌疑人的外号、大致外表特征以外，该两名犯罪嫌疑人的姓名、联系电话、住址等具体信息均无法提供。由于具体信息不确定，故公安机关无法进行核实。原判已综合考虑上诉人陈小枚犯罪行为、性质、涉案毒品数量以及当庭认罪等情节，在法定幅度内予以量刑，综合量刑适当。故上诉人陈小枚及其辩护人所提上诉、辩护意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈思佳审判员  文方遒审判员  刘卫鸿二〇二〇年六月二十九日书记员  徐燕灵
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1518号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：李娜，女性，汉族，住四川凉山西昌雷波县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7037号民事判决书，于2020年03月19日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李娜发借款合同纠纷一案。立案执行标5186.62元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执459号之三申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：朱安顺，系该行董事长。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：吕小进，男，1974年5月18日生，汉族，住句容市。被执行人：冯波，女，1976年9月25日生，汉族，住句容市。被执行人：王俊，男，1973年5月8日生，汉族，住句容0市。被执行人：孙连娣，女，1974年3月2日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人吕小进、冯波、王俊、孙连娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初4124号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人吕小进应当返还申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付逾期利息（以本金300000元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按年利率10.179%计算）;二、被执行人吕小进赔偿申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费12100元；三、被执行人冯波对上述债务以其与吕小进夫妻关系存续期间的共同财产进行清偿；四、若被执行人吕小进不能按时足额给付上述款项，申请执行人可以拍卖、变卖王俊、孙连娣所有的位于句容市人民路西关综合楼C幢502室房屋所得的价款在580000元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被执行人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6042元，减半收取3021元，保全费2270元，计5291元，由被执行人吕小进、冯波、王俊、孙连娣负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月20日立案执行，后申请执行人于2018年8月15日撤回对被执行人的强制执行申请。后申请执行人再次申请强制执行，本院于2019年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年1月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年1月21日、2020年4月26日、6月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人吕小进名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号和苏Ｌ×××××号机动车各一辆，被执行人孙连娣名下登记有苏Ｌ×××××号机动车一辆，本院于2020年4月20日裁定查封上述车辆，但未实际扣押。本院于2020年6月29日线上（下）划拨被执行人孙连娣银行存款5939.8元，划拨王俊银行存款1151.57元,划拨被执行人吕小进网络资金1298.07元。被执行人冯波有句容市华阳南路延伸段明豪华庭08幢207室不动产（证号：01414427）。被执行人吕小进名下有位于华阳南路延伸段明豪华庭08幢208室不动产登记（证号：01414428）。被执行人王俊和孙连娣共同有位于句××市××西××综合楼××室不动产登记（证号：016419853）。四被执行人无其他可供执行的财产。2019年1月21日、6月14日、6月16日、2020年4月26日、6月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”所查房产和车辆外，四被执行人无其他可供执行的财产。三、诉讼中，本院以（2017）苏1183民初4124号民事裁定书依法查封了被执行人吕小进和冯波共有的位于句容市××期不动产（证号：011441343）、被执行人王俊和孙连娣共同登记有位于句××市××西××综合楼××室不动产（证号：016419853）。四、执行中，本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，被执行人吕小进和冯波有共同共有的位于句容市华阳镇××路××室、××室、××室、××室不动产登记（证号：01414426、014114427、01414429、01414428），有位于句容市××期不动产登记（证号：011441343）。被执行人王俊和孙连娣有共同共有的位于句××市××西××综合楼××室不动产登记（证号：016419853）。本院于2020年4月20日裁定查封被执行人吕小进和冯波共同共有的位于句容市华阳镇××路××室、××室、××室、××室不动产（证号：01414426、014114427、01414429、01414428）。被执行人吕小进和冯波所有的不动产正在本院其他案件中评估拍卖，届时申请执行人可参与分配拍卖款。申请执行人同意法院先行处置被执行人吕小进和冯波共有的全部财产，不足部分再申请法院处置被执行人王俊和孙连娣所有的位于句××市××西××综合楼××室不动产（证号：016419853）。五、本院执行人员到四被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、本案履行情况：本院于2020年6月29日线上（下）划拨被执行人孙连娣银行存款5939.8元，划拨王俊银行存款1151.57元,划拨被执行人吕小进网络资金1298.07元，余款四被执行人未履行法律义务。七、本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期，并依法限制四被执行人高消费。八、2020年6月24日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人张廷春到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书，失信被执行人名单，现场图片，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年六月三十日书记员 许 雯
文书内容河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初170号            公诉机关              河南省夏邑县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1963年7月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月23日被夏邑县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              夏检一部刑诉[2020]84号                  指控事实              2019年11月22日21时05分，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌黑色铃木110两轮摩托车，沿夏邑县孔祖大道由南向北行驶至秉礼路交叉路口南100米时，被交警当场查获。现场呼吸式酒精检测结果为186.9mg/100ml，后经抽取被告人刘某某静脉血样鉴定结果为血样中乙醇含量161.29mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   张 丽            二〇二〇年六月十一日                书 记 员   李 爽
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初348号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人辛水艳，女，1991年5月25日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜春市袁州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月29日归案，次日被取保候审，2020年5月15日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人辛水艳犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人辛水艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年9月，刘某（已判刑）在平阳县与被告人辛水艳通过电话商定购毒事宜。同月2日，刘某从平阳县坐车至江西省宜春市。同月3日，被告人辛水艳在自己位于袁州区的出租房内，以人民币100元的价格将一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给刘某，随后刘某将该包毒品冰毒以人民币150元的价格贩卖给龚某。 上述事实，被告人辛水艳在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人刘某、龚某、林某的证言，辨认笔录，话单，卡扣信息，手机截图，扣押决定书及清单，户籍信息，到案经过，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛水艳明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辛水艳归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。涉案毒品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人辛水艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。） 二、责令被告人辛水艳退赔违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 三、涉案毒品，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨德豪
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2578号 原告：郑峥，女，1974年11月4日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：石锋，男，1973年10月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告郑峥与被告石锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑峥到庭参加诉讼。被告石锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑峥向本院提出诉讼请求：1.判令石锋偿还郑峥借款本金30000元；2.判令石锋向郑峥支付借款利息（按年利率6%，自起诉之日至还清欠款之日止）；3.判令石锋承担本案诉讼费用。事实和理由：郑峥、石锋系同学关系，2018年9月18日石峰以急需资金为由向郑峥借款，并承诺借款3个月后即还款，但经郑峥多次催讨石峰以各种理由推脱拒不还款。请求法院判如所请。 石锋未向本院提交证据及书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：郑峥、石锋系同学关系。2018年9月18日石峰以急需资金为由向郑峥借款，当日郑峥即通过手机银行向石锋的中国建设银行转账了30000元，口约借期3个月。但期限届满，石峰未依约归还借款，经郑峥多次催讨未果。 本院认为，郑峥与石锋之间的借贷关系有手机银行转账详情、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、微信记录等为证，事实清楚，依法予以认定。双方借贷关系合法有效，依法受法律保护。本案借贷期限届满，石锋未依约归还借款，经郑峥多次催讨未果，其行为已构成违约，故本院对郑峥请求石锋偿还借款本金30000及自起诉之日2020年5月12日起按年利率6%计付至全部清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。石锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 石锋于本判决生效之日起十日内返还郑峥借款30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%标准计付自2020年5月12日起至实际还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由石锋负担。石锋负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  林珲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1011号 原告：吴彦华，男，1943年4月11日生，汉族，现住唐山市丰南区黑沿子镇涧河三村。 委托代理人：耿万海、赵青，河北正一律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区黑沿子镇涧河三村村民委员会，住所地唐山市丰南区黑沿子镇涧河三村。 法定代表人：毕新民，职务：村主任。 委托代理人：郑宏云，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 本院在审理原告吴彦华与被告唐山市丰南区黑沿子镇涧河三村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告吴彦华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费人民币400元，由原告负担。 审判员 郭 壮 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈晓玉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初552号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人熊和明，男，1980年10月23日出生，汉族，初中文化，企业职工，住宜兴市（户籍所在地贵州省六盘水市水城县）。因本案于2019年10月4日被取保候审，2020年6月2日被宜兴市公安局因新冠肺炎疫情进行隔离，6月3日结束隔离，6月5日被逮捕。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）550号起诉书指控被告人熊和明犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉。被告人熊和明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年9月18日19时40分许，被告人熊和明无驾驶证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市处，被执勤民警当场查获。经鉴定，熊和明的血液中乙醇含量为95ｍｇ／100ｍ1.被告人熊和明归案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：宜兴市公安局刑事案件侦破经过、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、户籍资料等书证；证人李某的证言；被告人熊和明的供述；宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告；宜兴市公安局制作的检查笔录。公诉机关认为，被告人熊和明的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人熊和明未作辩解，表示自愿认罪。本院认为，被告人熊和明醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控被告人熊和明犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。被告人熊和明能认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人熊和明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年7月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金应当在判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱富良二〇二〇年六月五日书记员  刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保221号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李学峰，男，1991年8月13日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李学峰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初732裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人李学峰名下在中国工商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初732裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢182号**、陈青：连云港市福地房地产投资有限公司：申请执行人**、陈青申请执行被执行人连云港市福地房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的170612元及利息，经本院立案强制执行，强制执行到位金额200018元（本金170612元、案件受理费3715元、利息25691元），并将相应款项支付给申请执行人，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7092号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李贵龙，男，1981年8月2日出生，布依族，住贵州省兴义市。      原告：王菊，女，1987年10月6日出生，仫佬族，住贵州省凯里市。      共同委托诉讼代理人：黄文江，贵州瀛黔律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告返还原告已交纳的供水、供电、燃气、有线电视开户费用共计4785元；并以4785元为本金从2017年9月19日至款项付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李贵龙、王菊交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、水开户费815元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数从2017年9月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2260号俞志伟：俞志伟与辽宁古田房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计43714元。经本院立案执行，现已强制执行到位43714元。本院已将该款转付给俞志伟。至此，俞志伟向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执905号 申请执行人：阳泽，男，1991年1月3日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：龚锦，男，1988年2月27日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨学琴，女，1984年12月17日出生，藏族，住四川省小金县。 关于阳泽申请执行龚锦、杨学琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初5406号民事判决书已经发生法律效力,被执行人龚锦、杨学琴未履行生效法律文书所确定的义务，阳泽向本院申请强执行，申请执行标的202150元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人龚锦、杨学琴的银行、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人阳泽也无法提供被执行人龚锦、杨学琴的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执213号申请执行人：冯某某，男，汉族被执行人：田某某，男，汉族申请执行人冯某某与被执行人田某某运输合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8091号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还14580元，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月8日向被执行人田某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行田某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月十日书记员  姚小波
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民特38号申请人：余超键，男，1957年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：吴国祯，女，1932年07月出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理余超键与吴国祯申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人余超键于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人余超键的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人余超键撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由申请人余超键负担（已缴纳）。审 判 员 曹蓓蓓二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1098号 原告：李玉新，男，1968年7月13日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地,宽城满族自治县饮食服务有限公司。 法定代表人：陈力民，职务：经理 被告：宽城顺字建筑安装工程有限公司。住所地,宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹西对面。 法定代表人：赵庆亮，职务：经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，民族不详，住湖北省钟祥市。 原告李玉新与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺字建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案。原告李玉新于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉新提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉新撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告李玉新负担。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年六月二日 书记员  刘嘉琪
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2073号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：温州市龙湾区机场大道929号一层。统一社会信用代码：913303037782898026。 负责人：曹强，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱清，该支行员工。 被告：林书庭，男，1990年10月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行为与被告林书庭金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告林书庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告林书庭偿还借款本金1000000元及利息（利息从2019年12月21日起按月利率4.35‰计算至2020年5月14日止，逾期利息从2020年5月15日起按月利率6.525‰计算至实际履行完毕之日止）；2、依法对被告林书庭所有的坐落于灵溪镇江（权证号：浙（2017）苍南县不动产权第×××号）抵押财产准予拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告负担。 原告当庭变更诉讼请求为：1、被告林书庭偿还借款本金1000000元及利息（利息从2019年12月21日起按月利率4.35‰计算至2020年5月14日止，扣除已支付的利息2.96元；逾期利息从2020年5月15日起按月利率6.525‰计算至实际履行完毕之日止）；2、依法对被告林书庭所有的坐落于灵溪镇江（权证号：浙（2017）苍南县不动产权第×××号）抵押财产准予拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费2020元均由被告负担。 本院经审理认定：2019年5月17日，被告林书庭作为借款人与原告签订了编号为8521120190009784的《个人借款合同》，约定：借款人向贷款人借款人民币壹佰万元正，期限自2019年5月17日起至2020年5月14日止；借款月利率为4.35‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还、利随本清；如借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，贷款人有权提前收回未到期借款；借款人如未按时归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。本合同附设单一最高额担保，合同号为8521320190001856《最高额抵押合同》。 另查明，2019年5月14日，原告与被告签订了合同号为8521320190001856的《最高额抵押合同》，约定被告自愿以坐落于灵溪镇江的房产（权证号：浙（2017）苍南县不动产权第×××号）作为抵押财产，为被告自2019年5月14日至2029年5月13日融资期间内最高额融资限额为1430000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记。 2019年5月17日，原告依约向被告发放贷款1000000元，借款到期日期为2020年5月14日。 借款后，被告林书庭按约定支付利息至2019年12月20日，之后仅付息2.96元，再无还本付息。 本院认为，原告与被告林书庭签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告林书庭未依约还本付息，已经构成违约，原告起诉要求被告林书庭偿还余欠借款本息及逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告林书庭自愿以其所有的坐落于灵溪镇江的房产（权证号：浙（2017）苍南县不动产权第×××号）作为抵押财产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额1430000元范围内优先受偿。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林书庭于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，从2019年12月21日起按月利率4.35‰计算至2020年5月14日止，并扣除已支付的2.96元）、逾期利息（以本金1000000元为基数，从2020年5月15日起按月利率6.525‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告林书庭未按期履行上述第一项确定的债务，则原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行有权对登记在被告林书庭名下的坐落于灵溪镇江的房产（权证号：浙（2017）苍南县不动产权第×××号）的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为8521320190001856《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高限额1430000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，诉前保全费2020元【案号：（2020）浙0303财保36号】，均由被告林书庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  管纪晨 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张若颖 书记员高和燕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1814号 申请执行人：四川嘉力天汽车销售服务有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊。 被执行人：范伟 被执行人：蒲娟 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行范伟、蒲娟追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初7020号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人范伟、蒲娟未向本院申报财产； 2、向被执行人范伟、蒲娟发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人范伟、蒲娟住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7020号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年六月十五日 书记员 余明静
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1240号陈明：关于你与王燚房屋买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月5日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年六月十六日书记员  石学闯
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1731号 原告：张爱国，男，汉族，1974年3月26日出生，住河北省涿州市。 委托代理人徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：冯金元，男，汉族，1971年11月15日出生，住河北省涿州市。 原告张爱国与被告冯金元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱国的委托代理人徐长城到庭参加诉讼。被告冯金元经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10000元及利息（按央行同期贷款利率计算，自2018年8月22日至还清止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，被告冯金元向原告借款10000元，约定2018年11月22日前还清。后逾期未果，经多次催要，被告总以种种借口推脱。今诉诸贵院，敬请公正裁决。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年8月22日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条，借条载明：今向张爱国借款10000元，借款人冯金元。 至法庭辩论终结前，被告尚未归还原告借款。 上述事实有借条及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。根据原告向本院出示的借条，能够认定原告与被告之间存在10000元的债权债务关系，被告作为债务人应向原告履行还款义务。对于原告主张的利息，利息起止日期从立案之日即2020年5月26日起至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告冯金元于本判决生效之日起十五日内向原告张爱国清偿借款10000元并支付利息（利息起止日期自2020年5月26日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵春雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1414号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道187号。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涵，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：陈秋红，女，1984年6月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：谢会，男，1983年5月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告陈秋红、谢会物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年5月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 鲁欣怡
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2736号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年06月24日立案执行申请执行人吴为林与被执行人绍兴市中建工程渣土运输有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币8169.356元(其中案件执行标的金额8119.35元，执行费50元，6)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执214号申请执行人：徐鹏飞，男，汉族，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县早胜镇，农民。被执行人：庆阳香喷喷餐饮服务有限公司。住所地甘肃省庆阳市宁县早胜镇。法定代表人：曹蓉，该公司负责人。关于申请执行人徐鹏飞与被执行人庆阳香喷喷餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）甘1026民初3184号民事判决书，判处：1、庆阳香喷喷餐饮服务有限公司于判决之日起30日内支付徐鹏飞装修材料款56500元。2、案件受理费1212元，减半收取计606元，由庆阳香喷喷餐饮服务有限公司负担。判决书生效后，被执行人庆阳香喷喷餐饮服务有限公司未按照判决书所确定的期限履行义务，申请人徐鹏飞于2020年3月3日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人庆阳香喷喷餐饮服务有限公司的法定代表人曹蓉送达了执行通知书和财产报告令。经查：庆阳香喷喷餐饮服务有限公司无足以执行本案的银行存款，亦无其它财产可供执行，经多次催促,曹蓉丈夫赵阿龙自觉履行了3500元，对于剩余案件款曹蓉以暂无能力为由，推诿履行，本院依法对庆阳香喷喷餐饮服务有限公司法定代表人曹蓉作出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。就此已与申请执行人徐鹏飞进行了约谈，对本院采取措施予以认可，由于未能提供其它可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执214号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年六月二十四日书记员  赵言涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5112号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：张鎏，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志远，湖南金州律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤诉。案件受理费减半收取计172元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担。审判员  孙桂香二〇二〇年六月六日法官助理罗敏书记员周艳娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5987号裴明涛：你与解建民建设工程合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初715号民事判决书已发生法律效力。权利人解建民于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8875号原告：夏小君，女，1981年5月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬邻，重庆杰义律师事务所律师。被告：王永琴，女，1989年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：董川，男，1988年12月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告夏小君诉被告王永琴、董川民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告夏小君于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏小君申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏小君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏小君负担。审判员 何 露二〇二〇年六月十八日书记员 向育松
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执394号之一 申请执行人:胡伯权，男，1966年2月6日出生，汉族,住慈溪市坎墩街道二灶市。 被执行人：马成庆，男，1960年6月9日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人胡伯权与被执行人马成庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初11654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡伯权于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马成庆给付申请执行人款项520849.83元及相关利息、诉讼代理费21000元，并缴纳案件受理费8965元、执行申请费7818元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人马成庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马成庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马成庆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人马成庆的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人马成庆名下无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝余额为零。被执行人马成庆的财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院划拨了被执行人马成庆的银行存款7678.99元。截至2020年6月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1286.01元、执行申请费7818元。本院暂未发现被执行人马成庆有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马成庆拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人马成庆作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人马成庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡伯权。 综上，被执行人马成庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈杰辉
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执747号 申请执行人：杨志，男，1985年5月20日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：陈召辉，男，1982年1月1日出生，住所地高碑店市。 关于申请执行人杨志与被执行人陈召辉民间借贷纠纷一案，（2018）冀0684民初1956号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈召辉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2018）冀0684民初1956号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1956号民事判决内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执244号之四申请执行人：任庆军，男，1970年3月5日生，住禹城市。被执行人：郭俊华，男，1954年11月03日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2410号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊华在中国银行账户内存款人民币40703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十八日书记员  陈明华
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民辖终12号上诉人（原审被告）：朱琳宇。上诉人（原审被告）：杨金粉。上诉人（原审被告）：朱登忠。被上诉人（原审原告）：严笑四。上诉人朱琳宇、杨金粉、朱登忠因与被上诉人严笑四民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初977号民事裁定，向本院提起上诉。朱琳宇、杨金粉、朱登忠上诉称，经向派出所查询，严笑四在出借款项期间户籍所在地在云南省昆明市官渡区实力山语间19栋903室，其生活居住在上述地址。根据相关法律法规，本着方便当事人的原则，请求撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初977号民事裁定，将本案移送至昆明市西山区人民法院或昆明市官渡区人民法院或玉溪市江川县人民法院审理。严笑四未提交答辩意见。本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，2019年5月21日，朱琳宇、杨金粉、朱登忠出具给严笑四（出借人）的借条中约定，若双方因该笔借款发生争议，应协商解决，协商不成，向出借人（严笑四）所在地人民法院起诉。而严笑四在2019年5月21日的户籍所在地为江西省分宜县，故本案应由江西省分宜县人民法院管辖，朱琳宇、杨金粉、朱登忠上诉的理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初977号民事裁定；二、本案由江西省分宜县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  熊 剑审判员  袁 兵二〇二〇年六月十七日法官助理邹斯洁书记员刘世青
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初325号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人韩某，女。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）211号                                          指控事实              2019年12月4日20时57分许，被告人韩某酒后驾驶鲁PXXXXX号银灰色东风日产小型轿车，沿聊城市东昌府区振兴路由东向西行驶至振兴路与卫育路口时，被执勤交警当场查获。经聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在韩某静脉血中检出乙醇成分，含量为102.9mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。      2019年12月12日被告人韩某经民警电话传唤主动到案接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  翟  娟              二〇二〇年六月二十九日            书  记  员  张 鹏
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审23号申请执行人巴东县水利局，住所地：巴东县信陵镇北京大道223号。统一社会信用代码：114228230114785285。法定代表人郑刚，局长。委托代理人黄骞，系巴东县水利局工作人员。委托代理人陶忠胤，系巴东县水利局工作人员。被执行人李兴培，男，1968年1月28日出生，农民，住湖北省巴东县。申请执行人巴东县水利局于2020年6月22日向本院申请强制执行巴水罚字〔2019〕2号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人巴东县水利局对被执行人李兴培作出的巴水罚字〔2019〕2号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、处罚适当，并已发生法律效力。被执行人李兴培未履行生效决定书确定的义务，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行巴东县水利局作出的巴水罚字〔2019〕2号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年六月二十三日书记员  肖 宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1362号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：冯倩，女，1987年1月29日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：张鲁，男，1974年10月7日出生，汉族，住山东省高唐县。 山东益鲁汽车销售服务有限公司与冯倩、张鲁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7537号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、冯倩、张鲁于本判决生效之日起十日内共同偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款37112.67元；二、冯倩、张鲁于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以37112.67元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为6870元；以37112.67元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、冯倩、张鲁于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费13774元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担101元，冯倩、张鲁共同负担636元。财产保全费720元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担100元，冯倩、张鲁共同负担620元。因冯倩、张鲁未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月10日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日，本院通过法院专递邮寄形式向冯倩、张鲁发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询被执行人名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予扣划。查询到冯倩名下车辆号牌为鲁Ｐ×××××汽车一辆，本案查封期限自2019年10月10日起至2021年10月9日止，该车辆申请执行人暂不要求处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院将线上查控的银行、不动产、车辆、证券等情况告知申请执行人，其表示不要求法院对被执行人进行线下调查。 4.因冯倩、张鲁未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年6月24日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为59012.67元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对冯倩、张鲁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于冯倩、张鲁的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘梦婷
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3394号原告：邵忠良，男，1958年11月26日出生，汉族，退休公务员，住象山县。被告：徐利兴，男，1964年10月20日出生，汉族，住象山县。原告邵忠良与被告徐利兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告邵忠良到庭参加诉讼，被告徐利兴经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵忠良向本院提出诉讼请求：被告徐利兴归还原告邵忠良借款10000元，并支付自2010年11月15日起按月利率1.5%算至实际履行之日止的利息（暂算至2020年4月14日为16950元）。事实与理由：被告徐利兴因资金周转需要于2010年11月14日向原告借款10000元，原告当场履行了出借义务，当时双方约定利息按月利率1.5%计算，被告出具借条为凭。之后，被告分文未付。被告徐利兴未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2010年11月14日，被告徐利兴向原告借款10000元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一份，载明“今借到邵忠良处人民币现金壹万元正借款人徐利兴2010年11.14日（利息1.5分）”。之后，被告未还本付息。以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐利兴于判决生效后十五日内归还原告邵忠良借款10000元，并支付自2010年11月15日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费474元，减半收取237元，由被告徐利兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月十九日代书记员 俞 艳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执160号 申请执行人：付庆堂，男，1956年5月10日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：杨军红，女，1977年5月24日出生，汉族现住磁县。 被执行人：李朝，男，1976年12月1日出生，汉族,现住磁县。 被执行人：邯郸市德诚公路工程有限公司，住所地磁县磁州镇磁州路路北，统一社会信用代码911304275954021472。 法定代表人：杨军红，职位。 本院在执行付庆堂与邯郸市德诚公路工程有限公司、杨军红、李朝民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十七日 书记员  肖钦博
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执806号 申请执行人：汤宝英，女，1966年9月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王成利，男，1970年9月5日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人汤宝英与被执行人王成利借款合同纠纷一案中，申请执行标的55162元，已执行到位0元，未执行到位55162元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，因登记年限长、车辆价值低，现已无查封价值。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息、无不动产登记信息。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1401号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  张相栋
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初230号原告：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托诉讼代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：委莎莉，辽宁郡东律师事务所实习律师。被告：杨丹，男，汉族，1984年11月12日，住辽宁省大连市沙河口区。原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告杨丹金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柏卫东到庭参加诉讼。被告杨丹经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金5万元及至2019年6月11日的利息1995.21元、罚息29030.30元，合计81025.51元。2.判令被告偿还自2019年6月12日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案的律师费2350元。被告杨丹未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2013年10月23日，原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告杨丹签订《个人旅游借款合同》，约定：借款数额为5万元，借款期限为自2013年11月14日起至2016年11月14日，借款用途为支付旅游消费支出，贷款利率为固定年利率8%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，还款方式为分期付息，到期一次还本。二、履行情况2013年11月14日，原告兴业银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额5万元。实际贷款期限自2013年11月14日起至2014年11月14日；首次逾期还款日为2014年6月15日。截至2019年6月11日，尚欠本金5万元、利息1995.21元、罚息29030.30元，合计81025.51元。综上所述，被告杨丹逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。原告主张至付清本息之日的利息，无合同和法律依据，本院不予支持。原告主张律师费，原告未提交证据，故对其律师费主张，本院不予支持。被告杨丹经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，系其对自己应诉答辩权利的放弃，应承担相应法律后果。本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金5万元、利息1995.21元，及截至2019年6月11日的罚息29030.30元，合计81025.51元；二、被告杨丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金5万元为基数，复利以利息1995.21元为基数，均按年利率8%上浮50%，自2019年6月12日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费1880元、公告费260元，由被告杨丹负担2087元，原告兴业银行股份有限公司大连分行负担53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李贵云人民陪审员  史玉珍二〇二〇年六月十五日书 记 员  姜梦迪
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执33号申请执行人：王小军，女，汉族，农民，住甘肃省宁县新庄镇。被执行人：邵琪，男，汉族，干部，户籍地：甘肃省宁县新庄镇，现居所不详。申请执行人王小军与被执行人邵琪借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1996号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邵琪没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明：被执行人邵琪无银行存款、商品房、收益性保险等财产登记信息，仅的车辆已抵顶给（2019）甘1026执202号案件的申请执行人。现邵琪外出下落不明，其住所地无可供执行的财产。由于被执行邵琪未按执行通知书履行判决义务，依法将其纳入失信被执行人名单，限制了高消费并作出拘留决定，交公安机关监控。申请执行人王小军对上述财产调查及作出执行措施予以确认。因不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人邵琪目前没有可供执行的财产，且申请人也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执33号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员郭永锋审判员王歌磊二〇二〇年六月十七日书记员 左      靖      靖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10275号 原告：绍兴市科海物业管理有限公司，住所地：诸暨市安华镇勤荣村，统一社会信用代码：91330681065619867A。 法定代表人：蒋科苗。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 被告：陈志飞，男，1970年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴市科海物业管理有限公司与被告陈志飞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告绍兴市科海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市科海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月十八日 书记员 周梦飞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1712号原告：杨建伟，男，1980年7月18日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。被告：张路凯，男，1993年4月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告杨建伟与被告张路凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杨建伟及其委托诉讼代理人张福可、被告张路凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张路凯支付原告装修款7500元及利息（以7500元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告达成口头协议，约定被告将其盛和社区2号院9号楼1单元1001号房屋的部分装修工程以包工包料的方式承包给原告，总价款为36000元。后双方又以1500元的价格增加了阳台洗衣柜和阳台吊柜。上述工程于2019年6月8日完工。被告仅支付原告30000元，下余7500元至今未支付。为维护合法权益，原告诉至法院。张路凯辩称：原、被告协商的总价款为36000元，原告承诺赠送被告阳台洗衣柜和阳台吊柜。期间被告通过转账支付给原告30000元。经被告验收电视背景墙没有粉刷，包门套装出现多次裂缝等，被告与原告多次交涉，原告拒不履行协议约定。被告自己购买立邦漆花费2490元，自己粉刷完毕。应扣除被告购漆费用及原告装修工程的不合格费用。本院经审理认定事实如下：原、被告达成口头协议，约定被告将其位于盛和社区2号院9号楼1单元1001号房屋的部分装修工程以包工包料的方式承包给原告，总价款为36000元。期间被告共向原告支付价款30000元。经验收，原告承包的涉案房屋装修存在瑕疵。原告当庭表示愿意扣除装修款1500元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依合同约定完工，被告应依约向原告支付装修款。但原告未提供证据证明双方达成合意加增1500元的阳台洗衣柜和阳台吊柜。故关于原告诉请的该款项本院不予支持。在庭审过程中，原告明确表示愿意扣除1500元的款项，故原告关于被告支付装修款的诉讼请求，本院仅支持被告支付原告4500元的部分。被告占用原告资金期间，必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以4500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日（2020年4月18日）起至实际清偿之日止的利息。关于被告的其他答辩意见，因其未提供充分的证据予以佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张路凯于本判决生效之日起十日内向原告杨建伟支付装修款4500元及利息（以4500元为基数，自2020年4月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张路凯负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年六月三日书记员 刘真真
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执978号申请执行人苏海松，男，1972年1月26出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人陈善军，系特别授权。被执行人新化县腾飞矿业有限公司，地址，新化县。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，新化县。申请执行人苏海松与被执行人新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1112号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2076号原告：陈焕章，男，汉族，1946年5月14日出生，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：陈锡平，男，汉族，1969年1月2日出生，住址：沈阳市大东区。被告：刘晓宁，女，汉族，1981年8月29日出生，住址：辽宁省丹东市振兴区。原告陈焕章与被告刘晓宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法由审判员雷凯独任审判，公开开庭进行审理。原告陈焕章的委托代理人陈锡平到庭参加诉讼，被告刘晓宁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焕章诉称：2017年10月10日，原、被告签订《租房协议》。对方约定，原告将位于沈阳市大东区租给原告居住，租期为六个月，月租金为1600元，被告一次性支付了押金房租费21200元人民币。2019年10月9日被告又与原告续租，签订了“房屋租赁协议”租金为1800元，租期2019年10月9日到2020年4月8日。现被告拖欠原告房屋租金16600元人民币，经原告催要，被告于2020年3月23日被告为原告出具欠条一份，但原告索要被告却以种种借口拒不给付。故原告起诉至法院请求法院判令：1、请求法院判令被告立即给付房屋租金16600元人民币；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘晓宁未到庭答辩。经审理查明：2017年，原被告签订租房协议，协议约定被告承租大东区XX，每月租金1600元，租期6个月。到期后被告继续承租该房屋。2019年10月14日，双方续签房屋租赁协议，协议约定租期为6个月，租金为每月1800元。后被告为原告出具欠条一张，确认拖欠原告房租16600元。上述事实，有原告提供的房屋租赁协议、欠条，经开庭审理，本院对于原告提供的证据予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘晓宁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对于案件事实予以认定。原被告签订的房屋租赁协议系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按协议履行。原告将涉案房屋出租给被告居住，被告应当履行按时交纳房租的义务。被告确认拖欠原告租金16600元，故对于原告要求被告给付房屋租金16600元的主张予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓宁于本判决生效后十日内给付原告陈焕章房屋租金16600元；案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年六月三日书记员 高明月
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1185号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯林,男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市温江区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市温江区柳城大道东段70号。 法定代表人王东旭，局长。 委托代理人李忠富，四川天府律师事务所律师。 委托代理人张蓉，四川天府律师事务所律师。 再审申请人冯林因诉成都市温江区规划和自然资源局（原成都市温江区国土资源局，以下简称温江区规自局）土地行政征收一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终191号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯林申请再审称：冯林的起诉具有相应的事实根据，且诉讼请求明确。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，枉法裁判。请求撤销一、二审行政裁定，指令四川省成都市中级人民法院提级继续审理本案。 温江区规自局提交意见称：冯林的诉讼请求涉及征收和确认两个行为，诉讼请求不明确。冯林诉称的征收行为实为成都市温江区公平街道办事处对其房屋的拆迁行为，并非温江区规自局实施，且已超过起诉期限。二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回冯林的再审申请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”其中所谓“有具体的诉讼请求”主要是指公民、法人或者其他组织起诉时要有明确的被诉行政行为。本案中，冯林一审起诉时的诉讼请求为：1.确认温江区规自局未经有权机关批准征收其宅基地的行政行为违法；2.确认其被用于玺龙湾三期项目建设的杨柳村一组14号宅基地仍属农村集体土地性质。首先，冯林的诉讼请求包括确认征地违法和确认集体土地使用权，二者是不同的行政行为。冯林应明确其是针对某一具体的征地行为提起诉讼还是针对确认集体土地使用权提起诉讼。其次，征地行为是由一系列行为构成，包括不同的行政机关实施的公告、签订协议、作出补偿决定、责令交出土地等行为。冯林应明确其起诉的征地行为指向哪个行政机关实施的哪项具体行为。显然，冯林的本案起诉属于被诉行政行为不明确，没有具体明确诉讼请求的情形，不符合法定的起诉条件。经一审法院释明，冯林仍未明确其诉讼请求，故一、二审法院分别裁定驳回其起诉和上诉，并无不当。冯林的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，冯林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回冯林的再审申请。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年六月八日 书记员  伍 沿
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执714号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城北关路427号。法定代表人刘某，职务行长。被执行人：李某某，男，1964年8月7日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张某某，男，1986年4月6日出生，汉族，住宁阳县。本院立案执行申请执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被执行人李某某、张某某借款合同纠纷一案，执行标的额为50000.00元。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆、无不动产、无公司及股权信息等信息，被执行人现无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并将上述情况依法告知了申请执行人，申请执行人申请通过本院冻结、查封、扣划进行履行，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈健二〇二〇年六月二十四日书记员  于冉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1209号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林君，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：徐建富，男，汉族，1970年6月8日出生，住四川省威远县。 被执行人：成都市健富汽车配件有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥乡沈家桥村（成都二十一世纪汇展中心）11栋2号商铺。 法定代表人：徐建富。 中国民生银行股份有限公司成都分行与徐建富、成都市健富汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5083号民事调解书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的672729.92元，申请执行费9127元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人徐建富、成都市健富汽车配件有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，依法查封被执行人名下房屋一套，该房屋设置抵押，不便处置；汽车一辆，未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人徐建富、成都市健富汽车配件有限公司法定代表人徐建富采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人徐建富、成都市健富汽车配件有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18843号之一 原告：陈会林，男，1988年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇马付村宁西2户。 被告：刘雄军，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖北省武穴市大金镇刘陶村刘陶垸139号。 原告陈会林与被告刘雄军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告陈会林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈会林的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈会林撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告陈会林负担。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  洪家清 二〇二〇年六月二十二日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执332号 被执行人：刘丛峰（绰号“大侃”），男，1974年7月29日出生，汉族，农民，捕前住山东省潍坊市昌乐县。 本院在执行刘丛峰罚金一案中，河北省蔚县人民法院作出的（2016）冀0726刑初101号刑事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人刘丛峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人刘丛峰未按期履行生效法律文书所确定的义务。经运用网络查控及传统查询手段，未发现被执行人刘丛峰在银行及网络银行有存款，亦无工商注册登记、证券信息、车辆登记、房屋产权登记、公积金存款及收益类保险。现本院未能查到可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁桂枝 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王向东
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执281号申请执行人：欧阳兴华，男，1987年7月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李顺祥，男，1966年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：孙芳英，女，1966年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳兴华与被执行人李顺祥、孙芳英民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘1126民初4080号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李顺祥、孙芳英未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳兴华于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年3月3日立案执行。2020年3月6日本院向被执行人李顺祥、孙芳英发出执行通知书及财产报告令，于2020年3月3日向申请执行人欧阳兴华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人李顺祥、孙芳英无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人李顺祥、孙芳英发布限制高消费及有关消费令，对被执行人李顺祥、孙芳英进行限制高消费。本院于2020年6月18日约谈申请执行人欧阳兴华，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为200,000元及利息，案件受理费2,150元，申请执行费2,900元，已执行到位0元，尚有200,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人李顺祥、孙芳英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李顺祥、孙芳英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十九日代理书记员  陈 湘
浙江省平阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0326刑更5号 罪犯颜小云，女，1988年10月24日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，住海南省海口市龙华区。 2019年8月2日本院作出了（2019）浙0326刑初446号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯颜小云有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。同年8月12日因罪犯颜小云系哺乳期妇女被本院决定暂予监外执行七个月。2020年6月4日海口市龙华区司法局以该犯于2020年3月11日哺乳期满暂予监外执行情形消失为由，向本院提出收监执行建议。本院依法进行了审理。 经查，罪犯颜小云于2020年3月11日哺乳期已满，暂予监外执行的情形消失。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项的规定，决定将罪犯颜小云收监执行未满刑罚刑期一年（自执行之日起计算，罪犯颜小云判决执行前己先行羁押了二日，折抵刑期二日）。 二〇二〇年六月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异55号异议人（案外人）常乃全，男，1951年7月24日出生，汉族，身份证号码******，住山东省乳山市海阳所镇。异议人（案外人）张秀芹，女，1949年7月4日出生，汉族，身份证号码******，住址同上。申请执行人威海市环翠区金蚂蚁民间资本管理有限公司，住所地威海环翠区文化东路。法定代表人陶俊好，董事长。被执行人隋卓双，男，1955年3月8日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区建设街。本院在执行申请执行人威海市环翠区金蚂蚁民间资本管理有限公司（以下简称金蚂蚁公司）与被执行人隋卓双民间借贷纠纷一案中，查封被执行人隋卓双及案外人张红霞名下的位于威海市环翠区建设街**房屋并拟拍卖，异议人常乃全、张秀芹不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人常乃全、张秀芹称，常乃全、张秀芹系夫妻关系，张秀芹系张秀霞的姐姐。2012年，隋卓双、张秀霞把涉案房屋交付常乃全、张秀芹居住。2015年10月，常乃全、张秀芹与隋卓双就涉案房屋签订租赁合同，约定租期三十年，租金**元，租赁期间产生的一切费用由常乃全、张秀芹负担。后常乃全、张秀芹儿媳马玲玲通过银行转账方式向张秀霞支付了租金，自此常乃全、张秀芹一直在涉案房屋居住。2018年，常乃全发生交通事故，行动不便，暂搬至其子常腾位于威海市环翠区和谐家园的住宅暂住，并趁养病期间，对涉案房屋进行改造。现法院发布（2018）鲁1002执1466号通知书准备拍卖涉案房屋，故请求保证常乃全、张秀芹对涉案房屋享有的租赁权。本院查明，涉案房屋登记在被执行人隋卓双名下，张秀霞为共有人。2016年5月3日，本院作出（2016）鲁1002民初2525-1号民事裁定书，并据此于同日查封了涉案房屋。2017年11月2日，本院作出（2016）鲁1002民初2525号民事判决书，判令威海正德水产科技有限公司偿还金蚂蚁公司借款**元、律师费**元并支付借款利息（截止到2014年11月20日尚欠利息**元；以**元为基数，自2014年11月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；威海正源海洋科技有限公司、曲明、隋卓双、曲波对上述债务承担连带责任，其承担责任后有权向威海正德水产科技有限公司追偿；驳回金蚂蚁公司其他诉讼请求。因威海正德水产科技有限公司、威海正源海洋科技有限公司、曲明、隋卓双、曲波未按期履行还款义务，金蚂蚁公司向本院申请执行。2020年4月20日，本院发布通知，拟对涉案房屋进行拍卖，常乃全、张秀芹向本院提出异议。常乃全、张秀芹为证实其请求，向本院提交如下证据：1、落款时间为2015年10月1日，租赁双方分别为隋卓双、张秀霞、常乃全、张秀芹的房屋租赁协议1份，约定隋卓双、张秀霞把建设街**室租给常乃全、张秀芹居住，出租时间自2015年10月1日至2045年9月30日，共30年，一次性支付租金**元，租住期间所发生的一切费用全部由常乃全和张秀芹支付。2、收款收据1份，载明交款单位常乃全、张秀芹，金额**元，事由为收房租（由马玲玲）转账。3、常腾与马玲玲结婚证、常腾身份证复印件各1份，载明常腾与马玲玲于2008年3月26日登记结婚。4、活期存款账户明细查询1份，载明马玲玲通过******账号于2015年12月12日向张秀霞******账户转款**元。5、落款姓名为张德、隋卓双等、落款时间为2020年5月17日的证明材料1份，载明常乃全和张秀芹夫妇二人，自2012年以来一直居住在建设街**室，与案外人张德等居住在一个单元里，只是在2018年10月因车祸造成多处受伤，在医院治疗3个月，出院后因生活不能自理及已失去记忆，暂时到孩子家居住了。在执行过程中，本院调取了张秀霞******活期存款账户明细查询1份，载明该账户于2015年12月3日自马玲玲******账户转入**元，于2015年12月7日自常腾******账户转入**元，于2015年12月12日自马玲玲******账户转入**元，于2015年12月18日向常腾******账户转出**元，于2016年1月25日自常腾******账户转入**元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，异议人虽提供了房屋租赁协议及收款收据，主张其与被执行人隋卓双签订了房屋租赁合同并通过其儿媳马玲玲支付了房屋租金，但双方有亲属关系，租期超过法律规定的期限，约定的租金标准明显不符合常理，且马玲玲于2015年12月12日向张秀霞转款**元后，张秀霞又于同月18日向常腾转款**元，且根据本院调取张秀霞账户明细，张秀霞与马玲玲、常腾存在多笔款项往来，异议人仅提供上述证据不足以证实其已支付了房屋租金。异议人主张其自2012年其在涉案房屋居住，但仅提供署名张德等人出具的证明，亦不足以证实异议人在本院查封前已占有涉案房屋。综上，异议人所提异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人常乃全、张秀芹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月二十二日书 记 员  宋 涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5845号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：朱强，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告朱强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告朱强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金30603.96元及该款自2020年2月9日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息;2.原告对被告抵押的车牌号为皖Ｓ×××××2016款1.6Ｌ手动品尚型升级版福美来牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年11月6日，原、被告签订《汽车贷款合同》（编号为Br-A189681001号）、《汽车抵押合同》；同年11月8日，原告发放贷款； 2.借款本金：32000元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率18.65%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月8日还款1167.36元，分36期偿还； 7.还款情况：前2期（即2020年1月8日前到期）已还清，第3期仅于2020年2月17日返还借款本金45.64元，其余款项至今未还; 8.抵押物：车牌号为皖Ｓ×××××小型轿车（车架号ＬＨ17ＣＫＢＦ3ＧＨ150408）； 9.抵押登记手续：2019年11月7日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 被告未按合同约定支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息），原告应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按合同确定利率的150%计收；若被告未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且被告应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为，案涉《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告自愿以其所有的车牌号为皖Ｓ×××××小型轿车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱强于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金30603.96元,并支付该款自2020年2月9日起至实际履行日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对朱强提供抵押的车牌号为皖Ｓ×××××小型轿车（车架号ＬＨ17ＣＫＢＦ3ＧＨ150408）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告朱强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取283元，由被告朱强负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王小红 书记员步佳怡
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5612号 沈明： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告沈明信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月12日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日