wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终1600号上诉人（原审被告）：李桂平，男，1965年4月14日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：丁凡，上海中派律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州创源机械有限公司，住所地江苏省扬州市瘦西湖街道堡城村李庄组。法定代表人：刘胤森，该公司董事长。委托诉讼代理人：许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。上诉人李桂平因与被上诉人扬州创源机械有限公司（以下简称创源公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初7845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李桂平上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决没有事实依据和法律依据。一审判决以证人王某的证言与创源公司经办人的陈述相互印证，以此来认定创源公司曾在李桂平到岗一周左右通知李桂平签订书面劳动合同的事实，经不起任何推敲。1.证人王某在扬州市劳动人事争议仲裁委开庭时没有出庭作证，在创源公司仲裁败诉之后，一审开庭时才出庭作证。2.证人王某是创源公司多年员工，直到开庭之时仍在创源公司工作，与创源公司有密不可分的经济利益关系。3.唯一能与王某证言相印证的是创源公司经办人的陈述，属自己给自己作证，缺乏证明效力。4.一审通过关联案件系统查询，李桂平因相同事由曾以案外人江苏戴家门业科技有限公司（以下简称戴家公司）为被申请人向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委提出仲裁，并获得赔偿，以此认定未签订书面劳动合同的原因系李桂平拒绝签订，不难看出一审法院是凭想象推定事实的存在。5.建立劳动关系应在一个月内签订书面劳动合同是法律规定，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位签订书面劳动合同的，用人单位应书面通知劳动者终止劳动关系。但本案中，双方建立劳动关系长达11个月，没有签订书面劳动合同。创源公司辩称，创源公司一审申请了两名证人到庭作证，证明是李桂平的原因不肯签合同。李桂平是灵活就业人员，自己缴纳社保，创源公司当时没有发现这个情况。李桂平之前坑害过好几家单位。一审判决正确，请求维持原判。创源公司向一审法院起诉请求：请求认定不签订书面劳动合同的责任在李桂平，创源公司不应向李桂平支付双倍工资。一审法院认定事实：2018年8月，李桂平进入创源公司工作，2019年7月13日，李桂平以创源公司未与其签订劳动合同、未缴纳社会保险为由通知创源公司解除劳动关系。期间，双方未签订劳动合同，创源公司向李桂平发放的工资收入中含社保补贴。2019年，李桂平以创源公司为被申请人向扬州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.被申请人向申请人支付双倍工资82500元；2.被申请人向申请人支付经济补偿金7500元。同年8月，该委作出扬劳人仲案字（2019）第203号裁决书，裁决：1.创源公司自裁决生效之日起十五内支付李桂平的二倍工资54099.8元；2.对李桂平其他仲裁请求不予支持。创源公司因对上述仲裁裁决中所涉二倍工资部分不服，向一审法院提起诉讼。另查明，2018年李桂平曾以戴家公司为被申请人向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求戴家公司支付工资差额990元、未签订书面劳动合同双倍工资25590元、经济补偿金3310.69元。同年6月该委作出仲裁裁决，查明李桂平于2017年6月至戴家公司工作，2018年2月向戴家公司提出解除劳动合同，裁决：戴家公司支付李桂平未签订书面劳动合同两倍工资22725元，不予支持其他仲裁请求。后戴家公司不服向一审法院提起民事诉讼，2018年9月，一审法院作出民事调解书，由戴家公司于2018年10月8日给付李桂平未签订书面劳动合同双倍工资差额2万元等。一审法院认为，用人单位与劳动者虽应在一个月内签订书面劳动合同，但劳动合同双方应本着自愿原则，磋商签订书面劳动合同。本案中，证人王某证言与创源公司劳动合同经办人的陈述相互印证，均证明创源公司曾在李桂平到岗一周左右通知李桂平签订书面劳动合同，但李桂平予以拒绝。诉讼中，一审法院为查明本案事实，通知李桂平本人到庭，亦未果。经法院关联案件系统查询，李桂平因相同事由曾对案外公司提起诉讼，并获得赔偿。综上，结合前述证据及事由，一审法院认定本案中未签订书面劳动合同的原因系李桂平拒绝签订。其后李桂平以此等事由向创源公司提出解除劳动关系，并主张双倍工资差额，有违诚实信用原则，故对于李桂平主张的双倍工资差额，不予给付。仲裁所涉经济补偿金事项，双方无异议，一审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条之规定，判决：创源公司不予支付李桂平双倍工资差额。案件受理费10元，依法减半收取5元，由李桂平负担。经审理查明，一审判决认定事实无误，本院予以确认。另查明，创源公司于2018年10月至2019年7月支付李桂平59768.54元，其中包含社保补贴5668.74元。李桂平的月平均工资为5409.98元。又查明，创源公司一审申请证人王某与刘某到庭作证，证实创源公司通知李桂平签订书面劳动合同，李桂平表示不需要签。王某系创源公司员工，刘某系创源公司法定代表人之父。二审争议焦点为：创源公司是否有义务承担不签订书面劳动合同的责任，向李桂平支付双倍工资？本院认为，创源公司应当承担不签订书面劳动合同的责任，向李桂平支付双倍工资。理由是：《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同……。第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。本案中，创源公司主张其要求与李桂平签订书面劳动合同而李桂平拒绝，提交的证据是创源公司法定代表人的父亲及创源公司另一名员工王某的证言，二证人与创源公司存在利害关系，证言的证明力较低，而创源公司作为用工单位理应按《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定合法用工，依据现有证据不足以证实创源公司主张其要求与李桂平签订书面劳动合同而李桂平拒绝，故创源公司主张由李桂平承担不签订书面劳动合同的责任，创源公司不承担不签订书面劳动合同二倍工资，本院不予采信。创源公司应当支付李桂平二倍工资差额54099.8元（5409.98元×10）。综上所述，李桂平的上诉理由成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初7845号民事判决；二、扬州创源机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付李桂平未签订书面劳动合同双倍工资差额计54099.8元。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，合计15元，由扬州创源机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邱世国审判员  叶 露审判员  陈少君二〇二〇年六月十五日书记员  蔡瑾文
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1743号 起诉人：苏国显，男，1966年09月07日生，彝族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 2020年06月01日，本院收到苏国显的起诉状。起诉人苏国显向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告于2019年5月14日作出的《关于解除上寨组村民苏国显户部分承包地承包合同的通知》不产生解除相应承包合同的效力；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系安龙县新桥镇阿科村上寨组村民，与被告之间依法形成农村土地发包与承包合同关系。原告就所承包的土地，已经取得了土地承包经营权证。2019年，被告作出前述《通知》，单方解除与原告之间合法形成的相应土地承包合同。此举违反了中华人民共和国农村土地承包法的规定，也违反了合同的约定。原告特提起诉讼，希望人民法院作出判决。 本院经审查认为，本案起诉人苏国显就其所诉事项，曾于2019年向本院提起诉讼，本院经审理于同年10月23日作出（2019）黔2328民初1681号民事判决书，判决被告安龙县新桥镇阿科村民委员会作出的《关于解除上寨组村民苏国显户部分承包地承包合同的通知》无效，双方继续履行土地承包合同。该判决已于2020年01月03日发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。现起诉人持相同事由再次诉请确认《关于解除上寨组村民苏国显户部分承包地承包合同的通知》不产生解除相应承包合同的效力，属于重复起诉。至于颁证机关通知收回起诉人取得的《农村土地承包经营权证》，目的是进行证书勘误修正工作。对于颁证机关就《农村土地承包经常权证》的勘误修正结果，利害关系人如有异议的，应另行主张权利。虽经释明，但起诉人仍坚持要求起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对苏国显的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年六月四日 书记员  王瑞文
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审279号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：淅川县标环砂石有限公司。法定代表人：吕翠峰。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川县标环砂石有限公司行政处罚一案，申请人于2019年10月14日作出淅自资罚决字（2019）062号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在不符合土地利用总体规划751平方米上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，没收在符合土地利用总体规划5261平方米上新建的建筑物及其他设施；3、并处以耕地每平方米10元罚款，计罚：7500元，并处以其他土地每平方米5元罚款，计罚：26310元，合计罚款：33810元整。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人缴纳了10000元罚款，现淅自资罚决字（2019）062号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除违法建筑物及其他设施，并恢复土地原状，没收违法建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款23810元及滞纳金（自2019年10月16日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月4日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自资罚决字（2019）062号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自资罚决字（2019）062号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自资罚决字（2019）062号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月十一日书记员  李渊良
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初652号 原告：李博，男，1988年8月7日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：赵超辉，男，1988年4月26日出生，汉族，住井陉县。 原告李博与被告赵超辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李博于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李博撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李博负担。 审判员  张振海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马冬冬 ——
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢172号申请执行人：邓州市国土资源局。被执行人：时多，女，汉族，生于1977年10月05日，住邓州市。本院在执行申请执行人邓州市国土资源局与时多为行政非诉执行一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢172号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执589-1号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行。法定代表人李再成，行长。被执行人吉林省和农生物有机肥料科技有限公司。法定代表人王振山，经理。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行与被执行人吉林省和农生物有机肥料科技有限公司借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行时机成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市北方公证处作出的(2019)吉长北方证内经字第40号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年六月三十日书记员  付 瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1796号 申请执行人周宏宇，男，1995年1月1日生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人**，男，1968年11月17日生，苗族，住贵阳市云岩区。 本院在执行周宏宇申请执行**刑事纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：退赔申请执行人周宏宇8341元、负担案件受理费50元、执行费50元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人**银行账户余额均低于30元，申请人申请不扣划。另，本院查询发现被执行人**名下无车辆及房屋登记情况。本院已将被执行人**纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102刑初1018号刑事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈德元
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初123号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人陈X，男，1975年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，现住永清县。2019年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年4月22日被永清县人民检察院取保候审，同年5月15日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）106号起诉书指控被告人陈X犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员刘泽成、崔玉坤出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日21时30分许，被告人陈X酒后驾驶冀Ｒ×××××号“起亚”牌小型轿车沿廊涿引线由北向南行驶至温馨佳苑2期红绿灯路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被永清县执勤民警查获。经检测，被告人陈X的血样中酒精含量为137毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陈X的供述与辩解，证人郭某的陈述、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、身份信息、当事人及车辆照片、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人陈X醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈X到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。X议对被告人陈X判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈X对指控的事实、罪名及量刑X议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈X的供述与辩解，证人郭某的陈述、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、身份信息、当事人及车辆照片、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈X醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈X有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑X议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人陈X自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。根据《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按照规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪书琴 人民陪审员  殷慧萍 人民陪审员  刘小通 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王汝静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4984号之二申请执行人：刘帆，男，汉族，1989年8月8日生，住泰兴市。被执行人：徐麟，男，汉族，1990年9月24日生，住泰兴市。关于申请执行人刘帆与被执行人徐麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏1283民初2794号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐麟于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘帆借款人民币200000元及利息（自2019年3月12日起至实际偿还之日按年利率6%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被执行人徐麟负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月5日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月10日，本院通过法院专递方式向被执行人徐麟发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月5日、2020年2月4日、4月20日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月9日依法冻结了被执行人徐麟名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年12月30日，本院依法将被执行人徐麟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐麟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月26日，本院至被执行人徐麟的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，徐麟家的房屋已经是危房，无人居住，不清楚徐麟现在的下落。6.2020年5月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐麟的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2794号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月一日书记员  张 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3722号罪犯熊学英，男，1972年4月20日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年9月6日作出(2016)赣0102刑初461号刑事判决，认定被告人熊学英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5728号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊学英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊学英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊学英减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月5日起至2022年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1683号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：刘瑞华，男，1973年5月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告刘瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执637号袁巨：你与夏培才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初820号判决已发生法律效力。申请执行人夏培才于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300XXXXX行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执117号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙,宁化县农村信用合作联社员工。 被执行人：丘德富，男,1966年2月22日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。 被执行人：丘庆茂，男,1992年5月27日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人丘德富、丘庆茂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）闽0424民初326号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案申请执行金额为本金50000元及利息，现执行到位1008.13元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人丘德富、丘庆茂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人丘德富、丘庆茂发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人丘德富、丘庆茂的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，查明丘德富名下有车牌号为闽Ｋ×××××小型汽车一辆，本院于2020年5月19日委托福建省平潭综合实验区人民法院向福建省平潭综合实验区公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书查封该车辆并成功查封，查封期限二年，但因无法实际扣押该车辆，故本院无法处置该财产。此外，未发现被执行人丘德富、丘庆茂有其他可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人丘德富、丘庆茂无房产、不动产登记信息。 5．因被执行人丘德富、丘庆茂未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定并于2020年4月22日至被××人××、××户籍地宁化县××村××号现场调查，但因被执行人丘德富、丘庆茂常年外出务工，不在家中，故本院无法实际拘留，亦未发现被执行人丘德富、丘庆茂有可供执行的财产。 6.本院于2020年5月19日向宁化县农村信用合作联社城关信用社发送协助划拨存款通知书，划拨丘德富账户余额844元，2020年6月5日通过全国法院网络执行查控系统司法扣划丘德富中国工商银行福建省泉州清濛支行账户余额2035.63元。在扣除丘庆茂、丘德富在本院系列案件的诉讼费和执行费后，本院于2020年6月15日向申请执行人宁化县农村信用合作联社清退案款1008.13元。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄凤娇
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1081民初534号原告：彭轩，男，1968年3月26日出生，住石首市。委托诉讼代理人：张勇、刘峰，均系湖北楚望律师事务所律师。被告：卢元，女，1974年11月23日出生，住石首市。被告：卢继云，女，1941年4月7日出生，住石首市。本院在审理原告彭轩与被告卢元、卢继云房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭轩撤回起诉。案件受理费5568元，减半收取2784元，由原告彭轩负担。审判员  骆启新二〇二〇年六月十八日书记员  覃 丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执213号 申请执行人：东阳市虎鹿振华缝纫零件总汇，经营场所：浙江省东阳市虎鹿镇缝配城828-832号。 经营者：蔡飞扬，男，1972年9月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：无锡祝峰缝纫机配件有限公司，住所地：江苏省江阴市祝塘镇人民南路168号。 法定代表人：费滨。 申请执行人东阳市虎鹿振华缝纫零件总汇与被执行人无锡祝峰缝纫机配件有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5096号民事判决书，被执行人无锡祝峰缝纫机配件有限公司应支付申请执行人东阳市虎鹿振华缝纫零件总汇货款34523元并赔偿利息损失，但被执行人无锡祝峰缝纫机配件有限公司未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。综上，申请执行人未实现债权34523元及利息，诉讼费664元、执行费418元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执213号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年六月十二日 代书记员  蔡 伟
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执819号之十一申请执行人：李伟田，男，1969年11月17日生，汉族,住河南省漯河市郾城区李集乡老集村6组55号，公民身份号码：411123196911177531。被执行人：彭跃，男，1986年04月10日生，汉族，住河南新蔡县宋岗乡许庄村委张营西组，公民身份号码：412828198604100737。关于申请执行人与被执行人彭跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人彭跃在6210985111010944208账户内余额人民币13.55元。现因双方达成和解，且申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭跃在中国邮政储蓄银行6210985111010944208账户内存款人民币243500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 李栋梁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保209号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：张建宾，男，汉族，住河北邯郸市曲周县侯村。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张建宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张建宾金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告张建宾可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告张建宾所有的财产在价值人民币143311.31元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初155号公诉机关项城市人民检察院。被告人陈某甲，男，1988年10月6日出生，汉族，高中文化，住项城市，原项城市天盈公司职员。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月8日被项城市公安局刑事拘留；2019年12月20日被逮捕；2020年1月6日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）126号起诉书，指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立峰出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日18时53分许，被告人陈某甲驾驶豫Ｐ×××××重型特殊结构货车，沿河南省项城市331省道由东向西行驶，行驶至331省道孙店镇广阳村路口时，疏于观察，没有减速慢行，与被害人臧某驾驶电动三轮车由南向北行驶过路时发生碰撞，造成臧某当场死亡及车辆受损的事故发生。被告人陈某甲负事故的主要责任。2019年12月31日，被告人陈某甲家属与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人陈某甲判处有期徒刑十个月缓刑一年。公诉机关提交了被告人陈某甲的供述和辩解；证人张某、周某的证言；书证户籍证明、事故认定书、刑事和解协议书；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据。被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某甲构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人陈某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年六月十日书记员 王亚丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1249号刘永平：申请人刘永平与被申请人孟天军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初802号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘永平向本院申请对被申请人孟天军名下104.3328万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人孟天军在银行的财产予以查询。经查，被申请人孟天军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟天军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2852号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合租区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码914403003582047887。法定代表人：吴显翔，该公司经理。委托诉讼代理人：敖骞，该公司工作人员。被告：严长新，男，1982年4月6日出生，住湖北省咸丰县。本院受理原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被告严长新民间借贷纠纷一案，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司以双方已庭外和解为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费806元，本院决定免交。审判员  谭淑琼二〇二〇年六月二日书记员  田淑芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5434号原告聂延付，男，汉族，1975年8月9日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人孔志国，该公司员工。本院在审理原告聂延付与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告聂延付于2020年6月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二十三日书记员 姜尚昆
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审52号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：李素平，女，汉族，1969年6月23日生，住河南省源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以被执行人李素平在法定期间内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，于2020年5月13日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚（2019）086号《行政处罚决定书》的第一、二、三项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局以被执行人李素平擅自占用漯河市源汇区空冢郭乡杨店村土地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》规定为由，于2019年10月23日作出漯自然监源罚（2019）086号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令将非法占用的120.75平方米土地退还给源汇区空冢郭乡杨店村；二、责令十五日内自行拆除在非法占用的120.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的120.75平方米其它土地处以3元/平方米罚款，计：362.2元。该处罚决定于2019年10月23日送达被执行人李素平，2020年4月23日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人李素平在法定的期限内未履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据，事实清楚，程序合法，适用法律正确，作出的行政行为合法有效，且已经发生法律效力，申请执行人市资源和规划局强制执行申请符合法律规定。被执行人李素平对执行根据所确定的行政法律义务尚未履行，应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的之规定，裁定如下：准予执行申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯国土监源罚（2019）086号《行政处罚决定书》的第一、二、三项内容。本裁定送达后即发生法律效力，移交相关执行机关依法强制执行。审 判 长 刘 伟人民审判员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二〇年六月一日书 记 员 王光辉
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执172号之十八申请执行人：张国英，女，1965年12月23日出生。被执行人：王士强，男，1967年06月01日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2712号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王士强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十四日书记员  陈明华
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执异29号异议人（原案申请执行人）：余斌，男，1988年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：高天蔚，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。原案被执行人：武汉壹宅装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道和民族大道交汇处法定代表人：熊文浩。原案被执行人：冯广平，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，住湖北省武汉市，被申请人：周炀，男，1993年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被申请人：姚东润，男，1992年8月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，在本院执行申请执行人余斌与被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案中，异议人（原案申请执行人）余斌于2020年6月1日向本院提出执行异议的申请。因该执行案件正在执行过程中，尚不能确定被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。异议人（原案申请执行人）余斌于2020年6月9日向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，余斌撤回异议申请，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人余斌撤回执行异议申请。审 判 长  叶应平人民陪审员  李菊梅人民陪审员  李冬云二〇二〇年六月九日法官助理周瑶书记员赵佶英
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1278号申请执行人郑成华，男，汉族，198年8月19日出生，住山西省应县南河种镇杨街村172号。被执行人山西睿达天成商贸有限公司，住大同市云中商贸物流园N5号楼1002号。法定代表人顾文平，系该公司张总经理。申请执行人郑成华与被执行人山西睿达天成商贸有限公司借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3208号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人借款150000元，利息8700元，并负担案件受理费3495元，共计162195元。在执行过程中，申请执行人郑成华与被执行人山西睿达天成商贸有限公司于2020年5月28日已达成和解协议：被执行人山西睿达天成商贸有限公司在2020年12月28日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执1278号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年六月二日书记员  许超强
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执50号 被执行人叶家声，男，1969年9月12日出生，汉族，住户籍地福建省寿宁县。 被执行人叶家声犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1123刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2020年1月3日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为罚金人民币100000元、违法所得人民币800000元及刷流水非法所得人民币130926元，并负担案件执行费12709.26元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人叶家声发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶家声履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶家声逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶家声的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行查询，并委托当地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及股权。暂未发现被执行人叶家声有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶家声拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶家声作出罚款的决定。同时已对被执行人叶家声采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关报备限制其出境。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月四日 书记员  应旭芬
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初128号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人刘xx，曾用名刘xx，男，1984年2月6日出生，汉族，小学文化，河北省永清县人，现住永清县。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年4月17日被永清县人民检察院取保候审，同年5月15日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）103号起诉书指控被告人刘xx犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员刘泽成、崔玉坤出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日7时40分许，被告人刘xx和同事到里澜城村一家面馆吃早点，期间被告人刘xx喝了4两左右白酒和一瓶“燕京”啤酒。吃完饭后，被告人刘xx驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“长城”牌小型轿车去蓝水湾浴池洗澡，洗完澡后又驾驶同一辆车到乐器店，22时左右，被告人刘xx驾车回家，由南向北行驶至永清县处时，因疏于观察与由东向西行驶的解某驾驶的京Ａ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车相撞，造成双方车辆不同程度损伤，2019年10月28日22时42分，解某电话报警，执勤民警赶赴现场并对刘xx进行酒精检测。经检测，被告人刘xx的血样中酒精含量为151.82毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人刘xx的供述与辩解，被害人解某的陈述，廊坊爱德堡司法鉴定中心司法鉴定检测报告书、车辆痕迹鉴定报告书、道路交通事故认定书，现场图、现场勘查笔录及照片、事件单、驾驶证、行驶证复印件、身份信息、当事人血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、到案经过、案件说明、抽血视频等证据。 公诉机关认为，被告人刘xx醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘xx到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人刘xx判处二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘xx对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 另查明，刘xx与解某就交通事故赔偿问题已达成和解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘xx的供述与辩解，被害人解某的陈述，廊坊爱德堡司法鉴定中心司法鉴定检测报告书、车辆痕迹鉴定报告书、道路交通事故认定书，现场图、现场勘查笔录及照片、事件单、驾驶证、行驶证复印件、身份信息、当事人血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、到案经过、案件说明、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘xx醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘xx有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人刘xx自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。根据《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按照规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪书琴 人民陪审员  朱秀英 人民陪审员  郭品佳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王汝静
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保612号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘丰斌，男。 被申请人王花，女。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘丰斌、王花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘丰斌、王花的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执946号张永红、陕西聚安实业有限公司：申请执行人张永红依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14511号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人支付案款4145元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执160号 申请人：广西南宁丰佳建材租赁有限公司，住所地广西南宁市北湖北路69号广西荣宝龙电子商务大厦第三层313-1号。法定代表人：杨广军，该公司董事长。 被执行人：杜海宝，男，1988年6月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行广西南宁丰佳建材租赁有限公司与被执行人杜海宝租赁合同纠纷一案中,申请执行人广西南宁丰佳建材租赁有限公司依据百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初951号民事判决书向本院申请执行，请求向申请人支付建筑材料租金1284964.91元及其他费用188724.05元、案件受理费9031元、本案执行费18063元。本院于2020年2月18日立案。 在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总对被执行人的银行、不动产、车辆、工商、证券等进行查询，并通过传统查询不动产，发现被执行人有存款85179元，我院已裁定扣划；被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××奔驰汽车一辆，我院已经裁定查封，因没有实际控制，暂时无法处置。除此以外再无其他财产可供执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行财产线索，经合议庭合议，本案以终结本次执行程序报结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁湛晖 审 判 员 陆建华 审 判 员 张世健 二〇二〇年六月五日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921财保6号之一 申请人：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇蓬莱路228号，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该行董事长。 委托诉讼代理人：潘伟忠，男，该行副行长。 委托诉讼代理人：沈泽代，男，该行员工。 被申请人：喻玉华，女，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，现住浙江省岱山县。 申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司与被申请人喻玉华申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月17日作出（2020）浙0921财保6号民事裁定，对被申请人喻玉华名下的位于岱山县高亭镇蓬莱新村二小区4幢408室的房产[权证号：浙（2018）岱山县不动产权第0005228号]予以查封，查封期限为三年。申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人喻玉华名下的位于岱山县高亭镇蓬莱新村二小区4幢408室房产[权证号：浙（2018）岱山县不动产权第0005228号]的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年六月十九日 代书记员 宓丽君
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执892号之一 申请执行人：金勇辉，男，1969年5月12日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：肖本星，男，1961年2月17日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人金勇辉与被执行人肖本星民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初75号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为45075元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人肖本星的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有微信账户内的存款1109.02元，本院已予划拨。申请执行人在本案中领取了执行款1109.02元。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人肖本星的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下微信账户内的存款1109.02元，本院已予以划拨。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十九日 书记员  温惠彬
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初6542号原告：吴建雄，男，1980年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：喻国强，曾用名刘国强，男，1973年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告吴建雄与被告喻国强运输合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告吴建雄到庭参加诉讼。被告喻国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴建雄向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付运费22230元。事实与理由：2018年6月，被告找到原告请原告帮忙运输碎石，约定被告按月结算运输费用。2018年6月至12月，原告承担了运输碎石工作，但被告未按约及时支付运输费用。至2018年12月29日，经结算，被告尚欠原告42230元未付，被告为此出具欠条予以证明。经原告多次催问，被告支付了20000元，仍有22230元未付。被告拒付运费的行为造成原告损失。请求支持原告的诉讼请求。被告喻国强未作答辩。经审理查明，2018年6月至10月期间，原告提供其自有运输车辆为被告运输碎石，双方未签订书面合同，口头约定原告按照被告的要求从指定地点将碎石运送至指定地点，运输费用按吨数计算。2018年12月29日，双方进行结算，并由被告向原告出具了欠条，载明：“今欠到吴建雄运费肆万贰仟贰佰叁拾元整喻国强2018.12.29号4301231973××××××××”。欠条出具之后，被告给付了原告运费20000元，对于剩余运费22230元被告再未支付，经催问未果，原告遂起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，原、被告虽然未签订书面合同，但是原告以其自有货车将被告的碎石从起运地点运输到约定地点，并由被告支付运输费用给原告，可见双方之间形成了真实、合法、有效的运输合同关系，双方均应全面履行合同义务。对于被告欠原告运输费用，有被告出具的欠条为证，欠款事实清楚，被告应及时支付，但被告至今尚欠原告运费22230元未付，故对于原告要求被告支付运费22230元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：喻国强于本判决生效之日起五日内给付吴建雄运输费用22230元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费356元，减半收取178元，由喻国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇二〇年六月二十九日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初63号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人鲁雄风，男，1988年8月24日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省嘉鱼县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人鲁雄风犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月5日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人鲁雄风到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月7日23时许，被告人鲁雄风携带切割机、老虎钳等工具，驾车至本区广场，从后门进入“百尚超市”内，使用上述工具破坏该超市保险柜，盗取现金人民币1万余元，后强行拉开柜台内6个保险箱，盗取现金共计人民币9000元，随后利用柜台内保险柜钥匙打开财务室保险柜，盗取现金人民币10万余元，后用于花销及偿还个人债务。同年1月15日23时许，公安人员在武汉市武昌区白沙洲柳岸枫林小区2栋1单元1701室将被告人鲁雄风抓获，并查扣剩余赃款人民币88026元后发还。对于上述指控，公诉机关提交下列证据：1.到案经过、身份证明材料、扣押决定书等书证；2.证人何蒙、杜某、鲁某等人的证言；3.勘验笔录；4.被告人鲁雄风的供述和辩解。公诉机关认为被告人鲁雄风的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节及积极配合追缴赃款的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人鲁雄风有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。被告人鲁雄风对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人鲁雄风犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人鲁雄风如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极配合追缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人鲁雄风犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年1月15日止）。二、继续向被告人鲁雄风追缴赃款人民币三万零九百七十四元，发还被害单位百尚超市如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 泉人民陪审员  朱志波人民陪审员  何洁洁二〇二〇年六月五日书 记 员  王 欢
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1032号 申请执行人：张钰惠，男，1958年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨海，男，1977年12月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人张钰惠与被执行人杨海民间借贷纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4556号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额96万元及其利息、受理费等，执行到位金额0元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵怡晨
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1539号 原告:李卫宏，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇古城村朱庄组，身份证号码342425197504113713。 委托诉讼代理人：文玲玲、袁健健，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：胡舒，男，1982年1月26日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇梅花巷2-9-93，身份证号码342425198201260411。 原告李卫宏与被告胡舒劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫宏及其委托诉讼代理人文玲玲和袁健健到庭参加诉讼，被告胡舒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫宏向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费6000元并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至付清劳务费日止。事实和理由：2014年秋天,被告让原告前往舒城县经济开发区龙潭路挖电缆沟,原告如期完成了被告交代的工作,被告一直未支付劳务报酬。被告于2019年5月5日向原告出具欠条一份,答应于2019年底前付清工资款6000元,但被告到期仍未支付。 被告胡舒未作答辩（缺席庭审）。 本院认为，胡舒雇用李卫宏挖电缆沟。工程结束后，胡舒与李卫宏对工资款进行结算，并向李卫宏出具6000元欠条，承诺于2019年年底前付清。现李卫宏要求胡舒支付工资款6000元并赔偿预期占用的利息损失，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告胡舒于本判决生效后三日内向原告李卫宏支付工资款6000元及预期占用的利息损失，利息损失按照年利率6%自2020年4月15日起计算至上述款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元减半收取25元，由被告胡舒负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞成琪 二〇二〇年六月十六日 书记员  陶盈银
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初8631号 原告：贵阳得圣源建筑工程有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区瑞金南路308号9层908室。 法定代表人：魏国萍。 委托诉讼代理人：曾俊杰、唐猛，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师律师。 被告：贵州省剑河县水务局，地址在贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县革东镇县府路15号。 局长：杨昊。 原告贵阳得圣源建筑工程有限公司与被告贵州省剑河县水务局买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。原告向本院提出诉请：一、被告支付原告货款3646500元及逾期付款违约金（暂计至2020年5月13日为1646212.43元，并从2020年5月14日起，以3646500元为基数，按1‰/天标准，计算至全部款项付清之日）。二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2018年11月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《剑河县岑松片区污水处理工程应急设备采购安装合同》（以下简称《设备采购安装合同》），约定原告为被告提供并安装污水处理应急设备。合同第二十五条约定：“本合同发生争议，由双方协商或由政府采购监管部门调解解决，协商或调解不成时按以下第1种方式解决：1、仲裁委员会仲裁；2、向甲方所在地人民法院提起诉讼”。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原、被告签订的《设备采购安装合同》第二十五条约定，双方发生争议协商不成时按以下方式解决：1、仲裁委员会仲裁；2、向甲方所在地人民法院提起诉讼。如双方履行合同发生争议，首先应按约选择第一种方式提交仲裁机构裁决，但双方因未约定具体仲裁机构，属约定不明，应为无效。故双方应根据第二种协议方式解决争议，故原告选择诉讼方式解决纠纷符合合同约定及法律规定。双方约定“向甲方所在地人民法院提起诉讼”符合《民事诉讼法》第三十四条的协议管辖规定，且不违反级别管辖和专属管辖，依法应为有效。被告（甲方）住所地在贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县革东镇县府路15号，故本案应移送贵州省剑河县人民法院审理，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送贵州省剑河县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 博 二〇二〇年六月二十三日 书记员 龙福星
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执98号之一 申请执行人：姬宏涛，男，1991年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人：李洪良，男，1984年10月1日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于申请执行人姬宏涛与被执行人李洪良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初3499号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李洪良应向申请执行人姬宏涛支付30000元，负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款，本院依法划拨共10193元。因以李洪良为被执行人的案件有两宗，案号分别为（2020）粤1323执98号、（2020）粤1323执1203号，经计算，（2020）粤1323执98号案申请执行人姬宏涛分配得款6949.8元，（2020）粤1323执1203号案分配得款3243.2元。上述6949.8元，支付本案执行费354元，余6595.8元支付给申请执行人姬宏涛。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执98号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十日 书记员  曾思玮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1735号罪犯朱进科，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年6月28日作出(2018)粤1802刑初173号刑事判决，以被告人朱进科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年8月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯朱进科在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱进科在服刑考核期间（2018年8月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分1738分，表扬2次，其中，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分538分。2019年8月6日因欠产被扣4分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱进科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱进科予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执239号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行,住所地：吉林省龙井市建设街海兰路1019号。 法定代表人：塔娜，该行行长。 委托代理人：樊志远，该行职员。 被执行人：魏延军，男,1974年10月11日生，汉族，户籍所在地为吉林省舒兰市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行与被执行人魏延军之间借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉2405民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人魏延军偿还借款本金244962.75元及利息、罚息（以借款本金244962.75元为基数计算，自2019年1月23日起至本金全部偿还之日止，按合同约定的逾期年利率7.644%计算）,支付案件受理费5299元、公告费600元。本院依法受理。 执行过程中，2020年6月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行向本院提出撤回对被执行人魏延军的执行申请。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年六月二十九日 书记员 郑龙植
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1451号原告：梁宇画，女，1964年5月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：郭迎春，男，1970年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：靖华，襄阳市襄州区法律援助中心律师。原告梁宇画与被告郭迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告梁宇画于2020年6月19日向本院提交申请撤诉。本院认为，原告梁宇画在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁宇画撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告梁宇画负担。审判员 张 萍二〇二〇年六月十九日书记员 马玲玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保815号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：时晓黎，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：徐西敏，女，1980年3月5日出生，汉族，住济宁市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人徐西敏银行存款5.4万元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人徐西敏银行存款5.4万元或查封相应价值的其他财产的申请。审判长  左保宁二〇二〇年六月九日书记员  张维乾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5206号原告：杨凡，女，1988年12月29日出生，汉族，国家税务总局银川市兴庆区税务局员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宋麟风，男，1990年5月30日出生，汉族，国家税务总局银川市兴庆区税务局员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨凡与被告宋麟风民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨凡、被告宋麟风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凡向本院提出诉讼请求：１.被告偿还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月，被告因资金周转需要向原告借款5万元，原告以现金方式向被告出借5万元。双方未出具借条，被告答应随时还款。后原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告宋麟风辩称，原告通过被告介绍认识案外人杨航，并将钱借给杨航，借款支付的现金，支付借款时被告在场。因原、被告当时为恋爱关系，2014年12月，杨航给被告出具的借条，借条中中包含了原告借给被告的钱，由杨航给被告还款，被告再慢慢还给原告，金额为4到5万元。原告给杨航支付的现金，被告给杨航转账，被告也从未给杨航转过5万元的借款，原告没有证据证明与被告之间的借贷关系成立。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以采信，并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年10月10日，原告向被告XXXXXX电话发送短信：“你这准备啥时候给我还钱呢，一次还不了五万，分开也换不了”，被告回复“单位把工资给我，我全都给你行不”。原、被告因借款发生争议，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的短信记录及原、被告双方的陈述为证，本院予以确认。被告借款后应在原告催要后及时还款，故对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称款项系原告借给案外人杨航，原告不予认可，且自2017年起原告向被告催要款项，被告对借款事实未提出异议，被告提交的证据亦不足以证实其主张，故对被告的上述辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，判决如下：被告宋麟风于本判决生效之日起七日内向原告杨凡偿还借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取525元，由被告宋麟风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二○二○年六月十九日法官助理 蔡 霞书记员 孙燕燕 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1504号申请执行人虞刚，男，1972年12月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人何素琴，女，1973年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人虞刚与被执行人何素琴民间借贷一案，本院作出的（2020）浙0602民特104号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞刚依法向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人何素琴归还申请执行人本金200000元及利息80000元，并负担执行费4100元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人何素琴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人何素琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何素琴未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人何素琴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何素琴名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人何素琴位于绍兴市××城区盛世××室房产，本院已依法拍卖，本案经分配得执行款41622.24元；被执行人何素琴名下车辆浙Ｄ×××××雷克萨斯牌小汽车，因使用年限较久且未实际扣押，被执行人涉案较多，申请执行人申请不查封处置。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位41622.24元。暂未发现被执行人何素琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何素琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何素琴作出罚款1000元的决定，罚款已执行到位。同时，本院已依法对被执行人何素琴采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人虞刚。申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。综上，被执行人何素琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1504号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 平二〇二〇年六月二十二日书记员 曹馨予
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3388号 申请执行人：刘如会，男，1971年8月30日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：黄承炳，男，1973年9月29日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：魏智翠，女，1974年3月7日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人刘如会与被执行人黄承炳、魏智翠借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人黄承炳、魏智翠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；本院通过网络执行查控系统（最后一次查询时间为2020年6月9日），查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供财产线索被执行人黄承炳、魏智翠名下坐落于永安市××路××室、××室房产，上述房产本院已在（2019）闽0481执3396号案件中查封并处置，本案可参与分配。本院另通过传统查控方式进行线下调查，发现被执行人黄承炳与案外人黄某某共有坐落于永安市××坑边街房产，该房产已向金融机构办理抵押登记贷款未清偿，已被本院（2019）闽0481执3396号案件查封；本院已将该房产信息告知申请执行人，申请执行人因该房产抵押贷款未清偿残值不足且与案外人共有为由申请不处置该房产。除上述房产外本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的为232000元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 本案因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人依法作出拘留十五天决定；同时，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自行申请终结本次执行程序，对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7338号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执413号申请执行人：远安三友汽车贸易有限公司，住所地：湖北省宜昌市远安县鸣凤镇汪家村三组万美物流园。法定代表人：谭友谊，经理。被执行人：长春市亿嘉汽车销售有限公司，住长春市高新区亿五路与超然街交汇处长春恒大绿洲2幢2005号房。法定代表人：姜姗姗，经理。被执行人：常晓亮，男，汉族，1982年5月8日生，住吉林省永吉县。申请执行人远安三友汽车贸易有限公司与被执行人长春市亿嘉汽车销售有限公司、常晓亮买卖合同纠纷执行一案，长春新区人民法院（2019）吉0193民初2699号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人远安三友汽车贸易有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年5月6日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春市亿嘉汽车销售有限公司名下账户1个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。被执行人常晓亮名下账户30个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户5个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户1个，无可供执行金额，网银在线（北京）科技有限公司账户1个，无可供执行金额。2.截止2020年4月29日，在长春市房产档案馆和长春市国土资源局查询了被执行人长春市亿嘉汽车销售有限公司、常晓亮，截止到查询之日，被执行人长春市亿嘉汽车销售有限公司、常晓亮在长春市无土地和房屋登记信息。3.查询到被执行人常晓亮名下有车牌号吉AJ236U号的车辆一台，因不能实际控制，申请执行人明确表示不需要进行查封。被执行人长春市亿嘉汽车销售有限公司名下无车辆登记信息。4.对被执行人长春市亿嘉汽车销售有限公司、常晓亮采取限制高消费措施。2020年6月22日，我院将上述执行措施和财产查询结果以短信形式向申请执行人进行了告知，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2019）吉0193民初2699号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年六月二十二日书记员  尹 航
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执217号 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：余维增，该公司董事长。 委托代理人：谢磊，系该公司小双支行行长。 被执行人：高志勇。 被执行人：夏绍云。 被执行人：卫杨全。 被执行人：严洪翠。 陕西白河农村商业银行股份有限公司与夏绍云、高志勇、卫杨全、严洪翠借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院己发生法律效力的（2019）陕0929民初1578号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款183620.87元及利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年6月30日以被执行人暂无财产可供执行为由书面向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执217号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘小虎
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1962号申请执行人：付雪艳，女，1977年3月3日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：昆明康辉永尚旅行社有限公司，住云南省昆明市官渡区永平路10号中北综合楼二层B区，统一社会信用代码9153011157469198X6。法定代表人：陈明琼，总经理。申请执行人付雪艳与被执行人昆明康辉永尚旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初5493号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付雪艳于2020年2月17日向本院申请执行。本案执行标的为183970元及逾期利息，执行费为2660元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月二十三日书记员  王晓亮
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1894号原告：温州国泰保安服务有限公司，住所地：温州市龙湾区永定路1088号温州奥林匹克体育中心体育馆南面四层。统一社会信用代码：9133030058777651X3。法定代表人：周庆祝。委托诉讼代理人（特别授权）：张钜，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：福建宁城铸造有限公司，住所地：福建省宁德市福鼎市文渡工业区项目X-1-17地块。统一社会信用代码：91350982MA2YM7NQX5。法定代表人：杨贤兴。原告温州国泰保安服务有限公司与被告福建宁城铸造有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州国泰保安服务有限公司委托诉讼代理人张钜到庭参加诉讼。被告福建宁城铸造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州国泰保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付保安服务费37871元及利息损失（利息损失从2019年8月20日起，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付保安服务费37871元及利息损失（从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：2019年2月18日，被告因需要保安服务，由原告按要求派驻安保人员。2019年2月24日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《驻点保安服务合同》，约定：甲方确定聘用专职保安队员2名，加强甲方的安全防范工作，合同期限自2019年2月18日至2020年2月17日止；安保劳务费3500元/人/月（含乙方代发的安保人员工资、社会劳动保险、考核工资、等级工资、管理费等）安保劳务费一年共计人民币捌万肆仟元整，在乙方进驻后，由甲方按月支付乙方，安保服务费按月进行支付，以甲方收到乙方正式发票为准；乙方开具发票后，一般15个工作日内，以转账支票方式进行付款。甲方延迟支付服务费超过一个月，乙方有权解除合同，并要求甲方承担违约责任，支付违约金。原告依约提供安保服务，并每月开具服务费发票，但被告均未按约支付服务费。故原告向被告提出解除合同并于2019年8月1日起不再向被告提供安保服务。后原告向被告多次催讨服务费未果，遂向本院起诉。本院认为，原、被告签订的安保服务合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故合同依法成立、合法有效。双方应按照合同的内容履行各自义务，原告已按照合同约定派驻安保人员，但被告未按约支付服务费已构成违约。现原告主张被告支付2019年2月18日至2019年7月31日期间的安保服务费37871元，于法有据，本院予以支持。原告最后一张发票开具时间为2019年8月5日，根据合同约定该笔服务费应于2019年8月20日之前支付，现原告主张自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建宁城铸造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州国泰保安服务有限公司支付安保服务费37871元及其逾期付款利息损失（自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，减半收取373.5元，由被告福建宁城铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年六月八日法官助理张若颖书记员高和燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12727号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：缙云县星期八广告制作部，住所地浙江省丽水市缙云县新碧街道姓尚村镇南路119号（右起第一间）。法定代表人：尚群强。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告缙云县星期八广告制作部侵害作品复制权、作品使用权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月二十八日书记员  白圯卯
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执176号 申请执行人中联重科股份有限公司。 被执行人罗洋洋，男，四川省彭州市人。 被执行人肖文霞，女，四川省彭州市人。 本院立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人罗洋洋、肖文霞买卖合同纠纷一案，经被执行人肖文霞、罗洋洋自动履行，执行金额11万元申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年六月二十七日 书记员  邓贤峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5532号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴。委托诉讼代理人：王金敏，女，该公司职员。被告：陈占宝，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告陈占宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年六月二十八日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1800号原告：李辉，男，1974年2月14日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路41号。法定代表人：肖长江。原告李辉与被告淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李同鑫到庭参加诉讼，被告淄川区洪山镇房屋开发公司经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：1.要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助李辉办理不动产产权手续事宜；2.本案诉讼费由淄川区洪山镇房屋开发公司承担。事实与理由：李辉在淄川区洪山镇房屋开发公司处购买坐落于淄川区楼房一套，办理房产证，证号为：淄博市房权证淄川区字第××号。因淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年检，于2002年11月5日被淄川工商局吊销其营业执照，致使李辉无法办理土地证，李辉多次与淄川区洪山镇房屋开发公司协商，被告拒不协助。为维护李辉的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淄川区洪山镇房屋开发公司缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：李辉在淄川区洪山镇房屋开发公司购买房屋一套，坐落于淄川区，并办理房产证，证号为：淄博市房权证淄川区字第××号。2002年11月5日，淄川区洪山镇房屋开发公司因不按照规定接受年度检验被吊销。本院认为，李辉购买由淄川区洪山镇房屋开发公司开发建设的房屋，因淄川区洪山镇房屋开发公司被吊销营业执照，致使李辉无法办理不动产产权登记手续，对于李辉要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助其办理不动产产权登记手续的诉讼请求，符合法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄川区洪山镇房屋开发公司协助李辉办理坐落于淄川区房屋的不动产产权登记手续,于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由淄川区洪山镇房屋开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭启刚二〇二〇年六月二十三日法官助理孙运超代理书记员  乔鑫栋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1731号原告：王志坤，男，1958年3月1日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路41号。法定代表人：肖长江。原告王志坤与被告淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李同鑫到庭参加诉讼，被告淄川区洪山镇房屋开发公司经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。王志坤向本院提出诉讼请求：1.要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助王志坤办理不动产产权手续事宜；2.本案诉讼费由淄川区洪山镇房屋开发公司承担。事实与理由：王志坤在淄川区洪山镇房屋开发公司处购买坐落于淄川区楼房一套，已办理房产证，证号为：淄博市房权证淄川区字第××号。因淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年检，于2002年11月5日被淄川工商局吊销其营业执照，致使王志坤无法办理土地证，王志坤多次与淄川区洪山镇房屋开发公司协商，被告拒不协助。为维护王志坤的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淄川区洪山镇房屋开发公司缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：王志坤购买由淄川区洪山镇房屋开发公司开发建设的房屋一套，坐落于淄川区，并办理房产证，证号为：淄博市房权证淄川区字第××号。2002年11月5日，淄川区洪山镇房屋开发公司因不按照规定接受年度检验被吊销。本院认为，王志坤购买由淄川区洪山镇房屋开发公司开发建设的房屋，因淄川区洪山镇房屋开发公司被吊销营业执照，致使王志坤无法办理不动产产权登记手续，对于王志坤要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助其办理不动产产权登记手续的诉讼请求，符合法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄川区洪山镇房屋开发公司协助王志坤办理坐落于淄川区房屋的不动产产权登记手续,于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由淄川区洪山镇房屋开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭启刚二〇二〇年六月二十三日法官助理孙运超代理书记员  乔鑫栋
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执387号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：谢丽平，男，汉族，1977年4月12日生，住定南县。 被执行人：缪惠珍，女，汉族，1979年6月23日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2041号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2041号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月三日 书记员  黄欣鑫
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1825号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：李晓强。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李晓强信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人李晓强依据本院（2019）津0103民初12562号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2159号 原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。 法定代表人：董祖乐，执行董事。 委托诉讼代理人：高飞云，男，该公司工作人员。 被告：屠森祥，男，1982年8月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告屠森祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄秋燕
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初984号原告：颜振旺，男，汉族，1962年12月23日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：进贤县张公镇九房村民委员会，统一社会信用代码：54360124B37209852N，住所地：江西省南昌市进贤县张公镇九房村委会检上村。原告颜振旺诉被告进贤县张公镇九房村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员卢伟峰适用简易程序对本案公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告颜振旺申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告颜振旺撤回起诉。案件受理费减半收取4290元，由原告承担。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年六月十五日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1345号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：李清秀，女，生于1978年4月8日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人李清秀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初4836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李清秀应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行支付欠款18688.78元及利息等。因被执行人李清秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月25日向被执行人李清秀发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李清秀至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李清秀列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李清秀名下财产情况如下： 一、查明被执行人李清秀仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人李清秀和案外人共有的位于四川省南部县南隆镇金葫路泰和新居35号楼35栋1-6-1（权证号：20××85）房屋，本院已予以查封（2023年6月15日查封期限届满），未能确定被执行人李清秀所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人李清秀应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李清秀名下的财产，但未查找到被执行人李清秀有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李清秀居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人李清秀的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人李清秀的可供执行财产线索。本案债权18688.78元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李清秀有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李清秀负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人李清秀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人李清秀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十七日 书记员 蔡 远
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢56号屈鹏举、赵连喜：申请人屈鹏举、赵连喜其他案由一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初3159号民事判决书，于2020年6月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日