wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3022号原告：朱建文，女，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告：**，男，1969年5月28日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人：胡晓飞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等。委托代理人：彭湘，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告：株洲市九天置业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路佳诚时代广场金钻阁D栋701、704室。法定代表人：林小香，执行董事。委托代理人：李谋琪，湖南法达律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行调解、和解。委托代理人：郑少村，男，1983年4月6日出生，汉族，株洲市九天置业有限公司员工，住福建省厦门市。委托权限为一般代理。本院在审理原告朱建文、**诉被告株洲市九天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告朱建文、**于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲市九天置业有限公司的起诉。本院审查后认为，原告朱建文、**申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建文、**撤回起诉。本案案件受理费1666元，减半收取833元，由原告朱建文、**负担。审 判 员 谭夏先二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈 帆书 记 员 喻 露
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2175号刘超、杨斌:刘超与杨斌合同纠纷一案，(2019)苏1302民初8055号民事调解书确定的义务，被执行人杨斌已履行1414.66元，执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初674号原告：江西天态建材有限公司，住所地：江西省抚州市东临新区岗上积镇返乡创业园，统一社会信用代码：91361029553545799G。法定代表人：祝剑成，董事长。委托诉讼代理人：朱少博，男，1986年11月02日出生，汉族，江西省进贤县人,住江西省南昌市进贤县，系该公司办公室主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏建明，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾水长，男，1970年05月01日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告江西天态建材有限公司与被告曾水长买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西天态建材有限公司委托诉讼代理人朱少博、魏建明到庭参加诉讼，被告曾水长经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西天态建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付货款55865元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事经营保温材料、建筑材料生产、销售、建筑工程装饰等。被告是从事工程承包的，自2017年开始至2018年期间被告就陆陆续续在原告处购买外墙漆、真石漆、黑漆、腻子粉等材料分别运送到其承接的工程，而被告购买使用至今，在2018年2月13日，被告向原告出具欠条2张，欠条内容为“今欠货款共计人民币72800元和24500元”，出具欠条后陆续在原告购买材料共计人民币16765元，经原告催收在2018年2月15日和2018年6月16日分别支付20000元与38200元后，总共累欠原告货款人民币55865元，后期催收被告一直未付款，故而，为了维护原告的合法权益，特依法具文向贵院提起诉讼。被告曾水长未作答辩，也未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：原告江西天态建材有限公司成立于2010年05月13日，营业期限自2010年05月13日至长期，经营范围为保温材料、建筑材料生产、销售、建筑工程装饰（国家有专项规定的从其规定）。被告曾水长在原告处购买底漆、腻子粉、黑漆、外墙漆等材料。2018年02月13日，被告向原告法定代表人祝剑成出具欠条两张，其中一张欠条载明：“今欠到祝剑成南丰县新农村外墙漆款人民币柒万贰仟捌佰元整（72800）元今欠人曾水长2018.2.13”；另一张欠条载明：“今欠到祝剑成抚州市清华门外墙材料款合计人民币贰万肆仟伍佰元整（24500元）今欠人曾水长2018.2.13”。后被告曾水长继续在原告处购买材料，并通过在江西天态建材有限公司销售单上“客户收货签字”栏签署被告及被告员工名字的方式确认收货及欠款金额。经核定，欠款的时间及金额分别为2018年03月14日欠款6815元、2018年03月22日欠款1415元、2018年04月06日欠款1245元、2018年04月21日欠款830元、2018年04月26日欠款3200元、2018年05月03日欠款200元、2018年10月17日欠款6800元，共计欠款20505元。2018年08月06日欠款340元的销售单上未签名。另，原告于庭审中认可被告出具两张欠条后分别于2018年02月15日支付20000元、2018年06月16日支付38200元给原告。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、曾水长欠货款明细表、销售单、欠条原件等证据在卷为证，并经本院庭审查证属实，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。原告依约向被告交付了货物，被告则应当履行支付货款的义务，被告至今仍拖欠货款未支付，原告主张被告向其支付货款，本院予以支持。对于被告应支付的货款金额，结合原告举证的销售单、欠条及原告陈述可以看出，被告在原告处共计购买了价值117805元的货物，其中包括两张欠条写明的南丰县新农村外墙漆72800元、抚州市清华门外墙材料款24500元以及被告曾水长和其员工签字确认的七张销售单共计20505元。因2018年08月06日出具的销售单上未签名，故本院对该笔欠款340元不予确认。原告认可被告出具两张欠条后向其支付了58200元，则被告余欠货款59605元。原告主张被告尚欠其55865元货款未支付，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故被告曾水长尚需支付原告货款55865元。被告曾水长经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾水长于本判决生效之日起十五日内支付原告江西天态建材有限公司货款55865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196.63元，减半收取598.32元，由被告曾水长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年六月十六日法官助理杨志洁书记员于丽
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执142号之二 申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人陆华裕，该该公司董事长。 委托代理人刘波，广西务诚律师事务所律师。 委托代理人李云强，广西务诚律师事务所实习律师 被执行人罗飞，男，1982年7月14日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 宁波银行股份有限公司与罗飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）桂0332民初804号民事调解书已发生法律效力。因义务人罗飞未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求义务人罗飞履行如下义务：1、偿还申请执行人借款本金10万元及相应利息（截止至2019年12月16日的利息为26508.73元，此后利息按照借款合同约定的年利率19.2%计算至实际清偿完毕之日止）；2、由被执行人依法承担迟延履行金；3、案件受理费1062元、执行费1814元，由被执行人负担。本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人罗飞送达了执行通知书等法律文书，并到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查发现：1、被执行人罗飞在广西恭城公路养护中心有固定工资收入每月4000多元；2、位于广西恭城瑶族自治县恭城镇迎宾路133号壹号公馆15#-2-5-1的房产[不动产权证号：桂（2018）恭城县不动产权第0001928号，共有人：容甜，抵押权人：桂林市住房公积金管理中心恭城县管理部，抵押金额：31万元]。此外，未发现被执行人罗飞有其他可供执行的财产。2020年5月21日，本院依法冻结被执行人罗飞在中国农业银行股份有限公司灵川县支行的工资账户（账号：62×××79），并于同年6月16日依法查封其上述房产。 2020年6月23日,申请执行人宁波银行股份有限公司向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初804号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向执行法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1151号申请执行人：泗洪县腾达包装用品经营部，统一社会信用代码91321324570340648H，住所地江苏省泗洪县。投资人:张竞,该经营部总经理。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初7663号民事判决书，在执行泗洪县腾达包装用品经营部与宿迁正午实业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人泗洪县腾达包装用品经营部申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1054号 申请保全人:吴勤学 被申请人：山东利多商业管理有限公司 申请人吴勤学与被申请人山东利多商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保91号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月22日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人山东利多商业管理有限公司的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保91号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  栾绍卓
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初689号 原告：李深彬，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住龙井市。 被告：吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司，住所地为吉林省永吉县万昌镇玉华村韩家屯。 统一社会信用代码：922022A155OUG2X。 法定代表人：王艳波，总经理。 原告李深彬与被告吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 李深彬的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司赔偿原告228000元；2.诉讼费用由吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司承担。事实与理由：2019年1月27日，原告等12家玉米种植农户与吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司签订了《金丰公社玉米“兄弟链”种植模式协议书》。协议约定的主要内容是：由被告提供原告30公顷玉米种植并为原告提供由种植到收获、统销、统一服务、统收等一系列服务。被告为原告玉米种植生产提供全部农资产品，包括标准是每公顷玉米地的种子13袋，每袋6000粒、金正大牌化肥22.5袋(每袋40公斤)、金丰公社专供苗前封闭农药和叶面肥1桶（7公斤）等；被告负责用无人机统一喷施叶面肥；被告承诺保底产量每公顷2万斤，并全部由被告收购，收购价格比市场价格高1-2分钱；被告负责测土配方和农机服务，被告按每公顷约3800元的标准收取费用，该款由被告为原告在光大银行办理贷款中予以一次性支付，由原告分期偿还光大银行的贷款和利息。协议签订后的2019年3月18日，被告在吉林市光大银行为原告进行了担保贷款16.8万元，贷款打到被告账户，被告直接扣下了玉米种植的全部费用。原告从贷款次月15前开始按月还款付息。2019年5月7日，被告按每公顷约3800元的农资标准陆续给原告下发农资，原告实际收到了20公顷玉米的农资，包括省元92玉米种子240袋、化肥440袋和叶面肥封闭药20桶等。种地后，被告没有按约定用无人机统一喷叶面肥，玉米出苗后，原告发现玉米出苗不好，于是原告等12家玉米种植农户多次与被告业务员联系说明情况。2019年7月份，原告等12人到龙井市农业局种子执法大队反映，后经农业部门鉴定，认定被告提供的省元92玉米种子是未经国家审定和吉林省审定而推广的种子，为此，龙井市农业局对被告处以行政处罚。被告提供的省元92玉米种子属于不得经营的假种子，且被告提供的种子短少20袋，化肥缺少10袋，未用无人机喷施叶面肥，也未对原告的玉米进行收购。原告等人12家种植户为了维护合法权益，曾共同到龙井市消费者协会投诉，被告代表也承认省元92玉米种子为不合格种子和减产的事实，但只能赔偿3000斤的产量。因此，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告228000元（三倍惩罚性赔偿：每公顷3800元×20公顷×3倍）。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为合同纠纷，根据原告与被告双方于2019年1月27日签订《金丰公社玉米“兄弟连”种植模式协议书》（以下简称《协议书》）第七条的约定，合同执行过程中，产生纠纷由合同签订地法院申请解决，并且《协议书》中确定合同签订地是被告的办公住所地，即吉林省永吉县万昌镇玉华村韩家屯。原告称合同实际签署地是龙井市德新乡金谷村，应以龙井市人民法院管辖。但原告与被告签订《协议书》，即对《协议书》的内容认可，故应按照该《协议书》的内容确定本案管辖。本案《协议书》认定，吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司办公住所地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，移送至吉林省永吉县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉林省永吉县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 崔 光 二〇二〇年六月十九日 书记员 太成华
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2968号申请人：无锡市伟拓绝缘材料有限公司，统一社会信用代码91320206321285617D，住所地无锡市惠山区玉祁街道隆祁路标准厂房A-9（玉祁工业园）。被申请人：临沂经济技术开发区敬通变压器有限公司，统一社会信用代码91371300067350777B，住所地临沂经济技术开发区205国道与山建路交汇处西100米科汇创业园430室。申请人无锡市伟拓绝缘材料有限公司与被申请人临沂经济技术开发区敬通变压器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市伟拓绝缘材料有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂经济技术开发区敬通变压器有限公司名下银行存款人民币15000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结临沂经济技术开发区敬通变压器有限公司银行存款人民币15000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费170元，由申请人无锡市伟拓绝缘材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年六月十八日书记员  唐文
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执异40号 异议人（申请人）：中国东方资产管理股份有限公司，统一社会信用代码911100007109254543，住所地北京市西城区阜成门内大街410号。 法定代表人：吴跃，董事长。 委托诉讼代理人：杨静，上海友林（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：閤先鹏，上海友林（杭州）律师事务所律师。 申请执行人:中国银行股份有限公司三明分行，组织机构代码85558909-2，住所地福建省三明市梅列区东新四路中银大厦。 法定代表人：郑宇，行长。 委托诉讼代理人：曾德钰，该行员工。 委托诉讼代理人：肖英莉，该行员工。 被执行人：三明市明耀金属表面处理有限责任公司，组织机构代码77538113-6，住所地福建省三明市梅列区洋溪乡城头。 法定代表人：朱东平，总经理。 被执行人：三明市华屹融资担保股份有限公司，组织机构代码70521078-8，住所地福建省三明市梅列区梅岭新村36幢9楼。 法定代表人：彭根发，总经理。 被执行人：朱东平，男，1978年10月15日出生，汉族，三明市明耀金属表面处理有限责任公司法定代表人，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林碧霞，女，1982年3月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人中国银行股份有限公司三明分行（以下简称中行三明分行）与被执行人三明市明耀金属表面处理有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出(2015)梅民初字第2122号民事判决书，判决生效后，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人中行三明分行于2016年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，申请人中国东方资产管理股份有限公司（以下简称东方公司）于2020年5月12日向本院申请变更东方公司为本案的申请执行人，并提供了《变更申请执行人申请书》《授权委托书》《分户债权转让》《分户债权转让清单》《中国银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》《债权转让确认书》各一份。 本院依法查明：2020年1月17日，中行三明分行与东方公司签订《分户债权转让协议（NPL2019－FJ-004）》，并于同年2月19日在《中国商报》刊登联合公告，将申请执行人中行三明分行与被执行人三明市明耀金属表面处理有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞借款合同项下债权及相应担保权转让给东方公司，并公告告知各债务人及其担保人。 本院认为，中行三明分行与东方公司之间的债权转让行为系对自身权利的合法处分，且已履行了通知义务，债权转让行为合法有效。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司为（2015）梅民初字第2122号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三明市中级人民法院申请复议。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月九日 法官助理李彬 书记员洪蕾
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执57号申请执行人赵志鹏，男，住同江市。被执行人刘艳波，女，住同江市。本院在申请执行人赵志鹏与被执行人刘艳波追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经私下和解，现申请执行人要求终结执行，如被执行人不履行和解协议，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2019）黑0881民初712号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周春太二〇二〇年六月十九日书记员  江世民
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1612号 原告：刘某，女，1980年1月23日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：郭某3，女，1999年11月7日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：郭某1，女，2010年7月27日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：郭某2，女，2013年12月13日出生，满族，职业，住河北省承德市丰宁满族自治县。 三被告法定代理人:温某，女，1978年1月7日生，满族，农民，河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：郭某4，女，1978年6月10日出生，汉族，市民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 刘某与郭某3、郭某1、郭某2、郭某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承担。 审判员  夏玉娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  李凯丰 ——
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2872号原告：张烜钰，男，1997年2月18日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：付燕燕，河南洪旭律师事务所律师。被告：张亚涛，男，1987年8月19日生，汉族，住河南省。原告张烜钰诉被告张亚涛不当得利纠纷一案，本案于2020年5月6日立案，原告于2020年6月11日向本院递交撤诉申请书，撤回对张亚涛的起诉，并变更诉讼请求为10000元。本院认为，当事人撤诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张烜钰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张烜钰承担。审判员  后利珍二〇二〇年六月十二日书记员  袁 诚
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1118号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：李闯，男，35岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告李闯物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  王莹二〇二〇年六月三十日书记员  邢郑
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执130号 申请执行人：临澧沪农商村镇银行股份有限公司，住临澧县安福镇朝阳西街198号。 法定代表人：陈明忠，该公司董事长。 被执行人：陈英俊，男，1970年8月8日，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：尹美华，女，1971年12月28日生，汉族，住常德市武陵区。 本院执行的申请执行人临澧沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人陈英俊、尹美华金融借款、保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1335号民事判决书，被执行人陈英俊、尹美华至今未履行，在本案执行过程中，经本院调解，双方达成如下执行和解协议：被执行人陈英俊、尹美华欠申请执行人借款本金694091.57元，利息24799.51元，合计718891.08元。按年利率12.33225%的标准支付临澧沪农商村镇银行股份有限公司自2019年7月31日起至借款清偿之日的所欠实际借款本金余额的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724民初1335号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘凯
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初148号原告高田合，男，1988年7月21日出生，汉族，户籍地：北京市朝阳区；现住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告鞍山市自然资源局，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路18号，统一社会信用代码：1121030000111048X6。法定代表人陈望新，该局局长。本院在审理原告高田合要求确认被告鞍山市自然资源局行政登记行为无效一案中，原告高田合于2020年6月24日向本院主动申请撤回起诉。本院认为，原告高田合的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告高田合撤回起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，案件受理费50元减半收取25元，由原告高田合承担。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王美琪
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初246号原告：刘进京，男，汉族，1977年7月7日出生，住河南省沈丘县。被告：陈瑞，女，汉族，1987年2月2日出生，住浮山县。原告刘进京与被告陈瑞承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。刘进京于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘进京撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由刘进京负担。审判员 孙艳丽 二〇二〇年六月二十四日书记员 崔 岩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1137号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：淄博万家融暖通设备有限公司。住所地：桓台县宫荆路4066号。统一社会信用代码：91370321689464154T。 法定代表人：李方成，总经理。 被执行人：山东鲁粮仓储机械有限公司。住所地：桓台县张北路4238号。统一社会信用代码：91370321685919983R。 法定代表人：吕燕，总经理。 被执行人：山东淄博环桥模板科技有限公司。住所地：淄博市张田路90号。统一社会信用代码：91370321668097906H。 法定代表人：姜涛，总经理。 被执行人：张萍，女，1980年10月27日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李方成，男，1979年8月27日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博万家融暖通设备有限公司、山东鲁粮仓储机械有限公司、山东淄博环桥模板科技有限公司、张萍、李方成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）鲁0321民初718号民事判决书，判决如下：一、被告淄博万家融暖通设备有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金2590000元、截止2017年5月22日的利息56733.62元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博万家融暖通设备有限公司以2590000元为基数，自2017年5月23日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东鲁粮仓储机械有限公司、山东淄博环桥模板科技有限公司、张萍、李方成对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告山东鲁粮仓储机械有限公司、山东淄博环桥模板科技有限公司、张萍、李方成承担保证责任后，有权向被告淄博万家融暖通设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27974元，由被告淄博万家融暖通设备有限公司负担；被告山东鲁粮仓储机械有限公司、山东淄博环桥模板科技有限公司、张萍、李方成承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，执行标的为2674707.62元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月20日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的2674707.62元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 越
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终487号上诉人（原审被告）：李淑超，男，1987年7月23日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：窦子峰，山东勤力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张禹，女，1983年6月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。上诉人李淑超因与被上诉人张禹买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清及程序违法的问题：1.一审期间上诉人通过邮寄管辖异议申请书的方式向原审法院提出提出了管辖异议，在举证期间内该邮件已被签收，其管辖异议申请是否成立，应当依法审查；2.原审法院就该车辆来源问题向上诉人进行询问时，其辩称案涉车辆的原车主宋娜将该车质押给李华，上诉人又将该车转押给被上诉人张禹，其已经将被上诉人支付的款项转交给了李华。因此，关于本案双方当事人是否存在买卖合同法律关系的事实应进一步予以查清；另外，鉴于案涉车辆的登记所有权人及案外人李华与本案的处理结果存在利害关系，应通知其参加本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3839号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人李淑超预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月十五日法官助理闫亚书记员薄李娜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执437号申请执行人：张永祥，男，1970年4月24日出生，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人。被执行人：张海，男，1977年6月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行张永祥与张海买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张海的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人张海有可供执行的财产。现申请执行人张永祥也不能提供被执行人张海可供执行的财产线索，本院于2019年4月13日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十四日书记员  李 苑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22757号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人，郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告，陈某平，1993年10月15日出生。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷系列案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 戴思强
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2226号 原告：周小卡，男，1946年7月18日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周小彩，系原告的女儿，1971年4月18日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱卫弟，男，汉族，住仙居县。 原告周小卡与被告朱卫弟为民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院起诉。本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告周小卡及其委托代理人周小彩、被告朱卫弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小卡起诉称：2015年4月3日，被告因缺资向原告借款本金93500元，并出具《借条》一份。借款后，期间被告只支付过利息20000元（庭审过程中原告承认共收利息30000元）。经原告多次催讨，被告以种种理由拒不偿还。原告为此只得起诉，诉讼请求：一、判令被告立即支付原告借款本金93500元及前期利息36100元（2015年4月3日至2020年4月3日期间，已减去已付20000元），93500元借款自起诉之日起利息按月利息1%计算至履行完毕之日止。二、本案的诉讼费由被告承担。 被告朱卫弟答辩称：在约18年前，被告向原告借款本金43500元，利息约定一分。到2015年4月3日结算，实际利息没有按一分算，一分不到，讲定之前十年每年利息5000元，本金加上之前十年的利息50000元，共计本息93500元，被告重新出具《借条》给原告是实。重新出具的《借条》利息也是写一分的，但当时口头讲过每年利息10000元，一分利不到，第一年2015年4月3日至2016年4月3日被告没有付给原告利息，之后三年每年在过年边付给原告利息10000元，共付过利息30000元，2019年4月3日后至今利息没有付了。重新出具《借条》后，本金被告没有还过。被告愿意归还本金，愿意支付第一年和2019年4月3日之后的利息，但要求按每年10000元利息计算支付。 本院经审理查明：被告朱卫弟于2015年4月3日，对2015年4月3日之前被告向原告周小卡借款的本息结算后，被告尚欠原告借款本息93500元（其中本金43500元，利息50000元，利息按月息1%不到计算），被告重新出具给原告《借条》一份，载明向原告借款本金93500元，《借条》约定月利息按1%计算，没有约定还款期限。借款后被告分三次支付给原告利息共30000元。对本金及其余利息，原告多次催讨未果，为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告周小卡提交的《借条》一份，以及原、被告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告周小卡与被告朱卫弟之间的民间借贷关系成立，有《借条》为证。《借条》没有约定还款期限，作为债权人的原告随时有权要求被告归还，原告现通过诉讼程序要求被告归还借款合法。《借条》约定月利率1%合法。被告辩称尽管《借条》利息写一分，但双方曾口头讲定每年利息10000元，本院认为证据不足，不予采信。被告实际已付利息30000元，但原告起诉状写仅收利息20000元，也不够诚信。2015年4月3日暂计算至2020年6月2日期间计62个月共计利息57970元（93500元×62个月×1%），减去已付利息30000元，尚欠本金93500元及利息27970元，2020年6月3日之后的利息继续按月利率1%计算至判决履行完毕之日止。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告朱卫弟在本判决生效之日起十天内归还给原告周小卡借款本金93500元及利息（2020年6月2日之前尚欠利息27970元，2020年6月3日起按借款本金93500元按月利率1%计算利息至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告周小卡的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892元，减半收取1446元，由原告周小卡负担46元，由被告朱卫弟负担1400元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1241号之一 原告：唐山福悦科技有限公司，住所地河北省唐山市路北区体育馆道唐山市塑料总厂院内。 法定代表人：刘玉常，职务：经理。 被告：唐山恒地建筑安装工程有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县海港开发区港盛街北侧祥盛小区内。 法定代表人：郭金民，职务：经理。 唐山福悦科技有限公司与唐山恒地建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告唐山福悦科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山福悦科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1,805.0元由原告唐山福悦科技有限公司承担。 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  王雪梅 ——
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1604号申请执行人陈**，男，1950年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区樱花小区。被执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街72号楼。本院在执行申请执行人陈**与被执行人山东仁合融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，威海市公安局环翠分局向我院发出《关于对邹子雷及其实控公司财产民事裁判中止执行函》，函告我院对邹子雷及其实控的19家公司中止执行，与刑事案件一并执行。故本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初6651号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月二十四日书记员  谷颖昭
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初299号 原告：梨树县鼎园置业房地产开发有限公司 法定代表人：姜淑荣，经理 委托代理人：王长有，副经理 委托代理人：姜立国，吉林姜立国律师事务所律师 被告：项彪，男，1969年7月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托代理人：李阿凛，吉林尚理律师事务所律师。 第三人：河北春成建筑工程有限公司 法定代表人：任祖杰，职务：经理。 委托代理人：臧志军，吉林至均律师事务所律师。 原告梨树县鼎园置业房地产开发有限公司（以下简称鼎园置业）诉被告项彪、第三人河北春成建筑工程有限公司（以下简称河北春成）建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王长有、姜立国，被告委托代理人李阿凛，第三人河北春成委托诉讼代理人臧志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鼎园置业诉称，2014年9月1日，原告与被告签订了梨树县教育花园小区5号楼和7号楼的建筑工程施工合同，被告承包了梨树县教育花园小区5号楼和7号楼施工工程。合同约定价格为1350元/平方米，2014年9月1日开始施工，2015年10月1日竣工。合同签订后被告入场施工，2016年6月因双方支付工程款产生争议，被告无能力继续垫资施工，在主体框架完工后停止施工，原告为了整个工程尽快完工，便委托乔井彬对建设工程的发包事项进行管理并支付管理费。乔井彬接受委托后，组织人员对被告承建的5号楼、7号楼的主体砌筑工程进行施工，该部分施工的管理费、人工费及建筑材料费均由原告实际支付。后在梨树县人民法院及四平市中级人民法院的双方工程款结算案件中，经判决认定5号楼、7号楼的主体砌筑工程量计入到被告施工的工程量中。既然此部分工程量已计算到被告的工程量中结算工程价款，那么原告为了完成5号楼、7号楼主体砌筑工程支付的人工、材料、管理费等费用就应该由被告承担，否则原告就属于重复支付了工程款。 另外，被告已经将施工的工程交付给原告，但被告作为施工方没有依据《建设工程质量管理条例》中第16条规定交付“...(二)有完整的技术档案和施工管理资料;(三)有工程使用的主要建筑材料、建筑物配件和设备的进场试验报告。”被告依法有向发包方交付技术档案、施工管理资料、工程使用的建筑材料检测报告、压桩基础报告及施工内页资料、设备进场试验报告及工程保修书等施工技术资料的法定义务，原告需要被告提供以上资料进行工程验收，经原告多次催要，被告拖延至今不予给付。 综上，既然被告主张主体砌筑属于被告的工程量，那么为了主体砌筑部分的费用被告就应该在工程款中结算中抵销，既然没有在结算中抵销，被告就应该向原告支付此部分款项，并应该依法交付相关施工的技术资料。原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉，请法院依法判决1.被告与第三人依据法律规定交付被告承建的××园、7号楼工程施工技术资料（施工内页资料、施工日志、桩基基础检测报告及桩基础内页、被告施工的工程适用建筑材料检测报告）。2.判决被告给付原告的××园、7号楼主体砌筑部分的人工费、材料款、管理费等工程款1428952.71元。 项彪辩称，原告诉请的交付技术档案、内页资料等于法无据，原被告签订的建筑工程施工合同已经被人民法院认定无效，这之间导致合同内的条款也自然无效，且被告作为没有资质的实际施工人是没有义务提供上述资料的，关于砌筑工程款的诉请，已在四平中院生效的判决中确认解决。该案件属于重复诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求。 河北春成述称，由于施工资料是施工人在整个施工过程中形成的记录文件，在我方并没有实际参与施工的客观前提下，也就无法向原告提交施工资料。原被告之间签订的《建设工程施工合同》是无效的，根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》可以认定原告与第三人签订的《建设工程施工合同》也是无效的，且原告明知被告是借用资质施工而具有过错，对其挂靠行为无效的法律后果是明知的，就应对因合同无效而产生的后果承担责任。我方愿意配合项彪向原告提供竣工验收所需的技术资料 经审理查明，2014年9月1日，鼎园置业分别和项彪、河北春成签订了《梨树教育花园小区5、7号楼承包协议书》及《建设工程施工合同》，合同签订后，项彪以实际施工人的身份进行了施工，河北春成只收取出借资质的挂靠费用（92,244元），没有参与实际施工，现案涉工程没有经过竣工验收，但已交付使用，项彪在另案中以实际施工人的身份起诉鼎园置业结算工程款，终审判决已生效（项彪胜诉）。 案涉工程所需的桩基检测基础文档材料及工程使用的建筑材料文档已经由项彪交付相关的管理部门。 在项彪起诉鼎园置业的结算工程款案件中，本案原告的砌筑款已经经过审理并由（2019）吉03民终判决书确认，案涉已完工程的应付款包含砌筑在内应为10,389,625元。 以上事实，原被告及第三人均无争议。 鼎园置业为证明重复支付工程款的事实，向本院提交了四平中院（2019）吉03民终1008号判决书，意在证明案涉工程（教育花园5、7号楼）砌筑部分的工程款，包含在鼎园置业给付项彪的工程款之中。同时鼎园置业又向本院递交案涉工程的砌筑部分的人工费、材料费、管理费向案外人支付的证据，项彪质证称，鼎园置业诉请的砌筑部分的工程款，已被四平中院（2019）吉03民终1008号判决书确认包含在鼎园置业为项彪的应付工程款之中，如鼎园置业有异议，可通过对生效判决的再审来解决，本案审理鼎园置业的砌筑工程的请求，属于重复诉讼。 本院认为，河北春成与鼎园置业签订的《建设工程施工合同》，虽没有进场施工，但出借资质并收取挂靠费用，应承担出具案涉工程竣工所需的技术资料。项彪系案涉工程的实际施工人，虽然承包合同被确认为无效，但其施工过程中有义务与河北春成配合共同形成并提供相关技术资料。鼎园置业要求项彪及河北春成共同提供技术资料系工程竣工验收所必备的资料，且具有不可替代性，故原告的诉讼请求应予支持。鼎园置业要求项彪给付案涉工程中的砌筑款的诉讼请求，因该笔款项已被四平中院生效判决（2019）吉03民终1008号确认为计入项彪的工程款之中，本院不应再对该诉讼请求进行审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条（竣工验收）《中华人民共和国建筑法》第五十八条（工程质量）、五十九条（建筑材料检测）、六十条（基础质量保证）、六十一条（工程技术资料）之规定判决如下： 一、第三人河北春成建筑工程有限公司及被告项彪于本判决生效后10日内向原告梨树县鼎园置业房地产开发有限公司共同承担交付案涉工程施工内页资料、施工日志、桩基础检测报告及桩基础内页、施工工程建筑材料检测报告。 二、驳回原告梨树县鼎园置业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取10,805元，由被告河北春成建筑工程有限公司、项彪连带负担50元，梨树县鼎园置业房地产开发有限公司负担10,755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 张洪光 二〇二〇年六月十二日 法官助理高攀 书 记 员 祝 悦
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执786号尚某某：尚某某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行过程中，被执行人尚某某依法将罚金2000元交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2019）晋0502刑初207号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月十九日
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初48号 公诉机关：贵州省麻江县人民检察院。 被告人潘x红，绰号苗子，男性，1986年6月14日出生，畲族，文盲或半文盲，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县，因涉嫌赌博罪，经麻江县公安局决定，于2020年2月19日被麻江县公安局刑事拘留。2020年3月25日经麻江县人民检察院批准，被麻江县公安局执行逮捕，现羁押于麻江县看守所。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人潘x红犯赌博罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省麻江县人民检察院指派检察员李时犹出庭支持公诉，被告人潘x红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省麻江县人民检察院指控：2020年2月17日21时左右至2020年2月18日00时30分左右，被告人潘x红在贵州省麻江县其家中,组织文某、金某、刘某5、卢某（均已给予行政处罚）等人,以使用2枚面值1角的硬币竞猜正反图案“单”、“双”的形式进行赌博，并抽取场地费、水电费700元。经查明当晚参与赌博的人数累计27人，现场抓获参赌人员20余名,现场缴获赌资50615.00元。 该院认为，被告人潘x红在新冠肺炎疫情防控期间以营利为目的，组织多人在自家聚众赌博，参赌人数累计达27人，现场查获赌资50，615.00元，被告人潘x红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，根据《公安机关管辖刑事案件立案侦诉标准》第四十三条第（三）条规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因其具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金3，000.00元。 上述事实，被告人潘x红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、证人文某、金某、刘某1、吴某1、吴某2、吴某3、卢某、虎补都、潘某、罗某1、刘某2、刘某3、罗某2、兰某致、罗某3、吴某4、吴某5、吴某6、刘某4、罗某4、刘某5、杨某1、刘某6、罗某5、杨某2、罗某6、刘某7、刘某8、刘某9、吴某7、吴x雕的证言、《扣押决定书》、《扣押清单》、《收缴物品清单》《行政处罚决定书》各29份、《随案移送清单》27份、《单位现金存款凭证》、《罚没收据》、被告人潘x红签署的《认罪认罚具结书》、被告人潘x红的供述和辩解、被告人潘x红的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘x红在新冠肺炎疫情防控期间，以营利为目的，组织多人在自家聚众赌博，参赌人数累计达27人，现场查获赌资50，615.00元，其行为已触犯我国刑律，构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘x红在案发后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意检察机关的量刑建议，家属已代缴非法所得，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘x红犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3，000.00元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即从2020年2月19日起至2020年8月18日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、对现场查获的赌资50，615.00元，予以没收上缴国库。 三、被告人潘x红非法所得700.00元，予以没收上缴国库。 四、作案工具方桌1张、塑料凳5张、碗1个、硬币2枚（面值1枚1角），予以没收上缴国库（由麻江县公安局上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋兴琼 二〇二〇年六月九日 书记员  王俐臻
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢56号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区大什字街211号。负责人：辛英，该行行长。被执行人：王东，男，1983年2月25日出生，汉族，住址：黑龙江省龙江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人王东借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初546号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，责令其履行依照（2018）辽0104民初546号民事判决书所确定的给付欠款303726元及逾期利息、受理费5711元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年4月26日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年4月20日将位于沈阳市××号××室的房产拍卖，因无人竞买流拍，现该房产正在变卖中，因变卖所需时间较长，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢56号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月二十八日书记员 ：张丹丹
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初908号 原告：郎福顺，男，汉族，1980年8月8日生，住址河北省保定市清苑县。 被告:涿州市建筑装饰工程有限公司 地址:河北省保定市涿州市双塔区东城根17号 法定代表人:刘玉良 上列原被告因建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月23日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令涿州市建筑装饰工程有限公司支付原告合同款人民币3479715元:2、请求依法判令被告向原告支付延期支付的利息至实际支付之日;（以3479715元为基数，从合同约定应付之日至实际付清日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付资金占用损失）3、本案诉讼费、保全费及公告费由被告承担。合计3479715元。事实与理由：原告与被告于2017年9月1日签订了华阳3号楼金港湾ｌ＃、2＃住宅楼工程施工内部承包合同，该工程位于河北省涿州市博物馆北侧，承包方式:实行工程施工总承包，即包工包料、包工期、包质量、包文明施工。工期为2017年9月1日-2018年7月1日，实际施工面积为20153平米，施工过程中被告支付了部分工程款，但仍有3479715元未向原告支付，原告多次向被告追讨无果，特此向法院提起诉讼请求，请予以支持。 本院经审查认为：原告提供被告地址有误，无法送达诉讼文书，原告表示不同意公告，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郎福顺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  杜海涛 二〇二〇年六月十日 书 记 员  单克斯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1037号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人唐宝福，男，满族，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人唐宝福追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初199号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月1日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1037号执行通知书及（2020）鲁1002执1037号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月1日、4月17日、5月6日、6月5日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年4月1日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月3日对被执行人限制高消费；4、2020年6月4日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002刑初199号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十一日书记员  黄晓玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执251号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：廉某某，男，汉族，1974年7月8日出生，住山东省泗水县集合办事处大字生活区。关于陈某某与廉某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，廉某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因廉某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2826民初1155号原告：吴正浩，男，1985年2月17日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。被告：徐光文，男，1973年11月30日出生，汉族，住咸丰县，原告吴正浩与被告徐光文合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吴正浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴正浩撤回起诉处理。审判长  田甜二〇二〇年六月二十四日书记员  谢璐
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢156号 申请人：裴德忠，男，汉族，1959年7月15日出生，住高碑店市。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，地址：高碑店市北城办事处杨漫撒村西。 法定代表人：薛振彪，董事长。 关于申请执行人裴德忠与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2310号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裴德忠于2020年6月8日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费8400元已由被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初2310号民事调解书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执2748号申请执行人郑州市二七区名汇纺纺织品经营部。法定代表人：陈信。被执行人宋诗学，男，汉族。被执行人刘晓快，女，汉族。关于申请执行人郑州市二七区名汇纺纺织品经营部申请执行被执行人宋诗学、刘晓快买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院提出申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年5月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年6月29日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月29日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月29日，尚未执行到位标的63842.50元。本院于2020年6月29日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  仵昌理
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执481号申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q。住所地：麻城市金桥大道17号。被执行人：彭伟，男，1971年5月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：刘杜妮，女，1971年5月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初298号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与彭伟、刘杜妮借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为28万元及相应利息。在执行过程中本院通过司法查询被执行人有一抵押给湖北麻城农村商业银行股份有限公司的房屋外无可供执行财产。申请执行人同意暂不处置抵押的房屋，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初298号民事判决书的执行。本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月八日书记员  胡 刚
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2144号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇、张云燕（实习），北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：余镇海，男，1956年9月20日出生，汉族，住浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告余镇海信用卡纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费2306元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 袁海燕
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1511号 上诉人（原审被告）：蔡占岐，男，汉族，1971年7月28日出生，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：刘少辉，河北律清律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：陈义权，男，汉族，1961年12月6日出生，现住廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）：廊坊市永盛建筑安装工程有限公司，地址廊坊市广阳区文明路文明里乙5号楼2单元101室。 法定代表人：蔡占永，系该公司经理。 委托代理人：李永安，男，汉族，1984年5月20日出生，住廊坊市广阳区，系该公司职工。 上诉人蔡占岐因与被上诉人陈义权、廊坊市永盛建筑安装工程有限公司之间建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡占岐于2020年6月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，蔡占岐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡占岐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5965元，减半收取2982元，由上诉人蔡占岐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年六月十日 书记员  徐世玄
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执56号之一申请执行人:王圣玉，男，1966年8月出生，汉族。被执行人:高成宝，男，1979年4月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人王圣玉与被执行人高成宝劳务合同纠纷一案，申请执行标的为35337.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人名下有车辆、房产、公积金等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十四日书记员 戴 晨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2178号 申请执行人：邱磊，男，1993年8月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐丽珍，女，1978年3月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人邱磊与被执行人徐丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱磊向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人徐丽珍归还申请执行人邱磊借款本金35000元，并负担案件受理费338元、执行费425元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人徐丽珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐丽珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丽珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丽珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下的车辆、房产等财产情况。已冻结被执行人名下的银行账户，但存款金额较少，暂不予以扣划。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐丽珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐丽珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐丽珍作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐丽珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐丽珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈筱琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审95号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人徐丽，该区区长。委托代理人高威、张华飞，湖北泓峰律师事务律师。一般授权代理。被执行人王延平，女，汉族，1954年12月13日出生，现住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人王延平房屋征收补偿决定强制执行审查一案，本院于2020年5月25日受理，于同年6月1日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人高威、张华飞到庭参加听证。被执行人王延平经传票传唤未到庭，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。2018年3月21日，汉阳区政府作出阳某决字[2018]第1号房屋征收决定，决定征收汉阳区龟北二期旧城改建项目范围内国有土地上的所有房屋。征收签约期为自被征收房屋评估结果公告之日起6个月，即2018年5月21日至同年11月20日。王延平所有的被征收房屋座落于汉阳区汉南二村第3栋5层，在前述项目征收范围内，产权登记建筑面积60.35平方米，房屋登记面积为住宅，实际用途为住宅。因王延平未能在征收签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议，房屋征收部门报请汉阳区政府作出房屋征收补偿决定。2019年4月23日，汉阳区政府对其作出阳某补字[2019]15号《房屋征收补偿决定书》，该决定书主要内容为：“对座落于汉阳区汉南二村第3栋5层的被征收房屋予以征收，按照《汉阳区龟北二期旧城改建项目房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换；限被征收人在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式并配合征收部门入户对未经登记建筑现场勘查及提供证明材料、配合评估机构入户对被征收房屋的装修装饰等进行评估、勘测并提供其他设施的证明资料、享受困难补助、未经登记建筑、自行改变用途房屋、附属设施等的证明材料，供房屋征收部门调查核实后按照前述补偿方案据实予以补偿、补助；实行货币补偿的，补偿款为1,362,974.46元，含被征收房屋价值补偿1,126,312.05元、无烟灶台补偿1000元、附属设施补偿3,000元、房屋搬迁补偿2,000元、临时安置补偿5,400元、住房货币安置补助225,262.41元；实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换住宅房源为汉江苑三期序号80房号12-2005房，房屋预测建筑面积为75.57平方米，单价4,800元/平方米，按规定给予被征收人的被征收房屋价值补偿、无烟灶台补偿、附属设施补偿、房屋搬迁补偿等与货币补偿方式的金额一致，另按照前述补偿方案给予被征收人住房产权调换建筑面积补助34,761.60元，计算、结清被征收人应得的征收补偿款与用于产权调换房屋价值的差价后，房屋征收部门应向被征收人支付差价款人民币804,337.65元，此外还给予被征收人临时安置补偿费，按每月1,800元计付，具体给付期限自房屋腾退验收合格之日起至产权调换房屋交付之日止，超过2019年6月30日产权调换房屋还未交付的，按照增加50%的标准支付临时安置补偿费；被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋；在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请法院强制执行”。2019年5月3日，该征收补偿决定书被送达王延平本人，王延平拒绝签字。前述货币补偿款及产权调换房屋均已落实到位。因王延平未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2019年12月18日书面催告王延平10日内履行该决定。但王延平到期后仍未履行，汉阳区政府遂向本院申请强制执行阳某补字[2019]15号《房屋征收补偿决定书》。经审查，本院认为，汉阳区政府对王延平作出的阳某补字[2019]15号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害王延平合法权益的情形，且经书面催告，王延平应当自觉履行前述文书确定的义务。但王延平既未在指定期限内履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征补字[2019]15号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月二日书 记 员  漆诚臣
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执429号 申请执行人：付从俊，男，汉族，1972年7月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人：吕慧洁，女，汉族，1990年4月18日出生,住安徽省明光市。 被执行人：戴正红，女,汉族,1975年9月12日出生，住安徽省明光市。 被执行人：於学元，男，1951年10月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：潘友琴，女，1951年2月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 吕慧洁、付从俊诉戴正红、於学元、潘友琴民间借贷纠纷一案，吕慧洁、付从俊依据滁州市中级人民法院（2019）皖11民终2031号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人吕慧洁、付从俊于2020年6月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢晓明
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执343号申请执行人周永瑞，男，瑶族，1965年2月6日出生，住湖南省江永县。被执行人周伟军，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人周永瑞与被执行人周伟军买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月5日自愿达成执行和解协议，申请执行人周永瑞于2020年6月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初446号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1862号原告：周珍华，男，1985年11月5日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。原告：吴平，男，1985年9月9日出生，现住贵州省普定县。本院在审理原告周珍华与被告吴平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告周珍华于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周珍华在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周珍华撤诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告周珍华负担。审判员  赵厚培二〇二〇年六月二十三日法官助理刘霞书记员袁熙芬
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13204号上诉人（原审被告）：广州荣蔻生物科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区广园西路121号美博城C座负二层085档。法定代表人：吴世辉。委托诉讼代理人：黎红娟，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎曜鋆，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭海军，男，1975年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。上诉人广州荣蔻生物科技有限公司（以下简称荣蔻公司）因与被上诉人彭海军劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。彭海军在一审的诉讼请求：1.确认彭海军与荣蔻公司在2019年9月19日至2019年11月22日期间存在劳动关系；2.荣蔻公司向彭海军支付2019年9月19日至2019年11月22日期间工资差额5840元；3.荣蔻公司向彭海军支付2019年9月19日至2019年11月22日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额11840元；4.荣蔻公司向彭海军支付违约解除赔偿金10000元。一审法院判决如下：一、确认彭海军与广州荣蔻生物科技有限公司在2019年9月20日至2019年11月22日期间存在劳动关系；二、广州荣蔻生物科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向彭海军支付2019年10月20日至2019年11月22日期间工资差额5153.85元；二、广州荣蔻生物科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向彭海军支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额11153.85元；三、广州荣蔻生物科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向彭海军支付解除劳动关系经济补偿金5000元；四、驳回彭海军的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州荣蔻生物科技有限公司负担。判后，荣蔻公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决或予以改判；2.驳回彭海军对荣蔻公司的全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费、财产保全费由彭海军承担。事实与理由：一、一审判决法律适用错误，认定事实错误。彭海军与荣蔻公司之间不存在劳动关系。2019年9月16日，荣蔻公司的法定代表人吴世辉与案外人刘曙光签署合作协议，一起合作“工厂街项目”。吴世辉负责出资，刘曙光负责项目运营。后刘曙光因项目难度过大邀请彭海军参与合作，一起对项目进行开发、推广与销售，并约定当项目利润达到五十万时自己给彭海军股份，并未约定吴世辉向彭海军发放工资以及给予股份。荣蔻公司向彭海军发放的款项并不是工资，而是因项目一直未有盈利，彭海军无收入来源，应其请求，荣蔻公司便向其支付了美工修图指导费用等辛苦费。并且彭海军并未按照公司规章制度进行考勤，公司其他员工也并未看到彭海军正常上下班，荣蔻公司实际上并未对彭海军进行劳动用工管理，双方之间不存在劳动关系，不应当适用《劳动法》与《劳动合同法》。二、一审判决违反《民事诉讼法》相关规定。彭海军在一审诉求第四项中提出要求荣蔻公司向其支付违约解除赔偿金10000元，一审法院认定荣蔻公司并非违法解除，故不存在赔偿金事宜，但在判决中判处了荣蔻公司向彭海军支付经济补偿金5000元。荣蔻公司认为赔偿金与补偿金是两个不同的法律概念，彭海军要求荣蔻公司支付的是违法解除合同的赔偿金而不是经济补偿金，故法院判处的经济补偿金超出了彭海军的诉讼请求，违反《民事诉讼法》的相关规定。彭海军服从一审判决，不同意荣蔻公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，关于彭海军与荣蔻公司是否存在劳动关系的问题。彭海军主张其与荣蔻公司于2019年9月19日至2019年11月22日期间存在劳动关系，并提交了荣蔻公司的法定代表人通过微信向其转账的记录以及微信工作群聊天记录、彭海军与荣蔻公司法定代表人的微信聊天记录等予以证明。荣蔻公司对彭海军的主张以及提交的证据不予认可。荣蔻公司主张其与彭海军之间建立的系合作关系，但对此其未能提供证据予以证实。荣蔻公司主张其法定代表人吴世辉给彭海军微信转账的款项是指导费而非工资，但亦未能提供证据证明。而根据彭海军提供的GC街数字物联网工作群的微信聊天记录以及与吴世辉微信聊天中关于吴世辉要求彭海军与荣蔻公司签订劳动合同及对彭海军作出的辞退通知书的内容，已经形成证据链，可证明彭海军与荣蔻公司存在劳动关系，荣蔻公司否认双方存在劳动关系依据不足，本院不予支持。劳动者起诉时请求违法解除或违法终止劳动合同的赔偿金，但人民法院经过审理后认为应支持劳动者解除或终止劳动合同的经济补偿的，可直接裁判用人单位向劳动者支付经济补偿。故一审法院在认定2019年9月20日至2019年11月22日期间彭海军与荣蔻公司存在劳动关系的基础上，根据双方当事人的诉辩、提交的证据，对彭海军在职期间的工资差额、未签订书面劳动合同的双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金的问题进行了认定，并依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。综上所述，荣蔻公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州荣蔻生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁小琳审判员  杨玉芬审判员  印 强二〇二〇年六月十九日书记员  张 曦罗敏婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1511号原告：李萍，女，1961年5月5日生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告:滁州碧桂园房地产开发公司,住所地滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L法定代表人：孙财，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。原告李萍与被告滁州碧桂园房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年5月6日立案，原告李萍于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李萍申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告李萍负担。审判员  孙春孺二〇二〇年六月十五日书记员  凌振华
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2176号 原告：温州俊轩装饰材料有限公司，住所地浙江省平阳县万全工业园区兴阳路8号。 法定代表人：李欢欢，总经理。 委托诉讼代理人：周高新，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：傅广助，男，1976年7月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告温州俊轩装饰材料有限公司（以下简称俊轩公司）与被告傅广助买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告俊轩公司委托诉讼代理人周高新到庭参加诉讼，被告傅广助经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俊轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款40000元及逾期支付经济损失（自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月开始陆续向原告购买高密度纤维板，共欠原告货款40000元。事后，原告曾多次向被告催要所欠货款，但被告均以各种理由拒付。被告至今未支付剩余货款，损害了原告的合法权益。 被告傅广助未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：被告曾向原告购买货物。2018年1月26日，被告签字出具一份欠款单交给原告，载明至2018年1月26日欠原告99000元。原告自认被告已支付59000元。余款被告至今未付。 以上事实有当事人陈述、营业执照、法人代表证明书、身份信息、欠款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告主张被告尚欠其货款40000元，并提供了被告签字出具的欠款单，被告未到庭参加诉讼视为其放弃异议权利，其也未举证证明还款情况。被告曾于2018年1月26日结欠原告货款合计99000元，原告自认被告已付59000元，现原告要求被告支付尚欠货款40000元及逾期支付经济损失，合法有据，本院予以支持。被告傅广助经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅广助于本判决生效之日起十五日内支付原告温州俊轩装饰材料有限公司货款40000元及逾期支付经济损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月22日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由傅广助负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年六月十九日 代书记员  王新新
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4197号 原告：叶图南，女，1985年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：潘君，福建侨声律师事务所律师。 被告：苏彩凤，女，1981年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告叶图南诉被告苏彩凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告叶图南于2020年6月18日以“拟通过其他方式解决该纠纷”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶图南自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶图南撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由叶图南负担。 审判员  陈昌演 二〇二〇年六月十八日 书记员  王炜标
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更316号罪犯王晓龙，男，1972年11月27日出生，汉族，初中文化，辽宁省开原市人，无业。捕前住辽宁省开原市开原镇街道后石东村2组75号。曾因抢劫犯罪于1993年12月7日被判处有期徒刑七年；因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2003年3月21日被判处有期徒刑二年。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2016年12月29日，辽宁省铁岭市中级人民法院作出(2016)辽12刑初26号刑事判决，认定罪犯王晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付执行。刑期执行至2022年9月18日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王晓龙在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯王晓龙减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王晓龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王晓龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，且消费数额较高，又有两次前科犯罪，检察机关建议改变减刑幅度，该犯减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王晓龙减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初289号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人周俊，男，1994年12月10日生，汉族，溧阳市人，小学文化，公司员工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人周俊犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人周俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年9月29日15时30分许，被告人周俊在江苏省溧阳市竹箦镇余桥科华控股股份有限公司铸造部设备科工作间内，趁机窃得被害人史某放置在货架上的华为P30pro（全网通8+256G）手机1只，经鉴定价值人民币4133元。案发后，赃物已发还被害人。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人周俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周俊自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人周俊对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年9月29日15时30分许，被告人周俊在溧阳市竹箦镇余桥科华控股股份有限公司铸造部设备科工作间内，采用趁机的手段，窃得工友史某放置在货架上的华为P30pro型（全网通8+256G）手机1部，赃物价值人民币4133元。另查明：1、被告人周俊归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚；2、案发后，赃物已被追缴并发还被害人，被害人表示对被告人予以谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人周俊的供述，被害人史某的陈述，证人陈某、王某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及扣押、发还清单，购货凭证，溧阳市价格认证中心文件，谅解书，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人周俊亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人周俊以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周俊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人周俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周俊系初犯，赃物已被追缴并发还被害人，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人周俊自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人周俊从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周俊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年六月十日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执695号之二申请执行人：安阳市飞翔置业有限公司，住所地：内黄县建设路中段南侧。法定代表人：樊振萍，职务，经理。被执行人：单志飞，男，1987年7月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人安阳市飞翔置业有限公司与被执行人单志飞追偿权纠纷一案中，申请执行人安阳市飞翔置业有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年6月28日撤回（2019）豫0527民初4399号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年六月二十八日书记员  张钰号
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1114号原告：程其华，男，1955年6月14日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：阙延强，浙江松州律师事务所律师。被告：邱务土，男，1960年1月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告程其华与被告邱务土民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：被告邱务土归还借款100000元及自2019年1月26日起按月利率15‰计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年1月2日，被告邱务土向原告程其华借款100000元并出具借条，约定利息按月利率15‰计算，半年支付一次利息，借期暂定一年，2012年1月2日还本付息。2011年1月至2019年1月期间，邱务土分16次支付利息合计124500元。自2019年1月26日起未再支付利息，也未归还本金，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱务土于本判决生效之日起十日内归还原告程其华借款100000元及利息（利息自2019年1月26日起按月利率15‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告邱务土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇二〇年六月十七日法官助理周斌艳代书记员 鲍林晨
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2931号申请执行人：河南海纳暖通设备有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号A12号楼1层109号。法定代表人：李帅帅。被执行人：河南东新御缘酒店管理有限公司，住所地开封金明大道金祥路交叉口天玺小区2号楼一层局部至八层。法定代表人：崔平新。本院在执行河南海纳暖通设备有限公司与河南东新御缘酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南东新御缘酒店管理有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年六月二十九日书记员
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初239号公诉机关长兴县人民检察院。被告人张征兵，男，1969年10月2日出生，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省长兴县。2017年4月25日，因饮酒后驾驶机动车被长兴县公安局交警大队罚款2100元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年5月12日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕589号起诉书指控被告人张征兵犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员韩惠民出庭支持公诉。被告人张征兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年4月29日15时47分许，被告人张征兵酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至长兴县处，被民警查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的血液中检出乙醇含量为174ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张征兵的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人张征兵认罪认罚，建议判处被告人张征兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人张征兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、归案经过、呼气测试结果单、血样提取登记表、行驶证复印件、保单复印件、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人吴某、王某等人的证言；被告人张征兵的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场笔录、辨认笔录；现场照片、呼气测试酒精照片、抽血照片、血样照片等，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张征兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张征兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人张征兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张征兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人张征兵回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年六月二十二日书记员  臧燕婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执792号之一申请执行人：汤永庆，男，1971年10月12日生，汉族，住淮安市。申请执行人：王丽红，女，1974年1月3日生，汉族，住淮安市。被执行人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林诗河，该公司董事长。申请执行人汤永庆、王丽红与被执行人江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4251号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告汤永庆、王丽红逾期办证违约金56724元；案件受理费1249元（原告汤永庆、王丽红预交），由原告汤永庆、王丽红负担27元，被告江苏威如房地产有限公司负担1222元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。立案标的57946元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××南门××城××区××楼××室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；另查明，登记在被执行人名下的其他不动产亦被法院多起案件查封，暂无法处置。4、本院执行人员已对被执行人公司住所地淮安市清江浦区人民南路110号办公场所进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为57946元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十四日书记员  李 磊
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执271号 申请执行人：张晓贞，女，1953年5月19日生，汉族，住所地:安国市。 被执行人：焦亚锋，男，1974年3月6日生，汉族，住所地:安国市。 关于申请执行人张晓贞与被执行人焦亚锋为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0683民初1081号民事判决书已经发生法律效力。张晓贞于2020年4月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张晓贞向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1081号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 乐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1174号 （2019）苏1322民初7838号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1426号申请执行人:樊学清被执行人:蒋铁君、张晓霞申请执行人樊学清与被执行人蒋铁君、张晓霞借款合同纠纷执行一案,XXXXXX于2019年12月5日作出的（2019）吉0502民初3250号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人樊学清于2020年5月12日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人蒋铁君、张晓霞的财产进行了调查，分别于2020年5月14日、2020年6月11日两次经网络查控被执行人蒋铁君、张晓霞的财产情况，未发现被执行人蒋铁君、张晓霞有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人蒋铁君、张晓霞限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人蒋铁君、张晓霞的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人蒋铁君所有的位于通化市建设大街商业用房所占份额予以轮后查封以及被执行人蒋铁君在柳河、梅河所持有的股权予以轮后查封。经申请人申请同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年六月二十八日书记员 ： 王 旭
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初941号 原告：邢台长宏商务服务有限责任公司，住所地邢台市桥西区泉北路与富水路交叉口东北角天厦嘉园一区综合楼，统一社会信用代码91130500583626370Y。 法定代表人：荣瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴旭辉，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩国超，河北齐心律师事务所律师。 被告：巩仁杰，男，1990年6月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告邢台长宏商务服务有限责任公司与被告巩仁杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邢台长宏商务服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台长宏商务服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台长宏商务服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1，050元，减半收取计525元，由原告邢台长宏商务服务有限责任公司负担。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年六月十七日 书记员  马玉雪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1039号王文礼：申请人王文礼与被申请人王花芳、孙兴国、王社则财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初767号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王文礼向本院申请对被申请人王花芳、孙兴国、王社则名下2.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统被申请人王花芳、王社则在银行的财产予以查询。经查，被申请人王花芳、王社则名下无可供保全的财产。另被申请人孙兴国身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王花芳、孙兴国、王社则无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4253号苏州市相城区建设工程质量检测站有限公司：苏州星湖湾房产开发有限公司：申请执行人苏州市相城区建设工程质量检测站有限公司与被执行人苏州星湖湾房产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共117605.45元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区建设工程质量检测站有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初3444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日zdqz
结 案 通 知 书 浙江东阳优学之路教育管理有限公司： 根据本院作出的浙东阳劳人仲案【2019】327号仲裁调解书，申请人洪筱菡申请强制执行浙江东阳优学之路教育管理有限公司劳动争议仲裁一案，执行案号（2020）浙0783执815号，经本院执行，本案已执行到位二倍工资、社会保险费等共计30000元，执行费用350元，共计30350元，被执行人浙江东阳优学之路教育管理有限公司已履行全部义务，本案执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年六月二十八日
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行初18号原告王能元，男，1963年8月14日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人晏勇，区长。本院在审理原告王能元诉被告黄石市西塞山区人民政府房屋拆迁行政强制一案中，因原告王能元未在法定期限内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  李必贵审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年六月十八日法官助理汪静书记员石敏