浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8615号 原告：茹华，女，1987年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：汤奇，男，1990年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：娄国樵，浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，系经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 第三人：绍兴第二医院，住所地浙江省绍兴市延安路141号。 负责人：阮伟良，系院长。 委托诉讼代理人：***，浙江大公律师事务所律师。 第三人：绍兴市柯桥区道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路129号。 法定代表人：张维黎。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 原告茹华与被告汤奇、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴市分公司），第三人绍兴第二医院、绍兴市柯桥区道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称柯桥区道交救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，被告人保绍兴市分公司申请司法鉴定，本院经审查后依法予以准许。鉴定结束后于2020年3月16日和5月18日公开开庭进行了审理。另为查明事实，本院依法追加绍兴第二医院和柯桥区道交救助中心为第三人参与诉讼。原告茹华（第二次未到庭）及委托诉讼代理人徐世汇（第二次未到庭）、赵真（第一次未到庭），被告汤奇的委托诉讼代理人娄国樵（第二次未到庭）、缪高峰（第一次未到庭），被告人保绍兴市分公司的委托诉讼代理人徐华琴（第二次未到庭），第三人绍兴第二医院的委托诉讼代理人***、柯桥区道交救助中心的委托诉讼代理人郑林波到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解两个月但未成。本案现已审理终结。 原告茹华向本院提出诉讼请求：1.要求被告汤奇赔偿原告茹华各项损失合计1346423.70元；2.要求被告人保绍兴市分公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2019年4月16日，被告汤奇驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，从诸暨市枫桥镇驶往绍兴市区方向，05时07分许，沿绍大线由南往北方向行驶到绍大线15ＫＭ＋100Ｍ绍兴市柯桥区兰亭街道薛家坝村地方时，与由西往东方向正在通过人行横道的行人茹伯祥发生碰撞，造成茹伯祥受伤（后经医院抢救无效死亡）及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告汤奇负事故全部责任，茹伯祥无责任。浙Ｄ×××××小型普通客车登记车主为被告汤奇，该车在被告人保绍兴市分公司购买了相应的保险。现原告茹华为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告汤奇到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ×××××小型普通客车登记在被告汤奇名下，该车在被告人保绍兴市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内，故原告茹华的合理损失应当由被告人保绍兴市分公司在保险范围内进行赔偿。本次事故发生后，被告汤奇已与茹伯祥的家属达成协议书，一次性赔偿茹伯祥家属10万元（不包括已经支付的62557元治疗费用）后不再承担其他赔偿费用并取得了其家属谅解。综上所述，请求法院驳回对被告汤奇的诉讼请求。 被告人保绍兴市分公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ×××××小型普通客车在被告人保绍兴市分公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告茹华的各项损失，被告人保绍兴市分公司认为，医疗费中应扣除无关费用；住院伙食补助费应按20元／天的标准计算；营养费和护理费缺乏相应依据；死亡赔偿金应考虑死者其自身疾病的参与度，按60%的标准计算；丧葬费无异议；误工费标准偏高；因被告汤奇被追究刑事责任，故原告主张的精神损害抚慰金缺乏依据；交通费应包含在丧葬费中。本次交通事故发生后，被告人保绍兴市分公司已垫付医疗费1万元。综上所述，请求法院依法判决。 第三人绍兴第二医院到庭陈述，患者茹伯祥于2019年4月16日至2019年5月24日在我院住院治疗，住院总费用315016.05元，患者自负47000元，第三人柯桥区道交救助中心垫付茹伯祥医疗费203977.58元，目前欠付第三人绍兴第二医院64038.47元，该款要求法院判决时直接支付给我方。综上，请求法院依法判决。 第三人柯桥区道交救助中心到庭陈述，我方在本案中垫付203977.58元，该款要求法院判决时直接支付给我方。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告茹华起诉的一致。事故发生后，茹伯祥因伤在绍兴第二医院住院治疗，住院时间40天，共产生医疗费324797元（该费用其中外购药23411.70元根据鉴定意见按85%比例计算为19899.95元，住院费用中关于连续性血液净化及与此相关材料费71341.64元按85%比例计算为60640.39元）。诉讼过程中，被告人保绍兴市分公司申请对茹伯祥伤后用药合理性及与本次交通事故的关联性进行司法鉴定，本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年1月16日出具司法鉴定意见书：被鉴定人茹伯祥2019年4月16日因交通事故受伤，致颅内广泛多发性脑挫裂伤伴脑内血肿形成，大脑镰硬膜下血肿，右膝关节脱位，腰2、3横突骨折，脓毒血症，肝功能不全等，其伤后医疗费中：1.2019年4月16日门诊收费票据及病人明细表所载医疗费及2019年5月24日门诊收费票据所载医疗费，其诊疗行为与本次外伤之间存在直接因果关系。2.浙**通医药连锁有限公司增值税电子普通发票（2019年4月16日至5月18日）所载枸橼酸钠抗凝剂与本次外伤存在因果关系（主要作用），与既往肾脏病变存在因果关系（轻微作用）；其它医疗行为与本次外伤之间存在直接因果关系。3.2019年4月16日至5月24日其在绍兴第二医院住院期间所产生的医疗费中：连续性血液净化及与此有关的材料费（如空心纤维血液透析滤过器、一次性使用双腔血液透析导管包、血液过滤管路及附件、连续性血液净化管路、血液净化用管路S管，空心纤维血液透析滤过器等）、西药费（肝素钠针等），与本次外伤存在因果关系（主要作用），与既往肾脏病变存在因果关系（轻微作用）；其他医疗行为与本次外伤之间存在直接因果关系。被告人保绍兴市分公司为此支付鉴定费700元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型普通客车登记车主为被告汤奇，该车在被告人保绍兴市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告人保绍兴市分公司已垫付茹伯祥医疗费1万元。2019年5月22日，被告汤奇与茹伯祥家属达成协议一份，约定被告汤奇一次性赔偿茹伯祥家属10万元（不包括已支付的62557元医疗费），茹伯祥家属放弃其他赔偿要求，并同意出具谅解书。2019年12月13日，本院作出（2019）浙0603刑初858号刑事判决书，该判决书载明，被告人汤奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 另查明，原告茹华系茹伯祥次女，系茹伯祥法定继承人。案外人茹萍经本院询问，其明确表示对于茹华作为本案唯一原告主张诉讼权利无异议。茹伯祥生前从事非农行业工作。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告汤奇驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车与行人茹伯祥发生碰撞，致茹伯祥受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告汤奇负事故全部责任，茹伯祥无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保绍兴市分公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告茹华要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告茹华因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费324797元，该项费用根据原告茹华提供的医疗费发票、购药发票、第三人绍兴第二医院提供的住院费用清单等予以确认；2.住院伙食补助费780元，根据原告主张茹伯祥实际住院时间39天，以20元/天的标准计算；3.死亡赔偿金833610元，标准参照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合茹伯祥死亡时的年龄（15年）予以确定；4.丧葬费32760元，被告人保绍兴市分公司无异议，本院予以照准；5.误工费1638元，原告茹华主张的数额并无不当，本院予以支持；6.护理费7090元，按原告茹华主张住院时间39天，本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；7.交通费3000元，根据本案实际情况酌情予以认定。以上7项合计1203675元。 上述损失首先应由被告人保绍兴市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分1083675元（1203675元-120000元）由被告汤奇按责承担。因浙Ｄ×××××小型普通客车已在被告人保绍兴市分公司处投保了商业第三者责任险（100万元）及不计免赔率险，故上述1083675元中的1000000元赔偿款由被告人保绍兴市分公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告人保绍兴市分公司合计应赔偿原告茹华1120000元（120000元＋1000000元）。因原告茹华已与被告汤奇达成书面协议，被告汤奇在支付10万元（不包括已支付的62557元医疗费）赔偿款之后不再承担其他赔偿责任，故本案中超过保险限额的83675元被告汤奇不再承担赔偿责任。原告茹华主张的住院伙食补助费和交通费标准偏高，本院酌情予以调整，原告茹华主张营养费和精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。诉讼过程中，被告人保绍兴市分公司辩称原告茹华主张的死亡赔偿金应考虑茹伯祥自身疾病的参与度，本院认为该抗辩缺乏相应的事实依据，故不予采信。综上所述，本院对原告茹华诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为1120000元，扣除已获赔的10000元，实际可获赔的金额为1110000元，其他不合理部分，本院不予支持。因本案中原告茹华欠付第三人绍兴第二医院茹伯祥的医疗费64038.47元，欠付第三人柯桥区道交救助中心垫付茹伯祥的医疗费203977.58元，为减少讼累，本院对上述款项一并处理。被告人保绍兴市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，应视为其对于原告茹华所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应再实际赔偿给原告茹华因本次交通事故造成茹伯祥死亡而产生的各项损失合计841983.95元，另支付给第三人绍兴第二医院医疗费64038.47元，支付给第三人绍兴市柯桥区道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费203977.58元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告茹华的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16918元，减半收取计8459元，由原告茹华负担3172元，被告汤奇负担5287元，被告汤奇应负担的案件受理费，限于本判决生效后十日内向本院交纳。司法鉴定费700元，由原告茹华负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担500元，因该司法鉴定费已由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司垫付，故原告茹华应于本判决生效后十日内将其应负担的200元直接支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年六月十九日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。