wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更30号罪犯陈青海，男，1992年4月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人。现在三门峡监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2016年8月1日作出（2016）豫0325刑初67号刑事判决书，以陈青海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿51505.11元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈青海确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯陈青海在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬8次，起始间隔期内评审结果：6良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯陈青海本案承担民事赔偿51505.11元，已履行2808.66元。本院认为，罪犯陈青海自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈青海减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2020年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初301号 原告：苏万奎，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，。 被告：苏本利，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 委托代理人：朱传奇，安徽八公律师事务所律师。 原告苏万奎诉被告苏本利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告苏万奎、被告苏本利的委托代理人朱传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏万奎诉称：2014年12月19日，被告因生意资金周转，从原告处借得人民币100000元，2016年2月17日又借得100000元，约定借款利息为2%。并向原告出具主要内容为：“今借到苏万奎现金人民币100000元，借款人苏本利”的借条两份，合计200000元。后经原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还该笔借款。故起诉要求判令：1、被告偿还原告借款200000元、利息196000元，扣除被告已偿还的2014年至2018年的利息65000元，尚欠利息131000元，本息合计331000元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告苏本利在庭审中辩称：被告认可两次共计向原告借款200000元的事实，对第一笔借款，双方约定利息为月息2分，第二笔借款没有约定利息，扣除被告已支付的利息65000元，被告尚欠原告的借款利息没有131000元，被告现没有能力一次性偿还，同意分期偿还，由于借款是用于淮南市飞腾投资管理有限责任公司经营，借款应当由该公司承担还款责任。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证1份，证明原告的身份及诉讼主体资格。经质证，被告无异议。 2、被告于2014年12月19日、2016年2月17日出具的借条2份，证明被告向原告两次共计借款200000元的事实，其中2014年12月19日的借条上约定了借款利息为月息2分。经质证，被告对其真实性无异议，认为其已支付了2014年12月19日的借款利息65000元，至原告起诉时尚欠原告该笔借款利息为53000元，2016年2月17日的借款没有约定利息，不应计算利息。 被告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 被告的身份证1份，证明被告的身份及诉讼主体资格。经质证，原告无异议。 根据原、被告双方的陈述、举证、质证，本院对以上证据作如下认证：对原告所举证据1，被告无异议，本院予以确认。证据2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。 通过原、被告的陈述及举证、质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：2014年12月19日，被告向原告借款100000元并出具了主要内容：“今借到苏万奎现金100000元，月息2分”的借条一份，2016年2月17日，被告再次向原告借款100000元并出具了主要内容：“今借到苏万奎现金100000元”的借条一份，双方对该笔借款在借条上未约定借款利息，两笔借款均未约定还款期限，两笔借条在借款人处均有被告本人签名并加盖由淮南市飞腾投资管理有限责任公司公章。庭审中，被告对其提出的借款是用于淮南市飞腾投资管理有限责任公司经营，借款应当由该公司承担还款责任的事实，未能提供证据予以证明。 本案争议焦点：1、被告于2016年2月17日的借款是否约定了利息，被告是否应当按月息2分承担偿还该笔借款的责任；2、诉争借款是否系淮南市飞腾投资管理有限责任公司借款，该公司是否应当承担还款责任。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的由被告签名的借条两份，可以证明原告陈述的被告向原告借款200000元的事实，被告亦当庭予以认可，原告与被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，被告未按期偿还，应承担相应的还款责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。诉争的第一笔借款，双方所约定的利息因未超过年利率24%，故本院予以支持，结合原告所主张的利息计算期间即借款之日起至起诉之日止及被告的抗辩主张，本院确定该笔借款的利息为122000元（100000×2%×61，2014年12月19日至2020年1月16日），扣除被告已支付的利息65000元，被告尚欠原告该笔借款利息57000元。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。诉争的第二笔借款，因双方未约定借款利息及还款期限，应视为不支付利息，故对原告要求按年利率24%计算该笔借款的利息的诉请，本院不予支持。对被告提出借款是用于淮南市飞腾投资管理有限责任公司经营，借款应当由该公司承担还款责任抗辩主张，虽然借条上加盖有淮南市飞腾投资管理有限责任公司的公章，但由于诉争的两笔借款均是现金交付给被告个人，对此，被告并无异议，因此，被告有责任对其已将诉争的借款转入公司账户用于公司经营的事实，提供证据予以证明，由于未能提供证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、苏本利于本判决生效之日起三日内偿还苏万奎借款200000元，利息57000元，合计257000元； 二、驳回苏万奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6265元，由苏万奎负担1110元，苏本利负担5155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  岳文华 人民陪审员  **梅 人民陪审员  李 恒 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李 柯 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3092号之一申请执行人：湖南湘水投房地产有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽南路二段18号环保科技园管理委员会右边一楼。法定代表人：孔雄，总经理。被执行人：李虎，男，1989年10月4日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人湖南湘水投房地产有限公司与被执行人李虎商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10062号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年6月10日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年6月18日前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人名下有房产位于雨花区湘水雅郡13栋1303房，本院已经轮候查封，无处置权。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的额为28901.62元，执行到位金额0元，尚有28901.62元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年六月二十九日书记员 吴 婷
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执555号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：隋菲。委托代理人：官珂，该公司员工。被执行人：丁献军，男1974年2月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）北海仲字第21－4969号裁决书在执行北京市知了蝉鸣商务咨询有限公司与丁献军借款合同纠纷申请执行一案中，查明：执行标的为64204.91元及相应利息。在执行过程被执行人丁献军履行了20000元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议2020年12月30日前履行3元，2021年3月30日前履行完毕。申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21－4969号裁决书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可在执行期限内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十二日书记员  胡 刚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初867号之一原告：王小贤，女，汉族，1973年1月10日出生，住河南省平舆县。原告：李晨溪，男，汉族，2006年4月21日出生，住址同上。法定代理人：王小贤，系李晨溪母亲。被告：孟飞，男，汉族，1990年2月9日出生，住河南省新蔡县。原告王小贤、李晨溪与被告孟飞纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本院经审查认为，为防止被告转移财产，造成判决难以执行，有必要对被告财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告孟飞价值92534.46元的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永慧二〇二〇年六月十七日书记员  张梦琳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保128号 本院在保全申请人桂林源泓建筑材料有限公司申请保全桂林市航磊置业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1172号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年5月27日额度冻结被申请人桂林市航磊置业有限公司名下银行账户3200000元，实际冻结567.94元，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1172号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  徐忠华 二〇二〇年六月一日 书记员  梁 毅
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初135号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人杨晨，男，汉族，1999年3月4日出生,桐城市人，中专文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被安徽省桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人杨晨犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人杨晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月5日零时零4分许,被告人杨晨醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿龙池路由北往南从中国农业银行前经过时,与魏某驾驶的起步向左变道的皖Ｄ×××××号 小型普通客车发生碰撞,造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告人杨晨驾车逃离现场。民警接到“110”指令后迅速出警至现场，对现场进行了勘查，后在事故现场南二百余米处玉雕园门前停车位上发现了皖Ｈ×××××号肇事车辆。民警于当晚2时57分将被告人杨晨抓获，随后在桐城市人民医院对其抽取了静脉血液两份待检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人杨晨静脉血液中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ。桐城市公安局于次日决定立案侦查并于同年3月9日将被告人杨晨传唤到案接受讯问，被告人杨晨如实供述了全部犯罪事实。同月17日，经桐城市公安局交通大队现场勘查,认定被告人杨晨和魏某负事故的同等责任。同年4月11日，被告人杨晨和魏某达成了赔偿协议，魏某于同日出具谅解书一份，表示对被告人杨晨的行为予以谅解，请求司法机关对被告人杨晨予以从轻处理。 另查，被告人杨晨在审查起诉期间，自愿签署了认罪认罚具结书。桐城市人民检察院建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人杨晨在开庭审理时亦无异议并当庭确认了其在公诉机关所签署的认罪认罚具结书的真实性及自愿性，且有被告人杨晨的供述与辩解、证人魏某、程某等人的证言、现场笔录、司法鉴定意见书、被告人基本信息情况、驾驶证信息查询单、归案经过、血样提取登记表、交通事故责任认定书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨晨醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人杨晨醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的，其行为属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）项情形，依法应当从重处罚。被告人杨晨归案后如实交代基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人杨晨自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理。结合被告人杨晨所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨晨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文生 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1531号原告：董怡含，女，1994年11月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：赵彤彤，女，1993年1月4日出生，汉族，住淄博市博山区。原告董怡含与被告赵彤彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告拒不交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告董怡含撤回起诉处理。审判员  李迎二〇二〇年六月十八日法官助理刘刚书记员尹超群
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2079号 原告：方家财，男，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：陈明祥，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。 被告：安徽市井汇品牌管理有限公司。住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区。统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。 法定代表人：肖尚群，该公司总经理。 原告方家财诉被告安徽市井汇品牌管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由本院审判员张能适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告方家财及其委托诉讼代理人余永阳到庭参加诉讼，被告安徽市井汇品牌管理有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 方家财向本院提出诉讼请求：1.要求安徽市井汇品牌管理有限公司立即支付方家财广告制作、安装费69900元及逾期付款利息（以69900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由安徽市井汇品牌管理有限公司承担。 事实和理由：2018年至2019年间，安徽市井汇品牌管理有限公司因日常经营需要，请方家财购为其制作安装了诸多广告，截止起诉前，双方结算，安徽市井汇品牌管理有限公司共计欠款69900元。方家财多次催讨未果，以致成讼。 安徽市井汇品牌管理有限公司经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年至2019年5月4日，方家财为安徽市井汇品牌管理有限公司制作、安装广告。截止2019年5月4日，双方进行结算，确认安徽市井汇品牌管理有限公司共计拖欠方家财材料款69900元，当日，安徽市井汇品牌管理有限公司与方家财在《安徽市井汇品牌管理有限公司（铜陵小吃街项目）结算清单》、《广告制作清单》、《铜陵明日广告市井汇?铜陵小吃街结算清单》上盖章签字确认。此后，方家财多次催讨未果。 上述事实，有方家财提交的原、被告身份信息、《安徽市井汇品牌管理有限公司（铜陵小吃街项目）结算清单》、《广告制作清单》、《铜陵明日广告市井汇铜陵小吃街结算清单》等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人陈述予以认定。 本院认为，被告安徽市井汇品牌管理有限公司将铜陵小吃街项目的广告制作、安装承揽给原告方家财，双方成立承揽合同关系，双方均应按约定履行各自的权利义务。安徽市井汇品牌管理有限公司现欠方家财承揽款69900元事实清楚，证据充分，方家财现主张安徽市井汇品牌管理有限公司支付该款并支付自起诉之日即2020年5月7日起自款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。安徽市井汇品牌管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽市井汇品牌管理有限公司于判决生效后十日内支付原告方家财承揽款69900元及逾期付款利息（以69900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告安徽市井汇品牌管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元减半收取774元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 张 能 二〇二〇年六月十日 书记员 张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢243号 申请执行人：司昌飞,男性,39岁,汉族,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：傅瑶,女性,45岁,汉族,住吉林省长春市南关区。 被执行人：宿伟,男性,46岁,汉族,住吉林省长春市南关区。 被执行人：吉林省鸿玮管道安装有限公司,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人:傅瑶。 关于司昌飞与傅瑶、宿伟、吉林省鸿玮管道安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）吉0104民初199号民事调解书，协议如下：一、被告吉林省鸿玮管道安装有限公司给付原告司昌飞劳务费830000元、利息166000元及违约金50000元共计1046000元。此款分期给付，自收到本调解书之日起七天内由被告吉林省鸿玮管道安装有限公司给付原告司昌飞400000元，剩余646000元于2019年3月12日前付清；二、被告吉林省鸿玮管道安装有限公司支付给原告司昌飞律师费60000元，此款于2019年3月12日前付清；三、被告吉林省鸿玮管道安装有限公司给付原告司昌飞两笔工程质保金，第一笔工程质保金465823.35元，第二笔工程质保金13000元，该款待长春燃气股份有限公司拨付给被告吉林省鸿玮管道安装有限公司后三日内返还给原告；四、被告傅瑶、宿伟、吉林省鸿玮管道安装有限公司如到期未履行，延迟期间利息按年利率24%计算。在执行过程中，已向被执行人傅瑶、宿伟、吉林省鸿玮管道安装有限公司送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人傅瑶、宿伟、吉林省鸿玮管道安装有限公司承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）吉0104民初199号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王世刚
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执529号 马东梅、叶集试验区鑫友置业有限公司： 马东梅与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已自动履行到位13689元，至此，马东梅向本院申请执行的（2020）皖1504民特221号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1787号申请执行人王中学，男，1952年10月3日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1787号王中学与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人王中学向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第458号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月五日书记员  郭延鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1668号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：于洋。本院于2019-3-25立案执行广发银行股份有限公司天津分行与于洋信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人于洋依据本院（2019）津0103民初4465号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢137号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：王志凯，男，1969年9月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：嵇春红，女，1968年4月16日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人王志凯、嵇春红借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0724民初3585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志凯、嵇春红未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月4日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，发现被执行人名下有存款。本院依法扣划被执行人名下存款合计5852.24元，扣除执行费后已发放给申请执行人。至此，被执行人名下已无可供执行财产。经本院查明，被执行人王志凯、嵇春红无可供执行财产，被执行人王志凯、嵇春红已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕02执恢23号 申请执行人铜川瑞城实业有限公司。住所地：铜川市新区XX路XX村。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：柳薇，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴，陕西云德律师事务所律师。 被执行人：陕西联腾建工集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区XX北路XX号XX大厦。 法定代表人：李文彬。 铜川瑞城实业有限公司与陕西联腾建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会做出的（2016）第24号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西联腾建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为本金1032526.02元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费11548元。 执行中，本院查明： 1、被执行人陕西联腾建工集团有限公司名下银行账户已被多家法院冻结，本院已轮候冻结。 2、被执行人陕西联腾建工集团有限公司名下的无土地、房屋登记信息。 3、被执行人陕西联腾建工集团有限公司名下无林权登记信息。 4、被执行人陕西联腾建工集团有限公司名下无车辆登记信息。 5、被执行人陕西联腾建工集团有限公司名下无股权收益。 6、本院已对被执行人陕西联腾建工集团有限公司采取了限制消费措施。 7、本院已对陕西联腾建工集团有限公司在铜川市城市改造投资（集团）有限公司的工程款继续冻结，但因结算尚未成立，故不具提取条件。 8、2020年6月16日，本院对申请执行人铜川瑞城实业有限公司的委托诉讼代理人进行了约谈，其认可人民法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已对被执行人陕西联腾建工集团有限公司名下的银行账户采取了冻结执行措施，本院已对被执行人陕西联腾建工集团有限公司采取了限制消费措施；本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置；已经实现的债权为0元；申请执行人铜川瑞城实业有限公司认可本院已经采取的执行措施，同意终结本案的本次执行措施。本案依法符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕02执恢23号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员  李 华 二〇二〇年六月十九日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执547号申请执行人：雷明合,男,1955年4月18日出生,汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：钱四清,男,1986年6月15日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人雷明合与被执行人钱四清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初1858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷明合于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人熊莉履行生效法律文书确认的给付100000.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年5月6日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未向本院申报财产情况也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月11日通过不动产登记中心查询，被执行人钱四清名下无房产。5.本院通过公积金管理中心查询，被执行人钱四清名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年6月22日将被执行人钱四清纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年6月21日约谈申请执行人雷明合，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人雷明合认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人钱四清有可供执行的财产，申请执行人雷明合亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0302民初1858号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人钱四清发现被执行人雷明合有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人雷明合有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  付 娥审判员  曾新彩二〇二〇年六月二十二日书记员  韦凌琳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执356号之四 申请执行人：赵勇，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李建，男，1983年5月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：李建华，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2019）川0522民初1312号民事调解书，于2020年3月13日立案执行申请执行人赵勇与被执行人李建华、李建借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书：1、李建华、李建于2019年12月30日前归还赵勇借款本金10万元及利息2万元，计12万元；若逾期为按时足额支付，则以未支付的本金为基数按月利率2%自2015年1月26日起计算利息至付清时止；2、李建华于2019年12月30日前归还赵勇借款本金5万元及利息1万元，计6万元；若逾期未按时足额支付，则以未支付的本金未基数按月利率2%自2015年1月26日起计算利息至付清时止；3、李建华、李建在2019年12月30日前一并支付赵勇垫付的案件受理费2900元。李建华、李建未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人李建华的银行存款387.55元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月四日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更973号罪犯赵昆，男，1986年3月10日生，汉族，吉林省吉林市人，大学专科毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。长春经济技术开发区人民法院于2018年8月30日作出（2018）吉0191刑初76号刑事判决，认定被告人赵昆犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯赵昆端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵昆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵昆减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十二日书记员 尹 娜
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初21号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人张承军，男，1969年7月19日出生于江西省上饶市信州区，汉族，高中文化，务工，家住江西省上饶市信州区。因犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2015年2月至2019年9月因吸毒6次被公安机关处以行政拘留或强制戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月23日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年10月21日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人邱勇敏，江西申民律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2019〕466号起诉书指控被告人张承军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院根据上饶市中级人民法院指定管辖决定受理本案。期间，因受新冠肺炎疫情影响被中止审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员杨月清出庭支持公诉，被告人张承军及其指定辩护人邱勇敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，上饶市广信区公安局五府山派出所民警在调查张承军、林某、曹某等人吸毒案中，发现被告人张承军多次利用自己上饶市信州区马皇庙巷55号2单元304室房子卧室，容留林某、曹某吸食毒品。经查证：2019年8月29日、2019年9月6日下午15时许，在张承军家卧室张承军与林某、曹某一同吸食毒品。2019年7月中旬一天下午15时许，曹某与张承军两人在张承军家中卧室一同吸毒。2019年8月中旬一天下午15时许，林某与张承军在张承军家中一天吸食毒品。2019年4月清明节后几日一天下午，曹某与张承军两人在张承军家中卧室一同吸毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张承军的供述与辩解、证人林某、曹某的证言，现场检测报告书、强制隔离决定书、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定、社区戒毒决定书、归案情况说明、前科刑事判决书、户籍证明、辨认笔录、现场指认照片等证据。公诉机关认为，被告人张承军多次在其住处容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述，有坦白情节且认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人因贩卖毒品曾被判处有期徒刑，属于累犯，且多次吸毒。建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金。被告人张承军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张承军归案后能如实供述并自愿认罪，主观恶性小，请求从轻处罚。经审理查明：1、2019年4月清明节后几日一天下午，被告人张承军容留曹某在自己家中卧室一起吸食毒品。2、2019年7月中下旬的一天下午15时许，被告人张承军在自己家中卧室容留曹某吸食毒品。3、2019年8月中旬一天下午15时许，被告人张承军容留林某在自己家中卧室一起吸食毒品。4、2019年8月29日、2019年9月6日下午15时许，被告人张承军在自己家中卧室容留林某、曹某一起吸食毒品。另查明，被告人张承军因犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2015年9月12日刑满释放。被告人张承军系被抓获归案。上述事实，被告人张承军在开庭过程中亦无异议，且有被告人张承军的供述与辩解、证人林某、曹某的证言，现场检测报告书、强制隔离决定书、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定、社区戒毒决定书、归案情况说明、前科刑事判决书、户籍证明、辨认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张承军提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人张承军因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又属毒品再犯，依法应从重处罚；辩护人提出被告人张承军归案后能如实供述并自愿认罪，主观恶性小，请求从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张承军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年9月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  廖远贵人民陪审员  邓水福二〇二〇年六月八日书 记 员  赵 晶
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执565号申请执行人郭学纯，男，1954年5月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人李桂清，女，1950年4月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年2月27日作出的（2019）辽1402民初3719号民事判决书，在执行郭学纯与李桂清排除妨碍纠纷一案，依法对被执行人李桂清的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人李桂清的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年2月27日作出的（2019）辽1402民初3719号民事判决书郭学纯与李桂清排除妨碍纠纷一案的本次执行程序。申请执行人郭学纯发现被执行人李桂清有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年六月二十八日书记员  付 强
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1961号 原告：田忠华，男，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省。 被告：陈君波，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：吴海娜，女，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告田忠华和被告陈君波、吴海娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告田忠华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田忠华撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初8838号 原告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人陈斌，经理。委托代理人曹静静，女，该公司员工，住该公司。    被告沙银，男。    被告张锋娜，女。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告沙银、张锋娜保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月17日以双方已达成和解为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交），由原告承担25元，其余25元退回原告。 审  判  员    张  彦   二〇二〇年六月十八日  书  记  员    王佳敏    1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3017号罪犯徐丽，女，汉族，1970年8月9日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿松县人民法院于2018年4月18日作出（2018）皖0826刑初96号刑事判决，以被告人徐丽犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元（已缴纳）。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，于2018年7月31日作出（2018）皖08刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯徐丽确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯徐丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐丽减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年12月14日起至2022年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3724号罪犯牛忠华，女，汉族，1963年1月2日生，初中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年3月27日作出（2015）包刑初字第00091号刑事判决，以被告人牛忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万五千元。被告人牛忠华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）合刑终字第00223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯牛忠华确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯牛忠华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯牛忠华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯牛忠华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛忠华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月17日起至2026年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0405执472号之一 申请执行人：李新宇，男，1985年8月14日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：李修善，男，1962年11月20日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：吴振英，女，1957年10月8日出生，汉族，城镇居民，住址同上。 本院依据已经发生法律效力（2019）鲁0405民初1785号民事判决书。于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月25日本院（2019）鲁0405执保457号案件依法冻结被执行人李修善、吴振英银行存款80，000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李修善、吴振英银行存款（收入）元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张勋庆 二〇二〇年六月二日 书记员  相 斌
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执513号之一申请执行人：黄小勇，男，1974年12月18日生，汉族，住分宜县。被执行人：刘小华，男，1963年2月19日生，汉族，住分宜县。申请执行人黄小勇依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初569号民事调解书于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，多次通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款，无执行价值。另查明，被执行人系分宜县杨桥镇中心卫生院职工，本院依法冻结了其工资、奖金等收入。除上述财产外未发现被执行人有其他财产可供执行。在执行过程中本院依法（另案）扣划了被执行人的款项25810.16元，申请执行人分得875元。2020年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20150元，截至2020年6月29日已执行875元，未执行19275元（该款项未含申请执行费）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇二〇年六月二十九日书记员 罗九龙
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执46号之一 申请执行人：姜科发，男，1977年12月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：李进海，男，1973年6月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人姜科发与被执行人李进海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1154号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付货款72000元及利息给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向姜科发支付货款72000元及相应利息，负担案件受理费1023元，申请执行费995元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：号牌号码桂Ｋ×××××号宝骏牌（车辆类型K31、车辆识别代号656331）汽车属被执行人李进海所有，被执行人多个银行账户有存款共5860元；本院划拨被执行人银行存款5860元，并于2020年3月17日登记查封被执行人的上述车辆；因尚未实际控制上述车辆，对上述车辆暂时不具备强制处置条件。此外，本院在房产、地产、工商、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已经实现债权4865元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李泰伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5031号之三申请执行人：沈爱红，男，汉族，1970年8月11日生，住泰兴市。被执行人：袁金红，男，汉族，1973年12月1日生，住泰兴市。关于申请执行人沈爱红与被执行人袁金红保证合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏1283民初4868号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、本案所涉借款，经沈爱红与袁金红协商一致同意以14000元结账，袁金红保证于2019年9月30日前给付；二、若袁金红未按期足额履行，则沈爱红有权就16000元（包含违约金2000元）中未履行部分申请法院强制执行；三、双方余无争议；案件受理费减半收取计88元，由沈爱红自愿负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月10日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人名下有汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月12日，本院通过法院专递方式向被执行人袁金红发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月10日、2020年2月13日、3月15日、5月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月12日依法冻结了被执行人袁金红名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额2280元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年12月18日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月9日，本院依法将被执行人袁金红纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人袁金红发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至被执行人袁金红的户籍所在地泰兴市××界镇沈界村××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年6月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁金红的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人2280元，并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4868号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月五日书记员  杨 琴
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执898号   申请执行人：洪艳青   被执行人：马恒利   本院执行的洪艳青申请马恒利民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人马恒利已自动履行义务，履行金额为164070元（包括执行费2326元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 李向红     二0二0年六月二十三日   书记员 刘 婵
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初91号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人冯泽志（曾用名冯志），男，1990年12月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月5日被辰溪县公安局取保候审。经本院决定，2020年5月22日对其取保候审，并由辰溪县公安局执行。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2020］73号起诉书指控被告人冯泽志犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员米久林出庭支持公诉，被告人冯泽志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日20时许，被告人冯泽志酒后驾驶无牌二轮摩托车从辰溪县城东泡潭汽车站驶往利顿大酒店方向。20时20分许，其驾车途经辰阳镇沅江时，与胡西洋驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，致无牌二轮摩托车倒地滑行后又与刘波停在路边的湘Ｎ×××××小型轿车发生相擦，造成冯泽志受伤、三车受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人冯泽志血液中乙醇含量为111.2ｍｇ／100ｍｌ。经辰溪县交警大队认定，被告人冯泽志承担此次事故的同等责任。被告人冯泽志到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人冯泽志在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人冯泽志的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯泽志在道路上酒后驾驶机动车，血样中乙醇含量为111.2mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯泽志归案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人冯泽志认罪态度较好，确有悔罪表现，符合适用缓刑条件，对被告人冯泽志可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯泽志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐美显二〇二〇年六月九日书记员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1511号 申请执行人：天津祥龙宏业国际贸易有限公司，住所地：天津市北辰区顺义道北南仓道南储宝钢材市场E区101-2号，统一社会信用代码：91120113770609314F。 法定代表人：刘越，该公司董事长。 被执行人：廊坊富沃德实业有限公司，住所地：霸州市胜芳镇东环路，统一社会信用代码：91131081755471118D。 法定代表人：王新颖，该公司总经理。 被执行人：廊坊富沃德物流有限公司，住所地：霸州市东段乡霸杨路与胜芳东环路交口西南侧，统一社会信用代码：91131081598256237M。 法定代表人：薛志刚，该公司总经理。 被执行人：霸州市盛融房地产开发有限公司，住所地：霸州市胜芳协作区辛何路西侧，统一社会信用代码：91131081662248654U 法定代表人：王云泽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人天津祥龙宏业国际贸易有限公司与被执行人廊坊富沃德实业有限公司、廊坊富沃德物流有限公司、霸州市盛融房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人天津祥龙宏业国际贸易有限公司于2020年6月8日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2018）冀1081民初1172号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执1511号案件的执行。 申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  刘华栋 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月八日 书记员  尹 达
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初686号原告：姚至善，男.委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告：集安市黎明街道胜利村八组。代表人：王伦芳，组长。委托代理人：李玉齐，男.原告姚至善与被告集安市黎明街道胜利村八组民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋云飞、被告委托代理人李玉齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5000元，并自借款之日起至还清之日止按年利率24％计算利息。事实和理由：2005年，被告因与集安市正发实业有限公司打官司，向原告借款5000元，约定利息2500元。官司打赢后，被告一直拖延，至今仍未偿还。被告辩称，同意原告的诉讼请求。本院认为，原告要求被告偿还借款，应提供充分证据加以证明，现原告提交的借据及证人王炳顺（曾用名王晓军）当庭证言，确能证明王炳顺向原告借款一事，而王炳顺虽为时任组长，但其行为并不当然归责于被告，并无证据证明该借款已入账成为被告可使用资金，亦无证据证明该借款已全部用于处理被告事务，仅凭上述证据尚不足以证明原告与被告间存在借贷关系，本院不予采信为本案定案依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：驳回原告姚至善的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告姚至善负担。本判决为终审判决。审判员  刘文杰二〇二〇年六月二十一日书记员  赵立茉
云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0235执1064号之四申请执行人：聂世菊，女，1970年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：蒲东成，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人聂世菊与被执行人蒲东成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）渝0235民初202号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人聂世菊于2020年4月21日向本院申请执行。本案执行过程及结果：2020年4月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询及申请执行人提供的财产线索，查明被执行人蒲东成在云阳县xx街道办事处有拆迁补偿款，但该款现无法领取，2020年5月18日，本院作出（2020）渝0235执1064号执行裁定书，冻结被执行人蒲东成在xx街道办事处的征地拆迁补偿款20000.00元，冻结期限为三年；被执行人名下注册有云阳县东成蜈蚣养殖场，该养殖场未实际经营且处于闲置荒废状态，2020年6月9日，本院作出（2020）渝0235执1064号之三执行裁定书，冻结被执行人在云阳县东成蜈蚣养殖场享有的投资权益，冻结期限为三年；被执行人银行账户可用余额较小，2020年6月11日，本院作出（2020）渝0235执1064号之一、之二执行裁定书，对被执行人蒲东成在重庆农村商业银行xx账户、xx账户内存款以20000.00元为限进行冻结，实际控制金额4.68元、61.77元，冻结期限为一年；被执行人蒲东成名下有位于云阳县xx街道xx村x组批准拨用宅基地房屋2层，该房屋已在申请执行人朱七零与被执行人蒲东成、张英借款合同纠纷一案，即（2019）渝0235执恢167号案中由本院作出（2019）渝0235执恢167号之二执行裁定书进行查封，冻结期限为三年，现该案已终结本次执行程序结案。除上述财产外，被执行人无其他不动产、车辆、住房公积金、收益保险等可供执行的财产。2020年6月16日，本院到被执行人户籍地居委会走访、调查其生活居住、劳动就业、收入、债权、财产等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，其下落不明。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的借款20000.00元。本院对被执行人实施信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，作出拘留被执行人十五日的决定并纳入公安临控网。2020年6月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人以被执行人名下房屋为农村宅基地为由，同意暂不处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执1064号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本院（2020）渝0235民初202号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年六月二十三日书记员 袁 伟
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初759号原告：王坤，女，1995年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新园委8组，现住江苏省南京市江宁区。被告：刘辉泓，男，1995年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告王坤与被告刘辉泓合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。2020年6月3日，王坤以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坤自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王坤负担。审 判 员 韩栋二〇二〇年六月三日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初891号原告：武汉市新洲区徐古街道办事处马岗村村民委员会，住所地武汉市新洲区徐古街徐夫路，组织机构代码：54420117ME1778923D。法定代表人：龚燕涛，主任。委托诉讼代理人:姚应军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：徐志勇（又名徐辉），男，1970年10月10日出生，汉族，住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人:余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。原告武汉市新洲区徐古街道办事处马岗村村民委员会与被告农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告武汉市新洲区徐古街道办事处马岗村村民委员会于同年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉市新洲区徐古街道办事处马岗村村民委员会向本院提出撤诉申请，系其对自身享有民事诉讼权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市新洲区徐古街道办事处马岗村村民委员会撤诉。案件受理费100元，由原告武汉市新洲区徐古街道办事处马岗村村民委员会负担。审 判 长  傅国松人民陪审员  雷春芳人民陪审员  程 萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  万 丹
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执57号 才让杰、才旦本： 才让杰与才旦本婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6400.00 元。本院已于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日将该款转付给才让杰。至此，才让杰向本院申请执行的（2018）青2822民初1097号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1871号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，公司员工。被告：陈桂花，女，1981年12月21日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告陈桂花追偿权纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈桂花归还原告代偿款64782元及自2020年5月14日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告有权请求人民法院处置被告陈桂花提供的抵押物（起亚牌小型普通客车浙Ｊ×××××），并有权以处置所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告陈桂花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年5月13日，被告陈桂花、原告浙江源广合融资担保有限公司与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被告陈桂花向浙江台州路桥农村商业银行分期资金金额为67200元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告陈桂花所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆提供抵押担保。同日，被告陈桂花与原告签订《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》，合同约定：若原告代偿后，被告应归还代偿款并支付原告自代偿次日起至实际付清之日止以代偿款为基数、按月利率3%的利息。同日，被告陈桂花与原告签订《抵押合同》，合同约定：被告陈桂花同意将浙江台州路桥农村商业银行设定为浙Ｊ×××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括代偿的贷款本金、逾期利息及实现债权的费用。2019年5月14日，被告陈桂花办理了抵押登记手续。后被告陈桂花逾期，原告基于担保责任向浙江台州路桥农村商业银行代偿了本息67143.01元。原告代偿之后，被告陈桂花未偿还上述款项。现原告自愿放弃代偿款2361.01元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款64782元，并支付自2020年5月14日起至实际履行之日止按本金64782元、月利率0.6%计算的违约金。二、被告陈桂花如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告陈桂花所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取计1420元，诉讼保全费670元，合计2090元，由被告陈桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年六月十一日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执163号申请人：饶河县联合农业生产资料有限公司，住所饶河镇法定代表人：高常义，经理。被执行人：李玉伟，男，年龄不详，住饶河县。申请人饶河县联合农业生产资料有限公司与被执行人李玉伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）黑0524民初793号民事判决书，已经发生法律效力。饶河县联合农业生产资料有限公司于2020年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人李玉伟发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人饶河县联合农业生产资料有限公司与被执行人李玉伟自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执163号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 娄晓东二〇二〇年六月二十四日书记员 那 妍
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0203民初393号原告：刘建国，男，汉族，1974年11月30日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：石文婷，湖北忠三（黄石）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曹国平，男，汉族，1967年7月16日出生，住湖北省大冶市，被告：陈秋蓉，女，汉族，1981年7月18日出生，住黄石市西塞山区，本院在审理原告刘建国诉被告曹国平、陈秋蓉房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告刘建国于2020年6月29日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告刘建国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建国撤回起诉。案件受理费减半收取为1517元，由原告刘建国负担。审判员  刘永红二〇二〇年六月二十九日法官助理赵婧书记员祁丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4218号原告刘彦，男，1988年5月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告宫磊，男，1992年7月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告刘彦诉被告宫磊民间借贷纠纷一案，因原告刘彦在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年六月二十八日书记员  王淑芳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4418号 原告：姜颖，女，1968年10月8日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：靳建强 被告：黄鹏，男，1983年4月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜颖撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年六月二十四日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0205执保240号 解除保全申请人：何金福，男，1979年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区沧虹东里19号601室，公民身份号码。 被申请人：赖东风，男，1977年11月30日出生，汉族，现住福建省厦门市海沧区。 被申请人：赖凤云，女，汉族，1981年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在审理申请人何金福与被申请人赖东风、赖凤云民间借贷一案中，于2020年4月29日作出（2020）闽0205民初1064号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人赖东风、赖凤云名下价值300000元的财产。因双方达成调解，申请人何金福于2020年5月21日向本院申请解除对申请人赖东风、赖凤云名下位于厦门市海沧区沧虹路47号301室房产采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对赖东风、赖凤云名下位于厦门市海沧区沧虹路47号301室房产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年六月一日 书记员  刘苏晶 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认定应当解除保全的其他情形。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1943号原告：刘茂卿，男，1991年2月14日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：谢自强，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告：刘建林，男，1989年7月9日生，汉族，住江西省瑞金市。原告刘茂卿与被告刘建林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘茂卿的委托诉讼代理人谢自强到庭参加诉讼，被告刘建林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘茂卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资报酬5540元；2.判令被告自2020年1月20日起至款清之日止按日利率0.6‰支付逾期付款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月份开始在被告经营的后海音乐餐厅从事厨师工作，截止到2019年10月9日，被告尚欠原告工资7540元，并于2019年11月20日向原告出具欠条，承诺在2020年1月20日前支付，付款期限届满后，经原告催收，被告仅支付了2000元，余款5540元至今未付。被告刘建林未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年5月份，原告刘茂卿受被告刘建林的雇请，为其经营的后海音乐餐厅从事厨师工作。经结算，被告尚欠原告工资7540元，故被告于2019年11月20日向原告等8人出具欠条一张，约定2020年1月20日前归还，逾期不归还，按日支付欠款总额的0.6‰作为违约金。付款期限届满后经原告多次催收，被告仅支付了2000元，余款5540元至今未付。以上事实，有原告提交的原、被身份证复印件、经与原件核对无误的欠条复印件，以及当事人在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原、被告双方结算后，被告向原告出具欠条，是双方当事人真实意思表示，原、被告之间已经形成合法的债权债务关系，原告的债权应受法律保护。被告未按约定及时支付款项构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付工资5540元及其按日利率0.6‰计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的起算时间应为逾期付款之次日即2020年1月21日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘建林应当于本判决生效之日起十日内支付给原告刘茂卿工资5540元及利息（自2020年1月21日起按日利率0.6‰计算至款清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘建林负担。该款项原告已预交，被告应当于本判决生效之日起十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李铭扬二〇二〇年六月八日书记员  刘峰林
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1037号原告：彭某，女，1992年7月1日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：乔攀，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李某，男，1993年4月10日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省郧阳区。原告彭某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告彭某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告彭某的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告彭某负担。审判员  荣志立二〇二〇年六月二十三日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初451号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人葛某某，男，1965年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月22日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人张彬，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人葛某某及其指定辩护人张彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控：2019年7月1日22时许，被告人葛某某酒后无证驾驶豫Ｒ×××××（报废）小型汽车由淅川县香花镇往九重镇方向行驶，途径厚坡镇厚坡街中心路段时被执勤民警查获。经抽血送检鉴定，被告人葛某某血液中乙醇含量为133.98mg／100ml。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈书超等人证言，血醇鉴定报告，视频资料，到案经过，前科查询，户籍证明，车辆信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某醉酒后无证驾驶报废机动车辆在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出对被告人从宽处理的辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自收押之日起计算。罚金限自判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年六月十六日法官助理魏径书记员陈晓菲
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保451号申请人：贾立玲被申请人：北京联华滕吉商贸有限公司被申请人：明万磊申请人贾立玲与被申请人北京联华滕吉商贸有限公司、明万磊机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初4382号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人北京联华滕吉商贸有限公司名下车牌号为京Ｑ×××××小型汽车一辆；二、冻结申请人贾立玲的担保人杜玉海名下（开户行：天津农商银行武清京滨支行，账号：90×××90）的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年六月十八日书记员  程利民
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初155号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人朱迪刚，男，1979年10月13日出生于江苏省常州市。2011年8月因嫖娼被罚款人民币五百元；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月26日刑满释放。2019年12月22日因本案被刑事拘留，2019年12月27日被取保候审。2020年6月18日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）116号起诉书指控被告人朱迪刚犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王侃出庭支持公诉。被告人朱迪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱迪刚于2019年12月21日晚，在本市钟楼区中吴大道1805号黄焖鸡米饭店门口，趁无人之机，窃得被害人胡某某的洪都牌（小龟款）电动车1辆，后将该车藏匿于本市钟楼区荆川东园8幢丁单元楼下，赃物价值人民币1530元。 案发后，赃物已追回并发还被害人，被告人朱迪刚如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人朱迪刚盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人朱迪刚自愿认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议对其判处拘役五个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人胡某某的陈述笔录，证人孟某某的证言笔录，被告人朱迪刚的供述笔录，辨认笔录、扣押笔录，价格认定结论书，监控录像，扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单等书证，抓获经过等证据证实。 被告人朱迪刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱迪刚如实供述了自己的罪行；公安机关已追回上述被盗电动车，并已发还被害人胡某某。 本院认为，被告人朱迪刚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱迪刚有劣迹，应酌情从重处罚。被告人朱迪刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱迪刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月18日起至2020年11月11日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年六月十八日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执748号被执行人：何飞，男，1979年6月10日出生，汉族，户籍地址：万宁市长丰镇。本院在执行被执行人何飞贩卖毒品罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2019）琼9002刑初47号刑事判决书的判决内容，被执行人何飞被判处罚金10000元；随案移送的作案工具华为牌手机1部，应予以没收，上缴国库。本院依法强制执行，于2020年3月16日立案。随案移送的作案工具华为牌手机1部，本院按规定于2020年4月13日已移交海南兴业再生资源有限公司琼海分公司回收处置。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金10000元的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；委托被执行人何飞户籍所在地管辖法院即海南省万宁市人民法院对被执行人何飞的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人何飞纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴交罚金及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交罚金10000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金10000元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月十七日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执663号申请执行人：张金峰，男，1968年8月25日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：黄金锐，男，1964年1月2日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李梦姣，女，1965年8月11日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：黄雅真，女，1986年12月26日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：牟戎，男，1988年6月26日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张金峰与被执行人黄金锐、李梦娇、黄雅真、牟戎民间借贷纠纷一案中，申请执行人张金峰与被执行人黄金锐、黄雅真、牟戎达执行和解协议，履行期限至2020年11月，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执663号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十八日法官助理韩笑书记员周润杰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执498号高福祥（申请执行人）、王俊（被执行人）：高福祥与王俊人格权一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给高福祥（申请执行人）。至此，高福祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0802民初912号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执复56号 复议申请人：张艳双，男。 复议申请人：于德艳，女。 申请执行人：付玉森，男。 被执行人：代春波，男。 复议申请人张艳双、于德艳不服黑龙江省泰来县人民法院（下称泰来法院）（2020）黑0224执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2018年9月17日，泰来法院依据（2018）黑0224民初76号民事判决书，受理王殿臣申请执行代春波买卖合同纠纷一案。在执行中，王殿臣于2018年9月18日提交《债权转让承诺书》，将他申请执行代春波案件的债权转让给付玉森，9月19日付玉森申请泰来法院变更其为申请执行人。2018年9月20日，泰来法院作出（2018）黑0224执855号执行裁定书，变更付玉森为本案申请执行人。张艳双、于德艳于2019年11月7日向泰来法院提交书面异议，认为其二人亦有申请执行王殿臣的案件，是王殿臣的债权人，对本案债权应参与分配。 泰来法院查明事实如下：王殿臣诉代春波买卖合同纠纷一案，2018年5月31日,泰来法院作出（2018）黑0224民初76号民事判决书，判决代春波于判决书生效后履行给付王殿臣货款及返还货款300,000元的义务。逾期后，代春波未按判决书履行，王殿臣于2018年9月17日申请执行。张艳双、于德艳分别依据法院生效的判决书于2019年2月13日，向泰来法院申请执行王殿臣，请求王殿臣分别履行给付欠款283,053元及78,015元的义务。2019年9月20日，代春波通过公安机关（泰来法院将代春波以拒执罪移送公安机关）履行了300,000元（付玉森已领取150,000元）的给付义务。现张艳双与于德艳请求对上述执行回款参与分配。 泰来法院认为，王殿臣申请执行代春波买卖合同纠纷一案，在执行过程中，王殿臣书面申请将其取得对代春波的债权转让给付玉森，是对其合法权利的处分。泰来法院依据付玉森的申请，依据相关法律法规规定，已将付玉森依法变更为本案的申请执行人，付玉森即成为代春波的合法权利人，代春波履行的义务，理应由付玉森实现。而张艳双、于德艳申请执行案件被执行主体为王殿臣，与付玉森申请代春波案件无法律上的必然联系，其二人对付玉森应取得的债权无权请求参与分配。故张艳双、于德艳请求对付玉森取得的债权参与分配的理由不能成立。泰来法院于2020年4月21日作出（2020）黑0224执异3号执行裁定，裁定：驳回异议人张艳双、于德艳的异议请求。张艳双、于德艳不服，向本院申请复议。 张艳双、于德艳复议称，其二人与被执行人王殿臣民间借贷纠纷一案经泰来法院审理后分别作出（2018）黑0224民初2412号、（2018）黑0224民初2413号民事判决，现已进入执行阶段。王殿臣债务众多，经泰来法院审理、判决的案件众多，并多数已经向该法院申请执行。王殿臣将仅有对次债务人代春波的到期债权对外转让损害了众多债务人的利益，泰来法院同意王殿臣对外转让债权的行为违背法律规定，付玉森享有次债务人代春波的到期债权于法无据，张艳双、于德艳有权对王殿臣享有的到期债权请求参与分配。付玉森申请执行代春波的债权是基于王殿臣与付玉森之间违法转让债权所形成，王殿臣已无其他财产可供执行，唯一对代春波享有可供执行债权。张艳双、于德艳请求齐市中院依法撤销泰来法院执行异议裁定书，依法执行被执行人王殿臣的财产，请求参与分配王殿臣对次债务人代春波的30万元债权。 经本院审查后认为，根据《民诉法》第二百二十五条之规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案执行中，张艳双、于德艳于2019年11月7日向泰来法院提交书面申请，虽名为“异议申请书”，实际内容系要求泰来法院依法执行被执行人王殿臣的财产，并请求参与分配王殿臣对次债务人代春波的30万元债权。针对张艳双、于德艳的上述请求，泰来法院应作出相应的执行行为，答复张艳双、于德艳提出的请求是否予以支持。泰来法院在执行部门尚未答复即未作出执行行为的情况下，启动执行异议程序并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对张艳双、于德艳的请求进行审查，程序不当，亦不符合《民诉法》第二百二十五条之相关规定，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224执异3号执行裁定书； 二、由黑龙江省泰来县人民法院针对张艳双、于德艳提出参与分配王殿臣对次债务人代春波30万元债权的请求作出执行行为。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘卫平 审判员  熊英丽 审判员  周巍巍 二〇二〇年六月十九日 书记员  杜鸿旭
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初598号原告：张丽丽，女，汉族，1987年4月16日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：席普卫，嵩县众望法律服务所法律工作者。特别授权。被告：裴俊伟，男，汉族，1984年5月24日出生，住河南省嵩县。原告张丽丽与被告裴俊伟物权保护纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告张丽丽及其委托诉讼代理人席普卫、被告裴俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丽丽向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告从原告所有的房屋中搬离,让原告居住；庭审中原告明确该房屋是指位于闫××镇××号的房屋；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2010年1月25日在嵩县民政局登记结婚,期间将房屋推倒重盖,拥有现在的新房15间，还在闫庄街党湾小区购小产权房一套。后原、被告于2019年3月15日协议离婚，协议中约定婚后位于闫庄一套房屋归原告所有。但被告在原告所有的房屋内长期居住，原告在外打工回家后让被告搬离，被告不但不听，还不让原告和儿子裴龙博回家居住，声称这房屋没有原告的份。期间原告经村干部多次找被告协商，被告根本不听。为此原告提起诉讼，望判如所诉。被告裴俊伟辩称，位于闫××镇××号的房子是被告于2020年2月25日才从被告姐姐裴换娜处购买的。原告诉状上说被告在该房屋里住，其实被告都还没有搬进去，只是今年三月初才开始装修，差不多装修了一个月后，被告买了一张床、电视柜还有一个衣柜放进去。离婚协议上约定的是老家裴岭的房屋二间，并且这二间是原告自己提出被告也同意的。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年1月25日登记结婚，后因感情不和，双方于2019年3月15日签订离婚协议书，其中第二条约定：“婚后位于闫庄一套房屋归女方所有”。诉讼中，原告认为该条约定的房屋是指位于闫××镇××号的房屋，被告认为闫××镇××号的房屋是在双方离婚后的2020年2月25日才买的，离婚协议中约定的房屋是指位于闫庄镇裴岭村老家东边靠南的二间厦子。庭审中原告认可老家裴岭的房屋钥匙一直都有。2020年春节后，原告回去看孩子与被告母亲发生争执，被告把锁砸了。之后被告没有通过换锁或其他控制手段影响原告居住。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方虽然在离婚协议中约定“婚后位于闫庄一套房屋归女方所有”，但未明确载明该房屋的具体位置，属于约定不明。原告认为婚姻关系存续期间在闫庄范围内有两处房产，并且主张离婚协议中约定的房屋是指位于闫××镇××号的房屋。在被告对此予以否认的情况下，原告应当提供充分的证据证明自己的诉讼主张。因原告没有提供证据证明其所主张的房屋系婚姻关系存续期间的共同财产，亦未提供证据证明离婚协议中约定的房屋即为其所主张房屋，本院无法判定原告的诉讼主张能够成立，亦无法判定被告是否侵犯了原告的权利。故对于原告主张被告从位于闫××镇××号房屋中搬离、让原告居住的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告张丽丽的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨书芳二〇二〇年六月一日书记员  程晓玉
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初170号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人陈才壮，曾用名陈贤鹏，男，1983年6月2日出生，汉族，小学毕业，无业，海南省儋州市人，住海南省儋州市。因犯盗窃罪于2018年8月10日被西安市莲湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪于2019年10月26日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人陈才壮犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人陈才壮到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年10月26日16时许，被告人陈才壮在泉舜购物广场附近用镊子将李会芳装在上衣左侧口袋内的手机夹出，李会芳及时发觉夺回手机，并抓住陈才壮，陈才壮挣脱后沿人工湖向东逃跑，李会芳等人在后边追赶，追至音乐喷泉东南角北侧二三十米处在众人帮助下将被告人陈才壮抓获。被盗手机经洛龙区价格认证中心鉴定1,300元，已归还失主。公诉机关认为，被告人陈才壮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈才壮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议并表示认罪。经审理查明，2019年10月26日16时许，被告人陈才壮在泉舜购物广场附近用镊子将被害人李会芳上衣左侧口袋内的手机夹出，准备离开时被李会芳发觉，李会芳自行夺回手机，陈才壮沿人工湖向东逃跑，在音乐喷泉东南角北侧二三十米处被众人抓住，后被出警民警带至公安机关。经鉴定，被盗手机价值人民币1,300元。以上事实，有被告人陈才壮的供述及辩解，被害人李会芳的报案材料及陈述，证人支某、曹某的证言，洛龙区价格认定中心价格认定书，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，被告人陈才壮的户籍证明，前科刑事判决书，到案经过等证据予以证明。本院认为，被告人陈才壮以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈才壮到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人陈才壮当庭认罪，且财物已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。扣押在案的镊子系作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈才壮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年7月25日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案但未随案移送的医用镊子一把依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静审 判 员  蒋 潇人民陪审员  王素娟二〇二〇年六月十五日书 记 员  张晓萌