wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1621号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：王化清，女，1977年10月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告王化清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十二日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保14号 申请人:四川鑫议商贸有限公司。统一社会信用代码：91510522080708825A。住所地：合江县榕山镇联榕坝村5社。 法定代表人：张峻，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被申请人：叙永县良明建材经营部。组织机构代码L6481622-0。住所地：叙永镇梁家湾永宁新区一期工程永宁苑14号楼。 经营者：陈修明。 申请人四川鑫议商贸有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人叙永县良明建材经营部价值30000元的财产。申请人提交了中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司出具的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人四川鑫议商贸有限公司诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人叙永县良明建材经营部价值30000元的财产。 冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年六月九日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初325号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陆维桓，曾用名陆维恒，男，1977年6月7日出生，汉族，文盲，户籍所在地：浙江省文成县。曾因犯盗窃罪于2002年11月28日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2007年1月29日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2011年7月23日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年5月19日被电话传唤到案，次日被刑事拘留。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1250号起诉书指控被告人陆维桓犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张苗立出庭支持公诉。被告人陆维桓到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月17日13时许，被告人陆维桓来到温州市龙湾区被害人叶某经营的城河面馆内，趁店里无人之机，窃取叶某放在桌上电饭煲旁边的一个黑色钱包，内有现金人民币6500元。2020年5月19日上午，被告人陆维桓接到民警电话后主动投案，后如实供述上述事实。次日，陆维桓赔付被害人叶某人民币7000元并取得谅解。被告人陆维桓在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陆维桓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陆维桓有盗窃前科，但有自首情节，认罪认罚，且已退赔赃款并取得谅解，故建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人陆维桓的供述及对案发地点的辨认，被害人叶某的陈述，转账记录、谅解书，认罪认罚具结书，刑事判决书、罪犯档案资料，归案经过，身份证明等证据证实。被告人陆维桓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆维桓的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆维桓曾因盗窃受过两次刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人陆维桓有自首情节，认罪认罚，且已全部退赔并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆维桓犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王美蓉二〇二〇年六月十一日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初171号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人王云飞，男，1979年12月28日出生于山东省济南市，公民汉族，中专文化，系济南市槐荫区西客站建设管理办公室拆迁安置科副科长，户籍地山东省济南市，现住济南市槐荫区.因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 辩护人周长征、袁倩，山东正唐律师事务所律师。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人王云飞犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月24日20时54分许，被告人王云飞持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁A536DL号小型普通客车沿济南市槐荫区铁配路由北向南行驶至铁配路南头丁字路口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，王云飞静脉血中检出乙醇成分，含量为194.1±8.2mg/100ml,系醉酒驾驶。在侦查阶段，王云飞拒不供认上述事实；在审查起诉阶段，王云飞如实供述了醉酒后驾驶机动车的事实。 另查明，在诉讼过程中，被告人王云飞预交了罚金人民币7000元。 公诉机关认为王云飞的行为构成危险驾驶罪，且具有自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人王云飞及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王云飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人对公诉机关指挥的事实、罪名、量刑建议无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千元（刑期从判处生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二(二((年六月十七日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6106号 原告：金春娥，女，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：上海福盈资产管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：周志毅。 被告：江苏洪福文化旅游发展有限公司，住所地：江苏省沛县杨屯镇华天小区3号楼2单元101、102、201、202室。 法定代表人：周荣安。 被告：周志毅，男，1981年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：上海朦贤企业管理中心（普通合伙），住所地：上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号3号楼968室（上海泰和经济发展区）。 执行事务合伙人：李书诚。 原告金春娥与被告上海福盈资产管理有限公司、江苏洪福文化旅游发展有限公司、周志毅、上海朦贤企业管理中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 原告金春娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海福盈资产管理有限公司归还原告借款人民币30万元并支付利息（利息自2018年7月22日起按每月2700元计付至实际履行完毕之日止）；2.判令被告上海福盈资产管理有限公司支付原告为实现本案债权而支出的律师费8000元；3.判令被告江苏洪福文化旅游发展有限公司、周志毅对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告上海朦贤企业管理中心对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年7月22日，被告上海福盈资产管理有限公司向原告借款人民币30万元。借款合意达成后，原告按约支付了全部借款。2019年8月2日，被告上海福盈资产管理有限公司、江苏洪福文化旅游发展有限公司、周志毅共同向原告出具借条一份，载明2018年7月22日，被告上海福盈资产管理有限公司向原告借款30万元，利息为每月2700元，还款时间为2019年7月22日，如被告上海福盈资产管理有限公司未能按约归还本息则被告江苏洪福文化旅游发展有限公司、周志毅对上述债务承担连带清偿责任，被告上海朦贤企业管理中心承诺为上述债务承担连带保证责任，保证期限为二年。此后，各被告未能按约还款付息，原告多次催讨未果。原告认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，各被告应当按照约定承担还款责任。 本院认为，因本案所涉款项，已由公安机关立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告金春娥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二〇年六月二十三日 书记员 金倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书（2020）宁0104执保377号银川市兴庆区厚勤铝塑门窗厂:关于申请人银川市兴庆区厚勤铝塑门窗厂与被申请人深圳市中深建装饰设计工程有限公司宁夏分公司、深圳市中深建装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2751号之一民事裁定书已发生法律效力。经我院执行，现已将申请事项保全完毕，申请人特向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人银川市兴庆区厚勤铝塑门窗厂向本院申请保全的被申请人深圳市中深建装饰设计工程有限公司宁夏分公司、深圳市中深建装饰设计工程有限公司名下银行存款共计99532.65元已保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执876号 申请执行人董英妹，女，1964年5月16日出生，住临海市。 被执行人陈含正，男，1963年8月13日出生，住临海市。 被执行人徐美芳，女，1966年1月19日出生，住临海市。 申请执行人董英妹与被执行人陈含正、徐美芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈含正、徐美芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董英妹向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人陈含正、徐美芳返还申请执行人董英妹借款本金70000元及利息，并负担案件受理费889元。 执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人陈含正、徐美芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈含正、徐美芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈含正、徐美芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈含正、徐美芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈含正、徐美芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈含正、徐美芳名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年06月23日，暂未发现被执行人陈含正、徐美芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈含正、徐美芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈含正、徐美芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈含正、徐美芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董英妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈含正、徐美芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执876号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李 哲
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1919号原告：孙庆会，男，汉族，1968年4月13日出生，住河南省封丘县。被告：王银生，男，汉族，1971年7月21日出生，住河南省封丘县。原告孙庆会与被告王银生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告孙庆会于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆会的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙庆会的撤诉。案件受理费365元，由原告孙庆会负担。审判员  杨军强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱莎莎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3517号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，汉族，系原告单位员工，住址：黑龙江省拜泉县。被告：张雷，男，1978年10月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区沈铁路42号（46#）3-9-2。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年六月十二日书记员 李秋颖
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初269号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：武城县李家户大红桃超市，经营场所中华人民共和国山东省德州市武城县李家户镇李家户街。经营者：李荣广，男，1984年2月17日出生，汉族，住中华人民共和国山东省武城县。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）与被告武城县李家户大红桃超市侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）在本院审理期间申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）负担。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晓明
广西壮族自治区苍梧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0421执恢69号 中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行、蓝祖媛、杨庆有： 本院执行的中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行申请蓝祖媛、杨庆有金融借款合同纠纷一案，经被执行人蓝祖媛、杨庆有自动履行，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终53号上诉人（原审被告）：安徽万绿园林景观绿化工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙华路500号（天润商务楼）1单元7层2号。法定代表人：张贤根，该公司总经理。上诉人（原审被告）：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号。法定代表人：张贤根，该公司总经理。被上诉人(原审原告）：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市淮河路1018号。负责人：张缨，该分行行长。委托诉讼代理人：李程浩，该分行员工。原审被告：张贤根，男，1945年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：张坤，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽万绿园林景观绿化工程有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司因与被上诉人徽商银行股份有限公司蚌埠分行、原审被告张贤根、张坤金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初666号之一、之二民事裁定，向本院提起上诉。安徽万绿园林景观绿化工程有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司上诉称，被上诉人诉上诉人金融借款合同纠纷一案,业已由蚌埠市蚌山区人民法院立案审理。上诉人的住所地在安徽省蚌埠市淮上区，依据原告就被告的原则，本案应由安徽省蚌埠市淮上区人民法管辖。因此，一审法院驳回其管辖权异议错误。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告安徽万绿园林景观绿化工程有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司、张贤根、张坤在相应的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》中均约定：“本合同争议，可由甲乙双方协商解决，协商不成，双方选择向乙方住所地人民法院提起诉讼”，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。因合同的乙方为徽商银行股份有限公司蚌埠分行，其住所地在安徽省蚌埠市淮河路1018号，属蚌埠市蚌山区辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十二日法官助理丁刘女书记员邵春玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4004号原告：温少锋，男，1995年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：刘振振，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告温少锋与被告刘振振劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。温少锋向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告向原告支付工人工资款23117元并赔偿原告支出的差旅费、生活费2000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月至7月，被告雇佣原告为其在界首市万吉广场游泳健身房工作，同年11月30日经结算，被告尚欠原告工资2317元。被告出具欠条后，经原告多次催要，至今未付，特提起诉讼。本院经审查认为：本案按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，原告也提供不出被告的其他联系方式。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回温少锋的起诉。案件受理费428元，退还原告温少锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇二〇年六月十八日书记员  马璐璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2156号原告：王某，女，汉族，生于1993年10月15日，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：一般代理被告：金某，男，汉族，生于1990年10月14日，住商水县。委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年经人介绍认识，并建立恋爱关系。于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。由于原、被告相识时间较短，婚后经常因为家庭琐事争吵。原、被告发生争吵后，被告把家里的锁换掉，不让原告进门。被告的种种行为给原告身心造成巨大伤害。夫妻感情已破裂，无法继续生活在一起，为此，特诉至贵院，望判如所请。被告金某辩称，同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告王某要求离婚，被告金某同意离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年六月三日书记员  何 凯
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初784号之一 原告：高明军，男，1983年5月29日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。执业证号：11302201011627077。 被告：甘凤平，男，1967年7月10日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：关立刚，男，1974年4月12日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：田海亮，男，1971年1月28日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：高树增，男，1964年4月25日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告高明军与被告甘凤平、田海亮、关立刚、高树增买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  韩军富 二〇二〇年六月十九日 书记员  董 越
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1823号罪犯张金强，男，1965年9月12日出生，汉族，户籍地广东省英德市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2005年9月12日作出(2005)清中法刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人张金强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处被告人张金强赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币77145.1元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月2日作出(2005)粤高法刑一终字第886号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2005年12月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯张金强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年12月30日作出(2008)粤高法刑执字第1686号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年3月25日作出（2011）韶中法刑执字第2564号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2013年6月20日作出（2013）韶中法刑执字第4947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7113号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更104号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张金强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金强在本次考核期间（2017年12月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3396分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分396分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣26分，其中，2018年8月3日因在车间与他犯发生争执推拉被扣5分，2019年8月7日因欠产被扣10分，2019年10月9日因欠产被扣1分，2019年10月21日因在劳动岗位上打瞌睡被扣10分。民事赔偿款人民币77145.1元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张金强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更36号 罪犯马小龙，男，回族，小学毕业,无业，生于1989年11月7日，原户籍所在地甘肃省康乐县胭脂镇晏家村奔扎27号，现在甘肃省合作监狱服刑。 甘肃省兰州市七里河区人民法院于2012年8月23日作出（2012）七刑初字418号刑事判决书，以马小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年2月25日起至2023年2月24日止）。宣判后，马小龙不服，向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉，甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月24日作出（2012）兰法刑二终字第086号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2015年7月30日甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院裁定减刑一年，2017年4月28日甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院裁定减刑九个月。执行机关合作监狱于2020年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马小龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次。另查明，该罪犯已于2012年8月23日缴纳罚金2000.00元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，人民法院诉讼费专用票据等证据证实。 本院认为，罪犯马小龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马小龙的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期自2012年2月25日起至2020年08月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王聪兰 审判员  张林云 审判员  范文澜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  田杏妍
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保46号申请人：大安市大民福尔农资经销处，住所地吉林省大安市长虹街一委四组。法定代表人：吴士华，职务：经理。被申请人：代志文，男，1967年1月8日出生，汉族，住吉林省大安市。大安市大民福尔农资经销处与代志文买卖合同纠纷一案，申请人大安市大民福尔农资经销处于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人代志文的财产在价值4,034.00元以内予以查封。本院经审查认为，大安市大民福尔农资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代志文银行存款4,034.00元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲景春二〇二〇年六月一日书记员  张雨松
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执37号申请执行人田景凤，女，1964年2月20日出生，汉族，农民，住同江市同江同江镇新乐村丰乐屯一组。被执行人同江市同江镇丰乐村村民委员会，住所地同江市同江镇丰乐村。申请执行人田景凤与被执行人同江市同江镇丰乐村村民委员会民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议,每年法院扣划同江市同江镇丰乐村村民委员会转移支付款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年六月二十八日书记员 纪振华
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1420号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人:陈宗成，男，1977年6月28日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:江亚珍，女，1981年11月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:高志辉，男，1977年12月14日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宗成、江亚珍、高志辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1420号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈玉峰
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2065号被执行人：梁振全,男,1991年2月18日出生,汉族,户籍所在地文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人梁振全罚金执行一案，本院作出的(2016)琼9005刑初362号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梁振全应缴纳罚金3,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月21日、6月6日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人梁振全发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢356号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：凤城市白旗镇白旗街91号。 被执行人：隋洪斌，男，1963年6月9日出生，满族，住凤城市。 被执行人：高宏伟，男，1966年12月6日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行与隋洪斌、高宏伟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第03345号民事判决书已经发生法律效力。被执行人隋洪斌、高宏伟未履行生效法律文书所确定的义务，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年6月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人隋洪斌、高宏伟名下财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 爽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3886号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：刘桂森，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告刘桂森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邵克亮二〇二〇年六月二十九日书记员  张 睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初207号原告：葛德胜，男，1966年3月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：柴代洋，襄阳市襄州区职工法律援助中心工作人员。代理权限为一般授权代理。被告：湖北智诚置业投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道47号。法定代表人：王迎丽。委托诉讼代理人：陈刚，湖北智诚置业投资有限公司经理。代理权限为特别授权代理。被告：陈光辉，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告葛德胜与被告湖北智诚置业投资有限公司、陈光辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月9日，原告葛德胜向本院申请撤诉。本院认为，原告葛德胜申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权利，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛德胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛德胜负担。审判员 曾 诚二〇二〇年六月九日书记员 郝世杰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1119号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘宗奇，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：赵艳春，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，河南天基律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：汝州市益通建材科技有限公司，住所地：汝州市蟒川镇任庄村竹园自然村东坡，统一社会信用代码：91410482MA40PAU844。法定代表人：野子忠，董事长。委托诉讼代理人：张进营，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：野子忠，男，1968年7月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人刘宗奇、汝州市益通建材科技有限公司与被上诉人野子忠合同纠纷一案，不服?河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘宗奇、汝州市益通建材科技有限公司与野子忠自愿达成了和解协议。汝州市益通建材科技有限公司与野子忠同意刘宗奇自愿撤回原审起诉。刘宗奇与野子忠同意汝州市益通建材科技有限公司自愿撤回原审反诉。本院认为，原审原告刘宗奇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，反诉原告汝州市益通建材科技有限公司在本案审理期间提出撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销?河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初3674号民事判决；二、准许刘宗奇撤回起诉；三、准许汝州市益通建材科技有限公司撤回反诉。一审案件受理费32,963元，减半收取16,481.5元，由刘宗奇负担7,728.5元，汝州市益通建材科技有限公司负担8,753元。二审案件受理费22,449.00元，减半收取11,224.50元，刘宗奇负担5968.5元，汝州市益通建材科技有限公司负担5,256元。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年六月三十日书记员  王 伟
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执518号之一 申请执行人：左高，男，1985年9月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被告：湖北安信利达水利水电建设工程有限公司。住所地：武汉市武昌区中南路80号中南大厦写字楼八楼、九楼。 法定代表人：刘俊祥，该公司总经理。 被执行人：周品，男，1985年1月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人左高与被执行人湖北安信立达水利建设工程有限公司、周品民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)鄂9004民初3742号民事调解书：被告湖北安信利达水利水电建设工程有限公司、周品欠原告左高借款本金10万元及利息2万元，共计12万元，分别于2019年12月31日前偿还6万元；2020年5月31日前偿还6万元。如果二被告未按期履行义务，原告可就剩余债务向人民法院申请强制执行。因湖北安信利达水利水电建设工程有限公司、周品未履行，申请执行人左高向法院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人湖北安信利达水利水电建设工程有限公司、周品履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人左高未提供被执行人武汉天鹏建筑工程有限公司、湖北宇杰置业有限公司有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初3742号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年六月二十四日 执行员 吴定帮 书记员 王朝伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1202行初46号原告：胡大汉，男，汉族，1950年1月12日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：咸宁市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局），地址：湖北省咸宁市咸宁大道23号法定代表人：李光，局长。原告胡大汉诉被告市资源规划局不履行行政复议法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。原告诉称：原告胡大汉是湖北省咸宁市咸安区官埠桥镇河背村十二组村民，在河背村合法承包土地。在未办理征地、用地手续的情况下，2015年5月19日咸宁城市发展(集团)有限责任公司土地收购储备中心与官埠桥镇河背村村民委员会签订征地协议，原告胡大汉所承包土地因咸宁市城投储备地项目(河背)被征收并进行了土地储备。2015年6月11日起，项目指挥部派人在征地范围内巡查，土地上的树木不允许买卖，禁止在土地上栽种树木，严重影响了原告的生产、生活，侵犯了原告的合法利益，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，原告依法向咸宁市国土资源局咸宁高新区分局申请査处，请求依照《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定追究相关负责人和直接责任人的责任，并回复处理结果。咸宁市国土资源局咸宁高新区分局作出《不予受理告知书》，不予受理原告申请。原告不服该《不予受理告知书》，根据《行政复议法》第六条规定向被告提出复议申请，于2019年7月24日按照正确的地址向被告邮寄了《行终复议申请书》，物流显示于2019年7月25日签收，但至今未收到被告任何回复，明显违背法律的规定，故提起诉讼，请求法院：1、确认被告不履行复议职责行为违法，并责令其履行法定职责；2、案件受理费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件；证据二、行政复议申请书；证据三、申请人土地证；证据四、查处申请书；证据五、关于“查处申请”处理意见书；证据六、不予受理告知书；证据七、邮寄回执；证据八、签收EMS截图。经审理查明，原告胡大汉系咸宁市咸安区官埠桥镇河背村村民，其承包经营权证记载的8.8亩土地面临征收，为核实征收的合法性，原告于2019年7月29日向被告市资源规划局高新分局邮寄了《信息公开申请书》（以下简称申请书），要求被告书面公开2015年5月19日咸宁市城投公司与官埠桥镇河背村签订的《征地补偿协议书》，被告收到《申请书》后，于同年7月3日作出并送达《关于申请〈征地协议〉信息公开回复》（以下简称回复），该《回复》明确告知原告《征地协议》是2015年5月19日由咸宁市城投公司与官埠桥镇河背村签订的，我局没有（获取）你要求公开的信息，具体原因如下：1、你所涉的该宗地为实施报批程序，未动工建设；2、我局于2019年4月22日已函告咸宁城市发展（集团）有限责任公司，责令其自收到函后十五日内解除2015年5月19日与官埠桥镇河背村签订的《征地补偿协议书》，原告不服于2019年9月26日向本院邮寄了《行政起诉状》，请求确认被告不履行信息公开行为违法，并责令其履行法定职责，本案诉讼费用由被告承担。同时查明，原告胡大汉近年来为核实涉案宗地征收的合法性，先后多次分别向被告市资源规划局（原市国土局）及市资源规划局高新分局、官埠桥镇人民政府、咸宁市咸安区人民政府申请村务信息公开、政府信息公开、举报查处、申请行政复议，并于2018年4月25日、2018年9月28日、2018年10月16日、2019年3月26日、2019年5月30日、2019年9月19日、2019年10月14日分别以官埠桥镇人民政府、咸安区人民政府、市资源规划局高新分局（原市国土局高新分局）、市资源规划局（原市国土局）不履行法定职责为由向本院提起行政诉讼。本院先后于2019年4月1日分别作出（2018）鄂1202行初53号、54号、74号行政判决，2019年10月8日作出（2019）鄂1202行初21号行政判决。上述事实有原告的陈述意见及提供的政府信息公开申请书（表），本院依职权调取本院（2018）鄂1202行初53号、54号、74号，（2019）鄂1202行初21号行政判决书、咸宁市中级人民法院（2019）鄂12行终61号行政判决书在卷佐证。本院认为，就本案而言，原告虽是因被告不履行行政复议法定职责而提起诉讼，但根据本院已查明的事实可知，原告系对涉案土地是否被依法征收条存有争议，向多部门采取多次重复申请公开相同类政府信息，申请行政复议，继而以不履行政府信息公开法定职责或不服回复复议决定或不履行复议法定职责，提起包括本案在内的多起行政诉讼案件。原告在获取了涉案土地未被依法征收的相关信息后，仍申请相同政府信息公开，申请行政复议，继而提取行政诉讼，属重复起诉，浪费了行政资源和司法资源，已构成诉讼权利的滥用。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告胡大汉的起诉。本案案件受理费50元，由原告胡大汉承担。如不服本裁定可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年六月十七日书 记 员  魏竹君
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保234号申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：王建，董事长。被申请人：那伯年，男，1968年1月2日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人：李桂娟，女，1968年8月7日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区乌。吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与那伯年、李桂娟追偿权纠纷一案，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人那伯年、李桂娟名下银行账户存款30000元或查封相应等值财产。并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人那伯年名下车牌号码为吉BDN777车辆的车籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 艳二〇二〇年六月八日书记员 杨相力
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执672号之七被执行人：张xx，女，汉族，1957年08月23日生，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人杨x与被执行人郭xx、张xx租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人张xx在中国工商银行17×××17账户内余额人民币178.14元，因被执行人已按判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张xx在中国工商银行17×××17账户内存款人民币12786.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年六月二十四日书记员  张仲凯
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复79号复议申请人（利害关系人、异议人）：新乡市远东装饰有限公司，住所地新乡市化工路金丰花园小区东数第五套房。法定代表人：杨雪。委托诉讼代理人：焦勇，公司副经理。申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟。被执行人：张方兵，男，汉族，1975年2月2日出生，住新乡市开发区。被执行人：芦爱玲，女，汉族，1976年5月13日出生，住新乡市开发区。新乡市远东装饰有限公司（以下简称远东公司）不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0702执异61号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：广发银行与张方兵、芦爱玲因借款合同纠纷诉至该院，该院于2016年3月8日作出（2015）红民金初字第198号民事判决，判决内容为：一、张方兵、芦爱玲在判决生效后十日内一次性支付广发银行借款本金3080000元及利息；二、张方兵、芦爱玲不能偿还时，以张方兵、芦爱玲抵押的位于新乡县××东××橡树××号的房产进行变卖、拍卖或折价，以拍卖、变卖或折价的价款优先偿还广发银行。广发银行向该院申请强制执行，执行案号为：(2016)豫0702执802号，后变更为：（2019）豫0702执恢281号。执行中，该院于2017年10月20日作出（2016）豫0702执802-2号执行裁定书，裁定查封涉案房屋；涉案房产于2020年3月12日委托淘宝网司法拍卖，2020年3月13日买受人霍霄雷以3130016.70元最高价竞的涉案房屋；该院于2020年3月13日作出（2019）豫0702执恢281-3号执行裁定书，裁定：一、涉案房屋所有权归买受人霍霄雷所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人霍霄雷时转移；二、买受人霍霄雷可持裁定书到登记机关办理相关过户登记手续；2020年4月29日，该院与买受人霍霄雷签订拍卖成交确认书。涉案房屋办理了抵押登记，他项权利人为广发银行；异议人与张方兵建设工程施工合同纠纷一案，新乡县人民法院于2016年5月3日作出（2015）新民二初字第359号民事判决，判决内容为：一、限张方兵于判决生效之日起十日内支付远东公司工程款1216475.6元及利息；二、远东公司对其施工的工程折价或变价后享有优先受偿权。执行法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配，对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。本案中，异议人应直接向该院执行部门申请参与分配，异议人提出的异议理由不属于执行异议审查的范围，对其异议申请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十七条之规定，裁定：驳回远东公司的异议申请。远东公司复议请求：撤销原裁定，裁定复议申请人对张方兵位于新乡县青龙路东段橡树湾别墅A60号楼的拍卖享有工程折价或拍卖后的优先受偿权，并将复议申请人享有优先受偿权的工程款1216475.6元支付给复议申请人。事实与理由：复议申请人诉被执行人张方兵装修施工合同纠纷一案，经新乡县人民法院审理，下达了（2015）新民二初字第359号民事判决书，判决被执行人张方兵支付复议申请人工程款1216475.6元，并对该工程款享有优先受偿权。执行法院（2019）豫0702执恢281号执行案件，已将被执行人张方兵的上述房产拍卖，复议申请人依法向执行法院执行局申请享有优先受偿权，将执行款支付给复议申请人，但执行局办案人却告知复议申请人，不能支付给复议申请人。要求复议申请人向执行法院提出执行异议，才能享有优先受偿权。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为：新乡县人民法院生效判决已经确认远东公司对其施工的装修工程享有建设工程优先受偿权，但其对整个建筑物变价款并不享有优先权，其依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，依法可向执行法院执行实施机构主张对装修施工工程部分变价部分的优先权提出参与分配申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中远东公司并非对执行法院的执行控制及处分等执行行为主张违法且侵犯其权利而提出异议，远东公司的申请事项并不属于上述法律规定的执行异议受理范围，原裁定驳回其异议申请并无不当，远东公司要求撤销原裁定的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回新乡市远东装饰有限公司复议申请；维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年六月二十八日书记员  王 斐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2364号  原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。被告:王新萍，女，1961年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王新萍保证保险合同纠纷一案，本院已予以立案。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2015年12月11日，被告王新萍与中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行（以下简称“出借人”）签署《个人保证保险借款合同》（以下简称“借款合同”），借款金额为53000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限36个月（自2015年12月11日至2018年12月11日），还款方式为按月等额还本付息。2015年12月11日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），月保费率为1.70%。2015年12月11日，出借人按照贷款合同约定向被告发放贷款53000元。但自2017年7月11日起，被告再未按合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年9月29日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计28398.83元人民币，被保险人向原告出具了《代偿确认书》。理赔后，被告王新萍向原告还款12000元，其中包含逾期保费3231.74元，本金8768.26元，被告还欠原告理赔款16398.83元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。截止2019年12月31日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计8997.49元。为维护原告合法权益，故诉至法院。现请求判令：1、被告向原告支付理赔款共计人民币16398.83元（包括本金15816.9元、利息515.613元和罚息66.32元）；2、被告向原告支付违约金8997.49元（违约金以保险理赔款16398.83元为基数，自2017年9月29日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年12月31日，实际主张至款项还清之日止）。前三项诉请共计25396.32元；3、原告的本案诉讼费、律师费、公告费、保全费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案属于保证保险合同纠纷，应由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。本案被告住所地为贵州省贵阳市云岩区XX路XX号XX单元XX，本案保险标的物所在地即中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行所在地为西安市碑林区XX街XX号。故本院对该案不具备管辖权。经询，原告同意移送。综上，本院将该案移送至具备管辖权的贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  长   赵  丹                    审  判  员   魏  玮人民陪审员   刘桂香  二0二0年六月三日    法 官 助 理   苏  杰             书  记  员   赵萌影    1
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初330号 原告：张雪山，男，1976年7月10日出生，汉族，住丰县。 被告：卓战永，男，汉族，住丰县，其他自然情况不详。 本院在审理原告张雪山诉被告卓战永买卖合同纠纷一案中，原告张雪山于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雪山的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张雪山撤回起诉。 案件受理费减半后收取159元，由原告张雪山负担。 审 判 员 李立常 二〇二〇年六月二日 法官助理 贾 群 书 记 员 李晟维
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执870号之一 申请执行人：余发祥,男，汉族，1950年7月20日出生，住淳安县。 委托代理人：余彩。 申请执行人：余彩,男，汉族，1981年11月11日出生，住淳安县。 申请执行人：余依依,女，汉族，1985年1月27日出生，住安徽省池州市东至县。 委托代理人：余彩。 被执行人：余苏联,男，汉族，1952年7月10日出生，户籍所在地淳安县。 申请执行人余发祥、余彩、余依依与被执行人余苏联机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1074号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余发祥、余彩、余依依于2020年5月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余苏联赔偿申请执行人余发祥、余彩、余依依因亲属余满花交通事故产生的各项损失共计287000元。 执行立案后，本院向被执行人余苏联发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余苏联履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余苏联逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余苏联的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司对被执行人余苏联的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余苏联有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费4205元。 鉴于被执行人余苏联拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余苏联采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吴慧慧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监73号二审上诉人（一审原告）：曾红丹，女，汉族，1972年07月01日出生，住河南省信阳市。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人曾红丹因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4557号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保197号之二 解除保全申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：欧阳昌晖，系该公司员工。 被申请人：吴兵，男，汉族，1978年9月9日生，住彭泽县。 被申请人：姚成娟，女，1980年7月28日生，住址同上，系吴兵妻子。 解除保全申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人吴兵、姚成娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）赣0430民初580号之一民事裁定，冻结被申请人吴兵、姚成娟的账户资金33.665809万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请解除对被申请人姚成娟的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司撤回保全申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人姚成娟的银行账户资金的冻结及财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡新平
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执330号申请执行人：高艳辉，住长春市九台区。被执行人：赵学丰，现住址下落不明。本院在执行高艳辉与赵学丰买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  吕 晶审判员  姜明珠二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执549号之一 申请人：石家庄市中级人民法院，住石家庄市新华区北二环西路191号。 被执行人：王洪明，男，1973年3月28日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市中级人民法院作出的（2015）石刑初字第00117号刑事判决书，在执行王洪明追缴违法所得一案中，本院依法对被执行人王洪明名下车牌号码为云Ｈ×××××起亚牌狮跑2012小型普通客车一辆于2020年6月21日委托京东网络司法拍卖平台对上述查封扣押车辆进行公开拍卖，2020年6月22日买受人孙梦璇以最高价11300元竞得上述查封扣押车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人王洪明名下车牌号码为云Ｈ×××××起亚牌狮跑2012小型普通客车一辆转移登记至买受人孙梦璇名下。 二、买受人孙梦璇可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万晓东 审判员  张国俊 审判员  赵增志 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 柳
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘05民终301号上诉人（一审被告）：天水畅和房地产经纪部，住所地甘肃省天水市。投资人：王某某，该部经理。委托诉讼代理人：高某某，女，该部员工。被上诉人（一审原告）：王某某，女，1987年9月9日出生，汉族，住甘肃省天水市。原审被告：刘某某，女，1979年6月24日出生，汉族，住甘肃省天水市。上诉人天水畅和房地产经纪部（以下简称畅和经纪部）因与被上诉人王某某、原审被告刘某某缔约过失责任纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人畅和经纪部的委托诉讼代理人高丽萍，被上诉人王某某，原审被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人畅和经纪部上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人赔偿上诉人房屋空置9个月的房租损失67837元，本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：本案中,畅和经纪部为了达成双方协议,依约腾出租赁房屋,另行设立、装修了办公场所，给王某某制作、更换了门头，依约履行了义务，王某某无理由毁约，畅和经纪部并没有过错。王某某的不诚信行为致使畅和经纪部遭受的经济损失其缴纳的3万元转让费实质被用到了铺面的装潢等方面，系对我方的一定补偿，是王某某自愿所为。一审判决认定王某某通知畅和经纪部不再租赁的时间从缴纳3万元后不足一个月，但因此事，涉案商铺实际空置9个月，造成的损失并不是1万元。王某某答辩称，答辩人缴纳了3万元的转让费，但在交费后2周左右就通知被答辩人不租涉案商铺了所以答辩人只愿承担1万元的责任，关于被答辩人所述的9个月的房租损失及装修费用均与答辩人无关。刘某某答辩称，2018年4月，王某某找到畅和经纪部，想要承租涉案铺面，给刘某某转了3万元转让费，刘某某给王某某打了收条，然后畅和经纪部又找了一间铺面办公，装修款来自王某某转的3万元及畅和经纪部自己付的1万多元，等王某某说不租的时候畅和经纪部办公铺面已经快装修好了，且涉案铺面的门头也已经做好。一审判决不公，希望二审法院依法判决。王某某向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令畅和经纪部、刘某某退还王某某3万元；2.依法判令畅和经纪部、刘某某承担3万元资金占用期间的损失。诉讼过程中，王某某变更诉讼请求为：依法判令畅和经纪部、刘某某退还王某某转让费3万元及损失（按中国人民银行同期贷款利率自2018年6月25日计算至实际付清时止）。一审法院认定事实：位于天水市秦州区羲皇大道南侧畅和新城11号楼5号铺一层的铺面系天水市秦州区城市建设综合开发公司所有，并委托畅和经纪部代为出租管理。在该铺面出租前，畅和经纪部便作为其办公场所使用。2018年5月底，王某某欲租赁铺面用于经营宠物店，遂通过畅和经纪部发出的租赁信息找到畅和经纪部就该铺面租赁事宜进行了协商，双方协商由畅和经纪部搬出该铺面后再出租给王某某使用，约定租金为每年9万元，并由王某某向畅和经纪部支付转让费3万元。2018年6月11日，畅和经纪部员工刘某某电话告知王某某，在其交纳3万元后政府便会为王某某做统一门头。当日，王某某以微信转账的方式向刘某某转账3万元，刘某某向王某某出具了收条，载明“今收到王某某铺面转让费30000元，大写叁万元整，收款人：畅和房屋刘某某”。同年6月20日，畅和经纪部将政府统一做好的门头进行了安装。6月底，王某某告知畅和经纪部因涉案铺面位置等问题，表示其不再租赁该铺面，但双方就王某某所交纳3万元费用如何处置未达成一致意见。2018年8月6日，王某某另行租赁了位于天水市秦州区岷山路60号铺面用于经营宠物店，后王某某将安装在涉案铺面上的门头卸走装于其新租赁的铺面使用。2019年4月11日，畅和经纪部将涉案铺面出租于他人。一审法院认为，在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益遭受损失，应承担因缔约过失产生的赔偿责任。本案中，王某某、畅和经纪部达成租赁意向后，并由王某某向畅和经纪部支付了3万元转让费。但在订立合同过程中，因王某某违背诚实信用原则，擅自中断继续订立合同的约定，致使合同未能最终成立。畅和经纪部为向王某某腾出租赁房屋，亦进行了相应的准备工作。王某某的不诚信行为使畅和经纪部遭受了一定的经济损失，故王某某应该承担因缔约过失而产生的赔偿责任。但王某某向畅和经纪部缴纳3万元至通知畅和经纪部不再承租铺面时间不足一月，故根据公平原则及诚实信用原则，结合双方实际情况，一审法院酌情确定由王某某向畅和经纪部赔偿经济损失1万元，故畅和经纪部仍应向王某某退还2万元。刘某某系畅和经纪部的员工，其收取王某某3万元的行为系职务行为，所产生的法律后果应由畅和经纪部承担，故在本案中，刘某某个人不再承担相应责任。王某某既为违约方，故对其要求畅和经纪部承担相应利息的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条之规定，判决：一、天水畅和房地产经纪部于判决生效之日起15日内向王某某退还2万元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，因适用简易程序减半收取280元，由王某某负担。本案二审期间，各方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为王某某给畅和经纪部因缔约过失造成的损失应当如何承担。《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：“当事人在订立合同过程中，有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：……（三）有其他违背诚实信用原则的行为”。本案中，王某某、畅和经纪部在达成租赁意向后，王某某支付畅和经纪部3万元转让费，但在订立合同的过程中，王某某告知畅和经纪部其不再租赁涉案铺面，因王某某违背诚实信用原则，擅自中断继续订立合同的约定，致使合同最终未能成立，畅和经纪部为了促成双方合同的签订，亦做了相应准备工作，王某某的行为致使畅和经纪部遭受了一定的经济损失，故王某某应承担相应的损害赔偿责任。关于畅和经纪部的损失，因王某某在其缴纳3万元转让费至其告知畅和经纪部不再承租涉案商铺的时间不足一个月，一审法院根据公平原则及诚实信用原则并结合双方实际情况，酌情认定王某某向畅和经纪部承担1万元的损害赔偿责任并无不当，故畅和经纪部应当再退还2万元转让费给王某某。关于畅和经纪部上诉称王某某应当承担涉案房屋9个月的租金损失67837元，从本案查明的事实看,王某某在其缴纳3万元转让费后不足一个月即告知畅和经纪部不再承租涉案商铺,畅和经纪部在明确得知王某某不再承租涉案商铺的情况下,应自行将涉案商铺租赁,其是否另租他人的行为属于市场行为,不属于王某某违约导致的必然损害后果,故其该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2055.92元，由天水畅和房地产经纪部负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨宏权审 判 员 陈 萍审 判 员 雒 璇二〇二〇年六月十日法官助理 刘 丹书 记 员 周 宇
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执556号之一 申请执行人：高政红，男，1958年3月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：羊华堂，男，1974年1月4日生，汉族，居民，住滨海县。 本院在执行申请执行人高政红与被执行人羊华堂民间借贷纠纷一案中，盐城市中级人民法院作出的（2018）苏09民终2870号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：原审被告羊华堂给付原审原告高政红230万元及利息（自2013年11月21日起至实际给付之日止，按照月利率2％计算），于本判决生效之日起十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年2月27日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年2月26日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，车辆已达到报废标准，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年，6月22日，执行人员前往被执行人住所,调查，被执行人下落不明。 4、2020年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  葛 栋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执156号之一申请执行人：王章飞，男，1957年5月16日出生，汉族，农民，住盐城市阜宁县。被执行人：叶翔，男，1981年11月13日出生，汉族，市民，住淮安市清浦区。申请执行人王章飞与被执行人叶翔追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初5716号民事判决书确定的给付义务，申请执行人王章飞向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案受理后，向被执行人叶翔送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人叶翔的银行账户被我院冻结，未发现银行存款；被执行人叶翔名下车牌号为苏Ｈ×××××号的车辆于2020年5月8日被我院查封，但未实际控制，无法处置；2、本院前往被执行人叶翔的户籍地进行调查，未发现被执行人叶翔的下落，亦未发现其他可供执行的财产；3、本院依职权将被执行人叶翔纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、本院与叶翔微信联系，叶翔表示2020年年底付清。申请人同意被执行人延期履行，且同意终结执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。申请执行人同意被执行人延期履行，且同意终结执行，故本案可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0923民初5716号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月五日书记员 陈海祥
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1289号之一被执行人：王黄芝，女，1979年11月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：林益德，男，1966年11月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于被执行人林益德、王黄芝追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月18日作出的（2019）湘1002刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。由于王黄芝、林益德未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年3月向被执行人王黄芝、林益德发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王黄芝、林益德的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年3月，本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王黄芝、林益德有可供执行的财产。四、2020年3月，本院查封被执行人王黄芝名下位于北湖区【产权证号：湘（2016）北湖不动产证明第0001687号】，查封期限自2020年3月30日起至2023年3月29日止。五、2020年3月，本院对被执行人王黄芝、林益德采取限制高消费措施。六、2020年3月，本院对被执行人王黄芝、林益德可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月12日，本案申请执行标的金额为235051元，尚有235051元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王黄芝、林益德的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王黄芝、林益德其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年六月十二日书记员 张宇兴
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执113号 申请执行人：高峰，男，汉族，1971年1月15日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：张万江，男，汉族，1977年9月14日出生，无职业，住所地吉林省德惠市。 本院在执行申请执行人高峰与被执行人张万江责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003刑初70号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年六月二十四日 书记员  鲍起佳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执401号 申请执行人：李宗华，女，1966年7月2日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：贾绍义，男，1957年10月2日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李宗华与被执行人贾邵义民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)冀0828民初4264号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币60000.00元，缴纳执行费人民币800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到可供执行财产； 三、2020年2月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月13日本院执行法官电话调查被执行人所在村的村委会主任，未找到可供执行财产； 五、2020年2月10日至2020年4月20日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年6月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人贾绍义限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的(2019)冀0828民初4264号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖志红
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审87号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：谢长富，男，1963年2月1日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年5月28日向本院申请强制执行临自资责令交地决定[2019]第02号责令交出土地决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：责令谢长富户搬迁腾空坐落在邵家渡街道大路××号的被征收（拆迁）房屋，交出土地。事实和理由：申请执行人因房屋征收（拆迁）对被申请执行人的土地上房屋实施拆迁补偿安置。因被申请执行人未在规定的签约期限、搬迁期限内签订征收（拆迁）补偿安置协议，申请执行人作出临自资补偿安置决定［2019］第02号临海市集体土地上房屋征收（拆迁）补偿安置决定书。但被申请执行人未在规定的搬迁腾房期限内履行搬迁及交付房屋义务。2019年8月27日，申请执行人向被申请执行人发出催告通知书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2019年10月17日，申请执行人作出临自资责令交地决定［2019］第02号责令交出土地决定书并送达被申请执行人。被申请执行人仍未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有评估报告、临海市集体土地上房屋征收（拆迁）补偿安置决定书、责令交出土地决定书、送达回证等复印件。 经审查查明，申请执行人于2019年8月1日作出临自资补偿安置决定[2019]第02号临海市集体土地上房屋征收（拆迁）补偿安置决定书。但被申请执行人未在规定的搬迁腾房期限内履行搬迁及交付房屋义务。2019年8月27日，申请执行人向被申请执行人发出催告通知书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2019年10月17日，申请执行人作出临自资责令交地决定[2019]第02号责令交出土地决定书并于2019年10月17日送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年10月17日作出的临自资责令交地决定[2019]第02号责令交出土地决定书所确定的内容，由临海市人民政府邵家渡街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年六月一日 代理书记员  金 清
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7240号之一 原告：肖利清，女，1969年12月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓市静安居房地产经纪有限公司，住所地太仓市城厢镇上海东路288号宝龙城市广场商业街A1132室，统一社会信用代码91320585MA1MF0QT3X。 法定代表人：程海静，执行董事兼总经理。 被告：程海静，女，1986年9月12日出生，汉族，住河南省内乡县。 原告肖利清与被告太仓市静安居房地产经纪有限公司、程海静居间合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告肖利清于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖利清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖利清负担。 审 判 长  郭玉昆 审 判 员  吴春辉 人民陪审员  汤建荣 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  石雯雯
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1618号 原告：巩存武，男，1978年6月20日出生，汉族，住滕州市。 被告：刘浩，男，1984年9月2日出生，汉族，住滕州市。 被告：山东枣庄长城建筑集团有限公司，住所地：枣庄市市中区枣庄经济开发区谷山路2-1号。 统一社会信用代码：91370400164520280R。 法定代表人：张向乾，执行董事兼总经理。 原告巩存武与被告刘浩、山东枣庄长城建筑集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告巩存武于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告巩存武申请撤回对被告刘浩、山东枣庄长城建筑集团有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巩存武撤回对被告刘浩、山东枣庄长城建筑集团有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告巩存武负担。 审判员  宋宜长 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡安敏
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1170号 罪犯祖令波，男，1978年2月24日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2005年3月30日作出（2004）石刑初字第321号刑事附带民事判决，以被告人祖令波犯故意杀人、抢劫、强制猥亵妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。原审被告人祖令波不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年11月11日作出（2005）冀刑一终字第465号刑事判决，撤销原判中关于故意杀人罪的量刑部分，以被告人祖令波犯故意杀人、抢劫、强制猥亵妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。2005年12月17日交付执行。2008年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年1月31日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2015年5月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯祖令波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯祖令波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯祖令波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年10月21日起至2023年10月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1850号被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行，住所地丹江口市车站路29号。法定代表人：姜彬，系该行行长。被执行人：金国平，男，1970年08月21出生，汉族，身份证号码：420381197008211211，住丹江口市丹赵路办事处余家营村156号。被执行人：贾桂香，女，1970年02月18出生，汉族，身份证号码：420381197002181269，住丹江口市丹赵路办事处余家营村156号。被执行人：万昌新，男，1963年11月28出生，汉族，身份证号码：422601196311281919，住丹江口市大坝办事处港口路12号。被执行人：王海均，男，1963年11月28出生，汉族，身份证号码：422601196311281919，住丹江口市均州路办事处港口路6号1栋2单元302室。被执行人：陈小翠，女，1990年05月04出生，汉族，身份证号码：420381199005042722，住丹江口市丁家营镇二道河村3组53号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与金国平、贾桂香、万昌新、王海均、陈小翠金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行已达成一致意见，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2019)鄂0381执1850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年六月四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执915号 惠东县人民法院刑事审判庭： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人钟某某、黄某某罚金一案，移送执行标的共计4000元。经本院立案执行，被执行人钟某某、黄某某已分别向本院缴纳罚金2000元。另，本院已将被执行人钟某某、黄某某所有的苹果牌6、苹果牌6Plus、苹果牌8Plus手机（共叁部）拍卖，拍卖得款3255元，上述款项已上缴国库。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1323刑初989号刑事判决书罚金部分及第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执316号之一申请执行人：匡新秋，女，1961年8月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：原志勇，男，1972年8月27日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行匡新秋与原志勇民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4200号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月16日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下暂无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡冻结期限自2020年3月11日至2021年3月10日止。6、本院于2020年6月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月29日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或申请拍卖被执行人名下的房产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月二十九日书记员  王迎迎
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1496号 原告：周某，男，1961年8月6日出生，汉族，现住洮南市。 被告：韩某，男，1974年7月20日出生，汉族，现住洮南市。 被告：冯某，女，1974年4月17日出生，汉族，现住洮南市。 原告周某与被告韩某、被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告周某、被告冯某到庭参加诉讼；被告韩某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本息25,470.00元。 事实和理由：二被告夫妻关系存续期间，因经营修理部于2016年4月19日，从原告处借款50,000.00元，并为原告出具欠据一枚，约定月利息1分5厘，如下：2017年6月2日，还本息24,400.00元，利息是10,100.00元，还本金14,300.00元，剩余本金35,700.00元；2018年2月20日，还本息10,000.00元，利息是4,542.00元，还本金5,458.00元，剩余本金30,242.00元；2019年4月20日还本息15,000.00元，利息是6,340.00元，还本金8,660.00元，剩余本金21,582.00元。到2020年4月20日利息是3,888.00元，本息共计25,470.00元至今未还。原告多次索要未果。故诉至法院，请求保护我的诉讼请求。 韩某未答辩。 冯某辩称，欠钱属实，数额也对，今年秋天我能还上。 经过原告陈述事实，被告答辩，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：二被告是否应连带偿还原告借款本息25,470.00元。 针对本案争议的焦点，原告向本院提供欠据一张。被告冯某质证称，没有异议。 经过原告对事实的陈述，被告的答辩，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，根据原告提供的证据，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2016年4月19日，二被告在原告处借款50,000.00元，约定月利息1分5厘，二被告给原告出具欠条一张。二被告已偿还本息49,400.00元。余款本息25,470.00元未偿还。 本院认为，原告与二被告之间民间借贷关系约定明确具体、合法有效，二被告应按约定给付借款，故二被告应给付原告借款本息25,470.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下： 被告冯某、被告韩某于本判决生效之日起立即共同连带给付原告周某借款本息25,470.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218.37元，由被告冯某、被告韩某共同连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈 伟
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1145号原告：方华英，女，汉族，1974年5月2日出生，住赤壁市。委托代理人：聂诗龙，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：英德市龙腾装饰材料科技有限公司，地址：广东省英德市英红工业园三隅大道3号英德市飞浩建材有限公司综合楼一楼，统一社会信用代码：91441881MA53B3CA5H。法定代表人：关秀莺。原告方华英诉被告英德市龙腾装饰材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告方华英于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告方华英自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告方华英撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告方华英负担。审判员  何远二〇二〇年六月二十八日书记员  熊笑
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3663号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：余学惠，男，1988年4月6日出生，汉族，户籍地福建省福清市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告余学惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  吴希
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执559号之一申请执行人：曾献维，男，1984年02月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：赵春，男，1990年02月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院(2019)皖1102民初3918号法律文书已经发生法律效力，被执行人赵春未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人曾献维于2020年3月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人赵春送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月13日、6月9日先后通过网络查控系统查询被执行人赵春的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年4月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人赵春名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人赵春财付通账户有余额8255.59元本案已扣划，其他未发现被执行人赵春有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人赵春限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已执行到位标的额8255.59元（包括执行费200元）。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月十日代理书记员  陆志豪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1604号原告:刘少军，男，1971年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：程卫东，男，1968年10月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北省浠水县。原告刘少军与被告程卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年6月30日，刘少军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告刘少军撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘少军负担。审判员  程呈友二〇二〇年六月三十日法官助理王璟峰书记员艾成龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢39号申请执行人方亮，男，1985年07月25日出生，住北京市朝阳区。被执行人高亮，男，1986年05月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。申请执行人方亮与被执行人高亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19672号民事判决书已发生法律效力。因高亮未在规定时间内履行义务，方亮向我院申请强制执行，要求被执行人高亮给付方亮借款60000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月16日立案执行。案件执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序。后申请人方亮申请恢复执行，本院于2020年1月21日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月22日向被执行人高亮送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人高亮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已于2020年1月24日依法将被执行人高亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方亮认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19672号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月二十二日书记员 谷菲菲
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执509号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行。负责人：陈芳，该支行行长。被执行人：尤勇。被执行人：王美。被执行人：尤超。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行与被执行人尤勇、王美、尤超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行与被执行人尤勇、尤超于2020年6月18日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执509号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年六月十九日书记员  蒋延凯
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初786号原告：李玉麟，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：林家富，男，1973年8月25日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告李玉麟诉被告林家富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉麟到庭参加诉讼，被告林家富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉麟向本院提出诉讼请求：1、判令林家富偿还李玉麟借款本金人民币伍万伍仟元（￥55000元）及自2016年12月1日起至还清饲料款之日的利息（按月利率1.5%计息）；2、本案诉讼费用由林家富承担。事实和理由：2016年6月至2016年12月1日，林家富因在寻乌县菖蒲乡徐溪村老小学对面养鹅，因其资金短缺，便在李玉麟处赊购饲料。饲料款经结算欠款总额为壹拾万零伍仟元，由林家富在2016年12月1日向李玉麟出具借条为证。2016年12月16日，林家富已向李玉麟偿还欠款五万元，其余欠款至今未还。现提起诉讼，请求判令林家富偿还所欠的本金及利息。林家富未提出答辩。李玉麟围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：一、李玉麟提交的其本人身份证复印件（与原件核对一致），能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、李玉麟提交的林家富于2016年12月1日向李玉麟出具的金额为105000元的《欠条》一张，能证明李玉麟与林家富买卖合同关系，予以确认；三、李玉麟提交的其分别于2017年5月20日、11月9日、12月13日，2018年3月9日、3月31日、4月17日、4月20日、9月10日、10月23日、11月19日，2019年2月4日与手机号码为139××××6823的林家富的短信聊天记录截图打印稿5份，能证明李玉麟向林家富催取欠款的事实，予以确认。本院经审理认定如下事实：林家富经人介绍到李玉麟处购买饲料而两人相识，2016年6月至2016年12月1日期间，林家富在寻乌县菖蒲乡老小学对面养鹅，并陆续在李玉麟处赊购饲料，2016年12月1日，经双方结算，林家富向李玉麟出具了欠条，欠条载明：“兹欠到李玉麟饲料款人民币壹拾万零伍仟元正，于2016年12月1日起，按每元壹分伍厘计息，如在春节前还清，不计息。￥10500.00元经欠人：林家富12-01/2016”。出具欠条后，林家富于2016年12月16日向李玉麟偿还欠款50000元。此后，经李玉麟多次催取林家富无果，成讼。以上事实，有李玉麟提交的前述证据及其当庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告林家富向原告李玉麟购买饲料，结算后向原告林家富出具了欠条，被告林家富也在其向原告李玉麟出具欠条后向原告李玉麟支付了50000元饲料款。现被告林家富欠原告李玉麟饲料款55000元，事实清楚、证据充实，现原告李玉麟要求被告林家富偿还剩余饲料款，本院予以支持；因被告林家富未按约定在2016年春节前还清欠款，故原告李玉麟要求被告林家富从2016年12月1日起支付欠款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告李玉麟与被告林家富双方对于利息的约定未明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”之规定，双方约定的欠款利息应按照民间借贷利息计算的交易习惯来确定，民间借贷利息计算的交易习惯为按月计息，故原告李玉麟要求被告林家富按月利率1.5%计付欠款利息，本院予以支持。被告林家富经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告李玉麟要求被告林家富偿还欠款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林家富在本判决生效之日起十日内偿还原告李玉麟饲料款55000元及其利息（利息计算方式：以55000元为基数，从2016年12月1日起按年利率18%计算至欠款还清日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1176元，按简易程序审理减半收取588元，由被告林家富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇二〇年六月十七日法官助理谢玉林书记员侯乐群附法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执459号朱金宏本院执行的被执行人朱金宏罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十九日