wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1218号 原告：郭雅静，女，1981年9月5日生，汉族，住唐山市丰南区。 委托代理人：孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 被告：平安银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市路 北区新华西道31号。 法定代表人：高艳龙，行长。 委托代理人：李海涛，河北鸿翔律师事务所律师。 原告郭雅静与被告平安银行股份有限公司唐山分行金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雅静的委托代理人孙丹丹、被告平安银行股份有限公司唐山分行的委托代理人李海涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭雅静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告41992.28元及利息4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告向原告提供信用贷款500000元，用于原告个人合法消费或个人合法经营，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，每月偿还被告18166.62元。上述合同签订后，被告于2018年1月19日向原告发放贷款500000元。原告自2018年2月19日起向被告还款，之后原告都按时向被告还款。2019年11月28日，原告与被告协商，提前偿还剩余借款及利息，但是在查询已还款金额时发现被告多扣划了原告41992.28元。原告一直按时还款，并未违约，被告扣划原告41992.28元作为罚息没有任何理由。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告平安银行股份有限公司唐山分行辩称，一、原告未按约定用途使用借款，未提交符合约定的借款用途凭证，平安银行计收罚息有法律和合同依据。原告签署的个人信用贷款申请表和个人信用贷款合同约定本案借款的借款用途是个人合法经营或个人合法消费。原告签署的平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书约定贷款发放后，平安银行有权对贷款的使用，贷款的去向进行监管，原告应当配合，原告违反用途管理规定(含用途使用与合同约定不一致、无法提供资金使用凭证等情况)，平安银行有权按照合同约定的利率计收罚息。原告签署的承诺书明确承诺原告严格按照贷款合同约定的贷款用途使用贷款，按时反馈要求提交的用途证明材料，并全力配合平安银行的各类贷后检查，如果违反承诺，皆属于原告个人行为，原告自愿承担由此带来的合同责任和法律责任。个人信用贷款合同第5.3条约定，原告未按约定的用途使用贷款的，按照合同约定的利率加50%计收罚息。二、原告未提交合格的借款用途使用凭证，平安银行有权收罚息。原告曾经通过平安银行口袋银行上传过一张收据，该收据显示交款人是马晟钧，款项性质是货款，金额是人民币50万元，该收据盖有唐山市丰南区大新庄镇永热五金制品厂的公章。原告曾经在不同的时间将该凭证通过口袋银行提交过三次，但是该凭证明显不能证明原告是按照约定用途使用的借款。三、原告在履行合同过程中已经支付了20期罚息。因原告未按合同约定用途使用借款，提交的借款用途凭证不符合合同、承诺书等文件的约定，平安银行按照合同约定借款利率的50%计收罚息。原告在签署合同和承诺书等文件时，平安银行员工已告知她贷款是等额还款法，每月还本付息18166.62元，也告知原告上传符合约定贷款用途的凭证，告知了原告没及时上传凭证或上传凭证不符合要求，平安银行要按贷款利率上浮50%计收罚息。从2018年5月19日起，原告每月还本付息金额比约定的金额多了2000多元，原告对这一情况是知晓的，但在履行合同过程中并未向平安银行提出异议，而是按照计收罚息的利率偿还了20期借款本息(每期一个月)。原被告已在合同履行过程中收取了罚息，原告以行为的方式表达了知晓平安银行计收罚息，按罚息利率履行合同。四、平安银行保留以其他方式追究原告违约责任的权利。根据贷款合同第5.1条的约定，违约事件包含第(1)款原告未按双方约定的用途使用贷款，不接受或逃避乙方对甲方使用信贷资金情况的监督。违约事件还包含第(9)款原告违反所做的保证与承诺或有其他违反本合同约定的行为。原告的行为违反上述规定，贷款合同第5.2条第(4)款约定平安银行有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。因原告的违约行为，平安银行保留追究原告上浮30%利率责任的诉权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据证据交换和庭审质证，本院认定事实如下：2018年1月19日，原告与被告签署《个人信用贷款申请表》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明说》、《承诺书》、《个人信用贷款合同》等文件，约定：原告向被告借款50万元，贷款期限36个月，贷款用途：个人合法消费或个人合法经营，还款方式：等额还款，贷款月利率1.53%。《承诺书》约定：二、严格按照借款合同约定的贷款用途使用贷款，按时反馈要求提交的用途证明材料，并全力配合平安银行工作人员的各类贷后检查；三、不得将贷款资金以任何形式转借其他个人或者法人。《个人信用贷款合同》第5.3约定：甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。被告员工以录像的方式告知原告，待贷款发放的两个月后，原告要将经营、购货的收据或发票上传至平安口袋银行，如果原告没能及时上传或者上传不符合被告的要求，会对原告的这笔贷款收取上浮50%的罚息或者提前收回贷款。并于当日，被告将借款50万元转入原告的账户内。2018年3月9日、12日、20日，原告三次将NO.0024261的收据上传至平安口袋银行，该收据载明：“今收到马晟军交来货款人民币（大写）伍拾万并加盖唐山市丰南区大新庄镇永热五金制品厂的公章。2018年1月18日。”原告前3期按照贷款合同的约定每月偿还被告18166.62元，自第4期至22期，每期偿还20376.74元即加收罚息50%。另查明，马晟军与原告系夫妻关系。 本院认为，原被告签订的《个人信用贷款合同》及相关文件未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约定履行己方的义务。合同签订后，被告如约的发放了贷款，原告应按照约定提交贷款用途的凭证。原告提交的贷款凭证系2018年1月18日由原告的丈夫马晟军交纳货款的收据，无论从时间还是主体均不符合原被告之间的约定。故，被告加收罚息50%具有事实及法律依据。关于原告提出被告加收罚息后的年利率超过24%的主张。被告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郭雅静的诉讼请求。 案件受理费减半收取475元，由原告郭雅静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  谷孝国 二〇二〇年六月十八日 法官助理王志超 书记员庄珊
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执209号申请执行人：宝鸡市谷源物业管理有限公司，住所地：宝鸡市千阳县宝平路18号。法定代表人：郭岁玉，总经理。被执行人：郑亚东，男，汉族，生于1976年4月8日，住千阳县。本院审结的（2020）陕0328民初197号宝鸡市谷源物业管理有限公司与郑亚东物业服务合同纠纷一案，调处由被执行人郑亚东于2020年4月3日前支付申请执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司物业费3000元，被执行人郑亚东至今未履行给付义务，申请执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司申请执行。执行中，被执行人郑亚东于2020年6月23日将执行标的3000元交付本院，现已发放申请执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328民初197号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甄文渊审判员  李建辉审判员  马虹英二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 光
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6165号原告：宋洪敏，女，1960年6月11日出生，汉族，天津丝织四厂退休职工，住天津市河西区。原告：杨书帮，男，1954年2月5日出生，汉族，住。被告：天津市天津医院，住址天津市河西区解放南路406号。法定代表人：马信龙。原告宋洪敏、杨书帮与被告天津市天津医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。二原告向本院提出诉讼请求：1、确认被告医院在整个治疗、护理过程中存在医疗过错行为，判令被告赔偿原告损失70209.32元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。3、保留原告请求后续治疗所产生的：医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿进、伤残鉴定费、医疗损害鉴定费、交通费、护理费、营养费等其他费用的权利，保留二次诉讼权利。事实和理由：原告宋洪敏在2015年1月25日经天津医院确诊“左股骨颈骨质断裂”，同日住院，2月3日做髋关节大手术，2月9日出院。此后继续前往被告处复查、开药。4月6日经被告确诊“深静脉血栓”，当天住院治疗，第二天上午彩超检查发现左下肢的血栓是漂浮状态，当天下午进行了溶栓手术。2016年10月在被告处做股骨颈空心钉取出手术。2018年4月10日原告确诊“左侧股骨头陈旧性缺血坏死”。2019年4月30日原告在被告处做髋关节置换手术。2019年12月，天津医学会出具《医疗损害鉴定意见书》认为：“医方与患者的损害后果无因果关系”，二原告不认可。二原告认为被告对原告宋洪敏诊疗中的过错直接导致了患者深静脉血栓、动脉压差变大和股骨头坏死，并存在因果关系。二原告要求法院同意对《医疗损害鉴定意见书》进行申请质疑，并申请二次医疗责任鉴定。本院经审查认为，原告主张诉讼案由为医疗损害责任纠纷，二原告系夫妻关系，作为共同原告起诉，原告宋洪敏为接受被告治疗的一方，原告杨书帮未接受被告治疗，故其不是本案适格原告，因此二原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋洪敏、杨书帮的起诉。案件受理费502元，退还原告宋洪敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 秀二〇二〇年六月八日书记员 梁倩丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7640号原告邵留贵,男,汉族,1986年5月18日出生,住郑州市惠济区。被告李广超,男,1984年11月1日出生,住河南省新密市。被告郑州浩锐货物运输有限公司，住所地新密市来集镇赵沟村八组。负责人屈彦伟，该公司总经理。委托代理人杨红州，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告邵留贵诉被告李广超、被告郑州浩锐货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失79645元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李广超经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年1月11日5时许，被告李广超驾驶豫Ａ×××××号车，与原告邵留贵的豫Ａ×××××号车，在十七大街经南八路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告李广超承担事故全部责任，原告邵留贵无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告邵留贵的车辆停运损失为5580元（372元/天X15天）。因被告李广超承担事故全部责任，故被告人保郑州分公司应赔偿原告5580元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵留贵5580元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，减半收取896元，由被告李广超负担63元，原告邵留贵负担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 英
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1096号之二 解除保全申请人：薛伶艳，女，1985年12月3日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：刘建民，男，1962年1月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：刘术江，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：张绍红，女，1979年9月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 申请人薛伶艳与被申请人刘建民、刘术江、张绍红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）冀0229民初1096号民事裁定，对被申请人刘建民、刘术江、张绍红的银行存款50000元予以冻结或对其等价值的财产（详见查封、扣押清单）予以查封、扣押。申请人薛伶艳于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人薛伶艳申请解除以上财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘建民、刘术江、张绍红的银行存款50000元或等价值的财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹国锋 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 颖
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1232号申请执行人：李XX，男，汉族，XXXX年X月X日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：。被执行人：陕西宏泉企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：寇XX，系该公司经理。统一社会信用代码：李XX申请执行陕西宏泉企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0939号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西宏泉企业管理有限公司未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宏泉企业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西宏泉企业管理有限公司向申请人李XX支付16000元；被执行人陕西宏泉企业管理有限公司依法应承担案件执行费140元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市、西安市不动产登记中心查询了被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、在金融机构无存款。4、本院到被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人陕西宏泉企业管理有限公司法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人陕西宏泉企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请人李XX也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况短信告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1232号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 荣
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1019号 原告：郑某，男，1995年1月27日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：高某，女，1972年2月15日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 原告郑某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某撤诉。 案件受理费25元，由郑某负担。 审判员    宋永辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员      路宇
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更520号 罪犯朱佳，男，1986年11月28日出生，汉族，高中文化，黑龙江省五常市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省安国市人民法院于2016年1月23日作出（2015）安刑初字第56号刑事判决，以被告人朱佳犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。被告人朱佳不服，提出上诉。审理过程中，朱佳申请撤回上诉，河北省保定市中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）冀06刑终160号刑事裁定，准许上诉人朱佳撤回上诉，原判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱佳在2017年7月14日至2019年6月14日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯未缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯朱佳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2015年1月7日起至2032年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初2592号原告徐志琳、赵新平。被告曲靖市麒麟区东山镇卡基村委会、曲靖市天海建筑工程公司、曲靖市麒麟区东山镇卡基村委会石洞村小组。本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：口头准许原告撤回起诉。审判员 李 锦二〇二〇年六月二十二日书记员 姜金凤
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执319号之一申请执行人：张辉政，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张国伟，男，1988年1月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行张辉政与张国伟民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金59,000元及利息，并承担案件受理费1,280元及公告费560元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年3月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息。其银行账户、微信、支付宝已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年6月6日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月六日书记员  杨先枝
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2626号 原告：怀化福祥物业服务有限公司。 法定代表人：林武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗本璞，男，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：郭明旺，男，汉族。 被告：钟吉满，男，汉族。 原告怀化福祥物业服务有限公司与被告钟吉满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。怀化福祥物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀化福祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀化福祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费466元，减半收取233元，由怀化福祥物业服务有限公司负担。 审 判 员  向和平 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张 茜
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执39号 申请执行人：杨占荣，男，1964年3月29日出生，汉族，现住张北县。 被执行人：董武，男，1964年12月29日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：秦富强，男，1961年7月10日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行杨占荣与董武、秦富强劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。在执行中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人秦富强没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，董武、秦富强没有住房公积金。 本院依法对董武名下的位于沽源县的房屋在本案执行标的内予以查封，但因本案标的较小，不适宜启动拍卖程序，已经告知申请人，申请人同意暂不处置该房屋。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年6月27日本院依法向被执行人发出限制消费令。 2020年6月16日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 迅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执625号 申请执行人刘剑平，男，1955年12月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换。 刘剑平与广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘剑平于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人广西虎林房地产开发有限公司退还办证预收款14920元及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费115元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西虎林房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位外，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，上述案件查封的财产，因案外人提出执行异议，且执行异议正在审查过程中，对查封的财产暂时无法处置； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了被本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘剑平亦不能提供被执行人广西虎林房地产开发有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月一日 书记员  韦 西
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1863号之四申请执行人林乐乐，女，1984年7月10日出生，汉族，现住：临河区X，公民身份证号码X。被执行人：张龙，男性，1987年08月04日出生，现住：五原县X。身份证：X.本院在执行林乐乐与张龙机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0802民初1801号民事判决书，责令被执行人张龙履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年5月6日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，查询到被执行人张龙在中国农业银行（账号：X）有存款收入，在2020年5月6日对该账户进行冻结，2020年6月28日进行划拨，再未查到可执行财产。2、2019年7月23日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月二十八日书记员 王 峰
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执465号 申请执行人廖继囡，女。 被执行人徐志发，男。 申请执行人廖继囡依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2544号民事判决书于2019年12月25日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，依法向被执行人徐志发发出执行通知，被执行人徐志发未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。其在关西镇经营的农庄目前正在拍卖中。2020年6月20日，本院依法发出限制消费令并将被执行人徐志发纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10025元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行10025元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十日 书记员 ：徐丽君
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初45号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。负责人：佟宝林，职务：该行行长。委托代理人：黄勇，男，该行员工。被告：王晓娇，女，汉族，1988年2月15日出生，户籍所在地辽宁省灯塔市。被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽阳市河东新城太子河路69号。法定代表人：金文卿，职务：该公司总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告王晓娇、辽阳恒盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤回起诉。案件受理费7572.00元，减半收取3786.00元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行承担。审判长 罗 丹审判员 毛鸿飞审判员 孙 晔二〇二〇年六月二十八日法官助理李依铭书记员张瑛莹
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1581号 王惠娜： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人王惠娜其他案由一案，现已履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2225号 原告：罗登彬，男，1981年12月30日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：尹存，男，1995年9月10日出生，汉族，住四川省盐源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司，营业场所四川省成都市双流区东升街道三强北路三段223号、225号、151。 负责人：肖林，职务不详。 原告罗登彬诉被告尹存、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告罗登彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗登彬撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十三日 书记员  梅梅
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初44号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人阿苦铁且，男，1969年6月12日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，村民，住四川省昭觉县。因犯盗窃罪于2014年被辽宁省沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年1月8日被四川省昭觉县公安局刑事拘留，同月15日被四川省昭觉县人民检察院批准被逮捕，现羁押于昭觉县看守所。 四川省昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人阿苦铁且犯贩卖毒品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员李什布出庭支持公诉，被告人阿苦铁且到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2019年7月19日11时许，被告人阿苦铁且的妻子尔古惹的（已判刑）与吉某体和曲木某某通过电话商定以500元价格在昭觉县农机局门口进行毒品交易，尔古惹的在电话中告知吉某体由其老公被告人阿苦铁且将毒品送下来交易。后被告人阿苦铁且将事先分装好的毒品送到楼下交给二人，并收取500元人民币。2019年8月3日12时许，欧某某通过电话联系尔古惹的购买300元的毒品，尔古惹的通过电话安排被告人阿苦铁且对毒品进行分装后，再由其子阿苦拉一（已判刑）将毒品送给欧某某，并收取300元人民币。2019年8月4日，被告人阿苦铁且因要返回老家（昭觉县久铁洛古乡阿里洛村洛汉社）修建房屋，临走时，对其子阿苦拉一详细交代了楼上毒品为一大一小，并要求阿苦拉一分清毒品大小。2019年8月7日，公安民警将吸毒人员曲木某某抓获，并当场从其身上查获从尔古惹的处购买的毒品，毒品经称量，净重1.47克，经鉴定为海洛因。公诉机关认为被告人阿苦铁且为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因的行为已触犯刑律，依法应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人阿苦铁且辩称其没有贩卖过毒品，也不知道自己的妻子和儿子在贩卖毒品。 经审理查明，2019年7月19日11时许，吸毒人员吉某体和曲木某某与被告人阿苦铁且的妻子尔古惹的（已判刑）通过电话商定以500元价格在昭觉县农机局门口向尔古惹的购买毒品，尔古惹的在电话中告知吉某体由其老公被告人阿苦铁且将毒品送下来交易，后被告人阿苦铁且将事先分装好的毒品送到楼下从吉某体开的哈佛车副驾驶一边将毒品交给曲木某某，曲木某某将500元人民币交给被告人阿苦铁且。2019年8月4日，被告人阿苦铁且因要返回老家（昭觉县久铁洛古乡阿里洛村洛汉社）修建房屋，临走时，对其子阿苦拉一详细交代了楼上有三坨用卫生纸包装的毒品（二大一小），要求阿苦拉一分清毒品大小。2019年8月7日，公安民警将吸毒人员曲木格惹抓获，并当场从其身上查获从尔古惹的处购买的毒品，毒品经称量，净重1.47克，经鉴定为海洛因。2020年1月6日下午15时许，被告人阿苦铁且到昭觉县公安局禁毒大队咨询尔古惹的情况时，被公安民警当场抓获。 另查明，被告人阿苦铁且于2014年因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月2日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，被告人阿苦铁且抓获经过，证实2020年1月6日下午15时许，被告人阿苦铁且到昭觉县公安局禁毒大队咨询尔古惹的情况时，被公安民警当场抓获的事实；2、视听资料情况说明，证实被告人阿苦铁且知情并帮助尔古惹的贩卖毒品的事实；3、曲木格惹毒品扣押笔录，毒品称量笔录及毒品鉴定意见书，证实被告人阿苦铁且妻子尔古惹的贩卖给曲木格惹的毒品，曲木格惹吸食后剩余毒品净重1.47克，毒品经鉴定为海洛因的事实；4、证人吉某体和曲木某某证词及辨认笔录，证实被告人阿苦铁且向二人贩卖过毒品的事实；5、被告人阿苦铁且违法犯罪前科信息，证实被告人阿苦铁且于2014年因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月2日刑满释放；6、被告人阿苦铁且尿检器材照片，证实其未吸毒；7、被告人阿苦铁且户籍证明，证实被告人阿苦铁且具有完全刑事责任能力；8、同案犯阿苦拉一供述，证实被告人阿苦铁且将分好的毒品交给阿苦拉一贩卖的事实；9、被告人阿苦铁且在公安机关的供述，证实其一直未承认自己贩卖毒品的事实。 本院认为，被告人阿苦铁且目无国法，伙同尔古惹的、阿苦拉一共同贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人阿苦铁且辩称其没有贩卖过毒品，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人阿苦铁且于2014年因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月2日刑满释放，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，属累犯，依法从重处罚。公诉机关关于对被告人阿苦铁且判处有期徒刑二至三年量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下： 被告人阿苦铁且犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日起至2022年2月5日止。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 瓦其拉博 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 杨  骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚， 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1106号申请执行人:张莹莹，女，1988年5月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人：武汉芭黎雅美容美发有限责任公司。住所地：武汉市洪山区卓刀泉村名都花园三期地块二702楼2层01号。法定代表人：邹中华。申请执行人张莹莹与被执行人武汉芭黎雅美容美发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6214号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人返还7487元;二、承担本案执行费50元。本院于2020年5月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年5月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结了被执行人的银行账户，该被执行人的银行账户存款不足。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月8日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为7487元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6214号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6214号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月一日书 记 员  程 曦
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1497号 原告：章薇，男，1987年1月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周忠，男，1968年7月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵静春，女，1969年12月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告章薇与被告周忠、赵静春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告章薇到庭参加诉讼，被告周忠、赵静春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告向原告支付代偿款本金59000元，利息3125元，合计62125元；并从2020年6月2日起按本金月1.5%计付利息至款还清日止。事实与理由：两被告系夫妻。2016年2月25日，两被告向浙江泰隆商业银行股份有限公司（以下简称泰隆银行）申请小额信用卡业务，办理卡号为62×××09信用卡，额度为50000元。原告与泰隆银行签订保证合同，对两被告信用卡债务提供担保。后两被告信用卡逾期未还，原告按合同约定于2020年1月1日、4月8日代偿了被告欠泰隆银行的借款本息30000元、29000元。现原告认为，保证人代借款人偿还的，有权向借款人追偿。故原告起诉请求判令两被告支付代偿款，并分别从代偿之日起按月1.5%计算利息。为证明诉称事实，原告向本院提交如下证据： 1、《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》、《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》复印件各1份，待证原告为被告申领的信用卡提供连带责任保证担保的事实； 2、浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行出具的代偿证明2份，待证原告分别于2020年1月1日、2020年4月8日代被告偿还信用卡欠款本息30000元、29000元的事实。 被告周忠、赵静春未作答辩，也未提交任何证据。 经审查，本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告当庭陈述，本院认定本案如下法律事实： 2016年2月25日，被告周忠向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行（以下简称泰隆银行缙云支行）申领小额信用卡。同日，原告及施健君与泰隆银行缙云支行签订信用卡保证合同，约定为被告周忠申领的信用卡在80000元范围内的透支本金及因透支本金产生的利息、罚息、手续费、为实现债权的必要费用等费用提供连带责任保证担保。后因被告周忠逾期未归还信用卡透支款项，原告于2020年1月1日、4月8日向泰隆银行缙云支行代偿了被告周忠的欠款本息30000元、29000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。但被告赵静春并未向泰隆银行缙云支行申领信用卡，从原告提交的信用卡保证合同及代偿证明来看，亦未提及赵静春系该信用卡债务的债务人，本院认为原告要求被告赵静春承担还款责任的诉讼请求依据不足，不予支持。关于利息，原告亦无证据证明原、被告就代偿后的利息进行过约定，原告请求按月1.5%计付利息于法无据，本院不予支持。原告的利息损失可分别自代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，至2020年6月1日为685.89元（见附件一，该利息计算已包含2020年6月1日当天利息）。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周忠于本判决生效之日即支付原告章薇代偿款59000元，支付至2020年6月1日止的利息685.89元，合计59685.89元；并从2020年6月2日起以59000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至款付清日止； 二、驳回原告章薇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元，减半收取676.50元，由原告章薇负担30元，被告周忠负担646.50元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年六月十八日 代书记员 胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件一 代偿款分时段计算利息： 本金 计息时段 LPR 利息金额 2020.01.01-2020.02.20 4.15% 172.92 2020.02.20-2020.04.20 4.05% 202.50 2020.04.20-2020.06.01 3.85% 137.96 2020.04.08-2020.04.20 4.05% 39.15 2020.04.20-2020.06.01 3.85% 133.36 685.89 附件二 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执280号申请执行人:江阴市华厦建筑设计工程有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：李军，该公司总经理。委托代理人：刘勇，江苏漫修(江阴)律师事务所律师。委托代理人：蒋志坚，江苏漫修(江阴)律师事务所律师。被执行人：江阴市新桥神龙生态农林园，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：刘松，该公司负责人。江阴市华厦建筑设计工程有限公司与江阴市新桥神龙生态农林园国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年05月08日作出的（2020）锡仲调字第119号调解书已发生法律效力。江阴市华厦建筑设计工程有限公司向本院申请执行，本院已于2020年6月4日依法受理。因被执行人江阴市新桥神龙生态农林园住所地在江苏省江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执280号执行案件[执行依据：（2020）锡仲调字第119号调解书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年六月九日书记员  王延染
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执95号申请执行人李惠，女，汉族，1978年6月19日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人杜丽，女，汉族，1984年10月10日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李惠与被执行人杜丽买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初688号民事判决书向本院申请执行，执行标的为214450元及利息，执行费3116.75元。本案立案受理后，因通过申请执行人提供的电话信息未能与被执行人取得联系，后本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书等法律文书，但被执行人杜丽仍未到庭。经查，被执行人杜丽名下有坐落于新闻路灵通巷1号的房屋一套，本院（2019）云0122执保44号已对该套房屋进行了查封。经执行员实地调查，该套已查封房屋现为被执行人杜丽父母共同居住且系唯一住房，被执行人杜丽户籍地址昆明市晋宁区为其夫住址现二人已离异，现被执行人杜丽下落不明，其父母也未能向执行员提供杜丽的财产或下落线索。因本案所查封房产现为被执行人直系亲属居住且系唯一住房，腾房拍卖及被执行人父母住房保障等工作尚在协商过程中，尚未达成一致，故杜丽名下房产暂不能进行处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院已穷尽调查措施。2020年6月16日，本院与申请执行人李惠进行约谈，与申请执行人李惠交流案件执行情况并询问是否有可供执行财产线索提供，申请执行人表示无其他财产线索提供，清楚并理解房屋暂不能处置原因并书面同意对本案终结本次执行程序，待房屋具备处置条件时再予恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执95号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年六月二十四日书记员  胡建
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1379号上诉人（原审被告）：程浩，男，1986年3月16日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：管志明，江苏泽友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市正东路39号东大院23楼。负责人：江虹，该公司总经理。原审被告：丹阳市贺宇食品有限公司，住所地丹阳市开发区丹桂路华甸创业园8号楼。法定代表人：程浩，该公司执行董事兼总经理。上诉人程浩因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司、原审被告丹阳市贺宇食品有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年4月28日向上诉人程浩送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人程浩仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二〇年六月二十八日书记员  唐亚维
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2688号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号，统一社会信用代码913503050971668237。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽英，女，该公司员工。 被告：李丽清，男，1986年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告李丽清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审判员  林美霞 二〇二〇年六月三日 法官助理陈婕 书记员林晶
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1046号原告：郑瑞勇，男，1960年2月3日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：凌卫国，衡阳市西城法律服务所法律工作者。被告：谭志江，男，1971年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘冬生，男，1958年12月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告郑瑞勇与被告谭志江、刘冬生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告郑瑞勇委托诉讼代理人凌卫国、被告刘冬生到庭参加诉讼。被告谭志江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑瑞勇向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告91000元，第二被告在50000元担保范围承担责任；2、判令被告承担占用资金6%年利息4550元；3、本案诉讼费由二被告承担。被告谭志江未予答辩。被告刘冬生辩称，担保是实，担保之后多次通过电话及微信联系过原告郑瑞勇，原告均不理睬，已尽了担保义务，且担保已超过担保期间，不应当承担担保责任。本院经审理查明，2018年7月，被告谭志江在原告郑瑞勇和鲜功德处购买了钢灰，之后双方进行了结算，被告谭志江签字确认，共计货款94181元。2019年1月20日，被告谭志江向原告郑瑞勇和鲜功德出具了91000元的欠条，并注明2019年6月30日前偿还一半，余款在2019年9月30日前付清，被告刘冬生为该笔货款自愿担保50000元，承诺若谭志江未在约定还款期间偿还，自愿在2019年12月31日前付清。2020年4月19日，鲜功德承诺将91000元货款债权全部归郑瑞勇所有。因被告仍未支付货款，引发纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖行为受法律保护。被告谭志江在原告郑瑞勇处购买钢灰经材料，共计货款91000元未付，并向原告及鲜功德出具了欠条，原、被告已形成了债权债务法律关系。被告谭志江未依约履行还款义务，构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任。现鲜功德将债权全部转让给了原告，因此被告谭志江应支付原告郑瑞勇货款91000元。被告刘冬生对原告50000元的货款进行了担保，其保证范围为50000元。被告刘冬生保证在2019年12月31日前付清，保证期间的起算点显然不能再从2019年9月30日起计算。因双方未约定保证期间，保证期限应从被告刘冬生保证还清日2019年12月31日之日起六个月内。由于双方保证方式未予约定，被告刘冬生应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院依法予以支持。被告谭志江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭志江应支付原告郑瑞勇货款91000元，此款限被告在本判决书生效后十日内付清。二、被告谭志江应赔偿原告郑瑞勇上述第一项款项逾期付款损失。（以91000元为基数，自2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）。三、被告刘冬生对被告谭志江上述货款在50000元范围内的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告谭志江追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2188元，减半收取计1094元，由被告谭志江、刘冬生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇二〇年六月三日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保850号申请保全人：葛春光，男，1981年11月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区文化路212号内4号楼508室。被保全人：吕佳诚，男，1980年12月13日出生，汉族，住河北省唐山市路北区卫国路机场路南里馨秀园205楼3门802号。申请保全人葛春光与被保全人吕佳诚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1502民初5963号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人吕佳诚名下银行存款5万元或查封相应价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人吕佳诚名下银行存款5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月九日书记员  张胜男
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执770号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：陈鸿鸽，该行行长。 委托执行代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托执行代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：朱国恩，男，汉族，1956年12月25日生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：苏州金三元照明电器有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇茜星村（银港工业区），统一社会信用代码913205857532267419。 法定代表人：朱国恩。 中国工商银行股份有限公司太仓支行申请执行朱国恩、苏州金三元照明电器有限公司信用卡纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，朱国恩于本判决生效之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司太仓支行卡号41×××32信用卡透支本金36876.56元、利息13777.89元、违约金10591.21元，合计61245.66元（利息、还款违约金计算至2019年4月8日，之后按照合约约定计算至实际给付之日止）。朱国恩于本判决生效之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司太仓支行主卡卡号62×××28信用卡透支本金82959.95元、利息25666.21元、违约金10237.60元，合计118863.76元（利息、还款违约金计算至2019年4月8日，之后按照合约约定计算至实际给付之日止）。如朱国恩未按期履行上述第二项义务，则中国工商银行股份有限公司太仓支行有权就苏州金三元照明电器有限公司名下抵押车辆（抵押登记证书编号：320020806656、320020806657，车牌号：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，发动机号：3209056、3209147）折价或者以拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。案件受理费3892元，财产保全费1520元，公告费560元，合计5972元，由朱国恩、苏州金三元照明电器有限公司负担。因朱国恩、苏州金三元照明电器有限公司未履行该判决书确定的义务，根据中国工商银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2019年3月11日立案执行，执行标的180669.42元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年3月13日、2020年6月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封了被执行人苏州金三元照明电器有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆（未查扣到），除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。【查封期限截止至2022年6月22日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 3、2020年6月12日，本院委托被执行人朱国恩户籍所在地法院对其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年6月15日，本院到被执行人苏州金三元照明电器有限公司经营地查找被执行人并张贴传票，发现被执行人已停止经营，且已搬离。 5、2020年6月24日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的180669.42元，尚未执行到位180669.42元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述本院查封但尚未查扣到的号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的两辆汽车外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3048号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十四日    书记员  陆纯哲
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更287号罪犯**，男，1998年9月8日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2018年5月29日作出(2018)川1502刑初184号刑事判决，以被告人**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，2018年7月3日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯**确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯**确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年12月26日起至2020年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执481号 申请执行人刘西静，男，1958年2月21日出生，住宁波市江北区。 被执行人田支冬，男，1967年5月31日出生，住山东省鱼台县。 申请执行人刘西静与被执行人田支冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人田支冬应返还申请执行人刘西静借款本金150000元、公告费560元，共计标的金额150560元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费3300元与执行费2158.4元。 执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田支冬的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年06月28日，被执行人田支冬银行存款余额0元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人田支冬名下无车辆登记信息。 3、被执行人田支冬名下无不动产登记信息。 4、被执行人田支冬名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年03月30日传唤被执行人田支冬到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人田支冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田支冬作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人田支冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年06月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘西静，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田支冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈荣洑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7388号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人薛栋栋，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行薛栋栋银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1963号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人薛栋栋发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人薛栋栋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月18日向被执行人薛栋栋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人薛栋栋发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人薛栋栋提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月28日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人薛栋栋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  翟学锋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1106号之一申请执行人：薛志岗，男。被执行人：陕西聚安实业有限公司。法定代表人：常永梅（原：杨明生），董事长。本院在执行申请执行人薛志岗与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14409号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的为26234元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1106号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年六月十一日书记员 马旭洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1123号 申请人俞先宁，男，1961年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人张义生，男，1954年10月24日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行俞先宁与张义生房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 飞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2594号原告：刘某，女，汉族，1986年3月20日出生，住商水县。被告：单某，男，汉族，1987年3月27日出生，住商水县。本院在审理原告刘某诉被告单某离婚纠纷一案中，原告刘某未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告刘某未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年六月十五日书记员  朱红梅
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1079号 原告：王树久，男，1956年10月2日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 被告：王秀莲，女，1952年12月5日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 被告：郑志富，男，1952年7月8日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 被告：郑敬来，男，1981年9月6日出生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 被告：董雪娇，女，1981年10月3日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 王树久与王秀莲、董雪娇、郑志富、郑敬来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王树久于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树久撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王树久负担。 审判员  张瑞福 二〇二〇年六月十五日 法官助理孟保弟 书记员刘晓侠 ——
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执368号申请执行人：南延辉，男，1988年1月12日生，汉族，住伊川县。被执行人：刘春晓，女，1963年2月19日生，汉族，住伊川县。申请人南延辉申请执行被执行人刘春晓借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初3816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南延辉于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人50000元。在执行过程中1、本院于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年3月4日、2020年4月20日、通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年3月18日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年3月27日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年4月20日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年3月24日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年3月15日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为50000元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年六月二日书记员  岳星星
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1025号 申请执行人：王小芳，女，1981年2月27日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：马淳强，男，1972年2月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王小芳与被执行人马淳强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小芳向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请人王小芳向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执1025号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 审 判 员 胡金冰 审 判 员 应望黎 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈筱琳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2567号 申请执行人：阎秀华，女，1958年12月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都华泰食用餐具制造有限公司，住成都市苏坡乡百仁村四组。 法定代表人：周川蓉。 闫秀华与成都华泰食用餐具制造有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初10222号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的63000元，执行费845元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初10222号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 兰
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执148号申请执行人王红涛，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住同江市丁香园小区10号楼3单元502室。被执行人陈刚，男，1986年4月19日出生，汉族，出租车司机，住同江市卫光巷25号。申请执行人王红涛与被执行人陈刚租赁合同纠纷一案，双方达成和解协议,约定**于2020年7月末一次性还清全部欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）黑0881民初1322号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年六月二十三日书记员 纪振华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8571号原告:西安宽和物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区环城南路西段。统一社会信用代码91610103757827595H。法定代表人：刘凡，总经理。委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律服务工作者。被告：陈军龙，男。原告西安宽和物业管理有限公司与被告陈军龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告西安宽和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安宽和物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初402号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人代某，男，1958年12月12日出生，汉族，高中毕业，群众，农民，现住淅川县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月30日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年8月2日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人曹仕毅，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人代某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派张桂琴出庭支持公诉。被告人代某及其指定辩护人曹仕毅均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年7月23日下午，被告人代某看到李飞、阮某、薛某（另案处理）等人在淅十高速（毛堂乡白树村拆迁路段）建筑垃圾清运工地阻碍施工，并以房屋拆迁款没有赔偿到位、建筑垃圾中砖和钢筋没有捡完为由向施工方（海纳公司）工作人员索要现金，代某遂也以该理由向施工方索要4000元，海纳公司员工骆某为保证施工进度，迫于无奈给代某现金3000元，并给代某写下了1000元的欠条。2019年7月24日，被告人代某通过村支书王某将钱退还给海纳公司。上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人代某、骆某、高某、阮某、魏某等人证言，辨认笔录，到案经过、收据、拆迁补偿安置协议书、发还清单以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代某认罪认罚，并已退还被害人损失，依法可从宽处罚。其辩护人提出“被告人认罪认罚，无前科、初犯、偶犯，已退赔”的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采信。被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为被告人代某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护公私财产权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄俊慧二〇二〇年六月十五日法官助理王楠书记员付金玲
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1628号 原告：四川华玮物业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区红豆树街150号-1层附29号（自编号）。 法定代表人：温文遐，执行董事兼总经理。 原告：四川华玮物业管理有限公司天府分公司，营业场所四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段9号翠拥天地152栋5单元1层1号。 负责人：岳敏，经理。 委托诉讼代理人：王希，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡植静，四川博业律师事务所律师。 被告：唐瑶，女，1986年11月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：王登霞，女，1963年9月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川华玮物业管理有限公司、四川华玮物业管理有限公司天府分公司与被告唐瑶、王登霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告四川华玮物业管理有限公司天府分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川华玮物业管理有限公司、四川华玮物业管理有限公司天府分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川华玮物业管理有限公司、四川华玮物业管理有限公司天府分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川华玮物业管理有限公司、四川华玮物业管理有限公司天府分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十一日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢149号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连分行。住所地辽宁省大连市中山区同兴街25号。负责人：赵草梓，系该行行长。被执行人：大连信开数码有限公司。住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭三达街5号。法定代表人：关运科。被执行人：松通系统网络科技（大连）有限公司。住所地辽宁省大连经济技术开发区46#地。法定代表人：矫贞勇。被执行人：大连信开投资有限公司。住所地辽宁省大连经济技术开发区临港工业区46地-A。法定代表人：李晓庆。被执行人：关运科，男，满族，1947年12月6日生，住辽宁省大连市西岗区。华夏银行股份有限公司大连分行与大连信开数码有限公司、松通系统网络科技（大连）有限公司、大连信开投资有限公司、关运科金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出(2017)辽02民初367号民事判决书：一、被告大连信开数码有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司大连分行借款本金6000万元；二、被告大连信开数码有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司大连分行借款利息、复利（自2015年12月21日起至2017年5月31日止利息，复利合计9951796.75元；自2017年6月1日起至实际付清之日止，以本金4900万元为基数，按照年利率7.8%上浮50%计付，以本金1100万元为基数，按照年利率7.5%上浮50%计付）：三、被告松通系统网络科技（大连）有限公司、大连信开投资有限公司、关运科对前述第一项、第二项给付内容在1.2亿元的额度内承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，有权向被告大连信开数码有限公司追偿。该判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院作出执行通知书和报告财产令，向被执行人进行送达。被执行人既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院先后3次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息等财产情况进行查询，对发现的被执行人关云科名下辽Ｂ×××××奥迪牌车辆本院予以查封，但车辆未实际控制，未发现被执行人有其他存款和车辆等可供执行财产。本院对被执行人名下不动产进行线下查询，发现的被执行人不动产存在抵押且本案轮候查封，暂不具备处置条件。本院未发现被执行人有其他可供执行不动产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，通过大连市公积金管理中心对被执行人关运科名下住房公积金账户信息进行查询，前往被执行人所在地了解其经营及财产情况，未能获取被执行人财产方面的相关信息。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人有财产但暂不具备处置条件无异议。本院认为，本案自立案之日起已超过3个月，穷尽了财产调查措施，发现的被执行人有财产暂不具备处置条件，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)辽02民初367号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年六月十日书记员  梁喜民
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执475号本院执行的被执行人颜俊罚金一案，在执行过程中已从被执行人银行账户中扣划6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更202号罪犯孙刚现，男，1953年5月29日出生，汉族，初中文化程度，河南省长垣县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2016年3月29日作出（2015）长刑初字第258号刑事附带民事判决，认定被告人孙刚现犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失162000元。孙刚现不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）豫07刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月15日起至2021年3月14日止。于2016年7月28日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯孙刚现减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员王保，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯孙刚现对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯孙刚现减刑。经审理查明，罪犯孙刚现自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次。另查明，该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙刚现在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯未赔偿被害人损失，未能消除其犯罪行为造成的社会影响，对其应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙刚现准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年9月15日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  朱继科人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初716号 原告：张某，女，1943年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：田瑞昌，武城甲马营法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者，特别授权代理。 支持起诉机关：武城县人民检察院。 被告：鲁某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：管某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县，一般代理。 被告：鲁某1，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴某，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县，系被告鲁某1之妻，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师，一般代理。 被告：鲁某2，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某与被告鲁某、鲁某1、鲁某2赡养纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。 审判员  张勇 二〇二〇年六月十日 书记员  张悦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1804号申请执行人：王兆军，男，汉族，1962年7月5日出生。被执行人：北京进万家物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区宾阳北里（物业办公楼）1幢一层。法定代表人：王庆斌，经理。申请执行人王兆军与被执行人北京进万家物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第490号调解书确定：北京进万家物业管理有限公司支付王兆军工资、违法解除劳动合同赔偿金等款120961.75元。现该调解书已发生法律效力，因北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王兆军提起执行申请程序，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人北京进万家物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京进万家物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年4月20日、2020年6月17日共两次依法对被执行人北京进万家物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京进万家物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京进万家物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王兆军的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人王兆军未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第490号调解书的本次执行程序。对申请执行人王兆军未实现的债权，应由被执行人北京进万家物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王兆军发现被执行人北京进万家物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十三日书记员  王美宏
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执717号 赵安、黄俊光： 赵安与黄俊光“合同纠纷”一案，经本院立案执行，双方达成和解协议，现黄俊光已按和解协议金额履行完毕。本院已于2020年6月24日将该款转付给赵安。至此，赵安向本院申请执行的（2019）川1921民初2289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终845号 上诉人（原审原告）：吕永茂，男，1969年11月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东博恩房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区金山镇金山大街710号。 法定代表人：史国杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐丰年，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街112号。 代表人：周学军，该行行长。 委托诉讼代理人：傅立光，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁凡响律师事务所实习律师。 上诉人吕永茂因与被上诉人丹东博恩房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司丹东分行商品房销售合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人吕永茂于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人吕永茂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人吕永茂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27272元，减半收取13636元，由上诉人吕永茂承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  宋 鹤
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1567号原告：周某某，女，2001年2月1日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：蔡某，男，1999年2月12日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：蔡某某，男，1974年2月13日生，汉族，住乐陵市，系被代理人之父。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。原告周某某与被告蔡某为同居关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌、被告委托诉讼代理人蔡某某、张建委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告个人财产一宗（详见清单）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告××××年××月初十举行结婚仪式，未办理结婚登记。期间原告将个人财产一宗一直留在被告处，××××年××月份，被告起诉要求返还了订、结婚彩礼，但对原告的个人财产只字未提，原告认为，原告的陪嫁财产系自己个人财产，被告应当予以返还。被告蔡某辩称，被告同意返还原告提交财产清单中的以下物品：被子8床、暖瓶1对、枕头2对、枕巾2对、茶具1套、衣架一个、毯子1床；其他财产均不是原告的陪嫁物品。经审理查明，原、被告经媒人介绍订立婚约，并于××××年××月初十举行结婚仪式同居生活，但未办理结婚登记。后解除同居关系，因财物纠纷诉至本院，双方陈述不一致且未能举证支持自己的主张，主张未获支持。原告再次诉来本院，主张原告的个人财产有TCL65寸电视机一台、格力空调挂机一台、沙发一套、被子八床、褥子三床、枕头两对、枕巾两对、暖壶一对、茶具一套、衣架一个、洗脸盆一对、衣物一宗、毯子一床，在被告处要求返还。经原告申请本院对涉案财物予以勘验。被告认可被子8床、暖瓶1对、枕头2对、枕巾2对、茶具1套、衣架一个、毯子1床是原告陪嫁物品，其他财物不是原告的财产。原告未进一步举证。以上事实有双方当事人陈述为证。本院认为，原、被告虽然按风俗习惯经媒人介绍订婚、结婚并共同生活，但因未办理结婚登记，婚姻关系不被法律认可。因此取得的财产应当返还。原告主张个人财产，被告否认的部分原告未能进一步举证，原告主张被告返还，本院不予支持。对被告认可的部分，无需原告举证，本院予以认定。原告主张被告返还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告蔡某返还原告周某某个人财产：被子八床、暖瓶一对、枕头二对、枕巾二对、茶具一套、衣架一个、毯子一床，于本判决生效后五日内过付；二、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费275元，周某某承担150元，蔡某承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二〇年六月十日书记员  王 群
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2975号 原告：李永林，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：赵玉忠，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：白润明，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告李永林与被告赵玉忠、白润明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永林和被告白润明到庭参加了诉讼，被告赵玉忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由二被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2012年1月28日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年8月28日，被告赵玉忠、白润明向原告借款20万元，经原告多次催要，二被告不予偿还，故原告诉至法院。 被告白润明辩称，借款属实，借款后偿还借款本金5000元。 被告赵玉忠未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李永林提交了借条一份，证明二被告向原告借款的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月28日，被告赵玉忠、白润明向原告李永林借款20万元，未约定利率及还款期限。借款后，被告赵玉忠、白润明向原告偿还借款本金5000元，剩余借款本金195000元未予偿还。 本院认为，原告李永林与被告赵玉忠、白润明之间成立的借款合同合法、有效。因借贷双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告李永林可以催告被告赵玉忠、白润明在合理期限内返还。对于原告提出由被告赵玉忠、白润明偿还20万元的诉讼请求，因被告赵玉忠、白润明已偿还借款本金5000元，故本院支持由被告赵玉忠、白润明向原告偿还剩余借款本金195000元。因原告未提交证据证明借贷双方约定利息，故对于原告提出由被告赵玉忠、白润明支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵怀忠、白润明于本判决生效之日起十日内偿还原告李永林借款本金195000元。 二、驳回原告李永林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910元，由被告白润明、赵玉忠负担2100元，由原告李永林负担2810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  訾 燕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1688号原告：扶沟县恒吴玻璃装饰，住所：扶沟县，注册号：411621617104263。经营者：桑桂玲，女，1969年11月12日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：代芳，女，1995年7月20日出生，汉族，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县恒吴玻璃装饰诉被告代芳买卖合同纠纷一案中，原告扶沟县恒吴玻璃装饰于2020年6月15日向本院口头提出撤诉申请，撤回对被告代芳的起诉。本院认为，原告扶沟县恒吴玻璃装饰向本院口头提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县恒吴玻璃装饰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县恒吴玻璃装饰负担。审判员  孙彦海二〇二〇年六月十五日书记员  徐西文
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初891号 原告：刘军文，男，汉族，1977年6月7日生，农民，初中文化，河北省沙河市人，现住本市。 被告：彭余周，男，汉族，1969年5月21日生，河北省武安市人，现住本村。 原告刘军文诉被告彭余周为民间借贷纠纷一案，原告刘军文于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘军文的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘军文撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘军文负担。 审判员  申顺学 二〇二〇年六月十日 书记员  李见敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1295号 原告：中铁五局集团第四工程有限责任公司，住所地：广东省韶关市浈江区十里亭乌教塘。统一社会信用代码：91440200191522476Q。 法定代表人：张习亭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，男，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨丽珠，女，1984年5月29日出生，汉族，住陕西省西咸新区，系该公司职工。 被告：唐兴华，男，1963年6月28日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 原告中铁五局集团第四工程有限责任公司与被告唐兴华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，原告中铁五局集团第四工程有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中铁五局集团第四工程有限责任公司起诉后，以其已与被告唐兴华私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告中铁五局集团第四工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中铁五局集团第四工程有限责任公司撤诉。 案件受理费45830元，已减半收取计22915元，由原告中铁五局集团第四工程有限责任公司负担。 审 判 长  王 超 审 判 员  李先云 人民陪审员  杨明芬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李应淋 代理书记员  任茂梅
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民再5号抗诉机关：焦作市人民检察院。原审原告：吴小三，男，汉族，1970年12月16日出生，住焦作市解放区。原审被告：王红梅，女，汉族，1975年8月4日出生，住修武县。原审被告：范小恩，男，汉族，1974年10月9日出生，住修武县。原审被告：都正正，男，汉族，1990年7月10日出生，住修武县。原审被告：王菊梅，女，汉族，1966年5月3日出生，住修武县。原审被告：秦小军，男，汉族，1967年9月25日出生，住修武县。原审原告吴小三与原审被告王红梅、范小恩、都正正、王菊梅、秦小军民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出（2017）豫0821民初628号民事判决书。焦作市人民检察院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以焦检民（行）监[2019]41080000128号民事抗诉书向焦作市中级人民法院提出抗诉。焦作市中级人民法院于2020年3月23日作出（2020）豫08民抗5号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，2020年5月9日，原审原告吴小三自愿向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原审原告吴小三撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许吴小三撤回起诉；二、撤销本院（2017）豫0821民初628号民事判决。原审案件受理费475元，由原审原告吴小三负担。审 判 长  康 健审 判 员  姜甜甜人民陪审员  程建庄二〇二〇年六月一日书 记 员  范桥桥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3232号罪犯徐步高，男，汉族，1953年7月1日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年3月12日作出（2015）琅刑初字第00051号刑事判决，以被告人徐步高犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人徐步高不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）滁刑终字第00148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐步高在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐步高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯徐步高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐步高减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年11月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3513号罪犯周峰，男，汉族，1977年2月1日生，小学文化，湖北省襄樊市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年1月16日作出（2012）瑶刑初字第00628号刑事判决，以被告人周峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。被告人周峰不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）合刑终字第00109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周峰确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯缴纳2000元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯周峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月29日起至2023年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1394号 申请人：王某，男，汉族，1964年生，住山东省武城县。 被执行人：赵某，男，汉族，1984年生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苑 宁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2640号原告：张中华，男，1969年11月9日出生，住河南省虞城县。被告：赵友仁，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：赵东亚，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张中华与被告赵友仁、赵东亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张中华应预交案件受理费4900元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知其于接到通知后7日内预交案件受理费4900元，原告于2020年6月18日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二〇年六月二十八日书记员  刘恬君
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执242号申请人：德昌县人民法院。被执行人：马吉拉莫,男,1972年5月19日出生,彝族,四川省昭觉县人。本院在执行马吉拉莫追缴违法所得一案中，查明被执行人马吉拉莫无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 林科杰