wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复207号 复议申请人（被执行人）：赵著成，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 申请执行人：成都市新津生态环境局（原新津县环境保护局），住所地四川省新津县五津街道太升西街12号。 法定代表人：吕光灿，局长。 复议申请人赵著成不服四川省新津县人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0132执异1号执行裁定，以执行法院作出的（2018）川0132行审36号行政裁定的依据违反法律规定等为由，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2017年9月11日，成都市新津生态环境局（以下简称新津生态环境局）作出新环法决罚字［2017］48号《环境行政处罚决定书》，对赵著成处以8万元罚款，并公告送达了该处罚决定书。2018年7月18日，新津生态环境局向赵著成公告送达了《新津县环境保护局督促履行义务催告书》，赵著成仍未履行缴纳罚款义务。2018年11月28日，执行法院作出（2018）川0132行审36号行政裁定书，裁定：准予执行新津生态环境局新环法决罚字［2017］48号《环境行政处罚决定书》中对赵著成处以人民币8万元罚款的处罚决定。2019年4月9日，新津生态环境局向执行法院申请强制执行，案号为（2019）川0132执334号。执行中，执行法院于2019年5月23日作出（2019）川0132执334号限制消费令，于2019年7月29日作出（2019）川0132执334号执行裁定书，裁定：查封、扣押赵著成所有的车牌号为川Ａ×××××北京现代车一辆、川Ａ×××××长安牌汽车一辆、川Ａ×××××五菱牌汽车一辆；查封期限为两年。以上车辆被查封，但未实际扣押。另查明，2019年2月25日，新津县环境保护局更为现名。 执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。执行行为异议审查期间，不停止执行。本案中，案涉（2018）川0132行审36号行政裁定书已经发生法律效力，赵著成未履行生效法律文书确定的义务，执行法院据此作出限制消费令，查封赵著成所有的车辆并无不当。赵著成认为新津生态环境局作出的新环法决罚字［2017］48号《环境行政处罚决定书》违法，其所提异议内容系对执行依据不服，不属于法律规定的执行行为异议审查范畴，赵著成可以通过其他法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二条、第七条规定，裁定：驳回赵著成的异议申请。 复议申请人赵著成向本院申请复议称：2017年5月5日，新津生态环境局通过现场勘验、检查等方式对赵著成经营的家具厂进行调查取证，认为赵著成的家具厂不符合相关环保规定。于是，新津生态环境局作出“新环改字（2017）54号”责令改正决定书。在赵著成已经停止生产的情况下，新津生态环境局于2017年9月11日作出“新环罚字（2017）48号”《环境行政处罚决定书》，对同一事实该局进行了两次行政处罚。因此，执行法院将《环境行政处罚决定书》作为（2018）川0132行审36号行政裁定书的依据违反法律规定。请求：1.撤销（2020）川0132执异1号执行裁定，停止执行（2018）川0132行审36号行政裁定；2.撤销对赵著成的限制消费令。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，赵著成没有履行生效法律文书确定的义务，执行法院对其采取限制消费措施后，赵著成应按照最高人民法院司法解释的规定对限制消费令请求解除。执行法院于2018年11月28日作出（2018）川0132行审36号行政裁定书，该裁定书是执行案件的执行依据。复议申请人赵著成以执行法院将《环境行政处罚决定书》作为（2018）川0132行审36号行政裁定书的依据违反法律规定等为由，请求停止执行，其实质是对执行案件的执行依据不服，其异议申请不属于执行异议案件的受案范围，执行法院裁定驳回其异议申请正确。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回赵著成的复议申请，维持四川省新津县人民法院（2020）川0132执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱家德 审 判 员 陈 浩 审 判 员 何云鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王 敏 书 记 员 蒋炫怡
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1411号 原告：王某，男，1974年3月26日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：孙某，男，1969年2月10日生，汉族，农民，住洮南市。 原告王某诉被告孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款人民币463,000.00元，并从2019年5月1日起至还款之日止，按照月利1分计算利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日被告从原告处购买楼房未支付现款，出示借据一张。后我索要欠款多次未果，故诉至法院。 被告孙某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，原告所列举证据符合民事诉讼证据要件要求。被告孙某未到庭应诉，属于放弃了质证和抗辩权利。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日被告在原告处购买楼房，房屋面积为240.88平方米，房屋总价款为722,640.00元。被告用砂石抵顶了部分购房款后，剩余463,000.00元购房款未给付原告。被告于2019年5月1日为原告出具借据（实为欠据）一枚，载明被告欠原告购楼款463,000.00元，欠款利息为月利1分，未约定还款时间。后经原告多次索要，被告未偿还任何本金及利息。 本院认为：被告在原告处购买楼房并欠原告购房款未给付的事实，有原告提交的借据予以佐证，故原告请求被告给付购房款的诉求，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，因原告与被告在借据中已经对利息进行了明确约定，其约定也不违背相关法律规定，故本院依法予以保护。由于被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此可能造成的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，原告王某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某在本判决生效后立即给付原告王某欠付购楼款463,000.00元，并支付利息（自2019年5月1日起至给付之日止，按照月利率1分计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,123.00元，由被告孙某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 扬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执388号之一申请执行人：苏州市华盛复合包装厂，住所地江苏省苏州黄埭镇潘阳工业园春秋路31号。责任人：潘林根，总经理。委托代理人：崔小钢，男，1985年11月13日出生，汉族，河南省禹州市，该公司员工。被执行人：天娇红芜湖食品股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新开发区中小企业创业园2号厂房一层、二层。法定代表人：覃虎财。申请执行人苏州市华盛复合包装厂与被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0507民初1485号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告天娇红芜湖食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市华盛复合包装厂加工价款人民币95998元（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州市华盛复合包装厂指定账户；户名：苏州市华盛复合包装厂，开户行：苏州银行扬东支行，账号：7066100061120100025620）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告天娇红芜湖食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市华盛复合包装厂。由于天娇红芜湖食品股份有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市华盛复合包装厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行,立案标的为人民币96598元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址查无此人而退回。2020年3月23日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年6月1日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年1月21日、2月17日和4月27日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法于2020年5月6日查封被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司名下车牌号为皖Ｂ×××××奇瑞牌汽车一辆[查封期限二年（2020年5月6日至2022年5月5日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但本院未能控制该车辆，暂无法处置外，未查获其他财产信息。3、2020年3月3日，本院委托安徽省芜湖市戈江区人民法院代为调查被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司名下财产及状况，该院回复该厂名下厂房已于2019年1月拍卖处置完毕，目前无财产可供执行。4、由于被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司未履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2020年3月13日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月23日对其采取了限制高消费措施。5、2020年6月3日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为96598元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月三日书记员  张晓峰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5280号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款51282元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计51282元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款41282元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担491元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执388号周晖、嘉跃斌：申请执行人周晖与被执行人嘉跃斌借款合同纠纷一案，申请执行标的为95000元、案件受理费1150元、执行费1342元。经本院立案执行，双方自愿达成和解。至此，周晖向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初103号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十九日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执149号申请人赵全喜，男，1981年10月13日出生，汉族，住台前县。被执行人黄善坤，男，1969年4月18日出生，汉族，住台前县。申请执行人赵全喜与被执行人黄善坤借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2563号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年2月26日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年2月26日依法向被执行人黄善坤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年2月26日、2020年3月18日、2020年4月21日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄善坤信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年6月28日将被执行人黄善坤拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年6月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人孟庆国有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月二十九日书记员 姜云青
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初2656号原告：姬小美，女，1949年8月15日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：冯满堂，男，1985年7月24日出生，住长兴县。被告：杨全根，男，1972年8月24日出生，汉族，住长兴县。原告姬小美与被告杨全根劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告姬小美在本院依法送法交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姬小美撤回起诉处理。审判员  陈慧娟二〇二〇年六月十一日法官助理严岑书记员许玲
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1256号 关于何晓艳与何代彬离婚纠纷一案，本院已于2020年6月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保738号申请人邓柯夫诉被申请人李冬梅合同纠纷一案，申请人邓柯夫于2020年5月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2215号 原告：湖州天禾文化传播有限公司，住所地湖州市吴兴区清丽家园凤凰路1211号二楼。 法定代表人：**华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邬辰敏，浙江金鼎律师事务所律师。 被告：湖州远辉房地产开发有限公司，住所地湖州市吴兴区纬四路1幢三楼341A办公室。 法定代表人：花德甫。 本院在审理原告湖州天禾文化传播有限公司与被告湖州远辉房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，湖州天禾文化传播有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回对湖州远辉房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，湖州天禾文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州天禾文化传播有限公司撤回对湖州远辉房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由湖州天禾文化传播有限公司负担。 审判员  沈巍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执19号之一 申请执行人陈延根，男，1977年11月12日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人薛正香，女，1957年1月13日出生，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人陈延根与被执行人薛正香民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初2388号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛正香未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人陈延根向本院申请强制执行。执行标的为被执行人薛正香需履行44393元本金及利息，并负担案件受理费459元、执行费565.9元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人薛正香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛正香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛正香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛正香的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人薛正香下落及财产情况进行了委托调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，对账户存款余额扣划了12197.34元，支付申请人11738.34元，诉讼费459元；被执行人薛正香名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位11738.34元、诉讼费459元，未执行到位32654.66元本金及利息、执行费565.9元。暂未发现被执行人薛正香有其他可供执行的财产。 上述冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。 鉴于被执行人薛正香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛正香作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人薛正香采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈延根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛正香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执19号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年六月二十八日 书记员  毛萍萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13009号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：宋贵刚，男，1997年10月10号出生，汉族，住济南市历城区。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告宋贵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初763号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：艾传，男，汉族，1978年10月30日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告艾传信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告艾传经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额30250.79元（截止到2019年8月1日）利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告艾传未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2017年1月9日，被告艾传向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年8月1日，被告尚欠原告信用卡余额30250.79元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告艾传应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额30250.79元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取计278元，由被告艾传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢130号 李莉曼、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司、亚太房地产开发集团股份有限公司： 本院在执行申请执行人李莉曼与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司、亚太房地产开发集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执982号之一 申请执行人：黄怀文，男，生于1954年4月18日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：郑光洪，男，生于1968年10月10日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人黄怀文与被执行人郑光洪民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5302号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑光洪应返还申请执行人黄怀文借款121350元及利息。因被执行人郑光洪未按上述法律文书履行义务，申请执行人黄怀文向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月26日向被执行人郑光洪发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人郑光洪至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人郑光洪列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人郑光洪名下财产情况如下： 一、查明被执行人郑光洪仅有零星存款，本院已对相关账户予以限额冻结； 二、查明查明被执行人郑光洪与案外人黄永娟共同所有的位于四川省南部县房屋（权证号：20××39），本院均已轮候查封，并已告知申请执行人黄怀文书面提交参与分配申请书，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向银行存款、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑光洪名下的财产，但未查找到被执行人郑光洪有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人郑光洪居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人郑光洪的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人黄怀文告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案借款121350元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑光洪有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑光洪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人郑光洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄怀文发现被执行人郑光洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄怀文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十七日 书记员 李世斌
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初142号原告：陆良县锦辉建材经营部；经营场所：曲靖市陆良县紫溪西街。（注册号：530322601838661）经营者：熊翠萍，女，汉族，1984年10月13日生，四川省广安市人，初中文化，个体工商户，原住广安区恒升镇四滩村5组，现住曲靖市陆良县。被告：冯程，男，汉族，1990年7月2日生，云南省陆良县人，农村居民，住曲靖市陆良县。原告陆良县锦辉建材经营部（经营者熊翠萍）诉被告宋学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本案在审理过程中，原告于同年6月18日以因被告已承诺还款，暂不需要开庭为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县锦辉建材经营部（经营者熊翠萍）的撤诉理由正当、合法，且是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆良县锦辉建材经营部（经营者熊翠萍）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良县锦辉建材经营部（经营者熊翠萍）负担。审判员  方高宁二〇二〇年六月十八日书记员  叶朋浩
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初81号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1992年2月4日生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月8日被宽城满族自治县公安局取保候审，2020年6月23日本院变更强制措施为逮捕，并于同日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 被告人郑某某，男，1987年8月5日生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月8日被宽城满族自治县公安局取保候审。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王某某、郑某某犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月23日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人王某某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年4月23日晚12时许，被告人王某某、郑某某驾驶车牌号为冀Ｈ×××××白色福特轿车到宽城县双隆矿业破碎车间库房门口，王某某下车后用事先准备好的大钳子将库房锁门的铁圈剪断，二被告人进入库房盗走库房内放置的动锥上、下铜套和一个球面瓦，并搬上白色福特车的后备箱后驾车离开。2019年4月24日，双隆矿业报案后，被告人王某某、郑某某怕事情败露，将盗来的动锥上、下铜套和球面瓦送回双隆矿业料场的料堆上。经鉴定：被盗的动锥上、下铜套和球面瓦的共价值11400元人民币。 另查明，2019年5月7日，被告人郑某某主动到宽城满族自治县公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证，被害人陈述，被告人王某某、郑某某的供述与辩解，鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为被告人王某某、郑某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金1000元，判处被告人郑某某有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金1000元的量刑建议。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郑某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月23日晚12时许，被告人王某某、郑某某驾驶车牌号为冀Ｈ×××××白色福特轿车到宽城满族自治县县双隆矿业公司破碎车间库房门口，王某某下车后用事先准备好的大钳子将库房锁门的铁圈剪断，二被告人进入库房盗走库房内放置的动锥上、下铜套和一个球面瓦，并搬上白色福特车的后备箱后驾车离开。2019年4月24日，双隆矿业公司报案后，被告人王某某、郑某某怕事情败露，将盗来的动锥上、下铜套和球面瓦送回双隆矿业公司料场的料堆上。经鉴定：被盗的动锥上、下铜套和球面瓦的价值合计人民币11400.00元。 另查明，2019年5月7日，被告人郑某某主动到宽城满族自治县公安局投案，如实供述犯罪事实。 上述事实经庭审质证、确认报警案件登记表、立案决定书、物证照片、户籍证明信、到案经过、过磅单、扣押物品决定书及清单、发还物品清单、现场勘验笔录、鉴定意见、谅解书、二被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某、郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后二被告人将所盗窃物品主动送回，取得被害单位的谅解，酌定从轻处罚。被告人郑某某自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此本院为保护公民财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  衡福鑫 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张淑月
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执74号 申请执行人阜新源丰投资咨询有限责任公司。 法定代表人徐桂芬，公司经理。 被执行人阜新新益达农工科贸有限公司。 法定代表人丁俊，公司经理。 委托代理人刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。 被执行人辽宁嘉德融资担保有限公司。 委托代理人刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。 本院在执行申请执行人阜新源丰投资咨询有限责任公司与被执行人阜新新益达农工科贸有限公司、被执行人辽宁嘉德融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依申请执行人提出的申请，本院对被执行人阜新新益达农工科贸有限公司名下的土地使用权进行了查封，分别为阜新国用（2015）第号；阜新国用（2015）第号；阜新国用（2012）第号，除此之外经对二被执行人财产状况进行调查，被执行人名下无收益型保险、无股息红利、无住房公积金、无金融理财型产品。另查，二被执行人在法院有多起执行案件，银行账户均被多家法院冻结，目前暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执74号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李泾圻
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5777号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被告：么志磊，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告么志磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年6月28日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年六月二十八日书记员 高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3269号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘艺顺，男，1965年12月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，男，1949年10月9日出生，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告刘艺顺为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取151元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年六月十五日书记员  张 黎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1261号之一申请执行人卢志恒，男。被执行人张俊刚，男。被执行人宋利鑫，男。关于卢志恒申请执行张俊刚、宋利鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初77号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张俊刚、宋利鑫应向申请执行人卢志恒偿还欠款176000元及利息，执行费2540元。因被执行人张俊刚、宋利鑫未按上述生效律法文书履行义务，卢志恒向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人名下账户有存款，本院已扣划并缴纳执行费；发现被执行人名下汽车两辆，本院予以查封，但车辆未实际控制，故暂无法处置。二、本院于2020年4月1日对被执行人张俊刚、宋利鑫发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2020年4月20日在郑州市自然资源和规划局对被执行人张俊刚、宋利鑫名下不动产进行了查询，但查询结果显示其名下无不动产登记信息。四、本院于2020年4月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现除上述财产以外有其他可供执行的财产。五、本院于2020年6月3日对被执行人张俊刚、宋利鑫采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊刚、宋利鑫负有继续向申请执行人卢志恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十七日书记员 王冬惠
江西省龙南县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0727民初897号 原告：廖福妹，女，1948年10月14日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：徐笑怡、袁龙成，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 被告：徐忠萍，男，1975年9月8日生，汉族，住龙南县。 被告：江西省龙南县宏昌商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91360727705719840K，地址：龙南县龙鼎大道。 法定代表人：徐仲平，该公司负责人。 以上被告共同委托诉讼代理人：刘鹏伍，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司。统一社会信用代码：913607277697671207，地址：龙南县金水大道6号新华书店一楼。 法定代表人：钟建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝星，男，1995年11月16日生，汉族，住兴国县，电话：173××××0524，系公司员工，特别授权。 案由：机动车交通事故责任纠纷 经审理查明，2019年6月26日，被告徐忠萍驾驶大型汽车与赖军文（搭乘原告）驾驶的小型汽车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司赔偿原告廖福妹因交通事故造成的各项损失56100元（含鉴定费、案件受理费），于2020年7月2日之前汇入原告指定账户（户名：廖福妹；开户行：九江银行；账号：62×××80）。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南支公司赔偿被告徐忠萍、江西省龙南县宏昌商贸有限责任公司9000元，于2020年7月2日之前一并汇入徐忠萍账户（户名：徐忠萍；开户行：江西省农村信用社（农商银行）；账号：62×××72）。 三、原告放弃其他诉讼请求。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  姜万勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  王五虹
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执422号之二 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：施根，男，1995年08月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：刘加发，男，1996年07月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：石琨，男，1998年03月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人施根、刘加发、石琨责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初33号刑事判决书，于2020年6月22日向被执行人施根、刘加发、石琨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人施根、刘加发、石琨相当于230元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘干一
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1181行初28号 原告：四川永盛鸿基建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区茶坊街38号5幢3楼1号，统一社会信用代码91511100206966134W。 法定代表人：杜戈庆，执行董事。 委托诉讼代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。 被告：乐山市人力资源和社会保障局，住所地四川省乐山市市中区团山街555号，统一社会信用代码11511000008550234X。 法定代表人：魏立先，局长。 出庭负责人：朱俊，副调研员。 委托诉讼代理人：蔡志勇，该局工作人员。 委托诉讼代理人：马显庆，四川骥志律师事务所律师。 第三人：朱正春，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师。 原告四川永盛鸿基建筑工程有限公司诉被告乐山市人力资源和社会保障局社会保障行政确认纠纷一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2020年3月6日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因朱正春与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告四川永盛鸿基建筑工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告四川永盛鸿基建筑工程有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川永盛鸿基建筑工程有限公司负担。 审 判 长  冯心语 人民陪审员  李冬林 人民陪审员  张安会 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  吴 思
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初71号公诉机关秦安县人民检察院。被告人何某，甘肃省秦安县人，住秦安县。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月17日，被告人何某窜至秦安县兴国镇某商场19号商铺某服装店内，趁店内无人看守盗窃被害人郭某放在收银台格子中双肩包内钱包里的现金6500元，随后离开现场，于当日分两次存入名下农业银行卡内。被告人何某到案后，主动交代并如实供述自己的犯罪事实。2020年4月3日，被告人何某通过其哥何某1向被害人郭某退赔6500元，并取得郭某的谅解。公诉机关认为：被告人何某窜至秦安县兴国镇某商场19号商铺某服装店内实施盗窃，其行为构成盗窃罪。被告人何某于2015年因犯强制猥亵妇女罪被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑八个月，五年内再犯盗窃罪，系累犯。被告人何某到案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，建议判处被告人何某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下:被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月2日起至2020年10月1日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄永花二〇二〇年六月三十日法官助理 郭文秀书 记 员 王小红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执986号 申请执行人邓勇 被执行人吕华洲 被执行人廖雪均 邓勇申请执行吕华洲、廖雪均保证合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初855号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为人民币本金XXX元及利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人名下房产，且予以查封。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人吕华洲、廖雪均高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院依法查封被执行人吕华洲位于成都市武侯区房屋（不动产单元号510107013099ＧＢ00175Ｆ00010001）、2楼1-12号房屋（不动产单元号510107013099ＧＢ00175Ｆ00010002）及位于成都市天府新区房屋（监证4326157）予以查封。因上述房屋均与案外人共有，且均系轮候查封，有抵押权利，故无法处置。 因被执行人吕华洲、廖雪均确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初855号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年六月十七日 书记员 张 瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保94号 申请人：淮南金奥置业有限公司，住所地：安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧（金地滟澜山会所），统一社会信用代码9134040058153371XQ。 法定代表人：周飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：庞某，女，汉族，1991年10月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南金奥置业有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞某名下所有的位于安徽省淮南市山南新区房地产（已预抵、已查封）予以查封。申请人淮南金奥置业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庞某名下所有的位于安徽省淮南市山南新区房地产（已预抵、已查封），查封期限为三年。 案件受理费3127元，由申请人淮南金奥置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月一日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保101号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行曹素荣、赞皇县昌昊贸易有限公司、李志英合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月02日立案执行，经本院查询，已将发现的财产控制，未发现其他可供保全财产，申请人无法提供其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1672号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月二十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执348号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：邓礼进，男，1987年10月25出生，汉族，住广西东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人邓礼进贩卖毒品罪处罚金一案中，依据已生效的本院作出的（2020）桂0681刑初22号刑事判决书，判令被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月22日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人邓礼进的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1826号罪犯徐坤雄，男，1969年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输法院于2010年9月17日作出(2010)广铁法刑初字第142号刑事判决，以被告人徐坤雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2010年10月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯徐坤雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月11日作出（2012）韶中法刑执字第10788号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6086号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更931号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4267号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯徐坤雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐坤雄在本次考核期间（2017年8月16日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分4464分，表扬7次，其中，2018年1月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分264分。没收财产人民币25000元已履行人民币5100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐坤雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐坤雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执400号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：邓家宝，男，1998年08月13日，住广西壮族自治区防城港市防城区。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人邓家宝犯抢劫罪罚金一案中，依据已生效的本院作出的（2017）桂0681刑初160号刑事判决书，确认了被执行人应上缴罚金5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月29日移送强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在土地、车辆、房产、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，本院刑事审判庭亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  吴祖环 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3790号罪犯陶少华，男，1961年5月7日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年10月16日作出(2015)东刑初字第534号刑事判决，认定被告人陶少华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人陶少华不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年4月29日作出(2015)洪刑一终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶少华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2020年3月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶少华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月17日起至2024年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1597号 被执行人：黄骅市孟瀚房地产开发有限公司。 被执行人：黄骅市阳光物贸有限公司，住所地：河北省黄骅市迎宾大街神农居医院北。统一社会信用代码：91130983766639617X。 法定代表人：范茂华，经理。 申请执行人徐会贤与被执行人黄骅市孟瀚房地产开发有限公司、黄骅市阳光物贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0983民初862号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月12日本院立案执行，要求被执行人依法承担案件受理费1150元。 执行过程中，1、本院于2020年5月13日向被执行人直接送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月12日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下确无银行存款、土地、房产、证券、收益类保险、住房公积金登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 故本案未能执结的标的额为应交案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 闫 浩 代理审判员 李爱民 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 刘安宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执199号之二 申请执行人：宗杰，男，1975年1月30日出生，住诸暨市。 被执行人：徐勇灿，男，1974年9月24日出生，住诸暨市。 被执行人：何柯芳，女，1977年12月26日出生，住诸暨市。 被执行人徐勇伟，男，1978年6月11日出生，住诸暨市。 申请执行人宗杰与被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初15651号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宗杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟向申请执行人宗杰归还借款本金85万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6300元、执行费10963元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宗杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐勇灿、何柯芳、徐勇伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张**
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1362号申请执行人：乔秋萍，女，1962年8月9日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人：王海峰，男，1980年4月19日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初字3021号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年六月十二日书记员  国 旗
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3809号原告：陈绿营，男，1982年8月12日生，汉族，住河南省上蔡县。诉讼代表人：葛月梅，女，1961年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤，任执行董事。原告陈绿营诉被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3766号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3766号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月二十八日书记员 李娇娇
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执716号申请执行人：云阳县锦叶冷冻食品有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道稻场路66号1幢1-1-2-4-51，统一社会信用代码：91500235MA601NWA1H。法定代表人：叶小清。被执行人：罗小林，男，汉族，生于1972年9月15日，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县嗷嗷牛餐饮文化有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道333号第4F层11-4F-05，统一社会信用代码：91500235MA5XDXBL98。法定代表人：罗小林。申请执行人云阳县锦叶冷冻食品有限公司与被执行人罗小林、云阳县嗷嗷牛餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初6887号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人货款66802.00元、利息、案件受理费735.00元。本院于2020年3月11日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人罗小林名下有位于重庆市云阳县北城大道住房一套，本院已依法查封。因该房屋现有尚未结清的抵押贷款38万余元且有身孕的被执行人之妻梁某某及家人居住，故现不宜处置。除此之外被执行人无其它可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人货款66802.00元、利息、案件受理费735.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执716号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初6887号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年六月十九日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保265号 江苏苏州农村商业银行股份有限公司申请徐州市恒生药房有限公司、丁晓洁、葛大新、葛大正、徐州正泓置业有限公司财产保全一案，申请保全标的950万元，已轮候查封丁晓洁、葛大正名下房产一套（有抵押）及冻结徐州市恒生药房有限公司、葛大新、葛大正名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3524号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：李庆义，男，1974年12月14日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811974×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告李庆义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执50号申请执行人：李玉英，女性,汉族，住五原县。被执行人：闫柱儿，男性,汉族，住五原县。本院在执行李玉英与闫柱儿机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人闫柱儿送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人闫柱儿履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人闫柱儿未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查闫柱儿的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年六月十八日书记员  田智瑶
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执94号申请执行人：丁东拉，男，回族。委托代理人：丁亥山，男，回族。被执行人：周小萍，女，汉族。申请执行人丁东拉与被执行人周小萍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行,本院于当日立案执行。要求被执行人给付申请执行人执行款35000元，并承担执行费425元。本案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人拒不申报财产，拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制高消费。执行中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、车管、房管等被执行人的财产登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，要求法院按法律程序办理，再无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0422执94号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  李云山二〇二〇年六月十一日书记员  席锦东
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1388号申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：杨永亮，男，1982年11月6日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地天长市经济开发区经五路88号，统一社会信用代码913411817049208845。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人杨永亮、天长市中泰铜业有限公司、肖维芝、王艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨永亮、天长市中泰铜业有限公司、肖维芝、王艳名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨永亮、天长市中泰铜业有限公司、肖维芝、王艳价值人民币214877元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3936号 原告：杨仁实，男，1971年9月5日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨侃洁,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：陶思来，男，1986年6月5日出生汉族，户籍所在地：浙江省天台县。 原告杨仁实为与被告陶思来民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉，请求判令：被告陶思来返还原告借款本息1157400（利息暂计算至2019年5月5日，并以未还本金70万为基数，按月利率２%，继续计算至被告实际清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告于2016年6月3日向原告借款70万元。2017年5月5日被告出具借条一份，载明：向杨仁实总借款862000元，在2017年5月29日前归还162000元，余下部分五个月内还清。借条背面记载：2018年5月5日前计989400，以后利息费用没算；2019年5月5日本息合计1157400。庭审中原告陈述：被告借款本金为70万元，每年会结算本息。但利率一直按年利率24%计算，基数按本金70万计算。 以上事实由原告提供的借条、交易详情及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，依法确认有效。尽管借条未明确约定利息，但双方对帐可见，双方按月息2%计算。原告诉请有理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶思来于本判决生效后十日内返还原告杨仁实借款本金700000元，并支付利息457400（利息暂计算至2019年5月5日，并以未还本金700000为基数，按月利率２%，继续计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15217元，减半收取7608.5元，由被告陶思来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二０二０年六月二十日 代书记员 吴叶琴
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执623号之一申请执行人：滁州市顺泰新型建材限公司，住所地安徽省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。法定代表人：王庆安，该公司执行董事。被执行人：徐成，男，1975年05月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初850号法律文书已经发生法律效力，被执行人徐成未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市顺泰新型建材限公司于2020年3月19日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人徐成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月19日、5月6日、6月22日先后三次通过网络查控系统查询被执行人徐成的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年4月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人徐成名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人徐成有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人徐成限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十八日代理书记员  侯丹丹
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执568号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，男，该公司员工。 被执行人：周礼军，男，1987年06月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：毛正丽，女，1988年06月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翰林花园11栋1层12-14号。 法定代表人：李有名，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人周礼军、毛正丽、修文利尔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初328号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周礼军、毛正丽、修文利尔房地产开发有限公司应连带支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金155647.01元及其利息，并负担案件受理费1742.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人周礼军按照其与申请执行人签订的贷款合同分期履行，直至本案清偿。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张力文
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保109号胡秀玲、聂某（申请执行人）、刘某（被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院采取保全措施，结果为保全完毕。二〇二〇年六月三十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保516号申请执行人苏玉田，男，1968年5月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人孙超，男，1986年10月8日生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠阳区。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保155号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人孙超驾驶的车牌号为豫Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队四中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月二十九日书记员  林 旦
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初202号原告：景德镇市黑猫集团有限责任公司，住所地：江西省景德镇市昌江区历尧。法定代表人：王耀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊国华，系该公司法务。原告：景德镇市开门子房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区解放路106号。法定代表人：殷爱国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，系该公司法务。以上两原告共同委托诉讼代理人：骆建明，江西华镇律师事务所律师。被告：于国女，女，汉族，1951年11月21日出生，住江西省景德镇市珠山区，现住址景德镇市昌江区。本院于2020年2月24日立案受理原告景德镇市黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司诉被告于国女物权保护纠纷一案，原告景德镇市黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景德镇市黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告景德镇市黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司共同负担。审判员  黄红二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  王静
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更295号罪犯伍小军，男，1988年3月1日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2017年4月21日作出(2016)湘0581刑初88-1号刑事判决，以被告人伍小军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10,000元。在法定期限内，被告人伍小军无上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯伍小军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月，该犯共获6个表扬。2018年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯伍小军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍小军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍小军减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终844号上诉人（原审原告）:杜万丽，女，1981年2月18日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：汪仕证，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴仕讯，湖北将来律师事务所律师。原审第三人：肖光明，男，1971年7月8日出生，汉族，住湖北省恩施市上诉人杜万丽因与被上诉人汪仕证、原审第三人肖光明执行异议之诉纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2801民初4198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜万丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜万丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人杜万丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月二十二日书记员  汪蜀建
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执66-1号申请执行人皇甫尚广，男，汉族。被执行人陈斌，男，汉族。申请执行人皇甫尚广与被执行人陈斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0822民初2034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人125070元及利息，并承担案件受理费、保全费共10000元。因被执行人陈斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人皇甫尚广向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈斌仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。查明被执行人有位于郑州市××路××单元××号房屋（房产证号：郑房权证字第××号），本院予以查封（2023年1月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托郑州市金水区人民法院调查被执行人的不动产、房产、公积金财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、委托郑州高新技术产业开发区人民法院调查被执行人的不动产、房产、公积金财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈斌负有继续向申请执行人皇甫尚广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘正杰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执354号申请执行人：陈长英，女，1980年9月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：鄂英伟，男，1986年1月18日出生，满族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人陈长英与被执行人鄂英伟离婚纠纷[(2016)津0110民初48号民事判决书]一案中，本案执行标的为5000元，执行费50元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年1月16日、2020年2月3日、2020年3月23日、2020年6月4日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、公积金缴存信息及天津市内不动产登记信息；3、2020年3月4日，本院依法冻结被执行人名下中国建设银行、财付通账户存款，冻结期限一年，自2020年3月4日至2021年3月3日；4、2020年3月30日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；5、2020年4月1日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；6、2020年4月26日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人在该社保中心无参保信息；7、2020年4月26日，本院依法查封被执行人名下车牌号为津Ｑ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年4月26日至2022年4月25日，该车辆未实际控制，无法处置；8、2020年5月6日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年5月14日，本院至天津市东丽区对被执行人实施拘传，未查找到被执行人下落，也未发现可供执行的财产线索；10、2020年6月16日、2020年6月17日，本院依法划拨被执行人名下中国建设银行、财付通账户存款360.63元，并发还申请执行人；11、2020年6月17日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，已执行到位360.63元，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月十八日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1250号申请执行人:中国建设银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区杨村镇新华路西雍阳西道北。负责人：崔绍一，行长。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被执行人：天津众联物流有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路162号。法定代表人：王立国，经理。被执行人：王立国，男，1977年1月15日生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被执行人天津众联物流有限公司、王立国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0114民初17373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款675568.72元、案件受理费及保全费9548元以及至借款还清的利息、罚息和复利。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定被执行人天津众联物流有限公司、王立国于2020年6月19日前给付59848元，于2020年9月19日前给付16.5万元，于2020年12月19日前给付16.5万元，于2021年3月19日前给付16.5万元，于2021年6月19日前一次性还清本息等内容。以上事实，有查询材料、和解协议、终结执行申请书等相关证据佐证。本院认为，当事人双方已达成和解协议，需长期履行，且申请人已经书面申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月八日书记员  董克龙
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执228号申请执行人:周东映，男，1969年11月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托诉讼代理人：汪晓东，系麻城市正杰法律服务所法律工作者。被执行人：麻城市宝源矿业发展有限责任公司，住所地麻城市南湖办事处万家堰社区（金广大道与孝感乡南路交岔口），统一社会信用代码91421181722047054M。法定代表人：梅建恩，系该公司总经理。被执行人：王洪章，男，1955年3月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：陈有光，男，1957年11月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行周东映与麻城市宝源矿业发展有限责任公司、王洪章、陈有光民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂1181民初788号民事调解书和申请执行人的强制执行申请，于2020年1月15日依法立案执行。本案执行标的：偿还借款本息合计76.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3400元、执行费10050元。在执行过程中，申请执行人周东映自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1135号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月三十日书记员  张文楚
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执374号 申请执行人曾永平，男，1956年1月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人曾建伟，男，1964年10月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人曾永平与被执行人曾建伟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2154号判决书已发生法律效力。申请执行人曾永平于2020年03月18日向本院申请执行，要求被执行人曾建伟支付执行款20000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人曾建伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人曾建伟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人曾建伟有其他可供执行的财产。申请执行人曾永平向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人曾建伟目前无财产可供执行，申请执行人曾永平亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执374号案终结本次执行程序。申请执行人曾永平今后若发现被执行人曾建伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 硕
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执73号 中国农业银行股份有限公司灌阳县支行、蒋才猛、蒋人成： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人蒋才猛、蒋人成金融借款合同纠纷一案，经送达执行通知书，扣划被执行人蒋才猛16976.52元，扣划被执行人蒋人成9967.71元，被执行人蒋才猛主动履行6800元，合计33744.23元。已按申请执行人的申请支付标的额33421.22元，己交灌阳县非税收入专户执行费323.01元。本院（2019）桂0327民初311号民事判决已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执298号之八 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：车文龙，员工。 被执行人：吴仕应，男，1975年11月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1976号民事判决书，于2020年3月24日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行吴仕应金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款本金5000元及利息，被执行人负担本案执行费50元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，对已冻结被执行人的银行存款740.78元予以扣划并支付申请执行人，尚有借款本金4259.22元及利息无未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月十六日 书记员 赵春宇
吉林省白山市浑江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0602行审18号 申请执行人：白山市浑江区人民政府。 统一社会信用代码：112206020135656848。 法定代表人：张海，区长。 委托诉讼代理人：唐鹏浩，白山市浑江区房屋征收经办中心法制科科长。 委托诉讼代理人：韩旭陞，白山市浑江区房屋征收经办中心法制科科员。 被执行人：孙明杰，男，1961年10月25日生，汉族，住白山市浑江区。 被执行人：杨宝娟，女，1968年10月26日生，蒙古族，住白山市浑江区，身份号码：22××42。 二被执行人共同委托诉讼代理人：蔡衍文，吉林乾羽律师事务所律师。 申请执行人白山市浑江区人民政府于2020年6月19日向本院申请强制执行其2019年10月10日作出的浑江政房征补（2019）076号房屋征收补偿决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，为了公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及有关法律、法规的规定。白山市人民政府于2017年6月1日作出征收决定，对白山市向江桥东侧地块范围内房屋进行征收。孙明杰、杨宝娟系该区域被征收人。在征收补偿方案确定的签约期限内，房屋征收部门与被征收人未能达成征收补偿安置协议。为维护公共利益，保障被征收人的合法权益，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款的规定，白山市浑江区人民政府作出白山政房征补（2019）076号房屋征收补偿决定书，并于2019年10月10日对其送达。现房屋征收补偿决定已生效，被征收人未按房屋征收补偿决定履行搬迁义务。为保证该区域改造项目的顺利进行，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款的规定，特申请贵院予以强制执行。 被执行人辩称，被执行人收到浑江政房征收（2019）076号房屋征收补偿决定书后，依法向白山市人民政府申请行政复议。在收到白山市人民政府行政复议决定书后，在法定期限内向白山市中级人民法院提起行政诉讼。故申请执行人作出的浑江政房征收（2019）076号房屋征收补偿决定书没有生效，请法院裁定不予执行。 经审查查明，2019年10月10日白山市浑江区人民政府对被执行人作出浑江政房征收（2019）076号房屋征收补偿决定书。被执行人收到决定书后，依法向白山市人民政府申请行政复议。在收到白山市人民政府行政复议决定书后，在法定期限内向白山市中级人民法院提起行政诉讼。 另查明，2020年6月24日白山市中级人民法院立案庭出具说明一份，该说明写明：孙明杰、杨宝娟诉白山市人民政府、浑江区人民政府房屋征收补偿一案，已于2020年6月10日向我院递交起诉状。本院审查期间正在利用府院联动机制进行诉前化解，现正在化解中。 本院认为，浑江政房征收（2019）076号房屋征收补偿决定书未发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 对2019年10月10日白山市浑江区人民政府对孙明杰、杨宝娟作出浑江政房征收（2019）076号房屋征收补偿决定书不准予强制执行 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白山市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审判长  李贵群 审判员  于青平 审判员  王 颖 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔荣萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3359号原告：许锋，男，1984年10月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王显中，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔振宇，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区城东南路31号院7号楼1层1-06号。法定代表人：柳民丰，总经理。被告：张红宾，男，1984年11月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告许锋与被告郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司（以下简称麦田公司）、张红宾居间合同纠纷一案。本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许锋及其委托诉讼代理人孔振宇，被告张红宾到庭参加诉讼，被告麦田公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告中介费41210元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过被告张红宾购买郑州市管城回族区航海路中州大道交叉口东南角美林河畔小区五号楼三层东南户房屋一套，合计支付房款1005000元，其中中介费为81210元，购房款为923790元。后因上述房屋无法正常办理网签手续，美林河畔售楼部将购房款923790元退回原告。但二被告收取的中介费，经多次交涉，仅退回40000元，剩余中介费至今未退。故原告诉至法院，请求判如所请。张红宾辩称，原告诉请的中介费没有在二被告处，不同意原告的诉讼请求。麦田公司缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，许锋通过麦田公司购买美林河畔小区房屋。2017年12月，许锋向麦田公司缴纳125015元，麦田公司向许锋出具收据一张，收据载明：收到许锋交来团购意向金5号楼3楼东南户125015元。许锋称：其合计向麦田公司和美林河畔售楼部缴纳1005000元，其中购房款为923790元，中介费为81210元。2019年6月，因许锋所购房屋无法办理网签手续，美林河畔售楼部将购房款923790元退还给许锋。2019年6月26日，许锋给麦田公司第五分公司的负责人张红宾发微信称：“我们付的总款是1005000元，美林河畔退回923790元，剩余是81210元，你核对一下看对不对……我去你未来路店等你”，张红宾回复：“下午去美林售楼部，给你退一部分”。2019年7月23日，张红宾通过其银行账户向许锋退回中介费40000元。张红宾称：麦田公司实际收取的中介费是20700元，其余的6万元交给了负责美林河畔小区房屋销售的郑州青联品牌策划有限公司负责人刘强。本院认为，原告向被告麦田公司支付中介费，被告麦田公司向原告提供居间服务，双方建立居间合同关系。被告麦田公司最终并未促成原告购房合同成立，没有完成居间义务，故不得要求原告支付报酬，已经收取的中介费应当退还原告。根据原告提交的收据显示，被告麦田公司收取了原告125015元，原告主张其中81210元为中介费，并提交了与被告张红宾的微信聊天记录，本院予以采信。被告张红宾称中介费为20700元，但未提交证据证明，本院不予采信。被告麦田公司仅向原告退还了40000元，剩余款项未退，故原告要求被告麦田公司退还剩余中介费41210元，本院予以支持。被告张红宾作为被告麦田公司第五分公司的负责人，通过其银行账户向原告退还部分中介费的行为应视为履行职务行为，相应的后果应由被告麦田公司承担，故原告要求被告张红宾承担责任，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告许锋中介费41210元；驳回原告许锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由被告郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年六月二十八日书记员  吕亚星
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复49号复议申请人（利害关系人）：李法燕，女，1970年1月25日出生，汉族，无业。申请执行人：北京博泰典当有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街140号都市新明基宾馆一层。法定代表人：王志明，总经理。被执行人：马氏庄园（北京）国际食品有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区康西路6号。法定代表人：强浩民，总经理。被执行人：马建忠，男，1959年11月28日出生，汉族。被执行人：侯李娴，女，1969年1月15日出生，汉族。复议申请人李法燕不服北京市东城区人民法院（2018）京0101执异238号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查过程中，李法燕于2020年6月9日向本院申请撤回执行复议。本院认为，李法燕申请撤回复议，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李法燕撤回执行复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 侯成成二〇二〇年六月二十二日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执413号申请执行人余江，男，汉族，1982年1月27日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司，住所地黄石市黄石大道596号。法定代表人黄春林，系该公司董事长。被执行人黄春林，男，汉族，1968年8月16日出生，住黄石市，本院在恢复执行申请执行人余江与被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司、黄春林民间借贷纠纷一案中,现申请人余江向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂0203民初1314-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 陈 俊人民陪审员 袁德权二〇二〇年六月二十三日书 记 员 程 炼
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1086号之二原告：崔金剑，1965年5月16日出生，住庆云县。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师。被告：郑丽梅，女，1973年12月19日出生，汉族，住庆云县城区。原告崔金剑诉被告郑丽梅等民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。原告崔金剑于2020年6月5日向本院提出书面撤诉申请,要求撤回对郑丽梅的起诉。本院认为，崔金剑的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔金剑撤回对郑丽梅的起诉。审判员  杨清渤二〇二〇年六月五日书记员  侯一玮
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执313号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：吴学瑞 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行吴学瑞行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日