江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初187号 原告：陈宁，男，1984年7月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习律师。 被告：南京南吉斯装饰有限公司，统一社会信用代码91320100694641661M，住所地南京市江宁区天元西路88号文化名园01幢2楼2-3室(江宁开发区）。 法定代表人：王坤。 被告：沈传金，男，1984年11月14日出生，汉族，住南京市六合区。 原告陈宁与被告南京南吉斯装饰有限公司（简称南吉斯公司）、沈传金装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月15日和2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉雪、袁贝贝到庭参加了两次庭审，被告南吉斯公司的法定代表人王坤到庭参加了第一次庭审，被告沈传金到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告陈宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告南吉斯公司返还装修款5万元及利息（以5万元为基数自2018年12月26日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、判令被告沈传金对上述款项承担连带还款责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日，原告与被告南吉斯公司签订《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，工程地点在栖霞区，合同预计总价17.1万元，工期90日，被告南吉斯公司如期完成了装饰装修工程。截至2018年2月3日，原告向被告南吉斯公司已支付工程款共计15.46万元，2018年4月，经双方结算，上述工程实际造价为10.3908万元，原告多支付工程款5万元整。被告沈传金向原告出具《欠条》一份确认多收原告工程款5万元整，定于2018年12月25日前归还，后经原告多次催要，两被告均不返还上述工程款。原告认为合同相对方系被告南吉斯公司，被告沈传金向原告出具欠条已构成债务加入，故原告主张两被告承担连带还款责任，故原告诉至法院。 被告南吉斯公司辩称，原告支付的款项中只有2000元定金系南吉斯公司收取的，其余款项都是沈传金收取的，跟南吉斯公司无关，沈传金已出具欠条，应当由沈传金还款，南吉斯公司不承担责任。 被告沈传金辩称，其系南吉斯公司的销售，在公司一直使用的名字是沈某甲，其为南吉斯公司的经营垫付过人员工资、水电费等费用，南吉斯公司并未向其归还此款，所以南吉斯公司授意其收取客户工程款，原告的款项应当由南吉斯公司偿还，但因原告系其客户，其个人也愿意承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实如下： 2017年8月1日，原告陈宁（甲方）与被告南吉斯公司（乙方）签订《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：“第一条，工程地点：招商1872五幢2201，双方采取乙方包工、包部分材料，甲方提供其余材料的承包方式，工程期限90工作日，开工日期2017年8月1日，竣工日期2017年12月31日，合同价款，本合同工程款总价为拾柒万壹仟圆整，双方约定本工程价款以下列第（2）项方式结算：（2）预算单价不变，按实际发生并经甲方确认的工程项目结算，乙方工程结算，除去甲方要求变更的项目，其结算价不应超过预算价的百分之五……；第六条，工程项目如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，并及时附上经甲方签字确认的变更图纸，同时调整相关工程费用及工期，工程变更协议及变更图纸，作为竣工结算和顺延工期的依据。第十条，工程验收，双方约定分下列结算对工程质量进行验收：（1）电气管线、给排水管道铺设工程阶段验收；（2）瓦、木工程阶段验收（墙地砖、小型砌体、粉刷、木制品等工程项目）；（3）油漆工程阶段验收（墙、顶面乳胶漆、木器漆、墙纸等工程项目）；（4）工程竣工验收……；乙方应提前两天通知甲方验收，阶段验收合格后双方应在7日内填写工程阶段验收单……；第十二条，工程竣工验收合格后，乙方向甲方提交竣工工程量清单报告，甲方应在接到报告7日内通知乙方，核实竣工工程数量，乙方应为计量提供便利条件并派人参加；甲方收到竣工工程量清单报告7日内未通知乙方进行计量，乙方报告中开列的工程量视为被甲方确认，作为工程款结算的依据；竣工工程量经甲方确认后，乙方应向甲方提交竣工工程款结算清单，并将有关资料交甲方，甲方接到资料后7日内如未提出异议，即视为同意，双方应填写工程款结算清单并签字确认；双方约定按以下步骤支付工程款：（1）签订合同支付定金2000元；（2）电气管线、给排水管道铺设工程阶段验收合格后支付工程款总额的百分之叁拾，计伍万壹仟叁佰元；（3）瓦、木工阶段验收合格后7日内支付工程款总额的百分之陆拾，计拾万零贰仟陆佰圆整；（4）工程竣工验收合格后，支付工程款总额的百分之拾，即壹万柒仟壹佰元，并于7日内办理房屋移交手续……”。2017年8月2日，原告与被告南吉斯公司签订《南吉斯公司标准型预算表》，载明编制人员宋某，家具工程30087.2元、主材72221.8元…… 2017年8月1日，原告通过微信向被告沈传金个人账户转账2000元，被告南吉斯公司向原告出具收款收据一份，载明“装修定金2000元，开票人沈某甲，收款人王坤”，该收款收据上加盖南吉斯公司合同专用章。原告通过微信分别于2018年1月24日至2018年2月4日期间分8笔向沈传金个人账户转账8万元。 被告沈传金向原告出具欠条一份，载明“本人沈传金因多收陈宁装修工程款计人民币五万元整，定于2018年12月25日前归还陈宁，欠款人沈传金，”。 庭审中，原告陈述其通过电话推荐至南吉斯公司商议装修事宜，由南吉斯公司的业务员沈传金和设计师宋某接待，此后双方签订了合同，签订合同当日，其通过微信向沈传金个人微信转账2000元，沈传金向原告开了收据，并且加盖了南吉斯公司合同专用公章。此后由项目经理张某乙负责开始装修，沈传金作为门店经理也会到施工现场查看，主要是带其他客户来看样板房，不负责装修。水电结束后原告至南吉斯公司的门店支付一期款5万元，是以现金方式交给沈传金的，当时设计师宋某和门店会计都在场，当时南吉斯公司没有向原告开具收据，是后来给原告补了一张收据，加盖有南吉斯公司合同专用章，但是该收据原件丢了。木工结束后原告至南吉斯公司门店支付二期款，其中2万现金交给南吉斯公司副总王某甲，8.26万元直接转账支付给沈传金，南吉斯公司向原告开具了收据，但是收据上的字迹比较淡，有些看不清。虽然合同约定的包括主材、辅材，但是实际装修过程中大部分主材、辅材都是原告个人购买，南吉斯公司主要负责人工，2017年底木工快结束的时候，也快过年了，沈传金告诉原告如果不付钱工人结不了工钱，让原告先按照全包的价格将款项付掉，原告就同意了，所以即使原告自行购买了主材、辅材，但原告还是按照合同约定的金额进行付款，沈传金和宋某告诉原告对于自行购买的材料在核算的时候核减掉就行了，不用签订变更合同，实际上主材、辅材也是宋某和沈传金一起陪原告购买的。2018年夏天的时候，装修基本完工了，原告与宋某、沈传金进行结算，因为一些小尾巴没有做完，所以概括的算下工程量应该是十万出头，不到十一万，原告已支付十五万多，并没有形成书面结算书。核算完后确认要退原告5万元，原告多次找沈传金退款，沈传金一直推脱，直到2019年12月份，沈传金、南吉斯公司法定代表人王坤、设计师宋某和原告才凑在一起谈退费事情，沈传金当时把所有责任都揽在自己身上，王坤也表示南吉斯公司没有拿到钱，被沈传金拿走了，所以沈传金个人给原告打了一份欠条。此后原告与宋某又就零碎的费用进行了结算，原告又通过微信补付给宋某600元，是南吉斯公司的王坤授意将款项支付给宋某的，意思是5万元是沈某甲个人欠款，原告还是应把南吉斯公司的钱付清。双方发生争议后，原告找南吉斯公司会计帮忙拍了一期款和二期款的收款收据存根联复印件，同时原告举证了一期款收款收据客户联和存根联复印件，载明收款人和开票人为沈某甲，金额为5万元，客户联上加盖南吉斯公司合同专用章；二期款收款收据客户联原件和存根联复印件，客户联原件上仅有南吉斯公司合同专用章，无字迹，存根联上载明收款人沈某甲、开票人曹某，金额为10.26万元。 被告南吉斯公司陈述，南吉斯公司共计两个店面，一个在江宁，一个在仙鹤门，沈传金系南吉斯公司的业务员，自2017年6月至2018年3月在仙鹤门店负责销售工作，沈传金拉到客户后，由客户到公司与设计师签订合同，合同签订后的装修工作由项目经理负责。店铺会放置一本收据和一个合同专用章，用来收取定金，公司的每一个人都有权限收定金开收据并加盖合同专用章，只有设计师有权利收取工程款，开具收据，南吉斯公司法定代表人王坤核实收到款项后再在收据上补盖财务专用章。原告系沈传金拉来的客户，定金2000元系原告刷的POS机，不是向沈传金支付的，南吉斯公司确认收到2000元，但原告后续支付的款项南吉斯公司均未收到，原告举证的一期款收款收据是南吉斯公司的，二期款的收据根本不是南吉斯公司的，不知道沈传金在哪弄的，上面会计人员曹某的签名不确定是否为其本人所签，沈传金离职的时候把最近两个月的收款收据全部都带走了，无法核实原告的付款情况。即使原告后续向沈传金支付了款项也与南吉斯公司无关，南吉斯收取的2000元定金已经用于做水电工程了，后续的装修工人费用南吉斯公司也不负责支付，欠条是沈传金个人出具的，虽然南吉斯法定代表人王坤也在现场，但该欠条仅代表沈传金个人意思，与南吉斯公司无关。案涉合同并未最终结算，不清楚是否应当退还原告款项，南吉斯公司也购买了部分主材的，南吉斯公司无法单方进行核算，需要设计师与原告进行结算，因为材料是否通过公司购买其并不清楚，现仅找到一部分采购瓷砖的材料。 被告沈传金陈述，南吉斯公司共有四个店面，其在南吉斯公司的仙鹤门店担任店长（市场部经理），主要负责员工分配、工作计划、市场调查、开发、客户接待、签订合同等。最初沈传金至南吉斯公司应聘的是销售，因为业绩做的不错，王坤让其带一个团队，不拿工资，给30%分红。其于2018年7月离开南吉斯公司的，因为沈传金为公司垫付了员工公司、水电费、房租、向项目经理借款等费用差不多20余万元，南吉斯公司并未进入其归还，所以王坤授意其收取工程款冲抵。仙鹤门店收款均系到王坤个人账户，现金系宋某收取。店内有整本空白收据和南吉斯公司的合同专用章，收据每个人都可以开，但是要看到收款凭证，收款事由包括定金和工程款，收据上均加盖合同专用章。南吉斯公司的其他店面财务管理混乱，设计师、会计、店长、项目经理都可以收钱，二老板王某甲拿钱也不做账，公司账户基本不进账，都是进入个人账户。原告系其签订的客户，原告的2000元定金直接由沈传金收取，王坤的签名系沈传金代签，收据上合同专用章系宋某加盖的。一期款5万元系原告至仙鹤门店现金缴纳的，沈传金收取的现金，收据也是沈传金开的，设计师宋某也在，沈传金收取现金后放在前台忘记了，几天之后想起来不知道钱去哪了，调监控也没有找到。二期款102600元沈传金也收到，其中的2万元现金被南吉斯公司的二老板王某甲拿走了，其余原告转账支付给了沈传金，由会计曹某给原告开具的收据，有曹某签名。原告举证的一期款和二期款的收款收据存根联系沈传金安排原告至仙鹤门店拍照的，沈传金离开南吉斯公司的时候这些收款收据均留在店内。装修过程中设计师宋某带着原告自行采购了主材瓷砖、地板等，因为公司规定到工程结束后结算，扣除没做的项目。总结算是原告与宋某进行结算的，没有书面材料，结果就是应当退还原告5万元，原告多次找南吉斯公司要求退款，沈传金也反映退款，但是南吉斯并未退。因为原告系沈传金的客户，沈传金在仙鹤门店向原告出具了欠条，当时原告、王坤、宋某都在场，王坤让我还钱。 本院认为：原告陈宁与被告南吉斯公司签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约定履行各自义务。根据当事人陈述可知，整个合同履行过程中，原告陈宁均系与被告南吉斯公司的员工沈传金、宋某沟通联系，原告陈宁向沈传金个人支付2000元定金后，沈传金向原告开具了加盖南吉斯公司合同专用章的收据，且南吉斯公司认可收到此款，故沈传金收款、开具收据的行为亦为职务行为。南吉斯公司抗辩沈传金的职务行为仅限于收取定金，但其陈述其在公司店铺存放整本收款收据及合同专用章，且设计师可以收取工程款，结合原告陈述其系向沈传金和王某甲支付的后续工程款，以及沈传金陈述的南吉斯公司财务管理混乱等情况，本院确认南吉斯公司允许公司员工收取款项的范围并不仅仅为定金，包括分期工程款，故对南吉斯公司的该抗辩意见本院不予采纳。即便沈传金的收款行为超过南吉斯公司的授权范围，但原告陈宁一直系至被告经营店铺分期支付工程款、拿取收据，此后工程如期进行施工，原告完全有理由相信沈传金的行为能够代表南吉斯公司，被告沈传金的行为也构成表见代理，其结果亦应当由南吉斯公司承担。南吉斯公司抗辩其未收到款项，不承担责任无事实和法律依据，本院依法不予采纳。至于沈传金与南吉斯公司之间的纠纷系其内部债务，不属于本案审理范围。 《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》约定工程完工后双方按照实际工程量进行结算，原告陈述其与宋某进行了结算，结果为其多支付南吉斯公司5万元，沈传金亦认可设计师宋某与原告进行了结算，结果为需退还原告5万元，双方陈述能够相互印证，而南吉斯公司也陈述原告应与设计师进行结算，庭审中，原、被告三方均认可沈传金向原告出具欠条时南吉斯公司的法定代表人王坤、设计师宋某均在场，无人对此金额提出异议，本院对于该结算结果予以确认。南吉斯公司虽然不认可设计师与原告已进行过结算，但其并未举证证明，也未能提供其认可的结算清单和数额，对该意见本院不予采纳。综上，南吉斯公司多收取原告款项，应当予以退还，原告主张被告南吉斯公司退还其装修款5万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持，原告还主张被告南吉斯公司支付自2018年12月26日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，因南吉斯公司多收取款项未及时退还原告，给原告造成了损失，故对于原告的该诉讼请求，本院依法予以支持，但自2019年8月20日起已取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，故自2019年8月20日起的利息计算标准本院调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告沈传金向原告出具欠条，自愿承担退款责任，构成债务加入，原告主张被告沈传金对上述款项承担连带还款责任，有事实和法律依据，且被告沈传金不持异议，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告南京南吉斯装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告陈宁装修款5万元及利息（自2018年12月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告沈传金对上述第一项债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告南京南吉斯装饰有限公司、沈传金连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  廉曙玉 二〇二〇年六月一日 见习书记员  麻雪姣