wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1054号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：刘旭峰，男，满族，住沈阳市铁西经济开发区。被告：孙伽伽，女，满族，住沈阳市铁西经济开发区。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告刘旭峰、孙伽伽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年6月4日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年六月十七日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1170号申请执行人：王金波，男，1972年10月1日出生，汉族，无职业，住敦化市西苑新居2号楼2单元602室。被执行人：于彭，男，1990年2月11日出生，汉族，无职业，住敦化市阳光城三期3号楼3单元5楼东侧。申请执行人王金波与被执行人于彭公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初963号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王金波于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人于彭：1.向申请执行人王金波给付案款9718元；2.负担执行费50元。本院于2020年6月11日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年6月12日依法向被执行人于彭送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年6月12日经总对总网络查控，查询到被执行人于彭名下仅有零星银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。于2020年6月15日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人于彭在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。到延边朝鲜族自治州住房管理中心查询，被执行人于彭名下无公积金信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年6月28日作出（2020）吉2403执1170号限制消费令，对被执行人于彭采取限制高消费措施。本院于2020年6月23日对申请执行人王金波进行终本约谈，上述情况已向申请执行人王金波告知，申请执行人王金波认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年六月二十八日书记员  陈岩
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2468号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：汪某某，女，1975年10月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：王德永，广丰区丰溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑礼彬，男，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告汪某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝，被告汪某某委托诉讼代理人王德永、郑礼彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告汪某某立即归还原告透支款本金、利息、滞纳金共计25,261.36元（其中利息、滞纳金暂计至2020年3月27日止，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告汪某某辩称，1、原告主张的复利、滞纳金等不符合法律的规定，依法不予支持；2、本案不仅在计算复利，还重复计算滞纳金；3、原告计算的复利、滞纳金属于合同法的畸高违约金，理应调整；4、请求原告停息挂账，分十二期还款。 本院查明的事实：2013年1月，被告汪某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为1.5万元。此后，被告多次用该卡透支消费且多次提额，但在还款过程中，被告自2019年10月起被告再未偿还信用卡透支款项。截至2020年3月27日止，被告汪某某尚欠原告透支卡借款本金20,985.11元、利息882.93元、滞纳金（还款违约金）3393.32元，合计人民币25,261.36元。 本院认为，被告汪某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年3月27日止，被告尚欠原告透支款本金20,985.11元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月27日止所欠透支款本金、利息、违约金等合计25,261.36元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年3月28日起至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告主张滞纳金过高，超过了法律规定，但无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告汪某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金20,985.11元，截至2020年3月27日止的利息882.93元、滞纳金（还款违约金）3393.32元，共计人民币25,261.36元，并按合同约定计算自2020年3月28日起至借款还清之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，由被告汪某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月九日 书记员  叶丽玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2407号申请人：孙海洋被执行人：河南豪阁房地产营销策划有限公司关于申请人孙海洋申请执行被执行人河南豪阁房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14755号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南豪阁房地产营销策划有限公司银行存款50525元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月三十日书记员 郑洋洋
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初562号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，该公司员工。 被告：林继伟，男，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告林继伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司因需要补充证据，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司凭祥分公司负担。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月二十四日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执421号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某，女，汉族，1954年3月6日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：贾某，男，汉族，1980年1月11日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与李某、贾某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某、贾某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某、贾某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3810号罪犯周小静，女，汉族，1984年9月18日生，初中文化，重庆市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2017年12月20日作出（2017）粤1481刑初390号刑事判决，以被告人周小静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周小静确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周小静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周小静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周小静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小静减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月7日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1790号 申请执行人义乌市佳宝房地产营销策划有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道香山路560-570号。 法定代表人王小磊。 被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司，住所地义乌市稠江街道香山路560号（义乌市云天工艺品有限公司内）。 法定代表人王昌美。 申请执行人义乌市佳宝房地产营销策划有限公司与被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6525号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市佳宝房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司支付申请执行人义乌市佳宝房地产营销策划有限公司转让款90万元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌朗哲房地产营销策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1790号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市佳宝房地产营销策划有限公司。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1246号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被告：胡志明，男，1980年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告胡志明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告胡志明送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金119931.28元、利息7012.2元、违约金21458.65元、服务费1332元（截至2019年9月15日）及自2019年9月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。胡志明未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2014年11月29日，胡志明向原告递交信用卡申请表申请办理中国光大银行新智能商务信用卡，并在申请人签名处签名。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2019年9月15日，胡志明名下卡号为62×××83的信用卡尚欠原告欠款本金119931.28元、利息7012.2元、违约金21458.65元、服务费1332元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告胡志明送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告胡志明应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金119931.28元、服务费1332元及自2014年12月16日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1647.5元，由被告胡志明负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年六月二日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢15号 申请执行人：高广明,男,34岁。 被执行人：郭双喜，男,49岁。 被执行人：何卉，女,46岁。 本院在执行申请执行人高广明与被执行人郭双喜、何卉运输合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人以该案在黑龙江省红兴隆人民法院另案中参与分配为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李文婧
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢854号 申请执行人：王俞杰，男，1989年4月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陆伟，男，1986年2月22日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人王俞杰与被执行人陆伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陆伟名下房地产经拍卖后分配，申请执行人可得款175444.71元，该款项已发放给申请执行人。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执233号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，公司董事长。委托代理人：黄莉黑龙江羿洪刚律师事务所律师被执行人：宋阵冬，男，汉族，住黑龙江省孙吴县。被执行人：张亚萍，女，汉族，住黑龙江省孙吴县。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人宋阵冬、张亚萍追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第685号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人宋阵冬、张亚萍至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第685号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  李统君审判员  于 洁审判员  王素杰二〇二〇年六月二十九日书记员  唐宪忠
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1133号上诉人（原审原告）管金苹，女，1961年12月29日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县。被上诉人（原审被告）李华超，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。上诉人管金苹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年4月8日7时10分，被告李华超驾驶无牌照二轮踏板式摩托车，由南向北逆向行驶至建平县万寿园区路红山科技有限公司门前时，与由北向南原告管金苹驾驶的小刀牌二轮电动车相刮撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李华超负本次事故的全部责任，原告管金苹无责任。原告管金苹受伤后，入建平县医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带断裂。共住院治疗100天；住院期间一级护理45天；二级护理55天，花血费200元，出院医嘱为“休息一个月”。2019年11月8日，原告的伤情经朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为：管金苹此伤残等级为十级、需二次手术费11,500元，原告为此花鉴定费1,720元。原告治疗过程中产生的其他医疗费已由被告支付。另查明，原告管金苹户籍所在地为建平县，为农业户口。原审法院认为：被告李华超驾驶的无牌照摩托车与原告管金苹驾驶的二轮电动车相刮撞，致使原告管金苹受伤的交通事故事实清楚，责任明确。经建平县公安局交通警察大队认定被告承担本次事故的全部责任，故原告因此次交通事故所产生的经济损失应当由被告李华超承担。原告的医疗费应按原告支付的实际发生额予以支持，应为200元；原告的护理费按居民服务业标准支持，原告住院期间一级护理45天的，按每天二人护理支持，二级护理55天，按每天一人护理支持，应为20,880元（144元/天.人×45天×2人+144元/天.人×55天×1人）；伙食补助费应按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即每日50元予以支持，应为5,000元（50元/天×100天）；原告的误工费按农、林、牧渔业标准即每日48元计算，原告的误工期计算至评残前一日为214天，误工费合计为10,272元；原告伤残构成十级伤残，伤残赔偿金按农村常住居民人均可支配收入标准计算，应为29,312元（14,656元/年×20年×10%）；根据原告的伤情及伤残程度，本院酌定精神抚慰金按3,000元支持；二次手术费按11,500元支持；鉴定费按实际发生额1,720元予以支持。以上原告的损失合计81,884元。原告请求的其他赔偿数额无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告李华超于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告管金苹医疗费200元、护理费20,880元、伙食补助费5,000元、误工费10,272元、二次手术费11,500元、伤残赔偿金29,312元、精神抚慰金3,000元、鉴定费1,720元，以上合计81,884元；二、驳回原告管金苹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,607元，由原告管金苹负担607元，被告李华超负担1,000元。一审宣判后，原审原告管金苹不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是，上诉人在城镇居住，各项损失数额应按照城镇标准进行计算。请二审法院撤销原判发回重审或依法改判。被上诉人李华超答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、建平县医院住院病历、诊断证明书、出院通知单、费用清单、输血收费单据、户口本、鉴定费收费单据，朝阳燕都司法鉴定所司法鉴定意见书等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人李华超驾驶无牌照摩托车与上诉人管金苹驾驶的二轮电动车相刮撞，致使上诉人管金苹受伤的交通事故。经建平县公安局交通警察大队认定被上诉人承担本次事故的全部责任，对上诉人的各项经济损失应当由被上诉人李华超承担。上诉人认为其在城镇居住，各项损失数额应按照城镇标准进行计算。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3215元，由上诉人管金苹负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年六月二十九日书记员  高蕊琦
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4808号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区花园路754号、756号、758、760号1-4层，组织机构代码:749846016。 法定代表人叶伟栋。 委托代理人：叶茂青、黄佳璐,浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。 被执行人徐兴华，男，1971年3月25日出生，住慈溪市。 被执行人范素芬，女，1983年11月4日出生，住慈溪市。 被执行人汪成春，男，1968年2月2日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被执行人徐兴华、范素芬、汪成春保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初1789号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为人民币210000元及利息，并负担案件受理费4450元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人徐兴华、范素芬、汪成春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐兴华、范素芬、汪成春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐兴华、范素芬逾期未履行且未报告财产,被执行人汪成春逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐兴华、范素芬、汪成春的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。执行人徐兴华名下所有的坐落于观海卫镇山海村的房产，本院另案（2018）浙1102执4367号已登记查封（查封期限至2022年1月15日）；被执行人徐兴华所有的浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年12月3日）。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐兴华、范素芬、汪成春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐兴华、范素芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐兴华、范素芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐兴华、范素芬、汪成春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐兴华、范素芬、汪成春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年六月十五日 代书记员 樊任挥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1234号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人屈峰、范志军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2113号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人屈峰、范志军名下111799.00元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人屈峰、范志军在银行的财产予以查询。经查，被申请人屈峰、范志军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈峰、范志军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢98号之二申请执行人：江苏丰源布业有限公司，住所地阜宁县东益经济区。法定代表人：朱广照，该公司经理。被执行人：王茂松，男，1951年11月12日出生，汉族，市民，住射阳县。被执行人：董胜兰，女，1950年3月11日出生，汉族，市民，住射阳县。本院在执行江苏丰源布业有限公司与王茂松、董胜兰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查封被执行人王茂松、董胜兰所有的位于射阳县兴隆镇万隆居委会四组境内房屋的所有权及土地使用权（查封时间为：2020年4月24日至2023年4月23日止）。现被执行人王茂松、董胜兰与申请执行人江苏丰源布业有限公司达成和解并长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。独任审判员 阎 萍二〇二〇年六月三日书 记 员 廖清华
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2047号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：张国成，男，1970年1月12日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告张国成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  周贤书二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审86号申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路100米路西。诉讼代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被执行人韩小华，男，汉族，住所地河南省荥阳市。申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队于2019年8月29日作出编号为4101081594298194公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年8月29日8时43分，驾驶皖Ｈ×××××号汽车在河南省郑州市沙口路（沙口路与东风路交叉口南口）实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人2019年8月29日作出的编号4101081594298194号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款200元，加处罚款200元。审判长  任立栋二〇二〇年六月十六日书记员  窦路增《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后撤应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条第二款公安机关交通管理部门按照简易程序作出处罚决定的，可以由一名交通警察实施。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执374号申请执行人：蒋友清，男，汉族，1978年3月30日出生，公民身份证号码：431102197803300017，永州市零陵区人，住道县濂溪街道荷叶塘社区富塘东路169号。被执行人：廖洪喜，男，汉族，1975年2月21日出生，公民身份证号码：43042119750221913X，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县台源镇高真村高真组33号。蒋友清申请执行廖洪喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初2159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日通过司法网络扣划被执行人廖洪喜银行存款2000元；2020年6月通过执行案款专户将案款发放给申请执行人蒋友清；2020年5月19日申请执行人蒋友清与被执行人廖洪喜进行电话协商，被执行人廖洪喜提出于2020年6月份开始每月偿还蒋友清借款2000元，直至借款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 员  蒋斌全二〇二〇年六月十二日代理书记员  陈 磊
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执216号 申请执行人赖文才，男，1970年11月30日生，汉族，住龙南县。 被执行人陈金云，男，1986年1月26日生，汉族，住龙南县。 申请执行人赖文才依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1736号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈金云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但均无可供执行的财产余额。2020年5月21日，本院依法发出限制消费令并将被执行人陈金云纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20173元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行2000元，未执行18173元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 ： 赖 赟
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初176号 原告：姜华利，男，1956年6月24日出生，汉族，第四师七十团三连退休职工，住新疆伊宁县。 被告：伊宁县军垦人家牛羊养殖农民专业合作社，住所地新疆伊宁县70团八连路口。 法定代表人：李强，该合作社经理。 委托诉讼代理人：侯志军，新疆新伊律师事务所律师。 原告姜华利与被告伊宁县军垦人家牛羊养殖农民专业合作社（以下简称军垦合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜华利，被告军垦合作社的委托诉讼代理人侯志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜华利向本院提出诉讼请求：1.被告支付8个月劳务费60000元；2.被告支付垫付的饲料费、电费、医疗费3000元，看场费5000元（1000元／月×5个月）元，合计8000元；3.要求被告承担本案涉诉费用。 事实与理由：2017年11月20日，原告姜华利与被告军垦合作社签订协议书。协议书约定：原告为被告军垦合作社的理事长，全权负责管理合作社；前三个月工资每月6000元，三个月后签订正式合同，月工资8000元，每月28日发工资。合同签订后，原告吃住在被告的养殖场，饲养被告的43只羊，从2017年12月至2018年8月，被告没有支付过工资。饲养羊期间，原告还垫付了玉米饲料款、电费200元、治疗费150元合计3000元。被告还要求原告看场子，约定每月1000元，合计5000元未支付。饲养羊期间，有两只羊死亡，被告让原告出售了9只羊，得款9000元交给了被告，其余的羊被被告在2018年6月全部变卖，原告于2018年8月离开养殖场。后经原告多次向被告索要以上费用，被告拒付至今，故诉至法院。 被告军垦合作社辩称，双方签订委托协议书属实，委托原告作为被告合作社的理事长，也约定了每个月的工资标准，但是该协议履行的条件是被告贷款80万元到位，后因贷款没有到位，委托协议未实际履行，所以不应该按照协议约定的标准支付工资。原告只是从事饲养43只种羊的工作，只能计算相应的劳务费，应从2017年12月计算到2018年4月所饲养的羊全部变卖为止，即4个月的劳动报酬，因双方没有约定劳动报酬的计算标准，可以参照2018年兵团农牧团场的职工平均工资计算。另外，2018年4月，原告将其中的9只羊私自出售，得款9000元未上交被告，应作为劳务费予以扣除。原告提出垫付了玉米饲料款、电费200元、羊治疗费150元合计3000元及看场费5000元无事实依据，不予认可。因原告的过错造成所饲养的种羊死亡，直接损失达113000元，合作社对该损失将保留诉权。 原告姜华利就其主张向法庭提供证据如下： 协议书1份，证明被告应支付工资的依据。被告经质证对该证据的真实性认可，但认为该协议并未实际履行，不能按照协议标准支付工资。 被告军垦合作社就其辩称未向法庭提供证据。 本院对原告提供的证据的真实性、合法性予以确认，因双方均认可该协议未实际履行，故该证据与本案的关联性，本院不予确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明事实如下： 2017年11月20日，原告姜华利与被告军垦合作社签订委托协议书，协议书约定：委托原告为被告军垦合作社的理事长，全权负责管理合作社；春节前月工资6000元，三个月后签订正式合同，春节后月工资8000元，每月28日发工资；被告提供80万元周转资金交给原告运作。后因被告贷款资金为到位，该协议未实际履行。合同签订后，原告被安排在被告养殖场饲养被告的43只羊，提供劳务至羊只全部由被告处理完毕止。期间，被告未向原告支付工资，原告卖了其中的9只羊，每只羊1000元，合计9000元未交给被告。在庭审中，原告称9000元交给被告财务，有缴款凭证，法庭限期原告提供凭证，原告逾期未提供，被告请求9000元作为已经支付的劳务费予以扣除。原告在庭审中也认可委托协议未实际履行，不再坚持按照协议约定的标准支付工资。 本院认为，原告向被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方对此也予以认可，双方已经形成劳务合同关系，该劳务合同，合法有效，本院予以确认。原告依据双方签订的委托协议书来确定应支付的劳务费，因双方均认可该协议并未实际履行，故原告以此标准主张劳务费，本院不予支持。因双方未约定劳务费的支付标准，现被告同意按照2018年农牧团场职工平均工资计算劳务费，符合客观实际，本院予以支持。关于原告提供劳务期间的认定，应从2017年12月起至羊只全部处理完时为止，但双方对羊只处理的时间有争议，又均未向法庭提供证据证实，因原告是羊只的实际饲养人，原告确定的时间即2018年6月比较符合客观实际，本院予以支持，故原告的劳务费应计算7个月为宜。按国家统计局公布的2018年兵团居民人均可支配收入31513元计算，原告主张的7个月劳务费应为18382元。因原告认可出售了9只羊得款9000元，自称交给被告财务，但逾期未提供证据证实，应承担对己不利的法律后果，被告请求扣除9000元以冲抵劳务费的辩称意见，本院予以支持，故被告应支付原告的劳务费为9382元，原告该部分诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付垫付的饲料款、电费、医疗费及看场费合计8000元的诉讼请求，因未向法庭提供证据证实，被告对此又不予认可，故本院不予支持，被告对此的辩称理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、被告伊宁县军垦人家牛羊养殖农民专业合作社给付原告姜华利劳务费9382元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告姜华利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元,由原告姜华利负担647元，由被告伊宁县军垦人家牛羊养殖农民专业合作社负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月五日 书记员  盛 洁 1
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执170号 申请执行人张家口市农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街88号。 法定代表人：崔杰，行长。 委托诉讼代理人：王涛。 被执行人袁秀成，男，1940年5月19日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张家口市农村商业银行股份有限公司宣化支行与被执行人袁秀成借款合同纠纷一案，因被执行人袁秀成未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁秀成的银行存款119293元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学东 二〇二〇年五月二十日 书记员  李春涛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执678号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：薛永洪，男，1965年7月15日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：解玉梅，女，1966年1月29日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：薛勇志，男，1977年10月19日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛永洪、解玉梅、薛勇志借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛永洪、解玉梅、薛勇志未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人薛永洪、解玉梅、薛勇志无可供执行财产，被执行人薛永洪、解玉梅、薛勇志已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执73号申请执行人：秦康，男，1970年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王惠，男，1965年4月29日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年1月3日立案执行申请执行人秦康与被执行人王惠建筑设备租赁合同纠纷一案。2018年3月5日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初1829号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  李佳恒
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2291号申请人:道氏(苏州)汽车部件有限公司，住所地苏州高新区石阳路48号。法定代表人：JESUSDOLZBOSCAR。委托代理人：王泽超，江苏凡创律师事务所律师。被申请人：苏州创点贸易有限公司，住所地苏州市胥江路426号15号楼103室。法定代表人：范近平。被申请人：范近平，男，1988年10月20日生，汉族，住苏州市。道氏(苏州)汽车部件有限公司与苏州创点贸易有限公司、范近平买卖合同纠纷一案，道氏(苏州)汽车部件有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款289712.40元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州创点贸易有限公司、范近平银行存款289712.40元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月八日书记员  罗翠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执256号申请执行人江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人张珍芳,该公司总经理。被执行人沈阳中科防腐蚀工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路83号，统一社会信用代码91210103715797578W。法定代表人信新，该公司执行董事。本院受理的申请执行人江苏三木化工股份有限公司与被执行人沈阳中科防腐蚀工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初8302号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：沈阳中科防腐蚀工程技术有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏三木化工股份有限公司货款281485.1元及利息（款281485.1元自2018年1月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如沈阳中科防腐蚀工程技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏三木化工股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下银行存款余额较小。本院依法冻结了被执行人名下建设银行的账户，冻结期限截止到2021年6月2日。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人在本院辖区内无房产及土地登记信息。经委托沈阳市沈河区人民法院查询，亦未查询到其名下有不动产登记信息。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的28.14851万元及相应利息、诉讼费0.4832万元、执行费0.4195万元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8302号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月十九日书记员  俞博文
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执53号被执行人付波，男，1984年11月30日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X,公民身份证号码：X。本院在执行我院移送执行付波罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0802刑初319号刑事判决书，责令被执行人付波履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年5月7日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定时间报告财产。2、2020年5月9日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，查询到被执行有银行存款265.51元，于2020年5月27日以（2020）内0802执53号执行裁定书冻结了被执行人的在X银行（账号：X）银行存款265.51元，于2020年6月20日以（2020）内0802执53号执行裁定书划拨该笔款项。2020年6月20日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。3、2020年6月8日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月二十二日书记员 王 峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1514号 申请执行人陈立华，女，1975年3月30日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杨国平，男，1971年8月23日出生，住浙江省海宁市。 被执行人海宁名扬纺织有限公司，住所地海宁市许村镇科同村腾家浜35号，组织机构代码:785665722。 法定代表人杨国平。 申请执行人陈立华与被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特584号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立华向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人杨国平支付申请执行人陈立华借款人民币100000元，支付利息9800元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费1547元。海宁名扬纺织有限公司承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨国平、海宁名扬纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司拒不履行，本院在另案中已对被执行人杨国平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈立华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十八日 书记员  符筱彬
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执368号申请人：王同民，男，1973年2月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：武书伟，男，1970年4月29日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：徐红霞，女，1970年10月30日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行王同民与武书伟、徐红霞民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武书伟、徐红霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月二十二日书记员  史丽丽
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0205执保28号申请保全人:中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行;被保全人:王珂借款合同纠纷一案，本院已采取保全措施，保全结果部分标的物可实施保全。二〇二〇年六月三十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执26号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人:邓州市绿森家庭农场。负责人：刘小红。被执行人：兰文广，男，汉族，生于1966年1月10日，住邓州市。被执行人：刘小红，女，汉族，生于1968年1月15日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与邓州市绿森家庭农场、兰文广、刘小红为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓州市绿森家庭农场、兰文广、刘小红未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘小红在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市北京大道营业所有存款、在中国农业银行股份有限公司郑州东明支行有存款、在中国银行邓州支行营业部有存款，本院划拨共计叁万陆仟三佰肆拾元整，由于被执行人生活困难，申请执行人申请支付被执行人贰万元整作为生活费及医疗费用，并申请解除对被执行人刘小红在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市北京大道营业所存款的冻结，其他账户继续冻结。查明被执行人兰文广位于邓州市××河××村有林权（证号为：邓林证字（2008）第000837号，证载面积65亩，登记所有权权利人为：兰文广）一处，位于邓州市××杨普德村有林权（证号为：邓林证字（2008）第000838号，证载面积65亩，登记所有权权利人为：兰文广）一处，位于夏楼有林权（证号为：邓林证字（2008）第000839号，证载面积65亩，登记所有权权利人为：兰文广）一处。本院依法委托河南诚联资产评估有限公司对上述三处林权进行评估，由于评估面积与证载面积误差较大，申请执行人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市绿森家庭农场、兰文广、刘小红负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年六月三十日书记员 易蒙阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1631号申请执行人：裴锡君，男，1964年9月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托代理人：潘威，江苏磊安律师事务所实习人员。被执行人：高伟君，男，1966年5月21日生，汉族，住宜兴市。裴锡君与高伟君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）苏0282民初788号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、高伟君于2020年3月30日前偿还裴锡君借款本金20000元。二、裴锡君放弃其他诉讼请求。三、本案案件受理费减半收取165元，由高伟君负担。此款已由裴锡君垫付，高伟君于2020年3月30日前直接支付给裴锡君。四、双方一致同意自在调解协议上签字捺印起即对双方发生法律效力。一方拒绝签收调解书的，不影响调解书的生效。因高伟君未履行生效法律文书确定的义务，裴锡君向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人户籍所在地对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年5月26日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初788号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月九日书记员  王 超
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1398号 上诉人（一审原告）：黄丽华，女，1950年9月4日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：廖胜林，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱王寿，广西东方意远律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：北海金野房地产开发有限公司，住所地北海银滩恒利旅游度假中心国会区别墅13型7号，统一社会信用代码：91450500199330153M。 法定代表人：姜玉乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯，广西现城律师事务所律师。 一审第三人：北海新强房地产代理有限公司，住所地北海市四川南路98号金沙万绿园一区2幢07、08号商铺，统一社会信用代码：91450503MA5K9LU44B。 法定代表人：蒋新强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖勇强，广西启迪律师事务所律师。 一审第三人：广西海合富通投资有限公司，住所地北海市西南大道中段中安小区桂安公寓西座2单元202号房，统一社会信用代码：914505003159079427。 法定代表人：李永成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小慧，广西海望律师事务所实习人员。 上诉人黄丽华因与被上诉人北海金野房地产开发有限公司（简称金野房地产公司），一审第三人北海新强房地产代理有限公司、广西海合富通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄丽华上诉请求：撤销一审判决第四项，改判被上诉人金野房地产公司赔偿上诉人黄丽华经济损失384210元。事实和理由：金野房地产公司的行为属于严重违约行为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一项的规定，法院对此赔偿责任没有自由裁量权，上诉人请求赔偿的经济损失未超过其已付购房款的一倍，应该得到法院的全部支持。案涉房屋的价值已超过上诉人当时支付的购房款，一审判决将导致金野房地产公司在履行完本案判决后将案涉房屋出售获得更多利益，这不利于维护包括上诉人在内的广大购房者的利益。 金野房地产公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，虽然一审判决该公司按照黄丽华已付购房款的20%赔偿其经济损失，该公司对此不是很同意，但为了节省成本，该公司认为一审判决还是比较适当的，请求驳回上诉、维持原判。 北海新强房地产代理有限公司述称：一审法院综合各种因素作出判决，应当予以维持。 广西海合富通投资有限公司述称：请求法院依法审理、依法判决。 黄丽华向一审法院起诉请求：一、解除原告与被告2017年8月31日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：YS00082511）；二、被告返还原告已付购房款384210元；三、被告支付原告利息30140.50元（以384210元为基数，按中国人民银行公布的金融机构同期人民币贷款利率计算，自2017年8月31日计算至款项全部清偿之日止）；四、被告赔偿原告购房所缴纳的契税3659.14元；五、被告赔偿原告384210元。 一审法院判决：一、解除原告黄丽华与被告北海金野房地产开发有限公司于2017年8月31日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：YS00082511）；二、被告北海金野房地产开发有限公司应向原告黄丽华返还购房款384210元并支付利息[以384210元为基数，自2017年8月31日起至实际付清之日止，按年利率4.35％计付，且2017年8月20日至2019年8月19日期间不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率，2019年8月20日起至实际付清之日止不低于同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）]；三、被告北海金野房地产开发有限公司赔偿原告黄丽华已缴纳契税3659.14元；四、被告北海金野房地产开发有限公司应赔偿原告黄丽华经济损失76842元；五、驳回原告黄丽华的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院经二审审理，对一审判决认定的案件事实予以确认。 本案当事人二审争议的焦点为：一审法院判决金野房地产公司应赔偿黄丽华经济损失76842元是否正确。 本院认为，黄丽华与金野房地产公司于2017年8月31日签订的案涉《商品房买卖合同》合法有效。黄丽华依约付清了全部购房款，不存在违约行为。金野房地产公司没有依约在2017年12月31日前向黄丽华交付符合合同约定的房屋，在未告知黄丽华的情况下于2018年9月18日将案涉房屋抵押给案外人王端并办理了在建工程抵押登记，导致商品房买卖合同目的不能实现，黄丽华无法取得案涉房屋，金野房地产公司已构成违约。一审法院根据案涉合同的约定和《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一项关于“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；”的规定，作出上述判决。一审判决第四项金野房地产公司应赔偿黄丽华经济损失76842元，是一审法院综合考虑金野房地产公司对合同的履行情况、将案涉房屋对外抵押的原因、案涉《商品房买卖合同》约定的房屋交易价格等因素，酌情确定金野房地产公司应向黄丽华支付因解除合同导致的赔偿金额为案涉房屋总价款384210元的20％，该判决没有违反法律规定，并无不当。黄丽华上诉认为其请求赔偿的经济损失未超过其已付购房款的一倍，应该得到法院的全部支持，法院对该赔偿责任没有自由裁量权，该主张缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。 综上所述，黄丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5910.52元，黄丽华已向本院预交，由其负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 何能媛 审 判 员 文庆强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陈 孜 书 记 员 龙财新
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1682号申请执行人：袁秀玲，女，1948年5月4日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郝冠军，男，1979年10月28日生，汉族，河南省荥阳市号。本院在执行袁秀玲申请执行郝冠军借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执1682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十九日书记员  石明灿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2728号罪犯梁中华，男，汉族，1973年6月26日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年9月4日作出（2017）皖1221刑初405号刑事判决，以被告人梁中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯梁中华确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯梁中华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁中华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁中华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年12月31日起至2031年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审48号 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人王爱平、郭光磊，溧阳市劳动监察大队监察员。 被执行人深圳市卓皓自动化科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑区锦绣中路9号1栋1001-7。 法定代表人李海波。 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2019年9月5日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项之规定，作出溧人社察理字[2019]第037号劳动保障监察行政处理决定书，认定被执行人深圳市卓皓自动化科技有限公司违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，拖欠劳动者工资，对其作出立即支付粟斌、黄小平等2019年3月至5月工资合计466870.09元整的行政处理决定。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自觉履行，申请执行人经依法催告后，于2020年6月5日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行被执行人需支付粟斌、黄小平等22名职工2019年3月至5月剩余50%工资，即人民币233435.045元。 本院依法组成合议庭审查认为，溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字[2019]第037号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字[2019]第037号劳动保障监察行政处理决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 云 人民陪审员  任云成 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  潘辰露
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3485号申请人：鲁宏伟，男，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人：吴正芳，女，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张舜，安徽润深律师事务所律师。被申请人：史小瑞，男，1996年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：沈有妹，女，1995年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：王桂保，男，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人鲁宏伟、申请人吴正芳与被申请人史小瑞、被申请人沈有妹、被申请人王桂保民间借贷纠纷一案，申请人鲁宏伟、申请人吴正芳于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史小瑞、被申请人沈有妹、被申请人王桂保的银行存款370000元或查封、扣押其等额财产。申请人鲁宏伟、申请人吴正芳以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人鲁宏伟、申请人吴正芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史小瑞、被申请人沈有妹、被申请人王桂保的银行存款370000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪庆二〇二〇年六月四日法官助理陶俊书记员葛凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1490号 申请执行人：高和财。 被执行人：高夏亮。 本院在执行申请执行人高和财与被执行人高夏亮婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082民初1591号民事判决书确定被执行人给付赡养费300元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1591号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月五日 书记员  王文科
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执766号之一 申请执行人：胡日先。 被执行人：段福华。 本院在执行申请执行人胡日先与被执行人段福华请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执766号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复41号复议申请人（被执行人）：苑传虎，男，1968年10月16日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。申请执行人：杜冰，女，1989年10月12日生，汉族，住沛县。申请执行人：杜霜，女，1989年10月12日生，汉族，住沛县。申请执行人：杜威，男，1991年2月28日生，汉族，住沛县。以上三申请执行人的共同委托诉讼代理人：崔金梅，女，1967年12月11日生，汉族，住沛县，系三申请执行人母亲。被执行人：苑尚文，男，1987年1月9日生，汉族，住沛县。被执行人：张娜娜，女，1986年9月9日生，汉族，住沛县。被执行人：韩念芹，女，1967年7月2日生，汉族，住沛县。复议申请人苑传虎不服沛县人民法院（2020）苏0322执异2号执行裁定,向本院申请复议。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2010年9月29日，沛县公证处作出（2010）徐沛证民内字第702号具有强制执行效力的债权文书公证书。2012年12月26日，沛县公证处作出（2012）徐沛证执字第167号执行证书：被执行人苑传虎、韩念芹、苑尚文、张娜娜于执行证书生效后偿还申请人杜玉龙本金200000元，逾期利息9720元，违约金5400元，合计215120元。根据杜玉龙的申请，原审法院于2013年7月31日立案强制执行，案号为（2013）沛执字第3009号。2014年7月10日，本案恢复执行，案号为（2014）沛复执字第351号。在本案执行过程中，原审法院于2019年9月9日作出（2013）沛执字第3009号之二执行裁定：查封张娜娜名下位于杨屯新村××楼××单元××号房屋一处。2019年9月10日，原审法院向沛县杨屯镇建设局送达了执行裁定书和协助执行通知书。苑传虎不服上述执行行为，向原审法院提出异议称，杜玉龙系杜冰、杜霜、杜威父亲。杜玉龙于2018年死亡。苑传虎从2010年9月29日以公证文书的方式向杜玉龙借款20万元，月利率16.2‰，从2012年至2014年共以转账方式偿还杜玉龙公证文书借款236300元。沛县人民法院在执行当中扣划存款99540元。另外，杜冰及崔金梅在执行当中领取款项117400元。尚有部分款项正在银行调取，大约在15万元左右，实际已支付五十余万元，已大大超过实际执行标的，该案应停止执行。因此申请执行人再次申请恢复该案的执行，并查封张浩所有的房产，于法无据。请求：撤销（2014）沛复执字第351号民事裁定书。该院另查明，2014年12月18日，原审法院作出的（2014）沛复执字第351号执行案件结案通知书显示杜玉龙申请执行苑尚文、张娜娜、苑传虎、韩念芹公证债权文书纠纷一案，本案执行标的为229520元，经执行至今已实际执行到位标的99540元。杜玉龙于2018年5月20日因病去世，系申请执行人杜冰、杜霜、杜威三人之父。杜冰、杜霜、杜威与苑尚文民间借贷纠纷一案，原审法院于2019年5月9日作出（2019）苏0322民初610号民事调解书：一、苑尚文尚欠杜冰、杜霜、杜威借款本金100000元，苑尚文自愿于2020年5月9日前偿还25000元；2021年5月9日前偿还25000元；2022年5月9日前偿还25000元；2023年5月9日前偿还25000元；杜冰、杜霜、杜威自愿放弃其他诉讼请求；二、如苑尚文任一期未按时足额偿还，杜冰、杜霜、杜威有权将剩余未偿还款项一并申请执行，并有权以剩余款项为本金，按月息2%自2019年5月9日起计算利息至实际付清之日。原审法院认为，本案的争议焦点为被执行人是否已偿还完毕（2010）徐沛证民内字第702号具有强制执行效力的债权文书公证书的借款款项。苑传虎主张（2019）苏0322民初610号民事调解书一案中的借款与（2010）徐沛证民内字第702号具有强制执行效力的债权文书公证书的借款是同一笔款项，但未提供充分证据证明，因此根据苑传虎提供的现有证据，不足以证明被执行人已偿还完毕上述公证债权文书所确定的借款本息。据此于2020年2月6日作出（2020）苏0322执异2号执行裁定：驳回苑传虎的异议请求。苑传虎不服上述裁定，向本院复议称，1.复议申请人提供的转账记录虽然仅显示账号，未显示收款人姓名，但原审法院完全可以向银行进行核实。复议申请人从2010年9月29日借款后陆续向杜玉龙账户转账236300元，加上已经强制执行的99540元，已经超出应执行的本息。因此，申请执行人申请恢复执行，于法无据。2.2010年9月29日，复议申请人只向杜玉龙借了所本案中所公证的借款20万元，按照程序，该20万元的借条由杜玉龙保存。申请执行人又持该借条向起诉复议申请人要求还款。请求：撤销原审法院（2020）苏0322执异2号执行裁定书和（2014）沛复执字第351号执行裁定书。杜冰、杜霜、杜威称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回复议申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。本案的执行依据即为具有强制执行效力的公证债权文书，原审法院作为管辖法院，依据申请执行人的申请立案强制执行，符合法律规定。本案复议申请人主张其在涉案公证债权文书出具之后已经向杜玉龙转账236300元，加上原审法院强制执行到位的99540元，其已清偿并超出了公证债权文书所载明给付义务。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条的规定，有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。债务人提起诉讼，不影响人民法院对公证债权文书的执行。债务人提供充分、有效的担保，请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；债权人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。本案中，苑传虎主张其已清偿公证债权文书所载债务，即属于上述第（三）项中“公证债权文书载明的债权因清偿而全部消灭”的情形，依照上述规定，苑传虎应向原审法院提起民事诉讼。如苑传虎请求停止执行，则应提供有效的担保，如未提供担保，则原审法院继续执行并无不当。复议申请人提出的本案三申请执行人在原审法院立案受理并调解结案的（2019）苏0322民初610号民事案件中所主张的2010年9月29日的20万元借款与本案公证债权文书中的20万元系同一笔借款的主张，系针对该案生效调解书提出的异议，不属于本案执行异议案件的审查范围，本院对此不予理涉。复议申请人可通过审判监督程序或其他途径主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回苑传虎的复议申请；二、维持沛县人民法院（2020）苏0322执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 健
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初479号原告肇州县新福乡保安村村民委员会，住所地肇州县新福乡保安村。法定代表人杜生云，职务村主任。被告刘国军，男，1965年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告肇州县新福乡保安村村民委员会与被告刘国军合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付多占用土地的土地款人民币1,506元。诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，根据法律规定，原告在起诉时应有明确的被告，否则法院将不予受理，即使受理后也应裁定驳回原告的起诉。本案中，原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肇州县新福乡保安村村民委员会起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年六月二十九日书记员  陈海艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3752号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘香，女，1977年12月26日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告刘香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行初47号 原告大连视界影城产业发展有限公司，住所地大连市中山区解放路5号。 法定代表人左振军，董事长。 委托诉讼代理人赵媛，该公司职员。 被告大连市公安局中山分局昆明街派出所，住所地大连市中山区友好路265号。 法定代表人王楠，所长。 委托诉讼代理人谭子涵，该所民警。 被告大连市公安局中山分局，住所地大连市中山区世纪街18号。 负责人朱胜瑶，局长。 委托诉讼代理人邵诗伟，该局民警。 本院在审理原告大连视界影城产业发展有限公司诉被告大连市公安局中山分局昆明街派出所、被告大连市公安局中山分局治安行政纠纷一案中，原告以被告自行撤销了案涉行政决定为由申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，无规避法律的情形，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告大连视界影城产业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连视界影城产业发展有限公司负担。 审 判 长  曲作侠 人民陪审员  徐 忠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王晓雨 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初693号 原告：四平市某物业管理有限公司，住所地四平市。 法定代表人：金某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 被告：张某，男，1989年10月19日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告四平市某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四平市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四平市某物业管理有限公司负担。 审判员  计奎 二〇二〇年六月十六日 书记员  魏琳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更86号罪犯刘俊锋，男，1995年2月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年9月30日作出(2016)豫0305刑初566号刑事附带民事判决书，以刘俊锋犯寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月,附带民事赔偿人民币17478.96元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘俊锋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯刘俊锋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优秀2良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯刘俊锋民事赔偿人民币17478.96元，已全部履行。本院认为，罪犯刘俊锋自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘俊锋减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2022年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初871号原告云南雨田物业服务有限公司（以下简称“云南雨田公司”）。统一社会信用代码915303027785579346。法定代表人张西伦，该公司董事长住所曲靖市。特别授权代理人张鳅予，该公司职员。被告李宏宇，男，1989年4月22日生，汉族，住曲靖市麒麟区。原告云南雨田公司诉被告李宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告云南雨田公司于2020年6月22日以双方和解，被告李宏宇已支付物业费等费用为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南雨田公司的撤诉理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南雨田物业服务有限公司撤诉。案件受理费820.00元，减半收取410.00元，由原告云南雨田物业服务有限公司承担。审判长  刘武强审判员  甘志国审判员  郭聪辉二〇二〇年六月二十三日书记员  雷云婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初289号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人蒋超平，男，1985年9月24日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安化县。因犯抢夺罪于2006年11月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪于2011年12月20日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2014年11月20日刑满释放。因本案于2020年2月26日被刑事拘留，同年3月25日变更为取保候审。经本院决定，于2020年6月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕876号起诉书指控被告人蒋超平犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议对被告人判处有期徒刑三年。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人蒋超平到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2017年7月25日晚，蒋朝霞（已判决）与被害人吕某在绍兴市上虞区曹娥街道好望角ＫＴＶ包厢内，因琐事发生争执。蒋朝霞打电话给蒋朋（已判决）希望教训吕某。后蒋朋纠集被告人蒋超平及贺凌伍、谌影（均已判决）等人到达该包厢内，采用拳打脚踢、啤酒瓶砸、话筒打等手段，对被害人吕某进行殴打，致使被害人吕某受伤。经鉴定，被害人吕某之损伤构成重伤二级。案发后，蒋朝霞已赔偿被害人吕某人民币18.8万元，被害人吕某表示谅解。被告人蒋超平对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人蒋超平在开庭审理过程中均无异议，并有被告人蒋超平供述，同案人员蒋朝霞、蒋朋、贺凌伍、谌影供述，证人黄某、蒋某、谌某1、谌某2、肖某证言，被害人吕某陈述，现场勘验检查工作记录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书及释放证明书，归案经过及被告人蒋超平的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋超平伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒋超平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人蒋超平归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理；同案人员已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋超平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇二〇年二月二十六日起至二〇二三年五月十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍 琦人民陪审员  张佩蓓人民陪审员  宋 新二〇二〇年六月十五日书 记 员  万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2439号 原告：浙江百山祖生物科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区大沅街116号。统一社会信用代码：91331100050107156J。 法定代表人：王星丽。 委托代理人（特别授权）：余先明、邱宏伟，系该公司员工。 被告：赣州禾绿康健生物技术有限公司。住所地：江西省赣州市宁都县工业园莲花南路。统一社会信用代码：913607305686531941。 法定代表人：陈曙平。 本院在审理原告浙江百山祖生物科技有限公司与被告赣州禾绿康健生物技术有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江百山祖生物科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江百山祖生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币11800元，减半收取5900元，由原告浙江百山祖生物科技有限公司负担。 审 判 员 徐晨璐 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 叶霁闻
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1765号 申请执行人：张育德，男，生于1955年1月，汉族，大学文化，巴中市巴州区税务局退休干部，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐勇，男，生于1960年6月，汉族，高中文化，退休干部，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨绍蓉，女，生于1963年11月，汉族，高中文化，退休职工，住住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张育德与唐勇、杨绍蓉民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1020号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人已达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1020号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二日 书记员 张译丹
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3059号 赵雯静；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人赵雯静与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额16933元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢273号申请执行人宋在桔，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人邵军辉，男，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋在桔与被执行人邵军辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2014）威环民初字第2734号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了**元，余款申请执行人自愿放弃。故（2014）威环民初字第2734号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更61号罪犯焦军伟，曾用名焦留举，男，1995年2月17日出生，汉族，河南省柘城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2018年4月20日作出（2018）豫1424刑初135号刑事判决，认定被告人焦军伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，于2018年6月7日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯焦军伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯焦军伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯焦军伟减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警蒋明及同监犯人韩冬冬、刘江林的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦军伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金10000元已缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦军伟减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年7月3日起至2022年8月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2326号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，公司地址：郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系本公司董事长。被执行人:黄存兵，男，1988年11月8日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:邓水斌，女，1991年1月7日出生，汉族，湖南省临武县人，现住湖南省郴州市苏仙区。系黄存兵妻子。被执行人:黄海斌，男，1988年10月26日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:李好花，女，1985年1月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现住湖南省郴州市苏仙区。系黄海斌之妻。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄存兵、黄海斌、李好花、邓水斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年6月20日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建强审判员  李岳春审判员  曹宇琪二〇二〇年六月二十八日书记员  唐天愉
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2020)陕0830民初351号 原告:陕西清涧农村商业银行股份有限公司（以下简称清涧农商银行）。住所地：清涧县新城区岔口法定代表人：王祺，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：白晨虹，男，任该公司高杰村支行行长。被告：刘四，男，1967年1月16日生，汉族，陕西省清涧县石咀驿村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：马燕，女，1987年7月27日生，汉族，陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白芳芳，女，1991年1月8日生，汉族，陕西省清涧县寨山里村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告清涧农商银行诉被告刘四、马燕、白芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告清涧农商银行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告清涧农商银行撤回起诉。案件受理费3762元，由原告清涧农商银行负担。  审  判  员     白 景 峰   二〇二〇年六月二十八日 书 记 员     苏    杭    1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1471号 原告：金根土，男，1956年2月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：杨肖燕，女，1978年4月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告金根土与被告杨肖燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杨肖燕归还借款30000元，并按年利率6%计算支付自起诉之日起至借款付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于6月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2012年7月25日，被告杨肖燕向原告金根土借款38000元，并出具一份《借条》。之后，被告仅归还8000元，余款至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨肖燕于本判决生效之日起十日内归还原告金根土借款30000元，并按年利率6%计算支付自2020年5月15日起至借款付清之日止的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告杨肖燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告金根土于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨肖燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年六月一日 书记员 叶炳华（代） 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执497号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初8380号民事调解书，于2020年3月13日立案执行申请执行人北京盈科中瑞科技有限公司与被执行人绍兴米斐电器有限公司合同纠纷一案。执行过程中，被执行人绍兴米斐电器有限公司已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日