wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终904号上诉人（原审被告）：广东迎海实业有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇长安商贸城五金广场A2栋3楼。法定代表人：李荣兴，执行董事。委托诉讼代理人：张超，广东正觉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖荣茂，男，1975年10月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司广州天河支行，住所地：广东省广州市天河区天河东路176号。负责人：李益平，行长。委托诉讼代理人：姚少微，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦玲，广东智洋律师事务所律师。上诉人广东迎海实业有限公司、肖荣茂因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初33591号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人广东迎海实业有限公司上诉称，被上诉人与其签订的《流动资金借款合同》为格式合同，其中约定的管辖条款无效，其住所地在东莞市，本案应由东莞市第二人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送东莞市第二人民法院管辖。上诉人肖荣茂上诉称，被上诉人与其签订的《最高额质押合同》（粤天河2016年最质字16091号）为格式合同，其中约定的管辖条款无效，其住所地在汕头市潮阳区，本案应由汕头市潮阳区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送汕头市潮阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人与上诉人广东迎海实业有限公司签订的《流动资金借款合同》第十四条约定：“本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉，本合同另有约定的除外。”被上诉人与上诉人肖荣茂签订的《最高额质押合同》粤天河2016年最质字16091号）第十条约定：“本合同项下争议向质权人所在地有管辖权的法院起诉。”前述约定管辖条款并未违反级别管辖和专属管辖约定，依法有效。上述合同的贷款人、质权人即为本案的被上诉人，其住所地位于广州市天河区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，两上诉人提出涉案合同为格式合同应认定无效，该理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年六月二十三日书记员 苏晓旋李嘉丽
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执693号申请执行人：梨树县鸿福粮食收储有限公司。法定代表人：蒋春双，职务：执行董事。被执行人：师建雄，男，1979年1月20日出生，汉族，现住山西省。梨树县鸿福粮食收储有限公司与师建雄不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）吉0322民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款138393.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2573号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年六月二十八日书记员  孙守相
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7128号 原告：孔祥辰，男，1972年3月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。 诉讼代理人：任镇，山东德衡律师事务所律师。 诉讼代理人：王凯，山东德衡律师事务所实习律师。 被告：河北建设勘察研究院有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区。 法定代表人：韩立君。 被告：付贵，男，汉族，住山东省曲阜市。 本院在审理原告孔祥辰诉被告河北建设勘察研究院有限公司、付贵提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孔祥辰撤回起诉。 本案案件受理费275元，减半收取138元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 健
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢673号 申请执行人:奇胜利，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：宝力德，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行奇胜利与宝力德借款合同纠纷一案中，申请执行人申请的标的为220000元，执行到位62400元，执行费3200元已缴纳，因申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行，且申请执行人申请撤回（2020）内0627执恢673号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执恢673号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  宋 佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5583号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：王启荣，女，1969年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王启荣民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5127号申请执行人：北京市金元子商贸有限公司，住所地北京市海淀区瀚河园20号楼3层101。法定代表人：于勇刚，经理。委托诉讼代理人：马凡勋，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。被执行人：北京京丰地球港商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-3号1B001室。法定代表人：朱宝环。申请执行人北京市金元子商贸有限公司与被执行人北京京丰地球港商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初3382号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效后七日内给付北京市金元子商贸有限公司货款41812.16元；二、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效后七日内给付北京市金元子商贸有限公司逾期付款利息（以41812.16元为基数，自二〇一八年十月三十一日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；三、驳回北京市金元子商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元及公告费560元，均由北京京丰地球港商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2020年4月16日，依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年4月16日、2020年6月15日本院通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、保险、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无可用余额。被执行人持有北京地球港商贸有限公司100%的股权，但该股权已被他案在先冻结。被执行人名下无车辆及不动产登记信息，无保险、证券、互联网银行可供执行的财产信息。3、2020年6月19日，依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人不在北京市朝阳区dream2049国际文创文化产业园C06栋地址经营，被执行人亦不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初3382号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年六月二十三日书记员 秦俊明
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更471号罪犯王相红，男，1961年10月27日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇五年八月二十六日作出（2005）潍刑一初字第65号刑事判决，以被告人王相红犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿85521.5元。山东省高级人民法院于二〇〇五年十二月五日作出（2005）鲁刑一复字第139号刑事裁定，予以核准（刑期自2005年12月5日至2007年12月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○○八年五月五日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第0496号刑事裁定，对其减为无期徒刑；二○一○年六月八日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第574号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2010年6月8日至2029年6月7日止）；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1453号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第1137号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第2225号刑事裁定，对其减刑十一个月；二○一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更1163号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王相红认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王相红在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2020年1月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯王相红自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，原判民赔85521.5元，未履行。本院认为，罪犯王相红能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，原判民赔85521.5元，未履行，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王相红减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月8日至2025年11月7日止），剥夺政治权利期限五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初617号原告:殷菊珍。委托诉讼代理人：何其凯，系江苏维一律师事务所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱媛媛，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告殷菊珍与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭。审理过程中原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷菊珍撤回起诉。案件受理费8,472元，减半收取计4,236元，由原告殷菊珍负担。退还原告殷菊珍诉讼费4,236元。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年六月二十九日法官助理朱琳书记员孙爱博
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执501号之一申请执行人：杨曼，女，1982年3月10日生，汉族，居民,住邳州市新城区。被执行人：胡传栋，男，1971年12月12日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：杨春红，女，1970年3月4日生，汉族，居民,住邳州市。申请执行人杨曼与被执行人胡传栋、杨春红民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月26日作出（2019）苏0382民初2620号民事判决书：被告胡传栋、杨春红于本判决生效之日起十日内偿还原告杨曼借款1621958.94元及利息。案件受理费23992元，由被告胡传栋、杨春红负担19400元，由原告杨曼负担4592元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年2月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人名下有小额银行存款，已扣划。3、2020年2月25日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2020年2月25日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月11日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年6月15日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，对于被执行人其他财产，申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，并同意不再走访。本院在执行申请执行人杨曼与被执行人胡传栋、杨春红民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十九日书记员  赵奇
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执恢21号申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇永清路167号。负责人：马小平，该联社主任。委托代理人：辛建存，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托代理人：白亚斌，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：郑圣晓，男，1973年12月13日出生，汉族，浙江省瑞安市人，农民，住浙江省瑞安市。被执行人：王文萍，女，1977年2月19日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民，住秦安县。被执行人：甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区羲皇大道南侧畅和新城10号楼二层1号。法定代表人：章圣架，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：戴襄宝，天水都茂律师事务所律师。本院在执行清水县农村信用合作联社与郑圣晓、王文萍、甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑圣晓名下有上海市金山区枫泾镇泾波路999弄94号302室楼房一套（不动产权证书号：金2014013328）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑圣晓名下上海市金山区枫泾镇泾波路999弄94号302室楼房一套（不动产权证书号：金2014013328），期限3年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年六月十五日书记员 吴志杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执800号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，执行董事。委托诉讼代理人：王绍振，河北经典时代（元氏）律师事务所律师。被执行人：贾玉楠，男，1981年3月25日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行天津市第二中级人民法院交办的申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人贾玉楠借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人依据保定仲裁委员会【2019】保裁网字第3187号裁决书向天津市第二中级人民法院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人于2020年6月23日向本院邮寄撤案申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执800号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年六月二十八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4528号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：简雨，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。被告：重庆飞越建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道联合街185号，统一社会信用代码91500114072341373X。法定代表人：龚明秋。被告：龚明秋，男，1981年9月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：王宗容，女，1980年7月22日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：肖洪康，男，1970年5月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：孙晓芹，女，1971年8月29日出生，苗族，住重庆市南岸区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告重庆飞越建筑劳务有限公司、龚明秋、王宗容、肖洪康、孙晓芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3074号罪犯黄冲，男，汉族，1970年3月29日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2017年12月22日作出（2017）皖0621刑初418号刑事附带民事判决，以被告人黄冲犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄冲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄冲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年4月15日起至2024年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1520号原告：宾泗平，男，汉族，1972年11月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：宾誉，男，汉族，1978年9月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院受理原告宾泗平与被告宾誉买卖合同纠纷一案后，于2020年6月9日向原告宾泗平送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告宾泗平于收到通知之日起七日内预交案件受理费286元，原告宾泗平没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告宾泗平在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年六月十六日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初1206号原告：黄某，女，汉族，2012年9月20日，住淮滨县。监护人：张某，女，汉族，1993年2月1日胜，住址同上。系黄某之母。被告：杨某，女，汉族，1962年7月13日生，住淮滨县。本院在审理原告黄某诉被告杨某继承纠纷一案中，原告黄某不足额预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已预缴受理费50元，由原告黄某负担。审判员 李 锦二〇二〇年六月十七日书记员 刘振里
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1101号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：缪纪良，该行行长。被执行人温颖，女，1991年10月4日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行与温颖信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏0282民初1759号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：温颖于本判决发生法律效力之日起十日内支付给中国农业银行股份有限公司宜兴市支行本金29612.82元，利息2212.15元，逾期还款违约金1480.1元，消费手续费719.24元，合计34024.31元。并支付以本金29612.82元为基数自2018年9月24日起按日利率万分之五计算至该款实际还清之日止的利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月12日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2020年3月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2020年3月13日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下有车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车一辆，已被本院查封，但未能实际扣押。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地调查，川埠村村民委员会工作人员向我院反映，被执行人户籍是在村里的，但是因为年纪轻的，具体情况也不清楚。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月19日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月十九日书记员  李 伟
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初184号原告陈昌艳，女，1968年4月4日生，汉族，住贵州省织金县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心。住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告陈昌艳诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心房屋征收行政管理纠纷一案中，原告陈昌艳于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告陈昌艳提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈昌艳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈昌艳负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  李 妤人民陪审员  杨熙峰二〇二〇年六月十九日法官助理唐菲娅书记员王婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢73号申请执行人:苏国军，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市春芝调味品有限公司，住所地：郑州航空港区。法定代表人潘广宇。本院在执行申请执行人苏国军与被执行人郑州市春芝调味品有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人郑州市春芝调味品有限公司于2020年1月14日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月三日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省清丰县人民法院民 事 决 定 书（2020）豫0922民监2号监督机关：清丰县人民检察院。申诉人（原审被告）：郝存岭，男，1951年12月9日出生，汉族，住所地清丰县。被申诉人（原审原告）：清丰县粮食局面粉厂破产管理人，住所地：清丰县朝阳路与政通大道交叉口东南角。负责人：张一兵，破产组组长。申诉人郝存岭因与被申诉人清丰县粮食局面粉厂破产管理人对外追收债权纠纷一案，不服本院（2016）豫0922民初2424号民事判决书，向清丰县人民检察院申诉。清丰县人民检察院以清检民（行）监[2019]41092200003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，申诉人郝存岭向清丰县人民检察院申诉，期间未提交任何新的证据。清丰县人民检察院认为申诉人郝存岭在山西大同面粉销售点的经营行为属于职务行为，不是申诉人郝存岭的个人行为。本院认为，申诉人郝存岭提供的现有证据尚不足于认定其行为属于职务行为，清丰县人民法院原审是在充分考虑了合同书中关于利润分成的约定，综合评判做出的裁判，故认为清丰县人民检察院将申诉人郝存岭的行为定性为职务行为证据不足。清丰县人民检察院以清检民（行）监[2019]41092200003号再审检察建议书向本院提出民事再审检察建议，对本院（2016）豫0922民初2424号民事判决书中基本事实的认定提出了不同的看法和建议，但现有证据尚不足以证明原审判决确有错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条之规定，决定如下：对清检民（行）监[2019]41092200003号民事再审检察建议，不予采纳。清丰县人民法院二〇二〇年六月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执1750号孙玉乐：孙玉乐申请执行张影提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。至此，孙玉乐向本院申请执行的2018)苏0311民初2625号民事调解书已自动履行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执627号 申请执行人：武福祥，男，1971年2月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：武建祥（系申请执行人武福祥弟弟），男，住天水市秦州区。 被执行人：石海彦，男，1976年2月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行武福祥与石海彦借款合同纠纷一案中，2020年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初2457号民事调解书确定的义务，即石海彦归还武福祥预付款20000元，逾期未履行。2020年3月19日、5月21日通过两次网络查询，被执行人名下无保险、车辆、证券、不动产登记信息，无工商注册信息，被执行人6个银行账户及1个网络资金账户已被另案冻结。4月18日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。4月26日到被执行人户籍地寻找被执行人无果，同日经该地村委会工作人员证实，被执行人石海彦常年在外务工无联系方式。5月20日向公安机关送达协助查找被执行人协助执行函，查找至今未果。6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。6月17日向申请执行人作了终本约谈,同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为20000元。本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年六月十九日 书记员  汪 荣
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6656号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：金鑫，女，1984年2月18日出生，汉族，住本市南明区。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告金鑫信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执123号申请执行人：青岛即建建设集团有限公司，住所地山东省青岛市即墨市鳌山卫镇驻地，统一社会信用代码913702821639485250。法定代表人：孙学浩，系该公司总经理。被执行人：谢周铭，男，1975年1月20日出生，汉族，住曹县。青岛即建建设集团有限公司与谢周铭追偿权纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2018年1月18日作出的（2017）鲁17民终3263号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，青岛即建建设集团有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月9日向被执行人谢周铭发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年1月8日在网络执行查控系统对被执行人谢周铭的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，冻结被执行人谢周铭银行存款445.14元。2020年2月11日在网络执行查控系统对被执行人谢周铭的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到可供执行财产。2020年2月18日在网络执行查控系统对被执行人谢周铭的网络资金财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年2月26日在网络执行查控系统对被执行人谢周铭的银行存款、网络资金财产情况进行第四次查询，未查询到有可供执行财产。2020年3月25日在网络执行查控系统对被执行人谢周铭的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，冻结被执行人银行存款147.82元。2020年4月10日在网络执行查控系统对被执行人谢周铭的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第六次查询，未查询到可供执行财产。本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1721执123号限制消费令，对被执行人谢周铭采取限制消费措施。本院于2020年5月20日向申请执行人青岛即建建设集团有限公司告知案件执行进度，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。青岛即建建设集团有限公司尚有债权785220元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执123号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年六月十五日法官助理杜文康书记员赵军华
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执97号之一 申请执行人:申延兵，男，1972年1月6日出生，汉族，住所地河北省邯郸市复兴区。 被执行人：李伟彬，男，1981年4月18日出生，汉族，住所地防城港市港口区。 申延兵与李伟彬民间借贷纠纷一案,河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初415号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李伟彬未按生效的法律文书履行义务，申请执行人申延兵于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为138300元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本案执行到位0元。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，本院查明被执行人李伟彬与佟红梅共有位于防城港市沙潭江行政中心区江山大道与南侧、北部湾大道西侧荣华国际新城住宅小区7栋4层401号房[不动产登记号为：（2017）防城港市不动产证明第0009407号]，本院已对上述房产进行查封，因上述房产属于共同共有状态且未进行分割，故无法进行处置。另查明该房屋已抵押给银行，存在拍卖房屋后无法偿还优先债权的风险，除上述财产之外被执行人目前无其它可供执行财产。本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为138300元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月三日 书 记 员  卢光民
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1408号上诉人（原审原告）：杨季东，男，1972年5月20日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：程瑞君，男，1961年4月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋惠亚，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。上诉人杨季东因与被上诉人程瑞君民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初5671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨季东上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其提供完整的微信聊天记录，证明案涉民间借贷事实真实、客观。其要求程瑞君还本付息的事实，在该聊天记录中清晰明了。由于程瑞君需要从事直销行业，其作为程瑞君的好友以自己的保单贷款16万元按年息5厘借给程瑞君，期间程瑞君支付利息2000元。因此，其合理的利息主张应当予以支持。程瑞君辩称，杨季东提供的微信聊天记录中的利息是杨季东支付其贷款利息，并不是其与杨季东之间约定的利息。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉。维持原判。杨季东向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告偿还18.6万元。2.本案诉讼费由被告承担。审理中，杨季东变更第1项诉讼请求为判令被告立即向原告偿还5.97万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证，一审法院分析认定如下：杨季东为证明其贷款16万元用于借给程瑞君提供证据如下：1.保单贷款单证1份。2.平安银行个人账户汇总信息清单1份，显示2016年5月3日平安银行付款15.9992万元，2016年5月4日两次向李小琴转账各8万元，杨季东陈述李小琴是中脉公司帮打卡的，李小琴收到钱后打入程瑞君账户。3.杨季东与程瑞君微信聊天截图，聊天中杨季东多次向程瑞君催要贷款本息16.6万，期间程瑞君向杨季东微信转账2000元，后杨季东即催要贷款本息16.4万元，程瑞君回复知道了。4.通过百度搜索“程瑞君”后的新闻信息材料“深圳茶博会4个假大师高价卖紫砂壶，同一山寨社团颁证”1份。程瑞君质证认为，保单合同的真实性无异议，但与本案无关联性，无法证实双方存在借贷关系，故对该证据不予认可；对平安银行信息清单的真实性无异议，但对李小琴的身份不能确定；微信记录是双方之间的，但双方是关系好的不得了的朋友，原告有时到他这吃茶会拿他的手机玩，所以有部分内容不是他发的，微信转账2000元是原告打电话说要2000元周转，其就转给原告了；百度搜索的内容真实性无法确认，也不存在关联性，故不予认可。一审法院认为，杨季东提供的证据1、2的真实性程瑞君认可，应予以确认，对于证据3程瑞君认可是双方的账号，但对部分聊天内容认为不是自己所发，但未提供证据证明，故一审法院对该组证据予以确认，证据4与本案无关联性，不予采信。审理中，杨季东陈述：被告想与其一起从事中脉直销项目，但被告资金紧张，所以向其提出借款，然后其通过保单贷款把钱借给了被告，贷款的钱通过其中脉直销的上线放入被告的账户，被告以自己的名义及账户来投单入会，投入的钱不退，但是有产品在会所中，产品都是自己销售，销售出库都需要本人签字确认，其不清楚被告的销售情况。程瑞君到庭陈述：他们认识二十几年了，2016年左右的时候原告向其说中脉的衣服很好，要和其一起做，其明确说不好，但后来原告自为做主以其名义进行加单，半个月后原告告诉其加单了，其要求原告赶快退掉，但后来原告怎么操作的其不知道，事后原告说没有退，其又说这个事情他不会做，关于16万元的事原告在告知其加单时说过，后来原告也没有明确问其要钱，只是比较含蓄地讲的。一审法院认定事实：杨季东从事中脉直销产品经营，并向程瑞君介绍该产品。2016年5月3日，杨季东通过保单贷款16万元，实得金额15.9992万元。2016年5月4日，杨季东将16万元付至中脉公司，后中脉公司在程瑞君名下给予16万元的产品。审理中，杨季东与程瑞君在协商处理本案纠纷时，双方于2020年1月13日自行将程瑞君在中脉公司剩余的12.63万元产品转至杨季东名下，杨季东同意以此抵扣16万元中的12.63万元。一审法院认为，杨季东主张程瑞君向其借款16万元，程瑞君认可在中脉公司其名下的16万元系杨季东的款项汇入，抗辩称杨季东是借用自己的名义进行中脉直销产品经营，双方无借款合意，但未提供证据证明自己名下的中脉直销产品由杨季东在实际操作，结合双方陈述及微信聊天内容，确认杨季东与程瑞君之间存在借贷关系，程瑞君所借款项应予归还，现双方一致同意以产品抵扣借款12.63万元，程瑞君还需归还借款本金3.37万元。杨季东还主张要求程瑞君归还保单贷款利息，但杨季东提供的现有证据不足以证明双方之间明确约定了利息，对于自然人之间借贷双方未约定利息或者对利息约定不明确的，视为不支付利息，出借人主张支付利息的，法院不予支持，故对杨季东该部分主张不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决：一、程瑞君应于判决发生法律效力之日起10内归还杨季东借款3.37万元。二、驳回杨季东的其他诉讼请求。案件受理费收取1292元，由程瑞君负担729元，杨季东负担563元。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于案涉借款的利息问题，在杨季东与程为民（程瑞君）的微信聊天记录中，杨季东多次要求程瑞君支付按年利率5%计算的利息，程瑞君或回复“好，知道了！”或回复“正在想办法”或回复“暂时有点难到时一并结算”等，并未对利息予以否认。因此，可以认定程瑞君认可案涉款项的利率为年利率5%，且该利率也未超过银行贷款利率，故杨季东主张的2.6万元借款利息应予以支持。综上所述，杨季东的上诉请求成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持宜兴市人民法院（2019）苏0282民初5671号民事判决第一项：程瑞君应于本判决发生法律效力之日起10内偿还杨季东借款3.37万元；二、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初5671号民事判决第二项；三、程瑞君应于本判决发生法律效力之日起10内支付杨季东借款利息2.6万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1292元，由程瑞君负担。二审案件受理费450元，由程瑞君负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年六月十九日书记员 王晴雯
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执372号之一申请执行人：南京银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市。法定代表人：夏伟民，该行行长。被执行人：扬州市金秋资源综合利用有限公司，住所地江苏省扬州市开发区。法定代表人：丁金凤，该公司总理经理。被执行人：扬州市金秋节能环保材料有限公司，住所地江苏省扬州市开发区。法定代表人：丁金凤，该公司总理经理。被执行人：海安县金秋新型建筑材料有限公司，住所地江苏省海安县开发区。法定代表人：丁金凤，该公司总理经理。被执行人：丁金凤，女，1965年6月23日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：郑延年，男，1957年1月25日出生，汉族，住江苏省海安县。南京银行股份有限公司扬州分行（以下简称南京银行扬州分行）与扬州市金秋资源综合利用有限公司（以下简称金秋资源利用公司）、扬州市金秋节能环保材料有限公司（以下简称金秋节能环保公司）、海安县金秋新型建筑材料有限公司（以下简称金秋海安公司）、丁金凤、郑延年金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1091民初2299号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人金秋资源利用公司、金秋节能环保公司、金秋海安公司、丁金凤、郑延年应于判决生效之日起十日内向申请执行人南京银行扬州分行履行担保义务，即支付贷款本金4832340.87元及利息（2020年1月12日之前的利息为923865.1元，2020年1月13日起至实际偿还贷款之日的利息按照合同约定的利率计算）、律师费5000元。申请执行人对被执行人丁金凤提供质押的金秋节能环保公司2850万股的股权处置款在上述债务及丁金凤应承担的本案诉讼费范围内享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明五被执行人名下均仅有小额存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人金秋海安公司名下有位于海安市××××号不动产，抵押权人海安县中小企业信用担保有限责任公司，抵押金额1200万元，上述房产已被海安市人民法院多轮查封，本院于2020年6月3日轮候查封了上述房产。因上述房产首查封法院及优先债权法院均非本院，且设有大额抵押，故本案中未予处置。3、经查，本院正在对被执行人金秋节能环保公司进行破产审查，故暂未对被执行人丁金凤质押的金秋节能环保公司2850万股的股权进行处置。4、未查到被执行人名下有车辆、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年6月8日，本院已向五被执行人发出限制消费令。四、经查，被执行人丁金凤名下位于扬州市金湖湾墅园B129幢101室房产已于2018年11月27日被扬州市邗江区人民法院予以拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除不宜处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执372号案件终结本次执行程序。被执行人扬州市金秋资源综合利用有限公司、扬州市金秋节能环保材料有限公司、海安县金秋新型建筑材料有限公司、丁金凤、郑延年负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人扬州市金秋资源综合利用有限公司、扬州市金秋节能环保材料有限公司、海安县金秋新型建筑材料有限公司、丁金凤、郑延年有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月九日书记员  潘道庆
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1080号申请执行人张秋玲，女，1963年9月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人中航建设集团投资有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街53号院12号楼三层301室。法定代表人陈静。申请人张秋玲依据（2019）京0116民初6576号民事判决书向本院申请执行，本院在执行张秋玲与中航建设集团投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结执行。终结执行的案件。当事人、利害关系人对本案终结裁定有异议的，自收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年六月十七日书记员 高 雨
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保146号雷土来、彭亚丹、雷晗超、雷涵惠、雷衍太、肖秀德、胡石军、王春燕：关于申请人雷土来、彭亚丹、雷晗超、雷涵惠、雷衍太、肖秀德与被申请人胡石军、王春燕提供劳务者致害责任纠纷财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1494号民事裁定书，于2020年6月2日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。本院依法对被申请人胡石军、王春燕所有的位于桂阳县龙潭街道芙蓉路与翡翠路交汇处玉景翡翠湾14幢602户的住房（不动产权证书号：湘（2020）桂阳县不动产权第0003244号）进行了查封，并对申请人雷土来、彭亚丹、雷晗超、雷涵惠、雷衍太、肖秀德的担保人雷勇所有的位于桂阳县城关镇五云观19A幢5楼505号房屋一套（不动产权证书号：桂阳县房权证城区字第00047220号）进行了查封，查封时间均为两年，从2020年6月10日至2022年6月9日止；并对被申请人胡石军在桂阳县嘉顺新型环保建材有限公司价值100万元的股权进行了冻结，期限为两年，从2020年6月10日至2022年6月9日止。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执417号 刘崇波： 陆海华、徐宏华: 申请执行人刘崇波与被执行人陆海华、徐宏华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初830号 原告：保定市汉谷房产经纪有限公司，住所地保定市莲池区和平里街道办事处恒祥南大街91号606室。 法定代表人：平恩毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付爱军，河北大午律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭艳丽，河北日方昇律师事务所律师。 被告：李菊子，女，1978年9月18日出生，汉族，住保定市莲池区。 保定市汉谷房产经纪有限公司与李菊子劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。原告保定市汉谷房产经纪有限公司于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市汉谷房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告负担。 审判员 齐 红 二〇二〇年六月十二日 书记员 王彦维
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书                            签发                       ⺀                               会签                       ⺁ ⺂                               拟稿                       王媛媛                （2020）甘30刑更46号 罪犯徐建伟，男，生于1986年10月10日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，现在甘肃省合作监狱服刑。 兰州市城关区人民法院于2018年6月1日作出（2018）甘0102刑初256号刑事判决，以被告人徐建伟犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年11月15日起至2020年11月14日止）,宣判后，徐建伟服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯徐建伟在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯徐建伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐建伟减去有期徒刑4个月(刑期自2017年11月15日起至2020年07月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  张林云 审判员  王聪兰 二〇二〇年六月十六日 书记员  田杏妍
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初236号 原告：商成立，男，1970年10月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 被告：张竣辰（又名张俊辰），男，1975年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。 本院在审理原告商成立与被告张竣辰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告商成立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由商成立负担。 审判员  李国祥 二〇二〇年六月十七日 法官助理杨艳辉 书记员张云龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初172号原告：钱定钧，男，1966年9月18日出生，汉族，住咸宁市。委托代理人：周文宁，湖北开成律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张希，湖北开成律师事务所律师（实习），特别授权。被告：黄大丁，男，1963年11月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：镇桂香，女，1965年7月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：湖北锦怡房地产开发有限公司（以下简称锦怡公司）。住所地：咸宁国际大厦B座2002室。法定代表人：镇桂香，锦怡公司执行董事兼总经理。三被告委托代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师，特别授权。原告钱定钧诉被告黄大丁、镇桂香、锦怡公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告钱定钧委托代理人周文宁、张希、被告黄大丁、镇桂香、锦怡公司共同委托代理人芦琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱定钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄大丁立即向原告偿还借款本金6500000元并按月利率2%支付借款利息自2019年10月15日起至还清全部借款本息之日止（利息暂计至2019年12月14日，利息暂计为26万元）；2、判令被告镇桂香对第一项诉讼请求承担共同清偿责任；3、判令被告锦怡公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼及保全等全部费用。事实与理由：被告锦怡公司系自然人独资的有限公司，股东为被告镇桂香，被告镇桂香与被告黄大丁系夫妻关系。2018年7月27日，被告黄大丁出面在原告处借款共计6792500元（其中6500000元为转账支付、292500元为现金支付）。同年8月1日，被告黄大丁向原告出具一张6792500元的借条，承诺于2018年9月15日前一次性还清全部借款。但此后，被告黄大丁未按照借条的约定还款。2019年10月15日，原告与被告黄大丁、锦怡公司签订《担保借款协议》，协议载明截止2019年10月15日，被告黄大丁下欠原告借款本金6500000元整，并约定借款月利率为3%，还约定被告锦怡公司对该6500000元借款本金及利息承担连带保证责任。同时，在被告黄大丁重新出具的借条中，被告镇桂香也签名认可该借款。为此，原告诉至本院，但要求依法处理。被告承认原告在本案中所主张的事实，要求延期还款。本院认为，被告黄大丁、镇桂香、锦怡公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告钱定均主张的事实予以确认。被告黄大丁以个人名义向原告钱定均借款，被告镇桂香事后予以认可，并在重新出具的借条上签名，应视为对被告黄大丁借款的进一步确认。被告黄大丁与镇桂香系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所负债务应共同承担清偿责任。被告锦怡公司自愿为被告黄大丁、镇桂香向原告借款提供担保，应按约承担连带保证责任。原告诉请被告黄大丁、镇桂香偿还借款本息，并要求被告锦怡公司承担连带保证责任的请求于法有据，本院予以支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黄大丁、镇桂香于本判决生效后十日内偿还原告钱定均借款本金6500000元，并从2019年10月15日起按月利率2%计算利息至付清之日止。二、被告湖北锦怡房地产开发有限公司对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29560元，由黄大丁、镇桂香、湖北锦怡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年六月二日书记员  姚仁鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保601号申请人：杨林林，男，1977年5月4日出生，住威海经济技术开发区。被申请人：威海金海岸大酒店有限责任公司（统一社会信用代码9137100249443****），住所地威海市。申请人杨林林与被申请人威海金海岸大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特262号民事裁定书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行,本院以执前调237号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十九日书记员 苘勇（代）
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书（2020）陕0112财保259号 解除保全申请人庞程，男，1994年9月14日出生，汉族，住山西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人闫维超，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托代理人赵睿，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。被申请人陕西荣冠实业集团有限公司。法定代表人李业荣，该公司执行董事兼总经理。申请人庞程与被申请人陕西荣冠实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）陕0112财保216号民事裁定，冻结被申请人陕西荣冠实业集团有限公司在中国银行账号为X中的存款241600元。现庞程以与陕西荣冠实业集团有限公司达成和解协议为由，于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西荣冠实业集团有限公司在中国银行账号为X中的存款241600元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  魏  钰   二〇二〇年六月四日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  杨  楠  1
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执984号 申请执行人：李自强，男，1982年3月20日出生，汉族。 被执行人：戚海峰，男，1980年7月9日出生，汉族。 本院在执行申请执行人李自强与被执行人戚海峰买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执984号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵一繁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执228号申请执行人杨学战，男,汉族，住虎林市。被执行人于亚彬，男,汉族，住宝清县。申请执行人杨学战与被执行人于亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）黑0381民初3225号民事判决书，法律文书发生法律效力后，于亚彬未履行生效法律文书确定的给付义务。杨学战于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨学战与被执行人于亚彬民间借贷纠纷一案中，杨学战以自行达成和解长期履行为由。于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十八日书记员 于华伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9057号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，女，汉族，1986年3月28日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：晋勇魁，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告晋勇魁物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十六日书记员  黄 妍
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢180号本院受理的申请执行人尹丽荣与被执行人李艳彬附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1415号原告：董屹，男，1980年5月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区,委托诉讼代理人：王旭，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：邱瑞彬，男，1982年8月14日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市上杭县，第三人：成都借宝科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区柳荫路96号5楼5112号。法定代表人：王璐，总经理。原告董屹与被告邱瑞彬、第三人成都借宝科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告董屹于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董屹申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董屹撤诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告董屹负担。审判员  王葵二〇二〇年六月四日法官助理杨冠乔书记员李文君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保951号申请人：山东德鼎律师事务所，住所地:山东省聊城市柳园北路46号。负责人：李学德，律所主任。被申请人：赵敏，男，1975年6月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴区。申请人山东德鼎律师事务所与被申请人赵敏服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1502民初3981号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵敏名下银行存款700000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年六月二十三日书记员  袁 靖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民申4号再审申请人（一审被告）：杨骥，男，1974年5月18日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：李寿昌，男，1952年3月18日出生，住重庆市酉阳县。被申请人（一审原告）：酉阳县润和物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路101号1幢3-1，统一社会信用代码915002420723419470。法定代表人：陈健，公司总经理。再审申请人杨骥因与被申请人酉阳县润和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服酉阳县人民法院(2019)渝0242民初4268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨骥申请再审称：一、被申请人未完全履行物管服务义务，原审支持被申请人的全部诉讼请求不当；二、原审未采信申请人提供的被申请人违规动用专项维修资金、管理混乱的彩印照片、物业服务费定价文件等证据材料；三、原审适用小额诉讼程序错误。综上，请求人民法院撤销原审判决，对(2019)渝0242民初4268号案件进行再审，诉讼费及彩印照片费用由被申请人承担。被申请人酉阳县润和物业管理有限公司提交意见称：一、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，被申请人已与被申请人签订《前期物业服务协议》等内容履行了义务，对房屋及配套设施设备和相关场地进行了维修、养护、管理，维护了物业管理区域内的环境卫生和相关秩序活动。二、原审判决适用法律正确，本案涉及标的金额较小，适用简易程序并无不当，审判人员履行了告知义务，庭审程序合法。综上，杨骥的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院审查认为：1.申请人系重庆市酉阳县业主，被申请人系物业管理公司，2017年4月5日，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》《临时管理规约》《收楼确认书》，明确申请人房屋面积，物业管理费，月缴费金额，被申请人按照前期物业服务协议提供了物业服务，申请人自2018年1月1日起至2019年9月30日止未缴纳物管费，原审判决申请人支付物管费并无不当；2.申请人提交的关于被申请人管理服务的照片显示的是特定时期物的样貌，不足以证明被申请人管理不当，被申请人动用专项大修基金时通过了相关审批手续，被申请人物业服务定价符合酉阳自治县发展和改革委员会关于核定该住宅小区物业管理服务收费标准，原审并无不当；3.原审立案标的为3064.39元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，该案适用简易程序中的小额诉讼审理，原审已告知申请人该案适用简易程序中的小额诉讼审理，原审程序合法。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨骥的再审申请。审 判 长 代传平审 判 员 向 慧审 判 员 胡 样二〇二〇年六月十日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2855号 上诉人（原审被告）：成鹏，男，1987年2月3日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被上诉人（原审原告）：康俊杰，男，1986年7月13日出生，汉族，住河北省三河市。 上诉人成鹏因与被上诉人康俊杰民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。重审时，应查明涉案诉讼是否属于合法的民间借贷、借贷数额等事实，依法做出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初166号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人成鹏预交的二审案件受理费3500元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月十五日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执312号申请执行人：牛瑞平，男，1974年9月14日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：周正林，男，1980年3月4日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：本德家居用品南通有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：顾峰。牛瑞平与周正林、本德家居用品南通有限公司（以下简称本德公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初2158号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人周正林、本德家居用品南通有限公司应于判决生效之日起十日内归还申请执行人牛瑞平借款本金105万元及其利息（以105万元为基数，自2019年10月19日起按当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）、律师费3万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明两被执行人名下有部分存款，本院扣划了被执行人周正林名下存款2491.24元、被执行人本德公司存款98.34元，共计2589.58元，该款项已用于支付本案执行费用。2、查明被执行人周正林名下有位于南通市军××室房产××套，但被执行人周正林与案外人曹建云于2014年1月8日登记离婚时在离婚协议书中约定上述房产归曹建云所有，故本案中未予处置上述房产。3、未查到被执行人名下有车辆、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年5月11日，本院已向两被执行人发出限制消费令。四、2020年6月10日，本院执行人员前往江苏省南通市百花苑社区居委会和南通市崇川区军山花园27栋305室进行查找，未找到被执行人周正林、本德公司。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执312号案件终结本次执行程序。被执行人周正林、本德家居用品南通有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人周正林、本德家居用品南通有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月十九日书记员  潘道庆
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初202号 原告：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门高新区·掇刀区深圳大道9号，统一社会信用代码91420800880166331Y。 负责人：白克林，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘景富，男，中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行风险管理部客户经理。 被告：张于德，男。 被告：李成美，女。 被告：田宜兵，男。 被告：蔡官学，男。 被告：袁德金，男。 原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与被告张于德、李成美、田宜兵、蔡官学、袁德金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行于2020年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行撤诉。 案件受理费1657元，减半收取828.50元，由原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年六月二十九日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初294号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人杨圣厚，男，1974年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。被告人杨圣厚因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月10日被刑事拘留，2019年9月22日被取保候审。 指派辩护人王道雷，江苏熊运栋律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人杨圣厚犯过失致人死亡罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人杨圣厚及辩护人王道雷均到庭参与诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月9日13时许，在江苏省睢宁县高作镇八里村冠兴钢厂北门后的东西路与邱双路交叉路口施工现场，被告人杨圣厚驾驶车牌号为皖04—×××××的农机车牌货车，在倒车时因疏忽大意，未认真观察车后方情况，将正在车后方的金某压倒在地，致金某当场死亡。经鉴定，金某符合巨大钝性外力致双下肢严重损伤创伤性、失血性休克死亡。 事故发生后，被告人杨圣厚电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人杨圣厚已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人杨圣厚在开庭审理过程中亦不持异议，且有和解协议书、收条、谅解书等书证，证人魏文明、马某、王某、袁某等人的证言，睢宁县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨圣厚过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨圣厚犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨圣厚已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人付振奎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人杨圣厚系过失犯罪，且犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，本院依法对被告人杨圣厚适用缓刑。故对辩护人关于被告人杨圣厚有自首情节、已经赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨圣厚犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  袁长伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻 （二）有悔罪表现 （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执161号 申请执行人王英，女，1970年9月27日出生。 被执行人李万华，男，1969年1月14日出生。 申请执行人王英申请执行被执行人李万华借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初1966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李万华支付申请执行人王英借款本金85000元，负担案件受理费2300元。因被执行人李万华未履行，据申请执行人申请，本院于2020年2月26日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人李万华采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人李万华发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李万华名下的财产。 1、查明被执行人李万华有银行存款、互联网银行存款余额不足50元，申请人王英不要求扣划。 2、查明被执行人李万华无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息，无房屋登记信息。 三、已将被执行人李万华纳入失信被执行人名单，向被执行人李万华发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有87300元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人李万华负有继续向申请执行人王英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月五日 书记员  郑 磊
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初625号原告：成国辉，男，1968年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳英萍，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：黄小婷，湖南铭慧律师事务所实习律师（一般代理）。被告：成党生，男，1974年1月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：邓平友，湖南省宁远县法律援助中心律师（一般代理）。原告成国辉与被告成党生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告成国辉于2020年6月2日以案情复杂还需要补充新的证据，特向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成国辉的撤诉申请符合法律规定，准许原告成国辉撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成国辉撤诉。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告成国辉负担，但因原告成国辉家庭经济困难予以免收案件受理费4950元。审 判 员  陈         娟二〇二〇年六月三日法官助理  李亚林代理书记员欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1078号 原告：中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳中路8号。 代表人：黄澄。 委托代理人：许自强（特别授权代理），系银行职员。 被告：罗国鹏，男，1992年10月14日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 被告：余国英，女，1990年11月18日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 被告：武义名丰汽车销售有限公司，住所地：武义县熟溪街道振兴路169号。 法定代表人：朱凯。 原告中国工商银行股份有限公司武义支行与被告罗国鹏、余国英、武义名丰汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许自强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告罗国鹏立即偿付购车专项分期付款人民币31309.36元（其中本金21702元，利息、违约金9607.36元，利息、违约金计算到2020年4月1日，其后的利息、违约金按《牡丹卡领用合约》的约定计算至还款之日止）；2、被告余国英对被告罗国鹏的上述第一项诉讼请求项下债务承担共同还款责任；3、原告对被告罗国鹏提供抵押的力帆牌汽车一辆（车牌号为浙Ｇ×××××）享有优先受偿权；4、被告武义名丰汽车销售有限公司对被告罗国鹏的上述第一项诉讼请求项下债务承担连带还款责任；5、本案诉讼费用由三被告共同承担。 本院经审理认定，被告余国英与被告罗国鹏系夫妻关系。2016年12月12日，被告罗国鹏（债务人，即抵押人）与原告中国工商银行股份有限公司武义支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。合同约定：本合同项下的透支分期付款，是指债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称“基础交易”），通过牡丹信用卡从债权人取得的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费。透支金额为（大写）伍万零贰佰元；透支款用途为支付债务人向被告武义名丰汽车销售有限公司购买车牌号为浙Ｇ×××××力帆牌小型普通客车的尾款；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支款资金，并支付手续费；本合同项下债务人向债权人支付的手续费人民币（大写）肆仟柒佰陆拾叁元玖角捌分；每月的25日前债务人将当期应偿还的透支款及手续费存入其在债权人处开设的卡号为62×××15牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和手续费，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。被告罗国鹏以登记在其名下的车牌号为浙Ｇ×××××力帆牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超时费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权的费用和债务人所有其他应付费用。同时，被告余国英向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告罗国鹏的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告武义名丰汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为被告罗国鹏的上述债务承担连带责任保证担保。原告按约支付透支款50200元。在合同履行过程中，被告罗国鹏未能按约偿付透支款和手续费，原告要求提前收回未到期透支款，遂成讼。另查明：截至2020年4月1日，被告罗国鹏尚欠透支款本金21702元及利息、违约金9607.36元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗国鹏、余国英于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司武义支行透支款本金21702元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息及违约金，总额不超过按年利率24%计算的金额； 二、被告武义名丰汽车销售有限公司对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告罗国鹏、余国英追偿； 三、原告中国工商银行股份有限公司武义支行对登记在被告罗国鹏名下的车牌号为浙Ｇ×××××力帆牌小型普通客车拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司武义支行的其他诉讼请求。 案件受理费584元，减半收取292元，由被告罗国鹏、余国英负担，被告武义名丰汽车销售有限公司连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年六月八日 代书记员 卢 意
达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)川1703执恢35号 申请执行人：刘涛,男性,1979年2月7日出生,住四川省渠县。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：陈定标,男性,1972年5月1日出生,住四川省达川区。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人陈定标买卖合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)川1703执恢35号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)川1703执恢35号案件中对被执行人陈定标的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月二十二日 书记员
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢150号 申请执行人白山市江源名源煤业有限公司。居所地：白山市江源区咋子镇。 法定代理人李丽艳，系经理。 委托代理人姜岐玉，男，1961年3月28日生，汉族，该公司职工，住白山市江源区咋子镇。 被执行人长白山保护开发区池西宏远煤炭经销有限公司。居所地：长白山保护开发区池西区。 本院在执行申请执行人白山市江源名源煤业有限公司与被执行人长白山保护开发区池西宏远煤炭经销有限公司买卖合同纠纷一案中，现已查封被执行人财产，因暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2020）吉0621执恢150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨怀涛
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初935号 原告：河北天龙环保科技有限公司，住所地石家庄市装备制造基地内。 法定代表人：肖岗行，该公司执行董事。 被告：山东昊洁环境工程有限公司，住所地济南市槐荫区经十路27566号融建财富壹号广场1号楼1201室。 法定代表人：任忠民，该公司执行董事。 河北天龙环保科技有限公司与山东昊洁环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河北天龙环保科技有限公司于2020年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北天龙环保科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北天龙环保科技有限公司撤诉。 案件受理费15438元，减半收取计7719元，由原告河北天龙环保科技有限公司负担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  范媛媛 ——
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执103号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县县城三八路58号，社会统一信用代码：91360926492182655N。代表人：陈建辉，该行行长。被执行人：王小梅，女，1982年01月04日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：廖刚强，男，1981年3月10日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：王成，男，1966年8月22日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：林招桂，女，1972年11月3日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：张帆，男，1970年8月22日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：王礼梅，女，1972年4月13日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被执行人廖刚强、王小梅、王成、林招桂、张帆、王礼梅（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，因被执行人不履行生效（2019）赣0926民初1059号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人廖刚强、王小梅、王成、林招桂、张帆、王礼梅支付标的款244900元及相应利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与被执行人廖刚强、王小梅、王成、林招桂、张帆、王礼梅达成和解，被执行人廖刚强在2020年6月24日付50000元，加之前扣划被执行人王小梅名下存款12026.93元，本案剩余174041.72元及延迟相应利息和该案执行费3573.5元未履行，被执行人廖刚强承诺在2020年12月31日之前付30000元，在2021年6月30日之前付70000元，剩余执行费和相应利息在2021年12月31日之前全部付清，申请人表示同意。因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执103号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年六月三十日书记员  袁书娟
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1242号   申请执行人：崔鑫磊，男，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市。   委托代理人：蒋艳平、杨若云（实习），青海竞帆律师事务所律师。   被执行人：何锐，男，汉族，户籍所在地：甘肃省张掖市，现住杭州市。   申请执行人崔鑫磊与被执行人何锐房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年12月12日作出（2019）青0103民初1161号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款265000元、案件受理费5386元、迟延履行期间的债务利息11356元，并承担本案的执行费3956元，合计285698元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行有存款12051.47元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月十八日   书记员 史 博
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1022号申请执行人：瑞金市人民法院被执行人：刘尚军，男，1986年11月15日出生，汉族，初中肄业文化，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，经常居住地瑞金市。申请执行人瑞金市人民法院申请执行被执行人刘尚军罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781刑初55号刑事判决书，被执行人刘尚军应于本判决生效后交纳罚金10000元。被执行人刘尚军在规定期限内未履行自己的义务，本院于2020年3月19日立案强制执行，被执行人刘尚军依法应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年3月19日向被执行人刘尚军发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘尚军限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘尚军的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人刘尚军的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人刘尚军的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘尚军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘尚军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为罚金10000万元及本案执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人刘尚军名下可供执行的财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1022号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十四日书记员  王 超
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2108号原告：陈书晓，男，1970年11月19日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张义强，男，汉族，1965年2月17日生，住方城县。被告：陈东坡，男，1974年10月3日生，汉族，住方城县。被告：贾国海，男，汉族，成年，住新乡市长垣县。被告：新洋国际电力集团有限公司。法定代表人：曹托，男，该公司经理。住址：新乡市长垣县长城大道88号。统一社会信用代码：9141072869732635XX。原告陈书晓与被告陈东坡、贾国海、新洋国际电力集团有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告陈书晓于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈书晓申请撤诉，意思表示真实，理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈书晓撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告陈书晓负担。审判员  孙宝峰二〇二〇年六月十二日书记员  乔东生
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执619号之二 被执行人：景少美，女，1954年03月06日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景少美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人景少美在山东省农村信用社联合社916062400016202281523,0账户内存款人民币979.70元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 辉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3690号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：滕满刚，男，1948年9月24日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告滕满刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保438号 申请人：张振国，男，1968年9月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：汤景云，女，1965年12月27日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请人张振国与被申请人汤景云劳务合同纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初2998号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被申请人汤景云在中国银行围场支行（账号：）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 二、冻结被申请人汤景云在中国银行围场支行（账号：10×××16）的存款每月冻结2000.00元，冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十七日 书记员  肖志红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5282号原告商丘上亿物业管理有限公司，住所地商丘市胜利东路与通达五路交汇处。统一社会信用代码：91411400095314351。法定代表人邱文斌，职务总经理。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。被告赵红振，男，1986年9月5日出生，住商丘市。原告商丘上亿物业管理有限公司与被告赵红振租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘上亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年六月二十八日书记员  张庆勋
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执4337号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与田金良劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1317号申请执行人：侯林，男，1973年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宋定一，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省和县。本院在执行申请执行人侯林与被执行人宋定一劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人宋定一名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人宋定一价值人民币8235元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3136号罪犯邵良悦，男，汉族，1980年1月10日生，小学文化，山东省东阿县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年2月6日作出（2015）灵刑初字第00497号刑事判决，以被告人邵良悦犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十五万元。对被告人邵良悦违法所得予以追缴。被告人邵良悦不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）宿刑初字第00180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邵良悦确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邵良悦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵良悦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、山东省东阿县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯邵良悦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但结合其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵良悦减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年4月4日起至2023年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执460号 邱雪生: 本院执行的被执行人邱雪生罚金一案，经本院强制执行，被执行人邱雪生罚金5000元已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初113号原告：陈豪，男，汉族，1987年8月30日生，住许昌市魏都区。被告：崔晓红，女，汉族，1967年7月22日生，住襄城县。委托诉讼代理人：崔佳、马克杰（实习），河南靖和律师事务所律师。第三人：李志伟，男，汉族，1979年2月3日生，住襄城县。原告陈豪与被告被告崔晓红、第三人李志伟执行异议之诉一案，2020年1月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈豪，被告崔晓红的委托诉讼代理人崔佳、马克杰到庭参加了诉讼，第三人李志伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈豪诉称：崔晓红申请执行李志伟、张静民间借贷纠纷一案期间，襄城县人民法院于2019年11月27日向许昌市中级人民法院发出（2019）豫1025执恢95-1号协助执行通知书，载明：冻结你院（2019）豫10民终2222号民事裁定书中裁定退回李志伟预交上诉费90200元，后陈豪于2019年12月9日提出案外人执行异议，襄城县人民法院于2019年12月18日以（2019）豫1025执异77号民事裁定书，驳回案外人陈豪的异议请求。李志伟上诉李要奎案件中预交的上诉费90200元事实上全额系陈豪缴纳并提供银行交易明细等予以证明，且在襄城县人民法院陈豪已经向许昌市中级人民法院递交退费申请及相关材料，故襄城县人民法院前述协助执行措施及（2019）豫1025执异77号民事裁定书严重侵害陈豪合法权益，故诉至法院，请求判令：1、撤销（2019）豫1025执异77号民事裁定书；2、确认第三人李志伟上诉李要奎案件中预交的上诉费90200元属陈豪所有；3、诉讼费由被告负担。被告崔晓红辩称：（2019）豫1025执异77号裁定书认定事实及法律正确，李志伟作为被执行人，人民法院冻结其退回的上诉费于法有据，陈豪的异议理由不能成立。许昌市中级人民法院（2019）豫10民终222号裁定书明确是李志伟的款项，与案外人没有任何关系；上诉费是李志伟所交，如李志伟没有缴纳上诉费，许昌市中级人民法院会以逾期缴费按撤诉处理。但（2019）豫10民终2222号裁定书中已经写明二审案件受理费90200元系上诉人李志伟所交，且许昌市中级人民法院上诉案件受理费专用票据亦显示交款人系李志伟，说明上诉费系李志伟所交；即使陈豪作为李志伟的代理人代为缴纳上诉费，根据《民法总则》第一百六十一条之规定：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。缴费行为对李志伟发生效力。陈豪异议理由不能成立，依法应予以驳回。第三人李志伟缺席未答辩。陈豪为支持其主张提供以下证据：一、襄城县人民法院执行裁定书及协助执行通知书各一份。证明目的：贵院已对许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2222号民事裁定书中裁定退回给被执行人李志伟的预交上诉费90200元采取了协助执行措施。异议人认为该措施严重侵害异议人的合法权益。二、诉讼费票据和银行卡交易明细清单一份。证明目的：涉案诉讼费用由异议人缴纳，并不属于被执行人李志伟的财产，贵院无权采取保全措施。三、许昌市中级人民法院民事裁定书、情况说明、退费申请书。证明目的：贵院下达协助执行通知书之前，异议人于2019年11月22日已向许昌市中级人民法院提交退费申请书及相关材料，被执行人李志伟认可诉讼费用由异议人缴纳并同意款项退回异议人银行账户的事实。四、执行裁定书一份。证明目的：证明原告就该争议向贵院提出过执行异议申请被驳回，现原告起诉符合法律规定，程序合法。五、电子缴费凭证一份。证明目的：代理律师是可以作为案件缴纳诉讼费主体。（以上证据除许昌中院民事裁定为原件外，其余均为复印件）被告崔晓红、第三人李志伟未向本院提供证据。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：2019年11月12日，就李志伟上诉襄城县人民法院（2019）豫1025民初1135号民事判决一案，许昌市中级人民法院作出（2019）豫10民终2222号民事裁定书，裁定撤销原判，发回襄城县人民法院重审，李志伟预交上诉费90200元予以退回。2019年11月27日，襄城县人民法院作出（2019）豫1025执恢95-1号协助执行通知书，冻结许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2222号民事裁定书中裁定退回给李志伟预交上诉费90200元。2019年12月9日，陈豪向本院提出异议申请，请求撤销本院（2019）豫1025执恢95-1号协助执行通知书，立即解除对（2019）豫10民终2222号民事裁定书中裁定退回给被执行人李志伟预交上诉费90200元的协助执行措施。2019年12月18日，本院作出（2019）豫1025执异77号执行裁定书，裁定：驳回案外人陈豪的异议请求。2020年1月9日，陈豪诉至本院，请求判令：1、撤销（2019）豫1025执异77号民事裁定书；2、确认第三人李志伟上诉李要奎案件中预交的上诉费90200元属陈豪所有；3、诉讼费由被告负担。本院认为：案外人执行异议之诉的目的是通过诉讼阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。依照法律规定，人民法院只能执行被执行人的责任财产，如果被执行财产不属于被执行人，或者案外人在被执行人的财产之上拥有足以排除执行的实体权利，则人民法院应当停止对该财产的执行。本案所涉上诉费90200元因李志伟上诉襄城县人民法院（2019）豫1025民初1135号民事判决一案而依法缴纳，李志伟为缴纳上诉费用的义务人，他人无缴纳义务，本案所涉上诉费票据载明交款人为李志伟对此予以印证。涉案上诉费缴纳后，属于国家财产，（2019）豫10民终2222号民事裁定书裁定：李志伟预交上诉费90200元予以退回，明确系退回李志伟，涉案诉讼费裁定退回后，则属李志伟财产权利。即使存在他人代李志伟缴纳涉案上诉费的事实，也仅系他人与李志伟之间的债权债务关系，代缴人也仅对李志伟有债权请求权，并不能取得在李志伟的财产之上拥有足以排除执行的实体权利。陈豪诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。第三人李志伟未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项、第二款规定，判决如下：驳回原告陈豪的诉讼请求。案件受理费2055元，由原告陈豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王丽霞审 判 员  张玉硕人民陪审员  崔小惠二〇二〇年六月十二日书 记 员  雷 鸣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保126号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住址松原市前郭县。 被申请人：张艳霞，女，汉族，职员。住址吉林省长岭县。身份证号码xx。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张艳霞与董亚军共有的房屋，查封期限为三年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人张艳霞与董亚军共有的坐落于长岭县长兴路南，岭东街东xx室，丘号xx，幢号xx，房号xx，长房权证长岭县长岭镇字第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 查封期间，被查封房屋由被申请人张艳霞负责管理，不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需处分，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 查封期满需要续行查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月三十日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保126号 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人张艳霞申请诉前财产保全一案，因申请人要求对被申请人名下的房产采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 查封被申请人张艳霞与董亚军共有的坐落于长岭县长兴路南，岭东街东xx室，丘号xx，幢号xx，房号xx，长房权证长岭县长岭镇字第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 附：（2020）吉0721财保126号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年六月三十日