福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初39号 原告：黄英凤，女，1977年4月16日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。 被告：邵武市燕林装饰装修设计中心，住所地：邵武市人民路邵武文化艺术中心青少年宫一层。 经营者：胥望，男，1989年1月26日出生，汉族，住邵武市。 原告黄英凤与被告邵武市燕林装饰装修设计中心（以下简称燕林装饰）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄英凤及其委托诉讼代理人朱文华、被告燕林装饰的经营者胥望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄英凤向本院提出诉讼请求：燕林装饰赔偿黄英凤各项损失共计46258.87元（医疗费12955.87元、护理费7000元、住院伙食补助费1540元、营养费1800元、误工费18463元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、交通费500元），扣除已支付的5500元，燕林装饰还应赔偿黄英凤40758.87元。事实和理由：燕林装饰承接邵武市帕美诺庄园装修工程，雇请严某、黄英凤及吴泽金等人工作。2019年8月3日，黄英凤在工作中不慎从三楼摔到二楼。之后，黄英凤由工友送到邵武市立医院抢救治疗。黄英凤住院期间，燕林装饰支付了5500元医疗费。2019年10月19日，黄英凤尚欠邵武市立医院7455.87元医疗费。综上，黄英凤为燕林装饰工作，且在工作中受伤，燕林装饰应当赔偿，黄英凤请求人民法院依法判决。 燕林装饰辩称，一、燕林装饰以单价承包制的方式，将邵武市帕美诺庄园的整体装修工程分包给严某，并约定了承包价，黄英凤是严某通知做工，黄英凤的具体工作不是燕林装饰安排。之后，燕林装饰向严某了解，黄英凤负责拌砂浆、做卫生，有需要的时候，泥水师傅就通知黄英凤做工，受伤之前，黄英凤已做工两天。事故当日，黄英凤在做电梯卫生（将粘在电梯上的水泥沙浆擦掉），从三楼摔到二楼而受伤。二、黄英凤住院期间，最少有30天没有查房记录，其实际有一半的时间都没有住院，医疗费不合理。护理费、住院伙食补助费、营养费的标准没有依据。黄英凤没有提供其有固定收入的证明，对误工费标准56160元／年有异议。精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、交通费500元均有异议。三、胥望已垫付医疗费5500元。此外，将黄英凤从帕美诺庄园送到医院的救护车费及住院前的门诊费用，胥望还垫付了3000元，胥望并垫付护工工资2550元。 黄英凤为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市立医院门诊病历1份2页、出院记录1份1页、报告单7份7页、住院疾病诊断证明书1份1页，拟证明：黄英凤受伤后在邵武市立医院住院治疗情况的事实。 证2.武夷司法鉴定所[2019]残鉴字第128号《司法鉴定意见书》1份7页，拟证明：黄英凤被评定为“劳动能力鉴定标准”九级伤残的事实。 证3.闽北司法鉴定中心的鉴定费发票2份2页，拟证明：黄英凤因进行司法鉴定花费2000元的事实。 证4.闽北司鉴[2020]临鉴字第105号及106号《司法鉴定意见书》各1份7页，拟证明：黄英凤的误工期、护理期、营养期。 燕林装饰质证称，对证1无异议。对证2的伤残等级鉴定意见有异议，对误工期、护理期、营养期的鉴定意见没有异议。对证3有异议，黄英凤是泥水师傅通知做事的工人，燕林装饰与泥水师傅有承包关系，与黄英凤没有雇佣关系，是泥水师傅雇佣黄英凤。对证4没有异议，同意50天的护理期。 本院认为，黄英凤所举证1，燕林装饰无异议，予以采信。证2，伤残等级的鉴定意见不适用本案民事侵权的法律关系，不予采信；黄英凤以证4主张其误工期、护理期、营养期，而非依据证2，对证2的误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予采信。证3、4均与原件核对无异，可确认其真实性，予以采信。 黄英凤为支持自己的诉讼主张，还向本院申请证人严某出庭作证。 证人严某作证称，证人从事泥水装修工作。燕林装饰一个叫李某的监理叫证人在帕美诺庄园做泥水，一个平方40元-50元，并让证人叫人去帕美诺庄园做卫生，证人经朋友介绍叫了黄英凤以及一个姓吴的女的做卫生，证人跟李某讲好工资再告诉黄英凤两人，好像是两人一起把电梯卫生做完共160元，但李某还没有付工资。证人就叫黄英凤两人在事故当天去做卫生，具体几点开始做由黄英凤两人安排，工地上有工具。 黄英凤质证称，对证人证言没有异议，可证实是燕林装饰的监理叫严某做事，工资由燕林装饰支付，可证实黄英凤是燕林装饰的雇员。 燕林装饰质证称，对证人证言有异议，李某原来是燕林装饰的员工，但其是否有叫黄英凤做工有待证明，其也没有向黄英凤支付工资，因为是严某叫黄英凤做工，燕林装饰在事发前没有接触过黄英凤。 本院认为，证人严某的陈述是其亲身经历，具有真实性， 予以采信。 燕林装饰没有举证。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 案外人严某代燕林装饰安排黄英凤及案外人吴泽金于2019年8月3日在邵武市帕美诺庄园做电梯卫生，报酬为两人共160元，由燕林装饰支付。当日11时许，黄英凤在做卫生时从三楼摔到二楼受伤。之后，黄英凤被送至邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.头部的损伤（头部外伤）；2.脑挫伤（左侧额颞叶脑挫裂伤）创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折（？）；4.肋骨骨折（右侧第11肋骨骨折）；5.腰椎骨折（Ｌ4椎体多发骨折）；6.软组织疾患（全身多处软组织损伤）。住院77天后，黄英凤于10月19日出院，出院诊断：1.脑挫伤（左侧额颞叶脑挫裂伤）；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颞顶区急性硬膜下血肿；4.右侧中颅底骨折；5.肋骨骨折（右侧第11肋）；6.腰椎骨折（第四椎体）；7.软组织疾患（全身多处软组织损伤）。出院医嘱：嘱自受伤之日起卧床休息3个月，定期复查，不适就诊，我科、耳鼻喉科门诊就诊。 诉讼中，黄英凤申请伤残等级鉴定，本院予以准许，并委托福建闽北司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年4月30日出具闽北司鉴[2020]临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄英凤因意外做工受伤，上述损伤达不到伤残等级。黄英凤因此支付鉴定费1200元。 受黄英凤委托，福建闽北司法鉴定中心还于2020年4月30日出具闽北司鉴[2020]临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄英凤因意外伤，评定误工120日，护理50日，营养60日。黄英凤因此支付鉴定费800元。 另查明，燕林装饰已赔偿黄英凤5500元，并为黄英凤支付了10天的护理费。 本院认为，关于黄英凤的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定，黄英凤被鉴定为护理期50日，扣除燕林装饰已支付护理费的10天，护理费标准140元/天未超过法定标准，故其护理费损失应为5600元（140元/天×40天）。2.住院伙食补助费1540元（20元/天×77天）。3.营养费。黄英凤伤情较重，且参照鉴定机构关于营养期60天的鉴定意见，可认定黄英凤需加强营养，酌情支持营养费1800元。4.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，黄英凤被鉴定为误工期120日，误工费标准56160元/年符合法律规定，对其误工费损失18463元（56160元/年÷365天×120天）予以支持。5.鉴定费800元。6.交通费。鉴于黄英凤住院期间，其家属往来照顾确需支出交通费，酌情支持500元。以上各项损失共计28703元。黄英凤主张的精神损害抚慰金2000元没有事实和法律依据，不予支持。鉴定黄英凤损伤达不到伤残等级的鉴定费1200元，黄英凤主张由燕林装饰承担，没有法律依据，不予支持。黄英凤主张医疗费12955.87元，但未提供相关医疗费发票证明，不予支持。 关于黄英凤的损失由谁承担的问题。黄英凤及吴泽金由严某代燕林装饰安排在邵武市帕美诺庄园做电梯卫生，燕林装饰与黄英凤之间形成雇佣关系，现黄英凤在提供劳务过程中自己受到伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，黄英凤的损失应由燕林装饰承担赔偿责任，故燕林装饰应赔偿黄英凤各项损失共计28703元，扣除已支付的5500元，燕林装饰还应赔偿黄英凤23203元。燕林装饰辩称其已垫付救护车费及住院前的门诊费用3000元，但未举证证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、被告邵武市燕林装饰装修设计中心（经营者：胥望）应赔偿原告黄英凤损失23203元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告黄英凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取计409元，由原告黄英凤负担176元，被告邵武市燕林装饰装修设计中心（经营者：胥望）负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇二〇年六月九日 书记员  叶鉴熳 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。