wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1198号 罪犯陈志东，男，1991年2月27日出生于河北省赞皇县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省赞皇县人民法院于2017年4月20日作出（2017）冀0129刑初35号刑事判决，以被告人陈志东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元；依法追缴违法所得人民币13611元。原审被告人陈志东不服，提出上诉。本院于2017年5月27日作出（2017）冀01刑终568号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月17日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈志东在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费219元。2013年3月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈志东在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判刑，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈志东减去有期徒刑六个月（刑期自自2016年10月17日至2031年4月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3451号原告：福建福晟物业有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂前2号福晟钱隆大第9号楼23层16办公室，统一社会信用代码：91350111784537964L。法定代表人：林水玲，职务总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：王美霞，女，汉族，1970年7月14日出生，住淮安市清江浦区。原告福建福晟物业有限公司与被告王美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告福建福晟物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建福晟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树维二〇二〇年六月二十三日书记员  黄海艳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更56号罪犯刘德亮，男，1980年7月25日出生，江苏省建湖县人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）临中刑初字第262号刑事判决，以被告人刘德亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（原已缴纳）。刑期自2015年1月27日起至2025年1月26日止。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）云09刑更685号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2024年4月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘德亮在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2671分。据此，执行机关认定罪犯刘德亮确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘德亮在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德亮在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘德亮减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1767号 申请执行人丽水市第二建筑工程有限公司，住所地丽水市莲都区囿山路599号，组织机构代码:148860795。 法定代表人蓝杨振。 被执行人何建华，男，1963年8月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴小平，男，1959年11月9日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行××人××第二建筑工程有限公司与被执行人何建华、吴小平（2020）浙1102执1767号民间借贷纠纷一案中，申请执行人丽水市第二建筑工程有限公司与被执行人何建华、吴小平自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1767号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈 欣
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执516号   申请执行人：贾顺秀，女，汉族，1992年8月5日出生，住青海省湟中县。   被执行人：青海昊鑫贸易有限公司，统一社会信用代码：92163330056491823M，住所地：西宁市城中区同安路173号。   法定代表人：皮长群，该公司总经理。   委托代理人：龚太兵。   申请执行人贾顺秀与被执行人青海昊鑫贸易有限公司劳动争议纠纷执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月20日作出的城中劳人仲案字（2019）第167号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资7582元、赔偿金3032.8元，并承担本案的执行费59元，合计10673.8元。   本案在执行过程中，双方于2020年6月17日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结城中劳人仲案字（2019）第167号仲裁调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年六月二十二日   书记员 史 博
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执356号 申请执行人蒋佳，女，1986年7月3日出生，住舟山市普陀区。 被执行人舟山壹舍民宿管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海景时代广场3号楼1423室，组织机构代码:MA2A2G9W3。 法定代表人麻永建。 本院在执行申请执行人蒋佳与被执行人舟山壹舍民宿管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月6日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请并要求解除对被执行人的强制措施。 本院认为，申请执行人蒋佳提出撤回对被执行人舟山壹舍民宿管理有限公司的强制执行申请是对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 樊宏波
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1281号申请执行人:史某，男，1987年3月15日出生，汉族，住灌云县。被执行人：赵某，女，1989年5月21日出生，汉族，住东海县。申请执行人史某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院于2017年10月18日作出(2017)苏0723民初4967号民事调解书，依调解：原、被告婚生女史某1（2013年3月13日出生），由被告史某抚养，原告支付史某1抚养费每月600元，从2017年10月起，每半年支付一次，给付至史某1年满18周岁时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月4日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人来院，但未履行全部义务。2020年6月4日,本院依职权通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位3000元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月17日通过短信对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、短信记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年六月十九日书记员  戈秀铭
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初140号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李西平，男，1964年10月7日出生于湖北省监利县，公民身份证号码422425196410074237，汉族，小学文化，住湖北省监利县汴河镇邓庙村3-14号，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月27日被洪湖市公安局取保候审。2020年6月19日经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]61号                               指控事实                       2019年6月6日14时许，被告人李西平无证驾驶一辆无号牌力帆牌三轮摩托车，从湖北省监利县往洪湖市沙口镇方向行驶，当车行驶至洪湖市沙口镇新场村四组路段时，将行人柳想儿撞到，造成柳想儿受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，已取得被害人近亲属的的谅解。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人李西平在此次事故中负全部责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人李西平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李西平犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李西平认罪认罚，且具有自首情节及赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解的从轻情节，对其可以从轻处罚。鉴于被告人李西平系过失犯罪，初犯，犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院《关于审理交通肇事及刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项。                               判决结果                       被告人李西平犯交通肇事罪，判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 尹家明                         二O二0年六月二十三日                         书 记 员 晏兵华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1175号 申请执行人：黄民会，男，1980年9月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：湖州星期天电子商务有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇阿祥路1388号金丰源工业园6幢406室。 法定代表人：徐缓，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐缓，女，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人黄民会与被执行人徐缓、湖州星期天电子商务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄民会向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人徐缓、湖州星期天电子商务有限公司返还申请执行人黄民会借款656827.76元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止的利息（以656827.76元的未履行部分为基数，按照月利率1%计算）和本案案件代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5234元、财产保全费3804元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐缓、湖州星期天电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款；被执行人湖州星期天电子商务有限公司名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月8日，本案执行标的已执行到位238407.54元。暂未发现被执行人徐缓、湖州星期天电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐缓、湖州星期天电子商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐缓、湖州星期天电子商务有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施，并对被执行人徐缓、湖州星期天电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄民会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年六月八日 书记员  顾洪鑫
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执581号 关于惠州大亚湾卓洲投资发展有限公司与张俊达追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2676号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执581号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款15325.39元已全部执行完毕，其中112元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民特14号申请人：王凡，男，1957年6月15日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：王娟，女，1973年2月6日出生，汉族，居民，住济南市。代理人：王良（系被申请人王娟哥哥），男，1965年9月24日出生，汉族，居民，住济南市。申请人王凡申请认定王娟为无民事行为能力人一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王凡称，我是王娟的哥哥，二人的父母均早已去世，王娟与王凡的父母共育有3个子女，分别为王凡、王良、王娟，王娟现处于离异状态，被申请人王娟自幼患有唐氏综合症，不具备正常的表达能力和行为能力，并经民政部门评定为二级残疾人。现王娟年事已高，其日常的生活均有王凡照顾，为依法保护其合法权益并照顾其生活，现申请人依法诉请法院请求确认被申请人为无民事行为能力人，同时指定王凡为其监护人。王娟代理人称，我认可王娟系无民事行为能力人，同意王凡作为王娟监护人。经审理查明：被申请宣告无民事行为能力公民王娟，女，1973年2月6日出生，汉族，居民，与王凡、王良系兄妹关系。被申请人王娟自幼患有唐氏综合症，不具备正常的表达能力和行为能力，并经民政部门评定为二级残疾人。经本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对王娟民事行为能力进行鉴定，鉴定结论：1、被鉴定人王娟患重度精神发育迟滞；2、被鉴定人王娟目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王娟为无民事行为能力人。二、指定王凡为王娟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年六月二十三日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1579号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、黄时洪： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人黄时洪罚金一案，被执行人黄时洪已按照（2018）粤1323刑初414号刑事判决书缴纳罚金4000元。至此，惠东县人民法院刑事审判第二庭移交执行的本院（2018）粤1323刑初414号刑事判决书黄时洪罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执108号申请执行人：张东辉，男，1967年3月25日出生，满族，延边州森林调查规划院副院长，住延吉市。被执行人：延吉市三星房地产开发有限公司，住所地：延吉市爱丹路70号。法定代表人：夏振兴，该公司总经理。申请执行人张东辉与被执行人延吉市三星房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5833号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.延吉市三星房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日立即向张东辉返还张东辉交纳的办理房屋产权证的费用12339元及利息（利息自2019年6月21日起计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费108元、申请执行费87元]。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月8日、3月30日、6月23日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆、无房产。2020年6月28日，本院对被执行人延吉市三星房地产开发有限公司的法定代表人采取限制消费措施。2020年6月28日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年六月二十八日书记员  李 彬
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保168号 申请人：田万梅，女，1960年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：吕善毛，男，1972年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人田万梅于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人吕善毛驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供刘超所有的坐落于怀远县龙亢农场场部通和龙城水岸第24号楼1单元3层1302号房屋一套（合同编号：201702150026）作为担保。 本院认为：申请人田万梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人吕善毛驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封刘超所有的坐落于怀远县龙亢农场场部通和龙城水岸第24号楼1单元3层1302号房屋一套（合同编号：201702150026）。查封期间交由刘超看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上动产扣押期限为两年、不动产查封期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人田万梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年六月三日 书记员  许丹丹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执329号申请执行人：长春胜维商贸有限责任公司,住长春市南关区东南湖大路88号。法定代表人：孟强，系经理。被执行人：长春市城建商品混凝土有限责任公司，住所地长春市九台经济开发区北区金誉街与盛泰路交汇。法定代表人：田峰,系经理本院在执行申请执行人长春胜维商贸有限责任公司与被执行人长春市城建商品混凝土有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十二日书记员  钱 程
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕民申1404号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄雪志，（曾用名黄永红），男，19XX年X月X日出生，汉族，住宝鸡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司。住所地：宝鸡市。   法定代表人：王乃民，该公司董事长。   委托代理人：李永怀，男，该公司工作人员。   黄雪志因与宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司（以下简称众信公司）劳动争议一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1522号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   黄雪志申请再审称，被申请人拒绝履行已经生效的宝鸡市金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决，应当双倍补偿申请人受到的工资损失、社会保险损失、住房公积金损失、劳动保护津贴用品损失、降温费取暖费损失、进行劳动争议仲裁诉讼材料费损失。人民法院应当依法认定申请人于2019年3月4日提交的证据证明事项、目的和作用。一、二审法院的判决违反了与退出现役军人就业有关的法律法规及相关政策。请求法院依法再审本案。   本院经审查认为,虽然众信公司未履行已生效的宝鸡市金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决第一条所确定的义务，即没有继续履行双方签订的劳动合同义务，为黄雪志恢复工作、安排其进行岗位培训，但黄雪志亦未向用人单位提供劳动，原审法院基于该客观事实判决众信公司承担用人单位的民事责任，即按2018年宝鸡市最低工资标准，向黄雪志支付2018年1月至2018年12月的工资18960元（1580元/月×12个月），于法不悖。在黄雪志未向用人单位提供实际劳动的情形下，其要求众信公司双倍补偿其工资损失、降温费、取暖补贴、劳保津贴、劳保用品以及进行劳动争议仲裁诉讼材料费等损失，于法无据，原审法院对其上述请求不予支持并无不当。黄雪志关于一、二审法院判决违反了与退出现役军人就业有关的法律法规及相关政策的申请理由，亦与事实不符，该理由不能成立。   综上，黄雪志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回黄雪志的再审申请。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年六月十日     法官助理 谷晓刚   书记员 唐璇      1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执853号党阳阳：本院执行的党阳阳罚金一案，现被执行人党阳阳已按执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更989号 罪犯李金红，女，1971年8月24日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2015年7月22日作出（2015）武刑初字第223号刑事判决，以被告人李金红犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年。本案因再审，河北省武安市人民法院于2016年10月10日作出（2016）冀0481刑再字第1号刑事裁定，以原审被告人李金红犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六年，并处罚金150000元。原审被告人李金红不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）冀04刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李金红在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费248.89元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李金红在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李金红减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月2日起至2020年7月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初754号 原告一汽汽车金融有限公司，住所：吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告柴福明，男，1985年2月18日生，住内蒙古自治区包头市九原区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告柴福明借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告柴福明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年5月15日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款182,710.00元，贷款期限36个月，月利率11.6583‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：如果借款人未按《还款计划表》及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款5期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金161,938.94元，逾期贷款利息12,850.70元，及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金24,894.83元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告柴福明未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴福明于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金161,938.94元及利息（截止至2020年5月20日为12,850.70元，自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率11.6583‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150.00元，保全费1,518.00元由被告柴福明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 戴 舰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郝若迪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2242号罪犯王泽军，男，1973年01月05日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2004年08月25日作出（2004）葫刑初字第32号刑事判决，以被告人王泽军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。辽宁省高级人民法院于2004年11月29日以（2004）辽刑一复字第199号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2006年11月30日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第1442号刑事裁定，减为无期徒刑。2009年11月16日，辽宁省高级人民法院作出（2009）辽刑执字第1369号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2009年11月16日起，至2028年05月15日止。2012年10月17日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年10月30日，经本院减去有期徒刑一年四个月；2018年01月26日，经本院减去有期徒刑八个月。刑期至2025年01月15日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年09月至2019年12月期间，曾获表扬五次，考核计分300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王泽军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王泽军准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿迁市希望房地产开发有限公司。住所地：江苏省宿迁市威海路88号。法定代表人：吕静，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱克秀,女，1975年9月3日出生，住宿迁市宿城区。再审申请人宿迁市希望房地产开发有限公司（以下简称希望公司）因与被申请人朱克秀商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终1209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人希望公司申请再审称，一、二审法院判决不当，请求再审。事实与理由：1.一、二审认定希望公司2015年7月13日将办理产权登记所需资料报给产权登记机关备案错误。希望公司的合同义务仅是将办理产权登记所需资料报给产权登记机关备案，其于2015年3月20日已将相关材料报给产权登记机关，已经履行了合同义务，只是产权登记机关并未出具相应的收件凭证。至于产权登记机关何时审核通过，不影响希望公司履行合同义务时间的认定。2.一审混淆法律关系，对违约期间认定错误，二审未予纠正。朱克秀基于商品房买卖合同关系主张逾期办证违约责任，并非基于委托合同关系主张权利，基于商品房买卖合同约定，希望公司仅有向产权登记机关报送备案资料的义务，而没有领取产权证的义务，故因报备迟延应承担的违约责任，应以报备迟延的时间为计算依据，即使认定希望公司提交备案资料的时间为2015年7月13日，违约金也应计算至提交备案资料之日即2015年7月13日，不应计算至产权证领取之日。本院经审查认为：关于希望公司申请初始登记的时间。希望公司申请再审称其于2015年3月20日已按合同约定将办理权属登记的相关材料交至产权登记机关备案，而并非原判决认定的2015年7月13日。但希望公司就其主张未能提供产权登记机关出具的相应收件凭证加以证明，故原判决认定希望公司申请初始登记的时间为2015年7月13日，并无不当。关于逾期办证违约责任计算时间的认定。希望公司与朱克秀签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。”希望公司于2015年4月2日向朱克秀交付涉案房屋，根据该约定，希望公司应于2015年6月1日前将办理涉案房屋权属登记需由其作为出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但根据本案查明的事实，希望公司至2015年7月13日才向产权登记机关申请房屋所有权的初始登记，进而导致朱克秀未能在房屋交付后的90日内即2015年7月1日前取得涉案房屋的权属证书。希望公司的上述行为构成违约，故应按照约定支付违约金，原判决判令希望公司承担自2015年7月2日起至希望公司作为受托人领取权属证书的2015年8月5日止的逾期办证违约金，并无不当。希望公司主张应计算至房产证的办理时间，而非房产证的领取时间，无事实和法律依据，依法不予采信。综上所述，再审申请人希望公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宿迁市希望房地产开发有限公司的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年六月十二日书记员  曾晓兰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2220号之三 申请执行人胡皇，男，汉族，1986年1月10日出生，户籍地址湖南省洞口县。 被执行人深圳市智徎科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区旭生B区6栋综合425，统一社会信用代码914440300070363253J。 法定代表人赵建龙。 申请执行人胡皇与被执行人深圳市智徎科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1045号仲裁调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币31457.48元,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执2220号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 锐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7812号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初49号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人陈某森，曾用名陈勇送，男，1962年7月15日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被雷山县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月18日被雷山县公安局监视居住。2020年5月7日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人陈某森涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人陈某森到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日18时，被告人陈某森酒后无证驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车，从雷山县丹江镇脚雄村者雄组往郎德镇方向行驶。18时30分许，车辆行驶至雷舟线0公里800米处时，被执勤交警查获。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，陈某森的血液中检出乙醇，含量为253.32ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈某森醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某森到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，被告人陈某森认罪认罚，建议对其判处拘役4个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人陈某森对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、居民身份证复印件、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过；3、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政强制措施审批表、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证；4、现场查获照片、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定文书、鉴定事项确认书、鉴定委托书、鉴定聘请书；5、雷山县人民法院（2019）黔2634刑初44号《刑事判决书》；6、认罪认罚具结书；7、证人杨某的证言；8、被告人陈某森的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某森在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某森犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某森醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液中乙醇含量为253.32mg/100ml，2019年7月曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的”的规定，应当对被告人陈某森从重处罚。被告人陈某森到案后如实供述自己的罪行，是坦白；在案件审理过程中认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某森判处拘役4个月，并处罚金3000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈某森的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：被告人陈某森犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效之次日起五日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月6日起至2020年10月5日止。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗  先  胜二〇二〇年六月六日书记员 罗艳琳（代）
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执55号申请执行人：陈应保。被执行人：焦丙云。申请执行人陈应保与被执行人焦丙云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0802民初2197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈应保于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人焦丙云送达执行通知书、报告财产令，被执行人焦丙云既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人焦丙云纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人焦丙云名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初2197号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年六月十六日书记员 周崇洋
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1147号原告:刘军，男，1968年5月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：曹阳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬珊珊，河南达成律师事务所律师。被告：丁爱玉，男，1969年10月22日出生，回族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：鲁迎旭，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵润涛，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。原告刘军与被告丁爱玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘军于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘军撤诉。案件受理费为3382元，由原告刘军负担。审判员 李 艳二〇二〇年六月三十日书记员 赵方圆
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执559号申请执行人：方志刚，男，1972年2月6日生,汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：佟洪安，男,1964年2月5日生，汉族,无职业，住长春市双阳区。申请执行人方志刚与被执行人佟洪安民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初292号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款200000元和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执559号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年六月三十日书记员 陈志超
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9617号上诉人（原审被告）：赖元标，男，1981年9月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：高金霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：广州卓都物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇广州雅居乐花园公建5。法定代表人：李少剑。委托诉讼代理人：林佳静、陈其丰，均系该公司员工。上诉人赖元标因与被上诉人广州卓都物业管理有限公司（以下简称“卓都公司”）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4952号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。卓都公司在原审的诉讼请求：1、判令赖元标向卓都公司支付2018年9月1日起至2019年8月31日止的物业服务费2635.08元、水费121.2元、公摊电费103.89元，共计2860.17元；2、判令赖元标向卓都公司支付迟延交纳物业服务费的违约金，以每月欠缴的物业服务费为本金，按每日千分之三的标准，分别从次月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年8月31日为1318.26元；3、本案诉讼费由赖元标承担。在一审庭审后，卓都公司撤回第2项请求中的自次月1日起至2019年11月13日的期间，改为违约金从2019年11月14日开始计算至实际清偿之日止。原审法院判决如下：一、赖元标在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的物业管理费2635.07元；二、赖元标在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的水费121.2元；三、赖元标在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的公摊电费103.08元；四、驳回卓都公司的其他诉讼请求。一审案件受理费25元（卓都公司已预交），由赖元标负担。判后，赖元标不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决。2.一、二审诉讼费由卓都公司承担。事实和理由：一、原审法院认定建设单位以书面征求意见的形式选聘前期物业为合法行为，属适用法律错误。卓都公司不是涉案小区景业荔都建设单位通过招投标的方式选聘的前期物业公司，其与卓都公司没有签订任何《前期物业服务合同》。二、原审法院认可在涉案小区业主委员会没有成立的情况下，可以适用业主大会的“双过半”的议事规则，忽视涉案小区业主委员会尚未成立的事实，缺乏法律依据。三、卓都公司提交的经小区业主“双过半”同意更换物业公司的证据与事实不符，存在重大漏洞，原审法院认定事实错误。综上，请求二审法院判如所请。被上诉人卓都公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，判决合法合理。请求法院依法驳回赖元标的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，赖元标提交证据如下：1.陈亚聪出具的《关于录音文件的书面说明》及《政府信息公开申请告知书》各一份；2.景业荔都花园二期业主收楼事宜通知书一份，拟证明卓都公司进驻涉案小区提供物业服务不符合法律规定。卓都公司质证称，对证据1中《关于录音文件的书面说明》的三性均不予确认，证据1中《政府信息公开申请告知书》及证据2的关联性不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对当事人提出的上诉请求进行审查。关于涉案《前期物业服务合同》的效力认定，及卓都公司能否向赖元标主张物业管理费问题。赖元标上诉主张卓都公司选聘程序不合法，卓都公司与广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》无效。对此，本院认为，根据前案生效判决查明的事实，广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为涉案小区的物业服务企业，已经小区业主“双过半”表决同意，且该《前期物业服务合同》已经行政主管部门同意备案。现赖元标上诉主张小区业主表决统计结果不真实，但未提供充分证据予以证明。此外，国务院颁布的《物业管理条例》第二十四条第二款规定：“住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业”，第五十七条规定：“违反本条例的规定，住宅物业的建设单位未通过招投标的方式选聘物业服务企业或者未经批准，擅自采用协议方式选聘物业服务企业的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，可以并处10万元以下的罚款”。由此可见，《物业管理条例》并未认定未经招投标而签订的物业服务合同无效，该条例第二十四条并非效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。”由此可见，未经招投标而签订物业服务合同并非上述司法解释规定的合同无效情形。据此，赖元标上诉主张广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为小区物业服务企业未经招投标程序，涉案《前期物业服务合同》为无效合同，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，涉案小区至今尚未成立业主委员会，卓都公司与涉案小区建设单位广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力。卓都公司进驻涉案小区后实际提供了物业服务，小区业主亦已实际享受了卓都公司提供的物业服务，理应向卓都公司支付物业管理费。赖元标上诉主张其与卓都公司没有签订物业服务合同并据此拒绝向卓都公司支付物业管理费，理由不成立，本院不予采纳。关于水费、公摊电费支付问题。鉴于卓都公司已实际为小区业主代缴了该部分费用，按照公平合理原则，赖元标理应返还其自付部分款项给卓都公司。一审判决对水费、公摊电费的处理并无不当，本院予以维持。综上，赖元标的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人赖元标负担。本判决为终审判决。审判员  梁淑敏二〇二〇年六月十八日书记员  曾美玲
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初57号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人唐某某，男，1988年6月21日出生，满族，灯塔市人，初中文化，户籍所在地辽宁省。2019年12月16日，因本案被取保候审，2020年6月23日被依法执行逮捕，现羁押于辽阳县看守所。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日晚，被告人唐某某与其妻子吴某及朋友黄某等人在灯塔市饭店、歌厅吃饭饮酒后，驾驶辽Ｋ×××××号轿车载其妻子返回辽阳市白塔区，至文圣路东五道街路口时其停车去诚购超市买烟，后被举报酒驾。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，唐某某血液中的乙醇含量为94.44mg/100ml。案发后，被告人唐某某经电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人唐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人唐某某的供述、证人黄某、吴某、姚某的证言、说明、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见、案件来源、归案经过、涉案车辆VIN代码拓印膜、VIN码照片、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场照片、查获被告人现场图片、户籍证明信、身份证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询记录打印件、中华人民共和国机动车行驶证、机动车照片、证据保全决定书、证据保全清单、返还物品凭证等证据证实。 被告人唐某某对起诉书指控事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人被抓获归案，罚金已全部缴纳。 本院认为，被告人唐某某醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后，被告人唐某某如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；其认罪、认罚，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某某的刑期自2020年6月23日起至2020年7月22日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 巴 翔 审 判 员 滕 飞 人民陪审员 王 超 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 王文菲 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更418号罪犯胡浩，男，1991年10月1日出生，湖北省通城县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2018年8月30日作出（2018）湘0621刑初203号刑事判决，以被告人胡浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2017年12月25日起至2021年6月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯胡浩在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2077分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡浩在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡浩在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯胡浩予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢88号之二 申请执行人:黄兵，男，生于1972年8月20日，汉族，住江油市。 申请执行人:江敏，女，生于1971年8月8日，汉族，住江油市。 被执行人:江油市登富园酒家，住所地：江油市三合镇白盖村5组。 经营者:叶登富。 被执行人：叶登富，男，生于1950年3月24日，汉族，住四川省绵竹市，现住江油市三合镇白盖村5组。 申请执行人黄兵、江敏与被执行人江油市登富园酒家、叶登富租赁合同纠纷一案，（2015）江油民初字第2070号民事调解书及（2015）江油执字第1437-2号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付欠款51150元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，2020年6月17日申请执行人与被执行人达成还款协议，本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢88号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月十七日 书记员 钟馨玉
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初157号 原告：孙某1，女，1963年6月4日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告：孙某2，男，1986年5月10日出生，汉族，住张家口市桥东区。 二原告委托诉讼代理人：濮天顺，张家口市君安法律服务所法律服务工作者。 被告：孙某3，男，1965年12月31日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告孙某1、孙某2诉被告孙某3法定继承纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告孙某1、孙某2于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某1、孙某2的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某1、孙某2撤诉。 案件受理费3899元，减半收取计1949.5元，由原告孙某1、孙某2负担。 审判员  侯志星 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李艳芳 书记员杜秀婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初559号原告：谭力，男，1953年11月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王淑惠，女，1953年8月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：**祥，男，1962年8月12日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在审理原告谭力诉被告王淑惠、**祥劳务合同纠纷一案中，因原告谭力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭力负担。审判员  王霞二〇二〇年六月二十九日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1027号 申请执行人：巴中市正德融资担保有限公司。 法定代表人：蔡建国，系该公司董事长。 被执行人：巴中市川东工业设备安装有限公司。 法定代表人：佘述华，系公司董事长。 被执行人：佘述华，女，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：程自山，男，生于1967年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：程自东，男，生于1972年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：刘建梅，女，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：程自广，男，生于1978年，汉族，住巴中市南江县。 被执行人：李冬梅，女，生于1978年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：程治维，男，生于1997年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李小平，男，生于1974年，汉族，住巴中市南江县。 被执行人：赵园，女，生于1974年，汉族，住巴中市南江县。 本院在执行巴中市正德融资担保有限公司与被执行人巴中市川东工业设备安装有限公司、佘述华、程自山、程自东、刘建梅、程自广、李冬梅、程治维、李小平、赵园纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2565号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2565号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十三日 书记员 杨智文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2916号罪犯郭同君，男，汉族，1967年12月3日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）宿中刑初字第00015号刑事判决，以被告人郭同君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变、于2018年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年6月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月8日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝出庭参加庭审，罪犯郭同君、证人潘玉龙等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯郭同君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯郭同君报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯郭同君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2019年10月获表扬奖励四次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯诉讼期间积极赔偿被害人家庭经济损失，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年10月获表扬奖励四次。2、罪犯郭同君的陈述及证人证言证实，罪犯郭同君在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省灵璧县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯郭同君所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省宿州市中级人民法院（2013）宿中刑初字第00015号刑事判决书、（2013）宿中刑初字第00015号刑事附带民事调解书及缴款单据证实，罪犯郭同君赔偿被害人家庭经济损失人民币十万元，取得被害人近亲属谅解。本院认为，罪犯郭同君已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经郭同君居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故郭同君符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭同君予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年2月26日止。）剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月十六日书记员  李小玢
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执600号申请执行人：襄阳市襄州区卫生健康局。住所地：襄阳市襄州区交通路20号。法定代表人：陈文，局长。被执行人：张波，男，1985年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：宋学华，女，1985年6月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局与被执行人张波、宋学华行政非诉执行一案中，根据襄阳市襄州区卫生健康局已经发生法律效力的襄州卫生健康征字（2019）第52号征收社会抚养费决定，被执行人张波、宋学华应缴纳社会抚养费112428元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询结果显示被执行人张波、宋学华名下银行、互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张波、宋学华有其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院依法将被执行人张波、宋学华纳入失信被执行人名单并对其二人发出限制消费令。因被执行人张波、宋学华暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十二日书记员  周 凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2554号原告:张晓倩。委托诉讼代理人：柴晓菲，系辽泓汇律师事务所律师。被告：沈阳星驰文化娱乐传媒有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路198号3门。法定代表人：张瑜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，系辽宁碧玉石律师事务所律师。原告张晓倩诉被告沈阳星驰文化娱乐传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓倩撤回起诉。本案收取案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张晓倩负担。审 判 长  杨慧云人民陪审员  郑 敏人民陪审员  孟 冲二〇二〇年六月三十日法官 助理  吕 丹书 记 员  张 楠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5059号原告盛某，女，1984年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县，现住长沙县。原告杨某，男，2010年5月6日出生，汉族，住址同上。原告杨某的法定代理人盛某，系杨某之母，即前述原告。被告长沙县黄花镇高岸村圣大屋村民组，住所地：长沙县黄花镇高岸村圣大屋村民组。负责人盛锡，组长。原告盛某、杨某与长沙县黄花镇高岸村圣大屋村民组（以下简称圣大屋组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告盛某、杨某请求判令：1、被告圣大屋组向原告盛某、杨某支付2015-2017年征地费共计61200元整；2、被告圣大屋组承担诉讼费用。被告圣大屋组答辩要点：1、组上的分配方案明确外嫁女分80%，独生子分80%，分配方案中的独生子指的是孙子女，不包括外嫁女的子女，故不应参加分配；2、认可圣大屋组因黄花机场第二跑道拆迁，于2015年人均分配29000元及18000元，于2017年人均分配4000元，外嫁女分配了80%，外嫁女的子女未分配。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、原告盛某于1984年7月1日出生，出生后即落户在其父盛龙清名下，原告杨某于2010年5月6日出生，出生后即落户在外祖父盛龙清名下，二原告户口均从未迁出过圣大屋组；2、圣大屋组因黄花机场第二跑道拆迁，部分农田、山地被征用，所得土地补偿费用分三次发放，2015年第一次人均分配29000元、第二次人均分配18000元，2017年人均分配4000元，共计分配51000元；3、原告盛某已分配征收款80%的份额，即40800元，剩余10200元未分配，原告杨某三次均未参与分配。二、双方当事人有争议的事实：原告盛某、杨某是否应按照圣大屋组组民的标准分配土地征收款，圣大屋组的分配方案是否对两原告有效。两原告认为圣大屋组的分配方案侵犯了其权益，其具有圣大屋组组民资格，应按组民标准进行分配；被告认为该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯两原告的利益；本院认为，土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。圣大屋组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。圣大屋组根据组上决议认定盛某系外嫁女，按人均80%对其予以分配，杨某系外嫁女之子女，不参加分配，该内容侵害了具有圣大屋组集体经济组织成员资格的盛某、杨某的合法权益，应无效。判决的理由与结果本院认为：盛某、杨某具有圣大屋组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，现圣大屋组未就土地征收收益平等分配给盛某、杨某，侵害了盛某、杨某的合法权益；圣大屋组按组员人均51000元对征收收益予以分配，盛某、杨某要求圣大屋组分别补发放10200元、51000元，在此范围内，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第十八条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙县黄花镇高岸村圣大屋村民组于本判决生效后十日内支付原告盛某土地征收补偿款10200元；二、限被告长沙县黄花镇高岸村圣大屋村民组于本判决生效后十日内支付原告杨某土地征收补偿款51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，减半收取665元，由被告长沙县黄花镇高岸村圣大屋村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年六月三日书记员 周念平附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十八条监护人除为被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审40号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人王伟，男，1986年2月1日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504241393号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明王伟于2019年6月10日11时30分，在松阳县人民大街19号门口路段实施不按规定地点停放的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十六条第一款第三项的规定，决定给予罚款150元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年12月16日送达被执行人，要求被执行人王伟自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一百五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人王伟在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年12月16日作出的3311241504241393号行政处罚决定罚款一百五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一百五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹伟平 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0781民初1442号 原告:肖莲凤，女，1953年12月2日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：杨建国，福建格敬律师事务所律师。 被告：杨顺平，男，1969年2月9日出生，汉族，住邵武市。 被告：林山峻，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告肖莲凤与被告杨顺平、林山峻民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。同日本院书面通知原告肖莲凤于收到诉讼费用缴纳通知书后7日内前来本院预交案件受理费。因原告肖莲凤未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖莲凤撤诉处理。 审判员  郑秀云 二〇二〇年六月九日 书记员  郑晓丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5034号 原告：林苏光，男，1952年1月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 被告：姜小荣，曾用名姜晓荣，男，1978年8月15日出生，汉族，住温岭市。 原告林苏光与被告姜小荣合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日在本院公开开庭进行了审理。原告林苏光及其委托诉讼代理人潘素君、被告姜小荣到庭参加诉讼。本案业已审理终结。 原告林苏光向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜小荣支付原告欠款1032484元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月17日，经结算确认，被告尚欠原告纸箱款、银行代还款、房租费等合计1032484元，并由被告出具给原告欠条一份。 被告姜小荣承认尚欠原告林苏光款项总数为1032484元，包括前期厂房房租共计500000元、纸箱货款198000元、银行代偿款分别为200000元和134484.63元，提出现无直接偿还能力，要求在房屋拍卖款中清偿。 本院经审理查明的事实如下：①2018年1月19日，被告姜小荣向台州银行股份有限公司借款，双方签订《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》一份，约定借款期限自2018年1月19日至2018年7月2日止，借款金额为150000元，等等。林某2和姜加祥作为保证人与台州银行签订《保证合同》一份。嗣后，林某2代为归还了借款本息共计134484.63元。因林某2尚欠原告纸箱货款，林某2代偿后，直接从尚欠林苏光的货款中进行抵销，原告林苏光获得了该笔债权；②2017年4月5日，被告姜小荣与中国银行温岭支行签订《个人抵（质）押循环贷款合同》一份，约定借款金额500000元，借款期限12个月，按月付息，等等。届满后，原告代为归还借款合计200000元；③被告姜小荣曾在温岭横峰因开办鞋材需要由原告林苏光出面向案外人林某1租赁厂房，林苏光垫付租金计500000元，被告未归还原告租金分文；④被告曾因做鞋需要向原告购买纸箱，尚欠货款198000元。上述款项合计1032484.63元，被告于2020年6月17日向原告出具欠条一份，载明“今暂欠林苏光纸箱款、还银行以及房租费共计人民币壹佰另叁万贰仟肆佰捌拾肆元正，￥1032484.63元”。原告催讨无果，诉至本院。 以上事实有原告林苏光提交的欠条、借条、台州银行温岭牧屿小微企业专营支行出具的还款证明，被告姜小荣提供的台州银行分期还款借款合同、台州银行保证合同、台州银行对账单、中国银行个人抵（质）押循环贷款合同、中国银行还款流水明细清单，证人林某1、林某2的证言以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告姜小荣尚欠原告林苏光房租、货款、银行代偿款合计1032484元，事实清楚，本院予以确认。现被告在结算后仍未支付上述款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告姜小荣于本判决生效之日起十日内支付原告林苏光房租、货款、代偿款合计1032484元，并支付自2020年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14092元，减半收取7046元，由被告姜小荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  林芳君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢176号之一申请执行人韩小倩，女，汉族，1988年6月5日出生，住南阳市。被执行人韩海军，男，汉族，1962年5月18日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人李桂敏，女，汉族，1962年10月10日出生，住南阳市。本院在执行韩小倩与韩海军、李桂敏民间借贷纠纷一案中，2020年6月1日双方已达成和解，申请执行人韩小倩向本院提交撤回执行申请书，经审查申请执行人韩小倩撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年六月二十九日书 记 员 王 聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6747号申请执行人：北京海华成建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区增光路甲38号。法定代表人：关宝立，经理。委托诉讼代理人：唐万成，男，该公司员工。被执行人：北京京丰地球港商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-3号1B001室。法定代表人：朱宝环。申请执行人北京海华成建筑工程有限公司与被执行人北京京丰地球港商贸有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初3163号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京海华成建筑工程有限公司工程款43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，公告费560元，由被告北京京丰地球港商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2020年4月28日，依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年4月28日、2020年6月15日本院通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、保险、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无可用余额。被执行人持有北京地球港商贸有限公司100%的股权，但该股权已被他案在先冻结。被执行人名下无车辆及不动产登记信息，无保险、证券、互联网银行可供执行的财产信息。3、2020年6月19日，依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人不在北京市朝阳区dream2049国际文创文化产业园C06栋地址经营，被执行人亦不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦未能提供被执行人有效联系地址及财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初3163号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年六月二十三日书记员 秦俊明
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1019号之一 申请执行人董入家，男，汉族，1969年8月11日出生。 被执行人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿。 法定代表人：肖红卫。 本院在执行董入家与毕节地区大方县兴隆煤矿劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿送达执行通知书、财产报告令及网络查控裁定书，责令被执行人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，贵州省毕节市中级人民法院于2019年3月6日作出的（2019）黔05破1号民事裁定书确定，受理对毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿的破产申请，并于2019年3月作出（2019）黔051号决定书，指定贵州普诚舜天会计师事务所有限责任公司担任破产管理人。因此，被执行人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿暂不具备可供执行的条件，本院将被执行人破产清算情况依法告知申请人董入家，董入家同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  文 沙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执206号申请执行人：杨志民，男，汉族，1983年5月3日生，住伊川县。被执行人：周光珊，女，汉族，1956年3月8日生，住河南省洛阳市西工区。关于杨志民与周光珊民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初329号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，周光珊应于判决生效后向杨志民支付170000元及利息、滞纳金等。因周光珊未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨志民向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年3月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有零星存款，已进行冻结处理。发现被执行人周光珊名下有位洛阳市西工区××院××房房产，已拍卖成功，买受人李艳亭以273014.10元的最高价拍得。三、本院于2020年1月21日通过实地调查的形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；2020年6月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因疫情原因未能实施。本案申请执行本金170000元，利息、滞纳金共计90950元（自2017年8月4日、2017年9月4日起分别按照月息1.5%、月息0.5%的利息、滞纳金到2019年11月2日止），案件受理费、保全费5628元，评估费3000元，共计269578元，在拍卖过程中应由被执行人周光珊承担的个人所得税51553.82元。从拍卖款273014.10元中支付被执行人周光珊应承担的个人所得税51553.82元，缴纳执行费2450元后，剩余219010.28元全部交付给申请执行人杨志民（其中本金170000元，案件受理费、申请费5628元，评估费3000元，利息40382.28元）。剩余利息50567.72元暂未执行到位。本院于2020年6月25日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周光珊负有继续向申请执行人杨志民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋琼浩
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 桂1023执181号 申请执行人：潘玉萍，女，1988年3月13出生，住平果县。 被执行人：蓝晶梦，女，1991年9月07出生，壮族，住平果县。 本院在执行申请执行人潘玉萍与被执行人蓝晶梦民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的平果市人民法院作出的（2019）桂1023民初2922号民事判决书。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人蓝晶梦支付借款本金30000元及利息、律师费4500元及案件受理费382元，现已执行0元，因案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执181号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年六月十九日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕 0825 民初675号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人姜琪，系该公司职工。被告张钰鹏，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘彦霞，女，汉族，1993年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张景洲，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住定边县西府花园，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李春俐，女，汉族，1993年XX月XX日出生，住定边县西府花园，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白彦君，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住定边县金花苑小区，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张钰青，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住定边县金花苑小区，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司诉张钰鹏、刘彦霞、张景洲、李春俐、白彦君、张钰青借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。  本案受理费4954元，减半收取2477元，由原告负担。               审  判  长    胡朋芹人民陪审员    质文明人民陪审员    王亚丽     二〇二〇年六月二十四日   书  记 员     丁嘉澍 1
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执99号之一申请执行人：南昌万年青水泥有限责任公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：关宏星，该公司董事长。被执行人：熊勇飞，男，1990年出生，汉族，住南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人南昌万年青水泥有限责任公司与被执行人熊勇飞合同纠纷一案中，申请执行人南昌万年青水泥有限责任公司于2020年6月23日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0192执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年六月二十三日书记员  何 茜
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1073号 原告：滦南中发建筑工程有限公司，住所地滦南县倴城镇友谊路西城购物广场商业楼五楼,统社会信用代码911302246610801595。 法定代表人：李会忠，公司经理。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：姚国庆，男，1971年11月25日生，汉族，现住唐山市滦南县。 第三人：唐山千隆房地产开发有限公司，住所地：滦南县倴城镇友谊路以西文明街以南。统一社会信用代码：9130240540379336 法定代表人：蒋天祥，总经理。 原告滦南中发建筑工程有限公司与被告姚国庆、第三人唐山千隆房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月9日立案。原告滦南中发建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滦南中发建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  杨士秋 人民陪审员  张 强 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  田志鹏 ——
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初895号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人傅伟强，男，1980年11月13日出生，汉族，初中文化，江西省吉安市新干县人，户籍所在地江西省吉安市新干县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年5月19日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人傅伟强犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南国平律师事务所段贵清律师为被告人傅伟强提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人傅伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年9月10日23时35分许，被告人傅伟强饮酒后驾驶云Ａ×××××号“奇瑞”牌小型普通客车行驶至昆明市官南大道小街路口处被民警查获。民警检查时，发现傅伟强涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取傅伟强静脉血样送检，结论为其血样中检测出乙醇成份，含量为104.23毫克／100毫升（乙醇／血），傅伟强已达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人傅伟强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人傅伟强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人傅伟强静脉血乙醇含量为104.23毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；未造成人员伤亡及财产损失的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人傅伟强一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人傅伟强具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人傅伟强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人傅伟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年六月一日书记员 黄婉秋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2805号申请执行人：冉中显，男，1964年12月2日出生，汉族。被执行人：杜海龙，男，1978年11月19日出生，汉族。本院在执行冉中显申请执行被执行人杜海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉中显与被执行人杜海龙双方达成和解，于2020年6月28日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执2805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十八日法官助理王鹏书记员刘浩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2165号 原告王长泽，男，1958年12月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会，住所地河北省黄骅市滕庄子乡北王曼村。 法定代表人：李金环，村主任。 本院在审理原告王长泽与被告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告王长泽于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王长泽撤诉。 本案受理费25元，由原告承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月五日 书记员  张世雄
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异70号 异议人：陈波，男，1975年12月18日出生，汉族，住仙居县。 申请执行人：郑建华，男，1967年8月22日出生，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人郑建华与被执行人陈波为民间借贷纠纷一案中，异议人陈波向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈波称，本院于2015年2月13日作出（2014）台仙商初字第1229号民事判决，该判决已经于2015年4月份生效。申请执行人郑建华于2020年向法院申请执行，已经超过申请执行期限二年。因此，申请法院撤销对异议人的执行，驳回郑建华的执行申请。 申请执行人郑建华未提交书面意见。 经审查查明，本院作出的（2014）台仙商初字第1229号民事判决，判决限被告陈波在判决生效之日起十日内归还原告郑建华借款本金2000000元及利息（从2014年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收11400元，由被告陈波负担。该判决已于2015年4月9日生效。申请执行人郑建华于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人郑建华应当在申请执行期限内向法院提出申请，郑建华于2020年3月9日向本院申请执行，已经超过了申请执行的期限。申请执行人郑建华也未提供证据证明申请执行时效内存在中止、中断的情形。现异议人陈波向本院提出本案已经超出申请执行期限应不予执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 不予执行本院（2014）台仙商初字第1229号民事判决书。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议，复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 官焕云 审 判 员 张文峰 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 吴冰倩
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1125执317号之二申请执行人：袁又明，男，1951年11月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：汤池，男，1963年12月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:朱红梅，女，1973年1月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人袁又明与被执行人汤池、朱红梅民间借贷纠纷一案中，于2020年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人汤池、朱红梅支付申请执行人袁又明借款本金18万元及利息10.8万元（本金18万元，按月息2%标准从2016年2月3日起至2019年2月3日止，以后利息顺延），承担案件受理费2810元，缴纳申请执行费4220元。但被执行人只履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱红梅划在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币9895.08元。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十三日书记员  王秋林
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更351号 罪犯李富云，男，1966年1月11日出生，汉族,河北省沽源县人，文盲，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）冀07刑终第238号刑事判决书，以李富云犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉。本院于2017年12月13日作出(2017)冀07刑终第0238号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯李富云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯李富云予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李富云在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李富云减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月12日起至2028年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢76号申请执行人:苏建新，男，1971年5月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市春芝调味品有限公司，住所地：郑州航空港区。法定代表人潘广宇。本院在执行申请执行人苏建新与被执行人郑州市春芝调味品有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人郑州市春芝调味品有限公司于2020年1月14日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月三日法官助理张明杰书记员张艳涛
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1046号申请人：魏泉兴，男，1968年1月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被申请人：简勤根，男，1977年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人魏泉兴与被申请人简勤根民间借贷纠纷一案中，申请人魏泉兴于2020年6月2向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人简勤根银行存款36万元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人魏泉兴已提供保函担保。本院经审查认为，申请人魏泉兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人简勤根银行存款36万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月三日书记员  伍楚秀
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4478号原告：曾庆伟，男，1980年9月1日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：于孙伞，重庆渝永律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆市永川区飞达机械有限责任公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢，统一社会信用代码915001184506468375。诉讼代表人：重庆合纵律师事务所，系该公司破产管理人。原告曾庆伟与被告重庆市永川区飞达机械有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李其才于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆伟在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告重庆市永川区飞达机械有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾庆伟撤诉。案件受理25元，由原告曾庆伟负担。审判员  陈传飞二〇二〇年六月十九日书记员  冉艳芬
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更332号罪犯赵中金，男，1978年12月11日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2011年2月21日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2010）延中刑初字第107号刑事判决，认定赵中金犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币27000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月21日，本院作出（2015）延中刑执字第53号刑事裁定，对罪犯赵中金的刑罚减去有期徒刑一年七个月。2017年3月24日，本院作出（2017）吉24刑更47号刑事裁定，对罪犯赵中金的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵中金在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获6个表扬，本次缴纳罚金5500元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵中金确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵中金的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲