wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1168号上诉人（原审被告）:益阳雄森房地产开发有限公司，住所益阳市。法定代表人：颜昌华，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洁莹，女，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：李奕，益阳市高新区正天法律服务所法律服务工作者。上诉人益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称雄森公司）因与被上诉人李洁莹商品房销售合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3731号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。雄森公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李洁莹的诉讼请求，由李洁莹承担案件诉讼费用。事实和理由：一、同类生效案件已查明，案涉房产所在小区办理不动产权证的障碍主要是因为拆迁交地未完成，该小区开发公司与市城建投的拆迁成本结算等工作无法推进，且存在土地跨宗等问题。案涉房产逾期办证的责任不在于雄森公司。同时，案涉《商品房买卖合同》第十九条约定，只有因出卖人原因导致逾期办证，出卖人才承担违约责任，故出卖人即雄森公司在本案中未怠于行使协助办证义务，不能办证非雄森公司原因所致，雄森公司不应承担违约责任；二、根据合同法规定，违约金过高时，当事人可以请求人民法院适当减少。因同类逾期办证的业主过多，如判决雄森公司依据合同承担“日万分之一”的违约责任，由此产生的巨额赔偿，于雄森公司不公，雄森公司亦无力承担。故如判决雄森公司承担违约责任，应将违约金比例调整为“日万分之零点五”。李洁莹辩称：一、雄森公司逾期办证是否因第三方导致，与本案无关联。案涉合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。雄森公司未履行合同义务，应当支付违约金；二、双方合同约定的违约金为日万分之一，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。一审判决根据合同约定比例确定违约金正确。综上，雄森公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。李洁莹向一审法院起诉请求：判令雄森公司向李洁莹支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（自逾期办证之日起按已付房款总额的日万分之一计算至不动产权证办妥之日止），并由雄森公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年1月25日，李洁莹、雄森公司签订了《益阳市商品房买卖合同》，约定：李洁莹购买雄森公司开发的位于某大道北侧、某路西侧的某项目中的X#X#[幢]X层XX号房。房屋总价款为238707元。该合同第十条规定，雄森公司应当在2015年9月28日前将符合本合同约定的商品房交付李洁莹使用；该合同第十九条约定：出卖人应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后360日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办妥土地使用权证。如因出卖人的责任，未能在约定的期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第2项处理：买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。合同签订后，李洁莹付清了全部购房款238707元，雄森公司约定于2015年9月28日交付房屋，但雄森公司至今仍没有为李洁莹办理好房屋的不动产权证。根据《益阳市人民政府关于益阳中心城区实施不动产统一登记的通告》（益政通[2016]X号）文件精神，自2016年6月25日起，在益阳市中心城区实施不动产统一登记，2016年6月6日到2016年6月24日为停办期，停办时间为19天。一审法院认为，雄森公司应于2015年9月28日前向李洁莹交付房屋，根据李洁莹、雄森公司约定的办证期限，扣除合同约定的办证期限、再扣除19天（不动产登记中心无法办证的时间），经核算雄森公司应于2017年7月8日前办妥权证，雄森公司办证违约日期应以第二天即同年7月9日开始计算，合同约定的按已付房款日万分之一计算违约金，换算成年利率仅为3.65%，未明显过高，李洁莹要求按照日万分之一的标准计算违约金的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决：益阳雄森房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内向李洁莹支付违约金（违约金自2017年7月9日起按已付总房款238707元的日万分之一的标准计算至不动产权证办妥之日止）。案件受理费200元，减半收取100元，由益阳雄森房地产开发有限公司负担。二审中，雄森公司提交了益府阅[2019]XX号《会议纪要》，拟证明雄森公司逾期办证系因拆迁未到位且存在土地跨宗问题，雄森公司不构成违约，不应承担违约责任。对此，李洁莹认为，对该证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，无法达到其证明目的。本院经审查认为，雄森公司提交的证据仅能证实政府部门就案涉房产所在小区办证问题进行过会议协调，不能达到其证明目的，本院不予采信。本院查明的基本事实与一审判决认定的基本事实一致。本院认为，本案二审中的争议焦点为：雄森公司应否承担案涉违约责任；如应承担，一审认定违约金是否过高。关于违约责任。案涉《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷及任何权利限制。因出卖人原因，造成该商品房不能按约定办理合同备案、预告登记或其他登记，或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。因该合同系平等民事主体签订，且无违法等无效情形，故该条款对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。当事人对案涉房屋延期办证的事实无异议，就其原因，雄森公司认为责不在己。本院认为，双方在案涉《商品房买卖合同》关于产权登记的约定中，并未约定他方行为可免除双方就产权登记引起的违约责任。该合同由雄森公司提供，雄森公司作为专业房地产开发公司，相比作为买受人的被上诉人，在合同签订前，更应知晓存在类似于本案外在因素引起违约而承担赔偿风险的可能。作为本案合同相对方的被上诉人在产权登记中无过错，产权登记迟延的责任，应由作为本案合同相对方的出卖人即上诉人承担。一审判决依据合同约定，认定违约责任由上诉人承担并无不当，本院予以维持。关于违约金标准。从案涉双方订立《商品房买卖合同》的目的来看，双方关于逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金约定更具有惩罚性质，而不仅是一种损害赔偿。同时，根据合同以已付房款日万分之一计算违约金的约定，该违约金标准换算成年利率为3.65%，不存在违约金过高需要依法调整的情形。另，正如前述分析，案涉合同由雄森公司提供，违约金条款为雄森公司预先拟制，雄森公司作为专业房地产开发公司，应更知晓该违约金比例给自身带来的风险，雄森公司履行该条款义务更能彰显诚实信用原则。一审判决依据合同约定认定违约金标准并无不当，本院亦予以维持。综上所述，雄森公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由益阳雄森房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 金凯力审 判 员 黄 柯审 判 员 彭 青二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈海霞书 记 员 王玉婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更446号罪犯胡殿彬，男，1978年12月3日生，汉族，吉林省汪清县人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年3月7日，汪清县人民法院作出（2018）吉2424刑初314号刑事判决，认定胡殿彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡殿彬在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金6000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯胡殿彬确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯胡殿彬的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初407号之一 原告：李建军，男，1973年3月10日出生，汉族，住住唐山市开平区。 被告：陈益民，男，1971年8月6日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告李建军与被告陈益民确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李建军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李建军撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，保全费2370元，由原告李建军负担。 审判员  周立荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理冯雨微 书记员王欢
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执743号之一 申请执行人：于宁东，男，1959年1月14日出生，汉族，居民，户籍地：福建省厦门市集美区，现住福建省宁化县。 被执行人：翁金伟，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人于宁东与被执行人翁金伟借款合同纠纷一案中，已清退案款548.32元，查明本案被执行人与（2020）闽0424执恢151号申请执行人邱蕃仁与被执行人翁金伟借款合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2020）闽0424执恢151号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年六月十七日 书记员  张晓白
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12673号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。委托代理人：罗伟，该公司员工。被告：张玲，女，1985年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆宏帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取34.5元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年六月十九日书记员  周 砚
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初4808号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈静，江苏金汇人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。 被告：沈凤君，女，汉族，1968年3月7日生，住江苏省常州市新北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告沈凤君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告下落不明，本院向被告沈凤君公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传票等,并于2020年6月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张岚到庭参加诉讼，被告沈凤君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款315988.29元；2、被告支付原告履行保险责任造成的经济损失（以315988.29元为基数，自2018年10月12日起计算至实际清偿之日止，按年利率4.35%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向陈妮利、李英、林伟国等投资人共计借款300000元，起息日为2017年10月12日，到期日为2018年10月8日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为陈妮利、李英、林伟国等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2018年10月12日支付保险金共计315988.29元，同时广东网金控股股份有限公司作为被保险人向原告出具了权益转让书。原告特具状提起诉讼，请求依法判决。 被告沈凤君未到庭应诉也未做书面答辩。 经审理查明，2017年10月12日被告通过广东网金控股股份有限公司运营、维护的网络投融资平台向陈妮利、李英、林伟国等7位投资人共计借款300000元，起息日为2017年10月12日，到期日为2018年10月8日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，2017年10月11日被告作为投保人向原告投保借款合同履约保证保险，被保险人为陈妮利、李英、林伟国等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2018年10月12日支付保险金共计315988.29元，其中本金300000元，利息15988.29元，同时广东网金控股股份有限公司作为被保险人向原告出具了权益转让书。原告因向被告催要未果遂起诉来院，要求处理。 以上事实，有原告提供的支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（投资人版）、投融资平台服务协议（融资人版）、借贷关系证明、合同履约保证保险条款保险单、保险出险通知书（兼索赔通知书）、未还款证明、损失确认书、保险金支付凭证、债权转让书以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告沈凤君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。因被告沈凤君的违约行为造成原告履行了保险赔付义务，在赔偿金额范围内原告有权向被告请求赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈凤君于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险理赔款315988.29元并承担以上述金额为基数自2018年10月12日起至实际还清之日止按年利率4.35%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6167元，公告费600元，合计6767元，由被告沈凤君负担（该款原告已预交，被告沈凤君应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  顾文杰 人民陪审员  陆林祥 人民陪审员  耿金萍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  洪 颖
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初233号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人宋某某，男。2020年1月8日归案，同年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人张晓星，江苏新普合律师事务所律师。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 无锡市新吴区人民检察院指控： 2019年11月24日上午9时许，被告人宋某某在无锡市新吴区正大万物城61号地下停车场内，因搬运合同转让事宜与被害人孙某发生争吵时，被告人宋某某用拳头殴打被害人孙某脸部，致使被害人孙某右侧眼眶内侧壁、下壁骨折。 经法医鉴定，被害人孙某的损伤程度构成轻伤一级。 2020年1月8日，被告人宋某某至公安机关投案，并如实供述上述事实。 案发后，被告人宋某某赔偿被害人孙某人民币30000元，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人宋某某的行为构成故意伤害罪，具有自首情节，且积极赔偿被害人，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人宋某某及其辩护人对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 综合被告人宋某某的认罪态度和悔罪表现，可依法宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵玥珑 二〇二〇年六月十日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢283号 申请执行人：周栋宽，男，1988年9月7日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：罗振华，男，1988年3月27日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：杨娇彩，女，1964年4月22日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人周栋宽与被执行人罗振华、杨娇彩民间借贷纠纷一案中，申请执行人周栋宽与被执行人罗振华达成个人债务重整协议，现被执行人罗振华已开始按照重整协议的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执恢283号案件的执行。 如被执行人违反协议，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 员 张建华 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 李子宸
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5283号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：孙守生，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告孙守生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告天津富政源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津富政源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1102执1019号之一申请执行人：孙皖平，男1959年02月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王新洲，男1965年05月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理孙皖平与王新洲民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日作出（2020）皖1102执1019号的裁定，冻结了王新洲银行存款201770元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人王新洲存款201770元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月二十二日代理书记员  侯丹丹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0707执4501号之三申请执行人：张艳，女，1968年08月06出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张学燕，女，1970年01月21出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张艳与张学燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2017）苏0707民初2933号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告张学燕自愿于2018年11月10日前偿还原告张艳借款64000元及利息（自2018年6月28日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月14日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2018年11月14日，本院与申请人进行谈话，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索并告知无财产可供执行的法律后果。2、2018年11月15日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2018年11月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2018年11月21日，本院通过各协执单位，对被执行人的不动产、房产、车辆、工商登记等信息进行线下查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、2018年11月15日、2018年12月19日、2019年2月11日、2019年3月4日、2019年8月19日、2020年5月27日本院六次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。6、2019年11月20日，本案从被执行人张学燕执行他人的案件中分配到执行款20000元。7、2020年6月19日，本院依法对登记在案外人宋继光名下属于案外人宋继光与被执行人张学燕二人共有的位于连云港市赣榆区青口镇(原城南乡财政所)房屋一幢(地号:127059,产权证号:784826)进行查封，因该房屋被其他案件在先查封，本案暂时无法处置。8、2020年6月19日，本院依法对被执行人张学燕和案外人宋继光所有的位于连云港市赣榆区××中××楼××室房产××套进行查封，因该房屋存在其他法院的在先查封，本案暂时无法处置。9、2020年6月18日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年六月二十二日法官助理 张长俊书 记 员 **海
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执209号之一申请执行人夏建峰，男，1980年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人孟反林，男，1956年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人夏建峰与被执行人孟反林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特230号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏建峰依法向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人孟反林归还申请执行人借款83000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1145元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人孟反林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孟反林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟反林未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟反林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孟反林长期在外，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年1月13日冻结了被执行人名下财付通账户，期限一年，但余额不足。执行过程中，被执行人自行履行27500元给申请执行人。截止2020年6月28日，本案执行标的已执行到位27500元。暂未发现被执行人孟反林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟反林未全部履行且未按规定申报财产情况，本院已依法对被执行人孟反林采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏建峰。综上，被执行人孟反林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执209号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年六月二十八日书 记 员  范海燕
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1328号 原告：张晓凤，女，1955年11月15日出生，汉族，本溪市图书馆退休职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：孟茜茜，女，1981年9月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 原告张晓凤与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓凤参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告为原告办理房票；2、判令被告按日向原告支付房款285910元拾万分之一的违约金（自2009年1月24曰起至给付之曰止）及逾期交房违约金5124元，共计16929.23元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年3月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买的商品房建筑面积共100.89平房米，每平方米2833.88元，原告于签约当日一次性交纳购房首付款135910元，并于被告通知之日起七日内办理剩余购房款150000元，合计285910元。原告于2008年7月24日办理入住，按约定被告应于180内办理房屋权属登记，为买受人发放权属证书，但至今未为原告办理房票，属违约行为。根据双方签订的《商品房买卖合同》中第十五条关于被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的处理：出卖人按日向受买人支付已付房款拾万分之一的违约金。被告没有按合同约定履行义务，其行为己严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求支持诉请。 被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未向本院提交了书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：商品房买卖合同，入住通知书。被告未向本庭提交证据。 经审查，本院认定事实如下：2007年7月28日，原告张晓凤（买受人）与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（出卖人）签订了一份商品房买卖合同，合同的主要内容有：买受人购买的商品房位于第9-6幢2单元18号，建筑面积100.89平方米，总金额为285910元。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。出卖人应当在2007年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房所在楼宇经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了全部购房款并于2008年8月7日办理了入住手续。被告至今未协助原告办理房屋产权手续，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助原告办理房屋产权手续。被告未按约定协助办理，应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张晓凤与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司在符合该房屋房产政策的前提下，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司协助原告张晓凤办理房屋过户手续； 二、被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司按日给付原告张晓凤违约金，时间从二○○九年二月七日起至本判决确定的给付之日止，按已付购房款二十八万五千九百一十元的十万分之一计算； 三、被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告张晓凤从2007年12月30日起至2008年8月6日止的违约金，以原告已支付房款285910元为基数，利率按照每日万分之一计算 上述第一、第二项、第三项均于本判决发生法律效力后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百二十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  张小玲 人民陪审员  杨慧敏 人民陪审员  梁 娟 二〇二〇年六月十一日 法官助理赵鑫 书记员鹿兴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1718号 原告：马某，住平罗县。 被告：崔某，住平罗县。 原告马某与被告崔某财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年6月2日立案，原告马某于2020年6月18日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告马某撤诉。 案件受理费188元，由原告马某负担。 审判员  吴建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  余 菲 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执351号被执行人：周彦华，男，1969年8月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：杨红伟，男，1973年8月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行周彦华、杨红伟责令退赔一案中。该案件不属于生效法律文书拆分案件立案执行对象，故该案件应该合并至（2020）豫1121执354号一案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条之规定裁定如下：终结舞阳县人民法院（2018）豫1121刑初207号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月三十日书记员  胡少臣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6948号原告：李华，女，1978年3月25日出生，汉族，住西安市未央区。被告：熊豹，男，1994年3月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。原告李华与被告熊豹民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉，且未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 白剑二〇二〇年六月十一日法官助理 张晨书 记 员 陈蕾
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2252号原告：石丽香，女，1986年6月30日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：罗云，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师。被告：李华，男，1976年2月28日出生，哈怒斩，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。原告石丽香诉被告李华同居关系纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告石丽香于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石丽香的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石丽香撤回起诉。案件受理费应收取25元，由原告石丽香负担，已收取诉讼费750元，应退还原告石丽香诉讼费725元。审判员  张莎二〇二〇年六月十七日法官助理雷琴书记员柳丹
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初644号原告：义永辉，男，1982年1月8日出生，瑶族，农民，住湖南省永州市。被告：朱兰仙，女，1959年11月19日出生，瑶族，农民，住湖南省永州市。原告义永辉与被告朱兰仙排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告义永辉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义永辉在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告义永辉撤回起诉。本案案件受理费立50元，减半收取25元，由原告义永辉负担。审判员  龙云峰二〇二〇年六月三日法官助理陈柏书记员陈柏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢7号申请执行人：薛飞，男，1976年1月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗大佘太镇佘太村头份子二社24号。被执行人：冯青山，男，1965年9月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗三份子村三份子社。本院在执行申请执行人薛飞与被执行人冯青山借款合同纠纷一案中，申请执行人薛飞依据（2015）乌前民初字第4157号民事判决书申请执行，要求被执行人冯青山给付案款126489.6元及利息。本院受理后,于2020年1月8日向被执行人冯青山发出了执行通知书、报告财产令，到期后被执行人冯青山未履行生效法律文书所确定的义务；本院于2020年6月30日向被执行人冯青山发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人冯青山其他可供执行财产信息，且与申请执行人薛飞进行约谈，申请执行人薛飞也无法提供被执行人冯青山其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 文审判员 茹志伟审判员 申光全二〇二〇年六月三十日书记员 郑 旭
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初205号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人刘力语（曾用名：刘念、刘诚），男，1990年6月1日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2019年11月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2020年3月19日刑满释放。2017年8月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]250号起诉书指控被告人刘力语犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年5月28日，被告人刘力语与妻子刘某（另案处理）交谈中得知刘某男朋友李某的信息，遂电话联系李某要求见面，但遭到李某的拒绝。随后，刘力语提出到李某家找李某，后在刘某带领下到达李某位于南川区某小区的家，又叫来开锁匠打开李某家房门。进入房间后，刘力语、刘某发生争执，二人均打了对方耳光，刘某随即掀翻李某客厅的茶几，刘力语则采用水果刀刺、划沙发、菜刀扔砸电视柜、刀砍茶几边缘的方法将李某家一个两座沙发、一个三座沙发、一个茶几、一个电视柜（均为亚振牌）毁坏。经鉴定，被毁坏的沙发、电视柜在2017年5月28日的市场修复损失价格分别为人民币18000元、2500元。案发后，刘力语、刘某与李某达成赔偿协议并支付赔偿款2万元。公诉机关认为,被告人刘力语故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成了故意毁坏财物罪。被告人刘力语到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘力语自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘力语有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人刘力语对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘力语犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘力语到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘力语自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘力语犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民特204号 申请人：衢州弘勘食品有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区双港街道通荷路77-10号2楼。 法定代表人：蒋建平。 申请人：龙游金座商贸有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县浙江龙游经济开发区金星大道11号（申城大自然）号总2#地下室。 法定代表人：**。 本院于2020年6月3日立案受理申请人衢州弘勘食品有限公司与龙游金座商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 衢州弘勘食品有限公司与龙游金座商贸有限公司因买卖合同纠纷，于2020年6月2日经龙游县诉前人民调解委员会小南海人民法庭窗口主持调解，达成调解协议如下： 一、解除龙游金座商贸有限公司与衢州弘勘食品有限公司之间的购销合同； 二、龙游金座商贸有限公司支付衢州弘勘食品有限公司货款8300元，款于2020年6月2日前支付完毕。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 衢州弘勘食品有限公司与龙游金座商贸有限公司于2020年6月2日经龙游县诉前人民调解委员会小南海人民法庭窗口主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  汪智敏 二〇二〇年六月三日 书记员  毛 安
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执338号之一 申请执行人：潘集区平圩镇平兆喜黄沙场，住所地安徽省淮南市平圩大桥下西部，统一社会信用代码92340400MA2PLD9X0E。 被执行人：淮南市高皇镇胡集村村民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇胡集村，统一社会信用代码54340406ME20068618。 本院在执行××区××黄沙××与淮南市××胡集村村民委员会买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初634号生效法律文书。申请执行人潘集区平圩镇平兆喜黄沙场向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市高皇镇胡集村村民委员会支付赔偿款共计108290元。 本院于2020年04月08日立案后，依法向被执行人淮南市高皇镇胡集村村民委员会送达了（2020）皖0406执338号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人淮南市高皇镇胡集村村民委员会纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人潘集区平圩镇平兆喜黄沙场亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人潘集区平圩镇平兆喜黄沙场同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  李梦蝶
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢638号申请执行人：李某甲,男，汉族被执行人：某公司法定代表人：李某乙。申请执行人李某甲与被执行人某公司返还原物纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法作出的（2018）陕08民终3452号民事判决书，确定由被执行人某公司赔偿申请执行人李某甲房屋灭失的损失96212元、返还侵占申请执行人土地权属证范围内的土地，并承担案件受理费5890元、鉴定费6000元，但被执行人某公司拒不履行该义务。申请执行人李某甲申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月4日向被执行人某公司发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人某公司名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行无存款，无保险、证券、车辆等登记信息。3.本院已将被执行人侵占申请执行人土地权属证范围内的土地现场交付给申请执行人。4.本院依法对被执行人某公司采取限制消费措施。5.被执行人某公司的法定代表人李某乙因涉黑已被判刑，该公司已不再运行，暂无收益及存款。另查明被执行人有位于定边县有不动产一处，土地面积为2674.2平方米，建筑面积为3036.52元，因标的物过大，暂时不宜处置。6.本院将上述情况告知申请执行人李某甲，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 阳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2331号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地长兴县太湖街道。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：吴恺晟，男，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司诉被告吴恺晟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年六月一日书记员  黄诗怡
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更528号 罪犯刘滨，曾用名刘虎，男，1985年6月17日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，农民，捕前住山东省博兴县。现在泰安监狱服刑。 山东省广饶县人民法院于二○一三年五月二十八日作出（2013）广刑初字第81号刑事判决，以绑架罪判处刘滨有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。山东省东营市中级人民法院于二○一三年七月三十一日作出（2013）东少刑终字第6号刑事裁定，准许上诉人刘滨撤回上诉。自2013年8月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2016年6月1日裁定对其减去有期徒刑一年一个月，于2018年4月27日裁定对其减去有期徒刑八个月，刑期自2012年12月19日起至2021年3月18日止。 执行机关泰安监狱于2020年6月12日提出对罪犯刘滨减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘滨减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘滨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘滨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，确有悔改表现。该犯系犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘滨减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2012年12月19日起至2020年7月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘刚 书记员何青香
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1543号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市恒滨路128号B座3层。 负责人：高英丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨卫龙，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：冉少锋（曾用名冉少峰），男，1973年3月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 上诉人国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险）因与被上诉人冉少锋财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 国任财险上诉请求：撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初754号民事判决，依法改判。事实和理由：一审判决上诉人赔偿被上诉人冉少锋车辆冀Ａ×××××损失费用228344元、公估费15984元，属于认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人车辆并未投保发动机特别损失险，涉及发动机损失的部分不属于保险责任；2.公估费15984元、诉讼费2482元属于间接损失，保险人不承担赔偿责任。 被上诉人冉少锋辩称：1.本案是暴雨致使车辆受损，车辆损失由一审法院委托鉴定得出；2.保险条款并未约定暴雨原因导致损失不予赔偿。 冉少锋向一审院提出诉讼请求：判令国任财险赔偿车损228344元、公估费15984元，合计244328元；并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：冉少锋曾用名冉少峰。2018年12月29日，冉少锋为其冀Ａ×××××号车辆在国任财险投保车辆损失险、不计免赔险等保险，车辆损失险保险金额303360元，保险期间自2019年1月5日0时起至2020年1月4日24时止。2019年7月9日晚8时，冉少锋驾驶冀Ａ×××××号车辆行使至河北省定州市西城区喜来登店时，因降雨导致车辆熄火，致冀Ａ×××××号车辆受损。定州市气象台出具气象资料表载明“2019年7月9日下午到夜间定州市出现除水天气，局地最大降水量25.5毫米，最大小时雨强21.6毫米／小时”。事故发生后，冉少锋及时报险，国任财险现场查勘了车辆。冀Ａ×××××号车辆损失，经河北铭俊保险公估有限公司公估确定为228344元，公估费15984元。一审法院认为，冉少锋为其冀Ａ×××××号车辆在国任财险有效投保了车损险及不计免赔险等保险，在保险期间内发生保险事故造成车辆损失，国任财险应依法依约承担相应保险责任。本案，定州市气象台出具气象资料载明，定州市局地最大降水量25.5毫米，最大小时雨强21.6毫米／小时，国任财险认为达不到暴雨级别不能成立，主张暴雨致发动机进水损失不属于车损险赔偿责任，理据不足，一审法院不予采纳；暴雨造成冀Ａ×××××车辆损失经公估确定为228344元，国任财险依法依约应予以赔偿；公估费15984元，系为查明和确认保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由国任财险承担。综上所述，国任财险应赔偿冉少锋车损保险金228344元、公估费15984元，合计244328元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“国任财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿冉少锋车损保险金228344元、公估费15984元，合计244328元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2482元，由国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。” 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。其他事实，本案查明与一审法院无异。 本院认为，关于事故车辆发动机损失应否赔偿，上诉人虽称发动机进水后导致的发动机损坏系保险合同约定的免责事由，但未能提供充分证据证实其已就免责条款采取合理方式提请被上诉人注意并进行了解释说明，上述免责条款对被上诉人不产生约束效力。一审期间被上诉人提交了由定州市气象台出具的《天气实况信息表》，能够证实本案事故发生时系暴雨天气，依照《国任财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条约定，上诉人应对事故车辆损失承担赔偿责任。关于公估费，系为查明事故车辆损失程度而支出的必要、合理费用，依法应由保险人承担，一审判决并无不当。关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，一审判决认定的诉讼费承担方式亦无不当。 综上所述，国任财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4964元，由国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉婷 审判员  祁 峰 审判员  王 琦 二〇二〇年六月十五日 书记员  田益佳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执963号之一 申请执行人：徐士群，女，1973年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：李伟，女，1978年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人徐士群与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，执行标的为161815元。执行中，轮候查封被执行人名下房产，因无优先权且房产已抵押在银行，不宜处置。经网络和传统查控，未发现被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张倩雅
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1124执531号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。被执行人：吴艳，女，1982年6月出生，汉族，住安徽省。被执行人：张贤勇，男，1981年9月出生，汉族，住安徽省。本院受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被执行人吴艳、张贤勇保险纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二〇年六月二十八日书记员  蔡玲芳
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初308号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李殿闪，男，1981年11月28日出生，汉族，出生地河南省南乐县，初中文化，无业，住南乐县。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人李殿闪犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人李殿闪到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月24日22时许，被告人李殿闪酒后驾驶豫Ｊ×××××号长安牌小型普通客车，沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，李殿闪血液中乙醇含量为1.17mg/ml。公诉机关认为李殿闪的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处李殿闪拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人李殿闪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李殿闪犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李殿闪认罪认罚，具有初犯、坦白的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李殿闪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月十六日书记员  朱彦威
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢460号 关于关佩珠诉佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第785号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5723号】，本院于2020年5月26日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人关佩珠将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1690号申请执行人:杨维广，男，1973年4月30日生，个体户，住泗洪县。被执行人：韩海岛，男，1981年2月4日生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨维广与被执行人韩海岛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特301号民事裁定书，本院于2020年4月30日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：韩海岛给付杨维广17000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月12日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年6月9日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十二日书记员 沈文斐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1379号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超，支行行长。 被执行人：杜燕飞，女，1975年9月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与杜燕飞信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行于2020年6月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1379号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十五日 书记员  杜亚钦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1004号之一被执行人：杨均，男，1986年3月19日生，汉族，住兴化市。本院立案执行的杨均罚金一案，本院于2010年7月29日作出（2010）泰姜刑初0175号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人杨均犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年5月14日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月15日、2020年6月15日通过“点对点”查控系统和全国网络查控系统查询了被执行人杨均名下的银行存款、车辆等财产信息，根据反馈信息，未能发现被执行人有财产可供执行。3、本院于2020年5月20日向被执行人杨均发出限制消费令，限制被执行人杨均高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年5月14日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人杨均不动产登记信息。根据反馈信息，未能发现被执行人杨均名下有不动产登记信息。5、执行过程中，本院至被执行人杨均户籍所在地和实际居住地的不动产登记中心查询，亦未发现被执行人杨均名下有不动产登记信息。6、执行过程中，本院至被执行人杨均户籍地、实际居住地进行财产、人员下落等调查，根据反馈信息，未能发现被执行人有财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨均的财产进行了调查，未发现被执行人杨均有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）泰姜刑初0175号刑事判决书中对杨均罚金的本次执行程序。待发现被执行人杨均有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十八日书记员 邵华健
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4752号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市八一南街161号。 法定代表人：蔡苓，分行行长。 被告：方金宣，女，1961年1月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：楼秀元，男，1955年6月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱勇强，男，1975年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：马元珍，女，1980年8月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：余小龙，男，1976年4月26日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：楼磊，女，1982年11月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告方金宣、楼秀元、朱勇强、马元珍、余小龙、楼磊金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第（一）款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月十八日 代书记员  郑小怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5992号之一 被执行人：何阿广，男，1988年1月24日出生，布依族，住贵州省望谟县。 关于被执行人何阿广犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初155号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况。但是，经调查，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或其他的财产。 本院认为，本案经执行未能追缴被执行人应缴纳的罚金2000元，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5992号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑友津
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之十五原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢78号申请执行人：崔秀华，男，1957年2月7日出生，满族，干部，住址：岫岩满族自治县。被执行人：孙洪征，男，1985年5月9日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2016）辽0323民初1422号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年六月十六日书记员 赵志天
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初107号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人及辩护人      信息              姓名              官xx              性别              女              民族              土家族                  文化程度              小学              公民身份号码              4228xxxxxxxxxxxxxx                  职业              务农                  户籍地              户籍地咸丰县唐崖镇                  强制措施              2020年4月20日被咸丰县公安局取保候审。                  辩护人              无                  姓名              余xx              性别              男              民族              土家族                  文化程度              小学              公民身份号码              4228xxxxxxxxxxxxxx                  职业              务农                  户籍地              住咸丰县唐崖镇                  强制措施              2020年4月20日被咸丰县公安局取保候审。                  辩护人              无                  罪名              重婚罪                  查明事实              被告人官xx与被害人张xx于2005年3月17日登记结婚，并于2006年5月14日生育一子。2012年底，官xx与被告人余xx开始交往。2013年初，二被告人共同外出务工，后二被告人以夫妻名义共同生活，并于2013年11月15日生育一子，2015年5月24日生育一女。在此期间，官xx于2013年3月7日向本院提起离婚诉讼，本院于同年3月28日判决不准离婚；2014年初，官xx再次提起离婚诉讼，后于同年3月28日撤回起诉。                  量刑建议              公诉方                  对被告人官xx判处有期徒刑一年，可宣告缓刑；对被告人余xx判处有期徒刑一年，可宣告缓刑。                  辩护方              被告人官xx、余xx自愿认罪认罚。                  本院意见              被告人官xx与被害人张xx登记结婚后，在婚姻存续期间，与被告人余xx以夫妻关系共同生活；被告人余xx虽没有配偶，但明知官xx有配偶而与其以夫妻关系共同生活；二被告人的行为均构成重婚罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，官xx、余xx经公安民警电话通知到案，如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，自首成立，可从轻处罚。公诉机关提出对官xx、余xx分别在有期徒刑一年量刑，可宣告缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据                  《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定。                  裁判结果              一、被告人官xx犯重婚罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      二、被告人余xx犯重婚罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员  张  建  兵                                     二〇二〇年六月四日                                 书  记  员  司  马  圳
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保144号郴州市林邑房地产开发有限公司、安仁县星城建筑有限责任公司：关于申请人郴州市林邑房地产开发有限公司与被申请人安仁县星城建筑有限责任公司修理、重作、更换纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1609号民事裁定，于2020年6月1日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人安仁县星城建筑有限责任公司在本院应领取的执行标的款中的20000元，冻结期限为一年（2020年6月3日至2021年6月2日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月三日
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云33行终12号 上诉人（原审原告）李秀昌，男，1941年4月17日生，白族，初中文化，职业中医，云南省泸水市人，住泸水市。 委托代理人李余军，系上诉人之长子，1967年11月17日生，六库镇人民政府职工，住怒江州。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）泸水市六库镇人民政府。住所地：泸水市六库镇。 法定代表人乔玉华，系六库镇人民政府镇长。 委托代理人何冬艳，系六库镇人民政府副镇长。代理权限：特别授权代理。 委托代理人李红枣，云南凡人律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人李秀昌因土地行政征收及行政赔偿一案，不服泸水市人民法院（2019）云3321行初17号行政判决，于2020年5月19日向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李秀昌以其放弃上诉为由，向本院申请撤回上诉，就该案不再要求继续审理。 经审查，上诉人李秀昌向本院提出撤回上诉申请，系上诉人李秀昌的真实意思表示，是对自己诉讼权利的积极处分，该处分符合法律规定，不存在规避法律，损害国家、集体和他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人李秀昌撤回上诉。 本案受理费50元减半收取25元，由上诉人李秀昌负担（已交）。 审判长  周银泉 审判员  李筱槲 审判员  和志萍 二〇二〇年六月九日 书记员  李 茹 附： 中华人民共和国行政诉讼法 1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过，根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定修正。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初927号原告：李良清，男，1963年11月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，委托诉讼代理人：侯沛沛、廖武玲（实习），湖北将来律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：成宇，男，1981年8月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。原告李良清与被告成宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良清及其委托诉讼代理人侯沛沛到庭参加诉讼、被告成宇经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款叁万伍仟元整（￥35000.00元）。2.请求依法判令被告按照银行同期贷款利率向原告支付自2018年11月3日起至还清欠款之日止的借款利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年年底，被告成宇因需资金周转向原告李良清借款叁万伍仟元（35000.00）。事后，原告多次向被告主张还款，但被告诸多推诿；2018年11月3日，被告向原告出具了借条一份：承诺于2018年11月起每月还一千，直至还清。在被告出具借条后，原告多次向被告催收，但被告仍诸多推诿，拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现向贵院对被告提起诉讼，望请支持原告的诉讼请求。被告成宇未予答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李良宇与被告成宇是舅侄关系。2016年12月，被告成宇以筹集资金结婚为由向原告李良宇借款现金35000元，双方未约定利息及具体还款期限。2018年11月3日，因被告未偿还借款，双方再次协商后，被告成宇向原告出具《借条》一份，内容为：“本人于2016年底借到李良清人民币35000元整（叁万伍仟元整），从2018年11月起，每月还一千直至35000元还完为止。身份证号：42280119810813。借款人：成宇2018年11月3号。”借条出具后，被告成宇未按借条约定每月按时偿还任何一期借款，原告多次催收，被告均推诿未还，至原告诉至法院，请求判准前述诉请。审理中，原告李良清陈述借款来源为2016年9月20日领取的关于其父李忠朴机动车交通事故的死亡赔偿金人民币50000元，原告在领取该笔赔偿金后存于家中，直至被告成宇借款时以现金出借。庭审中，原告李良宇明确要求被告成宇一次性偿还所有借款本金35000元，并从2018年11月3日起至实际还清借款之日止按年利率6%支付利息。本院认为，自然人的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案借款本金数额不大，且原告在庭审中所述现金来源符合现金交易常理，并有《借条》为据，故本院对原、被告间存在债权债务关系的事实予以确认。被告应当按照借款时的约定及时偿还借款本息，但因其未履行任何一期还款义务，属于《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款情形：“（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，故原告有权要求解除2018年11月3日《借条》上关于分期还款的相关约定，并要求被告一次性偿还借款本金35000元，本院对原告该项主张予以支持。关于原告主张要求被告按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。时间应当自原告起诉之日（2020年3月26日）起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成宇于本判决生效之日起五日内偿还原告李良清杰借款本金人民币35000元，并自2020年3月26日起按年利率6%计付利息至实际偿清之日止。二、驳回原告李良清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告成宇负担。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账73×××444。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何厚礼二〇二〇年六月二十五日书记员  常唯一
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执98号 申请执行人连秀莲，女，1980年9月15日生，汉族，赣州市章贡区人，住章贡区。 委托代理人廖家亮，江西明理律师事务所律师，一般代理。 被执行人谢成钱，男，1989年1月6日生，汉族，住赣县区。 连秀莲依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2414号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢成钱未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人连秀莲与被执行人谢成钱劳动争议纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额0.1296万元，截至2020年6月18日已执行到位0元，未执行0.1296万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执98号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈贻彬
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执536号申请执行人：北镇市农村信用合作社，住辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：锦州金海纸业有限公司，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村被执行人：于华君，女，1958年2月15日生，汉族，农民，住北镇市沟帮子镇西大街。被执行人：刘元章，男，1956年6月3日生，汉族，农民，住北镇市沟帮子镇西大街。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作社被执行人锦州金海纸业有限公司、于华君、刘元章借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年六月二十八日书记员 何佳瀛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初846号之三申请人：苏州市鑫文庙古玩艺术品市场有限责任公司，住所地苏州市姑苏区新市路2号。法定代表人：尹苏锋。委托诉讼代理人：戴爱华，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董翔，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：苏州市文庙古玩文化创意园有限公司，住所地苏州市姑苏区新市路2号。法定代表人：金雨。委托诉讼代理人：汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪希烨，江苏悦孚律师事务所律师。申请人苏州市鑫文庙古玩艺术品市场有限责任公司与被申请人苏州市文庙古玩文化创意园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。依苏州市鑫文庙古玩艺术品市场有限责任公司财产保全的申请，本院于2020年4月7日作出裁定，查封、冻结、扣押被申请人苏州市文庙古玩文化创意园有限公司名下的银行存款6500000元或同等价值的其他财产。现苏州市鑫文庙古玩艺术品市场有限责任公司以双方达成和解协议且现已撤诉为由，申请解除对苏州市文庙古玩文化创意园有限公司名下财产的保全措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市文庙古玩文化创意园有限公司名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 尧二〇二〇年六月二十九日法官助理  宋红霞书 记 员  朱琰华
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保26号付良新（申请执行人）：付良新与唐飞、张卉荔借款合同纠纷一案，申请保全标的为50%的股权。经本院立案执行，被保全人张卉荔在建始县双河液化气有限公司50%股权已冻结。至此，付良新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525执保26号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初704号 原告：王丽红，女，1962年12月21日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 诉讼代理人：张洺达，吉林卓瑞律师事务所律师。 诉讼代理人：张连惠，律师助理。 被告：刘艳波，女，1961年12月9日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 诉讼代理人：徐长昆，吉林奇谋律师事务所律师。 原告王丽红诉被告刘艳波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王丽红及其委托代理人张洺达、张连惠，被告委托代理人徐长昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王丽红诉称：原告与被告系朋友关系，2018年4月26日，被告向原告借款40万元，被告出具《借条》一张。《借条》载明:借款40万元，借期1年，月利息2分。至2020年4月26日，被告在其两年之间偿还原告利息3.25万元。现请求法院依法判决被告偿还借款本金40万元及利息（按月息2%计算）。 刘艳波辩称：《借条》上的签名是我本人书写，但案涉40万元借款并未实际发生，被告并没有收到原告的借款，给原告出具《借条》是因为被告的儿子欠原告钱，被告替儿子还钱。 经审理查明，原被告系朋友关系，2013年10月22日，原告分别给宿华昌（被告前夫）转款18万、向祝懿宣（被告外孙女）转账2万元；2013年11月10日，再次向宿华昌转款10万元，累计转款30万元。原告诉称，以上借款本金30万元系被告借款，按照被告的要求打到指定账户。原告自认2018年4月26日前被告已付利息共计199,240元。为证明借贷关系成立，原告向本院提交了《借条》一张，借款40万元（含前期欠息10万元），月利率为2%。为证明借款事实的发生，原告向本院提交了工商银行《汇款凭证》三张，汇款额度30万元。为证明被告在借款后偿还利息的事实，原告向本院提交《微信聊天记录及转账记录》15页，还款额度3.46万元。被告质证称《借条》是本人书写，但不是向原告借款，原告提交的《银行汇款》凭证并没有汇到被告名下，被告的还款行为应视为替其儿子向原告还款。 本院认为，根据原告提交的《银行汇款凭证》，结合《借条》前后被告的还款行为，综合确认原被告之间存在借贷关系，即2018年4月26日被告给原告出具的《借条》是双方真实意思表示，原被告之间的借贷关系合法有效，被告应承担约定的还款义务。《借条》中40万元借款包括前期借款（月利2%）产生的利息10万元，不应作为本金继续计算利息。被告在出具《借条》之后偿还给原告3.46万元应视为已偿还的利息，应在计算利息是予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六条（合同全面履行）、一百零七条（违约责任），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条（借贷关系认定的依据）、第二十六条（民间借贷利率限制）、第二十八条二款（利息计入本金的限制）之规定，判决如下： 被告刘艳波于本判决生效后10日内一次性偿还原告王丽红借款本金30万元及利息6.54万元（10万元-3.46万元），其余借款利息以30万元本金为基数，从2018年4月26日起按照月利2%计算到实际给付之日止。 案件受理费减半收取4,860元，由被告刘艳波负担。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 张洪光 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 高攀 书 记 员 祝 悦
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2876号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系董事长。委托代理人：赵显阳，系新立支行行长。被告：王晓平，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王晓平借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元由原告负担。审判员  闫铁锋二〇二〇年六月八日书记员  韩 爽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1363号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新。被告：高贞来，男，1973年9月10日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：李洪秀，女，1978年11月27日出生，汉族，住山东省泗水县。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告高贞来、被告李洪秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告济宁英特力小额贷款有限公司未在指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济宁英特力小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年六月二十八日书记员 韩军香
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5590号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：加勒恩·革命努尔，男，1998年8月12日出生，哈萨克族，住新疆新源县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告加勒恩·革命努尔民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告加勒恩·革命努尔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.加勒恩·革命努尔返还贷款本金2040元及利息30.38元；2.加勒恩·革命努尔支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年3月11日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告加勒恩·革命努尔未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：加勒恩·革命努尔。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年12月20日。4、贷款金额：约定为3000元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为3000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：3个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2%。9、贷款发放时间：2017年12月20日。10、贷款归还情况：2018年5月31日偿还1107.99元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向加勒恩·革命努尔邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告加勒恩·革命努尔签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为加勒恩·革命努尔。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向加勒恩·革命努尔发放借款3000元，已经履行相应的合同义务，加勒恩·革命努尔应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向加勒恩·革命努尔放款的当日即扣收60元作为手续费，加勒恩·革命努尔并未实际支配该部分资金，故加勒恩·革命努尔实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为2940元。加勒恩·革命努尔所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及加勒恩·革命努尔的还款情况，截至起诉之日，小雨点公司有权要求加勒恩·革命努尔偿还借款本金2040元并支付利息30.38元，同时小雨点公司有权要求加勒恩·革命努尔支付自2020年3月11日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告加勒恩·革命努尔于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2040元并支付利息30.38元；二、被告加勒恩·革命努尔于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年3月11日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告加勒恩·革命努尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十六日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1834号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：蒋某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏某某，甘肃鉴远律师事务所律师。 被告:张某，男，住天水市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 刘 毓 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨彦飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢488号张恒通:申请执行人张恒通与被执行人银川鑫和达建筑劳务有限公司、李文中、向光忠建筑设备租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终460号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川鑫和达建筑劳务有限公司、李文中、向光忠向申请执行人张恒通支付租赁费25820元，并按照年利率6%（以未付租金为基数）支付自2014年9月1日至2018年10月20日止的利息，一审案件受理费1246元、公告费300元，二审案件受理费623元，依法缴纳执行费416元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申申请执行人张恒通与被执行人银川鑫和达建筑劳务有限公司、李文中、向光忠建筑设备租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的的（2018）宁01民终460号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月五日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2020号原告：孙晓东，男。委托诉讼代理人：刘鹏生，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：孙忠春，男。原告孙晓东与被告孙忠春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告因与被告达成和解，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓东撤诉。案件受理费1026元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年六月九日书记员  李晓凤
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1897号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：张才强，男，1965年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告张才强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李丽萍 书 记 员 吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1032号之一原告：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：吕某某，男，1982年4月20日出生，汉族，住舞钢市。原告王某某与被告吕某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，王某某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某某以已经与吕某某私下协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费468元，减半收取计234元，由王某某负担。审 判 长  孟晓辉人民陪审员  王素芳人民陪审员  杨静霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  周亚飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1865号上诉人（原审原告）：上海美慧生物科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。法定代表人：张美璐，执行董事。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瞾伟，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：迪士尼企业公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：史蒂文??A??普洛特金，副总裁。委托诉讼代理人：王瑾，北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，北京市正见永申律师事务所律师。上诉人上海美慧生物科技有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初6816号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上海美慧生物科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：上海美慧生物科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海美慧生物科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初949号 原告：泊头市巨升商砼有限公司。住所地，泊头市交河镇八里庄村，统一社会信用代码：911309815590890183。 法定代表人：曹波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张涛，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：毛林升，男，汉族，住河北省泊头市。 被告：卢照祥，男，汉族，1964年5月13日出生，住河北省沧州市沧县。 原告泊头市巨升商砼有限公司与被告卢照祥、毛林升买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市巨升商砼有限公司的委托诉讼代理人张涛、被告卢照祥、被告毛林升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泊头市巨升商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法令二被告给付原告混凝土款558270元并按合同约定自逾期之日起按所欠货款月息2分计算利息。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在2017年承包建设“泊头市富镇(2015)高标准基本农田建设项目”二标段工程，翻建和整修田间道路，2017年5月3日由被告毛林升与原告泊头市巨升商砼有限公司签订混凝土购销合同，工程完工后被告未付清混提土款，经原告催要并结算，2020年1月23日被告卢照祥向原告出具欠条一份，二被告共计欠原告混凝土款558270元。二被告之间是合伙关系，签订合同时是共同和原告方协商的，故应承担连带清偿责任。 毛林升辩称，当时我与原告签订了一份购销合同，但我与市政之间就案涉的工程合同没有签成功，所以和原告的合同没有实际履行。后来被告卢照祥承揽了案涉工程，然后其按照合同约定的混凝土的价格，在原告处购买了混凝土，并自己出具了欠条。 卢照祥辩称，我曾经给沧州市市政承揽过原告起诉中所说的工程；在施工的过程中市政把工程款拨给其他人，没有拨给我；我的确在原告处购买了混凝土；毛林升与原告签订合同，最后我是按照合同价格结算的，实际购买的混凝土和毛林升没有关系；对欠条的真实性没有异议，但是欠条里面包含了税款了，应当减去10万元左右的税款。 本院经审理认定事实如下：1，2017年5月3日由被告毛林升与原告泊头市巨升商砼有限公司签订混凝土购销合同。原告认为，该合同是毛林升签订的，实际是毛林升与被告卢照祥合伙经营共同购买；被告毛林升，卢照祥认为，该合同原告并没有向被告毛林升履行，卢照祥只是按照合同约定的价格向原告购买案涉混凝土，与毛林升无关。2，2020年1月23日被告卢照祥向原告出具欠条一份，共计欠原告混凝土款558270元。3，经本院核实，被告卢照祥代原告缴纳税款66000元。扣除上述税款后，尚欠混凝土款492270元。4，原告共向被告销售混凝土6063方；5，原告主张二被告是合伙关系，未向法院提交证据。 本院认为，根据原、被告的陈述，并结合本案查明的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告没有证据证明二被告是合伙关系共同购买了案涉混凝土；买卖混凝土的合同虽然是被告毛林升签订的，结合被告卢照祥单独为原告出具的欠条及其陈述，可以认定案涉合同在原告与毛林升之间并没有实际履行，被告卢照祥只是参照合同约定的混凝土的单价在原告处购买了混凝土。原告要求按合同约定自逾期之日起按所欠货款月息2分计算利息无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告卢照祥在本判决生效后五日内偿还原告泊头市巨升商砼有限公司混凝土款492270元，并自起诉之日起即2020年5月22日支付利息至实际清偿之日止，利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算。 二、驳回原告对被告毛林升的诉讼请求。 案件受理费4,691.0元，原告负担563元，被告卢照祥承担4128元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马淑红
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3432号 申请执行人：黄智强，男，汉族，1983年09月20日出生，重庆市渝北区。 被执行人：安建春，男，汉族，1975年03月21日出生，重庆市渝北区。 本院在执行黄智强与安建春借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款508800元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执3432号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 莎
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执336号 申请执行人王秀华，女，汉族，住所地南皮县。 被执行人张中诚，男，汉族，1972年8月1日出生，住所地沧县。 本院作出的（2019）冀0927民初1920号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人张中诚至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张中诚银行的存款4445元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ** 二〇二〇年六月三日 书记员  李阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3696号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，公司住址：河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵘，河南濮兴律师事务所律师。198202273526。被告：李晓龙，男，1988年6月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙剑龙，男，1969年5月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告李晓龙、孙剑龙金融借款合同纠纷一案，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年六月二日书记员  刘允超
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保38号李家双（申请保全人）：李家双与胡泽珍、梁志平机动车交通事故责任纠纷一案，申请解除对胡泽珍名下的银行存款7万元的冻结。经本院立案执行，胡泽珍名下的银行存款7万元已解除冻结。至此，李家双向本院申请执行的（2020）鄂0525执保38号执行案件已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日