陕 西 省 米 脂 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2020)陕0827民初167号   原告：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县东侧。   法定代表人：刘清凡，系该行董事长。   委托诉讼代理人：罗鹏，陕西米脂农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部干事。   委托诉讼代理人：李彦斌，陕西米脂农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部干经理。   委托诉讼代理人：赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。   被告：常体林，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住陕西榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高祝梅，女，1967年8月23日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系常体林之妻。   被告：常锦光，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高班娃，女，1962年9月22日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系常锦光之妻。   委托诉讼代理人：任增强，陕西文星律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高莉，陕西文星律师事务所律师。   原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被告常体林、高祝梅、常锦光、高班娃金融借款合同纠纷一案，2019年3月21日榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终158号民事裁定书，裁定撤销陕西省米脂县人民法院（2018）陕0827民初285号民事判决，发回陕西省榆林市米脂县人民法院重审。本院于2020年4月9日立案受理后，由审判员高勇担任审判长，与人民陪审员冯正忠、郇娅组成合议庭，于2020年6月23日下午公开开庭进行了审理。原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗鹏、赵建飞与被告常锦光及其诉讼代理人高莉，被告常体林、高祝梅诉讼代理人任增强到庭参加诉讼，原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司法定代表人刘清凡，被告常体林、被告高祝梅、被告高班娃未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告常体林、高祝梅尽快偿还我行借款本金295536元及所欠利息，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行利率上浮50%为17.1‰，被告常锦光、高班娃承担连带偿还责任，并承担本案诉讼费。事实与理由如下：被告常体林、高祝梅于2014年7月7日在陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款300000元，期限一年，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行利率上浮50%为17.1‰，借款期限从2014年7月7日至2015年7月6日止，合同约定按季结息，部分还款后剩余借款金额295536元，由被告常锦光、高班娃担保。借款到期后经我行多次催收未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。   被告常体林、高祝梅委托诉讼代理人口头辩称常体林并非实际借款人，仅为名义借款人，本案为借名贷款，原告应向实际用款人主张权利。   被告常锦光、高班娃委托诉讼代理人口头辩称常锦光、高班娃不认识常体林、高祝梅，实际借款人叫常某某，常锦光、高班娃为常某某作的担保。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的2号证据贷款申请书、借款合同、保证合同，能够证明2014年7月7日，被告常体林、高祝梅向原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款300000元，期限一年，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行利率上浮50%为17.1‰，被告常锦光、高班娃承担连带责任的事实，本院依法予以采信；2.对原告提交的3号证据个人类提款申请书、放贷通知书，能够证明原告陕西米脂农村商业银行将300000元转入被告常体林的账户，本院依法予以采信；3.对被告提供的证人常某某证言以及杜生成证言，因证人当庭证言与杜生成书面证言相互矛盾，本院不予采信。     根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告常体林、高祝梅于2014年7月7日与原告签订了《个人借款合同》（合同编号为：米农商行城关支行（借）字（2014）第210号），合同约定：被告常体林、高祝梅于2014年7月7日向原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行上浮50%为17.1‰，借款期限从2014年7月7日始至2015年7月6日止，合同约定按季结息。同日，被告常锦光、高班娃与原告签订了《保证担保合同》（合同编号均为：米农商行城关支行（保）字（2014）第210号）。2016年12月27日，被告偿还原告本金4464元，利息1340元，之后再未偿还过本金及利息。现下欠原告本金295536元及利息。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被告常体林、高祝梅、常锦光、高班娃签订《个人借款合同》以及《保证担保合同》系双方在自愿的基础上签订，是其真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定诚实地履行义务。况且，被告常体林、高祝梅、常锦光、高班娃作为完全民事行为能力人，理应对自己作出的行为具有认知能力，应当对自己作出的行为负担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：   一、由被告常体林、高祝梅于本判决生效后十日内偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司下余借款本金295536元及利息（利息从2016年12月27日起计算至还清款之日止，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行上浮50%为17.1‰）。   二、被告常锦光、高班娃对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证担保责任后有权向主债务人常体林、高祝梅追偿。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5733元，由被告常体林、高祝梅、常锦光、高班娃负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审判长  高  勇                        人民陪审员  冯 正 忠                        人民陪审员  郇  娅                                   二〇二〇年六月二十四日                           书记员   高 丹 丹   陕 西 省 米 脂 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2020)陕0827民初167号   原告：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县XX大道XX路东侧。   法定代表人：刘清凡，系该行董事长。   委托诉讼代理人：罗鹏，陕西米脂农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部干事。   委托诉讼代理人：赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。   被告：常体林，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住陕西榆林市米脂县XX镇XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高祝梅，女，1967年8月23日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市米脂县XX镇XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系常体林之妻。   被告：常锦光，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市米脂县XX中心XX村XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高班娃，女，1962年9月22日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市米脂县XX中心XX村XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系常锦光之妻。   原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被告常体林、高祝梅、常锦光、高班娃金融借款合同纠纷一案，2019年3月21日榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终158号民事裁定书，裁定撤销陕西省米脂县人民法院（2018）陕0827民初285号民事判决，发回陕西省榆林市米脂县人民法院重审。本院于2020年4月9日立案受理后，由审判员高勇担任审判长，与人民陪审员冯正忠、郇娅组成合议庭，于2020年6月23日下午公开开庭进行了审理。原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗鹏、赵建飞与被告常锦光及其诉讼代理人高莉，被告常体林、高祝梅诉讼代理人任增强到庭参加诉讼，原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司法定代表人刘清凡，被告常体林、被告高祝梅、被告高班娃未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告常体林、高祝梅尽快偿还我行借款本金295536元及所欠利息，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行利率上浮50%为17.1‰，被告常锦光、高班娃承担连带偿还责任，并承担本案诉讼费。事实与理由如下：被告常体林、高祝梅于2014年7月7日在陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款300000元，期限一年，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行利率上浮50%为17.1‰，借款期限从2014年7月7日至2015年7月6日止，合同约定按季结息，部分还款后剩余借款金额295536元，由被告常锦光、高班娃担保。借款到期后经我行多次催收未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。   被告常体林、高祝梅委托诉讼代理人口头辩称常体林并非实际借款人，仅为名义借款人，本案为借名贷款，原告应向实际用款人主张权利。   被告常锦光、高班娃委托诉讼代理人口头辩称常锦光、高班娃不认识常体林、高祝梅，实际借款人叫常某某，常锦光、高班娃为常某某作的担保。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的2号证据贷款申请书、借款合同、保证合同，能够证明2014年7月7日，被告常体林、高祝梅向原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款300000元，期限一年，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行利率上浮50%为17.1‰，被告常锦光、高班娃承担连带责任的事实，本院依法予以采信；2.对原告提交的3号证据个人类提款申请书、放贷通知书，能够证明原告陕西米脂农村商业银行将300000元转入被告常体林的账户，本院依法予以采信；3.对被告提供的证人常某某证言以及杜生成证言，因证人当庭证言与杜生成书面证言相互矛盾，本院不予采信。     根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告常体林于2014年7月7日与原告签订了《个人借款合同》（合同编号为：米农商行城关支行（借）字（2014）第210号），合同约定：被告常体林、高祝梅于2014年7月7日向原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款人民币300000，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行上浮50%为17.1‰，借款期限从2014年7月7日始至2015年7月6日止，合同约定按季结息。同日，被告常锦光、高班娃与原告签订了《保证担保合同》（合同编号均为：米农商行城关支行（保）字（2014）第210号）。2016年12月27日，被告偿还原告本金4464元，利息1340元，之后再未偿还过本金及利息。现下欠原告本金295536元及利息。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被告常体林、高祝梅、常锦光、高班娃签订《个人借款合同》以及《保证担保合同》系双方在自愿的基础上签订，是其真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定诚实地履行义务。况且，被告常体林、高祝梅、常锦光、高班娃作为完全民事行为能力人，理应对自己作出的行为具有认知能力，应当对自己作出的行为负担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：   一、由被告常体林、高祝梅于本判决生效后十日内偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司下余借款本金295536元及利息（利息从2016年12月27日起计算至还清款之日止，月利率11.4‰，逾期利率为合同执行上浮50%为17.1‰）。   二、被告常锦光、高班娃对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证担保责任后有权向主债务人常体林、高祝梅追偿。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5733元，由被告常体林、高祝梅、常锦光、高班娃负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审判长  高  勇                        人民陪审员  冯 正 忠                        人民陪审员  郇  娅                                   二〇二〇年六月二十四日                           书记员   高 丹 丹   202008271679161080071006102781962092214612XXXXXXXXXXXXXXX1959011814612XXXXXXXXXXXXXXX19670823126612XXXXXXXXXXXXXXX19641216126612XXXXXXXXXXXXXXX2020040912   573304          1