陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初365号 原告汪彪，男，汉族原告张娥霞，女，汉族原告李岁女，女，汉族原告汪思彤，女，汉族四原告共同委托代理人牛娜，系陕西三边律师事务所律师。被告冠县顺鹏物流有限公司。被告李向勇，男，满族被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。委托代理人李四东，系陕西富能律师事务所律师。被告杨甲亮，男，汉族原告汪彪、张娥霞、李岁女、汪思彤诉被告冠县顺鹏物流有限公司、李向勇、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、杨甲亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告汪彪、张娥霞、李岁女、汪思彤及其委托代理人牛娜，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托代理人李四东到庭参加了诉讼，被告冠县顺鹏物流有限公司、李向勇、杨甲亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年11月22日00时36分许，原告的亲属汪某某驾驶第一原告所有的陕KXXXXX号一汽牌小轿车行驶至定边县XX镇XX线与G307线路口(G307线1100km+200m)处被第二被告驾驶第一被告所有的鲁PXXXXX号(鲁PXXXX挂)陕汽牌半挂车在调头中相撞，致汪某某当场死亡。汪某某生前有被抚养人父亲汪彪、母亲张娥霞、妻子李岁女并怀有胎儿、女儿汪思彤。事故发生后报经定边县公安局交警大队现场勘验，并做出事故责任认定书，认定被告应负事故的同等责任，死者汪某某负同等责任。第一被告的车辆在第三被告处投保。四原告的亲属汪某某死亡后经与被告协商赔偿未果。基于上述:被告驾驶车辆上路行驶中，因违章行驶造成事故，致原告亲属汪某某死亡，根据交警部门的认定应负事故的同等责任，其违章行为造成汪某某死亡，应根据交警事故责任认定承担民事赔偿责任，赔偿给四原告造成的相应损失。由于被告不能主动赔偿，故提起诉讼，请求依法判令被告承担赔偿责任。诉讼请求1、依法判令被告赔偿致汪某某死亡所造成的损失：死亡赔偿金388190元；被抚养人生活费：父亲汪彪109830元、母亲张娥霞109830元、女儿汪思彤76881元，共计684731元；2、由被告赔偿丧葬费33716元、停尸费1600元、施救费8000元，共计57716元；3、由被告赔偿精神抚慰金50000元；4、由被告赔偿撞损车辆损失费50000元；5、由被告赔偿胎儿抚养费98847元（作为保留份额）待出生后确定给付；6、由第三被告在保额范围内承担赔偿责任；7、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告补充称，原来的诉请有部分计算错误，现当庭更正如下，依法判令被告赔偿致汪某某死亡所造成的损失：死亡赔偿金415980元；被抚养人生活费：父亲汪彪109830元、母亲张娥霞109830元、女儿汪思彤76881元，丧葬费33716.5元、停尸费16000元、施救费8000元，精神抚慰金50000元，车辆损失费22725元，胎儿抚养费98847元（作为保留份额）待出生后确定给付，鉴定费1500元，以上合计914451.25元；由第三被告在保额范围内承担赔偿责任；由被告承担本案全部诉讼费用。关于胎儿抚养费的问题，根据第二组证据及近期的诊断证明胎儿已经9个月了，胎儿马上出生了，出生后就会产生生活费，出生后主张，胎儿的生活不能保障，精神损害抚慰金是对死者家属精神的赔偿，不应当依据过错程度判定。原告向法庭提交了以下证据:第一组证据：交通事故责任认定书。证明：王海瑞因本次交通事故死亡的事实，原告诉请各项赔偿的主张有事实和法律依据。第二组证据：户口注销证明、尸体处理通知书、户口本、李岁女孕期诊断证明和B超检查单。证明：原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、胎儿抚养费的主张，有事实和法律依据。第三组证据：居住证明、营业执照。证明：被告应当按照城镇标准赔偿各项损失。第四组证据：价格评估意见书、陕西省增值税普通发票一支。证明：原告诉请被告赔偿车辆损失费用和鉴证费用，有事实和法律依据。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，对事故及责任划分无异议，鲁PXXXXX号陕汽牌半挂货运车在我公司投保交强险及100万元的第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，但原告诉请的被抚养人生活费已经超过最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷的司法解释规定，被抚养人生活费不能超出城镇或农村人均消费性支出，原告的该项请求超出，法院应当审查后予以核减，原告承担事故的同等责任，精神损害赔偿金应当考虑原告过错程度以25000元为准，对于原告方的第五项请求，因事故发生时，胎儿并未出生，要求保留抚养费无法律依据。汪某某死亡未满60周岁，请求被抚养人生活费无法律依据。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司未向法庭提交证据。被告冠县顺鹏物流有限公司、李向勇、杨甲亮未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。法庭出示诉前本院与被告李向勇、杨甲亮的谈话笔录及杨甲亮提交的相关证据：一、李向勇称，其驾驶的鲁PXXXXX号（鲁PXXXX挂）陕汽牌半挂货运车系冠县顺鹏物流有限公司的杨甲亮所有，并受雇于该公司的杨甲亮。二、杨甲亮向法庭提交了被告冠县顺鹏物流有限公司的委托书及该公司的营业执照复印件，该车辆的强制保险单和主挂车的商业保险单。杨甲亮称，鲁PXXXXX号（鲁PXXXX挂）陕汽牌半挂货运车在被告冠县顺鹏物流有限公司挂靠，系挂靠关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处购买了交强险及商业险，事故发生在保险期内。另杨甲亮通过交警部门垫付原告丧葬费36000元，原告获得赔偿后应予以返还，并申请为本案共同被告。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对原告所举第一、三组证据无异议，对原告所举第二组证据真实性无异议，但李岁女孕期诊断证明和B超检查单与本案无关，不予认可；对原告所举第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，车辆鉴定有点偏高，被告只承担50%的责任，鉴定费由实际侵权人承担，被告不承担。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对本院与被告李向勇、杨甲亮的谈话笔录及杨甲亮提交的相关证据无异议。本院对原、被告所举证据及本院与被告李向勇、杨甲亮的谈话笔录及杨甲亮提交的相关证据作如下认定：对原告所举第一、三组证据，被告无异议，本院予以采信；对原告所举第二组证据，户口注销证明、尸体处理通知书、户口本系政府职能部门依职权出具，本院予以采信，对李岁女孕期诊断证明和B超检查单被告质证意见成立，本院不予采信；对第四组证据，系榆林市中级人民法院司法技术室委托，程序合法，本院予以采信。对本院与被告李向勇、杨甲亮的谈话笔录及杨甲亮提交的相关证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司无异议，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年11月22日00时36分许，原告的亲属汪某某醉酒后驾驶陕KXXXXX号一汽牌小轿车由西向东行驶至定边县XX镇XX线与G307线路口(G307线1100km+200m)处，与前方正在掉头被告李向勇驾驶的鲁PXXXXX号(鲁PXXXX挂)陕汽牌半挂车相撞，造成驾驶人汪某某当场死亡，车辆损坏之道路交通事故。此次事故经定边县公安局交通警察大队2019年12月4日定公交认字【2019】第375号道路交通事故认定书，认定被告李向勇应承担本次事故的同等责任，驾驶人汪某某应承担本次事故的同等责任。另查明，原告汪彪、张娥霞、李岁女、汪思彤居住在定边县XX镇XX街，汪彪以家庭经营木材加工销售。另查明，经榆林市中级人民法院司法鉴定技术室委托，2020年3月20日榆林市高新区镇北价格评估有限公司榆镇北价评案字[2020]0021号鉴定意见：确定评估标的在评估基准日的损失价格为人民币43405元。另查明，被告李向勇驾驶的鲁PXXXXX号陕汽牌半挂货运车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险122000元及商业险第三者责任险1000000元（并购买了不计免赔率险），事故发生在保险期内。另查明，被告杨甲亮通过交警部门垫付四原告丧葬费36000元。本院认为，公民人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内足额进行赔偿，超出责任限额的部分，则由商业险按照事故责任比例予以赔偿，仍然不足的部分由当事责任人予以赔偿。原告主张的赔偿数额应以本院认定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。原告汪彪、张娥霞、李岁女、汪思彤主张赔偿的损失费用为：1、死亡赔偿金415980元（未超出法定限额）。2、被抚养人生活费：父亲汪彪109830元（未超出法定限额）、母亲张娥霞109830元（未超出法定限额）、女儿汪思彤21966×13÷2×50%=71389.5元。3、丧葬费33716.5元（未超出法定限额）。4、精神抚慰金酌定50000×50%=25000元。5、车辆损失费（43405-2000）×50%+2000=22702.5元。以上合计788448.5元。原告的其他主张因证据形式不合法或无法律依据及事实依据，在本案中不予支持。鉴定费1500元计算至诉讼费部分。本院核定，被告李向勇驾驶的鲁PXXXXX号陕汽牌半挂货运车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保了交强险122000元，交强险中110000元（其他）范围内，财产损失2000元范围内，依照保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险（其他）范围及财产损失范围内应当赔付本案原告除医疗费的其他损失为112000元。本院核定，被告李向勇驾驶的鲁PXXXXX号陕汽牌半挂货运车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保了商业第三者责任险1000000元（不计免赔），依照保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应当赔付原告的剩余损失为676448.5元。(788448.5-112000)据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告汪彪、张娥霞、李岁女、汪思彤损失112000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪彪、张娥霞、李岁女、汪思彤损失676448.5元。三、原告汪彪、张娥霞、李岁女、汪思彤在获得上述保险赔偿后返还被告杨甲亮垫付的36000元。四、驳回原告汪彪、张娥霞、李岁女、汪思彤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5070元，鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担受理费5665元，原告汪彪、张娥霞、李岁女、汪思彤自行负担受理费905元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长   沈效飞                            审  判  员   赵凤义                              人民陪审员   马晓丽   二〇二〇年五月二十二日                              书  记  员  王  森 1