wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3214号原告：遵义天华源物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙盐路遵义供电局城中变6楼，统一社会信用代码：91520302722195786Q。法定代表人：王武康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚青旺，系该公司员工。被告：张勇，男。本院于2020年5月15日立案受理了原告遵义天华源物业管理有限责任公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义天华源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元（已减半收取），由原告遵义天华源物业管理有限责任公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡竟宁
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初126号 原告：林宝祥，男，1955年3月18日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：林尊钦，男，1982年1月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：福州市长乐区自然资源和规划局，住所地福州市长乐区郑和中路十洋国际城9-11层。 法定代表人：刘江官，局长。 原告林宝祥与被告福州市长乐区自然资源和规划局其他行政管理纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 本案按林宝祥撤回起诉处理。 审判员  刘妙香 二〇二〇年六月十七日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执6205号昆明官渡农村合作银行关上支行、李海辉、李保林、李琴书：关于申请执行人昆明官渡农村合作银行关上支行与被执行人李海辉、李保林、李琴书借款合同纠纷一案，现因云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终6115号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢34号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司无锡诚业支行，住所地无锡市五爱路151号，统一社会信用代码91320200135929749A。负责人：钟伟彪，该行行长。委托诉讼代理人：鲁萍、陈亦新，江苏神阙律师事务所律师。被执行人:无锡汇盈食品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中一路162号，统一社会信用代码91320205733773668R。法定代表人：陈金成。被执行人：陈金成，男，1968年6月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏日九电子商务有限公司，住所地无锡市广瑞路1288-2712，统一社会信用代码91320200078201232B。法定代表人：陈金成。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡诚业支行与被执行人无锡汇盈食品有限公司、陈金成、江苏日九电子商务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0213民初2550号民事判决书已经发生法律效力。一、无锡汇盈食品有限公司、江苏日九电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏银行股份有限公司无锡诚业支行借款本金2200万元，并支付逾期罚息（自2018年5月4日起至实际给付之日止，以2200万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算），以及律师代理费615300元。二、对无锡汇盈食品有限公司前述第1项债务及本案诉讼费用，陈金成承担连带清偿责任。三、对无锡汇盈食品有限公司前述第1项债务及本案诉讼费用，江苏银行股份有限公司无锡诚业支行有权以无锡汇盈食品有限公司提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0003933号不动产登记证明项下房屋所有权与无锡汇盈食品有限公司协商折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在4055万元范围内优先受偿。案件受理费154877元减半收取为77438.5元、财产保全费5000元，以上合计82438.5元，由无锡汇盈食品有限公司、陈金成、江苏日九电子商务有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡诚业支行。。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，江苏银行股份有限公司无锡诚业支行向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，申请人江苏银行股份有限公司无锡诚业支行以双方初步达成和解为由向本院撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0213民初2295号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月十一日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1526号原告：徐响，男，1991年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区(户籍地湖北省麻城市)。委托诉讼代理人：鲁志科，湖北今天律师事务所律师(特别授权代理)。被告：武汉世纪同舟房地产经纪有限公司，住所地湖北省武汉市青山区中建开元公馆第八幢1-3层1商号房(-3)。法定代表人：周长贵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李蛟，湖北尊而光律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：鄂露露，湖北尊而光律师事务所实习律师(特别授权代理)。原告徐响与被告武汉世纪同舟房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告徐响于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐响的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐响撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由徐响负担。审判员  邓学军二〇二〇年六月九日书记员  李成浩
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执537号 刘丽娜、蔡加喜: 本院执行的申请执行人刘丽娜与被执行人蔡加喜离婚后财产纠纷一案，经本院强制执行，已将坐落于黄石市黄石港区黄石大道96-18号2-304室房屋及黄石市经济技术开发区杭州西路76号44号楼1001室房屋产权过户登记至申请执行人刘丽娜。本案执行费500元申请执行人已缴纳，并己出具结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0921民初956号 原告：傅庆南，男，1950年9月30日出生，汉族，农村居民，住容县。 委托诉讼代理人：梁妙玲，女，1975年3月26日出生，汉族，容县法律服务中心法律工作者，住容县。 被告：陈彦，女，1973年2月16日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：玉林市广场东路35号。 法定代表人：何庆。 原告傅庆南诉被告陈彦、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告以与被告已庭外达成和解协议为由，于2020年6月22日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅庆南撤回起诉。 本案减半收取受理费1599元，由原告傅庆南负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 黄宇翔 书 记 员 朱 敏
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5734号 徐台恩： 原告宁波银行股份有限公司与被告徐台恩信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月15日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1603号之一 申请执行人:黄云娟，女，1955年8月2日出生，汉族，住杭州市。 被执行人:黎信表，男，1971年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8229号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人黄云娟与被执行人黎信表民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的39300元以及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人黎信表发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黎信表履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎信表逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月6日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因系轮候查封，故暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黎信表作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黎信表采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄云娟，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱利芝
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行初75号 起诉人张福生，男，汉族，农民，住曲阜市。 2020年6月9日，本院收到张福生的起诉状，请求确认曲阜市鲁城街道办事处让其签字的《承诺书》无效并请求予以撤销，诉讼费用由街道办事处承担。 本院认为，起诉人请求确认无效的《承诺书》系信访承诺书。信访承诺是国家信访工作中，采用民事纠纷的解决方法处理信访事项、将信访纳入合同治理的一种尝试。对信访承诺的撤销或确认无效，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人张福生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  刘克斌 审判员  孔凡静 审判员  崔俊来 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 强
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执23号之七 申请执行人吴华肖，男，1990年8月20日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人邓世明，男，1980年10月16日出生，汉族，住广西鹿寨县。 申请执行人吴华肖申请被执行人邓世明民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1552号民事判决书，于2020年1月9日立案执行，被执行人邓世明应偿还借款本金人民币150000元及利息（利息计算：以本金人民币150000元为基数，按邮政银行的个人同期贷款利率计算，从2014年12月18日起计算至本息实际清偿之日止）、案件受理费2287.5元，并承担执行申请费2184元。经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人邓世明有可供执行的财产。本案已执行到位标的0元，尚未执行标的152287.5元及利息。本院在执行过程中依法对被执行人韦志强发布限制消费令，并根据申请执行人申请将被执行人邓世明列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0223民初1552号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年六月十日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2693号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：晏大任，该分行行长。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：刘洋,男,1991年7月12日出生,汉族,住安徽省当涂县。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼。被告刘洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元及借款利息12970.92元、罚息3002.78元（暂计算至2020年4月23日，之后的借款利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实与理由：2016年11月12日，原告和被告分别签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定原告向被告提供50000元贷款用于购车，贷款期限1年，自2016年11月12日至2017年11月12日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用。合同签订后，原告依约于2016年11月12日向被告指定的账户发放贷款50000元，现被告已逾期还款，截止2020年4月23日，被告尚欠原告贷款本金50000元，利息12970.92元、罚息3002.78元。原告认为，被告逾期偿还原告本息的行为构成违约，原告现有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告刘洋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账查询、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据。本院认为，原告所举证据，符合证据的合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。依据本院采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2016年11月12日，原告和被告分别签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定原告向被告提供50000元贷款用于购车，贷款期限1年，自2016年11月12日至2017年11月12日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用。合同签订当日，原告依约向被告指定的账户发放贷款50000元。借款到期后被告未支付任何款项。截止2020年4月23日，被告尚欠原告贷款本金50000元，利息12970.92元、罚息3002.78元。原告为追索上述款项，支付律师费500元。本院认为，原、被告于2016年11月12日签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借期已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费500元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条至之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金50000元及截止2020年4月23日的利息12970.92元、罚息3002.78元，之后的利息以本金50000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止；二、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费731元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  冯韵东二〇二〇年六月二十三日书记员  何 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立日时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1861号之二 解除保全申请人：宜宾众宇商品混凝土有限责任公司，住所地宜宾市叙州区喜捷镇正街三组1幢1层1-2号，统一社会信用代码91511521MA62A0FU58。 被申请人：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。 解除保全申请人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司与被申请人中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，案号为（2020）川1521民初1861号。在审理中，解除保全申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司丹东福春支行21×××30账号存款2550000元，并提供了华安财产保险股份有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额2550000元）。本院于2020年4月16日依法裁定冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司丹东福春支行21×××30账号存款2550000元。解除保全申请人于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施并申请撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施，是处分民事诉讼权利的自愿行为，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中国水利水电第六工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司丹东福春支行21×××30账号存款2550000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李文财 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王婉怡
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3697号 原告：葛正福，男，1949年11月13日生，汉族，农民，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：王永德，男，1975年5月12日生，汉族，农民，住台州市椒江区。 被告：陶卫娇，女，1978年2月1日生，汉族，农民，住台州市椒江区。 原告葛正福与被告王永德、陶卫娇民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：依法判令王永德、陶卫娇归还借款本金50000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，从2018年10月18日起算至本判决履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月23日开庭进行审理。原告葛正福的委托代理人严军利到庭参加诉讼，王永德、陶卫娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，王永德与陶卫娇系夫妻。王永德于2013年6月17日向葛正福借款50000元，约定月利率为1%，并由王永德出具借条一份。利息已支付至2018年10月17日。后葛正福催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王永德、陶卫娇于本判决生效之日起三十日内共同归还葛正福借款本金50000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，2018年10月18日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取638元，由王永德、陶卫娇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  陈慧敏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初346号原告：邓利平，女，1967年7月29日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区,被告：武汉市第四医院，住所地：武汉市解放大道76号。负责人：李文洲，该院院长。原告邓利平与被告武汉市第四医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于同年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓利平撤回起诉。案件受理费减半收取575元，由原告邓利平负担。审判员  李进春二〇二〇年六月二十二日书记员  吴实慧
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执4号被执行人：赵英明，男，1953年1月29日出生，现已执行死刑。本院在执行被执行人赵英明罚金一案中。本院于2020年1月6日立案并执行，执行标的5000元。在执行中，本院已采取以下措施：一、在全国执行网络查询系统查询了银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险等信息，无可供执行的财产。二、本院于2020年4月17日在平遥县不动产登记中心查询，查询结果为无不动产登记信息。三、本院于2020年4月17日询问了尹回村村长，了解到被执行人赵英明是五保户，居住的房屋是祖上留下的一间破窑洞，无其他可供执行的财产。综上所述，本案无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建军审判员  王新明审判员  赵保军二〇二〇年六月三日书记员  李枭凤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1386号之一 被执行人:鹿建松，男，1990年12月24日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院于2020年6月5日依据（2016）皖0191刑初165号刑事判决书立案执行鹿建松判处罚金一案，要求被执行人鹿建松履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人鹿建松送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人鹿建松的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下银行存款仅数十元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人鹿建松名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人鹿建松下落。 本院已将被执行人鹿建松限制高消费。 被执行人鹿建松暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人鹿建松负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 卢鹏宇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0921财保73号 申请人：广西容县亚博家居装饰工程有限公司，住所地：广西容县容州镇东门街23号，统一社会信用代码：91450921MA5KDNH496。 法定代表人：李卓，执行董事兼总经理。 委托代理人：钟辉，广西五行律师事务所律师。 被申请人：李俊锋，男，1984年4月5日出生，汉族，户籍所在地：广西容县，现住广西容县。 申请人广西容县亚博家居装饰工程有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊锋持有的广西天虹锅炉有限公司的股权予以查封，查封金额以3200000元为限。申请人广西容县亚博家居装饰工程有限公司以大家财产保险有限责任公司广西分公司出具的保单保函作担保，担保金额3200000元。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产以及以后便于执行向本院提出诉前财产保全，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李俊锋持有的广西天虹锅炉有限公司的股权予以查封，查封金额以3200000元为限，期限为一年。 本案财产保全费5000元，申请人广西容县亚博家居装饰工程有限公司已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年六月十五日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执115号申请执行人：李堂华，女，1979年5月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩与泽，男，1989年6月26日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人李堂华与被执行人韩与泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院(2018)津0101民初8100号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年六月十八日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执163号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人孙志鑫，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，住吉林省. 被执行人杨丽丽，女，1985年11月6日出生，汉族，农民，住吉林省. 被执行人付云财，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，住吉林省 被执行人郭井志，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省. 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人孙志鑫、杨丽丽、付云财、郭井志金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月22日作出（2019）吉0781民初4209号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该调解确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年1月13日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年5月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 爽
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执368号申请执行人欧阳玉华，男，1959年6月15日出生，公民身份证号码：432923195906150311，汉族，湖南省道县人，住道县振兴街二巷二号。被执行人蒋梅香，女，1976年12月11日出生，公民身份证号码：45232319761211282X，汉族，湖南省道县人，住广西壮族自治区全州县大西江镇文家城35号。本院在执行欧阳玉华与蒋梅香民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出（2019）湘1124民初3025号民事调解书，双方约定由蒋梅香给付欧阳玉华50000元及相应利息。欧阳玉华于2020年4月27日向本院申请立案执行。2020年4月28日，本院通过最高法院送达平台发送短信的方式向被执行人蒋梅香送达执行通知书及报告财产令。2020年4月27日、6月11日，本院启动对被执行人工商、银行、证券、人民银行等的网络查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年5月9日本院启动对被执行人不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，均未发现被执行人下有可供执行的财产。2020年5月24日本院启动对被执行人户籍所在地的现场调查，未发现被执行人户籍所在地有可供执行的财产。本院于2020年6月3日对被执行人蒋梅香采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的物及执行费50000元及诉讼费、执行费执行到位4,936.09元，尚余45063.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1124民初3025号民事调解书本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  赵章成二〇二〇年六月十一日法官 助理  郭 庆代理书记员  杨凤云
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1352号原告：张正顺,男,汉族，1984年5月29日出生,住河南省潢川县。被告:杨启宴,男,1971年4月10日出生,住潢川县。被告:杨和友,男,1967年12月26日出生,住潢川县。原告张正顺与被告杨启宴、杨和友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的地址，法院无法送达，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张正顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吴琪二〇二〇年六月十五日法官助理莫灵洁书记员张玉民
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2538号原告：大连纳思达汽车设备有限公司，统一社会信用代码91210242550616627R，住所地辽宁省大连保税区十三里工业新区乘风路8号。法定代表人：毕克东。被告：南京前途汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320192MA1R9RF28H，注册地江苏省南京经济技术开发区汇智科技园B2栋第8层811室，实际经营地北京市顺义区时骏北街1号4栋。法定代表人：陆群。本院在审理原告大连纳思达汽车设备有限公司（简称纳思达公司）与被告南京前途汽车销售有限公司（简称前途公司）买卖合同纠纷一案中，原告纳思达公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款473282.98元:2、请求法院判令被告支付迟延履行违约金暂计150278.11元(暂计至2020年3月31日);自2019年12月1日起至实际清偿之日止，以246,357.55元为基数，按照日千分之五计算;自判决生效之日起至实际清偿之日止，以226,925.43元为基数。按照日千分之五计算；3、请求法院判令被告南京前途汽车销售有限公司继续履行《前途汽车K50售后维修专用工具项目年度框架采购合同》接受2套工具和设备；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《前途汽车K50售后维修专用工具项目年度框架采购合同》，约定合同有效期自2018年6月22日至2019年6月22日，被告向原告采购5套工具和设备，交货的时间和地点依据被告的后期采购订单执行。原告依据被告的指示交付了3套工具和设备，剩余2套工具和设备均己备货。被告至今尚有货款246357.55元未付，和剩余2套工具和设备未收货，货款价值226,925.43元。现合同己期满，被告尚有2套工具和设备未收货，且被告己拖欠货款，履行付款义务能力丧失，原告依据不安抗辩权，有权要求被告先行支付货款。原告己多次催告被告履行合同义务，但被告拒不履行，遂原告诉至贵院请求依法裁判。经审查，原被告双方于2018年12月3日签订的补充协议第六条约定，因本合同引起的争议，任何一方有权将争议提交前途公司住所地人民法院诉讼解决。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。前途公司注册地为南京经济技术开发区汇智科技园B2栋第8层811室,而主要经营地址位于北京市顺义区。该经营地址已被本院作出的（2019）苏0113民初7635号民事裁定书所确认。因此，本案原被告之间的纠纷应由北京市顺义区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至北京市顺义区人民法院审理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员  崔 建二〇二〇年六月十一日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1263号原告：董占许，男，1974年5月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：宝丰县三源实业有限公司，住所地宝丰县张八桥镇苗李村东100米路北，统一社会信用代码91410421766230205W。法定代表人：高滨涛，该公司经理。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务所律师。被告：王国锋，男，1976年4月30日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：高留强，男，60岁，汉族，住河南省宝丰县。原告董占许与被告宝丰县三源实业有限公司、王国锋、高留强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月30日，原告董占许申请撤回对被告王国锋、高留强的诉讼请求。本院经审查认为，董占许的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许董占许撤回对王国锋、高留强的诉讼请求。审判员  高建彬二〇二〇年六月三十日书记员  余汝洋
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执42号之二 被执行人：王某某，男，汉族，山西省隰县龙泉镇居民。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在交通银行账户内存款人民币34065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 田 虎 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾鹏辉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢9号之一申请执行人：李绍峰，男，1960年9月30日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郭勇，男，1976年2月18日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：吴月丽，女，1973年9月4日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行李绍峰与郭勇、吴月丽与公司有关的纠纷一案中，经查，被执行人郭勇名下登记有豫Ｂ×××××福特牌、豫Ｂ×××××北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人郭勇名的豫Ｂ×××××福特牌、豫Ｂ×××××北京现代牌汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年六月二十八日书记员  刘高峰
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏民申1847号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：扬州正源机械科技有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区维扬经济开发区创业园2-5厂房。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩芳，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：**，男，1979年10月22日生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：韩芳，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司，住所地江苏省如东经济开发区黄河路189号。 法定代表人：MartinZehnder，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张捷，江苏南黄海律师事务所律师。 再审申请人扬州正源机械科技有限公司（以下简称正源公司）、**因与被申请人三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司（以下简称三一公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终2615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 正源公司、**申请再审称，三一公司未交付2017年11月13日与正源公司签订的两份买卖合同所涉标的物，正源公司不应承担付款责任。1、2016年正源公司中标阜宁县环卫所一台推土机和一台挖掘机项目，此后三一公司与正源公司的关联公司江苏博恒环境科技有限公司（以下简称博恒公司）签订了合作协议，三一公司以上述两台设备投入进行合作。后因其他原因合作未成功，因此双方也未签订两台车辆的买卖合同。2016年三一公司提供的两台车辆是对双方合作的投入。2017年11月正源公司获得与2016年中标同样的供货机会，双方签订了两份买卖合同，但就该两份买合同三一公司未交付车辆。2、2017年11月13日两份买卖合同并非对2016年两台车辆买卖关系的补签。2017年两份买卖合同约定先付款、后交付，因此不可能在2016年即交付标的。如果是补签，也不可能再次约定货物交付事宜。2016年的供货并不存在特殊或紧急情况，导致需要在2017年补签合同。3、三一公司提供的交接验收报告、预验收记录表、开机验收报告单、培训记录表、纪某与**的微信聊天记录等证据均是伪造的，特别是预验收记录、验收报告上**的签名，三一公司明确认可是他人代签，正源公司申请对笔迹形成时间进行鉴定。三一公司发送的律师函内容也是虚假的。三一公司应当承担证明2017年两份买卖合同是事后补签的举证证明责任。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。 三一公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。正源公司收到了三一公司提供的两台车辆，但双方在2016年未签订合同，因此在2017年补签了两份合同，正源公司、**应当支付合同约定的款项。请求驳回正源公司、**的再审申请。 本院经审查认为，根据一、二审查明事实，2016年正源公司中标阜宁县环卫所一台挖掘机、一台推土机项目，正源公司认可三一公司已向阜宁县环卫所实际交付该两台车辆。但双方在2016年未签订上述挖掘机、推土机买卖合同。2017年11月13日，正源公司与三一公司签订两份（分别为挖掘机、推土机）买卖合同，对于该两份合同，三一公司主张系补签2016年两台车辆的买卖合同。从双方当事人在一、二审的举证情况看，三一公司提供证据可以证明其于2016年向阜宁县环卫所交付了正源公司中标的两台车辆设备，三一公司与正源公司2017年11月13日签订的两份买卖合同涉及的标的、交付地点与三一公司2016年向正源公司实际供货的标的、交付地点一致。三一公司还提供了其工作人员纪某与**的微信聊天记录，其中提到三一公司2016年供货后双方一直未签订买卖合同，纪某与**就补签买卖合同进行磋商等内容。正源公司主张三一公司于2016年交付的车辆系三一公司与其关联公司博恒公司合作所做投入，三一公司对此不予认可，且正源公司未能提供三一公司与博恒公司签订的合作协议或三一公司关于两台车辆作为合作投入、正源公司不需再支付货款的意思表示的相关证据。对于2017年11月13日双方签订的买卖合同，正源公司主张该两份买卖合同是因为其与阜宁县环卫所又达成同样标的的供货合同，但三一公司未供货。正源公司对于其该主张亦未能提供其2017年与阜宁县环卫所签订的供货合同或中标通知等证据材料予以证实。对于三一公司提供的微信聊天记录，正源公司、**虽然不认可其真实性，但亦未能提供证据予以否定。一、二审法院综合分析当事人举证情况，认为三一公司提供的证据已达到证明其主张的事实存在的高度可能性，而正源公司的抗辩主张未能举出证据予以证明，因此判决正源公司支付相应货款，具有事实和法律依据。 此外，正源公司、**在再审审查阶段书面申请对三一公司提交的2016年12月22日质量保证声明、到货检查、交货检查与培训表的笔迹形成时间进行鉴定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，本院对正源公司和**提出的委托鉴定申请，不予准许。 综上，正源公司、**的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回扬州正源机械科技有限公司、**的再审申请。 审 判 长 邹文梅 审 判 员 薛爱娟 审 判 员 蒋 蕾 法官助理 闫 朋 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 肖桐安
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执517号 申请执行人浙江灵洋医疗器械有限公司，住所地临海市白水洋镇，组织机构代码:147954386。 法定代表人胡军飞。 委托诉讼代理人：胡晨望，浙江灵洋医疗器械有限公司员工。 被执行人台州宣成医疗器械有限公司，住所地浙江省台州市天台县平桥镇花前大道16号，组织机构代码:736892267。 法定代表人徐苏龙。 申请执行人浙江灵洋医疗器械有限公司与被执行人台州宣成医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人台州宣成医疗器械有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江灵洋医疗器械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人台州宣成医疗器械有限公司支付申请执行人浙江灵洋医疗器械有限公司货款54530元及利息，并负担案件受理费719元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人台州宣成医疗器械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州宣成医疗器械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州宣成医疗器械有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州宣成医疗器械有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州宣成医疗器械有限公司的法定代表人徐苏龙下落及公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州宣成医疗器械有限公司名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券，该公司法定代表人徐苏龙下落不明。截至2020年6月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人台州宣成医疗器械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州宣成医疗器械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州宣成医疗器械有限公司的法定代表人徐苏龙作出司法拘留15天、罚款1000元及限制消费的决定，同时已对被执行人台州宣成医疗器械有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江灵洋医疗器械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州宣成医疗器械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年六月八日 代书记员 朱璐瑶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1491号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：左富均，男性，汉族，住乐山市沙湾区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7077号民事判决书，于2020年3月19日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与左富均借款合同纠纷一案。立案执行标7151.01元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更368号罪犯王忠强，男，1977年9月5日出生，蒙古族，初中文化，辽宁省阜新蒙古族自治县，农民。捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县大巴镇杜代营子村上杜代营子300号。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2017年3月14日，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13刑终353号刑事判决，认定罪犯王忠强犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，追缴违法所得人民币三万元。判决发生法律效力后于2017年5月8日交付执行。刑期执行至2026年6月9日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王忠强在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯从事生产期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯王忠强减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王忠强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王忠强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，且消费数额较高，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王忠强减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3673号罪犯董苒苒，女，汉族，1991年7月9日生，中专文化，安徽省来安县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）滁刑初字第00022号刑事判决，以被告人董苒苒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万六千元（已缴纳）。案经安徽省高级人民法院二审，于2014年12月12日作出（2014）皖刑终字第00371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯董苒苒确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯董苒苒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董苒苒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯董苒苒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董苒苒减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月2日起至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执157号之二申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司,住所地山西省怀仁市仁里路312号。法定代表人：张银政。被执行人：李守福,男,1980年10月8日生,汉族,住怀仁市海北头乡清泉村。被执行人：王月花，女，1985年10月8日生，汉族，住怀仁市海北头乡清泉村。山西怀仁农村商业银行股份有限公司与李守福、王月花借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100808.36元，案件受理费2417元，执行费1412元。本院于2020年4月20日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100808.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年六月十二日书记员  冯晓靖
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1379号 原告：李莉，女，1988年4月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务所律师。 被告：宁波市江东鑫工爱家装饰工程有限公司，住所地宁波市鄞州区兴宁路280弄21号。 法定代表人：陈凤娣，经理。 被告：徐杰军，男，1986年8月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告李莉与被告宁波市江东鑫工爱家装饰工程有限公司、徐杰军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李莉于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莉申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李莉负担。 审 判 员 陆明龙 二〇二〇年六月十七日 代书记员 易 茜
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1104号之一 申请执行人：赵永林，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李兴奎，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人赵永林与被执行人李兴奎借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3968号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李兴奎应向申请执行人赵永林还款103050元及利息。因被执行人李兴奎未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年5月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人李兴奎发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李兴奎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李兴奎限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人李兴奎名下财产情况如下： 一、查明被执行人李兴奎在银行、网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人冉云国、陈欣兰部分账户进行了额度冻结. 二、查明被执行人李兴奎在国土、不动产登记机关登记名下有位于成都市温江区住房一套，已对该房进行轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人李兴奎在车辆管理部门有车牌号为川Ｒ×××××号长城牌汽车一辆，该车已达到强制报废标准，不具备处置条件； 四、查明被执行人李兴奎在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李兴奎在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人李兴奎住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人赵永林告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵永林明确表示暂不能向本院提供被执行人李兴奎有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有103050元借款及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兴奎有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李兴奎有继续向申请执行人赵永林履行还款的义务，被执行人李兴奎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵永林发现被执行人李兴奎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵永林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年六月十八日 书记员代  泽 宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2451号原告：肖永贤，女，汉族，1947年9月1日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李济鹏，重庆晶晶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寅，重庆晶晶律师事务所律师。被告：李茂吉，男，出生年月日不详,汉族，住重庆市大足区。被告：杨城，男，1980年11月5日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告肖永贤与被告李茂吉、杨城买卖合同纠纷一案中，原告肖永贤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李茂吉、杨城的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖永贤撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖永贤负担。审判员  刘大华二〇二〇年六月九日书记员  夏 秋
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1869号上诉人（原审原告）：上海美慧生物科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。法定代表人：张美璐，执行董事。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：乔向辉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：迪士尼企业公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：史蒂文??A??普洛特金，副总裁。委托诉讼代理人：王瑾，北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，北京市正见永申律师事务所律师。上诉人上海美慧生物科技有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初6818号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上海美慧生物科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：上海美慧生物科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海美慧生物科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执153号之三申请执行人舒选岑，男，1965年05月06日出生，侗族，贵州省岑巩县人，公民身份号码为522626196505060015，住岑巩县思旸镇新兴大道45号B栋2单元401室。被执行人田维昶，男，1969年08月19日出生，土家族，广东省肇庆市人，公民身份号码为441202196908190056，住岑巩县思旸镇新兴滨河西路1号地标广场D栋603室。被执行人杨忠平，女，1971年11月25日出生，汉族，广东省高要市人，公民身份号码为441221197111254028，住岑巩县思旸镇新兴滨河西路1号地标广场D栋603室。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初535号民事调解书，立案执行舒选岑申请执行田维昶、杨忠平民间借贷纠纷一案，根据调解书内容，被执行人田维昶、杨忠平应当偿还申请人借款本金200000.00元、案件受理费2150元，在执中申请人与被执行人达成和解协议：即被执行人田维昶、杨忠平下欠舒选岑本金200000.00元，案件诉讼费2150.00元，田维昶、杨忠平承诺在2020年8月30日前一次性付清。申请人舒选岑撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔2626民初535号民事调解书的执行。若被执行人未在约定的期限内履行，申请人可在超期之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 粟 兵二〇二〇年六月二十三日书记员 何丽丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民4668号 原告：吴林花，女1976年11月15日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈洵喜，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：吴功浜，男，1953年5月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴小滨，男，1957年10月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴也金，女，1963年9月11日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被告：吴卫浜，男，1966年12月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴志斌，男，1969年6月10日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴杭健，男，1987年11月28日出生，汉族，住义乌市。 案由：宅基地使用权纠纷 2012年9月20日，原告与金香菊、吴溪华签订《龙回村旧村改造住宅建房用地绝卖约》一份，约定金香菊、吴溪华自愿将龙回村旧村改造建房安置用地36平方米绝卖给原告，共计828000元，并由亲属予以签名按印。原告付清款项后，与其他用地统一安置在龙回新村一区62幢2号建成房屋。2015年7月30日吴溪华病故，2017年7月22日金香菊病故，各被告系金香菊、吴溪华的法定继承人。 本院于2020年4月17日立案受理了原告吴林花诉被告吴功浜、吴小滨、吴也金、吴卫浜、吴志斌、吴杭健宅基地使用权纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴功浜、吴小滨、吴也金、吴卫浜、吴志斌、吴杭健于2020年6月10日前协助原告吴林花办理坐落于义乌市占地36平方米不动产初始登记手续并协助办理将该不动产过户到原告吴林花名下的转移登记手续。 二、原告吴林花自愿补偿被告吴也金人民币2万元，于过户登记当天支付。 案件受理费6040元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  季东勤 二〇二〇年六月四日 书记员  周 胜
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初549号之一解除保全申请人：王某，男，1962年3月6日出生，汉族，住远安县，被申请人：赵某，女，1989年6月10日出生，汉族，住远安县，申请人王某与被申请人赵某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鄂0525民初549号裁定，对赵某名下银行存款6386元予以冻结，冻结时间为一年。申请人李家双于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人经法院主持达成和解，申请人已向法院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵某在中国农业银行账号为62×××78存款2063.72的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐楠婷二〇二〇年六月二十九日书记员  李晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3699号罪犯余珍芳，女，汉族，1969年1月3日生，小学文化，湖北省孝昌县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2017年12月30日作出（2017）皖0323刑初120号刑事判决，以被告人余珍芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，责令共同退赔被害人经济损失。被告人余珍芳等不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）皖03刑终110号刑事判决，以上诉人余珍芳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元，责令共同退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余珍芳确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余珍芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余珍芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、湖北省孝昌县花西乡人民政府民政办公室提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯余珍芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余珍芳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月24日起至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更787号罪犯谭纪彰，男，1981年7月10日出生于四川省广汉市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省香格里拉县人民法院于2012年12月27日作出（2012）香刑初字第120号刑事判决，以被告人谭纪彰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产五千元。谭纪彰，提出上诉。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2013年3月14日以（2013）迪法刑终字第06号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月11日以（2015）锦审一监执减字第02330号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年9月13日以（2018）辽07刑更1635号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯谭纪彰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯谭纪彰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯谭纪彰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及前科劣迹情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯谭纪彰减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月17日至2023年4月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日书记员  秦诗源
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执616号 申请执行人朱小芬，女，1993年3月26日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人田桂霞，女，1973年8月7日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 朱小芬与田桂霞民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初648号民事调解书生效后，因田桂霞未偿还朱小芬借款本息20万元，朱小芬向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人朱小芬于2020年6月17日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执616号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月十七日 书记员  何倩倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10613号上诉人（原审被告、反诉原告）：东凌集团有限公司。法定代表人：赖宁昌，该公司董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州国医荟医疗科技有限公司。法定代表人：罗署英，该公司执行董事。上诉人东凌集团有限公司因与被上诉人广州国医荟医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初33277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年3月31日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，东凌集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东凌集团有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月十八日书记员  苏宏榴廖玉萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8292号申请执行人樊晓宁，女。被执行人宋振虎，男。本院在执行申请执行人樊晓宁与被执行人宋振虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊晓宁依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8571号民事判决书向本院申请执行，执行标的为186675.6元。执行中查明，被执行人宋振虎名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初226号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林阿春，男，1987年2月20日出生于福建省石狮市，汉族，中专文化，户籍地福建省石狮市，现住福建省闽侯县。2016年3月16日因犯寻衅滋事罪被福建省石狮市人民法院判处拘役五个月，同年7月31日刑满释放。2020年1月3日因本案被刑事拘留，同年1月15日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 公诉机关以鼓检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人林阿春犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年12月25日凌晨4时许被告人林阿春在福州市鼓楼区小桥巷以拉车门的方式，盗走停放于路边的一辆闽Ａ×××××小车内价值人民币3320元的三瓶香奈儿香水、一瓶白酒和人民币现金10元。 被告人林阿春于2020年1月2日被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人林阿春具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人林阿春判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林阿春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，闽Ａ×××××小车系被害人朱某停放于路边，被盗的三瓶香奈儿香水、一瓶白酒和人民币现金10元系被害人朱某所有。 本院认为，公诉机关指控被告人林阿春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林阿春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。） 二、责令被告人林阿春退赔被害人朱某人民币3330元、500ＭＬ装贵州茅台集团53度茅仙酒同款白酒一瓶。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执74号 申请执行人：赵广华，男，1978年12月15日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。 被执行人：彭淼，男，1987年5月28日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人赵广华与被执行人彭淼买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)鄂9004民初1980号民事判决书：彭淼给付赵广华货款35200元。因彭淼未履行，申请执行人赵广华向法院申请执行，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人彭淼履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人彭淼的有可供执行的财产信息。且申请执行人赵广华未提供被执行人彭淼有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初1980号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年六月十六日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执937号之一 申请执行人：谢树兵，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所。 被执行人：王真友，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：宗有财，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行谢树兵与王真友、宗有财劳务合同纠纷一案，1、本院于2020年6月4日、6月23日分别通过全国执行查控网查询被执行人王真友、宗有财的银行账户、证券、支付宝、财付通、证券账户，未发现任何可供执行的财产。 2、被执行人王真友、宗有财在芜湖县不动产登记中心未登记房产。 3、被执行人王真友、宗有财名下未登记车辆。 4、本院依法将被执行人王真友、宗有财纳入限制高消费令。 本院也按照申请人提供的财产线索逐一核实，任未发现其他可以执行的财产，申请执行人委托代理人书面提交无财产可供执行的书面材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1897号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理徐璐璐 书记员方婷
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3047号上诉人（原审被告）何春柱，男，1968年11月25日出生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人石秀贤，女，1964年12月9日生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）姜亚娟，女，1975年10月5日出生，汉族，住长春市九台区。上诉人何春柱与被上诉人姜亚娟民间借贷纠纷一案，上诉人何春柱不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初395号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜亚娟向原审法院提出诉讼请求：1、判令何春柱立即给付借款人民币1万元及利息（利息按中国人民银行同期存款利息计算，从2016年1月1日起至给付之日止）；2、诉讼费由何春柱承担。事实和理由：2016年1月1日，何春柱用于生产经营，向姜亚娟借款人民币计1.8万元，何春柱向姜亚娟出具欠条一枚，何春柱于2018年3月8日向姜亚娟还款8000元，剩余欠款1万元，经姜亚娟多次索要，何春柱以暂时无钱为由推脱搪塞，至今未还。综上，姜亚娟认为，何春柱借款不还，有失诚信，侵害了姜亚娟的合法利息，故依照我国《民法通则》、《合同法》相关规定，向法院提起告诉，请求依法判决。何春柱原审时辩称，我不认识姜亚娟，我欠的是薛焕河和郭荣丽两口子的钱，我在他俩手拿的钱，不是在姜亚娟处拿的钱，我有还钱的意愿，我不能还给姜亚娟。我只能还给薛焕河和郭荣丽两口子，暂时我家没有能力偿还，只能分期偿还。姜亚娟没有权利管我要钱，我八月十五能还上本金，利息还不起。原审法院经审理认定事实如下：2016年1月1日，何春柱经中间人薛焕河介绍从姜亚娟处借款人民币1.5万元。截至2018年3月，何春柱偿还姜亚娟借款本金5000元，按年利2分给付姜亚娟利息6000元。原审法院认为，姜亚娟、何春柱之间的债权债务关系有姜亚娟提供的欠据在卷为凭，合法有效，受法律保护，何春柱应当按约定偿还姜亚娟借款人民币1万元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：何春柱于本判决生效之日立即偿还姜亚娟借款人民币1万元及利息（利息自2018年1月2日起至给付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。案件受理费25元由何春柱负担。宣判后，上诉人何春柱不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，并依法驳回被上诉人之告诉。一、二审的案件受理费均由被上诉人承担。主要事实及理由是，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误。我与本案被上诉人并不认识，我从来没有向本案的被上诉人借过钱。据此我们之间也不存在任何债权债务关系。可是，本案原审法院在没有审清事实的真相的情况下，就错误的认定我欠被上诉人钱，实属认定事实错误，本案的被上诉人与上诉人之间根本就不存在任何权利、义务关系。本案被上诉人不具有诉讼的主体资格，请二审法院依法驳回被上诉人的诉讼。被上诉人姜亚娟二审答辩称：原审判决适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为，上诉人主张被上诉人不具有诉讼主体资格，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定“……当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理……”，被上诉人持有本案欠条，上诉人亦不否认借款事实及借款金额，仅是主张与案外人构成借贷关系，本院不予支持。现被上诉人持欠条诉讼，应予支持。综上，上诉人何春柱的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决事实清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人何春柱负担。本判决为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年六月十七日书记员 刘 越
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1046号 原告：南充华诺房地产开发有限公司，住所地南充市高坪区滨江大道南侧A-4-1地块。 法定代表人：陈可东。 委托代理人：刘洹岑、鲜杰，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：袁跃伦，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘冬梅，女，1971年8月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告南充华诺房地产开发有限公司与被告袁跃伦、刘冬梅商品房销售合同纠纷一案中，原告南充华诺房地产开发有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充华诺房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充华诺房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2495元，由原告南充华诺房地产开发有限公司负担。 审 判 长  梁小兵 人民陪审员  郑淑珍 人民陪审员  冯小东 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  施宇宁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保19号申请人周口农村商业银行股份有限公司负责人徐晓峰，公司理事长。被申请人石荣平被申请人张青兰被申请人李焕申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人石荣平、张青兰、李焕名下价值142438元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人石荣平、张青兰、李焕名下价值142438元的财产予以查封、冻结。案件申请费1232元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年六月二十四日书记员  李龙龙
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2162号 原告：晋州市社会保险事业中心，住所地：晋州市健康街36号，统一社会信用代码：12130183E08710244E。 法定代表人：齐观印，该中心主任。 委托诉讼代理人:彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：张大黑，男，汉族，1953年1月24日生，住晋州市。 本院于2020年6月8日立案受理了原告晋州市社会保险事业中心诉被告张大黑不当得利纠纷一案，因疫情原因，原告于2020年6月28日向本院提出撤回对被告张大黑的起诉申请。 本院认为，原告晋州市社会保险事业中心的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋州市社会保险事业中心撤回对被告张大黑的起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告晋州市社会保险事业中心负担。 审判员  张志学 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李琪琛
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初997号原告：双阳区大勇饲料商店，住所地：长春市双阳区。经营者：徐长富，男，1980年12月1日生，汉族，双阳区大勇饲料商店业主，住长春市双阳区。委托代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街法律服务所法律服务工作者。被告：周有，男，1965年12月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告双阳区大勇饲料商店与被告周有买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告双阳区大勇饲料商店于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区大勇饲料商店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告双阳区大勇饲料商店撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年六月十九日书记员  王 雷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1791号原告：淄博博山正普城市资产运营有限公司，住所地博山区城东街道峨嵋山路54号。统一社会信用代码：91370304687218179D。法定代表人：周先永，经理。委托诉讼代理人：赵雁，山东盛诚律师事务所律师。被告：淄博尚景置业有限公司，住所地博山区凤凰山东路50号。统一社会信用代码：9137030408086270XH。法定代表人：张强。原告淄博博山正普城市资产运营有限公司与被告淄博尚景置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告淄博博山正普城市资产运营有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告淄博博山正普城市资产运营有限公司撤回起诉处理。审 判 长  高苗苗审 判 员  李 鹏人民陪审员  薛连国二〇二〇年六月三十日法官助理王子君书记员钱纬
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1131号被执行人：杨俊彬，男，1987年3月22日生，汉族，住河南省。被执行人：武圣柯，男，1984年7月8日生，汉族，住河南省。被执行人：武真，男，1983年6月2日生，汉族，住河南省。被执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行。负责人：石永栓，行长。杨俊彬与武圣柯、武真、中国建设银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5433号民事判决书已发生法律效力。杨俊彬于2020年5月14日向我院申请强制执行。要求第三人中国建设银行股份有限公司配合办理涉案房屋解除抵押手续，武圣柯、武真配合办理房屋过户手续，武真赔偿违约金30000元及诉讼费9108元、保全费3174元。本案在执行中，法院已按申请内容强制执行完毕，本案已结案。故（2019）豫0182民初5433号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1660号申请执行人绍兴市旺隆食品有限公司，住所地绍兴市越城区袍江鸿通金都公寓17幢103号营业房。法定代表人张东超。被执行人丁来勇，男，1969年3月31日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市旺隆食品有限公司与被执行人丁来勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特957号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市旺隆食品有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人丁来勇支付申请执行人货款7800元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人丁来勇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁来勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁来勇未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁来勇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人丁来勇住所地进行实地调查，查明被执行人丁来勇名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月28日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人丁来勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁来勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁来勇作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人丁来勇采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市旺隆食品有限公司。综上，被执行人丁来勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1660号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年六月二十八日书记员  何 琪
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行初41号 原告谭长胜，男，汉族，1951年8月12日出生，住重庆市武隆区。 委托代理人张宇龙，重庆星空律师事务所律师。 委托代理人冉剑华，重庆星空律师事务所律师。 被告彭水苗族土家族自治县人民政府，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街33号。 法定代表人石强，该县县长。 委托代理人王胜洋，该县人力资源和社会保障局党组成员。 委托代理人王子高，重庆渝东律师事务所律师。 第三人重庆中业投资集团有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道张家坝社区一组，统一社会信用代码91500243784226090T。 法定代表人何良，该公司执行董事。 委托代理人王皖，该公司资产部副部长。 原告谭长胜诉被告彭水苗族土家族自治县人民政府及第三人重庆中业投资集团有限公司行政批复一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，谭长胜自愿向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告谭长胜申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谭长胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭长胜承担。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 人民陪审员  刘维声 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  刘津坤 书 记 员  王丽君
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执74号 申请执行人;石常勇，男，1976年10月24日出生，蒙古族。安装工，住凤城市。 被执行人：王艳梅，女，1975年4月6日出生，满族，个体，住凤城市。 申请人执行人石常用与被执行人王艳梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）辽0682民初3732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王艳梅送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人王艳梅确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人石常勇也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年六月十七日 书记员 董笑天
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执523号 申请执行人陈斌通，男，1968年2月25日出生，住宁波市海曙区。 被执行人宁波耀明基础工程有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道镇骆西路33号楼，组织机构代码:308989978。 法定代表人符红星。 被执行人符红星，男，1973年4月14日出生，住宁波市。 申请执行人陈斌通与被执行人宁波耀明基础工程有限公司、符红星建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈斌通向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人宁波耀明基础工程有限公司、符红星给付151402元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波耀明基础工程有限公司、符红星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款本院已冻结，但无实际金额。截至2020年06月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波耀明基础工程有限公司、符红星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波耀明基础工程有限公司、符红星拒不申报财产，本院决定对被执行人波耀明基础工程有限公司罚款50000元，对被执行人符红星罚款1000元。同时对被执行人宁波耀明基础工程有限公司、符红星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波耀明基础工程有限公司、符红星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月十一日 代书记员 谢梦婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1328号 原告:马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告:胡瀚峥,男，1987年5月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告胡瀚峥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年六月十五日 书记员  葛 娜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2064号 申请执行人：沧州银行股份有限公司黄骅支行，住所地：河北省黄骅市平安大街西307国道南滨海锦城南1号，统一社会信用代码：911309836746775362。 法定代表人：皮建忠，行长。 被执行人：陈志清，男，1976年12月8日出生，汉族，中专文化，工人，住河北省黄骅市盐场新区。 被执行人：刘文静，女，1978年2月5日出生，汉族，中专文化，工人，住河北省黄骅市盐场新区。 被执行人：宋江伟，男，1983年8月14日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：齐月晖，男，1976年9月12日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：刘春风，女，1975年1月15日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：沧州市顺意百货有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市新海西路，组织机构代码：57389294-X。 法定代表人：齐月晖，经理。 被执行人：黄骅市顺意工贸有限公司，住所地：黄骅市北环路盛华超市西侧，统一社会信用代码：13098300001471。 法定代表人：齐月晖，经理。 被执行人：沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司，住所地：统一社会信用代码：91130983207992536C。 法定代表人：宋江伟，经理。 本院在执行申请执行人沧州银行股份有限公司黄骅支行与被执行人陈志清、刘文静、宋江伟、齐月晖、刘春风、沧州市顺意百货有限公司、黄骅市顺意工贸有限公司、沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人在该笔借款中采用虚假合同，骗取沧州银行股份有限公司黄骅支行贷款，现已经公安机关侦查，检察机关起诉，申请执行人以此申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本院（2020）冀0983执2064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  田丽平
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0103民初98号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，该行行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被告：于德泉，男，1971年5月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告于德泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人常凤琪，被告于德泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金175875.83元、利息8121.92元、罚息365.6元(利息、罚息计算至2019年5月15日),2019年5月16日至实际给付之日止的利息、罚息按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定支付；2.被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实及理由：2016年7月1日,原告与被告签订了编号为7724201610016100415的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》,合同约定:消贷易额度为人民币20万元,消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年6月30日止。本合同项下任何一笔贷款期限为10年,自贷款实际发放日起计算。合同贷款利率按贷款实际发放之日中国人民银行同期同档次的贷款基准利率4.9%的基础上上浮40%计算。罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。还款方式为等额本息还款法,每期还款日为10日。消贷易额度生效后,被告共支用三笔,后被告未按合同约定按时偿还借款本息,被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益给原告造成了重大的经济损失,为维护原告的合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,向贵院提起诉讼,望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，证明原告与被告系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、银行流水，证明原告放款及被告还款情况；证据3、欠款截屏，证明被告欠款情况。被告辩称，对诉讼请求和事实理由均无异议。希望与原告进行调解。1、2018年因为浦发银行信用卡中有钱就扣划了，导致部分还款款项无法用于正常还款，因为直接扣划资金用于还信用卡。希望浦发银行给被告正常还款的账户。2019年因为其他银行的贷款和法院的判决导致被告的账户被冻结，这也导致被告无法还款。而且疫情原因也导致被告无法正常还款。希望银行降低我每月还款金额，也希望法院让双方进行调解。原告不同意调解，法院只能判决，被告没有意见。此外，关于原告这种贷款被告支用了三笔，因为创业失败和被告母亲胸骨骨折、膝盖骨折入院手术，导致被告流动资金枯竭，资金周转困难，我致电原告，商谈降低月还金额和延长还款期限，银行没有答复。现在被告困难局面没有改善，被告总负债高达1876980元，现在在生死线上苦苦挣扎。现被告个人名下资产不足10000元，每个月用于父母赡养费1000元，给上学的儿子1000元，租房1500元。被告不会赖账，希望原告能够结合被告实际情况，降低月还金额和延长还款期限，并免罚息，这样对双方都有利。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，且被告均认可，被告未向本院提交证据，故本院对原告证据及其主张的事实予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。故对原告要求被告偿还借款本金，支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告于德泉自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行借款本金175875.83元；二、被告于德泉自本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行截至2019年5月15日的利息8121.92元、罚息365.6元，及自2019年5月16日至实际给付之日止的利息、罚息(按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定标准计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3987元，减半收取1993.5元，由被告于德泉负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年六月二十四日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1055号 原告：石家兰，女，汉族，1960年9月5日出生，住涿州市。 委托代理人：王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：肖某1，男，汉族，2003年2月6日出生，住涿州市。 法定代理人：肖某2，男，汉族，1968年4月30日出生，住涿州市。（系肖某1父亲） 委托代理人：崔晓田，男，汉族，1968年11月30日出生，住高碑店市。（系被告姑父） 原告石家兰与被告肖某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家兰及委托代理人王春艳，被告肖某1及法定代理人肖某2和委托代理人崔晓田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计16301.59元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由，2018年4月27日李书英及其子肖某1闯到我家，无端对我进行谩骂，进而发生打斗，肖某1将我打伤。事发后，我被送到涿州市医院住院治疗，花去大笔费用，给原告的身体和心理造成了极大的伤害，但被告至今未能给予原告任何赔偿。因肖某1未成年，涿州市公安局未对其进行处罚，但其行为对我造成了巨大伤害。为维护原告的合法权益，原告只能诉至贵院，望贵院尽快判决，以维护原告的合法权益。 被告肖某1辩称，被答辩人提出的赔偿费用不合理，以下费用应予扣除：1、高血压、糖尿病检测、治疗费用，根据涿州市医院出具的病历记录，被答辩人既往病史中含有高血压史4-5年，糖尿病史2-3年，上述病情显然不是答辩人伤害行为所致，因此在涿州市医院患者明细汇总中，用于检测、治疗高血压、糖尿病的药品等费用应予以扣除，这部分费用如下：（1）、血细胞分析、葡萄糖测定干化学法等共24项检测方式共891元（涿州市医院患者费用明细汇总）。这部分是用于检测血糖，与伤害行为无关；（2）、优伴笔针头7支装、舒霖笔（涿州市医院患者费用明细汇总序号32、33）共259.8元，以上用于治疗糖尿病的器具，应予扣除；（3）、单硝酸异山梨酯缓释片、盐酸二甲双胍肠溶片、酒石酸美托洛尔片、马来酸依那普利片、阿司匹林肠溶片、胰岛素注射液（涿州市医院患者费用明细汇总序号46、47、48、49、50、52）共96.96元，以上药物用于治疗高血压、糖尿病、应予扣除；（4）、单硝酸异山梨酯缓释胶囊、双歧杆菌三联活菌散、阿托伐他汀钙片、阿卡波糖片、甘舒霖30Ｒ笔芯、蒙脱石散（涿州市医院患者费用明细汇总序号53、54、55、56、57、58、59、61）共432.38元，以上药物用于治疗高血压、糖尿病和腹泻，应予扣除；2、被答辩人丈夫刘宝利的误工费，涿州市医院患者费用明细汇总表包括二级护理费共240元，因此被答辩人无需二次护理，因此被答辩人丈夫刘宝利误工的费用共3200元应当予以扣除。3、答辩人母亲李书英的治疗费、护理费、营养费和交通费，答辩人母亲李书英的治疗费1700元、护理费200元、营养费200元和交通费400元，共计2500元，应予以扣除。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、原告石家兰身份证、户口本复印件及原件各1份，证明目的：（1）证实原告系农村居民，是本案合法的主体；（2）证实计算误工费应按照2019年度农林牧渔业标准依据。证明刘宝利和石家兰系夫妻关系。 2、涿州市公安局林家屯派出所的行政处罚告知笔录1份，加盖有林家屯派出所公章，证明目的：（1）证实在2018年4月27日13时许，被告肖某1及其家人与原告因琐事发生打架，并且证实肖某1将原告家大门踹坏，造成财物损坏的事实；（2）林家屯派出所于2018年6月27日就肖某1故意损毁财物的行为将要进行行政处罚，告知肖某1时，肖某1父亲肖某2在笔录上签字，并回答不提出陈述和申辩，这就是证实被告方认可其损毁了原告家财物，并对派出所由此作出的行政处罚无异议。（3）证实对肖某1的行政处罚已经生效。 3、行政处罚决定书1份，加盖有林家屯派出所公章，证明目的：（1）证实肖某1在2018年4月27日13时许因与石家兰发生打架，将石家兰打伤的事实；（2）林家屯派出所对石家兰的伤情进行了伤情鉴定的事实；（3）林家屯派出所于2018年6月28日对肖某1故意伤害石家兰的行为进行了行政处罚，该行政处罚决定书已经发生法律效力。证据2和3总结证明目的：证实原告因打架事件造成的所有经济损失都应当由肖某1承担的法律责任和事实依据。 4、涿州市医院诊断证明书1份，病历1套，证明目的：（1）证实原告石家兰因被被告打伤后到涿州市医院住院治疗的事实；（2）证实原告在住院期间需要家人陪护的事实：（3）证实原告住院期间需要加强营养的事实；（4）证实原告出院后仍需要在家休息2周的事实。 5、涿州市医院的医疗费票据4张，住院发票1张，检查费票据3张，患者明细单一份，金额共计7909.59元，证明目的：证实原告被打伤后住院治疗及检查的费用损失。 6、护理人员刘宝利的身份证、户口本复印件及原件各1份、涿州市宇东生猪屠宰有限公司误工证明1份、公司营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、2018年3月份、4月份、5月份工资单3份，劳务合同原件，证明目的：（1）证实刘宝利系原告石家兰的爱人，石家兰住院期间由刘宝利护理的事实；（2）证实刘宝利系涿州市宇东生猪屠宰有限公司员工，月工资6000元，日工资200元，因爱人石家兰被打伤住院请假护理而减少3200元收入的事实。 被告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、住院票据、诊断证明及病历，证明我家属也有伤。 2、李书英治疗票据、费用明细，通知单。 对原告提交的石家兰身份证、户口本、涿州市公安局林家屯派出所的行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、涿州市医院诊断证明书、涿州市医院的医疗费票据、护理人员刘宝利的身份证、户口本真实性予以认定。 本院认为，原、被告双方因琐事发生纠纷，造成原告受伤，被告应对原告因受伤造成的损失负有民事赔偿责任，因被告系未成年人，应由被告法定代理人对原告的损失进行赔偿。本院认定原告的损失如下：医疗费7909.6元，因原告有其它基础性疾病，酌情减少被告20%的责任，即6327.7元；住院伙食补助费1600元（100元×16天=1600元）；营养费800元（16天×50元=800元）；误工费1928元，参照2019年度农、林、牧、渔业23461元计算，23461元÷365天×（16天﹢14天）=1928元；护理费1028元，参照2019年度农、林、牧、渔业23461元计算，23461元÷365天×16天=1028元；交通费酌情支持300元；共计11983.7元。原告主张的精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。被告称其母亲遭受原告及其家人的殴打，该住院费用应合并处理，因未提出反诉，另案起诉为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定： 被告法定代理人肖某2于本判决生效后十五日内赔偿原告各项经济损失共计11983.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年六月十日 书记员  王 松
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2380号原告:李正河，男，1951年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:魏安军，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告李正河与被告魏安军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李正河在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李正河撤回起诉处理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8264号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：廖泽任，男，1972年5月20日出生，汉族，住广东省××××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与廖泽任信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21880号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8264号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月八日 书记员  杨健航