wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1732号原告：天津市万力特建筑钢品有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人邓少勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢拥军，系天津天正律师事务所律师。被告：沈阳机床（集团）有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人关锡友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广伟，男，汉族，1978年11月20日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。原告天津市万力特建筑钢品有限公司与被告沈阳机床（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市万力特建筑钢品有限公司委托诉讼代理人邢拥军，被告沈阳机床（集团）有限责任公司委托诉讼代理人吴巍、杨广伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天津市万力特建筑钢品有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令由被告支付工程款共计122419.54元人民币；二、由被告向原告支付违约金82523.62元（自2008年8月1日起至2019年7月17日法院裁定被告进入破产重整之日止，按银行同期贷款利率计算）以及立案之日起至生效判决判定付款期限的最后一日止期间的银行同期贷款利息；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方于2005年8月25日签订《建设工程施工合同》，由原告承包建设被告坐落于沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号板焊件厂房屋面、摇臂钻涂料厂房屋面钢结构的制作与安装工程，合同约定工程总造价为4042076.45元，合同签订后，原告依约全部履行了合同义务，但被告未履行支付全部工程款的义务，经原、被告多次协商，截止到2015年2月13日，被告向原告支付最后一笔工程款，被告尚欠原告工程款122419.54元，故原告诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告沈阳机床（集团）有限责任公司辩称，被告是在2019-7-17由沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01破申15号民事裁定书进入破产重整程序，2019-11-16沈阳市中级人民法院作出民事裁定书终止被告公司重整程序，本案原告应变更诉讼请求为确认普通债权，现有已确认普通债权名单中未包含原告所诉请之款项，因此我方认为原告诉请无事实与法律依据且根据原告民事起诉状中所载明内容，本案应已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2005年8月25日签订《建设工程施工合同》，由原告承包建设被告坐落于沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号板焊件厂房屋面、摇臂钻涂料厂房屋面钢结构的制作与安装工程，合同约定工程总造价为4042076.45元，工程完工后，经原、被告多次联系确认被告尚欠原告122419.54元。2018年11月10日，原告再次致函被告要求被告支付上述欠款，或回函说明原因，以避免双方进入诉讼程序。2019年3月6日，被告回函确认应付账款122419.54元，称尽快安排资金偿还该笔款项。另查明，原告于2019年3月21日来本院起诉，请求法院依法判令由被告支付工程款共计122419.54元人民币并由被告向原告支付违约金82523.62元（自2008年8月1日起至2019年7月17日法院裁定被告进入破产重整之日止，按银行同期贷款利率计算）以及立案之日起至生效判决判定付款期限的最后一日止期间的银行同期贷款利息。又查明，2019年7月17日被告沈阳机床（集团）有限责任公司经沈阳市中级人民法院裁定进行破产重整，其间原告申报债权金额为205102.91元（即122419.54元及其利息），但未被确认。本院认为，原、被告系建设工程施工合同关系，双方所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律效力。原告完成施工项目后，双方多次有函件往来，均确认欠款额为122419.54元，原告请求判令被告给付该款，本院予以支持；原、被告在起诉前的函件往来过程中，对欠款122419.54元均未提及该款是否包括利息，原告也从未提及利息问题。故本院认为122419.54元应为被告的欠款总额，即本金与利息的总额为122419.54元。现原告除此之外，另主张该款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳机床（集团）有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市万力特建筑钢品有限公司工程款122419.54元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4374元，由被告沈阳机床（集团）有限责任公司负担2691元；原告天津市万力特建筑钢品有限公司负担1683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  张红艳人民陪审员  于 洋二〇二〇年六月一日书 记 员  吴 朦本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执310号之一申请执行人：郑州华方物贸有限公司，地址：郑州市管城区航海东路6号楼2单元5层67号，统一社会信用代码91410104745797819W。法定代表人：韩卫华，公司董事长。委托执行代理人：夏丹，身份证号4101021980××××××××，系该公司员工。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，地址：沈丘县东环路西侧商务中心管委会办公楼，统一社会信用代码91411624175787829D。法定代表人：张培才，公司董事长。本院在执行申请执行人郑州华方物贸有限公司与被执行人沈丘华一建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)豫1624民初2279号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年六月二十九日书记员  迟威威
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执691号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：王胜，银行员工。 被执行人：范云飞，男，1966年7月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱灵仙，女，1966年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈永汝，男，1962年4月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵卫英，女，1961年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人范云飞、朱灵仙、陈永汝、赵卫英金融借款合同纠纷的（2019）浙0781民初1418号民事判决书一案中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行已与被执行人陈永汝达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执691号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  叶 超
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1834号原告:河南豪盛置业有限公司。住所地：郑州市二七区兴华北街18号5A04。统一社会信用代码：914101006646582199。法定代表人：许新友，该公司总经理。委托诉讼代理人：许旭，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王振功，男，1970年8月2日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南豪盛置业有限公司诉被告王振功排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告河南豪盛置业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回对被告王振功起诉的申请。本院认为，原告河南豪盛置业有限公司撤回对被告王振功的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告撤回河南豪盛置业有限公司对被告王振功的起诉。案件受理费100元，由原告河南豪盛置业有限公司负担。审判员  程海港二〇二〇年六月二十八日书记员  韩 冰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2739号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：赵光宗，男，1975年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵光宗信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初46号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月06日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵光宗名下人民币62530.51元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 韩娴娴
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异95号 案外人：王磊蕾，男，1983年9月18日出生，汉族，住河北省涞源县。 案外人：鲁丽敏1，女，1983年4月25日，汉族，住河北省涞源县。 被执行人：刘会民，男，1963年7月23日出生，汉族，河北省曲阳县人，现服刑。 在本院执行没收刘会民财产一案中，案外人王磊蕾对本院所执行的位于河北省涞源县提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王磊蕾称，其因对保定市中级人民法院（2015）保执字第67-5号执行裁定书的查封公告，根据民事诉讼法相关规定，依法提出异议，请求解除对涞源县恒星花园6号楼1单元2303房产的查封并终止执行该房产。事实与理由：2015年9月11日，申请人与被申请人达成商品房买卖合同，申请人于当日交付首付款共计86870元；首付款交付后，2016年1月8日贷款本金200000元。2015年11月10日，异议申请人开始向中国农业银行股份有限公司涞源支行偿还该处房产购房贷款，每月还款1308.89元。交钥匙时补交差价5280元、办证费3649元，目前已全部还清，并取得冀（2018）涞源县不动产权第××号《不动产权证书》。双方签订了商品房买卖合同，异议申请人已经按照合同约定履行。该房产系申请人合法取得，属于申请人的合法个人财产，请求法院详细核查申请人提供的各项证据，并依据相关法律规定解除涞源县恒星花园6号楼1单元2303房产的查封并终止执行该房产。 本院查明，刘会民组织、领导黑社会性质组织罪、受贿罪、贪污罪等一案，本院作出（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决书，经二审，河北省高级人民法院作出（2014）冀刑二终字第75号刑事附带民事判决书，判决：“......三、维持保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘会民的组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪的定罪量刑及受贿罪的定罪部分......四、撤销保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项对被告人刘会民受贿罪的量刑、贪污罪的量刑和数罪并罚决定执行刑罚部分......五、上诉人（原审被告人）刘会民犯受贿罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五百万元，与原判其犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产......十一、追缴刘会民......受贿所得的一切财物，上缴国库；追缴刘会民......职务侵占所得一切财物，返还曲阳县恒州镇七里庄村；十二、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘秀坡经济损失23253.73元，并互负连带责任。十三、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘江辉经济损失22652.15元，并互负连带责任”。2015年7月20日移送执行，移送原因：判决已生效，移送执行，没收财产；执行事项：详见判决书及财产清单。本院于2015年9月14日向被执行人刘会民送达执行通知书、报告财产令、财产申请表。于2016年10月12日作出（2015）保执字67-2号执行裁定书，协助执行通知书，协助执行事项：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2019年11月20日作出（2015）保执字第67-4号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2020年4月23日作出（2015）保执字第67-5号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、上述房产查封期限为三年。 同时查明，刑事附带民事判决书所附财产清单：刘会民等人涉黑案全案涉案财物：一、全案财产......（三）涞源县恒星花园住宅房23套，总价8022840元。我院数次与山西省晋中监狱提出直接会见或者网络开庭模式，询问刘会明，反馈意见是因疫情形势严峻，均不能安排会见服刑人员，硬件也达不到网络开庭的要求。我院遂向刘会明发出《通知书》并附案外人执行异议申请书复印件，告知在收到通知后三日内向本院提交书面意见，2020年6月9日晋中监狱签收，逾期未接到相关材料。 另，本院于2020年6月9日向保定市人民政府国有资产监督管理委员会发函，要求其以申请执行人地位参与执行异议审查。2020年6月16日该委向本院回函称，“贵院6月9日来函收悉，我委经认真研究，现回复说明如下：一、我委并非本案的诉讼参与人，不具备相关诉讼权利。二、我委的主要职责是根据市政府授权，对属企业的国有资产实施监督管理，不具备国库监管职责，不应作为此类案件的申请执行人”。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定：“第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴......”，关于善意取得应当符合：1、受让人受让该财产时是善意的；2、以合理的价格有偿转让；3、依法法律规定应当进行登记的已经进行登记，不需要登记的已经给受让人三个条件。本案中，案外人王磊蕾向本院提交《商品房买卖合同》及不动产登记权证书......，《个人购房贷款担保合同》，购房款收据复印件，涞源恒兆物业服务有限公司所出具领取钥匙的证明，物业费、电梯费、水费、电费交费凭证，车位转让费，偿还银行贷款流水等证据，诸证据之间相互佐证，能够形成完整证据链条，能够证明案外人王磊蕾已经购买案涉房产。结合本院自河北省涞源县不动产登记中心所调取的证据，该房产现已登记在案外人名下，符合善意取得的三个要件，案外人享有足以排除执行的民事权利，对案外人的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款、第十四条的规定，裁定如下： 中止执行本案所涉位于河北省涞源县的执行。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 韩  斌 审判员 欧阳正丽 审判员 刘  斌 二〇二〇年六月二十一日 法官助理严波 书记员张杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初200号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人苏二兵，男，1992年8月18日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，务工，住安徽省淮南市潘集区。因本案于2019年4月4日被取保候审，于2020年5月29日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人苏二兵犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关同时还提交了被告人苏二兵出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，判处有期徒刑一年十个月。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人苏二兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月10日19时30分许，被告人苏二兵酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由本市南浔区南浔镇屯圩村方向往马腰镇方向行驶至马腰严家兜亿虹木业路段时，因疏忽大意与前方行人温某1相撞，造成被告人苏二兵及温某1受伤的交通事故。民警于当日提取被告人苏二兵的血样进行检验，被告人苏二兵血液中乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人苏二兵负事故全部责任。后温某1经医院救治无效于2019年10月7日死亡。经法医鉴定，被害人温某1系外力作用致颅脑损伤后继发重度营养不良、小叶性肺炎等死亡。 案发后，被告人苏二兵向公安机关如实供述了自己的罪行，其家属已赔偿死者家属部分损失。 上述事实，被告人苏二兵在庭审中表示无异议，且有身份信息，人员档案，驾驶人信息查询结果单，死亡证明，光盘制作说明，现场照片及说明，血样提取登记表，证人苏某、温某2的证言，到案经过，鉴定书，车辆检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏二兵违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人苏二兵到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人苏二兵的家属已代为赔偿被害人家属部分损失，酌情从轻处罚。据此，根据被告人苏二兵犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人苏二兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2022年3月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年六月三日 书记员 陆方方
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保214号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：杨健，男，1979年5月1日生，现住江苏省扬中市。被申请人：朱光明，男，1974年5月13日生，现住江苏省扬中市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人杨健、朱光明委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1582号民事裁定“一、冻结被申请人杨健、朱光明名下价值35，000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人朱光明在中国农业银行账户存款35，000.00元（实际控制2,117.18元），冻结期限一年（自2020年6月23日至2021年6月23日）；依法查封了担保人关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 李姗珊
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1997号原告高某1，女，2011年1月13日出生，汉族，学生，住大石桥市。法定代理人高某2，男，1986年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。被告韩某，女，1987年5月23日出生，汉族，农民，住葫芦岛市。本院在审理高某1与韩某抚养费纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某1撤回起诉。案件受理费520.00元，减半收取260.00元，由原告负担。审判员  刘胜利二〇二〇年六月十七日书记员  林忆伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执881号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人沙马拉铁，男，彝族，无业，户籍所在地四川省昭觉县。被执行人沙马拉铁追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初198号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年3月16日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年3月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执881号执行通知书及（2020）鲁1002执881号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年3月17日、4月7日、4月30日、5月20日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年3月17日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月3日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年6月3日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月4日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002刑初198号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十一日书记员  黄晓玉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保988号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：张艳蕾，男，1989年12月1日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市林西县。被申请人：辽宁恒生房地产开发有限公司，住所地沈阳辉山农业高新技术开发区聚农路36号。统一社会信用代码91210113750787631R。法定代表人：陆文杰。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保66号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张艳蕾、辽宁恒生房地产开发有限公司、李斌银行存款共计，94016.36元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3637号原告：李文平，男，1986年7月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨旭辉，男，1988年1月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区兴庆区。被告：冯茂，男，1989年3月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：王福平，男，1987年11月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告李文平与被告杨旭辉、冯茂、王福平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。李文平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款14万元，支付利息22400元（按月利率2%，自2019年8月25日暂计算至2020年4月25日），并判令三被告支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月25日，三被告以合伙开公司为由向原告借款14万元，双方签订了借款协议，被告杨旭辉承诺给原告10%的股份，在2020年3月1日前将借款返还给原告，原告拥有10%的利润分红，被告冯茂、王福平承诺对借款承担连带还款责任。同日，双方签订了股东合作协议，约定若公司在2020年3月1日前亏损，三被告以借款名义返还原告14万元，原告不享受利润分红。后公司一直处于亏损状态，原告向三被告催要借款，三被告辩解所借款项系入股资金不予退还，还要求原告承担公司相应损失。被告杨旭辉为推诿原告要求，承诺收购原告股份，与原告签订一份股份转让协议，承诺退还原告14万元，但仍未退还原告借款。原告多次向三被告催要借款未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，2019年8月25日，原告与三被告签订一份《四人公司股东合作协议》，约定原告出资14万元，被告杨旭辉出资104万元，被告冯茂出资15万元，被告王福平出资20万元，共同出资设立“金豪轩股份责任有限公司”开发“名鞋、名包、名表、高端衣服、皮具、皮衣护理和私人订制项目”，共担风险。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割、撤出。同日，三被告向原告出具一份《借条》，约定被告杨旭辉向原告借款14万元，借款期限为2019年8月25日至2020年3月1日，被告冯茂、王福平作为保证人对该笔借款承担连带还款责任。被告杨旭辉在《借条》下方空白处备注：“此借款为确保李文平入股壹拾肆万元资金安全的借条”。原告将14万元通过银行转账至被告杨旭辉账户。2019年12月19日，原告与被告杨旭辉签订一份《个人股权转让补充协议》，约定原告系宁夏金豪轩科技服务有限公司的股东，实际出资额为14万元，占公司总股本的10%，原告同意将合同股权转让给被告杨旭辉，被告杨旭辉承诺以现金受让合同股权，合同股权定价为14000元/股，股权收购总价款为14万元。原告主张原告与三被告之间系民间借贷法律关系，但原告提交的《个人股权转让补充协议》、《借条》，被告冯茂提交的《四人公司股东合作协议》，被告王福平提交的视听资料，能够证实原、被告系合伙法律关系，经当庭释明，原告拒绝按合伙协议纠纷处理本案并变更诉讼请求，故应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，裁定如下：驳回原告李文平的起诉。案件受理费2548元，退还原告李文平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 娟 二〇二〇年六月八日法官助理 张易依书记员 张 华附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执263号之一申请执行人：谭凤英，女，1963年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张曙光，男，1976年7月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人谭凤英与被执行人张曙光民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初851号民事判决，应执行借款本息171400元及利息，受理费3728元，执行费2471元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年4月20日，向被执行人张曙光邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人张曙光无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经不动产登记中心查询，被执行人张曙光名下无不动产登记信息；四、2020年5月20日，依申请执行谭凤英申请，向咸宁市中级人民法院请示扣划被执行人张曙光的住房公积金，经批复同意提取被执行人张曙光的住房公积金64000元，并于2020年6月10日依法提取；五、2020年6月12日，在依法扣缴受理费3728元，执行费2471元后，向申请执行人谭凤英发放执行案款57801元；六、2020年6月14日，依法对被执行人张曙光限制高消费；七、2020年6月14日，约谈申请执行人谭凤英，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人谭凤英同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月十七日书记员 徐飞洋
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2389号原告：朱咏梅，女，汉族，生于1973年1月4日，住郸城县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心公司。住所地：周口市车站路中段17号。统一社会信用代码：91411600735516518Q。负责人：顿伟，职务经理。朱咏梅与中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）豫1625民初498号民事判决。当事人上诉后，河南省周口市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）豫16民终1491号民事裁定，撤销上述判决，发回郸城县法院重审。本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。朱咏梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依人身保险合同的约定赔付原告保险金10万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月，经被告业务员多次向原告的丈夫劝保后，原告的丈夫购买了被告的金佑人生终身寿险（分红型，A款2014版），附加险：××保险A款（2014版），并于2016年5月31日与被告签订人参保险合同（保险合同号码200××××961182），投保人是付瑞杰，被保险人是付瑞杰，受益人朱咏梅。自合同签订后，原告每年向被告缴纳保险费7120元，至今已连续交费2年。2017年2月21日，被保险人付瑞杰身体不适，被送至河南省人民医院，经医院诊断为肝癌，被保险人付瑞杰住院治疗，2018年5月20日死亡。付瑞杰死后，原告及时向被告申请理赔，被告拒赔。本院经审查认为，原告起诉的被告名称是“中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心公司”，其提供的统一社会信用代码所代表的单位名称是“中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司”。两个名称不一致，属于被告不明确的情形。不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱咏梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  于清田审判员  李文静审判员  梁 瑞二〇二〇年六月五日书记员  王莹莹
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初240号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人何伟禄，男，1985年9月18日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被灵山县公安局刑事拘留，同年4月24日执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。 公诉机关指控情况 起诉书文号灵检刑诉[2020]191号 指控事实 2020年4月7日15时许，为筹集毒资，被告人何伟禄在路过灵山县李某家门口时，将被害人周某停放在该处的一辆价值人民币4702元的重庆建设牌踏板二轮摩托车（车牌号为：桂Ｎ×××××）盗走，随后将该车卖给梁某，得款人民币300元。2020年4月8日，被告人何伟禄在其家中被灵山县公安局平南派出所民警抓获。次日，被告人何伟禄被刑事拘留。后民警从梁必阜家中扣押了被盗的摩托车，将该车发还给被害人周某。 指控罪名盗窃罪 量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元以下。 被告人的意见 被告人何伟禄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人何伟禄的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人何伟禄为吸毒而盗窃，应酌情对其从严惩处。被告人何伟禄到案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 一、被告人何伟禄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年1月8日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人何伟禄的违法所得人民币300元，没收上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年六月三日 法官助理 马德胜 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2686号原告：杨向阳，男，2000年11月15日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵秋娟，河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：王征飞，男，1998年8月4日出生，汉族，住河南省郸城县。原告杨向阳诉被告王征飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨向阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告款项10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日11时40分，被告驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺G220国道自东向西行驶至郸城县××大道交叉路口左转弯时，与顺G220国道自东向西行驶由原告驾驶的“闽Ｅ×××××”小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告负事故的全部责任，原告无责任。原告因受伤产生的损失由被告车辆的保险公司予以理赔。原、被告就车损失达成协议，被告向原告出具还款保证，内容为“王征飞（男，汉族，公民身份号码）将于2020年3月25日向杨向阳（男，汉族，公民身份号码）还款肆万伍仟元整，如不还款愿承担一切法律责任”。出具保证后，被告支付35000元，下余10000元未支付。现原告提起诉讼，请判如所请。被告王征飞辩称：诉状内容属实，但是我现在经济困难，愿意分期偿还原告10000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王征飞支付原告杨向阳10000元，于2020年7月23日前支付3000元，于2020年8月23日前支付3000元，下余4000元于2020年10月1日前付清（被告王征飞可以将款项支付到原告杨向阳中国农业银行卡号62×××74）；二、原、被告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计25元，由原告杨向阳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年六月二十三日书记员  张 磊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异42号案外人：王滋绣，女，1978年2月1日出生，住淄博市淄川区。申请执行人：宋训清，女，1965年3月23日出生，住淄川区。被执行人：车向阳，男，1977年3月15日出生，住淄川区。被执行人：车立洪，男，1948年6月15日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人宋训清与被执行人车向阳、车立洪民间借贷纠纷一案过程中，案外人王滋绣向本院提出执行异议申请，本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王滋绣称，淄川区人民法院在执行申请执行人宋训清与被执行人车向阳、车立洪民间借贷纠纷一案过程中，扣划案外人在中国邮政储蓄银行的存款6493.13元。案外人王滋绣和被执行人车向阳现已解除婚姻关系。淄川区人民法院扣划案外人名下银行存款无事实和法律依据。请求解除对案外人王滋绣名下银行存款的冻结，返还已扣划的银行存款6493.13元。审查查明，在异议审查期间，案外人王滋绣于2020年6月27日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人王滋绣的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王滋绣撤回异议申请。审判长  王福生审判员  武建强审判员  宋作岩二〇二〇年六月三十日法官助理王成志书记员刘小乐
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执495号申请执行人：王海涛，男，汉族，1967年9月6日出生，现住梨树县。被执行人：梨树县梨树镇园艺村村民委员会。法定代表人：毕学君，职务：村主任。王海涛与梨树县梨树镇园艺村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）吉0322民初2530号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款127080.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2530号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年六月二十三日书记员  孙守相
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初955号 原告：张荣华，男，1971年02月07日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，村民，住云南省昆明市宜良县，联系。 委托诉讼代理人：蒙浪浪，四川元众律师事务所律师，联系，代理权限为：特别授权。 被告：文宗明，1979年03月04日出生，汉族，云南省昭通市巧家县人，村民，住云南省昭通市巧家县，联系电话153983533199。 委托诉讼代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师，联系，代理权限为：特别授权。 原告张荣华与被告文宗明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月30日立案后，原告张荣华于2020年06月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣华的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张荣华撤回起诉。 案件受理费3,576.00元，减半收取计1,788.00元，由原告张荣华负担。 审判员  牟文权 二〇二〇年六月十九日 书记员  李晓兵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2053号罪犯李代斌，男，1992年7月3日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年12月13日作出(2017)粤1882刑初113号刑事判决，以被告人李代斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人李代斌连带退赔被害人人民币60923.07元，港币500元。判决生效后，于2018年1月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李代斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李代斌系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年1月26日至2020年2月20日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分2444分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分44分。2018年7月4日因欠产被扣11分。罚金人民币20000元已履行完毕，退赔款人民币60923.07元、港币500元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李代斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李代斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3716号宁乡市人民法院刑事审判庭：蔡贇：蔡贇刑事判决涉财产刑事执行一案，罚金部分已于2020年6月28日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初175号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月29日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初586号原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司。法定代表人何建军，系该公司董事长。委托代理人李春林。被告吴利强，男，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司与被告吴利强物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年六月二十九日书记员 宿 娟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执703号申请执行人：牟树丛，现住榆树市。被执行人：李长东，现住榆树市。申请执行人牟树丛与被执行人李长东民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）吉0182民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牟树丛于2020年5月11日申请强制执行，请求被执行人给付欠款本金50000.00元及利息，并承担案件受理费1180.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务；2、本院于2020年5月12日、2020年6月3日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人的证券、保险、企业信息、婚姻信息、银行存款、网络资金、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2020年5月14日通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询被执行人房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、本院于2020年5月28日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0182执703号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年六月十日书记员  周俊宇
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1459号上诉人（原审原告）：王灿琴，女，1987年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：查宇东、张淳怡，浙江天鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴秋食餐饮管理有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区洪殷路320号。统一社会信用代码：91330401MA2BC7F435。法定代表人:金倩颖。被上诉人（原审被告）：金倩颖，女，1994年6月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审第三人：嘉兴市南湖区一水阁餐厅。住所地：嘉兴市南湖区梅湾商务中心西片民居E009幢。统一社会信用代码：91330402MA2BBBPF2E。投资人：戚丽君。上诉人王灿琴因合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初7054号民事判决，于2020年5月6日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王灿琴自动撤回上诉处理，浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初7054号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈远审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年六月九日书记员 孙     旭·2··1·
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1324号之二申请执行人：冯立军，男，1979年12月17日出生，汉族，住大同市平城区大十字街宁馨小区9楼1单元2号。被执行人：大同市龙德会展服务有限责任公司，住大同市永泰南路盛座空间B座2011号。法定代表人：李云雷，系该公司总经理。申请执行人冯立军与被执行人大同市龙德会展服务有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款4222元、案件受理费50元，执行费50元，共计4322元。被执行人至今未履行，在执行过程中本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人冯立军向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月十九日书记员  赵国栋
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初35号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人刘二保，男，1957年9月11日出生于河北省涞源县走马驿镇燕窝43号，汉族，文盲，农民，现住本村。2020年1月9日因涉嫌投放危险物质罪被涞源县公安局刑事拘留,同年1月20日被逮捕。现羁押于涞源县看守所。 指定辩护人梁冰，涞源县法律援助中心律师。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人刘二保犯投放危险物质罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭通过远程庭审方式公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人刘二保及其辩护人梁冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人刘二保为防止野外放养的羊啃其自家地里树苗，于2019年11月中旬将拌好农药的玉米粒撒在自家位于燕窝大荒峪沟西梁山坡的地中，导致刘某家的羊吃了拌有农药的玉米粒，造成三只羊死亡，价值3705元。经保定市公安局物证鉴定所鉴定，现场提取的玉米粒和三只死山羊的胃内容物中均检出甲拌磷成分。 上述事实，被告人刘二保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的报案材料及陈述，证人杨某、郑某、高某的证言，涞源县公安局刑警大队走马驿刑警队出具的受案登记表、立案决定书，涞源县公安局制作的现场勘验笔录，现场勘验图及照片，保定市公安局物证鉴定所公（保）鉴（理化）字【2019】226号理化检验报告，涞源县价格认证中心涞价认定字（2020）第01号价格认定结论书及被告人刘二保的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘二保故意将含有甲拌磷成分的农药拌入玉米粒中撒在自家田地内，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘二保到案后自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，对其依法可从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘二保犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2023年1月8日止。 二、责令被告人刘二保退赔被害人经济损失3705元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  陈红利 审判员  姜跟礼 审判员  闫俊敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  任美玲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2429号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 主要负责人：武长奎，总经理。 被执行人：刘某。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与刘某保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人刘某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币3382.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月三日 书记员 刘彦汝
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5725号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：姚学东，住天津市南开区。本院在审理原告天津市丰达物业管理有限公司与被告姚学东物业服务合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年六月二十八日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获取人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2030号原告：赵仙红，女，1967年12月19日出生，汉族，住新疆呼图壁县，确认地址：新疆呼图壁县绿景苑小区3号楼1单元602。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。被告：秦志君，男，1968年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。本院于2020年5月6日立案受理原告赵仙红诉被告秦志君买卖合同纠纷一案。在本案在审理过程中，原告赵仙红于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵仙红申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵仙红撤回起诉。案件受理费445元（已减半收取），由原告赵仙红负担。审判员  李洪亮二〇二〇年六月十二日书记员  尹 靓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6705号李培红：你与袁瑞杰借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初3542号民事判决书已发生法律效力。权利人袁瑞杰于2020年6月08向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年六月十五日
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初565号 原告：胡某，女，1960年5月21日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1957年5月4日出生，汉族，住四川省高县。 原告胡某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人张学君，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某向本院提出诉讼请求：判令原、被告平均分割坐落在庆符镇翰笙路，产权登记为被告陈某名下的一间门市（产权证号：高房权证高字第××号）和六套住宅房（产权证号：高房权证高字第××号、高房权证高字第××号、高房权证高字第××号、高房权证高字第××号、高房权证高字第××号、高房权证高字第××号）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告婚姻关系存续期间共同财产有门市1间和住宅6套，于2006年登记在被告陈某名下：即高房权证高字第××号（住宅-1层，面积136.10平方米）、高房权证高字第××号（住宅-2层，面积166.44平方米）、高房权证高字第××号（门市3层，面积43,21平方米）、高房权证高字第××号（住房4层，面积171.86平方米）、高房权证高字第××号（住宅4层，面积24,24平方米）、高房权证高字第××号（住宅5层，面积196.10平方米）、高房权证高字第××号（住宅6层，面积124.19平方米）。 2009年4月14日，原、被告双方协议离婚，其离婚协议书第二条第一款载明：“坐落于高县庆符镇翰笙路一单元的砖混结构住房一套（门市上的第三层）、附一层、附二层的旅社（门市下的第一、第二层）以及临街的两间门市共同赠与子陈绍平所有，由乙方永久使用并享受收益。第三层住房对门的一间小屋归被告所有”。砖混结构住房一套（门市上的第三层）是高房权证高字第××号（住宅5层，面积196.10平方米）。附一层、附二层的旅社（门市下的第一、第二层）分别是高房权证高字第××号（住宅-1层，面积136.10平方米）、高房权证高字第××号（住宅-2层，面积166.44平方米），原、被告未作处理的门市和住房有：高房权证高字第××号（门市3层，面积43,21平方米）、高房权证高字第××号（住房4层，面积171.86平方米）、高房权证高字第××号（住宅4层，面积24.24平方米）、高房权证高字第××号（住宅6层，面积124.19平方米）。原、被告协议离婚共同赠与子陈绍平的财产（指住宅和门市），至今未办理产权变更登记手续。被告陈某离婚后负债累累，多人诉讼后申请执行。涉及原、被告婚姻关系存续期间的财产，因赠与未办理产权过户登记仍为原、被告夫妻共同财产。在高县人民法院执行该财产过程中，原告及其子陈绍平提出执行异议被驳回。原、被告夫妻共同财产原告依法享有一半的权益，为此诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，四川省高县人民法院在执行申请执行人陈远彬、罗家华、高发琴、严为珍、陈莉、万厚才、韩贵英、廖凯申请执行被执行人陈某民间借贷纠纷一案，陈绍平、胡某对四川省高县人民法院拍卖登记在被执行人陈某名下的坐落于高县庆符镇翰笙路的一处门市和六套住宅房（房权证号分别为：1、高房权证高字第××号，建筑面积43.21平方米商用门市一处；2、高房权证高字第××号，建筑面积136.10平方米住宅一处；3、高房权证高字第××号，建筑面积166.44平方米住宅二处；4、高房权证高字第××号，建筑面积171.86平方米住宅一处；5、高房权证高字第××号，建筑面积24.24平方米住宅一处；6、高房权证高字第××号，建筑面积196.10,平方米住宅一处；7、高房权证高字第××号，建筑面积124.19平方米住宅一处）的房产提出书面异议。2019年12月9日，四川省高县人民法院作出（2019）川1502执异32号执行裁定书：驳回陈绍平、胡某的异议请求。陈绍平、胡某不服前述裁定，在法定期限内既未申请再审，也未提起执行异议之诉，胡某另行以离婚后财产纠纷为由向本院提起诉讼。胡某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回胡某的起诉。 案件受理费2150元,退还胡某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李远强 二〇二〇年六月十五日 法官助理 旦 其 书 记 员 严 夏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异48号 案外人：周其，男，1988年7月2日出生，汉族。住湖州市南浔区。 申请执行人：朱兴忠，男，1975年9月24日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：徐如英，女，1970年10月18日出生，汉族，住湖州市。 被执行人：朱凤勤，女，1964年8月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人朱兴忠与被执行人徐如英、朱凤勤民间借贷纠纷一案中，案外人周其对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人周其称：其与被执行人朱凤勤系母子关系，在办加工厂期间，公司需发放其工资39838元，由于其本人没带银行卡，故用了被执行人朱凤勤的银行卡号。但因朱凤勤在法院系被执行人，银行卡已被法院冻结，故其无法取得该笔款项并发给其下面的工人。上述冻结款项系其所有，故提出异议，请求将上述款项解除冻结并返还给其。 申请执行人朱兴忠称：朱凤勤向其借款一事，案外人周其也曾实际参与，朱凤勤向其借款当天由案外人接送至其家中，在借款过程中朱凤勤也曾向其明示案外人周其知晓此次借款事宜。朱凤勤向其借款是为了发展其家庭经济，由此产生的经济纠纷应由家庭成员共同承担。故请求法院驳回案外人的异议。 本院查明：本院于2019年2月19日立案审理朱兴忠与徐如英、朱凤勤民间借贷纠纷一案。同年10月14日作出（2019）浙0502民初1167号民事判决书，判决：“徐如英、朱凤勤返还朱兴忠借款50000元并支付利息（自2018年1月31日起至实际清偿之日止的利息以本金50000元为基数，按照月利率2%计付），限于本判决生效之日起七日内清偿……本案受理费1050元，由徐如英、朱凤勤负担”。判决生效后因徐如英、朱凤勤未履行，经朱兴忠申请，本院于2020年3月13日立案执行，执行案号为（2020）浙0502执824号，执行过程中，我院依法查封了朱凤勤名下的银行账户。2020年6月3日，柳建设转入朱凤勤银行账号39838元。 本院认为：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”。本案中，本院查封的账号登记在被执行人朱凤勤名下，按照上述规定该账户内的款项应判断为朱凤勤所有，现周其欲证明柳建设打入的款项是其所有的加工款，但根据周其提交的材料可知朱凤勤也有参与到周其的加工业务中，同时考虑到双方系母子关系，故无法排除本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第三项之规定，裁定如下： 驳回周其的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （此页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月四日 书记员 金旭璐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2069号罪犯孟祥玉，男，1963年3月7日出生，汉族，户籍地陕西省西安市未央区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2009年9月14日作出(2009)广铁中法刑初字第19号刑事判决，以被告人孟祥玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2009年11月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯孟祥玉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月28日作出（2012）韶中法刑执字第2776号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2013年7月31日作出(2013)韶中法刑执字第7029号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7234号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年11月22日作出(2017)粤02刑更4397号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯孟祥玉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟祥玉系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年8月16日至2020年2月20日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3015分，表扬5次，其中，2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分15分。没收个人财产人民币30000元已履行人民币1500元，提供县级以下民政部门出具的其家庭困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孟祥玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟祥玉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢111号 申请执行人：周立玲，女，1997年9月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：孟凡洋，男，1997年9月21日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人周立玲与被执行人孟凡洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周立玲于2020年03月13日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款17500及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，并通过不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未到庭，也未履行义务。本院已将被执行人采取限制高消费措施。因未查找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为17500元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5416号原告:李宏阳，男，1995年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：赵爱明，男，1992年7月24日出生，汉族，住吉林省柳河县。原告李宏阳与被告赵爱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李宏阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宏阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏阳负担。审 判 员 张育红二〇二〇年六月二十八日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执恢7号申请执行人：单清华，女，住桦甸市。被执行人：王恒书，男，其他情况不详。申请执行人单清华与被执行人王恒书买卖合同纠纷一案中，依据本院2013年12月19日生效的(2013)桦民二初字第196号民事判决书，申请执行人单清华向本院申请执行，要求被执行人王恒书给付申请执行人单清华轮胎款21,285.00元，案件受理费332.00元，公告费420.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2020年1月10日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查，并依法冻结了被执行人银行账户存款350元。已发放给被执行人。3.2020年2月、3月、4月、5月，通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款进行了总对总查询，均无可供执行存款。5.2020年5月28日，本院对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人现已外出打工无可供执行财产。6.2020年5月28日，对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。(此页无正文）审判长 王爽审判员腾云飞审判员 罗   晓   波二〇二〇年六月一日本件与原本核对无异书记员 马       超
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1639号原告：温县海旺弘亚庄园酒店有限公司，住所地：温县温泉镇觉世头村。法定代表人：任沛旺，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：薛家杰，男，1996年出生，汉族，住博爱县。原告温县海旺弘亚庄园酒店有限公司（以下简称：温县海旺公司）与被告薛家杰互易纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告温县海旺公司的委托诉讼代理人李兴全到庭参加诉讼，被告薛家杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县海旺公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告薛家杰支付酒水款41648元或同等价值的酒水；2、诉讼费由被告薛家杰承担。事实与理由：2019年10月12日，原、被告双方协商，以原告公司的办公家具等财产通过易货的方式，被告薛家杰应支付原告温县海旺弘亚庄园酒店有限公司（温泉店）50000元酒水，并有被告薛家杰出示的欠条为证，双方口头约定，被告薛家杰应在2019年12月30日前将50000元酒水送到温县海旺弘亚庄园酒店有限公司温泉店，结果只送了48箱5星杜康52度白酒，每箱174元，价值8352元，剩余41648元酒水经原告方多次催要，至今未予交付。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：1.欠条一张，证明被告将原告价值5万元的办公用具拉走后，应给付原告同等价值的货物，被告给原告出具了欠条一张，被告应交付原告价值50000元的酒水。2.淘宝网页截图一张，证明被告交给原告的酒水是5星杜康52度白酒，共计48箱，每瓶29元，计款8352元的事实及被告仍下欠原告41648元酒水的事实。被告薛家杰在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。原告所提供的证据，来源合法，能够证明原告的诉讼主张，被告在法定期限内既不答辩、提供证据，亦不到庭参加诉讼，被告的行为表明其自愿放弃诉讼权利，应视为被告对原告诉讼主张的默认，故本院对原告所举证据予以采信，并在卷佐证。根据原告的陈述及所提供的有效证据，本院认定案件基本事实如下：2019年10月12日，原、被告口头协商，约定双方通过易货的方式，由原告公司将其开办的温泉分店的办公家具等财产交付被告，被告交付原告价值5万元的酒水。双方商定后，原告将办公家具等财产交付被告，被告给原告出具欠条一张，载明：今欠到海旺弘亚庄园酒店有限公司温泉店酒水款伍万元整（易货）。之后，被告交付原告杜康五星52度白酒48箱，每箱174元，计款8352元，剩余41648元酒水，经原告多次催要，被告至今未向原告交付。为此，原告诉至本院。本院认为，本案系互易合同纠纷，互易合同是指是双方当事人约定，互相交换金钱以外的财产，并转移标的物所有权的协议。本案中，原被告双方口头达成的互易合同，系签约双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告已按约将办公家具等财产交付被告，被告亦应按约履行向原告交付符合国家质量标准酒水的义务，被告未按约足额向原告交付酒水的行为，构成合同违约，依法应承担违约的民事责任，故原告要求被告交付下余酒水（价值41648元）的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。如被告怠于履行或不能履行交付酒水的义务，被告应向原告支付下余货款41648元，故原告要求被告支付下余酒水款41648元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告薛家杰在判决生效后十日内交付原告温县海旺弘亚庄园酒店有限公司价值41648元的酒水（酒水的质量应符合国家质量标准，价格按市场价格计算）；二、如被告薛家杰在上述期限内拒不履行交付酒水的义务，被告应在上述期限届满后三日内向原告温县海旺弘亚庄园酒店有限公司支付货款41648元。案件受理费842元，减半收取421元，由被告薛家杰承担。本判决为终审判决。审判员  王鸿元二〇二〇年六月十一日书记员  张方严
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1251号 申请执行人：初俊峰,男,1964年12月26日出生,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：孙秋野,男,1976年8月13日出生,汉族,住吉林省四平市伊通满族自治县； 被执行人：吉林省科扬建筑有限公司,住吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人:张岩。 关于申请执行人初俊峰与被执行人孙秋野、吉林省科扬建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5551号民事调解书，协议如下：一、被告孙秋野于2019年11月30日前一次性给付原告初俊峰材料款70000.00元整；被告吉林省科扬建筑有限公司对该欠款承担连带责任；三、其他无争议；四、案件受理费1550.00元减半775.00元，由被告孙秋野承担。在执行过程中，已向被执行人孙秋野、吉林省科扬建筑有限公司送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人孙秋野、吉林省科扬建筑有限公司承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5551号的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年六月十五日 书记员  李佳萍
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初750号 原告：赵翠营，女，1964年12月19日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托诉讼代表人：付永学，承德市新华法律服务所法律工作者。 被告：邢海东，女，1962年7月28日出生，满族，个体，住兴隆县。 原告赵翠营与被告邢海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月27日原告赵翠营向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵翠营撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元。由原告承担。 审判长 刘中如人民陪审员王素荣人民陪审员付亚平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘        佳        玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3422号罪犯季维居，男，汉族，1996年2月18日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年7月13日作出（2018）京0108刑初356号刑事判决，以被告人季维居犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯季维居在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯季维居在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季维居在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季维居减去自本裁定送达之日起至2020年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10749号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张霞，女，1970年8月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人张霞商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张霞在原审的诉讼请求：一、利发公司支付其延迟交楼违约金（从2017年12月1日起计算至利发公司将符合合同约定且取得《竣工验收备案表》的涉案房屋交付其使用之日止，即计算至2019年2月22日止）；二、利发公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、利发公司向张霞支付迟延交房违约金22107.41元。二、驳回张霞的其他诉讼请求。一审案件受理费176元，由利发公司负担。判后，利发公司不服原审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，改判利发公司向张霞支付违约金（按照相同地段同类型房屋租金标准、自2017年12月1日起至张霞实际收楼之日止）。二、本案全部诉讼费用由张霞负担。上诉主要理由：《合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，违约金标准应当以违约行为给守约方造成的实际损失为限。本案中，一审法院调整违约金标准的依据应当是利发公司迟延交楼给购房人造成的租金损失，而并非简单地否定合同中关于违约金上限的约定。一审判决认定的违约金标准远高于同地段房屋市场租金标准，对利发公司不公。综上，请求二审法院依法改判。张霞服从原审判决，不同意利发公司的上诉请求。并认为：其主张的违约金计算标准有合同依据。一审中，双方对于合同约定的迟延交房违约金按照已付房款的每日万分之一计算的标准是没有异议的，只是对于违约金不超过总房款3%的封顶条款存在异议，故本案不存在对合同约定的违约金进行调整。广州市中级人民法院就同一小区同类案件作出的生效判决已经确认合同中关于违约金不超过总房款3%的封顶条款属于无效条款。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，利发公司主要提供证据如下：广州市住房和城乡建设局发布的《2019年广州市房屋租金参考价》及利发公司委托广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的涉案房屋《租金价值咨询报告》各一份、以涉案项目其他房屋为标的物签订的《房屋租赁合同》6份，拟证明张霞主张的违约金损失高于其实际损失。张霞质证认为广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的《租金价值咨询报告》是利发公司单方委托作出的，对该证据的合法性、关联性及证明内容均不予确认；对《2019年广州市房屋租金参考价》、《房屋租赁合同》的三性均不予确认。二审另查明，本院就涉案项目同类型案件作出的（2019）粤01民终20191号民事生效判决认定商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效。本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，双方当事人对于利发公司未在合同约定的交楼期限内向张霞交付符合约定条件的房屋，构成违约，应向张霞支付迟延交房违约金并无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为迟延交房违约金的计算标准如何确定。对此，本院分析如下：涉案商品房买卖合同约定利发公司承担迟延交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定张霞承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因此，涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款应为无效。原审判决认定利发公司承担逾期交房违约金总额不受总房款的3%的限制，处理并无不当，本院予以确认。一审中，双方对合同约定每日按已付房款的万分之一的标准计算违约金并无异议，原审判决予以采纳处理正确。利发公司二审反悔要求调减违约金计算标准至同地段房屋市场租金标准，其二审提供的证据也不足以证明商品房买卖合同约定的违约金标准明显高于违约行为给张霞造成的实际损失，利发公司该项主张既无合同依据也无法律依据，本院对此不予采纳。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年六月二十二日书记员  曾美玲
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1224行审7号申请执行人：通山县人力资源和社会保障局,住所地：通山县新城开发区迎宾大道。法定代表人：陈德胜,通山县人力资源和社会保障局局长。被执行人：通山县第二建筑公司，住所地：通山县洋都大道城建小区。法定代表人：江辉，通山县。申请执行人通山县人力资源和社会保障局于2020年6月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月19日作出的通人社监罚（2019）016号劳动保障监察行政处罚决定书。本院于2019年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的通人社监罚（2019）016号劳动保障监察行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的通人社监罚（2019）016号劳动保障监察行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的通人社监罚（2019）016号劳动保障监察行政处罚决定书（罚款和加处罚款总之和不能超过20000元），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘亚军人民陪审员  王能朗人民陪审员  杨周复二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 宇附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1259号申请执行人：钱春虎，男，1969年2月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。被执行人：史善达，男，1975年8月28日出生汉族，住象山县。本院在执行申请执行人钱春虎与被执行人史善达民间借贷纠纷一案中，查明被执行人史善达应支付申请执行人钱春虎执行款48000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十四日代书记员 周璐妍
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执430号被执行人冯家俊，男，2002年11月16日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省南阳市卧龙岗区。冯家俊犯咋骗罪一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯家俊并处罚金8000元、责令退赔。因冯家俊未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无财产可供执行。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，而且被执行人尚在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执430号案件终结本次执行程序。被执行人冯家俊负有继续履行罚金、退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年六月二十八日书记员  张海燕
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初105号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人杨正光，小名杨老幺，男，1960年4月18日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住贵州省开阳县。2020年5月11日、6月8日因涉嫌非法储存枪支罪被取保候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人杨正光犯非法持有枪支罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人杨正光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，1999年期间，被告人杨正光所居住的地方经常有盗贼出没。被告人杨正光为防盗，便找到开阳县毛云乡黄孔村湾脚坡组的聂中俊（已死亡），以人民币250元的价格从其手中购买一支火药枪，一个月后，因其居住的地方有人行窃，便用火药枪朝天开了一枪，吓跑了盗贼。随后，被告人杨正光便将火药枪藏匿于家中卧室的床下，一直未使用。2020年4月7日，被告人杨正光在家中清理财物时，找出了其藏匿的枪支，并于次日携带火药枪到开阳县公安局毛乡派出所投案自首。经鉴定，被告人杨正光所持有的火药枪系以火药为动力的枪支。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人杨正光的行为构成非法持有枪支罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人杨正光犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨正光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年六月十七日书记员  吴 玲
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初432号原告：黄玉琴，男，1976年6月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：张青腾，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：潘连群，男，1972年11月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告黄玉琴与被告潘连群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张青腾到庭参加诉讼。被告潘连群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及逾期支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告借款5000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止）。经审理，本院认定事实如下：原、被告双方因服装革买卖认识，被告因资金周转需要，于2016年11月22日向原告借款5000元。同日，被告向原告出具《借条》，载明“今借黄玉琴5000元正（伍仟元正）”。经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院。本院认为，双方民间借贷关系，依法成立、合法有效。被告尚欠原告借款本金5000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。涉案借款未约定还款期限，原告主张自起诉之日起即2020年1月14日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘连群于本判决生效之日起十日内偿还原告黄玉琴借款本金5000元及逾期付款利息损失（以5000元本金为基数，从2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费580元，均由被告潘连群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  管纪晨人民陪审员  陈朝建人民陪审员  张丽丹二〇二〇年六月九日法官助理张若颖书记员高和燕
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初575号 原告：郭喜新，男，1973年3月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：郭宝成，男，1965年10月16日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 被告：舒高星，男，1968年2月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：喻素娟，男，1969年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告郭喜新与被告舒高星、喻素娟民间借贷纠纷一案中，原告郭喜新于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭喜新撤回起诉。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告郭喜新负担。 审 判 员 张赫然 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李 健 书 记 员 姜芷帆
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703财保34号 申请人：董亚琴，女，1961年10月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被申请人：张玉林，男，1964年7月12日出生，现住张家口市桥西区。 申请人董亚琴于2020年6月16日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人张玉林名下银行存款7000000或查封、扣押其相应价值的财产。申请人董亚琴提供中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司出具的等额价值的保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉林名下银行存款人民币7000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全费5000元由申请人董亚琴先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王迎霞 二〇二〇年六月十六日 法官助理韩美霞 书记员赵文静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执67号之一申请执行人：南京市消防工程有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430102774494868W，住所长沙市车站北路319号新华联家园锦云阁20A。法定代表人：田军，该公司负责人。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所湘潭市九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，该公司董事长。申请执行人南京市消防工程有限公司湖南分公司与被执行人泰富重工制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）湘0302民初794号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年1月6日、4月2日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，本案已查封被执行人名下房产，属轮候查封，无处置权。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2020年1月10日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月3日对被执行人泰富重工制造有限公司适用限制消费措施。本院于2020年6月28日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的为876362.8元(含执行款859116.8元、受理费6196元、执行费11050元、利息另计)，尚未执行的标的为876362.8元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年六月二十九日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终923号上诉人（原审被告）：黄俊贤，男，1993年5月20日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审被告）：梁卫萍，女，1969年4月6日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：广州凯安物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区荔香路50号2416房。法定代表人：陈马权。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人黄俊贤、梁卫萍因物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初7058号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人黄俊贤、梁卫萍上诉称，被上诉人已经于2017年7月23日被业主大会解聘，2017年7月27日被上诉人拒绝退出小区管理。由于本案涉及倾城汇婚庆广场500多户业主的权利共同行使及维护，案情影响重大。因此，本案属于民事诉讼法规定的应当由广州市中级人民法院管辖的案件。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，根据被上诉人提交的案涉《物业管理委托合同》的内容显示，涉案物业位于广州市海珠区江南大道中路宝树新街13号1栋。因此，本案所涉物业服务地点位于广州市海珠区，即本案的合同履行地在广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。另根据本案的诉讼标的、诉讼人数、社会关注度以及案情复杂程度，本案不属于中级人民法院管辖的具有重大影响的第一审民商事案件。综上，原审裁定正确，本院予以维持。两上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年六月二十二日书记员  周 浅李嘉丽
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1737号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区浑江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，公司总经理。 委托代理人：蒲玫，女，1985年3月15日出生，汉族，公司员工。 被告：张东，男，1986年11月1日出生，汉族，南充市高坪区人，住南充市高坪区。 被告：赵小利，女，1986年5月10日出生，汉族，四川省仪陇县人，住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告张东、赵小利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十九日 书记员 张曼玲
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402财保45号 申请人:任宪梅，女，汉族，1968年7月18日生，住所地吉林省辽源市龙山区。 被申请人：陈佰龙，男，1988年3月26日生，×××号小型客车的驾驶员。 申请人于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额贰万元整。申请人已向本院提供现金做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈佰龙驾驶的×××号小型客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  任振龙 审判员  陈 敏 审判员  付丽梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  关勇喆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执314号之一申请执行人：陈东，男，1983年1月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：李国栋，男，1982年2月24日出生，汉族，住博山区。申请执行人陈东与被执行人李国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2304号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“一、被告李国栋于本判决生效之日起十日内向原告陈东返还借款92200元；二、被告李国栋于本判决生效之日起十日内向原告陈东支付违约金2万元；三、被告李国栋于本判决生效之日起十日内向原告陈东支付律师代理费5000元；四、驳回原告陈东的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额119587元，已执行到位0元，未执行到位119587元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年3月4日、4月8日、5月21日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年5月6日，对被执行人李国栋采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年5月14日决定对被执行人李国栋司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年6月10日，到博山区城西街道龙泽园社区对被执行人李国栋的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人李国栋现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执314号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年六月二十九日书记员 田 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1923号罪犯潘昌吉，男，1991年2月20日出生，汉族，户籍地广东省新丰县，大专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2019年4月11日作出(2019)粤1971刑初256号刑事判决，以被告人潘昌吉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2019年6月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘昌吉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘昌吉在服刑考核期间（2019年6月5日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分706分，表扬1次，2020年1月获得表扬，剩余考核分106分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘昌吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘昌吉予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审249号申请执行人禹州市环境保护局,住所地禹州市行政北路创业大厦。法定代表人徐晓军，该局局长。委托代理人姚艳红，该局工作人员。被执行人禹州市垚煜工艺有限公司,住所地禹州市花石镇花北村。法定代表人王威力。申请执行人禹州市环境保护局于2020年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月9日对禹州市垚煜工艺有限公司作出的禹环行罚2019第170号行政处罚决定书确定罚款60000元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市环境保护局的禹环行罚2019第170号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2019年10月9日，禹州市环境保护局对禹州市垚煜工艺有限公司作出禹环行罚2019第170号行政处罚决定书，处罚内容：对你单位处以投资额叁佰万元百分之二，共计罚款陆万圆整（￥60000元）。2019年10月9日，禹州市环境保护局将处罚决定书向禹州市垚煜工艺有限公司直接送达。2020年4月3日，禹州市环境保护局向禹州市垚煜工艺有限公司依法催告。因禹州市垚煜工艺有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹环行罚2019第170号行政处罚决定书确定的罚款60000元的处罚内容。本院认为：被执行人禹州市垚煜工艺有限公司在收到禹州市环境保护局作出的禹环行罚2019第170号行政处罚决定书后，既未在法定期限内提起行政复议，又未依法起诉，经禹州市环境保护局催告后仍不履行法定义务，禹州市环境保护局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市环境保护局对被执行人禹州市垚煜工艺有限公司作出的禹环行罚2019第170号行政处罚决定书确定的罚款60000元的处罚内容。审 判 长 ：李志军人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年六月十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执167号 申请执行人:李元来，男，1978年8月28日出生，汉族，住贵州省从江县。 被执行人:朱卫杰，男，1965年7月23日出生，汉族，住贵州省从江县。 李元来与朱卫杰民间借贷纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初403号民事判决书已发生法律效力，申请人李元来于2020年3月17日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人朱卫杰送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年3月17日、2020年4月14日、2020年6月24日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人在车辆管部门登记有车牌号为浙Ｃ×××××波罗牌汽车一辆、车牌号为贵Ｈ×××××丰田牌汽车一辆，由于该车下落不明，本院未能实际控制。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、通过向被执行人户籍地浙江省永嘉县从江县不动产登记中心查询了被执行人朱卫杰的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、2020年6月25日将执行人朱卫杰限制高消费、列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人朱卫杰出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执167号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理付相丽 书记员左行黔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3639号原告：关梦运，男，1985年2月17日生，汉族，住天津市北辰区。被告：王佳晨，男，1985年10月1日生，汉族，住天津市河西区。原告关梦运与被告王佳晨装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。关梦运向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告欠付的装修款26400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事外沿装修工作，被告曾找到原告为其经营的健身馆进行装修，工程完成后，被告却拖欠原告的装修款，2019年1月12日，被告向原告出具欠条，确认了欠款数额及给付时间，但至今仍未按照协议履行，因而成诉。本院经审查认为，依据原告提供的被告书写的欠条，其中约定由债权人即原告住所地人民法院管辖，该约定不违反我国民事诉讼法中对级别管辖及专属管辖的规定，应当认定为有效。现原告自述并提供其在天津市北辰区租住房屋的有关证据，可以认定北辰区系原告的住所地，因此，本案应当由天津市北辰区人民法院管辖，本院认为我院对本案无管辖权。本案应当移送天津市北辰区人民法院管辖为宜。经询，原告关梦运认可欠条的真实性，并同意将本案移送至相应法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许晓宁二〇二〇年六月二十二日法官助理李睿书记员石永正