吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初432号 原告：朱红军（反诉被告），男，1966年9月30日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县靖宇镇。 委托代理人：孟庆凤，女，1968年11月8日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县靖宇镇。 委托代理人：李丽楠，吉林泉成律师事务所律师。 被告：朱红林（反诉原告），男，1964年9月24日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：朱红燕（反诉原告），女，1969年1月24日生，汉族，靖宇县岳华木业职工，住吉林省靖宇县镇。 委托代理人：张作杰，吉林盛享律师事务所律师。 被告：韩雨江（反诉原告），男，1985年7月21日生，汉族，建设局职工，住吉林省靖宇县靖宇镇。 原告朱红军（反诉被告）与被告朱红林（反诉原告）、朱红燕（反诉原告）、韩雨江（反诉原告）继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红军的委托代理人孟庆凤、李丽楠、被告朱红林、被告朱红燕的共同委托代理人张作杰到庭参加诉讼、被告韩雨江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭缺席审理。本案现已审理终结。 朱红军向本院提出诉讼请求：判令三被告返还应由原告合法继承的全部财产，共计31，807.23元整，其中：1、出售坐落于：一道街嘉骏小区8号楼050202室房屋所得价款25，000元。2、靖宇县社会保险事业管理局支付给潘素花的丧葬费、抚恤金6，807.23元。事实与理由：原告父亲朱华有、母亲潘素花共育有两子两女，分别为：原告、朱红林、朱红梅（已故）、朱红燕。原告父亲朱华有于2011年3月17日去世，去世时留有一套房屋，该房屋是2007年政府回迁取得的，坐落于一道街嘉骏小区8号楼050202室。因父亲去世只留下母亲潘素花自己一人，故在朱华有去世后，原告与各被告均未对朱华有的个人财产主张继承，该房屋由潘素花继续居住使用。在此期间朱红梅因病去世，其子韩雨江是其唯一的法定继承人。2019年9月11日，原告母亲潘素花因病去世。母亲去世后，因发生家庭矛盾，原告通过查询信息，发现坐落于一道街嘉骏小区8号楼050202室房屋，在未经原告知悉且同意的情况下，在2018年9月29日已被朱红燕、韩雨江通过签订买卖合同的方式取得，房屋价款为拾万元。2019年9月19日，被告朱红燕在未经原告授权且同意的情况下，在靖宇县社会保险事业管理局办理了潘素花的丧葬费、抚恤金27，187.9元领取拨付手续，依据银行账户信息查询，现有潘素花存款27，228.9元。因家庭矛盾较大，各方无法达成共识，故原告只能依法诉至人民法院，恳请人民法院可以支持原告的上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。 朱洪林、朱红燕辩称，1、被答辩人主张分配答辩人朱红燕的楼房没有事实依据。2、潘素花去世后丧葬事宜均由答辩人朱红林办理，被答辩人应当分担11，022.17元。 韩雨江未到庭且未向本院递交书面答辩意见。 朱洪林、朱红燕、韩雨江向本院提出反诉请求：判令朱红军承担丧葬费11，022.17元。事实与理由：潘素花于2019年9月11日病故。靖宇县社会保险事业局按规定支付了丧葬费1200元、抚恤金26，028.9元。但反诉人办理潘素花老人后事所花费的丧葬费远远超出了社保支付的丧葬费数额，参照吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释中丧葬费的标准34，266.5元，扣除社保支付的丧葬费，剩余部分应当由三子女均担。 朱红军辩称，三被告在反诉状中所参照适用的吉林省丧葬费赔偿标准，不应适用于本案。该赔偿标准为人身损害赔偿参照适用标准，发生在人身损害赔偿案件中，在无法确定丧葬事由及丧葬费用的情况下进行的加害方先期赔偿，本案为遗产继承纠纷，潘素花老人去逝后发生的丧葬费用已实际发生，三被告向原告主张该部分费用首先应出具由民政部门统一出具的费用发票，且就本案而言，丧葬费用原告与三被告之间早已约定由各自承担，自己实际产生的相关费用，故恳请驳回三被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，潘素花因病去世。潘素花生育朱红军、朱红林、朱红梅（已故）、朱红燕。朱红梅生育韩雨江。朱红军、朱红林、朱红燕。韩雨江系死者潘素花的第一顺位继承人。2015年8月17日，潘素花取得靖宇县一道街嘉骏小区8号楼050202室房屋所有权。2018年9月28日，潘素花与韩雨江、朱红燕签订房屋买卖协议书，将靖宇县一道街嘉骏小区8号楼050202室房屋以10万元的价格卖给韩雨江、朱红燕所有。2019年1月14日，韩雨江与朱红燕签订房屋买卖协议书，将靖宇县一道街嘉骏小区8号楼050202室房屋的28.52平方米面积以5王元的价格卖给朱红燕。现朱红燕系靖宇县一道街嘉骏小区8号楼050202室房屋所有权人。朱红燕并未向潘素花支付靖宇县一道街嘉骏小区8号楼050202室房屋的购房款10万元。潘素花去世后，朱红燕向靖宇县社会保障事业管理局申请办理了养老待遇终止一次性结算，丧葬费、抚恤金等各项共计27，187.9元，该笔27，187.9元结算所得于2019年10月18日存入了吉林靖宇农村商业银行潘素花的个人账户中，该账户现有存款27，204.83元。2019年9月21日，朱红燕通过活期现金支取方式取走潘素花银行帐户内的2，650.01元。潘素花死亡时，朱红林花费殡仪延伸服务费共计6760元。潘素花生前在靖宇县同仁医院住院治疗花费5063元，其中经吉林省新型农村合作医疗报销3042元，剩余2021元由三被告支付。2019年9月23日，三被告向靖宇县同仁医院缴纳门诊费210元。 本院认为，本案是继承纠纷，公民的继承权受法律保护。原告朱红军系死者潘素花的第一顺位继承人，故本院对其请求继承遗产的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……。”2019年9月19日，被继承人潘素花死亡后其银行存款27，204.83元应当作为遗产进行分配，故本院对原告请求分配6，801.2元的诉讼请求本院予以支持。潘素花生前出售靖宇县一道街嘉骏小区8号楼050202室房屋所得的卖房款10万元应当作为死者的遗产进行分配，故原告请求给付25，000元的诉讼请求本院予以支持。潘素花去世所花费的丧葬费、治疗时所花费的医疗费，应当由享有继承权的继承人平均承担，故本院对反诉原告请求反诉被告承担丧葬费等费用的诉讼请求予以支持，但反诉原告所提供的有效票据所花费的费用为8991元（殡仪延伸服务费6760元+靖宇县同仁医院住院治疗花费报销后剩余2021元+向靖宇县同仁医院缴纳门诊费210元），故反诉被告朱红军应承担2，247.75元（8991元÷4名第一顺位继承人）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律之规定判决如下： 一、潘素花在吉林靖宇农村商业银行存款中的6，801.2元（27，204.83元÷4名第一顺位继承人）由原告朱红军继承。 二、被告朱红燕于本判决生效后五日内给付原告朱红军应当继承的潘素花出售靖宇县一道街嘉骏小区8号楼050202室房屋所得的卖房款25，000元。（100，000元÷4名第一顺位继承人）。 三、反诉被告朱红军于本判决生效后五日内给付反诉原告其应当承担的2，247.75元。（8991元÷4名第一顺位继承人）。 案件受理费695元，由被告朱红燕负担231.6元、朱红林负担231.6元、韩雨江负担231.6元。 案件反诉费38元，由朱红军负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵长柏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  许 坤