湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初498号原告：徐永凤，女，1964年1月7日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：陈梅，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被告：王武，男，1995年3月21日出生，汉族，住公安县。被告：邹别双子，女，1996年7月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼。统一社会信用代码：91421000747679760T。代表人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告徐永凤与被告王武、被告邹别双子和被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“平安荆州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永凤及其委托诉讼代理人陈梅和被告王武、被告邹别双子、被告平安荆州支公司的委托诉讼代理人徐银华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计130361.81元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月18日晚上，被告邹别双子驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车由公安县黄山头镇北宫村往公安县藕池镇城乡村方向沿曾黄线行驶。当晚20时25分许当车行驶至曾黄线公安县××组路段时，因未与前车保持安全距离先后与同向由原告骑行的上海凤凰牌二轮自行车、案外人陈珍贵骑行的上海凤凰牌二轮自行车追尾相撞，致使原告和案外人陈珍贵受伤，三车受损。该事故经公安县公安局交警大队第421022120190000191号道路交通事故认定书认定，被告邹别双子承担此次事故的全部责任，原告和案外人陈珍贵不承担责任。原告受伤后于2019年3月18日被送往公安县人民医院住院治疗4天，2019年3月23日转院至武汉同济医院住院治疗21天，2019年4月13日转回公安县人民医院住院治疗89天。前两次住院医疗费已经被告王武垫付。第三次住院及门诊费用共计17801.84元。2019年9月30日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为两个九级、一个十级，累计赔偿指数为25%。后续治疗费约5000元。另肇事车辆为被告王武所有，该车在被告平安荆州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。本次事故发生于保险期内。被告王武辩称，原告在本次事故中损失应由被告平安荆州支公司赔偿。被告邹别双子辩称，无意见。被告平安荆州支公司辩称：1、对于已垫付的费用应予以核减。2、原告诉请的营养费和交通费过高。3、原告诉请的残疾赔偿金赔偿系数过高。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、原告及其配偶的常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书复印件、被告邹别双子的驾驶证照片、肇事车辆行驶证照片、机动车交通事故责任强制保险单照片、机动车综合商业保险保险单照片、被告平安荆州支公司企业信息打印件、公安县人民医院诊断证明复印件、公安县人民医院出院记录复印件、华中科技大学同济医学院附属同济医院患者病情证明单复印件、华中科技大学同济医学院附属同济医院出院记录复印件、湖北省医疗单位住院收费票据复印件、湖北省医疗单位门诊收费票据复印件、公安九鼎法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、湖北省农民负担及补贴政策监督卡复印件、原告社会保障卡复印件、农村土地承包经营权证复印件、原告配偶存款存折照片、平安荆州支公司支付信息打印件等证据，本院予以采信，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、被告平安荆州支公司对原告提交的陪护证明复印件、工资表复印件、营业执照复印件、曹莉莉身份证复印件提出异议，认为原告应提供护理人员于护理期间工资减少的实际凭证。本院认为，因原告未提供劳动合同和当地社保缴费情况证明等证据，无法证明陪护证明和工资表的真实性及营业执照和曹莉莉身份证与本案的关联性，故对该组证据本院不予采信。2、被告平安荆州支公司对原告提交的陪护服务协议复印件、营业执照复印件、周家刚身份证复印件、护理人员李邦年身份证复印件和湖北增值税普通发票复印件提出异议，认为护理费应参照行业标准计算。本院认为，该组证据经本院庭后调查，能确认其真实性，且证明形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。3、被告平安荆州支公司对原告提交的鉴定费发票复印件提出异议，认为该费用不应由其承担。本院认为，因被告平安荆州支公司未提交证据证明其质证观点，且鉴定费系为查明事故的损失所支付的必要费用，故对该证据本院予以采信。4、被告平安荆州支公司对原告提交的湖南省非税收入专用收据、深圳清龙高速公路有限公司机打发票、湖北过路过桥通行费统一发票、广州通用机打发票、湖北省道路客运发票和高铁票等证据复印件提出异议，认为往返于省外的行程票据与本案无关。本院认为，该组证据证明形式存在瑕疵，且无法证明系受害人或其必要陪护人员因就医或转院而发生，故本院不予采信。5、被告平安荆州支公司对原告提交的公安县藕池镇高洪村民委员会出具的证明复印件提出异议，认为该证明载明的关于护理人员的内容超出了村委会出证的职权范围。本院认为，该证据载明的关于护理人员的证明内容无其它证据予以佐证，且被告平安荆州支公司不予认可，故对该部分证明内容本院不予采信。对于该证据的其他证明内容，因与原告庭审陈述及其他证据相互印证，故本院予以采信。6、被告平安荆州支公司对证人管某的证言提出异议，认为雇佣护理人员是原告的单方行为，且无付款凭证。本院认为，证人管某的证言与原告提交的其他证据以及本院庭后调查核实情况能够相互印证，可以确认其真实性，故本院予以采信。经审理查明：2019年3月18日晚上，被告邹别双子驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车由公安县黄山头镇北宫村往藕池镇城乡村方向沿曾黄线行驶。当晚20时25分许，当车行驶至曾黄线公安县××组路段时，因未与前车保持安全距离，先后与同向原告徐永凤骑行的上海凤凰牌二轮自行车、案外人陈珍贵骑行的上海凤凰牌二轮自行车追尾相撞，致使原告徐永凤和案外人陈珍贵受伤，三车受损。该事故经公安县公安局交警大队第421022120190000191号道路交通事故认定书认定，被告邹别双子承担此次事故的全部责任，原告徐永凤和案外人陈珍贵不承担责任。原告徐永凤受伤后于2019年3月18日被送往公安县人民医院住院治疗55天。2019年3月23日转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗21天。2019年4月13日转回公安县人民医院住院治疗89天。住院期共计115天。其中，2019年3月18日至2019年4月13日所产生的原告徐永凤医疗费用已经被告王武支付后，由被告平安荆州支公司就上述医疗费用与案外人陈珍贵损失一并进行了理赔。原告徐永凤2019年4月13日直至出院的住院医疗费17801.84元。其中，原告徐永凤支付16801.84元，被告王武垫付1000元。原告徐永凤住院治疗期间，按每天160元标准雇请公安县康健陪护管理中心护理人员李邦年护理了44日，支出护理费7040元。2019年8月27日，原告徐永凤在公安县人民医院骨一科支付门诊费用696元。2019年9月30日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告徐永凤伤残程度为两个九级、一个十级，累计赔偿指数为25%。后续治疗费约5000元。另查明肇事车辆为被告王武所有，该车在被告平安荆州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险。保险期限均自2018年7月29日零时起至2019年7月28日24时止，本次事故发生于保险期内。2019年5月6日被告平安荆州支公司垫付原告徐永凤人民币30000元。事故发生前，原告徐永凤居住于公安县藕××镇××组，一直在家务农。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……。本案中，交警部门作出的责任认定客观、真实，且各方当事人均无异议，本院予以确认。被告邹别双子驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，致使原告受伤，应承担其全部损失。因被告驾驶的机动车在被告平安荆州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告平安荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。超过保险合同约定范围的损失，由被告邹别双子承担赔偿责任。由于被告王武自愿承担被告邹别双子应赔偿部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准数据，根据原告的诉请和提交的证据，确定原告的各项赔偿费用如下（以人民币计算）：（1）医疗费。根据原告提交的医疗费票据及鉴定部门关于后期治疗费的意见，本院确认原告涉诉医疗费为23497.84元（17801.84元+696元+5000元）；（2）住院伙食补助费。根据原告的住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告诉请的住院伙食补助费为5750元（50元/天×115天）。原告诉请按照5700元（50元/天×114天）计算，系处分权利之合法行为，本院予以支持，符合法律规定，本院予以支持；（3）营养费。结合原告出院医嘱中加强营养的记载和原告住院时间及原告诉请，原告的营养费为2300元（20元/天×115天）。原告诉请按照114天计算，系处分权利之合法行为，本院予以支持，并认定营养费为2280元（20元/天×114天）；（4）护理费。根据原告庭审陈述和其提交的证据，护理人员李邦年护理期间的费用为7040元（160元/天×44天）。因原告提供的证据，不足以证明其他护理期间的护理人员职业和收入状况，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入和原告住院时间及原告诉请，原告其他护理期间的护理费为7562.76元[38897元/年÷365天/年×（115-44）天]。原告诉请按114天计算，系处分权利之合法行为，本院予以支持，并认定原告其他护理期间的护理费为7459.70元[38897元/年÷365天/年×（114-44）天]。原告的护理费共计14499.70元（7040元+7459.70元）；（5）误工费。因原告未提供其收入状况，参照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入，结合原告定残日，原告的误工费为18313.97元（34280元/年÷365天/年×195天）；（6）残疾赔偿金。根据原告的年龄和伤残等级，参照上一年度农村居民人均纯收入标准，原告的残疾赔偿金74890元（14978元/年×20年×25%）；（7）精神损害抚慰金。根据被告邹别双子的过错程度和侵权行为造成的后果及当地的平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元；（8）交通费。虽原告提供证据不足以证明其就医和转院治疗期间发生的交通费用，但结合原告多次转院和其出院医嘱中定期复查的记载及原告住所与医院间的距离，本院酌定原告的交通费为1000元；（9）鉴定费。根据原告提交的鉴定费发票，原告的鉴定费为1300元。综上所述，原告的涉诉损失共计149481.51元。因被告平安荆州支公司已垫付原告徐永凤30000元，故被告平安荆州支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失119481.51元。根据《人民法院诉讼费收费办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告因交通事故受伤后产生的损失未能得到赔偿而诉至法院，产生的诉讼费用1454元，应由侵权人被告邹别双子承担。因被告王武自愿承担上述费用，扣除原告住院期间其垫付的医疗费1000元后，被告王武还应赔偿原告454元（1454元-1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐永凤损失人民币119481.51元；二、被告王武于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永凤损失人民币454元；三、驳回原告徐永凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，依法减半收取1454元，由被告王武负担（已在判项中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈安二〇二〇年六月十六日书记员  廖笠