wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1557号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：徐从华，女，1984年7月21日生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。解除保全申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人徐从华信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出（2020）苏1102民初1557号民事裁定，冻结被申请人徐从华银行帐户存款2万元或查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年6月8日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐从华银行帐户存款2万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年六月八日书记员  卜 瑾
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初2548号之一                               案由                       金融借款合同纠纷                               立案日期                       2020年6月15日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。             法定代表人：黄志刚。             委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。                               被告：谭邦贤，男，1984年2月1日出生，汉族，住所地湖南省祁东县。                               撤诉理由                       原告中银消费金融有限公司以被告已履行还款义务为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告中银消费金融有限公司撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费2388元，减半收取1194元，财产保全费1042元，合计2236元，由原告中银消费金融有限公司负担。                审 判 员  黄 瑶 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  柏 莹 书 记 员  卞文华
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执119号之三申请执行人：成某某。被执行人：某某合作社，住所地：陕西省子洲县淮宁湾镇麻家塔村。法定代表人：郝某某。成某某申请执行某某合作社买卖合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2019）晋1182民初X号民事判决书及申请人申请，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后邮寄送达执行通知书；本院通过执行查控系统查询，发现被执行人名下的银行账户内有少量存款，现已经予以冻结；经传统查控，未发现被执行人有其余可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后申请人认可本院调查结论并同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作后查无可供执行财产，已将案件执行情况情况告知申请执行人。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初X号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月二十三日书记员  任亚雄山西省汾阳市人民法院合议庭评议笔录时间：2020年6月23日地点：汾阳法院执行局合议庭成员：审判长孔光辉审判员陈卫东吴文斐执行员：张烨记录：书记员任亚雄评议：成晓东申请执行子洲县长明种养殖农民专业合作社买卖合同纠纷执行一案记录如下：张：依据本院作出的（2019）晋1182民初1861号民事判决书及申请人申请，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后邮寄送达执行通知书；本院通过执行查控系统查询，发现被执行人名下的银行账户内有少量存款，现已经予以冻结；经传统查控，未发现被执行人有其余可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后申请人认可本院调查结论并同意终结本次执行程序。现可否终结本次执行程序？孔：同意终本。陈：申请人同意终结本次执行程序，可以终本。吴：同意，申请人如发现其余可供执行财产，可以申请恢复强制执行。议定：终结（2019）晋1182民初1861号民事判决书的本次执行程序。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初1156号原告：周伟，男，汉族，1967年8月29日出生，现住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:韩利，男，汉族，1981年12月30日出生，现住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理周伟与韩利买卖合同纠纷一案中，原告周伟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，系对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告周伟负担。  审 判 员  吴文艳   二〇二〇年六月十二日 书 记 员  思亮亮 1
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保275号 申请人西安广宁建筑装饰工程有限公司。法定代表人马利战，任总经理。委托代理人**，陕西陈兵律师事务所律师。被申请人陕西中鑫混凝土有限公司。法定代表人董军民，任总经理。申请人西安广宁建筑装饰工程有限公司与被申请人陕西中鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安广宁建筑装饰工程有限公司于2020年6月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西中鑫混凝土有限公司在中国建设银行账号为x内的存款240308元。保全标的为240308元。担保人陕西国辰诉讼保全担保公司出具240308元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中鑫混凝土有限公司在中国建设银行账号为x内的存款240308元，期限为一年。案件申请费1721元，申请人西安广宁建筑装饰工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰   二〇二〇年六月十日    法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠 1
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初822号 原告：胡某，男，1956年7月13日出生，汉族，住清苑区。 被告：霍某，女，1952年3月14日出生，汉族，住清苑区。 被告：吕某1，男，1978年12月14日出生，汉族，住清苑区。 被告：吕某2，女，1976年10月18日出生，汉族，住清苑区。 原告胡某与被告霍某、吕某1、吕某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月立案受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序进行审理。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1.被告清偿债务7500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：吕顺路在2013年12月15号到原告处购买饲料，当时打下证明一份：欠款7500元，吕顺路，2013年12月15日。吕顺路在2017年去世，他的财产由妻子霍某、儿子吕某1、女儿吕某2继承。原告多次向吕顺路的财产继承人主张清偿债务无果，特向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉状中虽写明了被告的住所地，但诉状中写明的被告的住所地与实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址和通讯方式不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡某的起诉。 案件受理费25元，退还原告胡某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈芹芹
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初948号 原告：杜进学，男，1964年3月28日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：李秀菊，女，1964年2月17日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州经济开发区宿村村民委员会，住所地晋州市宿村。机构信用代码：B5413018301373530J。 法定代表人：焦来显，系村委会主任。 委托诉讼代理人：娄丽云，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告杜进学与被告晋州经济开发区宿村村民委员会（以下简称村委会）宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜进学及委托诉讼代理人李秀菊、被告晋州经济开发区宿村村民委员会法定代表人焦来显及委托诉讼代理人娄丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜进学向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告0.3亩宅基地。二、判令被告给付原告土地补偿款60,000元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1993年被告私自占用原告的宅基地用来建设幼儿园，因为原告1993年的时候并未在家中，所以对被告私自占用宅基地一事并不知情。1994年原告回家知道此事之后，找到被告商议此事，被告称会以另外一块宅基地补偿给原告，原告并未同意，只要求被告归还自己的0.3亩宅基地，但被告以各种理由推托，至今未归还，致使原告无家可归，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告村委会辩称，1、本案已超过诉讼时效；2、被告村委会占用的是原告的承包地而非宅基地，用于建设村幼儿园。在2014年6月7日，被告村委会已购买本村董造谦的0.3亩承包地给付原告，现该0.3亩土地由原告占有使用。因此原告所诉没有事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。 原告向本院提交如下证据： 晋县人民政府颁发的编号A2004号宅基地使用证。 被告村委会质证认为，被告村委会1992年没有办理过此宅基地使用证，该使用证有涂改痕迹，且宅基地上0.3亩地位置是否幼儿园所占地需庭下核实。 被告村委会向本院提交如下证据： 1、村委会2014年6月份现金账页复印件； 2、董造谦支款手续； 3、孟趁义出具的证明。 原告对于上述证据无异议。 经审理查明，原晋县人民政府编号A2004号宅基地使用证记载：户主：杜进学，宅基地面积200.13平米，折合亩数0.3，四至：东至道、西至造明，南至地，北至地。1992年3月1日。 1993年被告村委会占用原告土地0.3亩建设村幼儿园，该幼儿园建成后使用至今。 2014年6月7日，被告村委会出资21,000元，购买本村村民董造谦名下的0.3亩土地补偿给原告。 审理中，原告陈述，因补偿的0.3亩土地被告村委会未出具任何手续，而被占用的宅基地有手续。因此要求返还被占用的宅基地。 被告村委会陈述，本案已超过诉讼时效。1992年村委会未办理过此宅基地使用证，该使用证有涂改痕迹，且宅基地上0.3亩地位置是否幼儿园所占地需庭下核实。 但庭审后被告村委会未提交核实情况。 本院认为，本案主要争议焦点：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告诉求返还涉案土地，是否应予支持。 对于第一个焦点，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 本案中，原告提交了原晋县人民政府宅基地使用证，证实村建幼儿园系被告村委会占用该宅基地而建；被告村委会认可占用原告承包地用于村幼儿园的建设，否认所占原告土地系宅基地。 因此，原告作为涉案土地的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效的规定。被告村委会辩称已超过诉讼时效，于法无据，本院不予采纳。 对于第二个焦点，《农村宅基地管理办法》第十六条规定，为乡（镇）村公共设施和公益事业建设或者实施城市、集镇和村庄规划进行旧城、旧镇、旧村改造，经依法批准收回土地使用权的，对土地使用权人给予适当补偿；地上建筑物，可根据其实际情况予以合理补偿。 根据庭审中原被告陈述，被告村委会占用涉案土地，是为了村幼儿园建设。在2014年6月7日，被告村委会已对所占用土地通过购买他人承包地向原告进行了补偿，原告也已接受。 《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 原告已接受被告村委会对所占土地的补偿，虽然补偿的土地因政策原因被告村委会未能为原告办理相关手续，但原告据此要求返还村幼儿园所占土地，有违上述法律规定，本院不予支持。 被告村委会占用原告土地建设村幼儿园，虽然其系为了村民子女入托上学而为之，但应根据补偿原告土地的实际情况，依照法律及国家政策，本着自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，妥善处理原告的实际问题。 审理中，原告要求被告村委会给付土地补偿款60,000元，其依据是按一年2,000元租地费用予以补偿。 根据原被告陈述及相关证据，被告村委会已对所占原告土地向原告予以补偿，原告要求给付补偿款60,000元的请求，与事实不符，且无证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百九十六条，《农村宅基地管理办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杜进学的诉讼请求。 案件受理费1,300元，已减半收取650元，由原告杜进学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  丁维奇 二〇二〇年六月十日 书记员  张 赞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1453号之十七申请执行人河南某某实业集团有限公司，住所地:汝州市向阳路油库路交叉口。统一社会信用代码：91410482MA3XBWKT43。法定代表人：张某某，任总经理。被执行人：李某某，男，汉族，1973年05月05日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行43×××70账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17560号 原告：张贤苗，男，1978年5月21日出生，汉族，住诸暨市。现住诸暨市。 被告：吴浩军，男，1974年3月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杜超峰，浙江麦迪律师事务所律师。 原告张贤苗与被告吴浩军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，被告吴浩军申请对原告张贤苗的慢性牙周炎、换气过度综合征等疾病与被告之侵权行为有无因果关系，医疗费用合理性以及原告误工期限进行司法鉴定，本院准许其申请，并委托浙江法会司法鉴定所予以鉴定。本案于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张贤苗、被告吴浩军的委托代理人杜超峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贤苗向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴浩军赔偿医疗费、误工费共计41355元（医疗费10051元、误工费31304元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原、被告因工作上的事情发生语言冲突，后被告对原告进行猛烈殴打，原告并未还手，而是选择报警处理。原告伤后经诸暨市人民医院江东分院住院治疗5天，花去医疗费10051元。后经公安机关鉴定，原告伤势构成轻微伤。原告伤后身体不适，无法正常工作，在家休养五个月。为维护原告合法权益，遂起诉。 被告吴浩军辩称，原告提出的诉讼请求、事实和理由与客观事实严重不符，不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张贤苗向本院提供以下证据： 证据一、诸暨市公安局行政处罚决定书、鉴定意见通知书各一份，证明原告构成轻微伤，被告受行政处罚的事实。被告对鉴定意见通知书无异议，行政处罚决定书证明了本案系原告挑衅引起，原告存在重大过错，应承担主要责任。 证据二、诸暨市人民医院医疗证明单、医疗费票据、费用清单、门诊病历、住院病历、诊断报告，证明原告受伤后的治疗情况及支出医疗费的事实。被告质证认为，医疗证明单不予认可，应以鉴定报告为准；对中医药费用不提异议，门诊检查予以认可，门诊以外的其他费用基本不认可；住院费发票中检查费647元，只认可心电图10元，放射费1460元不认可；检验费625元只认可清单中19-25项，其他不认可；核磁共振扫描不认可；2019年1月1日急诊不认可；2019年3月24日的报告不认可；2019年2月3日、2月4日与本案无关联；对前后颈托不认可；其他证据中与鉴定意见中自身疾病相关的费用不认可。 证据三、照片一组，证明被告不仅只打了原告一拳，被告打了原告两拳后掐住原告脖子并将原告摁倒在地上的事实。被告质证认为不能达到原告的证明目的，照片只能看到原告表皮的挫伤。 证据四、个人收入及相关情况证明、2018年6月至12月实际收入工资单，证明原告每月收入4300元的事实。被告质证对真实性无异议，但认为原告在2018年10月后调整了工作岗位，由于公司奖金滞后两个月，2018年12月工资包含了10月份的生产奖金，故2019年1月至8月的工资才反映正常工资水平，应以该段时间的工资为准。 被告向本院提供原告2019年1月至8月份的工资明细（证据五），证明原告虽然鉴定误工30日，但单位还是发了原告工资，没有造成原告实际误工损失的事实。原告对工资明细表上实际收到的工资无异议，但对实际发放的工资有异议，原告原工资为4500元/月，受伤后工资减少。 本院在审理中出示下列证据： 证据六、浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票； 证据七、本院向诸暨市公安局城中派出所调取的行政处罚决定书、该所对吴浩军、张贤苗、寿信良、毛辉东、寿颖颖、赵华龙的询问笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书。 原、被告对证据六的真实性均无异议，但原告对鉴定结果不认可。证据七，原告对行政处罚决定书、其自己的询问笔录、鉴定意见书无异议，对其他询问笔录有异议；被告无异议。 本院审查认为，证据一至证据四符合证据的形式要件，本院予以确认。证据五，原告对其收到工资表上的工资无异议，本院对该事实予以确认。证据六，系本院依法委托鉴定机构所作出，符合证据形式要件，本院予以确认。证据七，系本院依职权调取，本院对其本身真实性予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系诸暨市电信局城中支局局长，原告系该支局工作人员。2018年12月25日上午，在该支局二楼双方因单位评选先进等事发生争执，争执过程中，双方相互用手指着对方对骂，后被告吴浩军用拳打伤原告。原告受伤后，经诸暨市人民医院治疗。受本院委托，浙江法会司法鉴定所于2020年4月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张贤苗临床诊断中“多处挫伤、颈部损伤”应与其2018年12月25日的外伤相关；“慢性牙周炎、肝囊肿、胆囊息肉、双肾囊肿”等均属自身疾病，与外伤无关；“颈椎退行性变”属于生理性退变，与外伤无关；“换气过度综合征”考虑为本次纠纷发生后精神过度紧张、焦虑所引起，与本次纠纷相关。被鉴定人张贤苗2019年3月4日因“消瘦、便血”就诊，故本次门诊费用与其2018年12月25日外伤无关。其余未发现明显与本次外伤无关的费用。被鉴定人张贤苗因伤所需的误工期评定为30日。为此，被告垫付鉴定费2850元。 另查明，原告张贤苗2018年6月至2018年12月平均月收入4300元，2019年1月工资为2226.85元。 本院认为，公民生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原告张贤苗与被告吴浩军为单位评选先进等事发生争执，争执中相互用手指对方对骂，后被告用拳打伤原告，事实清楚，被告吴浩军作为侵权人应依法承担民事赔偿责任。被告抗辩，原告挑衅被告，故存在重大过失，应承担主要责任。本院认为，根据原、被告及相关人员在公安机关的询问笔录分析，双方因评选先进等事发生争执，被告作为该支局局长，在处理与下属矛盾时，未能克制自己的情绪，在争执争吵过程中，用拳打伤原告，应认定其存在主要过错。原告作为成年人，在面对矛盾纠纷时，亦未能冷静面对，用手指被告并对进行谩骂，导致矛盾升级，也应认定其存在过错，故可适当减轻被告之侵权责任。根据审理查明的事实及过错程度，本院酌定被告对原告之合理经济损失承担90%的赔偿责任。经审核，结合原告诉请，本院核定原告之合理经济损失为：1、医疗费，根据原告提供的证据及其诉请，结合鉴定意见扣除不合理费用后，本院确定合理医疗费7365.90元；2、误工费，根据原告事故发生时月平均工资4300元及其该段时间的工资发放情况，再结合浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的30日误工期，本院酌情支持2500元；以上合计9865.90元。被告吴浩军应赔偿原告8879.31元。综上，对原告之合理部分诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告吴浩军应赔偿原告张贤苗医疗费、误工费共计8879.31元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张贤苗的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告张贤苗负担150元，被告吴浩军负担50元。鉴定费2850元（由吴浩军预交），由原告张贤苗、被告吴浩军各负担1425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李冠军 二〇二〇年六月十一日 法官助理严周菲 书记员赵翊如
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执663号 申请执行人：王桥娟，女，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈晓晨，男，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省兰汉市。 申请执行人王桥娟与被执行人陈晓晨（2020）浙0781执663号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘英向本院申请强制执行。本院于2019年3月17日立案执行。执行标的为被执行人陈晓晨返回申请执行人王桥娟申请执行标的69700元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费788元、执行费946元。 立案执行后，本院于2020年3月19向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人陈晓晨所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执663号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年六月十一日 代书记员 吴少旋
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异96号案外人：天津市和平房屋经营管理有限公司，住所地天津市和平区岳阳道126号504室。法定代表人：王善余，执行董事。委托诉讼代理人：苏永亮，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，天津坤威律师事务所律师。申请执行人：田荣启，男，1964年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：裘芳，北京翱翔（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市和平建设开发有限公司，住所地天津市和平区岳阳道126号。法定代表人：王善余，董事长。在本院执行田荣启与天津市和平建设开发有限公司（以下简称和平建设开发公司）借款合同纠纷一案中，案外人天津市和平房屋经营管理有限公司（以下简称和平房屋管理公司）于2020年5月25日对冻结、扣划天津津轻企业管理有限公司、上海三菱电梯有限公司天津分公司、中国工商银行股份有限公司天津兰州道支行应缴纳的租金向本院提出书面异议，主张中止（2019）津0101执3367号执行裁定书的执行，并中止冻结、扣划上述租金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和平房屋管理公司称，天津津轻企业管理有限公司、上海三菱电梯有限公司天津分公司、中国工商银行股份有限公司天津兰州道支行缴纳的租金应归其所有，并提交了其与上海三菱电梯有限公司天津分公司签订的天津市公有非住宅房屋租赁合同（复印件）一份，证明其为出租方，上海三菱电梯有限公司天津分公司为承租方，租金是和平房屋管理公司的合法收入。本院查明，田荣启与和平建设开发公司借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）津0101民初4056号民事判决书并已生效。和平建设开发公司未能依法履行，田荣启向本院申请强制执行。根据天津市不动产登记薄查询证明、房屋所有权证登记，以及天津市不动产登记事务中心查询，天津津轻企业管理有限公司（地址天津市和平区河南路三育里1-8门万全道3-9河南路33-37号）、上海三菱电梯有限公司天津分公司（地址天津市和平区昆明路三友里25-30门）、中国工商银行股份有限公司天津兰州道支行（地址天津市和平区兰州道世昌里5-12门）所租赁的房产，房屋所有权人均为和平建设开发公司。本院认为，案外人所主张的权利必须是依法足以阻止强制执行的实体权利。案外人虽对本院冻结、扣划的执行行为提出异议，但实质上是对涉案三处房产的租金权属问题存在异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定：“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”，虽然案外人和平房屋管理公司向本院提交了其与上海三菱电梯有限公司天津分公司签订的天津市公有非住宅房屋租赁合同（复印件），但是涉案房产的权利人为被执行人和平建设开发公司，案外人的证据不能证明涉案三处房产的租金归其所有，尚不能足以阻止强制执行，故对于案外人和平房屋管理公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第五项规定，裁定如下：驳回案外人天津市和平房屋经营管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年六月八日书记员 解菁娜本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》                                    第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1388号 申请执行人：胡长洪，男，1971年9月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：陕西惠泽建设工程集团股份有限公司。住所地陕西省西安市莲湖区。 申请执行人胡长洪与被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初6409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡长洪于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还123610元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月21日向被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月20日、6月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月20日向自然资源部查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司无不动产登记信息。 四、本院于2020年6月16日向被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 五、本院于2020年5月21日委托西安市莲湖区人民法院调查，发现被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司下落不明，无经济来源。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张振华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1840号李军:关于申请执行人李军与被执行人张蒙弟居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16243号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李军与被执行人张蒙弟居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16243号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月一日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特38号申请人：李陈平，男，1971年8月27日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：廖思阳，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。申请人：董成丽，女，1979年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：李自春，男，1978年12月2日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院于2020年6月19日立案受理申请人李陈平与申请人董成丽、李自春关于司法确认晋法调字（2020）第38号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人李陈平与申请人董成丽、李自春健康权纠纷，于2020年6月19日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由董成丽、李自春于2020年6月30日前一次性赔付李陈平检查费、交通费，鉴定费，后期治疗费合计2688.50元（贰仟陆佰捌拾捌元零伍角）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李陈平与申请人董成丽、李自春于2020年6月19日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第38号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月十九日书记员  周 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7816号原告：徐旭，女，汉族，1982年8月13日出生，住郑州市金水区。被告：李硕，女，汉族，1981年2月2日出生，住河南省南阳市宛城区。原告徐旭诉被告李硕房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐旭到庭参加诉讼。被告李硕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月15日，原告（出租方）、被告（承租方）及郑州港豫房地产营销策划有限公司南路分公司签订《租赁合同》一份，主要载明，甲方自愿将坐落于金水区东风路12号附1号1号楼24层408号的房屋出租给乙方使用；租赁期限：共12个月，甲方自2019年4月15日向乙方交付该房屋，至2020年4月14日收回；付款方式：甲乙双方议定按月租金1400元，由乙方在每月5日之前向甲方支付租金，先付后用；乙方向甲方交付押金1400元，合同结束后，水、电、气、物业费及其他费用结算完毕后，该押金由甲方退还给乙方；租赁期间，使用该房屋所发生的水、电、煤气、通讯、设备、物业费等费用由乙方承担。合同另对其他内容进行了详细约定。2020年5月10日，原告与被告签订《还款计划书》一份，主要载明，本人因租用东风路天明路天明森林国际公寓1号楼24楼408室共欠人民币14230元；应还金额：14230元；还款期限：自签订此计划之日起至2020年5月31日前还清。诉讼中，原告称被告于2020年3月13日补交2000元房租、2020年4月16日补交1000元；另被告在居住期间拖欠的水费158.4元、房屋物品损坏费用等，扣除应当退还被告的费用，还应当支付给原告的1235元及剩余房租11230元，共计12465元。庭审中，原告认可餐桌餐椅已返还。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原、被告之间系房屋租赁合同法律关系，现被告已经办理涉案房屋，但并未将房租支付完毕。根据原、被告签订的《还款计划书》，结合本案的实际情况，本院认定被告应当向原告支付费用11465元。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李硕于判决生效后十日内向原告徐旭支付费用11465元；二、驳回原告徐旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告李硕负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月二十二日代理书记员  陈黄辉
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执214号 申请执行人:李贵玉，男，1973年10月16日出生，住华州区辛庄乡薛史村五组，居民身份证612124************。 被执行人:李小刚，男，1985年11月20日出生，住华州区赤水镇沙弥村刘东组010号，居民身份证610521************。 本院在申请执行李贵玉与李小刚买卖合同纠纷一案中作出的(2019)陕0503民初1594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李贵玉于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人李小刚归还货款1704元，案件受理费50元、执行费50元由被执行人李小刚负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人李小刚银行账户，并对被执行人采取限消及纳入失信措施。经查，被执行人李小刚名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人李小刚再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙慧中
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执250号 申请执行人：王冰，男，1990年11月23日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘庆华，男，1985年3月13日出生，汉族，住博白县。 申请执行人王冰与被执行人刘庆华民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初1749号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘庆华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冰于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人刘庆华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金40000元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人刘庆华的银行账户及财付通账户采取冻结措施，并其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4017号 申请执行人：周谦，女，1980年12月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。 法定代表人：徐辉。 本院在执行申请执行人周谦与被执行人武汉中森华世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月28日向本院提出申请，请求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执4017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 攀
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初793号 原告：阚铁生，男，1965年6月26日出生，汉族，迁安市。 被告：梁瑞清，男，1963年8月5日出生，汉族，住迁安市。 被告：王立，男，1959年5月7日出生，汉族，住迁安市。 原告阚铁生与被告梁瑞清、王立买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告阚铁生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阚铁生撤回起诉处理。 审判员  李立国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王海龙
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101财保1号 申请人：重庆嘉中物资有限公司，住所地重庆市江津区双福镇双福街道津马大道399号津城首府1幢1-2-3,统一社会信用代码证号91500116MA5YYDE58K。 法定代表人：文永中。 被申请人：中铁二局第三工程有限公司，住所地成都高新区蓝天路33号,统一社会信用代码证号91510100734805828X。 法定代表人：葛庭栋。 申请人重庆嘉中物资有限公司与被申请人中铁二局第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆嘉中物资有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人中铁二局第三工程有限公司6，442，261.29元现金、存款或者同等价值财产。申请人重庆嘉中物资有限公司以其购买的华安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人中铁二局第三工程有限公司价值6，442，261.29元的资产予以查封、冻结、扣押。 案件申请费5，000元，由申请人重庆嘉中物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张吉平 二〇二〇年六月五日 书记员  毕文静
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢223号 申请执行人霍某某，男，1946年2月18日出生，汉族，住武安市。 被执行人宋某某，男，1958年5月10日出生，汉族，住址不详。 被执行人刘某某，男，1957年4月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人刘某光，男，1962年12月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人楚某某，女，1958年2月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人谷某某，男，1957年1月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市某某商贸有限公司。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人宋某某、刘某某、刘某光、楚某某、谷某某、邯郸市某某商贸有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执恢223号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  于 宙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏 文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保999号 申请人：山东华轩物流有限公司，住所地：淄博市张店区东四路良乡物流中心专线一区50号。 法定代表人：韩宝华，总经理。 被申请人:李海飞，男，1987年9月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人:王琳琳，女，1996年8月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人:范伟光，男，1993年10月25日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 申请人山东华轩物流有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李海飞、王琳琳、范伟光在银行（或信用社）存款370,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东华轩物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李海飞、王琳琳、范伟光在银行（或信用社）存款370,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2,370元由申请人山东华轩物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年六月十五日 书记员 寇铭铭
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初507号 原告：雷跃均，男，1971年5月2日出生，汉族，农村居民，户籍所在地:四川省自贡市沿滩区,现住四川省米易县。 被告：张世红，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍所在地:四川省绵竹市,现住四川省米易县。 原告雷跃均诉被告张世红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，2020年6月23日原告雷跃均向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告雷跃均自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告雷跃均撤回起诉。 案件受理费973元，由雷跃均负担。 审判员  李宗炜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张玉娇
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执98号申请执行人：天津市尚德永原新材料科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村东300米。法定代表人：陈树旺，经理。被执行人：唐光涛，男，1984年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市尚德永原新材料科技有限公司与被执行人唐光涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初3682号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人已给付申请执行人货款4,154,660元、案件受理费和保全费24,770元、利息76,472元。执行费34,000元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2125号 罪犯吴晓韩，男，1981年10月23日出生,四川省隆昌县人，汉族，初中文化，现在四川省。 广东省佛山市南海区人民法院于2010年6月24日作出（2010）南刑初字第387号刑事判决，以被告人吴晓韩犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币14000元，宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省佛山市中级人民法院2010年9月2日作出（2010）佛刑二终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年6月14日起至2023年6月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省肇庆市中级人民法院于2012年12月28日、2014年12月30日分别作出（2012）肇中法刑执字第4610号和（2014）肇中法刑执字第5018号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年，剥夺政治权利减为2年、9个月、剥夺政治权利减为1年；四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）川01刑更141号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2021年2月13日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴晓韩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币14000元已执行48元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴晓韩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴晓韩减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
山西省灵丘县人民法院国家司法救助委员会决定书（2020）晋0224司救执5号国家司法救助申请人：李润德，男，汉族，1940年7月14日出生，灵丘县武灵镇大作村人，现住大作村。救助申请人李润德向本院国家司法救助委员会申请救助，请求本院根据其生活特别困难现状，给予司法救助。本院国家司法救助委员会书面审查查明：1992年11月，李润德承建灵丘县副食品综合加工厂的车库、围墙等工程，除已支付的部分工程款外，灵丘县副食品综合加工厂仍拖欠李润德工程款66751元，本院于2005年4月15日做出了(2005)灵民初字第6号民事判决书，判决灵丘县副食品综合加工厂支付李润德工程款66751元。判决生效后，我院强制执行16000元，现被执行人灵丘县副食品综合加工厂已停产，且该厂厂房及机器设备都在农行抵押贷款，处理这些厂房、机器、设备不足以支付贷款，被执行人再无任何可供执行的财产。现李润德年老多病，无劳动能力，无经济收入，家庭生活十分困难。证明上述事实的证据有：(2005)灵民初字第6号民事判决书，国家司法救助申请书，村委会关于李润德家庭生活困难的证明，本院执行局关于司法救助的意见、建议等。本院国家司法救助委员会认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定：人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员，应当予以救助。国家司法救助申请人李润德的申请，符合上述“意见”规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(八)项之规定，决定如下：予以国家司法救助申请人李润德国家司法救助金7500元。本决定为发生法律效力的决定。 二０二０年六月九日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1250号申请执行人松阳县公安局被执行人张波申请执行人松阳县公安局与被执行人张波行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2506号原告：徐钢岭，男，1979年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：王东亚，男，1984年7月3日出生，汉族，住沈丘县。原告徐钢岭与被告王东亚运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告徐钢岭于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐钢岭申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐钢岭撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告徐钢岭负担。审判员  代志军二〇二〇年六月二十六日书记员  陈嘉启
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0213民初1543号原告：宁波市润达典当有限公司，住所地：宁波市奉化区桥西岸路665号、666号。法定代表人：林碧腾，该公司经理。被告：俞春伟，男，1992年2月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市润达典当有限公司与被告俞春伟典当纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波市润达典当有限公司的法定代表人林碧腾到庭参加诉讼。被告俞春伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市润达典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告俞春伟归还当金80万元，并支付以当金80万元计算按月费率2.5％自2019年12月22日起至款清日止的利息及典当综合费；2、拍卖被告俞春伟抵押的房产，拍卖所得款项原告优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，1、被告俞春伟归还当金80万元，并支付以当金80万元计算按月费率2％自2019年12月22日起至款清日止的利息及典当综合费；2、拍卖被告俞春伟抵押的房产，拍卖所得款项在宁波市北仑区农村信用合作联社高塘信用社之后由原告优先受偿。事实和理由：2019年11月22日，原、被告签订一份不动产典当抵押合同，约定，被告作为当户将自已所有的位于宁波市北仑区（中河华庭）11幢404室出典给原告，典价80万元，典当期限为2019年11月22日至2020年5月21日，典当利率为月综合费率2.5%。同日办理抵押登记手续后，原告交付给被告当金80万元。之后，被告依约支付利息至2019年12月21日止，以后未付。原告提供《不动产典当抵押合同》、不动产登记证明、当票、银行业务回单等证据予以证明。被告俞春伟未作答辩。原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明,不动产登记记载:宁波市北仑区（中河华庭）11幢404室在2016年9月28日已设定抵押。本院认为：原、被告签订的《不动产典当抵押合同》系各方当事人真实意思表示合法有效。被告将位于宁波市北仑区（中河华庭）11幢404室出典给原告，原告支付给被告当金80万元，被告应依约支付月综合费率，未按约支付显属违约。现合同到期，被告理应归还典当本金80万元。关于月综合费率，合同约定为月综合费率为2.5％，现原告按月2%综合费率计算，并不违反法律规定，本院予以支持。被告以位于宁波市北仑区（中河华庭）11幢404室提供抵押担保,并办理了抵押登记,原告有权在顺位在前的抵押权人优先受偿后,对抵押物享有优先受偿权。被告俞春伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞春伟在本判决生效后十日内归还原告宁波市润达典当有限公司典当本金80万元，并支付自2019年12月22日起按典当本金80万元按月2%综合费率主算至款清日的利息损失；二、被告未履行上述义务，原告宁波市润达典当有限公司有权对被告俞春伟抵押的位于宁波市北仑区（中河华庭）11幢404室进行折价或以拍卖、变卖所得价款在顺位在前的抵押权人受偿后在抵押范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告俞春伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。(此页无正文)审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  俞百盈
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢75号之二十五申请执行人：武汉桑海万佳贸易有限公司,住湖北省武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107栋2楼129号；被执行人：修相鹏,男,1970年7月11日出生,汉族，住山东省即墨市，本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年5月20日生效的（2016）鄂01民初5660号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人账户存款26047757元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1342号原告：符国俭，男，汉族，1967年7月7日出生，住内乡县。被告：郭玉彬，男，汉族，1978年12月20日出生，住内乡县。原告符国俭与被告郭玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符国俭撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告符国俭负担。审判员  李永辉二〇二〇年六月十六日书记员  胡 森
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2621号原告：中国建设股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该单位职员。被告：张合江，男，1968年02月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈霞，女，1969年12月10日，汉族，住河南省民权县。本案受理原告中国建设股份有限公司商丘分行与被告张合江、陈霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日向原告送达了缴纳诉讼费通知书，限原告七日内交纳案件受理费132元，原告至今未缴纳，也未申请诉讼费减、免、缓审批手续。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年六月二十三日书记员  刘卓炎
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初899号 原告：陈卫东，男，1969年2月3日出生，汉族，住响水县。 委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。 被告：周文昌，男，1963年2月25日出生，汉族，住响水县。 原告陈卫东诉被告周文昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈卫东到庭参加诉讼，被告周文昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告周文昌偿还原告陈卫东现金借款计人民币15000元并承担从2019年3月5日起至偿还完毕按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2018年3月5日，被告周文昌因需要资金周转，请杨洪城担保向原告陈卫东借款现金人民币15000元，约定月息按百分之二计算，由被告周文昌本人立借款条据，口头承诺尽快归还本息。经原告多次向被告催要被告只偿还利息3600元，剩余本息至今未还。 被告周文昌未作答辩，亦未提供相关的证据。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月5日，被告周文昌立据向原告15000元，借条载明：“今借到陈卫东现金壹万伍仟元整”，被告周文昌在借款人处签名按印，案外人杨洪城在担保人处签名按印。双方口头约定借款利率按月利率2%计算，后被告亦按此标准归还该款一年利息3600元。剩余本息被告至今未还。 本院认为,原告陈卫东与被告周文昌之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因双方未对还款期限进行约定，原告可随时主张要求被告还款。现被告未归还该款全部本息，原告陈卫东关于要求被告周文昌偿还借款本金15000元及该款自2019年3月5日起至还清之日止按照月息2%计算利息的诉讼请求，符合双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周文昌于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈卫东借款本金15000元并承担相应利息（从2019年3月5日起至借款还清之日止，按照月息2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费175元，由被告周文昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  翟进荣 人民陪审员  邱 莉 人民陪审员  吴从艳 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  朱玲玲 书 记 员  周 云
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4292号原告：李光文，男，1971年11月9日出生，汉族，青岛市人，现住青岛市四方区。委托诉讼代理人：刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。被告：李文东，男，1968年11月17日出生，汉族，莱西市人，现住本市。原告李光文诉被告李文东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。在审理过程中原告李光文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光文撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇二〇年六月二十三日书记员  赵小贤
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初1623号原告：路明远，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住岷县。被告：陈保中，男，1961年7月21日出生，汉族，农民，住岷县。原告路明远与被告陈保中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路明远到庭参加诉讼，被告陈保中经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。路明远向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款26600元；2.请求判令被告向原告支付违约金（从2019年9月19日起按月利率2%计算至货款付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日被告在原告处购买黄芪桩子，其中小号黄芪按照563公斤计算，单价为27元/公斤；大号黄芪304.5公斤，单价为37.5元/公斤，双方协商将零头去掉，货款共计26600元，被告根据该金额向原告出具欠条一份，并且口头约定2019年9月18日付清货款，如果到期不能付清，被告按照月利率2%向原告支付利息。后货款到期被告未清偿，原告催促被告还款，被告均以各种理由不予还款，现诉至法院，要求处理。陈保中缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条原件各1份，被告缺席未提供证据。本院组织当事人进行质证，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据应作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日被告陈保中在原告路明远处以每公斤27元，购得小号黄芪563斤公斤；以每公斤37.5元，购得大号黄芪304.5公斤，双方协商去掉零头19.75元后货款共计26600元。当日被告向原告出具欠条一份，并口头约定于2019年9月18日付清货款，如逾期未还，按照月利率2%向原告支付逾期利息。原告多次向被告催要欠款，但被告至今未付。本院认为，原、被告口头达成的买卖协议合法有效，原告按协议已向被告交付了货物，被告亦应按协议向原告支付货款。现原告要求被告支付黄芪款26600元，符合法律规定，本院予以支持。审理中原告放弃违约金的诉讼请求，属个人意愿，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈保中于本判决生效后10日内支付原告路明远黄芪款26600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费简易程序审理减半收取233元，由陈保中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  吕天祥二〇二〇年六月十八日书记员  李 捷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3360号罪犯喻锟，男，1994年7月13日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年8月27日作出(2018)赣0112刑初302号刑事判决，认定被告人喻锟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻锟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年03月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻锟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻锟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月13日起至2020年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1021号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：巩芳禄，男，1978年10月8日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人巩芳禄罚金一案中，本院于2018年12月14日作出的（2018）鲁0321刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对巩芳禄处罚金30000元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月27日向被执行人巩芳禄通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月17日再次通过网络查控系统查询了被执行人巩芳禄名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。经本院调查，被执行人巩芳禄现无可供执行的财产线索。 3、2020年6月9日，经查，本院向被执行人居住地进行调查，查明被执行人已经不再村里居住，无固定职业，住地也不清楚。 4、2020年6月17日，本院依法将被执行人巩芳禄纳入限制消费令名单。 本案执行标的30000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 越
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执398号申请执行人：刘某,男,1965年10月19日出生,汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：严某,女,1980年6月12日出生,汉族，住十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2212号民事调解书，在执行刘某与严某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2018)鄂0302民初2212号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  罗 军二〇二〇年六月二日书记员  韦凌琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执504号申请执行人姚忠明，男，1960年1月26日生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人夏玉保、吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人周广成，男，1987年12月31日生，汉族，住江苏省射阳县。姚忠明与周广成侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0506民初7482号民事判决已经发生法律效力。依该判决，周广成应于判决生效之日起十日内赔偿姚忠明截至2019年7月10日的医疗费157640.01元；案件受理费607元、财产保全费1334元，合计1941元，由周广成负担。权利人姚忠明以周广成未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求周广成支付159581.01元及利息。本院于2020年1月14日立案,执行标的159581.01元及利息，执行费2294元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款100000元外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费2294元，余款97706元已退付申请执行人。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的不动产及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已经执行到位97706元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月十七日书记员 徐 臻
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2647号原告：王艳，女，1976年7月4日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴从军，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：高维雷，男，1973年5月26日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：高猛，系被告儿子。被告：王绪荣，女，1968年4月2日出生，住宿迁市经济开发区。被告：高猛，男，1994年3月20日出生，住宿迁市经济开发区。原告王艳诉被告高维雷、王绪荣、高猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托诉讼代理人吴从军、被告高维雷委托诉讼代理人高猛、被告高猛、王绪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告高维雷、王绪荣、高猛共同偿还原告借款70000元及利息9800元（利息暂算至2020年2月29日，之后以70000元为基数，按月利率1%计算至实际付款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告因经营需要向原告借款，原告借款70000元给三被告，三被告收到借款后出具借条一份给原告，并约定月利息1%。后被告仅支付部分利息，本金及剩余利息至今没有支付。为维护原告合法权益，因而成诉。被告高维雷、王绪荣、高猛辩称：对借款本金70000元及月利率1%均认可，但已偿还2000元利息应扣除。经审理查明：被告高维雷、王绪荣、高猛向原告借款本金70000元，约定利率为月利率1%。被告高维雷、王绪荣、高猛支付利息至2019年3月底，之后利息未有支付。以上事实，有借条、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告对借款本金及利息均无异议，因此对原告的诉求与事实一致部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、判令被告高维雷、王绪荣、高猛于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按月利率1%自2019年4月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王艳其他诉讼请求。案件受理费减半收取898元、保全费870元，由被告高维雷、王绪荣、高猛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年六月八日书记员 张秋颖
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1416号原告：南京锦硕建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320192MA1PXC3H22,住所地在江苏省南京市南京经济技术开发区栖霞街道七乡河大道8号东扬建材家居e广场C栋1楼C130号。法定代表人：王云，该公司总经理。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。被告：姜伟，男，汉族，1988年2月19日出生，住江苏省姜堰市。原告南京锦硕建筑材料有限公司（简称锦硕公司）与被告姜伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告锦硕公司的法定代表人王云及委托诉讼代理人范心怡到庭参加诉讼。被告姜伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告锦硕公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货币22315元及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止的利息。事实和理由：2018年6月至2019年8月期间，原告一直向被告供应建筑装修材料，截止2019年8月17日，被告共计拖欠货款22315元。原告多次催要，被告一直未付款，故原告提起本案诉讼。被告姜伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了销售清单、往来对账确认函、微信聊天记录、通话录音等证据，本院予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月-2019年8月17日期间，原告应被告姜伟要求，向被告承建的万达茂A座23-2201室等装修工地提供水管等建筑材料。后原告多次向被告催要货款，但被告未能支付。2020年1月20日，原告向被告出具《往来对账确认函》，载明：截止2019年12月31日，姜伟尚欠锦硕公司货款22315元。被告姜伟在上述对账函上签名予以确认。后因被告仍未付款，故原告起诉至本院。庭审中，原告陈述，每次送货被告都是通过微信和电话与原告进行联系，原告之前已经提交价格表给被告，送货由原告负责送到被告指定的地点，都是在小区里面的家装现场；货物送到后，被告或者现场人员签收，双方通过微信和电话进行确认；被告称其没有从业主方处拿到钱，所以一直拖欠货款，原告就让被告对账，形成了本案的对账函。本院认为：被告因装修工程需要，从原告处购买装修材料，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约于2018年6月-2019年8月17日期间向被告供货，被告于2020年1月20日签署对账函，确认尚欠原告货款22315元，但其之后仍未付款，故被告行为已严重违反双方约定，依法应当承担支付剩余货款22315元并赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任，故对于原告要求被告支付货款22315元及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告姜伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告姜伟于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京锦硕建筑材料有限公司货款22315元及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由被告姜伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年六月一日见习书记员  朱文康
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更183号罪犯赵海明，男，1985年3月3日出生，汉族，初中文化程度，河北省临漳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2015年12月15日作出（2015）安刑初字第00637号刑事判决，认定被告人赵海明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元；非法所得三十六万元予以追缴，退赔被害人。赵海明不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年3月4日作出（2016）豫05刑终70号刑事判决，改判为认定赵海明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元。刑期自2015年9月27日起至2021年3月26日止。于2016年4月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯赵海明在刑罚执行期间，于河南省内黄监狱提出对罪犯赵海明减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯赵海明对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯赵海明减刑。经审理查明，罪犯赵海明自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯亲属积极退赔被害人经济损失并取得谅解。该犯已缴纳罚金一万元，并有家庭低保证明。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据、低保证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵海明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海明准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年9月27日起至2020年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5049号原告：华夏银行股份有限公司北京灯市口支行，住所地北京市东城区灯市口大街33号楼首层。负责人：孙国威，行长。委托诉讼代理人：刘礼，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海屏，北京大成律师事务所律师。被告：睢传鑫（被告殷微微之夫，兼殷微微委托诉讼代理人），男，1982年1月7日出生。被告：殷微微，女，1981年5月21日出生。原告华夏银行股份有限公司北京灯市口支行（以下简称华夏银行灯市口支行）与被告睢传鑫、殷微微金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行灯市口支行的委托诉讼代理人刘礼、被告睢传鑫（兼殷微微委托诉讼代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行灯市口支行向本院提出诉讼请求：1.被告睢传鑫偿还原告借款本金1979918.41元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按借款合同约定计算（暂计至2019年11月13日为104134.3元；2.被告殷微微对上述债务承担共同还款责任；3.原告有权就被告睢传鑫名下已办理抵押登记的位于北京市朝阳区×××的房屋（以下简称案涉房屋）折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年6月5日，原告与睢传鑫签订《个人房屋抵押借款合同》，原告为睢传鑫提供个人购房贷款210万元，用于购买案涉房屋。借款期限为30年，贷款年利率为5.9325%，若遇中国人民银行调整贷款基准利率，则合同签订日至贷款发放日期间，借款合同利率按调整后的相应基准利率上浮5%。合同对于利息、复利及罚息进行了相应的约定。睢传鑫以其购买的案涉房屋向原告提供抵押担保。殷微微作为睢传鑫的配偶和财产共有人，与睢传鑫共同签署《华夏银行个人借款申请书》，殷微微同意向原告申请借款，若睢传鑫出现拖欠还款或无法还款的情形，殷微微同意为睢传鑫的该笔借款承担连带还款责任。上述合同签订后，原告依约履行放款义务，二被告未依约还款。被告睢传鑫、殷微微共同答辩称，认可原告诉称的事实，同意原告的诉讼请求，但因资金周转原因，二被告暂无法一次性还款，希望分期偿还。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，睢传鑫、殷微微签署华夏银行个人借款申请书，向原告申请贷款用于购买案涉房屋。殷微微作为睢传鑫的配偶和财产共有人，同意睢传鑫向原告申请贷款，并承诺若借款人出现拖欠还款或无法还款的情形，殷微微同意为借款人就该笔贷款承担连带还款责任。2015年6月5日，睢传鑫（甲方）作为借款人、抵押人与原告（乙方）作为贷款人、抵押权人签署《个人房屋抵押借款合同》。约定：合同项下贷款用于甲方购买位于北京市朝阳区×××的房屋；甲方同意以上述房产为乙方提供抵押，作为合同项下贷款的担保；贷款金额为210万元，为甲方所购房屋总价款的70%；贷款期限为30年，自2015年6月5日起至2045年6月5日止。实际贷款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为年利率5.9325%，利息自贷款发放之日起计算。本合同利率按年初调整，自基准利率调整后次年的第一个还款日起开始适用。贷款利率进行调整时，均按人民银行调整后的基准利率上浮5%确定。贷款归还方式为等额本息还款法，按月还本付息。甲方不按合同约定的还款日期偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按照合同约定利率加收50%作为罚息利率、计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。甲方未按合同约定还本付息，乙方有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产。2015年7月8日，原告与睢传鑫就案涉房屋办理了抵押登记，抵押方式为一般抵押，被担保的债权数额为210万元，抵押权人为原告。2015年8月4日，原告向被告指定账户发放了借款210万元。在借款期限内，睢传鑫多次出现逾期。截至2019年11月13日，睢传鑫尚欠原告借款本金1979918.41元，利息99733.32元、罚息875.43元、复利3525.57元。另查，睢传鑫与殷微微于2008年9月24日登记结婚。上述事实，有原告提交的抵押借款合同、借款申请书、房屋他项权证、借款凭证、交易明细查询、欠款明细以及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告睢传鑫签订的个人房屋抵押借款合同以及睢传鑫、殷微微签署的借款申请书不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约定履行己方义务。现原告已依约向睢传鑫发放了借款，但在借款合同履行过程中，睢传鑫未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告殷微微作为睢传鑫的配偶及财产共有人在借款申请书中承诺对案涉借款承担连带还款责任，并在庭审过程中同意原告的诉讼请求，本院对此不持异议。原告要求睢传鑫支付借款本金及利息、罚息、复利，要求殷微微承担共同还款责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。因睢传鑫未按约定偿还借款本息，原告要求睢传鑫以其已办理抵押登记的案涉房屋承担抵押担保责任、确认对抵押房产享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告睢传鑫于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司北京灯市口支行截至2019年11月13日的借款本金1979918.41元，利息、罚息、复利共计104134.3元，并按照个人房屋抵押借款合同约定的标准支付自2019年11月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；二、被告殷微微对上述债务承担共同还款责任；三、若睢传鑫、殷微微未能偿还上述债务，则原告华夏银行股份有限公司北京灯市口支行有权以被告睢传鑫名下位于北京市朝阳区×××的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11736元，由被告睢传鑫、殷微微共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  古 悦二〇二〇年六月二十八日法官助理  赵思宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执750号之一申请执行人：西安盛辉物流有限公司。法定代表人：陈为明，总经理。被执行人：陕西美达物流有限公司。法定代表人：于娜，总经理。本院在执行申请执行人西安盛辉物流有限公司与被执行人陕西美达物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15649号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为61542.5元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。查封了被执行人名下陕A号欧曼牌重型厢式货车两辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十五日书记员 马旭洁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1873号罪犯李东明，男，1968年11月11日出生，汉族，户籍地广东省广州市南沙区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2015年12月21日作出(2015)穗南法少刑初字第14号刑事判决，以被告人李东明犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月18日作出(2016)粤01刑终127号刑事判决，对上诉人李明东维持原判。判决生效后，于2017年6月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李东明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月28日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈俊出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯李东明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯李东明系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年6月7日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3472分，表扬5次，其中，2017年12月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分472分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣48分,其中，2018年7月9日因欠产被扣12分，2018年11月5日因欠产被扣13分，2019年9月6日因欠产被扣23分。罚金人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李东明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李东明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8468号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：袁世芬。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告袁世芬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执792号之四 申请执行人:方辉，男，1987年4月10日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:杭州壹和家居制品有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区德胜东路2888号杭州恒大国际建材家居博览中心C区C4-1020、1022号，组织机构代码MA27WYDFX。 法定代表人:滕荣。 申请执行人方辉与被执行人杭州壹和家居制品有限公司定作合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3723号民事判决书已经发生法律效力。权利人方辉于2020年5月8日向我院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，申请执行人方辉与被执行人杭州壹和家居制品有限公司达成分期履行的执行和解协议，现申请执行人方辉向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人方辉撤回执行申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执792号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 洁
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1731号原告：王雪丽，女，1976年10月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐丛新，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省息县。原告王雪丽与被告徐丛新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告王雪丽到庭参加诉讼，被告徐丛新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王雪丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款2609元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是做工程，原告是支模的，被告叫原告去支模，支模完工后，被告给原告出具结算单一张，原告多次催要后被告一直未偿还，原告现提起诉讼，请求判如所诉。被告徐丛新经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年-2016年期间，在被告徐丛新承建郑成志和唐俊的建房工程期间，雇佣原告王雪丽负责2套房屋的支模项目，期间，被告徐丛新欠原告工人工资共计33209元。工程完成后，原、被告于2017年结算，被告已支付30600元，尚欠2609元未支付。上述欠款经原告多次催要，被告未予返还。原告诉至本院，要求支持其诉求。上述事实有原告身份证复印件、结算单、证人证言、庭审笔录等在卷且经庭审质证，足以证实。本院认为，劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，原告王雪丽为被告徐丛新承建的建房工程提供支模劳务，被告徐丛新应当及时足额地向其支付劳动报酬。依据被告徐丛新出具的结算单及庭审查明的事实，应认定被告徐丛新仍欠原告王雪丽工资款2609元。被告徐丛新拖欠原告工资款不付，应当支付欠款期间的债务利息，利率可参照年利率6%从原告主张权利之日即2020年4月30日起计算。被告徐丛新经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。故根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐丛新于本判决生效之日起十日内偿还原告王雪丽工人工资2609元及利息（按照年利率6%计算，从2020年4月30日起至付清时止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐丛新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年六月二日书记员  王铁军
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执102号申请执行人：**，男，汉族，1993年6月24日生，住址沈阳市沈河区。被执行人：大连百禾资产管理有限公司，住所地大连市中山区长江路123号大连长江广场写字楼10层第34号。法定代表人：孙维，系该公司总经理。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人：孙玉林，系该公司董事长。**与大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）辽02民初1552号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书，申请人**于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的本金5000万及利息。本案进入执行程序后，本院在2020年3月19日已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，而被执行人没有任何反馈信息。2020年3月20日本院通过法院总对总查控系统对被执行人银行、车辆、理财型投资进行了第一次查询，均反馈被执行人名下没有可供处置的财产。同样的查询本院之后又作了两次，均反馈没有可供处置的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已经穷尽对被执行人的财产调查，案件不能继续执行下去表示理解。因申请执行人暂不能提供被执行人财产的线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案执行自立案起已经超过三个月，已经穷尽对被执行人的财产调查，未发现可以执行的财产，符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次（2019）辽02民初1552号民事调解书执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年六月十三日书记员 丁君君
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1651号原告：方光，男，1981年11月1日出生，回族，住河南省淮阳县。被告：李振辉，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：武阳阳，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所实习律师。本院在审理原告方光与被告李振辉民间借贷纠纷一案中，原告方光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2150元，由原告方光负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年六月八日书记员  刘 宁
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢100号 申请人执行人:李学俊，男,汉族,出生于1956年10月12日,住四川省营山县。 被执行人:唐其兴,男,汉族,生于1954年12月11日,住四川省营山县。 被执行人:杨淑文,女,汉族,生于1954年2月8日,住四川省营山县 本院受理的李学俊申请执行唐其兴、杨淑文借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人唐其兴、杨淑文偿还剩余债权95800.13元及利息。 经查，被执行人暂无可执行的财产。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额95800.13元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十七日 书记员  母轩阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11132号申请执行人：高原，女，1979年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区民族运动员村4-3-202室，身份证号码：640102197910271221。被执行人：郑嘉，男，1978年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区锦泰花园13-3-602室，身份证号码：640102197801250915。申请执行人高原与被执行人郑嘉离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12429号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郑嘉支付申请执行人高原补偿款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费400元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款，本院已于2020年3月16日查封了被执行人名下车牌号为×××车辆车户，该车户查封期限为二年，于2022年3月15日到期，到期将自动解封；本院已于2020年5月13日查封了被执行人位于银川市兴庆区某阁楼房屋产权，该房产查封期限为三年，于2023年5月12日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费506元被执行人未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年六月二日法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初1388号   原告：乌苏市绿城物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市新市区黄河路四季花城小区，统一社会信用代码91654202599179624N。   法定代表人：岳向军，该公司经理，公民身份证号×××，联系电话185XXXXXXXX。   被告：梁立柱，男，1984年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆塔城地区乌苏市，公民身份号码×××。联系电话185XXXXXXXX。   原告乌苏市绿城物业服务有限公司与被告梁立柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告乌苏市绿城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌苏市绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   崔本国   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   徐其轩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2901号原告：卢茂友，男，1958年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：刘孟军，男，1975年5月20日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告卢茂友与刘孟军追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢茂友撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年六月二十二日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执59号   申请人史某，公民身份号码：×××。   被执行人董某，现该村，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人董某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人董某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 贾 秀 娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1206号原告：天津市龙驰网信网络技术有限公司，住所地天津市河西区大沽南路晶采大厦1号楼911室。法定代表人：门鲁臣，公司董事长。委托诉讼代理人：刘天哲，公司职工。被告：天津广播电视网络有限公司红桥分公司，住所地天津市红桥区区委大院东角楼。法定代表人：赵磊。委托诉讼代理人：刘涛，公司职工。被告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号4002-22。法定代表人：李文利。原告天津市龙驰网信网络技术有限公司与被告天津广播电视网络有限公司红桥分公司、天津广播电视网络有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告天津市龙驰网信网络技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市龙驰网信网络技术有限公司撤回起诉处理。审判员  周姗姗二〇二〇年六月二十二日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初2972号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明子，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：马俊辉，住吉林省洮南市。被告：冯占军，住吉林省洮南市。被告：刘海岩，住吉林省洮南市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告马俊辉、冯占军、刘海岩、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 冉
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保40号申请人：张月平，女，汉族，1964年11月5日生，住河南省宜阳县。被申请人:张利群，男，汉族，1985年8月11日生，住河南省宜阳县。申请人张月平与被申请人张利群机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月22日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人张利群驾驶其本人所有的豫Ｃ×××××号（临时行驶车号牌）五菱牌微型栏板货车。申请人张月平已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人张月平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押或查封被申请人张利群驾驶其本人所有的豫Ｃ×××××号（临时行驶车号牌）五菱牌微型栏板货车。案件申请费220元，由申请人张月平先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 迪
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执334号申请执行人：温桃云，男，1970年5月20日生，汉族，自由职业，户籍所在地江西省赣州市石城县，现住江西省石城县。被执行人：许志勇，男，1973年7月11日生，汉族，经商，户籍所在地江西省赣州市石城县，现住广东省中山市西区。被执行人：陈美英，女，1973年10月2日生，汉族，经商，户籍所在地江西省赣州市石城县，现住广东省中山市西区。申请执行人温桃云依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初2446号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知，被执行人许志勇、陈美英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行3.9395万元，截止2020年6月19日，未执行3.9395万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年六月二十日代理书记员  邓增昊