湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2655号原告：中国农业银行股份有限公司恩施经济开发区支行，住所地：恩施市施州大道314号，统一社会信用代码：91422800183050253P。负责人：向晓菲，该行行长。委托诉讼代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，湖北夷水律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贺友东，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市，原告中国农业银行股份有限公司恩施经济开发区支行（以下简称农行恩施开发区支行）诉被告贺友东借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并与原告农行恩施开发区支行诉张世爱、吴家文、杨洲、**涛借款合同纠纷系列案合并公开开庭进行了审理。原告农行恩施开发区支行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。被告贺友东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行恩施开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金99502.16元及截至2018年8月30日支付原告利息、复利、滞纳金共计25707.77元，并自2018年8月31日起至本息还清之日止，继续支付利息和复利（按应还金额每日5?的标准进行计算）、滞纳金（按每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实及理由：2014年1月21日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（下称贷记卡申请表）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（下称领用合约）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（下称信用卡章程），申请办理了金穗贷记卡（卡号为46×××07）《领用合约》第四条及《信用卡章程》第二十二条约定，免息还款期最长为56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，贷记卡透支金额自银行记账日起计息，日利率为5?，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。根据《领用合约》第四条及收费标准，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。金穗贷记卡办理成功后，被告自2014年4月11日起多次使用该卡消费。截至2018年8月30日，被告贺友东欠借款本金99502.16元，利息、复利、滞纳金25707.77元共计125209.93元未付。经多次催收，被告贺友东至今未偿还欠款，恳请法院判准诉请。被告贺友东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告农行恩施开发区支行设立于2009年7月30日，经营范围为人民币存款、贷款、结算、办理票据贴现等金融业务。2014年1月21日，被告贺友东向原告农行恩施开发区支行申请办理贷记卡并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称贷记卡申请表）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称信用卡章程）。《领用合约》第四条及《信用卡章程》第二十二条规定，透支免息还款期最长为56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额及使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，贷记卡透支金额自银行记账日起计息，日利率为5?，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。《领用合约》第四条及收费标准规定，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。协议签订后，原告农行恩施开发区支行给被告贺友东发放了卡号为46×××07的金穗贷记卡。截至2020年6月12日，被告贺友东欠原告农行恩施开发区支行借款本金99502.16元，利息69591.74元、手续费846.24元、滞纳金4949.30元等共计174889.44元。经催收，被告贺友东未偿还欠款，原告农行恩施开发区支行遂向本院起诉。另，2019年10月25日，原告农行恩施开发区支行与湖北夷水律师事务所（以下简称夷水律师事务所）签订《委托合同书》。合同约定，该所指派律师左红银、秦欢为本案提供诉讼服务，律师服务费按执行到位标的额的8%支付。审理中，原告农行恩施开发区支行将其诉讼请求变更为：1、判令被告贺友东立即偿还借款本金99502.16元及截至2020年6月12日的利息69591.74元、手续费846.24元、滞纳金4949.30元，合计174889.44元并支付自2020年6月12日起至本息还清之日止按应还金额每日5?计算的利息和复利及按每月最低还款额未偿还部分金额5%计算的滞纳金；2、判令被告贺友东承担原告应支出的律师服务费10016元；3本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及作为合同组成部分的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，原告农行恩施开发区支行依照约定为被告贺友东办理了信用卡，提供了相应金融服务，履行了合同约定。被告贺友东领用信用卡后未按约定履行，构成违约，依法应承担违约责任。原告农行恩施开发区支行要求被告贺友东偿还欠款本息及相关费用的诉讼主张，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告农行恩施开发区支行主张的透支本金99502.16元、手续费846.24元及截至2020年6月12日的利息69591.74元并支付自2020年6月13日起至本息还清之日止按应还金额日5?计算的利息，符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告农行恩施开发区支行要求按每月最低还款额未偿还部分金额5%的标准收取滞纳金的诉讼主张，不符合法律及司法解释关于利率的相关规定，该项诉讼请求本院不予支持。关于原告农行恩施开发区支行要求被告贺友东承担支出的律师服务费10016元的诉讼主张，虽然双方合同对此有约定，但该约定附有条件，即按执行到位标的额的8%支付，被告贺友东有无执行能力和能执行到位标的数额目前无法确定，故该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告贺友东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺友东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司恩施经济开发区支行借款本金99502.16元及截至2020年6月12日止的利息69591.74元、手续费846.24元，合计174889.74元并支付以99502.16元本金为基数从2020年6月13日起至还清之日止按日5?的利率计算的利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司恩施经济开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3797元，公告费400元，合计4197元，由被告贺友东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄大云审判员  谭淑琼审判员  漆金鄂二〇二〇年六月十九日书记员  陈彩丽