wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执280号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：乔某某，男，1971年10月3日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民。身份证号码621223XXXX。根据本院已经发生法律效力的（2018）甘1223刑初80号刑事判决书，被执行人乔某某被判处罚金4000元。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年5月11日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人乔某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人乔某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月二十三日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3017号申请执行人：湖南航盛汽车贸易有限公司。法定代表人：盛林书。被执行人：邹大海，男。被执行人：彭晨凤，女。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年6月3日经本院审结，该案（2019）湘0103民初629号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款21444.66元，违约金7834.34元（截至2019年1月11日为643.34元，从2019年1月12日起暂计算至2020年6月4日止，以21444.66元为基数，按年利率24%的标准计算为7191元），律师费3000元，迟延履行期间债务利息1048元（以24444.66元为基数，从2019年10月3日暂计算至2020年6月4日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费428元，执行费399元，共计34154元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹大海、彭晨凤的银行账户存款34154元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年六月五日代理书记员  易李
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4703号原告：宁夏东昌锦润物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马海宁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晶，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：邢燕，女，1978年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏东昌锦润物业服务有限公司与被告邢燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告宁夏东昌锦润物业服务有限公司于2020年6月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏东昌锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏东昌锦润物业有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年六月二十二日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2136号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行,住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。法定代表人韩云辉，任该行行长。被执行人肖哮，男，汉族，1989年1月3日出生，住湖南省沅江市。被执行人欧美红，女，汉族，1992年7月1日出生，住湖南省安仁县。被执行人湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人王洪辉。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人肖哮、欧美红、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人肖哮、欧美红、湖南富基置业有限公司在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4373号民事判决书履行义务，但被执行人肖哮、欧美红、湖南富基置业有限公司至今未履行。本院于2018年9月12日以（2018）湘0104民初4373号民事裁定书查封了被执行人肖哮、欧美红名下位于长沙市望城区。本院于2020年5月17日委托司法拍卖网络平台拍卖位于长沙市望城区。买受人曹政（公民身份号码：3623311996××××××××）以825963元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将肖哮、欧美红名下位于长沙市望城区［产权证号：湘（2020）望城区不动产权第00××0号］过户至买受人曹政（公民身份号码：3623311996××××××××）所有，长沙市望城区所有权自本裁定送达买受人曹政时转移;二、买受人曹政或其委托代理人符令子（公民身份号码：4306241981××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、强制注销长沙市望城区的预告抵押登记。由曹政或其委托代理人符令子办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 卓
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终5045号上诉人（原审原告）：鑫达中投（北京）企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马庆维，总经理。委托诉讼代理人：王科锋，北京市天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗强，男，1981年1月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王一，山东康桥（北京）律师事务所律师。上诉人鑫达中投（北京）企业管理有限公司（以下简称鑫达公司）因与被上诉人罗强劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初80704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法由法官杜丽霞独任审判，并公开开庭进行了审理。上诉人鑫达公司之委托诉讼代理人王科峰，被上诉人罗强之委托诉讼代理人王一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鑫达公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判鑫达公司无须支付2018年1月至2018年6月期间工资108000元；2.本案一审、二审诉讼费由罗强承担。事实与理由：一、涉案协议书系鑫达公司失误盖章所致，鑫达公司并无境外机构，因而不存在境外工资，罗强应当提交在境外服务的证据，一审法院在无任何证据的情况下认定应当支付境外工资是错误的。二、根据《劳动法》第四十六条，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。罗强没有任何年度业绩，就不应当获得相应工资，一审法院适用法律错误。罗强发表辩称，同意一审判决，不同意鑫达公司的上诉请求和事实理由。鑫达公司与罗强签订的解除劳动合同协议书真实有效，鑫达公司所称是失误签订不属实，其亦与多名劳动者签订类似协议，鑫达公司应当依约补偿工资。鑫达公司向一审法院起诉请求：鑫达公司无需向罗强支付2018年1月至2018年6月期间工资108000元。一审法院认定事实：一、劳动关系情况1、入职时间：2017年8月31日。2、劳动合同期限：2017年8月31日至2020年8月30日。3、工资支付情况：鑫达公司拖欠罗强2018年1月至2018年6月期间工资108000元。4、劳动关系解除时间：2018年7月2日，双方于2018年7月4日签订了《协商一致解除劳动合同协议书》。二、工资支付情况及劳动关系解除情况罗强提交《协商一致解除劳动合同协议书》，其中第6条载明：“甲、乙双方协商2018年1-6月未发境外薪酬在9月30日前发放，在境内以人民币形式发放（按年终奖计税金额）或在境外账户支付，共计人民币108000元”。鑫达公司对《协商一致解除劳动合同协议书》的真实性予以认可，证明目的不予认可，表示该协议中的公章是鑫达公司加盖的。该协议书第6条是鑫达公司写错了，鑫达公司当时疏忽直接加盖公章，因为鑫达公司没有境外公司，更不存在境外工资，工资要按照年度业绩发放，但罗强没有年度业绩，因此不应发放。鑫达公司未就上述主张提交证据。一审法院认为，因鑫达公司认可《协商一致解除劳动合同协议书》的真实性，依据该协议书第六条的规定，鑫达公司应支付罗强2018年1月至2018年6月期间工资108000元。三、劳动仲裁情况罗强就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年6月24日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第15504号裁决书，裁决：鑫达公司支付罗强2018年1月至2018年6月期间的工资108000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、鑫达中投（北京）企业管理有限公司自判决生效之日起7日内支付罗强2018年1月至2018年6月期间的工资108000元；二、驳回鑫达中投（北京）企业管理有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，鑫达公司、罗强均未提交新的证据。对于双方二审争议的事实，本院认定如下：鑫达公司与罗强于2017年8月31日签订的《鑫达集团劳动合同》第2.3条载明“公司根据工作需要和岗位任职要求安排员工担任相应岗位工作。工作城市包括但不限于北京、哈尔滨、四川南充、上海、迪拜等公司有办公地点或业务活动的城市”。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点为：鑫达公司是否应支付2018年1月至2018年6月期间的工资108000元。本院认为，罗强要求鑫达公司支付108000元，并就此提交鑫达公司盖章的《协商一致解除劳动合同协议书》为证，其上载明“甲、乙双方协商2018年1-6月未发境外薪酬在9月30日前发放…共计人民币108000元”。鑫达公司认可上述协议书的真实性，但不认可其证明目的，称主张其并无境外业务，也无境外工作地点，该条款系因其失误打印及盖章所致。本院认为，鑫达公司并未提供证据证明其主张并推翻上述书证之证明力，应当承担举证不能的不利后果，并且其主张的公司无境外业务及境外工作地点亦与双方劳动合同约定不符，故鑫达公司应当依照上述协议书的约定向罗强支付2018年1月至6月工资108000元。综上所述，鑫达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鑫达中投（北京）企业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 杜丽霞二〇二〇年六月八日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执199号 申请执行人陈立洪，男，1960年2月12日出生，住所地盐山县。 被执行人肖桂菊，女，1964年9月28日出生，住所地孟村回族自治县。 申请执行人陈立洪与被执行人肖桂菊借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初795号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付157000元，缴纳执行费2255元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月26日本院进行第二次网络查控，查到被执行人名下银行存款1349元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2020年6月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人肖桂菊限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初795号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付文庄 审判员  朱振峰 审判员  张 峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 帅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1434号被执行人朱宁，男，1985年07月28日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省松原市乾安县。本院在执行朱宁罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月二十八日书记员  汪丽娜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更787号罪犯庞兴军，男，1962年8月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）大刑一初字第65号刑事判决，以罪犯庞兴军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其全部财产。宣判后，罪犯庞兴军及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）辽刑三终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判,对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2012年3月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2014年3月12日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第432号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年10月25日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更954号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。现刑期至2036年10月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯庞兴军予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯庞兴军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯庞兴军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯庞兴军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯庞兴军减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年10月25日起至2036年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审52号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人张波，男，1993年10月15日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504165546号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明张波于2019年8月15日22时10分，在余杭-翁乔路翁梅街实施机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场或驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其它车辆、行人通行的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第一百一十四条、第九十三条第二款的规定，决定给予罚款150元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月25日送达被执行人，要求被执行人张波自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一百五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张波在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月25日作出的3311241504165546号行政处罚决定罚款一百五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一百五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹伟平 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终21号上诉人（一审被告）：王立新，男，1965年3月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市友好区。委托诉讼代理人：王慧英（与王立新系堂兄妹关系），住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：孙艳波（与王立新系表兄弟关系），住黑龙江省拜泉县。被上诉人（一审原告）：姜云龙，男，1982年5月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：芦殿军，男，1965年1月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌马河区。被上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司。住所地黑龙江伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园20号楼。负责人：邱枫，职务，总经理。委托诉讼代理人：王明，男，该公司职员。上诉人王立新因与被上诉人姜云龙、芦殿军、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊美区人民法院（2019）黑0702民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，伊春市交通警察支队友好大队作出的友公交认字〔2018〕第53号道路交通事故认定书中表述，王立新是仅奔野牌农用四轮车驾驶员，一审法院未查清案涉奔野牌农用四轮车的车主，即认定王立新是投保该车交强险的义务人不当。故一审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市伊美区人民法院（2019）黑0702民初506号民事判决；二、本案发回黑龙江省伊春市伊美区人民法院重审。上诉人王立新预交的二审案件受理费656.25元予以退回。审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇二〇年六月二十三日书记员  高冬梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4472号原告：陈静，男，1995年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。统一社会信用代码91210113550767062P法定代表人黄焕明，系董事长。委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司员工。原告陈静与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)辽0113民初4451号案件，诉讼标的是同一种类，当事人同意合并审理，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初4451号案件审理。审判员  张文学二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 彤
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初574号原告：原告吴顺金。被告：吴旭涛。原告吴顺金诉被告吴旭涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吴顺金于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告吴顺金自愿撤回对被告吴旭涛的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴顺金撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告吴顺金承担，本院予以免缴。审判员  唐利军二〇二〇年六月三十日书记员  张 凤附：本裁定书所适用的法律条文如下中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执15号之一 申请执行人：吴桂秀，女，1976年2月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：格林实业（三明）有限公司，住所地大田县均溪镇福田路343-13号，统一社会信用代码：91350425555068607A。 法定代表人：赵建河，该公司董事长兼总经理。 申请执行人吴桂秀与被执行人格林实业（三明）有限公司（以下简称格林公司）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人格林公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人格林公司名下的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的11360元，执行费70元，合计11430元未执行到位）并入（2020）闽0425执16号申请执行人郭秀华与被执行人格林公司劳动争议一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月十八日 书记员  李建宁 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5765号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被告：许大千，男，1982年11月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告许大千物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年6月28日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年六月二十八日书记员 高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2984号之十一被执行人：魏某某，男，1974年05月16日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执345号之一 申请执行人：王永进，男，汉族，生于1978年2月17日，住四川省江油市。 被执行人：郭加跃，男，汉族，生于1964年9月21日，住四川省江油市。 申请执行人王永进与被执行人郭加跃劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年6月6日作出的（2019）川0781民初1246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费8150元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院于2020年4月9日查封了被执行人郭加跃所有的位于江油市，查封了被执行人郭加跃所有的川Ｂ×××××号车辆，因无法处置外，其余未查到被执行人有可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费，纳入失信人员，经本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初1246号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人王永进在发现被执行人郭加跃有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员 钟馨玉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2247-1号原告：江苏涵科环保设备有限公司，统一社会信用代码91320902MA1W6GCQ35，住所地在盐城市亭湖区新兴镇新永村五组(10)。法定代表人：陈林华,该公司经理。委托诉讼代理人：陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：玺匠科技（杭州）有限公司（原名：雅鼎创意家居股份有限公司），统一社会信用代码91330100730906090T，住所地在浙江省建德市洋溪街道雅鼎路777号。法定代表人：俞光，该公司董事长。被告：杭州玺匠文化创意股份有限公司，统一社会信用代码91330100063960252L，住所地在浙江省建德市洋溪街道雅鼎路777号。法定代表人：俞光，该公司董事长。本院在审理原告江苏涵科环保设备有限公司与被告玺匠科技（杭州）有限公司、杭州玺匠文化创意股份有限公司加工合同纠纷一案，原告江苏涵科环保设备有限公司于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏涵科环保设备有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏涵科环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费7223元，依法减半收取3611.5元，保全费3020元，合计6631.5元，由原告江苏涵科环保设备有限公司负担。审判员  陈祥二〇二〇年六月二十八日书记员  程萍
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1002号 原告：刘芳红，女，1971年7月23日出生，汉族，住松阳县。 原告：谢炳福，男，1969年11月21日出生，汉族，住址同上。 被告：罗益华，男，1962年5月8日出生，汉族，住松阳县。 被告：王珏，女，1967年8月14日出生，汉族，住松阳县。 被告：罗益荣，男，1964年6月22日出生，汉族，住松阳县。 被告：方林美，女，1964年3月16日出生，汉族，住松阳县。 原告刘芳红、谢炳福与被告罗益华、王珏、罗益荣、方林美追偿权纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告罗益华、王珏归还原告代偿款322198.18元及自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止的利息；二、判令被告罗益荣、方林美在被告罗益华、王珏不能清偿的范围内承担50%的清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年06月03日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月，被告罗益华、王珏向松阳县农村商业银行股份有限公司象溪支行借款300000元，借款由原告刘芳红、谢炳福，被告罗益荣、方林美提供担保。到期后，因被告罗益华、王珏未归还借款，原告刘芳红、谢炳福于2020年1月代为归还借款本金、利息等共计322198.18元。至今被告罗益华、王珏未归还上述代偿款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗益华、王珏于本判决生效之日起十日内归还原告刘芳红、谢炳福代偿款322198.18元并赔偿利息损失（利息损失自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止）。 二、被告罗益荣、方林美对上述款项中被告罗益华、王珏不能清偿的部分承担二分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3179元，由被告罗益华、王珏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘富俊 二〇二〇年六月三日 代书记员 刘志鹏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1454号申请人：于桂琴，女，汉族，职工，住虎林市虎林镇。被执行人：虎林市佳信房地产开发有限公司，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人：杨延平，经理。申请执行人于桂琴与虎林市佳信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月14日作出（2012）恒民初字第197号，法律文书发生法律效力后，虎林市佳信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。于桂琴于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人于桂琴与被执行人虎林市佳信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于桂琴与被执行人虎林市佳信房地产开发有限公司达成和解，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年六月二十二日书记员 梁启明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3062号罪犯刘业跃，男，汉族，1992年1月23日生，大专文化，海南省万宁市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年6月26日作出（2017）皖0403刑初346号刑事判决，以被告人刘业跃犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四十万元。同案被告人不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖04刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘业跃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘业跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，海南省万宁市万城镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘业跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘业跃减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年7月4日起至2022年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1046号之一申请执行人李菲，女，1985年6月17日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人陈佳男，男，1993年8月11日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初10340号民事判决书，即申请执行人李菲与被执行人陈佳男买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还202070.66元，在2020年9月1日前付清。被执行人现已履行142070.66元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年六月二十四日书记员  李婷婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初74号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人钟立鸿，男，1972年5月6日出生于湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人钟立鸿犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、肖俊莉出庭支持公诉，被告人钟立鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日21时许，被告人钟立鸿酒后无证驾驶号牌为鄂HXXXXX的小型汽车，行驶至荆门市掇刀区深圳大道与白云大道交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获，随后民警将其带至荆门市石化医院提取血样送检。2019年9月13日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱[2019]毒鉴字第3367号鉴定意见：从钟立鸿血液中检出“乙醇”成分，含量为248.08mg/100mL。 公诉机关认为，被告人钟立鸿违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役四个月，并处罚金一万五千元。公诉机关提交了证人陈某某的证言；被告人钟立鸿的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；案发现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过、户籍信息等证据证实。 被告人钟立鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟立鸿构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人钟立鸿到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟立鸿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除刑事拘留7日，即自2020年6月23日起至2020年10月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王雅晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初6883号 原告：涂毅坤，男，1984年8月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马敏，陕西诺尔律师事务所律师被告：芦燕，女，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告涂毅坤与被告芦燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费6077元（原告已预交），现由原告承担3038.5元，剩余3038.5元由本院退还原告。  (此页无正文)   审  判  员    张博博   二〇二〇年六月十六日 法官助理     文建广书  记  员    张祎雯          1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3876号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人徐建佳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1490号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐建佳向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3876号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初384号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王刘勇，男，1970年9月13日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，原武汉市黄陂区盘龙城佳海工业园彩云欧迪斯服装公司员工，户籍地安徽省安庆市宜秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月4日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人王刘勇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月26日20时45分许，被告人王刘勇酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色江铃全顺牌小型汽车，沿武汉市东西湖区宏图路由北向南往江岸区三环线方向行驶，当车行至武汉市江岸区三环线宏图路路口盘龙立交桥下时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，王刘勇体内酒精含量约为91mg/100ml。经鉴定，被告人王刘勇送检血液中的乙醇浓度为88.78mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王刘勇具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人王刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王刘勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年六月十六日书记员  卢念
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1228号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王晶，男，1991年1月15日出生，汉族，中专文化，江阴市有为金属有限公司工作，户籍地江苏省江阴市。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月19日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1065号起诉书指控被告人王晶犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王晶于2020年5月8日20时40分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市华士镇环南路由西向东行驶至俭益路口地段时，追尾前方在路口等交通信号灯何某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，致车辆受损的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人王晶负此事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王晶案发时的血液中检出含有乙醇成分，其含量为194ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人王晶被查获后如实供述了上述事实。案发后，被告人王晶已与事故另一方达成调解协议并履行完毕，取得谅解。公诉机关认为，被告人王晶醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其系坦白，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人王晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王晶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王晶归案后如实供述，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月19日起至2020年8月28日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年六月十九日书记员  缪慧
浙江省松阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1124刑初69号 自诉人何琦慧，女，1992年11月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托代理人张笑俏、邱银玲，浙江晟耀律师事务所律师。 被告人叶苗，女，1996年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县，现住松阳县。 辩护人陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 自诉人何琦慧以被告人叶苗犯诽谤罪，于2020年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人何琦慧与被告人叶苗已自行和解，遂申请撤回诉讼。 本院认为，自诉人何琦慧申请撤回自诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人何琦慧撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  沈伟晶 人民陪审员  吴超颖 人民陪审员  王根水 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李瑞雪 书记员丁馨莹
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执85号之九 申请执行人：张国辉，男，1987年2月1日出生，汉族。 被执行人：明新，男，1996年10月16日出生，蒙古族。 张国辉与明新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2821民初289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，本案申请标的131366元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年4月30日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。 二、2020年4月28日、6月16日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等，并冻结其银行账户。 三、2020年5月20日，经实地调查，被执行人无房产登记信息。6月28日，双方当事人达成和解履行协议。 据此，双方当事人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青2821执85号一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高海霞
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初308号原告：陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司，住所地：蒲城县城关镇关帝村三组。法定代表人：宋兴元。被告：王军，男，1980年6月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇焦庄村7组。被告：王志强，男，1958年3月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇焦庄村7组。本院在审理原告陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司与被告王军、王志强民间借贷纠纷一案中，原告陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司负担。   审  判  长   路晓玲人民陪审员    焦  科人民陪审员    曹建勋 二〇二〇年六月十六日                 书  记  员    何巾帼 1
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2926民初589号 原告：韩某某，男，汉族。 委托代理人：韩某某1，男，汉族。 被告东乡县郭达劳务有限公司。统一社会信用代码：916229263525338983。 法定代表人：郭生军，系该公司总经理。 住所地：东乡县河滩镇河东村。 委托代理人：马维祥，系临夏锁南律师事务所律师。 原告韩某某诉被告东乡县郭达劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托代理人、被告东乡县郭达劳务有限公司法定代表人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某某向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等合计170211.46元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月被告东乡县郭达劳务有限公司雇佣原告到榆中县来紫堡乡从事劳务工作。4月20日上午11:00时许原告因劳务致使胸椎压缩性骨折。原告在甘肃省中医院住院治疗25天，住院期间的医疗费等相关费用已由被告垫付。经鉴定，原告的伤情为十级、后续治疗费18000-20000元、误工期180日、营养期90日、护理期90日。由于原告是在从事劳务期间受伤，应当按照法律规定被告对原告的损失承担赔偿义务。 原告为自己的诉讼请求向本院提供的证据有：住院病历1份、鉴定意见书1份、车票4张、发票6张、门诊记费清单1张、挂号单1张、收据1张、门诊发票1张、鉴定费票据1张。 被告东乡县郭达劳务有限公司辩称：因原告患有小儿麻痹症，不能从事重体力劳动，所以雇佣原告到工程上从事管理工作，不做具体的劳务工作，但原告在工程上擅自驾驶电动车导致受伤，且原告受伤期间积极送原告到医疗部门进行治疗，因原告受伤的部位和小儿麻痹症后遗症的部位在同一部位，所以经过住院手术治疗，使原告以前的小儿麻痹症病情有所好转，并且住院期间的所有费用已支付，现可以对原告再作适当赔偿。 被告对自己的主张向本院提交的证据有：住院病历及费用清单各一份、出院证一份、门诊票据6张、安全学习签到表一份（复印件）、分部工程安全技术交底单一份（复印件）。 庭审中，被告申请证人出庭作证，证明原告原患有小儿麻痹后遗症，在被告工程上从事管理工作，不从事具体的劳务，驾驶电动车不属原告本职工作。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月份被告雇佣原告到榆中县来紫堡乡预制厂上班，从事管理工人的工作。4月20日上午原告私自驾驶工程上的电动车，不慎从车上跌落致使自己胸椎受伤。原告受伤后被告将其送到甘肃省中医院，诊断为：1、胸椎压缩性骨折；2、脊柱侧弯畸形；3、小儿麻痹后遗症。4月29日甘肃省中医院为原告做胸椎骨折切开复位钉棒系统内固定术，，5月15日出院，共计住院25天，花去医疗费76702.42元，该费用已由被告支付。8月2日原告委托甘肃天盛司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：韩某某压缩性骨折为十级伤残、后续治疗费18000-20000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。 本院认为，被告东乡县郭达劳务有限公司雇佣原告从事管理劳务期间致原告受伤的事实，原、被告均无异议，故本院予以确认。原告在被告的工程上提供劳务期间人体受到伤害，被告应承担法律责任，但原告亦有过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告受伤后被告积极予以治疗使原告病情得到有效治疗。综合本案案情。本案中的赔偿费用按《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》规定计算。原告前期住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费等已由被告支付，原、被告均无异议。本案中原告主张后期医疗费6000元，但未向本院提交相应的住院病历和医疗发票，本院不予支持；住院伙食补助费原告主张4500元，因住院期间的伙食费用已由被告支付，本院不予支持；营养费原告主张3600元，按照鉴定的90日计算，本院予以支持；误工费原告主张36347.19元，但未向本院提供近三年来从事何种工作的相关情况，故应该按照建筑业52384元/年计算，误工期按照180天计算，本院支持25830元；护理费原告主张19650.27元，按照农林牧渔业53130元/年计算，护理期限为90天，本院支持13100元；原告主张交通费2000元，但原告提供原件费用票据4张共计92元，本院酌情支持1000元；后续治疗费原告主张20000元，本院支持19000元；鉴定费原告主张4700元，按照原告提供的鉴定费票据，本院予以支持；残疾赔偿金原告主张59914元，本院予以支持；本次事故给原告韩某某造成的各项损失为127144元。按照原、被告各自的过错承担责任，被告东乡县郭达劳务有限公司对原告承担70%赔偿责任，即89000元，原告自行承担30%的责任，即38143元。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、东乡县郭达劳务有限公司赔偿韩某某的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计89000元，于判决生效后15日内付清； 二、驳回韩某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由被告东乡县郭达劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马林祥 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马少龙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  康芬芬
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执810号申请执行人：王某，女，1991年10月25日出生，汉族，现住晋城市开发区。被执行人：张某某，男，1989年1月25日出生，汉族，陕西省延安市人。申请执行人王某与被执行人张某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初532号刑事判决书已发生法律效力。1.被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2019年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）2.责令被告人张某某退赔被害人王某损失人民币2950元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人张某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十五日书 记 员 马李杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1857号原告：徐海宾，男，1994年2月18出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告徐海宾与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审71号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：程彬彬，男，生于1986年11月19日，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]171号”行政处罚决定中被执行人程彬彬未履行的处罚内容“一、责令程彬彬立即退还非法占用的175.35平方米土地；二、依法没收程彬彬在非法占用的175.35平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年10月21日作出的“山自然资处字[2019]171号”行政处罚决定，认定程彬彬在未经批准的情况下，于2017年11月擅自占用本主自留地建住宅，总占地面积为175.35平方米，所占土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。程彬彬未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，决定处罚如下：一、责令程彬彬立即退还非法占用的175.35平方米土地；二、依法没收程彬彬在非法占用的175.35平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计3507元。山阳县自然资源局于2019年10月14日向程彬彬送达了“山自然资处告字（2019）第176号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第176号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年10月27日将处罚决定书送达被执行人程彬彬。后程彬彬即自觉缴纳了3507元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令程彬彬立即退还非法占用的175.35平方米土地；二、依法没收程彬彬在非法占用的175.35平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]171号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人程彬彬仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]171号行政处罚决定书中“一、责令程彬彬立即退还非法占用的175.35平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]171号行政处罚决定书中“二、依法没收程彬彬在非法占用的175.35平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2400号 原告：俞维龙，男，1963年2月10日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被告：徐正乾，男，1964年7月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告俞维龙与被告徐正乾为合同纠纷一案中，原告俞维龙于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告俞维龙自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞维龙撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞维龙负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 方树韬
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执587号申请执行人：张某1，女，满族，住所地：瓦房店市。法定代理人：张某2，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：石某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张某1申请执行被执行人石某抚养费纠纷一案，本院于2017年1月17日做出的（2016）辽0323民初3346号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年6月2日申请执行人张某1向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人张某1亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人张某1亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）辽0323民初3346号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二〇年六月二十九日书记员  罗 鹏
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更290号罪犯邓伟，男，1978年1月4日出生，湖北省武汉市武昌区人，汉族，高中文化程度，无职业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年4月11日作出（2012）鄂武昌刑初字第00235号刑事判决，认定被告人邓伟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人邓伟不服，提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后，于2012年7月31日交付执行。服刑期间，本院于2015年1月19日作出（2015）鄂咸宁中刑执字第66号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变;本院于2016年8月25日作出（2016）鄂12刑更398号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年7月24日作出（2018）鄂12刑更262号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2011年12月12日起至2021年1月11日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去剩余刑期，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯邓伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯邓伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯邓伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。但其犯强奸罪系刑法规定的八类严重犯罪，减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯邓伟减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初895号原告：刘某1，女，2002年3月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。被告：刘某2，女，1951年5月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。本院在审理原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费240元由原告刘某1负担。审判员  孙海鑫二〇二〇年六月二十二日书记员  房 帅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11591号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理李安静书记员武迪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1130号原告:王文正，男，1992年6月6日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。被告：王莉，女，1992年11月5日出生，汉族，户籍为河南省正阳县，现住址不详。原告王文正与被告王莉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。原告王文正诉称，原告与被告曾系男女朋友关系，2015年6月4日，由本人出资并以被告的名义在驻马店市认购房产一套。双方分手后经商议该房产归原告所有，后因该楼盘未能交付，由于购房手续中均写的是被告的姓名及联系方式，导致未能补齐尾款，原告交付的50000元订购金也退到被告账户中。经原告催要，被告经退还20000元，下欠30000元至今未退。为此原告王文正诉来本院，请求判决被告王莉退还30000元及本案诉讼费用由被告王莉承担。本院经审查认为，原告王文正未能向本院提供被告王莉的现居住的具体地址及联系方式，对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王文正的起诉。诉讼费550元，退还原告王文正。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二〇年六月十九日书记员 吴语伦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2976号之一申请人：杨轶茜，女，1973年10月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：孙毅，男，1976年5月1日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：牛卉，女，1978年5月4日出生，汉族，住天津市河东区。申请人杨轶茜与被申请人孙毅、被申请人牛卉民间借贷纠纷一案，此前申请人杨轶茜向本院申请财产保全申请，本院作出（2020）津0102民初2976号民事裁定，查封被申请人孙毅、被申请人牛卉名下价值100000元的银行存款或其他等值财产。现申请人杨轶茜向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙毅、被申请人牛卉名下价值100000元的银行存款或其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周畅二〇二〇年六月三十日书记员  吴希
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8872号原告：张彬，男。被告：谢萌，男。原告张彬与被告谢萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 元二〇二〇年六月十九日书记员 罗雨晨
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初469号 原告：栗荣杰，女，1964年4月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被告：叶诚诚。 原告栗荣杰与被告叶诚诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告栗荣杰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栗荣杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告栗荣杰负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  李纯书记员胡婉莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1640号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：郭安文，男，1963年6月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：王莲桂，女，1964年8月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：巢湖中州棉制品有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇工业集中区，统一社会信用代码91340124678934421H。 法定代表人：郭安文，执行董事兼总经理。 被执行人：巢湖文峰特种纱业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥工业园区，统一社会信用代码9134012469107178XA。 法定代表人：郭安文，执行董事兼总经理。 被执行人：张家港市恒远纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积北京路，统一社会信用代码91320582763569764P。 法定代表人：郭安文，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人郭安文、王莲桂、巢湖中州棉制品有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司、巢湖文峰特种纱业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初5595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：借款851263.71元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十日 书记员  李逍遥
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1985号原告：伊晓强，男，1974年11月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市.被告：王立波，男，1988年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市.伊晓强与王立波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。因双方已达成和解协议并已履行完毕,原告伊晓强于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊晓强撤诉。案件受理费53.0元，由原告伊晓强负担。审判员  李丽红二〇二〇年六月十八日书记员  胡 悦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执340号申请执行人:张瑞玲，女，汉族，1967年8月9日出生，住河南省商丘市。被执行人:宋玉华，女，汉族，1962年3月7日出生，住所地河南省虞城县。被执行人：徐东升，男，汉族，1988年11月18日出生，住河南省虞城县。申请人张瑞玲申请执行宋玉华、徐东升借款合同纠纷一案，依据商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终5143号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人宋玉华、徐东升可供执行财产。四、已向被执行人宋玉华、徐东升发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋玉华、徐东升负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十日法官助理郭鹏飞书记员赵俊煌
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3177号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。被执行人李彬，男，1983年1与18日出生，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初11054号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金29984元、违约金27804.63元（以29984元为基数，按月利率2%的标准从2016年6月10日计算至2020年6月11日，已支付1000元）、一审案件受理费713元，且本案执行费778元由被执行人负担，以上合计59279.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李彬银行存款59279.63元或查封、扣押其价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年六月十一日书记员 刘墨雄
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘化兵，男，1938年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托代理人：刘竹青，男，1964年9月19日出生，汉族，住新化县，系刘化兵之子。委托代理人：唐小锋，湖南湘建律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘景辉，男，1973年8月5日出生，住湖南省新化县。被申请人（一审被告）：刘耀南，男，1944年6月14日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人（一审被告）：刘文彬，男，1966年8月14日出生，汉族，新化县西河运输公司职工，住湖南省新化县。再审申请人刘化兵因与被申请人刘文彬、刘耀南、刘景辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2007）新法民初字第1292号民事判决，以及本院（2008）娄中民一终字第334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘化兵申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明.1、原一、二审法院均认定申请人的伤系被申请人刘景辉一人所为，其他两被申请人刘耀南和刘文彬未实施侵害行为与事实不符；2、原一、二审法院均认定被申请人未对申请人的眼部实施侵害行为,实属认定事实不清,证据不足；3、原一、二审法院认定申请人青光眼的发作与被申请人的侵权行为无因果关系,该认定违背基础事实和医学事实,与已有的证据矛盾。二、原一、二审法院认定基本事实的主要证据不符合《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,不能作为定案的依据。三、申请人的伤情经鉴定机构鉴定构成四级伤残,被申请人应该对其损害结果承担全部赔偿责任。被申请人应依法支付申请人护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等费用共计18万元整。综上所述，原判决认定事实不清,程序违法，适用法律错误,请求对本案予以再审。本院经审查认为，湖南省新化县人民法院受理刘化兵起诉刘景辉、刘文彬、刘耀南生命权、健康权、身体权纠纷一案后，于2008年7月6日作出了（2007）新法民初字第1292号民事判决。刘化兵不服，向本院提出上诉，本院于2008年11月19日作出（2008）娄中民一终字第334号民事判决。该判决发生法律效力后，刘化兵迟至2019年12月24日才向本院申请再审。在本院审查中，刘化兵的委托代理人刘竹青称曾于2016年及2019年申请过再审，但没有提交相关证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。现刘化兵向本院申请再审的时间已经超过了法定的再审申请期限。另刘化兵虽提交了新化县第四人民医院2006年4月5日的门诊病历等证据，但该证据系在原一审庭审前已经客观存在，且不属于因客观原因无法取得或者在庭审之后才发现的证据，故该证据不属于新的证据。综上，刘化兵的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘化兵的再审申请。审判长  刘立贤审判员  袁米娜审判员  易伟军二○二○年六月十六日书记员喻静
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执423号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：冯成兵，男，汉族，1976年12月16日出生，户籍所在地江苏省高邮市。中国银行股份有限公司镇江分行与冯成兵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏1102民初4045号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：冯成兵应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡借款本金20482.41元及利息、还款违约金合计3687元（计算至2018年12月15日），此后利息以欠付本金为基数，按照每日万分之五、按月计收复利的方式计算至实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计675元，由冯成兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人冯成兵信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月十日书记员  徐 蓓
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更34号 罪犯仝超，男，汉族，1974年5月1日出生，新疆和静县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2015年7月13日作出（2015）库刑初字第241号刑事判决,以被告人仝超犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。该犯不服提起上诉，本院于2015年10月15日作出（2015）巴刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行本院于2018年5月8日作出（2018）新28刑更134号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯仝超在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对仝超的减刑建议 经审理查明,罪犯仝超系累犯、毒品再犯，在刑罚执行期间于2018年5月30日、2018年8月26日、2018年11月26日、2019年2月27日、2019年6月27日、2019年9月27日共获得监狱季度表扬奖励六次，2018年7月25日、2019年1月25日、2019年7月25日、2020年1月25日获得监狱改造积极分子四次，罚金20000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯仝超在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯系累犯，毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯仝超减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2024年11月8日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 张  婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初337号原告：济南奥图自动化股份有限公司，统一社会信用代码91370113798886532U，住所地济南市山大路264号国曜律师楼（山大路南首）。法定代表人：和瑞林，该公司董事长。委托诉讼代理人：段盈盈（受该公司的特别授权委托），山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆国（受该公司的特别授权委托），系该公司员工。男，1974年9月9日生，汉族，住山东省梁山县。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶新华（受该公司的特别授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：任忠（受该公司的特别授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。本院在审理原告济南奥图自动化股份有限公司与被告铠龙东方汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告济南奥图自动化股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南奥图自动化股份有限公司的撤诉申请是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南奥图自动化股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1090元，由济南奥图自动化股份有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年六月五日书记员  唐文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8932号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：口志强，男，1983年12月8日出生，汉族，住宁夏贺兰县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告口志强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更799号罪犯吴贤海，男，1976年1月2日生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2015年3月30日，本院作出（2015）黔南刑初字第14号刑事判决，认定吴贤海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2015年8月10日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月24日交付执行（刑期自2014年3月9日起至2029年3月8日止）。2018年4月27日，本院作出(2018)黔27刑更591号刑事裁定，对罪犯吴贤海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2028年10月8日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴贤海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年10月至2018年3月获得1个表扬；在2018年4月至2018年9月获得1个表扬；在2018年10月至2019年3月获得1个表扬。共计获得3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴贤海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴贤海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴贤海减去有期徒刑六个月（刑期至2028年4月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12破终1号上诉人（原审申请人）：张新荣，男，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被申请人）：江苏宝阳管业有限公司，住所地兴化市戴南镇科技园区。法定代表人：张红风，总经理。上诉人张新荣因与被上诉人江苏宝阳管业有限公司申请破产重整纠纷一案，不服兴化市人民法院(2020)苏1281破申2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张新荣于2020年6月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，张新荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张新荣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年六月二十三日书记员  黄鹏程
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4327号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王涛，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告王涛经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令王涛向川商公司支付欠款本金4480元、借期内利息761.60元；2．判令王涛向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4480元为基数，按照年利率24%从2017年10月27日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年9月26日，王涛通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4480元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王涛违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王涛仍未还款，已构成违约。 王涛未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，王涛为购物向川商公司申请贷款4480元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区联宝通讯器材经营部，从2016年10月26日起每月还款568元，分期12期。同日，王涛与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，王涛与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王涛收到青羊区联宝通讯器材经营部向其交付的商品，并指定青羊区联宝通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，王涛在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。王涛未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与王涛签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，王涛应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于王涛欠付的本金及借期内利息。王涛借款本金为4480元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算王涛借期内利息共计423.18元，王涛应当归还本金4480元和利息423.18元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的王涛逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求王涛按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年10月27日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王涛于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4480元； 二、王涛于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息423.18元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年10月27日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 曦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2707号申请人：徐某，女，1976年4月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：邱某，男，1975年8月25日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理徐某与邱某离婚纠纷一案中，徐某向本院提出财产保全的申请，要求冻结邱某银行存款人民币40万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结邱某银行存款人民币40万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄树杰二〇二〇年六月九日书记员  许 姣
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初3059号之三 原告：黄秀珍，女，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊健，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告：杨平鸿，男，1978年2月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告黄秀珍与被告杨平鸿民间借贷纠纷一案，本院立案后,在审理过程中，查明被告杨平鸿因涉嫌非法吸收公众存款罪已被杭州市公安局下城区分局于2019年2月18日立案侦查并于2019年2月21日15时对杨平鸿采取刑事拘留强制措施。因杨平鸿不能参加诉讼，本院于2019年6月11日裁定中止诉讼。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄秀珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄秀珍负担（已预缴）。 审判员  徐春波 二〇二〇年六月十一日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1801号之一申请执行人：张明，男，1986年7月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人张明与被执行人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款79385.88元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月二十八日书记员  李会军
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢156号申请执行人卢才昌，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人薛汝津，男，1947年9月30日出生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2110号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款35734.1元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月二日书记员 刘新园
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执16号 申请执行人：李欣，男，1980年10月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区尼欧健身馆，住所地武汉市洪山区智和路东方丽锦A82-1、B60-1至B64商铺。 法定代表人：严昌。 申请执行人李欣与被执行人武汉市洪山区尼欧健身馆服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年六月二十六日 书记员 刘亚东
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终443号上诉人(原审被告)：上海浩润针织服装有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路277号5楼A9室。法定代表人：林国平。被上诉人(原审原告)：吴亚东，男，1972年1月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人上海浩润针织服装有限公司因与被上诉人吴亚东房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初3462号民事裁定，向本院提出上诉。上海浩润针织服装有限公司上诉称：上诉人在履约过程中，发生了新冠病毒疫情，导致工厂不能正常复工复产，原先签订的订单都取消，生产经营遭受严重影响。经与被上诉人沟通，双方达成了减免上诉人半年租金，并且按约支付半年租金给被上诉人。当上诉人支付了租金后，被上诉人却不断刁难，设置障碍，以各种理由要终止合同。在政府委托评估公司评估期间，被上诉人无故撬掉上诉人租赁的工厂门锁，把安全生产“331”专项整治时期政府强拆的违章搭建房，重新搭建起来，目的就是想骗取国家动迁款。另外，上诉人租赁期间，案涉厂房漏水严重，影响上诉人正常生产，上诉人的机器、设备因房屋漏水原因损坏多次。上诉人与被上诉人反映多次，被上诉人均置之不理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。根据双方当事人签订的《厂房租赁合同》可以明确，案涉租赁物位于张家港市，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，上海浩润针织服装有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年六月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1910号原告：崔朵朵，女，1990年1月16日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：丰县东昇汽车贸易有限公司，住所地丰县经济开发区东安物流楼下。法定代表人：孙恩昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄德纯，该公司法律顾问。原告崔朵朵诉被告丰县东昇汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告崔朵朵于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔朵朵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔朵朵撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告崔朵朵负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年六月十五日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3007号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：牛广春，男，1963年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区雪松东路1-12#1-5-2。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告牛广春物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  王晓双