wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2725号 上诉人（原审被告）：文安县孙氏镇一村村民委员会，住所地河北省廊坊市文安县孙氏镇一村。 负责人：董国营，该村党支部书记。 被上诉人（原审原告）：杨佳斌，男，1984年12月11日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 上诉人文安县孙氏镇一村村民委员会因与被上诉人杨佳斌承揽合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初4500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人主张涉案《文安县饮水安全村街自来水承包安装合同》已施工完毕，因付款问题产生争议，为此，建议查清：1、涉案合同性质，是否需依法经村民会议讨论决定；2、是否需要依法招投标，施工人是否需要相应资质；3、涉案工程是否全部由上诉人及其村民使用，是否存在其他单位及个人利用涉案工程供水问题，涉案工程款是否应由上诉人负担；本案可能涉及该村广大村民的切身利益，为此，建议依申请或职权追加崔学文参加诉讼，查清案件事实后依法裁处。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初4500号民事判决； 二、本案发回河北省文安县人民法院重审。 上诉人文安县孙氏镇一村村民委员会预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保95号申请人：代继榕，女，汉族，1969年1月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：**，男，汉族，1981年9月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：代馥毓，女，汉族，1975年11月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人代继榕于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**、代馥毓的52万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人代继榕以其自有的位于十堰市茅箭区港晖巷6-1号1幢1-14-1号房屋（产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0000860号）作为担保。本院经审查认为，申请人代继榕的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人**、代馥毓的52万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人代继榕所有的位于十堰市茅箭区港晖巷6-1号1幢1-14-1号房屋（产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0000860号）予以查封；案件申请费3120元，由申请人代继榕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年六月二十三日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1640号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行，营业场所：河北省涿州市范阳中路482号，统一社会信用代码91130681677383939B。 负责人：李青。 被告：刘书玲，女，汉族，1984年5月17日生，户籍地河北省涿州市。 被告：于东齐，男，汉族，1966年9月18日出生，住河北省涿州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行与被告刘书玲、于东齐金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金75725.23元；2.判决被告立即支付原告2020年4月28日前欠付的债务利息9643.82元；3.判决被告支付原告2020年4月29日起至实际付清之日止的债务利息(以75725.23为基数，按年利率10%计算)；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告通过“极速贷”平台向原告申请贷款10万元，年利率为10%，借款期限为12个月。原告放款后，被告未能按约定清偿利息及本金，给原告造成巨大经济损失。据此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 本院认为，原告起诉时应向法院提供明确的被告。本案审理中，按照原告提供的被告联系方式及地址均未能找到被告，无法送达应诉手续，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王慧珠 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1403执228号申请执行人：周红顺，男，1993年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：何江林，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行周红顺申请执行何江林劳务合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）豫14民终5030号民事判决书，主要内容为：何江林于本判决书生效之日起十日内支付周红顺下余劳务工资950000元。因何江林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周红顺于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年3月5日、4月22日、6月23日，查明被执行人何江林银行账户有存款，现已冻结（2021年3月9日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请），并扣划34867.31元，扣除执行费11900元，下余22967.31元已支付给申请执行人；2、2020年3月13日通过传统查控，查明被执行人何江林名下无房产登记信息；3、2020年3月16日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人何江林无公积金缴纳记录。三、于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令。四、2020年5月13日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34867.31元，扣除执行费11900元，下余22967.31元已支付给申请执行人，本案债权至今尚余本金927032.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终5030号民事判决书的本次执行程序。被执行人何江林负有继续向申请执行人周红顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月二十五日书记员  朱俊峰
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执269号 李华金、李建成、李建春、李建清： 关于申请执行人李华金与被执行人李建成、李建春、李建清婚姻家庭纠纷一案，本院依法受理。执行过程中，被执行人李建成主动履行了相关义务向本院案款专户账户转账2700元，另本院强制扣划了李建春银行账户3600元；强制扣划李建清银行账户7200元。并及时全部13500元支付给申请人。本次执行的赡养费截止到2020年6月30日。至此，李华金与被执行人李建成、李建春、李建清婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保193号申请人张朝義，男，苗族，1988年生，住贵州省凯里市。被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司，住所地：贵州省凯里市北京西路东方文化大厦5楼。统一社会信用代码：9152261MA6DP4UC6L。负责人：张汝富。被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路冠生园大厦4楼。统一社会信用代码：915201035907782926。法定代表人：杨荣凯。申请人张朝義在诉被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司、贵州城市人家装饰工程有限公司施工合同纠纷一案中，申请人张朝義于2020年6月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司、贵州城市人家装饰工程有限公司的财产（银行存款）采取保全措施。保全价值为39985.00元，申请人用在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼财产保全责任保险，为本案提供担保。本院认为，申请人张朝義向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司、贵州城市人家装饰工程有限公司在银行的存款39985.00元。冻结期限为壹年。需要续行冻结的，应当在扣留届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年六月十日书记员 舒琴（代）
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7711号原告：商西京，男，1955年11月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：何飞明，浙江永腾律师事务所律师。被告：诸暨市子瀚针织机械厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道中兴社区俞王新村7幢一楼。经营者：王新建，男，1977年4月12日出生，汉族，住诸暨市。原告商西京与被告诸暨市子瀚针织机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，根据原告的财产保全申请，于次日作出民事裁定，对被告价值21万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告商西京的委托诉讼代理人何飞明到庭参加诉讼，被告诸暨市子瀚针织机械厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商西京向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市子瀚针织机械厂支付原告垫付的货款156300元，并支付违约金46890元；2.被告支付原告因诉讼而支出的律师代理费5000元，财产保全担保费500元。事实与理由：被告系常州三协自动化科技有限公司的客户，原告系该公司诸暨地区的业务员。至2018年9月10日，被告尚欠常州三协自动化科技有限公司货款共计156300元，因被告一直拖欠货款，于是原告帮助被告支付了其所拖欠的货款。2019年10月16日，被告向原告出具承诺书一份，承诺及时向原告归还上述由原告垫付的货款，逾期的则承担30%的违约金和原告因诉讼而支出的相关费用。但此后，原告多次向被告催讨垫付款，但被告一直未履行归还义务。被告诸暨市子瀚针织机械厂未作答辩。原告商西京围绕诉讼请求依法提交证据，被告诸暨市子瀚针织机械厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原告起诉的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，原告委托浙江永腾律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费5000元。原告为申请财产保全，向华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，并支出保费500元。本院认为，常州市三协自动化科技有限公司与被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。至2018年9月10日，被告尚欠该公司货款156300元，事实清楚，证据充分，被告未按约履行付款义务，后由原告代为履行尚欠的货款，被告为此向原告出具承诺书一份，确认尚欠原告代偿货款156300元，并约定了违约责任，此系原、被告双方意思自治的结果，亦属合法有效，本院予以确认。被告至今仍未偿还原告代付的货款，显属违约，应承担偿付尚欠的代付货款及相应违约金的民事责任。原告对被告提出的第一项诉请，理由正当，本院予以支持。原告还要求被告承担原告支出的律师代理费5000元、财产保全担保费500元，符合双方的约定，且律师代理费符合浙江省律师服务收费标准，本院亦予支持。被告诸暨市子瀚针织机械厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告诸暨市子瀚针织机械厂应支付原告商西京垫付款156300元，支付违约金46890元，合计203190元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告诸暨市子瀚针织机械厂应支付原告商西京律师代理费5000元，财产保全保险费500元，合计5500元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，减半收取计2215元，财产保全费1570元，合计诉讼费用3785元，由被告诸暨市子瀚针织机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月二十八日代书记员 郭欢欢
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初554号原告：台安县天福天然气有限公司。法定代表人：张红军。被告：华盛绿能（台安）农业科技有限公司。法定代表人：张利杰。原告台安县天福天然气有限公司诉被告华盛绿能（台安）农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本院定于2020年6月18日14时00分开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费1000元，由原告承担。审判员  魏来二〇二〇年六月十九日书记员  申晨
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更58号罪犯郭元，男，1994年1月19日生，汉族，初中肄业，河南省郑州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2015年6月10日作出（2015）中刑初字第92号刑事判决，以郭元犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，附加罚金1万元，责令退赔赃款1.395万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更447号刑事裁定书，裁定对罪犯郭元减刑四个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭元确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯郭元在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，间隔期内评审结果：2优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯郭元罚金1万元已全部缴纳，责令退赔赃款1.395万元未履行。本院认为，罪犯郭元自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭元减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期执行至2027年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执290号 申请执行人：广西优与加企业管理咨询有限公司，住所地南宁市青秀区中越路7号金旺角-CASA国际公馆A栋1708号，统一社会信用代码91450100MA5MYWCT28。 法定代表人：蔡育，该公司执行董事。 委托代理人：杨龙军，广西八桂律师事务所律师。 被执行人：广西南宁市文豪果蔬种植家庭农场有限公司，住所地南宁市江南区沙井街道杨村七队51号，统一社会信用代码91450105310272810W。法定代表人：宫建荣，该公司执行董事。 申请执行人广西优与加企业管理咨询有限公司与被执行人广西南宁市文豪果蔬种植家庭农场有限公司合伙企业纠纷一案，防城港市中级人民法院作出的（2019）桂06民终1285号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应返还申请执行人投资款60万元，同时负担案件受理费14592元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执恢537号申请执行人:孙华，男，1974年4月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:张磊，男，1982年3月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:华惠珍，女，1954年8月24日出生，汉族，银川市变压器厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孙华与被执行人张磊、华惠珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第2758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙华向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月12日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，申请执行人特向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人孙华撤回本案的强制执行申请。二、终结本院作出的（2013）兴民初字第2758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何永孝审 判 员 吴 楠审 判 员 龙文臣二〇二〇年六月二十三日法官助理 马 啸书 记 员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初108号原告：贵州省荣华物业服务有限公司。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年04月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。被告：罗永兰，女，1965年1月12日生，苗族，住贵州省麻江县。本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告罗永兰物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员 沈 智二〇二〇年六月十九日书记员 吴长莲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执615-1号申请执行人：济南厚德耐磨材料有限公司，住所地山东省济南市章丘区官庄街道养军店村。统一社会信用代码：91370181084024340Y.法定代表人：胡延杰，总经理。委托代理人：孙雪莲，山东济青律师事务所律师。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇八里坪西。统一社会信用代码：914104036728985116.法定代表人：王西科，董事长。本院在执行济南厚德耐磨材料有限公司申请执行河南有色汇源铝业有限公司仓储合同纠纷一案中，因鲁山县人民法院于2020年6月24日作出（2020）豫0423破申1号民事裁定书，裁定：受理河南有色汇源铝业有限公司的重整申请。致使本案查封被执行人河南有色汇源铝业有限公司的财产不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初6088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月二十九日书记员  程相太
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢962号张军：关于刘国双与张军建设工程合同纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1603号原告:周华，男,1968年3月27日出生，汉族，住方城县。被告:南阳市中盛房地产开发有限公司。法定代表人:陈新红，任董事长职务。统一社会信用代码:91411300668872167B。住所地:南阳市独山大道茹楼社区4楼。原告周华与被告南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周华到庭参加了诉讼，被告南阳市中盛房地产开发有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周华向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金71220元，诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年9月13日购买被告开发的方城县城关镇康达路中盛君临天下房屋一套，并签订《商品房买卖合同》，原告按合同约定交纳了购房款及其他全部费用，合同第八条约定，被告于2015年9月30日前，商品房经验收合格后向原告交房，但至今没有按照合同约定交付房屋。根据合同第九条第1项规定，被告需向原告按日支付总房款474799的万分之一即47.4799元违约金，至今已逾期1500日有余。特具文起诉，请求法院判如所请。被告南阳市中盛房地产开发有限公司未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，原告和杨建霞与被告签订《商品房买卖合同》，共同购买被告开发的方城县城关镇康达路中盛君临天下6幢3单元2303号房屋，房价474799元。合同第八条约定，被告应当于2015年9月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第九条第1项约定，逾期交房不超过60日，自逾期之日至交付之日按已付房款的万分之零点五支付违约金；逾期超过60日，自逾期之日至实际交付之日就已付款按日万分之一支付违约金。合同签订当日，原告向被告交纳首付款144799元，契税、大修基金等费用17158元，计161957元。下余30万元购房款由原告和杨建霞于2013年10月24日通过向中国建设银行股份有限公司方城支行办理按揭贷款向被告支付。2016年2月25日，被告向原告交付房屋。原告以被告逾期交房为由，诉求法院判令被告支付违约金71220元。另查明，原告与杨建霞原系夫妻关系，杨建霞于2017年去世。本院认为，原告与杨建霞与被告签订的《商品房买卖合同》系有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告与杨建霞依约支付购房款，被告未按合同约定时间交房，应当承担支付逾期交房违约金的责任。杨建霞去世，原告周华起诉主体适格，本院予以支持。合同约定被告应当于2015年9月30日前交房，实际于2016年2月25交房，逾期148天。根据合同第九条第1项约定，被告应向原告支付违约金474799×148×0.01%=7027元。原告诉求超出上述数额部分，无事实依据，本院不予支持。被告南阳市中盛房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告周华支付违约金7027元。二、驳回原告周华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取790元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担100元，原告周华负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二〇年六月四日书记员  张 盼
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1069号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2789号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李银菊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3457号 何焰锋： 申请执行人林巧明与被执行人何焰锋民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林巧明向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3457号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保763号 申请人：王春花，女，1952年10月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王延磊，男，1968年2月18日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州金旺驾驶员培训有限公司，住所地青州市云门山南路5688号南14号，统一社会信用代码913707810629822148。 被申请人：鼎和财产保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层，统一社会信用代码91370100MA3FBF4N05。 被申请人：刘汉春，男，1971年1月27日出生，汉族，住青州市。 申请人王春花与被申请人王延磊、青州金旺驾驶员培训有限公司、鼎和财产保险有限公司山东分公司、刘汉春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘汉春驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，杨桂芬以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封杨桂芬提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月2日开始； 二、扣押被申请人刘汉春驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月2日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二日 书记员  马全涛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2875号原告汪志武，男，生于1974年1月30日，土家族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人袁瑞，湖北夷水（利川）律师事务所律师，特别授权代理。被告利川市佛宝山生态综合开发区管理委员会，住所地：利川市福宝山，统一社会信用代码：1248880277075700XX。法定代表人赵玉超，系委员会主任。委托代理人吴利民，男，生于1962年12月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告汪志武诉被告利川市佛宝山生态综合开发区管理委员会合同纠纷一案中，原告汪志武于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利川市佛宝山生态综合开发区管理委员会的起诉。本院认为，原告汪志武申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪志武撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审判员  张明二〇二〇年六月二十二日书记员  王珍
陕西省白河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0929行审9号 执行申请人：白河县市场监督管理局。 法定代表人：蔡成礼，局长。 委托代理人：柯尊涛，该局干部。 被执行人：白河县城关镇董田田贴膏馆（以下简称董田田贴膏馆），负责人：董大珍。 白河县市场监督管理局申请执行董田田贴膏馆负责人董大珍白市监处字（2019）95号《行政处罚决定书》行政非诉审查一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年8月18日，白河县城关镇市场监督管理所执法人员对董大珍经营的董田田贴膏馆进行监督检查时发现，董田田贴膏馆内摆放有有药品批注文号的追风透骨丸和外包装标注为“新版通风特效药、苗药、抠氧药、咳喘药、秘方中药丸”共5个品种均是无药品批准文号的“药品”，董田田贴膏馆不能提供《药品经营许可证》，执法人员依法对上述药品予以扣押，并于2019年8月21日立案调查。调查中又在董田田贴膏馆内发现有批准文号的药品美洛昔康片和外包装标识为“DAVVIETNAM”内附中文说明书为越南军队专用药膏，执法人员遂一并依法予以扣押。经查明，董田田贴膏馆于2019年4月23日依法取得《营业执照》，经营范围为一类医疗器械，主要经营品种为“南京同仁堂药膏”（一类医疗器械）。2019年6月16日董大珍开始与杨联应合伙，由杨联应以推拿按摩、针灸的方式销售上述药品，收入二人均分，至白河县市场监督管理局依法查处之日止，董田田贴膏馆销售药品未依法取得《药品经营许可证》，属未经许可从事药品经营的违法行为。董田田贴膏馆经营的有药品批注文号的药品中，有4盒“美洛昔康片”和2瓶“追风透骨丸”是杨联应于2019年8月1日从狮子山万寿大药房购买的，购进价共计123.00元，另有10盒“美洛昔康片”和10瓶“追风透骨丸”是杨联应于2019年8月3日在淘宝网上购买的，购进价共计207.00元，上述药品是董田田贴膏馆在按摩、针灸过程中配合给被治疗人员使用的，未另行收费，货值金额按购进价计算合计330.00元。董田田贴膏馆销售的无批准文号的外包装标注为“新版通风特效药”、“苗药”、“抠氧药”、“咳喘药”、“秘方中药丸”及外包装无中文标签的“DAVVIETNAM”越南军队专用药膏共7个品种的药品，属依照《中华人民共和国药品管理法》必须批准而未经批准生产、进口的药品，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，应按假药论处。上述7个品种的假药中，“新版通风特效药“共购进27瓶，无中文标签的“DAVVIETNAM”越南军队专用药膏共购进了29瓶，其中杨联应4月29日-5月6日回老家，在重庆市合川区龙市集镇上购买了一瓶“新版通风特效药”，购进价为60.00元、3瓶“DAVVIETNAM”越南军队专用药膏，购进价为90.00元，之后又分别于2019年8月3日、8月15日、8月27日从淘宝网上购买了26瓶“新版通风特效药”，购进价为600.00元，26瓶无中文标签的“DAVVIETNAM”越南军队专用药膏，购进价为680元。杨联应在重庆市合川区龙市集镇还购买了“苗药”20包，购进价900.00元、“抠氧药”、“咳喘药”、“胃药”各10包，购进价1050.00元，“秘方中药丸”0.5公斤，购进价100.00元，上述假药购进价合计4155.00元、“新版通风特效药”按董田田贴膏馆销售平均价计算货值金额为3690.90元，“苗药”、“抠氧药”、“咳喘药”按董田田贴膏馆销售价100元/包计算，货值金额4000.00元，“胃药”按董田田贴膏馆销售平均价67.5/包计算，货值金额为675.00元，“秘制中药丸”尚未销售，按购进价计算货值金额为100.00元，“DAVVIETNAM”越南军队专用药膏是董田田贴膏馆在按摩、针灸过程中配合给被治疗人员使用的，未另行收费，按购进价计算货值金额为770.00元。综上，董田田贴膏馆经营的有批准文号的药品货值金额共计为330.00元；销售的假药货值金额共计为9235.90元，其中违法所得1355.00元。 2019年10月14日，申请人白河县市场监督管理局根据《中华人民共和国药品管理法》第三款第（二）项、第十四条第一款、第四十八条第一款、第七十二条和第七十三条之规定对董田田贴膏馆经营者董大珍作出白市监处字（2019）95号《行政处罚决定书》：1、没收依法被扣押的药品及假药；2、没收违法所得1355.00元；3、罚款36350.42元。上述罚没款合计37705.42元。要求于收到本决定书之日起十五日内将罚没款缴到白河农村商业银行，地址：白河县城关镇狮子山新城或白河县城关镇人民路中段，账号名称：陕西省非税收入待解缴科目；账号2707100101920070300113。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 2019年10月14日执行申请人向被执行人董大珍送达了白市监处字（2019）95号《行政处罚决定书》，被执行人董大珍在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》生效后，执行申请人于2020年4月6日向董大珍送达了《行政处罚决定履行催告书》，被执行人董大珍收到催告书未履行义务，执行申请人遂于2020年5月15日向本院申请执行。 以上事实有执行申请人提交的《行政处罚决定书》、案件来源登记表、立案审批表、现场检查笔录、现场检查照片、行政强制措施审批表、实行行政强制执行措施决定书、清单、询问笔录、限期提供所需资料通知书、当事人《营业执照》复印件、当事人身份复印件、延期扣押审批表、决定书、清单、案件线索移送审批表、移送函、清单、案件调查终结报告、案件审核表、案件讨论记录、行政处罚听证告知审批表、听证告知书、当事人申辩意见书、当事人陈述申辩复核意见、行政处罚决定审批表、涉嫌犯罪案件移送审批表、涉嫌犯罪案件移送书、移送清单、白河县公安局立案告知书、送达回证、其他证据材料、行政处罚决定履行催告审批表、行政处罚决定履行催告书等证据所证实。 本院认为，被执行人未取得《药品经营许可证》经营药品及销售假药，执行申请人作为市场监管和行政执法单位，依据《中华人民共和国药品管理法》第三款第（二）项、第十四条第一款、第四十八条第一款、第七十二条和第七十三条之规定对其作出的行政处罚决定证据充分、事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行义务，执行申请人申请本院执行,应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，作如下裁定： 白河县市场监督管理局申请执行白河县城关镇董田田贴膏馆负责人董大珍白市监处字（2019）95号《行政处罚决定书》准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  王小成 审判员  马祥艳 二〇二〇年六月二日 书记员  邹梓璇
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1331号之一申请执行人：游雪雄，男，汉族，1967年8月12日出生，住址：浙江省泰顺县。被执行人：湖州博石装饰有限公司，住所地：浙江省湖州市环渚乡常溪村。法定代表人：周方辉，该公司总经理。被执行人：周方辉，男，汉族，1971年9月2日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。申请执行人游雪雄与被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特965号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人游雪雄向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉应支付申请执行人游雪雄货款及违约金26200元。执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州博石装饰有限公司、周方辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××车辆，已查封未实际扣押；查询到被执行人名下位于湖州市××家园××室房产，已另案查封，有大额抵押。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人周方辉处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人游雪雄。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1331号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年六月二十三日书记员 钱月飞
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0803民初881号原告：周某某，男，1959年11月29日出生，汉族，居民，住延安市宝塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，                            委托诉讼代理人：焦某，男，1984年6月9日出生，汉族，居民，住榆林市横山区教育局旁，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告外甥，特别代理。被告：王某某，男，1953年2月26日出生，汉族，居民，户籍地：靖边县，现住榆林市南郊，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，                                          原告周某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人焦某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告王某某因资金周转分别于2014年11月26日和2015年4月5日向原告借款人民币100000元和50000元，未约定借款期限并向原告出具了借据，随即原告向被告履行了出借义务。借款发生后，因原告急需资金多次向被告催要，被告以各种理由推脱未付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告王某某立即偿还原告借款人民币150000元；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交下列证据：借据2支。证明2014年11月26日，被告王某某向原告借款人民币100000元，未约定还款期限；2015年4月5日，被告王某某又向原告借款50000元，未约定还款期限的事实。                                                         被告王某某辩称：借款是事实。因被告在新疆开一公司，上述借款系公司所借。公司经营有沙子、石料等，当时说好用原告拉用被告的沙子及石料款扣除，因原告一直从被告开办的沙石场拉沙及石料且没有结算，现原告还欠被告的沙石款大约几万元。原告应与被告结算其拉用被告的沙石款，剩余款被告愿支付给原告。被告王某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，是原、被告双方的真实意思表示，且客观真实，被告未提出异议。本院对其证明力予以认定。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：被告王某某因资金周转分别于2014年11月26日和2015年4月5日向原告借款人民币100000元和50000元，未约定借款期限并向原告出具了借据，随即原告向被告履行了出借义务。借款发生后，因原告急需资金向被告催要，被告以原告未与其结算货款为由未予支付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告交付了借款，原被告之间形成了借贷法律关系，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告请求被告王某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某所持上述借款应扣除原告欠其货款的观点，因其未向法庭提交相关的证据，被告可就该主张在与原告结算后另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后10日内偿还原告周某某借款人民币150000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  雷祥涛                                  二〇二〇年六月一日                                书  记  员  胡佳雨 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保763号申请人：威海国盛黄金有限公司，统一社会信用代码：91371002166730*,住所地威海市环翠区戚东夼路。被申请人：丛大朋，男，1979年2月28日出生，住威海经济技术开发区蒿泊西三区。申请人威海国盛黄金有限公司与被申请人丛大朋侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初777号民事判决书已生效，申请人于2020年6月23日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调456号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月二十四日书记员  陶 蓉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执464号申请执行人汪沙沙，男，1989年4月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人耿海波，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省安阳县。汪沙沙与耿海波劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初301号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告耿海波于本判决生效后十日内支付原告汪沙沙工资款4855元，案件受理费25元，保全费30元，共计55元，由被告耿海波负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，汪沙沙向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月5日向被执行人发出限制消费令，2020年4月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月13日，2020年4月12日，2020年5月23日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月4日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年4月27日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年6月12日到安阳县××××村被执行人家中及村委会寻找被执行人和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年3月25日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对耿海波送达了1000元的罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计4910元，已执行到位0元，本案债权尚余4910元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿海波负有继续向申请执行人汪沙沙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月二十八日书记员  黄兰照
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢9号之四申请执行人：湖北宝宸建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区仓埠街武滨北路。法定代表人：冯义福，系公司董事长。被执行人：武汉世海天源投资有限公司，住所地：武汉市汉阳区隆祥东街18号16层。法定代表人：张进，系公司执行董事。被执行人：武汉泊濠大酒店有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙兴街22号。法定代表人：张进，系公司执行董事兼总经理。被执行人：程登怀，男，1970年1月10日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：黄德全，男，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被执行人：张进，男，1971年12月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人湖北宝宸建设集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0117民初788号民事调解书,于2020年1月10日向本院申请恢复强制执行,要求被执行人武汉世海天源投资有限公司、武汉泊濠大酒店有限公司、程登怀、黄德全、张进向申请执行人湖北宝宸建设集团有限公司偿还借款28424215元及利息，本院依法于当日恢复立案执行，但被执行人武汉世海天源投资有限公司、武汉泊濠大酒店有限公司、程登怀、黄德全、张进至今未全部履行生效法律文书确定的义务。该案执行中，依法评估拍卖了被执行人张进、黄德全、程登怀所有的房屋，其中被执行人张进、黄德全房屋拍卖成交，成交价分别为5222160元、2364128元。被执行人程登怀房屋拍卖流拍，流拍价格为899640元，申请执行人湖北宝宸建设集团有限公司申请以流拍价899640元抵债。另查被执行人武汉世海天源投资有限公司、武汉泊濠大酒店有限公司、程登怀、黄德全、张进无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结，申请执行人湖北宝宸建设集团有限公司表示认可，本院已依法将被执行人武汉世海天源投资有限公司、武汉泊濠大酒店有限公司、程登怀、黄德全、张进限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初788号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉世海天源投资有限公司、武汉泊濠大酒店有限公司、程登怀、黄德全、张进应继续履行本院（2018）鄂0117民初788号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月三十日书记员  李明超
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执958号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：于长有，男，1974年11月16日生，汉族，文盲，无业，户籍地天津市北辰区，现服刑中。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人于长有责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑885号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人于长有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；责令被执行人于长有退赔被害人孙宏亮200元，退赔被害人靳帮雷467元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案。执行中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年5月26日、6月11日、6月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封被执行人名下机动车一部，但未发现其他可供执行的财产；2020年6月10日，调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年××月××日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2368号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：陶然，男性，1998年01月14出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7903号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与陶然借款合同纠纷一案。立案执行标的3934.67元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6342号 原告：方某1，男，1966年7月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：义乌市后宅街道全备村民委员会，住所地：义乌市后宅街道全备村。 诉讼代表人：方某2，主任。 被告：义乌市后宅街道全备村股份经济合作社，住所地：义乌市后宅街道全备村。 法定代表人：周某，董事长。 原告方某1与被告义乌市后宅街道全备村民委员会、义乌市后宅街道全备村股份经济合作社遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周 胜
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1552号 原告:温州鑫邦环保科技有限公司，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇水亭新街602号。 法定代表人：金晓霞，执行董事。 委托诉讼代理人：林剑、倪铭,浙江联英律师事务所律师。 被告：广州硕德电子科技有限公司，住所地广州市海珠区会展南路1号5号1103房。 法定代表人：张益帅，经理。 委托诉讼代理人：戴盛，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告温州鑫邦环保科技有限公司（下简称鑫邦公司）诉被告广州硕德电子科技有限公司（下简称硕德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员张朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫邦公司委托诉讼代理人林剑、倪铭、被告硕德公司法定代表人张益帅及委托诉讼代理人戴盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告已支付的货款1280000元；2.请求判令被告赔偿原告损失暂计200000元（暂计）；3.本案诉讼费用（诉讼费、保全费、执行费等）由被告承担。事实与理由：2020年3月4日，原告因生产需要向被告购买型号为“SDPM175H”的高速平面耳带式全自动口罩制造机一台，同日原被告双方签订上述口罩机的采购合同(合同编号：SD-202003-012)，合同约定设备价款为128万元，交期为2020年3月5日。合同签订后，原告即按合同约定于2020年3月5日向被告支付全部合同价款，被告于2020年3月6日发货，原告于2020年3月7日收到口罩机。但原告收到口罩机后发现口罩机未完成调试，存在诸多配件错误，运行故障等质量问题，原告收到的口罩机系半成品无法正常运行。嗣后原告多次同被告进行协商，要求被告立即完成对口罩机的调试并使其正常运行，但被告多次调试维修后口罩机仍无法正常运行。因被告无法完成对口罩机的调试维修工作，口罩机至今无法正常运行，经协商被告法定代表人答应原告退货退款，但至今被告未向原告退还货款，也未派人至原告处将口罩机取走。原告认为被告瑕疵履行合同义务，向原告提供半成品口罩机，其行为已构成违约并导致合同目的无法实现。特向贵院提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告硕德公司答辩称，原告所诉事实不实。根据双方合同约定，原告到被告硕德公司处提货，且在提货前已对相关设备进行了验收。现设备已由原告提走，表明其对质量予以认可，设备质量不存在问题。原告为了加快生产进度，自行对设备进行了安装调试，期间还对部分零部件进行了改装。而根据合同约定应由被告负责相关培训和安装调试。被告于2020年3月7日派出调试人员至原告处进行了调试工作。经过调试相关设备已能正常生产，原告已将生产的口罩进行了销售。被告硕德公司不同意原告退货。 经审理，本院认定事实如下:2020年3月4日，原告鑫邦公司（买方）与被告硕德公司（卖方）签订一份《采购合同》，约定原告向被告订购高速平面耳带式全自动口罩制造机一台，规格型号SDPM175H，单价1280000元。双方在合同中还约定：“……1.交付（1）买方按合同约定付款的，设备交期为2020年3月5日，如买方未按时付款的，交期顺延。（2）卖方指定的收货地点：买方自提。2.设备质量检测提货前卖方可派专人来验收设备，验收合格后提货。四、售后服务（培训及保修）卖方免费为买方提供相关使用培训及安装调试服务。设备的保修期限为设备正式接收后起12个月。五、付款方式……本合同签订后，买方向卖方支付预付款200000元。自买方收到提货通知后，买方向卖方支付剩余货款1080000元；……”。合同签订后，原告鑫邦公司分别于2020年3月4日、3月5日向被告硕德公司支付定金200000元及货款1080000元。2020年3月4日，被告通知原告提货。同年3月5日，原告指派驾驶员至被告指定的公司装运涉案机器，机器生产厂家为深圳市鸿合激光科技有限公司，出厂检验依据为企业标准HHTE－MA－002。同日，机器运抵原告处。原告在安装过程中发现涉案机器传动部分有链条断裂。在原告要求下，被告于同年3月7日派人到原告处调试涉案机器。至同年3月16日被告方调试人员离开时，涉案机器在调试期间陆续共生产了约一万余只口罩。原告认为涉案机器生产效率不高，其调试效果达不到其要求，遂通过微信多次向被告要求退货，双方因退货、退款的先后顺序问题争议较大而最终未能达成一致意见。现涉案机器在原告处。 另查明，原告鑫邦公司在本案诉讼中申请对被告硕德公司提出财产保全的申请，支付保全费5000元。 上述事实有本院采信的原、被告营业执照、企业信用信息、《采购合同》、银行汇款凭证及电子回单、通话录音记录、微信聊天记录多份、司机行驶证照片、案外人方绪亮、陈永胜谈话笔录、设备出厂检验报告等证据以及双方当事人陈述予以佐证。 本院认为，原告鑫邦公司与被告硕德公司就高速平面耳带式全自动口罩制造机所签订的采购合同，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方应予切实遵守。在该合同中有关机器设备“质量检测”等涉产品质量指标仅约定为“验收合格后提货”，然原告在提货时并无对涉案机器进行相关验收，放弃了合同赋予的当场验货的权利。关于设备的安装调试服务，双方则约定“保修期限为设备正式接收后起12个月”。现原告于今年3月5日接收涉案机器，在使用过程中发现涉案机器生产效率不高，出现该现象既可能系机器本身存在质量问题，亦有可能因技术工人调试水准问题造成。如系调试效果不佳，那么根据合同约定在12个月内，原告可要求被告继续另派他人调试。现原告认为涉案机器存在质量问题并已致合同目的无法实现，那么就应举证证明之。涉案机器已投入使用，原告仅凭设备在使用过程中出现生产效率不高等现象而认定涉案机器系半成品，则依据不足。就涉案机器设备被告已在本案审理过程中提供了出厂检验依据，经本院释明，原告并未在本院指定期限内就机器质量是否存在严重问题申请司法鉴定，依法应承担举证不能的法律后果。因此，原告提出要求被告返还货款并赔偿损失的诉请，事实依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告温州鑫邦环保科技有限公司的诉讼请求； 案件受理费18120元，减半收取9060元，由温州鑫邦环保科技有限公司负担，诉讼保全费5000元，温州鑫邦环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年六月十八日 代书记员 **蒙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执463号申请执行人：岳发祥，男，1962年2月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈才，男，1980年12月11日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人岳发祥与被执行人陈才劳务合同纠纷一案中，对被执行人陈才应付申请人岳发祥的案件款3900元，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年六月九日书记员  张 雷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1890号马军军：申请人马军军与被申请人龚胜鹏、宋世龙财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2633号民事裁定书已经发生法律效力，申请人马军军向本院申请对被申请人龚胜鹏、宋世龙名下4.12万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人龚胜鹏、宋世龙在银行的财产予以查询。经查，被申请人龚胜鹏、宋世龙名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人龚胜鹏、宋世龙无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢308号之一申请人：时之红。被执行人：李文夫。被执行人：李德河。被执行人：张召龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁08民终389号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李文夫、李德河、张召龙105824元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年六月二日书记员 林文广
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3621号 王桂恒： 关于申请执行人宁波市鄞州塘溪赛福塑胶制品厂与被执行人王桂恒定作合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初582号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3621号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初4467号 原告：盐城同力机械有限公司，住所地建湖县近湖工业园区。 法定代表人：徐汉青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 被告：济宁丰业机械有限公司，住所地济宁市兖州经济开发区惠安路2号。 法定代表人：闫辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨广朋，该公司员工。 原告盐城同力机械有限公司与被告济宁丰业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告盐城同力机械有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城同力机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盐城同力机械有限公司撤诉。 案件受理费1241元，减半收取620.5元，由原告盐城同力机械有限公司负担。 审判员 赵 涌 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱慧倩
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢374号申请执行人：徐上岳，男，汉族，1963年01月05日出生，重庆市万州区。被执行人：重庆渝东商投石化销售有限公司,住所地：重庆市云阳县工业园区A区，统一社会信用代码91500235320485094E。法定代表人：金光勋。被执行人：重庆商投石化有限公司，住所地重庆市南岸区亚太商谷5栋17楼，统一社会信用代码91500108059854481A法定代表人：邓先贵，系董事长。申请执行人徐上岳与被执行人重庆渝东商投石化销售有限公司、重庆商投石化有限公司与公司有关的纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初269号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018-09-25向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人股权转让款1564.5万元、违约金2534458.50元及利息，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人重庆渝东商投石化销售有限公司实际持有重庆巨力新能源股份有限公司的100%股权，本院在(2018)渝0235执恢373号执行案件中依法予以冻结，2018年11月9日，依法对渝东商投石化销售有限公司100%股权价值、重庆巨力新能源股份有限公司的实物资产进行评估、拍卖，拍卖结果均流拍，本院在(2018)渝0235执恢373号执行案件中依法限制被执行人重庆渝东商投石化销售有限公司的法人金光勋的出境，2019年12月11日，重庆市第五中级人民法院将被执行人重庆商投石化有限公司移送破产审查并受理，2020年2月3日，本院在(2018)渝0235执恢373号执行案件中依法被执行人渝东商投石化销售有限公司实际持有的重庆巨力新能源股份有限公司100%股权价值进行评估、拍卖。本院通过二次总对总查询，并到被执行人工商注册登记地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人的法定代表人，但其均未履行义务，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。被执行人现无可供执行的财产，被执行人重庆渝东商投石化销售有限公司在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年6月28日，本案执行到位0元，未执行到位案款1564.5万元、违约金2534458.50元及利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执恢374号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初269号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄 伟
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2335号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码91430600886106508D。 负责人：何朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：邓颖，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘平，男，1977年3月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被上诉人刘平财产保险合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司以已经与刘平达成和解（一、由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在于协议达成之日起十个工作日内赔偿刘平因本案交通事故导致的损失51880元；二、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司履行完第一项约定的给付义务后，其在本案交通事故中对刘平的赔偿责任即终止。）为由，于2020年6月28日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 石 峰 审判员 邵莉茜 审判员 宋红燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曹琼予
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初2711号 原告：付传玉，男，1961年7月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：常玉婷，女，1991年9月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告付传玉与被告常玉婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付传玉撤回起诉处理。 审 判 员 石秉红 二〇二〇年六月十八日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 蕊
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初282号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人孙某，男，1990年6月11日生，无业，住南京市栖霞区。2020年4月13日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局取保候审。江苏省南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月30日9时许，被告人孙某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿本区靖安无名路由西向东逆向行驶至恒兴达路路段时，遇被害人张某无驾驶资格驾驶电动正三轮轻便摩托车沿恒兴达路路边缺口由北向南行至此处。因被告人孙某未靠道路右侧通行、观察疏忽导致两车碰撞，造成被害人张某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人孙某电话报警，公安民警至现场后将孙某抓获，被害人张某被孙某等送到医院进行救治。被害人张某因颅脑损伤严重，经手术医治后长期处于昏迷、卧床状态，导致机体免疫机能下降，肺部易于发生感染。2020年1月17日张某因肺部感染和多器官功能衰竭而死亡。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：被害人张某符合因交通事故致严重颅脑损伤后继发肺部感染、引起多器官功能衰竭而死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人孙某承担此事故主要责任，被害人张某承担此事故次要责任。被告人孙某到案后如实供述上述主要犯罪事实。案发后，被告人孙某赔偿被害人近亲属人民币36万元并取得谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息表、道路交通事故认定书、医疗资料、死亡证明、信息查询结果单、保险单复印件、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人林某等人的证言，被告人孙某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某案发后主动报警并于现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某对被害人近亲属进行经济赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年六月八日书记员 朱绍蓓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5086号原告姜水才，男，31岁，1988年10月4日，地址：河南省台前县。委托诉讼代理人马奇，濮阳市乐县孙口镇法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码91410900789177785K，住所地濮阳市昆吾路与建设路交叉口东南角负责人刘朝杰，该公司负责人。委托诉讼代理人关宇，该公司员工，联系。本院在审理原告姜水才与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告姜水才未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二十三日书记员 唐志银
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3592号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李璐璐，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：王明永，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省费县。被告：王玲玲，女，1984年7月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告王明永、王玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  袁 媛审判员  张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李 辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执273号之一 申请执行人:潘卫星，男，1976年2月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:吴兵华，男，1986年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人潘卫星与被执行人吴兵华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特219号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴兵华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘卫星向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人吴兵华给付申请执行人潘卫星加工费132000元、违约金20000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人吴兵华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴兵华申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人吴兵华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兵华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人吴兵华的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人吴兵华名下皖Ｈ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月28日，本案尚未执行到位加工费132000元、违约金20000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人吴兵华有其他可供执行财产。 本院已对被执行人吴兵华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴兵华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执273号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈林浩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执271号申请执行人：王荣秀，女，1981年3月5日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇牛角山村毛坪组。居民身份证号码：432503198103057015。申请执行人：陈健，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇牛角山村毛坪组。居民身份证号码：432503197711207332。被执行人：黄浩亮，男，1982年7月26日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇井洋村田淌组。居民身份证号码：432503198207267015。申请执行人王荣秀、陈健与被执行人黄浩亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日做出（2019）湘1382民初2641号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄浩亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王荣秀、陈健于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人黄浩亮发出执行通知书及报告财产令。2020年1月8日、6月22日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄浩亮名下无工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月11日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年6月23日，本院划拨了被执行人黄浩亮的中国邮政银行账户12590元，支付与申请执行人并对该账户进行了继续冻结。2020年5月22日，本院前往被执行人户籍所在地进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人黄浩亮的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人黄浩亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月23日，本院约谈了申请执行人陈健，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人陈健对此表示同意。本院认为，截至2020年6月23日，本案应执行的标的金额为87652元，已执行到位12590元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月二十三日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初799号 原告：张黎霞，女，1988年12月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：苏华，女，1984年12月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张黎霞与被告苏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张黎霞撤诉。 案件受理费2995元，减半收取计1497.5元，由张黎霞负担。 审判员  周少丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  叶常凤
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初485号原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大厦1、3层，统一社会信用代码91330600843010311M。负责人：王新法，系公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告：李丁丁，男，汉族，1989年5月3日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告李丁丁保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，后依法转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任艳青，被告及委托诉讼代理人王鹤连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付垫付款33940元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日11时18分，李丁丁驾驶电瓶三轮车逆向行驶至柯桥区××街道××路××西区南门东侧地方时，与王奇峰驾驶的车牌号浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及李丁丁受伤的交通事故，经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定,李丁丁承担事故的主要责任,王奇峰负次要责任，原告损失为车辆损失62000元、施救费400元，共计62400元。原告经与案外人协商，共计赔偿案外人58900元并履行了赔偿义务。李丁丁在本次交通事故中承担主要责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告取得代位权，原告代位行使向被告追偿的权利。综上，原告为维护合法权益提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、原告主体不适格，根据原告提供的保险单，保险人签章是中国平安财产保险股份有限公司，原告提供的理赔手续和款项支付是中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司；2、被告主体不适格，原告是受雇于中通快递股份有限公司绍兴分公司，被告为该公司送快递中发生交通事故，应由中通公司赔偿；3、车损仅为33940元，并且本案中原告也仅赔偿了33940元。综上，应驳回原告的起诉。原告提供的证据分析及认定如下：1、事故认定书一份，证明2019年9月6日11时18分，李丁丁驾驶电瓶三轮车逆向行驶至柯桥区××街道××路××西区南门东侧地方时，与王奇峰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及李丁丁受伤的交通事故，经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定,李丁丁承担事故的主要责任,王奇峰负次要责任。经质证，被告对该证据真实性无异议，异议认为李丁丁驾驶的车辆是中通公司绍兴分公司的车辆，应当由中通公司绍兴分公司赔偿。经审查，被告的异议无充分证据予以证据，本院对被告的异议不予采信。2、驾驶证、行车证、保单各一份、绍兴之星汽车有限公司定损单五张，维修清单一张，保险公司定损报告一份，车辆受损照片十二张，维修发票两张，施救费一张，索赔书、索赔申请书、索赔权转让书各一份，转账凭证两张，证明案外人李芳芳所有的浙Ｄ×××××小型轿车维修花费62000元，被告垫付了3500元，原告共计赔偿案外人李芳芳58900元，原告已经履行赔偿义务。原告代位行使向被告追偿的权利，被告应当赔偿原告垫付的款项。经质证，被告异议认为保险单保险人栏加盖的印章是中国平安财产保险股份有限公司加盖的红色印章是浙江分公司，并不是本案的原告，定损单、定损报告、维修清单、发票、照片、手续费、索赔书不具有客观真实性，是原告单方制作，与实际赔偿金额有矛盾，不能证明修车款支付给了修车单位。转账单的转账人是中国平安财产保险有限公司，并不是原告支付的理赔款，不能证明原告取得了代位求偿权。经审查，中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司系中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的分支机构，具有诉讼主体资格，被告的其他异议无法律依据，故本院对被告的异议不予采信。3、2020年5月6日情况说明一份，证明涉案车辆在原告处投保的事实，原告已经将赔偿款全部赔偿给案外人，原告具有本案的诉讼主体资格，享有保险人代为求偿权。经质证，被告异议认为该情况说明是在第一次庭审之后形成的证据，不属于新证据；从原告提供的保险单可以看出，原告并不是涉案保险合同的保险人，从保险合同的实际履行即理赔款的支付情况看，也是中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司支付给李芳芳的，而不是本案的原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。经审查，结合原告提供的其他证据，本院对原告提供的该证据的证明目的予以采信。被告提供23张微信照片，证明被告主体不适格，其中显示李丁丁所在公司是中通快递股份有限公司，说明被告驾驶的车辆所有权是中通快递股份有限公司的车辆，原告起诉被告系被告主体不适格。经质证，原告异议认为该聊天记录仅记录无法证明被告和王国永是劳务关系还是劳动关系，被告应当提供劳动合同，被告是实际侵权人，原告向侵权人追偿符合法律规定，被告具有适合的主体。经审查，本院认为被告提供的该证据达不到其证明目的。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2019年9月6日11时18分，李丁丁驾驶电瓶三轮车逆向行驶至柯桥区××街道××路××西区南门东侧地方时，与王奇峰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及李丁丁受伤的交通事故，该事故发生在经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定,李丁丁承担事故的主要责任,王奇峰负次要责任，原告损失为浙Ｄ×××××的小型轿车维修费用62000元、施救费400元，共计62400元，被告垫支3500元。原告共计赔偿案外人58900元并履行了赔偿义务。现原告按照道路交通责任认定书认定的主次责任向被告李丁丁追偿33940元（原告的损失62400元，被告应承担60%，减去被告已垫付的3500元，计款33940元）。另查明，案外人李芳芳所有的浙Ｄ×××××小型轿车在原告处投保，该事故发生在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人应当向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取的赔偿金额。本案中，被告李丁丁驾驶电瓶三轮车与案外人王奇峰驾驶李芳芳所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车发生交通事故，原告按照道路交通责任认定书认定的主次责任向被告李丁丁追偿39400元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的答辩意见,无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款规定，判决如下：被告李丁丁自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付垫支款33940元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324.25元，由被告承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇二〇年六月十九日书记员  朱志鹏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初2341号原告：大连福泰科技有限公司，地址：大连市金州区友谊街道龙王庙村218号。统一社会信用代码：912102137364194100。法定代表人：沈德慧，系该公司经理。I委托代理人：刘忠诚，男，1967年9月2日生，汉族，系该公司法务人员，住大连市金州区。被告：大连松源生活用品有限公司，地址：大连市金州区同益街（二十里堡镇十三里村永德皮革1号2号）。法定代表人：于冰，系该公司经理。委托代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。原告大连福泰科技有限公司与被告大连松源生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大连福泰科技有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福泰科技有限公司撤诉。案件受理费210元，原告大连福泰科技有限公司自愿负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年六月十九日书记员  连 方
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1755号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：刘志发，男，1974年12月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：肖美群，女，1974年10月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告刘志发、肖美群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十三日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2783号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代理人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，系该公司工作人员。 被告郝青，住沈阳市。 本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告郝青物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  姜育红 二〇二〇年六月四日 书记员  李宝月
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初312号 原告江西华剑空调设备工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区福州路28号3号楼3105-3106室，统一社会信用代码91360100767010626B。 法定代表人万小毛，该公司董事长。 委托代理人徐之春，江西盛宏律师事务所律师，执业证号13601200310653939。 被告贵溪市人力资源和社会保障局，住所地江西省贵溪市冶金大道人社大厦，统一社会信用代码11360681014649265D。 负责人江焕青，该局局长。 委托代理人许美凤，江西美凤律师事务所律师，执业证号13606199911950041。 原告江西华剑空调设备工程有限公司不服被告贵溪市人力资源和社会保障局行政处罚一案，本院在审理该案中，原告江西华剑空调设备工程有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西华剑空调设备工程有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西华剑空调设备工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华剑空调设备工程有限公司负担。 审 判 长  吴艳清 人民陪审员  帅保华 人民陪审员  丁洪发 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  危国文 书 记 员  黄 阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3492号原告：吴迪，男，1976年6月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。法定代表人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：徐龙，该公司员工。被告：薛宇，男，1966年2月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告吴迪诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、薛宇机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴迪撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴迪负担。审判员  张莹莹二〇二〇年六月十五日书记员  夏 欣
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更479号罪犯黄承旺，男，1976年12月13日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2018年12月5日作出（2018）赣0734刑初144号刑事判决，认定被告人黄承旺犯投放危险物质罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄承旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄承旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄承旺减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月16日起至2022年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异79号异议人（被执行人）：刘万山，男，1970年4月7日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：盐城市亭湖区新洋街道办事处龙桥村村民委员会，统一社会信用代码54320902K129271752，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：孙江飞，该村民委员会主任。本院在执行盐城市亭湖区新洋街道办事处龙桥村村民委员会申请执行刘万山房屋租赁合同纠纷一案中，异议人刘万山对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月5日，本院对原告盐城市亭湖区新洋街道办事处龙桥村村民委员会与被告刘万山房屋租赁合同纠纷一案作出（2018）苏0902民初4623号民事调解书：**。该调解书生效后，被告未能履行调解书确定的义务，根据盐城市亭湖区新洋街道办事处龙桥村村民委员会的申请，本院于2019年8月26日立案强制执行，案号为(2019)苏0902执2973号。在执行过程中，本院于2019年11月19日在案涉房屋处张贴(2019)苏0902执2973号公告：……现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条，责令被执行人刘万山及相关案外人自本公告发出之日起七日内腾空并迁出盐城市亭湖区的厂房、房屋及场地。到期仍不迁出的，本院将强制将相关人员、财物迁出房屋。刘万山提出异议称：异议人与盐城市亭湖区新洋街道办事处龙桥村村民委员会于2018年9月5日在法院达成调解协议，但调解书中并未对异议人在租赁场地后所增加的房屋及对原房屋修缮、装修等部分作出处分，故异议人有权继续使用租赁房屋或要求龙桥村委会给予合理赔偿。请求:停止对申请人刘万山的强制执行并给予相应赔偿。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，民事调解书明确约定刘万山迁让出案涉房屋，现刘万山以部分房屋及装修属其所有要求继续使用或赔偿为由提出停止强制执行的执行异议，该异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的范围，应予驳回申请。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回刘万山的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  马立国审 判 员  杨建彬人民陪审员  王尊朝二〇二〇年六月二十八日书 记 员  卞 莲附录法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3874号罪犯潘珊勤，女，汉族，1967年5月6日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年9月3日作出（2013）蚌山刑初字第00197号刑事判决，以被告人潘珊勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人潘珊勤不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）蚌刑终字第00204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯潘珊勤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘珊勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯潘珊勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘珊勤减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年11月23日起至2026年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2230号 柯建议： 申请执行人与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币97166元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执625号之一申请执行人：宋红真，女，1963年12月26日生，汉族，住南阳市。被执行人：兰慧成，女，1953年11月4日生，汉族，住南阳市宛城区。宋红真与兰慧成健康权纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7032号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付赔偿金18351.71元等，因被执行人兰慧成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋红真向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月21日向被执行人兰慧成邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人兰慧成的财产，经查，被执行人兰慧成名下无有价证券、保险、工商登记、车辆等信息，冻结被执行人兰慧成银行存款共计88.06元。三、本院通过传统调查，查明被执行人兰慧成名下暂无不动产登记信息。另本院于2020年4月7日对被执行人兰慧成的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年3月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人宋红真本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人兰慧成无其他财产可供执行，申请执行人宋红真也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人宋红真同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为赔偿金18351.71元[利息的计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7032号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰慧成负有继续向申请执行人宋红真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年六月二十六日书 记 员  杨超然
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1970号原告：田梅生，女，1984年10月8日出生，汉族。被告：天津鸿晟物业管理有限公司，住所地天津市咸阳北路48号银泰大厦A座2305。法定代表人：贾全钰，经理。被告：晋商消费金融有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层。法定代表人：赵基全。原告田梅生与被告天津鸿晟物业管理有限公司、晋商消费金融有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执恢71号 申请执行人：方丽珠，女，1976年6月20日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：朱泗泉，男，1974年11月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：汤素菊，女，1975年8月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人方丽珠与被执行人朱泗泉、汤素菊民间借贷纠纷一案中，因朱泗泉、汤素菊拒不按生效法律文书所确定履行义务，方丽珠向本院申请强制执行，请求强制执行朱泗泉、汤素菊偿还借款本金13万元及利息。本院于2020年4月15日向朱泗泉、汤素菊送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。朱泗泉、汤素菊拒不报告财产状况，本院对朱泗泉、汤素菊纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，朱泗泉、汤素菊名下无财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年六月十日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726破申6号 申请人：浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司,住所地：浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙。 被申请人：浙江诺尔锁业有限公司，住所地：浦江县一点红大道77号。 法定代表人：于月霞。 2020年5月15日，申请人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司以被申请人浙江诺尔锁业有限公司已停止经营，且资不抵债为由，向本院申请对浙江诺尔锁业有限公司进行破产清算。本院于2020年5月22日通知了被申请人浙江诺尔锁业有限公司。被申请人浙江诺尔锁业有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，浙江诺尔锁业有限公司系2009年成立的一家有限责任公司，统一信用代码91330726693617053F，注册资本为500万元，由自然人股东于月霞、甄志伟投资成立。经营范围为锁具、锁具配件、五金工具制造、加工、销售；货物进出口、技术进出口。经审查，浙江诺尔锁业有限公司在本院共有被执行人案件5件，涉案标的2000万余元，已资不抵债。 本院认为：被申请人浙江诺尔锁业有限公司于2009年8月18日在浦江县市场监督管理局注册设立，且该厂主要营业地为浦江县，故本院对本案具有管辖权。现被申请人因资产不足以清偿全部债务并缺乏对到期债务的偿还能力，应属明显缺乏偿还能力，具备破产清算的条件。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司对浙江诺尔锁业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 石学纲 审 判 员 张孟有 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年六月一日 代书记员 袁海燕
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执234号申请执行人：王某某,女,2008年8月25日出生,陕西省黄陵县阿党镇太贤社区四圣行政村过村人，现住该村法定代理人：王某某，男，1983年5月5日出生，住陕西省黄陵县阿党镇太贤社区四圣行政村过村人，现住该村，公民身份号码610632198305052412被执行人：刘某某，女,1986年7月3日生，陕西省黄陵县阿党镇姜林沟村人，现住该村，公民身份号码610632198607032425，本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，黄陵县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）陕0632民初156号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某未履行该调解的确定义务，申请人王某某于2020年5月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，当事人双方自愿达成庭外和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)陕0632执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  张 旭