湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1316号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张力奎，男，1990年5月8日出生，汉族，湖南省攸县人，系该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谭媚，女，1988年8月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：褚志化，男，1983年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭新刚，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告谭媚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日、2020年6月22日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力奎、被告谭媚两次开庭均到庭参加诉讼，被告谭媚于2020年6月22日在开庭审理中未经法庭许可中途退庭，被告委托诉讼代理人褚志化于2020年5月21日到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人彭新刚于2020年6月22日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告攸县农商银行与被告谭媚配偶赵辉（已故）签订的金融借款合同；2、依法判决被告谭媚承担本案违约责任，被告谭媚偿还贷款本金人民币10万元及利息。事实和理由：2017年10月22日，原告攸县农商银行与被告谭媚配偶赵辉签订金融借款合同并与被告谭媚签订了共同借款人承诺书，主要内容为：一、原告向被告谭媚配偶赵辉发放两笔贷款，每笔5万元；二、该款用途：资金周转；三、违约责任：详见合同第六条规定。合同签订后，原告攸县农商银行依约向赵辉支付了人民10万元。2019年12月13日，借款人赵辉死亡。尔后，被告谭媚未能正常履行合同约定的支付利息及偿还本金的义务，经原告多次催收，被告谭媚仍差欠贷款本金10万元及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、统一社会信用代码为9143020032562708XX的攸县农商银行营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原告攸县农商银行主体资格合法和法定代表人的基本身份信息；2、被告谭媚身份证复印件1份，拟证明被告谭媚的基本身份信息的事实；3、2017年10月22日，原告攸县农商银行与被告谭媚丈夫赵辉签订编号（1882047800）最高额借字[2017]第00000965号最高额借款合同复印件1份，拟证明借款人赵辉与原告攸县农商银行约定借款本金10万元、借款期限36个月等事实;4、共同借款人承诺书复印件1份，拟证明被告谭媚对该笔借款完全知情，并承诺为共同债务的事实；5、2019年12月13日，原告攸县农商银行向借款人赵辉发放两笔贷款，每笔5万元的放款确认书复印件1份，拟证明原告攸县农商银行与借款人赵辉签订借款合同后，原告攸县农商银行已按照合同约定将10万元贷款发放给借款人赵辉、并确认该两笔贷款期限为12个月、贷款年利率为9.3599%的事实；6、死亡证明1份，拟证明借款人赵辉于2019年12月13日已死亡的事实；7、贷款利息清单复印件1份，拟证明借款人赵辉截止2020年5月19日，尚欠原告攸县农商银行本金10万元、利息4107.41元，本息合计104107.41元。被告谭媚答辩称，1、对该笔借款不知情，且未与原告方签订共同借款人承诺书；2、该笔借款赵辉用于赌博活动，为个人债务，本人不应该承担该笔借款的偿还责任。被告谭媚为支持其辩称主张，向本院提交了借款人赵辉银行流水明细1份，拟证明被告谭媚对借款人赵辉的该笔借款不知情的事实。本院组织当事人进行了质证，并对证据审查后认证意见如下：被告谭媚对原告提供的第“1、2、6”份证据无异议，本院予以采信；对原告提供的第“4”份证据提出异议称共同借款人承诺书不是本人所签，并对该份证据提出笔迹鉴定（未提出指纹鉴定），但被告谭媚在规定的期间内没有提供相应的笔迹鉴定对比材料及鉴定费，本院视为其放弃了异议权利，且被告谭媚又没有提供其他能证明该共同借款人承诺书不是本人所签的证据，结合原、被告的陈述和其他证据，本院对该份证据予以采信；对原告提供的第“3、5、7”份证据，被告谭媚提出质证意见称，认为是不知情的，但经过本院上面分析，对原告提供的被告谭媚共同借款人承诺书这份证据，予以采信，说明被告谭媚对借款人赵辉在原告处借款是知情的，结合原、被告的陈述和其他证据，本院对“3、5、7”份证据予以采信。对被告谭媚提供的证据即借款人赵辉银行流水明细，本院认为该份证据与本案无关，银行流水恰恰证明，原告攸县农商银行与借款人赵辉签订金融借款合同后，原告攸县农商银行已将贷款发放至借款人赵辉账户，故本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭媚与借款人赵辉系夫妻关系。2017年10月22日，原告攸县农商银行与借款人赵辉签订编号（1882047800）最高额借字[2017]第00000965号的最高额金融借款合同（福祥便民卡），合同主要内容为：一、借款人赵辉向原告攸县农商银行贷款最高额度为人民币本金10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年10月22日至2020年10月22日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期,在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准,均采取自主支付方式支付；二、借款人的权利和义务：...合同第五条第三款：...借款人应按合同约定的期限和用途使用贷款，按期偿还贷款本息...；三、利率和罚息：合同第三条第（三）项：...本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季结息还款。借款到期，利随本清。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；四、违约责任：...合同第六条第一款第（五）项，违反本合同规定的义务，或有下列情况之一的，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息：...4、借款人未按本合同约定归还贷款本息...。对此借款，被告谭媚知情并承诺为共同借款人。2019年12月13日，原告攸县农商银行分两批向赵辉发放贷款本金人民币共计10万元，并向借款人赵辉出具了福祥便民卡放款确认书，确认：本次贷款金额为10万元，期限12个月，年利率为9.3599％，按季结息。此后借款人赵辉未按约定如期偿还借款本息。截止2020年5月19日，借款人赵辉结欠原告攸县农商银行借款本金10万元、利息4107.41元。经原告催收未果，双方由此酿成纠纷。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记设立，其营业执照统一社会信用代码为914305032562708XX，核准其法定代表人：郭平。再查明，借款人赵辉于2019年12月13日死亡。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点是，被告谭媚在共同借款人承诺书上签名和捺印是否是被告谭媚本人所签和所捺，现作分析和认定如下：在审理中，被告谭媚提出在共同借款人承诺书中签名和捺印非本人所签和所捺，该债务被告谭媚不知情，是借款人赵辉的个人债务，不能认定为夫妻共同债务，并向本院提出笔迹鉴定申请（未申请指纹鉴定），本院休庭后，通知被告谭媚在规定的期限内提供同时期笔迹鉴定对比材料及鉴定费，被告谭媚未如期提供，故本院视为被告谭媚放弃对该笔迹鉴定提出异议的权利。被告谭媚又没有其他证据证实该共同借款人承诺书上的笔迹和捺印非本人所签和所捺的证据。故被告谭媚提出该共同借款人承诺书中提出签名和捺印非本人所签和所捺的主张，本院不予支持。该债务为被告谭媚与借款人赵辉的夫妻共同债务。综上所述，原告攸县农商银行与借款人赵辉签订编号（1882047800）最高额借字[2017]第00000965号的最高额金融借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，借款人赵辉没有按照最高额金融借款合同的约定按时偿还借款本息，根据金融借款合同第六条第一款的约定及合同法规定，借款人赵辉已构成借款人违约，应承担本案违约责任。该债务发生在被告谭媚与借款人赵辉夫妻关系存续期间，从以上庭审和分析，被告谭媚在借款人赵辉借款时是知情的，并承诺为共同借款人，该债务为被告谭媚与借款人赵辉共同债务，应由被告谭媚与借款人赵辉共同偿还，现借款人赵辉已死亡，该笔借款应由被告谭媚偿还，故原告攸县农商银行提出“依法解除原告攸县农商银行与被告谭媚配偶赵辉（已故）签订的金融借款合同、依法判决被告谭媚承担本案违约责任，被告谭媚偿还贷款本金人民币10万元及利息（截止2020年5月19日，利息4107.41元，2020年5月20日起按约定年利率9.3599%支付至付清全部本息日为止）”的诉讼请求，本院予以支持。因被告谭媚未经法庭允许中途退庭，本院缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与借款人赵辉签订的《最高额借款合同》；二、被告谭媚在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（截至2020年5月19日的利息4107.41元，2020年5月20日起按约定年利率9.3599%支付至付清全部本息日为止）。被告谭媚如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告谭媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘致和二〇二〇年六月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。