贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1228号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托代理人：杨宇，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：冉江山，女，苗族，1981年12月6日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：罗庆富，男，布依族，1990年2月3日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：罗方芬，女，布依族，1951年3月3日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告冉江山、罗庆富、罗方芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托代理人杨宇到庭参加诉讼，被告冉江山、罗庆富、罗方芬经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告富民银行向本院提起诉讼请求：1.被告冉江山偿还原告富民银行借款本金70000元及截止至2020年3月9日欠付利罚息及复利2903.11元，合计72903.11元。并支付自2020年3月10日起以实际欠付本金为基数按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的利罚息，同时计算复利；2、被告罗庆富、罗方芬对上述债务承担连带责任保证；3.原、被告之间签订的《个人循环借款合同》提前到期，并要求被告提前偿还；4.案件受理费、保全费、公告费由被告冉江山、罗庆富、罗方芬负担。事实和理由：2018年11月19日，被告冉江山向原告富民银行借款70000元，双方为此签订《个人循环借款合同》，对借款期限、利息、提前收回贷款等内容进行了约定。被告罗庆富、罗方芬自愿为冉江山的借款承担连带担保责任。因被告冉江山未按期支付付息，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。被告冉江山、罗庆富、罗方芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2018年11月19日，原告富民银行作为贷款人与被告冉江山作为借款人签订《个人循环借款合同》（合同号：6681120180004368），约定本合同项下的借款额度为70000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月19日起至2021年11月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途和利率由借款借据或网上银行产生的电子数据及凭证另行约定。合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日。贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50％。未按期付息的，按罚息利率计收复息。合同第六条约定，发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即构成违约或风险事件，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施包括但不限于：1.按规定计收罚息和复利；2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；3.按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；4.要求保证人履行连带保证责任；5.要求实现抵押权；6.提前解除本合同等。并约定，本合同所发生的律师费、诉讼费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，被告罗庆富、罗方芬分别向原告出具《保证函》，同意为被告冉江山的上述借款提供最高额连带责任保证，并承诺当被告冉江山不能清偿到期债务，原告有权直接从保证人账户中扣收相应款项清偿债务。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告富民银行向被告冉江山（账户：62×××34）授信额度70000元。2018年11月19日，被告冉江山提取了70000元借款，借款月利率为8.7‰，借款到期日为2021年11月18日。借款期间，被告冉江山在2018年11月、2019年3月未足额支付利息，2019年10月未按期支付利息，2019年11月至今未支付利息。截止2020年3月9日，被告欠原告借款本金70000元，利息及复利2903.11元。庭审中，原告为维护自身权利，向本院申请对三被告进行财产保全，为此支付保全费749元。本院认为，原告富民银行与被告冉江山签订的《个人循环借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《个人循环借款合同》第六条约定，被告冉江山未按约定期限支付利息，其行为已经构成违约，原告宣布已经发放的贷款提前到期的条件成就。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告要求被告冉江山提前偿还借款本金70000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定及合同约定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付借款期内的复利及逾期罚息，其中借款期内的复利和逾期罚息分别在月利率8.7‰基础上加收50%，即13.05‰计算。庭审中，已查明截止于2020年3月9日，被告冉江山尚欠借期内利息、复利合计2903.11元，对于该诉请，本院予以支持。对于2020年3月10日之后的利息（含复利及罚息），则按合同约定的计算方式计算至本金偿还完毕时止。被告罗庆富、罗方芬向原告出具《保证函》，自愿为被告冉江山在原告处的上述贷款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，上述保证尚在保证期内，故本院对原告要求被告罗庆富、罗方芬对被告冉江山的上述款项承担连带清偿责任的诉请予以支持。对于原告富民银行主张案件受理费、保全费、公告费的诉请。因本案除了案件受理费、保全费之外，原告未提交产生其他费用的相关证据，故本院对原告富民银行主张的公告费不予支持。被告冉江山、罗庆富、罗方芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉江山于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币70000元并支付利息（含复利及罚息，截止2020年3月9日，尚欠利罚息及复利2903.11元。其后的利息按合同约定的计算方式计算至本金付清时止）；二、被告罗庆富、被告罗方芬对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，减半收取811.5元，案件财产保全费749元，合计1560.5元，由被告冉江山、罗庆富、罗方芬连带负担（此款原告已垫付，上述被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二〇二〇年六月四日书记员  邹钰