浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2260号 原告：吴传镇，男，1989年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：沈琴，女，1993年9月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 两原告共同委托代理人（特别授权）：孙建明，浙江南明律师事务所律。 被告：樊杜威，男，1996年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路246-117、246-118号。统一社会信用代码：91330101712535919X。 诉讼代表人：戚惠杰。 委托代理人(特别授权)：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。 原告吴传镇、沈琴与被告樊杜威、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司（以下简称：中国人民财险杭州经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴传镇及两原告共同委托代理人孙建明、中国人民财险杭州经济技术开发区支公司的委托代理人席睿哲到庭参加诉讼。被告樊杜威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称：两原告系夫妻。2019年4月7日上午7时许，被告樊杜威驾驶浙Ｋ×××××号小轿车沿丽水市经济开发区石牛路与文宝二路附近由北往南调头时，遇到原告吴传镇骑行的二轮电动车搭乘原告沈琴沿石牛路由南往北直行，两车发生碰撞，造成车辆受损、两原告受伤的交通事故。当日，两原告被送往丽水市中心医院就诊。原告吴传镇经ＣＴ检查，初步诊断：髋臼骨折、骨盆骨折、多处挫伤。当天，其被收治入院。经行骨盆、髋臼骨折前路＋后路切开复位内固定术＋髋关节清理稳定术后，于2019年4月22日转到丽水市第二人民医院住院治疗，于2019年7月8日出院。出院后又多次到医院门诊治疗。原告沈巧琴被诊断为多处挫伤。 2019年4月10日，丽水市公安局交通警察支队南城大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告樊杜威负事故全部责任，两原告无责任。2019年12月10日，原告吴传镇经丽水市天平司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限从受伤之日起至定残前一日止，住院期间需要他人陪护92日，营养期限90日，后续内固定拆除术治疗具体费用参照医院证明或者按实际发生费用确定。另查，浙Ｋ×××××号小车在被告中国人民财险杭州经济技术开发区投保了交强险和30万元的商业险，并投保了不计免赔。 原告认为，被告樊杜威对本起事故负全部责任，其应承担全部民事责任，被告中国人民财险杭州经济技术开发区作为保险人，应当在交强险和商业险范围内承担民事责任。为此，原告诉至本院请求判令：两被告赔偿两原告因交通事故造成的损失共计人民币368908.93元，其中原告吴传镇为366335.68元，原告沈琴为2573.25元。上述损失由被告中国人民财险杭州经济技术开发区在交强险和第三者责任险范围内赔付（精神损害抚慰金和超医保费用在交强险范围内先行赔付），不足部分由被告樊杜威赔偿。因护理费、误工费新标出台，开庭时，原告吴传镇诉请按新标赔偿。为此，诉讼请求部分相应调整至：两被告赔偿两原告因交通事故造成的损失共计人民币370053.73元。其中，原告吴传镇为367301.98元，原告沈琴为2751.75元，其余事项不变。 被告中国人民财险杭州经济技术开发区答辩称：事故车辆在被告处投保了交强险及30万元的商业险含不计免赔。事故发生在保险期限内。针对原告吴传镇诉请的各项损失，具体答辩如下：1、医疗费应扣除非医保和无关用药，共计15185.15元。2、误工期限222天过长，被告认可180天。原告还应当提供受伤时至定残前的银行流水，以确定事故发生后原告的工资收入。3、护理费标准过高，被告愿意按120元/天的标准赔偿。4、被抚（扶）养人生活费，原告应提供由公安机关出具的家庭成员信息以证明被抚（扶）养人的具体情况。5、精神损害抚慰金过高，被告认可4000元。6、电动车维修费，只有收据没有发票，不予认可。7、后续治疗费10000元过高，认可7000元。8、交通费认可300元。9、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费无异议。鉴定费真实性无异议，但不属被告理赔范围。关于原告沈琴的损失，医疗费应扣除非医保6.2元，误工费不认可。 被告樊杜威未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定交通事故的事实及责任划分与两原告陈述的一致。 事发后，原告吴传镇先后在丽水市中心医院住院治疗15天，在丽水市第二人民医院住院治疗77天。此后，原告又前往丽水市南山法朝骨伤医院治疗。出院后，经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告吴传镇构成十级残疾，同时评定误工221日、护理92日、营养90日。今后若行骨盆骨折内固定拆除术治疗，具体费用参照医院证明或按实际发生费用确定。同日，丽水市中心医院出具医疗诊断证明书，认为原告今后拆除内固定物需花费1万元左右。原告沈琴在中心医院接受门诊治疗，支出医疗费125.25元。出院后，医院建议其休息17日。 本院还查明：原告吴传镇系贵州毕节七星关区大河乡人，主要家庭成员关系如下：吴学仕（1959年10月8日出生）、袁玉菊（1964年1月7日出生）分别是原告吴传镇的父母。吴传镇共有兄弟姐妹7人。原告吴传镇与沈琴系夫妻，二人共生育子女三个，分别是吴澳（2013年5月26日出生）、吴玉婷（2015年1月18日出生）、吴玉欣（2017年1月1日出生）。原告吴传镇自2014年10月起至事发前，一直在浙江闽锋化学有限公司上班。受伤前三年月平均收入7604.28元。 浙Ｋ×××××号小型轿车系案外人浙江大搜车融资租赁有限公司丽水分公司所有，事发时由被告樊杜威驾驶。该车在被告中国人民财险杭州经济技术开发区支公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，并投保了不计免赔。事发后，被告中国人民财险杭州经济技术开发区支公司为原告吴传镇垫付1万元，被告樊杜威为原告垫付9388.85元。此外，丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告启动社会救助基金40289.74元，原告申请在保险理赔款到账后直接扣除该部分费用归还丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心。 本院认定原告吴传镇的合理损失有：医疗费93069.27元（含樊杜威垫付的9388.85元）；后续治疗费1万元；住院伙食补助费2760元（92天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；护理费14214元（92天×154.5元/天）；误工费56023.5元（221天×253.5元/天）；残疾赔偿金120364元；被抚（扶）养人生活费62691.94元；精神损害抚慰金5000元；交通费920元；鉴定费2600元；施救费150元;修理费950元。上述合计人民币371442.71元。 本院认定原告沈琴的合理损失有：医疗费125.25元；误工费2626.5元（17天×154.5元/天）。合计人民币2751.75元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：1、两原告的身份证、户口本、下沟村委会证明、被告樊杜威的驾驶证、行驶证、被告中国人民财险杭州经济技术开发区支公司的企业信息、流动人口登记表、居住证明、社保参保证明、公司证明及工资清单；2、交通事故认定书；3、机动车交强险和商业险保单；4、原告吴传镇的门诊病历、住院资料、检查报告单、医疗费票据及住院费用清单、医疗诊断证明书；5、原告沈琴的门诊病历、检查报告单、医疗诊断证明书、门诊收费票据；6、施救费发票、收款收据；7、银行交易流水明细及证明；8、鉴定报告和鉴定费发票；9、到庭当事人庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告樊杜威负事故全部责任，原告吴传镇、沈琴无责任，责任认定准确，本院予以确认，可作为民事赔偿的依据。两原告诉请合法合理的费用，本院予以支持。被告中国人民财险杭州经济技术开发区支公司辩称两原告的医疗费中有非医保及无关用药，应予剔除。本院认为，是否超医保用药系医院行为，非病患所能控制。另从表面看，类似于血压检测、癌胚抗原检测等与本次事故无关，但医疗机构对人体各功能的检查系为预防因本次事故所引起的手术可能存在的突发事件所必须，非经专业机构鉴定不能当然地认为上述费用为无关或不合理用药。被告中国人民财险杭州经济技术开发区支公司还辩称原告吴传镇的家庭成员信息即被抚（扶）养人情况应由公安机关出具证明。本院认为，原告已经提供了户口本、村委会证明等材料，可综合证明原告的家庭成员情况，且公安部已经明令公安机关不能开具亲属关系等证明材料，被告不应强人所难。至于被告抗辩的误工期过长、误工费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费标准过高等问题，因两原告提供了鉴定报告、工资流水明细、医疗机构出具的诊断证明等材料，均可证明两原告的主张合理合法。被告的上述抗辩本院不予采纳。被告樊杜威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告吴传镇、沈琴因本次事故造成的损失共计人民币374194.46元，该损失由被告中国人民财险杭州经济技术开发区在交强险及商业险责任限额范围内赔偿371594.46元，扣除已垫付的1万元，尚需赔偿361594.46元。鉴定费2600元，由被告樊杜威赔偿，扣除其已垫付的9388.85元，原告应退还樊杜威6788.85元，同时退还丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心40289.74元。本院款限本判决生效之日起三十日内付清。 二、驳回原告吴传镇、沈琴的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2245元，减半收取1122.5元，由原告吴传镇、沈琴负担122.5元，由被告樊杜威负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 沈琛琛