福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终3079号 上诉人（原审被告）:福州市荣盛荣自动化设备有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇白水路11-2号4#厂房。 法定代表人：许世文，总经理。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:叶银华，男，1978年6月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈惠泽，福建闽源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林夏，福建闽源律师事务所律师。 上诉人福州市荣盛荣自动化设备有限公司（以下简称荣盛荣公司）因与被上诉人叶银华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 荣盛荣公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回叶银华的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实有误，证据不足，导致判决错误。1.叶银华自身手指不健全，手臂受过伤，却接受闽侯县青口幸惠木箱加工点指派到荣盛荣公司进行合箱工作，因闽侯县青口幸惠木箱加工点隐瞒了叶银华的伤残情况，叶银华与指派方均有重大过错。且事实上，叉车司机已将模架放到需要包装的指定位置后离开，之后由叶银华自行包装，其系因移动操作失误加之自身身体原因而被铁架压伤。叶银华应对侵权事实的存在承担举证责任，其未能举证，叶银华要求荣盛荣公司承担赔偿责任不能成立。2.闽侯县青口镇人民政府所在地青口村才是镇中心区，而叶银华住所地两个村不是毗连村，且叶银华的户口显示其系农民，因此，叶银华若构成伤残，残疾赔偿金亦只能按照农民人均纯收入标准计算。3.一审法院依据叶银华提供的鉴定意见书认定其部分劳动能力丧失，由于该鉴定意见书适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定，适用法律错误，故该鉴定意见不能作为计算被扶养人生活费的依据。同前述理由一致，叶银华与其父亲及儿子叶鑫杰住所地不是镇中心区，户口信息显示叶银华与其父亲职业是农民，故叶银华主张被扶养人生活费按照城镇人均支出标准计算是错误的。4.叶银华主张的后续治疗费10000元，未实际产生，故一审法院未依照事实认定该项后续治疗费，是错误的。 叶银华辩称，1.一审认定侵权事实清楚。本案系因叉车司机缺乏经验，操作失误，让模具以类似推石头方式移动，导致模具滑落，压中叶银华。案涉模具系铁制，体积大、重量以吨计，凭叶银华一人之力是根本不可能让模具倾倒。2.叶银华住所地在国家统计局城乡分类代码为121，属于镇中心，而叶银华亦属于失地农民，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。3.本案依据《人体损伤致残程度分级》评定叶银华伤残程度属九级伤残，依《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》评定叶银华为九级伤残，通过两个标准都可得出叶银华为部分劳动能力丧失者。4.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第17条规定，受害人因伤致残的，因继续治疗发生的必要后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案叶银华后期需要进行取出内固定物手术，费用金额有鉴定意见书的鉴定结论为据，后续治疗费有事实与法律依据，荣盛荣公司应当予以赔偿。 叶银华向一审法院起诉请求：判令荣盛荣公司赔偿叶银华各项损失291897.32元。 一审法院认定事实：2019年5月15日，叶银华受雇他人到荣盛荣公司对模具进行合箱工作。在配合荣盛荣公司的叉车作业时，由于叉车司机操作不当，再加上叶银华安全防患意识不够，导致模具不慎从叉车上滑下时压中叶银华，导致叶银华受伤。事故发生后，叶银华先被送往闽侯县人民医院（青口医院）治疗，后因伤情严重，当即转送至福建医科大学附属福州市第一医院住院治疗16天，共花费医疗费84881.32元。出院时医嘱中记载有建议休息三个月及加强营养等内容。期间，荣盛荣公司先行支付了医疗费80000元。 2019年8月19日，福建中卫司法鉴定中心接受叶银华的委托作出了闽中卫司鉴中心[2019]临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人叶银华的伤残程度为九级伤残；2.被鉴定人叶银华误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3.被鉴定人叶银华后续取出内固定物的治疗费用约为10000元；4.被鉴定人叶银华为部分劳动能力丧失者。叶银华为此支付了鉴定费3400元。 本次事故对叶银华造成的经济损失详情如下：1.医疗费：84881.32元；2.护理费：住院期间护理费2720元+出院后护理费170元/天×（90-16天）=15300元；3.住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；4.营养费3000元；5.伤残赔偿金：城镇居民人均可支配收入42121元/年×20年×20%=168484元；6.精神损害抚慰金：10000元；7.误工费：每月工资5000元×180元=30000元；8.被抚养人生活费：父叶森官（91岁）7036元（2018福建城镇人均支出28145元/年÷4×5年×20%），儿子叶鑫杰（4周岁）39403元（2018福建城镇人均支出28145元/年÷2×14年×20%）；9.交通费：1000元；10.后续治疗费：10000元；11.鉴定费：3400元。以上各项损失共计373304.32元，扣除荣盛荣公司已支付的医疗费80000元，荣盛荣公司还应赔偿叶银华各项损失293304.32元。叶银华认为，叶银华在荣盛荣公司应其要求配合叉车进行作业，期间发生事故导致叶银华受伤，应由荣盛荣公司承担相应的赔偿责任。叶银华多次找到荣盛荣公司协商未果，故诉至一审法院，请求判如所请。 另查：1.叶银华需要抚养的人有：父亲叶森官（1929年5月7日出生）、儿子叶鑫杰（2015年7月21日出生），叶银华的兄弟姐妹有叶娟华（姐姐）、叶清华（哥哥）、叶庚华（哥哥）。2.叶银华住所地的城乡分类代码为121，属于镇中心区。3.叶银华自认住院期间花费护理费2720元。 依据上述查明的事实，一审法院对叶银华因此事故造成的损失依法核定如下： 一、关于医疗费问题。本事故诉请的医疗费84881.32元有医疗机构出具的票据等为据，且双方当事人无异议，故一审法院予以确认； 二、关于误工费问题。叶银华在事故发生时受雇于他人从事劳务工作中受伤，可按照福州市最低工资标准1650元/月计算定残之日前一天的误工费为5225元（1650元/月÷30天/月×95天）； 三、关于护理费问题。叶银华要求住院期间的护理费按照2720元计算以及出院后按照每天170元的标准计算护理费的诉请，没有超过规定的标准，一审法院予以照准。叶银华的护理天数按照司法鉴定意见认定为90天，但出院后的74天按照50%的部分护理依赖计算。故其护理费计算为9010元【2720元+170元×（90天-16天）×50%】； 四、关于住院伙食补助费问题。叶银华要求按照每天50元的标准计算住院16天的伙食补助费800元，符合相关规定，一审法院予以照准； 五、关于营养费问题。该项损失一审法院结合叶银华病情、出院医嘱及鉴定结论酌定为2000元； 六、关于残疾赔偿金问题。叶银华住所地的城乡分类代码为121，属于镇中心区，且其属于失地农民，故该项损失可参照叶银华主张的城镇居民人均可支配收入168484元/年的标准计算为168484元（42121元／年×20年×20%）； 七、关于鉴定费问题。该项费用3400元中存在误工期的鉴定不能作为本案定案依据，故一审法院酌定该项损失为3000元； 八、关于精神损害抚慰金问题。因叶银华在本次交通事故中造成九级伤残，其伤残状况确实给叶银华及其家人造成严重的精神损害后果，故一审法院对于该项损失酌情认定为10000元； 九、关于交通费用。该项损失属于本事故必要合理的开支，一审法院酌定500元； 十、关于后续治疗费问题。叶银华主张的后续治疗费10000元，有鉴定意见书的鉴定结论为据，一审法院予以支持。 十一、关于被扶养人生活费问题。由于叶银华的父亲叶森官由四个子女共同赡养，儿子叶鑫杰由其父母共同抚养，故叶银华主张按照城镇人均支出标准计算被扶养人生活费46439元（28145元/年×5年÷4人×20%+（28145元/年×14年÷2人×20%），符合法律规定，一审法院予以准许。 以上各项损失合计340339.32元。 一审法院认为，叶银华虽在荣盛荣公司内协助叉车从事模具的合箱作业中受伤，因其不是荣盛荣公司雇请的雇员，故本案的案由应为“生命权、健康权、身体权”纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷。公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应承担侵权的民事责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，荣盛荣公司的叉车因操作不当时模具滑倒，存在重大过错，应承担本事故的主要责任。叶银华作为成年人，在协助合箱时安全意识不够，未能及时避让，也存在过错，自身应承担一定的责任。故一审法院酌定荣盛荣公司应承担70%的责任，赔偿叶银华各项损失238237.52元（340339.32元×70%）。扣除荣盛荣公司先行赔付的80000元，其还应赔付叶银华158237.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、福州市荣盛荣自动化设备有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿叶银华各项损失158237.52元；二、驳回叶银华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5678元，减半收取计2839元，由叶银华负担1100元，由福州市荣盛荣自动化设备有限公司负担1739元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审认定的基本事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。叶银华受闽侯县青口幸惠木箱加工点的指派，前往荣盛荣公司进行模具合箱工作，期间因荣盛荣公司的叉车操作不当致模具滑倒造成叶银华受伤，荣盛荣公司对此存在过错，应承担相应的侵权责任。一审法院综合叶银华自身安全意识不足，酌定荣盛荣公司承担70%的责任，已臻合理。荣盛荣公司关于叶银华受伤系因自身原因所致，荣盛荣公司没有过错的主张，本院不予采纳。 关于有争议的赔偿部分。首先，福建中卫司法鉴定中心具备相应的资格，其作出的闽中卫司鉴中心[2019]临鉴字第350号司法鉴定意见书中关于叶银华伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费的鉴定结论，合法有据，可以作为定案依据。其次，叶银华户籍所在地的城乡分类代码121，属于镇中心区，且根据闽侯县民委员会和闽侯县青口镇社会事务办公室共同出具的《证明》可以证明叶银华系失地农民，一审法院认定叶银华的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算正确。最后，叶银华的后续治疗费有鉴定意见书为依据，可予支持。综上，一审法院认定的赔偿数额符合法律的规定，荣盛荣公司此节主张，没有事实和法律依据，不予采纳。 综上所述，福州市荣盛荣自动化设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3465元，由福州市荣盛荣自动化设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  余秋萍 审判员  张力群 审判员  张 敏 二〇二〇年六月九日 书记员  林雨婷