新疆维吾尔自治区于田县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3226刑初84号   公诉机关新疆维吾尔自治区于田县人民检察院。   被告人全明亮，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化程度，自由职业，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市。无前科。2019年4月2日因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序罪于被于田县公安局刑事拘留，2019年5月1日被于田县公安局取保候审，2019年12月9日被于田县人民检察院取保候审，2020年1月18日被于田县人民法院取保候审。   被告人阮译萱，男，1985年9月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市。2015年9月19日因交通肇事罪被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年，缓期一年执行。2019年4月2日因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序罪于被于田县公安局刑事拘留，2019年5月1日被于田县公安局取保候审，2019年12月9日被于田县人民检察院取保候审，2020年1月18日被于田县人民法院取保候审。   被告人沈涛，男，1994年7月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，辽宁省海城市人，住辽宁省海城市，无前科。2019年4月2日因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序罪于被于田县公安局刑事拘留，2019年5月1日被于田县公安局取保候审，2019年12月9日被于田县人民检察院取保候审，2020年1月18日被于田县人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区于田县人民检察院以于田县检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人全明亮、阮译萱、沈涛犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区于田县人民检察院指派检察员郑韦、月肉妮萨罕麦提托合提出庭支持公诉，被告人全明亮，阮译萱及其辩护人安慧，沈涛及其辩护人李淑琴到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区于田县人民检察院指控被告人全明亮，阮译萱，沈涛扰乱无线电通讯管理秩序罪的犯罪事实如下：   2019年1月，被告人全明亮和沈涛为了节省广告费商量在和田安装无国家型号核准的无线电通讯发射设备（以下统称“黑广播”）播放广告，售卖名为“古君堂”系列男性补肾壮阳药品。后被告人全明亮联系并安排被告人阮译萱从网上购买设备。被告人阮译萱通过网络购买了4套“黑广播”设备，每套价格3,500元人民币。   2019年1月期间，被告人沈涛和阮译萱在洛浦县住建局家属院和策勒县阳光小区架设了“黑广播”设备。   2019年3月25日，被告人全明亮、阮译萱、沈涛等3人再次来到和田，在××县电梯井上安装了“黑广播”主机、天线和定时器、连接电线等设备。后乘车前往墨玉县对被告人阮译萱和沈涛安装在墨玉县的“黑广播”设备进行维修，维修完之后被告人沈涛去了库车，被告人全明亮和阮译萱去了喀什。   被告人全明亮、阮译萱、沈涛通过架设“黑广播”设备售卖了8套药品，从中获利人民币11,600元。   公诉机关认为，被告人全明亮、阮译萱、沈涛违反国家规定未经批准设置无线电广播电台（黑广播），非法使用广播电视专用频段的频率，安装“黑广播”播放广告售卖药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定，构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。   庭审中，被告人全明亮、阮译萱、沈涛及阮译萱的辩护人、沈涛的辩护人对公诉机关指控其扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实和罪名均无异议。   经审理查明，2019年1月份，被告人全明亮和沈涛售卖名为“古君堂”系列男性补肾壮阳药品，二人商量在和田地区安装“黑广播”播放药品广告来节省广告费。被告人全明亮在乌鲁木齐市找人制作维吾尔语的“古君堂”系列男性补肾壮阳药品的广告。被告人全明亮和沈涛经商议后，被告人全明亮联系被告人阮译萱，安排被告人阮译萱从网上购买设备。被告人阮译萱通过QQ软件联系昵称为“逆时针”的好友，以银行卡转账的方式，分别于2019年1月、2月各购买了2套“黑广播”设备，共计4套设备，每套设备价格为3,500元。   2019年1月20日，被告人沈涛和阮译萱分别在洛浦县住建局家属院和策勒县阳光小区安装了2台“黑广播”设备。之后被告人全明亮、阮译萱、沈涛三人回到辽宁省的家中。   2019年3月25日，被告人全明亮、阮译萱、沈涛来到于田县，在于田县新时代步行街顺丰快递处领取由被告人阮译萱在网上购买的“黑广播”设备，经过寻找，被告人全明亮认为于田县园丁小区地理位置较好，且楼梯间内有电源可供“黑广播”设备使用。之后3人依次进入于田县园丁小区，在1号楼2单元电梯井上安装了“黑广播”主机、天线和定时器等设备，并接通了电源。在安装过程中由被告人全明亮负责安装，被告人阮译萱和被告人沈涛负责提供工具等其他工作协助被告人全明亮安装“黑广播”设备。3人安装完之后，乘车前往墨玉县对被告人阮译萱和沈涛安装在墨玉县的“黑广播”设备进行维修，维修完之后被告人沈涛回到库车，被告人全明亮和阮译萱回到喀什。   被告人全明亮、阮译萱、沈涛等3人通过架设“黑广播”设备售卖了8套药品，从中获利人民币11,600元。   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：   1．物证：黑广播主机4个、黑广播天线4套、电线4根、时控开关6个、U盘1个、发音机1个；2．书证：被告人全明亮、阮译萱、沈涛户籍证明；被告人全明亮、阮译萱、沈涛的工作情况说明；全明亮、沈涛携带黑广播设备进入园丁小区视频截图及阮译萱进入园丁小区视频截图；阮译萱领取快递视频截图及照片；于田县文化体育广播电视旅游局出具的证明；于田县市场监督管理局出具的证明；和田地区无线电管理局查获洛浦县、于田县、墨玉县、策勒县黑广播情况说明；全明亮、阮译萱、沈涛等3人认罪认罚悔过书；于田县公安局受案登记表、立案决定书等法律文书；3．被告人的供述与辩解：被告人全明亮、阮译萱、沈涛的供述与辩解；4．鉴定意见：和田地区公安局物证鉴定所出具的鉴定文书；新疆维吾尔自治区无线电检测中心出具的检测报告；5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人全明亮、阮译萱、沈涛指认现场勘验笔录、现场照片；于田县园丁小区、墨玉县西域花园、策勒县阳光小区现场勘验笔录以及现场图、现场照片；6．视听资料、电子数据：在和田地区于田县、策勒县、墨玉县、洛浦县安装黑广播现场辨认照片和视频。   本院认为，被告人全明亮、阮译萱、沈涛违反国家规定未经批准设置无线电广播电台（黑广播），非法使用广播电视专用频段的频率，安装“黑广播”播放广告售卖药品，犯罪事实清楚，证据确凿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定，构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控被告人全明亮、阮译萱、沈涛扰乱无线电通讯管理秩序的罪名成立，本院予以支持。被告人全明亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人阮译萱、沈涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯。因被告人全明亮、阮译萱、沈涛等3人行为人系初犯，主观恶性较小，未造成严重的社会影响，并如实交代了的罪行，签订了认罪认罚具结书。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人全明亮、阮译萱、沈涛分别判处三个月、三个月、两个月拘役并处罚金，可以适用缓行的量刑建议，本院予以采纳。   综上，根据被告人全明亮、阮译萱、沈涛犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第二百八十八条、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：   一、被告人全明亮犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处拘役三个月，缓刑六个月执行，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）   二、被告人阮译萱犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处拘役三个月，缓刑六个月执行，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）   三、被告人沈涛犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处拘役二个月，缓刑六个月执行，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）   四、涉案的电台及辅助设施全部予以没收。   五、对被告人全明亮、阮译萱、沈涛违法所得11,600元予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  长   闫晓柱   审  判  员   杨 奇   人民 陪 审员   胡忠义       二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日     书  记  员   徐 迪