wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执598号 申请执行人：赵某1，男，1991年7月21日出生，汉族，住沛县。 法定代理人：赵某2（系赵某1父亲），男，1967年1月14日出生，汉族，住沛县。 被执行人：高某，女，1967年11月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人赵某1与被执行人高某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初3858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高某未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人赵某1向本院申请执行，要求被执行人高某给付抚养费28000元；案件受理费和公告费合计840元、执行费由被执行人承担。本院于2020年2月12日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人高某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人高某的银行存款7080.95元，扣减执行费50元后，剩余款项7030.95元已发还给申请执行人赵某1。被执行人高某无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人高某的下落，申请执行人赵某1亦明确表示提供不出被执行人高某的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人赵某1与被执行人高某抚养费纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月三日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执372号申请执行人尹国良，男，汉族，住所地威海市环翠区。被执行人王泽福，男，汉族，住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人尹国良与被执行人王泽福买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人承诺于6月30日前偿还全部欠款，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初6288号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年六月一日书记员  陶 蓉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执867号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市四明西路326-346号，组织机构代码:67123705X。 法定代表人:黄远超。 被执行人:余姚市金妙卡蒂皮草厂，住所地余姚市朗霞街道余姚中国裘皮城精品区6幢611号，组织机构代码:MA2EP30F0。 法定代表人张为纲。 被执行人：陆巧玲，女，1982年12月21日出生，住南京市江宁区。 被执行人：张为纲，男，1977年5月16日出生，住南京市江宁区。 被执行人：曹炫伊，女，1981年3月13日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：李永丰，男，1975年11月12日出生，住辽宁省。 被执行人：干林杰，男，1983年11月24日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：何光敏，女，1990年7月15日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：李有军，男，1976年8月10日出生，住南京市江宁区。 被执行人：张佳佳，女，1986年2月22日出生，住南京市江宁区。 被执行人:杨菊明，女，1957年2月17日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人李永丰、干林杰、余姚市金妙卡蒂皮草厂、陆巧玲、张为纲、曹炫伊、何光敏、李有军、张佳佳、杨菊明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5460号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为454397.19元及利息，执行费6716元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年4月13日传唤被执行人李永丰、干林杰、余姚市金妙卡蒂皮草厂、陆巧玲、张为纲、曹炫伊、何光敏、李有军、张佳佳、杨菊明，被执行人申报财产，未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永丰、干林杰、余姚市金妙卡蒂皮草厂、陆巧玲、张为纲、曹炫伊、何光敏、李有军、张佳佳、杨菊明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人张为纲名下5个银行账户存款不足300元，被执行人干林杰名下7个银行账户存款不足10元，被执行人陆巧玲名下2个银行账户存款不足10元，被执行人李有军名下5个银行账户存款不足3500元已扣划3400至本院缴纳执行费,被执行人曹炫伊名下12个银行账户存款不足500元，被执行人何光敏名下1个银行账户存款不足500元，被执行人李永丰名下12个银行账户存款不足10元，被执行人张佳佳名下2个银行账户存款不足70元，被执行人杨菊明名下2个银行账户存款不足150元，上述银行账户均已被冻结；被执行人曹炫伊名下朗霞街道余姚中国裘皮城6幢605-1、605-2的不动产，已它案拍卖，拍卖成交金额89万元，扣去应优先支付的执行费、诉讼费等费用，可分配807745元，另案设有抵押权优先受偿，本案无余款可供分配。各被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院已到各被执行人户籍地调查被执行人名下财产，查明各被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对各被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人李永丰、干林杰、余姚市金妙卡蒂皮草厂、陆巧玲、张为纲、曹炫伊、何光敏、李有军、张佳佳、杨菊明拒不履行执行义务，已对各被执行人做出罚款1000元的决定，并采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周 瑜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执497号 申请执行人：杜云凤，女，1955年10月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人:刘钟，四川经川律师事务所律师。 被执行人：龚建康，男，1977年02月18日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人杜云凤与被执行人龚建康民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人龚建康下落不明，至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初87号民事判决书申请执行标的为417,450元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更288号罪犯李东久，男，1987年11月20日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年1月29日，吉林市永吉县人民法院作出（2017）吉0221刑初245号刑事判决，认定李东久犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李东久在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李东久确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李东久的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执107号之一申请执行人：徐丽丽，女，1978年11月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：曹树林，男，1956年9月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行徐丽丽与曹树林民间借贷纠纷一案中，向被执行人曹树林发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人曹树林履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为50，000.00元，已执行到位0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执107号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐   元   见审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月三十日书记员 任   敬   伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执159号之一申请执行人：张建民，男，1964年2月19日出生，汉族被执行人：青岛中东建设劳务有限公司，住所地：青岛市市北区辽源路281号楼5楼208室。法定代表人：郭士勇，总经理。申请执行人张建民与被执行人青岛中东建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初954号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的56500元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年1月10日、2020年6月5日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年1月17日本院到青岛市不动产登记中心和青岛市城阳区不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年1月17日执行人员到青岛市行政审批服务局调查被执行人股东出资到位情况，未发现被执行人的股东存在出资不实情形。2020年6月8日本院决定将被执行人青岛中东建设劳务有限公司的法定代表人郭士勇纳入限制高消费名单。2020年6月22日与申请执行人张建民进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。2020年6月23日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初954号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年六月二十三日书记员  王兴东
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1673号                  案  由              离婚后财产纠纷                  受送达人              陈学梅、朱华中                  执行当事人情况              申请执行人:陈学梅，女，1979年12月6日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      被执行人:朱华中，男，1978年6月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区王营镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人陈学梅申请执行朱华中离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，执行行为为变更登记手续，现本院已协助变更登记信息完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年6月1日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初251号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：上海君学投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路1478号2号，统一社会信用代码91310120566553704P。 法定代表人：宋辉。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告上海君学投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 荣微微
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行初40号原告聂萍，女，汉族，1973年6月20日出生，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告湘潭市岳塘区人民政府，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘大道81号。法定代表人陈爱民，区长。委托代理人周文，湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心政策法规室工作人员。委托代理人冯金花，湖南惟明律师事务所律师。原告聂萍与被告湘潭市岳塘区人民政府不履行法定义务一案，本院于2020年5月19日立案。本院查明，原告聂萍与被告湘潭市岳塘区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2018年7月4日作出（2018）湘03行初27号行政判决，聂萍不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2018年12月28日作出（2018）湘行终1691号行政判决：一、维持湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03行初27号行政判决中撤销湘潭市岳塘区人民政府对聂萍作出的岳政征补字[2017]1号《房屋征收补偿决定书》的结果；二、责令湘潭市岳塘区人民政府在收到本判决之日起三个月内对聂萍的补偿问题作出处理。聂萍认为湘潭市岳塘区人民政府没有履行该判决所确定的义务，向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月19日予以立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条规定，“当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书”；第九十六条规定，“行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款规定，“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。”本案中，聂萍认为湘潭市岳塘区人民政府不履行湖南省高级人民法院（2018）湘行终1691号行政判决所确定的义务，可以依照以上规定，依法申请人民法院强制执行。原告对不履行人民法院生效行政判决的行为提起行政诉讼，没有法律依据。综上，本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第十项的规定，裁定如下：驳回原告聂萍的起诉。本案原告聂萍预交的受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  黄在强审 判 员  何 翔人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年六月二十八日法官助理谢彬代理书记员  马 熙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初775号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告赵权威，男，1978年12月17日生，住浙江省杭州市萧山区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告赵权威借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告赵权威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年8月18日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款65,030.00元，贷款期限36个月，月利率8.3‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金51,514.37元，逾期贷款利息11,616.14元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金7,727.15元。 被告赵权威未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵权威于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金51,514.37元及利息（截止至2020年5月20日为11,616.14元，自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率8.3‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790.00元、保全费729.00元，由被告赵权威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年六月二十八日 书记员 白英慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2058号罪犯赖志明，男，1972年12月18日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2017年4月25日作出(2016)粤18刑初29号刑事判决，以被告人赖志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月1日作出(2017)粤刑终945号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯赖志明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖志明在服刑考核期间（2017年11月24日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分2814分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分414分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣35分，其中，2018年10月5日因欠产被扣20分，2018年10月25日因与他犯争执推拉被扣15分。没收个人财产人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖志明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初290号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人朱利民，男，1978年8月9日出生于辽宁省，汉族，小学文化，天津市吉立光大包装有限公司员工，住天津市武清区（户籍地天津市北辰区）。2016年2月3日因犯故意伤害罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月5日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人朱利民犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人朱利民到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年3月6日20时30分许，被告人朱利民饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××号“别克”牌小型轿车，沿天津市北辰区武静路由南向北行驶至武静路与津霸公路交口处，被天津市公安交通管理局北辰支队双口大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，朱利民的血液酒精含量为175.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人朱利民的行为已构成危险驾驶罪，并提出对朱利民判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人朱利民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2019年3月6日20时30分许，被告人朱利民饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××号别克牌小型轿车，沿天津市北辰区武静路由南向北行驶至武静路与津霸公路交口处，被天津市公安交通管理局北辰支队双口大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，朱利民的血液种检出乙醇，含量为175.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。案发后被告人朱利民被公安机关传唤到案。上述事实，被告人朱利民在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、呼气检测结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人员信息查询、驾驶证信息查询、车辆信息查询、车辆照片、现场执法记录仪视频截图、案件来源、到案经过、刑事判决书、人员信息、比对结果及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱利民醉酒后在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱利民犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人朱利民到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱利民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年六月三日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0602执恢250号之一 申请执行人李海龙，男，汉族，1965年6月2日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区。 被执行人曹天亮，男，汉族，1970年3月9日出生，陕西省志丹县人，现住延安市宝塔区。 被执行人段文军，男，汉族，1965年4月4日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。 本院在执行李海龙申请执行曹天亮、段文军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1181号民事判决书，向被执行人曹天亮、段文军送达了执行通知书，责令被执行人曹天亮、段文军向申请执行人李海龙偿还借款280000元及利息、承担案件受理费6250元及执行费，但被执行人曹天亮、段文军未履行已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹天亮、段文军在金融机构的存款，或扣留、提取同等价值之收入，或查封、扣押同等价值之财产（具体数额以协助通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判长  刘森虎 审判员  淮文杰 审判员  王 涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴帅帅
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执744号申请执行人朱秀萍，女，汉族。被执行人谢先全，男，汉族。本院在执行朱秀萍与谢先全买卖合同纠纷一案中，被执行人谢先全应给付案件款3225元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执744号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年六月十九日书记员  刘佑菊
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1270号 原告：黄文虎，男，1960年9月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：臧贺喜，男，1957年2月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告黄文虎与被告臧贺喜健康权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄文虎的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告臧贺喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费和鉴定费等各项损失共计117082.94元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告臧贺喜未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日7时24分许，被告臧贺喜驾驶南浔Ｄ10780二轮电动车沿浔练公路由北往南逆向行驶至处，与沿浔练公路由南往北行驶的原告黄文虎驾驶的南浔Ａ05205二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，被告臧贺喜与原告黄文虎受伤的交通事故。同年11月20日，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具第33050300002002061号《道路交通事故认定书（简易程序〉》认定：被告臧贺喜负事故全部责任，原告黄文虎无事故责任。事发后，原告黄文虎于2018年11月13日被送至解放军第九八医院医院治疗，于2018年11月27日出院。2019年12月2日，原告因“左侧颧骨骨折术后1年要求取钛板”在陆军第七十二集团军医院（九八医院）治疗，于2019年12月6日出院。2020年1月2日，湖州浙北司法鉴定所作出湖州浙北司鉴所【2019】临鉴第2173号司法鉴定意见书,认定原告黄文虎的误工期限（含住院）拟为6个月，护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限拟为2个月。因被告拒绝赔偿原告各项损失，纠纷成讼。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、解放军第九八医院病历本2份、出院小结2份、影像诊断报告2份、医疗费用发票15份、费用清单1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份等证据及原告的当庭陈述证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在交通事故中逆向行驶及逃逸，经道路交通事故认定书认定负事故全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。关于原告的损失，本院核算如下：医疗费：68724.94元（原告的主张与医疗费发票相符，予以确认）；住院伙食补助：30元/天×19天=570元（原告两次住院共19天，按30元/天计算）；营养费：30元/天×60天=1800元；误工费：46465元/12×6个月=23232.5元（鉴定意见书误工期限为6个月，原告未提交相关工作证明，亦未能举证证明最近三年平均收入，本院酌情按2018年度农林牧渔业私营单位年平均工资46465元标准计算）；护理费：43759元/12×2个月=7293元（鉴定意见书护理期限为2个月，因原告未提交相应票据，故应按2018年度其他服务业私营单位年平均工资43759元标准计算）；交通费：500元（因原告未提供相关票据，考虑到原告住院接受治疗的实际情况，酌定为500元）；鉴定费：700元；上述费用合计：102820.44元。据此，原告合理的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求予以驳回。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告臧贺喜于本判决生效之日起十日内支付原告黄文虎赔偿款102820.44元； 二、驳回原告黄文虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2642元，减半收取1321元，由原告黄文虎负担161元，被告臧贺喜负担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  闵杰 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢鑫芳 书记员蒋文倩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执941号之一 申请执行人：高怀斌，男，1974年9月2日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：徐延平，男，2000年2月28日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人高怀斌与被执行人徐延平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高怀斌向本院申请强制执行。本院于2020年3月15日立案执行。本案执行标的金额为13650元，执行费为105元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人徐延平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐延平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐延平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐延平的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐延平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐延平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐延平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人高怀斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐延平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执941号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年六月十七日 书记员 雷诚诚
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2207号 原告：陈海林，男。1970年10月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：冯子明，男，汉族，住仙居县。 原告陈海林与被告冯子明为买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉。本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈海林到庭参加诉讼，被告冯子明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告陈海林起诉称：2018年8月30日，被告冯子明向原告购买黄沙，合计人民币6000元，当时被告冯子明亲笔向原告出具《欠条》一份，并约定欠款在10月底付清。到期后，原告曾多次向被告催讨，但被告一直以各种理由推诿。原告只得具状起诉。综上所述，原被告之间的债权债务关系明确，有被告亲笔出具的《欠条》为据。被告没有按约定期限支付欠款显属违约。原告的诉讼请求：一、判令被告立即归还原告欠款6000元及利息（利息自逾期之日起按年利率6%计算至欠款归还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告冯子明未作答辩。 本院经审理查明：被告冯子明在2018年8月30日前向原告陈海林购买黄沙，于2018年8月30日结算共计货款6000元，被告出具给原告《欠条》一份，《欠条》约定到2018年10月底付清，没有约定逾期付款的利息。逾期后，被告没有支付货款给原告。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告陈海林提交的被告冯子明出具的《欠条》一份，以及原告庭审陈述等证据所证实。 本院认为：原告陈海林与被告冯子明之间的买卖合同关系成立，有《欠条》一份为证，被告尚欠原告黄沙货款6000元属实，被告应当支付。逾期后被告仍未支付，属违约，被告应当承担支付货款及逾期付款的利息损失的责任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯子明在本判决生效之日起十日内支付给原告陈海林货款6000元及逾期利息，利息自2018年8月31日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯子明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张双双 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1807号原告：姚爱梅，女，汉族，1978年3月5日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：徐庭鹤，湖北大诺律师事务所律师。被告：刘爱华，女，汉族，1978年3月13日出生，住武汉市武昌区，本院在审理原告姚爱梅诉被告刘爱华房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚爱梅于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚爱梅的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚爱梅撤回起诉。本案案件受理费204元（已减半收取），由原告姚爱梅负担。审判员  黄桂武二〇二〇年六月二十八日书记员  黄潮溦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4087号 申请执行人：冯建刚，男，汉族，1979年10月24日出生，身份证住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：深圳市亚太未来教育科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山朗山路11号同方信息港D座101，统一社会信用代码91440300305924650A。 法定代表人：何国栋。 申请执行人冯建刚与被执行人深圳市亚太未来教育科技发展有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24327号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款244865.77元（人民币，同下），本院于2020年4月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市亚太未来教育科技发展有限公司送达执行通知书，并依法扣划了被执行人深圳市亚太未来教育科技发展有限公司名下的银行存款248438.77元，其中，执行款244865.77元已划付至申请人指定银行账户，执行费3573元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4087号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 皎
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8327号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：孔俊杰。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告孔俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执962号被执行人刘立华，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初152号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执962号，执行案件的执行罚金5000元全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初152号刑事判决书对刘立华的罚金执行完毕、(2020)吉0103执962号执行案件执行结案。审判员 王 勇二〇二〇年六月三十日书记员 刘晓丹
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020)湘06刑辖35号岳阳市君山区人民法院：岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人任浪、唐宸聚众斗殴一案，向你院提起公诉。你院向本院出具报告，报请我院将该案指定你院管辖。我院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定将该案指定你院审判。二〇二〇年六月十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2761号申请人：周口天之阔实业有限公司，住所地周口市川汇区北环路与大庆路交叉口150米路南，统一社会信用代码91411600MA40T2F38J。法定代表人：李娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郜淑杰，系河南睿东律师事务所律师。被申请人：西华县金汤建材科技有限公司，住所地周口市西华县黄桥乡西漯路016号，统一社会信用代码91411622MA4673B81T。本院在审理原告周口天之阔实业有限公司诉被告西华县金汤建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人周口天之阔实业有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人西华县金汤建材科技有限公司所有的价值1580000元相应财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院认为，申请人周口天之阔实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西华县金汤建材科技有限公司所有的价值1580000元的相应财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 海二〇二〇年六月八日书记员 穆海潮
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执974号 葛某某申请执行王某某离婚纠纷一案，申请执行的标的为探视权。立案执行后，双方当事人达成执行和解协议：因新冠肺炎疫情的原因，根据学校要求女儿葛某某1需每周六补课，期间每月第二周和第四周周六下午放学后，女儿葛某某1由申请执行人葛某某接走，次日下午送回。待恢复正常课程后，继续按（2020）鲁1482民初819号民事调解书执行。2020年6月13日申请执行人已按上述协议履行完探视权并承担了本案的执行费500元。至此，申请执行人葛某某依据的（2020）鲁1482民初819号民事调解书申请执行的探视权已执行完毕。现已结案。 二〇二〇年六月十五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3941号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人傅宾斌与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1361号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人傅宾斌向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3941号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢200号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。法定代表人：董军，该行行长。被执行人：大石桥汤池矿业有限公司，住所地辽宁省大石桥市汤池镇北三元。法定代表人：李英利，董事长。被执行人：营口BL矿业有限公司，住所地辽宁省大石桥市汤池镇北三元。法定代表人：李英利，该公司董事长。被执行人：班允强，男，1963年9月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：张婕宇，女，1971年7月15日生，满族，住辽宁省大石桥市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与大石桥汤池矿业有限公司、营口BL矿业有限公司、班允强、张婕宇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年6月20日作出（2017）辽02民初173号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、收益类保险、公积金等财产情况，并将财产情况告知申请执行人。申请执行人向本院书面递交了终结本次执行程序的申请，表示了解到目前掌握的资产全部设有抵押并被其他法院多轮查封，本次不再请求法院对发现的财产采取查封等强制措施，申请终结本次执行程序，待具备执行条件或发现被执行人新的可供执行的财产线索后再恢复执行。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，未发现被执行人目前有可供执行的其他财产，并已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽02民初173号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年六月二十二日书记员  梁喜民
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初656号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人任双娥，女，1983年12月27日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州元谋县，住昆明市官渡区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2020年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。委托辩护人罗华、李亚磊，云南建纬（昆明）律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）767号起诉书指控被告人任双娥犯伪造国家机关印章罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人任双娥及其委托辩护人李亚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告人任双娥在位于昆明市盘龙区的云南顺驰装饰工程有限公司工作期间，伪造了“云南省住房和城乡建设厅勘察设计资质管理专用章”一枚，并用于2015年至2017年连续在该公司持有的“建筑装饰工程设计专项乙级”资质证书上加盖使用，致该资质证书自2014年5月22日有效期届满后未完成资质延续申请而失效。2020年3月20日，被告人任双娥被公安人员抓获，到案后如实供述自己的罪行。另查明，庭审后任双娥的家属代其赔偿了单位经济损失并取得书面谅解。上述事实，有户籍证明，抓获经过，印章2枚，资质证书，证人证言，文件检验鉴定书及通知书，被告人任双娥的供述和辩解，和解协议、谅解书等证据证实，证据充分，足以认定。被告人任双娥的辩护人主要提出以下几点辩护意见：1、有坦白情节；2、自愿认罪认罚，并签署具结书；3、系初犯；4、积极协商赔偿经济损失；5、非暴力犯罪，社会危害相对较小，符合缓刑适用条件。综上，辩护人请求法庭从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人任双娥无视国家法律，伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人任双娥到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且在案发后积极赔偿单位经济损失并取得书面谅解，依法可以从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人任双娥犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人任双娥犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、涉案假印章依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年六月二十四日书记员  文苑融
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1116号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王建新，男，1985年6月3日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人王建新盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月13日向本院移送执行，判处王建新财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建新逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建新拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建新采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1116号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢19号 申请执行人：项士强,男,49岁。 被执行人：郭双喜，男,49岁。 被执行人：何卉，女,46岁。 本院在执行申请执行人项士强与被执行人郭双喜、何卉运输合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人以该案在黑龙江省红兴隆人民法院另案中参与分配为由向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李文婧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执488号 申请执行人:石洋，男，1994年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:上海正硅新能源科技有限公司，住所地上海市张江高科技园区。 法定代表人：吴协祥，董事长。 本院在执行申请执行人石洋与被执行人上海正硅新能源科技有限公司不当得利纠纷一案，被执行人欠1000000元及利息（以1000000元为基数，自2018年6月8日起，按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息至本金实际付清之日止），案件受理费6000元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，扣划部分银行存款。除此之外，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市中级人民法院（2019）皖01民终8600号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  李潇倩
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初219号 原告：河北纵横工程有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇煤材路1号，统一社会信用代码911304061056700002。 法定代表人：马登林，公司董事长。 委托诉讼代理人：魏亮，男，公司员工。 委托诉讼代理人：田矿军，男，公司员工。 被告：河北中电管道制造有限公司，住所地盐山县孟店乡贾金村，统一社会信用代码911309253298091635。 法定代表人：贾世发，公司经理。 原告河北纵横工程有限公司（以下简称纵横公司）与被告河北中电管道制造有限公司（以下简称中电公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告纵横公司之委托诉讼代理人魏亮、田矿军到庭参加诉讼，被告中电公司经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纵横公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付未开具的912456.6元增值税专用发票；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，原告与被告签订了合同编号为JZ-20170619的产品购销合同，合同约定由被告向原告提供钢材。合同生效后，被告实际提供了总价为1965438.42元的钢材。原告于2017年6月29日、7月26日、8月2日、8月7日、8月8日向被告支付了钢材款，共计1965438.42元。2017年10月19日，被告向原告开具了部分增值税专用发票合计1052981.82元，剩余的912456.6元增值税专用发票，原告多次向被告催要，但被告至今仍未交付。依据产品购销合同，原告履行了付款义务，被告履行了供货义务并已实际开具了部分增值税专用发票，被告对开具发票义务已予以认可。故被告应当依法向原告履行交付剩余912456.6元增值税专用发票的义务。经原告多次催要，被告至今未开具，故原告提起诉讼。 原告为证实其主张，提供证据：1.产品购销合同一份，证明双方签订的合同合法有效；2.营业执照及授权委托书一份，证实被告主体合法，授权委托合法有效；3.发货清单24张，证明被告向原告供货1965438.42元；4.收货登记表4张，证明原告实际收货的事实；5.收付款凭证5张，证明原告向被告付钢材款1965438.42元的事实；6.税票9张，证实被告已向原告开具1052981.82元增值税专用发票，尚有912456.6元增值税发票未开具。 被告中电公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月19日原告纵横公司与被告中电公司签订产品购销合同一份，被告向原告供应螺旋钢管555支，合同金额为1938634.44元，备注含税。合同签订后，被告实际供货螺旋钢管555支、焊管57支，货物总价款1965438.42元。原告纵横公司于2017年6月29日、7月26日、8月2日、8月7日、8月8日分五次向被告支付了钢材款共计1965438.42元。2017年10月19日，被告向原告开具了金额共计1052981.82元增值税专用发票，剩余的912456.6元的增值税专用发票未开具。 本院认为，原被告签订产品购销合同，被告向原告供货，原告向被告支付货款1965438.42元，被告仅开具1052981.82元增值税专用发票，剩余912456.6元的增值税专用发票未开具，由原告提供的产品购销合同、发货清单、收获登记表、收付款凭证、税票证实，被告未到庭，放弃质辩权，本院对上述事实予以确认。 根据合同法第一百三十六条及相关司法解释规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，包括普通发票、增值税专用发票、产品合格证等。原被告签订的合同中虽未明确约定被告向原告开具增值税专用发票，但合同价款备注含税，且被告已经为原告实际开具了部分增值税专用发票，故原告主张被告开具剩余数额的增值税专用发票符合上述法律规定。 综上所述，对原告纵横公司要求被告中电公司开具剩余数额912456.6元增值税专用发票的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北中电管道制造有限公司于本判决生效之日起十日内为原告河北纵横工程有限公司开具912456.6元的增值税专用发票。 案件受理费12924元，由被告河北中电管道制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 审 判 员  卢文岭 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年六月十九日 法官助理赵鹏真 书记员齐晶晶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初264号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：深圳市博达文化传媒有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田路彩天名苑紫藤轩13E，统一社会信用代码914403003496263804。 法定代表人：郭严波。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告深圳市博达文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 荣微微
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1679号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱申磷，男，1990年6月22日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人朱申磷缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初171号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人朱申磷应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1679号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初841号              案由              服务合同纠纷                  立案      时间              2020年6月4日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              张文彬，男，1994年4月15日出生，汉族，住洛阳市。                  被告              洛阳斯雷克体育发展有限公司。住所地：洛阳市老城区黄梅路41号院内一楼、二楼。      法定代表人：任水兴，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：任晓磊，男，该公司员工。                   原告诉讼请求              1.要求被告退还原告健身卡开卡年费1880元；2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              2018年7月7日以前被告健身房对外开业，2018年7月7日被告所有设施对外全面开业，2019年9月因产权问题停业13天后又开业，2019年11月10日至今，全面停业。原告办理的健身卡是其他人的年卡转给原告的，该卡的服务时间应从转卡人的服务时间起算。                        法院认定事实              2018年5月12日，张文彬向洛阳斯雷克体育发展有限公司工作人员交纳健身年卡费1880元办理健身会员业务。2018年8月25日，洛阳斯雷克体育发展有限公司与张文彬签订《斯雷克游泳健身俱乐部会员入会协议》，该协议约定：俱乐部向会员提供体育健身场地、设备、体能测试、健身训练计划、健身营养咨询、洗浴及体能恢复服务；向会员提供9点至21点的12个小时的营业时间，并保证（除停水、停电等非俱乐部自身原因造成的）该营业时间内会员能正常锻炼；有效期为27个月等内容。洛阳斯雷克体育发展有限公司的游泳健身俱乐部于2018年3月试营业提供健身服务，2018年7月7日全面开业，2019年9月停业13天，2019年11月5日闭馆。现张文彬要求退还健身卡费用无果，为此诉至本院。                                                  裁判理由              原告张文彬在被告洛阳斯雷克体育发展有限公司处接受健身服务并支付相应的款项，双方之间形成合法的服务合同关系，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在该服务合同履行期间，被告洛阳斯雷克体育发展有限公司因其自身原因无法继续履行合同，造成原告张文彬无法享受健身服务，其行为已构成违约，故被告洛阳斯雷克体育发展有限公司应当返还原告张文彬尚未消费的款项。关于原告张文彬要求退还年卡数额的问题，因双方约定服务期限为27个月，扣除原告张文彬自2018年8月25日截止2019年11月5日已经享受的14个月健身服务费，加上2019年9月因被告洛阳斯雷克体育发展有限公司原因停业13天未享受的健身服务费，故原告张文彬要求被告洛阳斯雷克体育发展有限公司返还健身年卡费935.36元（1880元-1880元÷27个月×14个月+1880元÷27个月÷30天×13天）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。                  裁判主文              一、被告洛阳斯雷克体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张文彬健身年卡费935.36元；      二、驳回原告张文彬的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费25元，由被告洛阳斯雷克体育发展有限公司负担12元，由原告张文彬负担13元。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员     许丽飞                         二〇二〇年六月二十八日                   书    记    员     高炎锐
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执943号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立。 被执行人：马苍敏，女，1954年8月5日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与马苍敏借款合同纠纷一案中，作出（2019)冀0183民初4015号民事调解书已发生法律效力。判决书内容：一、被告马苍敏于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金156750.04元；二、被告马苍敏于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金156750.04元为基数，按照约定月利率10.6575%计算自2017年2月21日至2017年12月13日止的利息（扣除已偿还利息1042.91元）;三、被告马苍敏于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金156750.04元为基数，按照合同约定月利率10.6575%0的1.5倍计算自2017年12月据14日起至实际清偿之日止的逾期利息；四、如被告马苍敏未能按上述期限偿还上述贷款本息及原告实现债权的费用，原告有权对被告马苍敏抵押的设备进行折价或以拍卖、变卖该设备所得价款优先受偿本金、利息、违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告马苍敏继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人河北晋州农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年05月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人马苍敏车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司的上述债权未能全部实现。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执943号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张献刚
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1117号申请执行人:裴苠均，男，1966年2月1日生，居民，住宿迁市泗洪县。被执行人：冉庆于，男，1968年8月8日生，居民，住淮安市盱眙县。（现被羁押于河南省信阳监狱）。被执行人：陈洁，男，1978年2月12日生，居民，住宿迁市泗洪县。申请执行人裴苠均与被执行人冉庆余、陈洁建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初2833号民事判决书，本院于2020年4月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：冉庆余、陈洁给付裴苠均500000元及利息，并承担案件受理费8800元、保全费3220元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月8日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年4月21日查封陈洁所有的位于泗洪县××名门××单元××室房产，被执行人陈洁履行200000元后，申请执行人放弃对上述房产执行，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月14日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位200000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 沈文斐
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1090号常州市住房公积金管理中心、常州市武进奔牛商厦有限公司：本院根据已发生法律效力的常公积金限缴字（2019）第4号责令限期缴存决定书，于2020年4月13日立案执行申请执行人常州市住房公积金管理中心与被执行人常州市武进奔牛商厦有限公司行政非诉执行一案。执行过程中，扣划了被执行人银行存款23464元，扣除执行费248元，余款23216元已汇入申请执行人指定账户。至此，常州市住房公积金管理中心向本院申请执行的常公积金限缴字（2019）第4号责令限期缴存决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3815号 原告:宿州市某某有限公司。 委托诉讼代理人：黄某某。 被告：某某建设有限公司。 法定代表人:梁某某。 原告宿州市某某有限公司诉被告某某建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市某某有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某有限公司的撤诉。 案件受理费收取为521元，由原告宿州市某某有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王希
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2174号 原告李维鑫，男，1998年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会，住所地河北省黄骅市滕庄子乡北王曼村。 法定代表人：李金环，村主任。 本院在审理原告李维鑫与被告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告李维鑫于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李维鑫撤诉。 本案受理费25元，由原告承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月五日 书记员  张世雄
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执734号唐伟江罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，本院已于2020年04月22日立案，向本院申请执行的（2018）豫0329刑初377号判决书，现已强制执行到位3000元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1850号之一 申请执行人王华松，男，1978年11月1日出生，住浙江省开化县。 被执行人叶召前，男，1962年11月21日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人王华松与被执行人叶召前建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成和解协议，申请执行人王华松于2020年6月22日撤回本案执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 京 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  龚严品
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖03行初117号原告粱章华，女，汉族，1959年2月17日出生，现住蚌埠市禹会区。委托代理人王新武，安徽百济律师事务所律师。委托代理人汪潮涛，安徽百济律师事务所律师。被告蚌埠高新技术产业开发区管理委员会，住所地蚌埠市燕山路1599号。负责人汤春义，主任。委托代理人段琼，安徽易润律师事务所律师。委托代理人李金贵，蚌埠市禹会区秦集镇人民政府工作人员。第三人秦斯明，男，汉族，1956年9月30日出生，现住蚌埠市禹会区。第三人蚌埠市禹会区秦集镇人民政府，住所地蚌埠市禹会区秦集镇秦集村。法定代表人黄建宝，镇长。委托代理人李金贵，蚌埠市禹会区秦集镇人民政府工作人员。原告粱章华诉被告蚌埠高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）、第三人秦斯明、蚌埠市禹会区秦集镇人民政府（以下简称秦集镇政府）确认补偿安置协议无效一案，本院于2019年9月16日登记受理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告粱章华及其委托代理人王新武、汪潮涛，高新区管委会的委托代理人段琼、李金贵，秦集镇政府委托代理人李金贵到庭参加诉讼，第三人秦斯明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告粱章华于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告粱章华向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告粱章华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告粱章华负担。审 判 长  姚利华审 判 员  汝元琼人民陪审员  高 毅二〇二〇年六月二日书 记 员  王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执4011号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张伟： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张伟小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执4011号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保46号申请人王廷海，男，1957年6月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人殷树成，男，1955年5月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人付清莲，女，64岁，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人殷忠伟，男，1980年3月7日，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请人王廷海与被申请人殷树成、付清莲、殷忠伟因合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人殷树成、付清莲、殷忠伟名下银行存款50万元或查封殷忠伟名下车牌号为PTM596号比亚迪出租车一辆及殷忠伟名下位于葫芦岛市连山区东城中路12-2号楼1-7-1楼房一户等财产价值50万元，申请人王廷海提供本人及陈立东共同名下位于葫芦岛市连山区友谊路13-3号楼4单元402室（面积76.03㎡），房产证号：辽（2019）葫芦岛市不动产权第0034737号作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人殷树成、付清莲、殷忠伟名下银行存款50万元或查封殷忠伟名下车牌号为PTM596号比亚迪出租车一辆及殷忠伟名下位于葫芦岛市连山区东城中路12-2号楼1-7-1楼房一户等财产价值50万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。车辆查封期限为二年，楼房查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人王廷海提供本人及陈立东共同名下位于葫芦岛市连山区友谊路13-3号楼4单元402室（面积76.03㎡），房产证号：辽（2019）葫芦岛市不动产权第0034737号，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费3020元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年六月五日书记员  刘欣境
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初14号 原告：张某1，男，1957年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：张某2，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 共同委托诉讼代理人：王崇名，安徽国梦律师事务所律师。 被告：张某3，男，1960年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 委托诉讼代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 原告张某1、张某2诉被告张某3继承纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序由审判员**于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告张某2及其原告张某1、张某2的委托代理人王崇明，被告张某3的委托诉讼代理人徐从军到庭参加诉讼。本院依法审理，本案现已审理终结。 原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决各法定继承人依法律法规按份继承被继承人张达明的以下遗产：1、蚌埠市禹会区房屋（面积51平方暂估15万元）、2、张达明名下存款、存折、银行卡离奇丢失已报警（待查明后按份继承）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被继承人张达明与单青云系夫妻关系，育有三子，分别为长子原告张某1、次子被告张某3、幼子原告张某2。单青云2019年1月30日辞世，享年89岁，被继承人张达明2019年11月8日辞世，享年89岁。二位老人1983年前居住在单位宿舍，后第一人民医院（被继承人生前单位）福利分房，二老于1983年搬至，1997年单位房改，二老全款购买涉案房屋一直居住至离世。被继承人死后次子张某3依仗当初房改时用其工龄优惠了60元一平方一事，霸占涉案房屋，并且被继承人银行卡、存折也于去世期间离奇丢失，现二原告向贵院提起诉讼，主张依法按份继承被继承人死亡后遗留的财产，望判如所请。 被告张某3辩称：本案当事人都是亲兄弟，同意两原告要求共同作为法定继承人，按照法律规定按份继承被继承人的遗产，但两原告的要求按份继承被继承人张达明位于安徽省蚌埠市禹会区房屋（面积51平方暂估15万元）的诉讼请求不能成立，因为该房屋是父母的公租房，1997年房改时，是被告张某3用工龄和现金进行购买，又于1998年1月25日办理了房屋产权登记手续，该房屋是被告张某3个人的合法财产，不属于被继承人的财产，更不是遗产，所以两原告的该项诉讼请求不能得到支持。张某3当初房改时用其工龄优惠了60元一平方米，产权人系被告张某3，是被告的合法财产,更不存在遗产。关于两原告认为张达明名下存款、存折、银行卡离奇丢失的事情，两原告应当承担举证责任，而且公安机关至今也无任何结论。另外，被继承人在去世时银行卡中是否遗留有遗产，如有遗产可以按份继承，但两原告应当承担相应的责任，否则应依法驳回两原告的诉讼请求。 经审理查明：被继承人张达明与其妻单青云育有三子，长子张某1、次子被告张某3、幼子原告张某2。单青云于2019年1月30日去世。1997年蚌埠市第一人民医院将位于安徽省蚌埠市中户的房屋，以10819.56元的价格出售给被告张某3及其前妻田波，1997年10月14日蚌埠市第一人民医院收到张某3缴纳的购房款10819.56元。同年10月24日张某3办理了房屋产权变更登记。该房屋一直由张达明、单青云居住至二人去世。2019年11月5日张达明因重度肺部感染、右侧脓气胸、心功能不全、声带肿物、肺源性心脏病、前列腺增生等病症入住蚌埠市第三人民医院治疗。2019年11月7日被告张某3将张达明账号为13×××88中的100050元和账号为13×××56的账户中共60000元全部取出。张达明2019年11月8日凌晨4点去世。 以上事实，有原告张某1身份证复印件、原告张某2身份证、原告父亲张达明身份证、户口本两本、单青云和张达明的死亡证明、单青云生前简历、张公山社区居委会证明、公有住房出售价格审批表、房产契税存根、收据、单青云自书的遗嘱两份、接警情况登记表、张达明住院收费票据、医疗证明书、用药清单、张达明工商银行取款记录、房地产转让契约、存量房买卖合同、房屋价格审批表、房产契税存根、住院病案单青云书写的遗嘱三份、录音、照片打印件，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本案的争议焦点为：一、案涉房屋是否为张达明、单青云的遗产。案涉房屋虽然一直都是张达明、单青云居住，但该房屋在1997年原产权人蚌埠市第一人民医院就已经以10819.56元的价格出售给被告张某3及其前妻田波，张某3也已缴纳的购房款，并办理了房屋产权变更登记手续。虽然原告提供单青云2006年书写的“遗嘱”，但在无其他证据证明案涉房屋为被继承人张达明、单青云的合法财产的情况下，本院无法认定案涉房屋为张达明的遗产，故对两原告请求依法继承案涉房屋的诉请无法予以支持。 二、被告张某3在被继承人死亡前一天支取的被继承人张达明的存款160000元，是否应当作为遗产依法分割。 两原告向法庭提交的被继承人张达明的中国工商银行的取款凭证，可以显示张达明账号为13×××88和账号为13×××56中，于2019年11月7日9点40分至9点47分将160000元存款全部取出，余额均为0元。两原告认为该款是张达明的遗产，应当依法分割。庭审中，被告张某3对该两笔款项是其取出的表示认可，但辩称该两笔款项是张达明于2019年11月4日赠与给其的，应归其个人所有。为证明其主张的成立，被告张某3向法庭提交了2019年11月4日自己拍摄的存折图片。对此两原告表示否认，并认为存折在抽屉里谁都可以拿，拍照也可以，无法证明是张达明赠与给被告张某3的。在被告仅提供了自己于2019年11月4日拍摄的存折图片，而无其他证据相佐证的情况下，本院无法证明该两笔款项系被继承人张达明赠与给被告张某3的，故对被告张某3关于该款项系张达明赠与给其的辩称不能予以支持。该两笔款项系被继承人张达明死亡时遗留个人合法财产的，应当为遗产。原告张某1、张某2及被告张某3均是张达明的继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，原告张某1、张某2及被告张某3对该款应当均等分配。因该款被被告张某3取出，故被告张某3应当分别给付原告张某1、张某2各53333元。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条第一款之规定，判决如下： 被继承人张达明名下存款160000元，原告张某1、张某2及被张某3应均等分配； 二、被告张某3于本判决生效后十五日内给付原告张某1、张某2各53333元； 三、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张某1、张某2、被告张某3各承担584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年三月三十日 书记员 李梦娇
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审42号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：宋振平，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。2020年6月15日，本院收到郏县公安局交通警察大队的强制执行申请书，申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007534064公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人将编号410425-1007534064公安交通管理简易程序处罚决定书于2019年5月22日送达给被执行人，被执行人的法定起诉期限为六个月，起诉期届满日期为2019年11月22日，申请人向本院申请强制执行的期限为三个月，申请期届满日期为2020年2月22日，而申请人于2020年6月15日向本院提出申请，明显逾期，因此对于申请人的强制执行申请应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007534064公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵红举审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年六月十八日书 记 员  程乐乐
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0827民初942号原告：袁燕，女，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人(特别授权)：骆仰昌，鱼台王庙法律服务所法律工作者。被告：李丰收，男，汉族，住鱼台县。被告：马芳华，女，汉族，公民身份号码370827198009041022住鱼台县。原告袁燕与被告李丰收、马芳华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告袁燕及其委托诉讼代理人骆仰昌到庭参加诉讼，被告李丰收、马芳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李丰收、被告马芳华支付原告袁燕劳动报酬2000元；2.请求本案诉讼费用由被告李丰收、被告马芳华负担。事实和理由：李丰收、马芳华系夫妻关系，在其村南头开办一处桌布生产作坊。2019年12月1日至2020年1月14日，袁燕受聘为李丰收、马芳华从事缝纫工作，经计算，工钱为2000元，未付，有李丰收出具的工条为凭。2020年春节后，李丰收、马芳华将作坊内的机器设备腾空失联。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定的事实除欠款数额外与原告诉称一致。二被告户籍登记，证明二被告系夫妻关系；二被告与员工在微信群的聊天记录五张、微信首页各一张，证明二被告共同经营及工人的计件价格；被告李丰收向原告出具的工单，共计19张，结合计件价格，共计1748．30元。本院认为，债务应当清偿。被告李丰收、马芳华欠原告劳务费1748．30元，事实清楚，原告向被告提供劳务，被告应及时向原告支付劳务费。原告主张被告欠劳务费2000元证据不足，不予全部支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李丰收、马芳华于本判决生效之日起3日内向原告袁燕支付劳务费1748．30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李丰收、马芳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年六月九日书记员  张 雨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初625号之一原告驻马店市正砼建材有限公司。住所地:正阳县S219正驻路八里桥东侧。法定代表人刘松涛，该公司总经理。委托诉讼代理人官忠博，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人武冰，该公司经理。被告正阳县滨海实业有限公司。住所地：正阳县真阳镇东大街。法定代表人李梅，该公司总经理。委托诉讼代理人周建锋，该公司员工。被告张德民，男，1972年3月14日出生，汉族，住正阳县。原告驻马店市正砼建材有限公司诉被告正阳县滨海实业有限公司、张德民买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，因原告提出财产保全申请，本院于2020年4月9日作出（2020）豫1724民初625号民事裁定，对被告正阳县滨海实业有限公司、张德民名下的1900000元存款予以冻结。本案现已调解结案，原告于2020年6月9日向本院提出申请，要求对二被告采取的相关财产保全措施予以解除。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告正阳县滨海实业有限公司、张德民名下的1900000元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  夏成华人民陪审员  杨 敏人民陪审员  张 淘二〇二〇年六月九日书 记 员  潘丽莉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执452号 申请执行人：江金强，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：代俊国，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住所地：昌乐县，现住址不详， 本院于2019年7月8日作出（2019）鲁0784民初1079号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还209669元及相应利息。本院于2020年3月5日依法立案执行。执行立案标的额209669元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年3月10日向被执行人公告送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初1079号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年3月5日、6月22日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人代俊国名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人代俊国有可供执行的车辆信息。 3、未发现被执行人代俊国在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过执行网络查控系统于2020年6月5日向昌乐县不动产登记中心发出点对点查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 三、2020年6月16日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人代俊国未申报财产，违反财产报告制度，2020年6月18日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因未找到被执行人而无法实施，对此本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权209669元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人江金强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执452号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘以杰
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初612号 原告陈志富，男，汉族，住磐安县。 委托代理人陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告吴阳平，男，汉族，住磐安县。 原告陈志富与被告吴阳平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还欠款本金45000元及利息损失，利息从2020年3月11日起按年利率6%的标准计算至借款本息实际归还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员傅军平适用简易程序,于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告陈志富的委托代理人陈玉梅到庭参加诉讼，被告吴阳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，利息自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本息实际归还之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，被告吴阳平向原告陈志富借款5万元，并出具借条一张，借款本金为5万元，归还日期为2020年3月10日，借款当天被告归还原告借款人民币5000元。借款到期后，经原告多次催讨均未果。 被告吴阳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审理并作出判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴阳平于本判决生效之日起十日内支付原告陈志富欠款45000元及支付相应利息（利息损失从2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费463元（已减半收取），由被告吴阳平负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈丽丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执11475号之一申请执行人：贺兰县德胜英泰机电设备经销中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路B区院内。经营者：康江江，男，1990年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：田彦荣，男，1977年7月2日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。申请执行人贺兰县德胜英泰机电设备经销中心与被执行人田彦荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6808号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人田彦荣向申请执行人贺兰县德胜英泰机电设备经销中心支付租金16000元、违约金4800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费215元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院依法于2020年6月22日委托中卫市沙坡头区人民法院协助查封被执行人名下宁Ｅ×××××号车辆车户，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  何永孝审 判 员  戴岩松二〇二〇年六月二十三日法官助理  王锡龙书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终1563号上诉人（原审原告）：黄显华，男，1973年8月15日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘桂莲，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：王琦，女，1978年5月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘桂莲，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该公司经理。上诉人黄显华、王琦因与上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：1.关于律师费等费用的负担问题，双方当事人在案涉租赁合同中进行了明确约定，本案诉讼过程中上诉人亦提交了租赁合同、委托代理合同等证据，其要求被上诉人负担律师费等费用的诉讼主张是否成立，应当结合案涉租赁合同的约定，进一步查清相关事实后，依法作出裁判；2.关于双方当事人之间的租赁合同解除日期问题，该合同履行过程中上诉人并无过错，其作为守约方可以依法通过诉讼方式主张解除合同，结合上诉人的诉讼请求及事实、理由，该合同解除日期认定为该案一审第一次庭审辩论终结之日为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初260号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司预交的二审案件受理费1486.89元，上诉人黄显华、王琦预交的二审案件受理费2954.98元，均予以退回。审判长 曲 涛审判员 王 娟审判员 徐云龙审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日法官助理闫亚法官助理王盛楠书记员薄李娜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终442号上诉人（原审被告）：徐建，男，1988年6月25日生，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：缪广东，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天安人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号金融城4号楼3201-3204室。负责人：姜勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：代大伟，该公司员工。上诉人徐建与被上诉人天安人寿保险股份有限公司江苏分公司（以下简称天安公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2089号民事裁定，向本院提起上诉。徐建上诉称，一、南京市建邺区人民法院依据民诉法解释第十八条规定中“接收货币一方”确认管辖权，适用法律错误。关于“接收货币一方”的理解，根据民诉法解释第十八条规定，争议标的是给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。对于这一问题，建邺区人民法院认为天安公司的诉请是要求徐建支付金钱，天安公司属于接收货币一方且住址在建邺区，故对本案有管辖权。但是民诉法解释第十八条的规定是针对“合同履行地”的确定，所以该条文中的“给付货币”是指在履行合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。当事人在合同纠纷中要求对方支付金钱，其依据可能是要求支付价款，也有可能是要求承担违约责任。而在违约之诉中，既包括因履行金钱债务导致的违约之诉，又包括因履行非金钱义务产生的违约之诉。对于后者，当事人发生的争议并不是针对合同中“给付货币”义务，而是针对其他义务。本案中天安公司认为徐建没有全面履行代理义务而导致其遭受损失，天安公司因此要求徐建承担违约责任，故本案就属于因履行非金钱义务产生的违约之诉，建邺区人民法院不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告所在地。法院应当根据“当事人争议标的”即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，这一标准来确定管辖地。本案中徐建的义务是代理合同约定的义务全面履行代理义务，天安公司的诉讼请求的指向也是徐建没有全面履行代理合同中约定的代理义务，而非金钱给付义务。天安公司只是基于和解协议确定具体诉讼请求的金额，该和解协议是基于天安公司认为徐建违反原代理合同而产生的违约请求，该和解协议不能独立于原代理合同而单独存在，故本案应当根据徐建与天安公司签订的代理合同产生的法律关系来确定管辖，故南京市建邺区人民法院对本案没有管辖权。二、徐建长时间居住在南京市玄武区，南京市玄武区为徐建的经常居住地。故徐建认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，本案应当移送至南京市玄武区人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告天安公司依据双方达成的和解协议要求原审被告徐建给付款项，双方当事人对合同履行地点没有约定，故应认定接收货币一方即原审原告天安公司所在地为合同履行地，原审原告天安公司住所地属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保23号申请人周口农村商业银行股份有限公司负责人徐晓峰，公司理事长。被申请人王冰恒被申请人冯海霞申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王冰恒、冯海霞名下价值167217元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王冰恒、冯海霞名下价值167217元的财产予以查封、冻结。案件申请费1356元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年六月二十四日书记员  李龙龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初781号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业街，统一社会信用代码：91330702680745216X。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：腾根土，男，1952年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告腾根土房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年6月4日，原告浙江巨龙控股集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半，原告已预交），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月十日 代书记员 李金
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2829号之一 申请执行人：李展荣，男，1992年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：吴长阳，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴映珠，广东莞同律师事务所辅助人员。 被执行人：谢桥东，男，1981年4月25日出生，汉族，住广东省连平县。 被执行人：夏灿文，女，1981年3月7日出生，汉族，住广西容县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7123号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年3月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款1550000元，利息55800元，逾期还款利息386466.67元，迟延履行利息4851.6元，律师费60780元，诉讼费20010元,并承担本案执行费23179元，合计2101087.27元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）经查，被执行人夏灿文在交通银行账户的存款，本院已扣划13731.38元，扣缴执行费106元后，申请执行人受偿了13625.38元。 （二）经查，被执行人谢桥东有位于东莞市××城区××大道××·××华府××楼××单元××房产的所属份额（房产证号为04××37），该房产由东莞市第一人民法院首先查封，本院暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并已向东莞市第一人民法院申报债权参与分配。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请； （三）经查，被执行人谢桥东有位于东莞市××城区××大道××·××华府××楼××单元××房产的所属份额（房产证号为04××36），该房产由东莞市第一人民法院首先查封，本院暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并已向东莞市第一人民法院申报债权参与分配。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位13731.38元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了13625.38元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  陈映华 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉