wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保259号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：周彪，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王娜娜，女，1988年12月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人周彪之妻。被申请人：王文娜，女，1992年4月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：周康，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人王文娜之夫。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人周彪、王娜娜、王文娜、周康财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人周彪、王娜娜、王文娜、周康的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人王文娜、周康有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李畅飞二〇二〇年六月二十八日书记员  程晨晨
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执486号 申请执行人张新，女，1969年7月10日出生，住保定市莲池区。 被执行人孟宏伟，男，1969年6月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人保定富海餐饮管理发展有限公司，住所地保定市东风中路528号。 法定代表人：郭传力，该公司执行董事长。 申请执行人张新与被执行人孟宏伟、保定富海餐饮管理发展有限公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0606民初2738号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初2738号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月九日 书记员  邵壮
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更80号罪犯苏涛，男，1969年1月20日出生，重庆市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2005年6月20日作出（2005）临中刑初字第483号刑事判决，以被告人苏涛犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2007年8月30日作出（2007）云高刑执字第3826号刑事裁定，将罪犯苏涛的死刑缓期二年执行，减为无期徒刑。之后，因其确有悔改表现，云南省高级人民法院于2010年1月4日作出（2010）云高刑执字第71号刑事裁定，将该犯的无期徒刑减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。刑期自2010年1月4日至2029年11月3日止。后又因其确有悔改表现，云南省曲靖市中级人民法院先后于2012年4月24日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日，分别作出（2012）曲刑执字第2506号、（2013）曲刑执字第3500号、（2014）曲刑执字第5073号、（2016）云03刑更295号刑事裁定，对其共减刑四年十个月，减刑后的刑期至2025年1月3日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯苏涛在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分6082.7分。据此，执行机关认定罪犯苏涛确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯苏涛在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯苏涛在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯苏涛减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2024年6月3日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执781号申请执行人：袁晓兵,男,1977年7月18日出生,汉族,住吉林省农安县。被执行人：农安县伏龙泉镇东甸子村民委员会，社会统一信用代码54220122ME19442583，住所地农安县伏龙泉镇。法定代表人：赵达,村主任。本院在执行申请执行人袁晓兵与被执行人农安县伏龙泉镇东甸子村民委员会建设工程合同纠纷一案，因当事人双方有另一案件正在执行中，且冻结了被执行人的账户，正在分期履行中，本案予以轮候冻结。因被执行人暂无其他可供执行财产，只能等待上一案件履行完毕，本案才能继续执行其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十日书记员  王天择
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执448号之一 申请执行人：叶冰，女，1986年6月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王金良，男，1959年12月2日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：姚伟文，女，1966年6月1日出生，汉族，住桐庐县。 叶冰与王金良、姚伟文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2669号民事判决书已经发生法律效力，因义务人王金良、姚伟文未自觉履行判决书确定的义务，权利人叶冰向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的内容为王金良、姚伟文于判决生效之日起十五日内协助叶冰将坐落于桐庐县城南街道云栖中路大奇山花苑4幢2单元603室房屋转移登记至叶冰名下、案件受理费8050元、财产保全费2770元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人王金良、姚伟文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王金良、姚伟文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王金良、姚伟文逾期未履行。 执行中，本院裁定将坐落于桐庐县城南街道云栖中路大奇山花苑4幢2单元603室房屋转移登记至申请人叶冰名下，因被执行人王金良、姚伟文未缴纳法院费用，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金良、姚伟文的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王金良、姚伟文有可供执行的财产及王金良、姚伟文的去向。截至2020年6月10日，本案执行标的已执行到位。 鉴于被执行人王金良、姚伟文未按法院生效判决履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况本院已告知了申请执行人叶冰。 综上，被执行人王金良、姚伟文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执448号案的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月十日 代理书记员  龙晓青
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执391号之二 申请执行人：田丰先，女，1955年6月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘移贵，男，1958年2月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：孙怀玉，女，1963年11月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人田丰先与被执行人刘移贵、孙怀玉民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2018年6月12日作出的(2018)川0525民初1519号民事调解书已经发生法律效力。因刘移贵、孙怀玉未按生效法律文书履行义务，田丰先向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理，立案执行标的：借款本息229400元，案件受理费2371元，本案执行费3377元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定冻结被执行人孙怀玉、刘移贵的养老金账户，每月提取被执行人孙怀玉养老金账户500元、刘移贵养老金账户2400元，目前已扣划到账2900元。 三、本院在执行孙怀玉申请执行胡进国一案中，执行到位35274元，在刘移贵申请执行徐永其、刘顶荣一案中执行到位139020元，共计174294元，因孙怀玉、刘移贵有作为被执行人未履行完毕的案件，本院将上述案款扣留。 四、孙怀玉、刘移贵作为被执行人的案件，目前本院已执行到位177194元，经征求各申请执行人的意见后，达成一致分配意见，申请执行人田丰先分配33440元。 五、裁定查封并拍卖被执行人刘移贵、孙怀玉共有的位于古蔺县的车库，该车库经一拍、二拍、变卖，均因无人出价而流拍，将此情况告知申请执行人后，申请执行人不接受以物抵债。 六、在（2020）川0525执83号案件中执行被执行人刘移贵在刘慧处的债权1000000元和被执行人刘移贵、孙怀玉在石明松处的债权2550000元，待执行成功后再通知各债权人依法参与分配。 七、通过网络查询和传统调查，未发现被执行人刘移贵、孙怀玉名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。 八、将被执行人刘移贵、孙怀玉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘移贵、孙怀玉名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人刘移贵、孙怀玉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初1519号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 越
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执799号之二被执行人：殷泽，男，1977年11月2日出生，汉族，公民身份号码230104197711022632，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区富锦街34-1号。本院在执行殷泽罚金一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷泽在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年六月八日书记员 赵 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1108号之一申请执行人：郑晶晶，女1987年10月03日出生，汉族，住滁州市来安县。被执行人：曹玉杰，男1989年02月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行郑晶晶与曹玉杰民间借贷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年六月十日书记员  黄 萍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1167号被执行人陈明杰，男，1972年10月30日出生，汉族，初中，无业，住河南省荥阳市。关于陈明杰罚金一案，本院于2018年4月26日作出（2018）豫0182刑初328号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年5月18日由荥阳市人民法院刑事审判庭移送至荥阳市人民法院执行局执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年5月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；2、2020年5月18日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控。经查询，被执行人陈明杰名下银行账户、证券账户、无财产可供执行；3、2020年6月5日向被执行人陈明杰邮寄发出限制高消费令、纳入失信决定书；4、2020年5月25日向荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人陈明杰名下有房产信息；5、2020年5月25日向郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，未发现被执行人陈明杰有住房公积金信息；6、2020年6月22日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人陈明杰银行账户、证券账户、无财产可供执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人陈明杰名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执1167号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年六月二十九日书记员  王 冉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执356号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行,住东丰县。 法定代理人葛敬范，该行行长。 被执行人姜大勇，男,1967年4月5日生，汉族，住东丰县。 被执行人李贵，男,1957年9月9日生，汉族，住东丰县。 被执行人李志，男,1967年10月21日生，汉族，住东丰县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东丰县支行与姜大勇、李贵、李志借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  由世阳
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保28号 申请人：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，职务:董事长。 被申请人：薛莲，女，1989年12月3日出生，汉族，住张家口康保县。 怀安县农村信用联社股份有限公司与薛莲借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求网络查询、冻结被申请人薛莲名下的银行账户、支付宝、微信中的财产，在保全限额40,000元以内予以冻结。于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请放弃保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人薛莲的网络查控。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛 莲 ——
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异40号 案外人：张晋黎，女，1972年3月18日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：张雪勇，男，1967年7月25日出生，汉族，住北海市银海区，现羁押于黎塘监狱。 本院在执行张雪勇罚金一案中，案外人张晋黎对本院查封、拍卖的坐落于北海市新世纪大道南侧、贵阳路西侧交汇处侨苑商住区1幢1402号不动产、位于北海市上海路88号恒大名都7幢0104号不动产提出书面异议。本院受理后，在审查期间张晋黎撤回了执行异议申请。 本院认为，在执行异议审查期间，张晋黎撤回异议申请，符合法律规定，应于准许撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张晋黎撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 瑞 审判员 钱 芳 审判员 蔡名伦 二〇二〇年六月九日 书记员 郝 帅 附本裁定适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执320号申请执行人：刘伟，男，1984年10月29日出生，住泗阳县。被执行人：胡博，男，1990年5月8日出生，住泗阳县。被执行人：陈琳，女，1989年6月13日出生，住泗阳县。申请执行人刘伟与被执行人胡博、陈琳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初229号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈琳存款9383.66元给付申请人；被执行人胡博所有的房产经本院另案处置，分配到本案的房款27829元已给付申请人，并分配来案件执行费660元。当事人双方已协商处理了剩余金额，申请人刘伟书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院（2019）苏1323民初229号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月十九日书记员  王闽江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8718号原告：高翊方，男，汉族，1975年10月10日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人何玲玲，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人许文聪，河南守专律师事务所律师。被告：河南晟润建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路18号6号楼东单元22层2203号，统一社会信用代码91410100MA448NUPXM。法定代表人：张春浩。被告：张春浩，男，汉族，1990年4月28日出生，住河南省荥阳市。原告高翊方与被告河南晟润建筑工程有限公司、张春浩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告高翊方及其委托诉讼代理人许文聪到庭参加了诉讼，二被告河南晟润建筑工程有限公司、张春浩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高翊方提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告设备租赁费94200元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告诉称，2018年6月21日，原告高翊方与被告河南晟润建筑工程有限公司签订《塔式起重机租赁合同》一份，约定：原告高翊方将型号为TC5010号的塔式起重机一台出租给被告，用于前程大道与南三环宇通客车厂，租赁单价每月9000元。租赁结束后，被告晟润公司于2019年5月28日向原告出具结算单一份，确认设备租赁费为94200元。但被告至今尚未支付该租赁费。经查，被告河南晟润建筑工程有限公司为自然人独资公司，被告张春浩为该公司一人股东，应对公司债务承担连带责任。原告多次催要无果，因此诉至法院。被告河南晟润建筑工程有限公司、张春浩未到庭未答辩亦未提交证据。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：2018年6月21日，原告高翊方与被告河南晟润建筑工程有限公司签订《塔式起重机租赁合同》一份，约定：原告高翊方将型号为TC5010号的塔式起重机一台出租给被告，用于前程大道与南三环宇通客车厂，租赁单价每月9000元。租赁结束后，被告河南晟润建筑工程有限公司于2019年5月28日向原告出具结算单一份，确认租赁期限自2018年7月5日起至2019年5月18日止，共10个月零14天，设备租赁费为94200元。但被告至今尚未支付该租赁费。另查明，被告河南晟润建筑工程有限公司成立于2017年8月1日，为一人有限责任公司。被告张春浩为该公司唯一股东。本院认为，被告河南晟润建筑工程有限公司欠付原告租金94200元的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。故被告河南晟润建筑工程有限公司应支付原告租金94200元，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年6月11日（起诉之日）起至实际付款之日止的利息。被告张春浩为被告河南晟润建筑工程有限公司唯一的自然人股东，其在未提供证据证明公司财产独立于自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条及《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：被告河南晟润建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告高翊方支付租金94200元，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年6月11日（起诉之日）起至实际付款之日止的利息。被告张春浩对上述付款义务承担连带责任。驳回原告高翊方的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1078元，由被告河南晟润建筑工程有限公司、张春浩负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年六月二十四日书记员 裴淼淼
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1431号 交通银行股份有限公司温州分行、浙江鼎新家具有限公司、浙江三环家具有限公司： 本院于2020年06月02日立案执行（2020）浙0302执恢1431号申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江鼎新家具有限公司、浙江三环家具有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2017）浙0302执2632号]，现执行到位5499688元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执340号申请执行人：王初一，女，1984年1月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：南丁高娃，女，1987年10月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人王初一申请执行被执行人南丁高娃借款合同纠纷一案中，申请执行人王初一依据本院作出的（2019）内0725民初502号民事调解书，于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人南丁高娃履行民事调解书所确定的给付申请执行人王初一欠款53340元、执行费700元由被执行人南丁高娃承担。本院于2020年2月21日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月21日向被执行人南丁高娃发出执行通知书和报告财产令。于2020年3月9日向被执行人南丁高娃发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年2月21日、2020年3月25日、2020年5月15日对被执行人南丁高娃的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了三次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人南丁高娃进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人南丁高娃名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人南丁高娃名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人南丁高娃名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人南丁高娃确无可供执行财产。本院对申请执行人王初一做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人王初一本案因被执行人南丁高娃无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初502号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年六月二十八日书记员 齐力木格
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1339号申请执行人：长葛市交安机械有限公司，住所地长葛市董村镇岗孙村。组织机构代码：66723767-1。法定代表人：韩广卿，任公司总经理。被执行人：河南省公路局筑路机械厂，住所地郑州市二里岗街11号。统一社会信用代码：91410100170033972Y。法定代表人：骆文军，任公司总经理。河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6853号民事判决（调解）书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取上述被执行人在金融机构或相关单位存款21万元（利息另算）或查封、扣押相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员 ：王红杰二〇二〇年六月四日书记员 ： 赵 军
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执249号申请执行人：冯艇，男，1983年11月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：武汉积木家信息科技有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳人信汇B地块9、10、11幢9号楼15层1号。法定代表人：陆伟，系该公司总经理。申请执行人冯艇与被执行人武汉积木家信息科技有限公司合同纠纷一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出的阳劳人仲裁字（2019）第214号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该仲裁裁决所确定的权利：一、被执行人武汉积木家信息科技有限公司向冯艇支付违法解除劳动合同赔偿金6,000元；二、被执行人武汉积木家信息科技有限公司向冯艇支付业务提成费16,195.61元和设计费2,000元；三、被执行人武汉积木家信息科技有限公司向冯艇支付服装费、工资、差旅费、加班费共计4,096.59元；四、武汉积木家信息科技有限公司负担本案执行费324元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月9日、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无财产可供执行；3、2020年5月26日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月5日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为28,292.20元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲裁字（2019）第214号仲裁裁决的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2019）第214号仲裁裁决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月五日书 记 员  姚子文
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1067号 申请执行人：成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦。 被执行人：成都联盟信安融资担保有限公司，住所地成都市金牛区茶店子安蓉路12号1幢1单元15号。 法定代表人：李军。 被执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安南路63号。 法定代表人：杨木金。 被执行人：袁宇翔，男性，1968年12月13出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：王春，男性，1967年01月19出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都西瑞置业开发有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋元镇西街133号。 法定代表人：李成喜。 本院在执行成都市中级人民法院与成都联盟信安融资担保有限公司、成都市顺捷典当行有限责任公司、袁宇翔、王春、成都西瑞置业开发有限责任公司其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年六月十日 书记员  吉坤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初647号原告：赵永超，男，生于1976年12月18日，汉族，住淅川县。被告：郭华伟，男，生于1984年8月5日，汉族，户籍地镇平县，住洛阳市瀍河回族区。原告赵永超与被告郭华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案依法进行审理。本院经审查认为，依据原告赵永超提交的证据，发现本案涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷案件，不应作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告赵永超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈璞二〇二〇年六月十八日法官助理席维维书记员樊少博
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢455号 申请人蒲田宝，男，生于1968年，住巴中市巴州区。 被执行人李艳珠，女，生于1967年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人蒲田宝与被执行人李艳珠民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初1523号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1523号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月二日 书记员  王茂林
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终707号上诉人（原审原告）：沈全军，男，汉族，生于1969年2月15日，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：闫应许，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦海渠，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛健君，男，汉族，生于1964年3月11日，住河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郭二娜，河南恒翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦铁军，男，汉族，生于1975年11月9日，住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：霍玉勤，男，汉族，生于1965年8月18日，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郭建波，河南恒翔律师事务所律师。上诉人沈全军因与被上诉人牛健君、秦铁军、霍玉勤公司增资纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初2057号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初2057号民事判决；二、本案发回三门峡市陕州区人民法院重审。上诉人沈全军预交的二审案件受理费7405元，予以退回。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年六月二十九日法官助理杨爽书记员贺涛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020）湘11刑更428号罪犯曹明锋，男，1987年12月20日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2018年3月6日作出（2018）湘1126刑初93号刑事判决，以被告人曹明锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5,000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曹明锋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊接工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获3个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曹明锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹明锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹明锋减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1810号原告：河南日尧建筑设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路紫薇小区2号楼1802号，统一社会信用代码91410100MA445G3Q02。法定代表人：赵静，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪红，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。被告：朱成锋，男，1983年9月2日生，汉族，住河南省尉氏县。原告河南日尧建筑设备有限公司与被告朱成锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告河南日尧建筑设备有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南日尧建筑设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南日尧建筑设备有限公司撤诉。案件受理费459.35元（已减半收取），由原告河南日尧建筑设备有限公司负担。审判员 梁 波二〇二〇年六月一日书记员 师慧婵
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1814号 申请人：谢志刚，男，1974年11月11日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈奇俊，广东德纳律师事务所律师。 被申请人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园9栋A座1411A室-1，统一社会信用代码91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 被申请人：深圳蚂蚁空间网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园9栋A座1411A室，统一社会信用代码91440300MA5EW9B24B。 法定代表人：谢群。 申请人谢志刚诉被申请人深圳我家便利店管理有限公司、深圳蚂蚁空间网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人谢志刚于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳我家便利店管理有限公司、深圳蚂蚁空间网络科技有限公司名下价值415021.87元的财产进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司以保单号为2997499041320200007525的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（担保金额415021.87元，担保期限至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止）提供担保。 本院经审查认为，申请人谢志刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳我家便利店管理有限公司、深圳蚂蚁空间网络科技有限公司名下价值415021.87元的财产。 案件申请费2595.10元，由申请人谢志刚预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静鹊 二〇二〇年六月八日 书记员  高锦灵
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3803号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：吴宗成，男，1958年1月27日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告吴宗成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申622号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玲，女，1961年3月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人李玲因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8163号之二 申请执行人：叶松发，男，1967年12月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：张秀兰，女，1964年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：嵇秀清，女，1965年9月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：张锦标，男，1966年12月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人叶松发、张秀兰与被执行人嵇秀清、张锦标借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初6707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币352711元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，除已扣划被执行人少量银行存款支付申请执行人外，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年六月五日 书记员  黄 捷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13692号 原告：熊栋良（曾用名：熊栋），男，1986年9月26日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖颖，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：熊伟，男，1963年12月25日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告熊栋良与被告熊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告熊栋良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内未预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊栋良撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二〇年六月十七日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢852号 张金君、张孟利、胡新娣、胡如其： 申请执行人张金君、张孟利、胡新娣与被执行人胡如其民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈商初字第00306号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张金君;张孟利;胡新娣在本院申请强制执行，现执行到2647.68元，本院以（2020）浙0282执恢852号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢852号案件执行完毕； 2.案号为（2010）甬慈执民字第1928号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月十九日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
山西省浑源县人民法院行政裁定书（2020）晋0225行初1号原告：王文娟，女，1989年11月21日出生，汉族，灵丘县农村信用合作联社职工，住灵丘县。委托代理人宋某，山西韵森律师事务所律师。被告：灵丘县公安局武灵派出所，住所地：灵丘县武灵镇新建路153号。负责人：王润泉，职务：所长。本院在审理原告王文娟诉被告灵丘县公安局武灵派出所治安管理行政处罚一案中，原告王文娟于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王文娟的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王文娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文娟负担。审 判 长 白利军审 判 员 元化明人民陪审员 王淑华 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 田晓慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执112号申请执行人：彭辉，女，1994年8月18日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人彭辉与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第157号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款7,600、违约金5,000元;二、承担本案执行费89元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年1月9日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，并执行回款3,102元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为12,600元，实际执行到位3,102元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第157号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第157号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初564号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林德桧，男，1982年12月24日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]9741号起诉书指控被告人林德桧犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同月12日以速裁程序立案，实行独任审判，同月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人林德桧到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年05月25日23时37分许，被告人林德桧饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型普通客车行经瑞安市安阳街道塘河北路与罗阳大道交叉路口时被公安机关查获。次日0时3分许，被告人林德桧被提取血样。经鉴定，被告人林德桧血液中乙醇含量为181ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人林德桧的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人林德桧已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人林德桧违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林德桧归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林德桧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年六月十五日 书记员  张利星
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初357号原告：河南君腾汽车贸易有限公司，住所地，郑州市金水区天荣国际汽车公园桑园大卖场内C区2号。统一社会信用代码：91410100679476207Y。法定代表人：张勇军，该公司经理。委托诉讼代理人：李登辉，河南扬善律师事务所律师。被告：王忠会，男，1992年11月03日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：**蒙，女，1990年02月18日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：李伍杰，男，1968年07月01日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：河南青安汽车运输有限公司，住所地，濮阳市王助乡西李庄村东101省道与西外环路交叉口北300米路西。统一社会信用代码：91410900MA451TAC52。法定代表人：刘惠峰，该公司执行董事。本院在审理原告河南君腾汽车贸易有限公司诉被告王忠会、**蒙、李伍杰、河南青安汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年06月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王忠会、**蒙、李伍杰、河南青安汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告王忠会、**蒙、李伍杰、河南青安汽车运输有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南君腾汽车贸易有限公司诉被告王忠会、**蒙、李伍杰、河南青安汽车运输有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告河南君腾汽车贸易有限公司承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年六月二十二日书记员  杨雯惠
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1255号 上诉人（原审原告）：张晓娜，女，1984年10月13日出生，汉族，农民，初中文化，群众，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：河北恒倩实业有限公司，住所地：隆尧县康庄路66号，统一社会信用代码：911305257356002432A。 法定代表人：张九月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武国敏，女，1973年8月26日出生，汉族，群众,住隆尧县。 委托诉讼代理人：齐志静，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓佳，河北英陆律师事务所律师。 上诉人张晓娜因与被上诉人河北恒倩实业有限公司、武国敏申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案是执行异议之诉，上诉人张晓娜的请求涉及财产权益,属于财产案件,应当按照财产案件标准计收案件受理费。上诉人张晓娜要求执行被上诉人武国敏银行存款210000元，案件受理费为4450元，一审、二审均是按件预收80元受理费欠妥。本院书面通知张晓娜向本院交纳所欠案件受理费4370元，但张晓娜未按期补交，应当按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张晓娜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 已经收取的二审案件受理费80元，减半收取40元，由张晓娜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨熔坷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2955号原告：林涛，男，1988年9月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐冰冰，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。法定代表人：罗朝富，执行董事。原告林涛与被告重庆灏美房地产开发有限公司（以下简称灏美公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。林涛诉称，其于2015年9月开始入职灏美公司从事销售主管工作，双方签订书面固定期限劳动合同，自2018年1月7日起至2019年1月6日止，月工资4500元。林涛工作至2018年8月，灏美公司共拖欠工资29500元，林涛多次索要后灏美公司承诺于2019年底一次性付清。2020年3月，林涛得知灏美公司资产变卖，遂于2020年4月7日申请劳动仲裁要求灏美公司支付拖欠的工资。仲裁委于2020年5月15日驳回了仲裁请求，林涛不服该仲裁裁决诉至法院要求灏美公司支付拖欠的劳动报酬29500元。本院经审查认为，重庆市第五中级人民法院于2020年6月2日裁定“受理申请人谢敏、龙凯对被申请人重庆灏美房地产开发有限公司的破产清算申请”，该裁定自作出之日生效。按照企业破产法的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，即如果其他法院已经受理与债务人有关的民事案件，应当将其移送到受理破产申请的法院。重庆市第五中级人民法院于2020年6月2日裁定受理灏美公司的破产申请，本案中林涛于2020年6月5日向本院起诉灏美公司要求支付劳动报酬，故本案应移送至重庆市第五中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 程增祥二〇二〇年六月二十八日法官助理 钟亚男书 记 员 陈珏瑾
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执68号关于申请执行人李建兵与被执行人李永峰借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2015）宁民初字第1009号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李永峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建兵于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人李永峰履行调解书义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李永峰自觉履行案件款5600元（含执行费50元），对于利息，申请人李建兵主动放弃，不再主张，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2015）宁民初字第1009号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李建兵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）宁民初字第1009号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年六月十七日书记员  赵言涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1703号之一 申请执行人张义军，男，1983年7月2日出生，住贵州省咸宁彝族回族苗族自治县。 被执行人王小顺，男，1973年4月27日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人张义军与被执行人王小顺民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初7108号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张义军向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为要求被执行人王小顺返还申请执行人张义军借款43000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王小顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王小顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小顺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王小顺名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人王小顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小顺未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人王小顺采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张义军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈华琪
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初206号 公诉机关 河北省黄骅市人民检察院 被告人基本情况 被告人王文旭，男，1997年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，河北省黄骅市人，住河北省黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被黄骅市公安局刑事拘留。 公诉机关指控情况 起诉书文号 黄检一部刑诉〔2020〕171号 指控事实 2020年4月11日23时许，被告人王文旭醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车沿黄骅市沧海路由东向西行驶至沧海路与昌骅大街交口变更车道时，与同向行驶的李禄驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不损坏的交通事故。经黄骅法医鉴定中心鉴定，王文旭静脉血中乙醇含量为156.50ｍｇ／100ｍｌ。经黄骅市公安局交通警察大队调查认定，王文旭负此次事故的全部责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人王文旭违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李世庆自愿认罪认罚，建议判处被告人王文旭拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人王文旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王文旭犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王文旭醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，依法对被告人王文旭予以从重处罚。被告人王文旭自愿认罪认罚，具有从轻情节，酌情对王文旭予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王文旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2020年7月4日止。） 罚金限本判决生效后第二日缴清。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚长华 二〇二〇年六月十九日 书记员  张童童
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2675号 原告：赵中学，男，1976年4月16日出生，住天水市秦州区。 被告：刘彦东，男，1973年4月2日出生，住天水市秦州区。 赵中学与刘彦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，赵中学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵中学的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵中学撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执398号申请执行人：遇凤英,女性,1982年6月19日出生,住阜新市海州区。被执行人：韩耀亮，男性,1976年8月6日生，汉族，住阜新市海州区；被执行人：王晓飞，女性,1973年4月10日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行遇凤英与韩耀亮、王晓飞合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2011）海民一初字第17号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韩耀亮、王晓飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人韩耀亮、王晓飞无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2011）海民一初字第17号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 贺
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行初13号 原告宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，现住南京市。 被告衡水市人民政府，住所地衡水市育才南大街369号。 法定代表人吴晓华，市长。 委托代理人刘晓阳，衡水市司法局干部。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 本院在审理原告宁高诉被告衡水市人民政府复议行政管理一案中，宁高自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告宁高在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁高负担。 审判长  孙晓燕 审判员  张竞择 审判员  房军见 二〇二〇年六月十七日 法官助理曾伟欣 书记员王蕾 ——
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初31045号原告：韩奕欣，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙璐，内蒙古文义律师事务所律师。被告：郑直，男，1988年5月19日出生，朝鲜族，户籍地内蒙古牙克石市，公民身份号码×××。原告韩奕欣（以下简称原告）与被告郑直（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年1月14日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年1月13日，被告因家庭生活资金周转需要向我借款20万元并出具借据，约定于2016年2月14日还款。我于2016年1月14日向被告转账20万元，同日被告向我出具收条，借款到期后，经我多次催要，被告未依约还款，故我诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，被告向原告出具《借据》一份，载明：“今郑直（×××）向韩奕欣索借人民币贰拾万元整于2016年2月14日前还清全部借款。”被告在该借据借款人处签名捺印。2016年1月14日，原告通过银行转账的方式向被告转账汇款20万元，被告于同日向原告出具《收条》，载明：“今郑直（×××）收到韩奕欣银行转账人民币贰拾万元整”，被告在该收条收款人处签名捺印。另查，2016年9月19日，北京市方正公证处就本案涉案债权出具（2016）京方正执字第01098号《执行证书》。诉讼中，原告未提交人民法院的不予执行裁定书。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定：“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。”《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第八条规定：“公证机构决定不予出具执行证书的，当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向人民法院提起诉讼。”第二十条第一款规定：“公证债权文书被裁定不予执行的，当事人可以就该公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院提起诉讼”。本案中，北京市方正公证处已就涉案债权签发《执行证书》，该《执行证书》具备强制执行效力，原告可依据该《执行证书》直接向人民法院申请强制执行。现原告对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务内容直接向人民法院提起民事诉讼，且未提交人民法院不予执行裁定书，其起诉不符合受理条件，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第八条、第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回原告韩奕欣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  崔立斌二〇二〇年六月二十四日书记员  吴 丹
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0181刑初544号公诉机关新民市人民检察院。被告人马祎，男，1976年10月16日出生于辽宁省新民市，回族，中专文化，个体，户籍地辽宁省新民市,住新民市。被告人马祎因涉嫌非法占用农用地罪于2019年8月9日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2019）482号起诉书指控被告人马祎犯非法占用农用地罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉，被告人马祎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年至2018年期间，被告人马祎未经土地行政主管部门审批，在新民市村民租用的农用地上，先后堆放砂石、建设搅拌站及房屋。根据辽宁地矿测绘院测绘成果报告书认定被告人马祎非法占用农用地11120.22平方米。经沈阳市规划和国土资源局出具的耕地种植条件毁坏认定书认定：马祎占用的新柳街道民屯村西北，损毁地块中耕地面积为1.0820公顷（16.23亩），损毁前土地利用类型为旱地，勘查耕地目前已无法正常耕种，丧失农作物种植条件，属于压占和硬覆盖破坏，损毁程度非常严重。2019年8月9日，被告人马祎到新民市公安局投案。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马祎违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，被告人马祎构成自首，可从轻处罚。案发后被告人积极采取补救措施，恢复耕地，且在律师见证下签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。故提出建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，符合缓刑条件下可以适用缓刑的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人马祎在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明：2012年至2018年期间，被告人马祎未经土地行政主管部门审批，在新民市村民租用的农用地上，先后堆放砂石、建设搅拌站及房屋。根据辽宁地矿测绘院测绘成果报告书认定被告人马祎非法占用农用地11120.22平方米。经沈阳市规划和国土资源局出具的耕地种植条件毁坏认定书认定：马祎占用的新柳街道民屯村西北，损毁地块中耕地面积为1.0820公顷（16.23亩），损毁前土地利用类型为旱地，勘查耕地目前已无法正常耕种，丧失农作物种植条件，属于压占和硬覆盖破坏，损毁程度非常严重。2019年8月9日，被告人马祎到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人积极采取补救措施，恢复耕地。案件审理过程中，经新民市自然资源局函复，该涉案土地已恢复农用地使用用途。被告人马祎已向新民市规划和国土资源局缴纳了全部罚款人民币238,046元。上述事实，有案件来源，到案经过，身份证明，租地合同及台账，犯罪案件移送函，新民市国土资源局行政违法卷宗，无前科证明，情况说明，东城街道社区出具的证实，新民市自然资源局函，缴款收据，证人段某、孙某1、孙某2、孙某3、高某的证言，被告人马祎的供述与辩解，耕地种植条件毁坏认定书，测绘成果报告书，现场勘验材料，现场照片等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人马祎违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人马祎犯非法占用农用地罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马祎于2019年8月9日到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人马祎积极采取补救措施，恢复耕地，并已缴纳全部罚款人民币238,046元，根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况，另结合社区矫正部门出具可适用非监禁刑的评估意见，故对被告人马祎适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马祎犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十三万八千零四十六元（已缴纳罚款折抵罚金）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾立志审 判 员  李中华人民陪审员  张 帅二〇二〇年六月八日书 记 员  郭 芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执575号申请执行人：赫某某，男，汉族被执行人：屈某某，男，汉族申请执行人赫某某与被执行人屈某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7694号民事判决书已发生法律效力。确由被执行人赫某某偿还申请执行人4400元及利息，案件受理费25元由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执行人屈某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行屈某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人屈某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月十一日书记员  姚小波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执211号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：徐某，男，汉族，1958年8月25日出生，住济南市市中区。关于陈某与徐某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因徐某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执151号 申请执行人：李成兰，女，1965年3月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人:四川旭风房地产开发有限公司。 法定代表人：彭扉，职务：董事长。 被执行人：何居伟，男，1957年9月24日出生，住四川省通江县。 被执行人：陈刚，男，1958年12月27日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李成兰与被执行人四川旭风房地产开发有限公司、何居伟、陈刚“民间借贷纠纷”一案中，经查：被执行人四川旭风房地产开发有限公司、何居伟、陈刚暂无履行能力，申请执行人李成兰撤回执行申请。本院认为，申请执行人李成兰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六 条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执151号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭佳乐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3346号原告：靳苗苗，女，汉族，1990年9月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告:南阳市常绿置业有限公司，住所地南阳市工业路与光武路交叉口，统一社会信用代码91411300559612374K。法定代表人：郭东辉。系该公司总经理。原告靳苗苗与被告南阳市常绿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告靳苗苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告靳苗苗撤回起诉处理。审判员 康 宏二〇二〇年六月二十五日书记员 谭瑾姣
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更449号罪犯唐文，男，1961年8月8日出生，汉族，初中文化，湖南省东安县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2017年2月16日作出（2016）湘1102刑初405号刑事判决，以被告人唐文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐文到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事保洁劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分65分，考核截止2020年1月共获6个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯唐文减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执124号 申请执行人：周卫琴，女，1971年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：舒文荣，男，1971年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人周卫琴与被执行人舒文荣请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民特329号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周卫琴向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人舒文荣返还申请执行人周卫琴借款本金20000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人舒文荣执行通知书、报告财产令，要求舒文荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒文荣逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒文荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人舒文荣名下有银行存款3172.67元已扣划，申请人实际受偿3172.67元、暂无汽车、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金20000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件，执行费200元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周卫琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒文荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执124案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 潘晓恒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢283号 申请执行人：胡俊,1957年10月2日生,住松原市宁江区。 被执行人：杜建忠,1955年11月28日生，住大安市。 被执行人：林树彬,1955年6月24日生，住前郭县。 申请执行人胡俊与被执行人杜建忠、林树彬物权一案，本院作出的（2014）前民初字第1520号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杜建忠、林树彬应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人354000.00元，二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 越
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执236号之四申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：张华泽，行长。被执行人：熊新丽，女，汉族，住东营市东营区。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人熊新丽金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月14日作出的（2019）鲁0591民初3048号之一民事裁定书查封了被执行人熊新丽名下位于东营市东营区XXX的不动产一处。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下:解除对被执行人熊新丽所有的位于东营市XXX不动产的查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年六月十九日法官助理燕海飞书记员王媛媛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1809号申请执行人：云南丰亨嘉讯财务管理有限公司。住所昆明市云南城投大厦A座10-A号。法定代表人卯翔，董事长。被执行人：保树琼，女，1980年4月1日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市陆良县，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：吕前成，男，1986年11月16日出生，汉族，身份证住址湖北省郧西县，现住云南省昆明市官渡区。申请执行人云南丰亨嘉讯财务管理有限公司与被执行人保树琼、吕前成追偿权纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初8801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人云南丰亨嘉讯财务管理有限公司于2020年2月14日向本院申请执行。本案执行标的为18700元及逾期利息，执行费为181元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月九日书记员  王晓亮
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终642号上诉人（原审被告）：济宁大安物流有限公司，统一社会信用代码91370811060403290W，住所地山东省济宁金宇汽车汽配城B区一号楼三楼。法定代表人：谢松玲。委托代理人：张兆书，济宁大安物流有限公司员工。委托代理人：刘群群，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉清，女，1955年4月13日生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：孟环环，女，1983年1月16日生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：孟环全，男，1987年1月21日生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：孟环伟，男，1991年1月7日生，汉族，住连云港市连云区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐奔阳，男，1993年2月18日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800670502202D，住所地山东省济宁市市中区红星中路123号明冉大厦。负责人：杨宝文,总经理。上诉人济宁大安物流有限公司因与被上诉人王玉清、孟环环、孟环全、孟环伟，被上诉人徐奔阳、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人济宁大安物流有限公司的委托诉讼代理人张兆书、刘群群，被上诉人孟环全及其委托诉讼代理人黄宜先，被上诉人徐奔阳及其委托诉讼代理人付瑞等到庭参加诉讼，被上诉人王玉清、孟环环、孟环伟、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案二审审理期间，本院当庭释明了2020年3月20日江苏省高级人民法院发布的《江苏省高人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的相关规定，在该方案中，死亡赔偿金的赔偿标准由一审中适用的城镇居民人均可支配收入，改变为全省居民人均可支配收入和经营净收入之和乘以全省平均负担系数，二者之间存在差距。被上诉人王玉清、孟环环、孟环全、孟环伟经释明后向本院申请变更诉讼请求，认为根据相关标准的变化，请求将本案的死亡赔偿金变更为681163.28元，较一审请求的死亡赔偿金增加20363.28元，经本院调解，各方当事人未能达成调解。本院认为，在王玉清、孟环环、孟环全、孟环伟未提出上诉的情况下，由于死亡赔偿金计算标准的变化，导致王玉清、孟环环、孟环全、孟环伟应获得的死亡赔偿金数额发生变化，现经本院释明后各方当事人未形成调解意见，本案应当发回重审。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初2724号民事判决；二、本案发回江苏省连云港市连云区人民法院重审。二审案件受理费7674元（济宁大安物流有限公司已预交），予以退回。审 判 长 陈怀友审 判 员 刘亚洲审 判 员 任李艳二〇二〇年六月十五日法官助理 崔皓然书 记 员 张 丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13133号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司法务专员。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：要欢欢，男，1989年10月7日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、要欢欢合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二〇年六月二十八日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1804号原告：潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会，住所地：潍坊市潍城区于河街道杏埠村。负责人：刘汉刚，主任。被告：刘应瑞原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会与被告刘应瑞农村土地承包合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年六月二十三日代书记员  崔敏敏
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执534号 魏鹏、郑州市金水区金运厨具商行、杨松亮： 本院在执行魏鹏与郑州市金水区金运厨具商行、杨松亮侵害外观设计专利权纠纷一案中，被执行人郑州市金水区金运厨具商行自动清偿了申请执行人魏鹏债务，本院已解除对被执行人财产的全部查封、冻结措施，同时解除限制被执行人高消费措施。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01知民初841号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1562号原告：张莉,女,汉族,1961年4月21日生,教师,住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：梁国庆（原告爱人），男，1961年10月7日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：通榆县佳兴典当有限公司法定代表人：丁建荣，经理。原告张莉与被告通榆县佳兴典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莉委托诉讼代理人梁国庆到庭参加诉讼，被告通榆县佳兴典当有限公司经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告通榆县佳兴典当有限公司给付借款本金17万及2020年1月2日以后的利息。二、判令通榆县佳兴典当有限公司给付利息款173089元。三、诉讼费用由通榆县佳兴典当有限公司承担。事实与理由：2019年7月4日通榆县佳兴典当有限公司从原告张莉处借款人民币25万元并约定10‰的利率，自2020年1月2日起被告尚欠原告张莉本金17万元及利息。另外通榆县佳兴典当有限公司尚欠张莉利息款173089元。后经张莉多次索要通榆县佳兴典当有限公司久拖不付。以上借款有借条为凭。故原告张莉根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、一百九十六条之规定，请求通榆县人民法院依法支持张莉的诉情。通榆县佳兴典当有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日通榆县佳兴典当有限公司在张莉处借款250000元用于经营并约定月利率10‰计息。后偿还部分本金利息，从2020年1月2日起，尚欠张莉本金17万元。2020年3月23日，被告单位现金员为原告，出具了欠原告利息173089元的抄件，认定上述事实的证据有通榆县佳兴典当有限公司出具的借款协议一枚、收据一枚、通榆县佳兴典当有限公司现金员出具的抄件一枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告通榆县佳兴典当有限公司作为借款人应按照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款并按照约定付息，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告通榆县佳兴典当有限公司于本判决生效后十日内给付原告张莉借款170000元，并从2020年1月2日开始，按月利率10‰付息至还款之日止。二、被告通榆县佳兴典当有限公司于本判决生效后十日内给付原告张莉利息款173089元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元，由通榆县佳兴典当有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 王婧雅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3901号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人黄瑛与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1422号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人黄瑛向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3901号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2994号之六被执行人：唐亚杰，男，汉族，1975年12月28日生，住泰兴市。关于被执行人唐亚杰犯贪污罪、受贿罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）苏1283刑初457号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人唐亚杰犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十八万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十八万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四十六万元（刑期自2018年6月8日起至2022年4月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、……责令被告人唐亚杰退出违法所得人民币三十二万四千一百元，其中人民币二十万四千一百元发还给泰兴市环卫处；其中人民币十二万元，予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退出违法所得的义务，本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月17日，本院通过邮寄方式向被执行人唐亚杰发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月13日、2020年6月17日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人唐亚杰名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额11760元扣缴罚金；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年7月12日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2019年6月19日依法查封了被执行人名下位于泰兴市××街道国庆××村××区××室的房地产，查封期限三年。3.2019年7月11日，本院依法将被执行人唐亚杰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人唐亚杰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院多次至被执行人唐亚杰位于泰兴市××街道国庆××村××区××室的住所进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2019年8月6日，本院至龙潭监狱与被执行人唐亚杰进行谈话，唐亚杰称其违法所得均已用于日常开销，名下的苏Ｍ×××××汽车去向不明，还有位于泰兴市××街道国庆××村××区××室的房产，除此之外没有其他财产，老家在泰兴市××北殷村，家中的四间两层老楼房是父母所建，因其目前仍在服刑，故暂时没有能力缴纳罚金和退赃。6.2020年5月8日，本院依法拍卖了被执行人位于泰兴市××街道国庆××村××区××室的房产，所得拍卖款970200元中，支出司法拍卖辅助事务指出2000元，余款968200元由被执行人唐亚杰及共有人孙莉各半享有484100元，其中孙莉享有的484100元本院已发还；被执行人唐亚杰享有的484100元中，退还泰兴市环卫处204100元，扣缴罚金280000元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赔赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐亚杰的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额11760元扣缴罚金，并拍卖了被执行人名下位于泰兴市××街道国庆××村××区××室的房产，经分配后退还泰兴市环卫处204100元，扣缴罚金280000元；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283刑初457号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十九日书记员  周 娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4201号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，该公司员工，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：赵秉莲，女，1969年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人赵秉莲商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2078号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：兰燕，女，1970年2月12日出生，住贵州省石阡县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告兰燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审  判  员  黄建荣二〇二〇年六月二十四日法官助理徐华（代）书记员  邹 愿
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初872号原告：吴才桐，男，1943年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省永州市冷水滩区。被告何竹山，男，1955年11月27日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。原告吴才桐与被告何竹山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吴才桐诉称，2014年2月25日，被告何竹山向原告借款40万元，用于转借给邵阳县公安局干警李磊。2015年，被告偿还原告10万元，剩余的30万元本金和利息至今未还。因此，原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30万元，并承担逾期利息；2、依法解除原、被告之间的和解协议；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告何竹山在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为本案应由湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。本院经审查认为：本案属于民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。针对本案，一是被告何竹山的住所地在湖南省永州市冷水滩区，故永州市冷水滩区人民法院对本案有管辖权；二是案涉合同没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货物的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，可以认定原告吴才桐的住所地为合同履行地。但是，从被告何竹山因提出管辖异议而提供的相关证据来看，虽然原告的户籍地在湖南省邵阳县，但其经常居住地却在湖南省永州市冷水滩区。按照有关法律规定，户籍地与经常居住地不一致，应以经常居住地为住所地。由此可知，案涉合同的履行地应为湖南省永州市冷水滩区，本院不是合同履行地法院，对本案没有管辖权。综上所述，本案被告住所地人民法院和案涉合同的履行地人民法院均是湖南省永州市冷水滩区人民法院，本院对本案无管辖权，故对于被告要求将本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院处理的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李梅生二〇二〇年六月十七日法官助理李梦思书记员陈淑媛
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执37号 申请执行人王玉禄与被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司劳动争议一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）吉7502民初148号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王玉禄于2020年6月28日向本院申请执行,于同日立案。执行过程中,于同年6月29日被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司向申请执行人王玉禄自动履行39742.32元。现被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2018）吉7502民初148号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1631号上诉人（原审原告）杨波，男，1976年8月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚晗，男，1979年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。原审被告岳阳光大财富投资管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索路。法定代表人李键，该公司总经理。上诉人杨波与被上诉人龚晗、原审被告岳阳光大财富投资管理有限公司（以下简称光大公司）因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定的事实：2015年3月，光大公司业务员刘岳平向杨波介绍光大公司有业务需要资金，光大公司以龚晗担任法人代表的长沙珉皓公司项目需借贷为由，光大公司于2015年3月13日与杨波签订如下协议：一、合作放贷协议，该协议载明“因龚晗资金周转，全体放款人共同同意由龚晗用个人名下财产及长沙珉皓环保科技有限责任公司的股权作抵押，并将其抵押至李键的名下。李键作联合放贷人代表，对借款人用途、信誉、还款来源进行跟踪考察了解。出资总金额500万元，其中由杨波出资20万元，月利息2%，期限六个月；由李键出面与龚晗签订好抵押借款合同”。杨波在放贷人处签名，光大公司在中介方处加盖公章；二、放贷履约担保协议，该协议约定上述借款如借款人未能如期归还，则光大公司承担保证责任，光大公司在协议上加盖公章；三、出借咨询与服务协议，该协议出借人为杨波，中介方为光大公司，出借人向中介方支付的服务费为出借资金总额的1%。上述协议签订后，杨波按约定将20万元汇款至龚晗在工商银行的8935帐户上。李键、彭林等人因涉嫌非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪，法院于2018年3月21日作出（2016）湘0602刑初103号刑事判决书，审理查明如下事实：“2014年2月,长沙市珉皓环保科技有限责任公司股东龚晗因开发环保工程项目与被告人李键签订2500万元的借款合同，双方约定借款金额以实际借款为准。2014年2月后，被告人李键将以该项目向社会公众非法吸收的存款500万元借予龚晗，2015年1月，龚晗还清了该笔借款本息。但被告人李键向社会公众隐瞒龚晗实际借款500万元并于2015年1月已还清借款的事实，在未告知龚晗的情形下，继续通过光大财富公司向社会公众广为宣传该项目收益,非法吸收社会公众存款。2014年2月至2015年4月，被告人李键通过该项目共计非法吸收公众存款29164000余元。被告人李键在占有该项目非吸资金后，陆续借予被告人彭林，至案发前，光大财富公司共支付被害人利息3208040余元，尚有17130000余元本金未能归还。”在本案审理过程中，经查阅刑事卷宗，杨波未向公安机关报案，刑事卷宗中岳阳光大财富管理有限公司非法吸收公众存款审计报告中“长沙珉皓项目”吸收公众存款未还债权表中无杨波债权，该审计报告同时载明龚晗工行8935账户收款1630.4万元，支付到张淑兰工行4425账户16×××90.232万元，故该银行卡实际由李键或光大公司使用支配。原审法院认为，光大公司法人李键虚构龚晗因资金周转需要向外借款的事实，向社会公众的集资款2000余万元出借给彭林，杨波虽将借款20万元支付至龚晗的帐户，但本案借款时间、方式、收款账户等均与（2016）湘0602刑初103号刑事判决书认定的情节一致，不能认定实际借款人为龚晗，杨波据此要求龚晗承担还款责任的诉讼请求，应不予支持。李键、彭林等人非法吸收公众存款案经生效判决认定为集资诈骗犯罪，杨波提起民事诉讼，但光大公司应对李键的行为承担民事责任，根据最高人民院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第一款规定，被告光大公司应向原告返还借款本金20万元，如本院刑事追赃退赔程序尚未终结，原告可以持生效文书参与分配。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（三）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决如下：一、由岳阳光大财富投资管理有限公司在一审判决书生效后十日内返还杨波借款本金20万元。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回杨波的其他诉讼请求。一审案件受理费2150元，由岳阳光大财富投资管理有限公司负担。上诉人杨波上诉认为，虽然本案系光大公司向其借款，但光大公司系受被上诉人龚晗委托对外借款，且案涉的20万元款项直接汇入被上诉人龚晗的银行账户，其与被上诉人龚晗之间形成民间借贷法律关系，被上诉人龚晗应当对案涉的20万元借款承担连带清偿责任。请求二审法院查明事实，依法作出公正判决。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》的规定，构成民间借贷法律关系，出借人与借款人之间必须存在借贷的合意，出借人必须就构成民间借贷法律关系承担举证责任。从本案查明的事实和现有的证据来看，上诉人杨波与被上诉人龚晗并无借贷合意，且上诉人杨波没有提供证据证明其与被上诉人龚晗之间形成民间借贷法律关系。故其提出的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人杨波预交的二审案件受理费4300元，由上诉人杨波负担。本判决为终审判决。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年六月二十三日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；