山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋08民初第129号 原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司，法定代表人吉晓光。住山西省绛县涑水大街紫金山路东。 委托诉讼代理人：赵小强、李瑞凯，山西国晋律师事务所律师。 被告一：文水县众鑫建材贸易有限公司，法定代表人李佳泓，住吕梁市文水县凤城镇南街村东。 被告二：绛县凤壮青农业开发有限公司，法定代表人张英杰，住山西省运城市绛县古绛镇柴家坡村。 被告三：绛县杰康智农业开发有限公司，法定代表人张子谭，住山西省运城市绛县古绛镇柴家坡村。 被告四：绛县宝刚农业开发有限公司，法定代表人石海峰，住山西省运城市绛县陈村镇陈村。 被告五：文水大众房地产开发有限公司，法定代表人，张改仙，住吕梁市文水县凤城镇南街。 被告六：文水县金亿房地产开发有限公司，法定代表人张宏，住文水县凤城镇天骄城14号楼。 被告七：张英杰，男，1984年11月2日出生，住山西省文水县。 被告八：张子谭，男，1988年5月5日出生，住山西省文水县。 被告九：张宏，女，1958年12月19日出生，住山西省文水县。 被告十：张海霞，女，1981年4月1日出生，住山西省文水县。 被告十一：石海峰，男，1972年8月14日出生，住太原市。 被告十二：陈二维，男，1955年8月5日出生，住文水县。 被告十三：张改仙，女，1955年7月12日出生，住山西省文水县。 十三被告共同委托诉讼代理人：冯薛昊、高鹏，北京大成（太原）律师事务所律师。 原告山西绛县农村商业银行股份有限公司与被告文水县众鑫建材贸易有限公司等十三被告金融借款合同纠纷一案，本院于２０２０年6月8日立案后，依法进行审理。 原告山西绛县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二、被告三、被告四向原告偿还贷款本金人民币29987万元，利息按照贷款合同约定的标准计算至实际还清之日(暂计算至2020年5月20日，利息为人民币2693.569467万元),合计人民币32680.569467万元；2、请求判令被告一、被告二、被告三、被告四向原告支付实现债权的费用100万元；3、请求判令在第一项、第二项诉讼请求范围内，原告有权对被告五、被告六抵押的抵押物(详见抵押物清单附件一、附件二、附件三、附件四、附件五)折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、请求判令被告七、被告九、被告十对第一项、第二项诉讼请求中被告二的部分债务(贷款本金3498万元和利息及实现债权的费用)承担连带保证责任；5、被告八、被告九、被告十对第一项、第二项诉讼请求中被告三的部分债务(贷款本金3499万元和利息及实现债权的费用)承担连带保证责任；6、被告九、被告十、被告十一、被告十二、被告十三对第一项、第二项诉讼请求中被告四的部分债务(贷款本金2990万元和利息及实现债权的费用)承担连带保证责任；7、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：原告向被告一众鑫建材发放贷款人民币20000万元，被告五大众房地产和被告六金亿房地产提供抵押担保。原告向被告二凤壮青发放贷款人民币3498万元，被告六金亿房地产提供抵押担保。原告向被告三杰康智发放贷款人民币3499万元，被告六金亿房地产提供抵押担保。原告向被告四宝刚农业发放贷款人民币2990万元，被告六金亿房地产提供抵押担保。为整体解决上述欠付本金及利息问题，2020年5月6日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订《还款协议书》,由四被告共同偿还欠款本金和利息；原告与被告五、被告六签订《抵押协议书》,由被告五和被告六以抵押物清单中的抵押物对上述欠款本金和利息承担担保责任；原告与被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一、被告十二及被告十三签订《保证协议书》,由各被告继续为相应债务承担保证责任。协议签订后，被告一、被告二、被告三、被告四在2020年5月20日前未支付相应利息，原告现提前收回全部贷款本金共计人民币【29987】万元，利息共计人民币【2693.569467】万元，要求被告承担相应还款及担保责任。具体如下：一、原告向被告一众鑫建材发放贷款人民币20000万元，被告五大众房地产和被告六金亿房地产提供抵押担保。2018年6月15日，原告与国民信托有限公司签订《坤瑞112号单一资金信托信托合同》设立了“坤瑞112号单一资金信托”,根据《坤瑞112号单一资金信托信托合同》,向被告一众鑫建材发放信托贷款人民币【20000万元(信托贷款合同编号为NT托字18-088-112-02号)。国民信托有限公司与被告五大众房地产签订编号为NT托字18-088-112-03号《坤瑞112号单一资金信托抵押合同》,被告五大众房地产以附件一《抵押物清单》中的抵押物为被告一众鑫建材的信托贷款人民币【20000】万元提供抵押担保。国民信托有限公司与被告六金亿房地产签订编号为NT托字18-088-112-04号《坤瑞112号单一资金信托抵押合同》,被告六金亿房地产以附件二《抵押物清单》中的抵押物为被告一众鑫建材的信托贷款人民币【20000】万元提供抵押担保，且办理了抵押登记。坤瑞112号单一资金信托于2020年4月30日终止，国民信托有限公司向原告进行了现状财产分配，将对被告一享有的权利(包括但不限于应收本金、利息、违约金、罚息、复利及相应担保权利)分配给原告。二、原告向被告二凤壮青发放贷款人民币3498万元，被告六金亿房地产提供抵押担保，被告七张英杰、被告九张宏及被告十张海霞提供连带责任保证。2020年4月23日，原告与被告二凤壮青签订流动资金贷款合同(编号为096621032004231C0005）,向其发放流动资金贷款入民币3498万元。原告与被告六金亿房地产签订《最高额抵押合同》(编号为096621031808241B00101B01),被告六金亿房地产以附件三《抵押物清单》中抵押物为被告二凤壮青的流动资金贷款人民币【3500】万元提供抵押担保，且办理了抵押登记。原告与被告七张英杰、被告九张宏及被告十张海霞签订了《特别担保合同》(编号为096621032004231C000501),约定被保证的主债权为原告依据贷款合同向被告二凤壮青发放的贷款或者开立银行承兑汇票资金敞口的金额3498万元，保证方式为连带责任保证。三、原告向被告三杰康智发放贷款人民币3499万元，被告六金亿房地产提供抵押担保，被告八张子谭、被告九张宏及被告十张海霞提供连带责任保证。2020年4月23日，原告与被告三杰康智签订流动资金贷款合同(编号为096621032004231C0007),向其发放流动资金贷款人民币3499万元。原告与被告六金亿房地产签订《最高额抵押合同》(编号为096621031805241B00081B01),被告六金亿房地产以附件四《抵押物清单》中抵押物为被告三杰康智在原告的流动资金贷款人民币【3500】万元提供抵押担保，且办理了抵押登记。原告与被告八张子谭、被告九张宏及被告十张海霞签订了《特别担保合同》(编号为096621032004231C000601)，约定被保证的主债权为原告依据贷款合同向被告三杰康智发放的贷款或者开立银行承兑汇票资金敞口的金额3499万元，保证方式为连带责任保证。四、原告向被告四宝刚农业发放贷款人民币2990万元，被告六金亿房地产提供抵押担保，被告九张宏、被告十张海霞、被告十一石海峰、被告十二陈二维及被告十三张改仙提供连带责任保证。2020年3月26日，原告向被告四宝刚农业发放流动资金贷款人民币【2990】万元(流动资金贷款合同编号为0966210319111210000201)。原告与被告六金亿房地产签订编号为096621031911121000021B01的《最高额抵押合同》,被告六金亿房地产以附件五《抵押物清单》中抵押物为被告四宝刚农业在原告的流动资金贷款人民币【2990】万元提供抵押担保，且办理了抵押登记。原告与被告石海峰、张宏、张海霞、陈二维、张改仙签订了《特别担保合同》(编号为096621031911121C0001),约定被保证的主债权为原告依据贷款合同向被告四宝刚农业发放的贷款或者开立银行承兑汇票资金敞口的金额2990万元，保证方式为连带责任保证。五、被告一、被告二、被告三、被告四同意共同偿还欠款本金和利息；被告五、被告六同意以抵押物清单中的抵押物对上述欠款本金和利息承担担保责任。被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一、被告十二、被告十三同意继续为对应债务提供连带责任保证。至2020年5月20日，被告一众鑫建材尚欠原告本金人民币【20000万元、利息人民币【2605.334666】万元；被告二凤壮青尚欠原告本金人民币【3498】万元、利息人民币【30.159756】万元；被告三杰康智尚欠原告本金人民币【3499】万元、利息人民币【30.168378】万元；被告四宝刚农业尚欠原告本金人民币【2990】万元、利息人民币【27.906667】万元。为整体解决欠付本金及利息问题，于2020年5月6日达成如下协议： 1.原告与被告被告二、被告三、被告四签订了《还款协议书》,各方一致确认，计算至2020年5月20日(下个付息日)四被告对原告欠款本金共计人民币【29987】万元，利息共计人民币【2693.569467】万元。各方一致同意，上述欠款本金和利息及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费)四被告共同向原告偿还，原告有权向被告主张全部或部分欠款，四被告对本协议项下的还款义务共同承担连带责任。如被告存在逾期还本或逾期付息的情形，则原告有权单方面宣布已发放贷款本金提前到期，要求承担相关责任。2.原告与被告五、被告六签订了《抵押协议书》,约定原告有权要求两被告抵押的全部抵押物(详见抵押物清单附件附件二、附件三、附件四、附件五)对《还款协议书》中被告一、被告被告三、被告四的全部债务承担担保责任 3.原告与被告七、被告八、被告九、被告十、被告十被告十二及被告十三签订《保证协议书》,由各被告继续为对应债务承担保证责任。协议签订后，被告一、被告二、被告三、被告四在2020年5月20日前未支付相应利息，原告现提前收回全部贷款本金共计人民币【2987】万元，利息共计人民币【2693.569467】万元，要求被告承担相应还款及担保责任。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所请。 本院审查认为，原告主张的贷款本金29987万元及利息2693.569467万元，共计32680.569467万元，系其分别与贷款人被告一、二、三、四产生的发放贷款20000万元、3498万元、3499万元、2990万元的合并之诉。在原告与被告一产生的贷款合同及相关的信托合同中对争议解决均明确约定了管辖权法院即由国民信托有限公司所在地人民法院管辖，而该公司住所地为北京市××滨河路××号院1号，故原告与被告一的诉讼非本院管辖范围。在原告与被告二、三、四产生的贷款合同中对管辖权法院亦进行了明确约定。因原告与被告一、二、三、四产生的贷款关系所涉的标的为不同的诉讼标的，均有各自不同的贷款事实，系可分离的诉讼，因此原告与被告一、二、三、四分别为独立的法律关系，而非必要的共同诉讼。又因受诉法院对该四起借款关系的管辖权非完全具备，原告起诉亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合条件的规定。故基上理据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告山西绛县农村商业银行股份有限公司的起诉。 原告山西绛县农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费1680828元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  兰晓红 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 宁