wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异153号 异议人（利害关系人）：河北鹏森房地产开发股份有限公司，住所地香河县新华大街99-6号汇文大厦18层。 法定代表人：王林。 申请执行人：王保林，男，1955年4月21日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：杨仁华，男，汉族，1974年10月22日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：张晓莉，女，1974年10月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛市飞龙房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区古城西街16号。 法定代表人：常大力。 被执行人：丰县国泰房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市丰县在水一方商业1#。 法定代表人：杨仁杰，该公司总经理。 本院在执行王保林与杨仁华、张晓莉、秦皇岛市飞龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人河北鹏森房地产开发股份有限公司对本院作出（2016）冀06执66号之一百五十五裁定，拍卖被执行人丰县国泰房地产开发有限公司持有河北鹏森房地产开发股份有限公司的股权3000万元（估算价值为654.31万元）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北鹏森房地产开发股份有限公司称，依法暂缓对丰县国泰房地产开发有限公司持有的河北鹏森房地产开发股份有限公司3000万元股权的司法拍卖。事实与理由：一、拍卖标的物权属存在重大瑕疵。丰县国泰房地产开发有限公司只是河北鹏森房地产开发股份有限公司3000万元股权的名义持有人，而非实际权属人。该股权系其代河北鹏森房地产开发股份有限公司股东王林个人持有，对此双方已签订相关协议进行约定。同时该股权对应的3000万元出资款也是王林个人支付，而非丰县国泰房地产开发有限公司支付。故本案拍卖标的物的权属存在重大瑕疵，应先行确认拍卖物权属，避免错误执行。二、拍卖依据的评估报告已过期。评估报告的法定有效期为自评估基准日起不超过一年。本案拍卖依据的东方所咨报[2019]第006号《估值报告》，载明评估基准日为2019年1月31日，报告有效期截止到2020年1月30日。故本案拍卖时间早已经过了评估报告的有效期，该估值报告已不再适用。东方资产评估有限公司对此作出《补充说明》延长报告有效期缺乏法律依据，所称河北鹏森房地产开发股份有限公司资产状况距评估基准日变化不大也未经任何调查，故该延期不具备法律效力。综上，异议人根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条“网络司法拍卖竞价程序中，有依法应当暂缓、中止执行等情形的，人民法院应当决定暂缓或者裁定中止拍卖”等规定，特此提出执行异议，请贵院予以审查，并暂缓本案执行拍卖。 本院查明，原告王保林诉被告杨仁华、张晓莉、秦皇岛市飞龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日作出（2015）保民二初字43号民事判决书，判决：一、被告杨仁华于本判决生效后十日内偿还原告王保林借款4850万元及逾期利息……。二、被告秦皇岛市飞龙房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。……。该判决生效后，本院在执行过程中，于2016年4月25日作出（2016）冀06执66号裁定，追加张晓莉、丰县国泰房地产开发有限公司为本案被执行人。另查，转让方（甲方）丰县国泰房地产开发有限公司与受让方（乙方）王林签订补充协议，双方约定“1、此期间，发起设立了河北鹏森房地产开发股份有限公司（下称鹏森公司），甲方认购持有的鹏森公司3000万元股股份（占鹏森公司出资额的60%，实际由乙方出资）由乙方拥有并享有权益，凡是因鹏森公司产生的债务、债权均由乙方承担和享有，与甲方无关……。”但该协议并未有签署时间。再查，盖有廊坊市行政审批局行政审批专用章的内资企业基本情况表显示，企业名称：河北鹏森房地产开发股份有限公司。投资人：法人股东丰县国泰房地产开发有限公司，出资额3000万元，验资单位廊坊市瑞泰会计师事务所有限公司出具的注册资本及实收资本（股本）变更前后对照表显示，股东丰县国泰房地产开发有限公司变更前后的出资金额均为3000万元；2020年3月16日，保定东方资产评估有限公司出具关于丰县国泰房地产开发有限公司持有河北鹏森房地产开发股份有限公司3000万股权项目估值报告补充说明，该说明载明：我公司对丰县国泰房地产开发有限公司持有河北鹏森房地产开发股份有限公司3000万股权项目进行了评估工作，基准日为2019年1月31日，出具报告日为2019年4月22日，估值结论有效期为2019年1月31日至2020年1月31日。根据我公司对河北鹏森房地产开发股份有限公司目前状况的了解，目前委估资产状况距基准日变化不大，故报告有效期可延长至2020年7月30日，委托资产估值仍为654.31万元。 本院认为，异议人虽称被拍卖的被执行人丰县国泰房地产开发有限公司持有河北鹏森房地产开发股份有限公司的股权3000万元实际持有人为王林，并称该股权对应的3000万元出资款也是王林个人支付，但其提供的丰县国泰房地产开发有限公司与王林签订的股权转让协议（补充协议）并未签署具体时间，且亦未提交王林交付3000万元股权转让款的相关凭证。再者，行政审批机关及验资机构出具的资料均显示河北鹏森房地产开发股份有限公司的法人股东为丰县国泰房地产开发有限公司，其出资3000万元占有该公司55.56%的股份。因此，异议人称被拍卖的3000万元股权属于实际持有人王林的主张证据不足，本院不予支持。东方资产管理公司作出的《补充说明》，延长了评估报告的有效期，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回河北鹏森房地产开发股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 韩 斌 审判员 赵春林 审判员 刘 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 裴晶晶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执255号之一申请执行人：蒋红英，女，1974年5月10日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁碗儿，女，1973年10月9日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人蒋红英与被执行人丁碗儿拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1283民初9438号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁碗儿于本判决生效后十日内支付申请执行人蒋红英劳动报酬9492元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付上述欠款自2019年10月29日起至实际支付之日止的逾期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计25元，由被执行人丁碗儿负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人现住在高港赵钱村，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月13日，本院通过法院专递方式向被执行人丁碗儿发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2020年1月10日、2月3日、4月20日、6月19日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了丁碗儿银行账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，其名下的苏Ｍ×××××汽车已于2019年3月11日过户转让；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年6月28日，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人丁碗儿的可供执行财产及下落。据村干部反映，丁碗儿家中仅有其一人，已不在村里居住。本院又根据申请执行人提供线索至丁××儿现居住地××区钱赵村调查，其丈夫田伯和表示丁碗儿欠债较多，正在外打工还债。5.2020年2月26日，本院依法将被执行人丁碗儿纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年2月26日，本院依法对被执行人丁碗儿发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年6月29日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁碗儿财产进行了调查，依法冻结了被执行人丁碗儿名下银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初9438号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十九日书记员  张 娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3043号申请人：德州鼎聚物业管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处新湖南路北厂沿街门市128号。法定代表人：王传昊，经理。委托诉讼代理人：陈艳，女，汉族，1990年8月5日出生，住山东省平原县城区，系单位员工，特别授权代理。被申请人：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司。住所地：山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。被申请人：上海立天唐人物业服务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2148室。法定代表人：刘淼，经理。原告与被告保安服务合同纠纷一案，申请人德州鼎聚物业管理有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司、上海立天唐人物业服务有限公司名下银行账户88101元并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司、上海立天唐人物业服务有限公司名下银行存款88101元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年六月二十八日法官助理康子晗书记员陈静
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执184号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人吴超。被执行人余思。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2943号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴超、余思、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款159520元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1566号 原告:浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路38号。 负责人：吴建，系行长。 委托诉讼代理人：张悦，男，系原告公司员工。 被告：浙江安翔特科技有限公司，住所地：浦江县保尔路1号。 法定代表人：蒋安卿。 被告：浦江中维纺织工艺有限公司，住所地：浦江县永在大道877号。 法定代表人：谢天添。 被告：浦江文博绗缝工艺有限公司，住所地：浦江县保尔路1号。 法定代表人：蒋安卿。 被告：浦江县天宝电器厂，住所地：浦江县黄宅镇振业路21号。 法定代表人：郑孝芳。 被告：蒋安卿，男，1971年12月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑孝芳，女，1977年8月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：谢天添，男，1975年10月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴学英，女，1984年1月1日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称“稠州银行浦江支行”）与被告浙江安翔特科技有限公司、浦江中维纺织工艺有限公司、浦江文博绗缝工艺有限公司、浦江县天宝电器厂、蒋安卿、郑孝芳、谢天添、吴学英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令解除第一被告于2019年6月28日签订的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号为：20191500101000703544）；2、请求判令第一被告立即归还原告贷款本金7000000元，利息257655.73元，本息合计7257655.73元。（利息暂算至2020年4月23日，以后按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、请求判令第三、四、五、六被告对诉讼请求第2条所述债务承担连带责任；4、请求判令第二、七、八被告分别对诉讼请求第2条债务中的560万元承担连带责任；5、请求判令原告对被告郑孝芳所有的位于浙江省浦江县的房地产享有优先受偿权；6、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审理认定，2019年6月28日，被告浙江安翔特科技有限公司与原告签订合同编号为：20191500101000703544《流动资金借款合同》，借款金额为700万元，借款期限为2019年6月28日至2021年5月12日，用于偿还编号为20181500101000203544合同项下到期贷款，利率为年利率7.5%，按月结息，到期一次性还本，逾期则利率上浮50%计收罚息。对应付未付利息，原告有权计收复利。上述借款有被告浦江文博绗缝工艺有限公司、浦江县天宝电器厂、蒋安卿、郑孝芳分别与原告签订《最高额保证合同》为浙江安翔特科技有限公司的债务提供连带保证责任。被告浦江中维纺织工艺有限公司、谢天添、吴学英与原告签订编号分别为220181506410003003544、220181506410003303544的《最高额保证合同》为被告浙江安翔特科技有限公司自2018年9月3日至2021年9月2日期间最高本金限额560万元的债务提供连带保证责任。上述保证担保范围包括主合同项下的主债务、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用等。被告郑孝芳以其所有的位于浙江省浦江县的房地产及位于浙江省浦江县的房地产，与原告分别签订了编号为220181506420002803544、220181506420002903544的《最高额抵押合同》，在2018年9月3日至2021年9月2日期间，提供最高本金限额抵押担保。抵押担保范围为主合同项下的主债务、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用等。借款发放后，被告浙江安翔特科技有限公司未按约定支付贷款利息，其余被告亦未承担保证责任，故原告诉来法院提出前述诉请。 另查明，本案的担保人也为前一贷款的担保人，贷款金额也与前一贷款相同。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与被告浙江安翔特科技有限公司签订的合同编号：20191500101000703544的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》； 二、限被告浙江安翔特科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金人民币700万元及利息257655.73元（利息暂算至2020年4月23日，之后按约定利率计算至实际履行之日止）； 三、被告浦江文博绗缝工艺有限公司、浦江县天宝电器厂、蒋安卿、郑孝芳对本判决第二项债务承担连带清偿责任； 四、被告浦江中维纺织工艺有限公司、谢天添、吴学英分别对本判决第二项债务的560万元承担连带清偿责任； 五、原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行对被告郑孝芳所有的坐落于浦江县的房地产（产权证号：浦房权证黄宅字第××号、土地使用权证号：浦国用（2010）第3229号）在最高本金数额为1519500元及利息范围内折价或者拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权； 六、原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行对被告郑孝芳所有的坐落于浦江县的房地产（产权证号：浦房权证浦阳字第××号、土地使用权证号：浦国用（2010）第4301号）在最高本金数额为1510500元及利息范围内折价或者拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权； 七、被告浦江中维纺织工艺有限公司、浦江文博绗缝工艺有限公司、浦江县天宝电器厂、蒋安卿、郑孝芳、谢天添、吴学英承担连带清偿责任后，有权向被告浙江安翔特科技有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31302元（已减半收取），保全费5000元，合计36302元，由八被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月五日 代书记员 袁海燕
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初115号公诉机关京山市人民检察院。被告人苏兵，男，1986年1月4日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，个体工商户，住京山市八里途开发区，因寻衅滋事的违法行为于2010年4月11日经京山市公安局决定行政拘留十五日并处罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被京山市公安局刑事拘留，同年12月16日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人苏兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉，被告人苏兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日20时17分许，被告人苏兵饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××××的小型轿车沿京山市新市镇新市大道由北往南行驶至“新华书店”门前路段时，被京山市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定，苏兵血液中检出酒精成份含量为129.7毫克/100毫升。案发后，被告人苏兵如实供述了上述危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人苏兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人苏兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏兵具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人苏兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾新华二〇二〇年六月九日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执588号申请执行人：任超，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：熊正西，男，1988年1月19日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人任超与被执行人熊正西借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向郧西县人民法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的偿还本金31995元及利息的义务，并由被执行人承担案件受理费1575元和执行费。本院于2020年6月8日立案。执行过程中，1、因被执行人具体下落不明，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人至今未实际履行。2、本院自2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。本院依法裁定对被执行人在中国农业银行尾数为0512的账户进行的冻结。3、本院于2020年6月19日到被执行人户籍地对被执行人财产状况进行了调查，查明其在该村无可供执行财产。4、在执行过程中，本院将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日将案件的调查情况告知了申请执行人，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，在现有条件下经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月二十八日书记员  熊宣新
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更308号 罪犯林小兵，男，1970年10月27日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2012年3月26日作出（2012）思刑初字第131号刑事判决，以被告人林小兵犯非法经营罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年（刑期自2011年6月9日起至2021年5月8日止），并处罚金100000元，退赔各被害单位经济损失共计350679.81元。判决生效后于2012年5月16日交付执行。 执行期间，本院于2017年12月29日作出（2017）闽02刑更990号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2020年9月8日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯林小兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警罗钰泽出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员柳某出庭履行职责，罪犯林小兵到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯林小兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯林小兵提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯林小兵在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年三个月（自2017年12月29日至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金100000元，于2017年3月至2020年4月陆续向本院履行9900元；退赔350679.81元，于2017年3月至2019年11月陆续向本院履行10900元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯林小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯数罪之一系金融诈骗犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯林小兵减去有期徒刑二个月十日（刑期自2011年6月9日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员  黄林华 审判员  黄宏亮 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1934号 刘瑞吉与李扬民间借贷纠纷一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民终7173号民事判决书已经发生法律效力。因李扬未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月24日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院（2019）鲁01民终7173号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李金辉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执15号申请执行人：蔡瑞勇，男，1976年10月27日出生，汉族，住：云南省昆明市。被执行人：张明，男，1977年6月22日出生，汉族，住：云南省姚安县。本院受理申请执行人蔡瑞勇与被执行人张明合伙协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月6日向我院申请执行，本案执行标的300,000.00元及利息，执行费4400元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产。已冻结被执行人银行帐户。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月一日书记员 姚琼芳
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初357号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：李文涛，该行员工。 被告：王彦壮，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，住阳原县。 阳原县检察院支持原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告王彦壮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人李文涛到庭参加诉讼，被告王彦壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠9839.06元及日新生利息，违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月12日，被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后办理贷记卡一张，卡号：62×××08。开卡后，正常使用，但到2019年8月23日被告信用恶化开始银行卡拖欠，截止2020年3月20日共拖欠本金8473.27元，利息717.36元，手续费206.42元，逾期还款违约金442.01元，共计9839.06元，经我行数次催要被告未予归还，故诉至法院请求解决。 王彦壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下:被告王彦壮于2012年9月12日向原告申请办理信用卡一张，卡号为：62×××08。截止2020年3月20日，共计拖欠金额9839.06元（其中本金8473.27元，利息717.36元，手续费206.42元，逾期还款违约金442.01元）。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依信用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金8473.27元，利息717.36元，手续费206.42元，逾期还款违约金442.01元，共计9839.06元，合法有据，本院予以支持。被告王彦壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王彦壮于本判决书生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金8473.27元，利息717.36元，手续费206.42元，逾期还款违约金442.01元，以上共计人民币9839.06元，并支付从2020年3月21日起至实际还款日止的利息、违约金等其他费用（按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王彦壮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈继兴
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初953号原告：郑国兵，男，汉族，1965年4月10日生。被告：李霞，女，汉族，1981年10月26日生。原告郑国兵与被告李霞合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国兵到庭参加了诉讼，被告李霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付所欠原告运费款8940元（大写捌仟玖佰肆拾元整）；2．判令被告向原告支付自2018年10月开始欠以上款项至款项结清之日的利息（按国家同期贷款利率执行）；3．判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2018年9月，被告与原告商定，要求用原告所属卡车（车牌号：豫Ｍ×××××）为其运输煤炭至观音××、××等地，运费共计8940元。运输完成后至今三年来，原告多次催促被告结清所欠运费，被告先是长期不接电话，后以各种理由搪塞，拒不兑现一分钱。被告于2020年1月9日向原告出具欠条一张，后未支付款项，现诉至法院。被告李霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告用卡车为被告运输煤炭，2020年1月9日经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠郑国兵运费8940元（捌仟玖百肆拾元整）”。后被告未支付上述款项，原告诉至法院。本院认为，被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告运费款8940元未付，有原告提供的欠条以证明，本院予以认定，故被告应当予以支付。关于原告所诉的利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告提供的欠条上并未明确约定支付款项的时间，故原告的起诉之日可视为其主张权利之日，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止。被告李霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李霞于本判决生效之日起十日内支付原告郑国兵运费款8940元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月14日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告郑国兵的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李霞负担。本判决为终审判决。审判员  王留刚二〇二〇年六月八日书记员  张艳艳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2023号原告：冯军锋，男，汉族，1966年2月1日出生，住平舆县。被告：王长营，男，汉族，45岁，住平舆县。原告冯军锋诉被告王长营追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告冯军锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯军锋撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二〇年六月四日书记员  赵成金
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初686号 原告：万洲电气股份有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区万洲大道1号，统一社会信用代码：91420600714646276Y。 法定代表人：赵世运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢艳红，该公司员工。 被告：邯郸市世通电力水泥技术开发有限公司，住所地：邯郸经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元9层902号，统一社会信用代码：911304057502679359。 法定代表人：解宏杰。 委托诉讼代理人：吴经刚，该公司员工。 原告万洲电气股份有限公司与被告邯郸市世通电力水泥技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告万洲电气股份有限公司于2020年6月18日在缴纳诉讼费期间，以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万洲电气股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万洲电气股份有限公司撤诉。 审判员  李瑞敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  温路燕
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更389号 罪犯张彦生，男，1970年1月1日出生，汉族，河南省南乐县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2013年08月22日以（2012）唐刑初字第132号刑事附带民事判决。以被告人张彦生犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。河北省高级人民法院于2015年2月2日作出（2014）冀刑四终字第58号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月09日起至2025年6月8日止。于2015年12月1日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑三个月，减刑后刑期至2025年3月8日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张彦生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张彦生的减刑意见。 经审理查明，原审认定，张彦生向丁怀银购买雷管4万余枚，后将雷管全部卖给任拥振，构成非法制造、买卖爆炸物罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次、评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张彦生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张彦生减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月09日至2024年7月8日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董皓月 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理谌礼强 书记员杜蕊
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初1889号 原告：廊坊龙马汽车销售有限公司，住所地：河北省霸州市康仙庄镇于崔庄村，社会统一信用代码：91131081MA085JTLXO。 法定代表人：赵芳钦，该公司执行董事。 委托代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：张孝伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住天津市东丽区。 原告廊坊龙马汽车销售有限公司与被告张孝伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 廊坊龙马汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即偿还借款350000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系买卖双方关系，2017年4月2日被告向原告借款350000元，借款期间为一年，约定超过一年未能还清的，借款人按照年利率6.5%向出借人支付利息，但被告至今仍未支付所欠款项，原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉请。 本院经审查认为，原告提供的被告住址，经本院查找被告不在此住所，被告电话无法联系。后经本院多次释明，原告迟迟不能提供被告的准确送达地址，本院经多方查找后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，本院认为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告廊坊龙马汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费3275元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  高秋顺 二〇二〇年六月二十日 书记员  张立杰
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1017号原告：湖北潜江复兴建材有限公司，住所地湖北省潜江市后湖管理区西城路376号。法定代表人：朱作海，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢从标，潜江经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：湖北齐利建设工程有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区新天地B地块10栋13层1316室。法定代表人：王友虎，该公司执行董事。被告：罗国旺，男，1973年6月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。被告：湖北楚荣置业有限公司，住所地湖北省潜江市张金镇张金村创业园。法定代表人：郭记，该公司经理。原告湖北潜江复兴建材有限公司与被告湖北齐利建设工程有限公司、罗国旺、湖北楚荣置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告湖北潜江复兴建材有限公司以与被告方自行协商且达成还款协议为由，于同年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北潜江复兴建材有限公司向本院申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北潜江复兴建材有限公司撤回起诉。案件受理费10058元，减半收取计5029元，由原告湖北潜江复兴建材有限公司负担。审判员  王亚峰二〇二〇年六月九日书记员  马 园
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执352号杨再乾、熊毅：杨再乾与熊毅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，经审查，本案到期债权为10000元，2020年12月30日前支付的20000元还未到期，本院仅对到期债权10000元予以执行，对未到期的债权不予执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行执行款10000元，并缴纳执行费50元。至此，杨再乾向本院申请执行的（2020）黔0623民初505号民事调解书确定的2020年5月1日前支付10000元的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执277号 申请执行人:环球众鑫（北京）供应链管理有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：陈凤江，执行董事。 被执行人：吉林省鼎泰物流有限公司桦甸分公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：惠景芳，经理。 被执行人：吉林省鼎泰物流有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：惠景芳，总经理。 申请执行人环球众鑫（北京）供应链管理有限公司与被执行人吉林省鼎泰物流有限公司桦甸分公司、吉林省鼎泰物流有限公司运输合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初1603号民事判决已经发生法律效力。申请执行人环球众鑫（北京）供应链管理有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林省鼎泰物流有限公司桦甸分公司、吉林省鼎泰物流有限公司给付执行款428,517.27元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年4月4日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。 4.2020年4月本院再次查询已开放的所有查询功能，依法冻结了被执行人的银行账户。查封了被执行人名下的车辆及车籍，暂时无法处理。 5.2020年6月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丛 雪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2753号之一 申请执行人黄兴红，女，1970年12月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州萧山东海制衣有限公司，统一社会信用代码913301097195175371，住所地杭州市萧山区闻堰街道三江口村。 法定代表人金国英。 申请执行人黄兴红与被执行人杭州萧山东海制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）浙0109民初13149号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄兴红于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为24031元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年6月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐阳芷
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢310号曹海兵、刘宁佳：关于曹海兵、刘宁佳与泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初3252号原告：袁中波，男，1975年1月15日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：苏容，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：黄远锐，男，1975年7月5日生，汉族，住重庆市江北区。原告袁中波与被告黄远锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁中波的委托诉讼代理人苏容到庭参加诉讼，被告黄远锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁中波向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款5834元及利息（以5834元为基数，从2018年5月12日起按照年利率6%计算利息至付清本金时止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告在大安经营彩票站，被告在大安经营芬华食品厂期间，陆续在原告处购买彩票，欠付原告部分彩票款，同时，被告又多次向原告小额借款，借款后亦陆续归还了部分款项，经双方结算，被告于2018年5月10日向原告出具借条1份，确认向原告借款6834元，定于2018年5月12日还款。此后，被告仅归还了1000元，尚欠5834元至今未还，故提起诉讼。黄远锐未有答辩意见。本院认为，被告未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。根据原告举示的欠条，可以确认原、被告之间的借贷关系依法成立，故对原告要求被告归还尚欠借款5834元及其逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告黄远锐于本判决生效后三日内归还原告袁中波借款5834元及其利息（以5834元为基数，从2018年5月12日起按照年利率6%计算利息至借款本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄远锐负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年六月十二日书记员 吴雨馨
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执695号申请执行人尹忠华，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1664号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执683号之二 申请执行人：梁丽红，女1991年10月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：胡国军，男，1986年10月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人梁丽红与被执行人胡国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初76号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人梁丽红与被执行人胡国军于2020年6月18日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执683号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张芝华
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更812号罪犯刘维，男，1971年12月6日出生于辽宁省开原市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年1月20日作出（2006）二中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人刘维犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币214000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2006年4月14日以（2006）高刑终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月21日、2010年12月23日以（2008）辽刑执字第411号、（2010）辽刑执字第1323号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2013年5月10日、2015年7月8日、2018年4月4日以（2013）锦审一监执减字第00827号、(2015)锦审一监执减字第01273号、（2018）辽07刑更458号刑事裁定，对其减刑一年六个月、一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘维在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯刘维能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘维在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘维减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年12月23日至2025年5月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月十五日书记员  秦诗源
费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执1094号 申请执行人张某，女性，汉族，住费县。 被执行人许某，男性,汉族，住费县。 申请执行人张某与被执行人许某婚姻家庭纠纷一案，山东省费县人民法院（2012）费民初字第3781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36第、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许某名下的存款3600元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结、扣划存款通知书，查封扣押清单，协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。 需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨宗锋 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 笑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3644号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街Ｅ3-Ｃ-301室。被执行人：石大伟，男，1970年4月28日出生，汉族，住吉林省。被执行人：石海龙，男，1975年3月10日出生，汉族，住吉林省。被执行人：梨树县黄鹤楼农机有限公司，住所地梨树县梨树镇黄鹤楼楼下。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人石大伟、石海龙、梨树县黄鹤楼农机有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）津0116民初1821民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石大伟、石海龙、梨树县黄鹤楼农机有限公司存款139216元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年六月四日法官助理王柬东书记员董辉
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初60号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人黄进松，男，1977年3月8日出生于江苏省海门市，租住海门市经济技术开发区，户籍地海门市。2006年8月因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日，并处罚款人民币二千元；2008年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，2012年7月26日减刑后刑满释放；2019年2月因无证驾驶被海门市公安局行政拘留七日；同年3月因前述的无证驾驶被海门市公安局交通警察大队罚款人民币一千元。2019年1月31日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被海门市公安局取保候审，2020年1月31日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人黄进松犯故意毁坏财物罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后因案情复杂，于同月12日转普通程序，并于同年4月16日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张鸿俊、代理检察员朱玮婷出庭支持公诉。被告人黄进松到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2018年12月至2019年1月，被告人黄进松因家庭纠纷，两次将黄某轿车的前挡风玻璃、左前叶子板、左前门、左后门、后保险箱等物损毁，价值人民币10744元。 公诉机关就上述指控提供了被害人的陈述及有关证人证言等证据，并据此认为，被告人黄进松的行为已构成故意毁坏财物罪；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为此，提请本院依法予以惩处。 庭审中，被告人黄进松对被指控的犯罪事实未作辩解，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年12月至2019年1月，被告人黄进松因家庭纠纷，两次将黄某轿车的前挡风玻璃、左前叶子板、左前门、左后门、后保险箱等物损毁，价值人民币10744元。分述如下： 1.2018年12月21日晚，被告人黄进松因家庭纠纷至海门市海门街道秀山东路508幢车棚，将其小叔黄某家停放于车棚内的苏Ｆ×××××号小型轿车前挡风玻璃砸坏，价值人民币3932元。 2.2019年1月27日下午，被告人黄进松因家庭纠纷与小叔黄某发生口角，遂驾车撞击黄某家停放于海门市悦来镇信民村12组路边的苏Ｆ×××××号小型轿车，致轿车的左前叶子板、左前门、左后门、后保险箱等物损坏，价值人民币6812元。 被告人黄进松归案后如实供述自己实施故意毁坏财物犯罪的事实；其患有慢性肾功能不全（尿毒症期）、慢性肾炎、尿毒症性心脏病、心功能4级、高血压病2级（高危）、上消化道出血、2型糖尿病，常年在医院血液透析治疗；其未赔偿被害人的经济损失，但已取得被害人黄某的谅解。 上述事实，由经庭审举证质证的常住人口信息、增值税普通发票、微信截图、估价单、报价单、病情证明、检查报告单、出院记录、谅解书等书证；江苏省如皋市人民法院刑事判决书、江苏省南京市中级人民法院刑事裁定书、刑满释放人员通知书、海门市公安局行政处罚决定书、海门市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书；未到庭证人黄某A、包某等人的证言笔录；被害人黄某的陈述；海门市价格认定中心的价格认定结论书；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图、有关照片、接受证据清单；海门市公安局调取的监控截图；海门市公安局出具的发破案及抓获经过等证据证实，被告人黄进松亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人黄进松故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人黄进松归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人黄进松判处拘役五个月的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄进松犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  单菊英 人民陪审员  陈洁君 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年六月五日 法官 助理  张杨姝 书 记 员  管叶红
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更497号 罪犯苏云龙，男，1977年11月23日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省。   福建省仙游县人民法院于2016年4月29日作出(2016)闽0322刑初71号刑事判决，认定被告人苏云龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币7万元（以下币种同），决定执行有期徒刑十一年，并处罚金7万元。共同退赔被害人经济损失22.8078万元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏云龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年12月29日。   执行机关福建省闽西监狱根据罪犯苏云龙在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯苏云龙的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系累犯，建议对其裁定减刑时从严把握。   经审理查明，罪犯苏云龙系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期获得考核分3037.5分，共兑换表扬五次，月均消费160余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项2000元。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯苏云龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯苏云龙系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯苏云龙减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年5月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢500号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初14008号民事判决书，于2020年05月21日立案执行申请执行人孙慧超与被执行人徐兴海、章琴民间借贷纠纷一案。执行中，双方达成和解，被执行人已经按和解协议自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1011号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：谷剑（432928196407010054），男，1964年7月1日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人谷剑金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷剑名下银行存款人民币223899.49元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年6月15日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谷剑的银行存款223899.49元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1639元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢211号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。 法定代表人：富志刚。 委托执行代理人：吴晓玲，该公司职员。 委托执行代理人：戚飞虎，该公司职员。 被执行人：俞卫萍。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人俞卫萍公证债权文书一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款人民币137032元，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行自愿放弃余款人民币100819.24元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2020）浙0503执恢211号一案据以申请的公证债权文书（2015）浙杭证执字第530号的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14650号之一原告：陈旺兵，男，汉族，1992年4月3日出生，身份证住址湖南省宜章县，被告：深圳市天集科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道上塘瓜地新村36栋602室，统一社会信用代码914403000943609972。本院受理的原告与被告劳动争议一案，本院定于2020年6月18日15时00分在观澜人民法庭第三审判庭开庭审理。原被告双方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，陈旺兵作为本案原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈旺兵撤诉处理。本案受理费人民币10元原告已预缴，减半收取人民币5元，由原告承担。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 柏    龙人民陪审员 岳  建  军二〇二〇年六月十八日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 邓  燕  玲
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执241号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县新城区经五路。统一社会信用代码91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：赖逸，该公司风险经理。 被执行人：马某，男，1986年2月15日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人：黄某某，女，1987年3月2日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人：马某明，男，1975年6月15日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人马某、黄某某、马某明借款合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人马某、黄某某、马某明偿还借款本金60000元、利息、和逾期利息2806.25元、复息50.71元共计人民币62856.96元，并支付自2018年10月23日起至借款本息实际清偿完毕之日止的利息，罚息和复息，利息，罚息和复息按照被执行人马某签订的合同号为6631120160002349号《个人保证借款合同》约定计算，被执行人依法应负担案件受理费686元及执行申请费843元。 本案在执行过程中： 1.本院在向被执行人马某、黄某某、马某明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人马某、黄某某、马某明无法联系，本院于2020年2月25日向被执行人马某、黄某某、马某明公告送达了上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人马某、黄某某、马某明的相关财产信息，发现被执行人马某、黄某某、马某明无证券投资性收益、工商登记及不动产登记信息。发现被执行人马某明在纳雍县农村信用合作联社账户为2819010001020101929973_1内有存款56.73元，在纳雍县农村信用合作联社董地信用社账户为2819200001020100464386_1内有存款0.00元，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行账户为6228231195745347864内有存款0.00元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市北站广场支行账户为6217976510001000696内有存款0.00元；发现被执行人马某在工行浙江省义乌苏溪支行账户为1208022301006755529内有存款0.00元，在工行贵州省安顺南华支行账户为2404030601105228353内有存款13.17元，在中国建设银行股份有限公司义乌上溪支行账户为6217001460012934518_156_1内有存款4.27元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e1593441eaf7a6093@wx.tenpay.com内有存款3213.67元，发现被执行人黄某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市风雷营业所账户为6217997110002332134内有存款19729.46元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县维新镇营业所账户为6217977091000304172内有存款0.00元，上述账户本院均已冻结，并划拨了被执行人马某在在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e1593441eaf7a6093@wx.tenpay.com内存款3213.67元及被执行人黄某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市风雷营业所账户为6217997110002332134内存款19729.46元至本院一案一账户。系统反馈被执行人黄某某、马某明无车辆登记信息，被执行人马某有号牌为贵GW9554（北京牌）车辆一辆，本院已委托车辆注册地法院贵州省西秀区人民法院代为查封，但未实际扣押该车辆。 3.本院于2020年4月10日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人马某、黄某某、马某明的相关财产信息，上述单位反馈被执行人马某、黄某某、马某明均无不动产登记、工商登记及住房公积金登记信息。 4.本院于2020年5月8日到被执行人黄某某、马某明户籍所在地纳雍县董地苗族彝族乡玉龙村村民委员会及被执行人马某户籍所在地纳雍县董地苗族彝族乡青山村村民委员会调查被执行人的财产线索，玉龙村村民委员会出具的证明证实被执行人黄某某在该村无户籍信息，被执行人马某明系该村建档立卡贫困户。青山村村民委员会出具的证明证实马某已外出务工，不清楚其财产情况。 5.本院于2020年6月29日对被执行人马某、黄某某、马某明采取限制消费令措施，并于同日将被执行人马某、黄某某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸，并要求申请执行人提供被执行人马某、黄某某、马某明的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马某、黄某某、马某明除已被本院实际冻结并划拨的较小额度银行存款外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初811号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 康 宁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7396号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡志斌，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：蔡上焕，男，1961年8月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：许荣栋，男，1995年10月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：许思议，男，1985年7月30日出生，汉族，住晋江市。 被告；许套花，女，1966年2月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被告蔡上焕、许荣栋、许思议、许套花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  颜仪 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄汀洲 书记员蔡翠蓉
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1031号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：张某，职务：经理，代理权限：特别授权。 被告：纪某1，男，1979年3月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某，女，1981年2月1日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：纪某2，男，1955年4月1日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行与被告纪某1、王某、纪某2金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月二十四日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费372.00元，减半收取186.00元，由原告承担。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋竹溪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1863号原告：张宁，男，汉族，1981年4月23日生，住尉氏县。被告：李云，女，汉族，1982年8月24日生，住尉氏县。本院在审理原告张宁诉被告李云民间借贷纠纷一案中，因原、被告已私下达成调解协议，原告于2020年6月12日向法院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张宁撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  师玉洁二〇二〇年六月十二日书记员  石 岩
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑06行终14号上诉人:刘月蓉，女，1960年8月15日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人刘月蓉因请求确认杜尔伯特蒙古族自治县人力资源和社会保障局行为违法一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604行初89号行政裁定，向本院提起上诉。刘月蓉上诉称，1.原审裁定适用法律错误，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条适用于行政处罚等告知起诉期限的直接起诉，在六个月内向人民法院起诉，本案行政行为作出时并未告知上诉人，在上诉人于2018年2月4日申请的情况下，被上诉人才于2018年12月25日告知上诉人的《职工养老保险手册》在2010年10月已销毁的事实，没告知起诉期限。因此，上诉人认为应适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”因此，一审裁定适用法律错误，应予撤销。2.一审裁定认定事实错误。在证据2中显示，“自2017年1月1日起新退休人员不用上交《职工养老保险手册》”，说明2017年1月1日有文件规定以后办理退休不需要上交《职工养老保险手册》，才能把之前的统一集中销毁，证明2017年1月1日还没有集中销毁。证据中“刘月蓉的《职工养老保险手册》在其2010年10月退休后已经销毁”，证明上诉人的《职工养老保险手册》是单独销毁的，因此，一审裁定认定2010年统一集中销毁，认定事实错误，证据不足，应予撤销。3.被上诉人擅自销毁上诉人的退休材料属于违法行为，应当承担证明《职工养老保险手册》内容的责任。因为退休材料是国家档案法规定永久保存的材料，所以被上诉人擅自销毁上诉人的《职工养老保险手册》的行为违法，为了避免造成上诉人证据灭失，被上诉人有责任出具被单独销毁的《职工养老保险手册》内容的责任。上诉人从1992年参加养老保险，从1993年参加医疗保险，两金是捆绑交费，由现金员代扣代缴，共同记录在《职工养老保险手册》里至退休，因此，在手册中记录了上诉人从参保至退休养老保险和医疗保险全部足额缴费，因此，手册关系到上诉人老有所医的大事，没有手册证明，上诉人就永远不能享受职工的医疗保险待遇。综上所述，请求二审撤销（2019）黑0604行初89号行政裁定，改判让胡路区法院立案受理。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当在法律规定的起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，上诉人刘月蓉于2018年12月4日申请杜蒙县社保局出示《职工养老保险手册》和白条收据，杜蒙县社保局于2018年12月25日向其出具证明，证实刘月蓉的《养老保险手册》在其2010年10月退休后已经销毁。刘月蓉于2019年12月向法院提起诉讼，请求确认杜尔伯特蒙古族自治县销毁《职工养老保险手册》和所有缴费收据的行为违法，已经超过五年，其起诉已超过法定行政诉讼起诉期限。故原审裁定不予立案并无不当。刘月蓉上诉所称的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，是适用行政机关在作出行政行为时，告知了行政相对人行政行为内容，但未告知起诉期限的情形，不适用本案情况。综上，刘月蓉的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 刘清贤二〇二〇年六月十二日法官助理刘亚旋书记员赵畅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢107号申请执行人盘汉阳，男，1966年8月6日出生。被执行人永州市鑫源置业有限公司，住湖南省永州市冷水滩区永州市广播电视局院内。法定代表人：付胜生，该公司董事长。被执行人付胜生，男，1964年12月30日出生。被执行人王远涛，男，1967年2月13日出生。申请执行人盘汉阳与被执行人永州市鑫源置业有限公司、付胜生、王远涛房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1512号民事判决已发生法律效力。在执行中，申请执行人盘汉阳以被执行人永州市鑫源置业有限公司、付胜生、王远涛暂无履行能力为由，自愿于2020年6月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1512号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月二十四日书记员  伍玉梅
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执254号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所：会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马建荣，系该公司董事长。授权委托代理人：李成，系该公司员工（诉讼专员）。被执行人：王彦贵，男，汉族。被执行人：颜维娟，女，汉族。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦贵、颜维娟借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初1956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王彦贵、颜维娟应偿还申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本息117896.81元及2018年5月29日之后的逾期利息,并承担案件受理费1329元、执行费1668元。本案在执行中，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦贵、颜维娟于2020年6月16日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王彦贵、颜维娟应偿还申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本息117896.81元及2018年5月29日之后的逾期利息，已偿还借款本息60000元，剩余借款本息69684.32元从2020年7月份开始每月15日前偿还借款本息5000元，直至付清为止；二、案件受理费1329元、执行费1668元由被执行人王彦贵、颜维娟承担。本院认为，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执254号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年六月十六日书记员  杨 博
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢7号 申请执行人：高全斌，男，1979年1月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：宗富，男，1977年9月22日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高全斌与被执行人宗富承揽合同纠纷一案中，申请执行人高全斌于2020年1月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初755号民事调解书所确定的义务，即由被执行人宗富履行以下义务：支付申请执行人高全斌铲车装卸费56000元。本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人宗富送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人宗富承担案件执行费740元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月28日自愿达成如下和解协议：被执行人宗富于2020年7月6日前一次性支付申请执行人高全斌案件款56000元。同日申请执行人高全斌以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行，被执行人宗富缴纳了案件执行费740元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年六月二十九日  书 记 员  邢 世 军
天津市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）津01刑申69号骆立光：你因王成犯合同诈骗罪一案，不服本院（2018）津01刑终3号刑事判决，以本院判决责令王成退赔赃款缺乏具体实施办法等为由，向本院提出申诉。本院经审查，王成以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以处罚。本院二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执922号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 被执行人：张焕敏，女，1964年6月2日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：翟庆彬，男，1967年10月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：唐志敏，女，1968年5月9日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：郝元肖，男，1965年9月10日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与张焕敏、翟庆彬、唐志敏、郝元肖借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)冀0183民初3400号民事判决书已发生法律效力，判决书判决郝元肖于判决书生效后五日内支付河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、逾期利息，张焕敏、翟庆彬、唐志敏对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任，如张焕敏、翟庆彬、唐志敏履行连带清偿责任后，依法有权向被告郝元肖追偿。判决书生效后被告未履行，河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执922号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈明立
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3623号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司河南分公司，住郑州市郑东新区金水东路49号1号楼。负责人：党春雄，总经理。委托诉讼代理人：刘现春，公司员工。委托诉讼代理人：丁志杰，公司员工。被上诉人（原审原告）：李景，女，1935年4月6日生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：郭江浩，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙孟旭，河南汇纳律师事务所实习律师。上诉人平安养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安养老河南公司）因与被上诉人李景人身保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28555号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法进行了审理。上诉人平安养老河南公司委托代理人刘现春，被上诉人李景委托代理人郭江浩、孙孟旭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安养老河南公司上诉请求：1．依法撤销原判改判上诉人不承担任何责任；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审程序错误，剥夺了上诉人的答辩期、举证期。本案中上诉人于2019年12月18日收到一审传票，12月20日开庭，上诉人无法组织答辩和准备证据，且一审开庭时双方争议较大，案件不符合适用简易程序的条件，但一审法院亦未转为普通程序。一审判决未调取关键证据，导致关键事实没有查明，做出错误判决。上诉人提交了案涉被保险人的急救病历，明确记载死亡原因为中暑，被上诉人以该证据为复印件为由不予认可，该证据是认定本案事实的关键证据，因医院不同意上诉人调取原件，亦未同意在复印件上盖章，上诉人无法获取该原件，一审法院未接受申请调取该证据，导致事实认定不清。一审判决对判决理由未做明确说明，无法让人信服。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。李景答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法应予维持。涉案保险合同合法有效成立，被保险人在保险期间发生意外事故致身亡，保险人应当依据保险合同的约定及法律规定依法承担保险责任。在一审法院庭审过程中，答辩人提供的证据已经充分证明被保险人在保险期间因意外死亡，保险人应当依据保险合同的约定承担保险责任。一审法院在一审判决书中采纳了答辩人主张的事实，并支持答辩人的诉请，依据合同约定及法律规定判令平安养老河南公司承担保险责任。故一审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法应予维持。平安养老河南公司在一审庭审时提交的证据××例》并不足以证实本案被保险人“死亡原因为中暑”的事实。××例》即医院救护车到达事故现场后在事故现场对患者情况进行的简单记录，并非是明确具体的诊断结果；本案中，双方当事人在一审期间提交的证据均显示，救护车到达现场时被保险人已经死亡，所谓中暑的表述只是急救人员根据现场其他人员的陈述所作出的推断性意见，根本不能作为认定案件事实的依据，也不属于本案的关键证据。同时，平安养老河南公司提交的证据中也没有“死亡原因为中暑”的表述。反观答辩人调取并提交的被保险人的正式病历《舞阳县中医院急诊科诊断证明》和《居民死亡医学证明（推断）书》均显示，被保险人是死于意外导致的窒息，属于意外事故致身亡的范围，而平安养老河南公司枉顾事实情况，谎称其证据“明确记载梅红权死亡原因为中暑”，盲目坚持“中暑身亡”的说法，主观目的是为了逃避承担保险责任，故一审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法应予维持。一审程序合法，本案一审依法适用简易程序进行审理，依据《民事诉讼法》规定用简便方式传唤平安养老河南公司，并向其送达诉讼文书；同时，一审法院在开庭时也充分保障了平安养老河南公司提交证据、陈述意见的相关权利，符合法律规定，无不当之处，并不存在侵犯平安养老河南公司诉讼权利的情况，故一审程序合法，一审判决适用法律正确，依法应予维持。李景一审诉讼请求：1．请求依法判令平安养老河南公司支付李景意外身故保险金300000元；2、本案诉讼费用由平安养老河南公司承担。一审法院查明事实：1、梅红权投保了名为一年期综合意外保险一份，其中平安短期综合意外伤害保险（2013版）保险金额为300000元，保险期间自2019年1月27日0时起至2020年1月27日0时止；2、接处警登记表载明2019年7月26日15时14分在车站发生死亡；3、舞阳县章化镇梅湾村村民委员会出具证明两份，其中一份记载了梅红权的家庭成员关系，母亲李景，户主为兄长梅红卫，另一份记载了村民梅红权父亲梅天佑2013年2月12日因病逝，梅红权自己是单身，无配偶，无子女。一审法院认为，双方签订的保险合同依法成立、合法有效，李景有权依照保险合同的约定向平安养老河南公司主张保险金。本案中，平安养老河南公司应在保险限额内赔偿李景的损失300000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：平安养老河南公司于判决生效后十日内赔偿李景300000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由平安养老河南公司负担。本院二审诉讼过程中当事人无新的证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，梅红权按照其与平安养老河南公司签订的《一年期综合意外保险》约定，投保有平安短期综合意外伤害险，在出现梅红权死亡的事实时，李景作为其合法继承人，即取得依据合同约定主张保险赔偿的权利。本案的主要争议焦点是梅红权死亡是否属于保险事故。平安养老河南公司上诉称，梅红权的死亡系中暑原因所致，××造成，故应当免除其赔偿责任。庭审中，李景提供了接警登记表及公安机关接警后对目击证人调查取证的证人证言及医院出具的诊断证明，皆可证明梅红权骑车意外摔倒后死亡的事实。故梅红权的死亡原因属于保险合同约定的保险事故。平安养老河南公司应当承担保险赔偿责任。综上，平安养老河南公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人平安养老保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二〇年六月八日书记员  郭富莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1645号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：吴明飞，该行行长。委托诉讼代理人：周雁飞，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘诗宇，男，该行员工。被告：王晓冬，女，汉族，住大庆市开发区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告王晓冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员 付 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 张亚芳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执196号 申请执行人：贺兴军，男，1957年10月1日出生，汉族，，现住磁县人。 申请执行人：贺利岗，男，1995年4月1日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：张伟伟，男，1994年3月16日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行贺兴军、贺利岗与张伟伟附带民事赔偿一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十六日 书记员  肖钦博
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执149号申请人：杨强先，女，汉族，1970年5月4日生，大同市人，现住怀仁市五里滩教堂东。被执行人：郝志刚，男，汉族，1984年10月26日生，怀仁市何家堡乡何家堡村人，现住怀仁市何家堡乡何家堡村付30号。本院在执行杨强先与郝志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人郝志刚相关财产信息，发现被执行人账户内有少量余额，我院已对其账户依法冻结，未查找到其他可供执行财产。2、传统查询未发现被执行人有财产信息。3、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年六月二十三日书记员  左国林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3570号罪犯熊梦根，男，1965年4月24日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年10月22日作出（2018）赣0112刑初364号刑事判决，认定被告人熊梦根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊梦根在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊梦根在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯熊梦根不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执235号申请执行人：何善兰,女性,1962年2月9日出生,住。被执行人：叶兵，男性,197-3年12月27日生，汉族，住息县。被执行人：徐霞，女性,1983年11月28日生，汉族，住河南省息县。关于何善兰申请执行叶兵、徐霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆已另案查封（车辆实际未控）。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人叶兵名下有住房公积金59041.65元，因本案不符合划拨条件，故无法对其进行处置；查询到被执行人叶兵名下有房产一套，息县不动产登记中心反馈显示该房产已查封。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执235号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年六月十一日书记员  郑寺林
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保86号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：张会，女，1990年6月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张会所有的位于江苏省泗阳县众兴镇城北花园7幢3单元房屋，保全价值120000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张会所有的位于江苏省泗阳县众兴镇城北花园7幢3单元房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年六月一日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执511号申请执行人包秀来，男，1967年5月6日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被执行人朝阳重机铸钢有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人朱建伟,经理。申请执行人包秀来与被执行人朝阳重机铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2907号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳重机铸钢有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人包秀来向本院申请执行，要求被执行人朝阳重机铸钢有限公司给付煤款人民币14万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，已将被执行人所有的车辆车籍予以查封；另，将被执行人所有的银行账户予以冻结，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将朝阳重机铸钢有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单，现申请执行人包秀来同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月三十日书记员  朱 玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11849号原告:夏小成，男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。原告：王玉普，女，1972年4月11日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：夏小成（王玉普丈夫），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告:夏进仁，男，1949年2月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏小成（夏进仁弟弟），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈洲路41号。法定代表人：李晨阳，该院院长。委托诉讼代理人：李莉莉，该院院办主任。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。法定代表人：吴桂强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：朱敏，女，1977年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：吴桂强，男，1975年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。原告夏小成、王玉普、夏进仁与被告沈阳市妇幼保健院、被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告朱敏、被告吴桂强申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本院认为，原、被告的诉讼标的是同一种类的，合并审理便于查清案件事实且双方均同意合并审理，故将该案合并至本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。审 判 长  罗 强人民陪审员  王汝佳人民陪审员  荆 波二〇二〇年六月八日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4331号原告：常海增，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。被告：闫先生，男，1964年1月9日出生，汉族，住河南省林州市。原告常海增与被告闫先生买卖合同纠纷一案中，本院受理立案。原告常海增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常海增撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇二〇年六月十六日书记员  马琰力