wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执26号申请执行人：王壹。被执行人：荆门普天置业有限公司。法定代表人：余继秀，总经理。申请执行人王壹与被执行人荆门普天置业有限公司合同纠纷一案，被执行人荆门普天置业有限公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂08民终592号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年六月十八日书记员 黄显娇
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1530号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路1号、3号，统一社会信用代码913302837723336737。 代表人：林浩锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞琦，该支行员工。 委托诉讼代理人：王松青，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：宁波昱泰源贸易有限公司，住所地：宁波市江北区桃渡路259号37幢106室，统一社会信用代码91330205595362173U。 法定代表人：林小芬，该公司总经理。 被告：林小芬，女，1976年8月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：单伟宁，男，1975年3月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王平华，男，1957年8月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周桃英，女，1956年5月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上述五被告共同委托诉讼代理人：葛亮，浙江亮明法律师事务所律师。 上述五被告共同委托诉讼代理人：葛超，浙江亮明法律师事务所律师。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行（以下简称农商银行大桥支行）为与被告宁波昱泰源贸易有限公司（以下简称昱泰源公司）、林小芬、单伟宁、王平华、周桃英金融借款合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周亦适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行大桥支行的委托诉讼代理人王松青，被告昱泰源公司、林小芬、单伟宁、王平华、周桃英的共同委托诉讼代理人葛亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行大桥支行起诉称：2019年6月21日，原告与被告昱泰源公司签订流动资金保证借款合同，约定原告向被告昱泰源公司发放借款400000元，借款用途为归还贷款周转资金，借款期限自2019年6月21日至2020年6月20日，借款利率为月利率10.15‰，被告王平华、周桃英为上述借款提供连带保证责任。同日，被告林小芬、单伟宁向原告出具保证函，同意为上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告昱泰源公司发放借款400000元。上述借款被告昱泰源公司从2019年11月20日结息后就未按期偿付借款利息，被告林小芬、单伟宁、王平华、周桃英也未履行连带保证责任，根据合同约定原告有权收回借款及相应利息。原告为维护合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告昱泰源公司归还借款400000元及相应利息（截止2020年4月23日应付利息25839.38元，2020年4月24日起按借款合同约定利率计算至款清日止）；2、判令被告林小芬、单伟宁、王平华、周桃英负连带保证责任。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供借款申请书、流动资金保证借款合同、公司借款决议、保证函、借款借据、利息清单。经质证，被告对以上证据的真实性均无异议，但认为借款用途是为了归还以前的借款，借款合同应属无效。经审查，本院对以上证据予以确认。 被告昱泰源公司、林小芬、单伟宁、王平华、周桃英答辩称：被告昱泰源公司向原告借款属实，但借款用途是为了归还以前的借款，借款合同应属无效；担保人不知道借款用途，不应该承担担保责任。 根据双方当事人在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原告与被告昱泰源公司签订的流动资金保证借款合同系双方当事人真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应全面履行合同义务。现因被告昱泰源公司未按期支付利息，原告有权按照合同约定提前收回借款。流动资金保证借款合同明确约定借款用途为归还贷款周转资金，被告王平华、周桃英作为保证人在合同上签字，对于借款用途显然是知道的；被告林小芬系被告昱泰源公司的法定代表人，被告单伟宁系被告林小芬的丈夫，对于借款用途显然也是知道的，四名担保人均应承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告宁波昱泰源贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款400000元并支付相应利息（截止2020年4月23日应付利息25839.38元，2020年4月24日起按借款合同约定利率计算至款清日止）； 二、被告林小芬、单伟宁、王平华、周桃英对以上款项承担连带保证责任。 三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7688元，减半收取3844元，由被告宁波昱泰源贸易有限公司、林小芬、单伟宁、王平华、周桃英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 周 亦 二〇二〇年六月四日 书记员 陈梦楚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢188号申请执行人王某，男，汉族。被执行人牛某某，男，汉族。申请执行人王某与被执行人牛某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初7384号民事判决书，本院责令被执行人牛某某偿还申请执行人王某借款人民币50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1060元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月15日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法查封被执行人牛某某名下的某某牌车一辆（车牌号：XXXXX），因查无下落，无法采取措施。4.本院依法在某某市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人牛某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人王某。申请执行人因被执行人牛某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月二十二日书记员  董建军
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2273号原告孟辉，男，汉族，1978年7月25日出生，住武汉市武昌区。特别授权委托代理人范明昆、谢有为，上海瀛东律师事务所所律师。被告胡志鹏，男，汉族，1984年11月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告孟辉与被告胡志鹏退伙协议纠纷一案，在审理过程中，原告孟辉于2020年6月28日向本院递交撤诉申请，撤回对被告胡志鹏的起诉。本院认为，原告孟辉申请撤回对被告胡志鹏的起诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟辉撤回对被告胡志鹏的起诉。案件受理费9596元，减半收取4798元，由原告孟辉负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  郭天岩二〇二〇年六月二十八日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执148号申请执行人：施宝生，男，1955年10月19日生，汉族，住个旧市。被执行人：施云，男，1981年3月9日生，汉族，住个旧市。申请执行人施宝生申请执行被执行人施云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初751号民事调解书于2019年4月16日发生法律效力，申请执行人施宝生于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金400000元及利息，并支付诉讼费3650元、保全费2520元。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人施云送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，施云未按时还款。本院于2020年1月10日、3月19日通过全国网络查控系统两次查询了施云名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明施云有存款381元，本院与已扣划交纳执行费；有车牌号为云Ｇ×××××的揽胜牌汽车、车牌为云Ｇ×××××的起亚牌汽车各一辆，本院予以查封，揽胜车抵押在中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行，两车均未能实际控制；无工商登记、税务、证券信息。于2020年1月10日对施云适用限制高消费措施，于2020年6月2日将施云列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月10日对施云进行传统财产调查，查明施云名下无土地使用权登记；有坐落于个旧市335号02幢2单元802号房屋、个旧市青杉里1号1单元202号房屋各一套，抵押在个旧市农村信用合作联社老厂信用社，贷款本金为40万元；有坐落于个旧市房屋一套，抵押在中国建设银行股份有限公司个旧支行，贷款本金为35万元。施云向本院交纳6170元用于偿还申请执行人诉讼费及保全费，本院于2020年6月2日退还申请执行人。本院于2020年1月17日约谈了施云，其表示暂无能力还款，揽胜车已抵押给其他债权人，不清楚下落；起亚车为2004年登记的车，已不能使用。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日以约谈方式告知了申请执行人施宝生，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人施宝生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费4474元，由被执行人施云交纳（已交381元）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年六月二日书记员  林羽娆
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1849号原告：焦作市山阳区极佳酒吧，住所地：河南省焦作市山阳区建设东路137号7号商铺。经营者：邹佳林，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：史琳琳，河南达成律师事务所律师。被告：徐若文，男，1998年1月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告焦作市山阳区极佳酒吧（以下简称极佳酒吧）与被告徐若文合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告极佳酒吧的委托诉讼代理人牛建明到庭参加诉讼，被告徐若文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告极佳酒吧向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2019年10月7日签订的合作合同；2.被告退还原告合作定金630元并支付违约金10500元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，原被告签订合作合同，约定由被告以自身业务资源为原告提供业务介绍，联系客户到原告经营场所消费，原告根据被告的业务量向其分配合作利润，合同签订后原告依约向被告支付合作定金，被告未履行合同义务，现原告诉至法院，请求依法判决。被告徐若文未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人有权解除合同。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订合作合同，约定由乙方为甲方提供业务介绍，联系客户到甲方营业场所消费，被告未履行合同义务向原告介绍业务，现原告起诉要求解除双方之间签订的合作合同并要求被告返还定金630元，理由正当，予以支持。原告于2019年12月初正式营业，2020年1月下旬因新型冠状病毒爆发，原告遂停业至2020年5月初。因合同约定乙方连续2个月未达到100%的业绩指标属于违约，因疫情原因，至原告起诉，原告连续营业未足两个月，原告也未提供证据证明被告给其造成其他损失，原告要求被告支付违约金，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告焦作市山阳区极佳酒吧与被告徐若文于2019年10月7日签订的合作合同；二、被告徐若文应自本判决生效之日起五日内向原告焦作市山阳区极佳酒吧退还定金630元；三、驳回原告焦作市山阳区极佳酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计39元，由被告徐若文负担25元，原告焦作市山阳区极佳酒吧负担14元。本判决为终审判决。审判员  曹君萍二〇二〇年六月二十八日书记员  王娇阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2685号原告：徐晓伟，女，汉族，1988年6月1月出生，住河南省范县，联系。被告：濮阳恩次方置业有限公司，住所地濮阳市新东路与辛田路交叉口东南角。原告徐晓伟与被告濮阳恩次方置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年6月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晓伟撤回对被告濮阳恩次方置业有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告徐晓伟负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年六月十六日书 记 员  金利君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初532号原告：张惠玲，女，1963年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：孙华，女，1956年4月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告张惠玲与被告孙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张惠玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张惠玲撤回起诉处理。审 判 长  王 军人民陪审员  马汉中人民陪审员  王 峰二〇二〇年六月八日书 记 员  柯 景
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执614号之四申请执行人:吴喜朝，男，1985年5月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：郭肥生，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：郑克卿，男，1986年5月27日出生，汉族，住新野县。申请执行人吴喜朝与被执行人郭肥生、郭克卿为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭肥生于本判决生效之日起十日内偿还原告吴喜朝借款本金45000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款还清之日止；二、被告郑克卿对上述45000元借款及利息承担连带清偿责任。三、原告放弃对被告赵莹的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取计462元，由被告郭肥生负担。因被执行人郭肥生、郭克卿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴喜朝向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郭肥生、郭克卿发出限制消费令，并依法将被执行人郭肥生、郭克卿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴喜朝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭肥生、郭克卿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴喜朝在指定期限内不能向本院提供被执行人郭肥生、郭克卿的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭肥生、郭克卿负有继续向申请执行人吴喜朝履行债务的义务，被执行人郭肥生、郭克卿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴喜朝发现被执行人郭肥生、郭克卿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十六日书记员  钮强忠
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终716号上诉人（原审被告）：宜昌星港房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道168-6号2718号。法定代表人：张小文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田冲，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万红，女，1978年8月21日出生，汉族，住宜昌伍家岗区。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，湖北百思特律师事务所律师。上诉人宜昌星港房地产开发有限公司因与被上诉人万红商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，可能影响本案实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1159号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市伍家岗区人民法院重新审理。二审案件受理费4230元（宜昌星港房地产开发有限公司预交），本院予以退还。审判长  苗劲松审判员  罗 娟审判员  周铁金二〇二〇年六月二十九日书记员  李望同
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1733号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：薛鑫。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与薛鑫信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人薛鑫依据本院（2019）津0103民初12437号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初316号原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码91361029862964866A。法定代表人姚年光，该行行长。委托诉讼代理人黄锋生，男，系抚州市东乡区农业银行客户经理，特别授权代理。被告汪鹤良，男，1979年1月23日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被告徐美琴，女，1984年5月28日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被告汪飞虎，男，1975年8月18日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被告何淑梅，女，1974年10月20日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被告万光华，男，1971年3月21日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被告周辉珠，女，1974年10月13日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告汪鹤良、徐美琴、汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行委托代理人黄锋生到庭参加诉讼，被告汪鹤良、徐美琴、汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告贷款本息31220.69元，截止到2020年1月16日本金29991.69元、利息1229元，之后利息按银行贷款利率计算至清偿日止。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告汪鹤良、徐美琴于2016年9月2日向我行申请可循环农户小额贷款30000元，合约期限三年，于2019年9月1日到期，至今结欠贷款本金29991.69元、利息1229元（截止到2020年1月16日）以后利息按合同约定计算，以上借款签订了农户贷款借款合同，担保方式为多人联保，汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠对合同项下借款共同承担连带保证责任；被告汪鹤良、徐美琴、汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠未按合同约定归还贷款本息，经我行多次催收未果，为维护我行合法权利，特向贵院起诉，请求人民法院依法判决。被告汪鹤良、徐美琴、汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠经公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状，视为放弃其诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行为其主张在举证期限内向法院提供如下证据：证据1、提供原告营业执照复印件、法人身份信息，被告身份信息、户口复印件、结婚证，证明原被告的身份信息及主体适格；证据2、提供中国农业银行贷款还款试算信息、农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、农户小额贷款证明书、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、多户联合保证担保承诺书、，证明截止2020年1月16日被告汪鹤良、徐美琴结欠贷款本金29991.69元、利息1229元，共计31220.69元，被告汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠承担连带保证责任。被告汪鹤良、徐美琴、汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠未出庭，也未提供任何证据，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行提供的二组证据均符合证据的构成要件，足以认定本案事实，本院予以确认。经审理查明，被告汪鹤良、徐美琴2016年9月2日向原告申请可循环农户小额贷款30000元，合约期限三年，于2019年9月1日到期，截止到2020年1月16日结欠贷款本金29991.69元、利息1229元，共计31220.69元，以上借款签订了农户贷款借款合同，担保方式为多人联保，汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠对合同项下借款共同承担连带保证责任；被告汪鹤良、徐美琴、汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠未按合同约定归还贷款本息，经原告多次催收未果，原告遂具文向本院起诉。本院认为，被告汪鹤良、徐美琴在原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行申请可循环小额贷款，被告借款后理应按照合同约定履行还款义务。截止到2020年1月16日结欠贷款本金29991.69元、利息1229元，共计31220.69元，应当归还。被告汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠应当承担连带保证责任，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行要求被告给付合法的违约金和利息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十－条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通利》第八十七条之规定，缺席判决如下：一、被告汪鹤良、徐美琴于本于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行截止到2020年1月16日的结欠贷款本金29991.69元、利息1229元，共计31220.69元；之后利息按合同约定计算，息随本清；二、被告汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费580.52元，由被告汪鹤良、徐美琴、汪飞虎、何淑梅、万光华、周辉珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 黄玲春二〇二〇年六月十六日书 记 员 艾乐庭
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3804号原告：董叔献，男。被告：岳中礼，男。原告董叔献与被告岳中礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院在审理原告董叔献与被告岳中礼民间借贷纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费，因此，本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二〇年六月十二日书记员  张永敏
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1451号原告：顾卫洪，女，1982年4月29日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：卫海松，男，1994年9月15日生，汉族，住海门市。本院在审理原告顾卫洪与被告卫海松民间借贷纠纷一案中，原告顾卫洪于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾卫洪撤回起诉。案件受理费减半收取5000元（原告已预交），由原告顾卫洪负担。审 判 员  陈 冲二〇二〇年六月十二日法官助理  黄清清书 记 员  张闽娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执353号申请执行人:陈朝金，男，1969年5月31日出生，布依族，住址：贵阳市乌当区。被执行人:王成碧，女，汉族，1973年6月14日出生，住址乌当区。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3163号民事判决书，受理了陈朝金申请执行王成碧租赁合同纠纷一案。执行标的为3825.00元、执行费50.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月6日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月11日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年6月22日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执353号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王成碧应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3163号民事判决书向申请执行人陈朝金继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年六月二十三日书记员  杨茂华
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3824号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：李新，女，1972年10月8日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告李新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审52号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人刘诗宇，男，汉族，1976年10月2日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年8月30日作出“恩市自然资罚字[2019]42号”《行政处罚决定书》，认定刘诗宇未经批准占地372.05平方米修建水泥搅拌站，其中开挖土地196.49平方米，修建钢架棚占地75.56平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、退还非法占用的土地，15日内自行拆除在违法占用的372.05平方米土地上新建的建筑物75.56平方米，恢复土地原状；2、对违法占用的372.05平方米土地按5元/平方米的标准处罚款共计1860.25元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人刘诗宇未经批准占土地建水泥搅拌站，属于违法占地，依法应予处罚。申请执行人恩施市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，虽然案件处理超过法定期限，程序上存在瑕疵，但不影响对被执行人违法事实的认定，故该申请符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予强制执行“恩市自然资罚字[2019]42号”《行政处罚决定书》所确定的被执行人刘诗宇应履行的义务。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年六月二十四日法官助理曹璐书记员刘九江
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1443号刘骏一：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初664号刑事判决书，于2020年5月12日立案执行刘骏一刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘骏一名下的银行账户存款1000元用于缴纳罚金。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)苏0402刑初664号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执22号 申请执行人：赵洪宣，男，1989年7月25日出生，汉族，个体，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：刘迎春，男，1977年12月26日出生，汉族，个体，现住吴桥县。 本院在执行赵洪宣与刘迎春买卖合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统，对被执行人刘迎春进行了两次网络查询，又进行了传统查询，对其户籍所在地的村委会作了现场调查，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙海洋
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执3号申请执行人：于林洁，女，1956年2月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：刘华兵，男，1962年7月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人于林洁与被执行人刘华兵民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初4993号民事调解书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 栋
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初967号原告：台前县超越水产店，住所地台前县建新街西段。经营者：张森，男，1989年1月15日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被告：张山峰，男，成年，汉族，住台前县。被告：张磊，男，成年，汉族，住台前县。原告台前县超越水产店与被告张山峰、被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前县超越水产店的委托诉讼代理人岳凯丽到庭参加诉讼，被告张山峰、张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台前县超越水产店诉称，2019年2月10日至2019年12月9日期间，二被告多次在原告处购入水产货物，因未及时清算，便向原告出具多个欠据。经核算，二被告共欠货款9467元。原告多次催要后，被告张山峰称替其儿子张磊拿货，被告张磊虽答应支付，但一直未履行。原告依法诉至法院，请求判令二被告共同支付所欠货款9467元及资金占用期间的利息，并承担本案诉讼费用。被告张山峰未作答辩。被告张磊未作答辩。经审理查明，被告张山峰在原告台前县超越水产店购入货物后，出具多份欠据，载明欠款数额。此后被告张磊支付部分货款。原告台前县超越水产店于庭审中提交11份欠据，为被告张山峰、张磊出具，分别记载2019年2月10日欠939元、2019年2月11日欠376元、2019年4月5日欠233元、2019年4月8日欠118元、2019年5月6日欠275元、2019年6月2日欠5070元并于6月25日支付2000元、2019年7月15日欠325元、2019年9月23日欠348元、2019年9月27日欠260元、2019年9月29日欠880元、2019年12月9日欠351元。2020年5月28日，被告张磊支付原告方3000元。以上事实，有原告台前县超越水产店提交的11份欠据、2019年10月18日微信聊天记录，以及当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，有原告方提交的证据予以证实，应予认定。原告方所提交的11份欠据为二被告出具，且被告张磊亦支付部分货款，可见二被告系共同经营，故二被告均应承担付款义务。涉案欠据记载总欠款数额为9175-2000=7175元，扣除被告张磊于2020年5月28日支付的3000元后，剩余货款4175元，被告方应承担支付责任。原告方主张2019年10月18日其与被告张磊的微信聊天记录中显示其承认欠款9467元，因双方于2019年12月9日亦发生买卖关系，故本院对该微信聊天记录不予采信。关于原告方主张的利息，因涉案欠据中并未作出约定，本院不予支持。被告张山峰、被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：（2020）被告张山峰、张磊共同支付原告台前县超越水产店货款4175元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2020）驳回原告台前县超越水产店的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告张山峰、张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年六月四日书记员 丁同豪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4333号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王威，男，1991年10月28日出生，汉族，住四川省青神县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告王威经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令王威向川商公司支付欠款本金4388元、借期内利息745.96元；2．判令王威向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4388元为基数，按照年利率24%从2017年10月20日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年9月19日，王威通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4388元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王威违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王威仍未还款，已构成违约。 王威未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，王威为购物向川商公司申请贷款4388元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为眉山市东坡区新兴达通讯器材经营部，从2016年10月19日起每月还款557元，分期12期。同日，王威与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，王威与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王威收到眉山市东坡区新兴达通讯器材经营部向其交付的商品，并指定眉山市东坡区新兴达通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，王威在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。王威未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与王威签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，王威应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于王威欠付的本金及借期内利息。王威借款本金为4388元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算王威借期内利息共计414.47元，王威应当归还本金4388元和利息414.47元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的王威逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求王威按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年10月20日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王威于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4388元； 二、王威于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息414.47元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年10月20日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王威负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 曦
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1069号 原告：滦南中发建筑工程有限公司，住所地：滦南县倴城镇友谊路西城购物广场商业楼五楼,统一社会信用代码911302246610801595。 法定代表人：李会忠，公司经理。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：姚洪革，男，1959年12月13日生，汉族，现住唐山市滦南县。 第三人：唐山千隆房地产开发有限公司，住所地：滦南县倴城镇友谊路以西文明街以南。统一社会信用代码：911302240540379336。 法定代表人：蒋天祥，总经理。 原告滦南中发建筑工程有限公司与被告姚洪革、第三人唐山千隆房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月9日立案。原告滦南中发建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滦南中发建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  杨士秋 人民陪审员  张 强 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  田志鹏
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初438号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，任总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：李金，男，1964年11月10日出生，汉族，住迁安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告李金追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  孙雅会 二〇二〇年六月一日 书记员  霍红丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1268号 原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王应交，该公司员工。 被告：张元波，男，1971年10月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告张元波追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。诉讼过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。 审判员  马贵强 二〇二〇年六月三十日 法官助理彭永茂 书记员余可
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执896号潘玉祥（被执行人）：被执行人潘玉祥罚金一案，经本院立案执行，执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执896号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年六月十日书记员  李娇
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执407号 申请执行人：项有伟，男,汉族，1958年5月3日生，住博白县。 被执行人：黄和才,男,汉族，1964年4月12日出生,住博白县。 申请执行人项有伟与被执行人黄和才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日申请本院强制执行，本院于次日依法立案执行，并同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付97278.34元、受理费1371元、执行费1379元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1485号之一申请执行人傅爱肖，女，1982年7月3日出生，住浙江省瑞安市。被执行人吕巍巍，男，1978年10月11日出生，住台州市椒江区。申请执行人傅爱肖与被执行人吕巍巍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅爱肖向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人吕巍巍支付申请执行人傅爱肖退房款100000元及利息，并负担案件受理费1190元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人吕巍巍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕巍巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕巍巍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕巍巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吕巍巍与他人名下位于上海市嘉定区真新新村街道定边路99弄8号不动产由路桥区人民法院首封处置，本院已发函参与分配。截至2020年6月22日，暂未发现被执行人吕巍巍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕巍巍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕巍巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人傅爱肖。综上，被执行人吕巍巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1485号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年六月二十二日代书 记员  杨宏伟
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初1126号原告：吉增林，男。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律服务工作者，特别授权。委托诉讼代理人：付静文，韩城市经开区法律服务所法律服务工作者，一般授权。被告：韩城市新城街道办事处董村村民委员会负责人：张鹏杰，系该村民委员会主任。被告：韩城市董村企业总公司法定代表人：张鹏杰被告：韩城市新城办董村社区股份经济合作社法定代表人：张鹏杰原告吉增林与被告韩城市新城街道办事处董村村民委员会、韩城市董村企业总公司、韩城市新城办董村社区股份经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吉增林于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吉增林撤诉。案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告吉增林负担。 审  判  员    高  翔二〇二〇年六月十日 书  记  员    梁  茜 1
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1294号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，系该行行长。被告：武清桂，男，1958年5月1日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告武清桂、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  吴浩洲二〇二〇年六月二十九日法官助理杨秀思书记员向易娟
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2443号 原告：汪国志，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：陈志远，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈春水，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告汪国志与被告陈志远、陈春水民间借贷纠纷一案中，原告汪国志于2020年6月15日向本院提出撤回对被告陈志远、陈春水的起诉。 本院审查认为，原告汪国志向本院申请撤回对被告陈志远、陈春水的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告汪国志撤回对被告陈志远、陈春水的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告汪国志负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0681民初401号 原告：范耀明，男，1978年4月15日出生，汉族，住河北省老河口市。 委托诉讼代理人：周东,浙江越晖律师事务所律师。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路167号。 法定代表人：何振鹏，系执行董事。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司大唐分公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道合健路237号店面房8间。 负责人：顾迪锋。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司草塔分公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道上史坂工业区莼塘西村上史坂17幢。 负责人：刘青伟。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：许淇凯,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司杭峰分公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城南路199号鸿鼎华庭祥和苑2幢000106。 负责人：杨暨航。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司三都分公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道三都凤鸣路铭拓小区3幢1楼。 负责人：章丁顶。 被告：顾迪锋，男，1981年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：刘青伟，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：杨暨航，男，1989年5月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：章丁顶，男，1990年9月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告范耀明与被告诸暨市振翔货运代理有限公司、诸暨市振翔货运代理有限公司大唐分公司、诸暨市振翔货运代理有限公司草塔分公司、诸暨市振翔货运代理有限公司杭峰分公司、诸暨市振翔货运代理有限公司三都分公司、顾迪锋、刘青伟、杨暨航、章丁顶追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告范耀明向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告方支付原告劳动报酬款29100元，并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6％计算的利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨暨航、章丁顶应共同支付原告范耀明劳动报酬计人民币23280元，款定于2020年8月1日前付清；若被告杨暨航、章丁顶未按期支付，则应加付人民币5820元，且原告范耀明可就全部剩余款项一并申请执行； 二、原告范耀明自愿放弃其余诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告范耀明负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 琼
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初2567号原告:株式会社爱思德，住所地日本国东京都品川区上大崎四丁目3番7号。法定代表人:筱原秀忠，董事长（未到庭）委托诉讼代理人:尹渤亚，上海隆天律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：李淑维，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第261991号关于第33407947号“RoicheBYCREATIONDEBEAUTE及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年10月31日。本院受理时间：2020年3月6日。开庭审理时间：2020年6月24日。被告以原告申请注册的第33407947号“RoicheBYCREATIONDEBEAUTE及图”商标（简称诉争商标）违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定之情形为由，对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：原告已对引证商标一提出了连续三年不使用撤销申请，不应成为诉争商标在先权利障碍，诉争商标与引证商标一在构成要素、文字构成、呼叫含义等差异明显不构成近似商标。综上，请求法院依法撤销被诉决定并判令重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告2.申请号：334079473.申请日期：2018年9月10日4.标识：5.指定使用商品（第3类）：香波，护发素，沐浴露，头发造型用喷雾，喷雾式护肤品，护发油，身体用护肤油，身体用润肤霜，护手霜，指甲用化妆品，防晒乳液，化妆用凝胶，香水。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：F.HOFFMANN-LAROCHEAG2.注册号：G8326313.申请日期：2004年10月26日4.专用权期限至：2024年4月8日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：肥皂，香料制品，香精油，化妆品，非药用化妆制剂，皮肤护理制剂，除臭剂，头发和指甲处理用的化妆制品。（二）引证商标二1.注册人：全球护肤控股有限公司2.注册号：13201393.申请日期：1998年4月14日4.专用权期限至：2029年10月6日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：肥皂，香皂，香水，化妆品，护发素，洗发剂，护发制剂，牙粉。以上事实，有诉争商标和引证商标档案及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告以诉争商标与引证商标一构成近似商标，违反商标法三十条作出诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回的决定。现引证商标一核定商品除香精油外的肥皂、香料制品、化妆品、非药用化妆制剂、皮肤护理制剂、除臭剂、头发和指甲处理用的化妆制品经三年不使用撤销程序，已于2020年3月6日被公告撤销，不再成为诉争商标的在先权利障碍。被诉决定认定事实有误，本院依法予以撤销。但鉴于被告作出被诉决定所依据证据不足的主要原因系原告在行政阶段未提交本案诉讼中所补充提交的证据，故本案诉讼费用由原告负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第261991号关于第33407947号“RoicheBYCREATIONDEBEAUTE及图”商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局于本判决生效后就原告株式会社爱思德针对第33407947号“RoicheBYCREATIONDEBEAUTE及图”商标驳回复审重新作出决定。案件受理费一百元，由原告株式会社爱思德负担（已交纳）。如原告株式会社爱思德不服本判决，可在本判决书送达之日起三十日内、如被告中华人民共和国国家知识产权局不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  王锦阳人民陪审员  舒庆艳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杨 森
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保104-1号 原告陵县美嘉居市场经营管理有限公司，住所地：陵县经济开发区福星街北段。 法定代表人：张景福，经理。 被告：李娜，女，1985年8月生，住德州市陵城区。 本院在审理原告陵县美嘉居市场经营管理有限公司与被告李娜租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施。现因双方已庭外和解，原告自愿申请撤诉并申请解除对被告财产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除被告李娜名下的银行存款115000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 孙德利 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 孙世龙 书 记 员 齐富强
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执205号 申请执行人李绍祥，男，1986年3月12日生，汉族，住龙南县。 被执行人彭龙，男，1986年8月6日生，汉族，住龙南县。 被执行人王彩风，女，1989年6月18日生，汉族，住龙南县。 被执行人唐文志，男，1991年6月19日生，汉族，住龙南县。 申请执行人李绍祥依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1594号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭龙、王彩风、唐文志未完全履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，我院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人彭龙所有的车辆赣Ｂ×××××、被执行人唐文志所有的车辆赣Ｂ×××××均已被我院另案查封。查明被执行人彭龙在中核晶环锆业公司有公积金，余额为1921.64元，已封存。查明被执行人彭龙、唐文志在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额，2020年1月14日、2020年6月4日我院依法分别冻结了被执行人王彩风所有的中国建设银行账户及中国银行账户并扣划该账户内存款共9749元。2020年6月5日，本院依法发出限制消费令并将被执行人彭龙、王彩风、唐文志纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19005元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行9749元，未执行9256元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 ： 赖 赟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1061号之五 被执行人：郁家社，男，1962年03月01日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郁家社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郁家社在招商银行621483530257×××01账户内存款人民币2761.56元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 辉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4334号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：甘林，男，1996年2月15日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告甘林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告甘林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令甘林向川商公司支付欠款本金4717元、借期内利息1,322.94元；2．判令甘林向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4717元为基数，按照年利率24%从2017年10月16日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年3月15日，甘林通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5188元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但甘林违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，甘林仍未还款，已构成违约。 甘林未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，甘林为购物向川商公司申请贷款5188元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区宏光电脑经营部，从2016年4月15日起每月还款471元，分期18期。同日，甘林与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，甘林与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认甘林收到武侯区宏光电脑经营部向其交付的商品，并指定武侯区宏光电脑经营部为贷款资金收款人。同日，甘林在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。甘林向川商小贷公司归还借款本息共计471元。 本院认为，川商小贷公司与甘林签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，甘林应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于甘林欠付的本金及借期内利息。甘林借款本金为5188元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，按此方式计算甘林借期内利息共计725.99元，川商小贷公司认可已归还的471元均抵扣本金，本院予以确认，故甘林还应当归还本金4717元，支付借期内利息725.99元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的甘林逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求甘林按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年10月16日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、甘林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4717元； 二、甘林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息725.99元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年10月16日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由甘林负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 曦
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1045号原告：彭建明，男，1968年9月28日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：彭学杨，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：胡水先，女，1988年7月20日生，汉族，住遂川县。原告彭建明与被告胡水先租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，原告彭建明于2020年6月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭建明自愿向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自身权益的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告彭建明撤回起诉。案件受理费283元（已减半收取），由原告彭建明负担。审判员  郭烽二〇二〇年六月九日书记员  谢晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更847号   罪犯努拉洪·买买江，男，1974年4月16日出生，维吾尔族，新疆精河县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年6月28日作出（2017）新0103刑初499号刑事判决，认定努拉洪·买买江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。现刑期止日为2024年3月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯努拉洪·买买江的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯努拉洪·买买江在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。   经审理查明，罪犯努拉洪·买买江在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、9月、2019年2月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯努拉洪·买买江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   对罪犯努拉洪·买买江予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年6月9日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1729号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区。统一社会信用代码：913705007061606208。法定代表人：徐金强，总经理。被告：罗敏，女，1986年10月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告罗敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理，但原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后明确表示不预交案件受理费，也不申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新利二〇二〇年六月二十四日法官助理王菲书记员张丽君
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初152号公诉机关孟津县人民检察院。被告人莫红楠，男，1984年8月16日出生，汉族，初中文化，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月28日被孟津县公安局取保候审，于2020年6月12日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人莫红楠犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员蔡玲玲独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人莫红楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年2月25日20时53分左右，被告人莫红楠醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿县城永平路由北向南行驶至安泰路交叉口处，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，被告人莫红楠酒精含量为167mg/100ml。2019年3月4日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人莫红楠血液中乙醇含量为211.8mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局受案登记表、立案决定书、被告人莫红楠的户籍证明、现实表现证明、到案经过等书证，被告人莫红楠的供述与辩解，乙醇含量鉴定意见等。公诉机关认为，被告人莫红楠酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人莫红楠认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人莫红楠拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。提起公诉，请依法判处。被告人莫红楠对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人莫红楠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人莫红楠血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，应当从重处罚。被告人莫红楠能如实供述自己罪行且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人莫红楠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人莫红楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人莫红楠的刑期自2020年6月12日起至2020年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡玲玲二〇二〇年六月十九日书记员  谢改焕
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1786号   原告：伊宁县雅乐居市场管理服务中心，住所地新疆伊犁州伊宁县胡地亚于孜乡。   负责人：曹钦远，该中心执行事务合伙人。   委托诉讼代理人：魏东，新疆秉政律师事务所律师。   被告：赵天英，女，汉族，1982年1月10日出生，现住新疆伊犁州特克斯县。   原告伊宁县雅乐居市场管理服务中心与被告赵天英房屋租赁合同纠纷一案，原告伊宁县雅乐居市场管理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的案件受理费减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告伊宁县雅乐居市场管理服务中心撤回起诉处理。   审  判  员   罗洪志   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   毕明艳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异384号案外人：钱龙仓，男，1961年8月4日出生，蒙古族，住址：内蒙古赤峰市松山区。委托代理人：傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，1972年6月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，1974年6月22日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日作出（2014）沈中执字第222号民事裁定书，公告查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××楼x房屋。案外就查封提出异议，主要理由为：1、案外人在购买现居住房屋时完全不知道此房屋存在诉讼纠纷，开发商配合顶账给案外人房屋的中间人办理购房合同更名、出具交款凭据时也没有说明，更不知道法院查封的事；2、2016年我们从开发商售楼处拿到楼房钥匙后，安装了室内门、厨房装了整体橱柜、厕所进行了彻底装修、卧室制作了衣柜、包了所有窗口，前前后后又花了几万块钱，全家入住使用至今；3、此房位于赤峰市××山区城乡结合部，相对于市区房价较低，开发商说不能贷款，必须一次性付清全部房款，全家人拿出家底又东挪西凑才够了房款，钱交给顶账的中间人，开发商出具了收据；4、我和家人入住后很长时间才隐隐约约听说这房子有纠纷，正打着官司，为让开发商给我们办房产证，楼上楼下邻居和其他前后楼住户一起到赤峰市各级政府部门找过很多次，政府同意给我协调解决，现提出异议，以维护案外人财产合法权益。经审查，案外人提供的落款日期标注为2014年4月13日的《商品房认筹协议书》中记载：郑文华转于李淑梅以433,500元向赤峰美景置业有限责任公司购买位于赤峰市××街××山花××楼××号房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2014年4月13日向钱龙仓开具金额为365,500元的收据。此外，案外人还提供缴纳电费的票据、水费的票据等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述《认购协议书》形式上表明，案外人购房日期发生在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。案外人提供的上述水费、电费的缴费票据形式上表明，相关收费日期均在本院查封日期之后，其亦未能提交《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项规定的“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”方面的证据。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人钱龙仓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月九日法官助理陈倩书记员李春蕊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3932号 原告：叶志友，男，1976年2月27日出生，汉族，住临海市 河头镇上湾村126号。 委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：高美招，女，1965年11月8日出生，汉族，住临海市。 本院在审理原告叶志友与被告高美招建设工程合同纠纷一案中，原告叶志友于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶志友的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予叶志友撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由叶志友负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月九日 代书记员  陈惠惠
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申604号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀芹，女，1948年3月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人李秀芹因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李秀芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2078号罪犯潘志文，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年3月22日作出(2017)粤1802刑初69号刑事判决，以被告人潘志文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘志文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘志文在服刑考核期间（2017年5月24日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3145分，表扬5次，其中，2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分145分。2017年8月31日因私自通过他犯会见家属时联系自己家属为其汇款被扣30分。罚金人民币5000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘志文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1952号罪犯沈星星，男，1990年2月14日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年8月10日作出(2015)东三法刑初字第1358号刑事判决，以被告人沈星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年10月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯沈星星在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月14日作出（2017）粤02刑更2593号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年1月29日作出（2019）粤02刑更265号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯沈星星在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈星星在本次考核期间（2018年11月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2265分，表扬3次，其中，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分465分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈星星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈星星予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1459号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人赵大红行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审168号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人赵大红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年5月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审168号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）冀0606行审168号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢236号 申请执行人杭州富友净水科技有限公司 被执行人台州路桥广济医院 本院在执行申请执行人杭州富友净水科技有限公司与被执行人台州路桥广济医院案由合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执381号 被执行人由学武，男，汉族，生于1970年01月17日,住陕西省宝鸡市金台区。 本院正在执行的由学武因盗窃罪并处罚金一案，本院（2019）陕0303刑初39号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人由学武未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为2000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执381号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵禾栋
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终32-2号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋宏树，男，1995年4月13日出生，无业，住江苏省靖江市。因赌博，于2014年1月14日被靖江市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。2020年6月1日被取保候审。原审被告人李美荣，女，1965年1月28日出生，个体，住江苏省靖江市。2011年12月1日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人顾建伟，绰号“大哈”，男，1998年1月9日出生，无业，住江苏省靖江市。因吸毒于2017年3月1日被行政拘留三日。因本案于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审，同年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，2020年4月2日被释放。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人李美荣犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人蒋宏树、顾建伟犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）苏1282刑初522号刑事判决，对被告人李美荣以开设赌场罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人蒋宏树以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；对被告人顾建伟以寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人李美荣退出的违法所得人民币二万一千四百元，予以没收，上缴国库。原审被告人蒋宏树不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋宏树申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋宏树申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蒋宏树撤回上诉。靖江市人民法院（2019）苏1282刑初522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 展审判员 陈 勇审判员 陈蓉蓉二〇二〇年六月二日书记员 周忠梅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执566号申请执行人：朱言勇，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：程海云，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：刘进宝，男，1979年9月17日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：范晓雷，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：秦门诗，男，1982年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱言勇、程海云、刘进宝、范晓雷与被执行人秦门诗追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6659号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：秦门诗于判决生效后10日内给付朱言勇、程海云、刘进宝、范晓雷劳动报酬29370元。案件受理费100元，由秦门诗负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6659号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保109号 申请执行人：安庆某玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市循环经济产业园。 法定代表人：朱某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘长林，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被执行人：某饮品有限公司，住所地河南省新乡市延津县产业集聚区南区新长南线与通袁线交叉口。 法定代表人：雷某。 本院在执行申请执行人安庆某玻璃有限公司与被执行人某饮品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、扣押、冻结被执行人1021100元的财产,并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人某饮品有限公司银行存款1021100元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年六月十六日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初321号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人任相东，男，1986年3月17日出生于山东省滕州市，打工，住南通市通州区（户籍地山东省滕州市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人任相东犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员潘杏杏出庭支持公诉，被告人任相东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年1月17日18时许，被告人任相东在南通市通州区先锋街道XX新村34号楼2单元104室的家中与徐某等人吃饭，期间饮酒。当日20时10分左右，被告人任相东酒后驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车行驶至南通市通州区先锋街道南通别业对面路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人任相东的血液中乙醇含量为180.6mg/100ml。 被告人任相东到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人任相东在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人任相东在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局交通警察大队拍摄的鲁Ｄ×××××小型轿车照片；南通市通州区公安局交通警察大队调取的被告人任相东户籍信息、机动车及驾驶人查询信息，出具的发破案经过等书证；证人徐某的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局交通警察大队制作的血样提取登记表，调取的视听资料（含视听资料制作说明）；被告人任相东的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任相东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任相东到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人任相东自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任相东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  邰瑢 二〇二〇年六月十二日 书记员  张洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2134号罪犯慕林，男，1988年10月6日出生于辽宁省凤城市，满族，大学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2016年4月12日作出（2016）辽0682刑初7号刑事判决，以被告人慕林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10万元，已缴纳人民币2万元。刑期自2016年1月13日起至2021年7月12日止。内蒙古自治区阿荣旗人民法院于2017年3月5日作出（2016）内0721刑初243号刑事判决，以被告人慕林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑十二年，并处罚金15万元，退赔55.4万元，刑期自2016年1月13日起至2028年1月12日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯慕林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯慕林准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2027年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1431号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：刘学军，男，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费178.31元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费521.74元、公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为2554.74元； 2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告刘学军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告刘学军支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日的物业服务费521.74元、公摊费67.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费17.39元、共用电费178.31元，及迟延支付物业服务费违约金235.48元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告刘学军负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初175号 被告人叶某某，男，生于1984年9月23日，汉族，大专文化、中共党员，成都铁路局达州车务段职员，持准驾车型Ｃ1机动车驾驶证，出生地重庆市江津区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月6日被达州市公安局取保候审，2020年6月15日被本院取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员郑礼君出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月10日23时38分许，被告人叶某某饮酒后驾驶川ＳXXX小型轿车行驶至达州市通川区大道路段时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测为139ｍｇ／100ｍｌ。后经血液乙醇浓度检验鉴定,其血液乙醇浓度为137.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实,被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、检查笔录、酒精呼气仪测试结果单、驾驶证、行驶证、血样提取表、鉴定委托书、血检报告、视频材料、被告人叶某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人叶某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人叶某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  闫刚 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执769号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行，住所地：隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该行行长。 被执行人廖彦博，男，1985年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘菲，女，1990年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系廖彦博之妻。 被执行人陈瑶，男，1989年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行与被执行人廖彦博、刘菲、陈瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）湘0524民初962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖彦博、刘菲、陈瑶没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人廖彦博、刘菲、陈瑶送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人廖彦博、刘菲、陈瑶的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年5月18日对被执行人廖彦博、刘菲、陈瑶适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月29约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月29本案应当执行的标的金额为46779.01元，扣划3027.83元，尚有43751.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月二十九日 书记员  湛 瀛
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执495号申请执行人陈荣，女，1985年10月11日出生，汉族，湖北省钟祥市人。被执行人朱超军，男，1980年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈荣与被执行人朱超军离婚后财产纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初41号民事调解执行完毕。二〇二〇年六月十二日