山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2101号上诉人（原审原告）：张某1，女，2007年8月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人（原审原告）：张某2，男，2012年8月25日出生，汉族，住址同上。以上二上诉人法定代理人：张家林，男，1979年4月11日出生，汉族，住址同上，系二上诉人之父。上诉人（原审被告）：孙京兰，女，1957年3月6日出生，汉族，住址同上，系张家林之母。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：魏俊南，德州德城坤明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庞增勇，男，1974年12月10日出生，汉族，住山东省商河县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道交叉口西北角。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：夏颖晴，女，汉族，1994年8月26日出生，住山东省德州市德城区，系该公司员工。上诉人张某1、张某2、孙京兰因与被上诉人庞增勇、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。孙京兰、张某1、张某2上诉请求：一、判决被上诉人支付孙京兰残疾费71188.2元；二、判决被上诉人支付张某1护理费2268元；三、判决被上诉人支付张某2护理费1296元。事实和理由：一审法院认定孙京兰所提交的证据不能证明其经常居住地和主要收入来源为城镇，判决孙京兰的残疾赔偿金按农村居民人均纯收入计算是错误的。孙京兰在德城区居住多年，虽然户籍地为农村，但实际居住地为德城区，据此应当按照城镇户口赔偿。张某1和张某2的护理费亦应当按城镇标准赔偿，因为护理人员均在德城区居住。庞增勇、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。张某1、张某2、孙京兰向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿张某1各项费用合计6702.20元、赔偿张某2各项费用合计4786.90元、赔偿孙京兰各项费用合计114029.20元，以上共计125518.30元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年3月11日13时00分许，被告庞增勇驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿大学路由东向西行驶至德州市德城区大学路与果园街交叉路口时，其车与沿果园街由北向南原告孙京兰驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致使原告孙京兰及电动三轮车乘车人原告张某1、原告张某2受伤。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告庞增勇承担事故的全部责任，原告孙京兰、原告张某1、原告张某2不承担事故责任。被告庞增勇驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险。2019年3月11日至2019年4月21日，原告孙京兰在德州市立医院门诊及住院治疗，主要诊断：脑震荡，实际住院41天，原告孙京兰治疗期间共支付医疗费21002.5元、病历复印费10.5元，其中被告阳光保险公司垫付医疗费10000元。原告申请本院委托德州德弘法医司法鉴定中心进行法医鉴定，该鉴定机构于2019年7月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙京兰右肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人孙京兰营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告孙京兰支付鉴定费1800元。被告阳光保险公司申请对原告孙京兰伤残等级与本次交通事故关联程度进行鉴定，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙京兰右侧肩袖损伤；右侧肱二头肌长头腱鞘积液所致的损伤与2019年3月11日的交通事故外伤存在完全作用关系。原告孙京兰要求赔偿护理费19428元，提交护理人员张家林（原告孙京兰之子）房权证，主张按城镇标准计算护理费；提交另一护理人员刘秀丽（原告孙京兰儿媳）结婚证、所在单位德州佳仁商贸有限公司扣发工资证明、2018年12月、2019年1月、2月工资表，证明刘秀丽系该单位职工，自2014年4月入职以来，一直在我单位工作，月工资为5000元。2019年3月11日其婆婆孙京兰、女儿孙浩然、儿张某2宇发生交通事故住院治疗，因其需要护理家人，请假90天，我单位扣发工资15000元。原告孙京兰要求赔偿残疾赔偿金71188.2元，提交张家林房权证复印件、临邑县孟寺镇被马村村民委员会证明，主张原告孙京兰在德城区连续居住满一年以上，残疾赔偿金应当按城镇标准计算。临邑县孟寺镇被马村村民委员会证明记载，孙京兰自2007年10月到德州市德城区和其子张家林一起居住生活。原告孙京兰庭下提交德州市德城区二屯镇西南街村村民委员会证明记载，孙京兰自2007年至2017年在我村从事养殖业工作，为其生活主要来源。原告孙京兰开庭时称，其户籍性质是农村，但自2007年一直在城镇居住。2019年3月11日至2019年3月17日，原张某1然德州市市立医院门诊及住院治疗，主要诊断：脑震荡，实际住院6天，支付医疗费2284.2元。原张某1然申请本院委托德州德弘法医司法鉴定中心进行法医鉴定，该鉴定机构于2019年7月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定张某1然营养期限15日，护理期限15日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原张某1然支出鉴定费800元。2019年3月11日至2019年3月17日，原张某2宇德州市市立医院门诊及住院治疗，主要诊断：闭合性腹外伤，实际住院6天，支付医疗费1740.9元。原张某2宇申请本院委托德州德弘法医司法鉴定中心进行法医鉴定，该鉴定机构于2019年7月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定张某2宇营养期限7日，住院期间需2人护理，出院后无护理期限。原张某2宇支出鉴定费800元。原张某1然要求赔偿护理费2268元、原张某2宇要求赔偿护理费1296元，提交户口本复印件、身份证复印件，证明原张某1然、原张某2宇由刘秀山、刘宁护理，刘秀山、刘宁系刘秀丽的弟弟和妹妹，主张按城镇标准计算护理费。被告方质证认为，护理人刘宁其身份证显示为二屯村村民，二屯村应该还有少部分土地，应为农村居民，对其主张城镇居民不认可，而且其提供的户口本中也为农村居民。护理人员刘秀山身份证显示，其住址德州市德城区号；护理人员刘宁身份证显示，其住址德州市德城区号。原审法院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告庞增勇承担事故的全部责任，原告孙京兰、原张某2宇、原张某1然不承担责任，故被告庞增勇应对三原告所受损失承担全部赔偿责任。被告庞增勇驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，故被告阳光保险公司在保险限额内赔偿三原告各项损失，不足及超出部分由被告庞增勇赔偿三原告。关于原告孙京兰主张的赔偿项目及数额问题，原告孙京兰医疗费21002.5元、住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）、营养费1800元（30元/天×60天），以上共计26902.5元。原告孙京兰要求赔偿残疾赔偿金71188.2元，原告孙京兰户籍地临邑县号，其主张按城镇居民人均可支配收入计算，所提交的证据不能证明其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故原告孙京兰残疾赔偿金应当按农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金为29334.6元（16297元/年×18年×10%）。原告孙京兰要求赔偿护理费19428元，对护理人员张家林的护理费证据予以认可；另一护理人员刘秀丽所提交的证据没有提交劳动合同、工资流水等证据予以佐证，对其主张5000元/月工资不予认可，其护理费可按城镇居民人均可支配收入计算，故护理费为14193.85元[108.35元/天×（41天＋90天）]。原告孙京兰其他合理损失为，精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1800元、病历复印费10.5元。关于原张某1然主张的赔偿项目及数额问题，原张某1然医疗费2284.2元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、营养费450元（30元/天×15天），以上共计3334.2元。原张某1然要求赔偿护理费2268元，原张某2宇要求赔偿护理费1296元，主张由刘秀山、刘宁护理二人，对二护理人员证据予以支持，刘秀山、刘宁提交的证据显示其为农村户口，二人也未提交证据证明按城镇居民人均可支配收入标准计算护理费的依据，故护理费应当按农村居民人均纯收入44.65元/天计算。原张某1然鉴定意见书载明，护理期限15日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，原张某2宇鉴定意见书载明，住院期间需二人护理，出院后无护理期限。二原告主张在护理期间由护理人员刘秀山、刘宁护理，可见二原告住院期间均为一人护理，故原张某1然护理费为669.75元（44.65元×15天）、原张某2宇护理费为267.9元（44.65元/天×6天）。原张某1然其他合理损失为，鉴定费800元。关于原张某2宇主张的赔偿项目及数额问题，原张某2宇医疗费1740.9元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、营养费210元（30元/天×7天），以上共计2550.9元。原张某2宇其他合理损失为，鉴定费800元。以上损失，被告阳光保险公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿原告孙京兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计71930.95元，扣除已经垫付的10000元，被告阳光保险公司应当赔偿原告孙京兰各项损失61930.95元。原告孙京兰鉴定费1800元、病历复印费10.5元，由被告庞增勇赔偿。以上损失，被告阳光保险公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿原张某1然医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计4003.95元。原张某1然鉴定费800元，由被告庞增勇赔偿。以上损失，被告阳光保险公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿原张某2宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计2818.8元。原张某2宇鉴定费800元，由被告庞增勇赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告孙京兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计61930.95元，限判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原张某1然医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计4003.95元，限判决生效后十日内付清。三、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原张某2宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计2818.8元，限判决生效后十日内付清。四、被告庞增勇赔偿原告孙京兰鉴定费、病历复印费共计1810.5元，限判决生效后十日内付清。五、被告庞增勇赔偿原张某1然鉴定费800元，限判决生效后十日内付清。六、被告庞增勇赔偿原张某2宇鉴定费800元，限判决生效后十日内付清。案件受理费1405元，三原告负担597元，被告庞增勇负担808元。对原审查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为，根据山东省高院有关规定，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额；对于残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，该内容适用于未审结的一二审民事案件。因此，本案中的残疾赔偿金和护理费应按城镇标准计算。上诉人一审主张孙京兰的残疾赔偿金为71188.20，依据2019年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，为39549×18年×10%为71188.2元，应予支持；关张某1然张某2宇的护理费，一审中该方代理人当庭陈述两人住院期间由刘秀山、刘宁二人护理，原审法院据此认定住院期间两人实际分别为一人护理，支持了住院期间一人的护理费，本院予以确认。虽然二审中上诉人又主张某1然张某2宇住院期间护理人员为三人，但未提交证据证实，对其一审当庭主张，本院予以认可，即住院期间二人每人实际护理人员为一人。上诉张某1然主张护理费为2268元，本院予以支持张某2宇护理费为39549÷365×6=650元，本院予以支持。综上，原审认定事实部分错误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2487号民事判决第四项、第五项、第六项；二、变更山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2487号第一项为“被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿上诉人孙京兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计103784.55元，限判决生效后十日内付清”。三、变更山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2487号民事判决第二项为“被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿上诉张某1然医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计5602.2元，限判决生效后十日内付清”。四、变更山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2487号民事判决第三项为“被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿上诉张某2宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计3200.9元，限判决生效后十日内付清”。如未按照本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1405元，由上诉人孙京兰张某2宇张某1然负担400元，被上诉人庞增勇负担500元，被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担505元；二审案件受理费1669元，由上诉人孙京兰张某2宇张某1然负担169元，由被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1500元。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年六月二十四日法官助理董国通书记员夏青