wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异33号申请人（申请执行人）：金水达，男，1950年1月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：湖北世纪海博制冷技术有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A-12-D。法定代表人：张海军。第三人：靖中贤，男，1963年8月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：李永亮，男，1965年8月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行（2017）鄂0111执恢183号金水达与湖北世纪海博制冷技术有限公司（以下简称湖北海博制冷公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人金水达向本院提出申请，请求追加第三人靖中贤、李永亮为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人金水达称，金水达与湖北海博制冷公司劳动争议纠纷一案，洪山区人民法院于2013年5月23日作出（2013）鄂洪山民初字第00182号民事判决书已发生法律效力，洪山区人民法院以（2013）鄂洪山法执字第00646号立案执行，但被执行人在法律文书确定的时间内拒不遵照履行。为此，申请人现依照相关法律规定，特申请追加靖中贤、李永亮为本案被执行人。申请人金水达为证明其主张，向本院提交了（2013）鄂洪山民初字第00182号民事判决书、国家企业信用信息查询单、公司变更登记申请书、湖北世纪海博制冷技术有限公司公司股东（发起人）出资情况表。审查查明，金水达与湖北海博制冷公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年5月23日作出（2013）鄂洪山民初字第00182号民事判决书，判决：湖北海博制冷公司于本判决生效之日起十日内支付金水达劳动报酬人民币18000元等。上述判决书发生法律效力后，金水达于2013年8月30日向本院申请强制执行，本院以（2013）鄂洪山法执字第00646号立案执行。2015年12月31日，本院以（2013）鄂洪山法执字第00646号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年9月22日金水达申请恢复对该案的执行，本院以（2017）鄂0111执恢183号恢复执行。2017年11月28日，本院再次终结此次执行程序。现申请人金水达提出上述追加申请。国家企业信用信息公示系统等资料显示，湖北海博制冷公司于2007年7月6日注册成立，注册资本279万元，实收资本279万元，股东三人即张海军（实缴出资93万元，占股33.34%）、靖中贤（实缴出资93万元，占股33.33%）、李永亮(实缴出资93万元，占股33.33%)，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司法定代表人为张海军，公司经营状态为吊销未注销。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，湖北海博制冷公司具有向金水达清偿相应债务的法律责任，金水达是本案的申请人，湖北海博制冷公司是本案的被执行人，本院（2013）鄂洪山民初字第00182号民事判决书是本案的执行依据。湖北海博制冷公司系有限责任公司，注册资本279万元，是本案债务的清偿责任主体，具有独立的法人资格，应以公司财产承担相应民事责任。申请人金水达在执行程序中径行要求追加第三人靖中贤、李永亮为本案被执行人，并不符合执行程序中应当追加为被执行人的法定情形。由于执行程序中追加被执行人须遵循法定原则，追加事由须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。申请人金水达的追加主张，并无相应的事实及法律依据，其追加请求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回金水达申请追加第三人靖中贤、李永亮为本院（2017）鄂0111执恢183号执行一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年六月八日书记员  杨弦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3902号罪犯朱信子，女，汉族，1948年5月16日生，文盲，安徽省泾县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2003年1月13日作出（2003）宣中刑初字第4号刑事判决，以被告人朱信子犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2009年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、安徽省合肥市中级人民法院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱信子在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱信子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱信子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱信子减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年12月10日起至2020年8月9日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢304号 杨晓红、于沛含、于守刚、王淑华、刘群： 杨晓红与于沛含、于守刚、王淑华、刘群民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0581民初2565号民事判决书。经本院立案执行，在（2020）吉0581执53号案件中认定王淑华、刘群暂无执行能力。申请执行人杨贺申请执行一般保证人于沛含、于守刚的财产，在（2020）吉0581执531号案件中，本院按申请执行人杨晓红的申请，轮候扣留了被执行人于沛含、于守刚的工资收入，案件终结执行。 在本案中，本案被执行人于沛含、于守刚承担一般保证责任，自动履行完毕给付义务。其中，被执行人于沛含向申请执行人杨晓红给付执行款71630元（本金55000元、利息16005元、返还案件受理费625元），并缴纳执行费784元；被执行人于守刚向申请执行人杨贺给付执行款71630元（本金55000元、利息16005元、返还案件受理费625元），并缴纳执行费784元。申请执行人杨晓红自愿放弃对（2019）吉0581民初2565号民事判决书的其他请求。 至此，（2019）吉0581民初2565号民事判决书全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执900号 申请执行人：兰怡林，女性，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：远成集团成都世阳物流有限公司，住所地成都市青白江区成都国际集装箱物流园区内。 法定代表人：黄远成。 本院依据已经发生法律效力的成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2019）第208号仲裁调解书，于2020年02月11日立案执行兰怡林与远成集团成都世阳物流有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的124021.15元，申请执行费1760元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈传丽
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执75号之七十二申请执行人：王华明，男，1965年6月27日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人：闫俊海，男，1983年1月9日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：贾正虎，男，1964年10月7日出生，汉族，住陕西省神木市。王华明与闫俊海、贾正虎民间借贷纠纷一案，本院查明被执行人闫俊海在陕西省农村信用社联合社开设的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫俊海在陕西省农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员 罗 涛二〇二〇年六月三十日书记员 张承宇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2899号 原告：刘文虎，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张奎，四川义立律师事务所律师。 被告：江帅，男，1986年6月7日出生，汉族，住四川省南部县 原告刘文虎与被告江帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘文虎于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘文虎撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由刘文虎负担。 审判员 罗 镛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吕桂花
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初80号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人严某峰，男，1988年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，住湖北省鄂州市鄂城区。2015年11月18日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月5日刑满释放；2017年4月27日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月4日刑满释放。2019年11月10日因涉嫌盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月17日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人严某峰犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文出庭支持公诉，被告人严某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：1、2019年5月至6月，被告人严某峰多次到被害人路某位于黄石市黄石港区公园路住宅家中，采取撬门或翻窗等手段进入室内，盗走郎牌、剑南春等多瓶白酒（价值无法鉴定）；2、2019年6月的一天，被告人严某峰到被害人吴某位于黄石市黄石港区公园路住宅家中，采取掰断防盗网、翻窗入室等手段进入室内，盗走铝制毛主席纪念章、电子手表、港币等财物（价值无法鉴定）。以上被盗财物均被严某峰变卖，所得赃款被其挥霍。公诉机关认为，被告人严某峰以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严某峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人严某峰多次盗窃，可以酌情从重处罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、价格认定不予受理通知书、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人路某、吴某的陈述；现场勘查笔录；被告人严某峰的供述和辩解等证据证实。被告人严某峰对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人严某峰以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃四起，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人严某峰认罪认罚，可以从轻处罚，其因盗窃罪被判处刑罚后三年内又实施同种犯罪行为，系累犯，应当从重处罚；其在两年内多次盗窃，可以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三十四条第（一）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人严某峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十日起至二○二○年十一月九日止，以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 镔二〇二〇年六月八日书记员 黄笃闻
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3664号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘宏文，男，1968年9月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告刘宏文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1401号原告：李四国，男，1963年6月10日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：任国迎，又名任国营，男，1957年9月23日生，汉族，住沁阳市。原告李四国诉被告任国迎为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告李四国于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李四国申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李四国撤回起诉。案件受理费25元，由原告李四国负担。审判员  李中富二〇二〇年六月二十三日书记员  杨昆鹏
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复61号复议申请人（被执行人）：赵华庆，男，1984年9月9日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：滕州市亿滕文化传媒有限公司。住所地：滕州市鲁南装饰大世界C区2号。法定代表人：彭殿军，总经理。第三人：滕州伦达商业物业管理有限公司，住所地：滕州市北辛路768号伦达商贸城院内。法定代表人：吴良威，董事长。复议申请人赵华庆不服山东省滕州市人民法院（下称滕州法院）（2019）鲁0481执异140号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滕州法院在执行申请执行人滕州市亿滕文化传媒有限公司（以下简称亿滕公司）与被执行人赵华庆租赁合同纠纷一案中，被执行人赵华庆提出异议，主张其与滕州伦达商业物业管理有限公司（以下简称伦达公司）存在互负到期债务情形，请求债务抵销。滕州法院查明，伦达公司与赵华庆租赁合同纠纷一案，该院于2016年3月31日作出（2015）滕民初字第10号民事判决书，判决赵华庆支付伦达公司商位使用费20000元和物业管理费5780元，驳回伦达公司其他诉讼请求。赵华庆不服上诉，2018年8月17日，枣庄市中级人民法院作出（2018）鲁04民终1479号民事判决：驳回上诉，维持原判。伦达公司与亿滕公司签订债权转让协议，将生效判决确定的债权转让给亿滕公司，并于2019年8月20日将债权转让协议、债权转让通知书送达债务人即被执行人赵华庆。2019年10月16日，亿滕公司申请强制执行，该院于同日立案执行，案号为（2019）鲁0481执2890号。滕州法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，异议人赵华庆提出以其向伦达公司交付的20000元租赁保证金，与生效判决确定其应当履行的债务进行抵销，根据上述判断标准，异议人主张抵销的债权未经生效法律文书确认，尚处于不确定状态，债务人及本案的申请执行人均不认可，不符合上述规定应当抵销的情形，不作抵销处理。因此，对异议人主张抵销、解除查封、中止执行的异议请求不予支持，其可通过诉讼程序另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定驳回异议人赵华庆的异议请求。赵华庆不服，向本院申请复议称，一、复议申请人与伦达公司因租赁关系互负到期的金钱给付义务，依法属于可以抵销的情形；二、复议申请人的上述抵销权可以向亿滕公司主张；三、复议申请人申请的抵销权并非必须通过诉讼行使；四、滕州法院对《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的适用过于机械；五、伦达公司外欠大量债务，其对外转让债权且不承认债务，主观恶意明显。综上，请求撤销滕州法院（2019）鲁0481执异140号执行裁定，变更本案执行标的金额为5780元。本院查明的事实与滕州法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人赵华庆主张于2011年11月3日向伦达公司支付租赁保证金2万元，但其在本案伦达公司诉其合同纠纷一案审理过程中并未提出，亦未主张相关权利。复议申请人赵华庆在执行过程中主张与伦达公司互负到期债务，请求抵销，但该付款行为既未经生效法律文书确定，也未得到申请执行人、原债权人认可，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的执行程序中可以抵销的情形，其可通过其他合法途径另行主张权利。综上，赵华庆的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵华庆的复议申请，维持山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481执异140号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年六月二十八日书记员  张倩倩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2045号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张二龙，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘家东，男，该行员工。被告:钱永春，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被告：秦文兵，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在审理原告安徽天长农村商业银行股份有限公司诉被告钱永春、秦文兵金融借款合同纠纷一案中，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。审判员  单斌二〇二〇年六月十九日法官助理徐恒军书记员张良附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保203号 申请人：刘思源，男，1985年5月2日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：牛佳，女，1986年3月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：张秀玲，女，1961年3月12日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人刘思源与被申请人牛佳、张秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1002执保63号民事裁定，查封该裁定中申请人刘思源名下位于廊坊万达广场A2-2-801室房产。现该案已于2019年8月6日调解结案，申请人刘思源于2020年6月12日向法院提出申请，请求对其担保房产解除查封。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对刘思源名下位于廊坊万达广场A2-2-801室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹 薇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异70号异议人：盐城市亭湖区鑫涛浴室，住所地盐城市亭湖区、B幢南1间（3）。经营者：周玉春，男，1981年3月13日生，住盐城市盐都区。申请执行人：盐城世纪联华超市有限公司，统一社会信用代码91320902751425931J，住所地盐城市大丰区。法定代表人：张龙军，该公司执行董事。被执行人：周玉春，男，1981年3月13日生，住盐城市盐都区。本院在执行盐城世纪联华超市有限公司申请执行周玉春房屋租赁合同纠纷一案中，盐城市亭湖区鑫涛浴室对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月10日，本院对盐城世纪联华超市有限公司诉周玉春房屋租赁合同纠纷一案作出（2018）苏0902民初3179号民事判决：一、确认原告盐城世纪联华超市有限公司与被告周玉春于2017年5月3日签订的三份租赁合同于2018年4月30日解除；二、被告周玉春于本判决生效后十日内迁让出铺位号为1027F01006、1027F01007及1027F01008的房屋，并恢复原状后交付给原告盐城世纪联华超市有限公司；三、被告周玉春于本判决生效后十日内向原告盐城世纪联华超市有限公司支付：2018年4月份的房屋租金22150元及自2018年5月1日起至被告实际返还案涉房屋之日止的占有使用费（计算方式及标准：按照月租金22150元除以30天乘以实际占有天数计算）,并承担违约金（计算方式及标准：以上述租金及实际占有使用费为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。四、驳回原告盐城世纪联华超市有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22767元，由原告盐城世纪联华超市有限公司负担20900元，被告周玉春负担1867元。后周玉春不服本院判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉，该院于2020年1月13日作出(2020)苏09民终102号民事裁定：本案按上诉人周玉春自动撤回上诉处理。根据盐城世纪联华超市有限公司的申请，本院于2020年3月10日立案强制执行，案号为(2020)苏0902执708号。在执行过程中，本院于2020年4月14日在案涉房屋处张贴(2020)苏0902执708号公告：……依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，现责令你（单位）在2020年4月20日前自行腾空、搬离迁出坐落于[即：铺位号为1027F01006、1027F01007及1027F01008的房屋]的不动产（场地），并自行交还申请人盐城世纪联华超市有限公司。否则，届时本院将要求相关部门协助办理对该处不动产（场地）的停止供水、停止供电。在本案执行过程中，盐城市亭湖区鑫涛浴室提出异议称：一、盐城世纪联华超市有限公司作为房屋出租人，在房屋出租前，没有履行事先告知异议人租赁房屋即将出售给第三人的义务。二、盐城世纪联华超市有限公司放弃涉案房屋的优先购买权，没有告知异议人。三、异议人是盐城世纪联华超市有限公司出售、拍卖的优先购买权人。四、法院拍卖前未告知异议人，严重违反拍卖程序，应予以撤销。请求：撤销盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执708号公告。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，盐城市亭湖区鑫涛浴室以工商登记字号的名义提出执行异议，该异议人不是适格的异议主体，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回盐城市亭湖区鑫涛浴室的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  王尊朝二〇二〇年六月二十八日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执636号之一 申请执行人：郭立伟，男，1991年5月1日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被执行人：王海军，男，1979年10月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 关于申请执行人郭立伟与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初3115号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。本案立案执行后，本院已向被执行人王海军发出执行通知书，责令被执行人王海军偿还申请执行人郭立伟借款本金25000元及迟延履行期间的债务利息,并缴纳案件受理费426元、执行费275元。但被执行人王海军未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日，本院向被执行人王海军发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。 二、2020年5月7日、2020年6月12日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人王海军名下无银行存款、名下无不动产登记信息、无车辆登记信息，未查询到被执行人王海军名下有金融理财品及股息红利。 三、2020年5月30日，本院依法对被执行人王海军进行了传统查询，经查询，被执行人王海军在香河县辖区内无不动产登记信息、在香河县辖区内无住房公积金、在中国人寿保险公司香河支公司无收益类保险。未查找到可供执行财产。 四、被执行人王海军经本院传票传唤未到庭，2020年5月30日，本院通过电话调查查找被执行人财产线索。经调查，被执行人王海军户籍地地址为河北省香河县，协助调查人称王海军是该村村民，长期不在该村居住，不清楚财产状况。至此，本院未查找到被执行人王海军财产线索。 五、2020年6月17日，本院依法将被执行人王海军限制高消费。 2020年6月24日，本院向申请执行人邮寄了终结本次执行通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人郭立伟，并要求其提供被执行人王海军财产线索。申请执行人郭立伟认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的25000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王海军有可供执行的财产，经本院向申请执行人郭立伟释明被执行人王海军的财产情况，申请执行人郭立伟明确表示不能提供被执行人王海军可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘德江
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保161号申请人：余遂珍,女,1951年1月8日生,汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华普，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：靳璐，女，1992年5月30日生，住荥阳市。申请人余遂珍于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月九日书记员  汪婉君
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3963号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张贺才，男，1963年12月12日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人张贺才劳动争议纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4824号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金14407.89元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。综上所述，请贵院依法支持上诉人的上诉请求。庭审补充上诉理由：本次案件当中实际上公司这一方也是受害人，因为停产已经给企业造成了较大的损失，企业现在已经无力支付这笔欠款，政府没有给上诉人补偿，当时停产是政府部门给的正式文件，可以提交文件证明。 张贺才辩称：首先，原判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”，缺乏法律依据与违背法律并存，是为推卸责任的强词夺理，严重侵犯了答辩人的合法权益，请二审法院不予支持。其次，上诉人对答辩人在原审判决庭审中提交的（经仲裁庭审质证的、原审庭审中质证的）押金票、解除劳动关系前汇入工资卡中12个月的工资明细账查询（交易流水）、迁安市宏奥工贸有限公司112人统计表、迁安市宏奥工贸有限公司111人工资统计、迁劳人裁字(2019)第68号仲裁裁决书、迁安市宏奥工贸有限公司107人经济补偿金明细表等证据及对仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有新的反驳证据，上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”无证据佐证。综上所述，为维护答辩人的合法权益，请考虑采纳答辩人的答辩意见。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金14407.89元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、张贺才、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告14407.89元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告张贺才经济补偿金14407.89元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告张贺才押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 经审理查明，案件事实与原审一致。 本院认为，被上诉人系上诉人迁安市宏奥工贸有限公司职工，2018年11月30日上诉人通知被上诉人不再上班，被上诉人此后未到上诉人处工作，故原审法院认定上诉人应支付被上诉人经济补偿金并无不妥。上诉人上诉主张停产减员系政府行为所致，经济补偿金不应由其支付理据不足，本院不予支持。其他事实同原审法院分析与认定。上诉人其上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐福志 书记员李莹
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2661号之三 申请执行人杭州镁达供应链有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道科技馆街1600号银泰国际商务中心2401室，组织机构代码:MA2AX3XK1。 法定代表人张亮。 被执行人杭州旭锋电子有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇塘河村杨家塘26号1幢2楼，组织机构代码:574366116。 法定代表人唐小芳。 被执行人施达，男，1984年8月2日出生，汉族,住杭州市上城区。 被执行人李红燕，男，1981年5月25日出生，汉族,住杭州市江干区。 原告杭州镁达供应链有限公司与被告杭州旭锋电子有限公司、施达、李红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2982号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州镁达供应链有限公司于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人杭州镁达供应链有限公司与被执行人施达于2020年5月27日达成执行和解协议，申请执行人杭州镁达供应链有限公司于2020年6月16日向本院撤回执行申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙0108执2661号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  王秦江 执行员  叶剑杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈芳婷
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执101号 申请执行人：李乃宝，男，1975年10月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区天鹅湾赫郡4号楼1单元2101室。 被执行人：王泽峰，男，1980年3月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区长江路382号益恒园3单元1901室。 本院在执行李乃宝与王泽峰借款合同纠纷一案中，申请执行人李乃宝与被执行人王泽峰达成和解协议,由被执行人王泽峰从2020年7月4日起至2020年10月10日止支付申请执行人李乃宝欠款150000.00元。被执行人王泽峰向法院缴纳了执行费人民币2218元。申请执行人于2020年6月27日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙   树   忠 审 判 员  王       冰 审 判 员  李   伟   勋 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈    早    强 书 记 员  李    永    新
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0425财保61号申请人：郏县农村信用合作联社。住所地，郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被申请人：刘苗，女，1976年9月5日生，汉族，住郏县。被申请人：霍振停，男，1973年2月11日生，汉族。被申请人：邵会亚，女，1978年12月21日生，汉族，住郏县。被申请人：李国欣，男，1963年5月10日生，汉族，住郏县。申请人郏县农村信用合作联社刘苗、霍振停、邵会亚、李国欣金融借款合同纠纷一案，申请人郏县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘苗、霍振停、邵会亚、李国欣名下的银行存款予以保全，限额355907.31元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202041040000000193）为担保，保险担保金额355907.31元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘苗在郏县农村信用合作联社郏县行政路储蓄所（账号：62×××71）的存款，限额10000元,期限一年；二、冻结被申请人刘苗在郏县广天村镇银行郏县行政路支行（账号：62×××87）的存款，限额10000元,期限一年；三、查封被申请人刘苗名下豫Ｄ×××××比亚迪牌小型汽车一辆，限额50000元,期限二年；四、冻结被申请人霍振停在郏县农村信用合作联社王集信用社（账号：00×××89）的存款，限额10000元,期限一年；五、冻结被申请人霍振停在郏县农村信用合作联社中心储蓄所（账号：12×××46）的存款，限额10000元,期限一年；六、冻结被申请人霍振停在中国农业银行（账号：62×××16）的存款，限额10000元，期限一年；七、冻结被申请人邵会亚在郏县农村信用合作联社东坡储蓄所（账号：12×××24）的存款，限额10000元,期限一年；八、冻结被申请人邵会亚在郏县农村信用合作联社茨芭信用社（账号：62×××32）的存款，限额10000元,期限一年；九、冻结被申请人邵会亚在郏县农村信用合作联社城关信用社（账号：62×××54）的存款，限额10000元,期限一年；十、冻结被申请人邵会亚在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县行政路营业所（账号：62×××10）的存款，限额10000元,期限一年；十一、冻结被申请人邵会亚在郏县广天村镇银行营业部（账号：62×××23）的存款，限额10000元,期限一年；十二、查封被申请人邵会亚在郏县民心家园31#（产权证号：41××05）的房产一套，限额135907.31元,期限三年；十三、冻结被申请人李国欣在郏县农村信用合作联社东坡储蓄所（账号：12×××47）的存款，限额20000元,期限一年；十四、查封被申请人李国欣名下豫Ｄ×××××众泰牌小型汽车一辆，限额50000元，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年六月二十八日书记员  马利利
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执480号申请执行人朱某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人童某，宁夏固原市人，住固原市。关于朱某与童某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初8717号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的200000元及利息，案件受理费2150元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人童某名下的银行、网络资金、车辆、房产、证券等财产信息，并依法冻结被执行人童某具有流动性的银行账户。经查，被执行人童某名下×××号路虎牌汽车已经被另案处置，其名下位于固原市××路东室的房屋已经被另案查封且多案轮候查封，本案不再处置。再未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人暂无法提供可供有效执行的财产线索，本院依法限制被执行人的高消费，并依法纳入失信被执行人名单。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年六月十五日书记员 贾 超
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初212号                               立案时间                       2020年1月3日                       适用             程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。             负责人：刘庆，系该分行行长。             委托诉讼代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。             委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。                               被告                       杨立会，男，1979年11月20日生，汉族，住黑龙江省海伦市海伦镇。                               原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加诉讼。被告杨立会经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               诉讼请求                       请求判令被告偿还原告贷款本金280 000元，及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利；（暂计算至2019年8月6日的利息、罚息48 410.2元、复利3704.65元）。                               法院认定事实                       合同名称                       个人信用额度贷款合同                               借款人                       杨立会                               签订时间                       2015年6月7日                               贷款用途                       个人经营                               贷款信用额度                       100万元                               贷款期限                       不超过10年                               贷款利率                       以《个人贷款确认书》为准                               利率调整方式                       固定，执行年利率15.84%                               罚息利率                       合同利率上浮50%                               复利利率                       合同利率上浮50%                               还款方式                       净息还款还款                               实际发放贷款金额                       28万元                               实际贷款期限                       2018年9月3日至2018年12月3日                               借款人逾期还款日期                       2018年11月9日                               欠付本息（截止日期）                       截至2019年8月6日，欠本金 28万元、罚息48 410.2元，合计328 410.2元。                               裁判理由                       本院认为，被告逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。被告杨立会经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，系其对自己应诉答辩权利的放弃，应承担相应法律后果。本院依法缺席审判。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                               裁判主文                       一、 被告杨立会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金28万元，及截至2019年8月6日的罚息48 410.2元，合计328 410.2元；             二、 被告杨立会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金28万元为基数，按年利率23.76%，自2019年8月7日起计算至付清本息之日止；复利以即时欠付利息为基数，按年利率23.76%，自2018年11月10日起计算至付清本息之日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。             案件受理费6280元、公告费260元，由被告杨立会负担6470元，原告平安银行股份有限公司大连分行负担70元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 魏继禄             人民陪审员 郝宏晓             人民陪审员 李贵云                                     二〇二〇年六月十五日                         书 记 员 姜梦迪
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103财保89号申请人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区。负责人：李俊涛，职务行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被申请人：吴春荣，男，1970年2月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院于2020年6月8日受理申请人中国银行股份有限公司广州天河支行与被申请人吴春荣仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴春荣名下价值194270.97元的财产。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行出具财产保全担保函为其财产保全申请作担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴春荣名下价值194270.97元的财产。查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邓咏诗审判员  彭景威审判员  郑 茵二〇二〇年六月二十三日书记员  王雅莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字572号解除保全申请人：天津摩恩装饰工程有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与简阳路交口西北侧御湖花园6号楼1门1511。统一社会信用代码：91120104MA05W3UEXH。法定代表人：李秀博，总经理。被申请人：天津环标木业销售有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号环渤海家居中心（名家居购物中心）大店D02-2号。统一社会信用代码：91120103MA06JXE3XY。法定代表人：朱正彦。申请人天津摩恩装饰工程有限公司与被申请人天津环标木业销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初4101号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对天津环标木业销售有限公司名下价值105357元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年六月十八日书记员 张宝颖
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6138号原告：蒋来兴，男，汉族，1979年12月22日出生，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：洪鑫，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋迷迷，云南典传律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：广东建安昌盛控股集团有限公司，住所地：珠海市香洲区沿河东路323号8楼808室。法定代表人：刘经明，董事长。被告：广东建安昌盛控股集团有限公司云南分公司，住所地：昆明市国贸中心旁银海领域小区17幢15-17号商铺。负责人：王宏，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘英豪、张家卿，系公司员工，特别授权代理。第三人：余辉，男，汉族，1976年7月24日出生，住贵州省盘县。本院在审理了原告蒋来兴诉被告广东建安昌盛控股集团有限公司、广东建安昌盛控股集团有限公司云南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告蒋来兴于2016年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋来兴的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蒋来兴撤回起诉。审判员  林莉二〇二〇年六月五日书记员  何静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初81号 原告：叶成兵，男，1951年9月18日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏敏，浙江合一律师事务所律师。 被告：丁忠滔，男，1969年9月25日出生，户籍所在地浙江省瑞安市，现出境至越南，具体地址不详。 原告叶成兵与被告丁忠滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日、6月23日公开开庭进行了审理。原告叶成兵及其委托诉讼代理人吴紫颖到庭参加诉讼，被告丁忠滔经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶成兵向本院提出诉讼请求：１、判令被告丁忠滔向原告偿还借款本金2000000元，并支付利息暂计591200元（已结利息为300000元，其余利息以借款本金2000000元为基数，从2018年12月21日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2019年12月25日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁忠滔因资金周转需要向原告借款2000000元，原告以银行转账方式交付前述借款，双方约定月息1分。2018年12月20日，经双方结算，被告欠原告借款本金2000000元，利息300000元，并约定今后月息为1分2厘，且由被告出具欠条一份交原告收执。后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒不支付。 被告丁忠滔未作答辩，也未提交证据。 原告叶成兵围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证、欠条、银行转账记录、携程航班查询记录、证人柯某的证言等证据。上述证据经庭审质证，被告丁忠滔未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2011年间，被告丁忠滔向原告叶成兵借款2000000元，双方约定月息为1%。2011年6月13日、6月14日，原告通过银行转账1800000元、200000元合计2000000元至被告名下账户。之后，被告未偿还任何借款本息。2019年1月初，经双方结算，截止至2018年12月20日被告尚欠原告借款本金2000000元、利息300000元，双方约定今后月息为1.2%，并由被告出具一份欠条交原告收执。之后，被告仍未偿还任何借款本息。 本院认为，原告叶成兵与被告丁忠滔之间的借款合同系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告应按约返还借款。双方已结算利息300000元以及约定之后利息按月利率1.2%计付，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁忠滔于本判决生效之日起十日内偿还原告叶成兵借款本金2000000元、已结算利息300000元及利息（以借款本金2000000元为基数，从2018年12月21日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27530元，由被告丁忠滔负担。 如不服本判决，原告叶成兵可在判决书送达之日起十五日内，被告丁忠滔可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵章瑜 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 谢美玲 二〇二〇年六月二十四日 （代）书记员 胡夏晨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0127民初435号 原告：高邑县赵村村民委员会，住所地高邑县赵村。 负责人：时民英，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：李东华，男，1955年11月12日出生，汉族，住赵村。 被告：魏建英，女，1958年9月5日出生，汉族，住赵村。 高邑县赵村村民委员会与李东华、魏建英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告高邑县赵村村民委员会于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高邑县赵村村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由高邑县赵村村民委员负担。 审判员  郭建朝 二〇二〇年六月二十日 书记员  李阳阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢41号申请执行人伍某某。被执行人邱某某。申请执行人伍某某与被执行人邱某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院（2004）东民初字第324号民事判决书已发生法律效力。权利人伍某某于2020年1月16向本院申请恢复执行，要求被执行人邱某某赔偿经济损失102,191.69元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人邱某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人邱某某名下无大额银行存款，无房产登记信息及车辆登记信息。因申请执行人伍某某家庭生活困难，本院向区政法委申请对伍某某进行司法救助，并已将救助款项发放给申请执行人伍某某。本院作出（2020）鄂0112执恢41号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2004）鄂东民初字第324号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十日书记员 许鹏飞
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1082号原告：湖北同心合贸易有限公司，住所地荆门市高新区掇刀区大桥巷五金机电市场9栋一楼门面，统一社会信用代码91420800MA491KE01N。法定代表人：田晓艳，总经理。被告：荆门市荆钟化工有限责任公司，住所地钟祥市磷矿镇联合村，统一社会信用代码91420881670354350E。法定代表人：邵明涛，总经理。原告湖北同心合贸易有限公司诉被告荆门市荆钟化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北同心合贸易有限公司的法定代表人田晓艳、被告荆门市荆钟化工有限责任公司的法定代表人邵明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北同心合贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告荆门市荆钟化工有限责任公司偿还原告湖北同心合贸易有限公司货款130917.90元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月以来原告一直在给被告供应阀门、弯头、法兰等管道配件，到2020年4月27日共欠货款150762.90元。2020年4月28日被告以货抵欠款金额为19845元，现还差原告货款金额130917.90元，被告始终不支付原告货款，给原告造成了特别巨大的经济损失。被告荆门市荆钟化工有限责任公司承认原告湖北同心合贸易有限公司所主张的事实，但认为其偿还此债务的能力有限。本院认为，被告荆门市荆钟化工有限责任公司承认原告湖北同心合贸易有限公司在本案中所主张的事实，故对原告湖北同心合贸易有限公司主张的事实予以确认。合法有效的合同关系应当受到法律的保护，原告湖北同心合贸易有限公司已按照买卖合同的约定履行给付货物的义务，被告荆门市荆钟化工有限责任公司应当履行其给付货款的义务，故本院对原告请求被告给付货款130917.90元的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告荆门市荆钟化工有限责任公司于本判决生效之日起的十日内向原告湖北同心合贸易有限公司给付货款130917.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，减半收取1459元，由被告荆门市荆钟化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇二〇年六月三十日法官助理余亚龙书记员李庆
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执恢80号苏州快可光伏电子股份有限公司、天威新能源（扬州）有限公司：关于申请执行人苏州快可光伏电子股份有限公司与被执行人天威新能源（扬州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬开商初字第00085号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6732号 原告：裴胜柱，男，1947年9月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：代启鹏，男，1991年10月2日出生，汉族，住铁岭县，其他不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司铁岭经济开发区营销服务部，住所地：铁岭经济开发区。 法定代表人：王海蛟，其他不详。 原告裴胜柱与被告代启鹏、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司铁岭经济开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告裴胜柱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裴胜柱撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 宋起民
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执832号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：陈强，男，该支行员工。委托诉讼代理人：李铮，男，该支行员工。被执行人：蒋芸竹，女，1993年9月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：邱秋未，男，1985年10月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被执行人蒋芸竹、邱秋未借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行。本院依据重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初2398号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还信用卡透支本金4805.21元及利息2716.75元、滞纳金243元、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现蒋芸竹在财付通账户内有少量存款，本院遂对该款进行了冻结；发现蒋芸竹名下有车牌号为渝CXXXX号车一辆，本院遂对该车进行了查封，但未实际控制。经查，蒋芸竹名下原有位于潼南区XX街道办事处XX东路XX号XX幢XX号房屋一套，但该房屋已于2017年11月20日转移过户登记至案外人名下。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者其下落，故本院无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执832号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  滕长江审 判 员  黄 杰二〇二〇年六月十七日法官助理  周梁京书 记 员  徐崚森
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢25号 申请执行人：聂庆华，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托代理人：王世广，广西中名律师事务所律师。 被执行人：广西凯美投资有限公司，住所地广西百色市右江区江滨二路水岸花园E16栋。 法定代表人：杨志高。 被执行人：王毅，男，1983年10月7日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：韦忠良，男，1973年11月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：陆祖瞿，男，1969年10月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂10民终1464号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢25号的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘英壮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1814号孟凯：申请人孟凯与被申请人白子军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2558号事裁定书已经发生法律效力，申请人孟凯向本院申请对被申请人白子军在5.29万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人白子军在银行的财产予以查询。经查，被申请人白子军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白子军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初328号原告：向晋美，女，1961年3月21日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：云秀美（系原告向晋美胞妹），女，1961年3月21日出生，汉族，监利县。被告：黄爱珠，女，1960年7月1日出生，汉族，住监利县。原告向晋美与被告黄爱珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告向晋美的委托诉讼代理人云秀美到庭参加诉讼，被告黄爱珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向晋美向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄爱珠立即偿还原告借款20700元；2、本案诉讼费由被告黄爱珠承担。事实和理由：被告黄爱珠因资金周转困难，于2018年12月19日向原告借款20700元临时使用，并向原告出具一张借条。2019年7月原告向被告催讨，被告迟迟拖欠不还。故诉请判令如前所请。被告黄爱珠在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，被告黄爱珠因资金周转困难，向原告向晋美借款20700元，并出具借条一张，载明内容为：“今借到向晋美现金人民币贰万零柒佰元整／借款人：黄爱珠／2018年12月19号”。后原告经多次催讨，被告均以各种理由推诿，故此成讼。上述事实，有原告提供的原告向晋美身份证复印件、被告黄爱珠户籍证明复印件、借条复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告向晋美与被告黄爱珠发生的民间借贷关系合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。原告向晋美作为贷款方，已依约向被告黄爱珠交付了借款，履行了出借义务，被告黄爱珠作为借款方，亦应履行还款义务，故原告向晋美要求被告黄爱珠返还借款本金20700元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百一零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄爱珠于本判决生效之日起十日内偿还原告向晋美借款20700元。如未按本判决所指定之期间履行金钱给付义务，当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费318元，减半收取计159元，由被告黄爱珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  易片红二〇二〇年六月十二日书记员  蔡 冲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执94号之一 申请执行人葛世旺，男，1972年1月22日出生，住天台县。 被执行人蔡行国，男，1959年12月8日出生，住天台县。 被执行人许金芽，女，1961年1月18日出生，住天台县。 申请执行人葛世旺与被执行人蔡行国、许金芽请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1933号民事裁定书，被执行人蔡行国、许金芽应归还申请人葛世旺借款100000元及相应利息，负担案件执行费1400元，但被执行人蔡行国、许金芽未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月9日向被执行人蔡行国、许金芽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蔡行国、许金芽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人葛世旺未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蔡行国、许金芽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费后已发放给申请人8211元。被执行人蔡行国、许金芽名下有坐落于天台县白鹤镇商业街18、20号的房地产，本院已依法予以轮候查封，并已向首查封北京市海定区人民法院发出参与分配函，依法参与分配。本院依法向天台县公安局送达被执行人蔡行国、许金芽法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院到被执行人蔡行国、许金芽住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人葛世旺的涉案债权已实现8211元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人葛世旺，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人葛世旺对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蔡行国、许金芽目前有财产可供执行，申请执行人葛世旺亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执94号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蔡行国、许金芽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十九日 代书记员  王 彬
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初181号原告：张超华，男，1974年6月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人王大牛，男，1966年1月11日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。系原告的侄女婿。被告：刘明，男，1975年2月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告张超华诉被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超华及委托诉讼代理人王大牛到庭参加诉讼，被告刘明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张超华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘明偿还原告借款人民币10000元，并按月利率2%计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日,被告刘明因做生意需要资金周转向原告借款人民币10000元，并约定借款期限10个月，月利率2%。被告收到原告的款项后立即向原告出具了一张10000元的借条。后来原告多次催讨，至今本息分文未付。为此，原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘明没有答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年5月8日被告刘明因做生意需要资金向原告张超华借款人民币10000元，同时约定，借款期限为2017年5月8日至2018年3月8日，借款利率为2%。由被告刘明出具了借条。还款期限届满后，经原告张超华催讨，被告刘明仅于2018年和2019年分两次合计偿还了利息3000元。尔后，被告刘明虽经原告多次催讨，但均未再履行还款义务。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案原、被告间的借贷关系成立，且不违反法律禁止性规定，合法有效，被告刘明应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告刘明于本判决生效后十日内偿还原告张超华借款本金10000元；并从2017年5月8日起至本判决确定给付之日止按月利率2％支付借款利息（已付利息3000元可予折抵）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告刘明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  王进良二〇二〇年六月四日书记员  汪 富
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初123号 原告：雄县宏利机床工具制造有限公司。统一社会信用代码：911306387777081632。 法定代表人：高岩江，执行董事。 委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：承德万利通集团万利钢管有限公司。统一社会信用代码：91130803769817394L。 法定代表人：王永新，董事长。 原告雄县宏利机床工具制造有限公司诉被告承德万利通集团万利钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月07日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雄县宏利机床工具制造有限公司撤回对被告承德万利通集团万利钢管有限公司的起诉。 案件受理费720元，由原告雄县宏利机床工具制造有限公司负担。 审判员  金卫东 二〇二〇年六月十七日 书记员  吕 强
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终1579号 上诉人(原审被告)：娄烦县年明建材经销部。住所地:山西省娄烦县城滨河北路汾源巷。统一社会信用代码:92140123MA0HK9B221。 经营者：刘年明，1975年2月9日出生，汉族，住山西省娄烦县。 被上诉人(原审原告)：刘君华，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。 上诉人娄烦县年明建材经销部（以下简称年明建材）因与被上诉人刘君华买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人年明建材上诉请求：撤销（2019）鲁0323民初1313号民事判决，驳回刘君华的诉讼请求，涉案一切费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，上诉人买的产品系华谊彩钢，买卖双方当事人是我与潘义亮成立的华谊公司，刘君华和王舰军是华谊公司的业务员，所以刘君华不具备主体资格，上诉人出具欠条系给华谊彩钢而非刘君华。其次，货款已经全部付清，给了华谊的经营者潘义亮和业务员刘君华、王舰军。因供货质量问题，刘君华、王舰军减免了2900元，债权债务关系已经消灭。在我已结清债务的情况下，加之路途遥远，以邮寄方式交寄一审法院释明客观情况，一审未依客观事实和证据认定错误，请求驳回刘君华的诉求。 被上诉人刘君华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人在上诉状中所述与事实不符。被上诉人与上诉人诉状中所称潘义亮、王舰军不认识，更不是隶属关系。涉案欠据中记载的华谊彩钢只是双方买卖的货物名称。上诉人称将货款转给潘义亮、王舰军，被上诉人不知情，与被上诉人无关。上诉人在一审中未到庭应诉，未提交证据，应承担举证不能的法律后果。双方买卖合同关系成立，经过结算形成欠据，上诉人理应按照欠据约定支付货款，一审判决正确，请求维持。 原审原告刘君华向一审法院起诉请求：1.判令年明建材支付货款46900元及经济损失；2.诉讼费由年明建材承担。 一审法院认定事实如下：2017年9月，年明建材自刘君华处购买华谊彩钢，2017年11月9日，经双方结算，年明建材尚欠刘君华钢材款46900元，年明建材向刘君华出具欠条一份。 一审法院认为，年明建材所欠刘君华货款46900元，事实清楚，证据确实充分，予以确认。刘君华请求年明建材支付货款46900元的诉讼请求，于法有据，予以支持。刘君华请求以实际欠款为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算经济损失的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。年明建材未在法定期间内提出管辖权异议和货物质量不符合约定的抗辩，对于其抗辩该两个理由，一审法院不予采信；年明建材抗辩的货款已经支付完毕，其未提交证据证实，且涉及案外人利益，一审法院不予合并审理，对该理由一审法院不予采信，如年明建材有证据，可另行主张权利。据此，对于年明建材抗辩的原告主体不适格，应当驳回原告起诉的理由，其未提交证据证实，且年明建材是向刘君华出示的欠条，故对该理由一审法院不予采信。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：被告娄烦县年明建材经销部本判决生效后十日内支付原告刘君华货款46900元并赔偿经济损失（以实际欠款为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486.25元（已减半收取），由被告娄烦县年明建材经销部负担。 二审中，上诉人年明建材提交收条一张、汇款凭证两份、微信转账三份，用以证明货款已付清。经质证，被上诉人刘君华对上述证据的真实性均有异议，认为与本案无关。后经核实，上诉人认可收到被上诉人微信转账3000元。上诉人年明建材提交的上述证据收条一张、汇款凭证两份、微信转账二份，被上诉人对其真实性有异议，且不能证明付款给被上诉人，不能证明与本案有关联性，本院不作为有效证据采信。上诉人年明建材提交的上述证据微信转账一份，被上诉人刘君华对其真实性无异议，且能证明案情，本院作为有效证据采信。本院二审查明的其他事实与一审认定一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人年明建材主张刘君华主体不适格，认为与其发生业务的是潘义亮成立的华谊公司，但其并未提交证据证明华谊公司存在；上诉人年明建材主张刘君华和王舰军系华谊公司业务员，亦未提交证据予以证明。被上诉人刘君华持有上诉人年明建材出具的欠条向其主张欠款，主体资格适格。上诉人年明建材关于刘君华主体不适格的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。 上诉人年明建材主张其已付清全部货款，但二审中其提交的证据，除被上诉人刘君华认可给其微信转账3000元外，其余证据均是支付案外人，不能证明系其支付给被上诉人。上诉人年明建材主张因质量问题，刘君华减免其2900元，但未提交证据予以证明。上诉人年明建材出具欠条，欠款事实清楚。被上诉人刘君华持有该欠条向上诉人主张欠款，二审中，上诉人提交付款证据，被上诉人认可上诉人已付3000元，应从欠款总额中扣除，上诉人年明建材应支付所欠被上诉人刘君华货款并赔偿经济损失。上诉人年明建材要求驳回被上诉人刘君华诉讼请求的上诉主张，关于已付货款3000元的部分，本院予以支持，其余部分证据不足，本院不予支持。 综上述所，上诉人娄烦县年明建材经销部的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1313号民事判决； 二、上诉人娄烦县年明建材经销部于本判决生效之日起十日内支付被上诉人刘君华货款43900元并赔偿经济损失（以实际欠款43900元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019日8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回刘君华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费486.25元，由原审原告刘君华负担31.00元、原审被告娄烦县年明建材经销部负担455.25元；二审案件受理费972.50元由上诉人娄烦县年明建材经销部负担910.50元、被上诉人刘君华负担62.00元。 本判决为终审判决。 审判长  苏坤明 审判员  孙德啟 审判员  苏晓宇 二〇二〇年六月十二日 书记员  荆惠苒
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初120号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人王贺，男，1992年3月1日生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化，个体业主，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）129号起诉书指控被告人王贺犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵恩芳、代理检察员景雁冰出庭支持公诉。被告人王贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年9月28日23时50分许，被告人王贺酒后驾驶未悬挂号牌的小型越野车行驶至其二手车行门前路段时，被民警当场查获。丹东东圣司法鉴定所（2019）酒检辽第487号司法鉴定意见书证实，王贺的血液中（酒精）含量为223mg∕100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2020年1月6日，经电话传唤到案后，被告人王贺如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王贺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王贺如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人王贺对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明：2019年9月28日23时50分许，被告人王贺酒后驾驶未悬挂号牌的小型越野车行驶至其二手车行门前路段时，被民警当场查获。丹东东圣司法鉴定所（2019）酒检辽第487号司法鉴定意见书证实，王贺的血液中（酒精）含量为223mg∕100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2020年1月6日，经电话传唤到案后，被告人王贺如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年5月18日，被告人王贺认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王贺拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人吴某、邓某、王某等人的证言，被告人王贺的供述，行驶证，驾驶人及车辆信息查询结果单，现场照片，音像资料，强制措施凭证，领取车辆通知书，当事人血样提取登记表，提取血样送检情况说明，现场检测单，出警经过，现场检测报告书，司法鉴定委托书，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王贺到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后立即缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  胡园园 人民陪审员  关惠艳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执55号申请执行人：焦某，男，1964年12月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇丽景新城C3幢24号车库。被执行人：乌拉特前旗乌拉山乐天洗浴，住所地：内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇东风大街。本院在执行申请执行人焦某与被执行人乌拉特前旗乌拉山乐天洗浴劳务合同纠纷一案中，申请执行人焦某依据（2019）内0823民初2820号民事判决书申请执行，要求被执行人乌拉特前旗乌拉山乐天洗浴给付案款3360元及利息。本院受理后,于2020年1月7日向被执行人乌拉特前旗乌拉山乐天洗浴发出了执行通知书、报告财产令，到期后被执行人乌拉特前旗乌拉山乐天洗浴未履行生效法律文书所确定的义务；本院于2020年6月30日向被执行人乌拉特前旗乌拉山乐天洗浴发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人乌拉特前旗乌拉山乐天洗浴其他可供执行财产信息，且与申请执行人焦某进行约谈，申请执行人焦某也无法提供被执行人乌拉特前旗乌拉山乐天洗浴其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 文审判员 茹志伟审判员 申光全二〇二〇年六月三十日书记员 郑 旭
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执389号 申请执行人：王艳玲，女，1974年4月19日出生，汉族，下岗职工，现住安图县。 委托代理人：李杰（系王艳玲丈夫），男，1963年1月6日出生，汉族，职员，现住安图县。 被执行人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工业和信息化局职员，现住安图县。 被执行人：金铭，男，1982年6月4日出生，朝鲜族，安图县文广新局职员，现住安图县。 申请执行人王艳玲与被执行人杨雷、金铭民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）吉2426民初336号民事判决书已发生法律效力。申请王艳玲于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨雷、金铭偿还借款48504元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年5月12日本院向被执行人杨雷、金铭送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、2020年5月11日、2020年6月29日本院先后两次通过“总对总”查询，未发现被执行人杨雷、金铭有股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、车辆信息、银行存款信息； 3、本院于2020年5月14日通过“点对点”查控，未发现被执行人杨雷、金铭名下有房屋、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息，发现杨雷工资已被另案冻结，发现金铭工资，本院已每月冻结其4400元； 4、本院于2020年5月20日限制被执行人杨雷、金铭进行高消费活动； 5、2020年5月25日，本院传唤杨雷、金铭调查其财产状况，未发现其有可供执行财产； 6、2020年6月29日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 琪
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审164号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人王静，局长。 委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队队长。 委托代理人朱柯，男，该局劳动保障监察大队监察员。 被执行人西安喜欢购商贸有限公司。 法定代表人卢航，执行董事兼总经理。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]066号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠王广明、孙伟2018年7月4日至2019年3月15日工资共计3.15万元，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，作出未人社监罚字[2019]066号行政处罚决定，对被执行人处罚款2万元。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]066号行政处罚决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审判长  孙云利 审判员  畅筱婧 审判员  梁雪玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李梦阳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更349号罪犯陈小满，男，1995年4月10日出生，汉族，初中文化，重庆市云阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年4月18日作出(2015)娄星刑初字第470号刑事判决，以被告人陈小满犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10,000元。被告人陈小满不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2016年8月1日作出(2016)湘13刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行期间，本院于2018年10月12日以(2018)湘11刑更1046号刑事裁定，对罪犯陈小满裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈小满到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊接劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈小满确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小满在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小满减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执844号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路169号。 负责人：马龙燕，职务：行长。 被执行人：李朝顺，男，1989年5月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被执行人李朝顺金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第94号公证债权文书，于2020年4月26日向被执行人李朝顺发出执行通知书，责令被执行人李朝顺支付申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行361000.04元及利息、罚息、复利，承担执行费5637元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查询到备案登记在被执行人李朝顺名下有位于金堂县房屋一套（备案号：166187）。经本院向开发商（成都金堂蓝光和骏置业有限公司）核实后，因该房屋未竣工和达到交付条件，故，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，上述房屋暂不具备处置条件，待工程完工并交付后可处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，故，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘益 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨槐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2552号 罪犯任俊龙，男，1976年8月30日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2012年4月19日作出（2012）船山刑初字第68号刑事判决书，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）遂中刑终字第35号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月8日起至2023年11月7日止。判决发生法律效力后于2012年6月28日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年2月4日、2016年9月27日、2018年6月26日作出（2015）成刑执字第1697号、（2016）川01刑更4310号、（2018）川01刑更2787号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年、一年、六个月，三次减刑后刑期至2021年5月7日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯任俊龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯任俊龙被判处罚金人民币20000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯任俊龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯任俊龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执239号 李香花、泸溪县金利化工有限公司 本院办理的申请执行人李香花与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳动争议一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行标的1490元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1238号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：张瑜，男性，汉族，住四川巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7693号民事判决书，于2020年3月11日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与张瑜借款合同纠纷一案。立案执行标的7472.28元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3328号罪犯廖资善，男，汉族，1987年10月1日生，初中文化，湖南省江永县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年4月11日作出（2014）蜀刑初字第00044号刑事判决，以被告人廖资善犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万三千元（已缴纳）。被告人廖资善不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月7日作出（2014）合刑终字第00201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯廖资善确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯廖资善在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖资善在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯廖资善在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖资善减去自本裁定送达之日起至2021年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执46号之一 申请执行人：闫某某，女，汉族，农民。 被执行人：柏某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人闫某某与被执行人柏某某机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1554号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人柏某某应于2019年11月28日前赔偿申请执行人闫某某因本次交通事故造成的损失共计30000元，并负担案件受理费375元。逾期，被执行人柏某某未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。受理后，依法向被执行人柏某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行中查明，本院依法查询了柏某某名下的所有银行账户、不动产、车辆登记信息、证券信息、股票信息、工商等信息。其中，柏某某名下银行账户内有存款2820.28元，本院依法进行了冻结、扣划。后申请执行人闫某某领取了执行款2470.28元。除此之外，被执行人柏某某名下无不动产、车辆、工商、证券、股票等登记信息。因被执行人柏某某违反报告财产制度，本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，柏某某无其他财产可供执行。本院依法与申请执行人闫某某进行了终本谈话，申请执行人闫某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议,可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢228号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行。住所地：麻城市将军路金丰金谷园。统一社会信用代码：9142118******5773Y。企业非法人：占为刚，系该行行长。委托代理人：方继怀，该行工作人员。被执行人：徐柏林，男，1993年1月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与徐柏林借款合同纠纷申请执行一案，本院作出的（2018）鄂1181民初1963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2019年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并于2019年5月5日依法向徐柏林送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的给付义务：1、徐柏林向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行给付借款本金161729.27元及逾期利息17394.59元（利息截止2019年4月29日）。2、徐柏林负担案件诉讼费5778元、执行费2587元。但被执行人徐柏林既未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定作出裁定：1、冻结、划拨被执行人徐柏林所有的与本案执行标的相应的银行存款。2、扣留、提取被执行人徐柏林应得的与本案执行标的相应的收入。3、查封、扣押被执行人徐柏林所有的与本案执行标的相应的财产。本院依照（2019）鄂1181执788号执行裁定书将被执行人徐柏林所有的位于中驿镇仁和街后排1幢（房产证号：麻城市房权证中房字第1200021676号）的房屋予以查封；将被执行人徐柏林所有的：1.中国建设银行股份有限公司麻城陵园路支行账号为6227002737080814468_156_1；2.湖北麻城农村商业银行中驿支行账号为81010000446364940；3.中国农业银行股份有限公司麻城中驿支行账号为6228481622048046817的银行账户予以冻结。在执行过程中，本院依法划拨被执行人徐柏林所有的中国农业银行股份有限公司麻城中驿支行账号为6228481622048046817的银行账户，实际划拨34500元。现因被执行人徐柏林与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行达成还款协议，并于2020年6月29日偿还部分贷款本息，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行向本院申请撤回执行申请，请求解除冻结上述被执行人徐柏林的银行账户。本院依法对被执行人上述银行账户予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1963号民事判决书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月三十日书记员  高 斌
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执619号申请执行人李长城被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人李长城与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执173号申请执行人：徐超，男，1982年10月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：屈先庚，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人徐超与被执行人屈先庚买卖合同纠纷一案,2019年3月18日本院作出的（2019）湘0802民初784号民事调解书已发生法律效力。2020年3月4日申请执行人徐超申请强制执行，2020年3月4日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人屈先庚发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月5日、2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月9日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月19日向被执行人住所地张家界永定区吴家嘴社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月19日，本院对被执行人屈先庚采取了限制高消费措施。2020年6月8日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为142559元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十四日书记员 覃 思