wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执537号申请执行人：韩玉杰,住长春市宽城区。被执行人：薛涛,住九台区。本院在执行韩玉杰与薛涛民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
结 案 通 知 书 关于震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与余姚市卡拉电器厂（普通合伙）的（2020）浙0206执1380号买卖合同纠纷一案，被执行人余姚市卡拉电器厂（普通合伙）已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月十一日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终889号上诉人（原审被告）：河南城乡小康颍川实业有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交汇处工商联大厦3楼。法定代表人：王雪银，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾炜华，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：刘连房，男，汉族，1964年7月22日出生，住河南省项城市。被上诉人（原审原告）：郑州久鼎路桥工程有限公司，住所地：郑州市金水区鸿苑路1号兴达路街道办事处马渡村民委员会院内。法定代表人：时长海，该公司董事长。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。原审被告：临颍县王岗镇韩场村民委员会。法定代表人：刘火军，该村村主任。上诉人河南城乡小康颍川实业有限公司（以下简称河南城乡小康颍川公司）因与被上诉人刘连房、郑州久鼎路桥工程有限公司（以下简称郑州久鼎公司），原审被告临颍县王岗镇韩场村民委员（以下简称临颍县韩场村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2018）豫1122民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临颍县人民法院（2018）豫1122民初1601号民事判决；二、发回临颍县人民法院重审。二审案件受理费129800元，予以退还。审判长  **刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二〇年六月二十三日法官助理张珂书记员李晶晶
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1075号申请执行人周戴兰，女，1952年9月4日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人周戴兰与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1215号原告：王向辉，男，汉族，1989年5月11日出生，住正阳县。被告：赵鹏飞（曾用名赵鹏林），男，约35岁，住正阳县。原告王向辉诉被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，原告王向辉向本院提出申请，请求撤回对被告赵鹏飞的起诉。本院认为，原告王向辉的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王向辉撤回对被告赵鹏飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年六月九日书记员 李梓君
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢471号蔡安平、蔡冬梅、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会、长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋村民组本院执行的蔡安平等申请长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会等物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审42号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：王建清，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：谢海军，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：丁壮祥，男，1949年2月4日出生，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第853号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月20日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第853号《行政处罚决定书》。该决定书认定：2017年3月，丁壮祥在没有依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县，现已建成一栋一层砖结构房。该宗地位于长沙县集体土地，2017年3月开始建设，2017年9月建成，现已投入使用，目前该宗用地未获得土地使用权。经勘测，丁壮祥实际占用长沙县集体土地面积为324平方米，其中园地面积314平方米，林地面积10平方米，建筑占地面积49平方米。县执法局认为丁壮详的行为构成未批先用非法占地的行为。县执法局于2019年12月25日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，告知丁壮祥有陈述、申辩和要求听证的权利。丁壮祥在法定期限内未进行陈述、申辩和申请听证。2019年12月20日，县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条之规定，作出长县执自然罚字［2019］第853号《行政处罚决定书》，责令丁壮祥退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的324平方米土地上新建的建筑占地面积为49平方米的建筑物和其他设施。2020年2月26日，县执法局向丁壮祥送达了《履行行政处罚决定催告书》。丁壮祥在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字［2019］第853号《行政处罚决定书》，即强制拆除丁壮祥在非法占用的324平方米土地上新建的建筑占地面积为49平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县自然资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第853号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第853号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，丁壮祥仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第853号《行政处罚决定书》准予强制执行;二、限被执行人丁壮祥在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第853号《行政处罚决定书》所确定的义务，即自行拆除丁壮祥在非法占用的324平方米土地上新建的建筑占地面积为49平方米的建筑物和其他设施;三、本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年六月四日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初784号原告：马保生，男，1962年3月9日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告马保生与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马保生于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：马保生申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马保生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由马保生负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3285号罪犯徐仕峰，男，1994年4月10日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年12月27日作出(2017)赣0424刑初第402号刑事判决，认定被告人徐仕峰犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐仕峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年03月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐仕峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐仕峰减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2017年5月16日起至2020年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执812号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人赵红亮，男，1972年12月26日出生，汉族，住温县。被执行人赵胜宝，男，1960年10月27日出生，汉族，住温县。被执行人张小霞，女，1977年2月5日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人赵红亮、赵胜宝、张小霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人赵红亮6月28日偿还申请执行人10000元本金，余款40000元本金及利息由被执行人赵红亮自2020年7月每月最低偿还申请执行人温县农村信用合作联社1500元本金及利息（每三个月偿还一次），直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十九日书记员  李 恒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1711号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰街98号。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：闫生军，男，1968年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人闫生军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4195号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人闫生军偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金81846.75元、利息20811元、手续费11024.85元，违约金20592.4元；并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付透支本金81846.75元自2019年2月23日起至判决确定的付款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，依法缴纳执行费1937元，以上共计137705元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款3300元，现已发放给申请执行人，查明被执行人名下无其他可供执行财产。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，未找到被执行人的具体下落。现申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人闫生军采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1937元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 翟国印 二〇二〇年六月一日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初248号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：临武县舜通宝玉石文化发展有限公司，住所地湖南省临武县工业园区隆武路1号。 法定代表人：吴红军。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告临武县舜通宝玉石文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王嘉明
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初169号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人潘飞飞，男性，1993年2月16日出生，苗族，文化程度初中，桐庐县东方彩印针织有限公司员工，户籍所在地贵州省凯里市，住浙江省桐庐县桐君街道泰鑫路18号。因本案于2020年3月18日被桐庐县公安局取保候审，经本院决定,于2020年6月15日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人潘飞飞犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人潘飞飞到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2019年12月14日21时23分许，被告人潘飞飞饮酒后驾驶“轻骑”牌电动二轮轻便摩托车，车后乘坐吴元实，沿桐庐县横村镇北环路由西往东行驶，途径北环路与横政路交叉路口时，与道路南侧路边电线杆发生碰撞，造成吴元实受伤经医院抢救无效死亡、被告人潘飞飞受伤、车辆受损的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人潘飞飞负事故的全部责任。案发后，被告人潘飞飞与被害人家属达成调解，赔偿被害人家属人民币70000元，并取得被害人家属谅解。被告人潘飞飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人潘飞飞的行为已构成交通肇事罪。被告人潘飞飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘飞飞与被害人家属达成调解，赔偿履行完毕并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人潘飞飞有期徒刑八个月。故提请法院依法判处。 被告人潘飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月14日21时23分许，被告人潘飞飞饮酒后驾驶“轻骑”牌电动二轮轻便摩托车，车后乘坐吴元实，沿桐庐县横村镇北环路由西往东行驶，途径北环路与横政路交叉路口时，与道路南侧路边电线杆发生碰撞，造成吴元实受伤经医院抢救无效死亡、被告人潘飞飞受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后被告人潘飞飞被送往医院救治,后经传唤到案。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人潘飞飞血液中乙醇含量为183.9mg/100ml。经桐庐县公安局交通警察大队认定：被告人潘飞飞负事故的全部责任。案发后，被告人潘飞飞与被害人家属达成调解，赔偿被害人家属人民币70000元，并取得被害人家属谅解。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的证人杨某、徐某、陈某、姜某的证言；常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、备案信息详情、道路交通事故认定书、接受证据材料清单、开挖方案、挖掘城市道路审批申请表、营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、谅解书、当事人血样提取登记表；法医学尸表检验报告、鉴定意见书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录；监控录像刻录光盘及制作说明；查获经过；被告人潘飞飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘飞飞违反交通运输管理法规，醉酒驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人潘飞飞归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人潘飞飞自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚；被告人潘飞飞与被害人亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人潘飞飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年2月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4761号申申请执行人：陈林富，男，1952年7月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：张金凤，女，1957年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：陈某，男，2006年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：彭某，女，1984年11月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系陈某母亲。三申请执行人委托代理人：汪惠之、孙旺杰，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：周斌，男，1988年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈林富、张金凤、陈某与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初6270号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，周斌应于判决生效之日起10日内归还陈林富、张金凤、陈某借款150000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（已由陈林富、张金凤、陈某预交），由周斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2019年12月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过工商查询系统查询，被执行人查无工商登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无不动产登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位协助查询的回执、笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初6270号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年六月二日书记员  蒋 鸣
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初997号原告：孙同任，男，1966年6月6日出生，汉族，现住梨树县。被告：梨树县林海镇顺山村村民委员会。法定代表人：张文忠，村书记。原告孙同任诉被告梨树县林海镇顺山村村民委员会（以下简称顺山村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，2020年6月16日依法由审判员齐知勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙同任、被告顺山村委会法定代表人张文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙同任诉称：2002年1月1日，被告欠原告本金3230元，约定月利1.5分，原告多次催要，被告至今未还，截止2020年6月1日，欠款时间已长达209个月，经计算，欠款本利合计已达13356.05元。诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本利13356.05元。2、诉讼费用由被告承担。顺山村委会辩称：尊重事实，以账面为准，尊重判决。经审理查明：2002年1月1日顺山村委会向孙同任出具借据一张，欠款数额为3230元，月利1.5分。上述事实由借据、庭审笔录在卷佐证。本院认为，孙同任与顺山村委会之间系借贷关系，有顺山村委会向孙同任出具的借据为证，应认定借贷关系清楚。截止2020年6月4日原告孙同任要求顺山村委会偿还本金及利息合计13356.05元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告梨树县林海镇顺山村村民委员会于本判决生效后立即给付原告孙同任借款本金及利息合计13356.05元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元由被告梨树县林海镇顺山村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  齐知勇二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗勇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执237号申请执行人：栾帅，女，1994年7月12日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。被执行人：张蕾，男，1987年6月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人栾帅申请执行被执行人张蕾合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初11170号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人栾帅向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人张蕾送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11170号民事判决书所确定的给付欠款20000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，本院将被执行人车辆查封。2020年4月29日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年5月22日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执237号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月十五日书记员 ：张丹丹
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初743号 原告：南京五洲制冷集团有限公司，住所地江苏省，统一社会信用代码91320115754146161B。法定代表人：郑晓宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱平，系该公司法务部部长。被告：陕西榆林能源集团横山煤电有限公司，住所地陕西省榆林市横山区波罗镇横山电厂旧址，统一社会信用代码91610823MA7030E21X。法定代表人：刘春晓，系该公司董事长。本院在审理原告南京五洲制冷集团有限公司与被告陕西榆林能源集团横山煤电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京五洲制冷集团有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告南京五洲制冷集团有限公司撤回起诉。案件受理费4238元，由原告南京五洲制冷集团有限公司负担。  审  判  员  周子斌   二〇二〇年六月三日 书  记  员  曹鸿震1
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保237号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市城关区 负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：马友丽，女， 1982年1月11日出生，汉族，现住宁夏石嘴山市，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马友丽所有的财产在人民币3759.8元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人马友丽隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马友丽银行卡、微信、支付宝账户内的资金3759.8元，冻结期限为十二个月。案件申请费57.6元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3553号罪犯张学荣，男，汉族，1981年2月14日生，初中文化，安徽省青阳县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）合刑初字第34号刑事判决，以被告人张学荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三万元；犯罪所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审，于2008年8月20日作出（2008）皖刑终字第0271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张学荣确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张学荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张学荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯缴纳500元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张学荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年5月26日起至2023年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执72号申请执行人：中国银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803736118Q），住所地天津市东丽区跃进路嘉德大厦B区。负责人：何锦芳，该支行行长。委托诉讼代理人：张冰，该公司职工。委托诉讼代理人：陈钢，该公司职工。被执行人：刘鹏,男，1980年3月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：翁健萍,女，1982年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。本院立案执行申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人刘鹏、翁健萍金融借款合同纠纷【(2019)津0110民初1149号民事判决书】一案，执行标的为10044.14元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月4日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执72号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年六月四日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执365号之一被执行人：马某某，男，1987年7月23日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人马某某罚金一案，民权县人民法院于2017年9月20日作出的(2017)豫1421刑初590号刑事判决书，已于2017年10月10日发生法律效力。因被执行人马某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年3月10日依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人马某某所有账户仅有零星存款，本院已对其冻结并划拨201.09元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续履行罚金债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月二十二日书记员  陈学义
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保862号申请保全人：济南可恩清洁服务有限公司，住所地：山东省济南市历下区山大路233号旁门249室。法定代表人:王小芬，执行董事兼总经理。被保全人:聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路63号东6层。法定代表人:张怀国，执行董事兼经理。申请保全人济南可恩清洁服务有限公司与被保全人聊城市东昌府区春天物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1502民初6469号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人聊城市东昌府区春天物业管理有限公司名下银行存款542080元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市东昌府区春天物业管理有限公司名下银行存款542080元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月九日书记员  张胜男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2118号申请执行人：王某，女，2012年4月29日出生，住北京市海淀区。申请执行人（兼王某之法定代理人）：王晓娟，王某之母，1983年3月5日出生，住北京市海淀区。二申请执行人之共同委托代理人：李浡，北京市国联律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1977年6月26日出生，户籍地北京市海淀区。被执行人：北京市海淀区思德培训学校，住所地北京市海淀区北四环西路11号。法定代表人：王磊。本院在执行王某、王晓娟与王磊、北京市海淀区思德培训学校教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王磊、北京市海淀区思德培训学校的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人王磊、北京市海淀区思德培训学校发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1502号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：张宪连,男,1970年9月6日出生,汉族,住微山县。被告：宋民政，男，1966年11月17日出生，住微山县。被告：孔凡森，男，1978年5月25日出生，汉族，住微山县。被告：朱广宇，男，1975年8月30日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告张宪连、宋民政、孔凡森、朱广宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年六月二十三日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3525号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：于雪梅，女，1970年11月25日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191970×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告于雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初361号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人万金龙，男，1989年10月3日出生于贵州省三穗县，苗族，小学文化，居民，家住三穗县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月23日依法变更强制措施为取保候审。 被告人万友林，男，1970年12月28日出生于贵州省三穗县，苗族，小学文化，居民，家住三穗县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月23日依法变更强制措施为取保候审。 被告人万土桥，男，1986年10月2日出生于贵州省三穗县，苗族，小学文化，居民，家住三穗县。曾因犯盗窃罪，于2013年6月18日被瑞安市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2013年10月2日刑满释放；又因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月23日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人万金龙、万友林、万土桥犯非法狩猎罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈旌德出庭支持公诉，被告人万金龙、万友林、万土桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日下午，被告人万友林、万金龙、万土桥经事先共谋，携带捕鸟网、鸟笼等作案工具，到本市的田边架设捕鸟网，利用手机播放鸟叫声进行诱捕，捕获野生鸟类10只。后被公安机关当场查获，并扣押上述鸟类及作案工具捕鸟网2个、鸟笼1只。 经鉴定，上述10只鸟类均为棕头雅雀（学名：Paradoxorniswebbianus），属于鸟纲雀形目鸦雀科，被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 公诉机关认为，被告人万金龙、万友林、万土桥违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人万土桥曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人万金龙、万友林、万土桥认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，可以从轻处罚；建议判处被告人万金龙拘役四个月，缓刑八个月；判处被告人万友林拘役四个月，缓刑八个月；判处被告人万土桥拘役四个月，缓刑九个月。公诉机关提交了被告人万金龙、万友林、万土桥的供述、公安机关出具的搜查笔录、现场笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、江西百信司法鉴定中心司法鉴定书、关于规定我市陆生野生动物禁猎期、禁猎区及狩猎工具和方法的通告、情况说明、刑事判决书、释放证明、公安民警出具的抓获经过及被告人万金龙、万友林、万土桥的户籍证明等证据证实。 被告人万金龙、万友林、万土桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人万金龙、万友林、万土桥构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人万土桥曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚；被告人万金龙、万友林、万土桥认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人万金龙犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人万友林犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人万土桥犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、公安机关扣押的作案工具鸟笼1个、捕鸟网2张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年六月九日 代书记员  **元
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执122号 申请执行人：黄有强，男，1968年2月21日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 被执行人：周东明，女，1972年7月29日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人：黄中四，男，1972年7月29日出生，壮族，住所地田阳县。 本院在执行黄有强与周东明、黄中四民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）桂1002民初2459号民事判决已发生法律效力，即被执行人周东明、黄中四向黄有强偿还借款40000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年1月17日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏晓锋
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执249号申请执行人：潘莹，女，1986年10月11日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。被执行人：朱立国，男，1974年10月13日出生，汉族，住桓仁满族自治县桓仁镇。本院执行潘莹诉朱立国借款合同纠纷执行一案，申请执行人潘莹依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初275号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为133845元，执行费1908元。本院在执行过程中，已向被执行人朱立国发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到被执行人朱立国暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人朱立国列为限制高消费人员。现申请执行人潘莹同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年六月十一日书记员  于海龙
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执972号 被执行人：温怀龙,男,1992年4月14日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：朱笔常,男,1990年10月18日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：林思浩,男,1992年5月16日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：周婷婷,女,1992年11月24日出生,汉族,住福鼎市。 本院在执行被执行人温怀龙、朱笔常、林思浩、周婷婷责令退赔纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢69号 申请执行人:安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881689796706M，住所地桐城市经济技术开发区经一路。 法定代表人：井自顺。 被执行人：齐飞，男1969年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人齐飞借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人齐飞发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人齐飞履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢69号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 李 辉 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 汪 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初364号公诉机关如皋市人民检察院。被告人孙苏琴，女，1996年10月14日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人孙苏琴曾因犯盗窃罪，于2017年8月18日被南京市鼓楼区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人孙苏琴因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被如皋市公安局决定并执行取保候审，于2020年6月16日经本院决定由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人孙苏琴犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人孙苏琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙苏琴于2020年3月19日至4月15日，在事先知晓被害人陈某银行卡密码的情况下，先后在如皋市搬经镇仁爱医院，通过支付宝转账、POS机刷卡等方式实施盗窃5起，窃得人民币8385元。具体事实如下：1.被告人孙苏琴于2020年3月19日9时许，在如皋市搬经镇仁爱医院三楼妇产科医生办公室，以帮被害人陈某用手机抢流量为由获取被害人手机，通过支付宝扫码转账的方式窃得人民币696元。2.被告人孙苏琴于2020年3月20日16时许，在如皋市搬经镇仁爱医院三楼妇产科医生办公室，以帮被害人陈某用手机抢流量为由获取被害人手机，通过支付宝扫码转账的方式窃得人民币999元。3.被告人孙苏琴于2020年3月22日8时许，在如皋市搬经镇仁爱医院三楼妇产科医生办公室，以帮被害人陈某用手机抢流量为由获取被害人手机，通过支付宝转账的方式窃得人民币1000元。4.被告人孙苏琴于2020年3月22日16时许，在如皋市搬经镇仁爱医院三楼妇产科医生办公室，以帮被害人陈某用手机抢流量为由获取被害人手机，通过支付宝转账的方式窃得人民币2000元。5.被告人孙苏琴于2020年4月15日11时许，在如皋市搬经镇仁爱医院院内，通过拉车门窃得被害人陈某的银行卡，后用POS机刷卡的方式实施盗窃，窃得人民币3690元。案发后，被告人孙苏琴如实供述了自己的罪行；已退还全部损失；如皋市公安局自被告人孙苏琴处扣押手机一部、POS机一只。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈某的陈述及其提供的银行交易明细，证人李某、丁某的证言，如皋市公安局调取的被告人孙苏琴的基本信息，制作的发破案经过、现场勘验检查工作原始记录表、提取笔录、扣押清单、发还清单，调取的被告人孙苏琴的工资明细，提取的被告人孙苏琴、被害人陈某的支付宝账单，江苏省南京市鼓楼区人民法院刑事判决书等证据证明。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。被告人孙苏琴对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人孙苏琴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人孙苏琴能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙苏琴承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙苏琴犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人孙苏琴从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人孙苏琴有前科，酌情从重处罚。被告人孙苏琴已退出全部赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙苏琴犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日至2020年11月15日），并处罚金人民币九千元（于本判决生效后立即缴纳）。二、如皋市公安局自被告人孙苏琴处扣押的POS机一台，予以没收，上缴国库；自被告人孙苏琴处扣押的手机一部，发还被告人孙苏琴。（均暂存于如皋市公安局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李斯武二〇二〇年六月十六日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执158号之一 申请执行人：华升建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路17号锦瑞大厦717室。 法定代表人：司焕明。 被执行人朱俊宇，男，1974年10月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3070号民事判决书，于2020年01月07日立案执行申请执行人华升建设集团有限公司与被执行人朱俊宇民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人朱俊宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊宇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。已执行到位合计3205.6元。查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱俊宇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱俊宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华升建设集团有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月十日 书记员  **烽
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执428号申请执行人：南昌中泽实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳新型工业基地，统一社会信用代码：91360124693732764R。法定代表人：彭干能。委托诉讼代理人：张小平，江西法剑法律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡威，男，1988年6月23日出生，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市名山区。申请执行人南昌中泽实业有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2771号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人胡威发出执行通知，被执行人胡威未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡威发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年6月9日，本院依职权向被执行人胡威发出了限制高消费令；2020年6月9日，经审查，本院依职权将胡威纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为19.5733万元。截至2020年6月10日，已执行0元，未执行19.5733万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡威有其它可供执行的财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡威的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年六月十一日书记员  张水文
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初255号 原告：冯树林，男，1967年2月14日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 原告：冯磊，男，1990年5月12日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 二原告委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 被告：承德新新康达工贸有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇承钢东门东侧，统一社会信用代码911308037698347769。 法定代表人：贾城满，董事长。 委托诉讼代理人：葛海洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 原告冯树林、冯磊与被告承德新新康达工贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月18日立案。原告冯树林、冯磊于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯树林、冯磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯树林、冯磊撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由冯树林、冯磊负担。 审判员  王爽 二〇二〇年六月十二日 书记员  温鑫
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更32号罪犯管天勇，男，1992年1月26日出生，湖南省双牌县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年8月31日作出（2011）穗云法刑初字第1079号刑事判决，以被告人管天勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。刑期自2010年12月6日起至2023年12月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年3月31日、2016年9月29日、2018年6月14日，分别作出（2015）岳中刑执字第316号、（2016）湘06刑更1449号、（2018）湘06刑更528号刑事裁定，对其共减刑三年，减刑后的刑期至2020年12月5日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯管天勇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3077分。据此，执行机关认定罪犯管天勇确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯管天勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯管天勇在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯管天勇减去未执行完毕的有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初216号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，行长。 委托代理人：聂万林，公司员工。 被告：杜会生，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与杜会生借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计13元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1135号 申请执行人赵伯君 被执行人浙江九章实业有限公司、章柏幸 本院在执行申请执行人赵伯君与被执行人浙江九章实业有限公司等民间借贷纠纷一案中，浙江九章实业有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1936号原告：宁波广义塑化有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业大道2号2-14-3室。法定代表人：胡晓庆，总经理。被告：台州台新汽车配件有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇工业区。法定代表人：管克勤，总经理。原告宁波广义塑化有限公司与被告台州台新汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波广义塑化有限公司法定代表人胡晓庆到庭参加诉讼，被告台州台新汽车配件有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波广义塑化有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款人民币28828.5元，并支付违约金4882.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是销售塑料原料企业，截止2019年10月14日，被告尚欠原告货款共计48828.5元，被告于2019年12月30日偿付原告货款20000元，剩余货款至今未履行。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告台州台新汽车配件有限公司未作答辩，亦未向本院递交反证。本院经审理认定，被告台州台新汽车配件有限公司向原告购买塑料原料。双方经对账，截止2019年10月12日，被告欠上账31728.5元，下料款17100元，共计48828.5元。为此，双方签订合同一份，约定上账31728.5元于2019年10月30日前付清，下料款17100元于2019年11月2日前付清，并约定逾期未付款应支付货款总额10%的违约金并支付货款按银行同期贷款基准利率计算的利息，利息自发货日起算至付清货款止。同年12月30日，被告支付原告货款20000元，余款经原告催讨，被告至今未履行。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、入账回单、出库单以及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，原告宁波广义塑化有限公司与被告台州台新汽车配件有限公司自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告台州台新汽车配件有限公司尚欠原告宁波广义塑化有限公司货款人民币28828.5元，事实清楚、证据确实。现原告宁波广义塑化有限公司要求被告台州台新汽车配件有限公司支付货款28828.5元并按货款48828.5元的10%计算违约金4882.8元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州台新汽车配件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告宁波广义塑化有限公司货款人民币28828.5元及违约金4882.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，由被告台州台新汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二〇年六月二十二日代书记员 金鑫宇附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执269号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：许某某，男，汉族，1973年12月6日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与许某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因许某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫某某飞审判员 金 根 周审判员 牛 振 民二〇二〇年六月十七日书记员 丁 亚 洲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1148号申请执行人：崇桂香（曾用名从香），女，1964年7月18日出生，汉族，住天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市天聚房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市天康大道城东大厦，统一社会信用代码91341181733017758C。法定代表人：朗玉明，该公司总经理。执行担保人：天长市伟业市场运营有限公司，住所地安徽省天长市外环南侧、天冶路西侧，办公地点：天长市同心路伟业菜场办公室，统一社会信用代码91341181575749012K。法定代表人：朗玉明，公司总经理。本院在执行郑金山与天长市天聚房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人郑金山于2020年6月24日与被执行人天长市天聚房地产开发有限责任公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年六月二十四日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异7号案外人：张勇，男，1971年5月6日出生，满族，住黑龙江省五常市。申请执行人：哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路508号欧洲新城维也纳B座二层。法定代表人：蒋志波，总经理。委托诉讼代理人：陈美霖，哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司员工。被执行人：哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路508号欧洲新城维也纳B座七层。法定代表人：韩立群，董事长。委托诉讼代理人：关继顺，哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司办公室主任。本院在执行哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司(以下简称东方开发公司)申请执行哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司(以下简称东方建筑公司)借款合同纠纷一案中，案外人张勇对本院冻结转入东方建筑公司账户中200万元农民工工资提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张勇称，2018年其在东方建筑公司承包了绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司（以下简称绿洋公司）开发建设的哈尔滨绿地世纪城国际花都项目地库工程，补充协议虽以东方建筑公司名义签订，但实际项目承包施工人为张勇。2020年5月22日，绿洋公司通过东方建筑公司账户转账200万元给付地库工程所欠农民工工资，张勇系该笔款项的所有权人，非东方建筑公司的财产。东方开发公司和东方建筑公司之间的债务债权与张勇无关，不应由张勇承担两公司间的债务。根据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十一条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，农民工工资应优先受偿。请求法院依法中止对东方建筑公司账户内200万元的执行。张勇为证明其主张，向本院提供以下证据：1、绿洋公司出具的情况说明；2、东方建筑公司出具的情况说明；3、哈尔滨绿地世纪城国际花都项目一期B施工总承包合同；4东方建筑公司内部承包合同；5、国际花都3#地库项目工资表及农民工身份证复印件；6、税收完税证明复印件两份；5、通用凭证一张;7、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加税（费）申报表；8、增值税纳税申报表；9、收据复印件九张。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2018）黑01民初273号民事调解书，受理东方开发公司申请执行东方建筑公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2018年8月10日向东方建筑公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但该公司至今未履行。2018年12月6日，本院作出（2018）黑01执663号之一执行裁定书，分别冻结东方建筑公司在哈尔滨银行欧洲新城支行开户账号18×××72和中国建设银行股份有限公司哈尔滨道外支行开户账号23×××99-0001-1内的银行存款，冻结期限为一年。因冻结期限届满，本院于2019年12月24日作出（2018）黑01执663号之四执行裁定书，裁定继续冻结上述银行账户内存款。2020年5月22日，绿洋公司向本院冻结的东方建筑公司在哈尔滨银行欧洲新城支行18×××72账户汇入工程款200万元，给付所欠张勇地库工程工程款。2020年5月24日，案外人张勇以其为该款项的所有权人为由，向本院提交书面异议申请，请求中止执行该笔款项。根据案外人张勇提交的证据材料显示，2015年5月20日，东方建筑公司与绿洋公司签订了哈尔滨绿地世纪城国际花都项目一期施工总承包合同。2015年8月21日，东方建筑公司与张勇签订内部承包合同将上述工程交付张勇承包施工。张勇组织人员对上述工程进行施工建设且已竣工。后因施工范围增加东方建筑公司与绿洋公司又于2020年3月31日就地库工程签订了补充协议，该地库工程仍由张勇承包施工，2020年5月22日，绿洋公司通过东方建筑公司在哈尔滨银行欧洲新城支行18×××72账户汇入工程款200万元，给付所欠张勇地库工程工程款，张勇于2020年6月16日向税务机关缴纳200万元工程款各项税款共计65273.89元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，东方建筑公司与绿洋公司签订了哈尔滨绿地世纪城国际花都项目承包合同及补充协议后，东方建筑公司将上述工程转包给案外人张勇承包和施工，案外人张勇系该工程实际施工人。张勇和东方建筑公司就哈尔滨绿地世纪城国际花都项目签订内部承包合同，张勇作为该合同的签订方和工程的施工方，依法对该合同享有权利、承担义务。合同签订后，张勇即组织人员对该工程进行施工，在绿洋公司将该工程的工程款支付给东方建筑公司后，法院冻结该笔工程款不当。另外，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。故案外人张勇以涉案款项为其所有并享有优先受偿权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司在哈尔滨银行欧洲新城支行18×××72账户内200万元工程款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈学伟审判员  王丽敏审判员  隋晓宁二〇二〇年六月十九日法官助理曹静瑶书记员房雷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1822号上诉人（原审原告）：镇江市润州区禄合门火锅店，经营场所镇江市润州区黄山南路36号信源华府10-1幢102室。经营者：狄迪，男，1988年7月29日出生，汉族，户籍地镇江市。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈星，女，1992年1月1日出生，汉族，住镇江市。上诉人镇江市润州区禄合门火锅店（以下简称禄合门火锅店）因与被上诉人沈星不当得利纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。禄合门火锅店上诉认为，因劳动者占有用人单位财物而发生的争议，用人单位既可基于劳动合同主张返还财产请求权，亦可基于侵权法律管辖主张返还财产请求权，两个请求权并存的情况下，可由当事人自行选择。即使存在劳动合同关系，禄合门火锅店与沈星之间仍是平等的民事主体，双方并非存在劳动合同争议，而是沈星存在不当得利的情形，属于人民法院受案范围。请求撤销（2019）苏1102民初4024号民事裁定，上诉费由沈星承担。沈星未作答辩。禄合门火锅店向一审法院起诉请求：判令沈星返还12599元。一审法院经审查认为：禄合门火锅店与沈星之间存在劳动合同关系。禄合门火锅店在用工过程中，将对外结算款项事宜作为沈星的工作内容，属于用人单位对工作人员工作任务的安排。双方对于款项发放、报销事项实质存在管理人与被管理人的关系，双方的争议并非民法规定的平等主体之间的纠纷，禄合门火锅店所诉并非民事案件受理范围。裁定：驳回镇江市润州区禄合门火锅店的起诉。本院经审查认为，禄合门火锅店与沈星之间存在劳动关系，禄合门火锅店经营者狄迪转账给沈星，沈星按照禄合门火锅店的安排完成订包厢、租用员工宿舍、购买办公用品等事项系履行劳动合同的行为。禄合门火锅店要求沈星返还款项，实际是双方在履行劳动合同中对相关款项的结算发生的争议，该争议应属于劳动争议纠纷。发生劳动争议，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中禄合门火锅店未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱智玲审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 崔 啸书 记 员 任 奕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4721号 上诉人（原审被告）：王迪，男，1978年11月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：杨茜，女，1982年10月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：邱浩然，四川发现律师事务所律师。 上诉人王迪与被上诉人杨茜不当得利纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11074号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王迪于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，王迪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王迪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6241元，减半收取3120.5元，由上诉人王迪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小华 审判员  陈进梅 审判员  张艳秋 二〇二〇年六月十一日 书记员  张远志
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1111号申请执行人：郑长江，男，1968年8月21日生，现住昆明市呈贡区。被执行人：李丽芬，女，1973年6月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：陈会忠，男，1968年7月14日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。关于申请执行人郑长江与被执行人李丽芬、陈会忠民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）云0114民初3059号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李丽芬于本判决生效之日起十日内向原告郑长江偿还借款本金1487000元，并以1487000元为基数按照年利率6%承担自2018年7月19日至还清款项之日止的逾期利息。二、被告陈会忠对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人李丽芬、陈会忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑长江向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案执行。本院受理后，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年7月9日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下有房产登记信息，本院对该房产进行评估拍卖，通过一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，通过网络扣划两被执行人名下存款共计660720.63元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款933319.37元无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十八日法官助理李继学书记员张云福
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执790号申请执行人：马红梅，女，1972年4月9日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人:武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，该公司兼总经理。原告马红梅与被告武汉鼎顺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）鄂0113民初1275号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人武汉鼎顺置业有限公司未履行义务，权利人马红梅向本院申请执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，但被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2020年6月8日，申请执行人马红梅与被执行人武汉鼎顺置业有限公司自愿达成执行和解协议。申请执行人马红梅于同日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1275号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年六月二十二日书记员 程 敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初361号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人蒋凯敏，男，1982年8月30日出生于绍兴市上虞区，汉族，高中文化，上虞东关英松汽修厂员工，住绍兴市上虞区。因寻衅滋事于2003年7月11日被原上虞市公安局处劳动教养一年；因犯诈骗罪于2018年1月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；因寻衅滋事于2019年4月13日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留五日。因本案于2020年4月3日被取保候审。被告人蒋伟敏，男，1982年8月30日出生于绍兴市上虞区，汉族，高中文化，上虞金手指汽车修理厂员工，住绍兴市上虞区。因寻衅滋事于2003年7月11日被上虞市公安局处劳动教养一年。因本案于2020年4月3日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1167号起诉书指控被告人蒋凯敏、蒋伟敏犯诈骗罪，并建议对被告人蒋凯敏判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；建议对被告人蒋伟敏判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人蒋凯敏、蒋伟敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年12月的一天晚上，被告人蒋凯敏伙同被告人蒋伟敏、潘洁伟（另案处理），由被告人蒋伟敏驾驶其妻子的浙Ｄ×××××现代轿车和被告人蒋凯敏驾驶浙Ｄ×××××奔驰车，在上虞区崧厦镇文华路十字路口，故意制造两车碰撞致车辆损坏的交通事故，后潘洁伟冒充浙Ｄ×××××奔驰车驾驶员处理事故，共同骗取中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司理赔金人民币10950元。案发后，被告人蒋凯敏、蒋伟敏经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人蒋凯敏已将赃款人民币10950元退还给中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。上述事实，被告人蒋凯敏、蒋伟敏在开庭审理过程中均无异议，并有被告人蒋凯敏、蒋伟敏供述，证人冯某、杜某证言，机动车保险单、机动车保险报案记录、保险车辆损失情况确认书及照片，银行交易明细，银行入帐凭证，刑事判决书、行政处罚决定书、前科资料，归案经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋凯敏、蒋伟敏以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人蒋凯敏起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋伟敏在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当依法从轻处罚。被告人蒋凯敏、蒋伟敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已退出全部赃款，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人蒋凯敏有前科，被告人蒋伟敏有劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人蒋伟敏的犯情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋凯敏犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人蒋伟敏犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年六月十九日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执830号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐志学（曾用名唐学志），女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8778号 上诉人（原审原告）：黄鹏，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人（原审原告）：杨清泉，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人（原审原告）：龚华琼，女，1964年10月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人（原审原告）：华为，男，1964年1月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：刘怀军，四川瑞能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邬竣淘，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人黄鹏、杨清泉、龚华琼、华为因与被上诉人邬竣淘返还原物纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初1237号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了独任审理。本案现已审理终结。 上诉人黄鹏、杨清泉、龚华琼、华为的上诉请求：撤销一审裁定，依法判令支持上诉人的全部诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的合法权益应当受到保护，人民法院应当依法予以审理，上诉人的房屋交付行为显然不只是执行程序能够解决的问题，一审法院遗漏诉讼请求，对要求赔偿损失的诉讼请求未进行审理。请求法院指令审理。 被上诉人邬竣淘辩称，一审民事裁定书认定事实清楚，房屋已经返还，并且作为承租人提出执行异议之诉。不应当支付损失赔偿费用。 黄鹏、杨清泉、龚华琼、华为向一审法院起诉请求：1．请求判令邬竣淘立即返还位于简阳市（天慧国际外滩）3层5号商业用房，并恢复原状；2．请求判令邬竣淘赔偿黄鹏、杨清泉、龚华琼、华为经济损失（从2018年12月19日起至邬竣淘返还房屋并恢复原状之日止，按每月4万元的标准计算）。 一审法院判决：驳回黄鹏、杨清泉、龚华琼、华为的起诉。 经二审审理查明，邬竣淘在收到一审法院《限期腾退房屋通知书》后，即向一审法院提出了执行异议，简阳市人民法院于2019年3月29日作出（2019）川0180执异35号执行裁定书，驳回了其提出的异议请求。其后邬竣淘作为房屋承租人已经在2019年5月15日向一审法院返还了案涉司法拍卖的房屋钥匙。目前该案涉房屋已经由上诉人占有。该事实有二审中当事人的陈述和四川省简阳市人民法院（2019）川0180执异35号执行裁定书。 本院认为，从二审查明的事实看，案涉房屋已经由被上诉人邬竣淘返还给上诉人，上诉人提出该项诉讼请求缺乏诉讼利益。且一审法院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，认为对法院拍卖后财产的移交应由执行程序予以解决的裁判理由并无不当。 综上，上诉人黄鹏、杨清泉、龚华琼、华为的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄小华 二〇二〇年六月十九日 书记员  雷 萍
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终741号 上诉人（原审被告）：罗小平，男，1984年4月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被上诉人（原审被告）：浙江诸永高速公路有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区天汇园星云地带1幢2303室。 法定代表人：陈怡，执行董事。 委托诉讼代理人：李华，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：北京公科飞达交通工程发展有限公司，住所地北京市海淀区西土城路8号。 法定代表人：高海龙，董事长。 委托诉讼代理人：张守州，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：福建省融埔建筑工程有限公司，住所地福建省福清市沙浦区沙浦村路西77号。 法定代表人：高长云，执行董事。 委托诉讼代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 原审原告：刘建兵，男，1970年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 上诉人罗小平因与被上诉人北京公科飞达交通工程发展有限公司（以下简称北京飞达公司）、浙江诸永高速公路有限公司（以下简称诸永公司）、福建省融埔建筑工程有限公司（以下简称福建融埔公司）及原审原告刘建兵追索劳动报酬纠纷一案，不服仙居县人民法院（2019）浙1024民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗小平上诉请求:撤销仙居县人民法院（2019）浙1024民初5176号民事判决，请求向原审被告刘建兵支付劳动报酬。事实与理由：上诉人罗小平与原审原告刘建兵和诸永公司、北京飞达公司之间存在劳务关系，在一审审理时北京飞达公司也承认与原审原告刘建兵之间存在劳动关系，所以三被上诉人应当支付给原审原告刘建兵劳动报酬45000元。 福建融埔公司答辩称，本案原审原告刘建兵系适格的主体，上诉人无权代替其主张劳动报酬。原判认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 北京飞达公司、诸永公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 刘建兵向一审法院起诉请求：1、被告罗小平、北京飞达公司、诸永公司向原告支付劳动报酬45000元及逾期利息（从2019年11月5日起按年利率5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：诸永公司于2019年9月12日将诸永高速ZYJD-2标段自由流项目承包给西安鑫路交通工程科技发展有限公司（下简称西安金路公司）施工，西安金路公司承包后，又与福建融埔公司签订劳务合同，将该工程中的劳务项目转包给福建融埔公司。尔后，福建融埔公司再将涉案劳务分包给杨禄忠。杨禄忠又将其中仙居县神仙居高速路段挖沟、铺设电缆等劳务分包给被告罗小平。2019年9月6日，被告罗小平带领原告等民工开始挖沟、铺设电缆等，至同年10月底左右完工。2019年11月初，被告罗小平因杨禄忠未及时支付清劳务报酬，双方发生纠纷，经温州市永嘉县公安局枫林派出所干警协调，被告罗小平就其施工项目的民工工资及其他费用与杨禄忠进行结算，双方确认：杨禄忠共应支付罗小平所在的班组民工工资及其他费用100000元（包括原告刘建兵在内的劳务报酬），已经支付54000元，尚欠46000元。杨禄忠承诺在2019年11月30日前付清，并当场出具了《欠条》，罗小平亦在该欠条上签名盖印。后因杨禄忠未按约支付，罗小平等民工向仙居县劳动监察大队举报。仙居县劳动监察大队对相关人员进行了调查询问，但没有处理。2019年12月17日，原告刘建兵持被告罗小平出具的、落款日期为2019年11月5日的《欠条》向本院起诉，要求被告罗小平、北京飞达公司、诸永公司支付所欠的工资45000元。另查明，诸永公司于2019年4月1日将诸永高速全线机电系统（设备）维护技术服务项目承包给北京飞达公司施工。从4月份开始维护施工，期限为三年。 一审法院认为，原告刘建兵与被告罗小平之间存在劳务关系，被告罗小平应按原告刘建兵实际出勤的劳务报酬支付给原告刘建兵。根据被告罗小平与杨禄忠之间的劳务分包结算，杨禄忠共应支付被告罗小平劳务报酬及费用100000元（包括原告刘建兵等民 工在内的劳务报酬），已支付54000元，尚欠46000元。庭审中杨禄忠认可该欠款并愿意支付，福建融埔公司在庭审中亦表示愿意在该欠款范围内承担责任。被告罗小平可就上述欠款另行向杨禄忠和福建融埔公司主张。而在本案中，被告罗小平出具给原告刘建兵欠45000元工资的《欠条》，不合常理，明显存在虚假。首先，原告刘建兵就《欠条》的形成说不清楚，仅陈述是其2019年9-10月的工资结算，由其兄弟与被告罗小平结算写来的，对欠款如何计算也无法说明理由和事实，被告罗小平也无法说明具体的结算事实。其次，根据杨禄忠与被告罗小平结算时提供的民工出勤记录和民工工资每天200元计算，被告罗小平班组民工在9月份共出勤182个工、10月份共出勤189个工，共计劳务报酬及其他费用100000元的事实，原告刘建兵不可能有45000元工资。而被告罗小平在庭审中辩称与杨禄忠结算是其个人欠款，与本院查明的事实不符。被告罗小平又辩称与杨禄忠结算是部分工资，还有给北京飞达公司等其他单位做工，但其无相应的证据证明。因此，被告罗小平出具给原告刘建兵的欠条上所欠的工资45000元，明显存在虚假，原告刘建兵与被告罗小平之间存在恶意串通的情形，应驳回原告刘建兵的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，判决：驳回原告刘建兵的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是三被上诉人是否应向原审原告刘建兵支付45000元劳动报酬。上诉人认为，其向原审原告刘建兵出具45000元欠条，系刘建兵应得的劳动报酬以及相关费用，刘建兵有权以该欠条来主张。原审原告刘建兵在一审时对该欠条的形成无法做出合理的解释，上诉人罗小平在二审审理时对该欠条载明的45000元的组成亦无法做出说明，其称刘建兵的日工资为200元/天计算，工作时间为两个月，而罗小平班组民工在9月份共出勤182个工、10月份共出勤189个工，共计劳务报酬及其他费用仅100000元，刘建兵一人有45000元工资不符合常理，也与事实不符。 综上所述，罗小平的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人罗小平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 汤坚强 二〇二〇年六月九日 代书记员 包菲菲
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执273号之五申请执行人：路某某。被执行人：田某某。担保人：汾阳市某某工程有限公司。法定代表人：田某某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人路某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中。被执行人田某某应归还申请执行人路某某借款本金15万元及利息，并承担案件受理费1650元及执行费。2020年5月12日，本院依法向被执行人田某某发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人田某某履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，当事人达成和解协议长期履行，申请执行人路某某撤回执行申请。由担保人汾阳市某某工程有限公司自愿以其所有的土地或土地征收补偿款替被执行人田某某归还申请执行人路某某本息共计262300元。担保人汾阳市某某工程有限公司所有的土地在汾阳市某某片区棚户区改造征收范围内。本院依法裁定提取担保人汾阳市某某工程有限公司征收补偿款262300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初XXXX号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月二十九日书记员  温艳超
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执756号 申请执行人：韦立庭，男，1954年10月29日出生，住柳州市柳江区。 被执行人：梁贰，男，1987年2月18日出生，壮族，住柳州市柳江区。 关于申请执行人韦立庭与被执行人梁贰退赔纠纷一案,本院于2018年12月12日作出的已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初533号刑事判决书。由于被执行人梁贰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦立庭于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失2100元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年六月九日 书记员 杨 燕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更746号罪犯伏立鑫，男，1993年3月30日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2015年8月13日作出（2015）鲅刑初字第00285号刑事判决，以罪犯伏立鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行，2015年11月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更724号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元不变。现刑期至2034年8月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯伏立鑫予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯伏立鑫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励，2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励，现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯伏立鑫的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯伏立鑫服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯伏立鑫减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月20日起至2033年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2933号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地： 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：程小燕，女，汉族，1984年11月8日出生，住贵州省惠水县。 四川锦程消费有限责任公司与程小燕金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9638号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为46755.31元，执行费为601元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人程小燕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初4967号 申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。 负责人：李绍岩。 委托诉讼代理人：聂红旗。 被申请人：曹莹莹。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告曹莹莹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院提出财产诉讼保全申请，请求法院依法冻结被申请人曹莹莹名下银行存款162144.04元或查封相应等值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹莹莹名下银行存款162144.04元或查封相应等值财产。 保全费1330元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  原一芃 审 判 员  佟 铃 人民陪审员  刘 芙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  依靖楠
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初150号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人罗兴成，男，1987年11月15日出生于贵州省纳雍县，苗族，初中文化，农民，住纳雍县。因殴打他人，于2018年7月8日被浙江省德清县公安局行政拘留十二日，并处五百元罚款。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，并临时羁押于浙江省安吉县看守所，同年11月26日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李雯，贵州煜昌祥律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）151号起诉书，指控被告人罗兴成犯聚众斗殴罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月1日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人罗兴成及其指定辩护人李雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2019年2月5日中午，杨某1在纳雍县董地乡尖山村化落冲组康某1家中与康某2、康某1因赌博发生纠纷，继而相互抓打。杨某1回家将上述情况告知其二女婿陈某某（已判刑），杨某1之子杨某2（不起诉）又将该情况告知其三姐杨某3，杨某3又告知其丈夫罗某1（已判刑）。罗某1遂从纳雍县姑开乡邀约被告人罗兴成与祝某1、祝某3、罗某2（三人均不起诉）等人来到杨某1家与陈某某会合，陈某某提议去康某2家，并称：“若讲得好就讲好，若讲不好就打，我动手你们就跟着动手。”当日下午，被告人罗兴成与罗某1、陈某某、杨某2、祝某1、祝某3、罗某2等人来到康某2家，因与康某2、康某1讲和未果，陈某某遂抓住康某1的头发实施殴打，罗兴成与罗某1、杨某2、祝某1、祝某3、罗某2等人见状随即参与斗殴，斗殴中造成康某2受伤。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，被害人康某2的损伤程度评定为轻微伤。 案发后，杨某1赔偿了康某2医疗费等费用人民币2.10万元，康某2对被告人罗兴成等人的行为表示谅解，请求司法机关不追究罗兴成等人的刑事责任。 公诉机关认为，被告人罗兴成积极参加斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。结合被告人罗兴成自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议在有期徒刑十个月至一年三个月之间对被告人罗兴成判处刑罚。公诉机关提交了鉴定意见、鉴定机构及人员资质证书、鉴定意见通知书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，在逃人员登记/撤销表、到案经过、抓获经过、羁押证明、出所登记表，入所健康检查表，不起诉决定书，纳雍县公安局协作函、行政处罚决定书，调解协议书、谅解书及收条，本院（2019）黔0525刑初160号、196号刑事判决书，人员基本信息，证人杨某1、康某1、康某3、马某某、康某4、康某5、祝某2、杨某3、程某某、康某6、刘某某、杨某4的证言，被害人康某2的陈述，被告人罗兴成与同案陈某某、杨某2、祝某3、罗某2、罗某1、祝某1的供述等证据证实。 被告人罗兴成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 指定辩护人李雯提出的辩护意见是：被告人罗兴成在共同犯罪中系从犯，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人罗兴成为逞强斗狠，积极参与他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人罗兴成犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 共同犯罪中，被告人罗兴成系受他人邀约参与，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。 被告人罗兴成归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗兴成求得了被害人康某2的谅解，可对其酌情从轻处罚。故对被告人罗兴成及其指定辩护人李雯从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出对被告人罗兴成在有期徒刑十个月至一年三个月之间判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人罗兴成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年8月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓 人民陪审员  徐静 人民陪审员  卢刚 二〇二〇年六月一日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执341号申请执行人：米淑玲，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市。被执行人：韦华，男，1975年9月30日生，汉族，住讷河市。本院在执行米淑玲与韦华借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执341号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  张先锋二〇二〇年六月十五日书记员  盖玉坤