wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初352号 原告：朱岳桂，男，1956年5月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：楼晓军，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱岳桂与被告楼晓军民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告楼晓军归还原告朱岳桂借款本金65000元及利息9439元，并支付自2020年2月22日至款还清日止按月利率1%另行计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告楼晓军分别于2018年9月4日、2018年10月21日(农历9月13日)、2018年11月4日(农历9月27日)、2019年2月4日(农历2018年12月30日)向原告朱岳桂借款10000元、5000元、20000元、30000元，均约定月利率1%。截至2020年2月21日，被告尚欠原告借款本金65000元、利息9439元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼晓军于本判决生效之日即归还原告朱岳桂借款本金65000元，支付利息9439元，并以65000元为基数，从2020年2月22日起至款还清日止按月利率1％计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1661元，由被告楼晓军负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴根伟 人民陪审员  丁钰杰 人民陪审员  王岸昭 二〇二〇年六月九日 法官助理周虹利 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0682财保17号 申请人：孙宝贵，男，1967年2月25日出生，汉族，个体，住凤城市。 委托诉讼代理人：王永丽，系辽宁精华律师事务所律师。 被申请人：耿玉海，男，1956年12月21日出生，满族，个体，现住凤城市。 被申请人：郭淑玲，女，1958年1月7日出生，满族，个体，现住凤城市。 孙宝贵申请耿玉海、郭淑玲诉前财产保全一案，申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的房屋，并提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人耿玉海、郭淑玲所有的房屋三处，分别座落于凤城市唯郡小区2号楼1单元602室，建筑面积82.34平方米；凤城市唯郡小区2号楼4单元611室，建筑面积82.34平方米；凤城市唯郡小区2号楼4单元612室，建筑面积55.42平方米。 以上查封限额价值141万元。 查封期限三年。 案件受理费5000元，申请保全立案时暂由孙宝贵交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛东芳 二〇二〇年六月四日 书记员  孙鸿宇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执异33号辽宁省抚顺市新抚区人民法院执行裁定书（2020）辽0402执异33号申请人：北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”），住所地：北京市丰台区广安路9号院，国投财富广场1708法定代表人：蒋红英，该公司经理。委托代理人：白宇。系该公司员工。申请执行人：中国银行抚顺分行（以下简称“中行抚顺分行”）。法定代表人江心，系该行行长。委托代理人：李贵军，系该行信贷员。被执行人：辽宁省工业安装工程公司第五分公司（以下简称“工业公司第五分公司”）。法定代表人：詹玉杰，系该公司经理。委托代理人：魏增先，系该公司副经理。被执行人：辽宁建设集团公司（以下简称“建设集团公司”）。法定代表人：刘向阳，系该公司总经理。委托代理人：刘笑丹，系该公司工作人员。本院在执行申请执行人中行抚顺分行与被执行人工业公司第五分公司、建设集团公司借款合同纠纷一案中,申请人包融公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，申请执行人中行抚顺分行与被执行人工业公司第五分公司、建设集团公司借款合同纠纷一案，本院于2003年3月14日作出（2003）新民二合初字第85号民事判决书，判决工业公司第五分公司、偿还尚欠中行抚顺分行2500，000元及利息，建设集团公司承担连带偿还责任。因被执行人未履行判决义务，中行抚顺分行向本院申请执行。2004年9月7日，中行抚顺分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订了《债权转让协议》，约定中行抚顺分行将对辽宁省工业分公司、辽宁建设公司债权，共计2500，000元及利息转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并于2005年12月21日，在辽宁日报发布公告。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与包融公司签订《单户资产转让协议》，将上述债权及债权项下拥有的全部权益转让给包融公司，并于2017年4月17日在国际商报发布公告。以上转让事实，经本院发函询问，均得到确认。本院认为，申请人包融公司申请变更为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁学春审 判 员 马宏伟审 判 员 刘 毅二〇二〇年六月九日代书记员 吴思桐
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2090号原告：史庆博，男，汉族，1992年12月8日出生。住河南省范县，联系方式。委托诉讼代理人：杨文杰，河南惠信律师事务所律师，联系方式。被告：吕彦民，男，汉族，1976年9月25日出生。住河南省濮阳市华龙区，联系方式17539376786。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。原告史庆博与被告吕彦民财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史庆博及其委托诉讼代理人杨文杰，被告吕彦民及其委托诉讼代理人韩洪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月29日原告将自己的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车和鲁R8707挂重型半挂车挂靠在山东省东明县运输公司进行营运。2019年6月5日00分许，原告雇佣被告吕彦民驾驶该车辆沿(山东省)省道324线由西向东行驶至152KM+200M处时，由于操作不当开入路边绿化带翻至沟里，造成绿化带、路边石和车辆损坏以及乘车人林利娟受伤的交通事故。2019年7月3日聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出第371521120190000133号《道路交通事故认定书》，认为吕彦民驾驶机动车违法操作的违法行为是事故发生的直接原因，违反《道交通安全法》第22条第1款的规定，根据《道路交通安全法施条例》第91条、《道路交通事故处理程序规定》第60款第1项，认定被告吕彦民承担此事故的全部责任。被告吕彦民作为原告雇佣的司机违法操作未尽到安全驾驶义务引发交通事故，造成车辆和人员损害，并负事故的全部责任，足以证实其具有重大过错，对原告遭受的经济损失应承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求：1、依法判决被告吕彦民赔偿原告车辆损失53000元、停运损失48000元、强制保险费损失3339元、车船税损失176.4元、商业保险费损失9003.01元、道路危险货物承运人责任保险费损失6257.26元、车辆挂靠运营服务费损失9166.67元、交通事故施救费损失12000元、交通事故拖车费损失2600元、鉴证咨询评估费4000元，共计147542.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吕彦民辩称，对车辆损失53000元无异议，但原告作为雇主与被告存在雇佣关系，雇员从事雇佣活动受雇主的约束和支配，受雇人主观上无过错的，由雇主单独承担赔偿责任，受雇人主观上有过错的，由雇主和受雇人承担连带赔偿责任；原告要求的保险费用、车船税、机动车商业保险费用损失和道路危险货物责任保险费用，是原告所支付的购买保险的费用，与本次事件的发生无任何关联性；车辆挂靠运营服务费96166.67元，也与本案无关被告不应承担；停运损失费48000元和评估费4000元属于间接损失，被告主观上不存在过错，也不应承担赔偿责任。经审理查明，原告雇佣被告吕彦民驾驶挂靠在山东省东明县运输公司的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车和鲁R8707挂重型罐式半挂车进行营运。2019年6月5日04时许，被告吕彦民驾驶该车辆沿山东省省道324线由西向东行驶至152KM+200M处时，由于操作不当驶入路边绿化带翻至沟内，造成同乘人员林利娟受伤和绿化带、路边石及车辆损坏的交通事故。2019年7月3日，聊城市公安局交巡警支队阳谷大队对本次事故作出事故认定书，认为被告吕彦民违法操作的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”该大队根据《道路交通安全法施条例》第91条和《道路交通事故处理程序规定》第60条第1款第1项的规定，认定被告吕彦民承担此事故的全部责任。庭审中，原告提交了身份证明、机动车行驶、经营许可证；车辆挂靠协议、挂靠服务费单据；交强险、商业保险单及保险费发票；交通事故认定书、鉴定报告；车辆施救费、鉴定费评估费等证据予以证实。经质证被告吕彦民对原告提供的证据证明目的不予认可，并称被告在本次事故中没有主观故意，不应承担任何赔偿责任。另查明，2019年10月17日，河南靖帮保险事故鉴定有限公司对原告的车辆损失及停运损失进行了鉴定，经鉴定：1、确定车辆市场价值为人民币69000元、车辆残值为人民币16000元。车辆价值69000元-残值16000元=53000元；2、停运损失为人民币48000元。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。我国侵权责任法第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，被告受雇于原告在驾车过程中因违法操作发生交通事故，造成人员、车辆及财产损失，经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任。根据上述法律规定，被告因对其违法驾车给原告造成的财产损失承担赔偿责任。但被告吕彦民非故意所致，原告作为雇主对其车辆造成的损失也应承担一定的比例。综合判断本案事实和相关证据，结合案件的实际情况，被告吕彦民对本次事故给原告造成的损失，承担60%的责任，原告承担40%的损失。原告本次主张的各项费用，其中车辆强制保险费3339元、车船税176.4元、商业保险费9003.01元、危险货物承运人责任保险费6257.26元、车辆挂靠运营服务费9166.67元，为非法定赔偿事项，上述费用依法不应予以支持。其他费用根据法律规定和原告的实际损失，并参照评估鉴定结果，予以认定：1、车辆直接损失53000元；2、停运损失48000元；3、事故施救费12000元（以原告提交的实际交费票据为准）；4、事故车辆拖车费2600元（以实际交费票据为准）；5、评估鉴定费4000元（以评估机构出具的正式票据为准）。以上费用共计119600元，由被告吕彦民承担60%，即119600×0.6＝71760元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：（2020）被告吕彦民于本判决生效后十日内赔偿原告车辆及其他损失共计71760元；（2020）驳回原告史庆博的其他诉讼请求。本案受理费1625元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王方剑审 判 员  吴丽霞人民陪审员  王春光二〇二〇年六月三日书 记 员  王胜凯
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1081民初377号原告：绥芬河广播电视台，住黑龙江省绥芬河市通天路南。法定代表人：申延林，该台台长。被告：牡丹江天惠建设工程有限公司，（未出庭，其他身份信息不详）。原告绥芬河广播电视台与被告牡丹江天惠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河广播电视台撤回起诉处理。审 判 长  车玉军人民陪审员  赵长青人民陪审员  李淑芳二〇二〇年六月九日书 记 员  薛泽东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5875号上诉人（原审原告）：河南华信混凝土有限公司，住所地郑州市中原区须水街道办事处三十里铺村第四村民组郑上路北200米。法定代表人：侯瑞华，总经理。委托诉讼代理人：王士燕，河南具匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫宾，河南具匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：李肖，系该公司员工。委托诉讼代理人：张兵，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中海建筑有限公司（深圳中海建筑有限公司），住所地深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F。法定代表人：田树臣，董事长。委托诉讼代理人：王富立，系该公司员工。委托诉讼代理人：李津超，系该公司员工。上诉人河南华信混凝土有限公司因与被上诉人中海建筑有限公司、中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34442号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。河南华信混凝土有限公司上诉称，其与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司签订了案涉《郑州市中原区大李-西岗（1-2组）棚户区改造项目安置房BT项目二标段商品混凝土采购备忘录》，依照该备忘录之约定，本案应由郑州市金水区人民法院管辖，请求二审法院依法撤销原判，指令金水区人民法院进行审理。中国建筑第七工程局有限公司辩称，河南华信混凝土有限公司与被上诉人中海建筑有限公司签订的混凝土采购合同是双方付款和开票的依据，现因工程款产生的争议应当依照该合同执行。中海建筑有限公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，双方已经约定有效的仲裁条款，一审裁定应予维持。一审法院经审查认为，原、被告签订的一份《郑州市中原区大李-西岗（1-2组）棚户区改造项目安置房BT项目二标段混凝土采购合同一》，合同第10.2条明确约定：“所有因本合同产生或与本合同有关的争议应由双方通过友好协商解决，如果无法协商解决，双方一致同意将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会申请仲裁，仲裁结果为终局性的，对双方都有约束力。”该条款明确约定了双方的争议解决方式为仲裁，构成有效的仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理”，故被告深圳中海建筑有限公司的管辖权异议申请成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、之规定，裁定：驳回原告河南华信混凝土有限公司的起诉。本院经审查认为，上诉人河南华信混凝土有限公司与被上诉人中海建筑有限公司签订的案涉《郑州市中原区大李-西岗（1-2组）棚户区改造项目安置房BT项目二标段混凝土采购合同一》（以下简称“案涉合同一”）中，第10.2条明确约定：“所有因本合同产生或与本合同有关的争议应由双方通过友好协商解决，如果无法协商解决，双方一致同意将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会申请仲裁，仲裁结果为终局性的，对双方都有约束力”。该条款约定的争议解决方式是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉”，第（三）项规定“仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”。本案中，中海建筑有限公司在一审法院首次开庭前以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议，该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，且不具有第十七条规定的无效情形，该仲裁协议应认定有效。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。现上诉人主张应按照其与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司签订的《郑州市中原区大李-西岗（1-2组）棚户区改造项目安置房BT项目二标段混凝土采购备忘录》（以下简称“案涉备忘录”）中的约定，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，该案涉备忘录签订于案涉合同一之后，但该案涉备忘录的签订并不影响案涉合同一中仲裁条款的效力，且该案涉备忘录中亦未明确约定解除或撤销案涉合同一中约定的仲裁条款；同时，在本案中，上诉人河南华信混凝土有限公司仍然向中海建筑有限公司主张权利。故原审法院以双方签订的仲裁条款有效为由，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人河南华信混凝土有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 周 蕾二〇二〇年六月九日书记员 赵泽宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2685号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：袁芬，女，1981年10月7日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告袁芬信用卡纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告袁芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金11303.63元、利息533.29元、罚息521.5元（利息、罚息计算至2020年4月13日）及从2020年4月14日起计算至履行完毕之日止的利息、罚息（按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，被告袁芬向原告申请办理信用卡，卡号为62×××99，信用额度为14000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告袁芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，被告袁芬向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放了卡号为62×××99的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。原告在庭审中陈述，其所主张的罚息即上述领用合约中的滞纳金，在欠费汇总表中也叫“费用”。欠费汇总表中的数据显示，截至2020年6月16日，被告尚欠原告信用卡透支本金11283.84元、利息896.79元、费用1155.24元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、欠费汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告袁芬向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告袁芬在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金11283.84元及利息、罚息（滞纳金）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告袁芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁芬于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金11283.84元、利息896.79元、罚息（滞纳金）1155.24元（利息、罚息计算至2020年6月16日）及从2020年6月17日起计算至被告履行完毕之日止的利息、罚息（按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定标准计算）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 冯代群二〇二〇年六月二十二日法官助理 许春成书 记 员 邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执160号申请执行人：商亚军，男，1963年1月14日生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被执行人：山东天幕集团总公司，住所地山东曲阜市林道路1号。法定代表人：唐延俊。统一社会信用代码：91370881706363663A。被执行人：深圳市全民信装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道南源新村26栋302室。法定代表人：梅全民。统一社会信用代码：91410300342514917G。关于申请执行人商亚军与被执行人山东天幕集团总公司、深圳市全民信装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月29日作出的（2018）云0114民初4079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东天幕集团总公司、深圳市全民信装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年2月3日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年1月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十九日法官助理胡映飞书记员张恒硕
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初763号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王雷，男，1992年7月20日生，彝族，专科文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市东川区，住昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）880号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人王雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日0时许，被告人王雷酒后驾驶云Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车行驶至昆明市福德立交桥附近时被民警查获。经对被告人王雷抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为85.81ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人王雷到案后自愿如实公诉自己的罪行。上述事实，被告人王雷在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人王雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张明娥
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3230号张德敏：湖南金辉大酒店：本院执行的张德敏申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执117号 湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行、王威、向博文： 本院执行的湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行申请王威、向博文金融借款合同纠纷一案，经被执行人王威、向博文自动履行，执行金额45000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执222号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地深圳市。法定代表人：李伟，该公司董事长委托代理人：回新生、陈怡嘉，河南嘉同律师事务所。被执行人：王东来，男，汉族，1986年12月5日出生，住所地河南省遂平县。关于深圳市阿拉金金融服务有限公司与王东来借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第34390号裁决书发生法律效力后，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人王东来的住所地及财产所在地在遂平县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：深圳市阿拉金金融服务有限公司与王东来借款合同纠纷一案，由遂平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年六月十日书记员  吴秀芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4227号原告：王晓雨，女，1980年12月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思律师事务所律师。被告：李晓亮，男，1981年12月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告王晓雨与被告李晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王晓雨于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓雨撤回起诉。案件受理费1972元，由原告王晓雨负担。审判员  赵迎娇二〇二〇年六月二十八日书记员  杨秋菊
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执34号 申请执行人临夏市源诚汽车租赁有限责任公司，现住甘肃省临夏州临夏市。 法定代表人马某某，系该公司经理。 被执行人索某某，男，藏族，现住甘肃省甘南州合作市。 临夏市源诚汽车租赁有限责任公司与索某某租赁合同纠纷一案,本院于2019年9月10日作出的（2019）甘3001民初531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人索某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人临夏市源诚汽车租赁有限责任公司于2019年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人索某某给付租赁费30910元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人索某某的财产进行了四查，再无财产可供执行，申请执行人临夏市源诚汽车租赁有限责任公司也无法提供可供执行的财产，本院于2020年06月28日对申请执行人临夏市源诚汽车租赁有限责任公司进行终本约谈，申请执行人临夏市源诚汽车租赁有限责任公司同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人索某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人临夏市源诚汽车租赁有限责任公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人索某某新的财产线索，申请执行人临夏市源诚汽车租赁有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年六月二十八日 书记员 毛尕藏加
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1504号 原告：某天然气有限公司，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：郭某，任公司总经理。 住所地：XXX。 委托诉讼代理人：王某，男。 委托诉讼代理人：魏某，女。 被告：陕西某重工有限公司，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：贾某，执行董事。 住所地：XXX。 委托诉讼代理人：肖某，女。 原告某天然气有限公司与被告陕西某重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告某天然气有限公司于2020年6月23日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告陕西某重工有限公司的起诉。 本院认为，原告某天然气有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某天然气有限公司撤回对被告陕西某重工有限公司的起诉。 案件受理费8748元，减半收取4374元，由原告某天然气有限公司负担。 审判员  李菊芳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘心璠
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初246号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人邓建辉，男，1980年10月1日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该村。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书 文号 任检一部刑诉〔2020〕219号 指控事实 2020年3月21日14时许，被告人邓建辉酒后驾驶车牌照为冀Ｊ×××××的白色奇瑞牌小型轿车行驶至任丘市长七路铁道桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，邓建辉静脉血中乙醇成分含量为165.14ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处邓建辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人邓建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邓建辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓建辉到案后认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人邓建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 希 二〇二〇年六月十六日 书记员 朱贵彩
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2343号 原告：孙君，男，1974年11月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：汤子文，男，1985年11月10日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告孙君与被告汤子文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告孙君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，书面明确表示不缴纳诉讼费并要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙君撤回起诉处理。 审判员 周 亦 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘占奎 书记员 陈梦楚 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初1444号   原告刘新芹，女，1949年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。   被告路得顺，男，1956年12月12日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   本院在审理原告刘新芹诉被告路得顺保证合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费170元，由原告刘新芹承担。   审判员 谷文玲     二〇二〇年六月十六日   书记员 张志鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执111号申请执行人：武汉鼎旺投资有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲街道。法定代表人：程金山，该公司经理。被执行人：周金喜，男，1963年8月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：洪秋桃，女，1963年3月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2017年6月15日作出的（2017）鄂0117民初1318号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、周金喜、洪秋桃于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款本金30000元；二、周金喜、洪秋桃于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款逾期利息，利息以借款本金30000元为基数，按照年利率6%计算，自2015年5月12日起至付清之日止。因被执行人周金喜、洪秋桃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉鼎旺投资有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周金喜、洪秋桃邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人周金喜、洪秋桃无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉鼎旺投资有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人周金喜、洪秋桃限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1318号民事判决书本次执行程序。被执行人周金喜、洪秋桃应继续履行（2017）鄂0117民初1318号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十六日书记员  熊良雁
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初841号 原告：冯明硕，男，2001年2月4日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：刚见强，男，1970年9月29日出生，汉族，登记住址威县，现住唐山市乐亭县。 被告：翟兰英，女，1977年8月4日出生，汉族，住威县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市经济开发区中兴东大街1699号创智园A座8层801室，统一社会信用代码9113051MA0D598M1H。 负责人：陈志国，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵新磊，该公司员工。 原告冯明硕诉被告刚见强、翟兰英、鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告冯明硕撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯明硕负担。 审 判 员 王金刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 董兰菊 书 记 员 袁振富
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执672号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：李开前，男，1973年12月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人李开前借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初2355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李开前未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人李开前无可供执行财产，被执行人李开前已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1240号被执行人：孙森，男，1992年9月24日出生，汉族，户籍所武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂01刑终31号刑事裁定书，向被执行人孙森发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金10000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙森银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年六月十八日书记员  孙靖
山东省龙口市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0681刑更3号罪犯栾贺庆，男，1989年8月2日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，无业，住龙口市。2018年5月23日，本院作出了（2018）鲁0681刑初144号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯栾贺庆有期徒刑三年，缓刑四年。原判决已发生法律效力并交付执行。在执行期间,执行机关龙口市司法局书面建议本院撤销对罪犯栾贺庆的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。龙口市司法局提出，罪犯栾贺庆在缓刑考验期内，自2019年12月以来，拒不服从司法所的管理，不按规定参加教育学习和社区服务活动，违反关于报告、外出规定，经龙口市司法局三次警告后，仍不改正。其行为违反有关法律、行政法规，情节严重。建议本院依法撤销栾贺庆的缓刑部分，收监执行。经审理查明，罪犯栾贺庆在缓刑考验期内，自2019年12月以来，拒不服从司法所的管理，不按规定参加教育学习和社区服务活动，违反关于报告、外出规定，经龙口市司法局三次警告后，仍不改正。其行为违反有关法律、行政法规的规定。上述事实，有执行机关提交的下列证据予以证实：龙口市司法局石良司法所关于栾贺庆社区矫正期间有关表现的证明及补充说明、走访记录、电话通话记录、龙口市司法局警告决定书等。本院认为，罪犯栾贺庆在缓刑考验期内，不思悔改，违反法律、行政法规规定，拒不服从司法所的管理，不按规定参加教育学习和社区服务活动，受到执行机关三次警告仍不改正。违反了《中华人民共和国刑法》有关缓刑的监管规定，龙口市司法局提请对罪犯栾贺庆撤销缓刑的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）鲁0681刑初144号刑事判决书中对罪犯栾贺庆宣告缓刑，缓刑考验期四年的执行部分。二、对罪犯栾贺庆执行原判刑罚，即被告人栾贺庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。）审判长  李文审判员  尚玲审判员  赵瑜二〇二〇年六月十日书记员  丁雪
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢206号申请执行人：王院生，男，1978年12月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：刘雪宝，男，1982年10月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：占金霞，女，1988年6月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：冯斌，男，1965年6月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：杨红梅，女，1966年12月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。王院生与刘雪宝、占金霞、冯斌、杨红梅民间借贷纠纷一案，申请执行人王院生依据已经发生法律效力的（2018）鄂1181民初3446号民事调解书，于2020年4月10日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿还下欠借款本金28万元及利息（截止至2018年6月30日的利息是6.2万元，自2018年7月1日起至清偿之日止的利息，以本金30万元为基数，按年利率24%计算）。执行过程中，被执行人冯斌与申请执行人王院生于2020年6月10日达成了执行和解协议：即被执行人刘雪宝、占金霞、冯斌、杨红梅应偿还申请执行人王院生的下欠借款本金28万元及利息，由被执行人冯斌于2020年6月30日前偿还借款本金3万元，于2020年7月至2021年1月，每月30日前各偿还借款本金2万元，于2021年2月6日前偿还借款本金11万元、支付利息11.8万元，其余借款利息申请执行人王院生表示放弃。2020年6月11日，被执行人冯斌按执行和解协议偿还了下欠借款本金11万元。申请执行人王院生自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2018年12月6日作出的（2018）鄂1181民初3446号民事调解书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十一日书记员  汪 爽
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执85号申请执行人：鲁泓池被执行人：杨婷本院在执行鲁泓池与杨婷借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人书面申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  李惠群审判员  杨增钊二〇二〇年六月十八日书记员  高晨溪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6419号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈波，男，1965年5月9日出生，住江苏省泰兴市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29319号申请执行陈波金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3646号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：王霞，女，1966年2月4日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191966×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执308号 申请执行人：商国红，男，1967年12月20日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：上海中力（集团）有限公司湖北分公司，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区东山大道151-3-104。 法定代表人：敖翔，该公司总经理。 被执行人：上海中力（集团）有限公司，住所地：上海市康士路17号。 法定代表人：敖翔，该公司董事长。 本院在执行申请执行人商国红与被执行人上海中力（集团）有限公司湖北分公司、上海中力（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人商国红于2020年6月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年六月二十二日 书记员  裴园园
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1005号 原告：三河市李旗庄泽惠建材经营部。 经营场所：河北省廊坊市。 经营业主：张俊青，男，住天津市蓟州区。 委托代理人：田秀金，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。 被告：王占海，男，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：王卉，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被告：王连民，男，住北京市密云区。 委托代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：华胜利，男，住河北省承德市兴隆县。 原告三河市李旗庄泽惠建材经营部与被告王占海、华胜利、王连民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告三河市李旗庄泽惠建材经营部于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市李旗庄泽惠建材经营部撤诉。 案件受理费1,560.00元，减半收取780.00元，由原告三河市李旗庄泽惠建材经营部负担。 审判员  冯静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1063号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：闵家宏，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告闵家宏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年6月4日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年六月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执376号 申请执行人：郑小龙，男，生于1995年3月10日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：林尚明，男，生于1981年12月8日，汉族，住四川省岳池县。 郑小龙与林尚明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初657号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林尚明未履行生效法律文书确定的义务，郑小龙向本院申请强制执行，要求林尚明支付工资人民币19599元。本院于2020年3月17日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，对其所有的车辆已委托外地法院查封（未扣押到该车），无其他可供执行财产。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案的本次执行程序及其法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林尚明现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执376号案件的本次执行程序。 被执行人林尚明负有继续向申请执行人郑小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金 言
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1131号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林高新区兴隆街61号兴隆家园。法定代表人：程志远，董事长。委托诉讼代理人：李森森，该公司项目经理。被告：王秀杰，女，1965年4月23日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告王秀杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邓恒岩二〇二〇年六月二十三日书记员  林湘焱
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1627号 被执行人：韦汉语，男，1979年10月14日出生，住广西柳州市柳江区。 本院移送执行的韦汉语罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初564号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦汉语的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初564号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执495号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：张华泽，行长。被执行人：郭新立，男，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人郭新立金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3562号民事判决书确定的向申请执行人偿还借款本金80925.6元、利息1175.64元及支付自2018年5月8日起至实际清偿之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按年利率24％计算），并负担案件受理费1201.5元、保全费1071元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年4月9日通过司法专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院于2020年4月15日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现有不动产登记信息。2020年5月17日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且约谈同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月二十二日法官助理燕海飞书记员王媛媛
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执530号 移送执行人:刑庭。 被执行人:周顺强，男，1987年4月20日出生，住四川省成都市郫都区。 关于刑庭移送执行周顺强盗窃罪纠纷一案，本院作出的(2020)川0181刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即处罚人民币2,000元。本院于2020年4月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1021号                  案  由              罚金                  受送达人              泗阳县人民法院与田海青                  执行当事人情况                    申请执行人：泗阳县人民法院，住泗阳县众兴镇北京中路12号。      被执行人：田海青，男，1981年8月13日出生于江苏省泗阳县，，汉族，初中文化，无业，住泗阳县新袁镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的3000元，被执行人已自动履行完毕，，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年6月24日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4841号申请执行人刑事审判庭。被执行人张龙。关于刑事审判庭申请执行张龙罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人张龙收入10000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十八日书记员  范昊东
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执16号申请执行人陶元梅，女,生于1966年12月8日，汉族，住宜城市。被执行人熊道军，男，生于1967年1月22日，汉族，住宜城市。本院在执行陶元梅与熊道军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0684民初1445号民事判决书已发生法律效力，判决由熊道军偿还陶元梅35000元及利息，诉讼费1380元。法律文书生效后，因被执行人熊道军拒不履行义务，申请执行人陶元梅向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月10日通过全国法院查控系统对被执行人熊道军在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，未发现其在上述部门有可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年3月16日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，被执行人熊道军在金融部门有存款共计1513元，并予以冻结。于2020年6月15日通过全国法院查控系统对其进行了三次查控，未发现其有可供执行财产。于2020年6月23日划拨至法院专款账户，并由申请执行人领取。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月二十九日执 行 员  郝寅虎书 记 员  张 迪
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执765号 申请执行人：张川，男，1990年7月5日生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被执行人：贾旋旋，男，1983年10月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在张川与贾旋旋承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初1395号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人贾旋旋的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人贾旋旋名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人贾旋旋纳入失信人名单；对被执行人贾旋旋采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 磊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1910号罪犯张望，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年7月19日作出(2011)东一法刑初字第185号刑事判决，以被告人张望犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月9日作出(2011)东中法刑终字第437号刑事判决，对原审被告人张望维持原判。判决生效后，于2012年1月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯张望在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6186号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4556号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2614号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张望在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张望系累犯。该罪犯在本次考核期间（2018年5月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2842分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分442分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张望确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张望予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏08民终4123号 上诉人（原审被告）：平凉市建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省平凉市。 法定代表人：李仁瑞，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽通达理工程安装有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：韦治献，该公司董事长。 原审被告：盱眙高传风力发电有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：张登峰，公司经理。 上诉人平凉市建筑工程有限责任公司因与被上诉人安徽通达理工程安装有限公司、原审被告盱眙高传风力发电有限公司租赁合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人平凉市建筑工程有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤回上诉的书面申请。 本院认为，上诉人平凉市建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人平凉市建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10955元，减半收取5477.5元，由上诉人平凉市建筑工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  侍 刚 审 判 员  黄春丽 审 判 员  孙 洁 二〇二〇年六月十八日 法官助理  董 杰 书 记 员  董 杰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执859号陈立军：本院在执行陈立军罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执859号，至此（2020）吉0821刑初80号刑事判决书所确定的法律义务，被执行人陈立军已于2020年6月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执2478号薛俊华、田孝林、李红、河南冠联工程有限公司:薛俊华与田孝林、李红、河南冠联工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1753758.33元。经本院立案执行，现已执行到位1882293.33元，扣缴执行费19938元，本院已于2020年6月9日已将剩余款项1862355.33元转付薛俊华,薛俊华向本院书面申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）郑仲裁字第0735号裁决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初896号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人龙海印，男，1976年6月9日出生，彝族，中专文化，云南省昆明市官渡区人，户籍所在地云南省昆明市官渡区。2020年2月25因实施拒不配合交通警察检查、调查的违法行为，被昆明市公安局交通警察支队给予罚款1800元的处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人龙海印犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南国平律师事务所段贵清律师为被告人龙海印提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员马宗宁出庭支持公诉，被告人龙海印到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年9月1日21时20分许，被告人龙海印饮酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，在昆明市福德路与日新路交叉路口，被交警现场查获。经鉴定，被告人龙海印血样中检测出乙醇成份，含量为104.55毫克／100毫升（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车的标准。上述事实及庭审适用程序，被告人龙海印在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人龙海印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人龙海印血样中检出乙醇成份，含量为104.55毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；未造成道路交通事故；被告人龙海印自愿签署了认罪认罚具结书的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人龙海印一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人龙海印具有坦白情节、自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。被告人因为本案被行政处罚罚款人民币1800元，已缴纳，予以抵扣罚金。据此，根据被告人龙海印的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙海印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8800元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年六月一日书记员  程琳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1773号原告：南京溧水红梅物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇幸庄佳苑24幢1楼。法定代表人：吉红梅，南京溧水红梅物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：颜璐，女，1990年10月9日生，汉族，住南京市溧水区，南京溧水红梅物业管理有限公司员工。被告：葛有日，女，1955年10月9日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京溧水红梅物业管理有限公司与被告葛有日物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京溧水红梅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告南京溧水红梅物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年六月十五日书记员  施蔚天
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢108号申请执行人:中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。法定代表人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，该支行职工。被执行人：盛学青，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：崔玉国，男，1977年8月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人盛学青、崔玉国金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月9日向被执行人盛学青、崔玉国送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，均未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日、6月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况,扣划崔玉国银行存款2369.50元。通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：借款本金30000元及利息，案件受理费275元，已执行2369.50元，余款未执行。综上所述，被执行人盛学青、崔玉国确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月二十四日书记员  冯鲁杰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执635号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人蒋勇金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行于2020年6月4日向本院申请强制执行。申请被执行人蒋勇给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行借款本金15618.35元及利息，案件受理费126.00元，执行费186.00元由被执行人蒋勇负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人蒋勇已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2348号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执330号申请人：李泽华，男，1953年10月23日出生，住潢川县。被执行人：李勇，男，1990年8月15日生，住潢川县。本院在执行申请执行人李泽华与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人李泽华与被执行人李勇于2020年6月29日达成执行和解协议，申请人于同日向本院申请撤回执行申请，申请执行人李泽华自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 胡超超
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1052号原告:孙玉星，男，1974年1月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：武穴市龙坪镇朱河村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市武穴市龙坪镇朱河村。统一社会信用代码54421182085624188X。法定代表人：朱国银，男，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：吴卫东，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。原告孙玉星与被告武穴市龙坪镇朱河村村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告孙玉星于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉星自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉星撤诉。案件受理费2981元，减半收取计1490.5元，由原告孙玉星负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年六月十九日书记员  桂 舟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执302号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路10号。统一社会信用代码：91370304164102089K。负责人：戴莹，行长。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂。住所地博山区福山村福山东路31号。统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。被执行人：淄博远盈陶瓷厂。住所地博山区八陡镇福山村福山中街。法定代表人：陶凤玲，厂长。被执行人：张甫星，男，1953年6月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：翟慎花，女，1955年7月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：张汉卿，男，1987年10月23日出生，汉族，住博山区。齐商银行股份有限公司博山支行与淄博市博山区福山耐火材料厂、淄博远盈陶瓷厂、张甫星、翟慎花、张汉卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初494号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币1778183.06元，我院以（2020）鲁0304执302号执行。执行过程中，本院于2020年3月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款已执行36957.16元。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2020年3月2日、4月3日、4月20日、5月8日、5月21日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款已扣划过付完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记情况，保全过程中查封翟慎花名下位于博山区房产三处，申请执行人申请评估、拍卖，处置过程中，案外人对财产权属提出异议，异议正在处理过程中，暂不符合处置条件。3、调查被执行人住房公积金、车辆登记信息，未发现可执行的财产线索。4、到户籍地调查户籍、社会保险并进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年六月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初810号 原告：秦某。 委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 被告：谭某。 本院在审理原告秦某与被告谭某劳务合同纠纷一案中，原告秦某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许秦某撤回起诉。 案件受理费554元，因适用简易程序，减半收取277元，由秦某负担。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年六月九日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执397号申请执行人：李能能，男，1985年1月28日出生，汉族，初中文化。被执行人：冯鹏，男，1988年3月28日出生，汉族，初中文化。被执行人：毛江，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘文贤，男，1970年6月11日出生，汉族，初中文化。申请执行人李能能依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1018号民事判决书，申请强制执行冯鹏、毛江、刘文贤民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款4900元，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李能能于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人李能能自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月十六日书记员  李 旗
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终755号上诉人（原审被告）怀化宏宇房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人黄伟飞，该公司董事长。委托代理人姜辉（特别代理），湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈烨林，男，汉族，1983年7月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司(以下简称宏宇公司)因与被上诉人陈烨林商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初7265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。怀化宏宇房地产开发有限公司上诉请求为：1、撤销原判第一项，依法改判驳回被上诉人要求延期办证违约金的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人逾期办证不会影响被上诉人使用房屋，不会给被上诉人造成损失，一审按已付房款的日万分之一计算违约金过高，请求二审予以调整，故特提起上诉。陈烨林二审答辩称:请求二审法院维持原判。陈烨林向一审法院所提诉讼请求为：1、被告向原告支付自2018年7月1日起至2019年3月27日止的逾期办证违约金额为11947.45元（以总房款444143元为基数，按日万分之一计算，共269天）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告购买被告开发的商品房一套,交清了全部购房款444106元及全部相关办证费用。合同约定被告于2015年8月31日之前交房给原告，在交房后720日内为原告办理好不动产权证,属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。被告于2016年7月11日交房给了原告，于2019年3月27日给原告所购商品房办理好了不动产权证,逾期办证268天。一审法院认为：被告逾期办证，应支付原告逾期办证违约金额为11902.04元(444106元×0.0001×268天)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告陈烨林逾期办证违约金11902.04元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，原审对证据的采信和对事实的认定正确，本院二审予以确认。本院认为：怀化宏宇房地产开发有限公司作为商品房开发预售一方，在与陈烨林签订商品房预售合同后，虽在履行合同中已向陈烨林交房，但逾期办证268天的事实客观存在，依法应承担违约责任。原审根据怀化宏宇房地产开发有限公司实际交付房屋和实际办好产权证的时间，按总房款的日万分之一计算逾期办证违约金并无不当。怀化宏宇房地产开发有限公司所提其不应承担违约金以及违约金过高的上诉主张及理由缺乏依据不能成立。综上，怀化宏宇房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年六月四日书记员  戴蚁玲
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执224号申请执行人路宽，男，1959年5月19日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人**，男，1981年4月23日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。关于申请执行人路宽与被执行人**附带民事一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117刑初270号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人路宽于2020年1月7日向我院申请执行，要求被执行人**给付案款3.008019万元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院已通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人**名下的财产。未查找到被执行人**名下有可供执行的财产。三、本院前往北京市住房公积金管理中心查询了被执行人**的公积金缴存情况，未发现被执行人**有可供执行的公积金。四、经查,被执行人**现在正在监狱服刑;本院已前往被执行人**的住所地查找被执行人**的财产情况，未发现可供执行的财产线索。五、本院已依法向被执行人**发出限制消费令，并依法将被执行人**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3.008019万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117刑初270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国栋审 判 员 路小锋审 判 员 原婷婷二〇二〇年六月十九日书记员代 海 会
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保639号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：陈鹏飞，男，1966年6月19日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈鹏飞名下价值110,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈鹏飞在金融机构的存款110,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费1,070元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十七日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初547号原告：詹国长，男，1972年6月10日出生，汉族，团风县人，住所地团风县。委托诉讼代理人：王志高，湖北靖柏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师。被告：何升明，男，1967年11月27日出生，汉族，团风县人，住所地黄冈市黄州区。原告詹国长与何升明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹国长的委托诉讼代理人吴后拼，被告何升明等，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹国长向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元及计算至2020年1月21日的利息48300元。2.判令被告按约定利率自2020年1月21日偿还利息至还清之日止。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年8月21日，被告向原告借款2万元，约定承担月息一分半，借期一年。2007年8月21日，原告到被告工作单位团风县工商局未找到被告。直到2020年元月，才得知被告在团风县应急管理局上班，原告便托人找被告催要借款本息68300元。被告何升明只同意偿还本金2万元，不愿承担利息，并于2020年1月14日及22日分两次向原告还款1万元。2020年3月30日，原告找到被告要求还清本息58300元，被告只同意在今年内还本金1万元，仍不同意偿还2万元借款的利息48300元。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告何升明辩称，1.借款已经还清，利息是用一部手提电脑抵偿的。2.原告委托詹国胜找我时我口头承诺还2万元，詹国胜答应了，但是后来原告反悔了。3.2007年8月21日我没有离开团风县工商局，是2009年离开的，而且当时我去过原告在沈阳的工地三次。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据二，借条一份，拟证明被告下欠原告借款本金及利息。被告对证据真实性无异议，但认为借款已经还清，利息也已抵偿。该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年8月21日，被告何升明向原告詹国长借款2万元，当日出具借条一份，载明“借条今借到占国长现金弍万元整注：借期壹年，月息壹分半。借款人：何升明二○○六年八月廿一日”。经原告催要，被告于2020年1月14日和22日两次通过微信转账还款各5000元。此后，原被告双方对于下欠款的偿还发生分歧，原告要求清偿本息，被告只同意偿还本金，遂引起争讼，诉至本院。本院认为，被告何升明向原告詹国长借款事实清楚，被告亦不持异议，本院予以确认，双方形成民间借贷法律关系。原告诉请被告偿还借款本金和约定利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款已还清，利息也已抵偿。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因被告未能提供证据证实借款本息已经还清，该抗辩本院不予支持。被告在2020年1月已偿还1万元，庭审中原告认为是清偿利息，被告主张是偿还本金。结合原告在诉状中的陈述和其在证据背面的书写记载，本院认定该还款为偿还本金。原告诉请截至2020年1月21日的利息亦应按还款时间分段计算，此后的利息请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何升明偿还原告詹国长借款本金1万元和截至2020年1月21日的利息48282.50元，此后的利息按月息1.5%计算至还清之日止。上列应付款项，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告詹国长负担111元，由被告何升明负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  童新睿二〇二〇年六月二十四日法官助理罗静书记员
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审37号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 被执行人吴福明，男，1982年7月15日出生，汉族，住平南县。 平南县自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行“平自然资罚决字”[2019]20006号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的具体内容为：1.拆除被执行人在耕地上新建的房屋，恢复原种植条件；2.缴纳罚款人民币8390.40元。 经审查查明，申请执行人平南县自然资源局在工作中发现被执行人于2015年10月，使用座落在平南县思界乡南荫村三连屯村边的集体土地建房，占地而积209.76平方米，用地四至为：东至本户水田；南至吴思明宅；西至小路；北至陈朝宏畲地，现己建成二层砖混结构楼房。根据《平南县土地利用现状图》该幅土地类型属水田（基本农田），根据《平南县思界乡土地利用总体规划图(2010-2020年)》该宗用地不符合规划。被执行人使用该幅土地建房的行为，不符合土地利用总体规划，破坏种植条件，致使该幅耕地无法耕种，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人立案查处后，于2019年6月21日制作并送达了行政处罚决定给被执行人。经核实，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》，但是未送达给被执行人。 本院认为：（一）对第一项申请执行内容，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的期限为三个月。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条也明确，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。申请执行人于2019年6月21日向被执行人送达了行政处罚决定，该处罚决定也告知了被执行人如不服第一项处罚内容，享有在十五日内直接向平南县人民法院起诉以及在六十日内向平南县人民政府或贵港市自然资源局申请复议的权利，故被执行人法定起诉期限届满之日为2019年7月8日。而申请执行人于2020年2月25日向本院提交强制执行申请书申请本院执行，其申请执行期限已超过法律规定的三个月期限且没有正当理由。（二）对第二项申请执行内容，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况方面的材料，而本案申请执行人平南县自然资源局未送达《履行行政处罚决定催告书》给被执行人，未履行催告义务，未向本院提供被执行人的意见材料，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 1、对平南县自然资源局“平自然资罚决字”[2019]20006号行政处罚决定第一项内容，本院不予受理。 二、不准予强制执行平南县自然资源局“平自然资罚决字”[2019]20006号行政处罚决定第二项内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年六月十五日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初581号 原告:广西和强律师事务所，住所地：广西桂林市三多路6号，统一社会信用代码31450005547364151。 法定代表人：曾永红，主任。 委托诉讼代理人：吴宗礼，广西和强律师事务所律师。特别授权。 被告：蒋贵华，男，1954年8月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：冉保财，男，1970年10月30日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。 被告：徐少鲁，男，1959年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告广西和强律师事务所与被告蒋贵华、冉保财、徐少鲁委托合同纠纷一案中，原、被告已庭外和解结清代理费，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西和强律师事务所申请撤诉，是其真实意思表示，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西和强律师事务所撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告广西和强律师事务所负担。 审 判 员 舒德祥 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 肖旺高
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4599号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D（1-1）。法定代表人：罗其芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被告：项有宝，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告项有宝物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。审判员  王天利二〇二〇年六月十八日法官助理王杜鹃书记员杨满
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2677号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。被执行人重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路东侧。法定代表人：李劲，总经理。被执行人邹莉，女,1967年10月18日出生，住重庆市南岸区。被执行人李劲，男，1959年11月7日出生，住重庆市南岸区。被执行人况莉，女，1962年3月13日出生，住重庆市南岸区。中合中小企业融资担保股份有限公司与重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司、邹莉、李劲、况莉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24125号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付11.617062万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。经查，被执行人名下银行卡已被重庆当地多家法院多次冻结，另案本院轮候。另案查封被执行人名下车辆但未实际控制，另案轮候查封被执行人名下房产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。本案案款未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24125号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二〇年六月十八日书记员 张佳春
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3361号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、湛世明本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请湛世明责令退赔一案，被执行人湛世明已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执633号申请执行人：邓桂英，女，1974年5月15日生，汉族，住宁都县。被执行人：温海荣，男，1979年9月13日生，汉族，住宁都县。邓桂英申请温海荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁都县人民法院作出的（2020）赣0730民初141号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执633号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十二日书记员  肖著俊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢485号常州市乐利基础土方有限公司/刘方平：关于常州市乐利基础土方有限公司与刘方平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人书面向本院申请结案，不再追究被执行人的责任。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7883号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1707号原告:南京力建防水防腐工程有限责任公司,住所地江苏省南京市秦淮区路子铺16号，统一社会信用代码9132010424968708XP。法定代表人:黄春风,该公司董事长。委托诉讼代理人：阚钰涵，女，该公司员工。被告:江苏南通三建集团股份有限公司,住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人:黄裕辉,该公司董事长。原告南京力建防水防腐工程有限责任公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告南京力建防水防腐工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京力建防水防腐工程有限责任公司撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告南京力建防水防腐工程有限责任公司负担。审 判 员  石有维二〇二〇年六月一日代理书记员  姚尚萍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13049号之一 原告：中国银行股份有限公司成都武侯支行。 负责人：周国华。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：高雅。 委托诉讼代理人：田维，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：成都兴洲数字电视传播有限公司。 法定代表人：田佳琳。 委托诉讼代理人：丁波。 原告中国银行股份有限公司成都武侯支行与被告高雅、成都兴洲数字电视传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告中国银行股份有限公司成都武侯支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司成都武侯支行提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司成都武侯支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费4453元，共计4473元，由原告中国银行股份有限公司成都武侯支行负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  张 翔 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  胡 悦