江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初20号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱云飞，男，1994年11月28日出生，无业，住彭水苗族土家族自治县。被告人翁世瑞，男，1996年7月10日出生，个体工商户，住成都市成华区。被告人徐翔宇，男，1998年4月25日出生，无业，住邵阳市双清区。辩护人袁桂强，江苏尚学律师事务所律师。被告人邓大卫，男，1998年7月26日出生，无业，住内江市东兴区。被告人傅荣辉，男，1996年12月31日出生，无业，住浦江县。被告人叶正金，男，1996年2月20日出生，务工人员，住信丰县。被告人彭博，男，1998年9月2日出生，务工人员，住杞县。被告人石森，男，1995年5月6日出生，个体工商户，住苏州市吴江区。因本案，于2019年12月7日被刑事拘留，分别于同年12月12日、12月23日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人朱云飞、翁世瑞、徐翔宇、邓大卫、傅荣辉、叶正金、彭博犯非法获取计算机信息系统数据罪，被告人石森犯传授犯罪方法罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李超、检察官助理沈九明出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月底以来，被告人朱云飞通过钓鱼网站，非法获取被害人王某等人登录地下城与勇士的QQ账号和密码，并通过“洗信”（将账号中的金币非法据为己有）和出售QQ账号密码谋取不正当利益。期间，被告人朱云飞通过“洗信”获利计人民币6768.77元；2019年7月26日至8月8日，被告人朱云飞向被告人翁世瑞出售非法获取的QQ数据至少148条，得款人民币2209元；同年8月10日至9月3日，被告人朱云飞卖给被告人翁世瑞QQ数据1290组，得款人民币16766元。2019年7月28日至9月6日间，被告人翁世瑞通过“洗信”，得款人民币27603.24元。被告人翁世瑞明知他人购买QQ数据用于“洗信”，仍于2018年8月至10月、2019年6月至7月间，向刁某某（另案处理）出售QQ数据315组，得款人民币4048元；于2019年8月15日，向被告人石森出售QQ数据10组，得款人民币30元；向被告人彭博出售QQ数据14组，得款人民币42元。被告人叶正金明知他人购买QQ数据用于“洗信”，仍于2019年8月6日至9月4日间，向被告人翁世瑞出售QQ数据1337组，得款人民币8900元；于2019年8月12日至9月5日间，向刁某某出售QQ数据625组，得款人民币5400元。2019年6月至7月间，被告人邓大卫明知被告人翁世瑞购买QQ数据用于“洗信”，仍然向其出售QQ数据1022组，得款人民币15338元。2019年3月份以来，被告人徐翔宇通过向他人QQ邮箱发送钓鱼网站链接邮件，非法获取他人登录地下城与勇士的QQ账号和密码，并通过“洗信”和卖号的方式谋取不正当利益。其通过“洗信”，得款人民币2681.91元；其明知傅荣辉购买QQ数据用于“洗信”，仍然于2019年5月7日至12日向傅荣辉出售QQ数据620组，得款人民币1954元。被告人傅荣辉利用上述QQ数据，通过“洗信”、“搬砖”（登录所购买的账户，利用外挂升级角色刷金币出售谋利），得款人民币14000元。2019年8月以来，被告人石森先后通过远程视频分享，当面示范指导等方式，向被告人彭博传授“洗信”方法，后被告人彭博“洗信”获利计人民币7555.5元。案发后，被告人叶正金经电话通知到案，并如实供述上述犯罪事实；被告人朱云飞、翁世瑞、徐翔宇、傅荣辉、邓大卫、彭博、石森归案后，如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了物证照片，常住人口登记表，银行流水，被害人王某的陈述，微信、支付宝转账记录，QQ登录账户密码等证据。据此认为，被告人朱云飞、翁世瑞、徐翔宇、傅荣辉、叶正金、彭博、邓大卫违反国家规定，单独或伙同他人侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，其中被告人朱云飞、翁世瑞的行为情节特别严重，被告人徐翔宇、傅荣辉、叶正金、彭博、邓大卫的行为情节严重，上述七名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款的规定，均应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任，且被告人朱云飞、叶正金、邓大卫分别与翁世瑞就部分行为构成共同犯罪；被告人徐翔宇、傅荣辉部分行为构成共同犯罪。被告人石森传授犯罪方法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十五条的规定，应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任。被告人叶正金自动投案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；被告人朱云飞、翁世瑞、徐翔宇、傅荣辉、彭博、邓大卫、石森归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。八名被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可以依法从宽处理。建议分别判处被告人朱云飞、翁世瑞有期徒刑三年，并处罚金，判处被告人徐翔宇、叶正金有期徒刑一年二个月，并处罚金，判处被告人邓大卫有期徒刑一年三个月，并处罚金，判处被告人傅荣辉有期徒刑一年，并处罚金，判处被告人彭博有期徒刑九个月，并处罚金，判处被告人石森有期徒刑九个月至一年，若符合社区矫正条件，均可以适用缓刑。被告人朱云飞、翁世瑞、徐翔宇、邓大卫、傅荣辉、叶正金、彭博、石森对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐翔宇的辩护人提出的辩护意见是：被告人徐翔宇无任何前科劣迹，系初犯、偶犯，其归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.案发后，公安机关自被告人朱云飞、徐翔宇、彭博处扣押电脑硬盘各1只，自翁世瑞、傅荣辉处扣押台式电脑主机各1台，自被告人邓大卫处扣押电脑硬盘4只；2.本案审理期间，被告人朱云飞、翁世瑞、徐翔宇、邓大卫、傅荣辉、叶正金、彭博分别退出违法所得人民币25743.77元、31723.24元、4635.91元、15338元、14000元、14300元、7555.50元，并预缴财产刑保证金；3.本院分别委托八名被告人居住地的司法行政机关对其社会表现、社区监管条件等进行了调查，上述司法行政机关调查后认为，八名被告人均具备适用社区矫正的条件，上述事实有扣押清单、扣押笔录、江苏省非税收入一般缴款书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人朱云飞、翁世瑞、徐翔宇、邓大卫、傅荣辉、叶正金、彭博违反国家规定，单独或伙同他人侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，其中被告人朱云飞、翁世瑞情节特别严重，被告人徐翔宇、傅荣辉、叶正金、彭博、邓大卫情节严重，上述七名被告人的行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪，且被告人朱云飞、叶正金、邓大卫分别与翁世瑞的部分行为构成共同犯罪，被告人徐翔宇、傅荣辉部分行为构成共同犯罪；被告人石森传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪，均应依法惩处。被告人叶正金自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人朱云飞、翁世瑞、徐翔宇、傅荣辉、彭博、邓大卫、石森归案后，如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。八名被告人认罪认罚，均依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人徐翔宇具有坦白、认罪认罚、初犯等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二百九十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱云飞犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人翁世瑞犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）三、被告人徐翔宇犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）四、被告人邓大卫犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）五、被告人傅荣辉犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）六、被告人叶正金犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）七、被告人彭博犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）八、被告人石森犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人朱云飞、翁世瑞、徐翔宇、邓大卫、傅荣辉、叶正金、彭博退出的违法所得计人民币十一万三千二百九十六元四角二分予以没收，上缴国库。十、公安机关扣押的台式电脑主机二台、硬盘七只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王少平人民陪审员  王晓慧二〇二〇年六月十九日书 记 员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。