wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终935号上诉人（原审被告）：雷仕清，男，1957年10月22日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：陈乾，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。法定代表人：谭文凯，董事长。委托诉讼代理人：文福生，男，该公司职工。委托诉讼代理人：许泽俊，男，该公司职工。上诉人雷仕清因与被上诉人湖北利川农村商业银行股份有限公司（以下简称利川农商行）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初221号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雷仕清上诉请求：撤销原判、依法改判雷仕清不承担还款义务或发回重审；一、二审诉讼费由利川农商行承担。事实及理由：一、涉案1996年4月29日的借据不真实，没有雷仕清的签名或盖章，雷仕清之妻李纯端从未向利川农商行借款，也未使用过私章。二、1999年12月30日的借据中，借款和还款时间为同一天，明显系伪造。三、雷仕清对涉案借据不予认可，为了完成证据补强的责任，应当由利川农商行提出司法鉴定，而非雷仕清的举证责任，举证不力的后果应由利川农商行负担。利川农商行辩称，雷仕清称借据系伪造，一审已经申请了司法鉴定，应以鉴定结果为准。司法鉴定系雷仕清申请，费用应由其承担。5100元是雷仕清与其妻子李纯端于1996年4月29日向利川农商行的借款，1996年10月30日雷仕清偿还了350元，尚下欠4750元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。利川农商行向一审法院起诉请求：1、判令雷仕清偿还借款本金21100元及利息和逾期罚息；2.由雷仕清承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1996年4月29日，雷仕清及妻子李纯端因购买肥料在利川农商行借款5100元，月利率21‰，到期日1996年10月30日，1996年10月3日雷仕清还款350元，现欠本金4750元；1997年10月20日，雷仕清及妻子李纯端借款2780元，到期日1997年12月20日，月利率24‰；此后，雷仕清1998年12月30日借款1590元，到期日1999年9月30日，月利率24‰；1999年12月30日借款2900元，到期日1999年12月30日，月利率24‰；2001年6月7日借款4750元，到期日2011年10月30日，月利率7.3125‰，后分三次共还款1270元，现欠本金3480元；2002年6月15日借款1000元，到期日2002年10月30日，月利率6.6375‰。以上借款利息雷仕清均偿还至2005年4月10日。2005年4月11日雷仕清借款4600元，到期日2007年11月30日，月利率9.3‰。以上共计欠本金21100元。2005年4月10日后雷仕清未再偿还本金及利息。2015年8月11日，利川农商行向雷仕清发放了逾期贷款催收通知书，雷仕清对以上借款进行了确认并承诺2018年8月11日以前还清贷款本息及违约金。此后，雷仕清未按约定期限偿还借款。审理中，利川农商行对1997年12月20日、2001年6月7日、2002年6月15日、2005年4月11日四份借据正本中“雷仕清”签名是否系其本人所签申请鉴定，西南政法大学司法鉴定中心2019年8月20日作出司法鉴定意见书，结论为无法判断借款人署名处“雷仕清”是否雷仕清书写，雷仕清用去鉴定费4000元。利川农商行自愿不要求雷仕清偿还1999年12月30日的借款2900元，并只要求所有的借款均按最低利率即6.6375‰计算，起算日期为2005年4月11日。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷仕清向利川农商行分七次借款共计22720元，雷仕清已还款1620元，且偿还利息至2005年4月10日，尚欠借款本金21100元，在利川农商行催收时，雷仕清再次对七笔借款予以确认，并约定了还款日期，现约定的期限已到，雷仕清应当偿还。利川农商行不要求雷仕清偿还1999年12月30日的借款2900元，以及要求雷仕清从2005年4月11日起按照约定的最低月利率6.6375‰支付利息，自愿放弃逾期罚息，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以确认。雷仕清辩称借款部分不属实，没有提交证据予以证明，其辩称已过诉讼时效，本案利川农商行在催收借款时，雷仕清承诺在2018年8月11日偿还，诉讼时效起算日期应为2018年8月12日，未超过三年的诉讼时效期间，故雷仕清的辩论意见不成立。综上，依照《中华人民和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决：一、雷仕清于判决生效之日起十日内偿还利川农村商业银行借款本金18200元，并从2005年4月11日起按照月利率6.6375‰支付利息至还清借款为止，利随本清；二、驳回利川农村商业银行的其他诉讼请求。案件受理费327.5元，依法减半收取163.75元，由雷仕清负担；鉴定费4000元由雷仕清负担。二审期间，雷仕清向本院提交了借据底单一份，拟证明该借据原件日期为2005年4月10日，而利川农商行一审提交的底单复印件为2005年4月11日，有明显篡改的痕迹，利川农商行有可能对所有的借据造假。利川农商行质证认为，该借据底单与复印件相差一天，是因为那个年代所有凭证均为手工操作，在做账不及时、复印不清楚的情况下，工作人员凭肉眼手工加重了笔迹，略微改动只能证明该证据存在瑕疵，但说明借款的事实成立，因此雷仕清才将底单保存至今。本院认为，该证据系原件，对其真实性予以采信。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，利川农商行凭借有效的债权凭证提起诉讼，借据上有雷仕清的签名及其妻子李纯端的私章，雷仕清抗辩所有的借据均系伪造，借贷行为并未发生，但未提交证据予以证明，本院依法认定双方的借款合同关系成立。关于2005年4月10日的借据，借款日期相差一天，但借款金额一致，该证据虽存在瑕疵，但雷仕清将借据原件保存至今，能够反证借款事实的实际发生。关于1996年4月29日的借据5100元，借据上有雷仕清之妻李纯端的印章，且雷仕清偿还350元后，尚欠4750元已经计入2015年8月11日的逾期贷款催收通知书，雷仕清在催收通知书上签名捺印，对下欠款项予以认可，故该款项雷仕清应当偿还。关于1999年12月30日的借据2900元，一审利川农商行已经对该笔债权明确予以放弃，一审判决并未计算入下欠金额中。关于司法鉴定的问题，利川农商行已经完成了举证责任，雷仕清对签名和印章提出质疑，并于2019年2月12日向一审法院申请司法鉴定，举证不力的后果应由雷仕清承担，一审举证责任分配并无不当。综上，雷仕清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255.75元，由上诉人雷仕清负担。本判决为终审判决。审判长  黄家俊审判员  向 蕾审判员  郜帮勇二〇二〇年六月二十九日法官助理张晶晶书记员吴素云
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初247号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人沈远生，男，1970年2月25日出生于江苏省海安市，医生，住海安市（户籍地海安市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人沈远生犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官马静出庭支持公诉，被告人沈远生到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人沈远生对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人沈远生于2019年8月7日晚21时许，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿海安市迎宾路、日月路、通榆路、河滨路行驶至河滨路与通榆路交叉路口西侧地段时，被执勤民警查获。被告人沈远生归案后如实供述了上述酒后驾驶的事实。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人沈远生被查获时血液中的乙醇含量为137.5mg/100ml。 上述事实，被告人沈远生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，书证海安市公安局制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、南通市公安局交通警察支队行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈远生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈远生犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人沈远生的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈远生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈胤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2510号 原告：华电新疆发电有限公司昌吉分公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市昌滨路。 负责人：杨其恒，系该公司厂长。 委托诉讼代理人：祖不亚汗·艾比布力，系该公司法务。 被告：张新军，男，1975年5月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司与被告张新军供用热力合同纠纷一案中，原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司撤回起诉。 本案受理费87元（已减半收取），由原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初629号原告：闫志军，男，1981年1月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省泰来县，委托代理人：马壮，黑龙江广久律师事务所律师。被告：张世峰，男，1976年6月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区，本院在审理原告闫志军诉被告张世峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告闫志军撤诉。案件受理费25元，由原告闫志军负担。审判员  马聃二〇二〇年六月十五日书记员  杨莹
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢243号 申请执行人：张丹丹，女，1997年6月9日生，汉族，住张家口市宣化区。 申请执行人：王玉芳，女，1964年3月10日生，汉族，住张家口市宣化区。 申请执行人：张海飞，男，1988年1月7日生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：王平，男，1970年2月10日生，汉族，住张家口市万全区。 本院在执行张丹丹、王玉芳及张海飞与王平机动车交通事故责任纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的(2017)冀0705民初3270号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月28日来我院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月8日向被执行人王平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院到张家口市宣化区不动产登记中心查询了被执行人名下的土地权属情况，被执行人名下无土地权属登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年6月13日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有289549元及利息未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘晓辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
同江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0881执738号 申请执行人：中国银行股份有限公司同江支行,住同江市大直路83号 法定代理人：时德伟，男，该行行长。 被执行人李文志，男,1984年4月26日生，居民身份证号码230881198404260214，汉族，住同江市三村镇二村。 被执行人艾敬，女,1988年2月23日生，居民身份证号码230221198802230222，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇幸福街二委17组。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人艾敬、李文志金融借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0881执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨红军 审判员  马长征 审判员  周春太 二〇二〇年六月十八日 (院印) 书记员  吴汉龙
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审177号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人卢皓原，副所长。 被执行人郭先，男，1964年7月3日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4168号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4168号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4168号行政处罚决定写明，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚内容和土地管理法第七十七条的内容相抵触。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4168号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月十四日 书记员  张志鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1990号 申请执行人江国强，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人朱婷，女，1992年11月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请执行人江国强与被执行人朱婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12956号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江国强向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人朱婷归还申请执行人江国强借款120000元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人朱婷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1990号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江国强。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执156号长沙银行股份有限公司、邹丁念：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邹丁念金融借款合同纠纷一案，[执行依据为长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2053号裁决书]，在执行过程中，该案被执行人邹丁念自动履行借款本息25700元，并承担本案执行费286元，申请执行人书面申请对本案执行完毕结案。本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。二〇二〇年六月十九日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6478号申请执行人：互诚信息技术（上海）有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人：花芳，总经理。被执行人：铂良乐传媒广告（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨永平，总经理。申请执行人互诚信息技术（上海）有限公司与被执行人铂良乐传媒广告（北京）有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初59614号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人铂良乐传媒广告（北京）有限公司清偿债务1150000.00元及利息等款项。本院于2020年03月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执426号之二 申请执行人衢州市衢江区永顺钢管租赁部，住所地衢州市衢江区南山路48号，组织机构代码:MA2FRHJP3。 法定代表人赖恩泽。 被执行人开化郑军建材有限公司，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处岙滩凤栖花苑45号，组织机构代码:MA29U2KY3。 法定代表人郑霞军。 本院在执行××人××区永顺钢管租赁部与被执行人开化郑军建材有限公司建筑设备租赁合同纠纷的（2019）浙0803民初3390号民事调解书一案中，于2020年3月19日向被执行人开化郑军建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人开化郑军建材有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区永顺钢管租赁部租杂费人民币1350000元及其违约金300000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费18900元。但被执行人开化郑军建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人开化郑军建材有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人开化郑军建材有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人开化郑军建材有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人开化郑军建材有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市衢江区永顺钢管租赁部向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人开化郑军建材有限公司目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区永顺钢管租赁部申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执426号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人开化郑军建材有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄嘉程
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执1795号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：陈可心，女，1972年8月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与陈可心金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执1795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月十一日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执571号 申请执行人：黎述祥,男,1971年12月18日出生,住沿河县。 被执行人：彭红，女,1972年12月4日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人黎述祥与被执行人彭红借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人的存款550元至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月二日 书记员  廖 飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1843号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司员工。委托诉讼代理人：董国旗，该公司员工。被告：崔良，男，汉族，1989年2月15日生，住河南省鹿邑县。现住鹿邑县卫真路新城小区、鹿邑县杨园后街新李村城市花园。被告：李振，男，汉族，1990年1月26日出生，住河南省鹿邑县。被告：王亚莉，女，汉族，1991年11月25日出生，住河南省鹿邑县。被告：张中伟，男，汉族，1987年7月21日生，住河南省鹿邑县。被告：雷楠楠，女，汉族，1988年5月22日生，住河南省淮阳县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告崔良、李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏万立、董国旗，被告崔良到庭参加诉讼；被告李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔良偿还原告借款本金99155元并支付截止至2020年4月6日的借款利息11968.37元，2020年4月6日以后的利息按照借款合同的约定另行计算；2、依法判令被告李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠对上述款项承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月26日被告崔良向原告借款100000元，被告李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠对上述借款提供担保。经原告多次催要，截止起诉之日被告崔良仅支付部分本息，其余被告亦未履行担保责任，原告为维护合法权益特诉诸贵院，望依法裁判。被告崔良辩称：贷款、担保都是事实，还款是李志远还的，具体还多少、还下欠多少不清楚。应当承担还款责任。被告李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、五被告身份证、户口本，证明各被告的身份信息；2、最高额借款合同、承诺书、借款合同补充协议、借款人声明、个人借款申请书、借款合同补充协议、借款人还款记录、金燕e贷借款合同，证明被告崔良借款100000元的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明崔良借款由李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠担保的事实；4、利息清单，证明被告所欠本金及利息的事实。被告崔良质证认为，本案借款合同等是自己签字，担保合同都是担保人本人签字。金燕e贷借款合同是李志远以本人的名义在网上申请，为了方便用钱，也是自己实名认证。金燕e贷与手工合同是同一笔贷款。被告李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠未到庭，视为放弃质证权利；被告崔良对借款、担保事实没有异议，承认收到借款的事实，因此原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日，被告崔良与原告在原告下属的观堂支行签订最高额个人借款合同，约定被告崔良从2018年10月26日至2023年10月26日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额100000元，用于经营饭店；合同项下的借款期限为60个月，自2018年10月26日至2023年10月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为9.75‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2018年10月26日，被告李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠与原告签订了最高额保证合同，为崔良自2018年10月26日至2023年10月26日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年10月26日，被告崔良遂与原告签订“金燕e贷”借款合同，通过网贷向原告借款100000元，原告将100000元借款支付至被告崔良的签约账户62×××55。被告崔良收到借款后，仅支付部分本息，截止至2020年4月6日，被告崔良仍下欠本金99155元、利息11968.37元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。签订最高额借款合同后，双方有约定网签“金燕e贷”合同，并约定网上支付借款，应当准许。被告崔良收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约，本案借款虽至2023年10月26日履行期才届满，但由于被告未按约定支付本息，属于违约，依照借款合同约定，原告有权要求被告提前清偿全部本息。因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为崔良担保，崔良不履行还款义务，担保人即应承担连带保证责任。本案争议的借款发生于2018年10月26日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、崔良应当自本判决生效之日起十日内支付给河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金99155元及利息11968.37元（利息计算至2020年4月6日，以后利息按照借款合同的约定另行计算）；二、被告李振、王亚莉、张中伟、雷楠楠对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告崔良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1261.23元，由被告崔良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年六月十五日书记员  李沛霖
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民初1833号原告：张天定，男，汉族，1953年3月1日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹起峰，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：王小应，男，汉族，1983年6月26日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王槐明，男，汉族，1975年9月15日出生，住河南省武陟县。（特别授权）被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层、16层及东配楼1层，统一信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：乔帅，男，河南铭树律师事务所律师，特别授权。原告张天定与被告王小应、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天定的委托诉讼代理人曹起峰，被告王小应的委托代理人王槐明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人乔帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张天定向本院请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失409129.03元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。原告于2018年12月1日8时10分，驾驶普通正三轮摩托车行至三××省××县湍东镇龙头社区路段时，于被告王小应驾驶的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告多处损伤并多次住院治疗。该事故经交警部门认定双方负事故同等责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、商业三者险且不计免赔。特诉至法院，以保护我的合法权益。被告王小应辩称，事故发生后我们垫付了20000元；原告各项损失过高，法庭应予以核实；诉讼费、鉴定费我方不承担。被告人寿财险郑州公司辩称，1、若本案涉案车辆投保信息真实，在保险期限内，我公司在保险范围内愿意承担保险责任。2、原告主张医疗费应扣除20%的非医保用药。3、原告提交的鉴定结果未通知我司对鉴定材料和鉴定机构选择，是否重新鉴定需公司核实。4、挂车豫Ｈ×××××挂没有在我公司购买保险，我公司仅在牵引车应承担的份额内在保险范围内承担责任。5、诉讼费、鉴定费属间接损失，不在保险范围内，不应有我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据1、交通事故认定书，原告的身份证；2、原告住院的三证、病例、费用票据、用药总汇等；3、伤残鉴定报告及咨询意见书，证明原告的伤残等级及护理、营养期限；4、鉴定费票据，证明原告的实际支出；5、保险单，证明被告车辆投保情况。被告人寿财险郑州公司对证据1无异议，对证据2真实性无异议，原告自身患有高血压、××，不排除因自身××导致病情加重的可能性；对证据3鉴定报告真实性无异议，合法性有异议，因未通知我公司对鉴定材料质证和对鉴定机构的选择；对证据4鉴定费票据真实性无异议，鉴定费系鉴定损失，不在保险责任范围内，我公司不承担；对证据5保单无异议。被告王小应认为，鉴定费是查明事故支出的必要费用，应该由保险公司承担，当时车辆发生交通事故，是主车刮倒原告的。对鉴定伤残咨询意见书有异议，鉴定时未通知我方，原告本来就有××；其它同保险公司质证意见。对二被告无异议的证据本院予以认定，异议的本院结合案件予以认定。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告于2018年12月1日8时10分，驾驶普通正三轮摩托车行至三××省××县湍东镇龙头社区路段时，与被告王小应驾驶的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告多处损伤并多次住院治疗。该事故经交警部门认定双方负事故同等责任。事故车辆是被告王小应所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、商业三者险且不计免赔。车辆事故发生在投保有效期内。原告受伤多次住院花去医疗费96795.77元，住院天数共计170天；原告伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成左侧肢体偏瘫四级伤残和左侧肋骨十级伤残，护理依赖程度为部分依赖护理，受伤后的护理期、营养期均延长至伤残评定前一日；支出鉴定费1950元；请求交通费700元；请求精神抚慰金50000元。原告受伤时年满65周岁。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，原告张天定、王小应负事故同等责任，双方无异议，本院予以采信。原告的损失应由被告王小应负责赔付，王小应所有的事故车辆在人寿财险郑州公司投有交强险、商业三者险且不计免赔，因此原告损失由被告人寿财险郑州公司负责赔付，不足部分由被告王小应负担。关于二被告认为医疗费偏高和鉴定结论有异议的问题。医疗费是原告住院期间发生的实际费用，应予以认定；鉴定结论是法院委托的鉴定，具有真实性；因此二被告异议不能成立。原告应获得的赔偿项目有：1、医疗费96795.77元；2、住院伙食补助170天，170天×50元=8500元；3、护理费384天（鉴定意见至定残前一日），384天×125元=48000元；4、营养费384天（鉴定意见至定残前一日），384天×20元=7680元；5、残疾赔偿金，十级残5130.15元（34200.97元×15年×10%×10%）、四级残（事故作用力为主要责任按70%计算）251377.13元（34200.97元×15年×70%×70%），共计256507.28元；6、护理依赖（部分依赖按照50%计算），125元/天×365天×10年（规定10年）×50%=228125元；7、精神抚慰金酌定35000元（交强险优先支付）；8、交通费700元；鉴定费（商业险支付）1950元。以上共计683258.05元。扣除交强险120000元，剩余281629.03元（683258.05元-120000元=563258.05元×50%）在第三者商业险范围内赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告张天定因交通事故各项损失120000元；在第三者商业险范围内赔付原告281629.03元。以上共计401629.03元（含被告王小应支付的20000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3719元，由被告王小应负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  聂文辽二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 乐附：内乡县人民法院标的款账户：户名：内乡县人民法院开户行：河南内乡农商银行股份有限公司账号：86×××79
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终31号 上诉人林勇，男，汉族，生于1975年4月1日，住址四川省广元市朝天区。 委托代理人李龙平、肖清，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段667号。 法定代表人匡顺华，系该局局长。 第三人广元市公共交通公司。住所地：四川省广元市利州区电子路22号，统一社会信用代码915108004512668528。 法定代表人朱兰徽，总经理。 上诉人因被上诉人广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行行政职责一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初52号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，（1）一审裁定书违反《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》之规定，没有阐述认定的事实和理由，没有写明不符合的具体起诉条件；（2）一审起诉请求被告履行的法定职责明确，被告向上诉人作出的《受理告知书》已经证实上诉人曾向被告提出了申请，所以不需要补正。请求撤销一审裁定，并裁定一审法院立案受理上诉人的起诉。 经本院审查查明，上诉人一审起诉请求是判令被告限期依法履行原告请求的法定职责，尚需被告调查或者裁量的，判决被告针对原告的请求依法处理；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月10日向被告广元市人力资源和社会保障局公证邮寄送达了《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》。2017年4月26日，被告作出《受理告知书》，但至今未作处理。 二审期间，经询问，上诉人表明起诉请求被上诉人履行于2017年4月10日送达给被上诉人《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》中请求内容，并表明核心是请求被上诉人履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务。 另查明，本案上诉人等61人于2018年6月以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人向一审法院提起行政诉讼，诉称于2017年4月10日向广元市人力资源和社会保障局邮寄了申请书并请求该局依法履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，请求判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，一审法院裁定驳回起诉。2019年12月，本院二审以上诉人与所诉案件不具有利害关系为由裁定维持原审裁定。2020年4月20日，前诉61人中的45人（含本案上诉人）以相同的当事人、诉讼请求、事实与理由分别提起本次诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该法条是行政诉讼中关于“一事不再理”原则的规定。本案中，一审法院于2018年6月立案受理了上诉人等61人分别诉广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行劳动和社会保障行政职责案，其诉讼请求是判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，该案经一审、二审审理终结，该裁定已经发生法律效力。2020年4月20日，上诉人再次以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人提起诉讼，请求判令广元市人力资源和社会保障局限期履行法定职责。经审查，上诉人提起的本次诉讼与前诉基于相同的事实和理由，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，本次起诉提出的诉讼请求已被前诉所包含和涵盖，前诉对本案具有拘束力。因此，本案上诉人在前诉裁判生效后现再次提起的本次诉讼属于该司法解释规定的重复起诉情形，构成重复起诉。 综上，一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘凯莉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终99号上诉人（原审被告）：甘肃天聚石岗墩太阳能发电有限公司，住所地甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。法定代表人：张峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏尚慧新能源科技股份有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇捺山村-1。法定代表人：郦湘玲，该公司董事长。上诉人甘肃天聚石岗墩太阳能发电有限公司（以下简称天聚太阳能公司）因与被上诉人江苏尚慧新能源科技股份有限公司（以下简称尚慧新能源公司）合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2019）苏1081民初4862号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天聚太阳能公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人系原审被告，住所地在甘肃省张掖市民乐县，故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送甘肃省张掖市民乐县人民法院审理。本院经审查认为，根据尚慧新能源公司原审诉称及提交的证据材料，2012年7月23日，双方签订《30兆瓦光伏电站EPC总承包合同》1份，天聚太阳能公司将位于甘肃省张掖市民乐县生态工业园区的30兆瓦光伏发电项目以EPC总承包的方式发包给尚慧新能源公司，由尚慧新能源公司完成电站基础与支架安装、组件安装、汇流箱、逆变器、变压器安装、高电压配电柜及远程控制系统等电站的全部工程（建筑工程除外）到110KV升压站前端。2012年8月1日，双方签订《30兆瓦光伏发电项目固定式支架购销合同书》1份，天聚太阳能公司向尚慧新能源公司购买光伏组件地面固定式支架。合同签订后，尚慧新能源公司认为其依约履行了合同，但天聚太阳能公司仅仅支付了预付款300万元，构成根本违约。尚慧新能源公司遂向原审法院起诉，请求解除双方之间签订的两份合同，并判令天聚太阳能公司给付7373260.4元及利息损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，尚慧新能源公司与天聚太阳能公司在《30兆瓦光伏电站EPC总承包合同》第二十一条约定，因合同发生争议，双方应协商解决，如协商不成，可按依法向原告方人民法院提起诉讼方式解决；在《30兆瓦光伏发电项目固定式支架购销合同书》第十一条约定，因履行本合同出现分歧，双方应友好协商解决，如协商不成，则可将争议提交给原告所在地的法院。上述约定系双方当事人真实意思表示且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当认定为合法有效。尚慧新能源公司提起本案诉讼，系本案原审原告，其住所地的原审法院对本案享有管辖权。上诉人天聚太阳能公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年六月一日书记员  毛雪梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1101号之二申请人威海市环翠区人民法院。被执行人任洪国，男，汉族,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。被执行人任洪国追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初493号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月9日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1101号执行通知书及（2020）鲁1002执1101号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月10日、4月28日、5月14日、6月9日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法划拨了被执行人在威海市商业银行股份有限公司羊亭支行账户上的存款xx元，查封了被执行人所有的、车牌号为鲁KBWxxx北京现代牌汽车一辆，因该车至今未查找到,故本案无法处置。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年4月10日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月10日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年6月10日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月12日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，本案执行到位xx元、余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002刑初493号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十八日书记员  黄晓玉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保206号 申请人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地：山东省泰安市东平镇西山路044号，统一社会信用代码：91370923785013214J。 负责人：冯伟民，行长。 委托诉讼代理人：**，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 被申请人：张文设，男，1987年2月21日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：朱翠翠，女，系被申请人张文设之妻，1987年9月20日出生，住东平县。 被申请人：济南正大建业发展有限公司，住所地：济南市历城区董家街道机场路办公楼99号一楼，统一社会信用代码：913701002643489082。 法定代表人：张新，执行董事。 申请人中国工商银行股份有限公司东平支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文设、朱翠翠、济南正大建业发展有限公司的270000元银行存款或者其他相应等价值的财产采取保全措施。中国工商银行股份有限公司东平支行用其自有财产为保全提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1829号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张文设、朱翠翠二人银行存款共计270000元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取； 二、查封被申请人张文设、朱翠翠二人购买的位于东平县正大城市花园3幢2单元7层703号涉案房产。查封期限三年，查封期间由其管理使用，不准其办理抵押、转让、变卖等产权变动登记手续。 案件申请费1870元，由申请人中国工商银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员代秀芬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5200号申请执行人：李兴权，男，汉族，1965年2月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人李兴权与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2020年5月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十九日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5287号原告商丘上亿物业管理有限公司，住所地商丘市胜利东路与通达五路交汇处。统一社会信用代码：91411400095314351。法定代表人邱文斌，职务总经理。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。被告李**，男，1993年2月5日出生，住虞城县。原告商丘上亿物业管理有限公司与被告李**租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘上亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年六月二十八日书记员  张庆勋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1691号罪犯黄健东，男，1983年8月7日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，大学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年9月20日作出(2015)东中法刑一初字第117号刑事判决，以被告人黄健东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年6月12日作出(2016)粤刑终1544号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄健东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄健东在服刑考核期间（2018年7月17日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2050分，表扬3次，其中，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分250分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄健东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄健东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执356号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地邯郸市陵西南大街55号，统一社会信用代码80552500-7。 法定代表人：颜玉峰，职位。 被执行人：刘雪梅，女，1980年8月5日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行（以下简称）与被执行人刘雪梅合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执1012号之一 申请执行人：黄秀菊，女，1964年8月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：张勇，男，1955年12月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：张家口唐宣炉料加工有限公司，住所地张家口市宣化区贾家营镇贾家营村北，统一社会信用代码91130705MA09E7NG8J。 法定代表人：李强，经理。 本院在执行申请执行人黄秀菊与被执行人张勇、张家口唐宣炉料加工有限公司借款合同纠纷一案中，申请人黄秀菊于2020年6月28日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院(2019)冀0705民初1331号民事判决书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 轩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1153号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行，住所地台州市路桥区峰江街道兴峰路86号。法定代表人周雪红。被执行人张金国，男，1967年9月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈桂花，女，1963年9月28日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行与被执行人张金国、陈桂花为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9791号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行于2020年03月17日向本院申请强制执行，要求被执行张金国、陈桂花履行生效法律文书确定的债务63253.19元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张金国、陈桂花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金国、陈桂花逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张金国、陈桂花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张金国、陈桂花拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张金国、陈桂花采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1153号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执905号申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区源深路317号楼。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托代理人：康玲，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：黄韬，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省涟源市伏口镇大竹村正屋组。身份证号码：432503198507203195。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人黄韬融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月12日做出（2018）湘1382民初275号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄韬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人创格融资租赁有限公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人创格融资租赁有限公司送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人黄韬发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月8日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄韬的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年5月12日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月27日，本院对被执行人黄韬适用限制高消费措施和列入失信黑名单。2019年6月27日，本院约谈了申请执行人创格融资租赁有限公司委托代理人康玲，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人创格融资租赁有限公司对委托代理人康玲此表示同意。本院认为，截止2020年6月27日，本案应执行的标的金额为129178元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月二十七日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4844号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：吉明远，女，1957年6月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告吉明远物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费32.54元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执49号 申请执行人：神农架林区中小企业信用担保有限公司，住所地：神农架林区松柏镇长青路3号，统一社会信用代码：91429021790558665T。 法定代表人：谷正斌，总经理。 被执行人：神农架林区索菲娅昊商贸有限公司，住所地：湖北省神农架林区松柏镇，统一社会信用代码：91429021594244423T。 法定代表人：吴贵烈，总经理。 被执行人：吴贵烈，女，1975年10月18日出生，汉族，武汉市人，居民，户籍地武汉市硚口区，现住神农架林区。 被执行人：胡进学（系吴贵烈之夫），男，1974年10月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住广东省深圳市龙岗区（华阳通）。 本院在执行申请执行人神农架林区中小企业信用担保有限公司与被执行人神农架林区索菲娅昊商贸有限公司、吴贵烈、胡学进追偿权纠纷一案中，查明被执行人神农架林区索菲娅昊商贸有限公司、吴贵烈、胡学进暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卫 林 审判员 冯 涛 审判员 王天赋 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈 卓
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执689号 邓军华、李爱群： 申请执行人邓军华与被执行人李爱群抚养费纠纷一案，申请执行人邓军华于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日向被执行人李爱群发出《执行通知书》，责令被执行人李爱群当日内支付申请执行人抚养费3600.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执800号 申请执行人：吉林省伯徕商贸有限公司。 法定代表人：于海波，系经理。 被执行人：刘凤成，男，1953年6月19日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人吉林省伯徕商贸有限公司与被执行人刘凤成买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2048号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付欠款2280元，负担案件受理费等25元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在立案执行后，被执行人已自行履行，申请执行人申请撤回本案的执行申请，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2048号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3178号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：张磊，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。本院于2020年6月22日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月24日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二十四日书记员  吴冰玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4960号原告：孙敏，女，1961年6月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：谢重亮，男，1962年8月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告孙敏诉被告谢重亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孙敏于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敏撤回对被告谢重亮的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙敏撤诉。案件受理费862元，减半收取431元，由原告孙敏负担。审判员 张 锋二〇二〇年六月八日书记员 杨超群
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4555号申请人：江苏红峰电缆集团有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义，统一社会信用代码91320282628412641N。被申请人：昆山美弧橡塑机械有限公司，住所地昆山市玉山镇锦淞路238号5号房，统一社会信用代码91320583694505395B。原告江苏红峰电缆集团有限公司（以下简称红峰公司）与被告昆山美弧橡塑机械有限公司（以下简称美弧公司）买卖合同纠纷一案，申请人红峰公司向本院申请财产保全，请求对被申请人美弧公司价值52000元的财产进行保全，红峰公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人红峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人美弧公司（含美弧公司下属分支机构）的银行存款52000元或查封相应价值的财产及财产权益（含美弧公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年六月二日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保920号申请人：郝秀强，男，1971年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高迎童，男，1982年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨洋，女，1982年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人郝秀强于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高迎童、杨洋名下银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年6月18日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高迎童、杨洋名下银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年六月十八日书记员  高 书
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初453号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王传洋，男，1995年9月29日出生于浙江省三门县，汉族，大专文化，经商，住浙江省三门县。2019年2月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年3月25日转取保候审，2020年3月25日经临海市人民检察院决定被重新取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1077号起诉书指控被告人王传洋犯开设赌场罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人王传洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月9日至2019年2月25日，王可明（已判）伙同金文魁（刑拘在逃）在四川省广元市利州区华宝山庄、台州海鲜楼等地开设“捺六名”赌场，通过安排翟宝联（已判）、金邦翠（已判）等人在赌场牵热线。赌场开设共计16天，抽头获利人民币390万元。期间，被告人王传洋明知其妻子陈菲菲（已判）在翟宝联的热线群记账，仍代替陈菲菲给翟宝联热线群记账三次以上。被告人王传洋参与期间，赌场抽头获利人民币8万元以上。 2019年2月25日，被告人王传洋被公安机关传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、账单、微信聊天记录、银行转账记录、刑事判决书，邵高华、林海波、金礼富的证言，同案犯王可明、陈菲菲、王继宝、李新兵、翟宝联、方将云、陈波、黄剑勇、陈斌、王美娟、蒋欣妍、林祥云、金礼标、杨玉红、李君彪、陈学辉、李岳金的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关以被告人王传洋自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 被告人王传洋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人王传洋为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人王传洋归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王传洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢爱彬 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈 昕
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执7号 郑新来、王书来： 申请执行人郑新来与被执行人王书来劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019)陕1024民初905号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被告王书来支付原告郑新来劳务费14000元，并负担案件受理费75元。被执行人王书来逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人郑新来向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王书来银行存款共计1022.5元，并提取了王书来在田仁权处的工程款收入13162.5元，共计14185元。本院收取执行费110元，申请执行人郑新来已领取14075元（含案件款14000元及案件受理费75元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执7号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。 二〇二〇年六月九日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执658号 被执行人：苏海兵，男，1980年10月4日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1041号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款1422.00元，本院于2020年2月24日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1422.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             陈文                               审判员                                             戴超                               审判员                                             张云云                                                                                     二Ｏ二Ｏ年六月十六日                                                                         书 记 员                                             马亦铭
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执恢201号 本院在执行向被执行人张福广追缴罚金、退赔一案中，依据已生效的（2017）冀0984刑初386号刑事判决书，于2020年6月19日立案恢复执行，被执行人全部履行了上述生效刑事判决书确定的缴纳罚金、退赔1.12万元的义务。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2010)湘0802执220号申请执行人：张家界金达来纺织品有限公司，统一社会信用代码914308023555219218，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处教场居委会大桥路158号。法定代表人：胡艳，董事长。被执行人：张家界市永定区雪兰坊酒店，统一社会信用代码92430802MA4P9CCW78,经营场所湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会子午路原区教委421-461室。经营者：李启兵，本院在执行申请执行人张家界金达来纺织品有限公司与被执行人李荣坤、赵迎辉民间借贷纠纷一案中,申请执行人张家界金达来纺织品有限公司于2020年6月22日以对方已付本金及案件受理费50200元为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二〇年六月二十二日书记员 吴   晓   芬
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执361号 申请执行人：李秀红，女，汉族，1969年7月6日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路3号海韵雅苑3栋101号房。 法定代表人：宁兰英。 关于李秀红与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2563号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人李秀红于2020年4月13日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、支付租金30600元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息481.95元；三、负担本案受理费100元、申请执行费352元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院执行人员于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执361号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  李绪扬 二〇二〇年六月九日 书 记 员  黄凯周
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终873号上诉人（原审被告）:东莞市一建建设工程有限公司，住所地广东省东莞市东城街道莞龙路117号柏盛大厦四楼401-403室。法定代表人：肖玲。被上诉人（原审原告）:朱伟智，男，1974年5月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：许国志，系广东海智律师事务所律师。原审被告：徐奋飞，男，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：杨明玖，系广东固信律师事务所律师。上诉人东莞市一建建设工程有限公司因与被上诉人朱伟智、原审被告徐奋飞买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初3971号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。东莞市一建建设工程有限公司上诉称，上诉人作为案件的被告，所在地为广东省东莞市东城街道，根据相关法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省东莞市第一人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案当事人均未约定合同履行地，故本案的合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人所在地。本案被上诉人的所在地为广州市天河区，属于原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年六月十九日书记员  梁诗雅曹慧清
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4042号申请执行人司建森，男，汉族。被执行人佟晓林，女，满族。被执行人刘明，男，汉族。被执行人张光辉，男，汉族。关于申请执行人司建森申请执行被执行人佟晓林、刘明、张光辉合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初20188号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3928号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4042号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月八日书记员  李文强
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执499号申请执行人：安阳市荣昌汽车运输有限责任公司，住所地安阳市北关区韩陵韩陵路西段路南。法定代表人：陈阳，该公司总经理。被执行人：侯彦芳，男，1980年7月19日生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人安阳市荣昌汽车运输有限责任公司与被执行人侯彦芳民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯彦芳于本判决生效后十日内支付原告安阳市荣昌汽车运输有限责任公司借款390000元及利息（利息从2015年3月1日起按月息1.5分计算至债务清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权390000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯彦芳负有继续向申请执行人安阳市荣昌汽车运输有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  侯 平
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执621号李成徕、黄斌：关于李成徕与黄斌借款合同纠纷一案，依据郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终322号民事判决书，判决由被执行人赔偿申请执行人李成徕借款35000元，案件受理费387.5元执行费430.81元。被执行人黄斌已履行完（2020）湘10民终322号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年六月二十四日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更569号 罪犯江李，男，1998年9月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省金堂县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因抢劫罪，经成都市金牛区人民法院于2018年4月27日以(2018)川0106刑初367号刑事判决书判处江李有期徒刑三年,并处罚金1000元（已履行），刑期自2018年1月9日起至2021年1月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯江李在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯江李在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯江李在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江李减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执745号本院刑事审判团队移送。被执行人：刘某某，男，1996年4月17日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人刘某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初518号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年1月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人刘某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十五日书 记 员 马李杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执1081号神木镇王孟村民委员会孟家沟一组、张爱国：本院在执行神木镇王孟村民委员会孟家沟一组与张爱国土地租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0881民初643号民事判决书，依法向被执行人张爱国发出执行通知书，责令被执行人张爱国向申请执行人神木镇王孟村民委员会孟家沟一组支付案件受理费2120元。案件执行费50元由被执行人张爱国负担。本案在执行过程中，被执行人主动将全部款项2170元交至神木市人民法院，我院及时兑付申请执行人，执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十六日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1192号 原告：李伟，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 被告：杭州快步企业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心3-2005。 法定代表人：詹秀秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩金儒,男，该公司工作人员。 原告李伟与被告杭州快步企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、被告杭州快步企业管理有限公司的的委托诉讼代理人韩金儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的合同关系；2.被告退还原告购车首付款7800元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月7日，原告从被告业务员发的微信朋友圈中看到被告招聘货运司机的广告。原告与被告的业务员联系后，被告的业务员声称原告只要交纳7800元的购车首付款，将为原告提供车辆及货运业务。原告向被告支付了7800元。之后，被告的业务员带原告向有关机构申请购车贷款未成。被告的业务员还明确表示被告系中介公司，仅收取中介费用。原告得知真相后，多次要求被告退还款项，被告只同意退还部分款项。被告存在不诚信行为，导致双方无法合作，同时被告也没有车辆交易的资质，原告要求解除双方的合同关系，被告应退还相关款项。 被告杭州快步企业管理有限公司辩称，被告只是一个中介机构，已向原告介绍货车的经销商。原告支付给被告的7800元，系被告代货车经销商收取的首付款。由于经销商对被告承诺零首付购车，相关的款项已转化为原告向被告支付的佣金。被告已为原告提供服务，是原告不再购买车辆，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的合同关系依法成立、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告收取款项后，未按事先的承诺为原告提供车辆，致使原告不能实现合同目的，原告要求解除与被告之间的合同关系及返还款项的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于相关款项是其向原告收取的佣金的辩解，缺乏事实依据，本院不予认定。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、原告李伟与被告杭州快步企业管理有限公司之间的合同关系于本判决生效之日解除； 二、被告杭州快步企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李伟7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杭州快步企业管理有限公司负担。原告李伟于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州快步企业管理有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许希抗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周胜男
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122财保28号之一变更保全申请人（被保全人）：巩宝岭，男，汉族，1981年1月22日出生，现住山东省夏津县南城镇小朱庄村65号（系肇事车辆司机）被申请人：杨贵田，男，汉族，1955年2月4日出生，现住农安县。杨贵田与巩宝岭、夏津县通亚重型汽车运输有限公司非诉财产保全纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）吉0122财保28号民事裁定，将被保全人夏津县通亚重型汽车运输有限公司所有的×××号重型半挂牵引车、鲁D912F号重型仓栅式半挂车予以查封。被保全人巩宝岭于2020年6月17日向本院提供现金人民币100000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押申请人巩宝岭的现金人民币100000.00元.二、解除对被保全人夏津县通亚重型汽车运输有限公司所有的×××号重型半挂牵引车、鲁D912F号重型仓栅式半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马春侠二〇二〇年六月十七日书记员  李 背
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终349号上诉人（原审被告）：福建立泰电子有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道92号中福广场五层03室D区。法定代表人：林丽。被上诉人（原审原告）：锐捷网络股份有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山大道618号桔园洲工业园19#楼。法定代表人：黄奕豪。上诉人福建立泰电子有限公司（以下简称立泰公司）因与被上诉人锐捷网络股份有限公司（以下简称锐捷公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初2472号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。立泰公司上诉称，案涉协议的实际签订地为福建省福州市，并非协议所述的北京市海淀区。《供应商廉洁协议》系锐捷公司提供的格式合同，其中约定的管辖条款是格式条款，应属无效。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，案涉协议中明确约定，本协议履行中发生纠纷协商不成，由合同签订地人民法院北京市海淀区人民法院管辖。一审法院认定该约定合法有效，并据此裁定对本案具有管辖权，于法有据，并无不当。立泰公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由福建立泰电子有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年六月十八日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审40号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：肖博知，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：谢海军，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：杨党明，男，1956年9月24日出生。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第502号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年9月20日，县执法局接长沙县自然资源局关于移送2018年度遥感监测违法图斑的函（长县自然资政函［2019]94号），图斑：228号。经核查，杨党明未经土地行政主管部门依法批准，擅自占用湖南省长沙县金井镇王梓园村檀山组土地建设房屋前坪、入户道路和后院绿化。经长沙县自然资源局勘测，杨党明实际用地面积为665平方米，其中耕地面积222平方米、园地面积376平方米、其它农用地67平方米。该宗用地不在长沙县金井镇建设用地范围内（2016-2020)。杨党明构成未批先用非法占地的行为。县执法局于2019年12月3日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，告知杨党明有陈述、申辩和要求听证的权利。杨党明在法定期限内未进行陈述、申辩和申请听证。2019年12月9日，县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条之规定，作出长县执自然罚字【2019】第502号《行政处罚决定书》，责令杨党明退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为665平方米的建筑物和其他设施。2020年4月3日，县执法局向杨党明送达了《督促履行义务催告书》。杨党明在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第502号《行政处罚决定书》，即强制拆除杨党明在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为665平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县自然资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第502号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第502号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，杨党明仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第502号《行政处罚决定书》准予强制执行;二、限被执行人杨党明在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第502号《行政处罚决定书》所确定的义务，即自行拆除杨党明在非法占用的土地上新建的占地面积为665平方米的建筑物和其他设施;三、本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年六月四日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3411号罪犯李伟成，男，1999年7月5日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2019年5月16日作出（2019）赣0111刑初238号刑事判决，认定被告人李伟成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年03月，获得监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李伟成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟成减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2019年1月16日起至2020年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初563号原告：张良春，男，1972年3月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：杨凡，男，1987年3月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告张良春诉被告杨凡民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月18日立案。2020年6月24日，原告张良春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定裁定如下：本案按原告张良春撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张良春负担。审判员  熊小宝二〇二〇年六月二十四日书记员  刘迎飞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢350号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：田福运，男，1970年03月29日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田福运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田福运在财付通支付科技有限公司085e9858e1eb0c1980b44cf22@wx.tenpay.com账户内存款人民币3033.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月八日 书记员  潘春光
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0521执377号之一 申请执行人:郑立贤，男，汉族，1967年12月3日出生，住德清县。 被执行人：德清县乾元镇金鹅山村村民委员会高介埭组，住所地德清县乾元镇金鹅山村陆堡里。 组长高国民。 申请执行人郑立贤与被执行人德清县乾元镇金鹅山村村民委员会高介埭组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，（2019）浙05民终1578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币63398.5元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人德清县乾元镇金鹅山村村民委员会高介埭组的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往实地调查。查明，被执行人名下银行无存款；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  郑笑雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  闻 翔
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2462号 原告：中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司（以下简称大地财险沧州公司），住所地：河北省沧州市运河区黄河西路冀春大厦。 负责人：姬少帅，经理。 委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 被告：马宝荣，男，1973年6月2日出生，汉族，住河北省黄骅市南排河镇张巨河村128号。 原告大地财险沧州公司与被告马宝荣保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告大地财险沧州公司的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还支付本金及利息共计97216.23元（其中包含的利息从被告欠息起算至原告代偿2019年4月24日），保费5369.27（尚欠保费），违约金按本金及保费之和共计102585.96元为基数自2019年4月24日按照年利率24%计算，计算至付清之日。2、本案诉讼费用由被告方承担。 被告马宝荣辩称：对贷款认可。 经审理查明：被告马宝荣为了向徽商银行借款，于2017年10月24日在原告处投保保证保险合同，保单约定被保险人，为徽商银行股份有限公司南京分行，保险金额为178350元，每月保费1800元，保证期间自被告个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部本息之日。同时约定如被告拖欠任意一期贷款，达到80天（不含）原告依据保险合同向被保险人徽商银行进行理赔。理赔后，被告应当向保险人归还全部理赔款和未付的保费，并从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，构成违约，被告需以拖欠的全部款项为基数，从保险理赔当日开始按照千分之一计算违约金。合同签订以后，被告使用该保险单从徽商银行贷款15万元，年利率为6.65%，期限自2017年10月29日至2020年10月29日，共计36个月。贷款发放以后，被告仅还款64644.94元，剩余的便不再偿还。原告与2019年4月24日将剩余贷款及利息共计97216.23元代偿给徽商银行，徽商银行将全部对马宝荣追偿的权利转让给原告，此时被告已经拖欠原告保费5369.27元，并产生违约金3795.83元。 上述事实，有当事人陈述及借条、通话录音材料、当庭与时同强本人通话等证据，在案佐证。 本院认为：保险公司根据双方之间的保证保险合同提出本案诉讼请求，本案当事人的诉讼标的为保证保险合同关系，人民法院审理时应回归合同纠纷案件裁判路径，以当事人合同约定为根据，循当事人契约自由下之自治意思（而非径行援引保险人代位求偿权之法律规定）。案涉保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效。马宝荣未按时足额偿还徽商银行贷款本息，导致保险事故发生，保险公司向徽商银行赔付保险金，马宝荣依约需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费。但自人保公司承担保险责任至今，马宝荣仍未向保险公司归还全部赔偿款项，已构成保险合同约定的违约责任，马宝荣应给付人保公司支付代偿款及利息共计X元，并以尚欠全部款项X为基数，从保险公司赔偿保险金当日起按约定标准支付违约金，直至上述欠付款项实际清偿之日。 综上所述，保险公司诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、马宝荣于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司支付代偿款及利息共计X元，自2020年2月8日起至实际给付之日止。 二、驳回中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取XX元，由被告马宝荣承担，限本判决生效之日起三日内汇至本院诉讼费专用账户。开户行：中国工商银行黄骅支行；户名：黄骅市人民法院；账号：0408011229300163823。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  范星月
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1935号罪犯蔡清晓，男，1983年3月26日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年5月27日作出(2015)东中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人蔡清晓犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1500000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年7月15日作出(2016)粤刑终862号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年8月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯蔡清晓在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡清晓在服刑考核期间（2016年8月25日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分4180分，表扬6次，其中，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年10月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分580分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣101分，其中，2017年6月8日因不熟悉互监组管理要求被扣1分，2017年7月11日因以不正当手段换取劳动成绩被扣20分，2018年1月11日因欠产被扣5分，2018年2月28日因欺骗警察偷打亲情电话被扣30分，2018年11月30日因欠产被扣12分，2019年1月5日因欠产被扣6分，2019年2月12日因欠产被扣1分，2019年3月14日因欠产被扣26分。罚金人民币1500000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡清晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡清晓予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执527号申请执行人：陈迟安。被执行人：胡怀林。本院在执行申请执行人陈迟安与被执行人胡怀林民间借贷纠纷一案中，因原审法律文书尚未生效且申请执行人陈迟安撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1127执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文彬审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年六月八日书记员  陈 显
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0503行初250号 原告施荷英。 原告周文娥。 上述两原告的共同委托代理人周绍忠（系施荷英儿子，系周文娥胞弟)。 原告周绍忠。 上述三原告的共同委托代理人薛正懿，北京京平律师事务所律师。 被告安吉县人民政府昌硕街道办事处，住所地浙江省安吉县天目中路482号。 法定代表人赵晓光，该街道办事处主任。 出庭应诉负责人潘永林，该街道办事处人武部长。 委托代理人黄靖，浙江求直律师事务所律师。 本院在审理原告施荷英、周文娥、周绍忠诉被告安吉县人民政府昌硕街道办事处乡政府行政强制一案中，原告施荷英、周文娥、周绍忠于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告施荷英、周文娥、周绍忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施荷英、周文娥、周绍忠负担。 审 判 长  邵钧伟 人民陪审员  敖 黎 人民陪审员  郑珊珊 二〇二〇年六月十二日 法官助理洪金凤 书记员金林兵