wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保34号之一 申请人：闫永生，男，1969年12月17日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：曾学文，男，1998年2月12日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 申请人闫永生与被申请人曾学文机动车交通事故责任纠纷一案，申请人闫永生于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾学文驾驶的×××号小型轿车进行扣押。申请人闫永生提供了担保。本院于2020年6月18日作出（2020）吉0323财保34号民事裁定书，扣押被申请人曾学文驾驶的×××号小型轿车。现申请人闫永生于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人闫永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除被申请人曾学文驾驶的×××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李春辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵茉薇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2199号上诉人（原审原告）：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：徐洁，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨，北京市百瑞律师事务所律师被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：朱玥，国家知识产权局审查员。上诉人北京三快科技有限公司（简称三快公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7197号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人三快公司的委托诉讼代理人徐洁到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：三快公司。2.申请号：28876598。3.申请日期：2018年1月23日。4.标志：5.指定使用服务：第36类（类似群3601-3605）保险承保；金融信息；金融管理；融资租赁；网上银行；电子转账；古玩估价；不动产管理；经纪。二、引证商标1.注册人：深圳鼎盛和泰资本管理有限公司。2.注册号：8013404。3.申请日期：2010年1月21日。4.专用期限至2021年3月27日。5.标志：6.核定使用服务：第36类（类似群3601-3604；3609）事故保险；健康保险；银行；资本投资；基金投资；金融贷款；金融咨询；古玩物估价；不动产经纪；典当。三、其他事实2019年4月12日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第77256号《关于第28876598号“榛果”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。三快公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，三快公司认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。截至原审判决作出之日，引证商标未被撤销，仍为在先有效的注册商标，故诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回三快公司的诉讼请求。三快公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标经三快公司长期宣传使用，具有极高知名度，与引证商标共存不会造成相关公众混淆误认；2.引证商标现处于连续三年不使用撤销阶段，权利状态不稳定，请求法院暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标、引证商标档案，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，三快公司提交了《注册商标撤销公告》，显示国家知识产权局于2020年4月20日发布撤销公告，引证商标在全部服务上的注册已被撤销。上述事实，有《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在全部服务上的注册已被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。三快公司的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由三快公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初7197号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第77256号《关于第28876598号“榛果”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京三快科技有限公司针对第28876598号“榛果”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京三快科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年六月十八日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢552号申请执行人：王某，男性，2012年09月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市东城区爱马河洗浴服务中心，住所地许昌市东城区马岗社区东头。法定代表人：张培。本院在执行王某与许昌市东城区爱马河洗浴服务中心人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市东城区爱马河洗浴服务中心人格权存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十九日书记员  李嫚
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审26号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。 被执行人乔红星，男，汉族，1976年3月2日出生，住嘉善县。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年5月27日向本院申请强制执行嘉环（善）罚字〔2019〕240号行政处罚决定。本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年9月25日作出的嘉环（善）罚字〔2019〕240号行政处罚决定认定以下事实：2019年7月17日，我局执法人员对被执行人位于嘉善县魏塘街道外环西路508号的厂房进行了执法检查，检查时发现被执行人在办公室东面堆放废木料，办公室西侧堆放了木粉，木粉露天堆放，未采取覆盖措施，未进行密闭，也未设置不低于木粉高度的严密围挡，未采取有效的措施防治扬尘污染。 申请执行人认为，被执行人将木粉露天堆放，未采取覆盖措施，未进行密闭，也未设置不低于木粉高度的严密围挡，未采取有效的措施防治扬尘污染的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条的规定，决定作出如下行政处罚：罚款17800元。限你（单位）自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至本县银行（携罚没收入专用缴款书一式五联，收款单位：嘉善县财政局账户：县支金库）。逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人于2019年9月29日向被执行人送达行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，对罚款的处罚决定未履行。申请执行人于2020年3月31日向被执行人送达督促履行义务催告书，责令被执行人于收到催告书后十日内缴纳罚款17800元，加处罚款17800元。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，申请强制执行的内容为：罚款17800元，加处罚款17800元。 本院认为，申请执行人作出的嘉环（善）罚字〔2019〕240号行政处罚决定认定事实基本清楚，适用法律正确，执法程序基本适当。被执行人对罚款的处罚决定未履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局作出的嘉环（善）罚字〔2019〕240号行政处罚决定（罚款17800元，加处罚款17800元）。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审判长  江万景 审判员  胡锦明 审判员  钱 骏 二〇二〇年六月二日 法官助理曹倩云 书记员张韬
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执620号申请执行人：张金安,男,1953年10月26日出生,汉族，个体，住北票市。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被执行人：史爱民，女,1968年7月29日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人张金安与被执行人史爱民买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）辽1381民初2899号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款2.8万元、案件受理费250元。该调解书于2019年9月20日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：28250.00元。本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2899号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年六月十日书记员  李景超
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执829号 申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦6楼611室，统一社会信用代码913301006998221114。 法定代表人吴建荣。 被执行人寿坚强，男，1955年6月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人毛敏，女，1977年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司与被执行人寿坚强、毛敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民1791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司要求被执行人寿坚强、毛敏支付案款1010000元及利息,并承担案件受理费23260元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月25日向被执行人寿坚强、毛敏发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．于2020年4月8日对被执行人寿坚强进行调查。 3．于2020年4月9日传唤被执行人寿坚强、毛敏到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4．于2020年6月16日依法将被执行人寿坚强、毛敏纳入失信被执行人名单。 5．通过网络查控系统查询被执行人寿坚强、毛敏机动车登记情况，经查被执行人寿坚强、毛敏名下有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的机动车登记信息。本院在（2019）浙0108民初1791号案件中对上述车辆进行了轮候查封，因未实际扣押上述车辆，故无法处置。 6．通过网络查控系统查询被执行人寿坚强、毛敏银行存款，被执行人无大额银行存款。 7．通过网络查控系统查询被执行人寿坚强、毛敏股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 8.通过网络查控系统查询被执行人寿坚强、毛敏不动产登记情况，经查被执行人寿坚强名下有位于杭州市××区松木××单元××室不动产，本院在（2019）浙0108民初1791号案件中已予以查封，因该房产已抵押，且系轮候查封，故无法处置。被执行人毛敏名下有杭州市余杭区余杭街道湖山帝景湾18幢2单元2203室不动产，本院在（2019）浙0108民初1791号案件中已予以查封，因该房产已抵押，故申请人同意暂不予以处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年6月20日，被执行人寿坚强、毛敏尚应支付案款1010000元及利息，并承担执行费12500元，案件受理费23260元。 综上，被执行人寿坚强、毛敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年六月二十日 书记员 金雄峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5590号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码：×××9Ｘ3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：广州红派缇会务服务有限公司，住所地：广东省广州市番禺区小谷围街青蓝26号1402，统一社会信用代码：×××43Ｅ。 法定代表人：谢奕帆。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人广州红派缇会务服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31441-31454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日、2020年5月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项合计16550元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，2020年6月3日，被执行人主动支付款项17250元至本院账户，本院支付给申请执行人16550元后，申请执行人向本院申请结案。余款700元已划缴执行费。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5449-5454、5586-5593号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  庄炳东
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2039号原告：蔡秀丽，女，汉族，1964年7月15日出生，住平舆县。被告：张永红，女，汉族，49岁，住平舆县。本院在审理原告蔡秀丽诉被告张永红合同纠纷一案中，原告蔡秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡秀丽撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二〇年六月十六日书记员 闫璐璐
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘30执14号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司甘南分行，住所地甘肃省甘南州合作市。 负责人：吕宏杰，该行行长。 委托代理人：赵金元，该行员工。 被执行人：合作锦程旅游贸易置业有限公司，住所地合作市。 法定代表人：陈杏丰，该公司董事长。 被执行人：方能藏，男，住浙江省浦江县。 被执行人：陈杏丰，男，住浙江省浦江县。 被执行人：张启兴，男，住浙江省浦江县。 被执行人：申海宏，男，住甘肃省临潭县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司甘南分行与被执行人合作锦程旅游贸易置业有限公司借款合同纠纷一案中。因申请人与被申请人自行达成履行和解协议。申请人于2020年6月28日书面向本院提出撤回强制执行申请，本院经审查，认为符合法律规定，准予其撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘30执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                         审判长 范文澜 审判员 穆峰林 审判员蔡建龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员 牛文科
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢73号之二十七申请执行人张琴芳，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人赵晓勇，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人王明亮，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院执行张琴芳与赵晓勇、王明亮民间借贷纠纷一案过程中，神木市人民法院（2015）神民初字第02840号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按调解书履行，榆林中院指令绥德法院执行。申请执行人张琴芳2020年2月27日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵晓勇、王明亮的相关信息，被执行人王明亮银行账户有财产，本院已划拨86000元并兑付于申请人张琴芳，剩余部分申请人暂不要求执行。2.被执行人王明亮名下的汽车申请人也暂不要求执行，赵晓勇名下的房产因为按揭太多，执行回来也所剩无几，申请人暂不要求执行。3.被执行人名下无工商登记、企业注册信息等。4.本院向被执行人赵晓勇、王明亮送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。5.本院于2020年6月22日在神木市住房公积金管理中心划拨王明亮100000元并兑付申请人张琴芳。6.本院已对二被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人赵晓勇、王明亮纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人赵晓勇、王明亮在本次执行过程中未履行义务，通过本院对二被执行人进行财产查询，本院已划拨186000元并兑付于申请人张琴芳，剩余部分申请人暂不要求执行；被执行人王明亮名下的汽车申请人也暂不要求执行，赵晓勇名下的房产因为按揭太多，执行回来也所剩无几，申请人暂不要求执行；二被执行人无工商登记、企业注册信息等；本院已对二被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人赵晓勇、王明亮纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请人张琴芳谈话，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月二十八日书记员  李扬帆
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终501号 上诉人（原审被告）：李瑞峰（又名李小明），男，1971年8月14日生，汉族，山西省盂县孙家庄镇，现住盂县。 被上诉人（原审原告）：梁贵平，男，1964年2月10日生，汉族，山西省盂县上社镇，现住盂县。 委托代理人：崔海宏，盂县正和法律服务所法律工作者。 委托代理人：梁龙龙，男，1988年7月20日生，汉族，住山西省盂县，系梁贵平之子。 上诉人李瑞峰因与被上诉人梁贵平民间借贷纠纷一案，不服盂县人民法院（2019）晋0322民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 二审中，被上诉人的委托代理人陈述，被上诉人梁贵平在上诉期间去世。 本院认为：被上诉人梁贵平去世，需依法核实、确认权利继受人参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销盂县人民法院（2019）晋0322民初821号民事判决； 二、本案发回盂县人民法院重审。 上诉人李瑞峰预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长 王 健 审判员 郭永生 审判员 陈 亮 二〇二〇年六月十六日 书记员 井 欣
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执383号申请执行人：团风县创远房地产开发有限公司被执行人：何海燕本院在执行申请执行人团风县创远房地产开发有限公司与被执行人何海燕借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院亦穷尽网络查控、房产查询、土地查询、居委会调查等，均查无被执行人有可供执行财产，申请执行人对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执383号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月十五日书记员  丁晨达
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执495号申请执行人吴晓光，男，1985年4月19日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人刘福星，男，1971年3月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执495号吴晓光与刘福星劳动争议一案，申请执行人吴晓光向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初723号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月十八日书记员  郭延鹏
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2173号被执行人：马余科，男，1983年11月12日出生，汉族，住址海南省陵水黎族自治县。本院刑事审判庭移送的被执行人马余科罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第381号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月7日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0706执6号之一 被执行人胡金胜，男，1985年7月11日出生，汉族，捕前住河北省廊坊市安次区。现张家口监狱服刑。 被执行人刘忠，曾用名刘涛，男，1985年9月23日出生，汉族，捕前住河北省廊坊市安次区。现张家口监狱服刑。 被执行人胡佐辉，男,1983年5月26日出生，汉族,捕前住河北省廊坊市安次区。现张家口监狱服刑。 被执行人刘建雷，男，1986年12月27日出生，汉族，捕前住河北省廊坊市广阳区。现张家口监狱服刑。 被执行人赵晓飞，男，1982年4月12日出生,汉族，捕前住河北省蔚县。现张家口监狱服刑。 被执行人侯佳明，男，1992年12月27日出生，汉族，捕前住河北省蔚县。现张家口监狱服刑。 被执行人张小龙，男，1975年1月5日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被执行人霸州市久顺制管有限公司，统一社会信用代码：91131081762074890F，住所地，霸州市辛章第四街村。 法定代表人董树起，系该公司总经理。 被执行人徐胜利，男，1972年5月2日出生，汉族，捕前住河北省廊坊市霸州市。现张家口监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）冀0706刑初7号刑事附带民事判决书移送执行胡金胜、刘忠、胡佐辉、刘建雷、赵晓飞、侯佳明、徐胜利、张小龙、霸州市久顺制管有限公司罚金一案，执行标的额为795000元，本院于2020年1月13日立案执行，现已执行到位255003.6元。 本院在执行该案中：1、于2020年1月13日立案执行，立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书；2、2020年1月14日提起总对总查控，上述被执行人在多家银行有开户信息，被执行人徐胜利强制扣划完毕，被执行人霸州市久顺制管有限公司强制扣划59909.6元，其他被执行人银行账户余额与执行标的相差较大；3、赵晓飞妻子康秀娟主动缴纳50000元罚金，现已执行完毕，随案移交的赵晓飞荣威牌轿车钥匙发还康秀娟；4、张小龙主动缴纳罚金5000元，现已执行完毕；5、随案移送的35900元，其中胡金胜缴纳罚金25305元，刘忠缴纳罚金10595元；6、随案移送的周志国名下的张家口银行存折已强制扣划全部余额4194元，为霸州市久顺制管有限公司缴纳罚金；7、分别线下查询被执行人公积金、不动产登记、投保等信息，上述被执行人名下无不动产登记、公积金、投保信息；8、2020年6月19日依法对被执行人胡金胜、刘忠、胡佐辉、刘建雷、侯佳明、霸州市久顺制管有限公司限制其高消费。 本院认为本案已执行到位部分财产，对被执行人胡金胜、刘忠、胡佐辉、刘建雷、侯佳明、霸州市久顺制管有限公司已穷尽财产调查措施，未发现以上六位被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0706刑初7号刑事附带民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海云 二〇二〇年六月十九日 书记员  程宝贵 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1598号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地，甘肃永昌县。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：张吉伟，该支行客户经理。被告：屠发全，男，1969年7月6日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：王加祥，男，1968年3月27日出生，汉族，甘肃永昌县人。委托诉讼代理人：蒋兴花（王加祥妻子），女，1975年7月28日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：杨振文，男，1987年7月22日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：姚吉斌，男，1988年12月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行（以下简称农行永昌行）与被告屠发全、王加祥、杨振文、姚吉斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。中国农业银行股份有限公司永昌县支行向本院提出诉讼请求：1.要求屠发全偿还原告借款本金200000元，利息17460.88元（利息计算至2020年4月16日，并按照年利息9.135％承担自2020年4月17日起至借款还清之日止的逾期利息），合计217460.88；2.王加祥、杨振文、姚吉斌对该借款承担连带清偿责任。事实与理由：屠发全于2018年6月13日向农行永昌行借款200000元，同年7月17日农行永昌行向屠发全发放贷款200000元并签订《农户贷款借款合同》，借款到期日为2019年7月16日，该借款由王加祥、杨振文、姚吉斌提供担保，借款期限12个月。贷款到期后，四被告以种种理由拖延不还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、屠发全、王加祥、杨振文、姚吉斌偿还中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款200000元及利息17460.88元（借期内按年利率6.09%计算、逾期利息按年利率9.135%计算至2020年4月16日），共计217460.88元，限于2020年9月30日前付清，并承担自2020年4月17日起至借款还清之日止的利息；二、王加祥、杨振文、姚吉斌在承担保证责任后有权向屠发全追偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4562元，减半收取计2281元，由屠发全、王加祥、杨振文、姚吉斌负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵永东二〇二〇年六月十一日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1604号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张海霞、白耀强、张奎风、张云霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1792号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张海霞、白耀强、张奎风、张云霞在29.1405万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张海霞、白耀强、张奎风、张云霞在银行的财产予以查询。经查，被申请人张海霞、白耀强、张奎风、张云霞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张海霞、白耀强、张奎风、张云霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初521号原告：秦云霞，女，汉族，1976年5月2日出生，住河南省焦作市中站区。被告：中国平安保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区工业路777号万基商务大厦。法定代表人：谢鹏。原告秦云霞诉被告中国平安保险股份有限公司焦作中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告向本院提起诉讼请求：1、要求确认中国平安保险股份有限公司解除合同无效；2、请求贵院判令被告向原告支付赔偿金6074.4元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告秦云霞，2018年02月05日，为自己购买了《平安金鑫盛终身寿险》，签订合同时，配合被告方如实告知曾做过人流手术，也在保险未承保时，××例，等待公司下发函件，被告在未按流程审核病例的情况下于3日后作出合同全部承保决定。2019年10月14日，原告因血糖升高住院19天，××例记录糖尿病史0.6年，血糖控制2月，使用药物胰岛素泵强化治疗，血糖控制良好后后改为药物治疗，症状缓解后出院，无其他疾病史。原告住院前积极报案出险，出院后在经社保报销过后，将理赔资料提交被告，被告经过长达一个月的审核后，以原告未如实告知妊娠期糖尿病为由，作出拒绝理赔并解除保险合同的决定。原告方在购买保单时并无糖尿病病史，××例也是提前积极调取，平时血糖也正常也正常，无服药记录，应视为无过错，而被告在未收取病例也未安排体检情况下，作出承保决定，合同应视为双方真实意愿的体现，所以应由被告方承担责任。本院经审查认为，原告与中国平安人寿保险股份有限公司签订保险合同，而非原告所诉的中国平安保险股份有限公司焦作中心支公司，原告所诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦云霞的起诉。本裁定为终审裁决。审判员  王健二〇二〇年六月二十九日法官助理王喜欢书记员谢琰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2538号 罪犯龙海生，男，1975年7月28日出生,四川省大英县人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2013年12月5日作出（2013）大英刑初字第40号刑事判决书，以被告人龙海生犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金13000元。宣判后，原审被告人不服判决，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）遂中刑终字第22号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月7日起至2023年2月6日止。判决发生法律效力后于2014年4月2日交付执行。刑罚执行期间,四川省成都市中级人民法院分别于2016年11月23日、2018年9月27日作出（2016）川01刑更5885号、（2018）川01刑更4236号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年、五个月，两次减刑后刑期至2021年9月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龙海生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯龙海生被判处罚金13000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龙海生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龙海生减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1552号之二 申请执行人：蔡传广，男，1963年4月26日生，汉族，现住淄博市临淄区，现住桓台县。 被执行人：丹彤建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路517号北京路花园9幢403室。统一社会信用代码：91530000MA6K7MCP54。 法定代表人：肖明华，总经理。 申请执行人蔡传广与被执行人丹彤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经查，本院冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人丹彤建设工程有限公司名下财产的冻结及查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十八日 书记员  巩 鑫
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1135号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住址地陕西省汉中市。统一社会信用代码：916107007663284805。被执行人：喻小红，女，汉族，生于1966年8月18日（身份号码：***），住四川省。上列双方当事人因追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)陕0702民初4797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人偿还理赔款136550.4元、保险费8482.2元、违约金20304.56元、案件受理费1731元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人喻小红送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。被执行人喻小红系本院多起案件的被执行人。2.本院对被执行人喻小红名下财产信息进行调查，经查，其名下无网络资金、股权、车辆、证券等财产信息；本院于2020年4月13日对被执行人喻小红在***银行4个账户及***信用社2个账户进行了冻结，但账户金额较少。3.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人喻小红名下有位于汉中市***营业房一套，建筑面积93.76平方米，共有人王凤鹏。该房屋已于2018年8月23日被本院（2018）陕0702执保145号案件查封，查封期限为三年。本案已于2020年5月13日在汉中市不动产登记交易服务中心对该房屋进行轮候查封，查封期限为三年，即自2020年5月13日至2023年5月12日。该房屋已于2020年5月6日被本院在淘宝网上发起拍卖，但经两次拍卖后于2020年6月4日流拍，已告知其可申请参与分配。4.本院已依法对被执行人喻小红采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人喻小红的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提交书面申请书，自愿终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人喻小红应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为169170.16元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  苟汉生审判员  马 杰二〇二〇年六月十五日书记员  卿红丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢884号申请执行人：江苏李文甲化工有限公司，组织机构代码：77249346-6，住泰州市姜堰区。法定代表人：于桂珠，该公司董事。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91230200333277593F，住所在黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张明岩，该公司董事。被告：张明岩，男，1976年10月3日生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人江苏李文甲化工有限公司与被执行人齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司、张明岩买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月10日向本院出具申请书，请求撤销强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执恢884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十一日书记员  王林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执559号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路209号，统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅。 被执行人：卞海波，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司与卞海波信用卡纠纷一案中，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人卞海波信用卡纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢369号 申请执行人：朱秀分，女，1969年3月2日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李翠华，女，1970年7月22日出生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人朱秀分与被执行人李翠华借款合同纠纷一案中，被执行人李翠华已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院作出的（2020）鲁0322执恢369号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年六月二十四日 书记员  程 成
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1068号户万清、大安市太山镇跃进村民委员会：申请执行人户万清与被执行人大安市太山镇跃进村民委员会土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特92号申请人：张旭辉，男，汉族，1979年4月21日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。申请人：吕宣甫，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年6月30日立案受理申请人张旭辉与申请人吕宣甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2020年6月24日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕宣甫欠申请人张旭辉工资16850元，吕宣甫于2020年6月30日前一次性给付张旭辉工资16850元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张旭辉和申请人吕宣甫于2020年6月24日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年六月三十日书记员  马文茹
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执349号之二 申请执行人：黄林生，男，1947年3月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：汤平如，男，1979年8月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。 申请执行人黄林生依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初2129号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行。 在本案执行过程中，1、本院于2020年3月11日向被执行人汤平如发出执行通知书、责令报告财产令。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络执行查控系统及传统方式调查，已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人汤平如在银行有可供执行的存款信息；3、本院又依法查找并向工商、国土、房产等部门调查了被执行人财产信息，未发现被执行人有其他财产可供执行；4、到被执行人所在地村委会调查被执行人下落及财产线索，被执行一直在外未归，名下无可供执行的财产线索；5、因被执行人拒不向本院申报财产，也不按法律规定履行还款义务，本院将被执行人发布限制高消费令且纳入全国失信被执行人名单库。后被执行人已无财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的90740元，截至2020年6月28日已执行到位标的0元，未执行标的90740元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人黄林生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其亦表示对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  张斯良 审判员  周军军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨建伟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保196号申请执行人：周系，女，1983年9月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：文辉，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人周系与被执行人文辉离婚纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1608号民事裁定书于2020年6月4日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1608号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年六月四日书记员 刘涛（代）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢224号 本院受理的申请执行人王宝宝与被执行人黄晓伟劳务合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人黄晓伟已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初3290号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢224号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1079号上诉人（原审原告）：梅平，男，生于1965年8月1日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址：湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李文国，湖北楚屏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨小艳，女，生于1968年7月21日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址：湖北省恩施市。上诉人梅平因与被上诉人杨小艳民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人对原审判决不服，依法向本院提出上诉后，在指定期间内未足额交纳案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梅平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人梅平预交的上诉费454元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年六月二十三日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1282民初1072号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣职务：理事长。 地址：肇东市正阳大街338号。 委托诉讼代理人：霍府宽，职务：主任。 被告:王力，男，汉族，1982年4月4日出生，住肇东市。 被告:孙红霞，女，汉族，1985年12月7日出生，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告王力、孙红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肇东市农村信用合作联社委托代理人霍府宽到庭参加诉讼，被告王力、孙红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告肇东市农村信用合作联社向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令解除其与被告签订的肇东市农村信用合作联社新亚分社编号为590471608090067《个人担保借款合同》；2.请求判令二被告偿还原告贷款本金199,591.83元、利息及罚息5,887.24元（暂计至2020年5月19日），利息及罚息要求被告支付至本金全部偿还时止；3.原告对被告抵押房产享有优先受偿权；4.案件受理费由二被告承担。 事实和理由：2016年8月11日，被告王力、孙红霞在原告处贷款220,000.00元，并提供二人共同所有一套楼房作为抵押担保，并办理了房屋他项权证，原告与二被告签订《个人担保合同》，《抵押担保合同》，合同约定借款利率4.9‰，违约利率在约定借款利率的基础上上浮50％，借款使用期限至2036年8月8日止。该贷款到期后经原告多次索要，王力尚欠本金199,591.83元，利息及罚息5887.24元，本息合计205,479.07元，故诉至法院。 被告王力、孙红霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，对原告所出示的证据与原件核对无误，本庭予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王力、孙红霞系夫妻关系。2016年8月11日，被告王力、孙红霞因购买楼房需要，与原告签订《个人担保借款合同》，《抵押合同》，向原告贷款220,000.00元，二被告以共同所有的一套楼房作为抵押担保，并办理了房屋他项权证，合同约定借款利率4.9‰，违约利率在约定借款利率的基础上上浮50％，借款使用期限至2036年8月8日止，还款方式为每月分期还款。现二被告逾期还款，尚欠贷款本金199,591.83元，利息及罚息5887.24元，本息合计205,479.07元。 本院认为，原告肇东市农村信用合作联社与被告王力、孙红霞之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，借款人理应按合同约定期限偿还借款本息，逾期偿还属违约行为，应按合同约定支付利息及罚息，原告肇东市农村信用合作联社的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告签订的肇东市农村信用合作联社新亚分社编号为590471608090067《个人担保借款合同》； 二、被告王力、孙红霞于本判决生效后三十日内给付原告肇东市农村信用合作联社贷款本金199,591.83元，利息及罚息5887.24元，本息合计205,479.07元。并自2020年5月19日起以本金199,591.83元为基数按合同约定利率支付逾期利息及罚息至借款本金全部偿还清之日止。 三、被告王力、孙红霞未履行本判决第二项偿还义务，原告对被告王力、孙红霞共同所有的位于肇东市北十八街馨御园小区12号楼2单元801室建筑面积为90.86平方米楼房（不动产权证号为2017005832号）的拍卖、变卖或折价款在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权。 案件受理费2191.00元，由被告王力、孙红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  周丽华 二〇二〇年六月十日 书记员  王丽娜
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初115号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人李清松，男，1968年1月22日出生于山东省乐陵市，汉族，文盲，无业，住山东省乐陵市，2007年9月4日因犯破坏军事通信罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年9月25日减刑释放，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人李清松犯寻衅滋事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月18日公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员崔圣武出庭支持公诉，被告人李清松及其辩护人李琰到庭参加了诉讼。现已审理终结。济南市市中区人民检察院指控：2019年11月14日15时30分许，被告人李清松在济南市市中区英雄山路西八公交车场北侧小公园内，因见被害人张某在墙边小便而发生争执，继而张某被李清松击打头面部而倒地，致其面部皮肤裂创。经法医鉴定，张某的损伤程度系轻伤二级。同年12月15日，公安人员将被告人李清松抓获，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李清松在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李清松具有如实供述罪行、故意犯罪前科等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年七个月。被告人李清松及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某、王某的证言、公安机关制作的辨认笔录、（市中）公（刑）鉴（伤）字[2019]492号鉴定书、搜查笔录、工作记录、照片、公安机关调取的监控录像、违法犯罪记录查询情况、本院（2007）市刑初字第222号刑事判决书、山东省济南监狱释放证明书、受案登记表、发破案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人李清松在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。李清松归案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对辩护人的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李清松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2021年7月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月十八日书记员 张馨予
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1178号之二申请执行人：董心荣，女，汉族，1969年10月5日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：刘海强，男，汉族，1972年12月15日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人董心荣与被执行人刘海强民间借贷纠纷一案中，于2020年05月15日冻结了被执行人刘海强在财付通支付科技有限公司085e9858eefac02b52674ab79@wx.tenpay.com账户内余额人民币1796.69元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘海强在财付通支付科技有限公司085e9858eefac02b52674ab79@wx.tenpay.com账户内存款人民币1796.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年六月二日书记员  刘 鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保198号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：项兵兵，男，1994年5月24日生，汉族，住江苏省新吴区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人项兵兵借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初714号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人项兵兵名下在中国银行（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初714号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1682号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路168号融基大厦。 负责人：姬红艳，行长。 委托代理人：赵光亮，男，1964年2月28日出生，汉族，系该公司员工，住济南市历城区。 委托代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。 被执行人：肖作伟，男，1982年2月15日出生，汉族，无业，户籍地山东省郓城县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人肖作伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初4232号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限被告肖作伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金279002.66元；二、限被告肖作伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息、滞纳金及其他各项费用（自2016年9月27日起至被告实际给付之日止，以本金279002.66元为基数，按双方签订领用协议计算，但总计不得超过年利率24%）；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费6743元，由被告肖作伟负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行,本院于同日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年3月31日依法向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月24日、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统对肖作伟的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。 4.2020年6月1日，本院委托被执行人肖作伟户籍所在地法院调查被执行人的房产状况、收入情况及家庭情况，经受托法院反馈，被执行人在其辖区范围内无财产信息。 5、2020年6月4日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托代理人张海宁，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，同意终结本次执行程序。 本案执行标的864797.71元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位864797.71元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月五日 书记员  朱 琳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1158号原告：张学义，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被告：赵军有，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告张学义与被告赵军有民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张学义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张学义撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇二〇年六月十五日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2726号原告：张耀辉，男，1974年7月9日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广毅，河南开瑞律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。原告张耀辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳太平洋财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张耀辉的委托诉讼代理人刘文学，被告洛阳太平洋财险公司的委托诉讼代理人蔡亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张耀辉诉称：2019年5月24日00时10分许，陈焕玉驾驶豫Ｌ×××××号重型货车，沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道123公里100米（舞阳辛安铁路口）时，与前方李遂山驾驶的豫Ｌ×××××号重型货车，胡龙驾驶的豫Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成陈焕玉、胡龙及豫豫Ｌ×××××号轻型普通货车乘坐人王付合受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：陈焕玉负事故的全部责任；李遂山、胡龙和王付合不负事故责任。原告张耀辉是肇事车辆豫Ｌ×××××号重型货车的实际所有人，该肇事车辆挂靠在漯河市同盛运输公司名下。原告的诉讼请求为：判令被告洛阳太平洋财险公司支付车辆损失费206500元、施救费2500元、鉴定费10500元，共计219000元。被告洛阳太平洋财险公司辩称：1、原告不具有诉讼主体资格，肇事车辆行驶证显示登记车主为漯河市同盛运输公司，且保险单特别约定的第一受益人是海通恒信国际租赁股份有限公司。2、原告诉请过高，原告的主张应提供相应证据予以佐证。肇事车辆保险金额为297000元，而原告诉讼金额为219000元，车辆接近报废，保险公司申请重新鉴定。3、保险公司愿意就该肇事车辆的合理损失承担保险责任。经审理查明：原、被告对2019年5月24日00时10分许发生的交通事故及事故当事人在事故中所负的事故责任无异议。该交通事故发生后，原告共支出施救费2500元（票据1张），支出维修费209983元（票据3张）。经舞阳县公安交通警察大队委托，漯河市一帆价格评估事务有限公司出具财产损失评估结论：车损价值为206500元，原告支出评估费10500元。被告洛阳太平洋财险公司不服漯河市一帆价格评估事务有限公司评估结论，提出重新鉴定申请，经本院委托，河南张诚价格评估有限公司出具豫张估字（2020）第088号价格评估意见：车损价值为192598元。豫Ｌ×××××号重型货车的登记车主为漯河市同盛运输公司，该公司出具的证明一份显示原告为豫Ｌ×××××的实际所有人。该肇事车辆在被告洛阳太平洋财险公司投保有机动车损失险（保险限额297000元），出险时在承保期间，且保险合同约定：第一受益人为第三人海通恒信国际租赁股份有限公司。海通恒信国际租赁股份有限公司于2019年9月20日出具的机动车辆保险赔款确认书显示该公司同意将肇事车辆赔偿款支付给原告张耀辉。本院认为：原告在交通事故中遭受财产损失，依法享有请求民事赔偿的权利。关于原告的赔偿数额：1、原告请求的车辆损失费，被告洛阳太平洋财险公司提出异议，经重新鉴定后车损价值为192598元，原告对此车损价值192598元无异议，故本院应支持原告的车辆损失费为192598元。2、原告请求施救费2500元,被告洛阳太平洋财险公司虽有异议，但原告提供了漯河市东兴道路救援有限公司的相关票据，原告该请求，符合法律规定，本院予以支持。3、原告请求评估费10500元，符合法律规定，本院予以支持。以上本院共支持的费用共计205598元。豫Ｌ×××××号重型货车在被告洛阳太平洋财险公司投保有机动车损失险，故被告洛阳太平洋财险公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告张耀辉车辆损失费、施救费、评估费共计205598元。对原告所主张的其他不符合法律规定的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张耀辉施救费、评估费、车辆损失费共计205598元。二、驳回原告张耀辉的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元,由原告张耀辉负担281元（已缴纳）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担4304元（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  马肖飞审判员  郜 飞审判员  郑亚伟二〇二〇年六月二十四日书记员  王 闯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4224号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲，职务：系该公司经理。委托代理人：程帅博，系辽宁佐胜所律师。被告：邵南，系大东区博世苑园区业主，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告邵南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员 赵 刚二〇二〇年六月十日书记员 梁译文
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初2695号原告：陆书兵，男，1972年2月13日生，汉族，住定远县。委托诉讼代理人：胡国辉,安徽瑞锦律师事务所律师。被告：苗少明，男，汉族。……(写明姓名或名称等基本情况)。本院在审理原告陆书兵与被告苗少明追索劳动报酬纠纷一案中，原告陆书兵于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告陆书兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆树兵负担。审判员 张 静二〇二〇年六月二十四日书记员 刘若雅
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初1345号 原告：安庆市家和物业服务有限责任公司，住所地安庆市中兴大道102号，统一社会信用代码91340800682081644A(1-1)。 法定代表人：汪美云，总经理。 委托诉讼代理人：徐爱武，单位职工。 被告：王涛，男，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安庆市家和物业服务有限责任公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。经本院主持调解，被告王涛已付清所欠物业费，原告安庆市家和物业服务有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予安庆市家和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安庆市家和物业服务有限责任公司负担。 审判员 钱 萍 二〇二〇年六月二日 书记员 师振杰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执572号之十二申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1668号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人雷想新价值4,500,000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11189号申请执行人：张国华，男，1979年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：许有峰，男，1978年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张国华与被执行人许有峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16457号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人许有峰偿还申请执行人张国华借款本金90000元，并以借款本金90000元为基数按照年利率6%的标准支付自2019年10月15日至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1028元，依法缴纳执行费1265元，以上共计92293元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户9个，我院已于2019年12月10日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1265元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年六月四日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执334号之一 申请执行人於斌，男，1968年9月24日出生，住台州市路桥区，法律文书送达地址：台州市路桥区数码街70号。 被执行人赵卫苏，男，1981年8月23日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人於斌与被执行人赵卫苏为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初9396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人於斌向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人於斌执行款人民币88000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1000元、申请执行费1220元。 立案执行后，本院于2020年02月20日向被执行人赵卫苏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人赵卫苏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赵卫苏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵卫苏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人赵卫苏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人赵卫苏不动产登记情况，经查被执行人赵卫苏名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人赵卫苏机动车登记情况，经查被执行人赵卫苏名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人赵卫苏股权登记情况，经查，被执行人赵卫苏在台州市黄岩合煌工贸有限公司处享有14万元的股权出资额，本院依法冻结了8.8万元的股权出资额，但台州市黄岩合煌工贸有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人赵卫苏的金融理财产品信息。经查被执行人赵卫苏名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人赵卫苏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人赵卫苏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人赵卫苏通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人赵卫苏开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人赵卫苏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人赵卫苏有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人赵卫苏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵卫苏纳入失信被执行人名单及对被执行人赵卫苏采取曝光及限制消费措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，经了解被执行人赵卫苏因犯拒不执行判决、裁定罪，被本院判处有期徒刑十一个月。 经查，截止目前，被执行人赵卫苏在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赵卫苏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人赵卫苏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人於斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵卫苏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人於斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执334号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 翁 曦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1530号 原告：周某某，男，满族，1972年12月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：周某某1，男，满族，1976年7月30日出生，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省丹东市元宝区。 被告：孙某某，男，汉族，1959年5月29日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告周某某诉被告周某某1、孙某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费775元（已减半收取），由原告周某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 兰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2799号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：严天才，男，1955年6月24日出生，住贵州省沿河土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告严天才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执666号申请执行人：王某，女，1965年5月12日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳某某管理有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：崔某，该公司董事长。申请执行人王某被申请执行执行人沈阳某某管理有限公司劳动争议执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1802号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人沈阳某某管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人王某工资1720元。案件受理费10元，由被执行人沈阳某某管理有限公司负担。权利人于2020年02月28向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人沈阳某某管理有限公司暂无财产可供执行，本院已将被执行人沈阳某某管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人崔言采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十八日书记员  燕英鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7348号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保79号 九江市兴达建筑工程有限公司、江西省信南房地产开发有限公司、江西省信南房地产开发有限公司永修分公司： 保全申请人九江市兴达建筑工程有限公司与被申请人江西省信南房地产开发有限公司、江西省信南房地产开发有限公司永修分公司财产保全纠纷一案，本院于2020年5月27日做出（2020）赣0425民初504号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人江西省信南房地产开发有限公司、江西省信南房地产开发有限公司永修分公司的保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年6月2日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人江西省信南房地产开发有限公司永修分公司名下银行存款（账号：中国银行1947070232340中国农业银行14342101040005897）存款3203480元的冻结； 二、2020年6月2日，本院依法解除了对被申请人江西省信南房地产开发有限公司永修分公司名下位于永修县滨湖大道西侧山水美地小区39幢701、702、703、704、705五套房屋的查封。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓 电话：079232××××0 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年六月三日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖51号原告：任某，女，1980年12月19日出生，住宿迁市宿城区。被告：李某，男，1979年2月6日出生，住宿迁市宿城区。原告任某与被告李某离婚后财产纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院于2020年5月13日立案。任某诉称，双方于2017年8月30日协议离婚，离婚协议中约定宿迁市宿城区中港雅典城04幢一层铺14号房屋归任某所有，但李某迟迟不配合办理过户手续。现请求判令李某将宿迁市宿城区中港雅典城04幢一层铺14号房屋过户至任某名下。宿迁市宿城区人民法院经审查认为，因原告任某的近亲属系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告任某的近亲属系宿迁市宿城区人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由宿迁市宿城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗洪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇二〇年六月十七日书记员  宋易鞠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执211号申请执行人薛玉琴，女，1964年10月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人陶爱仙,女,1971年2月7日生,汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人薛玉琴与被执行人陶爱仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初632号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陶爱仙于本判决发生法律效力之日起10日内归还薛玉琴借款25000元及利息（款25000元自2019年1月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如陶爱仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，申请执行人薛玉琴向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下银行存款余额较小。本院另案依法冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限截止到2021年6月16日。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产及土地登记信息。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、执行中执行人员赴新建镇闸上村村委会调查。据工作人员反映，被执行人陶爱仙户口为空挂户，其在村里的房产多年前已出卖给他人，不清楚其行踪。又前往其登记的住址调查，据反映该房屋已于2011年出卖给现房主，此后双方未有联系。6、执行中申请执行人向本院提供被执行人行踪，称被执行人陶爱仙居住在儿子家中，并提供其儿子姓名。经本院调查，未能掌握被执行人行踪。7、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2.5万元及相应利息、诉讼费0.0813万元、执行费0.0287万元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初632号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月十九日书记员  俞博文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执550号之一 申请执行人：吴练菊，女，1983年11月24日出生，侗族，住贺州市八步区。 被执行人：龙薇，女，1989年12月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：陈俊忠，男，1983年2月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人韦迎与被执行人龙薇、陈俊忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金40000元并支付利息、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费400元；本院于2020年5月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人龙薇、陈俊忠发出执行通知书和报告财产令，被执行人龙薇、陈俊忠未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人龙薇、陈俊忠发布了限制消费令并将陈俊忠列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人龙薇、陈俊忠的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，发现龙薇在银行开设的账户有部分存款。经双方协商，申请执行人同意由被执行人龙薇每个月自行交款2500元到本院账户后对执行回款进行分配。现未发现龙薇、陈俊忠名下有其它可供执行的财产。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗雯雯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7598号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告李圣威。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告李圣威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执815号宋庆华、绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司：宋庆华与绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宋庆华向本院申请强制执行，要求绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司支付逾期交房违约金、逾期交付办理商品房转登记违约金、案件受理费共计34449元。经本院立案执行，已扣划执行案款34449元及执行费417元到本院帐户，并已将执行案款支付宋庆华。至此，(2020)黔0113执815号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年六月一日书记员 杨智伦
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执171号 被执行人柳永平，男，汉族，生于1973年07月25日,户籍地宝鸡市金台区。 本院正在执行的柳永平因盗窃罪、诈骗罪退赔受害人苟九会违法所得一案，本院（2019）陕0303刑初180号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人柳永平未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为21400.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下登记有一辆车牌号为陕xxxxx，注册日期为2007年9月18日的五菱牌汽车，该车辆已无处理价值，本院不再予以处理；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执171号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月八日 书记员  赵禾栋
山西省天镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0222执17号申请执行人史谢，男，汉族，1964年9月20日出生，住天镇县贾家屯乡袁家河村。被执行人杨秀贵，女，汉族，1975年1月26日出生，住天镇县贾家屯乡有袁家河村。本院在执行申请人史谢申请执行被执行人杨秀贵婚姻家庭纠纷执行一案中，于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）晋0222民初449号民事判决书确定的义务，但被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务，致使申请人的权利得不到实现。我院在执行过程中，查明被执行人杨秀贵无任何可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）晋0222民初449号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 然审判员 史雪峰审判员 李振华二〇二〇年六月四日书记员 武鹏飞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1671号上诉人（原审原告）：天津天狮生物发展有限公司，住所地天津市武清开发区新源道16号。法定代表人：李星芝，董事长。委托诉讼代理人：尤庆栓，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：卢少勇，男，1965年3月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郑玮，天津允诚律师事务所律师。上诉人天津天狮生物发展有限公司因与被上诉人卢少勇劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津天狮生物发展有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判无须支付经济补偿金或发回重审；2．诉讼费用由卢少勇承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，天津天狮生物发展有限公司的上诉请求应予支持。杨子春辩称，驳回天津天狮生物发展有限公司的上诉请求。天津天狮生物发展有限公司向一审法院起诉请求：1．判令天津天狮生物发展有限公司无需支付被告卢少勇解除劳动合同经济补偿金193441.5元；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告于2007年4月16日入职原告处，从事管理工作岗位，担任工程审计总监职务。2013年7月1日，原、被告双方续订无固定期限劳动合同，劳动合同中约定“基本工资8000元/月，岗位工资13500元/月”。工资发放日期为当月工资于次月10日发放，计薪周期为本月26日至次月25日。2019年3月22日，原告以被告违反《员工行为准则和实施管理办法》第4节第7.1.7条及12.1.3.2条，工作时间睡觉擅离岗位串岗聊天，及存在重大过失，给原告过失造成重大损失，原告在未与被告协商，且未经原告同意的情况下，将被告的工程审计总监职务调整为待岗人员，被告被调整后的工资标准为2200元/月。因原告未按劳动合同约定足额支付被告劳动报酬，被告于2019年4月25日与原告解除劳动合同。被告卢少勇因工资、病假工资、解除劳动合同经济补偿金事宜与原告发生争议，并于2019年5月20日至天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、2019年3月22日至2019年4月24日工资24552.08元；2.解除劳动合同经济补偿金201852元；3.2018年11月16日至2018年11月16日病假工资3262.07元。2019年7月4日，天津市武清区劳动争议仲裁委员会作出津武劳人仲案字（2019）第689-1号裁决书:一、被申请人（本案原告）在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人（本案被告）2019年3月22日至2019年4月24日工资差额（8000元-2200元）÷21.75天×22天=5866.67元。同日，天津市武清区劳动争议仲裁委员会作出津武劳人仲案字（2019）第689-2号裁决书:一、自裁决书生效之日起7日内，天津天狮生物发展有限公司给付卢少勇解除劳动合同经济补偿金193441.5元；二、驳回卢少勇其他仲裁请求。一审法院认为，本案的争议焦点，被告与原告解除劳动合同，原告是否应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。根据法律规定，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。本案中，原告在未与被告协商，且未征得被告同意的情况下，擅自对被告调岗降薪，违反了上述法律规定。原告主张无需支付被告解除劳动合同经济补偿金，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决：一、驳回原告天津天狮生物发展有限公司的全部诉讼请求；二、原告天津天狮生物发展有限公司于本判决书生效之日起5日内给付被告卢少勇解除劳动合同经济补偿金193441.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津天狮生物发展有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。上诉人在未与被上诉人协商一致的情况下，擅自调岗降薪，应支付被上诉人劳动合同经济补偿金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，天津天狮生物发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津天狮生物发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月二十八日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川07行终61号 上诉人（原审原告）邓富荣，男，汉族，生于1967年1月24日，住四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绵阳市自然资源和规划局，住所地四川省绵阳市涪城区科创园区政府集中办公区6号楼2-4号，统一社会信用代码115106000084105063。 法定代表人淳道怀，该局局长。 委托代理人罗冬梅，绵阳市自然资源和规划局土地储备中心副主任。 委托代理人程健，四川道融民舟律师事务所律师。 上诉人邓富荣因与被上诉人绵阳市自然资源和规划局（以下简称绵阳市自规局）土地行政管理行政征收一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初139号行政裁定。向本院提起上诉。本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人邓富荣的委托代理人和雪莲、贾启华通过云庭参加诉讼，被上诉人绵阳市自规局的委托代理人罗冬梅、程健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2011年8月25日，邓富荣作为户主与绵阳市游仙经济试验区管理委员会签订《桑林坝片区征地拆迁补偿协议书》，合同第一条第（一）项约定：经当事人充分协商，双方自愿按《补偿方案》（绵阳市政府批准的《征收土地补偿安置方案》）及绵府函[2008]105号、绵府发[2009]34号等相关政策的标准，依据双方签字确认的各类建（构）筑物及附着物补偿登记资料和《各类建（构）筑物及附着物补偿明细表》，确定地上附着物补偿数据和补偿金额。另约定，因履行本协议发生争议的，应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向游仙区人民法院起诉。2011年9月21日、2013年8月29日，邓富荣分别出具了《领条》，领条内容为：今领到游仙经济试验区管理委员会拆迁补偿费用及人员安置补偿费合计327860元、164195元。补偿金额及项目详见《桑林坝片区农户拆迁补偿计算表》、《各类建（构）筑物及附着物补偿明细表》、《桑林社区按政策应进行人员安置名单及补偿金额》。被告提供的记账凭证显示上述款项已经全部支付到位。案涉土地由集体所有依法变更为国有性质后，已于2016年8月19日至2018年7月19日期间经原绵阳市国土资源局依法出让给受让人或划拨相应的事业单位并实际交付。 另查明，《绵阳市市辖区征地拆迁补偿安置实施办法》（2009）34号文件第二十一条第二款第一项“土地补偿费首先统筹用于被征收土地应安置人员参加社会保障，由征地拆迁安置实施单位直接划入当地劳动与社保经办机构资金专户”。 原审法院认为，本案原告在遵循自愿、合法原则的情形下签订了补偿安置协议，领取了相应补偿费或同意绵阳市游仙经济试验区管理委员会为其购买了相应的社保，且被拆迁的土地已经交付给土地主管部门并变性为国有土地，现该宗土地的所有权人已经发生变更并被有效利用。诉讼中原告并没有举出签订补偿安置协议及领取相应补偿费时被告存在欺诈、胁迫和损害国家利益行为的相关证据，当事人对签订的安置补偿协议应当诚实守约，对协议的效力该院予以尊重。协议中虽对履行协议书发生争议处理作出了约定，但双方在履行安置补偿合同过程中并没有因履行协议而发生争议，原告已按照安置补偿协议领取了补偿费并交付了土地,安置补偿协议已经履行完毕。原告在安置补偿协议履行完毕后，又起诉请求确认被告不依法履行房屋补偿安置义务的行为违法并请求责令被告限期履行上述安置补偿协议，已不具有客观上的诉讼利益，原告对征收实施机关的征收土地的行为不存在可以主张的合法权益，不具备行政诉讼的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，因原告不具有诉讼主体资格，其起诉依法应当不予受理或驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告邓富荣的起诉。 邓富荣主要的上诉理由为，上诉人与绵阳市游仙经济试验区管委会订立的征地拆迁补偿协议仅是针对上诉人宅基地上房屋及附着物，并不包括上诉人的承包地，上诉人的承包地系被非法抢占且未获补偿，原审裁定认定上诉人不具有行政诉讼主体资格不当，请求本院撤销原裁定，指令受理。 被上诉人绵阳市自规局答辩称，本案中，自规局及相关政府部门对邓富荣等已依法进行补偿安置，上诉人的起诉主张与客观实际不符，双方签订的《征地拆迁补偿协议》明确约定按照绵府发（2009）34号文件规定，将相关土地补偿费和安置补助费用于缴纳社会保险，已经完全履行了相关征地拆迁安置补偿义务。 二审审理查明的事实和证据与原审法院裁定认定的事实、证据基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，案涉被征收土地权利人绵阳市游仙经济试验区桑林社区一组、二组签字同意的《征收土地补偿安置方案》，以及被征收土地使用人本案上诉人与绵阳市游仙经济试验区管理委员会订立的《桑林坝片区征地拆迁补偿协议》均载明桑林坝片区的土地征收补偿按照绵府发（2009）34号文件制定的标准进行。该文件中明确规定“土地补偿费首先统筹用于被征收土地应安置人员参加社会保障，由征地拆迁安置实施单位直接划入当地劳动与社保经办机构资金专户”。上诉人已参加社会保险并已经按照协议领取了建筑物及附着物拆迁补偿金、人员安置补偿金，并已交付土地，安置补偿协议已经履行完毕。故一审法院认为上诉人对征收实施机关的征收土地的行为不存在可以主张的合法权益，不具备行政诉讼的原告主体资格并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 幽 审 判 员  夏春梅 审 判 员  向 茜 审 判 员  严皓月 审 判 员  李 俊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  冯小娇 书 记 员  陈 莹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执165号申请执行人：顾海生，男，1966年7月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈德春，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人顾海生与被执行人陈德春民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1186号民事判决书确定的给付义务，申请执行人顾海生向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行后，向被执行人陈德春送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人陈德春名下无不动产登记信息，无车辆信息，无银行存款；2、本院前往被执行人陈德春户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人陈德春纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人顾海生对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月十七日书记员 龚媛媛