河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初193号 原告：王子明，男，1957年11月2日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：李贺雷，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：井云中，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：杨文阁，北京大煊律师事务所律师。 原告王子明与被告井云中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子明及其委托诉讼代理人李贺雷、被告井云中及其委托诉讼代理人杨文阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王子明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告误工费12000.00元（100.00元／天×120天）、护理费6000.00元（100.00元／天×60天）、营养费1200.00元（20元／天×60天）、检查费242.70元、伤残赔偿28062.00元、精神损害赔偿金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费4550.00元，合计57554.70元的70%，计40288.29元。变更后的诉讼请求合计为39938.69元。事实和理由：原告是被告雇佣的卸砖工人，2019年5月5日被告拉着原告和姜永瑞去下板城卸砖，途中被告让原告下车把电动车骑到卸车处，原告在下的车，骑电动车行至新中医院公路段时摔倒受伤，被告带原告去承德县医院检查，因是肋骨骨折在家休养，十多天后又到医院检查时，被告给付的检查费，双方在协商赔偿数额时差距较大未能达成一致。后进行了伤残鉴定，原告被评为十级伤残。 被告井云中辩称，一、原告起诉被告没有法律依据。1.在本案中原告因自己骑电动车不慎摔倒致伤，不存在他人侵权行为，他人不存在过错，原告在此摔伤事件中自己具有全部过错，他人不存在过错。根据法律规定，原告应自行承担全部责任。2.原告骑行的是电动车不是机动车，所发生事故不属于机动车交通事故，自己不慎摔倒致伤，负事故全部责任，因此不符合认定工伤条件，应当自行承担全部责任。二、原告起诉被告没有事实依据。1.原、被告之间不存在雇佣关系，双方此前虽然偶尔存在卸砖的承揽关系，在上谷瓦厂地区，车主需要卸砖就临时商谈，愿意去卸砖的，每卸一块砖2分钱，卸完砖结算，卸砖过程中，也不存在雇佣和管理关系，车主与卸砖人之间的关系就是平等经济主体之间的承揽关系；2.事发当天，原告到下板城并不是给原告卸砖，而是去荣达市场给自己家购买菜籽，双方不存在雇佣关系，也不存在承揽关系，原告自己购买菜籽受伤与被告无关；3.原告自称是骑电动车发生交通事故，应当提供事故认定书或目击证人证言等相关证据予以证实，关于受伤的时间、地点、原因等事实，原告没有提供任何证据证实，其受伤事实不清、证据不足，原告说不清楚受伤的基本情况，不排除其他原因受伤的可能；4.原告进行伤残鉴定程序不合法。十级伤残在承德县司法鉴定中心完全可以进行，而去外省市进行鉴定，鉴定费还高出正常价格4-5倍，该鉴定结论不应当采信；5.原告要求赔偿的项目和金额均没有法律根据，没有任何证据予以证实，依法不应得到支持；6.原告变更的诉讼请求超过了法定期限，不应与本案合并审理。综上，原、被告不存在雇佣关系，原告受伤与被告无关，原告的诉讼请求没有事实和法律依据不能成立，请求人民法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告、被告各自提交的姜永瑞的律师调查笔录、原告提交的姜永瑞与王子明、马素英交谈的录音资料，内容一致的部分予以确认，作为认定事实的依据；2.原告提交的证人王某1证人证言，因证人未出庭不予认可，不能作为认定事实的依据；3.原告提交的原告妻子马素英与被告电话录音资料，被告对真实性认可，本院予以确认，作为认定事实的依据；4.原告提交的证人马某、王某2的证人证言，被告认为证人与原告有亲属关系不予认可，但对被告为原告两次支付医疗费共1800.00元的事实予以确认，对于原、被告无争议部分的内容本院予以确认，作为认定事实的依据；5.原告提交的承德县医院急诊病例、ＣＴ诊断报告单，原、被告对真实性均无异议，本院予以确认，作为认定事实的依据；6.原告提交的北京朝阳区中医院的检查收费票据、鉴定费发票、北京中恒司法鉴定意见书，被告认为证据不具有合法性，但未提交相应的证据予以反驳，本院予以确认，作为认定事实的依据；7.被告提交的穆如江的证明，原告不予认可，因证人未出庭，本院不予确认，不作为认定事实的依据；8.被告提交的电动车发票、合格证、使用说明与本案无直接关联性，本院不予确认，不作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，原、被告商定原告乘坐被告拉砖的车到老中医院院内卸砖，约定每卸一块砖2分钱。途经时，被告让原告下车并让原告将被告停放在附近的电动车骑到卸砖处，原告骑电动车途中自行摔倒，被告见原告迟迟未到便给原告打电话得知原告骑车摔了，被告接原告在中医院院外相遇，原告到达卸砖处因疼痛未能卸砖，后被被告送往医院检查治疗，医院建议回家静养并按时复查。被告支付治疗及复查的医疗费计1800.00元，原告自行支付检查费242.70元。 同时查明，原告在立案前向本院申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院经司法技术辅助室依法委托北京中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：王子明所受损伤属十级伤残；建议误工期120日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费4550.00元。 本院认为，原、被告商定原告乘坐被告拉砖的车到老中医院院内卸砖，约定每卸一块砖2分钱，原、被告间形成了以卸砖为任务目标的个人之间劳务关系。被告行车途中让原告下车为自己骑电动车，该行为属于接受劳务一方即被告超出原来约定的劳务范围进行指挥，提供劳务一方即原告自愿接受原劳务范围之外的指派，未行使拒绝的权利。故原、被告对该行为产生的后果均有过错。原告本人自愿接受超出劳务范围的指派且具有驾驶电动车的经验，但因对被告电动车性能生疏自行摔倒，对所遭受损失应承担主要责任；被告超出原定劳务范围进行指派，且对原告是否能够较好驾驶电动车考虑不周，亦应承担相应责任，本院酌定原告承担70%，被告承担30%。原告合理损失为：医疗费2042.70元（1800.00元+242.70元）、误工费7680.00元（64.00元/天×120天）、护理费6000.00元（100.00元/天×60天）、营养费1200.00元（20.00元/天×60天）、伤残赔偿金26134.10元（15373.00元/年×17年×10%）、交通费酌定500.00元、鉴定费4550.00元，合计48106.80元。被告已给付的金额应在应支付的金额中扣减。被告认为双方属于承揽关系的主张，因无事实及法律依据本院不予支持；原告主张精神损害赔偿金5000.00元的诉讼请求，本院不予支持；原告依法变更诉讼请求本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告井云中赔偿原告王子明各项损失14432.04元（48106.80元×30%）扣减已经给付的1800.00元，应再给付12632.04元，此款于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告王子明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取199.69元，由原告王子明负担127.53元，被告井云中负担72.16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾春华 二〇二〇年六月十日 书记员  杨艳艳 附相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 三、如当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费399.38元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。 ——