wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初927号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨品超，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：许兆娟，住吉林省榆树市。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告许兆娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费138元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交69元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十九日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1919号原告：赖文良，男，1982年4月22日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：何文进，男，1980年11月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告赖文良与被告何文进股权转让合同纠纷一案，原告赖文良于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赖文良撤回起诉。本案诉讼费用449元，由赖文良负担。审判员 曾 勇二〇二〇年六月十八日书记员 鲜宇平
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1264号原告：魏香平，女，1989年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：黄云峰，男，1990年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告魏香平与被告黄云峰离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏香平、被告黄云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏香平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、请求法院判决婚生小孩黄煡煊由原告抚养成年，由被告一次性支付小孩抚养费6万元。在诉讼过程中，原告魏香平变更第二项诉请即婚生小孩黄煡煊由原告抚养成年。事实及理由：2011年10月1日，原、被告经亲戚介绍相识，后于2012年12月15日在民政局办理结婚，2013年10月17日分娩小孩黄煡煊。婚后夫妻双方因性格不合，经常为一些家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情恶化。更令人难以忍受的是原告多次找被告聊天，但被告爱理不理，对原告十分冷漠，家中大小事情从来不和原告商量，一直我行我素。2016年9月原告因病住院，被告分文未出，不管不问。2018年3月，原告出现咳嗽，一星期后去医院检查，查出患有急性支气管炎，打电话给被告，被告只有一句多注意身体，之后又是不闻不问。后治疗两个月才开始好转。2015年因家庭小事，被告经常打骂原告实施家庭暴力，于2015年年底开始分居至今，每年只有几天见面时间，互不履行夫妻义务。现继续维持这种名存实亡的夫妻关系已无实际意义。综上所述，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。据此，为早日解除死亡的婚姻而给双方所带来的痛苦，原告特依法提起诉讼，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告黄云峰辩称，原告所讲的不符合事实。当时，原告经常与工厂里其他人出去玩，答辩人工作又非常忙，所以很长一段时间没有见面，原告经常出去玩之后，心态发生了变化，后又因购房的事双方有些矛盾和争吵，由于房屋首付款及分期按揭款都是答辩人父母提供的，房屋权属证上就没有写答辩人和原告的名字，答辩人与原告为此争吵持续了半年，然后答辩人去了长沙学习，后来才回来开店的，原告有病住院，答辩人以为只是治疗痔疮不严重，那时候答辩人也在长沙学习，身上没有什么钱，总之，原、被告感情不好并不是被告一个人的原因，答辩人出去赚钱也是为了小孩有更好的学习环境，小孩长期以来都是由答辩人父母代管。后为生二胎做准备，原告非常排斥，为之答辩人非常不理解。如原告坚持要求离婚，答辩人也同意，但婚生小孩由被告抚养成年，并由原告一次性支付小孩抚养费6万元，否则不同意离婚。另债务14万元，可由原告自愿承担。原告魏香平为支持其诉请向本院提交如下证据：1、结婚证，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。被告黄云峰对原告魏香平1号证据质证认为无异议。本院对原告魏香平提交的1号证据认证如下：1号证据形式和来源合法，与本案事实相关联，且内容真实，本院予以采信。被告黄云峰为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告2019年11月20日向被告姐姐黄红艳借款14万元用于购车。原告魏香平对被告黄云峰提交的1号质证认为不清楚。本院对被告黄云峰提交的1号证据认证如下：1号证据因无其他相关证据佐证，本院无法核实其内容的真实性，故不予采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，认定如下事实：原、被告于2011年10月1日经他人介绍相识，于2012年12月15日办理结婚登记手续，于2013年10月17日生育男孩黄煡煊。婚后原、被告夫妻感情一般，2015年双方因购房事宜及家庭经济问题导致原、被告双方夫妻关系不和，原、被告双方从2016年上半年开始分开生活，但双方之间联系未间断，2019年年底原、被告关系有所缓和，双方回宁远县共度春节。后原告魏香平认为被告黄云峰对其关心和尊重不够，夫妻感情已破裂遂于2020年5月19日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告虽经他人介绍相识，但双方是经过较长时间互相了解的情况下才办理的结婚登记手续，婚后双方的夫妻感情也得到了巩固，并育有一子。近些年来双方因购房事宜及家庭经济因素产生矛盾，致使原、被告夫妻关系不和，夫妻感情出现裂痕，但还尚未达到破裂的程度。原、被告双方若能相互信任，互谅互让，加强语言交流和思想沟通，消除误会，修复夫妻感情有望。原告魏香平认为夫妻感情确已破裂，没有向本院提供确实充分的证据佐证，因此，原告魏香平要求与被告黄云峰离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告魏香平与被告黄云峰离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏香平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 张  艳二〇二〇年六月三日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 蒋  丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执389号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：刘丽华，女，汉族，1957年8月22日出生，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与刘丽华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1102民初3940号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：刘丽华应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金145009.99元、利息12319.68元（利息计算至2019年8月22日），合计157329.67元；并给付自2019年8月23日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计3868元，由刘丽华负担3818元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人景韦健信用卡纠纷一案中，依法对被执行人名下的财产进行了查控，本院于2019年9月18日查封被执行人刘丽华名下位于镇江国际工业品城M07幢第1层104室、镇江国际工业品城M07幢第3层302室不动产（上述不动产均有抵押，查封期限为3年）及被执行人刘丽华名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（该车辆有抵押，查封期限为2年，未实际控制）；除上述财产外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下的不动产、车辆暂不宜处置外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月十六日书记员  夏文君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11391号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1528号之一申请执行人：沈菊凤，女，1966年9月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：张如荣，男，1969年1月28日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人沈菊凤依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民特491号司法确认裁定书，于2020年05月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人张如荣应支付申请执行人沈菊凤货款220000元。本院于同日立案执行，并于2020年05月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2020年6月20日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：法院依法扣划的4278.5元转交给申请执行人，剩余标的自2020年7月开始于每月28日前支付给申请人3000元，直至本案标的付清为止。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0502执1528号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年六月二十三日书记员 钱月飞
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申307号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）何小林，男，汉族，住所地四川省盐亭县。 委托代理人束鹏杰，江苏显明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市玉山镇前进中路305号。 法定代表人朱天舒，该局局长。 原审第三人圣美精密工业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路209号。 法定代表人詹忠志，该公司执行董事。 再审申请人何小林因诉昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）工伤行政确认一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终230号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人何小林申请再审称：1、圣美精密工业（昆山）有限公司（以下简称圣美公司）规定员工提前进入公司交接班，员工交接班及为交接班所做的准备应视为已进入工作状态。张桂芳进入公司打卡后，在赶往交接的车间门口的过程是工作交接准备阶段，应视为工作状态。张桂芳突发疾病晕倒时是在进入公司并前往车间的路上，没有证据证明是脱岗状态，可以推断属于在工作岗位，应认定为工伤。2、二审法院未调查和询问当事人，违反法定程序。请求本院撤销原审判决并依法改判撤销昆山人社局作出的昆工伤认字[2018]第07119号《不予视同工伤决定书》。 本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。根据该条规定，视同工伤的条件是职工突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡，职工突发疾病发生在工作时间和工作岗位。本案在卷证据表明，张桂芳系圣美公司成型部A组作业员，工作地点为成型部车间，工作职责为成型作业。张桂芳2018年10月13日上夜班，工作时间为当日20:00至次日8:00。当日19时40分，张桂芳打卡后进入公司，在前往车间途中在6号厂房门口晕倒，后送医院抢救无效于2018年10月15日死亡。昆山人社局的调查笔录及圣美公司的陈述证明，圣美公司要求职工提前打卡进入公司，并在车间门口开交接班会，然后进入车间交接班。事发当日，张桂芳虽已打卡考勤，但尚未到达单位规定的召开交接会的地点，故不能认定其已开始从事与履行本职工作有关的准备性工作，更不能认定其已开始履行工作职责。申请人认为张桂芳进入公司打卡后，在赶往交接的车间门口的过程是工作交接准备阶段，应视为工作状态，应认定为工伤，不能成立。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。本案中，申请人提起上诉并未提出新的事实、证据或者理由，二审法院未开庭审理，程序并无不当。 综上，何小林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回何小林的再审申请。 审判长  郑琳琳 审判员  季 芳 审判员  陆轶群 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 晨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执286号申请执行人杨满银，男，汉族，1971年7月30日出生，住河南省潢川县。被执行人刘建义，男，汉族，1974年3月6日出生，住河南省潢川县。本院在执行杨满银申请执行刘建义借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年06月27日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执286案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月二十七日书记员  余文涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4914号 原告：蒋照其，男，1972年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：**友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：施世堂，男，1954年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告蒋照其为与被告施世堂买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付货款70000元，并承担利息损失52800元（其中10000元自2017年1月26日起按月息1.5%计算至2020年5月26日止的利息为6000元，60000元自2017年2月20日起按月息2%计算至2020年5月20日止的利息为46800元，此后利息仍按约定标准计算至实际履行完毕之日止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**友到庭参加了诉讼。被告施世堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：自2016年11月3日至2017年1月12日期间，被告向原告购买生物颗粒价值合计111371元。2017年1月26日，原、被告对上述2016年11月份的货款进行结算，并由被告出具借条一份，内容为：“今借到蒋照其人民币伍万元整，￥50000元整。借款人应于2017年3月26日前归还借款。约定到期利息1500元。逾期，借款人除应归还约定本息外，还应支付债权人实际债权支出全部费用。逾期不归还，加收违约金每天2%。本借款发生纠纷由东阳人民法院诉讼解决。”2017年2月20日，原、被告对上述2016年12月份-2017年1月份的货款进行结算，并由被告出具借条一份，内容为：“今借到蒋照其金额人民币（大写）陆万元整，小写（￥60000.00）元整。月利率按2%计算，利息按月支付。借款人应于2017年5月26日前归还借款。逾期，借款人除应归还约定本息外，还应支付债权人实际债权支出全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约等产生实际费用）。担保人负有和借款人同等清偿债务责任，直到债务全部偿还为止。本借款发生纠纷由东阳市人民法院诉讼解决。”2017年9月25日，被告支付原告40000元。后经原告催讨，被告未支付其余欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施世堂应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋照其货款70000元，并支付利息损失（其中10000元的利息损失自2017年1月26日起计算至2020年5月26日为6000元，此后利息损失按月利率1.5%计算至实际付清之日止；60000元的利息损失自2017年2月20日起计算至2020年5月20日为46800元，此后利息损失按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2756元，减半收取1378元，由被告施世堂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  蒋露蓓
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初54号原告：侯继政，男，1976年6月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：余洪坤，男，1964年9月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：裴学书，男，1965年8月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：谢亚飞，男，1973年2月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：游国强，男，1974年5月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，原告侯继政与被告余洪坤、裴学书、谢亚飞、游国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯继政、被告谢亚飞、游国强到庭参加诉讼，被告余洪坤、裴学书经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯继政向本院提出诉讼请求：1、判决四被告偿还借款204000元及利息38640元（按月息2%，自借款之日计算至2019年3月6日止，后期顺延）；2、判决被告承担本案诉讼费。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：判决四被告偿还借款104000元及利息60240元。事实和理由：2019年2月3日，四被告因资金周转，向原告借款30万元，约定借款期限1个月，经原告多次催讨，被告于2019年3月5日偿还借款96000元，2020年1月25日偿还借款10万元，仍下欠借款本金10.4万元。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告谢亚飞辩称，我和游国强是借款证明人，对该借款不承担偿还责任。被告游国强辩称，我是借款证明人，对该借款不承担偿还责任。原告侯继政围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、原告身份证和四被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份主体适格；2、借条一张，拟证明四被告借款的事实；3、原告通过手机银行转账记录一份，拟证明原告向被告支付借款的事实。被告谢亚飞、游国强对原告提交的证据1-3的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告余洪坤、裴学书、谢亚飞、游国强分别在民营企业浠水中心窑炉设备机械有限公司担任法定代表人、厂长，与原告侯继政是朋友关系。2019年2月3日，四被告因公司发放工资需要资金，向原告借款30万元，当日，四被告向原告出具了一张内容为“今因还款于2019年2月3日向出借人侯继政借到人民币300000元（大写叁拾万元整）。借款期限为壹个月，2019年3月3日到期还本付息，借款利息月利率为3分。贷款以手机银行转账方式交付。借款人：裴学书、余洪坤、游国强、谢亚飞，担保人：裴学书、余洪坤、游国强、谢亚飞，2019年2月3日”的借条。2019年2月4日，侯继政通过手机银行向裴学书支付借款30万元。借款到期后，被告于2019年3月5日偿还借款96000元。下欠款原告多次催讨未果提起诉讼。在诉讼过程中，被告于2020年1月25日偿还借款10万元，仍下欠借款本金10.4万元。本院认为，四被告因公司发放工资需要资金，以个人名义向原告借款，原告通过手机银行账户向被告交付了出借资金，双方之间成立民间借贷关系并生效。依法应受到法律的保护，被告应遵循民事活动诚实信用原则，立即清偿借款。本案中，原告主张借款利息为月息两分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余洪坤、裴学书、谢亚飞、游国强向原告侯继政偿还借款本金10.4万元及欠付利息60240元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告余洪坤、裴学书、谢亚飞、游国强向原告侯继政支付自2019年3月6日起以本金10.4万元按年利率24%计算的借款利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，减半收取计2470元，由被告余洪坤、裴学书、谢亚飞、游国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年六月四日书记员  甘 婵
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1407号之一申请执行人：聂传文，女，1985年9月25日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：杜玉珍，女，1975年4月2日出生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人聂传文申请杜玉珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5913号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，有无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年5月21日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计270000元及利息，案件受理费5350元，截止2020年6月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十二日法官助理徐聪书记员许式强
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执115号 申请执行人：吴利明，男，1965年5月18日生，汉族，住安国市。 被执行人：吴刚，男，1973年1月2日生，汉族，住安国市。 被执行人：杨喜波，男，1981年10月1日生，汉族，住定州市。 本院在执行申请执行人吴利明与被执行人吴刚、杨喜波为买卖合同纠纷一案中，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴利明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2019）冀0683民初2139号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  丁佳硕
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢229号陈强宏：关于被执行人陈强宏罚金、追缴违法所得一案，经本院立案受理。执行中,被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。至此，关于（2015）泰海刑初字第00150号刑事判决书金钱部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12936号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：张卓，男，1996年6月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告张卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3975号 申请执行人诸暨地华房地产开发有限公司 被执行人黄伟美 本院在执行申请执行人诸暨地华房地产开发有限公司与被执行人黄伟美商品房预售合同纠纷一案中，黄伟美已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初539号 原告：张锟，男，1976年6月27日出生，汉族，系个体从业人员，住新疆维吾尔自治区农六师五家渠市。 被告：戚贞利，男，1972年4月22日出生，汉族，系新疆众驰旅游汽车有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告张锟与被告戚贞利劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锟、被告戚贞利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费11565元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日，原、被告签订《旅游包车师傅临时雇佣协议》一份，约定原告为被告挂靠在新疆众驰旅游汽车有限公司的×××号旅游大巴车提供驾驶劳务，期限自2019年6月10日至2019年10月5日，月工资10000元。协议签订后，原告依约提供劳务，但被告仅支付6月10日至8月9日全额工资，未支付8月9日至9月9日工资3565元及9月10日至10月5日工资8000元，合计11565元，故原告诉至法院。 被告戚贞利辩称，认可部分工资没有支付。合同约定最后一个月的工资是半个月之后给付不属于欠付工资，但是原告10月4日打电话辱骂被告，为此没有支付工资。另原告在上坡弯道由于操作失误造成车辆传动轴断裂、甩掉旅行团由此造成被告的重大损失，原告应当赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原、被告签订《旅游包车师傅临时雇佣协议》一份，约定被告雇佣原告从事×××号旅游大巴车驾驶工作，约定月工资10000元，每月15日后支付，协议还对其他权利义务进行了约定。合同履行过程中，因被告未向原告支付8月9日至9月9日工资3565元及9月10日至10月5日工资8000元，双方经协商未果，故原告诉至本院。上述事实经当庭质证，有原告提交的《旅游包车师傅临时雇佣协议》原件一份以及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告雇佣原告从事驾驶工作并向原告支付工资的行为，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当按约定向原告足额支付相应的工资，被告未支付的行为，应当承担相应的法律责任，因此，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于被告辩称的原告应当赔偿因车辆损坏及丢团造成的损失问题。本院认为，因车辆上坡弯道行驶中传动轴断裂的事实，并不能证明是由于原告故意或者重大过失造成的，也不能证明是被告提供的车辆本身存在安全隐患的事实，由此造成的损失必须首先经过专业的鉴定机构对车辆进行鉴定后，才能对责任进行认定；其次，根据合同“游客投诉造成的经济损失司机方由自己承担，车辆方由车主承担”的约定，因此，原、被告间因履行合同中发生的上述问题，不属于本案审理的范围，本案不予处理。被告可以另行主张权利。 关于原告主张被告承担诉讼费的诉讼请求。本院认为，案件受理费的承担是人民法院决定的事项，原告该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告戚贞利于本判决生效之日起三日内向原告张锟支付工资款11565元； 二、驳回原告张锟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44.56元，由被告戚贞利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  钟爱军 二〇二〇年六月四日 书记员  丁雯婕
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初88号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人刘星星，男，1988年12月1日出生，山西省广灵县人，汉族，小学文化，无业，群众，捕前住山西省广灵县。2020年2月7日因涉嫌犯过失致人死亡罪被蔚县公安局取保候审，2020年2月19日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。 指定辩护人王晓园，河北润法律师事务所律师。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人刘星星犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员高志慧、李海红出庭支持公诉，被告人刘星星及其指定辩护人王晓园到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2020年2月6日22时许，在蔚县鑫盛煤厂，被告人刘星星在驾驶铲车作业时未仔细查看作业现场周围情况，将一重型汽车司机冯某1碾压导致其死亡。2020年2月11日，经蔚县公安局物证鉴定室尸体检验鉴定，被害人冯某1符合生前钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。 就上述事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，故认为被告人刘星星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人刘星星主动投案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；刘星星家属积极赔偿被害人冯某1家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘星星有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人刘星星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王晓园辩称，对定罪无异议。关于量刑方面，被告人刘星星主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；平时表现较好，没受过任何处罚，系初犯；取得被害人家属的谅解。综上法定和酌定情节，建议对被告人刘星星从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2020年2月6日22时许，在蔚县鑫盛煤厂，被告人刘星星在驾驶铲车作业时未仔细查看作业现场周围情况，将一重型汽车司机冯某1碾压导致其死亡。2020年2月11日，经蔚县公安局物证鉴定室尸体检验鉴定，被害人冯某1符合生前钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。 2020年2月6日23时32分，蔚县公安局南留庄派出所接到110指令称刘星星报警称，位于蔚县南留庄村鑫盛煤业煤厂院内一辆铲车在倒车过程中撞到一位大车司机，民警到达现场后将铲车司机刘星星口头传唤到南留庄派出所。 另查明，本案在起诉阶段，双方当事人已自愿达成和解协议，被害人近亲属对被告人刘星星的过失致人死亡行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。 上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，建设机械施工作业操作证、建设类建设机械岗位培训合格证书、蔚县120急救院前急救出诊记录、赔偿协议书、收款收条、谅解书、到案证明，户籍证明，广灵县司法局调查评估意见书；证人高某、白某、杨某、许某、冯某2的证言；被告人刘星星的供述与辩解;蔚县公安局物证鉴定室尸体检验鉴定书；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘星星驾驶铲车作业时，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，蔚县人民检察院指控成立。被告人刘星星犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘星星的家属积极代为赔偿被害人冯某1近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人王晓园的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘星星犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马永春 审 判 员  赵全荣 人民陪审员  赵 霞 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  闫春晓 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执667号申请执行人张权树，女，1991年5月4日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，现住江苏省宜兴市。委托代理人曹婷，江苏金陶都律师事务所律师。被执行人丁薪雅，男，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。关于申请执行人张权树与被执行人丁薪雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0282民初7195号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，丁薪雅结欠张权树借款15万元，双方同意以支付13万元了结，于2019年10月30日前支付3万元，2020年的1月18日前支付3万元、6月30日前支付3万元，剩余4万元于2021年1月30日前付清。丁薪雅按上述付清款项后，双方之间再无其他任何纠葛。如丁薪雅有任一期逾期支付，则应承担张权树违约金2万元，且张权树有权就13万元的剩余款项及违约金2万元，可一并立即向法院申请强制执行。因丁薪雅未履行上述调解书确定的义务，申请执行人张权树向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月28日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人丁薪雅送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人丁薪雅未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年2月26日、2020年4月8日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁薪雅的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明丁薪雅名下无可供执行的财产。3、本院于2020年2月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人丁薪雅名下的房产登记信息，查明丁薪雅名下无房产登记。4、本院于2020年2月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人丁薪雅的住房公积金情况，查明丁薪雅名下无可供执行的财产。5、本院于2020年5月28日委托被执行人丁薪雅户籍地盐城市阜宁县人民法院代为调查丁薪雅的财产情况，查明丁薪雅名下无房产登记。6、因被执行人丁薪雅拒不向本院申报财产，本院于2020年5月29日对被执行人丁薪雅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月24日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位150000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7195号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  胡桢豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1190号之一申请执行人：陶愉快，男，1984年10月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：合肥市鼎顿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340100077215237C，住所地安徽省合肥市肥东县杨店乡政府对面办公楼二楼239室。法定代表人：殷先林。本院在执行陶愉快与合肥市鼎顿建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年六月十六日书记员  尹林点
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初85076号原告：吴海艳，女，1974年5月15日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：冯苏言，北京市中唐律师事务所律师。被告:联发集团天津房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区中关村科技园倚琴轩抚仙湖路149号。法定代表人：李镪，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告:黄利,男，1990年5月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告吴海艳与被告联发集团天津房地产开发有限公司、黄利商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告吴海艳向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同向原告返还20000元及利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从付款之日起，至实际返还之日止）；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，原告在被告联发集团开发的位于天津市滨海新区，但被告的销售人员告知原告必须购买车位，且必须支付20000元电商费，否则就不能购房。为此，原告与其签订购房合同及车位使用权转让协议，并向被告支付购房款等合同约定的费用。交款后，原告支付的20000元电商费并不包含在购房款内。此后，原告向天津市滨海新区房屋管理局等部门申请查处被告违规收取电商费的行为。原告认为，被告在购房款之外收取电商费没有法律及事实依据，依法应该全部退还，故起诉至法院。本院经审查认为，根据本院作出的（2020）津0116民初6364号民事裁定书认定的事实“本院于2020年5月9日调取天津市滨海新区公安局北塘派出所的受案登记表、询问笔录、立案决定书等材料，并与天津市滨海新区公安局北塘派出所核实，本案确已刑事立案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：‘人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。’”因本案与上述案件案情基本一致，原告亦为报案人之一，公安机关已对上述案件刑事立案的情况下，本案亦有可能涉嫌刑事犯罪，故本院对本案不宜继续审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回吴海艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵郡峰二〇二〇年六月十六日书记员  黄 涛附法律释明：1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2458号申请执行人：延吉市每家圆食品超市。经营者：张甲会，男。被执行人：延边逗妮开心科技有限公司。法定代表人：尹基泉。申请执行人延吉市每家圆食品超市与被执行人延边逗妮开心科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7041号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边逗妮开心科技有限公司向申请执行人延吉市每家圆食品超市支付10000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费51元、执行费51元）。申请执行人延吉市每家圆食品超市向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人延边逗妮开心科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月12日至2020年6月30日经最高院总对总网络查控，被执行人延边逗妮开心科技有限公司名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券、无收益类保险、无公积金、无车辆信息。经传统查控，被执行人延边逗妮开心科技有限公司在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月28日，本院对被执行人延边逗妮开心科技有限公司及其法定代表人尹基泉采取限制消费措施。2020年6月30日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月三十日书记员  刘佳浩
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执794号本院在执行于海军与被执行人刘伟执行异议之诉纠纷一案中，被执行人刘伟已全部履行义务，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月三十日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3677号原告：曹庆平，男，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：徐海东，男，1996年11月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：上海迎港机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路2011号1幢2100室。原告曹庆平与被告徐海东等买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,原告在规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为：原告曹庆平应交纳的案件受理费，既未向本院预交又未申请减、缓、免交受理费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹庆平撤诉处理。（本页无正文）审判员  孙华山二〇二〇年六月十二日书记员  倪 建
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2672号原告：许志刚，男，汉族，1972年5月11日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市明阳花园。被告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：河南省巩义市新华路，统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，行长。原告许志刚与被告中国农业银行股份有限公司巩义市支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告许志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许志刚撤诉处理。审判员  郑志远二〇二〇年六月二十二日书记员  高 雅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执363号 中国农业银行股份有限公司佛山华达支行、陆嘉宜： 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行与陆嘉宜金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初16103号民事调解书】，经强制执行，被执行人陆嘉宜已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3721号原告：周岩峰，男，1977年3月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：徐畅，男，1999年4月10日出生，汉族，住址吉林省东辽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。负责人：李振平。原告周岩峰与被告徐畅、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周岩峰参加诉讼，被告徐畅、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周岩峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿误工费2700元；2、判令二被告承担连带赔偿责任；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日17时许，被告徐畅与原告发生交通事故，后经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队道路责任事故认定书认定被告徐畅负全责，事故造成原告误工损失2700元，请法院支持原告全部诉讼请求。被告徐畅未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，1、被保险人深圳前海联动云汽车租赁有限公司沈阳分公司在我公司投保了交强险和商业三者险20万，保险期间为2019年9月11日至2020年9月10日；2、误工费。原告并未提供证据证明存在误工损失，无法确定其确实产生误工费用，因此我公司不予认可；如果后期原告补充提交相应材料，误工天数应依据医治时间和医嘱休息时间确认。另外，本案原告并未提交银行流水、纳税收入等任何工资收入证据材料，故误工费应按最低工资标准计算；3、诉讼费用及鉴定费用。根据《机动车综合商业保险条款》中机动车第三者责任保险中第25条第7款：未经保险人事先书面同意的诉讼费、鉴定费保险人不负责赔偿，因此我公司不承担本案的诉讼费用以及鉴定费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日17时许，原告周岩峰所有的辽Ａ×××××号出租车与被告徐畅驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，原告无责，被告徐畅负全部责任。辽Ａ×××××号出租车被送至沈阳市宇誉汽车维修中心进行维修，根据该维修中心提供的证明，原告车辆进场时间为2019年12月3日，出厂时间为2019年12月12日。另查明，被告徐畅系辽Ａ×××××号车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保机动车交通强制责任保险和第三者责任险20万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告徐畅驾驶的辽Ａ×××××号车辆与原告所有的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，导致原告车辆受损，本次事故被告徐畅负全责，应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了相应保险，故保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告要求赔偿停运损失2700元的问题，根据原告提供的维修单据，辽Ａ×××××号出租车的维修时间为9天，每日损失为270元，故本院支持的停运损失为2430元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告周岩峰停运损失2430元；二、驳回原告周岩峰、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐畅负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年六月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初652号原告：张大江，男，1985年1月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：吕如胜，男，1987年8月7日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告张大江诉被告吕如胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大江到庭参加诉讼，被告吕如胜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张大江向本院提起诉讼请求：被告吕如胜支付余款1.3万元。事实与理由：原被告均为二手车商，原告于2019年1月9日向被告购买日产天籁汽车，双方协商好价格后，原告向被告转账5万元车款，待被告将车辆过户给原告后付清余款。被告因各种原因未交车给原告，经原告催收，被告退还2万元。余下3万元经原告向被告讨要，被告写下3万元借条给原告，承诺2019年6月前分期还款3万元。但至今被告仍然差原告1.3万元。吕如胜未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2019年1月9日，原告通过微信向被告买车，双方约定车价总款10.8万元，当日原告向被告支付5万元。其后，被告未向原告交车，原告遂要求被告退款。被告退还2万元后，于2019年2月1日向原告出具3万元借条，约定6月前还款。其后，被告仅还款1.7万元，尚欠1.3万元未返还。上述事实，有微信聊天记录、借条以及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，被告未按约交车，原告有权要求被告退还车款。被告虽向原告出具借条，但双方不存在借款法律关系，该借条实为退款协议，被告应当按约退款，否则需承担违约责任。现被告尚欠1.3万元未退还，原告请求被告返还余款1.3万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕如胜于本判决生效之日起7日内向原告张大江返还货款余款1.3万元。若被告吕如胜未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告吕如胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张鑫二〇二〇年六月三日法官助理 王雨书 记 员 张微
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1448号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 被执行人：金金祥，男，1963年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5523号民事判决书，于2020年4月14日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人金金祥信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的13173.18元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金金祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金金祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金金祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金金祥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金金祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜亚钦
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1869号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：赵军建，男，1968年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告赵军建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年六月十日 书记员 汪思缘
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执1号申请执行人：张卫东，男，1961年11月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘继光，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。本院在执行申请执行人张卫东与被执行人刘继光海上人身损害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘继光履行首期还款义务后，申请执行人张卫东于2020年5月19日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙72执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖梓孛二〇二〇年六月二十四日代书记员 蒋焕焕
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执236号申请执行人曾小勇，男，1996年3月20日出生，彝族，身份证住址普洱市澜沧县。被执行人自加明（曾用名郭顺金），男，1957年8月2日出生，汉族，身份证住址大理市弥渡县，现住勐海县。被执行人杨虎彪，男，1994年8月3日出生，汉族，身份证住址昭通市昭阳区，现住勐海县。关于申请执行人曾小勇与被执行人自加明、杨虎彪劳务合同纠纷一案，勐海县人民法院依据已发生法律效力的（2019）云2822民初1637号民事调解书。权利人于2020年4月8日向勐海县人民法院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案执行标的4200.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，合计4275.00元。在执行过程中，因被执行人自加明、杨虎彪现无一次性履行能力,经过本院依职权查询后，被执行人在本院辖区内无可供执行财产，书面告知申请人后,申请人也无法提供可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年六月一日书记员  杨博艺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初275号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：连云港阔羽贸易有限公司，住所江苏省连云港市徐圩新区东辛农场海南分场（社区）43管理区（仓库）。法定代表人：陈思。本院在审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告连云港阔羽贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年六月二十日书记员 吴乐园
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初233号原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。被告：马先忠，男，1980年1月1日出生，汉族，住湖北省远安县，原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告马先忠对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  雷长远二〇二〇年六月十六日书记员  潘媛媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0105执恢1048号河南落地有声商贸有限公司：你单位与董冰傲劳动争议一案，本院（2019）豫0105民初8062号民事判决书已发生法律效力。权利人董冰傲于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年六月十七日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执357号 申请执行人：尹小平，男，1956年8月2日出生于江西省永新县，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：龙福元，男，1967年4月11日出生于江西省永新县，汉族，住永新县。 申请执行人尹小平与被执行人龙福元民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为10.2443万元，已执行标的金额5万元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了和解协议且申请人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 姗
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执40号申请执行人:吴其凡，男，1998年3月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘凤萍，女，1987年8月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：喻义斌，男，1993年8月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人吴其凡与被执行人刘凤萍、喻义斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初3905号民事判决书，责令被执行人刘凤萍、喻义斌向申请执行人吴其凡赔偿损失50418元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3600元，承担执行费656元，但被执行人刘凤萍、喻义斌未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人喻义斌有银行存款20144.07元，现已被本院依法冻结、扣划并向申请执行人吴其凡进行了发放，被执行人刘凤萍有银行存款4928.80元，现已被本院依法冻结、扣划并向申请执行人吴其凡进行了发放。此外，被执行人刘凤萍在车辆管理部门登记有机动车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××，车辆识别代号为124692），现已被本院轮候查封，被执行人喻义斌在车辆管理部门登记有机动车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××，车辆识别代号为062312），现已被本院查封。因暂时无法找到车辆所在位置，故暂时无法处置。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人刘凤萍、喻义斌有其他可供执行的财产。申请执行人吴其凡也不能提供被执行人刘凤萍、喻义斌其他可供执行的财产线索。为督促被执行人刘凤萍、喻义斌积极履行义务，本院已对被执行人刘凤萍、喻义斌限制高消费。且本院已依法将被执行人刘凤萍、喻义斌纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十四日书记员  琚文豪
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执261号 申请执行人：龙满发，男，1966年5月23日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：尹春先，男，1965年8月5日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人龙满发与被执行人尹春先劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额为2.744万元，已执行标的金额0元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 姗
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执426号之一申请执行人：郭家翠，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人郭家翠与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初760号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  王志康
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4288号 原告传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。 法定代表人徐冠巨，董事长。 委托代理人王强，该公司员工。 被告徐洪英，女，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告传化智联股份有限公司诉被告徐洪英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用小额诉讼程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王强到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定以下事实：原、被告有长期货物买卖合同关系，截至2019年7月，双方款项均已结清。2019年9月，原告按被告要求发价值12000元的货物，被告签收后未支付价款。现原告向本院起诉，要求被告支付价款12000元。 以上事实有发货单、账户明细及原告在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，被告收取原告供货后未支付价款，原告有权随时催告其在合理期限内履行。现原告要求被告支付价款12000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 徐洪英于本判决生效后十日内支付传化智联股份有限公司价款12000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由徐洪英负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1851号 原告：高如昌，男，1949年7月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市吕桥镇吕西村。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：黄骅市吕桥镇吕西村村民委员会，住所地：河北省黄骅市吕桥镇吕西村，统一社会信用代码：54130983359076730P。 法定代表人：高向阳，主任。 委托诉讼代理人：韩甫政，河北庶宁律师事务所律师。 原告高如昌与被告黄骅市吕桥镇吕西村村民委员会（以下简称吕西村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高如昌的委托诉讼代理人韩向东、被告吕西村委会的委托诉讼代理人韩甫政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高如昌的诉讼请求：依法判令被告立即偿付原告土地租赁费17964元。事实与理由：2004年7月30日，被告与黄骅市新兴物贸有限公司（以下简称新兴物贸公司）签订了一份土地使用权转让协议书，协议中所涉及的转让土地系原告等11人所有。之后，被告与原告又签订了一份协议书，协议中约定被告按每亩每年300元标准支付原告10年土地租赁费，支付时间是每2年支付一次，按照协议被告只给付原告6年的租赁费，剩余4年租赁费被告未付。 被告吕西村委会辩称：被告认为，原、被告所签协议当中已经明确涉案款项由乙方（原告）代表保管，因此该款项给付人应该是乙方的保管人，而不是被告，所以请求法院驳回原告的诉求。 经审理查明：2004年7月30日，被告吕西村委会与新兴物贸公司签订《土地使用权转让协议书》，协议载明：被告将本村土地40亩使用权转让于新兴物贸公司，期限30年，付款方式为每亩每年500元，总计60万元，分三次给付，一次给付10年费用。之后，原、被告签订《协议》，协议载明：原告的土地租赁给新兴物贸公司，新兴物贸公司一次性支付的10年土地租赁费，由被告按每亩每年300元的标准付给原告，被告以现金方式付清所占地村民前两年补偿费，剩余款由原告方代表保存（开庭审理过程中，被告称该款项由原告方代表一人持有银行卡，村理财小组一人掌管密码，取该款项是这两个人的一致行为），仍按每2年支付一次，租赁费由村干部监督不能一次全部支清。 另查，被告将土地使用权转让与新兴物贸公司的40亩土地，系以家庭承包方式发包给原告等11个承包户之后又转让的，其中原告高如昌的承包地为14.97亩，被告支付给原告6年的租赁费，尚欠4年的租赁费17964元。 上述事实，由当事人陈述及相关协议、土地租赁费发放表等证据在案佐证。 本院认为：原告高如昌系被告吕西村委会的村民，依法享有集体土地的承包经营权，被告将发包与原告的承包地转让与案外人，并与原告签订了《协议》，该协议实为占地补偿协议，系原、被告双方真实意思表示，协议内容不违背法律规定，协议有效。原告认可被告支付了6年的补偿费，尚欠4年的补偿费计款17964元。被告称该款项已交由原告方的代表保管，而不是本案被告，但从《协议》内容及被告当庭陈述分析，该款项的发放系由村干部监督，村理财小组一人掌管银行卡密码，原告一方无法单独取得该款项，这说明被告并没有将补偿款实际交与原告一方。本案原告并未实际取得剩余补偿费，据此，本院对被告的主张不予认可。被告应对上述拖欠补偿费承担清偿责任。 综上所述，原告高如昌之请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（四）项规定，判决如下： 被告吕西村委会在本判决生效之日起三日内给付原告高如昌承包地补偿费17964元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告吕西村委会负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二〇年六月二十八日 法官助理马玉超 书记员吕浩强
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执99号之十申请执行人：陈玉祥，男，1973年12月31日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：揣花絮，男，1989年4月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：金啸跃，女，1992年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行陈玉祥与揣花絮、金啸跃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人揣花絮在中国银行穆棱支行营业部有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人揣花絮在中国银行穆棱支行营业部账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年六月二十四日书记员 王艳丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1789号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明峰，江苏冠文律师事务所实习律师。被执行人：江苏引力科技信息有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区。法定代表人：白明。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人江苏引力科技信息有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初2299号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金1658.42元及罚息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2020年5月27日对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人法定代表人白明限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初2299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年六月二十二日书记员  王奇迹
陕西省周至县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0124民初43号     原告：齐振周，男，1983年02月15日出生，汉族，住西安市户县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈护兵，男，1974年10月09日出生，汉族，住西安市周至县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西终南生态实业有限公司，住所地：西安市周至县，组织机构代码91610000691123877Y。   法定代表人：杜亮，系公司总经理。   被告：陕西佰瑞猕猴桃研究院有限公司周至分公司，住所地：周至县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1458。   负责人：李永武，系分公司经理。   原告齐振周与被告陈护兵、陕西佰瑞猕猴桃研究院有限公司周至分公司、陕西终南生态实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序独任审公开进行了审理。本案在审理过程中，原告齐振周于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告齐振周自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告齐振周撤回起诉。   本案受理费930元（原告已预交），减半收取计465元，由原告齐振周承担。                                    审 判 员  何 文 涛       二〇二〇年五月二十一日         法官助理  张 铧 之                              书 记 员  程 苗 苗
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执428号 申请执行人舟山市定海区经济融资担保有限公司，住所地舟山市定海区港码头1号港务大厦702，组织机构代码:715430995。 法定代表人乐燕儿。 被执行人胡译尹，女，1985年10月6日出生，住舟山市定海区。 被执行人张爱琴，女，1964年12月17日出生，住舟山市定海区。 被执行人胡彭庆，男，1962年7月13日出生，住舟山市定海区。 被执行人虞杰，男，1987年9月30日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人舟山市双尹生鲜食品配送有限公司，住所地舟山市定海区甬东路24号，组织机构代码:070651861。 法定代表人胡译尹。 申请执行人舟山市定海区经济融资担保有限公司与被执行人胡译尹、张爱琴、胡彭庆、虞杰、舟山市双尹鲜食品配送有限公司追偿权纠纷一案，执行标的总额1078000元及利息。本院于2020年03月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院定期扣划被执行人虞杰的工资，扣除生活费后全部用以清偿债务，第一期工资扣划后本案申请执行人按比例受偿了执行款62367.2元，余款定期扣划分配，直至还清，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执428号案件终结执行程序。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈桃桃
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初193号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人孙左成，绰号“小万”，男，1988年4月9日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市。2008年6月3日因犯聚众斗殴罪被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑三年九个月；2011年5月4日因犯故意伤害罪被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年11月28日因赌博被原淮安市公安局清河分局行政拘留十日并处罚款人民币三千元；2017年8月22日因犯盗窃罪被江苏省淮安市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，2018年12月14日刑满释放；2019年5月29日因吸毒被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十四日；2019年6月12日因殴打他人被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十日并处罚款人民币二百元。2019年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月3日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人张楠，江苏传正律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人孙左成犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员时晓出庭支持公诉，被告人孙左成及其辩护人张楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年11月19日7时许，被告人孙左成因感情纠纷，为发泄不忿情绪，至淮安市清江浦区第二人民医院对面汉庭酒店327房间内，使用辣椒水喷射被害人王某，在厮打过程中持匕首捅伤被害人腿部，造成被害人王某右大腿内侧股浅动脉、股浅静脉主干及股深动脉分支均完全断裂（四肢重要血管），后被害人王某被送往医院抢救。经鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人孙左成故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙左成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人孙左成及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人提出孙左成具有坦白、认罪认罚的辩护意见。 经审理查明，2019年11月19日7时许，被告人孙左成因感情纠纷，为发泄不忿情绪，至淮安市清江浦区第二人民医院对面汉庭酒店327房间内，使用辣椒水喷射被害人王某并持匕首追打，王某自房间向外避逃时不慎摔倒在房门附近，孙左成遂用匕首捅戳被害人王某数刀，造成王某左肘部皮肤软组织撕裂伤，右大腿内侧股浅动脉、股浅静脉主干及股深动脉分支均完全断裂（四肢重要血管），后被害人王某被送往医院抢救。经鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为重伤二级。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人孙左成的供述及其签署的认罪认罚具结书，证人刘某、沈某、于某、薛某、孙某的证言，被害人邹某陈述，淮安市急救中心院前医疗急救病历、淮安市第二人民医院检查报告单、入院记录、病程记录、手术记录、出院记录，淮安市公安局物证鉴定所鉴定书，刑事判决书、江苏省高淳监狱释放证明书，公安机关出具的行政处罚决定书、现场勘验检查笔录、照片、情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人孙左成故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙左成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙左成案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙左成犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2024年11月28日止。)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  王一兵 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  郭 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1833号原告：青岛平度惠民村镇银行股份有限公司，住平度市红旗路27号。统一社会信用代码：91370200564736275K。法定代表人：王培旭，董事长。委托诉讼代理人：葛飞、郝悦涵，公司职工。被告：杨德泉，男，1982年11月14生，汉族，农村居民，住平度市。被告：赵雪芹，女，1981年11月4日生，汉族，农村居民，住平度市。原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司诉被告杨德泉、被告赵雪芹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告立即归还原告借款本息合计272107.35元，其中本金220000元，利息合计52107.35元(利息计算至2019年12月9日，12月9日及以后的利息计算至实际付款日)。2、本案诉讼费用由六被告承担。事实及理由：2017年10月12日，被告杨德泉与原告签订第06DP1171012004号《流动资金借款合同》和第06171012004号的《个人最高额抵押合同》，自原告处借款贰拾贰万元整，被告赵雪芹为共同还款人。并提供位于平度市同和办事处同和路219号5号楼6单元802(权证号：鲁(2017)平度市不动产权第××号)的房产作为抵押。借款发放后，借款人未履行及时还款义务。综上，被告杨德泉、赵雪芹应当依照合同约定及时归还借款，其违约行为严重影响到原告的信贷资金安全。为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状贵院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告杨德泉、被告赵雪芹于2020年7月10日前偿还原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司借款本金220000元、利息、罚息及复息52107.35元（计算至2019年12月9日）及2019年12月10日至借款本息实际付清之日的利息、罚息及复息（以220000元为本金，按照编号06DP1171012004号流动资金借款合同约定计算）。二、如被告杨德泉、赵雪芹逾期未履行上述债务，原告对被告赵雪芹抵押的鲁（2017）平度市不动产权第××号房产享有优先受偿权。三、案件受理费5382元，减半收取计2691元，由被告杨德泉、被告赵雪芹负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苗迎春二〇二〇年六月十五日            本件与原件核对无异      书记员  冯亚芹            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执780号申请人：董宜斌，男，1971年11月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：李文国，男，1976年10月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。请执行人依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3021号民事判决书，申请执行被执行人李文国借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告李文国于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告董宜斌偿还借款本金5万元，并支付自2012年11月26日起至实际给付之日止，以本金5万元为基数，按年利率6%计算的利息（扣除已还利息2000元）。案件受理费1050元，执行费666元，由被执行人李文国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令2.被执行人银行账户无存款，账户已被冻结；3.被执行人名下无房产；4.被执行人名下无车辆；5.已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。6.申请人同意被执行人延期还款，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延长履行还款义务，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年六月二十八日书记员  陶 杰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更50号罪犯彭正良，男，1981年4月17日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省平江县人民法院于2016年5月24日作出（2016）湘0626刑初101号刑事判决，以被告人彭正良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（原已缴纳）。刑期自2016年2月6日起至2026年2月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更766号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2025年7月5日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭正良在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2928分。据此，执行机关认定罪犯彭正良确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭正良在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭正良在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭正良减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2024年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1261号 原告：吴胜强，男，1992年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现住浙江省杭州经济技术开发区。 被告：周宗国，男，1967年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告吴胜强与被告周宗国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴胜强到庭参加诉讼，被告周宗国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告吴胜强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款16000元。事实和理由：自2017年12月28日，被告开始向原告购买用于宝马X1汽车维修配件，发货以物流方式送货，截止到2018年3月15日，被告共购买了17485元配件。车子修好后，原告多次打电话向被告催讨货款。后原告于2019年5月12日，到苍南县要求被告写下了欠条，约定配件款为16000元，被告于2019年年内付清款项。付款期限届满后，被告拒不支付款项。至今被告分文未付，故原告诉至法院。 被告周宗国未答辩，亦未提交相应的证据。 本院认为，原告提交的欠条能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。被告未按约支付货款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款16000元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周宗国于本判决生效之日起十日内支付原告吴胜强货款16000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告周宗国负担。原告吴胜强于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告周宗国于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  管媛 二〇二〇年六月一日 法官助理彭娜娜 书记员胡叶倩
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执270号之十七申请人：李某某，男，汉族，2006年6月14日出生，学生，住大同市云冈区西韩岭乡马辛庄。被执行人：王某，男，汉族，2006年4月17日出生，学生，住大同市云冈区棚户区S区。被执行人：李润某，女，1976年6月8日出生，住大同市云冈区棚户区S区。被执行人：王某某，男，1975年11月13日生，住大同市云冈区棚户区S区。关于申请执行人与被执行人王某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人王某某账户内余额人民币50.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36197.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 凡
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保101号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行：你因与王小玲借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保67号民事裁定书并对被申请人王小玲所有的位于肇源县及头台镇的两处房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月23日至2023年6月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执945号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，地址：永州市零陵区黄古山中路20号。法定代表人：张翔，系该公司董事长。被执行人杨明，男，1981年8月4日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人杨明信用卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1731号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨明应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行案款5.59181万元。在执行中，被执行人杨明已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1731号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢913号之二 申请执行人：陈秋颖，女，1971年3月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：郑茗文，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：冉莉，女，1979年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人陈秋颖与被执行人郑铭文、冉莉债权人代位权纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院（2018）川1321民终875号民事判决书已发生法律效力，判令：被执行人郑铭文、冉莉在判决生效后十日内向申请执行人陈秋颖偿还借款996098元并支付利息。因被执行人郑铭文、冉莉未按上述法律文书履行义务，申请执行人陈秋颖向本院申请执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。 执行中，本院于2019年8月7日向被执行人郑铭文、冉莉发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人郑铭文、冉莉至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人郑铭文、冉莉纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人郑铭文、冉莉名下财产情况如下： 一、查明被执行人郑铭文、冉莉在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、查明被执行人郑铭文、冉莉在国土、不动产登记机关有房地产登记信息: ①查明被执行人郑铭文、冉莉在南部县南隆镇大南街南街小区上段机8号楼机8幢7层2-7-ＳＢ号（权证号：20××-1）有房屋一套本院已轮侯查封，成都市金牛区人民法院对该房屋为首查封，后成都市金牛区人民法院向本院来函并将该房屋的处置权移送本院，在执行过程中，经本院一拍、二拍、变卖均已流拍； ②查明被执行人郑茗文在成都市新都区，已轮侯查封，已向首查封成都市金牛区法院申请参与分配,实际分得22万元； 三、查明被执行人郑铭文、冉莉在车辆登记部门有车辆登记信息： ①查明被执行人冉莉名下有宝马牌（号牌号码：川Ａ×××××号）汽车一辆，已轮侯查封，现暂不具备处置条件。 ②查明被执行人郑铭文名下有江铃牌（号牌号码：新Ｎ×××××号）、吉姆西·赛威牌（号牌号码：新Ｎ×××××号）车辆共两辆，已轮侯查封，现暂不具备处置条件。 ③查明被执行人郑铭文名下有吉奥牌（号牌号码：川Ｒ×××××号）汽车一辆现已注销。 四、查明被执行人郑铭文、冉莉在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人郑铭文在新疆阿克苏工商管理局注册有阿克苏强发建筑劳务有限公司，已委托阿克苏市人民法院冻结股权； 六、通过电话实地走访对被执行人郑铭文、冉莉居住地走访了解，未能查找到被执行人郑铭文、冉莉有可供执行的财产。 本院已向申请执行人陈秋颖告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈秋颖明确表示暂不能向本院提供被执行人郑铭文、冉莉的可供执行财产线索。本案已执行到位54855元、受理费7800元、执行费745元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑铭文、冉莉有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑铭文、冉莉负有继续向申请执行人陈秋颖履行债务的义务，被执行人郑铭文、冉莉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈秋颖发现被执行人郑铭文、冉莉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈秋颖申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  何 苗 二〇二〇年六月四日 书记员  王奇珍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1158号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杨毅,男,汉族,送达地址：广西武鸣县南宁华侨投资区教育路41号。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨毅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额70433.36元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1158号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初797号之一 原告：宋海丁，男，1977年11月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 被告：代东院，男，1981年3月31日出生，汉族，现住沧州市肃宁县。 被告：周培培，女，1983年5月22日出生，汉族，现住沧州市献县。 宋海丁与周培培、代东院民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宋海丁于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋海丁撤诉。 案件受理费减半收取计366元、保全费420元，由原告宋海丁负担。 审 判 长  王春雷 人民陪审员  王 英 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理付凤盼 书记员张文景
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执861号崔建国、高文红：崔建国与高文红继承纠纷一案。经本院立案执行，以协助申请人继承相关财产。至此，崔建国向本院申请执行的(2020)吉0113执861号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初3121号    原告：任月平，女性，1960年02月25日出生，汉族，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：任海利，男性，1967年11月13日出生，汉族，住长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：任海英，女性，1970年03月17日出生，汉族，住长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：任桂英，女性，1964年11月04日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：任卫博，男性，1976年05月18日出生，汉族，住长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系任桂英，任月平，任海利，任海英的委托诉讼代理人。    被告：西安市长安区任家寨村村民委员会，。    被告：西安市长安区XX街XX村XX村XX小组，。。本院在审理任桂英、任海利、任海英、任卫博、任月平与西安市长安区郭杜街办任家寨村第一村民小组、西安市长安区任家寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告任桂英、任海利、任海英、任卫博、任月平于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中火人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任桂英、任海利、任海英、任卫博、任月平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告任桂英、任海利、任海英、任卫博、任月平负担。 审 判 员    范建锋 二〇二〇年  六 月 十八 日 书 记 员    高宏蓉1
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1591号原告：袁琴，女，汉族，1985年7月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告袁琴与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告袁琴于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁琴申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁琴撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2071号申请执行人陶喜文，男，1976年11月4日出生。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院4号楼三层302。法定代表人姬靖，总经理。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明（姬靖之夫），男，1982年7月21日出生。申请执行人陶喜文与被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司、姬靖、叶明明教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10000元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已于2020年5月9日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司已不在住所地经营，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日以（2020）京0101执2029号拘留决定书对被执行人叶明明采取了拘留措施，但因叶明明患身体患有疾病，北京市东城区拘留所未予收押，本院于当日提前解除了拘留措施。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23082号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年六月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9426号 申请执行人：张小萍，女性，汉族，1983年9月19日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：沈龙，男性，汉族，1964年11月20日出生，住深圳市南山区。 申请执行人张小萍与被执行人沈龙房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初20286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人沈龙名下财产13500000元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项14205223.7元。上述款项在扣除执行费81523.7元后已划付至申请人指定银行账户。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘婷玉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1984号原告：李某，女，汉族，住淮阳区。被告：程某1，男，汉族，住淮阳区。原告李某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼、被告程某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判决原被告双方离婚；2、婚生长女程某2由原告抚养，被告承担子女抚养费；3、婚后夫妻共同财产依法分割，并要求精神损失与经济帮助人民币10万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在淮阳县民政局登记结婚，双方婚后生育一个女儿程某2，于2017年10月28日出生。由于双方了解不多，没有感情基础，婚后也未能建立起真正的夫妻感情。在双方婚姻存续期间，被告对原告和子女不管不问，不尽家庭抚养义务，生活中还酗酒如命，经家人多次劝说也是屡教不改，且被告家庭暴力情形严重，经常性的殴打原告，为此原告报警多次，经民警劝说还是无法制止被告的家庭暴力，致使原告身心受到严重伤害，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，无法继续共同生活，也无和好可能，符合法定离婚条件。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望查清事实，判如所请。被告程某1未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告要求与被告离婚，但原、被告进行了结婚登记，领取了结婚登记手续，并共同生活生育了子女，庭审中原告未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出原被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，不能继续生活的内容，本院不予认定。本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，双方系合法的婚姻关系。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后双方夫妻感情尚可。原告提出与被告离婚，未提供原被告夫妻感情确已破裂的证据，对此本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告程某1离婚。案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年六月二十二日书记员  崔奇伟
结 案 通 知 书 被执行人马绽梅、金文： 申请执行人东阳市跃江建筑装饰有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初180号民事判决书，向本院申请执行被执行人马绽梅、金文装饰装修合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1401号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1529号 原告：全某1，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：全某2，住青海省民和县，系原告之姐。 被告：马某，住青海省民和县。 原告全某1与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告全某1于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方私下协商处理为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许全某1撤诉。 案件受理费25元，由全某1负担。 审判员  石玉宏 二〇二〇年六月十一日 书记员  张翠荣