wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初925号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 统一社会信用代码：911101136738305439。 委托诉讼代理人：任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：韩玉乐，男，1983年5月15日出生，汉族，住河北省河间市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告韩玉乐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人任学敏到庭参加诉讼，被告韩玉乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告信用卡欠款，总额54166.06元，其中本金40309.53元，费用13856.53元（费用暂计算截至2020年2月24日，此后费用按领用合约规定计算至清偿完毕止）；2.本案为实现债权产生的费用（包括前期律师费和风险代理费等）由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日，被告韩玉乐在原告处申领民生居家乐白金信用卡，卡号：62×××87。被告取得信用卡后使用大额分期信用额度交易向原告申请借贷50000元。手续办理后原告如约将款项支付到被告指定账户，后由被告分期偿还本金和手续费，但被告却未如约偿还。截止2020年2月24日，被告欠款数额为54166.06元，其中本金40309.53元，费用13856.53。经原告多次催收，被告仍未偿清上述欠款，故提起诉讼。原告当庭明确律师费用为3000元，并主张风险代理律师费根据被告偿还的欠款数额的15%计算。 韩玉乐缺席无辩称。 本院经审理查明事实如下：被告韩玉乐于2018年6月10日因家庭装修需要向原告申请办理民生居家乐白金信用卡，填写信用卡申请表并签字。申请额度50000元，分24期等额还款。在申请表所附《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》中对信用卡的申领、使用、费用、对账单有效期等等进行了明确约定，其中最低还款额约定为，本合同项下的最低还款额包括本期分期应还款项全额、上期分期应还款项中的未还部分及产生的违约金全额及其他应付款项。违约金按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。除本行与持卡人另有约定的情形外，对持卡人的所有交易，从记账日起至最后还款日之间偿还最低还款额的，无需支付当期款项的违约金。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收违约金，并且持卡人还应承担其他违约责任。持卡人超过最后还款日未偿还最低还款额的，本行有权依法行使催收、调整额度等权力，并要求持卡人提前全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期本金、未到期的分期手续费等），持卡人已出账单的分期手续费应按月还款，持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行向持卡人依法追索欠款的，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、保全费、差旅费、拍卖费、变卖费、公告费、执行费等）的损失。收费标准载明，居家乐大额分期业务手续费每期（月）：0-1.5%，具体以本行自费标准或以信用卡中心网站公布为准。违约金为最低还款额未还部分的5%（最低人民币10元）。韩玉乐签字确认的中国民生银行信用卡中心居家乐产品资金转账委托书显示约定年化手续费率为9%。 原告为被告韩玉乐办理了信用卡一张，因韩玉乐称未收到信用卡，原告为其补发信用卡一张，卡号62×××87。2018年6月14日，民生银行信用卡中心按照韩玉乐的指示将信用卡贷款50000元支付到其指定账户，但韩玉乐未按约定如期足额偿还欠款。但韩玉乐未按约定如期足额偿还欠款。根据民生银行信用卡中心提供的韩玉乐账户总结显示，截至2020年2月24日，韩玉乐所持信用卡尚欠透支借款本金40309.53元、费用13856.53元（分期付款手续费3090.95元、违约金10765.58元）。原告因本案信用卡纠纷委托河北东方伟业律师事务所进行咨询、诉讼等法律事务，实际为本案已支付律师费用3000元。 本院认为，被告韩玉乐向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡并消费使用，对因此产生的本金、分期手续费、违约金等信用卡合约约定的费用应承担相应的还款责任。原告对其主张因被告信用卡贷款而产生的各款项，提交了被告韩玉乐名下信用卡交易明细、账单明细、账户总结查询及欠款余额表，本院根据庭审查明的事实对所欠款额予以认定。原告就其主张的律师费，提交了律师代理费发票及委托代理合同，律师费的主张符合信用卡领用合约之约定，但本院仅支持原告实际发生的律师费损失3000元，对原告主张按被告实际偿还金额的15%计算的风险代理费用，数额不明确，且尚未实际产生，本院不予支持。被告韩玉乐经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩玉乐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支借款本金40309.53元、费用13856.53元（费用已计算至2020年2月24日，此后费用按居家乐白金信用卡领用合约的约定计算至实际清偿完毕之日止）。 二、被告韩玉乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失3000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 案件受理费1229元，由被告韩玉乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  汪 珊 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  马爱平 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李奕洁
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执33号之一 申请执行人：湖北嘉韵化工科技有限公司。住所地：仙桃市工业园刘口示范区。 法定代表人：胡新仿，总经理。 被执行人：邹平汇泽实业有限公司。住所地：山东省邹平县魏桥工业园。 法定代表人：韩震，总经理。 本院在执行申请执行人湖北嘉韵化工科技有限公司与被执行人邹平汇泽实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人岳阳丰利纸业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初2147号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人邹平汇泽实业有限公司的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人邹平汇泽实业有限公司纳入限制高消费人员名单。申请执行人湖北嘉韵化工科技有限公司未提供被执行人邹平汇泽实业有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人邹平汇泽实业有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年六月二十四日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执724号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:848057194。 法定代表人顾小萍。 被执行人王继林，男，1972年10月17日出生，住天台县。 被执行人郑冬芳，女，1973年7月13日出生，住天台县。 被执行人王建明，男，1958年6月15日出生，住天台县。 被执行人王如江，男，1978年11月3日出生，住天台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初4号民事判决，被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江应归还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本息106083.24元及相应利息，负担案件受理费1200元，执行费1491.25元，但被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月20日向被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王如江既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定。同时对于被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江逾期未履行的行为，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王继林有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执724号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王继林、郑冬芳、王建明、王如江有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 朱海滨
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初579号 原告：赵金风，女，1963年12月27日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。 被告：郝秀兰，女，1965年3月24日出生，汉族，住南皮县。 被告：崔婷婷，女，1997年7月2日出生，汉族，住南皮县。 原告赵金风与被告郝秀兰、崔婷婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人、被告郝秀兰、崔婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金风向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费13000元、误工费2000元、护理费2000元、交通费500元、住院伙食营养费1000元，共计18500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日，二被告在原告家中因口角将原告打伤，原告在南皮县人民医院急诊科治疗。因新冠病毒疫情，县医院未收住，原告无奈到沧州市中西医结合医院住院治疗10天，期间共花费医疗费用13000元。出院后经南皮县公安局潞灌派出所调解未果，被告拒不支付任何人身损害赔偿费用。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计18500元并承担全部诉讼费用。 郝秀兰辩称，双方是互殴，原告的损伤只在脸上，住院不用花这么多钱。 崔婷婷辩称，原告损伤轻微，花不了这么多钱。 当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院亦依法调取了公安派出所的卷宗材料，组织当事人进行了证据交换和质证。双方举证、质证情况如下： 原告要求的赔偿项目为：1、医疗费12134.26元；2、住院伙食补助费500元；3、营养费600元；4、护理费15天×（39947元/365天）＝1641元；5、误工费15天×（32997元/365天）＝1356元；6、交通费1000元，总计17231.26元。 原告提交证据为：行政处罚决定书两份、南皮县人民医院门诊病例一份、医药费票据两张；沧州市中西医结合医院病例一份、费用明细清单一份、医药费票据三份。 崔婷婷质证意见：对两份行政处罚决定书没有异议。病例上的年龄与原告不符。对南皮县人民医院的医药费票据有异议，有治疗其他病症的费用，好几项检查都没必要做。对沧州市中西医结合医院的证据只认可治外伤的费用，其他均不认可。 郝秀兰：同意崔婷婷质证意见。赵金风不上班，不会产生误工费。对原告要求的赔偿项目有意见，不同意赔偿。 对本院在公安部门调取的卷宗材料，原告均无异议；二被告对公安机关对赵金风、佟树文询问笔录有异议，认为不属实，对其他证据无异议。 本院经审查，认为三份行政处罚决定书、原告的住院诊断证明书、住院病案、医疗费票据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对署名为郭雯畅、郭建慷的医疗费票据，与本案无关联性，依法不予确认；对公安机关卷宗中的询问笔录，双方均无异议的部分本院依法予以确认，对被告提有异议的赵金风、佟树文询问笔录，结合其他证据，本院对该笔录中原告与二被告互殴的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2020年2月27日上午九点多，在郝秀兰家中，赵金风与郝秀兰因琐事发生口角，后郝秀兰与赵金风发生殴斗。2020年2月28日下午13时许，郝秀兰与崔婷婷（系郝秀兰的女儿）等人来到赵金风家中，崔婷婷、郝秀兰与赵金风发生口角并发生殴斗致赵金风受伤。2020年4月3日，南皮县公安局做出行政处罚决定书，决定对崔婷婷、郝秀兰、赵金风分别罚款叁佰元整。 事发当天，原告被送往南皮县人民医院治疗，南皮县医院诊断为头部损伤、双下肢外伤、颜面部外伤，原告花费诊疗费用1218元。后原告转往河北省沧州中西医结合医院治疗，自2020年2月29日至2020年3月10日实际住院10天，花费医疗费10916.26元。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因琐事到被告家中先挑起事端，其过错明显应自负30%的民事责任；二被告遇事本应冷静处理，却没有理智解决问题，找到被告家中造成双方矛盾激化引发互殴，应承担本案70%的民事赔偿责任。二被告辩称原告伤势轻微花费过高没有提交相应证据，依法不予采信。 原告要求的医药费、住院伙食补助费理据充足，计算标准及数额无误，依法应予支持。原告的误工费应当参照2019年度农林牧副渔业23461元标准计算，护理费参照居民服务、修理和其他服务业39947元标准计算，误工期、护理期、营养期均以实际住院天数10天计算。原告主张交通费1000元，依据原告方住院出院复查等实际情况，本院酌情支持300元。 据以上认定，原告的损失为：1、医药费：12134.26元；2、住院伙食补助费：50元/天×10天=500元；3、营养费：20元/天×10天=200元；4、误工费：23461元/年×10天=642.77元；5、护理费：39947元/年×10天=1094.44元；6、交通费：300元，总计14871.47元，按照70%的比例计算为10410元。二被告共同实施侵权行为，应对原告的上述损失承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 被告郝秀兰、崔婷婷于本判决书生效后五日内连带赔偿原告赵金风各项损失共计10410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元（已减半收取），由原告负担32元，二被告负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑金红 二〇二〇年六月八日 书记员  李彩霞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3676号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：邹海英，女，1972年5月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告邹海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1932号 原告：孙振，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：胡青华，女，1994年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告孙振与被告胡青华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙振撤回对被告胡青华的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙振负担。 （此页无正文） 审 判 员 张萍 二〇二〇年六月二日 法官助理黄绍远 代书记员 奚流
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢76号被执行人汪某。本院在执行被执行人汪某罚金一案中，被执行人汪某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月十日书记员 刘善羿
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执798号申请执行人：濮阳领秀置业有限公司，统一社会信用代码914109265843772810，住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人陈现军，该公司总经理。被执行人：河南圆方干热岩勘探开发股份有限公司，统一社会信用代码91410100395166629P，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风路金水路北绿地新都会2号楼1单位1512号。法定代表人魏志海，该公司董事长申请执行人濮阳领秀置业有限公司与被执行人河南圆方干热岩勘探开发股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳领秀置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人河南圆方干热岩勘探开发股份有限公司名下银行账户及网络资金账户内无存款，并已告知申请执行人。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人河南圆方干热岩勘探开发股份有限公司房屋的相关登记资料。3.经濮阳市车管所核查，未查到被执行人河南圆方干热岩勘探开发股份有限公司车辆的登记信息。4、经核查，该公司无证券、股权。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余171163.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南圆方干热岩勘探开发股份有限公司负有继续向申请执行人濮阳领秀置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月三十日书记员  姜志阳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1140号 申请执行人:张敏，女，汉族，生于1986年3月21日，住四川省江油市。 被执行人：江油川一精机有限公司，住所地四川省江油市工业园区大鹏路以北创元路以西京基2号厂房； 法定代表人：谢清玲，总经理。 本院依据已经发生法律效力的江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案〔2019〕345号仲裁裁决书，受理上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江油川一精机有限公司的银行存款7000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，从被执行人江油川一精机有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年六月五日 书记员  田雪
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执680号 李小龙、昌妍婷、湖北元泰房地产开发有限公司： 原告李小龙、昌妍婷与被告湖北元泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鄂96民终1105号民事判决[维持本院（2019）鄂9004民初832号民事判决]已发生法律效力。权利人李小龙、昌妍婷于2020年4月17日向本院申请执行，执行事项为：本院（2019）鄂9004民初832号民事判决中所确定湖北元泰房地产开发有限公司的部分给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，经本院强制执行，被执行人湖北元泰房地产开发有限公司已按申请执行人李小龙、昌妍婷本次所申请的内容履行完毕，现申请执行人李小龙、昌妍婷向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执662号 申请执行人:廖年友，男，仡佬族，生于1975年06月10日，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：蒋明文，男，汉族，生于1978年02月01日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3937号民事判决书，依法受理申请执行人廖年友申请执行被执行人蒋明文借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人蒋明文于2020年03月30日前偿还申请执行人借款30000元及利息，案件受理费275元，因被执行人蒋明文未按（2019）黔0324民初3937号民事判决书确定的义务履行，廖年友于2020年03月18日申请强制执行，本院于2020年03月18日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年03月19日通过法院邮寄专递向被执行人蒋明文送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人蒋明文并未履行。 2、本院于2020年03月19日起多次通过全国网络系统查询了被执行人蒋明文名下的财产信息，被执行人贵阳银行遵义分行营业部有存款7.46元,被执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司长征支行有存款5.55元，被执行人遵义播州汇隆村镇银行营业部有存款1元，被执行人中国建设银行股份有限公司遵义市人民路支行有存款0.73元，被执行人财付通支付账号8.76元，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人蒋明文名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人蒋明文所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人蒋明文名下无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人蒋明文的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人蒋明文融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人蒋明文户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人蒋明文有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行蒋明文限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人蒋明文无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的30000.00元及利息，案件受理费275.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执662号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3937号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更162号罪犯梁向恩，男，1962年12月23日出生，汉族，初中文化，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2017年12月14日以（2017）豫1282刑初370号刑事判决，以梁向恩犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁向恩确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯梁向恩在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加“三课”学习；服从分配，圆满完成岗位职责任务。该犯考核期内共受到表扬4次，半年改造评审鉴定3良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁向恩自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯符合法律规定的从严情节，应当在减刑幅度内从严减刑，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯梁向恩减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2028年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保21号 申请人：武保真，男，1959年2月23日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：陈玉阵，男，1968年5月20日出生，汉族，馆陶县柴堡镇柴堡东村，住本村。 被申请人：王春玲，女，1968年11月1日出生，汉族，馆陶县柴堡镇柴堡东村，住本村。 申请人武保真与被申请人陈玉阵、王春玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈玉阵、王春玲名下银行存款310000元。申请人武保真已提供担保。 本院经审查认为，申请人武保真的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈玉阵、王春玲名下银行存款310000元。冻结期限一年。 申请费2070元，由申请人武保真负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘龙坤
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执265号之一申请执行人：胡兆军，男，1977年9月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨海洋，男，1990年1月21日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人胡兆军与被执行人杨海洋劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4830号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告杨海洋于本判决生效之日起十日内向原告胡兆军支付人民币72000元，并支付以72000元为基数，自2019年7月3日起至实际付清之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014350）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币800元，由被告杨海洋负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡兆军向本院申请执行，申请执行标的74105元，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月5日前到庭并履行义务，上述执行文书由他人于2020年1月30日代收，但到期后，被执行人未按期到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月15日、2020年5月21日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，扣划被执行人名下银行存款人民币2271.49元，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月21日，委托河南省固始县人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。4、由于被执行人杨海洋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。5、本院于2020年6月2日通知申请人到庭进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意终结本次执行程序.6、本案申请执行标的74105元，执行到位2271.49元，尚余执行标的71833.51元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月八日书记员  叶成敏
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执714号申请执行人：葛臣，男，1971年2月17日出生，汉族，白城市石油公司工人，现住镇赉县卫生局家属楼2号楼2单元701室。被执行人：张东，男，汉族，1973年6月29日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县南市场东门众园种业。被执行人：李海波，女，汉族，1974年4月26日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县南市场东门众园种业。申请执行人葛臣与被执行人张东、李海波民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初292号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人葛臣于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款230000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年6月1日向被执行人张东、李海波送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年6月1日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；现因张东、李海波名下没有可供执行财产，名下银行账户已被本案冻结，被执行人名下位于镇赉县一处房产已被另案保全，且此房产在银行有抵押贷款；经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人张东、李海波在执行过程中拒不履行法律文书确定义务，于2020年6月1日经本院决定限制被执行人张东、李海波高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月三十日书记员  高宇航
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1085号原告：李小龙，男，1988年1月7日生，汉族，住荆门京山市。被告：汪红艳，女，1986年2月27日生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：邴世明，湖北联帮律师事务所律师。原告李小龙与被告汪红艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王又荔独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小龙、被告汪红艳的委托诉讼代理人邴世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款30000元及利息2000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月8日，被告以和原告建立男女朋友关系交往为由，由原告向被告转账、支付现金、购买物品、医院流产和生活费用，原告共计消费30000多元。在交往过程中，原告发现被告有很多欺诈行为，隐瞒自己结婚，育有二个小孩。同时，被告与原告交往期间和多名异性保持不正当关系，导致怀孕，小孩生父不明。小孩流产后，双方未再交往，被告承诺2019年10月1日之前，还清所借款项。被告还款15000元后把原告所有联系方式拉黑。原告报警，发现被告改名汪欣和一名异性去成都生活。请求依法支持原告的诉讼请求。被告汪红艳辩称，原告的诉请不属实，被告仅向原告借款23000元，后还款15000元，尚欠8000元。双方未约定借款利息。根据原、被告提交的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：2018年1月，原告经其表弟介绍和被告相识，并建立恋爱关系。原、被告相识一个多月后，2018年2月8日，被告向原告借款23000元，并给原告出具借条一份。借条载明：“借条本人汪红艳向李小龙借款23000元人民币（贰万叁仟圆整）借款人：汪红艳借款日期：2018.2.8还款日期：2018.4.30”。此后，原、被告继续交往，并同居生活。2018年5月被告怀孕，因被告身体原因被告中止妊娠，原告陪被告做流产手术并照顾被告。2018年11月5日，原、被告协商分手，在二人同居的出租屋里，被告给原告出具承诺书一份，内容为：“本人汪红艳承诺在明年12月30日之前还清李小龙三万元借款在此期间，李小龙不得以任何理由骚扰汪红艳及其家人。否责算伪约。汪红艳2018.11.05”。被告出具承诺书后，分别于2019年3月20日、4月10日、5月15日、6月9日、8月10日给原告转款3000元、3000元、4000元、2000元，3000元，共计15000元。原、被告交往期间原告通过支付宝、微信转账给被告款项45157元，给被告购买来往的车票支付款项1418元。原告以被告仍欠其30000元未偿还为由，向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告同居期间，被告向原告借款，出具了借条和还款承诺书。根据原告提交的转账凭证，原告仅给被告转账45157元，而被告给原告出具的借条和还款承诺书的总金额为53000元，故本院认为，还款承诺书的内容涵盖了借条的内容，应以原、被告最终协商，被告给原告出具的还款承诺书确认的借款数额为准。还款承诺书具有借款合同的性质，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告履行了借款出借义务，被告依法应对因借款产生的债务承担清偿责任。原告诉请被告偿还借款30000元，因被告在出具还款承诺书后，又向原告还款15000元，故被告尚应偿还原告借款15000元。原告还诉请被告支付从2018年2月8日起按银行的借款利率最低标准计算利息至2020年5月18日(开庭当日)为止。因原、被告未就借款约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，故本院依法支持被告支付原告以15000元为本金从2019年12月30日起至2020年5月18日止按照年利率6%计算的逾期还款利息。被告汪红艳辩称被告仅向原告借款23000元，后还款15000元，尚欠8000元，与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告汪红艳于本判决生效之日起五日内支付原告李小龙借款本金15000元，并支付原告李小龙以15000元为本金从2019年12月30日起至2020年5月18日止按照年利率6%计算的逾期还款利息。二、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告李小龙负担100元，被告汪红艳负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王又荔二〇二〇年六月一日书记员  蒋轩颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1114号之一申请执行人：王萍，女，1970年04月05出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙昌勇，男，1972年11月28出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：韩阳，女，1975年04月26出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行王萍与孙昌勇、韩阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙昌勇、韩阳未履行（2019）辽0203民初5412号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙昌勇、韩阳银行存款187000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月九日书记员  唐学谦
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再112号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：刘元甲，男，1983年2月18日生，汉族，住汝南县。原审被告：王聪，男，1982年6月10日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张魏焕，女，1984年7月15日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告王聪、张魏焕民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）豫1727民初2508号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监30号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，原审原告以原审原告主体不适格为由向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原审原告撤回一审起诉的请求是在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告刘仲任撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫1727民初2508号民事判决。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  张新丽人民陪审员  陈秋简二〇二〇年六月一日书 记 员  丁佩佩
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3470号之二申请执行人徐焱尧。被执行人陈先梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4335号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈先梅的银行存款20602元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2935号 申请人：安徽贤韵工程机械销售有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558路合肥百乐门名品广场11幢办2202室，统一社会信用代码913401005970583866。 法定代表人：张晓峰。 被执行人：梅昂妮，男，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张剑，男，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行安徽贤韵工程机械销售有限公司与梅昂妮、张剑租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初1604号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十九日 书记员  戴志远
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1054号申请执行人：程绪清，女，汉族，1978年06月11日出生，云阳县。被执行人：张连伟，男，汉族，1979年03月01日出生，浙江省海宁市。被执行人：鲁晓焕，女，汉族，1986年01月17日出生，浙江省海宁市。申请执行人程绪清与被执行人张连伟、鲁晓焕借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4140号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019-09-27向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金60万元、利息10.7万元及后期利息，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下由房产登记信息、车辆登记信息，因被执行人鲁晓焕名下房屋在杭州市萧山区人民法院处置，本院依法向萧山区人民法院送达参与分配函，2019年10月29日，本案参与分得案款236734.00元，2020年10月28日，本院依法委托萧山区人民法院查封被执行人张连伟名下北京牌车辆（浙F*****）。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年6月18日，本案执行到位236734.00元，未执行到位案款531701.00元及利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执1054号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初4140号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月十八日书记员  黄 伟
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2298号 上诉人（原审被告）：宁保刚，男，1957年12月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：白义梅，女，1963年1月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘守富，邯郸市中华法律服务所法律工作者。 上诉人宁保刚因与被上诉人白义梅民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宁保刚上诉请求：1.撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人根本没有借过被上诉人任何款项，所谓的“欠条”事出有因，上诉人与被上诉人有亲属关系，上诉人原在赛月盛世公司工作，负责吸收存款，故介绍被上诉人将5万元存入了该公司，后该公司因违法活动不再经营，剩余4.2万元，因弟弟生病向其支援2.2万元，后于2018年1月26日在被上诉人纠缠下向其出具了欠条。二、因上诉人出过车祸，记忆力不好，向一审法院申请调查的事项时间有错误，影响了一审法院的判断，望二审查明事实。 白义梅辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应维持原判。 白义梅向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：宁保刚于2015年向白义梅借款42000元，偿还了22000元后于2018年1月26日为白义梅出具欠条，载明：“今欠白义梅人民币贰万元整（2万元）。” 本案在审理过程中，宁保刚辩称其并未向白义梅借款，真实情况系白义梅向赛月盛世公司转入50000元，宁保刚系该公司邯郸办事处负责人，其是在被百般纠缠下出具了欠条。本院依据宁保刚申请调取了白义梅2014年6月20日至6月30日的中国工商银行的银行流水明细，并无该笔转账。 一审法院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。宁保刚向白义梅借款，有欠条为证，事实清楚。白义梅已经履行了出借义务，宁保刚在白义梅要求还款后仍不偿还借款，显属违约。宁保刚辩称该款项系白义梅向赛月盛世公司转入50000元，宁保刚系该公司邯郸办事处负责人，其是被百般纠缠下出具了欠条，经至中国工商银行调取银行流水，与宁保刚所述不符，故对宁保刚辩解理由，不予采信。据此，白义梅要求宁保刚偿还借款20000元，予以支持。遂判决：被告宁保刚自本判决生效之日起十日内偿还原告白义梅借款本金20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宁保刚负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件事实与原审查明一致。 本院认为，宁保刚于2018年1月26日向白义梅出具的欠条，已明确载明“今欠白义梅人民币贰万元整（2万元）。”该欠条可以证明双方存在借贷关系的事实，宁保刚应当偿还借款。宁保刚上诉称本案的债务人实际上是赛月盛世公司，其不是实际的债务人，但本案欠条是由宁保刚出具，欠条上又没有赛月盛世公司的任何签名、盖章，依据合同的相对性原则，原审法院根据欠条判决宁保刚偿还白义梅借款本金20000元并无不当。另外，白义梅与赛月盛世公司之间是否存在资金往来，并不影响宁保刚与白义梅之间借贷关系的形成，故宁保刚要求调取白义梅与赛月盛世公司之间的银行流水本院不再调取。综上，宁保刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人宁保刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇二〇年六月十六日 书记员  李明明
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执302号申请执行人：李志洪，男，汉族，1988年6月20日生，禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：禄劝星美影院管理有限公司。住所地：云南省昆明市禄劝县财富中心四楼4-21号商铺。法定代表人：刘吉，职务：负责人。申请执行人李志洪申请执行禄劝星美影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计13289.88元，申请执行费99.00元。本院于2020年3月30日向被执行人禄劝星美影院管理有限公司公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人禄劝星美影院管理有限公司至今未履行案件款。本院分别于2020年3月23日、5月29日对被执行人禄劝星美影院管理有限公司的财产提起网络查询，未查询到被执行人禄劝星美影院管理有限公司有可供执行的财产，且被执行人的法定代表人下落不明。同年3月25日经传统查控未查询到被执行人禄劝星美影院管理有限公司有房产信息。2020年5月25日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年六月一日书记员  周 成
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终2259号上诉人（原审被告）：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处。法定代表人：李光磊，该公司经理。委托诉讼代理人：梅启林，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘维，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：丁锋，男，1983年11月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：蒋绪亮，安徽京奇律师事务所律师。上诉人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司与被上诉人丁锋委托合同纠纷一案，不服安徽蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于2020年6月24日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 亮审判员 朱晓非审判员 刘 强二〇二〇年六月二十四日法官助理欧阳萍书记员刘标
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 郑碧云、郑金贵、黄丽香: 本院在执行申请执行人郑碧云与被执行人郑金贵、黄丽香民间借贷纠纷一案中【执行案号为：（2016）闽0881执571号、（2020）闽0881执恢378号】，被执行人已履行完毕生效的（2015）漳民初字第1041号民事判决书所确定的法律义务。本案已执行完毕结案，特此通知。 漳平市人民法院 二〇二〇年六月十八日
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执46号申请执行人:王国保，男，汉族，1951年1月28日生，住陕西省吴起县。被执行人:高翔，男，汉族，1955年3月15日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王国保与被执行人高翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人王国保于2020年1月9日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初476号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高翔偿还申请执行人王国保借款17500元，并承担案件受理费119元。同日本院立案执行，本院于2020年1月9日向被执行人高翔送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高翔偿还申请执行人王国保借款17500元，并承担案件受理费119元、执行费162.5元。本案在执行过程中，2020年1月9日本院对被执行人高翔的财产进行总对总网络查控,查明被执行人高翔名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，无车辆登记信息，后经本院到吴起县不动产登记中心通过传统线下调查，查明被执行人高翔名下无房产登记信息。2020年5月13日本院再次对被执行人高翔财产进行查控，查明被执行人高翔名下无其他可供的执行财产线索。2020年5月14日本院约谈了申请执行人王国保并告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人王国保也未能向本院提供被执行人高翔的任何有效可供的执行财产线索，申请执行人王国保明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人高翔有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年5月27日本院将被执行人高翔纳入被执行人失信名单库，并对被执行人高翔发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年六月二日书记员  齐艳花
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初95号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人郑玲玲，女，1987年8月4日出生于福建省龙岩市，汉族，中专文化，无业，住福建省龙岩。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月9日到福建省龙岩市公安局XX派出所投案并被刑事拘留，同月22日被重庆市忠县公安局指定居所监视居住，同月24日被解除监视居住，同月25日被取保候审。经本院决定，2020年6月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。被告人叶菊香，女，1986年9月21日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省南安市，住福建省龙岩市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月12日到福建省龙岩市公安局XX派出所投案并被刑事拘留，同月25日被重庆市忠县公安局取保候审。经本院决定，2020年6月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕77号起诉书、忠检刑变诉〔2020〕18号变更起诉决定书指控被告人郑玲玲、叶菊香犯诈骗罪，于2020年5月22日、6月1日向本院提起公诉、变更起诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官叶萍、检察官助理聂智鹏出庭支持公诉，被告人郑玲玲、叶菊香到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至2018年1月期间，林某1、林某2、谢某1（均已被本院判决）共谋实施诈骗作案，被告人郑玲玲、叶菊香经林某2招募后具体负责打电话实施诈骗作案。具体方式为：郑玲玲、叶菊香通过冒充淘宝客服人员或快递理赔客服人员，以退款为由，给被害人拨打电话，发送钓鱼网站链接、二维收款码，诱导被害人将钱款转入指定银行账户。诈骗成功后扣除诈骗金额的20%作为成本，林某1、林某2共同分得剩余金额的50%，郑玲玲、叶菊香分得剩余金额的50%。如果谢某1在同案人员拨打诈骗电话过程中提供帮助，则额外分得该笔诈骗金额的10%。经统计，叶菊香、郑玲玲涉案金额各3.6万余元，分赃各1.2万元。被告人郑玲玲、叶菊香分别于2019年4月9日、4月12日主动到福建省龙岩市公安局XX派出所投案，叶菊香到案后如实供述涉案事实。在侦查阶段，二被告人各退缴2万元至忠县公安局账户。在审查起诉阶段，二被告人自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郑玲玲、叶菊香在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院确认的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，户籍资料、到案经过、自首情况说明、调取证据通知书、银行卡交易流水、刑事判决书、银行缴款单，被害人张某1、赵某1、金某1等人的陈述，辨认笔录，手机电子数据，已决同案犯林某1、林某2、谢某1、林某3、谢某2、曹某1及被告人郑玲玲、叶菊香的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑玲玲、叶菊香以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且属电信网络诈骗共同犯罪，依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。在共同犯罪中，二被告人起次要作用，系从犯，均应从轻或减轻处罚。被告人叶菊香主动投案并如实供述罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人郑玲玲主动投案，在量刑时予以考虑。二被告人认罪认罚，均可从宽处理。二被告人主动退赃，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，结合公诉机关量刑意见，本院决定对二被告人减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元人民币（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月3日起至2021年8月18日止。）二、被告人叶菊香犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元人民币（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月3日起至2021年5月19日止。）三、追缴被告人郑玲玲、叶菊香各自违法所得一万二千元人民币，上缴国库（均已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永洪人民陪审员  罗文武人民陪审员  吴宗凯二〇二〇年六月十五日书 记 员  文华梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1038号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩军光，男，1979年4月29日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行韩军光罚金一案中，本院于2015年10月10日作出（2015）桓刑初字第337号刑事判决书，判决如下：一、被告人韩军光犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2020年3月10日止）。二、作案工具匕首一把予以没收。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月17日立案受理，执行标的5000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈有银行存款，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月30日本院依法冻结被执行人名下银行存款。 4、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年6月5日，经查，被执行人无联系方式，经线下调查被执行人现居住不详，暂无可执行线索。 本案执行标的5000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 越
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1071号 申请执行人：深圳万利达物业服务有限公司。 法定代表人：吴凯庭，公司董事长。 被执行人：广州品力数码科技有限公司。 法定代表人：罗雄文。 被执行人：罗雄文，男，汉族。 申请执行人深圳万利达物业服务有限公司与被执行人广州品力数码科技有限公司、罗雄文买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初10003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在该生效法律文书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人支付货款962889.25元及利息、律师费、案件受理费、担保费、保全费、迟延履行利息等，本院依法受理。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人罗雄文名下位于广州市海珠区侨港路春晓街44号703房的房产[房地产权证号码（2018版）：850006930号]。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限期履行通知书，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖、变卖被执行人罗雄文的上述房产，得款1163653.94元，扣除拍卖费用10000元、执行费13936.54元，余款1139717.4元已由申请执行人领取。申请执行人领取本案款项后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费、拍卖费已依法扣缴，本案应予结案,并解除被执行人名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0305执1071号案件已执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人被执行人广州品力数码科技有限公司、罗雄文名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘瑞冰
黑龙江省穆棱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1085行审21号 申请执行人：穆棱市自然资源局，住所地穆棱市长征路24号。 法定代表人：李强，男，局长。 被申请人：徐景龙，男，1968年2月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 申请执行人穆棱市自然资源局于2020年6月12日向本院申请强制执行其于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］10号行政处罚决定。本院于同日立案审查。现已审查终结。 穆国土罚字［2019］10号行政处罚决定认定：徐景龙未经政府国土资源主管部门批准，于2018年6月开始，擅自在穆棱镇泉眼河村非法占用耕地及林地建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，对徐景龙处责令15日内拆除3468平方米土地上新建96平方米建筑物与栅栏，恢复土地原状的行政处罚。 被申请人徐景龙述称，当时移民，没地方安置家里的牛，政府同意在地里盖彩钢房安置牛，就忘了去当时的国土资源局去问了。政府要求建不超过40平方米，被申请人建了24平方米的彩钢房，周边有围栏方便围牛的。 经查明，穆棱市自然资源局自述聘请有资质的部门对被申请人违法行为程度进行鉴定，并依据鉴定结论对被申请人作出行政处罚。但未向行政相对人公开相关鉴定结论。 本院认为，保障和监督行政机关有效实施行政管理，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政处罚法的立法目的。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第一款又规定，行政处罚遵循公正、公开原则。公正、公开是行政处罚的基本原则，也是行政处罚的设定和实施必须遵循的普遍准则。行政处罚告知程序，旨在保护当事人的知情权，不能流于形式，其中规定告知处罚决定的事实、理由及依据，其核心是行政机关在作出可能对当事人不利的行政处罚决定之前，法律设定一种程序来保障当事人享有必要的知情权，当事人在此基础上行使辩护权和防卫权，以切实维护自身合法权益，促进行政机关依法公正行使权力。本案中，穆棱市自然资源局自述的“鉴定结论”作为认定行政相对人违法行为存在以及违法行为程度等违法事实的重要依据，应予公开。穆棱市自然资源局未向行政相对人公开上述文件损害了行政相对人依法享有的知情权，行政程序违法。综上所述，穆棱市自然资源局于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］10号行政处罚决定程序违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”第二款“人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四项“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”的规定，裁定如下： 不准予强制执行穆棱市自然资源局于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］10号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院复议。 审判长  刘玺臣 审判员  郝桂菊 审判员  许宗磊 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘玮红
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执769号长沙福源房地产开发有限公司、庞志武：申请执行人长沙福源房地产开发有限公司与庞志武商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月12日强制解除执行申请人长沙福源房地产开发有限公司与被执行人庞志武于2015年12月29日签订的《宁乡县商品房买卖合同》；同时强制注销了宁乡县玉潭镇一环东路（水木天成）第25幢7层702号房屋的网签手续。（2019）长仲裁字第2320号裁决书，于2020年6月16日执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更43号罪犯楚克壮，又名楚铁壮，男，1958年9月30日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化程度，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2005年1月25日作出（2004）商刑初字第89号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处楚克壮无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币117332元。被告人及其同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年6月20日作出（2005）豫法刑二终字第0201号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2005年7月27日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2008年8月13日减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2011年7月5日为其减刑一年三个月；于2014年4月30日为其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年11月20日为其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯楚克壮自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯楚克壮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀，3次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警温久磊、同监犯人王书华、张俊伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯楚克壮自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚克壮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2008年8月13日起至2024年6月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执209号之一 申请执行人：罗芬，女，1977年9月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈彦阳，男，1988年3月15日出生，汉族，仙桃市人，住荆州市沙市区。 本院在执行申请执行人罗芬与被执行人陈彦阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)鄂9004民初320号民事判决书：被告陈彦阳返还原告罗芬借款55600元。因陈彦阳未履行，申请执行人罗芬向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人陈彦阳履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人罗芬未提供被执行人陈彦阳有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初320号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年六月一日 执行员 吴定帮 书记员 王朝伟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3659号原告：赵善淑，女，1976年6月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：闫攀，男，1996年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵善淑与被告闫攀不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵善淑到庭参加诉讼，被告闫攀经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵善淑请求判令：请求依法判令被告闫攀返还原告20000元。被告闫攀未答辩。经审理查明：2019年5月19日，原告通过支付宝向被告转账20000元。2019年5月21日，原、被告签订合作合同，约定共同经营三高食堂1楼7号6号窗口，被告并向原告出具押金15000元、设备5000元收据。庭审中，原告认可被告已经退还其3700元。以上事实有原、被告转账记录、合作协议书、微信聊天记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，不当得利应当返还。被告收取原告20000元后，未能提供证据证明双方合伙关系实际发生，亦未能提供证据证明双方的盈利亏损情况，其收取原告20000元缺少合法依据，对上述款项，被告应予返还。庭审中原告认可被告已经退还其3700元，对上述款项应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，缺席判决如下：被告闫攀返还原告赵善淑16300元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告闫攀负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年六月二十四日法官助理刘予永书记员张玉乾
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1432号 原告郝志贵，男，汉族。被告赵亚军，男，汉族。 被告张冬梅，女，汉族，系被告赵亚军母亲。原告郝志贵诉被告赵亚军、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告郝志贵到庭参加了诉讼，被告赵亚军、张冬梅经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郝志贵诉称：原告和被告赵亚军都是定边县采油厂职工，二人是同事关系，被告张冬梅是赵亚军母亲。2017年11月29日，被告赵亚军、张冬梅因资金周转向原告郝志贵借款50000元，约定月利率1.5%，口头约定2018年6月底前偿还本息。后原告向被告索要未果，诉至法院，请求依法判令被告赵亚军、张冬梅偿还原告借款本金50000元及利息（月利率以1.5%计算，从2017年11月29日起至兑现完毕之日止）；由二被告承担本案诉讼费用。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件认定如下法律事实，原告和被告赵亚军都是定边县采油厂职工，二人是同事关系，被告张冬梅是赵亚军母亲。2017年11月29日，被告赵亚军、张冬梅因资金周转向原告郝志贵借款50000元，并出具借据一支载明“今借到  郝志贵人民币50000元（（五万元整）月息1.5%  借款人：赵亚军  张冬梅  2017年11月29日”。原告向被告索要未果，诉至本院，请求二被告偿还原告借款50000及利息；由二被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借条要求二被告偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，二被告作为债务人应承担偿还责任。关于原告请求的借款利息，原告提供证据证明双方约定月息1.5%，根据交易习惯、市场利率等因素确定为月利率1.5%，符合法律规定，本院依法予以支持。二被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚军、张冬梅于本判决生效之日起五日内偿还原告郝志贵借款50000元及利息（月利率以1.5%计算，从2017年11月29日起至兑现完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告赵亚军、张冬梅二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                审  判  员    邹艳芳                                    二〇二〇年五月二十九日 书  记  员    高怀伟 1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初959号之一 原告：李春辉。 被告：刘辉。 被告：万金花。 被告：万芙兰。 被告：万祥福。 被告：陶跟梅。 被告：万超超。 被告：李鑫。 本院在审理原告李春辉诉被告刘辉、万金花、万芙兰、万祥福、陶跟梅、万超超及李鑫民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结刘辉、万金花、万芙兰、万祥福、陶跟梅、万超超、李鑫银行存款2845000元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告李春辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、限额冻结刘辉、万金花、万芙兰、万祥福、陶跟梅、万超超及李鑫银行账户存款2845000元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人卢金兰、李堃所有的坐落于青山湖区房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年六月十九日 法官助理李倩 书记员张卉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2417号原告：孟国芳，男，1963年12月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：黄小惠，女，1978年1月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。原告孟国芳与被告黄小惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孟国芳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟国芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许孟国芳撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由孟国芳负担。审判员  吴正勤二〇二〇年六月二十八日法官助理李慧杰书记员贾奇伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执460号申请执行人：陈某，男，1990年12月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人陈某与被执行人汪某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初3759号民事调解书已经发生法律效力。依其调解：一、被告汪某于2019年12月31日前给付原告陈某粮款本金107049元；二、被告汪某于2019年12月31日前给付原告陈某利息（本金54041元，从2017年11月4日开始按照月息1分计算利息，至还清之日止）。案件受理费1350元，由被告汪某负担。调解书约定的还款期限到期后，因被执行人汪某未如约履行给付义务，申请人陈某向本院申请执行，申请执行标的为粮款本金及利息、案件受理费合计110899元。本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人汪某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人汪某可供执行的财产线索。经本院到被执行人汪某居住地所在基层组织康平县两家子乡两家子村委会调查，被执行人汪某现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人汪某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 淼
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初750号 原告：吉某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：万某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乌审旗一祯仓储有限责任公司。 法定代表人：韩某。 本院受理原告吉某诉被告万某、乌审旗一祯仓储有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吉某于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告吉某撤诉。 案件受理费230元，由原告吉某负担。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年六月十六日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  边晓艳
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初2208号原告曲靖恒江物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区紫云路北段明珠集团2楼，统一社会信用代码91530302095845267E。法定代表人：李珊珊。被告李广宏，男，1981年10月10日出生，汉族。原告曲靖恒江物业服务有限公司诉被告李广宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖恒江物业服务有限公司撤诉。案件受理费1281元，减半收取计640.50元，由曲靖恒江物业服务有限公司负担。审判员  许丽萍二〇二〇年六月十六日书记员  刘艳苹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3385号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，1983年7月19日出生，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，1981年8月29日出生，该公司员工。被告：付洪涛，男，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王小琴，女，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告付洪涛、王小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员  马 丽二〇二〇年六月二十九日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1606号 被执行人：覃家新，男，1968年05月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院移送执行的覃家新罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初478号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金20000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃家新的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初478号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初346号 原告：俞存祥，男，1965年12月26日出生，汉族，河北省迁安市人，住迁安市。 委托诉讼代理人：牛玉平，滦平县法律援助中心援助律师。代理权限为一般代理。 被告：北京中硕建筑工程有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇金穗路2号院7号楼2层221室。统一社会信用代码：91110113355227888F。 法定代表人：齐作祥，职务：经理。 原告俞存祥与被告北京中硕建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告俞存祥及其委托诉讼代理人牛玉平到庭参加诉讼，被告北京中硕建筑工程有限公司的法定代表人齐作祥经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告俞存祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资9,625.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年春季原告到被告处工作，工种为水电项目工长，工作到2018年7月31日，被告尚欠原告工资19,250.00元。原告曾多次主张权利，被告以各种理由推脱，特向人民法院提起诉讼。原告起诉后的2020年1月20日，被告公司会计孙小华给付原告尚欠工资的二分之一。请支持原告的诉讼请求。 被告北京中硕建筑工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告俞存祥提交如下证据：工资表复印件一份，证明截止2019年12月18日，被告尚欠原告工资19,250.00元。因原告及其他工人多次向被告索要劳动报酬，滦平县劳动监察大队调解时，经工人与被告公司现场工长刘敏和公司法人齐作祥签字确认的工资表，原件存于滦平县劳动监察大队。原告起诉后的2020年1月20日，被告公司会计孙小华支付原告尚欠工资的二分之一。 根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年春季，原告俞存祥到位于滦平县，被告北京中硕建筑工程有限公司承建的工程工地从事水电项目工长工作，双方约定了工资标准。截止2019年12月18日，经被告公司现场工长刘敏和公司法定代表人齐作祥签字确认，被告尚欠原告工资19250.00元未支付。2020年1月16日原告向人民法院提起诉讼，2020年1月20日被告支付了尚欠原告工资的二分之一即9625.00元，现尚欠原告工资9625.00元未支付。 本院认为，根据相关法律规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。原告为被告承建的工程提供了劳务，被告依法应当支付劳动报酬。对于尚欠工资款的具体数额，有原告提交的被告法定代表人签字确认的工资表及原告当庭陈述予以确认，故对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告北京中硕建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告俞存祥工资9,625.00元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，由被告北京中硕建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  司利国 人民陪审员  巩万有 人民陪审员  彭嘉菂 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初825号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：姜燕，男，汉族，住五大连池市。被告：薛凤，女，汉族，住五大连池市。被告：姜波，男，汉族，住五大连池市。被告：赵洪友，男，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告姜燕、薛凤、姜波、赵洪友金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  张 锐
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初290号 原告：青龙满族自治县宇成铁选厂，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 执行事务合伙人：刘会川。 统一社会信用代码：91130321728828142N。 委托诉讼代理人：刘平地，男，1976年2月16日出生，汉族，系原告公司员工，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：刘文秀，男，1964年9月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：苗广阳，男，1978年3月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宇成铁选厂与刘文秀劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，本院依原告申请于2020年4月28日依法追加苗广阳为本案共同被告。原告青龙满族自治县宇成铁选厂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宇成铁选厂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青龙满族自治县宇成铁选厂负担。 审判员  廉海燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  李宏伟
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初157号公诉机关项城市人民检察院。被告人王某甲，男，1980年12月20日出生，汉族，初中文化，住项城市，项城市城市管理局环卫处职工。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月10日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）109号起诉书，指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员赵陆海出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日6时许，被告人王某甲驾驶无牌号东风牌环卫货车沿项城市水新路，由南往北行驶至南环路交叉口进入右转车道时，碰住由西往东过路的行人韩维贤，造成韩维贤受伤的交通事故的发生，后韩维贤于2019年12月30日经抢救无效死亡。被告人王某甲负事故的主要责任。被告人王某甲与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人王某甲判处有期徒刑十个月缓刑一年。公诉机关提交了被告人王某甲的供述和辩解；证人韩某的证言；书证户籍证明、前科证明、受案登记表；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人王某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年六月十日书记员 王亚丽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民特401号 申请人：浙商银行股份有限公司杭州钱塘新区支行，住所地浙江省杭州市钱塘新区义蓬街道义隆路203号、205号。 法定代表人：王建标。 委托代理人：苏志和，男，1987年5月11日出生，汉族，杭州市上城区，系华夏银行股份有限公司杭州分行员工。 被申请人：何建辉，男，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请人浙商银行股份有限公司杭州钱塘新区支行于2020年5月15日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。 申请人称：一、借款合同成立 (一)借款合同签订 2019年3月19日,申请人、被申请人在浙商银行网上银行中用数字签名签订编号(30101000)浙商银小合网字(2019)第00235号《借款合同(网签版)》。 2019年4月1日,中请人、被申请人在浙商银行网上银行中用数字签名签订编号(30101000)浙商银行小合网字(2019)第00265号《借款合同(网签版)》。 (二)借款合同约定的主要内容 1.借款本金(额度): 第00235号《借款合同(网签版)》的可循环使用借款额度420万元;第00265号《借款合同(网签版)》的可循环使用借款额度60万元。 2.借款期限(以《借款凭证(银行信贷系统)》记载为准): 第00235号《借款合同(网签版)》使用借款额度的期限(借款发生时间)为2019年3月19日起至2020年3月19日止。 第00265号《借款合同(网签版)》使用借款额度的期限(借款发生时间)为2019年4月1日起至2020年3月28日止。 3.借款利率: 以《借款凭证(银彳亍信贷系统)》记载为准,均为年利率5.8725%(基准利率上浮幅度35%),借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整,利率调整以十二个月为一个月期,自基准利率调整后的下一个周期首月的借款对应日起执行调整后的基准利率,上浮幅度不变。 4.逾期罚息、复息利率: 均为借款利率上浮50%，复息的计算基数为应付未付利息(含罚息)。 5.还款付息方式: 按季付息,结息日为每季末月的20日,到期利随本清。 6.担保条款: 2019年3月19日,申请人、被申请人签订编号（301010）浙商银高抵字（2019）第00019号《最高额抵押合同》，被申请人以其名下位于杭州市西湖区不动产房屋为其自2019年3月19日始至2022年3月18日止期限内在申请人处形成的债务提供最高额抵押，抵押金额663.30万元。担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及申请人为实现债权而支付的一切费用。并办理了抵押登记,不动产登记证明号:浙（2019）杭州市不动产证明第0027896号。 7.其他约定: 被申请人在申请人处开立了还款账户,并同意凡使用交易密码、可确定身份的合法的电子签名(不仅限于“Bkey方式)进行的交易均视为其本人所为;双方一致同意合同约定的借款发生后,申请人处的电子数据记录即为借款凭证,并作为合同履行的证明。 二、借款合同履行 (一)第00235号《借款合同(网签版)》履行情况: 申请人依约于2019年3月19日向被申请人发放贷款420万元。 现该借款己逾期欠息,被申请人仅归还本金5067.96元、支付利息至2019年12月20日。截止2020年4月22日,被申请人欠付申请人借款本金4194932.04元、期内利息61660.42元、逾期罚息34899.21元、期内欠息的复利512.98元,合计本息4292004.65元。 (二)第OO265号《借款合同(网签版)》履行情况: 申请人依约于2019年4月1日向被申请人发放贷款60万元。现该借款己逾期欠息,被申请人仅支付利息至2019年12月20日。截至2020年4月22日,被申请人欠付申请人借款本金6000OO元、期内利息9689.63元、逾期罚息3670.31元、期内欠息的复利76.71元,合计本息613436.65元。 申请人认为,案涉《借款合同（网签版）》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。被申请人在取得借款后未按约履行还款义务,已经构成违约。申请人有权基于合同约定实现担保物权。申请人提出申请：对被申请人何建辉所有的位于杭州市西湖区（不动产房屋所有权证号:杭房权证西移字第××号）依法折价、拍卖、变卖,申请人对所得价款在下列债权范围内优先受偿:1.被申请人何建辉欠付申请人的借款本金4194932.04元,截止2020年4月22日的期内利息61660.42元、逾期罚息34899.21元、期内欠息的复利512.98元,2020年4月23日始至实际清偿之日止的逾期罚息、复利按合同约定标准继续计算。2,被申请人何建辉欠付申请人的借款本金600000元,截止2020年4月22日的期内利息9689,63元、逾期罚息3670.31元、期内欠息的复利76.71元,2020年4月23日始至实际清偿之日止的逾期罚息、复利按合同约定标准继续计算。3、被申请人承担实现担保物权的费用。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的《借款合同（网签版）》、《最高额抵押合同》系当事人意思表示真实，内容合法有效。被申请人以位于杭州市西湖区（不动产房屋所有权证号:杭房权证西移字第××号）为借款设定抵押，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）等，且依法办理了抵押登记手续，该抵押合法有效。现被申请人未按合同约定向申请人归还借款本息，故申请人有权依照合同的约定，就拍卖、变卖抵押财产所得价款在抵押担保范围内优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人何建辉名下坐落于杭州市西湖区房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙商银行股份有限公司杭州钱塘新区支行对变价所得款项，在被申请人何建辉尚欠的借款本金4794932.04元、借期内利息71350.05元、逾期罚息38569.52元、复利589.69元（均暂计算至2020年4月22日，此后至实际清偿之日止的逾期罚息、复利按合同约定的利率标准另行计算）在6633000元限额内优先受偿。 案件申请费23022元，由何建辉负担，于本裁定生效之日起十日内交付本院。 本裁定为终审裁定。 审判员  金孟贵 二〇二〇年六月十三日 书记员  周雯琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3801号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人尹俊杰，男，1979年11月10日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。维仕融资担保有限公司与尹俊杰追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）京0101民初13711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币74981.8元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13711号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5730号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈朔，女，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款46726元。事实与理由：何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓802号房，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房款共计46726元，但至今未向何华交付认购书原件或复印件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款36726元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担434元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年六月八日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执296号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 被执行人：刘伟学，男，1966年9月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：汪永海，男，1990年2月3日生，汉族，现住址不详。 被执行人：汪永亮，男，1981年12月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：汪福君，男，1966年5月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郑文龙，男，1984年5月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君、郑文龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1319号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的261952.50元、诉讼费4337元、执行费3829元。在执行过程中，本院依法向被执行人郑文龙送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，本院依法公告向被执行人刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君、郑文龙未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君、郑文龙向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人汪永亮财付通支付账号内存款767.54元，被执行人刘伟学中国建设银行开立的账户内存款270元、中国农业银行开立的账户内存款100元，被执行人汪永海中国工商银行开立的账户内存款190.88元、财付通支付账号内存款26元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人汪福君名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不能提供具体下落且不申请评估拍卖，被执行人郑文龙名下车籍，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述车辆不能提供下落且不申请查封。本案共有执行回款1354.42元，截止2020年6月22日被执行人刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君、郑文龙尚欠本案执行款合计293192.33元。本院已依职权将被执行人刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君、郑文龙纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君、郑文龙进行第二次网络财产查询，未发现被执行人刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君、郑文龙有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君、郑文龙有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人刘伟学、汪永海、汪永亮、汪福君、郑文龙有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1319号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岳国强
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执625号申请执行人：牟海波，男，1983年8月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托代理人：赵燕，女，1986年1月11日出生，汉族，居民，住贵州省德江县桶井乡。被执行人：熊再民，男，1978年7月18日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道。申请执行人牟海波申请执行熊再民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2804号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊再民应偿还申请执行人牟海波借款本金人民币10000元及承担案件受理费25元。被执行人熊再民到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人牟海波向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人熊再民下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年6月12日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人熊再民偿还申请执行人牟海波借款本金10000元及案件受理费25元，共计10025元，偿还方式为：于2020年7月30日前偿还5000元，余款5025元，于2020年12月30日前一次性偿还完毕。二、如到期未履行，被执行人熊再民将承担一切法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年六月十五日书记员  范能
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保183号申请人：王传胜，男，1966年11月1日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被申请人：郭永常，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：李大英，女，1969年4月25日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人王传胜于二○二〇年六月六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭永常、李大英名下的银行存款50000元或相应价值的其他财产，保全价值50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王传胜的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭永常、李大英名下的银行存款50000元或相应价值的其他财产。保全申请费520元,由申请人王传胜负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年六月十日书记员  卢 硕