wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0402刑再2号原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。原审被告人吴伟（曾用名吴圆圆），男，1992年8月5日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省安庆市迎江区。因本案于2018年4月16日被取保候审。原审被告人白宁伟（曾用名白伟伟），男，1994年9月27日出生，汉族，大学本科文化，户籍地陕西省凤翔县。因本案于2018年4月19日被取保候审。原审被告人谢雨航，男，1990年5月21日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省唐山市古冶区。因本案于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。辩护人李康、李乾元，浙江嘉诚中天律师事务所律师。原审被告人郭贤敏，男，1998年1月22日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省永丰县。因本案于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。辩护人陈英生，江西阳丰律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人吴伟、白宁伟、谢雨航、郭贤敏犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）浙0402刑初246号刑事判决。该判决发生法律效力后，经本院审判委员会讨论，于2020年3月20日作出（2020）浙0402刑监2号再审决定，对该案中谢雨航、郭贤敏的量刑等提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭履行职务。原审被告人谢雨航及本院依法通知嘉兴市南湖区法律援助中心为其指派的辩护人李康，被告郭贤敏及其辩护人陈英生到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审经审理查明：2017年8月左右，陈佳雄、周安达、郭新涯（均另案处理）以牟利为目的，经预谋合伙制作创立了一个付费观看色情直播和色情电影的手机APP网络平台，并先后命名为“小强魔盒”“V客”“URBOX”“MAX”“GREEN”“ROSE”“color”等。陈佳雄、周安达通过招募代理，贩卖该平台卡密进行牟利，在全国范围内传播。被告人吴伟、白宁伟、谢雨航、郭贤敏明知该手机APP网络平台内存有大量可以播放的淫秽视频，仍向上家购买平台卡密后,通过微信、QQ等即时通讯工具加价出售给他人并从中牟利。具体犯罪事实如下：1.2018年1月至案发，被告人吴伟采用上述手段贩卖月卡1000余张，非法获利10000余元。2.2017年11月至案发，被告人白宁伟采用上述手段贩卖月卡、季卡、终身卡400余张，非法获利6000余元。3.2018年1月至案发，被告人谢雨航采用上述手段贩卖月卡、季卡60余张，非法获利1000余元。4.2017年9月至案发，被告人郭贤敏采用上述手段贩卖月卡30余张，非法获利1000余元。2018年4月5日至15日，民警使用手机屏幕录制的方式对“MAX”软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制186段视频文件，经鉴定其中183段视频属于淫秽视频。案发后，侦查机关从被告人吴伟、白宁伟、郭贤敏处分别查扣OPPOR11手机1部、360手机1部、“1+3T”手机1部，从被告人谢雨航处查扣OPPO手机1部。原审审理过程中，被告人吴伟、白宁伟、谢雨航、郭贤敏分别主动退交违法所得10000元、6000元、1000元、1000元。原审认为，被告人吴伟、白宁伟、谢雨航、郭贤敏以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽物品，其行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴伟、白宁伟系侦查机关掌握其犯罪线索后电话传唤到案，其到案不具有主动性，依法不成立自首；被告人吴伟、白宁伟、谢雨航、郭贤敏到案后均能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；各被告人均能主动退交违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人吴伟、白宁伟的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。辩护意见合理部分予以采纳。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，原审判决：一、被告人吴伟犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金10000元；二、被告人白宁伟犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金6000元；（上述第一、二项的缓刑考验期均自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、被告人谢雨航犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处罚金1000元；四、被告人郭贤敏犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处罚金1000元；（上述第三、四项的罚金均限判决生效后三日内缴纳。）五、被告人吴伟、白宁伟、谢雨航、郭贤敏退交的违法所得合计18000元依法予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机4部由扣押机关依法予以没收。嘉兴市南湖区人民检察院认为，本院（2019）浙0402刑初246号刑事判决对原审被告人谢雨航、郭贤敏适用法律错误，量刑错误，依法应予改判。原审被告人谢雨航、郭贤敏及其辩护人对原审起诉书指控的犯罪事实和法律适用方面的意见没有异议，请求法院从轻处罚。经再审审理查明，原审认定被告人吴伟、白宁伟、谢雨航、郭贤敏贩卖淫秽物品牟利犯罪事实，有证人王某、江某、叶某、余某、崔某的证言、同案犯郭新涯的供述、微信转账截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、财付通账户交易记录、视听资料制作说明、淫秽物品审查鉴定书、电子数据检查笔录、司法鉴定意见书、数据分析光盘及来源说明、暂存款票据、违法犯罪经历查询证明、户籍证明、到案经过等证据证实，各被告人亦有供述在案。原审认定的事实清楚，证据确实、充分,再审予以确认。本院再审认为，原审被告人谢雨航、郭贤敏以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽物品，其行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪。原审被告人谢雨航、郭贤敏到案后均能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；原审被告人谢雨航、郭贤敏均能主动退交违法所得，酌情从轻处罚。原判定罪正确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当，再审依法予以纠正。检察意见有理，予以采纳。原审对原审被告人吴伟、白宁伟的犯罪事实认定清楚，适用法律正确，量刑适当，再审仍予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十九条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持本院（2019）浙0402刑初246号刑事判决第一、二、五项；二、撤销本院（2019）浙0402刑初246号刑事判决第三、四项；三、原审被告人谢雨航犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处管制三个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳）；四、原审被告人郭贤敏犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处管制三个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈晋伟审判员  王 晨审判员  唐 琳二〇二〇年六月十日书记员  许新元
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初219号原告：喻艳生，男，1973年10月20日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭精华，男，1984年2月14日出生，汉族，朱武穴市田镇办事处盘塘村。被告：吴中区光福宝康钢板钢架厂。住所地：苏州市吴中区光福镇迂里村山前4组26号。统一社会信用代码：92320506MA1URABW2。法定代表人：潘宝康，男，该公司经理。被告：武穴市申盛建材贸易有限公司。住所地：武穴市田镇办事处余家冲。统一社会信用代码：914211827606636834。法定代表人：胡继武，男，该公司经理。原告喻艳生与被告郭精华、吴中区光福宝康钢板钢架厂、武穴市申盛建材贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告喻艳生向本院提出诉讼请求：要求被告郭精华、吴中区光福宝康钢板钢架厂、武穴市申盛建材贸易有限公司赔偿其医疗费、误工费等损失共计186737.01元。事实和理由：喻艳生于2018年11月10日在吴中区光福宝康钢板钢架厂承包后分包给郭精华施工的武穴市申盛建材贸易有限公司钢结构厂房安装工程做工时受伤，因赔偿事宜无法协商一致，故其提出起诉。本院经审查认为：原告喻艳生不能提供被告郭精华的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，因此本案的被告不明确，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告喻艳生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇二〇年六月八日书记员  蔡 清
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之四十二申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在中信银行811110101200096×××01账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月二十九日书记员  赵乐乐
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更218号罪犯王艳彬，男，1980年3月10日出生，汉族，吉林省松原市宁江区，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年2月3日作出(2016)吉0122刑初6号刑事判决，以被告人王艳彬犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金46,000元，民事赔偿27,485元，责令退赔5,817元。2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更776号裁定减刑六个月，现刑期至2025年6月21日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王艳彬在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分20分，狱内月均消费356元。本次考核期内执行罚金8,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王艳彬在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯王艳彬能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王艳彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，可予减刑。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行民事赔偿和退赔义务，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王艳彬减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢384号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路398号。负责人周夏平，行长。委托代理人常莺，江苏新苏律师事务所律师。被执行人杨天昱，男，1988年6月10日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人苏丽，女，1991年5月11日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与杨天昱、苏丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）苏0506民初2275号民事判决已生效。依该判决，杨天昱、苏丽应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金1576003.03元并支付截至2018年1月21日的利息（含罚息）29356.31元及此后以尚欠本金为基数按年利率6.615%计算至实际给付之日止的罚息；杨天昱、苏丽应于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行损失65900元；若杨天昱、苏丽未按期清偿上述债务，则中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行有权就杨天昱、苏丽提供的抵押物即苏州市吴中区临湖镇浦庄中安路230号302室房屋拍卖、变卖或折价所得价款在登记债权数额1600000元的范围内优先受偿；案件受理费9921元、财产保全费5000元，合计14921元，由杨天昱、苏丽负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以杨天昱、苏丽未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨天昱、苏丽支付1686180.34元及相应利息。本院已立案,执行标的1686180.34元及相应利息，执行费19262元。后本案终结执行。2019年6月18日，本案恢复执行，执行标的1686180.34元及相应利息，执行费19262元。本案执行过程如下：1.2019年6月18日，本院向各被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2019年6月19日、9月18日、12月3日、2020年3月20日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3.审理中，本院查封了登记在杨天昱、苏丽提供的抵押物即位于苏州市××路××室不动产，并依法对上述不动产（含固定装修）进行了网络询价，询价市场价值为2345000元，本院已将询价结果送达申请执行人、被执行人，双方均未提出异议。嗣后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对上述不动产（含固定装修）进行了公开拍卖。2019年9月1日，荣晓岭（居民身份证号码）以1313200元出价买得上述不动产（含固定装修），并将拍卖款1313200元付至本院。上述款项扣除执行费后余款1293138元已退付申请执行人。4.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院协助调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案未履行部分本次执行程序。综上，本案执行到位1293138元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案未履行部分本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月十五日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审51号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局工作人员。被执行人：牛虎豹，男，汉族，1969年9月11日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年5月15日向本院提出申请，要求依法强制被执行人牛虎豹履行该局于2019年5月15日作出的孟自然资罚字【2019】74号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年5月15日对牛虎豹作出孟自然资罚字【2019】74号行政处罚决定书，认定：牛虎豹未经批准占用南庄镇沇河村新孟路路北70米处7625.56平方米土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。本机关已依法向牛虎豹进行了听证告知，在规定时限内，牛虎豹未向本机关提出听证申请。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，参照《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定作出如下处罚：1、责令15日内退还非法占用的7625.56平方米土地；2、限15日内拆除在非法占地的7625.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的743.52平方米基本农田每平方米处20元罚款，计14870.40元；对非法占用的2926.22平方米一般耕地处15元罚款，计43893.30元；对非法占用的3955.82平方米其他土地处3元罚款，计11867.46元；共计70631.16元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年5月15日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】74号处罚决定书直接送达给牛虎豹，在法定期限内，牛虎豹未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年5月22日孟州市自然资源和规划局向牛虎豹直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，牛虎豹至今未履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】74号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。牛虎豹在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】74号行政处罚决定书；二、孟自然资罚字【2019】74号处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施；三、孟自然资罚字【2019】74号处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月八日书 记 员  申淑君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执500号申请执行人：周治利，男，汉族，1973年9月6日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：段高峰,男，汉族，1988年2月8日出生，住开封市。被执行人：何长青，男，汉族，1967年6月25日出生，住南京市六合区。周治利诉段高峰、何长青合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终3453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月8日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，段高峰、何长青未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月7日、2020年5月9日、2020年5月25日、2020年6月19日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人段高峰、何长青银行账户存款合计3672元，已发起扣划，待扣划成功后交由申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人段高峰、何长青名下无房产登记信息。3.2020年4月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人段高峰、何长青无住房公积金信息。4.2020年4月23日在洛阳市车辆管理所查明被执行人段高峰名下无机动车辆。三、申请执行人周治利未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年6月19日前往被执行人住所地开封市××村、南京市××光华村进行现场调查，经查，被执行人段高峰不在家里居住，在村里也没有补助可供执行，打电话也联系不到其本人，被执行人何长青很久没回过村里，在村里也没有补助可供执行。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人段高峰、何长青无关联的执行案件。五、因被执行人段高峰、何长青拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月8日对被执行人段高峰、何长青采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人周治利申请，本院于2020年4月21日将被执行人段高峰、何长青列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人段高峰、何长青作出拘留决定，因段高峰、何长青下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现段高峰、何长青下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3672元，本案债权尚余32933.95元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执500号案件终结本次执行程序。被执行人段高峰、何长青负有继续向申请执行人周治利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十八日书记员  李聪胜
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703财保7号之一 申请人:郑立新,男,生于1966年11月26日,汉族。 被申请人:汉中永昌旅游开发有限公司，住所地:汉中市南郑区汉山街道办事处刘家营。 法定代表人:赵平，该公司执行董事。 被申请人:赵平，男，生于1973年2月9日。 被申请人:张燕妮，女，生于1974年3月25日。 申请人郑立新与被申请人汉中永昌旅游开发有限公司、赵平、张燕妮申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月21日作出(2020)陕0703财保7号民事裁定书，对被申请人汉中永昌旅游开发有限公司、赵平、张燕妮的财产（银行存款，包括该公司的土地征收补偿款)予以查封（冻结、扣划）。申请人郑立新于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人郑立新解除诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人汉中永昌旅游开发有限公司、赵平、张燕妮的财产查封、冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  王晓红 二〇二〇年六月一日 书 记 员  龚 蕊
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终478号上诉人（原审第三人）：梁海平，男，1965年3月7日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：李丹，女，1982年10月23日出生，汉族，住高安市。委托诉讼代理人：易惠新，江西华晟律师事务所律师。原审被告：胡保国，男，1964年9月12日出生，汉族，住高安市。原审被告：江西瑞牌陶瓷有限公司，住所地江西上高县芦洲乡工业区，统一社会信用代码91360923558482424R。法定代表人：胡保国，该公司执行董事。原审第三人：李重华，男，1979年1月20日出生，汉族，住高安市。原审第三人：刘德生，男，1968年4月6日出生，汉族，住高安市。上诉人梁海平因与被上诉人李丹、原审被告胡保国、江西瑞牌陶瓷有限公司（以下简称瑞牌陶瓷公司）及原审第三人李重华、刘德生民间借贷纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民初204号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁海平上诉称，1.原告李丹和第三人李重华涉嫌非法经营罪。根据李丹在诉状中的自认，其与第三人李重华以月息5分的利息分别向胡保国、瑞牌陶瓷公司、梁海平、刘德生等不特定多数人放贷数千万元，根据两高两部2019年7月23日制定的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条的规定，李丹和李重华向不特定多数人高息放贷的行为构成非法经营罪；2.本案应移送公安机关侦查处理。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或监察机关查处。3.原审法院裁定以“李丹是否具有主体资格不能确定为由，驳回原告李丹的起诉”，是对犯罪的放纵。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院将本案一审原告李丹和第三人李重华涉嫌犯罪的线索移送公安机关查处。被上诉人李丹在答辩期内未向本院提交书面意见。李丹向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告胡保国、瑞牌陶瓷公司向李丹偿还借款1700万元；2.由被告胡保国、瑞牌陶瓷公司承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。一审法院认为，李丹及第三人李重华在高安市人民法院就本案存在其他相关诉讼，同时第三人梁海平认为本案梁海平、胡保国与李丹未形成民间借贷关系，故目前李丹与本案是否存在直接利害关系即李丹是否具有诉讼主体资格不能确定，应当驳回原告李丹的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李丹的起诉。本院经审查认为，根据李丹向原审法院提交的起诉状中所列诉讼请求和事实理由，李丹主张其应李重华的要求提供资金借款给梁海平、刘德生，因借款到期后无法按时偿还，梁海平遂将其对胡保国及瑞牌陶瓷公司享有的1700万债权转让给李重华，李丹认为李重华怠于行使上述到期债权，故依据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，提起代位权诉讼，要求胡保国及瑞牌陶瓷公司直接向李丹履行债务。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条的规定可知，债权人对债务人拥有合法的债权是代位权存在的基础和提起债权人代位权诉讼的法定条件。本案中，李丹并未提供证据证明其与李重华之间存在债权债务关系，故其应不具备提起本案代位权诉讼的原告主体资格。其次，即使李丹以其系梁海平借款的实际出借人身份起诉，但根据原审庭审查明的事实和各方当事人提交的证据，李重华主张前述梁海平借款系由其本人出借，否认李丹是上述梁海平借款的实际出借人，第三人梁海平也认为本案梁海平、胡保国与李丹未形成民间借贷关系。且案涉《借款合同》中出借人一栏空白，而《债权转让书》、《借条》上注明的受让人和出借人均为李重华。根据合同相对性原则，李丹虽提供了其个人账户曾向梁海平、刘德生转出钱款的证据，但该证据不足以证明李丹是上述借款的实际出借人及债权转让的受让人，其提起本案诉讼，直接向债权转让后的债务人胡保国及瑞牌陶瓷公司主张债权，亦不具备原告主体资格。因此，原审裁定驳回李丹的起诉，处理上并无不当。此外，对于上诉人梁海平提出李丹和李重华涉嫌非法经营罪本案应移送公安机关侦查处理的上诉理由，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，即使李丹和李重华可能涉嫌非法经营罪，原审法院裁定驳回原审原告李丹的起诉也并无不当，且本案中梁海平并未提供充分的证据证明李丹和李重华涉嫌非法经营罪。本案一审裁定结果是驳回原告李丹的起诉，该裁定对作为本案第三人的上诉人梁海平的实体权利义务并无任何影响，即上诉人梁海平对该裁定提起上诉并无诉的利益存在，故对其上诉应予以驳回。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  吴志华审判员  高 治审判员  孙 明二〇二〇年六月十八日法官助理陈晨雨书记员熊超
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4335号原告：沈阳星宇威士伯商贸有限公司。法定代表人：李金树。委托代理人：苗爱华（系该公司员工）委托代理人：邵福增（系该公司员工）被告：金玉珍。原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司诉被告金玉珍买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年六月五日书记员  尹婉婷
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执249号申请执行人：高黎，男，汉族，1971年2月17日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人:保万喜，男，汉族，1964年10月16日出生，住云南省昆明市宜良县。申请执行人高黎与被执行人保万喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1606号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告保万喜于本判决生效后10日内赔还原告高黎借款本金70万元；并按约定利率计算支付自2014年1月3日至2019年7月30日止期间的利息84万元。案件受理费18660.00元，由被告负担。该费用原告已垫付，由被告直接付给原告。因被执行人保万喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高黎向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初1606号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年2月26日，本院向被执行人发出限制消费令，于2020年2月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人未受偿154万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年六月一日书 记 员 李 云
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保123号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人:孙建平,总经理。 被申请人:缪龙雨,男,1989年5月13日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人缪龙雨保证保险合同纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘璐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1309号 申请执行人：刘玉清，男，1962年06月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王军，男，1972年12月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6520号民事判决书，于2020年4月9日立案执行申请执行人刘玉清与被执行人王军买卖合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人刘玉清与被执行人王军达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 解盼盼
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终2130号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号。负责人：黄建新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时鹏飞，男，1993年11月24日出生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：孙曙，男，1982年10月28日出生，汉族，住宜兴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人时鹏飞、孙曙机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1、时鹏飞取出内固定后两个月左右即作伤残鉴定，鉴定时机不符合规范，申请重新鉴定。2、本案事故车辆负事故主要责任，应判令其公司承担交强险外70%赔偿责任。3、根据保险合同约定，其公司不承担非医保用药和诉讼费用。时鹏飞辩称，保险公司的上诉理由不成立，同时请求按照新的方案计算残疾赔偿金。孙曙未发表答辩意见。时鹏飞向原审法院起诉请求:判令孙曙、保险公司赔偿各项费用206843.53元。原审法院认定事实：2017年12月10日，孙曙驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与时鹏飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，时鹏飞受伤的交通事故，后经交警部门认定，孙曙负本次事故主要责任，时鹏飞负次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记在费春花名下，该车在保险公司投保了交强险，保险限额为100万元的商业三者险，且含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。另查明，本案事故发生后时鹏飞共住院治疗两次，第一次住院期间共花费医疗费70297元，其中孙曙垫付46000元，保险公司在交强险医疗项下支付10000元，时鹏飞支付14297元，孙曙及时鹏飞垫付的费用已由孙曙个人至保险公司理赔完毕；第二次住院期间共花费医疗费14286.68元，其中孙曙垫付5000元，时鹏飞支付9286.68元。时鹏飞的电动自行车修理费1600元已由保险公司在交强险财产损失项内赔付给孙曙。根据时鹏飞的申请，法院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。宜兴市中医医院司法鉴定所于2019年10月14日出具鉴定意见：1、被鉴定人时鹏飞因交通事故致左股骨粗隆下及股骨上段粉碎性骨折、右手第一掌骨基底部骨折，其鉴定时查及的右髋关节各方向活动较左髋关节受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人时鹏飞在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工330日，护理120日，营养期评定为120日（均包括取内固定）。双方对第二次住院期间的医疗费金额14286.68元、残疾赔偿金94400元、误工费28196元、电动自行车修理费1600元均无异议。原审法院认为，本案中，时鹏飞的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，因孙曙承担本次事故主要责任，故超出交强险部分的损失由保险公司在商业三者险限额内按照80%的责任比例赔偿。关于时鹏飞的各项具体损失，依据相关证据及标准认定如下：1、医疗费84583.68元，有医疗费发票、住院费用清单及庭审笔录等证据予以佐证，保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相应证据，依法不予采信；2、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元；3、营养费30元/天×120天=3600元；4、护理费80元/天×120天=9600元；5、误工费28196元双方均认可一致，予以确认；6、残疾赔偿金94400元双方认可一致，予以确认；7、精神损害抚慰金，综合本案各个因素，酌定为4000元，在交强险内优先赔付；8、电动自行车修理费1600元双方均认可一致，予以确认，该款已由保险公司在交强险财产损失项下赔付给了孙曙；9、交通费，时鹏飞虽未提供相应证据，但该费用实际发生，结合时鹏飞的治疗情况综合考虑，酌定为300元。因时鹏飞第一次住院费用70297元及电动自行车修理费1600元保险公司已理赔完毕，该部分费用应由时鹏飞与孙曙单独进行结算，剩余部分损失合计155732.68元，应由保险公司在交强险限额内承担110000元（已扣除保险公司交强险医疗项下支付的1万元及财产损失项下的1600元），超出交强险限额的45732.68元由保险公司在商业三者险内按80%的赔偿责任承担36586.14元。孙曙在本案中共垫付费用51000元，时鹏飞第一次住院期间的费用70297元革除保险公司支付的1万元后，剩余部分60792元应由保险公按照80%的比例赔偿时鹏飞，即48237.6元，因该部分费用已由保险公司理赔给孙曙，故该款应当由孙曙支付给时鹏飞，另孙曙应返还时鹏飞电动自行车修理费1600元，故本案中孙曙应当支付时鹏飞49837.6元，可在孙曙的垫付款中予以革除，孙曙在本案中无需承担赔偿责任。综上，保险公司应合计赔偿时鹏飞146586.14元，其中支付时鹏飞145423.74元，返还孙曙1162.4元。关于本案诉讼费，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各当事人各自负担的诉讼费数额。保险公司不承担诉讼费的意见，不予支持。原审法院依照有关法律、司法解释的规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿时鹏飞146586.14元（其中支付时鹏飞145423.74元，返还孙曙1162.4元）。二、驳回时鹏飞对孙曙的诉讼请求。三、驳回时鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3775元，其中案件受理费减半收取715元、鉴定费3060元，由时鹏飞负担1109元，保险公司负担2666元。二审中，双方当事人均未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明本案一审作出的判决时间为2020年3月25日。本院认为，鉴定机构所作的鉴定意见事实依据充分，程序符合规范，所作鉴定意见应予采纳，保险公司主张取出内固定后两月即进行伤残等级鉴定时间过短的意见缺乏依据，对其公司申请重新鉴定的主张不予采纳。原审法院判令负事故主要责任的机动车方承担非机动车方80%的赔偿责任并无不当；该院按照有关规定，对于非医保用药及诉讼费用分担的认定亦符合法律规定，保险公司就此提出的上诉亦不成立。本案一审判决系新的赔偿标准施行后作出，时鹏飞并未就残疾赔偿金的标准适用问题提出上诉，其在答辩状中提出重新核算的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年六月十五日书记员 李 蒙
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢369号 刘建锋、金陆纹、吴建云： 本院以（2020）浙1102执恢369号、（2017）浙1102执4502号立案执行的申请执行人刘建锋与被执行人金陆纹、吴建云民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位250000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2560号原告：罗康宁，男，1985年7月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：二十一世纪保险经纪有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥园路88号4幢901室。统一社会信用代码：91330000759081133W。原告罗康宁诉被告二十一世纪保险经纪有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告罗康宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗康宁撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年六月十九日法官助理冷蕊杉书记员袁英
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初456号原告：冯宪瑶，男，1999年5月3日生，汉族，住邳州市。委托代理人：刘贵芳，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告：刘汉成，男，1990年8月16日生，汉族，住邳州市。原告冯宪瑶与被告刘汉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告冯宪瑶及其委托代理人刘贵芳到庭参加诉讼；被告刘汉成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯宪瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月18日刘汉成对我说要周转一下让我先给他5200元，他周转一下马上还，我多方筹款借给他5200元。后我多次找他要，他一直不给。被告刘汉成未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘汉成于2019年11月18日向原告冯宪瑶借款5200元，并向原告出具借条一份。前述借款经原告催要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告冯宪瑶借款给被告刘汉成使用，被告刘汉成给原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效，被告刘汉成理应及时偿还借款。故原告诉请被告偿还借款本金5200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘汉成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯宪瑶借款本金5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告刘汉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 坤人民陪审员 李 明人民陪审员 耿儒才二〇二〇年六月九日书 记 员 巩 波
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执337号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。 被执行人：罗冰峰，男，汉族。 被执行人：罗木苟，男，汉族。 被执行人：曾梅秀，女，汉族。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，被执行人罗冰峰、罗木苟、曾梅秀未履行本院（2019）赣0111民初1834号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划罗冰峰、罗木苟、曾梅秀银行存款及收入人民币41万元或查封、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年六月十九日 书记员 何清川
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执290号申请执行人：陈海红，女,1974年12月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：梁娟，女,1971年3月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行陈海红与梁娟借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人梁娟名下有多起案件，其房产已全部被查封，本案已轮候查封。本院通过约谈申请执行人陈海红，申请执行人陈海红不能提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月三十日书记员  何 猛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3223号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：马志刚，行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行员工。 被告：金英淑，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行诉被告金英淑信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤回起诉处理。 审判员  邢子健 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苑楚易
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢374号                  案  由              罚金，追缴违法所得                  受送达人              泗阳县人民法院与洪泽                  执行当事人情况                    申请执行人：泗阳县人民法院，住泗阳县众兴镇北京中路12号。      被执行人：洪泽，男，1990年6月13日出生于江苏省泗阳县，，汉族，初中文化，务工，住泗阳县众兴镇。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的3000元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年6月15日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申262号再审申请人（原审被告）：王谦，男，1977年12月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人（原审原告）：潘洪霞，女，1977年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。再审申请人王谦因与被申请人潘洪霞民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王谦申请再审称，原审认定事实不清，申请人并非向被申请人借钱，而是向禾元财富小贷公司借款，潘红霞只是一个转款人，与申请人之间并不存在事实上的借贷关系，故被申请人潘红霞不具有原告的主体资格，请求人民法院依法提起再审。本院认为，申请人与被申请人于2018年6月11日签订一份借款合同。合同约定：申请人向被申请人借款12万元，借款期为3个月，自2018年6月11日起至2018年9月10日止；约定借款月利率1.18%，违约金条款约定，如申请人逾期归还借款本金，支付日违约金1%；逾期支付利息，每日支付应付金额的1%，分别累计计算等事项。合同订立后，被申请人于2018年6月12日支付申请人12万元。故申请人与被申请人之间的借款关系存在，申请人主张被申请人并非实际借款人，应当提供相应证据予以证明，因申请人并未提供足够证据证明其主张，故对申请人的再审申请，本院不予支持。综上，王谦的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一、二、三、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王谦的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年六月二十四日书记员 卢 月
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2160号原告张彬，男，汉族，1986年4月26日出生，初中文化，住息县。村民。被告黄永超，男，汉族，1989年1月20日出生，初中文化，住息县。村民。被告黄杰，男，汉族，1972年2月1日出生，初中文化，住息县。村民。原告张彬诉被告黄永超、黄杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加诉讼，被告黄永超、黄杰经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张彬诉称：被告黄永超、黄杰在关店乡开办料场收购沙子。原告张彬于2019年5月份分三次向被告运黄沙共计415.42吨，总货款62313元。被告方也分别向原告出具收据3张，载明了收货的重量及价格。送货后，原告多次找被告追要货款，被告仅支付了21545元，余款40768元一直未给付。故原告诉至法院，请求依法判令二被告向原告支付货款40768元。被告黄永超、黄杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告黄永超、黄杰在关店乡开办料场收购沙子。原告张彬于2019年5月分三次向被告运黄沙共计415.42吨，双方约定每吨沙150元，总货款62313元。被告方向原告出具收据3张，载明了收货的重量及价格。二被告在向原告支付21545元货款后，余款40768元至今未支付。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张彬向被告黄永超、黄杰运送黄沙，二被告接收了黄沙并向原告出具了收据，载明收货数量及价款。原告张彬与被告黄永超、黄杰实际形成了买卖合同关系。原告履行了提供货物的义务，被告黄永超、黄杰应当按约定向原告支付货款。现经结算，二被告欠原告张彬货款40768元，故原告诉请要求二被告给付其货款40768元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告黄永超、黄杰于本判决书生效后十日内给付原告张彬货款40768元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费819元，减半收取410元，由被告黄永超、黄杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年六月二十四日书记员  熊伟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执86号之一申请执行人：王明清，男，汉族，生于1962年11月14日，住枝江市，被执行人：张明国，男，汉族，生于1962年2月15日，住枝江市。申请执行人王明清与被执行人张明国买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1604号民事调解书，于2020年1月7日立案执行,执行标的9374元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。经核查，被执行人张明国查无财产可供执行，申请人王明清认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序，本案执行标的9374元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1604号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年六月三十日书记员 董灵芝
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更290号罪犯曹文榜，男，1994年8月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年4月15日作出（2016）川1502刑初192号刑事判决，以被告人曹文榜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2018年6月15日作出（2018）翠屏刑执字56号刑事裁定，对罪犯曹文榜收监执行原判有期徒刑三年。2018年7月4日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹文榜确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曹文榜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯曹文榜确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯曹文榜减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年2月16日起至2020年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执520号之一 申请执行人：王风梅，女，1964年12月18日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：康菊花，女，1953年9月23日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：刘海博，男，1981年7月17日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行王风梅与康菊花、刘海博人格权一案中，冻结了被执行人康菊花名下的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康菊花名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年六月十六日 书记员  耿晓如
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执742号 贺燕娜： 申请执行人贺燕娜与被执行人钟金洁抚养费纠纷一案，（2004）舟定民一初字第1402号民事判决已发生法律效力，申请执行人贺燕娜向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟金洁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执742号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初79号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人刘岩，男，1978年7月11日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因殴打他人，于2016年被桓仁满族自治县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月21日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人刘岩犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、徐巍出庭支持公诉，被告人刘岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘岩于2020年2月15日19时许，醉酒后驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，在桓仁满族自治县辽东大铁锅门前路段欲左转弯掉头时，与孙玉彬驾驶的浙Ｄ×××××号小型越野客车相撞，造成车辆损坏的交通事故，被告人刘岩负事故的主要责任。经鉴定，在送检的刘岩血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为159.09mg/100ml。案发后，被告人刘某于2020年2月20日经公安机关传唤到案。上述事实，被告人刘岩在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人王某、林某等人证言，被告人刘岩供述，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚。被告人刘岩到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序对被告人的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即交至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包谏国二〇二〇年六月十一日书记员  宋 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初420号 原告：经济开发区乐潇园超市，住所地张家口经济开发区瑞麟轩小区3幢65号底商。 经营者：弓岩，男，1986年11月15日出生，汉族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。 被告：张家口永鸿物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区瑞麟轩小区物业楼。 法定代表人：王建武，总经理。 委托诉讼代理人：梅发胜，男，1958年3月10日出生，汉族，住张家口市经济开发区，系该公司员工。 被告：张家口市帅玺房地产开发有限公司，住所地张家口市经济开发区富强路2号瑞麟B座8层。 法定代表人：王明来，董事长。 委托诉讼代理人：张运鹏，男，1982年3月7日出生，汉族，住张家口市桥西区，系该公司法务总监。 原告经济开发区乐潇园超市诉被告张家口永鸿物业服务有限公司、张家口市帅玺房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法向原、被告送达了开庭传票，定于2020年6月11日上午九时在本院沙岭子法院开庭审理本案。原告经济开发区乐潇园超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告经济开发区乐潇园超市撤诉处理。 案件受理费2165元，减半收取1082.50元，由原告经济开发区乐潇园超市负担(已交纳)。 审判员  闫昊昀 二〇二〇年六月十一日 书记员  王佳博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 ——
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执612号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杭辉，该行行长。被执行人:杨伟，男，1959年3月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人:李素兰，女，1958年6月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人:杨吉飞，男，1959年3月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人:陈乃芹，女，1964年7月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人:黄士明，男，1959年4月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:卞红，女，1958年8月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:刘耕，男，1959年6月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:邱金花，女，1957年6月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初3565号民事判决书，申请执行被执行人杨伟、李素兰、杨吉飞、陈乃芹、黄士明、卞红、刘耕、邱金花金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定一、杨伟、李素兰于判决发生法律效力之日起十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元、利息26520元（算至2019年5月10日）合计226520元，并承担自2019年5月11日起至实际偿清之日止，以20万元为基数，按年利率15.3%（10.2%×1.5）计算的利息；二、杨伟、李素兰于判决发生法律效力之日起十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元；三、杨吉飞、陈乃芹、黄士明、卞红、刘耕、邱金花对杨伟、李素兰的上述一、二项还款义务承担连带清偿责任。四、杨吉飞、陈乃芹、黄士明、卞红、刘耕、邱金花承担保证责任后，有权向杨伟、李素兰追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年3月20日进行财产查询，查明被执行人杨伟、李素兰、杨吉飞、陈乃芹、黄士明、卞红、刘耕、邱金花银行少量存款已被冻结，被执行人黄士明、卞红名下的房产已被本案查封；被执行人杨伟、李素兰、杨吉飞、陈乃芹、黄士明、卞红、刘耕、邱金花名下无车辆。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2020年6月23日与申请执行人谈话，同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下房产已被本案查封；被执行人名下无车辆，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年六月二十八日书记员  王胜东
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2725号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：郑向峰，男，1977年3月10日出生，汉族，住唐山市路北区。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与郑向峰信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月06日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑向峰名下人民币71665.11元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 刘郁郁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2004号申请人贾某，男，汉族，1970年6月29日生，现住滑县。被执行人郭某，男，汉族，1984年6月1日生，住滑县新区。本院在执行贾某申请执行郭某买卖同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月二十二日书记员  齐孝东
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执344号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人牛吉蒙，男，1984年2月8日出生，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人牛吉蒙罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0192刑初46号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中被执行人家属主动向本院交纳罚金2000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192刑初46号刑事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更343号罪犯赵大航，男，1983年2月24日出生，汉族，初中文化，辽宁省鞍山市人，无业。捕前住辽宁省鞍山市铁东区钢城街24栋2单元2层22号26。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。2015年7月20日，鞍山市铁东区人民法院作出(2015)铁东刑初字第234号刑事判决，认定罪犯赵大航犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2015年8月3日交付执行。刑期执行至2024年10月12日止。期间，该犯曾于2018年9月5日被减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯赵大航在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯赵大航减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯赵大航在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯赵大航确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，且消费数额较高，检察机关建议减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵大航减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1323刑初194号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人祁琦，男，1991年12月3日出生于江苏省泗阳县，回族，务工，住泗阳县。2019年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年7月10日被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人祁琦犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在审理过程中，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人祁琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月21日下午，被告人祁琦至泗阳经济开发区千仞岗生活区宿舍，窃取被害人陈某乙手表一块、鞋子一双、裤子一条及现金约180元；窃取被害人李某手表一块、香烟一包；窃取被害人王某游戏手柄一个；窃取被害人金某香烟一条。经认定，上述财物价值计3702.3元。 另查明，公安机关扣押手表二块、鞋子一双、游戏手柄一个、香烟一条并分别发还被害人陈某乙、李某、王某、金某。被告人祁琦赔偿被害人陈某乙相关经济损失。 还查明，被告人祁琦归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人祁琦在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人陈某乙、李某、王某、金某的陈述，搜查笔录，扣押及发还物品清单，情况说明，照片，价格认定结论书，卷烟价格证明，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁琦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祁琦犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁琦归案后如实供述犯罪事实；认罪认罚；赔偿被害人经济损失；宣告缓刑对被告人祁琦所在社区无重大不良影响，综合案情，对被告人祁琦从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人祁琦犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘立长 二〇二〇年六月十日 法官助理 戈杉杉 书 记 员 张惠敏
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢225号 申请执行人：柴文芝，女，汉族，1958年9月5日出生，住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人柴文芝与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1196号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人柴文芝的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为710517.57元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢276号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢276号案件作出（2020）闽0722执恢276号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢276号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执恢225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季艳 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑璇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3575号原告:姚灵灵，女，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：**飞，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。被告：时尚妈咪教育科技（上海）有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路575弄1-17号C区3-172室，统一社会信用代码91310113MA1GNKFC79。法定代表人：杨扬，执行董事兼总经理。原告姚灵灵与被告时尚妈咪教育科技（上海）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告姚灵灵于2020年6月15日向本院申请变更诉讼请求，并于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告姚灵灵的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚灵灵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚灵灵负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年六月十六日书记员  王洪洁
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执338号申请执行人：陈洪声，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：回云龙，男，回族，集安市人，住所地集安市。本院在执行申请执行人陈洪声与被执行人回云龙买卖合同纠纷执行一案中，经网络查控，对被执行人银行账户扣划存款2万元，给付本案申请执行人陈洪声。2020年6月24日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人回云龙同意给付申请执行人陈洪声欠款20万元，于2020年6月24日给付5万元（含法院扣划2万元），于同年8月31日前给付欠款2万元，12月31日前给付7万元，余款6万元，于2021年5月31日前付清。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2020）吉0582执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二０年六月二十四日书记员 方金涛
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终666号 上诉人（原审被告）：桓仁满族自治县自来水公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：林向辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄化青，辽宁贞观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李德云，女，1977年7月10日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：桓仁恒达房地产开发有限公司，住所地桓仁满族自治县。 法定代表人：殷井奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵月贵，该公司副经理。 上诉人桓仁满族自治县自来水公司（以下简称“桓仁自来水公司”）因与被上诉人李德云、桓仁恒达房地产开发有限公司（以下简称“恒达房地产公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 桓仁自来水公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判桓仁自来水公司不承担赔偿责任；2.案件受理费由李德云、恒达房地产公司负担。事实及理由：1、一审法院认定事实错误，桓仁自来水公司不是管路的铺设人、所有人，漏水点的区域及供水管道附属设施属业主共有部分。桓仁自来水公司对该管道没有管理职责；2、根据桓仁满族自治县供水办法15条，由供水主管道至通往用户室外第一分支阀门供水管道附属设施属属于供水部门所有，由供水部门负责保养和维修，漏水点的区域及供水管道附属设施属业主共有部分，应由产权单位与业主共同管理。漏水损失应由产权单位和个人共同承担。 李德云辩称：漏水点是桓仁自来水公司供水管道，桓仁自来水公司应承担赔偿责任。 恒达房地产公司辩称：供水管道已移交桓仁自来水公司，其应承担赔偿责任。 李德云向一审法院起诉请求：1、判令桓仁自来水公司、恒达房地产公司承担自来水管爆裂造成的水淹物品损失53952元；2、诉讼费、评估费由桓仁自来水公司、恒达房地产公司承担。 一审法院认定的事实：李德云系位于桓仁满族自治县车库的所有人，2019年6月10日凌晨2时许，14号楼楼后空地的自来水进水管爆裂发生漏水事故，因该处地势低于旁边的主马路，李德云在车库内存放的冰柜、烤鸭炉、烤鸭料、电炸鸡、大台秤、香水、电子烟、打火机、太阳能摆件、电磁炉等物品被水浸泡受损，停放于车库外的辽Ｅ×××××号本田雅阁轿车被浸泡，致使车辆报废。漏水事故发生后，居民报修，桓仁自来水公司已于当日抢修完毕。 另查明，李德云的物品损失经本溪市众合信价格评估有限公司评估为53952元（其中辽Ｅ×××××号本田雅阁轿车评估16000元），评估费2200元。现李德云要求桓仁自来水公司及恒达房地产公司承担货物损失53952元及评估费2200元，而诉至法院。 李德云于2007年5月21日从恒达房地产公司购买西关新村14号楼17号车库。桓仁满族自治县桓仁镇西关新村小区无物业公司。 一审法院认为，（一）关于桓仁自来水公司提出本案爆裂水管不属于其日常保养和维修范围，桓仁自来水公司主体不适格的辩解,因事故小区无物业公司，桓仁自来水公司作为事故自来水管道的铺设人、所有人，有义务对自来水管道设备进行安全检查、维修、管理，其没有证据证实尽到了管理职责，应当承担赔偿责任,故对其辩解不予采信。因恒达房地产公司不是跑水管道的管理人，故对李德云要求其承担责任的诉讼请求不予支持；（二）李德云的受损物品及车辆合理经济损失为本溪市众合信价格评估有限公司评估的53952元，评估费2200元，予以支持。待桓仁自来水公司赔偿李德云的损失后，辽Ｅ×××××号本田雅阁轿车残值归桓仁自来水公司。 一审法院判决：被告桓仁满族自治县自来水公司于判决生效后立即赔偿原告李德云经济损失53952元，辽Ｅ×××××号本田雅阁轿车残值归被告桓仁满族自治县自来水公司；驳回原告李德云要求被告桓仁恒达房地产开发有限公司承担责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元、评估费2200元（均由原告李德云预交)，由被告桓仁满族自治县自来水公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为桓仁自来水公司是否承担损害赔偿责任。本案中，依照2019年1月1日实施的辽宁省人民政府颁发的《辽宁省城市供水用水管理办法》第12条规定：“城市供水设施以结算水表为界，结算水表用水端以前的供水设施（含水表）由供水单位负责维护，用水端以后的供水设施，由产权人或者用户负责维护。”事故小区无物业公司，桓仁自来水公司一直在使用事故小区内的供水管道为小区内的业主供水，并收取水费。事故发生在结算水表用水端以前，因此应由供水单位即桓仁自来水公司负责维护。桓仁自来水公司未尽职责，故造成的损失应由桓仁自来水公司负责。 综上，桓仁自来水公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千一百四十九元，由上诉人桓仁满族自治县自来水公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复63号复议申请人（案外人）：窦桂香，女，1969年4月8日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行,统一社会信用代码913213226770257607,住江苏省沭阳县。负责人：杨同清，该行行长。被执行人：吴晓云，女，1960年10月30日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：范继亮，男，1958年8月20日出生，住沭阳县。复议申请人窦桂香不服江苏省沭阳县人民法院（以下简沭阳法院）（2019）苏1322执异327号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（邮储银行沭阳支行）与吴晓云、范继亮金融借款合同纠纷一案，沭阳法院于2019年1月31日作出（2018）苏1322民初字第20445号民事判决，判决：一、吴晓云、范继亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还邮储银行沭阳支行借款本金320000元及利、罚息；二、邮储银行沭阳支行就本判决主文第一项确定的债权对吴晓云、范继亮抵押的位于沭阳县沭城街道XXXX小区9幢2单元203A室房屋拍卖、变卖所得价款在459000元范围内享有优先受偿权。因吴晓云、范继亮未能自觉履行生效判决确定的义务，根据邮储银行沭阳支行的申请，沭阳法院于2019年4月28日立案执行，案号为（2019）苏1322执3587号。在执行过程中，沭阳法院于2019年5月22日作出（2019）苏1322执3587号执行裁定，裁定对被执行人吴晓云名下的位于沭阳县沭城街道XXXX小区9幢2单元203A室、沭阳县东关小学四期3号楼104、105室房屋予以查封。窦桂香不服上述执行裁定，向沭阳法院提出执行异议。该院另查明，案涉查封XXXX小区九幢203A室房屋为轮候查封，并非首查封。该院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提出异议及执行异议之诉。如果案外人坚持对轮候查封行为提出异议或执行异议之诉的，应当裁定驳回异议、不予受理或驳回起诉。因窦桂香系对轮候查封行为提出异议，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回窦桂香的异议请求。窦桂香不服上述执行裁定，向本院复议称，在沭阳法院张贴公告对案涉房屋拍卖后，窦桂香即提出执行异议，并且提供了相关证据。除了这一次查封公告外，窦桂香从未见到其他任何查封公告，对于窦桂香而言，这次就是首查封，窦桂香也不可能知道吴晓云还存在其他案件以及案涉房屋被查封的情况。请求：撤销沭阳法院（2019）苏1322执异327号执行裁定。本院认为，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定对执行标的提出异议的，应当针对首封行为提起，如果针对轮候查封行为提出异议的，应当裁定不予受理，或在受理后裁定驳回。根据查明的事实，沭阳法院在执行邮储银行沭阳支行与吴晓云、范继亮金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月22日查封案涉房屋，但该查封系轮候查封，故沭阳法院裁定驳回窦桂香的异议，并无不当。窦桂香如认为案涉房屋应停止执行，可另行对首封行为提出异议。本案沭阳法院（2019）苏1322执异327号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定进行审查，适用法律不当，本院予以纠正，但异议裁判结果正确，故对窦桂香的复议请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回窦桂香的复议申请，维持江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322执异327号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年六月十八日书记员  蔡雨桐
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢280号之四申请执行人：安顺市康保物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520402308702076W。住所：贵州省安顺市西秀区家运天城B组团1栋1单元3楼2号。法定代表人：杨昌鹏。被执行人：李德志，男，1984年7月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行安顺市康保物业管理有限公司申请恢复执行李德志委托合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.退还2016年下半年物业管理费、装修保证金、门禁卡费、垃圾清运费、水费等共计人民币353650元及资金占用费（以人民币353650元为基数，按年利率3%从2016年8月6日起计算支付至付清应返还款止）2.支付发电机组维修垫付款人民币64732元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付案件受理费3788元；5.承担本案申请执行费6233元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨107元；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结，期限1年，截止2020年4月29日到期后，本院依职权继续冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下没有车辆登记信息；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人李德志名下有位于安顺市西秀区旁“家运天城”Ｂ组团33幢3单元21层4号（权证号为0300*****、建筑面积为115.21平方米）的房屋可供执行。本院依法将上述房屋移送评估拍卖。在拍卖过程中，案外人刘绪娟向本院提出案外人执行异议之诉，本院依法中止（2019）黔0402执恢280号案的执行，后因执行异议之诉案件审理程序完结，本院于2020年4月21日恢复对（2019）黔0402执恢280号案的执行，再次将被执行人李德志名下座落于安顺市西秀区旁“家运天城”Ｂ组团33幢3单元21层4号（权证号为0300*****、建筑面积为115.21平方米）的房屋移送拍卖。再次拍卖过程中案外人刘红友以人民币560533.7元竞买到被执行人李德志名下的房屋，并如期交付购买款。2020年6月1日下午，本院通知申请执行人、被执行人、抵押权人、房屋买受人四方到本院进行债权债务核算。截止6月1日，被执行人尚欠中国工商银行股份有限公司安顺分行用于购买西秀区黄果树大街“家运天城”Ｂ组团33-3-21-4号住房贷款本息合计人民币211882.48元；经申请执行人与被执行人核对，被执行人尚欠申请执行人各项费用合计人民币412170元（物业管理费、装修款等共计人民币353650元，发电机组维修费人民币64732元，案件受理费人民币3788元，资金占用费和加倍迟延履行金人民币50000元，扣除已经偿还60000元）；拍卖房屋为被执行人李德志名下唯一住房，根据法律规定，拍卖价款中应当给被执行人留出5-8年的住房租金，因被执行人家庭人口较多，经被执行人申请，申请执行人同意从拍卖价款中扣出人民币96000元（按每月1000元的市场租金标准）给被执行人李德志作为8年的住房租金。对于拍卖价款560533.7元，优先受偿中国工商银行股份有限公司安顺分行人民币211882.48元，扣除给被执行人房屋租金人民币96000元，扣除执行费6233元、网络司法拍卖服务费3363元，剩余人民币243055.22元。剩余款项本院已于2020年6月4日发放到申请执行人账户。4.本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿243162.22元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执恢280号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年六月八日法官助理李可心书记员刘凤宽
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执99号 申请执行人：李胡长，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省顺昌县 被执行人：福建宏丰实业集团有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道新屯工业园区，统一社会信用代码91350721157106137B。 法定代表人：陈凤良，董事长。 本院在执行申请执行人李胡长与被执行人福建宏丰实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执241号 申请执行人：唐云刚，男，1979年11月29日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人：王冬梅，女，1982年12月4日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被执行人：泸溪县金利化工有限责任公司，住所地泸溪县武溪镇天门溪（工业园内）。 法定代表人：姚金龙，系该公司董事长。 本案在执行申请执行人唐云刚、王冬梅与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人唐云刚、王冬梅与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司协商一致达成执行和解协议，申请执行人唐云刚、王冬梅向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人泸溪县金利化工有限责任公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初520号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘博颖
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执920号被执行人刘微，女，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初139号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执920号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初139号刑事判决书对刘微的罚金执行完毕、(2020)吉0103执920号执行案件执行结案。审判员  王晓冬二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执460号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇解放路188号。法定代表人：冯元，职务：董事长。被执行人刘民凯，男，1972年6月9日生，汉族，住滑县。被执行人刘彩红，女，1970年2月26日生，汉族，住滑县。被执行人赵战先，男，1970年7月14日生，汉族，住滑县。被执行人张家鑫，男，1993年5月18日生，汉族，住滑县。申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘民凯、刘彩红、赵战先、张家鑫借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月23日依法作出（2019）豫0526民初3309号民事判决书，该生效文书判决主文为“一、被告刘民凯于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币29951.2元及利息、复利、罚息（利息按年利率为14%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，自2018年8月28日起至实际清偿之日止）；二、被告刘彩红、赵战先、张家鑫对被告刘民凯上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘彩红、赵战先、张家鑫承担保证责任后，有权向被告刘民凯追偿”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年3月6日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月8日向被执行人公告送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年3月6日、2020年4月16日、2020年5月18日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人刘民凯名下有豫Ｅ×××××号五菱牌汽车一辆，查明该财产信息后，本院于2020年4月20日裁定查封了该车辆，查封期限二年（2020年4月21日至2022年4月20日），因查找不到该车辆下落，故不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.还查询到被执行人张家鑫在其名下财付通、中国邮政储蓄银行账户内有少量余额可供执行，查明该财产信息后，本院随即对上述账户实施了冻结及扣划，扣划款共计3371.19元，已于2020年6月24日向申请人发放完毕。三、2020年6月28日通过走访被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年6月22日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年5月13日、2020年5月17日、2020年5月28日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2020年6月17日以书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的3371.19元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘民凯、刘彩红、赵战先、张家鑫负有继续向申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年六月二十八日书记员  冯习腾
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初18号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余礼记，男，1969年3月18日出生，汉族，住武穴市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告余礼记侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方已和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月十五日法官助理刘延超书记员黄天颖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1398号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：覃容兰，女，1976年4月27日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年3月31日物业费1187.21元、公摊费182.5元，2013年3月16日至2016年1月31日共用水电费400.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7063.36元，以上费用合计8833.59元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告覃容兰支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2013年3月16日至2016年3月31日物业服务费1186.69元及公摊费182.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告覃容兰负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终317号上诉人（原审原告）：刘某，住宁夏回族自治区同心县韦州。委托诉讼代理人：马某，宁夏昊德律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：金某，宁夏昊德律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：罗某，住宁夏回族自治区同心县。上诉人刘某因与被上诉人罗某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初3769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人上诉主张35800元系被上诉人向其借款，被上诉人辩称是上诉人支付的运费。被上诉人在一审中提交的证据和同心县公安局对刘某、闫政华的询问笔录，可以证明被上诉人参与组织运送水洗砂。一审法院未查清被上诉人抗辩上诉人给付的款项系偿还之前债务的具体金额，对上诉人的全部诉讼请求予以驳回不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初3769号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区同心县人民法院重审。上诉人刘某预交的二审案件受理费1037元予以退回。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇二〇年六月十八日书记员 王 静本案附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定的事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出决定后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2080号 申请执行人：韦新福，男，1983年9月27日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：杭州维圣智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇金蓬街368号2幢五层。 法定代表人：章绍蓉。 申请执行人韦新福与被执行人杭州维圣智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）0040号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦新福向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州维圣智能科技有限公司支付申请执行人韦新福工资1440元，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人杭州维圣智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州维圣智能科技有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州维圣智能科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人杭州维圣智能科技有限公司有其他可供执行的财产。 经被执行人杭州维圣智能科技有限公司申请，杭州市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）浙01破申24号民事裁定书，受理了被执行人的破产清算申请。 鉴于被执行人杭州维圣智能科技有限公司逾期未履行，本院已对被执行人杭州维圣智能科技有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韦新福。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州维圣智能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年六月十一日 书记员 骆可佳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执520号申请执行人：沈阳金利达成套电气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河十街6号。法定代表人：莫曾凯。被执行人：沈阳盛联电力安装服务有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街171甲1号201室。法定代表人：亓翠云。申请执行人沈阳金利达成套电气有限公司与被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年3月31日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳盛联电力安装服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金利达成套电气有限公司拖欠货款788655.99元；二、被告沈阳盛联电力安装服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金利达成套电气有限公司支付逾期付款利息，以788655.99元为基数，自2018年6月14日起计，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息1.5倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费12277元，公告费520元，均由被告沈阳盛联电力安装服务有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人法定代表人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执520号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  金鑫执行员  佟欣二〇二〇年六月十六日书记员  赵博
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初153号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人孙金凯，男，1992年8月13日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。2020年5月7日因吸毒被行政拘留十日（未执行），并罚款人民币一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月8日被取保候审，同年6月15日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]155号起诉书指控被告人孙金凯犯容留他人吸毒罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员韩广录出庭支持公诉。被告人孙金凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年5月6日21时许，被告人孙金凯在其位于凤城市的家中，容留吸毒人员王某、樊某、卢某与其一起吸食毒品（冰毒）约0.5克。 2020年5月8日，被告人孙金凯在因吸食毒品被行政拘留期间，主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实。 另查明，2020年6月12日，被告人孙金凯认罪认罚，公诉机关建议判处被告人孙金凯有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人孙金凯在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人王某、樊某、卢某等人的证言，被告人孙金凯的供述，现场指认笔录及指认照片，无利害关系证明，孙金凯容留他人吸毒案毒品来源情况说明，立案决定书，拘留证，现场检测报告书，情况说明，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙金凯容留三人在其居住场所吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人孙金凯自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孙金凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理任梓瑜 书记员:姜女杰 判后答疑笔录 案号：(2020)辽0682刑初153号 案由：贩卖毒品罪 时间：2020年6月23日13时40分 地点：第一法庭 答疑法官：王松琦 书记员：姜女杰 被答疑人基本信息：被告人孙金凯，男，1992年8月13日生于辽宁省凤城市，居民身份证号码210682199208131534，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市通远堡镇老堡村三组325号，现住辽宁省凤城市。 ？本院依法作出的(2020)辽0682刑初153号裁判文书已经向你方进行送达并宣判，对于该份裁判文书的内容你方是否听清并知晓 ：已经听其并知晓裁判文书内容。 ？为了能够使你更加明确裁判所依据的事实及法律，本院将围绕裁判文书向您一一作出解答(简记裁判理由)，对于上述解答你方是否已经听清？ ：听清了。 审：对裁判结果有什么疑问或有什么意见？ ：暂时没有。 ？是否还有其他补充意见 ：没有。 ？请认真核对笔录内容并签字。 ：好的 答疑法官：书记员： 被答疑人：