河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初568号 原告：刘大聚，男，汉族，1974年4月6日出生，现住邯郸经济技术开发区。 原告：郭书霞，女，汉族，1974年10月15日出生，现住邯郸经济技术开发区。 二原告委托诉讼代理人：张永军，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：魏利帅，男，汉族，1986年11月11日出生，住邯郸市鸡泽县。 被告：涉县宏安运业有限公司，住所地：邯郸市涉县涉城镇309国道武涉收费站北侧。统一信用代码：91130426MA0DDLBFXJ。 法定代表人：李洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘彦宏，系该公司员工。 被告：万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角，统一信用代码：911304007387179997。 法定代表人：武庆发，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：康洁，系该公司员工。 原告刘大聚、郭书霞与被告魏利帅、涉县宏安运业有限公司（以下简称宏安公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告刘大聚、郭书霞及委托诉讼代理人张永军，被告魏利帅，被告宏安公司委托诉讼代理人刘彦宏，被告万合公司委托诉讼代理人康洁到庭参加诉讼，被告魏利帅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘大聚、郭书霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿因原告女儿刘蒙沿死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金、物损、车损、交通费等损失共计369330.22元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日17时30分许，魏利帅驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（临牌）、冀Ｄ×××××号（临牌）重型自卸半挂车沿永年广府旅游专线由南向北行驶至事故地点与刘蒙沿驾驶载有姬巧兰的电动自行车发生碰撞，造成刘蒙沿抢救无效死亡，姬巧兰受伤，俩车不同程度受损及刘蒙沿眼镜、手机损坏的交通事故。2018年10月12日经邯郸市交警支队经济开发区大队认定：魏利帅负事故的同等责任。本次事故造成原告的损失为：死亡补偿费32997×20＝659940元，丧葬费35816.5元，交通费3000元，车损1810元、物损2400元、处理丧事人员误工费5000元，精神抚慰金30000元，共计737966.5元，原告主张的精神抚慰金在强险理赔时已经赔偿，强险在其限额内赔偿了110000元，依据事故责任上诉被告应赔偿原告369330.22元，但时至今日，被告一直没有赔付，为此原告特具状向你院起诉，请公断。 被告魏利帅在答辩期间未答辩。 被告宏安公司辩称，事故车辆系被告魏利帅在我公司分期付款购买车辆，属于买卖关系，我公司与车辆属分期购买车辆，根据侵权责任法第50条和最高院相关司法解释规定，本案的侵权责任，应当先由车辆交强险、商业险第三者责任险在限额内承担，如有不足部分，应由车辆买卖人按比例承担责任，我公司不承担民事赔偿责任，我公司已将车辆转让并交付给实际车主魏利帅，我公司不支配、不管理，不从车辆营运中受益，根据司法审判实践不支配不受益不应承担连带赔偿责任，驳回对我公司的诉讼请求。 被告万合公司辩称，原告的合法损失应有交强险先行赔付，超出的部分在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、资格证合法有效的前提下依据事故责任比例承担最高不超过50%赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金系间接损失我司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告刘大聚、郭书霞向本院提交证据：证据1、二原告身份证、村委会证明二份，证明原告主体资格。证据2、事故认定书一份，证明事故责任的划分。证据3、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、死亡证明，证明原告女儿刘蒙沿因事故死亡。证据4、河北师范大学录取通知书、学生证、校园一卡通、荣誉证书，证明刘蒙沿是在校大学生，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金赔偿。证据5、邯郸市价格认证中心价格认定结论书二份，证明原告的手机损失1500元、眼镜损失900元、电动车损失1810元。证据6、保单一份，证明肇事车辆第三者投保100万元情况。 被告万合公司的质证意见：证据真实性无异议，我公司认为死亡者为学生，户籍未显示转为学校户籍，死亡赔偿金应按户籍农村标准计算。 被告宏安公司的质证意见：同意万合公司的意见。 被告魏利帅没有质证。 被告宏安公司向本院提交证据：分期购车合同、交强险、商业险保单各一份。 原告刘大聚、郭书霞的质证意见：真实性无异议，三被告应当承担责任。 被告万合公司的质证意见：认可该证据。 被告魏利帅没有向本院提交证据。 被告万合公司没有向本院提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告所举证据1、2、3、4、5、6，被告万合公司、宏安公司对证据真实性无异议，对原告证明按城镇居民标准赔偿有异议，经审查，本院认为原告女儿刘蒙沿从2017年9月在河北师范大学读书到2019年8月，时间已经二年，该学校地址在河北省石家庄市内，应当按城镇居民对待。本院对上述证据予以确认。 原告要求医疗费527元合法，本院予以支持。原告要求交通费3000元，处理丧葬误工费5000元，本院认为丧葬费已经包括了交通费、误工费。本院对原告的要求不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日17时30分许，魏利帅驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（临牌）、冀Ｄ×××××号（临牌）重型自卸半挂车在永年广府旅游专线与刘蒙沿驾驶载有姬巧兰的电动自行车发生碰撞，造成刘蒙沿抢救无效死亡，姬巧兰受伤，刘蒙沿眼镜、手机损坏及二车不同程度受损的交通事故。2018年10月12日经邯郸市交警支队经济开发区大队认定：魏利帅负事故的同等责任。本次事故造成原告的女儿刘蒙沿死亡，死亡赔偿金659940元（河北省2019年城镇居民人均可支配收入32997元×20年＝659940元）、丧葬费35816.5元（河北省2019年平均工资71633元×0.5＝35816.5元）、医疗费527元、车损1810元、手机损失1500元、眼镜损失900元、精神抚慰金30000元，共计729966.5元，原告已经得到平安保险公司交强险赔偿医疗费527元，死亡赔偿11万元。总计110527元的赔偿金。原告损失为619439.5元（729966.5元-110527＝619439.5元）。事故车辆在被告万合公司投有商业险，且在保险期限内。 本院认为，被告魏利帅负事故的同等责任，事故车辆投保交强险已在限额内全部进行赔付。该车辆在被告保险公司投有商业险，且在保险期限内。被告万合公司应在商业险中赔偿50%，即309719.75元（619439.5元×50%=309719.75元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告万合集团股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘大聚、郭书霞各项损失309719.75元。 二、驳回原告刘大聚、郭书霞其他诉讼请求。 如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6839.95元，减半收取3419.98元，由被告魏利帅负担2972.9元，原告刘大聚、郭书霞负担447.08元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年六月十日 书记员  张 培