wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执694号 申请执行人：王瑞红，女，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。 被执行人：刘哲，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王瑞红与刘哲机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4150号民事调解书确定的义务，清偿王瑞红医疗费、营养费等共计183931.10元，逾期未履行。2020年3月23日、6月23日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结刘哲存款48.84元，申请执行人表示不予领取。2020年5月22日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，其名下无房产登记。2020年3月30日通过天水市秦州区西关街道办事处调查，刘哲系低保户，同日到其居住地调查，刘哲与妻子2016年离婚，现与孩子一起生活。2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年6月24日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为183931.10元，虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘立婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4906号 被执行人：陈家兴，男，1988年4月25日出生，汉族。住所地：广东省四会市。 关于陈家兴罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初1819号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4906号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年六月十三日 书记员  钟 杰
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨雨平，男，1958年7月5日出生，公民身份号码1201131958××××××××，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区水务局，住所地天津市北辰区果园南道5号。法定代表人郑永建，局长。再审申请人杨雨平因诉被申请人天津市北辰区水务局履行法定职责一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行终448号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨雨平申请再审称：1．一审法院在递交完证据后未开庭与质证，将（2018）津113行初138号文书中的内容用于本案，歪曲事实，弄虚作假，二审法院未对该案予以审查，裁定错误。2．一审中再审申请人和被申请人提交的证据同时予以证明，是被申请人节水工程的U型管槽线输水管道未做，采用原被申请人修建的防渗渠道取代，导致再审申请人的土地无法浇水。3.2005年被申请人在再审申请人的土地上修建了水泥的防渗渠，供农民浇地使用。一审法院调查案外人的证据称2015年实施毛渠改造工程，统一平整土地并购置塑料软管，由此证明2015年案外人已将被申请人原修建的防渗渠道拆除了，使用塑料软管浇地。2018年6月13日被申请人给再审申请人答复中南侧地块（本案诉讼土地）已通输水管道，现有水利设施可以正常浇水，一审裁定中予以认可。由此证明案外人与被申请人提供的证据相互矛盾，无法认定该防渗渠道是被案外人所拆除。4．在本案中真正的事实为被申请人在节水过程中弄虚作假，诉争土地的节水工程内设计U型管道输水工程，但未修建，用原被申请人修建的防渗渠道取代。再审申请人北侧土地的防渗渠道被拆除后浇水源头切断，无法浇水，一审法院歪曲事实，弄虚作假。二审法院未审查与质证，裁定错误。特向高院申请再审。请求：1．撤销（2019）津02行终448号裁定；2．依法由高院审理或发回原审法院重审；3．本案诉讼费由被申请人承担。本院认为：《中华人民共和国水法》第十二条第四款规定，县级以上地方人民政府水行政主管部门按照规定的权限，负责本行政区域内水资源的统一管理和监督工作。第十三条第二款规定，县级以上地方人民政府有关部门按照职责分工，负责本行政区域内水资源开发、利用、节约和保护的有关工作。根据法院查明的案件事实，再审申请人因其承包土地无法浇水、排水，故而向被申请人提出申请，要求被申请人履行“修恢浇水的设施”的法定职责。根据再审申请人在向被申请人提出申请的申请书中写到“泵站由村委会保管，电闸上锁……”的自述，现有水泵由韩家墅村委会管理，再审申请人因水泵电闸上锁导致无法浇水，系其与村委会之间的水事纠纷。《中华人民共和国水法》第五十七条第一款规定，单位之间、个人之间、单位与个人之间发生的水事纠纷，应当协商解决；当事人不愿协商或者协商不成的，可以申请县级以上地方人民政府或者其授权的部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。县级以上地方人民政府或者其授权的部门调解不成的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。本案再审申请人要求被申请人履行“修恢浇水的设施”的职责，明显不属于被申请人的法定职责权限范围。两审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，裁定驳回再审申请人的起诉，适用法律正确。再审申请人的再审请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，杨雨平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨雨平的再审申请。审判长 蔡 力审判员 刘 迪审判员 张明珠二〇二〇年六月二十二日法官助理王会战书记员满开琳
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1021号申请执行人骆建平，男，1967年12月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人杨胜田，男，1973年4月16日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人骆建平与被执行人杨胜田借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初6670号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨胜田逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人骆建平于2020年04月20日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人杨胜田发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨胜田的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人杨胜田无银行存款、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年6月24日限制被执行人杨胜田高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人杨胜田发出限制高消费令；4、本院于2020年6月24日将被执行人杨胜田纳入公安临控系统；5、本院于2020年6月24日将被执行人杨胜田纳入失信被执行人员名单；6、本院于2020年6月24日对被执行人杨胜田的住房公积金进行查询，无住房公积金；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨胜田的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月23日告知申请执行人骆建平。综上所述，本案申请标的25215元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨胜田暂无财产可供执行，申请执行人骆建平亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨胜田的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1021号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年六月二十四日书记员 张 训
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10403号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终99号上诉人（一审原告）：吴先进，男，1965年7月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌翠区。委托诉讼代理人：张洪祥，男，1963年10月6日出生，乌翠区统战部干部，系黑龙江省翠峦林业局幺河经营所推荐。上诉人（一审被告）：郭树森，男，1956年11月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌翠区。委托诉讼代理人：姚常荣（与郭树林系夫妻关系），住黑龙江省伊春市乌翠区。上诉人吴先进与上诉人郭树森健康权纠纷一案，不服黑龙江省伊春市乌翠区人民法院（2019）黑0706民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴先进及其委托诉讼代理人张洪祥、上诉人郭树森的委托诉讼代理人姚常荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴先进上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担责任或承担次要责任。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。铁架上的吊葫芦是郭树森在吊液压缸后忘记升起，而挂在吴先进的四轮车后面横梁上的。郭树林让吴先进往前提车时，郭树森当时在四轮车后面也没有发现吊葫芦挂在车上，这是导致吴先进受伤的主要原因。一审法院认定吴先进是在自行修车过程中将铁架子上的吊葫芦(俗称金不捞)挂到车上启动车辆前没有仔细进行检查，车辆开动后将铁架子拽倒将自己砸伤的事实错误。2.一审法院适用法律错误。吴先进与郭树森是修理合同关系。郭树森作为承揽人，在完成工作中造成吴先进损害，应由其承担责任。本案应适用《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十四条错误。3.一审法院认定吴先进承担主要责任错误。郭树森作为从事车辆修理的专业人员，无照经营。吴先进即使存在选任过失，也仅承担次要责任。郭树森上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吴先进一审的诉讼请求。事实和理由：郭树森未从事修理业务，双方不存在修理合同关系。郭树森仅是同意吴先进无偿使用其铁架子，郭树森没有参与指挥。吴先进发生损害与铁架子本身无关，是其自身未尽到注意义务造成的，一审法院判决郭树森承担30%错误。吴先进向一审法院起诉请求：郭树林给付吴先进医药费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、交通费共计162117元。一审法院认定事实：2019年4月24日下午，吴先进开农用四轮车去翻地，因车液压不好使，去郭树森处修车，吴先进在修车过程中往前开车，因铁架子上吊葫芦(俗称金不捞)挂到车上,致使修车铁架子倒落将吴先进砸伤，后送到伊春林业中心医院住院治疗15天。诊断为腰椎骨骨折、头面部开放性外伤、胸部损伤、多处损伤、胸椎退行××变。发生医疗费46093元，经司法鉴定吴先进为十级伤残，误工期210日（包含取内固定物），护理期120日，其中伤后住院治疗期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物），营养期90日，二次手术费匡计人民币10000元。一审法院认为，吴先进的损害后果客观存在，但其损害后果与郭树森是否具有因果关系，吴先进是通过电话与郭树森联系要求到郭树森处修车，如果未经郭树森同意吴先进不可能擅自到郭树森处修车。由此可以确定吴先进到郭树森处修车是经其同意，郭树森既然同意吴先进到其院内使用铁架修车就负有对吴先进安全保障义务，对吴先进的损害后果郭树森应承担相应的责任，即30%责任。吴先进的损害后果是其在自行修车过程中将铁架子上的吊葫芦(俗称金不捞)挂到车上启动车辆前没有仔细进行检查，车辆开动后将铁架子拽倒将自己砸伤，故吴先进对其损害结果应承担主要责任。吴先进主张的各项赔偿问题：医疗费46093元有医疗机构出具的票据予以证实。住院期间伙食补助费应为750.00元(50.00元×15天)。伤残赔偿金58382元(29191元×20年×10%)。误工费及护理费因吴先进及护理人员均无固定收入且不能提供近三年的平均收入，应参照黑龙江省2018年全省分行业农、林、牧、渔业计算，吴先进误工费为17627.40元（30638.00元÷365天=83.94元×210天）。护理费为11331.90元（30638.00元÷365天=83.94元×135天）。营养费2700元(每天30.00元×90日)营养期90。二次手术费10000元。交通费100元。鉴定费3510元。合计150494.30元。综上所述郭树森应赔偿吴先进各项损失的30%计45148.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条规定，判决：一、郭树森于本判决生效之日起三日内，赔偿吴先进医疗费等经济损失45148.29元。二、驳回吴先进的其他诉讼请求。案件受理费3574元，由吴先进负担2501.8元,由郭树森负担1072.2元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对吴先进提供的配件收据，因该收据未体现购买人相关信息，无法证实与本案具有关联性，本院对该收据证明的问题不予采信。吴先进提供的三张照片，无法证明郭树森从事修车行业，对该三张照片证明的问题不予采信。证人彭某、张某、邵某是陈述了其曾在郭树森家修过车，但与本案不具有关联性。二审经审理查明，吴先进护理期为120日，其中住院治疗期间护理期为90日，需要二人护理，取固定物需一人护理为30日，匡计取固定物手术费10000元。二审查明的其他事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，吴先进是通过电话与郭树森联系要求到郭树森处修车，吴先进与郭树森形成修理合同关系，修车地点在郭树森处，郭树森负有保障被维修车辆及相关人员的安全保障义务。吴先进在修理车辆过程中致其身体受到伤害，一审确定其对吴先进的损害后果承担30%责任正确。根据一审出庭的证人周某证言及本案的其他证据，能够认定吴先进的损害后果是其在自行修车过程中将铁架子上的吊葫芦(俗称金不捞)挂到车上启动车辆前没有仔细进行检查，车辆开动后将铁架子拽倒将自己砸伤，故吴先进对其损害结果应承担主要责任，郭树森应承担次要责任。综上所述，吴先进、郭树森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7148元，由吴先进、郭树森各负担3574元。本判决为终审判决。审判长 焦 杨审判员 于晓星审判员 盖国建二〇二〇年六月二十二日法官助理刘继红书记员沈阳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执516号 申请执行人：张某，男，1983年3月11日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：马某，女，1980年7月27日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林市某某房地产开发有限责任公司，住所地:桂林市瓦窑口。 申请执行人张某、马某依据本院（2019）桂0312民初2342号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为27033.52元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行张某、马某与桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月18日向被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，依法查封（与其他数案共同）被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司所有的位于桂林市临桂区临桂镇临桂大道5号某某风景2幢1层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013216号】、2幢1层05号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013221号】、2幢2层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013246号】、2幢3层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013255号】、2幢4层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013261号】。因申请执行人张某、马某债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，查封的被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司所有的房产暂不宜处置，也无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）桂0312民初2342号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复我院（2019）桂0312民初2342号民事判决书的执行，被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 燕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1759号申请执行人刘玉霞，女，1964年10月27日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被执行人北京壹元生态环保科技有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-431。现办公地址：北京市朝阳区豆各庄东村国际文化创意产业园I1-2。统一社会信用代码91110228584492001Y。法定代表人：尹璐，董事长。刘玉霞与北京壹元生态环保科技有限公司工资等争议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初13625号民事调解书确认：北京壹元生态环保科技有限公司给付刘玉霞工资一万五千九百六十四元（于二〇二〇年一月二十日前给付五千元；于二〇二〇年二月二十日前给付五千元；于二〇二〇年三月三十一日前给付剩余工资五千九百六十四元）。现调解书已发生法律效力。因北京壹元生态环保科技有限公司未履行生效文书确定的义务，刘玉霞提起执行申请程序，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产，无机动车登记信息，无证券登记信息，无收益类保险信息。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均无开户信息。银行方面，被执行人在招商银行有开户信息。本院前往被执行人注册机构地址进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年6月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费。本案已经执行到位案款8571元，尚未执行到位金额为7393元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13625号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思楠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3577号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：邢月英，女，1974年7月3日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：张春燕，女，1979年3月18日出生，汉族，住浙江省文成县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告邢月英、张春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  袁 媛审判员  张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李 辉
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初16号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人蒋冬生，男，1981年10月6日出生于湖南省衡阳市祁东县，汉族，初中文化，务工。住湖南省祁东县。被告人蒋冬生于2019年8月19日被祁东县公安局民警抓获，于2019年8月20至8月22日被临时羁押于祁东县看守所。2019年8月23日因涉嫌交通肇事罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年9月7日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人蒋冬生犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。被告人蒋冬生对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员杨慧出庭支出公诉，被告人蒋冬生及其辩护人雷毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月17日凌晨1时许，被告人蒋冬生无证驾驶鄂Ｄ×××××号轿车沿沪昆公路由安顺往贵阳方向行驶至1904ＫＭ＋800Ｍ处时，与被害人刘某1驾驶的贵Ａ×××××号轿车发生追尾相撞，造成刘某1当场死亡，贵Ａ×××××号轿车乘客张某经抢救无效死亡，杨某某、张某、刘某2、石某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后被告人蒋冬生逃逸。经贵州省交警总队高速公路管理支队二大队三中队道路交通事故认定书认定，蒋冬生承担此事故全部责任，刘某1、张某、杨某某、刘某2、石某无过错。经贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，刘某1符合交通事故致胸腔脏器损伤伴颅脑损伤死亡，张某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，杨某某因交通事故致骨盆多发骨折属轻伤一级，左锁骨中段骨折属轻伤二级，腰4右侧横突及腰5左侧横突骨折属轻伤二级，张某、刘某2、石某损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人蒋冬生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、疾病证明书、道路交通事故认定书、火化证明、证人王某、瞿某、肖某等的证言、被害人刘某2、张某、石某的陈述、被告人蒋冬生的供述及辩解、法医学尸表检验鉴定意见书、检验报告书、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋冬生无证驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，四人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于量刑，被告人蒋冬生交通运输肇事后逃逸，其行为应当在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。鉴于被告人蒋冬生到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋冬生犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2024年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 奎人民陪审员  谢兴福人民陪审员  邓 艳二〇二〇年六月一日法官助理李江兰书记员刘莉娟
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3158号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码：91131003700608818E,地址：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。 法定代表人：邢小越，系该公司总经理， 被上诉人（原审原告）：刘雨林，男，1954年5月1日出生，汉族，河北省霸州市人，现住霸州市。 原审被告：武佳亮，男，1993年2月16日出生，汉族，河北省邯郸市永年县人，现住河北省霸州市，电话17744558853。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人刘雨林、原审被告武佳亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于2020年6月19日开庭审理前自愿申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费310元，减半收取155元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年六月十九日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1625号 申请执行人温州银行股份有限公司城东支行，住所地浙江省温州市鹿城区新蒲路8号，组织机构代码:704326885。 法定代表人蔡汝忠。 被执行人陈伟锋，男，1977年11月5日出生，住浙江省洞头县。 被执行人杜西钦，男，1956年12月25日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人温州银行股份有限公司城东支行与被执行人陈伟锋、杜西钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人陈伟锋、杜西钦返还申请执行人温州银行股份有限公司城东支行借款本金223500元及利息、逾期利息、复利（截至2019年12月2日的利息、逾期利息、复利合计6989元，之后的逾期利息、复利均按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日；复利以期内利息1146.94元为基数计付），并负担案件受理费2326.5元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人陈伟锋、杜西钦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈伟锋、杜西钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟锋、杜西钦逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人陈伟锋、杜西钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈伟锋名下公积金账户（洞头），本案已冻结，冻结期限至2023年4月19日；被执行人杜西钦名下浙Ｃ×××××牌汽车，本院已依法查封，查封有效期至2022年4月13日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置；被执行人杜西钦名下位于温州市××××室房屋，本案已依法查封，查封有效期至2023年5月10日，该房产被中国农业银行设置抵押，本案无处置权亦无优先受偿权，于本案属发现的财产不能处置。截止2020年6月17日，被执行人尚欠申请执行人223500元及利息；也未缴纳本案受理费2326.5元及执行费3252.5元。至此，暂未发现被执行人陈伟锋、杜西钦有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟锋、杜西钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟锋、杜西钦作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈伟锋、杜西钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司城东支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟锋、杜西钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1625号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  戴万城
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2835号原告：艾尔发智能科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3366号。法定代表人：施复兴。被告：绿建大地（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院1号楼4层2503。法定代表人：黄永申。本院在审理原告艾尔发智能科技股份有限公司与被告绿建大地（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告艾尔发智能科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告绿建大地（北京）科技发展有限公司银行存款人民币83000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告艾尔发智能科技股份有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告绿建大地（北京）科技发展有限公司银行存款人民币83000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年六月十一日书记员  徐 婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执336号之一 申请执行人：邱小香，女，1997年8月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市梦幻年华投资有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈祥丽。 申请执行人邱小香与被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司劳动争议纠纷一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的“贺八劳人仲案字[2018]第93号”仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司支付拖欠工资8962.9元；本院于2020年4月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人的法定代表人广西贺州市梦幻年华投资有限公司发布了限制消费令并将广西贺州市梦幻年华投资有限公司列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司有可供执行的财产。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗雯雯
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初743号 原告：宁波北仑苏特木业有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道港城建材市场C区111号。统一社会信用代码：91330206595389448R。 法定代表人：曹庆春，该公司总经理。 被告：毛传明，男，1983年6月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告宁波北仑苏特木业有限公司与被告毛传明买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月9日诉至本院，要求判令：1、被告支付货款23000元及违约金8280元（违约金按日百分之一的标准从2018年6月1日起暂算至起诉之日，剩余违约金按相同标准继续计算到付清货款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人曹庆春到庭参加诉讼，被告毛传明经本院合法传唤无正当理由未到庭。 经审理，本院认定以下事实：被告毛传明曾向原告宁波北仑苏特木业有限公司购买免熏多层板。2018年4月27日，被告向原告法定代表人曹庆春出具一张欠条，载明：欠货款23000元；2018年5月份还款13000元，2018年6月份还款10000元，如有违约超一天500元；等等。但被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛传明应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波北仑苏特木业有限公司货款23000元，并支付以23000元为基数自2018年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的130%计算，自2019年8月20日起至被告实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算的违约金； 二、驳回原告宁波北仑苏特木业有限公司的其他诉讼请求。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费375元，减半收取187.50元，由被告毛传明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年六月九日 法官助理张维群 代书记员 张以筱斐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执256号申请执行人湖南亿森农业机械有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区传奇西路9号创新创业中心服务大楼7层719室，统一社会信用代码914303003955560023。法定代表人：曾联，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡有玲，廖小琴，湖南云天律师事务所律师。被执行人浏阳市广益农业机械销售有限公司，住所地浏阳市集里工业品综合大市场第八栋139-140号，统一社会信用代码914301810601204857。法定代表人：李庆祝。申请执行人湖南亿森农业机械有限公司与被执行人浏阳市广益农业机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初2798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年1月5日,本院向申请执行人湖南亿森农业机械有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人浏阳市广益农业机械销售有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月15日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院分别于2020年1月7日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心、湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产及公积金，未发现被执行人名下上述财产信息。2020年1月6日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年3月12日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月28日，本院对被执行人浏阳市广益农业机械销售有限公司采取限制高消费措施，并将执行人浏阳市广益农业机械销售有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为239417元（含执行款233650元，执行费3440元，受理费2327元，利息另计），未执行标的为239417元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年六月二十八日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2862号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系董事长。委托代理人：赵显阳，系新立支行行长。被告：焦树良，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告焦树良借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  闫铁锋二〇二〇年六月八日书记员  韩 爽
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执214号之一 张韬： 你与王立珍借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初666号调解书已发生法律效力。申请执行人王立珍向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行（2019）冀0183民初666号调解书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号：91×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月九日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2341号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：黎功会，女，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：谢荣炳，男，1968年10月18日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告黎功会、谢荣炳物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黎功会、谢荣炳的起诉。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告黎功会、谢荣炳的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告黎功会、谢荣炳的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇二〇年六月五日书记员 彭文博
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2309号 台州银行股份有限公司宁波分行、傅立军、钱君娣： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与傅立军、钱君娣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7528号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人支付了67933.20元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2309号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日 承办人：叶海慧电话：6391×××7
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5455号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：许建刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告许建刚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告许建刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6721.32元及利息（其中2056.71元利息自2020年2月9日起，4664.61元利息自2020年1月30日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告许建刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月9日、2019年8月30日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6000元、6900元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了8期、4期贷款，归还的本息金额分别为4822.16元、2772.76元，余欠本金分别为2056.71元、4664.61元，合计6721.32元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为580.22元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告许建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许建刚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6721.32元及利息580.22元，支付原告律师代理费460元，三项合计7761.54元； 二、被告支付原告后续利息（以6721.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许建刚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1229号申请执行人：陈永春，男，1937年8月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县中召供销合作社，住所地：内黄县中召乡中召集。法定代表人：崔延功，职务主任。陈永春与内黄县中召供销合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被执行人内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还申请人陈永春借款本金人民币9000元及利息（利息自2016年5月4日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；被执行人内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还申请人陈永春借款本金人民币1000元及利息（利息自2016年7月1日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；被执行人内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还申请人陈永春借款本金人民币2000元及利息（利息自2016年10月16日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；被执行人内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还申请人陈永春借款本金人民币2000元及利息（利息自2017年3月26日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费75元，负担申请执行费111元。因内黄县中召供销合作社未按上述生效法律文书履行义务，陈永春向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人内黄县中召供销合作社至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人内黄县中召供销合作社有其他可供执行财产。1.查询被执行人名下有位于内黄县中召乡××供销社××庄分销点一处，我院已对该分销点的土地使用权进行查封（查封期限自2019年10月25日起至2022年10月25日止），经我院在内黄县自然资源局查询，此处为国有土地，划拨、出让土地在档案登记信息中不显示，其该土地能否处置以及处置后可否办理过户登记手续无明确答复，且土地时间久远，需进一步查证，租赁和出租情况相关部门没有给出明确回复，现该案有财产但暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县中召供销合作社的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他财产线索，暂时无法执行到位，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县中召供销合作社负有继续向申请执行人陈永春履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 郝 宁二〇二〇年六月三十日书记员 吕振江
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执288号 申请执行人：程贤平，男，1983年10月5日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人：徐光斌，男，1982年1月28日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 本院在执行申请执行人程贤平与被执行人徐光斌劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年9月25日作出（2019）陕0928民初1475号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程贤平于2020年3月18日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：支付申请人劳务费20000.00元。交纳案件受理费50.00元，案件执行费200.00元 本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现其有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人的房产及在被执行人住所地双河镇鲤鱼村村委会调查，均未发现可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执288号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二〇年六月二日 书记员  蔡亚男
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执87号 申请执行人：贵州中庸贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区。 法定代表人：肖鑫宇，系该公司总理经理。 被执行人：贞丰县三河煤矿，住所地：贞丰县龙场镇。 法定代表人：陈华，系该煤矿厂长。 贵州中庸贸易有限公司申请执行贞丰县三河煤矿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初860号《民事判决书》，于2020年2月12日向被执行人贞丰县三河煤矿发出执行通知书，责令被执行人贞丰县三河煤矿三日内履行生效法律文书确定的义务，即由贞丰县三河煤矿返还申请执行人贵州中庸贸易有限公司购煤款人民币560776元及利息（以本金560776元为基数，按年利率6%从2018年1月1日起至计算至本息付清时止）；并由贞丰县三河煤矿承担案件受理费9400元及申请执行费8008元。被执行人贞丰县三河煤矿至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年2月12日、2020年6月11日通过网络查控系统对被执行人贞丰县三河煤矿的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人贞丰县三河煤矿银行账户内有少许存款；被执行人贞丰县三河煤矿名下无车辆登记信息；查无证券信息。 2020年2月12日，向贵州中庸贸易有限公司发出举证通知书。2020年2月12日向贞丰县三河煤矿发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询被执行人贞丰县三河煤矿不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人贞丰县三河煤矿的公积金缴存信息。向被执行人贞丰县三河煤矿住所地村委会调查了解，未查找被执行人贞丰县三河煤矿任何可供执行财产线索。 2020年6月17日，本院依法将贞丰县三河煤矿纳入失信被执行人员名单并采取限制消费措施。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贵州中庸贸易有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因贞丰县三河煤矿暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人贵州中庸贸易有限公司对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初860号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人贵州中庸贸易有限公司尚未受偿的债权为560776元及利息，被执行人贞丰县三河煤矿应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人贞丰县三河煤矿应当承担案件受理费9400元及申请执行费8008元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁胜斌 审判员张保国 审判员陈家禄 二〇二〇年六月十八日 书记员 聂世宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3316号罪犯徐贵福，男，1986年4月1日出生，汉族，江西省乐安县人，文盲。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年2月13日作出（2012）台温刑初字第123号刑事判决，认定被告人徐贵福犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人徐贵福不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）浙台刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5647号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6162号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐贵福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐贵福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐贵福减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年9月19日起至2020年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14010号原告：甘泽东，男，1997年10月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆超锅餐饮有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段116号2层商场、2层第屋顶层，统一社会信用代码9150010133965592X2。法定代表人：胡应超。原告甘泽东诉被告重庆超锅餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告甘泽东在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘泽东撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月九日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2109号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海祥，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省，代理权限：特别授权。被告：蔡姬凤，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告蔡姬凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人罗海祥到庭参加了诉讼，被告蔡姬凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告蔡姬凤签订的金融借款合同；2、判决被告蔡姬凤偿还原告借款本金3元及利息（利息从2020年3月21日起按约定利率支付至付清全部借款本息日止）。事实和理由：2019年4月29日，被告蔡姬凤向原告攸县农商银行借款，双方签订金融借款合同，约定借款金额为3万元，借款期限为24个月，借款用途为借新还旧。合同签订后，原告依约发放借款，被告蔡姬凤于2020年3月21日之后未能正常按合同约定偿还借款利息，原告催收未果，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照、法人身份证复印件各1份，拟证明原告的主体资格合法；2、被告蔡姬凤的身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份信息；3、《农户小额信用借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明被告向原告借款且原告已将借款发放给被告的事实;4、欠息清单1份，拟证明截止2020年6月28日被告差欠原告借款利息1389.24元。被告蔡姬凤未作答辩，亦未向本院提供证据。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，原告攸县农商银行与被告蔡姬凤签订《农户小额信用借款合同》，双方约定借款金额为3万元，借款期限为24个月，即从2019年4月29日起至2021年4月29日止，利率为年利率9.36%，到期还本，按季结息，逾期罚息在原借款利率基础上加收20%确定。同时，双方对违约责任亦进行了约定。合同签订后，同日原告如约向被告发放借款3万元。被告蔡姬凤于2019年12月21日之后未能按合同约定偿还到期借款利息。原告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告蔡姬凤签订《农户小额信用借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告蔡姬凤未按照借款合同约定按时偿还到期的借款利息，应承担本案违约责任。故本院对原告要求解除与被告蔡姬凤签订的《农户小额信用借款合同》及要求被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2019年12月21日起按合同约定利率支付至付清全部借款本息日止）的诉讼请求，本院均予以支持。综上所述，本院对原告请求解除原告与被告蔡姬凤签订的《农户小额信用借款合同》，被告蔡姬凤偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2019年12月21日起按合同约定利率支付至付清全部借款本息日止）的诉讼请求，本院均予以支持。被告蔡姬凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）、（三）、（四）项、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告蔡姬凤签订的《农户小额信用借款合同》；二、限被告蔡姬凤在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金3元及利息（利息从2019年12月21日起按合同约定利率支付至付清全部借款本息日止）。被告蔡姬凤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告蔡姬凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭运林二〇二〇年六月二十八日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1570号 申请人巴中市巴州区致远五金门市部。 法定代表人：赵显明。 被执行人柏国平，男，生于1977年9月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市巴州区金门市部与被执行人柏国平买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6193号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6193号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月四日 书记员  王茂林
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1353号 申请人深圳市鼎驰达电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区五和大道(南)39号1970文创园207，统一社会信用代码91440300591876812T。 法定代表人吕小龙，该公司总经理。 被申请人深圳市智志高新科技开发有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970文化创意园B栋511-513号，统一社会信用代码9144030008076902XC。 法定代表人符勇鹏。 被申请人符勇鹏，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7242号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市智志高新科技开发有限公司、符勇鹏价值人民币260000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月三日 书记员  彭凤群
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1573号原告：陈崇金，男，1960年2月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：常慧，江苏浩然风律师事务所实习律师。被告：江苏三联环境建设有限公司，住所地沭阳县柴沂路桥南首。法定代表人：李强，该公司经理。原告陈崇金与被告江苏三联环境建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告陈崇金于2020年6月23日提出撤诉申请。本院认为，原告陈崇金的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈崇金撤诉。案件受理费1170元，由原告陈崇金负担。审判员  付嘉丰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 静
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保230号申请人：张秀平，女，1957年2月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李广，男，1983年11月24日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。申请人张秀平于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李广驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人张秀平提供相应担保。本院经审查认为，申请人张秀平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李广驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆，期限为2020年6月29日至2022年6月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月二十九日书记员 何西帅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢884号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初2668号民事判决书，于2020年6月22日立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人刘小波金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位24209元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2283号原告:阜阳市颍东区科学技术局,住所地安徽省阜阳市人民中路老县委院,统一社会信用代码113412030031595439。法定代表人:康康,该局局长。委托诉讼代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。被告:安徽省一诚食品有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区兴业路156号,统一社会信用代码91341200573000788H(1-1)。法定代表人:李威,该公司执行董事兼总经理。原告阜阳市颍东区科学技术局与被告安徽省一诚食品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告阜阳市颍东区科学技术局在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜阳市颍东区科学技术局撤回起诉处理。审 判 长  郭春宇人民陪审员  徐孟芳人民陪审员  张云颍二〇二〇年六月十二日法官助理王玉洁书记员来阳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民5937号原告：高汉英，女，1981年1月28日出生，汉族，住义乌市。被告：吴福明，男，1985年2月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。原告高汉英诉被告吴福明民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理。因原告高汉英经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱海玉二〇二〇年六月十八日书记员  叶 昕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4659号原告：潘叶钦，男，1963年12月12日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：周俊龙，男，1964年3月14日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。特别授权代理。原告潘叶钦诉被告周俊龙、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月15日向本院申请撤回对被告周俊龙、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘叶钦撤诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告潘叶钦负担。审判员  严慧二〇二〇年六月十八日法官助理蔡姗书记员李兆莎
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2840号原告：赵秋根，男，汉族，住河南省滑县。被告：蒋合仓，男，成年，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告赵秋根诉被告蒋合仓建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告赵秋根在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵秋根撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年六月二十八日书记员  张军艳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3159号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：庄志明，男，1984年11月13日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告庄志明民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执649号申请执行人:滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇解放路188号。负责人：冯元职务：董事长被执行人：朱贯军，男，1972年12月16日生，汉族，滑县八里营乡八里营集村。被执行人：谢凤朵，女，1970年1月26日生，汉族，住址同上。被执行人：朱振良，男，1996年5月28日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司申请执行朱贯军、谢凤朵、朱振良借款合同纠纷一案。被执行人与申请人达成和解，被执行人愿意按照和解约定偿还申请人案款，申请执行人自愿撤回对被执行人朱贯军、谢凤朵、朱振良强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初4166号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月三十日书记员  赵志伟
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初447号 原告:白孟刚，男，1969年5月20日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：白利晓，女，1991年11月23日出生，汉族，住广平县，系白孟刚女儿。 委托诉讼代理人：刘学强，河北崇州律师事务所律师。 被告：宁保金，男，1962年5月29日出生，汉族，住广平县。 被告：许艮娥，女，汉族，1959年9月25日出生，广平县。 原告白孟刚诉被告宁保金、许艮娥排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王朝星适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告白孟刚及其委托诉讼代理人白利晓、刘学强，被告宁保金、许艮娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白孟刚诉称，2007年1月26日广平县水利局为保护水利工程设施与原告签订了《水利工程管护绿化承包合同》，合同约定“为保护和绿化河堤广平县水利局将店西村三干渠左侧（东）南北长710米，宽12米的河堤承包给原告统一植树，并约定不得在规划渠外和渠底植树，合同期限30年，自2007年1月26日起至2037年1月26日止。”2008年4月17日广平县水利局和原告共同到广平县公证处对上述合同内容进行了公证。合同签订后原告即按约定行使承包经营权至今，2020年3月3日，二被告得知原告雇佣十几个工人在河堤植树时，即对原告无礼辱骂和横加阻拦，原告亲属为不伤和气多次对被告进行劝解，但二被告为达到不正当目的对劝解置之不理，并气焰嚣张的将原告已经种好的树（约五、六十颗）全部拔掉，在公安民警到达现场后二被告依旧目无法纪。原告为防止他人在河堤上偷土、为绿化和保护河堤水土流失常植树造林，但因被告的无故干涉已错失春季种树的大好时节，致使原告至今无法植树绿化河堤，同时二被告侵权行为也给原告造成了较大的经济损失，现原告为维护自己的合法权益，特依据我国《侵权责任法》及《民法总则》相关规定诉至贵院，望查明事实、依法支持原告全部诉讼请求：1、判令二被告立即停止侵害、排除妨碍，不得阻止原告在具有合法承包经营权的三干渠左（东）侧植树；2、判令二被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告宁保金、许艮娥辩称，我们没有损害原告的树，我在我自己的地上拔的树，原告还有个合同是假的。派出所量了12米边不让原告栽，是南阳堡派出所在这调解的。 经审理查明，2007年1月26日，广平县水利局与原告白孟刚签订了《水利工程管护绿化承包合同》，合同约定原告对店西村三干渠左侧（东）南北长710米，宽12米的河堤拥有承包经营权。原告按要求统一植树，不得在规划渠外和渠底植树，合同期限30年，自2007年1月26日起至2037年1月26日止。2008年4月17日广平县水利局（委托副局长李振翔）和原告共同到广平县公证处对上述合同内容进行了公证。2020年3月3日，原告白孟刚雇人在河堤植树时，被告宁保金、许艮娥认为原告白孟刚在河堤超过12米植树侵占了自己的田地，遂与原告发生矛盾冲突，致使原告无法植树绿化河堤，后原告起诉至法院。经本院现场勘察双方争议的地段，从三干渠沿向东12米的范围内，有被告种植的农作物若干。另查明，经向办理公证合同时广平县水利局时任副局长李振翔调查了解，广平县水利局与原告白孟刚签订《水利工程管护绿化承包合同》时，河堤宽是从三干渠沿向东12米，当时订合同时，三干渠沿往东12米栽有河界碑。 以上事实有原告身份证复印件、水利工程管护绿化承包合同书、公证书、邯郸市中级人民法院民事判决书、广平县人民法院民事裁定书、照片、收据13份、证人证言、原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告白孟刚与广平县水利局在双方自愿的情况下签订了《水利工程管护绿化承包合同》，且在公证处进行了公正，故认定原告在承包合同范围内有管理、使用所承包土地的权利，其他人不应干涉原告正常的承包经营。在原告雇佣人员、机械进行植树时被告进行阻拦，致使原告未能在承包地上正常植树，给原告造成了人工费、雇佣机械费等损失，综合考虑实际完成植树所需要的人工、机械等直接成本，酌情认定为损失数额800元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条等有关规定，判决如下： 被告宁保金、许艮娥于本判决生效之日起不得干涉原告白孟刚在承包三干渠东堤沿向东12米范围内植树。 被告宁保金、许艮娥于本判决生效之日起十五日内刨除种植在原告白孟刚承包三干渠东堤沿向东12米范围内的农作物。 被告宁保金、许艮娥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告白孟刚植树时雇佣人工费、机械费等损失800元。 驳回原告白孟刚的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告宁保金、许艮娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王朝星 二〇二〇年六月二十八日 法官助理赵楠楠 书记员周梦瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任呢的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执595号之一 申请执行人：慈溪市贝利轴承有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道直塘村，组织机构代码:724070151。 法定代表人：唐岳可，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：慈溪市恒升电器有限公司，住所地：慈溪市庵东镇工业园区，组织机构代码:144817802。 法定代表人:施岳兴,该公司总经理。 申请执行人慈溪市贝利轴承有限公司与被执行人慈溪市恒升电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市贝利轴承有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市恒升电器有限公司给付申请执行人款项46400元及相关利息，并缴纳案件受理费480元、执行申请费596元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人慈溪市恒升电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市恒升电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市恒升电器有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市恒升电器有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人慈溪市恒升电器有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）被执行人慈溪市恒升电器有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年6月5日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费480元、执行申请费596元。本院暂未发现被执行人慈溪市恒升电器有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市恒升电器有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市恒升电器有限公司作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市恒升电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和被执行人慈溪市恒升电器有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市贝利轴承有限公司的委托诉讼代理人吴仁巧。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市恒升电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月五日 代书记员 徐新杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执573号之一申请执行人：王建磊，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：马传修，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人王建磊与被执行人马传修劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初5121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人马传修于该判决生效之日起五日内支付申请执行人王建磊劳动报酬14680元及利息440.4元（按年利率6%计算，自2019年5月1日至2019年10月31日），共计15120.4元，以后利息另计。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下登记有车牌号为豫Ｐ×××××宝骏牌及豫Ｐ×××××长安牌汽车，本院已对该车辆进行查封，属轮候查封。且当前车辆未能实际控制，无从处置。其他本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未就是否同意终结本次执行程序作出意思表示。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人名下存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  冯桓煜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执940号史德育、孙玉林：史德育、孙玉林与辽宁新力房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，史德育、孙玉林向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1391号上诉人（原审原告）：石宏，男，汉族，1966年3月15日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师被上诉人（原审被告）：苏亚芹，女，汉族，1946年7月29日出生，住址鞍山高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山高新技术产业开发区红岭街道魏家屯村村民委员会，住所地辽宁省鞍山高新区红岭街道新魏社区红岭家园小区27楼。法定代表人：黄国栋，村长。委托诉讼代理人：谷振，村法律顾问。上诉人石宏因与被上诉人苏亚芹、辽宁省鞍山高新技术产业开发区红岭街道魏家屯村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2778号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人石宏于2020年6月24日向本院提出撤回对于判决书的上诉申请。本院认为，上诉人石宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石宏撤回上诉。二审案件受理费6400元，减半收取3200元，由石宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年六月二十八日书记员  王佳策
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初278号原告：曹法新，男，1951年5月26日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被告：秦成刚，男，1978年4月8日生，住辽宁省大连市。被告：孙加丽，女，汉族，农民，住辽宁省大连市。原告曹法新与被告秦成刚、孙加丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告曹法新于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹法新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹法新撤诉。案件受理费400元，减免400元。审判员 潘 峰二〇二〇年六月三十日书记员 赵青苹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执402号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：郭军，男，1962年9月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：李军微，女1987年9月26日出生，满族，住黑龙江省宝清县。被执行人：刘明海，男，1988年1月30日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：李晓，男1989年5月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与郭军、李军微、刘明海、李晓借款合同纠纷一案中，黑龙江省双鸭山市中级人民法院将该案指定由黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月二十日书记员 王丽娜
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4635号原告：韩德生，男，1970年12月9日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：方军，河南宛英律师事务所律师。被告：余六，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：李平，女，1971年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市南召县，系被告余六妻子。二被告共同委托诉讼代理人：许时箐，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100202。原告韩德生与被告余六、李平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，分别于2020年1月7日、2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告韩德生及其委托诉讼代理人方军、被告余六及余六、李平的共同委托诉讼代理人许时箐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩德生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费等共计1171542.64元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告余六购买南召县××村××沟组栾艳玲家的树。2018年12月25日，被告余六雇佣原告为其放树，在放树过程中原告从树上掉下来摔伤后被送至南阳医专高等专科学校第一附属医院住院治疗，伤情严重，支出巨额医疗费，被告支付3万元后拒不支付，后经鉴定为一级伤残，后续临床治疗费用为15000元，完全护理依赖。因双方未能达成一致意见，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告余六、被告李平辩称，原告所述不实，原告韩德生与余六并非雇佣关系，原告并未举证证明原、被告之间是雇佣关系，事实上，原告韩德生与被告余六长期合伙放树，本次事故也是合伙，二人分工，原告负责放树，被告负责看树、买树，所以余六去买的栾艳玲的树，且韩德生在放树过程中受伤应自己承担主要责任。原告多起诉部分不应支持。李平对本案不知情，不应当承担民事赔偿责任，应当驳回原告对李平的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月份，被告余六购买家住南召县××村××沟组村民栾艳玲所有的树木一棵，2018年12月25日原告韩德生与余六一起到南沟对购买的栾艳玲的树木进行砍伐，韩德生在放树过程中从树上摔落致伤，同日，韩德生被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院骨科进行救治，入院诊断为：1、多发伤；2、胸椎骨折伴不全瘫；3、胸椎神经根损伤；4、脑外伤后综合症；5、头皮撕裂伤；6、创伤性肺炎。出院诊断为1、胸椎骨折后遗症胸椎骨折切开复位内固定术后；2、胸椎神经根损伤；3、脑外伤后综合症；4、头皮撕裂伤缝合术后；5、创伤性肺炎；6、泌尿系感染。出院医嘱：出院后继续服用药巩固治疗，避免受凉，适当锻炼，注意饮食清淡，不适随诊。2019年1月29日出院，共住院35天，并支出医疗费用64644.33元。2019年2月11日原告韩德生到南阳医学高等专科学校第一附属医院康复医学科住院治疗，入院诊断为：1、脊髓损伤后遗症；2、植物神经功能紊乱。出院诊断为：1、脊髓损伤后遗症；2、植物神经功能紊乱；3、尿路感染；4、肠麻痹；5、低蛋白血症。出院医嘱：出院后继续服药巩固治疗，注意饮食，适当活动，不适随诊。2019年3月22日出院，共住院39天，支出医疗费20900.74元。2020年4月11日，原告韩德生到南阳市第二人民医院门诊检查，诊断为尿失禁。2020年4月17日原告韩德生到郑州大学第一附属医院门诊检查，诊断为：1、神经源性膀胱；2、充溢性尿失禁。诉讼中，被告余六对原告韩德生作的伤残鉴定不服，认为系单方委托，被告余六在诉讼中提交了对原告韩德生的伤残程度重新进行法医学鉴定申请，本院依法委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行法医学鉴定，该所于2020年5月8日作出南阳宛衡司鉴所【2020】临鉴字第86号意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩德生脊髓损伤致双下肢瘫（肌力2级）伴重度排便、排尿功能障碍构成一级伤残。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告韩德生在放树过程中摔下受伤，以提供劳务者受害为由提起诉讼，主张原告韩德生与被告余六系雇佣关系，被告余六不予认可，认为原告韩德生与被告余六之间系合伙关系并非雇佣关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告以提供劳务者受害为由提起本案诉讼，就应当对其主张承担证明责任，但本案中原告并未对原告韩德生与被告余六之间存在雇佣关系的事实提供充分的证据予以证明，被告对该事实亦不予认可，因此原告应当承担举证不能的不利后果，故，原告的主张不能成立。原告以被告李平系被告余六妻子为由，要求李平承担赔偿责任，但并未提供证据对其主张予以证实，该主张无事实根据和法律依据，故，本院不予支持。原告韩德生可待证据充分后，另行起诉主张权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告韩德生的诉讼请求。案件受理费15439.1元，由原告韩德生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  张文扬审判员  吴丰成审判员  姬春侠二〇二〇年六月四日书记员  王誉栋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6491号 原告：曾义，男，1975年6月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：郑宝祥，男，1956年11月17日出生，住沈阳市于洪区。 原告曾义与被告郑宝祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告曾义于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3365元，减半收取1682.5元，由原告曾义负担。 审判员  周楠 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡楠
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执110号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚。 被执行人：薄蓬，男，1971年09月21日出生，汉族，住新绛县。 本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与薄蓬借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2020年6月19日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋08执110号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年六月十九日 书记员 王奕璇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1666号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。营业场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，系该行行长。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：陆洋，男，1979年11月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告陆洋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年6月22日向本院申请将其第一项诉讼请求变更为确认合同效力，并于同月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。本案预收案件受理费1407元，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行承担25元，应退回中国工商银行股份有限公司铜仁分行1382元。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月二十九日法官助理陈尘书记员朱録锋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执744号之十申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：戴育民，男，住鹿邑县。关于申请执行人与被执行人戴育民借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人戴育民在085e*****9ba@wx.tenpay.com账户内余额人民币3158.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴育民在财付通支付科技有限公司085*******x.tenpay.com账户内存款人民币3158.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 鑫
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0128民初414号原告：通河县洪太供销社，住所地：通河县浓河镇洪太村。法定代表人：刘微微，职务：经理。被告：李长龙，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。原告通河县浓河镇洪太村供销合作社诉被告李长龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后。原告通河县浓河镇洪太村供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告通河县浓河镇洪太村供销合作社自动撤回起诉处理。审判员  韩宇二〇二〇年六月十日书记员  江淼
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1201号原告：张永奇，男，1980年1月17日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕丽明，江苏苏强律师事务所实习律师。被告：南京惠德建设工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WBJPY70，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道广月路32-184号。法定代表人：王兵。委托诉讼代理人：张婉，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓莹，江苏巨楷律师事务所实习律师。原告张永奇与被告南京惠德建设工程有限公司（以下简称惠德公司）租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永奇及其委托诉讼代理人徐志强、滕丽明，被告惠德公司的委托诉讼代理人张婉、叶晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付挖掘机台班费107712元及利息（以107712元为基数，自2019年2月3日至2019年8月19日，按照银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，按同期全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告承包栖霞区G51地块土方外运项目，被告租赁原告所有的挖掘机。2019年2月2日，被告的会计向原告出具费用结算单，被告欠原告机械费5万元，后被告支付机械费25000元。2019年2月1日，被告会计向原告出具斗山300挖掘G51工地费用结算单，被告欠原告机械费82712元。原告多次催要，被告以各种理由推托。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告惠德公司辩称，被告未承包该项目，也没有向原告租赁挖掘机，被告主体不适格。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：原告持有两张单据，其中一张内容为张三斗山300挖机G51工地，进场时间2018.3.9、出场时间2018.7.13，进场码表13477.4，出场码表13986，进场油表40公分，小时509，金额82712元，陈某，2019.2.1；另一张内容为工地G51，支出项目为机械，合计金额50000，2019年付款25000，17年余款25000，黄某，2019.2.2。原告称陈某、黄某都是被告惠德公司的工作人员，上述单据分别由其二人签名代表被告对挖掘机费用进行的结算。被告对上述证据均不予认可。另查明，被告惠德公司成立于2018年4月9日，王兵系该公司法定代表人。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。原告主张其与被告之间存在挖掘机租赁关系，其主张的挖掘机台班费发生在被告成立之前，被告对此不予认可，原告应就双方存在租赁关系进行举证。因原告未能尽到举证责任，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张永奇的诉讼请求。案件受理费2454元，减半收取1227元、保全费1020元，合计2247元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年六月二十三日见习书记员  刘 露
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执764号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司，住所地洪山区红旗欣居B区2栋106号。 法定代表人：任富强。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年05月11日向本院申请强制执行(2019)鄂0111行审128号行政裁定书。本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行现已停业。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨杰
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1105号原告:雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司，经营场所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞柠路90号，统一社会信用代码91533100072478126B。负责人：陈志奎，系副总经理。委托诉讼代理人：王根艳，女，汉族，1992年1月3日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县，系公司职工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：岩量，男，傣族，1991年10月3日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，系公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：张某某，女，汉族，1978年1月16日出生，身份证住址河北省保定市满城县，现住河北省保定市莲池区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司于2020年5月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司承担。审 判 长  何 菲人民陪审员  杨菊仙人民陪审员  杨会红二〇二〇年六月三日书 记 员  黄 萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保722号申请人：刘璐,女，住威海临港经济技术开发区。被申请人：王国鹏，男，住乳山市。申请人刘璐与被申请人王国鹏侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁10民终740号民事判决书已生效，申请人于2020年6月23日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调411号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李   林二〇二〇年六月二十四日书记员 丛平（代）
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初955号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：信久零，男，汉族，1990年12月8日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告信久零信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更245号罪犯刘启涛，男，1985年10月3日出生，汉族，河南省华县人，小学文化程度，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省西华县人民法院于2018年3月29日作出（2018）豫1622刑初117号刑事判决，认定被告人刘启涛犯寻衅滋事、放火罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，于2018年4月27日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭开庭审理了此案。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯刘启涛入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯刘启涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹向华、户建立及同监犯人朱雷、梁奔驰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘启涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘启涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年11月28日至2020年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅