wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2011号 原告陈朋飞，男，1974年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告陈会云，男，1958年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 陈朋飞与陈会云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告陈朋飞于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈朋飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈朋飞撤诉。 案件受理费2895元（已减半收取），由原告陈朋飞负担。 审判员  张文卿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚月柳
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初70号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人康某某，男，汉族，农民，初中文化。2019年9月12日，因涉嫌故意伤害罪被山阳县公安局取保候审。2020年5月12日，被本院决定取保候审，现在家。 指派辩护人侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人康某某犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序合议制，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人康某某及其指派辩护人侯衍松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2019年6月10日15时许，被告人康某某和其儿子康某某一起到山阳县XX街XX小区给客户安装石材。在该小区2期37号楼门前，因鬲学民驾驶的三轮车擦撞到康某某停放在此的货车尾部，双方遂发生争执并厮打。在厮打过程中，康某某将鬲学民左耳部分咬掉。事发后，围观群众向110报警。民警到达现场，将康某某口头传唤至派出所接受调查。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：鬲学民左耳的损伤程度为轻伤二级。案发后，康某某向鬲学民赔偿医疗费等相关费用130000元，双方达成谅解。认定上述事实的证据有：医院诊断证明、谅解书等书证；康某某、郭某某等人证言；被害人鬲学民陈述；伤情鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据在卷佐证。被告人康某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人康某某犯故意伤害罪，请依法判处，鉴于被告人有自首情节，建议判处有期徒刑六个月至十个月。 上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。其辩护人提出：1、被告人有自首情节；2、被害人对本案的发生有一定的过错，应减轻被告人的责任；3、被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解；4、被告人无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，应对被告人减轻或免除刑事处罚。并有：接处警登记表、立案决定书、户籍证明、山阳县人民医院诊断证明书、调解协议、收条、谅解书、办案说明；证人康某某、郭某某、王某某、徐某某证言；被害人鬲学民陈述；被告人康某某的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片；司法鉴定意见书均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人康某某因琐事殴打他人，故意损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人康某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。辩护人之罪轻的辩护观点与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人康某某经公安机关口头传唤，到案后如实供述犯罪事实，视为自首。当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  汪 东 人民陪审员  邹来群 人民陪审员  王江丽 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  赵 丽 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执125号申请执行人：南阳淯龙投资开发有限公司，住所地南阳市文化路518号，统一社会信用代码：914113005776199160。法定代表人：李家晓，任经理。被执行人：河南双阳包装环保科技有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升大道纬一路南，统一社会信用代码：91411300MA44K97N4K。法定代表人：王永兰。本院在执行申请执行人南阳淯龙投资开发有限公司与被执行人河南双阳包装环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月29日向本院递交申请，申请撤销对被执行人河南双阳包装环保科技有限公司的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年六月三十日书记员  赵 琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1626号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：周炜，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告周炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十二日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1644号 利辛县人民法院（申请执行人）、孙玉臣（被执行人）： 利辛县人民法院与孙玉臣司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1644号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王悦
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执704号申请人：颜新红，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住涟源市。委托诉讼代理人：颜茂盛，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住涟源市。代理权限：特别授权。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司。住所地：湖南省湘潭市。法定代表人：彭恃兴,该公司经理。委托诉讼代理人：毛焕民，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴镝，该公司员工。被申请人：李根兴，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请人颜新红与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司、李根兴劳动争议纠纷一案中，被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司申请不予执行邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会做出的邵大劳人仲案字【2017】第58号裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司称，邵阳市体育中心工程（体育馆）建设项目工程的承包人是五矿二十三冶建设集团有限公司，而不是五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司，同时，五矿二十三冶建设集团有限公司邵阳体育中心（体育馆）工程项目经理部已将邵阳市体育中心工程（体育馆）建设项目工程中的劳务分包给了湖南兴涟水电水利建设工程有限公司，申请人颜新红在仲裁期间，隐瞒了该事实和相关证据，导致邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会对被申请人的主体资格及案件主要事实认定错误，现申请人民法院不予执行该裁决。申请人颜新红未予答辩。本院查明，2014年7月29日，湖南体育产业集团邵阳体育中心建设投资有限公司与五矿二十三冶建设集团有限公司就邵阳市体育中心工程（体育馆）建设项目工程签订了一份施工合同。2014年8月16日，五矿二十三冶建设集团有限公司邵阳体育中心（体育馆）工程项目经理部将工程项目建设中的劳务包括土方工程、砌筑工程、钢筋工程楼地面等分包给了湖南兴涟水电水利建设工程有限公司，双方并就此签订了一份劳务分包合同，被申请人李根兴（深）担任劳务分包方驻工地的项目经理。期间，申请人颜新红在该项目工地从事钢筋加工、布钢筋工作，事后，由于劳务分包人在与其结算工资时少支付了工资12000元，申请人颜新红即向邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请，邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员在未合法通知被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司及申请人颜新红隐瞒了五矿二十三冶建设集团有限公司已将邵阳体育中心（体育馆）工程项目建设中的劳务分包给了湖南兴涟水电水利建设工程有限公司这一重要事实的情况下，即裁决由被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司、李根兴支付申请人颜新红工资12000元。本院认为，邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会在未合法通知被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司及申请人颜新红隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情况下即进行裁决，仲裁程序违法。在此情况下，被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司提出不予执行邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会做出的邵大劳人仲案字【2017】第58号仲裁裁决书的请求成立，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，裁定如下：不予执行邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会的邵大劳人仲案字【2017】第58号仲裁裁决书。当事人在收到本裁定书之日起三十日内，可以就本劳动争议事项向有管辖权的人民法院依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月九日书记员  白 夜
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1178号 原告：福建美加德地产开发有限公司，住南平市建阳区潭城街道朱熹大道111号御景湾8幢10号店。统一社会信用代码：91350784553215036J。 法定代表人：庄美华,总经理。 委托诉讼代理人：刘汉权，福建默远律师事务所律师。 被告：陈礼财，男，1966年4月2日出生，汉族，住政和县。 原告福建美加德地产开发有限公司与被告陈礼财商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建美加德地产开发有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建美加德地产开发有限公司以其与陈礼财已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建美加德地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2537元，减半收取计1268.5元，由福建美加德地产开发有限公司负担。 审判员  范正刚 二〇二〇年六月九日 书记员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初637号 原告：江西高科建设有限公司，住所赣州市龙南县龙翔国际84-1S号，统一社会信用代码91360727309258800M。 法定代表人：王玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖龙生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 被告：江西优信普科技有限公司，住所龙南经济技术开发区新圳工业园，统一社会信用代码91360727MA35HH41XB。 法定代表人：陈文渊。 被告：石伟忠，男，1971年11月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：陈文渊，男，1971年3月21日出生，汉族，住广东省兴宁市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘雄华，男，汉族，1986年2月16日出生，住广东省兴宁市，系江西优信普科技有限公司员工。 原告江西高科建设有限公司与被告江西优信普科技有限公司、陈文渊、石伟忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告江西高科建设有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西高科建设有限公司撤诉。 案件受理费5494元，由原告江西高科建设有限公司承担。 审判员  王群勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 鑫
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初417号原告：顾生现，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：孙海军，男，1993年5月25日出生，满族，住河北省承德市围场满族自治县。被告：林楠，男，1994年11月10日出生，满族，住河北省高碑店市。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区教场东路19号12层，统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人：陈量暖，该公司总经理。原告顾生现与被告孙海军、林楠、广州天力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。菏泽经济开发区人民检察院于2020年3月30日出具了菏开检民（行）支〔2020〕37179100009号支持起诉书。原告顾生现于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾生现撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告顾生现撤回起诉。案件受理费125减半收取62.5元，由原告顾生现负担。审判员  石胜利二〇二〇年六月二十二日书记员  闫 晗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1628号之一 申请执行人：田苗莉，女，1973年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金凤荣，女，1986年7月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2020号民事判决书，于2020年4月22日立案执行申请执行人田苗莉与被执行人金凤荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案。执行标的为申请标的46220元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人金凤荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金凤荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金凤荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金凤荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金凤荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人田苗莉，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱利芝
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1082号 许尚成、刘祖雄： 原告许尚成与被告刘祖雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鄂9004民初1459号民事调解书已发生法律效力。权利人许尚成于2020年5月29日向本院申请执行，执行事项为：本院（2020）鄂9004民初1459号民事调解书第一项所确定刘祖雄的50000元给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人刘祖雄已按生效法律文书确定的给付义务履行完毕，现申请执行人许尚成向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2610号原告：温桂宾，男，汉族，1985年1月19日生，住山西省清徐县。委托诉讼代理人:李海斌，山西中吕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。统一社会信用代码：91130100065748327T。负责人：张立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。原告温桂宾诉被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（下称人寿财险石家庄公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温桂宾及其委托诉讼代理人李海斌，被告人寿财险石家庄公司的委托诉讼代理人韩运广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温桂宾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失144005元、鉴定费7200元，共计151205元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，温华龙驾驶原告所有的冀Ａ×××××、冀ASH67挂车行驶至大广高速公路K2111（西半幅）公里处时,与前方车辆碰撞，发生致两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队高速二大队出具道路交通事故认定书认定，温华龙负事故全部责任。原告所有的冀Ａ×××××、冀ASH67挂车于被告人寿财险石家庄公司处投保有交强险、机动车损失保险、不计免赔险等险种，保险期限自2016年12月19日至2017年12月18日。原告因本次事故遭受的损失至今未予赔付，故诉至法院。被告人寿财险石家庄公司辩称：涉案车辆在我公司投保机动车损失保险,限额237900元，含不计免赔，登记车主、和投保人、被保险人均为元氏县宏伟汽车服务有限公司。在审核原告主体资格、行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效，在无免赔事由前提下，对原告的合理损失同意按保险合同约定予以赔付。因事故有其他机动车参与，应扣除该车辆交强险无责赔付部分。停业损失、鉴定费、诉讼费不属保险范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日07时许，温华龙驾驶冀Ａ×××××、冀ASH67挂重型半挂牵引车行驶至大广高速公路K2111（西半幅）公里处时,碰撞到一辆货车的尾部，造成冀Ａ×××××、冀ASH67挂重型半挂牵引车部分受损的道路交通事故。前方货车无碍无责，自行驶离。该事故经周口市公安局交通管理支队高速二大队出具道路交通事故认定书认定，温华龙负事故全部责任。诉讼期间经原告申请，本院委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××重型半挂牵引车因事故造成的车辆损失价值进行鉴定，鉴定该车辆损失价值为144005，原告支出鉴定费7200元，维修车辆花费149005元。另查明，冀Ａ×××××、冀ASH67挂重型半挂牵引车登记所有人为元氏县宏伟汽车服务有限公司，系原告分期购买该公司的车辆，在原告付清车款前，该公司保留车辆所有权。该车在被告处投保有机动车损失险，并不计免赔率，机动车损失险保险限额为237900元，保险受益人为元氏县宏伟汽车服务有限公司，保险期间为2016年12月19日00时至2017年12月18日24时止。本案事故发生在保险期间内。2020年5月，元氏县宏伟汽车服务有限公司出具证明和声明，原告已支付全部购车款，该车所有权归原告，该事故由原告自行处理并向保险公司申请理赔，相关一切权益归原告所有。本院认为：原告作为肇事车辆实际所有人，已支付全部购车款，享有该车的保险利益。该车辆在保险期间内发生保险事故，故被告人民财险周口公司应在保险限额内承担保险责任。河南国宏二手车鉴定评估有限公司受本院委托对冀Ａ×××××重型半挂牵引车因事故造成的车辆损失价值进行评估，程序合法，本院予以采信。评估费为是原告为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应当赔偿原告。原告维修车辆提供有维修发票和结算单,被告虽提出异议,但未提过相应证据予以证明，本院对该异议不予采信。综上，原告要求被告赔偿车辆损失144005元、鉴定费7200元，共计151205元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温桂宾车辆损失144005元、鉴定费7200元，共计151205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1662元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年六月九日书记员  张 豪
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏10刑终142号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）王世海，男，1979年4月1日出生于江苏省，汉族，小学文化，无业，住江苏省。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月4日被江苏省丹徒区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年9月18日被江苏省丹徒区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日被江苏省扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年1月20日经江苏省扬州市广陵区人民检察院批准逮捕，当日由江苏省扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人王世海犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月29日作出(2020)苏1002刑初136号刑事判决，原审被告人王世海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、提讯上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月2日19时许，周某（另行审判）驾车行驶至扬州市广陵区汤汪高速路口附近，与被告人王世海联系购买毒品冰毒，并通过微信向王世海支付了495元，后被告人王世海在江苏省镇江市丹徒区高桥镇安丰村路边将0.3克左右的冰毒交给周某。2020年1月14日晚，公安人员将被告人王世海抓获，其归案后如实供述了上述事实。该事实，被告人王世海在开庭审理过程中并无异议，且有证人周某的证言笔录，抓获经过，辨认笔录，微信聊天记录截图，提取笔录，支付宝转账记录截图，《刑事判决书》,户籍证明以及被告人王世海以往在侦查阶段的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人王世海向他人贩卖毒品，行为已构成贩卖毒品罪。被告人王世海在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；其归案后如实供述上述事实，可从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以犯贩卖毒品罪判处被告人王世海有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令其退出违法所得人民币495元。原审被告人王世海上诉称：原审量刑偏重。本院二审查明的基本事实与原审判决认定的基本事实相同,有下列证据予以证实：1.证人周某的证言，证实2019年8月2日，其通过王世海购买冰毒并卖给付永铭等人。其中王世海微信名“大海”，支付宝名“桂英”。其向王世海购买冰毒3次，这次分为2次交易的，也都是用支付宝转账的，第1次是下午，买了1.5克，转账了1470元，交易地点在高桥镇上的欧特福超市门口；第2次在21时30分左右，买了0.5克，转账了495元，交易地点是其两人微信聊天约定的定位处，可能在高桥镇辖区内；第3笔480元是购买冰毒的预付款，但王世海尚未交付冰毒。2.上诉人王世海的供述和辩解，证实其卖给周某冰毒0.3克到0.5克，周某通过微信转账495元给王世海。其中周某的支付宝名“一厢情愿”，微信名“渐行渐远”。其支付宝名“桂英”，是用母亲的身份证申办的，但一直是其使用。2019年8月2日，周某转账给其三笔钱，第1笔1470元是借款，第2笔495元是毒资，第3笔480元是出借给其的，是玩游戏的。3.辨认笔录及照片，证实上诉人王世海与证人周某之间能够相互辨认以及指认出交易冰毒的地点。4.江苏省扬州市公安局广陵分局侦查人员出具的抓获经过，证实本案系该公安机关在侦查辖区内的涉毒人员周某涉嫌犯贩卖毒品罪一案时抓获王世海，王世海能如实供述主要犯罪事实。5.江苏省扬州市公安局广陵分局作出的扣押决定书、制作的扣押笔录、扣押清单及扣押的物证照片、提取笔录、所提取的微信、支付宝身份信息截图、转账截图，证实公安机关扣押了上诉人王世海的手机，从中提取了其与购毒人员周某之间的微信账户、支付宝账户身份信息、二人之间的转账记录等。6.刑事判决书，证实王世海曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月4日被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年9月18日被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。7.户籍资料及照片，证实上诉人王世海的外貌特征等主体身份情况。8.微信聊天记录，证实2019年8月2日晚上9时08分至19分，上诉人王世海与向其购买毒品的周某之间的微信聊天及毒品交易地点定位等。上述证据均经原审人民法院当庭组织质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案相关联，其证明效力，本院依法予以确认。本院认为：上诉人王世海违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺，行为已构成贩卖毒品罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其曾因犯贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。其归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可依法从宽处理。关于上诉人王世海提出原审量刑偏重的上诉理由，经查，本案认定上诉人王世海贩卖少量甲基苯丙胺的犯罪事实，已基于证据原因而依法作出的有利于被告人的认定，该事实有证人证言、相关辨认笔录、提取笔录、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图、相关人民法院的刑事判决书、户籍资料、相关侦查人员出具的抓获经过等证据关联证实，上诉人王世海在原审刑事诉讼中也无异议。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。综合考虑上诉人王世海具有的量刑情节，原审人民法院判处的刑罚适当。故上诉人王世海提出的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下;驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王珠林审 判 员 居 平审 判 员 张高峰二〇二〇年六月十五日法官助理 陈 亮书 记 员 张 荧
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执579号申请执行人：天津市河东区机关事务服务中心，住所地天津市河东区泰兴南路32号。法定代表人：李军，主任。被执行人：天津安盛津安报废机动车回收拆解有限公司，住所地天津子牙循环经济产业园区十四号路11号。法定代表人:张云涛，执行董事。本院于2020年4月17日立案执行申请执行人天津市河东区机关事务服务中心与被执行人天津安盛津安报废机动车回收拆解有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为140412.3元，目前执行到位0元。2020年4月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院向被执行人发出限制消费令及失信决定书。经调查，被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆及不动产登记信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月十五日书记员  罗茂琨
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执239号 申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行，住所地赣县梅林镇章贡路8号。 法定代表人曾明华，行长。 委托代理人曾庆泰，系业务部主任，代理权限：特别授权。 委托代理人陈君杰，男，汉族，1985年7月5日生，江西省赣州市章贡区，系业务部主任，代理权限：特别授权。 被执行人钟明禧，男，汉族，1970年10月30日生，住赣县。 中国银行股份有限公司赣县支行依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初783号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟明禧未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行与被执行人钟明禧银行卡纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额6.095878万元，截至2020年6月18日已执行到位0元，未执行6.095878万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执239号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈贻彬
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执721号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人张爱中，男，1970年7月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘华，女，1975年4月9日出生，汉族，住址同上，系被执行人张爱中之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请张爱中、刘华行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人张爱中、刘华行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 亮
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执613号之一 申请执行人：方国营，男，1970年7月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方华武，男，1986年6月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人方国营与被执行人方华武因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初3990号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金6万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年六月十八日 书记员  林仙芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2746号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：陈汉彬，男，1975年2月18日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告陈汉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初997号原告：蓝某，女，1972年12月30日出生，畲族，住浙江省文成县。被告：林某，女，1979年7月6日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：徐某，女,1952年3月4日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：金某2，男，1946年1月11日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：金某1，男，2005年11月24日出生,汉族，住浙江省文成县。法定代理人：林某，女，1979年7月6日出生，汉族，住浙江省文成县。原告蓝某与被告林某、徐某、金某2、金某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告蓝某到庭参加诉讼。被告林某、徐某、金某2、金某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金11万元及利息（从2015年1月27日开始按月利率0.012％计算至本金还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林某和死亡金昌波系夫妻关系，有结婚证为凭。金昌波和原告系同一村的朋友关系，由于被告林某和丈夫金昌波同在温州经商，经营服装，因缺钱应用，金昌波向原告借款周转。原告于2015年1月27日借给被告壹拾壹万元，约定利率按0.012%计算，但没约定还款期限，金昌波亲笔出具借条一纸。金昌波借款后于2015年11月间出境巴西务工，于2019年1月份在巴西死亡。2019年3月29日金昌波户籍己注销。由于金昌波所借款是用于服装经商周转，应属于夫妻存续期间共同债务。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。另外，金昌波的房产和林木，被告等人也有继承权。故被告应承担还款义务。原告蓝某围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、徐某、金某2的户籍证明，林某、金某1、金昌波的户籍摘抄，金昌波与林某的结婚登记审查处理表各一份，以证明四被告的身份及四被告与金昌波的关系；3、借条一份，以证明金昌波向原告借款的事实。被告林某、金某1向本院书面答辩称：金昌波于2019年在巴西被害死亡，留下金某1现由林某抚养。两被告对于原告起诉的借款发生经过、用途、偿还情况均不知情，即使借款真实，也未用于两被告的生活或家庭生活，不应作为夫妻共同债务处理。金昌波没有留下任何遗产由两被告继承，两被告也自愿放弃对金昌波任何遗产的继承。被告林某、金某1未向本院提供证据材料。被告徐某、金某2书面向本院表示放弃对金昌波的遗产的继承，未作其他答辩。被告徐某、金某2未向本院提供证据材料。本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，认证如下：原告提供的上述证据来源合法、内容真实，能够证明其待证事实，故均予以认定。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：被告林某系金昌波的妻子，金某2、徐某系金昌波的父母，金某1系金昌波的儿子。金昌波于2019年1月28日死亡，于2019年3月29日因死亡注销户口。2015年1月27日，金昌波以资金周转为由向原告借款，并于同日向原告出具借条一张，载明“今借到蓝某人民币壹拾壹万元正（110000.00），每月息0.012％，农历2014年12月初8日起（阳历2015.1.27），借款人：金昌波，农历2014.12.8，阳历2015.1.27”。借款后，金昌波一直未偿还借款本息。本院认为，金昌波向蓝某借款11万元的事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立有效。原告主张本案借款系金昌波与林某的夫妻共同债务，被告林某对借款未予以追认，原告也未能提供相应证据证实涉案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告的该主张，本院不予支持。金昌波亡故后，其所欠原告的债务，应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿。现被告林某、徐某、金某2均表示放弃继承金昌波的遗产，系对于其自己所享有的权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。金佳明为未成年人，在本案没有证据证实金昌波实际留有遗产且其遗留财产多于本案债务的情况下，林某作为金佳明的法定代理人代为表示放弃继承权，并不损害金佳明的利益，故本院也予以确认。《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案被告林某、徐某、金某2作为金昌波的继承人虽表示放弃继承，对金昌波的债务可以不负偿还责任，但其作为金昌波的遗产管理人，仍负有处理被继承人的债权债务的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某、徐某、金某2作为金昌波的遗产管理人，以金昌波的遗产清偿原告蓝某借款本金11万元及利息（从2015年1月27日起按月利率0.12‰计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，减半收取1250.5元，由被告林某、徐某、金某2以金昌波的遗产负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘烨烨二〇二〇年六月十八日代书记员 赵苏丽
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执202号申请执行人：刘言发，男，1981年出生，汉族，住甘肃省永靖县岘塬镇。被执行人：罗仁强，男，1988年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人刘言发与被执行人罗仁强民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0724民初2528号民事判决书确定，被执行人罗仁强偿还申请执行人刘言发借款35000元。同时确定由被执行人承担案件受理费337.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人罗仁强未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人刘言发向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费430元。案件执行过程如下：1.2020年1月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年1月19日、2020年2月20日、2020年3月31日、2020年5月27日、2020年6月16日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，本院依法冻结扣划被执行人银行账户8025元。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5.2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35337.5元，执行到位8025元，剩余案件款27312.5元及执行费430元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月十八日书记员  王 鑫
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执778号闫耀丹（申请执行人）、王爱国、周口盛通汽车贸易有限公司（被执行人）：闫耀丹与王爱国、周口盛通汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3123.00元。经本院执行，已强制执行到位案款3123.00元。至此，闫耀丹向本院申请执行的(2018)云01民终5862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十一日法官助理黄爽书记员刘智楠
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执176号 申请执行人：谢银龙，男，1973年7月26日出生，汉族，现住。 被执行人：宋志国，男，1981年4月13日出生，汉族，现住。 本院在执行谢银龙与宋志国买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十七日 书记员  肖钦博
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行审19号 申请执行人：醴陵市自然资源局，住所地：醴陵市。 法定代表人：温国战，局长。 委托诉讼代理人：李俊贤，系申请执行人单位工作人员，。代理权限：特别授权，即代为承认、变更申请请求等。 委托诉讼代理人：欧阳修文，醴陵市湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被执行人：醴陵市鑫森环保科技有限公司，住所地：湖南省株洲市。 法定代表人：张首怡，总经理。 申请执行人醴陵市自然资源局于2020年6月23日向本院申请强制执行对被执行人醴陵市鑫森环保科技有限公司国土行政处罚一案，要求执行以下内容：拆除在非法占用的土地上新建1612平方米的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状。 本院受理后，向申请执行人和被执行人送达了听证通知书，定于2020年6月29日上午9时举行听证会，被执行人醴陵市鑫森环保科技有限公司法定代表人张首怡，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加听证，根据法律规定，应视为放弃听证的权利。经审查认为，申请执行人醴陵市自然资源局的执行申请书符合法律规定，依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人醴陵市自然资源局作出的醴自然资监罚字（2020）第11号《醴陵市自然资源局行政处罚决定书》第一、二项准予强制执行； 二、拆除被执行人醴陵市鑫森环保科技有限公司在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人醴陵市自然资源局组织实施。 案件执行费500元，由被执行人醴陵市鑫森环保科技有限公司负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  周自贵 人民陪审员  胥仕民 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  彭 娜
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执947号 申请执行人：沈培培，女，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：卞秀秀，女，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人沈培培与被执行人卞秀秀合同纠纷一案，在执行过程中，因卞秀秀作为被执行人有多件案件，暂无可供执行财产，正在协商还款方案，沈培培于2020年6月23日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执947号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔琪琪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执303号 申请执行人：房红昌，男，1976年1月20日生，汉族，地址在山东省曹县。 被执行人：高明万，男，1977年10月1日生，汉族，地址在贵州省福泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初12728号民事判决书已向被执行人高明万发出执行通知书，责令被执行人高明万立即支付申请执行人材料欠款人民币10210元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费28元、执行费54元。但被执行人高明万至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人高明万本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人高明万名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人高明万名下有贵J牌照的五菱、众泰汽车，已委托查封未控制。无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗媛玲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1744号原告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区千山中路16甲。法定代表人：孙智勇，系该公司经理。委托代理人：付磊，系该公司员工。被告:王晓佟，女，1989年11月11日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告:周云，男，1988年2月4日，汉族，住址：鞍山市立山区。原告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被告王晓佟、周云保险人代位求偿权纠纷一案。本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤诉。本案受理费50元（原告预缴），减半收取，返还原告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司25元，由原告原告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担25元。审判员  焦刚二〇二〇年六月十九日书记员  张丽
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执487号申请执行人：梁伟章，男，1970年8月10日出生，汉族，住广东省广州市白云。委托诉讼代理人：马媛媛，湖北邦辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘素婷，广东信耀律师事务所律师（特别授权）。被执行人：代华强，男，1969年4月3日出生，原住湖北省十堰市张湾区车城。本院在执行申请执行人梁伟章与被执行人代华强民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁伟章金于2020年4月28日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还货款14000元并支付利息（以14000元为本金，按照年利率6%，自2016年4月30日起算，至14000元返还完毕时止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费200元、交纳执行费113元。本案在执行过程中,被执行人代华强已自动履行全部还款义务，申请执行人梁伟章申请执行的事项全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执487号案件依法结案。二〇二〇年六月二十九日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2164号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：李秀良，男，1965年12月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告李秀良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  卢清贵二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初595号 原告：汪显行，男，1940年9月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：吴相正，男，1944年7月18日出生，汉族，住临海市。 原告汪显行与被告吴相正生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告汪显行的委托诉讼代理人王金梅、被告吴相正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪显行提出诉讼请求：判令吴相正支付汪显行各项经济损失共计12032.96元（医疗费4354.96元，误工费2013元，护理费1372.5元，精神损害抚慰金1500元，交通费300元，营养费1000元，住院伙食补助费120元）。事实和理由：2019年9月21日上午10时左右，汪显行从上枫林村到下枫林村的老年食堂吃午饭。在老年食堂，吴相正以上枫林村与下枫林村存在枇杷地纠纷为由，责骂汪显行，甚至对汪显行进行殴打，导致其左耳部及头部受伤。汪显行受伤后在临海市第一人民医院住院治疗4天，住院期间护理1人，出院后医院建议休息一周。 在本案审理过程中，汪显行请求按照197元/天的标准计算其误工费、护理费，并适当减少精神损失费，仍按照总额12032.96元主张其经济损失。 吴相正辩称，吴相正家以前有一块枇杷地跟楼坑村村民调换过。2017年的时候，经过各方调解，明确该枇杷地是吴相正的，但汪显行一直不予认可。2019年9月21日，汪显行、吴相正都在下枫林村路廊处。吴相正就把枇杷地的事情讲给汪显行听，但是汪显行仍然坚持枇杷树是楼坑人的。吴相正一生气就打了汪显行两耳光。对于因此次事件造成的损失，汪显行本人应当承担至少一半的责任。就汪显行在本案中提出的诉讼请求而言，吴相正愿意对其合理的医疗费承担一半责任。 根据汪显行的陈述及吴相正的答辩、各方当事人提供的证据及相应的质证意见，本院认定事实如下： 2019年9月21日上午，吴相正在临海市汇溪镇枫林村路廊因枇杷地问题与汪显行发生争吵，并打了汪显行两个耳光。2019年12月14日，吴相正的行为被临海市公安局认定为构成殴打他人，并决定给予行政拘留十三日的行政处罚。因吴相正已年满七十周岁，临海市公安局对其不送拘留所执行。 对汪显行因本次事件造成的合理的经济损失，本院认定如下： 1、医疗费：汪显行主张的医疗费用为4354.96元。吴相正对该费用的合理性提出鉴定申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定，后该鉴定中心出具鉴定意见书，认为汪显行住院期间的680.5元的医疗费用与本次外伤无直接因果关系；对于住院期间产生的伙食费176元，考虑汪显行已另行主张住院伙食补助费，本院对该伙食费不予支持。综上，本院认定汪显行合理的医疗费用为3498.66元。 2、误工费：汪显行未提供其存在误工损失的依据，故本院对该费用不予支持。 3、护理费：汪显行未能提供其出院后须护理的相关依据，故本院认定其合理的护理费用为788元。 4、住院伙食补助费：汪显行因本次外伤住院4天属实，故本院认定该费用为120元。 5、交通费：考虑汪显行伤情及治疗情况，本院酌情认定100元。 6、精神损害抚慰金：考虑本次事件的发生经过及造成的损害结果，本院对该费用不予支持。 7、营养费：考虑汪显行的伤情及治疗情况，本院对该费用不予支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据双方的陈述及临海市公安局大田派出所作出的询问笔录，汪显行在本次事件中并无明显过错，故吴相正应当对汪显行因本次事件造成的合理的经济损失4506.66元承担全部的赔偿责任。对于汪显行主张的不合理的经济损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、吴相正于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汪显行各项经济损失共计4506.66元； 二、驳回汪显行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费700元（已由吴相正预付），共计900元，由汪显行负担200元，由吴相正负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年六月十日 代书记员  李爱琴
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执恢17号 申请执行人：曾凡云，男，1967年10月8日出生，汉族，住京山市。 被执行人：彭少华，男，1967年8月22日出生，汉族，住京山市。 被执行人：倪珍，女，1976年6月20日出生，汉族，住京山市。 申请执行人曾凡云与被执行人彭少华、倪珍民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月16日作出的(2013)鄂京山雁民初字第00003号民事调解书已经发生法律效力。权利人曾凡云于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中,本院依法对被执行人倪珍采取了强制措施，未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人曾凡云于2020年6月28日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人曾凡云撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2013)鄂京山雁民初字第00003号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  段红兵 人民陪审员  李登建 人民陪审员  谭江楠 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  黄常文 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1311号申请执行人：高修明，男，1963年1月生，汉族，住镇江市。被执行人：陈解放，男，1979年2月生，汉族，住江苏省赣榆县。本院在执行申请人高修明与被执行人陈解放租赁合同纠纷一案中，申请执行人高修明于2020年6月19日以双方自行达成和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初1789号案件的执行。撤回申请而终结执行后，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年六月十九日书记员 梁文静
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2168号上诉人李云平，男，1962年6月22日出生，汉族，住山东省平度市。上诉人李云平不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初131号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李云平以中华人民共和国国家发展和改革委员会（以下简称发改委）为被告，以中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）、山东省人民政府为第三人，向一审法院提起行政诉讼。李云平诉称，其系山东省平度市徐福村村民，本户农村私房及宅基地和农村承包地不动产受到了掠夺和侵权。起诉人针对山东省人民政府作出的鲁政地字[2003]50号《关于平度市2002年第四批建设用地的批复》（以下简称50号批复）、鲁政土字[2002]336号《关于平度市2002第三批乡村建设用地的批复》（以下简称336号批复）、鲁政土字[2006]1248号《关于平度市2006年第五批城市建设用地的批复》（以下简称1248号批复）、鲁政土字[2007]256号《关于平度市2007年第五批城市建设用地的批复》（以下简称256号批复）、鲁政土字[2010]1151号《关于平度市2010年第九批城市建设用地的批复》（以下简称1151号批复）的具体行政行为不服，十多年来逐级提出和反映。李云平依据国务院办公厅发布的国办发[2018]29号《国务院办公厅关于开展涉及产权保护的规章、规范性文件清理工作的通知》（以下简称29号通知）之规定，在2019年10月7日向发改委提出政府信息公开申请，要求公开50号批复、336号批复、1248号批复、256号批复、1151号批复、国土资函[1999]329号《关于潍坊至莱阳高速公路工程补办建设用地手续的批复》（以下简称329号批复）是否已按期给予废止或者修改；山东省人民政府是否将该规范性文件清理结果按期报送给司法部；同时应当向申请人明确发改委是否将该规范性文件清理结果汇总后，按规定于2018年12月底前报送给国务院这一全程相关信息，切实依法保障申请人基本权益不受侵害。针对李云平的上述申请，2019年11月5日，发改委作出《政府信息依申请公开答复》（信息公开〔2019〕780号，以下简称780号答复），认为其申请事项属于咨询事项，不属于政府信息公开事项。起诉人不服，2019年11月18日其向发改委提出行政复议申请。2019年11月27日，发改委作出《不予受理行政复议申请决定书》（发改复不受字[2019]152号，以下简称152号决定书），780号答复系对申请人咨询事项的回复，对其合法权益明显不产生实际影响，不属于行政复议范围。起诉人对152号决定书不服，诉至法院，提出如下诉讼请求：一、依法撤销发改委作出的《政府信息依申请公开答复》（信息公开〔2019〕780号）并责令发改委按照29号通知重新作出政府信息公开答复；二、依法撤销发改委作出的《不予受理行政复议申请决定书》（发改复不受字[2019]152号）并责令发改委按照29号通知重新作出行政复议决定书；三、依法撤销山东省人民政府作出的50号批复、336号批复、1248号批复、256号批复、1151号批复及自然资源部作出的329号批复并责令停止侵占李云平所享财产份额的农耕地，农村承包地及宅基地；四、依法责令发改委及第三人停止侵害李云平本户的农村集体土地所有权、使用权、农村土地承包经营权、原来老宅居住权等合法权益；必须消除影响、返还财产、恢复原状，办妥不动产登记办证手续；依法赔偿李云平本户的经济损失三百六十万元，人身损失三百六十万元，精神抚慰金三百六十万元。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，李云平向发改委申请公开的事项属于咨询事项，故发改委作出的780号答复对其权利义务不产生实际影响且李云平所诉事项不属于行政复议范围。因此，李云平针对发改委作出的780号答复、152号决定书提起的第一、二项诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。李云平针对第三人及发改委提出的第三、四项诉讼请求亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条之规定,裁定对李云平的起诉，不予立案。李云平不服一审裁定，持与原审相同事实理由，向本院提起上诉，要求依法撤销一审裁定，查明事实，依法、公正、全面审理本案，并请求法院支持其原审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李云平申请发改委予以公开的信息，并非发改委在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息，而是需要进行调查、制作的信息，因此不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所界定的政府信息范畴，在性质上属于咨询事项，发改委就此作出的答复行为对其权利义务不产生实际影响，故李云平因不服发改委的答复行为提起的本案第一、二项诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。李云平针对第三人及发改委提出的本案第三、四项诉讼请求亦不属于行政诉讼受案范围。综上，李云平提起的行政诉讼不符合相关法律规定的起诉条件，其上诉理由不成立，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更875号 罪犯韩波，男，1974年8月18日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一一年一月二十六日作出(2010)东刑二初字第17号刑事判决，以被告人韩波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金二十万元。被告人韩波不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一一年五月二十三日作出(2011)鲁刑三终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月19日起至2024年8月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年11月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年一个月，于2016年12月26日被减去有期徒刑十个月，于2018年9月20日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出假释建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯韩波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韩波认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩波确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩波予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年12月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执43号之一申请执行人：谢璐，女，1981年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张鹤，女，1959年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人谢璐与被执行人张鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）鄂0117民初543号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人张鹤送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人张鹤的银行账户、车辆、房产等财产信息，被执行人张鹤名下的财产已被另案查封冻结，未查到其他可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹤应继续履行（2019）鄂0117民初543号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十八日书记员  丁昌旺
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3815号原告：李曼莉，女，1957年10月21日生，汉族，住郑州市管城回族区。诉讼代表人：葛月梅，女，1961年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤，任执行董事。原告李曼莉诉被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3766号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3766号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月二十八日书记员 李娇娇
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保127号王淑霞追缴违法所得一案，本院已采取保全措施，保全结果为保全完毕。二〇二〇年六月三十日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1803号原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地：山东省东营市垦利区。统一社会信用代码：91370500777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。被告：杨国胜，男，1971年10月27日出生，汉族，现住东营市东营区。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司与被告杨国胜保证合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理，但原告垦利乐安村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后明确表示不预交案件受理费，也不申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新利二〇二〇年六月二十八日法官助理王菲书记员张丽君
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执恢263号 申请执行人：秦小华，女，生于1972年8月26日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：郑红光，男，生于1976年8月28日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨芳，女，生于1975年2月6日，汉族，住四川省岳池县。 秦小华与郑红光、杨芳民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出（2017）川1621民初23号民事判决书已经发生法律效力，权利人秦小华向本院申请强制执行，在本院执行过程中，依法对被执行人郑红光的银行、证券、互联网银行、车辆、房屋等财产信息进行查询，无可供执行财产。郑红光、杨芳在执行中，未依法申报财产，本院已限制其消费，并列失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1621执恢263号案件的本次执行程序。 被执行人郑红光、杨芳负有继续向申请执行人秦小华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  金 言
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初849号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：王常琴，女，1954年5月26日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王常琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十八日书记员  庄碧维
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14509号之二 申请执行人杨泽贵，男，汉族，1975年10月7日出生，住湖南省安乡县。 被执行人杨毅，男，汉族，1981年10月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于杨泽贵诉杨毅承揽合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7220号民事判决书以及本院作出的（2018）粤0604民初11805号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨毅应向申请人杨泽贵返还运作经费、材料费290000元及支付相关利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人杨泽贵向本院申请执行 在执行过程中，被执行人杨毅缴纳了执行款36176.56元，收取执行费5115元后已退申请执行人31061.56元。执行中查明，佛山市禅城区南庄镇南庄大道中68号2区三座304房属被执行人杨毅所有，该房屋已由本案查封，查封期限为2019年10月25日至2022年10月24日。广东省高级人民法院于2020年6月4日作出（2019）粤民申12296号民事裁定书，裁定指令广东省佛山市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。故，本院暂不能推进上述房屋的处置。另经本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14509号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年六月十五日 书记员  骆家玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执534号之一申请执行人：张后年，男，1976年12月27日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：缪素连，男，1981年4月16日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县，现暂住江苏省张家港市。申请执行人张后年与被执行人缪素连民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0582民初8882号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认，缪素连需支付张后年欠款12万元，现张后年同意缪素连于2019年10月31日前支付2万元，于2019年12月31日前支付3万元，于2020年12月31日前支付5万元，余款张后年自愿放弃（该款可直接支付至张后年如下账户：开户名：张后年，账号：62×××77，开户行：中国农业银行江阴市分行营业部）。二、案件受理费减半收取1350元，由张后年负担。三、双方按本协议约定履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。若缪素连任何一期未按本协议约定履行，则张后年可按结欠金额12万元、诉讼费1350元之和，扣除自签订本协议后缪素连已经履行的部分向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张后年向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，立案执行标的121350元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月5日决定对被执行人罚款1000元，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月10日、2020年6月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其相关银行存款，查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的帕萨特牌小汽车一辆，并于2020年1月22日依法查封了该车辆（查封期限二年，自2020年1月22日起至2022年1月21日止），因未找到该车下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2020年1月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年1月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年1月22日，本院委托被执行人户籍所在地江苏省响水县人民法院查询了被执行人名下的不动产信息，未查获被执行人的不动产登记信息。6、2020年6月15日，本院至被××人暂住地张家港市××新村调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。7、2020年6月24日，本院约谈了申请执行人，并用短信息告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的121350元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十八日书记员  沈志峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1158号申请人：侯长城，男，1977年1月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人:陆春旭，男，1992年12月5日出生，汉族，住址沈北新区。申请人侯长城向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保238号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆春旭银行存款481000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1977号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李明星，女，汉族，生于1982年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院执行被执行人李明星追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2407号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2407号民事判决书执行完毕。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 威
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢88号 曹雪丽、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司： 本院在执行申请执行人曹雪丽与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢287号申请执行人孟庆付，男，汉族，1974年出生。被执行人吴昊，男，汉族，1990年9月出生。被执行人吴世杰，男，汉族，1964年8月出生。被执行人李桂华，女，汉族，1963年12月出生。关于申请执行人孟庆付申请执行被执行人吴昊、吴世杰、李桂华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）二七民二初字第1095号民事判决书，责令被执行人吴昊、吴世杰、李桂华履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人孟庆付于2020年6月28日向我院递交终结申请，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  李文强
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执676号 赵奇中、万明先： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2017）川1524民初1327号民事判决书，在执行赵奇中、万明先诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已在（2020）川1524执恢96号中收取。至此，（2017）川1524民初1327号民事判决书赵奇中、万明先负担案件受理费165元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初2696号原告：杨某，男，汉族，1973年9月9日生，住河南省商水县。原告：于某，女，汉族，1975年8月15日生，住商水县。原告杨某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、要求抚养小女儿杨雨悦，抚养费由被告承担。事实与理由：原、被告于1999年3月经人介绍认识，同年农历12月13日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女杨雨辰，2009年生育次女杨雨悦（现在商水县县直一小上学）。原被告婚后性格不合，经常生气，夫妻感情已彻底破裂，现无法共同生活下去了，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，诉至贵院望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某提出离婚，被告于某同意离婚；二、夫妻存续期间共同财产一套商品房（登记房屋所有人为于某），位于项城市东大街七一粮店综合楼二单元四楼西户，无债权债务；三、原告自愿放弃对该商品房的所有权，原、被告双方共同商定该商品房将来由原、被告的两个女儿（杨雨辰、杨雨悦）共同来继承；四、原、被告双方其他概无纠缠。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告杨某负担。双方当事人一致同意，本调解书经双方当事人在调解协议上签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年六月十八日书记员  李泛红
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执299号张悦清（申请执行人）、夏枭（被执行人）：张悦清与夏枭婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000元，（本院在执行夏枭与张悦清婚姻家庭（2020）鄂0525执233号案件时，夏枭于2020年4月13日、5月20日已交纳，故本案没有收取执行费）。本院已于2020年6月22日将该款转付给张悦清（申请执行人）。至此，张悦清（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1030号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：张某，职务：经理，代理权限：特别授权。 被告：杨某，男，1973年11月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：李某，女，1975年11月27日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行与被告杨某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月二十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费192.00元，减半收取96.00元，由原告承担。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋竹溪
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执932号陈友、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人陈友与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5700号、（2019）黔01民终9343号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金33366.59元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月23日本案的执行金额为33366.59元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款33366.59元转入本案一案一账号内，本院于2020年6月23日将案款33366.59元支付给申请执行人陈友。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5700号、（2019）黔01民终9343号民事判决书所确定的截止至2020年3月23日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员 :周灿荣二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 王 微
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更423号罪犯吴张贤，男，1976年11月18日出生，汉族，初中文化程度，湖南省涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2012年3月12日作出（2011）娄中刑一初字第46号刑事判决，以被告人吴张贤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产80,000元。在法定期限内，该犯没有提出上诉、抗诉。本院于2016年6月27日以（2016）湘11刑更834号刑事裁定，对罪犯吴张贤裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。2018年8月13日以（2018）湘11刑更708号刑事裁定，对罪犯吴张贤裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴张贤到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事剪网丝工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年1月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯吴张贤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴张贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴张贤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5766号上诉人（原审被告）：郑州兰之梦文化传播有限公司。法定代表人：刘广灵，总经理。委托诉讼代理人：刘光华，公司员工。委托诉讼代理人：秦兴华，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琪，女，1995年10月30日出生，汉族。上诉人郑州兰之梦文化传播有限公司（以下简称兰之梦公司）因与被上诉人张琪劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。上诉人兰之梦公司的委托诉讼代理人秦兴华，被上诉人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰之梦公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判张琪的诉讼请求。2.诉讼费与上诉费由张琪承担。事实和理由：一、张琪系主动离职，一审法院判决兰之梦公司支付经济赔偿金没有事实与法律依据。兰之梦公司因业务调整，主动与张琪沟通，安排其到其他门店工作，但张琪拒不接受公司安排，主动离职；后期联系让张琪回公司恢复工作，其一直持续旷工，有相关微信聊天记录及出勤打卡记录为证，兰之梦公司不存在对张琪辞退行为，故不符合支付经济赔偿金的条件。二、依据兰之梦公司提供的张琪工资银行转账凭证可知，张琪2019年1月至3月的二倍工资应为6107元，一审法院依据平均工资计算二倍工资不当，应当予以改判。张琪辩称，一、一审法院认定事实正确，兰之梦公司确实属于单方违法解除合同，并非主动离职。首先，正如兰之梦公司所称，公司经营业绩下滑，持续亏损，沟通安排张琪到其他门店，实际是兰之梦公司故意找借口和理由辞退张琪。其次，兰之梦公司后期并未与张琪联系恢复工作，2019年12月9日，该公司的钉钉软件将张琪移除，致使不可能打卡，不存在张琪无故旷工的情形。二、一审法院认定张琪的工资、经济补偿金及双倍工资合法合理。依据《劳动合同法实施条例》第二十七条规定，张琪的提成工资应当属于其应得工资收入，一审法院以张琪平均工资4132.25元为工资基数计算经济补偿金和双倍工资并无不当。张琪向一审法院起诉请求：1、确认双方于2018年3月2日至2019年12月9日期间成立劳动关系；2、确认兰之梦公司解除劳动合同违法；3、判令兰之梦公司向张琪支付经济赔偿金12515.5元；4、判令兰之梦公司向张琪补发2019年1月至3月的二倍工资共23082元：5、诉讼费由兰之梦公司承担。一审法院认定事实：1、2020年1月6日，张琪向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委员会于当日出具金劳人仲裁字［2020］0052号不予受理通知书；2、张琪提交的银行流水显示兰之梦公司通过案外人刘光华账号向张琪支付工资及提成，其中2018年8月23日摘要为张琪工资2262元；2018年9月7日摘要为张琪提成3327元；2018年9月17日摘要为8月工资2223元；2018年9月30日摘要为8月提成1698元；2018年10月15日摘要为9月工资1533元；2018年10月31日摘要为9月提成884元；2018年11月15日摘要为10月工资2300元，后补发基本工资200元；2018年11月30日摘要为10月提成2102元。以上原审法院计算张琪平均月工资为4132.25元。一审法院认为，张琪诉求确认双方于2018年3月2日至2019年12月9日期间成立劳动关系，于法有据，原审法院予以支持。还诉求确认兰之梦公司解除劳动合同违法，兰之梦公司未与张琪签订劳动合同且单方解除劳动关系，确属违法，原审法院予以支持。张琪还诉求判令兰之梦公司向张琪支付经济赔偿金12515.5元，于法有据，原审法院予以支持。张琪诉求兰之梦公司支付2019年1月至3月的二倍工资共23082元，兰之梦公司应支付双倍工资差额12396.75元（4132.25元×3）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、确认郑州兰之梦文化传播有限公司、张琪于2018年3月17日至2019年12月9日期间成立劳动关系且郑州兰之梦文化传播有限公司单方解除与张琪的劳动关系违法；二、郑州兰之梦文化传播有限公司于判决生效后十日内向张琪支付经济赔偿金12515.5元及双倍工资差额12396.75元；三、驳回张琪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由兰之梦公司负担。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据张琪与兰之梦公司工作人员的微信聊天记录，可以认定系兰之梦公司违法解除劳动关系，故原审法院据此判令兰之梦公司向张琪支付经济赔偿金事实清楚，于法有据。因兰之梦公司未与张琪签订书面劳动合同，张琪有权要求兰之梦公司支付自用工之日起超过一个月不满一年期间的二倍工资，因时效原因，本案中张琪主张2019年1月至3月的二倍工资于法有据，应予支持。关于张琪的工资金额，根据查明的案情，张琪的工资包括基本工资和提成两部分，原审法院据此认定张琪的月平均工资为4132.25元并无不当；兰之梦公司上诉主张张琪工资仅按基本工资认定的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，兰之梦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州兰之梦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年六月四日书记员  刘 盼
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1482号原告：淮海物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：周成彬，执行董事。委托诉讼代理人：庄绪超，男，该公司职工。委托诉讼代理人：朱宁，女，该公司职工。被告：孙某某，男，1959年1月5日出生，汉族，住平阴县。原告淮海物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告淮海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年六月十一日书记员  葛方玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执398号之一申请执行人：蒋安民，男，1952年01月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：来安县景华文化生态园有限公司，统一社会信用代码91341122667930986X，住所地来安县汊河镇新区104国道北侧358号;。法定代表人：朱家祥。本院在执行蒋安民与来安县景华文化生态园有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋安民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年六月十一日书记员  尹林点
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3133号之一 被执行人李艺群，男，汉族，1997年8月19日出生，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 关于李艺群犯非法经营罪一案，本院（2019）粤0604刑初1731号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币30000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执3133号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁颖瑜
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初1006号原告：董云强，男，汉族，1990年4月10日生，住石家庄市平山县。委托诉讼代理人：马秀秀，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。被告：郄剑峰，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：孙利伟，男，1979年5月16日生，汉族，住平山县。原告董云强与被告郄剑峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，郄剑锋申请追加孙利伟为共同被告，本院予以准许。原告董云强的委托诉讼代理人马秀秀、被告郄剑峰、被告孙利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董云强向本院提出诉讼请求：请求判令被告郄剑峰支付所欠原告劳务费共计人民币4040元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由:原告在2017年期间受雇于被告，在被告所承包的藁城区张家庄镇天然气项目中工作，该工程由河北华泽惠普公司承建，被告承诺劳务费用按时支付。施工结束后被告尚欠原告劳务费用共计4040元未支付。原告多次索要，被告均以各种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。郄剑峰辩称，藁城天然气工程中工人我从来不认识，工程与我也没有关系，我是介绍人，给孙利伟介绍的，工程是孙利伟和郄会东的，孙利伟干工程的时候没有钱经常从我这儿拿钱，所以郄会东将藁城的工程款转给我。孙利伟辩称，藁城的天然气工程不是我的，也不是给我介绍的，是郄剑锋自己的。微信转账记录有，藁城工人的工资是郄剑锋转给我，我转给工人的。当时说是签合同但后来他们也没签，郄剑锋也没怎么去过藁城的工地，都是我在管理，但是钱都是打到郄剑锋的手里。本院经审理认定事实如下：1.2017年12月27日，郄剑锋与孙利伟到平山县劳动保障监察大队反映其施工队于2016年3月份在中国土木工程集团工地给罗敏干护坡被拖欠工资情况。同日平山县劳动保障监察大队给两人出具证明。2.郄剑锋提供2019年2月2日下午其女婿与孙利伟的谈话，谈话中孙利伟称“第一次念账是我和书新和他（郄剑锋），自从我俩弄上，就没有念过账；毕竟就是合股买卖，谁也理解谁；在藁城项目上，大概是书新和你丈人闹别扭了，因为去藁城做会东活的时候，书新打听说不行，你丈人说话也不会说，不行俺和利伟算了，你就别干了…”在庭审中，孙利伟称“录音好几年前的，当时忘了是什么情况下跟他女婿说的了”。3.证人郝某1出庭作证称：当时干活的老板是郄剑锋和孙利伟，每年干活都是郄剑锋和孙利伟，就第一年2015年不是；证人郝某2出庭作证称：不知道郄剑锋与孙利伟之间的关系，就是跟着他俩干活的；证人马某出庭作证称：2015年包工头是郄剑锋、孙利伟、郝新书，2016年-2018年是郄剑锋和孙利伟。4.孙利伟提供与郄会东的通话记录，郄会东称藁城的工程款已结清，且打给了郄剑锋。5.孙立伟在2017年6月10日支山东益通安装有限公司煤改气工程款10000元；2018年2月10日收到山东益通安装有限公司支付北龙宫天然气安装工程加工费25500元。6.根据考勤表，“永强”系本案董云强，用工天数34.5天，日工资120元，总金额4140元，预支工资100元，剩余工资4040元未支付。本院认为，通过孙利伟和郄剑锋女婿的谈话录音、证人证言、平山县劳动保障监察大队的证明，孙立伟支取藁城天然气工程款，应当认定孙利伟和郄剑锋是合伙关系，应共同对董云强的债务承担偿还责任；郄剑锋否认藁城工程是与孙利伟合伙，但在工程进行过程中，郄剑锋有出资，工程款亦打给郄剑锋，因此认定藁城工程是郄剑锋与孙利伟合伙承包。在案件审理过程中，经本院明示，董云强仍只要求郄剑锋支付劳务费4040元及利息，本院予以支持。郄剑锋偿还合伙债务后对于超过自己应当承担数额的，可以向孙利伟追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决如下：郄剑锋于判决生效后十五日内给付董云强劳务费4040元及利息（自2020年4月22日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郄剑锋负担，于判决生效后五日缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史增中二〇二〇年六月二十二日书记员  刘娇娇——
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1156号申请执行人：关佳辉，女，1957年8月28日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：高岩，男，1982年8月11号出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京旺佳权得房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路181号院2号楼201号。法定代表人：高文斌。总经理。关佳辉、高岩与北京旺佳权得房地产经纪有限公司合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初13346号民事调解书已经发生法律效力，关佳辉、高岩于2020年1月13申请执行，要求北京旺佳权得房地产经纪有限公司退还购房款等共计269.007万元，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京旺佳权得房地产经纪有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京旺佳权得房地产经纪有限公司名下银行无存款，无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现北京旺佳权得房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人关佳辉、高岩申请执行的269.007万元未受清偿。经本院审查核实，申请人关佳辉、高岩同意，现北京旺佳权得房地产经纪有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初13346号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年六月三日书记员  杜 乐
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更469号罪犯刘建国，男，1992年8月26日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年11月15日作出（2012）龙刑初字第166号刑事判决，认定被告人刘建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1202号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更965号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行生效生效裁判中财产性判项9000元（本次履行3000元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建国减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年6月29日起至2025年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1992号 原告：平昌县海潮物业管理有限公司。 法定代表人：肖杰升，该公司经理。 被告：王文杰，男，1964年1月5日出生，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告王文杰物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 黄 河 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丽萍
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执670号申请执行人:中国农业银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862112778R住所地：吉水县龙华中大道187号法定代表人：陈军生，任行长。被执行人：邓龙，男，汉族，吉州区人。申请人中国农业银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822民初2183号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明邓龙无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 敏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢328号 申请执行人张康渭与被执行人黄正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月18日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢328号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初869号原告：余松智，男，1976年1月2日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李洪卫，男，1979年8月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告余松智与被告李洪卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告余松智到庭参加诉讼，被告李洪卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余松智向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李洪卫偿还借款本金16000元，并按照月息200元支付自2019年7月10日起至实际履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告李洪卫承担。事实与理由：2018年1月25日，被告李洪卫以资金紧张为由，向原告余松智借款16000元，并出具借条一张，期限1年半，到期后被告李洪卫拒不履行自己的承诺。原告余松智多次催要未果，故诉至贵院，望盼如所请。被告李洪卫未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告李洪卫作为借款人向原告余松智出具借条一份,该借条载明：“借条今借到余松智现金（16000）（壹万六千元整），借款人已确认收到上述借款。借款期限为（2018.1月一日—2019.7.10日）期限为一年半，借款人到期后若不能按时归还的，出借人到出借人住所地人民法院起诉解决，安每月二百元的利息计算，直至借款还清，本金和利息为止。借款人李洪卫4106211979***2019.7.10号”。庭审中，原告余松智自认被告李洪卫于2019年11月底偿还借款本金1000元。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告余松智与被告李洪卫之间借贷关系清楚，事实成立，并有被告李洪卫出具的借条予以证实。被告李洪卫作为债务人未履行还款义务，损害了原告余松智的合法权益，理应承担还款责任。本案中，被告李洪卫尚欠原告余松智15000元（16000元-1000元=15000元），故本院对原告余松智请求被告李洪卫偿还借款15000元的诉讼请求予以支持，超出诉请不予支持。关于原告余松智请求被告李洪卫按月息200元支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，根据被告李洪卫出具的借条，本院对原、被告双方约定的借期内利息为年利率1.25%（200元÷16000元=0.0125）的事实予以认定，故本院对原告余松智请求被告李洪卫以15000元为本金，按照年利率1.25%支付自2019年7月10日起至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求予以支持，超出诉请不予支持。被告李洪卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪卫于本判决生效后十日内偿还原告余松智借款本金15000元，并按年利率1.25%支付自2019年7月10日起至实际履行完毕之日止的利息；二、驳回原告余松智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，原告余松智负担6元，被告李洪卫负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年六月二十二日书记员 张宏威
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执56号申请执行人孟娟英。被执行人魏雨。被执行人白桂兰。本院在执行申请执行人孟娟英、魏雨与被执行人白桂兰分家析产纠纷一案中，申请执行人孟娟英、魏雨依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1482号民事判决书向我院申请执行,申请执行标的为118800元及逾期利息。执行中查明，被执行人白桂兰名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人白桂兰消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年六月十九日书记员  吴立旺
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执448号之一 申请执行人:何德祥，男，1964年4月7日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:章定岳，男，1960年11月11日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人何德祥与被执行人章定岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6900号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日申请执行，本院于同日立案执行。章定岳支付何德祥货款90540元。被执行人承担案件受理费1032元、申请执行费1258元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章定岳名下有车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已查封该车辆，但未能扣押。被执行人章定岳名下无房地产、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，本院划拨被执行人银行存款21631元，用于缴纳案件受理费1032元、申请执行费1258元，用于支付申请执行人19341元。截至2020年6月24日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人除19341元外余款未受偿。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 施珊杉