wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执774号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行，统一社会代码：913607308606802291，住所地江西省赣州市宁都县梅江镇博生西路23号。法定代表人：刘世瑞，系该行行长。被执行人李世成，男，1994年7月15日生，汉族，江西省永丰县人，住宁都县。本院执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人李世成金融借款合同纠纷一案中，2020年6月28日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下：终结宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初2456号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十九日书记员  李 雷
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执957号 长春市朝阳区祥云商城、长春市豆制品公司： 关于长春市朝阳区祥云商城与长春市豆制品公司租赁合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5174号民事判决书维持了本院（2019）吉0104民初2217号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行回款505881.47元，并缴纳执行费7458元。现被执行人已将（2019）吉0104民初2217号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执280号之三申请执行人：陈龙龙，男，1988年4月23日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李冬冬，男，1979年4月5日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈龙龙与李冬冬借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网拍卖登记在被执行人李冬冬名下的车牌号为豫Ｍ×××××号福特小型轿车一辆，买受人丁志奎以48935元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将登记在被执行人李冬冬名下的：车辆号牌为豫Ｍ×××××号福特小型轿车的所有权归买受人丁志奎（身份证号码：4107271987××××××××）所有，该车自交付时起转移给买受人丁志奎。二、买受人丁志奎可持本裁定书到车辆管理部门办理该车辆相关过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年六月二十九日书记员  盛红波
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0506执1356号李某、郑某：李某与郑某抚养纠纷一案，申请执行标的共计27500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27500.00元，将该款转付给李某。至此，李某向本院申请执行的(2018)鄂0506民初499号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执182号被执行人：陆超，男，1990年9月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县，现在江苏省高淳监狱服刑。陆超盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏1091刑初140号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陆超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被执行人陆超向被害人刘某退赔人民币20000元，继续向被害人吴同建退赔人民币10800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行向被害人刘某退赔人民币20000元，向被害人吴同建退赔人民币10800元的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人陆超名下仅有零星存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、未查到被执行人陆超名下有房产、车辆、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年3月24日，本院已向被执行人陆超发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执182号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月十五日书记员  潘道庆
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1634号 原告：孙文龙,男,汉族,1984年12月4日出生,住河北省涿州市。 委托代理人宋国庆,涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告:康国良,男,汉族,1967年4月5日出生,住河北省涿州市。 原告孙文龙与被告康国良排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文龙及其委托代理人宋国庆，被告康国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在15日内将种植在原告承包的1.5亩土地上的树木移走并将土地恢复原貌。2、判令被告给付自2020年3月28日起占用原告土地至恢复地貌期间的费用832元(按两个月租期计算)。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:原被告于2019年3月27日签订土地租赁协议,约定原告将承包涿州市孙庄村内1.5亩耕地(地名:小房)租赁给被告,租期1年,租金5000元。现租期已经届满,原告通过微信询问被告是否续租,被告因为要求降低租金导致双方没有达成继续租赁土地的合意,对此,原告认为被告在不能继续租赁原告土地的情况下有义务将种植在原告地上的树木(银杏树)移走并给原告恢复地貌，而且双方在协议中也约定了该条款。因为被告在收到原告微信通知后至今没有履行恢复土地原貌的义务,故原告认为被告的行为侵犯了原告的合法利益,现决定依法提出起诉,请求人民法院依法裁决。 被告辩称：租地协议属实,我是种的银杏树,我在2017年我给了原告15000元,2018年给了原告5000元租地费,2019年也给了原告5000元,故租地费每年5000元,所以租期应该是5年。 经审理查明，原、被告系同村居民。自2017年3月28起，被告租赁原告方承包地用于种树。2017年租地协议书载明：有小房责任田1.5亩租给康国良，租期一年，自2017年3月28日至2018年3月28日，租金15000元。2019年租地协议书载明：租期一年，自2019年3月28日至2020年3月27日，租地协议每年签订一次。另查，2018年被告给付原告案涉土地租金5000元。 原告庭审中出示微信聊天记录，主张双方因租地价格未能达成一致意见。原告另当庭陈述，2017年承包地租金15000元包含被告给付原告碾压土地的赔偿款10000元。 上述事实有土地承包经营权证、租地协议书、微信聊天记录、现场照片及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，依据原告出示的证据及双方庭审陈述，能够认定被告租赁原告承包地已于2020年3月28日到期，且双方未能达成新的租赁协议。原告要求被告返还土地并清除地上物的诉求，于法有据，本院予以支持。被告租赁案涉土地用于种植苗木，鉴于苗木的特殊性、销售的季节性及苗木数量较多，应给予被告合理的时间将苗木移除，移除费用应由被告负担。同时，被告在合同到期后、苗木移除并向原告返还土地前，应按合同约定价格向原告支付土地占用期间的费用。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定： 被告康国良于本判决生效后一年内自行将其租赁原告孙文龙承包地（详见原告土地承包经营权证及租地协议书）上的苗木移除，并将该承包地返还给原告孙文龙，移除、清理事项由被告负责办理，费用由被告自担； 被告康国良应按照年租金5000元标准承担自2020年3月28日起至返还土地前的土地占用费。 案件受理费40元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵春雨
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初141号原告：郑晨，男，1986年1月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：江亚军，男，1972年8月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告郑晨与被告江亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年6月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑晨撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郑晨负担。审判员  高幼萍二〇二〇年六月十日书记员  杨 洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初20739号 原告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李玉武。 委托代理人：王宾、肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。 被告：杨成立，男，1957年6月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在审理原告沈阳万盈置业有限公司诉被告杨成立房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万盈置业有限公司撤回起诉。 案件受理费679元，减半收取339.5元，由原告沈阳万盈置业有限公司承担。 审 判 长  徐巍 人民陪审员  陈颖 人民陪审员  张冰 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李爽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执143号申请执行人：黄金荣，女，生于1954年5月9日，汉族，住邓州市。被执行人：王晓波，男，生于1977年6月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人黄金荣与被执行人王晓波为机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终6990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晓波未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人黄金荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人王晓波名下有少量存款（申请执行人不要求划拨）已被依法冻结;无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄金荣发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月二十四日书记员  赵剑飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2582号之一申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。被执行人：陈选民，男，1972年12月8日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人陈选民财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初562号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈选民在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××65账户内存款人民币1899.86元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二日书记员  郭顺奇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1127号申请执行人苏安，男，1961年11月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人胡侠，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南平舆县。申请执行人苏安申请执行胡侠合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4662号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人胡侠应于判决生效后十日内向申请执行人支付借款10元本金及利息，被执行人胡侠承担案件受理费1150元。因被执行人胡侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏安向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行有存款19109.06元，已网络扣划并转入申请执行人账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡侠负有继续向申请执行人苏安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十四日书记员 李明辉
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执恢15号之三 申请执行人：徐春霞，女，1977年2月4日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：孙广荣，男，1973年4月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 协助执行人：盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处，住所地在盐都区。 负责人李佃文，办事处主任。 申请执行人徐春霞与被执行人孙广荣民间借纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初6416号民事判决书已发生法律效力。因孙广荣不履行生效文书确定的义务，徐春霞向本院申请执行。本院就本案曾于2018年8月29日向盐都区张庄街道征收办、张庄街道财政所送达（2017）苏0903民初6416号民事裁定书和协助执行通知书，冻结孙广荣名下拆迁款17万元。后孙广荣名下盐都区张庄街道西徐村房屋被拆迁，2018年10月25日，盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处与案外人孙政、吴洪巧签订盐城市房屋拆迁协议书（产权调换），对孙政、吴洪巧进行了安置，本案除扣划、提取孙广荣拆迁款30350元外，未执行到孙广荣其他财产。本院于2019年9月16日作出责令责任人追回财产通知书，并向张庄街道办事处进行了送达。张庄街道办事处未在本院指定的期限内追回；后又于2019年12月28日作出（2019）苏0903执恢15号之二执行裁定书，裁定盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处在擅自支付而未能追回的76101.1元内向徐春霞承担人民币76101.1元的责任。盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处至今未履行裁定确定的责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处所有的价值人民币76101.1元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  徐达丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐莹莹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更878号 罪犯张永，男，1982年12月21日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州经济技术开发区人民法院于二○一九年四月二十一日作出（2018）鲁1691刑初100号刑事判决，以被告人张永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人张永不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一九年五月九日作出（2019）鲁16终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年4月11日至2020年9月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年6月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出假释建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯张永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯张永认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张永确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张永予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年9月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执484号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波高新区支行（上海浦东发展银行宁波高新区支行）。住所地：浙江省宁波市高新区高新科技广场30号。 负责人：刘俊萍。 被执行人：浙江杰客诚进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区中兴路513号8幢404室。 法定代表人：陈锴翔。 被执行人：浙江杰客诚文化创意有限公司。住所地：宁波市高新区光华路299弄6幢11.12.15号8楼。 法定代表人：陈育良。 被执行人：浙江帅盟实业有限公司。住所地：浙江省磐安县万苍乡工业功能区。 法定代表人：周晶晶。 被执行人：陈锴翔，男，1990年12月27日出生，住浙江省磐安县。 被执行人：陈育良，男，1973年3月20日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：周晶晶，女，1974年5月18日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波高新区支行（上海浦东发展银行宁波高新区支行）与被执行人浙江杰客诚进出口有限公司、浙江杰客诚文化创意有限公司、浙江帅盟实业有限公司、陈锴翔、陈育良、周晶晶金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙02民初436号民事判决书（民事调解书/仲裁裁决书）的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月十九日 代书记员  励宇栋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2824号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行。 被执行人：山东力鸿国际贸易有限公司。 被执行人：李世明。 被执行人：刘克秀。 被执行人：李兴田。 被执行人：程子芹。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人山东力鸿国际贸易有限公司、李世明、刘克秀、李兴田、程子芹借款合同权纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）鲁1102民初426号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人山东力鸿国际贸易有限公司应给付申请执行人借款本金500万元及利息、罚息及复利；被执行人李世明、刘克秀对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带清偿责任，被执行人李世明、刘克秀在承担保证责任后，有权向被执行人山东力鸿国际贸易有限公司追偿；申请执行人对被执行人程子芹、李兴田所有的坐落于×××幢×××单元×××号房屋（房屋所有权证号×××）以及×××幢×××单元×××号房屋（房屋所有权证号×××）变价后所得价款在抵押担保的最高主债权余额847万元及相应利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等范围内具有优先受偿权；案件受理费46800元，由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产 令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有车辆登记信息，因未实际控制，暂无法处置； 4、在执行过程中，本院依法查封了被执行人程子芹所有的坐落于×××幢×××单元×××1号房屋（房屋所有权证号×××）一处以及×××幢×××单元×××号房屋（房屋所有权证号×××）一处。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，暂未作出评估报告，申请执行人以双方正在商谈和解为由向本院申请终结本次执行； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 6、本院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年6月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示除上述房产外不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张栋三
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3056号原告：濮阳蔚林科技发展有限公司，住所地：河南省濮阳县户部寨镇濮阳市化工产业集聚区，统一社会信用代码：91410928MA442JDJ9K。法定代表人：王志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张照林，该公司员工。委托诉讼代理人：朱沆，河南得益律师事务所律师。被告：湖北宝塔研磨有限公司，住所地通城县隽水镇玉立大道96号，统一社会信用代码：91421222685615680J。法定代表人：黎逢春，该公司执行董事兼总经理。关于原告濮阳蔚林科技发展有限公司诉被告湖北宝塔研磨有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年6月23日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告湖北宝塔研磨有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告湖北宝塔研磨有限公司的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告濮阳蔚林科技发展有限公司撤回对被告湖北宝塔研磨有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告濮阳蔚林科技发展有限公司负担。审判员  孙伯韬二〇二〇年六月二十三日书记员  甘 霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初77号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人赵尔瞻，男，汉族，1985年8月18日出生于湖北省通山县，大专文化，无固定职业，户籍住址通山县，现住通山县。2019年6月14日因涉嫌窝藏罪被咸宁市公安局温泉分局决定取保候审，同年8月13日被逮捕，12月24日经咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审，2020年1月21日经本院决定继续取保候审。辩护人徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2019〕865号起诉书指控被告人赵尔瞻犯窝藏罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员邵汉军出庭支持公诉，被告人赵尔瞻及其辩护人徐维佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月份，被告人赵尔瞻在明知胡某被公安机关列为网上逃犯的情况下，在通山县信用社旁一手机店购买一部OPOP手机，并先后办理一张移动电话卡（17871717317）、一张联通电话卡（130××××7179）交给胡某使用。同年3月24日、5月1日，赵尔瞻又以个人名义分别将通山九宫大道428号501房、隆鼎丽都A02-1单元802房提供给胡某居住，帮助胡某逃避公安机关的打击处理。本案在审理过程中，本院委托通山县司法局对被告人赵尔瞻进行审前社会调查，经调查，赵尔瞻社区矫正环境较好，可适宜适用非监禁刑。公诉机关认为，被告人赵尔瞻明知他人是犯罪的人而为其提供住所、财物，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人赵尔瞻认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了相关书证、被告人赵尔瞻的供述与辩解、证人胡某、柯某、金某等人的证言、辨认笔录等证据。被告人赵尔瞻对指控的事实、罪名没有异议，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵尔瞻构成窝藏罪，公诉机关的指控成立。被告人赵尔瞻认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵尔瞻犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年六月四日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民监25号原审原告：洛阳银博投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务1101室。法定代表人：吴红阳，董事长。原审被告：洛阳金百莉珠宝有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路3号院2号楼一层0111号商铺。法定代表人：李吉，该公司董事长。原审被告：洛阳卡琳珠宝有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区政和路与金城寨街交叉口。法定代表人：王珂，该公司董事长。原审被告：义马红东方置业有限公司，住所地：河南省义马市梁沟社区服务区西楼三楼。法定代表人：吉举，该公司董事长。原审被告：吕辉，男，汉族，1973年5月18日生，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：三亚旭诚房地产开发有限公司，住所地：海南省三亚市海坡区三亚湾路三亚晨光假日酒店2038室。法定代表人：李俊勇，该公司董事长。原审原告洛阳银博投资担保有限公司与原审被告洛阳金百莉珠宝有限公司、洛阳卡琳珠宝有限公司、义马红东方置业有限公司、吕辉、三亚旭诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2014）洛民二初字第43号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 董 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 金明扬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执686号被执行人周某某。本院在执行被执行人周某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月四日书记员  李 淼
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3947号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人包开子与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1254号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人包开子向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3947号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3583号罪犯黄时兵，男，1985年9月14日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省铅山县人民法院于2014年6月18日作出（2014）铅刑初字第62号刑事判决，认定被告人黄时兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更第5464号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8769号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄时兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄时兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄时兵减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2013年8月14日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2741号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：李停，男，1980年2月22日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与李停信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月06日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李停名下人民币46079.44元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 韩娴娴
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1239号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初8851号民事调解书，于2020年5月28日立案执行申请执行人童胜军、张夏贞与被执行人丁国洪合同纠纷一案。执行过程中，被执行人丁国洪已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢761号 陈建华： 浙江绿链科技有限公司： 关于申请执行人陈建华申请执行浙江绿链科技有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监4号 原审原告：张俊峰，男，1975年12月22日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：杨立勇，河北宏业律师事务所律师。 原审被告：陈志清，男，1966年6月9日生，汉族，农民，住昌黎县。 原审原告张俊峰与原审被告陈志清民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）昌民初字第1989号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认定，该调解书认定的事实证据不足，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  程玉贵 审判员  何立靖 审判员  郑学英 二〇二〇年五月十七日 书记员  韩 洋
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特372号申请人：东旭集团有限公司，住所地河北省石家庄市高新区珠江大道369号。法定代表人：李兆廷，董事长。委托诉讼代理人:徐斯思，女，1994年5月10日出生，汉族，东旭集团有限公司法务，住北京市西城区。被申请人：李喜凤，女，1963年12月27日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。申请人东旭集团有限公司与被申请人李喜凤申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月2日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人东旭集团有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人东旭集团有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许东旭集团有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人东旭集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢147号申请执行人宋晶，女，1966年7月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人张国辉，男，1972年3月23日出生，汉族，住梨树县。被执行人宋占媛，女，1973年2月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人梨树县国辉家庭农场法定代表人张国辉职务经理被执行人梨树县郭家店镇天丰粮食商贸有限公司法定代表人张国辉职务经理上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于年2019年8月21日作出（2019）吉0322民初1311号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年10月22日向本院申请执行,要求被执行人给付2730167.74元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1311号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永利审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年六月二十三日书记员  颜 迪
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执303号 申请执行人：何思宁，男，1976年1月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：郭辉凌，男，1993年2月10日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人何思宁与被执行人郭辉凌劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）闽0504民初2712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何思宁因被执行人郭辉凌未履行支付工资26185元的义务，于2020年3月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人郭辉凌的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人何思宁已知悉上述事实且无法提供被执行人郭辉凌新的财产线索。本院已依法将被执行人郭辉凌纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人何思宁书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾依婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初373号 原告：王远志，男，1973年9月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘巧英，女，1969年3月28日出生，汉族，住浦江县。 原告王远志与被告潘巧英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王远志到庭参加诉讼，被告潘巧英经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王远志向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还借款本金16000元及利息（从2018年12月8日起至全部归还止，按月利息1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾多次向原告夫妻借款，用于生活和经营。其中在2017年12月8日由潘巧英出具借条一张给原告（内容详见借条），后被告仅支付一年的利息，该借条上的借款本金和剩余利息被告至今没有归还。综上，原告为维护自己的合法权益，根据有关的法律法规等，依法向贵院起诉，请贵院依法判决。 被告潘巧英未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2017年12月8日,被告潘巧英向原告王远志出具借条一张,确认向原告借款人民币16000元，约定借款期限为半年，月利息按壹分伍计算。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还了1年的利息，剩余款项至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告潘巧英向原告王远志借款16000元，由被告亲笔出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；借款到期后，被告潘巧英理应按约及时如数归还借款并支付约定的利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告潘巧英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘巧英于本判决生效之日起十日内归还原告王远志借款计16000元，并支付利息（自2018年12月8日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，公告费650元，合计人民币850元，由被告潘巧英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  江文忠 二〇二〇年六月三日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3011号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王述生，男，1968年3月18日出生，汉族，住辽宁省。平安银行股份有限公司大连分行与王述生金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初4261号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人名下中国农业银行62×××72账户2113.73元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十八日书记员  黄海涛
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初1050号原告：崔某，男，汉族，1975年10月15日生，住淮滨县。被告：高某1，男，汉族，1968年7月15日生，住淮滨县。被告：罗某，女，汉族，1970年6月20日生，住址同上。被告：高某2，女，汉族，1994年4月19日生，住址同上。本院在审理原告崔某诉高某1、罗某、高某2婚约彩礼纠纷一案中，原告崔某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2980元减半收取1490元、保全费720元，由原告崔某负担。审判员 李 锦二〇二〇年六月十七日书记员 刘振里
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终202号上诉人（原审原告）：程洪义，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：程冬冬（程洪义之子），男，1994年8月28日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。被上诉人（原审被告）：黑河市合作区富东水暖五金批发商店，住所地黑河市合作区物价局集资楼怡心园小区D栋第0005门市。经营者：张亚南，女，1988年2月22日出生，汉族，现住黑河市合作区。上诉人程洪义因与被上诉人黑河市合作区富东水暖五金批发商店（以下简称富东水暖五金商店）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2020）黑1102民初79号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程洪义上诉请求：1.撤销(2020)黑1102民初79号民事裁定；2.改判由富东水暖五金商店赔偿经济损失共计8,666元；3.一、二审诉讼费用由富东水暖五金商店承担。事实和理由：2019年3月10日,程洪义在富东水暖五金商店购买水暖配件活接、三通、阀门等，包括人工费，共计花费5,300元整。2019年11月2日早7-8时,由富东水暖五金商店派人安装的水暖五金件“活接”因更换时不配套，导致程洪义家及其楼下邻居家室内部分物品受水渍。程洪义因此赔偿邻居4,400元，程洪义自家换门将花费4000元。富东水暖五金商店作为商品的经营者及安装、施工的承揽人对程洪义所购买的商品应保证质量安全。至于富东水暖五金商店的经营者是否离婚与该商店的主体并不冲突，该商店还在继续经营，程洪义起诉由该商店主体是适格的。张艳辉（系富东水暖五金商店经营者张亚南的前夫）受雇于富东水暖五金商店，张艳辉到程洪义家中为其安装施工也是受富东水暖五金商店的指派，程洪义与张艳辉并不存在任何合同关系。且程洪义将安装费亦交给了富东水暖五金商店,由富东水暖五金商店为程洪义出具了收款凭证。综上，一审法院认定事实不清。程洪义向一审法院起诉请求：1.判令富东水暖五金商店赔偿程洪义经济损失共计8,666元；2.诉讼产生的费用均由富东水暖五金商店承担。一审法院认为，2019年3月份，张艳辉受雇程洪义安装水暖工程。富东水暖五金商店经营者张亚南与张艳辉原系夫妻关系。2019年9月24日，张亚南与张艳辉在该院调解离婚。2019年10月份，张艳辉再次给程洪义更换活接。现程洪义未能提供证据证明再次更换的活接系富东水暖五金商店商品，故富东水暖五金商店作为被告不适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、四一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告程洪义的起诉。案件受理费25元，免于收取。本院认为：张艳辉在为程洪义更换引发本次漏水的“活接”时，其与富东水暖五金商店经营者张亚南已离婚。程洪义未提供其与富东水暖五金商店经营者张亚南商谈水暖安装事宜及张艳辉系受富东水暖五金商店指派为其安装水暖、更换“活接”的证据，亦未提供有效证据证实引发漏水的“活接”系在富东水暖五金商店所购买。因此，程洪义与富东水暖五金商店之间没有法律关系，富东水暖五金商店不是本案适格的被告，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，程洪义的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年六月十六日法官助理周峰强书记员石发玲
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0724民初3835号原告：夏良树，男，1963年2月19日生，汉族，居民，住灌南县。被告：杨石友，男，1972年4月16日生，汉族，居民，住灌南县。原告夏良树与被告杨石友劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告夏良树在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏良树撤回起诉处理。审 判 长  郭如勤人民陪审员  朱翠红人民陪审员  汪维平二〇二〇年六月八日书 记 员  吴燕妮法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）宁04刑辖6号 西吉县人民法院： 犯罪嫌疑人赵娟娟涉嫌贪污罪一案，固原市人民检察院建议指定你院审理，经审查符合指定管辖的规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院决定：该案由西吉县人民法院审理。 二〇二〇年六月十五日
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初459号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：张东升，男，该支行职工。 被告：蒋君，女，1977年3月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与蒋君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费220.77元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审判员  张春瑞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2349号原告：燕海华，女，1979年1月21日出生，汉族，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告燕海华与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告燕海华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按燕海华撤回起诉处理。审判员  张锐二〇二〇年六月十七日法官助理王静书记员张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执353号之一申请执行人：何陈明，男，1937年9月10日出生，住浙江省缙云县。被执行人：吴福高，男，1956年7月22日出生，住浙江省缙云县。申请执行人何陈明与被执行人吴福高民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2145号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何陈明向本院申请强制执行,本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人吴福高归还申请执行人何陈明借款本金30000元、利息16920元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费973元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吴福高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴福高逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吴福高的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息；在金融机构无大额存款；在工商部门无公司、股权登记信息；被执行人名下的房产本院已轮候查封，无处置权；在缙云县公积金管理中心无缴存记录。经采取上述执行措施，暂未发现被执行人吴福高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴福高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴福高作出罚款1000元的决定，暂未执行到位。同时已对被执行人吴福高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何陈明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴福高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执353号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年六月二十四日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终245号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某1，男，1970年11月22日出生，汉族，高中文化程度，农民。辩护人韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。原审被告人王某某2，男，1971年8月12日出生，汉族，高中文化程度，农民。被告人张某某，男，1969年8月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。以上三原审被告人因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月25日被永城市公安局刑事拘留,同年12月1日被永城市公安局监视居住，2019年5月7日被永城市人民检察院取保候审，三原审被告人于2020年5月20日被永城市人民法院决定执行逮捕。现押于永城市看守所。永城市人民检察院指控王某某1、王某某2、张某某犯非法经营罪一案，永城市人民法院于2020年5月20日作出（2020）豫1481刑初168号刑事判决。王某某1提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审认定，2018年8月至10月，被告人王某某2、王某某1、张某某在没有取得烟草专卖许可证的情况下，由王某某1、王某某2出资，三人多次窜至夏邑县、永城市周边乡镇购买利群牌、中华牌、南京牌等卷烟，张某某联系买家，加价卖出，赚取差价。高汉平通过银行汇款给三被告人127450元、支付现金15000余元，张某某2通过银行汇款45130元。被告人王某某2、王某某1、张某某涉案金额共计19万余元。2018年10月24日，被告人王某某2、王某某1、张某某在购买卷烟时，被永城市烟草局执法人员查获，现场扣押卷烟价值人民币11810元。另查明，2018年10月24日，被告人王某某2、王某某1到公安机关投案。被告人王某某2、王某某1、张某某分别获利600元。原审认为，被告人王某某2、王某某1、张某某在未取得烟草专卖许可证的情况下，经营法律、法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。王某某2、王某某1自动投案，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。张某某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：1.被告人王某某2犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2.被告人王某某1犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。3.被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二千元。4.对被告人王某某2、王某某1、张某某各违法所得600元予以追缴，上缴国库；对永城市烟草局查扣的价值11810元的卷烟由查扣机关予以没收，上缴国库。王某某1上诉称：1.没有参与销售，作用较小，应认定为从犯；2.具有自首等从轻情节，原判量刑重，请求适用缓刑。辩护人意见：1.王某某1参与购买烟草不构成犯罪；2.如构成犯罪，因王某某1出资较少，得到的利润较少，应为从犯；3.王某某1具有自首、从犯等从轻情节，建议适用缓刑。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均无新证据提交。针对上诉理由及辩护人意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：关于王某某1上诉及辩护人辩称王某某1应认定为从犯的问题。经查，王某某1虽然出资比王某某2少，没有参与销售，但是每人的行为都是三人共谋的结果，只是分工不同，三人作用相当，均应认定为主犯。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。关于王某某1上诉称原判量刑重，建议适用缓刑的问题。经查，王某某1等人非法经营数额达19万余元，依法应判处五年以下有期徒刑，原判基于其有自首情节，予以从轻处罚，判处有期徒刑二年适当。其要求适用缓刑的意见没有事实依据，不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。王某某1的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  阮传科二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 影
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5871号 原告：余列兴，男，1978年7月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：范淑佳，女，1979年11月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。 本院在审理原告余列兴与被告范淑佳民间借贷纠纷一案中，原告余列兴于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告余列兴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告余列兴负担。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年六月十二日 书记员  张诗婕
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初201号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人徐国银，男，1980年2月16日出生，汉族，打工，现住建湖县。曾因赌博，于2017年5月被建湖县公安局罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人徐国银犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人徐国银到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年3月2日20时50分左右，被告人徐国银醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经建湖县丰收路由西向东行驶，行至丰收路与滨河路岔口处，调头行驶被当场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人徐国银的血样中检出乙醇，含量为每百毫升114.8毫克。 案发后，被告人徐国银如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人徐国银的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人徐国银在开庭审理过程中无异议，并有被告人徐国银的人员基本信息及近期照片、案底查询单及行政处罚决定书、受案登记表及查获经过、血样提取登记表及抽血、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、车辆照片等书证，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，证人宗某的证言，被告人徐国银的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐国银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐国银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐国银归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐国银自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐国银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 左武春 二〇二〇年六月十六日 法官助理 顾秋红 书 记 员 徐业婷 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执36号申请执行人：陈侃，男，1984年7月10日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：林翔，男，1983年5月26日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人陈侃与被执行人林翔民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0702民初2947号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人林翔无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本院于2020年1月8日已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行20.43万元，截止2020年6月19日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十九日书记员  邱菱康
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执682号之一申请执行人：周景亮，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：邓忠合，男，1959年7月1日出生，满族，农民，住宝清县。被执行人：邓守冬，男，1980年2月28日出生，满族，农民，住宝清县。本院在执行申请人周景亮与邓忠合、邓守冬借款合同纠纷一案中，本次扣划了被执行人1063.11元，支付给申请人1063.11元，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清七民商初字第52号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 鑫
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执293号被执行人：尚超本院执行的尚超罚金一案，经本案立案执行，现被执行人尚超已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803财保78号 申请人王智凡，男，汉族，1963年4月1日出生，住承德市双滦区。 被申请人刘宗跃，男，汉族，1963年2月1日出生，住承德市双滦区。 申请人王智凡于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘宗跃名下位于承德市双滦区房屋一套，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人王智凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 请求查封被申请人刘宗跃名下位于承德市双滦区房屋一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王炳生 二〇二〇年六月一日 书记员  张 举
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初第1529号原告：张洪润，男，汉族，1960年1月2日出生，现住辽阳县。被告：李素凤，女，汉族，64岁，现住辽阳县。被告：印明森，男，汉族，39岁，现住辽阳县。被告：印苗，男，汉族，34岁，现住辽阳县。原告张洪润诉被告李素凤、印明森、印苗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告认为，造成其财产损害的房屋所有权人为印文志，该房屋的共同所有人为李秀华，并不是本案三被告，因此原告将重新向法院提起诉讼。故原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪润撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪润负担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年六月一日代书记员 贺胜男
天津市宁河区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)津0117刑初137号自诉人暨附带民事诉讼原告人高猛，男，1975年1月20日出生，汉族，住天津市宁河区（户籍地为天津市滨海新区）。委托诉讼代理人朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被告人王建春，男，1967年10月2日出生，汉族，住天津市宁河区。自诉人暨附带民事诉讼原告人高猛以被告人王建春犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失为由，于2020年5月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人高猛因证据问题，申请撤回对被告人王建春的起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人高猛申请撤回起诉，确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人高猛撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马会丽审 判 员  张妮娜人民陪审员  李学庆二〇二〇年六月十二日书 记 员  李丹丹
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初2555号     原告：汉中裕泰物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区。   统一社会信用代码：91610700071296996X。   法定代表人：邓兴强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张玲，陕西汉京律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨飞云，陕西汉京律师事务所实习律师。   被告：邹本才，住汉中市汉台区，出生年月，民族，身份号码均不详。   原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告邹本才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院按照立案时原告对被告送达地址确认书上提供的被告地址寻找被告邹本才无果。    本院认为，原告汉中裕泰物业管理有限公司不能提供被告明确的身份信息及准确的送达地址，经查证后仍无法确定被告身份信息及新的送达地址，导致本院无法向被告送达诉状及开庭传票等法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二项之规定，裁定如下：   驳回原告汉中裕泰物业管理有限公司的起诉。   案件受理费50元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。       审判员   盛洁                               二〇二〇年六月十三日                              书记 员 叶琴              1
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执208号 申请执行人：郭芹芹， 被执行人：何洪， 申请执行人郭芹芹与被执行人何洪民间借贷纠纷一案，本院于XXX作出的XXX号民事判决书已经发生法律效力。申请执行郭芹芹于XXX日向本院申请强制执行，本院于XXX依法立案执行。 本案执行中，于XXX向被执行人何洪送达执行通知书和报告财产令，于XXX将被执行人何洪纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院查明，被执行人何洪名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院经与申请执行人郭芹芹约谈后，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何洪无可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结XXXX号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年六月十五日 执行员 徐 亮 书记员 许春月
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1121号原告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市开发区翔宇中道55号。负责人：曹子军，职务总经理。委托诉讼代理人：陶敏，该公司职员。被告：张浩。被告：周冬冬。被告：胡小道。被告：淮安大胡子土石方有限公司，住所地淮安市清江浦区新淮中花园综合楼二单元1608室。负责人：戴建忠，职务总经理。以上四被告共同委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：盱眙县飞龙汽车运输有限公司，住所地盱眙县马坝龙虾城（原大众水厂厂房）。法定代表人：季华勤。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，职务总经理。委托诉讼代理人：田静，北京德和恒（南京）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区发展大道17号。被告：阳光财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区北京中路48号。法定代表人：马雪敏。被告：中华联合财产保险股份有限公司温洲市鹿城支公司，住所地浙江省温洲市上江路175号第二幢3楼。负责人：潘忠建，职务经理。委托诉讼代理人：陈诗聪，该公司职员。原告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉被告张浩、周冬冬、胡小道、淮安大胡子土石方有限公司、盱眙县飞龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司、中华联合财产保险股份有限公司温洲市鹿城支公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案。原告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已付），由原告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。审判员  许曙芹二〇二〇年六月十七日书记员  袁 铨
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初5325号之二原告：尤占萍，女，1975年7月20日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王德明，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被告：张菊，女，1980年10月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：杨频，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。原告尤占萍与被告张菊保证合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告尤占萍于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤占萍撤诉。审 判 长  吴晓玲人民陪审员  汤日斌人民陪审员  袁亚新二〇二〇年六月二十九日书 记 员  袁金君
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2658号原告：史永康，男，1978年7月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：周斌，男，1984年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周建清（系周斌父亲），男，1960年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：狄小燕，总经理。委托诉讼代理人：徐威，该公司员工。原告史永康与被告周斌、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告史永康及其委托诉讼代理人王琴娥，被告周斌委托诉讼代理人周建清，被告保险公司委托诉讼代理人徐威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失46154元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周斌车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，与骑电动三轮车的原告史永康相撞，发生交通事故。经交警部门认定周斌承担事故的全部责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告周斌辩称，对事故发生和在保险公司投保没有异议。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，具体费用在质证时发表意见。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审查认定事实如下：被告周斌所有的车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。保险期限均为2019年11月24日至2020年11月23日。2020年2月14日1时14分许，被告周斌驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，在溧阳图塘路麦点水果店门口左转弯掉头时，与骑电动自行车的史永康发生碰撞，造成车辆损坏、史永康受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周斌负事故的全部责任，史永康无责任。事故发生后，原告史永康在溧阳市中医院住院治疗15天（2020年2月14日至2020年2月28日），共花去医疗费12605.2元（其中被高周斌垫付611.2元），出院时医嘱建议休息20天、定期复查。2020年3月19日，原告进行复诊时，医嘱建议休息壹周。2020年3月26日，原告进行复查时，医嘱建议休息壹周。审理中，原告明确诉请为：1、医药费11994元；2、营养费140元；3、住院伙食补助费700元（50元/天*14天）；4、误工费29280元（610元/天*48天）；5、护理费1540元（110元/天*14天）；6、交通费1000元；7、车损1500元；以上合计46154元。被告保险公司意见为：1、医药费扣除非医保用药10%；2、营养费、住院伙食补助费、护理费，均没有异议；3、误工费不予认可；4、交通费认可300元；5、车损不予认可。被告周斌意见为：同意保险公司意见。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，史永康因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本案中，关于原告的误工损失，原告提交了境外劳务聘用合同书、护照、银行卡流水，证明在事故发生前，原告在国外从事大铆工工作，工期为180天，工资为610元/天。同时原告在庭审中陈述，其从事的工种国内标准为550元/天，其年收入在15-18万之间不等。本院认为原告从事的大铆工工作属于按实际工作天数结算工资的工作，即如果当天没有工作，就不会有收入来源，故结合原告的庭审陈述及提交的证据，按照年收入16.5万元考虑，酌情支持原告的误工损失为452元/天，误工天数根据医嘱认定为48天。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费医药费12605.2元（其中被高周斌垫付611.2元）；2、营养费140元；3、住院伙食补助费700元；4、误工费21696元（452元/天*48天）；5、护理费1540元；6、交通费500元（因原告未提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持）；9、车损1500元（原告提交的修理费发票和支付凭证，足以认定其车辆损失）；以上合计38681.2元。上述损失中非医保用药12605.2*10%＝1260.52元，由被告周斌承担，鉴于被告周斌已经垫付了611.20元，被告尚应赔偿原告649.32元。被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告37420.68元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告史永康37420.68元；二、被告周斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告史永康649.32元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元（已减半收取），由原告负担83元，被告保险公司负担387元，被告周斌负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费954元。审判员  潘婷二〇二〇年六月十一日书记员  常青
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4453号 原告：广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茅桥路2号。统一社会信用代码：91450103MA5KC1LX6W。 主要负责人：黄捷,该中心总经理。 委托诉讼代理人：阮秋云，女，系广西北部湾银行股份有限公司资产保全部风险经理。 被告：温健龙，男，1985年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：陈帆，男，1988年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：陈敬明，男，1985年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：温雄武，男，1988年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：**荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：冯燕菲，女，1983年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被告：吴惠芬，女，1962年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：吴惠珍，女，1963年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：广西荣展投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园3号楼B单元1206号。统一社会信用代码：9145010058862995X5。 法定代表人：苏会强。 被告：玉林市金投商贸有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区广场东路844号5幢202号房。统一社会信用代码：91450900596856802C。 法定代表人：吴惠珍。 原告广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称北部湾银行小企中心）与被告温健龙、陈帆、陈敬明、温雄武、**荣、冯燕菲、吴惠芬、吴惠珍、广西荣展投资有限责任公司、玉林市金投商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告北部湾银行小企中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心撤回起诉处理。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月十八日 书记员 高文姬
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初529号原告：中国工商银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安东路217号，统一社会信用代码91361029862964137J。负责人：赵希泉，支行行长。委托诉讼代理人：郭丽华，女，1966年02月20日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行办公室主任，特别代理权限。被告：雷雨虹，男，1974年09月27日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告中国工商银行股份有限公司东乡支行（以下简称工商银行）与被告雷雨虹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人郭丽华到庭参加诉讼，被告雷雨虹经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告立即偿还欠款本金62482.27元，从2019年12月5日开始违约，截止2020年3月5日欠息52431.23元，合计114913.5元（利随本清）；2、由被告雷雨虹承担一切费用。事实和理由：雷雨虹于2015年1月20日向我行申请一张信用卡，卡号62×××85，2015年2月4日刷卡消费14万元后，在我行定制了分期付款，期限3年，按月等额还款，月还款4166元。从2016年12月5日开始违约，雷雨虹在我行的分期付款出现违约而进入不良，经我行多次催收未果。截止2020年3月5日，雷雨虹欠我行贷款本金62482.27元，利息52461.23元，合计114913.5元。被告雷雨虹未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：2015年1月20日，被告雷雨虹向原告工商银行提交申请表，申请领用信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定：……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。经审核后，原告工商银行向被告发放了卡号为62×××85的信用卡，账单日是每月的5日，还款日是每月4日。2015年2月2日，被告雷雨虹购买汽车刷卡消费15万元。2015年2月4日，被告雷雨虹对刷卡消费的15万元账单做分期付款，分36期，首期是4190元，之后每期还款4166元，其中本金为3890元，利息为276元。之后，被告雷雨虹还进行了消费刷卡。2017年1月4日，被告雷雨虹开始违约。截止2020年6月10日，被告尚欠原告信用卡本金62160.36元，利息45735.61元以及其他费用（含违约金）。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明与身份信息、被告身份信息、业务申请确认书、信用卡启用凭条、联网核查结果证明、催收情况列表、信用卡交易明细表、系统截屏等证据在卷佐证，经本院庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告雷雨虹向原告工商银行申请信用卡，应当遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息、违约金等相关费用。现被告逾期还款的行为已经构成根本违约，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还借款本金62482.27元，本院对于本金62160.36元的请求予以支持，对于原告超出部分的请求不予以支持。对于应收利息45735.61元，因信用卡章程对计算标准已有明确约定，本院予以支持。对于原告主张违约金的问题，原告提供的《牡丹信用卡领用合约》第三条“按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的约定为格式条款，并没有写明5%是年利率还是月利率，且该计算方法存在将信用卡分期欠款的前期违约金和逾期利息叠加计算的情况，故根据合同法的规定，该条款应解释为按照未还款额62160.36元的5%计算违约金为宜，即违约金为3108.02元（62160.36元*0.05）。现原告要求被告雷雨虹支付5500元违约金，本院对于违约金3108.02元的请求予以支持，对于原告超出部分的请求不予以支持。被告雷雨虹经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告雷雨虹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司东乡支行信用卡借款本金计人民币62160.36元，利息45735.61元，违约金3108.02元，合计人民币111003.99元（其中利息暂计算至2020年6月10日，以后的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定继续计算至还清借款之日止，息随本清）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司东乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598.27元，由被告雷雨虹承担2509.87元，由原告中国工商银行股份有限公司东乡支行承担88.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  饶小平人民陪审员  黄玲春二〇二〇年六月二十七日法官助理杨志洁书记员于丽
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0204财保24号 申请人：窦秀英，女，1947年11月15日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 被申请人：徐明，男，1981年6月22日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 申请人窦秀英与被申请人徐明房屋买卖合同纠纷一案，申请人窦秀英于2020年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人徐明银行存款400000元或查封、扣押与其相应价值的财产。大家财产保险有限责任公司河北分公司为申请人提供负担。 本院经审查认为，申请人窦秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人徐明银行存款400000元或查封、扣押与其相应价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人窦秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晁 阳 二〇二〇年六月十二日 书记员 朱林南
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0981行审18号 申请执行人北流市农业农村局。地址：北流市沿江北路0005号。统一社会信用代码：11450981007965390K。 负责人陈彦州。 被执行人杨廷庆，男，1968年12月28日出生，汉族，住北流市。 申请执行人北流市农业农村局于2020年5月27日向本院申请强制执行北渔政〔网箱〕罚〔2019〕023号《行政处罚决定书》一案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，北流市渔政监督管理站于2019年9月29日作出北渔政〔网箱〕罚〔2019〕023号《行政处罚决定书》，认定被执行人杨廷庆未办理《水域滩涂养殖使用证》占用圭江北流镇三等电站上游河段设置网箱养鱼的行为，违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第十条的规定，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第三十七条的规定，作出行政处罚决定“责令限期拆除养殖设施”。《行政处罚决定书》于2019年9月29日送达给被执行人，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定，北流市渔政监督管理站于2019年11月22日向被执行人送达了履行催告书，被执行人仍没有履行处罚决定书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。 另查明，中共北流市委员会机构编制委员会于2019年11月29日发文《关于北流市农业综合行政执法改革调整机构编制事项的通知》（北编发〔2019〕22号），文件要求北流市农业农村局整合北流市农业执法职能和执法队伍，将北流市渔政监督管理站等单位的行政处罚及行政处罚相关的行政检查、行政强制职责整合，列为执法队伍，作为北流市农业农村局的内设机构管理，实行“局队合一”体制，以北流市农业农村局的名义统一执法。集中行使渔政等事项的行政处罚以及与行政处罚相关的行政检查、行政强制职能。 本院认为，北流市渔政监督管理站于2019年9月29日作出的北渔政〔网箱〕罚〔2019〕023号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人杨廷庆在法定期间未依法提起行政复议或者行政诉讼，经北流市渔政监督管理站依法催告后仍未履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 北流市渔政监督管理站作出的北渔政〔网箱〕罚〔2019〕023号《行政处罚决定书》对被执行人杨廷庆责令限期拆除养殖设施的决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人北流市农业农村局报请北流市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜 洪 审 判 员  杨 曦 审 判 员  王文广 二〇二〇年六月十日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1231号之一 申请执行人：李晓建，男，生于1972年9月28日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：夏莉，女，生于1976年12月16日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：马艳，女，生于1979年9月6日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李晓建与被执行人夏莉、马艳买卖合同纠纷中，本院作出的（2019）川1321民初4674号民事判决书已发生法律效力，判处被执行人夏莉、马艳向申请执行人李晓建支付欠款40000元及资金利息。因被执行人夏莉、马艳未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月19日向被执行人夏莉、马艳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人夏莉、马艳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人夏莉、马艳纳入失信被执行人名单和限制高消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人夏莉、马艳名下财产情况如下： 一、查明被执行人夏莉、马艳在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对被执行人夏莉、马艳的相关银行账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人夏莉在南部县国土、房管局及不动产登记中心无房地产登记信息，马艳所有的位于四川省南充市南部县的房屋（不动产单元号为511321100210ＧＢ00001Ｆ00130052）一套，已依法轮候查封； 三、查明被执行人夏莉、马艳在车辆登记机关无车辆登记信息； 四、查明被执行人夏莉、马艳在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人夏莉、马艳在工商登记机构无登记信息； 六、通过电话调查等形式对被执行人夏莉、马艳居住地干部了解，未能查找到被执行人夏莉、马艳可供执行的财产。 本案债权及利息全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏莉、马艳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏莉、马艳负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人夏莉、马艳履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人夏莉、马艳有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十二日 书记员 贾小静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1091号原告：陈某，男，汉族，1978年11月10日出生。被告：武汉铃铛商业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉路口京华国际第B座10层11号。法定代表人：车长林，系该公司执行董事兼总经理原告陈某与被告武汉铃铛商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  夏建飞二○二○年二○二○年六月三日书记员  胡 艳书记员  张天澍
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1083民初241号 原告：潘金波，男，1983年6月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。 被告：梁宏全，男，1975年6月5日出生，汉族，海林市金恒物业管理有限公司经理，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。 原告潘金波与被告梁宏全合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告潘金波及其委托诉讼代理人李寅，被告梁宏全及其委托诉讼代理人李一斌到庭参加诉讼。庭审中，梁宏全以该协议另案进行诉讼，本案于2020年4月13日中止诉讼。本案现已审理终结。 潘金波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告拖欠的转让费300000元，并赔偿损失18000元（按年利率6%计算，每年100000元欠款，2017年至2019年为2年，2019年至2020年为1年）；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，潘金波增加诉讼请求：请求判令被申请人给付2020年转让费100000元，总诉讼请求增加至400000元。后又撤回该增加的诉讼请求。 事实和理由：2016年9月1日，原、被告双方签订了《物业转让协议》。协议约定：甲方（潘金波）将位于海林市金恒小区物业管理及院内附属设备一次性转让给乙方（梁宏全）。转让款为3800000元（乙方先付1800000元，其余2000000元转让费20年内每年付100000元）。梁宏全支付1800000元后，每年支付100000元从未支付。 梁宏全辩称，原、被告所签订的案涉物业转让协议为无效协议，理由是原告称签订该协议的行为系个人行为，而原金恒物业公司系股东为二人以上的公司，原告以个人名义签订协议，转让公司股权及公司经营权的行为违反了公司法的规定，故为无效协议。且协议第三条原告将金恒院内附属设备一次性转让的行为，未经金恒全体业户的同意，侵犯了业户的合法权益，应属无效协议。假设协议有效，依据协议第四条的规定，原告及开发企业应在2017年末交付约定的物业办公室，由被告使用，然直至今日，原告及开发单位未履行上述约定，构成根本违约，依据合同法的规定，被告行使先履行抗辩权，有权拒绝原告要求被告支付剩余转让费的行为。原告申请增加2020年转让费100000元的理由不成立，因双方协议中约定是在每年内支付转让费，但未约定具体期限，依据合同法的规定，在双方没有争议的情况下，该年头的转让费应该在该年度届满时支付。因本案属于股权转让兼物业经营权协议，故原告将物业用房和必备的材料手续交付给被告，是原告和担保人、开发公司必须承担的最基本的义务，否则被告不可能与原告约定转让费为3800000元的价款，故此在一审法院另案中判决案涉协议第四条为无效协议的情况下，被告有权要求变更协议第二条数额的约定，并且依据牡丹江市住宅物业管理条例的规定，被告当庭向原告发出口头通知，要求从即日起二日内向被告交付100至400平方米的物业用房，否则被告将另行起诉要求解除合同，综上请法庭核实本案后依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2016年9月1日，甲方（潘金波）与乙方（梁宏全）签订了《物业转让协议》。协议约定：甲方（潘金波）将位于海林市金恒小区物业管理及院内附属设备一次性转让给乙方（梁宏全）。转让款为3800000元（乙方先付1800000元，其余2000000元转让费20年内每年付100000元）。第四条，甲乙双方签订本协议后，甲方负责在海林市金恒小区18号楼至19号楼区域内建筑不少于60平方米的物业办公室，房屋结构为砖混结构。建筑房屋所需费用由甲方承担。甲方应当在2017年末交付给乙方使用，如甲方未按约定期限向乙方交付可使用的办公室房屋，则由乙方自己负责建筑，产生的工程费用由乙方从甲方未支出的转让物业款中扣除（不包括装修），甲方对此不得有任何异议。第八条，……担保人（潘殿发）对甲方转让行为承担担保责任，如甲方违约造成一方经济损失，担保人承担连带责任。该协议由潘金波、梁宏全、潘殿发签字，并加盖了海林市金恒物业管理有限公司的章。庭审中，潘金波自认为个人行为，梁宏全也予以认可。 本院认为：根据《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2016年9月1日，潘金波与梁宏全签订了《物业转让协议》。协议约定：潘金波将位于海林市金恒小区物业管理及院内附属设备一次性转让给梁宏全。现双方在工商部门办理了相关手续，且梁宏全也将法人名称进行了变更。该合同为有效合同（除第四条无效外）。梁宏全应当按照合同的约定每年给付潘金波转让费100000元，2017年至2019年三年的转让费合计300000元。 潘殿发作为开发单位的法定代表人，明知海林市金恒小区因需继续开发，尚未建建筑物业管理用房，将物业管理交付潘金波。潘殿发与潘金波明知在海林市金恒小区18号楼至19号楼区域内不能建筑物业管理用房，而与梁宏全签订建筑不少于60平方米的物业办公室，同时也未说明此为临时用房。梁宏全作为未来的物业管理者，应当知道物业管理用房的所有权依法属于业主，而与潘金波、潘殿发签订《物业转让协议》，擅自约定第四条的内容。导致该约定为无效约定，故双方应当承担该缔约过失责任。 梁宏全在庭审中，提出先履行抗辩权。根据《合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。该条规定是指同一合同中的双务合同的履行，而本案的《物业转让协议》是对海林市金恒小区物业管理及院内附属设备一次性转让，包括股权等。物业办公用房属于全体业主，不属于潘金波的财产，物业办公用房并非双务合同的标的，故对梁宏全的先履行抗辩权不予支持。由于潘金波未向梁宏全提供临时物业办公用房，势必对梁宏全在经营、管理中造成影响，潘金波应当承担缔约过失责任，故对潘金波主张的损失不予支持。 综上所述，对潘金波的合理主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、梁宏全于本判决发生法律效力后十日内给付潘金波转让费300000元； 二、驳回潘金波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取计3035元，由潘金波负担135元、梁宏全负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  李卫忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邢丹凤
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2312号 上诉人（原审被告）：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅启林，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘维，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：马如建，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司与被上诉人马如建委托合同纠纷一案，不服安徽蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于2020年6月24日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  李红波 审判员  罗 胜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理欧阳萍 书记员张宇楠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7911号申请执行人：姬某某,男，汉族被执行人：柴某某，男，汉族申请执行人姬某某与被执行人柴某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2019）陕0825民初4715号民事调解书，确定由被执行人柴某某偿还申请执行人姬某某案件款66000元，并承担案件受理费525元，但被执行人柴某某拒不履行该义务。申请执行人姬某某申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月10日向被执行人柴某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人柴某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，无住房公积金，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人柴某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人姬某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请处置被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月四日书记员  刘 阳