江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终2128号上诉人（原审被告）：苏州大四通建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路218号2幢401室。法定代表人：方永明，总经理。委托诉讼代理人：仲崇生，江苏越湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磐，江苏越湖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱婷。委托诉讼代理人：丁立法，江苏诺金律师事务所律师。原审被告：胡文根。原审被告：苏州工业设备安装集团有限公司，住所地苏州市采香路3号。法定代表人：吴跃生，董事长。上诉人苏州大四通建设工程有限公司（以下简称大四通公司）因与被上诉人朱婷、原审胡文根、苏州工业设备安装集团有限公司（以下简称苏州工业设备公司）侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审理终结。大四通公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：本公司承包工程总额6万余元。不能因为案涉路段系本公司曾经施工路段，就需要对该路段发生一切意外事故负责。本公司施工作业几个小时完工，路面通行就说明施工结束。案涉路段开挖回填已经结束数天，工程已经结束，围挡撤离属于正常施工程序。证人的陈述也实际证实工程当天完工，路面平整。且时过两年，证人未出庭证言不可信。整个小区施工存在明显的标志或者安全提示。朱婷并非路过正在施工的路段，本公司不应对其受伤承担责任。朱婷应承担举证责任，否则承担不利后果。朱婷二审书面辩称，一审判决认定事实清楚、准确。接处警情况说明客观真实，证人陈述相互印证，符合常理。大四通公司在施工尚未结束的情况下将警示标识和围挡撤离，造成本人受伤。同意按照新的赔偿标准计算损失。请求驳回上诉请求。胡文根、苏州工业设备公司二审未发表意见。朱婷向一审法院提出诉讼请求：1.判令三原审被告赔偿各项损失合计207761.73元（医疗费50720.73元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、护理费10800元、误工费23000元、残疾赔偿金94400元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、被扶养人生活费14731元）；2.本案诉讼费用由三原审被告承担。一审法院认定事实：2016年8月29日，苏州太湖国家旅游度假区国太天然气有限公司（以下简称国太公司）与苏州工业设备公司签订《建设工程施工合同》，约定国太公司将位于苏州市吴中区低压燃气管道安装及相关附属设备设施的安装、调试、土方工程以及新建管道与已建管道的连接发包给苏州工业设备公司承建。后苏州工业设备公司与大四通公司签订《建筑安装工程施工劳务分包合同》，约定苏州工业设备公司将香山花园天然气改造工程中的沟槽开挖回填及修复分包给大四通公司。胡文根作为大四通公司的现场管理人员对上述沟槽开挖回填及修复工程进行现场管理。2016年12月3日18时许，朱婷骑电瓶车经过大四通公司所施工的天然气改造工程路面时摔倒，后朱婷先后至苏州大学附属第二医院住院治疗，诊断为腰椎骨折，共计住院15天，产生医疗费50720.73元。朱婷伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年7月25日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱婷因外伤致L1压缩性骨折遗留腰部功能障碍构成十级残疾，被鉴定人朱婷的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个个月。朱婷为此支出鉴定费3060元。另查，朱婷与其丈夫于2008年4月19日生育一子蒯锦浩。事发前，朱婷在苏州太湖国家旅游度假区香山购物中心店工作，2016年10月的工资为4025元，2016年11月工资为3464元，事发后朱婷共计收到工资2016年12月至9月的工资6973元。审理中，马某向一审法院反映，其住在香山花园79幢103室，2016年12月3日晚6点左右，朱婷骑电瓶车下班在行驶，后因为路面不平摔倒受伤，其当时在吃饭，听到有人在呼喊就出来看到了；受伤的路面有一条南北向的小沟，宽大概在40公分左右，长度3米8左右，当时这条沟还没有浇水泥，已经填好土了，由于填土高低不平，边上还有一些余土，所以电瓶车通过时摔倒了；当时路面上没有设置修路的警示标志和安全栏杆；这条路当时已经修了5天左右了。张某向一审法院反映，其住在香山花园79幢202室，朱婷受伤之后其出门看到朱婷摔倒在门口正在修的路面上，当时路面前后都没有标志、没有围栏，路面不平整，有的地方高出10多公分，路面上是回填的土，当时天暗了看不清路面情况，小区内的路灯没有开。一审法院对朱婷的损失项目核算如下：1.医疗费50720.73元。2.营养费4500元（50元/日*90日）。3.住院伙食补助费750元（50元/日*15日）。4.残疾赔偿金94400（47200元/年*20年*0.1）。5.误工费23000元。6.护理费10800元（120元/天*90天）。7.被扶养人生活费11784.8元[（29462元/年*0.1*8年）/2）]。8.精神损害抚慰金5000元。9.交通费酌定500元。10.鉴定费3060元。上述事实，由朱婷提供的接处警情况说明、说明、照片、建设工程施工合同、调查笔录、出院记录、病历卡、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、费用清单、养老缴费明细、银行交易流水、出生医学证明，胡文根提供的建筑安装工程施工劳务分包合同、安全生产许可证复印件、建筑业企业资质证书复印件，以及一审法院开庭笔录、询问笔录在卷佐证。一审法院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据查明事实，结合当事人以及证人马某、张某的陈述，可以确认朱婷在骑电动自行车经过大四通公司开挖及回填的施工路面时不慎摔伤，现有证据并不能反映大四通公司在事发当时在事发路段设置明显标志和采取其他安全防护措施，故大四通公司应对朱婷受伤所产生的损失承担赔偿责任。朱婷在骑行经过自己所居住的小区路段，应当对相关路面情况及事发时段小区内存在管道施工有所了解，朱婷理应提高在骑行过程中的安全防范意识，但朱婷未能尽到合理的安全注意义务，故朱婷对其损害的发生存在一定的过错，应当减轻大四通公司的赔偿责任。综上，根据一审法院所确认朱婷因本次事故产生医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费等损失合计204515.53元的事实，一审法院酌定大四通公司应赔偿朱婷140000元，其余损失由朱婷自行承担。大四通公司及胡文根均表示胡文根系大四通公司的管理人员，现有证据并不能反映就案涉路面开挖回填工程系大四通公司转包给胡文根施工，故胡文根对朱婷的损害不应承担赔偿责任。苏州工业设备公司已将案涉路面开挖回填工程发包给大四通公司施工，大四通公司具有相应的施工资质，苏州工业设备公司对朱婷的损害没有过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，一审法院判决如下：一、苏州大四通建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱婷人民币140000元。二、驳回朱婷对胡文根、苏州工业设备安装集团有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币1439元，由朱婷负担469元，由苏州大四通建设工程有限公司负担970元。二审中，大四通公司提交了以下新证据：1.小区东门照片，证明小区道路整洁。2.事发现场照片，证明事发现场存在大范围窨井盖覆盖整个路面，存在朱婷因其他原因摔倒的可能性。3.施工照片，证明施工过程，绿化带、道路都设置了警示标志和围栏。4.居民区平面图，证明小区面积及朱婷合理路线。5、沟槽回填记录，证明事发前已经完成沟槽回填并通过监理单位和建设单位验收。土质属于细土，路面平整。朱婷质证认为，证据1与本案没有关联性。事故发生后，朱婷现场报警，警察及时赶至现场。接处警情况说明证明朱婷在事发路段摔伤。证据2、3、4不能证明大四通公司的证明目的。证据5不真实，并非与施工时间同步。二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，施工人在向发包方移交施工项目前，均应对施工场地安全负责。大四通公司未能证实在案涉事故发生前向发包方移交施工项目，故该公司仍应对施工场地的安全负有设置明显标志和采取安全措施的义务。大四通公司未能证实在回填后仍设置有明显标志进行安全提醒，故一审法院认定由大四通公司承担不利后果合理。根据派出所出具的接处警情况说明并结合证人马某、张某的陈述，一审法院认定朱婷骑电动自行车经过大四通公司开挖及回填的施工路面时不慎摔伤并无不当。根据江苏省高级人民法院发布了新的赔偿标准计算朱婷的残疾赔偿金为104920.32元[（23836+5636）*1.78*20*0.1,包含被扶养人生活费11784.8元[（29462元/年*0.1*8年）/2）]。一审法院认定朱婷其他损失合理，本院予以采纳。故朱婷的损失为203251元。一审法院酌情认定大四通公司向朱婷承担的赔偿数额尚属合理，本院不再予以调整。综上所述，大四通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1439元，由大四通公司负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  郑 雄审判员  黄学辉二〇二〇年六月二十三日书记员  毛莉莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。