河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2061号原告：李某1，男，汉族，1991年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：李某2，男，汉族，1957年12月22日出生，住河南省商丘市睢阳区，系李某1父亲。二原告共同委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。被告：钱某1，女，汉族，1990年10月14日出生，住河南省鹿邑县。被告：钱某2，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省鹿邑县，系钱某1父亲。二被告共同委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。原告李某1、李某2与被告钱某1、钱某2婚约财产纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及二原告委托诉讼代理人高嘉伟，被告钱某1及二被告委托诉讼代理人李长永到庭参加诉。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告彩礼款120000元；2.判令二被告支付原告为举办婚礼所花费的所有损失；3.本案诉讼费由被告承担。原告：放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2019年7月初原告李某1通过媒人介绍与被告钱某1相识，同年7月18日双方定亲，当亲当天二原告给二被告彩礼120000元。农历2019年8月16日双方举行婚礼，婚礼前后烟酒、下车礼、压箱礼折合现金58000元，举行婚礼后，被告钱某1各种理由回娘家，不与原告一起生活。被告钱某1、钱某2辩称，一、被告钱某2不应承担返还彩礼的责任；二、双方共同生活半年以上，原告提出退婚导致婚约解除，原告存在过错，且双方共同生活期间共同花费50000元，应按比例40%以下返还。原告李某1、李某2向本院提交证据如下：1.喜帖复印件一份，证明原、被告于2019年7月18日订婚，订婚彩礼数额为120000元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，异议认为双方举行婚礼后在原告家共同生活，该彩礼由被告钱某1带至原告家，未用于被告家庭生活，与被告钱某2无关。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。2.原告李某1、李某2申请证人孙某出庭作证，证明证人系原被告订婚媒人，订婚当天原告给付被告彩礼128000元，原被告第一次见面，原告父母分别给付被告钱某1见面礼2000元及礼品款1000元，共计5000元。经质证，被告对证人证言真实性有异议，异议认为彩礼未证人之手，未收到原告父母给付见面礼5000元。3.原告李某1、李某2申请证人李某3出庭作证，证明证人系原被告双方订婚时的司机，原被告订婚当天被告收到原告给付彩礼120000元礼品款8000元，原被告举行结婚仪式时，被告收到原告父母给付改口费2000元。经质证，被告对证人证言真实性有异议，异议认为彩礼证人并未经手，其证明不应采信。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。4.原告李某1、李某2申请证人李某4出庭作证，证明证明证人系原被告订婚媒人，订婚当天原告给付被告彩礼120000元及礼品款8000元，原被告举行结婚仪式当天，被告收到原告给付礼品款2000元及受头钱3000元。经质证，被告认为即使改口费、受头钱均不属于彩礼范畴。经审查，原告证据2、3、4中均对被告收到原告订婚彩礼120000元及礼品款8000元予以证明，且与原告证据1相互印证，其他部分证明内容均系孤证，无其他证据予以作证，综上，对原被告订婚时，被告钱某1、钱某2收到原告给付彩礼款120000元、礼品款8000元的事实，本院予以采信。被告钱某1、钱某2向本院提交证据如下：1.李某1与钱某12019年7月18日定亲时证明一份，证明李某1与钱某1双方定亲时约定李某1父母欠的账，李某1结婚后不承担偿还责任。现因李某1哥哥向李某1、钱某1索要“十万元”欠款，导致李某1把钱某1撵回娘家，并由李某1提出“解除”同居关系，李某1在本案中存在过错。经质证，原告对该证据的真实性无异议，异议认为该证据无法证明原告在双方解除婚约过程中存在过错。经审查，原告异议成立，对被告证明目的，本院不予采信。2.柘城县老王集美的专卖店史明汶的证明一份，证明钱某1在老王集美的专卖店购买美的10公斤变频滚筒洗衣机一台、TCL王牌55寸全智能电视机一台、小天鹅358交频多门冰箱一台、美的1.5匹变频空调一台。3.年年红家具城张勤证明一份，证明钱某1在年年红家具城购买电视柜一个、富贵梅花条几一套、8门组合家具一套、高餐桌一张（配6把椅子）、家和低组合一套（含梳妆台）、三组合皮质沙发一套、玻璃桌一张菜厨柜一个、折叠桌一张（配小凳子4把)、沙发垫一个、衣架一个、长鞋柜一个、鞋架一个。经质证，原告对被告证据2、3真实性均无异议，异议认为被告嫁妆系用原告另行给付彩礼34000元购买。经审查，被告未能提供证据其向原告另行给付彩礼34000元，其异议不能成立，对被告证据2、3，本院予以确认并在卷佐证。4.当庭展示钱某1微信账单一份，证明被告钱某1收到的彩礼款，其中5万元用于李某1与钱某1共同生活期间的生活消费。经质证，原告异议认为双方共同生活后，二人的存款及现金均有被告钱某1掌握，双方共同生活时间较短，共同花费较少。经审查，被告异议成立，该证据无法证据被告在双方共同生活期间共同消费50000元，对原被告共同生活期间，被告钱某1将部分彩礼用于双方共同消费的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某2、李某1系父子关系，被告钱某2、钱某1系父女关系。原告李某1与被告钱某1经人介绍相识，于2019年7月18日订立婚约，被告钱某1、钱某2收到原告李某1、李某2给付彩礼现金120000元及礼品款8000元。2019年9月14日（农历8月16日），原告李某1与被告钱某1按照农村风俗习惯举行婚礼仪式，后二人未办理结婚登记手续开始共同生活，后因感情不和，原告李某1与被告钱某1分开生活，现双方自愿解除婚约。另查明，被告钱某1嫁妆美的10公斤变频滚筒洗衣机一台、TCL王牌55寸全智能电视机一台、小天鹅358交频多门冰箱一台、美的1.5匹变频空调一台、电视柜一个、富贵梅花条几一套、8门组合家具一套、高餐桌一张（配6把椅子）、家和低组合一套（含梳妆台）、三组合皮质沙发一套、玻璃桌一张菜厨柜一个、折叠桌一张（配小凳子4把)、沙发垫一个、衣架一个、长鞋柜一个、鞋架一个，以上物品均在原告李某1家中。本院认为，原告李某1与被告钱某1订立婚约，原告给付被告彩礼现金120000元及礼品款8000元，其中120000元属于彩礼性质，8000元礼品款视为赠与，因双方未办理结婚登记手续，且已分开生活，原告请求被告钱某1返还订婚给付彩礼，被告钱某1应予返还。被告抗辩订婚彩礼中的50000元用于双方共同生活期间的消费，但未能提供证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采纳。被告钱某1收到原告给付彩礼的行为是基于本地风俗习惯而取得的财产占有，被告并无主观索要的故意，其本身亦有财产上的消耗，被告可以酌情减轻返还责任，现根据原、被告举证无法认定双方共同生活时间及在解除婚约过程中何方具有过错，结合原、被告已共同生活及被告钱某1在双方共同生活时将部分彩礼款用于双方消费的事实，本院酌情认定被告钱某1向原告返还彩礼72000元。原告未能提供证据证明被告钱某1将彩礼用于其家庭共同生活，对原告要求被告钱某2返还彩礼款的诉请，本院不予支持。被告钱某1嫁妆系其个人财产，以上财产均在原告李某1家中，原告李某1对以上事实予以认可。被告钱某1要求原告李某1返还，可另案主张权利。原告李某1抗辩被告钱某1嫁妆均系被告用原告另行给付彩礼34000元购买，但未能提供证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采纳。综上，对原告要求被告钱某1、钱某2返还彩礼款120000元的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定判决如下：一、被告钱某1于本判决生效之日起五日内向原告李某1、李某2返还彩礼款72000元；二、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告钱某1负担800元，原告李某1、李某2负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年六月二十四日书记员  丁 焱