河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1501号原告：焦惠媛，女，1985年6月29日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师，特别授权。被告：郑州东星行汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路、博学路东北角办公楼2楼东1号，统一社会信用代码91410100MA3X94635F。法定代表人:孙锦山。被告:天津中盛华润国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道325号201，统一社会信用代码9112011679497237XN。法定代表人：史哲，总经理。委托诉讼代理人：史跃武，该公司法务经理，特别授权。被告：北京金宝名车汇国际贸易有限公司，住所地北京东城区戏楼胡同2号一层119，统一社会信用代码91110101558549473T。法定代表人：牟小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘秀章，天津君朋律师事务所律师，特别授权。原告焦惠媛诉被告郑州东星行汽车销售有限公司（以下简称东星行公司）、天津中盛华润国际贸易有限公司（以下简称中盛华润公司）、北京金宝名车汇国际贸易有限公司（以下简称北京金宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋齐光、被告中盛华润公司委托诉讼代理人史跃武、被告北京金宝公司委托诉讼代理人刘秀章到庭参加诉讼。被告东星行公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告焦惠媛提出诉讼请求：一、请求依法判令被告东星行公司返还原告焦惠媛剩余购车款664720元，并依法赔偿原告2187623.54元，合计2852343.54元；二、被告中盛华润公司和被告北京金宝公司承担连带清偿责任；三、由三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年8月，被告东星行公司向原告焦惠媛出售保时捷卡宴汽车一辆，该车辆的直接销售商为被告东星行公司，该车辆的销售公司为被告中盛华润公司，负责为该车辆按章办结进口手续的公司为被告北京金宝公司，因为三被告在该车辆车架号码存在凿改现象，不符合GB7258之相关规定，车辆识别代号不符合国家强制标准要求，不符合车辆的正常销售和注册登记上牌的规定等等方面对原告焦惠媛存在消费欺诈行为，导致原告焦惠媛的购车目的无法实现，现在该车辆已经被人民法院生效判决书判决解除售车合同及协议，由被告东星行公司退回原告焦惠媛的首付购车款404540.1元，原告焦惠媛将车辆退回给被告东星行公司，被告中盛华润公司和被告北京金宝公司承担连带清偿责任。而对剩余的购车款、剩余的损失和法定增加赔偿损失的权利，原告焦惠媛在上一起诉讼中每次庭审前或庭审中均再次向各被告主张并保留另行起诉的权利，现原告焦惠媛为依法全面维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告中盛华润公司辩称：原告提出的诉讼请求要求返还剩余购车款664720没有法律依据，原告在明知购车款为83万元的情况下，依然请求法院判决要求返还购车款404540.1元，郑州市中级人民法院就原告诉请已作出（2019）豫01民终16299号民事判决，现已生效且执行，本案属于一事不再理，应驳回原告诉请。且剩余车款若需返还，也不应当是664720元，应以实际购车款83万元扣除已返还的404540.1元的剩余款即425459.9元。本案所涉车辆系合法进口的平行进口的改装车，且有最高效力的管理部门出具的证明，是符合中国进口的车辆，车辆进口清关后销售给了天津南凌中盛汽车销售有限公司，2016年8月29天津南凌中盛公司又将该车辆销售给东星行公司且签订销售合同，之后东星行公司与原告签订合同，将该车辆调换销售给了原告，中盛华润公司于2016年10月20日为原告开具了机动车销售发票，并于10月21日为原告申报了车辆购置税的纳税申请表，原告于2016年11月8日在公安交管部门进行了验车登记上牌，取得牌号为豫Ｋ×××××，原告自上牌后使用该车已有两年多，该车辆行驶的路程为3853公里，所以不存在质量缺陷。综上所述，一、根据合同相对性的原则，天津中盛华润与原告之间不存在买卖合同关系；二、涉案车辆系合法进口，不存在欺诈的事实，原告要求赔偿没有事实和法律依据；三、本案所涉车辆车架号存在凿改现象系原告故意破拆造成的；四、天津中盛华润与北京金宝是依代理合同成立的代理关系，并不是涉案车辆的销售方，请求驳回原告诉请。被告北京金宝公司辩称：原告与东星行的经济纠纷已于郑州市中级人民法院判决生效，购车款已返还给原告，原告与被告的经济纠纷已解决，原告起诉的是买卖合同纠纷，北京金宝并未与原告签订买卖合同，也未向原告收取任何款项，并不属于原告合同的相对方，原告要求北京金宝承担连带责任无任何依据，郑州市中级人民法院的二审判决中已明确查明了是由天津南凌中盛有限公司与东星行签订的合同，北京金宝仅负责该车辆的进口，且所从事的代理行为均由国家主管部门出具相应的文书，原告所诉合同目的不能实现应当自行承担责任。原告因自己操作不当误认为车辆自动启停功能受损遂向法院提起诉讼，该车辆经鉴定没有任何问题且已上牌，原告为赢得诉讼动用自己关系将车牌撤销，与北京金宝公司没有任何关系。涉诉车辆已经行驶3000余公里，假如判令退车退款，应当扣除折旧费，其他意见同中盛华润公司。被告东星行公司未到庭、未答辩、未举证、未质证。经审理查明：2016年8月2日，原告与被告郑州东星行汽车销售有限公司签订销售合同，约定从被告东星行公司购买卡宴汽车一辆，成交单价为830000元，附注第二条：美规版、中东版、加拿大版等非中规平行进口车型均无三包服务，需由原告自行承担。2016年8月26日，被告东星行公司的车辆精品未施工单显示，原告购买的保时捷卡宴底盘号为WP1AF2A27ELA45567。2016年8月29日，被告东星行公司与天津南凌中盛汽车销售有限公司签订车辆销售合同，购买车架号为87922的卡宴车辆，金额为81万元。同日，原告与被告东星行公司签订协议，约定因原告购买的车架号尾号为45567号车辆存在质量问题，故将该车更换为车架号尾号为87922的车。2016年9月3日，被告东星行公司将车架号尾号为87922的卡宴车交付给原告。2019年5月23日，浙江省机电产品质量检测所出具[2019]机电质鉴字第066号产品质量鉴定意见书，鉴定意见为：1、卡宴车的车辆识别代号不符合国家强制标准要求，不符合车辆的正常销售和注册登记上牌的规定；2、卡宴车的制动系统和自动起动/停止功能正常，不存在质量缺陷。被告东星行公司向该鉴定所支付鉴定费70896元。另查明：涉案车辆系平行进口贸易车辆，该车在德国生产，在美国改装完毕后进口至我国。2015年12月4日，被告中盛华润公司与被告金宝名车汇公司签订代理进口合同，约定以被告金宝名车汇公司的名义代理被告中盛华润公司与外商签订已经被告中盛华润公司确认的进口采购合同，进口奥尼斯卡宴2967CC越野车20台。2016年4月28日，青岛海关出具货物进口证明书，证明被告金宝名车汇公司于2016年4月20日按章办结涉案奥尼斯卡宴车的进口手续，显示车辆识别代码为W09YD8SG2ELT87922，产地为德国。2016年6月20日，中国出入境检验检疫部门对包含涉案车架号尾号为87922的卡宴车在内对20辆奥尼斯卡宴2967CC越野车出具进口机动车辆随车检验单，显示车辆一般项目检验为合格、安全性能检验合格。该车为CCC改装车。被告大连奥尼斯公司出具的车辆一致性证书显示，车辆识别号为W09YD8SG2ELT87922的奥尼斯卡宴车制造国为美国，产品名称保时捷改装车。2016年10月20日，被告中盛华润公司出具以原告为购车人的机动车销售统一发票，显示，奥尼斯卡宴2967CC越野车，产地德国，车辆识别码为W09YD8SG2ELT87922，合计584000元。2016年11月8日，涉案车辆在河南省许昌市公安局交通警察支队登记并上牌照为豫Ｋ×××××。2019年7月4日，许昌市公安局交通管理支队作出许公交撤字[2019]第001号《公安交通管理撤销机动车登记决定书》，以因当事人有《机动车登记规定》第58条的情形为由，决定撤销机动车登记。本院认为，2016年8月2日及2016年8月29日，原告焦惠媛与被告东星行公司签订的车辆销售合同及协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同项下的权利义务。焦惠媛按照合同约定向东星行公司支付价款，东星行公司应当提供符合正常销售和注册登记上牌规定的车辆，涉案车辆虽办理过注册登记手续，但因经鉴定不符合规定已被依法撤销登记，车辆号牌也被收回，导致无法上路行驶，原告焦惠媛的购车目的无法实现。经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，合同中已明确约定该平行进口车辆无三包服务，需由原告自行承担，原告明知涉案车辆存在瑕疵，而将合同目的不能实现的责任归于一方，有失公正。原告主张被告采取虚假或其他不正当手段欺骗，误导原告而构成欺诈，证据不足，故对于焦惠媛要求被告郑州东星行汽车销售有限公司返还购车款本金581000元的诉请，本院予以支持。被告郑州东星行汽车销售有限公司作为直接销售商应承担返还购车款本金581000元的责任，被告天津中盛华润国际贸易有限公司为该车辆的销售公司，被告北京金宝名车汇国际贸易有限公司负责为该车辆按章办结进口手续，对上述款项均应当承担连带清偿责任。对于焦惠媛要求被告郑州东星行汽车销售有限公司返还其购车贷款的利息83720元及赔偿2187623.54元的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。被告郑州东星行汽车销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州东星行汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦惠媛购车款本金581000元；被告天津中盛华润国际贸易有限公司、北京金宝名车汇国际贸易有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任；驳回原告焦惠媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14809元，由原告焦惠媛承担10004元，被告郑州东星行汽车销售有限公司、天津中盛华润国际贸易有限公司、北京金宝名车汇国际贸易有限公司共同承担4805元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月二日书记员  王文威