河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初513号 原告：王俊娣，女，1965年2月16出生，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：李帅虎，男，1998年2月25日出生，现住邯郸市曲周县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住址：邯郸人民东路515号华城商业广场201室，统一社会信用代码：91130421MAO7NB6FX3。 负责人：张学清，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：潘技超，河北万强律师事务所律师。 原告王俊娣与被告李帅虎、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告王俊娣及委托诉讼代理人刘红卫，被告李帅虎，被告保险公司委托诉讼代理人潘技超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失216585.41元。2、由被告承担本案的案件诉讼费。事实与理由：2019年3月1日18时50分许，李帅虎驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯临路由东向西行驶至12公里冰河时代门口处时，将行人王俊娣撞到，造成王俊娣受伤的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队经济开发区大队认定被告李帅虎负此事故的全部责任。该事故的发生致使原告方花费医疗费156625.03元、二次手术费10000.00元、住院伙食补助费100元（原告在邯郸市以外的医院治疗，参照100天／天计算伙食补助费）×50天＝5000.00元、营养费30元×90天＝2700.00元、误工费179.79元（原告在纺织厂工作。参照制造业计算误工费）×240天＝43149.60元、护理费158.03元（原告丈夫赵永林在建筑工地从事建筑工作，参照建筑业计算护理费）×90天＋139.36元（原告住院期间儿子赵帅松请假在医院护理，赵帅松在经贸公司从事物业管理工作，参照批发和零售业标准计算护理费）×28天＝18124.78元、伤残赔偿金14031元×20年×30%（九级伤残一处按20%，十级伤残二处增加系数各5%）＝84186.00元、精神抚慰金15000.00元、交通费2000.00元、鉴定费2800.00元，原告损失合计339585.41元，事故发生后保险公司已经赔偿原告123000元，要求被告赔偿原告损失为216585.41元。肇事车投保有交强险和第三者责任保险，事故发生时间在保险有效期间，对于上诉损失，被告对原告方损失均负有赔偿责任，请法院支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称，1、事故发生后保险公司赔偿原告123000元。2、原告请求赔偿损失过高。3、伤残等级过高，申请重新鉴定。 被告李帅虎辩称，同意保险公司意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王俊娣向本院提交证据：证据1、原告身份证，证明原告主体资格。证据2、事故责任认定书一份，证明事故的责任划分。证据3、河北医科大学第二医院医疗费票据76张、诊断证明2份、医药费清单2份、门珍病历1本、病历复印件18页，证明医疗费138372.96元；邯郸市眼科医院医疗费票据24张，证明医疗费7171.17元；外购药票据11张，证明医疗费10075.8元。上述三项共计医疗费155619.93元。证据4、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定司意见书一份及鉴定票据3张，证明伤残等级九级一处，十级两处，误工期限240天，护理期限90天，2人护理28天，其余一人护理，营养期限90日，二次手术费1万元。原告要求伤残赔偿金84186元、精神抚慰金15000元、营养费2700元、二次手术费1万元。证据5、原告工作单位邯郸市兴旺纺织有限公司营业执照、误工证明、原告2018年9月--2019年2月记工表，证明受害人误工费43149.6元。证据6、护理人员原告丈夫赵永林身份证、户口页、南通市达欣工程股份有限公司误工证明、营业执照各一份，考勤表3份，护理人员原告儿子赵帅松身份证、户口页、邯郸国尚风贸易有限公司误工证明、营业执照各一份，2019年9、10、11月工资表3份，证明护理费18124.78元。证据7、鉴定票据3张，证明鉴定费3316元。证据8、长途汽车票、公交车票71张，证明交通费2000元。 被告保险公司的质证意见：证据1、2无异议，证据3医疗费用具体金额由法院核实，外购医疗票据不认可。证据4有异议，重新申请鉴定。证据5有异议，不认可。按照农村标准每天64元计算。证据6不认可，按居民服务业标准109元计算。证据7不承担。证据8不认可。 被告李帅虎的质证意见：同意保险公司意见。 被告保险公司没有提交证据。 被告李帅虎没有提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告所举证据：证据1、2，被告认可，经审查，本院对该证据予以认定。证据3、河北医科大学第二医院医疗费票据76张，证明医疗费138372.96元；邯郸市眼科医院医疗费票据24张，证明医疗费7171.17元；外购药票据11张，本院认定9张10075.8元，其余2张不是正式票据，本院不予认定。经审查，本院对上述医疗费三项共计医疗费155619.93元予以认定。证据4、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定司意见书一份及鉴定票据3张，证明伤残等级九级一处，十级两处，误工期限240天，护理期限90天，2人护理28天，其余一人护理，营养期限90日，二次手术费1万元。精神抚慰金12000元、二次手术费10000元合理，经审查，本院对二次手术费10000元、精神抚慰金15000元予以认定，因原告九级伤残一处，系数2，十级伤残两处，十级伤残各增加0.1系数为宜，残疾赔偿金河北省2019年农村居民纯收入标准14031元×20年×22%＝61736.4元。证据5、二被告不认可原告的工作身份。经审查，本院认为原告工作单位邯郸市兴旺纺织有限公司工作证据不足。原告王俊娣误工工资标准按照应按河北省2019年农、林、牧、渔业标准23461元计算，误工期限180天，误工损失为15426元（23461元÷365天×240天＝15426.4元），本院对误工费15426元予以确认。证据6、二被告对护理人员工作身份不认可，经审查，本院认为护理人员原告丈夫赵永林和原告儿子赵帅松工作身份证据不足。护理损失按照应按河北省2019年居民服务标准39947元计算，护理90天，其中28天两人护理，其他1人护理，护理费为12914元［39947元÷365天×（90天-28天）＋39947元÷365天×（28天×2人）＝12914元］。本院对护理费12914元予以认定。证据7，经审查，鉴定是确定伤残的必要支出，本院对鉴定费3316元予以认定。证据8,经审查，本院认为原告提供的票据无法证明是到石家庄市邯郸市产生的交通费票据，本院对交通费不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日18时50分许，李帅虎驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯临路由东向西行驶至12公里冰河时代门口处时，将行人王俊娣撞到，造成王俊娣受伤的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，被告李帅虎负此事故的全部责任。本次事故给原告造成各项损失为医疗费155619.93元、二次手术费10000元、误工费15426元、护理费12914元、残疾赔偿金61736.4元、精神抚慰金12000元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、鉴定费3316元。上述损失共计276212.33元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付123000元。剩余153212.33元没有赔付（276212.33元-123000元＝153212.33元）。 被告李帅虎车辆在被告保险公司投有交强险和50万元商业险不计免赔，且在保险期限内。 本院认为，被告李帅虎负事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投有交强险，且在保险期限内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费损失10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等110000元，两项共计120000元，超出部分156212.33元（276212.33元-120000元=156212.33元）由被告保险公司在商业险中赔偿。被告保险公司已经垫付123000元，应予扣除。剩余款项应赔偿原告153212.33元（120000元+156212.33元-123000元=153212.33元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业险中赔偿原告王俊娣各项损失153212.33元。 二、驳回原告王俊娣其他诉讼请求。 如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4399元，减半收取2199.5元，由被告李帅虎负担1712.1元，原告王俊娣负担487.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 培