山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民再1号监督机关栖霞市人民检察院。原审原告（被申诉人）天津宝成机械制造股份有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣欣中路9号。法定代表人柴xx，系该公司董事长。委托诉讼代理人江xx，1963年12月28日出生，汉族，系天津宝成机械制造股份有限公司职工。原审被告二十度（栖霞）xx有限公司，住所地山东省栖霞市桃村镇政府北。法定代表人王zz，系该公司执行董事。原审被告（申诉人）王xx，男，1958年3月23日出生，汉族，住威海市火炬高科技产业开发区。二原审被告共同委托诉讼代理人王cc，山东鲁信律师事务所律师。原审原告天津宝成机械制造股份有限公司与原审被告二十度（栖霞）xx有限公司、王xx买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁0686民初1464号民事调解书已经发生法律效力。王xx不服该民事调解书，向栖霞市人民检察院申诉。栖霞市人民检察院以栖检民（行）监[2019]37068600006号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月9日作出（2019）鲁0686民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，原审原告的委托代理人江xx和二原审被告的委托诉讼代理人王cc到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院提出再审检察建议,有证据证明栖霞市人民法院（2017）鲁0686民初1464号民事调解书违反自愿原则，根据法律规定，应依法对本案再审。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中，经调查，委托代理人隋显收称王xx并未委托隋显收为王xx与天津宝成机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案的诉讼代理人，本案庭审前提交的王xx的授权委托书系隋显收签名，法院的送达回证记载送达给王xx的开庭传票由隋显收代收，庭审笔录和调解笔录显示王xx并未亲自参加，隋显收代为参加。综上，隋显收的调查笔录，栖霞市人民法院的送达回证，庭审笔录及调解笔录等证据足以证明王xx未参与调解，（2017）鲁0686民初1464号民事调解书违反自愿原则，应依法对本案再审。原审中，天津宝成机械制造股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告二十度（栖霞）xx有限公司立即给付所欠到期货款1182440元；2.判由被告支付逾期付款损失56056元（以1013520元为本金，自2016年4月1日起至2017年5月31日止，按2017年度中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令第二被告对原告上述第1、第2项诉讼请求承担连带给付责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：本案原、被告为设备买卖（采购）合同关系。2015年4月8日、7月1日，本案原告与第一被告签订《采购合同》二份，合同中约定被告购买原告的蒸汽锅炉产品及链条炉排、仪表阀门等配套附件，合同总价款1689200元。另合同中双方还约定了产品名称、规格型号、数量、价款、价格、结算方式、时间及地点、争议解决方式等条款。合同签订后，原告依约全面履行了自己的义务，可本案被告却没有完全按照合同的约定履行给付货款并付清货款，尚欠原告到期货款1182440元没有给付。被告王xx系被告二十度（栖霞）xx有限公司的自然人股东，依法与第一被告承担连带给付责任。本案原审中，双方当事人达成协议：一、被告二十度（栖霞）xx有限公司向原告天津宝成机械制造股份有限公司支付货款100万元，其余部分原告放弃；二、被告二十度（栖霞）xx有限公司于2017年12月30前付60万元，2018年5月1日前付40万元；三、如果被告二十度（栖霞）xx有限公司不能在约定的期限内付款，原告可以申请法院强制执行1138496元，并由被告王xx承担连带付款责任；四、案件受理费减半收取计7973.23元，由原告和被告二十度（栖霞）xx有限公司均担。再审过程中，原审原告天津宝成机械制造股份有限公司明确诉讼请求为：1.判令被告二十度（栖霞）xx有限公司给付货款1082440元，2.判由被告支付逾期付款损失56056元，并自2017年6月1日起至实际给付之日止对欠款1082440元按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息；3.判令第二被告对原告上述第1、第2项诉讼请求承担连带给付责任；4.本案诉讼费由二被告承担。围绕当事人的再审请求，本院对双方当事人无争议的证据和事实认定如下：2015年4月8日、7月1日，天津宝成机械制造股份有限公司与被告二十度（栖霞）xx有限公司签订《采购合同》二份，合同中约定被告购买原告的蒸汽锅炉产品及链条炉排、仪表阀门等配套附件，合同总价款1689200元。被告二十度（栖霞）xx有限公司本次庭审中认可尚欠原审原告货款1082440元。本院对双方当事人有争议的证据和事实认定如下：1.原审原告主张被告二十度（栖霞）xx有限公司的股东系王xx，王xx全额出资设立了企业，王xx应当对被告二十度（栖霞）xx有限公司的债务承担连带给付责任。被告辩称，2017年5月份被告二十度（栖霞）xx有限公司的股东是山东二十度节能技术服务有限公司，现被告二十度（栖霞）xx有限公司的股东是山东二十度智慧供热股份有限公司，被告王xx不存在个人与公司混同的情况，不应当承担连带责任。本院认为，根据栖霞市人民检察院调取的被告二十度（栖霞）xx有限公司工商登记信息，2014年7月，被告二十度（栖霞）xx有限公司的股东（发起人）为山东二十度节能技术服务有限公司，实缴出资人也是山东二十度节能技术服务有限公司，二十度（栖霞）xx有限公司并非王xx作为股东的自然人独资公司。原审原告要求被告王xx承担连带责任，本院不予支持。2.庭审中，原审被告向法庭主张原审原告出售的锅炉存在热效率不达标的质量问题。原审原告不予认可，主张是因为被告供热面积25吨的锅炉就够用，但被告买的是35吨，锅炉的热效力不能完全发挥。原审被告未提交有效证据证实购买锅炉存在质量问题，本案对此不予处理。3.庭审中，原审原告要求原审被告支付逾期付款利息损失，主张设备《采购合同》及配件《采购合同》第十条原、被告约定：合同生效后7日内付合同总价30%预付款，第一个采暖期结束15天内付至合同总价90%，10%质保金在保期满后15日内给付。两个合同总价款1689200元，被告一共只支付了预付款506760元，不包含质保金168920元，原审被告第一个采暖期结束后15天逾期付款金额为1013520元。原告主张自2016年4月1日至2017年5月31日应当按照同期中国人民银行贷款基准利率给付利息56056元（1013520元×4.75%×425天/365天）。原审原告于2017年6月2日立案起诉，立案后原审被告二十度（栖霞）xx有限公司给付货款10万元，尚欠原审原告货款1082440元，原告要求自2017年6月1日起至实际给付之日按照银行同期贷款利率支付逾期利息，本院予以支持。综上，原审被告二十度（栖霞）xx有限公司应当给付原审原告天津宝成机械制造股份有限公司货款1082440元，并给付逾期付款利息。综上所述，原审调解书违反了自愿原则，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）鲁0686民初1464号民事调解书；二、原审被告二十度（栖霞）xx有限公司于本判决生效后十日内偿还原审原告天津宝成机械制造股份有限公司货款1082440元、2016年4月1日至2017年5月31日的逾期付款利息56056元以及2017年6月1日后的逾期付款利息（以1082440元为基数自2017年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原审原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费15946.46元（原审原告调解后退回预交诉讼费7973.23元），由原审被告二十度（栖霞）xx有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  金 良人民陪审员  曲明霞人民陪审员  孙玉春二〇二〇年六月三日书 记 员  于 慧