北京知识产权法院民 事 判 决 书（2018）京73民终2174号上诉人（一审原告）：北京智新文化传播有限公司(原企业名称为北京盛世骄阳文化传播有限公司)，住所地北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间。法定代表人：胡荣添，执行董事。委托诉讼代理人：杨成，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋政源，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东阳盟将威影视文化有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C1-027-D。法定代表人：王聪明，董事长。委托诉讼代理人:谭旭，男，东阳盟将威影视文化有限公司法务总监。上诉人北京智新文化传播有限公司（简称智新文化公司）与被上诉人东阳盟将威影视文化有限公司（简称东阳盟将威公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2017）京0101民初899号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。智新文化公司的委托诉讼代理人杨成，东阳盟将威公司的委托诉讼代理人谭旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。智新文化公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令解除《〈龙门镖局〉补充协议》（编号JY201302CG001-1，简称《补充协议1》）及《〈龙门镖局〉补充协议（二）》（编号JY201302CG001-2，简称《补充协议2》）；3.判令东阳盟将威公司退还智新文化公司已付款项570万元；4.判令东阳盟将威公司向智新文化公司支付540万元的资金占用费143.627625万元（自2013年10月15日智新文化公司向东阳盟将威公司一次性支付540万元之日起，按照年利率7.5%的标准，计算至2016年2月4日智新文化公司向东阳盟将威公司一次性支付另一笔许可费30万元之日）以及570万元的资金占用费（自2016年2月5日起，按照年利率7.5%的标准，计算至该笔款项实际支付之日止）。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。2013年2月5日，智新文化公司与东阳盟将威公司签订《信息网络传播权许可协议》（编号JY201302CG001，简称《协议》），就电视连续剧《龙门镖局》的信息网络传播权授权事宜达成协议。双方又于2013年9月25日签订了《补充协议1》，2015年9月签订了《补充协议2》，就授权新版40集电视剧《龙门镖局》（即《龙门镖局贺岁版》或《龙门镖局之1.5版》，简称涉案电视剧）进行了约定。协议签订后，东阳盟将威公司却并未向智新文化公司交付播放介质等资料，导致智新文化公司无法履行与优酷网的合同，直接经济损失就达到了2400万元。《补充协议2》已明确约定了智新文化公司最晚的上线期限，即使智新文化公司没有按照合同规定自行上线并提前十天通知东阳盟将威公司，东阳盟将威公司在收到了授权费后也应该在合同规定的最晚上线期限之前主动向智新文化公司提供播放介质材料，或者应在期限将至时应该询问一下智新文化公司上线进展情况，以尽到基本的合同附随义务。在2014年9月11日到2017年2月11日间，即智新文化公司与优酷网之间的合同履行期间，智新文化公司一直在不间断地催促东阳盟将威公司交付涉案电视剧播放介质，以便尽快上线。二、一审法院适用法律错误。在本案中，由于影视作品具有时效性，从2013年一直到2017年，长达四年的时间里，东阳盟将威公司都没有依约履行合同义务，必然致使合同目的无法实现。东阳盟将威公司明显存在严重违约行为，但一审法院未根据合同法的规定支持智新文化公司的诉讼请求。东阳盟将威公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。智新文化公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除《补充协议1》及《补充协议2》；2.判令东阳盟将威公司退还智新文化公司已付款项570万元；3.判令东阳盟将威公司向智新文化公司支付540万元的资金占用费143.627625万元（自2013年10月15日智新文化公司向东阳盟将威公司一次性支付540万元之日起，按照年利率7.5%的标准，计算至2016年2月4日智新文化公司向东阳盟将威公司一次性支付另一笔许可费30万元之日）以及570万元的资金占用费（自2016年2月5日起，按照年利率7.5%的标准，计算至该笔款项实际支付之日止）；4.判令东阳盟将威公司赔偿智新文化公司经济损失794.9019万元；5.判令东阳盟将威公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：一、关于涉案合同的签订及履行情况2013年2月5日，盛世骄阳公司（乙方）与东阳盟将威公司（甲方）就电视剧《龙门镖局》的信息网络传播权许可事宜签订《协议》，主要约定：第一条授权节目：电视连续剧《龙门镖局》，集数40集（最终集数以发行许可证所载集数为准）。第二条许可使用的权利种类：信息网络传播权，权利范围为以包括但不限于计算机、电视机、手持移动终端等各类电子设备为接收终端，通过移动通信网、固定通信网等有线或无线信息网络，播放、集成、传输、下载视听节目的权利（包括但不限于网络VOD、IPTV、数字电视、互联网电视、无线增值业务等）。乙方不享有电视播映权要求所涉及的范围，双方明确同意，本授权权利并不包括经国家广电总局核准的电视台以广播形式播出该作品的权利。第三条许可使用的权利：独家发行使用权，即信息网络传播权专有发行、使用权；独家以乙方名义对非法使用该授权节目的第三方追究法律责任的权利；转授权权利。第四条许可使用的地域范围、期间：4.1许可使用的地域为中国境内（不含港、澳、台地区）。4.2许可期限为该剧在中国大陆地区首轮次卫星电视台播出之日起8年（起止时间以授权书为准）。4.3乙方及乙方授权第三方的网络首次播出授权节目剧集的时间应该在授权节目首轮卫视电视播映授权节目剧集之次日起，且乙方的首次网络播出的顺序必须按照自然集数顺序上线，乙方应保证网络首次的播出进度每天不得超过首轮卫视电视台的首次上星播出授权节目前一天的进度。第五条费用及支付方式：5.1许可使用费为每集85万元，全剧共40集，共计3400万元。第六条甲方的权利义务：6.1甲方向乙方提供以下资料：6.1.1授权节目的电视剧制作许可证复印件（加盖甲方公章）。6.1.2授权节目的著作权证明，甲方独家享有授权节目信息网络传播权及转授权权利的证明文件复印件（包括但不限于出品方、摄制方、承制方的授权证明文件，复印件应加盖甲方公章并注明与原件一致）。6.1.3授权节目的宣传片或片花、剧情介绍、海报和剧照设计。6.1.4甲方经年检的最新营业执照副本复印件（复印件加盖甲方公章）。6.1.5由甲方出具的授权乙方享有信息网络传播权的授权书原件。6.1.6授权节目的《电视剧发行许可证》复印件（加盖甲方公章）。6.1.7首轮卫视首播日之前7个工作日，提供符合下列技术标准及格式的高清画质数据文件和DVD光碟3套，甲方保证向乙方提供的高清画质数据文件中不包含任何贴片广告、明显带有广告性质的内容、任何其他播出机构台标、音像出版商商标等标识。第十三条违约责任：13.5.3甲方违反3.1、8.2条款约定，或者在本协议有效期内又将乙方享有的权利授权给第三方的，甲方因此获得的收益属于乙方，并承担相当于本协议许可费用30%的违约金。同时乙方有权依照12.1款约定的程序解除本协议，协议解除后，甲方应当退回乙方已支付的所有费用。第十六条其他：16.2协议自双方盖章之日起生效。16.3本协议未尽事宜，双方另行协商后签订补充协议，补充协议与本协议有冲突的，以补充协议为准。2013年2月5日，盛世骄阳公司（乙方）与东阳盟将威公司（甲方）就电视剧《龙门镖局》签订《备忘录》，主要约定：鉴于甲乙双方为开展电视剧《龙门镖局》信息网络传播合作事宜于2013年2月5日签署了《协议》，截至备忘录签署日，乙方已于2012年12月25日向甲方支付定金100万元，甲方未向乙方提供等额增值税专用发票。《协议》项下剩余许可使用费3300万元未支付。现就《协议》5.3.2及5.3.3未付款项的支付方式予以调整。除本备忘录约定事项外，《协议》的其他条款不发生变更且仍按《协议》约定执行。本备忘录自签署之日起生效。2013年9月25日,盛世骄阳公司（乙方）与东阳盟将威公司（甲方）签订《补充协议1》，主要约定：鉴于甲乙双方在2013年2月5日签订了关于电视剧《龙门镖局》的《协议》（以下简称主协议），并在2013年2月5日签订了关于主协议的《备忘录》。该剧补拍了剧集，时长400分钟（不含片头片尾），该剧重新编辑、合成新版《龙门镖局》，乙方享有该剧的独家信息网络传播权及转授权权利。甲乙双方就该剧达成以下补充协议：1、乙方同意购买该剧补拍剧集，时长400分钟（不含片头片尾），重新合成的40集，该剧发行许可费用增加600万元人民币。2、乙方同意本补充协议签署后，于2013年10月15日前向甲方支付合同价款的90%，即540万元人民币，在收到该剧新版完整的符合主协议约定之节目带之时支付合同价款的10%，即60万元人民币。3、甲方在收到每笔款项的5个工作日内向乙方开具同等金额的增值税专用发票。4、重新合成后的该剧剧集共计40集，该剧在卫视黄金档播出时间不晚于2014年2月28日，该剧为日播剧，播出集数不少于40集。5、凡本补充协议未修改之事项，均按照主协议及备忘录执行。2013年10月15日，盛世骄阳公司就涉案电视剧向东阳盟将威公司付款540万元。2016年2月4日，盛世骄阳公司向东阳盟将威公司付款30万元，东阳盟将威公司认可该款项是盛世骄阳公司就涉案电视剧所支付的许可使用费。2014年9月25日，盛世骄阳公司向东阳盟将威公司发送《告知函》，称2013年2月5日双方就电视剧《龙门镖局》签订了《协议》（编号JY201301CG001），2013年9月25日,双方就补拍剧《龙门镖局贺岁版》签订了《补充协议1》（编号JY201301CG001-1）。根据协议约定，东阳盟将威公司保证《龙门镖局贺岁版》于2014年2月28日前在卫视黄金档播出。截至今日，该剧仍未依约播出，东阳盟将威公司已构成严重违约，依约应承担相当于协议约定许可费总额30%的违约金180万元，并要求东阳盟将威公司收到本函件当日出具补救方案，并提供相应授权节目的播出信息、介质等材料。2014年10月13日，东阳盟将威公司向盛世骄阳公司发送《关于电视剧播出时间的回函》，称其已于2014年9月26日收到盛世骄阳公司的告知函，对于盛世骄阳公司在告知函中的事项其已于2014年8月18日向盛世骄阳公司的复函中作出了答复。盛世骄阳公司告知函中所提电视剧的延迟播出，是因为广电总局的“一剧两星”等一系列政策致使各电视台纷纷调整节目排播，导致东阳盟将威公司电视剧的播放时间发生变动，此为不可抗力，不属于东阳盟将威公司违约。此外，东阳盟将威公司一直在与合作电视台沟通，会尽力促成电视剧尽快播出，东阳盟将威公司会及时向盛世骄阳公司通知播出时间，并与盛世骄阳公司签署补充协议，修改播出时间。2015年9月,盛世骄阳公司（乙方）与东阳盟将威公司（甲方）签订《补充协议2》，主要约定：鉴于甲乙双方就电视剧《龙门镖局》（以下简称该剧）的信息网络传播权签订了《协议》及《备忘录》和《补充协议1》（以下合称“原约定”）。现双方就40集新版《龙门镖局》相关事宜约定如下：1、双方确认新版《龙门镖局》（以下简称本剧），节目信息如下：节目名称为《龙门镖局之1.5版》（暂定名，最终名称以节目所署名称为准），集数40集，平均每集不少于40分钟（不含片头片尾）。2、本剧的首播平台更改为网络新媒体平台，首播时间由乙方自行决定，但不晚于2016年12月31日。乙方应于首播日前10个工作日通知甲方出具本剧的网络上线时间。3、授权期限为8年，自乙方上线播出之日起计。4、甲方应当于本协议签订后且于乙方上线前10个工作日向乙方提供下列文件：4.1本剧的著作权证明，甲方独家享有本剧信息网络传播权及转授权的权利证明文件原件，乙方自行进行公证。甲方提供原件后，乙方应在10个工作日内办理完毕公证，并将原件完整归还甲方。相关著作权人应当包括本剧片头片尾或其他正规出版物上本剧所有署名的出品方、联合出品方、摄制方、联合摄制方、承制方、联合承担方等；上述文件符合中国司法实践的要求。4.2本剧出品方为小马奔腾壹影视文化发展有限公司、上海野火网络科技有限公司。4.3剧情介绍。4.4由甲方出具的授权乙方享有授权节目信息网络传播权及转授权的授权书原件。4.5甲方的营业执照复印件（加盖甲方公章）。4.6本剧符合原约定的高清播出介质。5、乙方于收到本协议第4条项下所有材料的同时向甲方支付其余10%合同款，即60万元人民币。6、凡本补充协议未修改事宜，均按照原约定执行。7、本补充协议一式四份，双方各持两份，自双方盖章之日起生效。2016年11月28日，盛世骄阳公司向东阳盟将威公司发送《解约通知函》，内容载明：盛世骄阳公司与东阳盟将威公司就影视剧《龙门镖局贺岁版》（暂定名）签订了《协议》及《补充协议1》（以下简称合作协议，协议编号JY201301CG001、JY201301CG001-1），在本合作协议中东阳盟将威公司授权盛世骄阳公司享有涉案剧目《龙门镖局贺岁版》的信息网络传播权（含转授权），有义务依据合作协议向盛世骄阳公司交付如下材料：一、需交付合作协议项下第6.1、6.1.1、6.1.2、6.1.3、6.1.4、6.1.7条所包含的电视剧制作许可证复印件、东阳盟将威公司独家享有授权节目信息网络传播权的权利证明、宣传物料（包括但不限于片花、剧情介绍、海报、剧照）、东阳盟将威公司最新的营业执照副本复印件、符合合同约定的节目介质。二、需交付合作协议项下6.1.5、8.2、8.3、10条所有相关原始权利人出具的授权证明文件及维权所需的版权授权证明材料。三、需交付合作协议项下6.16包含的《电视剧发行许可证》复印件及依据第8.5条约定提供相关审批材料使得《龙门镖局贺岁版》符合在中国大陆地区合法播放。但截止于致发本函之日，东阳盟将威公司一直未按合同约定履行合同义务。盛世骄阳公司认为，东阳盟将威公司的违约行为严重损害了盛世骄阳公司的合法权益，并给盛世骄阳公司造成了巨大损失，故要求：一、终止《协议》及《补充协议1》，并收回合作协议项下涉及的全部权利；二、东阳盟将威公司立即向盛世骄阳公司全部退还已支付的合同款570万元；三、东阳盟将威公司应向盛世骄阳公司支付自2013年9月25日至2016年11月22日之间的资金占用费（按中国人民银行中长期存款利率计算）116.736万元；四、因东阳盟将威公司未依据合作协议约定向盛世骄阳公司提供包括但不限于符合合同约定标准的节目介质、必要的版权授权证明文件、必要的宣传物料等，依据合作协议第13.5.1、13.5.2条约定，东阳盟将威公司需向盛世骄阳公司支付赔偿总额为合同款总额的60%即360万元；五、因东阳盟将威公司的根本违约导致盛世骄阳公司无法进行正常的商业分销、交易而造成的经营损失及造成盛世骄阳公司对被授权的公司承担违约责任的损失等，东阳盟将威公司需向盛世骄阳公司支付赔偿金额4500万元。2016年12月13日，东阳盟将威公司向盛世骄阳公司发送《〈龙门镖局〉答复函》，称其已收到盛世骄阳公司发来的解约通知函，现答复如下：双方就电视剧《龙门镖局》的信息网络传播许可事宜于2013年2月5日签订《协议》，随后签订《龙门镖局信息网络传播权许可协议之——备忘录》，并于2013年9月25日签订《补充协议1》，最后签订了《补充协议2》。盛世骄阳公司在来函中所提到的东阳盟将威公司应交付的材料，是指电视剧《龙门镖局》的材料，并非盛世骄阳公司所指《龙门镖局贺岁版》的材料。贺岁版的材料交付时间双方在《补充协议2》中进行了约定，东阳盟将威公司需要在盛世骄阳公司上线前10个工作日提供文件即可，请盛世骄阳公司参见《补充协议2》的约定。盛世骄阳公司至今并未通知东阳盟将威公司上线时间，东阳盟将威公司履行义务的时间和条件尚未满足，故盛世骄阳公司所提出的合同解除或违约赔偿没有依据。诉讼中，盛世骄阳公司称上述《解约通知函》的内容与双方签订的三份协议内容有冲突，盛世骄阳公司当时发错了，故本案中不主张确认《解约通知函》于送达东阳盟将威公司之日起合同解除，仅作为表达盛世骄阳公司在合同履行过程中与东阳盟将威公司就合同履行事宜进行沟通的情况。东阳盟将威公司认可其于2016年11月29日收到《解约通知函》，亦认可该函件仅是双方在履行合同过程中进行沟通的情况。二、关于盛世骄阳公司主张东阳盟将威公司违约及其损失的情况优酷网www.youku.com系由案外人优酷信息技术（北京）有限公司所有并经营。2016年2月25日，盛世骄阳公司委托代理人在北京市方正公证处公证人员的监督下，进入网站www.youku.com，在页面搜索栏中输入“龙门镖局之为2归来”进行搜索，点击查询结果中的“龙门镖局之为2归来（2015）”，依次点击电视剧剧集列表中的第1-10集，可正常播放。播放时片头未显示片名、主创人员及出品单位，直接即进入电视剧内容播放界面，片尾显示片名为《龙门镖局之为2归来》。将上述公证播放的电视剧内容与东阳盟将威公司提供的涉案电视剧刻录光盘中的内容进行比对，除片名、出品人、总制片人、总发行人等不一致外，其他内容也存在较大差异。盛世骄阳公司主张上述公证播放的内容系涉案电视剧，虽不显示东阳盟将威公司信息，但因东阳盟将威公司持有涉案电视剧的介质，故认为优酷网播放该剧应系东阳盟将威公司对其进行了授权，东阳盟将威公司构成违约。东阳盟将威公司对此予以否认。诉讼中，经一审法院核实，2015年12月8日，上海野火网络科技有限公司（简称上海野火公司，授权人）向合一公司（被授权人）出具《授权书》，授权节目为网络剧《龙门镖局之为2而生》，授权内容包括独占信息网络传播权、转授权及制止侵权的权利，授权平台包括被授权人或其关联公司所有的网络平台youku.com等，授权期限为授权节目全部在授权平台播出之日起2年，授权区域为中国大陆境内（不含香港、澳门、台湾地区）。盛世骄阳公司为证明因东阳盟将威公司未依约提供涉案电视剧的播出介质，导致其与合一公司签订的《影视作品授权合同》无法履行，给其造成了经济损失，提交了盛世骄阳公司与合一公司2014年9月18日签订的《影视作品授权合同》、2014年11月17日签订的《影视作品授权合同补充协议》、2014年11月28日合一公司向盛世骄阳公司支付款项720万元的银行电子回单打印件、合一公司2016年11月17日向盛世骄阳公司出具的《通知函》、盛世骄阳公司与合一公司2017年2月11日签订的《影视作品授权合同终止协议》、盛世骄阳公司2017年12月27日向优酷网络技术（北京）有限公司出具的《债务抵销通知函》。东阳盟将威公司认可上述除《债务抵销通知函》之外其他证据的真实性，但不认可关联性及证明目的。《影视作品授权合同》主要约定：盛世骄阳公司将电视剧《龙门镖局2》（暂定名；集数40集，暂定，以发行许可证所载集数和卫视首轮播出集数少者为准）的独占性信息网络传播权、转授权及制止侵权的权利授予合一公司，授权期限自该电视剧在大陆首轮上星播出之日起8年，授权费用为60万元/集，共40集，合计2400万元。网络首次播出起始时间自该电视剧在中国境内省级电视台（卫视频道）首轮首集首播之当日24:00起。协议有效期自双方法定代表人或授权代表签字盖章之日起生效，至全部授权节目授权期限届满之日止。《影视作品授权合同补充协议》主要约定：双方一致同意，调整《影视作品授权合同》第5.6条为“盛世骄阳公司承诺合作节目在2015年内在任意一个国内一线卫视黄金档首轮日播连续不间断播出，或在湖南卫视的黄金档或晚间非黄金档独家首轮日播连续不间断播出，且每天播出集数不超过3集，并应提前两个月通知合一公司该合作节目首轮上星播出的具体时间。否则合一公司有权无条件取消本协议，同时盛世骄阳公司应在合一公司提出要求后的5个工作日内无条件返还合一公司已支付的所有款项，并按照授权费用总额的30%向合一公司支付违约金”。调整《影视作品授权合同》第7.1条为“本协议项下的授权费用为60万元/集，共40集，合计2400万元。实际授权费用以电视剧发行许可证上所载集数与卫视首轮播出集数少者为准结算。合一公司在收到盛世骄阳公司开具与下述应付款项等额正式增值税专用发票后15个工作日内，向盛世骄阳公司支付相关金额的款项。合一公司分三次支付许可使用费：合一公司于本补充协议签字盖章生效后15个工作日内向盛世骄阳公司支付第一笔授权费用为本协议项下总授权费用的30%即720万元；合一公司于盛世骄阳公司向其提供原协议6.1至6.5所规定的合作节目的文件及介质且合一公司在收到前述材料并在盛世骄阳公司协助下做完所有权利证明文件的原件与复印件一致性的公证、且合作节目在符合约定条件的卫视正式首播后的10个工作日内向盛世骄阳公司支付第二笔授权费用为本协议项下总授权费用的40%即960万元；合一公司于合作节目在其平台上线后10个工作日内向盛世骄阳公司支付第三笔授权费用为本协议项下总授权费用的30%即720万元”。除前述调整外，原协议之双方权利义务无变更。《通知函》载明：合一公司于2014年9月18日与盛世骄阳公司签署了《影视作品授权合同》（包括其补充协议），约定盛世骄阳公司授予合一公司电视剧《龙门镖局2》（暂定名，下称“合作节目”）之独家信息网络传播权事宜。合一公司已于2014年11月底向盛世骄阳公司支付了上述合作节目的第一笔授权费用720万元，但盛世骄阳公司实际未履行上述合同约定的相关义务。现合一公司要求解除上述合同，盛世骄阳公司应在收到本通知函之日起5个工作日内，向合一公司全额支付720万元。同时由于该笔资金占用时间过长，盛世骄阳公司还应向合一公司支付资金占用费749019元（该资金占用费按照合一公司支付上述授权费用之日起到2016年11月1日止所适用之中国人民银行发布的中长期贷款利率计算）。《影视作品授权合同终止协议》主要约定：鉴于2014年9月18日合一公司与盛世骄阳公司签署了《影视作品授权合同》，由盛世骄阳公司向合一公司授权电视剧《龙门镖局2》之独家信息网络传播权；合一公司于2014年11月28日向盛世骄阳公司支付授权费用720万元；双方协商一致同意终止《影视作品授权合同》。现双方经协商，就终止《影视作品授权合同》事宜达成协议如下：1、双方同意自本协议签署之日起，《影视作品授权合同》终止，对双方不再发生法律效力，双方在合同项下的相关权利义务全部终止。2、本协议签署之日起20个工作日内，盛世骄阳公司向合一公司全额退还合一公司已经支付的授权费用720万元，同时，盛世骄阳公司向合一公司支付资金占用费749019元，该资金占用费按照合一公司支付上述授权费用之日起到2016年11月1日止所适用之中国人民银行发布的中长期贷款利率计算，资金占用期间从2014年11月28日计至2016年11月1日止。《债务抵销通知函》载明：2014年9月18日，就本单位授予贵司（变更前名称为合一公司）电视剧《龙门镖局2》之独家信息网络传播权事宜，本单位与贵司签订《影视作品授权合同》及补充协议，该合同约定的授权费用为2400万元。2014年11月28日，本单位收到贵司支付的首期授权费用720万元。后由于东阳盟将威公司未及时向我单位交付材料等导致我单位不能依约履行合同。2016年11月17日，贵司向本单位发出《通知函》通知解除上述《影视作品授权合同》及补充协议、要求退回已收到贵司支付的第一期授权费用720万元并支付资金占用费749019元。2017年2月11日，本单位与贵司签署《影视作品授权合同终止协议》，约定《影视作品授权合同》终止履行、本单位退回贵司支付授权费用720万元并支付资金占用费749019元（合计7949019元）。现本单位通知贵司：上述费用本单位将以双方合作过程中贵司应向本单位支付的费用抵销，至今已经抵销4760600元，尚欠贵司3188419元。三、与本案有关的其他事实东阳盟将威公司为证明其已向盛世骄阳公司交付了涉案电视剧的播出介质，提交了物料交接单复印件，该单据上载明项目为龙门镖局，详情处显示内容包括正片、新版片头、新版片尾，备注处显示1-40集，签收人为陈韦珊，签收日期为2016年2月2日。盛世骄阳公司以该单据并非原件为由不认可真实性及证明目的。诉讼中，盛世骄阳公司与东阳盟将威公司均认可2017年7月26日合一公司名称变更为优酷网络技术（北京）有限公司；亦认可涉案《补充协议1》、《补充协议2》解除后，不存在需要对方返还的物品。上述事实，有盛世骄阳公司提交的协议、补充协议、函件、付款单据、（2016）京方正内经证字第03067号公证书及所附光盘、快递单、授权合同、电子回单打印件、终止协议，东阳盟将威公司提交的刻录光盘、备忘录复印件、交接单复印件，勘验笔录及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为：盛世骄阳公司与东阳盟将威公司签订的《协议》《补充协议1》及《补充协议2》系双方真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。关于盛世骄阳公司主张东阳盟将威公司违反《补充协议2》第4.6条，未于2016年12月18日前向其交付涉案电视剧的播出介质DVD光盘，构成根本违约，且给盛世骄阳公司造成了实际损失。一审法院认为，本案东阳盟将威公司虽提交了2016年2月2日交付龙门镖局物料的交接单，但该单据并非原件，盛世骄阳公司对其真实性不予认可，一审法院亦无法核实其真实性，故对该证据一审法院不予采信。依据现有证据，一审法院不能认定东阳盟将威公司已向盛世骄阳公司交付了涉案电视剧的播出介质。但根据《补充协议2》第2条及第4条，涉案电视剧的网络首播时间由盛世骄阳公司自行确定，该时间应不晚于2016年12月31日，盛世骄阳公司应当首先在涉案电视剧的网络首播日前10个工作日通知东阳盟将威公司该剧的网络上线时间，进而由东阳盟将威公司在盛世骄阳公司网络上线前10个工作日向盛世骄阳公司提供涉案电视剧的播出介质，双方对此并无异议。本案中，盛世骄阳公司明确表示未确定涉案电视剧的网络上线时间，其亦无证据证明已履行了将网络上线时间告知东阳盟将威公司的义务，东阳盟将威公司交付涉案电视剧介质的截止期限尚无法确定，故盛世骄阳公司关于东阳盟将威公司未于2016年12月18日前交付介质构成违约，致使其合同目的无法实现的主张，一审法院不予采纳。盛世骄阳公司以此为由要求东阳盟将威公司承担违约责任，赔偿其向合一公司承担的经济损失794.9019万元，缺乏事实及法律依据，一审法院对此不予支持。关于盛世骄阳公司主张东阳盟将威公司违反涉案《协议》第13.5.3条，将涉案电视剧的信息网络传播权授权给了优酷网，构成根本违约。一审法院认为，涉案《备忘录》《补充协议1》及《补充协议2》中均约定“本协议未修改事宜仍按原约定执行”，现双方认可涉案《备忘录》《补充协议1》及《补充协议2》均未对《协议》第13.5.3条的内容进行变更，故倘若东阳盟将威公司在合同有效期内将盛世骄阳公司享有的权利授予第三方，盛世骄阳公司可依据《协议》第13.5.3条主张东阳盟将威公司构成违约。但当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，现盛世骄阳公司未提交证据证明东阳盟将威公司将涉案电视剧的信息网络传播权授权给了优酷网，亦不能证明优酷网2016年2月25日播放的电视剧《龙门镖局之为2归来（2015）》与涉案电视剧具有同一性，而根据已查明事实，优酷网播放电视剧《龙门镖局之为2归来（2015）》系取得了上海野火公司的授权，与东阳盟将威公司无涉，故盛世骄阳公司以此为由认为东阳盟将威公司违约，致使其合同目的无法实现的主张缺乏依据，不能成立。综上，盛世骄阳公司主张依据《合同法》九十四条第（四）项之规定判决解除《补充协议1》及《补充协议2》的请求，无事实及法律依据；盛世骄阳公司要求东阳盟将威公司返还已支付的费用、赔偿资金占用损失的相关请求，亦无事实及法律依据，一审法院均不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回盛世骄阳公司的全部诉讼请求。另查，2018年10月31日，盛世骄阳公司变更名称为智新文化公司。双方当事人对一审查明的事实均无异议，经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：东阳盟将威公司与智新文化公司签订的《协议》《补充协议1》《补充协议2》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定履行义务。关于智新文化公司主张东阳盟将威公司根据《补充协议2》的约定，应当在合同约定的最晚上线期限前主动向智新文化公司提供播放介质材料的上诉意见，本院认为，根据《补充协议2》第4条约定东阳盟将威公司应当向智新文化公司提供涉案电视剧播放介质材料的时间为该协议签订后且于智新文化公司上线前10个工作日。双方并未约定涉案电视剧上线的具体日期。此外，《补充协议2》第2条约定：“本剧的首播平台更改为网络新媒体平台，首播时间由乙方自行决定，但不晚于2016年12月31日。乙方应于首播日前10个工作日通知甲方出具本剧的网络上线时间。”根据该约定，智新文化公司有权自行决定涉案电视剧的首播时间，但是对其自行决定首播的时间亦有限制，即不晚于2016年12月31日。智新文化公司同时亦应当履行在首播日前10个工作日通知东阳盟将威公司涉案电视剧的网络上线时间的义务。根据已查明事实，智新文化公司未能提供证据证明其通知过东阳盟将威公司涉案电视剧的网络上线时间，故根据双方约定，东阳盟将威公司交付涉案电视剧播放介质材料的时间无法确定。智新文化公司的该项上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于智新文化公司主张东阳盟将威公司应在期限将至时询问智新文化公司涉案电视剧上线进展情况，以履行合同附随义务的上诉意见，本院认为，智新文化公司与东阳盟将威公司就涉案电视剧的首播、通知网络上线时间的履行、介质的交付等事项进行了明确约定，且协议中并未约定东阳盟将威公司应当履行智新文化公司主张的上述义务，因此，智新文化公司的该项上诉意见，缺乏法律依据，本院不予支持。故一审法院认定智新文化公司关于东阳盟将威公司未于2016年12月18日前交付介质构成违约，致使其合同目的无法实现的主张不能成立，未支持其解除合同、退还款项、支付资金占用费的的诉讼请求正确，本院予以确认。综上，智新文化公司的上诉主张均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费61754元，由上诉人北京智新文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李志峰审 判 员 冯 刚审 判 员 崔宇航二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童