河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初329号 原告：司某，女，汉族，1989年8月16日生，住威县。 委托诉讼代理人：王翠平，河北冀凯律师事务所律师。 被告：薛某，男，汉族，1978年2月10日生，住临西县。 委托诉讼代理人：徐学俊，河北迈隆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路263号号。统一社会信用代码:911305008057689738。 法定代表人：魏魁民，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹益浩，该公司员工。 原告司某诉被告薛某、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司某的委托诉讼代理人王翠平，被告薛某的委托诉讼代理人徐学俊，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人曹益浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在保险限额内依法赔偿原告67,651.88元；2、判令被告薛某在保险限额外承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年12月7日15时20分,薛某驾驶车牌为冀Ｅ×××××小型普通客车沿清阳街由南向北行驶至清阳街与泰山路交叉口时，与由东向西张玉朋驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车（载司某）发生碰撞，造成张玉朋、司某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月12日,临西县公安局交通警察大队作出临公交认字（2019）第130535420190001118号道路交通事故认定书:认定薛某应负本此事故全部责任,张玉朋、司某无责任。经查冀Ｅ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了一份交强险，一份商业三者险不计免赔,该事故发生在有效保险期间，故保险公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。被告薛某就保险限额不予赔偿部分依法承担赔偿责任。 被告薛某辩称，薛某在保险公司投保交强险和不计免赔100万商业三者险，事故发生在保险有效期内，应由保险公司进行理赔。薛某系本案肇事车辆驾驶人及所有人。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，被告车辆在我司投保有交强险和不计免赔100万商业三者险，依据保险合同约定应由车主方提供合法有效的行驶证、驾驶证后，我司在各保险限额内依据事故责任比例承担原告合理合法损失，依据保险合同约定诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交身份证复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单两份、诊断证明书、住院病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、结婚证、户口本、驾驶证、鉴定费票据，被告薛某无异议，本院予以确认并附卷佐证。对原告提交的医疗费票据，被告薛某、保险公司认为其中4张门诊票据均为出院后，不能证明与本案有关联，另外有一张姓名为张玉朋并非本案原告，经本院核实，NO.A401737955454医疗费票据为该事故另一受害人张玉朋医疗花费，本院认为异议理由成立，另NO.A4018620999927、NO.A401862097067、NO.A401928003493、NO.A401155144540四张医疗费票据系原告司某因本次事故支出的必要医疗费用，本院予以认定；对原告提交的护理人员张玉朋行驶证、道路运输证、从业资格证被告薛某、保险公司认为不能证明护理人员的近三年的平均收入，护理费不应按交通运输业计算，本院认为原告提供相应证据不足，被告异议理由成立；对原告提交的施救费票据，被告保险公司认为应提供增值税专用发票，本院经核实，该拖车费票据系河北省增值税普通发票，由临西县万邦停车场出具，合法有效，本院予以认定。 被告薛某、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司均未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定： 2019年12月7日15时20分,薛某驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型普通客车，沿清阳街由南向北行驶至清阳街与泰山路交叉口时，与由东向西张玉朋驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车（载司某）发生碰撞，造成张玉朋、司某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 当日，司某被送往山东省聊城市第二人民医院，司某经该院诊断为颌面部伤，司某住院治疗至12月15日，实际住院8天，支付门诊费749+6+2,513.54=3,268.54元，住院医疗费2,476.2元,2019年12月22日在山东省聊城市第二人民医院支付门诊费1,068元，2020年1月14日在山东省聊城市第二人民医院支付门诊费540元，2020年3月15日在山东省聊城市第二人民医院支付门诊费726元，2020年3月27日在山东省聊城市第二人民医院支付门诊费926.29元。 2019年12月7日，临西县公安局交通警察大队作出第130535420190001118号道路交通事故认定书，认为薛某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款之规定，薛某负全部责任，张玉朋无责任，司某无责任。 诉前，原告司某就身体所受伤害向本院申请伤情鉴定，本院依据法定程序委托邢台县中心医院司法鉴定所，该鉴定机构于2020年3月25日作出邢县司鉴【2020】临鉴字第108号司法鉴定意见书，司某鉴定意见：1、被鉴定人司某，颌面部挫裂伤行清创缝合术后，遗留面部条状瘢痕形成，为十级伤残，2、误工期为40日，护理期为8日，建议1人护理，营养期为10日，3、后续治疗费不宜评定。 薛某持Ｃ1驾驶证，有效期限自2018年8月至2024年8月，冀Ｅ×××××行驶证登记所有人为薛某，事发时该车检验有效期至2020年11月，事故发生在年检有效期内。冀Ｅ×××××在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险，保险期间自2019年11月17日17:00至2020年11月17日17:00，在在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保100万不计免赔商业三者险，保险期间自2019年11月8日00:00至2020年11月7日24:00，本次事故发生在有效保险期间。 诉讼中，原告司某主张护理人员为其丈夫张玉朋。 司某与张玉朋共生育二个孩子，长子张海军身份证号1305332012××××××××，次子张海阔身份证号1305332013××××××××，均系农村居民。 诉讼中，本事故另一受害者张玉朋自愿放弃诉讼，走保险理赔程序。 本院认为，临西县公安局交通警察大队依据事故事实及法律规定，作出第130535420190001118号道路交通事故认定书，认定薛某负全部责任，张玉朋无责任，司某无责任。该认定合法有据，应予确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险限额内按双方过错确定比例赔偿，剩余部分，由双方当事人按过错承担，都有过错的，按过错比例分担。本案中薛某驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，本次事故给原告造成的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在强制保险限额内先行赔付。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险100万元限额内按责任比例赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由薛某按责任比例赔偿。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下: 司某的赔偿数额：1、医疗费，被告薛某、保险公司认为应扣除张玉朋治疗费用及司某出院后治疗费用。本院结合证据的认定，计算为749+6+2,513.54+2,476.2+1,068+540+726+926.29=9,005.03元。 2、住院伙食补助费，省外住院8日，主张每日100元，被告保险公司认为应按每日50元标准计算，依据法律规定，参照河北省公务员出差标准每日80元，计算为8天×80元=640元。 3、营养费，原告鉴定营养期为10日，原告主张每日40元，被告认为应按照30元每天计算，,计算为10天×30元=300元。 4、误工费，原告主张按照河北省农林牧渔业年平均工资23,461元的标准计算，鉴定误工期限40日，被告无异议，计算为23,461元÷365天×40天=2,571.07元。 5、护理费，原告鉴定护理8日，1人护理，原告主张按照交通运输业标准计算，被告保险公司认为应按居民服务业标准计算，依照法律规定，结合证据的认定，本院确定参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，河北省2019年公布居民服务业年平均工资39,947元。计算为39,947元÷365天×8天×1人＝875.52元。 6、残疾赔偿金，原告鉴定十级伤残，河北省2019年度农村居民人均年可支配收入为14031元，计算为140××××0×10%＝28062元。 7、精神抚慰金，原告主张10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司同意按3,000元计算，本院予以确认，计算为3,000元。 8、被抚养人生活费，司某长子张海军，年满7周岁，原告主张还需抚养11年，次子张海阔，年满6周岁，原告主张还需抚养12年，由司某、张玉朋共同抚养，被告保险公司认为司某评定伤残为面部损伤，并不对其劳动能力产生影响，不认可该项诉求，本院认为根据本院已认定的道路交通事故伤者及近亲属等情况，本院认定原告子女符合被抚养人条件，考虑原告的职业、年龄及心理等其他因素，被告保险公司辩称原告面部疤痕构成的十级伤残不导致原告劳动能力丧失缺乏法律依据，原告有权主张被抚养人生活费。另查明原告长子张海军出生日期为2012年1月9日，应为8周岁，次子张海阔出生日期为2013年12月22日，按照河北省2019年农村居民人均年消费性支出11,383元计算为11,383元×12年÷2×10%+11,383元×10年÷2×10%=12,521.3元。 9、交通费，原告主张2,000元，根据原告居住及就医地点，酌定500元。 10、鉴定费，根据票据显示为2,200元。 11、施救费，根据票据显示为600元。 以上数额共计： 9,005.03+640+300+2,571.07+875.52+28,062+3,000+12,521.3+500+2,200+600=60,274.92元。 以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、施救费，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险医疗限额内支付司某9,945.03元，在财产损失限额内支付600元，在伤残赔偿限额内支付2,571.07+875.52+28,062+3,000+12,521.3+500+2,200=49,729.89元。 综上，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内承担9,945.03元+600元+49,729.89元=60,274.92元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告司某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、施救费赔偿款60,274.92元。 二、驳回原告司某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,492元，减半收取计746元，由被告薛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  崔怀臣 二〇二〇年六月十九日 书记员  潘 建