湖南省临澧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0724刑初141号 公诉机关临澧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人皮某1，男，1965年1月25日出生，汉族，湖南省澧县人，小学文化，农民，住澧县。 委托代理人唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。 被告人吴贵生，曾用名吴桂生，男，1977年10月29日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，住临澧县。因故意损坏公私财物、寻衅滋事于1996年7月和1999年7月先后被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2003年11月被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯故意伤害罪，于2006年9月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2009年10月被本院判处有期徒刑二年六个月，2011年2月17日被减刑释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月25日被临澧县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于临澧县看守所。 辩护人、诉讼代理人张简政，湖南朝阳律师事务所律师。 临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2019］128号起诉书指控被告人吴贵生犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、妨害公务罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。被害人皮某1以要求被告人吴贵生赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临澧县人民检察院指派检察官李润霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人皮某1及其委托代理人唐志兵，被告人吴贵生及其辩护人、诉讼代理人张简政到庭参加诉讼。其间，公诉机关以补充侦查为由，于2020年2月12日向本院建议本案延期审理，本院于当日决定延期审理一个月，2020年3月12日恢复审理。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2011年以来，被告人吴贵生多次实施敲诈勒索、故意伤害、盗窃、妨害公务犯罪行为，具体事实如下： 一、敲诈勒索罪 （1）、2010年至2014年间，停弦渡镇古渡社区居民汪某1、田辉岸、吴某1等轮流经营临澧县停弦渡镇彭家河村“芭茅渡”砖厂，为了砖厂能顺利运营，在支付当地村民一定费用后，依约从彭家河村望八组山上取土用于制砖。被告人吴贵生刑满释放后，自2011年至2014年间，以运土车辆从其家附近乡村道路经过要支付费用为由，先后找汪某1、田辉岸、吴某1等无理索要费用共计65000元，其中找汪某1索要30000元、找田辉岸索要20000元、找吴某1索要15000元，所得款项均被其消费。 （2）、2017年4月，被告人吴贵生获悉同村村民王某1与张欠文正在给该村佳利花炮筒子厂供应废纸，便以二人抢了他的生意为由赶到现场阻止卸货，并要求补偿其5000元。吴贵生遭到拒绝后持砍刀相逼，王某1和张欠文无奈，只得支付吴3000元了结此事。 二、故意伤害罪 2019年2月1日下午，皮某2与其残疾弟弟皮某1驾车来到吴贵生家中催讨欠款未果，一气之下便将皮某1一人留在吴贵生家独自离开。吴贵生及亲属多次劝说皮某1离开未果，便于当晚6时许与哥哥吴某3、吴某2共同欲将皮某1抬至屋外晒坪，皮某1反抗用拐杖伤到吴某3，吴贵生见状即心生恼怒，对着皮某1腹部猛踢一脚。皮某1被踢后感觉不适即告知皮某2等，皮某2等闻讯赶来将其接走。此后，皮某1被送往多家医院治疗。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被鉴定人皮某1腹部闭合性损伤、十二指肠破裂并穿孔、急性弥漫性腹膜炎及右肾挫伤，其损伤程度已构成重伤二级。 三、盗窃罪 2016年夏天，被告人吴贵生发现安装倒顺开关合闸可以窃电后，遂自此至2017年11月间，采取上述方式盗窃国家电力资源用于个人家用。经电力部门检查计算，此间吴贵生窃取电力资源价值共计人民币3000余元。 四、妨害公务罪 电力部门工作人员发现被告人吴贵生的窃电行为后，于2017年11月23日向其出具了《用电检查通知单》，要求吴贵生立即整改。2017年11月28日，临澧县和供电所人员再次来到吴贵生家中，重新核算了窃电总量，现场出具了《责令整改通知书》，要求吴贵生停止窃电的行为，并告知其应缴纳电费3991.49元，吴贵生既不拆除窃电装置，也不追缴所欠电费。2018年2月9日，临澧县科技和工业信息化局、临澧县的执法人员再次来到吴贵生家中追缴电费时，吴贵生不予缴纳，后执法人员便准备拆除窃电装置停止供电。吴贵生见状即从家中拖出一把管铩恐吓执法人员，导致执法活动过程被迫中断，至今吴贵生仍未补缴所欠电费。 公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人吴贵生犯罪的被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，残疾人证复印件，补偿协议，用电检查处理通知单，询问笔录、现场检查（调查）记录、照片，用电明细，责令整改通知书及送达回证，欠条，佘市供电所出具的情况说明、湖南省电网销售电价表，扣押决定书及扣押物品、文件清单，湖南省行政执法证复印件，《临澧县科技和工业信息化局主要职责内设机构和编制规定》、中共临澧县委办公室（临办[2019]26号）文件、临澧县工业和信息化局电力行政执法依据，被害人身份证复印件，被告人吴贵生的常住人口信息表，临澧县公安局三合一转警登记表、停弦渡派出所接报案登记表、立案决定书、出警经过说明材料、侦查人员出具的办案说明材料、线索来源及抓获经过说明材料及被告人供述等证据。公诉机关以被告人吴贵生的行为已构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、妨害公务罪，具有累犯等情节，系一人犯数罪应当数罪并罚为由，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人皮某1诉称，被告人吴贵生故意伤害被害人皮某1身体致其重伤，要求判令被告人吴贵生赔偿医疗费62949元、伤残赔偿金146792元、误工费13300元、护理费13500元、营养费12000元、住院伙食补助费4300元、交通费2000元、司法鉴定费1000元等经济损失共计人民币255841元。附带民事诉讼原告人皮某1向本院提交了身份证复印件，医院病例资料及医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。 被告人吴贵生对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名供认属实，但辩称没有实施敲诈勒索、故意伤害、妨害公务的犯罪事实，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、妨害公务罪的罪名不成立。对附带民事诉讼原告人皮某1要求赔偿经济损失的诉讼请求，被告人吴贵生辩称，其与皮某1没有发生肢体冲突，皮某1所受伤情不是吴贵生所致，吴贵生不应承担民事赔偿责任。其辩护人张简政的辩护意见是，公诉机关指控被告人吴贵生犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，证据不足；指控被告人吴贵生犯妨害公务罪，被告人没有采取暴力妨碍公务，执行公务的主体不合法。 经审理查明，2011年以来，被告人吴贵生作案事实如下： 一、故意伤害 2019年2月1日下午，皮某2与其残疾弟弟皮某1驾车来到吴贵生家中催讨欠款未果，皮某2将皮某1一人留在吴贵生家独自离开。吴贵生及亲属多次劝说皮某1离开未果，吴贵生便于当晚6时许与哥哥吴某3、吴某2共同欲将皮某1抬至屋外晒坪，因皮某1反抗且拐杖伤到吴某3，吴贵生即心生恼怒，对着皮某1腹部猛踢一脚。皮某1被踢后身体感觉不适，后皮某2等闻讯赶来将其接走。次日凌晨，皮某1被送往临澧县人民医院治疗，后又转入澧县人民医院及常德市第一人民医院接受治疗。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被鉴定人皮某1腹部闭合性损伤、十二指肠破裂并穿孔、急性弥漫性腹膜炎，其损伤已构成重伤二级。被鉴定人伤后住院治疗，医疗费按医院实际支出计算，其误工90天、护理90天、营养120天。经常德市澧州司法鉴定所鉴定，依据《人体损伤致残程度分级》标准5.9.4第9条，被鉴定人皮某1的损伤构成九级伤残。 附带民事诉讼原告人皮某1受伤后，于2019年2月2日被送往临澧县人民医院治疗，花去医疗费2193.6元,当日转入澧县人民医院治疗，花去医疗费3548.22元，当日又转入常德市第一人民医院，自2019年2月2日至2月25日在常德市第一人民医院住院治疗23天，医疗费结算51827.49元。皮某12019年3月2日至同月13日在澧县人民医院住院治疗11天，医疗费结算为5139.74元。附带民事诉讼原告人皮某1遭受的经济损失按实际支出和统计数据计算为：⑴医疗费62709.05元；⑵住院期间伙食补助费3400元（100元／天×34天）；⑶营养费6000元（50元／天×120天）；⑷护理费13500元（150元／天×90天）；⑸司法鉴定费1000元；⑹交通费酌定1000元，共计人民币87609.05元。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人皮某1陈述，2019年2月1日下午，皮某1和哥哥皮某2来到吴贵生家讨账未果。皮某2先行离开，留皮某1一人在吴贵生家的沙发上，并要皮某1讨到钱后再离开。随后，皮某1被吴贵生从沙发上拉倒在地，后又被吴及其家人吴某2、吴某3等从家里抬到外面晒坪上。抬的过程中因皮某1的拐杖伤到了吴某3，抬的人将皮某1丢到晒坪上后，吴贵生踩皮的肚子、腰部等位置。被打之后皮某1感觉身体不适，坐在三轮车驾驶室，肚子靠在三轮车的方向盘上面。当晚10时许，皮某2等人赶来将皮某1送回临澧县陈二乡的养殖基地。次日凌晨4时许，皮某2将皮某1送往临澧县人民医院诊疗，又转至澧县人民医院，后因病情严重转至常德市第一人民医院救治； 2、证人吴某3证言证明，2019年2月1日下午，吴某3听说有人到兄弟吴贵生家里讨账，吴某3去后看到讨账的残疾人坐在吴贵生家客厅的沙发上。吴某3、吴某2、吴贵生、徐某1劝说残疾人离开过程中起了争执，吴贵生把残疾人推到门边，吴某3等人上前帮忙将残疾人抬了出去。在抬残疾人至屋外晒坪过程中，残疾人用拐杖打到了吴某3。在晒坪上，吴贵生便用脚踢残疾人腹部，并与残疾人再次发生冲突，后被徐某1拦住； 3、证人吴某2证言证明，2019年2月1日下午6时许，吴某2见弟弟吴贵生家晒坪停放有一辆三轮车，屋内说话的声音比较大，去了解情况后得知有两兄弟在吴贵生家讨账，并留一个残疾人在吴贵生家的沙发上。吴某2、吴贵生、吴某3、徐某1都劝残疾人离开，但残疾人不听。随后吴贵生把残疾人从沙发上拖到门边，接着吴某2等把残疾人抬了出去。在抬的过程中残疾人的拐杖打到了吴某3的头部，吴某2就把拐杖抢走丢了。吴贵生得知后就用脚踢皮某1的肚子，后被徐某1拦住； 4、证人徐某1证言证明，2019年2月1日下午，一残疾人因在吴贵生家讨账未果，在吴贵生家不肯离开。徐某1、吴贵生、吴某3、吴某2均劝残疾人离开，但残疾人不听。吴贵生把残疾人从客厅拖到门边，残疾人反抗，吴某2、吴某3、徐某1上前帮吴贵生的忙，四个人一起将残疾人抬出门外。在抬的过程中，残疾人的拐杖打到了吴某3的头部。吴贵生因看到皮某1用拐杖打吴某3，就用脚踢皮某1的肚子； 5、证人皮某2证言证明，2019年2月1日，皮某2带着残疾弟弟皮某1去吴贵生家讨帐。吴贵生不认账，皮某2便将皮某1单独留下。后皮某2得知皮某1在吴贵生家被打，赶到现场后看到皮某1不舒服，因当时天晚没有去医院。次日凌晨4时许，皮某2接皮某1电话后，将皮某1先后送到临澧县人民医院、澧县人民医院及常德市第一人民医院救治； 6、证人刘某证言证明，案发当日，皮某2听说皮某1被打后，刘某和皮某2一起赶到案发现场。发现皮某1坐在三轮车的驾驶座上，双手捂着肚子，靠着三轮车的方向盘。皮某1称留在吴贵生家期间，吴贵生猛踢了皮某1腹部。随后皮某1等人就一起回去，皮某1开自己的三轮车大概走了三百米，皮某1就按喇叭称肚子疼得厉害。皮某2便让皮某1坐小轿车回了陈二乡。第二天上午，皮某2告诉刘某称皮某1住院了； 7、证人彭某1证言证明，2019年2月1日下午，彭某1接停弦渡派出所电话，称有人赖在吴贵生家不走，要求彭某1参与处警。彭某1和于某到现场了解情况后得知，讨账的是澧县的两兄弟，其中弟弟是一位残疾人。因讨账的两兄弟无法提供借条，吴贵生也否认欠两兄弟钱，彭某1便让双方次日去停弦渡镇政府司法所接受调解，彭和于某随后离开。当晚8时许，彭某1又接到派出所电话称吴贵生家与残疾人打架了，彭某1和王某2到达现场后，看见吴某3头上有包，残疾人坐在三轮车里，身体靠着三轮车的方向盘，残疾人称被吴贵生家的人打了，身体不舒服。案发后，彭某1参与了双方调解，但双方没有达成赔偿协议； 8、证人王某2证言证明，2019年2月1日晚8时许，王某2受彭某1之邀，和停弦渡镇派出所民警处警时看到一位残疾人坐在一辆三轮车的驾驶室，整个人都靠在方向盘上，右手一直捂着肚子，称被人打了肚子疼； 9、证人于某证言证明，有两兄弟到吴贵生家讨账未果发生纠纷，于某受彭某1之邀来到吴贵生家调解。因两兄弟无法提供欠条，彭某1便让双方次日前往停弦渡镇司法所调解。讨账的哥哥听说后就交代残疾弟弟坐下要钱，自己离开了； 10、证人陈某1证言证明，2019年2月，有人在吴贵生家讨账发生了冲突，对方受伤了，陈某1代表吴贵生出面调解，后因双方差距较大未达成一致，调解未成功； 11、辨认笔录证明，从侦查人员提供的12张不同女性免冠照片中，辨认人皮某1辨认出了徐某1就是案发当晚拉架的人；从侦查人员提供的2组各12张不同男性免冠照片中，辨认人皮某1辨认出了吴贵生就是用脚踢皮某1的人，辨认人皮某2辨认出了吴贵生就是欠其债务的人； 12、常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2019］临鉴字第96号、常德市澧州司法鉴定所常澧州司鉴所［2019］伤鉴字第185号司法鉴定意见书证明了被害人皮某1所受损伤程度； 13、医院病历资料、医疗费发票证明，被害人皮某1受伤后，分别在临澧县人民医院、澧县人民医院、常德市第一人民医院治疗。经相关医院诊断，皮某1的伤情是腹部闭合性损伤、急性弥漫性膜炎、右肾挫伤，共花费医疗费62709.05元； 14、残疾证复印件证明，被害人皮某1为肢体残疾人，残疾等级三级； 15、被告人吴贵生供述，2019年2月1日下午，有两个人到吴贵生家讨账，其中一个人拿着拐杖。没有拿拐杖的人交代拿拐杖的人说没有拿到钱就别走，随后离开。最后拿拐杖的人坐在吴贵生家沙发上。 二、敲诈勒索 （一）、2010年至2014年间，汪某1、田辉岸、吴某1等轮流经营临澧县停弦渡镇彭家河村“芭茅渡”砖厂，为了砖厂能顺利运营，在支付当地村民一定费用后，依约从彭家河村望八组山上取土用于制砖。被告人吴贵生刑满释放后，自2011年至2014年间，以运土车辆从其家附近乡村道路经过要支付费用为由，先后找汪某1、吴某1无理索要费用共计45000元，其中找汪某1索要30000元、找吴某1索要15000元，所得款项均被其消费。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人汪某1陈述，2001年起汪某1和田辉岸合伙经营“芭茅渡”砖厂。2003年，砖厂与现临澧县签订了一份取土协议，望八组同意砖厂在其组上取土，砖厂每年给望八组10000元补偿款。从2010年开始，汪某1和田辉岸双方协商，2011年和2012年砖厂由汪某1经营，2010年和2013年砖厂由田辉岸经营。2011年，在汪某1经营砖厂期间，吴贵生以砖厂运土的车辆经过其家老屋附近的路为由，要求砖厂每年支付20000元过路费，否则不允许取土的车子经过。汪某1迫于无奈，分别于2011年支付吴贵生20000元，2012年支付吴贵生10000元，二次均支付的现金； 2、被害人吴某1陈述，2014年，吴某1承包经营“芭茅渡”砖厂期间，吴贵生以砖厂运土运货经过吴贵生家××××路为由，找砖厂要钱补偿。当时在付某家里由付某出面协商此事，付某提出按汪某1和田辉岸承包时每年给吴贵生支付20000元的标准支付，吴某1当时支付了吴贵生15000元，另5000元由付某担保未付； 3、证人汪某2证言证明，父亲汪某1在经营“芭茅渡”砖厂期间，吴贵生以砖厂取土要经过其家屋附近的路为由找汪某1要钱，不给钱就不让运土的车辆经过。因吴的行为影响到砖厂的正常生产，汪某1不得已答应了吴的无理要求，于2011年和2012年分别支付了吴20000元和10000元现金； 4、证人彭某2证言证明，2014年彭某2任临澧县原杉板乡副乡长并分管企业工作期间，彭某2了解到当时经营“芭茅渡”砖厂的汪某1因砖厂运土要经过吴贵生家附近的一条公路，每年给吴贵生支付20000元。汪某1曾找彭某2协调此事，彭给汪做工作就按以前的方式搞，不搞出事就行。“芭茅渡”砖厂转让给吴某1经营期间，吴某1也曾找彭某2协调吴贵生要钱一事，彭安排付某出面协调此事，也是每年给吴贵生20000元； 5、证人付某证言证明，付某听汪某1和田辉岸说，因“芭茅渡”砖厂取土要经过吴贵生门口××乡道，吴贵生以此为由天天找砖厂麻烦，后不得已只好每年都给吴贵生钱。2014年，吴某1接手经营“芭茅渡”砖厂后，吴贵生多次找吴某1要钱。付某将吴某1和吴贵生叫到自己家里协调此事，吴贵生要求按老规矩一次给20000元，吴某1也同意。当时吴某1支付15000元现金，另5000元由付某担保； 6、关于杉板芭茅渡砖厂在砖厂农业八组境内取土的补偿协议证明，2002年11月17日，汪某1、田辉岸代表“芭茅渡”砖厂与临澧县杉板乡砖厂农业八组（现临澧县）约定，2002年1月1日至2014年12月31日，砖厂在砖厂农业八组里取土，每年补偿砖厂农业八组10000元。 （二）、2017年4月，被告人吴贵生获悉同村村民王某1和张欠文正在给临澧县的环保筒子厂供应废纸，便赶到现场阻止卸货，并以王某1和张欠文抢了吴的生意为由，要求二人补偿其5000元。遭到拒绝后，吴贵生持砍刀相逼，王某1和张欠文无奈，只得支付其3000元。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人王某1陈述,王某1和张欠文做废纸生意时，一次将一车废纸从安乡县运回卖给彭家河村的一个环保筒子厂时，吴贵生找到拉货的司机扬言要锤车。王某1和张欠文赶到现场后，吴贵生称二人抢了吴的生意，要给吴赔5000元钱，如果不赔偿就不准卸货。王、张二人开始不同意给钱，吴贵生就骑车离开一会后返回现场，提着一把砍刀威胁二人不处理好就别想卸货。二人担心吴做出出格的事，便在筒子厂借了3000元交给吴； 2、证人严某证言证明，2017年，王某1和张欠文从安乡县运一车废纸到临澧县的环保筒子厂卖。吴贵生称王某1和张欠文抢了吴的生意，要二人赔偿吴贵生5000元钱，不给钱就要砸拉货的车。严某听说吴贵生当时为了要钱，还从家里拿了一把砍刀威胁王某1和张欠文，二人无奈只好给吴贵生3000元才了结； 3、证人徐某2证言证明，2017年4月，徐某2的丈夫张欠文与王某1从安乡县运一车废纸卖到彭家河村的环保筒子厂。听说吴贵生得知此事后，称二人抢了吴贵生的生意，要求二人给其赔偿5000元，并拿刀相威胁。张欠文与王某1从环保筒子厂财务室借给了3000元给吴，吴才罢手； 4、证人鲍某证言证明，2017年4月，张欠文租用陈某2的货车拉了一车纸到彭家河村的筒子厂，在准备下货时，吴贵生骑摩托车过来阻止不让下货，称张欠文和王某1抢了他的生意，与张欠文和王某1发生争执，随后离开，拿了一把砍刀来到现场。听说张、王二人给了吴贵生3000元钱； 5、证人祁某证言证明，2017年开始王某1、张欠文开始给祁某任出纳的停弦镇彭家河村的筒子厂里送纸。2017年4月，祁某听说吴贵生将王某1和张欠文送纸的车拦住，称二人抢了吴的生意，要求给吴补偿，双方发生了争执，吴还拿砍刀威胁，被人劝开，后王、张二人给吴贵生3000元才了事。这笔钱是在祁某手中办的手续，抵的货款； 6、证人陈某2证言证明，2017年4月，张欠文、王某1租用陈某2的车将一车纸运到彭家河的一环保筒子厂准备卸货时，吴贵生过来阻止卸货。吴贵生称张欠文抢了吴的生意，还拿砍刀相威胁。听说张欠文给了吴贵生几千元钱； 7、证人吴某1证言证明，其听说彭家河村的王某1曾被吴贵生敲诈过3000元。 对于公诉机关指控敲诈勒索田辉岸的事实，本院经审理认为，没有被害人陈述，仅有被害人女儿田宏玉、田某证言，且证言之间不能相互印证，本起事实的证据不足，本院不予认定。 （三）盗窃 2016年夏天，被告人吴贵生发现安装倒顺开关合闸可以窃电，遂自此至2017年11月间，采取上述方式盗窃国家电力资源用于个人家用。经电力部门检查计算，此间吴贵生窃取电力资源价值共计人民币3991.49元。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、证人庞某证言证明，佘市供电所工作人员杨某在巡查中发现停弦渡镇彭家河村的线损量大，不符合常理。经查发现吴贵生在电度表旁安装了一个倒顺开关，绕越电度表用电，家里用电时，电度表上不会计数。经过调查发现吴贵生用这种方式窃电14个月，按照吴贵生家前8个月的正常用电月平均值方法计算，吴贵生一共窃用了价值人民币3991.49元的电； 2、证人杨某证言证明，2017年杨某在日常巡查时发现停弦镇彭家河村线损量大，怀疑有人窃电。清查时，发现吴贵生家在电度表旁安装了一个倒顺开关，绕越电度表用电。经查，发现吴贵生自2016年9月至2017年11月窃电14个月。取吴贵生家2016年1月至8月的平均月用电量计算，算出窃电价值为3991.49元。2017年11月28日，临澧县和佘市供电所工作人员来到吴贵生家，要求吴停止窃电行为，追缴电费3991.49元。吴贵生表面承诺整改，却以无钱为由拒不补交电费，只写了一张欠条，也不拆除窃电装置； 3、证人曾某证言证明，2017年11月28日，临澧县电力执法大队和佘市供电所的工作人员到吴贵生家，现场制作了询问笔录，按照取月平均值的方式核算了吴贵生的窃电总量为3991.49元。向吴贵生出具整改通知书，要求吴撤除窃电装置，追缴所欠电费； 4、证人蒋某证言证明，2017年11月，临澧县电力公司反映停弦渡镇彭家河村望八组村民吴贵生有窃电行为，要临澧县电力执法大队到吴贵生家开展执法活动。当月28日，蒋某、曾某等到现场后，发现吴贵生家在电度表旁边安装了一个倒顺开关，绕过电度表用电。在现场找吴贵生询问并当面计算电量，告知吴窃电价值3991.49元，还向吴出具了整改通知书，并要求其拆除窃电装置。吴贵生承诺不再窃电，并认可窃电数额； 5、证人朱某证言证明，朱某在佘市供电所工作期间，负责收取吴贵生所在的彭家河村的电费。吴贵生经常以各种理由拒不交电费，且存在偷电行为； 6、国家电网临澧供电分公司用电检查处理通知单证明，2017年11月23日，电力公司检查人员经查发现，吴贵生家的用电设备包括空调2台、电烤炉2个、洗衣机1台、电视机1台、电饭煲1个、电水壶及五孔插10个； 7、临澧县科技和工业信息化局调查询问笔录、现场检查（调查）记录、照片证明，2017年11月28日，临澧县科技和工业信息化局就吴贵生窃电一事对吴贵生进行询问，并对现场进行检查。照片显示吴贵生窃电装置形状、位置等情况； 8、临澧县（电行）责改［2017］9号责令整改通知书、送达回证证明，因吴贵生偷盗电力资源，临澧县于2017年11月28日向吴贵生送达了责令整改通知书，责令其停止绕越计量装置用电的行为，并追缴电费3991.49元； 9、吴贵生的用电明细证明，2016年1月至8月，吴贵生家的电表度数自1918度至5797度[（5797-1918）/8,平均每月用电约等于484.875度]。2016年9月到2017年11月，吴贵生家电度表一直显示为5797度； 10、临澧县电力公司出具的湖南省电网销售电价表、佘市供电所出具的情况说明证明，2016年9月至2017年11月，吴贵生采取安装倒顺开关合闸方式窃电共计6788.18度（484.87度/月×14月）度，居民每度电价格是0.588元； 11、被告人吴贵生出具的欠条证明，吴贵生因窃电需补缴电费3991.49元，吴贵生承诺2018年6月18日前补缴； 12、被告人吴贵生供述，因吴贵生实施绕越计量装置用电的行为，临澧县电力管理部门向吴贵生送达了用电检查通知单和责令整改通知书，要求吴整改。 四、妨害公务 临澧县电力部门工作人员发现被告人吴贵生有窃电行为后，于2017年11月23日向其出具了《用电检查处理通知单》，要求吴贵生于当月24日前前往国网临澧分公司佘市供电所接受处理。2017年11月28日，临澧县和佘市供电所工作人员再次来到吴贵生家中，重新核算了窃电总量，现场出具了《责令整改通知书》，要求吴贵生停止窃电的行为，并告知其应缴纳电费3991.49元。但吴贵生既不拆除窃电装置，也不追缴所欠电费。2018年2月9日，临澧县科技和工业信息化局、临澧县的执法人员再次来到吴贵生家追缴电费时，吴贵生不予缴纳。执法人员准备拆除窃电装置停止对吴贵生家供电时，吴贵生即从家中拖出一把管铩恐吓执法人员，导致执法活动被迫中断。至今，吴贵生仍未补缴所欠电费。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、证人庞某证言证明，临澧县电力部门工作人员发现被告人吴贵生有窃电行为后，于2017年11月23日向其出具了《用电检查处理通知单》，要求吴贵生当月24日前前往国网临澧分公司佘市供电所接受处理。2017年11月28日，临澧县和佘市供电所工作人员再次来到吴贵生家中，重新核算了窃电总量，现场出具了《责令整改通知书》，要求吴贵生停止窃电的行为，并告知其应缴纳电费3991.49元。但吴贵生既不拆除窃电装置，也不追缴所欠电费。2018年2月9日，临澧县科技和工业信息化、临澧县电力公司的领导带领临澧县、佘市供电所相关人员、彭家河村的村干部及停弦渡派出所的民警到吴贵生家，催讨所欠电费，拆除窃电装置。但吴贵生拒不缴纳所欠电费。在临澧县的执法人员准备撤除窃电装置，停止对吴贵生供电时，吴从家里拿出一把管铩冲出来，威胁执法人员。后派出所民警和杨某上前抢下了吴手中的管铩； 2、证人杨某证言证明，2018年2月9日，临澧县科技和工业信息化局、临澧县电力公司、临澧县、佘市供电所相关工作人员、临澧县公安局停弦渡派出所两名穿制服的民警等来到吴贵生家催讨电费，被吴拒绝后，准备拆除窃电装置并停止供电。吴贵生见状从家里拿出一把一米长的黑色管铩冲出来，站在窃电装置下阻止，称谁动手剪了电线，就砍谁。执法人员见吴如此嚣张便没有动手。杨某劝说吴贵生，和派出所民警一起从吴手中抢下了管铩，执法人员顺势拆除了吴贵生家的窃电装置； 3、证人曾某证言证明，2018年2月9日，临澧县科技和工业信息化局、临澧县电力公司的领导带领临澧县、佘市供电所相关人员、彭家河村的村干部到吴贵生家，催讨所欠电费，拆除窃电装置，当时停弦渡镇派出所还派了民警穿着制服来到现场。执法人员责令吴贵生停止窃电，交涉未果后，执法人员给吴贵生宣告决定，拆除吴贵生的窃电装置，并且对其停止供电。工作人员准备动手施工停止供电时，吴贵生从家里拿了一把管铩冲了出来。杨某给吴贵生做思想工作，要吴不要冲动，搞伤人就麻烦了，之后杨某上前和派出所民警一起抢下了吴手里的管铩。出于安全考虑，只拆除了吴贵生家的窃电装置，没有对其停止供电，所欠电费由吴贵生写了一张欠条； 4、证人蒋某证言证明，2018年2月9日，蒋某和临澧县科技和工业信息化局滕永祥、临澧县电力公司辛建国、佘市供电所工作人员、停弦渡派出所民警及彭家河村村干部到吴贵生家，要吴拆除窃电装置并支付所欠电费。吴贵生极不配合，执法人员当场向吴贵生出具停止供电的通知，并准备拆除窃电装置，停止给吴供电。吴贵生拿出一把管铩冲出来，在电度表前拦住工作人员施工，执法工作一度中断，后派出所民警见机才将吴贵生手中管铩夺下。后来出于安全考虑，只拆除了窃电装置，所欠电费由吴贵生写了个欠条； 5、证人王某2证言证明，2018年2月，停弦渡镇彭家河村村干部王某2到吴贵生家协助处理吴贵生偷电一事。王某2赶到现场时看到临澧县科技和工业信息化局、临澧县、佘市供电所的工作人员及停弦渡派出所民警都在现场，轮流给吴贵生做工作，但吴贵生既不缴纳电费，也不拆除窃电设置。双方僵持时，有人提出断电，吴贵生听了后没出声，从屋里拿出一根管铩，后派出所民警在给吴贵生做思想工作时趁机将吴手中的管铩抢走。后双方约定时间缴纳所欠电费后才收场； 6、临澧县公安局停弦渡派出所民警楚龙书写的办案说明材料证明，2018年2月9日，楚龙协助电力执法部门执法时，电力部门让吴贵生缴纳电费，如果不缴纳就要断电。吴贵生从家里拖出一把管铩威胁电力工作部门工作人员，电力执法人员被迫中断执法，后楚龙边劝说边将吴贵生所持管铩收缴； 7、临澧县关于对吴贵生停止供电的通知证明，临澧县决定于2018年2月9日停止对吴贵生家供电； 8、临澧县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单及管铩照片证明，临澧县公安局已将吴贵生威胁电力执法人员时所持的管铩扣押； 9、湖南省行政执法证复印件证明，曾某、蒋某均具有行政执法资格。职务是行政执法人员，执法类别是科技和工业信息化，执法范围在临澧县行政区域内，发证机关是临澧县人民政府，发证日期是2017年1月1日，有效期至2021年12月； 10、临澧县人民政府办公室关于印发《临澧县科技和工业信息化局主要职责内设机构和人员编制规定》的通知、中共临澧县委办公室（临办［2019］26）号文件、临澧县工业和信息化局电力行政执法依据证明，临澧县科技和工业信息化局负责全县行政区域内的电力行政执法，维护电力市场秩序；临澧县是临澧县科技和工业信息化局管理的公益一类股室单位，主要职责是监督电力法律法规的执行情况，维护电力市场秩序，依法保障电力投资者，依法查处反电力法律法规的行为。 经审理还查明，2019年4月25日，被告人吴贵生接临澧县公安局停弦渡派出所民警电话，主动到临澧县公安局接受询问，但未如实供述其故意伤害的犯罪事实。公安机关在侦查中还发现被告人吴贵生还涉嫌敲诈勒索、盗窃、妨害公务的犯罪线索。归案后，被告人吴贵生仅供述盗窃部分作案事实。 证明上述事实及全案事实，还有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、临澧县公安局三合一接转警登记表、停弦渡派出所接报案登记表、立案决定书、出警经过说明材料、侦查人员出具的办案说明材料、线索来源及抓获经过说明材料等证据证明了本案的案发经过及被告人吴贵生的归案情节； 2、常德市劳动教养管理委员会（1996）常劳教字第500105号、（1999）常劳教字第50071号劳动教养决定书，本院（2003）临刑初字第53号刑事判决书、（2009）临刑初字第57号刑事判决书，湖南省武陵监狱（2011）字第116号释放证明书证明，被告人吴贵生曾因故意损坏公私财物、寻衅滋事先后二次被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养，因多次犯罪先后被判处和执行刑罚，于2011年2月17日被减刑释放； 3、身份证复印件、常住人口信息表分别证明了被害人皮某1、被告人吴贵生的基本身份情况。 本院认为，被告人吴贵生因民间纠纷心生恼怒，故意伤害他人身体，致一人重伤；以非法占有为目的，强行索要他人财物，数额较大；秘密窃取国家电力资源，数额较大；在执法人员催缴电费及拆除窃电装置时持械抗拒执法，其行为分别构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴贵生辩称其未实施故意伤害、敲诈勒索、妨害公务行为，不构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪的辩护意见明显与事实不符，本院不予支持。其辩护人张简政辩称公诉机关指控被告人吴贵生犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、盗窃罪证据不足的辩护意见不成立，本院不予支持。其辩护人张简政还提出被告人吴贵生没有暴力抗法行为，且电力执法主体不适格的辩护意见。经查，曾某、蒋某是行政执法人员，属于电力行政执法合法主体，而且当时还有公安民警配合执法，被告人吴贵生持械抗拒执法，其行为已构成妨害公务罪，该辩护意见不成立，本院不予支持。被告人吴贵生故意伤害犯罪有以下量刑情节：1、有前科，可以酌定从重处罚；2、故意伤害残疾人身体，可以酌定从重处罚；3、因民间纠纷引起，且被害人有一定过错，可以酌定从轻处罚。被告人吴贵生敲诈勒索犯罪有以下量刑情节：曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴贵生盗窃犯罪有以下量刑情节：1、有前科，可以酌定从重处罚；2、归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴贵生妨害公务犯罪有以下量刑情节：1、有前科，可以酌定从重处罚；2、持械妨害公务，可以酌定从重处罚。被告人吴贵生因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人皮某1造成的物质损失，依法应予赔偿，故附带民事诉讼原告人皮某1要求被告人吴贵生赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、司法鉴定费、交通费的诉讼请求，本院均予以支持，但其数额应按实际支出或法定标准计算。附带民事诉讼原告人皮某1关于伤残赔偿金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人皮某1关于误工费的诉讼请求，因皮某1本人为三级残疾且没有提供其从事劳动的证明材料，本院不予支持。被害人皮某1不能正确处理民间纠纷，采取坐在吴贵生家拒不离开的方式为他人讨要借款并与吴贵生发生冲突，对自己损害的发生有过错，可以减轻侵权人的责任，本院酌定被侵权人皮某1对自己的损害后果承担10%的民事责任，被告人吴贵生承担90%的民事责任，故被告人吴贵生应赔偿附带民事诉讼原告人皮某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费等经济损失共计78848.15元（87609.05元×90%）。 被告人吴贵生系一人犯数罪，应当依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款，第二百六十四条，第二百七十四条，第二百七十七条第一款，第六十五条第一款,第六十七条第三款，第三十六条第一款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴贵生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币九千元； 二、被告人吴贵生赔偿附带民事诉讼原告人皮某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、司法鉴定费、交通费等经济损失共计人民币78848.15元，限判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回附带民事诉讼原告人皮某1的其他诉讼请求。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2025年10月24日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  赵文平 二〇二〇年六月十日 法官助理汤德友 书记员娄静琪 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。