wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2701号上诉人（原审原告）：卢先德，男，1940年5月27日出生，汉族，机械工业第五设计研究院退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁可畏，天津世宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国汽车工业工程有限公司，住所地天津市南开区长江道591号。法定代表人：丁跃达，总经理。委托诉讼代理人：陈冬冬，女，该公司工作人员。上诉人卢先德因与被上诉人中国汽车工业工程有限公司人事争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1092号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。卢先德上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审程序没有向本人调查，没有约律师见面，没有开庭审理，裁定不符合法定程序。上诉人与被上诉人实行聘用协议，退休后有退休协议，上诉人要求单位按照有关政策规定，补齐所有退休待遇，本案属于《中华人民共和国老年人权益保障法》和《中华人民共和国民法通则》的规范范围。中国汽车工业工程有限公司辩称，一审裁定正确，请求二审维持，本案不属于人民法院受理案件范围。卢先德向一审法院起诉请求：1．公司应落实人社部发（2010）14号文，补发补贴金13836元；2．公司应执行人社部发（2011）3号文，补发补贴金149877元；3．公司应执行津政办发（2016）26号文，补发补贴金60354元；4．公司应执行津国土房屋（2015）345号文，补发补贴金13110元；5．公司应执行津财综（2015）住房补贴、采暖补贴等改革性补贴，解密文件，补发补贴金；6．本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告属事业单位退休人员，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”，“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。而本案中，原告在职期间未与单位签订过聘用协议，原告诉请要求被告落实有关政策文件，补齐退休待遇等各项诉讼请求，并非因辞职、辞退、履行聘用合同发生的争议，不属于法律规定的人事争议受案范围，故原告的起诉应予驳回。裁定：驳回原告卢先德的起诉。案件受理费5元，退还原告。本院认为，一审法院审理程序合法。上诉人卢先德向被上诉人中国汽车工业工程有限公司提起人事争议之诉，卢先德提出的诉讼请求不符合最高人民法院关于人事争议案件受理条件的相关规定，一审法院裁定驳回，适用法律正确。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月二十二日书记员 刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执587号申请执行人:高源，男，1991年11月15日生，汉族，住方城县。被执行人：胡荣林，男，1963年9月30日生，汉族，住方城县。关于申请人高源申请执行胡荣林为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4018号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告胡荣林于本判决生效之日起十日内支付原告高源欠款5000元，并自起诉之日（2019年7月23日）起按照同期同类银行贷款利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡荣林负担。）因被执行人胡荣林未按上述生效法律文书履行义务，申请人高源向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有银行存款1157元，本院已依法进行扣划，并由申请人领取。未查询到被执行人胡荣林名下有其他银行存款信息。2.未查询到被执行人胡荣林名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人胡荣林名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人胡荣林名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。暂无法实施拘留。四、本院已向被执行人胡荣林发出限制消费令，并依法将被执行人胡荣林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高源本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余3843元及利息、诉讼费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执587号案件的本次执行程序。被执行人胡荣林负有继续向申请执行人高源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月三十日书 记 员  王子铭
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1063号原告：郭学昌，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：邓家连，男，1970年12月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告郭学昌与被告邓家连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。郭学昌于2020年6月28向本院申请撤回起诉。本院认为，郭学昌以证据不充分为由自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭学昌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由郭学昌负担。审判员  向阳二〇二〇年六月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执213号申请执行人：程日光。被执行人：唐建东。被执行人：张玉波。本院在执行申请执行人程日光与被执行人唐建东、张玉波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3247号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金200000元、利息116000元及自2019年10月1日至付清之日利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年2月27日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年2月26日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人唐建东名下有注册日期为2004年9月12日的飞度牌汽车一辆，但已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。被执行人张玉波名下有注册日期为2003年6月16日的雅阁牌汽车一辆，但经到车辆管理部门查询，该车未登记在张玉波名下而无法查封，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。2020年3月3日本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人张玉波名下有不动产一处，但已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。本院分别于2020年4月15日、2020年5月9日、2020年5月30日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月9日本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产及车辆均为轮候查封，且无优先受偿权，为不可供执行财产。其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月二日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢70号申请执行人李文献，男，1967年11月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人李有和，男，1963年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李文献诉李有和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）金民二初字第3485号已经发生法律效力。判决确认：被告李有和偿还原告李文献借款200000元人民币，并支付自2010年5月21日起至判决规定的还款之日的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），于判决生效后10内付清。权利人李文献于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人李文献做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李文献表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李有和负有继续向申请执行人李文献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执532号 申请执行人：朱红，女，1990年2月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人朱红与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1264号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金49833元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执532号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢75号之二十八申请执行人：武汉桑海万佳贸易有限公司,住湖北省武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107栋2楼129号；被执行人：冯艳,女,1970年1月30日出生,汉族，住山东省即墨市，本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年5月20日生效的（2016）鄂01民初5660号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人账户存款26047757元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初78号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人马某1，男，1989年1月5日生于云南省弥渡县，回族，小学文化，个体户，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年2月26日被弥渡县公安局取保候审。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人马某1犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月8日晚，被告人马某1未戴头盔，酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿弥渡县弥城镇天桥路由西向东行驶，21时30分左右行驶至天桥路天和小区门口处时摔倒，造成马某1受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故，杨某1路过发现后拨打110报警，民警出警后当场对马某1进行呼气酒精检测，乙醇含量为270mg/100ml。经云南云通司法鉴定中心鉴定，马某1的血液中乙醇含量为274.96mg/100ml。经弥渡县公安局交通部门认定，马某1负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人马某1醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。马某1醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，可从重处罚；酒精含量达200mg/100ml以上，可从重处罚；到案后如实供述主要犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人马某1判处拘役五个月，并处罚金。 被告人马某1对指控的犯罪事实、罪名、提出的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某1归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估亦适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李祖睿 二〇二〇年六月四日 书记员  俞敏荃
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6266号原告：彭国文，男，1972年5月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，重庆建工第三建设有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。原告彭国文与被告重庆建工第三建设有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告彭国文于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国文在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭国文撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由彭国文负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2322号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：贾延涛，男，1983年6月28日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾延涛名下银行存款56691.15元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾延涛银行存款56691.15元或查封、扣押其等值财产。案件申请费587元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢715号 浙江理想小额贷款有限公司： 曹建廷、陈丽、苏金龙、唐婷： 关于申请执行人浙江理想小额贷款有限公司申请执行曹建廷、陈丽、苏金龙、唐婷借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执259号申请执行人：杨红兰，女，1969年出生，彝族，家住元江县。申请执行人：杨红华，女，1971年出生，彝族，家住元江县。申请执行人：杨红仕，男，1976年出生，彝族，家住元江县。被执行人：王受德，男，1971年出生，哈尼族，小学文化，农民，家住元江县。共同委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人杨红兰、杨红华、杨红仕与被执行人王受德民刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）云0428刑初29号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：由王受德于本判决生效之日赔偿杨红兰、杨红华、杨红仕的经济损失186785.08元。本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行杨红兰、杨红华、杨红仕与被执行人王受德民刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0428刑初29号刑事附带民事判决书，经依法查询，被执行人王受德无房产和不动产登记情况；被执行人王受德的共有5个银行帐户，均被本院依法冻结，部分帐户仅有零星资金，且5个银行帐户内金额总额不足百元而划拨；被执行人王受德的网络资金仅有13.50元而未冻结、划拨；被执行人王受德名下有一辆于2009年10月18日注册的云Ｆ×××××“凯诺”牌二轮摩托车；因被执行人王受德于2020年3月26日判处有期徒刑，现在缓刑考验期内，不能外出务工。现被执行人王受德无其它可供执行的财产，本院已对被执行人王受德限制消费。综上所述，被执行人王受德无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人王受德的可供执行的财产线索，且对被执行人王受德名下的一辆二轮摩托车不要求本院查封、处置，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  廖和民审判员  张志陆二〇二〇年六月二十四日书记员  白 朝
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执恢577号 申请执行人王威东 被执行人葛阳 本院在执行申请执行人王威东与被执行人葛阳案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审119号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈励阳，男，1984年3月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人陈励阳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月9日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3681号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月二十四日书 记 员  盛 青
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6345号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：代启发，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。被上诉人（原审原告）：陆芬，女，1975年1月14日出生，汉族，住湖北省云梦县。二被上诉人委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人代启发、陆芬房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二〇年六月二十四日书记员  刘辅兵
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执232号 申请执行人：郭文军，男，汉族，1958年9月8日出生，住XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭一鸣，男，汉族，1957年8月8日出生，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郭文军与被执行人郭一鸣借款合同纠纷(2020)陕0525民初237号民事判决一案中，执行标的：317005元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人郭一鸣并已支付申请执行人郭文军案件款10000元，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0525执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王 志 升审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成 二Ｏ二Ｏ年六月三十日   书  记  员  王    哲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1062号罪犯袁燕燕，女，1971年2月4日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年5月5日作出（2016）湘1302刑初206号刑事判决，认定被告人袁燕燕犯盗窃罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）湘13刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月3日起至2022年11月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯袁燕燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬4次，并余512.5分。罚金人民币七万元，已缴纳二万元。服刑期间近两年监内消费月均348元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯袁燕燕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其生效裁判中财产性判项履行情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯袁燕燕减去有期徒刑二个月（刑期至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执93号之一申请执行人：东台市富安镇中阳饭店，住所地东台市。经营者：陈晓卫，男，1976年5月14日出生，汉族，个体工商户，住东台市。委托代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。委托代理人：吴华，江苏海瑞华律师事务所律师。被执行人：周军，男，1972年1月14日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人东台市富安镇中阳饭店与被执行人周军委托合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出(2019)苏0981民初2362号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告周军应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告东台市富安镇中阳饭店返还90000元；二、驳回原告东台市富安镇中阳饭店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，原告东台市富安镇中阳饭店负担115元，被告周军负担1035元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，1、2020年1月7日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2020年1月7日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2020年1月7日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2020年1月8日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、2020年1月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；6、2020年2月10日，本院对被执行人限制高消费；7、2020年5月18日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产;8、2020年6月3日，本院至东台××××号进行调查，经查，被执行人居住场所系租赁，并经搜查，未发现有财产可供执行；9、2020年6月3日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二〇年六月九日书记员 何逸梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1904号罪犯孟娃，男，1986年9月1日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年6月2日作出(2016)粤1973刑初900号刑事判决，以被告人孟娃犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，于2016年7月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯孟娃在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4200号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯孟娃在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟娃系累犯。该罪犯在本次考核期间（2018年8月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2252分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分452分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孟娃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟娃予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7774号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：武忠林,男,1983年05月18日出生,汉族，住陕西省定边县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告武忠林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告武忠林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计87844.76元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在武忠林名下的车牌号为宁Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告武忠林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉宁Ａ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计87844.76元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为宁Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告武忠林于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计87844.76元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对宁Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计998元，由被告武忠林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7310号上诉人（原审被告）：王永博，男，1986年2月8日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：史呈民，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小财，河南鼎德律师事务所律师。原审被告：郑州市鸿通汽车维修服务有限公司二七分公司，住所地郑州市二七区春晖路中段路北，统一社会信用代码91410103MA45DHX73G。负责人：张万良。原审被告：郑州市鸿通汽车维修服务有限公司，住所地郑州市二七区春晖路中段，统一社会信用代码91410103396982273C。法定代表人：王玉琴。委托诉讼代理人：张万良，男，员工。上诉人王永博因与被上诉人史呈民及原审被告郑州市鸿通汽车维修服务有限公司（以下简称鸿通公司）、郑州市鸿通汽车维修服务有限公司二七分公司（以下简称鸿通二七分公司）物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。上诉人王永博、被上诉人史呈民的委托诉讼代理人王小财、原审被告鸿通二七分公司的负责人张万良并作为鸿通公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永博上诉请求：1．撤销一审判决，查清事实，发回重审。2．一、二审诉讼费用由史呈民承担。事实与理由：一审判决只考虑史呈民的权利，忽视了王永博是交通事故中的受害人，史呈民侵权在先，不按照公安机关的事故责任认定书赔偿，导致王永博经济利益受损，应当对双方诉求一并审理，请求发回重审。一审法院程序违法，不接受王永博的反诉，剥夺了王永博的诉讼权利。史呈民因为侵权，应当向王永博支付赔偿金，但没有支付，王永博扣车是行使合法留置权，如果史呈民积极赔偿的话，王永博也不会扣他的车，史呈民是违法者，王永博是受害者，是被迫采取自力救济行为，是合法行为，应当受法律保护。史呈民辩称，本案事实清楚，证据充分，一审程序合法，并且王永博已向法院起诉。请求驳回上诉，维持原判。鸿通公司和鸿通二七分公司述称，本案纠纷与我方无关，一审判决正确。史呈民向一审法院起诉请求：1．判令王永博、鸿通公司、鸿通二七分公司立即停止侵权，并将扣押史呈民的豫Ｌ×××××号轿车返还；2．由王永博、鸿通公司、鸿通二七分公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：涉案车辆系五菱牌小型面包车，发动机号为：803425028，车牌号为：豫Ｌ×××××，机动车所有人为史呈民。郑州市公安局交通警察支队第1141590号道路交通事故认定书认定，2017年3月8日20时10分，案外人任嘉霖驾驶豫Ａ×××××号轿车沿南三环二层由东向西行驶至南三环碧云路高架桥上时，与同方向行驶的王永博驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生追尾事故，同时又与案外人郭鹏飞驾驶的豫Ｂ×××××号轿车相撞，而王永博驾驶的车辆被撞后又与停放着的宋理想驾驶史呈民的豫Ｌ×××××号轿车双方相撞，宋理想驾驶史呈民的车辆被撞后又与前方案外人赵杰驾驶的豫Ｌ×××××车辆发生碰撞，致五车受损。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队于2017年3月8日将史呈民的豫Ｌ×××××号、王永博的豫Ａ×××××号车辆进行了扣押，停放在鸿通二七分公司的鸿通汽车场。2017年3月10日，豫Ａ×××××号、豫Ｌ×××××号车辆被人以编号为410103-3200253496、410103-3200262036的行政强制措施凭证取走。鸿通二七分公司提交的《郑州市公安局交警支队交通事故车辆停放登记本》显示，该两辆车辆的取车人系同一人签名。2018年12月10日，史呈民向王永博催讨涉案车辆，双方的通话录音显示，王永博称：“你不交押金，我扣着你嘞车……你咋给我钱，我给你车……你打给我7000块钱，我把车给你就行啦”。史呈民向王永博催要涉案车辆未果，遂诉至一审法院。本案庭审时，王永博称其豫Ａ×××××号车系由其委托他人从鸿通汽车场取走。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式有：返还财产。本案，王永博将史呈民的车牌号为豫Ｌ×××××的五菱牌小型面包车从鸿通停车场取走，有鸿通二七分公司提交的车辆停放登记本、王永博与史呈民的通话录音为证，事实清楚，史呈民有权请求王永博停止侵权，返还财产。故史呈民要求王永博将扣押的豫Ｌ×××××号五菱牌小型面包车返还给史呈民的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。但是史呈民不能证明鸿通公司、鸿通二七分公司对其存在侵权行为，故其要求该鸿通公司、鸿通二七分公司承担责任缺乏依据，一审法院不予支持。王永博辩称史呈民欠款未还，但双方之间的争议应当通过合法正当的途径予以解决，王永博可另行主张权利。故对其辩称意见，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、被告王永博于本判决生效之日起十日内返还原告史呈民车牌号为豫Ｌ×××××号的五菱牌小型面包车（发动机号为：803425028）；二、驳回原告史呈民的其他诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。另查明：王永博已向河南省郑州市二七区人民法院起诉，要求判令史呈民和宋理想赔偿因交通事故导致的车辆维修费等各项损失费用。本院认为，权利应当正确行使。王永博称因史呈民未赔偿其车辆损失才扣押车辆，但双方之间的争议应当通过合法途径予以解决。王永博自行扣留史呈民的车辆，于法无据，且王永博已就车损赔偿事宜另案提起诉讼，故王永博的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，王永博的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院查明基本事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王永博负担。本判决为终审判决。审判员  刘颖超二〇二〇年六月二十八日书记员  马一达
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1171号 原告：崔云志，男，汉族，1974年11月13日出生，住河北省涿州市。 委托代理人：王小庆，河北博律师事务所律师。 被告：张鹤超，男，汉族，1985年11月25日出生，住河北省涿州市。 原告崔云志与被告张鹤超土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告崔云志及其委托代理人王小庆、被告张鹤超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔云志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，并支付原告土地租金122958元（自2019年4月2日至2029年12月31日）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月1日签订《土地租赁合同》，合同约定租赁土地面积6.21亩，年租金1800元，租赁年限总计40年，被告每年12月31日前支付次年租金。合同签订后，原告将土地交付被告使用，而被告支付两年租金以后拒绝支付任何费用，即被告尚欠自2019年至今的租金。为了保护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。 被告张鹤超辩称，1.原告的诉讼请求没有法律依据，原告没有出示农村土地承包合同，无法确认原告是否为涉案土地的承包人，原告证据材料不完整。2.根据《合同法》规定，要求合同相对人继续履行合同与承担违约责任可以并用，案涉合同约定每年12月31日前交付次年租金，第一次租金一年一付，第二次租金是三年一付，合同并没有约定我一次性支付租金的条款，同时，我已明确告知原告不再续租，合同本身已无法继续履行，现我与原告已解除合同关系。3.当时我与原告订立合同目的是用一部分土地做非农建设，后因属于违建被政府拆除，土地已经恢复原貌，按照《土地管理法》，《农村土地承包法》，应当确认双方的合同无效，合同如果认定无效，则没有继续履行的必要。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月1日，原告作为发包方（甲方）被告作为承包方（乙方）签订《土地租赁合同》，约定：一、甲方将位于赵庄村南路西侧的承包地租赁给乙方，面积6.21亩，每亩每年租金为1800元。二、承包年限两个阶段，第一阶段自2017年4月1日至2029年12月31日，原甲方与村委会签订的二轮土地承包合同到期，计13年。如国家土地政策调整，以国家土地政策为准，如国家土地政策未调整，自动顺延至第二阶段，自2029年至2046年12月31日，计17年，两段租赁期合计30年。二段期满后经双方协商再延续10年。（总合计40年）三、租金每亩每5年递增5%，如百尺竿镇土地租金平均价格超过合同价10%时，甲方、乙方共同协商进行调整。四、租金支付方式：自合同签订之日起，乙方于每年12月31日前支付次年租金，（第一次租金一年一付）租金三年一付，如超过付租金日期15天，甲方有权收回自己所属的承包地，对因此造成的损失由乙方负全责。五、六、七......。合同落款有：原告本人签字，被告本人签字。 庭审中查明，被告已支付原告自2017年4月1日至2019年4月1日的土地租赁费。现原告起诉被告支付自2019年4月2日至2029年12月31日的租金。 以上事实，有《土地租赁合同》及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告租赁原告的土地并签订《土地租赁合同》，此合同系双方真实意思表示，当事人应当按照合同约定履行各自义务。2017年4月1日被告租赁原告土地后，按照合同约定，第一次租金一年一付，被告已支付原告自2017年4月1日至2018年4月1日的土地租赁费6.21亩×1800元=11178元。第二次租金三年一付，被告已支付自2018年4月2日至2019年4月1日的土地租赁费11178元，尚欠2019年4月2日至2021年4月1日的土地租赁费6.21亩×1800元×2年=22356元。原告要求被告支付自2019年4月2日至2029年12月31日的租金，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条的规定，判决如下： 被告张鹤超于本判决生效之日起十五日内支付原告崔云志2019年4月2日至2021年4月1日土地租赁费22356元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1380元，由原告负担1129元，被告负担251元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年六月十日 书记员  褚雷
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1001号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：林流祥，男，1964年10月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告林流祥供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2413号 罪犯汪摇，男，1993年2月27日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2018年3月20日作出(2018)川2021刑初77号刑事判决，以被告人汪摇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金4000元，违法所得750元予以追缴。被告人汪摇未提起上诉。刑期自2017年10月22日起至2021年4月20日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯汪摇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯汪摇判处罚金4000元已缴纳,违法所得750元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汪摇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯汪摇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执818号之一 申请执行人：王守国，男，汉族，1967年6月11日出生，住址：安徽省定远县。 被执行人：李雪峰，男，汉族，1978年1月27日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人王守国与被执行人李雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5676号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王守国向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人李雪峰支付申请执行人王守国借款人民币300000元，逾期利息（按300000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2020年2月1日计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李雪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李雪峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李雪峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李雪峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院对被执行人李雪峰罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王守国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 金旭璐
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初42号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人任俊云，女，1966年3月2日出生，汉族，初中文化，捕前住阜新蒙古族自治县。2019年10月17日，因本案被阜新市公安局刑事拘留；2019年10月30日被阜新市公安局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人任俊云犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张春宇、廉超出庭支持公诉，被告人任俊云到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控，2019年9月26日18时27分，任俊云驾驶无号牌电动自行车，沿四合大街由北向南行驶至四合桥桥头时，与横过四合大街的行人刘某1发生交通事故，致刘某1、任俊云受伤，电动车损坏。事故发生后，任俊云驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，任俊云承担此次事故的全部责任，刘某1无事故责任。2019年10月15日，刘某1经救治无效死亡。经司法鉴定，刘某1死亡原因为此次交通事故造成重度颅脑损伤。指控被告人犯罪的证据有案件来源，证人的证言，被告人的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录，道路交通事故认定书，死亡证明，光盘等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人任俊云之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。有肇事后逃逸情节，后自动投案，适用认罪认罚制度。被告人任俊云对起诉书指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2019年9月26日18时27分许，被告人任俊云驾驶无号牌电动自行车，沿四合大街由北向南行驶至四合桥桥头时，与横过四合大街的行人被害人刘某1发生交通事故，任俊云驾驶电动自行车逃逸。2019年10月2日，任俊云向阜新市交通警察支队细河交警大队投案。2019年10月15日，被害人刘某1经救治无效死亡。2019年10月17日，经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1因此次交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。2019年10月8日，经阜新市公安局交通警察支队细河大队道路交通事故认定书认定，任俊云驾驶非机动车未确保安全且发生事故后逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的相关规定，任俊云负事故的全部责任、刘某1无事故责任。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、案件来源，证实案件来源情况。2、证人刘某2的证言，证实刘某1是我父亲，我母亲去世了，我还有一个姐姐刘丽。2019年9月26日18时27分许，我接到我姐电话说我父亲在公安医院ICU病房伤的很重。之后，我就去公安医院了。我与交警一起去调取事故地点的监控录像，看见一个人骑电动自行车将我父亲刘某1撞倒，这个人扶起电动自行车再三张望，看到我父亲倒地昏迷不醒后他逃逸了。3、被告人任俊云的供述，证实2019年9月26日晚上，我驾驶电动自行车从家里出来去大润发打卡，我沿着四合大街由北向南行驶至四合大桥西桥头不知道撞到什么我就摔倒了。摔倒以后我就什么都不知道了，只想着去大润发打卡，然后我就去打卡了，打完卡我去医院包扎了伤口。之后，我把电动自行车放在商贸城，我打车回家了。10月2日，我家邻居看到朋友圈转发的视频后问我是不是我，然后我看视频里确实是我，我不知道当时撞到人了，我看视频知道我撞人了就赶紧投案自首了。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场视频及照片，证实现场情况。5、阜新市公安司法鉴定中心鉴定书，证实被害人刘某1在此次交通肇事后造成重度颅脑损伤死亡。6、居民死亡医学证明书，证实被害人刘某1经抢救无效死亡情况。7、阜新市公安局现场检测报告书，证实任俊云冰毒检测结果为阴性。8、道路交通事故认定书，证实被告人任俊云负此次事故的全部责任、刘某1无责任。9、户籍证明信，证实被告人任俊云已达到刑事责任年龄。10、谅解书及收条，证实被告人任俊云与被害人家属自愿达成调协协议，被害人家属对任俊云的行为予以谅解的情况。11、抓捕经过，证实被告人任俊云逃逸后又主动投案情况。本院认为，被告人任俊云驾驶电动自行车违反道路交通管理法规，与行人发生交通事故后逃逸，被害人经抢救无效死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人任俊云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任俊云逃逸后又主动到案如实供述自己的罪行并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；与被害人家属达成调解协议并得到被害人家属谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人任俊云的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人任俊云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人任俊云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于娟娟审 判 员  刘海波人民陪审员  史 楠二〇二〇年六月十九日书 记 员  夏 宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1054号之一申请执行人：邢成被执行人：宋琦被执行人：宋鹏原告邢成诉被告宋琦、宋鹏合同纠纷一案，本院依法作出（2019）辽0203民初1538号民事判决书，判令被告宋琦于本判决生效之日起五日内给付原告邢成60万元；被告宋鹏于本判决生效之日起五日内给付原告邢成60万元。案件受理费15600元，公告费560元，由被告宋琦、宋鹏各负担8080元。本院在执行邢成与宋琦、宋鹏合同纠纷一案中，经查，被执行人宋琦、宋鹏未履行（2019）辽0203民初1538号生效法律文书确定的义务。本院通过线上查控系统及传统查询，冻结扣划被执行人宋琦名下银行存款83741.19元发放给申请人邢成，向辽宁省东港市人民法院发送委托执行函，查封被执行人宋鹏名下位于辽宁省东港市大东区佳地花园9号楼107、210室及宋鹏名下位于辽宁省东港市大东区鸿祥1号楼1F-2F室，轮候查封期限三年。且本院已对被执行人宋琦、宋鹏依法采取限制高消费、冻结银行账户等强制措施。现申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年六月五日书记员 梁心舒
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1867号 叶湖海、叶小青： 本院以（2020）浙1102执1867号立案执行的申请执行人叶湖海与被执行人叶小青民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11209号 全艳阳： 关于你危险驾驶一案，根据（2019）粤0604刑初1590号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2020年3月26日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1928号申请执行人栾沛恩，男，1953年8月7日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1928号栾沛恩与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人栾沛恩向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第451号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月二十八日书记员  郭延鹏
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1143号 原告：李文海，男，汉族，1964年5月12日出生，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：王化云，保定市竞秀区东风法律服务所法律工作者。 被告：康国良，男，汉族，1967年4月5日出生，住河北省涿州市。 原告李文海与被告康国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李文海的委托代理人王化云到庭参加诉讼、被告康国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告家庭生活急需，于2018年5月15日向原告借款5000元，至今未还，在2019年底索要过程中，被告以差工资未付及帮原告做过一些事情为托词拒绝归还。故起诉，望支持原告诉讼请求。 被告康国良经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年5月15日，被告出具借条一张，内容为：“今借到李文海现金5000元（伍仟元整）。借款人：康国良。时间：2018年5月15日”。 上述事实，有借条一张及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告给原告出具借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告康国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告理应偿还原告借款5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康国良于本判决生效之日起三十日内偿还原告李文海借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告康国良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  褚雷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1789号上诉人（原审原告）：陆连朋，男，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：陈新华，男，1953年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）:高明国，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）:蔡夕剑，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：高艺月，安徽治邦律师事务所律师。上诉人陆连朋因与被上诉人高明国、蔡夕剑劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，本院对案件进行了书面审理。本案现已审理终结陆连朋上诉请求：撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初2484号民事判决，改判被上诉人共同支付运费款114575元。事实和理由：上诉人受雇于被上诉人承包的佛山地铁、惠州及安庆工程的土方运输。被上诉人仅结清了佛山地铁工程的运输款18.7万元。对惠州及安庆工程的运输款则未结清，尚欠运输费用11.4575万元。蔡夕剑辩称，上诉人没有证据证明运输价款及被上诉人应支付的运输费用。被上诉人提供的收条可充分证明其已与上诉人结清了所有运输款。高明国未答辩。陆连朋向一审法院诉讼请求：高明国、蔡夕剑共同支付陆连朋的运费款114575元。一审法院认定事实：2016年10月，高明国、蔡夕剑合伙承包惠州龙门和安庆地区土方工程，由陆连朋的车辆（皖Ｍ×××××）为工地运输土方。陆连朋运输一车，工地出具一份运输结算凭证，后陆连朋将结算票据交付高明国、蔡夕剑，由高明国、蔡夕剑与工地进行运费结算。2017年1月13日，陆连朋与蔡夕剑签订协议书，对双方合伙购买的皖Ｍ×××××车辆进行运输及收益分成等事项进行约定。2017年4月18日，陆连朋收到从4月1日-15日的运输款27600元。2017年5月24日，陆连朋收到蔡夕剑还款15万元。同日，蔡夕剑通过银行向陆连朋转账支付8万元。另查明，王开金系陆连朋的亲家。一审法院审理认为，当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据证明。陆连朋主张高明国、蔡夕剑尚欠运输款114575元，但高明国、蔡夕剑辩称双方运输款已结清。而陆连朋提供的记账本载明数个期间每车运输土方的量，但每车运费多少无书面约定，双方各执一词，陆连朋应当负有证据责任，但陆连朋所举证据不能证明运输的价款及应支付的运输费用，故其请求支付114575元如何计算，无具体的证据证明，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回原告陆连朋的诉讼请求。案件受理费2592元，由原告陆连朋承担。本院二审查明事实同原判认定事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人陆连朋主张高明国、蔡夕剑尚欠运输款114575元，对此负有相应的举证责任。上诉人提供已方自制的记账本中仅有运输车数的记录，并无运费计算标准的记录，无法得出双方运费价款，且被上诉人对该记帐本的真实性亦不予认可。上诉人提供录音和证人证言也仅能证明上诉人与被上诉人之间存在劳务运输关系，对于双方之间运费结算情况，无法证明。因此，上诉人陆连朋所举证据不足以证明其诉讼主张，应承担不利的法律后果。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2592元，由上诉人陆连朋负担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 王朝霞审判员 唐红旭二〇二〇年六月二十三日法官助理尚春丽书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执689号申请人：环县孟家寨村农村产业发展资金专业合作住所地:环县曲子镇孟家寨村法定代表人：袁伟华，该合作社理事长。被执行人：韩中梁，男，1968年3月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人环县孟家寨村农村产业发展资金专业合作与被执行人韩中梁借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年六月四日书记员  单雪翠
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更183号罪犯李华国，男，1987年9月11日生,汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年11月11日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出(2016)黔0203刑初154号刑事判决，认定李华国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，处罚金30000元，赃款追缴274445.6元。判决发生法律效力后于2016年12月15日交付执行（刑期自2015年8月12日起至2021年2月11日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯李华国在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯李华国于2017年04月01日至2017年08月31日表扬一次、2017年09月01日至2018年02月28日表扬一次、2018年03月01日至2018年07月31日表扬一次、2018年08月01至2018年12月31日表扬一次、2019年01月01日至2019年06月30日表扬一次，共计5次表扬。财产性判项未履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李华国服刑以来共获5次表扬，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪情节、罚金刑履行情况及狱内表现情况等，对执行机关提请减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李华国减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年六月四日法官助理欧静书记员张春梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更108号 罪犯李小军，男，汉族，1982年2月26日出生于四川省岳池县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。 福建省高级人民法院于2004年4月28日作出(2004)闽刑复字第23号刑事裁定，认定罪犯李小军犯故意伤害罪、强奸罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年12月5日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年2月23日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。 罪犯李小军曾减刑二次共计一年九个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯李小军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李小军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李小军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯李小军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李小军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后的刑期至2027年11月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙   高   勤
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人刘飞，男，1982年12月8日出生，居民身份证号：412702198212082796，汉族，高中文化，农民，住河南省项城市秣陵镇夏楼村1号院。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月16日被项城市公安局取保候审。                  辩护人                                                  公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）147号                              指控事实              2020年3月16日6时许，被告人刘飞驾驶豫P6A558重型牵引车牵引豫P2V79挂车，沿217省道由东向西行驶，行驶至项城市新桥镇张庄路口西时，撞住前方同方向行驶的由被害人张林堂驾驶的二轮电动车尾部，致使被害人张林堂受伤经抢救无效死亡，被告人刘飞负事故的全部责任。2020年4月22日，被告人刘飞与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年缓刑一年                  被告人及辩护人意见                  被告人刘飞对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人刘飞犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                   判决结果              被告人刘飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年六月十五日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初185号
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1294号罪犯李俊。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2018年1月4日作出（2017）苏0213刑初754号刑事判决，认定被告人李俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币二万元、责令共同退赔被害人人民币11200元。刑期自2017年5月19日起至2027年5月18日止。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李俊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元、责令共同退赔被害人人民币11200元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李俊减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年10月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年六月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0724民初540号原告：西乡县站前汽车修配厂。住所地：西乡县城北街道办事处二里村二组。负责人：李尚宏，该修配厂投资人。委托诉讼代理人：肖祥智，男，该修配厂厂长。委托诉讼代理人：李涛，陕西载言律师事务所律师。被告：刘绍安，男，1976年8月14日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。西乡县站前汽车修配厂与刘绍安修理合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西乡县站前汽车修配厂委托诉讼代理人肖祥智、李涛到庭参加诉讼。被告刘绍安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西乡县站前汽车修配厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告维修费56468元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月，被告所有的鄂D1M058号小轿车在十天高速西乡县马踪附近发生翻车事故，原告施救后对该车进行了维修。该车维修费共计56468元，被告于2016年7月1日在维修定损单上对维修项目及维修费确认签字，但未支付维修费及取车。经原告多次联系被告支付维修费并取车，直到2018年4月，被告到原告处同原告商量少付部分维修费，原告未同意，被告未支付维修费、未取车。至今，原告多次催要欠款，被告一直推托不支付维修费也不取车。原告为维护合法权益，依法起诉。刘绍安未作答辩。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、原告营业执照复印件一份；2、鄂D1M058号小型轿车行驶证复印件一份；3、汉中市公安局交通警察支队高速公路大队西乡中队出具的交通事故证明一份、刘绍安撤案申请复印件一份；4、站前修理厂车辆定损单五张、维修项目及配件打印清单一份；5、鄂D1M058号车修理后照片打印件一份。经审查，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：原告西乡县站前汽车修配厂系个人独资企业，经营范围为车辆维修、汽车配件零售、道路汽车救援等。被告是鄂D1M058号小型轿车的所有人。2016年6月1日，被告刘绍安驾驶该车发生单方交通事故，致该车受损。原告应被告的请求对该车进行了维修。原告将该车修理后，被告于2016年7月1日在原告出具的车辆维修项目及费用清单上签字，双方确认维修费共计56468元。此后，被告一直未向原告支付维修费，也不将车辆取走。原告催促无果，诉来本院。本院认为，原告对被告的受损车辆进行了维修，被告在维修项目及费用清单上签字确认，足以确定原、被告之间存在修理合同关系。原告将车辆修理后，被告拒不向原告支付修理费，属违约行为，应当承担继续向原告支付修理费的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘绍安于本判决发生法律效力之日起十五日内支付西乡县站前汽车修配厂修理费56468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由刘绍安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张祥权二〇二〇年六月十七日书记员  杨 婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执696号申请执行人武宜伟，男，1971年2月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人武汝新，男，1968年2月17日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人武宜伟与被执行人武汝新民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初2078号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，申请执行人武宜伟自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年六月十日书记员  朱倩倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初2282号原告：王俊杰，男，汉族，1977年6月12日出生，户籍地河南省内黄县，现住新密市。委托诉讼代理人：**晶，河南信行律师事务所律师。被告：宋其民，男，汉族，1967年8月19日出生，住郑州市中原区。原告王俊杰诉被告宋其民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊杰及委托诉讼代理人**晶到庭参加诉讼。被告宋其民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王俊杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款本金37890元并支付利息1023.03元（利息自2019年12月1日起按照年利率6%计算，暂计算至2020年5月11日，主张至被告实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年12月10日被告在原告经营的地板砖门市处购买地板砖，剩余货款42890元未支付。2019年12月1日被告向原告出具欠条：“今欠王俊杰肆万贰仟捌佰玖拾元整。宋其民2019年12月1日。”之后被告向原告支付5000元，后经原告多次催促，被告迟迟不向原告归还款项。被告的行为违背了诚信、构成了违约，为维护原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宋其民未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法向法院提交被告出具的欠条及原告制作的向被告销售的地板砖清单一份。根据原告提交的证据及原告保证真实性的陈述，本院认定事实如下：2018年12月，被告宋其民在原告王俊杰经营的地板砖门市处购买地板砖，支付了部分货款后余款42890元未还。2019年12月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠王俊杰肆万贰仟捌佰玖拾元整。宋其民2019年12月1日。”之后，被告归还原告5000元，余37890元至今未还。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。原告提供的由被告出具的欠条及原告制作的向被告销售的地板砖清单足以证明原、被告之间存在买卖合同法律关系及被告共欠原告货款42890元的事实。诉讼中，原告自认被告已归还5000元，扣除该款后被告尚欠原告货款37890元事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付37890元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告出具欠条后拒不支付货款，其行为已经构成违约，原告要求被告承担逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋其民自本判决生效之日起十日内支付原告王俊杰货款37890元及利息损失(以37890元为基数按年利率6%的标准自2019年12月1日起至款项实际清偿完毕之日止计算)。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告宋其民负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年六月十日书记员  周 明
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1511号 本院作出的（（2019）苏1322民初13415号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保777号永州市金盾房地产开发有限公司：本院在执行申请人永州市金盾房地产开发有限公司与被申请人高洪借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州市金盾房地产开发有限公司于2020年6月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人高洪名下银行存款XXX元或其在湖南博皓项目管理有限公司价值XXX元的股份。担保人陶建飞自愿以其名下位于零陵区XXX予以担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保701号民事裁定书，已冻结被申请人高洪名下银行存款XXX元，及被申请人高洪在湖南博皓项目管理有限公司价值XXX元的股份。并冻结担保人陶建飞名下位于零陵区XXX。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月三十日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1586号申请执行人孙明珍。被执行人刘锡良。被执行人赵秀梅。本院于2020年6月11日立案执行申请执行人孙明珍与被执行人刘锡良、赵秀梅建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉05民终900号民事判决书，被执行人刘锡良、赵秀梅应给付申请执行人孙明珍人工费127，785.00元及利息（自2018年12月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款还清时止）、案件受理费1，733.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年六月三十日书记员  王 琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2561号之一申请执行人赵楠，男，1981年8月11日出生。被执行人王鹏，男，1981年5月12日出生。被执行人尹丽丽，女，1982年5月2日出生。原告赵楠诉被告王鹏、尹丽丽民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币555.586万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王鹏名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息；被执行人尹丽丽名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已于2020年6月2日轮候查封被执行人尹丽丽名下位于海南省三亚市吉阳区亚龙湾度假区太阳湾路红树山谷二期（E-05地块）A型×栋。本院已将被执行人王鹏、尹丽丽纳入限制消费人员名单，将被执行人尹丽丽纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9382号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执86号之一申请执行人：天津时代天成环保科技有限公司,住所天津市河北区宁园街养鱼池路3号。法定代表人：耿华，该公司总经理。委托代理人：李雪松，该公司员工被执行人：长春吉恒建筑工程有限公司，住所吉林省长春市宽城区团山街42号110室。法定代理人：马俊，该公司总经理。本院执行申请执行人天津时代天成环保科技有限公司与被执行人长春吉恒建筑工程有限公司仲裁裁决一案，北京仲裁委员会于2019年8月6日作出的（2019）京仲调字第0505号调解书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行未支付的250000元，本院于2020年3月10日立案执行，执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人邮寄送达了提供执行人财产状况通知书等法律文书。2、本院于2020年3月11日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除车辆外未发现被执行人有可供执行财产登记信息，本院于2020年4月1日轮候查封被执行人名下为吉ＡＣＰ６５６的车辆，查封期限二年。3、本院于2020年３月１８日在长春市范围内查询被执行人名下房产和不动产情况，未发现被执行人有房产和不动产登记信息。４、本院于2020年６月１9日限制被执行人高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗   子   君审判员 艾晓莹审判员李明洋二〇二〇年六月二十三日书记员 陆   鹤   超
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执140号 申请执行人：张某，女，1971年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：于某，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人于某借款合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十五日 书记员  苑 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3484号 叶道众： 杭州夏菡服饰有限公司： 申请执行人叶道众与被执行人杭州夏菡服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2565号原告：林圣泉，男，1976年8月29日出生，汉族，住瑞安市。被告：鲍樟洪，男，1971年8月26日出生，汉族，住瑞安市。原告林圣泉与被告鲍樟洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告借款本金160万元及利息（利息以160万元为基数从2011年4月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告林圣泉、被告鲍樟洪到庭参加诉讼。诉讼中，被告补充陈述目前在审案件中所借的款项主要是出借给案外人林伟建投资房地产。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2011年4月16日，被告鲍樟洪因需向原告林圣泉借款160万元，原告于同日通过银行转账交付借款160万元。2020年3月31日，双方经结算，被告出具160万元的借条一份交由原告收执，约定利息按年利率6%计算。原、被告确认该笔借款160万元及利息分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告鲍樟洪于本判决生效之日起三日内偿还原告林圣泉借款本金160万元及利息（利息以160万元为基数从2011年4月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26128元，减半收取13064元，由被告鲍樟洪负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年六月十一日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6454号原告：张旭，男，1979年12月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁亿隆投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街149号4门。法定代表人：汪兴武。本院在审理原告张旭与被告辽宁亿隆投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旭撤回起诉。案件受理费已减半收取611元，由原告张旭承担。审判员  苑亚洲二〇二〇年六月十六日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1964号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：王月，女，1993年4月23日生，汉族，现住松原市盛世华城小区。被告：重庆某开发有限公司松原分公司。法定代表人：邹联明，系总经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220700660118XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告王月、重庆某开发有限公司松原分公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2021号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：韩某，男，1986年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年六月二十八日书记员  李洋
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执412号之一 申请执行人刘先荣，女，1957年5月1日出生。 被执行人罗敏，女，1971年11月6日出生。 被执行人王明刚，男，1968年12月30日出生。 关于申请执行人刘先荣申请执行罗敏、王明刚借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）黔0522民初4709号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决由罗敏、王明刚于判决生效后10日内偿还刘先荣借款本金500000元、案件受理费6550元。判决生效后，罗敏、王明刚未按生效法律文书确定的义务履行，申请人执行人刘先荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人罗敏、王明刚采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人罗敏、王明刚送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务，并向本院报告收到执行通知书之日起前一年的财产状况。 二、通过网络查控系统、实地调查,对被执行人罗敏、王明刚的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询。经查：1、被执行人罗敏、王明刚名下的银行账户及网络银行账户（支付宝、微信）中余额不足300元，在告知申请执行人后申请执行人表示钱太少，不需法院强制扣划；2、被执行人罗敏、王明刚名下无房产登记信息、无工商登记信息，王明刚名下有贵Ｆ×××××号北京牌车辆一台，在告知申请执行人后申请执行人表示该车辆无任何价值，不要求法院采取查封等措施；3、通过到被执行人罗敏、王明刚户籍所在地（居住地）走访调查，未发现被执行人罗敏、王明刚有可供执行的财产。 三、向被执行人罗敏、王明刚发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人除已提供的财产线索外，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金500000元、案件受理费6550元及迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位0元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年六月十一日 书记员  高 雪
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1296号 原告：尤明润，女，1976年1月16日出生，汉族，户籍地住址福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所专职律师。 被告：林金良，男，1966年1月10日出生，汉族，户籍地住址福建省惠安县。 本院在审理原告尤明润与被告林金良承揽合同纠纷一案中，原告尤明润于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤明润以其欲与林金良进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许尤明润撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由尤明润负担。 审判员  黄振东 二〇二〇年六月二日 书记员  施金龙
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1267号之一 申请执行人：临西县翼达电机厂，住所地：临西县东枣元乡汪江村。 经营负责人：凌国顺，经理。 被执行人：四川省嘉陵泵业制造有限公司，住所地：南部县工业集中区河西产业园向阳路9号。 法定代表人：邱兴成，总经理。 被执行人：四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金机电批发市场7栋1层38号。 法定代表人：罗德甫，总经理。 本院在执行申请执行人临西县翼达电机厂与被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初4902号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司向申请执行人临西县翼达电机厂支付70000元及违约金，被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司对前述债务负连带清偿责任。四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月20日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月20日向被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司纳入限制高消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司的相关银行账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司有位于四川省南充市南部县房屋，本院已依法查封，上述房屋均设有抵押权，经申请执行人现场勘查，其认为因疫情原因，处理房屋后价值不大，可能不足以支付抵押权人，故申请执行人临西县翼达电机厂书面申请暂不执行上述查封财产。申请执行人临西县翼达电机厂应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、查明被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司名下有奥迪牌汽车（号牌号码：川Ｒ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、查明被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司在证券机构无财产登记； 五、通过电话调查等形式对被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司居住地干部了解，未能查找到被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司可供执行的财产。 本案债权及利息全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司、四川省嘉陵泵业有限公司贵阳分公司有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 艾思铭
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3263号 原告：厦门公交集团集美公共交通有限公司，住所地厦门市集美区孙坂南路123号。 法定代表人：李需要，党总支书记。 委托诉讼代理人：甘小荣，男，该公司工作人员。 被告：黄志彬，男，1992年7月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区九天湖五里84号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区光华路5号世纪财富中心1层门店（大厦内部1楼，非楼外底商）。 本院在审理原告厦门公交集团集美公共交通有限公司与被告黄志彬、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告厦门公交集团集美公共交通有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回对被告黄志彬、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门公交集团集美公共交通有限公司撤回对被告黄志彬、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门公交集团集美公共交通有限公司负担。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。