wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1508号原告：王秀蕊，女，1961年3月1日出生。委托诉讼代理人：胡林博，河南厚源律师事务所律师。被告：尤兴宇，男，1976年2月24日出生，。本院在审理原告王秀蕊与被告尤兴宇民间借贷纠纷一案中，王秀蕊于2020年6月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对尤兴宇的起诉。经审查，本院认为，王秀蕊自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀蕊撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王秀蕊负担。审判员  王丽香二〇二〇年六月十六日书记员  曹颂雅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4354号原告：方军芳，女，1981年10月20日生，汉族，住河南省林州市。被告：宋大伟，男，1992年3月1日生，汉族，住河南省林州市。原告方军芳与被告宋大伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方军芳到庭参加诉讼，被告宋大伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方军芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋大伟偿还原告借款52000元；2、判令被告支付违约金5000元。事实与理由：宋大伟于2020年2月28日向我借款67000元，借期60天（即2020年4月28日到期），利率0%，如逾期未还承担人民币5000元违约金，并出具借据。被告于2020年5月6日还款2000元，于5月16日还款500元，于5月20日还款12500元，现还剩余52000元未偿还。被告宋大伟未到庭，未答辩。原告方军芳围绕诉讼请求依法提交借据一张、收据一张，用于证明自己的主张。经庭审核实，可以作为本案定案依据。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告宋大伟于2020年2月28日向原告方军芳借款67000元，双方约定借期60天（即2020年4月28日到期），利率0%，如逾期未偿还借款，被告宋大伟承担人民币5000元违约金，并向原告出具借据一张和收据一张。借款后被告宋大伟分三次共计偿还原告方军芳借款15000元，现还剩余52000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告宋大伟向原告方军芳借款，并向原告出具借据和收据，原告向被告宋大伟提供了借款，两者之间形成了合法的民间借贷关系，被告宋大伟应当偿还原告方军芳借款。借款后被告偿还原告借款15000元，剩余52000元未偿还，故原告主张被告宋大伟偿还52000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付违约金，借款时双方书面约定，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告宋大伟于本判决生效之日起二十日内偿还原告方军芳借款人民币52000元及违约金（违约金自2020年4月29日起至还清之日止，按月利率2%计算，但最高不超过双方约定的5000元）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计613元，由被告宋大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二〇年六月二十九日书记员  元小牧
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保476号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇荆州街，统一社会信用代码：91520181741129047P。负责人：郑小燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：张月浪、肖娴，贵州氧源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：何某某，男，汉族，1987年10月22日出生，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行（以下简称“卫城支行”）于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何某某名下存款11,448.99元或同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人卫城支行申请诉前财产保全，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何某某名下存款11,448.99元或查封同等价值的财产。案件申请费134元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 强二〇二〇年六月三日书记员 蒋立乾
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3078号原告：戈金云，男，汉族，1963年11月25日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所实习律师。被告：刁品安，男，汉族，1973年1月28日出生，住江苏省宝应县。原告戈金云诉被告刁品安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告戈金云向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间《钢管扣件租赁合同》；2、判令被告支付钢管、扣件、套管租赁费用总计274771.47元及扣件保养费2460元（上述费用暂计算至2020年5月30日，以后继续计算至实际归还之日止）；3、判令被告退还租赁钢管17348.3米、扣件10220只（如不能归还租赁物，则按照市场价格进行赔偿）；4、判令被告支付滞纳金178439元；5、被告承担本案诉讼、保全费用。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告（甲方）、被告（乙方）于2016年4月1日签订的《钢管扣件租赁合同》中第九条明确约定：“如发生纠纷协商不成，由出租方所在地淮安市淮阴区人民法院受理”。2020年6月4日，本院经与原告戈金云谈话，核实其经营地、发货地均在淮安市淮阴区，故双方关于纠纷管辖法院的约定合法有效，本案应由淮安市淮阴区人民法院管辖，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王强二〇二〇年六月四日书记员  丁玲
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初496号原告：李艳忠，男，生于1968年7月28日，汉族，襄阳市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司,住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。统一社会信用代码：914206005971743796。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，系该公司财务经理。委托诉讼代理人：许军，系该公司名城路铁路和谐佳苑项目经理。原告李艳忠与被告襄阳美溢达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告李艳忠于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告李艳忠申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳忠负担。审判员  杨全胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 惜
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审196号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市长卿路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马**，该局局长。 被执行人王晓明，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人王娜娜，女，1984年3月20日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B2-53号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费67175元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2018年8月8日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年10月25日作出河卫健征（2019）B2-53号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费67175元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年4月26日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B2-53号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人王晓明、王娜娜，河间市居民，于2004年4月9日登记结婚，2005年10月11日生育一女孩，2011年9月10日生育第二胎女孩，又于2018年8月8日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2019年10月25日作出河卫健征（2019）Ｂ2-53号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费67175元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年4月26日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B2-53号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B2-53号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年六月十六日 法官助理张富荣 书记员付艳丽
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1307号 原告：李淑坤，女，1970年8月11日出生，汉族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告李淑坤与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑坤委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年6月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1992年5月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年6月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1992年5月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年6月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告李淑坤与本溪市第二纺织厂在1986年6月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告李淑坤其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3626号原告：张井兰，女，1940年5月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托代理人：董献礼，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师，执业证号13416200210740665。被告：赵文亚，男，1994年7月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告张井兰与被告赵文亚侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告张井兰的委托代理人董献礼到庭参加诉讼，被告赵文亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张井兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等总计450000元;2.案件受理费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日上午8时许,原告在自己村北地麦田里拾麦时,被被告赵文亚驾驶的三轮车轧伤,原告受伤后,先被送往华佗中医院抢救治疗,后因伤势特别严重当天又转院至亳州市人民医院重症监护室抢救治疗,持续昏迷,经检查原告损伤情况为:多发性损伤、骨盆骨折、左肱骨骨折、头部损伤、胸部损伤、腹部损伤。经过十余天的住院治疗,原告花费医疗费五万多元,出院后经鉴定遗留有重度残疾,现生活完全不能自理。对于原告的经济损失,在原告住院抢救期间被告仅仅支付了部分前期医疗费用,在亳州市人民医院被告通过私下咨询医生和亲眼所见,知道了原告伤情危重,后期医疗费开支必然巨大或生命可能不保,此时被告态度开始转变,不愿再支付原告的医疗费用,也不再露面了,对原告不管不问,选择了逃避责任。针对被告的上述恶劣表现,为维护自己的合法权益,现原告依法起诉,请查明以上事实,依法支持原告诉求。被告赵文亚提供书面答辩意见称，以现有证据不足以认定被答辩人受到的伤害系由于答辩人的行为造成的，答辩人不应对被答辩人承担赔偿责任；本案中被答辩人主张的费用不合理，结合被答辩人提供的入出院记录，可以看出被答辩人的治疗费用中包含了治疗脑梗死、心脏病、高血压、糖尿病等费用，其提供的的鉴定意见书也不具客观真实性，该意见系被答辩人自行委托未与答辩人协商鉴定机构，且自出院至自行鉴定尚不足6个月，答辩人保留重新鉴定的权利；被答辩人应自行承担全部费用，被答辩人系成年人及完全行为能力人，被答辩人应承担全部责任。综上所述，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日8时许，原告张井兰在麦田拾麦时，被无证驾驶机动三轮车的被告赵文亚轧伤，事故发生后原告张井兰被送入亳州市华佗中医院治疗，支付医疗费537元，并于当日转入亳州市人民医院，其伤入院诊断为多发性损伤、骨盆骨折、左肱骨骨折、头部损伤、胸部损伤、腹部损伤，住院治疗治疗12天，支付医疗费56053.81元，被告赵文亚为原告张井兰垫付医疗费13900元。经徐文东委托，安徽恒正司法鉴定所出具的皖恒正司鉴［2019］临鉴字第687号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张井兰因车祸致继发性脑梗死，后遗肢体偏瘫，肌力2级以下，构成二级伤残；致骨盆粉碎性骨折，严重畸形愈合，构成九级伤残。2.被鉴定人张井兰其护理期、营养期至伤残评定前一日。经徐文芳委托，安徽恒正司法鉴定所出具的皖恒正司鉴［2019］临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张井兰为完全护理依赖。原告张井兰进行鉴定，支付鉴定费3800元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，本案中被告赵文亚无证驾驶机动三轮车，致使张井兰受伤，应承担事故的主要责任，酌定其承担60%的责任；原告张井兰明知被告赵文亚在为孟祥旗运送粮食，期间到孟祥旗麦田捡拾麦穗，未尽到自身安全防务义务、安全防护意识不足，对事故的发生应承担一定的责任，结合本案实际酌定其承担40%的责任。原告张井兰各项损失为：医疗费56590.81元、护理费160894.44元（定残前护理费123.48元/天×208天=25683.84元、定残后原告为完全护理依赖，原告主张按三年计算护理费符合法律规定，护理费为123.48元/天×3年×365天/年=135210.6元）、交通费360元（30元/天×12天）、营养费6240元（30元/天×208天）、残疾赔偿金158207.8元（34393元/年×5年×92%）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、鉴定费3800元，因原告张井兰身体不同部位分别构成二级伤残、九级伤残，故对其要求精神损害抚慰金60000元的诉讼请求，本院予以支持，各项损失共计447293.05元。被告赵文亚应赔偿原告张井兰254475.83元（447293.05元×60%-13900元）。被告赵文亚以原告张井兰所受伤害不是其造成的，亳州市公安局牛集镇派出所接处警登记表及询问笔录足以证明，其驾驶机动三轮车造成原告受伤的事实，故对其抗辩本院不予采信；被告张文亚对原告张井兰提供的鉴定意见书提出异议，但未提供证据支持其主张，应承担举证不能的不利后果，故对其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵文亚于本判决生效之日起十日内，清偿原告张井兰各项损失31,881.43元；二、驳回原告张井兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告张井兰负担1610元，由被告赵文亚负担2415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年六月十八日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执190号 申请执行人：吴春强，男，汉族，1968年12月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：刘正强，男，汉族，1971年1月出生，贵州省遵义市红花岗区人，住红花岗区。 吴春强申请执行刘正强借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初1503号民事判决书：“一、被告刘正强于本判决生效后十日内归还原告吴春强借款30万元，并从2017年12月31日起以30万元为基数，按年利率6%支付利息至借款还清之日止。”因刘正强未按上述民事判决确定的义务履行，吴春强向本院申请强制执行，该案于2020年1月15日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘正强名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在贵州省不动产登记事务中心未查询到被执行人刘正强名下有不动产登记信息。在被执行人刘正强住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人刘正强拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人吴春强，并要求其提供被执行人刘正强财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币1959.08元，未执行到位金额298040.92元。 本院经多次查询被执行人刘正强财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人吴春强也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人刘正强有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六二十三日 书记员 陈中强
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执1809号之一 申请执行人：河北群盛房地产开发有限公司，住所地河间市京开路西侧。 法定代表人：储亮，董事长。 委托执行代理人：王春龙，男，系河北群盛房地产开发有限公司职员。 被执行人：李证，男，汉族，1987年11月19日出生，住所地河间市 被执行人：杨柳，女，汉族，1990年1月17日出生，住所地河间市 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初3535号民事调解书，于2019年11月15日向被执行人李证、杨柳发出执行通知书，责令被执人履行调解书确定的义务，但被执行人李证、杨柳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李证、杨柳所有的房产河间市。 二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人李证、杨柳负责保管，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。财产查封后15日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 三、查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封，被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效后之日起自动发生法律效力〕。 审判员  曹国征 二〇一九年十二月九日 书记员  田玉莹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保386号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 被告：韩伏雨，男，1973年7月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：肖晗，女，1986年6月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告韩伏雨、肖晗借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在721973.17元限额内，冻结被告韩伏雨、肖晗名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年六月二十九日 法官助理马文姣 书记员肖君
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初924号原告：闫玉兰，女，汉族，1951年5月11日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：赵立新，男，汉族，1952年3月7日出生，住孟州市，系原告丈夫。被告：韩凯洋，男，汉族，1997年8月21日出生，住孟州市。原告闫玉兰诉被告韩凯洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉兰及其委托诉讼代理人赵立新、被告韩凯洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计57961.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日13时多，被告韩凯洋驾驶无号牌钱江牌二轮摩托车沿孟州市东全线由东向西行驶至东武章村交叉路口时，与由北向南正在步行横过道路的原告闫玉兰相撞。原告当时被碰撞摔倒后,脑后流血不止，腰部、胸部、腹部等部位疼痛，双眼无法正常睁开，随后到孟州市中医院治疗。现已出院一年有余，但运动强度较大时会出现闷气、心慌、四肢无力等，左脸颊疼痛，左眼扎疼仍不时发生。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定韩凯洋承担事故的全部责任，闫玉兰无责任。2019年11月22日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级，护理期为60日。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告韩凯洋口头答辩称，对与原告发生交通事故导致原告受伤无异议，但对原告要求的各项费用有异议，医疗费要求原告提供正规票据，住院期间护理费已在医疗费中包括。关于原告肋骨骨折的情况该只认可原告住院当天检查的结果，对起诉书上出院后又检查发现第九根肋骨骨折不认可。对出院医嘱建议陪护60天有异议，认为原告在医院有熟人。原告要求的费用过高。病历上记载原告有肝功能异常、肾功能异常、脂肪肝、血压高、××，××与交通事故无关，交通事故不可能导致上述病情。本院经审理查明的案件事实为：2019年3月17日13时46分许，被告韩凯洋驾驶无号牌二轮摩托车，沿孟州市东全线由东向西行驶至东武章村交叉路口时，与由北向南步行横过道路的原告闫玉兰碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇事后，被告韩凯洋逃逸。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定韩凯洋承担事故的全部责任，闫玉兰无责任。原告受伤当天被送往孟州市中医院住院治疗，经诊断为：多发伤。出院诊断为：1、胸部外伤；双肺下叶挫裂伤；双侧胸腔积液；左侧第3-8肋骨骨折；双侧肺不张；2、颅脑外伤；脑震荡；颅底骨折；头皮血肿；3、肝功能异常；4、肾功能异常；5、脂肪肝；6、××。原告住院29天，于2019年4月15日出院，2019年3月17日-2019年3月18日为重症监护，2019年3月19日-2019年4月15日期间陪护两人。原告治疗期间被告韩凯洋为其支付医疗费22939.74元，原告支付医疗费1054.2元。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，护理期为60日。原告支出鉴定费1300元。被告韩凯洋系肇事二轮摩托车车主，该车辆未依法投保交强险。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案事故经孟州市交警部门处理,认定韩凯洋承担事故的全部责任，闫玉兰无责任。因被告韩凯洋驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，故原告的合理损失应由被告韩凯洋全部承担。原告提交的超市小票、盛兴大药房小票、孟州市清风堂大药房证明，非正规医疗费票据，且无法证明与本案具有关联性，对于该三张票据本院不予采信。原告闫玉兰的合理损失为：1、医疗费1054.2元；2、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；3、营养费580元（29天×20元/天）；4、护理费8782.65元（100.95元/天×33天+100.95元/天×2人×27天）；5、残疾赔偿金38249元（31874.19元/年×12年×10%）；6、精神抚慰金本院酌定为3000元；7、鉴定费1300元，共计54415.85元。被告韩凯洋应赔偿原告各项损失共计54415.85元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告韩凯洋于本判决生效后十日内赔偿原告闫玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计54415.85元；二、驳回原告闫玉兰其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取为625元，由原告闫玉兰负担45元，被告韩凯洋负担580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  康秀丽二〇二〇年六月九日书记员  杨亚彬
黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初13号公诉机关宝泉岭人民检察院。被告人何帅，男，1993年7月13日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无固定职业，住辽宁省海城市。2019年10月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。本院于2020年6月16日决定对其取保候审。辩护人吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。宝泉岭人民检察院以宝检刑检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人何帅犯诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。2020年4月3日，因不能抗拒的原因，本案中止审理。2020年6月12日，不能抗拒的原因消失，本案恢复审理，并于2020年6月16日公开开庭审理了本案。宝泉岭人民检察院指派检察员林辉出庭支持公诉，被告人何帅及其辩护人吴淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月21日至8月13日期间，被告人何帅在抖音、火山、快手等互联网平台上发布虚假信息，谎称自己可以帮助他人在香港代购远低于市场价格的香烟、华为和苹果牌手机，先后骗取丁某、乔某、原长征等14名被害人11600元人民币。案发后，何帅已退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。2019年10月16日，被告人何帅被公安机关在辽宁省海城市抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、辨认照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人何帅以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人何帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1．被告人何帅的犯罪情节不属于情节严重；2．被告人何帅具有坦白情节，真诚悔罪。经审理查明，2019年4月21日至8月13日期间，被告人何帅在抖音、火山、快手等互联网平台上发布虚假信息，谎称自己可以帮助他人在香港代购远低于市场价格的香烟、华为和苹果牌手机，先后骗取丁某、乔某、原长征等14名被害人人民币11600元。案发后，何帅已全部退赔，并取得被害人谅解。2019年10月16日，被告人何帅被公安机关在辽宁省海城市抓获。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人户籍证明、侦破经过、微信照片、谅解书等，被害人刘某、马某等人的陈述，黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局辨认照片，被告人何帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何帅以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见符合本案实际，予以采纳。被告人何帅多次利用网络技术手段实施诈骗，应从严惩处；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；全部退赔，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何帅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 巍审判员 王洪伟审判员 杜文龙二〇二〇年六月十六日书记员 刘婧涵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执90号之一申请执行人：刘旭，男，1972年6月14日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被执行人：哈尔滨东林昌鑫干燥设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：朱殿国，该公司经理。本院执行的申请执行人刘旭与被执行人哈尔滨东林昌鑫干燥设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日冻结了被执行人哈尔滨东林昌鑫干燥设备有限公司的银行存款。现该案已执行完毕，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨东林昌鑫干燥设备有限公司银行存款37465.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 微
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1431号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行代表人：邵永艳职务：行长委托代理人：杨东亮职务：副行长被告：王殿勇，男，1974年3月15日出生，汉族，农安县人，农民，现住农安县。本院在审理原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行诉被告郭宏雪、郭兴劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1079号被执行人：彭某，男，1991年12月30日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被执行人彭某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）鄂0116刑初978号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月14日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月16日和同年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产，本院依法扣划了被执行人彭某在金融机构的存款1956.06元。3、本院于2020年6月15日委托四川省华蓥市人民法院对被执行人彭某的居住及经济情况进行调查，经调查：被执行人彭某名下暂无可供执行的财产。本案执行标的为5000元，实际执行到位1956.06元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初978号刑事判决书中关于彭某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初978号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月三十日法官助理陈开元
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执599号周文杰、江苏首义置业有限公司：申请执行人周文杰与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执735号之一申请执行人：谢堂欢，男1986年08月06日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：陆惠玲，女1998年01月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行谢堂欢与陆惠玲居间合同纠纷一案中，因申请执行人谢堂欢申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初4132号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月二十九日代理书记员  池 凯
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2047号 上诉人（原审被告）：郝圣印，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审原告）：郑强，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人郝圣印因与被上诉人郑强民间借贷纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初3152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郝圣印收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人郝圣印自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3818号原告：昆明凯城物业管理有限公司，住所云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王石生，男，汉族，1959年4月29日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告昆明凯城物业管理有限公司诉被告王石生物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告昆明凯城物业管理有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业管理有限公司撤回对被告王石生的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元，由原告昆明凯城物业管理有限公司负担。审判员  马海翠二〇二〇年六月二日书记员  万佩莹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保49号 申请人湖南省元卫医疗器械有限责任公司与被申请人符琴诉前保全一案，本院于2020年6月24日作出(2020）湘1222财保22号民事裁定书，裁定查封被申请人符琴放置在湖南省元卫医疗器械有限责任公司厂房内的机械设备，期限一年，经办，查封裁定书已经送达，已经查封，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保411号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾。委托代理人：周某某、杨某某，该行员工。被申请人：曾某某，男，1965年6月17日出生，汉族，住所地长沙市开福区。被申请人：罗某某，女，1964年11月29日出生，汉族，住所地长沙市开福区。被申请人：湖南某某有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：曾某某。申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾某某、罗某某、湖南某某有限责任公司名下银行存款2008280元，或查封、扣押其他价值相当的财产。申请人招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结曾某某、罗某某、湖南某某有限责任公司的银行存款2008280元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月二十三日书记员  姚萍
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2725号原告：恩施州华盾金鼎文化传媒有限公司，住所地：恩施市金子路州传媒中心报业大楼一楼，统一社会信用代码：91422801087236891L。法定代表人：郭群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭彩俊，湖北正典律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：恩施传世皇庭建筑装饰设计工程有限公司，住所地：来凤县翔凤镇黔龙国际家居建材城6401-6404，统一社会信用代码：91422827331913672F。法定代表人：满江维，系该公司总经理。原告恩施州华盾金鼎文化传媒有限公司（以下简称华盾金鼎公司）诉被告恩施传世皇庭建筑装饰设计工程有限公司（以下简称传世皇庭公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭彩俊到庭参加诉讼，被告传世皇庭公司经本院送达民事诉讼状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盾金鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运营许可费35000元，并以35000元为基数支付自2017年3月25日起按日0.1％计算的滞纳金至款项付清（截至2018年10月8日计算的滞纳金为19670元）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月27日原、被告签订了《2017年全国城市海选县级赛区运营许可协议》，由原告许可被告2017年在来凤县区域承办《中国新歌声》，该协议第二条约定被告应支付金鼎传媒公司许可费柒万元，支付时间为签订本协议之日支付叁万伍仟元，启动仪式支付叁万元伍仟元。该协议第九条约定，被告逾期付款的，每逾期一日，按欠付金额的0.1％支付滞纳金。协议签订后，原告履行了协议约定的义务。但被告至今尚欠原告运营许可费叁万伍仟元。经原告多次催讨，被告至今没有支付。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判准诉讼请求。被告传世皇庭公司未作答辩。经审理查明：2016年12月27日，原告华盾金鼎公司（甲方）与被告传世皇庭公司（乙方）签订《2017年全国城市海选县级赛区运营许可协议》，协议约定：1、甲方许可乙方在来凤县运营县级赛区海选活动事宜，运营期间自2016年12月1日起至2017年5月20日止。2、乙方支付甲方许可费7万元，此费用为含税金额，协议签订后分两次支付，即协议签订之日支付35000元，启动仪式付清余款35000元，乙方以银行转账方式向甲方按时足额付款。3、甲方在许可运营区域内不再进行其他的地面城市海选，许可区域不包括区域内通过校园及KTV等娱乐场进行城市海选活动。4、乙方逾期付款的，每逾期一日，应按欠付金额的0.1％支付滞纳金，逾期付款达10日，甲方有权立即单方面宣布解除本协议并不退还乙方已付费用，乙方除应支付滞纳金与未付费用外，还应承担欠付金额的20％作为违约金。5、乙方违反承诺、保证、确认、同意或本协议其他约定的，甲方可以同时采取以下一种或多种措施：（1）经甲方通知后未在五日内按照甲方要求改正的，宣布解除本协议或构成根本违约的，直接宣布解除本协议，乙方对此的异议期为收到通知之日起七日内；（2）不予退回乙方已付费用；（3）要求乙方承担因甲方解除本协议或追究乙方违约责任而发生的相关费用，包括乙方承担因甲方为履行本协议产生的人员工资、差旅费等各种费用、款项、律师费、公证费、诉讼保全费、诉讼费等法律费用；（4）要求乙方支付欠付的许可费；（5）还有损失的，要求乙方赔偿损失；（6）采取其他维权措施。协议还约定了其他事项。协议签订后，被告传世皇庭公司将首期许可费35000元支付给原告华盾金鼎公司。2017年3月25日，《中国新歌声》来凤分赛区海选活动举行启动仪式，之后被告未支付余款35000元。另查明，原告华盾金鼎公司系武汉新空气文化发展有限责任公司许可的运营方，其运营区域为湖北省恩施州。本院认为，《2017年全国城市海选县级赛区运营许可协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效，双方当事人均应严格履行约定的义务。原告华盾金鼎公司依约授权被告传世皇庭公司在恩施州××赛区海选活动，被告应依约于2017年3月25日支付全部许可费用，被告未如约履行已构成违约。原告要求支付自2017年3月25日起以35000元为基数按日0.1％计算至款项付清的滞纳金应属资金占用损失，本院认为对原告主张的滞纳金按月利率2%计算为宜。被告传世皇庭公司未到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告恩施传世皇庭建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恩施州华盾金鼎文化传媒有限公司运营许可费35000元，并自2017年3月25日起至付清之日止按月利率2%支付滞纳金。二、驳回原告恩施州华盾金鼎文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告恩施传世皇庭建筑装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年六月二十八日书记员  李潇潇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2439号原告：张向阳，男，汉族，1975年11月1日出生，住河南省商水县。被告：张中齐，男，汉族，1981年9月28日出生，住河南省项城市。案由：劳务合同纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：被告张中齐于2020年8月20日前返还原告张向阳欠款8600元。如果逾期不还，被告张中齐应按照欠条约定的月息贰分支付原告张向阳利息（从2019年1月31日至清偿完毕之日止）。案件受理费41元，由原告张向阳负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二〇年六月十六日书记员  朱红梅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3560号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：季少春，男，1980年8月10日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2108811980×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告季少春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终1121号上诉人（原审原告）:法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：刘祥，男，1973年9月8日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：张健，男，1968年3月4日，汉族，住兴化市。上诉人法裁因与被上诉人刘祥、张健债权转让合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8164号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。法裁上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序不合法。一审法院认为上诉人系疑似职业放贷人，无事实和法律依据，上诉人受让债权符合法律规定，认为本案案涉行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，更是与事实和法律规定不符，且未经庭审。刘祥、张健二审未答辩。法裁一审诉讼请求：1、判令刘祥立即偿还借款5万元及利息（自2008年11月15日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2、张健对上述借款本息承担连带清偿责任；3、刘祥、张健承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，法裁系疑似职业放贷人，其涉诉行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，本案应作为线索移送公安机关处理，不属于人民法院民事诉讼范围，根据最高人民法院司法解释的规定，应当裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回法裁的起诉。案件受理费1050元，免予收取。本院认为，法裁多次从事民间借贷有偿转让，多次向法院提起民间借贷诉讼案件，其主体身份应认定为职业放贷人。本案基础法律关系为民间借贷，法裁主张其通过债权转让后以债权转让合同纠纷提起诉讼。但法裁提供的证据不足以证实其系债权受让人。再者，在法裁起诉的众多债权转让合同纠纷案件中，大多存在债权转让合同未约定转让价格及债务人经公告未参加诉讼的情况。综合上述情况，一审法院驳回法裁起诉，并无不当。法裁的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、维持江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8164号民事裁定主文部分；二、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8164号民事裁定诉讼费负担部分。一审案件受理费1050元暂不退还。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年六月三日书记员  袁 媛
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2997号 原告：黄正，男，1976年8月29日出生，汉族，住泰兴市。 被告：唐书鹏，男，1989年5月7日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 原告黄正与被告唐书鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄正撤诉。 本案受理费14244元，减半收取7122元，由原告负担（已缴）。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年六月八日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2624民初659号原告：重庆市鼎正物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道璧南商都。法定代表人：谭夕琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：陈相，重庆市鼎正物业管理有限公司三穗分公司负责人。被告：曾有成，男，1971年5月26日出生，侗族，住三穗县。原告重庆市鼎正物业管理有限公司与被告曾有成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆市鼎正物业管理有限公司于2020年6月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鼎正物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市鼎正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告重庆市鼎正物业管理有限公司负担。审判员  潘盛成二〇二〇年六月二十八日法官助理吴其书记员杨海军
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审222号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王俊凯，男，1991年3月6日出生，住河南省西平县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年6月10日向本院申请执行编号410781-1905265526处罚决定书。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定王俊凯豫Ｑ×××××小型轿车于2019年1月4日09时43分，在文化路（国基路-北环路）实施机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第六项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。王俊凯于2019年9月30日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月29日，卫辉市公安局交通警察大队向王俊凯送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因王俊凯逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求王俊凯履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年5月25日对王俊凯作出的卫公（交）催字［2020］05201号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向王俊凯邮寄送达编号为1053907840734的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人王俊凯《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：410781-1905265526；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对王俊凯作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告王俊凯履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行王俊凯履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1905265526处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年六月十六日书记员  赵晓晨
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3444号 罪犯廖金棠，男，1983年5月10日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。家庭住址：福建省龙岩市永定区。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年9月19日作出(2018)闽0802刑初539号刑事判决，认定被告人廖金棠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币15000元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2018年10月11日交付执行。刑期执行至2021年2月28日。 执行机关福建省龙岩监狱以罪犯廖金棠在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，并提讯了罪犯廖金棠，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖金棠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内2018年11月至2020年2月累计获得考核分1749.8分，表扬二次。 原审判决认定，2017年12月开始，被告人廖金棠与同伙利用电脑、手机建立微信赌博群，发展人员并接受投注，并雇佣人员发微信红包组织他人赌博，赌博资金累计120余万元。 另查明，福建省龙岩市永定区司法局出具的调查评估意见书证实罪犯廖金棠具备社区矫正条件；《对被假释罪犯的帮教措施》证实罪犯廖金棠的父亲廖某与福建省龙岩监狱共同签订了帮教措施。 本院认为，罪犯廖金棠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，结合罪犯廖金棠原犯罪事实和情节，被判刑罚情况，假释后生活来源以及被监管条件等因素考虑，可以认定罪犯廖金棠符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖金棠予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年6月15日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14050号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG（汪传国），系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，系该公司职工。被告：朱小蛟，男，1987年7月5日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告重庆海乐行融资租赁有限公司诉被告朱小蛟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十四日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2212号申请执行人张书铭，女，汉族，1984年11月21日出生。被执行人河南鑫德实业有限公司。被执行人尼冬松，男，汉族，1973年7月12日出生。本院在执行申请人张书铭申请执行尼冬松、河南鑫德实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初12138号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、车辆、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.将被执行人尼冬松、河南鑫德实业有限公司入限制高消费名单。4．于2020年6月29日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年6月29日尚有人民币52688元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2212号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员 何银杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4628号 原告：武汉市万科物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：魏旭，该分公司经理。 委托诉讼代理人：金锴，宁夏沙都律师事务所律师。 被告：钱大伟，女，1983年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告武汉市万科物业服务有限公司银川分公司与被告钱大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司银川分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武汉市万科物业服务有限公司银川分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司银川分公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年六月十七日 书记员  于哲
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢276号之二 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号。 统一社会信用代码：91130100107800737P 法定代表人：姜孟立，该公司董事长 委托代理人:宋朝杰，该公司客户经理。代理权限，一般代理。 被执行人：谷建通，男，汉族，1982年5月24日出生，住晋州市。 被执行人：晋州市航宇建材厂 营业执照注册号：130183600155811 经营地址：晋州市中作村 经营者：李航玉，男，汉族，1977年8月24日出生，住晋州市。 被执行人：晋州市福祥果品冷库 营业执照注册号：130183600004846 经营地址：晋州市东里庄镇中作村 经营者：崔振青，男，汉族，1963年6月28日出生，住晋州市。 被执行人：晋州市建坡养殖场 营业执照注册号：130183600370547 经营地址：河北省石家庄市晋州市中作村 经营者：谷建坡，男，汉族，1975年11月4日出生，住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与晋州市建坡养殖场、晋州市福祥果品冷库、谷建通、晋州市航宇建材厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019)冀0183民初2271号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告谷建通于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金62万元；二、被告谷建通于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金22万元为基数，按照约定月利率10.6575‰计算自2016年4月29日至2017年4月28日止的利息；三、被告谷建通于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金22万元为基数，按照约定月利率10.6575‰上浮50%计算自2017年4月29日至实际履行之日止的逾期利息；四、被告谷建通于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金40万元为基数，按照约定月利率10.6575‰计算自2016年6月30日至2017年6月29日止的利息；五、被告谷建通于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金40万元为基数，按照约定月利率10.6575‰上浮50%计算自2017年6月30日至实际履行之日止的逾期利息；六、被告晋州市航宇建材厂对上述借款本金22万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告晋州市航宇建材厂履行连带清偿责任后，依法有权向被告谷建通追偿；七、被告晋州市福祥果品冷库、晋州市建坡养殖场对上述借款本金40万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告晋州市福祥果品冷库、晋州市建坡养殖场履行连带清偿责任后，依法有权向被告谷建通追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由被告谷建通、晋州市航宇建材厂共同负担4600元，由被告谷建通、晋州市福祥果品冷库、晋州市建坡养殖场共同负担5400元。”由于晋州市建坡养殖场、晋州市福祥果品冷库、谷建通、晋州市航宇建材厂未履行生效判决书确定义务，2020年05月18日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月09日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年05月19日及2020年06月04日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年06月04日发出限制高消费令，2020年06月11日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月04日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执恢276号执行案件终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李根长
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执276号之一申请执行人南阳市海康电子科技有限公司，统一社会信用代码92411303MA3XHFQR2J，住所地阳市车站路146号百乐商务大厦5层南区。法定代表人王博，任公司总经理。被执行人河南和城商业发展有限公司，统一社会信用代码91411300337191009D，住所地南阳市中州路与广场南街交叉口东北角。法定代表人杨浩，任公司经理。申请执行人南阳市海康电子科技有限公司与被执行人河南和城商业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2010号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南和城商业发展有限公司应向申请执行人南阳市海康电子科技有限公司支付工程款364800元及违约金、利息，案件受理费4061元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市海康电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南和城商业发展有限公司名下的财产。1、查询到被执行人河南和城商业发展有限公司名下河南省农村信用社联合社账户有存款，本院作出（2020）豫1303执276号执行裁定书，依法冻结了该账户，但本案系轮候冻结，实际控制金额为0元。2、查询到被执行人河南和城商业发展有限公司名下无证券、保险、财付通、理财产品、车辆等。3、经关联案件关联，被执行人河南和城商业发展有限公司作为被执行人的其他关联案件有5件，2件结案方式为终结本次执行程序，1件结案方式为终结执行，1件履行完毕,1件在执。三、本院通过传统调查查明：1、未发现被执行人河南和城商业发展有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2020年3月23日向被执行人河南和城商业发展有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市海康电子科技有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南和城商业发展有限公司名下无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年6月29日约谈了申请执行人南阳市海康电子科技有限公司法定代表人王博并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为被执行人河南和城商业发展有限公司应向申请执行人南阳市海康电子科技有限公司支付工程款364800元及违约金、利息[违约金、利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2010号民事调解书表述为准]，案件受理费4061元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和城商业发展有限公司负有继续向申请执行人南阳市海康电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月二十九日书记员  张益铭
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执990号鲁树明、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人鲁树明与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5609号民事判决书于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金18066.6元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月23日本案的执行金额为26791.4元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款26791.4元转入本案一案一账户内，本院于2020年6月24日将案款26791.4元支付给申请执行人鲁树明。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5609号民事判决书所确定的截止至2020年3月23日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年六月二十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执258号申请执行人：赵某某，男，1966年4月28日出生，汉族，住西乡县。被执行人：祝某，男，1983年10月2日出生，汉族，住西乡县。申请执行人赵某某与被执行人祝某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1049号民事调解书，于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人祝某偿还借款30000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人祝某送达了执行通知书，责令其履行本案给付义，并交纳申请执行费350元。执行中查明，被执行人祝某于2020年3月20日向赵某某偿还借款5000元、4月9日偿还借款10000元、6月28日偿还借款5000元，现剩余借款10000元未履行。2020年6月28日，申请执行人赵某某向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予以准许。申请执行费350元，被执行人祝某已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执258号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 祝 敏二〇二〇年六月二十八日书记员 张胜廷
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1551号原告：宋绿健，男，1962年10月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：凌正良，男，1956年3月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：黄九玲，女，1966年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告宋绿健与被告凌正良、黄九玲装饰装修合同纠纷一案后，本院于2020年6月8日立案。原告宋绿健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋绿健撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年六月十六日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初287号 原告：赵志勇，男，1972年12月6日生，汉族，住四川省越西县。 被告：衡星役，男，1982年3月14日生，汉族，住四川省越西县。 原告赵志勇诉被告衡星役买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵志勇撤诉。 案件受理费184元，由原告赵志勇负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 曲木克古
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执303号申请执行人：张波，男，1986年8月16日生，住泗阳县。被执行人：王绍建，男，1984年1月11日生，住泗阳县。申请执行人张波与被执行人王绍建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初1105号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，本案执行标的30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款1542元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费500元，余款1042元已退付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人全家长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年5月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的30000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月十八日书记员  王闽江
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终292号上诉人（原审被告）：关秀丽，女，1983年5月1日生，蒙古族，教师，现住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：宋云，男，1965年10月30日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。原审被告侯凯，男，1983年6月6日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。上诉人关秀丽因与被上诉人宋云、原审被告侯凯民间借贷纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人关秀丽于2020年6月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人关秀丽提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人关秀丽撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费660元，减半收取330元由上诉人关秀丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 顾坤平审判员 李长江二〇二〇年六月二十四日书记员 杨思莹
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初657号原告：皮亮，男。被告：陈浩，男。原告皮亮与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮亮到庭参加了诉讼，被告陈浩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮亮的诉讼请求:1、请求依法判令被告立即支付原告借款本金肆万元及借款之日起至付款之日止的银行同期贷款利息；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月28号，被告因资金周转困难，找到原告借人民币肆万元整，并出具借条，约定有钱及还本付息。后原告多次向被告催讨未果，电话不接，信息不回。为此，特向人民法院提起诉讼，请依法判处。被告陈浩未答辩。经审理查明，2018年7月28日，被告陈浩向原告皮亮借款40000元,并出具借条，内容为：“今借到皮亮人民币现金肆万元整（40000.00），月息5分。”后被告仅偿还3000元利息，余款本息经原告皮亮多次催讨，被告以种种理由拖欠不偿。本院认为，被告陈浩向原告皮亮借款，原告支付被告40000元，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，原告要求被告偿还借款本息的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。原、被告约定按月利息5%计算利息过高，原告主张要求从借款之日起按中国人民银行同类同期人民币贷款利率为基准计算利息，本院予以准许。原、被告没有约定还款期限，属于双方对还款期限约定不明，依照法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款后被告偿还原告利息3000元，在还款利息中应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈浩在本判决生效后十日内偿还原告皮亮借款本金40000元，并从2018年7月28日起至还款之日止按中国人民银行同类同期贷款利率为基准承担借款利息，已付利息3000元在应付利息中抵扣。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费800元，由被告陈浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费800元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇二〇年六月十五日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2363号 原告郑广恒，男，1981年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人韩向东，男，1967年4月出生，汉族，大学文化，法律工作者，住河北省黄骅市。 被告张树新，男，1973年1月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人闫寿亭，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 原告郑广恒与被告张树新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑广恒的委托代理人韩向东、被告张树新的委托代理人闫寿亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑广恒诉称，2018年2月至2018年5月，被告多次购买原告柴油，共欠原告油款31570元。请求法院依法判令被告偿还原告货款31570元。 被告张树新辩称，被告是受人雇用的司机，在原告处加油不是被告的个人行为。 经审理查明，2018年2月至2018年5月，被告购买原告柴油12次，共欠原告油款32070.9元。被告共在原告的欠款单上签字12次，确共欠原告油款32070.9元。上述油款至今未付。 上述事实，有欠款单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告在欠款单上签字足以证实原、被告之间存在买卖合同关系，原告请求被告支付油款31570元并无不当。若被告在原告处加油不是被告的个人行为，被告可以向雇主另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告张树新在本判决生效之日起三日内给付原告郑广恒油款31570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用294.6元，由被告张树新承担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月十日 书记员  刘振胜
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526财保23号 申请人：胡永亮，男，汉族，1963年5月29日出生，住河北省邢台市任县。 被申请人：李计强，男，汉族，1981年2月11日出生，住任县。 被申请人：王段肖，女，汉族，1981年6月23日出生，住任县。 申请人胡永亮于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李计强名下位于任县东方花都肆号商铺进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司以260000元保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李计强名下位于任县东方花都的肆号商铺，期限为三年。 案件申请费1820元，由申请人胡永亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年六月十七日 书记员  周会娟
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2208号原告：王绪斌，男，1970年4月26日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张鹏飞，寿光圣东法律服务所法律工作者。被告：刘伟华，男，1986年1月28日生，汉族，住寿光市。被告：刘庆华，男，1970年8月26日生，汉族，住寿光市。被告：刘希增，男，1984年7月18日生，汉族，住寿光市。原告王绪斌与被告刘伟华、刘庆华、刘希增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪斌的委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼，被告刘伟华、刘庆华、刘希增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绪斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告所欠菜款78530元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处收蔬菜，截止到2018年12月25日，共欠原告菜款78530元，给原告出具借条一份。并约定于2019年1月5日前归还原告20000元，剩余的58530元于2019年以每月给付1万元的方式归还。但被告违反约定，从出具借条至今未归还任何款项。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。三被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：三被告曾从原告处收购蔬菜，后经结算，三被告共欠原告蔬菜款78530元，并于2018年12月25日向原告出具欠条一份，约定于2019年1月5日前还款20000元，余款于2019年度每月给付10000元。后该款经原告催要，三被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。三被告未按约定付款，原告持欠条要求三被告支付全部蔬菜款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。三被告应按时还款，其拖欠不付的行为不当，应负清偿及违约责任。原告主张被告应支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持，但其主张以全部欠款为基数自2019年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算不当，本院依法确定利息计算方式为每笔应付款项分别自逾期之日起算，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘伟华、刘庆华、刘希增未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟华、刘庆华、刘希增支付原告王绪斌蔬菜款78530元；二、被告刘伟华、刘庆华、刘希增支付原告王绪斌逾期付款利息（以20000元为基数，自2019年1月6日起；以10000元为基数，自2019年2月1日起；以10000元为基数，自2019年3月1日起；以10000元为基数，自2019年4月1日起；以10000元为基数，自2019年5月1日起；以10000元为基数，自2019年6月1日起；以8530元为基数，自2019年7月1日起，以上均计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以78530元为基数，自2019年8月20日起算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王绪斌的其他诉讼请求。以上一、二两项，均于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，减半收取882元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年六月三日法官助理孙晓迪书记员张小丽
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执241号 王光致、黄秀枝、王仕聪： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2003）峨眉民初字第1207号民事判决书,于2020年3月5日受理王光致、黄秀枝申请执行王仕聪赡养纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付二申请执行人2015年至2019年度的黄谷1000公斤（每年200公斤，每公斤按2.4元折价，共计2400元）、给付二申请执行人2015年1月至2019年4月零用钱1560元（王光致、黄秀枝每人每月15元）。 执行中，申请执行人王光致、黄秀枝同意被执行人王仕聪提出的2015年的零花钱360元与2015年至2018年3月前的黄谷因超过2年的执行期间不再给付的执行意见。执行人王仕聪给付了申请执行人王光致、黄秀枝2016年1月至2019年4月零用钱1200元及2018年度至2019年度的黄谷400公斤折价款960元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执457号之一 申请执行人：刘佩兵，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：段宗兵，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行刘佩兵与段宗兵民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初3527号民事判决书。申请执行人刘佩兵向本院申请强制执行，要求被执行人段宗兵：1、给付借款50000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年5月8日立案后，依法向被执行人段宗兵送达了（2020）皖0406执457号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现段宗兵名下有存款100.86元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结段宗兵银行账户，并划拨上述存款100.86元发放给申请执行人刘佩兵，已将被执行人段宗兵纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人段宗兵采取限制高消费措施。申请执行人刘佩兵亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为100.86元，已收取执行费0元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  段环环
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初783号原告：付阳冉，女，汉族，生于1992年4月5日，住河南省镇平县。被告：李银明，男，汉族，生于1959年6月10日，住河南省镇平县。原告付阳冉与被告李银明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告付阳冉到庭参加诉讼。被告李银明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付阳冉向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2、判令被告返还原告垫付的5000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月31日11时许，案外人程双驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车，沿锡海207国道自南向北行驶至张林镇名烟名酒城附近处时，与自西向东行驶的左转弯的被告李银明驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成被告李银明受伤及车辆受损。经交警大队事故认定，被告李银明承担事故主要责任，程双负事故次要责任。事故车辆豫Ｒ×××××号牌小型普通客车为原告付阳冉所有，程双系原告准驾人员。事故造成原告车辆损坏，原告花费维修费11610元。被告李银明轻微受伤，花费医疗费2300元，损失没有超过交强险限额。原告给被告垫付了5000元应当返还原告。被告李银明未答辩也未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审过程中出示了证据，被告李银明在法定期间内未提出异议，本院经审查对部分证据予以确认并在卷佐证。对于原告提交的微信转账记录一份，因无法确认是为被告垫付医疗费，也无法确认收款人为被告，故本院对该份证据不予采信。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年8月31日11时许，案外人程双驾驶原告付阳冉所有的豫Ｒ×××××号牌小型普通客车，沿锡海207国道自南向北行驶至张林镇名烟名酒城附近处时，与自西向东行驶的左转弯的被告李银明驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成被告李银明受伤及车辆受损。镇平县公交部门作出事故认定书，认定被告李银明负事故的主要责任，案外人程双承担事故次要责任。豫Ｒ×××××号牌小型普通客车购买有交强险。原告付阳冉为维修车辆花费11610元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的，应承担相应的损害赔偿责任。案外人程双驾驶原告付阳冉所有的豫Ｒ×××××号牌小型普通客车，与被告李银明驾驶的电动三轮车发生交通事故，且被告李银明负事故主要责任。被告李银明应按照其所负事故责任比例赔偿原告付阳冉的损失。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告花费车辆维修费11610元，应由被告李银明按照60%的赔偿责任赔偿6966元。原告诉称，为被告垫付5000元，且被告花费医疗费仅为2300元，未超出交强险医疗限额，要求被告返还垫付款5000元。但原告提交的微信转款单无法确认该笔转款是为被告垫付医疗费，也无法确认收款人为被告，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告的部分诉讼请求得到支持，本案诉讼费应由原告付阳冉与被告李银明合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李银明于判决生效后十日内赔偿原告付阳冉6966元；驳回原告付阳冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由由原告付阳冉负担48元，由被告李银明负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年六月十九日书记员  张文龙
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执562号申请执行人：高某某，男，1954年11月1日出生，汉族，住遂川县。被执行人：刘某某，男，1957年11月6日出生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人高某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年6月18日已执行0元，未执行162170元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年六月十八日书记员  彭 祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11226号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：武俊吉，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1884号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：朱灵兵，男，1981年11月10日出生，汉族，住温岭市。被告：周巧燕，女，1985年5月9日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告朱灵兵、周巧燕信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告朱灵兵偿付全部本金14456.53元、利息1335.26元及自2020年3月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告朱灵兵承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告周巧燕对被告朱灵兵的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告朱灵兵、周巧燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，被告朱灵兵与原告签订了《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约和章程约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付违约金。同日，被告周巧燕与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同（简）》，自愿为被告朱灵兵使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币30000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、违约金、手续费等和实现债权所产生的合理费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。随后被告朱灵兵透支使用上述信用卡，截至2020年3月30日尚欠原告透支本金14456.53元、利息1335.26元、滞纳金456.91元未还。后经原告多次催讨，被告朱灵兵至今未予偿还，被告周巧燕亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱灵兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金人民币14456.53元及截至2020年3月30日的利息1335.26元，并支付按本金14456.53元按月利率1.5%自2020年3月31日起计算至实际履行之日止的利息；被告周巧燕对上述款项承担连带偿还责任，被告周巧燕承担保证责任后，有权向被告朱灵兵追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告朱灵兵、周巧燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月十一日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1495号原告：季某常，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：程新伟，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。被告：石某德，男，1968年6月10日出生，汉族，住河南省叶县。原告季某常与被告石某德合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告季某常在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告季某常撤诉处理。审判员 王 蒙二〇二〇年六月十八日书记员 沈晓军
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2715号申请执行人：吕务龙，男，1942年8月15日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：慕忠，男，1968年7月22日出生，汉族住山东省烟台市芝罘区。申请执行人吕务龙与被执行人慕忠（2019）鲁06民初391号借款合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁06执他38号执行裁定书，裁定该案由烟台市芝罘区人民法院执行。经查，山东省烟台市中级人民法院在诉讼中依照原告财产保全的申请，于2019年6月10日作出（2019）鲁06民初391号民事裁定书，以保全案号（2019）鲁06执保176号裁定冻结了被执行人慕忠在银行账户内的存款548480元，现本案已进入执行程序，且冻结期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人慕忠在银行其账户内的存款人民币548480元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年六月八日书记员  潘 虹