wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执203号 申请执行人：喻燕平，男，1972年2月14日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。 被执行人:赵永生，男，1973年1月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人喻燕平与被执行人赵永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)鄂9004民初1076号民事判决：被告赵永生向原告喻燕平偿还借款30000元，并支付利息。因赵永生未履行。申请执行人喻燕平向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人赵永生履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人赵永生有可供执行的财产信息。且申请执行人喻燕平未提供被执行人赵永生有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初1076号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年六月十二日 执行员 王 晟 书记员 肖 年
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初993号 原告：吴某某，男，1975年6月出生，汉族，住山东省武城县。 原告：许某某，男，1984年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：赵某某，男，1968年1月出生，汉族，住山东省聊城市。 原告吴某某、许某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吴某某、许某某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某某、许某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某某、许某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某某、许某某负担。 审判员  李宝和 二〇二〇年六月二十三日 书记员  钱红欣
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2200号原告：张昌淑，女，汉族，1974年2月19日生，住重庆市。被告：**洪，男，汉族，1974年6月3日生，住重庆市铜梁区。第三人：李兴群，女，汉族，1974年8月15日生，住重庆市铜梁区。原告张昌淑与被告**洪、第三人李兴群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月18日，原告张昌淑向本院提出撤诉申请。本院认为，张昌淑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，张昌淑提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张昌淑撤回起诉。案件受理费309.5元（已减半），由原告张昌淑负担。审 判 员 郑世念二〇二〇年六月十八日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监66号二审上诉人（一审原告）：宋珺，男，汉族，1982年6月28日出生，住河南省确山县。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人宋珺因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4508号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初1050号 原告：谢月明，男，1966年1月20日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：钟瑜、唐晓端，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：唐毅，男，1991年7月16日生，汉族，住龙南县，现住龙南县。 原告谢月明与被告唐毅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐晓端到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还欠款32412元，并承担诉讼费。事实和理由：原告原是被告的岳父，在被告与原告女儿婚姻存续期间，被告多次盗用原告女儿的信用卡套钱消费。2018年因被告与原告女儿感情破裂闹离婚，原告女儿经与被告结算并达成协议，由被告与原告女儿各半负担，因信用卡是原告女儿的户名，遂由原告为女儿清偿信用卡欠款，因被告无力清偿应承担的信用卡借款32412元，因此被告出具欠据给原告收执，并明确约定于2019年12月1日之前还清。原告清偿了应由被告负担的信用卡欠款，但被告逾期不履行还款承诺，原告无奈，只好诉求于人民法院，判令被告尽快归还借款。 被告未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原是被告的岳父。2018年因被告与原告女儿感情破裂闹离婚，被告与原告女儿约定各半负担信用卡债务。后原告代为清偿信用卡欠款32412元，被告于2018年11月29日出具32412元欠据一张给原告收执，并明确约定于2019年12月1日之前还清。被告逾期未归还欠款，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告32412元，有原告提交的欠据佐证，应当予以归还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐毅于本判决生效之日起十日内归还欠款32412元给原告谢月明。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费305元（已减半收取），由被告唐毅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王五虹
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3296号                  立案      时间              2020年6月9日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原      告              陈高明，男，1966年1月23日出生，汉族，住福建省福清市龙田镇。      委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年5月28日起至2020年5月28日逾期办理转移登记文书的违约金46182元（以购房总款421760元为基数，按日万分之一计算违约金），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币421760元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2015年5月31日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币421760元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书止，但原告起诉时间为2020年6月9日，起算时间应为2017年6月9日，故原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈高明支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币46182元，并自2020年6月10日起按每日42.1760元计算逾期办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告陈高明交付办理商品房转移登记文书之日止；          二、驳回原告陈高明的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取477元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              （此页无正文）      审  判  员     肖建忠                二○二○年六月二十三日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1672号原告：杜广玉，男，1941年5月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：杜保杰，男，1977年11月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南飞龙律师事务所律师。被告：史家德，男，1955年3月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。原告杜广玉、杜保杰与被告史家德确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杜广玉、杜保杰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜广玉、杜保杰撤诉。案件受理费100元，由原告杜广玉、杜保杰负担。审判员 张 莉二〇二〇年六月八日书记员 王玉慧
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初251号原告：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。被告：天津市瀚姆商贸有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨达园小区10-1-405。法定代表人：傅宏典，总经理。被告：天津市佰睿富商贸有限公司，住所地天津市南开区密云路55号内办公大楼3大楼3层3016室。法定代表人：刘美京，经理。委托诉讼代理人：傅宏典，住天津市河西区。被告：傅宏典，男，1974年4月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：佟昕桐，女，1982年10月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：代炤兴，天津杰森律师事务所律师。原告威海市商业银行股份有限公司天津分行与被告天津市瀚姆商贸有限公司、天津市佰睿富商贸有限公司、傅宏典、佟昕桐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请表示，因被告佟昕桐涉及其他刑事案件，且该刑事案件内容与本案中涉及佟昕桐的案件事实有关联，故为保证案件的顺利审理，依照相关法律规定，原告现自愿申请撤回对被告佟昕桐的起诉，希望法院下达书面裁定，准许原告撤回对被告佟昕桐的起诉，待佟昕桐涉及的与本案有关的刑事案件的侦查终结后，原告仍有权另行向法院起诉并对其主张权利。本院认为，原告申请撤回对被告佟昕桐的起诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告威海市商业银行股份有限公司天津分行撤回对被告佟昕桐的起诉。审 判 长  侯振华人民陪审员  马 丽人民陪审员  张文仑二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙准旭本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）准许或者不准许撤诉；第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执77号 申请执行人雄县农村信用合作联社，住所地河北省雄县东环路165号。 被执行人保定嘉禾电气设备技术有限责任公司，住所地雄县雄州塑料包装城园区。 被执行人张建军，男，1975年8月5日出生，汉族，住雄县。 被执行人张爱莲，女，1975年2月16日出生，汉族，住雄县。 被执行人雄县新姿商贸有限公司，住所地雄县旅游路。 被执行人雄县金利旺塑胶制品有限公司，住所地雄县铃铛阁大街。 本院在执行申请执行人雄县农村信用合作联社与被执行人保定嘉禾电气设备技术有限责任公司、张建军、张爱莲、雄县新姿商贸有限公司、雄县金利旺塑胶制品有限公司借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人雄县农村信用合作联社申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0638民初640号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭中波 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王 宁
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执737号 申请执行人：蒋永龙，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：蒋刚，男，1966年8月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人蒋永龙与被执行人蒋刚追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有车牌号为川Ａ×××××的长城牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人蒋刚所有的车牌号为川Ａ×××××的长城牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王希倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2952号罪犯魏志翠，女，汉族，1976年7月29日生，小学文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省芜湖县人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖0221刑初6号刑事判决，以被告人魏志翠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳）；违法所得予以追缴（已履行）。被告人魏志翠不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）皖02刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯魏志翠确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯魏志翠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏志翠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏志翠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏志翠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月27日起至2023年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1048号申请执行人：李响，男，1973年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：康得投资集团有限公司，住所地拉萨经济技术开发区格桑路5号总部经济基地大楼1513。法定代表人：钟玉，董事长。本院在执行申请执行人李响与被执行人康得投资集团有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人康得投资集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法轮候查封了被执行人康得投资集团有限公司名下的机动车三辆。此外，本院未发现被执行人康得投资集团有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人康得投资集团有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十三日书记员 金 路
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8647号原告：罗金堂，男。被告：陕西瑞通汇成实业有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城四路。统一社会信用代码91610132MA6WDG6BXG。法定代表人：王思远。原告罗金堂与被告陕西瑞通汇成实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告罗金堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗金堂撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1447号 原告：王炳常，男，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州长都实业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区德胜东路2280号313室。 法定代表人：滕荣松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张松，男，该公司员工。 原告王炳常与被告杭州长都实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳常、被告杭州长都实业有限公司的委托诉讼代理人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王炳常向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金58490.50元，并赔偿逾期付款利息损失（以58490.50元为基数，自2017年5月12日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月29日，原、被告签订《商铺返租合同》。双方约定，原告将其租赁的东沙商业中心二层C区118号商铺返租给被告经营；被告于2017年5月12日前付清约定的租金。被告至今尚欠原告租金58490.50元。 被告杭州长都实业有限公司辩称，对原告诉称的事实无异议。原告所提的逾期付款利息损失，因双方没有约定，应不予支持。 原告王炳常围绕诉讼请求依法提供了《商铺返租合同》、返租商户办理单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商铺返租合同》依法成立、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定支付租金，应承担违约责任。原告要求被告支付租金及赔偿逾期付款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州长都实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王炳常租金58490.50元，并赔偿逾期付款利息损失（以58490.50元为基数，自2017年5月12日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）； 二、驳回原告王炳常的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由被告杭州长都实业有限公司负担。原告王炳常于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州长都实业有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周胜男
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执355号申请执行人：张兵，男，1966年6月20日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。被执行人：熊和军，男，1970年9月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人张兵与被执行人熊和军合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）鄂9004民初922号民事调解书：熊和军于2019年6月30日前支付张兵10万元；2019年12月31日前支付8万元。因熊和军未履行，申请执行人张兵向法院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人熊和军履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人熊和军的银行存款、车辆及不动产，划拨了被执行人银行存款6403元，此外，未发现被执行人熊和军有其他可供执行的财产。2020年6月28日，本院与申请执行人张兵进行了终本约谈，申请执行人张兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 海
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初32号 原告：刘伟，男，1990年1月24日生，汉族，住址：河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：吕有琛，石家庄市井陉光大法律服务所法律工作者。 被告：河北恒科轻钢彩板有限公司。住所地：石家庄市栾城区后牛村308国道交叉口东侧。统一社会信用代码91130124579560196G。 法定代表人：宋军强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨敏峰，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。 被告：陈广民，男，1965年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：李汝菊，石家庄市曙光法律服务所法律工作者。 原告刘伟与被告陈广民、河北恒科轻钢彩钢板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘伟于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘伟负担。 审 判 长  高淑魁 审 判 员  何海源 人民陪审员  马丽英 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  韩晓丽 ——
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初268号 原告：刘春利，男，汉族，1983年6月21日出生，住保定市涞水县。 被告：周定远，男，汉族，1950年9月11日出生，住湖北省黄石市西塞山区。 原告刘春利诉被告周定远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依照简易程序进行审理。 原告刘春利向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款12.5万元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告找到原告说自己资金周转困难，有急用，从原告手中借到现金12.5万元（壹拾贰万伍仟元）并给原告书写借条一张，被告口头说借款两个月，到2018年10月，被告只付了两个月利息，计7500元。后原告多次讨要，被告一直未还。 本院经审查认为，根据原告提供的地址给被告送达后，发现原告提供地址查无此人，无法联系。故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告刘春利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  王玉良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 琪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1129号 原告:成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地成都武侯区万寿桥南路399号，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨飞，系公司员工。 被告：张智淋，男，生于1965年02月25日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告张智淋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2020年6月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 娟
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7502民初75号 原告：张帅，男，1994年5月8日出生，汉族，住广东省深圳市。 委托代理人：金刚山，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。 被告：张丽娟，女，1982年8月30日出生，汉族，住和龙市文化街。 原告张帅与被告张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张帅于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帅负担。 审判员  林永德 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金 星
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初382号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人黄雷，男，1985年6月28日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市铁北区，现住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人黄雷犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉，被告人黄雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日16时许，在沈阳市沈河区华强金融中心3号楼3928房间内，被告人黄雷以人民币2000元的价格箱王某贩卖冰毒一袋，约重2.02克，后黄雷被当场抓获。经辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：检材中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人黄雷在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过，公安机关扣押决定书、扣押清单、人口基本信息表、电话查询记录、微信聊天记录、现场检测报告书，辨认笔录，指认现场笔录，证人王某的证言，被告人黄雷的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄雷明知是毒品而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄雷如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人黄雷积极缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年7月23日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的甲基苯丙胺依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 云人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  袁晓明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执879号 毛树学： 周卫土： 本院在执行申请执行人毛树学与被执行人周卫土劳务合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执678号 申请执行人：覃慧玲，女，1980年5月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：覃勇敢，男，1974年10月13日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行黄克芝与陆小燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初99号民事判决书，责令被执行人覃勇敢向申请执行人覃慧玲偿还借款本金256200元及利息（待计），但被执行人陆小燕未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年4月7日立案执行后，已依法向被执行人覃勇敢发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人覃勇敢无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人覃勇敢无车辆登记信息；3、被执行人覃勇敢无房产登记信息；4、被执行人覃勇敢无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  班利能
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终817号上诉人（原审原告）：徐顺德，男，1965年7月5日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：陈彩虹，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱伟，男，1973年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。上诉人徐顺德因与被上诉人朱伟劳务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐顺德上诉请求：撤销原判，依法支持上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：一、本案证据已基本形成锁链，可以支撑起诉状的内容。考虑到做“点工”的特殊性，通常情况下不签订合同，对帐的方式也较为简单。结合本案记账凭证和两位证人的证言，本案已基本形成证据锁链，证实朱伟欠薪的事实。二、朱伟依法应向上诉人支付拖欠的劳务款项共计14000元。依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，恳请二审法院撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付拖欠的劳务款。朱伟辩称：被上诉人已向上诉人给付了部分工钱。因双方帐没有对，因此要在对清帐的情况下给付。被上诉人只欠付上诉人几千元工钱了。徐顺德一审诉讼请求：一、判令被告朱伟向原告支付拖欠的劳务款项共计14000元；二、判令被告朱伟向原告支付延期付款利息（按照年利率6%的标准，自2016年8月计算至实际清偿之日止）；三、诉讼费由被告朱伟负担。一审法院对原告所述事实不予确认。一审法院认为，合法的劳务关系受法律保护，当事人对自己提出的事实主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的书证及申请出庭作证的证人证言，均不能达到其所主张的被告拖欠劳务费的证明目的。原告对此应承担举证不能的后果，对于原告要求被告支付劳务费及利息的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告徐顺德的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告徐顺德负担。二审期间，徐顺德向本院提交了两份新的证据：一、湘潭市雨湖区响水乡社会事务综合服务中心于2020年3月31日出具的关于徐顺德工资维权的情况说明，拟证明徐顺德与朱伟之间存在劳务关系，朱伟拖欠徐顺德劳务工资14000元；二、案外人谢志明、宋福泉出具的收条，拟证明徐顺德替朱伟垫付了农民工工资。本院认证认为，上诉人提交该两份证据的目的是为了证明与朱伟之间存在劳务关系以及朱伟尚欠部分劳务工资的事实。该事实已有朱伟二审的当庭自认，上诉人无需再提交证据证实。关于证据一的另一证明目的——欠款金额的问题，响水乡社会事务综合服务中心并未参与上诉人与被上诉人的结算，只是转述徐顺德单方陈述朱伟欠付1.4万元，该转述不具有直接的证明力。具体的金额应根据本案原告提交的其它证据以及双方的陈述来予以认定。故本院对上诉人提交的上述二份证据均不予采信。经审理查明，徐顺德及其所召集的工人为朱伟承包的项目提供劳务，经徐顺德自己记工总数为252个工，按200元/个计算，共50400元。徐顺德自认朱伟分5次分别给付15000元、20000元、1000元、1000元、3000元，合计40000元，尚有10400元未给付。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则。本案中徐顺德为朱伟提供了劳务，朱伟应当按照双方的约定给付劳务报酬。关于徐顺德的工作量，双方约定是由徐顺德记工再由朱伟授权的人员签字认可。现徐顺德提交的记工本确无其他人员签字，但朱伟在2015年前后曾向徐顺德支付了部分劳务工资。这一事实说明朱伟或是认可徐顺德的记工数，或是另有自己的给付依据。在朱伟没有向本院提交其他证据足以推翻徐顺德提交的记工数的情况下，本院对徐顺德提供的工作量和金额予以认可。故朱伟还应向徐顺德支付10400元劳务报酬。徐顺德关于朱伟还应向其支付2700元陪同朱伟去中石化公司的劳务工资的主张，因其没有提交相关证据证实且朱伟不予认可，故本院不予采纳。综上所述，徐顺德的部分上诉请求成立，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初298号民事判决；二、被上诉人朱伟在本判决书生效后十日内一次性向上诉人徐顺德支付10400元；三、驳回上诉人徐顺德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人徐顺德负担20元，被上诉人朱伟负担55元；二审案件受理费150元，由上诉人徐顺德负担40元，被上诉人朱伟负担110元。本判决为终审判决。审判长  朱卫平审判员  向兴礼审判员  王 芳二〇二〇年六月十九日书记员  胡佩佩本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定合同履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2587号申请执行人陈雨，女，布依族，云南省昆明市官渡区六甲昆明艺术职业学院。现住长沙市岳麓区。被执行人陈玉宾，男，汉族，1988年4月19日出生，住河南省新密市。申请执行人陈雨与被执行人陈玉宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0104民初16776号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人陈玉宾送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年6月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年4月27日对被执行人陈玉宾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为14万元，已执行到位0元，尚有14万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月十日书记员  林 倩
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终252号 上诉人（原审原告）渝水区站前西路延伸段惜年主题餐厅，住所地新余市渝水区站前西路延伸段，统一社会信用代码92360502MA362TLX17。 经营者胡小敏，男，1981年12月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被上诉人（原审被告）新余市渝水区人力资源和社会保障局，住所地新余市渝水区站前西路延伸段渝水区社会服务中心五楼。 法定代表人刘继勇，该局局长。 原审第三人邹带根，男，1962年4月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托代理人邹水根，江西司达律师事务所律师。 上诉人渝水区站前西路延伸段惜年主题餐厅因与被上诉人新余市渝水区人力资源和社会保障局、原审第三人邹带根工伤行政确认一案，不服新余市渝水区人民法院（2019）赣0502行初21号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2020年6月12日以减少诉累为由，向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人渝水区站前西路延伸段惜年主题餐厅撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取，由上诉人渝水区站前西路延伸段惜年主题餐厅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执119号 申请执行人：罗继东，男，1966年11月23日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：刘维开，男，1972年11月26日生，布依族，贵州省安龙县人，务农，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2019）黔2327民初1171号民事调解书，于2020年2月25日受理了罗继东申请执行刘维开合同纠纷一案，依法向被执行人刘维开发出执行通知书，责令被执行人刘维开收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘维开应支付申请执行人罗继东杉木转让款129286元,承担执行费1839元，但被执行人刘维开至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年5月28日达成和解长期履行计划：被执行人刘维开需支付申请执行人罗继东杉木转让款129286元，该款被执行人刘维开承诺将山上剩余的杉木卖出去后，所得的款项用于履行该案件，未偿还部分被执行人刘维开承诺于2020年7月起每月28日前履行3000元，直至履行完毕生效法律文书规定的义务止。承担执行费1839元。 本院认为双方当事人达成和解履行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执119号案件的执行。 若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年六月十六日                                                                                        法官助理毛文圣                                                                                      书记员    黄锦贡
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1417号之三原告：山东大王信义载重汽车配件有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇政府驻地。法定代表人：张玉峰，该公司董事长。诉讼代表人：刘玉岚，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：蒋伟业，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。被告：河南谐通机械制造有限公司，住所地河南省禹州市西工业园区。法定代表人：李晨光，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永超，许昌市禹州市君安法律服务所法律服务工作者。原告山东大王信义载重汽车配件有限公司与被告河南谐通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告山东大王信义载重汽车配件有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东大王信义载重汽车配件有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东大王信义载重汽车配件有限公司撤诉。案件受理费4003元，减半收取计2001.50元，保全费1446元，由原告山东大王信义载重汽车配件有限公司负担。审判长  王志海二〇二〇年六月二十九日书记员  宋俊瓶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2442号 罪犯张小龙，男，1993年3月10日出生,四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸州市龙马潭区人民法院于2012年6月13日作出(2012)龙马刑初少字第23号刑事判决，以被告人张小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金3万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑10年3个月，并处罚金31500元。被告人张小龙未提起上诉，刑期自2011年10月16日起至2022年1月15日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年8月18日、2016年2月5日作出（2014）成刑执字第4351号、（2016）川01刑更185号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、6个月，刑期至2020年11月15日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张小龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯张小龙判处罚金31500元已缴纳3000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张小龙减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保235号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：刘晓波，男，1981年8月10日生，满族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘晓波借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初762号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人刘晓波名下在财付通（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初762号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1020号申请执行人王蓉，女，1988年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人环翠区琪洋服装厂，住所地威海市环翠区张村镇。经营者刘振奎，男，1989年6月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人王蓉与被执行人环翠区琪洋服装厂及其经营者刘振奎劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2019）第762号仲裁调解书一案中，2020年6月22日，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行给付**元。申请执行人同意撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2019）第762号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年六月二十二日书记员  秦宪东
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执435号之一申请执行人耿红，女，1982年2月2日生，汉族。被执行人刘扬扬，女，1990年1月28日生，汉族。关于耿红与刘扬扬合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6725号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告刘扬扬于本判决生效后十日内支付原告耿红货款50000元，并自2019年8月3日起按照年利率6%支付利息至实际偿还债务完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527.5元，由被告刘扬扬承担。因刘扬扬未按上述生效法律文书履行义务，耿红向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人刘扬扬名下长安牌汽车，查封期限自2020年4月15日至2022年4月14日止，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年2月14日、2020年3月26日、2020年4月22日、2020年5月23日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6725号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘扬扬负有继续向申请执行人耿红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月九日书记员 张 立
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保422号关于刘XX申请执行刘XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执148号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行，住所地武义县宏马时代广场，组织机构代码:676181753。 法定代表人方烨。 被执行人何伟女，女，1967年10月19日出生，住武义县。 被执行人雷章兴，男，1969年4月22日出生，住武义县。 被执行人赖水娇，女，1960年2月6日出生，住武义县。 被执行人吴泽伟，男，1960年6月11日出生，住武义县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行与被执行人何伟女、雷章兴、赖水娇、吴泽伟金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2794号判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行于2020年01月09日向本院申请执行，要求被执行人何伟女、雷章兴、赖水娇、吴泽伟支付执行款199999.99元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执148号案终结本次执行程序。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月四日 书记员  叶新平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5060号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26号负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：王子琦，男，1994年4月6日出生，住湖南省长沙市开福区，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：邓富山，男，1951年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜运祥，女，1950年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙县,系邓富山之妻。委托诉讼代理人：唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢有良，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审被告）：刘跃军，男，1980年9月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人邓富山、杜运祥、谢有良、刘跃军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2142元，减半收取1071元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年六月十六日法官助理戴睿书记员肖文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6637号 原告：成都港美联房地产顾问有限公司，住所地四川省成都市锦江区总府路2号1栋13层3号。 法定代表人：张锦成，董事长。 委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈银银，中豪律师集团（四川）事务所律师。 被告：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君，经理。 原告成都港美联房地产顾问有限公司与被告成都北辰浩房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告成都港美联房地产顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都港美联房地产顾问有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  张婉颖
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申33号再审申请人（一审被告）：杜秀敏，女，1970年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审原告）：福州融侨物业管理有限公司天津分公司，营业场所天津新技术产业园区华苑产业区物华道2号A座341室。负责人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：卢建淼，公司职员。委托诉讼代理人：杨晓晓，公司职员。再审申请人杜秀敏因与被申请人福州融侨物业管理有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初3137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人杜秀敏于2020年6月21日向本院申请撤回再审申请。本院认为，杜秀敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许杜秀敏撤回再审申请。审判长 郭 捷审判员 朱菊玲审判员 于丽英二〇二〇年六月二十九日法官助理李杨书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款：审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初194号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李广李某，男，1995年XX月XX8月16日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地山西省大同市阳高县，现租住陕西省咸阳市秦都区陈村民房，因本案于2019年10月21日被咸阳市公安局秦都分局取保候审。辩护人李孟李某某，男，1993年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西咸新区，系李广李某之兄。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）107号起诉书指控被告人李广李某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年5月6日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员安钢依法出庭支持公诉，被告人李广李某及其辩护人李孟李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年1月13日23时许，被告人李广李某酒后驾驶陕DXXXXX朗逸牌小型轿车，XX路由北向南行驶至金桥十字东南口辅道时，被交执勤民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，李广李某血清中乙醇含量为113.53mg/100ml。公诉机关认为，被告人李广李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李广李某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人李广李某拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金6000元。被告人李广李某对起诉书指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪认罚。李广李某辩护人辩称，李广李某有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2019年1月13日23时许，被告人李广李某酒后驾驶陕DXXXXX朗逸牌小型轿车，XX路由北向南行驶至金桥十字东南口辅道时，被交执勤民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，李广李某血清中乙醇含量为113.53mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人李广李某自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人李广李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、被告人李广李某的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。     本院认为，被告人李广李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李广李某在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于李广李某的辩护人提出李广李某有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李广李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长   马健龙审  判  员   常保民人民陪审员   杨永红 二〇二〇 年六月十日 书  记  员   马茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）    追逐竞驶，情节恶劣的；（二）    醉酒驾驶机动车的；（三）    从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）    违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项，第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   202004021941
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢275号 申请执行人张书灵，男，1963年10月9日出生，住景宁畬族自治县。 被执行人周卫峰，男，1977年11月2日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人夏东娟，女，1978年9月24日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张书灵与被执行人周卫峰、夏东娟民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初2126号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢275号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3690号罪犯王丰华，男，1989年1月14日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年2月9日作出(2009)温刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人王丰华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币175939.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年8月15日以(2011)赣监刑执字第270号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年9月30日以(2013)洪刑执字第4756号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第6866号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1450号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王丰华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年03月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王丰华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丰华减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年8月15日起至2027年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执543号韩粉艮、刘琨：申请执行人韩粉艮与被执行人刘琨债权人代位权纠纷一案，立案标的4000.00元。经执行，现已执行到位4000.00元。至此，申请执行人韩粉艮向本院申请执行的(2019)苏1291民初138号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4007号 周雨婷： 申请执行人金华星悦文化传媒有限公司与被执行人周雨婷合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初563号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华星悦文化传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4007号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执481号连云港景瑞酒店有限公司：申请执行人杨华、张琦、李玲与被执行人连云港景瑞酒店有限公司债权人代位权纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终215号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月17日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人连云港景瑞酒店有限公司不能主动履行义务，本院于2020年6月11日依法强制扣划被执行人连云港景瑞酒店有限公司的银行存款1916285元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月二十日
云南省曲靖市沾益区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0328行初44号原告：黄双良，男，1992年12月07日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，自由职业，住曲靖市麒麟区，身份证号码：5303021992××××××××。被告：曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队，住所地：曲靖开发区西城街道鸡街新区发展用房15号，统一社会信用代码证号：115303000671266441。法定代表人：孔维波，大队长。被告：曲靖市人民政府，住所地：曲靖市文昌街78号。法定代表人：李石松，市长。本院在审理原告黄双良诉被告曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队、曲靖市人民政府道路交通管理行政处罚纠纷一案中，原告黄双良于2020年6月29日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告黄双良申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄双良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄双良自行承担。审判员  宋端琦二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 畅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1503号 原告：周良明，男，1973年1月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 被告：黄道河，男，1961年5月29日出生，汉族，住临海市。 被告：侯学忠，男，1965年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：黄正炎，男，1952年3月23日出生，汉族，住临海市。 被告：黄正金，男，1967年12月21日出生，汉族，住临海市。 被告：黄道多，男，1974年8月16日出生，汉族，住临海市。 被告：黄道明，男，1975年9月10日出生，汉族，住临海市。 被告：黄道龙，男，1967年8月18日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市邵家渡街道下管村村民委员会，住所地临海市邵家渡街道下管村。统一社会信用代码：54331082ME02436286。 法定代表人：周才超，主任。 原告周良明与被告黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙、临海市邵家渡街道下管村村民委员会（以下简称下管村村民委）民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。周良明及其委托诉讼代理人施杨浩和黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙到庭参加诉讼；下管村村民委法定代表人周才超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周良明向本院提出诉讼请求：1.判决八被告归还借款人民币50000元，并支付利息（利息从2015年2月16日开始按月利率1%计算至履行完毕之日止，暂算至2020年3月16日为30500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：周良明与黄道河等人系朋友关系。2015年2月16日，黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙以阮岙村里造路为由向周良明借款，借款金额为50000元，约定利息按月息1分计算。周良明当场现金给付50000元，黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙出具借条给周良明。借款发生后，周良明多次向黄道河等人追讨借款，黄道河等人互相推诿，至今分文未还。阮岙村系下管村下属的自然村，并无行政主体资格。因此，下管村村民委应当承担本案的共同还款责任。 黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙答辩称：向周良明借来50000元是实，借款用于村方造路，并不是黄道河等七人个人使用，应由下管村村民委承担还款责任，黄道河等七人不愿意承担还款责任。 下管村民委未作答辩。 周良明向本院提供借条1份，用以证明黄道河等七人签字确认借款50000元的事实。黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙经质证，认可借条在周良明家由侯学忠书写，黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明在借条上签名，黄道龙当时不在场，事后黄道龙在借条上签名。当时阮岙自然村造路缺钱，下管村没有钱，要自己想办法，黄道河等人只好出面向周良明借款造路，故该借条只能证明50000元借款是村里使用，不是个人使用的事实。 黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙、下管村村民委均未举证。 根据黄道河等七人的质证意见，本院对周良明提供的借条系黄道河等七人出具，周良明将借款50000元交付给黄道河等人的事实的证明力予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2015年2月16日，因临海市邵家渡街道下管村阮岙自然村造路需要，黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙向周良明借款50000元并出具借条。该借条载明借款利息按月息1分计算，未载明还款期限。 本院认为，根据黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙向周良明出具的借条和周良明将出借款项交付给黄道河等人的事实，黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙与周良明之间的借贷关系成立。黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙与周良明之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方对该借款未约定还款期限，黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙在借款后可以随时返还，周良明也可以催告黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙在合理期限内返还。现周良明向本院起诉，主张债权，黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙应当承担返还借款并按照约定支付利息的民事责任。因借条上并未加盖下管村村民委公章，也无法定代表人在借条上签名，根据合同相对性原则，下管村村民委并非共同借款人。周良明要求下管村村民委承担共同还款责任的诉请缺乏依据，本院不予支持。黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙辩称借款用于阮岙自然村造路，应由下管村村民委承担还款责任，但因下管村村民委并非共同借款人，且黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙亦未举证证明其七人系受下管村村民委授权委托借款的事实或者借款后，已将借款交与村方入账的事实，故黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙的该项辩称缺乏依据，本院不予采纳。周良明的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙于本判决发生法律效力之日起三十日内返还周良明借款50000元并支付利息（利息按照月利率1%计算，自2015年2月16日起算至履行完毕之日止）。 二、驳回周良明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元，减半收取906元，由黄道河、侯学忠、黄正炎、黄正金、黄道多、黄道明、黄道龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年六月一日 代书记员 王 婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异619号异议人（申请执行人）：某银行（原某银行）。申请执行人：某银行。被执行人：魏某某，男，汉族。被执行人：何某某，男，汉族。被执行人：范某某，女，汉族。本院在执行某银行（以下简称济宁农商行）与魏某某金融借款合同纠纷一案中，异议人济宁农商行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人济宁农商行称，异议人申请法院司法网络拍卖了位于河路××路南的多套营业房并部分成交，现买受人已将成交价款交至法院，法院拟从成交价中扣留相应税款，异议人认为，根据法院发布的拍卖公告、拍卖须知，不应在成交价中扣除税款。1、法院发布的拍卖公告中第六条第3项明确规定：“拍卖成交价时，成交价不包含转让时双方的一切税费。”异议人认为法院在成交价款中扣除税费直接违反了该拍卖公告。2、拍卖须知第十三条第二款规定：“标的物转让登记手续由买受人自行办理，买受人自行承担标的房产按照法律法规规定所需缴纳的各项税费，自行办理房产过户过程中涉及的手续，并承担由此产生的所有费用（含补交的费用其中显然包含土地增值税等）。”买受人成交后应当承担由此产生的所有费用（含补交的费用）。法院预在成交价款中扣除各项税费，显然违反了拍卖须知。请求不在执行标的成交价中扣除税费。本院查明，济宁农商行与魏某某金融借款合同纠纷一案，（2016）鲁0811民初5622号民事判决书生效后，济宁农商行向本院申请强制执行。2019年9月6日本院在阿里巴巴司法拍卖平台发布公告，对被执行人魏某某名下位于济宁市任城区古槐辖区洸河路西首路南西数第六、七、八间一、二层营业房公开拍卖。2019年10月8日，王永杰以最高价2113749元竞买成交。本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0811执恢963号之一执行裁定书，确认拍卖成交。2019年9月6日本院在阿里巴巴司法拍卖平台发布公告，对被执行人吴连元名下位于济宁市任城区古槐辖区洸河路西首路南西数第五间一、二层营业房公开拍卖。2019年10月8日，钟猛钢以最高价840662.5元竞买成交。本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0811执恢963号之二执行裁定书，确认拍卖成交。2019年9月6日本院在阿里巴巴司法拍卖平台发布公告，对被执行人何某某名下位于济宁市任城区古槐辖区洸河路西首路南西数第三、四间一、二层营业房公开拍卖。第一次流拍后本院于2019年11月12日在阿里巴巴司法拍卖平台再次发布公告。2019年11月28日，徐某某以最高价1503544.8元竞买成交。本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0811执恢963号之三执行裁定书，确认拍卖成交。2019年12月11日，国家税务总局济宁市任城区税务局本院复函，核算出何某某应缴纳增值税、城市维护建设税、教育费附加税、地方教育附加税、印花税、土地增值税、个人所得税总计716838.01元；吴连元应缴纳增值税、城市维护建设税、教育费附加税、地方教育附加税、印花税、土地增值税、个人所得税总计418629.84元；魏某某应缴纳增值税、城市维护建设税、教育费附加税、地方教育附加税、印花税、土地增值税、个人所得税总计972015.82元。另查明，上述拍卖公告第六条第3项规定：“3．拍卖成交时，成交价不包含转让时双方的一切税、费、应补地价、土地使用费；过户时所产生的转让双方的一切税、费（包括但不限于所得税、土地增值税、营业税及其附加、印花税、契税等）、应补地价、土地使用费按照法律法规的相关规定承担。上述一切税、费、应补地价、土地使用费的具体金额由竞买人自行向相关主管部门咨询。”竞买须知第十二条第二款规定：“标的物转让登记手续由买受人自行办理，买受人自行承担标的房产按照法律法规规定所需缴纳的各项税费，自行办理房产过户过程中涉及的手续，并承担由此产生的所有费用（含补交的费用）。能否办理过户手续及办理过户手续的时间请竞买人在竞买前自行到相关职能部门咨询确认，标的物现状及存在瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续及办理二次过户造成的费用增加的后果自负，拍卖人不作过户的任何承诺，不承担过户涉及的一切费用。涉及违法、违章部分，由买受人自行接受行政主管部门依照有关行政法规的处理。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”该规定对司法拍卖本身形成的税费如何分担作了规定，国家税务总局济宁市任城区税务局出具的应纳税明细表确定了被执行人作为出卖方应当承担的税款。本案中，无论拍卖公告或竞买须知均没有规定由买受人承担应当由出卖人缴纳的税款。本院从拍卖款中扣缴出卖人应承担的交易税金，并无不当。异议人的主张没有事实及法律依据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人某银行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十三日书记员  李 璇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保568号 申请人：李相平。 被申请人：杨同荣。 申请人李相平于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨同荣银行存款30000元（农业银行622823xx），保全期限一年。申请人李相平已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李相平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨同荣银行存款30000元（农业银行622823xx），保全期限一年。 案件申请费320元，由申请人李相平负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宝良
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执330号之九被执行人：姚怀磊，男，1981年07月18日生，住山东省茌平县；。关于申请执行人与被执行人姚怀磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人姚怀磊在62×××76账户内余额人民币25092.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚怀磊在中国农业银行62×××76账户内存款人民币25092.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月三十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初8325号原告：龙祖程，男，1993年05月22日出生，苗族，住贵州省凯里市经济开发区。被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。法定代表人：王定良，该公司总经理。原告龙祖程与被告贵州常驰房地产开发有限公司（以下简称常驰房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告龙祖程到庭参加诉讼，被告常驰房地产公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙祖程向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告退还交房时已强制收取的燃气初装费2,400元、有线电视初装费600元，合计3,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告因购买被告开发建设的“山与城”小区商住房，与被告于2017年3月31日签订《商品房买卖合同》及补充协议。其中《商品房买卖合同》第七条计价方式与价款第3款约定“前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，而《商品房买卖合同》第十二条“本项目内相关设施、设备的交付时间与使用条件”第（一）项约定“1、上水、下水：交付时达到使用条件；2、供电：交付时达到使用条件；4、燃气：（交付时）达到使用条件；6、有线电视：交付时线路敷设到户。以上第1、2、4、5、6、7项需要买受人自行办理开通使用手续”。国家税务总局2009年公布的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》及贵州省人民代表大会法制委员会于2014年4月17日对省住建厅的答复等规范性文件中均明确规定商品房价格应当包含水、电、燃气、有线电视等配套设施的建设安装费用。据此，被告于2017年4月3日在交房时要求原告交纳的燃气初装费、有线电视初装费于法无据，故原告要求被告退还上述费用。常驰房地产公司未到庭，亦未提交书面答辩状与证据。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款“商品房买卖合同应当包括下列内容……（七）供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、通讯等配套设施属于基础设施，在原、被告的合同中也明确了燃气的交付时间与使用条件，因此天然气的初装费用属于商品房的建设成本，应当包含在商品房价格中。本案被告通过合同格式文本的形式将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给购房人承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，约定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，被告应退还原告已缴纳的天然气初装费2,400元、有线电视初装费600元，合计3,000元。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告贵州常驰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告龙祖程天然气初装费2,400元、有线电视初装费600元，合计3,000元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州常驰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  赵白茹二〇二〇年六月二十九日法官助理黄惠珍书记员李佳学
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初672号 原告：丁方国，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：汪永来，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:洪大林，女，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告丁方国与被告汪永来、洪大林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。 丁方国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同给付原告工资8000元并给付相应利息(利息以本金8000元为基数,自2017年1月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年,被告汪永来、洪大林承建梧桐国际广场三楼装潢工程,原告负责为被告进行油漆部分施工。工程结束后经双方结算,被告下欠原告工资8000元,并由被告洪大玲于2017年1月28日出具欠条予以确认。后经原告多次催讨,被告至今未付。故此,特具状前来,请求贵院依法判准原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，原告向本院提供洪大玲出具的欠条，以此要求被告洪大林支付劳务工资，原告无证据证明本案被告洪大林与出具欠条的洪大玲系同一人，故要求洪大林支付劳务工资款于法无据。且原告未提供证据证明案涉欠款系汪永来所欠，故要求汪永来支付劳务工资款亦于法无据。因此，汪永来、洪大林不是本案适格的被告主体。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告丁方国的起诉。 案件受理费50元，本院予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  杨玉琴 审 判 员  余月红 人民陪审员  姚文斌 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保733号申请人：**珍,女，汉族，1954年4月25日出生，住淄川区。被申请人：陆涛，男，汉族，1977年2月26日出生，住。申请人**珍于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆涛的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人**珍以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000630）提供担保。本院经审查认为，申请人**珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陆涛的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费1020元，由申请人**珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十五日代理书记员  王悦冰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执37号申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：江西省新余市分宜县。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：胡蓉蓉，女，1988年10月10日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1616号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡蓉蓉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年6月29日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行1.158957万元，截至2020年6月29日，已执行0元，未执行1.158957万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 习小芬审判员 彭兵云二〇二〇年六月二十九日书记员 李 怡
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4260号上诉人（原审被告）：河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人：高玉春，董事长。委托诉讼代理人：郝永洲，男，河南城建建设集团有限责任公司员工。委托诉讼代理人：张栋，河南九明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高新社，男，1955年6月22日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原审被告：北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司，住所地北京市石景山区八大处路甲26号院32-431层42。法定代表人：王俊法，总经理。委托诉讼代理人：边剑君，男，北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司职员。原审被告：刘殿恩，男，1973年8月28日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。上诉人河南城建建设集团有限责任公司因与被上诉人高新社、原审被告北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司、原审被告刘殿恩劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南城建建设集团有限责任公司于2020年6月10日申请撤回上诉。本院认为，河南城建建设集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南城建建设集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南城建建设集团有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 何江恒审 判 员 孟 龙审 判 员 刘苑薇二〇二〇年六月十五日法官助理 耿 玉书 记 员 祝 石
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初840号原告：程志强，男，1989年6月1日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告程志强与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告程志强于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：程志强申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程志强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由程志强负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1337号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱玉波，男，1987年8月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在执行被执行人朱玉波罚金、责令退赔、没收一案中，本院于2020年3月24日作出的(2020)鲁0321刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对朱玉波处罚金3000.00元，追缴赃款541.84元，退赔赃物电缆线。 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日向被执行人朱玉波通过电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月15日再次通过网络查控系统查询了被执行人朱玉波名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月16日，本院依法将被执行人朱玉波纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十日 书记员  宗智超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执121号申请执行人：武汉鼎旺投资有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲街道。法定代表人：程金山，该公司经理。被执行人：高建，男，1986年3月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：王婷，女，1982年7月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：夏志华，男，1979年12月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2017年5月26日作出的（2017）鄂0117民初1280号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、高建、王婷于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款本金30000元；二、高建、王婷于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款逾期利息，利息以借款本金30000元为基数，按照年利率6%计算，自2015年5月29日起至付清之日止；三、夏志华对上述借款负连带清偿责任。因被执行人高建、王婷、夏志华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉鼎旺投资有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高建、王婷、夏志华邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高建、王婷、夏志华无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉鼎旺投资有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人高建、王婷、夏志华限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1280号民事判决书本次执行程序。被执行人高建、王婷、夏志华应继续履行（2017）鄂0117民初1280号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十六日书记员  熊良雁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1746号原告:李世芳,男,汉族,生于1978年2月2日,住南阳市。委托诉讼代理人:冉雪芬、宋荣来，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:张克涛,男,生于1971年12月20日,户籍地河南省内乡县,现住址内乡县。被告:杜少晓,女,生于1972年7月16日,户籍地河南省内乡县,现住址内乡县。原告李世芳与被告张克涛、杜少晓买卖合同纠纷一案，原告李世芳于2020年6月17日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李世芳撤回起诉。诉讼费3581元（已减半）、保全费2474元，由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年六月十七日书记员  张 振
河北省张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0706执80号 申请执行人赵斌，男，1985年11月17日出生，汉族，住张家口市。 被执行人马金龙，男，1977年11月8日出生，回族，住张家口市。 赵斌依据已经发生法律效力的（2019）冀0706民初282号民事判决书申请执行马金龙追偿权纠纷一案，执行标的额为62000元，本院于2020年5月18日立案执行。 本院在执行该案中：1、于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行，经调查被执行人刑满释放后查无踪迹；2、2020年5月20日提起总对总查控，被执行人有银行账户开户信息，余额与执行标的差距巨大；3、2020年6月分别线下查询被执行人住房公积金、不动产、投保等信息，被执行人名下无住房公积金、不动产、投保等信息；4、2020年6月17日依法对被执行人限制高消费；5、2020年6月17日，约谈申请执行人赵斌，告知经本院调查被执行人暂无财产可供执行，将终结本次执行程序。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序，已约谈申请执行人并释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院认定的被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0706民初282号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海云 二〇二〇年六月十八日 书记员  程宝贵 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3805号罪犯魏凤娟，女，汉族，1992年10月22日生，初中文化，山东省单县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州铁路运输中级法院于2016年11月21日作出（2016）粤71刑初11号刑事判决，以被告人魏凤娟犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯魏凤娟确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯魏凤娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏凤娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏凤娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏凤娟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月12日起至2022年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执212号申请执行人：水朝振，男，回族，住内乡县。被执行人：王正云，女，汉族，住内乡县。水朝振与王正云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325执3848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王正云应于判决生效之日起十五日内偿还水朝振借款200000及利息（自2016年7月22日起按月息2分计算至本金付清之日止）。因王正云未按上述生效法律文书履行义务，水朝振向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未自觉履行偿还义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款32938.57元，被执行人在征求申请执行人同意保留被执行人基本生活费用后，本院扣划20000元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、车辆等财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述扣划银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王正云负有继续向申请执行人水朝振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑先庆审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇二〇年六月二十四日书记员  王善卿
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初212号 原告：合作市热力有限责任公司，住所地甘肃省甘南州合作市人民东街84号。 法定代表人：张荣昌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：周志鹏，系公司客服部中心主任。 被告：李某，男，住甘肃省合作市。 原告合作市热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告合作市热力有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告李某已全部缴纳了所欠暖气费为由，要求撤回对被告李某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合作市热力有限责任公司负担。 审判员  张勇生 二〇二〇年六月十日 书记员  袁玉芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2684号申请执行人郇翠华。被执行人**林。本院在执行申请执行人郇翠华与**林离婚后财产纠纷一案中，申请执行人郇翠华依据西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初9481号民事判决书，向本院申请执行，请求事项为将西安市未央区凤城五路26号海荣豪佳花园第六幢二单元三层3-D号房屋过户至申请人郇翠华名下。执行中查明，本案的执行依据（2018）陕0112民初9481号民事判决书判决位于西安市未央区凤城五路26号海荣豪佳花园第六幢二单元三层3-D号房屋归原告郇翠华所有，该判决实为确权判决，不具有明确的给付内容，故申请执行人的申请不符合立案执行规定，应依法予以驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郇翠华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年六月十五日书记员  吴立旺