湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3336号原告：张继荣，女，汉族，1953年4月11日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号普通两轮摩托车乘坐人。委托诉讼代理人：蔡中舜、吴扬志，均系湖北昊本律师事务所律师。被告：金明华，男，汉族，1975年2月2日出生，住址湖北省，系鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车驾驶人。被告：武汉宏帆物流有限公司（以下简称宏帆物流公司），系鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车登记车主。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街新庙村牌楼湾11号。法定代表人：许建英，宏帆物流公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中华保险武汉中心支公司），系鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车承保公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道278号华汉广场。负责人：周元松，中华保险武汉中心支公司总经理。委托诉讼代理人：冯苗苗、商吕枫，均系湖北启昊律师事务所律师。原告张继荣诉被告金明华、宏帆物流公司、中华保险武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继荣的委托诉讼代理人吴扬志，被告金明华，被告中华保险武汉中心支公司的委托诉讼代理人冯苗苗到庭参加了诉讼。被告宏帆物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张继荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失213404.79元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日17时00分许，被告金明华驾驶鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车在咸××桥中队门前路段时，与当事人王高祥驾驶的鄂Ｌ×××××号普通两轮摩托车（车载原告张继荣）发生碰撞,造成当事人王高祥及原告张继荣受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告金明华应负此次交通事故的全部责任，当事人王高祥及原告张继荣在此次交通事故中无责任。事故后,原告张继荣在咸宁市中心医院-同济咸宁医院住院治疗52天，花费医疗费63991.39元。2019年12月10日，原告张继荣伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定损伤程度评定为轻伤一级；构成一处九级伤残；一处十级伤残；综合赔偿指数22%；误工期150日、护理期60日、营养期60日；后期医疗费3500元或以医院实际发生费用为准。现查明，事故车辆鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车的登记车主是被告宏帆物流公司，该车在被告中华保险武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告金明华辩称：1、我是事故车辆鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车的实际车主，该车挂靠在被告宏帆物流公司名下从事交通运营，事发后我已为原告张继荣垫付了医疗费11000元,应当予以返还。2、原告的事故损失应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告宏帆物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。被告中华保险武汉中心支公司辩称：1、本次事故属实责任划分无异议，事故车辆鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车在我公司投保交强险和不计免赔率限额100万元商业三者险，我公司按保险条款约定依法赔偿。2、事发后我公司已为原告张继荣垫付医疗费33076元，在本案中应予以扣减，原告的医疗费应当扣减10%的非医保用药。3、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。4、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年6月2日17时00分许，被告金明华驾驶鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车在咸××桥中队门前路段时，与当事人王高祥驾驶的鄂Ｌ×××××号普通两轮摩托车（车载原告张继荣）发生碰撞,造成当事人王高祥及原告张继荣受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告金明华应负此次交通事故的全部责任，当事人王高祥及原告张继荣在此次交通事故中无责任。二、事故后,原告张继荣在咸宁市中心医院-同济咸宁医院住院治疗52天，花费医疗费63991.39元（含保险公司先行垫付33076元、被告王高祥垫付11000元）。2019年12月10日，原告张继荣伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定损伤程度评定为轻伤一级；构成一处九级伤残；一处十级伤残；综合赔偿指数22%；误工期150日、护理期60日、营养期60日；后期医疗费3500元或以医院实际发生费用为准。原告为此支付法医鉴定费2580元。原告因伤情需要购买了辅助器具（轮椅）花费278元。三、事故车辆鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车的登记车主是被告宏帆物流公司，被告金明华是该车的实际车主，挂靠在被告宏帆物流公司名下从事交通运营，该车在被告中华保险武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险限额100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。事故后，被告中华保险武汉中心支公司为原告垫付了医疗费33076元，被告金明华为原告垫付了医疗费11000元。四、原告张继荣从2012年至事故发生前与其丈夫王高祥居住在咸宁市××区横沟桥镇××号。以上事实,由当事人陈述、原告张继荣的身份证户口薄、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅费票据、租房合同、咸宁市咸安区横沟桥镇朝阳社区居民委员会书面证明、被告金明华身份证及驾驶证、鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车行驶证、保单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张继荣因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告中华保险武汉中心支公司在庭审答辩中主张不承担原告医疗费中10%非医保用药费用，本院认为原告住院病历及住院医疗费票据均加盖了医院的公章，其真实性、合法性应予确认，被告中华保险武汉中心支公司认为应当扣除其中10%的非医保用药，根据谁主张、谁举证的原则，应由被告中华保险武汉中心支公司提交证据证明原告使用了非医保药品，并进行区分非医保药品费用的数额才能达到被告中华保险武汉中心支公司要证明的目的，但被告中华保险武汉中心支公司未能举证，因此被告中华保险武汉中心支公司应当承担举证不能的不利后果。对原告张继荣主张误工费损失的诉求，因原告未向本院提交其所从事的职业及实际误工损失减少的证据，故对该项诉求本院不予支持。对原告张继荣主张交通费的诉求，本院将根据原告受伤住院治疗时间、地点的具体情况酌情确定。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故当事人在此次道路交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告金明华应承担本次事故100%责任。被告宏帆物流公司作为事故车辆鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车的登记车主及该车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故被告宏帆物流公司应当对被告金明华侵权行为造成的损害后果承担连带赔偿责任。因被告宏帆物流公司将事故车辆鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引货车已在被告中华保险武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，原告张继荣的交通事故损失应当先由被告中华保险武汉中心支公司在交强险分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告中华保险武汉中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告金明华、宏帆物流公司按照事故责任比例连带赔偿。原告张继荣向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告张继荣因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费63991.39元，根据原告张继荣提交医疗机构出具的医疗费正规发票金额予以确定。2、住院伙食补助费2600元，根据原告张继荣的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×52天=2600元。3、营养费900元，根据法医鉴定意见书确定的天数计算即为15元/天×60天=900元。4、后期医疗费3500元，根据法医鉴定意见书认定的金额确定。原告张继荣的后期医疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告金明华、宏帆物流公司、中华保险武汉中心支公司主张权利。为了减少当事人诉累，本院予以支持。5、护理费6394元，根据司法鉴定书确定的护理时间为60天计算,参照当地服务业的工资标准确定即：38897元/年÷365天×60天=6394元。6、残疾赔偿金106121.40元，根据原告张继荣的年龄及司法鉴定书确定的伤残等级计算,参照当地城镇居民人均可支配收入确定即：34455元/年×14年×22%=106121.40元。7、精神损害抚慰金11000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告张继荣的伤残等级和本地实际生活水平标准酌情确定。8、辅助器具费278元，根据原告张继荣提交的辅助器具费票据金额确定。9、交通费800元，根据原告张继荣住院治疗地点、天数本院酌情确定。10、法医鉴定费2580元，根据原告张继荣提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告张继荣交通事故损失合计为198164.79元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费63991.39元+住院伙食补助费2600元+营养费900元+后期治疗费3500元=70991.39元；在死亡伤残损失范围内有护理费6394元+残疾赔偿金106121.40元+精神损害抚慰金11000元+交通费800元+辅助器具费278元=124593.40元；其他损失有法医鉴定费2580元。被告中华保险武汉中心支公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告损失5000元（预留另一伤者王高祥5000元）；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失55000元（预留另一伤者王高祥55000元）。原告张继荣超出交强险赔偿范围的损失135584.79元（不含法医鉴定费2580元），由被告中华保险武汉中心支公司在商业三者险限额100万元范围内赔偿原告损失135584.79元。法医鉴定费2580元由被告金明华、宏帆物流公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告张继荣的交通事故损失198164.79元，由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿195584.79元，减去已垫付的33076元，还应赔偿给原告张继荣162508.79元；由被告金明华、武汉宏帆物流有限公司连带赔偿2580元。二、被告金明华为原告张继荣垫付的11000元，扣减应当赔偿的2580元，多出的8420元在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司应赔偿给原告张继荣162508.79元中扣减后返还给被告金明华。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张继荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费4263元，减半收取2131.50元，由被告金明华、武汉宏帆物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年六月十一日法官助理商祥书记员陈天艳