wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执87号之一申请执行人：宋开田，男，1965年4月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：应金满，男，1962年1月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人宋开田与被执行人应金满民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3812号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋开田向本院申请强制执行,本院于2020年01月05日立案执行。执行标的为被执行人应金满归还申请执行人宋开田借款本金及利息合计34692元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费333.5元和申请执行费420.38元。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应金满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应金满逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应金满的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，应金满在车辆管理部门登记有车牌号为浙Ｋ×××××的小车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。除此，暂未发现被执行人应金满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应金满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应金满作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人应金满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋开田。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应金满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执87号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年六月二十四日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更119号罪犯倪建功，男，1971年9月15日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫0926刑初325号刑事判决，认定被告人倪建功犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元（未履行）。刑期自2017年9月21日起至2021年3月20日止。罪犯倪建功于2018年1月12日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯倪建功减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯倪建功对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯倪建功减刑。经审理查明，罪犯倪建功自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯倪建功在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯非法生产并销售非法制造的注册商标标识，社会危害性较大，且未积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪建功准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年9月21日起至2020年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋 菲
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复133号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭平浩，该公司职员。委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被执行人：谢雨静，女，1992年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）（2019）鄂01执3124号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。武汉中院审查认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元信业公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人谢雨静并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人谢雨静的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。恒元信业公司申请复议称，1、湛江仲裁委员会作出的仲裁裁决未违反《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定。2、被执行人谢雨静单方面放弃仲裁权利且同意电子送达方式，是其意思自治的体现。3、武汉中院在没有被执行人提出执行异议的情形下，认定仲裁送达程序是否符合法定程序缺乏法律依据。4、案涉仲裁裁决合法有效，应予执行。综上，请求撤销武汉中院（2019）鄂01执3124号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，武汉中院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回恒元信业公司的执行申请，恒元信业公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理杨同军书记员  张 冉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘12民终432号上诉人（原审被告）怀化宏宇房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人黄伟飞，该公司董事长。委托代理人黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舒易吉，男，1981年4月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）黄成香，女，1985年2月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人:唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司(以下简称宏宇公司)因与被上诉人舒易吉、黄成香商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。怀化宏宇房地产开发有限公司上诉请求为：1、撤销原判第一项，依法改判驳回被上诉人要求延期办证违约金的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人逾期办证不会影响被上诉人使用房屋，不会给被上诉人造成损失，一审按已付房款的日万分之一计算违约金过高，请求二审予以调整，故特提起上诉。舒易吉、黄成香向一审法院所提诉讼请求为：1、被告向原告支付自2017年8月21日起至2018年10月10日止的延期办证违约金20747.01元（以总房款499928元为基数，按日万分之一计算，共415天）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的商品房一套,总购房款499928元，被告于2015年8月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了购房款499928元及全部相关办证费用，被告于2015年8月31日交房给原告,于2018年10月10日给原告所购商品房办理好了不动产权证。一审法院认为：被告于2015年8月31日交房给原告，依约应于2017年8月20日前为原告办理好不动产权证（2015年8月31日之后720日是2017年8月20日），但至2018年10月10日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，逾期办证415天(2017年8月21日至2018年10月10日相差415天)，应支付原告逾期办证的违约金为20747.01元(499928元×0.0001×415天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告舒易吉、黄成香逾期办证违约金20747.01元，于本判决生效后7日内付清。案件受理费减半收取159元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，原审对证据的采信和对事实的认定正确，本院二审予以确认。本院认为：怀化宏宇房地产开发有限公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。怀化宏宇房地产开发有限公司向被上诉人交付房屋后，逾期未办理好房产权属证书的事实客观存在。原审根据怀化宏宇房地产开发有限公司实际交付房屋的时间，确定怀化宏宇房地产开发有限公司的逾期办证违约时间，并按总房款的日万分之一计算逾期办证违约金并无不当。怀化宏宇房地产开发有限公司主张其不构成违约、其不应承担违约金以及违约金过高的上诉理由缺乏依据不能成立。综上，怀化宏宇房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费319元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年六月一日法官助理尹俊书记员凌子函
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之二原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1632号之一申请执行人：郎银山，男，1956年3月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：威海蒙威实业有限公司，住所地威海临港区草庙子镇开元路中段。法定代表人：于炳一，总经理。本院在执行申请执行人郎银山与被执行人威海蒙威实业有限公司劳动争议纠纷的（2020）鲁10民终285号民事调解书一案中，因被执行人实际控制人高晖富涉嫌刑事案件正在审判过程中，其名下财产暂不能处置，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院法院（2020）鲁10民终285号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月二十四日书记员  丛 平
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1681号申请执行人：胡长学,住白城市。被执行人：白城市洮北区新春光种植专业合作社，住所地白城市。被执行人：吴春光，住白城市。本院在执行胡长学与白城市洮北区新春光种植专业合作社、吴春光借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初3042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行要求被执行人白城市洮北区新春光种植专业合作社、吴春光于本判决生效后七日内偿还申请执行人胡长学借款本金733,000元及利息，利息以733,000元为本金从2018年8月18日起按照年利率24%计算直至还清时止。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王吉江审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年六月二十九日书记员  钟宏锋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3770号罪犯陈敬岗，男，1989年10月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年5月22日作出(2017)赣1002刑初78号刑事判决，认定被告人陈敬岗犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人陈敬岗不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年8月8日作出(2017)赣10刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈敬岗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年3月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈敬岗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈敬岗减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月10日起至2022年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初984号原告：郑海滨，男，1977年7月15日生，汉族，干部，住封丘县。委托诉讼代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：刘志宇，男，1993年5月2日生，汉族，城镇居民，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张丽，女，1968年4月26日生，汉族，自由职业，住址同上。系刘志宇之母。被告：郑州市荣源园林景观工程有限公司（以下简称荣源公司），住所地：郑州市金水区黄河路95号3层。法定代表人：张丽，董事长。原告郑海滨与被告刘志宇、荣源公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海滨及其委托诉讼代理人封宗华、被告刘志宇的委托诉讼代理人及被告荣源公司法定代表人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款31500元并赔偿利息损失（自2017年1月9日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、判令被告荣源公司对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，被告刘志宇以被告荣源公司项目经理的名义与原告签订工程分包合同，将位于封丘县嘉祥名郡小区儿童乐园水洗石景观工程项目包工包料给原告，约定每平方劳务报酬90元，工程量待完工后以实际测量为准。由于天寒地冻，不具备施工条件，但是被告刘志宇为了赶在春节前完工，说其他不要管，只管干就行了，督促原告务必在春节前完工。合同签订后，原告即投入人财物进行了施工。工程按时完工后，原告多次联系被告刘志宇前来丈量施工量以便结算劳务报酬，但是被告刘志宇和其父亲以不接电话或种种借口拖延至今，严重损害了原告的合法权益，也违反了诚实信用的原则。经过原告实测施工量为350平方米，劳务报酬应为31500元，虽经多次沟通，但被告及其父置之不理，经调查，被告刘志宇和其父一直借用被告荣源公司名义到处承揽工程。根据相关法律规定，荣源公司应依法对该债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘志宇、荣源公司辩称：我作为公司法人要落实一下这个情况。刘志宇说原告干的活全部不行，甲方着急验工，刘志宇又重新找工人翻工了一遍。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：二被告应否承担连带支付原告工程款31500元及利息。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、工程分包合1份，证明：合同是针对荣源公司分包约定，合同成立合法有效，二被告应对工程款承担连带清偿责任，合同的承包单价为每平方米为90元；2、材料清单2份，证明合同签订以后，原告立即组织人财物，积极完成合同约定的劳动量，履行过程没有任何瑕疵；3、测量的施工量、施工图的现状、朱永宽庭审证言；4、与刘志宇父亲短信记录，证明案涉工程款被告刘志宇的父亲予以认可，后经多次催要至今未果。被告刘志宇、荣源公司未提供证据材料。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：对证据1、2、4无异议，对画的现场图，不清楚，证人证言，也没有核实，也不认识这个人。本院认为，原告的证据符合证据三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：被告刘志宇系荣源公司董事长之子，荣源公司的项目经理。2017年1月9日，刘志宇以荣源公司的名义与原告签订了1份工程分包合同，约定原告以包工包料方式承包荣源公司的嘉祥名郡园林景观工程中的儿童乐园洗米石、石材走边项目施工工程，报酬按90元/㎡计算。工程款支付办法为工程完工通过验收合格后5日内付95%，3个月后付清下余5%尾款。合同签订后，原告组织人员施工，到2017年1月23日（农历腊月26）完工。原告通知被告后，被告一直未组织验收。2018年3月12日经原告的施工领班朱永宽实地丈量完成的工程量为350㎡。此后经原告多次催要，被告至今未付款。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。合同成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告按照约定完成了涉案工程，被告应当支付相应的报酬。原告完成了350㎡的工程量，应得报酬款31500元，事实清楚，被告荣源公司应当支付。因该报酬款实际为工程价款，原告主张被告支付利息符合法律规定，本院予以支持，但因涉案工程没有交付，工程价歀也未结算，利息应以当事人起诉之日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标砖计算。原告主张被告刘志宇承担支付责任，因刘志宇为被告荣源公司的人员，从事的是职务行为，其签订合同的行为后果应由荣源公司承担，故该请求本院不予支持。被告辩称原告所干工程质量有问题，进行了全部返工，因未能提供相关充分有力证据，该辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告郑州市荣源园林景观工程有限公司于判决生效后10日内支付原告郑海滨工价款31500元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月15日起至付清之日止。二、驳回原告郑海滨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费293.75元，由被告荣源公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年六月一日书记员  孙西宽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5674号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司职员。 委托诉讼代理人：王进，该公司职员。 被告：王丹，女，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：杨凯，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告仲利国际租赁有限公司与被告王丹、杨凯融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年5月22日通知原告七日内预交案件受理费，原告期满仍未预交。 本院认为：原告仲利国际租赁有限公司经本院通知预交案件受理费后，无正当理由拒不预交，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月一日 法官助理余芮 书记员张雪 附本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4206号原告：昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社住所地:云南省昆明市五华区学府路146号B幢3单元1楼，统一社会信用代码91530102670863892U。负责人:李旭,主任。委托诉讼代理人：王军，男，系昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：周富忠，男，系昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社员工，特别授权代理。被告：**曦，女，汉族，1993年3月26日出生，身份证住址云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社与被告**曦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社的委托诉讼代理人周富忠到庭参加诉讼,被告**曦经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截至2020年3月25日的各项欠款合计8174.58元，以及自2020年3月26日起至实际还清之日止的利息（按合同约定的利率计算）及违约金；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2015年1月13日自愿向原告提起金碧贷记卡办理申请，签订《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》并提供相关证明材料，双方约定：被告应在到期还款日前偿还全部应还款，若被告未能在到期还款日前还款，除了向原告偿还本金外，还须计收利息及违约金。合同签订后，2015年2月11日原告依约履行了自己的合同义务，向被告发放了一张信用额度为5000元的金碧贷记卡，卡号：62×××01。发卡后被告本人激活信用卡并正常用卡消费，但在用卡中被告未全面履行己方的合同义务，自2019年3月19日最后一次用卡后再无主动还款记录。发生逾期后，原告进行电话催收未果。截止2020年3月25日，被告逾期15期，欠款合计8174.58元，其中本金4997.83元、违约金2088.82元、利息1087.93元及2020年3月26日起至实际还清之日止的利息（按合同约定利率计算）及违约金。原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告**曦未作答辩。原告昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，被告**曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社所举证据抗辩的权利。原告昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日，被告向原告申请办理金碧贷记卡并填写了申请表，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”；被告作为申请人在该申请表上签名，2015年2月5日，原告对被告的申请予以确认。原告与被告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，该合约载明了申领、使用、利息与费用、对账和还款、收费标准等；被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；原告对于被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣取，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金；原告对于被告的还款，按照先应收利息、各项费用、后本金的顺序逐项冲还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后应收利息、各项费用的顺序进行逐项冲还；《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》载明了被告在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款期待遇，按透支利率日万分之五（即年利率18.25%）计算透支利息；滞纳金为最低还款额未还部分的月5%收取。原告向被告发放了卡号为62×××01、信用额度为5000元的信用卡。被告持卡进行了消费，并于2019年3月19日逾期还款。截至2020年6月16日，被告尚欠原告信用卡利息1338.65元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了款项，其与原告之间形成了信用卡合同法律关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按时按约归还所消费金额及因未按时归还信用卡欠款本金而产生的利息，故本院对原告诉请被告偿还截至2020年6月16日被告尚欠原告的信用卡利息1338.65元予以支持。关于原告主张的违约金，依据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，现原告未提交证据证明就违约金与被告进行过协商，故原告请求被告支付违约金的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**曦于本判决生效后十日内向原告昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社偿还截至2020年6月16日的信用卡利息1338.65元；二、驳回原告昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告**曦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年六月十七日书记员  毕 润
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1916号申请执行人王鹏。被执行人西安汉堂置业有限公司。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人西安汉堂置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9176号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为123500元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十九日书记员 贺 苗
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1444号原告：贵州权烨建设工程有限公司，组织机构代码91522702216340089X，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金路26号。法定代表人：郑松权，系公司总经理。委托代理人：张飞，贵州非攻律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：付清风，贵州公达律师事务所律师，特别授权代理。被告：开阳乾通房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520121551920815X，住所地：贵阳市开阳县城关镇开州大道紫江花园18栋2单元3楼4号。法定代表人：王成毅。系公司执行董事。委托代理人：喻恒麟，贵州达德律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈应国，贵州达德律师事务所律师，一般授权代理。被告：王成毅，男，1985年08月16日出生，汉族，住开阳县城关镇开州大道紫江花园18栋2单元3楼4号。被告：张井洪，男，1974年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：袁进，男，1970年8月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。第三人：刘建民，男，汉族，1972年1月25日生，住四川省渠县。本院于2020年4月15日受理原告贵州权烨建设工程有限公司诉被告开阳乾通房地产开发有限公司、王成毅、张井洪、袁进及第三人刘建民建设工程施工合同纠纷一案，同日原告贵州权烨建设工程有限公司收执本院出具的受理案件通知书，该通知书载明原告需在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费62398元，但是原告至今未交纳诉讼费用，也未向本院申请司法救助，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  唐信勇二〇二〇年六月二十二日书记员  吕星妤
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2157号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：江进忠，男,汉族,1990年12月26日出生,湖北省麻城市人,住麻城,原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告江进忠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤诉。审 判 员 戴英二〇二〇年六月二十九日代书记员 邱黎
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1883号 申请执行人：吴素香，女，1978年9月29日出生，汉族，住龙游县。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行××人××与××南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终358号 原公诉机关上犹县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨安明，男，1978年12月30日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，住江西省上犹县。曾因犯赌博罪于2016年2月17日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2016年10月22日刑满释放。因本案于2019年8月26日被公安民警抓获，同年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 上犹县人民法院审理上犹县人民检察院指控原审被告人杨安明犯开设赌场罪一案，于2020年1月10日作出（2020）赣0724刑初10号刑事判决。原审被告人杨安明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2017年1月至2019年1月期间，被告人杨安明自结识了上犹县水岩乡金盆村的卢某（另案处理）后，应卢某的要求，提供了一个自己从广东省韶关市廖祖民（在逃）处获取的用于六合彩赌博的投注网站及登录账号、密码给卢某，双方言明被告人杨安明从每期投注中按投注额和获利情况从中抽头渔利，之后卢某通过该赌博网站先后接受朱某、刘某等人赌博投注，投注额累计104000余元，被告人杨安明则从卢某每一期投注的开奖中抽取非法利益，被告人杨安明先后分给廖祖民近两万元，自己从中分得一万五千元。2019年8月26日，被告人杨安明在广东省河源市和平县公安局惠州公安处和平站派出所民警抓获。被告人杨安明到案后如实供述所犯罪行。 原审判决认定上述事实，有证人卢某、彭某、朱某、刘某的证言，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，常住人口信息表，卢某、刘某、朱某微信转账明细，微信截图，辨认笔录及被辨认照片，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，到案情况说明，被告人杨安明的供述与辩解等证据证实。 原审判决认为，杨安明为赌博网站担任代理并接受投注，个人从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。被告人杨安明曾因犯赌博罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人杨安明归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚；被告人违法所得的财物，应予追缴。为打击开设赌场犯罪，维护社会管理秩序，弘扬社会正气，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨安明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；二、追缴被告人杨安明的违法所得人民币一万五千元，上缴国库。 上诉人杨安明上诉提出，其有坦白、认罪认罚等情节，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨安明为赌博网站担任代理并接受投注，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。上诉人杨安明曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人杨安明归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；在一审阶段认罪认罚，可以从宽处罚。上诉人杨安明违法所得的财物，应予追缴。原审判决综合考虑上诉人杨安明的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，对其所判刑罚，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨安明请求二审法院再从轻处罚的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年六月九日 法官助理蔡启霞 代理书记员  赖玉平
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6703号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：李芊，公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，公司员工。 被告：成新波，男，1976年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：付冬梅，女，1978年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程金融公司）与被告成新波、付冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。锦程金融公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对成新波、付冬梅的起诉。 本院认为，锦程金融公司的撤诉申请不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，不违反法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回对被告成新波、付冬梅的起诉。 本案案件受理费减半收取1492元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。 审判员 杨 琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗常耀
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8495号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：左彦强。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告左彦强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢656号 申请执行人刘耀华，男，1969年8月22日出生，农民，现住内蒙古自治区包头市。 被执行人张来，男，1984年11月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人宋利女，女，1984年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于申请执行人刘耀华与被执行人张来、宋利女民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日对张来和宋利女享有的征地补偿款予以扣留，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张来和宋利女享有的征地补偿款的扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  宋 佳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢189号 申请执行人：涂纯章，男，生于1946年9月12日，汉族，住阆中市。 被执行人：涂珂宁，男，生于1980年11月1日，汉族，住阆中市。 被执行人：**，男，生于1968年10月9日，汉族，住阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为400000元及利息。已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费措施，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  高 东
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7183号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王的德，男，1988年1月21日出生，苗族，住贵州省凯里市凯棠乡凯棠社区1号。公民身份号码：522601198801210016。      委托诉讼代理人：梁光玉，贵州瀛黔（岑巩）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告返还原告已交纳的供水、供电、燃气、有线电视开户费用共计4785元；并以4785元为本金从2017年9月23日至款项付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王的德交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、水开户费815元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数从2017年9月23日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执3号申请执行人：张华龙，男，1964年10月10日出生，住山西省平遥县。申请执行人：张森栋，男，1989年6月30日出生，住山西省平遥县。申请执行人：张晓琴，女，1990年8月9日出生，住山西省平遥县。被执行人：赵英明，男，1953年1月29日出生，现已执行死刑。本院在执行申请执行人张华龙、张森栋、张晓琴与被执行人赵英明刑事附带民事赔偿一案中。本院于2020年1月6日立案并执行，执行标的27487.5元。在执行中，本院已采取以下措施：一、在全国执行网络查询系统查询了银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险等信息，扣划被执行人赵英明银行存款4250，并向申请执行人发放。二、本院于2020年4月17日在平遥县不动产登记中心查询，查询结果为无不动产登记信息。三、本院于2020年4月17日走访了申请执行人张华龙，了解被执行人的家庭和财产情况，其未能提供可供执行的财产线索。于当日询问了尹回村村长，了解到被执行人赵英明是五保户，居住的房屋是祖上留下的一间破窑洞，无其他可供执行的财产。综上所述，与申请执行人张森栋约谈后，申请人张森栋代表三申请人向本院提出书面申请，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建军审判员  王新明审判员  赵保军二〇二〇年六月三日书记员  李枭凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4541号 原告：贾雪伟，女，1992年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王瑞年，男，1975年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在审理原告贾雪伟诉被告王瑞年装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告贾雪伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贾雪伟撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年六月十日 书记员  索菲娅
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审194号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市长卿路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马**，该局局长。 被执行人林佳楠，男，1991年1月20日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人胡梦娇，女，1990年11月18日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B2-45号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费67175元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2018年2月4日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年10月25日作出河卫健征（2019）B2-45号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费67175元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年4月26日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B2-45号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人林佳楠、胡梦娇，河间市居民，于2013年2月19日登记结婚，2011年2月28日生育一女孩，2014年3月12日生育第二胎女孩，又于2018年2月4日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年10月25日作出河卫健征（2019）Ｂ2-45号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费67175元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年4月26日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B2-45号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B2-45号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年六月十六日 法官助理张富荣 书记员付艳丽
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4917号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司员工。 被告：黄天思，男，1978年6月5日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告黄宗清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年6月22日以本院已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张慧钒
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初3498号 原告：齐设。原告：王亚娟。被告：西安市长安区斗门街道齐曹村村民委员会。 法定代表人：刘拥军。委托诉讼代理人：白瑜。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小。 诉讼代表人：齐江涛。本院在审理原告齐设、王亚娟与被告西安市长安区斗门街道齐曹村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐设、王亚娟撤回起诉。案件受理费800元，原告已预交，本院减半收取计400元，由原告负担，余款予以退回。          审  判  员      李会茹             二〇二〇年 六 月 十九 日 书  记  员      张  欢 1
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1923号原告邓某，女，1979年4月12日生，汉族，住新蔡县。诉讼代理人李世永，河南良策律师师事务所律师。被告余某1，男，1971年1月6日生，汉族，住河南省新蔡县。原告邓某诉被告余某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人李世永到庭参加诉讼,被告余某1到庭参加诉讼。本案现审理终结。邓某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生女儿余某2由原告抚养，抚养费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1996年8月4日生长子余冰洋，2010年5月11日生长女余某2。2018年2月被告与其他女子有不正当关系。原告于2018年起诉要求离婚，被法院驳回后原、被告分居至今。被告余某1辩称：我不同意离婚，小孩大了。经审理本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1996年8月4日生长子余冰洋，2010年5月11日生长女余某2,现随原告生活。2018年8月9日向法院提起诉讼，2018年12月10日本院作出（2018）豫1729民初3517号民事判决书，驳回原告的诉讼请求后原被告又分居至今。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元。上述事实有原告陈述，身份证复印件，结婚登记证明复印件，本院（2018）豫1729民初3517号民事判决书、证人翟某证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告曾起诉本院要求与被告离婚，被驳回诉讼请求后又分居至今。原、被告夫妻关系未得到改善，原告再次起诉要求与被告离婚，故原告要求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。原告要求抚养婚生女余某2，由被告承担抚养费的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告邓某与被告余某1离婚。二、婚生女余某2由原告邓某抚养，被告余某1一次性支付抚养费30327元于判决生效后十日内履行清结。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年六月十六日书记员  李佳壕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1733号原告：张华民，男，汉，1962年5月11日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所律师。被告：张士飞，男，汉族，1973年5月12日生，住址：河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张耀先（系被告张士飞的父亲），男，汉，1939年6月13日生，住河南省周口市。委托诉讼代理人：王凤鸣，系周口市东新区法律服务所法律服务工作者。原告张华民诉被告张士飞相邻关系纠纷一案，本院于2020年04月03日立案。原告张华民于2020年6月20日以已收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华民申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张华民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张华民负担。审判员  邹守宏二〇二〇年六月二十二日书记员  王 丹
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终4111号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龚玉杰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：世界贸易中心协会有限公司，住所地美利坚合众国纽约州10271纽约市。法定代表人：斯考特·D·菲顾逊，首席执行官。委托诉讼代理人：李笑冬，北京市博圣律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初5824号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日受理本案后，依法组成合议庭，现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：世界贸易中心协会有限公司（简称世界贸易中心）。2.申请日期：2016年3月31日。3.指定使用服务（第36类、类似群3601-3609）：不动产出租；不动产代理；不动产管理；公寓管理等。二、被诉决定：商评字[2018]第8335号《关于第19485776号“WORLDTRADECENTER”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年1月16日。国家知识产权局以世界贸易中心申请注册的诉争商标构成2013年《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第十一条第一款第三项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。三、其他事实世界贸易中心在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议。原审诉讼中，世界贸易中心提交了北京知识产权法院作出的已经生效的（2015）京知行初字第1956号判决书（简称第1956号判决）以支持其诉讼主张。世界贸易中心不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，与本案世界贸易中心相同的第1956号判决中明确写道：“世界贸易中心主张文字‘世界贸易中心’是申请商标的核心，而世界贸易中心早已持有多枚以‘世界贸易中心’为显著识别部分的有效商标，且申请商标经过使用进一步增强了显著性。商标的最基本的功能在于区分商品或服务的来源，维持正常的市场秩序，保护消费者和同业竞争者的利益。对于商标显著性的判断应当以相关消费者能够以其区分商品或服务的来源为标准。具体到本案，世界贸易中心在先已经注册了包括第12218400号‘世贸中心会’在内的多件包含‘世贸中心会’、‘世贸中心’、‘世界贸易中心’文字的商标，且其在北京、上海、广州、合肥、长沙、重庆等地建有多座世贸中心，申请商标指定使用在第36类的不动产经纪、不动产管理、住所（公寓）等服务上，相关公众能够区分服务的来源。鉴于此，申请商标本身已经具有显著特征，且通过使用显著性进一步增强，其申请注册不属于2013年商标法第十一条第一款第三项规定的情形。”而本案中，诉争商标是纯英文商标，其可翻译为“世界贸易中心”，与第1956号判决书中所涉及的第12218394号“世界贸易中心会”商标仅有一字之差显著识别部分均为“世界贸易中心”，据此，诉争商标未违反2013年商标法第十一条第一款第三项之规定，被诉决定证据不足，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出审查决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由是：诉争商标使用在指定的不动产出租、不动产代理等服务上缺乏商标应有的显著性，无法起到区分服务来源的作用。因此，被诉决定应予以维持。世界贸易中心服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第十一条第一款第三项规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。第十一条第二款规定，前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。商标是用来识别和区分商品和服务来源的标志，某一标志是否能够作为商标加以注册，在于其是否具备区分商品或服务来源的识别作用。如果一个标志不会被相关公众作为区分商品或服务来源的标志加以识别，则该标志原则上不具有显著特征，不能作为商标注册。就商标的识别和区分作用而言，只有相关公众首先将相关标志作为标示商品或服务来源的标志加以识别对待，该标志才会在相同或类似商品和服务的不同提供者之间发挥来源区分作用，商标显著特征中的识别性先于区分性而存在。对于本身不具有显著特征、不能作为商标注册的标志，是否能够通过长期使用获得显著特征，从而起到区分商品或服务来源的作用，应当根据该标志的构成要素具体分析。本案中，诉争商标的标志由英文“WORLDTRADECENTER”构成，可以翻译为“世界贸易中心”。虽该词汇为常见英文单词，但世界贸易中心在先已经注册了“世贸中心会”“世贸中心”“世界贸易中心’商标，且在北京、上海、广州、合肥、长沙、重庆等地建有多座世贸中心，诉争商标可以翻译为“世界贸易中心”，其指定使用在第36类的不动产出租、不动产管理等服务上，相关公众能够予以区分。因此，综合考虑诉争商标的使用情况，诉争商标具有显著特征。诉争商标的申请注册不属于2013年商标法第十一条第一款第三项规定的情形。原审判决对此认定正确，国家知识产权局的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。国家知识产权局的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 樊 雪审判员 孙柱永二〇二〇年六月二十二日书记员 任灵芝
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初849号原告：王国生，男，1983年8月4日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告王国生与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王国生于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：王国生申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王国生负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1986号之一申请执行人湖南吉如汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开源商务文化中心（湘商世纪城）1702。法定代表人沈江平。委托代理人谭金丽、李璐，湖南弘一律师事务所律师。被执行人廖祖阳，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南省致和运输有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽板塘小区14栋502房。法定代表人龚亮军。申请执行人湖南吉如汽车贸易有限公司与被执行人廖祖阳、湖南省致和运输有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）湘0121民初5557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖祖阳、湖南省致和运输有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南吉如汽车贸易有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人湖南吉如汽车贸易有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日、2019年6月1日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人廖祖阳名下有湘Ａ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××小型汽车三辆，本院已依法在车辆管理所办理了查封登记，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月13日，本院依法委托湖南省涟源市人民法院在涟源市不动产登记中心查询到被执行人廖祖阳无不动产登记信息。2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人廖祖阳在长沙市雨花区嘉盛华庭三期6栋1001有房产壹套，但已被其他法院首先查封，本院已在审理中财产保全进行了轮候查封。2020年6月23日，本院在长沙市致和运输有限公司无不动产登记信息。2020年4月15日，本院依法委托湖南省涟源市人民法院在娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询到被执行人廖祖阳无住房公积金登记信息。2020年5月7日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人廖祖阳、湖南省致和运输有限公司无住房公积金登记信息。本院在执行中依法委托湖南省涟源市人民法院到被执行人住所地进行调查，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话告知了申请执行人湖南吉如汽车贸易有限公司的委托代理人陈鑫，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月4日，本院对被执行人廖祖阳、湖南省致和运输有限公司采取了限制消费的措施。本院于2020年6月24日约谈申请执行人湖南吉如汽车贸易有限公司的委托代理人陈鑫，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为本金400000元及利息、律师费30000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,已发现的财产，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月二十四日书记员 王 冠
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执43号申请执行人:邓会汝，女，1943年9月13日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人：黄海清，女，1974年3月1日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人：黄海波，女，1975年10月26日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人：朱海洪，男，1978年5月25日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人：朱海霞，女，1980年1月17日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：朱梅牙，男，1965年9月21日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：李玉莲，女，1970年2月1日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人邓会汝、黄海清、黄海波、朱海洪、朱海霞与被执行人朱梅牙、李玉莲侵权责任纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行399618.53元，截至2020年6月29日已执行0元，未执行399618.53元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年六月二十九日书记员  钟海阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初421号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张亮亮,男，1981年9月10日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，务工，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3258号起诉书指控被告人张亮亮犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人张亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月7日15时许，被告人张亮亮在郑州市郑东新区熊儿河路与盛和街交叉口向北100米路东靳老铁小吃店门口，因琐事与被害人栗军锋发生口角并引发打架，被告人张亮亮将被害人栗军锋胸部、手部等多处打伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人栗军锋胸部损伤程度已构成轻伤二级。被告人张亮亮到案后如实供述自己的罪行，并且积极赔偿被害人，已取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张亮亮的供述和辩解；被害人栗军锋的陈述；证人刘振云、张某等人的证言；郑州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；户籍证明、无犯罪记录证明、河南大学附属郑州颐和医院出具的诊断证明书及急诊病历、医学影像科CT报告单、郑州市公安局郑东分局出具的轻伤害案件调解协议书、谅解书、收条、结婚证复印件以及到案经过等证据。据此认为被告人张亮亮故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张亮亮自愿认罪认罚，并且积极赔偿被害人，已取得被害人谅解，可以从宽处理，建议判处被告人张亮亮有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张亮亮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张亮亮犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张亮亮案发后已赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人张亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年六月二十三日书记员  应志敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7906号申请执行人张玉格，女，汉族，1998年5月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人郑州创软企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸实验区（经开）第十三大街19号5号楼8层805号。法定代表人：代凡。执行董事。关于张玉格申请执行郑州创软企业管理咨询有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  王修俊
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执139号 被执行人：金鑫，男，住吉林省白城市。 本院依据已发生法律效力的吉林省白城市中级人民法院（2018）吉08刑初38号刑事判决书，在执行被执行人金鑫没收财产一案中，将被执行人金鑫所有的登记在佟革名下黑色迈腾汽车一辆（车牌号码：吉G×××19；车辆识别代号：LFV3A23C6G3572462；发动机号码：A06331）依法委托评估，并于2020年6月6日10时至2020年6月7日10时止在吉林省白城市中级人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，买受人张学林以150,316.10元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人金鑫所有的登记在佟革名下黑色迈腾汽车一辆（车牌号码：吉G×××19；车辆识别代号：LFV3A23C6G3572462；发动机号码：A06331）所有权归买受人张学林（身份证号码：22××38）所有，所有权自本裁定送达买受人张学林时起转移。 二、买受人张学林持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、交易过程中产生的税费依照税法等相关法律法规和政策的规定承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李光泽 审判员  陈兆杭 审判员  刘铁良 二〇二〇年六月十八日 书记员  魏科铭
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩42号 申请执行人蒋勇忠与被执行人蒋昌伟财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人蒋昌伟拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2020年6月22日，以（2020）湘0522司惩42号决定书对被执行人蒋昌伟罚款200元。 至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年六月二十九日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1574号 原告：张彩霞,女，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人：刘家远，平昌县江口镇法律服务所法律工作者。 被告：牟小飞，男，汉族，住平昌县。 原告张彩霞诉被告牟小飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员程丽娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张彩霞及委托代理人刘家远到庭参加诉讼，被告牟小飞经传票传唤。无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠款7000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年，被告在原告的育苗基地，育辣椒苗764900株，单价：0.02元，共计15300元，被告先付款3000元，下欠12300元。2018年7月4日被告承诺当年8月31日前付清，经原告催收，被告通过微信付款5300元，现下欠7000元，原告多次催收无果，诉讼来院。 被告牟小飞未予答辩。 经审理查明：2018年，被告牟小飞拿辣椒种在原告张彩霞的育苗基地育辣椒苗764900株，应支付育苗费用共计15300元，被告牟小飞付款3000元，下欠12300元。2018年7月4日被告牟小飞给原告张彩霞书立欠条：“我在张彩霞育苗基地育辣椒苗（764900）柒陆肆玖零零株，单价为零点零贰（0.02）元每株，应付壹万伍仟叁佰（15300）元，已付叁仟（3000）元，下欠壹万贰仟叁佰元，本人承诺在8月31日前付清”。经原告张彩霞催收，被告牟小飞通过微信付款5300元，下欠7000元，后原告张彩霞多次向被告催收无果。 上述事实，有原告的陈述、被告书立的《欠条》、微信转账记录等证据予以证实。 本院认为：原告张彩霞为被告牟小飞育苗，双方形成了承揽合同关系，均应自觉履行各自的义务。原告张彩霞已给被告交付辣椒苗，被告也应完全履行支付价款的义务，被告牟小飞下欠原告张彩霞育苗费7000元应当支付。故对原告张彩霞要求被告牟小飞给付欠款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告牟小飞经人民法院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟小飞在本判决生效之日起十日内支付原告张彩霞欠款7000元。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告牟小飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈丽名
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2076号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人曲文革，男，汉族，1967年6月20日出生，户籍所在地威海市环翠区初村镇，现住址不详。申请执行人依据（2019）鲁1002民初5432号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，因被执行人曲文革未履行了生效法律文书确定的给付金钱义务。本院扣划被执行人住房公积金**元，其中转执行费**元，余款**转付申请执行人，故（2019）鲁1002民初5432号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初37号之一 原告：河北晟照建筑劳务分包有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区南园路8号楼西侧，统一社会信用代码91130107MA0DJ269XL。 法定代表人：毕吉文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑律师服务所法律工作者。 被告：石家庄市新大电力安装工程有限公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街198号中储广场E座1004室。统一社会信用代码：911301007401628656。 法定代表人：吴克军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘讯陶，河北冀华（定州）律师事务所律师。 河北晟照建筑劳务分包有限公司与石家庄市新大电力安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河北晟照建筑劳务分包有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晟照建筑劳务分包有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），保全费1070元，由原告河北晟照建筑劳务分包有限公司负担。 审判员  张领军 二〇二〇年六月五日 法官助理回飞 书记员贾倩男 ——
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更208号罪犯韩爱民,男，1974年9月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省尉氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年2月15日作出(2014)金刑初字第66号刑事判决，以韩爱民犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金6万元、追缴违法所得212.484517万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更378号刑事裁定，裁定对韩爱民减去有期徒刑六个月，刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩爱民确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯韩爱民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守各项监规狱纪，自觉落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习和劳动，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正。在间隔期内累计获得表扬奖励5次，被评为监狱级改造积极分子1次；间隔期内评审情况为2优秀、2良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯韩爱民罚金6万元，已缴纳1100元，依法追缴212.484517万元，未履行。本院认为，罪犯韩爱民自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韩爱民减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2023年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2244号 原告：兰合英，女，1969年12月9日出生，畲族，住福建省柘荣县。 原告：魏礼强，男，1989年6月12日出生，汉族，住福建省柘荣县。 两原告共同的委托诉讼代理人：魏诗伟（系兰合英的配偶、魏礼强的父亲），男，住福建省柘荣县。 被告:郑宝玲，女，1990年10月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福建省兴恒建筑工程有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇沙堤德洲。 本院在审理原告兰合英、魏礼强与被告郑宝玲、福建省兴恒建筑工程有限公司股权转让纠纷一案中，原告兰合英、魏礼强未按规定交纳诉讼费，又未申请缓交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下： 本案按兰合英、魏礼强自动撤诉处理。 审判员  郑贤杰 二〇二〇年六月四日 法官助理程丽娟 书记员陈可歆 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初293号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人吴东州 ，曾用名吴晓亮，男，1973年12月10日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区南郊供电局家属院，无业，1997因犯流氓罪被原榆林市人民法院判处有期徒刑六年，2002年因犯贩卖毒品罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑一年，2005年因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑三年，2009年因犯贩卖毒品罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年10月15日因寻衅滋事被榆林市公安局榆阳分局行政拘留15日，2018年3月10日因寻衅滋事被榆林市公安局榆阳分局行政拘留10日，并罚款500元，2018年12月5日因寻衅滋事被榆林市公安局榆阳分局行政拘留15日，2019年11月22日因涉嫌寻衅滋事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月20日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人赵春苗，榆林市榆阳区XX中心指派的陕西文生律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）117号起诉书指控被告人吴东州犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人吴东州及其辩护人赵春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月21日凌晨3时许，被告人吴东州醉酒后在榆阳区XX路XX门口，将乘客张某某等5人乘坐潘某某驾驶的陕KXXXXX出租车拦住不让走，被告人吴东州以出租车是其先拦住的为由，阻拦该出租车离开，且肆意辱骂、威胁张某某等人。张某某下车劝解时被告人吴东州用随身携带的匕首将其手部划伤，并用拳头、胳膊肘、脚踢打潘某某驾驶的出租车车门，致使被害人张某某受伤入院治疗，出租车车门受损。经榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定：张某某右手部损伤程度符合轻微伤。榆阳区价格认证中心认定：出租车车损为650元。公诉机关在被告人吴东州没有认罪认罚的情况下建议判处被告人吴东州有期徒刑一年六个月至二年。被告人吴东州及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。但辩护人赵春苗认为第一、本案的发生具有偶然性，被告人吴东州并非有预谋，其主观恶性较小。第二、本案是张某某等人先殴打吴东州所引起的，张某某的手伤是其夺匕首时所划伤，并不是被告人吴东州直接捅刺形成。第三、被告人吴东州能够积极配合庭审，在庭审中如实供述，并自愿认罪认罚。所以建议对被告人吴东州从轻处罚。上述事实有经过庭审质证的物证匕首、户籍信息和刑事判决书、被告人吴东州的供述与辩解、证人冯晓青和加帆等人的证言、被害人张某某和潘某某的陈述、辨认笔录、视听资料、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。另查明：被告人吴东州在庭审中如实供述，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人吴东州持凶器随意殴打他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人吴东州犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。被告人吴东州有前科，依法应从重处罚。被告人吴东州在庭审中如实供述，并认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。辩护人赵春苗认为本案是张某某等人先殴打吴东州所引起的，张某某的手伤是其夺匕首时所划伤，并不是被告人吴东州直接捅刺形成的意见，与查明事实不相符，本院不予采纳。作案工具匕首一把，依法应予没收。本院为了维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴东州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年5月21日止）。二、作案工具匕首一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  长     李士忠 人民陪审员     李洋洋人民陪审员     宋炳成          二〇二〇年六月二十二日 书 记 员   叶  帆   202008022931973121012XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202004081
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2264号原告：姚彦超，男，汉族，1991年10月24日出生，户籍地：河南省禹州市，现住许昌市。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被告：韩文博，男，1994年4月6日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。原告姚彦超诉被告韩文博不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告姚彦超于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚彦超的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚彦超撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姚彦超负担。审判员  戴延伟二〇二〇年六月二十三日书记员  耿鹏帅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终221号抗诉机关（原公诉机关）蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭阳（曾用名郭杨），男，1982年10月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告人郭阳因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月20日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人郭阳犯容留他人吸毒罪一案，于2020年3月31日作出（2020）皖0304刑初80号刑事判决，认定被告人郭阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人郭阳不服，提出上诉；原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人郭阳申请撤回上诉；蚌埠市人民检察院申请撤回蚌埠市禹会区人民检察院抗诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人郭阳犯容留他人吸毒罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭阳撤回上诉的请求与蚌埠市人民检察院申请撤回抗诉的要求均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭阳撤回上诉，抗诉机关蚌埠市禹会区人民检察院撤回抗诉。安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304刑初80号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚昌米审判员  林荣卫审判员  饶 钢二〇二〇年六月二十二日法官助理邱亮亮书记员魏晨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2339号 原告：张志明，男，1965年10月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷波，男，1984年6月14日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告张志明与被告雷波修理合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后依法由审判员黄野松独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张志明到庭参加诉讼；被告雷波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志明诉称：被告承包了联城中学对面的安置房土木工程，原告受被告邀约为其做挖机维修事项。2020年1月21日，原告通过电话与被告进行结算并催讨，确认被告尚欠原告维修费人民币5250元。被告承认尽快支付，此后，原告多次向被告催讨，被告迟迟不履行支付义务，给原告造成了一定的生活和经济困难。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求依法判令：被告立即支付拖欠原告维修费人民币5250元，并支付利息损失（利息自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 被告雷波未作答辩。 本院认定事实如下：原告通过电话方式向被告催讨相关修理费，被告在电话交谈中对欠款5250元不持异议，并承诺会尽快付款，后一直未予支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的双方身份证据、电话录音及当事人的庭审陈述。 本院认为，被告未及时归还欠款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付5250元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请欠付款项的利息损失，本院依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告雷波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷波于本判决生效后十五日内支付原告张志明5250元并支付利息（自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 何 烨
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2777号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：张媛媛，女，1982年9月27日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告张媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初693号原告：曹恒，男，1971年1月18日出生，住江苏省泗洪县。被告：江苏东泰混凝土有限公司，住所地江苏省泗洪县徐宁高速西二公里处泗宿路北侧（车门乡工业项目集中区），统一社会信用代码91321324555871440K。法定代表人：周长彦，该公司总经理。诉讼代表人：罗桂芳，江苏正四方律师事务所负责人，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：侍闯，江苏正四方律师事务所律师。原告曹恒与被告江苏东泰混凝土有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹恒自愿撤回对被告江苏东泰混凝土有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹恒撤诉。案件受理费3294元，由原告曹恒负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  张双双人民陪审员  翁学平二〇二〇年六月二十九日法官 助理  邵 普书 记 员  刘 哲
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1566号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，营业场所金昌市金川区金川西路6号。负责人：吕天鑫，该行行长。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：张胜利，男，1977年5月2日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人。被告：秦潇晔（张胜利妻子），女，1977年3月12日出生，汉族，永昌县人。被告：秦永学，男，1952年5月17日出生，汉族，永昌县人。被告：毛瑞桂，女，1951年11月4日出生，汉族，永昌县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行（以下简称邮储银行金昌市分行）与被告张胜利、秦潇晔、秦永学、毛瑞桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。邮储银行金昌市分行向本院提出诉讼请求：1.要求张胜利、秦潇晔偿还借款本金637754.43元及利息28926.84元（计算至2020年6月8日，实际利息计算至本金清偿完止），合计666681.27元；2.若张胜利、秦潇晔未清偿上述款项则判令邮储银行金昌市分行对张胜利、秦潇晔所有的坐落于永昌县城关镇六区12栋242号（房产证编号为永房权证城字第××××号）的房屋及秦永学、毛瑞桂所有的坐落于永昌县城关镇甘新公路以北[土地证号为永国用（2004）第××××号]土地使用权依法享有优先受偿权；3.本案的诉讼费及实现债权与担保权利发生的一切费用均由张胜利、秦潇晔、秦永学、毛瑞桂承担。事实与理由：2013年8月5日，邮储银行金昌市分行与张胜利、秦潇晔签订了借款合同及抵押合同，合同约定张胜利、秦潇晔将自己名下坐落于永昌县城关镇六区12栋242号（房产证编号为永房权证城字第××××号）的房屋产权抵押给邮储银行金昌市分行，秦永学、毛瑞桂将自己名下坐落于永昌县城关镇甘新公路以北[土地证号为永国用（2004）第××××号]土地使用权抵押给邮储银行金昌市分行作为抵押担保。张胜利、秦潇晔在额度内多次贷款，约定年利率为9.6125%。后张胜利、秦潇晔未按约偿还本息，邮储银行金昌市分行多次催要无果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、张胜利、秦潇晔于2020年6月30日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行借款本金637754.43元及利息28926.84元（计算至2020年6月8日），共计666681.27元，并按年利率9.8963%从2020年6月9日起承担利息至借款本金还清之日止；二、张胜利、秦潇晔到期未清偿上述借款及利息，则中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行有权以张胜利、秦潇晔所有的坐落于永昌县城关镇六区12栋242号（房屋所有权证号：永房权证城字第××××号）的房屋及秦永学、毛瑞桂所有的坐落于永昌县城关镇甘新公路以北[土地证号：永国用（2004）第××××号]的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10351元，减半收取计5176元，由张胜利、秦潇晔、秦永学、毛瑞桂负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宗晓敏二〇二〇年六月九日书记员  张 璇
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书案号（2020）苏1323执2172号案由追偿权纠纷受送达人方小军执行当事人情况申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托代理人：嵇鹏飞，该公司员工。被执行人：方小军,男,1979年10月30日出生,住所地泗阳县。案件执行情况及通知内容本案申请执行标的为65782元。本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执217号申请执行人：徐金凯，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区温泉镇。被执行人：郑新堂，男，汉族，农民，住甘肃省宁县早胜镇。徐金凯与郑新堂民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年7月1日作出的（2019）甘1026民初1191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑新堂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐金凯于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人郑新堂履行判决内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人郑新堂银行账户，同时查明被执行人郑新堂外出下落不明，再无房、车等可供执行的财产。本院依法将郑新堂纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人徐金凯同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑新堂无其他可供执行的财产，且申请执行人徐金凯也未提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执217号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年六月十七日书记员  李 鹏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异56号 申请人（申请执行人）：四川大一圣天景建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区建设南新路85号附10号1层。 法定代表人：罗环群，公司总经理。 委托诉讼代理人:王永献，四川国金律师事务所律师。 被执行人：成都武侯华泰医院有限公司，住所地成都市武侯区华泰五路194号。 法定代表人：李良成，职务不详。 被申请人：李良成，男，1978年6月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：汪建军，男，1974年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：朱志友，男，1963年2月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：刘柏林，男，1960年2月24日出生，汉族，四川省广汉市。 被申请人：廖琴，女，1977年5月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人：魏秀荣，男，1962年9月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：王成娟，女，1982年6月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：熊曦，女，1994年10月16日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人：陆谦，男，1980年7月17日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人：张雯，女，1984年4月27日出生，汉族，住成都市成华区。 在本院执行（2019）川0107执244号四川大一圣天景建筑劳务有限公司（以下简称圣天景公司）与成都武侯华泰医院有限公司（以下简称华泰医院）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人圣天景公司以股东未履行出资义务为由，向本院申请追加华泰医院股东李良成、汪建军、朱志友、刘柏林、廖琴、魏秀荣、熊曦、张雯、陆谦、王成娟为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人圣天景公司称，2018年5月7日，武侯法院作出（2018）川0107民初3527号民事调解书，由华泰医院支付申请执行人145万元工程款及利息，但华泰医院仅履行了部分义务。申请人遂申请强制执行，因华泰医院无可供执行财产。武侯法院作出(2018)川0107民初3527号民事调解书的终结本次执行程序。申请人经查询华泰医院工商档案得知：该公司于2016年3月9日成立，注册资本金3000万元，股东为李良成、廖琴分别出资1800万元、1200万元。出资方式为认缴，认缴时间为2046年3月8日之前，2017年8月17日，李良成将其股权分别转让给张志友345万元，魏秀荣240万元、熊曦120万元、张雯90万元、王成娟60万元、陆谦45万元，廖琴将其股权转让给汪建军570万元、转让给朱志友330万元，出资方式仍为认缴，出资时间为2046年3月8日前。申请执行人认为，华泰医院无可供执行财产，法院已经穷尽执行措施后仍无可供执行财产，因公司股东缴纳或者未足额缴纳出资的股东应当在未出资范围内对华泰公司应付申请执行人的债务承担补充赔偿责任，故此根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定等规定请求追加李良成、汪建军、朱志友、刘柏林、廖琴、魏秀荣、熊曦、张雯、陆谦、王成娟为案件被执行人。 本院查明，本院受理圣天景公司与华泰医院装饰装修合同纠纷一案，于2018年5月7日作出（2018）川0107民初3527号民事调解书。2019年1月8日，本院受理圣天景公司申请执行华泰医院装饰装修合同纠纷一案。2019年3月26日，本院作出(2019)川0107执244号执行裁定，终结(2018)川0107民初3527号民事调解书的本次执行程序。2020年2月6日，本院作出(2019)川0107执恢397号之三执行裁定，终结(2018)川0107民初3527号民事调解书的本次执行程序。 根据圣天景公司提供的华泰医院章程显示，华泰医院于2016年3月10日设立，廖琴、李良成系公司发起股东，公司注册资本3000万元，认缴期限为2046年3月8日，廖琴、李良成分别占注册资本的40%、60%，法定代表人李良成。2017年8月17日，华泰医院召开股东会议，李良成将其股权的11.5%、8%、4%、3%、2%、1.5%分别转让给朱志友、魏秀荣、熊曦、张雯、王成娟、陆谦，廖琴将其股权的19%转让给汪建军、11%转让给刘柏林，出资方式仍为认缴，出资时间为2046年3月8日前。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定:“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据公司章程规定，作为股东的认缴出资期限为2046年，其认缴的出资履行期限尚未届满。从上述司法解释规定可以看出，未缴纳或未足额缴纳出资的股东及未依法履行出资义务即转让股权的股东应履行出资义务，但认缴期限未届满而未出资的股东，或者认缴期限未届满即转让股权的股东，是否应被追加为被执行人，应当有法律或规范性法律文件的明确规定，才能予以追加。基于《中华人民共和国公司法》规定的公司注册资本实行股东出资认缴制，股东依法享有分期缴纳出资的期限利益，在无证据显示股东存在欺诈或者恶意损害债权人利益的情形下，直接以股东享有的期限利益丧失而支持债权人的主张，有悖于公司股东出资认缴制的设立初衷。且股东认缴金额、实缴期限作为一种可公开查询的公示信息，债权人在与该公司的经营往来过程中负有注意义务。在李良成、汪建军、朱志友、刘柏林、廖琴、魏秀荣、熊曦、张雯、陆谦、王成娟作为公司股东出资义务履行期限未届满的情况下，不符合上述规定应被追加为被执行人的情形，其出资义务不应加速到期。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人四川大一圣天景建筑劳务有限公司的追加被申请人李良成、汪建军、朱志友、刘柏林、廖琴、魏秀荣、熊曦、张雯、陆谦、王成娟为（2019）川0107执244号案件被执行人的请求。 被申请人或申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年六月十一日 书记员  吕 丹
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执117号 申请执行人：李保伏，女，1959年9月27日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：史文秀，男，1969年6月12日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：刘风霞，女，1967年3月20日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行李保伏与史文秀、刘风霞合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十五日 书记员  王洪超
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢467号申请执行人：张清国被执行人：解有方、滕卫香申请执行人张清国与被执行人解有方、滕卫香借款合同纠纷执行一案，申请执行人张清国依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2012）川民初字第2838号民事调解书于2020年5月20日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第2838号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年六月十八日书记员  张晓强
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执300号之一 申请执行人崔猛，男，1963年2月19日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 崔猛与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初822号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还崔猛借款5万元及利息，崔猛向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人崔猛申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执300号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何倩倩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特20号申请人：竺小华，男，1962年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘勇才，北京市高顿律师事务所律师。被申请人：竺行，男，1929年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人竺小华申请认定被申请人竺行无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案。申请人于2020年5月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人竺小华撤回申请。审判员  陈霞二〇二〇年六月二十二日书记员  夏竹