陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初91号 原告李明富，男，汉族，于1984年3月17日出生，住定边县杨井镇高天梁村五组9号。身份证号：612726198403176312被告白俊玉，男，汉族，于1977年3月25日出生，住定边县杨井镇杨井村一组。身份证号：61272619770325631X原告李明富与被告白俊玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭于2020年6月8日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               公开开庭进行了审理。原告李明富、被告白俊玉均到庭参加了诉讼。                                                                       经合议庭合议，本案现已依法审理终结。原告诉称，原、被告系同村村民，被告于2017年9月20日向原告借款20000元，口头约定月利率2%，并立有借据一支，借款后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、借条1支，证明被告于2017年9月20日借原告20000元的基本事实。2、账户明细、收回贷款凭证、业务凭证各1份，证明原、被告共同在银行贷款40000元，其中原告向银行偿还本金18000元，被告只清了两次利息。被告白俊玉辩称，原告系贷款人，被告系担保人，从信用社贷了40000元，每人用20000元，利息是每人一季度向信用社清偿利息。被告通过微信于2019年1月9日、1月17日、1月21日、3月7日、3月29日分别向原告转款6000元、1500元、1500元、1000元、500元，其中500元是利息。被告2017年按40000元本金向银行清了2个季度的利息，2018年按23000元本金向银行清了2个季度的利息。2020年5月15日又偿还本金2000元。被告向法庭提交以下证据：1、微信转账记录5份，证明2019年1月9日向原告微信转账6000元，2019年1月17日向原告转账1500元，2019年1月21日向原告转账1500元，2019年3月7日向原告转账1000元，2019年3月29日向原告转账500元的事实；2、收据1份，证明2020年5月15日被告向原告偿还现金2000元。本院依法调取如下证据：财付通科技有限公司白俊玉、李明富的转账及收款记录一份，证明2019年1月9日向原告微信转账6000元，2019年1月17日向原告转账1500元，2019年1月21日向原告转账1500元，2019年3月7日向原告转账1000元，2019年3月29日向原告转账500元基本事实。经庭审质证：被告对原告所提交的证据及本院依法调取的证据均无异议；原告对被告所提交的第一组证据有异议，理由是没有收到被告的转账；对被告所提交的第二组证据无异议；对本院依法调取的证据无异议。本院对原、被告提交的证据及本院依法调取的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告无异议，故本院予以采信。对被告所举的证据，原告虽有异议，但与本院依法调取的证据相同，故本院予以采信。对本院依法调取的证据，因双方均无异议，且系相关部门出具的合法有效材料，故予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2017年8月25日，原告在陕西定边农村商业银行贷款40000元，被告系担保人。贷款发放后被告向原告借款20000元，2017年9月20日，被告向原告出具借条一支，双方约定每人一季度向银行偿付利息。借款后，被告白俊玉于2019年1月9日向原告微信转账6000元，2019年1月17日向原告转账1500元，2019年1月21日向原告转账1500元，2019年3月7日向原告转账1000元，2019年3月29日向原告转账500元，2020年5月15日向原告偿还本金2000元。剩余借款经原告多次索要未果，故诉至本院请求依法追索。本院认为，本案争议焦点1，利息如何约定，原告主张双方约定利息为月利率2%，并未提交相关证据佐证，被告自认双方约定按季度向银行清息，故本院认可双方约定按陕西定边农村商业银行利率计算利息的事实，故利息应按照陕西定边农村商业银行月利率9.6‰计息。争议焦点2，已付利息的金额和时间，本案双方共同认可的利息部分仅有2019年3月29日转账的500元，围绕已付金额系本金还是利息，以及付款金额和时间原、被告争议较大，被告主张利息已清至2019年6月，并未提交相关证据佐证，原告认可被告清了两次息，考虑到原、被告约定每人一季度向银行偿付利息，故双方应已将2017年8月25日至2018年8月24日欠付银行的利息清偿完毕。对于被告于2019年1月9日、1月17日、1月21日、3月7日分四次向原告转账的10000元，双方对还款用途约定不明，依据相关法律规定，应当按照先利息再本金的顺序予以抵充。故对于双方的债务，计算如下：从2018年8月25日起按月利率9.6‰计息至2019年1月9日，利息为857.6元，扣除2019年3月29日转账的500元利息款，则2019年1月9日转账6000元中有本金5642.4元和利息357.6元，剩余本金14357.6元。从2019年1月10日至2019年1月17日，利息为36.8元，则2019年1月17日转账1500元中有利息36.8元和本金1463.2元，剩余本金12894.4元。从2019年1月18日至2019年1月21日，期间利息为16.5元，则2019年1月21日转账1500元中有利息16.5元和本金1483.5元，剩余本金11410.9元。从2019年1月22日至2019年3月7日，利息为168元，则2019年3月7日转账1000元中有利息168元和本金832元，剩余本金10578.9元。另外起诉后被告于2020年5月15日偿还本金2000元，从2019年3月8日至2020年5月15日，期间利息为1448.9元，剩余本金8578.9元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告白俊玉于本判决生效后三日内偿还原告李明富利息款1448.9元。二、被告白俊玉于本判决生效后三日内偿还原告李明富借款本金8578.9及利息（月利率9.6‰，从2020年5月16日计息至兑付完毕之日止）。 三、驳回原告李明富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李明富负担150元，由被告白俊玉负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  姜  明人民陪审员  乔禄山人民陪审员  沈星宇   二0二0年六月二十三日 书  记  员  张  婷   1