wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之二十一原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
湖南省宁远县人民法院  民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初1147号原告：唐万顺，男，汉族，农民。原告：刘志娟，女，汉族，农民。被告：欧阳淑云，女，汉族，医生。 原告唐万顺、刘志娟与被告欧阳淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告唐万顺、刘志娟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐万顺、刘志娟撤诉。本案受理费8646元，减半收取4323元，由原告唐万顺、刘志娟负担。审判员王国芝二Ｏ二Ｏ年六月三日代理书记员欧格秀 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3407号原告：崔程，男，汉族，1966年6月6日生，住辽宁省大连市中山区。被告：王赫瑶，女，汉族，1991年3月2日生，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告崔程诉被告王赫瑶房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔程撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告崔程负担。审 判 长  张 弘人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  高 杰二〇二〇年六月十日书 记 员  周思雨
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执257号 被执行人：高某，男，2003年5月12日生，汉族，住曲阳县。 被执行人高某罚金一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634刑初257号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效判决。被执行人未履行法院生效判决。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月13日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 刊
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1197号之一被执行人徐朋，男，1994年出生，汉族，个体经营人员，住太原市。被执行人徐朋涉危险驾驶罪一案，本院作出（2018）晋0109刑初270号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，责令被执行人徐朋缴纳罚金6000元，负担执行费50元。在执行过程中：1、2020年4月9日，本院依法向被执行人徐朋邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月8日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人徐朋在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行0元，未执行6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 博
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1325号原告：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县城关镇春水东路10号，确认地址商丘市睢阳区神火大道中段176号联合大厦18楼1858室，统一社会信用代码91411424582866137Y。法定代表人：董进军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永生，河南京港律师事务所律师。被告：周浩，男，1988年2月5日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元东海加油站。委托诉讼代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。原告柘城县远鹏房地产开发有限公司与被告周浩确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告柘城县远鹏房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柘城县远鹏房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王洪林审 判 员  李 艳人民陪审员  邱长富二〇二〇年六月十五日书 记 员  宋芏宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执435号申请执行人：严晓宝，男，1981年2月1日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被执行人：张同清，男，1970年6月28日生，住泗阳县。申请执行人严晓宝与被执行人张同清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理，本案执行标的102170元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年3月4日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，无人在家。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月23日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的102170元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十三日书记员  王闽江
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执270号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇。 法定代表人冯金鹏，系该公司理事长。 被执行人徐伟辉，男性,1970年12月9日生，汉族，住东丰县大阳镇。 被执行人东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司，住所地东丰县城西区。法定代表人刘旭。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与徐伟辉、东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏 礼
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初1032号原告：苏帅，男，土家族，1995年12月28日出生，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：苏旭，男，土家族，1997年9月11日出生，住湖北省宣恩县，系苏帅胞弟，代理权限为特别授权。被告：张德卫，男，1990年12月29日出生，住湖北省宣恩县，原告苏帅诉被告张德卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。在审理过程中，原告苏帅以被告张德卫已履行完毕为由，于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏帅申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏帅撤回起诉。原告苏帅未预缴案件受理费。审判员  秦宸烨二〇二〇年六月十一日书记员  陈星宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5327号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，董事长。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司职员。被告：吴亚男，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告吴亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，现原告天津市盛星物业管理有限公司以被告不同意调解为由，故于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛星物业管理有限公司撤诉。应交案件受理费25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年六月十六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执32号 申请执行人：李元涛，男，1988年10月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：郭世凯，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人李元涛与被执行人郭世凯劳务合同纠纷一案中，申请执行标的28756元，已执行到位0元，未执行到位28756元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，车辆价值较小，且未实际控制，无查封价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，现已查封，系轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1852号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张相栋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1445号 申请执行人：成都惠隆恒泰科技集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋30层13号。 法定代表人：张丕文，经理。 委托诉讼代理人：曾广红，四川贯一律师事务所律师。 被执行人：曾百舸，男，1972年10月26日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）成仲案字第1407号仲裁裁决，于2020年6月1日立案执行申请执行人成都惠隆恒泰科技集团有限公司与被执行人曾百舸国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额419745元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市新都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2018）成仲案字第1407号仲裁裁决由成都市新都区人民法院执行。 成都市新都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1885号 原告：粟辉，男，生于1997年6月24日，汉族，住四川省岳池县。 被告：李岚枫，男，生于1995年11月11日，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告粟辉与被告李岚枫民间借贷纠纷一案中，原告粟辉于2020年6月9日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告粟辉自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告粟辉撤回起诉。 本案案件受理费281元人民币，由原告粟辉承担。 审判员  袁树林 二〇二〇年六月九日 书记员  尹川林
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执891号被执行人王庆洪。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初61号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执891号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初61号刑事判决书对王庆洪的罚金执行完毕、(2020)吉0103执891号执行案件执行结案。审判员  房鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  邹韵
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更924号 罪犯李华平，女，1974年10月10日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）冀06刑初5号刑事附带民事判决，以被告人李华平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人20839元。原审被告人李华平不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2017年8月8日作出（2017）冀刑终254号刑事附带民事判决，以被告人李华平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2017年9月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李华平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。系主犯。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李华平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李华平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年6月15日起至2031年1月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员 王 帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执853号被执行人：姜凤艳，女，1960年11月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院依据（2018）黑0104刑初298号刑事判决书执行姜凤艳罚金纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初298号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年六月十九日书记员 赵 丹
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙04执复21号 复议申请人（被执行人）：徐洁，女，1986年2月10日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：俞国雄、徐展（实习），浙江天音律师事务所律师。 申请执行人：朱伟，男，1984年5月17日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：汤捷，男，1984年8月9日出生，汉族，住海宁市。 复议申请人徐洁不服海宁市人民法院(2020)浙0481执异17号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，双方当事人经本院主持调解，达成执行和解协议，并已履行完毕。复议申请人徐洁于2020年6月11日向本院申请撤回复议申请。 本院认为，徐洁在本案审查期间提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐洁撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊钢剑 审判员  王一帆 审判员  李 岗 二〇二〇年六月十一日 书记员  沈 波
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初654号原告：贡献来，男，1955年11月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。被告：王红宾，男，1979年12月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号楼。原告贡献来与被告王红宾、华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告贡献来于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贡献来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贡献来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贡献来负担。审判员 唐 建二〇二〇年六月十八日书记员 朱会军
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更392号罪犯何国常，男，1972年9月18日出生，汉族，湖南省江永县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2016年10月28日作出（2016）湘11刑初53号刑事附带民事判决，认定被告人何国常犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24262.5元。被告人何国常不服，提出上诉。本院于2017年7月12日作出（2017）湘刑终44号刑事判决，以上诉人何国常犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2017年9月4日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯何国常减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何国常在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯何国常因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯何国常确无故意犯罪。累计获表扬3次。本院认为，罪犯何国常在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯何国常死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月十六日书记员  周 敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执462号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：吴某某，女，汉族，1962年6月27日出生，住山东省桓台县。关于陈某某与吴某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1354号 原告:中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号，统一社会信用代码913406218510630696。 负责人:蔡淑华，行长。 委托诉讼代理人：周雷，中国工商银行股份有限公司淮北分行员工。 被告:褚利娟，女，汉族，1979年2月12日生，住河北省邢台市柏乡县。 原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行与被告褚利娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年六月八日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2627刑初51号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人彭永志，男，1967年11月18日生于贵州省锦屏县，侗族，小学文化，无业，住锦屏县。2019年12月26日因涉嫌危险驾驶经天柱县公安局决定取保候审，2020年5月12日经天柱县人民检察院决定取保候审，2020年6月8日经本院决定取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人彭永志犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员罗会出庭支持公诉，被告人彭永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2019年10月29日，被告人彭永志醉酒后驾驶贵Ｈ×××××普通二轮摩托车，从锦屏县三江镇圭腮村往天柱县高酿镇克烈村方向行驶，10时30分，当该车行驶至天柱县高酿镇地良小学门口处时，因操作不当，车辆发生侧翻，造成摩托车乘车人吴某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人彭永志血液中的乙醇含量为103.33ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人彭永志在庭审过程中无异议,并有证人吴某、龙某的证言，有驾驶证复印件、行驶证复印件、血样提取登记表、检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭永志醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人彭永志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 在庭审中，被告人彭永志认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关建议对被告人彭永志判处拘役三个月并处罚金三千元和可适用缓刑符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人彭永志的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人彭永志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨琼婷
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1643号申请执行人中煤财产保险股份有限公司山东分公司。被执行人刘林，男，汉族，住威海市环翠区亭镇北一街。申请执行人依据已生效的本院（2019）鲁1002民初2510号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付保险赔偿款**万元及案件费**元。本院已立案执行。执行过程中,申请执行人通过手机短信方式与被执行人达成执行和解协议并于2020年6月17日向本院表示，由被执行人于2020年6月30日前支付欠款本金、案件受理费计**元；逾期仍不履行，申请执行人将按全额款项继续执行；案件执行费**元由被执行人负担。2020年6月18日，被执行人依申请执行人的要求，通过银行转帐方式已将上述款项**元支付到申请执行人指定的收款帐户内（收款人：中煤财产保险股份有限公司；开户行中国工商银行山西省太原市大营盘支行营业室；账号：********），执行费**元，被执行人已交付本院。和解协议书确定的义务，被执行人已按期履行完毕，现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，决定如下：本院（2019）鲁1002民初2510号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1091号之一 申请执行人：钭国松，男，1969年4月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：杨周勇，男，1957年3月23日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人钭国松与被执行人杨周勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特557号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钭国松向本院申请强制执行,本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为被执行人杨周勇支付申请执行人钭国松货款45000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费575元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨周勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨周勇逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨周勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项25600，扣除执行费、案件受理费575元，申请执行人钭国松受偿25025元。 2020年6月15日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人杨周勇在2021年6月31日前履行20000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执1091号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年六月十五日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4088号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，1976年12月15日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：朱正叶，男，汉族，1991年5月23日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人朱正叶商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019)苏0214执2879号马建英（申请执行人）赵欣德（被执行人）：马建英与赵欣德民间借贷纠纷一案。经执行，赵欣德已按法定生效文书履行了法定义务。至此马建英向本院申请执行的（2019）苏0214民初1241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
陕西省商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕10执36号 李剑、汇中利通投资管理（北京）有限公司： 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与李剑借款合同纠纷一案中，你们双方在法院主持下，经过多次沟通协调，达成以下和解内容：由被执行人李剑支付申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请标的款本息合计32000元，本案逾期应支付本息9364元申请人自愿放弃，本案执行费524元由被执行人负担。 在执行过程中，本院通过传唤被执行人后其自觉履行了标的款32000元，并承担了执行费524元，本案逾期应支付本息9364元申请人自愿放弃。生效法律文书（2018）湛仲字第C052545号仲裁裁决确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕10执36号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。 二〇二〇年六月十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2460号原告：濮阳县农村信用合作联社渠村信用社，住所地濮阳县渠村乡政府东侧路北，统一社会信用代码：914109288742314591。负责人张建兴：该社主任。委托诉讼代理人：李进仓，该社信贷主任。被告：房国银，男，1985年9月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：田娜，女，1987年2月21日出生，汉族，住河南省滑县。被告：段喜民，男，1977年11月11日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社（以下简称渠村信用社）诉被告房国银、田娜、段喜民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李进仓到庭参加诉讼。被告房国银、田娜、段喜民经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告渠村信用社向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还本金95,000元及利息（期内利息为月利率9.6‰，逾期利率为月利率14.4‰）；2．被告田娜、段喜民承担连带责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月14日原告渠村信用社与被告签订保证担保借款合同一份，约定借款金额95,000元，借款期限自2018年6月14日-2019年6月14日，借期内贷款月利率9.6‰计算，逾期利息为14.4%，按月计息。原告按照约定向被告支付了借款。合同到期后，经多次催要，被告至今仍拖欠本息未还，故原告诉至法院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告房国银、田娜、段喜民均未到庭，未答辩。原告为证明其主张向本院提供以下证据：原告营业执照、金融许可证、法人身份证明及委托书；被告身份证复印件：借款申请书、贷款申请表、个人征信业务授权书；个人借款合同、保证合同、借款借据；客户借款自主支付申请书、贷款发放通知单、一般借款开户凭证、借款人事实确认书。上述证据本院予以确认并附卷佐证。经审理查明：2018年6月14日，被告房国银以进家电为由，向原告申请贷款，并与原告渠村信用社签订个人借款合同一份。双方约定房国银向原告渠村信用社贷款95,000元，借款期限2018年6月14日至2019年6月14日，借款月利率9.6‰，逾期月利率在原借款利率基础上加收50%，即14.4‰，按月计息；同日，被告田娜、段喜民与渠村信用社签订保证合同一份，约定田娜、段喜民为被告房国银借款的担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告渠村信用社按照约定将借款95,000元转账至被告房国银账户内。2018年6月21日，被告支付利息88.48元，未偿还借款本金。本院认为：原告提交的贷款申请书、借款合同、担保合同、借款借据等证据能够证明被告房国银向其借款95,000元的事实，上述合同系双方当事人真实意思表示，且约定不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同效力予以确认。原告按照约定向被告支付借款，在借款到期后，被告房国银应对借款承担偿还责任。关于借款利息，原告渠村信用社诉请被告按照合同约定利率标准，自2018年6月14日至2019年6月14日，按照借款月利率9.6‰支付利息，逾期月利率在原借款利率基础上加收50%，即14.4‰支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持，但已经支付的利息88.48元应予以扣除。涉案借款期限为2018年6月14日至2019年6月14日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告在双方约定的保证期间向保证人主张保证权利，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告田娜、段喜民应对上述借款本息承担连带清偿责任，但保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告房国银、田娜、段喜民经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房国银于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社借款本95,000元及利息（自2018年6月14日至2019年6月14日，按照月利率9.6‰计息，自2019年6月15日至借款清偿之日止，按照月利率14.4‰计息，已经支付的利息88.48元应予以扣除。）；二、被告田娜、段喜民对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告田娜、段喜民承担连带保证责任后有权向房国银追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,088元，由被告房国银、田娜、段喜民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王丽军二〇二〇年六月八日书记员  马艺婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执469号申请执行人:吴某某,男，汉族被执行人：刘某某，男，汉族申请执行人吴某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5149号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某某向申请执行人吴某某偿还案件款30000元，并承担案件受理费600元，但被执行人刘某某拒不履行该义务。申请执行人吴某某申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2020年1月15日向被执行人刘某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无不动产、车辆、保险、证券、工商注册等信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户，并依法对被执行人采取限制消费措施。4双方当事人自愿达成和解协议：被执行人刘某某承诺当庭兑付20000元，剩余案件款10000元，于2020年8月23日兑付完毕。如被执行人刘某某按期履行上述协议内容，则申请执行人吴某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息，且放弃部分再不追偿；如被执行人刘某某不能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。5.申请执行人本案实现债权20000元，下欠部分向本院申请撤回本案的执行。执行费350元已由被执行人缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执469号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 阳
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初121号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人邓军海，男，1979年9月10日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省茶陵县。因犯盗窃罪，于1998年11月12日被丽水市人民法院（现丽水市莲都区人民法院）判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年9月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被青田县公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人邓军海犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、检察官助理傅佳佳出庭支持公诉。被告人邓军海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人邓军海于2019年10月至12月份窜至青田县多次入户实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1．2019年11月4日4时许，被告人邓军海进入到青田县内，将被害人周某放置在床头柜上的一部苹果ｉＰｈｏｎｅＸ手机（经鉴定价值人民币3500元）盗走，后逃离现场。 2．2019年11月份的一天，被告人邓军海进入到青田县，将被害人林某放置在床头柜上的一部金立Ｍ7Ｌ手机（经鉴定价值人民币100元，已发还）盗走，后逃离现场。 3．2019年12月2日1时许，被告人邓军海进入到青田县内，将被害人陈某放置在客厅电视机前的一部华为Ｈｏｎｏｒ7Ｘ手机（经鉴定价值人民币200元，已发还）、一部苹果ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机（经鉴定价值人民币1700元，已发还）及一台华硕牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币2400元，已灭失）盗走，后逃离现场。 4．2019年12月份，被告人邓军海在青田县入户盗窃了一部ｉｐｈｏｎｅ7手机（经鉴定价值人民币700元）、一部ＯＰＰＯＲ9手机（经鉴定价值人民币200元），后逃离现场。 2019年12月3日，被告人邓军海在青田县鹤城街道春风网吧内被公安机关抓获。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人邓军海自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人邓军海有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人邓军海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审举证、质证、本院予以确认的物证手机，书证户籍信息、刑事判决书、侦查终结报告、抓获经过、接受证据材料清单、接受证据照片、手机截图、自述材料、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、视频监控、铁路购票记录、全省旅馆住宿人员查询信息、全省网吧上网人员查询、情况说明，证人罗某、程某、叶某的证言，被害人陈某、周某、林某的陈述，被告人邓军海的供述与辩解，价格认定结论书，刑事辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录、方位图、平面图、现场照片，视频光盘、光盘制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓军海以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人邓军海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓军海归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓军海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止。罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人邓军海于本判决生效后退赔被害人陈某2400元；扣押在青田县公安局的手机，其中苹果ｉＰｈｏｎｅＸ手机一部，依法发还被害人周某，ｉｐｈｏｎｅ7手机和ＯＰＰＯＲ9手机各一部均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1592号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：童杨阳,浙江英普（义乌）律师事务所执业律师。被告：雷敏俊，男，1982年1月11日出生，畲族，住武义县柳城畲族镇县前村县前横街1号。被告：吴某，男，2012年2月9日出生，汉族，住武义县柳城畲族镇金山尖村69号。法定代理人：雷敏俊，与被告吴某系父子关系。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告雷敏俊、吴滨聿金融借款合同纠纷一案，于2020年2月21日向本院提起诉讼，请求判令二被告在继承袁琼遗产范围内对袁琼应偿还原告的贷款本金人民币153658.58元，利罚息65078.57元，复利14063.13元，律师费1000元，（利息、罚息、复利暂算至2019年11月28日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）承担清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人童杨阳到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月22日，借款人袁琼与原告签2订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款30万元，借款期限为36个月，年利率为18.36%。还款方式为等额还款，月供金额10899.97元。合同还约定若借款人拖欠本金或利息、费用的，原告可要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时借款人应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。双方还对其他权利义务进行了约定。后原告按约向袁琼发放了上述贷款，袁琼自2018年2月22日开始欠息，后支付利息27元，尚欠贷款本金153658.58元。另查明，袁琼与被告雷敏俊于2006年2月2日登记结婚，育有被告吴某一个子女。袁琼已于2018年8月24日去世。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费用1000元。本院认为，被告雷敏俊、吴某作为袁琼遗产继承人，应在遗产实际价值内清偿债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷敏俊、吴某于本判决生效之日起五日内，对借款人袁琼应归还给原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金153658.58元并支付利息、罚息、复利（自2018年2月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息27元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）以及律师代理费用1000元在继承袁琼遗产实际价值内承担清偿责3任。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4807元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  宗爱萍人民陪审员  张苗苗二〇二〇年六月九日代书 记员  王嘉莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1521号 申请执行人翁晓平，男，1974年9月16日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杨国平，男，1971年8月23日出生，住浙江省海宁市。 被执行人海宁名扬纺织有限公司，住所地海宁市许村镇科同村腾家浜35号，组织机构代码:785665722。 法定代表人杨国平。 申请执行人翁晓平与被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特582号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁晓平向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人杨国平支付申请执行人翁晓平借款人民币800000元，支付利息190000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费12300元。海宁名扬纺织有限公司承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨国平、海宁名扬纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司拒不履行，本院在另案中已对被执行人杨国平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁晓平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十八日 书记员  符筱彬
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执106号 被执行人马伟其，男，1978年9月24日出生，住东阳市。 被执行人马伟其盗窃罪一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0727刑初214号刑事判决，判令：被告人马伟其犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年1月13日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，扣划后仍不足以履行全部义务。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位721.46元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年六月三日 书记员  张峥嵘
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执502号被执行人邢依雪，女，生于1991年5月19日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，执行中，未发现被执行人有财产可供执行，并对被执行人邢依雪已采取纳入失信名单和限制消费令等措施，本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，采取了相应的强制措施，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2019）鄂2827刑初119号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月二十三日书记员  胡伦霜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2540号申请执行人董剑，男。被执行人西安东煌房地产营销策划有限公司。本院在执行申请执行人董剑与被执行人西安东煌房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人董剑依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16434号民事判决书向本院申请执行，执行标的为61300元。执行中查明，被执行人西安东煌房地产营销策划有限公司名下无银行账户；同时被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执恢24号之二 申请执行人：陈桂芬，女，1967年11月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：徐松，男，1972年7月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人陈桂芬与被执行人徐松买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑71执恢24号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  何 晶 审 判 员  滕大伟 审 判 员  刘天沐 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  张荣欣 书 记 员  李思一
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执615号 申请执行人：闫树立，男，1982年7月18日出生，汉族，住高碑店市五处东区。 被执行人：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地高碑店市步行街A内区20号。 法定代表人：王爱良，职务总经理。 关于申请执行人闫树立与被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2019）冀06民终338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月1日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2019）冀06民终338号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闫树立基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终338号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执31号申请执行人鄂桂萍，女，汉族，1966年10月24出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人孙双丽，女，汉族，1978年10月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人阮慧斌，男，汉族，1975年1月15日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人陈翠萍，女，汉族，1973年12月20日出生，住湖北省鄂州市华容区，关于申请执行人鄂桂萍与被执行人孙双丽、阮慧斌、陈翠萍借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出（2017）鄂0704民初623号民事判决书，已经发生法律效力。鄂州市中级人民法院于2019年1月17日指定本院执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车辆、工商等相关部门对三被执行人的财产进行了调查，未发现三被执行人有可供执行的财产，已将三被执行人纳入失信名单并限制高消费，冻结其银行账户，目前本案无法继续执行。本院认为，本案三被执行人目前没有可供执行的财产，目前本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人民法院作出（2017）鄂0704民初623号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙双丽、阮慧斌、陈翠萍应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 建
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢518号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 法定代表人：何宏，行长。 被执行人：付友明，男，1963年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：范明秀，女，1967年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：范明刚，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬晓君，女，1964年8月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部支行与被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1321民初2832号民事判决已发生法律效力，判决被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚返还借款30307.03元，并支付利息，因被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部支行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 执行中，本院于2020年4月16日向被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统有等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚名下财产情况如下： 一、查询到被执行人行付友明、范明秀、敬晓君、范明刚在银行、网络支付机构仅零星存款，已对其银行账户进行额度冻结； 二、查明被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚在车管所登无财产登记信息； 四、查明被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部支行明确表示暂不能向本院提供被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部支行履行债务的义务，被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部支行发现被执行人付友明、范明秀、敬晓君、范明刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 炬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执252号之一申请执行人张再华，男,生于1969年12月2日，汉族，住宜城市。被执行人陈微微，男，生于1985年02月12日，汉族，住宜城市。本院在执行张再华与陈微微民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3724号民事判决书已发生法律效力，判决由陈微微偿还借款200000元，案件受理费2150元。法律文书生效后，因被执行人陈微微不履行义务，申请执行人张再华向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月21日通过全国法院查控系统对被执行人陈微微在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，查询反馈被执行人陈微微名下有北京现代牌轿车（车牌号码：鄂Ｆ×××××）一辆，本院于2020年6月15日查封被执行人陈微微名下有北京现代牌轿车（车牌号码：鄂Ｆ×××××）一辆，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，未发现在上述部门有其他可供执行财产。于2020年5月13日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月三十日执 行 员  马守信书 记 员  张 迪
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督51号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：别飞勇，男，1976年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人别飞勇申请支付令一案，本院于2020年5月20日立案后，于2020年5月28日发出(2020)鄂9004民督51号支付令，限令被申请人别飞勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人仙桃市美联物业服务有限公司在本院向被申请人别飞勇送达支付令之前自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，申请人仙桃市美联物业服务有限公司自愿撤回支付令申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律的规定，本院认为应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂9004民督51号支付令自行失效。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇二〇年六月三日书记员 谭春晖
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保177号 申请人：廊坊市富强混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡高圈村西廊泊路西侧。 法定代表人：张文昌，职务：执行董事。 被申请人：中土大地国际建筑设计有限公司，住所地石家庄市天山大街266。 法定代表人：齐建伟，职务：执行董事。 被申请人：中土大地国际建筑设计有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市广阳区颐和佳苑底商15-02。 法定代表人：吉泽，职务：总经理。 本院在审理上列申请人诉二被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结二被申请人名下的银行存款220万元或查封（扣押）价值相应的财产． 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人中土大地国际建筑设计有限公司、中土大地国际建筑设计有限公司廊坊分公司名下银行存款220万元或查封（扣押）其价值相应的财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月四日 书记员  宋来宝
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1364号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，该支行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日生，汉族，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行客户经理，住湖南省溆浦县。被告：印喜艳，女，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：湖南省溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告印喜艳、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审 判 员  李 军二〇二〇年六月二十九日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执367号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：彭炳松，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：项宜，江苏金矛律师事务所实习律师。被告：徐新友，男，1968年12月23日出生，住丹阳市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与徐新友信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）苏1102民初2167号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：徐新友于判决发生法律效力之日起7日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡借款本金54928.91元、利息8253.87元，合计63182.78元（截至2018年11月30日，此后利息以本金54928.91元为基数，在年利率24%范围内按约计算至全部还清之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1515元，保全费920元，公告费300元，合计2735元，由徐新友负担2600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐新友信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院于2020年4月9日轮候查封徐新友名下位于丹阳市云××镇横××河滨路房屋（查封期限为3年）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的不动产，现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十二日书记员  王丽莎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2703号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：王进，男，1963年4月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  姜黎二〇二〇年六月二十四日法官助理刘一娴书记员李璐
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初13486号原告：李子俊，男，1994年10月31日，汉族，中信证券股份有限公司职员，住所地北京市朝阳区。被告：爱特思电子商务（上海）有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：JOSEMANUELROMAYDELACOLINA,董事长。被告：浙江天猫技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号二层。法定代表人：张勇，董事长。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。共同委托诉讼代理人：张秋子，北京嘉润（郑州）律师事务所律师。原告李子俊与被告爱特思电子商务（上海）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告李子俊于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子俊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李子俊撤诉。案件受理费25元由李子俊负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年六月二十九日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可书 记 员 王茜萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执815号被执行人：吴亚军，男，1973年6月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院依据（2018）黑0104刑初489号刑事判决书执行吴亚军罚金纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初489号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年六月十九日书记员 赵 丹
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初199号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人张爱芝，女，1963年4月1日出生于河南省淮阳县，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月23日被淮阳县公安局取保候审。指定辩护人韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人张爱芝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人张爱芝及其辩护人韩瑞到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2019年年底，被告人张爱芝在淮阳县安岭镇靳楼村自家院子里种植罂粟（俗称大烟），2020年3月22日11时许被淮阳县公安局安岭镇派出所民警查获。经清点，被告人张爱芝种植共计525株毒品原植物。经鉴定，该525株毒品原植物为罂粟幼苗。上述事实，被告人张爱芝在开庭审理过程中无异议，有证人靳某1、靳某2证言、被告人户籍证明、无前科证明、扣押清单、现场照片、物证鉴定书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张爱芝非法种植罂粟，其行为触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人张爱芝到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系坦白，建议对其从轻处罚。上述辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张爱芝犯罪情节、性质以及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张爱芝犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、扣押在案的罂粟幼苗525株，由淮阳县公安局依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年六月十八日书记员  王 磊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初15931号 原告王洪忠，男，汉族，1966年12月20日生，住江苏省金湖县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告周浩，男，汉族，1983年3月17日生，住西安市高陵县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王洪忠诉被告周浩劳务合同纠纷一案过程中，原告王洪忠于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪忠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪忠撤回起诉。本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告王洪忠承担。  审  判  员     高  晶 二二 年 六 月  三  日 书  记  员     邱祥姗       1
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更219号罪犯文盛生，男，1965年4月5日出生，湖北省赤壁市人，汉族，大专文化程度，个体工商户。1996年8月23日因犯流氓罪被判处有期徒刑二年。现在湖北省咸宁监狱服刑。本院于2009年11月24日作出(2009)咸刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人文盛生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失282928元。宣判后，附带民事诉讼原告人张大定等人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2010年3月26日作出〔2010〕鄂刑三终字第20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年6月12日交付执行。服刑期间，2012年12月31日经湖北省高级人民法院（2012）鄂刑执字第1133号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2012年12月31日起至2031年6月30日止。2015年6月23日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第294号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年9月19日经本院（2017）鄂12刑更199号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2012年12月31日起至2030年2月28日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯文盛生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯文盛生确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯文盛生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，部分赔偿附带民事原告人经济损失6.5万元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯文盛生在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯文盛生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后的刑期自2012年12月31日起至2029年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异629号案外人：王某某，女，1952年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，案外人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼1单元902号房产、11号楼1单元201号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司分别于2015年6月20日、2015年6月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人王某某签订的《济宁市商品房买卖合同》；2.物业费收据；3.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；5.商品房结算移交协议书；6.房屋验收交接单；7.乙公司出具的证明。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产2015年6月20日、2015年6月23日乙公司与案外人王某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该两套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼1单元902号房产、11号楼1单元201号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十三日书记员  李 璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2142号申请执行人：张雅丽，女，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行张雅丽与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2843号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：黄晓波，男，1967年7月1日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告黄晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年六月十日 书记员  黄秋燕
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4080号原告：乔淑华，女，1971年5月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告乔淑华与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。因原、被告双方已自行和解，故原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔淑华申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔淑华撤诉。审判员  刘诚钧二〇二〇年六月二十九日书记员  兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3615号申请执行人：杨毅，男，汉族，1991年10月2日出生，住河南省洛阳市洞西区。被执行人：刘永清，男，汉族，1986年7月26日出生，住郑州市金水区。关于杨毅与刘永清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2844号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告杨毅与被告刘永清双方共同确认，截止2019年4月3日，被告刘永清共计欠原告杨毅借款本金10万元，利息2.8万元，合计12.8万元；二、被告刘永清承诺于2020年3月31日前将本金10万元偿还完毕，于2021年3月31日前将利息2万元偿还完毕，上述款项支付至原告指定账户（户名：杨毅，户号：6212261702041400292，开户行：中国工商银行郑州东区支行）；三、原告杨毅放弃其他诉讼请求；四、如被告刘永清到期未偿还完毕，原告可就未还款部分申请法院强制执行，逾期利息以剩余未还款部分为基数，自逾期之日起按年利率24%计算至偿还完毕之日；五、上述义务履行完毕后，双方就本案再无其他争议。案件受理费2860元，已减半收取1430元，由被告刘永清负担。因刘永清未履行生效法律文书确定的义务，杨毅向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，未发现被执行人有不动产登记信息及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨永清名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永清负有继续向申请执行人杨毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年六月九日书记员  李军
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执31号 刘立群、陆均安、广西梧州鸿润房地产开发有限公司： 本院执行的刘立群、陆均安申请广西梧州鸿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人自动履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2099号许某：许某依据（2016）苏1324民初8349号民事调解书向本院申请执行石祥修离婚纠纷一案。经本院执行，现已执行到位1400元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执310号申请执行人闵辉，男，生于1972年7月7日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人张春生，男，生于1972年2月15日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人闵辉与被执行人张春生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，经申请执行人闵辉同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年六月二十四日（）书记员  胡伦霜
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1256号上诉人（原审原告）：谢洪文，男，1983年8月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：何金武，贵州忠章律师事务所专职律师。执业证号：15202201810065745。特别授权委托诉讼代理人：李隆基，贵州忠章律师事务所专职律师。执业证号：15202201810051579。被上诉人（原审被告）：李信祥，男，1977年12月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人谢洪文因与被上诉人李信祥建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初769号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谢洪文上诉请求：一、依法撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初769号民事裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初769号民事裁定适用法律错误，导致裁定错误。1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”及第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”及《民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）当事人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定。结合本案，上诉人在一审中提起的诉讼是符合《民事诉讼法》第一百一十九条的，上诉人与本案具有利害关系，被告明确，其诉讼请求也是非常具体，虽然本案中存在承揽合同关系与侵权纠纷但均属于人民法院受理的范围，结合以上法律，其承揽合同关系与侵权纠纷均是由于建房后所产生的不同法律关系，虽然使用的法律规范不一样，但是原被告均属于一人，又是基于建房后这一事实所产生，人民法院应当依法合并审理了此案。一审人民法院应当合并审理该案件，而不是驳回起诉。而在一审中人民法院在开庭、质证、辩论等环节均已经全部结束的情况下，草率的裁定驳回了原告的起诉，其行为典型的不作为，运用法律错误，增加当事人的诉累。2、一审法院机械的理解《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，该规定的立法目的是为了提高司法效率，节约司法成本，减少当事人诉累，并不是法院驳回起诉的条件，一审适用明显增设法律及增加当事人的负担；其次法律只规定了驳回起诉是不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件才予以驳回，但本案双方均是利害关系人，有明确具体的诉讼请求和事实、理由且涉案两个法律关系并不矛盾，没有利益冲突，也属于一审法院管辖，一审法院应当受理并作出判决。二、被上诉人应当支付上诉人建房款19,380.00元及建筑材料损失32,400.00元。根据《合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”及《侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定。结合本案事实：2019年3月，被上诉人将自己房屋以包工不包料（建筑材料由被上诉人提供），双方按180元/㎡计算建房款，并且以800元每根的价格修建两根罗马柱，直到2019年6月份基本完工，并交付了该房屋，施工期间为保证施工的进行需要购买层板、支撑木及小方进行支撑建房，共计购买32,400.00元建房材料。交付完房屋后，被上诉人以质量问题的理由迟迟不向上诉人支付劳务费并将上述材料全部扣押，不给上诉人运走，并且将大部分材料都搬出房屋内，曝于野外，经风吹雨淋至今，大部分已经朽坏，不能再用做建筑使用。上诉人曾多次想要运回，但是均受到阻拦，被上诉人并对上诉人实施非法拘禁等行为，上诉人迫于该状况与原告达成了质量的赔偿协议（现已经另案处理）。本案一审中被上诉人已经认可建房面积为170㎡，单价为180/㎡，其劳务费经计算为19,380.00元，依照上述规定应支付上诉人建房款19,380.00元及建筑材料损失32,400.00元。综上所述，请求依法撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初769号民事裁定。谢洪文向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告支付建房款19,380.00元（171平方米×180元/平方米+1,600.00元-13,000.00元=19,380.00元，实际面积以鉴定评估为准）和建筑材料（支木板）损失费32,400.00元，共计51,780.00元。2、请求人民法院判令被告承担本案鉴定费用。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”的规定，根据该规定，可以合并审理的诉讼应“基于同一事实发生”，所依据的事实或者法律关系应具有一致性和重叠性，且合并审理的诉讼应分别起诉。本案中，原告要求支付建房款所依据的是原告与被告之间的承揽合同法律关系；原告要求被告支付建筑材料损失费所依据的是侵权法律关系；案涉两个法律关系之间虽因承揽合同关系存在延续性和关联性，但每个诉讼请求所依据的法律关系并不相同，诉讼标的不是同一种类，因此本案诉讼并非基于同一事实发生，不符合上述司法解释规定合并审理的要件，不能合并审理，亦不能合并起诉。原告的合并起诉，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告谢洪文的起诉。案件受理费547元，退还原告谢洪文。本院认为，本案上诉人谢洪文因承建被上诉人李信祥家农村自建房屋而产生纠纷，涉案房屋为一层，建筑面积170余平，故本案案由应为承揽合同纠纷，一审法院将案由定性为建设工程施工合同纠纷系定性错误，本院予以纠正。上诉人谢洪文在一审中基于其与被上诉人的承揽合同关系，诉请被上诉人支付建房款。同时，也因履行承揽合同过程中因房屋质量问题与被上诉人李信祥产生争议后，主张其自行购买的用于修建房屋的相关设施设备被李信祥扣留后造成损坏，而主张赔偿损失。该两项请求均属于修建房屋这一事实而产生的相关争议，并非独立的请求权纠纷，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。因此，一审裁定认为本案并非基于同一事实发生而驳回上诉人的起诉不当。综上，一审裁定适用法律有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销盘州市人民法院（2020）黔0222民初769号民事裁定；二、本案指令盘州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年六月十日法官助理毛毛书记员顾雄稳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3304号上诉人(原审原告、被告)：江苏彭钢钢铁控股集团有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：陈代远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于文哲，该公司员工。被上诉人(原审被告、原告)：杨乐，男，1990年6月15日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：厉建忠，徐州市铜山区利国法律服务所法律工作者。上诉人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司（以下简称江苏彭钢公司）因与被上诉人杨乐劳动合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初937号及(2019)苏0312民初947号民事判决，向本院分别提起上诉。本院立案受理后，裁定将（2020）苏03民终3384号案件并入本案审理。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人江苏彭钢公司的委托诉讼代理人于文哲，被上诉人杨乐的委托诉讼代理人厉建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏彭钢公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发挥重审，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人工伤伤残等级为十级伤残，一审判决被上诉人停工留薪期期限为4个月，上诉人认为周期过长，十级伤残应酌情为2-3个月停工留薪期限。所以，一审判决支持被上诉人停工留薪期工资没有事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，以维护上诉人的合法权益。杨乐辩称，上诉人的请求不能成立，一审法院判决合理合法，请求驳回上诉人的请求。上诉人陈述停工留薪期限两到三个月是不能成立的，也是对被上诉人不负责任的，被上诉人髌骨粉碎性骨折，出院记录医嘱休息六个月，根据愈合的情况决定活动时间，上诉人在上诉状所陈述的内容不真实，请求驳回上诉请求，维持原判。江苏彭钢公司向一审法院起诉请求：1.依法判令不予支付杨乐失业保险金2704.8元；2.本案诉讼费由杨乐承担。杨乐向一审法院起诉请求：依法判令江苏彭钢公司支付其一次性伤残补助金37100元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元、停工留薪期工资19008元、护理费4200元、住院伙食补助费1050元、失业保险金损失21600元、解除劳动合同经济补偿金11200元，合计139158元。一审法院经审理认定以下事实：杨乐于2018年1月13日到江苏彭钢公司处工作，从事挖掘机驾驶员岗位。2018年12月30日20时许，杨乐从江苏彭钢公司厕所出来准备返回驾驶员休息室时，被协管办公室南侧路上的钢板绊倒，膝盖磕到钢板上受伤。当日，杨乐被送到徐州利国医院诊治，被该院诊断为：右髌骨骨折（粉碎性）。杨乐在徐州利国医院住院合计21天，杨乐住院期间由其亲属进行护理，出院医嘱要求杨乐出院后石膏外固定4-5周，留人陪护约6周，杨乐未提供护理亲属收入证明。杨乐住院治疗期间，江苏彭钢公司支付杨乐生活（伙食补助）费500元、受伤期间工资9363元、住院期间护理费1900元、出院后护理费2520元。2019年6月19日，徐州市铜山区人力资源和社会保障局认定杨乐受到的事故伤害为工伤。2019年8月28日，徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定杨乐为十级伤残，无生活自理障碍。杨乐于2019年9月18日向江苏彭钢公司当面递交了解除劳动合同通知书。一审法院另查明，杨乐于2018年1月13日入职时向江苏彭钢公司递交了承诺书，以本人已办理社会保险为由，放弃江苏彭钢公司为其办理社会保险的权利。江苏彭钢公司每月向杨乐支付700元用于杨乐自行缴纳社会保险，杨乐承诺不再主张社会保险权利。杨乐受伤前12个月平均工资为3381元/月。杨乐与江苏彭钢公司解除劳动合同后未再就业。杨乐曾向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求江苏彭钢公司支付一次性伤残补助金37100元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资19008元、住院期间护理费4200元、住院伙食补助费1050元、失业保险损失21600元、解除劳动合同经济补偿金11200元，合计139158元。徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日作出铜劳人仲案字[2019]第604号仲裁裁决书。江苏彭钢公司不服该裁决，向法院提起诉讼。一审法院认为：杨乐在江苏彭钢公司处工作时受伤，经认定为工伤，杨乐公司未按照相关法律规定参加工伤保险，杨乐应当按照规定的工伤保险待遇项目和标准赔偿杨乐相关费用。关于杨乐工资标准计算问题，根据杨乐的银行流水，其受伤前12个月的平均工资为3381元/月，杨乐认为其工资为5300元/月无相关依据，本院认定杨乐受伤前12个月平均工资为3381元/月。杨乐构成十级伤残无生活自理障碍，一次性伤残补助金应为23667元（3381元/月×7月）、一次性工伤医疗补助金27000元（30000元×90%）、一次性伤残就业补助金13500元（15000元×90%）。杨乐住院合计21天，结合其伤情，故本院对杨乐的停工留薪期认定为4个月，停工留薪期工资为4161元（3381元/月×4月-9363元）。因江苏彭钢公司已支付杨乐住院伙食补助费500元、住院期间护理费1900元、出院后护理费2520元，故对杨乐的住院伙食补助费及护理费请求不予支持。杨乐在入职时向江苏彭钢公司递交了承诺书，以本人已办理社会保险为由，放弃江苏彭钢公司为其办理社会保险的权利。江苏彭钢公司每月向杨乐支付700元用于杨乐自行缴纳社会保险，杨乐承诺不再主张社会保险权利。依据相关法律规定，因劳动者自身不愿意缴纳等不可归责于用人单位的原因，导致用人单位未为其缴纳或未足额缴纳社会保险费，或者未参加某项社会保险险种劳动者请求解除劳动合同并主张用人单位支付经济补偿的，不予支持，故本院对杨乐要求江苏彭钢公司支付经济补偿金的请求不予支持。杨乐自2018年1月入职到江苏彭钢公司公司工作，2019年9月解除劳动合同关系，在江苏彭钢公司处工作已满一年。杨乐以江苏彭钢公司未为其办理社会保险为由解除与江苏彭钢公司之间的劳动合同符合非因本人意愿中断就业情形，且杨乐在解除劳动合同后未再就业，符合领取失业保险金的条件。失业金的标准，缴费不满十年的，按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的40%确定，故杨乐的失业金标准为1352.4元/月（3381元/月×40%）。失业人员缴纳失业保险费每满一年发给二个月的失业保险金，杨乐在江苏彭钢公司处工作不满二年，故杨乐的失业保险金为2704.8元（1352.4元/月×2月）。上述各项损失合计71032.8元。综上，一审法院判决如下：江苏彭钢钢铁控股集团有限公司于判决生效后十日内赔偿杨乐一次性伤残补助金23667元、一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元、停工留薪期工资4161元、失业保险待遇损失2704.8元，合计71032.8元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人江苏彭钢公司对涉案停工留薪期工资的计算期间有异议，根据本案被上诉人杨乐的伤情，结合医嘱，一审法院酌定支持4个月停工留薪期工资，并不违反法律规定。上诉人抗辩涉案停工留薪期间应为2-3个月，无证据证明，本院不予采信。综上，上诉人江苏彭钢公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年六月三十日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1181号之一 申请执行人:陈立新，男，1969年7月25日出生，汉族,住慈溪市。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童杲辉，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：施飞杰，男，1979年8月29日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈立新与被执行人施飞杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立新于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人施飞杰给付申请执行人款项12800元及相关利息，并缴纳案件受理费60元、执行申请费92元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人施飞杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施飞杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施飞杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人施飞杰的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人施飞杰名下无不动产、无有价证券。被执行人施飞杰名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人施飞杰的相关银行账户，支付宝、财付通账户本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费60元、执行申请费92元。本院暂未发现被执行人施飞杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人施飞杰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人施飞杰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人施飞杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈立新委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施飞杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈杰辉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执797号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人曾江南，男，1989年3月21日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人曾江南诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙1004刑初1048号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月27日向本院移送执行，判处曾江南财产刑十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曾江南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾江南已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曾江南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾江南拒不履行，本院已对被执行人曾江南采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执797号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红