河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初983号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，公司董事长。委托诉讼代理人王南南，河南凤台律师事务所律师。被告：贾祥省，男，1974年11月11日出生，汉族，住河南省台前县。被告：闫彩霞，女，1979年4月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：赵宗强，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县顺通汽车运输有限公司，住所地河南省台前县东环路与纬六路交叉口西南角。法定代表人：田明明，公司经理。原告民生金融租赁股份有限公司与被告贾祥省、闫彩霞、赵宗强、台前县顺通汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司委托诉讼代理人王南南到庭参加诉讼，被告贾祥省、闫彩霞、赵宗强、台前县顺通汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生金融租赁股份有限公司诉称，2017年12月21日，被告贾祥省向周口昕华汽车贸易有限公司购买解放牌牵引车一辆，恒宇事业挂车一辆，并通过售后回租方式向原告民生金融申请融资租赁。同日，原告民生金融与被告贾祥省签订了编号为MISFL-2017-12-0501-H-001-ZY-001的《融资租赁合同(售后回租)》，合同约定:1、本承租合同系出租人按照承租人的要求，向承租人购买该“购车合同”项下的车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人依照约定向出租人支付租金及其他款项;2、如果被告贾祥省未能按照合同约定支付首付款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行。被告贾祥省需要为逾期偿还租金支付逾期罚息，逾期罚息每日按照逾期金额的日千分之一从逾期之日计算至实际还清之日止;3、承租人逾期支付租金，经出租人催收后仍不履行还款义务的，出租人有权要求承租人一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息等其他应付款项，并要求承租人承担出租人因追索上诉金额而支出的费用；4、被告闫彩霞、赵宗强作为保证人对案涉融资租赁合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围为债务人在主合同的全部支付义务及给债权人造成的损失，保证期间从本合同生效之日起至合同履行期届满之日止后两年。原告民生金融，被告贾祥省、闫彩霞、赵宗强均在融资租赁合同上签字确认。合同签订后，被告贾祥省在租赁物交付验收单上签字确认，自愿将其拥有的《融资租赁合同(售后回租)》项下的租赁物转让并以占有改定方式交给原告，以代替实际交付，原告已经将租赁物交付给被告贾祥省使用。被告贾祥省在租赁支付表上签字，并确认车辆购置总价款分别为301760元、48846元，车辆首付款分别为45264元、7326元，融资期限为24期，每期还款日为每月25日，每期还款金额为11894.08元、1925.34元。原告按照被告贾祥省的要求将本应支付给被告贾祥省的后期车款直接支付给周口昕华汽车贸易有限公司，以抵销被告贾祥省应当支付给周口昕华汽车贸易有限公司的剩余车款，原告已经依照合同约定履行了合同义务，被告贾祥省仅支付从2017年12月25日至2018年12月25日止的租金，自2018年12月25日以后，被告贾祥省再未支付原告租金，现被告尚欠原告租金179615.77元。2017年12月21日，原告与被告贾祥省、台前县顺通汽车运输有限公司签订《三方挂靠协议书》，将案涉车辆挂靠在台前县顺通汽车运输有限公司，同日原告与被台前县顺通汽车运输有限公司签订了《机动车辆抵押合同》，约定将案涉车辆作为对被告贾祥省购置车辆债务的担保。综上，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令1.被告贾祥省一次性支付剩余租金179615.77元、违约金35923.15元、留购价400元、罚息14111元（2018年12月25日至2019年12月16日，剩余罚息自2019年12月16日起至实际还款之日止以未付租金为基数、按日千分之一支付罚息），支付律师费、交通费、住宿费等费用；2.被告闫彩霞、赵宗强对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.原告对拍卖或变卖台前县顺通汽车运输有限公司名下登记的涉案车辆的所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方更正述称，融资期限为24期，自2017年12月25日起至2019年12月25日止，每期还款日为每月25日，被告贾祥省支付第一期租金是在2018年1月25日，截至2018年12月25日，被告贾祥省共计支付11期的租金，自2018年12月25日至2019年12月25日的租金被告贾祥省没有支付给原告。原告主张的租金数额179615.77元，是原告公司系统中显示的数字。原告主张的留购价变更为200元。被告贾祥省未作答辩。被告闫彩霞未作答辩。被告赵宗强未作答辩。被告台前县顺通汽车运输有限公司未作答辩。经审理查明，2017年12月21日，被告贾祥省与案外人周口昕华汽车贸易有限公司签订了一份合同编号为MISFL-2017-12-0501-H-001-ZY的《购车合同》，约定由被告贾祥省在周口昕华汽车贸易有限公司处购买解放牵引车、恒宇事业挂车各一辆，其中解放牵引车价值278000元、恒宇事业挂车价值45000元，合计总价款323000元。合同签订后，被告贾祥省在车辆交接确认单上签字，确认其已于确认单签发日接收到《购车合同》项下的货物且验收合格。2017年12月21日，原告与被告贾祥省签订了编号为MISFL-2017-12-0501-H-001-ZY的《融资租赁合同(售后回租)》，约定：由原告按照被告贾祥省的要求，向被告贾祥省购买《购车合同》项下车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给被告贾祥省使用，被告贾祥省依照约定向原告支付租金及其他款项;原告完全按照被告贾祥省的要求向其购买车辆并将车辆回租给被告贾祥省使用；购买租赁物应交纳的税费均由被告贾祥省承担并支付，原告对此不承担责任；销售商周口昕华汽车贸易有限公司按《购车合同》将车辆交付给被告贾祥省后，被告贾祥省应将车辆转让并以占有改定方式交付给原告，以代替现实交付；自交付之日起，租赁物的所有权全部且不可分割的属于原告。被告贾祥省未能按照合同约定支付首付款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的，被告贾祥省需要为逾期偿还租金支付逾期罚息，逾期罚息每日按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至被告贾祥省实际付款日止计算;被告贾祥省违约的，原告可要求被告贾祥省按照未付租金总额的20%支付违约金。2017年12月21日，被告贾祥省在融资租赁合同(售后回租)》附件二《租赁支付表》上签字确认，其中租赁物解放牵引车总价为301760元，首付款45264元，融资期限为24期，每期租金11894.08元，履约风险金12824.8元，起租日为2017年12月25日，留购价10元，每月还款日为25日；租赁物恒宇事业挂车总价为48846元，首付款7326元，融资租赁期限为24期，每期租金1925.34元，履约风险金2076元，起租日为2017年12月25日，留购价100元，每月还款日为25日。2017年12月21日，被告闫彩霞、赵宗强作为保证人在《融资租赁合同(售后回租)》中保证人处签字，约定由被告闫彩霞、赵宗强对案涉《融资租赁合同(售后回租)》项下的债务承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务人在主合同的全部支付义务及给债权人造成的损失，保证期间从本合同生效之日起至合同履行期届满之日后两年止。合同签订之日，被告贾祥省以占有改定方式将租赁物交付给原告，并向原告提交了委托付款申请书，约定由原告将《融资租赁合同(售后回租)》项下车价款支付给销售商周口昕华汽车贸易有限公司。合同签订后，原告按照合同约定支付周口昕华汽车贸易有限公司《融资租赁合同(售后回租)》项下车价款283115.2元。被告贾祥省在第一期至第十二期足额按期支付租金后，第十三期租金仅支付了1318.07元，第十三期及后续的租金未再支付。被告贾祥省累计支付原告租金总额为167151.11元，欠付租金总额为164514.97元。2017年12月21日，原告与被告贾祥省、台前县顺通汽车运输有限公司签订《三方挂靠协议书》，约定将案涉车辆挂靠在台前县顺通汽车运输有限公司。同日，原告与被台前县顺通汽车运输有限公司签订了《机动车辆抵押合同》，约定将案涉车辆作为对被告贾祥省购置车辆债务的担保。另查明，涉案车辆登记在被告台前县顺通汽车运输有限公司名下，其中解放牵引车机动车登记编号为豫Ｊ×××××、恒宇事业挂车机动车登记编号为豫JX660挂。以上事实有原告民生金融租赁股份有限公司提供的购车合同、融资租赁合同、抵押合同等证据以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，本案所涉《融资租赁合同(售后回租)》《三方挂靠协议书》《机动车辆抵押合同》均系相关当事人真实意思的表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效情形，合法有效。原告已按《融资租赁合同(售后回租)》的约定，代被告贾祥省向周口昕华汽车贸易有限公司实际支付租赁融资本金总额，履行义务符合合同约定，不存在违约行为。根据合同约定，被告贾祥省应当根据合同附件二《租赁支付表》分24期足额支付租金331666.08元，但被告贾祥省在第一期至第十二期足额按期支付租金后，第十三期租金仅支付了1318.07元，第十三期剩余租金12501.35元及后续的租金未再支付。根据《融资租赁合同(售后回租)》的约定，原告可以要求被告贾祥省支付剩余未付租金并要求承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，现原告要求支付全部剩余租金，符合合同约定及法律规定，被告贾祥省应向原告支付全部未付租金164514.97元。关于原告主张的律师费、交通费、住宿费。原告在诉讼中并未举证证明上述费用实际发生以及具体数额的依据，本院依法不予支持。关于逾期罚息、违约金。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”。本案中，《融资租赁合同(售后回租)》同时约定了逾期罚息和违约金，并约定了相应的计算方式，但二者均属于违约行为的责任承担方式，现原告一并主张逾期罚息和违约金，该两项之和明显高于原告实际遭受的损失，应予调整，综合考虑合同的履行情况和守约方的可得利益等因素，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定。本院调整为按照年利率24%的标准计付逾期罚息。关于200元留购价款。合同约定，在租赁期限届满后，由承租人（即被告贾祥省）留购租赁物，即承租人在付清合同项下应付的所有款项，并支付名义留购价款后，原告将租赁物所有权以当时的状态转让给承租人。名义价款应与最后一期租金一并支付。现被告贾祥省未完全履行合同义务，原告主张留购价款，不符合合同约定条件，不予支持。关于被告闫彩霞、赵宗强的保证责任。被告闫彩霞、赵宗强作为保证人在《融资租赁合同(售后回租)》中保证人处签字，约定由被告闫彩霞、赵宗强对案涉《融资租赁合同(售后回租)》项下的债务承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务人在主合同的全部支付义务及给债权人造成的损失，保证期间从本合同生效之日其至合同履行期届满之日后两年止。根据法律规定，被告闫彩霞、赵宗强应当按照约定对被告贾祥省的债务承担连带清偿责任。关于原告主张对拍卖或变卖台前县顺通汽车运输有限公司名下登记的涉案车辆的所得价款享有优先受偿权。原告与被告贾祥省、台前县顺通汽车运输有限公司签订《三方挂靠协议书》，约定将案涉车辆挂靠在台前县顺通汽车运输有限公司。同日，原告与被台前县顺通汽车运输有限公司签订了《机动车辆抵押合同》，约定将案涉车辆作为对被告贾祥省购置车辆债务的担保，未办理抵押登记，截至庭审时，涉案车辆是否存在其他情况本院无法查清，且在原告与被告贾祥省签订的《融资租赁合同(售后回租)》中约定被告贾祥省应将车辆转让并以占有改定方式交付给原告，以代替现实交付；自交付之日起，租赁物的所有权全部且不可分割的属于原告。综合以上情况，原告主张对拍卖或变卖台前县顺通汽车运输有限公司名下登记的涉案车辆的所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。被告贾祥省、闫彩霞、赵宗强、台前县顺通汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贾祥省支付原告民生金融租赁股份有限公司剩余租金164514.97元及逾期罚息（逾期罚息自被告贾祥省逾期之日起按照年利率24%计算至偿清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告闫彩霞、赵宗强对判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2375元，由被告贾祥省、闫彩霞、赵宗强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾其则视为放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二〇年六月二十三日书记员  刘省晓