陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初104号 原告：雒海飞，男，1978年9月15日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告：郝雪萍，女，1959年11月28日生，汉族，陕西省绥德县人。住址同上，系雒海飞之母。 二原告委托诉讼代理人：马瑾，女，1987年1月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：郝三娃，男，1966年3月1日生，汉族，陕西省清涧县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。（以下简称保险公司）。 住所地：陕西省榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。统一社会信用代码：916108007552208292。 负责人：侯永利，该公司经理。 委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。 原告雒海飞、郝雪萍与被告郝三娃、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告雒海飞、郝雪萍及其委托诉讼代理人马瑾，被告郝三娃、被告保险公司的委托诉讼代理人常建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告雒海飞、郝雪萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告雒海飞因交通事故造成的医疗费57414.91元、护理费19300元、住院伙食补助2150元、营养费2660元、误工费124435元、残疾赔偿金86635.2元、被抚养人生活费45146.88元、后续治疗费15000元、交通费1500元、病历复印费167元、鉴定费用3160元、精神损害抚慰金15000元等共计372568.99元。保险公司在交强险限额内承担102730.04元，商业三者险责任限额内承担188887.27元，共计291617.31元。2、判令被告赔偿原告郝雪萍因交通事故造成的医疗费12991.2元、护理费8500元、住院伙食补助1250元、营养费1700元、误工费36900元、后续治疗费6000元、鉴定费1440元等共计68781.2元。保险公司在交强险限额内承担17269.96元，商业三者险责任限额内承担36057.87元，共计53327.83元。事实和理由：2017年7月9日6时50分，原告骑两轮摩托车（乘坐人原告郝雪萍）在绥德县田庄镇硷沟村路段由东向西行驶，被告郝三娃驾驶陕KMT789号小型客车在该路段由西向东行驶，因被告郝三娃观察不周且车速较快将二原告迎面撞到致伤，后二原告被急送榆林市第一医院住院治疗，原告雒海飞的伤情经诊断为：1、左眼下直肌麻痹；2、左眼球钝挫伤；3、左眼眶多发性骨折；4、左胫腓骨中下段开放性骨折；5、颌面部皮肤裂伤；6、左小腿皮肤裂伤；7、左侧上颌窦壁、筛板骨折；8、左侧面神经损伤；9、左侧第10、11肋骨骨折。住院治疗43天，支出医疗费近5万元，曾行左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折闭合复位交锁髓内针内固定术，需择期做内固定拆除手术。现仍然身感不适，需定期检查治疗。原告雒海飞的伤情经鉴定为三个十级伤残，后续治疗费需15000元，护理期150天，营养期90天。原告郝雪萍的伤情经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰2左侧横突骨折；3、左第6肋骨骨折。住院25天，支出医疗费1万余元，现仍然身感不适，需定期检查治疗。原告郝雪萍伤情未及伤残，后续治疗费需6000元，护理期60天，营养期60天。被告郝三娃系陕KMT789号小型客车的实际车主兼驾驶员，该车在被告保险公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内。该事故经绥德县公安交通警察大队认定，被告郝三娃承担本次事故的主要责任，原告雒海飞承担次要责任，原告郝雪萍无责任。现依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，公正裁判，以维护原告的合法权益。 被告郝三娃辨称，我的车购买了保险，二原告的损失应由保险公司赔偿；我向二原告垫付了54800元，其中包括保险公司的24000元，我自己的30800元，要求保险公司在赔付时予以返还；其他同意保险公司意见。 被告保险公司辨称，1、涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；原告的合理损失，我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司向原告郝雪萍垫付了医疗费10000元，通过车主郝三娃向雒海飞垫付了24000元，在赔付时应予扣除。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月9日6时50分，原告雒海飞骑两轮摩托车（乘坐原告郝雪萍）在绥德县田庄镇硷沟村路段由东向西行驶，被告郝三娃驾驶陕KMT789号小型客车在该路段由西向东行驶，因被告郝三娃观察不周且车速较快将二原告迎面撞到致伤，后二原告被急送榆林市第一医院住院治疗，原告雒海飞的伤情经诊断为：1、左眼下直肌麻痹；2、左眼球钝挫伤；3、左眼眶多发性骨折；4、左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折；5、颌面部皮肤裂伤；6、左小腿皮肤裂伤；7、左侧上颌窦壁、筛板骨折；8、左侧面神经损伤；9、左侧第10、11肋骨骨折。住院治疗43天，支出医疗费57414.91元，其中，被告郝三娃向原告雒海飞垫付医疗费30800元，被告保险公司通过被告郝三娃向原告雒海飞垫付24000元。原告郝雪萍的伤情经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰2左侧横突骨折；3、左第6肋骨骨折。住院25天，支出医疗费12991.2元，被告保险公司向原告郝雪萍垫付医疗费10000元。原告雒海飞、郝雪萍的伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人雒海飞因交通事故致左眼眶多发性骨折、左眼下直肌麻痹，致左眼复视，评定为十级伤残；左眼中度视力损害（视力0.15），评定为十级伤残；左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折，行内固定手术治疗，现左踝关节活动功能丧失，评定为十级伤残。改善左侧面神经损伤遗留症状（张口口角向左偏）辅助性治疗和左胫腓骨骨折内固定物取除，累计后续治疗费约为15000元人民币。被鉴定人郝雪萍因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，腰2左横突骨折，未构成伤残等级。后续治疗费约为6000元人民币。护理期（出院后）60天，营养期60天。原告雒海飞因鉴定支出鉴定费用3327元，原告郝雪萍支出鉴定费1440元。该事故经绥德县公安交通警察大队认定，被告郝三娃承担本次事故的主要责任，原告雒海飞承担次要责任，原告郝雪萍无责任。被告郝三娃系陕KMT789号小型客车的实际车主兼驾驶员，该车在被告保险公司购买有交强险和赔偿责任限额为50万元的第三者责任险，并不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告雒海飞父亲雒子俊1952年6月出生，抚养人为2人；原告雒海飞儿子雒宇轩2012年12月出生，抚养人为2人；原告雒海飞女儿雒楠楠2001年10月出生，抚养人为2人；再查明，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元；城镇居民人均生活消费性支出23514元；2018年度陕西省在岗职工平均工资为74993元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告雒海飞、郝雪萍的合理损失部分，由被告保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿，不足部分在责任限额为50万元的商业三者险内按照双方责任比例进行赔偿。原告雒海飞的各项合理损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的正规票据结合诊断证明、鉴定意见等相关证据确定为57414.91+15000=72414.91元（含后续治疗费）；2、护理费以每天100元，结合鉴定意见150天护理期，确定护理费为15000元；3、住院伙食补助费以每天50元计算，住院43天确定为2150元；4、营养费以每天20元计算，结合鉴定意见营养期90天，确定为1800元；5、误工费原告雒海飞因伤残持续误工，误工期计算至定残前一天，结合2018年度在岗职工年平均工资确定为124435元；6、残疾赔偿金结合陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入，确定为86635.2元；7、被抚养人生活费，原告雒海飞父亲雒子俊1952年6月出生，抚养人为2人，确定为21162.6元；原告雒海飞儿子雒宇轩2012年12月出生，抚养人为2人，确定为19751.76元；原告雒海飞女儿雒楠楠2001年10月出生，抚养人为2人，确定为4232.52元；8、精神损害抚慰金根据原告雒海飞的住院病历、鉴定意见及双方责任比例确定为4200元。以上共计351782元。原告郝雪萍的各项合理损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的正规票据，结合诊断证明、鉴定意见等相关证据确定为12991.2+6000=18991.2元（含后续治疗费）；2、护理费以每天100元，住院25天结合鉴定意见60天护理期（出院后），确定护理费为8500元；3、住院伙食补助费以每天50元计算，住院25天确定为1250元；4、营养费以每天20元计算，结合鉴定意见营养期60天，确定为1200元；5、误工费原告郝雪萍无固定收入，误工费根据其住院天数，结合2018年度在岗职工年平均工资确定为5125元。以上共计35066元。被告保险公司应在交强险项下医疗费用限额内赔偿原告雒海飞7808元；交强险死亡伤残费限额内赔偿原告雒海飞106728元；商业三者险项下赔偿原告雒海飞166072元。被告保险公司应在交强险项下医疗费用限额内赔偿原告郝雪萍2192元；交强险死亡伤残费限额内赔偿原告郝雪萍3272元；商业三者险项下赔偿原告郝雪萍20721元。原告雒海飞请求赔偿的交通费因未提供相关证据，本院不予支持。被告郝三娃给原告雒海飞垫付的医疗费30800元，要求被告保险公司予以返还，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在给原告雒海飞的赔偿损失数额中扣除后予以返还；被告保险公司要求在赔偿数额中扣除向原告雒海飞垫付的24000元，向原告郝雪萍垫付的10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告雒海飞、郝雪萍的合理损失被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内足以赔付，被告郝三娃不再承担赔偿责任。被告保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费的理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告雒海飞114536元；商业三者险责任限额内赔偿原告雒海飞166072元；合计280608元。扣除保险公司已垫付的24000元；郝三娃已垫付的30800元，共计225808元。于判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝雪萍5464元；商业三者险责任限额内赔偿原告郝雪萍20721元；合计26185元，扣除保险公司已垫付第10000元，共计16185元。于判决生效后十日内付清。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司返还被告郝三娃给原告雒海飞垫付的30800元。于判决生效后十日内付清。 四、被告郝三娃不承担赔偿责任。 五、驳回原告雒海飞其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。鉴定费用4767元，原告雒海飞负担998元；原告郝雪萍负担432元；被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担3337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年六月十九日 书记员  马汉南 附：二原告的各项损失认定及赔偿比例计算方法： 一、原告雒海飞的各项损失（不包括鉴定相关费用）： 1、医疗费：57414.91元+15000元（后续治疗费）=72414.91元； 2、护理费：150天×100元/天=15000元； 3、住院伙食补助费：50元/天×43天=2150元； 4、营养费：20元/天×90天=1800元； 5、误工费：607天×205元/天=124435元； 6、残疾赔偿金：36098元×20年×12%=86635.2元； 7、被抚养人生活费： 父亲：23514元×15年×12%÷2人=21162.6元； 儿子：23514元×14年×12%÷2人=19751.76元； 女儿：23514元×3年×12%÷2人=4232.52元；小计45146.88； 8、精神损害抚慰金：（5000元+500元+500元）×70%=4200元； 以上八项合计：351782元。 二、原告郝雪萍的各项损失（不包括鉴定费）： 1、医疗费：12991.2元+6000元（后续治疗费）=18991.2元； 2、护理费：（住院25天+出院后60天）×100元/天=8500元； 3、住院伙食补助费：50元/天×25天=1250元； 4、营养费：20元/天×60天=1200元； 5、误工费：25天×205元/天=5125元； 以上五项合计：35066元。 三、交强险项下医疗费、死亡伤残费赔偿计算方法： 雒海飞医疗费项下损失总计76364.91元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡和伤残项下损失总计277217元（误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金）；郝雪萍医疗费项下损失总计21441.2元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡和伤残项下损失总计8500元（护理费）。 1、交强险项下赔偿原告雒海飞：医疗费项下各项损失10000元÷（76364.91元+21441.2元）×76364.91元=7808元；死亡伤残费项下各项损失110000元÷（277217元+8500元）×277217=106728元； 2、交强险项下赔偿原告郝雪萍：医疗费项下各项损10000元÷（76364.91元+21441.2元）×21441.2元=2192元；死亡伤残费项下各项损失110000÷（277217+8500）×8500元=3272元； 四、商业险三者险责任限额内赔偿二原告计算方法： 1、赔偿雒海飞：（351782元-7808元-106728元）×70%=166072元； 2、赔偿郝雪萍：（35066元-2192元-3272元）×70%=20721元； 五、被告保险公司公司向原告雒海飞赔偿损失合计：7808元+106728元+166072元=280608元。扣除保险公司已垫付的24000元；郝三娃垫付的30800，共计225808元。 被告保险公司公司向原告郝雪萍赔偿损失合计：2192元+3272元+20721=26185元。扣除保险公司已垫付的10000元，共计16185元。 另：原告雒海飞支出鉴定费用：鉴定费3120元+照相费40元+病历复印费167元=3327元。郝雪萍支出鉴定费1440元。