河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1043号 原告：刘文连，女，1951年5月30日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师。 被告：王帅，男，1994年4月9日出生，满族，司机，住隆化县。 委托诉讼代理人：王利军（系王帅父亲），男，1971年6月6日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：兴城市超圣运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市钓鱼台街道兴海南街186-1号楼361室。 法定代表人：刘维忠，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司，住所地新宾满族自治县新宾镇衍水街。 法定代表人：于振国，经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人：李广研，经理。 原告刘文连与被告王帅、兴城市超圣运输有限公司（以下简称超圣运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司（以下简称新宾支公司）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司（以下简称葫芦岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘文连的委托代理人王东华、被告王帅的委托诉讼代理人的王利军、被告新宾支公司的委托诉讼代理人陈艳伶到庭参加诉讼，被告超圣运输公司、被告葫芦岛分公司经本院依法传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。 原告刘文连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告刘文连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失合计163591元，原告在庭审中将请求数额变更为196307.26元，其中医疗费61770.78元、伙食补助费4650元（93天，每天50元）、营养费1860元（93天，每天20元），护理费25575元（93天，每天275元）、交通费2000元、误工费22022元（286天，每天77元），伤残赔偿金42429.48元（河北省农村居民人均年支配收入15373元×12年×23%），精神抚慰金15000元、鉴定费1000元、后期治疗费20000元。上述损失由被告新宾支公司在交强险范围承担赔偿责任，被告葫芦岛分公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王帅、超圣运输公司承担；2.由被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2019年7月6日14时10分许，王帅驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿257省道由北向南行驶至隆化镇华冠小学前路段时，与由西向东横过人行横道的行人刘文连相撞，造成刘文连受伤的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定王帅负此次交通事故全部责任，刘文连无事故责任。原告刘文连伤后在隆化县医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折，腰2、3左侧横突骨折，左髂骨骨折，骶骨骨折，左坐骨支骨折，左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，腰4、5左侧横突骨折，左膝关节内侧副韧带撕裂，左膝关节内侧半月板后角撕裂，左侧髋臼骨折，颈3、4颈4、5颈5、6颈6、7椎间盘突出，右顶枕部头皮裂伤，右顶枕部头皮血肿，多发腔隙性脑梗赛，头外伤神经反应症，高血压3级很高危组。 另查明，被告所驾驶的车辆属超圣运输公司所有，并在新宾支公司投保了交强险，在被告葫芦岛分公司投保了商业第三者险，事故发生在保险期间内。现为维护原告刘文连的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告新宾支公司辩称，1.本次交通事故肇事车辆辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，如无拒赔、免赔事由，我公司在交强险分项赔偿限额的范围内进行合法、合理的赔偿。2.本次交通事故我公司已经在交强险范围内为原告垫付医疗费1万元，应当予以扣除。3.王帅未向我公司提供合法、有效的驾驶证和道路运输从业资格证、辽Ｐ×××××肇事车辆的行驶证和道路运输证，我公司不承担保险赔偿责任。4.诉讼费、鉴定费、病例取证费等间接损失不属于保险公司的理赔范围，我公司不承担赔偿责任。5.若本案法院判决我公司承担赔偿责任，恳请法院将履行期写为判决生效后30日给付。6.原告出院诊断证明中除了骨折伤情以外的第八项、第九项、第十一项、第十四项、第十六项病情不是本次交通事故造成，对于以上病情的治疗费用及其他相关费用应予以扣除。7.原告的医嘱显示2019年7月6日到2019年7月23日之后无明显的用药记录，原告在2019年7月23日之后可能存在挂床行为，对于此后的住院天数应予以扣除。8.原告提供的医疗费票据中部分票据标注姓名不是原告姓名“刘文连”，而是“刘文莲”，应扣除与原告姓名不符费用。9.原告提供的医疗费票据中有部分票据发生在原告出院后，其中有：2019年10月29日两张478.68元、1.8元，2019年11月8日两张741.84元、63.96元，2019年12月19日四张138.9元和258元、78.34元、78.9元，2019年12月20日四张39.6元、12.8元、525.33元、84.2元，2020年1月9日票据428.09元，另有两张隆化县偏坡营满族乡卫生院出具的医疗费票据无时间，以上票据无法证明是因本次交通事故产生，应当予以扣除。10.对原告提供的村委会证明不予认可，根据新的证据规定单位出具证明应有出具人的签字，而该证明没有签字形式不合法，对证明内容我公司不认可，同时原告病历显示原告病史高血压四年、脑血栓11年，不具有劳动能力，故我公司不认可原告主张的误工费。11.对司法鉴定意见书不予认可，我公司认为原告的伤情不构成伤残，原告自身疾病在本案伤残中有参与，请求法院准予我公司十日期限决定是否进行重新鉴定。12.对原告提供的劳动合同书、工资扣除证明、请假条不予认可，原告主张护理费标准已经超过雇护工的标准，无法证明王洋护理了原告，对原告主张的护理费不认可。 被告王帅辩称，认可交通事故发生的事实及事故责任认定，愿意承担诉讼费、鉴定费。驾驶证、从业资格证等证件齐全，并已向以新宾支公司提供。 被告葫芦岛分公司庭前提交答辩状辩称，1.本次事故肇事车辆辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了商业三者险，保额100万元，事故发生在保险期间，需扣除交强险各分项限额后承担赔偿责任。2.伙食补助费应以实际住院天数计算，营养费无鉴定结论，本公司不同意承担，护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金属于交强险赔偿范围，本公司不承担赔偿责任。3.诉讼费及其他间接费用，不属于保险公司的理赔范围，我公司不承担赔偿责任。 被告超圣运输公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月6日14时10分许，王帅驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿257省道由北向南行驶至隆化镇华冠小学前路段时，与由西向东横过人行横道的行人刘文连相撞，造成刘文连受伤被他人送至隆化县医院住院治疗，入院日期为2019年7月6日，出院日期为2019年10月7日，住院天数共计93天，医疗诊断为左锁骨骨折，腰2、3左侧横突骨折，左髂骨骨折，骶骨骨折，左坐骨支骨折，左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，腰4、5左侧横突骨折，左膝关节内侧副韧带撕裂，左膝关节内侧半月板后角撕裂，左侧髋臼骨折，颈3、4颈4、5颈5、6颈6、7椎间盘突出，右顶枕部头皮裂伤，右顶枕部头皮血肿，多发腔隙性脑梗赛，头外伤神经反应症，高血压3级很高危组。经隆化县司法医学鉴定中心隆化司鉴中心鉴定，鉴定报告［2019］临残鉴字第031号评定原告刘文连伤残等级为两个九级。此次交通事故经隆化县公安交通警察大队认定王帅负此次交通事故全部责任，刘文连无事故责任。 本案肇事车辆辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记在超圣运输公司所有，实际经营使用人为被告王帅。2018年5月12日，超圣运输公司与王帅签订了《挂靠兴城市超圣运输服务有限公司协议书》，该协议有效期为2018年5月12日至2021年5月11日。该车辆在新宾支公司投保了交强险，在被告葫芦岛分公司投保了商业第三者险，事故发生在保险期间内。新宾支公司在交强险范围内已为原告垫付医疗费1万元。 上述事实有原、被告在庭审中的诉辩陈述，原告向本院提交的隆化县公安交通警察大队道路交通事故认定书第130825120190000160号、隆化县医院出具的诊断证明书、出院记录、病历、医疗费单据、隆化县偏坡营满族乡卫生院出具的医疗费单据、隆化县偏坡营满族乡偏坡营村村民委员会出具的证明、隆化县司法医学鉴定中心出具的［2020］临残鉴字第006号司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票，被告王帅向本院提交的驾驶证、道路运输从业资格证、辽Ｐ×××××肇事车辆的行驶证和道路运输证、《挂靠兴城市超圣运输服务有限公司协议书》在卷予以佐证。 庭审后，被告新宾支公司向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的书面申请。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何计算？应由谁承担赔偿责任？二、被告新宾支公司提出的重新鉴定申请是否予以准许？ 关于第一个争议焦点，对于原告主张医疗费票据中姓名不符的单据，因原告伤后亲属未在现场，系由他人护送至医院，没有身份证在办理入院手续时将“刘文连”输错为“刘文莲”，在常理之中，并不能因此将其中“刘文莲”的医疗费扣除。因出院医嘱要求原告出院后2周、1个月、2个月、4个月、6个月、10个月来院复诊，故产生了出院后的医疗费用，合情合理，本院予以采信，但对于两张隆化县偏坡营满族乡卫生院出具的医疗费票据因无时间，无法证明与本次交通事故有关联，所以本院不予采信，应当予以扣除。被告新宾支公司主张原告部分病情不是由本次交通事故造成，应当扣除相应医疗费用，且原告在7月23日后存在挂床行为，但无相应证据加以佐证，本院不予采纳。因原告未能提供相应的银行流水、个人所得税证明、社保证明等相关证据，所以对其主张的护理费本院不予支持，本院酌定按100元/天，计算93天。原告主张的交通费2000元过高，结合其居住地至就医地的距离及住院时间，本院酌定为400元。对于原告主张的误工费，其提供了村委会证明，可以证明原告具有劳动能力，高血压病不足以使其丧失劳动能力，原告主张的误工费应当按照河北省2019年农、林、牧、渔业平均工资28201元计算，误工天数计算至评残前一日共286天。原告主张的伤残赔偿金过高，应以河北省2019年农村居民人均年支配收入15373元×12年×22%=40584.72元计算。原告主张的精神损害抚慰金15000元过高，根据其两个九级伤残的实际情况，本院酌定为11000元。被告主张的后期治疗费20000元，无证据加以佐证，本院不予支持。被告王帅与被告超圣运输公司形成挂靠关系，诉讼费、鉴定费、病例取证费等间接损失不属于保险公司的理赔范围，由王帅与超圣运输公司对其承担连带赔偿责任。故原告因本次交通事故的损失为：医疗费61172.04元，伙食补助费93天×50元=4650元，营养费93天×20元=1860元，护理费93天×100元=9300元，交通费400元，误工费28201元÷365天×286天=22097元，伤残赔偿金15373元×12年×22%=40584.72元，精神抚慰金11000元，病历取证费85.6元，鉴定费1000元，合计152149.36元。该损失应由被告新宾支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已垫付），伤残赔偿金限额内赔偿83381.72元；由被告葫芦岛分公司在商业三者险限额内赔偿57682.04元；被告被告王帅、超圣运输公司连带赔偿病例取证费85.6元，鉴定费1000元，合计1085.6元。 关于第二个争议焦点，因原告的伤残等级系经本院对外委托具有鉴定资质的专门机构，并由具有相应鉴定资质的人员作出的。被告新宾支公司未能向本院提交证据证明隆化县司法医学鉴定中心出具的[2020]临残鉴字第006号司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定情形，因此对其提出的重新鉴定申请本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司在交强险限额内于本判决发生法律效力后十日内赔付原告刘文连医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已履行完毕）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司在交强险限额内于本判决发生法律效力后十日内赔付原告刘文连护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计83381.72元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司本判决发生法律效力后十日内赔付原告刘文连医疗费、住院伙食补助费、营养费合计57682.04元； 四、被告王帅与被告兴城市超圣运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带赔付原告刘文连病例取证费85.6元，鉴定费1000元，合计1085.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3572元，减半收取计1786元，由被告王帅与兴城市超圣运输有限公司连带负担1383元，原告刘文连负担403元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  郭英杰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈明丽 书记员付焕楠 附页： 一、法律适用： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条第一款当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: (一)鉴定人不具备相应资格的； (二)鉴定程序严重违法的； (三)鉴定意见明显依据不足的； (四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户 开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行 账号：50×××23 注：请在汇款时注明“民二，刘文连标的款”