wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异664号异议人（案外人）：姜风光，男，1988年5月12日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：山东火炬置业有限公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁山海鑫房产经纪有限公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩玉根与山东火炬房地产开发集团有限公司（以下简称火炬房地产公司）、山东火炬置业有限公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人姜风光向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姜风光称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城D区8号楼东3单元3层东户房产及D区8号楼东3单元5号储藏室所属土地的查封。事实与理由：2012年8月6日，案外人姜风光与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，购买了案涉房屋及储藏室，并于2012年8月6日支付了全部购房款340346元(包含该房屋土地款),缴纳了天然气、有线电视开口等费用。火炬房地产公司亦于2012年8月6日将案涉房屋交付给异议人，异议人装修后在该房居住至今。法院于2015年11月30日以（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。因异议人购买房屋且居住在法院查封之前，故请求解除对异议房屋及储藏室所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、姜风光与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》及《补充协议》各一份，签订时间均为2012年8月6日；二、该房屋的购房款收据一份，金额为340346元；开票时间为2012年8月6日;三、火炬房地产公司出具的增值税发票一份，金额为340346元，开票时间为2020年1月17日；四、天然气、有线电视开口费单据一份，金额为4100元，开票时间为2012年8月6日；五、物业费收据一份；六、济宁中山公用水务有限公司出具的用水情况查询清单一份；七、国网山东省电力公司济宁供电公司出具的历月电费明细二份；八、济宁华润高新燃气有限公司出具的燃气费明细三份；九、姜风光与火炬房地产公司签订的《商品房结算移交协议书》一份；十、济宁市自然资源和规划局于2020年6月15日出具的不动产登记自助查询证明一份，证明至查询之日止，姜风光及王婷婷名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。其中证据一至证据九均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了山东火炬房地产开发集团有限公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与山东火炬房地产开发集团有限公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产及储藏室占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城D区8号楼东3单元3层东户房产及D区8号楼东3单元5号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  李 璇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2990号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 韦连桂，女，1992年10月5日出生，壮族，户籍地广西马山县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告韦连桂民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保774号常州市添琦椅业有限公司：关于常州市添琦椅业有限公司与常州市伊莱自动化科技有限公司保全一案，本院于2020年6月9日立案执行，保全标的130000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市伊莱自动化科技有限公司名下江南银行88901044012010000002523账户，实际冻结到金额227.96元，冻结截止2021年6月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执43号申请执行人：秦某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。申请执行人秦某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）陕0324民初1893号民事判决书已于2019年11月29日生效。秦某某向本院申请强制执行，请求责令杨某某支付货款8800元及利息，并承担诉讼费25元。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院执行到位案件款共计1119.97元，申请执行人秦某某已将案件款领走，被执行人杨某某银行账户与互联网账户再无财产可供执行。本院已将被执行人杨某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人秦某某进行终本约谈，秦某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人杨某某无可供执行财产，申请执行人秦某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）陕0324执43号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十三日书记员  易 娜
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1280号原告：国家税务总局罗田县税务局，住所地：罗田县凤山镇万密斋大道7号。法定代表人：兰山华。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘志明，该局副局长。代理权限为一般代理。被告：王高峰，男，1974年8月14日出生，汉族，住罗田县。被告：罗田县凤山镇东方大酒店，住所地：罗田县凤山镇桥南。经营者：王高峰。原告国家税务总局罗田县税务局与被告王高峰、罗田县凤山镇东方大酒店租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告国家税务总局罗田县税务局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国家税务总局罗田县税务局撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年六月九日书记员  何 晴
河北省雄县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执82号 关于申请执行人白艳军申请执行王军强民间借贷纠纷一案，（2019）冀0638民初1378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王军强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于建萍向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院认为，（2019）冀0638民初1378号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人白艳军基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2019）冀0638民初1378号执行完毕，本案予以结案。 执行员  薛永辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  崔洪瑞
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1236号之一 申请执行人：秦勇，男，1969年5月24日出生，汉族，现住四川省成都市新都区。 被执行人：霸州市峰群房地产开发有限公司。住所地：霸州市市开发区兴华北路西侧，统一社会信用代码：91131081582404311F。 法定代表人：刘锦山，该公司董事长。 本院在执行秦勇与霸州市峰群房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经完成如下工作： 一、2019年6月10日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。 二、2019年6月13日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、2019年6月14日，本院向送被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 四、2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 五、2019年12月2日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款50000元。 六、2020年4月7日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 七、2020年4月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的法定代表人限制高消费。 八、2020年5月15日，本院到被执行人住所地进行实地勘验，未发现被执行人的可供执行财产线索。 九、2020年6月10日，本院向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序约谈通知书》，要求申请执行人自通知书送达之日起三日内到本院进行约谈，逾期视为同意终结本次执行程序。申请执行人于2020年6月15日回复，不同意终结本次执行程序。 本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  郑善利 审判员  刘华栋 二〇二〇年六月十九日 书记员  潘宏晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1926号之三申请执行人：瞿德福，男，1955年4月21日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：庞家信，男，1955年8月19日生，汉族，住天长市城东新区。瞿德福与庞家信民间借贷纠纷一案，本院在诉讼前根据瞿德福的申请保全了登记在天长市信福金属材料有限公司名下的位于天长市天长街道田庄小区北面的土地。后天长市信福金属材料有限公司提出了执行异议，经本院审查认为天长市信福金属材料有限公司所提的异议成立，并作出（2020）皖1181执异6号执行裁定书，裁定：撤销本院（2018）皖1181财保50号民事裁定书，解除对天长市天长街道田庄小区北面天长市信福金属材料有限公司1054平方米工业用地的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对登记在天长市信福金属材料有限公司名下的位于天长市天长街道田庄小区北面土地的查封。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月二十九日书记员  丁 静《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保751号申请保全人：山东智选网络科技有限公司，住所地：第三店德州市德城区新华街道办事处湖滨南大道669号德州万达广场D区公寓B座25层01号。法定代表人：石宝东，总经理。被申请人：中铁八局集团第二工程有限公司，住所地：成都市金牛区西北桥桥东街4号。法定代表人：范建国。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人中铁八局集团第二工程有限公司名下中国建设银行15**_1账户存款306127.63元。冻结期限自2020年6月23日至2021年6月23日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保751号案件完全保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十四日书记员 贾立刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6766号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告段春梅，女，1976年09月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告段春梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告段春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金37450.20元及利息10086.34，复利1293.12元,共计48829.66元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人段春梅。2、借款金额100000元。3、借款期限为24个月，自2017年09月18日起至2019年9月18日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年02月19日起发生逾期；被告段春梅尚欠原告贷款本金37450.2元（暂计至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息7.19元、复利13.99元，共计21.18元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告段春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告段春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金37450.20元，并按照合同约定偿还自2019年02月19日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额25.18元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，减半收取511元,由被告段春梅负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十日书记员 逯俊德
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1215号申请执行人：德州市华北农机装备有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路西首。法定代表人：张丽苹，总经理。被执行人：丁志勇，男，1974年6月7日出生，汉族，户籍地河南省南乐县。申请执行人德州市华北农机装备有限公司与被执行人丁志勇买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初66号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：丁志勇偿还德州市华北农机装备有限公司欠款62900元，于2020年2月8日前还22900元，余款自2020年3月起每月8日前还5000元，如有一期违约，德州市华北农机装备有限公司可就剩余全部欠款及利息（利息以剩余欠款为基数自2017年7月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）申请强制执行。案件受理费686元，诉讼保全费649元，共计1335元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于20120年05月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，被执行人丁志勇线下支付申请执行人德州市华北农机装备有限公司5000元整，对剩余部分再未支付，且本院发现被执行人丁志勇名下豫Ｊ×××××奥德赛牌、豫Ｊ×××××起亚牌、豫Ｊ×××××丰田牌车辆三辆，并委托河南省濮阳市华龙区人民法院对其进行了查封，因豫Ｊ×××××奥德赛牌、豫Ｊ×××××丰田牌两辆车辆，协助单位未查询到车辆信息，故仅对豫Ｊ×××××起亚牌车辆进行了查封。另本院委托河南省濮阳市南乐县人民法院对被执行人丁志勇名下的不动产、公积金及现场进行了调查，亦未能发现被执行人可供执行的财产。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院通过电话已向申请执行人说明该案件执行工作内容，对其进行了终结本次执行程序电话约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人丁志勇线下支付申请执行人德州市华北农机装备有限公司5000元整，对剩余部分再未支付，且本院查封了被执行人丁志勇名下豫Ｊ×××××起亚牌车辆一辆。另本院委托河南省濮阳市南乐县人民法院对被执行人丁志勇名下的不动产、公积金及现场进行了调查，亦未能发现被执行人可供执行的财产。本院未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初66号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年六月三十日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1130号 原告：朱金远，男，1952年7月15日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，山东科创律师事务所申请律师执业实习人员。 被告：毛华，女，1973年10月21日出生，汉族，住平阴县。 原告朱金远与被告毛华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱金远及其委托诉讼代理人苏道金、**到庭参加诉讼，被告毛华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金远向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2018年9月11日起至付清之日止，按月息480元计算）；2.判令被告支付2018年5月11日至2018年9月11日拖欠的利息920元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月左右，被告毛华因急需用钱，在原告朱金远处借款4万元，约定利息为月息480元。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告毛华未作答辩。 因被告毛华经本院传票传唤未到庭应诉，未对朱金远提交的借条一份、证明一份发表质证意见，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案待证事实有关联，故本院认定为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下： 1.毛华于2017年8月11日出具借条一份，载明：借条今借到朱进远现金肆万元（40000）元每月利息计（480）元2017.8月11号借款人毛华。其中，“2017.8月11号”用红色双划线划掉，另书写2018年2月11号。庭审中，朱金远自认，2018年4月11日之前的利息已经结清，2018年5月、6月、7月、8月四个月的利息共计收到1000元，本院予以确认。朱金远于2020年5月7日诉至本院主张权利。 2.平阴县安城镇东毛铺村民委员会于2020年4月23日出具证明一份，载明：兹证明，我村村民朱金远，男，并加盖平阴县安城镇东毛铺村民委员会公章。 本院认为，毛华欠朱金远借款4万元未有偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现朱金远要求毛华偿还借款4万元，支付2018年5月11日至2018年9月11日拖欠的利息920元，并自2018年9月11日至实际给付之日，按月息480元即月利率1.2%计算利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告毛华于本判决生效后十日内偿还原告朱金远借款本金4万元； 二、被告毛华于本判决生效后十日内支付原告朱金远2018年5月11日至2018年9月11日拖欠的借款利息920元； 三、被告毛华于本判决生效后十日内支付原告朱金远借款利息:以本金4万元为基数，自2018年9月11日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，由被告毛华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  安自强 二〇二〇年六月二日 书记员  程 欢
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初187号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人熊太平，男，1999年9月2日出生，云南省临沧市永德县人，汉族，初中文化，务工，住址云南省临沧市永德县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人熊太平犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人熊太平到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年4月7日23时30分许，被告人熊太平饮酒后无驾驶资格驾驶无牌号普通二轮摩托车从莆田市涵江区江口镇石庭西路“迎客隆”超市附近离开，行驶至涵江区江口镇石西村和平街136号附近时，被执勤公安民警当场抓获。经司法鉴定，从被告人熊太平被提取的血样中检测出乙醇，乙醇含量为154.49mg/100ml，属醉酒。 另查明：2020年6月11日，被告人熊太平向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人熊太平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量呼气检测照片、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、指认照片、福建恒信司法鉴定所[2020]毒鉴字第29号血液中乙醇含量检验意见书、福建恒信司法鉴定所[2020]车速鉴字第003号车辆行驶速度司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊太平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊太平无驾驶资格驾驶无牌号普通二轮摩托车，酌情予以从重处罚。被告人熊太平归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综合上述情节并考虑被告人熊太平的认罪态度、悔罪表现及社会危害性等，本院依法对被告人熊太平适用缓刑。公诉机关提出对被告人熊太平判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人熊太平应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人熊太平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林珊 二〇二〇年六月十一日 法官助理黄茜如 书记员刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以 上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1835号申请执行人：昆明电机厂有限责任公司，经营场所昆明市西山区春雨路349号。法定代表人马俊青，公司董事长。被执行人：昆明岑瑞经贸有限公司，经营场所云南省昆明市官渡区永善路1号2幢2单元401号。法定代表人相斌。被执行人：相斌，男，汉族，1982年8月12日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明电机厂有限责任公司与被执行人昆明岑瑞经贸有限公司、相斌买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初8132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明电机厂有限责任公司于2020年2月14日向本院申请执行。本案执行标的为216836元及逾期利息，执行费为3153元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月二日书记员  王晓亮
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执588号申请执行人:李黎明，男，1977年11月11日生，汉族，通渭县平襄镇司法所干部，住通渭县。被执行人:曹云龙，男，1977年2月2日生，汉族，下岗职工，住通渭县。被执行人：曹云峰，男，1978年3月2日，通渭县农业农村局干部，住通渭县。本院在执行李黎明与曹云龙、曹云峰追偿权纠纷一案中，依法向二被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初188号民事调解书所确定的义务，即由二被执行人偿还申请执行人借款本息227285元、代为偿还案件受理费2555元及执行费2998元、共计232838元，承担案件受理费2410元，执行费3429元。本院依法扣划被执行人曹云峰住房公积金账户存款87592元，被执行人曹云峰交纳执行款1085元，扣除执行费3429元。2020年6月29日，申请执行人领取执行款85248元。对剩余借款本息150000元，经申请执行人李黎明与被执行人曹云峰协商，双方达成执行和解，即由被执行人曹云龙、曹云峰于2020年9月15日前偿还申请执行人李黎明借款本息150000元。如被执行人曹云龙、曹云峰未按执行和解确定的时间履行，申请执行人李黎明可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民初188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年六月二十九日书记员  张 贺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7630号申请执行人:网之易信息技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:丁磊，执行董事。委托代表人:赵石诚，网之易信息技术(北京)有限公司法务专员。被执行人:北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人:王菲。本院在执行李永财与北京东方车云信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京东方车云信息技术有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十二日书记员  张振东
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2286号申请执行人：孙俐，女，1956年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人孙俐申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初75号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人孙俐向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初75号民事判决书所确定的给付欠款1800元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月9日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2286号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月十八日书记员 ：张丹丹
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执411号诺麦胜智能设备(苏州)有限公司：苏州德荣气体有限公司：申请执行人诺麦胜智能设备(苏州)有限公司与被执行人苏州德荣气体有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共113190元。经本院立案受理，现已执行到位金额113190元。至此，申请执行人诺麦胜智能设备(苏州)有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初5849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日zdqz
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执701号本院刑庭移送的被执行人鄂辉诈骗罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初114号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人鄂辉主动将罚金30,000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2018）吉0191刑初114号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2018）吉0191刑初114号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4809号 原告：元法根，男，1963年8月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 被告：丁林福，男，1976年3月14日出生，汉族，住温岭市。 原告元法根与被告丁林福民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款800000元，并支付自2016年8月1日起至实际履行之日至以800000元为基数按月利率1%标准计算的利息（扣除70000元，利息暂算至2020年5月31日为303066元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，事实和理由：原告曾为被告代为偿还借款，加之被告向原告的借款，双方曾于2016年7月30日结算，由被告向原告出具了一张800000元的借条，借条载明利息按年利1分计算。后被告于2018年3月29日向原告支付50000元，于2020年1月24日向原告支付20000元。其余款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告丁林福在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告元法根借款本金757592.23元并支付从2020年1月25日起按年利率1%以本金757592.23元计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告元法根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7364元，由原告元法根负担1664元，由被告丁林福负担5700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  赵佳宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执255号申请执行人刘辉，男，生于1988年5月3日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人向光明，男，生于1981年5月24日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人向光明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，经申请执行人刘辉同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年六月三十日（）书记员  胡伦霜
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1440号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，总经理。 被告：杨敬贤，男，1948年3月3日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告杨敬贤物业服务合同纠纷一案，本院已受理。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张露仁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1718号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：**，男，1982年4月4日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初1698号民事判决书已发生法律效力。该裁决书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月22日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执1718案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十二日书记员  张 婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2817号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市沿江路27-23号，该公司员工，特别授权。被告：胡绵财，男，1955年10月13日出生，住贵州省江口县闵孝镇新岭村屯湾组。原告四川美厦物业服务有限公司与被告胡绵财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保67号解万江、刘赫群、刘赫怡：原告解万江与被告刘赫群、刘赫怡继承人债务清偿纠纷一案，原告解万江于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）吉0723民初1141号民事裁定书，裁定内容如下：查封被申请人刘赫群、刘赫怡继承的所有权为刘晓辉名下的乾安县乾安镇鸣凤街1-22-137栋1-2层1门房屋。经查申请人解万江申请保全的房屋于2018年3月22日已经登记在案外人杨雪、杨威名下。申请人解万江撤回财产保全申请，该财产保全案件已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初291号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人徐桂顺，男，1967年5月7日生，汉族，溧阳市人，文盲，泥瓦工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］337号起诉书指控被告人徐桂顺犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人徐桂顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年12月5日12时许，被告人徐桂顺酒后驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车在溧阳市上沛集镇沿集镇公路行驶至上沛西环路路口处，与前方停车等待红灯的刘某驾驶的苏Ｄ×××××小型客车发生追尾事故。经对被告人徐桂顺抽取血样检验，其血样中乙醇含量为185.3毫克/100毫升。被告人徐桂顺明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人徐桂顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人徐桂顺是自首，可以从轻处罚；被告人徐桂顺自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐桂顺拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐桂顺对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人徐桂顺的供述，证人刘某、周某的证言，现场勘查笔录，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］360号检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人徐桂顺亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人徐桂顺醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐桂顺犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人徐桂顺明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人徐桂顺系初犯，可酌情从轻处罚；被告人徐桂顺自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人徐桂顺从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐桂顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年六月三日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3461号吕维娜:申请执行人吕维娜与被执行人吕军抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16984号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吕军支付申请执行人吕维娜自2019年4月至2020年4月期间的抚养费13000元（每月1000元，共计13个月，由申请执行人吕维娜自行计算申请）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，依法缴纳执行费100元，以上共计13450元。申请执行人吕维娜向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，经本院强制执行，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人吕维娜与被执行人吕军抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16984号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执335号 申请执行人：常德光，男，1955年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘新泉，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人常德光与被执行人刘新泉民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人刘新泉发出执行通知书。责令被执行人刘新泉在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、偿还所欠常德光借款本金人民币51000元；二、负担案件受理费561.5元、执行费673元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人刘新泉未履行义务。 2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人刘新泉的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年6月22日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年5月15日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,2020年6月23日，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邵 艳
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初657号原告：王怡民，男，1964年10月3日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：马强，江苏江花律师事务所律师。被告：张晓飞，女，1969年1月31日出生，汉族，住南通市通州区。原告王怡民与被告张晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王怡民的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，被告张晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怡民向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款94700元。事实和理由：原告从事水管、消防配件材料买卖生意，被告长期向原告购买材料。2016年2月6日，经对账，被告向原告出具欠条，确认欠原告2016年货款139700元未付。出具欠条后，被告仅在2019年春节时支付45000元，剩余货款被告至今未能支付。被告张晓飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：王怡民从事水管、消防配件材料买卖。从2013年开始，张晓飞多次向王怡民购买材料。2016年2月6日，张晓飞向王怡民出具欠条，载明：“2016年尚欠货款人民币壹拾叁万玖千柒佰元整（139700元）。”后张晓飞通过其债务人向王怡民支付货款45000元，剩余货款94700元至今未能支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当及时支付货款，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张晓飞于本判决生效后十日内一次性支付王怡民货款94700元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，减半收取计1084元，由张晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2168元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 肖红波二〇二〇年六月十九日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1774号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：瞿奇凡。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与瞿奇凡信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人瞿奇凡依据本院（2019）津0103民初12538号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1159号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。被告：杨永杰，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：袁晓朋，女，1985年6月25日出生，汉族，住河南省。被告：杨建平，男，1976年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨更永，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。河南新密农村商业银行股份有限公司诉杨永杰、袁晓朋、杨建平、杨更永金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初314号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告杨永杰、袁晓朋于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金200000元以及利息8394.02元（利息暂计算至2019年11月30日），以后利罚息以实际所欠本金数额按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告杨建平、杨更永对本判决第一项债务承担连带清偿责任。因杨永杰、袁晓朋、杨建平、杨更永未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月6日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2020年5月13日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年4月30日、5月26日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人杨永杰名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，本院于2020年6月8日轮候查封，暂不具备处置条件，发现被执行人杨建平名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年6月8日轮候查封，暂不具备处置条件，发现被执行人杨更永名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年6月8日查封，因查找不到车辆下落，暂无法处置。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年5月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对被执行人公司所在地附近居民走访，未发现可供执行财产。5.本院于2020年5月21日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.本院于2020年6月20日前往新郑市房地产管理服务中心对被执行人名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。7.经申请执行人表示被执行人均属自由职业，没有查询公积金的必要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永杰、袁晓朋、杨建平、杨更永负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年六月二十九日书记员  钱晓航
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢197号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河路45号。法定代表人：关浩。被执行人：李红，女性，1984年06月19出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与李红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李红未履行（2017）辽0203民初3548号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红大连银行34×××74账户中存款2315497.36元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执385号 申请执行人：王锦成，男，汉族，1984年3月25日出生，住陕西省白河县卡子镇。 被执行人：钮承海，男，汉族，1983年1月12日出生，住陕西省白河县卡子镇。 申请执行人王锦成与被执行人钮承海借款合同纠纷执行一案，王锦成依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初922号民事调解书，于2020年5月26日向本院申请执行，要求钮承海给付现金20000元及利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人王锦成于2020年6月29日，与办案法官联系，称双方私下达成还款协议，钮承海承诺于2020年7月15日前偿还欠款21000元，并向本院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执385号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 田 波 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张忠茜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执147号申请执行人张书杰,男,1974年4月3日生,汉族,河南省南阳市人,住云南省昆明市。被执行人**山，男，1973年11月12日生，汉族，河南省平顶山市人，住河南省平顶山市新华区。被执行人王秀芬，女，1976年11月4日出生，汉族，河南省南阳地区人，住云南省昆明市盘龙区。张书杰申请执行**山、王秀芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的2033212.70元，申请执行费22732.00元。昆明市中级人民法院于2019年12月10日裁定移送本院办理，本院于2020年2月21日立案执行，于2020年2月21日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年2月21日、4月1日对被执行人**山、王秀芬的财产提起网络查询，查询结果显示，**山名下有小型车辆一辆，车牌号为：云Ａ×××××，王秀芬名下有小型车辆一辆，车牌号为：云Ａ×××××。对于被执行人名下车辆，因没有实际扣押，所以无法处置。2020年2月24日经传统查控发现被执行人名下在禄劝县城世纪中心有房产一套，对于该房产申请人暂时不要求法院进行评估拍卖。2020年5月29日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王开武二〇二〇年六月三日书记员  蒋红梅
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初217号原告：翼城县农村信用合作联社。法定代表人：黄某，该社理事长。委托诉讼代理人：孙某，该社职工。被告：贾某，山西省翼城县。被告：侯某，山西省翼城县。本院在审理原告翼城县农村信用合作联社与被告贾某、侯某借款合同纠纷一案中，原告翼城县农村信用合作联社于2020年6月12日向本院提出书面申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告翼城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1372元，减半收取686元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审 判 长  吕吉霞人民陪审员  **兵人民陪审员  翟玉强二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘壮壮
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初675号原告：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路181-1号。负责人：吴静民，行长。委托诉讼代理人：邓飘、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：沈泽诚，男，1997年5月23日出生，汉族，住址武汉市洪山区，原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行与被告沈泽诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行撤诉。案件受理费1118元，减半收取计559元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行负担（已付）。审判员  李海燕二〇二〇年六月十日法官助理叶俊速录员易贤慧
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2587号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，统一社会信用代码91331004575327549N，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴高兴，该公司员工。 被告：许灵珠，女，1980年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）为与被告许灵珠追偿权纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告许灵珠向原告归还代偿款86431.62元及自2020年3月19日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的违约金；二、原告对被告许灵珠所有的浙Ｊ×××××尚酷牌小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款享有优受偿权。本院于同日受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告源广合公司的委托代理人吴高兴到庭参加诉讼，被告许灵珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2019年4月15日，被告许灵珠与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，向该行借款82550元，分36期偿还。同日，被告许灵珠与瑞丰银行签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》一份，约定被告许灵珠以其所有的浙Ｊ×××××尚酷牌小型轿车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告签订了《安心车贷担保合同》一份，约定：原告为被告向瑞丰银行申请个人汽车抵押贷款提供连带责任保证担保，保证担保的贷款本金为82550元；若因被告未按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率3%计算。原告作为案涉车辆的第二抵押权人，办理了抵押登记手续。后因被告未按约还款，原告作为保证人按约承担保证责任。截止2020年3月18日，原告共为被告向瑞丰银行代偿了86431.62元。上述代偿款被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许灵珠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款86431.62元，并支付自2020年3月19日起至判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算的违约金。 二、若被告许灵珠未按期偿还上述款项，则原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告许灵珠所有的浙Ｊ×××××尚酷牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，减半收取1011元，由被告许灵珠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年六月二十三日 法官助理姚青清 代书记员 牟奕静
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2020)陕0902民初1044号原告：杨玉花，女，1957年7月21日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：姚维稳，男，1955年8月9日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫。委托代理人：姚舜来，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：唐政龙，男，1975年9月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田彬，男，1980年11月16日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告杨玉花与被告唐政龙、田彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭开庭审理了本案。原告杨玉花及其委托代理人姚维稳、姚舜来到庭参加了诉讼；被告唐政龙、田彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。杨玉花向本院提出诉讼请求：1.由二被告连带偿还原告借款本金35万元;2.请求判令被告以35万元为本金，按照月利率2%自2016年7月28日至2020年3月28日偿还利息；3.诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：被告唐政龙因资金周转于2015年年初，经被告田彬介绍，被告唐政龙向原告借款35万元，由被告田彬提供担保，被告唐政龙向原告出具了书面借据，双方约定月利率2.5%，并有担保人田彬签字。2015年1月27日原告以银行转账的方式将款项转入被告唐政龙账户，其后被告唐政龙一直未还本付息，被告田彬于2016年10月26日向原告作出还款计划，被告田彬愿分两次将上述款项于2017年2月10日前结清。被告田彬先后于2016年元月前分三次向原告清息78750元、2016年12月清息1万元、2017年8月清息2万元、2018年2月清息3万元，共计清息138750元。综上，二被告尚欠原告借款利息合计欠息308000元，本金350000元，共计欠本息658000元，后原告多次向二被告催要本息，二被告一直不予归还，故诉至法院，请求依法判决偿还本金35万元并承担相应利息至借款本息还清之日止。被告唐政龙未出庭，向本院提交书面答辩状答辩称，1.答辩人唐政龙与原告杨玉花之间借贷关系、借款金额、借款期限、利率约定、担保人均属实；2.答辩人唐政龙曾6次支付给担保人田彬利息共计10.2万元，分别是（1）2015年4月27日支付给田彬4.6万元，其中2.6万元为利息。(2)2015年9月2日支付给田彬2万元利息。（3）2015年9月4日支付给田彬1万元利息。（4）2015年9月22日支付给田彬1万元利息。（5）2015年9月28日支付给田彬2.8万元利息。（6）2015年11月2日支付给田彬0.8万元利息。3.担保人田彬于2014年7月19日借答辩人5万元，至今未归还，答辩人请求担保人将5万元扣除替答辩人代偿的利息，下欠部分偿还给原告（偿还本金）。4.答辩人因欠巨额债务，请求原告借款利息不再计算，答辩人在三年内偿还下欠本金。原告杨玉花对被告唐政龙的答辩意见中还息情况予以认可，对于被告田彬于被告唐政龙的债务情况并不清楚，对于其他请求未表示同意。被告田彬未到庭亦未向本院提交任何答辩材料。原告为了支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主题资格适格；2.借条原件一份，拟证明原告杨玉花与被告被告借贷关系成立；3.转账汇款回单原件一份，拟证明原告已按照约定将35万元转入唐政龙账户；4.还款计划原件一份，拟证明本币借款债务已转至担保人田彬名下，被告田彬做出了还款承诺；5.承诺书原件一份，拟证明被告田彬承诺履行还款义务；6.微信转账记录部分截图4张，拟证明被告田彬向原告转账138750元的事实。二被告未到庭也未提交任何证据，本院据此推定二被告放弃了举证、质证的权利。经当庭核实，原告所举证据能够形成完整的证据链条，本院对原告提交的证据依法予以确认。经审理查明： 原告杨玉花与被告田彬系朋友关系，2015年初，经被告田彬介绍，被告唐政龙向原告杨玉花借款35万元，被告唐政龙向原告出具了书面借据，双方约定月利率2.5%，并由被告田彬签字担保。原告杨玉花于2015年1月28日将借款35万元通过银行转账的方式汇至被告唐政龙账户中，后被告唐政龙通过被告田彬向原告还款108750元。此后被告唐政龙再未还款，经原告杨玉花多次向被告田彬催要，被告田彬于2016年10月26日向原告杨玉花出具了还款计划，上载明“本人田彬为唐政龙担保借款35万元，本人计划于2016年11月30日前还150000元（壹拾伍万元），在2017年2月10日前还200000元（贰拾万元）。……”被告田彬又于2017年12月6日向原告杨玉花出具承诺一份，上载明“唐政龙借杨玉花35万元，本人为担保人，本人作为担保人于2017年8月还款3万元，同年除夕前还款10万元。”后被告田彬于2018年2月14日还款3万元后不再还款，原告杨玉花于2020年4月1日诉至本院，请求依法判决。上列事实有原告所提供证据、被告唐政龙答辩状、当事人陈述等证据所证实并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，诚实守信更是每一位公民在社会生活中的立足之本。具体至本案，原告杨玉花向被告唐政龙出借资金35万元并由被告田彬担保，双方在自愿的基础上商定了借期、利率等问题，由实际用款人（被告）唐政龙出具了借条并由被告田彬在借条上签字担保，出借人（原告）杨玉花于实际用款人唐政龙出具借条次日即通过银行转账将35万元转入唐政龙名下账户，至此出借人已完全履行了出借义务，但实际用款人唐政龙、担保人田彬应按照双方约定按时履行还款义务。此期间，被告唐政龙通过被告田彬向原告杨玉花偿还借款108750元经被告田彬分别于2016年10月26日还款计划、2017年12月6日承诺确认该款为支付利息。2018年2月被告田彬向原告杨玉花还款3万元，因原告未有证据证实该款为利息支付，故本院认为该笔还款为偿还借款本金。原被告最初约定中，借款利率为月利率2.5%明显超出法律规定，但原告在诉讼及庭审中主动将利息变更为年息24%，未超过法律规定，本院予以确认。故本院对于本案中本金的认定分为两个部分，在2018年2月14日前应以三十五万元作为本金计算利息，在2018年2月14日至借款实际清偿之日止应以三十二万元作为本金计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告唐政龙应在本判决生效十日内向原告杨玉花偿还借款本金三十二万元。并自2016年7月28日至2018年2月14日以35万元本金，按年利率24%承担借款利息(已支付138750元)；以32万元本金按年利率24%，自2018年2月15日至全部款项付清之日止承担借款利息。二、被告田彬对上述借款本息承担连带责任。三、驳回原告杨玉花的其他诉讼请求。案件受理费10685元，由被告唐政龙、田彬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审  判  长      尹  明人民陪审员      王  栋人民陪审员      刘  杰二〇二〇年六月二十三日（院印）  书  记  员      齐容容1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2754号 申请执行人张哲铭与被执行人沈阳福焰仁天装饰工程有限公司执行纠纷一案，被执行人沈阳福焰仁天装饰工程有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2018)辽0103民初16383号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张哲铭与被执行人沈阳福焰仁天装饰工程有限公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书（稿） (2020)晋0214执98号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：付万年，男，汉族，小学文化，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2019）52号起诉书指控被执行人付万年犯贩卖毒品罪一案，我院于2019年5月6日作出的（2019）晋0214刑初137号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人付万年犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人付万年未履行罚金缴纳义务，本案刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本院已向被执行人付万年发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月28日，本院依法将被执行人付万年纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执98号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执60号 申请人青措卓玛青某，女，藏族，1970年6月1日生，住青海省同德县尕巴松多镇城关东大街，住青海省同德县。 被执行人堪卓太堪某，男，藏族，1970年6月27日生，住青海省同德县税务局家属院，住青海省同德县。 申请人青措卓玛青某与被执行人堪卓太堪某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现执行到位10000元，剩余部分双方当事人达成和解，被执行人堪卓太堪某于2020年8月15日起每月给付10000元直至付清为止。本院已于2020年6月22日将该款转付给申请人青措卓玛青某。至此，申请人青措卓玛青某向本院申请执行的（2019）青2522民初304号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2672号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号，统一社会信用代码91210200728854543N。法定代表人：陈松福，经理。被告：鲍方，男，1984年4月29日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告鲍方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告大连百年城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年六月十八日书记员 陈胜秋
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执734号之二申请执行人姚诗东被执行人鲁鹏被执行人杨荣福申请执行人姚诗东与被执行人鲁鹏、杨荣福健康权纠纷一案，被执行人鲁鹏、杨荣福至今未履行本院（2018）鄂0802民初882号《民事判决书》所确定的义务。执行中，依法冻结了被执行人杨荣福的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31、32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨荣福的银行存款XXXXX元；二、划拨后解除对被执行人杨荣福上述银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年六月二十二日书记员  彭晓莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执259号 申请执行人章雪继，男，1947年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人蔡春卫，男，1970年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人章雪继与被执行人蔡春卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初9391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡春卫向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人蔡春卫返还申请执行人借款本金100000元，支付利息（按年利率12%计算，自2019年4月1日起，实际计至款项付清之日止），支付财产保全费1289元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2440元。 执行立案后，本院向被执行人蔡春卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡春卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡春卫逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和基层组织调查对被执行人蔡春卫的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月8日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人蔡春卫有可供执行的财产。 因被执行人蔡春卫未履行且也未报告财产，本院已对被执行人蔡春卫作出罚款的决定，同时对被执行人蔡春卫采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章雪继。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月八日 书记员  董海峰
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0683行初11号 原告李立欣，女，1981年3月20日出生，汉族，现住博野县。 委托代理人靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告博野县民政局，住所地博野县兴华北街180号，统一社会信用代码：111306377387026589。 法定代表人罗会然，该局局长。 委托代理人翟静，该局工作人员。 委托代理人杨军超，河北言复律师事务所律师。 第三人宋朋成，男，1982年10月10日出生，汉族，现住博野县。 本院在审理原告李立欣诉被告博野县民政局、第三人宋朋友为行政登记撤销一案中，原告李立欣于2020年6月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告李立欣撤回起诉。 案件受理费50元减半收到25元，由原告李立欣负担。 审 判 长  王 梅 审 判 员  刘蕾蕾 人民陪审员  崔 京 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  康 凯
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2993号原告：韩某某，女，1965年9月3日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：孟强，山东乾慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛佳，山东乾慧律师事务所实习律师。被告：谢某某，男，1980年7月10日出生，汉族，居民，住济南市。第三人：董婷婷，女，1990年7月21日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：李福安，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福太，山东鲁明律师事务所律师。原告韩某某与被告谢某某、第三人董婷婷民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费900元，财产保全费820元，由原告韩某某负担。审 判 员 王广玺二〇二〇年六月二日法官助理 路 瑛书 记 员 赵 京
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1028号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）余祝年，男，汉族，住如东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局公共交通治安分局客运派出所，住所地南京市玄武区红山南路69号。 负责人赵建勋，该所所长。 出庭应诉负责人杨帆，该所副所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局公共交通治安分局，住所地南京市鼓楼区清凉门大街76号。 法定代表人秦必高，该局局长。 出庭应诉负责人阚道明，该局副局长。 委托代理人秦晓栋，该局法制大队大队长。 再审申请人余祝年因诉南京市公安局公共交通治安分局客运派出所（以下简称客运派出所）不履行法定职责及南京市公安局公共交通治安分局（以下简称公交治安分局）行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01行终1002号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 余祝年申请再审称，客运派出所对申请人的报警不作为违法；公交治安分局作出的复议决定认为客运站派出所的行为合法，缺乏法律依据；原审判决认定事实不清，审理程序违法。请求本院撤销原审判决，并责令客运派出所履行治安管理法定职责。 本院经复查认为，根据南京市公安局宁公发[2015]119号《关于明确公交分局管辖职责的通知》的规定，余祝年报警位置在南京火车站北广场，属于客运派出所管辖，故客运派出所具有对余祝年报警事项进行处理的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，2015年9月17日晚8时许，余祝年到南京火车站北广场联勤联动岗亭报警称被人跟踪，客运派出所民警经现场调查了解，系如东县栟茶镇人民政府工作人员顾理群因余祝年信访事项做余祝年的思想工作，不存在余祝年报警所称的违法事实。民警向余祝年口头说明情况，告知余祝年对其报警不作治安案件受案处理，并将接处警情况在110接处警受理表上作了登记，符合上述规定。该处警行为及时、适当，并无不妥之处。因此，应当认定客运派出所对余祝年的报警求助行为已经履行了相应的法定职责。公交治安分局在收到余祝年的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出宁公（公交）复决字［2017］1号《行政复议决定书》，维持客运派出所2015年9月17日作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，复议程序合法。原审法院判决驳回余祝年的诉讼请求正确。 综上，余祝年的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回余祝年的再审申请。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终939号上诉人（原审被告）:广州驰洁行清洁设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区8号西区C3栋52号。法定代表人：张洲寅。被上诉人（原审原告）:广州黄埔国际工程机械展贸有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区8号。法定代表人：陈锐文。委托诉讼代理人：秦蕾，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可灿，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。上诉人广州驰洁行清洁设备有限公司因与被上诉人广州黄埔国际工程机械展贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初5264号之一民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。广州驰洁行清洁设备有限公司上诉称，案涉商铺位于开发大道将军山路段的“南天黄埔机械五金城”专业市场，原为市、区政府重点产业项目。广州市黄埔区政府现决定回收市场范围内土地使用权，并要求妥善处理好市场内承租商户清退补偿工作。该案是涉及几百户商户安置补偿的重大群体性案件，在广州市辖区内有重大影响。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理或报送上级人民法院指定管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉不动产位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年六月二十二日书记员  梁诗雅曹慧清
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更624号 罪犯李扬，男，1971年5月24日出生，汉族，初中文化，河北省涿州市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2011年7月3日作出（2011）保刑初字第122号刑事判决，以被告人李扬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省人民检察院提出抗诉，审理期间撤回抗诉。河北省高级人民法院于2011年12月7日作出（2011）冀刑四终字第141号裁定，准许河北省人民检察院撤回抗诉。交付执行。河北省高级人民法院于2014年9月10日裁定对该犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2017年6月15日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李扬在2017年4月14日至2019年8月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2次、记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次、获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李扬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2014年9月10日起至2032年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄 涵
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢641号申请执行人于来清，男，1972年8月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人雷胜清，男，1976年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李建华，女，1976年6月5日出生，汉族，四川省内江市人。申请执行人于来清与被执行人雷胜清、李建华民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）湘1126民初265号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人于来清于2020年6月1日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初265号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月五日代理书记员  郑根尉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执102号之一申请执行人普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区黎明西路东方大厦13层，法律文书送达地址：浙江省温州市鹿城区会展路1500号，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人李坚。被执行人缪顺平，男，1967年12月4日出生，住台州市黄岩区。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人缪顺平为商事仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人普富投资管理股份有限公司执行款人民币52782元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费691.73元。立案执行后，本院于2020年01月08日向被执行人缪顺平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人缪顺平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人缪顺平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪顺平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人缪顺平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人缪顺平不动产登记情况，经查被执行人缪顺平名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人缪顺平机动车登记情况，经查被执行人缪顺平名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人缪顺平股权登记情况，经查被执行人缪顺平名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人缪顺平的金融理财产品信息。经查被执行人缪顺平名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人缪顺平的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人缪顺平无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人缪顺平通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人缪顺平开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人缪顺平居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人缪顺平有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人缪顺平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人缪顺平纳入失信被执行人名单及对被执行人缪顺平采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人缪顺平作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人缪顺平。经查，截止目前，被执行人缪顺平在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人缪顺平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人缪顺平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人普富投资管理股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人缪顺平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人普富投资管理股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执102号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月二十三日代书记员 金梦希
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初17号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：柳文，男，1971年6月19日出生，住四川省内江市隆昌市。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告柳文侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  高修红人民陪审员  蔡万芝二〇二〇年六月九日法官 助理  张立东书 记 员  陆思羽
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1782号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，董事长。委托诉讼代理人：魏来。被告：李冬秀，女，1970年10月20日出生，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告李冬秀借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵洪良二〇二〇年六月二十八日书记员  于 淼
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保121号申请人李红军与被申请人徐朝辉、海纪顺诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保68号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执475号之一 申请执行人郭庆，男，1989年3月28日生，住丘北县。 被执行人罗绍文，男，1983年10月20日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人郭庆与被执行人罗绍文民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人罗绍文在文山州住房公积金管理中心丘北管理部账户53×××11公积金40500元。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭浩宇
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初16831号原告：隗某，女，2002年9月26日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：付某，女，1980年10月28日出生，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：薛猛，北京隗有宝律师事务所律师。被告：李建平，男，1963年9月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京鸿都混凝土有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村东京港澳高速西侧300米。法定代表人：史立国，经理。委托诉讼代理人：张思宇，男，1993年6月2日出生，北京鸿都混凝土有限公司职员，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门内北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告隗某诉被告李建平、北京鸿都混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告隗某之委托诉讼代理人薛猛，被告李建平，被告北京鸿都混凝土有限公司之委托诉讼代理人张思宇，被告保险公司之委托诉讼代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隗某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费67134.1元，住院伙食补助费2000元，营养费2250元，护理费8550元，伤残赔偿金160773.5元，鉴定费3150元，交通费700元，精神损害抚慰金5000元，共计249557.6元。2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月10日16时30分，原告驾驶两轮摩托车行驶至北京市房山区城关街道南关立交桥时，适有被告李建平驾驶被告北京鸿都混凝土有限公司的重型混凝土搅拌车由西向南右转弯，两车相撞，造成原告身体受伤。此事故经公安机关房山支队处理，认定原、被告负事故同等责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告李建平辩称，对原告起诉的时间、地点、经过、责任认定没有异议。被告北京鸿都混凝土有限公司辩称，原告驾驶摩托车没有到法定年龄，后来交通队定的同等责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。对原告诉讼请求合理合法有证据支持的在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2018年12月10日16时30分，原告隗某驾驶两轮摩托车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市房山区城关街道南关立交桥时，适有被告李建平驾驶重型混凝土搅拌车（车牌号：×××）由西向南右转弯，两车相撞，造成隗某受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定李建平、隗某为同等责任。事故发生后，原告隗某被送到北京朝阳急救抢救中心住院治疗40天。原告隗某的伤情经医院诊断：“右小腿皮肤撕脱伤，右膝部开放性损伤，右小腿胫骨前肌部分断裂，右小腿腓骨长肌部分断裂，右小腿腓肠肌部分断裂，右小腿比目鱼肌部分断裂，右小腿腓浅神经损伤”。2020年2月10日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对隗某的伤残等级及赔偿指数鉴定，对隗某护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见：1、被鉴定人隗某目前右踝关节功能受限符合十级伤残；其右下肢体表皮肤瘢痕形成十级伤残。综合赔偿指数15%。2、被鉴定人隗某误工期本次所受损伤的护理期评定为90日，营养期评定为90日。经本院审查核实，原告隗某的合理损失为：医疗费123748.21元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费13840元、伤残赔偿金221547元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元。另查，被告李建平驾驶的事故车辆登记车辆所有人系被告北京鸿都混凝土有限公司。被告李建平是被告北京鸿都混凝土有限公司的职员，此交通事故发生在履行职务期间。被告李建平驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业第三者责任保险100万元，事故发生于保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出认定李建平、隗某为同等责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。本院依法认定李建平、隗某各承担50%的民事赔偿责任。被告李建平系被告北京鸿都混凝土有限公司的职员，此交通事故发生在履行职务期间，由此产生的民事责任应当由被告北京鸿都混凝土有限公司承担。被告李建平驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告北京鸿都混凝土有限公司按照责任比例予以赔偿。原告隗某因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告隗某提供的诊断证明、住院及门诊收费票据予以确认。住院伙食补助费，根据原告隗某的住院时间，按照每日100元标准予以确认。营养费，根据北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定意见认定原告隗某的营养期为90日，按照每日50元的标准予以确认。伤残赔偿金，根据北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定原告隗某的伤残程度，按照本市2019年度城镇居民人均可支配收入标准予以确认。护理费，根据北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定意见认定原告隗某的护理期为90日，其中住院期间38天的护理费7600元，按照护理费发票予以确认，其余52天的护理费，参照护理人员一般工资每日120元标准予以确认。交通费，根据原告隗某到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据原告隗某的伤残程度、损害后果等酌情予以确认。鉴定费，根据原告隗某提交的北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定费发票予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告隗某医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业第三者责任保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告隗某医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计人民币126918元。三、驳回原告隗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由原告隗某负担44元（已交纳），由被告北京鸿都混凝土有限公司负担2496元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费3150元，由原告隗某负担1575元（已交纳），由被告北京鸿都混凝土有限公司负担1575元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年六月十九日书记员  李长凤
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初539号之一 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703号。统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：杨敏，男，1987年6月12日出生，侗族，居民，住三江侗族自治县。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司与被告杨敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员罗靖独任审理，书记员陈爽担任法庭记录。在案件审理过程中，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定准许。2020年6月17日，原告柳州市光明物业服务有限责任公司以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），案件保全费30元，共计55元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  罗 靖 二〇二〇年六月十七日 法官助理  蓝红玲 书 记 员  陈 爽
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1077号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：田险峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：左立学，男，通辽市京汉置业有限公司文员。委托诉讼代理人：张艳秋，女，通辽市京汉置业有限公司文员。被上诉人（原审原告）：杨艳霞，女，1972年2月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘扬，内蒙古蒙通律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人杨艳霞商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初10470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司于2020年6月8日以欲庭外与被上诉人和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，通辽京汉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许通辽京汉置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费430.00元，减半收取215.00元，由上诉人通辽京汉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈明元审判员 包永春审判员 刘景国 二〇二〇年六月九日书记员 金 玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更881号罪犯潘发辉，男，1965年6月7日生，水族，初中文化，贵州省榕江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2012年11月5日，贵州省独山县人民法院作出（2012）独刑初字第104号刑事判决，认定潘发辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元；诈骗犯罪所得赃款1327160元予以追缴，发还被害人。该犯及同案犯不服，提出上诉。2013年5月9日，本院作出（2013）黔南刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月13日起至2024年10月12日止）。2016年6月24日，本院作出（2016）黔27刑更1756号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更541号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2023年7月12日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘发辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年8月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；共计4个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘发辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯潘发辉减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘发辉减去有期徒刑七个月(刑期至2022年12月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十二日法官助理裴梧先书记员张玮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2087号原告：沈国标，男，1990年12月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：卢佩政，男，1986年8月21日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告沈国标与被告卢佩政民间借贷纠纷一案中，原告沈国标没有在规定时间内来庭参加诉讼。本院认为：原告沈国标没有在规定时间内到庭参加诉讼，本院对原告诉讼请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：原告沈国标按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告沈国标承担。审判员  倪其亚二〇二〇年六月五日书记员  郑寒秋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执938号申请执行人永州首开物业管理有限公司。被执行人唐学兵，男，汉族。本院在执行申请执行人永州首开物业管理有限公司与被执行人唐学兵服务合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终305号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐学兵已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终305号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十三日