wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执764号之二申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人刘爱武，系该支行行长。被执行人靳洪有，男，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人靳洪有借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月19日作出的(2019)渝0235民初5800号民事调解书已发生法律效力。被执行人靳洪有逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2020年03月24日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其律涉案生效裁判确定的义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。2020年4月24日，本院以79535.89元为限冻结了靳洪有的重庆农村商业银行xx账户，暂控数额71.11元。2020年4月8日，本院依法裁定查封靳洪有名下车牌为渝xx解放牌货车一辆，但尚未实际控制。经本院网络查控，查无被执行人有其他存款、车辆、不动产、保险、基金、工商、债券等可供执行财产。被执行人亦无公积金账户。2020年6月23日，本院电联靳洪有户籍地村委会调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产。靳洪有至今未履行义务，亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。本案查控靳洪有银行账户余额过小，尚未实际控制到查封的车辆，本案本次执行到位金额为零。2020年6月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院查控，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执764号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初5800号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年六月二十八日书记员 袁 伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执117号之五申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系董事长。委托诉讼代理人：张丹，河南甘棠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：涂可忠，男，1955年9月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：郑福英，女，1959年3月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：李跃民，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被申请执行人涂可忠、郑福英、李跃民借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请要求解除被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人涂可忠、郑福英、李跃民银行存款174185.64元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  高洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1105号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码：91320282842814289B。负责人：缪纪良，该行行长。委托代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被执行人：周晓峰，男，1968年9月1日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称宜兴农行）与周晓峰信用卡纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）苏0282民初5328号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、周晓峰于2019年5月28日前归还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行借款本金51691.12元、逾期利息8985.09元（计算至2018年6月13日）、逾期还款违约金3028.83元、消费手续费819.76元，合计64524.8元。该款由周晓峰于2018年6月28日前归还5377.07元、于2018年7月28日前归还5377.07元、于2018年8月28日前归还5377.07元、于2018年9月28日前归还5377.07元、于2018年10月28日前归还5377.07元、于2018年11月28日前归还5377.07元、于2018年12月28日前归还5377.07元、于2019年1月28日前归还5377.07元、于2019年2月28日前归还5377.07元、于2019年3月28日前归还5377.07元、于2019年4月28日前归还5377.07元、于2019年5月28日前归还5377.07元。若周晓峰逾期未还款，则中国农业银行股份有限公司宜兴市支行有权就剩余款项立即向法院申请强制执行。二、本案案件受理费减半收取915元，由周晓峰负担，该款已由中国农业银行股份有限公司宜兴市支行垫付，周晓峰应于2018年6月28日前将该款直接支付给中国农业银行股份有限公司宜兴市支行。因周晓峰未履行生效法律文书确定的义务，宜兴农行向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆网络资金等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆信息、无网络财产。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年4月15日至被执行人户籍所在地对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年6月9日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初5328号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月九日书记员  王 超
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执404号被执行人：李某某，男，1982年2月17日出生，汉族，山西省大同市南郊区人。被执行人李某某犯盗窃罪，于2020年4月16日被本院（2020）晋0981刑初71号刑事判决书，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。判决生效后李某某未履行判决书确定的财产刑。2020年4月29日，本院依法移送并立案受理李某某罚金一案，并向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令。执行中，经本院采用全国网络查控系统查询等执行措施，发现被执行人李某某名下无不动产及房屋登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李某某现无可供执行的财产，1000元暂无法执行，依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李某某仍负有继续履行1000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  赵春慧审判员  沈俊杰二〇二〇年六月五日书记员  郭 帆
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初174号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人殷某某，男，1970年7月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商水县。2018年7月3日因涉嫌犯非法狩猎罪被平舆县森林公安局抓获，同日被平舆县深林公安局刑事拘留。2018年8月1日被平舆县森林公安局取保候审。2020年6月6日被平舆县人民法院取保候审。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人殷某某犯非法狩猎罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员霍建立出庭支持公诉。被告人殷某某及其指定辩护人赵松超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月3日凌晨，平舆县深林公安局民警在射桥镇大孙村委吴皇路东发现两名猎捕青蛙的被告人殷某某、吴二周，吴二周跳水逃跑，被告人殷某某被当场抓获，在殷某某的摩托车上发现被猎捕的136只青蛙。经平舆县林业局鉴定，猎捕的136只青蛙为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（三有动物）。上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、扣押物品清单、以及户籍证明、到案经过、现场照片、平舆县人民政府关于划定禁猎区的决定、申请、村委证明等书证证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某违反国家狩猎法规，在禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人殷某某认罪态度较好，确有悔罪表现，结合商水县司法局关于被告人殷某某的社会调查报告，宣告缓刑对被告人所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。被告人的辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、四十二条、四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷某某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 徐 腾二〇二〇年六月十六日书记员 王紫阳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执791号之一 申请执行人：陈海鸥，男，汉族，1984年7月26日出生，住址厦门市同安区。 申请执行人：陈英雅，男，汉族，1984年2月16日出生，住址厦门市同安区。 被执行人：童金鑫，男，汉族，1967年6月17日出生，住址厦门市湖里区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初3608号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年3月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年3月26日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年4月6日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××、ＤＷ7909、ＤＫ4372、Ｄ1Ｎ938、ＤＸ5Ｎ68的车辆，这些车目前已被我院首封，但车尚未实际扣押到院，无法处置。 6、本院于2020年5月21日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年5月21日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、目前，申请执行人申请执行的债权尚有65000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月10日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年六月十一日 代书记员 黄佳馨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执255号申请执行人：张俊彪，男，生于1968年1月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马琳，女，生于1968年7月29日，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人张俊彪与被执行人马琳为借款合同纠纷一案，依据河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初2452号民事判决书,限被告马琳于判决生效后五日内偿还原告张俊彪60000元。本院于2020年1月15日立案执行，在执行过程中，被执行人马琳一直未履行法院生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人马琳在工行河南省平顶山分行（开户帐号：17×××82）的存款10264.73元。二、冻结并划拨被执行人马琳在财付通支付科技有限公司（开户帐号：085e9858e1f2b58135129c6dc@wx.tenpay.com）的存款1052.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘江辉二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 赵 东
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执351号 邓幸殷： 本院执行的邓幸殷罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终25号   上诉人（原审原告）：陶巧凤，女，1982年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞和蒙古自治州。   委托诉讼代理人：游文国，新疆释忧译律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：林轩，男，1975年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   上诉人陶巧凤因与被上诉人林轩合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6934号民事裁定，向本院提起上诉。   陶巧凤上诉称，1、原审裁定认定事实和适用法律错误，被上诉人向一审法院提供的身份证户籍地为新疆塔城市162团齐家庄××号，上诉人提供的昌吉市聚合社区出具的2020年4月21日居住证明无法证实被上诉人在该社区管辖范围内居住1年以上的事实。2、被上诉人在全疆以本案合伙的方式建立并注册其他组织数家，其中在库尔勒市就4家，本案上诉人与被上诉人合伙协议在库尔勒市签订、履行，合伙的其他组织也是在库尔勒市市场监管局注册，对于当事人作为合伙纠纷案件进行清算财产等行为，都应当是在库尔勒市，库尔勒市人民法院有管辖权。3、本案案由定为合伙协议纠纷，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律规定，对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。本案被上诉人注册的其他组织也在库尔勒市场监管局注册，应由库尔勒市人民法院管辖。故被上诉人提出的管辖权异议理由是不成立的。故请求依法撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6934号管辖权异议裁定书。   本院经审查认为，本案案由为合伙协议纠纷，属合同纠纷，被告林轩系自然人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告林轩提交的户籍证明显示林轩自2018年7月10日其户籍从新疆第九师塔城垦区叶尓盖提镇162团6连49号迁至新疆昌吉市××道，与其提交的居住证明上的居住地址一致，可以证实林轩的经常居住地为昌吉市××路。上诉人陶巧凤认为应按照合伙注册的组织的登记地确定管辖，但并未提交双方合伙注册组织的登记手续，且上诉人起诉的是自然人，并未起诉合伙组织，故应按照一般地域管辖原则确定该案的管辖权。本案原审被告的户籍地、经常居住地均位于新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，故昌吉市人民法院对本案具有管辖权。上诉人陶巧凤的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   （法 官 助 理   宝      英   书  记  员   曹   泽   辰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1694号上诉人（原审被告）：藏永星，男，1985年9月13日生，汉族，住宜兴。被上诉人（原审原告）：俞兰根，男，1944年10月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：俞建中，系俞兰根之子。上诉人藏永星因与被上诉人俞兰根民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。藏永星上诉请求：发回重审或者撤销一审判决，改判驳回俞兰根的诉讼请求。事实和理由：1.王志朋与其系朋友关系。2018年7月，王志朋以其名义创办宜兴市亿美生物科技有限公司(以下简称亿美公司，法定代表人为藏永星)，亿美公司由王志朋经营，其并不参与经营。2019年6月，王志朋通过朋友向俞兰根借款10万元，当时约定利息2分，并以亿美公司名义向俞兰根出具借据，事后由于亿美公司经营不善，王志朋逃离公司，俞兰根找到其逼其出具案涉借条。2.其从未收到俞兰根出借的借款，俞兰根一审认可10万元交付给亿美公司王秋军。3.其于2019年10月30日帮亿美公司偿还2万元，当时俞兰根向其承诺如王志朋回亿美公司，俞兰根将会向王志朋催要10万元借款，让其放心。俞兰根辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。俞兰根向一审法院起诉请求：判令藏永星向其归还借款8万元。一审法院认定事实：2019年6月3日，藏永星为合作旅游项目的费用并答应几个月归还而向俞兰根借款，俞兰根将现金10万元交付给亿美公司湖氵父门市部店长王秋军且未约定利息。后经催要，2019年10月10日，藏永星向俞兰根出具借条，载明：今借到俞兰根10万元整，每个月底之前还2万元，分五个月还完，还款日期从2019年10月30日至2020年2月28日。2019年10月30日，藏永星归还俞兰根借款2万元，尚欠借款8万元未还。此后俞兰根向藏永星催讨剩余借款并且向宜兴市公安局湖氵父派出所报警均未果，为此俞兰根于2020年1月6日诉至一审法院。上述事实，有借条及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，俞兰根与藏永星之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。藏永星借款并向俞兰根出具借条后应归还借款而未按约归还。藏永星应归还的借款金额至俞兰根起诉之日即2020年1月6日已达到全部借款金额的五分之一以上，据此俞兰根有权要求藏永星归还全部借款。藏永星既未到庭参加诉讼，又未对俞兰根的权利提出异议，应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由藏永星自行承担。综上，俞兰根的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：藏永星于判决发生法律效力之日起10日内归还俞兰根借款本金8万元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取900元，由藏永星负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，藏永星提供短视频及手写文字整理稿各一份，证明钱不是其拿的，当时俞兰根到其家里讨债时其归还2万元，且俞兰根向其承诺如找到王志朋，俞兰根将会找王志朋去要借款，并将其已经归还的2万元返还给其。俞兰根质证认为，视频是截取的，不是全部视频，当时藏永星打电话给其，称钱有了，让其去拿，在拿钱的过程中他们拍了视频。经本院释明，藏永星未能提供完整的视频及文字整理稿。藏永星向本院陈述案涉借条形成过程：“借条是其被逼所写，他们把我朋友的车子拦下，我没有办法只能报警，警察来了以后把我们都带到派出所去了，因为车子是我朋友的，所以我没有办法只能写这个借条，然后他们把车子还给我。”本案二审的争议焦点：藏永星是否应当归还案涉8万元借款。本院认为，藏永星应当向俞兰根归还剩余8万元借款。本案借款于2019年6月已经实际交付亿美公司，而借条系于2019年10月10日由亿美公司法定代表人藏永星出具，藏永星出具该借条证明其认可亿美公司收到俞兰根的借款10万元且愿意由其本人承担还款责任。至于借款交付对象是否为藏永星、借款用途是否系藏永星本人所用，均不是藏永星拒绝按照借条约定还款的正当理由,藏永星归还款项后可自行与亿美公司或王志朋结算。藏永星所称案涉借条是在报警后被警察带走被逼所写的意见，本院不予支持。藏永星提供的短视频未能体现藏永星向俞兰根还款2万元的完整经过，且在本院释明之后亦未提供完整录音录像予以证明，故对藏永星的该点意见，本院亦不予支持。综上，藏永星的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元（藏永星已预交），由藏永星负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中审 判 员  龚 甜二〇二〇年六月二十八日法官助理  陈迪金书 记 员  王晴雯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3736号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：蔡向栋，男，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：李爱玲，女，1952年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告蔡向栋、被告李爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  吴彤
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执27号申请执行人姚新华，女，住同江市。被执行人周兴华，女，住同江市。本院在申请执行人姚新华与被执行人周兴华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经私下和解，现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2019）黑0881民初392号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周春太二〇二〇年六月十九日书记员  江世民
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初572号 原告：蓝勇，男，1982年12月2日出生畲族，住浙江省诸暨市。 被告：雷福宗，男，1971年3月5日出生畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告蓝勇与被告雷福宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人雷福宗的行为疑涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蓝勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  陈芳敏 代书记员  汤舒惠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异69号 异议人（案外人）：安江，男，生于1986年4月，汉族，户籍地四川省平昌县。 委托代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。 申请执行人：四川殷铭建设工程有限公司。 法定代表人：刘俊峰，该公司董事长。 被执行人：四川省巴中市东方房地产开发有限公司。 法定代表人：李林树，该公司总经理。 本院在执行四川殷铭建设工程有限公司（以下简称殷铭建设公司）与四川省巴中市东方房地产开发有限公司（以下简称东方房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人安江向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人安江称：在人民法院查封之前异议人与东方房产公司已签订合法有效的《商品房认购合同书》，且已交清全部购房款。异议人对所购买的房屋享有足以排除强制执行的权利；故请求人民法院解除（2018）川1902执2017号之三执行裁定书对位于巴州宕梁东方鑫村A13栋21层10号房屋（以下简称案涉房屋）的查封，并依法裁定异议人对案涉房屋享有的物权期待权。 本院查明：本院依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初2346号民事判决书在执行殷铭建设公司与东方房产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年11月16日作出（2018）川1902执2017号之三执行裁定书，裁定查封被执行人东方房产公司所有的位于巴州宕梁东方鑫村A13栋包括案涉房屋在内的18套房屋，查封期限三年。 本案审查过程中，异议人提供了下列证据：1、东方房产公司（甲方）与安江（乙方）于2018年2月3日签订的《商品房认购合同书》；合同约定甲方以387738元的价格将位于东方鑫村A组团A13幢21层10号（暂定建筑面积为99.42平方米）出售给乙方，乙方在签订本认购合同时一次性付款人民币387738元。2、东方房产公司于2018年1月20日向安江出具收款收据一张，内容为：“今收到安江交来东方鑫村购房款387738元（A13-21010）。” 本院认为：《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2002]16]号）第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定表明，当满足购房款已全部交付或大部分交付的条件时，买受人对商品房享有的权利即能对抗工程价款优先受偿权。就本案而言，异议人已交付全部购房款，符合上述规定的情形；异议人在案涉房屋上享有的权利能够对抗工程价款优先受偿权,继而排除对案涉房屋的强制执行。异议人解除案涉房屋查封的异议请求符合法律规定，本院予以支持。异议人主张的物权期待权，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定,裁定如下: 撤销巴中市巴州区人民法院（2018）川1902执2017号之三执行裁定中对位于巴州宕梁东方鑫村A13栋21楼10号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 扈 拯 审判员 王兆军 审判员 陈鹏云 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王茂林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6102号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：李玉军，男，1977年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：何明，女，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李和瑾，女，1998年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司诉被告李玉军、何明、李和瑾追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆市农业融资担保集团有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李玉军、何明、李和瑾的起诉。本院认为，原告重庆市农业融资担保集团有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市农业融资担保集团有限公司撤诉。本案案件受理费223.12元，减半收取计111.56元，由原告重庆市农业融资担保集团有限公司。审判员  郭麟二〇二〇年六月二十三日书记员  杨妮
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保67号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市洪山区支行，住所地：武汉市洪山区书城路15号。法定代表人：夏云，该支行行长。委托诉讼代理人：孙圆圆，湖北嘉顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：储伟，湖北嘉顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王治国，男，1977年9月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：田世平，女，1979年11月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市洪山区支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王治国、田世平名下银行存款共计3,500,000元或其他等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市洪山区支行出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市洪山区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王治国、田世平名下银行存款共计3,500,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇二〇年六月一日书记员  李 俊
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事判决书      （2020）陕0118民初1619号                     案由                   劳务合同 纠纷                   立案日期                   2020年4月7日                   适用程序                   简易程序                                                       诉讼参与人                   原告：张元柱，男，1953年XX月XX日生，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX街XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。           委托诉讼代理人：苏晓春，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者                         被告：周威，男，1981年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX中心街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。           第三人：张振辉，男，1962年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。                         原告诉请                   1、被告周威给付原告张元柱劳动报酬9860元。第三人张振辉承担连带给付责任。           2、本案诉讼费被告承担。                         被告答辩                   被告周威无答辩意见。           第三人张振辉述称：2018年9月间，被告周威包工包料承包了孝义坊村齐家的建房工程，原告张元柱与我作为大工共同给被告周威干活，我负担考勤和领工。活干完后被告周威未给干活人工钱，直到2019年10月11日才结算了工资。                         认定事实                   2018年9月至11月间，原告张元柱为被告周威在其承包的西安市鄠邑区XX街道XX村承包的民房建设工程中提供劳务。2019年10月11日经结算原告张元柱劳动报酬为9860元，被告周威至今未付。庭审中，原告张元柱放弃第三人张振辉承担连带给付责任。                         裁判理由                   债务应当清偿。被告周威与原告张元柱就劳动报酬已进行了结算，依法应由被告周威向原告张元柱承担给付责任。                         裁判依据                             《中华人民共和国民法通则》第一百零八条                                   裁判主文                   被告周威于本判决书生效后五日内给付原告张元柱劳动报酬9860元。           如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                         诉讼费用                   案件受理费50元，减半收取25元，由被告周威负担。                         上诉权利                   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   落款盖章                   审判员 魏阿英                                     二〇二〇年五月二十九日           书记员 刘颖维
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2703号之十申请执行人:张汉伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。被执行人：王保忠，男，1967年6月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈忠良，男，1963年6月15日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。申请执行人张汉伟与被执行人王保忠、陈忠良为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王保忠于本判决生效之日起十日内偿还原告张汉伟借款本金30000元及利息，利息自2015年10月24日起按月息2分计算至款付清之日止（应扣除已支付的利息17300元）。二、被告陈忠良对上述借款本金和利息承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告王保忠追偿。案件受理费405元，由被告王保忠负担。因被执行人王保忠、陈忠良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张汉伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈忠良名下有工资账户，本院依法予以冻结，双方达成协议每月给被执行人陈忠良保留800元生活费，其余款项偿还欠款。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王保忠、陈忠良发出限制消费令，并依法将被执行人王保忠、陈忠良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张汉伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王保忠、陈忠良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张汉伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王保忠、陈忠良的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保忠、陈忠良负有继续向申请执行人张汉伟履行债务的义务，被执行人王保忠、陈忠良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张汉伟发现被执行人王保忠、陈忠良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二日书记员  钮强忠
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执353号 申请执行人:张丽，女，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:夏支龙，男，1969年1月25日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人张丽与被执行人夏支龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特483号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏支龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人夏支龙偿还申请执行人张丽借款本金人民币30万元及1万利息，并由夏支龙负担案件执行费4400元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年6月6日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人张丽真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执353号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年六月八日 书记员 张伟程
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初256号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人李艳龙，男，1986年10月12日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人李艳龙犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人李艳龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月23日21时许，被告人李艳龙醉酒后驾驶×××号五菱面包车行驶至梨树县小宽镇大宽桥附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人李艳龙血液中乙醇含量为113.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李艳龙醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李艳龙对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人李艳龙供述、查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艳龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李艳龙认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人李艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年六月二十三日书记员  王 馨
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初155号之一原告：李继贵，男，1974年9月20日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：汪勇智（特别授权代理），湖北力效律师事务所律师。被告：周耀菊，女，1972年2月20日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：陶礼坤（特别授权代理），远安县诚信法律服务所法律工作者。原告李继贵与被告周耀菊民间借贷纠纷一案，本院2020年3月25日立案。本案在审理过程中，发现借贷事实可能涉及传销。本院于2020年5月26日将案件线索移交远安县公安局，2020年6月12日远安县公安局口头答复不属于远安县公安局管辖范围，建议当事人自行至成都公安部门报案。本院经审查认为，本案中止事由已经消失。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定,裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  徐楠婷二〇二〇年六月十五日书记员  李晶晶
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初847号 原告：丁志刚，男，1980年4月11日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：董士浪，男，1983年9月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：高增月，女，1985年4月1日生，汉族，住安徽省明光市。 原告丁志刚与被告董士浪、高增月装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告丁志刚于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁志刚申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许丁志刚撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由丁志刚负担。 审 判 长 司 早 人民陪审员 李 峰 人民陪审员 韩茜玲 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 王 菊
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初41号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人蔡力平，男，1979年7月23日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，农民工，住铜鼓县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被铜鼓县公安局刑事拘留，1月22日被该局取保候审；同年5月19日被铜鼓县人民检察院取保候审，6月8日被本院取保候审。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕29号起诉书，指控被告人蔡力平犯危险驾驶罪于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派副检察长肖辉荣出庭支持公诉，被告人蔡力平到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2020年1月7日晚，被告人蔡力平随同蔡道伟、陈某、钟某及另一人共五人在丰收农庄（位于老腾达公司后面）吃饭。席间，蔡力平饮用了蔡道伟带去的没有标签的白酒。饭后蔡力平驾驶其赣Ｃ×××××普通二轮摩托车返回其石门组住处时，于20时20分许在环城北路被铜鼓县公安局交警大队民警拦停，经呼气式酒精检测结果为76ｍｇ／100ｍｌ，蔡力平对此有异议。随后交警将其带至铜鼓县人民医院抽血采样，并于次日送往江西神州司法鉴定中心进行乙醇含量检测。1月10日，该司法鉴定中心出具鉴定意见：在送检的蔡力平血样中检出乙醇成份，其含量为97.90ｍｇ／100ｍｌ。另查明，蔡力平驾驶的二轮摩托车案发时未年检，也没有购买保险，且在2016年11月30日即已按规定强制报废。被告人蔡力平到案后自愿如实地供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人蔡力平醉酒后驾驶其已报废、无正当行驶手续的机动车在公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡力平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处其拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口信息表、呼气式酒精检测单、驾驶证、车辆信息查询、血样提取登记表、归案情况说明、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人钟某、陈某的证言；被告人蔡力平的供述；鉴定意见书等证据证实。被告人蔡力平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡力平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡力平到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蔡力平具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡力平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简卫华二〇二〇年六月十一日书记员  刘 艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1467号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：姜琪，女，1994年7月22日出生，汉族，住所地黑龙江七台河。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与姜琪追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜琪在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月八日书记员  赵 丹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更375号罪犯梁正松，男，1980年2月29日出生，苗族，大专文化，湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2017年9月14日作出（2017）湘3123刑初166号刑事判决，以被告人梁正松犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁正松到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯梁正松确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁正松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁正松减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初235号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人章谷果，男，汉族，1988年9月20日出生于湖北省咸宁市咸安区，小学文化，无固定职业，住咸安区。2018年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2019年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元,2019年4月4日刑满；2019年11月21日因本案被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十五日，同年12月4日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人章谷果犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人章谷果到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月13日凌晨，被告人章谷果闲逛至咸安区鱼水路宝尊宾馆楼下时，发现被害人石某黑色越野车车门未锁，便将该车副驾驶储物柜里的六包黄鹤楼软珍香烟盗走。2.2019年10月28日凌晨，被告人章谷果闲逛至咸安区怀德路粮食局老卫生所附近，发现被害人曾某鄂Ｌ×××××别克轿车车门未锁，便将该车内200元现金及二包黄鹤楼香烟盗走。3.2019年11月21日5时，被告人章谷果闲逛至咸安区三胜印象金钥匙培训学校楼下，发现楼下停了许多车辆，便逐一拉车门，被害人贾某的粤Ｓ×××××越野车未锁被拉开，章谷果便进入车内，将一只天梭牌女士手表盗出，在准备离开时，被行人发现并抓获。被盗手机经公安机关追回并发还给被害人贾某。经价格认定，被盗手表价值人民币675元。公诉机关认为，被告人章谷果以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章谷果是累犯，依法应当从重处罚；被告人章谷果认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑十个月左右，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人章谷果的供述与辩解、被害人贾某、石某、曾某的陈述、证人刘某的证言等证据。被告人章谷果对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人章谷果构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人章谷果曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人章谷果认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人章谷果犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年9月20日止。所处罚金限被告人章谷果在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。)二、责令被告人章谷果退赔被害人曾某经济损失200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  吴传宇人民陪审员  范昌雄二〇二〇年六月十七日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执17号之四申请执行人兰贵有，男，汉族，1972年12月5日生，住瑞金市。申请执行人刘小兰，女，汉族，1970年3月6日生，住瑞金市。被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司，地址：江西省瑞金市红都大道农业银行一楼，社会信用代码913607817723738197。法定代表人：黄剑国。兰贵有、刘小兰与瑞金市长鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰贵有、刘小兰于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人返还首付款285054元及利息，支付违约金5700元，承担案件受理费6424元，负担保全费2228元。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月2日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产。4、本院于2020年3月30日发布限制高消费令，限制被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年6月11日对申请执行人进行了电话约谈，并发送了短信，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金285054元及利息、违约金5700元、案件受理费及保全费共8652元、执行费4175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年六月十一日法官助理石求兴书记员曾山东
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3773号原告：中国工商银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市工业路124号，统一社会信用代码。负责人：党向阳，任行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张凯，男，汉族，1977年3月6日生，住南阳市。原告中国工商银行股份有限公司南阳分行诉被告张凯信用卡纠纷一案,本院于2020年6月15日立案受理,并依法向原告送达了预交诉讼费通知书,但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩东耕二〇二〇年六月二十四日书记员  孟丹丹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执971号之一申请执行人绍兴市独树印染有限公司，住所地绍兴袍江新区小潭村-3-1号，组织机构代码:715488839。法定代表人孟德涵。被执行人绍兴章氏纺织品贸易有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路1431号，组织机构代码:769608859。法定代表人张雅琴。被执行人章金龙，男，1969年2月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人傅国美，女，1971年1月23日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市独树印染有限公司与被执行人绍兴章氏纺织品贸易有限公司、章金龙、傅国美追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市独树印染有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人绍兴章氏纺织品贸易有限公司、章金龙、傅国美各给付申请执行人50万元并赔偿相应利息损失,同时负担执行费21739元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人绍兴章氏纺织品贸易有限公司、章金龙、傅国美发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务众多。已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人绍兴章氏纺织品贸易有限公司、章金龙、傅国美名下目前有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对绍兴章氏纺织品贸易有限公司法定代表人张雅琴、章金龙、傅国美采取限制消费的执行措施；同时对张雅琴、章金龙、傅国美作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人绍兴章氏纺织品贸易有限公司、章金龙、傅国美列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执971号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月二十二日书记员 丁建国
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民初116号原告：周宗德，男，1956年6月16日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：孙圣林，湖南和讯律师事务所律师。原告：饶正华，男，1957年8月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：孙圣林，湖南和讯律师事务所律师。被告：湖南金龙电机有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处洞庭北路居委会洞庭北路141号。诉讼代表人：杨继美，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张扬清，该公司管理人工作人员。第三人：叶锦文，男，1949年8月31日出生，住浙江省台州市路桥区。因涉嫌合同诈骗罪，现羁押于湖南省常德市看守所。第三人：徐小春，女，1963年10月10日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：张丕程，男，1952年1月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。第三人：易培德，男，1963年9月7日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师。第三人：张承超，男，1957年2月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：全建国，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。原告周宗德、饶正华与被告湖南金龙电机有限公司（以下简称金龙公司）及第三人叶锦文、徐小春、张丕程、易培德、张承超债权人代位权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告周宗德、饶正华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宗德、饶正华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宗德、饶正华撤诉本案案件受理费13000元，减半收取6500元，由周宗德、饶正华负担。审判长  文国银审判员  文晓桃审判员  刘宇学二〇二〇年六月三十日书记员  谭桃丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2153号 罪犯陆瑜暄，男，1999年6月11日出生,四川省石棉县人，彝族，初中文化，现在四川省。 四川省石棉县人民法院于2014年12月3日作出(2014)石棉刑初字第65号刑事判决，以被告人陆瑜暄犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑12年，刑期自2014年5月29日起至2026年5月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑更2190号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2025年11月28日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陆瑜暄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，三人连带民事赔偿22897.50元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陆瑜暄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陆瑜暄减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二五年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10398号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更266号罪犯许伟，男，1993年9月8日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年10月9日作出（2017）湘0602刑初429号刑事判决，以被告人许伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（呈报期间缴纳3000元），刑期自2017年1月5日至2021年1月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯许伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2710.5分。据此，执行机关认定罪犯许伟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯许伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯许伟在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许伟减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执725号申请执行人:徐尧被执行人:于万波本院执行的徐尧与于万波民间借贷纠纷执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月二十八日书记员 ：白庆国
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执397号之三十九申请执行人：林从祥，男，汉族，1945年07月02日生，住河南省新蔡县人民法院家属院，公民身份号码：412828194507020016。被执行人：刘瑞，女，汉族，1981年02月04日生，住河南省新蔡县陈店镇陈店村委陈店，公民身份号码：412828198102045723。关于申请执行人与被执行人刘瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人刘瑞在1715027301109122490账户内余额人民币47.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞在中国工商银行1715027301109122490账户内存款人民币15082400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 李栋梁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保316号申请人：窦保珠，女，1984年10月7日出生,汉族，住郑州市。申请人：宋榴荣，女，1982年7月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人：贾小奎，男，1985年9月22日出生,汉族，住新郑市。申请人：胡志刚，男，1979年12月9日出生,汉族，住郑州市中原区。申请人：阚磊，男，1985年11月9日出生,汉族，住郑州市。申请人：王海龙，男，1991年2月3日出生,汉族，住郑州市中原区。被申请人：郑州比逊达美公寓管理有限公司，住所地郑州市管城回族区未来路869号2号楼1-3层S1号。法定代表人：汪明跃，该公司执行董事兼总经理。被申请人：郑州创实房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区航海路北、东环路东海轮城市风铃2幢1单元1层1号。法定代表人：郭新强，该公司执行董事兼总经理。被申请人：汪明跃，男，1985年4月1日出生,汉族，住郑州市金水区。第三人：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃，该公司执行董事兼总经理。申请人窦保珠、宋榴荣、贾小奎、胡志刚、阚磊、王海龙于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州比逊达美公寓管理有限公司、郑州创实房地产营销策划有限公司、汪明跃名下银行存款人民币657000元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人窦保珠、宋榴荣、贾小奎、胡志刚、阚磊、王海龙的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州比逊达美公寓管理有限公司、郑州创实房地产营销策划有限公司、汪明跃名下银行存款人民币657000元或查封同等价值其他财产。案件申请费3805元，由申请人窦保珠、宋榴荣、贾小奎、胡志刚、阚磊、王海龙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月二十九日书记员  田 稳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2524号原告：任洪秋，女，1982年5月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告任洪秋与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任洪秋被告的委托诉讼代理人朱迪到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告放缓2300元培训费及利息，利息自2017年3月20日起至被告实际还清之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年5月26日起至借款全部还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月20日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。原告自交费之日起，陆续学习考试，后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为其构成根本违约，应将全部培训费2300元返还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年3月20日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告任洪秋培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年5月14日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  韩娜二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终392号 上诉人（原审被告）：青岛味香林食品配料有限公司，住所地山东省青岛平度市同和街道办事处白埠驻地。 法定代表人：王坚坚，总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛瑞可莱食品有限公司，住所地山东省青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。 法定代表人：孙晓飞，执行董事。 委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛瑞可莱餐饮配料有限公司，住所地山东省青岛平度市经济开发区世纪大道中段。 法定代表人：孙彤，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所律师。 原审被告：平度市孙氏食品配料商行，经营场所山东省青岛市平度市开发区小洼村2-37号。 经营者：孙丽,女,1988年6月13日出生,汉族,住山东省平度市。 上诉人青岛味香林食品配料有限公司因与被上诉人青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司及原审被告平度市孙氏食品配料商行侵害商标权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初655民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛味香林食品配料有限公司以其已与被上诉人青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司达成和解协议为由，于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，青岛味香林食品配料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青岛味香林食品配料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人青岛味香林食品配料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金柱 审判员  于军波 审判员  柳维敏 二〇二〇年六月八日 法官助理张琼 书记员张甜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初387号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理公司，住所地牡丹江市东安区日照街3号。 负责人：常帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：胡春梅，女，1982年3月出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理公司与被告胡春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理公司以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江星元房产有限公司物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江星元房产有限公司物业管理公司负担。 审判员 汪 淯 二〇二〇年六月三十日 书记员 李稳桥
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽12民终1073号 上诉人（原审原告）：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地：铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。 法定代表人：杨志刚，董事长。 委托诉讼代理人：周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭静，女，1981年2月17日生，汉族，住铁岭市银州区。 上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司因与被上诉人郭静劳动争议一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司（以下简称福神公司）委托诉讼代理人周志哲、被上诉人郭静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福神公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人生产的不合格产品致使上诉人企业遭受损失，暂扣工资不是无故拖欠。依据劳动法规定，劳动者应承担相应的责任。2、被上诉人主张工资22050元与事实不符，上诉人财务工资表证明实际应得工资，应作为认定事实依据。综上，请求二审法院上诉人的诉讼请求。 郭静辩称，1、上诉人所称的质量问题由答辩人造成不是事实。存在质量问题的产品是否由答辩人造成不能确定。同时，造成质量问题的原因是多方面的，比如公司提供的原材料没有合格证、公司的管理非常混乱、公司没有专业的检查设备和严谨的程序等。同时，每次发货前均是公司领导同意产品才能发货。另外，质量问题与本案的劳动争议不是同一法律关系，不应当一并处理。2、原审法院认定工资数额准确，应当以原审法院的认定为准。请求二审法院维持原审法院判决。 福神公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判原告不 向被告支付工资22050元；2、支付工资金额不准确，应按 公司工资表数额支付；3、因公司还在继续运行，尚有40 名职工仍在工作，被告目前仍在公司工作，应当与其他工 人同等待遇，同时发放工资；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：郭静为福神公司职工。福神公司自2017年1月至2019年8月份，拖欠被告工资22090元。 一审法院认为：用人单位应以货币形式按月支付给劳动者 报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：铁岭福神橡胶密封有限责任公司支付郭静工资22090元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费10元，由铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，关于上诉人福神公司主张由于质量事故导致员工被欠工资没有解决，被上诉人应予其它员工同等待遇一节。依据《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失……”之规定，用人单位应当对劳动者本人存在过失并造成单位经济损失承担举证责任。二审中，福神公司提交了玉环威宇汽车部件有限公司发给福神公司的电子函和照片四张，拟证明产品出现质量问题由福神公司进行赔偿的事实。郭静质证称，照片中显示的并非是发往玉环威宇汽车部件有限公司的E300后分泵皮碗，而是发往重庆另一公司的氟胶O型圈。函件中显示的货品批次是2017年11月24号，距被上诉人申请劳动仲裁已经一年之久，不能证明是被上诉人生产的或被上诉人对此负有责任。结合以上，福神公司并未提供充分证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。关于福神公司主张仲裁庭及原审法院认定拖欠工资数额不准确一节。经查，郭静提供给仲裁庭的拖欠工资表欠付的工资数额为22050元，该表加盖了福神公司的印章，双方对该欠款数额均没有异议。故原审法院认定的拖欠工资数额准确，福神公司的主张没有证据予以证明，不能得到支持。综上，福神公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴好生 审判员  孙 伟 审判员  李喜岩 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李旌 书记员常晓峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7630号本院于2020年5月29日立案受理的武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与刘玉荣物业服务合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督609号支付令所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执122号之二申请执行人：汪贵质，男，1954年9月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张继承，男，1963年9月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人汪贵质与被执行人张继承机动车交通事故责任纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2539号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书履行确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人张继承发出执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人张继承赔偿申请执行人汪贵质损失42194.71元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费1169.00元、交纳案件受理费563.00、申请执行费533.00元。逾期后被执行人张继承未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行案件流程信息管理系统对被执行人张继承财产情况进行了查询，发现被执行人张继承在湖北省农村信用社联合社有存款1420.51元，本院对该笔款项扣划，款项申请执行人已领取。除上述网络资金外，暂未发现被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。四、本院到被执行人户籍所在地黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。五、本院分别于2020年1月15日、2020年4月22日对被执行人张继承实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院到被执行人住所地浠水县××冷水井村进行了调查，该村出具证明为：张继承系该村一般贫困户，生育两个孩子，夫妻二人因交通事故受伤致残，家庭经济困难。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，就是否同意终结本次执行程序意思表示不明。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  熊 哲审判员  罗爱东二〇二〇年六月十一日书记员  朱肃清
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执593号赫秀芳：本院执行的赫秀芳与镇赉县裕东房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，现被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执165号之一申请执行人夏幸福，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区象山村。被执行人林志东，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区欧水岭社区居委会欧水岭68号。申请执行人夏幸福与被执行人林志东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1620号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人林志东应支付申请执行人欠款111967元。本院于2020年3月17日依法立案执行，2020年3月18日依法向被执行人林志东发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人林志东未在规定的期限内履行偿付义务，2020年3月27日本院对被执行人林志东采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年3月18日、4月13日、6月28日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人林志东在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部门的财产状况，经查被执行人林志东无足额财产可供执行。经传统查询，亦未发现被执行人林志东有可供执行的财产，本院立案执行标的111967元，未执行标的111967元。因被执行人林志东无足额财产可供执行，本院于2020年6月28日告知申请执行人夏幸福，申请执行人已知晓本案执行情况现对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执400号之五 申请执行人：中国工商股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：刘敏。 委托诉讼代理人：莫世波，该行员工。 被执行人：陈义良，男，1961年10月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国工商股份有限公司贺州分行与被执行人陈义良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1766号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈义良的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明桂Ｊ×××××号北京现代牌小型汽车属被执行人陈义良所有，本院依法对上述车辆进行拍卖，该车辆以98880元由买受人凌宏龙竞得，该拍卖款不足以清偿本案债务，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年六月十六日 书记员  李远鹏
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初889号之二 原告：张家港市万旺纺织有限公司，住所地张家港市大新镇新闸村新业路1幢。 被告：江苏玛利亚国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308一273室。 被告：郭秀珍，女，1962年6月28日生，汉族，住张家港市。 原告张家港市万旺纺织有限公司（下称万旺公司）与被告江苏玛利亚国际贸易有限公司（下称玛利亚公司）、郭秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法进行了审理。 原告万旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款人民币883285.95元及利息(自起诉之日至实际支付之日止按银行基准贷款利率计算利息)。2、判令被告郭秀珍对被告玛利亚公司的上述债务承担共同还款责任。3、被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：被告经营短纤维业务，原告向被告购买阜宁-短纤维-167*38(一等品)，于2018年12月29日支付给被告货款人民币1357400元(电子银行承兑汇票)，并约定在60日内将货物交付完毕，但被告至今仅交付35.2161吨，价值人民币474114.05元，余欠原告人民币883285.05元，对该欠款原告多次与被告沟通，可被告置之不理，既不交货也不退款。另被告玛利亚公司系一人有限责任公司，被告郭秀珍系被告玛利亚公司股东，占100%股份，所以被告郭秀珍应当对被告玛利亚公司的债务承担连带责任。为维护自身的合法权益特具状向贵院提起诉讼，恳请法院公正判决。 被告玛利亚公司、郭秀珍辩称：万旺公司与玛利亚公司并无任何联系，整个交易过程均是由江苏澳洋健康产业股份有限公司员工王健一手操作，王健已因挪用公款罪等被公安机关立案。虽然万旺公司曾汇款1357400元给玛利亚公司，但该款项对应的货物王健已经全部完成发货。根据王健陈述，其中一部分是通过澳洋直接发给万旺公司，其余是通过王健自己设立的张家港市金伙伴纺织品有限公司等公司的名义发给万旺公司的。万旺公司起诉涉嫌虚假诉讼，应当移送公安机关处理。 本院经审查查明：本院在审理王健（男，1982年9月6日生，居民身份证号码，原江苏澳洋健康产业股份有限公司驻山东高密办事处主任，住张家港市职务侵占一案中，查明：1、2019年8月，被告人王健在以个人名义收取张家港保税区奔月纺织品有限公司、河南五洋新材料有限公司、张家港市新富纺织有限公司向其购买粘胶纤维的预付款后，向江苏澳洋健康产业股份有限公司虚构已收到张家港保税区万福利发贸易有限公司、江苏玛利亚国际贸易有限公司购买粘胶纤维的货款的事实，要求公司发货后将货物实际发至张家港保税区奔月纺织品有限公司、河南五洋新材料有限公司、张家港市新富纺织有限公司，造成江苏澳洋健康产业股份有限公司损失共计人民币2942933.71元。2、2019年8月，被告人王健为填补自己之前侵占公司货款后串货导致的空缺，向江苏澳洋健康产业股份有限公司虚构已收到张家港市万旺纺织有限公司、高密市炽炬纺织有限公司、高密市正宏纺织有限公司购买相应粘胶纤维的货款的事实，要求公司发货后将货物发至上述三家公司，造成江苏澳洋健康产业股份有限公司损失共计人民币1729719.66元。该案中公诉机关提交蔡雅红、朱春建的证言。蔡雅红作证内容为：其系张家港市万旺纺织有限公司的出纳，其老公俞海云是公司的小股东。王健是江苏澳洋健康股份有限公司的业务员，主要销售粘胶纤维，他是其公司的供应商。另外，他还以张家港金伙伴纺织品有限公司、江苏玛利亚国际贸易有限公司的名义向其公司供过粘胶纤维，货款是直接打到这两家公司账户上，他们的货源哪里不清楚，反正是王健供过来的，万旺和金伙伴的账基本是平的，玛利亚还欠万旺价值228085.88元的货没给。2019年6月19日，其向澳洋订货，先支付了719400元货款到澳洋健康账上，澳洋陆续给其公司发货，目前澳洋健康还欠公司104245.14元的货没发。朱春建作证内容为：其系江苏玛利亚国际贸易有限公司的实际控制人。王健是澳洋健康的业务员，应该是山东一带的负责人。他和他的金伙伴公司和其的玛利亚公司没有任何往来，只是玛利亚公司帮金伙伴公司过过账，就是金伙伴公司把钱打给玛利亚公司，玛利亚公司把钱汇给澳洋健康，这主要是为了帮王健的忙，其没有任何好处。 本院认为，根据万旺公司出纳蔡雅红的陈述，王健是万旺公司的供货商，以张家港金伙伴纺织品有限公司、江苏玛利亚国际贸易有限公司的名义向万旺公司供过粘胶纤维，故万旺公司的交易相对方应为王健，而非玛利亚公司，故现万旺公司以买卖合同关系向玛利亚公司主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告张家港市万旺纺织有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审判员  陈晓东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 承
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3015号申请执行人：张家港市乐余卫丰五金冲件厂，住所地江苏省张家港市乐余镇红闸村。经营者：杜学高，男，1957年2月13日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严倩，江苏和嘉律师事务所实习律师。被执行人：福安市云山佳园农业发展有限公司，住所地福建省福安市穆云上村白云山农民创业园。法定代表人：王清华。本院在执行申请执行人张家港市乐余卫丰五金冲件厂与被执行人福安市云山佳园农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港市乐余卫丰五金冲件厂于2020年6月18日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人张家港市乐余卫丰五金冲件厂向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执3015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长 李 军审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年六月二十二日书记员 陆湘君
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执228号申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914205000606613884，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道73号。法定代表人：薛先武，该公司董事长。被执行人：王佳武，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍地远安县。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人王佳武信用卡纠纷执行一案，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初1027号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为23141.04元及迟延履行金。本院已向被执行人王佳武发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，经查控，被执行人王佳武银行账户无余额可供执行，名下无房产、车辆登记信息，未发现其他可供执行财产。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司也未提供可供执行财产的线索。经户籍地村委会证明，被执行人王佳武系该村空挂户，现下落不明。为此，本院约谈申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年六月二十四日书记员 田川娥
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执183号之三申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：李某某，男，1967年12月5日生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人：迟某，女，1969年5月1日生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人杨某某与被执行人迟某、李某某借款合同纠纷一案，（2019）晋0303执1016号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月十八日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执343号申请执行人衡阳天元置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区天马山南路70号。法定代表人李世荣，该公司董事长。被执行人颜克华，男，汉族，住湖南省衡南县栗江镇合力村。被执行人陈美连，女，汉族，住湖南省衡南县栗江镇打石村。申请执行人衡阳天元置业有限公司与被执行人颜克华、陈美连借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行依据即（2018）湘0406民初121号民事判决书尚未发生法律效力。经审查，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人衡阳天元置业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年六月十六日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保196号申请人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：穆战华，职务：经理。被申请人：樊建华，男，1980年9月12日生，汉族，住。被申请人：王自玲，女，1981年7月15日生，汉族，住址同上，系樊建华之妻。被申请人：陈俊义，男，1982年9月20日生，汉族，住。被申请人：陈国发，男，1976年10月21日生，汉族，住。被申请人：柳国伟，男，1976年2月26日生，汉族，住。申请人内黄县信用担保有限责任公司于2020年6月19向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人名下的银行存款、机动车辆进行冻结、查封，保全金额共计577317.77元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊建华、王自玲、陈俊义、陈国发、柳国伟名下的银行存款，冻结期限为一年；二、查封被申请人樊建华、王自玲、陈俊义、陈国发、柳国伟名下的机动车辆，查封期限为二年；三、上述一、二项共计保全金额577317.77元。保全申请费3407元，由申请人内黄县信用担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年六月十九日书记员  申俊岩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保774号 申请人：王玉娥，女，1957年5月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张彦，女，1983年9月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：鞠明军，男，1986年7月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人王玉娥与被申请人鞠明军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、张彦机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张彦驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张彦驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月2日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二日 书记员  马全涛
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执321号 兹证明本院依据（2019）川1524民初656号民事判决书立案执行贺高容与樊东明、樊秋生赡养费纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案和解长期履行终结结案。 特此证明。 二〇二〇年六月五日
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执74号申请执行人：杨燕，女，1987年1月26日生，汉族，云南省寻甸县人，家住昆明市寻甸县。被执行人：张应勇，男，1985年7月6月生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请人杨燕与被执行人张应勇离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初683号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人杨燕于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案后，移送我局执行，于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，被执行人张应勇名下有网络资金627.65元，已进行强制扣划，其余未发现可供执行财产。被执行人张应勇与申请执行人杨燕协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人张应勇应给付申请人杨燕补偿款140000.00元，现已支付申请执行人杨燕执行款627.65元，余下139372.35元，被执行人张应勇定于2020年6月起至2026年5月止全部履行完毕。申请人同意被执行人的赔款方案，如被执行人不按执行和解协议履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年六月二十四日书记员  高忠德
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执487号之一申请执行人：马永顺，男，汉族，1981年7月26日出生，住北京市通州区。被执行人：刘瑞强，男，汉族，1968年11月5日出生，户籍地河北省大城县。申请执行人马永顺与被执行人刘瑞强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初15778号民事判决书已经发生法律效力。刘瑞强未自动履行法律义务，马永顺向本院申请强制执行，要求刘瑞强给付案款2.5222万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；已查封被执行人名下车牌号×××、×××机动车两辆，查封期限为2020年5月7日至2022年5月6日，但未实际控制；未发现被执行人名下有房屋、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年六月十八日书记员  牛 蕊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2369号原告张建新，男，1949年08月13日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师，特别代理。被告刘健国，男，1961年11月9日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告张建新诉被告刘健国民间借贷纠纷一案中，因当事人双方庭外和解，原告张建新于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告张建新申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张建新撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，原告张建新自愿负担。审判员 王祝久二〇二〇年六月二十四日书记员游敏
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执540号 申请人：冯翠花，女，1967年5月10日出生，土家族，住贵州省沿河县。 委托代理人：冯桂花，系冯翠花胞妹。 被执行人：田爱明，男，1973年10月2日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院立案执行申请人冯翠花与被执行人田爱明借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人田爱明共欠申请人冯翠花借款352900元、案件受理费2900元，待被执行人田爱明持股的沿河土家族自治县腾龙驾驶培训有限公司征收赔偿款到账之后一次性支付完毕。双方达成执行和解协议，需要长期和解履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执540号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐继煌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谯海波
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1190号 上诉人（原审被告）：宋国华，男，汉族，1987年4月9日出生，住山西省运城市。 被上诉人（原审原告）：运城市风陵渡开发区小叶钣金汽修厂。 经营者：叶伟锋，男，汉族，1984年1月20日出生，住芮城县。 原审被告：运城市新时代汽车运输有限公司。 法定代表人：郑会州，该公司经理。 上诉人宋国华因与被上诉人运城市风陵渡开发区小叶钣金汽修厂（以下简称小叶汽修厂）、原审被告运城市新时代汽车运输有限公司（以下简称新时代公司）修理合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋国华于2020年6月18日以另案主张其损失为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人宋国华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋国华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1989元，减半收取994.5元，由上诉人宋国华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 琴
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执71号申请执行人：扬州开发区飞天鞋帽辅料厂，住所地。法定代表人：高如鹏。被执行人：丁咚，男，汉族，1973年8月16日出生，住江苏省睢宁县。申请执行人扬州开发区飞天鞋帽辅料厂（以下简称飞天鞋帽厂）与被执行人丁咚买卖合同纠纷一案，2019年6月17日本院作出的（2019）苏1091民初140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，飞天鞋帽厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执71号执行通知书及报告财产令，2020年3月11日向被执行人发出了（2020）苏1091执71号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询：1、被执行人名下银行账户已冻结，累计扣划10990.44元，经本院分配，本案发放案款8697.95元；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、证券及车辆等信息，经查询，被执行人名下无房产车辆等；3、本院委托被执行人户籍地睢宁不动产登记交易服务中心查询了被执行人的房产，经查，被执行人无房产。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月十九日书记员  孙 翔