wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1856号原告：易尚辉，男，生于1987年8月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告：中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称：人保利川支公司），住所地：利川市清江大道321号。统一社会信用代码：91422802X16342013M。负责人曹耕，系该公司经理。委托代理人税磊，该公司职工。特别授权代理。本院在审理原告易尚辉诉被告人保利川支公司保险纠纷一案中，原告易尚辉于2020年6月9日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易尚辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  阳磊二〇二〇年六月九日书记员  向倩
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1236号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许某，董事长。 被告：牛某，女，1977年2月27日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：王某，男，1976年8月8日出生，汉族，住山东高青县。 被告：贾某，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：刘某，男，1966年4月14日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：王某，女，1967年11月10日出生，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告牛某、王某、贾某、刘某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告山东高青农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告山东高青农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1468号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：王海琴，女性，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初11076号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与王海琴借款合同纠纷一案。立案执行标的4776.9元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7061号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街126号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：崔健男，该公司职员。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王唯斌。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告王唯斌物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月18日立案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢311号申请执行人邱向保（曾用名邱向宝），男，汉族，居民，1956年12月19日生，住邹平县。被执行人张观礼，男，汉族，居民，1963年3月18日生，住邹平市。山东省邹平县人民法院（1999）邹长民初字第318号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张观礼银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年六月五日书记员  李双双
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保822号申请人：翟慎军，男，1970年3月29日出生，现住淄川区。被申请人：王涛，男，1982年2月1日出生，现住淄川区。申请人翟慎军与被申请人王涛银行卡纠纷一案，（2020）鲁0302民初570号民事调解书已发生法律效力，为使生效法律文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人王涛银行存款42529.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4272号 吴玲玲、吴赛华： 本院在执行申请执行人吴玲玲与被执行人吴赛华离婚纠纷一案中，经执行，被执行人吴赛华已履行相应义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1265号 申请执行人：朱法荣，男，1970年11月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：叶小芬，女，1978年3月8日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人朱法荣与被执行人叶小芬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初4281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱法荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人叶小芬应支付申请执行人朱法荣货款55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人叶小芬名下车辆车龄长，故未查封；被执行人叶小芬名下无不动产登记。截至2020年6月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶小芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶小芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小芬作出罚款1000元的决定，被执行人叶小芬未缴纳罚款。同时已对被执行人叶小芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱法荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月八日 书记员 金旭璐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3865号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：高宏远，男，1963年03月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告高宏远借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案受理费1166元，退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员    战  幸 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    陈  俊书  记  员    张  茜1
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初180号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人袁某，男，1991年11月15日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地湖北省监利县，住武汉市东西湖区。2019年12月19日因传播淫秽信息被武汉市公安局洪山区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人王伟伟，湖北多能律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人袁某犯传播淫秽物品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣，被告人袁某及其辩护人王伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月以来，被告人袁某在其居住的位于武汉市东西湖区金银湖金南一路卧龙丽景湾的家中，利用其注册的微信账号为“yuanman1092”、微信名为“拾贰先生”的微信号多次在微信群内发布多个淫秽视频文件及淫秽图片。经鉴定，被告人袁某在名称为“国家科技发展进步”的微信群中共发送淫秽视频文件43个、淫秽图片338张。公诉机关认为，被告人袁某传播淫秽物品，情节严重，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任，建议对被告人袁某判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了书证身份信息、行政处罚决定书，电子数据司法鉴定意见书、淫秽物品鉴定书，被告人袁某的供述和辩解，归案经过等证据证实。被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人袁某具有坦白情节、认罪认罚，传播人次较少，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人袁某构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人袁某因传播淫秽信息被行政拘留的时间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年六月十八日书记员  吴晓庆
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终340号上诉人（原审原告）：徐敦根，男，1954年3月19日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：崔堂兰，女，1958年2月14日出生，住址同上，系原告徐敦根之妻。被上诉人（原审被告）：朱胜珍，女，1961年4月19日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：徐银燕，女，1987年5月20日出生，住址同上，系被告朱胜珍女儿。上诉人徐敦根因与被上诉人朱胜珍侵权责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐敦根及其委托诉讼代理人崔堂兰、被上诉人朱胜珍及其委托诉讼代理人徐银燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐敦根上诉请求：1、撤销（2019）豫1502民初7086号民事判决书；2、判令被上诉人停止对原告房屋使用权益的分割，并排除相关侵害；3、判令被上诉人移除在原告房屋前栽种的杨树；4、判令被上诉人拆除房屋北侧违章建筑；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审判决中的“信阳市浉河区吴家店镇尹台村委会开具的证明电线杆以西为被告朱胜珍家的责任田，被告栽种的杨树在自家责任田内”这份由被告提供的证明与事实不符，尹台村委会书记徐国权承认说：“该份证明其没有调查实际情况，是被告人打印好的，他们让村里加盖个公章签个名，我也没仔细看内容就盖了章签了名”。现信阳浉河区尹台村委会给予纠正，重新出具一份证明，证明载明：徐敦根前门面是与本组徐某调换的，往西有自己小屋，其距离朱胜珍邻里界线自叙有自己的老屋宅基为临，一直往南，现状显示：东边是徐敦根门面，西面为朱胜珍的（该东边指的是徐敦根老房子根脚的东边，西面指的是徐敦根老房子根脚的西面）。该判决书的“因该房屋年老失修，目前己无人居住”这也不是事实，事实是该房屋一直由上诉人居住。朱胜珍辩称：一、一审法院认定证据充足，上诉人称一审证据不真实，纯属诬告。上诉人提交的村委会和证人徐某否认之前的证词系一审判决后上诉人跑到证人家里纠缠并且进行语言攻击，证人徐某为了避免惹祸上身，按照上诉人诉说的写的证词，我方认为强迫并且恶语攻击情况下出示的证据无效。二、上诉人闹到村委会找到村书记以同样的伎俩要挟村书记否认之前的证词无效。村书记给我方出示一份证明，意思表明村委会给双方出示的证据无效，具体以各自个人出示的证据为准。三、上诉人称破旧小屋仍有人居住不实，房屋已经被拆掉一半，房顶漏雨并无人居住，且大树和围栏并不影响其进出小屋。四、上诉人称我家的树栽种在他家门口无凭无据，一审我方已经证明树栽种在自家责任田内，二审我方提供新证据证明树确实栽种在自家责任田。徐敦根向一审法院起诉请求：1、被告停止对原告房屋使用权益的侵害，并排除相关侵害；2、被告移除在原告房屋前栽种的杨树；3、被告拆除房屋北侧违章建筑；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告徐敦根与被告朱胜珍系邻居。1990年，原告徐敦根从被告朱胜珍丈夫手中购买一间房屋。之后被告朱胜珍在房前栽种一棵杨树，并在原告购买房屋的旁用木板、铁丝搭建了栅栏。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告徐敦根未提供证据证明被告朱胜珍有刨除其房屋根基的侵权行为，应承担不利后果。原告徐敦根要求被告朱胜珍移除栽种在其房前的杨树，根据信阳市浉河区吴家店镇尹台村委会开具的证明，电线杆以西为被告朱胜珍家的责任田，被告栽种的杨树在自家责任田内，故该项诉讼请求，本院不予支持。原告以被告搭建的栅栏妨碍其通行为由，要求被告拆除，因该房屋年老失修，目前已无人居住，故该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告徐敦根的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐敦根负担。二审庭审期间，徐敦根提交一份尹台村委会徐国权于2019年12月17日出具的证明，朱胜珍提交了尹台村委会徐国权于2020年4月21日出具的证明、徐敦运2020年3月20日出具的证明、二张照片。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，上诉人徐敦根认为朱胜珍将诉争的大杨树栽在其房屋门前侵犯其合法权益，徐敦根需证明其对栽大杨树的该处土地享有合法所有权或使用权，但其提交的证明其对该处土地享有合法使用权的证据，即尹台村委会徐国权于2019年12月17日出具的证明，又被尹台村委会徐国权于2020年4月21日出具的证明否决，其应承担不利后果。上诉人徐敦根称被上诉人朱胜珍搭建的栅栏妨碍其通行为由，其未提供足够证据予以证明，一审判决不予支持并无不当。综上所述，上诉人徐敦根的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐敦根负担。本判决为终审判决。审判长  杨洪审判员  芦倩审判员  韩洋二〇二〇年六月二日书记员  朱婧
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终4492号之一上诉人（原审原告）：王岳，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房。法定代表人：李珏，董事长。委托诉讼代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。上诉人王岳因与被上诉人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初10939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王岳于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，王岳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王岳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120元，减半收取60元，由王岳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月二十四日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1053号 原告：承德伏安电工有限公司，住所地河北省承德市开发区上板城电子工业园区华飞街3号。 法定代表人：陈莉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李梦诗，女，1992年1月19日出生，承德伏安电工有限公司职员。 被告：西安宝发电气有限公司，住所地西安市雁塔区丈八东路中国段双维花溪湾9幢2单元4层20401号。 法定代表人：李勃，职务：经理。 承德伏安电工有限公司与西安宝发电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告承德伏安电工有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德伏安电工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取937.00元，由原告承担。 审判员  孟庆九 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 超
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执281号申请执行人：梁福意，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇四甲村高明组。居民身份证号码：432503197612261376。被执行人：刘永财，男，1966年2月20日出生，汉族，住重庆市秀山县溶溪镇高楼村高楼坡组94号。居民身份证号码：513522196602204114。申请执行人梁福意与被执行人刘永财买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日做出（2018）湘1382民初1446号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘永财未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁福意于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人刘永财发出执行通知书及报告财产令。2020年1月8日、5月14日、6月29日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘永财名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年2月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘永财的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月29日，本院对被执行人刘永财适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日，本院约谈了申请执行人梁福意，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人梁福意对此表示同意。本院认为，截至2020年6月29日，本案应执行的标的金额为51050元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月二十九日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3828号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，公司职员。被告：杜秋斌，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告杜秋斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈京凯二〇二〇年六月二十九日书记员  邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2062号 申请执行人刘某某，女，1955年1月22日生，汉族，住魏县。 被执行人杨某某，男，1975年12月19日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人康某某，女，1981年8月15日生，汉族，住邯郸市。 申请执行人刘某某与被执行人杨某某、康某某因民间借贷纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初1623号民事判决书已经发生效力。申请执行人杨某某、康某某于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某、康某某履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨某某、康某某采取以下执行措施：1、本院于2019年10月24日通过法院司法专邮形式向被执行人杨某某、康某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，经邮寄送达未果，本院依法予以公告送达；2、于2019年10月24日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行卡，查封被执行人杨某某名下车辆档案信息，但未实际控制该车辆；未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、于2019年11月8日经实地前往邯郸市房管局查询，被执行人杨某某、康某某名下无房产登记信息；线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2020年6月17日依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、执行期间于2019年12月13日在市本级公积金管理部未查询到被执行人的住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人刘振芳某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的811800元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 宙 审判员 李道方 审判员 张 剑 二〇二〇年六月十七日 法官助理苏延华 书记员吝小丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3803号罪犯苏晓优，女，壮族，1982年9月3日生，小学文化，广西省大新县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年9月28日作出（2017）粤1971刑初2217号刑事判决，以被告人苏晓优犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；责令退赔被害人经济损失530211元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯苏晓优确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯苏晓优在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏晓优在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯苏晓优在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏晓优减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月16日起至2026年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更520号罪犯廖润山，男，1990年7月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2013年5月6日作出（2013）瑞刑初字第50号刑事判决，认定被告人廖润山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更1005号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更725号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖润山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。罚金12000元已缴清。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖润山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖润山减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年12月20日起至2020年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2468号原告：冯东奇，男，汉族，1986年9月18日出生，住河南省鹿邑县。被告：钱建良，男，汉族，1985年5月29日出生，住江苏省吴江市。原告冯东奇诉被告钱建良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后依法进行了审理，原告冯东奇于2020年6月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯东奇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李杰二〇二〇年六月二十八日法官助理刘晓敏书记员龚博文
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执370号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：河南建业耐火保温材料有限公司，地址夏邑县车站镇前进路南段，统一社会信用代码：91411426725832867F。法定代表人：龚宁，执行董事。被执行人：龚宁，男，汉族，1987年8月14日生，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：王聪，女，汉族，1987年12月12日生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，地址商丘市文化中路诚信大厦，统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩先义，董事长本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行河南建业耐火保温材料有限公司公司、龚宁、王聪、商丘诚信中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月20日作出的（2018）豫1403民初2257号民事判决书，内容为被告河南建业耐火保温材料有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金150万元并支付利息（贷款合同期内的利息按年利率9.6%计算，逾期至该判决履行完毕之日止按年利率的14.4%计算利息）。被告龚宁、王聪、商丘诚信中小企业投资担保公司对上述贷款承担连带清偿责任。驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9666元，由被告河南建业耐火保温材料有限公司、龚宁、王聪、商丘诚信中小企业投资担保公司。因河南建业耐火保温材料有限公司、龚宁、王聪、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询到商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下豫Ｎ×××××别克牌机动车一辆。1.我院于2020年3月13日、4月9日、4月30日、5月25日、6月15日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年3月13日至2021年3月12日）。2.查明商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下豫Ｎ×××××别克牌机动车一辆，于2020年5月8日到商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年5月8日至2022年5月7日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年5月7日通过商丘不动产登记交易中心查询，查询到被执行人名下无房产，并于2020年5月15日通过郑州市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无房产。四、2020年3月20日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人龚宁、王聪名下无公积金缴存信息。五、2020年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年5月15日前往郑州市管城回族区货站街与郑州矿区新岗路进行现场调查，未发现可供执行的财产。七、因该案件被执行人河南建业耐火保温材料有限公司、龚宁、王聪、商丘诚信中小企业投资担保公司无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初2257号民事判决书的本次执行程序。被执行河南建业耐火保温材料有限公司、龚宁、王聪、商丘诚信中小企业投资担保公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月三十日书记员  皮登科
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2523号 罪犯万清旭，男，1987年6月28日出生,四川省成都市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2016年6月17日作出（2016）川0106刑初431号刑事判决书，以被告人万清旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金7000元。刑期自2015年11月26日起至2023年11月25日止。宣判后，该犯不服，提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）川01刑终581号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月1日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）川01刑更6323号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年5月25日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯万清旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯万清旭被判处罚金7000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯万清旭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯万清旭减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年九月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0243刑初91号 公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。 被告人童康进，男，1988年11月24日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)，汉族，住重庆市彭水县。因犯危险驾驶罪，于2013年6月20日被彭水县人民法院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被取保候审。 公诉机关以彭检刑诉﹝2020﹞108号起诉书指控被告人童康进犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 彭水县人民检察院指控：2020年4月8日下午6时许，被告人童康进与吴国生一起在彭水县汉葭街道沙沱居委吃饭期间喝了五瓶啤酒，随后童康进无证独自驾驶一辆无牌两轮摩托车从彭水县沙沱居委出发，当车行驶至浅水湾附近时与渝H2XXXX出租车驾驶员王某因超车问题发生口角，王某发现童康进有酒气，随即报警，民警随后赶到现场，将在现场等待的童康进抓获。经呼吸酒精测试，其结果为140MG/100ML，随后童康进被带至彭水县绍庆医院抽血，经抽血送检，童康进血液中乙醇含量为148.1MG/100ML。 公诉机关认为，被告人童康进的行为构成危险驾驶罪，鉴于童康进有自首情节，建议判处童康进拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人童康进对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人童康进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童康进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张咏梅 二〇二〇年六月九日 书记员  周建霞
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初227号 起诉人：刘会民，男，1965年5月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院收到起诉人刘会民以淮安市星兴生态农业发展有限、淮安市淮安区山阳街道徐刘村村民委员会为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人刘会民向本院提出诉讼请求：1、撤销2019年10月21日签订的土地租赁协议，恢复土地原状。2、由被起诉人承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月21日淮安市星兴生态农业发展有限公司、淮安市淮安区山阳街道徐刘村村民委员会签订土地租赁协议没有召开村民会议讨论，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法（2018）修》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论方可办理，（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产的规定。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，诉至法院。 本院认为，《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案起诉人刘会民起诉的是淮安市星兴生态农业发展有限公司与淮安市淮安区山阳街道徐刘村村民委员会之间签订的土地租赁协议，不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉，依法应不予受理。依据《行政诉讼法》第二条、第四十九条、第五十一条，裁定如下： 对刘会民的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 马海健 审 判 员 左文洁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 娜 书 记 员 卢小利 附：相关法律及司法解释的规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8778号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托代理人：赵显男，该公司职员。被告：安荣龙。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告安荣龙物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月18日立案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执15号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人许罗德，该公司董事长。 被执行人：李贵川，男，1989年2月26日生，汉族，地址在贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9327号民事判决书，已向被执行人李贵川发出执行通知书，责令被执行人李贵川立即支付申请执行人借款本金167796.95元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总计按月利率2%计算，从2016年9月1日计算至本判决履行期限届满之日止）、支付律师费3000元、邮寄费20元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费2477元、保全费1738元、执行费2525元。但被执行人李贵川至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被执行人李贵川银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被执行人名下银行账户有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人李贵川名下有位于贵阳市云岩区恒大名都1栋601号，已保全查封，申请人表示待核查清楚，若可执行再恢复执行。无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执816号之七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。被执行人：高朋朋，男，1982年01月02日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人高朋朋在中国建设银行账户内余额人民币3794.58元，现因为申请执行人与被执行人达成执行和解协议并撤回了本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高朋朋在中国建设银行账户内存款人民币263700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年六月五日书记员  刘海波
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初1615号原告：李劲梅，女，1971年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。被告：宿松邦泰置业有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民东路9号1幢。法定代表人：汪华俊，该公司总经理。原告李劲梅与被告宿松邦泰置业有限公司（以下简称邦泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李劲梅到庭参加了诉讼，被告邦泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李劲梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉案房屋的房地产权证的登记手续；2、判令被告向原告支付违约金2580.33元；3、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月19日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落在宿松县东北新城新城华府小区12幢1单元701室，房屋面积109.15平方米，房屋总价款516066元。原告在支付完首付款后办理了按揭手续。原、被告于2017年1月1日办理完成了交房手续，同日原告按被告要求交清了办理房地产所有权证的所有费用。按照双方合同约定，被告应在房屋交付使用后180日内为原告办理房地产所有权登记手续。到期后原告多次催促被告办理产权登记手续，但被告一直借故推拖，拒不为原告所购房地产办理产权登记手续。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，违反了合同的约定，必须承担违约责任。邦泰公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定本案事实如下：邦泰公司系宿松县东北新城将军山路南侧龙湖路西侧新城华府小区开发商。二原告系夫妻关系。2016年12月19日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，合同约定，原告购买被告开发的新城华府小区12幢1单元701室房屋，房屋建筑面积109.15平方米，房屋总价款516066元。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告以首付及按揭贷款的方式支付了全部购房款，同时办理了商品房抵押权预告登记。2017年1月1日，原告受领了合同约定的房屋，并根据邦泰公司制作的《邦泰.新城华府交房费用明细表》缴纳了相关费用，其中包括邦泰公司代办土地证、房产证的费用。但此后邦泰公司一直未为原告办理案涉房屋的产权证。故原告涉诉至本院，要求判如所请。另查明，原告实际交付的购房款为516066元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的原、被告双方签订的《商品房预售合同》、购房发票、代收办证费用收据及费用明细表等证据在卷佐证，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院经审核予以认定。本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。作为合同的双方当事人，均应严格按合同约定履行各自的合同义务，否则将承担相应的法律责任。本案中，原告依约履行了支付全部购房款的义务并于2017年1月1日受领了案涉房屋，被告理应按《商品房预售合同》的约定履行交房后的相关义务。合同约定被告须于房屋交付使用后的180日内将办理权属登记所需要的相关材料报产权登记机关备案，如违约，在原告不退房的情况下，被告应按原告已付购房款的0.5%向原告支付违约金，该约定符合法律规定及合同约定。在原、被告办理交房手续时，被告制作明细表向原告收取办证所要缴纳的费用，应视为被告同意为原告代办产权证。原告已将办证所需个人提交资料向被告提供，并缴纳了相关办证费用，被告未能在约定时间内为原告办理案涉房屋的登记手续，已构成违约，故原告要求被告为其办理产权证并按照合同的约定支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定按原告已付购房款的0.5%向原告支付违约金，原告实际交付购房款为516066元，违约金应为2580.33元。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿松邦泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告李劲梅所购的宿松县东北新城新城华府12幢1单元701室办理房地产权证的登记手续；二、被告宿松邦泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戢晓敏、肖付华支付逾期办证违约金2580.33元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宿松邦泰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小兵二〇二〇年六月十六日法官助理周玲书记员殷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执599号申请执行人孟庆余，男，1952年8月1日生，汉族，吉林省辽源市人，现住辽源市龙山区。被执行人方建华，男，1972年1月8日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人孟庆余申请执行被执行人方建华承揽合同纠纷执行一案中，被执行人方建华未能按吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1511号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、证券机构、车辆管理所、房产管理部门查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年六月二十四日书记员 李英杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3619号原告：宋天扬，男，生于1995年8月31日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：马方，男，生于1966年8月2日，汉族，住郑州市金水区。被告：王珂，女，生于1990年11月3日，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地:郑州市黄河路116号附26号，统一社会信用代码914100008699751700。负责人：武强，该公司负责人。本院在审理原告宋天扬诉被告王珂、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋天扬未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋天扬撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年六月十一日法官助理齐彩红书记员许盼盼
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2103号 原告：康耕洲，男，1976年8月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：臧永春，章丘明水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周晓光，男，1978年7月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：宁芹，女，1965年3月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：徐萌，男，1992年3月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告康耕洲与被告宁芹、徐萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。康耕洲及其委托诉讼代理人周晓光到庭参加诉讼，宁芹、徐萌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康耕洲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告35万元借款及同期利息；2、诉讼费、保全费由二被告支付。事实与理由：原告同徐利系朋友关系，徐利因家庭经营需要，先后于2014年9月23日向原告借款10万元，2014年10月20日向原告借款5万元，2017年1月26日向原告借款10万元，2018年1月20日向原告借款10万元，共计35万元，至今未偿还。现徐利于2020年3月28日因病去世，为保障原告的合法权益不受侵害，现对徐利的合法继承人宁芹、徐萌提起诉讼，要求二被告偿还该借款及同期利息。望贵院判如所请。 宁芹、徐萌在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 宁芹与徐利系夫妻关系，二人育有一女徐萌。徐利为资金周转分别于2014年9月23日、2014年10月10日、2017年1月26日和2018年1月20日向康耕洲借款10万元、5万元、10万元和10万元。徐利于2020年3月28日因病去世，除本案被告外徐利无其他第一顺序继承人。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，康耕洲与徐利之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。现徐利除本案被告外无其他第一顺序继承人，故宁芹、徐萌应在继承徐利遗产范围内承担还款责任。关于本案所涉借款是否夫妻共同债务，康耕洲并无证据证实本案借款用于宁芹、徐利共同经营或共同生活，故本院对康耕洲要求宁芹承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。宁芹、徐萌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宁芹、徐萌在继承徐利遗产范围内对本案借款35万元及利息（自2020年4月2日起至实际付清之日止，以35万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，财产保全费2520元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二〇年六月二日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保385号唐山通宝停车设备有限公司:申请人唐山通宝停车设备有限公司与被申请人宁夏通宝嘉瑞停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保385号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏通宝嘉瑞停车设备有限公司名下价值615448.64元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人唐山通宝停车设备有限公司与被申请人宁夏通宝嘉瑞停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保385号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3179号申请人：山燕被执行人：丹阳关于申请人山燕申请执行被执行人丹阳物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20456号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丹阳银行存款61460元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十八日书记员 郑洋洋
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初686号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司，住所地丰县盛泰御景园2-3-105、106、107号。法定代表人：程言镇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：闫祥金，男，1966年7月7日生，汉族，职业不详，住丰县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司诉被告闫祥金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年六月十九日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1563号 原告承德达鑫印刷有限公司，住所地平泉市平泉镇渝州南路188号。 法定代表人王景武，职务经理。 被告河北民族师范学院，住所地承德市开发区大学城。 负责人杨宏，职务院长。 原告承德达鑫印刷有限公司与被告河北民族师范学院服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告承德达鑫印刷有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告印刷款25952.50元并承担利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营印刷生意。2018年被告单位因教学需要在我公司印制满语讲义，总计印刷费用为25952.50元，原告为被告单位出具发票，但该印刷费用没有及时给付。原告多次催要，被告总是以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉后，考虑追加本案服务合同当时的经手人为被告，但原告目前无法核实该经手人的身份，系被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告承德达鑫印刷有限公司的起诉。 案件受理费224.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1536号申请执行人:王凤芝，女，汉族，1976年10月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：黄兴玉，男，汉族，1979年10月4日出生，住河南省商丘市。本院在执行王凤芝与黄兴玉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年六月三十日书记员  柴显龙
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1397号 本案各当事人： 本院在执行申请执行人唐洪兵与被执行人张国钢买卖合同纠纷原执行案号（2016）浙0782执705号一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2719号 原告：董坝娃，男，1956年8月3日出生，住天水市秦州区。 被告：雷安林，男，1971年4月8日出生，住天水市秦州区。 董坝娃与雷安林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，董坝娃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，董坝娃的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董坝娃撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1018号 原告：陈超，男，1983年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：邢台富力房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区泉北西大街1001号创业服务中心21楼，统一社会信用代码：9113050MA09XU8598。 法定代表人：杨培军，总经理。 陈超与邢台富力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈超于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈超撤诉。 案件受理费2,430元，减半收取计1,215元由陈超承担。 审判员  徐文涛 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 娜 ——
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂1224民初1173号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行，住所地：湖北省通山县通羊镇洋都大道兴业国际B栋。统一社会信用代码：91421224679778432J。 负责人：王冬梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：任守浩，男，1967年3月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇古塔社区富民小区246号。 被告：周丽玲，女，1964年8月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇横石潭社区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行与被告周丽玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行撤回起诉处理。 审判员  王臻 二〇二〇年六月十七日 法官助理张** 书记员王超 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18738号申请人:深圳市贵航电子有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园42号2层、4层、5层,统一社会信用代码：914403003429078841。法定代表人：孟令忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：周定元，广东周大状律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺阳龙，广东周大状律师事务所律师。被申请人：深圳市诺亚信高科技集团有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区扶贫奔康工程厂房2#，统一社会信用代码：914403007152416841。法定代表人：李锡青。被申请人：四川省诺亚信科技有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区临港大道二段2号保税物流中心技术大楼，统一社会信用代码：91510504MA657KWRX4。法定代表人：李志远。上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市贵航电子有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市诺亚信高科技集团有限公司、四川省诺亚信科技有限公司名下价值人民币233156.5元的财产。担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司以担保金额人民币233156.5元为限作为担保(保单号1830101000004303720200000158)。本院经审查认为，申请人深圳市贵航电子有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市诺亚信高科技集团有限公司、四川省诺亚信科技有限公司价值人民币233156.5元的财产（具体以冻结查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙富泉二〇二〇年六月一日书记员  黄晓宜
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申11号 申请人：温州高新技术产业开发区创业服务中心，住所地浙江省温州高新技术产业园区创业园（中兴大道）。统一社会信用代码：12330300727628990W。 法定代表人：**。 委托代理人：王衍、陆亚妮，浙江和乐律师事务所律师。 被申请人：浙江大家节能技术发展有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业园区10号小区三期1号厂区F幢301室。统一社会信用代码：91330303573952447M。 法定代表人：方崇海。 2020年3月10日，温州高新技术产业园区创业服务中心以浙江大家节能技术发展有限公司（以下简称“大家节能公司”）资不抵债、明显缺乏清偿能力为由，申请对大家节能公司进行破产清算。本院执行部门亦作出（2014）温龙执民字第806号《移送破产审查决定书》，决定对大家节能公司移送破产审查。本院依法向大家节能公司公告送达破产申请书和相关材料，大家节能公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人大家节能公司注册资本为1000万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局，股东分别为李树聪、陈奇、方崇海。 申请人与被申请人因房屋租赁合同纠纷，由申请人诉至温州市龙湾区人民法院，并由法院作出（2013）温龙永民初字第520号民事判决书，判决主文包括：1、大家节能公司于判决生效之日腾空温州高新技术产业园区创业服务中心所有的坐落于温州高新技术产业园区10号小区F幢301室厂房，并恢复原状（已强制执行）；2、大家节能公司于判决生效之日起十日内支付被告温州高新技术产业园区创业服务中心租金、物业管理费（以建筑面积1524.88平方米，从2011年1月1日起至2011年6月30日止，租金按每月每平方米12元计算，物业管理费按每月每平方米1元计算）;3、大家节能公司于判决生效之日起十日内赔偿温州高新技术产业园区创业服务中心逾期腾空租用厂房的占有使用费、物业管理费（以建筑面积1524.88平方米，从2011年7月1日起至2013年10月24日止，占有使用费按每月每平方米12元计算，物业管理费按每月每平方米1元计算，并减去被告已付的租赁、水电保证金60000元）等内容。该判决已生效并进入执行阶段，执行案号为（2014）温龙执民字第806号。执行过程中，大家节能公司办公设备被本院依法拍卖，所得执行款25000元，扣除本院诉讼费、执行费，剩余10487元已由申请执行人温州高新技术产业园区创业服务中心领取。本院执行部门未发现大家节能公司名下有其他可供执行的财产，截止2014年12月22日，大家节能公司尚欠申请执行人温州高新技术产业园区创业服务中心702627.16元。同日，本院裁定终结执行程序。温州高新技术产业园区创业服务中心向本院提供《清偿情况说明》，称该中心受偿金额为10487元（如与法院分配金额不符，以法院分配金额为准）。 本院认为，申请人温州高新技术产业开发区创业服务中心是大家节能公司债权人，申请人主体适格。现大家节能公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力，申请人提出对大家节能公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对大家节能公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理温州高新技术产业开发区创业服务中心对浙江大家节能技术发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年六月八日 书记员  蒋 煜
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执388号申请执行人：冯海卫，男，1978年10月15日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县冯家坪乡冯家坪村人，现住该村。被执行人：冯天强，男，1959年8月10日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市红化三期。申请执行人冯海卫与被执行人冯天强劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2019）陕0622民初573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯海卫于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人冯天强偿还工资25496元。本案在执行过程中：1.本院于2020年6月3日，向被执行人冯天强发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书，司法公开告知书等相关法律文书，并限期履行义务。2.2020年6月3日至2020年6月13日，多次通过网络执行查控系统查询被执行人冯天强的相关财产信息，经查询被执行人冯天强无可供执行的财产或财产线索，银行只有零星存款，所有银行账户已冻结；3、2020年6月15日，经到被执行人冯天强所在行政村延川县文安驿镇东圪塔行政村村民委员会调查，无可供执行的财产且下落不明；4、2020年6月9日，本院经到旭力物业惠泽山庄物业服务管理处查询，被执行人冯天强名下无房产登记信息；5、本院于2020年6月13日对被执行人冯天强采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人冯天强除被本院已经冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可立即恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  张慧阳二〇二〇年六月十五日书记员  高 莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4923号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行负责人：李绍岩委托诉讼代理人：聂红旗被申请人：水国英原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告水国英金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人水国英名下银行存款269113.46元或查封其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人水国英银行存款269113.46元或查封其他相应价值财产。案件申请费1865元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何景卫二〇二〇年六月二十九日书记员  于琬莹
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢13号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：李贵生，住五原县。被执行人：王步雄，住五原县。被执行人：柳玉香，住五原县。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与李贵生、王步雄、柳玉香借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人李贵生、王步雄、柳玉香送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李贵生、王步雄、柳玉香履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李贵生、王步雄、柳玉香未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李贵生、王步雄、柳玉香的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 慧二〇二〇年六月十七日书记员  杨晓军
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执953号被执行人:于建，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初416号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执953号，因执行罚金全部到位，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初416号刑事判决书对于建的罚金执行完毕执行案件执行结案。审判员  赵旭光二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保208号申请执行人：张飞，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈兵，男，1971年4月26日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：唐小琼，女，1975年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人张飞与被执行人陈兵、唐小琼买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1379号民事裁定书于2020年6月12日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1379号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年六月十二日书记员 刘涛（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1425号原告：董屹，男，1980年5月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区,委托诉讼代理人：王旭，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：艾克拜尔·艾尼瓦尔，男，1993年2月12日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区和田地区皮山县，第三人：成都借宝科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区柳荫路96号5楼5112号。法定代表人：王璐，总经理。原告董屹与被告艾克拜尔·艾尼瓦尔、第三人成都借宝科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告董屹于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董屹申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董屹撤诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告董屹负担。审判员  王葵二〇二〇年六月四日法官助理杨冠乔书记员李文君
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初5929号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫岩，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔越，天津张盈律师事务所律师。被告：李斌，男，1984年10月2日出生，汉族，原住天津市宝坻区，现下落不明。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告李斌保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序。因李斌下列不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人刘鑫岩到庭参加诉讼，被告李斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令李斌支付保险代偿款36,510.86元；2．请求判令李斌支付逾期保费1,800元；3、请求判令李斌支付违约金17,038.40元（暂计算至2019年6月27日）及自2019年6月28日至实际给付之日的违约金（以36,510.86元为基数，按照年利率24%计算）；4．诉讼费由李斌负担。事实和理由：2016年8月8日，李斌与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）签订《贷款合同》，向金安公司及中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）借款45,000元。同日，李斌与平安保险公司签订个人贷款保证保险合同。2016年8月8日，金安公司依约发放借款本金。自2017年5月8日起，李斌不再如约履行还款义务。平安保险公司于2017年7月28日向金安公司及民生银行支付理赔款36,510.86元。根据保险合同约定，李斌应向平安保险公司支付理赔款和未付保费，自理赔之日起超过30天，李斌仍未支付上述款项，应承担违约责任。截止起诉时止，李斌未如约向平安保险公司履行义务，故提起诉讼。李斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。结合当事人提交的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月8日，李斌在平安保险公司投保了个人贷款保证保险，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额675元，缴纳方式为每月按时缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等，未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2016年8月8日，李斌与金安公司签订《借款合同》，借款金额45,000元，借款期限36个月，自2016年8月8日至2019年8月8日，贷款利率按照中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。合同签订后，金安公司履行了发放本金45,000元的义务。自2017年5月8日起，李斌不再如约还款。2017年7月28日，平安保险公司代李斌向民生公司及金安公司支付理赔款合计36,510.86元，此款李斌未向平安保险公司清偿。本院认为，平安保险公司与李斌签订的个人贷款保证保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安保险公司按照保险合同约定赔付了李斌逾期欠款本息合计36,510.86元，李斌应当按照保险合同的约定支付理赔款及逾期保费，其拖延不付属违约行为，应承担此纠纷的全部责任。平安保险公司要求李斌支付理赔款36,510.86元及逾期保费1,800元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。平安保险公司要求李斌自2017年7月28日起支付违约金，符合合同约定，但年利率24%的违约金标准过高，本院酌情调整为自2017年7月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。李斌经本院合法传唤既不应诉亦不出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李斌于本判决发生法律效力之日起三日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款36,510.86元及逾期保费1,800元，合计38,310.86元；二、李斌于本判决发生法律效力之日起三日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（自2017年7月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,184元，公告费860元，合计2,044元，由李斌负担，于本判决发生法律效力后三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 肖 强审 判 员 高 满人民陪审员 纪 军二〇二〇年六月二十二日书 记 员 赵径宣附本判决依据的法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3134号 上诉人（原审原告）：马文军，男，1989年1月15日生，回族，住河北省青县。 被上诉人（原审被告）：张树鑫，男，1995年11月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。 上诉人马文军因与被上诉人张树鑫房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马文军上诉请求，撤销一审裁定，指令一审法院据实审理本案。事实和理由：一审认定本案原、被告间“非真实的房屋买卖合同关系，系以涉案房屋买卖合同为担保的借贷法律关系”，并引用《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，驳回原告起诉错误。本案纠纷系真实的房屋买卖事实所引发，房屋买卖合同法律关系事实清楚，证据充分，一审所谓的“以涉案房屋买卖合同为担保的借贷法律关系”的认定子虚乌有，望二审予以纠正。 马文军向一审法院起诉请求：1、判决被告交付青县水岸尚城小区2-1402室楼房；2、判决被告承担违约定金10万元；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，依据双方当庭陈述及合同履行情况综合认定，原告马文军与被告张树鑫之间并非真实的房屋买卖合同关系，系以涉案房屋的买卖合同为担保的借贷法律关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一项规定：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。本案在庭审过程中向原告马文军释明后，原告明确拒绝变更诉讼请求。裁定：驳回原告马文军的起诉。 本院认为，本案中上诉人马文军向一审法院提交了房屋买卖合同等相关证据主张双方当事人系房屋买卖合同关系；被上诉人不认可，主张双方当事人名为房屋买卖合同关系实为民间借贷法律关系，但被上诉人未提供充分的证据证实双方当事人实质为民间借贷法律关系，故可初步认定双方当事人之间系房屋买卖合同关系。原审法院裁定驳回马文军的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2643号民事裁定； 二、本案指令河北省青县人民法院人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘云帆
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执255号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行，住所地湖北省麻城市将军路金丰.金谷园，统一社会信用代码91421181676485773Y。负责人：王继东，该支行行长。委托诉讼代理人：方继怀，该支行职员。被执行人：金继承，男，1974年6月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与金继承借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）鄂1181民初2316号民事判决书和申请执行人的强制执行申请，于2020年1月17日依法立案执行。本案执行标的：偿还贷款144378.17元及利息（期内利息按照年利率7.86%计算，逾期利息按年利率11.79%计算至贷款还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3187元、执行费2363元。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法查封了登记在被执行人金继承名下的房产一套（位于麻城市城区西环路1幢，不动产权证书号：麻政房字第2002****号），申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2316号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十八日书记员  张文楚
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1719号原告：付某（又名付宗云），女，1980年10月20日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：何磊，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1977年10月12日出生，汉族，住河南省社旗县。原告付某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付某及其委托诉讼代理人何磊、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、判令女儿张某2跟随原告生活，儿子张某3跟随被告生活。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育儿子张某3。由于婚前缺乏了解，婚后经常因琐事生气吵架，一直未建立起真正的夫妻感情。因夫妻感情不和，原、被告现已处于分居状态，原、被告多次协商无果。现原告提出离婚诉讼态度坚决，双方已无和好可能。故具状起诉，望判如所请。被告张某1辩称，不同意离婚。原、被告感情一直很好。诉状上不属实，我们有三个孩子，两个女儿一个儿子，这些年来都是原告在家照顾孩子，被告外出打工，原告也经常领着孩子过去。为了孩子健康成长，不愿意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、婚生儿子张某3、女儿张某2及被告张某1的常住人口登记卡复印件各一份、证明一份，被告对原告提供的证据均无异议，原告的证据来源合法，与案件有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育儿子张某3。原、被告因琐事发生矛盾，原告诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长并生育两个孩子，双方在共同生活中虽因琐事生气，但若能在夫妻相处中做到理解、信任、尊重、宽容，对存在的家庭矛盾妥善予以化解，仍有和好可能。被告不同意离婚且原告所提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：不准原告付某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年六月二十九日书记员  栾梦佳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执893号之三 申请执行人：刘贵荣，女，1970年10月11日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：**刚，男，1963年5月14日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 本院在执行申请执行人刘贵荣与**刚买卖合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初4512号民事判决书已发生法律效力。判令：被执行人**刚于判决书生效之日起五日内给付申请执行人刘贵荣货款50000元并支付逾期利息损失（利息损失自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元及诉讼保全费620元共计1145元由被执行人**刚负担。判决书生效后被执行人未按判决书履行义务，权利人刘贵荣依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，已强制执行2561.08元。本院依职权开展执行工作，对被执行人在房产、银行、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，经查被执行人**刚无可供执行财产，经查被执行人**刚名下有车辆登记信息，但申请执行人不要求查封。现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执893号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  孟鹏硕
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1120号上诉人（原审被告）：刘金海，男，1971年5月16日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳生，男，1960年9月12日生，满族，农民，住辽宁省昌图县。上诉人刘金海因与被上诉人李艳生劳务合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘金海及其委托诉讼代理人董凤忠、被上诉人李艳生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘金海的上诉请求：依法改判或发回原审法院重新审理。事实和理由：（一）上诉人与被上诉人不形成雇佣关系，故上诉人不应给付被上诉人劳务费2400元。2019年5月1日，上诉人与被上诉人通过张国华联系到内蒙古自治区进水井和水槽工程，张国华将上诉人等14人领到施工地方后，工程承包人夏铁成派张东斌负责日常管理。2019年5月15日，张东斌给上诉人等14人开支，因此，上诉人与被上诉人等14人的真正雇主为夏铁成和张东斌，而上诉人并不是雇主，被上诉人的工资不应当由上诉人承担。（二）张东斌转账给上诉人20000元工人工资，是给刘金海、于伟、周财、于春喜、王志军、钱宝国、刘田、李闯等8个人的工资，不包含被上诉人。因其他13人的手机为老年机，不能微信转账，而上诉人的手机可以微信转账，故张东斌于2019年5月15日给上诉人转账20000元。另外，因为被上诉人和其它人在工程未完工的情况下擅自离开施工地点，夏铁成、张东斌决定微信转账的20000元系给上诉人等8个人的工资，该事实有证据证明。综上所述，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人李艳生辩称，我们是上诉人找去干活的，我们没有离开工地的时候，工资就打给上诉人了。上诉人管理我们，所有人的工资都是上诉人给开的，他抽我们每人每立方米一元钱。被上诉人没有权利起诉张东斌和夏铁成。李艳生向一审法院起诉请求：1.要求刘金海立即给付拖欠工资款2520元；2.诉讼费用由刘金海承担。一审法院认定事实：夏铁成在内蒙古自治区二道河子村承包了砌筑路边水井和下水槽工程。由张国华负责管理其联系了原、被告在内的14人到工地施工，但未约定每日劳动报酬数额，每十天支付工资。原告在工地施工12天，2019年5月15日工程负责人将劳务费20000元，以微信转账方式转入被告微信账户内。原告于2019年5月16日离开工地。被告刘金海未将款项支付原告，致原告诉至本院。庭审中本院依法调取被告手机微信转账记录确认2019年5月15日18：28，被告微信收到张东斌转账20000元，此款为工人工资该事实经当庭质证，原被告均无异议。庭审中原告主张已经得到劳动报酬的瓦工，每日报酬200元。自己也是瓦工每日报酬应按200元计算，合计2400元。一审法院认为，原告为主张劳务合同事实成立，向本院提供了原被告通话录音。本院调取了被告2019年5月15日收到转账20000元微信截图。能够证明原被告共同劳务事实存在且劳务费在原告未离开工地时已经打入被告微信账户内故原告被告之间产生债权债务关系，被告应将劳务费给付原告。原告要求被告给付劳务费2400元的诉讼请求客观真实符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款(四)项之规定，判决：被告刘金海于判决生效后立即给付原告李艳生劳务费2400元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘金海负担。本院二审期间，上诉人提供了刘金海与张东斌的微信通话录音1份，予以证明张东斌转给上诉人的20000元并不包括被上诉人等四人的工资。经质证，被上诉人对该份证据的真实性不予认可，并认为张东斌说的不算，他不是被上诉人的带班。本院认为，张东斌未出庭作证，且无其他证据佐证该录音是上诉人与张东斌的通话，本院对该份证据的效力不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，上诉人称自己负责记工，一同去工地的其他10人工资都是经上诉人给开的。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应给付被上诉人劳务费。被上诉人提供劳务依法应获得相应的劳动报酬，不能因工程没有结束或提前离开而剥夺其获得劳动报酬的权利。本案中，已查明上诉人与被上诉人曾共同为他人提供劳务，上诉人承担为同去的劳务工人记工、代发工资等带班职责，被上诉人未离开工地时工程负责人已将劳务费20000元转入上诉人微信账户等事实。上诉人虽主张工程负责人给其转入的劳务费不包括被上诉人工资，但其称记工单没有了，不能对共同劳务的其他工人工资具体数额予以说明，亦未提供充分证据证明劳务费具体是多少人的工资。另，被上诉人未离开工地时，20000元劳务费即已转入上诉人账户。综合上述事实和证据，能够认定转入的该笔劳务费中包括被上诉人的份额，上诉人应承担给付被上诉人劳务费的义务。如上诉人认为工程负责人未全部给付劳务费，可另行主张权利。综上所述，上诉人刘金海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘金海负担。本判决为终审判决。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 李喜岩二〇二〇年六月二十九日法官助理 彭云龙书 记 员 王兴旭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执799号申请执行人：黄利媚，女，1981年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。申请执行人：刘学锋，女，1972年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：神木市金利源洗煤有限公司。法定代表人：燕小平，该公司董事长。本院在执行黄利媚、刘学锋依据本院（2019）陕0881民初5197号民事判决书申请执行神木市金利源洗煤有限公司股东知情权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神木市金利源洗煤有限公司提供2010年9月6日至判决生效之日的财务报告、公司章程、股东会会议记录供申请执行人黄利媚、刘学锋查阅、复制（被执行人法定代表人燕小平服刑期间除外）；由被执行人神木市金利源洗煤有限公司提供2010年9月6日至判决生效之日的会计账簿供申请执行人黄利媚、刘学锋查阅（被执行人法定代表人燕小平服刑期间除外）；上述材料由申请执行人在被执行人公司所在地并在被执行人正常营业时间内查阅、复制，且自被执行人提供之日起查阅、复制不得超过三十个工作日，案件受理费50元及申请执行费550元由被执行人负担。执行中，双方当事人私下协商：由申请执行人委托会计查阅、复制被执行人神木市金利源洗煤有限公司财务报告、公司章程、股东会会议记录、会计账簿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0881执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘沁宇
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执671号宋某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人宋某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执671号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初70号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人唐峰（绰号“唐弟”），男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住广西蒙山县。因犯盗窃罪，于2017年11月3日被蒙山县人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月22日被蒙山县公安局刑事拘留，同年3月5日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日被蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2020]61号起诉书指控被告人唐峰犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，根据蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年6月15日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员叶青汉出庭支持公诉，被告人唐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2020年2月7日凌晨2时许，被告人唐峰来到蒙山县民主街旧武装部对面的原农业银行自动取款机门口处，将属于蒙山县农业农村局的一部男装蓝色轻骑摩托车（车牌号：桂Ｄ×××××）拉走，之后把该摩托车拉到蒙山县东江南路的蒙山兴东摩修店门口处停放。第二天，被告人唐峰去到停放摩托车的地方，将摩托车拉到蒙山兴东摩修店换锁，之后将该摩托车开回蒙山镇东环路廉租房移民安置小区停车棚停放。经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2826元。 公诉机关认为被告人唐峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐峰系累犯且前后罪为同种犯罪、如实供述涉嫌的犯罪事实、认罪认罚，建议对被告人唐峰判处拘有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、全国违法犯罪人员信息、广西警综平台信息、车辆购置税税收缴款书、车辆购置税滞纳金税收缴款书、提取笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录及照片、证人黄某、莫某1证言和被告人唐峰供述等证据证实。 被告人唐峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐峰被抓获归案后对自己盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳。唐峰被抓获后，带民警到蒙山镇五福桥附近廉租房小区内的停车棚找到被盗摩托车。民警依法对被盗摩托车进行扣押并发还失主。 本院认为，被告人唐峰构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人唐峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。且前后罪为同种犯罪，酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人配合办案机关追缴赃物，被盗车辆已返还失主，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五第一款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起至2020年9 月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒲新华 二〇二〇年六月十五日 书记员  周开盛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保73号 申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司 法定代表人：杨运房 住所地：邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：屈如意，男，1973年7月17日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人屈如意物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人屈如意银行存款或其他金融机构的存款649.18元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款649.18元提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结董庆红名下银行存款649.18元。 冻结被申请人屈如意银行存款或其他金融机构的存款649.18元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年六月八日 书记员  袁雨聪
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特389号申请人:西藏金宝藏文化传媒有限公司,住所地拉萨市金珠西路158号世通阳光新城22幢1单元6层2号。法定代表人:娄晓曦，董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，北京志霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏敏，北京志霖律师事务所律师。被申请人:北京千和之源影视文化投资管理中心(有限合伙),住所地北京市朝阳区望京西路45号二层。申请人西藏金宝藏文化传媒有限公司与被申请人北京千和之源影视文化投资管理中心申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月4日立案，申请人西藏金宝藏文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西藏金宝藏文化传媒有限公司撤回申请处理。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年六月十二日法官助理 张丽同书 记 员 郭 怡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2958号申请人：郭伟，男，汉族，1988年2月4日出生，住河南省郸城县。被申请人：中国建筑第三工程局有限公司，住武汉市武昌区武珞路456号，统一社会信用代码：91420100177738297E。法定代表人：陈文健，该公司董事长。被申请人：郑州合立劳务分包有限公司，住郑州市金水区东风路38号14号楼24号，统一社会信用代码：91410100799188779N。法定代表人：黄学义，该公司经理。本院在审理申请人郭伟诉被申请人中国建筑第三工程局有限公司、郑州合立劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人郭伟于2020年5月10日向本院提出财产保全申请，要求查询被申请人中国建筑第三工程局有限公司、郑州合立劳务分包有限公司名下财产171893元。本院经审查认为，申请人郭伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中国建筑第三工程局有限公司、郑州合立劳务分包有限公司名下银行存款171893元或相当于171893元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐玉吉二〇二〇年六月一日书记员  夏香莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3583号 原告：李成正，男，1944年12月17日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419-4412170414。 委托诉讼代理人：李红玉（系原告的女儿），女，1974年10月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋浒，男，1973年10月1日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241973100-10317。 原告李成正为与被告蒋浒民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款25万元，并支付利息（从2015年1月1日起按月利率2%计算至被告还清本息之日止，暂计算至2019年11月底的利息为29.5万元）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李成正及其委托诉讼代理人李红玉到庭参加了诉讼。被告蒋浒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：被告蒋浒曾向原告李成正借款。原告李成正分别于2013年8月26日、2014年1月17日向被告蒋浒的银行账户转账40万元、30万元。2014年5月27日，被告蒋浒向原告李成正出具借条一份，载明向原告李成正借款70万元，约定月息按2分计付至本金还清日止，借款期限自2014年5月27日至2015年5月27日等。2017年4月15日，经原、被告结算，被告蒋浒向原告李成正出具借条一份，载明尚欠原告李成正借款25万元，利息已付至2014年12月31日止，约定借款利息按月息2分计算至本金还清为止等。后经原告李成正催讨，被告蒋浒未归还其余借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋浒应于本判决生效之日起十日内归还原告李成正借款25万元，并支付利息（自2015年1月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9250元，减半收取4625元，由被告蒋浒负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年六月十一日 代书记员  蒋露蓓