wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执482号申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号，统一社会信用代码：913705005704540040。负责人：张海龙，行长。被执行人：牛福平，男，1972年2月27日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘洪云，女，1973年9月21日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人牛福平、刘洪云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3594号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人招商银行股份有限公司东营分行偿还借款本金390000元、利息6432.57元、罚息8482.5元、复息192.95元、律师代理费29400元，以上共计434508.02元，并支付自2019年9月3日起至实际清偿之日止的罚息、复息（罚息以欠付借款本金为基数，复息以欠付利息为基数，均按年利率9.7875%计算），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2020年4月2日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年4月3日、5月8日、5月27日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。系统显示被执行人牛福平名下有一辆注册日期为2003年的长安牌鲁Ｅ×××××号微型普通客车和一辆欧铃牌鲁Ｅ×××××号轻型普通货车；被执行人刘洪云名下有一辆注册日期为2012年的鲁Ｅ×××××号东风标致牌小汽车，名下设有抵押；均未能实际控制。其他未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记等财产信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人牛福平、刘洪云名下位于东营市××北××单元××室房产（不动产权书号：东房权证东营区字第××号、第××号）一处，本案在民事诉讼阶段进行了轮候查封。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人牛福平、刘洪云名下车辆未能实际控制，房屋为轮候查封，无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月二十四日书记员  谭滨滨
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢477号 申请执行人:伏开亮，男，生于1964年，汉族，大专文化，无业，住巴中市巴州区。 申请执行人：雒洪荣，女，生于1963年，汉族，高中文化，无业，住巴中市巴州区。 被执行人：张芙蓉，女，汉族，生于1970年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人伏开亮、雒洪荣与被执行人张芙蓉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）巴州民初字第2602号民事判决书，执行中经查被执行人的银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意申请终结本次执行程序。 本院已将张芙蓉纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2012）巴州民初字第2602号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨智文
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执121号 被执行人：代慧明，男，汉族，1988年8月29日出生，初中文化，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行代慧明责令退赔一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人代慧明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并责令退赔给薛博XXXX元。进入执行程序后，被执行人拒不履行给付义务，本院采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 传统方式对被执行人财产进行调查 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李春辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2840号 原告：遵义星力城购物中心有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区**路中天**湘江C区，统一社会信用代码：91520302337433805H。 法定代表人陈兰：系公司总经理。 委托代理人：付为宗、谢赛，贵州新长征律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州大西南房地产开发有限公司。住所地：贵阳市观山湖区城信北路81号大西南富力中心A2栋20楼。统一社会信用代码：91520000577125262X。 负责人黄皓，系该公司总经理。 本院在审理原告遵义星力城购物中心有限公司诉被告贵州大西南房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告遵义星力城购物中心有限公司于2020年6月4日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义星力城购物中心有限公司撤回起诉。 案件受理费790.00元，由原告遵义星力城购物中心有限公司负担。 审判员  谢军 二〇二〇年六月四日 法官助理黄春松 书记员易茜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1236号 申请执行人金卫星，男，1975年2月6日出生，住杭州市余杭区。 被执行人顾中林，男，1964年9月29日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人金卫星与被执行人顾中林民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初16624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金卫星向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为要求被执行人顾中林返还申请执行人金卫星借款350000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费3015元。 执行立案后，本院向被执行人顾中林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人顾中林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾中林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾中林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人顾中林名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月23日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人顾中林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾中林未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾中林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金卫星。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈华琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1020号 申请执行人：周腊梅，女，1957年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵锦尚装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北斗星城二期4-D8栋十二层，统一社会信用代码91340705MA2TWD1L5P。 法定代表人：宋霞。 本院在执行周腊梅与铜陵锦尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人周腊梅与被执行人铜陵锦尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执765号申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟。被执行人朱辉，男，1988年8月26日生，汉族。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人朱辉网络借款合同纠纷一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35377号裁决书申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。广州仲裁委员会本案仲裁庭认定，2018年7月5日，被申请人朱辉（甲方）作为借款人在“熊猫分期”平台与重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（丙方）签订电子《借款协议》，约定：出借人向被申请人借款本金1400元；借款利率15%/年,借款期限为6周，还款方式等额本息，违约责任：若被申请人逾期还款,应向出借人支付逾期违约金，违约金以未归还的金额为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日。同日出借人向被申请人发放了借款。2018年8月15日，申请人与出借人签订《债权转让确认单》，约定出借人将自己持有的被申请人的全部债权及利息等全部权利义务转让给申请人（尚欠本息711.81元，至2018年8月20日逾期利息为4.26元）。申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司以债权受让人身份申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2018年9月11日受理，二〇一八年九月十七日作出（2018）穗仲网案字第35377号裁决书，裁决内容为：（一）被申请人向申请人偿还借款本息711.81元；（二）被申请人向申请人支付逾期违约金第一部分截止2018年8月20日4.26元，第二部分以711.81元为基数，按年利率18.25%标准，自2018年8月21日起算至实际清偿之日止；（三）本案仲裁费50元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作出退回，由被申请人迳付申请人）。本院认为，仲裁是依照当事人一致意思表示将其争议提交仲裁机构进行裁决并受其约束的争议解决方式，仲裁具有自愿性、自治性、民间性及准司法性等特征。仲裁虽然在开庭、审理、送达等方面具有相应灵活性，但是公正性、衡平性、程序合法性等方面与司法裁判的标准及要求是一致的。本案中，中国广州仲裁委员会在未有充分证据证实应裁通知书、仲裁申请书副本以及证据材料、《仲裁规则》、仲裁庭组成通知书等相关文书送达被执行人及已有效通知被执行人仲裁相关事项及被执行人在仲裁中享有的权利的情形下，通过网络书面方式进行审理并径行作出仲裁裁决。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。本案借款属于网络借贷，中国广州仲裁委员会在未有充分证据证实已告知被执行人仲裁权利的情形下缺席仲裁，导致被执行人未能出庭、未能提供证据、申请回避和提交答辩等，未能保障被执行人的基本程序权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，存在仲裁的程序违反法定程序，可能出现权利人利用其强势地位强迫义务人放弃其仲裁程序的抗辩利益、损害义务人权利问题的发生，所以该仲裁裁决系对仲裁法的基本程序权利的违背。因此，中国广州仲裁委员会在未保障当事人基本程序权利下作出的仲裁裁决，不符合仲裁法的相关规定，故本院依法不予执行该仲裁裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：对深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35377号裁决书驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员田平二〇二〇年六月三十日书记员 张             晨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执417号之一 申请执行人：朱中琴，女，1984年5月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：郑丹，女，1983年4月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人朱中琴与被执行人郑丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)鄂9004民初4747号民事判决书：被告郑丹偿还原告朱中琴借款本金120000元，并从2019年10月22日起至本金清偿之日止按年利率6%支付利息。因郑丹未履行，申请执行人朱中琴向法院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人郑丹履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人朱中琴未提供被执行人郑丹有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初4747号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年六月二十二日 执行员 吴定帮 书记员 王朝伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3439号罪犯熊运明，男，1966年10月6日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2002年11月21日作出（2002）洪刑一初字第81号刑事判决，认定被告人熊运明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2003年2月28日作出（2002）赣刑一终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年7月8日以(2005)赣刑执字第463号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年9月29日以(2007)赣监刑执字第415号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2010年3月30日以(2010)洪刑执字第1282号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年3月30日以(2013)洪刑执字第1082号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊运明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年07月至2020年02月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊运明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊运明减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2007年9月29日起至2020年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执521号申请执行人：周少丰，男，汉族，1985年1月28日出生，住江西省上饶市广丰区。被执行人：陶建文，男，汉族，1989年1月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2053号民事判决书，向被执行人陶建文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶建文的存款及收入75700元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月二日法官助理万琴书记员赵玉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执618号 叶邦占、江仁海： 申请执行人叶邦占与被执行人江仁海请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特2号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶邦占向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江仁海已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执618号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1360号 原告：贺丽娥，女，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告：曾婷，女，1997年5月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。系贺丽娥之女。 原告：曾某，男，2006年6月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。系贺丽娥之子。 被告：林友，男，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段华创国际广场。 负责人：孙朝。 本院在审理原告贺丽娥、曾婷、曾某与被告林友、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月2日向原告贺丽娥、曾婷、曾某发出《交纳诉讼费用通知》，限原告贺丽娥、曾婷、曾某于七日内交清诉讼费2431元。原告贺丽娥、曾婷、曾某未在本院指定的期限内交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺丽娥、曾婷、曾某撤回起诉处理。 审 判 员 覃锐国 二〇二〇年六月十日 法官助理 文宥妍 书 记 员 王 艳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2275号 原告：张锦华，男，汉族，1957年12月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市延长县人，初中文化，农民，现住延安市延长县。被告：杨宁，男，汉族，1968年12月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子长市人，现住宝塔区旁。原告张锦华与被告杨宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张锦华到庭参加了诉讼，被告杨宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张锦华向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资6080元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月至8月份时，原告在被告承包的工程干木工，干了三个月，结算工资时，剩余6080元工资没有结清，被告当时承诺过年时就结，之后原告多次向被告索要工资未果，故成诉。被告杨宁未到庭应诉，但在本院与其通话中辩称，原告起诉属实，其确实欠原告劳务费6080元，其同意支付，但现在正在要账，待要到钱给原告支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月起，被告雇佣原告干木工活，双方协商一天工资320元。干完活被告支付原告部分工资，现下欠原告6080元工资未付。后经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，原告给被告杨宁打工，原、被告之间形成劳务关系，被告杨宁应按照约定向原告支付工资。被告杨宁对欠付原告工资6080元的事实予以认可，故原告要求被告杨宁支付工资6080元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宁于本判决生效后三日内一次性支付原告张锦华工资6080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告张锦华已预交，现减半收取计25元，实际由被告杨宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静   二〇二〇年六月十八日  书 记  员   张亦驰  1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5007号上诉人（原审被告）：洪亮，男，1987年8月15日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：南京盛益资产管理有限公司，住所地在南京市浦口区新浦路127号盛景华庭南苑2号商业101室。法定代表人：罗薇薇，执行董事。上诉人洪亮与被上诉人南京盛益资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初8130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员龚震独任审理。本院审理过程中，上诉人洪亮于2020年6月17日向本院提交申请书，称其与被上诉人已经达成和解，故申请撤回上诉，请求本院予以准许。本院认为，上诉人洪亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洪亮撤回上诉。二审案件受理费3248元，减半收取1624元，由上诉人洪亮负担。本裁定为终审裁定。审判员 龚 震二〇二〇年六月二十八日书记员 李晓龙
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初70号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人杨虎威，男，1987年6月26日出生于湖北省沙洋县，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人杨虎威犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、肖俊莉出庭支持公诉，被告人杨虎威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年9月16日20时许，被告人杨虎威酒后驾驶号牌为苏EXXXXX号的小型普通客车，行驶至荆门市掇刀区关帝路与望兵石路交叉路口路段时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，杨虎威驾驶机动车时血液中乙醇含量为205.93mg/100ml。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨虎威的刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币11000元。 被告人杨虎威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨虎威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人杨虎威血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可以从重处罚。被告人杨虎威认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预缴罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨虎威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币11000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨虎威的刑期自2020年6月22日起至2020年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张昆 书记员吴婷婷
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初322号 原告：泸溪县木材公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：符双贵，男，1970年5月20日出生，苗族，住湖南省泸溪县，系木材公司总经理。 委托诉讼代理人：吴朝双，湖南新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。 被告：张海彪，男，苗族，1970年出生，50多岁左右，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。 被告：杨艳玉，女，1970年10月1日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：石文好，湖南生元律师事务所律师。 第三人：陈仕玉，女，汉族，1949年8月15日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：徐小华，女，苗，1978年4月26日出生，住泸溪县，与陈仕玉系母女关系。 原告泸溪县木材公司诉被告张海彪、杨艳玉、第三人陈仕玉确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告泸溪县木材公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告泸溪县木材公司行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不因此损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸溪县木材公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告泸溪县木材公司负担。 审判员  曹生平 二〇二〇年六月五日 书记员  徐国仁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异741号案外人：任宏，女，1950年12月15日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市红山区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人任宏对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××号车位的查封，理由为：2015年11月20日，案外人与赤峰美景置业有限责任公司签订认购协议书，虽然没有办理产权登记，但系赤峰美景置业有限责任公司原因所致，案外人对此没有过错。不宜查封。经审查，案外人提供的落款日期标注为2015年11月20日的《认购协议书》中记载：任宏以179595元向赤峰美景置业有限责任公司购买位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××号车位。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2015年11月20日向任宏开具金额为179595元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据在形式上表明，与被执行人赤峰美景置业有限责任公司就案涉房屋签订了协议书，但签订日期发生在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人任宏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢12号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，统一社会信用代码913210027322767235，住所地扬州市。负责人：陈增华，行长。被执行人：房跃兵，男1990年9月2日，汉族，住址江苏省宝应县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人房跃兵信用卡纠纷一案，扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初2765号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人房跃兵采取了以下执行措施：1.2020年1月8日向房跃兵寄发执行通知书、报告财产令及限制高消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年1月8日、2月13日、6月1日通过网络查控系统对被执行人房跃兵名下的财产状况进行查控，查明房跃兵名下无银行存款、无房产、无证券、无工商登记信息。现已查封被执行人房跃兵名下车牌为苏Ｋ×××××车辆，但未能实际控制。3.2020年4月23日，根据申请人提供的地址，本院前往房跃兵住地江苏省宝应县安宜镇西刘堡村五组12号调查，未能发现被执行人下落及可供执行财产。4.本院已依法将被执行人房跃兵纳入失信被执行人、限制高消费名单。5.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月十一日书记员  王 伟
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6937号原告：宣惠珍，女，1949年1月20日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：项钰瑜，浙江新兴律师事务所实习律师被告：诸暨市长途汽车运输有限公司客运出租分公司，住所地诸暨市暨阳街道暨东路36号。负责人：赵瑜康。委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。原告宣惠珍与被告诸暨市长途汽车运输有限公司客运出租分公司、紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告宣惠珍的委托诉讼代理人陈伟忠、项钰瑜、被告诸暨市长途汽车运输有限公司客运出租分公司的委托诉讼代理人汤立琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣惠珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失共计13942.34元。事实和理由：2019年10月21日，赵金勇驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从浙江省诸暨市暨阳街道人民北路驶往马村方向，09时10分许，途经诸暨市暨阳街道南门菜场地方，在原告宣惠珍上车过程中还未关好车门即开动汽车，造成原告受伤的道路交通事故。经诸暨市交警大队认定由赵金勇承担全部责任，原告无责任。另查明赵金勇所驾驶车辆属被告所有，赵金勇系被告员工。原告经诸暨市第六人民医院住院治疗，现好转出院。事故发生后，被告尚未支付任何费用。被告诸暨市长途汽车运输有限公司客运出租分公司答辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议。事故发生时，赵金勇系被告公司的员工，系在履行职务行为。对原告主张的运输合同法律关系也无异议。对原告诉请的损失，医药费中，住院费用清单序号为130、131、133、141是安定成分的药物与胰岛素笔用针头，总计为74.56元，应予扣除；营养费不予认可；护理费按实际住院天数计算。经审理，本院查明的事故发生及责任认定等事实与原告起诉主张相一致。另查明，原告受伤后至诸暨市第六人民医院治疗，住院8天，共花去医疗费7112.34元。涉案车辆系被告所有，赵金勇系被告员工。上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、检查报告、住院费用明细清单、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告搭乘浙Ｄ×××××号小型轿车，与该车辆的承运人形成了客运合同关系。该车辆的承运人有义务将原告安全地送到目的地，但该车辆在搭载原告上车过程中，未关好车门就行车，致使原告受伤，且原告经交通事故认定书认定无事故责任。根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，故原告有权向承运人主张赔偿损失。被告系涉案车辆的所有人及承运人，其依法应承担赔偿责任。本院对原告主张的各项损失审核确定如下：1.医疗费7041.78元（扣除被告抗辩的胰岛素笔用针头70.56元）；2.住院伙食补助费240元；3.护理费1456元（182元／天×8天）；4.营养费，鉴于原告的伤情及年龄酌情支持500元；合计9237.78元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告诸暨市长途汽车运输有限公司客运出租分公司应赔偿原告宣惠珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失计9237.78元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告宣惠珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，减半收取计74.50元，由原告宣惠珍负担34.50元、被告诸暨市长途汽车运输有限公司客运出租分公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年六月十日书记员  郑小玲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1804号之四申请执行人：句容德客城置业有限公司，住所地句容市。法定代表人:吕祥兆,系该公司总经理。委托诉讼代理人：何清，系该公司员工。被执行人：张凌凌，男，1970年11月14日生，汉族，南京市秦淮区人，住南京市秦淮区。申请执行人句容德客城置业有限公司与被执行人张凌凌追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初1072号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人张凌凌于本判决生效之日起十日内返还申请执行人句容德客城置业有限公司借款398302.05元，并支付利息（以398302.05元为基数，自2018年1月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7274元，公告费560元，合计7834元，由被执行人张凌凌负担；根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年5月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年5月29日、9月21日、2020年6月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下有梅赛德斯-奔驰牌苏Ａ×××××号机动车登记，本院已委托南京市玄武区人民法院实施查封，但未能实际扣押。被执行人名下有位于南京市××开发区湖滨路××室不动产登记。被执行人无其他可供执行的财产。2019年5月29日、9月21日、2020年6月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有上述总对总中所查车辆登记，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查被执行人名下无不动产登记。本院执行人员到句容市住建局进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市天王镇天鑫路北侧、天龙路东侧08幢1-2层115号、116号不动产预售登记。本院对上述预售房依法予以查封，并依法评估拍卖，经两次拍卖，均流拍，申请执行人不同意以第二次流拍价58.688万元抵债，也不同意变卖。本院执行人员到南京市不动产档案管理中心（江宁区）进行调查，经查，被执行人名下位于南京市××开发区湖滨路××号不动产已于2009年6月出卖给他人所有。被执行人在南京无其他不动产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。五、本案履行情况：全部未履行义务。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年6月13日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。上述事实，被执行人财产状况查询表，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，谈话笔录，句容市不动产登记局反馈表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月二十四日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2928号 郑亚楠与山东泉世界集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5480号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款35945.45元,其中35512.45元发还申请人，本院收取执行费433元。申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2928号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4891号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：刘婷婷，女，1987年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告刘婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人加杰杰到庭参加诉讼，被告刘婷婷经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金88371.87元、利息24348.45元、罚息5178.66元（利息、罚息暂计算至2020年3月31日），并按照合同约定的利率标准承担借款本金自2020年4月1日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日，被告通过浦发银行手机APP与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款89000元用于住房装修；借款期限自2016年8月6日至2017年8月6日；借款年利率为7.395%；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月6日。合同签订后，原告向被告提供了89000元借款，但被告未按约偿还借款本息，故原告诉至法院。刘婷婷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXX注册开通了手机银行。2016年8月6日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定，被告向原告借款89000元用于住房装修；借款期限自2016年8月6日起至2017年8月6日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金发放至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为6217924174723897的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为6日。2016年8月6日，原告按约向被告发放了借款89000元。借款期限届满后，被告未能按约还本付息。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金88371.87元、利息24348.45元、罚息5178.66元。本院认为，原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告发放了借款100000元，被告未按约足额还款，已构成违约，现原告要求被告偿还剩余借款本金88371.87元、利息24348.45元、罚息5178.66元，不违反法律规定，本院予以支持，被告还应按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告刘婷婷于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金88371.87元、利息24348.45元、罚息5178.66元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1329元，由被告刘婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二○二○年六月十八日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执78号 申请执行人：秦贤随，男，1974年12月22日出生。 被执行人：王德喜，女，1988年9月2日出生。 被执行人：张波，男，1986年3月21日出生。 本院于2020年1月7日立案执行的申请执行人秦贤随与被执行人王德喜、张波民间借贷纠纷执行一案，申请执行人秦贤随依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1192号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王德喜、张波给付130000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行申请费1850元。 执行过程中，本院依法向被执行人王德喜、张波送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人王德喜、张波银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了王德喜、张波的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了王德喜、张波车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈显示，王德喜、张波名下无银行存款。 2、车辆登记机关反馈显示，王德喜名下无车辆登记；张波名下登记有牌照为陕GBXXXX小轿车一辆，经本院到张波户籍所在地调查了解到，该车辆已用于抵付债务，目前下落不明。 3、不动产登记机关回函显示，王德喜名下无房产登记；张波名下登记有坐落在冷水镇洞子村四组的房屋两套，产权证号为2015-1XXXX、2015-1XXXX号。经本院调查了解到，该两套房物已在白河农商银河冷水支行抵押贷款25万元，至今尚未偿还。 4、工商登记机关回函显示，王德喜、张波名下无工商登记。 5、经本院到被执行人户籍所在地调查了解到，被执行人王德喜、张波外出务工，下落不明，且当地基层组织工作人员反映，张波在外欠债较多。 2020年6月9日，本院依法将王德喜、张波纳入失信被执行人名单、并发出限制高消费令。本院向申请执行人秦贤随反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了王德喜、张波暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。秦贤随表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，对终结本次执行程序有异议但不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人王德喜、张波可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人王德喜、张波采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执78号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年六月九日 书记员  董 群
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执682号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：郑勇,男性,1980年1月19日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年10月30日生效的(2019)鄂0104民初618号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人在的账户存款47490.23元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保631号申请人李萌，男，1976年5月2日出生，汉族，居民。被申请人王进，男，1972年6月2日出生，汉族，居民。被申请人陈建辉，女，1975年2月8日出生，汉族，居民。申请人李萌与被申请人王进、陈建辉民间借贷纠纷一案，申请人李萌于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求依法查询并冻结被申请人的银行存款450000元。担保人陈华朝自愿以其位于新化县上梅镇园株岭41幢20X号房产证号为房权证新房字第S0209614号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人李萌的财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王进、陈建辉的银行存款450000元；二、查封担保人陈华朝位于新化县上梅镇园株岭41幢20X号（房产证号为房权证新房字第S0209614号）的房屋。案件申请费2770元，由申请人李萌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年六月十五日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2081号罪犯黄濡红，男，1959年6月16日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省乳源瑶族自治县人民法院于2017年12月29日作出(2017)粤0232刑初84号刑事判决，以被告人黄濡红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年4月4日作出(2018)粤02刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄濡红在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月28日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈俊出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯黄濡红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄濡红在本次考核期间（2018年5月10日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分1248分，表扬2次，其中，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分48分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄濡红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄濡红予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执336号申请执行人：董梅梅，女，1983年11月4日出生，住泗洪县经济开发区。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院在执行洪劳人仲案字（2019）第591号董梅梅与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在本院民二庭破产清算中，现本案申请人可向破产管理人申报债权维护其合法权益，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十六日书记员 高源野
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执52号之一申请执行人：张青，女，1958年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曹延国，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：谢守芬，女，1971年11月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人张青与被执行人曹延国、谢守芬民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张青于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。申请执行事项：一、曹延国偿还张青借款本金50000元及利息37000元，曹延国、谢守芳偿还张青借款120000元及利息26200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费500元，案件受理费2444元，由曹延国、谢守芳承担。在执行过程中，1.本院向被执行人曹延国、谢守芳送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人曹延国、谢守芳未实际履行。本院向申请执行人张青送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张青未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹延国、谢守芳名下的相关财产，查封了被执行人曹延国所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××的车辆，但未查控到该车辆实物，故本案暂无法处置。另查被执行人曹延国、谢守芳名下没有存款、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人曹延国、谢守芳名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人曹延国、谢守芳纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人张青。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年六月十八日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢95号申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，地址：南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，系该公司董事长。被执行人：南丰县恒盛木业有限公司，地址南丰县紫霄镇长陂。法定代表人：揭琼，系该公司执行董事。被执行人：尧小民，男，1970年1月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：刘国华，女，1971年12月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力南丰县人民法院作出的（2017）赣1023民初591号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人南丰县恒盛木业有限公司、尧小民、刘国华履行生效法律文书确定的义务。本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司与南丰县恒盛木业有限公司、尧小民、刘国华金融借款纠纷一案中，申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1023民初591号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇二〇年六月二十九日书 记 员  姜武林
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执461号 申请执行人：徐海波，男性，1984年1月9日出生，住旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县，。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人徐海波与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1695号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的：支付违约金59984.00元、诉讼费317元、执行费799元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执461号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙廉锋 审判员  刘 莉 审判员  白建刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执366号之一申请执行人：郑某。被执行人：杨某。本院在执行郑某与杨某民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某履行本院（2019）陕0429民初1385号民事调解书确定的5000元的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费50元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十一日书记员 刘鹏勃
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执5740号 申请执行人：周小波，男，汉族，1986年10月04日出生，重庆市万盛区。 被执行人：重庆鎏鎏建筑劳务有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1113号2幢2-3-1，统一社会信用代码91500000MA5UGWNC2J。 法定代表人：刘浩。 本院在执行周小波与重庆鎏鎏建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人应支付给申请人案款150775元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执5740号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1453号之二十申请执行人河南某某实业集团有限公司，住所地:汝州市向阳路油库路交叉口。统一社会信用代码：91410482MA3XBWKT43。法定代表人：张某某，任总经理。被执行人：李某某，男，汉族，1973年05月05日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行62×××66账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执500号之一申请执行人：吴兴根，男，1960年3月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：吴承旺，男，1973年10月26日生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人吴兴根与被执行人吴承旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0507民初2854号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告吴承旺应于本判决生效之日起十日内支付原告吴兴根货款人民币18780元及相应的逾期付款利息（以18780元为基数自2019年4月22日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止)。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告吴承旺负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于吴承旺未履行法律文书确定的义务，权利人吴兴根向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行,立案标的为人民币19993元（利息计算至2020年1月21日）。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年3月10日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年5月21日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年2月24日、3月27日、4月29日和6月24日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，于2020年4月26日查封了被执行人吴承旺名下车牌号为苏Ｅ×××××蒙迪欧牌汽车一辆[查封期限二年（2020年4月26日至2022年4月25日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]。6月19日向被执行人吴承旺发出交付动产通知书，责令其限期向本院交付上述车辆，但该邮件因收件人长期不在而退回。除此之外，未查获被执行人名下证券、互联网银行等财产信息。3、2020年3月10日，本院委托江西省玉山县人民法院调查被执行人吴承旺名下财产及状况，但未查获其名下财产信息。4、由于被执行人吴承旺未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年2月27日对其采取了限制高消费措施。5、2020年6月24日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为19993元（利息计算至2020年1月21日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月二十四日书记员  张晓峰
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审137号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，该单位干部。被执行人唯先（天津）智能科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号3020。法定代表人樊溪。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心（以下简称社保高新分中心）于2020年5月19日向本院申请强制执行其对被执行人唯先（天津）智能科技有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第074号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保高新分中心在对被执行人唯先（天津）智能科技有限公司职工肖立庆办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年8月23日作出津（区）社保补缴字[2019]第074号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年1月10日作出津（高新区）社保催告字[2020]第008号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保高新分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第074号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第074号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  张革新人民陪审员  史文琴二〇二〇年六月二日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执1230号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、海恒明、丛亚新（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与海恒明、丛亚新罚金一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的180000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）宁0104刑初1089号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异99号 案外人：井小强，男，1986年10月19日出生，汉族，住河北省涞源县。 被执行人：刘会民，男，1963年7月23日出生，汉族，河北省曲阳县人，现服刑。 在本院执行没收刘会民财产一案中，案外人井小强对本院所执行的位于河北省涞源县提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人井小强称，其因对保定市中级人民法院（2015）保执字第67-5号执行裁定书的查封公告，根据民事诉讼法相关规定，依法提出异议，请求解除对涞源县恒星花园6号楼1单元2201房产的查封并终止执行该房产。事实与理由：2014年9月13日，申请人与被申请人达成商品房买卖合同，申请人于当日交付首付款共计206273元；首付款交付后，2014年9月13日贷款本金190000元。2014年9月13日，异议申请人开始向中国工商银行股份有限公司涞源支行偿还该处房产购房贷款，于2019年9月4日提前还清购房贷款，并已经取得房屋所有权证。双方签订了商品房买卖合同，异议申请人已经按照合同约定履行。该房产系申请人合法取得，属于申请人的合法个人财产，请求法院详细核查申请人提供的各项证据，并依据相关法律规定解除涞源县恒星花园6号楼1单元2201房产的查封并终止执行该房产。 本院查明，刘会民组织、领导黑社会性质组织罪、受贿罪、贪污罪等一案，本院作出（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决书，经二审，河北省高级人民法院作出（2014）冀刑二终字第75号刑事附带民事判决书，判决：“......三、维持保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘会民的组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪的定罪量刑及受贿罪的定罪部分......四、撤销保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项对被告人刘会民受贿罪的量刑、贪污罪的量刑和数罪并罚决定执行刑罚部分......五、上诉人（原审被告人）刘会民犯受贿罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五百万元，与原判其犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产......十一、追缴刘会民......受贿所得的一切财物，上缴国库；追缴刘会民......职务侵占所得一切财物，返还曲阳县恒州镇七里庄村；十二、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘秀坡经济损失23253.73元，并互负连带责任。十三、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘江辉经济损失22652.15元，并互负连带责任”。2015年7月20日移送执行，移送原因：判决已生效，移送执行，没收财产；执行事项：详见判决书及财产清单。本院于2015年9月14日向被执行人刘会民送达执行通知书、报告财产令、财产申请表。于2016年10月12日作出（2015）保执字67-2号执行裁定书，协助执行通知书，协助执行事项：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2019年11月20日作出（2015）保执字第67-4号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2020年4月23日作出（2015）保执字第67-5号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、上述房产查封期限为三年。 同时查明，刑事附带民事判决书所附财产清单：刘会民等人涉黑案全案涉案财物：一、全案财产......（三）涞源县恒星花园住宅房23套，总价8022840元。我院数次与山西省晋中监狱提出直接会见或者网络开庭模式，询问刘会明，反馈意见是因疫情形势严峻，均不能安排会见服刑人员，硬件也达不到网络开庭的要求。我院遂向刘会明发出《通知书》并附案外人执行异议申请书复印件，告知在收到通知后三日内向本院提交书面意见，2020年6月9日晋中监狱签收，逾期未接到相关材料。 另，本院于2020年6月9日向保定市人民政府国有资产监督管理委员会发函，要求其以申请执行人地位参与执行异议审查。2020年6月16日该委向本院回函称，“贵院6月9日来函收悉，我委经认真研究，现回复说明如下：一、我委并非本案的诉讼参与人，不具备相关诉讼权利。二、我委的主要职责是根据市政府授权，对属企业的国有资产实施监督管理，不具备国库监管职责，不应作为此类案件的申请执行人”。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定：“第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴......”，关于善意取得应当符合：1、受让人受让该财产时是善意的；2、以合理的价格有偿转让；3、依法法律规定应当进行登记的已经进行登记，不需要登记的已经给受让人三个条件。本案中，案外人井小强向本院提交《商品房买卖合同》及产权本，诸证据之间相互佐证，能够形成完整证据链条，能够证明案外人井小强已经购买案涉房产。结合本院自河北省涞源县不动产登记中心所调取的证据，该房产现已登记在案外人名下，符合善意取得的三个要件，案外人享有足以排除执行的民事权利，对案外人的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款、第十四条的规定，裁定如下： 中止执行本案所涉位于河北省涞源县的执行。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 韩  斌 审判员 欧阳正丽 审判员 刘  斌 二〇二〇年六月二十一日 法官助理严波 书记员张杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1248号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人李振，男，1990年9月28日生，汉族。被执行人胥坤龙，男，1993年9月15日生，汉族。被执行人张成功，男，1990年11月3日生，汉族。被执行人张海华，女，1994年1月12日生，汉族。被执行人赵健娜，女，1993年3月28日生，汉族。关于李振、胥坤龙、张成功、张海华、赵健娜罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初541号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李振在银行（或信用社）的存款30000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人胥坤龙在银行（或信用社）的存款20000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。三、冻结、扣划被执行人张成功在银行（或信用社）的存款15000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。四、冻结、扣划被执行人张海华在银行（或信用社）的存款10000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。五、冻结、扣划被执行人赵健娜在银行（或信用社）的存款15000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年六月四日书记员  张立
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执655号申请执行人：肖玉进,男,1991年1月10日出生,汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：徐方兴，男,汉族，1991年2月7日出生，住山西省运城市河津市。本院在执行申请执行人肖玉进与被执行人徐方兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖玉进申请执行标的额为30000元及利息，向被执行人徐方兴送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人徐方兴名下有银行存款信息、对外投资信息、车辆登记信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。经网上委托调查、线下核实，没有发现被执行人徐方兴名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。2020年4月28日始将被执行人徐方兴纳入失信名单并采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果、暂时不能提供被执行人的其它财产线索、同意本次执行程序终结，发现被执行人的财产线索后，立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年六月十八日书记员  刘 珍
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执恢227号申请执行人周仕涛，男,1976年11月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人山东山推机械有限公司，社会统一信用代码9137080072327040X0，住所地济宁市开发区山推科技大厦（吴泰闸路71号）。法定代表人：张秀文。本院在执行周仕涛与山东山推机械有限公司劳动争议一案中，山东省高级人民法院作出的（2018）鲁08民再628号民事裁定书确定的义务已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省高级人民法院作出的（2018）鲁08民再628号民事裁定书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员 盛菲菲
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执546号申请执行人：吕昌凤，女，1971年9月29日出生，苗族，居民，住贵州省德江县。被执行人：覃东，男，1988年01月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行吕昌凤与覃东刑事附带民事纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626刑初120号刑事附带民事判决书，明确由被执行人覃东赔偿吕昌凤共计2729元。因被执行人覃东未按判决内容履行义务，申请执行人吕昌凤于2020年4月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人覃东无房屋产权登记、无车辆登记、无工商登记、无银行存款，现无可供执行财产，且被执行覃东因该案被判处有期徒刑十年八个月，正在服刑。我院已依法采取措施，将被执行人覃东的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人吕昌凤也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  明臣强二〇二〇年六月三日书记员  宁雄德
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初8383号原告：陈思慧，女，1972年4月22日出生，汉族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆同景置业有限公司，住所地重庆市南岸区同景路5号S1幢，统一社会信用代码91500108774896875E。法定代表人：彭善荣，董事长。委托诉讼代理人：陈微微（特别授权，系被告公司员工），女，1991年7月27日出生，汉族，住重庆市开州区。原告陈思慧与被告重庆同景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告陈思慧于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈思慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈思慧撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈思慧负担（已缴纳）。审 判 员  何 流二〇二〇年六月八日法官助理  姚静婷书 记 员  曹迁玲
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初942号 原告：王冬伟，男，1985年10月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。 被告：邵红艳，男，1988年3月3日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。 被告：单丽慧，女，1986年7月20日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。 王冬伟与邵红艳、单丽慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王冬伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王冬伟撤诉。 案件受理费33元，由原告王冬伟负担。 审判员 张 乐 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘珈言
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2386号原告：吴铿如。委托诉讼代理人：陆婷，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：相程远，江苏雅言律师事务所实习人员。原告：刘凤珠。委托诉讼代理人：陆婷，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：相程远，江苏雅言律师事务所实习人员。被告：吴蕾。被告：张俊。本院在审理原告吴铿如、刘凤珠与被告吴蕾、张俊民间借贷纠纷一案过程中，原告吴铿如、刘凤珠于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴铿如、刘凤珠申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴铿如、刘凤珠撤回起诉。案件受理费5300元，由吴铿如、刘凤珠共同负担。审判员  顾涛二〇二〇年六月四日书记员  杨洁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更764号罪犯岩龙，男，1976年5月17日出生于云南省西盟县，佤族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）云01刑初251号刑事判决，以被告人岩龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩龙不服，提出上诉。本院于2017年11月20日作出（2017）云刑终1159号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年1月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年5月28日将本案报请本院审理。本院于2020年5月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月五日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执415号申请执行人：张克堂，男，汉族。被执行人：赵国瑞，男，汉族。申请执行人张克堂与被执行人赵国瑞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初4001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张克堂于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人赵国瑞送达了执行通知书，责令其给付申请执行人张克堂执行款30000元，并承担案件受理费313元，执行费350元，共计30663元。本案在执行过程中，申请执行人张克堂称被执行人赵国瑞既无固定收入又无财产可供执行，其向本院书面申请撤销执行，待具备执行条件时再申请恢复执行，经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年六月二十二日书记员  樊永胜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执43号申请执行人刘仲华，男，1965年1月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人湖北增鑫化工有限公司，住所地湖北省宜城市雷河镇廖河二组。法定代表人徐爱国，该公司总经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2777号民事判决书，在执行申请执行人刘仲华与被执行人湖北增鑫化工有限公司劳动争议一案中，因被执行人湖北增鑫化工有限公司拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资8214元，并负担案件受理费25元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北增鑫化工有限公司名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人湖北增鑫化工有限公司采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人湖北增鑫化工有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月二十三日书 记 员  胡卫星
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6806号 雷安英、东莞文盈家具有限公司： 本院于2020年04月27日依法受理执行的申请执行人雷安英与被执行人东莞文盈家具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字（2019）1423号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执402号申请执行人：大连新桥科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路90号11层4号。法定代表人：丛未，该公司总经理。被执行人：大连市普兰店区教育局，住所地大连市普兰店区南山路368号。负责人：贺万斌，系该局局长。大连新桥科技发展有限公司与大连市普兰店区教育局买卖合同纠纷，大连市仲裁委员会于2019年1月22日作出（2018）大仲字第1070号调解书，本院于2020年5月7日立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：（2018）大仲字第1070号调解书由大连市普兰店区人民法院执行。本裁定立即生效。审判长 黄 微审判员 邹 岩审判员 魏 汀二〇二〇年六月二十八日书记员 丁君君
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2242号原告：朱小辉，男，汉族，1988年10月16日出生，住河南省新蔡县。被告：孙亮亮，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省平舆县。原告朱小辉诉被告孙亮亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小辉、被告孙亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小辉向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决被告支付所欠房租33000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9日1日朱小辉出租店面转让，孙亮亮愿接收店面继续经营，因资金不足，不能一次性付清房租，特打此欠条，并承诺每月支付10000元，年底付清，至今仍未归还，索要无果。被告孙亮亮辩称，其已向原告支付租金40000元。本院认为，原告朱小辉称被告孙亮亮欠其租金33000元，提供被告孙亮亮于2019年12月24日出具的“今欠朱小辉9月1日-2月30日房租33000元”欠条，被告对欠条的真实性不持异议，本院予以认定。被告孙亮亮提供四张向原告朱小辉的转账，称其中2019年8月26日转账5000元系支付2019年9月的租金，应予以扣除，原告不予认可，该转账在出具欠条之前，故对被告该主张，本院不予采信。关于被告主张被告多收其一个半月的房租，提供欠条一份，该欠条仅证明其欠胡小娟房租2600元，不能证明原告多收其一个半月的房租，本院不予认定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二之规定，判决如下：被告孙亮亮于本判决生效后十日内向原告朱小辉支付租金33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半），由被告孙亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  李小芳二〇二〇年六月二十九日书记员  盛亚楠
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初95号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人江秀关，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被刑事拘留，同日被取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕36号起诉书                  指控事实              2020年3月4日中午，被告人江秀关驾驶车牌号为鲁AXXXXX的东风牌面包车停在乐陵市西段乡街上248省道路边并在车内饮酒。当天下午15时许，江秀关酒后驾驶车辆沿248省道由南向北行至西段公安检查站时，被执勤民警查获，随后被带至乐陵市中医院提取血液，经鉴定，江秀关血液中乙醇含量为320.6mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年3月6日，乐陵市公安局对江秀关危险驾驶案立案侦查，同年3月19日，江秀关经民警电话传唤后主动到胡家派出所，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金五千元。                  被告人      意见              被告人江秀关对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人江秀关犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节且认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款                  判决结果              被告人江秀关犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决生效后交付执行之日起计算），并处罚金五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                      审 判 员 黄  帅                                      二0二0年六月十一日                                                书 记 员 韩朋飞
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执475号申请执行人：姜国全，男，汉族，1974年10月16日生，农民，住通渭县。被执行人：姜刚，男，1992年11月22日生，汉族，个体户，住通渭县。本院在执行姜国全与姜刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人姜刚送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初609号民事调解书所确定的义务，即由被执行人姜刚给付姜国全借款本息57000元、承担执行费755元。被执行人已交纳执行费755元，对借款本息57000元，2020年6月23日，申请执行人姜国全与被执行人姜刚达成执行和解，由被执行人姜刚于2020年10月10日前给付申请执行人姜国全借款本息27000元，2020年12月30日前给付申请执行人姜国全借款本息30000元，如被执行人不按期履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年六月二十三日书记员  张 贺
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2416号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南华意建筑装修装饰有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区书院路36号。法定代表人：**甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，上海建纬(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马积，上海建纬(合肥)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道218号。法定代表人：董俊顺，系公司执行董事。原审第三人：国网安徽省电力有限公司郎溪县供电公司，住所地安徽省郎溪县建平镇新建街33号。负责人：田润生，该公司总经理。再审申请人湖南华意建筑装修装饰有限公司（以下简称湖南华意公司）因与被申请人中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司（以下简称安徽电力建设第一公司）、原审第三人国网安徽省电力有限公司郎溪县供电公司（以下简称郎溪供电公司）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18民终1749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南华意公司申请再审称，（一）原审判决关于湖南华意公司提举的《概算表》不能作为确定案涉工程价款的结算依据的认定，属事实认定和适用法律错误。首先，原审判决忽略了概算表的形成和存在的意义。郎溪供电公司总包招标、安徽电力建设第一公司投标、中标过程中、相关文件中以及总包合同中并不包括案涉工程室内外装饰装修二次深化设计，因此，总包招投标文件、总包合同就室内外装饰装修二次深化部分并没有结算依据。湖南华意公司作为投标单位之一，根据二次深化设计图纸制作了《概算表》用于投标，最终以《概算表》得出的工程造价7115528元最低价中标。《概算表》由郎溪供电公司、安徽电力建设第一公司加盖项目部印章确认，并交给湖南华意公司一份。其次,《概算表》实际在湖南华意公司投标之时就已形成，而且作为投标文件之一所用，并非原审判决认定的《会议纪要》之后形成，对此，《会议纪要》中湖南华意公司中标价和《概算表》工程造价均是7115528元这一点可以证明该事实。《概算表》虽然没有成为分包合同的组成部分，但分包合同暂定价定为7115528元却是最终出自《概算表》，这是不争的事实。而《概算表》的存在不仅仅是为确定暂定价，更重要是为将来作为结算依据。第三，虽然分包合同没有明确单价确定，清单计价，但经郎溪供电公司、安徽电力建设第一公司确认的《概算表》明确了结算单价。第四、《会议纪要》证明了郎溪供电公司和安徽电力建设第一公司就案涉室内外装饰工程进行了联合邀请招标、开标、湖南华意公司以7115528元最低价中标的整个过程。李立新原系安徽电力建设第一公司的员工，是当时案涉项目安徽电力建设第一公司项目经理，汪世文当时作为案涉项目监理单位即芜湖市正泰工程建设监理。李立新、汪世文自愿出具了《情况说明》作为湖南华意公司新证据，该证据能够客观的反映事实，足以推翻原判决的认定。（二）、郎溪供电公司委托的安徽中恒建设工程咨询有限公司出具的《工程结算审核报告》和司法鉴定机构安徽九通工程造价咨询事务有限公司出具的《工程造价鉴定报告》中，根据发包方郎溪供电公司与承包方安徽电力建设第一公司的结算方式审计的工程造价5658251.02元(装饰装修工程5578251.02元，装饰二次设计费80000元)，其本身审计依据就是错误的，审计结果必然是错误的，不应当以此审计结果结算案涉室内外装饰工程的工程款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案中，根据原审法院查明事实，湖南华意公司与安徽电力建设第一公司对案涉实际完成的工程量均无异议。案涉工程已经验收合格，郎溪供电公司已将工程款付给安徽电力建设第一公司，安徽电力建设第一公司应与湖南华意公司就案涉工程进行结算，并将工程款支付给湖南华意公司。双方当事人主要争议焦点为案涉装饰装修工程价款的确定问题。湖南华意公司主张依《概算表》作为确定工程价款的依据，安徽电力建设第一公司主张依建设工程分包合同专用条款的约定结算工程价款，从而导致双方对工程价款产生巨大争议。一审中安徽九通工程造价咨询事务有限公司出具的两种鉴定意见，即两种计算方式，一是合同暂定总价7115528元，按照该价款及其计算方式，案涉合同价款应当为7959640.53元；二是按照约定的结算价款＝业主批准本合同范围最终实际结算价×90%－承包人缴纳税金－其他费用，案涉合同价款应当以5658251.02元×90%－承包人缴纳税金－其他费用的计算方式确认。从双方合同约定看，第一种价款是以湖南华意公司的工程报价为基础，双方在合同中明确约定为暂定价；第二种价款方式是按照业主郎溪县供电公司与安徽电力建设第一公司结算的工程造价，将总承包合同结算的装饰工程部分价款，按照约定的计算方式平移，并约定为合同结算价款。本案诉争合同是分包合同，并非经招投标程序订立的独立合同，分包结算根据承包合同约定的价款结算方式平移也符合常理，双方当事人对此内容均知晓并愿意受其约束，在合同结算时理应按照生效合同关于结算条款的约定计算工程价款。故原审判决采信鉴定机构的第二种意见作为双方的结算依据，并无不当。关于湖南华意公司提举的《概算表》能否作为确定案涉工程价款的结算依据问题。首先，湖南华意公司提举的《概算表》上只加盖有郎溪供电公司生产综合楼项目部和安徽电力建设第一工程公司郎溪供电公司生产综合楼项目部的印章，证明该《概算表》只是郎溪供电公司与安徽电力建设第一公司之间的合意，只能约束郎溪供电公司与安徽电力建设第一公司。而案涉装饰装修工程是依法须经过并且已经过招投标程序的建设工程的一部分，依据招标投标法的规定，招标人与中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议，故《概算表》的内容不具有合法性，不能成为郎溪供电公司与安徽电力建设第一公司关于装饰装修部分工程价款结算的依据。其次，在分包合同中并未约定该《概算表》是组成分包合同的文件之一，不是分包合同的组成部分，在分包合同签订后双方也未补充约定该《概算表》作为双方的结算依据，且双方已在分包合同中约定，分包合同施工范围、价款的结算等受总承包合同文件、招标文件的约束，故《概算表》亦不能作为湖南华意公司与安徽电力建设第一公司之间结算工程款的依据。再者，湖南华意公司称双方在协议书中约定案涉分包工程是清单计价，工程量不确定，单价确定，但与分包合同中的协议书及合同专用条款具体记载的内容不符。综上，原审法院对湖南华意公司主张应以《概算表》作为确定案涉工程价款的结算依据不予支持，亦无不当。湖南华意公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南华意建筑装修装饰有限公司的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年六月三日法官助理王旭染书记员杜楠楠
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初55号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人杨兴旺，男，1988年11月4日生，汉族，大专文化，建筑工人，住徐州市铜山区。2019年10月15日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，2019年10月29被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杨兴旺犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员韩盛哲出庭支持公诉。被告人杨兴旺及其辩护人孟丙焕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨兴旺在徐州市某咨询有限公司任业务员期间，为发展信贷客户，于2016年12月间，通过QQ邮箱从蔺某某（已判刑）处接受公民个人征信信息600条，经核实，其中575条为公民个人征信报告。被告人杨兴旺对上述事实及指控的罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出：1、被告人杨兴旺所实施的犯罪行为社会危害性小；2、对被告人杨兴旺量刑应遵守“罪刑相适应原则”；3、被告人杨兴旺具有坦白情节，认罪认罚，系初犯。综上，建议对被告人杨兴旺从轻处罚。上述事实，有证人张某、赵某某等人的证言，被告人杨兴旺及同案人蔺某某的供述，人民法院刑事判决书，电子邮件截图，网络在线提取工作记录及电子数据，个人信用报告及统计表，公安机关出具的户籍证明，情况说明，到案经过，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴旺违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人杨兴旺犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨兴旺系初犯，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚并缴纳罚金，依法予以从宽处罚，对该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被告人杨兴旺所实施的犯罪行为社会危害性小的辩护意见，经查认为，被告人杨兴旺仅一次从他人处接收公民个人信息，其社会危害性与其他窃取、非法购买、出售公民个人信息的行为有所区别，故对该辩护意见予以采纳。根据被告人杨兴旺的犯罪情节和悔罪表现，本院对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨兴旺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛传耀审 判 员  杨晓宇人民陪审员  戴洪武二〇二〇年六月十七日书 记 员  程园园
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执694号申请执行人季晖云，男，1972年9月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人郑亚，男，1982年4月12日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人季晖云与被执行人郑亚追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初4319号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，申请执行人季晖云自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年六月十六日书记员  朱倩倩
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3190号 上诉人（原审起诉人）：高树枝，女，1970年10月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 上诉人高树枝不服沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2684号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 高树枝上诉请求：撤销原审裁定，裁定一审法院受理本案。主要事实和理由：一事法院认定事实不清,证据不足。一审法院认为“本案中,起诉人和被起诉人之间有关土地承包经营权的争议属于家庭内部成员之间的确权纠纷”与事实不符。首先,上诉人作为运河区小王庄镇大孔辛庄村集体组织成员这一身份从未有过任何变化。其次,上诉人所拥有土地承包经营权的土地在被上诉人户口项下,只是被上诉人对此不予认可而已。第三,上诉人的土地承包经营权份额是既定的。更重要的是,也没有相关法律规定“有关土地承包经营权争议属于家庭内部成员之间的确权纠纷”就不属于法院的受案范围。一审法院根据《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”认定本案不属于法院民事案件受案范围属于适用法律错误。上诉人已经实际取得了土地承包经营权,这一事实有大孔辛庄村委会开具的证明、土地台账及承包经营权证书、上诉人的户口登记卡等证据为证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包合同法》第三条、第十五条的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。根据上诉人的诉讼请求及事实、理由，上诉人高树枝与高树亭属于同一承包户的家庭成员，本案系上诉人因承包户内部成员之间承包经营权分割而发生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。一审法院引用《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定作为裁判依据欠妥，但原审裁定不予受理的结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋晓瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2753号罪犯程峰，男，汉族，1979年7月4日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2016年10月28日作出（2016）皖1623刑初510号刑事判决，以被告人程峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十四年零八个月，并处罚金八万五千元。对被告人程峰的违法所得1600元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程峰确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯程峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年3月9日起至2029年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢