安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初854号 原告：聂俊成，男，1952年7月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区八一大院23栋502号。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被告：王志祥，男，汉族，2002年3月1日出生，住马鞍山市花山区金玉兰小区20栋308号。 法定代理人：王大机（系王志祥之父），男，汉族，1970年10月31日出生，住马鞍山市花山区金玉兰小区20栋308号。 法定代理人：何孔妹（系王志祥之母）,女，汉族，1973年1月24日出生，住马鞍山市花山区金玉兰小区20栋308号。 被告：王大机（系王志祥之父），男，汉族，1970年10月31日出生，住马鞍山市花山区金玉兰小区20栋308号。 被告：何孔妹（系王志祥之母）,女，汉族，1973年1月24日出生，住马鞍山市花山区金玉兰小区20栋308号。 原告聂俊成与被告王志祥、王大机、何孔妹侵权责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂俊成委托诉讼代理人王学强、被告王志祥、王大机到庭参加诉讼，被告何孔妹经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭将缺席审理判决。现已审理终结。 聂俊成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告赔偿110364.05元（其中，医疗、医药等费用25313.15元，护理费90天*150元*2=27000元，交通费用1000元，住院伙食补助8天830天=540元，营养费60天*30元=1800元，伤残赔偿金34393元*13年（10%）=44710.9元，精神抚慰金6000元，司法鉴定费用1300元，电瓶车费2700元。2.请求法院判决本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告一系未成年人,被告二、二系被告父、母。2019年3月14日,被告一驾驶无牌号电动车沿湖西由南往北行驶至湖西路八一大院路段,与原告驾驶的从该地由东往西横过机动车道的皖,EE8503号(悬挂)电动自行车相碰,事故造成原告受伤、车辆受损。经司法鉴定,被告驾驶电瓶车事发时行驶速度为73km/h,原告的行驶速度为13km/h。经交警部门认定:被告一负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任,被告一负主要责任的理由为被告一超速行驶,认定原告负次要责任的理由为原告驾驶电瓶车横过机动车道时未下车推行。 2019年3月14日,原告因交通事故在马鞍山十七冶医院住院抢救治疗,当天被医院下病重通知书。入院时间为2019年3月14日,出院时间为2019年3月17日,经诊断为“1,开放性颅脑损伤中型,2,脑挫伤伴脑内血肿,3,创伤性蛛网膜下腔出血,4,创伤性颅内积气,5,颅底骨折,6,继发性癫痫,7,癫病持续状态”。因病情加重,转院至马鞍山市人民医院继续住院治疗,入院当天被医院下病重通知书。并被下病重当日在马鞍山市人民医院治疗,入院时间为2019年3月17日,出院时间为2019年4月1日,经诊断为“1,内开放性颅脑损伤中型,2,双额叶脑挫裂伤伴脑内血肿,3,外伤性蛛网膜下腔出血,4,左侧额颞顶硬膜下积液,5,颅底骨折伴脑脊液耳漏,6,继发性癫刑.7,右耳外伤性耳聋,8,右侧外伤性面瘫,9.认知功能障碍,10左侧颈内动脉虹吸部动脉瘤,11,头皮擦伤伴皮下血肿,12,双肺肺气肿”。出院医嘱建议全休三月,需家人看护(两人),继续口服德**等药物,定期复查等。原告因交通事故花费如下费用,其中:十七冶医院急诊费64.5元,十七冶医院急诊CT247元,十七冶医院住院费7306.65元,人民医院住院费12057.8元,人民医院急诊、门诊费33元,人民医院治疗费800元,120救护车费165元,购药费4392.2元,伤残鉴定费1300元,伤残鉴定作CT费247元,电瓶车费2700元。2019年9月24日,经安徽江东司法鉴定所鉴定:“1,原告颅脑损伤后遗软化灶形成,伴有神经系统症状,评定为十级伤残,2,原告误工期180日,营养期60日,护理期60日”。原告在恢复过程中如癫痫发作次数增多,可另行鉴定。被告本次交通事故侵权引发癫痫病给原告造成的损害,原告另案主张权利。原告认为,由于被告一超速行驶是导致事故的直接原因,给原告造成了严重后果还造成继发性癫痫病,具有全部过错,被告应承担全部赔偿责任,被告二、三作为监护人承担共同赔偿责任。 王志祥辩称，事故认定书中原告也有责任，需要承担相应责任。 王大机辩称，原告陈述未成年被告负事故全部责任是不合理的；原告护理人数过多；原告提供的药物票据与医院医生开具的药方不同。 何孔妹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对聂俊成提供的证据5当庭提交的视频，对其真实性本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日15时41分许，王志祥驾驶无号牌电动自行车沿湖西路由南往北行驶至湖西路八一大院路段，与聂俊成驾驶的从该地由东往西横过机动车道的皖EE8503号（悬挂）电动自行车相碰，事故造成两车受损，聂俊成、王志祥受伤。本起事故经马鞍山市公安局交通警察支队作出的马公交认字第340504120190000029号道路交通事故认定书，认定王志祥负事故主要责任，聂俊成事故次要责任。事故发生后，聂俊成于2019年3月14日至2019年3月17日在马鞍山市廿七医院住院治疗，出院诊断为：1.开放性颅脑损伤中型2.脑挫伤伴脑内血肿（额叶）3.创伤性蛛网膜下腔出血4.创伤性颅内积气5.颅底骨折6.继发性癫痫7.癫痫持续状态。2019年3月17日至2019年4月1日在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断为1,内开放性颅脑损伤中型,2,双额叶脑挫裂伤伴脑内血肿,3,外伤性蛛网膜下腔出血,4,左侧额颞顶硬膜下积液,5,颅底骨折伴脑脊液耳漏,6,继发性癫刑.7,右耳外伤性耳聋,8,右侧外伤性面瘫,9.认知功能障碍,10左侧颈内动脉虹吸部动脉瘤,11,头皮擦伤伴皮下血肿,12,双肺肺气肿。出院医嘱建议全休三月,需家人看护(两人),继续口服德**等药物,定期复查等。2019年9月24日,经安徽江东司法鉴定所出具皖江东司[临]鉴字[2019]第（647）号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人聂俊成颅脑损伤后遗脑软化灶形成,伴有神经系统症状,评定为十级伤残。2、聂俊成误工期为180日、营养期为60日、护理期60日。以上均包括住院治疗期间。”2019年4月13日安徽江东司法鉴定所作出的皖江东司鉴所【2019】痕鉴字第34号司法鉴定意见书作出鉴定意见：1.无号牌电动自行车事发时的行驶速度约为73km/h；2.皖EE8503电动自行车事发时的行驶速度约为13km/h；3.事故形态：无号牌电动自行车沿湖西路由南向北行驶至事故路段时，该车右侧前部与由东向西行驶的皖EE8503号电动自行车左侧前部发生接触碰撞。 本院认为：本案争议焦点：对于聂俊成的损失，王志祥、王大机、何孔妹是否需要承担全部赔偿责任。根据交通事故认定书中关于本案事故形成原因分析：王志祥驾驶非机动车在机动车道内超速行驶是引发本起事故的主要原因；聂俊成驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行是引发本起事故的次要原因。再结合安徽江东司法鉴定所作出的皖江东司鉴所【2019】痕鉴字第34号司法鉴定意见书来看，本起事故主要系王志祥超速行驶而引发的，因此本院认为王志祥应承担80%的赔偿责任。综上，本院对于聂俊成的各项费用认定如下： 1．医疗费：本事故发生的治疗费用，据发票核实为25313.15元； 2．护理费：根据出院医嘱、司法鉴定意见书及有关规定，护理费为14820元（123.5元/天×60天×2人）; 3．交通费：考虑聂俊成就医的实际情况，本院酌定为800元； 4．住院伙食补助费:根据有关规定及住院天数为540（30元/天×18天）； 5．营养费：根据鉴定及有关规定为1800元（30元/天×60天）； 6．伤残赔偿金：根据鉴定及有关规定，原告诉请残疾赔偿金44710.9元（34393元/年×13年×10%）符合法律规定，本院依法予以支持； 7．精神抚慰金:原告诉请6000元，符合法律规定，本院依法予以支持； 8．司法鉴定费：据发票核实为1300元； 9．财产损失:聂俊成提交的2014年购买电动车发票为2700元,考虑到车辆折旧费,酌定为700元。 综上，聂俊成的各项经济损失合计为95984.05元。王志祥应承担80%的责任即应赔偿聂俊成各项经济损失合计为76787.24元（95984.05×80%）。关于王大机、何孔妹是否需要承担赔偿责任的问题。王志祥在侵权行为发生时不满十八周岁，在诉讼时虽然已满十八周岁，但仍为在校学生，并没有收入来源。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第161条第一款之规定，王大机、何孔妹作为原监护人应与王志祥共同承担本案的赔偿责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第161条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王志祥、王大机、何孔妹于本判决生效后十日内支付聂俊成医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费用、财产损失费等各项经济损失共计76787.24元； 二、驳回聂俊成的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元减半收取1254元，由王大机、何孔妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  喻静 二〇二〇年六月五日 书记员  徐玲 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行） 第161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。