湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初177号原告：雷焕香，女，1946年2月23日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区。被告：董小燕，女，1950年11月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告雷焕香与被告董小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷焕香、被告董小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款80000元、利息40000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年11月18日，被告向原告借款80000元，承诺2012年本息一次还清，当时口头约定80000元年息按5000元计算。2013年10月3日，被告在没有还款的情况下，又重写了借条给原告，并承诺分三次还款，之后被告以各种理由和借口未还款。2018年被告还原告3000元，2019年1月至7月还款4000元。因被告未还款的行为，损坏了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，1、原告诉称被告借款80000元、年息5000元，与事实不符。2006年1月18日，原告借给被告40000元，2006年2月再借款10000元，两次共借50000元，按年利率15%。2008年11月8日结算时已77600元，原告获利27600元。结算时，原告承诺并强调不再还息，原告自行书写77600元借条一张，但原告并未归还原始两张借条。但此后，原告多次要求继续计息，被告多次联系原告要求对账，但原告避而不见。在此期间，被告还款14次，共计还款57000元。2、2007年，原告扩建私房，聘请被告买材料、请工人、找关系、当监工两个月，约定支付工资，但分文未给；2015年，原告卖私房请被告帮忙办证，来往黄石、鄂州多次，被告辛苦服务半年，原告分文未付；2008年，原告卖第一套私房，被告劳动一个多月，原告分文未付。为原告工作半年的工人，按月工资3000元，也有20000元，因此，被告已实际上还清所有欠款。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的被告于2013年10月3日出具的借条一张，因被告并未提供相反证据予以反驳，亦明确表示不申请笔迹鉴定，故对该份证据本院予以采信。被告提交的材料明细三张系其自行书写，且与本案无关联性，本院不予采信；2008年12月23日的条据与本案无关联性，本院不予采信；2010年4月21日的中国银行存款回单能够证明本案客观事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之夫系校友，被告因资金周转需要于2006年1月至2月向原告借款，双方约定借款年利率18%，但被告未还本付息。2008年11月8日，原告出具条据一张，载明“今收到董小燕柒万柒仟陆佰元（77600元）整借条一张，2008年10月前的借条全部作废”。2010年4月21日，被告偿还原告10000元。2011年11月18日，被告向原告出具借条一张，约定借款80000元。2013年10月3日，被告再次向原告出具借条一张，约定借款80000元，2013年12月底还款20000元，2014年12月底还款20000元，2015年12月底还款40000元，原2011年以前所有借条全部作废。被告于2011年12月10日、2012年1月14日、2012年2月19日、2018年2月14日、2018年4月17日、2018年9月8日、2019年1月31日、2019年3月29日、2019年5月12日、2019年7月25日、2019年12月31日、2020年1月7日分别还款1500元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、25800元、200元，合计36500元。因被告至今未还清欠款，双方故而成讼。庭审中，原告陈述被告借款共计70000元，被告自认借款借款50000元，但双方均未提交证据。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系，系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，借款双方应按约定履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告并未举证证明其出借本金金额，应承担举证不能的法律后果，故根据被告自认的事实，本院认定本案最初借款本金为50000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持”之规定，原、被告双方约定借款年利率18%，扣减被告于2010年4月21日偿还的10000元，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入本金，被告于2011年11月18日重新出具80000元的借条，并未超出法律规定，故本院认定本案借款本金80000元。原告诉称双方于2011年11月18日口头约定利息，但未提供证据证明，故本院认定双方未约定利息，被告偿还的36500元应视为偿还借款本金，故本案剩余借款本金为43500元，原告请求的超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持”之规定，原、被告双方虽未在2011年11月18日的借条中约定还款时间，但被告于2013年10月3日出具的借条明确约定最后还款时间为2015年12月底，故被告应以实际借款本金为基数，从2016年1月1日起至2020年1月7日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，经计算应为17972.15元(76500元×年利率6%×2年+76500元×年利率6%÷12个月×1个月+76500元×年利率6%÷12个月÷30天×13天+75500元×年利率6%÷12个月×2个月+75500元×年利率6%÷12个月÷30天×3天+74500元×年利率6%÷12个月×4个月+74500元×年利率6%÷12个月÷30天×22天+73500元×年利率6%÷12个月×4个月+73500元×年利率6%÷12个月÷30天×23天+72500元×年利率6%÷12个月×1个月+72500元×年利率6%÷12个月÷30天×28天+71500元×年利率6%÷12个月×1个月+71500元×年利率6%÷12个月÷30天×13天+70500元×年利率6%÷12个月×2个月+70500元×年利率6%÷12个月÷30天×13天+69500元×年利率6%÷12个月×5个月+69500元×年利率6%÷12个月÷30天×6天+43700元×年利率6%÷12个月÷30天×7天+43500元×年利率6%÷12个月÷30天×1天)，并以借款本金43500元为基数，从2020年1月8日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告请求的超出部分，本院不予支持。被告辩称其为原告工作的报酬应抵扣借款，因系另一法律关系，被告可另行主张权利，本院不予一并审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告董小燕于本判决生效后五日内向原告雷焕香偿还借款本金43500元、利息17972.15元、2020年1月8日之后的利息（以本金43500元为基数，从2020年1月8日起至本金清偿完毕之日止按年利率6%计付）。驳回原告雷焕香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由原告雷焕香负担658元、被告董小燕负担692元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘青青二〇二〇年六月二日书记员  余安娜