wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执48号之三申请执行人:韩贵通，男，1975年7月14日出生，汉族，住温县。被执行人：赵小斌，男，1976年4月11日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人韩贵通与被执行人赵小斌民间借贷纠纷一案中，我院于2020年1月2日立案执行，于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人韩贵通与被执行人赵小斌于2020年6月25日达成执行和解协议,且申请人韩贵通撤回本次执行申请。协议约定:被执行人所欠申请人案款，除去本案调解书生效后已经还的20000元后，由被执行人赵小斌从2020年7月起，在每月月底前还款5000元，直至案款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十八日书记员  周雪娇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1205号申请执行人：田洪铎，男，汉族，1986年7月27日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：李国强，男，汉族，1986年4月9日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人田洪铎申请李国强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初2971号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年5月9日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计231000元及利息，案件受理费2383元，截止2020年6月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十五日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初513号 原告：杨某某，女，1939年2月22日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨卫君，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：田某1，男，1962年11月4日出生,苗族,住湖南省泸溪县。 被告：田某2，女，1964年11月9日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 被告：田某3，女，1966年9月15日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：田某4，女，1969年7月8日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：田某5，女，1972年11月5日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨海侠，男，1990年9月10日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：田某6，女，1976年8月15日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 原告杨某某与被告田某1、田某2、田某3、田某4、田某5、田某6赡养费纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杨某某于2020年6月19日以已与六被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某某负担。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  秧云倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执731号 被执行人：熊国安，男，1967年10月25日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于被执行人熊国安没收财产一案,本院于2019年10月25日作出的已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初391号刑事判决书。由于被执行人熊国安未缴纳罚金100000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，发现车牌号码为桂Ｂ×××××的长安牌汽车登记在被执行人名下，现本院已查封了该车辆。除外，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，如发现本案具备执行条件的，可恢复本案执行，本案恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年六月九日 书记员 杨 燕
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1620号之一 解除保全申请人：丁勇，男。 委托诉讼代理人：王峰，湖北中科律师事务所律师。 被申请人：荆门市水木置业有限公司。 法定代表人：胡永文，董事长。 委托诉讼代理人：易昆，湖北兴联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李信鸽，湖北兴联律师事务所实习律师。 丁勇与荆门市水木置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2019）鄂0804民初1620号民事裁定：查封荆门市水木置业有限公司开发的位于荆门市掇刀区望兵石路以南、关帝路西侧的“水木清华”1#综合楼一层101、102、103、104、105、106；二层201；三层301号房屋[预售许可证号：荆审预字（201828）号]，查封期限为三年。丁勇于2020年6月17日申请解除上述房屋的查封。 本院经审查认为，申请人丁勇的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对荆门市水木置业有限公司开发的位于荆门市掇刀区望兵石路以南、关帝路西侧的“水木清华”1#综合楼一层101、102、103、104、105、106；二层201；三层301号房屋[预售许可证号：荆审预字（201828）号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杜克斌 人民陪审员  李俊英 人民陪审员  刘爱妮 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄明月 书记员戴晴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1275号之三申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：梁莲花，住所地：河南省周口市鹿邑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁莲花在财付通支付科技有限公司085e**********tenpay.com账户内存款人民币3302.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月五日书记员  刘 鑫
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初191号 原告毛红珍，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人韦雪萍，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告南京市江北新区管理委员会，住所地江苏省南京市浦口区凤滁路48号。 法定代表人罗群，南京市江北新区管理委员会区长。 本院在审理原告毛红珍诉被告南京市江北新区管理委员会房屋征收决定一案中，原告毛红珍向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告毛红珍申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告毛红珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛红珍负担。 (此页无正文) 审判长 王 燕 审判员 黄 飞 审判员 周 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐菲菲
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执148号 申请执行人：滕建平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：曹继培，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人滕建平与被执行人曹继培机动车交通事故责任纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年12月26日作出（2018）湘1228民初1192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹继培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕建平于2020年4月13日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月13日依法立案执行。 2020年4月15日,本院向被执行人曹继培送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月16日向申请执行人滕建平送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日提起总对总网络财产查控；2020年5月26日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月22日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年4月14日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息,均未发现可供执行财产；于2020年4月22日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月30日对被执行人曹继培采取了限制高消费措施。于2020年6月30日将被执行人曹继培纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息公开网上公布。 本院于2020年6月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为44174.91元，已执行到位金额为0元，尚有44174.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更306号罪犯刁小飞，男，1996年1月12日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2018年6月13日作出（2018）赣0721刑初82号刑事判决，认定被告人刁小飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。本院于2018年7月5日作出（2018）赣07刑终442号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刁小飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刁小飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁小飞减刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月24日起至2020年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫16民终1382号上诉人（原审原告）：冯兵兵，男，汉族，1991年5月6日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：裴利娜，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：韩冬，男，汉族，1971年10月10日出生，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。原审被告：西华黑豹物流有限公司，住所地，西华县红花镇县西工业园区。法定代表人：冯兵兵，任执行董事。委托诉讼代理人：张加敏，男，汉族，1987年11月9日生，住郑州市。系公司监事。上诉人冯兵兵因与被上诉人韩冬、原审被告西华黑豹物流有限公司公司解散纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初4679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，形成公司治理僵局，是构成公司解散的事由。原审判决对本案是否存在公司治理僵局，认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2019）豫1622民初4679号民事判决；二、本案发回西华县人民法院重审。上诉人冯兵兵预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年六月十五日法官助理何琼琼书记员周坚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3188号 被执行人梁明明，男，1986年11月19日出生，住泗洪县青阳镇。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人梁明明盗窃罪，本院于2020年05月19日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人梁明明未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐 志
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12620号原告：驻马店市惠邦置业有限公司，住所地:河南省驻马店市驿城区骏马路526号。法定代表人：刘保民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：时建民,河南成盛律师事务所律师。被告：刘俊付，男，1965年8月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周绍峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告驻马店市惠邦置业有限公司与被告刘俊付商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。后原告驻马店市惠邦置业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市惠邦置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许驻马店市惠邦置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1837元，由原告驻马店市惠邦置业有限公司负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年六月二十九日书记员 魏浩然
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申466号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吕兴度，男，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市公安局惠山分局，住所地无锡市惠山区文惠路10号。 法定代表人徐胜祥，该分局局长。 原审第三人刘万东，男，汉族，户籍地滨海县。 再审申请人吕兴度因诉无锡市公安局惠山分局（以下简称惠山公安分局）治安行政处罚一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2018)苏02行终188号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吕兴度申请再审称，原审判决认定事实的证据不足，适用法律法规错误，申请人提供的证据足以证明原审判决错误。请求本院撤销原审判决，撤销惠山公安分局作出的惠公（玉）行罚决字[2017]617号行政处罚决定书《行政处罚决定书》（以下简称《617号处罚决定》）。 本院经复查认为，《中华人民治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。本案中，在卷的公安机关询问笔录，无锡市惠山区价格认定中心出具的鉴定意见、借条等证据可以证明，第三人刘万东因向吕兴度之子吕允之索要债务未果，于2016年1月7日至无锡市××山区玉××街道××头××号吕兴度房屋，在该房屋的后门用油漆喷“欠钱、还钱”等字。次日又至该处，在该房屋的前门、后门泼粪。惠山公安分局依据上述法律规定，对刘万东作出行政拘留十五日的行政处罚决定，适用法律正确，量罚适当。惠山公安分局受案后，依法履行了传唤、调查询问、告知权利义务、听取陈述与申辩等程序，在《617号处罚决定》作出后依法送达刘万东、吕兴度，处罚程序亦符合法律规定。原审法院判决驳回吕兴度的诉讼请求正确。 综上，吕兴度的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回吕兴度的再审申请。 审判长 史 笔 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 张家松
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执605号 申请执行人：盛俊，性别男，1983年4月3日生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：施伟，性别男，1982年7月9日生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：施长春，性别男，1955年10月5日生，住安徽省定远县。 申请执行人盛俊与被执行人施伟、施长春国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0514裁决书已发生法律效力。因被执行人施伟、施长春未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人盛俊向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0514裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 冯登旺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5547号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告宋景茹，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告宋景茹物业管理服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇二〇年六月二十九日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执243号 申请执行人林万伟，男，生于1981年11月20日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人郭琴，女，汉族，生于1983年4月2日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人林万伟与被执行人郭琴借款纠纷一案，本院作出的（2010）营民初字第243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付抚养费76000元。本院于2020年2月28日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、车辆、互联网存款、工商登记、保险等财产信息、银行存款较少，已经冻结其账户。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额76000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 波
浙江省义乌市人民法院 部分履行告知书 （2020）浙0782执恢1376号 钜才建设有限公司、陈春仙、义乌市望峰制衣有限公司、赵望峰： 本院在执行申请执行人钜才建设有限公司与被执行人陈春仙、义乌市望峰制衣有限公司、赵望峰追偿权纠纷【初执案号：（2019）浙0782执11555号】一案过程中，2020年5月30日，已执行到位执行款5567元，并已发放给申请执行人钜才建设有限公司。 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕08民终379号之一 本院于2020年04月20日对王万刚与高军霞、李文文、王秀刚、赵卡西民间借贷纠纷一案作出的(2019)陕08民终379号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)陕08民终379号民事裁定书中案号“(2019)陕08民终379号”补正为“(2020)陕08民终379号”。 审判长  贺金丽 审判员  韩连梅 审判员  李文龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱慧园
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1744号 申请执行人曹建峰，男，1977年10月18日出生，住。 被执行人包有忠，男，1970年12月3日出生，住。 申请执行人曹建峰与被执行人包有忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2018）浙0702民初3218号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月23日立案执行。立案执行标的20000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 诚
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执86号申请执行人：马桂兰，女，1957年5月15日出生，汉族，灵丘县武灵镇村人，现住魁见村。被执行人：段晓宇，男，1989年5月6日出生，汉族，灵丘县东河南镇青泥涧村人，现住武灵镇王家庄小区7号楼2单元502室。被执行人：张永星，男，1988年9月22日出生，汉族，灵丘县独峪乡曲回寺村人，现住灵丘县万家红超市。本院在执行马桂兰与段晓宇、张永星金钱给付纠纷一案中。本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。我院通过网络查控系统扣划回来的8604.88元，已交付给申请执行人马桂兰，后来双方当事人达成和解协议，被执行人张永星从2020年6月开始每个月给付申请执行人马桂兰3000元，被执行人张永星从2021年6月开始每个月给付申请执行人马桂兰4000元，被执行人张永星从2022年6月开始每个月给付申请执行人马桂兰5000元，直到清偿所债务。被执行人段晓宇从2020年8月开始每个月给付申请执行人马桂兰2000，被执行人段晓宇从2021年8月开始每个月给付申请执行人马桂兰3000元，直到清偿所债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年六月一日书记员  邱 珊
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1385号 原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号，统一社会信用代码913303286807455740。 负责人：刘丽云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：夏克年，系该支行职员。 委托诉讼代理人：蔡玲微，系该支行职员。 被告：张周训，男，1967年10月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 原告温州银行股份有限公司文成支行与被告张周训信用卡纠纷一案，原告于2020年6月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张周训偿还信用卡透支本金239998元、利息（截至2020年4月1日利息为24262.76元，从2020年4月2日起以透支本金为基数按日利率万分之五计收至实际履行之日止）、违约金（截至2020年3月1日违约金为11999.9元，实际的违约金按照最后一期还款记账日起以透支本金总额的10%*5%按月计算）、分期付款手续费10062元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人夏克年到庭参加诉讼，被告张周训经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 公务卡 卡号 申领时间 二〇一三年三月五日 信用额度 250000元 合同相关约定 1.违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收。 2.信用卡透支款以实际透支天数计收利息，利率为日万分之五。 透支事实 2013年4月22日取现100000元，之后陆续消费和取现，最后形成合计透支本金239998元。 还款事实 2013年5月22日还款1600元，之后陆续消费和还款，2019年5月22日还款11900元。此后至今未还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 239998元 透支违约金 11999.9（239998元×10%×5%×10） 分期手续费 10062元 透支利息 截至2020年4月1日尚欠24262.76元，从2020年4月2日起以透支本金239998元为基数按日利率万分之五计收。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张周训于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金239998元、违约金11999.9元、分期付款手续费10062元及利息（截至2020年4月1日利息共计24262.76元，从2020年4月2日起以透支本金239998元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5595元，减半收取2797.5元，由被告张周训负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员叶克勤 二〇二〇年六月十二日 书记员裘鑫娜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执475号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南支行，地址龙南县龙南镇金水大道34号，法定代表人：赖建民。 被执行人赖明亮，男，汉族，1972年4月17日出生，住所地龙南县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南支行申请赖明亮信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初948号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南支行与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初948号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 赖 赟
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执848号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执846号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终421号 上诉人（原审起诉人）：陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陈园珍因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初108号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，一、上诉人是否有诉讼主体资格。上诉人依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释［2011］20号第一条及第四条的规定：上诉人依法有权提起行政诉讼，第三人占用的是本村集体土地粮田，上诉人是本村村民，上诉人在东阳市××镇××千四集体土地有使用权，上诉人有诉讼主体资格。但是东阳市自然资源和规划局在2019年11月11日告知书中也明确颁发不动产证违法。东阳市自然资源和规划局在浙江天盛笔业发展有限公司未出示土地出让金567056元人民币土地出让金专用正式发票，多次伪造的《建字第330783201400119Ｆ号》建设工程规划许可证被（2015）浙金行终字第1号判决撤销的前提下不撤销浙江天盛笔业发展有限公司的案涉不动产证行政不作为。二、一审认定事实和适用法律错误。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释（2018）1号第十二条第五项及第三十九条的规定上诉人有讼诉的权力。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定：上诉人在起诉自然资源和规划局不履行法定职责的案件中，上诉人应当提供其向东阳市自然资源和规划局提出申请的证据即可。本案上诉人已经提了申请，但东阳市自然资源和规划局未作出答复。上诉人与东阳市自然资源和规划局及浙江天盛笔业发展有限公司存在法律上的利害关系，上诉人有诉讼的权力。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，一审应审查东阳市自然资源和规划局是否依法履行职责，上诉人有否向东阳市自然资源和规划局提出履职申请的证据。但一审以“并无直接的利害关系”不予立案错误，故请求撤销一审裁定，并予以立案受理。 本院认为，上诉人诉请东阳市自然资源和规划局不依法履行撤销：浙江天盛笔业发展有限公司《东房权证千祥字第××号》不动产权证的职责行政不作为，但其与上述行政行为不存在利害关系，一审据此裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴晓雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3415号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县。被告：任会龙，男，1966年1月7日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：鲁树华，女，1966年10月23日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告中联重科股份有限公司与被告任会龙、鲁树华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨琳二〇二〇年六月二十二日法官助理匡亮书记员曹珂
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执505号申请执行人：宗西洋，男，汉族，1961年11月10日出生，住微山县。被执行人：朱信岗，男，1979年9月14日出生，汉族，住微山县。本院在执行微山县人民法院（2019）鲁0826民初2248号民事判决书确定的申请执行人宗西洋与被执行人朱信岗返还原物纠纷一案中，因申请执行人宗西洋自愿撤回（2020）鲁0826执505号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结山东省微山县人民法院（2020）鲁0826执505号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年六月二十九日书记员  张祥宇
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初59号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾文祥，湖北广众（北京）律师事务所律师。 被告：王慧丽，女，汉族，1986年4月29日出生，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：朱训华，男，汉族，1981年5月8日出生，户籍所在地河南省虞城县，系王慧丽之夫。 泸州老窖股份有限公司与王慧丽侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告泸州老窖股份有限公司以与被告和解且已履行为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长 马令梅 审 判 员 马 兰 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月九日 法官助理 张世宗 书 记 员 陈 杨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执334号申请人信一真，男，1957年2月2日，满族，系退休职工，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人杜新龙，男，1977年1月25日，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2018）辽0522民初1971号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行信一真与杜新龙民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2020年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年6月5日决定对被执行人限制高消费。2、2020年3月12日、2020年4月24日、2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为35000元及迟延履行金，案件执行费425元，总计35425元及迟延履行金，尚未执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年六月八日书记员  张天如
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执463号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该银行行长。委托代理人：姚立，该银行客户经理。委托代理人：张宏，该银行法律顾问。被执行人：赵军，男，1967年7月17日出生，现住辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人赵军借款合同纠纷一案中，依据中华人民共和国辽宁省本溪市晟信公证处（2017）本晟证经建字第23号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2020年5月20日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人有房产本院已查封，存在抵押权登记。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。本案执行标的141066.60元未能受偿。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年6月28日，我院致电了申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行的委托代理人张宏，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年六月二十九日书记员 景巧玉附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2532号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：刘战有，男，1978年8月28日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告刘战有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉到庭参加诉讼，被告刘战有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令刘战有支付物业服务费3887元、违约金1166元，共计5053元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡原物业服务公司，刘战有系该小区的业主。佳祥物业公司与刘战有签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，刘战有没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，刘战有共欠佳祥物业公司2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费3887元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告刘战有未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘战有系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡2号楼21层2103号房屋业主，该房屋建筑面积为130.25㎡。2015年5月25日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇龙湖名郡小区提供前期物业管理服务，建筑面积为52210.02㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算。委托管理期限暂定五年，自2016年2月29日0时（以交房日期为准）起至2021年2月28日24时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。2019年9月5日，佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离。2019年9月27日，佳祥物业公司以发短信形式向刘战有催收物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述刘战有没有向其交纳2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费3887元，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2015年5月25日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对刘战有具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.48元/月/㎡的标准计算，刘战有的房屋建筑面积为130.25㎡，即2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费为3887.53元。因此，佳祥物业公司请求刘战有支付物业服务费3887元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求刘战有支付违约金1166元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。刘战有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告刘战有应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费3887元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告刘战有负担19元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月二十六日书记员  陈兆祥
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1013号 原告：郭福良。 被告：董善龙。 委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 原告郭福良与被告董善龙相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。 郭福良向本院提出诉讼请求：判令被告拆除擅自搭建侵害原告采光权的违建玻璃房。事实与理由：原、被告系居住在同幢房屋相邻两个单元的邻居，被告房屋靠东侧，原告房屋靠西侧。被告不顾邻里关系，擅自在院子里搭建很高的玻璃房，遮光挡风，严重影响了原告的采光通风，侵犯了原告的权益。被告在玻璃房搞卫生时还经常将水淋至原告院子。综上，被告擅自搭建的玻璃房已严重影响原告的生活，故诉至法院。 董善龙辩称，1.案涉玻璃房非合法建筑，无法适用相邻关系的法律规定；2.案涉院内搭建的玻璃房的认定和处理，属于国家行政机关的职权范围。综上要求驳回原告的起诉。 经审理查明：原、被告东西相邻而居，原告房屋在被告房屋的西侧。2016年，被告在未经行政主管部门批准的情况下，在院子中搭建二层玻璃房，原告认为被告搭建的玻璃房对其采光、通风等造成影响，曾向舟山市城市管理局新城分局进行投诉，该局于2020年3月31日作出《关于对桃湾一区D4幢1单元违章搭建问题的回复》，确认被告院内确有违法搭建的阳光房存在，但尚未实际处理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。本案中，虽然原告陈述其基于相邻采光、通风等受阻提起诉讼，但实际是要求对于违法建筑进行处理，而就案涉违法建筑的认定及处理（包括拆除），属于国家有关行政机关的职权范围，不属于民事案件的受理范围，故原告之诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭福良的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年六月一日 书记员 朱麟如
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执391-2号申请执行人：江苏苏亿环境工程有限公司，住所地：江苏省宜兴市和桥镇鹅洲东路。法定代表人：许玉娟，总经理。委托代理人：杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律服务工作者。被执行人：洛阳国润新材料科技股份有限公司，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯镇）。法定代表人：王伟，董事长兼总经理。江苏苏亿环境工程有限公司与洛阳国润新材料科技股份有限公司合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初269号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳国润新材料科技股份有限公司应向江苏苏亿环境工程有限公司偿还货款194189元，支付江苏苏亿环境工程有限公司诉讼费用损失2090元，并支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳国润新材料科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江苏苏亿环境工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年6月15日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年12月11日作出（2019）豫0322破申9号民事裁定书，裁定受理对洛阳国润新材料科技股份有限公司的破产清算申请，并发出中止民事诉讼、执行程序通知书，上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可凭生效的法律文书直接向本院或者管理人申报债权，如果破产案件审理终结，被执行人不被宣告破产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年六月三十日书记员  王意林
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执814号 申请执行人：柯作鸣,男，1956年5月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王巧保,男，1970年6月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人柯作鸣与被执行人王巧保租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人柯作鸣于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王巧保支付申请执行人柯作鸣租金5000元并支付违约金1000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王巧保发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王巧保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王巧保逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王巧保的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王巧保的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王巧保名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王巧保有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人王巧保拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王巧保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 吴慧慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执990号申请执行人:郑刚，男。申请执行人：宁亚伟，男。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。本院在执行郑刚、宁亚伟与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月11日做出的（2019）豫0104民初4921号民事判决书。依该判决书：被告郑州大上海城商业有限公司应偿还原告郑刚、宁亚伟32363.70元。被执行人郑州大上海城商业有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑刚、宁亚伟于2020年3月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州大上海城商业有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人郑州大上海城商业有限公司4525.27元，已给申请执行人郑刚、宁亚伟。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州大上海城商业有限公司房产登记信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人郑州大上海城商业有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司负有继续向申请执行人郑刚、宁亚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十三日法官助理郭卫波书记员范山鹏
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执474号申请执行人余某某，男，汉族，1968年2月7日出生，住贵州省威宁彝族苗族回族自治县。被执行人纳雍县某某煤矿，机构代码证，755XXXXX，住所地纳雍县。法定代表人李某某。申请执行人余某某与被执行人纳雍县某某煤矿劳动争议一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出的纳劳人仲案字[2020]第4号仲裁裁决书，裁决：由被申请人支付申请人一次性伤残补助金50820元；一次性工伤医疗补助金47957元；一次性伤残就业补助金31971元；停工留薪期原工资福利待遇47957元；伙食补助费990元；住院期间的护理费5400元；鉴定费520元；以上赔偿费共计185615元。后因被执行人未履行完毕赔偿义务，申请人余某某于2020年3月31日向本院申请执行，由被执行人纳雍县某某煤矿支付申请人剩余赔偿款79130.97元，承担执行申请费人民币1087元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，经联系、查找其法定代表人李某某未果；2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现纳雍县某某煤矿在中国农业银行开设账户238480010400XXXX内有银行存款731.52元。本院已依法对上述账户采取了冻结措施，因与申请执行人申请执行的标的差距巨大，本院未予划拨。本院通过线下到下对门煤矿及其住所地村委会调查，到纳雍县能源局及纳雍县电煤运销公司查询，被执行人纳雍县下对门煤矿已停产，且无可供执行财产。3.贵州省织金县人民法院于2017年12月21日作出（2017）黔0524执恢227号之一执行裁定书：将被执行人纳雍县某某煤矿的采矿权（采矿许可证号为C520000201202112012XXXXX）作价4300万元交付参与分配人贵州中耀矿业有限公司抵偿被执行人纳雍县某某煤矿所欠申请参与分配人贵州中耀矿业有限公司借款本金2080万元及利息部分2220万元，该矿采矿权自本裁定送达申请参与分配人贵州中耀矿业有限公司时转移。4.本院已依法将被执行人纳雍县某某煤矿纳入失信被执行名单，并对其负责人李某某限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人余某某，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。综上所述，纳雍县某某煤矿已以物抵债给贵州中耀矿业有限公司，现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执474号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年六月二十九日书记员 田 鹏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执856号之一 申请执行人：李学良，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：李为恩，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 李学良与李为恩民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1221民初405号民事调解书确认：一、被告李为恩于2019年6月1日前清偿原告李学良本息合计24000元；二、原被告再无其他纠纷。案件受理费540元，减半收取270元，由原告李学良承担。李学良于2020年03月18日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨世瑞
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1688号之一 申请执行人:王璐、贺茂国、曹爱玲、何文芃 被执行人：鹿浩 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初6432号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鹿浩银行存款。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈亮
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1325号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市新区丁卯智慧大道经十二路双子楼B座14层。负责人：朱大为，该公司经理。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘炳荣，男，1971年3月3日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵永勇,丹阳市新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢彬，男，1994年3月24日出生，汉族，住丹阳市。上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司因与被上诉人潘炳荣、卢彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2020年6月16日阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1222，减半收取611元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年六月二十二日书记员 徐文青
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执348号之二 申请执行人：王东海，男，1972年9月15日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：刘平希，男，1967年6月16日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行申请执行人王东海与被执行人刘平希民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人王东海撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初2047号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  靳 晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3368号罪犯邵亚文，男，1969年1月18日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年11月8日作出(2017)赣0403刑初461号刑事判决，认定被告人邵亚文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵亚文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵亚文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵亚文减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月5日起至2023年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执832号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：夏天，男，1981年3月8日生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与夏天借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初2340号民事判决书，被告夏天于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27885.07元及利息2307.22元、罚息1862.74元（截止2018年9月20日，自2018年9月21日起计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.98%计算、剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下鄂Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月四日书记员  陈 玲
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执352号之二 申请执行人:普亮，男，1980年2月15日生，彝族，住新平县。 被执行人：黄锡鑫，男，1987年1月19日生，汉族，住通海县。 申请执行人普亮与被执行人黄锡鑫运输合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）云0427民初1686号民事调解书确定：一、由被告黄锡鑫支付拖欠原告普亮的运费859895元，分别于2020年1月24日前支付600000元，于2020年5月30日前支付100000元，于2020年9月30日前支付159895元；二、若被告黄锡鑫未按期履行上述任何一期款项，则原告普亮有权对未到期的债权一并向人民法院申请强制执行；三、原告普亮自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费12398元，减半交纳6199元，由被告黄锡鑫负担（鉴于该费用原告已预交，被告应负担部分待履行上述款项时一并给付原告）。法律文书生效后，因被执行人黄锡鑫未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普亮于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为866094元。 本案在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人黄锡鑫发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。本院对被执行人黄锡鑫名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，还进行了村组调查。查明被执行人有银行存款7512.22元，已发放给申请人。本院依法扣留被执行人黄锡鑫在新平县交通运输局的工程款877155元；查封了登记在黄锡鑫名下的一辆牌号为云Ｆ×××××长城牌轻型普通货车及一辆牌号为云Ｆ××××哈弗牌小型普通客车，均未实际控制。其居住的位于通海县的房产属于其父母所有。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 院
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3412号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：穆盛华。 被执行人：葛平梅。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人穆盛华、葛平梅借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）鲁1102民初5275号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，两被执行人应偿还申请执行人借款本金370576.54元及利息；如被执行人穆盛华、葛平梅未履行还款义务，申请执行人有权就被执行人抵押的滨州路南、沙墩河西颐轩名都021幢3单元601号房产[鲁（2016）日照市不动产证明第0003859号]与被执行人协商折价、拍卖或变卖，就所得价款有优先受偿权；案件受理费3429.5元，保全费2470元，均由被执行人共同负担。 因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、在诉讼期间，本院依法查封了被执行人穆盛华所有的位于日照市滨州××、沙敦××都××单元××房产及××（××）××号储藏室（产权证号×××）一处。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2020]45号司法询价报告书，评估价值为1186900元。申请执行人以双方正在商谈和解为由向本院申请终结本次执行； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 6、本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年6月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示除上述房产外不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张栋三
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖3号原告：五大连池市天润粮食种植农民专业合作社联社，住所地五大连池市德苑富都7号楼4号商服。法定代表人：赵艳顺，该合作社理事长。委托诉讼代理人：于成河，男，该合作社员工。委托诉讼代理人：隗凤侠，男，该合作社员工。被告：朱万红，女，1973年4月21日出生，满族，个体，住五大连池市。委托诉讼代理人：高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被告：五大连池市龙春泉粮食种植农民专业合作社，住所地五大连池市华晨超市楼下。法定代表人：马金龙，该合作社理事长。原告五大连池市天润粮食种植农民专业合作社联社（以下简称天润合作社）与被告朱万红、五大连池市龙春泉粮食种植农民专业合作社（以下简称龙春泉合作社）执行异议之诉一案，五大连池市人民法院于2019年10月10日作出（2019）黑1182民初1299号民事判决，天润合作社不服上诉于本院，本院于2020年1月17日作出（2020）黑11民终78号民事裁定书，发回五大连池市人民法院重审，五大连池市人民法院于2020年2月19日立案。原告天润合作社诉称，1.请求确认位于五大连××双泉镇××地××玉米（约××）、道里大犁地70公顷玉米（约1,190,000斤）的财产所有权属于原告，并解除对该财产的查封及执行；2.案件受理费由被告朱万红承担。事实和理由：1.（2017）黑1182民初1501号民事裁定查封的财产所有权由天润合作社享有，该裁定应予解除。天润合作社与龙春泉合作社于2017年4月28日签订《土地流转合同》，将其在东兴村承包的12,970.49亩土地流转给天润合作社，平均每亩351元，土地流转金4,557,282元。天润合作社全部支付土地流转金后，其中750亩退回龙春泉合作社，龙春泉合作社退回土地流转金20万元，形成第二份合同，变更后的合同日期仍写2017年4月28日，这是同一日签订两份合同的原因。269户村民签字的《龙春泉合作社土地承包经营权流转价款发放表》等11项证据能够证实（2017）黑1182民初1501号民事裁定查封的是天润合作社的财产。2.天润合作社是本案适格的诉讼主体。天润合作社与龙春泉合作社签订了两份《土地流转合同》，龙春泉合作社将案涉土地转包给了天润合作社，天润合作社是案涉土地承包人，对案涉土地具有经营管理权。北安市宏维农业物产有限公司、北安市宏维农民专业合作社联社及天润合作社共同给法院出具了《关于天润联社与朱万红及龙春泉合作社执行异议之诉一案的说明》，证明本案在履行合同中由北安市宏维农民专业合作社联社代天润合作社给龙春泉合作社转款，本案仅以天润合作社作为原告对（2017）黑1182民初1501号民事裁定提出异议之诉。在五大连池市人民法院重新审理本案过程中，天润合作社以该法院涉嫌办人情案、关系案、金钱案，不能公正审理本案为由，请求该法院整体回避，报请上级法院指定其他法院管辖。五大连池市人民法院经审查认为，天润合作社认为五大连池市人民法院审理本案过程中涉嫌违法办案、不能公正审理本案。为了案件的正常审理，五大连池市人民法院同意天润合作社的申请，回避对本案的审理，请求指定其他法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”本案系经五大连池市人民法院审理作出判决上诉后被本院发回重审案件，五大连池市人民法院依法享有管辖权。天润合作社没有证据证实五大连池市人民法院在审理本案中涉嫌违法办案，仅是主观认为五大连池市人民法院不能公正审理此案，故其申请五大连池市人民法院整体回避的理由不能成立，本案不符合上述指定管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案由五大连池市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年六月二十二日法官助理宋瑶瑶书记员石发玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2666号申请人：栾华琴，女，1982年11月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈红卫，男，1969年10月31日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：吴红云，女，1973年1月19日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人栾华琴与被申请人陈红卫、吴红云民间借贷纠纷一案中，申请人栾华琴于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈红卫、吴红云银行存款人民币15万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红卫、吴红云银行存款人民币15万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒秀琴二〇二〇年六月十日法官助理 徐培卿书 记 员 戈 骏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初99号原告：江苏华通动力重工有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香大道66号和68号。诉讼代表人：许世可，江苏华通动力重工有限公司破产管理人江苏南昆仑律师事务所主任。被告：屈献辉，男，1978年9月10日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王家海，男，1969年10月9日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告江苏华通动力重工有限公司与被告屈献辉、王家海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本院经审查认为，本案是与破产企业有关的衍生诉讼，为便于当事人参加诉讼以及法院查明事实，上述案件交由镇江市丹徒区人民法院审理为宜。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年六月三十日书记员  唐亚维
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更765号罪犯寇骏，男，1982年11月6日出生于陕西省紫阳县，回族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2006年7月30日作出（2006）江中法刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人寇骏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币62376.38元。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年10月17日作出（2006）粤高法刑二终字第593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月22日作出[2009]辽刑执字第698号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；本院于2012年8月16日作出（2012）锦审一监执减字第01530号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2015年7月2日作出（2015）锦审一监执减字第00819号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2018年3月28日作出（2018）辽07刑更308号刑事裁定，减刑一年二个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯寇骏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯寇骏能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯寇骏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯寇骏减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年6月22日至2024年2月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日书记员  秦诗源
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执288号之一 申请执行人：王某某，男，1946年2月23日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某，男，1991年5月8日生，汉族，现住平定县。 申请执行人王某某与被执行人赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）晋0321民初2号民事判决书确定：被执行人赵某给付申请执行人执行款88672.44元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人赵某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费1230元、诉讼费1663元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人的银行账户存款，查封了登记在被执行人名下车辆，但未能实际控制。被执行人无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人赵某的财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人赵某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨      铖      志
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更110号罪犯樊同轩，男，1983年6月28日生，汉族，初中文化程度，河南省汝州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）豫04刑初19号刑事判决书，以樊同轩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年9月18日作出（2018）豫12刑更723号刑事裁定书，裁定对樊同轩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯樊同轩确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯樊同轩在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优1良，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊同轩自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯樊同轩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期执行至2025年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2533号申请执行人：张福平，男，1974年5月12日出生，汉族，住长沙市天心区广厦新村A10栋105房。委托诉讼代理人：伍洋，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人：谭心，男，1987年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区韶山南路22号梅岭村13栋401房。被执行人：赵佳莲，女，1963年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区韶山南路22号梅岭村13栋401房。被执行人：张光全，男，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省石门县皂市镇三望坡城村2组。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2019年9月18日经本院院审结，该案（2019）湘0103民初6910号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人张福平于2020年6月22日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人张福平的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2533号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十二日代理书记员  彭春芝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执279号李新良:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人唐陆军与被执行人蒋旭明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初2338号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执164号之一 申请执行人：永修县鑫凯实业发展有限公司，住所地：江西省九江市永修县恒丰企业集团，统一社会信用代码：913604256984796498。 法定代表人：彭焕义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛京平，永修县永丰法律服务所法律工作者。 被执行人：杨华平，男，1976年7月15日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 本院在执行永修县鑫凯实业发展有限公司与杨华平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人永修县鑫凯实业发展有限公司同意被执行人杨华平和解长期履行，分期完成付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执164号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  岳峻奇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执2099号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：周树理（曾用名周环环），男，1991年10月17日出生，汉族，大专文化，甘肃省环县人，无业，户籍所在地甘肃省环县。被告人周树理盗窃一案，本院作出的（2017）宁0104刑初695号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初695号刑事判决书，被告人周树理犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 玮审判员 李 超审判员 孙 锋二〇二〇年六月十一日书记员 邬雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2416号原告张书恩，男，汉族，1992年7月9日生，住河南省安阳县。委托代理人王祥龙，河南有章律师事务所律师。被告毛西方，男，汉族，1962年7月7日生，住郑州市惠济区。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层。负责人冯明昌，该公司总经理。原告张书恩诉被告毛西方、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告护理费6498元、误工费12790元、住院伙食补助费720元、交通费900元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元，以上共计34908元；2、本案诉讼费由被告承担。被告毛西方、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年9月7日15时30分许，被告毛西方驾驶豫Ａ×××××车，与原告驾驶电动自行车在郑州市××与汝河路交叉口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告毛西方负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为护理费6498元、误工费10011.4元（45677元/年÷365天x80天）、住院伙食补助费720元、交通费400元（20元/天x20天）、营养费600元(20元/天x30天）、后续治疗费8000元，共26229.4元。扣除被告华海财产保险股份有限公司河南分公司交强险16909.4元，原告剩余损失9320元，因被告毛西方负事主要责任，故被告毛西方赔偿原告6524元（9320元x70%）依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告毛西方于本判决生效后十日内赔偿原告张书恩6524元；被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张书恩16909.4元；驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费673元，减半收取336.5元，由原告张书恩负担110.5元，由被告毛西方负担226元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十八日书记员  李 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4164号原告：张清华，男，1952年12月13日出生，汉族，职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张光（原告张清华之子），住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：聊城启洁城市服务有限公司（原聊城桑德环境工程有限公司），住所地：山东省聊城市江北水城旅游度假区湖西街道南湖湿地公园内。法定代表人：苏志金，董事长。委托诉讼代理人：高明，男，该公司员工。被告：中瑞科博（天津）科技有限公司，住所地：天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道2号13号楼253室-2。法定代表人：张师文，经理。委托诉讼代理人：刘文礼，男，该公司员工。原告张清华与被告聊城启洁城市服务有限公司、中瑞科博（天津）科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张清华撤诉。案件受理费5元，由张清华负担。审判员  魏方武二〇二〇年六月十日书记员  何冰冰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8687号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰。委托诉讼代理人：***，该公司员工。被告：矫峰，男，1970年11月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告矫峰物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年六月十五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1401号被执行人：陈江汉。被执行人：陈龙。被执行人陈江汉、陈龙责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481刑初82号刑事判决书，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1225行审7号 申请人：罗城仫佬族自治县自然资源局。住所地：罗城仫佬族自治县东门镇德山路7号。 委托代理人吴王平，罗城仫佬族自治县自然资源局国土资源执法监察大队大队长。 委托代理人李坚荣，罗城仫佬族自治县自然资源局国土资源执法监察大队副大队长。 法定代表人：蒙昌献，局长。 被申请人：韦美秋，女，1964年7月2日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请人罗城仫佬族自治县自然资源局申请强制执行韦美秋擅自占用四把镇马安村马安屯集体土地一案，本院于2020年5月27日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 本院认为，被申请人韦美秋未经批准擅自占用位于罗城仫佬族自治县把镇马安村马安屯集体土地288平方米（其中地类为：旱地占用面积为287.56平方米，水田占用面积为0.43平方米，均为基本农田，折合0.44亩）；占用的土地均不符合四把镇土地利用总体规划，建房屋及围院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《广西自治区实施办法》第三十五条的规定，属违法用地行为。申请人认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 申请人罗城仫佬族自治县自然资源局申请强制执行的罗自然资处字[2019]116号行政处罚决定书，本院准予执行。 本裁定送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  段志海 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  银星文 二〇二〇年六月三日 书 记 员  韦季羽
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2047号原告：中国银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481837531567Y，住所地溧阳市溧城镇南大街58号。负责人：李华，系该行行长。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹婷，江苏常明律师事务所实习律师。被告：管科军，男，1986年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国银行股份有限公司溧阳支行（以下简称中国银行溧阳支行）与被告管科军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日对本案公开开庭进行了审理。原告中国银行溧阳支行委托诉讼代理人徐新斌、尹婷到庭参加诉讼。被告管科军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行溧阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告管科军向原告归还借款本金83590.63元，支付利息及罚息3232.27元，合计86822.9元（暂计算至2020年3月23日，自2020年3月24日至实际还清之日止的利息按照合同约定的标准计算），承担律师费5000元。共计91822.9元；二、依法确认原告对被告位于东升新村49幢2-101室房产变卖、拍卖等变价款在上述欠款范围内享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月14日，原告与被告签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：借款金额人民币15万元，借款期限为10年，还款方式为按月等额本息还款，借款利率按浮动利率方式执行，借款用途为购买坐落于东升新村48幢2-201室的房屋。同日，原告与被告签订《个人贷款抵押合同》，被告将所购买的房屋为贷款提供全程抵押担保，并于2014年5月29日办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告自2019年8月11日开始欠息，至今仍欠原告本金及利息共计86822.9元。被告管科军未作答辩。本院经审理确认原告主张的事实。关于律师费，原告在庭审中称，通过现金方式支付。因原告为金融机构，使用现金支付律师费明显不符合支付习惯，本院不予认可。本院认为，原告中国银行溧阳支行与被告管科军签订的《个人二手房贷款合同》、《个人贷款抵押合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，本院依法认定上述合同合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。原告浦发银行已履行150000元的出借义务，被告自2019年8月11日后未能按期还款，故原告中国银行溧阳支行要求被告管科军支付剩余本金及利息的诉请，本院依法予以支持。关于律师费，因原告尚未实际支付律师费，本院不予支持，待原告实际支付后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告管科军于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司溧阳支行借款本金83590.63元及利息、罚息3232.27元，并承担逾期利息（以剩余借款为基数，自2020年3月24日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。二、原告中国银行股份有限公司溧阳支行有权对被告管科军享有权利的位于东升新村49幢2-201室房产协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述债务限额内优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司溧阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元（已减半收取），被告管科军负担1332元，原告中国银行股份有限公司溧阳支行负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费2816元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 朱陟峰二〇二〇年六月八日法官助理 刘海龙书 记 员 虞 娜
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执671号之一 申请执行人：肇庆市华莱特复合新型材料有限公司，社会统一信用代码，住所地肇庆市。 法定代表人：付国林。 被执行人：林升发，男,1979年10月8日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人肇庆市华莱特复合新型材料有限公司与被执行人林升发买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1322民初5685号已发生法律效力，依上述判决，被执行人林升发应向申请执行人肇庆市华莱特复合新型材料有限公司归还借款本金142100元及利息及逾期利息(以142100元为基数,从2018年7月15日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至全部款项还清之日止)，案件受理费1642元，公告费560元，由被执行人林升发负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执671号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  戴媛媛 第1页共3页
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初1363号原告：崔震，男，1981年8月24日生，汉族，徐州市建设工程检测中心员工，住徐州市。原告：周慧，女，1978年5月8日生，汉族，无业，住徐州市。委托诉讼代理人：崔震，男，1981年8月24日生，汉族，系周慧丈夫，徐州市建设工程检测中心员工，住徐州市。被告：姚明娟，女，1952年8月5日生，汉族，徐州建腾特种建筑加固工程有限公司退休员工，住徐州市泉山区。原告崔震、周慧与被告姚明娟合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔震（也系原告周慧的委托诉讼代理人）、被告姚明娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔震、周慧向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付的鉴定费8370元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告姚明娟于2019年7月3日将原告崔震、周慧诉至泉山区人民法院，要求原告偿还欠款。在该案审理过程中，原告申请对被告提交的借款合同进行笔迹鉴定，并交纳了8370元的鉴定费。南京金陵司法鉴定所出具了鉴定报告，借款合同中的签名并非原告书写。贵院作出(2019)苏0311民初4198号判决书，驳回了姚明娟的诉讼请求，但在该判决书中未对8370元鉴定费进行判决。原告多次与案件承办人联系，均未出具相关文书，仅要求原告另行起诉，原告遂诉至法院。被告姚明娟辩称，1、其与崔震、周慧的民间借贷纠纷一案，案件审理过程中因笔迹鉴定产生的鉴定费，应在（2019）苏0311民初4198号案件中一并处理，根据一事不再理原则，二原告不得再次起诉。如果二原告认为上述案件判决书存在错误，可通过再审程序申请重审。2、2017年6月，崔震、周慧因做生意需要资金周转，便用韩福伯房子作抵押向吴红借款，因未按期还款，吴红向法院申请强制执行。为了房子不被拍卖，崔震、周慧又通过韩福伯向其借款350000元，并由崔震当面书写借条，后崔震以让其妻子签字为由拿走借条，后将一张伪造的借条交给其。鉴定费的产生是由崔震引起的，该费用理应由其承担。本院经审理认定事实如下：本案被告姚明娟于2019年7月3日以民间借贷纠纷为由将本案原告崔震、周慧诉至本院，在该案中崔震、周慧申请对涉案借款合同上的签字进行鉴定，鉴定意见为合同上签字非崔震、周慧本人所签，并认定姚明娟主张其与崔震、周慧之间存在借贷关系的证据不足，遂判决驳回了姚明娟的诉讼请求。崔震、周慧在该案中花费鉴定费8370元，因该案判决未对鉴定费的负担作出表述，原告遂又诉讼来院。本院认为，鉴定费系当事人为了证明自己的主张产生，属于诉讼费用的一种，故其只能作为一个从诉讼请求依附于主诉讼请求存在，不能单独存在。原告在(2019)苏0311民初4198号案件审结后，再行就该案的鉴定费提起诉讼请求，违反民事诉讼的“一事不再理”原则，本院依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告崔震、周慧的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔震、周慧负担（原告已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 璟二〇二〇年六月五日法官助理  朱兴叶书 记 员  杨淑彭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再101号上诉人（原审原告）：阚号，男，1990年11月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：李兴华，男，1976年9月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人(原审被告）：李尊纪，男，1979年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人(原审被告）：董明先，男，1978年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人(原审被告）：陈艳婷，女，1985年4月4日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人(原审被告）：董恒义，男，1976年12月23日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人(原审被告）：南京王者之风建筑装饰有限公司，住所地南京市浦口区星甸中街金星大厦401-1室。法定代表人：李兴华，该公司总经理。被上诉人(原审被告）：李本远，男，1949年7月28日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人(原审被告）：孙敦兰，女，1948年10月25日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人阚号因与被上诉人李兴华、李尊纪、董明先、陈艳婷、董恒义、南京王者之风建筑装饰股份有限公司、李本远、孙敦兰民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民再1045号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。阚号上诉请求：依法撤销(2019)苏0305民再1045号民事裁定，维持（2017）苏0305民初4285号民事调解书。事实和理由：上诉人与被上诉人于2017年7月11日在自愿的基础上达成和解合意，由原审法院作出(2017)苏0305民初4285号民事调解书，该调解是在双方对借款数额、本金、利息等内容进行确认后，在自愿的基础上作出，其内容不违反法律规定，并由原审法院进行确认。一审法院认为上诉人系职业放贷人，涉嫌“套路贷”犯罪，并无证据证明。阚号向贾汪区人民法院起诉请求：2017年3月15日，李兴华、李尊纪、董明先、陈艳婷、董恒义、南京王者之风建筑装饰股份有限公司、李本远、孙敦兰因资金周转向阚号借款200万元，双方约定借款利息为月利率2.6%，至2017年4月14日还款，逾期还款应当支付违约金。借款到期后，经阚号多次催要，各债务人至今分文未付，为此特提起诉讼，请判令各债务人偿还借款。李兴华、李尊纪、董明先、陈艳婷、董恒义、南京王者之风建筑装饰股份有限公司、李本远、孙敦兰辩称，同意阚号的诉请，但债务人已经偿还过100万元，剩余本息只应当偿还105万元。本案经徐州市贾汪区人民法院调解后作出（2017）苏0305民初4285号民事调解书，李兴华、李尊纪、董明先、陈艳婷、董恒义、南京王者之风建筑装饰股份有限公司、李本远、孙敦兰欠阚号借款本息105万元，定于2017年8月6日前付清。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由阚号负担。徐州市贾汪区人民法院作出的（2017）苏0305民初4285号民事调解书已经发生法律效力，经该院审判委员会讨论决定，2019年11月22日作出（2019）苏0305民监1676号民事裁定，再审本案。一审法院查明，阚号涉及众多民间借贷纠纷案件，系职业放贷人。一审法院认为，本案发生在其职业放贷期间，涉嫌“套路贷”犯罪，应当裁定驳回起诉。裁定如下：一、撤销（2017）苏0305民初4285号民事调解书；二、驳回阚号的起诉。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，阚号涉及众多民间借贷纠纷案件，系职业放贷人，涉嫌“套路贷”犯罪，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，阚号的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年六月十九日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含