wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初594号原告：中国工商银行股份有限公司明水支行。负责人：吴兴泉，职务：行长。委托诉讼代理人：吴兆军，职务：副行长。被告：蔡艳芳，女，1985年3月29日出生，汉族，住址明水县。原告中国工商银行股份有限公司明水支行与被告蔡艳芳信用卡纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址及联系方式，导致本案不能按照诉讼程序审理，依据相关法律规定，被告不明确，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司明水支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年六月十八日书记员  齐铁鑫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1490号原告：宋恺，男，1975年2月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告：红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：车建兴，执行董事。被告：天津市实联家居营销有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：张林进，经理。被告：张林进，男，汉族，住天津市东丽区津塘公路427号。原告宋恺与被告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司、天津市实联家居营销有限公司、张林进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告宋恺于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋恺自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋恺撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告宋恺负担。审判员  于广生二〇二〇年六月一日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4043号申请执行人吴晓。被执行人夏代旭。申请执行人吴晓与被执行人夏代旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3956号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人案款28400元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年5月20日立案执行｡2020年5月21日,本院以闪信的方式向被执行人闪信送达执行通知书,被执行人于2020年6月1日到庭报告相关财产情况，名下有公积金及工资收入;2020年5月21日,本院发起总对总网络财产查控,未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院遂依法冻结了被执行人工资卡，现已扣划9100元;经向浏阳市不动产登记中心查询,未查询到被执行人名下房产登记信息；经向长沙市住房公积金中心查询，查询到被执行人名下有公积金，因已冻结其工资收入，申请执行人不要求对其采取措施；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年6月28日,本案应当执行的标的金额为28400元以及利息,现执行到位9100元｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  刘小波
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2407号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李林值，男，1979年1月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：刘红巍，女，1981年2月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李林值、刘红巍名下银行存款36,924.01元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李林值、刘红巍银行存款36,924.01元或查封、扣押其等值财产。案件申请费389元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初281号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵通通，男，1991年4月10日出生于黑龙江省,汉族，小学文化，无业。户籍地黑龙江省林甸县，现暂住天津市静海区。因本案于2019年6月14日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月18日由天津市公安局津南分局执行取保候审。现候审。被告人赵阳阳，男，1987年8月4日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业。户籍地黑龙江省林甸县，现暂住天津市静海区。因本案于2019年6月14日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月18日由天津市公安局津南分局执行取保候审。现候审。被告人孟祥慧，男，1994年10月13日出生于黑龙江省，汉族，初中肄业，无业。户籍地黑龙江省大庆市林甸县，现暂住天津市静海区。因本案于2019年8月20日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月19日由天津市公安局津南分局执行取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人赵通通、赵阳阳、孟祥慧犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年5月11日0时许，被告人赵通通、赵阳阳预谋实施盗窃，适遇被告人孟祥慧驾车经过，三被告人合意后欲共同实施盗窃。由赵通通驾驶银白色海马轿车搭载赵阳阳、孟祥慧独自驾驶汽车，至天津市津南区咸水沽镇海河工业园区某建筑工地，三被告人翻墙进入工地后，用事先准备好的编织袋将工地上的铁质卡扣装袋，盗窃该工地内卡扣约35袋共1000个（其中有磨损的十字扣件300个，完好的转向扣件300个，完好的十字扣件400个，共计价值人民币4210元）,三被告人合力将窃得卡扣搬运装车后离开现场。后三被告人在天津市静海区一废品收购站将窃得卡扣变卖，被告人赵阳阳、赵通通得款3000余元后俵分，被告人孟祥慧得款人民币500余元。2019年6月13日，被告人赵阳阳被抓获归案，同日被告人赵通通主动到公安机关投案自首，2019年8月19日，被告人孟祥慧主动到公安机关投案自首。2019年7月15日，被告人赵通通、赵阳阳赔偿被害人损失取得被害人的谅解；2020年5月30日，被告人孟祥慧赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人赵通通、赵阳阳、孟祥慧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述和辩解，辨认笔录，证人金某、王某的证言，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押、发还清单，价格评估结论书，现场勘验笔录、平面示意图及照片，提货单，录像截屏，情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵通通、赵阳阳、孟祥慧共同犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵阳阳归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人赵通通、孟祥慧主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。三被告人均已赔偿被害人损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。量刑时一并考虑三被告人自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人赵阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人赵通通犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、被告人孟祥慧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年六月十七日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1112号之一 申请人：宜良迈拓置业有限公司，住所地云南省昆明市宜良县匡元镇营盘路17号。 法定代表人：赵颖辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭朝，河北晓阳合众（任县）律师事务所。 被申请人：闫进卯，男，汉族，1960年2月5日出生，现住所地宁晋县。 原告宜良迈拓置业有限公司与被告宁晋县宇进电缆设备厂不当得利纠纷一案，申请人宜良迈拓置业有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫进卯名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫进卯名下的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。（冻结期限1年、查封期2年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田新卯 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯晓培
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5218号原告：杨春，男，1966年6月1日出生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市嵩明县。原告：方丽芬，女，1969年7月27日出生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：杨宏，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成林，男，1962年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨萍，女，1972年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：张隆，男，1994年8月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告杨春、方丽芬与被告张成林、杨萍、张隆确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告杨春、方丽芬于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨春、方丽芬的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春、方丽芬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨春、方丽芬负担。审判员  李剑二〇二〇年六月二十八日书记员  白函
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执恢8号之一申请执行人：株洲创新经济协作有限公司，住所地株洲市芦淞区建宁乡龙泉小村。法定代表人：晏才柯，该公司经理。被执行人：株洲天龙金属材料有限公司，住所地株洲市荷塘区红旗中路湘银商铺29号。法定代表人：邓日红，该公司经理。申请人株洲创新经济协作有限公司与被申请人株洲天龙金属材料有限公司返还财产纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院于2006年10月13日作出（2004）株荷法民二初字第120号民事判决。株洲创新经济协作有限公司不服，提起上诉，本院于2007年7月13日作出（2007）株中法民二终字第34号民事判决，判决：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2004）株荷法民二初字120号民事判决；二、改判为被告株洲天龙金属材料有限公司于本判决生效后十日内返还原告株洲创新经济协作有限公司63万元及相应利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2004年4月17日起计算至上述给付全部履行完毕之日止）。株洲天龙金属材料有限公司不服，向检察机关申诉。湖南省人民检察院于2011年4月2日向省高级人民法院提出抗诉，省高院于2011年12月8日作出（2011）湘高法民再终字第242号民事判决，判决维持本院（2007）株中法民二终字第34号民事判决。因株洲天龙金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，株洲创新经济协作有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。后于2012年7月31日裁定终结本次执行程序。本案于2020年1月14日恢复执行。本院立案后，向被执行人进行了送达，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。被执行人均无足额可供执行的银行存款，无其他可供执行的财产或现有财产暂时不宜处置。2020年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年6月23日，申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由，向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为本金63万元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率，从2004年4月17日计算至全部履行完毕之日止）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十八日法官助理黄谭武书记员马伶
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1138号原告：邓花田，男，1948年2月28日出生，汉族，住河南省民权县。原告：楚孝芝，女，1949年10月16日出生，汉族，住河南省民权县。原告：张彦玲，女，1966年10月31日出生，汉族，住河南省民权县。原告：邓柯柯，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省民权县。原告：邓蓝天，女，1993年4月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，河南心诚律师事务所律师。被告：南通神勇市政工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：冯晓春，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：民权县公路管理局，住河南省民权县南环路北侧中段。法定代表人：张昌聚，任局长。委托诉讼代理人：王双，河南宇博律师事务所律师。原告邓花田、楚孝芝、张彦玲、邓柯柯、邓蓝天与被告南通神勇市政工程有限公司、民权县公路管理局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓柯柯及原告的委托诉讼代理人闫宁宁、郭磊，被告南通神勇市政工程有限公司的委托诉讼代理人刘胜，被告民权县公路管理局的委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓花田、楚孝芝、张彦玲、邓柯柯、邓蓝天提出诉讼请求：1．请求二被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费及丧葬费等费用合计856,412.79元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月15日17时许，邓广超驾驶黑色两轮电动车行驶在民权县中山大道北桥北口处时，因南通神勇市政工程有限公司正在对该路段进行施工，路上存在很多路障及抛洒物等，导致邓广超当场摔倒并死亡，南通神勇市政工程有限公司正在对该路段进行施工过程中，未能及时清理路障的情况，也未设置警示标牌，存在重大过失，对邓广超的死亡负直接的责任。民权县公路管理局因未尽到保障公路畅通和路障管理的职责，同样存在过失，对邓广超的死亡也应承担一定的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，请求二被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费及丧葬费等费用合计856,412.79元。南通神勇市政工程有限公司辩称，邓广超发生单方事故地点不在被告南通神勇市政工程有限公司施工地点，施工地点为从其施工桥面护栏北点往北130米，而事故发生地点在130米外，不属于其施工管理范围，对于路面管理没有义务和责任管理。邓广超发生单方事故，经交警队事故认定，邓广超负事故全部责任，事故形成原因系在行驶中疏忽大意，行驶速度非常快，且司法鉴定意见书显示死亡原因是道路交通事故至严重颅脑损伤而死亡。如果戴安全头盔情况下，后果一定避免。综上所述，南通神勇市政工程有限公司不存在任何过错，不应该承担责任，恳请驳回对南通神勇市政工程有限公司的诉请。民权县公路管理局辩称，原告起诉被告民权县公路管理局属起诉对象错误，被告民权县公路管理局并不是本案适格的被告。2016年6月5日民权县公路管理局、民权县城市管理综合执法局签订的《S324、S211线遗留线产权永久性移交协议书》“S324线赵沙沃庄周大道平交口至新西环Y行双平交口长5.393公里路段已不属于干线公路网，其公路功能也被城市道路功能所取代，按照属地管理的原则和有关规定，该段应纳入城市道路管理”。依据《民权县机构编著委员会关于规范调整民权县公路管理局主要职责及内设机构的通知》第二条第（四）款，该局负责省道、国道的养护与管理。而涉案道路属于城市道路主干道，属于市政道路，民权县公路管理局对城区市政道路不具有管理职责，故该道路不在民权县公路管理局职责管辖范围之内，民权县公路管理局作为本案的被告不适格。因民权县公路管理局对本案的事故发生路段不具有管理权、养护权等，故民权县公路管理局对该区域不负有安全保障义务，原告诉称“民权县公路管理局因未尽到保障公路畅通和路障管理的职责，对邓广超的死亡也应当承担一定的责任”，没有任何的事实和法律依据。综上所述，受害人的死亡与被告民权县公路管理局无任何因果关系及法律关系，该路段并不由民权县公路管理局施工、管理。民权县公路管理局对事发路段并不负有安全保障义务，民权县公路管理局在本案中也并没有过错。请求依法驳回对民权县公路管理局的起诉。本院经审查认为，原告邓花田、楚孝芝、张彦玲、邓柯柯、邓蓝天与被告南通神勇市政工程有限公司、民权县公路管理局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，被告民权县公路管理局提交的证据能够证明其对受害人邓广超死亡的案发路段不负有管理职责，故被告民权县公路管理局主体不适格，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓花田、楚孝芝、张彦玲、邓柯柯、邓蓝天的起诉。本案不收取案件受理费，原告邓花田、楚孝芝、张彦玲、邓柯柯、邓蓝天预交的12,364元案件受理费，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇二〇年六月十二日书记员  常文杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执861号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人毛寄文。被执行人吴梦辉，男，汉族，1969年10月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人吴梦辉侵权纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘1302民初2437号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人吴梦辉达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执861号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。（本页文正文）审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月三十日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2036号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：金纪，男，1991年6月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：刘娇，女，1994年7月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金纪名下银行存款246,054.37元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金纪银行存款246,054.37元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,750元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初813号 原告：汪某，女，2006年12月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 法定代理人：郑雅琴，女，1972年4月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：谢赛波，象山县振兴法律服务所法律服务工作者。 被告：麻成云，男，汉族，1992年1月15日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。 负责人：曹默君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡蝶飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾军贤，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告汪某与被告麻成云、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪某撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告汪某承担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年六月十二日 代书记员  史夏祯
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初151号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人何岩，男，1985年1月7日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。2008年11月27日因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪分别被判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑四年；2008年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，与前罪合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被监视居住，同年6月15日被再次监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人何岩犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员满丽雪出庭支持公诉。被告人何岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年3月20日19时30分许，被告人何岩驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿鸡四线由南向北行驶，行驶至（鸡四线7ＫＭ+830Ｍ）凤城市路段，与相对方向吴某驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，吴某受伤的交通事故。经认定，被告人何岩负事故的全部责任。经鉴定，何岩血液中乙醇含量为187mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人何岩在现场等待交警处理，后经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。现已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 另查明，2020年6月12日，被告人何岩自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人何岩拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人何岩在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人吴某的陈述，证人王某1的证言，被告人何岩的供述，道路交通事故当事人陈述材料，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故认定书，受案登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，现场视频资料，提取静脉血视频资料，公安交通管理行政强制措施凭证，情况说明，领取车辆通知书，现场检测报告书，当事人血样（尿样）提取登记表，关于何岩提取血样送检的情况说明，情况说明，交通事故赔偿协议书，交通事故谅解书，收据，司法鉴定委托书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，违法犯罪嫌疑人情况查询记录，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何岩醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人何岩主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人何岩已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后立即缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年六月二十三日                                                                                                              法官助理任梓瑜                                                                                                               书记员:姜女杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初2082号原告：赵昌厚，男，1943年7月17日出生，住大连市金州区。委托代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所律师。被告：王庆顺，男，1955年11月25日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：曲智侠，系辽宁丰源律师事务所律师。原告赵昌厚与被告王庆顺建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵昌厚于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵昌厚申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵昌厚撤诉。案件受理费100元，原告赵昌厚自愿负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年六月十九日书记员  连 方
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更925号罪犯罗天国，男，1981年1月21日生，布依族，小学文化，贵州省贵定县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2016年3月16日，贵州省贵定县人民法院作出（2016）黔2723刑初25号刑事附带民事判决，认定罗天国犯强奸罪，判处有期徒刑九年；赔偿被害人经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2015年12月1日起至2024年11月30日止）。2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3453号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2024年6月30日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗天国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗天国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗天国减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗天国减去有期徒刑六个月(刑期至2023年12月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年六月二十二日书记员  凌邦洲
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初104号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              张永恩              性别              男              民族              土家族                  文化程度              大专              公民身份号码              5135xxxxxxxxxxxxxx                  户籍地              户籍地重庆市，住利川市。                  职业              利川市状元谷旅游开发有限公司工程师。                  前科劣迹                                强制措施              2020年4月30日被咸丰县公安局取保候审，同年5月27日被本院继续取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年4月24日16时许，被告人张永恩在恩施市新塘乡下塘坝村陈斌家中吃饭饮酒后，驾驶鄂QW2K06越野车从陈斌家中出发，途径恩施市城区，由恩施北高速入口进入高速公路向咸丰县行驶，21时许，张永恩驾车由咸丰东高速出口驶出高速公路，继续驾车行驶至咸丰县城楚蜀大道豌豆园路段时，被执勤民警现场查获。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，张永恩血液中乙醇含量为138.8mg/100ml。                  量刑建议              公诉方                  拘役三个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币3000元。                  辩护方              自愿认罪认罚                  本院意见              被告人张永恩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。案发后，张永恩如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。张永恩在高速公路上醉酒驾驶机动车，可从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（三）项，第四条的规定。                  裁判结果              被告人张永恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员   张  建  兵                                            二〇二〇年六月一日                                          书 记 员   司  马  圳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执318号湖南升隆典当有限责任公司、谭畅、谭继跃、阮诗楠、贺月华本院（2020）湘0103执318号你们典当纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初7110号民事判决书于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执435号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，地址：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。被执行人徐冬平，男，1976年11月7日出生，汉族，住。本院于2020年4月17日立案执行北京盛元承安资产管理有限公司与徐冬平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的仲裁裁决书，被执行人徐冬平向申请人偿还借款本金10157.05元及利息（截止2018年4月23日的利息277.84元，利息按合同约定的标准计至2018年5月1日、违约金1500元及逾期利息（逾期利息以10157.05元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年5月22日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限），被执行人补偿申请人为本案支出的律师费1000元，本案受理费400元，决定由被执行人徐冬平承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执435号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十九日书记员  蒋含辉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3352号原告：周福荣。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦。原告周福荣与被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告周福荣于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福荣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许周福荣撤回起诉。案件受理费650元（已减半，原告已预交），由原告周福荣负担。审判员  闫哲二〇二〇年六月二十三日书记员  张茹
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执159号之一申请执行人：刘天兵，男，汉族，生于1982年4月12日（身份号码：***），住陕西省汉中市。被执行人：张敏，男，汉族，生于1980年3月5日（身份号码：***），住陕西省勉县。上列双方当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）陕0702民初2907号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘天兵于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请执行人刘天兵支付货款69650元及利息16460.62元。本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人张敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，被执行人张敏已直接向申请执行人刘天兵履行2000元。2．本院对被执行人张敏财产进行了调查，被执行人张敏无存款、不动产、股权等信息。本院对被执行人张敏财付通账户（余额1105.25元）进行了冻结。3.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人张敏在该中心无不动产登记交易信息。4.本院在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所查封了登记在被执行人张敏名下的车牌号为陕F***号***牌面包车及车牌号陕F***号***牌面包车户籍档案。但未查到到上述查封车辆，故未实际扣押。5.本院在被执行人张敏户籍所在地汉中市***村委会进行了调查，经查，被执行人张敏系该村四组村民，长期未在该村居住，在本村无任何财产。6.本院已对被执行人张敏采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。7.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人刘天兵释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张敏应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的85288.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月二十日书记员  卿红丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1712号罪犯陆小羊，男，1991年9月25日出生，汉族，户籍地贵州省紫云县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年10月24日作出(2014)东三法刑初字第206号刑事判决，以被告人陆小羊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月16日作出(2015)东中法刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯陆小羊在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2547号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陆小羊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆小羊系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年5月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2782分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分382分。罚金人民币100000元已履行人民币9000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆小羊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆小羊予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2031年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1881号原告：简学勤，男，1944年10月4日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。被告：胡焕东，男，1960年7月12日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：林祖发，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：唐永县，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。原告简学勤与被告胡焕东、林祖发、唐永县买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简学勤、被告胡焕东、林祖发、唐永县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简学勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告双倍返还定金计款8万元，并赔偿由此给原告造成的经济损失；2、本案诉讼费用由主被告承担。事实和理由：三被告于2012年2月9号与发包商卢某签定建设工程承包合同，建筑地点就在五中教师家属院后面，与我煤棚相邻。原告于2012年9月28日，从三被告手中预购车库一间（位置从楼房东向西顺序数起，一层第四间，当时楼未建成，位置不好确定，也未在票据上注明，车位是后来定的），交付定金四万元整，由胡焕东亲收，并开有收款收据。楼房建成后，我向他们要车库，因我家车已买，急需停放，三被告以与卢某（发包人）打经济官司为由，一直拖延。这期间，我曾多次催要三被告，要车库，但都无着落。现我家买的车子放在室外受损，新车成了破旧车，再要车库没有意义了，于是从2017年开始要求三被告退回定金，并赔偿损失。2019年元月份，再次写出书面要求送到被告林祖发家中，以便告之他们三人。后三被告互相推诿，采取无限期的拖延手法，不想还款，现在我要追回定金，损失得到合理赔偿。故诉至法院，望判如所请。被告胡焕东、林祖发辩称，原告交给我们4万元定金我们已经收到，至于说车库，我们承认给他车库，只是时间长短，如果原告觉得时间长了，我们可以适当赔偿损失。被告唐永县辩称，当时原告交的4万元，当时没有给付车库，我们和甲方在打官司，官司打完后，车库肯定给你。原告简学勤为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告胡焕东出具的定金收据一份；3、通话录音一份；4、建设工程合同复印件一份；5、原告写给被告三人的信。被告胡焕东、林祖发质证意见：证据1、2、4无异议；证据3太久了记不清了；证据5我没收到。被告唐永县质证意见：对证据1、4无异议；证据2、3、5我不清楚，主要是车库不再我们手上，法院判定下来后就给原告了。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：三被告合伙承包工程，原告于2012年9月28日从三被告处预购车库一间，交付40,000元定金，由被告胡焕东向原告出具40,000元定金收据，三被告对该笔定金均认可。双方未在票据上约定车库的位置、价款及交付时间也未签订买卖合同。后因三被告与诉争房屋发包商产生纠纷，车库至今一直未予交付被告，三被告亦未能按约履行交付车库的义务。现原告请求三被告双倍返还定金并赔偿由此造成的经济损失，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告于2012年已履行了交付定金的义务，三被告至今未按约履行交付车库的义务，致使原告购买车库的目的不能实现，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告双倍返还定金的请求于法有据，本院予以支持，故三被告应返还原告定金80,000元。被告胡焕东辩称其已经退出合伙，原告起诉的款项与其无关，因原告的购买车库的行为发生于2012年，被告胡焕东的退伙系发生在原告购买车库之后，在原告交付定金之时被告胡焕东尚未退伙，被告胡焕东即使退伙依法也应对退货前产生的债务承担连带责任，故被告胡焕东该辩称本院不予支持。原告请求三被告赔偿因违约给原告造成的其他经济损失，因未能向本院提交证据予以佐证本院不予认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十五条的规定，判决如下：限被告胡焕东、林祖发、唐永县于本判决书生效后十日内返还原告简学勤定金80,000元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为900元，由被告胡焕东、林祖发、唐永县各负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，账号：41×××96）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年六月二十二日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更377号罪犯崔志强，男，1970年9月20日出生，江苏省扬州市邗江区人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年12月22日作出（2017）湘0102刑初725号刑事判决，以被告人崔志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（本次已缴纳）。刑期自2017年6月9日起至2020年12月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯崔志强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2247分。据此，执行机关认定罪犯崔志强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯崔志强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯崔志强在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯崔志强减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8426号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王繁。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王繁借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执964号 移送单位：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人:肖虎，男，1981年9月13日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 眉山市东坡区人民检察院指控肖虎犯贩卖毒品罪一案,本院(2019)川1402刑初576号刑事判决书已经生效。因被执行人肖虎未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金。2020年4月15日，本院刑事审判庭依法移送强制执行肖虎缴纳罚金人民币3000元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年六月二十二日 书记员 徐文宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1404号上诉人（原审被告）：冯国强，男，1969年4月11日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：万建康，男，1968年2月28日生，汉族，住宜兴市。上诉人冯国强因与被上诉人万建康民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初10938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯国强上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其到目前为止都不欠万建康的钱。如果其欠万建康钱的话，在2017年至2018年间，双方在赌钱的时候万建康帮其到银行取款不止15欠，就应该把钱扣还了，不必等到现在。如果其欠万建康钱的话，其5吨铲车在万建康场地上作业，万建康也早把铲车扣了。其打给万建康的借条，向万建康要过多次，万建康说早丢了，且万建康在起诉之前从未向其要过钱。万建康辩称，冯国强在很困难的时候向其借钱，其每年都会电话向冯国强催要，但冯国强一直未还。请求二审驳回上诉，维持原判。万建康向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还借款22000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：万建康与冯国强系朋友。2010年8月20日，冯国强向万建康借款10000元并出具借条一份（以下简称借条一），载明借到万建康10000元，每天承担利息50元；同年9月22日，冯国强与案外人李小强共同向万建康出具借条一份（以下简称借条二），载明借到万建康20000元，每人10000元，借期3个月；2016年5月8日，冯国强再次向万建康借款2000元并出具借条一份（以下简称借条三），载明借到万建康2000元，月底归还。以上借款合计22000元。审理中，万建康称借条一是当时其妻子与冯国强相识，冯国强因资金周转困难，通过其妻子向其借款10000元并承诺每天50元利息，其在家中给了冯国强10000元现金并由冯国强当场出具借条；借条二系冯国强经济困难，通过其邻居李小强共同向其借款，其在冯国强家附近给了冯国强及李小强每人10000元现金，并由他们当场出具了借条，李小强的10000元已归还；借条三系冯国强因铲车加油向其借款，其给了冯国强2000元现金。冯国强质证认为借条一系其与万建康开的赌档，向万建康借款10000元赌博，后本金已陆续还清，未支付过利息；借条二是其与李小强各向万建康借10000元用于赌博，其也陆续还清；借条三的借款有无归还记不清了。为证明其抗辩主张，冯国强向一审法院提供流水账一本，其中记载名目为“万建康帐”两页，冯国强称系2012年左右万建康与其一起赌博时没有钱，其借给万建康的款项，其中6月3日至7月28日在体育场边赌档内借给万建康4800元；8月5日至9月10日在飞乐浴室赌档内借给万建康3200元；2月16日至2月23日在苏南宾馆赌档内借给万建康2300元、2月27日至3月17日在品尚宾馆赌档内借给万建康2500元；9月20日至12月9日在东风桥边老李家中借给万建康5300元；次年4月3日至4月20日在华新东路吴泽全家中借给万建康2300元，另通过与他人革账形式借给万建康1000元，在张渚“小国良”家中借给万建康1050元，以上借款与万建康借给其的款项对冲，其不再欠万建康钱了。万建康对流水账不予认可，其称以前是去赌场玩过，但未与冯国强有过经济往来。上述事实，有借条、流水账及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。冯国强向万建康多次借款并出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效，但冯国强至今尚欠借款22000元，应立即向万建康偿还。冯国强辩称案涉借款已与其出借给万建康的款项抵销，但其提供的流水账系单方制作，未有万建康签字确认，万建康亦不予认可，不足以证明其抗辩主张，不予支持。综上，万建康的诉讼请求符合法律规定，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条的规定，判决：冯国强于判决发生法律效力之日起十日内偿还万建康借款22000元。本案案件受理费减半收取175元，由冯国强负担。万建康预交的诉讼费175元可在判决生效之日起十日内向一审法院申请退还，冯国强应负担的部分在判决生效之日起十日内向一审法院交纳。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，案涉借条由万建康持有，如果借款已归还，借条应当由借款人冯国强及时收回。冯国强称其多次向万建康要回借条，但万建康回答借条丢失，在此情况下，冯国强也应当要求万建康出具借款已偿还的手续。从现有证据而言，冯国强抗辩借款已偿还的证据不足，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，冯国强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由冯国强负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年六月十五日书记员 王晴雯
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执23号 申请执行人：沅陵县德安门厂。 经营者：雷明安，男，1985年2月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民。 被执行人：周心国，男，1972年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县德安门厂与被执行人周心国买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）湘1222民初107号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人周心国未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵县德安门厂于2020年01月02日向本院提出执行申请，本院于2020年01月02日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人周心国送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人周心国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人周心国无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年01月07日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年06月29日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋清有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县德安门厂发现被执行人周心国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  舒 畅
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0121行审20号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：高文清，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：井陉富安矿业有限公司，住所地：井陉县于家乡樊家村。统一社会信用代码：91130121077498441T。 法定代表人：曾志军，该公司董事长。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行井陉[2019]01047号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的8909.51平方米土地；2、没收在非法占用的4669.74平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在非法占用的4239.77平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人称，井陉富安矿业有限公司违法占地建大棚案件，我机关已依法做出行政处罚决定，并于2019年10月8日将《行政处罚决定书》（井陉[2019]01047号）送达当事人。被处罚人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我机关催告后至今未履行决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院依法强制执行。 经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局认定被执行人井陉富安矿业有限公司未经县级以上人民政府批准，于2002年6月12日在井陉县于家乡樊家村北方向，东至空地、南至空地、西至空地、北至空地范围内，违法占用樊家村集体土地8909.51平方米（合13.36亩），其中：基本农田2060.89平方米、一般农田81.17平方米、田坎512.98平方米、林地1584.73平方米，不符合土地利用总体规划；农村道路441.6平方米、采矿用地4228.14平方米，符合土地利用总体规划建大棚和堆料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用4239.77平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用土地4669.74平方米上的新建的建筑物和其他设施；4、处以非法占用基本农田2060.89平方米每平方米30元的罚款，处以非法占用一般农田81.17平方米每平方米20元的罚款，处以非法占用田坎512.98平方米、林地1584.73平方米、农村道路441.6平方米、采矿用地4228.14平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币131124.6元（壹拾叁万壹仟壹佰贰拾肆元陆角整）。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年10月8日向被执行人送达了井陉[2019]01047号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，并于2019年10月10日向申请执行人井陉县自然资源和规划局缴纳了罚款131124.60元。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01047号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01047号行政处罚决定第一项、第二项、第三项，具体由井陉县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张树威 人民陪审员  王 婧 人民陪审员  许 莉 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘捧宇 ——
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1913号 原告：肖开红，女，1969年7月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 被告：余晓兵，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告肖开红与被告余晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖开红撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  柏维
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执269号之一 申请执行人：河北万合汽车贸易股份有限公司，住所地邯郸市邯山区南环路172号。 法定代表人：周景元，该公司总经理。 被执行人：郭**，男，1986年3月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张**，女，1985年10月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：寇**，男，1962年11月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人河北万合汽车贸易股份有限公司与被执行人郭**、张**、寇**追偿权纠纷一案中，申请执行人河北万合汽车贸易股份有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人河北万合汽车贸易股份有限公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0402执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  王坤鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3888号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市南共济街二段152号。 统一社会信用代码：91210281687057109L。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，1971年11月28日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 被告：张守奎，男，1956年1月12日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告张守奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执759号 被执行人：贺金山，男，1982年04月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行贺金山罚金、追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、贺金山缴纳罚金人民币一万元；二、继续追缴贺金山非法所得20673元并发还受害人。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月2日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月24日约谈了受害人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知受害人。受害人认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现贺金山有可供执行的财产。本案未执行到位的金额为30673元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权予以恢复，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执205号申请执行人：邓小琴，女，1969年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区汉江街。被执行人：十堰中东房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区四海巷7号。法定代表人：胡宾。本院在执行申请执行人邓小琴与被执行人十堰中东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓小琴于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行事项为：一、退还申请执行人缴纳的公积金保证金37200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费730元、执行费469元。本案在执行过程中,已执行到位36899元，申请执行人邓小琴放弃对剩余债务的执行申请，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执205号案件依法结案。二〇二〇年六月十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1206号申请执行人：高引引，男，1960年1月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王海军，又名王军，男，1982年2月17日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高引引依据本院（2020）陕0881民初330号民事调解书申请执行王海军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金10.5万元及利息，并承担案件受理费2680元，案件执行费1520元。在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年6月13日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 敏
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初67号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人吴长江，男，1988年7月12日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。被告人吴长江于2010年9月15日因吸毒被行政拘留十三日；2018年8月因吸毒、非法持有管制刀具被行政拘留十八日。被告人吴长江因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日被刑事拘留（10月13日被羁押），2019年11月8日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。指派辩护人邱连文，江苏邦度律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人吴长江犯贩卖毒品罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，本院于2020年2月10日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人吴长江及辩护人邱连文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2019年9月1日晚，陶某支付给被告人吴长江人民币1100元，通过被告人吴长江购买毒品，后陶某在苏州市金螳螂附近修车店门口角落拿到0.5克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人吴长江从中获利人民币250元。2.2019年9月3日晚，陶某支付给被告人吴长江人民币1100元，通过被告人吴长江购买毒品，后被告人吴长江因未能购买到甲基苯丙胺，就将人民币1100元退还给陶某。3.2019年9月5日晚，陶某支付给被告人吴长江人民币1100元，通过被告人吴长江购买毒品，后陶某在苏州市相城区中环百汇格林豪泰附近拿到约0.5克甲基苯丙胺。被告人吴长江从中获利人民币200元。4.2019年9月5日晚，陶某再次支付给被告人吴长江人民币1100元，通过被告人吴长江购买毒品，后陶某在苏州市相城区中环百汇格林豪泰附近拿到约0.5克甲基苯丙胺。被告人吴长江从中获利人民币200元。5.2019年9月7日晚，陶某支付给被告人吴长江人民币1100元，通过被告人吴长江购买毒品，后陶某在苏州市相城区嘉园花园小区内拿到0.5克甲基苯丙胺。被告人吴长江从中获利人民币200元。6.2019年9月10日凌晨，陶某支付给被告人吴长江人民币600元，通过被告人吴长江购买毒品，后陶某在苏州市金螳螂附近修车店门口角落处拿到约0.5克甲基苯丙胺。7.2019年9月11日晚，陶某支付给被告人吴长江人民币900元，通过被告人吴长江购买毒品，后陶某、魏某、张浩等人在苏州市金螳螂附近小区门口拿到0.5克甲基苯丙胺。8.2019年9月15日凌晨，陶某支付给被告人吴长江人民币500元，通过被告人吴长江购买毒品，后陶某在苏州市劳动路味之轩饭店附近拿到0.1克甲基苯丙胺。被告人吴长江归案后如实供述自己的罪行。被告人吴长江自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴长江在庭审中无异议，并有证人陶某、魏某、吴长江的证言，辨认笔录，提取笔录及微信转账截图，发破案及抓获经过，劣迹材料，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴长江多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在第二笔毒品犯罪中，被告人吴长江因意志以外原因而未得逞，可比照既遂犯从轻处罚；被告人吴长江归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人提出被告人吴长江具有上述情节，提请从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人吴长江有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴长江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起，至2022年12月12日止，罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、继续追缴被告人吴长江犯罪所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 嘉人民陪审员  周忠浩人民陪审员  戴 骏二〇二〇年六月一日书 记 员  朱晓芳
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦秀涛，男，1963年11月13日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市公安局白塔公安分局。住所地：辽阳市白塔区劳动街31-1号。法定代表人：李峰，该局局长。再审申请人韦秀涛与被申请人辽阳市公安局白塔公安分局行政处罚一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10行终9号行政裁定书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦秀涛申请再审称：我在北京天安门地区没有任何违法行为。请求撤销一、二审裁判，依法再审。本院经审查认为,《信访条例》规定，上访是公民的合法权利，但是应依法上访，在法律规定的范围内进行，而不能违法上访，扰乱公共场所秩序，更不允许在禁访地区上访。北京是我国首都，天安门等地是北京重要区域是严禁上访地域。证据显示再审申请人协同他人多次进京上访，又在天安门安检区不听劝返，进行滞留，其行为违反了相关的法律规定，已构成扰乱公共场所秩序。北京市公安机关将其查获，予以训诫，送至遣送中心，事实清楚，证据充分，故被申请人根据《治安管理处罚法》第二十三条相关规定对韦秀涛行政处罚正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回韦秀涛的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年六月十日书记员  栾 晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2023号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原市。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：冯立巍，女，1975年3月24日生，汉族，住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告冯立巍物业合同纠纷一案，本院受理后，原告松原市龙兴物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月十九日 书记员  林 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10789号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：冯长军，董事长。被告：张荣虎，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告长安汽车金融有限公司与被告张荣虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院于2020年6月2日依法向原告长安汽车金融有限公司送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二〇年六月十八日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1092号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街225号。负责人：戚继强，职务支行长。委托诉讼代理人：于岩松，男，1978年9月16日出生，汉族，客户部副经理，住所地肇东市。被告：赵志刚，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:孙有仁，男，1958年3月12日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:孙喜林，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:梁贵，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，住肇东市。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告赵志刚、孙有仁、孙喜林、梁贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于岩松到庭参加诉讼，被告赵志刚、孙有仁、孙喜林、梁贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司肇东市支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赵志刚立即偿还原告贷款本金59,993.94元、利息3540.09元,本息合计63,534.03元；诉讼期间所产生的利息至全部贷款本金利息付清之日止；四被告对上述贷款本息互负承担连带保证责任。2.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2019年1月28日，被告赵志刚、孙有仁、孙喜林、梁贵组成联保小组与原告签订农户贷款借款合同，赵志刚在原告处贷款60,000.00元，借款期限为一年，年利率为4.35%，超期年利率6.525%。至2020年5月27日，赵志刚欠原告贷款本金59,993.94元、利息3540.09元,本息合计63,534.03元。赵志刚、孙有仁、孙喜林、梁贵未到庭参加诉讼，且未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵志刚、孙有仁、孙喜林、梁贵联保在原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行处贷款。至2020年5月27日，赵志刚名下欠原告贷款本金59,993.94元、利息3540.09元,本息合计63,534.03元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵志刚给付原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行贷款本金59,993.94元、利息3540.09元,本息合计63,534.03元，并自2020年5月28日起以59,993.94元本金为基数按年利率6.525%支付逾期利息及罚息至全部贷款本金利息付清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；二、被告孙有仁、孙喜林、梁贵对上述贷款本息负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694.00元，由被告赵志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇二〇年六月十五日书记员  李传芳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初61号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人齐福龙，男，1987年11月4日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，无业，租住淮安市清江浦区，户籍地黑龙江省拜泉县。曾因犯盗窃罪，于2007年10月18日被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元;曾因为卖淫嫖娼人员通风报信，于2019年8月31日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留八日；又因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月9日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同月16日变更为取保候审,经本院决定,于2020年6月10日执行逮捕,现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人齐福龙犯容留卖淫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，被告人齐福龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年8月28日至31日，被告人齐福龙在淮安市清江浦区银川路其经营的足疗店内，容留孙某某（女）分别与张某某、马某某，黄某某（女）分别与王某某、吴某某进行卖淫嫖娼活动。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言等证据，并认为，被告人齐福龙容留他人从事卖淫活动，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人齐福龙自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人齐福龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判决。 被告人齐福龙对指控的事实、罪名均不表异议。 经审理查明，2019年8月28日至31日，被告人齐福龙在淮安市清江浦区银川路其经营的“沙疗美容店”内，容留孙某某（女）分别向张某某、马某某卖淫各一次，容留黄某某（女）分别向王某某、吴某某卖淫各一次，并在孙某某、黄某某实施卖淫时，将轿车停在店对面路边，自己藏在车中负责望风。 2019年8月30日，公安机关根据举报，在“沙疗美容店”内查获卖淫嫖娼行为，被告人齐福龙当时为逃避打击而未承认自己是实际经营者，仅供认自己帮助望风，后因为卖淫嫖娼人员通风报信，于2019年8月31日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留八日。2019年9月9日被告人齐福龙主动到公安机关投案，如实供述自己作为“沙疗美容店”实际经营者容留他人卖淫的事实。 上述事实，被告人齐福龙在庭审中不表异议，且有公诉人当庭宣读、出示的被告人庭前供述，证人孙某、黄某、张某、马某、王某、吴某、许某、董某的证言，租房合同及协议，卖淫嫖娼双方提供的微信、支付宝转账记录，公安机关调取的店外监控视频，辨认笔录及照片，公安机关检查笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录，行政处罚决定书及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人齐福龙容留失足妇女在其经营场所内向他人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐福龙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款之规定，判决如下： 被告人齐福龙犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年10月1日止，罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  赵 夜 人民陪审员  周 南 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  丁雪梅 附:相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚； …… （二）容留、介绍二人以上卖淫的； …… 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初46号 原告高创世，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，住定边县新安边镇宗新庄村一组22号，身份证号612726196408307212被告蒋鹏程，男，1986年4月25日出生，汉族，个体，住定边镇清华园小区附近，身份证号612726198604256618原告高创世诉被告蒋鹏程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告高创世到庭参加了诉讼，被告蒋鹏程经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年8月2日，原、被告达成口头协议，被告自愿将其所有的位于定边镇西环路清华园小区2号楼3单元1302室房屋出售给原告，约定房屋总价款426000元，原告先支付26000元，房屋过户后再支付300000元，剩余部分在办理完过户手续后两个月内付清，由被告配合原告过户，并将房屋产权证交于原告。口头协议达成后，原告向被告支付了26000元，被告向原告出具了收据一支。2019年8月8日原告要求被告办理过户并向其交付房款时，被告称该房屋被定边县人民法院查封，无法过户。经双方协商，一致同意解除房屋买卖协议，并由被告一次性向原告退还已经收取的26000元购房款。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。请求：1、依法判决被告蒋鹏程退还原告购房款26000元及利息（利息从2019年8月8日起按银行同期同类贷款利息计算至偿还完毕止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：收据一支，证明被告蒋鹏程于2019年8月2日收到原告购房款26000元的事实。被告蒋鹏程虽未到庭参加诉讼，但在质证笔录中辩称，原、被告口头约定，被告将其所有的位于定边镇西环路2号楼3单元1302室房产按426000元价格卖给原告，当时告知原告该房屋被定边县人民法院执行局查封，2019年8月2日原告向被告支付了26000元，2019年8月15或者16号，原告将30万元带到定边县法院执行局，准备将该款交由法院执行局转交给查封该房产的郭玲，剩余10万元由原告在2个月内向被告支付。但原告在交款时反悔了，没有按约定向法院支付30万元。故原告违约了，所以被告不向原告退还26000元，现该房屋已经卖给了别人。被告蒋鹏程未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告蒋鹏程对原告高创世所举的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告蒋鹏程无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年8月2日，原、被告口头约定，被告蒋鹏程将其所有的位于定边镇西环路清华园小区2号楼3单元1302室房屋以426000元价款出售给原告，未约定违约责任。原告在当日向被告支付了26000元房款，由被告向原告出具收据一支。后因该房屋被定边县人民法院查封，故未完成变更登记、交付等手续，现被告已将该房屋出售给第三人。原告多次向其索要已付的购房款未果，故提起诉讼。本院认为，原、被告口头达成房屋买卖合同，原告向被告支付了26000元购房款，但该房屋现已被出售于第三人，原、被告之间的买卖合同已经无法履行，被告蒋鹏程应当向原告返还购房款26000元。对被告蒋鹏程辩称原告有违约责任，故不向原告退还购房款的理由，被告未向法庭提交任何证据予以证明，且被告已经将该房屋转卖他人，原、被告的房屋买卖合同已经不能履行，故对该辩称不予采信。对原告诉请的利息，因双方未约定利息，原告也未提供其他证据予以证明，故对该请求不予支持。被告蒋鹏程欠款后久拖不还，应承担偿还欠款之民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告蒋鹏程于本判决生效后五日内偿还原告购房款人民币26000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告蒋鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员   赵彩艳   二〇二〇年五月三十日 书   记  员   王  飞1
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更414号 罪犯陈福源，男，1984年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年5月4日作出（2018）闽0524刑初249号刑事判决，以被告人陈福源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年6月2日起至2020年12月1日止），并处罚金16000元，继续追缴违法所得80968元，予以没收上缴国库。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）闽05刑终825号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2018年8月22日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈福源在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈福源在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年七个月（自2018年8月22日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金16000元，已于2020年1月向本院履行完毕；追缴违法所得80968元，于2020年1月向本院履行35568元，于原审期间履行45400元（其中该犯退缴陈福源30000元，同案犯陈厚退缴15400元），合计履行80968元。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、原审法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中有财产刑等执行情况一览表，以及本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈福源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈福源减去有期徒刑五个月零三日（刑期自2017年6月2日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执143号 原告：临湘市东泰饲料机械有限公司。住所地：临湘市三湾工业园。 法定代表人：袁神象，公司董事长。 被执行人：张卫红，女，汉族，1970年8月31日出生，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人临湘市东泰饲料机械有限公司与被执行人张卫红民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初806号民事判决书发生法律效力，并于2020年2月27日立案执行。 本院向被执行人张卫红送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张卫红未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张卫红适用限制消费措施。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人临湘市东泰饲料机械有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张卫红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民申160号再审申请人（一审被告）：卢雪峰，男，1965年12月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。再审申请人（一审被告）：广州志鑫纺织服装织标有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇仙村基岗村第四社沙滘氹（土名）。法定代表人：卢永裕。两再审申请人共同委托代理人：陈国仔，广东广语堂律师事务所律师。两再审申请人共同委托代理人：胡沙，广东广语堂律师事务所实习人员。被申请人（一审原告）：卢镜尧，男，1968年4月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：温志勇，广东乐信律师事务所律师。委托代理人：罗锡辉，广东乐信律师事务所实习人员。再审申请人卢雪峰、广州志鑫纺织服装织标有限公司因与被申请人卢镜尧民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初1010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢雪峰、广州志鑫纺织服装织标有限公司申请再审请求：撤销一审判决，依法对本案进行再审。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，导致判决错误。卢雪峰在京东拍卖网的拍卖公告处获悉，被申请人胁迫或串通志鑫公司法定代表人卢伟权签署了一份签订日期为2015年1月1日的《厂房租赁合同》，合同上记载：甲方为志鑫公司，乙方为卢镜尧；乙方租赁甲方位于广州市增城区仙村镇基岗村第四社沙滘氹（济广高速仙村路口）的厂房，租赁面积为4763.88平方米；租赁年限为20年，自2015年1月1日起至2035年1月1日止；合同保证金为150万元，在甲方逾期未归还乙方的借款中扣除；租金单价为每平方米10元/月，在甲方逾期未归还乙方的借款中扣除。但在本案审理过程中，被申请人隐瞒签订《厂房租赁合同》的事实，致使一审法院对于《厂房租赁合同》是否有效作出审查认定，以及没有根据《厂房租赁合同》的约定被申请人应交的租金折抵申请人的借款本息进行认定和作出判决，从而导致一审法院认定事实错误。二、申请人提交的证据均为新证据，且所提交的新证据足以证明一审判决是错误的。综上，请求法院采纳其再审申请，并判如所请。申请人提交主要证据如下：1.《厂房租赁合同》，拟证明被申请人胁迫卢伟权签订上述协议的事实。2.银行转账凭证，拟证明申请人已偿还被申请人部分借款事实。3.《房地产市场租赁咨询报告》，拟证明被申请人非法占用志鑫公司厂房期间的租金收入约计2521074元。被申请人陈述称：1.一审判决认定事实清楚，适用程序正确，符合法律规定。2.申请人以一审法院未扣减厂房租赁保证金、租金为由，认为一审判决认定事实错误、判决错误，主张没有任何法律依据。3.申请人志鑫公司与被申请人之间的租赁合同关系已另案向南沙区人民法院提起诉讼。在本案执行阶段，执行法官也明确告知申请人可对执行款项进行保全，因此一审的判决、执行并不影响申请人的诉讼权益。4.申请人提出申请再审已经超过法律规定的期限，依法不应进行再审审理。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，增城区人民法院（2016）粤0183民初1010号民事判决于2017年10月8日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2018年4月9日之前申请再审，现再审申请人于2020年1月10日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。再审申请人申请再审提出的租赁合同关系与本案并非同一法律关系，申请人也已另案向南沙区人民法院提起民事诉讼，故本院对此不予审查。再审申请人在申请再审期间提供的其他证据也不足以推翻原审判决所认定的事实，故再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卢雪峰、广州志鑫纺织服装织标有限公司的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年六月十六日书记员  曾美玲
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执恢16号张某某、张某某：申请执行人张某某与被执行张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1236号民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款共计85000元及利息，并支付诉讼费960元，本院依法受理。在执行过程中：1.2017年9月1日，申请执行人张某某向本院递交强制执行申请书，本院受理后，第一次正式立案执行。2.2017年9月5日，本院依法向被执行人赵振虎、蔡建国、陈玉财送达执行通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、报告财产令等，被执行人收到后在限期内未履行还款义务。3.2017年11月30日，本院依法轮候冻结了被执行人张某某在中国工商银行的工资账户(账号：2610064101025265343)。4.2017年11月30日，本院终结执行了（2017）陕0825执1729号案件。5.2019年1月17日，因本院冻结被执行人张某某工资账户冻结期限已到，故依法划扣被执行人张某某在中国工商银行的工资账户(账号：2610064101025265343)存款82100元到定边县人民法院在中国工商银行定边县支行案件款专用账户内（2610090639026410582）。当日并对被执行人工资账户进行了续冻。6.2019年1月18日，被执行人申请领取生活费30000元,经审查符合法律规定，准予申请。7.2019年1月22日，申请执行人张某某领取该笔案件款82100元，并向被执行人代付了生活费30000元（至此本案共计产生利息59500元，即清偿利息52100元）。8.2019年9月16日，被执行人申请领取生活费3000元，经审查符合法律规定，准予申请，并由申请执行人代付3000元生活费。9.2020年1月3日，申请执行人申请恢复执行本案，并递交恢复执行申请书，本院受理后，立案执行。10.2020年1月6日，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、报告财产令等，同日向申请执行人送达申请执行风险告知书及受理通知书等。11.2020年1月10日，本院依法划扣被执行人张某某在中国工商银行的工资账户(账号：2610064101025265343)存款91000元到定边县人民法院在中国工商银行定边县支行案件款专用账户内（2610090639026410582）。当日并对被执行人工资账户进行了续冻。12.2020年1月19日，被执行人向本院提交申请其医疗救助金，因其单位为其发放15000元医疗费救助金打入其工资账户，经审查，符合法律规定。13.2020年1月20日，申请执行人张某某领取该笔案件款91000元，并向被执行人代付了医疗救助金15000元（至此，本案共计产生利息27800元，扣除领取生活费3000元及医疗救助金15000元，即清偿利息27800元，清偿本金45200元，下欠本金39800元）。14.2020年6月4日，本院依法划扣被执行人张某某在中国工商银行的工资账户(账号：2610064101025265343)存款26900元到定边县人民法院在中国工商银行定边县支行案件款专用账户内（2610090639026410582）。当日对被执行人工资账户进行了解除冻结措施。15.2020年6月5日，申请执行人张某某领取该笔案件款26900元，并提出申请，其放弃下余款项，并自愿承担了诉讼费960元，交纳了执行费1175元。定边县人民法院(2017)陕0825民初1236号生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2017)陕0825民初1236号民事调解书已执行完毕，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执37号之一 申请执行人：马金良，男，1967年3月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：孟言明，男，1988年10月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人马金良与被执行人孟言明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特586号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马金良向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为：被执行人孟言明向申请执行人马金良支付借款4000元及违约金300元，合计4300元。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1070元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年01月03日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执37号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  朱益清
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭惠廉，男，1933年11月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王玉珍，女，1946年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人彭惠廉因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，彭惠廉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理王晓曦书记员韩笑
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1380号之一申请执行人:乐贵宝，女，1966年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱明，男，1985年3月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人乐贵宝与被执行人朱明债权转让合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1534号民事判决书，应执行标的为100000元及利息，案件受理费1637元，执行费2450元，因被执行人朱明未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人乐贵宝向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，经反馈，发现被执行人名下银行账户有零星存款和房屋一套，但该房屋在银行有抵押贷款25万元，且被本院其它案件查封在前，本院已采取轮候查封措施，目前无实际处置价值。三、通过传统查控，对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未查到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1380号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月十五日书记员 刘 益