河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2103号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司住所地；周口市中州路69号。社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国旗，男，汉族，1957年5月13日生，住西华县。被上诉人（原审原告）：宋雷英，女，汉族，1957年7月2日生，住西华县。被上诉人（原审原告）：张松博，男，汉族，2015年5月23日生，住西华县。法定代理人：张军华，男，汉族，1989年6月10日生，住西华县。被上诉人（原审被告）：黄付先，男，汉族，1964年11月6日生，住西华县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人张松博、张国旗、宋雷英、黄付先机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人张亚辉，到庭参加诉讼。被上诉人张松博、张国旗、宋雷英、黄付先经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销西华县人民法院作出（2020）豫1622民初999号判决书，不服金额为3万元，要求依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、事故发生时，被上诉人张国旗、宋雷英年龄达到国家法定退休年龄，其主张的误工费用不应得到支持，而原审法院判决支持其误工费用其适用法律错误。二、张国旗、宋雷英在原审中提供的住院病历的长期医嘱和临时医嘱显示有挂床期限，而原审法院未予扣除，属于认定事实错误，适用法律错误。综上所述，原审法院适用法律不当，导致原审判决错误，请求二审法院查清案件事实，依法改判驳回错误判决。张国旗、宋雷英、张松博、黄付先未作答辩。张国旗、宋雷英、张松博向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、交通费等共计：185749.46元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月7日11时许，黄付先驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿公路由北向南行驶至西华县西华营镇马王村南路段时，与由西向东行驶张国旗驾驶的三轮电动车相撞，造成张国旗、三轮电动车乘坐人宋雷英、张松博受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄付先负该事故的全部责任，张国旗、宋雷英、张松博在该事故中无责任。宋雷英于受伤当日入住西华县人民医院治疗，共住院84天，花医疗费15792.11元。经一审法院委托，周口箕城法医临床司法鉴定所于2019年12月31日作出司法鉴定意见：宋雷英伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残。宋雷英无需后续治疗费用。宋雷英为此支出司法鉴定费1300元、鉴定检查及诊察费1280.50元。张国旗于受伤当日入住西华县人民医院治疗，共住院84天，花医疗费23186.05元。黄付先已为张国旗垫付费用3000元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已为张国旗垫付费用10000元。张松博受伤后未住院，花检查及诊察费281.50元。张国旗、宋雷英系农业家庭户口。黄付先驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，黄付先有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶资格。一审法院认为，黄付先驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车与张国旗驾驶的三轮电动车相撞，造成三原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故责任经西华县公安交通警察大队认定，黄付先负该事故的全部责任，对由此给原告造成的各项损失，应当首先由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险的部分，由该公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。对原告主张的各项损失，依法审核认定如下：一、宋雷英的赔偿项目范围及标准1．医疗费：15792.11元＋检查费1280.50元＝17072.61元。2．住院伙食补助费：照每天50元的标准，计算84天，计款4200元。3．营养费：按照每天20元的标准，计算84天，计款1680元。4．护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准，计算84天，计款10511.97元。5．误工费：按照河南省上一年度农林牧渔业平均工资44314元／年的标准，计算113天（从2019年9月7日计算至定残日前一天2019年12月30日），原告请求13718.2元合法合理，应予支持。6．残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准，结合原告十级伤残程度，计算17年，计款58141.6元。7．交通费：按照每天20元的标准，计算84天，计款1680元。8．精神抚慰金5000元。9．鉴定费：1300元。原告宋雷英各项损失合计113304.38元。二、原告张国旗的赔偿项目范围及标准1．医疗费：23186.05元。2．住院伙食补助费：按照每天50元的标准，计算84天，计款4200元。3．营养费：按照每天20元的标准，计算84天，计款1680元。4．护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准，计算84天，计款10511.97元。5．误工费：按照河南省上一年度农林牧渔业平均工资44314元／年的标准，计算84天，计款10198.29元。6．交通费：按照每天20元的标准，计算84天，计款1680元。原告张国旗的各项损失合计为51456.31元。三、张松博医疗费：281.50元。宋雷英、张国旗系农村居民，不宜以退休年龄认定其是否有误工损失，根据本案原告提交的证据，能够证明宋雷英、张国旗具有劳动能力，因此对二原告主张的误工费用应当按照河南省上一年度农林牧渔业平均工资44314元／年的标准予以支持。宋雷英、张国旗主张的护理费用标准没有充分的证据予以证明，对其二人主张的护理费应按照按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准予以支持。原告方主张的车辆损失证据不足，待其证据充分时可另行主张该项权利。由于被告黄付先负本次交通事故的全部责任，且三原告的损失总额在车辆投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内，因此中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对三原告合法合理的损失应当负全部赔偿责任。综上，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当赔偿宋雷英各项损失113304.38元；赔偿原告张松博损失281.50元；对于原告张国旗的各项损失51456.31元，应当扣除被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已经赔偿的10000元以及被告黄付先为原告张国旗垫付的3000元，因此中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司还应赔偿张国旗各项损失38456.31元。黄付先为原告垫付的3000元费用，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司直接返还给黄付先。因三原告合法合理损失已得到足额赔偿，黄付先不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋雷英各项损失113304.38元、赔偿原告张国旗各项损失38456.31元、赔偿原告张松博损失281.50元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内返还被告黄付先垫付款3000元。三、被告黄付先不再承担赔偿责任。四、驳回原告张国旗、宋雷英、张松博的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，由被告黄付先负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。本院认为，本案争议集中于：误工费是否应当赔偿；挂床期间是否存在。关于误工费，被上诉人张国旗、宋雷英在涉案事故发生时虽达城镇职工法定退休年龄，但上诉人并无相关证据证明其丧失劳动能力。其二人为西华县双楼村农民，以务农为业，一审按照上一年度河南省农林牧渔业平均工资标准计算其误工费并无不当。关于是否存在挂床，应结合用药清单，长期、临时医嘱单、体温单等诊疗记录综合认定。上诉人称被上诉人张国旗、宋雷英住院期间存在挂床，未提供相应证据支持，且与一审有效证据每日体温单、长期、临时医嘱单、检查单、用药清单显示的治疗天数不符，以上证据未显示被上诉人张国旗、宋雷英住院期间存在长期无治疗行为的挂床现象。故对该上诉理由本院不予认可。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇二〇年六月二十八日法官助理张昊书记员崔昆阳