wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初410号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1978年8月10日出生。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘某某于2020年6月2日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色风神牌小型轿车，沿本市武昌区首义路由北向南行驶，至首义路710所公寓西门路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人刘某某的血液中乙醇含量为194.95mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人刘某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人刘某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年六月十九日书记员  周蕊
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初359号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人傅微江，男，1982年10月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月18日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）270号起诉书指控被告人傅微江犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人傅微江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日晚，被告人傅微江酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车从本区岳林街道欢乐城出发，拟驶往中山路长乐汤，途径大成路、斗门路和中山路。23时22分许，当车行驶至中山路华信天港禧悦大酒店附近时，车头与中心隔离护栏相撞，护栏弹出后与相对方向行驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成护栏和两车损坏的交通事故。民警到达现场后查获傅微江酒驾行为。经现场呼气式酒精测试仪测试，傅微江的酒精含量为164ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在傅微江的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为246ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，傅微江负事故的全部责任。案发后，民事赔偿已履行完毕。 上述事实，被告人傅微江在本案庭审中亦无异议，并有证人徐某的证言、查某、照片、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、交通事故责任认定书、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、情况说明、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人傅微江的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人傅微江判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人傅微江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅微江能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅微江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周燕 二〇二〇年六月四日 法官助理张冬冬 书记员骆羽羽 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4262号之三 原告：梁裘益，男，1983年7月1日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王大奎，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 被告：王丘林，男，1987年11月10日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县羽林街道加特林毛纺厂（统一社会信用代码92330624MA2BDH3W9X），住所地新昌县羽林街道王泗洲路7号3幢。 经营者：王丘林。 两被告共同委托诉讼代理人：苏登峰，浙江啸天律师事务所律师。 原告梁裘益与被告王丘林、新昌县羽林街道加特林毛纺厂（以下简称加特林毛纺厂）合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，根据原告梁裘益的申请，于2019年10月8日作出了（2019）浙0624民初4262号财产保全的民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月25日再次公开开庭进行了审理。原告梁裘益及其委托诉讼代理人王泽江、被告兼被告加特林毛纺厂经营者王丘林及其委托诉讼代理人苏登峰到庭参加诉讼。在审理过程中，本院于2020年2月19日立案审理（2020）浙0624民初487号徐立峰与加特林毛纺厂、王丘林、杨益军、梁裘益退伙纠纷一案，本院于2020年2月27日裁定本案中止诉讼。 原告梁裘益向本院提出诉讼请求：1.确认原告于2019年7月11日退伙；2.判令两被告向原告支付退伙资金合计962743.5元；3.确认原告对加特林毛纺厂所有的4台梳毛机、2台九架机、2台自落筒和所有配件享有30%的份额；4.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为:判令两被告向原告支付退伙资金合计523873元；变更第3项诉讼请求为：确认原告对加特林毛纺厂所有的4台梳毛机、2台九架机、2台自落筒和所有配件享有1/3的份额。事实和理由：2017年，被告王丘林联系原告要求与其合伙经营毛纺厂，经协商由梁裘益、杨益军和王丘林共同出资200万元设立毛纺厂，王丘林占40%的份额（王丘林仍有20万元出资款未缴到位）、梁裘益占30%的份额、杨益军占30%的份额。2018年1月1日，王丘林代表全体合伙人出面租赁梁忠鹏所有的坐落于新昌县羽林街道王泗洲路7号（原大鹏毛纺）的厂房，约定2018年的租金为304680元。王丘林于同日代表全体合伙人出面购买梁忠鹏所有的4台梳毛机、2台九架机、2台自落筒和所有配件，合同约定价款为140万元，双方经协商确认最终价款为130万元。王丘林分别于2018年1月4日和2018年1月5日各向梁忠鹏的妻子裘伯英支付50万元，合计支付100万元，因梁裘益与梁忠鹏系父子关系，故剩余604680元合同价款作为梁裘益的合伙出资。2018年1月8日，王丘林出面设立加特林毛纺厂，并由王丘林负责加特林毛纺厂的经营。2018年12月，杨益军将10%的出资额转让给了王丘林。据了解，2018年1月份至2019年7月份，加特林毛纺厂的营业收入大约为3009145元。后原告向被告王丘林提出要求根据出资比例分享经营收入，原告与被告王丘林因费用支出的数额问题未达成一致。2019年7月11日，加特林毛纺厂停止营业，原告提出退伙清算。被告王丘林和加特林毛纺厂至今未按照出资比例向原告分配经营收益，王丘林至今也未缴足20万元的出资，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定诉至贵院，望判如所请。 本案审理过程中，梁裘益向新昌县公安局报案。新昌县公安局于2020年4月8日出具《立案告知书》，告知梁裘益称梁裘益被挪用资金一案，该局认为符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。 本院经审查认为，王丘林、梁裘益、杨益军就共同出资开办毛纺厂达成口头合伙协议，经登记机关核准于2018年1月8日设立经营者为王丘林、名称为加特林毛纺厂的个体工商户。在合伙经营过程中，合伙人在收入分配、费用支出等方面产生分歧，加特林毛纺厂于2019年7月11日停止生产。现梁裘益向新昌县公安局报案，该局已立案侦查。因刑事立案侦查所涉款项与本案诉争的退伙资金具有关联性，为查明事实，明确各方当事人的相应责任，应由刑事案件先行处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉。刑事案件审结后，当事人仍可视情依法主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回梁裘益的起诉。 案件受理费13427元，退还给梁裘益；财产保全申请费5000元，由梁裘益负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘文利 审 判 员  张月顺 人民陪审员  吴小林 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  徐雪文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3013号 原告：杭州中林化工有限公司，住所地：杭州市拱墅区沈半路10号（浙江化工市场内3044号）。 法定代表人：水玉珍。 委托代理人（特别授权代理）：俞佳、陈奇峰，浙江圣港律师事务所律师。 被告：浙江叠峰管道科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市次坞镇大桥村。 法定代表人：俞乃林。 本院在审理原告杭州中林化工有限公司诉被告浙江叠峰管道科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州中林化工有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回对被告浙江叠峰管道科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告杭州中林化工有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中林化工有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取533元、保全申请费508元，合计1041元，由原告杭州中林化工有限公司负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张弛 书记员胡赟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0983执恢1184号 申请执行人：张超,男，1984年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：梁大成，男,1975年8月28日出生。汉族,初中文化,农民,住河北省黄骅市。 申请执行人张超与被执行人梁大成民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2014）年黄民初字第02668号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张超于2018年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款150000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2018年12月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2018年12月18日、2019年1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人梁大成无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2018年12月18日、2019年1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人梁大成名下无银行存款。 四、本院于2018年12月18日、2019年1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人梁大成名下无车辆登记信息。 五、本院于2019年4月19日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人梁大成无收益类保险登记信息。 六、本院于2019年4月19日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人梁大成无住房公积金。 七、本院于2019年4月19日对被执行人梁大成的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 八、本院于2019年10月15日向被执行人梁大成发出限制高消费令并送达被执行人。 九、经查，梁大成名下位于河北省黄骅市（房产证号：30××18）。于2018年1月25日对该房产进行评估，评估价为90.68万元。并对该房产进行司法网络拍卖，经过一拍、二拍、变卖均无人竞买流拍。申请执行人及其他债权人没有提出将梁大成名下的房产进行抵顶,待房产市场行情,进行评估拍卖该房产。 十、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人梁大成再无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  白 云
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢267号之一申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：抚州市临川共抚临大道中段，组织机构代码：06075715-2。法定代表人杨样才，董事长。被执行人詹华珍，女，1972年3月20日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区（背山路口北侧旁边）。被执行人谢国诚，男，1970年9月23日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区（背山路口北侧旁边）。申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人詹华珍、谢国诚借款合同纠纷一案，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2015）临民担特字第2号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  黄木荣二〇二〇年六月二十二日书 记 员  汪武军
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执450号 宜某、铜川新区益佰嘉购物广场： 申请执行人宜某与被执行人铜川新区益佰嘉购物广场产品责任纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终53号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川新区益佰嘉购物广场逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宜某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款1110元（货款10元、赔偿费1000元、一、二审案件受理费100元）及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人铜川新区益佰嘉购物广场将（2020）陕0204执441号、（2020）陕0204执442号、（2020）陕0204执443号、（2020）陕0204执445号、（2020）陕0204执446号、（2020）陕0204执447号、（2020）陕0204执449号、（2020）陕0204执450号、（2020）陕0204执451号共计九起执行案件合计案件款10021.5元，一次性支付到申请执行人宜某银行账户（户名：宜某，开户行：中国农业银行股份有限公司延安小东门支行，卡号：6228482XXXX2XX1XX18，申请人已确认收款。本案执行费50元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执450号案件执行完毕，于2020年6月10日结案。 二〇二〇年六月十日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初515号 原告：韩莹，女，1986年4月29日出生，蒙古族，住所地：承德市宽城县。 被告：李明冬，男，1996年7月15日出生，汉族，住。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路西侧北侧金融中心D座5层501-504、一层102室，统一社会信用代码：911300692073779T。 负责人：史礼，男，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙建钊，男，系该公司员工。 被告：唐山钏途物流有限公司，住所地：遵化市西留村乡学汉坨村，统一社会信用代码：91130281MA0CKNB85M。 法定代表人：王志军，男，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山开平支公司，住所地：唐山市开平区新苑路69号，统一社会信用代码：911302007540249306。 负责人：王鑫，男，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙艳梅，女，河北康惠律师事务所律师。 原告韩莹诉被告李明冬、太平财产保险有限公司唐山中心支公司、唐山钏途物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1846元，减半收取923元，由原告韩莹负担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年六月十八日 书记员  柴雨生
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1182号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾超，男，1981年11月30日生，汉族，住邹平县。 被执行人：谢伟，男，1981年10月6日生，汉族，住山东省邹平县。 本院在执行被执行人贾超、谢伟罚金、责令退赔、没收财产一案中，本院于2018年6月26日作出的(2018)鲁0321刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对贾超处罚金10000.00元，对谢伟处罚金8000.00元；并责令贾超单独退赔1668.00元，贾超、谢伟在7916.00元范围内承担共同连带退赔责任；同时没收作案工具鲁Ｍ×××××白色威乐牌轿车一辆。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的27584.00元并没收鲁Ｍ×××××白色威乐牌轿车一辆。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日向被执行人贾超、谢伟通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月28日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人贾超、谢伟名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月22日，本院依法将被执行人贾超、谢伟纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宗智超
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执431号申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。法定代表人：姜荣清，该支行行长。委托诉讼代理人：胡锦忠，该公司员工。被执行人：薛鹏，男，1992年10月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛同大，男，1970年11月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县中泽锦华房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：吴长海，该公司负责人。申请执行人中国建设银行股份有限公司涟水支行与被执行人薛鹏等金融借款纠纷一案，涟水县人民法院2018年12月19日作出的(2018)苏0826民初4032号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告薛鹏、薛同大于本判决生效后十日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司涟水支行贷款本金276386.58元，利息、罚息36636.82元，合计313023.4元（利息计算至2018年7月13日，以后的利息按合同约定计算，直至本息付清时止）。二、被告涟水县中泽锦华房地产开发有限公司对被告薛鹏、薛同大上述贷款本息承担连带还款责任。案件受理费7195元，由被告薛鹏、薛同大、涟水县中泽锦华房地产开发有限公司共同负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查薛同大、涟水县中泽锦华房地产开发有限公司作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封薛鹏名下×××××室，轮候查封涟水县中泽锦华房地产开发有限公司名下涟国用（2010）第×××××号、×××××号土地两宗，因查封房屋暂不具备办证条件，查封土地处于轮候查封状态，经申请执行人同意暂不对已查封的房屋、土地予以处置，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不处置的房屋、土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初4032号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢78号 申请执行人夏得亮，男，1972年1月3日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人李刚，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 夏得亮与李刚建设工程合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）皖0311民初3257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款64825元，被执行人依法应承担执行费872元。 执行过程中，1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初3257号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初304号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人葛忠平，男，1985年1月5日生，汉族，溧阳市人，高中文化，打工，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］320号起诉书指控被告人葛忠平犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人葛忠平到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月20日23时15分左右，被告人葛忠平酒后驾驶苏DD07258小型轿车沿台港路由西向东行驶至锦绣路路口处，与吴某沿锦绣路由北向南驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞，事故造成二车损坏。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，葛忠平的血样中乙醇含量为133.3毫克/100毫升。经溧阳市交通警察大队认定，葛忠平应承担该起道路交通事故全部责任。案发后，被告人葛忠平驾驶车辆逃离现场，后被告人葛忠平接民警电话通知后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人葛忠平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人葛忠平系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人葛忠平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金一千元，不适用缓刑。被告人葛忠平对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的驾驶证、行驶证复印件，常住人口信息表，证人蒋某甲、蒋某乙的证言，被害人吴某的陈述，被告人葛忠平的供述，血样提取登记表、物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，违法犯罪经历查询情况说明，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人葛忠平对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人葛忠平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人葛忠平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人葛忠平造成交通事故后逃逸，应从重处罚。被告人葛忠平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人葛忠平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人葛忠平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年六月五日书记员  陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执490号申请执行人：杜国辉，男，1964年7月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：卢作栋，男，1949年11月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行杜国辉与卢作栋担保追偿权纠纷一案中，因被执行人卢作栋未履行判决,本院依职权冻结了被执行人卢作栋的工资收入，直至本案执行完毕,故本案属长期履行的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执490号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月二十九日书记员  聂涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保228号申请人：刁冬杰，男，汉族，出生于1987年7月9日，住河南省郏县。委托诉讼代理人:董俊霞,河南建霞律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡建勋,河南建霞律师事务所律师。被申请人：河南博航国际物流有限公司,住所地郑州经济技术开发区第二十二大街与南三环交叉口西北角200米博航物流园。法定代表人：徐运动，该公司执行董事兼总经理。申请人刁冬杰于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南博航国际物流有限公司名下银行存款人民币10693元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南博航国际物流有限公司名下银行存款人民币10693元或查封同等价值其他财产。案件申请费127元，由申请人刁冬杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十六日书记员  田 稳
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4288号 原告：徐江英，女，1985年10月23日出生，汉族，住淳安县。 被告：郑锡朝，男，1983年11月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在审理原告徐江英与被告郑锡朝买卖合同纠纷一案中，原告徐江英经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，应当依法视为撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐江英负担。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 赵 莹
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1809号 申请执行人朱乐晨 朱乐怡 被执行人朱正虎 本院在执行申请执行人朱乐晨、朱乐怡与被执行人朱正虎抚养费纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1626号 原告项野，男，1985年6月20日出生，无业，现住本溪市明山区。 被告于洁，女，1970年4月7日出生，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 原告项野与被告于洁民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年六月二日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项野到庭参加诉讼，被告于洁经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：一、请求法院判决被告偿还原告借款人民币20000元整；二、本案所发生费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日被告因急用钱向原告借款人民币20000元整。后原告催要无果，现起诉至人民法院。 被告未做书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2019年4月25日，被告向原告借款2万元。并出具借据一份，内容为：借款人于洁，于2019年4月25日因生意周转资金周转不开向出借人项野借款现金4万元。故原告诉讼至法院。 另查，被告实际向原告借款2万元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。导致本案纠纷原因系被告拖欠借款所致，故原告要求被告于洁偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于洁于本判决发生法律效力后立即偿还原告项野借款二万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八百元，由被告于洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年六月十七日 书记员  吕 燕 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更214号罪犯龚希锋，男，1974年6月24日生，汉族，初中毕业文化程度，河南省孟津县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院于2017年11月6日作出（2017)豫0304刑初194号刑事判决，以龚希锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，与同案犯三人共赔偿被害人7768.8元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯龚希锋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯龚希锋在服刑期间，能够认罪服法，服从管理，遵规守纪，积极参加三课学习，改造态度端正。在间隔期内累计获得表扬奖励4次，间隔期内评审情况为3良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯龚希锋罚金5000元，已全部缴纳，民事赔偿部分，未履行。本院认为，罪犯龚希锋自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯龚希锋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2267号 谭国平： 申请执行人厦门顺发玻璃制品有限公司与被执行人谭国平劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币3398元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1861号原告：菏泽润腾汽车贸易有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县凤凰办玉山路与麟台路交叉处300米路北。统一社会信用代码91371700097320114D。法定代表人：汤福慧，该公司总经理。被告：房三利，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：何树兰，女，1975年1月13日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：山东济宁卓源经贸有限公司。住所地：汶上县寅寺镇驻地。统一社会信用代码：91370830665718746X。原告菏泽润腾汽车贸易有限公司与被告房三利、何树兰、山东济宁卓源经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告菏泽润腾汽车贸易有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回对被告房三利、何树兰、山东济宁卓源经贸有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽润腾汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告菏泽润腾汽车贸易有限公司负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年六月二十九日书记员  张盛旭
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢59号 关于张红申请执行闫福军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行，并于2020年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执765号申请执行人：罗文秋,住长春市九台区。被执行人：张恒,1977年7月15生，住长春市九台区。本院在执行罗文秋与张恒民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初286号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，标的：40万元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已扣划被执行人存款1856.49元，未发现有其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已将房屋予以轮候查封；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月十七日书记员  钱 程
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初423号 原告吕强，男，汉族，1984年8月25日，现住北京市丰台区。 原告朱爽，女，汉族，1984年9月27日生，现住北京市丰台区。 被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司，住涿州市华阳中路239号。法定代表人：刘志成。 委托诉讼代理人耿振军，河北路达律师事务所律师 委托代理人刘文卓，男，汉族，1977年9月29日生，汉族,住涿州市，该公司法务。 被告北京华美天海房地产经纪有限公司，住所地：北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-3259（经济开发区集中办公区）。法定代表人：程碧连。 委托代理人丁科杰，北京京航律师事务所律师。 委托代理人**强，北京京航律师事务所实习律师。 原告吕强、朱爽与被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司、北京华美天海房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕强、朱爽、被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司的委托代理人耿振军、刘文卓、北京华美天海房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人丁科杰、**强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告退还二原告交纳的服务费45000元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2017年1月14日起至实际退款之日止的利息；2、请求法院判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告于2017年1月14日，与被告一签订了《商品房买卖合同》（草签），约定购买被告一开发建设的房屋一处，房屋价款852083元。为享受购房优惠，二原告在被告一的售楼处与被告二于同日鉴定了《购房优惠确认书》一份，约定二原告交纳的服务费45000元即可享受购房款优惠80000元的服务。二原告亦于当日交纳了服务费45000元。后二原告于2017年7月17日与被告二签订了《商品房买卖合同》（草签），约定房屋价款852083元，二原告亦实际支付房屋价款852083元。二原告认为，被告二在被告一的售楼处收取服务费，同时提供的服务内容亦系购房款优惠服务，因此二原告完全有理由相信被告二与被告一之间存在关联关系，而服务费亦实际向二被告共同交纳。现二被告收取服务费后，并未按约定提供购房款优惠服务，其收取服务费缺乏事实以及法律依据，应当予以退还。二原告的诉讼请求于法有据，恳请法院判令所请。 被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司辩称，1、我公司从未向原告收取过电商费用，本案中不存在电商费用；2、我公司已经按照自己制定的团购优惠政策履行了房款优惠的义务，原告已经享受到了购房优惠，故原告诉求无任何事实和法律依据，请法院依法驳回原告的所有诉求。 被告北京华美天海房地产经纪有限公司辩称，我们不同意原告的诉求，请法院依法全部驳回；1.我方与原告没有签订商品房买卖合同，二原告起诉我方与法相悖。2.二原告参加我方组织的团购活动，原告已经享受了总房款减免8万元的优惠，其要求偿还利息更没有法律依据。 经审理查明，二原告于2017年1月14日与被告北京华美天海房地产经纪有限公司签订了《购房优惠服务说明书》,该说明书约定“楼盘名称：太阳城购房优惠：4.5万电商抵8万房款。只有您支付服务费后方能享有本说明书项下的购房优惠服务”,“一旦您与开发商办结《商品房买卖合同》签订手续，则向您提供的购房优惠服务义务即告履行完毕”“因以上优惠是我司特殊申请，所以您所缴优惠服务费基于任何原因都不予退还”。二原告于当日与被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司签订《太阳城项目成交确认单》，其中约定房屋单价10808.2元/建筑面积平方米，总房价958255元。同日，二原告与涿州市恒昌集团房地产开发有限公司签订《房商品房买卖协议》编号：00410，房屋单价为9610.68元，总价款852083元。二原告于当日支付购房首付款262083元。2017年7月17日原告与被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（预售），合同第六条第一款确认：“该商品房单价为（人民币）每平方米9610.68元”。庭审中，被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司认可“为原告优惠106172元，其中包含团购优惠8万元，和一次性付款等优惠”。 以上事实有购房优惠说明书、房屋买卖协议、商品房预售合同、太阳城项目成交确认单及双方当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，原告与被告北京华美天海房地产经纪有限公司签订了《购房优惠服务说明书》，原告以低于太阳城项目成交确认单的价格购买涉案房屋，已经按照约定享受了优惠。现原告主张北京华美天海房地产经纪有限公司未履行相关义务理据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告吕强、朱爽的诉讼请求。 案件受理费926元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张环宇 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  吕明双
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执127号申请执行人刘某某，男。被执行人罗某，男。申请执行人刘某某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初829号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人罗某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人承诺以其工资收入偿还为由向本院递交了撤销执行申请书自愿请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执127号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年六月十九日书记员  刘留
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1006号之一 申请执行人：谭丽群，女，1973年9月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：沈庆幸，男，1987年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：龚建锋，男，1989年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈宝江，男，1980年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3030号民事判决书，于2020年3月18日立案执行申请执行人谭丽群与被执行人沈庆幸、龚建锋、陈宝江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的52000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人沈庆幸、龚建锋、陈宝江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈庆幸、龚建锋、陈宝江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈庆幸、龚建锋逾期未履行且未报告财产,申请执行人与被执行人陈宝江达成执行和解，申请执行人申请撤回对被执行人陈宝江的执行申请。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈庆幸、龚建锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈庆幸、龚建锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谭丽群，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱利芝
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执307号之二 申请执行人：胡荣，女，1966年12月23日出生，汉族，仙桃市人，退休职工，住仙桃市。 委托代理人:刘纯烈,仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被执行人：邓友山，男，1962年5月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：许王姣，女，1963年6月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系被执行人邓友山之妻。 申请执行人胡荣与被执行人邓友山、许王姣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初3623号民事调解书，邓友山、许王姣于2019年12月31日前共同偿还胡荣借款320000元。因邓友山、许王姣未履行调解书确定的义务，胡荣于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人邓友山、许王姣履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人邓友山银行存款1888元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人邓友山、许王姣其他可供执行财产，申请执行人胡荣亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月十二日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执131号之一申请执行人赵军亚，男，汉族，1989年3月12日生，住开封市祥符区。被执行人孙德伟，男，汉族，1984年8月27日生，住开封市祥符区。赵军亚与孙德伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙德伟于本判决生效之日后十日内偿还原告赵军亚借款12500元。因孙德伟未按上述生效法律文书义务，申请执行人赵军亚向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙德伟负有继续向申请执行人赵军亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年六月二十八日书 记 员  胡 婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4918号原告张荣彬，男，汉族，1966年8月10日出生，住址。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，统一社会信用代码91410400770872382X，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。负责人李晓君，该公司法定代表人。委托诉讼代理人关宇，系该公司员工，联系电话：18019290621。本院在审理原告张荣彬与被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张荣彬于2020年6月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十二日书记员 姜尚昆
江苏省宿迁市宿城区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)苏1302执2504号宿迁市不动产登记中心：申请执行人姜凯与被执行人吴晓建筑设备租赁合同纠纷一案，(2020)苏1302民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人吴晓所有的宿豫区云龙山庄15-504、宿豫区云龙山庄15-502、宿豫区云龙山庄15-503不动产及土地使用权，期限为三年。二、调取上述房屋不动产产权情况表及查封、抵押情况。附：(2020)苏1302执2504号执行裁定书二〇二〇年六月十一日联系人：梁宇翔联系电话：18012110727本院地址：宿迁市洪泽湖西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：223800
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执898号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区紫云后街10号。统一社会信用代码：915111002069570007。代表人：李小波，分行行长。委托诉讼代理人：方睿，四川创实律师事务所律师。被执行人：刘海元，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行中国工商银行股份有限公司乐山分行与被执行人刘海元信用卡纠纷一案中，经查，被执行人刘海元名下登记有车牌号为江淮牌汽车一辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘海元名下车牌号为江淮牌汽车一辆；二、上述车辆的查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年六月十五日书记员 许理阳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执960号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：张琳，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：刘培兵，男，汉族，1969年2月16日生，住安徽省凤阳县。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人刘培兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初7328号民事调解书已生效，调解协议如下：截止2018年10月30日，被告刘培兵尚欠原告广发银行股份有限公司南京分行贷款本金41433.89元、利息1667.49元、罚息16017.78元、复利4047.24元，共计63166.4元，被告刘培兵于2018年11月30日前向原告广发银行股份有限公司南京分行归还借款1万元，于2018年12月30日前向原告广发银行股份有限公司南京分行归还借款1万元，于2019年4月30日前向原告广发银行股份有限公司南京分行归还剩余借款本金、利息、罚息、复利以及自2018年10月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利不得超过年利率24%。案件受理费840.5元，由被告刘培兵负担。由于刘培兵未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年4月3日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人刘培兵名下没有房产，其名下苏Ａ×××××别克牌汽车我院已予以查封，未能实际控制故无法处置。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人刘培兵名下银行账户余额以及互联网资金仅为零星。本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0105民初7328号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民申260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘锋勃，男，1991年4月16号出生，汉族，住西安市周至县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐晓峰，男，1990年4月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：昝汉丽，女，1991年10月26日出生，汉族，住西安市未央区。再审申请人刘锋勃因与被申请人徐晓峰、昝汉丽房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终12936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘锋勃申请再审称，2018年12月9日，被申请人将位于西安市未央区XX街XX苑XX号楼XX单元XX室出租给申请人，申请人付给被申请人租金36000元，收取钥匙、电卡、天然气卡，在物业垫付物业费、水费等1878.5元，并入住房屋，正常缴纳物业费、电费等。申请人在2019年1月12日搬出租赁房屋，但至今未收到被申请人的退款和违约金。原判决未对被申请人提交的证据和证人的伪证进行审核，未收取申请人要提交的关键证据，对另案已经审理认定完毕的案件与本案混淆。刘锋勃依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项之规定申请再审。徐晓峰、昝汉丽提交意见称，对申请人提出退还房租及违约金的事项不予认可，签订房屋租赁合同只是借款的项下保证，并非本人真实意思表示，双方也不存在绅士的房屋租赁事实，未曾收到租赁款项。由于申请人拿走被申请人家的电卡、天然气卡，以及房屋钥匙一把，导致被申请人无法正常缴费。对于申请人所胶南的电费以及天然气费用已经法院判决并全部偿还，借款一案已由西安市未央区人民法院审结。申请人申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2018年12月9日，刘锋勃与徐晓峰、昝汉丽签订租赁合同，约定将位于西安市未央区XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋出租给刘锋勃。同日，徐晓峰、昝汉丽向刘锋勃出具欠条，载明“借到刘锋勃3.6万元，于2018年12月30日前归还。” 2018年12月3日至12月6日，刘锋勃通过刷POS机、扫描徐晓峰二维码给徐晓峰实际支付34995.6元。该债务纠纷双方已通过另案达成和解协议，该案中刘锋勃未提供其实际支付3.6万元的凭证。刘锋勃称向徐晓峰支付的款项是租金，但徐晓峰、昝汉丽称租赁合同是刘锋勃为了借贷关系的保证让其签订，双方未有租赁的合意。刘锋勃因租赁纠纷诉至法院，形成本诉。原审法院审理查明，涉案房屋仅为94平方米，徐晓峰夫妇及父母、两个孩子均在涉案房屋被居住，且在签订租赁合同当日，双方又形成民间借贷关系，刘锋勃无证据证明既履行了借款义务，又履行了支付租金的义务，该期间刘锋勃仅向徐晓峰支付约36000元，且双方借贷关系已达成和解，遂依法作出判决。刘锋勃对生效判决不服，向本院申请再审。再审审查期间，刘锋勃提交向徐晓峰转账记录作为新证据，经审查，刘锋勃的转账记录，在原审审理期间已经提交，并进行了质证，不属于申请再审新的证据。刘锋勃申请再审称，原判决认定的报警记录及证人刘某某的证言缺乏证据证明，经审查，原审法院审理期间，徐晓峰提交了向110报警的接警记录及另案的庭审笔录，对上述证据，也依法进行了质证，不存在缺乏证据证明的情形。刘锋勃申请再审称110接警记录系伪造的，但其并未提交任何证据予以证明。审查中，刘锋勃承认原审审理期间未递交书面调取证据的申请，双方提交的证据已进行举证、质证，其依据民事诉讼法第二百条第四项、第五项申请再审缺乏依据。刘锋勃以原判决适用法律错误为由申请再审，但其所述事由亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定。综上，刘锋勃申请再审的理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘锋勃的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇二〇年六月 日   书 记 员  彭  丽      202001260199104162961012419910416425519900415020612701199004156418199110263214115461230119911026092201901129361
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执420号申请执行人：万向东，男，汉族，1972年02月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：侯翠平，女，汉族，1950年02月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初1680号民事判决书，于2020年1月15日立案执行万向东申请执行侯翠平保证合同纠纷一案。申请执行事项：1.偿还借款本金275831元及支付相应利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，对被执行人侯翠平位于宜宾市叙州区泥溪镇下正街住房进行了评估、拍卖，经两次网拍流拍后，申请执行人万向东向本院申请以第二次流拍价抵偿本案部分债务，本院作出（2020）川1521执420号之三执行裁定书裁定将被执行人侯翠平位于宜宾市叙州区泥溪镇下正街住房抵偿本案债务142880元。因被执行人侯翠平暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2020）川1521执420号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二十四日书记员  许德宾
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢315号 丽水凯瑞融资性担保有限公司、郑晨、杨玉珠、郑常伟： 本院以（2019）浙1102执2760号、（2020）浙1102执恢315号立案执行的申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人郑晨、杨玉珠、郑常伟追偿权纠纷一案，经本院执行，双方已达成执行和解协议。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525民初277号 原告：马某某,甘肃省镇原县人，现住安宁区。 被告：王某某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，甘肃省高级人民法院指定我院管辖，本院于2020年5月6日立案后，通知马某某按时交纳诉讼费用50元，于2020年6月9日、6月15日经法庭两次传票传唤，马某某无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马某某撤诉处理。 审判员  马恩龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  米媛媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢169号 申请执行人李翔，男，汉族，1979年9月26日出生,住成都市金牛区。 被执行人周亚飞，男，汉族，1979年9月12日出生,住山东省威海路环翠区。 申请执行人李翔申请执行人周亚飞装饰装修合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2474号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周亚飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月16日以职权恢复执行该案。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6971.00元，申请执行人依法受偿7921.00元。现被执行人被查封的财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2474号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘旭丽
青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执481号 申请执行人：桂金恒，男，1979年生，汉族，住所地青县。 被执行人：黄浩，男，1987年生，汉族，住青县。 申请人桂金恒与被执行人黄浩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0922民初1144号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付428000元，缴纳执行费6320元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月28日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人黄浩限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青县法院作出的（2019）冀0922民初1144号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：姚者辉 人民陪审员 ： 乔 佳 人民陪审员 ：赵连鹏 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 ： 王 强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执331号申请执行人：门延玲,女,1969年2月4日出生,住讷河市。被执行人：杜春英，女,1959年5月28日生，汉族，住讷河市。申请执行人门延玲与被执行人杜春英借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初4015号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人同意被执行人用工资偿还债务长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执331号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  魏忠勇二〇二〇年六月五日书记员  翟永明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢447号被告人郭小东开设赌场一案，本院作出的（2018）宁0104刑初785号刑事判决书，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。 二Ο二Ο年六月二日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执563号申请执行人：王清耀，男，汉族。被执行人：刘军义，男，汉族。申请执行人王清耀与被执行人刘军义民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初566号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王清耀于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人刘军义送达了执行通知书，责令被执行人刘军义应给付申请执行人刘军义执行款15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费865元、执行费125元。本案在执行过程中，申请执行人王清耀于2020年6月11日以被执行人刘军义无财产可供执行，等有可供执行财产时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人刘军义的执行申请。本院认为，申请执行人王清耀主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执563号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年六月十一日书记员  杨 博
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初1673号原告:武汉市黄陂区四季美长盈蔬菜商行，住所地黄陂区汉口北四季美果蔬市场A201。经营者：熊仁洪，男，1976年6月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告:丁传夫，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告武汉市黄陂区四季美长盈蔬菜商行与被告丁传夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。审理中，武汉市黄陂区四季美长盈蔬菜商行于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予武汉市黄陂区四季美长盈蔬菜商行撤诉。案件受理费减半收取377元，由原告武汉市黄陂区四季美长盈蔬菜商行负担。审判员  文利军二〇二〇年六月十五日书记员  夏池萍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5935号之二 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：钱奕信，男，1967年3月12日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市南山区。 被执行人钱奕信案件受理费执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的支付案件受理费的义务,本院依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人主动支付4676.69元至本院账户，本院已将案件受理费人民币4626.69元、执行费人民币50元划缴国库账户。 本院认为，被执行人支付案件受理费的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四五条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5935号案执行完毕，本案予以结案。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月三日 书记员  庄炳东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3366号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼428室。负责人王献蜀。北京住房公积金管理中心与巴士在线科技有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审132号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.9038万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审132号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月二十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特47号申请人：董全民，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：董越兰，女，1991年3月22日出生，汉族，住河南省伊川县。系董全民女儿。申请人：李红栓，男，1975年1月15日出生，汉族，住伊川县。本院于2020年6月2日立案受理申请人董全民与李红栓关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。董全民向李学医供应石子，截止到2017年7月16日双方结算，李学医累计欠款12000元货款，李学医向董全民出具欠条一张，李红栓系担保人，现要求李红栓清偿欠款12000元。申请人因合同纠纷一案，于2020年6月2日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李红栓支付董全民货款12000元。2020年6月25日前支付1500元；2020年7月25日前支付1500元；2020年8月25日前支付1500元；2020年9月25日前支付1500元；2020年10月25日前支付1500元；2020年11月25日前支付1500元；2020年12月25日前支付1500元；2021年1月25日前支付1500元。如李红栓未按期足额履行，董全民可就剩余款项及利息（自2017年7月16日按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）向人民法院申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董全民与李红栓于2020年6月2日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年六月三日书记员  冯 程
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终918号上诉人（原审被告）：珲春市城市环境卫生管理处。法定代表人：郎某。委托诉讼代理人：姜某，住珲春市。委托诉讼代理人：胡某，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐某，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：于某，吉林竟捷律师事务所律师。上诉人珲春市城市环境卫生管理处（以下简称“环卫处”）因与被上诉人唐某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人环卫处的委托诉讼代理人姜某、胡某，被上诉人唐某的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环卫处上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判被上诉人承担主要责任；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.唐某在工作地点工作多年，熟悉工作环境，受伤系因自身不注意造成，应承担主要责任。2.环卫处有五六百名环卫工人，都是在高风险的环境下工作。环卫工人的工作性质要求在工作期间安全注意义务较高，环卫处已定期向环卫工人强调工作期间的安全事项，每天早上分段管理官都会给环卫工人开会，要求注意人身安全。3.唐某受伤不存在外力或他人的伤害，让环卫处承担主要责任显失公平，会给环卫处带来不利影响。唐某辩称：原审判决认定事实清楚，但部分适用法律不当，对于误工费的计算标准应该按照人身损害赔偿标准进行计算，不应按照天数计算。关于赔偿比例问题，应当由上诉人承担全部赔偿责任。因诉讼成本问题，被上诉人未提出上诉，认可原审判决。唐某向一审法院起诉请求：1.判令环卫处赔偿唐某各项损失110884元，其中医疗费7239元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金60344元、误工费剩余三个月的工资按照161.93元×90天=14573.7元、护理费60天×161.93元=9715.8元、营养费90天×20元=1800元、后续治疗费13000元、交通费112元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元，以上合计为110884元；2.本案诉讼费用由环卫处承担。事实与理由：唐某为环卫处雇佣的保洁员，于2019年3月22日在珲春市新兴社区劳动时，由于隐蔽的地面下很滑导致唐某滑倒在地，致使唐某右手腕受伤。唐某于2019年3月22日入住珲春市人民医院进行治疗，于2019年4月3日出院，住院共计12天。经过医院诊断唐某右尺骨骨折并进行了手术，尚需要二次手术，取出钢钉等。后经吉林延平司法鉴定中心鉴定，鉴定为十级伤残。综上所述，根据相关法律规定，雇员在雇佣活动中导致人身受到损害，环卫处应当对唐某的人身损害承担赔偿责任。为此，唐某向法院起诉，请求法院依法查明事实，公正裁决，以维护唐某的合法权益。一审法院认定事实：唐某于2016年12月在环卫处退休后，双方口头约定继续在环卫处从事保洁工作。自2017年11月份工资为2130元，每天71元。唐某于2017年1月份开始在珲春市新兴社区住宅楼小区内负责清扫垃圾。2019年3月21日下雨，2019年3月22日下雪，唐某工作时滑倒受伤，导致手腕骨折。唐某于2019年3月22日到珲春市人民医院治疗，2019年4月3日出院，住院共计12天，医疗费总计18093.99元，其中保险公司已经支付的10854.99元。唐某和环卫处共同委托吉林延平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人唐某本次损伤评定为10级伤残；2.被鉴定人唐某本次损伤误工期评定为180日；3.被鉴定人唐某本次损伤护理期评定为1人护理60日；4.被鉴定人唐某本次损伤营养期评定为90日；5.被鉴定人唐某本次损伤后期医疗费评估为13000元。唐某支付鉴定费1900元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。环卫处聘用唐某为其提供保洁劳务，双方形成劳务合同关系，2019年3月22日唐某在从事劳务活动过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，唐某在提供劳务期间受伤，环卫处作为接受劳务一方应当对唐某的损伤承担赔偿责任。唐某在自己多次作业的工作岗位上作业，其自身对本次意外损伤发生存在过错，应当自行承担30%的责任，由环卫处承担70%赔偿责任。唐某主张的医疗费7239元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金60344元、护理费9715.8元、交通费112元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元，当事人没有异议，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经鉴定，唐某误工损失时间为180日。唐某系退休人员，双方认可自2017年后满勤工资2130元，按天计算71元/天。受伤后单位已支付94天的工资，故本院确定唐某误工损失费应为6106元（71元/天×86日=6106元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，唐某营养时间为90日，考虑唐某伤情及本地消费水平，本院酌定营养费按照每日20元标准计算，即唐某营养费为1800元（20元/日×90日=1800元）。根据鉴定意见，唐某需后续行桡骨内固定物取出术，后续治疗费13000元，本院予以支持。综上，唐某因本次受伤损失为医疗费7239元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金60344元、误工费6106元、营养费1800元、护理费9715.8元、后续治疗费13000元、交通费112元、司法鉴定费1900元、精神抚慰金1000元，合计102416.8元。环卫处应按70%赔偿，即71691.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告珲春市城市环境卫生管理处于本判决发生法律效力后，立即支付给原告唐某71691.76元；二、驳回唐某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，减半收取1258.5元，由被告珲春市城市环境卫生管理处负担796元，原告唐某负担462.5元。二审中，双方未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于责任划分，事发时，唐某衣着环卫处提供的制式环卫工作衣鞋从事环卫工作，虽事发地为唐某工作多年的工作岗位，但事发时路面结冰并覆盖一层雪，唐某无法判断路面真实状况而滑到，可以认定唐某对损害结果已尽到一般安全注意义务，不存在重大过错。环卫处主张应由唐某承担主要责任的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，珲春市城市环境卫生管理处的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2517元，由珲春市城市环境卫生管理处负担。本判决为终审判决。审 判 长 朴 美 兰审 判 员 池 东 波审 判 员 申 成 日二〇二〇年六月二十八日法官助理 （许贞兰书 记 员 朴 美 英
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执267号 申请执行人：寇某。 被执行人：靳某。 本院在执行申请执行人寇某与被执行人靳某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初117号民事调解书，申请人寇某于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日向被执行人靳某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人靳某的财产进行全面调查。现因申请人寇某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年六月三十日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初118号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人刘某，男，1978年出生，汉族，中专文化，原系鞍山市福安重工工人。户籍所在地及捕前住址辽宁省鞍山市铁西区。因犯危险驾驶罪，2016年被判处拘役二个月，并处罚金五千元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）99号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月12日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦、助理检察员尚潇潇出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2019年7月28日23时30分许，被告人刘某与证人孙某在鞍山市铁西区博拉雷登歌厅内唱歌，刘某在唱歌时，由于被害人王某也喜欢同首歌，王某便上前抢刘某手中的麦克风，然后刘某与王某发生争吵，王某随手拿起酒瓶砸在刘某头部，刘某捡起地上的碎酒瓶划向王某前胸，致王某前胸受伤。2019年9月3日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，王某左胸部损伤，致乳头缺失，遗留横行条状瘢痕11.2厘米，评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于其认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役五个月。被告人刘某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，被告人自愿认罪，且与被害人达成和解，并取得被害人谅解。经审理查明，2019年7月28日23时30分许，被告人刘某与证人孙某在鞍山市铁西区博拉雷登歌厅内唱歌，刘某在唱歌时，由于被害人王某也喜欢同首歌，王某便上前抢刘某手中的麦克风，然后刘某与王某发生争吵，王某随手拿起酒瓶砸在刘某头部，刘某捡起地上的碎酒瓶划向王某前胸，致王某前胸受伤。2019年9月3日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，王某左胸部损伤，致乳头缺失，遗留横行条状瘢痕11.2厘米，评定为轻伤二级。在检察院起诉阶段，被告人刘某赔偿被害人王某全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人证言（1）证人李某的证言，证明2019年7月29日0时05分许，在鞍山市铁西区博拉雷登舞厅内，其与其对象被害人王某跟两个不相识的男子打仗，穿花衣服的男的打了王某头部，其挠了穿花衣服的男的面部和身上，穿花衣服的男的用拳头打了其右侧眉骨处一下，穿白衣服的男的踹了其左侧大腿一下，又打了其身上一下，后王某拿起一个酒瓶子去砸穿白衣服的男的头部，后王某前胸受伤，其没看见王某怎么受伤的。（2）证人刘某的证言，证明其系鞍山市铁西区博拉雷登舞厅的老板，2019年7月29日0时05分许，舞厅内四名顾客三男一女打仗时其在现场，当时四名顾客都动手了，白衣男顾客头部的伤是光膀子男顾客用酒瓶子砸的，光膀子男顾客胸口的伤其没看见是怎么造成的。（3）证人孙某的证言，证明2019年7月28日23时30分左右其和被告人刘某到鞍山市铁西区博拉雷登歌厅唱歌，因为唱歌顺序与被害人王某、证人李某二人发生纠纷，王某用啤酒瓶子将刘某头部砸伤，刘某使用碎了的啤酒瓶子将王某前胸划伤。2.被害人王某的陈述，证明在7月28日23时30分时，在鞍山市铁西区北侧博拉雷登歌厅的大厅内被害人王某与其对象证人李某与被告人刘某、证人孙某因为唱歌事宜发生矛盾打起来了，其用酒瓶子砸了刘某头部，刘某用啤酒瓶子将其胸部划伤。3.被告人刘某的供述与辩解，证明2019年7月28日23时30分许，其当时和证人孙某在鞍山市铁西区博拉雷登歌厅一楼大厅内唱歌期间与被害人王某因唱歌问题发生冲突，刘某用碎啤酒瓶将王某前胸划伤的事实与经过。4.书证（1）被告人身份核查一份、户籍证明一份、鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303刑初373号刑事判决书一份。证明被告人刘某于案发时已达到法定刑事责任年龄，其因犯有危险驾驶罪，于2016年12月27日被鞍山市铁西区人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元。（2）鞍山市公安局铁西分局调取证据通知书一份、调取证据清单一份、中国医科大学附属第一医院鞍山医院出具的住院病案一份，证明被害人王某于2019年7月29日进入中国医科大学附属第一医院鞍山医院心胸外科入院治疗，于2019年8月2日出院，实际住院4天，确定诊断为胸壁损伤（左胸壁皮肤重度挫裂伤、左胸大肌部分断裂、左乳头坏死）、头部外伤（头皮血肿），出院诊断与确诊诊断相同。（3）现场检测报告书一份，证明经检测刘某体内未检测处甲基苯丙胺等毒品成分。（4）情况说明一份、行政处罚决定书三份（补充）证明民警出警时在现场没有发现打架时所用的啤酒瓶；民警出警时，现场没有监控视频；双方没有达成和解；由于该案中还有行政处罚，所以提供复印件笔录和复印行政处罚决定书；因本案，鞍山市公安局铁西分局于2020年1月15日分别对被害人王某处以拘留十五日罚款五百元的行政处罚、对证人李某处以行政拘留十日并处罚五百元的行政处罚、对证人孙某处以行政拘留十日罚款五百元的行政处罚。5.鉴定意见，鞍山市公安局铁西分局鉴定聘请书一份、鉴定委托书一份、鞍山市金普医院司法鉴定所出具的金普司鉴所[2019]临鉴字（257）号司法鉴定意见书一份、鉴定意见通知书一份，证明2019年9月3日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，王某左胸部损伤，致乳头缺失，遗留横行条状瘢痕11.2厘米，评定为轻伤二级。该份鉴定意见已向被告人刘某和被害人王某告知的事实。6.辨认笔录二份、辨认照片二组（摘自预审卷2，P16-27）证明：①被害人王某辨认出刘某即为致其受伤的本案被告人；②证人李某辨认出刘某即为致被害人王某受伤的本案被告人；7.视听资料，光盘一张，证明侦查机关对被告人刘某讯问程序合法、内容真实。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪认罚，并与被害人达成和解，且已得到被害人的谅解，故可予从轻处罚。辩护人提出与此相应的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  关铁华人民陪审员  徐 妍人民陪审员  李 某二〇二〇年六月十二日书 记 员  王永森
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2033号 原告：郑棕予，男，1973年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：蒋少玲，女，1965年4月18日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告郑棕予与被告蒋少玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月3日，郑棕予经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案郑棕予按撤诉处理。 案件受理费181元(已减半收取)，由原告郑棕予负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年六月三日 书记员  苏 珊
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1467号原告：新乡市恒成物业管理有限公司，住所地：卫辉市健康路。法定代表人：张由恩。系该公司总经理。委托诉讼代理人：王红刚、丁凯强（实习），系河南宁鸣律师事务所律师。被告：李小丽，女，汉族，1986年2月3日出生，住卫辉市。本院在审理原告新乡市恒成物业管理有限公司诉被告刘海明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日向原告新乡市恒成物业管理有限公司送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告新乡市恒成物业管理有限公司诉被告李小丽物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员  袁培海二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王永鑫
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执678号之二申请执行人：吴利红，女，1967年10月7日出生，汉族，中铁建昆仑资产管理有限公司副总经理，住北京市门头沟区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：朱天星，执行董事。吴利红与北京天台山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初5369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款52.377234万元及利息，负担案件受理费4519元。被执行人依法应承担执行费7638元。执行过程中，1.本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院依法预查封被执行人名下位于北京市门头沟区房屋一套，暂不具备处置条件，未启动处置程序。4.本院干警到被执行人注册地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为52.377234万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年六月十九日书记员 郑佳丽
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执保150号原告：薛家荣，男，1963年3月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：陈振文，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：郑国平，女，1971年3月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告薛家荣与被告陈振文、郑国平民间借贷纠纷一案过程中，原告薛家荣于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告陈振文、郑国平在银行的存款200000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告薛家荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五四十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告陈振文、郑国平在银行的存款200000元或查封相应价值的财产。二、冻结原告薛家荣提供的担保薛静的存款100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐鹏二〇二〇年六月八日法官助理吴若愚书记员李格格
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢761号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：胡俊红，女，1968年08月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：唐凤山，男，1968年06月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：唐玉箱，男，1966年10月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：罗桂珍，女，1967年12月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：董军杰，男，1978年11月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：唐付英，女，1979年08月19出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与胡俊红、唐凤山、唐玉箱、罗桂珍、董军杰、唐付英借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082执501号执行裁定书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年8月7日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年6月24日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢761号案件终结本次执行程序。被执行人胡俊红、唐凤山、唐玉箱、罗桂珍、董军杰、唐付英负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十四日书记员  孙华锋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执383号申请执行人：陶跃军，男，满足，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：隋立权，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。本院在执行申请人陶跃军与隋立权民间借贷纠纷一案，本案被执行人隋立权暂无财产可供执行，申请执行人陶跃军向本院提交书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执383号民间借贷纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  刘 婷审判员  李 彤二〇二〇年六月二十四日书记员  孙靖茗
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初1115号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐（董事长）公司住所：洛川县XX街XX段。委托代理人：李清芳，男，汉族，1968年10月5日出生，系该公司风险部经理。被告：杨永军，男，汉族，1985年4月14日出生，洛川县村民，现住该村。被告：刘红莲，女，汉族，1986年7月28日出生，洛川县村民，现住该村。被告：马文起，男，汉族，1957年12月30日出生，洛川县村民，现住该村。被告：王换英，女，汉族，1964年9月10日出生，洛川县村民，现住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告杨永军、刘红莲、马文起、王换英借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日以与被告杨永军、刘红莲、马文起、王换英达成还款协议为由，向本院申请撤回对被告杨永军、刘红莲、马文起、王换英的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨永军、刘红莲、马文起、王换英的起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司自行承担。    审 判 员    陈 晓 莉 二〇二〇年六月三十日书 记 员    孟    飞  1
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执731号申请执行人：成光龙，男，住德惠市大房身镇。申请执行人：牟桂芳，女，住德惠市大房身镇。被执行人：孙继业，男，住德惠市松花江镇。被执行人：孙志艳，女，住德惠市松花江镇。申请执行人成光龙、牟桂芳与被执行人孙继业、孙志艳生命权纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1158号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付266807.85元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。4、于2020年6月29日向被执行人送达了失信决定书。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年六月二十九日书记员 张      广      明
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保44号申请人：吉安市青原区吉荣钢管租赁中心，住所地吉安市青原区小池塘村内，统一社会信用代码：92360803MA360N1FX5。经营者：陈金荣，男，1948年8月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王华、李永强，江西赣中律师事务所律师。被申请人：赣阳建工集团有限公司，住所地南昌市青山湖区洪都北大道299号高能金域名都12幢21层，统一社会信用代码：913601006620471310。申请人吉安市青原区吉荣钢管租赁中心于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赣阳建工集团有限公司的银行存款130万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人吉安市青原区吉荣钢管租赁中心以大家财产保险有限责任公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人吉安市青原区吉荣钢管租赁中心以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赣阳建工集团有限公司的银行存款130万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吉安市青原区吉荣钢管租赁中心先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 徐            瑾人民陪审员 贺      利      琳人民陪审员 罗宛青二Ｏ二Ｏ年六月二十二日书 记 员 李            燕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执380号 申请执行人：黄建春，女，1963年03月09出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：防城港广隆置业房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区渔洲城龙山北路清华蓝湾4栋2单元3B号房。法定代表人：王术文。 黄建春与防城港广隆置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院（2019）桂06民终1194号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港广隆置业房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人黄建春于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执380号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄元艺 二〇二〇年六月九日 书记员  卢光民
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执252号之一申请执行人：大丰众恒物业服务有限公司，统一社会信用代码91320982058657347N，住所地盐城市大丰区。法定代表人：陈学琴，该公司总经理。被执行人：董陈，男，1982年11月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人大丰众恒物业服务有限公司与被执行人董陈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0982民初5686号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大丰众恒物业服务有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人董陈给付申请执行人物业服务费2000元，该案的执行费由被执行人董陈负担。本院立案受理后，依法通过邮寄形式、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日、2月1日、3月25日、5月11日四次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统、2020年1月14日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，轮候查封被执行人董陈名下位于盐城市××区××街道人民北路东侧、飞××路北侧××城××室不动产（共有权人:高军,抵押额：540000元），查封期间自2020年5月15日起至2023年5月14日止；轮候查封被执行人董陈名下位于大丰区南阳镇居委会和平街五组四号集体土地上的无证房产（共有权人：高军、董玉兵、董宇彤、陈亚芹），查封期间自2020年5月15日起至2023年5月14日止。以上不动产的查封期限均为三年，申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期查封造成不利后果，损失自负。未发现其他可供执行财产线索。2、2020年4月，本院委托被执行人住所地网格员实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现其他有可供执行的财产线索。2020年5月到被执行人住所地走访，未发现被执行人可供执行的财产。2020年6月，盐城市大丰区公安局对被执行人董陈的相关信息进行研判，未获取可供执行的信息。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院将被执行人董陈纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其采取限制高消费措施，张贴失信曙光公告和执行悬赏公告。5、本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，并依法释明继续查封、恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权轮候查封被执行人董陈与他人共有的位于盐城市××区××街道人民北路东侧、飞××路北侧××城××室不动产（有抵押），轮候查封被执行人董陈与他人共有的位于盐城市大丰区南阳镇居委会和平街五组四号集体土地上的无证房产，上述房产均暂不宜处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，该案的执行标的2000元及执行费，因被执行人董陈暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月二十四日法官助理 冯远宏书 记 员 张烨东
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1273号 原告韩武，男，1970年1月5日出生，汉族，现住承德市承德县。 委托代理人崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 被告姚彭苏，男，1988年4月20日出生，汉族，原籍安徽省枞阳县，现住北京市丰台区。 原告韩武与被告姚彭苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告韩武的委托代理人崔国茹、被告姚彭苏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩武向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告工资38,500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告承包的承德市双桥区上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）工作。之后，被告给原告出具欠条，欠条显示被告尚欠原告工资38,500.00元，于2019年5月1日前结清。欠款到期后，经原告催要，被告拒绝支付。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告姚彭苏辩称，我分包了华冠假日酒店的工程并支付了部分工程款，但是由于存在增项，我和甲方口头约定，让我们该干活干活，等到竣工结工程款，现在酒店已经开业工程款就拖着。酒店当时有两栋楼，我承包了另一个楼，我认可拖欠原告工资，我现在没有能力支付，现在发包方还没给我结算完。出具欠条的目的，就是证明欠他们工资，去华冠假日酒店要钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告姚彭苏承包了承德市双桥区上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）部分工程，后组织工人进行了施工。工程完工后，被告姚彭苏于2019年4月25日向原告韩武出具欠条一张，载明：今欠韩武在承德市双桥区上河新城B区S4号楼华冠假日酒店瓦工工资合计38,500.00元，于2019年5月1日酒店开业前结清，逾期不结将上报劳动仲裁机构。 本院认为，被告姚彭苏承包上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）部分工程后，雇佣工人完成了其承包工作，被告应及时支付所雇佣工人的劳务费。根据被告出具的欠条能够认定原告已经完成了相应工作且证明被告尚拖欠原告劳务费38,500.00元的事实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告姚彭苏于本判决生效后十日内一次性给付原告韩武劳务费38,500.00元。 减半收取案件受理费381.00元,由被告负担。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵子新