wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执184号之一 申请执行人：朱碎荣，男，1960年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：甘东泽，男，1985年7月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行朱碎荣与甘东泽请求确认人民调解协议效力一案中。申请执行人朱碎荣于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求被执行人甘东泽给付执行款人民币127000元，执行费人民币1805元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年01月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本院已扣划被执行人甘东泽名下银行存款7242.57元，扣除执行费1805元，退还申请人5437.57元；首轮查封被执行人甘东泽名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，尚未实际查扣；另查被执行人甘东泽名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年1月8日对被执行人甘东泽采取限制高消费措施，于2020年5月19日决定将被执行人甘东泽纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人甘东泽暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱碎荣释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为121562.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月二十二日                                                                                                                             执行助理 陈 超 书记员 王秋云
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初1789号 原告：朱寿安，男，1965年12月16日生，汉族，住如皋市。 被告：丁海胜，男，1977年10月3日生，汉族，住如皋市。 原告朱寿安与被告丁海胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱寿安到庭参加诉讼。被告丁海胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱寿安向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款13000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处打工，被告于2017年10月20日向原告借款10000元用于资金周转，原告因当时没有钱遂向沙某,4借款，由沙某,4向原告转账10000元。2017年11月13日，被告向原告借款3000元，由沙某,4向被告转账3000元。2018年3月份结算工资时，被告承诺清明节前还清，就未出具借条。原告索要多次，被告至今未能偿还，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告丁海胜未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：案外人沙某,4于2017年10月20日通过微信向被告转账两次，合计10000元；于2017年11月13日向被告转账3000元。 庭审中，原告申请沙某,4、徐某,4、顾某,4出庭作证。证人沙某,4陈述：2017年原告打电话给其，称被告在山东做工程资金周转不开需要借款10000元，其看在原告的面子，转账10000元给被告。后被告打电话借款，其不放心，打电话给原告核实，原告让其再转账3000元给被告。其跟被告之间没有经济往来，13000元是原告借给被告的，13000元原告已经偿还给其。证人徐某,4陈述：其跟原告在被告处打工，原告帮被告带班。被告不能及时发生活费，材料费也未支付，被告向大家借款，其没有钱出借给被告，原告向沙某,4借款13000元给被告，在2017年年底结账时，原告要求被告出具借条，被告不同意，说以后会还给原告。证人顾某,4陈述：其跟原告在被告处打工，被告向原告借款，第一次借款10000元用于买材料，第二次借款3000元，13000元是原告向沙某,4借的。2017年年底结算时，被告说借款不用出具借条，清明节之前还清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。证人沙某,4、徐某,4、顾某,4的证言能够相互印证，且与微信转账记录相吻合，本院对证人证言予以采信。被告向原告借款13000元，该事实本院予以认定，双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应及时偿还借款。被告未能偿还借款，现原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁海胜于本判决生效后立即偿还原告朱寿安借款13000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取65元，由被告丁海胜负担（此款原告已经垫付，由被告丁海胜履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费130元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  沈 飞 二〇二〇年六月十日 法官助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1866号 申请人：林丹，女，汉族，1988年1月1日出生，身份证住址为湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：董雷兴，广东深南律师事务所律师。 被申请人：深圳市钜业科技有限公司，住所为深圳市南山区粤海街道后海大道东中洲控股金融中心B座26J，统一社会信用代码：914403000578845215。 法定代表人：张小娟。 被申请人：深圳市钜业环保有限公司，住所为深圳市罗湖区洪湖二街碧水园裙楼226，统一社会信用代码：91440300058971336M。 法定代表人：李云辉。 被申请人：深圳市德谦投资有限公司，住所为深圳市龙华区龙华街道油松社区上油松村后山路泰豪花园酒店1101，统一社会信用代码：91440300MA5DR7K870。 法定代表人：王俞杰。 申请人林丹与被申请人深圳市钜业科技有限公司、深圳市钜业环保有限公司、深圳市德谦投资有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人林丹于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市钜业科技有限公司、深圳市钜业环保有限公司、深圳市德谦投资有限公司名下价值人民币255236.33元的财产。新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：1830101000004303720200000153《保单保函》，为保全申请人林丹的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 经审查，本院认为，申请人林丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳市钜业科技有限公司、深圳市钜业环保有限公司、深圳市德谦投资有限公司名下价值人民币255236.33元的财产。 申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小燕 二〇二〇年六月九日 书记员  钟秋玲
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执56号申请执行人董馨琪，女，1998年7月30日出生，汉族，无职业。被执行人徐佩谦，男，1965年9月26日出生，汉族，黑龙江省肇东市宏腾畜牧业有限公司工人。被执行人纪丽娟，女，1962年2月20日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区德恩电力安装公司退休工人。本院在执行董馨琪与徐佩谦、纪丽娟民间借贷纠纷执行一案中，执行标的156100元。依法扣划纪丽娟名下存款53000元并已交付完毕，尚欠103100元，现徐佩谦名下房产虽已查封，但（2020）黑0207民初79号民事判决书判决不得执行该房产，经调查，二被执行人名下无其他存款，无其他房产，无证券，二被执行人无其他可供执行财产。经合议庭合议决定，可以对本案进行终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初138号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年六月十六日书记员  史睿涛
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终592号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地：吉林省四平市铁西区北沟街铁桥委顺达小区2-1#楼，1-2层。负责人：于占洋。委托诉讼代理人：张丽，住吉林省四平市。被上诉人（原审原告）：张影，女，1976年11月24日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：刘景升，伊通满族自治县伊通镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：窦立权，男，1978年6月20日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司因与被上诉人张影、窦立权机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托诉讼代理人张丽，被上诉人张影及其委托诉讼代理人刘景升，被上诉人窦立权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：关于原告诉求的误工费标准283.29元／天没有事实依据，原告在诉状中已写明原告身份为农民，并且原告称自己为村医并未提供所在村诊所的证明，并且只有乡村医的执业证书，不能证明原告在从事乡村医工作。张影辩称，我从1998年开始一直从事医生行业到现在，一直工作了20多年。从医一直在××县，赵家村卫生所在赵家村二组，而且每年的收入都在20-40万之间。忙的时候就是30-40万，淡季就是在20-30万。在2018年10月份出车祸到2019年年末，一年多都没有从事工作，因为出车祸导致手麻打不了针。被上诉人张影的身份既是农民同时也是乡村医生，有乡村医生资格证，有合法的场所和执业机构。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人的误工费根据受害人误工的时间和受害人实际收入确定。因此，原判以吉林省十六大行业误工标准判决保险公司赔偿被上诉人误工费符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。窦立权辩称，服从法律判决，维持原判。张影向一审法院起诉请求：一、被告依法赔偿原告下列损失：合计64，708元。1．医疗费：3，000元；2．护理费：9，715.8元（161.93元／天×60天）；3．误工工资：50，992.2元（283.29元／天×180天）；4．交通费：1，000元。二、诉讼费用由被告承担。张影在庭审过程中将医疗费用变更为2，143.1元，增加鉴定费1，200元。一审法院认定事实：2018年10月26日10时30分许，窦立权驾驶×××号自卸式货车，沿莫里青乡至五台子村公路由南向北行至土门岭，车辆驶入行驶方向左侧机动车道，与相对方向赵成驾驶的×××号货轿车相撞，致使赵成、张影受伤，两车损坏。经伊通满族自治县公安局交通警察大队认定，窦立权负该起事故主要责任，赵成负该起事故次要责任，张影无责任。事故发生后，张影在吉林国文医院、吉林大学第一医院、四平市中心人民医院治疗，花费医疗费2，143.1元。经吉林衡德司法鉴定所鉴定，张影误工期为180日，护理期为60日，鉴定费用为1，200元。一审法院认为，人的生命健康受法律保护，张影因交通事故受到损伤，其合理的诉讼请求应受到法律的保护。对于张影提出的医疗费主张，对由张影提供的四张门诊票据共计2，143.1元，予以支持；对于张影提出的护理费、误工费的主张，根据吉林衡德司法鉴定所认定，张影误工期为180日，护理期为60日，鉴定费用为1，200元，其中误工工资根据张影提供的乡村医生执业证书，发证日期为2014年11月13日，有效期为5年，发生交通事故时未过有效期，故应按照卫生和社会工作6，161.58元的月标准计算误工费；对于张影提出的关于交通费的主张，结合其住院治疗时间及就医地点，酌情认定为200元。判决：被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险医疗费1，0000元项下赔偿张影医疗费2，143.1元；在伤残赔偿金11，0000元项下赔偿张影护理费9，715.8元（161.93元×60日）、误工费50，992.2元（283.29元×180日）、交通费200元、合计60，908元；以上两项款项总计63，051.1元。以上赔偿款均于本判决生效后十日内履行。本院二审期间，被上诉人张影提交了七份证据。一、乡村医生员额制管理人员劳动合同书一份；二、签约合同备案名册一份；三、员额人员管理名册一份；四、景台镇卫生院家庭医生签约服务团队名单一份；五、伊通镇卫生院的证明一份；六、信息公示板的照片两张；七、荣誉证书的照片一张。材料一到五由聘用被上诉人的镇卫生院提供，材料六是镇卫生院做的放置贫困户家里上墙的要求公示的，材料七是中共吉林省卫生和计划生育委员会党组颁发给张影的。这七份证据证明被上诉人张影多年来一直从事乡村医生工作，属于医疗工作人员。本院认为，被上诉人张影提交的加盖印章印文为“伊通满族自治县景台镇卫生院”的证明并无该单位负责人及制作证明材料人员的签名或者盖章，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”故对该份证明材料本院不予采信。对其他证明材料本院予以采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，被上诉人张影提交了乡村医生执业证书，证书上写明发证日期为2014年11月13日，执业地点：景台镇赵家村卫生所，本证书是乡村医生执业的凭证，有效期5年。本次事故发生时间为2018年10月26日，吉林衡德司法鉴定所法医临床鉴定司法鉴定意见书写明误工期为自外伤之日起180日，故误工期在被上诉人张影的乡村医生执业期间内，一审判决依据卫生和吉林省社会工作工资标准计算误工费并无不当。综上所述，阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1418元，由阳光财产股份有限公司四平中心支公司负担1074.8元，本院退回阳光财产股份有限公司四平中心支公司343.2元。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇二〇年六月二十四日（法官助理 孟姗姗书记员 张 鑫
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执109号申请执行人：黄玉洪，男，汉族，1965年11月28日出生，户籍地重庆市云阳县。申请执行人：邹兆香，女，汉族，1967年7月25日出生，户籍地重庆市云阳县。被执行人：黄啟贵，男，汉族，1956年10月8日出生，户籍地湖北省应城市。被执行人：何胜英，女，汉族，1963年1月20日出生，户籍地湖北省应城市。本院在申请执行人黄玉洪、邹兆香与被执行人何胜英、黄啟贵借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出的(2019)渝0235民初5633号民事判决书已发生法律效力。被执行人何胜英、黄啟贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄玉洪、邹兆香于2020年01月08日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2020年1月9日向被执行人何胜英、黄啟贵邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令二被执行人履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。2020年1月17日，本院以120000.00元为限分别冻结了被执行人黄啟贵的中国农业银行xx和中国建设银行xx账户。同年6月16日，从上述账户分别划拨人民币9677.00元和606.00元。2020年1月17日，本院轮候查封了被执行人黄啟贵所有位于云阳县xx街道xx路xx号xx房屋。该房屋设定有抵押权，抵押权人为重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，二被执行人欠付该抵押权人借款本金330065.00元及相应利息。经本院网络查控，查无二被执行人有其他存款、不动产、车辆、保险、基金、工商、债券等可供执行财产。二被执行人亦无公积金账户。2020年5月22日，本院委托应城市人民法院调查二被执行人在户籍地居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产。黄啟贵、何胜英至今未履行义务，亦未按期如实报告财产，本院依法将二者纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定。经申请执行人请求，暂不对二被执行人进行拘留。本院依据申请执行人的请求在本案中不处置已查封黄啟贵的上述房屋。本案本次执行到位人民币10283.00元。2020年6月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并将案款10283.00元支付给申请执行人。申请执行人暂未提供二被执行人其他可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执109号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初5633号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年六月二十九日书记员 袁 伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10595号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：张英梅，女，该公司员工。被告：谢虾仔，男，1966年9月4日出生，汉族，住广东湛江赤坎区东山村126号，公民身份号码440802196609040818。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告谢虾仔借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
河北省石家庄市新华区人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）冀0105执保539号XX银行：毕XX与张XX合同纠纷一案，张XX在你处XXXXXXXX账户的存款XX元，请暂停支付1年。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2019）冀0105执保191号裁定书二〇二〇年六月二十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初85号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人黄某某，男，满族，1980年7月18日出生，初中文化，农民，籍贯河北省丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月21日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2020年4月24日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年6月3日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院审查受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员轲念东出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2018年12月17日17时许，被告人黄某某因妻子贺桂玲开车到丰宁满族自治县龙湾小区时，因错车和对面驾驶车辆的丛某发生争执，黄某某和丛某下车后双方发生口角并相互厮打，黄海峰用拳头至丛某双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经丰宁司法医学鉴定中心鉴定，丛某之伤情属于轻伤二级。案发后，被告人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，已构成故意伤害罪，应依法追究被告人黄某某的刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人黄某某的供述和辩解、被害人伤情鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄某某故意伤害被害人丛某身体，致被害人轻伤二级，上述行为及结果构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可予以从轻处罚；被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，故依法可对被告人从轻处罚；结合庭审中被告人自愿认罪、悔罪的态度，及在公诉机关签署的认罪认罚具结书，可予以从宽判处。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周世魁 二〇二〇年六月十六日 书记员  于晓东
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执449号申请人：马爱云，女1960年02月03日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：王运明，男1949年3月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请人马爱云与被执行人王运明健康权一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世强审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 远
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初64号 原告章月娟，女，1972年9月8日出生，住绍兴市上虞区。 被告绍兴市上虞区道墟街道办事处，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇中路39号。 原告章月娟诉被告绍兴市上虞区道墟街道办事处不履行法定职责一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  倪国锋 人民陪审员  阮建成 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  徐淑娜
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1804号之二原告:张以元，男，1966年2月21日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：高旭东、崔洪魁，山东邦典律师事务所律师。被告：史馨月，女，1981年9月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理原告张以元与被告史馨月提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张以元申请撤回起诉，本院通知原告张以元预交案件受理费，原告张以元明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年六月二十九日书记员  李佳钰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2629号原告：张成燕，女，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：王硕付，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张成燕与被告王硕付餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张成燕于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张成燕申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告张成燕撤回对被告王硕付的起诉。审判员  余军二〇二〇年六月十五日法官助理尹佳丽书记员汪蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执53号申请执行人:李帅龙，男，1989年9月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李王军，男，1979年2月20日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人李帅龙与被执行人李王军民间借贷纠纷一案，现因申请执行人李帅龙与被执行人李王军双方达成和解协议，申请执行人李帅龙于2020年6月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晓江
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘06执监27号原复议申请人李开棚，男，汉族，湖南省岳阳市人，1974年2月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。身份证号码4306021974××××××××。原复议申请人谷凤华，女，白族，湖南省桑植县人，1977年5月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。身份证号码4308221977××××××××。原复议申请人李开棚、谷凤华不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）岳楼行审字第74号行政裁定，向本院申请复议。本院于2015年8月4日作出（2015）岳中行执监字第1号行政裁定。原复议申请人李开棚、谷凤华仍不服，本院于2018年11月6日作出（2018）湘06行监2号行政裁定，裁定由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。岳阳市岳阳楼区人民法院认为：李开棚、谷凤华夫妇违法生育第二胎，原岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局（以下简称原岳阳楼区计生局）根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和湖南省人口计生委关于对《湖南省人大常委会关于修改的决定》的应用解释第十三条的规定，于2012年4月11日对李开棚、谷凤华夫妇作出岳楼计生征字（2012）第120223号征收社会抚养费决定，征收社会抚养费40398元。该行政决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定准予强制执行原岳阳楼区计生局作出的岳楼计生征字（2012）第120223号征收社会抚养费决定。复议申请人李开棚、谷凤华复议称：一、原岳阳楼区计生局作出的行政处罚决定适用法律错误，应适用《湖南省人口与计划生育条例》第十八条“自治州、自治县和民族乡除适用本条例第十五条、第十六条规定外，夫妻均系少数民族，一方是农村居民的，可以要求生育第二个子女；夫妻均系农村居民，双方或者一方是少数民族的，可以要求生育第二个子女”的规定，应按特殊情况处理。二、谷凤华发现怀孕以后，在怀孕两个月最佳时机主动找到滨湖村计生专干汇报要求引产做人流，计生专干未予理睬。之后谷凤华进行孕期检查时发现患有妊娠期特发性血小板减少症，引产危及孕妇的生命安全，故谷凤华不存在主观上故意要生二胎，而是因为特殊病因和不可抗拒的原因所造成。岳阳市岳阳楼区人民法院未对原岳阳楼区计生局作出岳楼计生征字（2012）第120223号征收社会抚养费决定的合法性进行严格审查，该院作出的（2012）岳楼行审字第74号行政裁定认定事实不清，适用法律错误。据此向本院申请撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）岳楼行审字第74号行政裁定。岳阳市岳阳楼区健康卫生局（原岳阳楼区计生局）答辩称，申请人违法生育事实清楚，理由如下：1、申请人并不符合《湖南省人口与计划生育条例》第十八条规定的情形，该条适用的范围为居住在少数民族聚居地的情形。2、申请人所说其怀孕二个月时要求引产，计生专干不作为一事不是事实。李开棚确实是找过梅溪乡滨湖村的书记和计生专干，但其要求的是办二胎准生证，不是要求引产，当时已对其明确答复为不符合二胎生育政策。同时，根据《湖南省禁止非医学需要鉴定胎儿性别和选择性别终止妊娠规定》第十二条规定，只有妊娠１４周以上的妇女需要施行人工终止妊娠手术的，才应当向经批准的施术单位提供有效身份证明和乡镇人民政府、街道办事处计划生育机构出具的不符合法定生育条件证明。申请人如果真想在胎儿二个月时终止妊娠，完全可以及时终止。故此，申请人提出的事实和理由不能成立，请求法院驳回其申请。经审理查明，申请人李开棚、谷凤华住址为湖南省岳阳市岳阳楼区，李开棚的民族为汉族，谷凤华的民族为白族。李开棚、谷凤华夫妇在已生育一男孩之后，于2011年3月30日又生育一男孩。2012年4月11日，原岳阳楼区计生局作出岳楼计生征字（2012）第120223号征收社会抚养费决定书，认定李开棚、谷凤华违法多生育一个子女，决定对李开棚、谷凤华合计征收社会抚养费共40398元。2012年8月6日，原岳阳楼区计生局向岳阳市岳阳楼区人民法院申请强制执行，岳阳市岳阳楼区人民法院于2012年8月23日作出（2012）岳楼行审字第74号行政裁定，准予强制执行（2012）第120223号征收社会抚养费决定书。李开棚、谷凤华不服该裁定，故向本院申请复议。本院经再审审查，对于申请人李开棚、谷凤华申请的理由分析认定如下：一、关于申请人是否符合合法生育二胎条件的问题。申请人认为其二人均属农村人口，且谷凤华属于少数民族，应适用当时的《湖南省人口与计划生育条例》第十八条“自治州、自治县和民族乡除适用本条例第十五条、第十六条规定外，夫妻均系少数民族，一方是农村居民的，可以要求生育第二个子女；夫妻均系农村居民，双方或者一方是少数民族的，可以要求生育第二个子女。从湘西土家族苗族自治州划归张家界市管辖的地方，适用前款规定”的规定，属于可以要求再生育一个子女的情形。经审查，该条款明确从地域上限制了其适用范围，本案两申请人的居住地并不在自治州、自治县、民族乡或者是从湘西土家族苗族自治州划归张家界市管辖的地方，不符合生育第二个子女的地域要求，其不能依据该条要求生育第二个子女。故申请人认为其符合该条规定，可以要求生育第二个子女的理由不能成立。另查，两申请人亦不符合当时《湖南省人口与计划生育条例》中关于生育调节的其他规定，其生育二胎无法律依据。二、申请人生育二胎是否出于故意。根据《湖南省禁止非医学需要鉴定胎儿性别和选择性别终止妊娠规定》第十二条“不符合法定生育条件妊娠的，应当及时终止妊娠。妊娠１４周以上的受术者应当向经批准的施术单位提供有效身份证明和乡镇人民政府、街道办事处计划生育机构出具的不符合法定生育条件证明”的规定，只有妊娠14周以上的受术者终止妊娠才须办理上述证明手续，而怀孕14周以下的受术者如需终止妊娠则没有办理上述证明手续的要求。申请人谷凤华发现自身怀孕后，在无须征得所在乡镇人民政府、街道办事处计划生育机构出具的不符合法定生育条件证明即可自行就医终止妊娠的妊娠期内，并未采取终止妊娠的措施，且当时申请人并未发现其认为的不适宜终止妊娠的情形，故其生育二胎的目的明显。同时，申请人提交的证据亦不能证明谷凤华怀孕初期不适合终止妊娠。故此，申请人提出其并非故意生育二胎的理由不能成立。综上，岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）岳楼行审字第74号行政裁定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法；本院（2015）岳中行执监字第1号行政裁定书认定两申请人违法生育二胎的理由分析不全面，但裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：维持本院（2015）岳中行执监字第1号行政裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李芬审判员  程鹏审判员  胡哲二〇二〇年六月九日书记员  陈仟
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢110号申请执行人：周某某，女，1990年7月22日出生，公民身份号码：43112419900722XXXX，汉族，湖南道县人。被执行人：邬某某，男，1996年1月3日出生，公民身份号码：34242319960103XXXX，汉族，安徽省六安市人。申请执行人周某某与被执行人邬某某民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3568号民事判决书确定由被执行人邬某某偿还申请执行人周某某借款本金31376元及利息。本院于2020年6月2日立案执行，2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月23日对被执行人发布了限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月3日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年6月12日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年6月30日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3568号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年六月三十日书记员  陈 磊
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保26号 申请人：中国某某股份有限公司临西县支行，住所地临西县阳光大街160号。 负责人：闫某某，该行行长。 委托诉讼代理人：王某某，男，1962年10月11日出生，汉族，该行客户部经理。 被申请人：王某某，男，1967年9月24日出生，汉族，住临西县。 申请人中国某某银行股份有限公司临西县支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院：一、对被申请人王某某名下价值11万元的财产采取保全措施；二、保全费由被申请人负担。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王某某名下的财产在价值110，000元限额内采取保全措施。 案件申请费1，070元,由中国某某银行股份有限公司临西县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马XX 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张XX
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0203执498号申请执行人：满建军，男，1983年11月20日出生，住山东省滕州市。被执行人：上海全毅快递有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市。法定代表人：陆海。申请执行人满建军与被执行人上海全毅快递有限公司宁波分公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）944-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人上海全毅快递有限公司宁波分公司支付申请执行人工资28104.29元。本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人上海全毅快递有限公司宁波分公司有银行存款，本院已扣划余额6003.03元，经分配，本案受偿4330元。此外，因被执行人上海全毅快递有限公司宁波分公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4330元，申请执行人已实现债权4330元。综上，被执行人上海全毅快递有限公司宁波分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 磊执 行 员  韩卫东执 行 员  胡孟欣二〇二〇年六月十九日代书记员  张俊淦
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执90号申请执行人云南彝良农村商业银行股份有限公司新场支行（曾用名彝良县农村信用合作联社）。住所地：彝良县角奎镇怡良半岛小区，统一社会信用代码：915306282171601604。法定代表人朗德辉，董事长。委托代理人陈绍强。公司风险部经理。委托代理人**。新场支行行长。被告冯雯，女，生于1987年7月8日，汉族，云南省彝良县人,城镇居民，住彝良县。被告郭内刚，男，生于1970年3月20日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。农村居民。原告云南彝良农村商业银行股份有限公司新场支行（曾用名彝良县农村信用合作联社）与被告冯雯、郭内刚金融借款合同纠纷一案，彝良县人民法院于2019年4月18日作出（2019）云0628民初336号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、被告冯雯在2019年7月18日前一次性偿还原告彝良县农村信用合作联社贷款本金30000.00元、截止219年4月17日的利息26965.58元以及自2019年4月18日起至至全部偿还本息之日止按合同约定利率计算的逾期贷款利息、罚息、得利；二、被告郭内刚对本调解协议第一项约定的贷款本息承担连带偿还责任。案件受理费593.00元，由被告冯雯、郭内刚负担。履行期限届满后，被执行人冯雯、郭内刚未履行法定义务。申请执行人云南彝良农村商业银行股份有限公司新场支行（曾用名彝良县农村信用合作联社）于2020年4月24日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2020年6月16日，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人冯雯调解之日履行本金30000.00元。对剩余调解确定利息被执行人冯雯、郭内刚从2020年7月份起包括7月每月履行利息2000.00元直至履行完毕为止；同时履行受理费593.00元，申请执行费754.00元。申请执行人云南彝良农村商业银行股份有限公司新场支行（曾用名彝良县农村信用合作联社）同时撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0628执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗彪二〇二〇年六月十六日书记员  贾东
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更114号罪犯尤治江，男，1992年1月8日生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市涧西区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）洛少刑初字第2号刑事附带民事判决书，以尤治江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年6月2日作出（2016）豫12刑更384号刑事裁定书，裁定对尤治江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月22日作出（2018）豫12刑更291号刑事裁定书，裁定对尤治江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯尤治江确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯尤治江在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优1良1一般，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯尤治江自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯符合法律规定的从严情节，应当在减刑幅度内从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尤治江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2025年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
云南省彝良县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0628行审2号申请执行人：彝良县卫生健康局。单位地址：彝良县将军路新大桥；法定代表人：皮敏，职务，局长；统一社会信用代码：11532129MB0W17805D；委托代理人：柏崇勇，彝良县卫生健康局卫生监督所卫生监督员。被执行人：杨兴友，男，生于1964年12月22日，住云南省彝良县。公民身份号码5321291964××××××××。申请执行人彝良县卫生健康局于2020年4月2日向本院申请强制执行彝卫医罚【2019】36号《行政处罚决定书》。经申请人补充材料后，本院于2020年6月15日予以立案受理，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。彝良县卫生健康局申请本院强制执行杨兴友：一、追缴罚没款3500元；二、追缴加处罚款3500元。彝良县卫生健康局认定，被执行人杨兴友未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》，在彝良县县城药店内购置医疗器具和药品到其住所彝良县非法开展诊疗活动。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》的规定，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，作出彝卫医罚【2019】36号《行政处罚决定书》决定：一、没收彝卫医证保决［2019］36号《证据先行登记保存决定书》上所登记的相关涉案药品、器械；2、罚款3500元的行政处罚。同时责令立即改正上述违法行为。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，按每日罚款数额的3%加处罚款。彝良县卫生健康局针对以上事实，提供了1、案件受理记录、证据先行登记保存处理决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书等证据，证明彝良县卫生健康局对被执行人杨兴友的行政处罚程序合法；2、现场笔录、现场照片、物品清单、询问杨兴友笔录、询问就医人员笔录等证据，证明被执行人杨兴友未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》，在彝良县县城药店内购置医疗器具和药品，到其住所彝良县开展诊疗活动的事实。本院认为，根据申请执行人彝良县卫生健康局提交的证据，被执行人杨兴友未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证》和《医师职业证》，在彝良县城药店购置医疗器具和药品，到彝良县自家房屋内开展诊疗活动，其行为属法律所禁止。彝良县卫生健康局立案后，按程序对该案进行调查，完善相关处罚程序，对杨兴友作出彝卫医罚【2019】36号《行政处罚决定书》的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行彝良县卫生健康局2019年7月28日作出的彝卫医罚【2019】36号《行政处罚决定书》决定的，申请执行人彝良县卫生健康局申请强制执行被执行人杨兴友：1、追缴罚没款3500元；2、追缴加处罚款3500元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审判长 王 艳审判员 邱文勋审判员 袁述盈二〇二〇年六月十六日书记员 文忠艳
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初318号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人蒋占全，男，1984年3月3日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，现住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月26日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月8日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕，同年12月17日被天津市公安局北辰分局取保候审，2020年6月15日被本院取保候审。辩护人刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人蒋占全犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员靳玉梅出庭支持公诉，被告人蒋占全及其辩护人刘崇彬到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年6月25日6时38分，在天津市北辰区某家门前，蒋恩和与马世奎因琐事发生争执并动手打架，被告人蒋占全和被害人马某亦参与打架，在互相厮打过程中，蒋占全将马某右眼部打伤。经刑事科学技术鉴定，马某右眼眶内侧壁及眶下壁骨折为轻伤一级，右眼睑皮肤软组织挫伤为轻微伤。2019年10月26日，公安经电话传唤被告人蒋占全到案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人蒋占全的行为已构成故意伤害罪，建议本院对被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑。被告人蒋占全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为本案系邻里纠纷，被告人蒋占全主观恶性不大，犯罪情节轻微，社会危害性小，犯罪动机系保护自己的父亲，且系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人损失并取得谅解，故请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年6月25日6时30分许，在天津市北辰区某家门前，蒋恩和与马世奎因琐事发生争执并动手打架，被告人蒋占全和被害人马某亦参与打架，在互相厮打过程中，被告人蒋占全将被害人马某右眼部打伤。经鉴定，被害人马某右眼眶内侧壁及眶下壁骨折为轻伤一级，右眼睑皮肤软组织挫伤为轻微伤。2019年10月26日，被告人蒋占全被公安机关传唤到案。2019年12月11日，被告人蒋占全家属对被害人马某进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人蒋占全在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、勘验笔录、诊断证明书、法医学司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、人员信息表、情况说明、和解书、谅解书、收款凭证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋占全故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋占全到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；对被害人进行赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人其他辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋占全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年六月十九日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终70号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：达维有限公司。公司地址香港特别行政区九龙尖沙咀东部加连威老道98号东海商业中心701A室。公司编号：628442。法定代表人：周志峰,董事长。委托诉讼代理人：刘洪文，云南云誉(景洪)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓东，云南云誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：云南海胶橡胶产业有限公司。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路23号。统一社会信用代码：91532800568833873R。法定代表人：杨平昌，董事长。委托诉讼代理人：周建森，云南海合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春良，云南海合律师事务所实习律师。上诉人达维有限公司（以下简称：达维公司）因与被上诉人云南海胶橡胶产业有限公司（以下简称：云南海胶公司）合同纠纷一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2018）云28民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在二审中的一个主要的争议焦点是被上诉人在一审中的反诉是否应当受理。一审法院受理了反诉，并进行了审理和判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”第三款规定：“反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案上诉人在一审起诉的诉讼请求主要是被上诉人欠付的2011年、2013年、2014年、2015年至2017年4月的租金和逾期付款的违约金及资金占用利息，留存于账户的美元和支付本案的律师费。其依据的法律关系是涉及案外人达维云南公司的企业资产租赁法律关系。上诉人诉讼请求基于的事实是其自有土地、厂房、设备、及相关资源移交给被上诉人经营后，所引发的纠纷。上诉人诉讼的标的是租金。被上诉人在一审的反诉请求是：判令反诉被告达维公司向反诉原告云南海胶公司支付迟延办理股权转让的违约金人民币3000万元。其依据的法律关系是双方的股权转让关系。其反诉请求是基于双方之间的股权转让所引发的纠纷。其反诉标的是违约金。因此，被上诉人在一审的反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，一审法院受理反诉，合并审理，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第二款、第三款的规定。应当告知被上诉人另行起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2018）云28民初28号民事判决；二、本案发回云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院重审。上诉人达维有限公司预交的二审案件受理费260010元予以退回。审判长  任志祥审判员  沈 灵审判员  陈 姣二〇二〇年六月二日书记员  罗 燕
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初147号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人付瑞霞，女，1985年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月27日被荥阳市公安局抓获，同年5月29日被虞城县公安局刑事拘留，同年7月3日被虞城县公安局取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。被告人代光芝，女，1975年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省沂南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月7日被费县公安局抓获，同年8月8日被虞城县公安局刑事拘留，同年8月25日被虞城县公安局取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。被告人远艳，女，1983年1月7日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省郑州市，居住地郑州市管城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月1日被延津县公安局抓获，同年7月2日被虞城县公安局刑事拘留，同年8月6日被虞城县公安局取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。被告人董安峰，男，1970年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月21日被厦门铁路公安处厦门车站派出所抓获，同年5月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年7月3日被虞城县公安局取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。被告人张瑞芹，女，1975年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新乡市长垣县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月15日被上海市公安局浦东分局抓获，同年5月17日被虞城县公安局刑事拘留，同年5月23日被虞城县公安局取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人付瑞霞、代光芝、远艳、董安峰、张瑞芹犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人付瑞霞、代光芝、远艳、董安峰、张瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，被告人远艳、董安峰、付瑞霞、张瑞芹、代光芝伙同耿占有、古磊等人，经事先预谋，利用支付宝账户安全险赔付漏洞，制造支付宝账户资金被盗假象，合伙诈骗支付宝账户安全赔付金。1.2017年6月，被告人远艳伙同耿占有（已判）在河南省鹤壁市浚县，利用远艳自己的支付宝账户，制造支付宝账户资金被盗假象，骗取支付宝公司赔付金4500元；2.2017年7月份，被告人远艳伙同耿占有、陈永亮（已判）在新乡市,经事先预谋，远艳介绍并利用陈永亮的支付宝账户，制造支付宝账户资金被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取赔付金2405元；3.2017年7月，被告人董安峰伙同耿占有在河南省新乡市，利用董安峰的支付宝账户，制造支付宝账户资金被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取支付宝公司赔付金4590元;4.2018年5月份，被告人付瑞霞伙同古磊（已判）在河南省洛阳市，利用付瑞霞的支付宝账户，制造支付宝账户被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取支付宝公司赔付金10000元；5.2018年7月份，被告人张瑞芹伙同耿占有、刘工作（已判）在新乡市长远县，利用张瑞芹的支付宝账户，制造支付宝账户被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取支付宝公司赔付金4000元；6.2018年7月，被告人代光芝伙同耿占有、高艳生（已判）在河南省郑州市，利用代光芝的支付宝账户，制造账户被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取支付宝公司赔付金7800元。本院另查明，被告人付瑞霞、代光芝、远艳、张瑞芹已分别向虞城县公安局退还赃款10000元、7800元、4500元、4000元，该款已退还被害人；同案犯陈永亮向虞城县公安局退还赃款2405元,被告人董安峰向本院退还赃款4590元。公诉机关建议判处被告人付瑞霞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；判处被告人代光芝拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人远艳拘役三个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人董安峰拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人张瑞芹拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元；被告人付瑞霞、代光芝、远艳、董安峰、张瑞芹对公诉机关的指控无异议，不辩护。上述事实，被告人付瑞霞、代光芝、远艳、董安峰、张瑞芹在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过、羁押证明、支付宝交易明细、刑事判决书、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人付瑞霞、代光芝、远艳、董安峰、张瑞芹以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。五被告人与同案犯耿占有等人分别构成共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人付瑞霞、代光芝、远艳、董安峰、张瑞芹如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据付瑞霞、代光芝、远艳、董安峰、张瑞芹的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，结合被告人户籍地或居住地司法局作出的付瑞霞、代光芝、董安峰、张瑞芹具备适用社区矫正条件，远艳不具备适用社区矫正条件的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付瑞霞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人代光芝犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人远艳犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。）四、被告人董安峰犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。）五、被告人张瑞芹犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。）六、被告人付瑞霞、代光芝、远艳、张瑞芹分别向虞城县公安局退还的赃款10000元、7800元、4500元、4000元，同案犯陈永亮向虞城县公安局退还的赃款2405元,被告人董安峰向本院退还的赃款4590元，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋伟生二〇二〇年六月二十二日书记员  秦涵星
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3496号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：崔发明，男，1962年5月5日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：青岛元鼎集团有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路67号。 法定代表人：孙新业，董事长。 再审申请人崔发明因与被申请人青岛元鼎集团有限公司（以下简称元鼎公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终3210号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔发明申请再审称，一、二审认定崔发明申请仲裁超过仲裁时效，缺乏事实依据，违反法律规定。二、元鼎公司单方解除劳动合同违法，且违法解除劳动合同时间点应为2017年9月12日，二审判决适用法律错误。三、崔发明要求参照2016年在岗职工平均工资标准确定经济赔偿金的工资标准，即58917/年，有法有据。崔发明要求元鼎公司赔偿失业金损失、待岗期间工资、夏季防暑降温费用，有理有据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 元鼎公司提交书面意见称，一、双方劳动合同关系于2015年9月1日解除。二、崔发明的劳动仲裁请求已超过仲裁时效。三、元鼎公司不应支付崔发明病假工资、待岗期间工资、防暑降温费。四、崔发明的再审申请已超过六个月期限。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，因用人单位作出的解除劳动合同等决定发生的劳动争议，用人单位负举证责任。故元鼎公司应对劳动关系解除时间负有举证责任。本案中，元鼎公司并未提供证明双方之间劳动关系解除时间的直接证据，故其应承担举证不能的法律后果。同时，在没有对崔发明未上班原因进行查明的情况下，元鼎公司停止为崔发明缴纳社会保险的事实，并不足以认定双方实际解除劳动关系。故二审以元鼎公司停止缴纳崔发明社会保险之日认定解除劳动合同时间，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。 审判长  徐兴军 审判员  耿志亭 审判员  范 勇 二〇二〇年六月一日 书记员  孙小颖
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执603号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南支行，地址龙南县龙南镇金水大道34号，法定代表人：赖建民。 被执行人王智海，男，汉族，1993年10月21日出生，住所地龙南县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南支行申请王智海信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2419号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南支行与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2419号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 赖 赟
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执19号之二 申请执行人：吴大成，男，1965年5月24日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：邓万武，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行吴大成与邓万武民间借贷纠纷一案中，向被执行人邓万武发出了执行通知书和报告财产令，责令：1、被执行人邓万武偿还申请执行人吴大成借款本金23万元及利息（17万元的借款产生的利息为5万元；20万元的借款利息12万元）共计40万元；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件受理费3080元和申请执行费5900元。被执行人邓万武至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。经查被执行人邓万武名下有位于京山市经济开发区京源大道8号1幢3单元301号的房屋，本院查封了该房产。由于该房产已为其他债权设定抵押，暂不宜处置。因被执行人未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向社区居民委员会调查，未查找到被执行人关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人吴大成约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  游新平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  向纯军
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执27号 申请执行人郭胜，男，1959年10月24日生，汉族，住龙南县。 被执行人石晋兴，男，1971年11月11日生，汉族，住龙南县。 申请执行人郭胜依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初1482号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人石晋兴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人石晋兴无房产信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。查明被执行人石晋兴在中国建设银行62366821200008XXXXX有工资卡账户，我院已冻结。被执行人石晋兴名下车辆我院已查封，但未实际控制。2020年5月21日，本院依法发出限制消费令并将石晋兴纳入失信被执行人名单。本案申请执行的21800元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行21800元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执27号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 徐 泳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2785号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王道琛，男，1993年1月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告王道琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对王道琛的起诉。案件受理费25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年六月二十八日代理书记员  廉欣
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执758号申请执行人肖树模与被执行人长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会借款合同纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保129号   申请人：赵辉，男，1970年9月16日出生，汉族，新疆逸顺达环保科技有限公司董事长，住乌鲁木齐市。   被申请人：陈海平，女，1976年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人赵辉于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海平价值530172元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人赵辉以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全申请人：赵辉；财产保全被申请人：陈海平；保全标的：被申请人价值530172元的财产；担保金额：人民币530172元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人赵辉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人陈海平价值530172元的财产。   案件申请费3170.86元，由申请人赵辉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   高居村   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   施青青
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执450号之一被执行人：韩某某，男，1970年9月23日出生，汉族，住所地河南省新乡市原阳县。韩某某罚金一案，民权县人民法院于2018年5月16日作出的(2018)豫1421刑初157号判决书，已于2018年5月29日发生法律效力。因被执行人韩某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年3月16日移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人韩某某所有账户，本院已对其账户进行冻结并扣划1948.66元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续履行判决书判决的债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月三十日书记员  陈学义
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执930号申请执行人：邓小虎，男，1988年2月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：周勇平，男，1976年5月6日生，汉族，住江苏省兴化市。关于邓小虎与周勇平间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初9058号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初9058号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年六月二十九日书记员 李晓英
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1497号申请执行人于寿飞，男，1978年2月15日出生，汉族，住威海市文登区宋家沟村。被执行人环翠区龙府餐饮经营店，住所地威海市环翠区海滨中路。申请执行人于寿飞与被执行人环翠区龙府餐饮经营店劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第693-2号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第693-2号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审273号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：滔河乡申明铺村民委员会法定代表人（支部书记）：胡书豪，男，汉族，生于1975年7月28日，住淅川县滔河乡申明铺村二组130号，身份证号：411323197507283813。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人滔河乡申明铺村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年10月24日作出淅自然资罚决字【2019】第152号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米10元的罚款，计罚：140元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第152号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除；2、执缴下欠罚款140元及滞纳金（2019年11月7日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月4日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第152号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第152号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第152号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月十日书记员  肖 幸
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1654号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：胡勇，男，1974年8月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告胡勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1762号原告：胡小峰，男，1986年11月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：胡京晶，男，1978年9月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告胡小峰诉被告胡京晶民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告胡小峰向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡小峰的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡小峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡小峰负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年六月十七日法官助理 李媛书 记 员 钱晨
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初974号原告：张兰应，男，现住内蒙古自治区和林格尔县。被告：李瑞平，男，住内蒙古自治区清水河县。原告张兰应诉被告李瑞平民间借贷纠纷一案, 本院于2020年5月21日立案。原告张兰应于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兰应撤诉。 案件受理费125元（已减半收取），由张兰应负担。  审判员郭   宁  二O二O年六月二十二日  书记员 通格乐格
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保309号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：齐茂家，男，1966年8月8日出生，住济南市章丘区。被申请人：刘秀丽，女，1964年1月11日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李继伟，男，1966年6月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：齐昌太，男，1976年5月16日出生，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐茂家、刘秀丽、李继伟、齐昌太银行存款17万元，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人齐茂家、刘秀丽、李继伟、齐昌太银行存款17万元，期限为一年。案件申请费1370元，由申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年六月二十四日法官助理齐硕书记员张荣茂
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执810号关于申请执行人王占方申请执行梁某超民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初3260号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人梁恩超已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终72号上诉人（原审原告）商丘西默通信技术有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人华本坚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人黄钊权，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）睢县自然资源局，住所地睢县凤城大道与世纪大道交叉口西200米路北。法定代表人李剑飞，局长。上诉人商丘西默通信技术有限公司（以下简称西默公司）因其诉被上诉人睢县自然资源局房屋登记一案，不服睢县人民法院（2020）豫1422行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……”。本案中，西默公司于2016年6月向睢县自然资源局申请颁发房产证，睢县自然资源局于2016年6月27日为西默公司颁发了睢县房产证2016字第××号房产证，且西默公司于当日领取该证，西默公司于2020年4月16日提起行政诉讼超过了起诉期限。原审法院遂裁定驳回西默公司的起诉。上诉人西默公司提起上诉称，1.睢县自然资源局作出被诉房屋登记违法，原审法院直接作出驳回起诉的裁定，系认定事实不清。被上诉人睢县自然资源局作为涉案房地产登记机构，在为上诉人发放房产证的时候，未尽严格审查义务，在涉案房屋未达到竣工验收标准情况下，为涉案房屋颁发房产证，违反了相关法律规定。2.原审裁定驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。根据行政诉讼法规定，涉及不动产的行政诉讼，应当适用二十年的起诉期限。3.原审法院未经开庭审理，直接裁定驳回上诉人的起诉，程序违法。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人西默公司委托其工作人员于2016年6月27日领取了涉案房产证，能够证明上诉人于2016年6月27日就知道了被诉行政行为的存在，其于2020年4月提起本案行政诉讼，已经超过一年的起诉期限。原审法院以上诉人西默公司提起诉讼超过起诉期限为由，裁定驳回上诉人的起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年六月二十八日书记员  潘思辰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执324号之二申请执行人：张玉飞，男，1983年6月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：李雷，男，1988年3月19日出生，汉族，住南召县。本院在执行过程中，查明，申请人张玉飞与被执行人李雷民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初990号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李雷应向申请人张玉飞履行借款10.7万元及利息、诉讼费，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，张玉飞向南召县人民法院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人李雷送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人李雷未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李雷名下财产。1、查明被执行人李雷名下银行存数额不大，也没有变化，已经采取冻结措施，向申请人释明后，申请同意不扣划；2、被执行人李雷名下无车辆、证劵、股权、保险等登记信息；三、通过传统查控，查明被执行人李雷名下无房产、土地使用权登记信息；四、对被执行人李雷纳入失信人名单并采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对李雷财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人李雷的基层组织及周边人员调查后，发现李雷下落不明，无其他财产可供执行，无法采取拘留措施。2020年6月29日将调查结果向申请执行人张玉飞进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雷有继续向申请人张玉飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月二十九日书记员  曹富强
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0328民初234号原告：中国农业银行股份有限公司千阳县支行，住所地：陕西省宝鸡市千阳县城关镇东大街18号。负责人：郭月宝，行长。委托诉讼代理人：王明忠，中国农业银行股份有限公司千阳县支行三农服务部客户经理。委托诉讼代理人：韩红卫，中国农业银行股份有限公司千阳县支行三农服务部客户经理。被告：李爱录，男，汉族，生于1967年5月6日，住千阳县城关镇韩家堂村二组，农民。原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行与被告李爱录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行申请撤诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行负担。审判员 杨 琼二〇二〇年六月二十八日书记员 唐阿静1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1164号申请执行人：朱安文，男，1967年3月5日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：宰金宝，男，1971年9月5日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人朱安文与被执行人宰金宝劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十二日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初1397号原告：陈向丽，女，1987年6月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：舒海锋，男，1970年4月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：丽水市魅缘坊服饰商行，住所地浙江省丽水市莲都区灯塔街200-2号，统一社会信用代码92331102MA2G06Q07H。责任人：舒海锋。原告陈向丽与被告丽水市魅缘坊服饰商行、舒海锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈向丽于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈向丽申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈向丽撤诉。案件受理费1824元，减半收取计912元，由原告陈向丽负担。审 判 员 梅旺根二〇二〇年六月十日代书记员 虞 浩
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2010号原告：白城市金源物业有限公司。法定代表人：魏长征，职务经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：郭丽辉，女，住址白城市。本院依法受理原告白城市金源物业有限公司诉被告郭丽辉物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市金源物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年六月三十日书记员  李明亮
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4447号 原告：中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，营业场所成都市高新区天府大道中段1366号。 负责人：陈?，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：刘毅，男，1977年1月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：母海林，女，1986年10月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告刘毅、母海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行以与刘毅、母海林达成长期履行合意为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉。 案件受理费6888元，减半收取3444元，由原告中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  冯 雪
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执45号申请执行人中国银行股份有限公司渭南分行负责人李昕，系该行行长。被执行人高万成,男。被执行人冯武奎，男。被执行人冯建林，男。上列当事人执行证书纠纷一案，陕西省渭南市临渭区公证处作出(2019)临渭证执字第17号执行证书,主要内容为：高万成、冯武奎、冯建林偿还借款本金446910.49元，利息及罚息25580.72元。该执行证书发生法律效力后，因债务人高万成、冯武奎、冯建林未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司渭南分行向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年3月4日本院以邮寄的方式向被执行人高万成、冯武奎、冯建林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。2、2020年1月16日、6月17日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人高万成、冯武奎、冯建林名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。通过网络查询不动产信息查询，被执行人高万成、冯武奎、冯建林名下无房产。3、2020年6月22日本院依据相关法律规定将被执行人高万成、冯武奎、冯建林纳入了失信被执行人名单。4、2020年6月22日本院依据相关法律规定对被执行人高万成、冯武奎、冯建林采取了限制消费措施。5、2020年6月22日本院执行人员在被执行人高万成、冯武奎、冯建林所在村委会调查，该村委会相关负责人表示被执行人长时间不在村里居住，基本无收入，亦无财产可供执行。6、2020年6月22日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人高万成、冯武奎、冯建林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为467763.55元，本院依法进行财产调查，未发现被执行人名下在金融机构有大额可扣划存款，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高旺纯审判员  王建玲审判员  李武军二〇二〇年六月二十三日书记员  陈永峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6128号 原告：阮陈峰，男，1974年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼立均，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：金亚明，女，1980年4月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告阮陈峰与被告金亚明民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告阮陈峰及其委托诉讼代理人楼立均到庭参加诉讼。被告金亚明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮陈峰向本院提出诉讼请求：金亚明立即归还借款152万元，并支付52万元自2017年1月6日起、100万元自2017年1月3日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息后置1路005。事实和理由：自2013年初开始，金亚明因资金周转需要多次向阮陈峰借款，阮陈峰通过农行卡转账、农商行卡转账等形式出借给金亚明。2016年1月5日，双方对通过农行卡转账的借款进行对账结算，金亚明尚欠借款52万元，由金亚明向阮陈峰出具借条形式确认，借条载明：“今借到阮陈峰现金52万元，借期一年”。2016年1月30日，双方对通过农商行卡转账的借款进行对账结算，金亚明尚欠阮陈峰借款100万元，由金亚明向阮陈峰出具借条形式确认，借条载明：“今有金亚明向阮陈峰处借现金100万元，议定借期为一年”。对账后阮陈峰多次向金亚明催讨。2018年9月12日、12月4日，阮陈峰分别通过微信和金亚明联系向其催讨，并告知金亚明两份借条要到期了。金亚明回复把借条原件拍图给她，她重新写了给阮陈峰，但事后金亚明既没有重写也没有还款。2020年1月23日，阮陈峰通过短信再次向金亚明催讨，金亚明至今分文未付。 金亚明未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 阮陈峰为证实其主张，向本院提供了银行转账记录两份、借条两份、微信聊天记录一份、短信记录一份。金亚明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩解的权利。微信聊天记录因未提供原始载体予以核对，无法确认其真实性，本院不作为有效证据采纳，其余证据均予以采纳。 经审理，本院认定事实如下：金亚明曾多次向阮陈峰借款，阮陈峰通过农商银行、农行转账交付。2016年1月5日，双方对通过农行转账交付的借款进行结算，金亚明出具借条一份，载明“今借到阮陈峰现金520000（大写伍拾贰万圆整）借期壹年”。2016年1月30日，双方对通过农商银行转账交付的借款进行结算，金亚明出具借条一份，载明“今有金亚明向阮陈峰处借现金1000000（壹佰万元整）议定借期为壹年”。金亚明至今尚未清偿完毕。 本院认为，阮陈峰与金亚明之间的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方于2016年1月进行结算，金亚明尚欠借款152万元事实清楚，证据充分。现阮陈峰主张金亚明并未归还过借款，金亚明亦未向本院提供还款依据，故阮陈峰要求金亚明归还借款152万元并支付逾期利息合法有据，本院予以支持。金亚明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金亚明应归还阮陈峰借款152万元，并支付其中52万元自2017年1月6日起、其中100万元自2017年1月31日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21160元，依法减半收取10580元，由金亚明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月八日 书记员  袁恺
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2445号原告:陈某，女，1983年9月6日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：李德琪，河南奉献律师事务所律师。被告:赵某1，男，1983年7月11日出生，汉族，住郸城县。原告陈某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决儿子赵某3、女儿赵某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚姻关系存续期间双方无共同债务，双方互不知情的债务均自行承担，与对方无关；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2004年农历腊月十三按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个孩子，女儿赵某2于××××年××月××日出生，儿子赵某3于××××年××月××日出生。双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后彼此性格不合，经常吵架。2017年11月原、被告分居生活，分居期间被告对原告及两个孩子不管不问，导致夫妻感情彻底破裂且无和好的可能。原告于2019年9月诉至法院请求离婚，法院以孩子健康成长为由未支持原告的诉请。现原、被告的夫妻关系已名存实亡，再继续共同生活下去已没有意义，且原告离婚态度坚决，原告依法提起诉讼望判如所请。被告赵某1辩称：1、对于原告的起诉，我不同意原告要求两个孩子的抚养权，我有意见，可以问一下原告从小孩小的时候，原告照顾多少，都是我的爸妈在照顾；现在孩子大了，原告要求抚养权，我不同意；2、我要求孩子一人一个，大孩子赵某2给原告，小孩子赵某3给我，孩子一人一个，孩子的抚养费由各自承担；3、关于财产我们没有任何可以分的。如果同意我的上述意见，我同意离婚。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在郸城县民政部门办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿赵某2，于××××年××月××日生育儿子赵某3。原告于2019年9月3日第一次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年9月27日作出（2019）豫1625民初4806号民事判决书判决驳回原告陈某的诉讼请求。现原告第二次向本院起诉要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告赵某1自愿离婚；二、女儿赵某2由原告陈某抚养，儿子赵某3由被告赵某1抚养，互不承担抚养费；三、双方自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计150元，由原告陈某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 磊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3777号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：林建新，男，1955年9月3日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告林建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终3473号 上诉人(原审第三人)：温江邓氏钢材门市，住所地：四川省成都市温江区柳城南方生资市场B区18号。 经营者：邓学富。 委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李忠伟，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：李德江，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈泳甫，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者。 原审原告：邓学富，男，1966年5月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人温江邓氏钢材门市因与被上诉人李忠伟，原审原告邓学富劳动争议纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初4445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人温江邓氏钢材门市上诉称，撤销一审判决，改判温江邓氏钢材门市不支付李忠伟一次性赔偿金、劳动能力鉴定费147572元。事实与理由：本案的基本案件事实是李忠伟所受之伤是邓学富的职务行为造成的，存在工伤保险待遇责任与民事侵权责任竞合的情形。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款明确规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。李忠伟主张邓学富承担了交通事故赔偿，则不能再主张要求工伤保险待遇补差。李忠伟在一审中没有要求温江邓氏钢材门市承担赔偿责任，只要求邓学富承担，一审法院判决温江邓氏钢材门市承担赔偿责任，构成了判非所请。 李忠伟辩称，一审判决认定事实清楚，请求维持一审判决。 邓学富陈述，与温江邓氏钢材门市上诉意见一致。 邓学富向一审法院起诉请求：请求判令邓学富不予支付李忠伟非法用工赔偿金、劳动能力鉴定费差额部分147572元。 一审法院判决：一、邓学富不支付李忠伟一次性赔偿金、劳动能力鉴定费合计147572元；二、温江邓氏钢材门市于判决生效之日起十日内向李忠伟支付一次性赔偿金、劳动能力鉴定费合计147572元。该案案件受理费减半收取5元，由温江邓氏钢材门市负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据，温江邓氏钢材门市向本院申请对李忠伟的伤残等级进行重新鉴定，本院认为，依据《工伤保险条例》第二十六条之规定，“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。”温江邓氏钢材门市如对劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，因此本院对其在二审中提出对李忠伟的伤残等级进行重新鉴定的申请不予准许。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：温江邓氏钢材门市是否应向李忠伟支付一次性赔偿金、劳动能力鉴定费147572元。对此，本院作如下评述： 根据查明的事实，温江邓氏钢材门市于2012年2月6日被吊销营业执照，其在2016年5月2日与李忠伟建立劳动关系，并于2016年5月3日由温江邓氏钢材门市的经营者邓学富驾车送货途中造成李忠伟受伤。参照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工……前款所列单位必须按照本办法的规定向伤残职工或者死亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属给予一次性赔偿”的规定，温江邓氏钢材门市在营业执照被吊销情况下雇佣李忠伟工作，构成非法用工，温江邓氏钢材门市应当对李忠伟的伤残给予一次性赔偿，故一审判决由温江邓氏钢材门市对李忠伟进行一次性赔偿并无不当，本院予以确认。 另温江邓氏钢材门市上诉称，李忠伟的受伤损失已通过机动车交通事故责任纠纷由邓学富进行赔偿，其再次主张工伤保险待遇赔偿构成重复起诉。对此本院认为，虽然根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”即当工伤保险待遇责任与民事侵权责任竞合时，被侵权人应当先行主张工伤保险待遇的权利，但是该规定并未直接免除被侵权人在先行主张民事侵权责任后，再行主张工伤保险待遇责任与民事侵权责任差额部分的权利，不能以工伤保险待遇赔偿剥夺被侵权人主张侵权损害赔偿的权利。且在本案中，李忠伟因机动车交通事故受伤时，温江邓氏钢材门市否认与李忠伟存在劳动关系，在未得到生效裁判文书确认时，李忠伟无法向温江邓氏钢材门市主张工伤保险待遇赔偿。故李忠伟在无法主张工伤保险待遇之前先行主张侵权赔偿，在民事侵权责任所获救济不足的情况下，再行主张工伤保险待遇，由工伤保险待遇责任支付主体补足差额部分，不构成重复起诉。 对于李忠伟的一次性赔偿金额，参照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条规定，“一次性赔偿包括受到事故伤害或者患职业病的职工或童工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。”李忠伟于劳动仲裁时申请邓学富、温江邓氏钢材门市支付其治疗期间的费用和一次性赔偿金共计336824元，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会确认李忠伟的一次性赔偿金、劳动能力鉴定费合计为260912元。李忠伟未对该仲裁裁决提起诉讼，视为对该仲裁裁决结果的认可，因此李忠伟的一次性赔偿金额为260912元。另根据成都市温江区人民法院（2017）川0115民初72号民事判决确认，李忠伟因邓学富交通事故造成的损失共计147264.21元。故李忠伟主张的非法用工一次性赔偿在扣除其交通事故侵权所获赔偿后，其差额为113647.79元。因此温江邓氏钢材门市应支付李忠伟一次性赔偿合计113647.79元。 综上所述，上诉人温江邓氏钢材门市的上诉请求部分成立，对其合理的上诉请求本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十二条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百四十二条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销成都市温江区人民法院（2019）川0115民初4445号民事判决； 二、温江邓氏钢材门市于本判决生效之日起十日内向李忠伟支付一次性赔偿共计113647.79元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5元，由温江邓氏钢材门市负担。二审案件受理费10元，由温江邓氏钢材门市负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 罗健文 二〇二〇年六月五日 书记员 王清影
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执596号之一 申请执行人：刘显成，男，1964年7月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都市大川家具有限公司，住所地成都市崇州经济开发区创业路596号。 法定代表人：乐燕梅，职务不详。 被执行人：严晓林，男，1983年2月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人刘显成与被执行人成都市大川家具有限公司、严晓林追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人涉及多起执行案件，本院在被执行人工商注册经营登记地未发现公司实际经营场所，被执行人严晓林亦下落不明。二被执行人名下无到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院依法划拨被执行人名下银行存款7169元，并将其案款已全部支付给申请执行人。本院在登记机关轮候查封了被执行人严晓林名下车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车一辆、川Ａ×××××福田牌汽车一辆，因无法找到上述车辆未能实际控制。本院已向二被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3741号民事调解书申请执行标的为29,000元，经本次执行，剩余债权21,831元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪望博 审判员  丁 轮 审判员  毛德云 二〇二年〇六月十九日 法官助理 刘泓 书记员  施佳佶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执630号申请执行人黄文婷。被执行人湖北汉能华中薄膜发电有限公司。本院在执行申请执行人黄文婷与被执行人湖北汉能华中薄膜发电有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13845号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为7000元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、对其法定代表人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年六月十一日书记员  贺 苗
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初679号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：于静忠，男，1969年5月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区滨北街16-3-44号。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告于静忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告于静忠达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年六月十五日代理书记员  熊天波