wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初659号 原告：中国工商银行股份有限公司安仁支行，住所地：安仁县。 法定代表人：陈坚，系该行行长。 被告：安仁县新鑫贸易有限责任公司，住所地：安仁县。 法定代表人：欧建平，系该公司执行董事长。 被告：欧建平，男，汉族，居民，住湖南省。 被告：段银莹，女，汉族，居民，住湖南省。 被告：欧建林，男，汉族，居民，住湖南省。 被告：侯剑湘，女，汉族，居民，住湖南省。 被告：欧建红，男，汉族，居民，住湖南省。 被告：侯蓓，女，汉族，居民，住湖南省。 原告中国工商银行股份有限公司安仁支行与被告安仁县新鑫贸易有限责任公司、欧建平、段银莹、欧建林、侯剑湘、欧建红、侯蓓借款合同纠纷一案。本院于2020年5月26日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司安仁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司安仁支行撤回起诉处理。 审 判 员  周凌云 二〇二〇年六月三日 代理书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审91号 申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。 法定代表人王永文，局长。 委托代理人杜东，该局工作人员。 委托代理人付凯，该局工作人员。 被执行人邹城市利民建设发展有限公司，住所地邹城市孟子湖新区彭更路666号。 法定代表人刘文才，董事长。 申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕169号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 邹城市资源规划局于2019年4月26日对被执行人邹城市利民建设发展有限公司涉嫌非法占用大束镇官厅村集体土地进行凰翥小学附属幼儿园建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2019年3月未经批准，擅自占用大束镇官厅村集体土地13480平方米，合20.22亩(符合土地利用总体规划；现状地类：建设用地面积为43平方米，水浇地面积为13437平方米)进行凰翥小学附属幼儿园建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年8月7日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕169号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕169号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年8月13日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕169号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还至大束镇官厅村村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；并处以建设用地每平方米15元，水浇地每平方米25元的罚款，共计人民币336570元(叁拾叁万陆仟伍佰柒拾元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款336570元。2020年2月14日，邹城市资源规划局向邹城市利民建设发展有限公司送达邹自资规罚催字〔2019〕193号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还至大束镇官厅村村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的义务。2020年4月8日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕169号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年8月13日作出的邹自资规罚字〔2019〕169号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还至大束镇官厅村村委会；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  曹春梅 人民陪审员  李怀霞 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  马远芳 书 记 员  杨 强
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1295号申请执行人：沂源县卫生健康局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人:高贵明，该局局长。被执行人：张丽丽，女，1982年4月29日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生健康局申请执行张丽丽计生行政征收一案，本院（2018）鲁0323行审379号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人沂源县卫生健康局向本院书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执1295号案终结执行。审判员  王连合二〇二〇年六月二十八日书记员  刘艳红
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4476号原告：张余，女，1989年6月17日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。统一社会信用代码91210113550767062P法定代表人黄焕明，系董事长。委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司员工。原告张余与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)辽0113民初4451号案件，诉讼标的是同一种类，当事人同意合并审理，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初4451号案件审理。审判员  张文学二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 彤
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1155号 罪犯闫雷刚，男，1993年9月28日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省藁城市人民法院于2011年9月2日作出（2011）藁少刑初字第00016号刑事判决，以被告人闫雷刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金18000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金18000元；共同追退被抢财物价值共计25731元。2011年10月8日交付执行。2015年8月17日减去有期徒刑一年十个月；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯闫雷刚在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费294.61元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯闫雷刚在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫雷刚减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月6日起至2023年5月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3326号原告薛献玉，男，汉族，1981年12月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914100008699700893（1-1），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人樊成科，该公司员工。原告薛献玉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳永光，被告的委托诉讼代理人樊成科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月28日，原告从被告处购买了《个人高额医疗保险》，保险期间为2019年5月9日至2020年5月9日。保险合同约定医疗保险金年免赔额为1万元，100%给付。2019年12月19日，原告因胸前区不适、头部不适、颈部紧缩感到濮阳市人民医院住院治疗，××，并给与PCIPTCA手术治疗，住院9天，支出医疗费104367.27元，经医保报销45287.41元，剩余费用原告向被告申请理赔，被告拒绝予以赔付。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令被告赔偿原告保险金49079.86元（扣除1万元免赔额），并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告三年前出现胸部不适，并在三年前间断发作，××4年，××观察期内，××（或并发症），症状体征生理缺陷，残疾属于责任免除项。综上，原告本次所患××支付的医疗费不属于保险责任。诉讼费公司不予负担。经审理查明，2018年5月8日，原告以自己为被保险人在被告处投保个人高额医疗保险，保险期间一年，期满后2019年5月28日，再次购买该险种，保险期间自2019年5月9日至2020年5月9日。原告持有的保险单显示，该险种保障内容为一般医疗保险金（保险金额300万元/人）、××医疗保险金（保险金额300万元/人）、××保险金（保险金额1万元/人）。保险金年免赔额1万元/人，100%给付。特别约定部分包含：××观察期。在本保险合同生效前，××，××保险金承保范围之内。被告提供的个人高额医疗保险条款责任免除条款约定：对下列费用或因下列情形之一导致被保险人接受治疗的，我们不承担保险责任，第9项被保险人在本合同生效前或××观察期内××（或其并发症）、症状、体征、生理缺陷、残疾。另查明，2019年12月26日，在保险合同生效期间，原告以胸前区不适，伴剑突下不适、颈部紧缩感、头部不适等症状，休息后未缓解。入住濮阳市人民医院住院治疗9天，期间行冠状动脉介入手术。出院诊断：主要诊断不稳定型心绞痛、××、××3级（极高危）、高脂血症、脂肪肝、肾结石、单纯性肾囊肿、颈动脉硬化。上述治疗期间，原告共发生医疗费用104367.27元，经河南省城乡居民医疗保险报销45287.41元，剩余未报销医疗费用共计59079.86元，扣除1万元免赔额，为49079.86元。原告向被告提交理赔申请书，要求被告按保险合同约定理赔。庭审中，被告认为原告提交的病例即显示在投保前即有胸前不适、伴胸前区隐痛、压迫感、高血压等症状，××（或其并发症）、症状。对此导致接受治疗支出的费用属于责任免除事项。上述事实，有当事人陈述、保险缴费信息、保险合同、保险条款、病历资料、医疗费用票据及报销单据等证据在案证实。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告在被告处投保，并依约缴纳了保险费用，双方签订的合同内容不违背法律规定，意思表示真实，为有效合同，被告应当按照合同约定承担保险责任。原告在保险期间生病住院治疗发生医疗费用统筹未报销部分，扣除1万元免赔额，为49079.86元，双方均无争议，本院予以确认。对于被告辩称，原告在保险合同生效前所患××、症状、体征属于被告责任免除事项，本院认为，上述免责条款表述即为“既往症”属于被告责任免除事项，首先该条款免除了保险人的法定“询问”义务。《中华人民共和国保险法》第十六条规定,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。关于告知义务的范围,我们采用询问告知主义,即投保人只有在被询问时才承担告知义务,且告知的范围以保险人询问的事项为限。而被告的该条款免除了保险人的法定“询问”义务。而该条款的设立,××或症状”,免除了保险人的“询问”义务。根据《保险法》第十九条,“免除保险人依法应承担的义务”的条款无效。故上述关于条款内容属免除保险人责任,应认定无效。被告应按约履行赔偿义务。综上，被告在扣除1万元免赔额后应赔偿原告保险金共计49079.86元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告保险金49079.86元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二日书记员 唐志银
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初85号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人孙建勋，男，1975年11月2日出生于河南省许昌市，回族，初中文化，经商，住许昌市长葛市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月20日被郏县公安局取保候审，同年11月14日被郏县人民检察院取保候审，2020年6月11日被本院取保候审。辩护人李晓辉，河南葛天律师事务所律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人孙建勋犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王晓龙出庭支持公诉，被告人孙建勋及其辩护人李晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙建勋系平顶山市嘉禾皮业有限公司（以下简称嘉禾公司）、平顶山市利威皮业有限公司（以下简称利威公司）实际负责人。2016年9月份，孙建勋在广东省东莞市结识一名自称是富贵鸟股份有限公司（以下简称富贵鸟公司）业务员（身份不详）的人，二人预谋以富贵鸟公司名义从孙建勋处购买增值税专用发票，事后孙建勋给予该业务员一定回扣。后孙建勋在明知嘉禾公司、利威公司与富贵鸟公司没有真实业务往来的情况下，依照该业务员提供的信息虚开88张增值税专用发票，用于富贵鸟公司抵扣税款，金额共约856.5万元，税款数额约145.5万元。后孙建勋将开好的发票邮寄给该业务员，富贵鸟公司将货款约920.63万元打到利威公司账户，将剩余货款约81.34万元打到嘉禾公司账户内。孙建勋在扣除62.1093万元后把下余款项转回富贵鸟公司指定账户。后孙建勋将所获款项中的30.12万元汇入该业务员提供的账号，下余31.9893万元用于自身看病及日常支出。另查明，2019年8月16日，被告人孙建勋主动到郏县公安局经济侦查大队投案，后如实供述其犯罪事实。又查明，2020年6月8日，开封市第一人民医院出具刑医鉴[2020]117号刑事诉讼医学鉴定意见书，鉴定意见为：孙建勋患有慢性肾脏病Vd期（尿毒症期），血液透析肾替代治疗，符合《保外就医严重疾病范围》第六条。针对上述事实，公诉机关提供了被告人孙建勋的供述，证人李新华、买某等人的证言材料，户籍证明，前科证明，到案经过，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，富贵鸟公司银行存款日记账及认证结果清单，利威公司登记（备案）申请书，税务登记表，增值税专用发票信息，增值税纳税申报表，孙建勋诊断证明及化验报告单，开封市第一人民医院出具的医学鉴定意见书，嘉禾公司及利威公司银行账户交易明细，孙建勋银行交易明细，国家税务总局石狮市税务局出具的富贵鸟公司补缴税款情况反馈，郏县公安局出具的情况说明等证据。公诉机关认为孙建勋虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。孙建勋系自首，自愿认罪认罚，建议对孙建勋判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。被告人孙建勋在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且已签字具结。其辩护人另提出，孙建勋自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度好，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人孙建勋违反国家税收征管和发票管理规定,在没有真实业务往来的情况下,为他人虚开增值税专用发票,税款数额约145.5万元，数额较大，扰乱了国家税收管理秩序，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人孙建勋系自动投案，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，对其可从轻处罚。故，对其辩护人提出的建议对孙建勋从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人孙建勋犯虚开增值税专用发票罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙建勋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币10万元于判决书生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人孙建勋违法所得31.9893万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二〇年六月十九日书 记 员 张    冰    清《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执2051号申请执行人：王某，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人：史某，女，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王某与被执行人史某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0329民初1467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某于2019年12月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款10000元。在执行过程中，1、本院于2019年12月19日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年12月11日、2020年5月6日两次通过执行网络查控系统查询，未发现有可执行财产。本院于2020年1月2日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现房产、土地及可供执行的财产。3、本院于2020年1月13日作出执行决定书，决定将被执行人史某纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年6月5日做出拘留决定书，决定对史某拘留十五日（未找到被执行人）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复约谈短信，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年六月八日书记员  李志隆评议合议笔录案由：关于王某申请执行史某婚姻家庭纠纷一案评议合议时间：2020年6月8日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容如下：审判长意见：本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年12月19日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年12月11日、2020年5月6日两次通过执行网络查控系统查询，未发现有可执行财产。本院于2020年1月2日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现房产、土地及可供执行的财产。3、本院于2020年1月13日作出执行决定书，决定将被执行人史某纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年6月5日做出拘留决定书，决定对史某拘留十五日（未找到被执行人）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复约谈短信，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。合议庭评议结论如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。合议庭签字：
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2926号原告:榆林市乔峰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91610800661165478U。住所地：神木市大柳塔镇碧柳苑小区二期。法定代表人：乔峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，系原告公司职工。被告:李丽，女。本院于2020年6月10日受理了原告榆林市乔峰物业管理有限公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告榆林市乔峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告榆林市乔峰物业管理有限公司负担。审判员 乔 俐二〇二〇年六月二十九日书记员 武晓梅
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1833号申请执行人邹积国与被执行人邹积文、邹积明、邹积友、邹积额法定继承纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1377号民事调解书向本院申请执行，要求提取其在本院存放的赡养费**元。本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中,本院已将申请执行人存放在我院的上述款项转付申请执行人，故（2019）鲁1002民初1377号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1831号原告：殷新华，男，1976年10月22日出生，汉族，住广水市。被告：广水市广水兄弟制衣厂。住所地:广水市开发区杨家河。法定代表人：刘欣。原告殷新华与被告广水市广水兄弟制衣厂加工合同纠纷一案，本案于2020年6月9日立案。原告殷新华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷新华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷新华撤回起诉。案件受理费50元，由原告殷新华负担。审判员  孙桃梅二〇二〇年六月二十九日书记员  黄世强
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执243号申请执行人：梅益江，男，1972年3月11日出生，汉族，住东台市。被执行人：如东兴平家庭农场，住所地如东县。负责人：刘祝平，该农场经营者。申请执行人梅益江与被执行人如东兴平家庭农场民间借贷纠纷一案，东台市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）苏0981民初839号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告如东兴平家庭农场于2019年12月30日前给付原告梅益江5万元，于2020年7月30日前给付原告梅益江4万元，原告梅益江放弃其他诉讼请求；二、如被告如东兴平家庭农场未能按前述约定按期足额履行，则原告梅益江可按11万元申请法院执行（申请执行时，需扣减本协议签订后被告如东兴平家庭农场已经履行的部分）；三、本次纠纷系一次性处理，双方今后无涉；四、案件受理费2360元，减半收取1180元，保全费1045元，合计2225元，由原告梅益江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人梅益江与被执行人如东兴平家庭农场达成和解协议：一、被执行人差欠申请人共110000元，除已给付的50000元外，被执行人于2020年6月26日前给付申请人40000元，于2020年12月30日前给付申请人20000元；二、本案执行费1550元，由被执行人于2020年6月26日前缴纳；三、如被执行人有一期未按协议履行，申请人有权按原法律文书申请恢复执行。上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执243号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年六月十七日书记员 刘 斌
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2285号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、罗华侨：本院执行的中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行罗华侨追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初4151号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人罗华侨主动履行法律文书所确定的义务，经确认本案债权金额为98726.85元，执行过程中，被执行人罗华侨主动归还案款98726.85元至申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司银行账户，并向我院交纳执行费1381元。现所有案款支付申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已向本院确认收到上述执行案款并确定本案已全部执行完毕。至此，（2020）黔0113执2285号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 石 玉二〇二〇年六月十六日书记员 周程洁
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审170号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 2020年6月22日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年1月2日作出的征（2019407）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月2日作出征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所申请执行的行政行为还未发生法律效力，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王佳琪
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执383号 申请执行人：刘晓龙，女，1964年8月10日生，汉族，住滁州市。 被执行人：明光市鸿远房地产开发有限公司，住所地明光市明珠路西。社会信用代码913411826897888887（1－1）。 法定代表人：锁鸿慧，总经理。 刘晓龙诉明光市鸿远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，刘晓龙依据明光市人民法院（2019）皖1182民初4600号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年6月9日申请执行人刘晓龙与被执行人明光市鸿远房地产开发有限公司达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月九日 书记员  卢晓明
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢477号陈绍玲、江苏万宁房地产开发集团有限公司：本院立案受理的陈绍玲申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初1884号原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人：胡建群，董事长。委托诉讼代理人：金梦露（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔海燕（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。被告：王红法，男，1972年3月12日出生汉族，住浙江省永康市。被告：黄聪，男，1987年7月10日出生汉族，住浙江省永康市。被告：李华美，女，1988年4月14日出生汉族，住浙江省永康市。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告王红法、黄聪、李华美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康农商行的委托诉讼代理人金梦露到庭参加诉讼。被告王红法、黄聪、李华美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告永康农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王红法归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年11月21日起按月利率6.67‰计算至2019年12月20日止；罚息自2019年12月21日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至实际还款之日止）。二、判令被告王红法支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元。三、判令被告黄聪、李华美对上述第一、二项款项及本案所有诉讼费用承担连带清偿责任。四、判令本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确本案中所欠利息指逾期利息。事实和理由：2018年12月21日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告王红法、黄聪、李华美签订合同号为9031120180054754号《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币20万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月21日起至2020年12月19日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮84%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。该借款由被告黄聪、李华美提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。签订合同后,原告于2018年12月21日发放贷款20万元，确定借款到期日为2019年12月20日，借款月利率为6.67‰。被告王红法已支付利息至2019年11月20日止，本金未归还，原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。被告王红法、黄聪、李华美未作答辩。原告依法向本院提交了个人循环借款合同、自助放款凭证、分户明细对账单、委托代理合同、律师收费标准、发票等证据，证据原件经核对无误后已退还原告。被告王红法、黄聪、李华美未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告王红法、黄聪、李华美之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告王红法未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告王红法承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告黄聪、李华美作为连带责任保证人理应承担连带清偿责任。综上原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王红法、黄聪、李华美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王红法归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元并支付利息、罚息、复息（利息以20万元为基数从2019年11月21日起按月利率6.67‰计算至2019年12月20日止；罚息以20万元为基数从2019年12月21日起按月利率10.005‰计算至款清之日止；复息以借期内所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至款清之日止）；二、由被告王红法支付原告为本案支付的律师代理费3000元。三、由被告黄聪、李华美对上述一、二款项承担连带清偿责任。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元（已减半收取），由被告王红法承担，由被告黄聪、李华美承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇二〇年六月四日代书记员  林晓燕
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1050号 原告：王福强，男，汉族，1972年11月23日出生，住辽阳县。 被告：李超，女，汉族，1977年7月4日出生，住辽阳。 第三人：董宝鑫，男，汉族，1977年11月15日出生，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告王福强与被告李超、第三人董宝鑫民间借贷纠纷一案中，原告王福强于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王福强撤回起诉。 案件受理费4025.00元（已减半收取），由原告王福强承担。 审判员  罗丹 二〇二〇年六月十八日 法官助理李依铭 书记员吴琼
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执424号 申请执行人：史嫦娥，女，1964年4月16日出生，汉族。 被执行人：王宝玲，女，1960年2月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人史嫦娥与被执行人王宝玲支付令纠纷一案中，申请执行人史嫦娥依据已发生法律效力的（2019）晋1002民督022号支付令，于2020年4月7日向本院申请强制执行，执行事项为：被告王宝玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史嫦娥借款200000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人王宝玲名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人王宝玲名下有晋LK500号、晋LGH657号、晋LJM113号、晋LGH957号、晋LA5367号汽车五辆，因晋LGH657号、晋LJM113号、晋LGH957号、晋LA5367号车辆查无信息，未采取查封措施，查封车辆晋LK500号下落不明，暂时无法处置。通过传统查控，在被执行人王宝玲住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人王宝玲名下有位于临汾市尧都区孙宾庙路48号、临汾市尧都区向阳西路德和阳光尚都小区5号楼1单元601号房屋两套，上述房屋均已轮候查封，暂时无法处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执339号申请执行人张文明，男，1952年10月15日生，汉族，住滑县。被执行人龙臣辉，男，1983年4月15日生，汉族，住滑县。张文明诉龙臣辉借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初5773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告龙臣辉应于本判决生效后七日内偿还原告张文明35000元及利息（利息自2015年6月8日起按月息1.5分计算至本判决指定的履行期限止）。因龙臣辉未按照上述生效法律文书履行义务，张文明向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人龙臣辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月20日、4月16日、5月14日、6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下中国建设银行账户有存款2612.48元、财付通账户有存款2100元，本院已扣划4712.48元，已支付给申请执行人。对被执行人中国建设银行账户的冻结期限均为一年（2021年05月15日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××起亚牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院分别于2020年5月12日、5月17日、5月28日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、本院于2020年6月26日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人张文明表示不申请使用律师调查令。六、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2020年6月28日作出对被执行人拘留15日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4712.48元（利息），本案债权尚余35000元及利息、案件受理费337.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙臣辉负有继续向申请执行人张文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年六月三十日书记员  王曼玉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初999号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：王灵芝，男，1954年2月25日出生，住。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王灵芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  闫 雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7225号原告：沈阳军超物业管理有限公司,住所地沈阳市和平区十五纬路5号1-4-2。法定代表人：王守军。被告：王晶，住沈阳市沈河区。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告提供的被告信息不明，无法确定被告的身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳军超物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年六月一日书记员  汪海溦
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初572号 原告：海林市橙天置业有限公司，住所地黑龙江省海林市新华北区27委。 法定代表人：曹春明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。 被告：于佳伟，男，1976年4月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市富裕路26号。 法定代表人：高德军，该公司董事长。 原告海林市橙天置业有限公司与被告于佳伟、海林市东方建筑安装有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告海林市橙天置业有限公司与被告那伟、海林市东方建筑安装有限责任公司确认合同纠纷一案，本院已于2020年6月1日另案立案受理，案号为（2020）黑1083民初556号。本案，海林市橙天置业有限公司基于同一事实发生的纠纷，又向本院起诉，两案诉讼标的属同一种类，且双方当事人均同意合并审理，故本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）黑1083民初556号案件审理。 海林市橙天置业有限公司预交案件受理费29360.02元，予以退回。 审判员  李卫忠 二〇二〇年六月二十六日 书记员  邢丹凤
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终870号上诉人（原审被告）：邹某，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。上诉人（原审被告）：邹文博，男，2003年3月18日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。法定代理人：邹某（邹文博父亲），1966年3月8日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。二上诉人的共同委托代理人：刘庆江，葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：费桂苓，女，1962年12月28日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。上诉人邹某、邹文博因与被上诉人费桂苓健康权纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邹某费、邹文博及其共同委托诉讼代理人刘庆江，被上诉人费桂苓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邹某、邹文博上诉请求：1、依法撤销南票区人民法院作出的(2019)辽1404民初604号民事判决书，改判驳回被上诉人的一审诉求。2、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、本案二上诉人根本没有打过被上诉人。2018年8月31日，被上诉人的爱人赵大策因故与案外人邹清秋（患有脑血栓）发生口角，在邹清国家院内被上诉人费桂苓与赵大策将邹清秋摁倒在地殴打，上诉人邹某到场后与现场其他人员一起将双方拉开，经劝阻双方各自归家。一场不大的邻里纠纷本来到此已经落幕，但让上诉人没有想到的是，拉架的上诉人刚刚回到自己家，被上诉人突然闯入上诉人家后门，因邹文博不让其进门，被上诉人费桂苓当场自行倒地不起后报警。全程上诉人根本没有打过被上诉人费桂苓，其伤系前期与其爱人赵大策共同殴打邹清秋时自己所致，整个过程纯系费桂苓单方自编自导的闹剧。因此，一审法院全然不理会案件的实际情况，筒单地认定上诉人殴打被上诉人系认定事实不清。二、本案被上诉人费桂苓病历显示住院10天，但是有3天是离院状态，根本没有住院，因此，一审法院认定其住院10天，按10天标准计算其误工费、护理费和交通费等费用没有事实和法律依据。三、退一万步讲，即使邹文博在阻止上诉人进家门时，双方有过接触，但整个过程均系费桂苓单方挑起，具有全部责任，邹文博没有任何过错，依照《侵权责任》的相关规，上诉人不应当承担责任。费桂苓辩称：上诉人说的不是事实，我丈夫跟上诉人二哥邹清秋有口角，我正在劝架中，他们四个人打架时打我4次，我丈夫被拉走后上诉人爷俩打的我，这是事实，可以调查。费桂苓向一审法院的诉讼请求：一、请求邹某、邹文博共同赔偿费桂苓医疗费等经济损失1万元；二、由邹某、邹文博承担本案诉讼费。一审法院审理查明，2018年8月31日晚上7点左右，在邹清国家院里，邹清秋与赵大策因琐事发生口角后厮打在一起，后费桂苓被邹某、邹文博打伤。费桂苓受伤后在葫芦岛市连山区人民医院住院治疗10天，经诊断为多发软组织挫伤。花费医药费4222.84元、护理费1444.03元（52707元/365天X10天）、误工费482.16元（17599元/365天X10天）、住院伙食补助费500元（50元X10天）、交通费200元，以上各项经济损失共计6849.03元。另查明，邹某与邹文博系父子关系。邹文博未满十八周岁，系限制民事行为能力人，邹某系其监护人。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案有公安行政案件卷宗及行政处罚决定书为证，费桂苓被邹某、邹文博打伤后在葫芦岛市连山区人民医院住院治疗，依法予以认定。关于费桂苓申请的各项经济损失，医疗费有发票及用药清单为证，依法予以支持。护理费可根据住院天数参照辽宁省2019年度居民服务业标准进行赔偿，每日144.40元，共计1444.03元。关于误工费，因费桂苓未提供证据证明其工作情况，可根据住院天数参照辽宁省2019年度农、林、牧、渔业标准进行赔偿。考虑到费桂苓因伤住院，交通费用实有发生，故酌情确定为200元，依法予以支持。综上，费桂苓各项经济损失共计6849.03元。邹文博未满十八周岁，系限制民事行为能力人，造成他人损害，应由监护人承担侵权责任，即由邹某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法总则》第十七条之规定，判决：一、邹某于本判决生效之日起十日内赔偿费桂苓各项经济损失共计6849.03元。二、驳回费桂苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由邹某承担。二审期间双方均未提供新证据。二审查明：费桂苓实际住院7天，住院期间由其女儿赵娇护理，护理费应为281.07元（14656元/365天X7天）元。其他案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，在邹清秋与赵大策因琐事发生口角后互相厮打时，费桂苓在拉架过程中被邹某、邹文博打伤并住院的事实，有公安行政机关做出的行政处罚决定书记载内容以及公安卷宗中对当事人及在场人做的询问笔录佐证。一审法院据此认定邹某、邹文博对打伤费桂苓承担全部赔偿责任，费桂苓不存在过错，无责任的责任认定正确。邹某、邹文博上诉主张其没有实施侵权行为，与事实不符，对其的上诉主张不予采信。邹某、邹文博上诉主张费桂苓实际住院7天，误工费、护理费、交通费的相关损失应相应扣减，同时主张对护理费的计算标准持异议，经审查，费桂苓的病志记载，其仅有7天住院的体温记载，费桂苓庭审中亦认可仅住院7天的事实。故护理费应相应扣减，按实际住院天数计算，对邹某、邹文博的此项上诉请求予以支持。费桂苓住院期间由其女儿赵娇护理，一审判决对护理费按城镇在岗职工居民服务行业52707元标准计算，因费桂苓提供的证据不足以证明其女儿在护理期间在城镇工作的事实，故护理费应按农村常住居民人均可支配收入14656元计算，费桂苓的护理费应为281.07元（14656元/365天X7天）。费桂苓住院期间虽只有7天体温记载，但病志中记载的实际住院天数为10天，虽有3天离院但并未出院，仍处于医疗状态，故一审对误工费、交通费的认定并无不当。故费桂苓的合理经济损失应为5686.07元。邹文博因系限制民事行为能力人，赔偿责任由其监护人邹某承担。综上，邹某、邹文博的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院作出的(2019)辽1404民初604号民事判决；二、邹某于本判决生效之日起十日内赔偿费桂苓各项经济损失5986.07元；三、驳回费桂苓的一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由邹某负担；二审案件受理费500元，由邹某负担450元，由费桂苓负担50元。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年六月十五日法官助理郑佳木书记员张潇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8号之一申请执行人：崔文义，男。被执行人：蔡鹏飞，男。被执行人：杨成，男。本院在执行申请执行人崔文义与被执行人蔡鹏飞、杨成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9859号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为42360元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查封了被执行人蔡鹏飞名下的陕A号宝马牌轿车一辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十二日书记员 马旭洁
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执31号   李苡林：   本院执行申请人郭强与被执行人李苡林民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为14617.5元(含执行费117.5元)。申请人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1155号原告：张志青，男，1964年5月23日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：杨成仁，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员。被告：阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区竖井。法定代表人：张吉丰，系该公司总经理。本院在审理原告张志青诉被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张志青于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志青申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张志青撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张志青负担。（此页无正文）审判员  王德运二〇二〇年六月二十八日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初2031号 原告：沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。 法定代表人：李艳彬，系总经理。 委托诉讼代理人：。 被告：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3。 法定代表人：刘东启，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，系辽宁法德律师事务所律师。 原告沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司与被告辽宁帝云房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理周琦与被告委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款5，553，948元；2.判令被告支付原告工程款利息(以5，553，948元为基数，自2014年7月29日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)3.判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年10月12日原、被告双方签订《燃气建设工程施工协议》，约定被告开发的金钻铭邸小区的住宅燃气工程由原告承建，工程地点位于皇姑区崇山东路33号，工程价款7，553，948元，开工前一次性付清工程款。合同签订后，原告开始施工，被告于2011年10月14日支付了2，000，000元，剩余工程款未支付，目前工程早已竣工验收合格，并投入使用，原告多次催要剩余工程款均未果，为了维护原告合法权益，故提起诉讼。 辽宁帝云房地产开发有限责任公司辩称：《燃气建设工程施工协议》签订后，并未按照合同履行。其中的200万元款项也是当时在合同签订前，作为工程开工的保证金而支付。原告在给被告出具的手续中，也是按照合同约定加盖合同专用章，并在手续上签注保证金字样。因双方最后并未实际按照合同约定履行，最终双方于2013年达成口头协议，约定原告承建的工程以200万元为限，将200万元保证金转为实际支付的工程款项，最终原告给被告开栓，如果被告没有履行给付全部工程款的义务，原告是不可能给被告开栓的。原告没有完全履行合同义务，即使被告尚欠原告工程款，按照合同约定，此款项也应当在2011年10月份前予以支付，至今超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 现本院认定事实如下：2011年10月12日，原告（乙方）与被告（甲方）订立《燃气建设工程施工协议》，约定乙方承揽甲方(金钻名邸小区)住宅燃气工程；有效工期：100天；合同价款为7553948元；工程款支付方式：开工前7日内一次性付清全部工程款；工程款以实际发生的工程量为准，如出现工程设计变更，工程量发生变化，工程价款另行计算。双方在合同上加盖公章。2011年10月11日被告向原告转款2000000元。2013年8月，案涉燃气工程投入使用。 另查，2010年8月20日，被告（甲方）与沈阳煤气工程股份有限公司（乙方）签订建设工程施工和协议条款，约定由乙方承揽甲方(金钻名邸小区)住宅燃气工程，工期2010年10月8日至2010年1月30日，户数1019，总价款2394650元。 本院认为，原告与被告签订的《燃气建设工程施工协议》，系双方真实意思表示，不违反相关强制性法律规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。 关于原告提出被告应按约定向原告支付工程款5，553，948元及利息的主张，被告提出原告未按合同履行全部施工义务，且原告的诉讼主张已超过诉讼时效。经查，本案原、被告签订的《燃气建设工程施工协议》约定，工程款支付方式为开工前7日内一次性付清全部工程款，被告于2011年10月11日向原告转款2000000元，案涉燃气工程于2013年8月投入使用，根据《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，民事权利的诉讼时效期间为二年，根据合同的约定被告应在开工前7日内应付清全部工程款，而原告至今才起诉至法院主张工程款，在诉讼中，原告未能提供证据证明，存在诉讼时效中断的证据，据此，原告的主张已超过诉讼时效，故，本院对于原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司诉讼请求。 案件受理费61452元，由原告沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李航 人民陪审员  张燕 人民陪审员  宛霞 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李宁 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1332号被执行人：钱登国，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吕思斌，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省天长市。本院执行李荣荣与钱登国、吕思斌民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初29号民事判决书已发生法律效力，因钱登国、吕思斌未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费525元，故本院民事庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1332号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月二十三日书记员  佘林森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1560号申请执行人：鲍国平，男性,1971年1月8日生，汉族，住赤壁市赤马港营里社区。被执行人：张双珍，女性，1971年12月12出生，汉族，住赤壁市蒲圻望山村。被执行人：覃志华，男性，1987年11月30出生，汉族，住赤壁市蒲圻望山村。本院在执行申请执行人鲍国平与被执行人张双珍、覃志华民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂1281民初918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张双珍、覃志华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍国平于2019年21021日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张双珍、覃志华在银行的存款140000元或查封、扣押被执行人相应价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入款140000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年六月三日书记员  姚静
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢68号 申请执行人姚万成，男，汉族，1953年9月4日出生，住所地涉县。 被执行人王振强，男，汉族，1985年10月14日出生，住所地涉县。 被执行人刘榜军，男，汉族，1979年11月4日出生，住所地涉县。 申请执行人姚万成与被执行人王振强、刘榜军民间借贷纠纷一案，本院出（2017）冀0426民初737号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款100000元及利息，缴纳执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产线索； 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产线索； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产线索； 六、依法将被执行人王振强、刘榜军限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0426执恢68号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  苏现国 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘娜娜
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1801号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：国先占，镇长。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：王涛，男，成年，住博山区。原告淄博市博山区源泉镇人民政府与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行了审理。原告淄博市博山区源泉镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款3000.00元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2009年2月25日，被告向原告借款3000.00元并承诺尽快归还。但时至今日，经原告多次催要被告始终拒绝偿还，为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，请予公正判决。本院经审查认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  申海亮二〇二〇年六月二十九日法官助理尹九州书记员孙学健
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢57号之三申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、201室。代表人：李扬，行长。被执行人：秦彤，男，1977年7月26日出生，汉族，住址天津市红桥区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与秦彤金融借款合同纠纷一案中。通过对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产、工商登记信息等财产进行调查，已冻结被执行人名下部分银行存款。本院于2020年5月5日在司法拍卖网络平台上拍卖被执行人秦彤名下车牌号津Ｄ×××××奥迪牌车辆一部，最终成交价329000元。收取执行费6733后，剩余322267元发还申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行。暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年六月十九日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1028号 原告：钟荣华，男，1983年2月5日生，汉族，住贵州省。 委托代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师，执业证号：15201201111996362，特别代理。 委托代理人：胡顺友，贵州一策律师事务所实习律师，一般代理。 被告：贵州亨德利建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城A10组团6-8栋6单元27层2号。 法定代表人：杨快乐。 被告委托代理人：刘勇，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201199810690580，一般代理。 被告委托代理人：王浩，贵州恒易律师事务所律师，一般代理。 被告：杨快乐，男，住贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城A10组团6-8栋6单元27层2号。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。 法定代表人：陈世华。 二被告共同委托代理人：刘勇，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201199810690580，特别代理。 二被告共同委托代理人：冯伊佩，贵州恒易律师事务所实习律师，一般代理。 原告钟荣华诉被告贵州亨德利建筑工程有限责任公司、杨快乐、贵州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告钟荣华于2020年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟荣华的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟荣华撤回起诉。 案件受理费人民币1,150元，由原告钟荣华负担。 审判员  刘贵霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  殷 宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1741号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：焦雄。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与焦雄信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人焦雄依据本院（2019）津0103民初12446号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
湖北省枝江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0583行初13号原告聂世玉（系龚玉民之妻），女，生于1956年9月3日，汉族，退休教师，住枝江市。委托诉讼代理人蔡光元、覃梦华，湖北瀛沧律师事务所律师，特别授权。被告枝江市人力资源和社会保障局，住所地枝江市马家店街道办事处公园路113号。统一社会信用代码114205830111233216。法定代表人崔同义，局长。原告聂世玉诉被告枝江市人力资源和社会保障局行政给付纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，并在法定期限内向被告枝江市人力资源和社会保障局送达了行政诉状副本及开庭传票等。诉讼中，原告聂世玉以本次起诉错列当事人为由，于2020年6月22日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告聂世玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告聂世玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂世玉负担。审 判 长  林兰英审 判 员  余晶晶人民陪审员  杨功玉二〇二〇年六月二十二日书记 员代  雪 静
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执930号申请执行人叶庭被执行人钱龙新申请执行人叶庭与被执行人钱龙新民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执98号申请执行人郝志锋，男。被执行人郭胜利，男。本院在执行郝志锋申请执行郭胜利借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初144号民事判决书已生效，执行标的130000元及利息、案件受理费2900元，执行费1850元。在执行过程中，经查，被执行人郭胜利在房管、金融机构、工商登记、车管、互联网金融、证劵均无财产可供执行，且其去向不明。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年六月六日书 记 员  宋利利
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终46号 上诉人（原审被告）：孙成彬，男，1988年5月23日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：日照丁量再生资源有限公司，住所地日照市东港区大莲村。 法定代表人：刘光生，经理。 上诉人孙成彬因与被上诉人日照丁量再生资源有限公司（以下简称“丁量公司”）买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初426号之一民事裁定，向本院提出上诉。 孙成彬上诉称，孙成彬与丁量公司之间没有买卖合同关系，丁量公司不是接收货币方。对于双方之间存在买卖合同关系的主张，丁量公司负举证责任。此外，孙成彬住所地位于聊城市茌平区，在本案不能确定合同履行地的情况下，应由聊城市茌平区人民法院管辖本案。请求撤销一审裁定，将本案移送聊城市茌平区人民法院审理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人均未提交关于约定合同履行地点的证据，视为未约定合同履行地点，丁量公司请求判令孙成彬支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，丁量公司系接收货币一方，其住所地为合同履行地。因丁量公司住所地位于日照市东港区，故合同履行地位于日照市东港区，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。孙成彬的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月九日 书记员  徐美玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保481号青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司:申请人青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司与被申请人宁夏金色阳光房地产开发有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保481号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对宁夏金色阳光房地产开发有限公司名下位于银川市兴庆区XXX银国用（2012）第13023号、银国用（2012）第XXX号国有土地使用权的财产保全。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司与被申请人宁夏金色阳光房地产开发有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保481号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执2183号朱宝;与朱泽全合伙纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月29日以终结和解方式结案。特此通知！执行员  ：周亮二〇二〇年六月二十九日书记员  ：潘祥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执486号原告：聊城市兴业阳光照明器材有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼街道办事处建设西路196号。法定代表人：姚海云，职务：经理。被告：赵中礼，男，1981年11月14日出生，汉族，东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初9612号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵中礼未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年2月6日依法立案执行。本院对被执行人赵中礼名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，查询到被执行人有位于聊城市李海务村6号东苑小区3号楼4单元452号房产一套，法院已查封。现有案外人对该案查封的房产提出异议，根据相关法律的规定，对该案房产中止拍卖。查询到被执行人名下有车辆，因申请人无法找到车辆线索已放弃执行。本院已将被执行人赵中礼纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权257868元，实际履行0元，尚欠债权257868元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执486号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月十八日书记员  贺岩
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执115号申请执行人：谷建东，男，1981年4月6日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市仁福园32号楼5单元17层东门。申请执行人：雷淑青，女，1984年9月13日生，汉族，山阴县人，现住怀仁市仁福园32号楼5单元17层东门。被执行人：山西丰元房地产开发有限责任公司，住所地怀仁市青年路88号。法定代表人：张铁保，任董事长。本院在执行谷建东、雷淑青与山西丰元房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未查找到可供执行财产。2、传统查询未发现被执行人有财产信息。3、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年六月二十二日书记员  左国林
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3462号原告：陈卓，女，1977年11月9日出生，汉族，北京寰宇东方国际旅行社有限责任公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：邹清华（陈卓之母），住北京市石景山区。被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人：杜骏。原告陈卓与被告北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称西联万博公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员綦宗霞独任，公开开庭进行了审理。陈卓的委托诉讼代理人邹清华到庭参加诉讼，西联万博公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈卓向本院提出诉讼请求：1.判令西联万博公司支付位于北京市丰台区广安路1幢-1层1611商铺的房屋租金377590.68元；2.判令西联万博公司支付房租的利息90621.76元（暂计算至2019年11月9日止）；3.诉讼费由西联万博公司承担。事实和理由：2013年11月10日，我和西联万博公司签订《商铺租赁（包租）协议书》。约定我将位于丰台区广安路1幢地下一层1611号商铺（以下简称1611号商铺），建筑面积27.73平方米，租赁给西联万博公司经营餐饮，租期3年。同时还约定如乙方与经营商户的租期超过三年，则甲方同意租赁期自动延长。租赁期自2013年11月10日至2016年11月9日，租金：乙方每年分别按我所购商铺成交金额的7%、7.5%、8%的投资回报率作为租金收益支付我，西联万博公司仅一次性支付了前3年租金314659元，合同约定租赁期限3年。到期后，西联万博公司仍然在继续使用商铺。自2016年11月10日第一个租赁期满至今，西联万博公司未再支付过房租。在此期间，我多次前去运营部讨要租金，但西联万博公司始终推诿拒绝支付房租，而且回避签约的事。按照每年递增0.5%的租金计算，自2016年11月10日至2019年11月9日止，西联万博公司还应继续支付租金1398484*（8.5%+9%+9.5%）=377590.68元及延期支付房租利息377590.68*24%=90621.76元西联万博公司未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈卓系1611号商铺的所有权人，该商铺的成交金额为1398484元。2013年11月10日，陈卓（甲方）与西联万博公司（乙方）签订了《北京西客站国际皮具箱包城商铺租赁（包租）协议书》，约定甲方商铺建筑面积27.73平方米，用于经营餐饮类业态或品类的商品；租赁期限三年，自甲方签订的商铺《商品房买卖合同》约定的产权交付之日起计。在租赁合同期内，乙方每年分别按甲方所购商铺成交金额的7%、7.5%、8%的投资回报率作为租金收益支付给甲方；甲方在购买商铺时，由恒丰公司将乙方3年的全部租金收益一次性从首付款中抵扣，作为乙方支付给甲方的租金，代为支付。租赁期满后，如甲方要求继续将该商铺租赁给乙方，应提前60日书面通知乙方，双方重新协商租赁条件并签订《商铺租赁协议书》。租赁期满后，如甲方收回进行自营或自租，则须签订《自营自租承诺书》并按“承诺书”的要求接受乙方统一的运营管理。租赁期满后，如甲方收回进行自营或自租，在签订《自营自租承诺书》后，如甲方要求将商铺恢复到租赁前的物业原状，乙方负责恢复后（如甲方需保留，则乙方可予以保留）交给甲方。合同签订后，陈卓向西联万博公司交付商铺，西联万博公司并未实际支付租金，而是在陈卓购买商铺时从首付款中抵扣了314659元作为三年租金。合同到期后，双方未续签书面租赁合同。现陈卓主张西联万博公司继续履行租赁合同至今，故要求其给付相应租金。经现场勘验，涉案商铺及多家相连商铺装修已被拆除，现处于封闭待装修状态。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案西联万博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。陈卓与西联万博公司签订的《北京西客站国际皮具箱包城商铺租赁（包租）协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行自己的义务。合同到期后，双方未续签租赁合同，但根据现有证据，本院足以认定涉案商铺一直由西联万博公司占有使用，故西联万博公司应当支付陈卓房屋占用费。关于房屋占用费的标准，以双方租赁合同第三年的租金标准给付为宜。关于利息，因双方无相关约定，故对陈卓的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付陈卓自2016年11月10日至2019年11月9日间的房屋租金335636元。二、驳回陈卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8323元，由陈卓负担2357元（已交纳），由北京西联万博商业管理有限责任公司负担5966元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二〇年六月二十四日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初2478号 原告：保山三头六臂汽车配件销售有限公司。 住所地： 法定代表人：刘二伟，该公司董事长。 统一社会信用代码：91530502MA6MWUJT2R。 委托诉讼代理人：杨洪学、杨飞(未到庭)，云吉昌律师事务所律师。特别授权代理。 被告：保山天马源汽车销售服务服有限公司（未到庭）。 住所地：保山市隆阳区区（惠通路）。法定代表人：刘国崇，该公司总经理。 统一社会信用代码：91530502589615947H。 原告保山三头六臂汽车配件销售有限公司（以下简称：三头六臂公司）与被告保山天马源汽车销售服务有限公司（以下简称天马源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三头六臂公司的法定代表人刘二伟及其委托诉讼代理人杨洪学到庭参加诉讼。被告天马源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三头六臂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期归还原告材料款15462元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实及理由：从2017年12月起，被告长期向原告购买汽车配件。被告通过微信或电话的方式向原告购买汽配材料，原告将被告购买的汽配材料送到被告公司，被告通过现金的方式支付给原告。因长期的合作关系，之后的汽车材料都是一个月支付一次。原告将汽配材料款发到被告公司的材料室，被告公司材料室的采购员通过现金或微信的方式支付给原告。从2019年7月份起，被告购买汽配材料后，就一直未向原告支付材料款。2020年2月29日，经原、被告对账，被告从2019年7月起至2019年9月欠原告汽配材料款14675元，2020年1月至2月欠原告汽配材料款787元，上述款项共计15462元。经原告多次向被告催要欠款均未果。无奈，原告为维护自身合法权利，遂诉讼。 被告天马源公司未到庭，但向本院书面答辩称：被告与原告的买卖关系属实，2020年2月29日对账也属实，为避免虚假诉讼，具体欠款金额请法庭以具体供货单为准，且对账后未承诺支付期限，故被告不应支付利息。现因被告经营不善已无力偿还，目前大量的诉讼案件被告已无能力派员到庭，请依法判决。 原告为针对其诉讼请求，向本院提交《对账单》一份，证实：2020年2月29日，经原被告双方对账，被告在《对账单》上盖章确认，载明“被告从2019年7月起至2019年9月欠原告汽配材料款14675元，2020年1月至年2月欠原告汽配材料款787元，被告共计欠原告汽车材料款15462元”的事实； 被告天马源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证权利并应承担相应的法律后果。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实： 从2017年12月起，被告长期向原告购买汽车配件。自2019年7月份起，被告向原告购买汽配材料后，就未向原告支付材料款。原、被告双方于2020年2月29日进行对账，被告从2019年7月起至2019年9月欠原告汽配材料款14675元，2020年1月至2月欠原告汽配材料款787元，共计15462元。当日，被告向原告出具《对账单》。后经原告多次向被告催收未果。原告遂诉讼。 本院认为，原、被告双方于2020年2月29日进行对账，被告天马源公司在答辩中对欠原告汽车材料款15462元无异议。原告提交的《对账单》中被告对欠原告汽车材料款15462元货款数额予以确认，并盖有被告公司财务专用印章，故对原告主张被告支付汽车材料款15462元的诉讼请求，本院予以支持。被告天马源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告保山天马源汽车销售服务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告保山三头六臂汽车配件销售服务有限公司货款15462元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费186元，减半征收计93元，由被告保山天马源汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈辅汕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王艳川
四川省雅安市雨城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1802司救执1号 救助申请人：郑继英，女，生于1965年4月1日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 救助申请人郑继英以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人郑继英称：丈夫无业且身患疾病，家有80岁的母亲及读初中的儿子，全家仅靠郑继英本人1100多元的养老金及丈夫灵活就业的收入维持家庭生活。2018年因交通事故导致郑继英双脚粉碎性骨折，目前双脚部分功能仍受到限制无法打工挣钱，而丈夫长期在家照顾郑继英，也无经济来源。前期的治疗过程中已花光郑继英的所有积蓄，且后续治疗过程也需要大额医疗费，而现在被执行人无履行债务的能力，也无财产可供执行，因交通事故一案造成郑继英生活特别困难，故请求法院给予司法救助50000元。 经审查查明，郑继英与王娅妮机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月29日作出(2019)川1802民初1775号民事判决书,判决:一、被告王娅妮于本判决发生法律效力之日起十日内支付郑继英赔偿款223275.7元；二、驳回原告郑继英的其他诉讼请求。2020年1月6日，郑继英向本院申请强制执行，但王娅妮为残疾人、低保户以及建档立卡的贫困户，其无履行债务的能力。 另查明，雅安市雨城区华兴街社区居委会、雅安市雨城区严桥镇许桥村村民委员会分别出具了郑继英、王娅妮家庭困难证明，雅安市雨城区晏场镇人民政府在王娅妮的家庭困难证明上签署情况属实并加盖鲜章。 以上事实有(2019)川1802民初1775号民事判决、雅安市雨城区华兴街社区居委会出具困难证明、雅安市雨城区严桥镇许桥村村民委员会出具王娅妮困难及治疗证明、王娅妮的病情证明书、残疾证、低保证明、执行笔录、执行案件承办人意见以及救助报告、郑继英申请登记表等在案证据予以佐证。 本院认为，郑继英与王娅妮机动车交通事故责任纠纷一案，经调查，本院发现被执行人王娅妮经济困难且本身患有疾病，其暂无履行债务的能力。而郑继英家庭因案件致贫，其丈夫长期照顾郑继英家庭除郑继英的养老金外无其他经济收入，家庭生活困难，故郑继英向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；……”之规定，郑继英申请司法救助应予以支持。根据本案的实际情况，结合郑继英实际遭受的损失、家庭的经济状况、赡养抚养人口数以及后续医疗费用等因素综合考虑，本院根据郑继英的申请决定给予其司法救助金50000元并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条第二款，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人郑继英司法救助金50000元： 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十三日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1554号原告：张某1，男，1962年10月1日出生，汉族，住西华县。被告：张某2，女，1969年7月12日出生，汉族，住西华县。本院在审理原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告张某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  王泽生二〇二〇年六月二日法官助理郭智慧书记员张国庆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3001号原告：李长龙，男，1982年10月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：蔡铁军，男，45岁，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：张红亮，男，1968年5月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告李长龙与被告蔡铁军、张红亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告李长龙向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告李长龙撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年六月二十九日书记员  **
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审141号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，该单位干部。被执行人唯先（天津）智能科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号3020。法定代表人樊溪。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心（以下简称社保高新分中心）于2020年5月19日向本院申请强制执行其对被执行人唯先（天津）智能科技有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第078号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保高新分中心在对被执行人唯先（天津）智能科技有限公司职工刘超办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年8月23日作出津（区）社保补缴字[2019]第078号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年1月10日作出津（高新区）社保催告字[2020]第012号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保高新分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第078号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第078号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  张革新人民陪审员  史文琴二〇二〇年六月二日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2527号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初95号民事判决书，于2020年6月9日立案执行被执行人李何英、陈新海隐匿、故意销毁会计资料罪一案。执行内容为：各处罚金人民币四万元。执行中，被执行人李何英、陈新海分别自动履行人民币40000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
、山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执636号申请执行人牟久深，男性,1952年4月30日生，汉族，住广饶县。被执行人隋清泉，男性,1971年5月23日生，汉族，住寿光市。申请执行人牟久深与被执行人隋清泉买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5756号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为262576.40元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司2088432013881675账户资金89.19元，被执行人名下别无银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年六月二十九日法官助理李伟书记员张广信
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1627号之一 申请人：莱芜市钢城区文景酒楼 被执行人：亓玉锋，男性，1972年01月06日生，身份 证：371202197201060078，住所地：莱芜区文化南路140号7 号楼1单元105室。 本院在执行餐饮合同纠纷一案中，于2020年06月05日向 被执行人亓玉锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人亓玉锋在光大银行397401660000000218190 账户内存款人民币11250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年六月五日 书记员  许卫博
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执322号 申请人：候军，男，汉族，1966年9月5日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：杜羽，男，汉族，1964年6月5日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行候军申请执行杜羽民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）辽0521民初2880号民事判决书于2019年11月01日申请执行，请求被执行人立即给付132900.00元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心无房产情况。到本溪县车管所查询了被执行人的车辆信息，无车辆记录。查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况无林业。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋昭伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5946号 原告 许建伟，男，1986年3月31日出生，汉族，户籍所在地平阳县萧江镇兴贸路8号，公民身份号码为3303261986××××××××。 被告 宁波锋诚门窗有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJ8QA22）。住所地：宁波市鄞州区桑田路454号（1-33）。 法定代表人：姜锋。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十六日 撤诉时间 二〇二〇年六月二十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告许建伟撤诉。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年六月二十四日 代书记员张黎妮
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执470号申请执行人:崔某某，女，1964年3月10日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：晋城天健之星汽车销售服务有限公司，住所地：山西省晋城市城区。崔某某与晋城天健之星汽车销售服务有限公司民间借贷一案，本院于2020年1月11日作出（2019）晋0502民初3464号民事判决书，判令：一、被告晋城天健之星汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔某某借款本金400000元并支付利息。（利息从2019年9月12日起以400000为基数、按照月利率2%计算至借款清偿之日止，截止2019年12月11日为24000元）二、被告晋城天健之星汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告崔某某律师费用5000元。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有车辆信息，我院已依法查封其车辆档案手续，因车辆下落不明申请人也未提供车辆实际位置信息故无法处置。被执行人名下无银行存款及网络资金、无股权、无证劵，申请人也提供不出被执行人名下其它可供执行财产线索。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2020年6月19日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执470号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年六月二十日书 记 员 原    桃    男
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0626民初903号      原告：陕西吴起农村合作银行。统一社会信用代码：916106262237213905。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县后大桥北苑东路26号。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王春海，男，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工。代理权限：特别授权。被告：王文龙，男，汉族，1982年9月13日生，陕西省吴起县长官庙镇清凉寺人。本院在审理原告陕西吴起农村合作银行与被告王文龙金融借款合同纠纷一案中，原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月243日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陕西吴起农村合作银行的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行回起诉。案件受理费50100元，减半收取2550元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。 审  判  员  王    宏  二〇二〇年六月二十四日 书  记  员  刘 丽 霞 1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执690号申请执行人秦江锋，男，1988年12月20日出生。被执行人易五辉，男，1987年4月16日出生。申请执行人秦江锋与被执行人易五辉民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4677号民事判决已发生法律效力，被执行人易五辉应给付申请执行人案款4.9万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月19日立案执行，2020年5月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人均无财产可供执行。本院于2020年6月18日以短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月十九日书记员  伍玉梅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1285号原告：王玉亮，男，1962年12月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：襄阳市襄州区程河镇三房村村民委员会。法定代表人：王来照，系该村村委会书记、主任。本院在审理原告王玉亮诉被告襄阳市襄州区程河镇三房村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告王玉亮于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉亮提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：准许原告王玉亮撤回对被告襄阳市襄州区程河镇三房村村民委员会的起诉。案件受理费50元，由原告王玉亮负担。审判员  杨红勇二〇二〇年六月二十九日法官助理王伟书记员曾辰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1187号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街17号，统一社会信用代码：914211007844612261。法定代表人：罗斌，该公司经理。被上诉人(原审原告)：胡飞，男，1951年3月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被上诉人(原审原告)：周菊枝，女，1952年9月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被上诉人(原审原告)：谢某，女，1975年8月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被上诉人(原审原告)：胡杰，男，2000年12月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被上诉人(原审原告)：胡淼淼，女，2014年5月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，法定代理人：谢某，系胡淼淼之母。上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因与被上诉人胡飞、周菊枝、谢某、胡杰、胡淼淼保险纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年六月二十二日法官助理闫思书记员朱思源
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执360号之一 申请执行人:嘉兴市慧缘模具有限公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇新竹路西侧三楼，组织机构代码:33696333-7。 法定代表人:陈德慧。 被执行人:嘉兴群泓箱包有限公司，住所地嘉兴市南湖区大桥镇双龙路2868号1幢105室，组织机构代码:31365017-8。 法定代表人:闫文平。 申请执行人嘉兴市慧缘模具有限公司与被执行人嘉兴群泓箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市慧缘模具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款60820元及逾期付款利息损失（以60820元为基数，自2019年9月9日起，按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费660元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执360号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱益清