wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2441号 原告：谢玉镇，男，1994年2月26日生，汉族，农村居民，住广西北流市。 被告：叶申生，男，1954年2月27日出生，汉族，居民，住南京市玄武区。 原告谢玉镇与被告叶申生租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉镇到庭参加诉讼，被告叶申生经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢玉镇向本院提出诉讼请求：一、判决被告叶申生付清拖欠挖掘机租金共120640元给原告谢玉镇。二、判决被告叶申生支付违约金给原告谢玉镇（违约金的计算方法：以120640元为基数，按年利率6%从2019年7月16日起计至付清120640元之日止）。三、本案一切的诉讼费用全部由被告叶申生承担。事实与理由：被告叶申生于2019年3月25日、2019年4月19日与原告签订《挖掘机租赁合同》各一份，租用原告所有卡特336C挖掘机和卡特336D挖掘机各一台用于被告承包南方黑芝麻基地平整土地的施工作业，双方就挖掘机租赁期限、租金计算等事宜分别作出约定。接着原告组织人员进场施工。2019年5月17日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告挖掘机租金共计120640元，由于没有资金支付，由被告分别出具《欠据》两张交给原告收执。后经原告多次催付，被告至今没有付清上述租金给原告，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，现诉请法院，请求判如所请。 原告谢玉镇对其诉讼请求在本院指定举证期限内提交的证据有：1、原告谢玉镇个人身份证复印件一份，证明原告谢玉镇个人身份情况及诉讼主体资格。2、被告叶申生个人身份证复印件一份，证明被告叶申生个人身份情况及诉讼主体资格。3、双方签订的《挖掘机租赁合同》两份，证明原告与被告分别于2019年3月25日、2019年4月19日签订《挖掘机租赁合同》，约定分别将卡特336C和卡特336D挖掘机出租给被告使用，租金为每月65000元等事实。4、被告出具《欠据》两张，证明经双方结算，被告没有付清，出具《欠据》确认欠原告挖掘机租金的事实。 被告叶申生没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有提交诉讼证据。 案经审理查明，被告叶申生由于承包广西容县南方黑芝麻集团健康粮仓基地建设平整土地需要挖掘机作业，2019年3月25日，原告谢玉镇与被告叶申生就租赁挖掘机作业事宜自愿协商签订《挖掘机租赁合同》一份，双方就挖掘机租赁期限、租金计算、租金结算支付、使用、维修、保养和施工油料费用、双方的权利和义务、违约责任等事宜分别作出约定，其中约定由原告出租型号为卡特336C挖掘机一台给被告使用，租赁期限从2019年3月25日起至2019年4月24日，如超出一个月则按实际天数计算；挖掘机每月工作时间为250小时，每月租金为65000元，每月工作超出250小时，应以每小时均价计算支付相应租金；结算及时付款方式按月结算，如因工程发包方拖延支付工程款，出租方应予理解，但在工程峻工后十天内须结清全部租金；挖掘机在租赁期由承租方指挥，由承租方安排人员操作和维修保养挖掘机，租赁期内的油料由承租方负责；其中违约责任约定为甲乙双方必须严格履行合同的各项条款，未经双方书面同意，任何一方不得中途变更或解除本合同，在租赁期间未经出租方同意，承租方不得将部件随意增加或扣除，不得进行转租或抵押，否则责任由承租方合同负责……。2019年4月19日，原告谢玉镇与被告叶申生就租赁挖掘机作业事宜自愿协商再次签订《挖掘机租赁合同》一份，双方就挖掘机租赁期限、租金计算、租金结算支付、使用、维修、保养和施工油料费用、双方的权利和义务、违约责任等事宜分别作出约定，其中约定由原告出租型号为卡特336D挖掘机一台给被告使用，租赁期限从2019年4月19日起至2019年5月18日，如超出一个月则按实际天数计算；挖掘机每月工作时间为250小时，每月租金为65000元，每月工作超出250小时，应以每小时均价计算支付相应租金；结算及时付款方式按月结算，如因工程发包方拖延支付工程款，出租方应予理解，但在工程峻工后十天内须结清全部租金；在租赁期内的油料由承租方负责……。接着原告将出租挖掘机交给被告叶申生安排进行施工作业。2019年5月17日，经原、被告双方共同结算，结果被告应付原告挖掘机租金共计120640元，由于当时被告没有资金支付，由被告分别出具《欠据》两张交给原告收执，其中一张《欠据》内容为：“今欠到谢玉镇先生卡特336C在南方黑芝麻基地施工（陈海源处）机械费￥91520元（玖万壹仟伍佰贰拾元整），待本项目工程进度款下拨时结付，此据（按合同条款执行）叶申生（签名、指印）2019.5.17身份证号：”。另一张《欠据》内容为：“今欠到谢玉镇先生卡特336D挖掘机在容县南方黑芝麻基地施工（陈海源处）机械费贰万玖仟壹佰贰拾元整（29120元整），结账时间按合同条款执行。此据叶申生（签名、指印）2019.5.17身份证号：”。后经原告谢玉镇多次催付，被告叶申生仍没有履行支付租金的义务，至今被告尚欠原告挖掘机租金120640元。 本院认为，原告谢玉镇将其自有的挖掘机两台出租给被告叶申生使用，有双方签订《挖掘机租赁合同》予以证实，原、被告双方就挖掘机租赁期限、租金计算、租金结算支付、使用、维修、保养和施工油料费用、双方的权利和义务、违约责任等事宜分别作出约定，这两份合同是双方各自的真实意思表示，是有效合法的合同，原、被告双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已将出租挖掘机交给被告使用，被告理应支付约定租金给原告方。经原、被告双方结算，被告叶申生应支付相应租金120640元给原告谢玉镇，没有款项支付，出具《欠据》两张予以确认，本院认定被告尚欠原告挖掘机租金120640元，经原告多次催付，至今被告仍没有付清，已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付挖掘机租金120640元有事实及法律依据，依法予以支持。对于原告要求被告支付租金利息的请求，由于双方在合同中没有明确约定，也没有相关法律规定，本院对原告此项请求不予支持。被告叶申生经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告叶申生支付挖掘机租金120640元给原告谢玉镇； 二、驳回原告谢玉镇的其他请求。 本案收取案件受理费1357元，公告费600元，由被告叶申生负担。 上述判决确定的义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李戈元 人民陪审员  卢耿仪 人民陪审员  梁 锋 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  张璐思 书 记 员  蒋 莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初980号 原告：韩希秀。 委托诉讼代理人：蔡海霞。 被告：沈阳天益巴士有限公司。 法人代表人：崔友刚。 委托诉讼代理人：王东。 被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：张宠。 委托诉讼代理人：王楠。 原告韩希秀与被告沈阳天益巴士有限公司（以下简称天益巴士公司）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩希秀的委托诉讼代理人蔡海霞、被告天益巴士公司的委托诉讼代理人王东、被告保险公司的委托诉讼代理人王楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费53316.84元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、护理费16774.4元、复印费31.6元、交通费1000元、残疾赔偿金37342元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。事实和理由：2019年7月5日，原告乘坐被告天益巴士公司所属的157路公交车时，因驾驶员急刹车致使原告受伤。现原告的伤情已构成伤残，故依法提起诉讼，以维护自身合法权益。 被告天益巴士公司辩称，原告所述属实，我公司在保险公司处投保客运人承运责任险，每人限额15万元，应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期限内，同意合法赔付。每人限额5万元包含医疗费、住院伙食补助费及营养费、死亡伤残赔偿限额10万元，不包含精神损害抚慰金，该费用不同意承担，诉讼费及鉴定费也不同意承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月5日，原告韩希秀乘坐被告天益巴士公司157路公交车时，因司机急刹车将原告晃倒。事发后，原告到中国医科大学附属第四医院住院治疗，共住院10天，其中一级护理6天，二级护理4天，医嘱普食，出院时有“加强营养、需专人看护”医嘱。原告住院期间聘用沈阳易嘉人力资源服务有限公司护理人员1人进行护理，支出护理费2800元（2880元×10天），治疗期间共发生医疗费53316.84元。另，原告发生复印费31.6元。 诉讼中，根据原告申请，本院依法委托辽宁德恒司法鉴定所对原告所受伤进行伤残等级鉴定，该所于2020年5月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩希秀腰部伤残等级为十级，原告发生鉴定费1000元。 事故车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期限内。保险条款中约定，每人人身伤亡责任限额10万元，每人医疗费用及财产损失责任限额合计5万元；保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。另约定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿。 本院认为，被告天益巴士公司司机在驾驶公交车时急刹车致原告受伤，故对原告因此所受损失，被告天益巴士公司应承担全部赔偿责任。因被告天益巴士公司在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险，故被告保险公司应按保险条款的约定在保险限额内向原告承担赔偿责任，超出和不属于保险公司赔偿范围部分，应由被告天益巴士公司赔偿。 关于医疗费问题。原告所主张的医疗费用系治疗所发生的合理、必需的费用，且与其提供的病历所记载伤情、时间相吻合，故本院予以采信。原告发生的医疗费共计53316.84元，应由被告保险公司在保险限额内赔偿50000元，余额3316.84元应由被告天益巴士公司承担。 关于住院伙食补助费问题。原告共住院治疗10天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，数额为1000元，由被告天益巴士公司赔偿。 关于营养费问题。原告出院时有“加强营养”医嘱，故可酌情考虑给付原告适当营养费。现原告主张2000元，数额合理，故本院予以支持，由被告天益巴士公司赔偿。 关于护理费问题。原告共住院10天，其中一级护理6天，需二人护理，二级护理4天，需1人护理，故应支付原告此期间的护理费，另原告在出院时有“需专人看护”医嘱，结合原告伤情，本院酌情考虑出院后护理期限30日。此外，结合原告提供的陪护服务协议、护理费发票等证据，参照辽宁省居民服务业平均工资标准，原告的护理费应为7998.4（280元×10天+144.4元×36天）元,由被告保险公司赔偿。 关于交通费问题。结合原告住院治疗时间，本院酌情考虑100元，由被告保险公司赔偿。 关于残疾赔偿金问题。原告所受伤经鉴定为十级伤残，故应赔偿原告该费用，因原告实际于2019年10月28日向本院递交起诉状，故应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入37342元计算9年（伤残鉴定时原告已71周岁），考虑伤残系数10%，数额为33608（37342元×9年×10%）元，由被告保险公司赔偿。 关于精神损害抚慰金问题。原告因受侵权导致十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿原告精神损害抚慰金，现原告主张5000元，数额合理，本院予以支持，因该费用不属于保险公司赔偿范围，故应由被告天益巴士公司赔偿。 关于鉴定费问题。该费用系因查明原告伤情所必需，故应予赔偿，数额为1000元，由被告保险公司赔偿。 关于复印费问题。因该费用系原告主张权利所必需，且数额合理，故本院予以支持，由被告天益巴士公司赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩希秀医疗费50000元，被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告韩希秀医疗费3316.84元； 二、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告韩希秀住院伙食补助费1000元； 三、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告韩希秀营养费2000元； 四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩希秀护理费7998.4元； 五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩希秀交通费100元； 六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩希秀残疾赔偿金33608元； 七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩希秀鉴定费1000元； 八、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告韩希秀精神损害抚慰金5000元； 九、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告韩希秀复印费31.6元； 十、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，减半收取计326.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 王卫东 二〇二〇年六月九日 法官助理 许东燕 书 记 员 徐雨乔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民申12号再审申请人（原审原告）：曹玉香，女，1936年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：文书斌，济宁任城邦德法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：常晓军，男，1968年3月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人（原审被告）：秦玲，女，1970年4月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原审原告：常新铎，男，1930年4月20日出生，汉族，原住济宁市任城区。再审申请人曹玉香因与被申请人常晓军、秦玲及原审原告常新铎所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）鲁0811民初4420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹玉香申请再审称，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。事实和理由：其与常新铎系夫妻关系，常晓军系两人之子。常晓军与秦玲系夫妻关系。常新铎现已去世。1、原审判决认定事实不清，案涉房产系常新铎购买的济宁市环保局的房改房，并且由二人一直居住，该房系常新铎、曹玉香的唯一住房，作为二位老人养老使用，出让后二位老人将无法居住，不具备出让的前提条件，常新铎、曹玉香从未作为出让方把该房转让给他人，包括常晓军。2、常晓军、秦玲因做的是房产中介生意，具备操作房产过户的技巧，其偷偷办理了房权证，严重侵害了二位老人的合法权益，常新铎、曹玉香从未同意认可把该房出让给常晓军，在合同编号20150827030的房屋买卖协议的落款处的签名捺印不是常新铎、曹玉香本人所为，系他人冒签，这是事实千真万确，案涉房产系常晓军、秦玲采用暗箱操作、瞒天过海的方式，在常新铎、曹玉香完全不知情不同意的情况下，单方去房产交易中心办理的房屋过户手续。办理房屋过户手续，应当由出让方和受让方双方四人共同在房产交易中心拍照合影表示双方达成买卖房屋的合意，并且由四人在现场签名捺印表示确认。原审对此事没有查清，没有去调取该视频或照片，不能单纯以笔迹、捺印不具备鉴定条件或是否为本人所写所捺无法确定为由来进行判案，这样将严重侵犯申请人的合法权益。综上，为此申请再审。常晓军、秦玲提交意见称，原审判决正确，再审申请人并没有新的证据，再审理由不能成立。当事人双方的纠纷最早有一个行政审判，已经对于当时房产交易的完整性和合法性进行了认定。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹玉香的再审申请。审判长 李 冰审判员 周永强审判员 王振莱二〇二〇年六月二十八日书记员 杨 柳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保1063号解除保全申请人：柳杨，男，1986年7月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区被申请人：李长江。男，1982年5月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区被申请人：项楠，女，1986年4月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区.本院受理的原告柳杨与被申请人李长江、项楠民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2017）辽0103民初13051号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人姜玉芹名下单独所有的位于沈阳市沈河区南杏林街24号（1-5-1）建筑面积为68.58平方米的房屋的查封。二、解除对被申请人李长江、项楠名下位于沈阳市大东区轩兴四路20号1-19-4，建筑面积为88.88平方米的房屋，或同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执94号 申请执行人：蔡国华，男，1966年7月13日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：徐昌新，男，1971年1月11日出生，汉族，住江西省永修县。 蔡国华依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1759号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐昌新未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月22日，本院已向被执行人发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  祝瑾怡
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1865号刘燕：申请人刘燕与被申请人赵阳、刘波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2876号事裁定书已经发生法律效力，申请人刘燕向本院申请对被申请人赵阳、刘波在1.52万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人赵阳、刘波在银行的财产予以查询。经查，被申请人赵阳、刘波名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵阳、刘波无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申71号再审申请人(原审被告)：缪舒婷，女，1988年6月25日出生，汉族，住广东省河源市。委托诉讼代理人：曾琳浩，广东东江勤诚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（原审原告）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人（原审被告）：河源市源城区宏业建筑机械租赁中心,住所地河源市。经营者：潘志文。被申请人（原审被告）：潘志文，男，1987年10月1日出生，汉族，住广东省河源市。再审申请人缪舒婷与被申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司、河源市源城区宏业建筑机械租赁中心、潘志文融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2325号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。缪舒婷申请再审称，原审未履行法定的送达义务，致使申请人的答辩权、辩论权被剥夺，审判程序错误。应依法再审。案涉债务并非申请人与潘志文因家庭生产经营以及夫妻共同生活所负，申请人无需承担还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第九项之规定，申请再审，依法撤销原审判决，改判驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司对缪舒婷的诉讼请求，并承担全部诉讼费用。具体理由为：1、原审未履行法定的送达义务，致使申请人及潘志文未能及时知道本案发生，剥夺了答辩权和辩论权，也导致本案事实未能查清。2、事后经申请人核实，本案所涉债务并非申请人前夫及潘志文为家庭生产经营或者夫妻共同生活所负，而是实际河源市源城区宏业建筑机械租赁中心的实际经营者刘一军导致。3、原审认定涉案债务属于申请人与潘志文夫妻共同债务没有事实和法律依据。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审法院于2018年1月4日对本案宣判后即向当事人直接或者邮寄送达了判决书，双方没有上诉。缪舒婷于2020年4月20日才以原判违反法律规定，剥夺当事人辩论权利为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项之规定申请再审，明显超过了法律规定的申请再审期限，对其再审申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回缪舒婷的再审申请。审 判 长 程金明审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年六月二十八日法官助理 颜 鹏书 记 员 杨生辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执137号之一申请执行人：胡志远，男，1963年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：湖南五祥新材料科技有限公司,住所地：湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟南路。社会信用统一代码91430681567656414A。法定代表人：许平桂,系该公司董事长。被执行人：许平桂,男，1965年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人胡志远与被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0681民初3242号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人胡志远于2020年1月17日向本院提出执行申请,本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司名下的财产。査明被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,被执行人湖南五祥新材料科技有限公司的厂房及土地被长沙市芙蓉区人民法院依法评估、拍卖。四、已向被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司发出限制消费令,申请执行人胡志远要求解除强制措施。五、拟终本前,本院己再次对被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人胡志远及代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人胡志远向本院提供被执行人湖南五祥新材料科技有限公司的厂房及土地被长沙市芙蓉区人民法院依法评估、拍卖,要求参与分配,并同意终结本次执行程序。截止2020年6月29日,本案应当执行的标的金额为借款本金260,000元及利息,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执137号案件终结本次执行程序。被执行人许平桂、湖南五祥新材料科技有限公司负有继续向申请执行人胡志远履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8061号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人：王宁，男，汉族，1984年7月9日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王宁银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2005号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤其2020年6月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审67号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：李月海，1976年12月22日生，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2019）18047号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人李月海未经依法批准占用东都镇乌珠台村集体土地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出了新执行处字（2019）18047号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的667平方米土地；2、自接到本行政处罚决定书之日15日内拆除在非法占用667平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处非法占用农用设施及田坎面积403平方米×20元/平方米=8060元罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）18047号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）18047号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年六月二十二日  书 记 员  陈 燕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执40号 申请执行人朱仕红，男，1968年2月15日生，住彭泽县。 被执行人江承国，男，1962年12月10日生，住彭泽县。 本院于2020年1月6日立案执行朱仕红申请江承国买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初935号法院生效裁判，被执行人江承国应支付申请人朱仕红案款18935.0元，承担执行费184.02元。本院已执行0.0元,尚有19119.02元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人名下有车辆财产，本院已查封，但无法找到该车辆，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执40号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  高 敏
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审26号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:刘胜，该局工作人员。被执行人：遵义市惠泽源农业发展有限公司，住所贵州省遵义市汇川区团泽镇团泽居东风组。统一社会信用代码：91520303MA6DJNF442。法定代表人：何吉端，职务：董事长。申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年1月17日向本院申请强制执行（2019）遵综执01字第106号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：拆除遵义市惠泽源农业发展有限公司在团泽镇和平村新跃组不符合土地利用总体规划的908平方米土地上修建的建筑866.88平方米（砖混房屋面积148.35平方米，钢架棚面积718.53平方米），并恢复土地原状。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执01字第106号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执01字第106号行政处罚决定书，即拆除遵义市惠泽源农业发展有限公司在团泽镇和平村新跃组不符合土地利用总体规划的908平方米土地上修建的建筑866.88平方米（砖混房屋面积148.35平方米，钢架棚面积718.53平方米）并恢复土地原状，由遵义市汇川区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年六月十五日法官助理王家福书记员李晓姝
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2084号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：阿尔斯兰江·阿布都沙拉木，男，1996年7月10日出生，维吾尔族，住新疆泽普县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告阿尔斯兰江•阿布都沙拉木民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告阿尔斯兰江•阿布都沙拉木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金8068.24元、利息282.64元；2.被告支付利息（以未付本金为基数，自2020年1月13日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告阿尔斯兰江•阿布都沙拉木未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：阿尔斯兰江•阿布都沙拉木，通讯地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年11月15日。4.贷款金额：15000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为24个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年11月16日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年11月17日小雨点公司扣除阿尔斯兰江•阿布都沙拉木手续费1010.25元。10.贷款归还情况：借款自放款之日起至最后一期还款日2018年7月4日期间，陆续偿还部分借款本金和利息，按照年利率不超过24%的标准计算,尚欠本金7456.89元。11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向阿尔斯兰江•阿布都沙拉木邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告阿尔斯兰江•阿布都沙拉木签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为阿尔斯兰江•阿布都沙拉木。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司从实际放款中扣收了手续费，导致阿尔斯兰江•阿布都沙拉木未实际支配该部分资金，故阿尔斯兰江•阿布都沙拉木实际借款金额应扣除该费用，即阿尔斯兰江•阿布都沙拉木实际借款金额为13989.75元。阿尔斯兰江•阿布都沙拉木收到贷款后，陆续归还了部分款项；结合当事人约定及阿尔斯兰江•阿布都沙拉木的还款情况，截止至2018年7月4日阿尔斯兰江•阿布都沙拉木尚欠小雨点公司借款本金7456.89元。小雨点公司请求按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阿尔斯兰江•阿布都沙拉木于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7456.89元；二、被告阿尔斯兰江•阿布都沙拉木于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年1月13日起至还清借款之日止的利息（以未付本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阿尔斯兰江•阿布都沙拉木负担。本判决为终审判决。审判员  王慧群二〇二〇年六月十五日书记员  胡院娟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执783号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行，地址：宁远县舜陵街道九嶷中路151号。法定代表人：周降芳，行长。被执行人王新田，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人王新田金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初680号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初680号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十九日法官 助理  曾 俊代理书记员  李玉桃
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534财保20号 申请人：赵海潇，男，汉族，住清河县。 被申请人：曲成鑫，男，汉族，住清河县。 申请人赵海潇于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曲成鑫名下住房公积金17万元，并提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曲成鑫名下住房公积金17万元，查封期限一年。 案件申请费1370元，由申请人赵海潇负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周新乾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保38号解除担保申请人:李弘，女，1965年9月29日出生，汉族，住郑州市中原区文化宫路12号院1号楼6单元附10号。被申请人：李金婷，女，1972年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。李金婷诉河南裕鸿置业有限公司民间借贷纠纷案件，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0192民初613号民事裁定书，查封李弘名下房产一套（房屋坐落：中原区桐柏南路XX花园XX号楼X单元X号，建筑面积145.01㎡，房产证号：郑房权证字第××号）。李弘于2020年6月8日向本院申请解除上述措施。本院经审查认为，李金婷诉河南裕鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案,李金婷已经向本院申请撤诉，本院已经作出准许撤诉裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除查封李弘所有的房产一套（房屋坐落：中原区桐柏南路XX花园XX号楼XX单元XX号，建筑面积145.01㎡，房产证号：郑房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十一日书记员  邢海伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1927号原告：杨金栋，男，1969年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告杨金栋与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金栋到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金栋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司返还杨金栋司机保证金5000元；2.本案诉讼费由金速达公司承担。事实和理由：2018年原告入职被告从事司机工作，入职后被告向原告索取司机保证金5000元，并承诺退车后返还给原告。但原告离职并退还车辆后，被告却拒绝退还该笔保证金，原告无奈诉至法院，请求贵院依法支持杨金栋的诉讼请求。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，杨金栋以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金5000元，司机保证金5000元，金速达公司出具了收据。庭审中原告自述其曾与金速达公司签订劳动合同。2019年1月杨金栋收到金速达公司邮寄的《限期交车通知书》。庭审中杨金栋提交金速达汽车检查单照片复印件及押金收据，证实其于2019年1月24日将牌照号为津CAL991车辆交还金速达，并认可收到金速达公司退还的车辆押金5000元。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，现杨金栋亦已将车辆退还金速达公司并认可收到金速达公司退回的车辆押金，故对杨金栋要求金速达公司退还司机保证金5000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还杨金栋司机保证金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年六月八日书记员  杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1420号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴滨海新城沥海镇马欢路378号、382号、386号、390号（通港苑），统一社会信用代码913306006096794476。 负责人：钱江，支行长。 被执行人：郑钟芬，女，1972年2月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与郑钟芬信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行于2020年6月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1420号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十六日 书记员  杜亚钦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初638号之二原告：王红英，女，1973年8月29日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市金色阳光投资有限公司，住所地天津市北辰区双口镇后堡村。法定代表人：杨清水。被告：天津市北辰区双口镇后堡村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇后堡村。法定代表人：刘戈。王红英与天津市金色阳光投资有限公司、天津市北辰区双口镇后堡村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红英撤回起诉。案件受理费11526元，减半收取5763元，由原告王红英负担。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二〇年六月十八日书记员 刘少江附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执279号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易建军，湖南五溪律师事务所执业律师。 被执行人：李述荣，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：谭桥妹，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李传湘，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：梁球英，女，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李述荣、谭桥妹、李传湘、梁球英金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年1月22日作出（2018）湘1228民初897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李述荣、谭桥妹、李传湘、梁球英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李述荣、谭桥妹、李传湘、梁球英金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年6月4日向被执行人李述荣、谭桥妹、李传湘、梁球英通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月1日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日提起总对总网络财产查控，2020年6月3日网络冻结了被执行人李述荣的银行存款，2020年6月15日网络冻结了被执行人谭桥妹的银行存款，分别于2020年6月17日扣划被执行人谭桥妹的银行存款14,500元，2020年6月19日网络扣划被执行人李述荣、谭桥妹的银行存款13,000元。2020年6月9日查询被执行人的不动产登记信息；2020年6月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年6月5日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年6月15日对被执行人李述荣、谭桥妹、李传湘、梁球英采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初897号民事判决书，判决李述荣、谭桥妹偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金499,938.6元及截止到2018年2月28日的利息及罚息210,492.44元，2018年3月1日起利息按合同约定计算至借款还清时止；李传湘、梁球英对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10,904元，申请执行费9,504元，由李述荣、谭桥妹、李传湘、梁球英负担。截止2020年6月24日，本案执行到位金额为27,500元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚慧群
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1703号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系行长。被告：王俊华，男，1970年12月5日出生，汉族，现住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告王俊华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月23日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 温 明二〇二〇年六月三十日书记员 李梦迪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8856号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：耿亚波。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告耿亚波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2795号 汪迎： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初488号刑事判决书确定的（财产刑判项的内容）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年06月28日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执464号之一被执行人：雷振远，男，汉族，1973年01月28日生，住河南省周口市淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷振远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷振远在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币58418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年六月二十九日书记员  张海燕
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1276号                  案  由              房屋租赁合同纠纷                  受送达人              戎锦与刘须银                  执行当事人情况                    申请执行人：戎锦，女，1969年1月12日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘须银，男，1970年12月3日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的20000元，被执行人已自动履行完毕，执行费200元已由被执行人缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年6月18日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执313号申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人曹正华被执行人陈喜财河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行曹正华、陈喜财借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3335号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曹正华于2019年10月30日前支付原告河南西峡农村商业银行股份有限公司利息1000元，2019年11月30日前再付利息1000元，于2019年12月26日前偿还9.5万元借款本息，利息从2019年7月29日起按月息9.6‰计算至2019年12月26日，从2019年12月26日起按月息14.4‰计算至此款付清之日止，已付利息从总利息款中扣除。被告陈喜财承担连带清偿责任。因被执行人陈喜财、曹正华借未按上述生效法律文书履行还款义务，申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人曹正华、陈喜财未主动到庭履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等不明发出查询通知，查询被执行人名下财产。对被执行人曹正华、陈喜财的银行账户进行冻结，本案执行到位9243.52元。三、经调查，被执行人曹正华、陈喜财名下无公积金、房产、车辆等其他可供执行的财产。四、根据申请人提供的线索，经本院实地调查核实，被执行人曹正华、陈喜财名下暂无其它可供执行财产。五、已向被执行人曹正华、陈喜财发出限制消费令及纳失决定书，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已告知申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余85756.48元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹正华、陈喜财有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民初3335号民事调解书终结本次执行程序。被执行人曹正华、陈喜财负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月二十三日书记员 庞淑媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3161号之一申请执行人：王勋，男，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：张中，女，1991年6月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人王勋与被执行人张中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1063号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年6月18日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年6月23日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年6月24日，本院向被执行人住所地所在基层组织湖南省涟源市村委会发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月26日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日通过电话告知了申请执行人的委托代理人戴一山并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人戴一山表示同意。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的额为43864元，尚有43864元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年六月二十八日书记员  邓翰菲
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执888号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邯郸滏东支行，住所地邯郸市陵园路164号。 负责人：季智勇，该支行行长。 被执行人：天铁热轧板有限公司，住所地河北省涉县井店镇。 法定代表人：张学英，该公司经理。 被执行人：邯郸市科瑞物资有限公司，住邯郸市邯山区南环路与西环路交叉口路南之江物流市场内23号。 法定代表人：张秀珍，该公司总经理。 被执行人：刘彦芬，女，汉族，1965年5月12日生，住邯郸市复兴区。 被执行人：孟献忠，男，汉族，1966年12月20日生，住邯郸市。 被执行人：尹荣芹，女，汉族，1945年5月12日生，住邯郸市复兴区。 被执行人：张秀珍，女，汉族，1962年12月19日生，住邯郸市复兴区。 被执行人：刘建华，男，汉族，1962年12月30日出生，住邯郸市。 本院接受邯郸市中级人民法院的指令，依据已经发生法律效力的（2017）冀04民初20号民事判决书及（2018）冀04执恢309号执行裁定书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸滏东支行与被执行人天铁热轧板有限公司、邯郸市科瑞物资有限公司、刘彦芬、孟献忠、尹荣芹、张秀珍、刘建华金融借款纠纷一案。申请执行人提出执行申请：要求被执行人天铁热轧板有限公司立即偿还申请执行人银行垫款5300万元；要求被执行人邯郸市科瑞物资有限公司对上述垫款中的5300万元与被执行人天铁热轧板有限公司承担共同偿还责任，并支付申请执行人截止到2016年12月14日的利息242.26682万元，之后利息按照约定按日万分之五计算至判决指定的履行期限届满之日止；要求被执行人邯郸市科瑞物资有限公司立即支付申请执行人为实现债权发生的律师费83133元；要求被执行人刘彦芬、孟献忠、尹荣芹、张秀珍、刘建华对邯郸市科瑞物资有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；要求各被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求各被执行人共同承担诉讼费318910元。被执行人依法应承担执行费124224.71元。 在执行过程中，本院经调查发现天津市第二中级人民法院（2018）津02破申13号民事裁定书裁定受理了北京志峰鑫奇工程技术有限公司对本案被执行人天铁热轧板有限公司的重整申请，申请人中国建设银行股份有限公司邯郸滏东支行就天铁热轧板有限公司重整案向渤钢系企业清算组即天铁热轧板有限公司管理人申报了包括案件受理费在内的债权，然后以签订合伙协议设立合伙企业进行债转股清偿的方式和签订信托收益权转让协议受让信托收益权份额受偿的方式将其债权进行处置，现重整程序已终止，应终结对天铁热轧板有限公司的执行。对于其他被执行人应当履行的义务，执行情况如下： 1、本院已向各被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书等。 2、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆登记等信息。 3、通过线下传统查询，发现被执行人尹荣芹名下有房产（现房已抵押，已被其他法院另案查封）、被执行人孟献忠名下有房产（现房已抵押，已被其他法院另案查封），被执行人刘彦芬名下有房产（现房已抵押，已被其他法院另案查封），被执行人刘建华名下有房产（申请人认可不宜强制执行），被执行人刘建华名下有公积金96800元，已划拨至申请人账户，其他被执行人名下无房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 4、本院前往被执行人住所地和居住地，向周围住户进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5、因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况，本院已于2019年9月6日依法对邯郸市科瑞物资有限公司、刘彦芬、孟献忠、尹荣芹、张秀珍、刘建华采取限制消费措施，并作出执行决定书，纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 6、本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市科瑞物资有限公司、刘彦芬、孟献忠、尹荣芹、张秀珍、刘建华经本院穷尽调查措施确无其他财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭审查核实，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行赔偿款的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苏现国 审判员  周炳勋 审判员  杨彦波 二〇二〇年六月十二日 书记员  王晓宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初105号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈银华，女，1985年3月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年12月11日被武汉市黄陂区人民法院判处拘役四个月；又因犯贩卖毒品罪，于2018年9月27日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月11日、11月27月被取保候审和刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人陈银华涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人陈银华到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月11日凌晨许，被告人陈银华的男友刘炎（已判刑）与冯某通过微信、电话约定在本区前川街潘家田厚德楼旅店门口进行毒品交易。随后，被告人陈银华在上述地点将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6颗以人民币300元的价格卖给冯某，被公安机关当场抓获。经称量，上述毒品共重0.56克，取样后送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验：上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人陈银华如实供述了上述犯罪事实。另查明，公安民警当场从被告人陈银华处查获毒资人民币300元，从冯某处查获甲基苯丙片剂（俗称“麻果”）6颗。被告人陈银华于2018年9月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，其所判刑罚尚未执行。上述事实，被告人陈银华在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实甲基苯丙胺片剂6颗、现金人民币300元等物证照片；身份信息材料、微信聊天截图、刑事判决书、证明材料、病历材料等书证；证人冯某、祝某的证言；被告人陈银华及同案犯刘某的供述与辩解；司法鉴定意见书；扣押笔录、称量笔录、取样笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈银华明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对被告人陈银华依法应予刑事处罚。案涉扣押毒品、毒资依法应予以没收。被告人陈银华曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚；被告人陈银华犯罪后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈银华于2018年9月27日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，但所判刑罚尚未执行，依法应当把前罪尚未执行刑罚与后罪所判刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈银华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；连同前罪尚未执行刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、涉案扣押毒品及毒资人民币三百元依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  胡思慧人民陪审员  陈治刚二〇二〇年六月一日书 记 员  喻思铭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3163号原告：天津市丰泽客运有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩3号楼2门302A。法定代表人：郭淑凤，董事长。委托诉讼代理人：卢振宇，男，该单位经理。被告：尚国诚，男，1972年9月22日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市丰泽客运有限公司与被告尚国诚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告天津市丰泽客运有限公司于2020年6月22日以双方协商达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰泽客运有限公司撤诉。案件受理费减半收取265.5元，原告自愿负担。审判员  何锦辉二〇二〇年六月二十三日书记员  吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4222号 原告：沈杏青，女，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周恒，男，1979年8月15日出生，汉族，住深圳市南山区。 原告沈杏青与被告周恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年6月18日，原告沈杏青向本院提出撤诉申请。 本院认为，因防疫需要，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈杏青撤诉。 案件受理费免收。 审 判 员 王建平 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王 婷
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1315号上诉人（原审原告）：李杰，男，汉族，1990年7月15日生，住长葛市长社办市。委托诉讼代理人：陈夏冬，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李铁旦，男，汉族，1945年3月16日生，住长葛市。委托诉讼代理人：李玉红，女，汉族，1978年3月14日生，住长葛市,系李铁旦之女。上诉人李杰因与被上诉人李铁旦合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初1257号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。上诉人李杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定无事实和法律依据，依据民事诉讼法的相关规定，上诉人作为合同的一方主体，具有原告主体资格。一审未能全面审查案件，仅以上诉人的诉状存在瑕疵陈述为由，认定上诉人不具备主体资格是错误的。2019年2月的协议是为了进一步确认购房人系上诉人，其母亲仅代为支付了房款，各方补签了协议，村委会加盖印章。被上诉人李铁旦答辩称：协议不是我本人签字的，协议内容与事实不符，房子最先确权时是李秀娥的名字，后卖给我，现在宅基地已经政府确权到被上诉人代理人李玉红名下。上诉人不是我村村民，是城镇居民，不享有购买农村宅基地的权利，协议无效。上诉人李杰向一审法院起诉请求：1、判令被告履行2019年2月15日原、被告及第三人签订的合同；2、判令被告立即归还位于长葛市增福镇××（现门牌号为××）的院落。一审法院认为，进行民事诉讼的当事人应依法维护其合法权益。从原告李杰诉状陈述的内容来看，从案外人张须青处购买宅基地及地上附属物的是李秀娥，现李秀娥仍健在，就诉争宅基地及附属物纠纷而提起诉讼的适格当事人应为李秀娥，原告李杰所举证据不能证明其有权提起本案诉讼，原告李杰主体不适格，对原告李杰的起诉，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李杰的起诉。本院认为，依据双方当事人陈述，本案诉争宅基地及附属物的购买时间为1996年，李杰时仅6周岁，李杰称其系实际购买人，其母亲李秀娥只是代为支付款项的陈述无证据予以证明，且与常理不符，虽然2019年2月李杰与他人签订协议，但该协议无李秀娥签名，且无证据证明李秀娥与李杰之间存在涉及宅基地及附属物的产权转移，故依据合同的相对性，一审裁定认定李秀娥为本案涉及宅基地及附属物适格当事人并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年六月二十三日书记员  李向阳
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执349号关于被执行人郝金江刑事罚金执行一案，本院依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192刑初89号刑事判决书立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。执行中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，已缴纳罚金10000元。本院认为（2019）吉0192刑初89号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2019年6月10日作出的（2019）吉0192刑初89号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初519号原告：王玲，女，1967年2月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：王云秋，男，1967年10月4日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告王玲与被告王云秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈俊存到庭参与诉讼，被告王云秋在溧阳看守所通过远程视频参与诉讼。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠付工人工资2667元（暂计至2019年8月19日）及利息，利息以2667元为基数，自2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按照同期银行贷款利率进行计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月，原告在被告所经营的溧阳市溧城天都水会宾馆里上班，系主办会计，负责税务申报等工作，后宾馆经营不善，于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳动。至2019年8月20日，被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司，且担任法定代表人，原告继续在该公司上班。因被告长期拖欠员工工资，大部分员工在2019年12月31日结束后辞职。2020年1月，原告等人前往劳动局进行举报，在此情况下，单位向员工出具了一张加盖溧阳市溧城天都水会宾馆公章的天都水会员工未发工资单，工资单中明确载明尚欠原告人工工资2667元(暂计至2019年8月19日）。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告王云秋答辩称：结欠工资是事实，但是有部分工资是溧阳市天伦宾馆有限公司欠的，与我本人无关，要溧阳市天伦宾馆有限公司支付。现在拿不出钱支付工资，要等宾馆出租、拍卖之后才有钱还。经审理查明，王云秋是经营溧阳市天都水会宾馆的个体工商户，原告王玲受雇于被告王云秋，在溧阳市天都水会宾馆从事相关服务工作。开始被告王云秋能及时支付劳务报酬。后由于宾馆经营不善，工人的劳务报酬不能及时发放，溧阳市天都水会宾馆于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳务。截止到2019年8月20日被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司时，溧阳市天都水会宾馆尚欠原告王玲2667元工资。由于溧阳市天都水会宾馆结欠员工工资人数较多。为此，溧阳市天都水会宾馆向包括原告王玲在内的19位员工出具了“天都水会员工未发工资单”。庭审中被告王云秋对该工资单无异议。该工资单显示原告王玲2667元工资未发。以上事实，溧阳市天都水会宾馆、溧阳市天伦宾馆有限公司工商登记信息、天都水会员工未发工资单、当事人代理人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务关系依法成立且合法有效。原告向被告提供劳务后，有权按约定获得劳务报酬。溧阳市天都水会宾馆结欠原告王玲2667元工资未发，有“天都水会员工未发工资单”等证据证实，对此本院予以确认。溧阳市天都水会宾馆是经营者为王云秋的个体工商户类型的个人经营企业，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担。溧阳市天都水会宾馆虽然已经被注销，其债务应当由经营者个人承担。因此，原告王玲向被告王云秋主张支付劳动报酬之请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，应当按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从原告起诉之日算至实际付清之日。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定判决如下：被告王云秋于本判决生效之日起十日内支付原告王玲2667元，并承担按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2020年1月15日算至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告王云秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵益勇二〇二〇年六月一日书记员  沈 燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4798号 原告：温岭市横峰林峰皮革店，住所地温岭市横峰街道步云路67号，统一社会信用代码91331081084294279A。 主要负责人：蔡林峰，该皮革店投资人。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁攀峰，浙江赢正律师事务所律师。 被告：王健，男，1980年4月10日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市横峰林峰皮革店与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告温岭市横峰林峰皮革店于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解且被告已履行完毕付款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市横峰林峰皮革店撤诉。 案件受理费3294元，减半收取1647元，由原告温岭市横峰林峰皮革店负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 高晨诚
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民特186号 申请人：郑芍芍，女，1979年12月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被申请人：郑週四，男，1940年10月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。 代理人：施玉兰（系被申请人郑週四的妻子），住温州市鹿城区。 申请人郑芍芍申请认定被申请人郑週四无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郑芍芍称，申请人系被申请人的女儿。因被申请人患有急性脑梗塞，故诉至法院要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人郑芍芍为其监护人。 被申请人的代理人施玉兰称：申请人所述属实，同意郑芍芍作为被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人郑週四，男，1940年10月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人郑週四与妻子施玉兰育有一女，即郑芍芍。被申请人于2020年1月突发脑梗塞，经温州医科大学附属第二医院等医院住院治疗，现其认知功能存在明显障碍。 经本院依法委托对被申请人郑週四的民事行为能力进行鉴定，温州医科大学司法鉴定中心于2020年5月21日出具了《司法鉴定意见书》，载明：评定被鉴定人郑週四目前诊断“血管性痴呆”明确，为无民事行为能力。 本院认为，经鉴定，被申请人郑週四目前认知功能损害显著，言语表达和理解能力明显减退，不能进行有效交流，不能自主行动，对自身民事活动丧失了正常的认识能力和判断能力，使其不能正确处理社会活动，在处理民事活动时不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实意思表示，不能保护自己的合法权益。申请人郑芍芍申请宣告郑週四为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。考虑申请人郑芍芍作为被申请人的女儿，能够在日常生活中给予一定的照顾和帮助，故本院指定郑芍芍作为被申请人郑週四的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款的规定，判决如下： 一、宣告郑週四为无民事行为能力人； 二、指定郑芍芍为郑週四的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  沈文江 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘丹丹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2052号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，公司职员。被告：李启昆，男，1967年10月20日出生，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告李启昆借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。审判员  于海亮二〇二〇年六月三十日书记员  岳 威
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初367号 原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：徐军、李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师，特别代理。 被告：深圳市恒特数码科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福南社区福华路144号喜上喜公司宿舍1栋632，统一社会信用代码91440300MA5FEFPN4M。 法定代表人：刘胜洪，总经理兼执行董事。 原告叶磊与被告深圳市恒特数码科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。案件审理中，原告叶磊以“因被申请人住所地位于深圳市，贵院没有管辖权”为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶磊撤诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶磊撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告叶磊负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  陈美秀 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈丽芳 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初751号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告郭二磊，男，1986年3月24日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告郭二磊借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告郭二磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2016年10月28日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款167,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款35期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金10,579.29元，逾期贷款利息1,162.96元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金8,139.50元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告郭二磊未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭二磊于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金10,579.29元及利息（第一部分利息截止至2020年5月20日，数额为1,162.96元；第二部分利息自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费219元，由被告郭二磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李晓红
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢305号之一申请执行人：王艳，女，1968年11月12日出生，汉族，住湖北省郧西县，申请执行人：王霞，女，1994年8月15日出生，汉族，住湖北省郧西县，被执行人：李标（曾用名李彪），男，1962年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰市康隆建设工程有限公司。住所地，湖北省十堰市人民。法定代表人：管忠志，该公司经理。申请执行人王艳、王霞与被执行人李标、十堰市康隆建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终2227号民事判决书已生效，申请执行人王艳、王霞于2018年4月25日向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案执行，后因申请执行人王艳、王霞与被执行人李标于2018年8月4日达成长期履行和解协议并向本院申请撤销执行，本院于2018年8月8日终结了该案的执行。其后申请执行人王艳、王霞于2019年12月6日申请恢复执行，本院于2019年12月6日恢复执行。申请执行人王艳、王霞申请执行事项为：一、被执行人李标赔偿申请执行人王艳、王霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、护理费、丧葬费、交通费、案件受理费、前次申请执行费合计225655.57元，被执行人十堰市康隆建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。二、被执行人李标、十堰市康隆建设工程有限公司负担申请执行费3285元。但被执行人李标、十堰市康隆建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、本院已向被执行人李标、十堰市康隆建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人李标、十堰市康隆建设工程有限公司未实际履行。本院向申请执行人王艳、王霞送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王艳、王霞未向本院提供财产线索。2、2020年1月4日，2020年4月9日，2020年5月18日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人李标名下有神龙-富康牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××），无存款、证券等其他财产可供执行；十堰市康隆建设工程有限公司无存款、证券、车辆等其他财产可供执行。本院于2020年4月9日将被执行人李标所有的神龙-富康牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，该车辆未实际扣押，本案暂不能处置。3、2020年1月4日，2020年4月2日，2020年4月9日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人李标、十堰市康隆建设工程有限公司的房产登记信息。经查，被执行人李标、十堰市康隆建设工程有限公司无不动产登记信息。4、2020年4月29日，本院依职权将被执行人李标、十堰市康隆建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月1日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人王霞，申请执行人王霞同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人李标、十堰市康隆建设工程有限公司名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人王霞释明办案经过及法律后果，申请执行人王霞同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年六月一日书记员 王俊杰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3138号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。被告：南通兔豪家纺有限公司，住所地南通市通州区川姜镇望海台村二十七组102号。法定代表人：陆健。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告南通兔豪家纺有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。审理中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年六月二十四日书记员  张 爽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1117号 吴宝花、吴金清： 本院在执行申请执行人吴宝花与被执行人吴金清案由民间借贷纠纷一案中，被执行人吴金清已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5037号原告：宁夏启丰房产营销策划有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。法定代表人：李少峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓龙，女，该公司职员。被告：赵丽萍，女，1974年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张雯，宁夏天器律师事务所律师。原告宁夏启丰房产营销策划有限公司与被告赵丽萍居间合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宁夏启丰房产营销策划有限公司的法定代表人李少峰及委托诉讼代理人李小龙、被告赵丽萍的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏启丰房产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期支付居间代理费违约，要求被告支付本合同约定的全部居间代理费35000元；2、判令被告履行（居间服务合同）义务，从2020年4月15日至2020年5月9日共计25日，按照每日350元的金额赔偿原告8750元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日，原告促成被告与案外人张小鑫就位于XXXXXX室房产签订房产交易合同。张小鑫于当日向被告交付50000元购房定金。因被告持续拖延不配合原告及张小鑫办理房屋相关手续，并拒绝支付居间服务费，且被告单方面拒绝出售该房屋，已构成根本违约。故诉至法院，请求判如所请。赵丽萍辩称，根据原、被告以及案外人张小鑫签署的居间服务合同第二条约定由张小鑫向原告支付代理费35000元，因此根据合同相对性，被告没有向原告支付居间服务费的义务，更不存在逾期支付的违约金，故原告的诉请没有法律事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日，案外人张小鑫、周静薇与被告赵丽萍签订《房产交易合同》，约定赵丽萍将其名下的位于XXXXXX室房产出售给张小鑫、周静薇，成交价格为1750000元，买方张小鑫、周静薇在签订本合同的同时支付定金50000元，双方通过原告居间介绍成交；其他补充约定：含地下车位一个，双方居间服务费各17500元，若补充约定条款与其他条款不一致的，以补充协议为主。同日，赵丽萍(甲方)与张小鑫（乙方）、原告（丙方）签订《居间服务合同》，约定甲乙双方同意，应向丙方支付的居间代理费为35000元，由乙方承担35000元。因原告未全额收到居间服务费，故将被告赵丽萍诉至本院。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，由委托人支付报酬的合同。本案中，原、被告及第三人张小鑫签订的《居间服务合同》约定应向原告支付居间代理费35000元的主体为案外人张小鑫，虽被告赵丽萍与案外人张小鑫签订的《房产交易合同》约定双方居间服务费各自承担17500元，但依据合同相对性，原告无权依据该合同的条款向被告赵丽萍主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁夏启丰房产营销策划有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计447元，由原告宁夏启丰房产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张明星 二〇二〇年六月十八日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执99号之一 申请执行人：谢启平，男，1968年9月13日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：王小兰，女，1979年12月20日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 上述两位申请执行人之共同委托代理人： 李加辉，广西铁痕律师事务所律师。 刘训智，广西铁痕律师事务所实习律师。 被执行人：黄明刚，男，1974年9月9日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 谢启平、王小兰与黄明刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）桂0332民初648号民事判决书已发生法律效力。因义务人黄明刚未按上述生效判决之规定履行义务，权利人谢启平、王小兰向本院申请强制执行下列事项：1、被执行人给付申请执行人各项损失91155.08元；2、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1147元、执行费1285元由被执行人承担。本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现被执行人黄明刚名下登记有东风雪铁龙牌（号牌：桂Ｃ×××××）、桑塔纳牌（号牌：桂Ｃ×××××）小型轿车各一辆（因未能实际扣押，无法实现车辆变价处置）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月24日，本院依法冻结被执行人黄明刚在财付通科技有限公司的085e9858e8fdbace2a9fa589b@wx.tenpay.com账户，并于同年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单。之后，申请执行人谢启平、王小兰对上述的财产调查情况无异议，其亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,而申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容现尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初648号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保121号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：申利华，女，1979年5月1日出生，汉族，住魏县，该公司职工。 被申请人：杨彦洲，男，1990年9月8日出生，汉族，住魏县。 被申请人：申元元，女，1992年3月5日出生，汉族，住魏县。 被申请人：曹付强，男，1975年4月19日出生，汉族，住魏县。 被申请人：冯波，男，1974年3月28日出生，汉族，住魏县。 申请人于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款进行诉前保全，保全金额为75095.33元。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了75095.33元的诉前保全责任保险。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人名下的银行存款75095.33元予以冻结，查封期限为2020年6月3日至2021年6月2日。 案件申请费771元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海臣 二〇二〇年六月三日 书记员  李晓丽
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1642号 原告：熊乐娱，又名熊乐如，男，1966年7月16日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：杨志强，男，1970年9月15日出生，汉族，住桃江县。 原告熊乐娱与被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊乐娱的委托诉讼代理人王春到庭参加诉讼；被告杨志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊乐娱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，利息1700元；以后的利息按照年利率13.5%的标准计算至借款实际清偿之日；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年底，被告因资金周转困难，向原告借款人民币20000元，当时口头约定年息2700元；2017年1月27日双方结算，被告尚欠原告借款本金20000元，利息1700元，当即出具了借条，约定在5个月内归还。之后，被告仅在2018年2月15日结清了以前的利息，余款未付，经原告多次催收未果，遂依法提起上述诉讼。 被告杨志强未到庭答辩。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了借条等证据，以证实被告借款的情况。 本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。2013年底，被告因资金周转困难，向原告借款人民币20000元，当时口头约定年息2700元。2017年1月27日双方进行结算，被告尚欠原告借款本金20000元，利息1700元，当即出具了借条，约定在5个月内归还。之后，被告仅在2018年2月15日结清了以前的利息，余款至今未付，经原告多次催收未果，由此酿成纠纷。 本院认为：原、被告之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护；现原告要求偿还，被告应当按照约定予以偿还。关于利息问题，根据原告提供的借条，通常的理解为，借款本金为20000元，2018年2月15日前的利息已经结清；但对以后的利息没有明确的约定，只有归还日期，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可以按照该利率标准支付2018年2月16日起至借款还清之日止的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨志强于本判决生效之日起10日内偿还原告熊乐娱借款20000元，并按照年利率6%的标准，支付从2018年2月16日起，直至借款全部还清为止的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取171元，由被告杨志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年六月二十八日 法官助理高星星 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执509号申请执行人：胡敏，男，1987年1月26日出生，住：四川省自贡市自流井区。被执行人：云南九点生活娱乐有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K5YBG72。住所地：昆明市官渡区西庄社区第三居民小组1号。法定代表人：彭宇。被执行人：彭宇，女，1989年11月27日出生，住：贵州省水城县。本院受理申请执行人胡敏与被执行人云南九点生活娱乐有限公司、彭宇承揽合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初608号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月13日向我院申请执行，本案执行标的150,240.00元及利息，执行费2154元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月八日书记员 刘红阳
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初36号原告：孙某某，男，汉族，1984年10月5日生，现住辽宁省阜新市太平区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告孙某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告孙某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告孙某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执57号之一申请执行人：泰州中海运输有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区溱潼镇西工业集中区内，统一社会信用代码：9132120414132771XN。法定代表人：葛传良，总经理。委托代理人：王景阳，江苏运泰律师事务所律师。委托代理人：章少华，江苏运泰律师事务所（实习）律师。被执行人：严长根，男，汉族，1962年2月20日出生，住所地：江苏省泰州市姜堰区。关于申请执行人泰州中海运输有限公司与被执行人严长根船舶经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂72民初731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院立案后，通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产，查明被执行人严长根名下除银行账户有人民币18000余元存款外，再无其他可供执行的财产。本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院对其发出限制消费令，并将冻结的18000元扣划至本院账户。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  孔令刚二〇二〇年六月二十九日书记员  陈子文