wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2264号原告：高绪金，男，汉族，1962年12月15日生，住胶州市。委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：青岛福润德建华新材料有限公司，住所地：胶州市洋河镇工业园。法定代表人：田茂连，职务经理。被告：范玉刚，男，汉族，1966年10月4日生，住胶州市。原告高绪金与被告青岛福润德建华新材料有限公司、范玉刚劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉，本院受理后，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告高绪金及委托诉讼代理人吴明媚到庭参加庭审，被告青岛福润德建华新材料有限公司、范玉刚经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告人工费89751元，并按年利率24%支付自2015年4月11日至实际付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中明确诉讼请求为：依法判令二被告支付原告人工费89751元及以89751元为基数，自2015年4月12日起至实际支付之日止，按人民银行同期贷款利率支付的利息。事实与理由：2013年被告新建厂房，原告自2013年4月13日开始为被告整理厂房等工作，到2014年12月份原告为被告完成整理厂房等工程，被告支付部分人工费后，剩余人工费于2015年4月开具欠人工费89751元的证明一张。之后被告以名种理由推修还款至今。被告青岛福润德建华新材料有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告范玉刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据结算单一份，证明乙方高绪金为甲方青岛福润德建华新材料有限公司提供劳务，甲方所欠人工费89751元，并由当时的法定代表人范玉刚签字确认。对上述证据被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告为被告青岛福润德建华新材料有限公司提供劳务，经原告与被告青岛福润德建华新材料有限公司核算，尚欠原告人工费89751元，并由当时的法定代表人范玉刚签字确认。本院认为，劳务款应当清偿。根据原告陈述，原告为被告青岛福润德建华新材料有限公司提供劳务，被告青岛福润德建华新材料有限公司至起诉之日尚欠原告人工费89751元，被告于2015年4月11日为原告出具结算单一份，有当时公司法定代表人范玉刚签字确认，被告范玉刚于2020年5月6日所做笔录称原告所诉金额是正确的，原告为青岛福润德建华新材料有限公司提供劳务，当时其为公司的法定代表人，赵炳仁为公司的实际控制人，因福润德公司没有钱，就为原告出具该结算单据，日后原告凭单据到公司财务领钱。被告范玉刚签字的行为应该认定为职务行为。原告以结算单主张被告青岛福润德建华新材料有限公司给付原告人工费及利息，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告青岛福润德建华新材料有限公司、范玉刚经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告青岛福润德建华新材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告高绪金人工费89751元及以89751元为基数，自2015年4月12日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率支付的利息。二、驳回原告对被告范玉刚的诉讼请求。三、驳回原告高绪金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告青岛福润德建华新材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇二〇年六月十七日法官助理汤振生书记员姜含笑
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保378号 原告：辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路169号。 法定代表人：唐永利，该公司董事长。 被告：许祥胜，男，1972年8月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：来伟，女，1974年3月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：张煊赫，男，1988年6月7日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被告：郑菲菲，女，1985年12月24日出生，汉族，住辽阳县。 本院受理原告辽阳农村商业银行股份有限公司与被告许祥胜、来伟、张煊赫、郑菲菲借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在5402983.40元限额内，冻结被告许祥胜、来伟、张煊赫、郑菲菲名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年六月二十九日 法官助理马文姣 书记员肖君
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民特41号申请人：邓和平，女，1968年9月1日出生，汉族，武汉市人，居民身份住址：武汉市硚口区古田五路17-23号。被申请人：邓华，男，1971年3月7日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。申请人邓和平要求宣告被申请人邓华死亡一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人邓和平诉称：申请人与被申请人邓和平系姐弟关系。邓华于15年前失踪，至今下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人邓华死亡。经审理查明：被申请人邓华与申请人邓和平系姐弟关系。被申请人邓华于2017年8月18日报警称其弟弟邓华15年前失踪，后社区民警做失踪人口登记，并出具《证明》一份。申请人邓和平于2019年4月17日申请至本院，要求宣告被申请人邓华死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2019年6月3日刊登寻人公告，法定公告期现已届满，被申请人邓华仍然下落不明。本院认为，被申请人邓华失踪至今下落不明已满四年，现申请人邓和平申请宣告被申请人邓华死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人邓华仍未出现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告邓华死亡。本判决为终审判决。审判员  严俊二〇二〇年六月四日法官助理林伟书记员方纯
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1140号宋党红、郑州千禧龙学校后勤管理有限公司：宋党红与郑州千禧龙学校后勤管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30433元，其中，本金30000元，迟延履行金158元，案件受理费275元。本院已于2020年6月28日将该款转付给宋党红。至此，宋党红向本院申请执行的（2020）豫1622民初704号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢121号 申请执行人：陈钱芳，女，汉族，生于1982年11月24日，住四川省邻水县。 被执行人：李学琼，女，汉族，生于1973年9月27日，住四川省邻水县。 申请执行人陈钱芳与被执行人李学琼纠纷一案，本院于2020年5月11日恢复立案执行，申请执行标的5万元。执行过程中，本院执行到位2248.32元，其中扣除执行费650元。申请执行人于2020年6月15日向本院申请撤销强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020）川1623执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人未履行和解协议的，可以再次申请对原生效法律文书的执行。再次申请执行，应当在申请执行时效期间内提出。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 胡 松 二〇二〇年六月十五日 书记员 包乘齐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执800号之一被执行人：叶国友，男，汉族，1969年4月30日生，住泰兴市。关于被执行人叶国友犯危险驾驶罪追缴罚金一案，本院于2018年8月15日作出的（2018）苏1283刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶国友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期自2018年7月27日起至2018年9月10日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月18日，本院通过邮寄方式向被执行人叶国友发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月12日、3月16日、5月25日、6月9日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月13日依法冻结了被执行人叶国友名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年3月16日，本院依法将被执行人叶国友纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶国友发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年6月8日，本院至被执行人叶国友的户籍所在地泰兴市××镇××村××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，叶国友至今未婚，且去向不明，已经很长时间没有回过家，其家庭条件非常困难，老家的房屋年久失修有部分已经倒塌。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶国友的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283刑初468号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十日书记员  朱潇潇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1947号 原告：王云，女，1993年2月1日生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：贾振龙，男，1989年1月29日生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：唐理想，男，1990年12月13日生，汉族，河北省保定市莲池区。 原告王云诉被告贾振龙、唐理想民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提出撤诉的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王云撤回起诉处理。 审判员  李娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李玲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2496号原告：濮阳县农村信用合作联社渠村信用社，住所地濮阳县渠村乡政府东侧路北，统一社会信用代码：914109288742314591。负责人张建兴：该社主任。委托诉讼代理人：李进仓，该社信贷主任。被告：田娜，女，1987年2月21日出生，汉族，住河南省滑县。被告：房国银，男，1985年9月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：段喜民，男，1977年11月11日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社（以下简称渠村信用社）诉被告田娜、房国银、段喜民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李进仓到庭参加诉讼。被告田娜、房国银、段喜民经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告渠村信用社向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还本金95,000元及利息（期内利息为月利率9.6‰，逾期利率为月利率14.4‰）；2．被告房国银、段喜民承担连带责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月25日原告渠村信用社与被告签订保证借款合同一份，约定借款金额95,000元，借款期限自2018年5月25日至2019年5月25日，借期内贷款月利率9.6‰计算，逾期利息为14.4%，按月计息。原告按照约定向被告支付了借款。合同到期后，经多次催要，被告至今仍拖欠本息未还，故原告诉至法院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告田娜、房国银、段喜民均未到庭，未答辩。原告为证明其主张向本院提供以下证据：原告营业执照、金融许可证、法人身份证明及委托书；被告身份证复印件：借款申请书、贷款申请表、个人征信业务授权书；个人借款合同、保证合同、借款借据；客户借款自主支付申请书、贷款发放通知单、一般借款开户凭证、借款人事实确认书。上述证据本院予以确认并附卷佐证。经审理查明：2018年5月25日，被告田娜以养鱼为由，向原告申请贷款，并与原告渠村信用社签订个人借款合同一份。双方约定田娜向原告渠村信用社贷款95,000元，借款期限自2018年5月25日至2019年5月25日，借款月利率9.6‰，逾期月利率在原借款利率基础上加收50%，即14.4‰，按月计息；同日，被告房国银、段喜民与渠村信用社签订保证合同一份，约定房国银、段喜民为被告田娜借款的担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告渠村信用社按照约定将借款95,000元转账至被告田娜账户内。自借款交付后，被告未支付过任何本息。本院认为：原告提交的贷款申请书、借款合同、担保合同、借款借据等证据能够证明被告田娜向其借款95,000元的事实，上述合同系双方当事人真实意思表示，且约定不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同效力予以确认。原告按照约定向被告支付借款，在借款到期后，被告田娜应对借款承担偿还责任。关于利息，原告渠村信用社诉请被告按照合同约定利率标准，自2018年5月25日至2019年5月25日，按照借款月利率9.6‰支付利息，逾期月利率在原借款利率基础上加收50%，即14.4‰支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。涉案借款期限为2018年5月25日至2019年5月25日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告在双方约定的保证期间向保证人主张保证权利，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告房国银、段喜民应对上述借款本息承担连带清偿责任，但保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告田娜、房国银、段喜民经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田娜于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社借款本95,000元及利息（自2018年5月25日至2019年5月25日，按照月利率9.6‰计息，自2019年5月26日至借款清偿之日止，按照月利率14.4‰计息）；二、被告房国银、段喜民对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告房国银、段喜民承担连带保证责任后有权向田娜追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,088元，由被告田娜、房国银、段喜民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王丽军二〇二〇年六月八日书记员  马艺婷
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终175号原公诉机关吉林省双辽市人民检察院。上诉人（原审被告人）王铎，男，1982年3月22日出生，汉族，大学本科，户籍所在地吉林省长春市，住吉林省长春市二道区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日被双辽市公安局刑事拘留，于2019年12月13日被双辽市公安局执行逮捕。现羁押于双辽市看守所。原审被告人孔令辉，男，1978年7月17日出生，汉族，大学本科，户籍所在地吉林省长春市，住吉林省长春市二道区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日被双辽市公安局刑事拘留，于2020年1月9日被双辽市公安局执行逮捕。现羁押于双辽市看守所。吉林省双辽市人民法院审理双辽市人民检察院指控原审被告人孔令辉、王铎犯容留他人吸毒罪，于2020年3月31日作出（2020）吉0382刑初38号刑事判决。宣判后，王铎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月至2019年11月被告人孔令辉共容留王铎吸食毒品7次。2018年9月在其居住的长春市××区（该房已被孔令辉变卖）容留王铎吸食冰毒1次；在其居住的长春市二道区，容留王铎吸食毒品6次。2019年3月至2019年12月被告人王铎在长春市南关区其家中共计容留其同事贺亮吸食毒品5次。原审判决认定上述事实的证据有：发案经过、到案经过、破案经过，扣押决定书、扣押清单，检测报告书，司法鉴定意见书，情况说明，聊天记录照片，违法犯罪人员信息证明，行政处罚决定书，无违法犯罪记录证明，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍信息证明，证人贺亮的证言，被告人孔令辉、王铎的供述与辩解。原审法院认为，被告人孔令辉、王铎多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔令辉曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，具有犯罪前科，因吸食毒品被公安机关给予行政处罚，具有劣迹，故酌情对其予以从重处罚。被告人王铎因吸食毒品被公安机关给予行政处罚，具有劣迹，故酌情对其予以从重处罚。鉴于被告人孔令辉、王铎自愿认罪悔罪，并签署认罪认罚具结书，依法对二被告从轻处罚。对被告人孔令辉、王铎的辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，判决：一、被告人孔令辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币伍千元。二、被告人王铎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币叁千元。三、本案被公安机关扣押的吸毒工具予以没收，其他物品由公安机关依法处理。上诉人王铎上诉称原审量刑过重，请求二审法院撤销原审判决，从轻处罚。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。有原审经过庭审举证、质证的相关证据予以证明，足资认定属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王铎与原审被告人孔令辉多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，且孔令辉系毒品再犯，应从重处罚。原审判决根据各被告人的犯罪事实，已充分考虑了各被告人的法定、酌定量刑情节，所判处的刑罚并无不当。上诉人王铎请求撤销原审判决，从轻改判的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 李晓霞 二〇二〇年六月十九日（法官助理 邹立明书记员 梁 明
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2167号 原告李金庆，男，1977年11月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会，住所地河北省黄骅市滕庄子乡北王曼村。 法定代表人：李金环，村主任。 本院在审理原告李金庆与被告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告李金庆于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金庆撤诉。 本案受理费25元，由原告承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月五日 书记员  张世雄
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执1333号之一申请执行人：刘书海,男,1970年6月13日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：尤志良,男,1977年9月7日生，汉族,居民，住射阳县。被执行人:胡交英,女,1982年9月14日生，汉族,居民，住射阳县。本院在执行申请执行人刘书海与被执行人尤志良、胡交英民间借贷纠纷一案中，本院依法委托盐城市正信土地房地产评估有限公司对被执行人尤志良、胡交英名下位于盐城市射阳县盘湾镇盘东居委会南侧御龙湾花园3幢503室的房产进行评估，评估价为41.18万元。2019年4月22日，本院委托淘宝拍卖平台对上述房产进行拍卖，2020年5月26日第一次拍卖流拍（保留价30万元），2020年6月23日第二次拍卖流拍（保留价24万元）。2020年6月24日，申请人刘书海同意以第二次拍卖中释明的现状及瑕疵，按保留价24万元接受上述不动产，过户税费（及其他费用）均由申请人刘书海自行负担，并与另一债权人徐萍（320925197802274541）达成房款分配协议，徐萍分得14万元（从2020年7月1日起至2021年1月止，刘书海每月10日前给付徐萍2万元，如有一期不按约付款，则承担违约金2万元），其余款项用于抵偿刘书海全部债权（刘书海得10万元，余款放弃）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人尤志良、胡交英所有位于盐城市射阳县盘湾镇盘东居委会南侧御龙湾花园3幢503室的房地产归申请执行人刘书海所有。上述不动产权属自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人在上述房地产办证条件成就时，可凭本院执行裁定书、协助执行通知书至相关部门办理权属变更登记手续，所需交纳的所有税、费、基金等均由刘书海负担；如上述房地产不动产权不能办证，则一切后果由申请执行人刘书海自行负担。三、解除对上述房地产的全部查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月二十八日书记员  陆海燕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1580号 被执行人：熊明旺，男，1997年12月14日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 本院移送执行的熊明旺罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初551号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人熊明旺的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初551号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何熊辉
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执378号 申请执行人：王友良，男，汉族，1971年7月19日出生，住湖南省南县。 被执行人：朱罗兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人王友良与被执行人朱罗兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱罗兵未履行南县人民法院（2019）湘0921民初2160号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人朱罗兵应向申请执行人王友良履行的义务为借款本金58,000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人朱罗兵送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人朱罗兵限制高消费、纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人朱罗兵的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，另案轮候查封了被执行人朱罗兵名下的小车一辆，由于无法实际控制车辆，故暂不宜处置。同时本院于2020年5月25日进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司。2020年6月10日，本院对被执行人朱罗兵进行了财产调查，以上程序均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2020年6月12日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人朱罗兵的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年六月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异121号 案外人：魏远华，男，1965年10月22日出生，汉族，住湖南省东安县。 财产保全申请人：夏荣艳，女，1967年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 财产保全被申请人：张小青，女，1955年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 财产保全被申请人：刘辉华，女，1977年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 财产保全被申请人：刘菲彦，女，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请人夏荣艳与被申请人张小青、刘辉华、刘菲彦诉前财产保全一案中，案外人魏远华于2020年6月10日对执行张小青、刘辉华、刘菲彦继承刘景成在永州市云湖实业有限公司、永州市嘉隆大酒店有限公司到期债权（借款）77万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求永州市冷水滩区人民法院撤销（2019）湘1103执保283号协助执行通知书，解除对刘景成在永州市云湖实业有限公司、永州市嘉隆大酒店有限公司到期债权（借款）77万元的执行。事实与理由：2015年2月7日，魏远华交纳冷水滩威尼斯广场项目合作资金110万元给刘景成（实质是借给永州市云湖实业有限公司的借款），之后，刘景成将200万元（刘景成、魏远华各100万元）转入永州市云湖实业有限公司法定代表人唐海燕账户，另20万元刘景成转给了张杰武，张杰武出具了借条。2015年7月21日，魏远华借款150万元给永州市云湖实业有限公司，该款转入了该公司法定代表人唐海燕的账户。对此，该公司出具了二张借条，其中一张是2015年2月14日出具的，注明今借到刘景成、魏远华款200万元，利息按月利率1.5%计算，另一张是2015年7月21日出具的，注明今借到刘景成款230万元，利息按月利率1.2%计算，刘景成在该借条上注明此笔投资款共230万元，其中魏远华150万元，刘景成80万元。 2017年2月1日，刘景成与魏远华进行了结算，截止2017年2月1日，刘景成领回借款本金130万元，魏远华领回借款本金130万元（含双方为共同事物开支的45.5万元），合计260万元。剩余170万元借款本金中，魏远华占120万元，刘景成占50万元。 2017年3月24日，刘景成领回借款本金60万元，魏远华分三次共领回本金33万元。因此，剩余的借款本金77万元全部系魏远华个人所有。 截止2020年4月6日，刘景成累计收到借款利息122.765万元，魏远华累计收到借款利息10.7696万元。综上所述，魏远华和刘景成在永州市云湖实业有限公司的到期债权（借款）本金430万元及利息133.265万元，刘景成实际领取借款本金190万元、领取利息122.765万元；魏远华领取借款本金163万元、领取利息10.7696万元。因此，刘景成在永州市云湖实业有限公司、永州市嘉隆大酒店有限公司已经没有任何到期债权（借款），剩余的借款本金77万元全部系魏远华的个人财产，依法不能冻结。 财产保全申请人称：1.从案外人魏远华在异议书中所述内容来看，魏远华认为永州市云湖实业有限公司到期债权77万元系魏远华所有，但魏远华所述该公司于2015年7月21日出具的借条230万元，债权人是刘景成，2015年2月14日出具的借条200万元债权人是刘景成与魏远华，故魏远华与永州市云湖实业有限公司之间系借贷关系，但魏远华的债权数额是多少，应由魏远华与该公司确认，夏荣艳申请保全的财产是刘景成享有的债权（借款）；2.魏远华在异议申请书上陈述的理由没有提交任何证据证明。 本院查明，申请人夏荣艳与被申请人张小青、刘辉华、刘菲彦诉前财产保全一案，本院于2019年11月13日作出（2019）湘1103财保123号民事裁定书，裁定如下：一、冻结、查封张小青、刘辉华、刘菲彦价值120万元的财产。冻结、查封期限为三年，冻结、查封期间不得转让、赠与或设定抵押；二、查封担保人刘晓珊所有的位于永州市冷水滩区商铺的产权（产权证号：永房权证冷水滩区字第××号）。查封期限为三年，查封期间不得转让、赠与或设定抵押。同日，本院作出（2019）湘1103执保283号协助执行通知书，通知永州市云湖实业有限公司、永州市嘉隆大酒店有限公司协助本院冻结张小青、刘辉华、刘菲彦继承刘景成在永州市云湖实业有限公司、永州市嘉隆大酒店有限公司的到期债权（借款）77万元。2020年4月22日，本院向永州市云湖实业有限公司、永州市嘉隆大酒店有限公司送达了该民事裁定书和协助执行通知书。2020年6月10日，案外人魏远华对本院执行该财产主张实体权利提出排除执行异议，但没有提交相关证据材料。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中：①从案外人陈述的内容可以看出，永州市云湖实业有限公司对于刘景成、魏远华的借款，在借条上分别载明了出借人的姓名和出借的金额，因此，本院冻结刘景成名下的到期债权（借款），案外人魏远华并不是刘景成名下债权的权利人；②案外人魏远华的实体权利是否真实存在，其并没有提交证据予以证明；③案外人提出执行异议所主张的权利应当是足以阻却执行标的转移、交付的实体权利，包括所有权、物权期待权、特殊的担保物权、租赁权和用益物权。但从案外人在异议申请书上所述分析，即使魏远华、刘景成之间或者魏远华与永州市云湖实业有限公司之间存在借贷关系，也仅说明魏远华享有债权，并不能因此确定魏远华对刘景成名下在永州市云湖实业有限公司、永州市嘉隆大酒店有限公司的债权享有实体权利。 综上所述，案外人魏远华的异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项规定，裁定如下： 驳回案外人魏远华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  全秋纯
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执514号   申请执行人：马金花，公民身份号码×××，男，1978年6月23日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人马金花与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初131号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为10050元，执行到位标的额为10101元（含执行费51元）。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月十九日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2535号原告：沈阳特兴劳保五金化工有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：李卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂芬，女，该公司员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:朱宏，男，该公司员工，住沈阳市大东区。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘一，女，该公司员工，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：张猛，男，该公司员工，住辽宁省昌图县。原告沈阳特兴劳保五金化工有限公司与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳特兴劳保五金化工有限公司法定代表人李卉及委托诉讼代理人王桂芬、朱宏，被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司委托诉讼代理人刘一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳特兴劳保五金化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款248,570.88元。事实及理由：2017年6月前，原、被告建立了劳保用品买卖合同关系，原告按合同要求供给被告劳保用品。此间双方对供货数量、金额、质量均无任何争议，但被告违反合同第8项约定，未按约定支付货款，至今尚欠248,570.88元。为维护权益，故诉至法院。被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司辩称，根据本单位财务账显示2011年8月16日前与我方合作的单位为沈阳兴特劳保五金建材有限公司，其欠款余额为128,729.88元，而非本案原告。2011年8月16日后，原告又与我方合作，由原告供应我方劳保用品。截止到2017年，我方欠原告货款余额为119,841元，而非原告主张的248,570.88元。我方同意给付原告货款119,841元，且要求扣除质保金。另，本案已过诉讼时效期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年左右，沈阳兴特劳保五金建材有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司建立业务往来，由沈阳兴特劳保五金建材有限公司向中国有色（沈阳）冶金机械有限公司供应劳保用品，双方未签订书面买卖合同。2011年4月，沈阳特兴劳保五金化工有限公司成立，该公司法定代表人李卉系沈阳兴特劳保五金建材有限公司法定代表人李宝兴之女。2011年4月至2017年6月期间，沈阳特兴劳保五金化工有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司建立业务往来，仍由沈阳特兴劳保五金化工有限公司向中国有色（沈阳）冶金机械有限公司供应劳保用品。双方在交易过程中，部分业务签订书面供货合同，部分未签订书面供货合同。具体交易习惯为，沈阳特兴劳保五金化工有限公司将中国有色（沈阳）冶金机械有限公司订购的劳保产品送至其厂区交货。双方约定劳保产品质保期为一年。截至2011年8月16日，中国有色（沈阳）冶金机械有限公司欠沈阳兴特劳保五金建材有限公司货款128,729.88元。中国有色（沈阳）冶金机械有限公司根据更名函将沈阳沈阳兴特劳保五金建材有限公司欠款合并账户至沈阳特兴劳保五金化工有限公司。截至2017年12月18日，中国有色（沈阳）冶金机械有限公司欠沈阳沈阳兴特劳保五金建材有限公司货款248,570.88元至今未付。本院认为，根据原、被告诉辩主张，本案双方当事人争议焦点为：1、被告欠付原告货款金额；2、被告应否扣除原告质保金；3、原告向被告主张货款是否超过诉讼时效期间。关于被告欠付原告货款金额的问题。根据被告提交的其单位2011年1月至12月的明细账查询载明根据更名函合并账户（沈阳兴特劳保变更为沈阳特兴劳保）”及被告提交的其单位供应商三栏账载明截至2017年12月18日尚欠原告货款金额为248,570.88元，原告对欠款金额不持异议，本院认定被告欠付原告货款为248,570.88元。关于被告应否扣除原告质保金的问题。庭审中，双方明确认可质保期自劳保用品交付之日起一年，现原告主张货款已超过一年质保期，故对被告主张扣除原告质保金，本院不予支持。关于原告向被告主张货款是否超过诉讼时效期间的问题。被告明确截至2017年12月18日尚欠原告货款248,570.88元，故原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间。综上所述，对原告沈阳特兴劳保五金化工有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳特兴劳保五金化工有限公司货款248,570.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5029元，保全申请费1763元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  潘新实二〇二〇年六月二十四日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执554号申请人：肖彬，女，生于1989年11月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人:张邦佑，男，生于1964年9月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人:赵凤英，女，生于1964年9月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人肖彬与被执行人张邦佑、赵凤英民间借贷纠纷一案，现因双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年六月三十日书记员  李 丹
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1497号   被执行人：曾向东，男，1972年12月18日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   本院在执行被执行人曾向东诉讼费一案中，依据本院作出的（2019）琼0108民初10065号民事判决书，已依法向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳诉讼费7462元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院在（2019）琼0108执3190号案件中已委托湖南省娄底市新化县人民法院对被执行人户籍地的居住和财产等情况进行调查；派员前往被执行人住所地海口市美兰区五指山路31号增南航部队小区进行现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     {文书日期}     附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢185号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：马艳，女，1979年4月24日生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6371号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与马艳合同纠纷一案，申请执行标的52538.66元。本院立案执行后，依法向被执行人马艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年4月10日、2020年6月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年6月22日对被执行人马艳采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢185号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋正东
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3151号 申请执行人张利华，男，1957年12月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张利华与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1118号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张利华向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月八日 代书记员 单含青
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执412号之一 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：韩家桥，男,1969年09月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：邵明利，女，1971年05月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市蓝梦置业有限公司，住所地安徽省明光市育才路91-4号，统一社会信用代码91341182698955801D。 法定代表人：韩修明，明光市蓝梦置业有限公司总经理。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与韩家桥、邵明利、明光市蓝梦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年06月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔琪琪
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0103执保1017号 解除保全申请人:赵宝军，男，1984年5月24日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 委托代理人:李秀云，辽宁腾坤律师事务所律师。 解除保全申请人:齐飞飞，女，1987年11月17日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 委托代理人:李秀云，辽宁腾坤律师事务所律师。 被申请人:沈阳星狮房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。统一社会信用代码：91210100662541340F。 法定代表人:王同贵，该公司执行董事。 委托代理人:胡乾宇，该公司员工。 本院受理的原告赵宝军、齐飞飞与被申请人沈阳星狮房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初15356号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人沈阳星狮房地产开发有限公司名下位于沈阳市沈河区青年大街197-2号29层28号房产的查封； 二、解除对齐飞飞名下位于沈阳市铁西区建设中路73号1-20-3房产（建筑面积53.40平方米，新档案号：6-2-0339690）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  高凌志 二〇二〇年六月二十六日 书记员  左正阳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢16号之十三申请执行人刘诗金，男，1962年1月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人方勇，男，1963年9月8人出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人胡耀莉，女，1960年3月22日出生，汉族，住湖北省。被执行人朱红平，女，1968年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人刘干成，男，1963年6月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3614号民事判决书，于2018年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方勇、胡耀莉、朱红平、刘干成3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱红平价值1009690元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初824号原告：黄某，男，1951年10月25日出生，汉族，资兴市粮食局退休干部，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：郭廷阳，资兴市方宁法律服务所法律工作者，特别授权。被告：资某，女，1957年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：谷艳凤（系被告资某之女），45岁，住湖南省资兴市。被告：谷艳凤（系被告资某之女），女，1975年11月19日出生，汉族，资兴市残联干部，住湖南省资兴市。被告：谷某（系被告资某之女），女，1982年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：谷艳凤（系被告资谷某之姐），住湖南省资兴市。原告黄某与被告资某、谷艳凤、谷某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黄某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄某的申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费3648元，减半收取1824元，由原告黄某负担。审判员  李江林二〇二〇年六月三十日法官助理蒋钰菊书记员雷成琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执391号之一申请执行人：陈培坤，男，1953年10月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：杨国华，男，1962年7月28日生，汉族，住张家港市。申请执行人陈培坤与被执行人杨国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0582民初9165号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨国华应于判决生效后10日内支付陈培坤借款79762元并承担利息[以本金79762元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2018年7月22日起按照年利率24%计算至杨国华实际给付之日],同时负担案件受理费、财产保全费共计1098元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈培坤向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案受理，立案执行标的93762元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月5日决定对其罚款1000元，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月8日、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。现已冻结其相关银行存款并扣划其银行存款4382元（已发放给申请执行人）。无其他财产信息。3、2020年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年1月22日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年5月28日，本院向被执行人住所地张家港市仓基花园调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年6月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且陈述已收到双方自行交付的15000元，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位19382元，尚余74380元及利息、迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位19382元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月十九日书记员  沈志峰
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1583号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530502218932740B。住所地：保山市隆阳区兰城街道隆阳路北侧。法定代表人：张廷宝，该联社理事长。委托代理人：袁洪波，该联社职工。特别授权代理。委托代理人：杨波，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：刘春贵，男，1973年9月10日生，汉族，云南省安宁市人，住安宁市。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社与被执行人刘春贵经司法确认的调解协议一案，本院于2020年3月17日作出（2020）云0502民特110号民事裁定书，确定：一、由申请人刘春贵归还申请人保山市隆阳区农村信用合作联社信用卡借款本金205670.32元及截止2020年1月24日的利息21468.23元、费用2000元，共计229138.55元。二、自2020年1月25日起至实际清偿之日的利息、费用以双方签订的信用卡领用合约约定的计算标准计算的具体金额为准。已发生法律效力。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人刘春贵履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月27日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，查明被执行人名下有多个银行账户，但其银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，发现被执行人刘春贵名下有云Ａ817Ｊ9号三菱牌小型越野客车一辆，有云Ｍ×××××号江铃全顺牌小型普通客车一辆，以上车辆现下落不明，且均被另案查封。发现被执行人名下有位于隆阳区房产（不动产权证号：云（2017）隆阳区不动产权第××号、0003909号），已被保山市中级人民法院查封。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年6月28日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人刘春贵适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人刘春贵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月二十八日书记员 李玉娇
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1347号关于刘晓申请执行李某1、李国臣为租赁合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初6407号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人李某1、李国臣已履行完（2019）豫1322民初6407号民事判决书所确定的义务。申请人刘晓于2020年6月23日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1347号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年六月二十九日书 记 员  韩 冰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1701号之二申请执行人：朱明霞，女，1967年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：朱哲，十堰市张湾区花果法律服务所法律工作者。被执行人：段兴随，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，本院在执行申请执行人朱明霞与被执行人段兴随民间借贷纠纷一案中，十堰市张湾区人民法院作出的（2018）鄂0303民初2802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱明霞于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款46000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1319元，交纳申请执行费610元。在执行过程中，2020年6月4日，申请执行人朱明霞向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年六月八日书记员 余知雨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1325号原告：王瑞娟，女，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：荆春（与原告王瑞娟系夫妻关系），男，汉族，住郑州市管城回族区。被告：蔡锐丽，女，汉族，住河南省太康县。被告：洛阳市涧西亚华客运公司，住所地洛阳市涧西区安徽路西段。统一社会信用代码：9141030517128591XF。法定代表人：满桂香。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。法定代表人：郑善芳。原告王瑞娟与被告蔡锐丽、洛阳市涧西亚华客运公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，原告王瑞娟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞娟提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑞娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王瑞娟负担。审判员  张建丽二〇二〇年六月十五日书记员  郭瑞华
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩251号 被拘留人魏江，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人吴朝辉与被执行人魏江租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人魏江拒不向本院报告财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，本院决定： 对魏江拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月三十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3118号 原告：王燕，女，1985年1月30日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：王彝海，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。执业证号32312101100017。 委托诉讼代理人：宛传友，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。执业证号32312101100010。 被告：赵锡发，男，1985年6月21日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 本院在审理原告王燕与被告赵锡发健康权纠纷一案过程中，原告王燕与被告赵锡发达成和解协议，故于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王燕提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王燕承担。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  王 笛 书 记 员  陈祥蓉
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保2号郭永凯与李亚闯其他案由一案，本院已采取保全措施，保全结果无标的物可实施保全。二〇二〇年六月三十日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初710号 原告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古京蒙律师事务所律师。 被告：康某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杨某诉被告康某、王某民间借贷纠纷一案，原告杨某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费1121元，由原告杨某负担。 审 判 员 杨海堂 二〇二〇年六月十九日 法官助理 谢小梅 书 记 员 杨 静
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更264号罪犯丁福成，男，1954年9月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省范县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2018年10月11日作出（2018）豫09刑初22号刑事判决，认定被告人丁福成犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年。丁福成不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2019年3月4日作出（2018）豫刑终580号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月1日起至2020年8月31日止。于2019年4月1日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯丁福成在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯丁福成减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯丁福成对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯丁福成减刑。经审理查明，罪犯丁福成自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次，另获得考核分300分以上。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁福成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁福成准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张国良人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  肖晶琳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2275号 原告：娄雨英，女，1944年10月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：汪家生，浙江纳森律师事务所律师。 被告：王丽君，女，1936年9月29日出生，汉族，住嵊州市。 诉讼委托代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 原告娄雨英与被告王丽君、黄建林所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪家生、被告的委托诉讼代理人朱仁祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄雨英向本院提出诉讼请求：要求确认登记在被告名下的地号为21-13-0-188的房屋真实权利人为原告。事实与理由：三界镇北街村原村民黄志廉（已去世）育有三子，长子黄荣华、次子黄荣铨、三子黄荣寿。原告与黄荣寿（原三界镇北街村村民，已去世）系夫妻关系，并育有一男一女。被告王丽君系黄荣铨（原三界镇北街村村民，已去世）的妻子。1973年9月9日，黄志廉立房屋分单一份，将位于间祖屋分给三个儿子并立下《房屋分单》一份，规定将房屋的前间分为儿子黄荣铨，后间分给儿子黄荣寿，长子对于房子无份但由黄荣铨补贴长子50元，三子补贴长子200元作为屋费代价。因原告丈夫黄荣寿成年后在绍兴工作并在绍兴娶妻生子，全家居住于绍兴，其所分得祖屋空置。而黄荣铨分得祖屋后，因该房屋系店面，后来处置给了嵊县供销合作社并在嵊县供销合作社工作，并与原告丈夫黄荣寿商量后，其家庭成员一直居住在黄荣寿所分得的祖屋内。2019年，原告考虑到年事已高，为避免日后纠纷，有意办理上述黄荣寿所分房屋产权证。但在向土管部门申请办理产权证时，告知需要办理公证，而公证处在接待原告时要求提供房产证或法院确权文书。故原告于2019年向本院起诉确权之诉，在该案的诉讼过程中，被告向法庭提交了其已就涉案房屋办理产权证的材料时，原告方得知本案所涉房屋已经被登记在被告名下的事实。原告认为，本案所涉房屋系原告丈夫黄荣寿通过分家析产方式合法所得，该房屋应属于黄荣寿所有。黄荣寿去世后，该房屋应由原告及子女继承，在原告子女放弃继承的情况下，该房屋应归原告所有。被告在原告家庭成员不知情的情况下，利用其长期居住在该房屋及知晓农村统一办理房产登记的便利，将案涉房屋登记在其名下，并不能改变房屋的真实权利人是原告的事实。故起诉至法院，请求依法确权。 被告王丽君辩称，一、原告的诉讼请求不明确。该地号上的房屋包括原告的房屋及黄建林于1994年11月29日向嵊县三界供销社购买的房产在内。假如原告提交证据清单中房屋分单有效，原告的诉请应当是该地号上分给原告的房屋确权，并不是该地号上所有房屋确权给原告，所以原告的诉讼请求不符合民诉法的有关规定，应裁定驳回。二、被告认为黄志廉是无权处分案涉房屋。被告已经提交了（1994）嵊三民初字第53号民事调解书及随案证据。1958年10月，国家对小商小贩过渡接收社会主义改造，将黄志廉所有的三界镇北街村元丰弄5号前屋一间已经按当初的政策处理给嵊县三界供销社所有，以及1983年中共中央统战部、商业部文件（83）商管字第5号关于索要强占原公私合营企业、合作商店营业用房问题的处理意见，后来的（1994）嵊三民初字第53号民事调解书均明确三界镇北街村元丰弄5号前一间房屋属于嵊县三界供销社所有，以至于案外人黄建林于1994年11月29日向嵊县三界供销社购买该房屋。故三界镇北街村元丰弄5号前一间房屋接收社会主义改造时间在1958年10月，黄志廉分关时间是1973年9月9日，显然黄志廉无权处分案涉房屋，该房屋分关无效。三、原告提交的光盘在诱导原告。被告因年事已高，原告及其儿媳采取诱导对被告进行录音，不能认定是被告的真实意思表示。但是从录音中可以看出，被告的公公黄志廉已将名下房屋赠与被告。况且集体土地初始登记时间在1991年8月21日，登记丈量时间是1991年4月黄志廉还是健在的，黄志廉在最后将自己的财产作了分处是黄志廉的权力。四、案涉房屋初始登记日期为1991年8月21日。物权法第二百四十五条的规定仅是指对所有权人以外的合法占有人适用，而不适用所有人。本案被告并不在国外居住，而是居住在绍兴，其应该适用20诉讼时效。综上所述，请求法院驳回原告的起诉。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护；有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，根据嵊州市人民政府于2002年11月颁发的嵊州集用（2002）字第21-9670号《集体土地使用证》，已明确地号为21-13-0-188土地（住宅）使用者为王丽君，初始登记日期为一九九一年八月二十一日。现原告要求本院确认该房屋属于其所有，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回娄雨英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二〇年六月十八日 书记员  周鹏程
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更475号罪犯朱言忠，男，1976年7月21日出生，汉族，山东省成武县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于二〇一一年四月十八日作出（2011)菏刑一初字第9号刑事判决，以被告人朱言忠犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。本人和同案不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年八月十二日作出（2011）鲁刑一终字第78号刑事裁定，撤销原判，发回重审。山东省菏泽市中级人民法院于二〇一一年十二月一日作出(2011)菏刑一重字第2号刑事判决，判决以被告人朱言忠犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。（刑期自2010年4月30日至2026年4月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年五月三十一日，山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第5020号刑事裁定，对其减刑一年；二○一六年十二月二十六日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更8442号刑事裁定，对其减刑九个月；二○一八年九月七日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更4747号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2010年4月30日至2023年10月29日止）。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯朱言忠认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次,有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯朱言忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2020年1月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯朱言忠自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人全部财产，法院未执行。月均消费193.51元，狱内存款1722.54元。本院认为，罪犯朱言忠能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但原判没收个人全部财产，法院未执行。月均消费193.51元，狱内存款1722.54元。减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱言忠减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月30日2023年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1277号 申请执行人杭州之江度假区磊缘堡钢管租赁服务部，住所地浙江省杭州市转塘街道桐坞133号1014室。 经营者：严洪斌。 被执行人陈奇，男，1986年4月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杭州之江度假区磊缘堡钢管租赁服务部与被执行人陈奇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州之江度假区磊缘堡钢管租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人陈奇支付申请执行人杭州之江度假区磊缘堡钢管租赁服务部租金等款项174195元、保全费1414元、利息损失（自2019年10月23日起至实际付清之日止，以欠付金额为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1939元。 执行立案后，本院向被执行人陈奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈奇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈奇名下车牌号为浙Ｂ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月19日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈奇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈奇拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人陈奇作出罚款决定。同时已对被执行人陈奇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州之江度假区磊缘堡钢管租赁服务部。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  张鹏飞
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初352号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住阳原县西城镇西宁路东。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系该行职工。 被告：郭晓飞，男，1991年7月29日生，汉族，住阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告郭晓飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东升到庭参加诉讼，被告郭晓飞经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告拖欠的信用卡消费金额共计6082.01元及日后新生的利息、违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日被告在我行办理信用卡一张，卡号为62×××37。此后，被告信用恶化，银行卡长期拖欠，经我行数次催要未予归还。截止2020年5月25日，被告共计拖欠金额6082.01元，其中本金5136.36元、利息558.32元、逾期还款违约金295.65元、取现手续费91.68元。从2020年5月25日以后到实际归还日的利息、违约金、手续费等原告要求按照信用卡章程规定计算。原告在阳原县人民检察院的支持下提起诉讼。 被告郭晓飞经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为证明诉称事实，提供被告郭晓飞信用卡申请信息一份、农行信用卡章程一份、截止2020年5月25日的银行基本信息截屏一份和财务信息截屏一份。 鉴于被告郭晓飞未出庭应诉，其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提供的证据具有证据效力。 对本案的事实，本院认定如下：2017年4月24日被告郭晓飞在原告银行办理信用卡一张，卡号为62×××37。截止2020年5月25日，被告共计拖欠金额6082.01元，其中本金5136.36元、利息558.32元、逾期还款违约金295.65元、取现手续费91.68元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依信用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金5136.36元、利息558.32元、逾期还款违约金295.65元、取现手续费91.68元，以上共计6082.01元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭晓飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金5136.36元、利息558.32元、逾期还款违约金295.65元、取现手续费91.68元，以上共计6082.01元，并支付从2020年5月26日起至实际还款之日止的利息等其他费用（按照信用卡章程规定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭晓飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李子杰 书记员贾娇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终701号 上诉人（原审原告）：马金河，男，1966年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：周海燕，女，1981年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：任爱民，男，1968年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审第三人：沙湾县安居房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县塔城西路19-5号。 法定代表人：陈平，该公司经理。 上诉人马金河因与被上诉人周海燕、任爱民及原审第三人沙湾县安居房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 马金河上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审以虚假的评估书认定上诉人违约不支持上诉人的请求是错误的。 周海燕、任爱民及原审第三人沙湾县安居房地产经纪有限公司未作答辩。 马金河向一审法院起诉请求：偿还定金2万元。 一审法院认定事实：原告马金河与被告周海燕、任爱民在第三人沙湾县安居房地产经纪有限公司介绍下，于2016年9月28日签订《房产买卖合同定金合同书》，原告马金河向被告周海燕、任爱民交付定金2万元及首付购房款15万元，被告向原告交付房产。此后因原告马金河购房贷款失败，导致房屋买卖合同无法继续履行，双方产生纠纷。原告马金河于2017年5月4日将被告周海燕、任爱民诉至一审法院，要求返还购房款15万元及定金2万元，并赔偿损失1万元。一审法院于2017年6月20日作出（2017）新4223民初1311号判决书。原告马金河不服提出上诉，塔城地区中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）新42民终1058号民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回重审。一审法院于2017年12月6日重新公开开庭审理。因开庭审理前被告周海燕、任爱民已向原告马金河退还购房款10万元，因此原告马金河变更诉讼请求为判令被告返还剩余购房款7万元及过户费1.2万元。经一审法院调解，原、被告达成调解协议，由被告周海燕、任爱民返还原告购房款6万元，原告马金河放弃其他诉讼请求。一审法院于2017年12月6日依法作出（2017）新4223民初2733号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。此后，被告周海燕、任爱民向原告马金河返还了购房款5万元，尚有1万元未返还。一审法院认为，（2017）新4223民初2733号案件中原告马金河于2017年12月6日变更诉讼请求为判令被告返还剩余购房款7万元中，包含了剩余购房款5万元及定金2万元，其调解结果系双方真实意思的表示，且（2017）新4223民初2733号民事调解书已发生法律效力。原告马金河再次就定金合同纠纷将被告周海燕、任爱民诉至法院属重复诉讼。裁定：驳回原告马金河的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人马金河与被上诉人周海燕、任爱民房屋买卖合同纠纷一案，已由沙湾县人民法院调解结案，调解书已发生法律效力。在该案中，上诉人马金河的诉讼请求是返还购房款15万元及定金2万元，并赔偿损失1万元，二审发回重审后，因被上诉人已支付10万元，上诉人马金河变更诉讼请求为返还剩余购房款7万元及过户费1.2万元。其诉讼请求中的购房款已包含定金2万元。后经一审法院主持调解，上诉人马金河与被上诉人周海燕、任爱民达成调解协议，由周海燕、任爱民返还其购房款6万元，马金河放弃其他诉讼请求。故马金河针对购房款和定金的诉求已由人民法院作出生效法律文书，马金河此次起诉属于重复诉讼，依法应予驳回。 综上，马金河的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  张艳梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  **孜
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行初78号起诉人：华电重工机械有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区景顺路8号。法定代表人：高星江，总经理。委托诉讼代理人：李诗玉，男，副总经理。2020年6月2日，本院收到华电重工机械有限公司的起诉状。诉讼请求：1、撤销津辰环罚字[2019]ZF2019091703号行政处罚决定书；2、诉讼费由被告负担。事实理由：2019年11月22日天津市北辰区生态环境局作出津辰环罚字[2019]ZF2019091703号行政处罚决定书，决定对华电重工机械有限公司罚款10万元。上述处罚决定缺乏事实依据，且作出的程序违反法律规定，应当予以撤销。本院经审查认为，本案不属于本院管辖，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下:对华电重工机械有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  聂 松审 判 员  张迎辉人民陪审员  王 艳二〇二〇年六月三日法官助理李彦东书记员谢彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执恢302号申请执行人汉口银行股份有限公司顺道街支行。负责人：尚学锋。被执行人湖北省江南电缆厂。法定代表人：胡玖华。本院依据已经发生法律效力的（2006）硚民二初字第2号民事调解书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖北省江南电缆厂的银行存款147075元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执391号申请执行人：刘莎莎，女，1984年6月8日出生，汉族，住所地：泰安市泰山区。被执行人：巩庆武，男，1966年11月9日出生，汉族，住所地：新泰市。被执行人：泰安市金龙生物科技有限公司，住所地：新泰市新汶街道办事处工业园。被执行人:新泰丰达高尔夫用品有限公司，住所地：新泰市新汶办事处。关于申请执行人刘莎莎与被执行人巩庆武、泰安市金龙生物科技有限公司、新泰丰达高尔夫用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2017）鲁0902民初4238号民事判决书执行中，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2017）鲁0902民初4238号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年六月十五日书记员  叶恒楠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民再45号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司,住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼,统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，职务：该公司经理。原审被告：李国营，男，汉族，1972年10月13日出生，住扶沟县。系张桂云丈夫。原审被告：张桂云，女，汉族，1976年5月13日出生，住扶沟县。原审被告：何冰，男，汉族，1988年12月27日出生，住扶沟县。原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与原审被告李国营、张桂云、何冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）豫1621民初2336号民事判决，该判决已发生法律效力。后经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月16日作出（2020）豫1621民监119号民事裁定，裁定再审本案。本案于2020年3月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告负责人李卫明、原审被告张桂云、何冰到庭参加诉讼，原审被告李国营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司在原审中向本院提出诉讼请求：一、责令三被告及时偿还周口翼龙商务信息服务有限公司扶沟分公司借款本金6万元及利息（合同期限内按月息1.25%计算，逾期按月息2%计算，自2018年5月19日起至执结之日止）。二、由三被告承担全部诉讼费用。三、何冰对上述借款本金及利息承担连带担保责任。事实及理由：2017年10月19日张桂云、李国营通过周口翼龙商务信息服务有限公司扶沟分公司向翼龙贷网络平台借款6万元，由何冰提供担保。通过管理方北京同城翼龙贷网网络科技有限公司与张桂云、李国营签订了“网络借贷协议”，签订后，管理方将6万元借款扣除约定的费用后将剩余借款汇入张桂云、李国营指定的账户，被告于2018年5月19日未按协议约定履行还款义务，经催收被告于2018年8月还利息300元、2019年2月还利息200元、3月还利息200元4月还利息500元、5月还利息400元。2019年4月20日，管理方将该笔债权转让给周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，并通过网络通知到了张桂云、李国营。后经翼龙扶沟分公司多次向被告催讨，被告至今没有清偿本息。严重侵害了原告的合法权益。本院再审认为，张桂云通过北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人签订网络借款协议约定的借款金额为60000元，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除各种费用后，汇入张桂云账户的借款金额仅为56296.5元，北京同城翼龙网络科技有限公司存在“虚增借贷金额”的“套路贷”行为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中规定，“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1621民初2336号民事判决；二、驳回原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  杜柯欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7801号 原告：厦门德昌行物业服务有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵8号一楼A301室。 法定代表人：田大军。 委托诉讼代理人：金南翔，福建讼直律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周小军，福建讼直律师事务所实习律师。 被告：许建辉，男，1966年6月15日出生，汉族，住厦门。 本院在审理原告厦门德昌行物业服务有限公司与被告许建辉物业服务合同纠纷一案中，原告厦门德昌行物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门德昌行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门德昌行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门德昌行物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3284号 原告：汤微微，女，住长春市。 被告：朝阳区热拉酒吧，住所地长春市朝阳区牡丹街28号101室综合商场内。 经营者：李阳，女，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：邹爱军，吉林开祥律师事务所律师。 原告汤微微与被告李阳合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告汤微微于2020年6月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤微微撤诉。 案件受理费103.00元，由原告汤微微负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郭乃歌
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终935号上诉人（原审原告）：葫芦岛市前所果树农场，住所地葫芦岛市绥中县王凤台镇，统一社会信用代码912114001208775440。法定代表人：邓文岩，该农场场长。委托诉讼代理人：卢岩，辽宁朗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海丽，该农场办公室副主任。被上诉人（原审被告）：辽宁成溪纸业有限公司，住所地葫芦岛市前所现代生态农业园区西山区，统一社会信用代码91211400051755075A。法定代表人：尹宁，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：史涤非，辽宁大鸣律师事务所律师。原审第三人：葫芦岛市国辉建筑装饰工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区文萃路10-34号。法定代表人：高金宝，该公司经理。上诉人葫芦岛市前所果树农场（以下简称前所农场）因与被上诉人辽宁成溪纸业有限公司（以下简称成溪公司）、原审第三人葫芦岛市国辉建筑装饰工程有限公司（以下简称国辉公司）公司解散纠纷一案，绥中县人民法院于2019年2月20日作出（2017）辽1421民初2018号民事判决书，成溪公司、国辉公司不服，上诉至本院。本院于2019年7月2日作出（2019）辽14民终1106号民事裁定，裁定发回绥中县人民法院重审。绥中县人民法院重审后于2019年12月31日作出（2019）辽1421民初4052号民事判决，前所农场向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前所农场的委托诉讼代理人卢岩、姜海丽，成溪公司的委托诉讼代理人史涤非到庭参加诉讼。国辉公司的法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人前所农场于2020年6月28日提出撤回上诉的申请。本院认为，前所农场在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葫芦岛市前所果树农场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人葫芦岛市前所果树农场负担。本裁定为终审裁定。审判长  张红梅审判员  孟凡斌审判员  周 萍二〇二〇年六月二十八日法官助理刘国辉书记员王群本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1378号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司。统一社会信用代码：91152223743866921D。法定代表人：王彦梅，公司经理。被告：张立忠，男。原告扎赉特旗广利物业有限责任公司诉被告张立忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司负担。审判员 王洪志 二〇二〇年六月十日书记员 红 立
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执保4号 四川鸿圃四维装饰工程有限责任有限公司、梁卫： 四川鸿圃四维装饰工程有限责任有限公司与梁卫合同纠纷一案，申请保全标的共计2869056.46元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，四川鸿圃四维装饰工程有限责任有限公司向本院申请执行的（2020）川3337执保4号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执413号中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行、葛炜、马秀英、姜朋、陈利华、刘金丽、周天涯：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行与葛炜、马秀英、姜朋、陈利华、刘金丽、周天涯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29423.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位29423.91元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行向本院申请执行的（2019）吉0282民初961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终449号上诉人：沈阳市沈北新区交通运输事务服务与行政执法中心，住所地沈阳市沈北新区贵州路5号。法定代表人：王凤武，该中心主任。委托代理人：王作勇，辽宁德民达功律师事务所律师。被上诉人：宋洪伟，男，汉族。原审第三人：赵丽艳，女，汉族。上诉人沈阳市沈北新区交通运输事务服务与行政执法中心因与被上诉人宋洪伟、第三人赵丽艳履行法定职责一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初469号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳市沈北新区交通运输事务服务与行政执法中心以案涉运营线路收回，双方无行政争议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳市沈北新区交通运输事务服务与行政执法中心申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，经审查符合法定条件，准予撤回上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人沈阳市沈北新区交通运输事务服务与行政执法中心撤回上诉。二审诉讼费50元减半收取25元，由上诉人沈阳市沈北新区交通运输事务服务与行政执法中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  董 楠审判员  董凤瑞二〇二〇年六月十二日法官助理方立达书记员刘思宇
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执28号 申请执行人：王鑫海，男，1985年9月1日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：申伟军，男，1980年12月19日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行王鑫海与申伟军合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十六日 书记员  肖钦博
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初1229号原告：张松芹，男，1952年7月18日出生，汉族，住宝丰县。被告：张松安，男，1962年11月20日生，汉族，住宝丰县。原告张松芹与被告张松安不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张松芹于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松芹在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张松芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张松芹负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年六月二十四日书记员  潘恒超附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初166号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人基本情况 被告人郝建国，男，1993年3月15日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区。2019年10月8日因犯盗窃罪被河北省承德县人民法院判处有期徒刑八个月。2019年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年1月3日经承德市双桥区人民检察院批准被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 被告人池海青，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区。2019年12月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉（一）刑诉[2020]140号 指控事实 2013年6、7月份，被告人郝建国在承德市双桥区双峰寺镇老西营银河福星园小区盗窃姜家宗豪爵牌摩托车一辆，经承德市双桥区物价局价格认定中心认定，豪爵牌摩托车被盗时价值为人民币5,600.00元。 2016年10月被告人郝建国在双桥区中泰自然城小区盗窃王铜铃田牌摩托车一辆，后在双桥区双峰寺镇甸子村被告人郝建国以800.00元的价格将铃田牌摩托车卖给被告人池海青，经承德市双桥区物价局价格认定中心认定，铃田牌摩托车被盗时价值为3,330.00元。 2017年5月，被告人郝建国在承德市双桥区万华小区C区盗窃王兴军日雅牌摩托车一辆，经承德市双桥区物价局价格认定中心认定，该摩托车被盗时价值为4,000.00元。 2018年5月，被告人郝建国在承德市双桥区万华小区C区盗窃王海旺春风牌摩托车一辆，后在双桥区双峰寺镇甸子村，被告人郝建国将春风牌摩托车以1,600.00元的价格卖给被告人池海青，经承德市双桥区物价局价格认定中心认定，该摩托车被盗时价值为7,000.00元。 综上，上述四辆摩托车在郝建国盗窃时总价值为19,930.00元，被告人池海青以2,400.00元收购的两辆摩托车总价值为10,330.00元。 被告人郝建国、池海青到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述四辆被盗摩托车已在公安机关由被害人领回。 指控罪名 盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 量刑建议 判处郝建国有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 判处池海青拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见 被告人郝建国、池海青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郝建国犯盗窃罪，被告人池海青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郝建国、池海青到案后自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人池海青犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 一、被告人郝建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人池海青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  毛利伟
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更89号罪犯任全，男，1986年8月7日出生，汉族，初中文化程度，内蒙古自治区五原县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）洛刑二初字第18号刑事判决书，以任全犯放火罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年5月19日作出（2014）三刑执字第00315号刑事裁定书，裁定对任全减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月30日作出（2016）豫12刑更325号刑事裁定书，裁定对任全减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月24日作出（2018）豫12刑更504号刑事裁定书，裁定对任全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯任全确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯任全在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次，起始间隔期内评审结果：4优秀，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任全自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯符合法律规定的从严情节，应当在减刑幅度内从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯任全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2022年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初304号 原告：吴兴法，男，1957年5月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼秋莲，女，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴兴法与被告楼秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴法到庭参加诉讼，被告楼秋莲因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告吴兴法向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款计人民币115000元整，并支付约定利息计人民币67200元（其中50000元按1.5分利息计算、65000元按1分计算，均自2016年4月10日计算至2020年1月10日止，以后至实际归还时的利息另计），共计人民币182200元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告楼秋莲及王根正于2016年4月10日向原告借款40000元，并由被告楼秋莲及王根正出具借条一张,借条约定借款115000元，利息壹分计算，其中五万元利息壹分伍计算。该笔借款后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 被告楼秋莲未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了楼秋莲及王根正于2016年4月10日出具的借条一张，被告未到庭参加质证，本院经审查对原告提交的证据予以采信，并结合当事人陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告楼秋莲向原告吴兴法借款人民币115000元并约定利息之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭。原告仅起诉楼秋莲未起诉王根正系其对自身权利的处分。原告主张借条载明的“利息壹分计算”、“利息壹分伍计算”系月利率1%、月利率1.5%，符合民间交易习惯，本院予以支持。被告楼秋莲理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告楼秋莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告楼秋莲于本判决生效之日起十日内归还原告吴兴法借款本金人民币115000元并支付利息（其中以50000元为基数，从2016年4月10日起按年利率18%计算至实际履行之日止，剩余以65000元为基数，从2016年4月10日起按年利率12%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3944元，公告费650元，共计4594元，由被告楼秋莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  应宣林 人民陪审员  陈蕾英 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年六月九日 代书 记员  陈韦昂
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4534号原告：张增印，男，汉族，1972年7月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：王利彬，男，汉族，1973年4月13日出生，住濮阳市。原告张增印与被告王利彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告张增印向本院提出对被告王利彬的撤诉申请。本院认为，原告张增印自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张增印撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张增印承担。审判员  李慧二〇二〇年六月四日书记员  李扬
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更554号 罪犯刘学民，男，1967年4月4日出生，满族，小学文化，河北省三河市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2005年2月24日作出（2005）廊刑初字第11号刑事判决，以被告人刘学民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年12月4日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年8月22日、2015年2月6日、2017年6月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年六个月和八个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘学民在2017年4月14日至2019年10月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯刘学民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2007年12月4日起至2022年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2020）晋0225民初317号原告：郭某1，男，1974年1月7日出生，汉族，住灵丘县。委托诉讼代理人：郭某2，男，1965年6月29日出生，汉族，住应县，系原告哥哥。被告：赵某，男，1988年4月25日出生，汉族，住浑源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地，山西省长治市黎城县桥北街。负责人：王红霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，男，1990年2月13日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司员工。原告郭某1诉被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司追偿权纠纷一案，原告郭某1于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。案件受理费75元（原告已预交75元），减半收取37.5元，由原告郭某1负担。审判员 余 美 二○二○年六月十五日书记员 王海云
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1095号之一 原告：蒙兴群，女，1958年03月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：袁国（系原告蒙兴群之子），男，1986年09月09日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：深圳市广伟灯饰有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含Ａ４座产权式酒店塔楼部分）Ｄ座1605-E01单元。 法定代表人：黄伟勤。 原告蒙兴群与被告深圳市广伟灯饰有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。原告蒙兴群于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙兴群申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告蒙兴群撤诉。 案件受理费186.00元，减半收取计93.00元，由原告蒙兴群负担。 审判员  肖冬 二〇二〇年六月十七日 法官助理张维 书记员张应雯
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初899号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：韦某，男，1964年12月18日生，汉族，住舞钢市。被告：孙某，女，1963年6月2日生，汉族，住舞钢市。被告：李某，男，1983年4月10日生，汉族，住舞钢市。被告：苏某，男，1963年7月24日生，汉族，住舞钢市。被告：李某2，男，1969年4月4日生汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告韦某、孙某、李某、苏某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，明确表示不在缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年六月二十二日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1002号申请执行人：张庆龙。被执行人：翁林阳。申请执行人张庆龙与被执行人翁林阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0802民初2686号民事判决书已发生法律效力，2019年4月24日申请执行人张庆龙已向本院申请强制，本院依法立案执行。执行案号为（2019）鄂0802执794号。本案申请形式错误，现申请执行人张庆龙申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）鄂0802民初2686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年六月二十三日书记员 刘奕楠