wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执303号 申请人：龙岩市灿松贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇考塘村（闽西建材城边）。 法定代表人：郭躬池，总经理。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：叶康。 申请执行人龙岩市灿松贸易有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人龙岩市灿松贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司浙江昆仑建设集团股份有限公司支付龙岩市灿松贸易有限公司货款2091990.31元及利息（自2019年4月19日起至款项实际清偿之日止的利息以未清偿部分货款为基数，按照月利率0.5%计算支付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费11768元、执行费24258元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，浙江昆仑建设集团股份有限公司向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并到被告住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下无银行存款。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下位于杭州市××区××底××、杭州市体育场路580号不动产本院已登记查封，因系轮候查封故本案中无法处置。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆本院已登记查封，因未实际扣押故本案中无法处置。截止2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙岩市灿松贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年六月十五日 书记员 冯旭瑶
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审41号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队，住所地：黔西县水西大道74号。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，黔西县交通运输综合行政执法大队职工。 被执行人严洪祥。 本院在审查申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行黔西运政罚[2019]第237号行政处罚决定一案中，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年6月16日向本院提出要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队撤回对被执行人严洪祥的强制执行申请。 审判长 张 燃 审判员 高 叶 审判员 刘 武 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐世凯
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初279号原告：米玉英，女，住太原市。原告：章某，男，住太原市。法定代理人：司某（系章某母亲），女，住山西省汾阳市。二原告委托诉讼代理人：刘庆峰，山西鸿杰律师事务所律师。被告：山西省心血管病医院，住所地太原市万柏林区漪汾街18号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：韩学斌，院长。委托诉讼代理人：李海，李娜，山西杏梅律师事务所律师。第三人：雅培医疗器械贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路56号204室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：BRIANBYOOR，执行董事。委托诉讼代理人：汤奕隽、朱云绮，上海市锦天城律师事务所律师。第三人：上药科园信海医药有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路11号1幢5层512室，统一社会信用代码：×××。负责人：章前，总经理。委托诉讼代理人：李疆涛，邢若菲，北京大成律师事务所律师。原告米玉英、章某与被告山西省心血管病医院、第三人雅培医疗器械贸易（上海）有限公司、第三人上药科园信海医药有限公司北京分公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告米玉英、章某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告米玉英、章某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3833元，由原告米玉英、章某负担。审 判 长  马晓鹏人民陪审员  郭榆生人民陪审员  银金明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  索国蕊
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1556号 原告：河北国际商务发展有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路1037号2楼204室。 法定代表人：曲峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵子旭，该公司职员。 被告：石家庄市栾城区运通工贸有限公司，住所地石家庄市栾城区南十里铺村北。 法定代表人：李中杰，该公司执行董事。 原告河北国际商务发展有限责任公司（以下简称商务公司）与被告石家庄市栾城区运通工贸有限公司（以下简称运通公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告商务公司的委托诉讼代理人赵子旭到庭参加诉讼，被告运通公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商务公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款50万元；2、被告支付原告自起诉之日起按照年利率6%计算到还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月9日，被告运通公司向原告借款50万元，并指定李杰办理收款手续。原告同日向被告开具支票履行出借义务，被告至今未偿还义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告商务公司向本院提交证据：1、支款凭单，用以证明通过原告公司财务出账借给被告50万元，凭单上有被告公司盖章，经手人是李杰；2、借条2张，用以证明被告借款事实；3、转账支票存根，用以证明原告通过转账支票的方式履行出借义务。被告运通公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，视为其放弃对原告提交的证据质证的权利，被告运通公司未向本院提交证据。 经审理查明，2012年10月9日，栾城县运通工贸有限公司向原告商务公司出具借条一张，内容为：“借条今借河北国际商务公司现金伍拾万圆整（500000元）借款单位：栾城县运通工贸有限公司经手人：李杰2012年10.9”。同日，李杰向原告出具借条一张，内容为：“我公司因资金周转困难，今向河北国际商务发展有限责任公司借款人民币50万元整（大写：伍拾万元整），并指定李杰办理收款手续，李杰身份证号：1301241979××××××××。借款人：栾城县运通工贸有限公司经手人：李杰2020年10月9日”。原告履行出借义务后，被告至今未还。2015年2月5日，栾城县运通工贸有限公司名称变更为石家庄市栾城区运通工贸有限公司。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，被告运通公司向原告借款，原告商务公司履行了出借义务，被告出具了借条，应视为原被告之间成立民间借贷合同关系。现原告持借条、转账凭证向被告主张权利，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告到期拒不归还借款，构成违约，应向原告支付利息，原告主张自起诉之日（2019年7月23日）起按年利率6%计算至还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告运通公司经公告送达开庭传票未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告石家庄市栾城区运通工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北国际商务发展有限责任公司借款50万元及利息（自2019年7月23日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告石家庄市栾城区运通工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费8800元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 刘灵燕 二〇二〇年六月一日 书 记 员 石金红 ——
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执563号申请执行人中信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场（二期）北座。法定代表人张佑君，经理。被执行人北京三才聚投资管理中心，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼6层1单元0701。执行事务合伙人黄卿义。被执行人黄文佳，男，1970年6月18日出生。被执行人王素美，女，1969年1月9日出生。被执行人王晓毅，男，1989年6月3日出生。被执行人黄彩云，女，1987年9月2日出生。被执行人中能（天津）智能传动设备有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业区兴安道北侧振工路西侧3栋。法定代表人黄怀斌。本院在执行已经发生法律效力的北京市精诚公证处〔2019〕京精诚执字第00103号执行证书过程中，申请执行人中信证券股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销对被执行人强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院对北京市精诚公证处〔2019〕京精诚执字第00103号执行证书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二〇年六月二十三日书记员  刘仲良
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保400号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。被申请人:张爱国，男，1964年5月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：鹿玉梅，女，1967年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张亚东，男，1991年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：鹿倩云，女，1992年9月9日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被申请人张爱国、鹿玉梅、张亚东、鹿倩云金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人张爱国、鹿玉梅、张亚东、鹿倩云的银行存款190000元进行冻结或查封价值相当的财产。经查，发现被申请人张爱国、鹿玉梅、张亚东、鹿倩云有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初2543号民事裁定书的执行。执行员  许士华二〇二〇年六月二十八日书记员  李 立
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初790号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李文，男，1993年9月22日出生，汉族，高中文化，昆明嘉顺达货运公司员工，户籍所在地：云南省宣威市，住昆明市官渡区，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年12月13日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）849号起诉书指控被告人李文犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人李文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李文于2019年12月10日凌晨与他人一起在宵夜摊上饮酒，08时40分左右，被告人李文醉酒驾驶云Ａ×××××号“大通”牌小型普通客车准备返回信息时，在昆明市交叉口附近时被民警查获。经对李文血样进行鉴定，乙醇含量为111.25ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人李文在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，前科材料，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人李文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，本院根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年六月二十九日书记员  杨彝萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7999号原告吕晓银，女，1990年4月23日出生，汉族，住河南省滑县。被告郭晓宁，男，1989年1月15日出生，汉族，住郑州市。原告吕晓银与被告郭晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吕晓银在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告吕晓银撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十八日书记员  国 雯
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终73号 上诉人魏昌碧，男，汉族，生于1965年1月12日，住址四川省广元市利州区。 委托代理人李龙平、肖清，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段667号。 法定代表人匡顺华，系该局局长。 第三人广元市公共交通公司。住所地：四川省广元市利州区电子路22号，统一社会信用代码915108004512668528。 法定代表人朱兰徽，总经理。 上诉人因被上诉人广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行行政职责一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初53号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，（1）一审裁定书违反《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》之规定，没有阐述认定的事实和理由，没有写明不符合的具体起诉条件；（2）一审起诉请求被告履行的法定职责明确，被告向上诉人作出的《受理告知书》已经证实上诉人曾向被告提出了申请，所以不需要补正。请求撤销一审裁定，并裁定一审法院立案受理上诉人的起诉。 经本院审查查明，上诉人一审起诉请求是判令被告限期依法履行原告请求的法定职责，尚需被告调查或者裁量的，判决被告针对原告的请求依法处理；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月10日向被告广元市人力资源和社会保障局公证邮寄送达了《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》。2017年4月26日，被告作出《受理告知书》，但至今未作处理。 二审期间，经询问，上诉人表明起诉请求被上诉人履行于2017年4月10日送达给被上诉人《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》中请求内容，并表明核心是请求被上诉人履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务。 另查明，本案上诉人等61人于2018年6月以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人向一审法院提起行政诉讼，诉称于2017年4月10日向广元市人力资源和社会保障局邮寄了申请书并请求该局依法履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，请求判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，一审法院裁定驳回起诉。2019年12月，本院二审以上诉人与所诉案件不具有利害关系为由裁定维持原审裁定。2020年4月20日，前诉61人中的45人（含本案上诉人）以相同的当事人、诉讼请求、事实与理由分别提起本次诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该法条是行政诉讼中关于“一事不再理”原则的规定。本案中，一审法院于2018年6月立案受理了上诉人等61人分别诉广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行劳动和社会保障行政职责案，其诉讼请求是判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，该案经一审、二审审理终结，该裁定已经发生法律效力。2020年4月20日，上诉人再次以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人提起诉讼，请求判令广元市人力资源和社会保障局限期履行法定职责。经审查，上诉人提起的本次诉讼与前诉基于相同的事实和理由，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，本次起诉提出的诉讼请求已被前诉所包含和涵盖，前诉对本案具有拘束力。因此，本案上诉人在前诉裁判生效后现再次提起的本次诉讼属于该司法解释规定的重复起诉情形，构成重复起诉。 综上，一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘凯莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初19058号原告：王军，男，1963年8月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。被告：宁夏神五房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：亢福祯，该公司经理。原告王军与被告宁夏神五房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人任浇到庭参加诉讼，被告宁夏神五房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款338423.30元，逾期付款利息82846.02元（自2017年10月1日至2019年12月26日），按日万分之三主张至工程款付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原、被告签订《宁夏回族自治区建筑安装工程承包合同》，约定被告将兴庆区新华东街丽景雅居30号楼的土方开挖、回填、外运、砂石料换填等工程包给原告施工。合同签订后，原告进场施工，工程完工后经计算原告施工的工程造价为698396.3元，被告仅支付了部分款项，剩余工程款至今未付。宁夏神五房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原、被告签订《宁夏回族自治区建筑安装工程承包合同》，约定被告将兴庆区新华东街丽景雅居30号楼的土方开挖、回填、外运、砂石料换填等工程包给原告施工，按实际挖运的工程量以每平米27元的价格结算，砂石料换填、碾压每立方85元计算。合同签订后，原告进场施工。2017年5月30日，经被告及监理单位宁夏昊源工程监理咨询有限公司签证确认机械挖、外运基坑土石方、原地面浮土和基坑共计18024.88m?。2017年6月10日，经被告及监理单位宁夏昊源工程监理咨询有限公司签证确认基础砂夹石换填的级配砂石、运输、碾压等全部工作共计1145m?。2017年9月10日，经被告及监理单位宁夏昊源工程监理咨询有限公司签证确认建筑物外四周正负零以下砂土山本运输、回填碾压密实全部工作共计4237.02m?。被告支付了36万元，剩余款项至今未付。本院认为，原告作为个人不具备工程施工资质，故其与被告签订的《宁夏回族自治区建筑安装工程承包合同》无效，但原告对合同约定的工程进行了施工，被告对原告施工工程量也进行了确认，故被告应向原告支付相应的工程款。根据合同约定的单价及签证确认的工程量，原告施工的总造价为698396.3元（18024.88m?×27元/m?+4237.02m?×27元/m?+1145m?×85元/m?），被告已付36万元，故下欠工程款338396.3元。原告于2017年9月完工，故对原告主张的利息本院按按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%支持338396.3元自2017年10月1日至2019年8月19日的利息30298元、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持自2019年8月20日至本判决确定的付款之日的利息。被告未到庭视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条规定，判决如下：被告宁夏神五房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王军工程款338396.3元、利息30298元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持自2019年8月20日至本判决确定的付款之日的利息。如果被告宁夏神五房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620元，减半收取计3810元，公告费300元，由被告宁夏神五房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青 二〇二〇年六月十七日法官助理 杨 媛书记员 王婷婷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2708号之二原告：江苏三瑛电子有限公司，统一社会信用代码913206847185527442，住所地江苏省海门市海门街道人民西路1780号。法定代表人：郁静如，总经理。委托诉讼代理人：郁雅詞，该公司员工。被告：江苏泗阳欣宏电子科技有限公司，统一社会信用代码91321323081587295E，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区文成东路213号。法定代表人：李成龙，总经理。被告：李成龙，男，1984年11月29日生，住江苏省泗阳县经济开发区。原告江苏三瑛电子有限公司与被告江苏泗阳欣宏电子科技有限公司、李成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告江苏三瑛电子有限公司以双方已协商了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏三瑛电子有限公司撤回起诉。案件受理费3032元（已减半收取）、保全费2170元，合计5202元（原告已预交），由原告江苏三瑛电子有限公司负担。审 判 员  陆 艳二〇二〇年六月十一日法官助理  徐建明书 记 员  张天颖
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1712号 原告：张某，住平罗县。 被告：宋某，住平罗县。 被告：毛某，住平罗县。 被告：钟某，住平罗县。 本院在审理原告张某诉被告宋某、毛某、钟某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年6月2日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 案件受理费25元，由被告宋某负担。 审判员  王学宗 二〇二〇年六月四日 书记员  任 钰 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初76号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人俞田清，男，1953年6月12日出生于江西省余江县，汉族，小学文化，农民，中共党员，家住金溪县。2020年2月20日，因涉嫌危险驾驶罪被金溪县公安局取保候审。2020年5月28日转金溪县人民检察院取保候审，现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人俞田清犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人俞田清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年1月21日13时30分许，被告人俞田清醉酒后驾驶闽Ｄ×××××两轮摩托车沿206国道自南向北行驶，当行驶至金溪县对桥镇派出所路段时，与一辆从对桥镇派出所左转弯驶出的由张某驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成俞田清受伤及两车受损的交通事故。经江西博中司法鉴定中心鉴定：被告人俞田清的静脉血样酒精含量为：94.06mg/100mL。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其它证据材料证实，公诉机关认为被告的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。 被告人俞田清对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2020年1月21日13时30分许，被告人俞田清醉酒后驾驶闽Ｄ×××××两轮摩托车沿206国道自南向北行驶，当行驶至金溪县对桥镇派出所路段时，与一辆从对桥镇派出所左转弯驶出的由张某驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成俞田清受伤及两车受损的交通事故。经江西博中司法鉴定中心鉴定：被告人俞田清的静脉血样酒精含量为：94.06mg/100mL。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决书、归案情况说明、户籍信息、驾驶证、行驶证等书证；证人张某的陈述；被告人俞田清的供述和辩解：现场勘查笔录、现场照片、现场图、交通事故认定书、江西博中司法鉴定中心血液酒精检验报告书、车辆痕迹检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞田清违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，继而发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人属于年满六十五周岁不满七十五周岁的老年人，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人俞田清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  张晓明 人民陪审员  米 琳 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  陈 龙
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保241号 申请人：王海娇，女，1991年4月10日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：徐子鹏，男，1989年7月25日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人王海娇与被申请人徐子鹏民间借贷纠纷财产保全一案中，因被申请人徐子鹏暂无财产可供保全，现申请人王海娇向本院提出撤回对被申请人徐子鹏的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1042号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年六月十六日 书记员  母怡晗
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异22号案外人：李洪伟，男，1963年2月21日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：李迎民，男，1964年5月11日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎立，男，1971年2月4日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎新，男，1968年10月14日出生，汉族，个体户，住巴彦县。被执行人：黑龙江天盛房地产开发有限公司，住巴彦县巴彦镇。法定代表人韩晶，该公司经理。在本院执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李洪伟于2020年6月11日对本院依法查封巴彦县福泽之都小区9A1单元601室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李洪伟称，2018年1月8日李洪伟与黑龙江天盛房地产开发有限公司签订了购房合同，购房款100，000.00元，李洪伟已缴款完毕并占有使用，并交纳了物业费、取暖费。巴彦法院于2020年5月14日查封了该房屋。基于以上理由，异议人请求停止（2019）黑0126执1366号之五执行裁定书的执行，解除对巴彦县福泽之都小区9A1单元601室的查封。申请执行人称，开发商至今没有取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房预售合同是无效合同，不能抗拒执行，查封，应驳回案外人提出的异议请求。本院查明，本院在执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月依据（2019）黑0126执1366号之三裁定书查封巴彦县福泽之都小区9A1单元601室房屋，于2020年5月依据（2019）黑0126执1366号之五裁定书对上述查封房屋予以司法评估、拍卖。案外人李洪伟于2018年1月8日与黑龙江天盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书。本院认为，争议房屋巴彦县福泽之都小区9A1单元601室，在产权管理部门未办理过产权登记手续。依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。案外人李洪伟虽有商品房买卖合同书，但因未办理产权登记，不具有物权效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李洪伟请求停止（2019）黑0126执1366号之五执行裁定书的执行，解除对巴彦县福泽之都小区9A1单元601室查封的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王永生审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年六月二十三日书记员  秦 威
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1087号 原告：熊金花，女，1980年6月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告：翁淑云，女，1979年7月1日生，汉族，住江西省进贤县。 两原告共同委托诉讼代理人：何云，江西秦风（进贤）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈凯，江西秦风（进贤）律师事务所实习律师。 被告：汤赢，男，1976年2月3日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：杨晓玉，女，1974年2月26日生，汉族，住所地安徽省六安市金安区。 原告熊金花、翁淑云与被告汤赢、杨晓玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。熊金花、翁淑云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按熊金花、翁淑云撤回起诉处理。 审判员  成利群 二〇二〇年六月二十八日  法官助理范友子 书记员胡依萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3921号 原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。 法定代表人：谭旭光。 委托诉讼代理人：杨伟华,北京升祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振中,浙江兴替律师事务所律师。 被告：陈锴，男，1996年1月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁。 委托诉讼代理人：郑祥,浙江南面律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君代,浙江南面律师事务所律师。 本院在审理原告潍柴动力股份有限公司与被告陈锴、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告潍柴动力股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴尚伟 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李 静
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执133号申请执行人：麻城市元邦商贸有限公司，住所地：麻城市北环东路104号，组织机构代码：095461458。法定代表人：李新桥。被执行人：丁勇,男，汉族，1986年11月21日出生，湖北省麻城市人。麻城市元邦商贸有限公司与丁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初3402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人麻城市元邦商贸有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法将被执行人丁勇所有的湖北麻城农村商业银行许家支行账号为81010****697的银行账户予以冻结，并将被执行人丁勇纳入失信被执行人名单，限制了其高消费。通过司法查询被执行人丁勇无其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3402号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十九日书记员  高 斌
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执异14号异议人（被执行人）：马龙，男，1990年7月4日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇上马川村人，现住绥德县名州镇龙湾村温馨家园。现因涉刑事案件被羁押。委托诉讼代理人：延俊，女，1963年3月10日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇上马川村人，住址同上。系马龙之母。申请执行人：李娜娜，女，1987年7月27日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇石角村人，现住绥德县名州镇龙湾村万兴小区。申请执行人：郝艳军，男，1984年10月29日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇石角村人，住址同上，系李娜娜之夫。在本院执行李娜娜、郝艳军与马龙机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人马龙对本院对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马龙称：2019年8月28日，异议人马龙与申请执行人李娜娜、郝艳军机动车交通事故责任纠纷一案，双方在执行过程中达成和解协议，约定：剩余95362元赔偿款由马龙分期还请，其中签订和解协议当天，由马龙交付李娜娜、郝艳军15000元、2020年农历年前交付28000元、2020年中交付30000元，剩余赔偿款于2020年底一次性付清。签订和解协议当天，马龙已将15000元赔偿款交付李娜娜和郝艳军。然而在第二笔还款义务届满之前，马龙与2019年12月2日（农历十一月初七）因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，至今未解除刑事强制措施。异议人马龙在第二笔还款义务届满前因故意伤害被依法关押，其未履行还款义务不属于“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人员名单信息的若干规定》第三条“具有下列情形之一的，人民法院不得依据本规定第一条第一项的规定将被执行人纳入失信被执行人名单：……（四）其他不属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。”之规定，人民法院不得将异议人马龙纳入失信被执行人名单。《纳入失信被执行人名单的一般程序》要求，“首先，法院需要在被执行人发出的执行通知书中载明，纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。其次，才可依申请或依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。”绥德县人民法院执行庭于2020年3月24日将执行通知书及被纳入失信被执行人名单的风险提示告知异议人马龙家属，而在告知之前的2020年3月20日已将异议人马龙上传至最高人民法院网“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台，涉嫌程序违法。故现申请绥德县人民法院解除对异议人马龙限制高消费令、撤销失信名单。本院查明：李娜娜、郝艳军与马龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）陕0826民初97号民事判决书已发生法律效力，因被告马龙未履行赔偿义务，李娜娜、郝艳军向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，本院终结执行。后因马龙未按照和解协议履行，二申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人也未履行偿还义务，经二申请人申请，合议庭评议，于2020年4月16日作出（2020）陕0826执恢69号限制消费令决定，决定对被执行人马龙进行限制消费及纳入失信被执行人名单强制执行措施。后于2020年4月17日作出（2020）陕0826执恢69号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案本院在2020年4月17日已作出终结本次执行程序裁定，而异议人马龙于2020年5月22日才向本院提出执行异议，不符合上述规定，且异议人马龙作为生效法律文书确定的负有履行赔偿义务的被执行人，在其未履行法定履行义务的情形下，本院依对方当事人申请将其纳入失信被执行人名单，并限制消费，事实清楚，程序合法，异议人所持理由不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回马龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王宏伟人民陪审员  党保元人民陪审员  付 磊二〇二〇年六月一日书 记 员  薛配配
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初2524号 原告：谭永发，男，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李夏丽，重庆百安律师事务所专职律师，执业证号15001201711356134，一般代理。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所专职律师，执业证号15001201911151597，一般代理。 被告：张林文，男，1967年12月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告谭永发与被告张林文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭永发及其委托诉讼代理人李夏丽、向师瑶到庭参加诉讼；被告张林文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭永发向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付 原告劳务工资29493元，并从2017年2月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至劳务工资款付清时止（截至2020年4月7日利息共计4424元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告谭永发放弃并从2017年2月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至劳务工资款付清时止（截至2020年4月7日利息共计4424元）的诉讼请求。事实和理由：原告从2014年5月起在被告承包的开州三汇口乡某小产权房修建工程从事砌墙工作，双方约定按照110元每立方米进行结算，到2014年12月，原告按照被告要求全部完工。双方经结算，被告需支付原告劳务工资共计29493元。被告分别于2016年2月13日及2017年1月给原告出具欠条一张，分别约定所欠劳务工资在2016年3月底及2017年正月支付完毕，但被告至今仍然分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判决。 被告张林文未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告谭永发围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的常住人口查询个人详细信息表、欠条。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月至12月，原告曾为被告在开州区三汇口乡承包的某小产权修建工程提供劳务，具体工作为砌墙，原、被告约定按照110元每立方米进行结算。工作结束后，原、被告于2016年2月13日对原告的劳务工资进行结算，被告为此向原告出具一份欠条，该欠条载明：“今欠谭永发人工工资29493元余2016.2月13：除欠条大概再3月底付清张林文身份证××”。被告出具欠条后至今未给付原告劳务工资。2017年1月，被告又向原告出具一份欠条，该欠条载明：“今欠谭永华人工工资：29493元.余2017正月付清:除款人张林文身份证号码××：”。被告再次出具欠条后至今仍未给付原告劳务工资。 本院认为，劳务合同，又称雇佣合同，指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。虽然原告谭永发与被告张林文未签订书面劳务合同，但是原告已向被告提供劳务的事实，有被告向原告亲笔出具的欠条及原告的陈述为证。诚然，前述两份欠条的内容存在多处笔误，譬如文中的“余”、“除”“再”字样；第一份欠条上将被告的公民身份号码倒数第二位数字“7”写为“3”；第二份欠条上将原告的姓名书写为“谭永华”，将被告的公民身份号码漏写数字“1”。鉴于原告持有被告出具的两份欠条原件，且两份欠条上记载的欠款金额完全一致等事实，本院认定两份欠条均系被告向原告亲笔出具。综上，原、被告形成了事实上的劳务合同关系。本案的欠条系原、被告关于劳务工资的结算凭证。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但被告至今未履行给付原告劳务工资的义务，其应当承担继续履行的违约责任。故原告有权要求被告给付所欠的劳务工资29493元。 综上所述，原告谭永发提出的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张林文于本判决生效之日起十日内给付原告谭永发劳务工资29493元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取计269元，由被告张林文负担。原告谭永发已预交案件受理费324元，被告张林文应于履行本判决义务时一并支付原告谭永发案件受理费269元，本院应退还原告谭永发案件受理费55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年六月八日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟 附：本判决适用的法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初785号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：徐鸿雁，女，出生于1972年10月8日，汉族，住五大连池市。被告：刘凤才，男，出生于1962年6月22日，汉族，住五大连池市。被告：孙平，男，出生于1959年2月26日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告徐鸿雁、刘凤才、孙平金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晗毓
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初667号 原告：林建涵，男，1988年12月30日出生，汉族，住仙游县。 被告：林源，男，1998年12月14日出生，汉族，住仙游县。 原告林建涵与被告林源合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，林建涵于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林建涵申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林建涵撤诉。 本案诉讼费350元，减半收取计175元，由林建涵负担。 审 判 长  郑玉珍 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  王爱玉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张慧钒
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终73号上诉人(原审被告)：昊华辛集化工有限责任公司，统一社会信用代码911301810670426868，住所地河北省辛集市新城清洁化工园区。法定代表人：梁志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏江丹特种设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282773233789X,住所地江苏省靖江市江阴开发区靖江园区E1地块。法定代表人：冯美云，该公司总经理。上诉人昊华辛集化工有限责任公司（以下简称昊华公司）因与被上诉人江苏江丹特种设备制造有限公司（以下简称江丹公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初8432号之二民事裁定，向本院提起上诉。昊华公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送河北省辛集市人民法院管辖。事实与理由：1.依据《设备购销合同》，交货地点在昊华公司住所地，故本案的合同履行地在河北省辛集市，本案应由辛集市法院管辖。2.案涉合同名为购销合同，但江丹公司负责所有设备的安装、调试，本案应为建设工程类合同，应由工程所在地的辛集市法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二条的规定，建筑活动是指各类房屋建筑以及附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。本案中涉及的氮氧物发生塔再沸器、浓缩塔再沸器、硝酸冷却器、浓缩塔既不是房屋建筑的附属设施，也不是配套的安装设施，显然不属于建筑法中的建筑活动范畴，且在双方签订《技术协议》6.9条款中明确“……非工作供货范围：设备安装……。”故昊华公司认为本案是建设工程类纠纷的主张不能成立。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方当事人之间签订的购销合同、技术协议均未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。据此，江丹公司在本案中系起诉要求昊华公司给付货款，双方争议标的为给付货币，江丹公司作为接受货币一方，其住所地应为合同履行地，故江丹公司住所地的靖江市人民法院对本案具有管辖权。昊华公司认为送货地点即是合同履行地的主张无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年六月十五日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初97号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王政峰，该社员工。委托诉讼代理人：杨继来，该社员工。被告：朝阳皓翰汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：白保新，经理。被告：辽宁龙泉口酒业有限公司，住所地朝阳市朝阳县七道岭镇大马场村。法定代表人：何国胜，经理。委托诉讼代理人：李双鹏，该公司办公室副主任。被告：滦县北方腾宇商品物流中心，住所地河北省唐山市滦县平青大公路西侧。法定代表人：孙广武，经理。被告：朱金武，男，1969年10月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告朝阳县农村信用合作联社与被告朝阳皓翰汽车销售服务有限公司、辽宁龙泉口酒业有限公司、滦县北方腾宇商品物流中心、朱金武借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告朝阳县农村信用合作联社于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费免交。审判长  梁玉军审判员  赵自立审判员  朱智杰二〇二〇年六月十九日法官助理常丹书记员杨寒
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1521号 申请执行人：李军，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：袁永福，四川天罗律师事务所律师。 被执行人：姜北，男，1987年10月20日出生，汉族，住四川省成都天府新区。 被执行人：李阳福，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省大英县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1162号仲裁裁决，于2020年6月9日立案执行申请执行人李军与被执行人姜北、李阳福国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额为1653442元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人姜北住所地在四川天府新区成都片区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1162号仲裁裁决由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜開川
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执649号 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，地址舟山市定海区临城街道定沈路628号，统一社会信用代码91330900848700610C。 负责人：张志平，该分行行长。 被执行人沈利平，男，1965年3月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人沈利平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民特67号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人沈利平返还申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行借款本金63289.25元及利息，并负担执行费849元。 本案执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人沈利平发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈利平逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人沈利平名下无房产，无车辆、无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户，无公积金。除此之外暂未发现被执行人沈利平有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人沈利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年6月22日，本案未到位执行标的为63289.25元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执649号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  **芳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2396号 原告：马彦田，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：白鸡卫，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：刘汉勇，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：白胜利，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告马彦田与被告白鸡卫、刘汉勇、白胜利民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马彦田及被告白鸡卫、刘汉勇到庭，被告白胜利经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告借款本金3万元及利息3万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年2月18日，被告白鸡卫、刘汉勇、白胜利向原告马彦田借款3万元，约定月利率2.2%，三被告向原告出具借款单一支。后三被告未能向原告偿还借款本息，原告因此诉至本院。 被告白鸡卫辩称：借款属实，但该款是非法吸收，借款系公司所借，并非被告三人所借。借款单上的签名并非本人所签，系公司会计张星文所签，款项是出纳白胜利收取。当时约定利息2.2分。公司是2010年12月10日成立的，合伙人是被告和刘汉勇、白胜利三个。 被告刘汉勇辩称：借款属实，但该款是非法吸收，借款系公司所借，并非被告三人所借。借款单上的签名并非本人所签，系公司会计张星文所签，款项是出纳白胜利收取。当时约定利息2.2分。公司是2010年12月10日成立的，合伙人是被告和白鸡卫、白胜利三个。 被告白胜利未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年2月18日，被告白鸡卫、刘汉勇、白胜利向原告马彦田借款3万元，约定月利率2.2%，三被告向原告出具借款单一支。后三被告未能向原告偿还借款本息。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向三被告提供借款，三被告亦认可收到借款，故三被告理应向原告偿还借款。另原告要求被告支付利息，因其并未超过法律规定的上限，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘汉勇、白鸡卫、白胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告马彦田借款本金3万元及利息3万元，共计6万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告刘汉勇、白鸡卫、白胜利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年六月八日 书记员  李鸿锐
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执900号 王洪新、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人王洪新与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人王洪新向本院申请退赔734.35元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人王洪新734.35元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对王洪新的退赔款734.35元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执480号申请执行人裴红印，男，1984年9月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人耿海波，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省安阳县。裴红印与耿海波劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初329号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告耿海波于本判决生效后十日内支付原告裴红印工资款3723元，案件受理费25元，保全费30元，共计55元，由被告耿海波负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，裴红印向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月5日向被执行人发出限制消费令，2020年4月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月14日，2020年4月25日，2020年6月27日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月4日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年4月27日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年6月12日到安阳县××××村被执行人家中及村委会寻找被执行人和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年3月25日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对耿海波送达了1000元的罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计3778元，已执行到位0元，本案债权尚余3778元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿海波负有继续向申请执行人裴红印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月二十八日书记员  黄兰照
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执302号之一申请执行人：周祥。被执行人：高生春。申请执行人周祥与被执行人高生春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）苏0982民初259号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息100000元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月16日、2020年5月31日两次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年1月16日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人高生春名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，扣划被执行人名下银行存款1165.67元，该款已支付给申请执行人。除此以外，未发现其他可供执行财产。2、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本院辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。3、本院委托浙江省宁波市象山县人民法院对被执行人户籍地的不动产登记情况、住房公积金缴纳情况、财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下存款1165.67元，该款已支付给申请执行人。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的100000元，已执行到位1165.67元，因被执行人无可供执行财产，未执行到位98834.33元及执行费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年六月十五日书记员  蒋延凯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1083号 解除保全申请人:山东吉通板业有限公司 被申请人：山东中川建设工程有限公司、杨广川 解除保全申请人山东吉通板业有限公司与被申请人山东中川建设工程有限公司、杨广川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3361号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东中川建设工程有限公司、杨广川名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3361号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  栾绍卓
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初896号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行。住所地：安宁市。负责人：崔云路，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈威，系公司员工，特别授权代理。被告：瞿某某，女，汉族，1973年9月30日出生，住址云南省玉溪市红塔区。被告：王某某，男，汉族，1979年3月14日出生，住址云南省楚雄州牟定县。被告：金某，男，汉族，1979年12月18日出生，住址云南省楚雄州牟定县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行诉被告瞿某某、王某某、金某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告瞿某某、王某某、金某的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行撤回对被告瞿某某、王某某、金某的起诉。案件受理费170元，原告未缴纳。审判员 徐 耀二〇二〇年六月八日书记员 奎婉媛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终149号 上诉人（原审被告）：济宁圣源房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区红星西路46号。 法定代表人：杨佰平，董事长 委托诉讼代理人：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安市亚恒塑料制品有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处灵山大街西段泮河小镇。 法定代表人：张金山，经理。 委托诉讼代理人：任斌，山东兴峰律师事务所律师。 上诉人济宁圣源房地产开发有限公司因与被上诉人泰安市亚恒塑料制品有限公司租赁合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初4974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决对本案租赁合同承租人的认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初4974号民事判决； 二、本案发回泰安市岱岳区人民法院重审。 上诉人济宁圣源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费23028元予以退回。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱惠东 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔晓元
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终742号 上诉人（原审原告、反诉被告）：丹东轮胎厂，住所地辽宁省丹东市振兴区振七街134号。 法定代表人：佟以明，该厂厂长。 委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：丹东广顺机动车检测有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区胜利街490号。 法定代表人：周遵宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王旭，辽宁永冠律师事务所律师。 上诉人丹东轮胎厂因与被上诉人丹东广顺机动车检测有限公司租赁合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丹东轮胎厂的法定代表人佟以明及其委托诉讼代理人曹华、刘宁邦，被上诉人丹东广顺机动车检测有限公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。 本院认为：首先，案涉评估鉴定结论必须体现被上诉人的实际投入。二审中，上诉人对鉴定结论不予认可且对鉴定结论提出书面异议，故一审法院应审查鉴定结论是否如实反映被上诉人的投入。另外，上诉人二审提供的证据可以证明，被上诉人所建造的建筑系没有取得建设工程规划许可证等相关手续的违章建筑，已被丹东市城乡规划局处分并责令强制拆除。鉴定机构在评估鉴定过程中未考虑该情节，可能影响评估鉴定结论。故一审法院应释明鉴定机构重新考量可能影响鉴定结论的因素。 其次，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”依据上述规定，即便上诉人应当对被上诉人的损失承担赔偿责任，也应当限定在上诉人所能预见的损失范围内。 最后，一审判决理由论述的是被上诉人合理期待利益的损失，而评估鉴定并予以保护的是被上诉人实际投入的损失。重审中应明确上诉人应对何种损失予以赔偿。 综上，一审法院认定事实不清。上诉人的上诉请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3542号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 丹东轮胎厂预交的二审案件受理费21838元予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宋 鹤
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初300号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人姚胡先，男，1962年10月2日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被中牟县公安局取保候审，同年6月4日被本院取保候审。河南省中牟人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕226号起诉书，指控被告人姚胡先犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人姚胡先到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年4月2日11时许，被告人姚胡先在家中饮酒后于当日22时许无证驾驶无号牌四轮电动车上路行驶，行使至中牟县建安路与景观大道交叉口北500米处，被中牟县公安局民警查获。经鉴定，被告人姚胡先血液中检出乙醇，含量为166.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人姚胡先到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人姚胡先的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。上述事实，被告人姚胡先在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人姚胡先供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，无前科证明，查获经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚胡先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，可从重处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚胡先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年六月十日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1029号 原告:文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县大峃镇幸福东路1号，统一社会信用代码52330328336411671A。 法定代表人：陈爱莲，系该互助会负责人。 委托诉讼代理人：吴福英，女，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系该互助会职工。 委托诉讼代理人：邢连连，女，1986年1月31日出生，汉族，住浙江省文成县，系该互助会职工。 被告：金宪友，男，1971年11月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：季秀君，女，1973年4月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：程荣川，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王明，男，1988年5月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会与被告金宪友、季秀君、王明、程荣川小额借款合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告金宪友、季秀君立即偿还借款本金70000元及利息(期内利息按月利率15‰算至2020年04月20日尚欠5320元，期外利息自2020年05月21日起按月利率20‰计算至还清之日止)；2.判令被告王明、程荣川对第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费和实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告金宪友系原告文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会会员。2019年7月25日，被告金宪友向原告借款9万元，双方签订编号为2019006701号《保证投放金合同》一份，该合同约定：原告同意向被告金宪友投放互助金9万元，投放金用途为以贷还贷（用以归还原借款合同号为2018008701），投放期限自2019年7月25日至2020年5月20日止，实际放款日期与约定不一致的，以投放金借据为准。投放金占用费率为月利率15‰，约定还款方式为按月付占用费，每月的20日为结费日，次日为付费日，投放金本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清，但如投放金借据特别约定了当笔投放金还款方式的，则当笔投放金的还款方式依此约定。若未按期归还投放金本金，从逾期之日起按约定占用费率加收50%的罚费率计收罚费。被告季秀君作为金宪友配偶在该合同上签字、捺印。被告王明、程荣川作为保证人在上述合同中签字、捺印。合同约定被告王明、程荣川自愿为上述债务提供连带责任保证担保，担保范围为投放金本金、占用费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支出的费用，担保期限为投放金期限届满之日起两年。同日，被告季秀君向原告出具《共同还款承诺书》一份，约定愿作为金宪友的共同债务人，对金宪友与原告签署的合同号为2019006701的《保证投放金合同》，借款金额9万元，期限自2019年7月25日至2020年5月20日的债权提供连带责任保证，承担共同还款责任。同日，被告金宪友、季秀君、王明、程荣川共同对还款方式特别约定承诺如下：从2019年8月开始每月20日前还本金1万元及当月利息至全部还清为止，如中间有未按计划还款，即可提前终止合同，一次性归还全部本息，否则马上可以提出诉讼。借款后，被告金宪友仅偿还本金2万元及利息4845元，其余本金及利息均未偿还。被告季秀君、王明、程荣川也未承担还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金宪友、季秀君于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会投放金人民币7万元、占用费及罚费（至2020年5月20日为5320元，从2020年5月21日起按月费率20‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告王明、程荣川对上述债务承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告金宪友、季秀君追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1683元，减半收取841.5元，由被告金宪友、季秀君、王明、程荣川负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘烨烨 二〇二〇年六月十九日 代书记员 赵苏丽
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执297号申请执行人丁成琼，女，生于1963年7月13日，汉族，云南省彝良县人,城镇居民，住彝良县。被执行人张绪洪，男，生于1975年7月25日，汉族，云南省彝良县人,个体工商户，住彝良县。原告丁成琼与被告张绪洪民间借贷纠纷一案，彝良县人民法院于2017年10月7日作出（2017）云0628民初1480号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：由被告张绪洪借款本金343000.00元及利息65000.00元，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费7420.00元，由被告张绪洪负担。履行期限届满后，被告履行了190000.00元，对剩余标的款218000.00元未履行法定义务。申请执行人丁成琼于2020年4月2日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2020年6月23日，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，对应履行标的款218000.00元，被执行人张绪洪于2020年7月底以前履行30000.00元，2020年10月底以及前履行100000.00元，2020年12月底以前履行50000.00元，2021年3月底以前履行38000.00元。同时履行申请执行费3170.00元，案件受理费7420.00元。申请执行人丁成琼同时撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0628执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗彪二〇二〇年六月二十三日书记员  贾东
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保139号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与杜祥胜借款合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为无标的物可实施保全。二〇二〇年六月三十日
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执18号之三本院于2020年3月31日对樊桂云与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2020）黑7103执18号执行裁定书存在笔误。在2020年4月13日作出的（2020）黑7103执18号之二执行裁定书存在笔误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）黑7103执18号执行裁定书中“本院在执行王崇林与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中”补正为“本院在执行樊桂云与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中”。（2020）（2020）黑7103执18号之二执行裁定书中“本院在执行孙晓丹与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中”补正为“本院在执行樊桂云与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中”。审判员  吴海鹏二〇二〇年六月三十日法官助理彭毅书记员李力刚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保503号申请人：秦皇岛今日餐饮管理有限公司，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人：山东速八速八信息技术有限公司，住山东省威海市环翠区。申请人秦皇岛今日餐饮管理有限公司与被申请人山东速八速八信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6863号民事调解书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调125号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月十五日书记员 江涛（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3094号罪犯杨海龙，男，汉族，1976年4月23日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2017年9月14日作出（2017）皖1324刑初250号刑事判决，以被告人杨海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨海龙确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨海龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海龙减去自本裁定送达之日起至2021年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执562号申请执行人：程秀连，女，1979年3月8日出生，汉族。被执行人：张治江，男，1969年7月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴琼，女，1974年1月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人程秀连与被执行人张治江、吴琼房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人张治江、吴琼暂无偿还能力又下落不明。申请执行人程秀连于2020年6月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡向鹏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更199号罪犯刘超。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)苏01刑初75号刑事判决，认定被告人刘超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币柒万元整。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月共获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月10日起至2031年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年六月十八日书记员 金一丹
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初247号 原告：宋元奎，男，1975年8月8日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，现住德清县。 委托诉讼代理人：邰储仕，浙江清溪律师事务所律师。 被告：钱连荣，男，1976年7月30日出生，汉族，住德清县。 被告：姜晓良，男，1974年12月29日出生，汉族，住德清县。 原告宋元奎与被告钱连荣、姜晓良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因起诉时钱连荣、姜晓良下落不明，须采用公告方式送达起诉状副本等诉讼材料，依法适用普通程序审理。2020年6月8日公开开庭进行了审理。宋元奎及其委托诉讼代理人邰储仕到庭参加诉讼，钱连荣、姜晓良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 宋元奎向本院提出诉讼请求：1.判令钱连荣立即归还借款80000元；2.判令钱连荣支付至借款清偿之日止的违约金（按月利率2%计算，暂从2018年8月3日起暂计至2020年1月2日止为27573元）；3.判令钱连荣支付律师费5500元；4.判令姜晓良承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年7月3日，钱连荣向宋元奎借款80000元，并出具借条1份，约定了借款金额、用途、期限及违约责任等，姜晓良自愿作为担保人。到期后，钱连荣未还款，担保人姜晓良未履行担保责任，宋元奎多次催讨未果，为此，宋元奎诉至本院。 宋元奎在举证期限内向本院提交了如下证据：⑴2018年7月3日借条1份和工商银行取款凭证1份；⑵《法律服务委托合同》和增值税发票各1份。 钱连荣、姜晓良未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 对宋元奎提交的上述2组证据，虽未经钱连荣、姜晓良质证，但结合宋元奎庭审陈述。本院经审核认为，宋元奎提交的2组证据均符合有效证据的条件，能证明其主张，本院予以认定。 本院经审理，确认如下事实： 2018年7月3日,钱连荣向宋元奎借款80000元，并出具借条1份，借条写明：“今借到宋元奎人民币80000元，借款用途资金周转。借款方式：现金。借款期限自2018年7月3日至2018年8月3日止。如逾期归还每日收取百分之一的违约金。借款人将承担因此面生的诉讼费、律师费、交通费、误工费以及借款总额每日百分之一的违约金等一切费用。保证期限届满之日起二年。借款人：钱连荣。担保人：姜晓良。”同日，宋元奎从工商银行取款80000元现金，交付给钱连荣和姜晓良。借款到期后，因钱连荣和姜晓良未还款，宋元奎催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，宋元奎与钱连荣、姜晓良之间的借贷、担保法律关系，事实清楚，证据确凿，合法有效，应受法律保护。借款到期后，钱连荣至今未归还借款，姜晓良也未承担保证责任，从而引起本案讼争，依法应当承担本案全部民事责任。故宋元奎诉请钱连荣归还借款和承担逾期还款违约金、律师费，理由正当，予以支持；但宋元奎诉请违约金计算有误部分和请求不当部分，于法无据，不予支持。同时，宋元奎诉请姜晓良承担连带清偿责任，理由正当，予以支持。担保法规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱连荣归还原告宋元奎借款80000元，限判决生效后10日内履行。 二、被告钱连荣支付原告宋元奎逾期还款违约金、律师费27200元（以借款80000元为基数，按月利率2%计算，自2018年8月4日暂计至2020年1月3日，其后违约金、律师费按此标准计至实际清偿之日止），限判决生效后10日内履行。 三、被告姜晓良对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 四、若被告姜晓良承担保证责任后，有权向债务人被告钱连荣追偿。 五、驳回原告宋元奎其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2561元，原告宋元奎负担133元，被告钱连荣负担2428元（被告姜晓良承担连带交纳责任）。公告费690元，由被告钱连荣负担690元（被告姜晓良承担连带交纳责任）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  姚 俭 人民陪审员  王烈颍 人民陪审员  陆建如 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  徐 麟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执647号 申请执行人：彭守燕,女,1959年5月20日出生,汉族,住安徽省明光市。 申请执行人:冯浩,男,1987年8月12日出生,汉族,住安徽省明光市。 申请执行人:冯彭彭,男,1989年5月27日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人:曹璐,男,1985年10月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 彭守燕、冯浩、冯彭彭与曹璐机动车交通事故责任纠纷一案，彭守燕、冯浩、冯彭彭依据明光市人民法院（2019）皖1182民初5368号民事判决书于2020年04月01日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人彭守燕、冯浩、冯彭彭于2020年06月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十日 书记员  金 磊
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执88号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，董事长被执行人：曾凡兵，男，汉族，生于1965年4月9日，住大竹县。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人曾凡兵借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初501号民事判决书，本院于2020年1月10日决定立案受理后，在执行过程中，申请执行人桂**于2020年6月24日自愿申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初501号民事判决书的执行。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月二十四日书记员  邹佳宇
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终65号 上诉人李元发，男，汉族，生于1962年12月27日，住址四川省广元市元坝区。 委托代理人李龙平、肖清，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段667号。 法定代表人匡顺华，系该局局长。 第三人广元市公共交通公司。住所地：四川省广元市利州区电子路22号，统一社会信用代码915108004512668528。 法定代表人朱兰徽，总经理。 上诉人因被上诉人广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行行政职责一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初42号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，（1）一审裁定书违反《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》之规定，没有阐述认定的事实和理由，没有写明不符合的具体起诉条件；（2）一审起诉请求被告履行的法定职责明确，被告向上诉人作出的《受理告知书》已经证实上诉人曾向被告提出了申请，所以不需要补正。请求撤销一审裁定，并裁定一审法院立案受理上诉人的起诉。 经本院审查查明，上诉人一审起诉请求是判令被告限期依法履行原告请求的法定职责，尚需被告调查或者裁量的，判决被告针对原告的请求依法处理；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月10日向被告广元市人力资源和社会保障局公证邮寄送达了《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》。2017年4月26日，被告作出《受理告知书》，但至今未作处理。 二审期间，经询问，上诉人表明起诉请求被上诉人履行于2017年4月10日送达给被上诉人《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》中请求内容，并表明核心是请求被上诉人履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务。 另查明，本案上诉人等61人于2018年6月以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人向一审法院提起行政诉讼，诉称于2017年4月10日向广元市人力资源和社会保障局邮寄了申请书并请求该局依法履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，请求判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，一审法院裁定驳回起诉。2019年12月，本院二审以上诉人与所诉案件不具有利害关系为由裁定维持原审裁定。2020年4月20日，前诉61人中的45人（含本案上诉人）以相同的当事人、诉讼请求、事实与理由分别提起本次诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该法条是行政诉讼中关于“一事不再理”原则的规定。本案中，一审法院于2018年6月立案受理了上诉人等61人分别诉广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行劳动和社会保障行政职责案，其诉讼请求是判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，该案经一审、二审审理终结，该裁定已经发生法律效力。2020年4月20日，上诉人再次以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人提起诉讼，请求判令广元市人力资源和社会保障局限期履行法定职责。经审查，上诉人提起的本次诉讼与前诉基于相同的事实和理由，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，本次起诉提出的诉讼请求已被前诉所包含和涵盖，前诉对本案具有拘束力。因此，本案上诉人在前诉裁判生效后现再次提起的本次诉讼属于该司法解释规定的重复起诉情形，构成重复起诉。 综上，一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘凯莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终774号 上诉人（原审被告)：伊犁瑞达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县察布查尔镇特克辛街。 法定代表人：符建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭礼珍，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王海平，女，1991年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人伊犁瑞达房地产开发有限公司因与被上诉人王海平房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案双方当事人于2018年12月18日签订《察布查尔县城南新区农贸综合市场内部认筹协议》和《租赁合同》，两份合同的甲方为伊犁瑞达房地产开发有限公司、乙方为王海平；至2019年1月2日，伊犁瑞达房地产开发有限公司作为出卖人，王海平、郭玉龙作为买受人签订了《商品房买卖合同》，合同第三页载明“买受人：王海平、郭玉龙”；合同第11页载明“1、该商品房所在楼宇的屋面使用权买受人共同所有；2、该商品房所在楼宇的外墙面使用权买受人共同所有；3、该商品房所在楼宇的命名权买受人共同所有；该商品房所在小区的命名权买受人共同所有”；合同尾部“买受人（签章）”处由王海平、郭玉龙分别签名。以上证据材料反映，案涉房屋是否为王海平、郭玉龙共同共有，案件的审理结果是否与案外人郭玉龙有直接利益关系，一审法院是否应依法依职权追加郭玉龙参加诉讼，以利依法保护各方当事人合法利益。 综上，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初102号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人伊犁瑞达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3,700元予以退回。 审判长 张 程 审判员 徐 璎 审判员 李 霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张雪飞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保116号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘1081财保263号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：2012-××××），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月15日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：2012-××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十五日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初539号原告陈某，男，1992年4月13日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。委托代理人丁极鎏，江西金纶律师事务所律师，特别授权代理。被告丁某1，女，1994年5月6日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告丁某2，男，1975年1月7日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告朱某，女，1974年3月12日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告陈某诉被告丁某1、丁某2、朱某婚约财产纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈某以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费2700元,减半收取计1350元，由原告陈某负担。审判员 毛 伟二〇二〇年六月十二日书记员 邹紫飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执745号之一申请执行人：江苏品意堂建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913213246993548211，住所地泗洪县。法定代表人：夏前龙。被执行人：曹杰，男，1981年9月15日生，住宿迁市宿城区。关于江苏品意堂建筑装饰工程有限公司与曹杰追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初2179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏品意堂建筑装饰工程有限公司于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人曹杰立即给付江苏品意堂建筑装饰工程有限公司223779元及利息（自2018年7月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人曹杰发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人曹杰未实际履行。2、本院于2020年2月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人曹杰名下财产信息，被执行人曹杰名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区陈集镇鲍河村捐十二组26号调查，经查，未发现本案被执行人曹杰，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人曹杰适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的228435.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人曹杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡为明
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执555号 关于申请执行人胡某某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初2429号民事调解书执行。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，且履行完毕，申请执行人胡某某书面申请结案，本案执结。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初66号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人李兰，女，2000年12月2日出生于四川省自贡市，汉族，大专在读，学生，住四川省自贡市大安区。因本案于2019年12月10日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其原籍。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2020]3号起诉书,指控被告人李兰犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年6月12日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员周媛出庭支持公诉，被告人李兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日早上，被告人李兰驾驶未悬挂号牌（川Ｃ×××××）的超标电动自行车从自贡市大安区永和方向沿何永路往何市方向行驶。当日6时许，李兰驾驶车辆行驶至何永路1ｋｍ＋500ｍ处时与行人宋某发生碰撞，造成被害人宋某当场死亡、李兰受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李兰留在事故现场拨打报警电话和急救电话。经自贡市交通警察支队大安区大队依法认定，李兰承担事故全部责任，宋某无责任。经鉴定，被害人宋某系颅脑损伤，颅内出血致中枢性呼吸循环衰竭死亡;肇事车辆事故时前大灯、转向系、制动系、行驶系的安全技术性能符合规定。案发后，被告人李兰已赔偿被害人宋某近亲属经济损失。 公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人李兰的刑事责任。被告人李兰系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，被告人李兰违反交通运输管理法规，驾驶未悬挂号牌的超标电动自行车上道路行驶，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。事故发生后，被告人李兰在现场拨打报警电话、急救电话，向公安机关表明身份，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人李兰赔偿被害人近亲属经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人李兰自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周艳霖 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄 旭
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执390号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路218号。负责人：孙晏孺，支行行长被执行人：邵春阳,男，1994年9月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人邵春阳信用卡纠纷【（2018）津0110民初8071号】一案，执行标的为30320.22元，执行费354元。在执行过程中，执行到位并发还申请执行人1207.63元，尚未执行到位29112.59元。申请执行人于2020年6月5日以因双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执390号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年六月五日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保130号申请人:储海松，男，1981年7月26日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：刘德均，男，1975年8月12日出生，汉族，住随县。被申请人：宋志刚，男，1985年2月15日出生，汉族，住随县。申请人储海松于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘德均、宋志刚的银行存款27万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人储海松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被被申请人刘德均、宋志刚的银行存款27万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1870元，由申请人储海松垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月五日法官助理王杰书记员李培翠
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1号 申请执行人：谢志富，男，汉族，1979年6月13日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人：刘永生，男，汉族，1964年5月28日出生，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 被执行人:东兴市海鹏海员俱乐部，住所地东兴市。 法定代表人：卿国兴，执行董事。 申请执行人谢志富、刘永生与被执行人东兴市海鹏海员俱乐部建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效的本院（2019）桂0681民初1041号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人3135000元并支付利息、保全费5000元、同时负担案件受理费102184元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，本院查明，被执行人东兴市海鹏海员俱乐部在东兴市××旅游度假区××№××＃地块（民族大道）【国有土地使用证号：东国用（2008）第A05**】，该地块上有建筑物，但该建筑物未办理施工许可，本院暂不宜处置。另查，被执行人在房产、车辆、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案尚有执行标的尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初679号 原告：李某某，女，1976年5月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：鞍山东方玉园旅游度假山庄有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。统一社会信用代码：91210302MA0XXXXT4D。 法定代表人：王某某。 原告李某某与被告鞍山东方玉园旅游度假山庄有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某某撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李婉