河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2085号原告:郭某某，男，2017年6月4日生，汉族，住郑州市惠济区。法定代理人：郭伟某，男，1987年5月19日生，汉族，住址，系原告的父亲。法定代理人：李彩某，女，1989年4月27日生，汉族，系原告的母亲。被告：石爱玲，女，1971年10月27日生，汉族，住郑州市高新区。被告：刘永志，男，1971年6月3日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：常秀云，河南扬善律师事务所律师。被告：王保民，男，1970年5月6日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王延花，女，1970年9月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王敏，女，1989年10月16日生，汉族，住郑州市惠济区。三被告共同委托诉讼代理人：何学斌，河南剑澜律师事务所律师。原告郭某某与被告石爱玲、刘永志、王保民、王延花、王敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某的法定代理人郭伟某、李彩某，被告刘永志的委托诉讼代理人常秀云，被告王保民、王延花、王敏的委托诉讼代理人何学斌到庭参加诉讼。被告石爱玲经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费用34432.92元；护理费30594.72元；误工费30594.72元；住院伙食补助费600元；必要的营养费1200元；交通费786元；精神损害抚慰金20万元；共计298208.36元。2、后期治疗费、检查等费用实际发生后另行起诉。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日15时40分许，第三被告王敏的丈夫（王龙）驾驶豫Ａ×××××号途锐牌小型越野客车在郑州××路××200米处将原告郭某某撞成重伤，致其蛛网膜腔血肿、左顶骨骨折、头皮务肿、左肾破裂并肾周积血、左侧桡骨骨折。郑州大学第一附属医院并向原告的法定代理人李彩某（原告母亲）下发了病危通知单。后经多方抢救治疗才转危为安，但仍留有长期后遗症。2019年1月25日该事故经交警五大队依法认定：王龙负事故全部责任，郭某某不负事故责任。原告郭某某因此次交通事故所致的现在头颅中有积液，所以今后发生的医疗、检查、复查等相关费用，将另行向上述被告主张赔偿权利。依法律和司法解释规定，第一被告石爱玲作为豫Ａ×××××号途锐牌机动车的车主、第二被告刘永志作为该肇事车辆的实际使用人、第三被告王敏作为肇事车辆驾驶员王龙的法定继承人、第四被告王保民作为肇事车辆驾驶员王龙的法定继承人、第五被告王延花作为肇事车辆驾驶员王龙的法定继承人，均应对原告郭某某造成的人身伤害损失给原告父母造成的经济损失、精神损失以及原告郭某某以后的治疗所发生的全部费用承担连带赔偿责任。该事故由于王龙严重过错导致，使原告心灵上受到难以弥补的伤害，给原告父母也造成了精神损失，被告应承担精神抚慰金。原告为维护合法权益，诉至法院。被告石爱玲未到庭答辩。被告刘永志辩称，第一，本案事实已经惠济区法院（2019）豫0108民初5994号判决书查明，系王龙偷开刘永志的车辆接送学生，刘永志不在事故现场，不是直接加害人，不是事故责任承担者，事故发生并非刘永志的车辆有缺陷所致，王龙也具有驾驶证，刘永志不知道王龙偷开其车辆，刘永志不具有法定过错，不应承担连带赔偿责任。第二，原告没有充分证据证明刘永志具有法定过错，原告应承担举证不能的责任。第三，刘永志也是事故的受害人，由于王龙的过错，刘永志价值百万的车辆遭受重大经济损失，还将其牵扯到多起诉讼中，刘永志的权益无法得到保障。第四，郭某某的法定监护人存在过错，事故发生时郭某某才1岁，法定监护人放任1岁幼儿在没有其他监护人照看情况下坐在郭万某的电动三轮车上，郭万某一边驾驶电动车一边需要看孩子，非常不安全，故监护人自身有过错，应承担一部分责任。第五，原告诉求费用过高，部分不合理。医疗费无入院证、出院证、费用清单和医疗发票印证，无法核实真实性，原告多次住院，无法核实是否为本案事故造成，××无法考量。护理费计算周期过长，应按住院期间计算。误工费不合理，原告才1岁，不应有误工费。住院伙补和营养费均过高。交通费并非正规发票，2019年9月22日作出的（2019）豫0108民初5994号民事判决书中郭万某同时发生事故，住同一个医院，交通费可能计算重复。原告诉请20万元精神损害抚慰金没有事实和法律依据，原告没有申请伤残鉴定，没有伤残就没有计算精神损害抚慰金的依据。后续治疗、检查等尚未发生，即便发生是否与本次事故具有直接关系，是否必要，也无法判断。综上，请求刘永志不应对原告承担连带赔偿责任。被告王保民、王延花、王敏辩称，刘永志事故当天中午和王龙一块喝酒，酒后将车钥匙交给王龙驾驶，致使事故发生，刘永志明知王龙大量饮酒情况下，仍将车钥匙交由王龙，具有重大过错，应承担本案赔偿责任，原告监护人在原告只有1岁多情况下让原告独自乘坐机动车，应承担部分责任。王龙在事故发生后受伤极其严重，经抢救后7天内无效死亡，抢救过程中由其父母、妻子借贷支付766681.2元医疗费，王龙生前没有稳定职业，王龙与王敏无共同财产，抢救花费大，尚欠亲友外债。3名被告没有继承任何遗产，原告诉请无事实法律依据，3名被告不用对本案承担法律责任，被告刘永志辩称王龙偷开车辆，该陈述没有证据支撑，根据王保民所知，系由刘永志主动将其车钥匙交给王龙，后王龙驾车离开。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年12月28日15时40分许，王龙（已故）驾驶豫Ａ×××××号途锐牌小型越野客车沿河南省郑州市江山路由南向北行驶至S314南200米处时，撞到前方郭万某（已故）驾驶同方向行驶的小鸟牌电动三轮车及行道树、路灯杆、致使王龙、郭万某、王俊琪、郭某某受伤，车辆、行道树、路灯杆损坏，造成交通事故。经公安局交通事故鉴定所鉴定，王龙血醇含量为228.93mg/100ml，郭万某血样未检出乙醇。2019年1月25日，郑州市公安局交警五大队出具第410108120180040909号事故认定书，认定王龙违反《道路交通安全法》第22条和第42条之规定，其行为导致本次事故发生，负事故全部责任，郭万某、王俊琪、郭某某不负事故责任。事故发生后，郭万某送往医院经抢救无效死亡。王龙送至医院治疗后，于2019年1月3日从医院送至家中，后经村委会核实证明在家中死亡。原告郭某某被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为车祸多发伤：1、蛛网膜下腔出血；2、左顶骨骨折；3、头皮下血肿；4、肾破裂；5、左侧桡骨骨折；6、失血性贫血。给予左侧桡骨石膏内固定书，暂不需手术处理，建议内科保守治疗，给予抗感染、止血、保护胃黏膜、营养神经、营养脏器等对症支持治疗。2019年1月9日原告出院，住院天数12天，共产生医疗费32725.9元，其中住院医疗费29588.48元，门诊费3137.42元（1755元+444.18元+198元+5.05元+271.17元+406元+58.02元）。出院医嘱载明：1、院外继续治疗；2、门诊定期复查肝功能、头颅影像学、左上肢DR和双肾彩超，避免磕碰；3、加强护理，避免感染；4、不适随诊。后原告遵医嘱于2019年1月29日、2月6日、2月9日、3月30日、7月7日前往医院门诊复查，产生放射费、检查费、化验费、医药费等共计1649元（571元+80元+218元+61元+82元+150.5元+0.5元+132元+0.5元+351元+2.5元）。因本次事故赔偿事项协商未果，原告诉至法院。另查明，豫Ａ×××××号途锐牌小型越野客车登记车主石爱玲，实际车主刘永志，车辆由刘永志进行使用管理。该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。郭万某因事故后抢救无效死亡，郭卫某、郭伟某作为郭万某的法定继承人向本院提起民事诉讼，本院于2019年9月22日作出（2019）豫0108民初5994号民事判决书，查明2018年12月28日中午，被告刘永志与王龙、王龙的父亲王保民及其他人共同用餐，期间刘永志和王龙均饮酒，后王龙驾驶刘永志所有的豫Ａ×××××号车接王俊琪放学路上发生本案交通事故。认定王龙一方承担80%赔偿责任，刘永志承担20%赔偿责任。判决保险公司在交强险赔偿限额内向郭卫某、郭伟某赔付122000元，王龙的法定继承人王敏向郭卫某、郭伟某赔付264680.23元，刘永志向郭卫某、郭伟某赔付66170.06元。本次事故的交强险赔偿额度已用完。再查明，被告王保民系王龙的父亲，王延花系王龙的母亲，王敏系王龙的配偶。王龙生前名下登记有豫Ａ×××××东南牌机动车一辆（发动机号码L050942），行车证注册时间2010年2月26日。王敏2016年购置豫Ａ×××××桑塔纳牌机动车一辆（发动机号码0399416），行驶证发证日期2016年5月30日。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告及法定代理人户口本、郑州大学第一附属医院诊断证明书、出院证明书、出院记录、患者出院须知、住院费发票、门诊费发票、（2019）豫0108民初5994号民事判决书、机动车行驶证复印件及庭审笔录、询问笔录在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。机动车在保险公司投保交强险的，由保险公司在交强险赔偿限额内先予赔付，不足的部分，按照责任比例确认赔偿的份额。本案中，道路交通事故认定书认定王龙负事故全部责任，郭万某、郭某某、王俊琪不负事故责任，对该结论本院予以采信。被告刘永志作为豫Ａ×××××号车的实际车主和管理人，未尽到妥善的保管义务，对事故的发生存在过错，理应承担相应赔偿责任。原告要求登记车主石爱玲承担赔偿责任的诉请，证据不足，本院不予支持。鉴于交强险已全部用于（2019）豫0108民初5994号案件的赔偿，本案赔偿责任应由王龙和刘永志承担，本院酌定刘永志承担20%的责任，王龙承担80%的责任。现王龙因事故死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，王龙的赔偿责任应由其继承人承担，但不应超出继承遗产的实际价值。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费34374.9元。原告住院期间产生住院费、门诊费共计32725.9元，医嘱中载明门诊定期复查，故后期门诊复查、检查费等共计1649元，予以支持。2.住院伙食补助费600元。原告实际住院12天，每天50元标准计算；3.营养费1200元。原告诊疗过程中，医嘱提示“保护胃黏膜、营养神经、营养脏器等对症支持治疗”，结合原告因事故受到两处骨折、肾破裂、皮下出血等伤情，考虑原告受伤时仅是1周岁的婴儿，身体尚处于生长发育阶段，饮食消化功能有别于成年个体，故治疗恢复期间给予适当营养支持以促进康复具有必要性，本院酌定原告营养期60天（包含住院期间），每天20元标准，计为1200元。4.护理费5631.3元。原告受伤时系1周岁的婴儿，住院期间专人陪护具有合理性。原告出院医嘱载明“院外继续治疗，……加强护理，避免感染。”故院外期间应遵医嘱要求，在正常照料的基础上予以加强护理。庭审中，原告的父母均表示为了护理孩子而未能正常上班，并提交了单位的误工证明，但只凭单位证明不足以说明因护理导致收入减损的具体数额，没有其他工资证据相互印证，且原告父亲郭伟某提交的工资表仅有个人签名，既无单位负责人、财务负责人备注，也未加盖财务公章，故对原告父母出具的误工证据不予采纳。本院结合医嘱及原告陈述的伤情恢复情况，酌定加强护理期为45天（包含住院期间），具体费用参照上年度河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资（125.14元/日）计算，计为5631.3元（125.14元/日×45天）。5.交通费240元。原告实际住院12天，每日按20元标准计算，其主张786元，超出部分本院不予支持。以上损失共计42046.2元，王龙负80%的赔偿责任，即33636.96元，被告王保民、王延花、王敏在遗产继承范围内应予承担。刘永志承担20%的赔偿责任，即8409.24元。关于原告诉请误工费的主张，所谓误工费，系有工作的人因身体受伤需要治疗、恢复，导致无法正常工作而产生的收入减损，原告受伤时尚为1周岁的婴儿，不具有工作能力，故该项主张不予支持。关于原告诉请精神损害抚慰金的主张，原告因事故受伤，及时救治后，骨折伤情逐渐康复，颅内积液、血块和肾撕裂伤情对以后成长发育的影响尚需观察，目前尚没有证据显示原告因本次事故产生了伤残、畸形或其他严重影响身体生长发育的症状。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，原告本次诉请精神损害抚慰金的主张，证据不足，本院难以支持。如原告的身体生长发育确因本次事故产生了后遗症或其他严重后果，造成原告精神痛苦的，原告可在出现相关情形时充分收集证据另寻途径主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王保民、王延花、王敏于本判决生效之日起十日内在继承王龙的遗产价值范围内共同赔偿原告郭某某33636.96元；二、被告刘永志于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某8409.24元；三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5773元，减半收取计2886.5元，由原告郭某某负担2479.5元，由被告王保民、王延花、王敏共同负担325.6元（在继承遗产范围内共同承担），由被告刘永志负担81.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年六月八日书记员  于北蓓