wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执322号之一 申请执行人：胡卫星，男，汉族，1975年7月10日生。 被执行人：郗宏哲，男，汉族，1966年6月12日生。 申请执行人胡卫星与被执行人郗宏哲借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日作出的（2019）陕0422民初2191号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人郗宏哲逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人胡卫星于2020年4月18日向本院申请执行，执行标的为案件款58000元，诉讼费650元，执行费770元，加倍履行迟延期间债务利息。 执行中查明：1、本院于2020年4月28日向被执行人郗宏哲直接送达本案执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户已被我院另案冻结，本案对其银行账户已采取轮候冻结。 3、通过网络查控，发现被执行人名下有2007年登记注册车牌号为陕DUA111克莱斯勒牌汽车一辆（该车辆办有抵押登记），有2011年登记注册车牌号为陕DE6835号东风牌汽车一辆，申请人已知悉，暂不要求执行。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人郗宏哲为三原阳光佳美商贸有限公司法定代表人及最终受益人，申请人已知悉，其他暂无财产可供执行。 5、因被执行人违反财产报告制度，我院依法对被执行人发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人郗宏哲除上述财产外，名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡卫星释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执322号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张 轩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢12号申请执行人张某某，男，汉族。委托代理人张某，男，汉族被执行人贺某某,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初2431号民事判决书，确定由被执行人贺某某偿还申请执行人借款本金90000元及利息（具体利息计算时间以判决书为准）。承担案件受理费1025元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，由案外人贺大明作为担保，代被执行人贺某某于2020年2月28日起每月28日前偿还申请执行人张某某借款人民币2500元，直至偿还完毕为止。案件受理费1025元，执行费1250元均由被执行人贺某某承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年六月十九日书记员 王小伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1076号被执行人浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区庆源大道（东）27号，统一社会信用代码913202007812950150。法定代表人李仙寿。苏州必成机电设备有限公司（以下简称必成公司）与浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏0282民初8501号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，昱辉公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付必成公司承揽款168040元。本案案件受理费1989元(已减半收取)，由必成公司负担121元，由昱辉公司负担1817元。因被执行人昱辉公司未按判决书交纳上述案件受理费1817元，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人昱辉公司因结欠债权人宜兴市睿天包装有限公司（以下简称睿天公司）债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，睿天公司于2019年9月5日向本院提出申请，要求对昱辉公司进行重整。本院于2020年1月7日作出（2020）苏0282破申1号民事裁定书，裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初8501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年六月十八日书记员  邱志瑞
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执382号 申请执行人：朱伟伟，男，1983年1月18日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市东海县。 被执行人：王绪文，男，1982年11月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人朱伟伟与被执行人王绪文建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）鲁1102民初545号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年2月12日立案，本案执行标的为248108.84元及利息。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现被执行人名下数额极小的存款，本院未予处置； 3、经线下调查，发现被执行人名下有车辆登记，因该车辆价值低，申请人不申请查封，未发现其名下有房产； 4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  柏发斌
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执2088号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、王磊（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与王磊罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）宁0104刑初23号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢63号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：廖开荣，男，生于1976年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：廖惠琼，女，生于1977年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与廖开荣、廖惠琼借款合同纠纷一案中，四川省巴中市江南公证处作出的（2015）川巴江南证字第4961号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。执行中，申请人表示与被执行人另行协商，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2015）川巴江南证字第4961号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张译丹
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初4981号原告：重庆联导金宏实业有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技企业创业中心融英楼，统一社会信用代码91500108MA5U65GK56。法定代表人：夏习彬，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：沈霞（特别授权），北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：北京联导金宏电子技术有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号1幢5层505，统一社会信用代码91110105770442227L。法定代表人：钟成林。原告重庆联导金宏实业有限公司（以下简称重庆联导金宏公司）诉被告北京联导金宏电子技术有限公司（以下简称北京联导金宏公司）股东资格确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆联导金宏实业有限公司的法定代表人夏习彬及其委托诉讼代理人沈霞到庭参加了诉讼。被告北京联导金宏公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆联导金宏公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告北京联导金宏公司所具有的重庆联导金宏公司股东资格已于2020年1月18日解除；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月25日，被告与夏习彬、周智等七名股东共同设立了重庆联导金宏公司，公司注册资本2000万元，其中被告认缴出资620万元，股权占比31%。根据公司章程规定，公司股东首期认缴出资应当于2016年5月31日实缴到位，但被告在出资期限内并未缴纳首期认缴出资155万元，在出资期限届满后，经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳。被告作为公司股东，在公司章程规定的出资期限内未缴纳任何出资，对原告和其他股东构成了违约，被告继续享有股东资格，对依约履行出资义务的股东明显不公。原告于2020年1月18日召开了股东会，股东会决议解除北京联导金宏公司股东资格，并对其认缴的出资部分进行工商注册减资变更。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，提出如上请求。被告北京联导金宏公司未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩意见。经审理查明：2016年5月25日，北京联导金宏公司与夏习彬等七名股东共同出资设立了重庆联导金宏公司，公司注册资本为人民币2000万元。公司章程载明股东北京联导金宏公司出资额为620万元，以货币出资，出资比例占31%。首期出资155万元，出资时间为2016年5月31日前。出资期限届满后，北京联导金宏公司未按公司章程规定履行出资义务。后公司股东经过多次变更，截至起诉前，股东为北京联导金宏公司、夏习彬、周智，出资比例分别为31%、64%、5%。2019年12月29日，重庆联导金宏公司向北京联导金宏公司邮寄了出资催缴函及股东会会议通知，通知北京联导金宏公司于收到催缴函后七日内履行公司章程规定的首期出资义务。2020年1月11日，重庆联导金宏公司再次向北京联导金宏公司邮寄出资催缴函，要求北京联导金宏公司于收到催缴函后七日内履行出资义务。通知中载明的出资期限届满，北京联导金宏公司仍未履行出资义务。2020年1月18日，重庆联导金宏公司召开了股东会，作出了解除北京联导金宏公司股东资格、减少公司注册资本620万元、修改公司章程等股东会决议，以上决议内容获股东全票通过。以上事实，有公司章程、股东出资凭证、公司登记（备案）申请书、《关于催告公司股东尽快履行出资义务的函》、股东会会议通知、邮件交寄单及收据、股东会签到表、股东会会议议程、股东会表决票、股东会视频、股东会决议、章程修正案，以及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。法律还规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。具体到本案中，北京联导金宏公司作为重庆联导金宏公司的股东，应当按照章程规定履行出资义务，现北京联导金宏公司在出资期限届满后未履行出资义务，且在重庆联导金宏公司催告后，在合理期限内仍未出资，该行为不仅影响了重庆联导金宏公司的发展，且损害了其他股东的合法权益。重庆联导金宏公司召开股东会，作出解除北京联导金宏公司股东资格的决议，符合法律规定，本院予以支持。基于此，关于重庆联导金宏公司要求确认北京联导金宏公司的股东资格于2020年1月18日解除的诉讼请求，本院予以支持。同时，重庆联导金宏公司应当及时办理法定减资程序，及时办理工商变更登记。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十七条之规定，判决如下：被告北京联导金宏电子技术有限公司享有的原告重庆联导金宏实业有限公司的股东资格于2020年1月18日解除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告北京联导金宏电子技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李明刚二〇二〇年六月三日法官助理 朱明丹书 记 员 晏仕敏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执151号之一被执行人：罗加启，男，1992年8月25日生，汉族，河南省洛宁县人，住河南省洛宁县。被执行人罗加启信用卡诈骗罪一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0507刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人罗加启犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起，先行羁押的1个月2日折抵刑期，至2020年3月14日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于被执行人罗加启未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行,立案标的为20000元。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人家人代收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、本院于2020年1月9日、2020年4月1日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年1月10日起至2021年1月9日止。除此之外,未查获被执行人名下不动产、车辆、互联网银行等财产信息。3、2020年1月16日，本院委托河南省洛宁县人民法院调查被执行人财产情况，但目前未获反馈。4、2020年3月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、本案立案标的20000元，已执行到位0元，尚未执行标的为20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年六月二日书记员  蔡春晗
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢316号张翔：张翔申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：453900元。本院已执行完毕。至此，张翔向本院申请执行的（2018）苏0311民初6029号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执661号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人**华，经理。委托代理人秦亚夫，湖南金瑞律师事务所律师。被执行人祝万海，男，1970年7月15日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人祝万海保险纠纷一案，本院（2018）湘0121民初5734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祝万海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月6日、2020年5月21日对被执行人发起总对总网络查控后，查明无可供执行的财产。同年3月5日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年2月18日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查、查询公积金及不动产信息。2020年2月25日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月30日，本案应执行标的为36503.6元（赔偿款29284.5元、迟延履行期间的债务利息5685.1元、诉讼费1177元、申请执行费357元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月三十日书记员  彭 博
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执323号申请执行人：程某某，男，汉族，1970年11月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：景德镇某某制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道。法定代表人：骆某某。程某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初168号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月28日，本院依法将被执行人景德镇某某制动系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的2.0048万元，截至2020年6月28日已执行0元，未执行2.0048万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执638号 申请执行人：平安银行股份有限公司日照分行。住所地：日照市泰安路89号。统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 负责人：惠文峰，行长。 被执行人：李翠霞，女，1970年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司日照分行与被执行人李翠霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月8日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李翠霞名下仅有极小额银行存款，本院已作冻结； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有鲁Ｌ×××××号小型汽车一台，本院已作轮候查封，暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有房产一套，本院已作轮候查封暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人平安银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年6月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  彭 娜
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1323号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人王X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                                           被申请执行人                       被执行人郭XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民特1131号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年04月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年04月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。             3、2020年04月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住             建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年06月08日本院以（2020）内0802执1323号执行             裁定书查封了被执行郭XX所有的XX牌小型轿车一辆（车牌号：蒙XXX）。未扣押。             5、2020年06月19日本院对被执行人郭XX进行限制消费令。             6、2020年06月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 50000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年六月十九日                    书记员 王媛枫
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执4号之四移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：孙立坤，曾用名孙长坤，男，1957年10月30日出生，汉族，研究生文化，户籍地河南省泌阳县，住河南省郑州市。现在河南省第一监狱服刑。被执行人孙立坤犯受贿罪违法所得追缴执行一案，本院作出的（2018）豫06刑初2号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：孙立坤违法所得464.28万元人民币予以追缴，其中向北京市海淀区西八里庄北里24号楼一层6门104房产所有人胡小娟追缴100万元人民币；已查封位于海南省陵水黎族自治县英州镇清水湾星海传说A16区二期低层住宅D2-80房产予以没收，并上缴国库；已扣押144.85万元人民币予以没收，由扣押机关上缴国库；不足部分继续追缴后上缴国库。因被执行人孙立坤未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日向被执行人孙立坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孙立坤至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙立坤有银行存款合计161595.40元，但已被另案（孙立坤罚金执行案）先行冻结。现该银行存款已在孙立坤罚金执行案中划拨。2.对胡小娟名下位于北京市海淀区西八里庄北里24号楼一层6门104房产予以查封。因该房产所有人胡小娟向本院缴纳违法所得人民币100万元，本院已对以上查封房产予以解封。3.对罗会军名下位于海南省××自治县英州镇清水湾星海传说A16区二期低层住宅D2-80房产予以查封、拍卖。拍卖所得价款人民币6040000元，已缴纳至本院指定账户。三、已于2020年6月23日对被执行人孙立坤发出限制消费令。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人孙立坤负有继续履行违法所得退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹建芳审判员  贾敬科审判员  杜 芳二〇二〇年六月三十日书记员  王晓奇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更823号罪犯杨永进，男，1966年8月12日出生于云南省蒙自市，汉族，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）云25刑初22号刑事附带民事判决，以被告人杨永进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元，对其限制减刑。宣判后，被告人杨永进不服，提出上诉。本院于2017年12月8日作出（2017）云刑终758号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年1月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省玉溪监狱于2020年6月3日将本案报请本院审理。本院于2020年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永进在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨永进的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年六月十九日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢222号 申请执行人:浙江顺昌资产管理有限公司 被执行人:王菲;王钢 本院在执行申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人王菲;王钢追偿权纠纷一案，恢复执行中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初179号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人徐文强，男，1993年10月10日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因犯容留他人吸毒罪于2018年1月16日被河南省平舆县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因吸食毒品于2015年被南京市公安局江宁分局决定行政拘留十五日；2019年11月4日被南昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人徐慧，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]4880号起诉书指控被告人徐文强犯贩卖毒品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人徐文强及其辩护人徐慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐文强多次在南昌县，收取郑某微信转账资金后，向郑某提供含有可待因成份的磷酸可待因溶液（俗称“摇头水”）。具体实施如下：1.2019年10月2日14时许，徐文强收取郑某309元，提供1瓶“摇头水”以及一瓶可乐、一瓶红牛。2.2019年10月2日22时许，徐文强收取郑某309元，提供1瓶“摇头水”以及一瓶可乐、一瓶红牛。3.2019年10月3日13时许，徐文强收取郑某900元，提供3瓶“摇头水”。4.2019年10月5日11时许，徐文强收取郑某300元，提供1瓶“摇头水”。5.2019年10月5日21时许，徐文强收取郑某300元，提供1瓶“摇头水”。6.2019年10月7日11时许，徐文强收取郑某300元，提供1瓶“摇头水”。7.2019年10月9日19时许，徐文强收取郑某1200元，提供4瓶“摇头水”。2019年11月26日，被告人徐文强被抓获归案。公诉机关认为，被告人徐文强自愿认罪认罚，建议判处被告人徐文强有期徒刑三年二个月，并处罚金，同时建议追缴违法所得。被告人徐文强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人郑某、赵某的证言，辨认笔录，微信聊天记录，微信转账记录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐文强违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品可待因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐文强归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人徐文强有犯罪前科，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人徐文强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年1月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人徐文强的违法所得人民币3618元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  谭时俊人民陪审员  支 斌二〇二〇年六月三日书 记 员  龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执779号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：尤妹，女，1986年2月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。中国银行股份有限公司镇江分行与尤妹信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏1102民初3467号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：尤妹于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金15387.73元、分期付款手续费359.4元、利息958.39元、违约金1865.80元（利息、违约金计算至2019年4月10日），合计18571.32元，并给付自2019年4月11日起至欠款本息实际还清之日止的利息、违约金（按照领用协议约定的标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费182元（减半收取）、保全费420元，合计602元，由尤妹负担552元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人尤妹信用卡纠纷一案中，依法对被执行人尤妹的财产进行查控，本院依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款1600元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款1413元外（扣除执行费187元），未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十三日书记员  王丽莎
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1051号原告：台前县鸿润畜牧养殖有限公司，住所地河南省濮阳市台前县城关镇尚庄村。法定代表人：孙淑芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜兴山，男，1954年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被告：范县鑫牛农民养殖专业合作社，住所地河南省濮阳市范县辛庄乡西辛庄村。法定代表人：王保森，合作社经理。被告：张士领，男，1961年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：李庆昌，男，1968年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告台前县鸿润畜牧养殖有限公司与被告范县鑫牛农民养殖专业合作社、被告张士领、被告李庆昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前县鸿润畜牧养殖有限公司的委托诉讼代理人姜兴山、被告张士领、被告李庆昌到庭参加诉讼。被告范县鑫牛农民养殖专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台前县鸿润畜牧养殖有限公司诉称，2016年3月10日，被告范县鑫牛农民养殖专业合作社、被告张士领在原告处购买小尾寒羊410只，计款307500元，并由被告李庆昌进行担保。原、被告双方当日在原告公司签订购销合同一份。被告张士领于购羊当日付款50000元，约定剩余款项20日内付清。后经多次催要，被告张士领2017年9月偿还100000元，2019年7月14日偿还10000元，剩余欠款147500元经多次催要始终未予偿还。被告李庆昌也未履行担保责任。原告依法诉至法院，请求判令三被告共同支付购羊款147500元及逾期滞纳金，并承担本案诉讼费用。被告范县鑫牛农民养殖专业合作社未作答辩。被告张士领辩称，对欠付原告台前县鸿润畜牧养殖有限公司羊款147500元无异议，同意支付该款，但由于经济困难，愿意分期支付。关于滞纳金，被告张士领现尚无支付本金的能力，无力承担滞纳金。被告李庆昌辩称，当时其是作为证人在场见证，不是作为担保人。合同上“担保人”三个字并不是被告李庆昌本人书写，即使作为担保人，也已经超出追溯期限了。被告李庆昌不同意承担支付涉案购羊款的责任。经审理查明，2016年3月10日，原告台前县鸿润畜牧养殖有限公司（甲方）与被告范县鑫牛农民养殖专业合作社（乙方）、被告张士领（乙方负责人）、被告李庆昌（担保人）签订《购销合同》，约定由原告提供小尾寒羊410只，每只750元，共计307500元；约定乙方首付押金伍万元，剩余资金二十日内付清，如不按时付清，每日付总额10%滞纳金。《购销合同》未约定被告李庆昌的担保方式、担保期间。此后被告张士领分多次支付160000元，剩余147500元未予支付。以上事实，有原告方提交的《购销合同》、被告张士领提交的情况说明，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告台前县鸿润畜牧养殖有限公司与被告范县鑫牛农民养殖专业合作社之间签订有《购销合同》，且已实际履行，对于双方之间的买卖合同关系应予认定。原告方既已如约提供小尾寒羊，被告范县鑫牛农民养殖专业合作社应承担付款义务。被告张士领已支付购羊款160000元，其对欠付147500元的事实并无异议，并愿意偿还，本院予以支持。原告方主张被告李庆昌作为担保人亦应承担还款义务，本院认为，《购销合同》中并未约定担保方式、担保期限，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应视为其承担连带保证责任。《购销合同》约定被告方应于2016年4月1日前付清欠款，而原告方的证据并不能证明其曾于主债务履行期届满之日起六个月内要求被告李庆昌承担保证责任，则依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告李庆昌免除保证责任，故本院对原告方主张被告李庆昌承担付款义务的诉讼请求不予支持。关于原告方主张的滞纳金，因《购销合同》中约定的滞纳金数额过高，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的资金占用期间年利率6%予以认定，本金按照147500元，自双方约定的主债务履行期届满之日2016年4月1日起，计算至被告方还清欠款之日止。被告范县鑫牛农民养殖专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：（2020）被告范县鑫牛农民养殖专业合作社、被告张士领共同支付原告台前县鸿润畜牧养殖有限公司购羊款147500元及滞纳金（按照本金147500元，利率为年利率6%，自2016年4月1日起计算至还清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2020）驳回原告台前县鸿润畜牧养殖有限公司对被告李庆昌的诉讼请求。（2020）驳回原告台前县鸿润畜牧养殖有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告范县鑫牛农民养殖专业合作社、被告张士领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年六月四日书记员 丁同豪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢129号 申请执行人：黄祥龙，男，1978年2月19日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：涂小龙，男，1988年7月1日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人黄祥龙和被执行人涂小龙借款合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人黄祥龙向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢129号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  杨福财 执行员  李朱方 二〇二〇年六月九日 书记员  蔡纯真
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执946号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：陆召军，男，1987年04月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省东海县。中国银行股份有限公司镇江分行与陆召军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏1102民初3458号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：陆召军于本判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金21763.10元、分期付款手续费341.4元、利息2159.87元、违约金4866.61元（利息、违约金计算至2019年3月25日），合计29130.98元；并给付自2019年3月26日起至欠款本息实际还清之日止的利息、违约金（按照领用协议约定的标准计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费314元（减半收取）、保全费520元，合计834元，由陆召军负担784元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人陆召军信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆召军的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十一日书记员  李 健
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1729号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码：91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：何瑞军，男，1969年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告何瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以何瑞军已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1033号被执行人郑飒玲，女，1990年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人郑飒玲财产刑一案，本院作出的（2019）豫1402刑初490号刑事判决书已经发生法律效力，因孙博未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭于2020年4月17日向本院移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过网络查控冻结、扣划了被执行人郑飒玲银行存款4490元。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人郑飒玲尚在监狱服刑，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1033号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月二十三日书记员  张 力
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3453号周长宁胡中伟：关于申请人周长宁与被执行人胡中伟合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初6859号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人胡中伟现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十七日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执676号关于被执行人刘海龙罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘海龙没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月29日立案执行，申请被执行人刘海龙向本院交纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人刘海龙已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初148号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）吉0112刑初148号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初490号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人吕某甲，男，1988年6月3日生，“衣缘花语”网店负责人，暂住在浙江省杭州市萧山区。2019年11月14日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2020]311号起诉书指控被告人吕某甲犯贷款诈骗罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员姚烈出庭支持公诉。被告人吕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2012年7月份，被告人吕某甲使用其堂妹吕某乙（居住在江苏省南京市鼓楼区）的身份资料注册支付宝账户,用于其开办的名称为“衣缘花语”淘宝商铺的经营活动。后被告人吕某甲多次冒用吕某乙的身份，且未征得吕某乙同意，使用该支付宝账户向浙江网商银行办理经营性贷款。2017年开始，由于资金链断裂，被告人吕某甲无法按期归还其在多家银行的个人信用卡欠款。2017年12月至2018年8月期间，被告人吕某甲在明知无偿还能力，且未经得吕某乙同意的情况下，继续冒用吕某乙身份利用该支付宝账户向浙江网商银行先后办理了15笔经营性贷款共计人民币359500元，主要用于偿还银行信用卡欠款、个人债务和消费。案发前已归还人民币52000余元，尚有人民币30余万元未归还。2019年11月13日，被告人吕某甲被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吕某甲在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人吕某甲的常住人口基本信息表、案发经过、到案经过、学生证明文件、个人信用报告、受案登记表、立案决定书、投诉审核资料、浙江省杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初2059号民事判决书，浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终7716号民事裁定书、网贷合同及附件、支付宝流水信息等，证人吕某乙、董某的证言，被告人吕某甲的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲以非法占有为目的，诈骗银行的贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人吕某甲犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人吕某甲归案后如实供述其贷款诈骗的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护市场经济秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某甲犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2022年7月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人吕某甲退出全部赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓友华二〇二〇年六月九日书记员  张璇颖
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01财保18号 申请人：南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区祥和四路360号三层，统一社会信用代码：91360126314657064K。 法定代表人：熊农。 委托诉讼代理人：万勇，江西秦风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈侃，江西秦风律师事务所律师。 被申请人：江西恒动新能源有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街1001号，统一社会信用代码：9136012631475434XW。 法定代表人：王伟。 被申请人：上海恒动新能源有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇百安路661号9幢一层A区、二层，统一社会信用代码：91310114312305030R。 法定代表人：郑礼生。 被申请人：上海骐岳投资管理有限公司，住所地：上海市普陀区云岭路89号2203-A室，统一社会信用代码：91310107053048948U。 法定代表人：郑礼生。 被申请人：上海添晟实业有限公司，住所地：青浦区朱枫公路3424号1幢3层E区321室，统一社会信用代码：913101180550880974。 法定代表人：黄立军。 被申请人：郑礼生，男，汉族，1973年10月03日生，住上海市徐汇区。 被申请人六：辛珺，女，汉族，1976年12月26日生，住上海市徐汇区。 被申请人：黄立军，男，汉族，1980年03月02日生，住江西省南昌市安义县。 被申请人：王伟，男，汉族，1969年02月11日生，住江苏省苏州市金阊区。 被申请人：梁明华，男，汉族，1975年03月27日生，住江苏省苏州市金阊区。 申请人南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江西恒动新能源有限公司、上海恒动新能源有限公司、上海骐岳投资管理有限公司、上海添晟实业有限公司、郑礼生、辛珺、黄立军、王伟、梁明华银行存款人民币3200万元或查封、扣押其他相应价值的财产,并提供了担保。 本院经审查认为：申请人南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的坐落于临空经济区［产权证号：赣（2020）南昌市不动产权第XXXX号］的房产。 二、在有效查封上述第一项房产后，冻结被申请人江西恒动新能源有限公司、上海恒动新能源有限公司、上海骐岳投资管理有限公司、上海添晟实业有限公司、郑礼生、辛珺、黄立军、王伟、梁明华的银行存款人民币3200万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗艳琴
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执22号 申请执行人：黑龙江金联云通农业合作金融有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号。 法定代表人：陈玓，该单位总经理。 委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。 被执行人：姜志学，男，1959年8月16日出生，汉族，住黑龙江省庆安县新胜乡。 被执行人：张桂芬，女，1960年4月16日出生，汉族，住黑龙江省庆安县新胜乡。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黑0103民初16691号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人姜志学、张桂芬公告送达了执行通知书，责令被执行人姜志学、张桂芬向申请人给借款本金44835元及第12期利息298.90元、律师费3000元、违约金及迟延履行期间的债务利息，给付申请人案件受理费554元。被执行人姜志学、张桂芬未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人周建江、吴玉花名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，除发现2188.12元，已发还申请执行人，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姜志学、张桂芬确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经合议庭评议并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 郑爱华 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初143号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人朱成峰，男，1979年6月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，住南京市鼓楼区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月21日被夏邑县公安局刑事拘留，经夏邑县人民检察院决定，同年10月28日被夏邑县公安局执行逮捕。辩护人卜庆华，河南宇言律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人朱成峰犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日、6月9日两次公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员何宾亚出庭支持公诉，被告人朱成峰及其辩护人卜庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2018年9月9日，被告人朱成峰明知夏邑县夏连肉联厂生产的是注水猪肉，仍购买了100头注水白条猪肉，运至江苏南京市江宁众彩物流城市场进行销售，涉案金额13万余元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱成峰明知销售的猪肉是注水猪肉的情况下，仍然予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，当庭建议对其判处九个月有期徒刑，并处罚金。被告人朱成峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人所购买、销售的猪肉经检验检疫合格，含水量为73%，小于77%的标准要求，且未检出其他药物成分。指控被告人犯销售伪劣产品罪事实不清、证据不足，罪名不能成立。如果认定被告人构成指控的犯罪，被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，认罪态度较好，当庭表示积极缴纳罚金，确有悔罪表现，建议对其单处罚金。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致，且有下列证据予以证实：（一）书证1.户籍信息表及前科查询证明。证实被告人年龄、住址等个人基本情况，无犯罪前科。2.到案经过。证实2019年9月20日，被告人在家中被抓获。3.扣押清单。证明抓捕朱成峰时扣押朱成峰黑色iphone6手机一部和本人身份证一张。4.微信聊天记录。证明2018年9月9日，朱成峰与秦某微信聊天，要求购买100头注水猪。5.中国农业银行业务凭证及赵燕中国农业银行交易明细。证明户主赵燕在中国农业银行开卡情况及朱成峰用该银行卡与秦某汇款交易记录。其中2018年9月9日支付给秦某银行卡232835元，包括支付的100头注水猪的价款。6.秦某记录的实物出入账凭证。证明夏连肉联厂每日出售猪肉的数量。其中证明2018年9月9日秦某厂子给朱成峰发货的情况，白条猪176头，价值231304.72元，包含指控的100头注水猪肉的价款。7.南京市江宁区市场监督管理局食品安全监管科情况说明。证明南京市江宁区市场监督管理局食品安全监管科每天都对进入市场的猪肉进行“瘦肉精”检测。8.动物检疫合格证明、检验报告以及合格证。证明被告人朱成峰的诚汇食品2018年8月31日、9月3日、9月4日、9月9日在夏邑县夏连肉联厂购买的猪肉经检验、检疫合格。9.辨认笔录、照片及辨认说明。证明朱成峰辨认秦某系夏邑夏连肉联厂老板。10.同步录音录像光盘及制作说明。证实侦查机关讯问被告人的情况。（二）证人证言1.证人刘某的证言。我从2018年5月份开始在秦某的夏连肉联厂做会计。期间，秦某让我做账时告诉我有个叫朱成峰的买他的猪肉。朱成峰从2018年8月份开始购买夏连肉联厂的猪肉，一直买到12月份，具体购买多少猪肉、价值多少钱我说不清楚。朱成峰给夏连肉联厂转账使用的是他媳妇赵燕的农行卡，账号是：62×××76。秦某安排总共用两个农业银行账号作为夏连肉联厂业务往来使用，生意上往来需要转账都是用的这两个账号。一个是我的农行卡号是62×××70，银行账户名是刘某，另一个是杨素娟的农行卡，卡号是62×××78。但是我没有见过杨素娟这个人，不知道她的情况，也不知道她和秦某什么关系，往杨素娟卡上转的钱都是秦某安排的。实物出入账上的“南京”是南京的一个买夏连肉联厂猪肉的客户。南京总共有两个买肉的客户，其中一个是朱成峰，另一个姓刘，叫什么名字我不知道。这个“南京”是朱成峰还是姓刘的我记不清楚了。我不知道他们两个是否知道猪肉打药注水的情况。2.证人秦某的证言。2018年5月，我和刘国栋开始在夏连肉类食品厂代宰生猪，我具体负责经营，每头猪支付老板18到20元。我在经营期间，在后圈找的打针注水工人。销售的白条猪款都直接打到杨素娟的账户上，偶尔有客户打到刘某账户上，我再让刘某转给杨素娟。在我处批发打针注水猪肉的人中有南京诚汇食品的朱成峰。我的客户都知道我所屠宰的生猪白条是注水的，他们是否知道打针我不清楚。（三）被告人朱成峰的供述。2018年7月份左右，我开始买河南省夏邑县夏连肉联厂姓秦的猪肉。姓秦的在夏邑装上车给我送到南京市江宁众彩物流城市场，我把钱给姓秦的转过来。每次汇款都是我本人用赵燕的银行卡转账，姓秦的老板有时让我转账给一个叫杨素娟的卡上，有时让我转账到一个叫刘某的卡上。2018年9月9日在秦某处购买的176头白条猪中，有100头是注水猪肉，重约7吨左右，价值12万元到13万元之间。当天往杨素娟卡里转的234000元左右款中有12万余元的注水猪肉款，其余有买的猪肝、猪肚、猪心、板油的钱。注水猪肉一公斤销售价14块多，每公斤三四毛钱的利润，这100头白条猪能挣3000元左右。上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人朱成峰明知秦某在夏邑县夏连肉联厂销售的是注水猪肉，仍然予以购买、销售，销售金额十三万余元，其行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人购买注水猪肉有其与秦某微信聊天记录及本人供述、秦某等人证言为证，且证据之间可相互印证，足以证明被告人故意购买注水猪肉销售的事实。辩护人的辩护观点不能成立。被告人到案后自愿认罪认罚，并签署具结书，认罪态度较好，庭审后积极缴纳罚金，并退回违法所得3000元，确有悔罪表现，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱成峰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年6月20日止。）二、作案工具黑色iphone6手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库，扣押的身份证发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张建军审判员  彭秋丽审判员  姬 瑛二〇二〇年六月十七日书记员  陈 梅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初2529号原告：李程，男，1975年7月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托代理人：赵国中，安徽谯恒律师事务所律师，执业证号13416201410806979。被告：江苏环盛建设工程有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇北岭路29号，统一社会信用代码913201181358488936。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：沈广军，男，1962年8月5日出生，汉族，住江苏省高淳县。原告李程与被告江苏环盛建设工程有限公司（以下简称环盛公司）、沈广军合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告李程到庭参加诉讼，被告环盛公司、沈广军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李程向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付欠款人民币305712元；并自起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础赔偿逾期付款损失至货款全部付清为止；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告环盛公司因承建位于谯城区药王大道与桐华路交叉口的亳州春雨汽车城工程需要，要求原告向其提供出售砖渣、钢板租赁、挖机及土回填、砖块、挖土方等业务。2018年12月27日原、被告经结算，被告向原告出具“江苏环盛建设工程有限公司2017年（沈广军）账单”一份证明截止到当天下欠原告款项305712元，被告环盛公司在该账单上加盖印章，被告沈广军签字确认。2019年9月17日原、被告经再次对账并出具对账函（债务欠款确认单）确认被告欠款为305712元。现二被告互相推诿，拒不向原告支付欠款，原、被告双方因此事多次协商未果。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法支持原告诉讼请求。被告江苏环盛建设工程有限公司提供书面答辩意见称，一、答辩人与李程不存在合同关系。答辩人从未与李程签订合同，双方之间不存在合同关系，李程所提供的材料仅有沈广军的签名，而没有答辩人盖章，意味着李程仅与沈广军个人存在合同关系，与答辩人无关；二、沈广军与李程发生的各项业务均非职务行为而系个人行为。答辩人从未书面或口头授权沈广军与李程发生任何业务，甚至沈广军也非答辩人公司的员工，因此，沈广军与李程发生的各项业务均非职务行为，而系沈广军的个人行为，产生的法律后果应由沈广军个人承担；三、李程向法院递交的《江苏环盛建设工程有限公司2017年（沈广军）账单》中含有115000元的借款，该借款应为沈广军向李程个人的借款，与答辩人无关，应由沈广军个人承担还款责任。综上，李程起诉答辩人没有事实和法律依据，请依法驳回李程对答辩人的诉讼请求。被告沈广军未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告环盛公司因承建位于谯城区药王大道与桐华路交叉口的亳州市春雨汽车城一期二标段工程，与原告李程达成协议，由原告李程向其提供供出售砖渣、钢板租赁、挖机及土回填挖土方等业务，2018年12月27日经双方结算被告环盛公司欠原告李程305712元，被告环盛公司员工沈广军向原告李程出具了“江苏环盛建设工程有限公司2017年（沈广军）账单”并加盖了该项目的资料专用章。2019年9月17日被告环盛公司员工沈广军再次与原告李程对账，并出具对账函（债务欠款确认单），确认欠款305712元的事实。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告李程与被告环盛公司的约定系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，该约定合法有效。原告李程依约履行了其义务，被告环盛公司应支付报酬而未全额支付，已构成违约，故对原告李程要求被告环盛公司支付欠款305712元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”，被告沈广军系环盛公司员工，其在结算单或对账单上签字，应视为职务行为，其行为产生的责任应由被告环盛公司承担，故对原告李程要求被告沈广军支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。被告环盛公司以其并非合同当事人、沈广军不是其公司员工进行抗辩，但根据其与沈广军签订的《公司员工内部承包施工合同》，可证明其承建亳州市春雨汽车城一期二标段工程的事实及沈广军系其公司员工，故对其抗辩本院不予采信。被告环盛公司拒不支付欠款给原告李程造成了损失，应承担赔偿责任，双方虽未明确约定还款的期限，但原告李程因多次主张债权不能向法院提起诉讼，起诉之日可认定为被告环盛公司逾期付款之日，故对原告李程要求被告环盛公司自起诉之日赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持，因中国人民银行同期同类贷款基准利率已更改，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因原告李程为提供证据证明其支付了保全费，应承担举证不能的不利后果，故对其保全费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏环盛建设工程有限公司欠原告李程305712元，于本判决生效之日起十日内付清，并支付利息损失（以未偿还欠款305712元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月11日计算至本判决确定的履行义务之日止）；二、驳回原告李程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5886元，减半收取2943元，由被告江苏环盛建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年六月五日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执638号 申请执行人:河北蓝保能源科技集团有限公司，住所地：邯郸经济开发区美的路6号，统一社会信用代码：911304055673506344。 被执行人：叶根元，男，1966年3月26日出生，汉族，现住江西省上饶市铅山县。 本院在执行申请执行人河北蓝保能源科技集团有限公司与被执行人叶根元建设工程施工合同纠纷一案中，民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北蓝保能源科技集团有限公司向本院申请执行。 本院对被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产，被执行人未按规定申报财产。 本院在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。 本院对被行人进行了财产调查，作出了限高决定。 本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人河北蓝保能源科技集团有限公司,申请人河北蓝保能源科技集团有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）冀0491执628号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李永超 人民陪审员  裴梓雅 人民陪审员  贾玖山 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙1022刑更4号 罪犯蒋永相，男，1978年1月24日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2005年10月1日因赌博被三门县公安局治安罚款人民币四百元。2018年9月14日因本案被三门县公安局刑事拘留，同日因三门县看守所不予收押被取保候审。 本院于2019年1月11日作出（2019）浙1022刑初5号刑事判决，以罪犯蒋永相犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千八百元。罪犯蒋永相以本人患有乙肝肝硬化、肝癌为由申请对其是否符合暂予监外执行条件进行鉴定。三门县人民医院受本院的委托作出“被鉴定人蒋永相目前诊断‘慢性乙型病毒性肝炎，肝硬化，肝功能代偿期2.肝细胞肝癌切除术后，TACE术后’。不符合《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》的第五条第一款和第十四条的保外就医条件。”的结论。本院依法进行了审理。 本院认为，该犯所患疾病不属于保外就医严重疾病范围，不符合暂予监外执行的条件，故决定将罪犯蒋永相收监执行（刑期自2020年6月29日起至2020年10月27日止）。 二〇二〇年六月二十九日
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审81号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：范金清，男，汉族，1942年3月24日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年6月1日向本院提出申请，要求被执行人范金清履行该局于2019年7月2日作出的孟自然资罚字【2019】109号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年7月2日对范金清作出孟自然资罚字【2019】109号行政处罚决定书，认定：范金清在未取得合法用地手续的情况下占用赵和镇范庄村北土地2914.73平方米(折合4.37亩)。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设，施可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套规法行政处罚裁量标准》，本机关决定对你单位作出以下行政处罚：1、责令15日内退非还法占用的2914.73平方米土地；2、没收在1719.25平方米允许建设区上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内拆除在非法占用的1195.48平方米允许建设区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的2914.73平方米其他土地每平方米处3元罚款，计8744.19元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月2日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】109号行政处罚决定书直接送达范金清。在法定期限内，范金清未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市自然资源和规划局于2019年7月9日向范金清留置送达《履行行政处罚决定催告书》，范金清至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。孟州市自然资源和规划局申请执行孟自然资罚字【2019】109号行政处罚决定书所确定的第一项、第三项的内容。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】109号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。范金清在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】109号行政处罚决定书第一项、第三项；二、孟自然资罚字【2019】109号处罚决定书中第一项、第三项由孟州市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月十日书 记 员  申淑君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3623号罪犯涂建春，男，汉族，1988年6月5日生，初中文化，河南省上蔡县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2017年8月30日作出（2017）皖1222刑初261号刑事判决，以被告人涂建春犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元，责令共同退赔各被害人经济损失共计一百八十一万一千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯涂建春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯涂建春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯涂建春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂建春减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年4月17日起至2029年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初145号 原告：三河市友联小额贷款股份有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路9号，统一社会信用代码91131082799555399K。 法定代表人：张雪莲。 被告：赵海涛，男，1974年7月24日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告三河市友联小额贷款股份有限公司诉被告赵海涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告三河市友联小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告三河市友联小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玉民 二〇二〇年六月一日 书记员  周 丹
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1726号之一申请执行人山东华夏国际经济技术合作有限公司，住所地威海市青岛中路。被执行人**，男，1994年11月5日出生，汉族，户籍地山东省平邑县柏林镇，现住址不详。上述申请执行人山东华夏国际经济技术合作有限公司与被执行人**保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月21日对被执行人限制高消费，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并于2020年6月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执1726号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文执行员  陈晓东二〇二〇年六月二十四日书记员  陶 蓉
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘03民终223号上诉人（原审被告、反诉原告）：尹保君，男，1974年3月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：祁占荣，男，1971年8月15日出生，汉族，住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。上诉人尹保君因与被上诉人祁占荣买卖合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初4040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尹保君、被上诉人祁占荣的委托诉讼代理人张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹保君上诉请求：1.撤销永昌县人民法院（2019）甘0321民初4040号民事判决；2.驳回祁占荣的诉讼请求或将本案发回重审；3.改判祁占荣赔偿尹保君损失53214元并返还预付货款1万元。事实和理由：1.尹保君与祁占荣签订的《蔬菜购销合同》已经依法解除，双方解除合同符合法定情形。双方买卖的标的物是生长中的娃娃菜，祁占荣应根据合同第五条的约定在规定期间内履行浇水、追肥、喷药等义务，但其未履行以上义务，致使娃娃菜达不到收购标准，双方便解除了合同。祁占荣也认可解除合同的事实。尹保君与祁占荣的微信聊天记录显示，尹保君向祁占荣转账1.46万元时告知其还差1万元，祁占荣没有提出异议。如果双方未解除合同，尹保君应支付的余款就是48440元，祁占荣对于这么大差额一定会有异议，但其未提出异议就证明了合同已解除。一审时，尹保君提交了其与祁占荣的聊天记录，发送了烂掉的娃娃菜的照片，明确告诉祁占荣烂菜太多，娃娃菜卖不出去。证人邱某某的证言也能证明以上事实。2.一审法院依据合同法第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条作出判决，适用法律错误。应当依据合同法第九十四条、第九十六条和第九十七条，判决驳回祁占荣的诉讼请求并支持尹保君的反诉请求。3.祁占荣存在不给娃娃菜浇水、追肥、喷药等违约行为，致使合同无法履行。尹保君为祁占荣着想，多方联系帮助其卖菜，尽最大可能挽回祁占荣的损失。祁占荣辩称，本案处理涉及娃娃菜的交付和风险转移问题。双方约定尹保君于签订合同时即验收了娃娃菜，祁占荣于此时将娃娃菜交付尹保君，娃娃菜的风险责任也已转移至尹保君。尹保君推迟铲装拉运娃娃菜导致烂菜，风险责任应由尹保君承担。尹保君申请证人作证以证明双方解除了合同，但证人证言并没有证明这一事实。祁占荣未作出解除合同的意思表示，其按约定履行合同义务，因此也未发生解除合同的事由。尹保君未及时付款构成违约。祁占荣向一审法院起诉请求：尹保君向祁占荣支付欠款5.48万元，支付自2019年9月16日至欠款实际给付之日按年利率6%计算的利息。尹保君向一审法院反诉请求：祁占荣赔偿尹保君损失53214元，返还预付货款1万元。一审法院认定事实：2019年8月25日，祁占荣与尹保君签订蔬菜购销合同，约定：尹保君以每亩2400元的价格收购祁占荣种植于永昌县红山窑镇高古城村约37亩地的娃娃菜。菜价款8.88万元，尹保君于签订合同时预付2万元，剩余货款在铲菜后从实际测量土地亩数中折扣2亩后结算并付清，购销单价不因市场变化而发生变动。尹保君现场检查验收祁占荣种植的蔬菜，双方签订合同即视为祁占荣种植的蔬菜质量达到了尹保君要求的标准。尹保君负责蔬菜的采收、装卸和拉运，其必须在2019年8月25日至2019年9月10日期间采收、拉运完毕。祁占荣有义务按照蔬菜生长需要按时完成菜地后期浇水、追肥、喷药等田间管理工作。合同签订后，尹保君向祁占荣预付货款1万元，其还于2019年9月12日、15日分别转账付款1.46万元、1万元，并于2019年9月15日前拉运完娃娃菜。尹保君收购祁占荣的娃娃菜实测种植面积为36.6亩，按约定扣减2亩后，根据34.6亩结算娃娃菜的价款为83040元。尹保君还应向祁占荣付款48440元。一审法院认为，祁占荣与尹保君签订的买卖合同意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方应当严格按照合同约定履行义务。根据双方约定，尹保君应于2019年9月10日铲装拉运完娃娃菜，并于铲装拉运完毕后一次性付清价款。尹保君未于2019年9月10日前向祁占荣付清价款，其行为构成违约。祁占荣要求尹保君支付逾期付款利息的请求有事实和法律依据，应当予以支持。双方未约定违约金计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，确定尹保君从逾期付款之日起按年利率6%的标准支付逾期付款利息。尹保君主张双方已于2019年8月31日解除了蔬菜买卖合同的辩解无据证实，不予采纳。尹保君提供的证据不能证明其因祁占荣违约而在合同履行中产生损失的事实，其所提反诉请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、尹保君于本判决生效后十日内给付祁占荣欠款48440元并承担自2019年9月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回尹保君的反诉请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，尹保君依约于双方签订合同时即验收了祁占荣种植的娃娃菜，娃娃菜的所有权于2019年8月25日转移。尹保君于2019年8月25日起承担娃娃菜毁损灭失的风险责任，其不能因娃娃菜于2019年8月25日至9月10日期间出现质量问题而取得合同解除权，即使其通知祁占荣解除合同，也不产生合同解除的法律后果。尹保君主张其与祁占荣所签买卖合同已解除的事实不成立。尹保君主张其因代销而采收、拉运了祁占荣种植的娃娃菜，但其陈述和证人证言均不足以推翻买卖合同的书证证明力，其主张不能成立。尹保君、祁占荣签订的买卖合同未被解除，对双方具有约束力。祁占荣履行了交付娃娃菜的义务，尹保君应于2019年9月10日前付清货款，逾期付款应承担相应的违约责任。尹保君提交的微信记录内容仅能证明其单方作出了欠款金额为1万元的意思表示，祁占荣并未予以认可，双方未达成将欠款金额确定为1万元的协议。尹保君应按双方在买卖合同中约定的结算方法支付货款。尹保君主张祁占荣存在放弃浇水等田间管理工作的违约行为的事实证据不足，祁占荣不承担尹保君因履行买卖合同产生的损失。综上所述，尹保君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2533元，由上诉人尹保君负担。本判决为终审判决。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二〇二〇年六月二十九日书记员 王 琰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1965号 起诉人：骆兰英，男，1964年9月12日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。 2019年4月12日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司桂林分公司（以下简称玉诚桂林分公司）支付起诉人经济补偿金6000元；2.判令被起诉人支付起诉人2016年至2017年的工资差额4600元，以及2017年7月份工资2500元；3.判令被起诉人支付起诉人法定节假日加班费8970元，2015年至2017年的高温补贴1500元；4.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2015年2月1日至2017年7月30日受雇于被起诉人玉诚桂林分公司从事保洁工作。2017年7月30日，被起诉人无故解除与起诉人的劳动合同关系，为此，被起诉人应当支付起诉人无故解除劳动合同经济补偿金6000元；从2016年起，起诉人工资上涨了10%，被起诉人未予足额发放；被起诉人未向起诉人支付2015年至2017年期间的法定节假日加班费及高温费。2018年9月19日，起诉人向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以起诉人未按时到庭为由于2018年10月31日作出仲裁决定书，按起诉人撤回劳动争议仲裁申请处理。后起诉人再次提出申请，该委于2019年2月21日以一事不再理为由不予受理。为此，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉人于2019年3月19日收到桂林市劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理案件通知书，却于2019年4月12日向本院递交起诉状，已超过起诉期限。故对其起诉，本院依法不予受理。案经多元化纠纷调解未果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 起诉人骆兰英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执136号 申请执行人：吴水亮，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：胡生根，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人吴水亮与被执行人胡生根民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初1320号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金360000.00元等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执136号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付借款本金360000.00元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执771号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：周文超，男，1983年3月20日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人周文超责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0802刑初441号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月3日依职权移送执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人周文超送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周文超无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月20日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区周家河社区居民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月28日，本院对被执行人周文超采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为2506元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十八日书记员 覃 思
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢348号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。负责人凌庆联，行长。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。法定代表人陈新云。被执行人邹兵，男，1986年3月10日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、邹兵借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢348号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  左 凯二〇二〇年六月二十九日法官助理  王 波书 记 员  龚雪莲
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初62号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某某，女，1989年3月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年12月18日被取保候审，2020年6月18日被逮捕，同日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本院于2020年3月4日决定对本案中止审理，于同年6月12日决定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日1时许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号的小型普通客车，沿江苏省常州市天宁区丽华北路由南向北行驶至光华路路口南侧时，与被害人刘某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车追尾，致两车受损。经交警部门认定，王某某负事故的全部责任。经鉴定，王某某血液中的乙醇含量为254.3ml/100mg。另查明，被告人王某某经公安机关电话通知后主动到案，并在到案后如实供述其醉酒驾驶的事实。案发后，被告人王某某赔偿被害人刘某等共计人民币17800元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某能认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人王某某拘役四个月。公诉机关提交了被告人王某某的供述笔录、检验报告书等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  黄小军人民陪审员  周 旭二〇二〇年六月十八日书 记 员  朱晓骁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保14号申请人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为91411600719107554A号，住所为川汇区交通路116号。负责人徐晓峰，公司理事长。被申请人李光坤，男，汉族，1981年9月26日出生，住址：河南省周口市川汇区。被申请人刘慧霞，女，汉族，1987年8月20日出生，住址：河南省周口市西华县。被申请人李梦云，女，汉族，1992年3月6日出生，住址：河南省周口市川汇区被申请人李俊婷，女，汉族，1994年4月7日出生，住址：河南省周口市川汇区申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李光坤、刘慧霞、李梦云、李俊婷名下价值108484元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李光坤、刘慧霞、李梦云、李俊婷名下价值108484元的财产予以查封、冻结。案件申请费元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年六月二十三日书记员  李龙龙
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初610号 原告：姬宝龙，男，汉族，1980年12月18日出生，住涞水县。 委托诉讼代理人：吕学军，河北厚博律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所，律师。 被告：涞水县隆泰小额贷款有限公司。住所地：涞水县。 法定代表人：王成，职务：总经理 委托诉讼代理人：李美娟，河北平一律师事务所，律师。 被告：张生，男，汉族，1965年2月15日出生，住涞水县。 第三人：冀伟，男，汉族，1959年11月19日出生，住涞水县。 原告姬宝龙与被告涞水县隆泰小额贷款有限公司、张生、第三人冀伟执行异议之诉一案，本院于2020年4月17日立案，在审理过程中，原告请求撤回对被告涞水县隆泰小额贷款有限公司、张生及第三人冀伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬宝龙撤回对被告涞水县隆泰小额贷款有限公司、被告张生及第三人冀伟的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判长  何永强 审判员  郭素梅 审判员  谷立娜 二０二０年六月二十四日 书记员  解寒晓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1729号罪犯李木杨，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2018年3月26日作出(2018)粤1881刑初49号刑事判决，以被告人李木杨犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月4日作出(2018)粤18刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月15日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李木杨在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李木杨在服刑考核期间（2018年6月15日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分1887分，表扬3次，其中，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分87分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣21分，其中，2019年6月8日因欠产被扣3分，2019年7月4日因欠产被扣6分，2019年9月10日因欠产被扣12分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李木杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李木杨予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执167号申请执行人：沈某某，男，1959年4月6日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。被执行人：仇某某，男，1965年10月21日生，汉族，小学文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：袁某某，女，1968年4月21日生，汉族，不识字，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人沈某某与被执行人仇某某、袁某某租赁合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，被执行人仇某某名下虽有车辆，已向相关协助机关送达查封手续予以查封，但未实际扣押，本院于2020年5月12日依法扣划被执行人仇某某银行存款4500元，扣除执行费140元后，由申请执行人沈某某领取4360元，再未履行生效法律文书确定的剩余案款11640元，本院经在相关房产部门查询，被执行人仇某某名下无房产登记信息和住房公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人仇某某、袁某某采取了限制高消费的强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月十日书记员  王亚东
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更950号 罪犯张红，女，1975年6月16日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2014年10月30日作出（2014）西刑初字第00387号刑事判决，以被告人张红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50万元；依法追缴人民币69.9万元退赔被害人。2014年12月15日交付执行，2018年1月29日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张红在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费379.23元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张红在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张红减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月27日起至2022年12月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执678号 关于申请执行人于有合与被执行人王敬东为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初1830号民事调解书执行，并已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1074号申请人：徐煌彦，男，1971年11月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：苏发根，男，1967年7月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人徐煌彦与被申请人苏发根民间借贷纠纷一案中，申请人徐煌彦于2020年6月5向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏发根银行存款517991元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人徐煌彦已提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐煌彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏发根银行存款517991元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月五日书记员  伍楚秀
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1043号 罪犯蔡旺来，男，1960年8月25日出生于河北省武邑县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2012年7月31日作出（2012）长刑初字第62号刑事判决，以被告人蔡旺来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元，涉案毒资15000元，依法没收，上缴国库。河北省石家庄市长安区人民检察院不服，提出抗诉，其他原审被告人不服，提出上诉。本院于2012年12月31日作出（2012）石刑终字第00362号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。2013年3月4日交付执行。2015年11月23日减去有期徒刑十个月；2018年3月19日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯蔡旺来在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费70.85元。系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯蔡旺来在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡旺来减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月4日起至2024年10月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒