wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初2882号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海军，系该公司董事长。 委托代理人：赵显阳，系该公司新立支行行长。 被告：薛发，现住榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告薛发借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人赵显阳到庭参加诉讼，被告薛发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年1月24日，被告从原告处借款10000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为8.835‰，到期日期为2006年12月30日。借款到期后，因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款本金10000.00元及利息。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：2006年1月24日，被告从原告处借款10000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为8.835‰，到期日期为2006年12月30日。借款到期后，因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款本金10000.00元及利息诉来本院。 本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛发于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金10000.00元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 爽
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执286号 申请执行人：石洪奎，男，1956年9月9日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：王铁石，男，1983年12月8日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行石洪奎与王铁石劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0981民初1450号民事判决书已经发生法律效力，我院依法发出执行传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年2月21日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，均未能发现其它可供执行财产。2019年6月21日通过执行查控系统依法再次对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，均未能发现其它可供执行财产。 2、于2020年2月21日通过执行查控系统查询了人行，但通过查询，并未发现被执行人有可供执行财产。 3、于2020年6月29日把被执行人拉入限制高消费名单,并拉入失信人名单。 我院于2020年6月29日电话约谈了申请执行人石洪奎告知其我院对被执行人穷尽强制执行措施，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次对（2020）冀0981执286号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯静龄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执64号申请执行人丁某,男,1963年5月18日出生,住汝州市。被执行人尚某，男,1964年5月29日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人丁某申请执行被执行人尚某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2259号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求偿还借款10000元。因尚某未按上述生效法律文书履行义务，丁某向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人尚某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年六月三十日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年六月三十日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人丁某申请执行被执行人尚某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人丁某申请执行被执行人尚某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2259号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求偿还借款10000元。因尚某未按上述生效法律文书履行义务，丁某向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人尚某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初905号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强，职务：行长。委托诉讼代理人：向燕，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：赵旭，男，汉族，现住贵州省凤冈县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告赵旭金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行经本院依法传唤未到庭参加庭审。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行经传票传唤未到庭参加庭审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，本案依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告赵旭金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费2020.00元，依法减半收取1010.00元，公告费200元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行承担。审 判 长  李晓倩人民陪审员  杨安祥人民陪审员  陈沛力二〇二〇年六月二十二日法官助理田霖书记员蔡竟宁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保843号申请保全人：朱庆磊，男性，汉族，1986年11月26日出生,住泰安市××前办事处××碑楼村××号。被保全人：陈乃仲，男性，汉族，1967年3月23日出生,住泰安市××号。被保全人：山东铭龙建设有限公司泰安分公司,住泰安市迎胜东路××小学西××沿街综合楼。被保全人：山东铭龙建设有限公司,住山东省泰安市新泰市青云街道办事处园西路2号。本院在保全申请保全人朱庆磊与被保全人陈乃仲、山东铭龙建设有限公司泰安分公司、山东铭龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款140万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异334号案外人：王天宜，女，1991年6月7日出生，汉族，住址：天津市南开区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人王天宜对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××楼××号房的查封，理由为：2015年5月25日，案外人与赤峰美景置业有限责任公司签订认购协议书，虽然没有办理产权登记，但系赤峰美景置业有限责任公司原因所致，案外人对此没有过错。不宜查封。经审查，案外人提供的落款日期标注为2015年5月25日的《认购协议书》中记载：王天宜以417100元向赤峰美景置业有限责任公司购买位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××楼××号房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2015年5月25日向王天宜开具金额为417100元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据在形式上表明，与被执行人赤峰美景置业有限责任公司就案涉房屋签订了协议书，但签订日期发生在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王天宜的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初3027号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 游晓鑫，男，1991年10月8日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告游晓鑫民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1178号原告：崔银平，女，1964年7月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京鑫星公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XWH6C6T,住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道64号。法定代表人：密建超，该公司执行董事。原告崔银平与被告南京鑫星公寓管理有限公司（以下简称鑫星公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法进行了审理。原告崔银平向本院提出诉讼请求：1、判令终止原被告之间签订的《房屋出租委托代理合同》；2、判令被告支付房屋租金5800元及违约金11600元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月9日，原告将房屋托管给被告进行租赁，被告应每月支付租金2900元，支付方式为一月一付。但被告已有2个月未向原告支付租金。为维护合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。本院受理后，根据原告崔银平提供的证据，查明：2019年4月9日，原告崔银平与被告鑫星公司与签订了《房屋出租委托代理合同》，合同约定：约定甲方（原告崔银平）将位于南京市栖霞区、面积为88平方米的房屋（以下简称案涉房屋）出租给乙方（被告鑫星公司），出租期为2019年4月9日至2022年5月24日，其中2019年4月9日至2019年5月24日为空置期；甲方交付房屋时，乙方向甲方垫付押金2900元；租金标准为2900元/月，支付方式为月付，支付租金时间为每月的25日；双方约定，违约方应向守约方支付违约金11600元。被告鑫星公司在与原告崔银平签订租赁合同后，又将案涉房屋以2300元/月的价格转租给他人。与本案情况类似的纠纷众多，被告鑫星公司现无法联系。本院经审查认为，本案中，被告鑫星公司以高价承租房屋，再通过低价转租，套取次承租人支付租金后，通过各种方式拒不向原出租人支付租金，且受害人人数众多，其行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移交公安处理。因此，对原告崔银平的起诉，本院现暂予驳回，本案移送至公安部门处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告崔银平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  葛立正二〇二〇年六月十一日书记员  臧 瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1298号申请执行人绍兴创时房地产经纪有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区昆仑商务中心1幢3302室-2。法定代表人汤仲根。被执行人钱安，男，1990年3月1日出生，住四川省通江县。申请执行人绍兴创时房地产经纪有限公司与被执行人钱安侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴创时房地产经纪有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人钱安返还申请执行人佳能EOS6D单反机身1个、佳能EF17-40mmf/4LUSM广角变焦镜头1个、金士顿16GBTF(MicroSD)存储卡1个、川宇多功能二合一高速读卡器1个、闪光灯1只、5号电池充电器1个、锂电池充电器1个、双肩摄影包1个，如未归还，则被执行人钱安赔偿申请执行人9920.75元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费112元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人钱安发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人钱安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱安未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱安名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省通江县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱安名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人钱安名下中国建设银行6217003090021608007_156_1账户、财付通支付账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款。截止2020年6月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱安有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱安未按期履行又未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人钱安作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人钱安采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴创时房地产经纪有限公司及其代理人。综上，被执行人钱安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1298号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月二十八日书记员  李婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5604号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：王岩岩，男，1988年12月3日出生，汉族，住河南省商丘地区睢县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王岩岩民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告王岩岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：王岩岩返还小雨点公司借款本金6512元，并支付罚息（以本金为基数，自发生逾期之日起至付清之日止，按照千分之一/日的标准计算）。被告王岩岩未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：王岩岩。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年6月23日。4、贷款金额：9768元。5、贷款用途：购买苹果手机。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率0%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，借款人按逾期金额的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的8%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户扣划。9、还款：借款人应按期偿还借款，每期还款金额依据贷款本金、利息及相应应付费用及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以系统显示为准。10、贷款发放：借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司（以下简称前海新高公司）开立的账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，且同意承担因此造成的任何不利后果。11、贷款发放时间：2018年6月23日。同日，小雨点公司扣收手续费781.44元。12、贷款归还情况：2018年7月30日至2018年11月2日共计偿还3281.21元。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。二、其他事实1、小雨点公司与前海新高公司的合作协议载明：前海新高公司在向小雨点公司推荐借款人并提供借款人信息前，先行对借款人进行前置审查并确保获得借款人的授权，前置审查结果为“通过”且获得借款人授权后，将相关借款人信息推送至小雨点公司平台；借款文件应当由借款人和小雨点公司在小雨点公司平台完成签署和确认；对于通过小雨点公司审批的借款人，小雨点公司应将贷款发放至前海新高公司指定的收款银行账户；前海新高公司自愿代借款人向小雨点公司支付借款文件约定的贷款费用，小雨点公司有权在放款当日直接从前海新高公司向小雨点公司交付的保证金中全额扣除该等费用，借款人选择通过前海新高公司向小雨点公司还款，前海新高公司可以代为收取，但相关费用由前海新高公司自行承担。2、庭审中，小雨点公司举示了王岩岩身份证原件和商品交付确认书的合影一张、王岩岩手持商品交付确认书同其所购商品的合影一张，其中商品交付确认书载明“客户委托河南前海新高金融服务有限公司作为中间平台代为结算，包括但不限于代客户接受出借人放款，划付相应商品或服务款项至商户指定账户等。客户知晓《个人借款咨询服务协议》及与出借人签订的《借款合同》项下约定内容与商品购买互为独立的法律关系，河南前海新高金融服务有限公司及出借人不对商户所提供商品的质量承担任何形式的担保或连带责任。如客户购买的商品是货物，则客户已取得该商品或取货凭证，并且商品与《个人借款咨询服务协议》的描述一致，可以正常使用，且不存在任何瑕疵或缺陷。如果客户购买的商品是服务，无论客户是否实际享受该服务，客户必须按照《个人借款咨询服务协议》偿还借款。客户不得以购买的商品或服务存在瑕疵或其他任何理由拒绝偿还借款。”王岩岩在商品交付确认书客户签名处签名。3.小雨点公司于2020年3月10日向王岩岩发送短信，要求其归还借款本息。庭审过程中，小雨点公司陈述借款的逾期利息从发送短信的当天开始起算，按照年利率24%的标准计算。本院认为，原告小雨点公司与被告王岩岩签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王岩岩。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，王岩岩授权小雨点公司将案涉款项支付至其指定的前海新高公司账户，小雨点公司在向王岩岩指定账户放款后，扣收781.44元作为手续费，王岩岩未实际支配该部分资金，故王岩岩的借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即王岩岩的实际借款金额为8986.56元。因双方约定的借款利率为年利率0%，故王岩岩偿还的款项，全部用于冲抵借款本金。结合当事人约定的利息及王岩岩的还款情况，截至起诉之日，王岩岩尚欠小雨点公司借款本金5705.35元。王岩岩未按合同约定按期还款，小雨点公司有权要求王岩岩偿还借款本金并支付从2020年3月10日至本息付清之日止的罚息（以欠付本金为基数、按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王岩岩于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5705.35元；被告王岩岩于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2020年3月10日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王岩岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十六日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0381刑初128号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人王定爱，男，1977年2月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住。曾因犯盗窃罪于2010年10月19日被宣威市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元;在缓刑考验期内因犯盗窃罪于2013年5月23日被宣威市人民法院撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币55000元,2018年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，羁押于宣威市看守所。 被告人王廷飞，男，1991年8月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住。曾因犯非法拘禁罪于2014年1月13日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年六个月,2015年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2020］104号起诉书指控被告人王定爱犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人王廷飞犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员杨惠琼出庭支持公诉，被告人王定爱、王廷飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，1、2019年10月4日凌晨，被告人王廷飞与他人在富源县后所镇后所村委会罗关冲村，盗窃朱某2家的耕牛一头，当天上午，被告人王定爱、王廷飞将牛运至宣威市虹桥街道虹桥街销赃给陈某。经富源县发展和改革局价格认证中心价格认定，朱某2家被盗耕牛价值人民币14500元。2、2019年11月4日凌晨，被告人王定爱、王廷飞在宣威市盗窃王某1家的耕牛一头，当天下午，被告人王定爱与王廷飞将牛运至宣威市宛水街道电厂路销赃给吕某。经宣威市发展和改革局价格认证中心价格认定，王某1家被盗耕牛价值人民币16000元。被盗耕牛已追回，由被害人领走。 公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人王定爱、王廷飞盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人王定爱明知是赃物而代为销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王定爱涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定。被告人王定爱、王廷飞曾故意犯罪，是累犯，应从重处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人王定爱、王廷飞如实供述其罪行,是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人王定爱判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人王廷飞判处二年以下有期徒刑，并处罚金 被告人王定爱辩解第一桩犯罪事实中，自己没有参与偷牛，后去卖牛时也是不知道牛是偷来的。对第二桩犯罪事实、罪名和量刑意见无异议。 被告人王廷飞对公诉机关指控的事实、罪名和量刑意见均无异议。 经审理查明，一、2019年10月4日凌晨，被告人王廷飞与他人在富源县后所镇后所村委会罗关冲村，盗走朱某2家的耕牛一头，当天上午，被告人王定爱、王廷飞将牛运至宣威市虹桥街道虹桥街销赃给陈某。经富源县发展和改革局价格认证中心价格认定，朱某2家被盗耕牛价值人民币14500元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人朱某1的陈述记录，证人朱某2、瞿某、朱某3、陈某、王某2、桂某的证言记录，现场勘查笔录及照片,现场辨认笔录及照片，同步录音录像,价格认证结论书，告知书等证据与被告人王定爱、王廷飞的供述记录相互印证，予以证实。 二、2019年11月4日凌晨，被告人王定爱、王廷飞在宣威市将王某1家的耕牛一头盗走，当天下午，被告人王定爱与王廷飞将牛运至宣威市宛水街道电厂路销赃给吕某。经宣威市发展和改革局价格认证中心价格认定，王某1家被盗耕牛价值人民币16000元。破案后，被盗耕牛已追回并发还给被害人。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人王某1的陈述记录，证人吕某、王某3、王某4、王某4的证言，现场勘查笔录及照片,现场辨认笔录及照片，价格认证结论书，领条，证明，协助冻结财产通知书，票据有价单证冻结通知书等证据与被告人王定爱、王廷飞的供述记录相互印证，予以证实。 除上述证据外，公诉机关还向本院提交了受案登记表，立案决定书，户口证明，刑事判决书，释放证明，抓获经过等证据证实本案事实。 本院认为，被告人王定爱、王廷飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪。被告人王定爱明知是犯罪所得而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王定爱一人犯数罪，应数罪并罚。二被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关对被告人王廷飞的量刑建议，本院不予采纳。根据被告人王定爱、王廷飞的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六九条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王定爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金18000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金38000元（于判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2022年6月4日止。） 二、被告人王廷飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金40000元（于判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年8月12日止。） 三、继续追缴被盗耕牛价款14500元退赔给被害人朱某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈学清 人民陪审员  赵光维 人民陪审员  何 琳 二〇二〇年六月二日 书 记 员  宁竹君
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2334号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：邓梁华，该公司员工。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：郭清明，男，汉族，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。被告：魏雪梅，女，汉族，身份证地址：江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告郭清明、魏雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年六月二十四日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢852号之三山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：马士勇，男，1977年12月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王丽，女，1976年9月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被告马士勇之妻。被执行人：胡雪风，女，1976年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王庆广，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胡雪英，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人马士勇、王丽、胡雪风、王庆广、胡雪英金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3605号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月23日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马士勇在山东省农村信用社联合社915032100010100557521,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十七日书记员  马德彪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1580号 原告：杨林辰，男，1995年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 被告：刘汉松，男，1982年2月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：顾家家居股份有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区11号大街113号。 法定代表人：顾江生。 被告：杭州顾家工艺家具销售有限公司，住所地浙江省杭州市饮马桥路14号-4。 法定代表人：王威。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道天城东路246-117、246-118号（上沙永裕大厦1幢）。 负责人：杨建良。 原告杨林辰与被告刘汉松、顾家家居股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，根据原告的申请，本院依法通知杭州顾家工艺家具销售有限公司作为本案的被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林辰到庭参加诉讼。被告刘汉松、顾家家居股份有限公司、杭州顾家工艺家具销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨林辰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘汉松、杭州顾家工艺家具销售有限公司赔偿原告车辆维修费15300元。二、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在交强险、商业险范围内对上述金额承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2019年12月17日17时10分，被告刘汉松驾驶浙Ａ×××××金杯牌小型汽车在Ｇ1522常台高速往江苏方向246公里000米处时前部与原告驾驶的苏Ｂ×××××号车发生相撞，造成车辆损坏。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴二支队出具道路交通事故认定书，认定被告刘汉松因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的过错负事故的全部责任，原告无责任。经双方调解，由被告刘汉松承担原告车辆100%的维修费用，至今，被告刘汉松仍未赔偿。另查被告刘汉松驾驶的车辆为顾家家居股份有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司处投保车险。故向法院起诉。 被告刘汉松、顾家家居股份有限公司、杭州顾家工艺家具销售有限公司未应诉答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司辩称，浙Ａ×××××车在其公司投保了交强险，2020年2月17日其公司已将2000元的赔偿款支付给顾家家居股份有限公司，对其余损失其公司不承担责任。 原告杨林辰围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、车辆维修清单、修理费发票、刘汉松的社保信息件等证据。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司提交了计算书列表一份。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。另查明，浙Ａ×××××车车行驶证上登记的所有人是顾家家居股份有限公司，刘汉松是杭州顾家工艺家具销售有限公司雇用的驾驶员。 本院认为，本次交通事故因由刘汉松承担全部责任，故原告的车辆所造成的损失由刘汉松承担赔偿责任，因刘汉松系杭州顾家工艺家具销售有限公司雇用的员工，其在工作时造成他人财产损失，应承担的赔偿责任，应由雇主杭州顾家工艺家具销售有限公司承担。对保险公司提出的其已向被保险人支付了交强险的财产损失赔偿限额，其不应承担责任的意见，因保险公司在被保险人未向第三者赔偿之前，而将赔偿款支付给被保险人，不符合法律规定，第三者依照保险法的规定，有权要求保险公司支付赔偿款，保险公司向第三者赔偿后，有权请求被保险人返还相应的保险金，故对保险公司的这一意见，本院也不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在交强险限额范围内赔偿杨林辰车辆修理费2000元； 二、杭州顾家工艺家具销售有限公司赔偿杨林辰车辆修理费13300元； 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、驳回杨林辰的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取计92元，由杭州顾家工艺家具销售有限公司负担，限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二〇年六月十七日 书记员  单依炜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保187号申请保全人王某。被保全人邱某。本院在执行申请保全人王某与被保全人邱某诉前财产保全纠纷一案中，被保全人邱某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人邱某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月二十三日书记员 许鹏飞
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终544号 上诉人（原审原告）：宝鸡市新东方实业发展有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：顾宝璐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵刚，陕西睿普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金台区卧龙寺，住所地宝鸡市金台区XX街道XX村。 负责人：释本德，该寺负责人。 上诉人宝鸡市新东方实业发展有限公司因与被上诉人金台区卧龙寺物权确认纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2019）陕0303民初2758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人邵刚、被上诉人的负责人释本德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝鸡市新东方实业发展有限公司上诉请求：1、撤销原审裁定，指令原审人民法院审理；2、由金台区卧龙寺承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律不当，其起诉不属重复诉讼。 金台区卧龙寺辩称，原审裁定正确，应予以维持。 宝鸡市新东方实业发展有限公司向一审法院起诉请求：1、确认被告目前占用的宝市国用（2003）字第139号《国有土地使用证》项下的土地使用权为原告所有；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院审查认为：宝鸡市燃料公司斗鸡经营处是宝鸡市燃料总公司的下属企业，1996年宝鸡市燃料公司斗鸡经营处作为原告将被告卧龙寺佛教寺院管理委员会诉至我院，要求依法判决被告归还扩建寺庙非法侵占的土地1640.06平方米，我院在1996年6月25日作出了（1996）金民初字第395号民事判决书，判决内容如下：被告卧龙寺佛教寺院管理委员会于判决生效后30日内拆除其在原告宝鸡市燃料公司斗鸡经营处下属的卧龙寺煤场上所建的地上建筑物，并归还其侵占的该块面积为1640.06平方米的土地。2008年3月24日，宝鸡市人民政府国有资产监督管理委员会以宝国资发﹝2008﹞130号文件确定：1、同意宝鸡市新东方实业发展有限公司整体兼并宝鸡市燃料总公司；2、实施兼并后，被兼并方的法人资格依法注销，其全部经营性资产移交兼并方，所有债权债务由兼并方承接，被兼并方的非经营性资产委托兼并方按照国家政策规定管理；3、兼并双方在办理相关手续过程中，请相关部门单位给予大力支持，确保企业兼并工作顺利实施。文件还确定了其他相关事宜。2019年7月，原告宝鸡市新东方实业发展有限公司作为原告将宝鸡市金台区卧龙寺作为被告诉至法院，要求人民法院依法确认被告目前占用的宝市国用（2003）字第139号《国有土地使用证》项下的土地使用权为原告所有。本院认为，在2008年3月，本案原告已将原宝鸡市燃料总公司进行了整体兼并，在兼并后，原告承继了原宝鸡市燃料总公司所有的资产及债权债务，原告的主张已经由金台区人民法院(1996)金民初字第395号民事判决书判决，原告权利明确，现原告以同样的事实和理由再次起诉属于重复诉讼，且无法律依据，依法应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定：驳回原告宝鸡市新东方实业发展有限公司的起诉。案件受理费100元，退还原告宝鸡市新东方实业发展有限公司。 本院认为，根据一审查明的事实，宝鸡市新东方实业发展有限公司的起诉确已构成重复起诉，一审法院受理后裁定驳回起诉并无不当。综上，宝鸡市新东方实业发展有限公司的上述请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉。维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 喆 审 判 员  任小剑 审 判 员  陈 蔚 二〇二〇年六月五日 法官助理  罗永超 书 记 员  赵宝锋 1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1215号之一申请执行人：侯振民，男，1961年9月21日出生，汉族，居民，住山东省费县。委托代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1974年6月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：山东天鸿建筑安装有限公司。住所地：山东省费县建设西路291号。统一社会信用代码：91371325168730373U。法定代表人：李艳明，经理。申请执行人侯振民与王大勇、山东天鸿建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯振民于2020年6月16日申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东天鸿建筑安装有限公司、王大勇及被执行人所有的在其同住家庭成员名下在金融机构的存款110000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年六月十七日书记员 王加红
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1468号 关于申请执行人何平与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更875号罪犯刘永进，男，1968年7月5日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）西刑初字第73号刑事判决，以被告人刘永进犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘永进不服，提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）云高刑终字第1404号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年2月25日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1783号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月19日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘永进在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘永进的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月29日起至2045年6月28日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月二十九日书记员 袁琳敏
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1639号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师，执业证号13204200910541252。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师，实习证号10041909210162。被告：郭宏奎，男，汉族，1975年4月20日出生，住所地南京市江宁区。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告郭宏奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永到庭参加诉讼，被告郭宏奎未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告偿还借款本金455000元、利息（含罚息、复利）6106.87元，利息复息暂算至2019年11月15日，以上共计461106.87元，并要求被告按照合同约定的利率支付利息罚息直至所有贷款本息结清之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭宏奎应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金455000元，支付利息（含罚息、复利）6106.87元，并继续支付自2019年11月16日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8217元，减半收取4109元，保全费5000元，合计9109元，由被告郭宏奎负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月五日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2807号牟元林，男，生于1960年2月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市金银台五组8号号，公民身份号码：422824196002250014。被告李树生，女，生于1968年2月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在受理原告牟元林诉被告李树生民间借贷纠纷一案后，原告未在指定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告牟元林撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  谭托二〇二〇年六月二十九日书记员  王毅
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执671号 申请执行人：邓军 被执行人：王德元、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1557号民事裁定书受理邓军申请执行王德元、任静、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被申请人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已将支付申请人邓军的50000元款项转入叙永县安民医院，担保人任静提供所有的川Ａ×××××号小型汽车已查封。至此，申请执行人邓军向本院申请执行的（2020）川0524民初1557号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年六月二十二日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初706号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：张虎林，男，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告张虎林之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑 道
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保42号申请人湖北省葛店开发区优达快运有限公司。被申请人广州志鸿物流有限公司.被申请人刘小华，男，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人邓洪，男，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在审理申请人湖北省葛店开发区优达快运有限公司与被申请人广州志鸿物流有限公司、刘小华、邓洪运输合同纠纷一案中，申请人湖北省葛店开发区优达快运有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人广州志鸿物流有限公司、刘小华、邓洪银行存款28万元或查封、扣押、冻结等额财产。申请人湖北省葛店开发区优达快运有限公司提供大家财产保险有限公司湖北分公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：XXXXX）作为担保。本院认为，申请人湖北省葛店开发区优达快运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人广州志鸿物流有限公司、刘小华、邓洪银行存款28万元或查封、扣押、冻结等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年六月二日书记员  周 彤
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执331号被执行人:***，男，1968年4月8日生，汉族，住句容市（户籍地句容市）。被执行人***犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2015）句邢初字第150号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人***犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2024年9月10日止），并处罚金人民币四万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。后被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行罚金部分，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月19日、3月20日、4月17日、6月11日、6月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，本院于2020年6月11日线上划拨被执行人银行存款及网络资金106.98元，此外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月17日、1月19日、6月11日、6月23日,本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、户籍、出入境、车辆等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年3月25日，本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、2020年6月11日，本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并将其限制高消费。六、本案履行情况：本院于2020年6月11日线上划拨被执行人银行存款及网络资金106.98元，余款被执行人未履行。上述事实，有财产查询反馈总表、不动产查询结果、调查照片、执行决定书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  姜 波审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年六月二十四日法官助理  谢文龙书 记 员  戴华玥
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初998号 原告：唐山宏利工具制造有限公司，住所地滦南县宋道口镇工业区，社会统一信用代码：91130224788694166U。 法定代表人：庞凤林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞建春，男，1984年8月14日出生，汉族，现住滦南县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。 被告：李某1，男，2011年1月26日出生，汉族，现住滦南县。 被告：李某2，女，2003年9月25日出生，汉族，现住滦南县。 以上二被告法定代理人：李某3（暨本案被告李某3）。 被告：李某3，男，1980年7月4日出生，汉族，现住滦南县。 被告：史振芳，女，1953年6月1日出生，汉族，现住滦南县。 被告：高学贵，男，1951年11月6日出生，汉族，现住滦南县。 以上五被告共同委托诉讼代理人：胡晓红，天津瀚洋律师事务所律师。 原告唐山宏利工具制造有限公司与被告李某1、李某2、李某3、史振芳、高学贵合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告唐山宏利工具制造有限公司于2020年6月25日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山宏利工具制造有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山宏利工具制造有限公司撤诉。 案件受理费6068元减半收取3034元，由原告唐山宏利工具制造有限公司负担（已交纳）。 审判员  陈栋 二〇二〇年六月二十五日 书记员  王帅
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1180号之一申请执行人：刘某1，女，1963年3月3日生，汉族，居民，住江苏省苏州市金阊区。申请执行人：刘某2，女，1967年8月11日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘某3，女，1992年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据（2019）苏0903民初6396号民事判决书立案执行申请执行人刘某1、刘某2与被执行人刘某3继承纠纷一案，因被执行人已按判决书履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人采取的强制措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案及（2019）苏0903民初6396号对被执行人刘某3采取的所有查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二日书记员  葛 栋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1476号 申请执行人绍兴市侨兴印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道兴联村帽山，统一社会信用代码:91330621745823394P。 诉讼代表人何建航，该公司破产管理人浙江鉴湖律师事务所主任。 被执行人绍兴第八印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道大生村，统一社会信用代码:913306217161804654。 法定代表人赵海全。 申请执行人绍兴市侨兴印染有限公司与被执行人绍兴第八印染有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初6964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市侨兴印染有限公司代偿639903.19元，并据此向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人绍兴第八印染有限公司支付申请执行人绍兴市侨兴印染有限公司代偿款639903.19元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人绍兴第八印染有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴第八印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴第八印染有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴第八印染有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴第八印染有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴第八印染有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴第八印染有限公司法定代表人赵海全作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴第八印染有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市侨兴印染有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1476号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡银平
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执209号申请执行人：昆明倍特饲料有限公司。法定代表人：张德富，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市官渡区。统一社会信用代码：91534001096523999K。委托诉讼代理人：李航，系云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：程东，男，生于1981年11月24日，汉族，个体户，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人昆明倍特饲料有限公司与被执行人程东买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）云0802民初1195号民事调解书，责令被执行人程东向申请执行人昆明倍特饲料有限公司支付猪饲料款546693.50元，并负担案件受理费4633.50元、执行费7867.00元。但被执行人程东至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人程东在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人程东所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人程东采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人昆明倍特饲料有限公司，申请执行人昆明倍特饲料有限公司表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并不同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月二十八日书记员 刀嘉炜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7092号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告崔健。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告崔健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1582号被执行人雷宏伟，男，1994年4月21日出生，汉族，现住在巴彦淖尔市临河区诚信旅店2号房间公民身份号码X。本院在执行我院移送执行雷宏伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0802刑初135号刑事判决书，责令被执行人雷宏伟履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人雷宏伟缴纳罚金2000元。本案执行过程如下：1、2020年5月8日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。2、2020年5月12日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月四日书记员 王 峰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执329号申请执行人：赵卫东，男，1976年2月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州名人娱乐有限公司，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路。法定代表人：李善全。赵卫东与常州名人娱乐有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2019】第678号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：常州名人娱乐有限公司应向赵卫东支付工资7600元。因常州名人娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵卫东向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州名人娱乐有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日作出(2020)苏0402执329号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州名人娱乐有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月十七日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
文书内容c天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异84号异议人：天津领先控股集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘路29号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林,董事长。被执行人：杜平，男，1968年2月24日出生，汉族，住址天津市塘沽区。在本院执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人杜平国内非涉外仲裁纠纷一案中，案外人天津领先控股集团有限公司于2020年5月22日提出申请，停止对坐落于天津市和平区房屋的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人天津领先控股集团有限公司称，被执行人杜平与申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司因国内非涉外仲裁纠纷一案，天津市和平区人民法院根据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第48407号裁决书，对被执行人杜平名下的坐落于和平区房屋进行了查封，并将进行评估、拍卖，因该房屋系异议人购买登记在杜平名下的公司财产。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及我国关于执行的相关法律法规和最高人民法院的相关司法解释，提出异议申请。本院查明，中国广州仲裁委员会根据申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人杜平达成的仲裁协议和申请人的仲裁申请，于2018年12月17日受理了申请人关于借款合同纠纷的仲裁申请，并于2019年1月4日作出（2018）穗仲网案字第48407号裁决书确定：杜平向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金1029106.75元及支付2018年11月当期应当支付的利息19937.57元；逾期违约金（以1029106.75元为基数，按月利率2.0%的标准，自2018年11月30日起计至实际清偿之日止）；中国对外经济贸易信托有限公司对杜平位于天津市的房产［他项权证号：津（2016）和平区不动产证明第4003641号］在本案债权的范围内享有优先受偿权；仲裁费11150元，由杜平承担。中国对外经济贸易信托有限公司就杜平应承担的还款责任向本院申请执行，案号为（2019）津0101执1098号。执行过程中，本院于2019年4月3日以（2019）津0101执1098号民事裁定书裁定查封杜平名下坐落于天津市和平区房屋。查，天津市不动产登记簿查询证明显示，坐落于天津市和平区，权利人为杜平，登记日期为2016年7月6日。异议人表示，该房产为异议人从案外人天津万科房地产有限公司购买，购买该房产的资金为异议人出资并登记在杜平名下。该房产的处置权及管理权一直由异议人掌控，杜平从未控制或管理过该房产。其提交的证据为房产契税完税凭证、万科地产《关于催缴房款的函》、异议人与万科地产签订的《调解协议》《房产预售款专用收据》《房产买卖合同》《给老干部活动中心的函》《房产买卖补充协议》《房产买卖补充协议二》《解除房产买卖合同协议书》《新兴路四套房产交接清单》《物业费发票》等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。现异议人未能提交符合第二十八条情形的相关证据，故本院对异议人的执行异议难于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，裁定如下：驳回异议人天津领先控股集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  侯振华审判员  祝 芳审判员  赵 惠二〇二〇年六月二日书记员  孙准旭本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》                                    第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初221号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，行长。 委托代理人：聂万林，公司员工。 被告：张利，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与张利借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计30元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保236号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：柴福明，男，1985年2月18日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人柴福明借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初754号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人柴福明名下在中国农业银行、财付通（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初754号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执600号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行被执行人：溆浦春和现代农业有限公司：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）溆民二初字第650号民事判决书，被执行人溆浦春和现代农业有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金50000及利息5242元（以后利息按照合同约定从2015年06月21日起计算至还清之日止），承担案件受理费590元及执行申请费728元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000及利息5242元，被执行人已缴纳案件受理费590元及执行申请费728元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执435号之四 申请执行人：陈配江，男，1978年8月11日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：徐伟，男，1976年02月13日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初86号民事调解书，依法立案执行陈配江申请执行徐伟追偿权纠纷一案。 在执行中，本院依法向被执行人徐伟发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐伟在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币136114.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十日 书记员 王正荣
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1904号 原告：崔馨方，女，1964年3月10日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：山东众美房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市济阳县孙耿镇文化大院东侧，统一社会信用代码91370100MA3D7CRG85。 法定代表人：刘长久。 被告：深圳东方汇海资本管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道大冲新城花园2栋1B1214，统一社会信用代码911403003264480326。 法定代表人：唐文波。 本院在审理原告崔馨方与被告山东众美房地产开发有限公司、深圳东方汇海资本管理有限公司合同纠纷一案中，本案原告崔馨方向本院提出申请，要求撤回对被告山东众美房地产开发有限公司、深圳东方汇海资本管理有限公司的起诉。 本院认为，原告崔馨方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔馨方撤回对被告山东众美房地产开发有限公司、深圳东方汇海资本管理有限公司的起诉。 审判员  梁怡 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘丹清 书记员张晶
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执562号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执648号李松：李松与曹书锋为借款合同纠纷一案，申请执行标的10000元，执行到位金额10000元，已将执行款交付申请人李松。至此，李松向本院申请执行的（2018）豫1328民初594号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年六月三十日书记员  王 飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1758号申请执行人樊兆刚，男，1959年11月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人北京壹元生态环保科技有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-431。现办公地址：北京市朝阳区豆各庄东村国际文化创意产业园I1-2。统一社会信用代码91110228584492001Y。法定代表人：尹璐，董事长。樊兆刚与北京壹元生态环保科技有限公司工资等争议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初13817号民事调解书确认：北京壹元生态环保科技有限公司给付樊兆刚工资六千六百二十一元（于二〇二〇年一月二十日前给付五千元；于二〇二〇年二月二十日前给付一千六百二十一元）。现调解书已发生法律效力。因北京壹元生态环保科技有限公司未履行生效文书确定的义务，樊兆刚提起执行申请程序，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产，无机动车登记信息，无证券登记信息，无收益类保险信息。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均无开户信息。银行方面，被执行人在招商银行、华夏银行有开户信息。本院前往被执行人注册机构地址进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年6月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费。本案已经执行到位案款3555元，尚未执行到位金额为3066元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13817号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思楠
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初1001号原告:张王平，男，汉族，1968年5月26日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告：乔双俊，男，汉族，1972年6月6日生，甘肃岷县人，农民，住岷县，现住岷县。原告张王平诉被告乔双俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张王平到庭参加诉讼，被告乔双俊经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张王平向本院提出诉讼请求：一、判令被告乔双俊偿还原告化肥欠款20000元及利息（按银行利率计算）。二、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日被告到原告经营的农药化肥铺购买化肥地膜及农药若干，当时被告称资金紧张并向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还，为保障原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。被告乔双俊缺席未答辩。经审理查明，2019年4月11日被告乔双俊到原告张王平经营的农药化肥铺购买化肥地膜及农药若干，被告乔双俊支付部分货款后，剩余20000元被告称资金紧张并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告避而不见，欠款至今未付，故原告起诉至法院。上述事实，由下列证据可以证明：1、原、被告身份证明复印件各一份，证实原、被告双方身份的事实。2、原告陈述及欠条一份，以证实2019年4月11日被告乔双俊向原告张王平出具20000欠条一份及欠款至今未付的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告对证据无异议，被告乔双俊经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，即对上述证据的认可。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的纠纷属于买卖合同纠纷。原告张王平已按约提供商品，被告负有支付价款的义务，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告乔双俊逾期未付，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔双俊于本判决生效后3日内支付原告张王平化肥欠款20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款年利率6.525%计算至欠款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取151元，由被告乔双俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张天武二〇二〇年六月十日书记员  刘 璐
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初357号       原告：项西全，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，   被告：张坤红，（张坤宏），男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市山阳县，   原告项西全与被告张坤红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告项西全及被告张坤红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告项西全向本院提出诉讼请求：1、要求陕西省金泰水电工程有限责任公司与被告张坤红共同支付原告劳务费2205元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，陕西省金泰水电工程有限责任公司承建位于蓝田县XX镇河道治理提升项目，后将该工程劳务分包给被告张坤红。2018年3月至8月，被告张坤红雇佣原告等十余名工人为其干活，工程完工后，张坤红未支付工人劳务费便离开工地，其中共欠原告劳务费2805元。2019年5月28日，经协商：张坤红支付了工人劳务费共54000元，其中原告项西全领取了600元，现被告共欠原告劳务费2205元，张坤红当时承诺于2019年10月一次性付清所欠劳务费。承诺到期后，原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。   被告张坤红承认原告在本案中所主张的事实，但称其没有经济能力一次性向原告支付所欠的劳务费。   本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，被告张坤红雇佣原告从事劳务活动，双方之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，被告张坤红应向原告支付劳务费，但被告仅向原告支付了部分劳务费，仍下欠原告2205元，应承担继续履行的违约责任。现原告请求被告张坤红支付劳务费2205元，符合法律规定，依法予以支持。原告立案时将陕西省金泰水电工程有限责任公司列为本案共同被告，后在庭审中口头申请撤回对该公司的起诉，本院当庭裁定予以准许。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：   在本判决生效后十日内，被告张坤红向原告项西全支付劳务费2205元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告张坤红负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员    李云红                                                                     二〇二〇年五月二十二日       书记员    曹    锋         1
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑83号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人翟思美，女，汉族，生于1956年7月2日，身份证编码532126195607020321，云南省彝良县人，住彝良县。因涉嫌放火罪于2019年12月27日被彝良县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现羁押于昭阳区看守所。辩护人刘先龙，云南尚矩律师事务所律师。彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人翟思美犯放火罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月6日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员周庆出庭支持公诉，被告人翟思美及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月26日9时许，位于彝良县的被害人徐某家请人拆除靠近其家居住的瓦房南侧的老茅草房，其雇请的工人张志平、张志伟两人在屋顶拆除过程中，将屋顶茅草掀落于与被告人翟思美家相邻的过道内，翟思美遂与徐某发生争吵，在此过程中，翟思美用随身携带的用于抽烟的打火机将堆放于过道内的茅草堆点燃，后翟思美丈夫及在场人员将火扑灭。上述事实有公诉机关当庭向法庭提供，并经庭审质证的物证打火机一个，户口证明，抓获经过，被害人徐某陈述，现场勘验、辨认笔录，被告人供述与辩解，证人证言等证据予以证实。控辩双方对上述证据均无异议。本院认为：被告人翟思美无视国家法律，以故意放火方式焚烧他人财物，危害公共安全的行为符合刑法关于放火罪的构成要件，已构成放火罪；公诉机关对被告人翟思美的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在侦查及审理中被告人翟思美均能如实供述其犯罪事实，具坦白情节，且被告人翟思美在公诉机关移送起诉期间已签订《认罪认罚具结书》，确有一定认罪悔改表现，故法庭决定依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人翟思美的量刑建议成立，法庭予以支持；被告人的辩护人在庭审中提出的辩解、辩护意见及建议中与法庭查明的事实及法律规定相符的部分法庭予以支持，不符部分法庭不予支持。根据被告人翟思美的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。为保护公共安全，维护社会治安和社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、六十四条之规定，判决如下：一、被告人翟思美犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2022年12月26日止）。二、对随案移送的红色外壳上印制有“中华”字样的打火机一个予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仕奎审 判 员  刘高云人民陪审员  秦振香二〇二〇年六月六日书 记 员  袁 芳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更390号罪犯郭文风，男，1966年5月29日出生，湖南省岳阳县人，汉族，文盲或半文盲，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2017年1月4日作出（2016）湘0621刑初300号刑事判决，以被告人郭文风犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年8月25日起至2021年8月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郭文风在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3442分。据此，执行机关认定罪犯郭文风确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯郭文风在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郭文风在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭文风减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2394号原告：方丽丽，女，1985年1月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈晨，男，1990年12月10日日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告方丽丽与被告陈晨加工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告方丽丽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方丽丽提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方丽丽撤诉。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告方丽丽负担。审 判 员 吴菊兰二〇二〇年六月十六日法官助理 陈 勇书 记 员 吴 迪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2928号之二申请执行人：卞林珠，男，1955年6月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：严加圣，男，1977年8月1日生，居民身份证号码321028197708011615，汉族，住泰州市姜堰区罗塘街道中天二村9号楼1603室。申请执行人卞林珠与严加圣买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）苏1204民初4203号民事判决书，依照该民事判决书：严加圣应于判决生效之日起十日内向卞林珠支付货款15850元及逾期付款利息（自2015年5月9日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人卞林珠向本院申请强制执行并要求返还其代为被执行人垫付的案件受理费134元，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月29日、2020年5月27日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人严加圣名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年10月29日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人严加圣名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2020年5月27日将被执行人严加圣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月30日至被执行人严加圣实际居住地、户籍所在地的居民委员会进行财产、人员下落等调查，根据反馈信息，未能发现其有财产可供执行。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年6月5日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初4203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月五日书记员 邵华健
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1317号 申请执行人陆朝阳，男，1970年12月27日出生，汉族。住杭州市余杭区。 被执行人汤沸，男，1990年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人陆朝阳与被执行人汤沸民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初5283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆朝阳向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人汤沸返还申请执行人陆朝阳借款本金120000元、违约金28800元（自2019年2月19日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师代理费7000元，公告费650元，保全费1170元，并负担案件受理费2874元。 执行立案后，本院向被执行人汤沸发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤沸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤沸逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤沸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××的丰田牌小型汽车一辆，我院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年06月24日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人汤沸有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤沸拒不申报，本院已对被执行人汤沸作出罚款决定。同时已对被执行人汤沸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆朝阳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡骋杰
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执3305号王景生、河南豫州建材有限公司：王景生与河南豫州建材有限公司其他案由一案，申请执行标的共计15201.88元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，王景生向本院申请执行的（2019）豫0104民初15935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更250号罪犯陈炳坤，男，1996年3月13日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）湘01刑初28号刑事判决，以被告人陈炳坤犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（呈报期间缴纳10000元），刑期自2017年8月16日至2020年8月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈炳坤在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1520分。据此，执行机关认定罪犯陈炳坤确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈炳坤在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈炳坤在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈炳坤减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9665号 原告：杨洋，男，1962年6月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：洪黎明,浙江钱王律师事务所执业律师。 被告：华骏，男，1987年6月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告杨洋与被告华骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告华骏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华骏的起诉。 本院认为，原告杨洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨洋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杨洋负担。 审判员  金孟贵 二〇二〇年六月十五日 书记员  周雯琪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执36号之一申请执行人：张彩莲，女，1965年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：曲树斌，男，1965年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人张彩莲与被执行人曲树斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初589民事判决书已发生法律效力。依据该判决，曲树斌应于判决生效之日起十日内给付张彩莲人民币50,000元；根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行曲树斌名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金50,000元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2020年6月24日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执36号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇二〇年六月二十四日书 记 员  闫明睿
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1006号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行，住所地青岛胶州市。负责人：王海，职务行长。委托代理人：王贵明，北京市中银（青岛）律师事务所律师。委托代理人：李文光，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人高兴泽，男，汉族，住胶州市。被执行人辛爱娟，女，汉族，住胶州市。被执行人青岛兴明铸造有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人高兴泽，该公司经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被执行人高兴泽、辛爱娟、青岛兴明铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4491号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月16日向我院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的1523162.43元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人缴纳了执行费2932元。双方当事人于2020年6月24日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人已给付申请执行人20万元，本金余款1098093.99元于2021年6月30日前付清，付款方式为前11个月，每月月底前还款10万元，剩余本金及利息于2021年6月30日前一次性付清，付款金额按照合同约定计算，以申请执行人出具的本金利息结算单为准。2、律师费、诉讼费、保全费2020年10月1前一次性付清。任意一笔到期不付，申请执行人可以要求被执行人按照判决书内容恢复执行。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2020）鲁0281执1006号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月二十八日书记员  王 刚
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执586号申请执行人招商银行股份有限公司乳山支行。被执行人董大鹏，男，1981年10月31日出生，汉族。被执行人牛翠丽，女，1956年9月16日出生，汉族。被执行人邢丽娟，女，1983年12月16日出生，汉族。被执行人谷志芳，男，1976年12月26日出生，汉族。被执行人陈玉波，女，1978年1月27日出生，汉族。被执行人丛培庆，男，1958年3月19日出生，汉族。被执行人江秀华，女，1962年10月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司乳山支行与被执行人董大鹏、牛翠丽、邢丽娟、谷志芳、陈玉波、丛培庆、江秀华借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人董大鹏名下抵押房产，剩余款项被执行人邢丽娟已履行完毕，本案现已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：山东省乳山市人民法院（2019）鲁1083民初4631号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 华二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡明强
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0602刑初126号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人黄金峰，男，1969年8月12日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人黄金峰涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人黄金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人黄金峰于2019年9月27日18时左右，在怡滨状元阁烧烤店吃饭时饮酒。同日19时左右，其无证驾驶无号牌二轮摩托车载着其妻子陈某沿健民街由东向西行驶至向江路，沿向江路由南向北行驶至修正桥南侧家居城附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪测试，酒精含量102mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本并送检。2019年9月30日经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的黄金峰血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为100.46mg/100ml。 上述事实，被告人黄金峰在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、人员电子档案、呼气式酒精测试仪测试结果单、照片和现场查获及讯问同步录音录像、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、提取黄金峰血样照片、驾驶人信息查询结果单、情况说明、白山市公安司法鉴定中心白山公鉴（理化）字[2019]1045号鉴定文书、公安交通管理行政处罚决定书、证人陈某的证言、被告人黄金峰供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄金峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量达到112.76mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人黄金峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄金峰属无证驾驶无号牌机动车，故对其予以从重处罚。案发后，被告人黄金峰如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄金峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  马恩鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 超