湖北省来凤县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初72号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人来凤县人民检察院。被告人田德付，男，1947年9月29日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，务农，中共党员，住来凤县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月5日被来凤县森林公安局取保候审。指定辩护人黄昊，湖北雄震律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人田德付犯涉嫌非法狩猎罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，于2020年5月6日以鄂来检民公（2020）42282700001号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员吴金梅、书记员张蒙出庭支持公诉，指派检察员宋玉华、书记员黄瑶出庭参加附带民事诉讼，被告人田德付及其指定辩护人黄昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月左右，被告人田德付在来凤县百福司镇梅子坳村小地名杉树湾的山里安装弹簧钢丝套猎捕野生动物，于2020年2月4日捕获野猪一头。田德付同张某、陈某、刘某1将捕获的野猪抬至张某家处理（刮毛、去内脏、切块）后，田德付、张某、陈某、刘某1各分得一份，准备食用。来凤县行政区域内全年禁止捕猎陆生野生动物。2020年2月5日，被告人田德付经电话通知后到来凤县森林公安局投案并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人田德付违反狩猎法规，在禁猎期及禁猎区使用猎夹狩猎，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处被告人田德付拘役四个月，缓刑六个月。被告人田德付对指控的罪名、事实无异议。辩护人黄昊对公诉机关的指控无异议，认为具有以下减轻或从轻情节。1、自首；2、认罪认罚，态度好；3、主观恶性不大，被告人狩猎的目的是因为野猪践踏了庄稼。附带民事公益诉讼起诉人诉称，来凤县人民政府2018年11月10日发布《来凤县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》规定从2018年11月10日起在本县行政区域内全年禁止猎捕陆生野生动物。2019年8月，被告人田德付在未依法取得狩猎许可证的情况下，在百福司镇梅子坳村7组小地名杉树湾的山林里，使用禁用的猎捕工具弹簧钢丝套捕获野生动物野猪一头（已死亡）。根据来凤县林业局出具的《田德付涉嫌非法狩猎案猎捕的野生动物保护级别及价值的情况说明》证实，田德付猎捕的野生动物为国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有动物”），属省级重点保护陆生野生动物。野猪（猪科），基准价值为每头500元，其价值认定为500元。野生动物资源是构建生态环境的自然因素，在维护生态系统平衡、保持生物多样性中发挥着不可替代的作用。被告人田德付未取得狩猎证，在禁猎区、禁猎期内，使用禁用的猎捕工具弹簧钢丝套猎捕国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物野猪的行为，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条和第六条的规定，破坏了国家野生动物资源及生态环境，损害了国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国陆生野生保护动物实施条例》第二条、第十五条和第三十三条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，田德付应当承担相应的民事侵权责任，赔偿国家野生动物资源损失，并向社会公众致歉。诉请依法判令：一、被告人田德付赔偿国家野生动物资源损失500元；二、被告人田德付在来凤县县级新闻媒体上公开赔礼道歉。被告人田德付对附带民事公益诉讼无异议，但认为无钱赔偿，每个月只有103元养老金，愿意赔礼道歉。代理人黄昊认为附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求恰当，但鉴于被告人家庭困难的实际情况，请综合考虑。经审理查明，2019年8月左右，被告人田德付在来凤县百福司镇梅子坳村小地名杉树湾的山里安装弹簧钢丝套猎捕野生动物，于2020年2月4日捕获野猪一头。田德付同张某、陈某、刘某1将捕获的野猪抬至张某家处理（刮毛、去内脏、切块）后，田德付、张某、陈某、刘某1各分得一份，准备食用。另查明，来凤县行政区域内全年禁止捕猎陆生野生动物。2020年2月5日，被告人田德付经电话通知后到来凤县森林公安局投案并如实供述了自己的罪行。被告人的非法狩猎行为破坏了生态环境，损害了国家利益和社会公共利益，猎捕的野猪价值人民币500元。上述事实，有经庭审中出示并质证的下列证据证实：一、书证1、户籍证明，证实被告人田德付出生于1947年9月20日，已达刑事责任年龄。2、受案登记表，证实案件来源于群众举报。3、到案情况说明，证实2020年2月5日，来凤县森林公安局电话通知被告人田德付到案，田德付如实供述了犯罪事实。4、扣押决定书（含扣押清单），证实公安机关扣押了被告人田德付的9套弹簧钢丝套、6个猎夹、1把柴刀、8副竹鸡套、6根羽毛。5、《来凤县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》，证实从2018年12月1日起五年内，在来凤县行政区域内全域全年禁止猎捕陆生野生动物。6、来凤县林业局关于田德付涉嫌非法狩猎案猎捕的野生动物保护级别及价值的情况说明，证实被告人田德付猎捕的野猪系省级国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，属猪科，价值500元。二、证人证言1、证人曾某证实，2020年2月4日下午在梅某坳小地名杉树湾林中发现一头死了的野猪，身上有铁丝缠着，就给张二说了此事。2、证人姚某证实，2020年2月4日下午五、六点钟，看见自家院坝有一头死亡的野猪，问儿子张二，他说是曾某在山上发现的，与杨某、刘某2一起抬回家了，后来警察就来了。野猪是套死的，有很深的铁丝印。3、证人张某证实，2020年2月4日下午，曾某说在山上发现一头死野猪，我就去看了，陈某也来了，我就与陈某、刘某1把野猪扛回家，准备食用，村书记打电话叫我们停止。刘某1说可能是田德付搞的，就打电话问田德付，田德付就承认了的。4、证人刘某1证实，2020年2月4日下午，陈某给我微信说在杉树湾有一头死亡的野猪，我去后就和陈某、张某将野猪抬至张某家。野猪是田德付套的。5、证人陈某证实，2020年2月4日下午，在河边走路时听村民说杉树湾有一头死亡的野猪，我就去了杉树湾，张某已经在那里了。我知道是田德付干的，就打电话问他，田德付承认是他套的。6、证人欧某证实，田德付在杉树湾安了钢丝套，在2020年2月4日就听说套到野猪了。7、证人莫某证实，被告人田德付不是百福司镇合光村建档立卡贫困户，合光村张贴过《来凤县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》。三、笔录类证据1、现场勘验笔录（含现场照片14张），证实猎捕野猪及解剖野猪的现场状况。2、现场辨认笔录，证实被告人田德付辨认现场情况。四、被告人供述被告人田德付2020年2月4日供述，2019年7、8月份，一个姓欧的说他在杉树湾种的玉米被野猪拱了，我就在那安装了五个野猪套，之前去看过几次，没有套到野猪。今天（2020年2月4日），有个妇女在杉树湾看见有一头野猪死了，陈某给我电话，我就去看了，是我的套子套的，就把套子取回来了。被告人田德付2020年2月5日供述，2019年8月前后，梅某坳村老欧给我讲，他种在小地名叫杉树湾的苞谷被野猪拱了，让我把野猪抓了，喊了我三次我才答应。我就在杉树湾的土边放了5个钢丝套（野猪套），安好后去看过几次，一直没套到野猪，后来苞谷收了，就没去看了，但钢丝套一直在那。昨天（2020年2月4日）下午3点多钟，陈某给我打电话，说要野猪就去杉树湾，我问是不是我下的钢丝套套的，他说是的。我就骑电动车去了，确实是我的钢丝套套死了野猪。就把自己安的钢丝套撤了拿回家了。还在另外两个地方安了钢丝套，但都没有搞到野物。公安机关扣押的6根羽毛，是我七年前套的一个金鸡的羽毛。都是我一个人去安的套子和夹子。本院认为，被告人田德付违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用猎夹狩猎，情节严重，公诉机关指控被告人田德付犯构成非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在办案民警电话通知到案后如实供述其犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚，认罪认罚且签字具结，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人田德付非法狩猎，破坏国家野生动物资源，损害国家利益和社会公共利益，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人田德付犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的9套弹簧钢丝套、6个猎夹、1把柴刀、8副竹鸡套、6根羽毛，由公安机关依法处理。三、被告人田德付赔偿国家野生动物资源损失人民币500元；在来凤县县级新闻媒体上公开赔礼道歉（内容须经本院审核）。均限本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  邓青桥审 判 员  袁志平人民陪审员  陈龙福人民陪审员  徐中赋人民陪审员  李应权人民陪审员  李泽富二〇二〇年六月三十日法官助理李德方书记员严哲