wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33651号 申请执行人张强，男，汉族，1980年10月11日出生，身份证住址新疆鄯善县。 被执行人中青旅投资控股（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心黄岗商务中心1号楼3702，统一社会信用代码91440300MA5DCH1J15。 法定代表人易建平。 申请执行人张强与被执行人中青旅投资控股（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】12253号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13000元及利息等，本院于2019年12月11日依法立案执行。 本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  刘规海 二〇二〇年六月八日 书记员  柯春燕
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更243号罪犯侯树福，男，1974年2月8日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年3月6日，延吉市人民法院作出（2014）延刑初字第110号刑事判决，认定侯树福犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更371号刑事裁定，对罪犯侯树福的刑罚减去有期徒刑十一个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更431号刑事裁定，对罪犯侯树福的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行财产刑，建议对罪犯侯树福减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯侯树福在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯侯树福确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯侯树福的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1882号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，董事长。委托诉讼代理人：王忆娜、周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。被告：顾益军，男，1987年10月11日出生，汉族，住仙居县。被告：张巧霞，女，1991年9月24日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告顾益军、张巧霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告顾益军、张巧霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告顾益军、张巧霞还原告借款本金人民币100000元及利息27053.19元（利息已按约定计算至2020年5月9日，以后利息按合同约定计算至贷款还清之日止）；并由被告承担原告实现债权费用即律师代理费2500元；二、本案诉讼费及申请支付令费用由被告承担。庭审中原告放弃第二项诉讼请求中的支付令费用。事实与理由：被告顾益军、张巧霞原系夫妻关系。2016年9月6日，被告顾益军因资金紧缺向原告申请贷款。被告顾益军与原告签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为10万元，借款额度期限为2016年9月6日到2019年9月5日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定实现债权费用即律师代理费由借款人承担。同日被告张巧霞在《丰收小额贷款业务办理表》申请人配偶签名处签名。2017年12月1日至2018年9月28日，被告顾益军分别通过网络自助贷款六笔共计100000元，2019年9月5日后五笔贷款均到期，被告顾益军未按约定归还借款本息。计算到2020年5月9日被告顾益军、张巧霞尚欠原告借款本金100000元及利息27053.19元，现原告催款未果，依法起诉。被告顾益军、张巧霞未作答辩。本院经审理认定事实与原告陈述一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾益军、张巧霞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息（利息包括罚息、复利，计算至2020年5月9日的利息为27053.19元，之后利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）；并支付实现债权费用2500元。上述利息及实现债权费用合计总额以月利率2%为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告应顾益军、张巧霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年六月十六日代书记员 蒋王意
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1005号 申请人:王广帅，男，1994年7月7日生，汉族，住张店区。 被申请人:刘涛，男，1992年1月19日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人王广帅于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘涛在银行（或信用社）存款240,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人王广帅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘涛在银行（或信用社）存款240,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,720元由申请人王广帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员 寇铭铭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1374号原告：赵军法，男，1957年3月20日出生，汉族，现住清丰县。被告：孙朝恩，男，1975年1月23日出生，汉族，现住清丰县。原告赵军法与被告孙朝恩民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月8日立案，原告赵军法当庭变更诉讼请求后于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，称双方已自行协商且已履行完毕。本院认为，原告赵军法的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵军法撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵军法负担。审判员  徐永强二〇二〇年六月二十三日书记员  贾志钰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执305号 兰梅芳、蒙云贵、凌桂产： 本院执行的申请执行人兰梅芳与被执行人蒙云贵、凌桂产机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人蒙云贵于2020年6月28日将本案执行款共11683.13元（含标的、执行费、案件受理费等）交至田东县人民法院一案一账号，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4235号原告:许超海,男,汉族,1965年4月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告:张振振,男,汉族,1979年1月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告许超海与被告张振振民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告许超海于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许超海撤回对被告张振振的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许超海撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许超海负担。审判员 张 锋二〇二〇年六月十九日书记员 杨超群
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2号之一申请执行人：尹鸿扬，男，1997年11月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区红霞街。法定代理人：杨晓娟，聋哑人，女，1963年9月18日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区红霞街132号。申请执行人：杨晓娟，聋哑人，女，1963年9月18日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区红霞街。申请执行人：尹冠勇，男，1945年4月1日出生，汉族，住所地山东省莱州市。申请执行人：尹俊芹，女，1944年6月15日出生，汉族，住所地山东省莱州市。被执行人：侯鹏凯，聋哑人，男，1975年5月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区庆兴街。被执行人：赵伟山，聋哑人，男，1960年7月27日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区新阳路。被执行人：穆海波，聋哑人，男，1966年11月5日出生，住所地哈尔滨市道外区大方里小区。被执行人：毕兴安，聋哑人，男，1951年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区地灵街。本院依据（2006）哈刑初字第60号刑事附带民事判决书立案执行申请执行人尹鸿扬、杨晓娟、尹冠勇、尹俊芹与被执行人侯鹏凯、赵伟山、穆海波、毕兴安刑事附带民事纠纷一案，执行标的：116817.99。本院立案执行后，依法向被执行人侯鹏凯、赵伟山、穆海波、毕兴安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人侯鹏凯、赵伟山、穆海波、毕兴安的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人穆海波名下有房产，坐落于哈尔滨市道外区大方里街207栋有房产，坐落于哈尔滨市道外区地灵街，本院对上述房产予以查封。执行中，首执案件强制划拨被执行人毕兴安银行存款32000.00元，2020年1月20日返还申请执行人执行案款22400.00元，返还被执行人生活费9600.00元。被执行人侯鹏凯于2020年6月15日自动向本院履行给付义务10000.00元。本案现执行到位：32400.00元，尚差84417.99元未执行到位、被执行人未履行生效判决所确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于萍，申请执行人能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2006）哈刑初字第60号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年六月二十七日书记员 卢帅廷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执490号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人胡代彬，男，1986年12月23日出生，住四川省长宁县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人胡代彬生产、销售有毒、有害食品罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初270号刑事判决，被执行人胡代彬应向申请人天台县人民法院缴纳罚金80000元，负担案件执行费1100元，但被执行人胡代彬未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月3日向被执行人胡代彬发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡代彬逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人胡代彬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡代彬有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，涉案罚金暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡代彬目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执490号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡代彬有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年六月十九日 代书记员朱海滨
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执81号之一申请执行人：张亚琴，女，1972年10月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，联系地址扬州市。委托代理人：王扬阳，江苏福朋律师事务所律师。被执行人：陈兵，男，1979年11月18日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区。被执行人：裴俊，女，1985年11月16日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。本院在执行申请执行人张亚琴与被执行人陈兵、裴俊民间借贷纠纷一案中，2019年9月2日本院作出的（2019）苏1091民初567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张亚琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月9日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执81号报告财产令及执行通知书，2020年3月5日向被执行人发出了（2020）苏1091执81号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人陈兵、裴俊名下银行账户本院已冻结,因账户剩余金额较小，暂无扣划价值；2、被执行人陈兵与案外人王红共有的位于扬子江南路469号10幢1017室不动产，本院已轮候查封，因其上存在前置查封及抵押，暂无处置价值；3、被执行人裴俊名下无房产，二被执行人名下无车辆、证券等其他可供执行的财产信息。三、2020年6月24日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏1091执81号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 羚
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初391号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘龙珍，男，汉族，1977年11月29日出生，初中文化程度，群众，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月7日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕326号起诉书指控被告人刘龙珍犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人刘龙珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月6日23时许，被告人刘龙珍酒后驾驶豫Ｈ×××××号“长安”小型汽车，沿武陟县群英巷由南向北行驶至朝阳三路与群英巷交叉路口时，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人刘龙珍血样中的酒精含量为140.10mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘龙珍构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘龙珍拘役一个月十五天，并处罚金一万二千元。被告人刘龙珍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘龙珍犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘龙珍到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘龙珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何菊荣二〇二〇年六月十日书记员  荆雪伟
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1573号 申请执行人：常浦克，男，1983年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：赵纪梅，女，1971年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人常浦克与被执行人赵纪梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人常浦克于2020年6月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年六月十七日 书记员  周根顺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17018号之一 申请执行人：侯建忠，男，汉族，1966年12月24日出生，住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：叶贵明、高燕贞，广东科韵律师事务所律师。 被执行人：谢昭，男，1952年2月15日出生，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市顺德区。 一、案件基本情况 侯建忠与谢昭股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16023号民事判决书已于2019年9月19日发生法律效力。根据该生效民事判决书，谢昭应向侯建忠支付股权转让款100000元，案件受理费2409元，由谢昭负担。谢昭未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月18日立案执行，案号（2019）粤0604执17018号，并于12月20日向被执行人谢昭邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1458元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院根据申请人提供的线索，查封了被执行人购买的位于广东省佛山市南海区西樵镇锦湖路7号樵山明珠公馆2栋606房的土地使用权（仅办理商品房买卖合同备案，未办理使用权证）。由于被执行人涉及到多个执行案件，且其购买的公寓产权仍登记在佛山市百润成房地产开发有限公司名下，对案外人的财产处置需征得案外人书面同意，上述房产，本院将在（2020）粤0604执11231号案件中集中处置。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未依法向本院申报财产，其名下有大量房产，有能力履行却拒不履行，本院已限制被执行人谢昭的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人支付股权转让款100000元及案件受理费。但被执行人至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，应限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人的财产在本院另案中处置，本案暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17018号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：侯建忠，委托代理人：叶贵明，联系电话13902809027，送达地址：佛山市南海区桂城桂澜南路16号丽日世纪金鼎15楼广东科韵律师事务所。 附二：申请人收款账户 户名：侯建忠 开户行：浦发银行乌鲁木齐上京南路支行 账号：62×××21 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初3641号 原告：河北保定农村商业银行股份有限公司百楼支行，住所地保定市长城北大街2231号。 法定代表人：**，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨晓辉，该支行法律顾问。 委托诉讼代理人：王猛，该支行职工。 被告：赵一哲，男，1986年6月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定兆龙通用电器塑业有限公司，住所地保定市东外环莲池区工业园。 法定代表人：赵明亮，该公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：徐学著，河北匡合律师事务所律师。 河北保定农村商业银行股份有限公司百楼支行与赵一哲、保定兆龙通用电器塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告河北保定农村商业银行股份有限公司百楼支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北保定农村商业银行股份有限公司百楼支行撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审判员 齐 红 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王彦维
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2451号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于洁珊，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：宗金花，女，系该公司工作人员。被告：肖旭，男，1993年12月28日出生，汉族，现住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告肖旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人于洁珊、宗金花、被告肖旭到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳2017年7月17日至2019年7月16日住宅物业费1606元：2、判令被告给付违约金1758元；3、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告肖旭系新民市南郊路26号楼2-5-2业主，住宅面积83.6平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2017年7月17日至2019年7月16日住宅物业费1606元，违约金1758元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告辩称，我不交物业费是有原因的，我家窗户有风，窗户坏了，物业不给修，我家屋里有老鼠很多东西都给嗑坏了。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费。关于被告辩称窗户质量问题，属房屋质保责任，应向物业报修，由开发企业在保修期内维修，并且与本案属不同法律关系，并非原告提供物业服务不当所致，被告不应以房屋质量为由拒交物业费。被告提出的拒付物业费的其他辩解理由，也并未提供有力证据，本院认为尚不能构成原告违约的充分依据。原告诉请有理，应予支持。关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖旭于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2017年7月17日至2019年7月16日住宅物业服务费1606元；二、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 戴 兵二〇二〇年六月二十四日书记员 韩洪岩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢699号 申请执行人卓化燕，女，1986年8月3日出生，住湖南省桑植县。 申请执行人吴水保，男，1954年5月7日出生，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人朱应花，女，1957年9月6日出生，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人吴某，男，2006年2月19日出生，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人和文文，男，1992年5月27日出生，住河南省许昌市禹州市。 卓化燕;吴水保;朱应花;吴某与和文文故意伤害罪一案，温岭市人民法院作出的（2015）台温刑初字第00407号判决书已经发生法律效力。权利人卓化燕等于2020年05月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人和文文应支付申请执行人卓化燕;吴水保;朱应花;吴某人民币569667.85元及利息，并支付申请执行费8596.68元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人和文文发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人和文文向本院申报了财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已对被执行人和文文采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢699号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 梁永波
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初719号 原告徐卫平，男，1988年1月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 委托代理人张鹏飞，江西章贡律师事务所，特别授权。 被告朱利平，男，1969年10月23日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告赣州市五洲纸业有限公司，住所地：江西省赣州赣县区赣州高新技术产业园洋塘工业小区，统一社会信用代码：91360721705707591X。 法定代表人朱利平。 原告徐卫平诉被告朱利平、赣州市五洲纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日提出申请撤回对被告朱利平、赣州市五洲纸业有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐卫平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐卫平撤回对被告朱利平、赣州市五洲纸业有限公司的起诉。 案件受理费50元予以退回。 审判员  陈金梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪 盛
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执583号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住所地营山县新城路20号。 法定代表人：杜锟，系该行行长。 被执行人：杨建康，男，汉族，生于1976年1月1日，住四川省营山县。 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行申请执行杨建康信用卡纠纷一案，营山县人民法院做出的（2020）川1322民初10号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人杨建康支付申请人案款13229.10元，案件受理费30元。 本案在执行过程中，被执行人杨建康未履行相关义务。本院依职权查询了其名下的财产，发现并无财产可供执行。本院依法对被执行人杨建康的工资账户进行了冻结，待每半年扣划一次。本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，本院决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额13259.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执282号之一 申请执行人：广西贺州市桂东农村合作银行。住所地：贺州市。 法定代表人：曾建华，董事长。 委托代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：黄广鹏，男，1967年7月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：谢雪锦，女，1975年10月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄启维，男，1950年5月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：谢素珍，女，1949年5月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄常志，男，1965年1月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西贺州市桂东农村合作银行与被执行人黄广鹏、谢雪锦、黄启维、谢素珍、黄常志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1558号民事判决书生效后，由于被执行人黄广鹏、谢雪锦、黄启维、谢素珍、黄常志没有履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，请求执行：一、被执行人黄广鹏、黄常志偿还申请执行人广西贺州桂东农村合作银行贷款相应利息（利息计算：①从2014年5月25日起算至2019年5月22日止，欠利息、复利合计266927.50元；②从2019年5月23日起至被执行人还清之日止，不按期偿付贷款利息，按中国人民银行规定计收复利；二、被执行人黄广鹏、黄常志赔偿申请执行人为实现债权而支出的律师代理费3000元；三、申请执行人广西贺州桂东农村合作银行对被执行人黄启维、谢素珍名下位于贺州市新城四区一类×号房【房产证：贺房权证八步字第××号，国有土地使用权证：贺国用（2001）字第×号】折价、拍卖、变卖所得价款在第一、二项债权的范围内享有优先受偿的权利；四、被执行人谢雪锦对第一、二项债务内承担连带清偿责任；五、案件受理费2675元，由被执行人黄广鹏、谢雪锦、黄启维、谢素珍、黄常志共同负担；六、执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查到被执行人黄启（啟）名下位于贺州市××××号不动产【房产证：贺房权证八步字第××号，国有土地使用权证：贺国用（2001）字第×号】；被执行人黄常志与案外人林绿翠共同名下位于贺州市育才路×号不动产【不动产权证号：贺房权证八步字第（2009）×号】；被执行人黄广鹏、谢雪锦共同名下位于贺州市××纸生活区××单元××楼××房产【不动产权证号：贺房权证八步字第（2006）×号】；被执行人谢素珍名下位于贺州市××号不动产【不动产权证号：贺房权证八步字第（2010）×号】，本院以（2020）桂1102执283号之一执行裁定书查封了上述不动产。（2020）桂1102执283号案件在执行过程中，现正在依法拍卖、变卖处置被执行人黄启（啟）名下位于贺州市××××号不动产【房产证：贺房权证八步字第××号，国有土地使用权证：贺国用（2001）字第×号】和被执行人黄广鹏、谢雪锦共同名下位于贺州市××纸生活区××单元××楼××房产【不动产权证号：贺房权证八步字第（2006）×号】，而被执行人黄常志与案外人林绿翠共同名下位于贺州市育才路×号不动产【不动产权证号：贺房权证八步字第（2009）×号】和被执行人谢素珍名下位于贺州市××号不动产【不动产权证号：贺房权证八步字第（2010）×号】暂时无法处置，除此之外，未发现其他可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除了上述暂时无法处置的财产和本院（2020）桂1102执283号案件正在处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月十八日 书记员  韦 西
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执379号申请执行人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族。被执行人：刘洪涛，男，1980年12月26日出生，汉族。本院在执行郭志华与刘洪涛民间借贷纠纷一案中，宁津县人民法院于2018年2月5日作出(2017)鲁1422民初1348号民事判决书,判令被告刘洪涛于判决生效之日起三日内付清原告郭志华255050.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年4月13日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了两次线上查控，对不动产中心、公积金及刘洪涛居住地进行了调查，均未发现可供执行财产。我院于2020年6月18日对被执行人刘洪涛采取限制高消费，并于2020年6月25日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年六月二十八日书记员  刘秀武
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4383号原告王丹丹，女，汉族，1988年3月10日出生，住商丘市。被告姚建民，男，汉族，1980年1月17日出生，住河北省邢台市平乡县。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告朱景州于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丹丹撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  叶红梅二〇二〇年六月二十九日书记员  李 森
四川省宜宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川15刑申13号 罗树春： 你因犯以危险方法危害公共安全罪一案，不服本院（2016）川15刑终231号刑事裁定，以“原审认定事实不清、证据不足、适用法律错误”为由，向本院提出申诉。 本院经复查认为，你提出本案事实不清、证据不足、适用法律错误的问题，一审判决后已作为上诉理由提出，本院二审依照审理查明的事实和相应法律规定作出了认定。你在所驾车辆挡风玻璃损坏且他人趴在引擎盖上遮挡视线的情况下，仍驾车在市区和高速公路上行驶，其行为危及道路上不特定车辆、人员的生命财产安全，确已构成以危险方法危害公共安全罪。本案认定事实清楚，采信证据客观真实，根据你的犯罪情节及危害程度综合判处并无不当。因此，你的申诉理由不能成立。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1228执296号之三 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所执业律师。 被执行人：李先洪，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：周美玉，女，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与李先洪、周美玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议，需长期履行为由，要求暂不处置被执行人的财产。 本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）规定，裁定如下： 终结（2020）湘1228执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执473号之一申请执行人鲁从林，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人周友良，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人熊治平，男，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初5176号民事调解书，依法受理鲁从林、周良友申请执行熊治平买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请:1、偿还申请人货款及利息共计210000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：从被执行人熊治平名下银行卡依法扣划人民币33203.74元，扣除本案执行费3050元后，剩余案款30153.74元全额支付给申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人熊治平名下有车牌号为赣Ｃ×××××的丰田牌轿车一辆，已依法进行了查封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、江西省樟树市不动产登记中心查询：被执行人熊治平名下均无登记的房产信息；4、本院已将被执行人熊治平纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件，现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执473号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年六月十日书记员  林 慧
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执203号申请执行人：郝玉生，男，1966年12月21日出生,满族,住清原满族自治县清原镇斗虎屯村东站后山97号。被执行人：抚顺市辽东水泥有限责任公司，住所地：新宾满族自治县大四平镇马架子村。法定代表人：任宏亮，该告诉总经理。本院执行郝玉生诉抚顺市辽东水泥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人郝玉生依据本院（2019）辽0422民初501号民事调解书，于2020年3月30日向本院申请执行，执行标的为2.1031万元、执行费215元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经本院网络查询被执行人银行存款不足以偿还申请执行人债务、无金融理财业务。向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记情况，未发现被执行人在不动产登记中心有房屋登记情况。通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品、在中国人寿保险公司新宾县分公司无收益性保险，被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司无其他可供执行财产，本院已传唤被执行人法定代表人到庭并将被执行人列为限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人郝玉生，其不能提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年六月五日书记员  于海龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1781号申请执行人石红林，男，1966年11月10日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1781号石红林与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人石红林向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第353号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月三日书记员  郭延鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1392号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行 被告：狄营。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告狄营信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行撤回起诉。 案件受理费536元，减半收取268元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王力民
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执188号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人武汉楚天茂贸易有限责任公司。法定代表人：胡宇龙。被执行人胡宇龙。被执行人宋莉霞。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2953号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划扣被执行人武汉楚天茂贸易有限责任公司、胡宇龙、宋莉霞的银行存款210583元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1688号上诉人（原审原告）：吴洁，女，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：姚发庄，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系吴洁丈夫。被上诉人(原审被告）：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1099号，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。上诉人吴洁因与被上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴洁上诉请求：撤销原审一审判决，依法改判支持吴洁的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由荣盛公司承担。事实和理由：一、一审法院认定荣盛公司于2017年4月21日提供的材料交产权登记中心为逾期时间错误。1.本案应以荣盛公司2018年4月4日提供材料交产权登记中心时间为荣盛公司为吴洁办理产权登记材料时间。开发商办证主要分为两个环节，即初始登记大证和转移登记小证。初始登记完成后，开发商和业主需共同提出转移登记申请，并提交登记申请书、申请人身份证明、房屋所有权证书、房屋买卖合同等材料，为业主办理转移登记是开发商办理初始登记后的环节。在办理转移登记之前，业主需要交纳契税、公维基金等相关税费。本案吴洁委托荣盛公司办理产权证，所需材料均由荣盛公司提交。2.业主与开发商签订房屋买卖合同的目的，系取得案涉房屋的所有权，不是整栋楼的大证。3.提交的房屋所有权受理单，仅是初始确认登记，是开发商将房屋产权转移登记到买受人名下的前提条件。确认书只是交易当事人申请房屋转移登记的证明，不是颁发房屋权属证书的材料。按照一审法院认定，房屋转移登记的证明等同于权属登记证书，与事实不符。4.荣盛公司提交的蚌埠市房屋所有权受理单和房屋确认书显示，荣盛公司提交资料不是蚌埠市不动产登记中心，而是蚌埠市房地产交易管理处。上述两个部门各司其职，一个部门收取材料不代表另一个部门收取办证材料。二、按法律规定荣盛公司承担违约责任期限应为房屋交付360日至房屋权属证书颁发之日。根据双方合同第15条约定，买受人取得房屋产权证书是其签订买卖合同的目的，且如果荣盛公司认为约定不清，视为没有约定。按照合同第18条规定，荣盛公司也应承担违约责任。案涉合同系格式条款，应作出不利于提供格式合同一方的理解，即买受人在交房后360日内取得房屋权属证书。荣盛公司辩称，荣盛公司依据合同约定仅负有将办证所需资料提交至产权登记机关的义务，根据该义务，荣盛公司最多也只能够承担在提交小证登记受理的时间前所可能产生的违约责任。一审法院按照小证登记受理的时间，判决荣盛公司承担违约责任，并未超出荣盛公司应当承担的最大违约责任。因此，吴洁的上诉主张没有事实及法律作为依据，其请求不能成立，请求二审法院依法驳回吴洁的上诉请求，维持原判。吴洁向一审法院起诉请求：1、判令荣盛公司向吴洁支付逾期办理房地权证的违约金共计人民币36803.6元（逾期办证时间暂从2017年4月28日暂计算至2018年4月4日止共计341天即违约金为总房款539643元*0.02%*341日=36803.60元），2018年4月4日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；2、本案诉讼费用由荣盛公司承担。一审法院认定事实：吴洁与荣盛公司签订一份商品房买卖合同，合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201312010006），2013年12月3日签订。房屋坐落及总价款：荣盛锦绣香堤第15栋2单元11层02113号，总价款539643元。实际交房时间：2016年5月3日。报送办理权属登记资料时间：2017年4月21日。一审法院认为，本案争议的事实即为荣盛公司依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，荣盛公司提交的查询编号、查询受理单载明了产权部门收到以吴洁为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，荣盛公司报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2017年4月21日。本案中，自交房时间2016年5月3日，经过360日为2017年4月28日，荣盛公司于2017年4月21日履行《商品房买卖合同》第十五条约定的报送资料义务，不存在逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故对吴洁主张荣盛公司支付相应违约金的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回吴洁的全部诉讼请求。案件受理费720元，减半收取计360元，由吴洁承担。二审期间，吴洁向本院提交证据如下：1.视频一份，2.不动产产权登记单以及查档说明，证明荣盛公司提交的受理单不是办理案涉房屋产权证的材料。鉴于吴洁提交的视频资料属于证人证言，需要证人出庭作证，经本院释明后，吴洁未能提交出庭作证人员名单及时间，本院视为吴洁未提交该证据。荣盛公司对吴洁提交的证据2质证认为：真实性无异议，但达不到证明目的，即使时间不一致，但根据荣盛公司在本案中同样提交的小证受理单可得知在受理单日期之前，荣盛公司就已经将办证所需资料提交至产权登记机关，产权登记机关受理并载明了受理时间，受理时间之后，不动产登记机关的办证流程，属于行政权力的行使范围，荣盛公司对此既不了解情况也无权进行干涉。经审查，本院认为，吴洁提交的证据2达不到其证明目的，依法不予采纳。荣盛公司二审中未提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是吴洁主张的逾期办证违约金数额应如何计算。关于违约金计算截止时间问题。根据《不动产登记暂行条例》第十七条规定，不动产登记机构收到不动产登记申请材料，应当分别按照下列情况办理：（一）属于登记职责范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照要求提交全部补正申请材料的，应当受理并书面告知申请人。本案中，登记机关于2017年4月21日出具蚌埠市房屋所有权申请登记受理单，说明荣盛公司为吴洁户办理权属证书所提交的申请材料齐全，符合办理条件。一审法院以蚌埠市房屋所有权申请登记受理单作为荣盛公司提交办证材料的日期并无不当。吴洁上诉称未在交房后360之日取得房屋权属证书，荣盛公司即违约。但根据双方合同约定，荣盛公司只负有在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由荣盛公司提供的资料报产权登记机关备案，并未约定在360之日取得权属证书。吴洁该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，吴洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由上诉人吴洁负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年六月二十五日法官助理王海燕书记员李亦琦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1022号 申请执行人：何艮善,男，1959年1月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：缪钰琪,女，1994年2月1日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人何艮善与被执行人缪钰琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何艮善于2020年6月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人缪钰琪返还申请执行人何艮善借款及代偿款共计80000元，并支付利息16000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人缪钰琪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求缪钰琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪钰琪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪钰琪的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人缪钰琪的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人缪钰琪有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1085元，执行费1356元。 鉴于被执行人缪钰琪拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人缪钰琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴慧慧
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初221号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人潘银毅（曾用名潘仁义），男，1989年10月14日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，无业，住安徽省。2018年2月7日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年3月19日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年3月13日刑满释放。因本案于2020年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕748号起诉书指控被告人潘银毅犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人潘银毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月17日凌晨，被告人潘银毅至本市南浔区南方新世界Ｂ129号燕客润草店铺，以卸门把手螺丝的方式进入，在店铺冰箱内，窃得冬虫夏草4盒（重53.77克），后以1700元的价格销赃给张某。经鉴定，被窃财物价值5377元。 案发后，被告人潘银毅向公安机关如实供述了自己的罪行。公安机关已追回被盗虫草53.77克，在被害人陈某支付张某1700元后，将上述虫草发还给被害人陈某。 上述事实，被告人潘银毅在庭审中表示没有异议，且有人口信息，刑事判决书，释放证明，信息登记表，收条，发还清单，扣押决定书，情况说明，证人张某的证言，抓获经过，被害人陈某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，称重笔录，现场勘查工作记录及照片，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘银毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人潘银毅到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人潘银毅系累犯，依法从重处罚。综上，根据被告人潘银毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘银毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年2月18日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）； 二、对被告人潘银毅的违法所得1700元予以追缴，发还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陆方方
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执恢567号 （2018）浙0106执2041号（原执行案号） 申请执行人：陈中。 被执行人：邱泽翔。 本院立案执行的申请执行人陈中与被执行人邱泽翔民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更398号罪犯岳冬，男，1976年12月23日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年8月6日作出(2015)邵中刑一初字24号刑事判决，以被告人岳冬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40,000元。法定期限内，本人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年7月4日作出（2015）湘高法刑一终字第204号刑事判决，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯岳冬到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事花样机劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯岳冬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯岳冬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳冬减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年12月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初732号 原告：张鹤立，女，汉族，1958年10月7日生，住郑州市惠济区。 委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 被告：刘雪松，男，汉族，1989年2月8日出生，住石家庄市栾城区。 原告张鹤立与被告刘雪松排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张鹤立的委托诉讼代理人尹丽环到庭参加诉讼，被告刘雪松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张鹤立向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵害，排除妨害，归还房屋钥匙；2、被告给付原告租金30000元；3、被告依法赔偿原告损失10000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告租赁原告位于石家庄市栾城区房屋，双方签订了租赁合同，约定租赁期限一年，自2019年3月10日至2020年4月1日止，租金每年30000元，乙方一次性支付。合同签订后，被告仅支付了3000元押金，租赁费一直推脱不予支付。后原告自动撤回诉讼请求第1、3项。 被告刘雪松于庭审前提交答辩状称，原告不具备诉讼主体资格，被告与闫庆振签订的房屋租赁合同，而不是张鹤立，与张鹤立无法律上的关系。被告已经在六月中旬的一天，将剩余27000元的租金支付给了“白老师”，但是没有打收条，被告装修房屋的费用应该补偿。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告张鹤立向本院提交的证据：1、原被告签订的租赁合同一份，用以证明租赁甲方是张鹤立，乙方是刘雪松，签约代理人是闫庆振，并对合同租赁期间、租金等进行了约定；2、原告委托诉讼代理人与被告的微信聊天记录2张，用以证明原告代理人多次向被告要钥匙、租赁费，被告屡屡推诿，不予支付；3、律师费收据一份，证明原告支付律师费3000元。被告刘雪松未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。 经审理查明，2019年3月10日，原告张鹤立作为甲方委托闫庆振与被告刘雪松签订了太阳城汉唐商业租赁合同，约定将原告位于石家庄市栾城区房屋出租给被告，租赁期限为壹年，自2019年3月10日起至2020年4月1日止，被告在合同签订七日内，向原告支付房屋押金3000元，租赁期满后，经原告验收房屋及设施无坏，双方无任何经济纠纷，原告无息退还被告押金，租金实行预交制，每年3万元，被告一次性支付。合同第十一条约定，在租赁期间内，被告未支付应缴费用达到30日，应支付滞纳金，逾期未超过30日的，被告向原告支付所欠费用千分之三的违约金，逾期超过30日的，甲方有权解除合同收回房屋，并没收押金，押金不足冲抵所欠费用的被告应另行交纳。合同签订后，被告向原告交纳了押金3000元。2020年4月份原告已收回房屋并使用。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。案涉租赁合同明确约定出租房为原告张鹤立，承租方为被告刘雪松，闫庆振作为签约代表签字，现原告主张权利，应视为原告对代理行为的追认，故案涉合同的相对方应为原告张鹤立与被告刘雪松，本院对被告刘雪松主张双方不存在法律关系的抗辩不予采信。被告应该按照合同约定向原告支付租金，被告辩称已经将27000元的租金支付给了“白老师”，但未提供证据证明原告已经支取租金，亦未证明原告委托由“白老师”代为收取租金，原告也不认可，故本院对于被告已经支付租金的抗辩不予采信，已缴纳押金3000元先行扣除，被告刘雪松应给付原告租金27000元（30000元-3000元）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告刘雪松于本判决生效之日起十日内给付原告张鹤立租金27000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告刘雪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费800元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 石金红 ——
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执222号之三 申请执行人：谭隆美，女，1963年4月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：邓丽，女，1990年6月15日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2019）黔2323民初1387号民事调解书，依法立案执行谭隆美申请执行邓丽民间借贷纠纷一案。 在执行中，本院依法向被执行人邓丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓丽在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币2133.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 王正荣
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢739号 申请执行人周文杰、被执行人张志坚、宁波顺大公路建设有限公司、张中东、华锦建设集团股份有限公司、朱丽娜、朱才成： 申请执行人周文杰诉被执行人张志坚、宁波顺大公路建设有限公司、张中东、华锦建设集团股份有限公司、朱丽娜、朱才成民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初1559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周文杰向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张志坚、宁波顺大公路建设有限公司、张中东、华锦建设集团股份有限公司、朱丽娜、朱才成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢739号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2632号原告:中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:王枫奇，男，汉族，1980年08月04日生，住河南省周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告王枫奇信用卡纠纷一案,本院2020年5月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告王枫奇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金24584.67元,截止2020年04月01日利息1969.3元,应收费用4911.85元,共计31465.82元;自2020年04月02日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年11月10日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××60的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告王枫奇未作答辩。本院经审理查明:2017年11月10日,王枫奇向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人王枫奇,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过王枫奇的申请,向王枫奇核发了信用卡（卡号：62×××60）,但王枫奇使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年04月01日,该信用卡已透支本金24584.67元，欠付利息1969.3元，应收费用4911.85元,以上共计31465.82元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告王枫奇向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告王枫奇提供信用卡，被告王枫奇领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王枫奇在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告王枫奇应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告王枫奇偿还信用卡透支本金24584.67元、利息1969.3元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用4911.85元及2020年04月02日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用4911.85元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告王枫奇在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年04月02日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（王枫奇）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告王枫奇在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告王枫奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王枫奇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金24584.67元，利息1969.3元，应收费用4911.85元，共计31465.82元（自2020年04月02日起至王枫奇实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告王枫奇负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  冯光二〇二〇年六月二十三日书记员  王丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3420号 原告：李则江，男，1964年4月29日出生，汉族，住象山县。 被告：胡瑞成，男，1958年6月18日出生，汉族，住象山县。 原告李则江与被告胡瑞成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告未按规定向本院缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告李则江撤诉处理。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年六月十日 代书记员  徐邢飞
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初277号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某某，男，1981年9月16日出生，纳西族，初中文化，务农，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年6月12日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员钱万媛出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日，被告人和某某酒后驾驶云PXXXXX号小型普通客车沿丽江市古城区玉泉路由南往北行驶至“大理蝴蝶泉金花鱼庄”旁边的巷道里停车后，和某某以寻找手机为由敲“大理蝴蝶泉金花鱼庄”的门，并与店主发生口角，店主报警，民警到达现场后发现和某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对和某某进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为189mg/100ml，随后民警将和某某带至丽江市人民医院提取了血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，送检的和某某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为224.2mg/100ml血。公诉机关认为，被告人和某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和某某血液酒精含量达224.2mg/100ml血，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚；被告人和某某到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人和某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人和某某以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金五千元。被告人和某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签署具结情况真实，在开庭审理过程中表示没有异议。本院认为，被告人和某某的行为已构成危险驾驶罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二〇年六月十二日书记员  金 萍
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初1001号之二 原告：济源市润钰金属材料有限公司。 统一社会信用代码：91419001MA46JMDT3W。 法定代表人：宋少将，系公司总经理。 住所：河南省济源市。 委托诉讼代理人：孔志强，河南艳阳天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：原新义，男，1988年2月8日生，汉族，河南省济源市人，高中文化，居民，住河南省济源市。系公司职工，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云光玉商贸有限公司。 统一社会信用代码：91532923MA6NE5WM2F。 法定代表人：李光喜，执行董事兼总经理。 住所：云南省祥云县。 委托诉讼代理人：杨丽萍，女，1984年10月23日生，汉族，祥云县人，大专文化，居民，住祥云县。系公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告济源市润钰金属材料有限公司与被告祥云光玉商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告济源市润钰金属材料有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济源市润钰金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济源市润钰金属材料有限公司撤诉。 案件受理费44004元（原告已预交），减半收取22002元，由原告济源市润钰金属材料有限公司负担。 审 判 长 李永恩 审 判 员 龚丽星 审 判 员 史有梅 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杜能军 书 记 员 褚江玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1329号 原告:马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区. 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。 被告:付刘柱,男，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告付刘柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13案受理。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年六月十五日 书记员  葛 娜
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执576号之一 申请执行人熊志华，男，1976年6月12日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人江西立敏实业有限公司，住所地南城县金山口工业园区，统一社会信用代码：91361021690957650Q。 法定代表人黄力，该公司执行董事。 熊志华申请执行江西立敏实业有限公司买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1950号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江西立敏实业有限公司未按生效民事调解书履行义务，申请执行人熊志华于2020年6月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、车辆、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经南城县不动产登记中心调查，江西立敏实业有限公司有坐落于南城县金山口工业园区土地、厂房、设备及苗木，本院（2020）赣1021执恢97号正对上述不动产进行拍卖，因拍卖需时较长，故本院经征询申请人同意，待拍卖结束后再根据受偿比例参与分配。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币450000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月22日分文未执行。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并同时告知申请执行人处置完毕被执行人资产后可按受偿序位参加财产分配，也听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执576号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  卢振华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3566号 原告：台州市建业节能玻璃股份有限公司，住所地浙江省临海市汛桥镇道头村宋岙路。统一社会信用代码：91331082551755979M。 法定代表人：叶礼剑，执行董事。 委托诉讼代理人：许李红，女，该公司员工。 被告：卢云地，男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市建业节能玻璃股份有限公司（以下简称建业公司）与被告卢云地买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：判决卢云地支付建业公司货款31450元并赔偿利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至执行完毕之日止），依法适用简易程序，于2020年6月18日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，卢云地曾向台州市建业节能玻璃有限公司购买玻璃，2014年10月3日，双方经结算，卢云地尚欠台州市建业节能玻璃有限公司货款31450元。之后，卢云地未支付所欠货款。2019年12月21日，台州市建业节能玻璃有限公司变更为建业公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卢云地于本判决生效之日起十日内支付台州市建业节能玻璃股份有限公司货款31450元，并赔偿利息损失｛以31450元为基数，支付自2020年5月26日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付｝。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取计293元，由卢云地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年六月十八日 代书记员 潘玲莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1742号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：宁贝儿。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与宁贝儿信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人宁贝儿依据本院（2019）津0103民初12443号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5345号昆明市官渡区人民法院、代洪臣：本院于2020年6月4日立案执行的（2020）云0111执5345号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人代洪臣刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢218号申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路。负责人：刘健，行长。被执行人：东营金九化工有限责任公司，住所地：东营市东营区郝纯路东范家村。法定代表人：赵立华，总经理。被执行人：东营利源新能源集团有限公司，住所地：东营市东营区西六路与南二路交叉口。法定代表人：张路路，执行董事。被执行人：东营市万庆化工有限公司，住所地：东营市东营区史口镇史口村。法定代表人：吕淑萍，执行董事兼经理。被执行人：赵立华，男，1960年12月30日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：吴爱云，女，1957年11月3日生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被告东营金九化工有限责任公司、东营利源新能源集团有限公司、东营市万庆化工有限公司、赵立华、吴爱云金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初491号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金15000000元、律师代理费5000元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人赵立华名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆登记信息，对车辆未能扣押；未发现各被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心查询，发现被执行人吴爱云、赵立华位于东营区鱼××路××、××口镇××号的房产登记信息；被执行人东营利源新能源集团有限公司位于东营区南二路以南及西六路以西的不动产登记信息；被执行人东营金九化工有限责任公司位于东营区××口镇××路以东的不动产（已为本案申请执行人设定抵押），本院均已查封。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过电话谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也未申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人东营金九化工有限责任公司位于东营区××口镇××路以东土地之上的建筑物已被其他案件首先查封，本案暂不能启动土地使用权处置程序。被执行人吴爱云、赵立华位于东营区鱼××路××、××口镇××号的房产，被执行人东营利源新能源集团有限公司位于东营区南二路以南及西六路以西的不动产，均为他案设定抵押，现抵押权状况无法查明，现不能处置。被执行人吴爱云、赵立华位于东营区史口镇郝纯路5号的房产系被执行人及其家庭成员生活所必需的住房，依法不得处置。被执行人赵立华名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆，未能扣押，无法处置。现各被执行人无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十九日书记员  周润杰
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1169号 原告：赵辉，男，1970年12月6日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：石家庄绿源纺织有限公司，住所地：晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：高建交。 原告赵辉与被告石家庄绿源纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉到庭参加诉讼、被告石家庄绿源纺织有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工资款17280元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告2018年在被告处工作，至2019年5月份时，被告共欠原告工资款17280元，经原告与被告多次商讨，被告于2019年5月19日亲笔书写欠条一份，承诺2019年11月19日前将所欠工资款给付原告，到期之后，被告并未给付原告工资款，经原告多次向其催要，被告拒不给付。 被告石家庄绿源纺织有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年原告赵辉在被告石家庄绿源纺织有限公司处工作，被告拖欠原告2018年工资共计17280元。以上事实有被告石家庄绿源纺织有限公司出具的证明一份予以证实。 本院认为，原告赵辉在被告石家庄绿源纺织有限公司工作，被告石家庄绿源纺织有限公司应当给付劳动报酬。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄绿源纺织有限公司给付原告赵辉工资款17280元。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由石家庄绿源纺织有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年六月十九日 书记员  高玉柳 ——
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1436号原告：郭全胜，男，汉族，1970年8月8日生，住漯河市源汇区。被告：杨小品，男，汉族，1988年3月1日生，住漯河市郾城区。本院在审理原告郭全胜与被告杨小品民间借贷纠纷一案中，本院按照郭全胜提供的被告杨小品信息，通过电话及直接送达等方式均无法联系到杨小品，已符合公告送达的条件。根据谁主张、谁负担的原则，决定由郭全胜交纳公告费。在郭全胜送达公告费交纳通知书后，其未按规定在七日内交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告郭全胜的起诉。案件受理费2160元，退还原告郭全胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  效洲红二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 斌
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初155号之一原告：李作云，男，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告：张开双，男，1967年9月28日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告：李陆英，女，1955年10月19日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告：李太明，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省沅陵县。四原告共同委托诉讼代理人：罗应锋，湖南金垣律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。被告：向明金，女，1959年8月15日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告：易八秀，女，1971年6月10日出生，苗族，住湖南省泸溪县。二被告共同委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。第三人：湖南乾贞万益房地产开发有限公司，住所地：泸溪县。法定代表人：曹利华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。原告李作云、张开双、李陆英、李太明与被告向明金、易八秀、第三人湖南乾贞万益房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李作云、张开双、李陆英、李太明于2020年6月30日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李作云、张开双、李陆英、李太明的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李作云、张开双、李陆英、李太明撤诉。案件受理费93800元，减半收取计46900元，由原告李作云、张开双、李陆英、李太明负担。审 判 长  谢兴武审 判 员  李书良人民陪审员  胡 媛二〇二〇年六月二十九日代理书记员  秧云倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢16号之十六申请执行人刘诗金，男，1962年1月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人方勇，男，1963年9月8人出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人胡耀莉，女，1960年3月22日出生，汉族，住湖北省，被执行人朱红平，女，1968年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人刘干成，男，1963年6月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3614号民事判决书，于2018年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方勇、胡耀莉、朱红平、刘干成3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘干成价值1009690元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2240号 罪犯熊波，男，1981年10月26日出生,四川省威远县人，汉族，高中文化，现在四川省。 四川省内江市东兴区人民法院于2015年9月1日作出(2015)内东刑初字第167号刑事判决，以被告人熊波犯诈骗罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币5万元，责令退赔98.3万，刑期自2014年10月15日起至2026年4月14日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑更2299号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至2025年11月14日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯熊波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币50000元、退赔98.3万（已缴纳5000元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯熊波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯熊波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年五月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
陕西省西乡县人民法院       刑事判决书                               （2020）陕0724刑初75号                               公诉机关                       西乡县人民检察院                               被告人       基本       情况                       被告人蒙厚华，男，1979年1月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，被西乡县公安局于2020年4月24日取保候审。                               辩护人                       邓兴元，陕西朝扬律师事务所律师。                               公诉机关       指控情况                       起诉书       文号                       西检刑检刑诉[2020]78号                               指控事实                       2020年4月20日8时30分许，被告人蒙厚华在西乡县城南街道办事处上杨路中段的“惠平小吃”店吃完早餐离开时，将被害人刘某在店内餐桌上充电的一部华为P30手机连同充电器盗走。4月23日晚，公安民警在蒙厚华家中将被盗手机和充电器查获，后发还刘某。经西乡县价格认证中心认定：被盗的华为P30手机一部在2020年4月20日的市场价格为人民币2899元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人蒙厚华判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金2000。                               被告人       及       辩护人       意见                       被告人蒙厚华对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒙厚华犯盗窃罪罪名成立。被告人能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚；被盗物品已追回并返还失主，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第㈠项、第十四条。                               判决结果                       被告人蒙厚华犯盗窃罪,判处拘役四个月,宣告缓刑八个月，并处罚金2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 彭延华              二〇二〇年六月二十四日              书 记 员 朱雯婷
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初239号 原告：张克文。 委托诉讼代理人：王宗林，荆门市弘正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：荆州市金长城建设工程有限公司。 法定代表人：吴文贵，执行董事兼总经理。 原告张克文与被告荆州市金长城建设工程有限公司（以下简称金长城公司）劳动合同纠纷及工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张克文及其委托诉讼代理人王宗林到庭参加诉讼，被告金长城公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张克文向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告解除劳动关系；2、判令被告支付原告工伤保险待遇194550元。事实和理由：原告张克文于2018年5月到被告公司上班。2018年11月29日13时左右，原告在被告承建的万华城碧桂园翡翠公馆26号楼做工字钢预埋的木盒子时，不慎将其右手锯伤。受伤后，原告在荆门市第二人民医院住院治疗38天。2019年1月23日，荆门市东宝区人力资源和社会保障局认定原告身体损害为工伤。2019年10月8日，荆门市劳动能力鉴定委员会认定原告致残程度为九级，确定停工留薪期为5个月。 被告金长城公司未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告张克文围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对证据A1认定工伤决定书、A2初次鉴定结论书、A3住院病历、A5不予受理通知书、A7荆门市东宝区社会保险基金统筹中心开具的证明，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其予以采信；证据A4系银行交易流水，可以证明被告分别于2018年9月27日、2019年8月1日向原告支付工资12460元、36000元，对其内容本院予以采信；对证据A6交通费票据，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告张克文诉称的事实予以确认，并补充以下事实： 2017年12月11日，金长城公司在荆门市东宝区社会保险基金结算中心参加建筑行业工伤保险，张克文于2018年7月23日被纳入该工伤保险。事故发生后，张克文从工伤保险基金获赔70736元，金长城公司另行支付张克文20000元。 另，湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资为38897元。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。原告张克文2018年5月到被告金长城公司务工时已经年满60周岁，超过法定退休年龄，依法不能与被告成立劳动合同关系，故原告主张与被告解除劳动关系没有事实和法律依据，本院不予支持，双方之间应认定为劳务关系。同时，根据人力资源社会保障部《关于执行若干问题的意见（二）》第二条第二款的规定，“用人单位招用已经达到、超过法定退休年龄或已经领取城镇职工基本养老保险待遇的人员，在用工期间因工作原因受到事故伤害或职业病的，如招用单位已按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，应适用《工伤保险条例》”，故虽然原、被告之间未成立劳动合同关系，但原告主张被告支付工伤保险待遇，于法有据，本院予以支持。《工伤保险条例》第三十条第四款规定，“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定”；第三十三条规定，“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”；第三十七条规定，“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”。《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条规定，“五级至十级工伤职工与用人单位解除劳动合同、聘用合同，或者七级至十级工伤职工劳动合同、聘用合同期满终止的，分别由工伤保险基金、用人单位支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金标准：五级伤残为22个月，六级伤残为18个月，七级伤残为12个月，八级伤残为10个月，九级伤残为8个月，十级伤残为6个月；一次性伤残就业补助金标准：五级伤残为34个月，六级伤残为28个月，七级伤残为20个月，八级伤残为16个月，九级伤残为12个月，十级伤残为8个月。依照前款规定享受一次性伤残就业补助金待遇的职工，距法定退休年龄5年以上（含5年）的，应当享受全额补助金；距法定退休年龄不足5年的，每减少1年补助金递减20%；距法定退休年龄不足1年的，享受10%的补助金”。因被告已依法参加工伤保险，原告主张的住院生活补助费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，已由工伤保险基金支付，其要求被告支付于法无据，本院不予支持。另，被告已经超过法定退休年龄，其主张被告支付一次性伤残就业补助金依法亦不应予以支持。关于停工留薪期工资，根据原告提交的银行交易明细，不能证明其中转账存入的51450元系工资，原告据此计算月工资为7100元没有事实依据，本院不予采信，鉴于被告自2018年5月至原告定残之日2019年1月共向原告支付公司48460元（12460元+36000元），其月平均工资应认定为5384.44元（48460元÷9个月），则其停工留薪期工资为26922.20元（5384.44元/月×5个月）。关于护理费，原告主张按照147元/天计算，没有提供相关证据予以证明，本院不予支持，应参照湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38897元计算，故其护理费应为4049.55元（38897元/年÷365天/年×38天）。因此，被告应支付原告30971.75元（26922.20元+4049.55元），扣减已经支付的20000元，其剩余应支付原告的金额为10971.75元。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条、第三十七条，《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荆州市金长城建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张克文10971.75元； 二、驳回原告张克文的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨涛 二〇二〇年六月三十日 法官助理古立萍 书记员刘玲
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执40号申请执行人:郭群，女，1983年2月24日出生，汉族，湖北省团风县人，个体户，住湖北省团风县。被执行人：张文旭，男，1991年12月5日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，农民，住秦州区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初768号民事调解书，在执行郭群与张文旭买卖合同纠纷一案中，向被执行人张文旭送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张文旭在指定期限内履行义务，向申请执行人郭群支付货款10288元，向本院交纳执行费54元，但被执行人张文旭未予履行，本院遂对其采取限制高消费措施。本院查明，被执行人张文旭再无银行存款、投资权益、不动产及车辆登记信息，致无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人郭群未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年六月九日书记员 王鑫明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执2710号 申请执行人:仰峰，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:李飞，男，1983年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人仰峰与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2016年7月31日起按年利率6％计算至款清时止），案件受理费1050元、公告费900元、保全费420元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，查封了被执行人名下位于合肥市××××＃407（产权证号：合包150066465）房产一套。因执行标的与房产价值悬殊较大，本院决定查封该房产但暂不予拍卖，已向申请执行人明确告知。另扣划被执行人的部分银行存款。本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初4815号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1889号申请执行人：徐金峰，男，1990年4月11日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：林海明，男，1971年6月15日出生，住：云南省曲靖市麒麟南片区。本院受理申请执行人徐金峰与被执行人林海明借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7756号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月14日向我院申请执行，本案执行标的114,959.00元及利息，执行费1624元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十七日书 记 员  蔡学良