河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2309号原告：葛玉芹，女，汉族，1965年9月7日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：段洋河，张鲁豫（实习），河南福聚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。负责人：侯立胜，职务经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。被告：赵开永，男，汉族，1970年4月19日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告葛玉芹与被告赵开永、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月3日立案受理后依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告葛玉芹委托诉讼代理人段洋河，张鲁豫、被告赵开永、被告委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉芹的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、财产损失等各项损失共计20万元；2.本案诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。事实与理由：2019年10月14日7时许，被告赵开永驾驶的皖Ｃ×××××号轻型封闭货车由西向东行驶至事故地点，与由南向北左转弯行驶原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤住院，构成交通事故。经过交警部门作出的事故认定书认定，被告赵开永和原告承担此事故的同等责任。被告赵开永驾驶的皖Ｃ×××××号轻型封闭货车在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故造成原告伤势严重，容貌损毁，给原告造成巨大的精神痛苦，后续还有股骨头坏死的可能（保留诉权），但被告至今不积极赔偿原告的各项损失。原告为维护自己的合法权益，现依据我国相关法律法规的规定起诉至贵院，诉求如前，请依法审理。被告平安财险蚌埠公司辩称：在核实事故真实驾驶人及车辆证件齐全，且不存在保险条款约定的免责情形下，同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任。不承担诉讼费、评估费等间接损失。医疗费应扣除非医保用药，我公司已为原告垫付1万元医疗费，应在赔偿款中予以扣除。责任认定为同等责任，原告的各项损失超出交强险部分应按五五责任比例承担。被告赵开永辩称：我的车投保有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月14日7时许，被告赵开永驾驶的皖Ｃ×××××号轻型封闭货车由西向东行驶至虞城县界沟镇玉皇村，与由南向北左转弯行驶原告无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。事故经交警部门认定被告赵开永负此事故的同等责任，原告葛玉芹负此事故的同等责任。原告葛玉芹于2019年12月14日-12月31日入商丘市第一人民医院住院治疗17天。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年5月27日出具了商木兰司鉴所[2020]临鉴字第063号鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人葛玉芹外伤致右侧股骨胫骨折切开复位内固定术后伴右侧髋关节丧失功能达57.3%，构成九级伤残；2.被鉴定人葛玉芹外伤致右右桡骨远端骨折治疗后伴右侧腕关节丧失功能达32.2%，构成十级伤残。关于葛玉芹后期治疗费、护理时限参考意见，1.伤者葛玉芹二次手术费及药费约需6000元；2.伤者葛玉芹出院后此损伤约需护理120日。原告葛玉芹支付鉴定费用1900元。虞信交评字2020第4-067号鉴定结论书评定原告葛玉芹华鹰摩托三轮车车辆损失总金额1230元，评估费100元。另查明，1.皖Ｃ×××××号轻型封闭货车在被告平安财险蚌埠公司投保交强险及商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔率），交强险及商业三责险均在保险期间内;2.原告葛玉芹于1965年9月7日出生，户籍住址河南省××××孙庄；其兄妹4人，母亲葛王氏，1931年12月9日出生；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.被告平安财险蚌埠公司向原告葛玉芹垫付10000元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于本案赔付事项需经商业险第一受益人同意问题,根据商业险保单的特别约定条款,商业三者险赔款事宜不需第一受益人上海汽车集团财务有限责任公司同意,故本院对平安财险蚌埠公司的质证意见不予采信。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费31983.75元；2.营养费340元（20元/天×17天）；3.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；4.后续治疗费6000元；小计39173.75元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.误工费20981元（47272元/年÷365天×162天）；2.护理费17587.8元（46858元/年÷365天×137天）；3.残疾赔偿金149411.61元（34200.97元/年×20年×21%+21971.57元/年×5年×21%÷4人）；4.本院酌定精神抚慰金为10000元；5.交通费340元（20元/天×17天）；6.鉴定费1900元；小计200220.41元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆维修费用1230元；2.评估费100元；小计1330元。原告葛玉芹以上损失共计240724.16元。被告平安财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿原告葛玉芹121330元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额110000元+财产损失限额1330元），交强险限额赔付后，原告葛玉芹仍有119394.16元的损失，本案系机动车之间发生的事故，被告赵开永在事故中负同等责任，被告平安财险蚌埠公司在商业三者险限额内应承担50%的赔偿责任，即59697.08元（119394.16元×50%）。扣减被告平安财险蚌埠公司垫付的10000元后，本案中被告平安财险蚌埠应赔偿原告葛玉芹的损失为171027.08元（121330元+59697.08元-10000元）。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告葛玉芹各项损失共计171027.08元；二、驳回原告葛玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告赵开永负担1860元，原告葛玉芹负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年六月二十六日书记员  陈盈彤