wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执245号申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地新宾满族自治县新宾镇启运路信和大厦。法定代表人：田继东，该行董事长。委托代理人：张昱，该行职员。被执行人：纪文华，男，满族，1965年5月12日出生，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人纪文华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）辽0422民初533号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为53，459.68元，执行费702.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人纪文华送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人纪文华的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人纪文华的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人纪文华的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人纪文华的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人纪文华的经济收入来源、被执行人纪文华的到期债权等，未发现被执行人纪文华有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人纪文华发出限制消费令。现申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二〇年六月三十日书 记 员  胡 欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3394号原告：张中平，男，1965年4月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告：江苏雄国文化产业集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道119号6幢201室，统一社会信用代码91320000608956334F。法定代表人：董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：万明新，上海市东旭律师事务所律师。被告：芜湖新华联盛世置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区中江大道88号。法定代表人：李茂海。被告：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区中江大道88号。法定代表人：李茂海。被告：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区老街项目DK09-01#院。负责人：张新。被告：芜湖新华联文化旅游开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区中江大道88号。法定代表人：李茂海。本院在审理原告张中平、江苏雄国文化产业集团有限公司诉被告芜湖新华联盛世置业有限公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司、芜湖新华联文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张中平、江苏雄国文化产业集团有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张中平、江苏雄国文化产业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张中平、江苏雄国文化产业集团有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费26517.5元，由原告张中平、江苏雄国文化产业集团有限公司共同负担。审 判 长  张立新人民陪审员  季 伟人民陪审员  王宗乾二〇二〇年六月十二日法官助理承燕华书记员承燕华（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执563号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，营业场所：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：高悦，系该行行长。 委托代理人：关咏菊，系辽宁精华律师事务所律师 委托代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该行职员，住凤城市。 被执行人：滕玉莲，女，1969年9月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王成祥，男，1970年10月19日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张德文，男，1957年12月5日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王文广，男，1964年11月23日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉滕玉莲、王成祥、张德文、王文广借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年5月22日作出的（2018）辽0682民初1893号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人滕玉莲、王成祥、张德文、王文广送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人滕玉莲、王成祥、张德文、王文广确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人滕玉莲、王成祥、张德文、王文广送达限制高消费令，并将被执行人滕玉莲、王成祥、张德文、王文广确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王威
吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0282刑初68号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人于某，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 2019年1月17日11时许，在桦甸市××道501室居民冯某家门口楼道内，被告人于某与楼下邻居被害人冯某因噪声扰民一事发生口角并厮打，在厮打过程中，于某持钢管将冯某右手打伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，冯某右手外伤致右侧第2掌骨远端及右侧第5掌骨基底部完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人于某与被害人冯某就民事赔偿部分已达成和解协议并已履行完毕，冯某对于某表示谅解。 公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人于某供述、被害人冯某陈述、证人陶某证言、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、物证钢管、案件提起及抓获经过、桦甸市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单、和解协议书、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍证明等证据，并认为，被告人于某之行为已构成故意伤害罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，本案系因邻里纠纷引发，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，其持械故意伤害他人，曾因故意犯罪被判处刑罚，均应作为量刑情节考虑。建议判处被告人于某拘役四个月至有期徒刑一年二个月。 被告人于某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明： 被告人于某与被害人冯某均居住在桦甸市××道，于某住601室，冯某住501室，2019年1月17日11时许，在该单元的楼道内，于某与冯某因琐事发生口角并厮打，在厮打过程中，于某持钢管将冯某右手打伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人冯某右手外伤致右侧第2掌骨远端及右侧第5掌骨基底部完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人于某与被害人冯某达成和解协议，于某赔偿冯某经济损失人民币13000元，冯某对于某表示谅解。 被告人于某于2019年1月17日被抓获。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人冯某右手外伤致右侧第2掌骨远端及右侧第5掌骨基底部完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。 2.户籍证明，证实被告人于某具有完全刑事责任能力。 3.案件提起及抓获经过，证实被告人于某于2019年1月17日被抓获。 4.刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人于某曾因犯盗窃罪，于1984年4月20日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、故意毁坏公私财物罪，于1988年11月29日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；因犯贩卖毒品罪，于2010年4月26日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，于2011年12月29日刑满释放；因吸食毒品，于2016年5月17日被决定行政拘留五日，于2016年8月23日被决定行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2016年8月25日被决定社区戒毒三年；因殴打他人，于2017年12月26日被决定罚款五百元。 5.桦甸市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单及物证钢管，证实了被告人于某持钢管故意伤害被害人冯某的事实。 6.和解协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人于某与被害人冯某达成和解协议，于某赔偿冯某经济损失人民币13000元，冯某对于某表示谅解。 7.证人陶某证言，证实2019年1月17日11时许，在桦甸市××道，其看见于某和冯某在楼道内厮打。 8.被害人冯某陈述，其居住在桦甸市××道，2019年1月17日11时许，因为楼上601室居民声音扰民一事，其在楼道内与601室的于某发生口角，于某持钢管将其打伤。 9.被告人于某供述，其居住在桦甸市××道，冯某居住在楼下501室，2019年1月17日11时许，因为冯某嫌噪音扰民一事，其在楼道内与冯某发生口角并厮打，其持钢管将冯某打伤。 以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院确认。 本院认为，被告人于某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本案系因邻里纠纷引发，其通过向被害人赔偿经济损失，获得被害人的谅解，被害人冯某自愿与其和解，双方当事人达成了和解协议，应依法对其从轻处罚；其持械故意伤害他人，曾因故意犯罪被判处刑罚，均应作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀云 人民陪审员  杨照清 人民陪审员  陈凤清 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  朱丽秋
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执224号申请执行人毛家义，男，1975年2月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人李大爱，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初2449号民事判决书，于2020年元月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月三日书记员  付大亮
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1475号原告潘海堂，男，汉族，1961年3月12日出生，住正阳县。被告张小兵，男，汉族，1970年3月7日出生，住正阳县。原告潘海堂诉被告张小兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘海堂到庭参加了诉讼，被告张小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海堂诉称，2018年1月20日，原告将自己价值5000元的花生米卖给被告，被告当天没有付款，给原告出具一张欠条。后经原告多次催要，被告没有支付。为此，原告请求判令被告偿还欠款5000元。被告张小兵在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，被告张小兵曾在正阳县××魏龚村做粮食收购生意。2018年1月20日，被告赊购原告潘海堂价值5000元的花生米，并向原告出具欠条一份。欠条出具后，经原告多次催要，被告未向原告还款。上述事实，有原告提交的身份证明、欠条一份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张小兵赊购原告潘海堂价值5000元的花生米，有被告向原告出具的欠条予以证实，欠款事实清楚，本院予以确认。原告依据被告出具的欠条，要求被告偿还欠款5000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张小兵于本判决生效后五日内向原告潘海堂偿还欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  徐佳二〇二〇年六月十二日书记员  林阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27164号申请执行人：王琼，女，汉族，1961年1月4日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：张显发，男，汉族，1973年7月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：宋小静，女，汉族，1973年2月26日出生，住郑州市金水区。王琼诉张显发、宋小静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8434号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告张显发、宋小静于本判决生效后十日内偿还原告王琼借款本金358974元及利息（利息从2015年4月9日起至实际清偿之日，以358974万元为基数，利息按月息2%计算，计至该债务清偿完毕之日止。被告2016年8月11日至2018年11月20日期间已付8744.42元应从利息中扣除）。案件受理费10688元，由原告王琼负担200元，由被告张显发、宋小静负担10488元。公告费560元，由被告张显发、宋小静负担。张显发、宋小静未履行生效判决确定的义务，权利人张六玲于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢植荀名下银行存款784914元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。(冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产、其他财产性权益的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年：续行查封、扣押、冻结期限不超过前述期限)。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年六月二十日书记员 王光辉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3758号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：李军，男，1970年5月1日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10707号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾梅芳，女，1990年2月24日出生，汉族，住广州市增城区。被上诉人（原审原告）：李首智，男，1986年9月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司因与被上诉人曾梅芳、李首智商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人增城市利发实业服装有限公司申请撤回上诉，被上诉人曾梅芳、李首智申请撤回起诉。本院认为，上诉人增城市利发实业服装有限公司及被上诉人曾梅芳、李首智在本案审理期间分别提出撤回上诉、撤回起诉的请求，符合自愿原则且已经其他当事人同意，没有违反法律规定，且无损害国家利益、社会公共利益及他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人增城市利发实业服装有限公司撤回上诉；二、准许被上诉人曾梅芳、李首智撤回起诉；三、撤销广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初3563号民事判决。本案一审案件受理费190元，二审案件受理费380元，均由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担，准予免交。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年六月十一日书记员  曾美玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1122号原告：李连水，男，1967年12月20日出生，汉族，居民，住河北省三河市。被告：张晨光，男，1992年6月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告李连水与被告张晨光装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2018）津0119民初4994号民事判决。张晨光不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）津01民终5709号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。李连水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李连水撤诉处理。案件受理费325元，减半收取计162.5元，鉴定费12000元，共计12162.5元，由李连水负担。审 判 长  吴玉娄审 判 员  张艳超人民陪审员  石学利二〇二〇年六月二日书 记 员  兰秋菊附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执695号申请执行人：石富林，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张勉，男，1967年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州。申请执行人石富林与被执行人张勉民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年3月28日作出的（2019）湘1002民初220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张勉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石富林于2020年2月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张勉的财产进行了查控：一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张勉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、2020年2月13日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人张勉不动产信息情况，经查询，被执行人有不动产登记，本院已对其不动产进行查封，现正对该房产进行询价。三、2020年2月12日，本院对被执行人张勉采取了限制高消费措施。四、2020年2月13日，本院对被执行人张勉住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为227522.5元，尚有227522.5元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张勉的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张勉其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年六月二十四日书记员 曹 轲
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初943号  原告：陕西吴起农村合作银行。  法定代表人：刘斌,该行董事长。  住所地：吴起县。  委托诉讼代理人：李杰，系陕西吴起农村合作银行职工。  被告：袁景华，男，汉族，现住吴起县。  被告：李树华，女，汉族，现住吴起县。  本院在审理原告陕西吴起农村合作银行与被告袁景华、李树华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。  案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。             审  判  员      李晓强                           二〇二〇年六月二十四日                           书  记  员      刘居林
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初362号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，户籍地河南省虞城县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月12日21时48分许，被告人张某酒后驾驶豫Ｎ×××××的小型轿车，沿张家港市塘桥镇南苑路由东向西行驶至南苑路与镇中南路交叉路口西侧一百米处时，被民警查获。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为144mg/100ml。被告人到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人张某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人刘某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、被告人张某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人张某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年六月二十四日书记员 陆雨婕
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1260号被执行人：李国胜，男，1975年11月26日出生，回族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被执行人：何寿波，男，1974年11月20日出生，汉族，小学文化，住河北省沧州市运河区。被执行人：石宇豪，男，2001年2月18日出生，汉族，小学文化，住河北省盐山县。被执行人李国胜、何寿波、石宇豪罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983刑初562号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行，要求被执行人李国胜给付罚金3000元、何寿波给付罚金2000元、石宇豪给付罚金3000元并退赔被害人损失3000元。执行过程中，1.本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人石宇豪名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.被执行人李国胜、何寿波已履行法律文书确定的义务，终结对被执行人李国胜、何寿波的执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年六月十六日书 记 员  李建锟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更309号罪犯李福利，男，1981年9月26日出生，汉族，初中文化，辽宁省北票市人，工人。捕前住辽宁省北票市上园镇炒米甸村。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2015年8月26日，辽宁省本溪市平山区人民法院作出(2013)平刑初字第00226号刑事判决，认定罪犯李福利犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后于2016年2月2日交付执行。刑期执行至2024年3月5日止。期间，该犯曾于2018年9月5日被减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李福利在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯表现较好，获得表扬5次，确有悔改表现，建议对罪犯李福利减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯李福利在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬5次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李福利确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。其虽缴纳罚金十六万八千元，但未全部履行，检察机关建议改变减刑幅度，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李福利减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2320号原告：丁莜，女，1981年1月30日出生，汉族，住郑州市。被告：河南省艾美置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇中原西路与京城路交叉口，统一会信用代码91410182MA4431HF8X。法定代表人：邱亚军，该公司经理。原告丁莜诉被告河南省艾美置业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月10日，原告丁莜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告丁莜撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁莜负担。审判员  张晓丽二〇二〇年六月十日书记员  王 瑜
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终240号上诉人（原审被告）:江苏金三角置业有限公司，统一社会信用代码91321323785573924F，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海东路南侧新汽车站对面。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王向阳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟新华，男,1950年7月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：泗阳金三角家居广场管理有限公司，统一社会信用代码91321323796144367Q，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海东路南侧新汽车站对面。法定代表人：赵雷，该公司总经理。上诉人江苏金三角置业有限公司因与被上诉人钟新华、原审被告泗阳金三角家具广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人钟新华于2020年6月2日向本院申请撤回对江苏金三角置业有限公司、泗阳金三角家居广场管理有限公司的起诉，上诉人江苏金三角置业有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间，上诉人江苏金三角置业有限公司提出撤回上诉，被上诉人钟新华提出撤回对江苏金三角置业有限公司、泗阳金三角家居广场管理有限公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人江苏金三角置业有限公司撤回上诉；二、准许被上诉人钟新华撤回对江苏金三角置业有限公司、泗阳金三角家居广场管理有限公司的起诉；三、撤销江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6391号民事判决。一审案件受理费2704元，减半收取1352元，二审案件受理费2704元，减半收取1352元，均由江苏金三角置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃卫东审 判 员 黄亚非审 判 员 庄云扉二〇二〇年六月三日法官助理 周贤芬书 记 员 吴红利
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执257号申请执行人：程凯，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：陈战，男，1981年1月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人程凯与被执行人陈战民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）鄂0105民初7629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程凯于2020年1月3日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月9日查询被执行人名下的证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索；2020年6月3日，经本院执行，当事人双方自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初7629号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月四日书 记 员  姚子文
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏07刑申3号姚海龙:你因犯盗用身份证件罪一案，不服本院（2019）苏07刑终24号刑事裁定，向本院提出申诉。你的主要申诉理由为：2018年2月9日，李起鸟用顺丰快递将身份证邮寄给你的。2018年11月21日上午，你到东海县李埝顺丰快递代理点，请工作人员调查快递单的详细情况，工作人员说超过三个月以上又不满一年的单子要寄件人手机拨打公司客服电话才可以查，超过一年以上的单子要相关部门到淮阴可以查，为此你还报警请派出所人员登记备案。综上所述，请求撤销原审裁判，依法改判你无罪。本院经审查认为，你盗用他人的居民身份证、驾驶证用于证明身份，从事违法行为，情节严重，构成盗用身份证件罪。你的犯罪事实有被害人陈述、证人证言、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据清单及照片、发还清单、情况说明、科目一考试成绩单及照片、刑事判决书、视听资料、辨认笔录、你的供述等证据予以证实，并经庭审举证、质证，且能相互印证，足以认定。故你提出的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，对你的定罪量刑并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇二〇年六月十七日法律条文附录一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书黔0422执恢7号之一申请执行人夏德华，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人张仕友，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人夏德华与被执行人张仕友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初1228号民事判决书，向被执行人张仕友发出执行通知书，责令被执行人张仕友支付申请执行人夏德华欠款19337.5元的义务。本案在执行过程中，１.本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。２.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人的名下有银行账户，但账户内存款可用余额共不足900元，对其银行账户本院已采取了冻结措施，且将实际控制的金额836元进行了扣划，兑付给申请执行人；⑵被执行人名下无辆车、不动财产、有价证券、工商登记等登记信息。３.到本院辖区不动产登记中心查询及被执行人住所地基层组织进行调查，未查找到被执行人有不动产登记信息及可供执行的财产。４.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单及对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网发布。5.上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人电话释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可,并同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币18501.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏德华在被执行人张仕友具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年六月四日书记员  孙 迪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审23号 申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。法定代表人：叶清，局长。委托诉讼代理人：杨鸿波，男，职员。被执行人：呼图壁县巨力建筑工程队，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园户村路曙光步行街8-1-11号门面。经营者：江政华，经理。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局（以下简称呼县人社局）于2020年6月18日向本院申请强制执行呼人社监罚字[2019]第028号行政处罚决定书确认的对被执行人呼图壁县巨力建筑工程队（以下简称巨力工程队）处以人民币6000元的罚款。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人呼县人社局于2019年4月9日作出呼人社监罚字[2019]第028号行政处罚决定书，对被执行人巨力公司处以人民币6000元的罚款。申请执行人认为，被执行人违反了《劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。申请执行人依据《劳动监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，决定对被执行人洁净煤公司处以人民币6000元的罚款。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年4月12日送达到被执行人。2019年10月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。本院认为，申请执行人呼图壁人社局作出的呼人社监罚字[2019]第028号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年4月9日作出的呼人社监罚字[2019]第028号行政处罚决定书，对被执行人呼图壁县巨力建筑工程队处以人民币6000元的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   孙建红二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   马丽霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执580号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 被执行人陈昌国，男，汉族，1963年4月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9490号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人透支款本金113829.86元及利息违约金（从2017年8月8日起以113829.86元为基数按年利率24%计算至2018年12月25日止，之后的利息、违约金按照领用合约的约定从2018年12月26日起计算至透支款本金还清时止，但应以年利率24%为限）；承担案件受理费1479元、执行费1629元。，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9490号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人文波自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗 快
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢115号申请执行人：邓明华，男，汉族，1954年4月21日出生，四川省德昌县人。被执行人：魏元祥，男，汉族，1972年6月29日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2012）德昌民初字第98号民事调解书，于2020年5月15日依法受理了邓明华申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元祥已经将执行和解协议上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人邓明华申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初2831号原告：万得化工（泰兴）有限公司，统一社会信用代码91321283753236392J，住所地江苏泰兴经济开发区滨江南路西路。法定代表人：陈邦旗（TANPANGKEE），董事长。被告：赵云飞，男，1976年10月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告万得化工（泰兴）有限公司与被告赵云飞劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月22日，原告万得化工（泰兴）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万得化工（泰兴）有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  王小健二〇二〇年六月二十二日书记员  王 华
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初2808号 原告：罗勇，男，汉族，1976年05月19日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：詹文平，男，汉族，1964年07月03日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 原告罗勇与被告詹文平合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告罗勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗勇撤回起诉处理。 审判员  刘仁信 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 珊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执271号申请执行人：马跃欣，女，1985年3月5日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：张宗超，男，1963年5月15日生，汉族，农民，住南阳市召县。申请执行人马跃欣与被执行人张宗超买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月19日立案，2020年5月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月24日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月二十四日书记员  刘鑫源
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执406号 申请执行人：田小东，男，生于1973年11月2日，汉族，住四川省。 被执行人：王学成，男，生于1962年4月27日，汉族，住四川省岳池县。 田小东与王学成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初2277号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王学成未履行生效判决书确定的义务，田小东向本院申请强制执行，要求王学成归还借款人民币5.6万元。本院于2020年3月17日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询其财产，扣划被执行人银行存款人民币1071.24元，已向申请执行人发放。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 四、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 五、本院本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王学成现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执406号案件的本次执行程序。 被执行人王学成负有继续向申请执行人田小东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月十八日 书记员  金 言
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执623号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：骆顺清，男，1965年9月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘运翠，女，1968年8月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系骆顺清之妻。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人骆顺清、刘运翠金融借款合同纠纷一案，被执行人骆顺清、刘运翠已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初479号民事调解执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更542号罪犯任坚，男，1971年10月1日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2009年12月7日作出（2009）于刑初字第88号刑事判决，认定被告人任坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月28日以（2012）赣中刑执字第643号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1281号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更1047号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。本次缴纳罚金10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任坚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀06行终134号 上诉人（原审原告）郭向星，男，汉族，出生，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审被告）易县自然资源和规划局，住所地河北省保定市易县易州镇荆轲山村。 法定代表人王维宇，该局局长。 被上诉人（原审第三人）保定天光置业房地产开发有限公司，住所地河北省保定市易县旺龙湖北侧。 法定代表人申力强，该公司董事长。 上诉人郭向星因易县自然资源和规划局行政登记一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审法院审理查明，，易县人民政府为易县城开房地产开发有限公司颁发了易国用（2007）第03-××号国有土地使用证，地类为综合用地，使用年限为40年。2010年，经使用权人申请，易县人民政府就上述土地为易县城开房地产开发有限公司换发了新证，证号为易国用（2010）第03-8896号，地类变更为住宅，使用年限变更为70年。，保定天光置业房地产开发有限公司与易县城开房地产开发有限公司签订联合开发协议，约定双方合作开发龙聚山庄项目。2011年，郭向星与保定天光置业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，郭向星购买了龙聚山庄项目房产共计三套。 原审法院审理认为，郭向星作为购房人，其与易县人民政府为易县城开房地产开发有限公司换发易国用（2010）第03-8896号土地证的行政行为无法律上的利害关系。故，郭向星不具备本案原告诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回郭向星的起诉。 郭向星不服上诉称，第一，郭向星要求撤销土地使用权证，依据的是土地使用权证权利人易县城开房地产开发有限公司已于2017年1月4日注销的事实，依据《行政许可法》第七十条的规定，注销的公司必须要注销许可证，易县自然资源和规划局及法院均应执行这条法律。郭向星要求撤销的申请符合《行政许可法》第六十九条的规定，是为起诉的依据。第二。易县自然资源和规划局颁发预售许可证给易县城开房地产开发有限公司，但却允许保定天光置业房地产开发有限公司将此证签署在郭向星的房屋买卖合同中，作为销售依据，这是国家法律禁止的。这种违法行为在合同中共有三处明确注明是易县自然资源和规划局同意的行为，郭向星起诉的就是该局支持违法销售的行为。第三，易县城开房地产开发有限公司与保定天光置业房地产开发有限公司即使是合作关系，一方使用另一方证件也必须要到发证主管部门更换证件。（1）这是《行政许可法》第九条等多条法律的明确规定。（2）房地产销售五证中几乎每一个证的备注说明中都有“换主必须换证”的内容。第四，根据《行政诉讼法》第三十四条的规定，易县自然资源和规划局对作出的行政行为有举证责任，应当提供作出涉案行政行为所依据的规范性文件。法院绝不可以借口说郭向星不是利害关系人，听任行政违法行为纵横十年。第五，郭向星是利害关系人，所有房地产、土地使用权证都是用作销售的，否则不叫土地使用权证。因此，所有土地使用权证作用的对象都是利害关系人。土地使用证已经载入郭向星的合同，必定是此证的利害关系人。第六，一审法院认定易县城开房地产开发有限公司与保定天光置业房地产开发有限公司是合作关系错误。合作开发应当包括《股权分红报告书》等三个主要文件，一审不能缺少《股权分红报告书》就进行裁定。综上，请求撤销一审裁定，改判支持郭向星申请，撤销（易）国用D-03-8896号国有土地使用证。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法条规定的“利害关系的公民、法人或者其他组织”不能扩大理解为所有直接或间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织。所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。本案中，郭向星从保定天光置业房地产开发有限公司购房，与该公司形成合同关系，郭向星未与易县城开房地产开发有限公司产生法律关系，其自然无法与易县自然资源规划局为易县城开房地产开发有限公司颁发国有土地使用证的行为之间产生利害关系。综上，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，郭向星的上诉缺乏依据，本院不予支持。依照中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 明 审判员 褚铁军 审判员 别道齐 二〇二〇年六月二日 法官助理张雅婷 书记员邢伟
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执324号申请执行人：豆宝强，男，汉族，住甘肃省宁县春荣镇。被执行人：张兴建，男，，汉族，住甘肃省宁县新庄镇。申请执行人豆宝强与被执行人张兴建买卖合同纠纷一案,宁县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）甘1026民初3112号民事判决书生效后，张兴建未能在判决书所确定的期限内履行给付金钱义务，豆宝强于2020年3月11日向本院申请执行，请求张兴建支付豆宝强货款90000元，负担案件受理费1200元，本院依法受理。本院在执行中，被执行人张兴建履行了1万元后，申请执行人豆宝强与被执行人张兴建达成和解协议：案件标的共计91200元，张兴建已经履行10000元，下剩81200元。张兴建于2020年6月30日前履行10000元，2020年7月30日前履行40000元，2020年9月30日前履行剩余案件款31200元。申请执行人豆宝强撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾博彦审判员王续成审判员王歌磊二〇二〇年六月十五日书记员 李               璟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执422号申请执行人：林清杰，女，1971年6月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：关明峰，男，1986年2月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：戚树宝，男，1975年3月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人林清杰与被执行人关明峰、戚树宝房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年10月31日作出（2019）吉0281民初988号民事判决书，主文内容：一、被告戚树宝于本判决生效后立即给付原告林清杰赔偿款20万元，并支付违约金（以20万元为基数，自2014年8月1日至实际给付之日止；利率按年利率6%计算）。二、被告关明峰对以上款项承担连带责任。案件受理费4300元，公告费240元，合计4540元，由被告戚树宝、关明峰共同负担。申请执行人林清杰于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2968元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经法院多次轮流查控，查明被执行人无房屋车辆，无证券数据，有银行账户但无存款。2020年5月25日，依法冻结被执行人戚树宝名下中国邮政储蓄银行临沂市义堂支行账户、中国工商银行吉林省通化梅河口支行账户、中国农业银行梅河口红梅支行账户、中国建设银行梅河口支行账户。关明峰名下浦发银行吉林华山路支行账户、中国农业银行蛟河广场支行账户、中国邮政储蓄银行蛟河市长安营业所账户。被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月三十日书记员  鲍 晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8356号 原告：诸暨市加顺纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道春江花园春江路5-70#71#号营业房。 法定代表人：朱佩军。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮梦丹，浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：宁波统富贸易有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区白鹤路140号。 法定代表人：钱丹。 本院在审理原告诸暨市加顺纺织有限公司与被告宁波统富贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市加顺纺织有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回对被告宁波统富贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告诸暨市加顺纺织有限公司自愿撤回对被告宁波统富贸易有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市加顺纺织有限公司撤诉。 本案案件受理费2859元，依法减半收取1429.50元，财产保全费1270元，合计2699.50元，由原告诸暨市加顺纺织有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  袁恺
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2768号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地： 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：刘飘，男，汉族，1992年6月6日出生，住四川省越西县。 四川锦程消费有限责任公司与刘飘金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6401号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为65901.65元，执行费为889元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘飘采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月八日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢96号 申请执行人：孙德权，男，汉族，1948年9月6日出生，陕西佳县佳芦镇黑龙庙拐25号。 被执行人：屈小和，男，1969年2月22日出生，汉族，住榆林保宁路。 被执行人：刘永红，男，1968年8月1日出生，汉族，住佳县峪口乡谭家坪村。 申请执行人孙德权与被执行人屈小和、刘永红借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0828民初1101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日首次申请强制执行，在执行过程中，因双方当事人协商达成和解协议，申请执行人提出撤回申请执行，我院于2018年8月29日裁定终结执行。现因被执行人有可供执行财产，故申请执行人申请恢复执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下有工资卡已被其他案件冻结、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法向被执行人屈小和、刘永红发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙德权释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年六月二十八日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执431号被执行人邓民全，男，1977年6月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙江县景星镇。本院在执行邓民全罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执431号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘子睦
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2596号 原告：温州中正物业管理服务有限公司，住所地平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。 法定代表人：叶庆明，总经理。 委托诉讼代理人：吴忠恩，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小雁，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：陈永祥，男，1949年11月7日出生，汉族，住平阳县。 原告温州中正物业管理服务有限公司与被告陈永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告温州中正物业管理服务有限公司于2020年6月15日以被告已经履行给付义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州中正物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费158元，减半收取79元，予以免交。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年六月十五日 代书记员 潘梦梦
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初450号 原告：兰朝云，男，1947年6月15日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：兰祖国（原告之子），男，1977年11月17日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：耿明英（原告之妻子），女，1949年7月7日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：杨金成，男，1988年12月16日出生，汉族，住四川省。 原告兰朝云与被告杨金成保证合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告兰朝云于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰朝云的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利，该撤诉行为符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告兰朝云撤诉。 案件受理费650元，由原告兰朝云负担。 审 判 长 曾 玉 萍 人民陪审员 李 斌 玉 人民陪审员 李 仙 玉 二〇二〇年六月九日 书 记 员 马海阿且
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审51号申请执行人中牟县环境保护局，住所地河南省郑州市中牟县商都大街文化活动中心5楼502室，统一社会信用代码11410122416211581C。法定代表人衡文学，该局局长。委托代理人马玲，女，该局法制科科长。委托代理人慕国强，男，该局法制科工作人员。被执行人河南官渡博奥家具有限公司，（以下简称博奥家具公司），住所地郑州市中牟县官渡镇大马寨村村西，统一社会信用代码91410122MA40RRN87G。法定代表人段永力。申请执行人中牟县环境保护局向本院申请强制执行（牟）环罚决字〔2019〕第88号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。中牟县环境保护局申请强制执行的具体内容为：对被执行人博奥家具公司罚款陆仟元。并提交证据：1、行政处罚决定书一份；2、行政处罚案件卷宗一卷（包括行政处罚案件立案审批表、询问笔录、现场检查（勘察）笔录、相关法律文书及其送达回证等）。经审理查明：中牟县环境保护局于2019年4月22日对被执行人博奥家具公司进行调查，发现被执行人博奥家具公司在中牟县官渡镇大马寨村西建设的家具加工项目，未安装规定重新组织编制和报批建设项目环境影响评价文件，擅自扩大生产规模新增1号车间封边机2台、5号车间测孔机1台。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款的规定，参照《河南省环境行政处罚裁量标准》，违法行为属严重违法行为。2019年5月22日，中牟县环境保护局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被执行人博奥家具公司作出（牟）环罚决字〔2019〕第88号行政处罚决定，对其：1.责令停止建设；2.罚款陆仟元整（处项目投资金额12万元×5%计罚款陆仟元）。被执行人博奥家具公司收到处罚决定书后在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书中规定的全部义务，经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，中牟县环境保护局作出的（牟）环罚决字〔2019〕第88号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对（牟）环罚决字〔2019〕第88号行政处罚决定中的“罚款陆仟元整”准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二〇年六月十九日书记员 马小华
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初109号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人罗群霞，女，1970年3月17日出生于四川省雅安市，汉族，大专文化，原雅安市雨城区青江街道办事处工作人员，住四川省雅安市雨城区。因本案于2019年4月25日被取保候审。 辩护人杨震，四川思朗律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人罗群霞犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员王莉琴、被告人罗群霞及其辩护人杨震到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2016年5月，被告人罗群霞在原雅安市雨城区姚桥新区管委会高颐阙项目地块拆迁安置过程中，虚构自己已怀孕、其子李某1与古某已结婚以及古某已怀孕的事实，利用伪造的怀孕Ｂ超单、结婚证，骗取拆迁安置各项费用共计494712元。 2019年4月9日，被告人罗群霞在区纪委退缴涉案款494712元。2019年4月19日，区纪委将该案移交雅安市公安局雨城区分局，涉案款亦移交公安机关。2019年4月25日，公安民警电话通知被告人罗群霞到公安机关接受调查，罗群霞到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被害人罗群霞的行为构成诈骗罪，有自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人罗群霞及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人罗群霞自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人罗群霞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、移送函、价格认定结论书、通知书、扣押清单、缴款书、网上银行电子回单、银行交易明细、拆迁办情况说明、拆迁相关材料（雅办发（2010）16号、32号文件、搬迁补偿安置办法的通知及办法、补偿标准、人口认定办法、拆迁安置售房合同、集体土地上房屋搬迁安置协议书、超声检查报告单、拆迁补充协议书、交房奖励金领取通知书、选房排号通知书、房屋产权登记现场表、房屋分割协议、情况说明、拆迁房屋面积认定表、人口认定表、附着物核定清单、调查情况、证明、户籍登记卡、结婚证、承诺书）、认罪认罚具结书，证人李某2、李某1、李某3、王某、古某、彭某的证言，被告人罗群霞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人罗群霞以非法占有为目的，虚构事实骗取数额巨大的拆迁安置费用，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗群霞主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，积极退出违法所得并预缴纳罚金，可从轻处罚。综上，结合被告人罗群霞的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗群霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元；（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人罗群霞扣押在公安机关的违法所得四十九万四千七百一十二元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 卫 人民陪审员  饶广全 人民陪审员  李长蓉 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  唐 敏 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2513号 原告孙某1，男，汉族，住石家庄市新华区。 法定代理人孙某2，男，汉族，住石家庄市新华区。 被告广东天宸网络科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道255号E栋四楼，统一社会信用代码：91441900092383458Q。 法定代表他东亮，系该公司执行董事。 本院在审理原告孙某1与被告广东天宸网络科技有限公司返还原物纠纷一案中，原告孙某1于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广东天宸网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤回起诉。 案件受理费663元，减半收取，由原告孙某1负担331.5元。 审判员  杨庆和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  许亚男
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2428号 原告：袁桂华，女，1984年4月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：福建省亿豪建设工程有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾镇儒江东路78号滨江广场1#楼19层A184室。 法定代表人：何朗，任公司经理。 原告袁桂华与被告福建省亿豪建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 本院审查认为，袁桂华因不服福建省安溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案[2020]4号《裁决书》而向本院提起诉讼。福建省亿豪建设工程有限公司同样对上述仲裁裁决不服，并先于同月19日向本院提起诉讼[案号为（2020）闽0524民初2370号]。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”因此，本案应当与（2020）闽0524民初2370号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： (2020)闽0524民初2428号并入本院(2020)闽0524民初2370号案件审理。 审判员  沈聪明 二〇二〇年六月四日 法官助理林玉琼 书记员陈进松
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执628号 申请执行人赵连朋，男，1958年1月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会，住所地建昌县黑山科乡杨树底下村。 法定代表人：姜继辉，系该村委会主任。 赵连朋申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人以（2019）民初1422民初1710号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院于2020年6月22日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 赵连朋申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王东旭
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6733号 厦门市思明区城市管理局、卢斌： 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人卢斌其他行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审62号行政裁定书。经本院立案执行，卢斌自行缴纳案款30500元，其中本院收取执行费358元，向申请执行人发放执行款30500元。至此，（2020）闽0203执6733号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1449号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王亭，男，汉族，1989年7月26日出生，住湖北省南漳县，被执行人：程敏，女，汉族，1992年6月18日出生，住湖北省南漳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王亭、程敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1287号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王亭、程敏工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人王亭、程敏名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人王亭名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，依法冻结被执行人程敏银行账户人民币1132.67元；同年6月28日划拨人民币1132.67元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月11日，本院依法对被执行人王亭、程敏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王亭、程敏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1287号民事判决书的本次执行程序。被执行人王亭、程敏应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1287号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月三十日书记员  朱 密
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2041号原告：李福生，男，1954年12月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭志文，男，1955年2月16日出生，汉族，住濮阳县。关于原告李福生诉被告郭志文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告于2020年6月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告郭志文的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告郭志文的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李福生撤回对被告郭志文的起诉。案件受理费25元，由原告李福生负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年六月四日书记员  甘 霖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执574号申请执行人：刘美秀，xxx。被执行人：曹善逢，xxx。申请执行人刘美秀与被执行人曹善逢借款合同纠纷一案，因被执行人曹善逢未履行（2019）内0627民初2005号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人刘美秀于2020年4月16日向我院申请强制执行，我院于2020年4月16日立案。我院于2020年4月20日依法向被执行人曹善逢发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人刘美秀偿还借款本金538000元及利息，但被执行人曹善逢至今未履行。2020年4月20日我院依职权向被执行人曹善逢发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人曹善逢的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人曹善逢暂无其他可供执行财产，申请执行人刘美秀亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金538000元及利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年六月二十二日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初252号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人杨周，男，1991年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月23日被宁乡市公安刑事拘留，2019年9月27日经宁乡市公安局取保候审，2020年5月25日经湖南省宁乡市人民检察院决定取保候审。2020年6月4日，本院决定继续取保候审。2020年6月10日，本院决定对其逮捕，2020年6月12日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。公诉机关以宁检刑检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人杨周犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月左右，被告人杨周通过应聘进入湖南省中伟新能源科技有限公司三元一车间工作，负责跟班学习。2019年4月6日晚，被告人杨周伙同周卢杰、左常宁（均已判刑）爬窗进入宁乡市双江口镇湖南省中伟新能源科技有限公司三元一车间，趁车间内无人时，盗得生产电池的三元粉材料共计310公斤。2019年4月7日，被告人杨周等人与陈苗（已判刑）在宁乡市××公园××号附近见面，陈苗看货后约定以25万每公斤的价格收购，并将上述三元粉送至湖南五创科技循环科技有限公司销赃。经鉴定，被盗的310公斤三元粉价值32240元。2019年5月8日，公安机关将被盗的310千克三元粉发给被害人湖南省中伟新能源科技有限公司，2019年8月23日，被告人杨周主动前往公安机关投案。公诉机关认为被告人杨周以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨周在共同犯罪中，系主犯。案发后，被告人杨周主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚；本案被盗财物已追回。建议对被告人杨周判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，不适用缓刑。被告人杨周对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨周犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的1个月5日，即自2020年6月12日起至2021年5月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张示二〇二〇年六月十二日            法官助理              杨  朝  磊                   陈      晨                  书记员      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执180号 申请执行人：武汉乐鑫典当有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村福星惠誉青城华府第C3栋1-2层5号房。 法定代表人：原野。 被执行人：郭华庆，男,1956年9月28日生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：吉秀兰，女,1965年7月21日生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：武汉盛宏泰冶金设备安装工程有限公司，住所地武汉市青山区十三街坊（冶金大道6号）。 法定代表人：吉秀兰。 被执行人：武汉钢实盛达工程劳务有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路20号阜华大厦C幢6-02号。 法定代表人：郭华庆。 申请执行人武汉乐鑫典当有限公司与被执行人郭华庆、吉秀兰、武汉盛宏泰冶金设备安装工程有限公司、武汉钢实盛达工程劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明扣划被执行人名下14813元银行存款，被执行人吉秀兰名下有房屋一套双方正在协商，暂未处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘亚东
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1393号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：杨荣华，男，1979年2月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 被执行人：张浪，男，1988年9月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 本院于2020年3月3日移送执行杨荣华、张浪罚金一案，移送执行标的为：杨荣华罚金9000元，张浪罚金3000元，共计退赔被害人17979元，执行费349.69元。本院依据已经发生效力的(2016)闽0121刑初113号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询，划拨被执行人张浪名下银行存款9454元，其中张浪罚金3000元，张浪需退赔被害人6107元，执行费347元，但被害人暂无法取得联系，退赔金额暂未由被害人领取，至此本案中被执行人张浪部分已全部强制执行到位。执行过程中，本院未发现被执行人杨荣华名下有可供执行财产。本院依法将对被执行人杨荣华采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1393号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 唐闽蜀 二〇二〇年六月十八日 书记员 叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初181号公诉机关商水县人民检察院。被告人冯某某，男，1963年5月22日出生，身份证号码412723196305223810，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住河南省商水县大武乡雷庄村一组131号。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月6日投案自首，同日被商水县公安局刑事拘留；于2020年1月13日商水县人民检察院作出不批准逮捕决定，于2020年1月14日被商水县公安局取保候审。于2020年6月2日被本院决定取保候审。指定辩护人王学易，河南睿东律师事务所。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人冯某某及其指定辩护人王学易到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年3月17日20时30分许，被告人冯某某驾驶二轮电动车，行驶至商水县大武乡后冯村附近时，与被害人杜某真相撞，造成车辆受损，被害人杜某真受伤后抢救无效于2019年3月31日死亡的交通事故，事故发生后冯某某驾车逃逸。经认定，被告人冯某某负该事故全部责任。被告人冯某某已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关向法院提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录等证据，认为被告人冯某某违反交通肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人冯某某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，且已取得被害人亲属谅解，建议判处被告人冯某某有期徒刑三年，缓刑四年。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从宽处罚。指定辩护人王学易提出的辩护意见是，被告人冯某某自愿当庭认罪，有悔罪表现，具有坦白情节，应从轻处罚。被告人冯某某属于初犯、偶犯，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人冯某某已取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人冯某某主观恶性较轻，社会危害性不大，积极悔改，具有法定或酌情从轻处罚情节。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证的书证被告人冯某某的户籍证明、无前科证明、身份证复印件、人口基本信息查询单、行政强制措施凭证、证明、周口市中心医院诊断证明书及出院证明、现场检测报告书、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书、现场照片，证人冯某1、王某1、冯某2、王某2、冯某3、魏某、王某3的证言，被告人冯某某的供述与辩解，鉴定意见三份，道路交通事故现场勘查笔录，认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事罪逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人冯某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人冯某某已与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人冯某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。经商水县司法局对被告人冯某某社会调查评估，评估意见为被告人冯某某具备适用社区矫正条件。根据被告人冯某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害性程度，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二〇年六月十七日书记员 ***
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执433号申请人利川市顺天民间资本管理有限公司。住所地：利川市都亭办事处榨木村（火车站站前广场西侧旅游集散中心三楼A区3016-3022号）。统一社会信用代码：91422802MA4880RB73。法定代表人：陈凌云。系该公司总经理。被执行人王光升，男，生于1970年9月22日，汉族，安徽省宁国市。本院受理执行申请执行人利川市顺天民间资本管理有限公司与被执行人王光升民间借贷纠纷一案，在执行中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二日书记员  沈靖杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1647号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：陈宁，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：刘婷婷，女，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：王孝荣，女，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽天思食品有限公司，住所地安徽省宁国市山门北路绿宝花园城西大门南侧，统一社会信用代码91341881760801740U。 法定代表人：陈宁，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈宁、刘婷婷、王孝荣、安徽天思食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初5595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：借款本金1788723.35元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十日 书记员  李逍遥
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢48号申请执行人郑西富,男,1975年10月15日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人张晓龙,男,1988年6月16日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。本院根据（2017）川0421民初245号民事判决书，立案执行郑西富申请执行张晓龙合同纠纷一案，被执行人张晓龙应履行债务21400元。本院在执行中，经财产调查，被执行人张晓龙无银行存款，机动车、证券、工商登记、不动产等财产信息。本院已经依法冻结了其银行账户，限制消费。被执行人张晓龙尚有债务21400元未履行。申请执行人郑西富对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民初245号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月二十八日书记员  田 丽
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2345号原告：董某，女，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：彭某，男，1962年9月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告董某与被告彭某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告董某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费240元（原告董某已预交120元），减半收取为120元，由原告董某负担。审判员  瞿张莉二〇二〇年六月四日书记员  张 芳
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初421号 申请人：康保群，男，汉族，1996年9月24日出生，住邱县。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被申请人：康全印，男，汉族，1962年12月22日出生，住邱县。 被申请人：王慧芳，女，汉族，1967年4月10日出生，住邱县。 本院在审理原告康保群与被告康全印、王慧芳返还原物纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤回对被告康全印、王慧芳起诉的申请。 本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康保群撤回对被告康全印、王慧芳的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告康保群负担。 审判员  李连生 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李如松
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执监19号申请人（申请执行人）：王素红，女，1967年5月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人：北京雄业投资股份有限公司，住所地北京市石景山区杨庄东街89号。法定代表人：彭振田。被执行人：彭朋，女，1986年10月7日出生，住北京市石景山区。北京市石景山区人民法院（以下简称石景山法院）在执行王素红与北京雄业投资股份有限公司（以下简称雄业公司）、彭朋民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）京0107民初5047号民事判决书]过程中，申请执行人王素红认为法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行，本院依法组成合庭进行审查，现已审查终结。王素红述称：2017年9月19日申请执行，执行期间法官不作为，本人提交对被执行人拘留申请多份，冻结、查封其账户申请及来信均未进入档案。被执行人反复上下失信榜，后彭朋出境至美国，2018年在美国定居，2019年3月22日出终本裁定书。执行过程中，本人提出各类申请，执行法院均未采取措施，故请求提级执行。本院经审查查明：2017年6月2日，石景山法院作出（2016）京0107民初5047号民事判决书，判决：“一、被告北京雄业投资股份有限公司、被告彭朋于本判决生效后十日内偿还原告王素红借款本金一百二十万元并支付逾期利息（以一百二十万元为本金，自二○一五年九月十一日起至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四计算）；二、被告北京雄业投资股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王素红借款本金四十六万元并支付利息、逾期利息（以四十六万元为本金，自二○一五年九月十一日起至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四计算）；三、驳回原告王素红的其他诉讼请求。”判决生效后，2017年9月19日，石景山法院立案执行。执行过程中，石景山法院依职权对被执行人的财产状况进行了查询，扣划彭朋住房公积、银行存款共78595.37元（已发还），查封彭朋名下车牌号为×××汽车一辆（未实际扣押），并至被执行人雄业公司住所地、彭朋住所查找被执行人。将雄业公司、彭朋纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因二被执行人无其他可供执行的财产，石景山法院作出（2017）京0107执8214号执行裁定书，裁定：“北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5047号民事判决书的本次执行程序终结。”同时告知申请执行人，如发现本案具备执行条件，可以向该院申请恢复执行。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，石景山法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。王素红所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回王素红提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年六月九日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1775号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 住所地：吉林省公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，系董事长。 委托诉讼代理人：魏来，系公司职员。 被告：高洪义，男，1963年11月12日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告高洪义借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾乃明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  于 淼
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执31号申请执行人湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路3号高新科技大厦。法定代表人武强，该公司董事长。被执行人湘潭鹏兴腾飞商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市先锋乡桐梓湾。法定代表人陈少厅，该公司总经理。被执行人长沙鹏兴机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山路172号108房。法定代表人阳自如，该公司总经理。被执行人陈少厅，男，汉族，1982年10月4日出生，住湖南省浏阳市。被执行人沈玉媛，女，汉族，1982年12月2日出生，住湖南省浏阳市。被执行人肖利中，男，汉族，1974年2月11日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人阳自如，女，汉族，1975年2月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人石国强，男，汉族，1976年9月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司与被执行人湘潭鹏兴腾飞商贸有限公司、长沙鹏兴机械设备租赁有限公司、陈少厅、沈玉媛、肖利中、阳自如、石国强追偿权纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2019年1月16日作出的（2018）潭仲裁字第250号裁决书已经发生法律效力，各被执行人均未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人湘潭企业融资担保有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲裁字第250号裁决书的执行。申请执行人在法律规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年六月二十八日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1338号申请执行人:陶志远,男,1982年11月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许志远，男，1976年10月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陶志远与被执行人许志远民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6910号民事调解书，本院于2020年4月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许志远支付陶志远8万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月16日、5月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人许志远3343.88元，被执行人已主动履行20000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月28日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位23343.88元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十二日书记员 黄 婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢143号中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行、颜分田：本院审理的申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被执行人颜分田金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1598号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过执行，执行标的款59570.7元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢53号申请执行人：泰山玻璃纤维有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区。法定代表人：唐志尧，董事长。被执行人：浙江新世管道股份有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区经四路与陆汇路交叉口西南角。法定代表人：叶进峰，总经理。被执行人：叶进峰，男，1965年4月11日出生，工作单位浙江新世管道股份有限公司。本院在执行申请执行人泰山玻璃纤维有限公司与被执行人浙江新世管道股份有限公司、叶进峰的山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1032号民事判决书其他案由一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人申请强制执行，2016年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年1月14日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年6月23日对被执行人浙江新世管道股份有限公司、叶进峰采取纳入限制消费令措施。2020年6月22日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年6月23日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）岱商初字第1032号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年六月二十三日书记员  李科萌