wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1120号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭秀磊，男，1987年4月3日生，汉族，住烟台市莱阳市。 本院在执行被执行人谭秀磊罚金一案中，本院于2016年4月20日作出的(2016)鲁0321刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对谭秀磊处罚金6000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行，执行标的6000.00元 案件执行过程如下： 1、2020年5月6日向被执行人谭秀磊通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人谭秀磊名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月24日，本院依法将被执行人谭秀磊纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宗智超
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1183号 申请执行人：纳雍县郝婷建材销售门市部，经营场所：贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处盛世国际旁。 经营者：郝婷，该销售门市部负责人。 被执行人：纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司，住所地贵州省纳雍县恒达小区北五栋二单元2-2号。 法定代表人：王光伦，该公司总经理。 申请执行人纳雍县郝婷建材销售门市部与被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2057号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县郝婷建材销售门市部于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司支付货款33760元，并以货款33760元为基数按月利率2%计算支付利息至货款清偿完毕之日止，被执行人依法应负担案件受理费500元及执行申请费406元。 本案在执行过程中： 1.本院在向被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司无法联系，本院于2019年9月20日向被执行人公告送达了上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司财产线索，系统反馈被执行人纳雍县远大建筑装饰工程有限责任公司无证券投资性收益、工商登记、不动产登记、银行开户信息、网络银行及车辆登记信息。 3.本院于2019年10月30日到纳雍县国土资源局不动产登记中心查询被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司财产信息，该中心反馈被执行人无不动产登记信息。 4.本院于2020年6月23日到被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司住所地纳雍县雍熙街道办事处茶林社区居民委员会调查被执行人财产情况，该居民委员会反馈被执行人已未挂牌，社区不清楚该公司其他情况。 5.本院于2020年6月28日对被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司的法定代表人王光伦采取限制消费令措施，并于同日将被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人纳雍县郝婷建材销售门市部的经营者郝婷，并要求申请执行人提供被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司暂无财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县郝婷建材销售门市部的经营者郝婷告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，但不同意终结本次执行程序。据此，本院已充分释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初2057号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 康 宁
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执恢25号 申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市里朝阳区望京园603号楼18层2101，统一社会信用代码91110000MA00348J0M。 法定代表人：曹怀山，董事长。 被执行人：李会成，男，1989年3月29日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司与被执行人李会成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的金额为5.1563万元。 本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  戴树立 审判员  翟现东 二〇二〇年六月十九日 书记员  李皓南
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3262号 申请执行人：孙某，女，汉族，住大连市中山区。 被执行人：林某，男，朝鲜族，住黑龙江省齐齐哈尔建华区。 孙某与林某因婚姻家庭纠纷一案，申请执行人孙某向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。 执行过程中，本院于2020年6月12日通过全国网络查询系统查询了被执行人林某名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  许冠钦 二〇二〇年六月十六日 书记员  范新宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执133号之一 申请执行人：毛吉利，女，1994年5月27日出生，住诸暨市。 被执行人：章泽军，男，1991年12月7日出生，住诸暨市。 申请执行人毛吉利与被执行人章泽军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章泽军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛吉利向本院申请强制执行，本院于2020年1月06日立案执行，执行标的为被执行人章泽军向申请执行人毛吉利归还借款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人章泽军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章泽军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章泽军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章泽军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章泽军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章泽军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛吉利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章泽军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯雷曦 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张**
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执681号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：马学雷,男,1962年10月24日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年10月30日生效的(2019)鄂0104民初617号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人在的账户存款36648元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审50号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：江西顺祥实业有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇犹江大道龙腾盛世3号楼201写字楼。统一社会信用代码：91360724759952330F 法定代表人：周方太。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]020号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局以被申请执行人江西顺祥实业有限公司因不服其局作出的（犹）人社监理字[2019]020号行政处理决定及上犹县人民政府上府复字[2019]12号行政复议决定，于2020年5月向章贡区人民法院提起行政诉讼为由，向本院申请撤回其局2020年6月10日作出的（犹）劳社监罚强申[2020]48号强制执行申请书。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人上犹县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  罗垂楠
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执349号 申请执行人：莫振琼，女,汉族，1966年10月22日生，住广西博白县。 被执行人：黄宾,女,汉族，1969年8月14日出生,住广西博白县。 申请执行人莫振琼与被执行人黄宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初3046号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日申请本院强制执行，本院于次日依法立案执行，并同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付289000元、受理费2817元、执行费4277元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初23号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人闫国喜，男，1968年5月20日出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××,汉族，高中文化，系农民，住吉林省吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月15日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2019年7月29日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人温成芳，吉林远耀律师事务所律师。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人闫国喜犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员王新萍、闵毓玲出庭支持公诉；被告人闫国喜及本院指定辩护人温成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人闫国喜于2017年4月份，在吉林市××区被害人王某1家中，以合伙修江堤包工程需要用钱为由向王某1借钱，王某1向其提供一张中信银行透支卡（×××）供其使用，并借给闫国喜2000元现金。后闫国喜将2000元现金自用挥霍，并透支卡内人民币22576元用于挥霍。随后闫国喜更换联系方式，离开吉林市到外地生活。公诉机关认为应以诈骗罪追究被告人闫国喜的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人闫国喜在开庭过程中无异议，并有被告人闫国喜供述与辩解；被害人王某1的陈述；证人王某2、闫某证言；破案经过、欠条、信件、中信银行信用卡复印件、中信银行业务凭证/客户回单、在逃人员登记表、常住人口基本信息详细信息、王某1提供平安普惠贷款明细手机截图一张予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫国喜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人闫国喜到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人无前科的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫国喜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2021年7月14日止。罚金于判决生效后立即交纳。）二、依法按鉴定价值追缴被告人闫国喜违法所得人民币二万四千五百七十六元，返还被害人王某1。（于判决生效后立即追缴、返还。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵 亮人民陪审员 原 泽人民陪审员 张凤云二〇二〇年六月九日书 记 员 王煜晶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1636号原告：宋友平，女，1969年9月12日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。被告：沈阳上井餐饮有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路118号。法定代表人：**，该单位经理。委托代理人：徐勤广，辽宁龙德律师事务所律师。原告宋友平与被告沈阳上井餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长，人民陪审员唐占刚和人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告宋友平，被告沈阳上井餐饮有限公司的委托代理人徐勤广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋友平向本院提出诉讼请求：赔偿原告宋友平违约赔偿金3000.00元；2019年11年月份工资861.00元；2019年10月份法定节假日三倍工资538.00元、工资押金200.00元，共计：4599元。原告宋友平基本工资2800＋200=3000元。事实与理由：在2019年11月9日，店长和员工在原告宋友平工作间里对其进行殴打，目的就是开除我，但是孙董事长留我下来工作。店长就用非法手段不让我上班。沈阳北站站前派出所已经备案，立案调查。被告沈阳上井餐饮有限公司辩称，一、原告出生日期为1969年9月12日，入职我公司时间为2019年9月19日，其已经超过50周岁，双方之间不应是劳动合同关系，而应是劳务关系。二、2019年11月原告上班七天，我公司已于2019年12月16日支付其劳务费742元，因双方系劳务关系，不应支持其法定节假日三倍工资的诉讼请求。且原告无证据证明法定节假日加班事实，工资押金实际是工装押金，因原告未将工装返还我公司，所以200元没有退还，我公司同意完整返还工装后，返还押金200元。经审理查明，原告宋友平于2019年9月19日至2019年11月9日在被告处从事服务人员工作。2019年11月9日，原告从被告处离职。原告在被告处工作期间的收入情况为2019年9月工资1111元、10月工资2935元、11月工资742元。原告主张2019年11月工作8天，被告主张原告2019年11月工作7天。原告在被告处工作，被告为原告提供工装，工装押金200元，庭审中，被告同意原告完整返还工装后返还该押金。原告于2019年11月11日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、被告赔偿原告违约赔偿金3000元，2019年11年月份工资861.00元；2019年10月份法定节日三倍工资538.00元、工资押金200.00元，共计4599元。沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月11日作出沈河劳人仲不字［2019］1938号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，原告诉至我院。上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书、工牌照片、交通银行个人客户交易清单、报警记录、受伤验伤照片、银行流水等证据予以证实，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于原告主张被告赔偿违约赔偿金3000.00元及2019年10月份法定节假日三倍工资538.00元的问题。原告到被告处工作时已年满50周岁，达到退休年龄，其与被告之间为劳务关系，而非劳动关系，不适用《劳动合同法》的规定，而应适用《合同法》的规定。原告从被告处离职，原告未举证证明被告存在违反双方实际形成的劳务合同需要向原告赔偿违约金的情况，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。因原、被告之间为劳务关系，亦不适用《劳动合同法》及《工资支付暂行规定》关于法定节日加班费的规定，对原告请求支付2019年10月份法定节日三倍工资的主张，本院不予支持。关于原告主张被告支付2019年11年月份工资861.00元的问题。原告主张2019年11月份工作8天，被告主张原告工作7天，被告未在法庭指定期限内向法院提交考勤记录等能够证明原告实际工作时长的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。故本院确认原告2019年11月在被告处工作时长为8天，被告应向原告补发工资119元。关于原告主张被告支付工资押金200.00元的问题。庭审中，原、被告均认可该款项为工装押金，被告同意原告返还工装后向原告支付该押金，对原告的此项诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳上井餐饮有限公司于本判决生效之日起15日内补发原告宋友平2019年11月工资119元；二、原告宋友平于本判决生效之日起15日内返还被告沈阳上井餐饮有限公司工装一套，被告沈阳上井餐饮有限公司于原告返还工装的同时支付原告工装押金200元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宋友平的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳上井餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月四日法官 助理  姚佳林书 记 员  訾 旭
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初244号原告：史建浩，男，1967年11月3日生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：孟宪涛，临朐嘉诚服务所法律工作者。被告：王爱玲，女，1967年9月15日生，汉族，住山东省临朐县。原告史建浩与被告王爱玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告史建浩于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史建浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史建浩负担。审判员  徐继明二〇二〇年六月二十四日书记员  冯海玉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1275号申请人：于冰，女，1987年8月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：刘莉，女，1960年9月8日出生，住沈阳市沈河区。被申请人：李箭宇，男，1960年10月31日出生，住沈阳市沈河区。申请人于冰向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1038号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘莉、李箭宇银行存款共计726000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民抗8号 抗诉机关：四川省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：王定华，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：南充市嘉陵区里坝镇人民政府，住所地四川省南充市嘉陵区里坝镇。 法定代表人：张中平，镇长。 申诉人王定华因与被申诉人南充市嘉陵区里坝镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2005）南中法民再终字第78号民事判决，向检察机关申诉。四川省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形，以川检民（行）监〔2019〕51000000014号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间,中止原判决的执行。 审 判 长 漆光碧 审 判 员 邓 军 审 判 员 康 英 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘士龙 书 记 员 崔 艳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执947号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人徐红龙，男，1986年1月15日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 徐红龙犯盗窃罪一案，本院(2016)苏0585刑初836号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、徐红龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年5月7日止，已扣除先行羁押的36日）。二、责令徐红龙退出赃款人民币12100元，发还被害人李某。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月24日立案受理，执行标的罚金3000元、退赃款12100元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托当地法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3000元、退赃款12100元。尚未执行到位标的罚金3000元、退赃款12100元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0585刑初363号刑事判决书确定的关于徐红龙罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月三十日  书记员  胡缃雯
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1148号 罪犯潘沛先，男，1986年5月3日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院于2017年10月19日作出（2017）冀0191刑初145号刑事判决，以被告人潘沛先犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元；责令退赔违法所得人民币375500元。2017年12月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯潘沛先在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费185.72元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯潘沛先在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘沛先减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月10日起至2023年4月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5569号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：赖泽强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赖泽强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告赖泽强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4600元及利息（其中1600元利息自2019年8月20日起，3000元自2019年9月15日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赖泽强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日、2019年8月14日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1600元、3000元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。此后，被告未曾偿还借款。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为794.75元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赖泽强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赖泽强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4600元及利息794.75元，支付原告律师代理费460元，三项合计5854.75元； 二、被告支付原告后续利息（以4600元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖泽强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1861号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴立花，女，1970年9月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：吴建祥，男，1977年12月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。原审被告：山东盛世鑫源物流有限公司，住所地：无棣县信阳镇人民政府院内。法定代表人：吴立国，董事长。委托诉讼代理人：高清谭，无棣富民法律服务所法律工作者。原审被告：高爱国，男，1981年8月26日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“平安滨州公司”）因与被上诉人吴立花、吴建祥及原审被告山东盛世鑫源物流有限公司、高爱国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：撤销乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初83号民事判决第一项，改判减轻被上诉人的50000元赔偿责任。事实和理由：被上诉人吴立花医疗费中治疗非本次交通事故的医疗费应当扣除。事故发生后，吴立花在乐陵市中医院检查的报告单中诊断：右侧胫骨上端符合骨软骨瘤形成，吴立花在省立医院治疗费中包含治疗软骨瘤费用，该费用与交通事故无关，应予以扣除。请求二审法院对吴立花因本次事故实际产生的医疗费进行审查。吴立花、吴建祥辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。山东盛世鑫源物流有限公司述称，请求法院查明事实，依法判决。原审被告高爱国经本院传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。吴立花、吴建祥向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告吴建祥医药费38592.54元；二、赔偿原告吴立花医药费293122.32元(其它费用待鉴定后另行追加)。3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月26日5时50分许，高爱国驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引货车沿杨安镇南北公路由北向南行驶至乐陵市杨安镇外环路口处，与同向顺行吴建祥驾驶的农用三轮车追尾相撞，致两车损坏，吴建祥及乘员吴立花受伤的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：高爱国承担事故的全部责任，吴建祥、吴立花无责任。鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在平安财险滨州支公司投保了限额为100万元的商业三者险且不计免赔。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条规定：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。本案中，驾驶员高爱国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款的规定，在本次事故中承担全部责任，因此，应对原告的相应损失给予赔偿。原告吴建祥的损失为医疗费38592.54元，原告吴立花的损失为293122.32元，共计331714.86元，以上事实已由二原告提交的证据予以证实，一审法院对此予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据以上法律规定，涉案车辆在平安财险滨州支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，被告平安财险滨州支公司应在扣除交强险赔偿的10000元医药费后在商业三者险限额内赔偿原告吴建祥医疗费33592.54元，赔偿原告吴立花医疗费288122.32元。被告平安财险滨州支公司主张不承担诉讼费等间接性损失，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。根据以上规定，对其抗辩依法不予支持。被告高爱国还主张为原告垫付医疗费3万元，原告予以认可，应予扣除，故在平安财险滨州支公司赔偿原告吴建祥的医药费中扣除30000元，付给被告高爱国。综上，被告高爱国驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致二原告受伤，事实清楚，证据充分，涉案车辆发生在保险期间，被告保险公司依法应予赔偿，二原告诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告吴建祥医疗费33592.54元，赔偿原告吴立花医疗费288122.32元；二、原告吴建祥、吴立花于收到以上赔偿款后五日内，返还被告高爱国垫付的30000元；三、被告高爱国、山东盛世鑫源物流有限公司不承担责任；四、驳回原告吴建祥、吴立花的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3063元，由原告吴建祥、吴立花负担75元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审中，上诉人提交书面申请，申请指定具有鉴定资质的鉴定机构对吴立花医疗费的合理性、必要性进行审查。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决认定吴立花医疗费数额是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，上诉人主张吴立花医疗费中包含治疗软骨瘤费用，但一审中吴立花提交了山东省立医院住院病案、住院患者证明等治疗资料，均未显示有软骨瘤的诊断及治疗记录，上诉人未提交证据证明省立医院对吴立花进行了软骨瘤的治疗，也不能说明具体的治疗费用。因此，上诉人主张扣除吴立花治疗软骨瘤费用证据不足，对上诉人就该部分费用进行鉴定的申请不予支持，一审判决认定吴立花的医疗费数额并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二〇年六月二十二日法官助理巩书辉书记员李汶颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3255号罪犯胡先贵，男，汉族，1972年11月13日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年9月15日作出（2014）庐刑初字第00376号刑事判决，以被告人胡先贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月2日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡先贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡先贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡先贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡先贵减去自本裁定送达之日起至2021年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢215号申请执行人：晁亚涛，男，1990年4月20日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。被执行人：李向阳，男，1991年6月20日生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。被执行人：董思敏，女，1990年9月29日生，汉族，户籍地陕西省勉县。申请执行人晁亚涛与被执行人李向阳、董思敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）苏0281民初5060号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：李向阳、董思敏应归还晁亚涛借款本金88400元、违约金10000元及利息。案件受理费1015元，由李向阳、董思敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行，于2019年9月25日终结执行，后申请执行人申请恢复执行，本院于2020年3月19日恢复对（2019）苏0281民初5060号民事调解书的执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，并委托被执行人户籍地法院调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月十七日书记员  陈 超
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执343号之三 申请执行人：潘增章，男，1972年2月6日出生汉族，住新昌县。 被执行人：梁黎初，男，1970年11月27日出生汉族，住新昌县。 申请执行人潘增章与被执行人梁黎初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人潘增章向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人梁黎初支付申请执行人潘增章执行款118000元及利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人梁黎初发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁黎初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁黎初名下无银行存款和有价证券等财物可供执行。被执行人梁黎初名下浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年06月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁黎初有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁黎初拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁黎初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘增章。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁黎初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执343号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年六月九日 书记员  黄嘉尧
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初752号 原告：王占云，女，1956年12月6日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：成都天府新区籍田欧阳法渔业经营部，住所地四川省成都市天府新区籍田街道南街237-239号。 投资人：张蒙，门店经理。 委托诉讼代理人：欧阳法（系张蒙之夫），住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：刘小利，四川唐鎏律师事务所律师。 原告王占云与被告成都天府新区籍田欧阳法渔业经营部（以下简称欧阳法经营部）产品责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占云，被告欧阳法经营部委托诉讼代理人欧阳法、刘小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占云向本院提出诉讼请求：判令欧阳法经营部赔偿黑鱼苗经济损失47055元。事实和理由：2019年7月21日，王占云购买了3234斤黑鱼苗进行养殖。2019年8月8日上午9时许，王占云在欧阳法经营部购买了5瓶“车轮净”和四两硫酸铜，花费75元。回家后，王占云向鱼塘中投入1瓶车轮净及四两硫酸铜。当天下午5时许，王占云发现黑鱼苗开始不明原因死亡。2019年8月10日，经保险公司核实，死亡黑鱼苗称重结果为1173斤。后王占云细看药品包装瓶，才发现“车轮净”和硫酸铜用量超标，但欧阳法经营部没有到现场指导投药。 欧阳法经营部辩称，确实告知王占云投入1瓶的药量，但该用量并未超标。厂家曾现场派员进行解决，并提出进行对比实验查明鱼苗死因，王占云不同意。现无法证明鱼苗死亡的原因，欧阳法经营部不应当承担赔偿责任，请求驳回王占云的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王占云在1.2亩的鱼塘中饲养黑鱼苗。欧阳法系欧阳法经营部投资人张蒙之夫。 2019年8月8日上午9时许，王占云带着鱼塘水体取样及鱼苗样本到欧阳法经营部咨询。欧阳法对其进行接待，告知其可使用名称为“车轮净”的产品，1.2亩鱼塘可用1瓶的药量，并辅以四两硫酸铜。王占云随后购买5瓶“车轮净”产品。“车轮净”产品的建议用量为每亩25-35毫升，实际使用量需经技术人员指导。 当日上午11时许，王占云回家后，向鱼塘投放1瓶“车轮净”产品及四两硫酸铜。 当日午后，鱼塘处有短时降雨。 当日下午4时许，王占云发现鱼塘中有鱼苗死亡。 2019年8月9日上午，欧阳法经王占云通知赶到事发鱼塘，发现鱼苗大量死亡。 2019年8月22日，“车轮净”产品的生产者案外人日照海洋生化科技有限责任公司派人员到事故现场进行调查，并提出进行对比实验以确定鱼类死亡原因，王占云未同意。 经保险公司核定，王占云本次死亡鱼类1173斤。保险公司按照2.6元/斤的价格予以理赔。 另查明，成都天府新区籍田欧阳法渔业经营部曾用名“天府新区成都片区籍田欧阳渔业经营部”。欧阳法系具有相关资质的专业技术人员。 本院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。本案争议焦点主要为鱼类死亡的原因。王占云主张系因为听从欧阳法的错误指导，超量投放药物导致鱼类死亡。欧阳法经营部主张用量符合安全标准，系因下雨将鱼塘边已经喷洒的除草农药冲入鱼塘导致鱼类死亡。结合双方证据，王占云未能证明“车轮净”产品的使用与其鱼类的死亡具有因果关系，本院对王占云的主张不予支持。 综上所述，王占云的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定，判决如下： 驳回原告王占云全部诉讼请求。 案件受理费976元，减半收取计488元，由原告王占云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年六月九日 书记员  王 琴
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执37号之一申请执行人陈金法，男，1988年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李永初，男，1972年9月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人潘玲阳，女，1974年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈金法与被执行人李永初、潘玲阳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4729号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金法于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行李永初、潘玲阳履行生效法律文书确定的债务60875元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李永初、潘玲阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永初、潘玲阳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李永初、潘玲阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李永初所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人李永初所有的坐落在路桥区横街镇山××号【权证号：浙（2018）台州路桥不动产权第0020687号】的不动产实施了查封手续，但因本案标的过小且该不动产系被执行人唯一住房，故现暂不宜变现处置。鉴于被执行人李永初、潘玲阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李永初、潘玲阳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权4312元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈金法，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执37号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1485号原告:张律，女，1990年2月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：唐天勇，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：张月喜，男，1970年5月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。第三人：张运生，男，1964年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。第三人：张小青，男，1963年10月9日生，汉族，湖南省宁远县人，居民。第三人：张鑫，男，1971年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。第三人：张成万，男，1972年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告张律与被告张月喜、第三人张运生、张小青、张鑫、张成万承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张律于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张律提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张律撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张律负担。审 判 员  朱劲二〇二〇年六月十日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更117号罪犯王跃军，男，1982年6月6日生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市洛龙区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫0302刑初348号刑事判决书，以王跃军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,附加刑：罚金5000元，追缴5500元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王跃军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯王跃军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯王跃军罚金5000元，已全部缴纳；追缴5500元，未履行。本院认为，罪犯王跃军自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王跃军减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2023年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0522民初4号 原告：魏某某，女，1975年1月14日出生，汉族，居民，住潼关县城关街道办桃林社区希望园小区6栋5号,公民身份号码：612126197501143023。 被告：王某甲，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住潼关县安乐乡安乐社区，现住潼关县火车站家属院,公民身份号码：612126197408245148。 被告：王某乙，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住潼关县城关街道办屯丰村南寨子二组,公民身份号码：612126196804234032。 原告魏某某与被告王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告王某甲、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某甲归还原告150000元，被告王某乙承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，被告王某甲与其丈夫尹某某以资金周转为由向原告分两次共借款150000元，于当日向原告出具借条，并由被告王某乙在借条上签名担保，承担连带偿还责任，当时口头约定随要随还。后原告多次向被告王某甲和尹某乙索要借款，二人未还。2019年12月21日，借款人尹某某死亡，原告向被告王某甲索要借款，被告未还。 被告王某甲辩称，被告丈夫尹某某借钱的事被告王某甲知道,当时原告来要钱，尹某某在西安看病，被告王某甲答应给钱，待尹某某病好点就还钱，结果两三天后尹某某就因病去世了。原告放的高利贷，把尹某某的工资卡拿去一年，但没有提，被告王某甲现在患有严重的抑郁症，身体也不好，腰做了手术，丧失劳动能力，女儿还在上大学，没有能力还钱，待被告王某甲身体好点后，每年给原告还5000元。 被告王某乙辩称，被告王某乙和原告丈夫关某某是朋友关系，共借给被告王某甲150000元，其中有被告王某乙70000元，原告丈夫50000元。被告王某乙只担保了120000元，30000元是后来加上去的，2012年借关某某的钱，被告王某乙不知道借条上写的是150000元，被告王某乙只担保了120000元。被告王某乙与关某某是一起放账的，不知道为什么成了被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的借条予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月29日，原告魏某某丈夫关某某借给被告王某甲丈夫尹某某120000元，双方约定利息为月息3分，尹某某将自己的工资卡交给关某某，用于支付利息。2017年11月29日，关某某去世，2019年4月6日，尹某某重新向原告魏某某出具120000元借条一张，被告王某乙在担保人处签字，后被告王某甲在借条上借款数额处增加30000元并签署自己的名字，2019年12月23日，尹某某因病去世，二被告均未归还原告借款。 本院认为，原告魏某某提供被告王某甲出具的借条，被告王某甲承认借款事实，故对于原告要求被告王某甲归还借款的诉讼请求本院予以支持。被告王某乙称其只担保了120000元，庭审中原告及被告王某甲对此主张也无异议，故被告王某乙对120000元借款承担连带清偿责任。被告王某乙称借款中有自己的70000元，但并未提交证据证明，本院对此主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，判决如下： 一、限在本判决生效后五日内，被告王某甲偿还原告魏某某借款本金150000元。 二、被告王某乙对上述债务中的120000元承担连带清偿责任。 三、驳回原告魏某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告王某甲、王某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  成小军 审 判 员  郭 超 人民陪审员  兰利辉 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  唐红侠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7546号申请执行人：刘自勇，男，1977年8月23日出生，汉族，自由职业，户籍地河南省淮阳县，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：史庚辰，男，1980年3月5日出生，汉族，无业，户籍地及住址北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人刘自勇与被执行人史庚辰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月二十二日书记员  李 叶
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执582号申请执行人：周岚，女，住广州市黄埔区。被执行人：陈韬，男，住湖南省湘阴县。申请执行人周岚与被执行人陈韬民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3587号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈韬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周岚于2020年4月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈韬送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈韬仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈韬名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈韬发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年6月3日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金984,000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初3587号案件终结本次执行程序。被执行人陈韬负有继续向申请执行人周岚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月二十九日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初779号 原告：余传国，男，1967年2月22日出生,汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：宜昌市西陵区苏格缪斯酒吧，住所地宜昌市西陵区三峡文化天地8号楼1层8102-8109。统一社会信用代码92420502MA4CM2342H。 经营者：陈刚，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告余传国诉被告宜昌市西陵区苏格缪斯酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告余传国称被告已履行完毕，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余传国的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余传国撤诉。 案件受理费25元，由原告余传国负担。 审判员  龚万青 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王玉华
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特234号申请人：王明珠，男，汉族，甘肃省环县人。委托代理人：陈雄，男，汉族，甘肃省环县人。申请人：潘涛，男，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年6月8日立案受理申请人王明珠与潘涛关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年6月8日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：潘涛支付王明珠购房款200000元。履行方式、期限：潘涛于2020年6月30日前支付购房款150000元，于2020年10月20日前支付购房款22000元，下剩28000元于2020年12月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王明珠与潘涛2020年6月8日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年六月八日书记员 黄雅丽
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保185号 申请人：闫翠苹，女，1956年10月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：张淑英，女，1949年7月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人张淑英驾驶绿色电动三轮车,沿丰县赵庄镇环乡道由西向东行驶,至事故地点路口左转弯过程中,与由南向北行驶的案外人周二妮驾驶的蓝色封闭电动三轮车和申请人闫翠苹驾驶的银白色电动三轮车发生交通事故,致闫翠苹受伤,车辆损坏,事故发生后无现场。为保障自己的合法权益，申请人闫翠苹于2020年6月23向本院提出申请，请求查封被申请人张淑英驾驶的绿色电动三轮车一辆，保全金额10000元。申请人闫翠苹已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人闫翠苹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张淑英驾驶的绿色电动三轮车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜晓燕
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初96号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人殷古刚，男，1969年9月30日出生于本市，汉族，大学文化，中共党员，连云港某某有限公司安全环保部经理，户籍所在地连云港市连云区，住连云港市连云区。因本案于2019年8月27日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人殷古刚犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员江黎某、检察官助理侍二波出庭支持公诉，被告人殷古刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年8月11日20时许，被告人殷古刚酒后驾驶号牌苏Ｇ×××××小型汽车，沿连云区栖霞路由西向东行驶至院前路路口处，被执勤民警现场查获。经检验鉴定：在被告人殷古刚血液中检出乙醇成分，乙醇含量为191mg/100ml。被告人殷古刚属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人殷古刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷古刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人殷古刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人殷古刚以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。被告人殷古刚对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人殷古刚被查获归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实。上述事实，被告人殷古刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人殷古刚的供述和辩解笔录，证人顾某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车照片（殷古刚），机动车驾驶人酒精含量测试记录单及酒精含量呼气测试照片（殷古刚），血样提取登记表、抽取血样照片（殷古刚），连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019]1925号理化检验鉴定报告，前科查询证明，党员身份证明，视听资料，查获经过及发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷古刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人殷古刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人殷古刚被查获归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人殷古刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人殷古刚的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人殷古刚宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定且与被告人殷古刚所具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人殷古刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王鸿二〇二〇年六月十五日法官助理 刘勇书 记 员 徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初471号 原告：高东亚，男，1984年3月16日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张晓飞，该公司经理。 原告高东亚与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称统筹公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告高东亚的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告统筹公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高东亚向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失236513元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月3日6时30分许，司机高喜华驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂货车，沿309线冠县段，由北向南行驶至西100米，撞击到道路隔离护栏，致车辆受损和司机高喜华及乘车人廖清强受伤。经交警认定，司机高喜华负事故的全部责任。该车在被告统筹公司投保车辆损失险和车上人员责任险，原告多次与被告协商未果，为此诉讼。 被告统筹公司未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交施救费单据三张，金额共计25,100元。被告虽未到庭质证，但本院认为施救费数额过高，根据事故发生地和车辆受损情况，本院酌情认定施救费为7,800元。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认事实如下：原告高东亚作为实际车主为冀Ｄ×××××（车架号为ＬＲＤＳ6ＰＥＢ4ＧＨ605974、发动机号号为89397197）／冀Ｄ×××××（车架号为ＬＡ996ＲＣＣ6Ｇ0ＪＹＨ865）号重型半挂货车在被告统筹公司购买车辆损失险和和车上人员责任险，主车车辆损失险统筹金额为209160元，车上人员责任险（司机）100000元，车上人员责任险（乘客）100000元，为挂车购买车辆损失险，统筹金额为71370元，均投有不计免赔率。统筹费用已缴纳。主车统筹期限自2018年11月14日0时至2019年11月13日24时止，挂车统筹期限自2018年11月15日0时至2019年11月14日24时止。 2019年11月3日6时30分许，司机高喜华驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂货车，沿309线冠县段，由北向南行驶至西100米，撞击到道路隔离护栏，致车辆受损和司机高喜华及乘车人廖清强受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出道路交通事故认定书，认定司机高喜华负事故的全部责任。事故发生后，原告为司机高喜华及乘车人廖清强垫付医疗费共计1167元。经本院委托，中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，鉴定冀Ｄ×××××号车辆损失为180476元，冀Ｄ×××××号车辆损失为14120元，车辆损失合计194596元，原告支付评估费15650元。施救费酌情认定7800元。事故发生在统筹期间。 本院认为，原被告签订的统筹合同具有保险业务性质，根据《中华人民共和国保险法》第六条的规定，保险业务由依法设立的保险公司及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。被告统筹公司违反法律规定经营该业务，与原告签订的该统筹合同应当无效。在该合同中被告统筹公司明知自己无经营保险业务的资格，却经营该业务，具有明显过错，应当赔偿原告的损失。原告的损失如下：1．车辆损失194,596元；2．鉴定费15,650元；3．施救费7,800元，原告的损失共计218,046元。被告统筹公司应当赔偿原告损失218,046元。原告的其余诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后十日内赔偿原告高东亚各项损失人民币218,046元。 二、驳回原告高东亚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,848元，减半收取2,424元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担2,235元，由原告高东亚负担189元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  韩永哲 二〇二〇年六月十九日 书记员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六条保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3330号罪犯刘刚，男，1979年2月5日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年10月25日作出(2016)赣0102刑初601号刑事判决，认定被告人刘刚犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，江西省南昌市东湖区人民检察院提出抗诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年5月16日作出(2018)赣01刑终18号刑事判决，认定被告人刘刚犯非法经营罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年03月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币50000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月21日起至2020年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保99号 赵志林： 关于你与范志文财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，现依据（2020）冀0727财保57号民事裁定书对申请人担保房产予以轮候查封、对保全银行存款（工资）予以部分冻结，2020年6月23日本案按照部分保全予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1585号 申请执行人：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，地址内蒙古科右前旗。 法定代表人冯明辉，理事长。 被执行人：王军，男，1971年8月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古科右前旗。 被执行人：敖根荣，女，1971年6月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人王军、敖根荣执行一案中，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2019年4月29日依照（2019）内2221民初687号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王军、敖根荣履行给付执行款499700元的义务。本院受理执行案件后，通过法院专递邮件方式向被执行人王军、敖根荣邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2019年7月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、有车辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息。 经本院调取被执行人王军、敖根荣未显示有可供执行财产。 据申请人提供的线索，本院干警到被执行人王军、敖根荣居住地调查其财产情况，未能查找到财产线索。留置送达传票至今，其亦未与本院联系。后经电话联系，本院要求被执行人王军、敖根荣到本院进行财产申报并确定给付方案，但其拒不来院。本院未能查找到其他可供执行财产。故本案未能执行额为499700元。 2020年6月16日本院将被执行人列入限制高消费名单。 在执行过程中，本院将被执行人王军、敖根荣纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王军、敖根荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初687号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  夏晓伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 哲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1091号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：周玉生，男，1946年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：薛秀兰，女，1944年10月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李传杰，男，1952年5月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：苏有永，男，1956年10月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱桂兰，女，1959年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：赵建兵，男，1978年4月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：崔利梅，女，1977年8月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初543号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月21日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初543号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱伟伟
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2461号申请执行人：兰克丛，男性,1967年4月6日生，汉族，住青岛市即墨区；。被执行人：修立忠，男性,1964年11月3日生，汉族，住住青岛市即墨区。被执行人：张红，女性,1963年12月15日生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人兰克丛与被执行人修立忠、张红借款合同纠纷一案中，因双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月四日书记员  张 燕
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢96号申请执行人：唐光琼，女，汉族，1972年11月15日出生，四川省德昌县人。申请执行人：魏成健，男，汉族，1996年6月24日出生，四川省德昌县人。申请执行人：魏成月，女，汉族，1988年11月22日出生，四川省德昌县人。（原申请人魏元康已故，唐光琼、魏成健、魏成月系魏元康的法定继承人）被执行人：魏元祥，男，汉族，1972年6月29日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2012）德昌民初字第337号民事调解书，于2020年5月15日依法受理了唐光琼、魏成健、魏成月申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元祥已经将执行和解协议上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人唐光琼、魏成健、魏成月申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1568号 原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。 被告：尹洪彪，男，1990年5月26日出生，住沧州市运河区。 原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告尹洪彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市诚信物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 灵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3657号原告：董某，女，1971年10月17日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：杨某，男，1972年11月27日生，汉族，农民，住濮阳县。原告董某诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：按原告董某撤诉处理。审判员  马传聪二〇二〇年六月二十七日书记员  韩 彤
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终183号上诉人（原审被告）：李峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。被上诉人（原审原告）：张玉平，女，1963年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人李峰因与被上诉人张玉平民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初2382号民事裁定，向本院提起上诉。李峰上诉称，本案借贷关系的发生地、合同履行地、原审被告住所地均位于南京市江北新区，原审法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市江北新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省温岭市，原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年六月十八日代书记员  侯莹颖
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执594号申请执行人：赵晓康。被执行人：李倩。申请执行人赵晓康与被执行人李倩民间借贷纠纷一案，被执行人李倩现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂东宝子民初字第00127号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年六月二十三日书记员 黄显娇
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初849号原告马某某，女，东乡族，生于1987年1月1日，农民，小学文化。被告闵某某，男，东乡族，生于1985年3月1日，农民，文盲。本院于2020年5月28日受理了原告马某某诉被告闵某某离婚纠纷一案,依法由审判员乔长鹤独任进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原、被告于2007年6月22日登记结婚，婚后生育一男一女，女孩闵某甲，现年13岁；男孩闵某乙，现年11岁，现均与被告一起生活。由于双方系包办婚姻，婚前无感情基础，长期因家庭琐事发生矛盾。2014年7月19日，双方再次发生矛盾后分居至今。原告于2020年5月28日向本院起诉，要求离婚；两个孩子由原告抚养，被告一次性承担抚养费5万元；案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告马某某与被告闵某某同意离婚；长子闵某乙，长女闵某甲均由被告抚养；原告给付被告孩子抚养费40000元；夫妻共同财产归被告所有；原告有探视子女的权利，被告应当协助，探视方式、时间、地点由双方协商确定。其它无争议。案件受理费100元减半收取即50元，由原告马某某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  乔长鹤二〇二〇年六月九日书记员  马进成
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3470号之三申请执行人徐焱尧。被执行人陈先梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4335号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈先梅20602元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执恢618号李新明：李新明申请执行陈国彬租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。至此，李新明向本院申请执行的(2019)苏0311民初6446号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5300号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：韩立邦，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告韩立邦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告天津富政源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津富政源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初293号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵勇强，男，1989年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年11月16日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人赵勇强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰出庭支持公诉，被告人赵勇强到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2019年11月4日21时许，被告人赵勇强驾驶豫Ａ×××××吉利牌小型轿车沿荥阳市科学大道自东向西行驶至南水北调桥西桥头时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵勇强血液中乙醇含量为255.37mg/100ml。被告人赵勇强被传唤到案后如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、抽血登记表及照片、鉴定意见、户籍证明、无违法证明、到案经过等证据。据此认为被告人赵勇强的行为已构成危险驾驶罪,并建议本院对被告人赵勇强判处拘役三个月，并处罚金二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵勇强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵勇强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵勇强到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵勇强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年六月三日书记员 王浩全
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初26355号原告河南宝汇实业有限公司，住所地郑州市金水区东风路18号汇宝花园16号楼2单元22号，统一社会信用代码91410105668895406R。法定代表人刘世杰。委托诉讼代理人赵京辉，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人王晓乐，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告河南立体实业有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号国贸新领域4-1-1601,统一社会信用代码91410105397131542P。法定代表人荆瑜。被告郑州立体通信技术有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西黄河路北天宏大厦16层1606号，统一社会信用代码91410105795741848K。法定代表人宋小梅。被告张志通，男，汉族，1974年7月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告盛小英，女，汉族，1974年6月4日出生，住郑州市金水区。被告郑州立体通信技术有限公司、张志通、盛小英委托诉讼代理人肖继浩，河南见地律师事务所律师。被告郑州立体通信技术有限公司、张志通、盛小英委托诉讼代理人王俊强，河南见地律师事务所律师。被告荆瑜，女，汉族，1983年11月17日出生，住郑州市金水区。被告河南立体实业有限公司、荆瑜委托诉讼代理人张楠，河南天基律师事务所律师。被告河南立体实业有限公司、荆瑜委托诉讼代理人王少鹏，河南天基律师事务所实习律师。被告郑州市智安电子科技有限公司，住所地郑州市金水区经七路1号7层，统一社会信用代码914101056700862295。法定代表人杨峄桐。被告杨峄桐，男，汉族，1975年11月11日出生，住郑州市金水区。被告郑州市智安电子科技有限公司、杨峄桐委托诉讼代理人王帆，北京市盈科律师事务所律师。被告郑州市智安电子科技有限公司、杨峄桐委托诉讼代理人付成武，北京市盈科律师事务所律师。原告河南宝汇实业有限公司诉被告河南立体实业有限公司、张志通、盛小英、郑州立体通信技术有限公司、荆瑜、郑州市智安电子科技有限公司、杨峄桐不当得利纠纷一案，原告申请撤回对七被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南宝汇实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取33800元，保全费5000元，由原告河南宝汇实业有限公司负担。审 判 长  李 莉人民陪审员  王凤兰人民陪审员  张继红二〇二〇年六月十日书 记 员  张亚丹
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民初65号 起诉人：山西阳煤千军汽车部件有限责任公司，统一社会信用代码：9114080075982286XM，住所地：山西省运城市永济市涑水东街工业园区。 法定代表人：王瑞明，该公司董事长。 起诉人山西阳煤千军汽车部件有限责任公司因买卖合同一案，本院于2020年6月11日立案。起诉人山西阳煤千军汽车部件有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按起诉人山西阳煤千军汽车部件有限责任公司撤回起诉处理。 审判长 刘 策 审判员 尹雪茗 审判员 王继东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理管佳丽 书记员王韦 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保199号申请人:周立新，男，1966年11月6日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：蒋立力，女，1965年9月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人周立新与被申请人蒋立力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0302民初1805号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为71500元。2020年6月3日申请人周立新向本院申请诉讼财产保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人周立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋立力的银行存款71500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 周 新二〇二〇年六月十日书记员 刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2141号 原告：马某，女，1980年7月11日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：崔某，男，1995年8月15日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告马某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告马某负担。 审判员  佟助刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘晶哲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2486号之一申请执行人：华诚博远工程技术集团有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区紫阳东路77号梅苑小区二期1栋11层1室。法定代表人：朱双庆，总经理。被执行人：湖北盛辉置业发展有限公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处杜柳居委会南国明珠1期1栋101室。法定代表人：谢冠荣，总经理。本院在执行申请执行人华诚博远工程技术集团有限公司湖北分公司与被执行人湖北盛辉置业发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，向被执行人湖北盛辉置业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初107号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人湖北盛辉置业发展有限公司的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人湖北盛辉置业发展有限公司纳入限制高消费人员名单。申请执行人华诚博远工程技术集团有限公司湖北分公司未提供被执行人湖北盛辉置业发展有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人湖北盛辉置业发展有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年六月二十四日书记员  毛少军
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初129号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人王鹏飞，男，1988年7月18日出生，汉族，因本案于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕776号起诉书指控被告人王鹏飞犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人沈颖出庭，指控：2019年10月26日至11月1日，被告人王鹏飞连续七天至杭州钱塘新区四号大街五号路口物美超市内，通过“多点ＡＰＰ”自助扫码付款功能，采用在正常扫码付款的商品中夹带未付款商品的方式实施盗窃共八次，窃取被害单位杭州天天物美商业有限公司的散装大闸蟹、杜蕾斯安全套、李施德林漱口水、奔富赤霞珠设拉子红葡萄酒、恒慧酱牛肉、吉列锋隐致护刀架等物品若干。经认定，其中被告人王鹏飞于2019年11月1日所窃的酱牛肉、葡萄酒、剃须刀、五花肉等物品共计价值人民币971.9元。同年11月1日，被告人王鹏飞被抓获。案发后，部分赃物已追回并发还被害单位。被告人王鹏飞亲属已赔偿被害单位人民币11000元并取得被害单位谅解。认为被告人王鹏飞具有部分退赃、赔偿被害单位损失并取得被害单位谅解的情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王鹏飞有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。 被告人王鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、王某、赵某的证言、辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录、价格认定结论书、委托书、被盗物品清单、销售清单、被盗物品价格明细、谅解书、收条、发还清单、相关被盗物品等物证、监控录像、户籍证明、到案经过、被告人王鹏飞的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人王鹏飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王鹏飞具有部分退赃、退赔被害单位损失并取得谅解等情节，并自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人王鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章岳龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  包彬彬
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2614号原告：汪丽娜，女，1981年12月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告汪丽娜与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪丽娜的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告汪丽娜工资5782.10元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告汪丽娜要求被告山东金晖光电有限公司支付工资5782.10元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方并未在欠条中约定，原告可以5782.10元为基数，自起诉之日即2020年6月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告汪丽娜工资5782.10元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告汪丽娜利息（以本金5782.10元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告汪丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十日法官助理苗欣书记员崔婧
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2124号申请执行人：谢玉梅，女，1959年9月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：吴腊梅，女，1954年12月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人谢玉梅与被执行人吴腊梅民间借贷纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年3月25日作出的（2018）鄂0105民初4423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、吴腊梅向申请执行人谢玉梅偿还借款本金人民币692,000元，并以人民币692,000元为基数从2018年9月17日起按照年利率6%计算资金占用期间利息至债务清偿之日止；二、吴腊梅承担案件诉讼费11,300元，保全费4,320元，公告费600元。本院于2019年7月18日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年7月23日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2019年10月12日、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有位于武汉市洪山区卓刀泉东湖桥（不动产权证号：洪改026-0007）的房产可供执行，后经核查，上述房产不属于吴腊梅所有；3、2020年6月5日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月5日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为742,820元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初4423号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初4423号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月八日书 记 员  姚子文