wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异341号案外人：孙淑花，女，1967年10月5日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市元宝山区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人孙淑花对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××楼××号的查封，理由为：2016年3月7日，刘波与赤峰美景置业有限责任公司签订认购协议书，后过户给孙淑花，虽然没有办理产权登记，但系赤峰美景置业有限责任公司原因所致，案外人对此没有过错。不宜查封。经审查，案外人提供的落款日期标注为2016年3月7日的《认购协议书》中记载：孙淑花以132960元向赤峰美景置业有限责任公司购买位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××楼××号。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2016年3月7日向孙淑花开具金额为132960元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据在形式上表明，与被执行人赤峰美景置业有限责任公司就案涉房屋签订了协议书，但签订日期发生在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孙淑花的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更479号罪犯吴伟龙，男，1993年8月28日出生，广东省电白县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年12月29日作出（2017）湘0103刑初536号刑事判决，以被告人吴伟龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币10万元（本次呈报期间缴纳10000元，审理期间缴纳3000元，共缴纳13000元），责令退赔被害人所骗款项（未退赔）。刑期自2017年3月1日起至2022年9月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴伟龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2598.5分。据此，执行机关认定罪犯吴伟龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴伟龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴伟龙在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟龙减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2022年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  毛 婧
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初970号之一原告：湖北丰伟热传输科技有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环三路，统一社会信用代码91420881MA48J4P648。法定代表人：王强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师，特别授权代理。被告：十堰海思高工贸有限公司，住所地十堰市普林工业园普林南路3-2号，统一社会信用代码91420300316595055T。法定代表人：张彭谊，执行董事兼总经理。原告湖北丰伟热传输科技有限公司与被告十堰海思高工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告湖北丰伟热传输科技有限公司于2020年6月23日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告湖北丰伟热传输科技有限公司自愿申请撤回对被告十堰海思高工贸有限公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北丰伟热传输科技有限公司撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告湖北丰伟热传输科技有限公司负担。审判员  邱迎锋二〇二〇年六月二十三日法官助理刘夏云书记员张琪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1043号 原告：王某某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘玉双，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：铁岭某集团有限公司。 原告王某某诉被告铁岭某集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，按照原告起诉状中提供的被告铁岭某集团有限公司住所地未能送达应诉通知书及开庭传票等法律文书，原告不能补正被告铁岭某集团有限公司的相关证据，属于没有明确被告的情形，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二）项规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 案件受理费1550元（原告已预交），于本裁定生效后退还给原告王某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇二〇年六月十八日 法官助理杨光 书记员朱梦迪
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执122号 杨根拴、刘新有： 申请执行人杨根拴与被执行人刘新有劳务合同纠纷一案。本院作出（2019）陕1024民初1240号民事调解书，该调解书确定：由被告刘新有在2019年12月31日之前支付原告杨根拴劳务费4000元，在2020年5月31日之前支付劳务费5000元，在2020年12月31日之前支付剩余的劳务费5000元。案件受理费87.5元，由被告刘新有负担。调解书生效后，被执行人刘新有逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨根拴向本院申请执行，要求被执行人刘新有给付2019年12月31日之前应支付的劳务费4000元，并负担案件受理费87.5元。本院于2020年3月12日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人刘新有向本院交纳了案件款4000元、案件受理费87.5元及执行费50元，申请执行人杨根拴已领取案件款及案件受理费共计4087.50元。本次执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执122号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3538号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：符旭谋，男，1991年8月16日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：陈红陵，女，1970年6月26日出生，汉族，住海南省琼海市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告符旭谋、被告陈红陵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执1147号之二 申请执行人：河北冀赢担保有限公司，住所地：河间市京开北路。统一社会信用代码：911309845604683141。 法定代表人：荣建文，总经理。 委托代理人：贾建军，公司职员。 被执行人：任丘市益丰金属制品厂，住所地任丘市出岸镇谢家坞村。统一社会信用代码：92130982ＭＡ08ＣＸ5ＹＸ6. 负责人：刘亚滨，经理。 被执行人：赵永志，男，汉族，1954年12月18日出生，住任丘市 被执行人：王红伟，女，汉族，1980年4月28日出生，住任丘市。 被执行人：刘书芬，女，汉族，1956年4月24日出生，住任丘市辛中驿镇刘家庄村。 被执行人;赵**，男，汉族，1980年7月13日出生，住任丘市。 被执行人：李娜，女，汉族，1978年8月21日出生，住任丘市出岸镇石家营村。 被执行人：刘亚滨，男，汉族，1976年2月17日出生，住任丘市出岸镇石家营村24号。 被执行人：河北华丽门业有限公司，住所地任丘市会战南道.统一社会信用代码：91130982755492015Ｍ。 负责人：赵**，经理。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0984民初2615号民事判决书，于2018年6月21日以（2018）冀0984民初2615号民事裁定书查封了被执行人李娜位于任丘市御景嘉园住宅小区12－2－2603室房产一处，并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李娜位于任丘市御景嘉园住宅小区12－2－2603室房产一处。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  齐发义 审判员  李云生 二〇二〇年六月一日 书记员  葛建冲
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更400号罪犯李斌，男，1989年5月2日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2011年3月25日作出（2011）会刑初字第23号刑事判决，认定被告人李斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，罚金四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月30日以（2015）赣中刑执字第437号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月；于2017年3月30日以（2017）赣07刑更273号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬7次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次履行财产性判项2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2010年6月6日起至2020年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1926号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人包月秋，男，1963年6月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人包月秋请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年7月26日作出（2019）浙0702民特696号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月01日立案执行。立案执行标的223597.56元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，本院已轮候查封被执行人包月秋名下浙Ｇ×××××号车辆，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 诚
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初116号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人吴进，男，1989年6月3日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，家住德江县，农民。因犯非法侵入住宅罪，2008年8月11日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑六个月，2008年11月6日刑满释放。因犯盗窃罪，2012年11月2日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2013年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，2019年8月10日被广东省中山市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。因并案侦查原因，2019年9月19日广东省中山市公安局将该案移送德江县公安局管辖，现羁押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人吴进犯抢劫罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员张志伟及其检察官助理余鸿艳出庭支持公诉，被告人吴进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月15日上午10时许，被告人吴进从德江县城租张某1出租车到德江县，张某1开车送被告人吴进到合兴镇茶园村合××组公路上时，被告人吴进因无钱付车费并以各种理由拖延时间。17时许，张某1多次催要车费无果便将车往回开。坐在驾驶室后排的被告人吴进叫停出租车，伸手去拿张某1的挎包，张某1发现后不准，被告人吴进便从后面拉住张某1衣服后领和围巾勒住张某1脖子，使张某1无法反抗后，强行将张某1的挎包和手指上的一颗金戒子抢走。被告人吴进离开现场后，将抢得的挎包打开，把包内人民币4930元和一颗金戒子取走，将挎包丢弃。被告人吴进作案后潜逃到湖南省**县，将二颗金戒子卖给一家黄金店得人民币2000元，随后潜逃到广东省中山市。2019年8月10日被广东省中山市警方抓获。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法，证明内容客观真实，能够相互吻合、印证的德江县公安局接处警登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，拘留证，逮捕证，浙江省玉环县人民法院（2008）玉刑初字第503号、（2012）台玉刑初字第988号刑事判决书，刑满释放证明书，辨认现场笔录及照片，人像辨认笔录，通话清单，被害人张某1的人身检查结果，被害人张某1陈述，证人安某、张某2、陈某、吴某、张某3证言，被告人吴进供述和辩解等证据予以证实。被告人吴进对上述证据以及证明的事实无异议，足以认定。庭审中，被告人吴进对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。本院认为，被告人吴进以非法占有为目的，使用暴力手段，劫取他人人民币4930元、金戒子二颗，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”之规定，构成抢劫罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人吴进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，应依法从重处罚。被告人吴进到案后如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。根据被告人吴进的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴进犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年8月10日起执行至2024年8月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳二、被告人吴进违法所得人民币4930元、金戒子二颗（原物灭失可参照被害人陈述、被告人供述酌情折价）予以追缴，退赔被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张华中人民陪审员  冯胜安人民陪审员  罗时高二〇二〇年六月十七日书 记 员  袁 广
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1100号罪犯罗耀民，男，1963年8月13日生,汉族，浙江省临海市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2013年9月16日贵阳市乌当区人民法院作出（2013）乌刑初字第160刑事判决，认定罗耀民犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金30万元。2016年1月6日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2015)云刑初字第2213号刑事判决，认定罗耀民犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金200000元；前罪销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金300000元，撤销缓刑，数罪并罚，总和刑期有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金500000元。该犯不服，提出上诉。2016年5月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2016)黔01刑终302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2016年6月22日交付执行。（刑期自2015年8月31日起至2021年2月27日止）。2020年6月16日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯罗耀民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗耀民在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年7月31日，获1个表扬；2017年8月1日至2018年1月31日，获1个表扬；2018年2月1日至2018年7月31日，获1个表扬；2018年8月1日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬；共获得6个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗耀民在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗耀民减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗耀民减去有期徒刑五个月（刑期至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理裴梧先书记员张玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4182号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人吕爱红，女，汉族，1972年10月18日出生，住郑州市金水区。被执行人张荣照，男，汉族，1972年10月6日出生，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司诉吕爱红、张荣照追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24229号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告吕爱红、张荣照自2019年9月20日起每月偿还原告中国平安财产保险股份有限公司人民币3000元，共计2.4万元。承诺于8个月内，以每月20日还款，于2020年4月20日前偿还原告全部借款。还款账户为：60×××04，户名：中国平安财产保险股份有限公司。二、被告如有一期未按时还款，原告有权就全部未还借款申请强制执行。三、原告自愿放弃其它诉讼请求，双方就此事再无其它争议。案件受理费减半收取241元，由被告吕爱红、张荣照负担,并于2020年4月20日归还。因吕爱红、张荣照未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人张荣照名下豫Ａ×××××7小型汽车一辆，该车辆于2020年6月5日予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置，现已告知申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年4月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张荣照、吕爱红房产情况，查询到被执行人吕爱红、张荣照名下位郑州市××区××路××花园××单元××层××号号（不动产权证号：0301080928）。（不动产权证号：0302002548）二被执行人共有房产一套，该房产于2020年5月7日予以查封，该房产为轮候查封暂不发处置，现已告知申请人，此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人吕爱红、张荣照未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月23日对被执行人吕爱红、张荣照采取限制高消费措施；七、已向被执行人发出失信决定书，本院于2020年6月19日将被执行人吕爱红、张荣照纳入失信被执行人名单八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕爱红、张荣照负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月二十三日书记员 杨振宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0305民初235号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。该支行职工。被告：刘夫彬，男，1983年12月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：彭青洋，男，1980年10月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘长洲，男，1979年9月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与被告刘夫彬、彭青洋、刘长洲金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费1640元，减半收取820元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行负担。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  张运洪二〇二〇年六月三日法官 助理  郑 伶书 记 员  夏 婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2051号 罪犯余洪良，男，1972年12月19日出生，四川省彭山县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2012年5月22作出(2012)成刑初字第218号刑事判决，以被告人余洪良犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，刑期自2011年11月14日起至2024年11月13日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2015年4月13日、2017年2月10日、2018年12月17日作出（2015）成刑执字第2495号、（2017）川01刑更368号和（2018）川01刑更5989号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、9个月、7个月。减刑后刑期至2022年6月13日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯余洪良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余洪良，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯余洪良予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二二年六月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏   小   璐 审判员 张争人民陪审员张昕 二〇二〇年六月十五日 书记员 傅   江   云
黑龙江省东方红人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7526执41号申请执行人：郑晓龙，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市迎春林业局。被执行人：赵喜华，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。本院在执行申请执行人郑晓龙与被执行人赵喜华借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7526执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘怀斌二〇二〇年六月二十三日书记员  商梦强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2097号罪犯李西海，男，1981年6月11日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年1月11日作出(2012)清城法刑初字第21号刑事判决，以被告人李西海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月27日作出(2012)清中法刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年7月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯李西海在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9032号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4253号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2667号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯李西海在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李西海在本次考核期间（2018年5月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2669分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分269分。2019年7月25日因未按要求佩戴口罩被扣5分。没收财产人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李西海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李西海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢266号 唐初亮、宁顺友： 申请执行人唐初亮与被执行人宁顺友劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据（2017）湘0524民初827号民事判决书自愿协商达成和解协议，被执行人宁顺友依照和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3688号罪犯吕慧霞，女，汉族，1990年3月6日生，高中文化，河北省赞皇县人，现在安徽省女子监狱服刑。汕头市潮南区人民法院于2018年6月22日作出（2018）粤0514刑初22号刑事判决，以被告人吕慧霞犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金两万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吕慧霞确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吕慧霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕慧霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯吕慧霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕慧霞减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年8月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民初31号原告：曹铁军，男，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：谭强，湖南同升律师事务所律师。被告：三弘重工科技有限公司，住所地湖南湘潭九华示范区纬一路2号。代表人：刘宪武，三弘重工科技有限公司破产管理人正代表。委托诉讼代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。原告曹铁军与被告三弘重工科技有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年4月27日向原告送达了诉讼费交纳通知书，原告曹铁军在人民法院指定期限内未缴纳诉讼费用，也未办理完成缓、减、免交纳诉讼费用的批准手续，本案应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告曹铁军自动撤回起诉处理。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年六月十七日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执861号申请执行人：李顺，男。被执行人：李春童，男。本院在执行申请执行人李顺与被执行人李春童借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人李春童长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1221执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月二十八日书记员 赵 威
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏11行终22号 上诉人（原审原告）王福来，男，汉族，1945年1月生，住镇江市。 被上诉人（原审被告）镇江市公安局交通警察支队润州大队，住所地镇江市朱方路×××号。 负责人吴寰，该大队大队长。 委托代理人吴磊，该支队法制大队大队长。 委托代理人徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。 上诉人王福来因诉被上诉人镇江市公安局交通警察支队润州大队（以下简称润州大队）行政强制措施一案，不服润州区人民法院（2019）苏1111行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了不开庭审理。因疫情影响，本案依法延长审限一次。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年12月18日8时许，原告王福来驾驶无号牌的宇锋牌电动三轮车上路进行非法营运，行驶至镇江市中山路电力路交叉口时被正在路口执勤的被告润州大队交警拦下，经现场检查原告未携带驾驶证，执勤交警遂向原告出具公安交通管理行政强制措施凭证（编号3211113001090035），以原告实施“未随车携带驾驶证的违法行为”为由扣留了其驾驶的无号牌电动三轮车。凭证上载明“请持本决定书在15日内接受处理，逾期不处理的，依法承担法律责任。”扣留车辆后，被告通知原告到被告处接受调查处理，原告未予配合。另查明，2019年5月31日，上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所鉴定人应某、李某对原告被扣留的电动三轮车作出沪科翎司鉴［2019］痕鉴字第142号司法鉴定意见书，结论为该无号牌三轮车为超标的正三轮轻便摩托车，属于机动车。原告王福来不服，提起行政诉讼，请求发放被扣押的车辆，承担由此造成的损坏。 原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第3项规定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；第十九条第四款规定，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证；第九十五条第一款规定，未随车携带驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续；当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。上述规定对于本案的意义在于，机动车驾驶人应在取得驾驶机动车的行政许可后才能驾驶机动车上道路行驶，以确保道路交通安全；公安机关交通管理部门在不能确定机动车驾驶人是否具有驾驶机动车的资格时应当采取扣留机动车的行政强制措施，制止机动车驾驶人继续驾驶机动车的行为，以保障道路交通安全，防止交通事故的发生；公安机关交通管理部门在采取强制措施后，如果确认机动车驾驶人具备机动车驾驶资格，应当及时退还机动车。本案中，原告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告未随车携带机动车驾驶证即驾驶机动车上道路行驶，遇被告执勤民警现场检查时不能证明自己已取得驾驶机动车的行政许可，故被告依据上述规定对原告作出的行政强制措施于法有据；被告在采取行政强制措施时告知原告在规定期限内接受处理，原告拒不配合，亦未向被告提交自己的机动车驾驶证，被告在不能确定原告是否具有机动车驾驶资格的情况下，依照上述规定不予退还机动车并无不当。原告诉请无法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，原审法院判决驳回原告王福来的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人王福来不服，提起上诉称：本地有电动三轮车上千辆，从不发证，公开销售又不阻止，电动三轮车没有发动机，车速20公里，不能行快车道、上高速，不是机动车，请求：撤销原审判决依法改判，并由被告承担由此造成的一切费用（三上北京信访）食宿、诉讼复印等2万元。 被上诉人润州大队答辩称：2018年12月18日上诉人无证驾驶无牌无照车辆被执法民警依法扣留，执法民警及时告知上诉人限期处理，上诉人不予配合。因此原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。 本院经审理，对原审查明的事实予以确认。另查明：王福来无驾驶证，自称购买该车用了7000余元。 本院认为，机动车驾驶人应当具有相应的驾驶资格，既是法律的明文要求，也是对驾驶人和他人生命财产安全的保证。本案中，有关电动三轮车整车质量约305公斤，电动机额定功率850瓦，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》关于正三轮轻便摩托车的规定，属于机动车。王福来无驾驶证驾驶该电动三轮车，违反了法律规定。润州大队扣留机动车，出具强制措施凭证，通知王福来在15日内接受处理，并且告知复议、诉讼权利和途径，符合法律规定。王福来要求发还车辆、赔偿损失，没有法律和事实依据，不应支持。 近年来，非标电动三轮车大量进入市场，相关交通事故屡有发生，严重影响了人民群众的生命财产安全，公安机关及有关行政机关应当及时依法采取措施，对有关车辆的生产、销售和上路行驶依法进行管理，保证人民群众生命财产安全，同时在执法时依法考虑有关客观情况，妥善保障人民群众的合法权益，钝化社会矛盾，促进社会和谐。 综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本案诉讼费应由王福来负担，鉴于其生活困难，依法予以免交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审、二审案件受理费各50元，免于交纳，由镇江市润州区人民法院和本院分别退还王福来。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  吴兴浩 书 记 员  史 慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14031号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG（汪传国），系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，系该公司职工。被告：李俊，男，1978年6月1日出生，傣族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告重庆海乐行融资租赁有限公司诉被告李俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十四日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3441号罪犯谢合营，男，汉族，1965年10月26日生，初中文化，河南省温县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年1月8日作出（2015）怀刑初字第00028号刑事判决，以被告人谢合营犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯谢合营在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢合营在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢合营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢合营减去自本裁定送达之日起至2021年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执894号申请执行人苗延凤，女，1959年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区崂山路。申请执行人朱相坤，男，1958年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区崂山路。被执行人刘昌姝，女，1968年4月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区蓝星万象城。申请执行人苗延凤、朱相坤与被执行人刘昌姝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1291号民事调解书于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款本金**元及利息的义务。本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院分别于2020年3月17日、6月5日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，依法查封被执行人刘昌姝名下的、位于威海市古寨东路不动产及位于威海市神道口不动产、位于威海市大庆路不动产均为轮候查封，暂无法处置，除上述财产之外，未查询到被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年3月17日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈信息；四、本院于2020年5月28日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；五、上述执行情况及信息，本院以谈话的方式告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，并询问申请执行人是否申请悬赏执行，申请执行人告知其因条件限制暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行及调查措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初1291号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月二十八日书记员  陶 蓉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1980号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原市。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：孙超，男，1983年10月4日生，汉族，住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告孙超物业合同纠纷一案，本院受理后，原告松原市龙兴物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月十九日 书记员  林 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4980号 原告:冯文力，男，1979年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：王凯，男，1988年8月9日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告冯文力与被告王凯民间借贷纠纷一案中，原告冯文力于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯文力提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯文力撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告冯文力承担。 审判员  王亚琴 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐欢乐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1261号   原告:玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该社理事长。   诉讼代理人：张勇，该社资产清收部科员。   被告：孜力哈·特列吾别尔得，女，1966年6月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告孜力哈·特列吾别尔得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费1444元，减半收取722元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交诉讼费。     审  判  员   居来提     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日     书  记  员   亚森江
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执891号之一 申请执行人：刘忠洋，男性，1987年11月05出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：李燕君，女性，1979年08月20出生，汉族，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李燕君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李燕君在中国农业银行62×××77账户内存款人民币82968.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐亚敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘忠明联系电话：028××××8878
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更560号 罪犯万大红，男，1966年11月4日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，现在河北省保定监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2004年1月14日作出（2004）昆刑一初字第20号刑事判决，以被告人万大红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人万大红及同案被告人赵芬芬等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年3月24日作出（2004）云高刑终字第727号刑事判决，维持一审对万大红定罪量刑。交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月11日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年9月8日、2012年8月15日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年十个月、一年八个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯万大红在2015年7月14日至2019年8月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯万大红减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后，刑期自2007年2月11日起至2020年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初893号原告：方赖寿，男，1970年12月25日生，汉族，于都县人。委托代理人：马平茂，江西至中律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:郭祖发，男，1978年7月30日生，汉族，于都县人。原告方赖寿与被告郭祖发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告方赖寿及其委托代理人马平茂到庭参加诉讼，被告郭祖发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方赖寿向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭祖发偿还原告借款本金20000元，自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月15日，被告向原告借款人民币20000元，被告向原告出具借条一份，并在借条中约定还款时间为2017年10月15日。还款期限届满后，原告多次向被告催收，均未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告郭祖发未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交下列证据，经本院审查后予以认定：1、原、被告身份证复印件；2、被告郭祖发于2017年8月15日向原告出具的借条。以上证据，结合原告当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原、被告民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为据，足以认定。还款期限届满后，被告未履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被告逾期还款，应按年利率6%支付资金占有期间的利息，原告要求被告支付自起诉之日起的资金占有期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郭祖发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭祖发于本判决生效后十日内向偿还原告方赖寿借款本金20000元并承担自2020年3月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郭祖发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙会洋
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1059号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：杨新付，男，1970年4月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告杨新付供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执192号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚。 被执行人：刘俊华，女，1968年3月26日出生，汉族，现住沧州市新华区乾通大道中街沧县。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘俊华借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 智 二〇二〇年六月五日 书记员 权秀雅
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2314号上诉人（原审被告）：杭州益维汽车工业有限公司，住所地：杭州经济技术开发区文津路501号U2库。法定代表人：金浙勇，董事长。被上诉人（原审原告）：宁波市阳光汽车配件有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区联丰中路889号。法定代表人：毛乾明，执行董事。上诉人杭州益维汽车工业有限公司因与被上诉人宁波市阳光汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初9683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州益维汽车工业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州益维汽车工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月四日代书记员 吴晓雯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执722号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生。被执行人：马建文，男，1980年5月2日出生。被执行人：张立娟，女，1978年8月12日出生。被执行人：李兴强，男，1969年6月5日出生。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人马建文、张立娟、李兴强融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）湘0703民初922号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人马建文、张立娟、李兴强未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月12日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人马建文、张立娟、李兴强送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年4月28日、6月29日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人马建文、张立娟、李兴强的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年6月29日，本院对被执行人马建文、张立娟、李兴强适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人马建文、张立娟、李兴强可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额525248元及迟延履行金、案件受理费及保全费3120元、执行费7652元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年六月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初777号原告：卢上华,男,1987年8月29日出生，汉族，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：张海军，曾都区北郊法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：湖北新楚风汽车股份有限公司。住所地：随州市交通大道789号。法定代表人：刘先明。原告卢上华与被告湖北新楚风汽车股份有限公司(以下简称新楚风汽车公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢上华及其委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼，被告新楚风汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢上华向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行被告售后服务部向原告出具的《四川凉山车辆付补偿款协议》，被告向原告支付人民币7万元整及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月1日在被告处购买车辆HQG5313TPBGD5,VIN:LCFU1VR44H0Z20531，因车辆产品质量问题不能使用。2019年8月9日经原被告双方协商一致，签订《四川凉山车辆付补偿款协议》，约定被告在2019年8月16日前将柒万元(7万元整)补偿款打到原告指定账户，但被告至今未履行约定，由此成诉。被告新楚风汽车公司未予答辩。原告卢上华围绕其诉讼请求，提交了原告身份证复印件、被告企业信息、被告向原告出具的《四川凉山车辆付补偿款协议》各一份。对原告卢上华提交的证据，本院经审查认为，该证据与本案具有关联性，证据来源合法且客观的证明了本案的事实，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。对原告卢上华诉请的事实本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告之间签订的付补偿款协议真实、有效，被告应按约定履行付款义务。被告未按约定期限履行支付补偿款义务，已构成违约。原告诉请被告支付利息及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定。综上，原告诉请有理合法，本院予以支持。被告新楚风汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北新楚风汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卢上华支付补偿款70000元及利息(利息自2019年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至补偿款付清之日止)。案件受理费1550元，由被告湖北新楚风汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙桃梅二〇二〇年六月十八日书记员  吴青山
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异20号 案外人吴凯梁，男，汉族，1975年9月2日出生，住福建省三明市梅列区。 原告杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼。组织机构代码:68581019-5。 法定代表人徐礼荣。 被告三明市尚诚商贸有限公司，住所地福建省三明市梅列区闽中电子城（江滨新村40幢）二楼209号。 法定代表人温方文。 被告温方文，男，汉族，1988年1月2日出生，住福建省上杭县。 被告温华文，男，汉族，1990年1月4日出生，住福建省三明市梅列区。 被告陈国金，男，汉族，1984年4月4日出生，住福建省闽侯县。 被告黎东明，男，汉族，1988年3月30日出生，住福建省上杭县。 被告孙慧娟，女，汉族，1988年4月9日出生，住福建省厦门市湖里区。 被告刘伟文，男，汉族，1985年12月1日出生，住福建省上杭县。 被告王凌娜，女，汉族，1988年1月28日出生，住福建省三明市梅列区。 本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司与被告三明市尚诚商贸有限公司、温方文、温华文、陈国金、黎东明、孙慧娟、刘伟文、王凌娜买卖合同纠纷一案过程中，案外人吴凯梁向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴凯梁称，2017年5月期间,案外人因资金周转需要向第三人李明福借款，第三人李明福为确保资金安全，要求案外人提供房产作为抵押担保。因当时三明市不动产登记中心不办理个人抵押登记，故案外人将自己所有的位于三明市××新村××室房产直接过户给第三人李明福指定的被告陈国金名下，作为案外人借款担保。2019年11月5日，福建省三明市梅列区人民法院作出的（2019）闽0402民初3592号民事判决书，2020年5月9日，福建省三明市中级人民法院作出的（2020）闽04民终365号民事判决书，可以充分证明上述事实。因此，位于三明市××新村××室房产是作为担保物抵押给第三人李明福，被告陈国金只是暂时代第三人李明福保管抵押物，现案外人已经全部履行了还款义务，上述房产依法应返还给案外人。现法院因被告陈国金的案件，而对该房产进行查封，没有法律依据。故要求法院立即中止对位于三明市××新村××室房产的执行，并解除查封。为证明上述事实，案外人吴凯梁向本院提交了（2019）闽0402民初3592号民事判决书、及（2020）闽04民终365号民事判决书。 原告杭州海康威视科技有限公司不同意中止对位于三明市××新村××室房产的执行及解除查封。 本院经审理查明，原告杭州海康威视科技有限公司与被告三明市尚诚商贸有限公司、温方文、温华文、陈国金、黎东明、孙慧娟、刘伟文、王凌娜买卖合同纠纷一案，依原告杭州海康威视科技有限公司的申请，本院于2019年8月22日作出（2019）浙0108民初5024号民事裁定书，裁定冻结被告三明市尚诚商贸有限公司、温方文、温华文、陈国金、黎东明、孙慧娟、刘伟文、王凌娜银行存款2808805.58元或查封其相应价值的财产（其中对被告刘伟文、王凌娜实施保全的财产总价值以2000000元为限）。在执行保全过程中，查封了被告陈国金名下位于三明市××新村××室房产。 另查明位于三明市××新村××室房产现登记在被告陈国金名下，产权证号闽（2017）三明市不动产权第0006269号 本院认为，按照法律规定，对已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断。现位于三明市××新村××室房产登记在被告陈国金名下，故本院对该房产进行查封及处置，并无不当。案外人吴凯梁要求对位于三明市××新村××室房产停止执行，并解除查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人吴凯梁的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 （此页无正文）。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张丽渊
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1641号原告：王某，男，1981年12月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：彭某，男，1991年2月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：马某，男，1988年8月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告王某与被告彭某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年六月十八日法官助理白杰云书记员陈朝辉
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执异9号异议人（第三人）：姜燕利，女，汉族，1974年3月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。异议人（第三人）：易拥军，男，汉族，1972年4月出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：霍彩虹，女，汉族，1968年7月4日，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：胡娟，湖南碧灏律师事务所律师。被执行人：岳阳信达物联科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道岳阳经济技术开发区科技大楼301房。法定代表人：彭柏淳，该公司总经理。在本院执行霍彩虹与岳阳信达物联科技有限公司（以下简称信达公司）合同纠纷一案中，姜燕利、易拥军对本院查封、冻结措施不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜燕利、易拥军异议称，1、霍彩虹在执行中提出财产保全，不符合相关法律规定。2、法院追加被执行人应严格依照法定程序，本案中，异议人仅收到法院的《通知》，未说明被追加的理由及法律依据。3、异议人与信达公司的《增资扩股协议书》明确约定，如果信达公司未能完成上市规划，股东按照相应股份购入股权，异议人只占有公司10%股份，法院不应超范围执行。4、异议人没有支付的义务，且在信达公司中没有任何抽逃资金、出资不实的情形。5、异议人为案外人，法院的执行已给异议人正当权益造成了损害。请示法院终止执行，解决对异议人财产的冻结与查封。本院查明，霍彩虹与信达公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年3月11日作出（2018）沪仲案字第2146号裁决：信达公司于裁决作出之日起十五日内向霍彩虹返还投资款250000元、利息40000元、律师费10000元、交通费1752元。仲裁费13366元由信达公司承担。信达公司未履行该裁决确定的义务，霍彩虹向本院申请强制执行。本院执行案号为（2019）湘06执字第276号。执行过程中，霍彩虹向本院申请追加彭柏淳、姜燕利为被执行人，并申请对彭柏淳、姜燕利名下财产进行财产保全，并提供了其名下产权证为岳房权证岳阳楼区字第××号的房产作为担保。本院于2019年7月22日作出（2019）湘06执字第276号之一执行裁定：冻结彭柏淳、姜燕利名下的银行存款315118元或查封、扣押、冻结等值财产，并于2019年7月25日查封姜燕利（共同共有人易拥军）名下位于岳阳经济技术开发区，权证号为湘（2017）岳阳市不动产权第××号房产。本院认为，依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条关于“执行法院审查变更、追加被执行人申请期间，申请人申请对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百条的规定办理。申请执行人在申请变更、追加第三人前，向执行法院申请查封、扣押、冻结该第三人财产的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百零一条的规定办理”的规定，并参照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本院在审查霍彩虹申请追加彭柏淳、姜燕利为被执行人期间、依据霍彩虹的申请查封姜燕利与易拥军共有的房产，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回姜燕利和易拥军的异议请求。如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  胡中岳审判员  刘少熊审判员  付 妮二〇二〇年六月三日书记员  刘轶夫
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执337号申请执行人尹英娇，女，1959年7月25日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人陈星亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人尹英娇与被执行人陈星亮借款合同纠纷中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初708号民事判决书，确定被执行人陈星亮返还申请执行人尹英娇借款本金80000元，承担案件受理费1800元、申请执行费1100元。本案于2020年4月9日立案执行后，向被执行人陈星亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人陈星亮未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈星亮的财产情况，查明被执行人陈星亮银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无车辆登记，名下有位于寻乌县（所有权证号：090135）房产一处已查封，因房产价值与本案标的款价值差距较大，所以不予拍卖。本院于2020年6月14日约谈尹英娇并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年六月二十四日书记员  曾 媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执13392号申请执行人:董利，女，1970年8月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：赵险峰，男，1969年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张洪艳，女，1969年1月3日出生，满族，住北京市门头沟区。本院在执行董利与赵险峰、张洪艳合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月二十二日书记员 崔杉杉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1871号 原告：绿城物业服务集团有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区友谊北路绿城物业凤凰湖畔生活服务中心。 负责人：徐璟剑，该公司总经理。 委托代理人：吴辰，公司员工。 委托代理人：张仁杰，公司员工。 被告：时秀元，男，汉族，1983年11月19日，住唐山市路北区。 原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司与被告时秀元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费75元，减半收取计38元，由原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司负担。 审判员  董振荣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理孟静 书记员王梦娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3439号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：刘志鹏，男，1991年3月20日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告刘志鹏小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年六月一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4062号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1950年7月20日生，住江阴市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司诉被告刘某某保险人代位求偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。（此页无正文）审判员  杨庆红二〇二〇年六月八日书记员  张 晨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再96号上诉人（原审原告）：阚号，男，1990年11月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：钱国黎，浙江中铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：金燕，浙江中铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章国恩，男，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市钱江经济开发区。被上诉人(原审被告）：章妙虎，男，1950年9月14日出生，汉族，住杭州市上城区。被上诉人(原审被告）：陈莲弟，女，1955年6月8日出生，汉族，住杭州市上城区。被上诉人(原审被告）：浙江宝亮特种薄膜有限公司，住所地浙江省杭州市钱江经济开发区龙船坞路80号1幢。法定代表人：章国恩，该公司经理。被上诉人(原审被告）：浙江杭宝集团有限公司，住所地浙江省杭州市钱江经济开发区龙船坞路80-82号3号楼。法定代表人：章妙虎，该公司经理。上诉人阚号因与被上诉人章国恩、章妙虎、陈莲弟、浙江宝亮特种薄膜有限公司、浙江杭宝集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民再1051号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。阚号上诉请求：1.依法裁定撤销徐州市贾汪区人民法院作出的（2019）苏0305民再1051号民事裁定，发回重审；2.二审上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院审理本案时并未依据法律规定通知当事人参加庭审，径直作出裁定的行为属于重大程序瑕疵。2.上诉人与被上诉人存在真实的债权债务关系，并不涉嫌“套路贷”。阚号向徐州市贾汪区人民法院起诉请求：2017年3月22日，章国恩、章妙虎、陈莲弟、浙江宝亮特种薄膜有限公司、浙江杭宝集团有限公司因资金周转向阚号借款600万元，双方约定借款利息为月利率2.6%，至2017年4月5日还款，逾期还款应当支付违约金。借款到期后，经原告多次催要，各债务人至今分文未付，为此特提起诉讼，请判令各被告共同偿还借款。章国恩、章妙虎、陈莲弟、浙江宝亮特种薄膜有限公司、浙江杭宝集团有限公司辩称，同意阚号的诉请，但债务人已经偿还了部分借款，剩余本息只应当偿还502万元。本案经徐州市贾汪区人民法院调解后作出（2017）苏0305民初2911号民事调解书，章国恩、章妙虎、陈莲弟、浙江宝亮特种薄膜有限公司、浙江杭宝集团有限公司欠阚号借款本息502万元，于2017年5月12日前支付70万元，2017年5月17日前支付75万元，2017年5月19日前支付75万元，余款282万元于2017年5月30日之前付清。案件受理费53800元，减半收取26900元，保全费5000元，共计31900元由章国恩、章妙虎、陈莲弟、浙江宝亮特种薄膜有限公司、浙江杭宝集团有限公司负担。徐州市贾汪区人民法院作出的（2017）苏0305民初2911号民事调解书已经发生法律效力，经该院审判委员会讨论决定，2019年11月21日作出（2019）苏0305民监1715号民事裁定，再审本案。一审法院查明，阚号涉及众多民间借贷纠纷案件，系职业放贷人。一审法院认为，本案发生在其职业放贷期间，涉嫌“套路贷”犯罪，应当裁定驳回起诉。裁定如下：一、撤销（2017）苏0305民初2911号民事调解书；二、驳回阚号的起诉。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1.本案进入再审后，一审法院未通知阚号到庭参加诉讼，程序存在瑕疵，但再审程序是原诉讼程序的延续，阚号已在原（2017）苏0305民初2911号诉讼中提交证据并到庭参加诉讼，一审法院在审查证据的基础上作出的裁定实体上并无不当。2.依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，阚号涉及众多民间借贷纠纷案件，系职业放贷人，涉嫌“套路贷”犯罪，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，阚号的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年六月十九日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执异5号申请执行人:陈龙兵，男，1973年6月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人:季学宝，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。第三人:安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中山街48号，统一社会信用代码91341821740857923F。法定代表人:季学宝，执行董事。本院在执行陈龙兵与季学宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈龙兵向本院申请将第三人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司（以下简称“谷威米业公司”）追加为被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈龙兵称：本人与季学宝劳务合同纠纷一案，在执行中，谷威米业公司于2020年5月18日向法院作出承诺，同意在公司资产及拆迁补偿款中支付季学宝所欠款项，现该公司已拆迁且补偿款已下发，故申请追加谷威米业公司为被执行人，并对其拆迁补偿款予以执行。被执行人季学宝没有陈述意见。第三人谷威米业公司同意申请执行人的意见。经审查，陈龙兵与季学宝劳务合同纠纷一案，郎溪县人民法院于2016年11月17日作出（2016）皖1821民初2042号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：1.季学宝于2017年1月10日前一次性偿还陈龙兵工资款15200元；2、上述还款期间，季学宝所享有股权的安徽省郎溪县谷威米业有限公司如果进行拆迁，季学宝应在该公司签订拆迁补偿协议之日一次性偿还陈龙兵上述工资款15200元；3、案件受理费180元，减半收取90元，由被告季学宝负担。因季学宝未履行该调解书确定的义务，陈龙兵向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日以（2017)皖1821执79号立案执行。2017年6月29日，经陈龙兵同意，终结该次执行程序，本院于同日作出（2017)皖1821执79号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年9月17日，谷威米业公司股东会决议：季学宝出具给杨世凯、樊春凤、杨传年、陈龙兵的劳务工资款欠条凭证，由于杨世凯、樊春凤、杨传年、陈龙兵四人为安徽省谷威米业有限责任公司所雇佣，故实际欠款人为安徽省谷威米业有限责任公司。现决定由安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司向以上人员清偿。清偿范围为人民法院确定的数额及相关诉讼费用。2020年5月18日，谷威米业公司出具承诺书，承诺：贵院受理执行人陈龙兵诉被执行人季学宝劳务合同纠纷一案，案号，（2016）皖1821民初2042号。因该笔劳务款实际欠款人为安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司。故现本单位承诺，自愿代被执行人季学宝履行（2016）皖1821民初2042号民事调解书所确定的给付15200元劳务款等义务。现申请执行人陈龙兵发现谷威米业公司有可供执行财产，遂提出本案申请。本院认为：关于陈龙兵申请追加谷威米业公司为被执行人的问题，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定：“执行过程中，第三人向执行法院承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院予以支持。”在陈龙兵与季学宝劳务合同纠纷案件执行过程中，谷威米业公司承诺自愿以其公司资产代为偿还季学宝所欠陈龙兵的债务，故陈龙兵向本院申请追加谷威米业公司为被执行人于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下:追加安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司为（2017)皖1821执79号案的被执行人，对（2017)皖1821执79号案的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李明芳审判员  蒋青峰审判员  汪 诚二〇二〇年六月四日书记员  谷婷婷
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行初13号 原告：柞水县新型建材有限公司。住所地：陕西省柞水县。 法定代表人：周玉莲，执行董事兼总经理。 被告：陕西省商洛市人民政府。住所地：陕西省商洛市商州区。 法定代表人：郑光照，该市人民政府市长。 原告柞水县新型建材有限公司因诉商洛市人民政府不履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院于2020年4月26日立案受理，并于2020年4月30日向被告商洛市人民政府送达了应诉通知书、举证通知书及行政起诉书副本。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原告诉称：其2020年2月3日采用邮政快递方式，向商洛市政府提出对商洛市财政局不履行法定职责的行政复议申请。请求确认商洛市财政局对柞水县财政局接受没收的柞水新型建筑材料有限公司的建筑物及其设施为国有资产后，作报废处置的行政行为进行审批，而商洛市财政局没有履行法定职责，该不履行法定职责的行为违法。商洛市政府签收复议申请材料后，没有作出行政复议决定。故请求依法确认商洛市政府不依法履行行政复议法定职责的行政行为违法,责令商洛市政府对柞水新型材料有限公司的行政复议予以受理并作出处理决定。 在案件审理过程中，经询问得知商洛市政府已于2020年4月1日受理了柞水新型建筑材料有限公司的复议申请，并于2020年5月21日作出商政复驳字（2020）01号《驳回行政复议申请决定书》。原告于2020年6月16日以商洛市政府已经作出行政行为为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条至规定，裁定如下： 准许原告柞水县新型建筑材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 周世安 审 判 员 张 瑞 审 判 员 邓昊宇 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张春妮 书 记 员 房亚东 1
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1509号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，理事长。委托代理人：马倩，山东曹县农村商业银行股份有限公司公司一部客户经理。被执行人：曹县通顺木艺有限公司，住所地曹县青菏街道办事处杜庄村。法定代表人：刘玉贞，该公司经理。被执行人：曹县金得圣工艺品有限公司，住所地曹县普连集镇王庄寨村（中小企业孵化园）。法定代表人：刘付珍，该公司经理。被执行人：曹县百泽木艺品有限公司，住所地曹县青菏街道办事处刘庄村。法定代表人：张本琪，该公司经理。被执行人：刘玉贞，男，1964年2月10日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹县百泽木艺品有限公司、曹县金得圣工艺品有限公司、曹县通顺木艺有限公司、刘玉贞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执1509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年六月二十九日书记员  李 攀
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【（2020）粤1972执6056号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初337号原告：西双版纳邦达商贸有限公司。统一社会信用代码：91532800MA6KANL15B。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园区曼栋龙6号公路1号地段。法定代表人：唐邦明，总经理。委托诉讼代理人：董芸芸，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨慈航，男，1980年2月10日出生，汉族，个体工商户，住福建省安溪县。原告西双版纳邦达商贸有限公司与被告杨慈航买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告西双版纳邦达商贸有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告西双版纳邦达商贸有限公司以需追加莫嘉杰、林增杨为本案被告，现莫嘉杰、林增杨的身份信息尚未查明为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西双版纳邦达商贸有限公司撤诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告西双版纳邦达商贸有限公司负担。审判员  张焕珍二〇二〇年六月二十三日书记员  成 琦
、沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2374号原告卢佳莹，女，汉族，1997年9月26日出生，住址沈阳市皇姑区被告辽宁萧麒科技有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：肖立国。原告卢佳莹与被告辽宁萧麒科技有限公司劳动争议纠纷一案于2020年3月20日立案后，本院在审理过程中，因原告卢佳莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，原告卢佳莹自行承担。审判员  陈赫二〇二〇年六月四日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8090号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人张秀兰，女，1957年2月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张秀兰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民督1962号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；申请人代理人于2020年6月29日向本院提交申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执775号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：张凤国，男，1964年11月4日出生，汉族，辽宁省朝阳县。被执行人：李淑芹，女，1961年2月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘忠余，男，1970年11月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘淑英，女，1970年2月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：杨秀立，女，1963年3月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：王左阳，男，1965年6月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝世证经字第1382号执行证书已经发生法律效力，因被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳给付案件款156329元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人刘淑英所有的车牌号为辽Ｎ×××××的宝来牌汽车。以上财产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张凤国、李淑芹、刘忠余、刘淑英、杨秀立、王左阳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月三十日书记员 徐 畅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢115号申请执行人：刘家祥，男，1966年12月30日出生，住吉水县。被执行人：张卫华，男，汉族，住南昌市红谷滩第一街区Ｃ座2楼。被执行人：江西国弘投资有限公司，住所地：南昌市红谷滩第一街区C座2楼，统一社会信用代码：91360104789715635R。法定代表人：张卫华，任董事长。保证人：奉新县沿河建设投资开发有限公司，住所地：宜春市奉新县冯川镇沙溪村居委会四楼，统一社会信用代码：9136092166477093XX。法定代表人：张正冰，任执行董事。保证人：江西嘉博房地产开发有限公司，住所地：宜春市奉新县冯川镇滨河西路，统一社会信用代码：9136092168345844X3。法定代表人：张正冰，任执行董事。申请执行人刘家祥与被执行人张卫华、江西国弘投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，保证人奉新县沿河建设投资开发有限公司、江西嘉博房地产开发有限公司于2019年12月30日向本院出具执行保证书，为被执行人张卫华、江西国弘投资有限公司提供执行担保。但在暂缓执行期限内，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十九条、第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人张卫华、江西国弘投资有限公司的银行存款或其他收益5000000元或扣押、查封相应价值的财产。二、冻结、划拨或扣留、提取保证人奉新县沿河建设投资开发有限公司、江西嘉博房地产开发有限公司的银行存款或其他收益5000000元或扣押、查封相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年六月八日书记员  柴 云
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执254号之一申请执行人：袁明华，男，1964年1月14日生，汉族，住分宜县。被执行人：钟振民，男，1983年6月11日生，汉族，住分宜县。被执行人：李婷婷，女，1987年4月25日生，汉族，住分宜县。被执行人：杨新根，男，1965年11月4日生，汉族，住分宜县。被执行人：钟英云，女，1966年6月4日生，汉族，住分宜县。被执行人：钟娇美，女，1978年6月20日生，汉族，住分宜县。被执行人：黄冬妹，女，1956年7月2日生，汉族，住分宜县。本院在执行申请人袁明华与被执行人钟振民、李婷婷、杨新根、钟英云、钟娇美、黄冬妹借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人袁明华于2020年6月23日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年六月二十四日书记员  钟海阳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更814号罪犯鲍君一(别名"金忠")，男，1978年12月22日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2014年6月17日作出(2014)西刑初字第31号刑事判决，以罪犯鲍君一犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑三年二个月；原判决犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑十三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，2014年8月4日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更第223号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2029年9月11日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯鲍君一予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯鲍君一在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯鲍君一的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯鲍君一服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯鲍君一减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年4月23日起至2029年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽