wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢134号申请执行人：郑州高新技术产业开发区汇银小额贷款股份有限公司,56981950-4,住郑州高新区。被执行人：河南晶鑫实业有限公司,91410106766247373P,住郑州市上街区；被执行人：郑州中原硅碳实业有限公司,17035594-7,住郑州市上街区。被执行人：苏红军,男性,1975年11月30日出生,410121197511301012,汉族,住荥阳市。被执行人：李志军,男性,1964年4月12日出生,410183196404120018,汉族,住郑州市管城区。郑州高新技术产业开发区汇银小额贷款股份有限公司申请执行河南晶鑫实业有限公司、郑州中原硅碳实业有限公司、苏红军、李志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）郑民二初字第4号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请恢复执行，本院已于2020年6月11日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市上街区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民二初字第4号民事调解书由郑州市上街区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执恢134号执行案件销案。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送郑州市上街区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月三日书记员  马千里
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢250号申请执行人：张晓萍，女，汉族，1958年1月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥铁路生活区。委托代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：程从梅，女，汉族，1961年8月28日出生，重庆市开县人，住麻城市黄金桥铁路生活区。被执行人：史亚奎，男，汉族，1961年11月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥铁路生活区。张晓萍与程从梅、史亚奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1181民初1769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晓萍于2020年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令；责令被执行人程从梅、史亚奎自送达起三日内履行以下义务：1、程从梅、史亚奎向张晓萍偿还借款本金50000元及相应利息（自2015年10月29日起按年利率24%计算至判决确定的给付之日止）。2、程从梅、史亚奎承担诉讼费525元，执行费650元。但被执行人程从梅、史亚奎未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人程从梅、史亚奎工资收入，并划拨了10200由申请执行人张晓萍已经领取。现因申请执行人张晓萍向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初1769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月三十日书记员  高 斌
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执496号申请人:吴财文，男，1993年12月10日生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白县。委托代理人（特别授权）：唐冰，云南滇西北律师事务所律师。被执行人:金古依坡，男1985年4月17日生，彝族，住丽江市宁蒗县彝族自治县。本院在执行吴财文与金古依坡附带民事赔偿纠纷一案中，在被执行人金古依坡银行账户中依法扣划了执行款3089.40元，将其支付给申请人吴财文。被执行人金古依坡在我院辖区内无可供执行财产，一直无法联系到被执行人，现已将其限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月二十三日书记员  和江美
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6700号原告：张勇，男，1985年1月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张云，天津林易加律师事务所律师。被告：徐永照，男，1944年9月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。统一社会信用代码9112000074138876XP代表人：王国良。原告张勇与被告徐永照、天安财产保险股份有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张勇撤回起诉处理。审判员 肖 霄二〇二〇年六月二十三日书记员 梁慧妍
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保97号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人于钢、刘清借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初1748号原告：刘丽丽，女，1979年6月10日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：鲁俊峰、李妍，湖北纬思律师事务所律师。被告：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道1号。法定代表人：蔡传祥，董事长。委托诉讼代理人：郑佳川，湖北联帮律师事务所律师。被告：襄阳至简房地产营销策划有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹路民发世纪新城2幢1层104室。法定代表人：段君莹，总经理。第三人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路116号。法定代表人：徐超，董事长。委托诉讼代理人：李登、何欢欢，该公司员工。原告刘丽丽与被告湖北百盟投资集团有限公司、襄阳至简房地产营销策划有限公司及第三人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受案后依法进行了审理。审理过程中，原告刘丽丽以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽丽撤回对被告湖北百盟投资集团有限公司、襄阳至简房地产营销策划有限公司及第三人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取1167元，由原告刘丽丽负担。审判长  徐鸿进审判员  张 萍审判员  韩庆东二〇二〇年六月十八日书记员  龚子琦
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初923号原告：崔青山，男，1983年8月17日出生，住甘肃省清水县。原告：郭思贤，男，1987年8月17日出生，住甘肃省清水县。被告：杨军，男，1984年7月12日出生，住甘肃省清水县。原告崔青山、郭思贤与被告杨军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告崔青山、郭思贤于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：崔青山、郭思贤申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔青山、郭思贤撤诉。案件受理费减半收取计138元，由崔青山、郭思贤共同负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十五日法官助理  曹建文书 记 员  马晓勇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2096号原告：王庆军，男，1972年11月26日生，汉族，天津市化工局下岗职工，住天津市东丽区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告王庆军与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称”金速达公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆军到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司返还王庆军车辆押金20000元；2.本案诉讼费由金速达公司承担。事实和理由：王庆军与金速达公司系劳动关系，王庆军交20000元车辆押金后金速达公司配发给王庆军电动汽车一台用于工作，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还王庆军，请求贵院依法支持王庆军的诉讼请求。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，王庆军与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年10月9日至2019年10月8日。王庆军需向金速达公司交纳租用车辆押金贰万元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与甲方结算。同日，王庆军向金速达公司交纳车辆押金20000元，金速达公司出具收据。王庆军认可牌照号为津Ｒ×××××车辆在其处，并表示在收到退还押金时同意返还车辆。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，王庆军与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，故对王庆军要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。被告被告未出庭应诉，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还王庆军车辆押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇二〇年六月五日书记员 刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2280号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段432号。负责人：邝斌，行长。被执行人：张起，男，1969年2月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：吴小林，女，1970年11月28日出生，汉族，住址同上。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年10月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4577号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，称与被执行人达成执行和解，请求撤回本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执2280号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月二十八日代理书记员  童 然
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2736号 原告：王朝向，男，1976年9月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：翁羽，贵州创驰律师事务所专职律师。 被告：徐金，男，1988年10月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。 负责人：李承忠，该分公司经理。 原告王朝向诉被告徐金、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李提称独任审理。在审理过程中，原告王朝向于2020年6月18日以原告之伤未达到鉴定时期为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐金、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王朝向撤回起诉。 案件受理费减半收取计44元，由原告王朝向负担。因原告王朝向减少诉讼标的，退还原告王朝向案件受理费1326元。 审判员  李提称 二〇二〇年六月十八日 书记员  何 兵
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初867号 原告候彦成，男，汉族，1989年5月17日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告宁夏奥宏油田技术服务有限公司住所地：宁夏银川市金凤区XX城XX街XX城XX花园XX室。法定代表人马伟军，系该公司总经理。被告冯生虎，男，汉族，1979年6月6日出生，住定边县，系延长油田股份有限公司定边采油厂职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告延长油田股份有限公司定边采油厂住所地：陕西省榆林市定边县定边镇新区。法定代表人高向东，系该公司负责人。原告候彦成与被告宁夏奥宏油田技术服务有限公司、冯生虎、延长油田股份有限公司定边采油厂租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费416元，由原告负担。  审  判  员   刘建海      二〇二〇年六月十日 书  记  员   白  瑞1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2182号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为913101175601114897）。住所地：上海市松江区乐都路251号15A、B座。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。 被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司（统一社会信用代码为9115010070138174XC），住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。 法定代表人：付海波，该公司经理。 本院在审理原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年六月九日 代书记员 孙柳静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1785号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：杜鹏，男，1991年10月28日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杜鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初4812号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1785号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执保5号白瑛：白瑛与田小野、捷鑫天达（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计660000元。经本院立案执行，现已冻结田小野、捷鑫天达（天津）国际贸易有限公司所有的银行存款660000元。至此，白瑛向本院申请执行的（2020）晋1030民初161号民事裁定书书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初294号原告：姚某，男，1970年8月20日出生，汉族，个体，现住镇赉县。委托诉讼代理人：安某，吉林通业律师事务所律师。被告：吴某，男，1972年4月3日出生，蒙古族，无业，现住镇赉县梧桐小镇2号楼14号门市。原告姚某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及委托诉讼代理人安某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告共计人民币45万元及利息（利息自2019年2月3日开始按照月利率2分计算至给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年至2019年2月3日，被告从原告处多次借款共计人民币45万元，被告于2019年2月3日为原告出据2张借据为凭，双方口头约定月利率2分。此款到期后，被告拒绝履行还款义务。原告多次向被告索要未果。被告的行为严重侵害其合法权益。故原告诉至贵院，请求贵院保护原告所请。吴某辩称，我都不承认，原告起诉不符合立案条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于姚某提供的两枚借据，吴某未对借据真实性提出异议，称未收到借款，但是未提供证据证明其主张，本院对该两份证据予以采信。本院经审理确认如下本案事实：自2017年至2019年2月3日，吴某陆续在姚某处借款共计43万元，双方于2019年2月3日进行核算，由吴某为姚某出具43万元的借据一枚，借据中约定“每年还拾万元正，四年给齐，每年年底给姚某”，吴某在借款人处签字按押。同日，吴某向姚某借款2万元，借据上约定“叁月十日之前给”，吴某在借款人处签字按押。本院认为，本案的争议焦点问题为1.原被告之间是否存在民间借贷关系；2.原告要求被告给付借款45万元及利息的请求，是否应予支持。本案中，姚某提供的两枚借据能够证明其与吴某之间的民间借贷关系成立，虽吴某抗辩只收到借款1万元，未收到其他借款，且其中43万元为以前借款产生的利息，姚某不予认可，且吴某未提供证据证明其主张，故本院对吴某的抗辩不予支持。对于43万元的借款，借据中约定每年年底还10万元，四年还齐，吴某庭审中表示与姚某之间不存在借贷关系，吴某以其行为明确表示不履行给付义务，且债务履行期届满后也不可能履行给付义务，构成预期违约。吴某的违约行为既直接侵害债权人姚某的直接债权，又侵害了姚某的期待债权，姚某有权要求解除还款协议，要求吴某一次性偿还全部借款43万元。对于2万元的借款，还款期限为3月10日，现还款期限已过，吴某应按约定偿还借款。故本院对姚某要求吴某给付借款45万元的请求予以支持。关于利息，姚某主张借款利息为月息2分，但是未提供证据证明其主张，且吴某不予认可，本院对姚某要求吴某自2019年2月3日起按月息2分给付利息的请求不予支持。但是吴某应给付姚某部分资金占用期间的利息。对于43万元的借款，双方未约定还款期限，吴某应自姚某起诉之日（即2020年3月5日）起按年利率6%支付利息。对于2万元的借款，双方约定还款期限为3月10日，吴某应自逾期还款之日（即2019年3月11日）起按年利率6%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、吴某于本判决生效后立即给付姚某借款43万元及利息（利息自2020年3月5日起按年利率6%支付至借款付清时止）；二、吴某于本判决生效后立即给付姚某借款2万元及利息（利息自2019年3月11日起按年利率6%支付至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长  邓连昌审判员  潘 博审判员  韩丽丽二〇二〇年六月十五日书记员  朱晓雨
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784财保3号 申请人：磐安县泰科电器有限公司，住所地：浙江省磐安县冷水镇龙溪路888号。 法定代表人：胡成巍。 委托代理人：陈志毅，浙江言迪律师事务所律师。 委托代理人：徐娇风，浙江言迪律师事务所实习律师。 被申请人：磐安县钻高工贸股份有限公司，住所地：浙江省磐安县冷水镇岩潭路1号。 法定代表人：赖妙芳。 申请人磐安县泰科电器有限公司于2020年6月1日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人磐安县钻高工贸股份有限公司的财产进行保全，要求中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向被申请人磐安县钻高工贸股份有限公司停止支付价值人民币1830万元的保险赔偿金，并已由中国平安财产保险股份有限公司提供保险担保。 本院经审查认为，申请人磐安县泰科电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 中国人民财产保险股份有限公司永康支公司停止向被申请人磐安县钻高工贸股份有限公司支付保险赔偿金人民币1830万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年六月一日 代书记员 胡馨尹 浙江省永康市人民法院 协助执行通知书 （2020）浙0784财保3号 中国人民财产保险股份有限公司永康支公司： 申请人磐安县泰科电器有限公司与被申请人磐安县钻高工贸股份有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，我院作出的（2020）浙0784财保3号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 停止向被申请人磐安县钻高工贸股份有限公司支付保险赔偿金人民币1830万元。 查封期限：三年，自2020年月日至20年月日止。 附：民事裁定书壹份 二〇二〇年六月一日 浙江省永康市人民法院 协助执行通知书（存根） （2020）浙0784财保3号 中国人民财产保险股份有限公司永康支公司： 申请人磐安县泰科电器有限公司与被申请人磐安县钻高工贸股份有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，我院作出的（2020）浙0784财保3号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 停止向被申请人磐安县钻高工贸股份有限公司支付保险赔偿金人民币1830万元。 查封期限：三年，自2020年月日至20年月日止。 附：民事裁定书壹份 二〇二〇年六月一日 永康市人民法院 送达回证 案号 （2020）浙0784财保3号 案由 申请仲裁程序中的财产保全 送达文书 名称和件数 民事裁定书及协助执行通知书各壹份 受送达人 送达地址 同上 受送达人 签名或盖章 年月日 代收人 签名或盖章 年月日 填发人 胡馨尹 执行送达人 当事人签收后将此证寄回（送回）本院立案庭。 不能送达的原因或受送达人拒收理由： 年月日
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执121号申请执行人：郑智中，女，1977年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨朗威电子技术开发有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区学府路36-2号。法定代表人：陈晓兵，职务总经理。本院在执行申请执行人郑智中与被执行人哈尔滨朗威电子技术开发有限公司劳动争议纠纷一案中，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会做出的哈南劳人仲字〔2019〕第446号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人哈尔滨朗威电子技术开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑智中申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年5月26日立案，申请执行标的金额62,132.00元，本院向被执行人哈尔滨朗威电子技术开发有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、送达地址确认书等相关材料。在执行过程中，申请执行人郑智中与被执行人哈尔滨朗威电子技术开发有限公司达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开龙审判员  张晓东审判员  吴海鹏二〇二〇年六月三十日法官助理郭海涛书记员陈玉凤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢448号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 负责人潘亮。 被执行人许永志，男，1979年1月10日出生，住。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与许永志信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初1831号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年04月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许永志应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币28256.56元及利息，并支付诉讼费250元、申请执行费323.85元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许永志发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人许永志居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人许永志采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢448号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 审 判 员  尚文婷 二〇二〇年六月二日 （） 代书记员  陈俊伊
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1415号 原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达378号。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：席忠明，男，1968年8月2日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告席忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告福州田园物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初227号 原告：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海南路31号。 法定代表人：张翠荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：吕彩云，女，1986年11月1日出生，汉族，系霍城县北信农机商贸有限公司会计，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被告：朱晓梅，女，1970年1月28日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在审理原告霍城县北信农机商贸有限公司诉被告朱晓梅买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告霍城县北信农机商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告霍城县北信农机商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 侯     娜 二〇二〇年六月二十六日 书记员 玛热亚木斯得克
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1824号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系行长。委托诉讼代理人：万雪松，系该公司员工。被告：李有林，男，1961年8月22日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告李有林借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月22日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊娟二〇二〇年六月三十日书记员  刘译蔓
河北省海兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0924行初14号 原告张世乐，男，1971年9月21日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：吕洪涛，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告海兴县住房和城乡建设局，住所地海兴县海信路。 统一社会信用代码：11130924001031984J 法定代表人：孙宇炜，任局长。 委托诉讼代理人：王东，任该局征收办主任。 本院在审理张世乐诉被告海兴县住房和城乡建设局不服行政确认一案中，张世乐以被告撤销（2019）海征认字第（004）号合法面积认定书为由,于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告张世乐撤回起诉。 案件受理费50元，由被告承担。 审 判 长  刘元春 审 判 员  李红瑞 人民陪审员  王金兰 二〇二〇年六月四日 法官助理刘燕英 书记员张金玲
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽04民终1126号上诉人（原审原告）：韩忠利，男，1974年7月31日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：清原满族自治县南山城镇东庙村民委员会，住所地清原满族自治县南山城镇东庙村。法定代表人：柳春清，该村委会主任。上诉人韩忠利因与被上诉人清原满族自治县南山城镇东庙村民委员会（简称东庙村）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院(2019)辽0423民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。韩忠利上诉请求，1、撤销一审民事裁定书；2、请求撤销上诉人与被上诉人东庙村签订的调解协议书，重新判决东庙村依法给予补偿0.5亩土地款，从2003年至2028年，每亩土地补偿款按1530元计算，总计19125元。事实和理由：法院已认定上诉人与被上诉人东庙村签订人民调解协议书，上诉人依据协议有相应权力，东庙村作为协议主体，一审认定蛤蟆塘组为诉讼主体错误。东庙村不承认人民调解协议是其真实意思表示，是为了维稳需要不是解决0.5亩土地一事，在被上诉人有采伐集体林地的事实，违法签订调解协议，依法应予撤销。一审法院认为：韩忠利与东庙村对2018年度达成调解协议内容是对修水库占用韩忠利两棵南国梨树已赔偿3,000.00元不持异议。本案韩忠利诉求是曹洪雨土地承包经营权而产生的纠纷，故本案案由应为土地承包经营权纠纷。土地承包经营权是农民对集体所有的土地享有承包经营的权利，曹洪雨所在的集体经济组织为南山城镇东庙村大蛤蟆塘组。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条：村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。南山城镇东庙村和大蛤蟆塘组均为独立核算的集体经济组织，故大蛤蟆塘组应为本案的当事人，韩忠利以东庙村委会为被告提起诉讼，属于诉讼主体错误，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回韩忠利的起诉。案件受理费55.00元，予以全部返还。本院认为，本案韩忠利提起撤销人民调解协议之诉，要求重新给付补偿款，协议是否应予撤销是重新确定补偿的前提，原审没有对主诉协议效力审查，径行以补偿主体不适格驳回韩忠利的起诉明显不当。涉案人民调解协议主体是韩忠利和东庙村，内容是双方就家庭承包土地纠纷达成的补偿协议，双方权利义务相对应；在诉讼法上，韩忠利和东庙村是利害关系人，撤销合同之诉中东庙村理应作为诉讼当事人。综上所述，上诉人韩忠利上诉理由有依据，应予支持。原审认定事实不清，适用法律错误，程序不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院(2019)辽0423民初2484号民事判决；二、本案指令辽宁省清原满族自治县人民法院审理。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇二〇年六月十五日书记员  刘 娟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2955号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告:郑宋展，男，1996年12月20日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告郑宋展民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员  魏 玮 二〇二〇年六月十九日 法官助理  王 玺 书 记 员  范芬洁 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12804号 申请执行人谷怀英，女，汉族，1971年4月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人谷怀英与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13142号民事判决及本院（2018）粤0304民初503号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25841.08元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额20102.42元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13142号民事判决及本院（2018）粤0304民初503号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12804号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初631号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王君，系该支行行长。被告高宇，男，1984年11月13日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾丽君，女，1985年04月16日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高小鹏，男性，1982年4月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告胡慧，女性，1982年10月05日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高强，男，1984年2月25日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张婉，女，1984年10月14日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告高宇、贾丽君、高小鹏、胡慧、高强、张婉金融借款合同纠纷一案中，因原被告双方达成和解，故原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行申请撤回对被告高宇、贾丽君、高小鹏、胡慧、高强、张婉的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行撤回对被告高宇、贾丽君、高小鹏、胡慧、高强、张婉的起诉。审判员  闫含飞二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 强
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1022民初1636号原告：郭某某，男，汉族，1979年7月5日出生，河南省邓州市人。被告：徐某某，男，汉族，1976年9月21日出生，甘肃省环县人。原告郭某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告郭某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，称经环县司法局驻洪德法庭调解室调解，重新约定还款时间，故申请撤诉。本院认为，原告郭某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由被告徐某某负担。审 判 员 李文权二〇二〇年六月八日法官助理 郭凯娟书 记 员 黄 蓉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢27号之三申请执行人：张秀芹，女，1958年2月11日出生，汉族，双鸭山市市政工程公司退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区建设路领航和园1号楼2单元17层101室。被执行人：秦志成，男，1958年5月30日出生，汉族，黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司物资供应公司退休职工，现在黑龙江省双鸭山市尖山区三马路富康敬老院。本院在执行申请执行人张秀芹与被执行人秦志成借款合同纠纷一案中，执行过程中双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月十九日书记员 周晓翠
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执109号 申请执行人：仙桃市宏远纤维科技股份有限公司。 法定代表人：印德祥，该公司董事长。 被执行人：上海楚旺实业有限公司。住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路12号6幢-20。 法定代表人：陆文军,该公司负责人。 本院在执行申请执行人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司与被执行人上海楚旺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初2419号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人上海楚旺实业有限公司的银行存款、房产信息予以了查询。申请执行人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司也未提供被执行人上海楚旺实业有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人上海楚旺实业有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 二〇二〇年六月二日 执行员 朱耀华 书记员 王 骞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢49号之一 申请人：陈雅珺，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司，住安徽省铜陵市铜庄小区，统一社会信用代码91340700748938605F。 本院在执行××人××与被××人铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司、张先国、金渝辉借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司的位于铜陵市××栋地下机动车库其他用途房地产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0104执11124号之一申请执行人：隋忠翔，男，1991年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：罗英花，女，1983年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人隋忠翔与被执行人罗英花侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11530号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人罗英花赔偿隋忠翔租赁费损失24000元，被执行人罗英花就位于银川市兴庆区裕民小区28-2-501室房屋的三面墙体（即北卧室与北阳台墙体、南卧室与南阳台墙体、餐厅与北阳台墙体）恢复原状，加倍支付迟延履行期间的债务利息（尚未计算），承担案件受理费440元、鉴定费5000元。缴纳执行费342元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋忠翔向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行开户信息，我院已于2019年12月9日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下有位于银川市××××室，本院已于2020年3月10日查封（有抵押），期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人无车辆信息。现被执行人名下无可供执行的财产且涉案房屋未恢复原状，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费342元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 弥天亮审 判 员 蔡 涛审 判 员 王 坤二〇二〇年六月一日法官助理 郭亚川书 记 员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2026号原告：白城诚信电力物业管理有限公司。法定代表人：刘力方露，职务经理。委托代理人：杨武，系公司员工。被告：王金辉，住址白城市洮北区。本院依法受理原告白城诚信电力物业管理有限公司诉被告王金辉物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城诚信电力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年六月三十日书记员  李明亮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8759号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈巨。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈巨借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1224号 原告：周元文。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：张建国。 本院在审理原告周元文与被告张建国劳务合同纠纷一案中，原告周元文于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周元文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周元文撤回起诉。 本案案件受理费125元，由原告周元文承担。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年六月十日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1795号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔学广，男，1979年9月23日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连先锋房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所律师。再审申请人崔学广因与被申请人大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终2672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。崔学广申请再审称，因被申请人原因致使申请人不能按时取得房屋产权证，依据旅顺口区商品房买卖合同书中的第十五条关于产权登记的约定，其第3项处理说明就应当承担相应的违约责任，原审判决认为2014年12月8日被上诉人开始联络即为履行约定，显然错误。房地产登记部门受理时间为2016年3月22日应为开始办理时间。如按被申请人所诉，2016年5月份才处理完毕，为什么2016年3月22日可以开始办理。规划红线并非不能办理房产证主要原因，应当査清规划内容、规划时间、及规划的整体情况，从而确定案件的真实事实。原审法院应当查明不予登记主要原因，而不是机械的推定事实。根据合同约定，交房时间及实际取得房屋产权证时间即可认定被申请人违约。至于不予登记原因应当由被上诉人承担举证责任。请求依法撤销原一、二审判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人崔学广本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，崔学广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回崔学广的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月二十三日法官助理王晓曦书记员韩笑
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执357号本院受理的申请执行人于海成与被执行人孙光野买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1702号原告：于富林，男，1955年3月12日生，汉族，住扶沟县。被告：范全生，男，1955年6月26日生，汉族，住扶沟县。原告于富林与被告范全生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于富林及被告范全生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于富林向本院提出诉讼请求：1、要求范全生立即支付欠于富林货款1000元及逾期付款损失（从判决生效之日起至实际付清货款之日止按年利率6%计算）；2、案件受理费由范全生负担。事实和理由：2010年间于富林在扶沟县××农药、种子经营店，范全生在吕潭镇××一种子店，经双方协商范全生向于富林购买种子，于富林向范全生提供货源后，范全生因现金不足，于2010年5月12日落笔，打有欠条、证据在手，经多次催要无果，为维护于富林的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉讼至贵院依法判决。范全生辩称，于富林经营农药种子，但并没有店面，只是开车往家送农药种子，买种子的规矩是把种子卸到地方，如果卖不完就回收。于富林向范全生提供的种子后来被工商局查到是假种子，工商局调查问是谁送的，让给其打电话，范全生给于富林打电话，于富林说工商局把种子收走就算了，货款于富林不再要了，双方各自都有损失就算了，于富林说把欠条直接撕了，范全生信以为真，从此以后有十几年范全生没有见到过于富林，两个月前于富林又找到范全生要钱，范全生还纳闷到底是什么钱，才知道于富林又开始要这1000元钱。事实就是这样，说句瞎话天打雷劈；这笔钱范全生不该还，范全生也是受害者，十几年的事了，为啥到今天才找范全生要账。于富林围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条一份；证明2010年5月12日范全生购买于富林玉米种子“泛玉五号”，给于富林出具1000元欠条。录音光盘一份；证明于富林于2012年5月10日、2014年4月28日、2016年4月25日、2018年4月20日、2020年4月18日分别向范全生电话催要欠款。范全生对于富林提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2录音中的第1-4段有异议，均不是范全生的声音，对最后一次即2020年4月18日的录音无异议。经审查，本院认为，于富林提交的证据1及2中的2020年4月18日的录音，范全生无异议；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以认定。对于富林提交的证据2中的前4段录音，范全生辩称不是范全生的声音，未申请司法技术鉴定、未提交证据予以反证，对其辩称的理由，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年于富林在扶沟县××农药、种子经营店，范全生在吕潭镇××一种子店，经双方协商范全生向于富林购买玉米种子，于富林向范全生提供玉米种子；2010年5月12日范全生向于富林出具欠条一份，主要内容是：“今欠玉米种壹仟元整（1000.00）。”后范全生未支付该1000元货款，2012年5月10日、2014年4月28日、2016年4月25日、2018年4月20日、2020年4月18日分别向范全生电话催要该欠款。本院认为，范全生向于富林购买玉米种子，于富林将玉米种子交付范全生，范全生与于富林之间存在买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，范全生未按照约定的时间和数额支付价款，于富林向本院提起诉讼要求范全生支付下欠货款1000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。于富林主张从判决生效之日起至实际付清货款之日止按年利率6%计算逾期付款损失；范全生不认可；从于富林提交的证据2即5段录音可以看出，每段录音均不超过50秒，其电话录音的目的性很强即催要货款，其催要后又未及时行使权利，对逾期付款存在一定过错；经综合分析判断，于富林主张的逾期付款损失，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：范全生于本判决生效之日起十日内向于富林支付货款1000元；驳回于富林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由范全生负担。本判决为终审判决。审判员  邹鹏举二〇二〇年六月二十二日法官助理许小兰书记员李丹丹
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民申32号 再审申请人（一审被告）：安徽宸寰机械科技有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区祠山大道以北、广屏路以东。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘青，该公司法务部职员。 被申请人（一审原告）：丁娟，女，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省广德县。 再审申请人安徽宸寰机械科技有限公司（以下简称宸寰公司）因与被申请人丁娟劳动争议一案，不服安徽省广德市人民法院（2018）皖1822民初4784号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宸寰公司向本院申请再审称：（一）丁娟在起诉状中列明其公司的住所地清楚准确，但在一审卷宗内，并无一审法院向其公司采用直接送达、邮寄送达、委托送达、公告送达等方式送达传票的记录。一审法院对该案于2018年12月24日适用简易程序缺席审理，并作出判决，违反法定程序。（二）因其公司未出庭应诉，未到庭举证质证，丁娟在诉讼中隐瞒与其公司之间工资纠纷已全部解决的真相，致使一审判决认定事实错误，判决结果错误。宸寰公司提交丁娟于2018年10月29日向广德县劳动监察大队出具的《承诺书》，以证明其公司与丁娟之间的工资纠纷已经全部解决。该新证据《承诺书》足以推翻一审判决。（三）其公司一直不知道该案的存在，直至2019年11月14日发现丁娟已经在一审法院申请执行该判决，其公司法定代表人的消费被限制，才发现该案的存在。其公司现在申请再审，并未超过民事诉讼法规定的申请再审期限。据此，宸寰公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项之规定，申请再审。 本院经审查认为：（一）关于一审的送达程序。经查阅卷宗，2018年11月22日，一审法院因未能找到宸寰公司的住所地而未能送达。之后，一审法院找到宸寰公司的住所地，将应诉材料交给公司值班人员刘继兰，并由刘继兰签字确认，一审法院已经对应诉材料进行送达。（二）丁娟于2018年10月29日向广德县劳动监察大队出具《承诺书》属实，但一审判决的判项，如宸寰公司支付因未签劳动合同的双倍工资、经济补偿金等，均因双方劳动关系解除而应依法支付，宸寰公司以双方工资已经结清为由，主张原判错误的理由，不能成立。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。2019年1月7日，一审法院留置送达本案判决书，并拍照确认，此后宸寰公司未依法提出上诉。其公司于2019年11月28日申请再审，已经超过法定期限。据此，宸寰公司提出的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。 综上，宸寰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回安徽宸寰机械科技有限公司的再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 严荣荣 二〇二〇年六月十日 书记员 崔 慧 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 ……
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终905号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地:连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张祥，男，1990年4月2日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：朱铁军，江苏云楷律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人张祥财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723民初6472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保公司的上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.诉讼费用由张祥承担。事实和理由：一审法院认定的车损价格严重高于市场正常维修价格，根据《最高人民法院》第十五条之规定，车损是指维修车辆所支出的费用，基于交通事故损害填补原则，当事人不应当从交通事故中受益，应依据实际维修支出的金额确定赔偿，故我司要求验货、复检、开票及收回旧件，请求二审法院改判。被上诉人张祥答辩称，我方的车损经法院委托经公估机构作出定损结论，法院据此作出判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张祥向一审法院起诉请求：1.判令人保公司赔偿张祥车辆损失69000元、施救费500元、评估费2760元，共计72260元；2.案件诉讼费用由人保公司承担。一审法院认定事实：2018年7月24日，张祥将苏Ｇ×××××号车辆在人保公司处投保商业险（保险总价值为1083019.2元，其中机动车损失保险价值为83019.2元，其三者责任保险价值为1000000元，均不计免赔），保险期限为2018年8月18日起至2019年8月17日止。2019年7月26日，李厚州驾驶上述车辆沿灌云县新沂路由东向西行驶至，因驾驶不慎，车辆撞上路西侧树木并驶出路外造成交通事故，致该车辆及道路设施损坏，经交警部门认定，张祥负事故的全部责任。事故发生后，张祥自行委托江苏徽商保险公估有限公司对该车辆损失进行评估，评估价为69000元，张祥支付评估费2760元。苏Ｇ×××××号车辆登记车主为朱某、被保险人为张祥。2019年2月13日，张祥与朱某在灌云县民政局协议离婚，双方将该车辆所有权约定归张祥所有。一审诉讼过程中，人保公司对诉前张祥委托江苏徽商保险公估有限公司评估认定的车辆损失69000元的鉴定结论提出异议，要求申请重新评估。一审法院依法委托上海大洋保险公估有限公司连云港分公司（以下简称大洋公估公司）重新进行公估，在2019年12月3日，该公司作出公估结论，结论为：经汇总确定车辆损失共计人民币61500元。人保公司为此支付鉴定费3090元。一审法院认为，双方之间的保险合同合法有效，当事人应按约履行。张祥所有的车辆在人保公司处投保了机动车商业险，在该车辆发生保险事故后，人保公司应负有理赔义务。在案件审理过程中，经一审法院依法委托公估机构对涉案车辆公估损失为61500元，该损失在保险限额内，且客观、真实，人保公司应当承担全部给付义务。关于张祥自行委托公估的鉴定费用2760元，因公估程序不合法，所作的公估结论不能作为案件认定事实的依据，故该费用应由张祥负担。一审法院依人保公司申请委托公估的鉴定费用3090元（人保公司已支付），因系确认双方争议的车辆实际损失，属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，依法应由人保公司承担。另外,张祥主张涉案车辆的施救费500元，因无证据证实，一审法院不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、人保公司于判决生效后十日内向张祥给付保险金人民币61500元；二、驳回张祥的其它诉讼请求。一审案件受理费803元（已减半收取），由人保公司负担668元，由张祥负担135元。本院二审期间，人保公司围绕上诉请求依法提交了如下证据：1.照片打印件三页共27张照片；2.连云港华辉汽车销售服务有限公司报价单一份两页。该两组证据用以证明一审委托鉴定认定的车损金额过高。被上诉人张祥二审未提交新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对人保公司提交的证据，本院认证如下：对人保公司提交的两组证据，张祥均不予认可，本院认为，仅凭人保公司提交的证据1该组照片及证据2其单方制作的报价单无法证明一审法院委托鉴定的车损评估价格过高，本院对该两组证据的证明目的不予采信。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一审法院委托鉴定机构作出的《评估报告书》能否作为认定涉案车损的依据。本院认为，一审法院委托鉴定机构出具的《评估报告书》能够作为认定涉案车辆损失的依据。理由：一审法院依人保公司的申请委托大洋公估公司对涉案车损进行评估，评估结论为扣除残值后车辆损失61500元。本院认为，大洋公估公司系一审法院经双方当事人同意委托的，该评估公司及其评估从业人员均具有相应评估资质，评估结果相对客观公正，且该次评估系经人保公司申请，人保公司亦参与了法院组织的摇号选定评估机构，现场查勘车辆等评估程序，评估的车损金额亦在涉案车损保险责任限额内，故一审法院以该《评估报告书》作为认定事故车辆损失的依据并无不当，本院予以支持。虽然人保公司对上述《评估报告书》不予认可，但其举证不足以反驳该《评估报告书》的结论，故本院对人保公司的上诉请求不予支持。关于人保公司称应以张祥实际维修车辆支出的费用作为认定车损依据的问题，本院认为，车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据系其实际损失。本案被保险人张祥是否修理受损事故车辆，是否实际支出了车辆修理费，均不影响涉案投保车辆在保险事故发生时确已产生实际损失的事实，故本院对人保公司的上述观点，不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结论并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费803元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二〇年六月十九日法官助理  李文晓书 记 员  任 燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1751号原告：灵宝市百越文化传媒有限责任公司，住所地灵宝市城市之星商业街。法定代表人：裴海宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：灵宝恒隆商贸有限公司，住所地灵宝市亚武路亚武西区22号楼2单元302室。法定代表人：董学鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：殷会军，男，1995年10月19日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告灵宝市百越文化传媒有限责任公司(以下简称百越传媒公司）与被告灵宝恒隆商贸有限公司（以下简称恒隆商贸公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告百越传媒公司法定代表人裴海宾、委托诉讼代理人董川龙、被告恒隆商贸公司委托诉讼代理人殷会军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告广告制作费95192元及利息（从2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告找到原告称需要定做一系列广告产品，原告接受订单后按照被告的要求在规定的时间内将产品交予被告，双方经过结算被告应付广告制作费100192元。此后，被告支付原告5000元，剩余95192元，原告多次催要被告一直未付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告恒隆商贸公司辩称，我公司欠款属实，但是欠款数额需要核实一下。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、合同付款申请单5份，证实双方存在加工承揽合同关系；3、恒隆广场物料验收单5份，证实被告收到原告制作的广告产品及价款。被告对上述证据无异议，本院予以确认。被告未向本院提交证据材料。本院依据上述有效证据及当事人的陈述认定事实如下：2018年被告按照原告需要为原告制作一系列广告产品，原告接受订单后按照被告的要求在规定的时间内陆续将产品交予被告，被告给原告出具物料验收单。2019年9月份，双方经过结算被告共应付原告制作费100192元。此后，被告支付原告5000元，剩余95192元，原告多次催要被告一直未付。本案经调解，双方未能达成协议。本院认为,本案为加工承揽合同关系，原告按照被告的要求在规定的时间内将广告产品交予被告，被告应按照约定的价款支付报酬。被告拖欠原告95192元，有其给原告出具的物料验收单为证，双方债权债务关系明确，被告恒隆商贸公司应承担还款的民事责任。因被告恒隆商贸公司迟延履行欠款，给原告造成的损失应予赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告灵宝恒隆商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告灵宝市百越文化传媒有限责任公司广告制作费95192元及利息（利息以95192元为基数，自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，减半收取589.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  何冠军二〇二〇年六月十八日书记员  周媛叶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              2481  0578 0317      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称              中国银行                  开户名              灵宝市百越文化传媒有限责任公司                  的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1849号 原告：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，统一社会信用代码9133100005133211XY。 法定代表人：王心来，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，系员工。 委托诉讼代理人：陆天舟，系员工。 被告：冯俊亮，男，1967年2月28日出生，汉族，住天台县。 被告：吴晓，男，1969年2月27日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告冯俊亮、吴晓金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告冯俊亮偿付原告借款本金59408.24元及截至2020年6月2日的利息罚息4762.911元（合计本息64171.15元），自2020年6月3日起至实际付清之日止的利息罚息按照双方合同约定的贷款利率计算；2.被告吴晓对上述款项承担连带清偿责任；3.被告冯俊亮、吴晓承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月23日，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告冯俊亮签订了编号为（ＨＴＩ803201902761225）号综合授信合同，合同约定原告授信给被告冯俊亮最高额授信贷款人民币6万元，授信贷款用途为房屋装修，授信期限为12个月，合同并对罚息、复利等其他事项作了约定。同日，被告吴晓与原告签订了编号为（ＨＴＩ803201902761225）号最高额担保合同，约定被告吴晓为被告冯俊亮上述借款提供连带责任保证担保。合同生效后，原告依约于2019年1月23日将6万元贷款直接划入原、被告约定的账户中。借款期限为2019年1月23日至2020年1月23日，执行年利率11.9625%。2020年1月23日该笔借款到期。截止2020年6月2日，被告逾期未支付本金为59408.24元，利息、罚息为4762.91元。被告冯俊亮未归还借款本金及利息、罚息，被告吴晓亦未承担连带保证责任代为偿还。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年6月4日作出（2020）浙1023民初1849号民事裁定书，依法裁定：查封被申请人冯俊亮共有的坐落于天台县的房产，期限为三年。保全申请费为720元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告冯俊亮在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款59408.24元并支付利息、罚息（其中2020年6月2日前的利息、罚息为4762.91元，之后的利息、罚息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止，但该利息、罚息合计应以不超过年利率24％为限）。 二、限被告冯俊亮在本判决生效之日起十日内支付原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司保全申请费720元。 三、被告吴晓对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。被告吴晓在承担保证责任后有权向被告冯俊亮追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告冯俊亮、吴晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈开升
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初83号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人王卫生，曾用名：王伟生、王飞，绰号“大白脸”，男，1974年11月20日出生,汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省淅川县。1996年5月因犯抢劫、流氓、盗窃、诈骗、故意伤害罪被河南省淅川县人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，2013年5月9日刑满释放。2019年11月26日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人王卫生犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员孟俊丽出庭支持公诉，被告人王卫生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年4月21日15时30分左右，被告人王卫生在洛阳市伊川县景华路“王师傅面馆”，谎称自己银行卡坏了急需用钱，骗取被害人王某2微信转账5000元后逃匿。2、2019年9月18日21时左右，被告人王卫生在洛阳市洛龙区钱江路美食城“福春宜品”饭店，谎称自己急需用钱，骗取被害人刘某微信转账款2000元后逃匿。3、2019年10月31日11时40分许，被告人王卫生在洛阳市西工区洛浦路“渝家菜馆”，以急用钱为由，骗取被害人李某微信转账款600元后逃匿。2019年11月25日被告人王卫生被公安机关抓获。案发后，公安机关扣押手机一部，现金3400元。上述事实，有户籍证明、刑事判决书、罪犯档案材料、到案经过、报案材料、扣押决定书、扣押物品清单、微信转账记录、户籍登记簿、证人王某1证言、被害人王某2、刘某、李某陈述、被告人王卫生供述与辩解、辨认笔录等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人王卫生对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人王卫生以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处王卫生一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人王卫生以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王卫生认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据王卫生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王卫生犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月25日止）。二、责令被告人王卫生退赔被害人经济损失人民币4200元。限本判决生效后十日内予以履行。三、公安机关扣押赃款3400元由扣押机关依法返还被害人，扣押的其他物品由扣押机关依法处理。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  牛万层人民陪审员  姜青霞二〇二〇年六月十二日书 记 员  陈一琪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1119号原告：王和财，男，1970年4月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：姜洪全，男，1971年9月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告王和财诉被告姜洪全劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告王和财于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王和财撤诉。案件受理费已收50.00元，减半收取25.00元，由原告王和财负担。审判员  李福龙二〇二〇年六月二十二日法官助理刘芳汇书记员奚方
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初697-1号 申请人：李友辉，男，1973年11月07日出生，汉族，住福建省建宁县。 被申请人：饶国荣，男，1958年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：郭祥发，男，1953年04月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：高兵，男，1971年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：肖国华，男，1970年10月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告李友辉与被告饶国荣、郭祥发、高兵、肖国华民间借贷纠纷一案，申请人李友辉于2020年6月16日向本院申请解除财产保全，请求对被申请人肖国华、郭祥发、饶国荣、高兵的银行存款38万元予以解除冻结，请求对被申请人李友辉所有的坐落于福建省建宁县莲兴商业城Ｅ幢5层505的房产（建房权证字第××号）解除查封。 本院经审查认为，申请人李友辉解除冻结的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人饶国荣、郭祥发、高兵、肖国华的银行存款38万元； 二、解除查封申请人李友辉所有的坐落于福建省建宁县莲兴商业城Ｅ幢5层505的房产（建房权证字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴秀英 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 蕾 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执887号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。被执行人：杨继红，女，1972年6月11日生，汉族，原住东营市东营区。本院执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人杨继红信用卡纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人，且该执行状态可能持续时间较长；现本案不具备执行条件，待执行条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执887号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇一二〇年六月二十九日法官助理燕海飞书记员王媛媛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执545号 段潇鹏(曾用名：段毛孩)、卫方明： 本院执行的申请执行人段潇鹏(曾用名：段毛孩)与被执行人卫方明生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人履行完毕（2019）桂0304民初2084号民事调解书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二〇年六月二日 书记员  刘涛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3435号原告：李平女，汉族，1981年2月20日生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李杰，系李平之父。委托诉讼代理人：刘文芳，威海环翠嵩山法律服务所法律工作者。被告：方正证券股份有限公司威海青岛路证券营业部（统一社会信用代码：91371002MA3QN7KE2Y），住所地威海市环翠区青岛中路8号一层大厅。负责人：徐增国。委托诉讼代理人：赵本嵩，男，系该营业部工作人员。被告：环翠区雅海商务宾馆（统一社会信用代码：92371002MA3CN8UM1M），住所地威海市环翠区青岛中路-8号网点。经营者：姚金涛。第三人：威海市环翠区竹岛街道戚家庄经济股份合作社（统一社会信用代码：93371002MA3BX43W4H），住所地威海市环翠区戚家庄居委会办公楼一层。法定代表人：刘玮。委托诉讼代理人：汪雪沣，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所实习律师原告李平与被告环翠区雅海商务宾馆、方正证券股份有限公司威海青岛路证券营业部及第三人威海市环翠区竹岛街道戚家庄经济股份合作社占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 徐 国 建二〇二〇年六月二十八日书记员 **（代）
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执215号申请执行人万老马，男，傣族，1972年11月5日生，小学文化，务农，住址云南省德宏州盈江县。被执行人祝自原，男，傣族，1996年11月2日生，大专文化，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人万老马申请执行被执行人祝自原民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初134号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人祝自原逾期未履行付款义务，申请执行人万老马于2020年3月2日向本院申请强制执行，执行标的额80796元（执行款79700元、执行费1096元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，现执行到位执行款10397.76元执行款，尚欠69302.24元执行款及执行费1096元未执行到位。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人祝自原承诺在2020年6月18日之前支付19602.24元，剩余的49700元，被执行人祝自原从2020年7月份开始，每月20日之前支付12000元，在2020年10月份付清所有执行款及执行费1096元。二、申请执行人万老马同意解除祝自原银行账户的冻结。三、申请执行人万老马同意终结本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执215号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年六月十五日法官助理劳学鑫书记员秦杰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢55号 申请执行人：衣德营，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被执行人：戚洪伟，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 本院在执行衣德营与戚洪伟租赁合同纠纷一案中，法院对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产，经约谈申请执行人衣德营，本院将前述查证结果告知申请执行人衣德营后，申请执行人衣德营在本院指定的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。被执行人拒不履行义务，依法将被执行人衣德营纳入失信被执行人名单，并对其作出了限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张新洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7437号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告王鑫，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3010号 原告：赵峰，男，1979年12月5日出生,汉族，住杭州市西湖区。 原告：隋秀琴，女，1979年3月29日出生,汉族，住杭州市西湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：何睿,浙江中格律师事务所律师。 被告：杭州自如企业管理有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场2幢1511室。 法定代表人：吕东光。 被告：张盼，女，1984年11月15日出生,汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告赵峰、隋秀琴与被告杭州自如企业管理有限公司、张盼相邻关系纠纷一案，原告赵峰、隋秀琴在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告赵峰、隋秀琴自动撤回起诉处理。 审判员  吕小明 二〇二〇年六月十一日 书记员  何鹏丽
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保60号刘某（申请执行人）、李洪林、王某（被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已采取保全措施，保全结果为保全完毕。二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1482号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：侯令强，1976年5月6日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费1046.1元，2015年3月16日至2016年3月31日物业费2154.52元、2014年3月至2016年3月31日公摊费125元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为9531.49元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告侯令强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告侯令强支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年3月16日至2016年3月31日的物业服务费2151.75元、2014年3月1日至2016年3月31日的公摊费125元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费20.03元、共用电费1045.52元，及迟延支付物业服务费违约金683.03元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告侯令强负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2096号原告：肖洋洋，男，1995年12月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胥顺顺，男，1995年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：罗攀登，男，1994年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王龙龙，男，1991年11月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告肖洋洋与被告胥顺顺、罗攀登、王龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告肖洋洋2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖洋洋撤回起诉。案件受理费减半收取290元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二〇年六月十九日书记员  鲍玥玥
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执866号                  案  由              娱乐服务合同纠纷                  受送达人              蒋会敏、泗阳县众兴镇威尔健身中心                  执行当事人情况                    申请人：蒋会敏，女，1989年11月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。            被执行人：泗阳县众兴镇威尔健身中心，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1488元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕。本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月2日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执649号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安某某，董事长。被执行人：王某某，女，1996年1月10日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市泽州县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某金融借款纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）晋0502民初2620号民事调解书，协议如下：一、截至2019年7月20日被告王某某欠原告晋城农村商业银行股份有限公司本金19858.43元，利息、罚息1181.67元属实。2019年7月21日起至实际还清之日止的利息、罚息按合同约定计算，被告王某某从2019年9月起至2019年11月于每月月底归还原告本息2000元；于2019年12月底前归还原告剩余全部本息，二、如被告王某某未按上述任何一期约定还款，则视为债务全部到期，原告可就剩余贷款本金、利息、罚息向法院申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人王某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人王某某进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月13日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执649号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月十三日书 记 员  苗一丹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执398号之一申请执行人：汪先铸，男，生于1980年6月14日，汉族，住枝江市，被执行人：李波，男，生于1983年3月20日，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区，申请执行人汪先铸与被执行人李波运输合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初659号民事调解书，于2020年5月6日立案执行。执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结枝江市人民法院（2019）鄂0583民初659号民事调解书的执行。被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年六月十五日书记员 董灵芝
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执116号申请执行人：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。法定代表人王才有。被执行人：张舍志，男，汉族，1957年12月8日出生，住浙江省武义县。被执行人：梅云松，男，汉族，1962年10月26日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人张舍志、梅云松金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初02380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人张舍志、梅云松支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梅云松处扣划到银行存款5639.15元，因其拒不申报财产，本院决定对其罚款1000元，发放申请执行人4289.15元（扣除诉讼费后）。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张舍志、梅云松的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，除扣划梅云松存款外，发现被执行人张舍志有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张舍志、梅云松有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人张舍志、梅云松。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、扣划执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张舍志、梅云松目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执116号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人张舍志、梅云松有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 硕
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1379号 原告：田某，群众，住平罗县。 被告：马某1，党员，住平罗县。 被告：马某2，群众，住平罗县。 原告田某与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告田某、被告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，二被告因工程资金周转，向原告借款10000元。该笔借款后经原告多次催要，被告一直推脱。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告马某1答辩称：我确实向原告借款1万元，我已经偿还了7200元，其中6400元是转账的，有转账记录，剩余800元，无法证实，我认为我现在还差原告2800元未还，我现在也愿意偿还剩余欠款。 被告马某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，被告马某1、马某2以工程资金周转为由向原告田某借款10000元，原告以现金形式向二被告交付借款。双方未约定利息和还款时间。期间，被告马某1以微信转账形式向原告还款6400元。下剩借款后经原告多次催要未果，从而引起本案诉讼。 上述事实，有原告田某、被告马某1提供的证据及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告马某1、马某2向原告借款10000元，有原告提供的借条予以证实，本院依法予以确认。但在庭审中，原告田某、被告马某1均认可已向原告偿还借款6400元，故对原告要求被告马某1、马某2向其偿还借款10000元的诉讼请求，本院支持3600元。对被告马某1辩称，原告实际向其交付的现金为9200元，并非10000元，因其并未提交相关证据予以证实，故对被告马某1的该项辩解意见，本院不予采信。被告马某2未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马某1、马某2于本判决生效之日起五日内返还原告田某借款本金3600元； 二、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马某1、马某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年六月九日 书记员  罗庆 附件一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：当事人的权利和义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3537号之一申请执行人:李某某，男，1987年6月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人:王某某，男，1969年2月16日出生，汉族，住汝州市。关于李某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王某某在中国建设银行账户有存款，但被执行人王某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行账户内存款人民币40500元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月十一日书记员  武星广
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初2475号原告：连云港通驰路桥工程有限公司，统一社会信用代码9132072308159345X3，住所地，灌云县临港产业区324省道（西侧）与228国道（北侧）交叉口。法定代表人：龚向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹东兵、杨旸，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：南京广恒工程建设有限公司，统一社会信用代码913201067217268808,住所地南京市鼓楼区四平路3号二楼。法定代表人：李功美，该公司总经理。本院在审理原告连云港通驰路桥工程有限公司诉被告南京广恒工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告连云港通驰路桥工程有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港通驰路桥工程有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港通驰路桥工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费4817元（减半收取），由原告连云港通驰路桥工程有限公司承担。审判员  汤锦军二〇二〇年六月十五日书记员  周岚岚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5011号原告：天津文都知兴教育科技有限公司，住所地天津市西青区精武镇付村路星期八小镇商业街AB-2-9至12号底商。法定代表人：王琳琳，总经理。委托诉讼代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔莹，天津金洛律师事务所律师。被告：天津市南开区博瑞阳兴计算机销售中心，住所地天津市南开区鞍山西道336号百脑汇天津店第一层TJA18058柜位。法定代表人：任大瑞，经理。委托诉讼代理人：乔登群，男，该单位职员。原告天津文都知兴教育科技有限公司与被告天津市南开区博瑞阳兴计算机销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。现双方已在庭外达成和解并已履行完毕，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津文都知兴教育科技有限公司撤诉。案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告天津文都知兴教育科技有限公司负担。审判员  郑博涵二〇二〇年六月十七日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更198号罪犯吴文东，男，1976年6月16日出生，汉族，小学文化，原住吉林省梅河口市海龙镇八家岗村六组。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省西丰县人民法院于2017年12月22日作出（2017）辽1223刑初118号判决，以被告人吴文东犯盗窃罪判处有期徒刑五年二个月，并处罚金45000元（刑期自2016年6月17日起至2021年8月16日止）。判决生效后，于2018年1月9日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）铁减字第219号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）183号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文东能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬4次，考核积分2790分；2018、2019年度评审鉴定均为良；月均消费479.2元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯吴文东虽然在服刑期间表现良好，但其多次犯罪，所犯罪行性质恶劣，社会危害性和人身危险性均较大。综合考量其犯罪性质、具体情节、社会危险程度和服刑表现，不能认定其确有悔改表现，不符合法定减刑条件，依法不予减刑。故执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯吴文东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 周 彤二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 学书 记 员 宋 晔
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执902号之一申请执行人：周赛耀，男，汉族，1970年6月3日出生，住郴州市纪委市监委驻市。被执行人：欧海霞，女，汉族，1974年9月7日出生，住郴州市。申请执行人周赛耀与被执行人欧海霞离婚纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2017年3月15日作出的（2016）湘1002民初1812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧海霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周赛耀于2020年2月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人欧海霞的财产进行了查控：一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧海霞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户有部分存款，本院对其银行账户内的101000元进行了扣划，但因申请执行人在本院另有作为被执行人的案件，暂不能将执行到位的案款发放给申请执行人。二、2020年2月27日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人欧海霞不动产信息情况，经查询，被执行人欧海霞有一套房产，本院对该房产进行了查封处理，暂未对房产进行询价处置。三、2020年3月6日，本院对被执行人欧海霞采取了限制高消费措施。四、2020年2月17日，本院对被执行人欧海霞住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年4月8日，本院约谈申请执行人周赛耀，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人周赛耀同意终结本次执行程序。截至2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位101000元（尚未能发放），尚有99000元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人欧海霞的财产进行了调查；且申请执行人未提供被执行人欧海霞其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年六月三十日书记员 曹 轲
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1248号原告：万年结，男，汉族，1973年12月30日生，住安徽省安庆市望江县。被告：江苏万隆建设有限公司，住所地：江苏省靖江市城西大道8号，统一社会信用代码：913212825899869408,。法定代表人：杨卫清，执行董事。原告万年结与被告江苏万隆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告万年结于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告万年结撤诉。已减半收取的案件受理费1025元，由原告万年结负担。审判员  施成斌二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 权
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1773号 原告：俞丽宏，男，1970年9月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：程君美，女，1971年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 两原告的委托代理人（特别授权）：潘智伟，浙江南明律师事务所律师。 被告：杨小娥，女，1959年3月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：金宗余，男，1956年4月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告俞丽宏、程君美与被告杨小娥、金宗余追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘智伟、被告金宗余参加诉讼，被告杨小娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：两原告系夫妻关系。2017年1月25日，被告杨小娥向案外人浙江审丽水莲都区农村商业银行岩泉支行借款70万，被告金宗余出具共同还款承诺书，承诺共同承担还款责任。两原告和案外人陈小伟、程丽娟共同对该借款提供连带保证。借款到期后，因两被告无力偿还该笔借款，案外人陈小伟、程丽娟向银行代为偿还本息共计580001.12元。2020年4月21日，两原告向案外人陈小伟、程丽娟履行了290000.56元保证义务。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨小娥、金宗余于本判决生效之日起十五日内偿还原告俞丽宏、程君美代偿款290000.56元及利息损失（利息损失以290000.56元为基数从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年六月三日 代书记员 何 烨