wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1295号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：饶鸣海，男，成年人，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告饶鸣海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  魏广明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理肖星月 书记员林联禄
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初149号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人李国琴，男，1963年11月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地河南省许昌市建安区，现住许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月22日被许昌市建安区公安局取保候审,2020年5月9日被许昌市建安区人民检察院取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人李国琴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员魏建清、张定会出庭支持公诉，被告人李国琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2019年10月15日21时许，被告人李国琴醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｋ×××××的小型普通客车沿建安区苏桥镇苏桥公路自东向西行驶，当行驶至杜寨村路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李国琴每100ml血液含乙醇163.184mg。为证实上述指控事实，公诉机关出示了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关指控认为，被告人李国琴违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国琴到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李国琴拘役二个月，并处罚金人民币14000元。被告人李国琴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，但当庭辩称自己并无抗拒检查情节。经审理查明，2019年10月15日21时许，被告人李国琴醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｋ×××××的小型普通客车沿建安区苏桥镇苏桥公路自东向西行驶，当行驶至杜寨村路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李国琴每100ml血液含乙醇163.184mg。另查，被告人李国琴在执勤民警对其进行检查时具有抗拒检查的的行为。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试记录、到案经过、无犯罪记录证明、被告人李国琴供述与辩解、证人李某、刘某证言、司法鉴定意见书、现场查获视频光盘等证据予以证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李国琴醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李国琴具有抗拒检查的行为，酌定从重处罚。被告人李国琴到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人李国琴辩称自己没有抗拒检查行为的辩解理由，与审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人李国琴认罪认罚，且已签字具结书，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李国琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  甄满长审判员  李 璐审判员  杨会勇二〇二〇年六月九日书记员  刘 一
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执21号之一申请执行人梅松友,男，1962年8月25日出生，汉族，住金湖县。被执行人顾国祥，男，1952年6月18日出生，汉族，住常州市天宁区。梅松友与顾国祥委托合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0831民初1884号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人顾国祥列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经委托常州市天宁区人民法院查询，被执行人顾国祥名下无不动产信息登记；4、通过网络系统查询，冻结被执行人名下相关银行账户，并进行了扣划银行存款2087.39元，被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、粤Ｂ×××××五辆小型汽车已被本院查封；名下无工商登记信息。5、经向被执行人居住地调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为805250元，执行费8365.61元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划了被执行人名下相关银行账户存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1884号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 粘代理审判员  李玉培二〇二〇年六月二十三日书 记 员  周慧琳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7311号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09.37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖棋源，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：杨水金，男，1974年11月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡碧惠，女，1978年11月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄永南，男，1984年5月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告杨水金、蔡碧惠、黄永南信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十九日 书记员 许婉婉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执771号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：杨迪，男，1993年2月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省铁力市。被执行人：刘海丹，男，1996年12月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省肇源县。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与被执行人杨迪、刘海丹罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二十年六月三十日书记员  汪志远
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初269号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人郑广雄，男，1972年2月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住武汉市新洲区。曾因犯盗窃罪，于2017年1月12日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕，2020年4月11日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]249号起诉书指控被告人郑广雄犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人郑广雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日12时许，被告人郑广雄在本区三里桥街乘坐一辆开往武湖街的公交车，用随身携带的刀片将车上乘客梁某的外套划开，窃得其放于左侧内兜的现金人民币8100元。被告人郑广雄到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人郑广雄以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郑广雄具有到案后如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、被害人梁某的报案材料和陈述、扣押笔录、扣押清单、指认笔录、监控视频截图、抓获经过、被告人身份证明材料、前科材料以及被告人郑广雄的供述等证据证实。被告人郑广雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年12月23日将被告人郑广雄抓获。本案在审理过程中，被告人郑广雄缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人郑广雄构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑广雄到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其扒窃作案，依法可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑广雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人郑光雄退赔人民币八千零一百元，发还被害人梁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  李善炎人民陪审员  方红启二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈 广
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初340号之一 原告：夏安志，男，1970年8月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：俞豪兵，男，1979年2月20日出生，汉族，住岱山县。 本院在审理原告夏安志与被告俞豪兵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日以双方已经达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告夏安志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告夏安志撤回对被告俞豪兵的起诉。 案件受理费2300元，减半计1150元，予以免收。 审 判 长  王立平 人民陪审员  乐剑萍 人民陪审员  俞连忠 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  余璐珍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4309号陶朝晖：本院执行的陶朝晖与陶长彪婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初3299号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市经十路13777号9栋。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：烟台市龙海成品油有限公司乳山六站，住所地乳山市乳山寨镇台上村南北侧。负责人：刘仁航，经理。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告烟台市龙海成品油有限公司乳山六站侵害商标权纠纷一案中，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费400元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年六月十七日书记员  苗茜霖
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保200号 申请执行人：孟庆山，男，1953年7月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：陈为乐，男，1972年1月29日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人孟庆山与被执行人陈为乐租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1526民初1358号民事裁定书，裁定查封在被执行人陈为乐处的荆州白云400型打包机一台、尘笼一台、10号风机一台、条码机一台。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封在被执行人陈为乐处的荆州白云400型打包机一台、尘笼一台、10号风机一台、条码机一台，期限二年。查封期间，由被执行人陈为乐妥善保管，未经本院许可，不得擅自变卖、转移、藏匿、毁损，否则，要付法律责任。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月二十四日 书记员  焦秀丽
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏02执163号王玉平：本院立案执行的王玉平处罚金、追缴违法所得一案。本院（2018）苏02刑初13号刑事判决书以发生法律效力，依照该判决：一、处王玉平罚金人民币20万元。二、追缴违法所得人民币5000元。本院于2020年4月26日立案执行，执行过程中扣划王玉平银行存款人民币205000元，并于6月23日上缴国库。至此，王玉平处罚金、追缴违法所得一案，全部执行完毕。本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢651号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。被执行人：常州市金天盛轻型建材有限公司，住所地江苏省常州市新北区。被执行人：蒋峰，男，1985年10月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：吴建国，男，1967年3月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：陈莉莉，女，1985年12月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：吴叶凯，男，1989年12月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州市金天盛轻型建材有限公司、蒋峰、吴建国、陈莉莉、吴叶凯金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执恢651号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇二〇年六月二十日书记员  潘莉芸
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执718号申请执行人魏永森，男，汉族，住河南省新密市超华镇。被执行人：高军峰，男，汉族，住卢氏县。被执行人高军峰，男，汉族，住卢氏县。魏永森申请执行高军峰、高军峰合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2232号民事判决书，因被执行人高军峰、高军峰在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人三门峡程瑞工程测绘有限公司在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：410***217_1）内存款。二、冻结被执行人高军峰在中国建设银行股份有限公司卢氏支行支行（账号：621700***6_1）内存款。三、冻结被执行人高军峰在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：6227***_1）内存款。四、冻结被执行人高军峰在河南卢氏农村商业银行官坡支行账户（账号：62299***001）内存款。五、冻结被执行人高军峰在河南卢氏农村商业银行营业部账户（账号：0000***01）内存款。六、冻结被执行人高军峰在河南卢氏农村商业银行城关支行账户（账号：000000***1）内存款。七、冻结被执行人高军峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所支行（账号：6050***21）内存款。八、冻结被执行人高军峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所支行（账号：6210***8）内存款。九、冻结被执行人高军峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所支行（账号：622***383）内存款。十、冻结被执行人高军峰在工行河南省三门峡卢氏支行支行（账号：171302***668）内存款。十一、冻结被执行人高军峰在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行支行（账号：622***5169）内存款。十二、冻结被执行人高军峰在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行支行（账号：6228***5）内存款。十三、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月二十二日书记员  王垚力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢200号申请执行人：娄林，男，1984年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：姚坤、牟思宇（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人：韩振魁，男，1970年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于娄林与韩振魁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24668号民事调解书已发生法律效力。因韩振魁未按上述生效法律文书履行义务，娄林向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案诉讼过程中，本院依法将被执行人韩振魁位于金水区××楼××号的房产予以查封，查封顺序为首先查封，该房产于2014年9月11日抵押给中国民生银行股份有限公司郑州分行，该行与韩振魁因金融借款合同纠纷已于2019年1月9日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请执行。2019年4月8日，郑州高新技术产业开发区人民法院向本院出具公函商请将上述房产移送该院执行，本院依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》于2019年4月11日移送高新技术产业开发区法院。后高新技术产业开发区法院将上述房产依法评估拍卖，本院依法将拍卖余款54831.84元提取并发还申请执行人。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查，被执行人无公积金缴存信息。七、本案首执过程中，本院根据申请执行人提供的线索，依法查封了被执行人名下位于澄××县××开发区××1.5公里处北侧冠永7凤凰城2#楼303A房（产权证号：澄房权证老城私字第××号）的房产一套（2022年10月23日查封期限届满），但该房产不具备处置条件，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩振魁负有继续向申请执行人娄林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年六月二十三日书记员  李军
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保727号 申请人：韩某3，男，1981年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：陈俊玲，女，1979年11月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：韩某1，男，2004年5月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：韩某2，男，2012年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 以上二原告法定代理人：韩某3，男，1981年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：济南市莱芜区雪野镇南白座村村民委员会，住所地：济南莱芜区雪野镇南白座村。 法定代表人：张恒福，主任。 上列申请人、被申请人因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年6月22日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人韩某3、陈俊玲、韩某1、韩某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 颖
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1020号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：徐庆，男，1987年8月8日出生，汉族。被执行人：李静茹，女，1990年6月14日出生，汉族，住尧都区尧丰市场南门36号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人徐庆、李静茹银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初960号原告:宋奖道,男,1966年11月30日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。委托诉讼代理人:朱晴晴、崔红潮,安徽远泰律师事务所律师。被告:王发守,男,1966年3月17日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。被告:汤家秀,女,1964年4月8日出生,汉族,居民,户籍地。被告:王海波,男,1989年3月16日出生,汉族,居民,户籍地。三被告委托诉讼代理人:张万星、冯晓凤(实习),安徽会峰律师事务所律师。本院在审理原告宋奖道与被告王发守、汤家秀、王海波土地侵权责任纠纷一案中,原告宋奖道于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:本案在审理过程中,原告宋奖道以证据不充分为由申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下:准许原告宋奖道撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋奖道负担。审判员 缪 升二〇二〇年六月四日书记员 王明珺附相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准撤诉；。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执153号申请执行人：中国银行股份有限公司崇义支行。住所地：崇义县横水镇解放路273号。负责人：刘桂萍，系该支行行长。被执行人：蓝宏亮，男，1986年5月25日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1381号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，2020年1月21日向被执行人蓝宏亮发出执行通知书，被执行人蓝宏亮未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人蓝宏亮发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，未发现被执行人蓝宏亮有可供执行财产。本院在2020年1月21日，向被执行人蓝宏亮发出限制消费令。本院通过走访调查被执行人蓝宏亮所在的乐洞乡高洞村委会调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行25617.65元，截至2020年6月24日该案未履行标的25617.65元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  邓方定二〇二〇年六月二十四日代理书记员  黄俞清
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初600号 原告：袁芳颖，女，1999年7月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1994年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告袁芳颖诉被告**同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁芳颖及其委托诉讼代理人方亚岳、被告**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁芳颖诉请：依法判令被告偿还原告借款3万元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系好朋友。2018年1月，被告在宁波地区购房，原告代为支付了部分房屋银行按揭款。后原、被告因故发生矛盾，原告要求被告返还该代付款4万元，以及被告向原告父母借款1万元。被告支付19200元后在2019年12月30日出具给原告欠条一张。到期后，被告未还，原告催讨无果故诉至法院。 被告**辩称，原、被告原系男女朋友关系，2016年10月左右确立恋爱关系，没过多久就同居了，2019年3、4月份间分手。同居期间，以两人名义在宁波购买一处房产，首付款及银行按揭均是由被告支付，两人各管各自的生活开支。后房屋卖掉需要原告签名，就答应给原告3万元。欠条是在2019年12月30日凌点写的，零点30分、45分分别转账给原告9050元、9000元，又通过支付宝扫码支付给原告1150元,共计支付原告19200元，尚欠原告10800元。至于原告父母给予的1万元，是被告当时开店做生意，原告父母给的红包，应当是赠予，且被告父母也有给原告钱。 原告袁芳颖为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料： 1.欠条一张，拟证明被告尚欠原告3万元的事实； 2.微信聊天记录截图若干，拟证明被告实际欠原告5万元，先套卡支付2万元，剩余3万元出具欠条的事实。 被告**为支持其抗辩，向本院提供如下证据材料： 1.中国邮政储蓄银行明细一份、转账凭证一份，拟证明原告在该卡上支出9058.61元，其中9050元转账给原告的事实； 2.广发银行对账单一份、加贝物流股份有限公司入账明细截图一份，拟证明原告在该卡上支出9000元转账至该公司的事实； 3.支付宝扫码付款截图一份，拟证明原告支付给被告1150元的事实。 被告对原告提供的证据1无异议，但认为已支付19200元，尚欠10800元；对证据2真实性无异议，但认为原告因房屋转让需要其签名而向被告索取5万元，被告只出具3万元的欠条。原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为该款项系并非支付欠条当中的3万元。 经举证、质证，本院认证如下：原、被告对彼此提供的证据真实性均无异议，本院予以确认。 案经审理，本院查明本案事实如下：原、被告于2016年10月份左右确立恋爱关系，不久后开始同居，2019年分手。期间，原、被告曾以双方名义购买房屋一套。分手后被告出售该房屋需要原告签名，原告配合办理相关手续。2019年12月30日零点25分许，被告通过中国邮政储蓄银行银行卡转账给原告9050元；零点45分许，被告通过其广发银行银行卡在加贝物流股份有限公司消费9000元形式支付给原告9000元；另通过支付宝扫码支付给原告1150元。同日，被告出具欠条一张给原告，欠款金额为3万元。 本院认为，原、被告结束同居关系后，对同居期间的财产、债务进行了协商处分，双方达成的合意并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。原告认为被告在支付19200元后尚欠3万元并出具欠条，被告认为欠条上的3万元已支付19200元。根据原告提供的微信聊天记录，被告陈述“我先套卡，先给你2万”、“剩下3万我给你打借条行？”等，被告也确实通过其两张银行卡分别支出9000元、9050元交付给原告，被告的上述行为与聊天记录上“我先套卡，先给你2万”的意思表示相一致，由此可确定原、被告之间的聊天记录客观真实，被告的抗辩意见显然不符合客观事实，故本院对被告在支付19200元后尚欠原告3万元的事实予以确认，对原告的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内支付原告袁芳颖欠款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴亚楠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1942号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地：东阳市振兴路228号。 负责人：吴一兵，该支行行长。 被执行人：方菁，女，1975年2月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行与被执行人方菁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人方菁支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市信用卡欠款本金8699.34元及相应的利息、违约金【其中截至2019年4月9日的利息为1065.15元，违约金为355.05元，此后利息和违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金两项合计不得超过年利率24%】、律师代理费600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费67元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人方菁发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求方菁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方菁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方菁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产、有价证券。被执行人方菁名下浙Ｇ×××××福克斯牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人方菁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方菁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方菁作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人方菁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方菁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李国民
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7731号原告：聊城市开发区腾翔货运有限公司，住所地聊城市高新区顾官屯镇索集村南。法定代表人：李敬伟，总经理。委托诉讼代理人：谭斌斌，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：娄能月，男，1981年2月3日，汉族，住山东省茌平县。原告聊城市开发区腾翔货运有限公司与被告娄能月挂靠经营合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案，原告聊城市开发区腾翔货运有限公司于2020年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市开发区腾翔货运有限公司撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年六月三十日书记员 王倩倩
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1193号原告:邓七兵。原告：孔庆梅。委托代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：廖维新。被告：胡秋霞。本院在审理原告邓七兵、孔庆梅与被告廖维新、胡秋霞买卖合同纠纷一案中，原告邓七兵、孔庆梅于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓七兵、孔庆梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓七兵、孔庆梅撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓七兵、孔庆梅负担。审判员  周建文二〇二〇年六月十九日法官助理李康杰书记员付岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2651号原告：刘子霞女，1977年4月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：孙吉霞女，1960年7月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘子霞与被告孙吉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘子霞于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子霞撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘子霞撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告刘子霞负担。审判员  王宝新二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓旭
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初574号 原告：邓桂莲，女，1960年3月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：李娟，女，1982年11月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 二原告共同委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被告：庄进兴，男，1951年10月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告邓桂莲、李娟诉被告庄进兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。邓桂莲、李娟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓桂莲、李娟以庭外协商调解纠纷为由，向本院申请撤回对庄进兴的起诉，系其对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邓桂莲、李娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓桂莲、李娟负担。 审判员  杨军梅 二〇二〇年六月十六日 法官助理廖萍华 书记员刘畅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1188、5727号之一 申请执行人：普莱克斯（广州）工业气体有限公司。住所地：广州经济技术开发区东区东联路6号，统一社会信用代码为9144011677567502XW。 法定代表人：许以向，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭国鹏，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：东莞市川炜五金实业有限公司。住所地：东莞市厚街镇白濠第二工业区，统一社会信用代码为91441900093330972E。 法定代表人：**。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初586、588号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月17日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本系列案欠款371318.85元（包含货款滞纳金，租金滞纳金暂未计），并承担本系列案执行费5470元。 执行情况 在本系列案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访对被执行人进行调查和了解，并向申请执行人询问被执行人的经营情况，申请执行人确认被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本系列案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本系列案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本系列案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  李恒霖
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2297号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉 被告：李小芬，女，1971年8月29日出生，汉族，住河北省邢台市内邱县。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告李小芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。 审判员  马永慧 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗芳芳 ——
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1287号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。负责人：马中山，该分行行长。委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。委托诉讼代理人：袁梦，该公司员工。被告：王迎，女，1985年12月19日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦日月兴隆房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区天龙药业综合楼一楼。法定代表人：尹美娟，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告王迎、盘锦日月兴隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王迎、盘锦日月兴隆房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行撤回起诉。案件受理费4790.00元，减半收取2395.00元，由原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行负担。审判员 孟 熙二〇二〇年六月十七日书记员 隋恺利
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5764号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：罗英春，男，1963年9月4日出生，汉族，住址安徽省阜南县。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告罗英春挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  王彦艳二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 慧
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更458号罪犯易小辉，男，1974年4月13日出生，湖南省临湘市人，汉族，大专文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省临湘市人民法院于2018年4月25日作出（2018）湘0682刑初81号刑事判决，以被告人易小辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元（本次已缴纳）。刑期自2017年12月18日起至2021年6月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯易小辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2441分。据此，执行机关认定罪犯易小辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯易小辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯易小辉在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯易小辉减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执153号 申请执行人：大荔金鹏汽贸有限公司，住所地大荔县。 法定代表人：马立军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾光谦，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，住所河南省。 被执行人：杨辉，男，1988年7月1日出生，汉族，农民，住所白水县。 本院在执行申请执行人大荔金鹏汽贸有限公司与被执行人杨辉分期付款买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初1323号民事判决一案中，申请执行人申请标的为本金88100元，案件受理费2003元，执行费1221.5元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨辉尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人杨辉的财产进行了查询，经查执行人杨辉名下无可供执行财产。本院依法对被执行人杨辉采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  袁宏博 审判员  刘政文 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 一
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2237号 罪犯唐光明，男，1985年11月19日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2016年4月27日作出(2016)川0121刑初第41号刑事判决，以被告人唐光明犯故意杀人罪，判处有期徒刑9年，民事赔偿70860.44元，刑期自2015年11月1日起至2024年10月31日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5981号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2024年4月30日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐光明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，民事赔偿70860.44元已缴纳2200元，附困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐光明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐光明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年九月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0323执141号之二 本院在执行李小良与仝长怀其他案由一案中，经查，被执行人拒不履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将仝长怀纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执36号申请执行人云南华厦建材有限公司，住云南省昆明市晋宁区工业园区晋城片区，法定代表人：王洪善，系该公司总经理。被执行人俞达章，男，1974年6月11日生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人云南华厦建材有限公司与被执行人俞达章追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年1月3日依据昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2019）云01民终4046号民事调解书向本院申请执行，执行标的为79255元及利息，执行费1089元。本案立案受理后，本院依法对被执行人名下的存款、车辆、公司、不动产、证券等财产信息进行了全面的调查，未发现有可供执行财产，经本院传唤被执行人拒不到庭履行义务，后本院依法对被执行人俞达章限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年6月23日，本院与申请执行人进行约谈约谈并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执结条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待案件具有执行条件时再予恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执36号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年六月二十三日书记员  胡建
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执472号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行，统一社会信用代码91341100152622933Q，住所地安徽省滁州市琅琊路372号。主要负责人：张元仲。被执行人：栾兆付，男1972年01月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：徐朝阳，女1969年07月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：施文权，男1965年03月04日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行与栾兆付、徐朝阳、施文权金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月八日代理书记员  刘新毅
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初988号原告：张娅，女，1989年1月24日生，汉族，陕西省靖边县人。委托代理人：张放，男，1993年1月23日生，汉族，陕西省绥德县人。系原告张娅之弟。被告：张志国，男，1981年4月4日生，汉族，陕西省子洲县人。本院受理原告张娅与被告张志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告张娅于2020年6月22日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告张娅提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张娅撤回起诉。案件受理费50元，由原告张娅负担。审判员  田富平二〇二〇年六月二十三日书记员  马汉南
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初867号原告：鲁建春，男，1985年2月3日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告鲁建春与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告鲁建春于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：鲁建春申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁建春撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鲁建春负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  马晓勇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢178号 赵晓英、杨福贵： 申请执行人赵晓英依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山县人民法院(2011)彭山民初字第624号民事判决书申请执行杨福贵离婚纠纷一案，执行中，被执行人杨福贵己按判决书的内容履行完毕，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山县人民法院(2011)彭山民初字第624号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执292号 申请执行人庄灵灵，女，汉族，1987年5月1日生，住淄博市张店区。 被执行人山东瑞正建筑劳务有限公司，住所地，淄博市张店区新村西路181号名仕城A座二单元301室。 本院在执行庄灵灵诉山东瑞正建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2017）第781号，书，于2020年01月08日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，未发现被执行人不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执292号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年六月二十八日 书记员  王 静
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初60号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人范振兴，男，1989年2月22日出生于河南省孟州市，汉族，高中毕业，现住河南省孟州市，无业。因犯故意伤害罪，2014年7月2日被孟州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月24日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2019年1月31日被焦作市公安局直属分局取保候审，2020年2月1日被焦作市中站区人民检察院取保候审，2020年6月12日经焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局交通管理支队焦南交警大队执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人范振兴犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员席营军、王静出庭支持公诉，被告人范振兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2019年1月18日20时15分许，被告人范振兴酒后驾驶一辆小型普通客车经焦作市工业路由东向西行驶至民主路口处时，与蔺某驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定：范振兴事故发生时血液中酒精含量为142.87mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。2019年1月31日，焦作市公安交通管理支队焦南交警大队作出事故责任认定：范振兴承担该起道理交通事故的全部责任；蔺某不承担该起道路交通事故的责任。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范振兴醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，发生事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范振兴到案后，认罪态度好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人范振兴拘役三个月，并处罚金20000元。上述事实，被告人范振兴在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、被害人蔺某的陈述、证人李某的证言、被告人范振兴的供述与辩解、焦作市公安交通管理支队焦南交警大队道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、焦作市天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范振兴醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人范振兴的犯罪事实存在，罪名成立。被告人范振兴到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范振兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年六月二十二日书记员  李盼盼
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初141号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人薛鑫，男，1983年10月21日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，家住舟山市定海区。曾因诈骗于2006年4月13日被行政拘留七日；又因犯盗窃罪于2012年2月6日、2015年5月18日分别被判处拘役四个月、五个月；又因犯诈骗罪于2016年7月26日、2017年11月22日分别被判处有期徒刑九个月、一年；又因犯诈骗罪于2019年2月20日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月17日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪于2020年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉〔2020〕608号起诉书指控被告人薛鑫犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏海滨出庭支持公诉。被告人薛鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年2月1日至同月29日期间，被告人薛鑫因无钱产生诈骗邪念，假冒附近小区住户骗取店主信任，继而以忘带现金留手机号码、相互添加微信等手段诱使店主同意赊账的方式，在定海城区、白泉实施诈骗6起，骗得香烟共计价值人民币9150元。具体如下： 1、2010年2月1日13时许，被告人薛鑫至定海区便利超市，以上述手段，骗取软壳中华香烟3条。 2、同月12日16时许，被告人薛鑫至定海区花园食品便利店，以上述手段，骗取软壳中华香烟1条、硬壳中华香烟1条、黄金叶香烟1包。 3、同月18日17时许，被告人薛鑫至定海区长城花园x号营业房金童食品店，以上述手段，骗取软壳中华香烟2条、黄金叶香烟2包。 4、同月21日15时许，被告人薛鑫至定海区德行路65号德行食品店，以上述手段，骗取软壳中华香烟2条。 5、同月29日14时30分许，被告人薛鑫至定海区佳明食品店，以上述手段，骗取软壳中华香烟2条。 6、同月29日17时许，被告人薛鑫至定海区康乐烟酒店，以上述手段，骗取软壳中华香烟2条。 上述事实，被告人薛鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、黄某、郑某、刘某1、王某、刘某2陈述、辨认笔录、检查证、检查笔录、接受证据材料清单、手机通话记录及微信截图、照片、情况说明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、抓获经过、浙江省烟草专卖局价格证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人薛鑫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人薛鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛鑫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛鑫自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以诈骗罪判处被告人薛鑫有期徒刑十个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人薛鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年三月七日起至二○二一年一月六日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人薛鑫退赔赃物折价款计人民币九千一百五十元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年六月十日 书记员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初1279号原告：周某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某，男，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告周某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款20000元及利息6000元（共24个月，已付9个月利息，剩余15个月×0.02=6000元），违约金31500元（21个月×50元/天=31500元），共计57500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，被告以承包工程资金周转不足为由向原告借款20000元，借款期限为三个月，到期未还款按照每天50元支付违约金，并向原告出具借条一张。借款到期后，被告始终未向原告还款，原告多次找被告索要欠款，被告始终以各种理由推诿，故原告诉至人民法院。被告马某经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告周某为支持其主张提交借条一张，以证明被告向原告借款20000元的事实。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，和本案具有关联性，原告的证据能够直接证明原告与被告之间形成民间借贷关系及被告尚欠原告20000元未偿还的事实，故对该证据的证明效力予以确认，但对其违约金的主张本院不予认定。本院认定的基本事实：2018年4月19日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到周某现金20000元整，借期三个月，到期未还违约金每天50元。因被告未向原告偿还上述借款，原告诉诸本院。本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚、证据充分，由原告当庭提供的证据佐证，被告作为借款人依法应当予以支付。借条中未约定借期利息，故视为借期内即自2018年4月19日至2018年7月19日不计付利息。庭审中，原告自称被告按照月利率2%向其支付了9个月的利息3600元，该9个月的利息应为2018年7月19日至2019年4月19日的利息，故自2019年4月19日至2020年4月19日原告提起诉讼之日，应为12个月，非15个月，12个月的利息为4800元（2%×12个月×20000元）。因此，原告主张15个月的利息6000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告已按照月利率2%要求被告支付利息，再主张违约金已明显超过年利率24%的限制性规定，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某偿付原告周某借款20000元、利息4800元，共计24800元，限被告马某于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告周某负担352元，由被告马某负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 贾淑玲 二〇二〇年六月五日（法官助理 马晓波书记员 张爱琴附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须在两年内持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书到本院办理执行立案手续。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执302号申请执行人：冯高松,男，1987年10月16日出生，满族，住大连市中山区。被执行人：邢露双，女，1993年7月21日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人冯高松与被执行人邢露双民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月10日作出（2019）辽0202民初2379号民事调解书，且已发生法律效力。2020年1月7日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王天宇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0702执611号申请执行人：谢良福，男，汉族，1955年10月7日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：钟小霞，女，汉族，1971年7月1日生，住江西省赣州市章贡区。关于谢良福与钟小霞民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初6792号民事判决书，执行标的为200000元及相应利息。该案于2020年3月20日立案执行后，本院于2020年3月23日向被执行人钟小霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，责令被执行人钟小霞履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产情况，但其至今未履行。据此，本院于2020年3月25日将被执行人钟小霞纳入限高被执行人名单。同时，本院通过司法网络查控系统及有关财产登记机关分别对被执行人钟小霞的银行存款、不动产、动车、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产进行了查询。经查，被执行人钟小霞无银行存款、不动产、住房公积金、动车、工商股权以及其他类型的财产。截止2020年6月19日本案已执行到位0元，未执行200000元及（逾期）利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人钟小霞有可供执行的财产，同时本院于2020年6月19日向申请执行人谢良福告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十二日法官助理薛有明书记员邱澳辉
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更213号罪犯邓康，男，1989年6月22日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2011年3月1日作出〔2010〕鄂荆中刑初字第65号刑事判决，认定被告人邓康犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金4万元。宣判后，被告人邓康及同案犯不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2011年10月25日作出﹝2011﹞鄂刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。刑期自2010年11月17日起至2030年11月16日止。判决发生法律效力后，于2013年2月14日交付执行。服刑期间，2016年8月2日经本院（2016）鄂12刑更305号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。2018年7月24日经本院（2018）鄂12刑更184号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2010年11月17日起至2029年4月16日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利五年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯邓康在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯邓康确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯邓康在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯邓康在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯邓康减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期自2010年11月17日起至2028年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初766号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务董事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：杨广民，男，1972年10月26日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告杨广民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二〇年六月二十九日书记员  赵治鹏
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1240号 原告：孟凤兰，女，1952年4月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张林奎，男，1954年11月1日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇菱角泡村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：白宝亮，系主任。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇菱角泡村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：白升旭，系书记。 原告孟凤兰诉被告沈阳市辽中区养士堡镇菱角泡村村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇菱角泡村经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告孟凤兰撤回起诉。 案件受理费277元，由原告负担277元。 审判员  白新颖 二〇二〇年六月十七日 书记员  王一好
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执32号之一申请执行人张成芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人曾桥学，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人张成芬与被执行人曾桥学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0422民初363号民事调解书，向被执行人曾桥学发出执行通知书，责令被执行人曾桥学支付申请执行人张成芬借款100000元及相应利息，并承担案件执行费1400元。在执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下的银行账户内有极少量银行存款，本院已以执行标的为限冻结了被执行人的银行账户。3.本院在本院辖区的房管、不动产部门调查，被执行人曾桥学名下有位于普定县，面积为107.45平方米，产权证号为：普房权证城关镇字第XXX号的房产，该房产抵押于中国农业银行普定县支行；其名下有位于普定县的自建房(三间两层)。本院依法轮候查封上述房产，并征询申请执行人的意见，申请执行人不要求处置上述房产。4.经通过全国网络查控系统查询，被执行人无车辆登记，无工商登记、有价证券等信息。5.本院到被执行人户籍地普定县调查，经查，被执行人在该村仅有自建房外，其在该村暂无其他可供执行财产。6.本院将被执行人曾桥学纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案申请执行人不要求处置被执行人曾桥学名下的房产，属于发现的财产不能处置的情形，经向申请执行人释明，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为100000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年六月十日书记员  孙 迪
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙07行终182号 上诉人（原审原告）傅启贤，男，1962年3月6日出生，汉族，住义乌市。 上诉人（原审原告）傅文荣，男，1968年2月21日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）义乌市人民政府江东街道办事处，住所地义乌市江东中路2号。 法定代表人楼志军，主任。 出庭行政负责人吴甦芳，义乌市人民政府江东街道办事处副镇级组织员。 委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 委托代理人王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。 法定代表人王健，市长。 委托代理人吴晓聪，义乌市司法局工作人员。 上诉人傅启贤、傅文荣因诉义乌市人民政府江东街道办事处（以下简称江东街道）政府信息公开及义乌市人民政府行政复议决定一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月30日传唤各方当事人进行了调查询问。本案现已审理终结。 原审法院认定：2018年10月7日，原告傅启贤、傅文荣向被告江东街道提出“义乌市人民政府江东街道办事处下傅村农村住宅用地审核、审批中需要联审批准的政府授权的文件”的政府信息公开申请。2018年10月25日，被告江东街道作出编号2018042号政府信息公开申请答复书，告知二原告：根据《浙江省实施办法》第三十六条规定，乡（镇）人民政府、县级人民政府分别具有对农村村民建造住宅用地审核、审批的职权（义乌市人民政府将审批委托各镇（街）办理）。江东街道在对农村村民建造住宅用地审核审批中，遇有疑难复杂的情况或对法律政策规定适用存在不同理解等问题，为了正确履职，召开相关领导与部门人员会议，专门进行分析讨论审查。这种议事方法，无需上级政府授权。故你们描述的信息不存在。二原告对该答复不服，于2018年11月12日向被告义乌市人民政府提起行政复议申请。2019年1月22日，义乌市人民政府作出义政复〔2018〕第658号行政复议决定书，维持被告江东街道作出的政府信息公开申请答复书并送达。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告向被告江东街道申请公开的信息内容，江东街道收到申请后在法定期限内作出答复，告知其申请的信息不存在，已履行法定义务。被告义乌市人民政府作出的行政复议决定合法。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款之规定，判决：驳回原告傅启贤、傅文荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告傅启贤、傅文荣负担。 傅启贤、傅文荣上诉称,一审法院认定事实错误：二上诉人申请的信息是【公开义乌市人民政府江东街道办事处下傅村农村住宅用地审核、审批中需要联审批准的政府授权文件、规定】的政府信息。江东街道、代理律师、一审法官都是非常清楚农村宅基地申报行为，政府各级部门的工作人员不可能连合法行为与非法行为都分不清。可见，一审法院认定上诉人申请的信息不存在明显与事实不符，因为被上诉人江东街道答复明确，下傅村宅基地报批是经过街道各部门联审，必须有街道的会议决定、公开下文，否则是在拿政府公权力滥用。所以，两上诉人申请的信息是被上诉人江东街道存档的信息。被上诉人义乌市人民政府明知道江东街道的行政行为违法，却纵容包庇，严重违法。一审法院在审理本案过程中，清楚被上诉人江东街道在政府信息公开张冠李戴答复，却故意掩盖其违法行为，拒不让被上诉人提供上诉人申请的信息，还公开违反法官法、行政诉讼法规定超期判决。因为本案是政府信息公开案件，较为简单，一审法院就信息是否存在进行审查，而上报浙江省高级人民法院院长审批，有故意陷害两上诉人的嫌疑。上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、依法撤销义乌市人民政府作出的〔2018〕第658号行政复议决定书；3、依法撤销江东街道作出的编号2018042号政府信息公开申请答复书；4、本案一审、二审费用由两被上诉人承担。 江东街道辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 义乌市人民政府辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中各方当事人均未提交新证据。 经审理，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，被上诉人江东街道明确答复上诉人其申请公开的信息不存在，从现有证据也无法证明该信息存在或应当存在，被上诉人所作答复有相应依据。被上诉人义乌市人民政府据此作出的行政复议决定，有事实和法律依据。原审判决并无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人傅启贤、傅文荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年六月五日 代书记员 余美子
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初590号原告：朱长轻，男，1989年4月1日生，汉族，住安徽省庐江县。被告：胡建平，男，1981年11月25日生，汉族，户籍地：浙江省平阳县。现住湖北省竹溪县。原告朱长轻与被告胡建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月19日，原告朱长轻以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱长轻自愿申请撤诉，不违反法律规定，故予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱长轻撤诉。案件受理费66.00元，减半收取计33.00元，由朱长轻负担。审判员  周明智二〇二〇年六月十九日书记员  柯 艺
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执189号 申请执行人：***，男，1965年10月10日生，汉族，住安国市。 被执行人：吴刚，男，1973年1月2日生，汉族，住安国市。 被执行人：杨喜波，男，1981年10月1日生，汉族，住定州市。 本院在执行申请执行人***与被执行人吴刚、杨喜波为买卖合同纠纷一案中，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人***向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2019）冀0683民初2181号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月二十五日 书记员  丁佳硕
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执107号申请执行人：王照明，男，汉族，1969年9月19日出生，住重庆市双桥经开区。被执行人：冯世平，男，汉族，1965年8月5日出生，住重庆市忠县。申请执行人王照明与被执行人冯世平民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初212号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。执行标的金额为150万元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为渝AZF2XX、渝ASS3XX、渝A135XX、渝AFZ6XX、渝B5H1XX、渝B9H6XX车，本院（2020）渝0111执92号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市南岸区铜元局街道XX路XX号不动产，本院（2020）渝0111执92号案件已对上述不动产进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年六月十日书记员  王欣月
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执607号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：黎东屏。 被执行人：李涛，男，1985年12月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：全火英，女，1988年10月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 中国工商银行股份有限公司贺州分行申请执行李涛、全火英信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，请求被执行人李涛、全火英沟通偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计112037.99元及支付2019年4月10日之后的透支本息、违约金；支付迟延履行期间债务利息及负担案件受理费1271元；本院于2020年5月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李涛、全火英发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，发现被执行人李涛、全火英名下有一辆车牌号为桂Ｊ×××××号福特牌汽车，本院已依法查封，但因未能控制而无法处置。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人的债权全部未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗雯雯
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终75号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某，男，1988年6月3日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省朝阳县。因犯盗窃罪于2013年5月8日被朝阳市中级人民法院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金20000元；因犯盗窃罪于2017年12月15日被朝阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2018年3月22日刑满释放。因本案于2019年11月22日被抓获并临时羁押，同月26日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。指定辩护人源朝君，辽宁某律师事务所律师。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人韩某犯盗窃罪一案，于2020年5月27日作出（2020）辽0911刑初37号刑事判决。宣判后，被告人韩某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人韩某系阜新某通信工程有限公司（以下简称某公司）员工并在该公司居住。2019年5月31日0时许，韩某进入保管员办公室，将被害人陆某的皖Ｇ×××××号丰田花冠轿车车钥匙及被害人尚某双肩包中的现金人民币1600元盗走，之后驾驶存放在公司的皖Ｇ×××××号丰田花冠轿车回到朝阳县并在车中居住。2019年5月31日，韩某将皖Ｇ×××××号丰田花冠轿车撞坏后，把该车存放在朝阳县二十家子镇一家汽车修理厂并卸下车牌，之后外出打工。2019年11月22日，辽宁喀喇沁左翼蒙古族自治县公安局东哨派出所民警在东哨镇大马架子村将韩某抓获。阜新市公安局经济开发区公安分局刑警大队将皖Ｇ×××××丰田花冠轿车扣押并返还陆某。经阜新市细河区突破辽西北战略服务中心价格认定，皖Ｇ×××××丰田花冠轿车价值人民币50300元。原判认定上述事实，有受案登记表，立案决定书，案件来源，被害人陈述，证人证言，扣押决定书、扣押清单、照片、发还物品清单，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，寄押证明书，中国建设银行批量转出明细，户籍证明、抓捕经过及被告人韩某供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人韩某具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，认定被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人韩某退赔被害人尚某人民币1600元。韩某的上诉理由其辩护人的辩护意见是：1、“涉案车辆评估价格过高。”2、“其认罪认罚，原判量刑过重。”经审理查明，原判认定上诉人韩某犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人韩某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于韩某及其辩护人所提“涉案车辆评估价格过高”的上诉理由和辩护意见，经查，阜新市细河区突破辽西北战略服务中心作为有资质的鉴定机构，其对涉案车辆所出具的价格认定结论书真实、合法、有效，依法应予采纳，故该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，不予支持。关于韩某及其辩护人所提“其认罪认罚，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，原判对该情节已予认定且在量刑上给予从轻处罚，原判根据韩某具体犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故对该上诉理由及辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  韩 流审判员  刘文斗二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更785号   罪犯马玉伟，男，1962年3月8日出生，回族，新疆玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）昌中刑初字第49号刑事判决，认定马玉伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2012年、2014年、2016年三次裁定减刑三年八个月，剥夺政治权利改为六个。现刑期止日为2025年6月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯马玉伟的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马玉伟在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯马玉伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2016年9月、2017年2月、2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年3月、7月、11月、2018年3月、7月、12月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯马玉伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯马玉伟予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年11月15日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民特31号申请人：徐晓明，男，1994年10月3日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人徐晓明申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐晓明称，其系李小妹的儿子，李小妹自1998年走失，至今下落不明已逾20年，故向法院申请宣告李小妹失踪，并指定其为财产代管人。经审理查明：下落不明人李小妹，女，1972年5月4日生，汉族，户籍地苏州市吴中区，系申请人徐晓明的母亲。李小妹于1998年12月离家出走，至今未归。申请人徐晓明申请宣告李小妹失踪后，本院于2020年3月4日在人民法院报发出寻找李小妹的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李小妹仍然下落不明。本院认为，李小妹下落不明满二年，并经法定公告期公告寻找，仍下落不明，申请人徐晓明作为其儿子申请宣告李小妹失踪，并申请指定其为李小妹的财产代管人，符合法律规定，本院宣告李小妹失踪，申请人徐晓明为李小妹的财产代管人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告李小妹失踪。二、指定申请人徐晓明为失踪人李小妹的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  杜荣尚二〇二〇年六月五日书记员  单 文
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执640号 被执行人：曹庆成，男，1980年5月6日出生，住巨野县。 本院在执行被执行人曹庆成盗窃罪一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹家国
陕西省榆林市横山区人法院民事裁定书 (2020)陕0803民初214号原告：周希义，男，1972年01月25日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：崔香香，系陕西纳智律师事务所律师。委托代理人：张毛毛，系陕西纳智律师事务所实习律师。被告：刘永明，男，1959年12月11日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何生荣，男，1968年02月04日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理周希义与刘永明、何生荣民间借贷纠纷一案中，原告周希义于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条一款之规定，裁定如下： 准许原告周希义撤回起诉。案件受理费1150元，由原告周希义负担。  （此页无正文）                         审  判  员   王丽娥            二〇二〇年六月十五日                                书  记  员   周  婧   1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢36号申请执行人宜城市新农农业科技有限公司，住所地宜城市雷河镇民主村。统一社会信用代码91420684764145939P。法定代表人郑再勤，系该公司总经理。被执行人湖北嵘景投资担保有限公司，住所地襄阳市樊城区炮铺街格林威治写字楼9F-9G。组织机构代码证73752443-1。法定代表人康剑，系该公司总经理。本院在执行宜城市新农农业科技有限公司与湖北嵘景投资担保有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2016)鄂0684民初204号民事判决书已发生法律效力，判决由湖北嵘景投资担保有限公司返还宜城市新农农业科技有限公司1000000元及利息，诉讼费11900元。法律文书生效后，因被执行人湖北嵘景投资担保有限公司拒不履行义务，申请执行人宜城市新农农业科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月10日通过全国法院查控系统对被执行人湖北嵘景投资担保有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年3月16日、2020年6月8日、2020年6月15日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，未发现其在上述部门有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月二十九日执 行 员  郝寅虎书 记 员  张 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6876号上诉人（原审原告）：李冉，男，1987年3月5日出生，汉族，住辽宁省建昌县。上诉人（原审原告）：王敏，女，1985年3月12日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：沈阳华沃置业有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南西路3-15号401室。法定代表人：李宏哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永亮，男，1987年5月12日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市苏家屯区。上诉人李冉、王敏与被上诉人沈阳华沃置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，李冉、王敏于2020年6月18日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李冉、王敏的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李冉、王敏撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李冉、王敏负担。审判长  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年六月二十二日书记员  杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1406号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行唐伟罚金一案中。被执行人唐伟自动向申请执行人履行案件款3000元。本案执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0412刑初20号 公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院。 被告人谭伟，男，1995年12月10日出生于衡阳市南岳区。因犯盗窃罪，于2015年12月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2016年8月被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2017年10月11日被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2018年5月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经衡阳市公安局南岳分局决定，于2019年12月13日被刑事拘留，经衡阳市南岳区人民检察院批准，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于湖南省衡东县看守所。 指定法律援助辩护人翟慧剑，湖南南岳律师事务所律师。 衡阳市南岳区人民检察院以南岳检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人谭伟犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。衡阳市南岳区人民检察院指派检察员周海雄出庭支持公诉，被告人谭伟及辩护人翟慧剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市南岳区人民检察院指控，2019年9月18日至2019年12月11日，被告人谭伟盗窃南岳大庙、祝圣寺功德箱内的财物三次，盗窃数额共计1054元，具体犯罪事实如下：1、2019年9月18日凌晨2时许，被告人谭伟进入南岳大庙圣帝殿内，并使用随身携带的铁棍先后将殿内三个功德箱的箱锁撬开，将箱内共计407元现金盗走离开。2、2019年12月4日凌晨3时许，被告人谭伟再次进入南岳大庙忠靖王殿内，使用随身携带的铁棍将殿内一个功德箱的箱锁撬开并盗走箱内的102元现金。3、2019年12月11日凌晨2时许，被告人谭伟进入祝圣寺观音阁内将一功德箱的箱锁撬开并盗走箱内的545元现金。2019年12月13日中午，被告人谭伟在南岳区内被巡逻民警发现并传唤到案，后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、检查笔录及视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人谭伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭伟系累犯，且具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，根据我国刑法第六十五条第一款、第六十七条第三款、刑事诉讼法第十五条的规定，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金2000元。后根据其在审判阶段金额退赔的量刑情节，将刑期调整为八个月。 被告人谭伟辩称，起诉书指控盗窃属实，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人能如实供述，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明，2019年9月18日至2019年12月11日，被告人谭伟趁深夜无人值守，采取撬锁方式，先后盗窃南岳大庙、祝圣寺功德箱内的钱款三次，盗窃现金数额共计1054元。具体犯罪事实如下： 1、2019年9月18日凌晨2时许，被告人谭伟从南岳大庙东便门攀爬进入南岳大庙，并径直来到圣帝殿欲行盗窃。被告人谭伟将圣帝殿的大门用力拉开后进入殿内，并使用随身携带的铁棍先后将大门右侧一个功德箱及圣帝殿供台左右两侧各一个功德箱的箱锁撬开，随即将该三个功德箱内的共计407元现金盗走离开。 2、2019年12月4日凌晨3时许，被告人谭伟再次从南岳大庙东便门攀爬进入南岳大庙，并径直来到忠靖王殿欲行盗窃。被告人谭伟见忠靖王殿大门未关，遂进入殿内，后使用随身携带的铁棍将殿内左侧一个功德箱的箱锁撬开，盗走箱内的102元现金。 3、2019年12月11日凌晨2时许，被告人谭伟从祝圣寺后门攀爬进入祝圣寺内，来到观音阁门前。被告人谭伟使用随身携带的铁棍将观音阁的门锁撬开后，进入屋内将右侧一功德箱的箱锁撬开并盗走箱内的545元现金。 2019年12月13日中午，被告人谭伟在南岳区派出所的巡逻民警发现并传唤到案，后自愿如实供述自己的罪行。2020年3月11日，被告人签署了《认罪认罚具结书》。在本案审理期间，被告人的姑姑又代为退赔了被害单位经济损失共计1054元，并代缴了罚金。 上述事实，有以下经庭审质证核实并认定的证据证明：1、书证：接报案登记表、到案经过、现场指认照片、前科材料、户籍资料、情况说明；2、证人朱某的证言；3、被害单位工作人员蔡某（祝圣寺僧人法号释宽海）、徐某（南岳大庙僧人法号释传空）、聂某的陈述；4.被告人谭伟的供述与辩解；5.现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；6.监控视频及截图；7、认罪认罚具结书。 本院认为，被告人谭伟以非法占有为目的，趁深夜无人值守，采取撬锁方式，多次盗窃宗教活动场所的功德箱内财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，故公诉机关指控罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人谭伟系累犯，应根据刑法第六十五条第一款之规定处罚。被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚退赔损失，故对被告人及辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  袁 旭 人民陪审员  刘友从 人民陪审员  谭昌军 二〇二〇年六月十六日 法官助理许可 书记员张莹 核对人：张莹
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1390号申请人：倪某，男，1985年11月2日生，汉族，住扬中市。被执行人：施某，女，1990年1月22日生，汉族，住扬中市。申请人倪某与被执行人施某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，执行标的金额为14000元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初957号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月二十四日书记员 季 杨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1291号原告：夏某，女，汉族，1971年2月27日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告：伍某，男，汉族，2008年10月13日出生，住湖南省邵阳市大祥区。法定代理人：夏某，女，汉族，1971年2月27日出生，住湖南省邵阳市大祥区，系伍某之母。委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：伍卫国，男，汉族，1965年5月11日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：伍乔彬，男，汉族，1991年9月2日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：汤萍，株洲市法学会法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告夏某、伍某与被告伍卫国、伍乔彬所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告夏某、伍某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某、伍某自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏某、伍某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某、伍某承担。审判员  游艳二〇二〇年六月二十四日书记员  张琴附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3672号罪犯邓蓝玲，女，汉族，1986年10月22日生，高中文化，湖南省宁乡县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年9月1日作出（2016）粤1973刑初1179号刑事附带民事判决，以被告人邓蓝玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人18928.81元。案经广东省东莞市中级人民法院二审，于2016年12月20日作出（2016）粤19刑终642号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邓蓝玲确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邓蓝玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓蓝玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯邓蓝玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓蓝玲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月21日起至2026年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅