wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2468号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市*区*号，统一社会信用代码：91440600893530323E。负责人：夏永元。 执行代理人：方晓东，系广东德法理律师事务所律师。 执行代理人：范俊杰，系广东德法理律师事务所律师。被执行人：谭永锋，男，1982年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市*区*镇*村*村*巷*号，公民身份号码：440602198208281571。 被执行人：何美霞，女，1986年4月4日出生，汉族，住广东省*市*区*镇*村*村*巷*号，公民身份号码：440683198604042626。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与谭永锋、何美霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初19684号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，谭永锋、何美霞应向中国银行股份有限公司佛山分行支付本金52239元及违约金、利息、分期手续费；支付案件受理费1097元及财产保全费978元，由被执行人谭永锋、何美霞负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行，本案申请执行费857元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院依法采取以下执行措施： 1、在执行过程中查明,被执行人谭永锋、何美霞在本院有另案作为被执行人,本院已以另案(2019)粤0604执15648号案处理被执行人谭永锋名下位于佛山市*区*镇*路*号荣基嘉园*栋*房的不动产,经拍卖成交得款848799元,另查,本院还以(2019)粤0604执15648号案扣划了被执行人谭永锋的存款11086.96元,因(2019)粤0604执15648号案申请执行人广州农村商业银行股份有限公司佛山分行对上述已拍卖成交的标的物享有优先受偿权。上述案款在扣除(2019)粤0604执15648号案执行费10095元、本案执行费857元及拍卖服务费2000元后，优先清偿(2019)粤0604执15648号案抵押债权816746.10元，剩余案款30187.86元退本案申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行； 2、冻结并扣划了被执行人谭永锋在中国工商银行股份有限公司佛山分行账号为*的账户存款953.58元，本案扣划款项953.58元已退至申请执行人指定账户。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2468号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘俊虎
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执782号之一申请执行人：全椒县环境保护局，住所地安徽省全椒县。法定代表人：杨新文，该局局长。被执行人:赵家宝，男，1957年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人全椒县环境保护局与被执行人赵家宝行政非诉执行一案，立案标的额为40000元。执行中，经网络和传统查询，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十八日书记员 张倩雅
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初932号 原告：将乐县延平贸易商行，住所地：福建省将乐县1-1层。统一社会信用代码：92350428ＭＡ2ＸＴ1ＮＥ2Ｗ。 经营者：郭元洪，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：陈孝辉，男，住福建省将乐县，由将乐县个体私营企业协会城关分会推荐。 被告：将乐县府前福临门烟酒粮油商行，住所地：将乐县古镛镇府前路27号3号店。注册号：350428600414000。 经营者：余秋娥，女，1974年1月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县延平贸易商行与被告将乐县府前福临门烟酒粮油商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告将乐县延平贸易商行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告将乐县延平贸易商行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县延平贸易商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县延平贸易商行负担。 审判员  肖庆亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初159号                            被告人             基本情况                       姓名                       张某                       出生年月                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       被告人张某曾因盗窃，于1999年12月被收容教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2002年6月被扬中市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2005年9月被扬中市人民法院判处有期徒刑一年；曾因盗窃，于2008年8月被劳动教养一年；曾因盗窃，于2010年3月被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2012年5月4日被扬中市人民法院判处有期徒刑二年；曾因盗窃，于2014年11月7日被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被扬中市人民法院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，于2015年8月25日被扬中市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2016年7月29日刑满被释放。现因本案于2020年3月14日被取保候审，于2020年6月9日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]167号                               指控事实                       2020年3月13日14时30分许，被告人张某至扬中市三茅街道步行街北侧俊友裤之都门市房路边，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人耿兴发绿色金箭牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币2941元。             案发后，被告人张某能如实供述自己的犯罪事实。被告人张某赔偿了被害人耿某的损失，并取得其谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定                               判决结果                       被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月9日起至2021年3月8日止，罚金限于本判决生效后十日内付清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年六月九日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执321号申请执行人：刘翠花,女，1976年8月27日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王运玲，女，1963年9月18日生，汉族，住内黄县。刘翠花与王运玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2782号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告王运玲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翠花借款人民币310000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2975元，由被告王运玲负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告刘翠花向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人王运玲名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人王运玲的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人王运玲名下有零星存款共计198.17元，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结。被执行人王运玲名下有一处房产，该处房产本院（2019）豫0527执保558号案件已于2019年4月30日轮候查封，现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人王运玲未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人王运玲拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王运玲负有继续向申请执行人刘翠花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月二十九日书记员 郑 华
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街102号。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：谭成玉，男，1966年03月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：杨淑霞，女，1968年03月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：杨兴华，男，1960年07月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王君玲，女，1962年01月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：赵权，男，1976年03月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王凤云，女，1978年03月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告谭成玉、杨淑霞、杨兴华、王君玲、赵权、王凤云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年六月三十日书记员  刘海峰
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5925号                               原告                       楼伟东，男，汉族，1975年5月19日生，住贵阳市云岩区。             委托诉讼代理人：周英辉，男，汉族，1967年5月1日生，住贵州省贵阳市南明区。             委托诉讼代理人：刘云芬，女，汉族，1972年8月4日生，住贵州省贵阳市小河区。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告楼伟东诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告楼伟东于2020 年 6 月 28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼伟东的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告楼伟东撤回起诉。             案件受理费119元（已减半收取），由原告楼伟东负担。                                                       审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月二十八日             书 记 员 席 文
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执638号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县、南京路西侧。负责人：徐利军，该支行行长。委托诉讼代理人：沈怡，该支行员工。委托诉讼代理人：刘莎，该支行员工。被执行人：张广军，男，1982年6月14日出生，住泗阳县。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被执行人张广军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理，本案执行标的85120元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年6月3日扣划被执行人银行存款4513.67元已支付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××洪园村调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行4513.67元，剩余80606.33元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年六月二十二日书记员  胡 通
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执47号申请执行人：林建兴,男，1989年6月19日出生,汉族,户籍地福建省莆田市秀屿区，现住远安县,被执行人：李化强,男，1978年1月22日出生,汉族,住远安县,本院在执行申请执行人林建兴与被执行人李化强民间借贷纠纷一案中，申请执行人林建兴依据本院作出的（2019）鄂0525民初51号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为38863元。在执行过程中查明，被执行人李化强下落不明，其银行账户无余额可供执行，也未发现其他可供执行财产，本院已对被执行人李化强采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单，也冻结了其银行账户，本院已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人林建兴的委托代理人谭波，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年六月八日书记员 田川娥
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1332号 原告：单志玉，男，1968年8月20出生，汉族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告单志玉与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单志玉委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年7月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1993年11月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年7月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1993年11月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年7月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告单志玉与本溪市第二纺织厂在1986年7月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告单志玉其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5750号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人：秦志新，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行秦志新银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；三、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1373号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：毕明宇,男,住吉林省双辽市。 被执行人：陈诗青,男,住吉林省双辽市。 关于长春市朝阳区人民法院与毕明宇、陈诗青罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初311号刑事判决书，内容如下：一、被告人毕明宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪判处有期徒刑九个月并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月26日起，至2020年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈诗青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币二千元并罚，决定执行二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月8日起，至2020年2月26日止。扣除行政拘留十天。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、判令刑事附带民事诉讼被告人毕臣、吴春艳、陈波、李丽赔偿附带民事诉讼原告人郝梁医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、律师代理费六项共人民币84，546.68元，上述款项于本判决生效后三十日内给付完毕。四、驳回刑事附带民事诉讼原告人郝梁的其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人毕明宇、陈诗青邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为84546.68元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初311号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李佳萍
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审39号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：平定县兴源洗煤有限公司。 法定代表人：冯小红。 申请执行人平定县自然资源局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年9月9日对平定县兴源洗煤有限公司作出的平自然资行处字XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建二个彩钢棚进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年9月9日作出平自然资行处字XX号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的XX㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年9月11日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年11月14日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 程星月
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3588号原告：邓作友，男，汉族，1977年3月17日出生，住重庆市北碚区。被告：胡兵，男，汉族，1970年11月23日出生，户籍所在地贵州省桐梓县。被告：付立祥，男，汉族，1953年12月23日出生，户籍所在地重庆市万州区。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，公司总经理。委托诉讼代理人：邓淇升，男，公司员工。原告邓作友与被告胡兵、付立祥、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月15日，原告邓作友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓作友撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓作友负担。审 判 员  林 琳二〇二〇年六月十五日法官助理  魏昌洪书 记 员  卜若桓
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审121号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被执行人詹清华，男，1974年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2018〕356号行政处罚决定书。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2018年8月20日作出象市监处〔2018〕356号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人詹清华在未依法取得食品经营许可证的情况下，自2018年2月起，擅自在象山县××街道××路与新瀛路交叉口处租用店面房对外从事中式快餐服务。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，属于未经许可从事餐饮服务经营活动的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（四）项的规定，决定：1.没收用于违法经营工具（不锈钢盆2只、锅铲1把）；2.罚款10000元。申请执行人于2018年8月24日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2018年10月10日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2018年8月20日作出象市监处〔2018〕356号行政处罚决定书中罚款10000元的处罚事项及逾期罚10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月八日 法官助理鲁云 代书记员 陈玲玲
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢16号之十五申请执行人刘诗金，男，1962年1月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人方勇，男，1963年9月8人出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人胡耀莉，女，1960年3月22日出生，汉族，住湖北省。被执行人朱红平，女，1968年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人刘干成，男，1963年6月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3614号民事判决书，于2018年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方勇、胡耀莉、朱红平、刘干成3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人刘干成价值1009690元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2632号申请执行人：河南上林置业有限公司被执行人：张翩本院在执行河南上林置业有限公司与张翩买卖合同纠纷一案中，被执行人张翩按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11818号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11818号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  王 晓
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1147号李先华：临沂市富豪置业有限公司与李先华借款合同纠纷一案，临沂市中级人民法院（2013)临民一终字第1047号民事判决书已发生效力，申请执行人临沂市富豪置业有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省临沂市中级人民法院（2013)临民一终字第1047号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××81特此通知二〇二〇年六月十日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保241号解除保全申请人陕西大秦博广投资开发有限公司。法定代表人郭峰志，该公司董事长。委托代理人李博，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人高文兰，陕西博硕律师事务所实习律师。被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司。法定代表人郭飞腾，该公司经理。委托代理人庞军，男，该公司财务，住西安市雁塔区。陕西大秦博广投资开发有限公司（以下简称大秦公司）与西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司（以下简称思普瑞公司）合同纠纷一案，依申请人申请，本院于2020年4月22日以（2020）陕0112财保170号民事裁定，冻结被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司在西安银行账号XXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXX内的存款25783968.5元；二、查封被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司名下的位于西安市区XX路与X路交汇十字X幢X单元房号为X的共计42套公寓。2020年5月26日，申请人以已与被申请人和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人已与被申请人和解，现其申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司在西安银行账号XXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXX内的存款25783968.5元的冻结；二、解除对被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司名下的位于西安市小区XX路路交汇十字X幢X单元房号为X的共计42套公寓的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员       魏  钰   二〇二〇年五月二十八日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      杨  楠 1
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽03刑申7号 佘建成： 你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2019）闽03刑终180号刑事裁定，以“你向亲戚朋友借款，又有债权转让形成债权共同体，从某种意义上讲你只有义务配合大家一起讨债，其实你也是其中的受害者，你的行为不构成非法吸收公众存款罪，请求依法予以再审改判”等为由，向本院提出申诉。 本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实、证据采信、适用法律和量刑方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下： 本院经审查，你在向亲友吸收资金的过程中，明知他人介绍借款的行为而予以放任，符合非法吸收公众存款罪中的公开宣传，且非法吸收资金的对象具有不特定性，你的行为已构成非法吸收公众存款罪。对吸收资金的对象、范围未予指定、限定，并实际通过该途径对外吸收多人资金，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的关于犯罪数额认定问题的规定，向亲友与向不特定对象吸收的资金应一并计入犯罪数额。上述事实，有公司设立登记申请书、变更登记申请书、公司章程、股权转让协议书、股东会决议、企业法人营业执照、融资性担保机构经营许可证、借款凭证、银行账户交易明细账目、领（借）款收据、借条、对账单、银行转账凭条、银行账户明细账目、借款协议、民事调解书、抓获经过、辨认笔录、被害人佘某1、佘某2等人的陈述、证人佘某3、佘某4等人的证言、你的供述等证据予以证实。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，你的申诉理由不能成立，应当予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执139号之二申请人郭小飞，男，1978年5月10日生，汉族，住辉县。被执行人马长喜，男，1972年3月4日生，汉族，住辉县。郭小飞申请执行马长喜民间借贷纠纷一案，申请人郭小飞依据生效的（2019）豫0782民初6222号民事调解书，于2020年1月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人马长喜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭小飞借款38000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费400元、执行费476元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人马长喜名下存款予以限额冻结，划拨1690.62元，已给付申请人。未发现被执行人马长喜可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人马长喜可供执行的财产线索。已与申请人郭小飞进行终本约谈。本院依法对被执行人马长喜采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二十四日书记员 王介宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保325号 申请人：胡玲，女，1973年10月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：贺小华，女，1983年5月16日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请人胡玲与李云强、贺小华侵害外观设计专利权纠纷一案，申请人胡玲向本院申请财产保全，请求对被申请人李云强、贺小华的财产在价值10万元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初2465号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺小华在兴业银行郑州支行的账户（46×××95）内的存款，限额10万元。冻结期限一年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  何开元 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨智博
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3150号原告：侯莉杰，男，1982年8月19日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：秦莹，男，1983年6月6日出生，汉族，住荥阳市。原告侯莉杰与被告秦莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯莉杰的委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼，被告秦莹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。侯莉杰向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款46,000元整；2．被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系。2020年4月8日以来，被告秦莹以资金周转为由向原告陆续借款，原告先后通过微信转账和现金给付方式向被告提供借款46,000元。2020年5月4日，被告给原告出具借条一份，载明借款金额并约定于2020年5月31日前还清。但被告至今未付分文，故诉请依法处理。秦莹未作答辩。本院经审查认为，秦莹向侯莉杰累计借款46,000元属实。债务应当清偿，秦莹未按约定期间偿还借款，侯莉杰要求其及时偿还，于法有据，应予支持。秦莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：秦莹于本判决生效之日起五日内偿还侯莉杰借款46,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计475元，由秦莹负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年六月十八日书记员  楚 焱
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3381号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：杨玉勤，男，1968年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：夏素碧，女，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨玉勤、夏素碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  王曌二〇二〇年六月二十九日书记员  杨倩
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2016）青0121执64号   申请执行人：李发全，男，汉族，居民。   被执行人：青海誉诚工程有限责任公司。   法定发表人，代德林，该公司董事长。   申请执行人李发全与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的（2009）宁民三终字第68号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为6936元。执行到位标的6986元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更718号 罪犯黄圣亮，男，1978年12月27日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二〇一五年八月二十七日作出(2015)新刑初字第70号刑事判决，以被告人黄圣亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2014年11月29日起至2029年11月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年10月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯黄圣亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯黄圣亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯黄圣亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯黄圣亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄圣亮减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月29日起至2028年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2294号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。法定代表人：孙立军，该行行长。被告：董亚茹，女，1973年12月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行诉被告董亚茹信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行撤回起诉处理。审判员 董 海二〇二〇年六月二十八日书记员 丁雨萌
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保367号白城市中小企业信用担保有限公司、赵海岩、丁艳玲、徐金侠、张柏岁、张瑞霞、刘海滨、李欢欢、刘晓成、丁国权、刘志芳、刘志宏、刘海生：白城市中小企业信用担保有限公司与赵海岩、丁艳玲、徐金侠、张柏岁、张瑞霞、刘海滨、李欢欢、刘晓成、丁国权、刘志芳、刘志宏、刘海生借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1078号原告:王金辉，男，1966年6月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘艳凤，女，1967年5月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告:李宏伟，男，1976年3月28日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。王金辉与李宏伟劳务合同纠纷一案，原告王金辉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金辉的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王金辉撤诉。案件受理费50元（原告王金辉预交），减半收取为25元，由原告王金辉负担。（此页无正文）审判员  柳文强二〇二〇年六月十五日书记员  刘 明
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                (2020)陕0327民初834号   原告：陇县众信物业管理有限公司   法定代表人：姚顺，任经理。   被告：金小利，女，生于1971年10月5日。   本院在审理原告陇县众信物业管理有限公司与被告金小利物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司以被告现下落不明为由，于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告陇县众信物业管理有限公司提交的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。          审 判 员    高  芳                              二〇二〇年六月二十二日   法官助理     王 秀 洁   书 记 员     李  静                                     1
中华人民共和国辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初129号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告：大石桥市天源化妆品商店，住所地辽宁省大石桥市。经营者：张玉霞。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告大石桥市天源化妆品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年六月二十四日法官助理吴晓月法官助理张晓晶书记员冯爽
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执809号之一申请执行人：薛千菊，女，1976年6月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：胡建华，男，1975年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人薛千菊与被执行人胡建华婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2014)足法民初字第00938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。执行标的为19814元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人胡建华所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人胡建华的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人胡建华去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人胡建华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后3日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二十三日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初2954号原告：马婷婷，女，1998年12月5日出生，苗族，住四川省古蔺县箭竹苗族乡团结村7组24号。委托诉讼代理人：李先辉，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：张林，男，1989年6月5日出生，汉族，住重庆市永川区红炉镇新店街205号。委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。原告马婷婷与被告张林同居关系纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马婷婷及其委托诉讼代理人李先辉，被告张林及其委托诉讼代理人高云平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马婷婷向本院提出诉讼请求：要求判令女儿张雨嘉由原告抚养教育儿子张轩豪由被告抚养教育至独立生活时止，互不支付抚养费；由被告支付原告一次性精神损失费50000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年7月认识后同居生活，同居生活期间于2014年9月5日共同生育一子张轩豪，于2016年9月16日生育一女张雨嘉。原告年仅14岁就承担起生儿育女的责任，而被告却不挣钱养家，双方于2018年分手后，被告及其家人经常到原告养母家吵闹，且不让原告探望子女，为维护原告合法权益，故诉至法院。张林辩称：原告与被告于2013年7月经原告婆婆介绍认识，当时原告婆婆说原告已满16周岁，故被告才与原告同居生活，原告生育子女后，被告才知原告真实年龄，被告一直在外打工，原告及被告父母在家带小孩，不同意将女儿张雨嘉交由原告抚养教育，要求被告抚养两个子女，不要求原告支付抚养费，不同意支付原告精神损失费。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年7月认识，后同居生活。双方同居生活期间，于2014年9月5日生育一子张轩豪，于2016年9月16日生育一女张雨嘉。张轩豪、张雨嘉两个子女由原、被告及被告父母一同在抚养。2019年5、6月，原告与被告解除同居关系。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。由于原、被告对共同生育的儿子张轩豪由被告抚养教育均无异议，本院予以确认。对于共同生育的女儿张雨嘉，由于目前年龄尚幼，且被告已抚养一子张轩豪，综合本案实际情况，女儿张雨嘉由原告抚养更为适宜，故原告要求抚养张雨嘉的诉讼请求，本院予以支持。由于原告、被告不要求对方支付抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求的精神损失费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：一、原告马婷婷与被告张林共同生育的儿子张轩豪(2014年9月5日出生)由被告张林抚养教育至独立生活时止，共同生育的女儿张雨嘉（2016年9月16日出生）由原告马婷婷抚养教育至独立生活时止，双方互不支付抚养费；二、驳回原告马婷婷的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告马婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  桂昭珍二〇二〇年六月八日书记员  肖航前
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4811号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区花园路754号、756号、758号，组织机构代码:749846016。 法定代表人叶伟栋。 委托代理人：叶茂青、黄佳璐,浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。 被执行人周有权，男，1970年1月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈巧红，女，1993年5月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人郑金华，男，1988年2月16日出生，住遂昌县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被执行人周有权、陈巧红、郑金华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初7319号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解书）确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为人民币70000元及利息，并负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人周有权、陈巧红、郑金华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周有权、陈巧红、郑金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周有权、陈巧红、郑金华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周有权、陈巧红、郑金华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人周有权名下的浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年12月3日），但未实际扣押，其所有的浙Ｋ×××××号汽车已经达报废标准，本院不予处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周有权、陈巧红、郑金华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周有权、陈巧红、郑金华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周有权、陈巧红、郑金华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周有权、陈巧红、郑金华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周有权、陈巧红、郑金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年六月十一日 代书记员 樊任挥
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026财保11号 申请人：魏秋红,女,1972年7月13日出生,汉族,住文安县。 被申请人：葛建民,男,1973年3月19日出生,汉族,住文安县。 申请人魏秋红于2020年6月3日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人葛建民驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人葛建民驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文海 二〇二〇年六月三日 书记员  段博浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3574号罪犯王健，男，1965年1月24日出生，汉族，重庆市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）浙甬刑一初字第89号刑事判决，认定被告人王健犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）浙刑三复字第64号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年2月20日以(2013)浙刑执字第44号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年6月25日以(2015)浙刑执字第477号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1290号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年6月25日起至2033年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审60号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，地址泰安市红门路45号。法定代表人：袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。委托代理人王珂，泰安市泰山景区综合行政执法局监督科科员。被执行人高某信，男，汉族，1960年2月3日出生，住址：泰安市岱岳区。申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行被执行人高某信行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2019年7月29日作出泰山行处字[2019]第84号行政处罚决定书，认定被执行人高某信于1995年底起在泰山景区桃花峪管理区马套村一队场园、马套沙场南50米处未经批准非法占用土地建设房屋及院落。经勘测，共非法占用土地866平方米，地类为设施农用地，不符合用地规划。高某信上述行为属未经批准非法占用土地的违法行为。以上事实，有询问笔录、现场勘验笔录及勘验笔录附图、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图和违法占地宗地图、人口信息登记表、责令停止违法行为通知书、送达回证等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条；依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对高某信作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的866平方米土地；2、没收在非法占用的866平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的866平方米土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计21650元。2019年8月2日，泰安市泰山景区综合行政执法局向高某信送达泰山行处字[2019]第84号行政处罚决定书。因高某信在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年3月20日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于高某信经催告仍不履行，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2019]第84号行政处罚决定的第3项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局依法具有行政主体资格，其作出泰山行处字[2019]第84号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2019]第84号行政处罚决定主文第3项“对非法占用的866平方米土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计21650元”的行政处罚决定。二、案件执行费由被执行人高某信承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  何敬辰二〇二〇年六月二十八日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3518号原告：李强，男，生于1989年1月4日，汉族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：刘娜，湖北硒都律师事务所律师。被告：蒋美，女，生于1998年1月3日，汉族，住湖北省咸丰县。本院受理原告李强与被告蒋美租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，原告李强于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强以双方已庭外和解并实际履行为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费25元，由原告李强负担。审判员  谭淑琼二〇二〇年六月二十二日书记员  田淑芳
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执123号 关于申请执行人熊子瑜与被执行人刘建侵权责任纠纷一案，（2019）冀0636民初729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊子瑜向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解，并实际履行完毕。 本院认为，（（2019）冀0636民初729号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人熊子瑜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 顺平县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）冀0636民初729号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1255号上诉人（一审起诉人）：龙梅，女，1981年8月8日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人龙梅因土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2425号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。龙梅上诉请求：撤销盘州市人民法院（2020）黔0222民初2425号民事裁定，指定盘州市人民法院立案审理。事实和理由：一、一审法院程序错误。上诉人于2020年3月13日将民事诉状及证据材料从盘州市保基乡邮局邮寄到盘州市人民法院羊场法庭，而羊场法庭于2020年4月15日收到材料，中途间隔时间一个月，正常到达时间三天左右，而羊场法庭拖延一个月的时间才作出不予受理的裁定，根据《民事诉讼法》第一百二十三条的规定，一审法院程序错误。二、一审法院认定事实不清。1998年落实家庭联产承包责任制时，上诉人之叔叔杨胜国申请承包土地13.3亩（包含上诉人在内），其中红地坡面积为2亩，红地坡上抵路、下抵路、左抵路、右抵路。1999年杨胜国将红地坡地块一分为二，其中一份分给上诉人之父杨胜富，杨胜富又将分到的土地分给上诉人一份，杨梦一份，其中上诉人分到红地坡土地面积为5.7亩，四至界限为西抵杨梦、东抵路、南抵路、北抵路。在2000年时，杨必方将上宗地块进行侵占，之后在2000年的时候经过盘县人民政府处理，盘县人民政府下发盘府国土处（2000）3号处理决定，将红地坡土地的所有权归属盘县人民政府管理。但是在2015年盘州市人民政府进行第三轮土地确权，于2017年将红地坡部分地块确权到上诉人名下，四至界限为西抵杨梦、东抵路、南抵路、北抵路，面积为5.7亩，且盘州市人民政府向上诉人颁发黔（2017）盘州市农村土地承包经营权证书第263005号。故该宗土地经营管理使用权已经由盘州市人民政府确权在上诉人名下，对于杨必方而言占用该宗土地属于侵权。三、一审法院适用法律错误。本案土地权属明确，上诉人持有黔（2017）盘州市农村土地承包经营权证书第263005号，不存在土地重合。本案不适用《土地管理法》，应当适用《农村土地承包法》，根据《农村土地承包法》第五十一条第二款规定，本案属于人民法院受理范围。本院认为，羊场乡瞿家寨村三组将位于交界处的部分荒山承包给杨兴宇、杨必方种植板栗，在挖基坑过程中冷风村一、二组村民提出争议请求盘县人民政府处理。盘县人民政府于2000年2月21日作出盘府国土处（2000）3号处理决定，查明：上述争议地历来是荒山，双方都不能提供土改、四固定、大包干时期的有力证据证实争议土地归其所有，土地联产承包到户时因是荒山，双方也未作承包。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定作出处理决定：双方争议之地“小白岩子”也叫“上灯盏窝头上”、“红地坡”的土地，所有权属国有，由盘县人民政府管理，并告知双方复议权和诉权。现上诉人未能提供证据证实对上述决定不服已提起行政复议或向人民法院起诉。另，盘州市保基乡人民政府（原盘县特区保基苗族彝族乡人民政府）于1998年9月18日向杨胜国颁发了230100115号土地承包经营权证书。该土地承包经营权证书第7页列明地块名称：红地坡；类别：旱地；面积：2亩；四至界限：上抵路、下抵路、左抵路、右抵路。2019年1月5日，盘州市人民政府向龙梅颁发了黔（2017）盘州市农村土地承包经营权第263005号证书，明确红地坡地块代码为5202222082110200350的土地，四至界限为东至地边、西至杨梦、南至地边、北至地边，面积为5.77亩的地块农村土地经营权归龙梅所有。综上，上诉人提交的土地承包经营权证书主张的土地与盘州市人民政府（原盘县人民政府）于2000年2月21日作出盘府国土处（2000）3号处理决定涉及的土地重合，本案涉及土地权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理．．．”及《土地权属争议调查处理办法》第四条“县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件（以下简称争议案件）的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。县级以上国土资源行政主管部门可以指定专门机构或者人员负责办理争议案件有关事宜”、第五条“个人之间、个人与单位之间、单位与单位之间发生的争议案件，由争议土地所在地的县级国土资源行政主管部门调查处理。前款规定的个人之间、个人与单位之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。”之规定，原审以该案不属于人民法院主管的民事起诉裁定不予受理有事实和法律依据。关于上诉人所称一审程序错误的问题。经查，本案系新冠××疫情期间立案，原审已对上诉人进行了法律释明，在收到邮寄起诉材料后予以审查并作出裁定未违反法律的程序规定，故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，龙梅的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年六月十日法官助理毛毛书记员顾雄稳
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执恢283号衡南县工业集中区建设开发有限公司、衡阳市银鑫有色金属有限公司：本院于2019年10月15日立案受理的申请执行人衡南县工业集中区建设开发有限公司与被执行人衡阳市银鑫有色金属有限公司租赁合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年6月19日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2884号罪犯赵鸿浩，男，汉族，1983年8月10日生，高中文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年9月27日作出（2017）皖12刑初98号刑事判决，以被告人赵鸿浩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵鸿浩确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵鸿浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵鸿浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯赵鸿浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行完毕，另其系累犯，综合该犯犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵鸿浩减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年12月15日起至2031年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执493号申请执行人：赵某某，男，汉族，1976年9月9日生，住甘肃省宕昌县，农民，居民身份证号：622623XXXX。被执行人：杨某某，男，汉族，1964年10月22日生，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：杨某某1，男，汉族，1963年5月5日生，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。本院在执行赵某某与杨某某、杨某某1借款合同纠纷一案中，申请执行人赵某某与被执行人杨某某达成和解协议，申请执行人赵某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月三日书记员  余正洋
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2355号原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层。法定代表人：李博（PaulMarcelLeHouillier），董事长。委托诉讼代理人：胡兆涛，河南良承律师事务所律师。被告：南召县衡青建筑石材有限公司，住所地河南省南阳市南召县黄洋路中段。法定代表人：李克兰，总经理。被告：李克兰，女，1955年6月20日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。关于原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司诉被告南召县衡青建筑石材有限公司、李克兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二〇年六月二十八日书记员  马钰航
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢866号 董明伟、浙江新天袜业有限公司、上虞市中惠电动工具有限公司、上虞市新天智能科技有限公司、倪浩丰、倪相伟、孙颖： 关于申请执行人董明伟与被执行人浙江新天袜业有限公司、上虞市中惠电动工具有限公司、上虞市新天智能科技有限公司、倪浩丰、倪相伟、孙颖民间借贷纠纷一案中，执行依据（2011）绍虞丰商初字第259号民事判决书，本院于2020年6月17日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第805号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初2661号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：何世杰，男，1988年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告何世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   刘 亚   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   马雪梅
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更218号罪犯陈论，男，1992年5月8日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省凌海市建业乡绥丰村252号。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省锦州市凌海市人民法院于2018年11月19日作出（2018）辽0781刑初232号刑事判决，以被告人陈论犯诈骗罪判处有期徒刑二年（刑期自2018年11月19日起至2020年11月18日止），并处罚金三万元。于2018年12月3日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）减字第203号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）188号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈论能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬2次，考核积分1585分；2019年度评审鉴定为优；月均消费596元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定：“对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。”罪犯陈论未缴纳罚金，且其服刑期间月均消费过高，可以认定其有履行能力而不履行生效裁判中财产刑判项，执行二年以后方可减刑。罪犯陈论执行时间自2018年12月3日开始，至今未满二年，其不符合法定减刑条件，依法不予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，均不采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈论不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年六月十九日书记员  宋 晔
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2824号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道办事处三圣居委钟楼街18号，统一社会信用代码91500119908702176K。法定代表人：周毅，系该行行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所执业律师。被告：谭武奎，男，1964年7月10日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与谭武奎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇二〇年六月二十三日法官助理  王茂书记员高玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3007号罪犯孙洪静，女，汉族，1977年11月14日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）合刑初字第00027号刑事判决，以被告人孙洪静犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年12月05日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙洪静确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙洪静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙洪静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励七次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙洪静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙洪静减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月5日起至2039年5月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1002号 刘梦蝶、刘良近、国元农业保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人刘梦蝶、刘良近与被执行人国元农业保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鄂9004民初3550号民事判决书已发生法律效力。权利人刘梦蝶、刘良近于2020年5月26日向本院申请强制执行，执行事项为：被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起十日内支付原告刘梦蝶、刘良近赔偿款277066.19元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人国元农业保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初692号 原告：张延全，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住龙井市。 被告：吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司，住所地为吉林省永吉县万昌镇玉华村韩家屯。 统一社会信用代码：922022A155OUG2X。 法定代表人：王艳波，总经理。 原告张延全与被告吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 张延全的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司赔偿原告456000元；2.诉讼费用由吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司承担。事实与理由：2019年1月27日，原告等12家玉米种植农户与吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司签订了《金丰公社玉米“兄弟链”种植模式协议书》。协议约定的主要内容是：由被告提供原告30公顷玉米种植并为原告提供由种植到收获、统销、统一服务、统收等一系列服务。被告为原告玉米种植生产提供全部农资产品，包括标准是每公顷玉米地的种子13袋，每袋6000粒、金正大牌化肥22.5袋(每袋40公斤)、金丰公社专供苗前封闭农药和叶面肥1桶（7公斤）等；被告负责用无人机统一喷施叶面肥；被告承诺保底产量每公顷2万斤，并全部由被告收购，收购价格比市场价格高1-2分钱；被告负责测土配方和农机服务，被告按每公顷约3800元的标准收取费用，该款由被告为原告在光大银行办理贷款中予以一次性支付，由原告分期偿还光大银行的贷款和利息。协议签订后的2019年3月18日，被告在吉林市光大银行为原告进行了担保贷款16.8万元，贷款打到被告账户，被告直接扣下了玉米种植的全部费用。原告从贷款次月15前开始按月还款付息。2019年5月7日，被告按每公顷约3800元的农资标准陆续给原告下发农资，原告实际收到了40公顷玉米的农资，包括省元92玉米种子520袋、金正大化肥880袋和叶面肥40桶等。种地后，被告没有按约定用无人机统一喷叶面肥，玉米出苗后，原告发现玉米出苗不好，于是原告等12家玉米种植农户多次与被告业务员联系说明情况。2019年7月份，原告等12人到龙井市农业局种子执法大队反映，后经农业部门鉴定，认定被告提供的省元92玉米种子是未经国家审定和吉林省审定而推广的种子，为此，龙井市农业局对被告处以行政处罚。被告提供的省元92玉米种子属于不得经营的假种子，且被告提供的化肥缺少20袋，未用无人机喷施叶面肥，也未对原告的玉米进行收购。原告等人12家种植户为了维护合法权益，曾共同到龙井市消费者协会投诉，被告代表也承认省元92玉米种子为不合格种子和减产的事实，但只能赔偿3000斤的产量。因此，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告456000元（三倍惩罚性赔偿：每公顷3800元×40公顷×3倍）。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为合同纠纷，根据原告与被告双方于2019年1月27日签订《金丰公社玉米“兄弟连”种植模式协议书》（以下简称《协议书》）第七条的约定，合同执行过程中，产生纠纷由合同签订地法院申请解决，并且《协议书》中确定合同签订地是被告的办公住所地，即吉林省永吉县万昌镇玉华村韩家屯。原告称合同实际签署地是龙井市德新乡金谷村，应以龙井市人民法院管辖。但原告与被告签订《协议书》，即对《协议书》的内容认可，故应按照该《协议书》的内容确定本案管辖。本案《协议书》认定，吉林省永吉县金丰公社农业服务有限公司办公住所地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，移送至吉林省永吉县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉林省永吉县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 崔 光 二〇二〇年六月十九日 书记员 太成华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1324号申请执行人徐利华，男，1944年9月30日出生，汉族，住威海市环翠区古陌路。被执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。被执行人威海市同仁贸易有限公司，住所地威海市高山街。本院在执行申请执行人徐利华与被执行人山东仁合融资担保有限公司、威海市同仁贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，威海市公安局环翠分局向我院发出《关于对邹子雷及其实控公司财产民事裁判中止执行函》，函告我院对邹子雷及其实控的19家公司中止执行，与刑事案件一并执行。故本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初5497号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月二十四日书记员  谷颖昭
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1702号原告：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街80号1-3楼。统一社会信用代码：91370500493730051J。负责人：王树青，行长。委托诉讼代理人：耿亮，男，1991年9月22日生，汉族，系该公司职工，现住山东省桓台县。被告：孟宪春，男，1974年1月13日生，汉族，现住东营市东营区。原告兴业银行股份有限公司东营分行诉被告孟宪春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿亮到庭参加诉讼，被告孟宪春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡欠款本金54133.13元、利息6628.6元、违约金等费用6560.19元（利息已算至2020年4月22日，此后利息按约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计67321.92元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年1月11日，被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××08的信用卡，额度为50000元。被告于2016年2月1日激活信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月22日，被告尚欠信用卡本金54133.13元、利息6628.6元、违约金等费用6560.19元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。孟宪春在审理期间未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，被告（乙方）向原告（甲方）提交兴业银行信用卡申请，并声明充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡(个人卡)领用合约约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止，乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时材料的材料的送达地址，如发生诉讼受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。原告依被告的申请，核准并向被告发放了卡号为62×××08的信用卡。被告使用该信用卡后自2019年8月开始逾期，截至2020年4月22日被告共欠原告信用卡欠款本金54133.13元、利息6628.6元，产生违约金6560.19元。以上事实由兴业银行信用卡申请表、兴业银行信用卡领用合约、被告身份证复印件、信用卡交易流水及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告同意向被告核发信用卡，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡服务合同关系。被告逾期还款，应承担还本付息的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金54133.13元、利息6628.6元、违约金6560.19元及2020年4月23日至实际清偿之日的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持，自2020年4月23日至实际清偿之日的利息，系逾期还款利息，按兴业银行信用卡个人卡领用合约约定的计算方式计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟宪春于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司东营分行欠款本金54133.13元、利息6628.6元、违约金6560.19元及自2020年4月23日起至实际付清之日止的利息（按兴业银行信用卡个人卡领用合约约定的计算方式计算）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，减半收取741.5元，由被告孟宪春负担并于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年六月九日法官助理王秋涵书记员苏丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3445号罪犯吴高平，男，1975年6月1日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省永修县人民法院于2018年6月11日作出（2018）赣0425刑初75号刑事判决，认定被告人吴高平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴高平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年02月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴高平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴高平减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2018年3月6日起至2020年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执817号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人黄某谟罚没一案，经本院立案执行，已将被执行人黄秀德所有的小米牌Note2手机壹部拍卖，拍卖得款129.2元，上述款项已上缴国库。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭移送执行的（2016）粤1323刑初977号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5364号 原告：成都天行健之红日办公设备有限公司。 法定代表人：王晓兰。 委托诉讼代理人：蔡军，男，公司员工。 被告：张洋。 被告：国营川西机器厂（中国人民解放军第五七一九工厂）。 法定代表人：张铀。 原告成都天行健之红日办公设备有限公司与被告张洋、国营川西机器厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告成都天行健之红日办公设备有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天行健之红日办公设备有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天行健之红日办公设备有限公司撤诉。 案件受理费9665元，减半收取计4832.5元，由原告成都天行健之红日办公设备有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡 悦
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初935号 原告：张桂燕，女，1982年9月15日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：胡光辉，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：詹必勇，男，1979年10月9日出生，住重庆市巫溪县。 原告张桂燕诉被告詹必勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂燕的委托诉讼代理人胡光辉到庭参加了诉讼，被告詹必勇经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告张桂燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹必勇一次性归还原告张桂燕借款20000元；2、案件受理费由被告詹必勇承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告詹必勇以资金周转为由于2019年3月找到原告张桂燕要求借款，原告于2019年3月21日分别从自己的中国工商银行、中国建设银行通过微信转账的方式共转给被告人民币20000元。被告收款后承诺过不了不多久就归还借款。之后，被告迟迟不履行还款义务，2019年5月，被告以微信的方式向原告出具借款20000元的借条，并承诺于2019年12月31日前还清借款，借条中的张桂艳系笔误，实为原告张桂燕。被告至今仍未履行偿还借款20000元的义务。现原告张桂燕起诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告詹必勇未到庭，其口头答辩时对本案起诉状列明的上述事实及诉讼请求没有提出异议，并称确有此事，钱是拿了的，但其口头称目前无钱归还，希望原告宽限其一段时间归还。 本案经审理认定如下事实： 原、被告系同学关系，2019年3月21日，被告詹必勇分别向原告张桂燕借款5000元、10000元、5000元，合计借款20000元。2019年5月，被告以微信的方式向原告出具了借款20000元的借条，并承诺于2019年12月31日前还清借款，借条中的张桂艳系笔误，实为原告张桂燕。被告至今未将借款20000元归还原告。现原告张桂燕起诉至人民法院，请求判令被告偿还其借款20000元。被告对上述事实及原告诉求没有提出异议，并称确有此事，钱是拿了的。 上述事实有本案原告张桂燕举示的原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、微信转账记录、银行交易记录、微信借条，以及本案被告詹必勇微信及口头答辩意见等证据予以证实。 本院认为，被告詹必勇向原告张桂燕借款，原告向被告支付了借款；原告要求被告归还借款后，被告以微信的方式向原告出具了借款20000元的借条；被告至今未履行归还借款20000元的义务；被告对原告诉求及借款事实没有提出异议，并称确有此事，钱是拿了的，综上，原告张桂燕、被告詹必勇之间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，被告应对借款本金20000元积极主动地偿还。原告张桂燕起诉被告詹必勇支付借款本金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 被告詹必勇在本判决书生效后十五日内归还原告张桂燕借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法减半收取案件受理费150元，原告张桂燕先行垫付后，由被告詹必勇径付原告张桂燕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  孙福雷 二〇二〇年六月二日 书记员  谌德森
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执816号申请人王玉兄，男，1981年7月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人宋雅东，男，1968年2月5日生，汉族，居民，住灌南县。关于王玉兄申请执行人宋雅东民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额709020.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二十六日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执异30号异议人（案外人）：张凌洁，女，1994年7月20日出生，汉族，住南京市栖霞区，系第三人董方之妻。申请执行人：钱德才，男，汉族，1964年8月16日生，住江苏扬州市。被执行人：丁介伟，男，1968年10月22日生，汉族，住浙江省仙居县。第三人（利害关系人）：扬州市厚泽酒店管理有限公司，住所地在扬州市广陵区。第三人（利害关系人）：董方，男，1985年8月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人钱德才与被执行人丁介伟、第三人董方、第三人扬州市厚泽酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张凌洁对本院执行的房产提出异议。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张凌洁向本院提出执行异议称，请求立即解除异议人与董方共有的位于南京市××、××、××、××室、南京市××沁兰雅筑××房产的查封和执行。其理由为，1、异议人是上述房产的共同产权人，贵院执行房产侵犯了异议人的实体权利。上述房产价值其中任何一套都足以满足申请执行人的执行标的额。执行法院应当析产分割后处置。贵院涉嫌超标的违法执行。2、申请执行人钱德才无权向扬州市厚泽酒店管理有限公司及董方主张租金。被执行人丁介伟名下的房产抵押给中国光大银行扬州分行，抵押物租金属于法定孳息，应当归抵押权人享有，钱德才无权主张，贵院协助执行租金的裁定书和协助执行通知书违法。3、董方的执行担保是被贵院执行法官胁迫被迫无奈下作出的，应当确认无效。董方是在婚礼现场被贵院执行法官强行带离，出于无奈只好作出了以个人财产进行担保的表述，不是董方的真实意思表示。综上，异议人依据民事诉讼法第227条的规定，请求停止异议人共有房产的执行。其提供的证据有：异议人与董方的结婚证、钱德才与丁介伟等三方和解协议、解除租赁通知书、婚礼现场谈话笔录、婚礼现场宾客证人证言等。本院经审查查明，申请执行人钱德才与被执行人丁介伟民间借贷纠纷一案，扬州仲裁委员会于2015年1月7日作出（2015）扬仲调字第026号调解书，确认，丁介伟向钱德才返还借款本金350万元及利息225.433万元。钱德才于2015年4月23日向本院申请执行，执行案号为（2015）扬执字第00237号，后以丁介伟暂无可供执行的财产为由，终结本次执行程序。2017年5月31日以（2017）苏10执恢30号案件恢复执行。在执行过程中，本院还查明，2011年6月18日，被执行人丁介伟与南京厚泽装饰工程有限公司签订房屋租赁合同，丁介伟将其名下扬州市汶河南路27号1幢商业用房二至五层租赁给其开设酒店，租期10年，每年租金135万元。2013年12月8日，南京厚泽装饰工程有限公司经丁介伟同意，转租给扬州市厚泽酒店管理有限公司，开设汉庭连锁酒店。2013年4月，丁介伟将该房地产抵押给中国光大银行股份有限公司扬州分行。本院以（2015）扬执字第00237号案件，于2015年6月9日向丁介伟、扬州市厚泽酒店管理有限公司发出执行裁定书和协助执行通知书，裁定冻结2016年9月8日到2021年6月7日的全部租金，到期租金汇入本院账户。同日，钱德才、丁介伟、扬州市厚泽酒店管理有限公司达成执行和解协议书，约定，2016年9月8日到2021年6月7日的全部租金用于偿还钱德才借款本金及利息合计576.933万元；到期租金交至本院指定账户。三方均签字认可。该公司给付了钱德才2016年9、10、11月的38万元租金后，就不再给付租金。扬州市厚泽酒店管理有限公司对本院执行租金提出异议，本院经公开听证，以（2017）苏10执异62号执行裁定，驳回了扬州市厚泽酒店管理有限公司提出的执行异议，江苏省高级人民法院以（2018）苏执复11号执行裁定，认定该公司应当支付租金，驳回其复议申请。本院遂对扬州市厚泽酒店管理有限公司应支付的租金继续强制执行。2018年10月14日，本院执行人员在董方与异议人张凌洁结婚当日，与异议人董方进行了执行谈话。董方在执行笔录中承认其是扬州市厚泽酒店管理有限公司大股东、实际控制人，在本院冻结租金之后，董方将汉庭酒店的营业款项转到其个人和许建国、张凌洁等个人账户内，没有再支付钱德才租金。董方在执行谈话笔录中承诺，租金交付给本院，如果不交，自愿让法院执行其个人名下的财产。在董方未兑现其承诺情况下，本院于2019年5月9日查封了董方名下位于南京市下关区燕江路201号1幢801、802、803、804房产（首查封法院为徐州市鼓楼区人民法院）；查封了龚伟丽、董方共有的南京市栖霞区沁兰雅筑瑞兰园39幢1号房产。南京市下关区燕江路201号1幢801、802、803、804房产性质是办公，登记在董方名下，设定抵押金额160万元，抵押权人为祁秋斌、王美玉。南京市栖霞区沁兰雅筑瑞兰园39幢1号房产登记在董方、龚伟丽名下，设定抵押金额802万元，抵押权人为宁波银行南京分行。董方、龚伟丽对本院查封房产执行行为曾提出了执行异议，被本院于2019年8月12日，以（2019）苏10执异27号执行裁定予以驳回。本院认为，被执行人丁介伟未履行生效的法律文书确定的义务，本院依法查封了丁介伟名下扬州市汶河南路27号1幢商业用房，并向扬州市厚泽酒店管理有限公司发出协助执行通知书，冻结并提取该公司应当支付的租金。申请执行人据此也与扬州市厚泽酒店管理有限公司达成执行和解协议，扬州市厚泽酒店管理有限公司同意将租金分期给付申请执行人。该公司对本院强制执行租金的执行措施提出了执行异议，业经本院和江苏省高级人民法院裁定驳回，扬州市厚泽酒店管理有限公司仍然采取规避执行手段，通过私人账号转移租金。董方是扬州市厚泽酒店管理有限公司的大股东和实际控制人，其在本院执行笔录中承诺以其个人财产给付租金。该承诺实际是执行中的财产担保，本院据此对董方的财产采取强制执行措施符合法律规定。本院执行法官对董方采取的执行措施并无不当之处，张凌洁认为本院违法执行无事实依据。本院查封的南京市下关区燕江路201号1幢801、802、803、804房产登记在董方名下，购买于董方与异议人结婚之前，属于婚前房产。南京市栖霞区沁兰雅筑瑞兰园39幢1号房产是龚伟丽和董方的共同财产，同样购买于结婚之前。案涉房产均设定他项权，在剔除担保物权后，本院未构成超标的执行。案涉房产权利外观均与异议人张凌洁无关，张凌洁如仍然认为其为案涉房产的产权人并请求排除本院执行，可以通过异议之诉进行进行救济。综上，张凌洁的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回张凌洁的执行异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年六月一日书记员 孙 妍