wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1799号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838，住所地：周口市川汇区中州路69号。负责人：姚勇，职务总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨秀兰，女，1950年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所法律服务工作者。一审被告：朱余良，男，1961年4月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。一审被告：鹿邑县茂隆物流有限公司，住所地鹿邑县公路局311国道服务区停车场院内，统一社会信用代码914116280834861212。法定代表人：胡清生，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人杨秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初275号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险周口公司的委托代理人许全合，被上诉人杨秀兰的委托代理人张言志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险周口市分公司上诉请求：一、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初275号民事判决书，依法改判（不服金额为12000元）；二、上诉费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审判决在计算护理费和残疾赔偿金时，适用的标准过高，没有法律依据。2、被上诉人杨秀兰是一位年近七十的老人，为了取出固定物进行二次手术的可能性很小，为公平起见，后续治疗费应待其实际发生后，再另行起诉。一审判决一并赔付，没有事实依据。请求二审法院依法改判。被上诉人杨秀兰辩称，一、杨秀兰的护理费、伤残赔偿金计算正确，一审判决结果正确。二、杨秀兰取出固定物进行二次手术是周口仙源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见。综上，被上诉人认为一审法院判决认定事实清楚，证据充分，请求依法维持原判。杨秀兰向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、康复器材费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费、后续治疗费、鉴定费、检查费等各项损失共计172330元，被告保险公司在保险范围内承担赔付责任；2本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月20日6时00分许，被告朱余良驾驶豫Ｐ×××××、豫P05X9挂重型货车沿徐西311国道由西至东行驶，至徐西311国道221公里10米处时，与行人杨秀兰剐撞，致使原告杨秀兰受伤，豫Ｐ×××××重型货车受损。原告受伤后，经鹿邑真源医院诊治，住院135天，共花医疗费71669.65元。原告杨秀兰的伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为两处十级伤残，需后续治疗费6948.8元，产生检查、鉴定费2040元。另产生残疾辅助器具费2600元。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，朱余良负本次事故的全部责任，杨秀兰无责任。另查明，原告杨秀兰生于1950年10月12日。肇事车辆豫Ｐ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，挂车无保险。被告朱余良给原告杨秀兰垫付医疗费31430元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司无垫付。一审法院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告因交通事故致残承担赔偿责任。原告杨秀兰因交通事故致残，其精神抚慰金的诉讼请求应予支持。原告杨秀兰因本次交通事故产生的赔偿项目包括：1、医疗费71669.65元；2、护理费，参照2019年河南省居民服务业45677元每年的标准，护理费为45677/365×135=16894.23元（原告请求的数额为14628.1元）；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×135=6750元；4、营养费，参照有关规定营养费按照每天20元的标准，营养费为135×20=2700元；5、交通费参照有关规定按照每天20元的标准，交通费为135×20=2700元；6、伤残赔偿金，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元每年的标准，伤残赔偿金为34200.97×11×11%=41383.17元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定、检查费2040元；9、残疾辅助器具费2600元；10、后续治疗费6948.8元，共计156419.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告杨秀兰医疗费10000元，精神抚慰金、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定、检查费、残疾辅助器具费68351.27元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费78068.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿，两项合计156419.72元。被告朱余良给原告杨秀兰垫付的医疗费31430元，原告应予以返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告杨秀兰因交通事故产生的医疗费、精神抚慰金、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定、检查费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计156419.72元；二、驳回原告杨秀兰的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，（一）关于一审判决护理费和残疾赔偿金的计算标准问题。一审法院根据国家统计局河南调查总队和河南省统计局发布2019年相关统计数据，参照2019年河南省居民服务业45677元每年的标准计算护理费，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元每年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。上诉人称一审法院判决计算护理费和残疾赔偿金过高的上诉理由不能成立。（二）关于后续治疗费项目的赔偿问题。一审法院根据周口仙源法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，一并判决后续治疗费6948.8元，符合法律规定，既能减轻当事人诉累，又符合诉讼经济原则，对此本院予以确认。上诉人认为被上诉人年龄较大，二次手术的可能性很小的上诉理由，无相关证据证明，本院不予采信。综上所述，上诉人人保财险周口公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定基本事实清楚，处理结果基本适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年六月十二日书记员  刘 鑫
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执465号 申请执行人：冯纪伟，男性，1987年6月27日出生，住旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人冯纪伟与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1676号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：支付违约金62140.00元、诉讼费332元、执行费832元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执465号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 莉 审判员 孙廉锋 审判员 白建刚 二〇二〇年六月十九日 书记员 柴子烨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1201号之一申请执行人：吴飞，男，1987年1月18日生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。委托代理人：陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。被执行人：杜鹏飞，男，1988年10月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人吴飞与被执行人杜鹏飞买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7927号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告杜鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告吴飞货款52749元、律师费6000元，合计人民币58749元，并支付以52749元为本金，自2019年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币698.50元，由被告杜鹏飞负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行，立案标的为59447.50元。本案执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人杜鹏飞邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月16日、2020年5月30日，本院通过执行网络查控系统对被执行人杜鹏飞名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年4月17日起至2021年4月16日止。另查封了被执行人杜鹏飞名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2020年4月23日起至2022年4月22日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年4月22日，本院委托江苏省建湖县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省建湖县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2019年4月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年6月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次执行程序。6、本案申请执行标的为人民币59447.50元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币59447.50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜鹏飞名下的财产进行了调查，在被执行人杜鹏飞名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年六月十六日书记员  杨凯文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2106号之一申请执行人：董加中，男，1983年12月17日出生，汉族，个体户，住安徽省颍上县。被执行人：中润国力集团有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层208室。法定代表人：李洪亮。本院在执行申请执行人董加中与被执行人中润国力集团有限公司委托合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34918号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、确认原告董加中与被告中润国力集团有限公司于二〇一八年一月二十五日签订的《中润国力集团有限公司新能源车代理商合作协议》于二〇一九年七月二十四日解除；二、被告中润国力集团有限公司退还原告董加中代理费20000元并赔偿损失1106元，共计21106元，分两期履行，于二〇一九年十一月三十日前给付11106元，于二〇一九年十二月三十一日前给付10000元；三、若被告中润国力集团有限公司有任意一笔款项未按上述约定按期足额履行，则自逾期之日起全部债务视为到期，原告董加中有权就全部未付款项申请执行，被告中润国力集团有限公司应另行支付原告董加中律师费3000元、案件受理费164元；四、案件受理费164元，由原告董加中负担（已交纳）。调解书生效后，中润国力集团有限公司未按调解履行义务，权利人董加中已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月9日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中润国力集团有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年3月26日冻结被执行人中润国力集团有限公司名下尾号为8682的北京银行账户，实际冻结金额为31934.65元，冻结期限为一年，自2020年3月26日至2021年3月25日；本院于2020年4月29日冻结被执行人中润国力集团有限公司名下尾号为1603的中国工商银行账户，实际冻结金额为3712.75元，冻结期限为一年，自2020年4月29日至2021年4月28日。本院分别于2020年6月17日、6月18日划拨上述银行账户余额共计37809元。经案款分配，申请执行人可领取的案款金额为4835元，本院于6月19日联系申请执行人办理发还手续。4、经查，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，因车辆下落不详，经申请执行人申请，本院未查封该车辆车档信息。5、本院于2020年6月22日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34918号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3047号原告：张谜，女，生于1998年1月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住本市利川市。被告江小静，女，生于1994年1月10日，汉族，江西省都昌县人，居民，户籍地江西省都昌县。本院在审理原告张谜诉被告江小静合伙协议纠纷一案中，原告张谜向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张谜撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。审判员 阳 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 刘峖明
江西省抚州市临川区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）赣1002刑更8号罪犯刘德俊，女，1994年9月11日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。2019年2月26日，因涉嫌犯组织卖淫罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年3月11日被抚州市公安局临川分局取保候审。2019年7月4日，因在法院受理阶段刘德俊不到案，临川区人民检察院将该案退回公安机关。2019年7月19日，被抚州市公安局临川分局监视居住。2019年9月25日本院决定对其逮捕，因被告人刘德俊宫内妊娠，抚州市看守所出具暂不收押通知书，2019年9月27日经本院决定对其取保候审。2019年12月13日本院宣判了（2019）赣1002刑初441号一审刑事判决，以组织卖淫罪判处罪犯刘德俊有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币五万元。2019年12月21日被告刘德俊提起上诉。2020年3月25日抚州市中级人民法院裁定为驳回上诉，维持原判。该判决已生效，罪犯刘德俊于2020年4月10日向法院提出书面申请，以其哺乳期为由，请求法院对其暂予监外执行。经查，抚州市中级人民法院（2020）抚法鉴审字第13号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》鉴定：罪犯刘德俊，现其处于哺乳期，根据司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》第五条第一款第二项之规定，属于可以暂予监外执行的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯刘德俊暂予监外执行。二〇二〇年六月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢476号之一 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人：朱大春，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由受贿罪 本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2014)涪刑初字第224号刑事判决书一案，判决确定对被执行人朱大春违法所得156万元予以追缴。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 在执行过程中，对被执行人朱大春名下的房产进行了评估、拍卖、变卖，流拍后本院向绵阳市涪城区财政局函询下一步处置方式，尚未有具体答复。 未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年6月24日，已执行到位案款0元。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行(2014)涪刑初字第224号刑事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  胡益鹏 审判员  母凯豪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梅雨生
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6190号 原告：姜金碧，男，1983年9月18日，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：龚辉，男，1972年1月31日生，汉族，住海门市。 原告姜金碧与被告龚辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告姜金碧到庭参加诉讼；被告龚辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜金碧向本院提出诉讼请求，要求被告支付劳务报酬10000元。事实及理由：2016年9月至2017年1月，原告受被告雇佣从事木工工作，工作结束后，被告结欠原告劳动报酬10000元，被告出具了欠条，承诺于2016年农历大年三十前结清。后被告未按时结清，原告多次催要，被告一再推脱，2017年至今被告失联，原告故诉至法院，请求判如诉请。 被告龚辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据欠条一份及当庭陈述；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。 经审查，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。据此，对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，提供劳务的劳动者有权向用工者或单位主张劳动报酬。被告雇请原告为其做木工，并已出具结欠工资的欠条，被告应当及时支付，拖欠不付应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚辉于本判决生效之日起十日内给付原告姜金碧劳务工资人民币10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告龚辉承担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳。（原告预 交且应退还的50元，原告于本判决发生法律效力后向本院 申请退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江 苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行） 审 判 长  徐卫宁 人民陪审员  赵秀芳 人民陪审员  陈永发 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  周虹雨 书 记 员  唐 铭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4071号原告：吴爱华，女，1969年10月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告吴爱华与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。吴爱华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴爱华的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴爱华撤回起诉。审判员 王 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 李浩淼
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初573号原告：庄河市黑岛镇人民政府。住所地：庄河市黑岛镇山南头村。负责人：孙美乐，镇长。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：王娟，女，1976年12月7日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市黑岛镇人民政府与被告王娟海域使用权纠纷一案，本院立案后，原告庄河市黑岛镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市黑岛镇人民政府撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年六月二十八日法官助理王晶书记员王兵
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执604号申请执行人：徐二雨，男，1984年8月26日出生，住泗阳县。被执行人：张苏苏，女，1995年11月12日出生，住泗阳县。被执行人：陶建波，男，1988年1月1日出生，住泗阳县。申请执行人徐二雨与被执行人张苏苏、陶建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理，本案执行标的19108元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至张苏苏、陶建波调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的19108元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十六日书记员  潘 石
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更753号罪犯杨星河，男，1964年4月16日出生于云南省永德县，汉族，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）临中刑初字第152号刑事判决，以被告人杨星河犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨星河不服，提出上诉。本院于2016年6月27日作出（2016）云刑终308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年8月17日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨星河在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨星河的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月8日起至2042年6月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月八日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初426号 原告：吴云峰，男，1988年4月13日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：王国超，男，1990年4月11日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告吴云峰与被告王国超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴云峰到庭参加诉讼，被告王国超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴云峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告货款14000元及利息；2、诉讼费、公告费及一切送达费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有买卖往来，2017年被告在原告提货18000元，其中已经给付4000元，截止到2017年7月13日尚欠14000元货款未给付，被告给原告打下欠条一张，到期后原告多次催要被告以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法从速判决。 被告王国超未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年被告王国超在原告吴云峰处购买价值18000元的货物，其中已付货款4000元，剩余货款14000元，至今未付。上述事实由原告吴云峰的当庭陈述、被告吴国超为原告吴云峰出具的欠条所证实。 本院认为，原告吴云峰与被告王国超之间的买卖合同合法有效，被告王国超应按照合同的约定履行给付货款的义务。由于原被告并未约定货款的给付时间，应认定原告吴云峰向本院主张权利之日为给付货款的日期，并自该日期次日起计算资金占用期间的利息。被告王国超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，应承担可能对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十二条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告王国超自本判决生效之日起十日内给付原告吴云峰货款14000元，并赔偿该款项资金占用期间的利息（自2019年10月16日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王国超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  尹明月 人民陪审员  李汝峰 人民陪审员  周 静 二〇二〇年六月五日 法官助理杜凌慧 书记员刘婧雯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执690-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司，住所地商丘市睢阳区南京路南神火大道西盛世华城1号楼104铺，统一社会信用代码：91411400875147128G。负责人：郝红平，职务：总经理。被执行人：商丘市睢阳区超亮养殖农民专业合作社，住所地河南省睢阳区郭村镇平安大道。统一社会信用代码：93411403MA3XF4BX56。法定代表人：张亮，职务：董事长。被执行人：张亮，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：高星，男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省商丘市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司与被执行人商丘市睢阳区超亮养殖农民专业合作社、张亮、高星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初10535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告商丘市睢阳区超亮养殖农民专业合作社偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司垫付款500166.67元及利息（以500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月14日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。2、被告高星、张亮分别在主债务不能偿还部分承担三分之一的清偿责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无存款，无网络资金，查询被执行人名下张亮有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能,查询被执行人高星与商丘市睢阳区超亮养殖农民专业合作社无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人高星名下有三处房产信息，已查封，因不是本案首次查封，暂处置不能。被执行人张亮与商丘市睢阳区超亮养殖农民专业合作社无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人名下住房公积金。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执690号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山此页无正文二〇二〇年六月二十九日书记员  柴显龙
文书内容江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0191执244号申请执行人：深圳市秋叶原实业有限公司，统一社会信用代码×××0Ｘ9，住所地广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路中粮创智厂区1栋11层。法定代表人：孙逸楷，该公司执行董事。委托代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。被执行人：东莞市线王科技有限公司，统一社会信用代码×××02Ｄ，住所地广东省东莞市横沥镇神田四路12号1号楼201房。法定代表人：夏桂连。申请执行人深圳市秋叶原实业有限公司（以下简称秋叶原公司）与被执行人东莞市线王科技有限公司（以下简称线王公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2018年5月22日作出的（2017）苏01民初1797号民事判决书已生效，依该判决：1、线王公司自该判决生效之日起立即停止在电线电缆商品及宣传册、网站、阿里巴巴网站店铺、微信公众号中使用的标识；2、线王公司自该判决生效之日起立即停止在阿里巴巴网站店铺的产品名称、微信公众号名称中使用“秋叶原”文字……4、线王公司自该判决生效之日起十五日内赔偿秋叶原公司经济损失及为维权支出的合理费用共计500万元。案件受理费46800元、财产保全费5000元，合计51800元，由线王公司负担。秋叶原公司以线王公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向南京市中级人民法院申请执行，该院指定本院执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人线王公司送达执行情况告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。二、本院于2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款2000余元，本案已冻结；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年4月28日对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月9日委托东莞市第三人民法院对被执行人的不动产及经营情况进行调查，亦未发现可供执行财产。五、本院于2020年5月22日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、电话记录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院冻结了被执行人名下的少量银行存款，另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省南京市中级人民法院作出的（2017）苏01民初1797号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年六月二十二日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1251号 原告：任忠革，女，1971年4月24日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告任忠革与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任忠革委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1987年7月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1992年7月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1987年8月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1992年7月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1987年8月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告任忠革与本溪市第二纺织厂在1987年8月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告任忠革其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保539号之一申请执行人：宁阳县辉灿机械厂。被执行人：宁阳县泗店镇佘庄村民委员会。本院在执行申请执行人宁阳县辉灿机械厂与被执行人宁阳县泗店镇佘庄村民委员会诉前财产保全纠纷一案中，查封、冻结了被执行人宁阳县泗店镇佘庄村民委员会在宁阳县泗店镇经管站代管的资金60299元，现因双方已达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人代管资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被执行人宁阳县泗店镇佘庄村民委员会在宁阳县泗店镇经管站代管资金60299元的冻结。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月二十三日书记员  颜 忱
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1号申请执行人：金寨金青物流有限公司被执行人：新泽鼎旭物流有限公司。本院在执行已经生效的（2018）鄂1121民初1438号民事判决书的过程中，本院没有查找到被执行人新泽鼎旭物流有限公司有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第3项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执1438号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十七日书记员  丁晨达
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更454号罪犯郭石长，男，1949年7月22日出生，汉族，江西省会昌县人，文盲。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2018年3月9日作出（2017）赣0733刑初144号刑事判决，认定被告人郭石长犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。本院于2018年5月28日作出（2018）赣07刑终316号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭石长在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭石长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭石长减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更487号罪犯曾永平，男，1983年9月22日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2011年7月13日作出（2011）信刑初字第103号刑事判决，认定被告人曾永平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日以（2015）赣中刑执字第895号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月；于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1222号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更985号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾永平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行生效裁判中财产性判项17000元（本次履行5000元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾永平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾永平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执54号 申请执行人游秋香，女，1973年10月4日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人曾昌辉，男，1986年10月5日生，汉族，住赣县区。 申请执行人游秋香依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2488号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾昌辉未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人游秋香与被执行人曾昌辉追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年1月19日、2020年5月28日网络查询其银行没有存款及没有住房公积金和房产，被执行人曾昌辉名下车辆已查封暂不宜变现。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额3.0376万元，截至2020年6月18日已执行到位0万元，未执行3.0376万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执54号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈贻彬
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执518号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 被执行人：孙文涛，男，1988年6月4日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙文涛民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C004118号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，沧州市中级人民法院指定本院执行，本院立案执行。 本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月16日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了网络查控，仅发现极少量存款，不足以处置。未发现其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控，未查找到可供执行财产。 三、2020年6月17日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、依法将被执行人孙文涛限制高消费，向其发出限制高消费令，并决定纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权36374.08元及利息等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过微信、电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张胜易
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2955号原告：洪赛，男，1995年8月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：靳智勤，女，1987年11月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。原告洪赛与被告靳智勤财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后,洪赛于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪赛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洪赛撤诉。案件受理费25元，由洪赛负担。审判员  唐慧良二〇二〇年六月二十三日书记员  李林玉
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初369号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人耿晓星，女，1991年1月26日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，无职业，户籍地河北省石家庄市赵县，现住地天津市津南区。2019年1月8日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年2月1日天津市南开区人民检察院决定不批准逮捕，当日经天津市公安局南开分局决定取保候审，2020年1月29日被天津市公安局南开分局监视居住。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人耿晓星犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人耿晓星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年1月间，被告人耿晓星先后窜至天津市和平区、南开区多家大型商场内的经营商铺，以挑选商品为掩护，乘店员未注意之机窃取衣物。2018年11月某日，被告人耿晓星窜至天津市和平区伊势丹购物中心，窃得全新未销售的女式打底裤三条，后逃逸。经鉴定，所窃物品价值人民币298.5元。2018年11月某日，被告人耿晓星窜至天津市和平区大悦城购物中心，窃得全新未销售的驼色蓝米色围巾一条，后逃逸。经鉴定，所窃物品价值人民币98元。2018年12月初某日，被告人耿晓星窜至天津市和平区滨江道乐宾百货，窃得全新未销售的米白色羊毛大衣一件，后逃逸。经鉴定，所窃物品价值人民币1299.5元。2018年12月初某日，被告人耿晓星窜至天津市和平区滨江道乐宾百货，窃得全新未销售的黑色腈纶毛衣一件，后逃逸。经鉴定，所窃物品价值人民币698元。2019年1月8日中午，被告人耿晓星窜至天津市和平区大悦城购物中心，窃得全新未销售的黑白条纹棒球帽一顶，后逃逸。经鉴定，因资料不详，不予受理。2019年1月8日中午，被告人耿晓星窜至天津市和平区大悦城购物中心，窃得全新未销售的米色条纹毛衣一件，后逃逸。经鉴定，所窃物品价值人民币199元。2019年1月8日13时10分许，被告人耿晓星窜至天津市南开区水上公园东路鲁能城购物中心，窃得全新未销售的白色短款羽绒服一件，后逃离现场。至该商城负一层的安全通道时被赶来的商家店员拦住并报警，公安人员赶至现场后将被告人耿晓星抓获。公安机关讯问期间，被告人主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。经鉴定，所窃物品价值人民币959.6元。案发后，上述所窃物品均已扣押并发还被盗店铺。公诉机关认为，被告人耿晓星的上述行为已构成盗窃罪，建议判处被告人耿晓星十个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人耿晓星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人耿晓星在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，现场勘验笔录，现场图，现场照片，检查笔录，天津市公安局南开分局证据保全决定书，证据保全清单，扣押清单，天津市公安局南开分局扣押决定书（副本），天津市公安局南开分局检查证，发还清单，被害人王某、刘某、吴某、郑某、李某、齐某的陈述，接受证据清单，被盗物品小票、发货单、验货单等价格证明，被盗物品照片，指认现场照片，鉴定意见，涉案人员身份户籍证明材料，被告人耿晓星的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿晓星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币3552.6元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人耿晓星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人耿晓星到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人耿晓星对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人耿晓星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年六月十二日书记员  刘 阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执428号 被执行人：卢增奇，男，1976年10月11日出生，汉族，高中文化，现于张家口沙岭子监狱服刑。 本院在判处卢增奇罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人卢增奇没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、机动车、股票和有价证券等财产；被执行人卢增奇没有住房公积金。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年6月29日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 上述事实，有本院的判决书、送达回证、有关查询材料等在案证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠和 审判员  赵成斌 审判员  郭金宝 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 迅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3167号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：袁晓红，女，1981年12月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市带岭区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告袁晓红民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保168号保全申请人：吉林省众澎润生药业有限公司，住长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际1505室。法定代表人：郑智，总经理。被申请人：公主岭怀德正泰医院，住所地公主岭市怀德镇。申请保全人吉林省众澎润生药业有限公司与被申请人公主岭怀德正泰医院买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保75号、（2020）吉0381财保75号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保75号、（2020）吉0381财保75号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年六月二十九日书记员  夏 骥
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执297号 申请执行人林玲，女，1984年3月20日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人黄义胜，男，1984年10月9日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人林玲与被执行人黄义胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1817号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月19日依法立案执行，执行标的为人民币14100元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月30日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2020年3月25日、6月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年6月15日走访了被执行人黄义胜户籍所在地武夷山市华侨农场社会管理综合治理委员会，从该委获悉被执行人名下无不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为人民币14100元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄义胜应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐欢审判员姜欢 审判员 余  宝  兴 二〇二〇年六月十八日 书记员 左  智  杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1686号 (2018)苏1322刑初1133号刑事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5019号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（统一社会代码：9133020095423019XW）。住所地：宁波市鄞州区中山东路518号。 负责人：彭超英，该行行长。 委托诉讼代理人：邵宁、梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：任惠琴,女,1956年1月13日出生,汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为与被告任惠琴信用卡纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告偿还借款本金52272.28元，计算至2020年4月1日的利息6013.9元，并支付自2020年4月2日起至实际偿付之日止按照约定计算的利息；二、判令被告支付原告为实现债权的案件代理费2800元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告未按约还款，已构成违约。原告要求被告归还尚欠的透支本金，并支付约定利息以及为实现债权支出的律师费用，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告任惠琴归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行信用卡欠款本金52272.28元，计算至2020年4月1日的利息6013.9元，并支付自2020年4月2日起至实际履行之日止按照日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告任惠琴支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行实现债权支出的律师费2800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1327元，减半收取663.5元，由被告任惠琴负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年六月十六日 代书记员 章圆圆
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1540号 原告：黄盛进，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：林豪达，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告：陈世发，男，1969年5月27日出生，汉族，住福建省连城县。 原告黄盛进与被告陈世发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄盛进以与被告陈世发已达成庭外和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄盛进向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄盛进撤诉。 案件受理费367元，减半收取183.5元，由黄盛进负担。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年六月九日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初12号原告：张爱平，女，1966年10月7日出生，汉族，住京山市,被告：彭丽丹，女，1992年8月29日出生，汉族，住京山市,原告张爱平与被告彭丽丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张爱平于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱平的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张爱平撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张爱平负担。审判员  邓双跃二〇二〇年六月十七日书记员  王一婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保183号 申请人：马立升，男，1970年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：高唐县安建工程安装有限公司，住所地山东省聊城市高唐县人和街道中奕华府32-3-402室。统一社会信用代码91371526MA3CDTXC1R。 法定代表人：刘志良，经理。 被申请人：刘志良，男，1970年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县人和街道中奕华府32-3-402室。 被申请人：董凤华，女，1971年9月20日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县人和街道中奕华府32-3-402室。 申请人马立升于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人高唐县安建工程安装有限公司、刘志良、董凤华的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人马立升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人高唐县安建工程安装有限公司、刘志良、董凤华所有的价值691800元的财产。 案件申请费3979元，由申请人马立升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年六月一日 书记员  朱惠琳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更176号罪犯孔仓库，别名孔胜利，男，1979年7月19日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年2月5日作出（2007）周刑初字第121号刑事附带民事判决书，认定被告人孔仓库犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币36000元（已赔偿6000元）。判决发生法律效力后，于2009年4月30日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯孔仓库自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孔仓库在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次良好，2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警田震及同监犯人齐战青、朱前程的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔仓库自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孔仓库减去有期徒刑八个月。（2011年9月1日起至2028年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4151号申请执行人:夏喜更，男，1953年10月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:夏子强，男，1991年4月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：夏鹏飞，男，1988年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初37629号民事调解书，于2020年3月11日向被执行人夏子强、夏鹏飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将夏喜更、夏子强、夏鹏飞名下位于北京市海淀区建清园小区x号楼x门xxx号房屋产权转移登记至夏喜更（身份证号：×××）、夏子强（身份证号：×××）名下按份共有，其中夏喜更占92%份额，夏子强占8%份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年六月二十二日书记员  高璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3422号之一原告：张迪秋，女，1993年8月15日生，汉族。委托诉讼代理人：刘佳伟，无锡市梁溪区法律援助中心律师。被告：无锡东方巴黎婚纱摄影有限公司，住所地无锡市解放东路979号一楼，（统一社会信用代码：91320202752736037T）。法定代表人：蒋丽萍。原告张迪秋与被告无锡东方巴黎婚纱摄影有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。经本院向张迪秋依法送达缴纳公告费通知后，张迪秋未在七日内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨斌二〇二〇年六月十二日书记员  袁帅
叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1561号之一 原告：匡正禄，男，汉族，1968年9月10日出生，住贵州省赤水市。 被告：王德元，男，汉族，1982年5月27日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：淮北合群物流有限公司，住所地:安徽省淮北市烈山区梧桐中路西纬二路南淮北传化公路物流有限公司交易用房一A318号，统一社会信用代码：91340600MA2NX0APXA。 负责人：廖先义。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码：913406001508206104。 负责人：绍建彬。 原告匡正禄诉被告王德元、淮北合群物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本案审理中，原告匡正禄向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告匡正禄撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告匡正禄负担。 审判长 刘 彬 审判员 麻鹏国 审判员 郑晓亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周 云
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初224号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人蔡伟军，男，1982年10月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，汉川市伟宏物业有限公司工作人员，住湖北省汉川市。因本案于2020年4月28日被汉川市公安局取保候审，同年6月8日被本院取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人蔡伟军犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉。被告人蔡伟军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年1月22日中午11时许，李某1及妹妹李某2、李某3等人因缴纳物业管理费与洲际观天下物业公司的工作人员蔡伟军等人发生纠纷，被告人蔡伟军将被害人李某1打伤。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定李某1的损伤程度为轻度一级。另查明，在案发后被告人蔡伟军与被害人李某1达成和解协议，赔偿了全部经济损失，并取得了被害人李某1的谅解。公诉机关认为被告人蔡伟军具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人蔡伟军有期徒刑一年，并宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月。被告人蔡伟军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蔡伟军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蔡伟军具有自首情节且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蔡伟军与被害人李某1达成和解协议，赔偿了全部经济损失，并取得了被害人李某1的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人蔡伟军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人蔡伟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年六月十二日书记员  樊思懿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执887号申请执行人王永章，男，汉族，住荣成市荫子镇北流水村。被执行人司永立，男，汉族，住威海市环翠区南苑泉都。被执行人许洪浩，男，汉族，住址不详。申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初59号民事判决书向本院申请行，本院已立案执行。执行过程中,依法扣划了被执行人许洪浩的银行存款**元、被执行人司永立的银行存款**元。该款支付案件执行费**元，支付申请执行人**元。申请执行人未能受偿款**元，被执行人司永立与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人司永立支付申请执行人**元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。协议达成后被执行人已履行了给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2020）鲁1002民初59号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初5183号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东花园路53号，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师（特别授权） 被告：蒲昌兵，男，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告蒲昌兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1160号 原告：蒋苏勇，男，1979年10月14日出生，汉族，住武义县。 原告：蒋凤其，男，1953年9月20日出生，汉族，住武义县。 被告：周新伟，男，1970年3月16日出生，汉族，住武义县。 原告蒋苏勇、蒋凤其与被告周新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告蒋苏勇、蒋凤其到庭参加诉讼，被告周新伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告蒋苏勇、蒋凤其向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金197900元及利息61098元，合计本息258998元，利息自2018年4月15日算至2020年4月14日，之后利息按约定月息壹分贰厘计算，计算至借款本息清偿日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，被告以缺资金周转为由从原告手中借款197900元，双方约定按月息壹分贰厘计算并写下借条一份，经原告多次向被告催要，被告总是各种理由拒不还款，两年内未付一分利息，遂诉至法院。 被告周新伟未作答辩，亦未举证。 原告蒋苏勇、蒋凤其围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明原被告之间存在借贷关系的事实。本院认为，原告提交的借条上有“周新伟”字样的签名，被告未质证也未提交反驳证据，故对该证据本院予以确认。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定本案如下事实：被告周新伟于2015年向二原告借款12万元。2018年4月15日，经双方结算，周新伟尚欠原告借款本金120000，利息77900元。周新伟重新出具借条一份，载明月利率2%，未约定归还期限。后经多次催讨，周新伟未还本付息。 本院认为，周新伟与蒋苏勇、蒋凤其间的借贷关系合法有效，依法受保护。双方未约定还款期限，原告可随时主张被告在合理期限内及时归还借款，现被告未及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。蒋苏勇、蒋凤其在庭审中自愿放弃结算后尚欠利息部分按约定计算利息系对自身权利的处分，本院不予干预。综上，蒋苏勇、蒋凤其合理的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周新伟于本判决生效后十日内归还原告蒋苏勇、蒋凤其借款本金120000元及利息77900元（该利息已计算至2018年4月14日止，自2018年4月15日起以本金120000元按月利率1.2%计算至实际归还之日止）； 二、驳回原告蒋苏勇、蒋凤其的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5184元，减半收取2592元，由原告蒋苏勇、蒋凤其负担195元（已交纳），由被告周新伟负担2397元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年六月十八日 法官助理邵濡 代书记员 鲍欣萍
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1020号原告陈英国，男，生于1971年11月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告邢宗昌，男，生于1974年11月14日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告陈英国诉被告邢宗昌运输合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈英国到庭参加了诉讼。被告邢宗昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告诉称，2016年，被告承包了湖南省的一段公路，原告用其农用车给该公路运输水泥砂浆。2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告运输费15000元。故被告于当日给原告出具了一张欠条，确认了双方间的运输事实及所欠金额，并向原告承诺，此款定于2019年农历12月30日前付清。如逾期未付，则按月息5分支付逾期支付利息。双方约定的支付时间到后，原告向被告多次催收，被告却以工程款未结算为由推诿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付运费15000元，并自2020年1月25日起按月息5分支付逾期支付利息，利随本清；2、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，拟证实原、被告的身份信息。证据二、欠条原件一张，拟证实2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告运输费15000元。故被告于当日给原告出具了一张欠条，确认了双方间的运输事实及所欠金额，并向原告承诺，此款定于2019年农历12月30日前付清。如逾期未付，则按月息5分支付逾期支付利息。被告未向本院提交答辩状，但庭后与其电话联系时称，欠运费一事属实，其欠条亦系本人所书。因工程款尚未结清，造成其一直未给原告付清运费。被告未向本院提交任何证据。经审理查明：2016年被告邢宗昌在湖南省承包工程，原告陈英国受被告雇请，用其车辆为该工程运送砂浆。2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告运输费15000元。故被告于当日给原告出具了一张欠条，确认了双方间的运输事实及所欠金额，并向原告承诺，此款定于2019年农历12月30日前付清。如逾期未付，则按月息5分支付逾期支付利息。双方约定的支付时间到后，原告向被告多次催收，被告却以工程款未结算为由推诿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付运费15000元，并自2020年1月25日起按月息5分支付逾期支付利息，利随本清；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，其合同条款对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照合同条款履行各自的义务。本案中，被告欠原告15000元运费后，承诺在一定的时间内支付，逾期支付则支付相应的利息。该承诺实际为双方当事人对运费支付时间的约定，现被告违反双方约定的合同条款，依法应当承担立即支付运费并赔偿原告损失的违约责任。关于原告的损失如何计算问题，双方虽约定了月息五分这一计算方式，但依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，故本院酌情参照民间借贷的相关司法解释，确定原告损失额为自逾期之日起按月息2分计算较为适宜。被告邢宗昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为其放弃诉权。本案依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢宗昌自本判决生效后十日内支付原告陈英国运费15000元，并自2020年1月25日起，按月息2分支付逾期支付利息，利随本清（以本金15000元进行计算）。二、驳回原告陈英国的其他诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由被告邢宗昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费176元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王涛二〇二〇年六月二十八日书记员  杨昊
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执1052号周长城：你与王玉报买卖合同纠纷，经泗洪县人民法院已于2020年6月4日以和解方式结案。特此通知！执行员 ：李帅伟二〇二〇年六月四日书记员 ：李忠宇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执233号申请执行人永州经开区佳乐美建材厂，地址：永州市经开区仁湾街道横冲村下磨组146号。经营者：王先保，男，1967年10月31日出生，汉族，安徽省安庆市人。被执行人长沙兴营建筑安装有限公司，住所地：长沙市韶山北路254号汇富中心A栋521。法定代表人：聂江斌，董事长。被执行人柏忠立，男，1980年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄永红，男，1971年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人廖善良，男，1952年12月5日出生，汉族，湖南省长沙市人。申请执行人永州经开区佳乐美建材厂与被执行人长沙兴营建筑安装有限公司、柏忠立、黄永红、廖善良买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3159号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行，2020年2月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年6月28日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3159号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十八日代理书记员  郑根尉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2464号申请执行人：延吉市老丘食品商店。经营者：高香乐。被执行人：延边逗妮开心科技有限公司。法定代表人：尹基泉申请执行人延吉市老丘食品商店与被执行人延边逗妮开心科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边逗妮开心科技有限公司向申请执行人延吉市老丘食品商店退还保证金10000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人延吉市老丘食品商店向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延边逗妮开心科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月12日至2020年6月29日经最高院总对总网络查控，被执行人延边逗妮开心科技有限公司名下无银行存款、工商登记、证券、动产、不动产、收益类保险、公积金。2020年6月28日，本院对被执行人延边逗妮开心科技有限公司法定代表人尹基泉采取限制消费措施。2020年6月29日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月二十九日书记员  庞鑫刚
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初948号原告：陕西吴起农村合作银行法定代表人：刘斌，系该行董事长住所地：吴起县。被告：宗世成，男，汉族，现住吴起县被告：蔺青春，女，汉族，现住吴起县。被告：蔺怀进，男，汉族，现住吴起县。被告：刘志玲，女，汉族，现住吴起县。原告陕西吴起农村合作银行与被告宗世成、蔺青春、蔺怀进、刘志玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的被告无法联系、待确定后再行起诉的撤诉理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。  审  判  员  慕  德  财   二〇二〇年六月二十四日                         书  记  员  任  江  涛  1
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1447号申请执行人：佟振，女，1976年8月16日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：高红军，男，1972年3月21日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。佟振与高红军民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5392号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳142079元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人赵玉国纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5392号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月三日书记员 吴天雄
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初631号 原告：中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地：涿鹿县涿鹿镇人民中街85号。 负责人：崔彦康，该行行长。 委托诉讼代理人：唐德生，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：单娟娟，该行行长助理。 被告：孙秀英，女，1989年9月4日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行诉被告孙秀英银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行撤诉。 案件受理费536元，撤诉减半收取计268元，由原告负担。 审判员  刘晓东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 进
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2007号 被执行人：吕丙胜，男，1979年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：王洪才，男，1959年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人吕丙胜、王洪才借款合同纠纷诉讼费一案中,于2020年6月5日向被执行人吕丙胜、王洪才发出执行通知书,责令被执行人吕丙胜、王洪才履行生效法律文书确定的义务,但被执行人吕丙胜、王洪才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王洪才在中国农业银行黄骅吕桥分理处账户62×××12存款17元、在中国邮政储蓄银行黄骅市支行账户62×××10存款166元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：69×××59 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李建锟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2649号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码91210283588069534W。负责人：胡宁，系行长。委托诉讼代理人：吕天杰、贾秀宁，均系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：孙忱国，男，1966年8月24日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告孙忱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院依据原告的申请于2020年6月10日作出（2020）辽0283民初2649号民事裁定，对原告申请保全被告的财产予以查封（已查封）。2020年6月22日，因原、被告欲和解本案，原告向本院申请解除保全并撤回起诉，本院根据原告申请于2020年6月29日作出（2020）辽0283民初2649号之一民事裁定，裁定解除对被申请人孙忱国财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。诉讼费4407元（其中案件受理费5184元减半收取2592元、保全费1815元），由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓凤
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终210号上诉人（原审被告）：穆华，女，1949年5月16日出生，回族，天津市印刷制版厂退休职工，住天津市红桥区。上诉人（原审被告）：穆建，女，1954年1月21日出生，回族，天津市蓓蕾服装厂退休职工，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：石香海，女，1928年8月16日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘霞，天津天循律师事务所律师。原审被告：穆新，男，1950年12月28日出生，回族，大港油田退休教师，住天津市红桥区。原审被告：穆荣，女，1956年11月21日出生，回族，天津市木构件厂退休职工，住天津市红桥区。上诉人穆华、穆建因与被上诉人石香海，原审被告穆新、穆荣赡养费纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初5347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。穆华、穆建上诉请求：1.撤销一审民事判决,审核清楚赡养事宜之争议焦点或将本案发回重审；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。二上诉人截止到2019年7月一直担负赡养老人的责任和义务,包括月赡养费300元、轮流值班等事项。在正常值班情况下,未与上诉人沟通,私自雇佣保姆,且雇佣时间不符合事实。2.适用法律不当。法院已认定的事实却不作为判决依据。石香海辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决每月300元赡养费以及给付保姆费每人1000元符合法律规定，被上诉人无法独立生活。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。穆新、穆荣述称，同意母亲石香海的诉求。石香海向一审法院起诉请求：1.请求依法判令四被告自2019年7月起每人每月给付原告赡养费500元，并由四被告共同承担为原告雇佣保姆的费用、原告看病费用；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告石香海共生育五名子女，长女穆丽已经死亡，其余子女即本案被告穆华、穆新、穆建、穆荣。原告丈夫穆增科已去世。原告现90多岁高龄，生活不能完全自理。原告无退休工资收入。原告原由四被告每人24小时轮流照顾，每人每月给付赡养费300元。2019年4月29日，被告穆建因急性脑梗死、高血压病3级（极高危）等病住院治疗，从2019年5月起穆建不再值班照顾原告，并自2019年6月起未给付赡养费。穆华从2019年7月6日开始因爱人生病需要照顾不再值班照顾原告，自2019年8月起未给付赡养费。穆新与穆荣自2019年7月起每人每月给付赡养费500元，并每人每月承担2000元的保姆费用。2019年7月，原告与静馨家政签订《天津市家庭服务合同》，原告雇佣家政服务人员住家24小时服务，约定每月劳务费4000元。庭审期间，法院前往原告家中核实情况，原告陈述此次诉讼以及雇佣保姆均系其本人真实意思表示，并表示穆建和穆华不上门照顾，千万不要把她请的保姆辞退了。经询问在场家政人员，明确表示月劳务费为4000元。经被告穆华、穆建申请，法院调取了原告名下中国邮政储蓄银行2009年至今的流水明细、定期存单情况，经查询，石香海名下中国邮政储蓄银行共有两个账户，其中尾号为3522的账号于2018年1月22日开卡，2019年4月15日入账1678.30元，摘要为“居疗”，2019年6月16日卡取现金1678元，现余额为1.17元；尾号为6350的账户于2010年1月29日开户，2017年3月2日入账65.30元，摘要为“居疗”，其余明细均为利息入账，现余额为65.76元。根据被告提交的退休工资存折及银行流水，被告穆建月退休工资为2847.32元，被告穆华月退休工资为3233.81元，穆新月退休工资为4176.74元，穆荣月退休工资2582.48元。一审法院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是成年子女的法定义务。现原告已90多岁高龄，生活不能完全自理，需要有人照料，而四被告年龄亦较大，自2019年7月开始，被告因自身身体状况或因家庭负担等原因，已经不能保证轮流24小时值班，亲自照料原告，给原告生活造成困难，现根据老人意愿，雇佣家政人员住家24小时照料，亦属于生活必要，原告因此支付的劳务费用理应作为子女应支付的赡养费用予以考虑。现原告没有工资收入来源，其生活花费理应由各被告分担，结合原告每月实际支出的家政人员劳务费用和日常生活消费情况，并结合四被告的实际情况，酌定每位被告每月给付赡养费300元，每月分担家政劳务费1000元。关于医药费用，因原告未举证证明实际花费情况，且各被告均同意凭票分担，可待实际发生后另行协商解决，本案不予分析。四被告应积极履行赡养义务，按月足额向原告给付赡养费用，防止原告因缺少资金，降低生活品质，耽误治疗。穆新与穆荣在本案中表示愿意按照原告主张的标准给付赡养费，体现儿女尽孝的良好道德品质，应予鼓励，其愿意多承担的赡养费部分可在今后赡养老人过程中以其他形式给付原告。因本案涉及四个被告，如法院仅判令该二被告多承担赡养义务，显失公平，故本案对此不予确认。一审法院判决：一、被告穆华、穆建、穆新、穆荣自2019年12月起每人每月给付原告石香海赡养费300元、家政人员劳务费1000元；二、被告穆华于本判决生效之日起十日内一次性给付石香海2019年8月至2019年11月的赡养费1200元、2019年7月至2019年11月的家政人员劳务费5000元；三、被告穆建于本判决生效之日起十日内一次性给付石香海2019年7月至2019年11月的赡养费和家政人员劳务费共计6500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担1元，由被告穆华、穆新、穆建、穆荣各承担6元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点是穆华、穆建是否应支付家政人员劳务费及支付的标准和时间。本案中，一审法院综合考虑石香海已90多岁高龄，生活不能完全自理，各子女自身身体及家庭情况，家政人员收费情况，并征求石香海本人意愿的情况下，认为雇佣家政人员住家照料为生活必要，酌情判令穆华、穆建、穆新、穆荣自2019年12月起每人每月给付家政人员劳务费1000元，并无不当，本院予以维持。一审法院根据穆华、穆建履行赡养义务的情况，酌情分别判令二人支付2019年7月至2019年11月的家政人员劳务费各5000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，穆华、穆建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由穆华、穆建负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月十八日书记员 刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1928号之一被执行人：林明俊，男，1969年7月7日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人林明俊罚金执行一案，海南省文昌市人民法院作出的(2016)琼9005刑初57号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计402.09元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月八日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3223号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。社会统一信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：韩铁群，男，1967年10月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司诉被告韩铁群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24立案，2020年6月24日，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费30元,由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年六月二十四日书记员  赵丽娜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1291号张春云、张成满、刘江波：本院受理的申请执行人张春云申请执行被执行人张成满、刘江波民间借贷纠纷一案，在执行中对被执行人张成满、刘江波向申请执行人张春云履行案款90000元，剩余部分及利息申请执行人张春云自愿放弃，案件执行完毕，已履行了（2020）豫1303民初477号民事判决书确定的义务，申请执行人张春云于2019年6月29日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初477号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年六月三十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执247号之一申请执行人：杨二晓，男，1973年5月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南泽辰置业有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号，统一社会信用代码91410184396236000Y。法定代表人：钟志奎。本院在执行杨二晓与河南泽辰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南泽辰置业有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨二晓依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初11711号民事判决书于2020年1月2日向我院申请执行，我院于2020年1月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执247号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月13日向被执行人河南泽辰置业有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11711号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的证券、车辆、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2020年6月12日向申请执行人杨二晓发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人河南泽辰置业有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。三、在新郑市房管部门查询被执行人河南泽辰置业有限公司房产信息，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司有可供执行的财产；执行中，本院于2020年4月15日查封被执行人河南泽辰置业有限公司所有的登记在杨二晓名下位于新郑市孟庄镇双湖大道南、东鑫公司东鑫·凯旋城5幢1单元28层2802号房屋一套（合同号：17001778481），该房属于期房，暂无法处置。四、2020年1月17日向被执行人河南泽辰置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、由于被执行人河南泽辰置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年1月17日决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年6月24日再次对被执行人河南泽辰置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的车辆、证券、保险、互联网银行财产等登记信息。七、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年6月30日对申请执行人杨二晓做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨二晓表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人杨二晓也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南泽辰置业有限公司有可供执行财产时，申请执行人杨二晓可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月三十日书记员  高 昭
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书                       （2020）陕0626执56号     申请执行人马宗毅，男，汉族，1984年3月30日生，住陕西省吴起县。   被执行人柳志庭，男，汉族，1986年11月10日生，住陕西省吴起县。   本院在执行申请执行人马宗毅与被执行人柳志庭买卖合同纠纷一案中，申请执行人马宗毅于2020年1月13日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1757号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人柳志庭支付申请执行人马宗毅面粉款24680元及利息（利息以24680为基数，按月利率15‰计算，从2017年7月10日起计算至实际给付之日止），被执行人柳志庭承担案件受理费208.5元。同日本院立案执行，因被执行人下落不明，向被执行人柳志庭电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人柳志庭支付申请执行人马宗毅面粉款24680元及利息（利息以24680为基数，按月利率15‰计算，从2017年7月10日起计算至实际给付之日止），被执行人柳志庭承担案件受理费208.5元、执行费270元。本院在执行过程中，于2020年1月13日、2020年6月24日本院对被执行人柳志庭的财产进行总对总网络查控,查明被执行人柳志庭名下无存款，无工商登记信息，被执行人柳志庭名下陕AXXXXX号柯斯达牌车辆已经被本院查封。于2020年5月29日在吴起县不动产登记中心查询被执行人柳志庭的房产登记信息，查明被执行人柳志庭无房产登记信息。本院告知了申请执行人马宗毅的委托代理人吴晓东其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人马宗毅的委托代理人吴晓东表示不能向本院提供被执行人柳志庭任何可供的执行财产线索。2020年6月24日对被执行人柳志庭发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。   审 判 长   蔺  琼   审 判 员   刘 生 龙                           审 判 员   穆 建 勋                            二〇二〇年六月二十四日     书 记 员   郝 凤 凤