wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执946号申请执行人:王玉杰，男,1981年6月18日出生，总经理，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：石家峰，男，1979年1月6日出生，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人王玉杰与被执行人石家峰承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初919号民事调解书，本院于2020年3月30日立案执行。根据该调解书及王玉杰的申请，本案的执行内容为：石家峰偿还王玉杰340000元及利息，并承担案件受理费3287元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人石家峰未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月31日、5月21日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年5月21日轮候查封石家峰名下的苏Ｅ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；4、2020年5月18日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王玉杰申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王玉杰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十三日书记员 王成红
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢86号申请执行人：刘丽伟，女，1972年4月12日出生，汉族，住泰山区。被执行人安东，男，1975年10月28日出生，汉族，住新泰市。被执行人王京芬，女，1977年11月10日出生，汉族，住新泰市。被执行人安孝东，男，汉族，1965年2月26日出生，住新泰市。刘丽伟与被执行人安东、王京芬、安孝东担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）泰山商初字第265号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘丽伟于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款6万元。在执行过程中，1、本院已向被执行人安东、王京芬、安孝东送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安东、王京芬、安孝东名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年4月23日将被执行人安东、王京芬、安孝东纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人安东、王京芬、安孝东经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘丽伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  马 俊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1462号 申请执行人：杨志强，男，1981年3月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：应峰云，男，1979年8月30曰出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人杨志强与被执行人应峰云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨志强向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人应峰云应归还申请执行人杨志强借款本金1万元，支付自2019年1月15日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿日止的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应峰云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人应峰云名下无汽车登记；被执行人应峰云名下无不动产登记。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应峰云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应峰云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应峰云作出罚款1000元的决定，被执行人应峰云未缴纳罚款。同时已对被执行人应峰云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨志强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 金旭璐
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执428号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：胡列奎，男，汉族，1987年5月26日出生，住江西省高安市。胡列奎罚金一案，本院于2019年12月20日作出(2019)苏1102刑初289号刑事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：胡列奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；责令被告人胡列奎继续退出赃款人民币1754900并发还被害人。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1102刑初289号刑事判决中对被执行人胡列奎罚金100000元财产刑及继续退出赃款人民币1754900元并发还被害人的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十九日书记员 张俊娇
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初217号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人崇润，男，1968年6月28日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，个体建筑承包商，住安徽省天长市。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，2020年3月24日被全椒县公安局取保候审。辩护人王学翥，安徽诚天律师事务所律师。辩护人柏云，安徽诚天律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人崇润犯伪造公司、企业、人民团体印章罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人崇润及其辩护人王学翥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月，全椒县汉一农贸市场工程需要消防验收，因与承建商合肥建工集团有限公司（简称合肥建工）尚有经济纠纷，合肥建工未在全椒县汉一房地产有限公司提供的消防验收材料上盖章，身为全椒县汉一房地产有限公司负责人的被告人崇润，就通过电脑技术伪造了合肥建工的公章，并将伪造的公章用在消防验收材料上，通过了滁州市消防支队的消防验收。2018年，被告人崇润又伪造了合肥建工的公章，加盖在工程竣工验收报告上，将消防验收材料提交给全椒县消防大队，通过了全椒县汉一农贸市场3号楼的消防验收。案发后经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，全椒县汉一房地产有限公司上报的《滁州市消防公安支队建设工程消防验收卷》上的“合肥建工集团有限公司”印文与样本上“合肥建工集团有限公司”的印文，及《全椒县公安局建设工程消防验收卷》上的“合肥建工集团有限公司”印文与样本上“合肥建工集团有限公司”的印文均不是同一枚印章盖印的。公诉机关认为，被告人崇润伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人崇润在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役2个月及以下刑期，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了法律手续、归案经过、户籍底册、全椒汉一房地产有限公司申请全椒县消防大队消防验收报告及附件相关材料、说明、和解协议、判决书，证人叶某、张某的证言，被告人崇润的供述，鉴定意见等证据证实。被告人崇润对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，认罪认罚，系初犯，符合社区矫正条件，建议判处拘役二个月，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崇润于2020年3月24日主动至全椒县公安局投案。本院认为，被告人崇润构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。对其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人事发后能主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人崇润具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崇润犯伪造公司印章罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二〇年六月十八日书记员  贲如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初970号 原告：唐柳卿，男，1965年7月4日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周潮星、周隽华，浙江同策律师事务所律师。 被告：曹建海，男，1958年5月15日出生，汉族,住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：瞿国伟、瞿梦心，浙江海浩律师事务所律师。 被告：陈朝阳，男，1968年11月12日出生，汉族,住浙江省丽水市莲都区。 原告唐柳卿与被告曹建海、陈朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告唐柳卿于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐柳卿撤诉。 案件受理费25元，由唐柳卿负担。 审判员  邱建平 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执292号申请执行人新化县大自然地板专卖店，经营场所：新化县。经营者曾振华，男，1971年11月8日出生，汉族，个体工商户，住新化县。被执行人毛永富，男，1984年2月15日出生，汉族，装饰行业从业者，住新化县。申请执行人新化县大自然地板专卖店与被执行人毛永富买卖合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2019）湘1322民初5677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛永富向申请执行人新化县大自然地板专卖店支付货款28000元；由被执行人毛永富负担案件受理费289.5元，负担案件申请执行费324.34元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。在执行中，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书。于2020年2月20日、2020年4月29日、2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年2月20日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况，经查无可供执行的财产。本院于2020年3月12日对被执行人采取限制高消费措施上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请人明确表示不要求处理被执行人的房产。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二〇年六月二十二日书记员  曾卫华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2023号罪犯莫镇鸿，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年2月13日作出(2015)东三法刑初字第334号刑事判决，以被告人莫镇鸿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年5月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯莫镇鸿在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7950号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4416号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯莫镇鸿在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫镇鸿在本次考核期间（2018年8月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2170分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分370分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫镇鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫镇鸿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执129号申请执行人山西定襄农村商业银行股份有限公司。住址：定襄县解放路230号。法定代表人：***，男，职务：理事长。被执行人闫建平，男，1957年4月15日生，汉族，农民，定襄县河边镇闫家庄人，现居本村223号。被执行人闫拖弟，女，1959年10月21日生，汉族，农民，定襄县河边镇闫家庄人，现居本村223号。被执行人闫美丽，女，1986年4月16日生，汉族，农民，定襄县河边镇闫家庄人，现居本村199号。申请执行人山西定襄农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫建平、闫拖弟、闫美丽借款合同纠纷一案，定襄县人民法院于2019年11月5日做出的（2019）晋0921民初326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。申请执行人山西定襄农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日依法向本院申请执行：1、申请执行被执行人闫建平偿还申请人借款本金99900元及利息、罚息。2、申请执行被执行人闫拖弟、闫美丽对上述债务承担连带偿还责任。被执行人闫美丽承担连带偿还责任后有权向被执行人闫建平追偿。3、申请执行被执行人闫建平承担案件受理费2556元，及各项执行费用。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：本案依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有少量银行存款2898.76元，并采取冻结措施。本院在定襄县不动产登记中心查询被执行人房屋登记情况，未见被执行人房屋登记信息。本院已将被执行人闫建平、闫拖弟、闫美丽纳入全国失信被执行人名单，对被执行人闫建平、闫拖弟、闫美丽发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈方式告知申请执行人，并告知其继续提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并向本院提交终结本案本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人闫建平、闫拖弟、闫美丽无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薄海伟审判员  张 磊审判员  薄荣伟二〇二〇年六月十六日书记员  张云飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民特1023号 申请人：中国银行股份有限公司东阳支行，营业场所浙江省东阳市吴宁东路86号。 负责人：罗亚捷，行长。 委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭晖，浙江一剑律师事务所律师。 被申请人：东阳市中信五金工具有限公司，住所浙江省东阳市南马机械工业园区。 法定代表人：曹文新，执行董事。 申请人中国银行股份有限公司东阳支行与被申请人东阳市中信五金工具有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国银行股份有限公司东阳支行称，2018年5月23日，被申请人与申请人签订编号为东阳市2018人抵021号的《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于东阳市双桐的房地产（房权证号：东房权证南马字第××号、22××06号、22××07号、22××08号、22××09号、22××10号；土地证号：东阳市国用2014第017-06267号）为2018年5月23日至2021年5月22日期间申请人与被申请人所签署的主合同以及编号为东阳2017人借320号《流动资金借款合同》提供最高本金余额为33360100元的抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续。抵押担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付的费用。编号为东阳2017人借320号《流动资金借款合同》项下借款被申请人已归还。2019年7月24日，被申请人与申请人签订编号为东阳2019人借101号的《流动资金借款合同》一份，约定向申请人借款人民币2280万元，借款期限为12个月；2019年8月至2020年6月期间，每月的26日归还本金140000元，2020年7月24日归还本金21260000元。2019年7月26日，申请人依约向被申请人发放借款2280万元。以上借款合同，年利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，首期年利率为6.09%，之后浮动周期年利率均按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率保价平均利率加178基点计算，逾期还款的罚息利率上浮50%，逾期支付利息及罚息均按罚息利率计收复利；均按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。2019年8月至2019年12月期间，被申请人均每月按时归还借款本金140000元；从2020年1月开始，除2020年2月3日归还本金10710.59元、2020年2月10日归还本金70.99元，2020年2月21日归还本金10元，2020年2月28日归还本金5.8元，被申请人未按时归还本金。被申请人从2019年12月21日开始，除2020年3月23日支付利息10.25元，未按时支付利息。为维护申请人的合法权益，提起实现担保物权申请。 被申请人东阳市中信五金工具有限公司未在本院指定的异议期间内提出异议，也未提交相应的证据。 本院经审查认为，申请人所述属实，申请人与被申请人签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，被申请人东阳市中信五金工具有限公司拖欠应付本金以及利息、罚息、复利，申请人可行使担保物权。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人东阳市中信五金工具有限公司所有的坐落于东阳市双桐的抵押房产【房产证号：东房权证南马字第××号、22××06号、22××07号、22××08号、22××09号、22××10号；土地证号：东阳市国用（2014）第017-06267号】，申请人中国银行股份有限公司东阳支行对变价后所得款项在借款本金22089202.62元以及利息、罚息、复利498920.45元（已算至2020年5月10日，此后利息、罚息、复利等按照合同约定利率计付至实际偿清之日止）、律师代理费78000元的范围内优先受偿。 申请费38685.16元，由被申请人东阳市中信五金工具有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年六月一日 代书记员 张 露
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申307号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初113号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              秦兴贵              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中              公民身份号码              4228xxxxxxxxxxxxxx                  职业              务农                  户籍地              户籍地咸丰县活龙坪乡                  前科劣迹              无                  强制措施              2019年4月18日被咸丰县森林公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。                  罪名              滥伐林木罪                  辩护人              无                  查明事实                    2018年2月，被告人秦兴贵以人民币10000元的价格购买咸丰县活龙坪乡蛮界村周家坝组沈行建家“新田湾”（小地名）山林内的所有杉树后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请秦文武等人采伐杉树180株，并制成木材出售获利。      2018年12月，被告人秦兴贵以人民币300元每立方米的价格购买咸丰县活龙坪乡河坎上村十三组茶园组侯绍武家“老木树湾”（小地名）山林内的马尾松后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李文双等人采伐马尾松9株，并制成木材出售获利。      2018年12月，被公认秦兴贵以人民币300元每立方米的价格购买咸丰县活龙坪乡河坎上村牛场组罗春乔家“瓦厂梁”（小地名）山林内的马尾松后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李文双等人采伐马尾松32株，并制成木材后，部分出售获利。      经咸丰县林业局鉴定，上述被采伐的林木的立木蓄积为54.5581立方米。      另查明，案发后，被告人秦兴贵经咸丰县森林公安局民警电话通知到案。咸丰县森林公安局在被告人秦兴贵处扣押汽油锯一把，扣押马尾松26件（已由咸丰县森林公安局处理）。秦兴贵在咸丰县森林公安局退缴违法所得人民币20000元，秦兴贵在孙家沟村倒头沟补植复绿杉树5.6亩，经咸丰县林业局活龙坪林业管理站验收，其实施的造林符合技术要求，检查合格。                  量刑建议              公诉方              有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元，可宣告缓刑。                  辩护方              自愿认罪认罚                  本院意见              被告人秦兴贵违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。案发后，秦兴贵经民警电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，自首成立，可从轻或减轻处罚。秦兴贵退缴了违法所得人民币20000元，部分滥伐的林木被咸丰县森林公安局追缴，可酌情从轻处罚；其违法所得人民币20000元依法应予追缴；其滥伐林木所用的汽油锯1把，依法应予没收。秦兴贵补植复绿5.6亩，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定。                  裁判结果              一、被告人秦兴贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。      二、被告人秦兴贵违法所得人民币20000元予以追缴，由咸丰县森林公安局上缴国库。      三、作案工具汽油锯1把，予以没收，由咸丰县森林公安局依法作出处理。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员   张  建  兵                                       二〇二〇年六月八日                                    书 记 员   司  马  圳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执455号之四申请执行人：孙聪，女，汉族，1985年11月16日生，住内黄县。被执行人：于秀霞，女，汉族，1974年06月14日生，住所地内黄县。被执行人：王志平，女，汉族，1972年11月21日生，住内黄县。本院在执行孙聪申请执行于秀霞、王志平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王志平在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志平在财付通支付科技有限公司085e9858e048f431b7ca55ba5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1079.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年六月二十三日书记员 张肖蕊
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初545号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地伊春市伊春区兴办永胜街联通公司一楼。法定代表人：原玉柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：辛宝龙，男，1998年2月7日出生，汉族，公司职工，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：苏子成，男，1996年7月10日出生，汉族，无职业，住址兰西县天鸿国际雄安区。被告：杨玉生，男，1987年5月4日出生，汉族，无职业，住兰西县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司诉被告苏子成、杨玉生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司委托诉讼代理人辛宝龙、被告苏子成到庭参加诉讼，被告杨玉生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还赔偿原告保险列赔款120,000.00元；2.要求二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2019年2月6日被告苏子成驾驶由被告杨玉生管理的牌照为黑Ａ×××××的别克牌小型轿车，沿国道爱大公路东侧辅路由南向北行驶，至爱大公路（黑大0503km+200m）处与行人姜艳波相撞，造成其死亡的交通事故。经交警部门认定，苏子成负此次事故的全部责任。此后姜艳波近亲属诉至兰西县人民法院提出索赔，该院作出（2019）黑1222民初2031号民事判决书，判令原告赔偿姜艳波近亲属保险赔偿金120,000.00元。原告现已履行了该生效判决。因被告杨玉生将原告保险的车辆交给苏子成无证驾驶、酒驾，其对本案交通事存在过错，故应连带赔偿给原告造成的保险金损失。故依照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求支持原告的诉请。被告苏子成辩称，原告起诉的事实没异议。被告杨玉生未答辩。原告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司为证明自己主张的事实依法提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份，拟证实苏子成无证酒驾的事实；2.保险支付清单一份拟证实保险公司已经履行完赔付义务；3.（2019）黑1222民初2031号民事判决书拟证明交通事故的事实及保险公司履行赔付的依据；4交强险条款关于无证、酒驾情况下保险公司垫付追偿的规定，拟证明保险公司的追偿权依据。被告苏子成的质证意见为以上证据无异议。本院认证意见如下：以上证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，并能相互印证形成证据链条，且被告苏子成对以上证据无异议，故本院予以采信。被告苏子成未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日被告苏子成驾驶由被告杨玉生管理的牌照为黑Ａ×××××的别克牌小型轿车，沿国道爱大公路东侧辅路由南向北行驶，至爱大公路（黑大0503km+200m）处与行人姜艳波相撞，造成其死亡的交通事故。经交警部门认定，苏子成负此次事故的全部责任。此后姜艳波近亲属诉至兰西县人民法院提出索赔，本院作出（2019）黑1222民初2031号民事判决书，判令原告赔偿姜艳波近亲属保险赔偿金120,000.00元。原告现已履行了该生效判决。另查明，涉案车辆所有人为哈尔滨市澜竹汽车服务有限公司，管理人为杨玉生，事故发生时被告杨玉生将车辆出借给未取得驾驶资格并且酒驾的被告苏子成。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件》第十八条“机动车驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，本案被告苏子成在未取得驾驶资质的情况下驾驶车辆造成他人死亡的交通事故，原告保险公司已经在交强险限额内赔偿了受害者各项损失120,000.00元，即保险公司取得了向二被告追偿的权利。关于二被告是否承担连带责任的问题。本院认为1.追偿权的内在法律依据是追偿权人承担了本不应该由其承担的义务，其代位取得了向最终的义务人主张本该由其承担的义务的权利。具体到本案因车辆管理人于车辆驾驶人不一致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”的规定，应由车辆驾驶人苏子成承担本次交通事故的赔偿责任，车辆管理人杨玉生应承担本次交通事故的过错责任。再结合本院（2019）黑1222民初2031号民事判决书中确定的苏子成与杨玉生之间的责任划分标准35万元/24万元，即保险公司实际代替苏子成承担了120000×35/(35+24)=71,186.00元的责任，代替杨玉生承担了120000×24/（35+24）=48,814.00元的责任，所以原告保险公司应该在71,186.44元范围内向苏子成追偿，在48,813.56元范围内向杨玉生追偿；2.若二被告承担连带责任，则势必可能造成一方承担责任超出应该承担责任范围，其又该向另一方追偿，故从减少当事人诉累的角度上也不应该判令二被告承担连带责任；3.一般情况下，债务人仅对自己负担的债务承担责任，而连带责任作为一种例外的承担责任方式应该严格适用，在法律法规没有明确规定，各方责任明确的情况下，不宜轻易适用。综上所述，对原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏子成应予本判决生效七日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司垫付的赔偿款71,186.44元；二、被告杨玉生应予本判决生效七日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司垫付的赔偿款48,813.56元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350.00元，由被告苏子成负担801.00元，由被告杨玉生负担549.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年六月二十八日书记员 刘思源
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3308号罪犯冷文明，男，1980年8月21日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2015年6月17日作出（2015）修刑初字第161号刑事判决，认定被告人冷文明犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10450号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1386号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷文明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年03月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冷文明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷文明减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2014年11月14日起至2020年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执203号 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街88号，统一社会信用代码91130705MA0CHHKM4H。 法定代表人：崔杰，行长。 被执行人：沈涛，男，1961年2月28日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与被执行人沈涛借款合同纠纷一案中，张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与沈涛自愿达成和解协议，正在履行中且申请人提出撤诉申请。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初1461号民事调解书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秀琴 二〇二〇年六月三日 书记员  于 超
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢146号申请执行人：杨付林，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人杨付林与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1159号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨付林于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。申请执行人杨付林首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1159号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢146号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执14号 申请执行人：黄某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住桦甸市。 被执行人：松原市某经贸有限责任公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码91**31。 法定代表人：王宝林，经理。 申请执行人黄某与被执行人松原市某经贸有限责任公司、刘某民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）吉07民初1号民事判决书，判决：刘某、德远公司与判决生效后立即返还黄某投资本金15，189，713元，给付固定收益2,099,340元及利润2,184,733.45元，以上各项合计19,473,786.45元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务固定收益。该判决生效后，由于刘某、松原市某经贸有限责任公司未履行生效判决确定的给付义务，黄某向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年3月2日、3月16日向被执行人松原市某经贸有限责任公司、刘某送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年3月2日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现有可供执行的财产；三、于2020年3月6日向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某经贸有限责任公司、刘某的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；四、分别于2020年3月13日、3月20日向被保全人松原市供热公司、白某、王某送达了第三人到期债权履行通知书。松原市供热公司称，与德远公司之间对账尚未完毕，无法确定尚欠的煤炭款项金额，必须经过双方进行对账确认最终数额，否则不具备向黄某履行到期债权的条件。另外，根据申请执行人提供的第三人白某、王某的财产线索，经核实，二被执行人名下的房屋已办理抵押登记，债权履行尚未到期。申请执行人同意暂不处置第三人财产。五、被执行人刘某名下有一台车辆，车牌号码吉B×××60大众汽车。经向申请人询问，申请人同意不对该车辆进行处置；六、本院依法对被执行人刘某、松原市某经贸有限责任公司进行了限制高消费。 本院向申请人告知了被执行人的财产调查情况，申请人认可被执行人暂无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。申请执行人请求执行的19,473,786.45元及加倍支付迟延履行期间的债务固定收益、执行费86，998元暂未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  范雪慧 审判员  朱海峰 审判员  王伟波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  武法地
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3627号原告:昆明凯城物业服务有限公司住所地：云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成,云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光,云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁延林，男，汉族，1935年11月6日出生，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告丁延林物业合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  张策群二〇二〇年六月二日书记员  毕 润
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2222号原告：宋某，女，1975年3月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：史某，男，1978年8月6日生，汉族，户籍地郑州市惠济区，现羁押于河南省三门峡市陕州区张湾乡三门峡监狱服刑。原告宋某与被告史某离婚纠纷一案，本院已立案受理。原告宋某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原被告之间的婚姻关系；二、请求依法判令婚生子女由原告抚养，被告需按每孩2000元/月的标准支付抚养费；三、请求对夫妻婚后共同财产进行如下分割：1.位于郑州市××楼××号的房产，面积约147平方米，价值约147万元，归原告所有；2.位于郑州市××区××路南，XX路西的XXXXX苑4号楼2单元12XX房产，面积约103平方，价值约103万元，归原告所有；3.位于郑州市××区XX路西，XX路北的XXXXX城18号院2单元3XX的房产，面积约118平方米，价值约118万元，归原告所有；4.位于XX省XXX的XXXX8栋1001房产，面积约118平方米，价值约35万元，归原告所有；5.位于XX省××XXX大道南侧，XX大道以XXXX北纬21度海湾59栋22XX号房产，面积约73平方米，价值约24万元，归原告所有。以上房产共计427万元。四、原告承担本案诉讼费。事实与理由：1998年9月，原被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日育有一男孩，名为史锦鹏；××××年××月××日，育有一女孩，名为史XX。婚后被告长年在外，回家次数极少，对家庭孩子不管不问，对原告也是漠不关心。十几年的婚姻如同虚设。两个孩子的生活、学习各个方面均是原告辛苦照看，夫妻聚少离多，无法沟通，常因琐事争吵不休，长年累月的淡漠已致原被告双方无夫妻感情可言。原告思虑多日，明白婚姻对原被告双方来说早已是束缚，考虑到孩子能够在和谐的环境中成长，故提出离婚请求，对于原被告婚后所购房产，请求应生活实际情况所分割。婚后生育的子女原告愿意抚养，被告需支付抚养费。综上，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定：“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。”根据当事人所述及有关文书材料显示，被告史某因涉嫌组织、领导传销活动犯罪于2018年7月23日被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留，于2018年8月30日被洛阳市公安局天津路分局执行逮捕并羁押于洛阳市看守所。2019年7月4日被洛阳市涧西区人民法院以组织、领导传销活动罪判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币三十万元。2019年10月23日被移送至XX省××市监狱服刑。根据上述法律文书显示，被告因刑事案件被羁押监禁已超出一年，未在郑州市惠济区居住，原告应向被告被监禁地人民法院起诉，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费20650元退回原告宋某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  左嘉龙二〇二〇年六月十五日书记员  于北蓓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢247号申请执行人李五妹，女，汉族。被执行人吕星星，男，汉族。本院在执行申请执行人李五妹与被执行人吕星星借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2617号民事判决书，现被执行人吕星星已按生效的法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2617号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月八日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2019号 中国平安保险（集团）股份有限公司、陈祥微： 本院在执行申请执行人中国平安保险（集团）股份有限公司与被执行人陈祥微侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2945号﹞中，被执行人已履行全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执271号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司、被执行人钟一杰： 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人钟一杰借款合同纠纷一案中，被执行人钟一杰向本院交款2770元，现已将其中2720元发放给申请执行人，将余款50元作为本案执行费发放。对此，申请执行人已向本院出具结案报告。本案已全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2760号原告：刘佳华，女，1997年5月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：李媛，女，1980年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告刘佳华与被告李媛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘佳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘佳华撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年六月十日书记员 陈胜秋
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执317号申请人李孝山，女，汉族，1991年7月6日生，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人李勇，男，汉族，1977年9月28日生，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人刘云梅，女，汉族，1987年6月15日生，住址同上。被执行人李桂莲，女，汉族，1951年12月2日生，住址同上。被执行人蒋祖友，男，汉族，1946年9月6日生，住址同上。被执行人何平，男，汉族，1975年10月26日生，住禄劝彝族苗族自治县。李孝山申请执行李勇、刘云梅、李桂莲、蒋祖友、何平民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月19日作出（2019）云0128民初1194号民事判决书，由于上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年6月16日自愿达成和解：申请人李孝山自愿放弃本案案件款3.956万元；剩余案件款16万元；分别由被执行人李勇、刘云梅、李桂莲、蒋祖友、何平于2020年6月19日前履行6万元及本案申请执行费2893元；余款10万元于同年9月30日前履行。现因双方已自愿达成和解，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执317号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年六月十七日书记员  角利波
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1216号原告：广东浩云长盛网络股份有限公司，统一社会信用代码91440115065817548F，住所地广东省广州市天河区建中路6,8号2楼。法定代表人：刘里奥，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊，男，汉族，1991年1月25日生，该公司员工，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：林鑫，女，汉族，1991年7月27日生，该公司员工，住广东省广州市天河区。被告：江苏恒鑫网络科技有限公司，统一社会信用代码91320400MA1X32YQXB，住所地江苏省常州市钟楼区经济开发区玉龙南路213号常州钟楼高新技术创业服务中心9858号。法定代表人：张靖，该公司负责人。本院在审理原告广东浩云长盛网络股份有限公司诉被告江苏恒鑫网络科技有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告广东浩云长盛网络股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告广东浩云长盛网络股份有限公司撤回对被告江苏恒鑫网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费18925元，本院减半收取9463元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年六月四日书记员  周 旸
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2426号 罪犯王强，男，1984年9月27日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2015年7月17日作出(2015)乐至刑初字第65号刑事判决，以被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金10000元，违法所得900元予以追缴。被告人王强未提出上诉，四川省资阳市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月21日起至2029年1月20日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月19日作出(2018)川01刑更3078刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2028年7月20日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王强判处罚金10000元已全额缴纳，违法所得900元予以追缴，已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年十二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执3278号申请执行人：泰州市姜堰区市场监督管理局,统一社会信用代码113212847141853937，住所地泰州市姜堰区。法定代表人郑洪林，该局局长。委托代理人花亮亮，该局工作人员。被执行人江苏天鹅食品股份有限公司，统一社会信用代码9132120066083510XN,住所在泰州市姜堰区。法定代表人江金玲，该公司总经理。申请执行人泰州市姜堰区市场监督管理局与被执行人江苏天鹅食品股份有限公司市场监督管理行政非诉一案，本院作出的（2019）苏1204行审37号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请执行人泰州市姜堰区市场监督管理局申请执行的泰姜市监案字[2019]008号行政处罚决定书，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月28日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月29日、2020年3月18日通过全国网络执行查控系统查询被执行人江苏天鹅食品股份有限公司名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款13872元（此款已发放给申请人），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人江苏天鹅食品股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进场财产、人员调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1204行审37号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月二十八日书记员 邵华健
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初494号 原告：何兴香，女，生于1958年10月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：何雅云，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：骆晓鹤，男，生于1991年10月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李娜，女，生于1995年2月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县萝卜岗江汉大道一段155号。 负责人：邓勇军。 本院在审理原告何兴香诉被告骆晓鹤、李娜、中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告何兴香于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何兴香的撤诉申请符合法律规定,予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何兴香撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由何兴香负担。 审判员 吕 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 郝莉娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4143号原告：菏泽市广播电视台。住所地：菏泽市中华路1428号。统一社会信用代码：12371700595390433R。法定代表人：段清正，该台台长。委托诉讼代理人：马志刚，北京市都城律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁金腾，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：上海泓安信息科技有限公司。住所地：上海市浦东新区祖冲之路1500号9号楼。统一社会信用代码：91310115555956911B。法定代表人：张琳，该公司董事长。原告菏泽市广播电视台与被告上海泓安信息科技有限公司服务合同纠纷一案，被告上海泓安信息科技有限公司在答辩期内提出管辖权异议，以本案已由上海市浦东新区人民法院于2019年7月2日立案、早于本案立案时间为由，请求将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。因上海泓安信息科技有限公司就案涉合同起诉菏泽市广播电视台技术服务合同纠纷一案已由上海市浦东新区人民法院立案受理，且菏泽市广播电视台在该案中提出管辖权异议，本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定中止诉讼。本院经审查认为，现因上海市浦东新区人民法院已就该案管辖权作出（2019）沪0115民初68291号民事裁定，且该民事裁定已被上海市第一中级人民法院以（2020）沪01民辖终453号民事裁定予以维持，故本院认为被告上海泓安信息科技有限公司所提管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马营军二〇二〇年六月三日书记员  王大振
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21625号 原告：宗国荣，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：宗国军，男，1981年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：宗产宝，男，1966年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告宗国荣与被告宗国军、宗产宝民间借贷纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、第一被告归还原告借款本金30万元并支付利息（自2018年1月26日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付利息45000元）；二、第二被告对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告宗国荣、被告宗产宝到庭参加诉讼，被告宗国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月26日，被告宗国军向原告借款30万元，并出具借条一份，约定于2019年1月26日前归还。本金加利息354000元整一次性归还。被告宗产宝作为担保人在借条中签名确认。嗣后，被告宗国军支付利息45000元，其余本息被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宗国军于本判决生效后十日内归还原告宗国荣借款人民币30万元并支付利息（自2018年1月26日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付利息45000元）； 二、被告宗产宝对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6680元，由被告宗国军、宗产宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  张敬成 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  吕亚玲
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019）浙0782执11184号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与义乌市盈通印刷包装有限公司申请实现担保物权一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。特此通知义乌市人民法院二０二０年六月二日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执923号之六被执行人：苗春花，女，汉族，1963年03月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗春花在财付通支付科技有限公司085e9858e0ebc5c89977e906c@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.11元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年六月二十八日书记员  李 君
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执486号申请执行人：石海山，男，1958年6月15日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：辽阳县凯亿明房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇人民街49栋2号，统一社会信用代码：912110215709290301。法定代表人：张大明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人石海山与被执行人辽阳县凯亿明房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人石海山同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日法官助理陈晶晶书记员李月新
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执3801号申请执行人：张志凤,女,1952年2月24日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：单永华,男,1965年2月20日日生,汉族，居民，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张志凤与被执行人单永华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0903民初4377号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告单永华支付原告张志凤货款133155元，并支付自2017年6月23日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年11月23日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2019年11月28日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2019年11月19日、2020年1月7日、2020年4月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年6月22日查封被执行人单永华名下车辆苏Ｊ×××××，查封期限两年，车辆目前无法找到；其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月28日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因车辆目前无法找到，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十三日书记员  汪勤鑫
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初203号原告：朱叶情，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：永嘉县瓯北街道塔申早餐店，经营场所浙江省永嘉县瓯北街道堡一村双塔路堡一大厦2704号店面，统一社会信用代码92330324MA2CNBUK1H。经营者：熊峰，男，1980年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郑佳宸，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈知雨，浙江泽商律师事务所律师。原告朱叶情与被告永嘉县瓯北街道塔申早餐店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告朱叶情于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱叶情申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱叶情撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱叶情负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  李宜泽人民陪审员  朱进龙二〇二〇年六月二十四日法官助理夏文深代书 记员  王可可
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11692号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张云山，男，1989年9月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告张云山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年六月二十二日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执199号申请执行人:焦玉祥，男，汉族，1979年6月4日出生，住卫辉市。被执行人:任宏艺，男，汉族，1974年10月3日出生，住卫辉市。被执行人:张海霞，女，汉族，1975年8月1日出生，住卫辉市。被执行人:张英彬，男，汉族，1977年2月20日出生，卫辉市妇幼保健院职工。本院在执行申请执行人焦玉祥与被执行人任宏艺、张海霞、张英彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月二十九日书记员  时梦园
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更301号 罪犯郑军，男，汉族，1967年12月5日出生于河北省宣化县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）张刑初字第61号刑事判决，以被告人郑军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2012年6月11日作出（2012）冀刑四终字第66号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年1月16日作出（2015）冀刑执字第75号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更263号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯郑军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郑军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】233号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郑军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执712号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路61号。委托代理人崔清江、李学鹏，职务浚县农商行职工。被执行人殷富鹏，男，1976年2月19日出生，汉族。被执行人王换霞，女，1973年10月23日出生，汉族。被执行人殷付丽，女，1970年6月10日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人殷富鹏、王换霞、殷付丽金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0621民初1270号民事判决书已生效。判决：一、被告殷富鹏于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元；二、被告殷富鹏于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金90000元为基数，自2014年8月29日起至2017年8月29日止按照合同约定利率10.7625‰计算，自2017年8月30日起至本息清偿之日止按照月利率16.14375‰计算逾期利息）；三、被告王换霞、殷付丽对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费2050元，保全费920元，公告费600元，共计3570元，由殷富鹏、王换霞、殷付丽负担。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。被执行人已按协议先行给付8829.93元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）豫0621执712号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十九日书记员  刘 勇
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更231号罪犯李兴，男，1987年7月2日出生，湖北省通城县人，汉族，初中肄业文化程度，无业。2016年11月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元，与原犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金3000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2015年12月30日作出（2015）鄂通城刑初字第252号刑事判决，认定被告人李兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。2016年3月25日因涉嫌寻衅滋事罪经湖北省通城县人民法院决定逮捕并由通城县公安局执行。湖北省通城县人民法院于2016年11月10日作出﹝2016﹞鄂1222刑初69号刑事附带民事判决，认定被告人李兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元，与原犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金3000元。附带民事诉讼原告人石广经济损失80697.25元由被告人李兴、李敏共同连带赔偿责任。刑期自2015年7月30日起至2021年7月29日止。判决发生法律效力后，于2016年12月29日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯李兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯李兴确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯李兴在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯李兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李兴减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2015年7月30日起至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪贵武审判员  陈 飚审判员  杨荣华二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保594号申请人：刘昌卿，男，1960年1月16日出生，住威海市环翠区。被申请人：张新堂，男，1963年10月12日出生，住威海市环翠区。被申请人：夏英华，女，1966年4月7日出生，住威海市环翠区。申请人刘昌卿与被申请人张新堂、夏英华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6311号民事判决书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行,本院以执前调231号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十九日书记员 苘勇（代）
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执772号申请执行人：叶桃花，女，1952年3月23日出生，汉族，住抚州市。被执行人：喻勇，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人叶桃花依据已经发生法律效力的（2018）赣10民终802号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人喻勇未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3万元。截至2020年6月24日已执行0元，未执行3万元，执行费350元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  余志征
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执114号之一申请执行人：赣州市建欣德建材有限公司，住所地：赣州市章贡区水西镇黄沙村，统一社会信用代码：91360702094735998F。法定代表人：饶珠斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱俊军，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赣州华隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县兴国大道269号，统一社会信用代码：913607327542340817。法定代表人：苏穗，系公司经理。申请执行人赣州市建欣德建材有限公司依据本院作出的已发生法律效力（2019）赣0702民初6980号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人许景东至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人赣州华隆房地产开发有限公司在各家银行账户有存款0元，本院均予以冻结，并告知申请人。由于上述款项不足以偿还本案案款，本院通过线下传统方式调查，查明被执行人名下无不动产；被执行人赣州华隆房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆信息，在公积金管理中心均无缴存信息。本院于2020年1月15日已向被执行人发出限制消费令并已限制了被执行人高消费。本案申请执行人申请执行611262元及相应利息，截止2020年6月16日已执行0元。本院于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行的程序。本院认为，本院已按法定程序进行了查控并穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十七日书记员  骆嘉欣
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行终88号 上诉人（原审原告）王金洋，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市亭湖区卫生健康委员会，住所地盐城市建军东路131号。 法定代表人曹扬，该委员会主任。 委托代理人孙仁荣，江苏昊业律师事务所律师。 委托代理人陈平，江苏昊业律师事务所律师。 上诉人王金洋诉被上诉人盐城市亭湖区卫生健康委员会（以下简称亭湖卫健委）确认不作为行为违法一案，不服盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903行初478号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 上诉人王金洋一审诉称，其原系乡村医生。原告通过政府信息公开得知，2014年度至2018年度基本公共服务经费均有被截留、克扣。40%左右的基本公共卫生服务经费应当按照规定下拨到村卫生院，而被告却下拨至其管辖的新洋街道社区卫生服务中心，导致基本公共卫生服务经费被截留、挤占和挪用。而该40%的基本公共卫生服务费是原告工资的来源，基本公共卫生服务费被截留、克扣，侵害了原告的合法权益。请求人民法院确认被告未按规定和足额发放2014年度至2018年度基本公共卫生服务经费的行政不作为违法。 被上诉人亭湖卫健委一审辩称，一、本案不属于行政案件受案范围，原告诉称的基本公共卫生服务项目补助，是政府对基层医疗卫生机构按规定为城乡居民免费提供基本公共卫生服务项目的补助资金。基本公共卫生服务补助的发放是建立在基层医疗机构提供的服务项目的数量、质量以及全面绩效考核的基础之上的。发放程序为“当年预拨、次年结算”。基层医疗机构制定预算，财政部门核定后，由财政部门下拨至基层医疗机构。因此，基本公共卫生服务补助与基药补助的发放系内部管理行为，并非被告行使对外管理职责而引发的纠纷，不属于行政案件受案范围。二、原告不具有本案的行政诉讼的原告主体资格。《江苏省基本公共卫生服务项目补助资金管理办法》第二条规定，本办法所称项目补助资金是指中央和地方各级财政预算安排的，用于我省基层医疗卫生机构按规定为城乡居民免费提供基本公共卫生服务项目补助资金。第十二条规定，县（市、区）财政、卫生部门根据辖区内常住人口数和提供基本公共卫生服务项目的数量、质量以及人均经费标准，在全面绩效考核的基础上确定对基层医疗卫生机构的具体补助金额。原告诉称的基本公共卫生服务补助是政府为提供基本公共卫生服务、实行药品零差率的基层医疗机构补助，并非对从业人员的补助，故原告不具有本案的诉讼主体资格，综上，请求驳回原告的起诉。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《江苏省基本公共卫生服务项目补助资金管理办法》第二条规定，本办法所称项目补助资金是指中央和地方各级财政预算安排的，用于我省基层医疗卫生机构按规定为城乡居民免费提供基本公共卫生服务项目补助资金。第十二条规定，县（市、区）财政、卫生部门根据辖区内常住人口数和提供基本公共卫生服务项目的数量、质量以及人均经费标准，在全面绩效考核的基础上确定对基层医疗卫生机构的具体补助金额。 本案中，原告王金洋诉称的被告亭湖卫健委未足额发放的基本公共卫生服务项目补助资金，系我省基层医疗卫生机构按规定为城乡居民免费提供基本公共卫生服务项目补助资金，系根据考核发放给基层医疗卫生机构的补助金额，与原告工资的发放没有直接利害关系，因此，原告提起本案诉讼，不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的原告主体资格。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告王金洋的起诉。案件受理费50元，予以退还。 上诉人王金洋上诉称，一审裁定认定事实和适用法律均是错误的。一审法院认为基本公共卫生服务项目补助资金，与上诉人的工资发放没有直接利害关系，明显错误，基本公共卫生服务项目补助资金是上诉人工资来源，上诉人提起本案诉讼，具有原告主体资格。请求二审法院撤销一审裁定并依法改判。 被上诉人亭湖卫健委答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所述的基本公共卫生服务项目补助资金，是基层医疗卫生机构按规定为城乡居民免费提供基本公共卫生服务项目的补助资金，该补助资金是对基层医疗卫生机构的补助，该补助资金的发放是建立在基层医疗卫生机构提供的服务的质量、数量以及全面绩效考核基础之上的，并非是对从业人员的个人补助。因此与上诉人不具有直接利害关系，上诉人不是本案适格原告，一审裁定驳回起诉，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原裁定。 当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人王金洋诉称的被上诉人亭湖卫健委未足额发放的基本公共卫生服务项目补助资金，系我省基层医疗卫生机构按规定为城乡居民免费提供基本公共卫生服务项目补助资金，该补助资金是对基层医疗卫生机构的补助，是根据考核发放给基层医疗卫生机构的补助金额，并非是对从业人员的个人补助。故上诉人工资的发放与案涉基本公共卫生服务项目补助资金的发放没有法律上利害关系。上诉人提起本案诉讼，不符合上述规定的起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人王金洋的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 村 审判员 秦广林 审判员 李星星 二〇二〇年六月二日 书记员 陈 新
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执436号 申请执行人:张泽国，男，1969年1月14日出生,汉族,住高青县。 被执行人：陈丕亮，男，1972年4月29日出生,汉族，住山东省定陶县。 本院在执行申请执行人张泽国与被执行人陈丕亮机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈丕亮已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执436号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年六月九日 书记员  程 成
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3543号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：张学涛，男，1989年1月15日出生，汉族，住天津市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张学涛民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执863号之一 申请执行人：郭康。 委托代理人：蔡晓辉，湖南奋斗者律师事务所律师。 被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。 法定代表人：李雄，该公司总经理。 申请执行人郭康与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘1003民初2084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭康于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年6月4日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司开发的XXXX小区内有尚未办理产权证的停车位，本院将本案与其他相关案件一并对被执行人的车位进行了轮候查封。本院走访了被执行人住所地的郴州市XX区XXX街道办事处，亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人尚未完善办理房产首次登记的相关手续，故无法为申请执行人办理房屋产权首次登记。 本院于2020年6月28日对被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人委托代理人蔡晓辉；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知其本案将作终结本次执行处理，其表示同意。 截止2020年6月29日，本案执行标的36503.07元（含执行费440.93元），已执行到位0元，尚有36503.07元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王丽君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1671号上诉人（原审被告）：周志啟，男，1974年4月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被上诉人（原审原告）：易红梅，女，1978年1月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原审被告：孙红芳，女，1977年3月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，上诉人周志啟因与被上诉人易红梅、原审被告孙红芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人周志啟在上诉期间提交了一份贫困证明，该证明不符合法律规定的减交、免交上诉费的情形，本院不予准许；本院向上诉人周志啟送达了催缴上诉费通知书，限其在收到通知后的七日内向本院补缴上诉费，但上诉人周志啟未在指定期限向本院补缴上诉费，故本案应按上诉人周志啟自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人周志啟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年六月二十八日法官助理朱越书记员钟家鹏
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执351号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住址：会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马建荣，职务：董事长。委托代理人：李成，该行职工，代理权限：特别代理。委托代理人：王友珍，该行职工，代理权限：特别代理。被执行人：何鹏利，男，汉族。被执行人：李晓亚，女，汉族。被执行人：宋宏伟，男，汉族。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人何鹏利、李晓亚、宋宏伟借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初1587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人何鹏利、李晓亚、宋宏伟送达了执行通知书，责令何鹏利、李晓亚给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款102529.98元及迟延履行期间的债务利息，宋宏伟对上述款项承担连带偿还责任，三被执行人承担案件受理费1176元，执行费1438元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司以对被执行人名下的财产私下协商变卖为由，于2020年6月8日书面申请撤销本次执行，经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年六月八日书记员  樊永胜
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终1654号 上诉人（原审被告）林东，男，1965年7月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘庆，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）谢金，男，1957年7月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人程濂，福建新世通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人方淑玲，福建新世通律师事务所实习律师。 上诉人林东因与被上诉人谢金民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人林东的委托诉讼代理人黄玉玲、被上诉人谢金的委托诉讼代理人程濂、方淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林东上诉请求：1.撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初2455号民事判决，改判驳回被上诉人谢金的全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人谢金承担。事实与理由：一、闽侯县田园房地产开发有限公司系案涉款项的实际使用人，应由其承担还款责任并非是上诉人林东。上诉人林东虽与被上诉人谢金签订《借款协议》，但案涉款项实际用于闽侯县田园房地产开发有限公司，上诉人林东在收到款项的当日即转入杨珍的账户。上诉人林东仅是名义上的借款人，实际借款人及使用人均是闽侯县田园房地产开发有限公司。二、闽侯县田园房地产开发有限公司、蔡力珍、杨珍、林竖坚应为本案第三人，原审未予追加，程序错误。闽侯县田园房地产开发有限公司、蔡力珍、杨珍、林竖坚四方合作开发五都高尚住宅小区A区项目，为筹措资金，由上诉人林东代为借款，由蔡力真、杨珍、林竖坚提供上述项目的在建房屋及杨珍、林竖坚的部分项目权益作为借款的担保。且2015年8月至2016年2月间的利息亦由杨珍的账户或项目部工作人员账户先支付给上诉人林东，再由上诉人林东支付给被上诉人谢金。因此闽侯县田园房地产开发有限公司、蔡力珍、杨珍、林竖坚应追加为本案第三人。 谢金辩称，一、上诉人林东与被上诉人谢金之间存在合法有效的民间借贷法律关系，上诉人林东应当履行约定的还款义务。首先，2015年7月27日上诉人林东因资金周转需要向被上诉人谢金借款400万元并签订《借款协议》。该协议明确了借款合同的借款人为上诉人林东，上诉人林东负有全额归还借款本金及资金占用费的义务。被上诉人谢金亦向上诉人林东实际支付了案涉借款400万元，借贷关系成立。上诉人林东应当按照协议约定履行还款义务。其次，田园公司与被上诉人谢金并未签订借款协议，不存在借贷法律关系，上诉人林东的借款用途并不影响其与被上诉人谢金的借贷法律关系，田园公司是否是案涉款项的实际用资人不影响上诉人林东应承担的还款责任。二、一审法院未予追加田园公司、蔡丽真、杨珍和林竖坚，程序正确。首先，根据《借款协议》第三条可知：蔡丽真、杨珍和林竖坚为上诉人林东借款提供“五都高尚住宅小区A区”的在建房屋作为借款抵押物，并提供该项目的权益分配为案涉借款作担保。其中，房屋抵押因未办理抵押登记，抵押权未设立。权益分配的担保，因未办理质押手续，质押权也未设立，被上诉人谢金无权要求蔡丽真、杨珍和林竖坚三人承担担保责任。其次，田园公司既不是本案借款协议的相对人，也不是本案借款的担保人，原审不需要追加其做为第三人。田园公司是否系上诉人林东借款后的资金使用人，并不影响上诉人林东与被上诉人谢金之间的借贷法律关系，原审亦没有必要追加其为第三人。 谢金向一审法院起诉请求：1.判令林东立即向谢金偿还借款本金400万元并支付利息（自2016年2月28日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。2.林东赔偿谢金因实现债权所支出的律师费20万元。 一审法院认定事实：2015年7月27日，林东、谢金及案外人林竖坚、杨珍、蔡力真签订《借款协议》。协议约定，林东因资金周围需要向谢金借款400万元，谢金表示同意。借款期限为五个月，从林东收到借款之日起算。林东每月（27日）按借款总额的1.5%向谢金按时支付资金占用费。由林竖坚、杨珍、蔡力真提供“五都高尚住宅小区A区”的在建房屋作为借款抵押物，提供该项目的权益分配为案涉借款作担保。协议尾部有谢金、林东及林竖坚、杨珍、蔡力真等人的签名、捺印。签订协议当日，谢金通过案外人陈钦榆的账户向林东转账交付案涉借款。借款后，林东按约支付利息至2016年2月27日止，借款本金尚未返还。另查明，2018年12月24日，谢金与福建新世通律师事务所签订《委托代理合同》，为提起本案诉讼支出律师代理费20万元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢金与林东签订《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，协议合法有效。谢金亦向林东实际支付了案涉借款400万元，借贷关系成立。至于收到款项后，林东将款项交付何人使用，不影响谢金与林东之间借贷关系的认定。协议约定借款期限为五个月，现借款期限届满，谢金要求林东返还借款本金，并按协议约定的每月1.5%的标准支付资金占用费及逾期利息，符合法律规定，予以支持。另，关于律师代理费的问题，因《借款协议》对此未作约定，故谢金的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：一、林东于本判决生效之日起十日内向谢金偿还借款本金400万元及利息（以借款本金400万元为基数，自2016年2月28日起至款项实际还清之日止按月利率1.5%计算）；二、驳回谢金的其他诉讼请求。案件受理费55900元、公告费560元，由谢金负担1775元，林东负担54685元。 二审中，当事人未提交新证据。经审查，本院对一审查明认定的事实全部予以确认。 本院认为，本案上诉人林东与被上诉人谢金签订的《借款协议》载明借款方是上诉人林东而非案外人闽侯县田园房地产开发有限公司，且被上诉人谢金依约履行交付400万元借款的义务，上诉人林东与被上诉人谢金的借贷关系依法成立并生效，上诉人林东以款项用于闽侯县田园房地产开发有限公司为由抗辩其不应承担还款责任于法无据，根据合同相对性的原则，上诉人林东应按照《借款协议》的约定履行还款义务。根据《借款协议》可知蔡力真、杨珍和林竖坚为上诉人林东借款提供“五都高尚住宅小区A区”的在建房屋作为借款抵押物，并提供该项目的权益分配为案涉借款作担保，但房屋抵押因未办理抵押登记，抵押权未设立，权益分配的担保因未办理质押手续，质押权也未设立，被上诉人谢金无权要求蔡力真、杨珍和林竖坚承担担保责任。闽侯县田园房地产开发有限公司公司既不是本案借款人，也不是担保人，因此亦不需要追加其为第三人。一审法院未予追加闽侯县田园房地产开发有限公司、蔡力真、杨珍和林竖坚为第三人并不存在程序上的错误。综上所述，林东的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费55900元由林东负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑乐影 审判员  刘 瑜 审判员  吕德快 二〇二〇年六月十五日 法官助理林婧 书记员黄晓辰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8708号原告：重庆旺泽不锈钢门窗有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪30-21号，统一社会信用代码91500106331681306P。法定代表人：黄小琴，该公司经理。被告：郑仕勇，男，汉族，1974年7月23日出生，住四川省隆昌县。本院在审理原告重庆旺泽不锈钢门窗有限公司与被告郑仕勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告重庆旺泽不锈钢门窗有限公司未在指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告重庆旺泽不锈钢门窗有限公司撤诉处理。审 判 员 张茹雪二〇二〇年六月十二日法官助理 吴桂黎书 记 员 敬雨航
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执51号之一 申请执行人：刘伟,男,1987年12月8日出生,汉族,住广西玉林市田丰开发区。 被执行人：王第腾，男，1986年7月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人王第腾房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初720号民事判决书，向被执行人王第腾发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向刘伟返还租金50000元及利息、案件受理费525元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请执行费658元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中：1.本院已向被执行人王第腾送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除了在另案（2019）桂0903执756号依法拍卖被执行人王第腾所有的坐落在玉林市××镇××路南侧时代新城1幢2单元1302房、在另案查封被执行人王第腾和案外人陈丹共同共有的坐落在玉林市金港路278号玉林国际中药港G地块商住小区16幢1单元2701房和在另案查封被执行人王第腾所有的桂Ｋ×××××奥迪牌汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法拍卖被执行人王第腾所有的坐落在玉林市××镇××路南侧时代新城1幢2单元1302房所得拍卖款312729.16元，本案申请执行人刘伟申请参与分配领取执行款1794元，本案收取执行费658元。由于找不到被执行人王第腾所有的桂Ｋ×××××奥迪牌汽车，所以暂无法对该车进行处置。本院查明，案外人玉林市银丰中药港投资发展有限公司，对本院在另案查封被执行人王第腾和案外人陈丹共同共有的坐落在玉林市金港路278号玉林国际中药港G地块商住小区16幢1单元2701房不服提起执行异议之诉，现案外人玉林市银丰中药港投资发展有限公司已向玉林市中级人民法院提起上诉，故本院暂时无法对该房进行处置。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人王第腾纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，申请执行人在本案中实现债权1794元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王钊扬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12583号原告：文明，男，1973年12月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李凯，男，1975年10月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告文明与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告文明于2020年6月17日自愿向本院申请撤回对被告李凯的起诉。本院认为，原告文明的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告文明撤回起诉。审 判 员  朱 敏二〇二〇年六月十八日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保217号申请人：陈振壮，男，汉族，1985年8月24日出生，身份证住址广东省化州市。申请人：梁荣，女，汉族，1983年11月7日出生，身份证住址广东省化州市。被申请人：李申根，男，汉族，1975年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请人陈振壮、梁荣与被申请人李申根机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人李申根价值人民币100000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李申根价值人民币100000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年六月三日书记员  钟立峰