河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初811号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘立强，河北**（石家庄）律师事务所律师。 被告：**，男，1992年7月3日生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：樊建军，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：荣德财，男，1987年12月17日生，汉族，户籍地：黑龙江省嫩江县，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告**、荣德财追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人刘立强、被告**的委托诉讼代理人樊建军到庭参加诉讼，被告荣德财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告已垫付的保险赔款105000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。二、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月9日3时16分，被告**无机动车驾驶证驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿顺德路由南向北行驶至邢台市第一医院北侧时，与由西向东通过机动车道的朱振湖及李小花相撞，造成朱振湖、李小花受伤的交通事故。邢台公安局交警支队桥东区二大队对本事故作出事故认定：**负事故主要责任，朱振湖、李小花分别负事故次要责任。李小花向邢台市桥东区人民法院提起民事诉讼，桥东区人民法院作出（2019）冀0502民初250号民事判决书，后**、荣德财不服提出上诉。经邢台市中级人民法院审理，做出了（2019）冀05民终2757号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿105000元给受害人李小花。2019年11月11日原告向桥东区人民法院支付了105000元的赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。综上所述，被告**无机动车驾驶证驾驶被保险车辆发生事故，被告荣德财作为被保险车辆所有人，对司机利车辆的管理不当，存在过错，应当与被告**承担连带赔偿责任。原告承担了对第三人的赔偿责任后，依法对被告享有追偿权。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 **辩称，一、原告在机动车交强险保险责任限额内赔偿是法律规定也是原告的义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车责任强制保险是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全制定。交强险的作用是使受害人能够最大程度地得到相应赔偿，起到社会性保障作用。因此，涉案车辆按法律规定缴纳机动车交通事故责任强制保险，原告在机动车交强险保险责任限额内，对受害人因本次事故造成的损失进行赔偿，原告在机动车交强险保险责任限额内赔偿105000元符合法律规定也是原告的义务。虽然原告取得了向被告及荣德财的追偿权，由于被告只是一个打工仔，收入不高加之疫情影响几乎就没有收入，因此事也导致被告妻离子散，并且至今对被害人的赔偿还没有履行，所以，被告目前一无所有根本没有偿还债务的能力。故，希望原告能从实际情况考虑，避免累诉放弃对该赔偿款的追偿权。二、被告荣德财在管理自有车辆中存在重大过错，应承担主要责任。被告与荣德财是东北老乡关系较好，所以二人合租在一个小区里。2018年3月7日，被告荣德财购买了车牌号为冀Ｅ×××××奇瑞Ａ5下线出租车一辆，用于自己使用。在回哈尔滨老家前，被告荣德财将停放在租住小区里的肇事车辆交给答辩人管理使用。由于被告一时冲动酿成大祸，不但给受害人造成了精神痛苦和经济损失也给被告自己及原告造成了巨大的经济损失。被告荣德财明知**无机动车驾驶证的情况下，仍将自己的车辆交给**管理使用，对该起交通事故的发生存在重大过错，如果被告荣德财不将车辆交给**管理使用，即使**冲动也不会有现在的结果，所以，被告荣德财应在原告追偿的105000元的赔偿款中，承担主要偿还责任。综上所述，由于被告荣德财对该起交通事故的发生存在重大过错，故，依据我国法律规定，应判令被告荣德财承担原告追偿款的主要责任，为了维护法律的尊严和被告的合法权益，请求人民法院作出公正裁决。 荣德财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日3时16分，被告**无证驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿顺德路由南向北行驶至第一医院北侧时，与由西向东通过机动车道的推自行车的朱振湖及行人李小花发生交通事故，造成朱振湖及李小花受伤，经交警部门认定被告**负主要责任，李小花、朱振湖负次要责任，后李小花以**、荣德财、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为被告起诉，要求赔偿损失，（2019）冀0502民初250号民事判决书及（2019）冀05民终2757号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内赔偿李小花105000元。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司已履行判决，向李小花支付105000元。现中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司依法行使追偿权。 另查明，已生效的（2019）冀0502民初250号民事判决书及（2019）冀05民终2757号民事判决书已经认定荣德财是交通事故发生时肇事车辆的实际车主，管理车辆失当，在造成李小花的损害中，**无证驾驶承担80%责任，荣德财车辆管理不当承担20%责任，此为生效判决已确定的责任，**在答辩意见中称荣德财应承担主要责任，本院不予采纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，以及第二条：“机动车所有人或管理人有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案**无证驾驶造成交通事故，荣德财对自有车辆管理不当，二人对造成李小花损害均有过错，且生效判决已确定二人过错比例，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司已在交强险责任限额内对造成李小花的损害给予赔偿105000元，现保险公司向侵权人主张追偿权，应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、**自本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司105000元的80%，即84000元；并自判决生效之日起至履行完毕之日止，以84000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 二、荣德财自本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司105000元的20%，即21000元；并自判决生效之日起至履行完毕之日止，以21000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由**负担960元，荣德财负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  潘 珍 二〇二〇年六月一日 法官助理  孙昕普 书 记 员  郎 芳