大石桥市人民法院民事判决书〔变更〕（2020）辽0882民初189号原告：李志英，女，1962年03月20日出生，汉族。委托代理人：杨维桥，市第一法律服务所法律工作者。被告：王守国，男，1981年10月20日出生，汉族。被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市学府路南。法定代表人：冯杰，该公司总经理。委托代理人：郝志强，该公司员工。委托代理人：王猛，该公司员工。被告：程凯，男，1984年03月09日出生，汉族。原告李志英与被告王守国、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（下称“安华农业保险”）、程凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志英及代理人杨维桥，被告王守国，被告安华农业保险的代理人郝志强、王猛，被告程凯的代理人于理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志英向本院提出诉讼请求：１．被告王守国、安华农业保险、程凯共同赔偿原告54644元〔赔偿明细：①医疗费20092.05元；②伙食补助费117天×50元/天=5850元；③护理费117天×144.40元/天=16894.80元；④伤者误工费131天×82.50元/天=10807.50元；⑤交通费1000元〕；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日19时30分，王守国驾驶“辽Ｈ×××××号”小型轿车，沿红旗东路由南向北行驶至旧物市场南路口右转弯时，与沿红旗东路由南向北程凯驾驶的两轮电动车相撞，造成李志英受伤故诉至法院主张赔偿。被告王守国辩称：答辩意见同保险公司。被告安华农业保险辩称：王守国在我司承保交强险，限额内应承担赔付责任。事故涉及其他伤者如程凯（医疗费50000元）应预留份额。案涉医药费应扣非医保用药，对800元、475元及交通费非正规发票，不予赔偿。护理费依“居民服务业”标准计付过高，应以“全体居民人均可支配收入”标准计算。被告程凯辩称：我方骑行状态属正常驾驶，事故认定书对双方的违规行为致事故发生所起的作用力大小的确定与事实不符，认定我方承担次要责任显失公平。交通费标准过高。我方应担10%责任。李志英主张在田屯小卖店亲属处打工无任何证明，且其已超出法定退休年龄，我方不同意给付误工费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年05月25日19时30分许，王守国驾驶“辽Ｈ×××××”号吉利美日牌小型汽车（登记所有人王守国，强制险投保于安华农业保险），沿红旗东路由南向北行驶至大石桥市旧物市场南路口右转弯时，与沿红旗东路由南向北程凯驾驶的邦德富士牌电动两轮车（经鉴定为机动车，实际所有人程凯，该车未经国家登记，未投保强制险）相撞，致使程凯驾驶的两轮电动车摔倒后，又与路边行人李志英、赵丽华相撞，造成程凯、李志英、赵丽华受伤，两车损坏，形成一起道路交通事故。公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（大公交认字〔2019〕第100号）认定：王守国应负本起道路交通事故主要责任，程凯应负本起道路交通事故次要责任，李志英、赵丽华无责任。2019年05月25日20时40分至2019年09月19日09时20分，李志英住院于大石桥市陆合医院，病案首页显示：损伤的外部因素机动车相撞；出院诊断右肱骨近端骨折、头部外伤；住院治疗经过入院后，完善相关检查，请上级医师会诊，明确诊断，建议行手术治疗，该患者及家属表示拒绝，要求保守治疗。劝阻无效后给予右上肢支具外固定，促进骨折愈合等对症治疗，定期复查X线，于2019年08月30日拆除支具外固定行功能锻炼等对症治疗。出院医嘱继续右上肢功能锻炼等对症治疗，每月定期复查X线，查看骨折愈合情况及位置。另查：2019年09月两次外购药均为麝香接骨胶囊（散瘀止痛，续筋接骨，用于跌打损伤，筋伤骨折，淤血凝结，闪腰岔气），两次就诊德康正骨医院均为手法治疗及中成药。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故系王守国驾驶小型轿车与程凯驾驶两轮电动车相撞，致使程凯驾驶的两轮电动车摔倒后，又与路边两个行人李志英、赵丽华相撞。交警部门认定王守国承担主要责任，程凯承担次要责任，李志英、赵丽华无责。王守国驾驶的机动车向被告安华农业保险投保了交强险，事故发生于保险合同期限内。而程凯驾驶的两轮电动车，经鉴定为机动车且未依法投保交强险，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，对于原告李志英因本次交通事故造成的合理损失，首先由被告安华农业保险和程凯（未投保交强险）各自在其交强险责任限额范围内予以赔偿。因王守国、程凯驾驶的车辆均没有投保商业三者险，对于超过交强险责任限额的损失或不属于保险责任范围的损失，应由被告王守国（主要责任方）承担70%的责任、由被告程凯（次要责任方）承担30%的责任。程凯对公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（大公交认字〔2019〕第100号）结论不服，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定：“当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请”。当事人程凯既未向公安机关提出书面复核申请，亦未提供其他证据，故程凯该项主张依据不足，不予采纳。对于原告主张赔偿项目及金额，本院根据原、被告双方的意见及相关法律规定确认如下：１．医疗费。原告主张20200.50元，考虑到出院诊断“继续右上肢功能锻炼”等内容，对德康正骨医院及外购药“麝香接骨胶囊”等部分予以全部支持；２．住院伙食补助费。原告主张5850元，各方无异议，应予支持；３．误工费。原告主张10807.50元，未能向法院提供任何受害人李志英有固定收入的任何证据，无法认定收入实际减少的事实，对于该部分主张，无法支持；４．护理费。原告主张16894.80元，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业”（52707元）计付，应予支持；５．交通费。原告主张1000元，考虑到住院天数，应予支持。安华农业保险对事故涉及其他伤者如程凯（医疗费50000元）应预留份额的主张。本院认为，程凯驾驶的两轮电动车，经鉴定为机动车且未依法投保交强险，而李志英受伤医药费中程凯作为次要责任，仍需负担30%责任。让无责方李志英去等待不确定的个人赔款，而让有责方程凯顺利取得保险赔款，与理不公。且本案中，安华农业保险未提供赵丽华的赔付情况。假若王守国与程凯均投保交强险，则交强险限额应予翻倍。以上各项被本院确定的数额中：（一）在交强险医疗费用赔偿限额20000元（10000元×2）项下，有2项赔付内容：１．医疗费20200.50元；２．住院伙食补助费5850元。（二）在交强险死亡伤残赔偿限额220000元（110000元×2）项下，有2项赔付内容：３．护理费16894.80元；４．交通费1000元。综上，在交强险医疗费用赔偿部分，10000元应由王守国交强险（医疗费用）赔付，10000元应由程凯交强险（医疗费用）赔付，则安华农业保险需支付交强险（医疗费用）赔偿款10000元，程凯需支付交强险（医疗费用/未保）赔偿款10000元。尚余6050.05元由王守国承担70%责任（即4235.03元），由程凯承担30%责任（即1815.02元）。在交强险死亡伤残赔偿部分，17894.80元赔偿款应均由安华农业保险支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、之规定，判决如下：一、限被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起3日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔付原告李志英10000元。二、限被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起3日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付原告李志英17894.80元。三、限被告王守国于本判决发生法律效力之日起3日内赔偿原告李志英4235.03元。四、限被告程凯于本判决发生法律效力之日起3日内赔偿原告李志英11815.02元。五、驳回原告李志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，其中，被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司负担472元，原告负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高巍二〇二〇年六月三十日书记员  彭琳