wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1798号原告：寇玉峰，男，1963年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南建力钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇大赵村村东100米路北。统一社会信用代码：91410184MA47MGLC62。法定代表人：袁威力，总经理。原告寇玉峰与被告河南建力钢结构工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇玉峰，被告河南建力钢结构工程有限公司法定代表人袁威力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇玉峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告撤出原告所承包的土地，对原告的土地使用权排除妨害；2、请求判令被告赔偿由此给原告造成的损害人民币陆拾万元（600000.00元）整。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年9月20日受郑州市蓝盾高速公路救援有限公司法定代表人的委派和郭店镇徐庄村的村民代表签署了土地承包经营出租合同，该合同到2029年10月1日到期终止，可是在2020年3月2日，不知何故原告正常使用的土地被人恶意侵占，原告曾经打电话报警，可是时至今日问题得不到任何解决。因今年特殊的疫情，原告一直也没有办法去法院起诉，现在疫情已经得到很大的缓解，在复工复产的情势下，为维护原告之合法权益，根据《物权法》第二百四十五条之规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”的排除妨害之请求以及《民法总则》和《民事诉讼法》之相关的法律规定，特向贵院提起诉讼，请法院“以事实为依据，以法律为准绳”依法作出判决。被告河南建力钢结构工程有限公司辩称：原告起诉不属实，原告起诉状上所列的电话号码就不是袁威力的，之前是在涉案土地的简易房上做过广告，涉案的土地是我一个朋友租的，简易房不是我的，因此原告诉我公司不成立。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2014年9月20日，冯遂安、寇玉峰与新郑市郭店镇徐庄村七组的村民代表签订了一份《土地承包经营出租合同》，合同主要约定：“一、甲方（××）将其辖区内的七村民组村民承包经营的37.62亩耕地长约174.45米，宽143.80米，出租给乙方（冯遂安、寇玉峰）”从事种植养殖、加工业、修理业，经营和服务性行业。四邻位置东至绿化带、含绿化带2米至前时地边，南至水泥路边沿，北至大河公园围墙，地上附属物乙方经营前一次性折款付清。二、出租期限为十五年，即2014年10月1日起至2029年10月1日止；三、出租土地的租金为每年每亩1300元，合同执行每满5年，按租金总额的5%增加等。”2014年9月25日，冯遂安与寇玉峰又签订了一份《协议书》，主要约定：“一、合同的转让与合同的变更或赔偿，冯寇二人须共同在场签字，任何一方不得私自主张单独签字，否则无效；二、村委与村民组的协调关系及处理，有冯遂安出面协调，其他相关事宜二人必须商定一致共同在场签字。”原告寇玉峰庭审中还提交了2018年9月7日冯遂安交纳的2018年10月1日至2019年10月1日租地款48906元收据以及2019年10月8日寇玉峰交纳的2019年至2020年租地款51356元收据。2020年3月原告寇玉峰认为被告在涉案土地上放置简易板房，侵犯了其合法权益，形成纠纷。上述事实有：土地承包经营出租合同一份；原告与冯遂安之间签订的协议书一份；收据二份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。本院认为，共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼两种。必要共同诉讼的诉讼标的是同一的,是不可分之诉。例如对共同共有财产的诉讼、共同侵权致人损害产生的诉讼、共同继承的诉讼、连带债权或连带债务产生的诉讼等。而普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的,为可分之诉。本案原告寇玉峰基于2014年9月20日的《土地承包经营出租合同》主张租赁土地上的使用权，依据原告寇玉峰提供《土地承包经营出租合同》，该合同承租方为冯遂安和原告寇玉峰，本院认为，本案主张权利方应为冯遂安和寇玉峰两人，是必要的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告寇玉峰的起诉。案件受理费4900元，退还原告寇玉峰；保全费3520元，由原告寇玉峰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 员  王晓燕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  赵振华
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执26号 申请执行人杨西敏，男，汉族，1972年7月22日，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨丽娜，陕西信果律师事务所律师。被执行人刘苏明，男，汉族，1979年3月6日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹云娜，女，汉族，1983年3月4日出生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人杨西敏与被执行人曹云娜、刘苏明借款合同纠纷一案中，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1424号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹云娜、刘苏明逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨西敏向本院申请执行。执行中，该案执行标的为35590元，经查，被执行人名下无可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执26号案件的案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王      哲 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保865号申请保全人：聊城市辉浩商贸有限公司，住所地：茌平区振兴街道办事处枣乡街路西1720号。法定代表人：王丰维，经理。被保全人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，经理。申请保全人聊城市辉浩商贸有限公司于2020年6月2日向聊城仲裁委员申请财产保全。本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1502财保101号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东聊建集团有限公司银行存款510万元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东聊建集团有限公司名下的银行存款510万元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月九日书记员  张胜男
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执345号之一 申请执行人：郑小燕，女，1982年9月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：郑力，男，1991年8月17日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人郑小燕与被执行人郑力请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人郑小燕与被执行人郑力达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，申请执行人郑小燕于2020年6月3日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈 牧
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1494号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：刘飞，男性，汉族，住南充市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7075号民事判决书，于2020年3月19日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与刘飞借款合同纠纷一案。立案执行标5553.9元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执11123号之一申请执行人：马东利，男，1971年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：葛鹏良，男，1981年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马东利与被执行人葛鹏良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15602号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人葛鹏良偿还马东利借款40000元并按照年利率6%支付下欠借款自2016年10月12日起至判决确定的给付之日止的利息（尚未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（尚未计算），承担案件受理费538元。缴纳执行费508元。申请执行人马东利向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行开户信息，我院已于2019年12月9日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下有宁Ａ×××××车辆车户，我院已于2020年3月9查封，因该车辆未实际控制，无法处置，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人名下无房屋登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，本案执行费508元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 弥天亮审 判 员 蔡 涛审 判 员 王 坤二〇二〇年六月一日法官助理 郭亚川书 记 员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保395号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人:卢铁水，系行长。 被告：翁兴龙，男，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区 本院受理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告翁兴龙借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被告翁兴龙名下财产。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结或者查封被告翁兴龙名下的财产，以人民币17万元为限； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 琼 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1920号原告：韩景旭，男，汉族，1974年10月20日出生，住址沈阳市和平区振兴街9-1号1-6-1。公民身份号码210被告：何庆，男，回族，1975年1月8日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码2101061975××××××××。原告韩景旭诉被告何庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩景旭和被告何庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩景旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年向原告借款80000元，经多次催要后于2019年3月写下欠条，并承诺于2019年3月开始按月陆续还款。但至今未还。被告何庆辩称，没有意见，我现在一次性给钱不够，我没上班，我看护老太太来着，老太太卧床。经审理查明：原告提供借条一份，内容为：何庆于2015年向韩景旭借款捌万元整，计划于2019年3月开始还款，按月还款。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的借条等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款80000元未还，并提供了借条证明其主张，被告对欠款数额未提出异议，故对原告要求被告返还80000元借款本金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告何庆于本判决生效后十日内偿还原告韩景旭借款80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，由被告何庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年六月五日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终66号上诉人（原审被告）：北京星纵横影视传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东园一区120号楼2至6层101内一层1F-A24。法定代表人：杜俊苹。上诉人（原审被告）：赵颖，女,满族,1981年5月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：郭凌娜，女,汉族,1978年9月20日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：**，男,汉族,1978年5月24日出生，住河北省张家口市桥西区。被上诉人（原审原告）：鹿洋，女,汉族,1982年4月15日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人北京星纵横影视传媒有限公司、赵颖、郭凌娜、**因与被上诉人鹿洋民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4345号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉均称，一、被上诉人实际并未向上诉人提供任何借款，双方之间不存在借款事实，其主张与上诉人之间的民间借贷法律关系亦不成立。被上诉人提交的《借条》并非由上诉人所出具，且即使该借条确为上诉人书写，根据借贷合同的实践性，被上诉人未提供任何其他证据证明其确已向上诉人提供实际借款。故上诉人主张双方之间并不存在真实的借款事实及借贷法律关系。二、《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”一审法院应将本案移送至被告住所地法院即北京市朝阳区人民法院审理。本案属借款合同纠纷，上诉人作为一审被告，故应由上诉人住所地法院即北京市朝阳区人民法院管辖本案。一审法院未根据法律规定认定本案的管辖法院为一审被告住所地法院，而是在未约定合同履行地的情形下推定得出合同履行地所在地法院为被上诉人所在地法院，认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4345号民事裁定，并将本案移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地、合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人偿还借款本金及利息的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人鹿洋的住所地，该地域属于鞍山市铁东区人民法院司法管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，被上诉人作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，鞍山市铁东区人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年六月二十二日书记员  高林
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1705号 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地广西容县杨梅镇河口村。 法定代表人：陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：陆本柱，男，1978年1月3日出生，汉族，住广西容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部诉被告陆本柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告容县杨梅陈梅兽药经营部于2020年6月28日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 （此页无正文） 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏
武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民监9号原审原告汪才清与原审被告刘长文、原审第三人湖北鄂发置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）鄂0117民初2715号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因审查中出现新的证据，原案应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  叶红卫审判员  张红柳审判员  程红梅二〇二〇年六月十二日书记员  马 攀
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1281号原告：刘新杰，男，汉族，1986年11月20日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：威海市丽红渔业有限公司。住所地：山东省威海市经区青岛中路196-19号。统一社会信用代码：91371000493491636J。法定代表人：汤天志。原告刘新杰与被告威海市丽红渔业有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘新杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘新杰撤回起诉处理。审判员  张波二〇二〇年六月九日书记员  孙萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执143号 申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路379号801房，组织机构代码:554418361。 法定代表人杨紫明。 被执行人仰兰凤，女，1965年4月13日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司与被执行人仰兰凤侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初23390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人仰兰凤支付申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司经济损失15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费683元。 执行立案后，本院向被执行人仰兰凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人仰兰凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仰兰凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仰兰凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人仰兰凤名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人仰兰凤有可供执行的财产。 鉴于被执行人仰兰凤拒不履行的行为，本院已对被执行人仰兰凤作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人仰兰凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈超峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1112号申请执行人：姚华君，男，1970年10月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王在民，男，1980年4月25日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。本院在恢复执行姚华君与王在民民间借贷纠纷一案中，王在民未全部履行本院（2016）辽0211民初9409号民事调解书约定的还款义务。本次执行期间，双方当事人自愿达成和解，主要约定：王在民于2021年2月份之前一次性偿还余款40,000元；同意法院即日扣划王在民在两个银行账户内的银行存款25,000元。协议达成后，申请执行人请求解除对王在民采取的失信和限制高消费措施并撤回执行申请。经查，申请执行人基于执行期间达成的和解协议请求撤回执行申请的行为，符合法律规定，本院照准。本案终结执行后，如果被执行人未按上述执行和解协议履行义务，申请执行人及相关权利人有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条的相关规定，申请恢复对原生效法律文书即（2016）辽0211民初9409号民事调解书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0211执恢1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年六月二十二日书记员  李姗
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初2033号 原告：唐某某，男，汉族，1982年6月7日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：王某某，男，汉族，1954年10月5日出生，住湖南省长沙市开福区。 原告唐某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因无法向被告王某某送达诉讼材料，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案组成由审判员毛江晔担任审判长，人民陪审员刘君辉、伍青云参加的合议庭进行审理。 （本页无正文） 审 判 长  毛江晔 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  伍青云 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  吴 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3085号之二申请执行人：李某，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：任某，女，汉族，1983年10月05日生，住河南省汝州市。本院在执行李某申请执行任某抚养费纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0482民初3280号民事判决书已发生法律效力，但被执行人任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任某在中国建设银行6217002440007409857_156_1账户内存款人民币7250.00元。本裁定立即执行审判员  郭天立二〇二〇年六月八日书记员  赵乐乐
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执293号本院在执行的申请执行人大安市舍力镇民强村民委员会与被执行人刘东明、孙万良租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终258号 上诉人（原审原告）万铁宝，男，1968年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审被告）南昌市青山湖区人民政府，住所地江西省南昌市青山湖区南京东路699号，统一社会信用代码1136011101452901XY。 法定代表人王强，该区区长。 上诉人万铁宝与被上诉人南昌市青山湖区人民政府（以下简称区政府）房屋行政强制一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初37号行政裁定，向本院上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人万铁宝提出撤回上诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许上诉人万铁宝撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 康 审 判 员  熊爱武 审 判 员  胡少林 二〇二〇年六月五日 法官助理  占子明 书 记 员  冯都悦
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1286号 吕广和、杜艳波： 吕广和与杜艳波同居关系析产纠纷一案，申请执行标的共计780元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，吕广和向本院申请执行的（2020）吉0702执1286号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执771号申请执行人：周荣世，男，1970年1月28日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李洋，男，1991年3月24日出生，汉族，现住服刑吉林省通化市。申请执行人周荣世与被执行人李洋其他案由纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2015）农民初字第3142号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人周荣世于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人李洋给付玉米款30000元，承担诉讼费275元，并承担本案执行费354元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人李洋名下的不动产，未发现其登记信息；4、本案执行标的30275元未执行；5、于2020年6月19日向被执行人李洋发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 凯
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1208号之三 申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路。 法定代表人：刘闯，该公司法定代表人。 被执行人：石江兵，男，1981年05月16日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：石海霞，女，1983年03月31日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：邓向国，男，1976年01月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：吴宗香，男，1982年08月03日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：但春香，女1990年03月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司与被执行人石江兵、石海霞、邓向国、吴宗香、但春香请求确认人民调解效力一案中，申请执行人安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司于2020年6月8日以与被执行人石江兵、石海霞、邓向国、吴宗香、但春香达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡树旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1223执233号之二 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：仇某，男，1965年10月21日生，汉族，初中文化程度，宕昌县。身份证号码622623XXXX。 根据本院已经发生法律效力的（2018）甘1223刑初61号刑事判决书，被执行人仇被判处罚金50000元。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年4月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人仇名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人仇名下有车辆，本院已向协助机关进行了查封，但未实际扣押控制。另，本院通过实地走访，对被执行人居住地进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人仇适用限制高消费措施。 本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任映涛 审 判 员 罗明春 审 判 员 郭 君 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李彦海 书 记 员 李 智
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2152号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：丛玉国，男，1971年7月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告丛玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  卢清贵二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2216号 原告：张某，女，穿青人，1977年8月6日，住贵州省纳雍县。 被告：伍某，男，汉族，1975年1月15日出生，住贵州省纳雍县。 原告张某与被告伍某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后,原告张某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张某负担。 审判员  朱青青 二〇二〇年六月四日 法官助理吕峰 书记员方红荣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1023号申请执行人陈永华，男，1969年10月4日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾琳，女，1969年4月15日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人陈永华与被执行人曾琳借款合同纠纷一案中，申请执行人陈永华于2020年6月28日向本院撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初750号民事调解书的执行。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月二十八日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1352号被告：王夕华，男，1967年1月8日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被执行人王夕华因买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5105号民事判决书判决被执行人王夕华负担案件诉讼费250元，但被执行人王夕华未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1352号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月二十八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1545号 原告：卢碧姬，女，1991年3月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：毕立平，男，1990年8月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告卢碧姬与被告毕立平民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。卢碧姬于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢碧姬申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢碧姬撤诉。 本案受理费300元，减半收取为150元，由卢碧姬负担。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邢依丹
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保178号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被申请人：刘某，女，汉族，1990年2月出生，住重庆市巴南区。被申请人：张某某，男，汉族，1986年10月出生，住重庆市巴南区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人刘某、张某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年6月1日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人刘某、张某某名下银行存款94000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘某、张某某名下银行存款94000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左玲二〇二〇年六月一日书记员  吴倩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢140号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区成仁街1号。负责人:李娜，系该支行行长。委托代理人：刘文健，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：泛美（大连）置业有限公司，住所地大连市西岗区黄河路570号5层20室。法定代表人：刘志涛。被执行人：大连鼎森房地产开发有限公司，住所地大连市中山区长江路8-6号302室。法定代表人：黄斌。被执行人：大连东巽国际贸易有限公司，住所地大连市中山区长江路570号3层8号。法定代表人：冯启良。中国工商银行股份有限公司大连沙河口区支行与泛美（大连）置业有限公司、大连鼎森房地产开发有限公司、大连东巽国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2019年3月14日作出（2018）辽民初95号民事判决已发生法律效力，因各被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2002年4月10日在本院立案执行。执行本金6.6亿元及利息、罚息、复利。在本次执行中，申请人与被执行人商榷还款事宜，申请执行人向本院申请暂缓执行。本院认为，因申请执行人申请本院暂缓对被执行人名下财产进行处置，为给当事人双方机会，寻求更好解决债务的方式，本案终结本次执行符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽民初95号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年六月二十八日书记员 丁君君
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2201号原告：李某1，男，汉族，1982年6月6日出生，住商水县。被告：赵某，女，汉族，1982年5月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：连红红、王艳红，河南睿东律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李某1诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，位于郝岗乡开元路粮管所东100米门面房一间；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2002年经人介绍认识，2004年举办结婚仪式，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子李某2；原被告因认识时间短，彼此了解不够充分，结婚仓促，以致婚后矛盾不断，经常因琐事争吵打闹，久而久之原被告之间的夫妻感情也已彻底破裂，现原被告自2017年因感情不和分居至今，无和好可能，原告为维护自身权益，特依据《婚姻法》第三十二条之规定诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某1提出离婚，被告赵某同意离婚；二、婚生子李某2由原告李某1抚养，抚养费由原告李某1负担；三、婚后夫妻共同财产位于商水县郝岗乡东西街路北房产一套（商房权证郝岗字第××号）归被告赵某所有，原告放弃对该房屋的共有权，该房屋内的两台格力空调归被告所有；四、被告放弃婚前个人财产及婚后其余共同财产；五、原告放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元(原告已预交)，由原告李某1负担。本调解书经双方当事人签收后，既具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二〇年六月八日书记员  王素娴
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1501号 申请执行人：张志良，男，1971年2月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：史利华，女，1979年10月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人张志良与被执行人史利华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初7050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张志良向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人史利华应支付申请执行人张志良货款271631元，逾期付款损失以未支付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日，律师费13500元及相应延迟履行债务利息，并负担本案受理费2889元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人史利华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史利华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史利华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史利华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、车辆登记信息、不动产登记信息及有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人史利华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史利华拒不履行又未报告财产，本院于2020年6月15日作出了对被执行人史利华罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张志良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1501号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 金旭璐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3019号 原告：张金慧，女，住长春市朝阳区。 被告：李显丰，男，住长春市朝阳区。 原告张金慧与被告李显丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张金慧于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金慧的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张金慧撤诉。 案件受理费50.00元，由原告张金慧负担。 审判员  张亚军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李丹娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3627号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：巩瑞东，女，1975年4月20日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191975×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告巩瑞东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执71号申请执行人：黄诚，男，1980年3月28日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：马小冬，男，1969年10月10日出生，汉族，现羁押在铜鼓县看守所。本院执行的申请执行人黄诚（以下简称申请人）与被执行人马小冬（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行生效（2019）赣0926民初1023号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人马小冬支付标的款10050元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人黄诚与被执行人马小冬达成和解，被执行人已自动履行3000余元，剩余6000余元在2021年2月5日前付清，申请人表示同意。因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执71号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年六月二十九日书记员  袁书娟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2254号罪犯贾金龙，男，1990年12月20日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年06月03日作出(2010)大刑一初字第218号刑事判决，以被告人贾金龙犯盗窃、抢劫、绑架罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币52万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年09月14日以（2011）辽刑三终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月17日起，至2029年11月16日止。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2029年01月16日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2019年01月期间，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾金龙准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2028年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保54号申请人：龚二旺，男，1960年1月16日出生，汉族，住新郑市。被申请人：傅银珍，女，1968年4月15日出生，汉族，住新郑市。被申请人：高幸福，男，1992年9月10日出生，汉族，住新郑市。申请人龚二旺与被申请人傅银珍、高幸福买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年6月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人傅银珍、高幸福银行存款1450000元或查封其相应价值的财产，申请人龚二旺提供其名下位于河南省新郑市新华路街道办事处洧水路西侧庆安集团安居小区8号楼（新郑房权证字第××号）房产、担保人郭爱兰提供其名下的位于河南省郑州市新郑市人民路西段北侧学府佳苑2号楼1单元202【豫（2018）新郑市不动产权第0039891号）】房产各一套予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人傅银珍、高幸福银行存款1450000元或查封其相应价值的财产。二、查封申请人龚二旺名下位于河南省新郑市新华路街道办事处洧水路西侧庆安集团安居小区8号楼（新郑房权证字第××号）房产一套。三、查封担保人郭爱兰名下的位于河南省郑州市新郑市人民路西段北侧学府佳苑2号楼1单元202【豫（2018）新郑市不动产权第0039891号）】房产一套。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年六月三日书记员  唐晨红
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执651号申请执行人王正华，男，1964年4月16日出生，汉族，湖北省石首市人。被执行人廖杜文，男，1984年5月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人。申请执行人王正华与被执行人廖杜文劳务合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3610号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行，2020年5月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年6月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3610号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十四日法官 助理  李水生代理书记员  李玉桃
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4090号之一申请执行人:苏州市汉宜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城大道1539号705室。法定代表人：王英。委托诉讼代理人：曹会，该公司员工。被执行人:麻城市立林金属制品股份有限公司，住所地湖北省黄冈市麻城经济开发区工业园（金广大道）。法定代表人：董宁。申请执行人苏州市汉宜化学有限公司与被执行人麻城市立林金属制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0507民初3701号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告麻城市立林金属制品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市汉宜化学有限公司支付货款人民币248200元及利息（以248200元为基数自2018年5月21日起至判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5023元，由被告麻城市立林金属制品股份有限公司负担（该款原告已自愿预交并同意由被告在履行判决时直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市汉宜化学有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行，立案执行标的为269226元。案件执行过程如下：1、2019年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月23日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年12月13日、2020年5月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2019年12月13日起-2020年12月12日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。反馈被执行人麻城市立林金属制品股份有限公司名下有鄂Ｊ×××××汽车一辆，本院予以查封(查封期限为2020年6月9日起-2022年6月8日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆本院系轮后查封且由于未能实物扣押，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月16日，本院委托湖北省麻城市人民法院对被执行人麻城市立林金属制品股份有限公司名下的财产进行调查，反馈被执行人麻城市立林金属制品股份有限公司名下位于湖北省黄冈市麻城经济开发区工业园西陵一路1幢、2幢、3幢、4幢、5幢(麻城市房权证南湖字第××号、10××91号、10××88号、10××89号、10××95号房地产五套，本院予以查封(查封期限为2020年6月9日起-2023年6月8日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产存在抵押且本院系轮后查封，暂无法处置，本院于2020年6月9日去函向湖北省麻城市人民法院参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月9日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示没有被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币269226元，执行到位0元，未执行到位269226元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户、车辆及房地产外，未发现被执行人名下有其它他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月九日书记员  孙 强
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1372号申请执行人：敦化市易融商贸有限公司，住所地吉林省敦化市渤海街东门外委3组。法定代表人：周文誉，该公司董事总经理。委托代理人：姜爱军，该公司职员。被执行人：姜培焱。申请执行人敦化市易融商贸有限公司与被执行人姜培焱小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2403民初3001号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人敦化市易融商贸有限公司于2017年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人姜培焱1.一次性偿还原告敦化市易融小额贷款有限公司借款本金228万元及利息（利息按月利率2%，自2017年1月1日计算至还款之日止）；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件受理费13762元、执行费25200元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人姜培焱送达执行通知书、报告财产令，并责令其报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人姜培焱的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，以及到敦化市房屋产权管理中心查询房屋登记情况。经查：1.被执行人姜培焱名下存有车牌号码为吉H39467的重型非转载专项作业车，该车辆于2019年2月17日在网络司法拍卖中由竞拍人陈尊胜竞拍成功（成交价为1345000.00元）；2.被执行人姜培焱名下存有的车牌号码为吉H39407的重型非装载专项作业车，本院于2019年8月15日作出（2017）吉2403执1372号之七执行裁定书对上述车辆进行网络司法拍卖，经两次网络司法拍卖现已流拍，现申请执行人敦化市易融商贸有限公司同意按照第二次网络司法拍卖的流拍价格（1499520元）接收上述车辆用于抵偿案款；3.被执行人姜培焱名下位于敦化市渤海街振兴委36组、所有权证号为FQ00165864、图幅号0420、丘号为090、幢号为101、建筑面积为70.41平方米的房屋，该房屋于2020年5月23日在网络司法拍卖中由竞拍人潘爱东竞拍成功（成交价为256227.40元）。本院作出（2017)吉2403执1372号限制消费令，对被执行人姜培焱采取限制消费措施。本院已向申请执行人敦化市易融商贸有限公司告知上述执行情况并进行终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 杨明学
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初162号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人张保飞，男，1996年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被沈丘县公安局取保候审。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］120号起诉书指控被告人张保飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽出庭支持公诉，被告人张保飞到庭参加诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。沈丘县人民检察院指控，2020年3月23日21时许，被告人张保飞酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，由北向南行驶到沈丘县西环路新大桥附近时，被沈丘县交警大队刘庄店中队巡逻民警查获。后经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人张保飞血液中的乙醇含量的检测值为115.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。以上犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、检测报告、视听资料等证据。公诉机关认为被告人张保飞的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人张保飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人张保飞拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人张保飞对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年3月23日21时许，被告人张保飞酒后无证驾驶豫Ｐ×××××别克牌小型汽车，由北向南行驶到沈丘县西环路新大桥附近时，被沈丘县公安局交通警察大队刘庄店中队巡逻民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人张保飞血液中的乙醇含量检测值为115.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人张保飞到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人张保飞给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。上述事实，被告人张保飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张保飞供述、现场照片、酒精呼气检测单、机动车信息查询结果单、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、视听资料、查获经过、无前科情况查询证明、发破案报告、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张保飞在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张保飞犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张保飞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张保飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张保飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日至2020年7月14日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年六月十五日书记员  马秋月
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1729号之一 被执行人：的日伍加，男，2000年3月4日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州越西县。 的日伍加犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初565号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为1330元。 执行立案后，本院向被执行人的日伍加发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人的日伍加履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人的日伍加逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人的日伍加作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人的日伍加采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十五日 书记员  章晓燕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保245号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：李中华，男，1969年10月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：张秋分，女，1969年4月13日出生，汉族，住沈丘县。系被申请人李中华之妻。被申请人：王国成，男，1971年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：崔桂荣，女，1969年7月15日出生，汉族，住沈丘县。系被申请人王国成之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人李中华、张秋分、王国成、崔桂荣财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人李中华、张秋分、王国成、崔桂荣的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人李中华、张秋分、崔桂荣有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李畅飞二〇二〇年六月二十八日书记员  程晨晨
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审347号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：石灵敏，女，汉族，生于1989年10月12日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人石灵敏行政处罚一案，申请人于2019年10月8日作出淅自然资罚决字【2019】第652号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以耕地开垦费1倍的罚款，每平方米11元，计罚：1936元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第652号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第652号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第652号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第652号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 幸
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1903号 申请执行人：尹春，男，1968年12月20日出生，宁夏海原县人，居民，户籍地宁夏海原县，现住江苏省沭阳县。 被执行人：孙兵，男，1973年3月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 尹春与孙兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初254号民事判决书已发生法律效力。因孙兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月27日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年5月8日至2022年5月7日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执898号申请执行人：张新春，男，1967年1月25日生。被执行人：王胜战，男，1985年1月17日生。本院在执行申请执行人张新春与被执行人王胜战民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）豫0225民初4377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0225执898号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二〇年六月十二日书记员  胡晓金
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2080号原告：邹小佳，女，1987年4月19日生，汉族，山东省荣成市人，住江苏省无锡市新吴区。被告：江苏威司顿印刷科技有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。原告邹小佳诉被告江苏威司顿印刷科技有限公司（以下简称威司顿公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员虞斐适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告威司顿公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：请求被告支付经济补偿金31500元。事实和理由：原告于2010年1月17日进入被告公司工作，至2017年12月31日解除劳动合同。因被告公司已进入拍卖程序，故原告要求被告根据法律规定支付7个月经济补偿金31500元。被告威司顿公司未作答辩。经审理查明：被告威司顿公司公司成立于2004年12月8日。原告原系被告公司职工，其于2010年1月17日进入被告威司顿公司工作，并与被告威司顿公司签订了无固定期限的劳动合同。劳动合同约定，合同履行地为溧阳；原告的工作内容管理工作；工作时间为周一至周五的8：00至17：00；每月30日发放工资；原告在法定工作时间或依法签订劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动，被告应向原告支付的工资不得低于当地最低工资标准。被告为原告缴纳了2010年至2017年的养老保险。2017年12月31日，被告向原告出具解除劳动合同证明，称因公司经营方针和业务发生重大的调整和变化，其个人能力不符合公司的要求，故公司决定将其辞退，终止与其的劳动关系。原告于2020年4月20日向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。该委于当日作出不予受理通知书，故原告诉至本院。另经本院对原告提供的银行流水记载的工资数额进行核算，原告在2017年12月份前十二个月的平均工资为3626.81元。庭审中，原告称其职务为总经理助理，领取固定工资，均为打卡支付。以上事实，由原告提交的劳动合同、社会保险参保缴费证明、银行账户明细清单、解除劳动合同证明等书证及原告当庭陈述随卷佐证。本院认为，根据法律规定，用人单位因企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，需要裁员的而解除劳动合同的，需要向劳动者支付经济补偿金。本案中，被告因公司经营方针和业务发生重大的调整和变化而解除与劳动者的劳动合同，依法应当向劳动者支付经济补偿金。根据法律规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，且月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案原告提供劳动合同证明其系2010年1月17日进入被告处工作，至2017年12月31日被告解除与原告的劳动合同，原告要求被告向其支付7个月工资的经济补偿金，本院予以支持。结合本院核算的解除劳动合同前十二个月的平均工资3626.81元，依照法律规定的计算方式，被告应支付原告经济补偿金25387.67元。对原告超过该数额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告江苏威司顿印刷科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告邹小佳经济补偿金25387.67元。二、驳回原告邹小佳其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（未预交），由被告江苏威司顿印刷科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  虞斐二〇二〇年六月四日书记员  潘颖
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民申2585号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：耿健，男，1986年10月15日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：刘宏俊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 再审申请人耿健因诉傅林福买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终11152号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 耿健申请再审称，原审裁定适用法律不当。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二十三条规定，提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据耿健起诉材料，耿健基于其与案外人句容市力宝建材厂签订的债权转让协议而将债务人傅林福作为被告诉至法院，请求判令傅林福偿还耿健货款及利息。本案应按照傅林福与案外人句容市力宝建材厂之间的买卖合同基础法律关系来确定本案的管辖法院。案涉原买卖合同的合同履行地和被告住所地均不在一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权。依照上述规定，一、二审裁定对耿健的起诉不予受理，并无不当。耿健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回耿健的再审申请。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二〇年六月十五日 书记员  常 悦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1213号申请执行人：孟德军，男，1979年3月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：陆金勇，男，1985年9月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人孟德军与被执行人陆金勇债权转让合同纠纷一案中，被执行人陆金勇于2020年6月23日将案件履行款22580元全部履行完毕，并缴纳执行费239元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执1213号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年六月二十三日书记员 郭丛丹
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初103号原告：张某某，女，蒙古族，1972年2月13日生，现住辽宁省阜新市细河区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告张某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2175号 罪犯唐桥州，男，1978年10月5日出生,贵州省松桃苗族自治县人，苗族，初中文化，现在四川省。 广东省肇庆市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）肇中法刑初字第30号刑事判决，以被告人唐桥州犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币30000元，刑期自2010年12月31日起至2025年12月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）佛中法刑执字第3988号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更2929号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利5年不变，减刑后刑期止于2024年2月29日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐桥州在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罚金人民币30000元已履行740元，附困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐桥州在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐桥州减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二三年八月月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1729号原告邢玉法，男，1967年7月2日出生，汉族，住沂源县。被告淄博元亮物资有限公司，住所地淄博市张店区房镇镇曹营村南首。法定代表人：庄元亮，经理。原告邢玉法诉被告淄博元亮物资有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告邢玉法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢玉法撤回起诉处理。审判员  丁秀春二〇二〇年六月二十八日书记员  张 媛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初911号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：于立峰，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 委托代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。 被告：河北世迪医疗器械有限公司。 法定代表人：李津香，该公司经理。 统一社会信用代码：91130982MA07UPGR8P。 委托代理人：杜建秋，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张孝雷，男，1998年11月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州太平洋保险公司）与被告河北世迪医疗器械有限公司（以下简称河北世迪公司）、张孝雷追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告沧州太平洋保险公司的委托代理人张菁华，被告河北世迪公司的委托代理人杜建秋到庭参加诉讼，被告张孝雷经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告沧州太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故垫付的赔款14998.45元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：张孝雷驾驶车辆的承保公司已经将该车的交强险2000元支付至原告账户，因此本案中诉讼请求确定为12998.45元。事实和理由：2018年7月17日，原告承保的车辆冀Ｊ×××××与被告张孝雷履行职务期间驾驶的车辆冀Ｊ×××××发生碰撞，被告张孝雷在事故中承担全部责任。事故发生后，冀Ｊ×××××号车车主在4Ｓ店进行车辆维修，并要求原告进行车损险赔偿。原告将赔款直接支付给4Ｓ店，原告获得对被告的追偿权。 被告河北世迪公司辩称，被告张孝雷与我公司没有正式的劳动合同，并非我公司职员，而是代为销售医疗器械，赚取一定比例的提成。涉案车辆存放于我公司任丘办事处，所有办事处的人员有需要均可以使用，不认可事故发生时张孝雷是履行职务行为。 被告张孝雷缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，原告承保的冀Ｊ×××××号车与被告张孝雷履行职务期间驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故。交警部门调查后认定，被告张孝雷负事故的全部责任。事故发生后，原告已赔偿冀Ｊ×××××号车车主14998.45元。冀Ｊ×××××号车的承保公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿原告2000元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依据本公司与承保车辆车主的保险合同已经对被保险人冀Ｊ×××××号车车主进行了赔偿，原告沧州太平洋保险公司依法取得对河北世迪公司的追偿权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。据此，被告张孝雷驾驶公司车辆外出，其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系，至于公司如何向张孝雷发放工资，属公司内部管理问题，不影响被告张孝雷履行被告河北世迪公司职务行为的事实成立。因此，被告河北世迪公司关于张孝雷非公司员工，不属于履行职务的辩称，本院不予采纳。原告要求被告张孝雷承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告张孝雷在事故中承担全部责任，扣除交强险已赔偿的2000元后，对剩余12998.45元应由被告河北世迪公司全额赔偿。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告河北世迪医疗器械有限公司赔偿原告损失12998.45元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告河北世迪医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年六月八日 书记员  祁海燕
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2207号原告：朱兴明，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。被告:刘日成，男，1989年4月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：叶兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李加成，该公司员工。原告朱兴明与被告刘日成、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日、6月10日两次公开开庭进行了审理。原告朱兴明的委托诉讼代理人何彩萍，被告刘日成，被告人保长兴支公司的委托诉讼代理人李加成到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。朱兴明向本院提出诉讼请求：1.刘日成赔偿朱兴明医药费、伤残赔偿金等费用共计284782.8元；2.人保长兴支公司在交强险、商业险内先于支付；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年1月10日17时30分，刘日成驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿和长线三界线由西往东行驶，途经长兴县Ｍ路段超车时与沿三界线由东向西行驶的朱兴明驾驶的皖Ｈ×××××三轮汽车发生碰撞，造成车辆受损、朱兴明受伤入院抢救治疗。经四次住院治疗后，朱兴明得以出院。后经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，朱兴明腹部三处受伤均构成十级伤残，眼部视力损害1级。此次事故经长兴县公安局交警大队认定，刘日成负事故主要责任。朱兴明腹部三处受伤均构成十级伤残，眼部损害1级。经交警部门认定，刘日成负事故主要责任。另浙Ｅ×××××小型轿车人保长兴支公司投有交强险及商业险。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。刘日成辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；先由人保长兴支公司赔偿，保险范围之外的部分按责任比例承担；已垫付20000元。人保长兴支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；责任比例应按3:7承担；非医保费用不予承担；误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金标准过高；鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明：2019年1月10日，刘日成驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿长兴线三界线由西往东行驶，当日17时30分，途经长兴县Ｍ路段超车时与沿三界线由东向西行驶的朱兴明驾驶的皖Ｈ×××××三轮汽车发生碰撞，造成车辆受损、朱兴明受伤的交通事故。经交警部门认定，刘日成负事故主要责任，朱兴明负事故次要责任。事故发生后，原告先后被送往长兴县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、上海市徐汇区中心医院等医院治疗，共住院63天，合计花去医疗费158035元（刘日成垫付20000元，人保长兴支公司垫付10000元）。2019年7月16日，原告自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告的伤残等级、伤后误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致胰腺破裂修补术的伤残评定为十级，交通事故致十二指肠破裂行修补术的伤残评定为十级，交通事故致胃破裂行修补术的伤残评定为十级，伤后误工期（含住院）建议为210日，护理期（含住院）建议为90日，营养期建议为90日。另查明：浙Ｅ×××××小型轿车在人保长兴支公司处投保了交强险及商业三者险（责任限额为1500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内；刘日成在人保长兴支公司提供的投保人声明中就免责事项予以签字确认。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，本院予以确认，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，根据朱兴明与刘日成在本次事故中的过错程度，刘日成对朱兴明在本次事故中所造成的经济损失应承担70%的民事赔偿责任。关于原告的各项损失，根据其诉请及相关法律规定，本院确认如下：医疗费158035元，根据原告的用药情况，本院酌定非医保用药比例为10%即非医保费用为15803.5元；营养费2700元（30元/天×90天）；住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）；护理费，实际发生的且有发票予以佐证的按实际损失计算，即2019年1月25日至2019年2月26日（33天）的护理费为5280元，剩余部分计算为119.88元/天×57天=6833.16元，合计12113.16元；残疾赔偿金27302元/年×20年×14%=76445.6元；误工费127.3元/天×210天=26733元；交通费2000元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2600元；以上各项损失合计287516.76元。上述费用，除非医保费用15803.5元、鉴定费2600元不属于被告人保长兴支公司保险责任范围应由原告自行承担30%即5521.05元、被告刘日成承担70%即12882.45元外，其余269113.26元，首先由被告人保长兴支公司在交强险范围内承担120000元，余款149113.26元由刘日成承担70%即104379.28元，该款属于被告人保长兴支公司商业第三者险赔偿范围，由被告人保长兴支公司优先支付。因此，被告人保长兴支公司在本案中共应承担224379.28元，扣除被告人保长兴支公司诉前已为原告垫付的10000元，被告人保长兴支公司还应承担214379.28元。又因被告刘日成已在诉前为原告垫付医疗费20000元，扣除其应承担的非医保费用、鉴定费12882.45元，原告应返还其7117.55元，为减少当事人诉累，该款在原告从被告人保长兴支公司可获得的理赔款中直接予以扣除。综上，被告人保长兴支公司尚应赔偿原告207261.73元（214379.28-7117.55），余款7117.55元直接支付被告刘日成。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告朱兴明各项损失207261.73元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告朱兴明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取912元，由原告朱兴明负担300元，被告刘日成负担612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  阳锦翔二〇二〇年六月十日书记员  庄 羚
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初833号原告：获嘉县东旭物业服务有限公司，住所：获嘉县城区健康大道8号。法定代表人：冯琳，总经理。被告：翟红琴，女，1976年2月16日出生，汉族，住获嘉县。原告获嘉县东旭物业服务有限公司诉被告翟红琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本案在审理过程中，原告获嘉县东旭物业服务有限公司于2020年6月23日以双方和解、被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告翟红琴的起诉。本院认为，原告撤回对被告翟红琴的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告获嘉县东旭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告获嘉县东旭物业服务有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二〇年六月二十三日书记员  任 鑫
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1422号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：邓国富，男，1970年2月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：李凤明，女，1971年8月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费558.51元，2015年6月16日至2016年3月31日物业费872.35元、公摊费47.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为3781.65元，以上费用合计5280.04元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、二被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告邓国富、李凤明支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年6月16日至2016年3月31日的物业服务费872.35元及公摊费47.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告邓国富、李凤明负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执254号申请执行人：李波，男，1978年9月9日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：冯律，系贵州建勘企业集团公司总经理助理。代理权限：特别授权。委托代理人：阿维静珠，系贵州建勘房地产开发有限公司职员。代理权限：一般授权。被执行人：贵州省凤冈有机食品城实业有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝工业园区，统一社会信用代码91520327560947964L。法定代表人：白应忠，系该公司总经理。委托代理人：冯律，系贵州建勘企业集团公司总经理助理。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3130号民事判决书，受理李波申请执行贵州建勘房地产开发有限公司、贵州省凤冈有机食品城实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人李波借款本金人民币780,000元及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费10,764元、保全费5,000元，并承担执行申请费10,200元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司、贵州省凤冈有机食品城实业有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执254号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人李波可在两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年六月十九日法官助理肖斌书记员吴静滔
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2283号原告：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，职务总经理。被告：于洪艳，女，1966年7月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆铭华物业管理有限公司与被告于洪艳物业服务合同纠纷一案中，原告大庆铭华物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司承担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十九日书记员  孙海丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执753号 申请执行人：郑某，女，1966年12月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东华兴造纸机械有限公司，住所地：丹东临港产业园东区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0603民初552号，被执行人应赔偿申请人工资15694元，并承担本案诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查找到被执行人财产。 四、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额15694元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，当事人亦无法提供当事人可供执行财产线索，在本院穷尽财产调查措施仍未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 执行员  陶占华 二〇二〇年六月十日 书记员  杜 洋
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终4512号上诉人（原审原告）：克莱尔斯韩国股份有限公司，住所地大韩民国首尔特别市中区退溪路10号，12层。法定代表人：李炫九，董事长共同代表理事。法定代表人：韩伯，董事长共同代表理事。委托诉讼代理人：卢校校，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昕，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人克莱尔斯韩国股份有限公司（简称克莱尔斯公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初5239号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：克莱尔斯公司。2．申请号：18422788。3．申请日期：2015年11月25日。4．标志：5．指定使用商品（第3类，类似群0305-0306）：去角质乳霜等。二、引证商标1．注册人：金宰哲。2．注册号：14805451。3．申请日期：2014年6月6日。4．初审公告日期：2016年2月27日。5．注册公告日期：2017年8月21日。6．专用权有效期至：2026年5月27日。7．标志：8．指定使用商品（第3类，类似群0303；0306）：皮革保护剂（抛光剂）等。三、被诉决定：商评字[2018]第7370号《关于第18422788号“GUERISSON9·COMPLEX”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年1月15日。中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标与引证商标构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。克莱尔斯公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审过程中，克莱尔斯公司明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。原审法院另查，引证商标仍为在先有效注册商标，构成诉争商标的权利障碍。北京知识产权法院认为，本案争议焦点在于诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标。本案中，克莱尔斯公司明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，经审理予以确认。克莱尔斯公司主张诉争商标经过使用具有可注册性，但商标驳回复审案件为单方程序，本案中，引证商标权利人并未参与诉讼，克莱尔斯公司的证据均为单方证据，且其提交的证据尚不足以证明诉争商标在上述指定使用商品或服务上经使用已具有一定知名度，可与引证商标相区分。克莱尔斯公司的此项诉讼主张缺乏事实和法律依据，不予支持。引证商标是否为恶意注册不属于本案审理范围，对此不予评述。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回克莱尔斯公司的诉讼请求。克莱尔斯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：引证商标原申请人卓基哲系克莱尔斯公司的中国独家经销商，抢注克莱尔斯公司商标，克莱尔斯公司已经对引证商标提起无效宣告，请求法院中止审理，待引证商标最终状态确定后，再审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，诉争商标至今仍为有效的注册商标。本院认为，2013年商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”鉴于克莱尔斯公司在本案中明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，本院经审查对此予以确认。本案的主要问题在于在克莱尔斯公司对引证商标提起无效宣告请求的情况下，如何判断诉争商标的可注册性。人民法院审理行政案件是对被诉行政行为的合法性进行审查。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，引证商标目前仍为2013年商标法第三十一条规定所指的在先申请并予以注册的商标，构成诉争商标予以核准注册的在先权利障碍，故本案尚不属于上述司法解释所指的情形。在被诉决定依据的事实基础未发生变化的情况下，考虑到行政诉讼的审查内容以及本院的审理周期，本案宜依据现有事实对被诉决定的合法性予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。克莱尔斯公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由克莱尔斯韩国股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年六月二十三日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初43号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人马国钧，男，1977年9月8日出生，汉族，初中文化，籍贯四川省成都市，该团职工，住新疆精河县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月17日被精河县公安局刑事拘留，2020年1月20日被精河县公安局取保候审；于2020年4月17日被精河县人民检察院继续取保候审；于2020年5月15日被我院继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人马国钧犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员查红强出庭支持公诉，被告人马国钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月，被害人华绪文通过蔡某介绍，认识被告人马国钧，并得知被告人马国钧可以帮助办理贷款。同年6月25日，因急需资金周转，被害人华绪文找到被告人马国钧办理1000000元贷款业务，被告人马国钧以网上办理大额贷款需要交纳保证金为由，要求被害人华绪文支付30000元保证金。并拿出事先从网上下载的“个人贷款委托协议”，要求华绪文签字。当日被害人华绪文通过刷其工商银行信用卡，分二次向被告人马国钧转账29801元，又通过微信转账方式向被告人马国钧支付余款199元。被告人马国钧在收到被害人华绪文支付的30000元保证金后，并未办理任何贷款业务，其本人也无办理贷款的能力和资质，而是将收取的30000元保证金全部用于个人消费。2019年6月22日，被告人马国钧在被害人华绪文多次讨要上述保证金后，仅退还5000元。案发后，被告人马国钧家人将剩余25000元退还被害人华绪文，并取得被害人华绪文的谅解。上述事实，被告人马国钧在庭审中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、无前科证明、被告人归案情况说明、精河县公安局接受证据材料清单二份、个人贷款委托协议一份，信用卡交易明细、证人蔡某证言、被害人华绪文陈述、被告人马国钧的供述和辩解、谅解书一份、无违法犯罪证明，视听资料，电子数据、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国钧明知自己没有办理贷款的资格和能力，仍然以能够帮助办理贷款为由，骗取被害人华绪文30000元保证金占为己有，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马国钧犯诈骗罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人马国钧经公安机关传唤后主动到案，归案后如实供述所犯罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚。案发后，被告人马国钧家人已将被害人的损失全部退还，并获得被害人谅解，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院《实施细则》的规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人马国钧犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月15日起至2021年4月11日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  长   张恺审  判  员   文建人民 陪 审员   刘红二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   胡圆