山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5641号原告：秦隆印，男，1978年3月16日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，山东名硕律师事务所律师。被告：冉滨滨，男，1978年8月19日出生，汉族，住肥城市。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市市中区红星中路123号明冉大厦。负责人：杨宝文，总经理。委托诉讼代理人：吕爱娟，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：肖杨阳，该公司员工。原告秦隆印与被告冉滨滨、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦济宁公司）、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦隆印的委托诉讼代理人尹伟，被告冉滨滨、被告天安济宁公司的委托诉讼代理人肖杨阳到庭参加诉讼，被告都邦济宁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦隆印向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失共计168775.7元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日3时许，被告冉滨滨驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂货车沿329省道由东向西行驶至石横镇兴石街路口，与刘某路边停驶的车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车碰撞肇事，造成驾驶员刘某、乘坐刘某车的原告受伤、车辆损坏。2018年11月15日肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2018]第40156(3)号道路交通事故认定书：被告冉滨滨承担事故全部责任，刘某、于红章无责任。原告秦隆印系鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主，该车辆挂靠在东阿县鑫昊运输有限公司名下经营。山东欣民物流有限公司为鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车所有人，郓城县杨喜物流运输有限公司为鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车所有人。为维护原告的合法权益，特具状起诉。敬请贵院依法支持原告诉讼请求。冉滨滨辩称，冉滨滨是雇佣司机，原告所述属实。都邦济宁公司辩称，在核实被告事故车辆鲁Ｊ×××××驾驶证、行车证、保险单合法有效的范围内予以承担赔偿责任，无效不予承担。诉讼费、鉴定费都邦济宁公司不予承担。天安济宁公司辩称，涉案车辆鲁Ｊ×××××车辆在天安济宁公司只承保商业险，在当庭确认被告车辆行驶证、驾驶证、营运证、上岗证真实有效的情况下，在扣除交强险应承担的范围后天安济宁公司同意在保险范围内承担合理合法的损失，天安济宁公司按照事故责任赔偿损失。天安济宁公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日3时许，冉滨滨驾驶鲁Ｊ×××××、鲁Ｒ×××××号的重型自卸半挂车沿329省道由东向西行使至329省道石横镇兴石街路口，与刘某路边停驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号的重型仓栅式半挂车碰撞肇事后致鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号的仓栅式半挂车失控，碰撞于红章路边停驶的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号的重型仓栅式半挂车，致冉滨滨、刘某受伤，三车损坏。2018年11月15日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2018]第40156（3）号道路交通事故认定书，认定冉滨滨承担本次事故的全部责任，刘某、于红章无责任。事故发生后，秦隆印在肥城矿业中心医院花费门诊费160元。另查明，鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车登记所有人系山东欣民物流运输有限公司，鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车登记所有人系郓城县杨喜物流运输有限公司，冉滨滨系肇事车辆司机。鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在都邦济宁公司处投保交强险，鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在天安济宁公司处投保商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。还查明，鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人均系东阿县鑫昊运输有限公司，秦隆印系实际车主。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告秦隆印的车辆损失，秦隆印提交了山东永联价格评估有限公司出具的评估鉴定意见书一份，欲证实原告车损为158423元。都邦济宁公司质证称，都邦济宁公司不予质证，只承担2000元。天安济宁公司质证称，对该证据有异议，因原告系单方委托，且结论与实际损失严重不符，不予认可。2019年12月18日，天安济宁公司向本院申请对秦隆印车辆损失重新鉴定，本院予以准许。经双方当事人共同选定，本院委托泰安市和平价格评估有限公司对申请事项重新鉴定。2020年4月9日泰安市和平价格评估有限公司作出了泰和价评字（2019）1209号评估结论书，评估结论为：确定该车在评估基准日的车辆损失价格为人民币135966元。本院认为，泰安市和平价格评估有限公司作出的价格评估报告是由被告天安济宁公司申请，原、被告共同选定，本院依法委托作出，该鉴定的主体资质合法，程序正当，本院依法予以采信，并按照该价格评估报告计算原告车辆损失。2.关于门诊票据两张，原告欲证实为刘某和其本人支付检查费352.7元。都邦济宁公司质证称，刘某不是本案原告，与本案无关，对此项费用不予承担。天安济宁公司质证称，应由都邦济宁公司承担，天安济宁公司不再答辩。本院认为，该发票系正规发票，足以证实秦隆印、刘某的花费情况，对上述发票予以确认，但秦隆印未能提供证据证明替刘某支付费用的事实，故对刘某门诊花费本案中不作处理，待证据充分后秦隆印可另行主张。3.关于施救费发票，原告欲证实原告支付施救费10000元。都邦济宁公司质证称真实性无异议。天安济宁公司质证称施救费过高，天安济宁公司依据山东省道路事故施救标准重新核算，因车辆未发生侧翻，属于正常施救范围，原告主张施救费过高。本院认为，原告提交的发票系正规发票，足以证实原告因本次事故支付施救费10000元，被告亦认可发票真实性，故本院对该证据予以采信，并以此计算原告损失。综上，原告秦隆印因本次交通事故产生的损失为：1.医疗费160元；2.车辆施救费10000元；3.车辆损失135966元。以上共计146126元。案经开庭调解，因双方各持己见，致使调解未能达成一致。本院认为，冉滨滨驾车与刘某、于红章碰撞肇事，致乘坐刘某车辆的原告秦隆印受伤，交警部门认定冉滨滨承担事故的全部责任，刘某、于红章无责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。对秦隆印因本次事故造成的损失冉滨滨应当承担全部赔偿责任。因被告冉滨滨驾驶的车辆在都邦济宁公司投保了交强险，于红章驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险，本次事故均发生在保险期限内，故都邦济宁公司和中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在交强险医疗费用及财产损失赔偿限额内分别按照责任比例赔偿秦隆印的损失，故都邦济宁公司应在交强险医疗费用限额内赔偿秦隆印医疗费145.45元即160元×[10000÷（10000+1000）]，应在财产损失限额内赔偿秦隆印财产损失2000元，以上共计2145.45元。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在无事故责任的交强险医疗费用限额内赔偿秦隆印医疗费14.55元，财产损失赔偿限额内应赔偿秦隆印车辆损失100元，秦隆印可另行主张。对交强险之外的损失，因冉滨滨在天安济宁公司投保商业三者险，故天安济宁公司应在商业三者险范围内赔偿原告秦隆印车辆损失143866元（146126元-强险内2145.45元-100元-14.55元）。因原告秦隆印所主张的损失，在保险范围内足以赔付，故被告冉滨滨不再承担本案的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告秦隆印各项损失共计2145.45元；二、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告秦隆印各项损失共计143866元；三、驳回原告秦隆印对被告冉滨滨的诉讼请求；四、驳回原告秦隆印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由原告秦隆印负担228元，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟春峰二〇二〇年六月九日法官助理侯秀红书记员侯廷