湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1037号原告：宛应池，男，生于1971年4月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提出起讼、有权承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，领取标的款，退诉讼费，签收法律文书等特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东源路9号。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、辩论、提交答辩状、提出重新鉴定、调查取证等特别授权。原告宛应池与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞分公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告宛应池的委托诉讼代理人余鹏、被告人保财险东莞分公司的委托诉讼代理人占才礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宛应池向本院提出诉讼请求：１、依法判决人保财险东莞分公司在本案粤Ｓ×××××(临)车道路交通事故责任强制险及商业第三者责任险限额范围内向宛应池赔付人民币593435.25元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、由人保财险东莞分公司承担本案一切费用。事实与理由：2020年3月23日13时29分许，宛应池驾驶粤Ｓ×××××(临)小型普通客车沿黄梅县黄梅镇滨河由北向南行驶，当行驶至滨河景观桥附近路段时，与沿滨河由南向北逆向行驶的岳程超驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使受害人岳程超当场死亡，两车受损。该起交通事故经黄梅县公安局交通警察大队于2020年4月3日作出交通事故责任认定：由宛应池与岳程超各承担该交通事故的同等责任。岳程超死亡后，宛应池与岳程超家属自愿达成协议，由宛应池向岳程超家属赔偿岳程超因本次交通事故死亡所造成的损失共计688000元整。宛应池驾驶的粤Ｓ×××××(临)小型普通客车在人保财险东莞分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，人保财险东莞分公司作为事故车辆的承保公司，应优先直接向宛应池在保险限额内予以赔付，故宛应池向人民法院提起诉讼。宛应池围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、宛应池的身份证，拟证明本案宛应池的主体资格。2、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故成因及交通事故的责任。3、宛应池的驾驶证、粤Ｓ×××××小型普通客车临时号牌、合格证及保险单，拟证明本案事故车辆粤Ｓ×××××小型普通客车在人保财险东莞分公司处投保交强险及商业险，本次事故发生在承保期间内，事故车辆检验合格，宛应池具有合法的驾驶资格。4、受害人岳程超的家庭户口本、身份证、调解协议及赔偿凭证，拟证明宛应池已向交通事故受害人岳程超家属赔偿688000元整。5、黄梅县公安司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书、火化证明书、户口注销证明，拟证明本案交通事故受害人岳程超因交通事故死亡的损害事实。6、被抚养人岳灏钰出生证明，拟证明受害人岳程超的被抚养人岳灏钰的生活费。7、飞机票、登机牌、隔离费发票，拟证明发生交通事故后，受害人岳程超的父亲岳利群在泰国务工回来奔丧，恰遇疫情导致交通费增多，且产生了隔离的费用。8、湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告一份，拟证明本案受害人岳程超电动车损失。人保财险东莞分公司辩称：1、对本次交通事故的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在人保财险东莞分公司购买交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元，并不计免赔），但肇事车辆在发生交通事故时其临时牌照已经失效，依据保险合同约定，人保财险东莞分公司在商业险部分不予赔偿。3、人保财险东莞分公司依据合同约定不承担本案的诉讼费。4、宛应池的部分诉请过高，没有法律依据，其中死亡赔偿金应按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。人保财险东莞分公司为证明自己的诉称事实及主张，向本院提交了保险条款复印件一份，拟证明人保财险东莞分公司在商业险部分不应赔偿。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证。人保财险东莞分公司对宛应池提交的证据1、2、5、6没有异议；对宛应池提交的证据3真实性没有异议，但认为临时号牌已经失效，其他没有异议；对宛应池提交的证据4真实性没有异议，但认为调解协议不能约束人保财险东莞分公司；对宛应池提交的证据7有异议，认为与本案没有关联性，依照法律规定奔丧人员应采用普通交通工具，故不应支持。对隔离费发票（住宿费发票）支付的名称是泰国伊莱金属有限公司与本案没有关联性，法庭应不予采信；对宛应池提交的证据8，评估报告是死者家属单独鉴定，评估程序不合法，即使伤者车辆有损失也应扣减残值，人保财险东莞分公司保留重新鉴定的权利，逾期未申请鉴定视为人保财险东莞分公司放弃重新鉴定的权利。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对宛应池提交的证据7，人保财险东莞分公司认为与本案没有关联性。本院认为，本次事故发生在疫情时期及受害人岳程超之父岳利群工作地点的特殊性，宛应池提交岳利群的飞机票、登机牌、隔离费发票，本院结合费用发生的时间，认为符合情理，对奔丧人员的误工费本院将在案件中酌情认定。对宛应池提交的证据8，人保财险东莞分公司保留了重新鉴定的权利，经本院提示、限期，人保财险东莞分公司没有申请重新鉴定，司法鉴定意见书依法可以作为证据使用，对该鉴定结论本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2020年3月23日13时29分许，宛应池驾驶（2020年1月16日至2020年2月15日）粤Ｓ×××××(临)小型普通客车沿黄梅县黄梅镇滨河由北向南行驶，当行驶至滨河景观桥附近路段时，与沿滨河由南向北逆向行驶的岳程超驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使受害人岳程超当场死亡，两车受损。2020年4月3日，黄梅县公安局交通警察大队作出第421127120200000012号道路交通事故认定书认定，宛应池与交通事故当事人岳程超各负该起交通事故的同等责任。另查明，1、粤Ｓ×××××(临)小型普通客车在人保财险东莞分公司处投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险（限额100万元并不计免赔），保险期间自2020年1月13日零时起至2021年1月12日24时止，本次事故发生在保险期间内。2、岳程超所驾驶的二轮电动车损失金额经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估为2920元（未扣减残值），残值为100元。3、事故发生后，宛应池在黄梅县公安局交通警察大队事故处理中心主持调解下与交通事故受害人岳程超家属达成调解，宛应池已向岳程超家属一次性赔偿岳程超因本次交通事故所造成的一切损失688000元整。4、交通事故受害人岳程超，生于1990年12月27日，湖北省黄梅县人，公民身份号码，殁年29周岁。岳程超与其妻周漫2018年11月30日生育一女岳灏鈺。5、岳程超的父亲岳利群交通事故发生时在泰国伊莱金属有限公司务工，交通事故发生后于次日坐飞机从泰国飞至广州，机票价格为3875元。因受国内疫情影响，在南通金石世苑酒店有限公司佛山分公司隔离14天，期间产生餐饮费及住宿费4397元，岳利群在隔离期届满后于2020年4月8日乘租专车至黄梅。6、2019年湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元／年。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，宛应池与岳程超各负本次交通事故的同等责任。原、被告双方对事故发生的事实及责任认定均无异议，故本院对该认定书予以采信。宛应池为肇事车辆在人保财险东莞分公司处投保相关保险，人保财险东莞分公司愿意承保并与之签订保险合同，向其签发保险单，双方所签订保险合同合法、有效。关于宛应池驾驶的粤Ｓ×××××(临)车在事故发生时临时牌照已过有效期，商业第三者责任险是否免赔问题。人保财险东莞分公司向本院提交了《机动车综合商业保险条款》（2014版），认为人保财险东莞分公司在商业险内不应赔偿。本院认为，宛应池与人保财险东莞分公司签订的合同系真实意思表示，该条款中约定发生交通事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负赔偿责任。临时号牌过期有无免责约定，人保财险东莞分公司至辩论终结前也并未提供免责的特别约定。宛应池所驾驶的是经检验合格准予出厂，在六年内免检的新车，不存在因为车辆性能原因而导致本次交通事故的发生，临时牌照并未注销，而且临时牌照是否过期并没有使投保车辆的危险程度增加，更没有加重保险人的承保风险，故人保财险东莞分公司依据免责条款拒绝赔付的理由不能成立。关于人保财险东莞分公司承担赔偿责任及比例问题。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保财险东莞分公司作为肇事车辆的交强险及第三者责任险承保单位，在保险期内发生交通事故，依法应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。本次交通事故认定书认定，宛应池与岳程超各负本次交通事故的同等责任，据此本院酌定宛应池承担50%的赔偿责任。关于受害人岳程超的死亡赔偿金计算标准的问题，人保财险东莞分公司认为应参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，宛应池主张按照2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入37601元／年的标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，……”及第三十五条的规定：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知，审理人身损害赔偿纠纷一案，对于死亡赔偿金统一按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金额。经查，2020年4月17日国家统计局颁布了2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入37601元／年，宛应池按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即按照2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入37601元／年计算受害人岳程超的死亡赔偿金，符合相关法律规定，本院依法予以准许。宛应池对肇事车辆在人保财险东莞分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，其中交强险的责任范围包括死亡赔偿项下的精神抚慰金，精神抚慰金属于人身损害赔偿范围，也在保险合同约定的交强险责任范围内，宛应池在交警部门主持调解下向岳程超家属一次性赔偿岳程超因本次交通事故所造成的一切损失688000元整，对已赔付的精神抚慰金要求人保财险东莞分公司承担的诉讼请求符合法律规定，人保财险东莞分公司的辩驳理由，本院不予支持。关于被扶养人岳灏鈺生活费标准问题，人保财险东莞分公司辩驳应按照湖北省农村居民消费支出的标准计算。本院认为，依据湖北省高级人民法院于2019年12月31日印发鄂高法[2019]158号关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知规定，对于被扶养人生活费，统一按照湖北省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算赔偿金额，经查，2020年4月17日国家统计局颁布了2019年度湖北省城镇居民人均年生活消费性支出26421.77元／年，故人保财险东莞分公司的辩驳理由，本院不予支持。关于本案的奔丧人员误工费（隔离费）、交通费问题。本院认为，本次交通事故发生在疫情期间，受害人岳程超之父岳利群又在泰国务工，国外、国内交通不便，加之需要强制隔离等因素导致受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用明显增多，综合考虑，本院酌情认定为20000元。关于诉讼费的承担问题，本案是保险合同纠纷，之所以形成诉讼，是因原、被告双方就赔偿数额不能达成一致，本院会依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的规定，判决由败诉方承担。本次交通事故受害人岳程超因交通事故导致死亡，相关赔偿权利人所遭受的损失本院核定为：奔丧人员误工费（隔离费）、交通费20000元、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、被扶养人岳灏鈺生活费224570元[26420元/年（限诉讼请求）×17年÷2人）]、二轮电动车损失2820元（2920元-残值100元）、丧葬费30280.50元、精神抚慰金30000元，以上损失合计1059690.50元。宛应池在交警部门主持调解下，向交通事故受害人岳程超家属支付了岳程超因本次交通事故死亡所造成的一切损失共计688000元。此次交通事故发生在保险期限内，且宛应池具备相应的驾驶资格，其已向受害人支付了赔偿款，因交通事故给宛应池造成的损失，人保财险东莞分公司应按约定在其承保的赔偿限额内给予赔偿，依法由人保财险东莞分公司在交强险限额内赔偿数额为112000元；在商业第三者责任险限额内赔偿数额为473845.25元[（1059690.50元-112000元）×50%]。超出保险限额的部分，由宛应池自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十五日内向宛应池支付因交通事故而造成的损失585845.25元。二、驳回宛应池的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9658元，减半收取4829元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡江庭二〇二〇年六月十七日书记员  刘建国附银行汇款信息：开户行中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，账42×××666。汇款时请注明被保险车牌号。