四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复36号 复议申请人（申请执行人）：尚仲远，男，1947年8月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都市双流县经济开发总公司，住所地四川省成都市双流区城关镇西南巷150号。 法定代表人：范登良，总经理。 复议申请人尚仲远不服成都市双流区人民法院（2019）川0116执异335号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都市双流区人民法院（以下简称执行法院）查明，该院受理尚仲远与李志安、成都市双流县恒昌建筑工程有限公司（以下简称恒昌公司）购销合同纠纷一案，于1997年12月23日作出（1997）双经初字第114号民事判决，判决主文内容为：恒昌公司于判决书生效后十日内给付尚仲远货款77253元，并偿付部分损失16000元。若恒昌公司向尚仲远实际支付的款项超过其应付李志安的工程款后，其超过部分有权向李志安追偿。该判决生效后，恒昌公司未履行判决确定的给付义务，尚仲远申请执行，执行案号为（1998）双执字第121号。1998年12月22日，尚仲远出具收条，收条载明：今收到双流法院执行庭转交恒昌公司交来的执行本金77253元、损失费16000元、诉讼费6950元、执行费2800元、利息8000元，共计111003元。该案执行完毕后，于1998年12月30日结案。 2001年1月19日，本院以（2001）成经监字第16号民事裁定，将上述案件指令执行法院再审。该院于2001年7月6日作出（2001）双流经再字第1号民事判决，再审认为原审认定购销水泥协议有效，尚仲远出售水泥给李志安，李志安欠水泥款及利息93253元的事实清楚，证据充分，但原审判决该款由恒昌公司承担有误。恒昌公司与成都市双流县经济开发总公司（以下简称开发公司）是两个各自独立的法人，李志安是开发公司下属的项目经理，其所购水泥均用于顺风商城工程，李志安购水泥的行为应视为该法人授权的行为，所欠水泥款应由开发公司承担。原审原告尚仲远在一审中起诉的被告是李志安和开发公司，原审在未经原告同意的情况下让开发公司退出诉讼，追加恒昌公司作被告参加诉讼没有法律依据，应撤销该院一审依职权追加恒昌公司参加的被告地位。该判决主文为：一、撤销该院（1997）双经初字第114号民事判决书；二、开发公司支付尚仲远货款及部分损失费93253元，该款于判决生效后十日内付清；三、驳回尚仲远对李志安的诉讼请求；四、驳回尚仲远请求开发公司承担利息110000元的诉讼请求。尚仲远不服该再审判决，上诉于本院，本院于2001年12月15日作出（2001）成经再字第47号民事判决，该判决驳回上诉人尚仲远的上诉，维持原判。开发公司未履行上述生效判决，尚仲远向执行法院申请执行，该院依法立案，执行案号为（2003）双流执字第142号。该院于2016年9月12日作出（2003）双流执字第142号执行裁定，裁定载明：该院在执行申请执行人尚仲远与被执行人开发公司购销合同纠纷一案中，基于申请执行人尚仲远申请执行的款项已由开发公司下属公司恒昌公司于1998年将本息一并付清的事实，故该院据此确认本案被执行人开发公司应履行的金钱给付义务已由其下属公司代履行完毕。该裁定主文为：（2003）双流执字第142号案终结执行。尚仲远对以上终结裁定提出执行异议，异议案号为（2017）川0116执异6号，（2017）川0116执异6号执行裁定书主文内容为：撤销该院（2003）双流执字第142号执行裁定，恢复对（2003）双流执字第142号案件的执行。该裁定生效后，执行法院恢复（2003）双流执字第142号执行一案的执行，恢复执行案号为（2017）川0116执恢407号。2017年7月14日，该院作出（2017）川0116执恢407号执行裁定，裁定终结（2003）双流执字第142号案件和（2017）川0116执恢407号案件的执行。尚仲远又对该裁定提出执行异议，执行法院于2017年8月31日作出（2017）川0116执异114号执行裁定，裁定驳回尚仲远的异议请求。尚仲远申请复议后，本院作出（2017）川01执复206号执行裁定，裁定驳回尚仲远的复议申请，维持执行法院（2017）川0116执异114号执行裁定。尚仲远对上述异议案件向四川省高级人民法院申诉，四川省高级人民法院作出（2018）川执监58号执行裁定，主文内容为：一、撤销（2017）川01执复206号执行裁定、2017）川0116执异114号执行裁定、（2017）川0116执恢407号执行裁定；二、恢复对（2017）川0116执恢407号案件的执行。2018年11月12日，原执行案件恢复执行，案号为（2018）川0116执恢1318号。执行法院于2019年4月3日作出（2018）川0116执恢1318号执行裁定，相关内容为：本次恢复执行中，该院于2018年12月18日足额控制了被执行人开发公司履行上述债务的资金111003元，按照上述生效判决，开发公司应支付尚仲远货款及部分损失费本金93253元；清偿迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间的债务利息以93253元为基数分段计算，2014年8月1日前清偿的迟延履行期间的债务利息从2001年12月15日起计算至2014年7月31日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的2倍计付；2014年8月1日后清偿的迟延履行期间的债务利息从2014年8月1日起计算至2018年12月18日止，按照日万分之一点七五计付）；退还尚仲远预缴案件受理费3300元、财产保全费1000元、其他诉讼费2650元，共计6950元。因本案支付的迟延履行期间的债务利息，为关联案（2018）川0116执恢1324号执行尚仲远于1998年12月22日取得的执行款111003元所产生的孳息，上述应执行孳息与本案迟延履行期间的债务利息品迭后，本案应支付尚仲远执行标的款总额为100203元，执行费2800元由开发公司负担，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案已强制执行完毕，予以终结。尚仲远预缴的本案执行费2800元，予以退回。 另查明，执行法院于2019年5月30日作出（2019）川0116执异126号执行裁定，主文内容为：一、撤销（2018）川0116执恢1318号执行裁定；二、恢复（2018）川0116执恢1318号案件的执行。在恢复执行中，又于2019年7月15日作出（2018）川0116执恢1318号执行结案通知书，并于2019年7月19日送达尚仲远。在本案审查过程中，执行款项已支付到尚仲远账户。 执行法院认为，尚仲远于1998年12月收到执行款项（含利息8000元）并出具收条，并无异议，说明其接受了该执行结果，在该案结案后，其对执行行为及执行标的额也未提出任何异议，应视为其对该债权数额予以认可，其债权已经得到实现。后虽经再审，但再审与原审判决的差别只是承担责任的主体由恒昌公司变更为开发公司，即义务人发生了变化，而尚仲远作为权利人及其债权数额并未改变。经过再审后的执行、执行回转、恢复执行等程序，尚仲远的债权于2019年9月因执行已经实现。综合本案情况，尚仲远的权益在1998年即实现，虽经再审及执行，于2019年9月仍然得以实现，且债权数额并未减少，其权益并无损害，故无撤销执行结案行为和恢复执行的必要，为了减少当事人诉累，避免司法资源的浪费，维护司法秩序的稳定，遵循诚实信用原则，对于尚仲远要求撤销（2018）川0116执恢1318号执行裁定、恢复（2018）川0116执恢1318号案件执行的两项异议请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回尚仲远的异议请求。 尚仲远申请复议称，因为尚有179884.10元未执行完毕，故请求恢复执行（2018）川0116执恢1318号案件，请求撤销（2019）川0116执异335号执行裁定。 本院认为，强制执行的依据为已经发生法律效力的法律文书，本案的执行依据为（2001）双流经再字第1号民事判决，该判决经二审维持后，生效时间为2001年12月15日，该判决确定支付义务的判项为：开发公司支付尚仲远货款及部分损失费93253元，该款于判决生效后十日内付清。因此被执行的主体为开发公司，开发公司应当向尚仲远支付的执行款为本金93253元及迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于在执行中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）的规定，迟延履行期间的债务利息应以93253元为基数分段计算，第一段为从2001年12月25日起计算至2014年7月31日止，第二段为从2014年8月1日起计算至款项付清之日止。第一段迟延履行期间的债务利息，计算方式为以93253元为基数，按照人民银行五年期贷款基准利率2倍计算，从2001年12月25日起计算至2014年7月31日止，总额为153186.1元（因人民银行同期贷款利率实时浮动，具体计算方式见附表）。第二段迟延履行期间的债务利息，计算方式为以93253元为基数，按照日万分之一点七五计算至款项付清之日止。因此，开发公司应当向尚仲远支付的款项为：本金93253元+第一段迟延履行期间的债务利息153186.1元+第二段迟延履行期间的债务利息（以93253元为基数，按照日万分之一点七五计算至款项付清之日止）。开发公司尚未履行上述生效法律文书确定的支付义务，恒昌公司亦未表示自愿代开发公司履行给付义务，故本案应当继续执行。 关于1998年12月22日恒昌公司已向尚仲远支付了执行款111003元的问题，本院认为按照新的生效法律文书，恒昌公司不应当承担向尚仲远支付款项的义务，执行法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条关于执行回转的规定，根据当事人的执行回转申请或人民法院依照职权，启动执行回转程序。 综上，执行法院认定基本事实清楚，但适用法律有误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第七条，《最高人民法院关于在执行中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2019）川0116执异335号执行裁定。 二、（2018）川0116执恢1318号案件恢复执行。 三、成都市双流县经济开发总公司应当向尚仲远支付货款及部分损失费93253元与2001年12月25日至2014年7月31日的迟延履行期间的债务利息153186.1元，共计246439.1元。2014年8月1日之后的迟延履行期间的债务利息，以93253元为基数，按照日万分之一点七五计算至款项付清之日止。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年六月二十日 书记员 张菁汀 附： 2001年12月25日至2014年7月31日的 迟延履行期间的债务利息计算表                            本金                       93253                       期限                       2001.12.25至2014.8.1                                                     5年以上贷款利息                                                                                                                       期限（不含结束日）                       天数                       利率                       单倍利息                       2倍利息                               2001.12.25-2002.2.21                       58                       6.21                       933                       1866                               2002.2.21-2004.10.29                       981                       5.76                       14636.99                       29273.98                               2004.10.29-2006.4.28                       546                       6.12                       8655.74                       17311.48                               2006.4.28-2006.8.19                       113                       6.39                       1870.42                       3740.84                               2006.8.19-2007.3.18                       211                       6.84                       3738.51                       7477.02                               2007.3.18-2007.5.19                       62                       7.11                       1141.88                       2283.76                               2007.5.19-2007.7.21                       63                       7.2                       1174.99                       2349.98                               2007.7.21-2007.8.22                       32                       7.38                       611.74                       1223.48                               2007.8.22-2007.9.15                       24                       7.56                       470                       940                               2007.9.15-2007.12.21                       97                       7.83                       1967.41                       3934.82                               2007.12.21-2008.9.16                       270                       7.83                       5476.28                       10952.56                               2008.9.16-2008.10.9                       23                       7.74                       461.14                       922.28                               2008.10.9-2008.10.30                       21                       7.47                       406.35                       812.7                               2008.10.30-2008.11.27                       28                       7.2                       522.22                       1044.44                               2008.11.27-2008.12.23                       26                       6.12                       412.18                       824.36                               2008.12.23-2010.10.20                       666                       5.94                       10247.57                       20495.14                               2010.10.20-2010.12.26                       67                       6.14                       1065.62                       2131.24                               2010.12.26-2011.2.9                       45                       6.4                       746.02                       1492.04                               2011.2.9-2011.4.6                       56                       6.6                       957.4                       1914.8                               2011.4.6-2011.7.7                       92                       6.8                       1620.53                       3241.06                               2011.7.7-2012.6.12                       341                       7.05                       6227.36                       12454.72                               2012.6.12-2012.7.6                       24                       6.8                       422.75                       845.5                               2012.7.6-2012.7.11                       5                       6.55                       84.83                       169.66                               2012.7.11-2014.8.1                       751                       6.55                       12742.12                       25484.24                               利息合计                                                                   76593.05                       153186.1