wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2353号原告：郑益鑫，男，1966年10月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：项爱雪，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：姜育龙，男，1952年10月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：谬珠妹，女，1957年4月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告郑益鑫与被告姜育龙、谬珠妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告郑益鑫及委托代理人项爱雪到庭参加诉讼。被告姜育龙、谬珠妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金800000元及利息（以800000元为基数，从2011年7月14日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由各被告承担。原告当庭补充陈述：原、被告是朋友关系。被告姜育龙称自己还贷需要向原告借款，口头约定利息四分，原告根据被告指示将借款转入指定账户。借条是两被告当天一起来原告家中由被告姜育龙出具的，后来被告姜育龙没有还钱，原告就要求被告谬珠妹也签字，但谬珠妹没读过书，她自己名字中间那个字应该是写错了。起诉后，原告经过查询发现被告指定的收款账户温州市宝来电器有限公司与被告姜育龙的关系，被告姜育龙原系该公司的法定代表人和股东，后来变更为了姜亮烧。但原告此前对此不知情，只是按照被告指示进行打款。借款后，被告姜育龙于2011年4月15日付息36000元，于2011年5月19日付息32000元，于2011年6月15日付息32000元，于2011年7月17日付息32000元。原告庭审中得知姜亮烧系两被告之子，故自认姜亮烧于2011年3月2日支付的40000元应当也是支付本案借款利息。经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年1月13日，两被告因资金周转需要向原告借款80万元，口头约定利息为月利率4%，并向原告出具《欠据》一份，载明：“今欠郑益鑫人民币捌拾万元整”。次日，原告根据被告指示将借款汇入指定收款人温州市宝来电器有限公司账户内。借款后，被告分别于2011年3月2日付息40000元、于2011年4月15日付息36000元、于2011年5月19日付息32000元、于2011年6月15日付息32000元、于2011年7月17日付息32000元。此后被告再未还本付息，原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原告郑益鑫与被告姜育龙、谬珠妹之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。原告主张双方口头约定月利率4%，本院认为，根据原告提供的银行流水，可以看出借款后被告偿付的几笔款项的时间、金额基本符合支付利息的规律，故对双方约定月利率4%的事实，本院依法予以确认。但该利息标准超出法定范围，被告已付利息中超出年利率24%的部分，应视为偿还本金予以扣减。本院现根据出借情况及被告每笔还款情况进行计算，具体如下：序号还款时间还款金额利息按月利率2%计算余欠本金2011.3.240000元25600元785600元2011.4.1536000元23044元772644元2011.5.1932000元17513元758157元2011.6.1532000元13647元739804元2011.7.1732000元15782元723586元综上，被告尚欠原告借款本金723586元，事实清楚、证据充分，应予偿还。原告主张以月利率2%计算利息，本院予以支持。但应以尚欠本金723586元为基数，自2011年7月18日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜育龙、谬珠妹于本判决生效之日起十日内偿还原告郑益鑫借款本金723586元及利息（以本金723586元为基数，自2011年7月18日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告郑益鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26880元，减半收取13440元，由原告郑益鑫负担955元，被告姜育龙、谬珠妹共同负担12485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年六月十九日法官助理张若颖书记员高和燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1409号 申请执行人杭州余杭区塘栖镇艺楷玻璃商行，经营场所：浙江省杭州市余杭区塘栖镇张家墩156号6幢101室。 经营者：杨贤斌。 被执行人樊雪梅，女，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人何成福，男，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杭州市余杭区塘栖镇艺楷玻璃商行申请执行被执行人樊雪梅、何成福买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1409号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  鲁亚莉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执667号申请执行人：邓娇，女，1992年5月29日出生，住：曲靖市沾益县。被执行人：云南艾伦健身运动服务有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K5E6503。住所地：昆明市经开区昌宏路北段香颂时光花园21栋A126-127号。法定代表人：余志超。本院受理申请执行人邓娇与被执行人云南艾伦健身运动服务有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6080号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的1,621.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年2月21日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人名下房产及车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月二日书 记 员  蔡学良
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保118号李杨追缴违法所得一案，本院已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1413号之一原告：山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司，住所地：博兴县城东大市场木材市场03号。法定代表人：王玉群，该公司经理。被告:山东中起建筑工程有限公司，住所地山东省东营市东营区肥城路19号。法定代表人：李卫东，该公司执行董事。本院在审理原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司与被告山东中起建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司于2020年06月04日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告山东中起建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费54元，财产保全费220元，由山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司自愿负担。审判员  高向明二〇二〇年六月八日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1983号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：王伟，男性，汉族，住四川省平昌县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7559号民事判决书，于2020年04月14日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与王伟借款合同纠纷一案。立案执行标的5296.00元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2415号原告：霍永超，男，汉族，1977年11月5日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李晓莉，河南京原律师事务所律师。被告：方宝明，男，汉族，1970年8月5日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。本院在审理原告霍永超诉被告方宝明建设工程施工合同纠纷一案中，原告霍永超于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告霍永超自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍永超撤诉。本案诉讼费550元，减半收取为275元，由原告霍永超负担。审判员  王玉萍二〇二〇年六月二十二日书记员  孙一博
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5602号 陈博侠： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告陈博侠信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月12日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终826号上诉人（原审原告）：谢家才，男，1951年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）：王定胜（曾用名王丰），男，1949年4月3日出生，汉族，户籍地湖北省通山县，现住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：建始县中盛水电开发有限责任公司，住所地湖北省建始县高坪镇高店子。法定代表人：俸正华，该公司总经理。上诉人谢家才、王定胜因与被上诉人建始县中盛水电开发有限责任公司（以下简称中盛水电）与公司有关的纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2697号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。谢家才、王定胜上诉请求：撤销（2019）鄂2822民初2697号民事裁定，指令一审法院对本案继续审理。事实及理由：一、一审曲解了谢家才、王定胜的诉讼请求，导致作出错误裁判。谢家才、王定胜起诉请求中盛水电将建始县人民政府补偿给普济桥电站的前期投资损失1631480元支付给谢家才、王定胜，实际上谢家才、王定胜主张的是补偿款的分割问题，不存在对一、二审判决不服的问题，一审法院不需要对中盛水电与建始县人民政府之间的一、二审行政判决进行审查，只要对谢家才、王定胜的诉讼请求进行审理并作出判决。二、一审法院应对本案继续审理。谢家才、王定胜的诉讼请求是否有依据，能否得到支持，应通过审理后才能确定，一审法院未进行实体审理，直接从程序上驳回起诉不当，请求二审法院支持谢家才、王定胜的上诉请求。中盛水电未提交书面答辩意见。谢家才、王定胜向一审法院起诉请求：1.判令中盛水电支付谢家才、王定胜普济桥电站前期进场公路、输水隧洞等工程投资补偿款1631480元；2.诉讼费由中盛水电负担。一审法院认为，从谢家才、王定胜所诉的事实和理由来看，谢家才、王定胜的本案之诉，其实质是不服恩施州中级人民法院（一审）和湖北省高级人民法院（二审）在审理中盛水电与建始县人民政府资源行政许可及行政补偿案件中未准许其参加诉讼，并将讼争的普济桥电站前期直接投资损失中的进场公路、输水隧洞等损失补偿款1631480元判决补偿给中盛水电，却未判决补偿给谢家才、王定胜，导致其提起的诉讼。鉴于前述判决已发生法律效力，一审法院无权对其审查。故此，谢家才、王定胜之诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回谢家才、王定胜的起诉。本院认为，本案争议焦点为：一审驳回谢家才、王定胜的起诉是否正确。行政诉讼适用于解决行政机关与行政管理相对人因具体行政行为发生的争议。湖北省高级人民法院（2017）鄂行终750号建始县人民政府与中盛水电资源行政许可及行政补偿一案，行政管理相对人是中盛水电而非个人，法院判决解决的是建始县人民政府的行政职权及职责行为与中盛水电的权利和义务是否形成了行政法上的权利义务关系。而本案谢家才、王定胜起诉中盛水电支付案涉款项1631480元，则属于平等主体之间的民事法律关系，其诉请能否获得支持，应通过实体审查后再作认定。一审驳回谢家才、王定胜的起诉不当，本院予以纠正。综上，谢家才、王定胜的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定：一、撤销湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2697号民事裁定；二、本案指令湖北省建始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王朝友审判员  段 斌审判员  韩艳芳二〇二〇年六月十五日书记员  黄 婧
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特92号 申请人：连城万星置业有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇北大西路沿街F幢1-2号，统一社会信用代码91350825MA32U5255W。 法定代表人：赖德强，执行董事。 委托诉讼代理人：张浩，男，连城万星置业有限公司经理。 申请人：沈松保，男，1972年3月3日出生，汉族，住福建省连城县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人连城万星置业有限公司与沈松保关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人连城万星置业有限公司、沈松保因商品房预售合同纠纷一案，于2020年6月2日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 沈松保与连城万星置业有限公司解除2019年7月1日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号201901336）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人连城万星置业有限公司与沈松保于2020年6月2日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  江恒锋 审 判 员  范小东 二〇二〇年六月二日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新27民终397号 上诉人（原审被告）：王小明，男，1978年10月29日出生，汉族，博乐市村民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被上诉人（原审原告）：杨江龙，男，1970年11月24日出生，汉族，博乐市乌图布拉格镇群益农资经销部经营者，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。上诉人王小明因与被上诉人杨江龙买卖合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2020）新2701民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月5日开庭进行了审理。上诉人王小明、被上诉人杨江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小明上诉请求：1、维持一审判决第二项，即驳回杨江龙的其他诉讼请求；2、依法改判一审判决第一项，即王小明向杨江龙支付货款34000元。事实与理由：一、一审认定货款数额不当。王小明虽欠杨江龙货款44000元，但2019年4月22日王小明通过案外人苟某某向杨江龙还款10000元，一审时，王小明已提供相应的银行流水予以证实，而杨江龙未予认可，该10000元应从货款中扣除。二、一审认定王小明不应支付利息正确，应予维持。杨江龙辩称，我没有收到王小明让苟某某转账的10000元，王小明的上诉请求不能成立。杨江龙向一审法院起诉请求：判令王小明支付现金44400元及利息6600元。一审法院认定事实：2018年王小明在杨江龙处购买农资化肥。2019年1月15日，王小明向杨江龙出具一份借条，内容为：今借到杨江龙现金44000元。对当事人有争议的事实及证据，一审法院认为，王小明在杨江龙处购买肥料，杨江龙履行了交付货物义务，王小明应当支付相应款项，王小明拖欠杨江龙货款44000元的事实，有其出具的借条证实，王小明辩称已经通过他人支付10000元，但提供的证据无法证实该款已经打入杨江龙账户，亦未能提供证据证实与本案具备关联性，对王小明的辩称不予采信，对杨江龙要求王小明支付货款44000元的诉讼请求予以支持。杨江龙要求支付利息6600元，因双方在借条中未约定还款时间，亦未约定利息计算方式，杨江龙的主张没有事实及法律依据，不予支持。判决：一、被告王小明于判决发生法律效力后三日内向原告杨江龙支付货款44000元；二、驳回原告杨江龙的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王小明申请证人苟某某出庭作证，并提交一份新疆博乐农村商业银行股份有限公司乌图布拉格路支行的明细跟踪单，拟证实于2019年4月22日通过案外人苟某某的卡向杨江龙转账10000元。经质证，杨江龙对证人证言的真实性不认可，对新疆博乐农村商业银行股份有限公司乌图布拉格路支行的明细跟踪的真实性及证明的问题认可。本院对苟某某的证言及新疆博乐农村商业银行股份有限公司乌图布拉格路支行的明细跟踪单的真实性及证明的问题予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年4月22日，王小明通过案外人苟某某的银行卡向杨江龙转账货款10000元。王小明向杨江龙出具的借条载明的金额为44400元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，王小明从杨江龙处购买肥料，双方之间存在买卖合同关系。王小明出具的借条明确了欠款数额，其应当按照约定履行付款义务。一审判决将借条中的44400元写为44000元错误，本院予以纠正。扣除案外人苟望军向杨江龙转账支付的10000元，王小明还应当向杨江龙支付34400元。综上，上诉人王小明的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持博乐市人民法院（2020）新2701民初341号民事判决第二项，即：驳回原告杨江龙的其他诉讼请求；二、变更博乐市人民法院（2020）新2701民初341号民事判决第一项为：上诉人王小明于判决发生法律效力后三日内向被上诉人杨江龙支付货款34400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费538元，由上诉人王小明362.9元，由被上诉人杨江龙负担175.1元；二审案件受理费50元，由被上诉人杨江龙负担。本判决为终审判决。   审判长    骆玲审判员   杜娟审判员   赵鑫 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理   岳晓桐书记员   周斌
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1440号 申请执行人宋海军，男，住荣成市。 被执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人宋海军与被执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6428号民事判决书确定：给付违约金14002.94元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6428号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 静
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢137号申请执行人：廖文雄，男，1973年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：廖伶俐，女，1982年6月24日出生，汉族。申请执行人廖文雄与被执行人廖伶俐民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月16日作出的（2019）湘1002民初2922号民事判决书、（2019）湘1002执4198号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人廖伶俐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖文雄于2020年2月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖伶俐的财产进行了查控：一、2020年2月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖伶俐的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人廖伶俐不动产信息情况，经查询，被执行人有不动产登记，本院在保全阶段已对该房产进行查封，本院通过网络拍卖程序拍卖成交，并将其中的687825.61元拍卖款发放给了申请执行人廖文雄，收取执行费12919元。三、2020年2月，本院对被执行人廖伶俐采取了限制高消费措施。四、2020年2月，本院对被执行人廖伶俐住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年6月2日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。截至2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为1051945元，已执行到位687825.61元，尚有364119.39元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廖伶俐的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人廖伶俐其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年六月二十六日书记员 曹 轲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2449号之十八申请执行人：刘淑缎，女，1951年9月8日出生，汉族，住马来西亚。委托代理人：马江伟，河南梓暄律师事务所律师。被执行人：王子亮，男，1976年5月26日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：周口市汽车运输集团公司鹿邑公司，住所地河南省鹿邑县北大街南段28号，统一社会信用代码91411628712694733L。法定代表人：杨鹏，该公司经理。本院在执行申请执行人刘淑缎与被执行人王子亮、周口市汽车运输集团鹿邑公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2248号被执行人：钟兴，男，1978年4月26日出生，汉族，住址海南省海口市。本院刑事审判庭移送的被执行人钟兴罚金执行一案，本院作出的(2016)琼9005刑初443号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金11,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十三日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1566号 原告：李冠好，男，1961年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：蔡德虎，男，年龄不详，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告李冠好与被告蔡德虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李冠好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李冠好撤回起诉处理。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢 飞
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1120号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉袁淑荣非法吸收公共存款罪一案，本院于2012年10月31日作出（2012）宁刑初字第489号刑事判决书。该判决发生法律效力后，于2020年6月4日移送本院执行局罚金刑部分。 本案在执行过程中查明，对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 松原市宁江区人民法院（2012）宁刑初字第489号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈海龙
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2759号原告：张二伟委托诉讼代理人：张华安，法律工作者。被告：荥阳市崔庙镇索坡村民委员会负责人：赵增，主任。原告张二伟与被告荥阳市崔庙镇索坡村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二伟及其委托诉讼代理人张华安,被告荥阳市崔庙镇索坡村民委员会的主任赵增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款800000元及利息68000元（以400000元为基数，按年利率6%的标准，分别从2018年9月1日计算至2020年6月1日，从2019年6月1日计算至2020年6月1日）；2.2020年6月1日之后的利息以800000元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，荥阳市崔庙镇索坡村内索源路、滨湖路、赵家大坝、龙凤湖等工程由原告实际施工。该工程完工后，经双方结算，被告欠原告工程款800000元未付，并承诺2018年8月底先支付工程款400000元，2019年5月30日付完剩余工程款400000元，有被告于2018年3月11日给原告出具的结算手续为凭。因被告未按期支付，原告诉至法院，请求处理。被告辩称：1.欠条是先盖章，后签字；2.欠条上的款项来源于2018年3月15日原、被告签订的工程协议书上涉及的工程，工程款总额6659400元，被告支付了一部分，现还欠工程款300多万，原告起诉的800000元是其中一部分；3.工程实际施工是在2016年，早于合同签订时间，并不清楚2016年施工时是否签订合同，如何约定的价款。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为,被告欠原告800000元工程款的事实，有被告出具的欠条、双方签订的合同在卷为凭，结合当事人陈述，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，双方之间债权债务关系成立。债务应当清偿，现原告要求被告支付工程款800000元，理由正当，本院予以支持。因当事人对欠付工程价款的利息没有约定，现原告主张利息，本院对其主张的年利率6%的标准予以调整，从应付之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告荥阳市崔庙镇索坡村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张二伟工程款800000元及利息（以400000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准，分别从2018年9月1日起计算至2019年8月19日止，从2019年6月1日起计算至2019年8月19日止；以800000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率标准，从2019年8月20日起计算至还款之日止）；二、驳回原告张二伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12480元，减半收取计6240元，由被告荥阳市崔庙镇索坡村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年六月二十二日书记员  张 凯
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执326号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司、被执行人郑晨琰： 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人郑晨琰借款合同纠纷一案中，被执行人郑晨琰在接到执行通知书后主动履行执行款和执行费共计3650元。现本院已将50元发放本院执行费账户，将3600元发放申请执行人。申请执行人向本院递交结案申请书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初572号 原告:东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇,统一社会信用代码91231024741844809A。 法定代表人：魏智孝，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：高伟，男，成年，住东宁镇，其他情况不详。 原告东宁滨河热电有限公司与被告高伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以被告高伟已交纳供热费为由，撤回对被告高伟的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年六月九日 书记员 秦书凯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执460号之一 申请执行人:朱丹，女，1991年9月16日出生，汉族,住浙江省天台县。 被执行人:许娴，女，1992年3月7日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 申请执行人朱丹与被执行人许娴委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱丹向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人价款5998元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执460号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱益清
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1578号 被执行人：韦林波，男，1975年03月10出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院移送执行的韦林波罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2017）桂0221刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦林波的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0221刑初114号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保316号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞察路122号1段L405室。法定代表人：康与宙，董事长。被申请人：河北庆钰热能设备有限公司（曾用名：石家庄市天运建筑机械租赁有限公司），住所地河北省石家庄市桥西区城角街726号省直玉成小区31—4—502。法定代表人：刘永涛，总经理。被申请人：任永强，男，生于1975年7月27日，汉族，住河北省石家庄市无极县。被申请人：刘海霞，女，生于1974年4月24日，汉族，住河北省石家庄市无极县。申请人中康国际融资租赁有限公司与被申请人河北庆钰热能设备有限公司、任永强、刘海霞融资租赁合同纠纷一案，申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人河北庆钰热能设备有限公司、任永强、刘海霞银行存款268920.24元，担保人大汉科技股份有限公司提供位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间（产权证号：鲁（2019）章丘区不动产权第0021134号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北庆钰热能设备有限公司、任永强、刘海霞银行存款268920.24元。二、担保人大汉科技股份有限公司提供担保财产位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间（产权证号：鲁（2019）章丘区不动产权第0021134号）同时查封。申请费1865元，由申请人中康国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月二十三日法官助理王红书记员张晓琦
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1837号 申请执行人王国秀，女，生于1962年10月，汉族，住陕西省镇巴县。 被执行人严昌荣，男，生于1975年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王国秀与被执行人严昌荣追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4309号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十六日 书记员  王茂林
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1557号 申请执行人：李天波，男，1984年10月3日生，汉族，住新泰市。 被执行人：高新梅，女，1983年10月3日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0982民初7224号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月二十三日 书记员  隗凯军
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执62号申请执行人:李某某，男，汉族。被执行人：宝鸡圣丰乳业有限责任公司。本院在李某某申请执行宝鸡圣丰乳业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2019年10月31日作出的（2019）陕0324民初2008号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡圣丰乳业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求宝鸡圣丰乳业有限责任公司清偿劳务费5280元，并承担案件受理费25元。本院依法立案执行。在执行过程中，经查询被执行人宝鸡圣丰乳业有限责任公司银行账户内无财产可供执行，本院依法已将其银行账户予以冻结；又查被执行人宝鸡圣丰乳业有限责任公司名下无车辆信息、无互联网金融账户信心、无证券开户信息；在扶风县不动产登记中心有房产登记信息，本院(2020)陕0324执274号执行案件已将宝鸡圣丰乳业有限责任公司所有的土地进行了查封。经传唤被执行人宝鸡圣丰乳业有限责任公司的法定代表人未到庭，被执行人仍未履行生效法律判决确定的义务。本院已将被执行人宝鸡圣丰乳业有限责任公司发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。现本院对申请执行人李某某进行了终本约谈并电话告知其本院拟对本案终结本次执行。综上被执行人现无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0324执62号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十八日书记员  易 娜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执175号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人彭晓英。被执行人吴洪广。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3064号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭晓英、吴洪广、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司的银行存款178073元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3176号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：符永菠，女，1973年4月24日出生，汉族，户籍地海南省海口市美兰区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告符永菠民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初1830号原告：周波，男，1993年8月22日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7-8层，统一社会信用代码915000007659142699。负责人：董伟，系该分公司经理。委托诉讼代理人：崔坤平，系该公司员工，特别授权。被告：贺洪福，男，1965年1月16日出生，汉族，务工，住重庆市垫江县。被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区临江路60#，统一社会信用代码9150000020329693XL。法定代表人：冉兴武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王智，系该公司员工。委托诉讼代理人：王崇皓，系该公司员工。原告周波诉被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司、贺洪福、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，原告周波于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周波撤诉。本案受理费1814元，减半收取907元，由原告周波负担。审判员  廖耀东二〇二〇年六月一日书记员  成 晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终859号上诉人（原审被告）：深圳市埃臣时尚服饰有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路123号百货广场东座2204。法定代表人：袁利敏，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：广州凯凯商贸发展有限公司，住所地：广东省广州市越秀区站南路19号四层401房。法定代表人：钟怡静，总经理。委托诉讼代理人：李明时，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琪琦，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。上诉人深圳市埃臣时尚服饰有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初15304号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人深圳市埃臣时尚服饰有限公司上诉称，其住所地位于深圳市罗湖区，根据法律规定，本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，双方没有明确约定合同履行地，现被上诉人请求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人的住所地在广东省广州市越秀区站南路19号四层401房，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，故被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年六月二十二日书记员 苏晓旋李嘉丽
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1085号原告：贾长武，男，1966年3月23日生，汉族，原籍渑池县城关镇仰韶路187号，现住渑池县新文东区。被告：金永伟，男，1971年1月17日生，汉族，住渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司.住所地：三门峡市崤山路中段58号。统一社会信用代码：914112008747390257。原告贾长武与被告金永伟、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案。在审理过程中，原告贾长武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾长武与被告金永伟、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的纠纷已自行和解，其申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾长武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾长武负担。审判员  杨保敏二〇二〇年六月二十八日书记员  张 丽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初663号之一申请人：肖艳伟，男，汉族，1973年08月28日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被申请人：汝南中汇置业有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727068943304E。法定代表人：韩起超，经理。委托诉讼代理人：郑彦春，该公司员工。申请人肖艳伟诉被申请人汝南中汇置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年04月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汝南中汇置业有限公司名下位于汝南县城东驻新公路南侧“中汇国际”下列房产：1、汝房权证汝南县第00093380号房产（B16#，一层，建筑面积780平方米）；2、汝房权证汝南县第00093384号房产（B21#，二层，建筑面积2603平方米）；3、汝房权证汝南县第00093386号房产（B23#，二层，建筑面积2310平方米）；4、汝房权证汝南县第00093387号房产（B24#，二层，建筑面积2124.20平方米）；5、汝房权证汝南县第00093371号房产（B25#，二层，建筑面积2794.36平方米）；6、汝房权证汝南县第00093373号房产（B27#，二层，建筑面积2603平方米）；7、汝房权证汝南县第00093375号房产（B29#，二层，建筑面积2437.24平方米）；8、汝房权证汝南县第00093376号房产（B30#，二层，建筑面积2386平方米）。申请人按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，向本院提供了保额为180万元的诉讼保全责任保险单（保单号：PZDM202041280000000081)作为担保。本院于2020年04月13日作出（2020）豫1727民初663号民事裁定。经本院裁定，驳回原告的起诉，现该裁定已发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人汝南中汇置业有限公司位于汝南县城东驻新公路南侧“中汇国际”下列房产：1、B16#房产（房权证号：汝房权证汝南县第00093380号，一层，建筑面积780平方米）；2、B21#房产（房权证号：汝房权证汝南县第00093384号，二层，建筑面积2603平方米）；3、B23#房产（房权证号：汝房权证汝南县第00093386号，二层，建筑面积2310平方米）；4、B24#房产（房权证号：汝房权证汝南县第00093387号，二层，建筑面积2124.20平方米）；5、B25#房产（房权证号：汝房权证汝南县第0009338671号，二层，建筑面积2794.36平方米）；6、B27#房产（房权证号：汝房权证汝南县第00093373号，二层，建筑面积2603平方米）；7、B29#房产（房权证号：汝房权证汝南县第00093375号，二层，建筑面积2437.24平方米）；8、B30#房产（房权证号：汝房权证汝南县第00093376号，二层，建筑面积2386平方米）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  田红卫人民陪审员  张 龙人民陪审员  彭 继二〇二〇年六月二十九日书 记 员  乔华丽
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1068号申请执行人:梁志鹏，男，1968年11月13日出生，汉族，住泰安市。被执行人:宗德新，男，1957年12月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。梁志鹏与宗德新交通事故纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2019鲁0902民初5632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年六月十七日书记员  祭增强
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2675号原告：浙江星隆电子材料有限公司，住所地长兴县煤山镇槐坎开发区发展大道50号，统一社会信用代码：91330282MA2CJJX4XM。法定代表人：周水萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅翔，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄菁，浙江众成律师事务所律师。被告：东莞市威庆电子有限公司，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区科技十路7号12栋1层，统一社会信用代码：91441900553688730H。法定代表人：袁仁江，执行董事兼经理。本院于2020年6月11日立案受理了原告浙江星隆电子材料有限公司与被告东莞市威庆电子有限公司买卖合同纠纷一案，因原告浙江星隆电子材料有限公司现已向本院提交申请以与被告和解为由，向本院申请撤诉，其行为已明确表明将不再预交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江星隆电子材料有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 吴 晔二〇二〇年六月十一日书记员 许诗灵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3717号罪犯黄福龙，男，1969年10月21日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。南昌市青云谱区人民法院于2014年12月29日作出(2014)青刑初字第159号刑事附带民事判决，认定被告人黄福龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币276033.32元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10821号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄福龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年03月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年六个月有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄福龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄福龙减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年11月28日起至2024年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保193号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：孙兵，男，1991年10月17日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孙兵借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初713号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人孙兵名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初713号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初148号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人杨雯，女，1988年5月30日生，汉族，江苏金坛人，大专文化，无业，户籍地江苏省南京市高淳区。因本案于2019年4月17日被刑事拘留，同年4月24日转取保候审，因违反取保候审规定于2020年1月8日再次被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]147号起诉书指控被告人杨雯犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人杨雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年2月至2019年4月间，被告人杨雯虚构其在常州、南京等地有房产的事实，以出售房产收取定金的名义，从被害人王某甲、鲍某处共计骗取人民币13万元。具体事实分述如下：1、2018年3月至4月间，被告人杨雯谎称常州市金坛区南环一路愚池湾3幢2303室为其所有的房产，以出售该处房产收取定金的名义，骗取被害人王某甲人民币2万元。2、2019年2月至4月间，被告人杨雯谎称租住的南京市江宁区保利中央公园（兰台花园东苑）15幢1802室为其所有的房产，以出售该处房产收取定金的名义，骗取被害人鲍某人民币11万元。2019年4月17日，被告人杨雯主动到常州市公安局金坛分局滨湖派出所投案，如实供述了自己诈骗王某乙、王某甲夫妻的事实，取保候审后，因被告人杨雯不能及时到案，公安机关对其上网追逃，2020年1月8日，被告人杨雯主动向南京市公安局经济技术开发区分局巡特警大队投案，并如实供述了自己诈骗鲍某的事实。在审查起诉环节，被告人杨雯自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨雯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、王某甲、鲍某的陈述笔录，证人朱爱军、朱某等人的证言笔录，辨认笔录，微信聊天记录截图、微信转账截图，银行卡交易明细，房屋买卖协议，不动产登记信息查询结果单，常州市公安局金坛分局滨湖派出所、南京市公安局经济技术开发区分局巡特警大队民警出具的抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人杨雯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人杨雯犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人杨雯犯罪后能主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨雯自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨雯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月8日起至2023年6月29日止，先期被羁押的八日已折抵刑期。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨雯获得的违法所得应当分别退赔被害人王琳人民币20000元、退赔被害人鲍怀凤人民币110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽疆人民陪审员  张福明人民陪审员  童忠心二〇二〇年六月十九日法官 助理  顾三味书 记 员  严 萍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初884号 原告：张彩飞，女，1963年10月21日出生，汉族，住象山县。 被告：倪志良，男，1956年11月30日出生，汉族，住象山县。 被告：倪玉梅，女，1960年6月29日出生，汉族，住象山县。 原告张彩飞与被告倪志良、倪玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后依法适用简易程序。原告张彩飞于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人倪玉梅名下的坐落于象山县的土地（权证号：象国用2001第01-3432号），本院于同日作出（2020）浙0225民初884号民事裁定书并依法作出财产保全措施。本案于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张彩飞到庭参加诉讼，被告倪志良、倪玉梅经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告倪志良、倪玉梅归还借款2000000元及支付约定的利息78000元（从2019年11月27日至2020年2月26日按月利率1.3%计算，以后利息计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2014年3月27日，被告因经营需要向原告提出借款，原告出于帮忙之心将2000000元出借给被告，由两被告出具借条一份。借条载明：借到人民币2000000元，约定月息壹分叁利，每月付息26000元整。后被告利息付至2019年11月27日止，此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，期间原告多次催讨无果，为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。 被告倪志良、倪玉梅未作答辩。 鉴于被告倪志良、倪玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认。 经审理查明：2014年3月27日，被告倪志良、倪玉梅向原告张彩飞借款2000000元，并由两被告出具借条一份，载明：“今借到张彩飞人民币贰佰万元整（2000000）月息壹分叁利，每月付息，贰万陆仟元整。具借人：倪志良倪玉梅2014.3.27”。同日，原告委托其丈夫罗增良将2000000元汇入被告倪玉梅账户。之后，被告分别于2014年9月5日、2015年7月29日、2016年9月28日、2019年1月28日向原告归还该笔借款本息208000元、208000元、350000元、1000000元。 本院认为，原告张彩飞与被告倪志良、倪玉梅之间的借贷关系由被告倪志良、倪玉梅出具的借条为凭。双方未书面约定还款时间，原告可随时向被告催讨，故原告要求被告还本付息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。至于被告的四笔转账是归还借款本金还是利息，因在借款人与贷款人没有约定借款本金与利息清偿顺序的情况下，应当按照先抵充利息后抵充本金这一顺序进行抵充。经本院核算，被告于2014年9月5日归还的208000元和2019年1月28日归还的1000000元中分别有69333.33元和233627.02元系归还借款本金，其余款项均抵充利息，故两被告共归还借款本金302960.35元，尚欠原告借款本金1697039.65元。被告倪志良、倪玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告倪志良、倪玉梅于判决生效后20日内归还原告张彩飞借款1697039.65元，并支付利息（自2019年1月29日起按月利率1.3%算至实际履行之日止）； 二、驳回原告张彩飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费28424元，减半收取14212元，财产保全费5000元，合计19212元，由原告张彩飞负担1500元，由被告倪志良、倪玉梅共同负担17712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年六月十五日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执714号申请执行人冷春玲，女，1987年12月18日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。被执行人高木辰龙，男，1988年9月1日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。被执行人徐秀梅，女，1988年6月1日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。申请执行人冷春玲与被执行人高木辰龙、徐秀梅民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初956号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年3月3日立案执行。申请执行金额为人民币220540元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人高木辰龙、徐秀梅已无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年六月二十二日书记员 阿治惠
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执641号申请执行人刘志壮，男，1969年2月20日出生。被执行人欧阳爱萍，女，1971年12月23日出生。申请执行人刘志壮与被执行人欧阳爱萍民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1359号民事判决已发生法律效力。在执行中，现双方当事人之间达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1359号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月二十九日书记员  伍玉梅
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复776号复议申请人（第三人）：宝丰县财政局，住所地宝丰县人民路219号。统一社会信用代码114104210054773692。法定代表人：杨国奇，局长。申请执行人:河南省趸鑫资产管理有限公司,住所地河南省郑州市二七区大学路14号10层1010号。统一社会信用代码91410103356192496X。法定代表人：梁宏伟，经理。被执行人：宝丰宾馆(现更名为宝丰宾馆有限公司)，住所地宝丰县城南街47号。统一社会信用代码91410423057216515C。法定代表人：王涛涛，执行董事。复议申请人宝丰县财政局不服平顶山市新华区人民法院（以下简称新华区法院）（2019）豫0402执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新华区法院查明，2009年3月2日河南省金霖拍卖有限公司将拍卖被执行人宝丰宾馆的拍卖款转入第三人宝丰县财政局账户上10000000元。宝丰法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定追加第三人宝丰县财政局为本案被执行人，被执行人宝丰县财政局应在接受宝丰宾馆拍卖款10000000元的范围内向申请执行人河南省趸鑫资产管理有限公司清偿债务2179599元。被执行人宝丰县财政局在本裁定生效之日起5日内向申请执行人河南省趸鑫资产管理有限公司履行。逾期不履行上述义务，将依法强制执行。宝丰县财政局不服上述裁定，向本院提出复议申请，请求撤销新华区法院（2019）豫0402执异11号执行裁定（以下简称原审裁定），不追加宝丰县财政局为被执行人。其事实及理由为：1、原审裁定在作出前应当依法举行公开听证，但实际上没有进行听证，致使宝丰县财政局被剥夺了说明情况的机会；2、原审裁定引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百七十二条是错误的，该法规已于2015年被废止；3、宝丰宾馆在拍卖后确有10000000元拍卖款转入宝丰县财政局账户，但宝丰县财政局自2009年1月开始为宝丰宾馆（地方国有企业）承担职工工资、社会保险、清偿债务等费用累计已达10743822.84元（截止2013年12月前），现仍在支付养老金。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十六条之规定，人民法院不应当责令宝丰县财政局重复承担责任。本院认为，变更、追加执行当事人程序的审查内容均涉及实体权利问题，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。本案新华区法院应当对权利义务关系、争议的事实等进行公开听证，其未进行听证即作出裁定属程序违法。另原审裁定对宝丰宾馆财产被拍卖的相关事实及拍卖款转入宝丰县财政局账户的原因等事实未查清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402执异11号执行裁定；二、发回平顶山市新华区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年六月二十四日书记员  吴 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8270号申请执行人交通银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧,行长。被执行人闫素君，女，1972年1月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行闫素君银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7807号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月29日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月29日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月29日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  任 扬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢145号申请执行人：曾武能，男，1962年12月25日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：曾建荣，女，1969年7月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行曾武能与曾建荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月11日达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城王民初字第00474号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年六月十一日书记员  杨舜康
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初222号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘真真、杨东升（实习），河南南云律师事务所律师。被告：洛阳沐启文化传播有限公司，住所地洛阳市涧西区长江西路北侧华原小区北2号楼5单元601室。法定代表人：王智国。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告洛阳沐启文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本案审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月15日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二〇年六月十五日书记员 王雅琪
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保254号 裴延铃申请杨德敏财产保全一案，申请保全标的53万元，已轮候查封杨德敏名下房产一套（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月十七日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执418号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：吴卫强，男，1972年6月17日生，汉族，住丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与吴卫强信用卡纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）苏1102民初3455号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：吴卫强应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金11000元、利息2249.26元、违约金2889.72元（利息、违约金计算至2018年12月21日），合计16138.98元；并给付自2018年12月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照领用协议约定的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费138元（减半收取），保全费220元，合计358元，由吴卫强负担308元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人吴卫强信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月十八日书记员  生亚岚
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1062号 申请执行人颜萼阳，住涟源市。 被执行人毛小连，住涟源市。 被执行人颜劲松，住涟源市。 申请执行人颜萼阳与被执行人毛小连、颜劲松民间借贷纠纷一案，根据本院于2019年8月29日作出的（2019）湘1382民初1091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜萼阳于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人毛小连、颜劲松邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况，本院于2020年5月12日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年六月二十八日 书记员 段绪祥附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字534号申请人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号,统一社会信用代码：911200001030618343。法定代表人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：杨浩，该分行职员。委托诉讼代理人：张健，该分行职员。被申请人：新壳（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-3235室，统一社会信用代码：91120116690671927C。法定代表人：赵立武。被申请人：天津国际名众控股有限公司，住所地河西区友谊北路合众大厦D-1902室，统一社会信用代码：91120103668811030U。法定代表人：王书林。被申请人：天津市焱丰永晟商贸有限公司，住所地天津市南开区黄河道473号内9号（科技园），统一社会信用代码：91120104671451160E。法定代表人：于杨。被申请人：天津万网联科技发展有限公司，住所地天津市河西区东江道南侧青林大厦3/4-1604，统一社会信用代码：911201035723276821。法定代表人：刘恩军。被申请人：赵立武，男，汉族，1966年6月21日出生，住天津市河北区。申请人交通银行股份有限公司天津市分行与被申请人新壳（天津）国际贸易有限公司、天津国际名众控股有限公司、天津市焱丰永晟商贸有限公司、天津万网联科技发展有限公司、赵立武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4973号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人新壳（天津）国际贸易有限公司、天津国际名众控股有限公司、天津市焱丰永晟商贸有限公司、天津万网联科技发展有限公司、赵立武名下价值6343639.6元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年六月十二日书记员 张宝颖
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初61号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：史浩刚，该公司董事长。被告：泗阳县众兴镇赵云超市，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇众兴西路2号神龙小区（B1）。经营者：赵云，女，1978年2月11日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘须千，男，1978年10月3日出生，住江苏省泗阳县。原告华联超市股份有限公司与被告泗阳县众兴镇赵云超市侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。在案件审理过程中，原告华联超市股份有限公司变更其主张的赔偿数额为30000元。原告华联超市股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华联超市股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  范桂华人民陪审员  范艳艳二〇二〇年六月十六日法官 助理  张立东书 记 员  陆思羽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执101号申请执行人：李金宝。被执行人：许克武。申请执行人李金宝与被执行人许克武追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0802民初208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李金宝于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人许克武送达执行通知书、报告财产令，被执行人许克武即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人许克武纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人许克武名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初208号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年六月八日书记员 周崇洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11229号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：武俊吉，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2515号原告：高展，男，1989年8月25日出生，汉族，户籍所在地郑州市惠济区，现住新郑市。被告:王进武，男，1987年12月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告高展与被告王进武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高展到庭参加了诉讼，被告王进武经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除车辆买卖协议，并返还价款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月22日原告高展与被告王进武签订车辆买卖协议，约定以70000元的价款向被告购买豫Ａ×××××号大众高尔夫车，原告于2019年9月24日已向被告支付现金70000元，被告向原告出具了收据。车辆买卖协议约定自钱款给付后15天内过户。经查该车处于抵押状态，使得过户手续无法办理，致使原告合同目的无法实现，现诉至人民法院，请求被告返还70000元购车款，并解除车辆买卖协议。被告王进武未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日，原、被告口头协商购买王进武车辆，当日高展通过工商银行向王进武转款4万元。2019年9月22日高展与王进武签订《车辆买卖协议》，该《车辆买卖协议》约定：“今王进武将大众高尔夫车牌号：豫Ａ×××××卖给高展，价格柒万元（￥70000.00）今收到肆万元（￥40000.00元）。车辆过完户后，再转叁万元（￥30000.00），自今日起15天以内将车辆过户，钱付完。2019年9月22日，王进武，152××××9449，以结清（柒万元以付清￥70000.00）”。2019年9月22日，高展通过微信向王进武转账12000元，2019年9月24日给被告18000元现金，被告于2019年9月24日出具收条一份，该收条载明：“今收到现金柒万元（￥70000.00）整，王进武，2019.9.24”。后王进武未将涉案车辆交付高展。因涉案车辆有抵押无法过户，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。另查，1、豫Ａ×××××号车辆所有人为何志平；2、涉案车辆有抵押。上述事实有当事人陈述、车辆买卖协议、收条、微信转账凭证、银行汇款电子回单及庭审笔录为证。本院认为，被告王进武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。车辆买卖协议中的豫Ａ×××××牌大众车辆处于抵押状态，无法过户，致使车辆买卖合同目的无法实现，王进武已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》上述法律规定，高展可以要求解除双方签订的车辆买卖协议，王进武应返还高展车款70000元，故对原告高展的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告高展与被告王进武于2019年9月22日签订的《车辆买卖协议》予以解除；二、被告王进武应于本判决生效后十日内返还原告高展车款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王进武负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二〇年六月二十四日代理书记员  张勇超
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执53号申请执行人：李宝中,男性,1957年8月2日出生。被执行人：于宏杰，男性,1965年11月8日生，汉族。本院在执行申请执行人李宝中与被执行人于宏杰民间借贷纠纷(写明案由)一案中，申请执行人李宝中要求撤销执行，参与执行分配齐齐哈尔市碾子山区宏杰服装有限公司的房地产处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年六月二十三日书记员  史睿涛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申238号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初652号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告:金汉哲,男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告金汉哲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5102号原告湖南园华高空车租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路68号星沙国际企业中心15栋502。法定代表人陈刚。委托代理人王丽，湖南琼武律师事务所律师。委托代理人孙重定，湖南路衡律师事务所律师。被告马海，男，1977年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南园华高空车租赁有限公司（以下简称“园华公司”）与被告马海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告园华公司委托代理人孙重定到庭参加了诉讼，被告马海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告园华公司请求本院判令:1、被告向原告支付租金20980元；2、被告就上述租金欠款按中国人民银行同期同类贷款利率四倍即月息两分向原告支付违约金5110元及后续违约金直至欠款付清之日止（租金欠款13580元从2019年1月10日起，暂计算2020年4月25日，应计算至欠款本息付清之日止。）；3、被告向原告支付为实现本次债权所产生的律师费1000元；4、本案诉讼费、担保费、财产保全费等一切费用由被告承担。原告申请变更诉讼请求第二项，利息按每日千分之零点六计算。被告马海未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年1月11日，园华公司与马海进行了结算，确认马海租赁2台剪叉式12米，天数共计182天，金额共计23580元，已付10000元，尚欠13580元。2、2019年9月9日，原告园华公司与被告马海双方签订了《设备租赁合同》，合同约定：设备型号为剪叉式10米；单价为3500元/月；数量为一台；运费来回为400元。被告如延迟支付租金，按应付而未付之金额每日千分之三计算违约金，直至被告付清租金为止。同时约定，如被告违约，原告立即收回租赁设备且不退还被告所付租金及合同押金，同时被告须赔偿原告因此而遭受的损失（包括不限于原告支付的诉讼费、律师费及实现权利合理开支）。3、2019年9月29日，原告园华公司与被告马海就上述合同进行了结算，确认马海租赁2台剪叉式12米，天数共计32天，金额共计7400元，尚欠7400元。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马海尚欠原告园华公司租金20980元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告马海未按照约定支付原告园华公司租金构成违约，应当承担违约责任。因双方于2019年9月9日签订了合同，约定违约金为每日千分之三，原告园华公司主张的违约金过高，本院酌情调整为租金的百分之十。又因该份合同对应租金为7400元，因此，违约金计算为740元。对于租金为13580元的违约金原被告双方未进行约定，原告主张租金13580元的违约金，本院不予支持。关于律师费，原告主张1000元，双方在合同中有约定且符合法律规定，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马海于本判决生效之日起十日内向原告湖南园华高空车租赁有限公司支付租金20980元及违约金740元；二、被告马海于本判决生效之日起十日内向原告湖南园华高空车租赁有限公司支付律师费1000元；三、驳回原告湖南园华高空车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费477元，减半收取238.5元，保全费291元，共计529.5元，由被告马海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月二十九日书记员  喻利辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执435号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：赵某某，男，汉族，1967年10月31日出生，住山东省济南市历城区。关于陈某某与赵某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执754号申请人：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系理事长。被执行人：赵培杰，男，1967年11月2日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘秀梅，女，1968年9月27日生，汉族，住河南省虞城县，系被告赵培杰妻子。被执行人：苑志启，男，1958年10月15日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：赵翠玲，女，1956年8月23日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告苑志启妻子。被执行人：陈长伟，男，1973年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：高斌，男，1983年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：孙丹，女，1982年8月5日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被申请人赵培杰、刘秀梅、苑志启、赵翠玲、陈长伟、高斌、孙丹借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人来院提出撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：王海涛审判员 ：宋忠辉二〇二〇年六月二十九日书记员 ：牛渤文
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执200号 申请执行人：册亨县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91522327709550018E，住所地：贵州省册亨县者楼镇前进路。 法定代表人：卢世悠，系册亨县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：黄玮，信用社职工。 被执行人：刘兴成，男，1975年5月2日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 被执行人：荀佳飞，女，1981年6月17日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2018）黔2327民初866号民事调解书，于2020年3月12日受理了册亨县农村信用合作联社申请执行刘兴成、荀佳飞借款合同纠纷一案，依法向被执行人刘兴成、荀佳飞发出执行通知书，责令被执行人刘兴成、荀佳飞收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘兴成、荀佳飞应偿还申请执行人册亨县农村信用合作联社借款本息46811.03元,承担执行费602元，但被执行人刘兴成、荀佳飞至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，被执行人荀佳飞于2020年4月20日履行了3000元，余款被执行人荀佳飞承诺从2020年5月起每月30日前履行2000元，直至履行完毕生效法律文书确定的义务；被执行人刘兴成于2020年6月1日履行了1000元，余款被执行人刘兴成承诺从2020年6月起每月28日前履行2000元，直至履行完毕生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月20日、2020年6月9日征询申请执行人册亨县农村信用合作联社的意见，申请执行人册亨县农村信用合作联社同意被执行人荀佳飞、刘兴成的履行计划。 本院认为双方当事人达成和解长期履行，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执200号案件的执行。 若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年六月十二日                                                                                      法官助理毛文圣                                                                                      书记员  黄锦贡
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1703号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：任素慧，女，汉族，1982年6月15日出生，住河南省新乡市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与任素慧保证保险合同纠纷一案中，现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于2020年6月29日以与被执行人任素慧达成执行和解协议为由向本院递交申请书，请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月三十日书记员  李月茹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初2705号原告：深圳市恒基物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路10号洪湖花园A座4楼。法定代表人：马小虎，总经理。委托诉讼代理人：廖丹，湖北楚风德浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地湖北省武汉市江汉区前进二路12号。负责人：熊建东。原告深圳市恒基物业管理有限公司诉被告中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告深圳市恒基物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市恒基物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市恒基物业管理有限公司撤诉。审判员  谢春二〇二〇年六月二十九日书记员  徐骏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初990号申请人：唐国强，男，汉族，生于1958年5月3日，住舞阳县。被申请人：乔慧爱，女，汉族，生于1956年7月15日，住舞阳县。本院在审理申请人唐国强与被申请人乔慧爱买卖合同纠纷一案中，申请人唐国强于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对乔慧爱银行存款16000元予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人乔慧爱的银行存款16000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张浩洁二〇二〇年六月十五日法官助理殷丹书记员闫阳婕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5762号原告：赵翔，男，1998年10月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：田一明，河南中砥律师事务所律师。被告：河南省买菜吧商业管理有限公司，住所地：河南省郑州市二七区红云路金祥花园23号楼1单元5楼东。统一社会信用代码：91410103MA46PAKK4L。法定代表人：刘志广。原告赵翔与被告河南省买菜吧商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行部分货款为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵翔撤诉。案件受理费25元，由原告赵翔自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年六月十八日法官助理李源书记员崔智轩
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602财保3号 申请人：王贵存，男，1963年7月14日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被申请人：张廷春，男，1965年4月30日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被申请人：邢桂珍，女，1965年1月28日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告王贵存与被告张廷春、邢桂珍民间借贷纠纷一案，申请人王贵存于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张廷春、邢桂珍的财产在价值203000元以内予以冻结。申请人王贵存以诉讼财产保全责任保险的形式提供203000元的担保。 本案经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人张廷春名下坐落于蛟河市黄松甸镇的房屋予以查封，查封期限为三年。 案件申请费1535.00元，由王贵存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕掖平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘兆亭
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1157号原告（反诉被告）：牟某某，男，满族，，住址：岫岩满族自治县。被告（反诉原告）：于某某，女，满族住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告牟某某诉被告于某某健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，被告亦向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原、被告的申请均符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告牟某某撤回起诉；二、准许被告于某某撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟某某承担。反诉费25元由被告于某某承担。审判员  曲广军二〇二〇年六月二十四日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执632号申请执行人：龙晓春，男，1964年1月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人龙晓春与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初479号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初479号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执2781号中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行（申请执行人）、陈卓（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与陈卓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12543.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的12543.62元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104民初16473号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日