贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初722号 原告：胡馨宇，女，1982年8月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈莉，女，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张清艳，女，1979年11月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告胡馨宇与被告陈莉、张清艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡馨宇与被告陈莉、张清艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡馨宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金117000元整及利息，利息时间从2019年10月23日开始，按月利息2%追加到被告还清该笔借款之日止；2.判令被告张清艳对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：被告陈莉于2019年10月23日向原告借款本金190000元，约定利息2%，还款期限三个月，于2020年1月23日归还本金并且付息，被告陈莉请张清艳作担保，担保人自愿为借款人承担一切连带清偿责任。借款条约生效后，被告于2019年12月13日偿还借款40000元，于2020年1月16日偿还借款20000元，于2020年1月18日偿还借款5000元，于2020年1月23日偿还借款5000元，于2020年2月19日偿还借款3000元，以上被告偿还借款合计73000元，下欠117000元至今未付，原告多次向被告催要，被告找理由推脱，迟迟不偿还借款本息。为维护原告的合法利益，特诉至法院，诚望判如所请。 被告陈莉辩称，借款属实，当时向原告胡馨宇借款200000元，双方约定按5%计付利息，但原告在交付借款时先予扣除10000元作为利息，故实际借款本金为190000元，而且后来补过一张借条，借条金额为190000元，按照后一张借条实借款190000元。原告要求我每月交付利息10000元，从借款之日至2020年5月26日我共支付7个月利息及归还本金，累计为98000元，2019年12月13号以前转过5000元给原告，我有微信转账记录九张，证明还款98000元。除应支付的利息，我实欠被告92000元。我没有主要经济来源，我还要抚养我女儿，我可以每个月还3000元，如果原告答应不支付利息，我可以在年底一次性付清。 被告张清艳辩称，陈莉现在做生意也困难，希望能退一步。要求原告放弃利息在年底一次性还清。 原告胡馨宇围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2.借条复印件两份，拟证明借款事实。经质证，被告陈莉、张清艳对上列证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告陈莉向法庭提交证据有：1.微信转账记录打印件6张；2.通过农村商业银行转账电子回单两张；3.支付宝转账记录打印件1张。拟证明被告陈莉通过微信、支付宝、农村商业银行APP向原告偿还98000元的事实。经质证，原告胡馨宇对上列证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告陈莉向原告胡馨宇借款190000元并出具借条，约定月利息为2%，被告张清艳作为担保人在借条上签字捺印。借款后，被告陈莉于2019年11月11日通过手机支付宝向原告转账5000元，2019年11月20日通过微信向原告转账5000元，2019年11月22日通过微信向原告转账5000元，2019年12月12日通过农村商业银行手机银行向原告转账30000元，2019年12月13日通过农村商业银行手机银行向原告转账20000元，2020年1月16日通过微信向原告转账20000元，2020年1月18日通过微信向原告转账5000元，2020年1月23日通过微信向原告转账5000元，2020年2月19日通过微信向原告转账3000元，以上款项共计98000元，之后经原告多次向被告催要无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原、被告双方对借款金额、利息作出明确约定，该约定系双方真实意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告起诉要求被告陈莉偿还借款的诉求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告要求被告陈莉自2019年10月起按月利率2%计算利息直至款项还清之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告张清艳在借条上签署“担保人：张清艳”时，原告胡馨宇与被告陈莉的保证合同成立，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，在该借条上被告陈莉与原告胡馨宇已对保证方式作出约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告张清艳应对190000元债务及利息承担连带责任，原告胡馨宇要求被告张清艳承担连带清偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。 陈莉于2019年11月11日偿还5000元，应视为偿还本金2593元，利息2407元（190000×2%÷30天×19天），尚欠本金187407元； 2019年11月20日偿还5000元，应视为偿还本金3876元，利息1124元（187407×2%÷30天×9天），尚欠本金183531元； 2019年11月22日偿还5000元，应视为偿还本金4878元、利息122元（183531元×2%÷30天×1天），尚欠本金178653元； 2019年12月12日偿还30000元，应视为偿还本金27618元、利息2382元（178653元×2%÷30天×20天），尚欠本金151035元； 2019年12月13日偿还20000元，应视为偿还本金19899元、利息101元（151035元×2%÷30天×1天），尚欠本金131136元； 2020年1月16日偿还20000元，应视为偿还本金17028元、利息2972元（131136元×2%÷30天×34天），尚欠本金114108元； 2020年1月18日偿还5000元，应视为偿还本金4848元、利息152元（114108元×2%÷30天×2天），尚欠本金109260元； 2020年1月23日偿还5000元,应视为偿还本金4636元、利息364元（109260元×2%÷30天×5天），尚欠本金104624元； 2020年2月19日偿还3000元,应视为偿还本金1117元、利息1883元（104624元×2%÷30天×27天），尚欠本金103507元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告陈莉于本判决生效之日起十日内偿还原告胡馨宇借款本金103507元，利息自2020年2月20日起按月利率2%计算至款项还清之日止； 二、被告张清艳对上述款项的清偿承担连带责任。 三、驳回原告胡馨宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元（已减半），由原告负担152元，被告陈莉负担1168元，。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  田友华 二〇二〇年六月四日 书记员  王 波