wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执701号申请执行人：钟良，男，1978年10月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：梅松，男，1965年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人钟良与被执行人梅松买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3920号民事判决书，于2020年3月20日向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人梅松无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年3月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执284491元逾期利息，截2020年6月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十七日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8251号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：陈苗，女，1993年9月8日出生，汉族，住重庆市秀山××潮水××组××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与陈苗信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19622号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8251号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月八日 书记员  杨健航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9519号刘军爽、郑州华强广场置业有限公司：关于刘军爽申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）豫0191执9519号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初30519号民事判决书，于2020年6月19日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10638号 原告：付绍云，女，汉族，1927年09月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈奎，男，汉族，1964年11月16日，住贵州省毕节市七星关区。与原告系母子关系。 被告：毕节市七星关区住房和城乡建设局，住址：毕节市七星关区天河路117号武装部隔壁。 原告付绍云与被告毕节市七星关区住房和城乡建设局确认合同效力一案，本院于2020年6月18日立案。原告付绍云于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付绍云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付绍云撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告付绍云负担。 审判员 王 琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员 周光萍
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初395号之一 原告：赵爱飞，男，1979年8月11日出生，汉族，农民，住广宗县。 被告：关栋升，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住广宗县。 原告赵爱飞与被告关栋升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，本案在审理过程中，原告赵爱飞于2020年6月24日以因疫情期间无法查到被告下落为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵爱飞撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由赵爱飞负担。 审判员  李飞达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张云青
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1002号原告：楚安建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区道观河风景旅游区旅游大道特1号。法定代表人：刘树平，该公司总经理。诉讼委托代理人:金科,湖北江衡律师事务所律师。被告：王以才，男，1967年7月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告楚安建设集团有限公司与被告王以才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告楚安建设集团有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王以才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚安建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王以才偿还原告借款本金1800000元及利息（利息以本金1800000元为基数按照月利率2%从2019年4月22日计算付清之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告王以才以资金周转为由，于2017年11月2日向原告借款1800000元，并于当日向原告出具借条一张，约定还款期限为2018年9月30日，利息按照月利率0.9%支付。原告当日将1800000元汇入了被告指定的银行账户。后被告王以才未如期还款，并于2019年11月11日出具承诺书一份，承诺若未如期还款，按月利率2%向原告支付利息，并重新约定了还款期限，但被告王以才仍未按期还款，经多次催要无果，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王以才未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，被告王以才因资金周转所需向原告楚安建设集团有限公司借款人民币180万元，并出具了借条一张，借条内容为：“本人王以才（借款人）于2017年11月2日借到湖北楚安建设工程有限公司（出借人）人民币壹佰捌拾万元整（￥：1800000.00元）。借款期限：2017年11月2日至2018年9月30日，借款人委托出借人将上述款项通过银行转账方式汇入：户名王以才，开户银行中国工商银行，账号62×××28。本人自愿每月21日按月利率0.9%支付利息。……借款人（签字、盖章）王以才，借款日期：2017.11.2”。2017年11月2日当日,楚安建设集团有限公司从户名为“湖北楚安建筑工程有限公司”的中国工商银行账户上汇款人民币180万元至王以才的账号62×××28工商银行账户上。被告王以才未按照借条上约定的期限还款，2019年11月11日，经借款双方结算，王以才已偿还截至2019年4月21日的利息，双方重新约定了还款期限及利率。王以才向楚安建设集团有限公司出具了一份承诺书，内容为：“本人王以才（身份证号）借到楚安建设集团有限公司（原湖北楚安建筑工程有限公司）人民币计壹佰捌拾万元（￥1800000.00），定于2019年12月8日偿还，（息随本清，利息自借款之日即2017年11月2日至2019年4月21日已付，自2019年4月22日起按月利率1.5%计）。如拖欠，自愿接受出借人通过诉讼途径维权。并按月利率2%负担借款利息。承诺人：王以才，2019年11月11日”。此后王以才未偿还借款和支付利息。本院认为，原告楚安建设集团有限公司与被告王以才之间的借款关系系双方自愿意思表示，有王以才出具的借条和承诺书证实，合法有效，原告楚安建设集团有限公司提供的中国工商银行电子回单证实其履行了向借款人交付借款的义务，本院予以认可。关于利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中借款双方在借条上约定利率为月利率0.9%，后在承诺书上重新约定2019年4月22日之后的利率为月利率1.5%，均没有超过法律规定的上限，本院予以支持。王以才出具的承诺书上已经写明其偿还了截至2019年4月21日的利息，原告楚安建设集团有限公司对此亦承认，本院予以认可。承诺书上“如拖欠，自愿接受出借方通过诉讼途径维权。并按月利率2%负担借款利息”，应理解为双方对违约金和逾期利率的约定，即王以才如违约，未按约还款，承担期限内借款利率和逾期利率均为月利息2%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现被告王以才已违约未还款，楚安建设集团有限公司主张自2019年4月22日后借款期限内利率和逾期利率均按照2%计算，计算至付清之日止，符合双方约定，也没有超过法律规定的上限，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王以才偿还原告楚安建设集团有限公司借款1800000元并支付利息，利息以本金1800000元，按照月利率2%自2019年4月22日计算至付清之日止，此款定于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24934元，减半收取计12467元，由被告王以才负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇年六月二十二日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4506号原告：朱玉琼，女，1984年8月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：黎嘉诚，男，1992年5月27日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：张伟，男，1987年6月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告朱玉琼与被告黎嘉诚、张伟清算责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。朱玉琼及黎嘉诚、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉琼诉称：1、判令黎嘉诚、张伟赔偿因签订《凌橙健身入会协议》而向武汉橙星健身管理有限公司支付的2388元；二、本案诉讼费用由黎嘉诚、张伟负担。事实及理由：2019年4月15日，黎嘉诚及张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人为公司股东，并经营凌橙健身会所。2019年7月9日，朱玉琼与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，并支付2388元的费用，约定入会时间为2019年7月19日至2021年7月17日。后黎嘉诚、张伟在未经清算的情况下于2020年1月13日注销了武汉橙星健身管理有限公司，损害了朱玉琼权益，请求判如所请！黎嘉诚、张伟答辩称：作为公司股东，已完成相应的出资比例，愿意在出资范围内对于损失承担责任，超出部分无力偿还。本院查明的事实如下：2019年4月15日，黎嘉诚、张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人均为公司股东。2019年5月底凌橙健身会所对外营业，2020年1月12日停止营业。2019年11月27日，黎嘉诚、张伟组成清算组，对武汉橙星健身管理有限公司进行清算。2019年11月28日，黎嘉诚、张伟发布武汉橙星健身管理有限公司债权人公告，通知债权人向清算组申报债权，但未书面通知已缴费会员。2020年1月13日，武汉橙星健身管理有限公司被登记注销。2019年7月9日，朱玉琼与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，约定会员有效期为2019年8月16日至2021年8月15日共24个月，朱玉琼向武汉橙星健身管理有限公司支付会员费2388元，实际使用会员服务时间为5个月。本院认为，朱玉琼与武汉橙星健身管理有限公司签订的《凌橙健身入会协议》为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同。武汉橙星健身管理有限公司在朱玉琼交付2388元会员费后，于2020年1月12日即停止经营，未向朱玉琼提供健身服务，应依法返还朱玉琼未使用的19个月会员费用1890元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，武汉橙星健身管理有限公司的两名股东黎嘉诚、张伟在注销前成立清算组对公司进行清算，但并未将公司解散清算事宜通知债权人，导致债权人未能及时申报债权而未获清偿，故应由清算组成员黎嘉诚、张伟赔偿朱玉琼1890元。黎嘉诚、张伟提交的证据无法证明清算组在清算过程中已经履行书面通知义务，无法免除其赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黎嘉诚及被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉琼1890元。二、驳回原告朱玉琼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黎嘉诚、张伟负担（此款原告朱玉琼已经预付法院，被告黎嘉诚、张伟于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并支付原告朱玉琼）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年六月二十九日书记员  柯 锴
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1583号原告：淄博泉都泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文。被告：南京天正野生植物技术有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区秀山路006号。统一社会信用代码：91320118745393048Y。法定代表人：伍真林。淄博泉都泵业有限公司与南京天正野生植物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。淄博泉都泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博泉都泵业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年六月十七日法官助理王飞书记员孙晓
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执340号被执行人：钟光明，男，1976年10月29日出生于江西省分宜县，汉族，文盲，务工人员，住江西省分宜县。本院在执行被执行人钟光明罚金一案中，于2020年6月30日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 习小芬审判员 彭兵云二〇二〇年六月三十日书记员 李 园
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4378号原告杨学锋，男，汉族，1973年2月3日出生，住址南乐县。委托诉讼代理人李怀强，濮阳市乐县众信法律服务所，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人连军，该公司经理。委托诉讼代理人陈冰洁，该公司员工，联系。本院在审理原告杨学锋与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告杨学锋于2020年6月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二日书记员 姜尚昆
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1463号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：袁淼，男性，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初11087号民事判决书，于2020年3月16日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与袁淼借款合同纠纷一案。立案执行标5633.72元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执78号申请执行人：灵宝黄金集团股份有限公司，住所地河南省灵宝市函谷路与荆山路交叉口。被执行人：山东沃达贸易有限公司，住所地山东省威海市文登经济开发区珠海路150号。法定代表人：索寒，该公司执行董事兼总经理。被执行人：山东盛基投资有限责任公司，住所地山东省威海市文登区广州路46号经济开发区管委会6楼。法定代表人：侯勇，该公司执行董事。灵宝黄金集团股份有限公司与山东沃达贸易有限公司、山东盛基投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫12民初50号民事判决已经发生法律效力。该判决确认：一、解除灵宝黄金集团股份有限公司黄金冶炼分公司与山东沃达贸易有限公司于2016年3月13日签订的《金精矿购销协议》；二、山东沃达贸易有限公司偿还灵宝黄金集团股份有限公司预付款4000万元及其利息（从2016年3月18日起按年利率6%计算至山东省威海市文登区人民法院受理山东沃达贸易有限公司重整之日，即2019年11月19日止），限于本判决生效后十日内付清；三、山东盛基投资有限责任公司对山东沃达贸易有限公司不能清偿上述债务部分，在3000万元内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277800元，由山东沃达贸易有限公司负担。因山东沃达贸易有限公司、山东盛基投资有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，灵宝黄金集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查明，山东省威海市文登区人民法院于2019年2月22日作出（2019）鲁1003破申2号民事裁定，裁定受理山东盛基投资有限责任公司的重整申请；于2019年11月19日作出（2019）鲁1003破3-3号民事裁定，裁定山东盛基投资有限责任公司与山东沃达贸易有限公司、山东文达投资有限公司合并重整。本院认为，被执行人山东沃达贸易有限公司、山东盛基投资有限责任公司已进入重整程序，对于被执行人的财产依法不得执行处理，本案暂不具备执行条件且申请执行人已向破产管理人申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东沃达贸易有限公司、山东盛基投资有限责任公司负有继续向申请执行人灵宝黄金集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年六月二十九日书记员 杨 鑫
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执301号之二申请执行人：深圳领鲜互联网金融服务有限公司（现变更为深圳领鲜农业科技有限公司），住所地：深圳市前海深港合作区梦海大道5033号卓越前海壹号8栋20层20088单元。法定代表人：程方航，总经理。委托代理人：陈楠、李媛媛，河南郑大律师事务所律师。被执行人：孙银平，女，汉族，1975年7月13日出生，住河南省武陟县。被执行人：郭生金，男，汉族，1973年7月18日出生，住河南省武陟县。被执行人：李保明，男，汉族，1972年11月13日出生，住河南省武陟县。被执行人：宋利芳，女，汉族，1975年6月26日出生，住河南省武陟县。被执行人：开封普度牧业有限公司，住所地：开封经济开发区黄龙园区。法定代表人：杜群星。被执行人：武陟县北郭之春生态农业发展有限公司，住所地：武陟县北郭乡上庄村。法定代表人：孙银平。本院在执行申请执行人深圳领鲜农业科技有限公司与被执行人开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2501号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳支付申请人借款950000元及利息，因开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳未履行法律文书确定的义务，深圳领鲜农业科技有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月3日、2020年6月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人开封普度牧业有限公司、孙银平、李保明、宋利芳名下银行存款已划拨，并由申请人领取。2、查明被执行人开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳名下无股票信息。3、查明被执行人开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳名下无证券信息。4、查明被执行人开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳名下无网络支付机构存款信息。5、查明孙银平名下的豫Ｈ×××××东风牌汽车，本院已于2020年4月14日查封；开封普度牧业有限公司名下的豫Ｂ×××××大众牌汽车，本院已于2020年6月22日查封，以上车辆均未实际控制不具备处置条件。6、2020年4月23日冻结被执行人郭生金名下的住房公积金账户。7、开封普度牧业有限公司在开封市××区××街道××以北的房产（权证号：20××39），本院已于2020年6月22日查封，申请人申请暂不予处置。三、本院于2020年6月24日将被执行人开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月22日约谈申请执行人深圳领鲜农业科技有限公司委托代理人陈楠、李媛媛，申请执行人深圳领鲜农业科技有限公司书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明的存款和已查封被执行人的车辆（未实际控制不具备处置条件）及房产（申请人申请暂不予处置）以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封普度牧业有限公司、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、孙银平、郭生金、李保明、宋利芳负有继续向申请执行人深圳领鲜农业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十八日书记员  王 磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7139号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告孙静。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告孙静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2260号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。负责人徐立忠，该分行行长。委托代理人戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，辽宁同人律师事务所实习律师。被执行人项兴丰，男，1966年7月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区沙城街道龙珠街56弄58号。被知心人丁美林，女，1969年6月24日出生，汉族，住所地同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人项兴丰、丁美林金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年9月26日作出（2019）辽0202民初2806号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院依法查封、冻结、划拨被执行人项兴丰、丁美林名下银行、股权。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月九日书记员  金博宇
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终281号 原公诉机关江西省崇义县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨官鹏，男，1993年9月14日出生赣州市崇义县，汉族，初中肄业，户籍所在地及住址江西省赣州市崇义县，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2012年3月23日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年8月7日刑满释放。现因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月7日被崇义县公安局刑事拘留，同年10月21日被崇义县人民检察院批准，由崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。 被害人刘继仁，男，1967年12月16日出生于江西省上犹县，汉族，住江西省大余县，因本案已死亡。 被害人罗来招，女，1973年4月16日出生于江西省上犹县，住上犹县，因本案人体损伤程度为重伤二级。 崇义县人民法院审理崇义县人民检察院指控原审被告人杨官鹏犯交通肇事罪一案，于2020年1月20日作出（2020）赣0725刑初2号刑事判决。原审被告人杨官鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年10月4日7时40分许，被告人杨官鹏驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿过杰线由崇义县城往杰坝乡方向行驶，途经崇义县时与相对方向被害人刘继仁驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载被害人罗来招）发生碰撞，造成两车受损，被害人刘继仁受伤经抢救无效死亡、被害人罗来招受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人刘继仁符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，被害人罗来招损伤程度为重伤二级。被告人杨官鹏驾驶证已过有效期，经崇义县公安局交通管理大队认定，被告人杨官鹏负该起事故的全部责任。 案发后，被告人杨官鹏主动拨打报警和救援电话，在现场等待交警处理，后自愿如实供述了本案主要犯罪事实。另查明，被告人杨官鹏家属目前已支付被害人医药费、丧葬费等费用约11万元。 原审判决认定上述事实，有受案登记表、归案情况说明、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、道路交通事故认定书、行驶证复印件、杨官鹏驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录、户口簿复印件、刘继仁驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赣州市人民医院诊疗证明书复印件、道路交通安全违法行为处理通知书等书证，证人罗某、刘某、叶某的证言，被害人罗来招的陈述，被告人杨官鹏的供述与辩解，车辆技术性能司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书、理化司法鉴定检测报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。 原审判决认为，被告人杨官鹏违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨官鹏主动拨打报警和救援电话，在现场等待交警处理，后自愿如实供述了本案主要犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人部分损失，依法可以从轻处罚。但公诉机关建议对被告人杨官鹏判处有期徒刑一年四个月的公诉意见，认为该量刑偏轻，被害人家属对认罪认罚具结书提出异议，因被告人持过期驾照，在车上玩手机，且该车辆仅投保交强险，目前仅赔偿小部分经济损失，要求对被告人从重处理，予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨官鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 上诉人杨官鹏上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨官鹏违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，上诉人杨官鹏主动拨打报警和救援电话，在现场等待交警处理，后自愿如实供述了本案主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。上诉人杨官鹏已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。原审判决综合考虑上诉人杨官鹏的犯罪事实、性质以及社会危害程度，判处刑罚，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨官鹏请求二审从轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年六月九日 法官助理蔡启霞 代理书记员  赖玉平
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执514号之一申请执行人：彭荣海,男1974年12月日出生,汉族,住安徽省明光市。被执行人：芮友明,男1972年10月出生,汉族,住江苏省高淳县。本院受理执行的申请执行人彭荣海与被执行人芮友明合同纠纷一案，立案标的额为77730元。执行中，经网络和传统查询，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十八日书记员 张倩雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5051号原告：信阳市雅美装饰有限公司，住所地信阳市浉河区张李湾商住城办公楼附属综合楼。法定代表人：陈刚，执行董事。被告：中时讯通信建设有限公司，住所地广州市越秀区越华路28号1号楼。法定代表人：胡焕中，执行董事。原告信阳市雅美装饰有限公司与被告中时讯通信建设有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告信阳市雅美装饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市雅美装饰有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市雅美装饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳市雅美装饰有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年六月二十四日书记员  张天元
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1159号之二 申请执行人：张香玲，女，1971年2月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地， 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币52724.44元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月五日 书记员  魏丽娇
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审45号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人黄海成，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人范高杰，男，汉族，1981年3月7日出生，住河南省宝丰县。身份证号410421198103076013。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年6月4日向本院申请强制执行舞环罚决字【2019】第96号行政处罚决定,要求被申请人范高杰履行罚款200000元。2020年6月12日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定：舞阳金牧源饲料有限公司在配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目已投入生产使用。申请执行人于2019年8月26日作出舞环罚决字【2019】第96号行政处罚决定：“1、责令停止违法行为；2、处以200000元罚款。”。舞阳县金牧源饲料有限公司未履行行政处罚决定中缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，申请执行人舞阳县环境保护局于2019年8月26日对舞阳金牧源饲料有限公司作出了舞环罚决字【2019】第96号行政处罚决定。2019年8月27日，向舞阳金牧源饲料有限公司送达了该行政处罚决定。舞阳金牧源饲料有限公司对行政处罚决定不服的，可以在接到行政处罚决定之日起六个月内向人民法院起诉或者60日内申请行政复议。期满不起诉或者未申请行政复议又不履行该行政处罚决定的，申请执行人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。因此，对于罚款200000元的处罚内容，申请执行人应当自2020年2月28日起三个月内申请人民法院强制执行，而申请执行人在2020年6月4日申请人民法院强制执行，其申请超过了法定的申请执行期限。在审查过程中，申请执行人于2020年6月28日以被申请执行主体错误为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准许申请执行人舞阳县环境保护局撤回执行申请。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二〇年六月二十八日书记员  吕 辛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终191号 上诉人（原审被告）：河池市钰丰矿业有限责任公司，住所地广西壮族自治区河池市虎山路1018号。 法定代表人：马光辉。 委托诉讼代理人：马悠，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦玉涛，广西君桂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博博山泽圣熔剂材料厂，住所地山东省淄博市博山区白塔镇白塔村。 法定代表人：姜永胜。 上诉人河池市钰丰矿业有限责任公司（以下简称钰丰公司）因与被上诉人淄博博山泽圣熔剂材料厂（以下简称泽圣厂）买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2020)鲁0304民初1138号民事裁定，向本院提起上诉。 钰丰公司上诉称：撤销一审裁定，驳回被上诉人起诉，或将本案移送至广西壮族自治区河池市金城江区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人没有发生买卖事宜，双方不存在合同关系。钰丰公司与众源公司存在买卖合同关系，众源公司在与钰丰公司交易过程中因无法开具全部交易发票，曾向钰丰公司提供过泽圣厂代开的发票。一审法院适用法律错误。泽圣厂诉求的是买卖合同法律关系，双方争议的标的非给付货币，而是买卖合同关系是否存在及实际履行情况。合同标的无法确定就无法确定合同履行地，故一审法院驳回管辖权异议不当，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人泽圣厂向上诉人钰丰公司主张支付货款，因本案接受货币一方为泽圣厂，其住所地在博山区，故山东省淄博市博山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人钰丰公司主张双方非买卖合同关系，系案件实体审理认定问题，非本案管辖权程序性审查范围。上诉人钰丰公司对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李慧姣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申648号再审申请人（一审原告）：洛阳新区聚昇小额贷款有限公司。住所地：河南省洛阳市新区北苑二路南侧美茵湖25栋101号。法定代表人：赵学魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋健威，河南行有格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，河南行有格律师事务所律师。被申请人（一审被告）：洛阳市银洛机械有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼乡太辉村。法定代表人：肖红军，该公司董事长。被申请人（一审被告）：洛阳市展豪轴承股份有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼乡工业园区。法定代表人：肖玉周，该公司董事长。被申请人（一审被告）：肖红军，男，1971年7月31日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人洛阳新区聚昇小额贷款有限公司因与被申请人洛阳市银洛机械有限公司、洛阳市展豪轴承股份有限公司、肖红军借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初3753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。聚昇公司申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”申请再审，理由如下：王长春和赵学坡之间的民间借贷关系与本案借款合同当事人均不相同，该两个法律关系当事人不同，作为两个案件处理符合法律规定。王长春向肖红军付款没有合意，王长春付款是依据洛阳新区聚昇小额贷款有限公司实际控制人赵学坡委托书要求的，结合洛阳新区聚昇小额贷款有限公司与洛阳市银洛机械有限公司之间的借款合同，洛阳新区聚昇小额贷款有限公司通过第三方支付的形式履行了支付借款义务，本案《借款合同》、《担保合同》不仅签订，还实际履行。综上，原判决适用法律确有错误，依法应予撤销原判，并再审审理，改判支持洛阳新区聚昇小额贷款有限公司的全部诉讼请求。请法院在查明案件事实、理清案件法律关系的前提下，依法纠正原判错误，维护洛阳新区聚昇小额贷款有限公司的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经河南省洛阳市洛龙区人民法院作出（2016）豫0311民初3753号民事判决后，洛阳新区聚昇小额贷款有限公司未提起上诉，这视为其接受一审判决的结果，故本院对洛阳新区聚昇小额贷款有限公司申请再审的事由不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洛阳新区聚昇小额贷款有限公司的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年六月二十四日书记员 姚显营
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初668号原告：张咪，女，1990年12月16日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：杨韬，河南竞远律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张丛艺，男，1990年5月15日出生，汉族，住罗山县。原告张咪与被告张丛艺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张咪及委托代理人杨韬均到庭参加了诉讼。被告张丛艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张咪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金109000元及逾期利息（从2020年4月5日起至借款本金清偿完毕之日止按年利率6%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因资金周转不开向原告借款，约定给付利息，原告考虑到被告在派出所工作，其父亲也有正式工作，还款应有保障，碍于同学情面，于2020年2月15日至2020年2月24日期间，通过支付宝、微信和银行转账等方式多次借款给被告，被告承诺用款时间短，但至今欠原告借款本金109000元未还，也不付利息，为维护原告的合法权益，故诉至本院，希望判如所求。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明及身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.原、被告微信、支付宝转账截图、银行转账凭证、微信、支付宝聊天记录，证明被告向原告借款的事实及未偿还的金额为109000元；3.付某证言及户口本，证明通过付某银行转账的50000元是原告张咪的，与付某没有关系。被告张丛艺未作答辩。本院依职权对证人付某进行了调查，其陈述内容与其证言内容一致。本院经审核原告提交的证据、证人调查笔录及原告在庭审中的陈述，查明如下事实：原告与被告系同学关系，2020年2月，被告因资金周转不开，向原告借款，因为疫情，双方主要通过电话、微信、支付宝等联系借款事宜，原告从2020年2月15日至2020年2月24日先后通过微信、支付宝、银行转账、现金等方式多次借给被告资金共计203600元（其中通过账户名为付某的银行卡转款的50000元系原告的所有），期间被告通过微信和支付宝向原告共转款101800元。原告称这101800元中有94600元为偿还的本金，7200元（600+1500+5100）为利息，现剩余本金109000元未偿还。原、被告双方借款没有明确约定利息及还款时间，现原告要求还款，遂诉至法院。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。本案被告通过微信、支付宝等方式多次向原告借款，虽未为原告出具借条，但微信、支付宝聊天记录、转账凭证等能证实双方存在借款事实及原告共支付被告借款金额为203600元，原告最后通过微信向被告催要还款并确认未偿还金额为109000元，被告回复原告“对”并称“赖账只是资金周转不开”，故可以认定原、被告双方民间借贷关系成立，原告向被告支付了借款，在没有明确约定还款日期的情况下，原告可以随时主张还款，作为借款人的被告应及时偿还借款，现被告只偿还了部分借款，剩余部分未偿还，原告现主张还款并支付逾期利息，符合法律规定。关于被告未偿还的金额，因被告未到庭予以确认，被告向原告转款金额共计101800元，原告称的其中94600元为被告偿还的本金，超出的部分为支付的利息，因双方没有明确利息，后原告也明确表示该超出部分作为还款本金对待，故本院确认被告已偿还原告借款本金共计101800元，剩余未偿还借款金额为101800元（203600-101800），现原告持据要求被告偿还剩余101800元本金的请求本院依法予以支持。原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的请求及标准不违反相关法律规定，本院支持原告从起诉之日起主张逾期利息的请求。被告张丛艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉、抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丛艺于本判决生效之日起三十日内偿还欠原告张咪借款本金101800元及逾期利息（从2020年4月16日起至借款本金清偿完毕之日止按年利率6%计算逾期利息）。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元由被告张丛艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  彭学彬二〇二〇年六月四日书记员  胡 珂
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢303号 申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道公园路140号，统一社会信用代码91331123848664744P。 法定代表人涂明伟。 被执行人周征平，男，1972年2月5日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人黄喜婷，女，1963年11月25日出生，住浙江省遂昌县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人周征平、黄喜婷金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为15096.4元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初552号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人方彪，曾用名方表，男，1967年10月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年9月29日被宁波市公安鄞州分局刑事拘留，同年10月11日被宁波市公安局鄞州分局取保候审，2019年10月10日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1097号起诉书指控被告人方彪犯强制猥亵罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员李宏出庭支持公诉，被告人方彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月28日15时许，被告人方彪酒后在宁波市鄞州区观木轩足浴店按摩时，见被害人鄢某（系店内服务员）躺在旁边沙发上，遂临时起意，以用身体压制、掐脖子等暴力手段，强行控制被害人鄢某，用手摸其胸部及底裤，并将被害人掐晕，后将被害人鄢某强行拖拽下床。同日，被告人方彪在现场被民警抓获。到案后，其如实供述了上述犯罪行为。案发后，被告人方彪已获得被害人鄢某的谅解。 公诉机关认为，被告人方彪强制猥亵他人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任；被告人方彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提交了被害人鄢某的陈述，证人陈某、彭某的证言，辨认笔录，现场监控视频，体表原始伤情记录表，门诊病历，谅解书，处警经过，被告人的身份证明等证据证实。 被告人方彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方彪构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人方彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人方彪已获得被害人谅解，确有悔罪表现，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方彪犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年六月十五日 代书记员 郑 莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21757号 原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市品颐工艺品有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市福田街道溪前村35号。 法定代表人：纪菊芳。 原告王雨嫣诉被告义乌市品颐工艺品有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王雨嫣的委托诉讼代理人麻鹏飞到庭参加诉讼。被告义乌市品颐工艺品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王雨嫣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售使用《樱花兔子饼》（作品登记号：苏作登字-2018-F-00085299）美术作品形象的侵权产品，并立即删除淘宝网上开设的店铺“wuli萌货”内与涉案美术作品形象相关的侵权信息；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元（法定赔偿）。 事实与理由：原告系美术作品《樱花兔子饼》（作品登记号：苏作登字-2018-F-00085299）的原创作者，依法享有上述美术作品的著作权权利。原告于2018年5月2日创作完成了美术作品《樱花兔子饼》，并于5月30日通过扬州喵咪玩具设计有限公司的新浪微博“NANACO奈奈可”发表了前述美术作品；5月31日，原告向江苏省版权局将前述作品做了美术作品著作权登记，登记号为苏作登字-2018-F-00085299。并且，原告委托加工厂以前述美术作品为外观特点生产了毛绒玩具，并由原告通过经销商对外进行销售。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过电子商务平台“淘宝网”开设名为“wuli萌货”的网店，销售含有《樱花兔子饼》美术作品形象的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，销售含有《樱花兔子饼》美术作品形象的侵权产品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，侵犯了原告对《樱花兔子饼》美术作品依法享有的著作权，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，遂成此诉。 被告义乌市品颐工艺品有限公司未作答辩也未提供证据。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据1、（2019）浙杭之证字第3841号公证书； 证据2、扬州咪喵玩具设计有限公司国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告； 证据3、“NANACO”微博打印件； 共同证明原告系“樱花兔子饼”美术作品的著作权人。 证据4、（2019）浙杭证名字第8324号公证书及实物； 证据5、订单详情页打印件； 共同证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。 证据6、公证费发票，证明原告为制止侵权行为而支付的公证费1000元。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据均系原件或经连接互联网与网络显示一致，本院对真实性予以确认，至于是否构成侵权，将在本院认为下文中论述。 本院经审理查明： 2018年5月31日，原告王雨嫣以著作权人的身份提出申请，国家版权局对名称为《樱花兔子饼》的美术作品进行了著作权登记，登记号为苏作登字-2018-F-00085299，登记证书载明创作完成时间为2018年5月2日，首次发表时间为2018年5月30日。王语嫣系扬州咪猫玩具设计有限公司（自然人独资）的投资人，上述作品已于2018年5月30日通过扬州咪猫玩具设计有限公司的微博公开发表。 被告义乌市品颐工艺品有限公司系自然人独资有限责任公司，成立于2015年11月5日，经营范围为：工艺品、服装、日用百货等等。 2018年9月29日，原告委托代理人在被告义乌市品颐工艺品有限公司在淘宝网站开设的名为“wuli萌货”的网店内，点击“网红零食抱枕日本樱花兔公仔一大袋小兔子饼抖音毛绒玩具礼物女生”产品链接，购得抱枕一个，价格为36元。销售页面显示，链接下有13个不同图案的款式，已售51件。杭州市国立公证处对上述网页浏览及订购、收货过程进行了监督并出具了公证书，对收到的货物进行拍照封存。原告为本案支出公证费1000元。 涉案美术作品与被诉侵权产品比对情况： 《樱花兔子饼》 被诉侵权产品 本院认为，原告系美术作品《樱花兔子饼》的著作权人，该美术作品具有独创性，属于著作权法意义上的作品，并已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被告网店内的产品信息图片、被诉侵权抱枕上的图案与原告涉案美术作品，虽然局部略有变化，但从兔子的造型，文字与花和兔子的元素组合与整体构图、中间方形可见兔子图案的安排、线条与表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。被告义乌市品颐工艺品有限公司未经原告许可销售被诉侵权产品，属于著作权法意义上的发行行为，侵犯了涉案作品的发行权，应当承担相应的民事责任，故原告要求该被告停止销售、赔偿损失的诉请，本院予以支持。至于赔偿数额，因原告与被告均未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的具体损失或被告所获得的具体利益，也无许可费用可供参考，故本院综合考虑涉案作品类型、被告侵权行为为销售、销售的价格及数量及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，本院酌定被告义乌市品颐工艺品有限公司的赔偿金额为4000元（含合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十六条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告义乌市品颐工艺品有限公司立即停止销售侵犯原告王雨嫣美术作品《樱花兔子饼》（登记号为：苏作登字-2018-F-00085299）著作权的产品的行为并删除网络销售链接； 二、被告义乌市品颐工艺品有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王雨嫣经济损失4000元（含合理费用）； 三、驳回原告王雨嫣的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告王雨嫣负担235元，由被告义乌市品颐工艺品有限公司负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 (本页无正文) 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  何黎红 人民陪审员  陈滇敏 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  王佳丽
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执66号 申请执行人候俊亮，男，1958年3月18日生，汉族，农民，住子长市候俊亮，男，1958年3月18日生，汉族，农民，住子长市瓦窑堡街道齐家湾社区。 被执行人李玉莲，女，1969年9月20日生，汉族，农民，住西安市未央区李玉莲，女，1969年9月20日生，汉族，农民，住西安市未央区大明宫街道办事处未央路145号职工楼。 本院在执行申请执行人候俊亮与被执行人李玉莲民间借贷纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初677号民事判决书，申请由被执行人李玉莲偿还申请执行人候俊亮借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，从2017年5月18日起至完全履行完毕之日止，扣除已付利息9000元）。案件受理费2810元，减半收取1405元，执行费1400元，均由被执行人李玉莲承担。 在执行过程中，1、本院于2020年1月10日公告形式向被执行人李玉莲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月12日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人李玉莲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息，无银行存款信息，亦无车辆信息。2020年4月20日经查被执行人无房产登记信息。 3、本院于2020年6月17日到被执行人李玉莲户籍所在地西安市未央区大明宫街道办事处调查，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年2月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李娜娜
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初8133号原告:申琦,男,1980年4月1日出生,汉族,中和德成（天津）新材料科技有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨莹，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李雅，国浩律师（天津）事务所律师。被告:王威,男,1978年4月17日出生,汉族,住天津市津南区。被告:万子琦,女,1979年9月18日出生,汉族,住天津市津南区。原告申琦与被告王威、万子琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申琦及其委托诉讼代理人杨莹到庭参与了诉讼，王威、万子琦经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。申琦向本院提出诉讼请求：1.请求判令王威、万子琦共同偿还申琦借款本金人民币1000000元,并按照月利率1.4%标准,以全部本金为基数给付自借款之日起至实际清偿之日止的利息（暂计算至2019年8月20日,为139533.33元）;2.本案全部诉讼费用由王威、万子琦承担。事实及理由，申琦与王威、万子琦系朋友关系。2018年10月起,王威、万子琦共同向申琦提出借款请求,申琦遂于2018年10月25日向王威名下6228480028746982876及62×××10账户共计转入1000000元,王威、万子琦于当日向申琦出具《借条》一张,约定利息月付,每月利率为1.4%,借款期限自2018年10月25日起至2019年4月24日止,本金于2018年4月25日一次性偿还。后王威、万子琦未按约定支付借款利息,经申琦多次催要,至今均未偿还申琦借款。故诉至法院,望判如所请。王威、万子琦未出庭答辩。申琦提交以下证1.《借条》原件一张；2.微信聊天记录截屏打印件一组；3.电话通话录音光盘一张及文字整理资料一份；4.银行交易清单一份。王威、万子琦未出庭质证，视为放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经对申琦提交的证据进行审查，对于其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。王威、万子琦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年10月25日，申琦分20笔（每笔50000元）向王威银行转账汇款共计100000元。同日，王威、万子琦向申琦出具《借条》，其中载明申琦借给王威、万子琦人民币1000000元，借款期限自2018年10月25日至2019年4月24日，月利率1.4%。另查明，王威与万子琦原系夫妻关系，双方于2011年7月1日登记离婚。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，申琦与王威、万子琦之间的借款事实有《借条》及银行交易记录为证，王威、万子琦未出庭抗辩，则对于该借款事实本院予以确认。王威、万子琦超过借款期限未还款，则申琦要求其二人连带偿还借款本金1000000元并按照月利率1.4%标准，自2018年10月25日起支付利息（逾期利息）至借款实际给付之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。申琦本案支出保全费5000元，此系诉讼支出必要费用，应当由王威、万子琦连带承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王威、万子琦于本判决生效之日起十日内连带偿还申琦借款本金1000000元及利息、逾期利息（自2018年10月25日起算至实际给付之日止，均按照月利率1.4%标准计算）；二、王威、万子琦于本判决生效之日起十日内连带给付申琦保全费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15056元，由王威、万子琦连带负担，公告费300元，由王威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  张楠审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年六月十五日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初286号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人萧玲，女，1984年11月1日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无锡相府烤鸭馆员工，住无锡市梁溪区。2016年8月1日因未按照规定期限进行安全技术检验，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪被行政拘留五日，罚款人民币二千二百元。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]262号起诉书指控被告人萧玲犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人萧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人萧玲于2019年11月23日0时40分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型普通客车，行驶至无锡市梁溪区时，在车内睡着。后，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为171ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人萧玲归案后如实供述了自己酒后在道路上驾驶机动车的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、当事人血样提取登记表、行驶证及驾驶证复印件、机动车行驶轨迹、行政处罚决定书等书证，证人许某的证言笔录，被告人萧玲的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人萧玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人萧玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人萧玲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人萧玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年六月十七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1405号 原告郑某某，女。被告张某，男。原告郑某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某某、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月份，被告因需资金周转困难向原告借款5000元，2019年1月份被告向原告借款10000元，2019年5月份被告再次向原告借款5000元，共计20000元，被告于2020年1月7日向原告出具欠据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告张某辩称借款属实无异议。本院经审理对案件事实认定如下：2018年8月份，被告张某因需资金周转困难向原告郑某某借款5000元，2019年1月份被告张某向原告郑某某借款10000元，2019年5月份被告张某再次向原告郑某某借款5000元，共计20000元，被告于2020年1月7日向原告出具欠据一支，于2020年1月7日被告张某向原告郑某某偿还借款600元，下剩借款经原告索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的借据和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金19400元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，庭审中原告提交的证据借条中未约定利息，故对原告诉请被告偿还利息不予支持。被告张某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告张某承担。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告郑某某借款人民币19400元。二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年六月十六日 书  记  员  高瑞禧
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初282号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈平，男，1966年11月30日出生于重庆市永川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)268号起诉书指控被告人陈平犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官唐萍出庭支持公诉，被告人陈平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月19日22时30分许，被告人陈平醉酒后驾驶号牌为渝XXXXXX的二轮摩托车从重庆市永川区临江镇出发往永川城区方向行驶，当其驾车行驶至永川区兴龙大道与红河南路(观音山)交叉路口时，与向右变道的马某驾驶的号牌为渝XXXXXY的轿车相撞。事故发生后，马某拨打电话110报警，陈平明知对方报警，仍在现场等候至永川区公安局交巡警支队民警接警后来到现场将其抓获，民警将其带至医院抽取血样送检。经鉴定，陈平血液中检出乙醇，含量为278.1mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人陈平承担事故的次要责任。被告人陈平到案后如实供述了上述事实。公诉机关以被告人陈平醉酒后驾驶报废车辆，且发生交通事故，对公共安全危害较大，要求以危险驾驶罪追究被告人陈平的刑事责任。被告人陈平犯罪后自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈平拘役三个月，并处罚金3000元。被告人陈平对指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚，辩称自己有病，要求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。上述事实，被告人陈平在开庭审理过程中亦供认，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，证人马某的证言抓获经过、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试记录、当事人血液提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、道路交通事故责任认定书、执法记录仪录像等视听资料、户口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈平醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈平明知他人报警后仍在现场等候至民警到达现场将其抓获，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人提出其有病要求从轻处罚的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元(罚金限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定的为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 蜀二〇二〇年六月十一日书记员 谷美橙
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢476号刘冰、江苏万宁房地产开发集团有限公司：本院立案受理的刘冰申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3597号原告：韩国钢，男，1973年12月5日，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：孙萍，山东鲁明律师事务所律师。被告：济南市宏昌千禧龙大酒店有限责任公司（曾用名：章丘市宏昌千禧龙大酒店有限责任公司），住章丘市。法定代表人：李朝吉，经理。原告韩国钢与被告济南市宏昌千禧龙大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告韩国钢于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国钢撤回起诉。案件受理费222元，由原告韩国钢负担。审 判 员 马永胜二〇二〇年六月十日法官助理 景晓云书 记 员 侯晓雪
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执54号 申请执行人：李明旺，男，1970年3月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：邓昌军，男，1969年6月27日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 本院受理的申请执行人李明旺与被执行人邓昌军租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）陕0928民初1476号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人邓昌军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的：挖掘机租赁费42450.00元及利息（自2016年9月14日起按农商银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）、案件受理费430.00元、执行费734.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成执行和解，约定由邓昌军于2020年10月31日前将标的款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6954号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1223号原告：白城鹏宇物业服务有限公司，住所地吉林省白城洮北经济开发区。法定代表人：孙延华，系公司经理。被告：白双。原告白城鹏宇物业服务有限公司诉被告白双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白城鹏宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  李扬二〇二〇年六月十六日书记员  马羚
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1259号原告：甘坤，男，汉族，1964年4月24日出生，住浠水县，委托诉讼代理人：鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郁时艳，男，汉族，1975年6月4日出生，住浠水县，原告甘坤与被告郁时艳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘坤的委托诉讼代理人鲁朝阳到庭参加诉讼，被告郁时艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还垫付款本金29875.56元，利息17626元（自2015年6月12日按月息一分算至2020年5月12日止，以后顺延）；2、依法判令被告承担本案诉讼费、代理费及其他费用。事实与理由：2012年4月23日被告郁时艳在中国农业银行股份有限公司浠水县支行借款5万元，原告为其提供连带保证，后来被告偿还了本金24888.88元下欠本金25111.12元及利息935.77元未还，中国农业银行股份有限公司浠水县支行向浠水县人民法院提起诉讼，法院判决原告偿还借款本息，原告偿还后可以向被告追偿，原告在2015年6月12日向中国农业银行股份有限公司浠水县支行偿还了借款本金及罚息共计29875.56元，原告多次向被告追讨该垫付款，但被告一直未偿还，现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持。被告郁时艳未答辩。原告甘坤围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：证据一、原告、被告身份证复印件一份，证明原、被告身份信息及主体适格。证据二、浠水县人民法院判决书，证明原告甘坤作为担保人代被告郁时艳偿还了银行借款并支付了利息。证据三、原告为郁时艳向银行付款的还款业务凭证，证明原告已代被告郁时艳偿还本金25111.12元，利息4764.25元共计29875.56元。证据四、农行起诉的诉讼费用发票金额453元，证明因被告未还款导致农行起诉造成的原告损失。证据五、代理费发票金额为4000元，证明原告因本案起诉所支出的代理费用。被告郁时艳未向本院提交证据，亦未发表质证意见，视为放弃答辩及质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据来源合法，形式完备，具有真实性、客观性和合法性，且证据之间能够互相印证，对原告主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月23日，郁时艳在甘坤的担保下向中国农业银行股份有限公司浠水县支行借款50000元，借款到期后，郁时艳偿还了本金24888.88元，下欠本金25111.12元，由于郁时艳未履行还款义务，2014年农行向本院起诉作为担保人的甘坤，本院于2014年12月25日判决甘坤偿还农行本金25111.12元及利息并承担诉讼费453元，甘坤在偿还借款本息后，对郁时艳享有追偿权。后甘坤依本院判决于2015年6月12日向农行清偿借款本息29875.56元并承担了诉讼费453元。甘坤此后向郁时艳追偿未果，诉至本院提出如上诉请。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。甘坤作为郁时艳的借款担保人，在债务到期后，履行了担保义务，其有权利就履行的担保义务行使追偿权。故原告请求被告给付代为偿还的借款本息29875.56元的诉讼请求于法有据，应予支持。对于甘坤主张郁时艳承担农行起诉的诉讼费453元的诉讼请求，因该费用系甘坤为郁时艳承担保证责任所产生，本院予以支持；关于甘坤主张郁时艳承担本案代理费用4000元的请求，因该费用不在担保法规定的追偿范围内，双方亦无约定，本院不予支持。关于原告追偿权利息的请求，本院认为，自原告作保证人向债权人代偿贷款之日起，债务人与债权人的债务债权关系即消灭，继而保证人与债务人之间产生新的债权债务关系。债务人不能及时向保证人偿还代垫款项，给保证人造成了资金占用损失，即保证人失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性，故债务人除了偿还保证人代为偿还款项之外，还应当支付债务人代偿款项的利息损失。因双方没有事先在保证条款中作出利息追索的约定，可参照民间借贷资金占用期间利率计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照上述法律规定，资金占用期间利息应从原告代为偿还被告借款之日起，以代偿金额为基数按年利率6%予以计算至还清之日止，超出部分本院不予支持。被告郁时艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郁时艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告甘坤代偿款29875.56元，并赔偿原告资金占用期间利息（以29875.56元为基数，自2015年6月12日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）；二、被告郁时艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告甘坤因银行起诉的保证合同纠纷一案的诉讼费453元；三、驳回原告甘坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元（原告甘坤已垫付），由被告郁时艳负担，限于上述付款期限一并给付原告甘坤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年六月二十四日书记员  陈启勇
陕西省延川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0622行审9号 申请执行人:延川县自然资源局。住所地：延川县堂坡自然资源局。 法定代表人:高延军，延川县自然资源局局长。 委托代理人:高军，延川县自然资源局执法监察大队干部。 被申请执行人刘存亮，男，生于1943年6月2日，汉族，陕西省延川县乾坤湾镇李家圪塔陈家塬自然村人，现住本村。 申请执行人延川县自然资源局于2020年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月24日作出的延自然资执发(2019)16号行政处罚决定，即申请执行拆除刘存亮未办理建设用地审批手续,占用耕地（基本农田）修建的平房6间。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2018年3月28日，刘存亮未办理建设用地手续，擅自占用自家自留地，修建平房6间，经实地勘测丈量，占地面积为1108平方米，建筑面积为338平方米。占地为耕地（基本农田）。其占地不符合土地利用总体规划。刘存亮未办理建设用地审批手续，占用耕地修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第43条、第44条、第62条的规定。申请执行人延川县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，作出行政处罚决定：责令延川县乾坤湾镇陈家塬村村民，刘存亮在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的房屋及其它设施，并对违法占用土地进行恢复。 本院依法调阅了延川县自然资源局作出行政处罚决定的所有材料，并组织申请执行人和被申请执行人进行了听证，对申请执行人作出该行政处罚决定的事实和程序进行了调查核实。查明：刘存亮未办理建设用地手续，擅自占用自家自留地，修建平房6间，经实地勘测丈量，占地面积为1108平方米，建筑面积为338平方米。占地为耕地（基本农田）。其占地不符合土地利用总体规划。延川县自然资源局于2019年3月15日对刘存亮进行了询问调查，并进行了现场勘查。延川县自然资源局于2019年6月18日向刘存亮送达了行政处罚告知书，告知其陈述、申辩和听证的权利。于2019年6月24日作出延自然资执发(2019)16号行政处罚决定，认定被申请执行人在未办理国土部门用地审批的情况下，修建平房6间，现已入住。其占地面积为1108平方米，决定：责令延川县乾坤湾镇陈家塬村村民，刘存亮在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的房屋及其它设施，并对违法占用土地进行恢复。2019年6月26日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。2019年12月18日，延川县自然资源局去刘存亮家送达《履行行政处罚决定催告书》，刘存亮不在家，便将《履行行政处罚决定催告书》给刘存亮妻子放下，送达回证中注明本人拒绝签字，也未有见证人在场。刘存亮称自己也从未收到《履行行政处罚决定催告书》。延川县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，延川县自然资源局以被申请执行人未办理宅基地审批手续，违法修建平房6间，于2019年6月24日作出的延自然资执发(2019)16号行政处罚决定：“责令延川县乾坤湾镇陈家塬村村民，刘存亮在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的房屋及其它设施，并对违法占用土地进行恢复”。申请执行人延川县自然资源局并未将《履行行政处罚决定催告书》送达被申请执行人，申请执行人强制执行申请不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第六十九第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人延川县自然资源局的强制执行其于2020年6月24日作出的延自然资执发(2019)16号行政处罚决定的申请。 申请执行人延川县自然资源局如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向陕西省延安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高 辉 人民陪审员  马彩玲 人民陪审员  刘秋祥 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  惠小翠
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民监3号 原审原告：孙利超，男，1977年5月26日出生，汉族，山东省临沂市人，住山东省苍山县庄坞镇涌泉后村606号，现住广西平乐县。 原审被告：桂林骏达运输股份有限公司平乐汽车总站，住所地：广西平乐县平乐镇金子岭路1号。 负责人：黄永安，该汽车总站经理。 原审原告孙利超与原审被告桂林骏达运输股份有限公司平乐汽车总站运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）桂0330民初321号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案程序有误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王秉东 审 判 员 赖景胜 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年六月十七日 法官助理 熊元伶 书 记 员 李 江 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1905号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司物业管理处主任。代理权限为特别授权。 被告：钟雷，男，1989年5月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告钟雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 涛 二〇二〇年六月十日 书记员 井娟娟
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初324号原告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。负责人：陈思明，系该公司经理。委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。被告：霍泽科，男，2001年6月27日出生，汉族，住炎陵县。被告：赵传剑，男，1973年2月14日出生，汉族，住炎陵县。被告：李东梅，女，1976年11月7日出生，汉族，住炎陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告霍泽科、赵传剑、李东梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2020年6月30日向本院撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回起诉。本案受理费减半收取833.75元（原告已预交），由原告原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担。审判员  廖超光二〇二〇年六月三十日书记员  陈 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百四十五条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保698号王鹏（申请人）、周春生（被申请人）：王鹏与周春生房屋买卖合同纠纷保全一案，2020年6月28日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年6月28日对被申请人名下房产、银行存款予以解除。至此，王鹏（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初2218号民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月三十日书记员  ：张强
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保55号河南和天下建筑工程有限公司：关于你与张祖塘建设工程合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1525号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保55号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年6月9日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1515号 申请执行人：刘庆海，男，1970年10月7日出生，汉族，初中文化，个体业主，住济南市莱芜区。 被执行人:吴茂兴，男，1972年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初5487号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为131247元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为5122元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审129号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人刘建军，男，汉族，1966年7月15日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月28日向本院申请强制执行其于2019年10月7日对被执行人刘建军作出的豫公交决字[2019]第410526-2901106861号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人刘建军罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人刘建军于2019年10月7日22时45分，在长虹大道与人民路交叉口南100米处实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901106861号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人刘建军在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901106861号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年六月二十九日书记员  王梦菲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2162号原告：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村晚报大街6号。负责人：王国辉，行长。委托诉讼代理人：孙胜林、汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：田海龙，男，汉族，1976年8月30日出生，住大庆市让胡路区。被告：刘畅，女，汉族，1990年12月16日出生，住大庆市让胡路区。原告中国银行股份有限公司大庆分行与被告田海龙、刘畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡爱家分期付款合同》；2、请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金24808.97元、违约金3042.85元及利息2654.56元（计算至2020年4月29日；4月30日以后的利息、违约金按合同约定的利率标准计算至本息款项全部清偿之日止）;3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因房屋装修向原告提出借款申请，2017年2月9日，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡爱家分期付款合同》，合同约定借款金额10万元，借款分期36期，现因二被告未按约定履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司大庆分行起诉被告田海龙、刘畅身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费563元，退还原告中国银行股份有限公司大庆分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  金昌国二〇二〇年六月二十八日书记员  高 云
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执51号林富友（申请执行人）、沐川宏泰琛煤业有限公司（被执行人）：林富友与沐川宏泰琛煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计116488.58元。经本院立案执行，现已执行到位118135.58元，其中，案款116488.58元，执行费1647.00元。本院已于2020年6月28日将案转付给林富友，执行费已转付至沐川县人民法院。至此，林富友向本院申请执行的沐劳人仲案（2019）134号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1310号申请执行人：白银西区王伟中租赁站，住所白银市白银区王岘乡五星村大坝滩16号。法定代表人：王伟中，系租赁站经理。委托诉讼代理人：孙建明，甘肃昊正律师事务所律师，特别代理。被执行人：广元德新建筑劳务有限责任公司，住所：广元市劳务大厦宾馆。法定代表人：刘德新，系该公司经理。被执行人：刘德新，男，汉族。申请执行人白银西区王伟中租赁站与被执行人广元德新建筑劳务有限公司、刘德新租赁合同纠纷一案，会宁县人民法院（2017）甘0422民初540号民事判决书已发生法律效力，被执行人广元德新建筑劳务有限公司应支付申请执行人租赁费740000元，被执行人刘德新承担连带责任，因被执行人未按期履行，申请执行人白银西区王伟中租赁站于2019年8月22日向本院申请强制执行,本院当日立案执行。要求被执行人广元德新建筑劳务有限公司、刘德新支付申请执行人白银西区王伟中租赁站租赁费740000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11200元，公告费600元、执行费9800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其报告财产，并责令在三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下银行存款、车辆登记、工商登记等信息，并向房管行政部门查询了被执行人的房产登记信息，查明被执行人名下有位于兰州市城关区雁南街道雁滩路房产两处，梅赛德斯奔驰牌普通轿车一辆，五菱牌小型面包车一辆，本院再未查控到被执行人其他可供执行的财产。上述被执行人名下房产及车辆，其他法院在本院查封之前已经查封，本院轮候查封，无法处置。以上财产查控、处置情况，本院于2020年6月9日以书面形式告知了申请执行人白银西区王伟中租赁站委托诉讼代理人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，被执行人亦无能力履行债务，本院于2020年8月22日依职权对被执行人限制高消费，于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0422执1310号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪学思审判员  柴生兴审判员  李云山二〇二〇年六月九日书记员  张愿如
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初676号原告：郭政义，男，1978年3月19日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王根青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭海锋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：郭合昌，男，1969年7月12日生，汉族，住河南省林州市。原告郭政义与被告郭合昌民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告郭政义于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭政义申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告郭政义撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告郭政义负担。审 判 长  秦学凤人民陪审员  郝海周人民陪审员  原土周二〇二〇年六月二十二日书 记 员  呼林霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1076号 原告：钱顺清，男，1978年7月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：叶礼成，男，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告钱顺清诉被告叶礼成修理合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，判令被告立即支付原告挖机修理费人民币15000元及利息（利息从2017年1月1日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。本案依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告钱顺清到庭参加诉讼，被告叶礼成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾为被告修理挖机。2016年1月3日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告挖机修理费计15000元，并约定年底付清。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶礼成支付原告钱顺清修理费15000元并赔偿利息损失（自2017年1月1日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，公告费560元，由被告叶礼成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋晓东 人民陪审员  毛世龙 人民陪审员  骆有燮 二〇二〇年六月四日 代书 记员  陈 双
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初60号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人刘春霞，女，汉族，1970年8月1日出生于山东省费县，初中文化，经商，户籍地及现住址山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王家辉，山东品众元律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]37号起诉书指控被告人刘春霞犯买卖国家机关证件罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘志出庭支持公诉。被告人刘春霞及其辩护人王家辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年5月至2018年8月，被告人刘春霞为获取非法利益，在明知未经过培训和考试程序买卖道路运输从业人员从业资格证违法的情况下。自山东省临沂市一名男子（另案处理）处购买道路运输从业人员从业资格证出售给王某，买卖道路运输从业人员从业资格证800余本，获利2万余元。被告人刘春霞于2019年12月23日被抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某等的证言，被告人刘春霞对侯某的辨认等辨认笔录，道路运输从业人员从业资格证等物证，户籍证明、抓获经过等书证，被告人刘春霞的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘春霞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究被告人刘春霞的刑事责任。同时认为被告人刘春霞具有自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人刘春霞有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金人民币一万至二万元，可宣告缓刑。被告人刘春霞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘春霞的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘春霞到案后如实供述犯罪事实，属坦白；2.被告人刘春霞认罪态度较好，愿意退赃并缴纳罚金；3.被告人刘春霞平时表现良好，系初犯、偶犯，无前科劣迹，在本次犯罪中仅参与假证的买卖环节，主观恶性相对较小，危害性相对较低；4.被告人刘春霞身患疟疾，其身体情况不适宜继续羁押；5.被告人刘春霞自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，且愿意签署认罪认罚具结书。请求适用认罪认罚从宽制度对其予以从轻处罚。建议宣告缓刑。经审理查明，2012年5月至2015年8月，被告人刘春霞为获取非法利益，未经培训和考试程序，自他人处购买道路运输从业人员从业资格证800余本，出售给王某，获利2万余元。2019年12月23日，被告人刘春霞被抓获归案。上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某等的证言，辨认笔录，道路运输从业人员从业资格证等物证，户籍证明、抓获经过等书证，被告人刘春霞的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘春霞非法买卖国家交通行政管理机关统一颁发的用作运输资质的道路运输从业资格证，扰乱了社会管理秩序，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人刘春霞到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人刘春霞系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。关于被告人刘春霞的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘春霞违法所得2万元，依法予以追缴。被告人刘春霞有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘春霞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、对被告人刘春霞的违法所得2万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑士新人民陪审员  胡延青人民陪审员  马荣飞二〇二〇年六月五日书 记 员  杜 爽