湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初936号原告：苏州环亚钢结构有限公司，住所地：苏州高新区浒关分区西金芝路18号，统一社会信用代码：913205055753774075。法定代表人：何婧，执行董事。委托诉讼代理人：张秀杰，上海市浩信（苏州）律师事务所律师，执业证号：13205201311639136，代理权限：特别授权（代为放弃、变更民事诉讼权利；代为进行执行和解；代收执行款项；代收法律文书等）。被告：青岛华丹牧业科技有限公司，住所地：山东省青岛市红岛经济区套街道河西套南侧，统一社会信用代码：91370222MA3CCUH09U。法定代表人：刘瑞艳。原告苏州环亚钢结构有限公司与被告青岛华丹牧业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州环亚钢结构有限公司的委托诉讼代理人张秀杰到庭参加了诉讼，被告青岛华丹牧业科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州环亚钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告货款314152元及逾期罚款违约金暂计1000元（实际以314152元为基数按照每日万分之三自2019年5月6日起计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告与原告签订《2017年度采购合同》，约定原告为被告组装钢结构鸡舍，工程项目地为湖北浠水县。工程款按照工程进度支付。后，原告按约完成合同约定的交货、安装义务。但被告却未按照约定支付剩余工程款。虽然双方在《2017年度采购合同》中约定，管辖法院为青岛城阳区人民法院，但根据《住房和城乡建设部关于印发〈建筑企业资质标准〉的通知》钢结构工程属于建设工程范畴，因此本案只能适用专属管辖，故，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告青岛华丹牧业科技有限公司未到庭答辩。庭审中，原告为证明其主张，向本院提交书面证据材料如下：1、苏州环亚钢结构有限公司的企业信用信息。2、青岛华丹牧业科技有限公司的企业信用信息。1-2证明：原、被告的主体资格。3、黄冈楚雏源家庭农场有限公司的企业信用信息。4、浠水县楚红农牧有限公司企业信用信息。3-4证明：浠水县楚红农牧有限公司是黄冈楚雏源家庭农场有限公司的股东，二家公司的法定代表人均为同一人胡海燕，其中黄冈楚雏源家庭农场有限公司的股东之一胡浩。5、2017年12月15日，青岛华丹牧业科技有限公司与苏州环亚钢结构有限公司签订的《2017年度采购合同》。证明：原告为被告安装钢结构鸡舍二栋，工程款总额1013840元，同时约定合同签订之日支付30%，钢结构发货之前支付40%，验收合格后一年7日内支付剩余30%，同时约定，安装地点是浠水县楚红农牧有限公司，验收方也是浠水县楚红农牧有限公司。6、增值税发票06826043、06826044二张，金额354844元、344844元。证明：原告根据被告的付款情况，开具了增值税发票。7、中国农业银行苏州分行电子回单四张，金额：192768元、202768元、152076元、152076元。证明：被告支付原告总货款为652123.31元。8、2018年3月3日、5月5日黄冈楚雏源家庭农场有限公司对合同所约定第1栋及第2栋雏鸡舍钢结构完工验收合格。证明：原告已完成合同约定，已经交付了工程。9、（2019）鲁0214民初6988号民事裁定书一份。证明：浠水县人民法院对本案有管辖权。被告青岛华丹牧业科技有限公司未向本院提交书面证据材料。本院对原告提交的证据材料认证如下：证据材料1-2原、被告企业信息，对其真实性予以认定；证据材料3-4与本案有关联性，对其真实性予以认定；证据材料5，有双方当事盖章，系双方的真实意思表示，对其真实性予以认定；证据材料6-7与本案有关联性，对其真实性予以认定；证据材料8有单位签名盖章及注明，并且与本案有关联性，对其真实性予以认定；证据材料9是法院生效的裁定书，本院予以认定。根据以上举证和认证，以及原告在法庭上的陈述，本院确认以下事实：2017年12月15日，原告苏州环亚钢结构有限公司与被告青岛华丹牧业科技有限公司签订了《2017年度采购合同》一份，合同约定：由原告为被告组装钢结构鸡舍二栋，二栋鸡舍货款均为506920元，总货款为1013840元，支付方式为合同签订之日支付30%，钢结构发货之前支付40%，验收合格后一年7日内支付剩余30%。工程安装地点为被告指定的湖北浠水县楚红农牧有限公司鸡舍；二栋鸡舍验收方为湖北浠水县楚红农牧有限公司，产品质保期限为一年；违约责任为违约方按合同总额的万分之三承担违约责任，违约金总额不超过合同总额5%。合同还约定纠纷解决向青岛市城阳区法院提出诉讼。原告按照合同约定完成了交货、安装义务，2018年3月3日及同年5月5日，黄冈楚雏源家庭农场有限公司出具了加盖公章的“钢结构工程完工验收单”，并且在建设单位一栏中注明“湖北浠水县楚红农牧有限公司（现更名：黄冈楚雏源家庭农场有限公司）”。后因被告未按照约定支付剩余工程款。原告诉至法院，请求法院判决被告支付原告货款314152元及逾期罚款违约金暂计1000元（实际以314152元为基数按照每日万分之三自2019年5月6日起计算至实际清偿之日）；本案诉讼费、保全费由被告承担。同时查明，被告青岛华丹牧业科技有限公司曾经以与原告签订的《2017年度采购合同》就工程质量问题，以合同约定解决纠纷的管辖法院向青岛市城阳区人民法院提起诉讼，青岛市城阳区人民法院以该合同属建设工程施工合同，解决纠纷应当由有专属管辖权的人民法院处理，遂以（2019）鲁0214民初6988号民事裁定驳回了青岛华丹牧业科技有限公司的起诉。另查明，浠水县楚红农牧有限公司于2015年12月2日在浠水县市场监督管理局注册成立的，其法定代表人为胡海燕，住所地是浠水县××村××组。黄冈楚雏源家庭农场有限公司于2018年4月2日成立，其法定代表人、住所地同浠水县楚红农牧有限公司，浠水县楚红农牧有限公司为其股东之一。本院认为，根据《住房和城乡建设部关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市[2014]159号）的相关规定，钢结构工程是建筑物或构筑物的主体承重梁、柱等均使用以钢为主要材料加工制作、现场安装的方式完成的建筑工程。本案涉案钢结构组装鸡舍工程属于建设工程范畴，原告与被告2017年12月15日签订的《2017年度采购合同》名为采购合同（即买卖合同），实应为建设工程合同，合同中所约定的货款不仅包括建造二栋鸡舍的钢结构材料款，还包括钢结构的制作、现场安装等费用，故所约定的货款即为建设工程款。《2017年度采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法、有效，对双方当事人产生约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。浠水县楚红农牧有限公司和黄冈楚雏源家庭农场有限公司法定代表人均为同一人，住所地在同一地方，黄冈楚雏源家庭农场有限公司为浠水县楚红农牧有限公司股东，两公司之间具有关联性。并且在钢结构工程完工验收单建设单位一栏中特别注明“湖北浠水县楚红农牧有限公司（现更名黄冈楚雏源家庭农场有限公司）”，应视为浠水县楚红农牧有限公司认可黄冈楚雏源家庭农场有限公司对工程进行验收，因此虽然合同约定验收单位为浠水县楚红农牧有限公司，但黄冈楚雏源家庭农场有限公司对二栋钢结构鸡舍竣工验收合格的意见具有法律效力。原告依照上述合同完成了钢结构组装鸡舍工程的施工并经黄冈楚雏源家庭农场有限公司验收交付使用，被告理应按照合同约定支付下欠工程款314152元，原告要求被告支付货款（即工程款）314152元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期违约金，原告在诉讼中自愿放弃，是对自身权利的处分，不违反法律规定。案件保全费因没有实际发生，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》之规定，以法院专递方式向被告青岛华丹牧业科技有限公司邮寄送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。被告通过邮件详情单上记载的诉讼文书名称应知道其涉及诉讼，拒收法院邮政特快专递，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。被告未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛华丹牧业科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告苏州环亚钢结构有限公司工程款314152元。二、驳回原告苏州环亚钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6027元，减半收取为3013.5元，由被告青岛华丹牧业科技有限公司负担，限于上述付款期限内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张向明二〇二〇年六月五日书记员  胡爱红