wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终47号原公诉机关镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐建，无业。曾因赌博，于2013年5月27日被镇江市公安局润州分局罚款200元。曾因吸毒，于2017年2月18日被镇江市公安局京口分局行政拘留五日；2017年9月21日被镇江市公安局润州分局行政拘留十日；2017年9月27日被镇江市公安局润州分局决定社区戒毒三年。曾因犯流氓罪，于1995年2月被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因犯聚众斗殴罪，于2000年9月被判处有期徒刑三年三个月。因犯运输毒品罪，于2006年6月23日被上海铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2012年12月7日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人夏树林，某有限公司副总经理。曾因赌博，于2013年2月1日被镇江市公安局润州分局罚款400元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被刑事拘留，2019年12月4日被取保候审。原审被告人杨群，无业。曾因盗窃、流氓，于1986年6月被劳动教养二年，后被延期一年。曾因犯抢劫罪，于1990年8月被判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。因犯流氓罪，于1995年10月被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因犯聚众斗殴罪，于2007年4月25日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑五年；2010年1月20日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民法院审理镇江市润州区人民检察院指控原审被告人夏树林、杨群、徐建犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月14日作出（2020）苏1111刑初22号刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处被告人夏树林有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人杨群有期徒刑十个月；判处被告人徐建有期徒刑十个月。一审宣判后，原审被告人徐建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐建申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人徐建以及原审被告人夏树林、杨群犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐建自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐建撤回上诉。镇江市润州区人民法院（2020）苏1111刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 张 云审 判 员 王 禹二〇二〇年六月十九日法官助理 姜莹莹书 记 员 沈 娅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执188号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:王明财，男，1959年9月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:迟泽强，男，1963年8月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行王明财、迟泽强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的2200.00元，已执行1040.36元，申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月三十日书记员 苑   克   鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执528号之一 申请执行人：李宏贵，男，1982年10月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：苏荣清，女，1993年11月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人李宏贵与被执行人苏荣清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金10000元、迟延履行利息、诉讼费用50元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年六月五日 书记员  邹 媚
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1460号 申请执行人：冯良，男，生于1965年，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区 被执行人：何向阳，男，生于1976年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行冯良与何向阳追索劳动报酬纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2076号民事调解书已发生法律效力。执行中，本院依法查封被执行人名下房产但暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2076号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十八日 书记员 张译丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初847号 原告：杨树国，男，汉族，1957年5月5日出生，住黄骅市常郭镇白庄村185号。 身份证号：132930195705051416。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被告：赵德峰，男，汉族，1960年8月12日出生，住河北省黄骅市建设大街建西二区盐场家属楼2栋3单元302室。 身份证号：132930196008125314。 原告杨树国诉被告赵德峰建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树国的委托代理人孙伟昌及被告赵德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树国的诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款10万元及相应利息，利息计算从2015年1月1日开始计算，按照年利率6%的标准计算至工程款付清。2、判令被告承担本案全部诉讼费。 被告赵德峰辩称，一、根据原告实际收到被告支付的款额为2014年9月29日支付140000元、2015年4月1日支付100000元，原告已经收到被告支付的现金和以物（砖）抵债的24万元共计49万元。 二、根据原告与被告当初签订的甲乙双方合作合同为50万元，被告尚欠原告1万元。 三、本案被告曾于2017年3月委托原告的女儿杨丽蓉作为当初被告的代理人，出庭原告赵月升、齐爱军的沧州中级人民法院的诉讼代理人，她在未经被告同意的情况下，私自与原告的代理人私下同意还款时间向后推迟4个月，以致造成该追回的款项没有在应有的有效时间内追回，不但给本案的原告造成经济损失，更给本案的被告造成重大经济损失。为此，被告认为，所谓欠还的1万元不但不付，还要追究原告的经济责任15万元。 经审理查明，2014年8月5日，原被告签订常郭砖厂厂房的施工合同，双方约定由原告为被告施工常郭乡砖厂钢架结构的厂房，双方约定的工程款项是50万元，但在施工过程当中，由于被告增加了工程量，增加的工程量的款项是6万元，2014年年底工程施工完毕以后，被告陆续的支付了原告25万元，支付并没有按照合同约定的时间进行支付。期间常郭砖厂用砖抵顶欠被告的工程款16万元，交付原告16万元的砖。最终双方确定被告欠付原告的工程款项是15万元，被告当时称没有钱，由被告向被告合同相对方赵月升和齐爱军诉讼进行主张工程款项，该款项追要来以后，优先偿还原告，但是被告诉赵月升、齐爱军案件胜诉以后，案件款迟迟执行不到位，被告也没有支付原告剩余的工程款项，所以原告诉讼。但是当时双方私下协商了，工程款项是15万元，原告承诺再给被告方几万元的费用，所以说原告主张10万元。就被告答辩当中称的抵顶砖款24万元的事实是不存在的，实际抵顶砖款款项仅为16万元，被告在诉赵月升和齐爱生案件当中称抵顶了24万元，是其单方陈述。 被告辩称，我和原告的合同是50万元，追加工程是我和砖瓦厂的工程追加的，我和原告是50万元的合同。我和赵月升、齐爱军签的合同是64万元，其中包括书面合同约定工程款58万元，后来又口头约定增加了6万元的工作量。原告去拉砖去抵顶我和被告的工程款我不知道这个事，24万元是原告和我说的，这个24万元的砖款数额是原告提供给我的，并且在砖瓦厂也有据可查。我和原告之间，我已给付原告工程款25万元，再加上以砖抵顶工程款24万元，合计已付工程款49万元，按照合同约定尚欠原告1万元。 以上事实，有当事人当庭陈述及当庭提交的上列证据在案佐证。 本院认为：原被告签订的建设工程施工合同，当事人认可系真实意思表示，该合同不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。6万元是增加工程量确认为杨树国与赵德峰施工，杨树国拉砖款抵顶，由（2017）冀0983民初4930号民事判决书予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告赵德峰于判决生效之日起五日内给付原告杨树国工程款70000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费X元，由被告赵德峰承担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  范星月
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执480号之一申请执行人：苏艳静，女，1985年3月11日出生，汉族，资料员，住河北省。被执行人：张敬敏，男，1963年5月10日出生，汉族，住河北省。被执行人：王洪武，男，1972年4月2日出生，汉族，无业，住河北省。关于申请执行人苏艳静与张敬敏、王洪武合同纠纷一案，（2019）京0109民初3249号文书已经发生法律效力。申请执行人苏艳静于2020年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计13.8163万元。执行过程中，1.本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，依法扣划二被执行人名下银行存款0.846万元，案款现已发还。冻结二被执行人名下多个银行账户。3.二被执行人名下查无房产登记信息。查封张敬敏名下机动车一辆，因未找到车辆线索而无法处置。4.经委托被执行人张敬敏户籍地定州市法院和王洪武户籍地易县法院对二人进行基层组织调查，未能查找到可供执行财产线索。5.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未能执行额为12.9703万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 高立克审判员周璐璐审判员李波二〇二〇年六月五日书记员 皮      德      智
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4458号 原告：王毅，男，1991年2月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：陈江斌，男，1989年3月20日出生，汉族，住临海市。 原告王毅与被告陈江斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王毅于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈江斌的起诉。 本院认为，王毅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王毅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由王毅负担。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  胡娅丹
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1323刑初254号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人魏前玉，男，1968年9月15日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。2019年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人魏前玉犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。在审理过程中，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人魏前玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人魏前玉原系泗阳秀达玩具有限公司保安。2018年10月至2019年6月间，被告人魏前玉多次至泗阳秀达玩具有限公司食堂等处，窃取米、面、鸡蛋、调味品、密度板等财物。经认定，上述财物价值计2000余元。 另查明，被告人魏前玉主动投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人魏前玉退赔被害人相关经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人魏前玉在开庭审理过程中没有提出异议，且有证人杨某甲、庄某、杨某乙的证言，辨认笔录，食堂盘点表，搜查笔录，扣押及发还清单，价格认定结论书，收条，谅解书，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏前玉以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏前玉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏前玉主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚；退偿被害人相关经济损失并取得谅解；适用缓刑对被告人魏前玉所在社区无重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人魏前玉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘立长 二〇二〇年六月十日 法官助理 戈杉杉 书 记 员 张惠敏
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1124号被执行人：陈龙，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初33号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙账户内案款人民币9000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月三日书记员  戴 驰
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1294号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人徐国锋，男，1978年10月12日生，汉族，小学文化，在江阴市山观嘉禾箱包厂工作，户籍地江阴市。2018年8月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，2018年9月15日刑满释放。2020年4月15日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年6月24日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕1169号起诉书指控被告人徐国锋犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人徐国锋于2019年8月25日晚，在江阴市下停车场，乘隙窃得被害人李某停在该处的绿能牌电动自行车1辆，价值人民币1546元。案发后赃物已追缴并发还被害人。 被告人徐国锋于2020年1月17日晚，在江阴市恒隆超市南门东侧，乘隙窃得被害人蒋某停在该处的力尔飞牌电动自行车1辆，价值人民币633元。案发后赃物已追缴并发还被害人。 公诉机关认为，被告人徐国锋的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐国锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐国锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐国锋认罪认罚，具有坦白情节，赃物已追缴并发还被害人，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 被告人徐国锋犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月24日起至2020年8月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执840号移送执行人：湖南省宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人湖南省宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔纠纷一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3120号 原告曹俊宏，男，汉族，于1959年4月20日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告曹永刚，男，汉族，于1982年10月21日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告曹俊宏与被告曹永刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告曹俊宏到庭参加了诉讼，被告曹永刚经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原、被告系同一村人，2019年2月2日被告向原告借款70000元，并出具借据两支，其中20000元未约定利息，50000元约定月利率1.5%。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款70000元及利息； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据2支，证明2019年2月2日，被告分两次向原告借款70000元，其中50000元借款约定月利率1.5%，20000元借款没有约定月利率的基本事实。被告曹永刚既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告曹永刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2019年2月2日被告向原告借款70000元，并出具借据两支，其中20000元未约定利息，50000元约定月利率1.5%。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告曹俊宏诉被告曹永刚欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹永刚于本判决生效后三日内偿还原告曹俊宏借款20000元。二、被告曹永刚于本判决生效后三日内偿还原告曹俊宏借款50000元及利息（利息从2019年2月2日起按月利率1.5%计算至兑付完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告曹永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0二0年六月二十二日 书  记  员  张  婷     1
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审248号申请执行人禹州市环境保护局,住所地禹州市行政北路创业大厦。法定代表人王俊昌，该局局长。委托代理人姚艳红，该局工作人员。被执行人禹州市均源机械有限公司,住所地禹州市朱阁镇马厂村三组。法定代表人张自均。申请执行人禹州市环境保护局于2020年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年11月22日对禹州市均源机械有限公司作出的禹环行罚2018第118号行政处罚决定书确定罚款20000元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市环境保护局的禹环行罚2018第118号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2018年11月22日，禹州市环境保护局作出禹环行罚2018第118号行政处罚决定书，处罚内容：对你单位处以罚款贰万圆整（￥20000元）。2018年11月22日，禹州市环境保护局将处罚决定书向禹州市均源机械有限公司直接送达。2019年4月18日，禹州市环境保护局向禹州市均源机械有限公司依法催告。因禹州市均源机械有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹环行罚2018第118号行政处罚决定书确定的罚款20000元的处罚内容。另查明，禹州市环境保护局于2020年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年11月22日对禹州市均源机械有限公司作出的禹环行罚2018第118号行政处罚决定书确定罚款20000元的处罚内容，本院依法审查后作出（2020）豫1081行审201号行政裁定书，准予执行禹州市环境保护局对被执行人禹州市均源机械有限公司作出的禹环行罚2018第118号行政处罚决定书确定的罚款20000元的处罚内容。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条规定，已经立案的重复起诉案件，应当裁定驳回起诉。本案中，禹州市环境保护局分别于2020年4月28日和2020年5月19日向本院申请,要求强制执行2018年11月22日对禹州市均源机械有限公司作出的禹环行罚2018第118号行政处罚决定书确定罚款20000元的处罚内容。其于2020年5月19日向本院提出强制执行申请属于重复起诉的情形，应当依法裁定驳回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条规定，裁定如下：驳回禹州市环境保护局对禹州市均源机械有限公司的起诉。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :郝春营人民陪审员 :温明军二〇二〇年六月十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3760号 原告：遵义盛安物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明，红花岗区城南法律服务所。 委托诉讼代理人：姜茂春，红花岗区城南法律服务所。 被告：吉涛，汉族，住贵州省遵义市红花岗区白杨坡路白杨一区13-3-4-3号。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告吉涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨媛媛
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2906号 原告：周建飞，女，1960年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张玉成,浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：樊秋初，男，1972年9月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司嵊州支公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路555-201号第二层2012室。 原告周建飞与被告樊秋初、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建飞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周建飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建飞负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年六月二十三日 书记员  竹魏芳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8676号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:杨旭晨，男，汉族，1997年10月26日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告杨旭晨买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员 张 建二〇二〇年六月二十四日书记员 丁婷婷
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执38号 申请执行人高岭，男，1973年9月10日出生，汉族，住所地顺平县。 被执行人保定冰草果蔬销售有限公司，所在地顺平县高于铺村东107国道南侧。 法定代表人：任瑞芹。 申请人高岭与被执行人保定冰草果蔬销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0636民初682号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的荒山经营权，因为详情有待调查，无法进行评估，短期内无法处置，已与申请执行人沟通，待调查清楚后再进行处置； 六、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人保定冰草果蔬销售有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初682号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年六月十五日 书记员  马永伟
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1615号之一原告：映旺建材（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区腾飞路168号。法定代表人：汤香梅，执行董事。委托诉讼代理人:黄辉，上海邦耀律师事务所律师。被告：海门银奕道具制作有限公司，住所地江苏省海门市悦来镇普新村15组。法定代表人：赵金银，执行董事。本院在审理原告映旺建材（上海）有限公司与被告海门银奕道具制作有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日以双方已经自行和解，被告已向原告支付货款及诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告映旺建材（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费1047元（已减半收取），申请保全费960元，合计2007元，由原告映旺建材（上海）有限公司负担。审判员  周旋二〇二〇年六月九日书记员  丁莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4122号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：深圳市老西安饮食管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区大堪村工业一路14A大堪科技园三期A栋一楼北，统一社会信用代码914403000824660730。 法定代表人：李江。 申请执行人与被执行人深圳市老西安饮食管理有限公司诉讼费一案，深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初10977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书应负担的诉讼费用人民币1100.08元移送立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划扣被执行人名下账户存款人民币1100.08元。本院已将全部款项依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4122号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 皎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5607号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。负责人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：邢玉君，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告邢玉君物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年六月二十八日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1844号 原告：周茂青，男，1973年11月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 被告：王湘栋，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县十字路街道兴隆店子村，现住临沂市河东区。 原告周茂青与被告王湘栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周茂青的委托诉讼代理人王传博到庭参加诉讼，被告王湘栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周茂青向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判决被告支付豆粕款13040元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我常年经销饲料，被告王湘栋于2017年4月1日从我处购买豆粕，共计欠款13040元，出具欠条一张。后经多次催要，被告至今未能偿付，现诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 王湘栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周茂青从事饲料经销业务，王湘栋于2017年4月1日从周茂青处购买豆粕一宗，共计欠款13040元。王湘栋出具欠条一份，载明：“欠条今欠周茂青豆粕款13040元（大写壹万叁仟零肆拾元整）欠款人：王湘栋2017年4月1日”，后又给周茂青出具承诺书一份，载明：“还款承诺本人王湘栋保证1个月之内还周茂青豆粕款，如到期不付按银行承诺人：王湘栋”。到期后经多次索款，王湘栋至今未能偿付。周茂青于2020年4月27日诉来本院，要求王湘栋偿付豆粕款13040元及利息。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王湘栋向周茂青购买豆粕，在周茂青给付相应货物后，王湘栋应按约向周茂青履行付款义务。故周茂青要求王湘栋偿付豆粕款13040元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王湘栋于本判决生效后五日内偿付所欠周茂青豆粕款13040元及逾期利息（以13040元为基数，自2017年5月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由王湘栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卢韦捷 二〇二〇年六月二十八日 书记员  靳如洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10430号原告：重庆银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区江北城组团A分区A04-1/03地块,统一社会信用代码91500000747450181A。负责人：喻艳婷，总经理。被告：彭佳，男，1987年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄燕，女，1992年11月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆银行股份有限公司营业部与被告彭佳、黄燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告重庆银行股份有限公司营业部未在收到案件受理费缴费票据后七日内向本院预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司营业部撤回起诉处理。审判员  姚丽君二〇二〇年六月十八日书记员  张 欢
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4264号 原告：周年宝，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：廖俊逸，四川法蜀律师事务所律师。 被告：成都唯佰纳鞋业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道双华社区广场巷68号。 法定代表人：林沛，职务不详。 原告周年宝与被告成都唯佰纳鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告周年宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周年宝撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月八日 书记员  张婉颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执786号 申请执行人张敏军，男，汉族，1979年3月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司，住所地桂林市象山区凯风路7号。 法定代表人：王泽权。 申请执行人张敏军与被执行人桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0304民初1812号民事判决书已生效，申请执行人张敏军于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司向本院递交书面申请，请求将本院作出的（2018）桂0304民初1812号民事判决书中桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司应付给张敏军的金钱债务与（2018）桂0304民初2272号民事判决书中张敏军应付给桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司的金钱债务中同等金额部分相互抵销，不再支付。经本院审查，（2018）桂0304民初1812号民事判决书中判决桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司应付张敏军违约金2863.98元、误工减少的收入5000元、案件受理费510元、鉴定费5000元、迟延履行金（2020年3月14日至2020年6月5日为83天）114.22元，共计：13488.2元，（2018）桂0304民初2272号民事判决书中判决张敏军应付桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司案件受理费3200元。因桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司与张敏军互负债务，债务种类、品质相同，可以依法行使抵销权。故桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司在（2018）桂0304民初1812号民事判决书确定的应付张敏军的债务中可免于支付3200元的金额,该债务于2020年6月5日抵销后桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司已向本院交纳10412.21元，其中100.61元用于交纳本案执行费，剩余案款已发放给申请执行人,本案已执行完毕。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1812号民事判决书中确认的义务由被执行人履行完毕，执行费已由被执行人缴纳，申请执行人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1812号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘冬
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执613号之六被执行人：潘辉，女，汉族，1989年12月25日生，居民身份证号码522324198912255282，住同上。关于申请执行人与被执行人潘辉婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人潘辉在394880126231589945账户内余额人民币2060.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘辉在兴业银行394880126231589945账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈太刚二〇二〇年六月十日书记员  陈开友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈太刚联系电话：18085802106
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执419号之一申请执行人：西安XXXXX有限公司,住所地：西安市碑林区法定代表人：陶XX，被执行人：延安XXXX有限公司，住所地：延安市宝塔区法定代表人：陈X，西安XXXXX有限公司申请执行延安XXXX有限公司联营合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1675号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安XXXX有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安XXXX有限公司支付申请执行人西安XXXXX有限公司货款145631.15；案件受理费1606.5元、执行费2804元由被执行人延安XXXX有限公司承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人延安XXXX有限公司送达了执行通知书，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人延安XXXX有限公司的财产进了查询，被执行人延安XXXX有限公司在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构无可供执行财产线索。3.本院到申请执行人提供的被执行人延安XXXX有限公司住所地及税务部门调查，查明被执行人延安XXXX有限公司无可供执行财产线索。4.被执行人延安XXXX有限公司涉及案件多起，本案已对被执行人法定代表人杜克作出限制消费令，股东陈银海因涉嫌刑事案件正在审理期间。5.申请执行人西安XXXXX有限公司未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。本院认为：因被执行人延安XXXX有限公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执419号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十日书记员  姚 华
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保299号 申请人：曹永泗，男，1963年5月21日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：徐木牛，男，1962年1月11日出生，汉族，住浦江县。 申请人曹永泗于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐木牛名下的财产进行保全。申请人曹永泗提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人曹永泗的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人徐木牛名下的财产在21241元限额内进行保全。 案件申请费232元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十七日 代书记员  周晓月
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初96号之一原告：何小华，女，1966年6月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张永远，男，1974年7月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告何小华与被告张永远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月24日，原告何小华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何小华撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告何小华负担。审 判 长  侯镇川人民陪审员  张贤品人民陪审员  郑雪松二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李沁洁
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1514号 原告：周庆山，男，1954年12月28日出生，住重庆市巫溪县。 被告：向平驹，男，1975年1月8日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县文峰镇虹泰居家私，住所地重庆市巫溪县文峰镇广场，统一社会信用代码92500238MA5U8XK20K。 经营者：向平驹。 原告周庆山诉被告向平驹、巫溪县文峰镇虹泰居家私民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告周庆山于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周庆山申请撤回对被告向平驹、巫溪县文峰镇虹泰居家私的起诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周庆山撤诉。 本案案件受理费1025.00元，由原告周庆山负担。 审判员 侯 港 二〇二〇年六月十一日 书记员 曾德平
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执858号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人传小洪，男，1992年9月19日出生，汉族，重庆市武隆县人，住重庆市武隆县。武汉市黄陂区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）鄂0116刑初291号刑事判决书，对被告人传小洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000.00元。因被告人传小洪未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：没收财产人民币50000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年4月20日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款（冻结期限一年，自2020年4月20日至2021年4月19日），因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初291号刑事判决书中涉传小洪没收财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初291号刑事判决书中涉传小洪没收财产部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月二十二日书记员  田立华
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初606号原告：曹凤枝，女，1971年11月25日出生，汉族，职工，住湖北省竹山县。被告：张睿琼，女，1973年10月9日出生，汉族，职工，住湖北省竹山县城关镇辕门街75号，现住湖北省竹山县。原告曹凤枝与被告张睿琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告曹凤枝于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹凤枝申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹凤枝撤诉。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告曹凤枝负担。审判员  万登华二〇二〇年六月一日书记员  李 娜
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执710号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。 统一社会信用代码：91130900806611724R 法定代表人：林月亭，职务：行长。 被执行人：马洪越，回族，1978年5月20日生，住沧州市运河区。 中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行与马洪越信用卡纠纷一案中，本院于2018年11月22日作出（2018）冀0903民初3274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马洪越却未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行于2019年10月29日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年5月12日、5月28日，通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利,无车辆登记。 3、本院2020年5月26日通过网路查询了沧州市不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记。 4、本院2020年5月26日到沧州市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金。 5、本院2020年5月26日到中国平安人寿保险公司查询了被执行人个人购买保险情况，未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院2020年6月4日去被执行人当地调查被执行人无可供执行财产。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、本院已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的结果告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 锦
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1317号原告：朱佩红，女，1981年5月19日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：潘强，江苏启秀律师事务所律师。被告：南通瑞尔实业有限公司，住所地江苏省南通市港闸路19号。法定代表人：胡杰。被告：南通威禹动力科技有限公司，统一社会信用代码913206117682665433，住所地南通市城闸路135号。法定代表人：胡杰。原告朱佩红与被告南通瑞尔实业有限公司、南通威禹动力科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。朱佩红于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱佩红的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱佩红撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 徐剑峰二〇二〇年六月二十三日法官助理 保美娟书 记 员 严 欣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2548号杨静、余姝悦:本院在执行杨静与余姝悦析产继承纠纷一案中，申请执行人杨静依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2019）陕01民终8209号民事判决书向本院申请执行，执行标的为扣划余军名下中国农业银行账号6228480218438017871中的存款53292.12元。执行中，本院/已从余军名下扣划案款53292.12元并发还给申请执行人杨静，申请执行人杨静同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人余姝悦已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初162号原告：盐城市润盐环保建材有限公司，统一社会信用代码91320902696755064N，住所地江苏省盐城市亭湖区便仓镇西建材工业园区2号（16）。法定代表人：费祝建，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐谢，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐为忠（实习律师），江苏展旺律师事务所律师。被告：江苏国安建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320982734414771N，住所地江苏省盐城市大丰高新技术区五一路1号。法定代表人：杨进，该公司董事长。本院在审理原告盐城市润盐环保建材有限公司与被告江苏国安建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告盐城市润盐环保建材有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市润盐环保建材有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市润盐环保建材有限公司撤诉。案件受理费10224元，依法减半收取5112元，由原告盐城市润盐环保建材有限公司负担。审 判 员  邵 伟人民陪审员  苌飞飞人民陪审员  成爱玲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  裴 静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4442号 申请执行人:陶宗文，男，1974年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：任永勤，女，1965年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陶宗文与被执行人任永勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6710号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶宗文向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人任永勤返还申请执行人陶宗文货款3628元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人任永勤执行通知书、报告财产令，要求任永勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任永勤逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任永勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款3628元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费50元，执行费50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶宗文。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任永勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月二日 代书记员 潘晓恒
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1095号 原告：张某，女，1982年3月17日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张洪庆，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞宇，河北国尚律师事务所律师。 被告：薛某，男，1980年11月20日生，汉族，住大名县。 原告张某与被告薛某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  赵会明 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王志强 书记员苗清霞 ——
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张全洪，男，1970年12月12日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：吴立华，黑龙江方帷律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周金龙，男，1973年6月18日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司双鸭山分行职工，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：赵双慧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区西平行路万集3#。暂时负责人：战淑滨，该公司副经理(原法定代表人王孝义已故,正在变更登记中)。再审申请人张全洪因与被申请人周金龙、双鸭山市华鑫房地产开发有限公司（以下简称华鑫公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张全洪申请再审称，原审法院认定事实不清，证据不足。案涉房屋由华鑫公司开发建设，杨旭光承建了其中部分工程，转包给申请人等农民工。由于华鑫公司未向杨旭光支付工程款，杨旭光也未给付申请人等农民工劳务费，申请人等农民工与杨旭光多次向有关部门反映情况，经双鸭山市劳动监察局及双鸭山市四方台区人民法院协调，华鑫公司将案涉房屋抵给杨旭光作为工程款，杨旭光又将此房抵给申请人等农民工作为劳务费，因该劳务费并非申请人一人所有，所以该房屋没有登记备案在某一个人名下，但相关认购书等均由申请人签署。申请人等农民工到相关部门反映情况时，该部门均有记载，均可证明申请人合法取得了案涉房屋。原审法院没有认真审查杨旭光与华鑫公司之间的纠纷，也没有审查案涉房屋的真正归属，更没有审查杨旭光与申请人之间劳务纠纷，作出错误判决，损害了申请人等农民工的合法权益。申请人收到原审判决后，向双鸭山市中级人民法院提起上诉，在二审开庭时，申请人因客观原因无法进行庭审，故撤回了上诉。请求本案进入再审，维护申请人等农民工的合法权益。周金龙提交意见称，原审认定事实清楚，张全洪仅是债权人之一，并非房屋产权人。张全洪一审中提供的房屋认购书中，没有张全洪本人签字，且张全洪当庭自认未缴纳房款，房屋没有实际交付，其不享有阻止执行的权利。案涉房屋在2020年5月11日已被双鸭山市尖山区人民法院拍卖，由买受人戚立庆拍得，现在房屋产权已经变更，执行异议应当终结。华鑫公司提交意见称，当初华鑫公司资金紧张，欠施工单位的工程款，施工单位又欠农民工的工资。2015年12月17日，经过政府、四方台区法院等多个部门与王孝义协调，华鑫公司将争议房屋抵顶给承建方杨旭光。当时抵顶给杨旭光的房屋并非此一套房屋，房屋降价须有王孝义签字的审批单。抵顶行为发生后，此房屋就不是华鑫公司财产了，华鑫公司与周金龙之间的经济纠纷，不应该用诉争房屋进行偿还。在华鑫公司与杨旭光2016年清算工程款中也包含了诉争房屋。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。再审程序是赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。本案一审判决准许执行案涉房屋，张全洪向本院提起上诉。二审中，张全洪以“明白原判决系对物权作出确定，申请人的债权不能对抗物权。因此申请人请求撤回上诉，另行向申请人的债务人提起诉讼”为由向本院撤回上诉，系通过行使处分权处分了其实体诉讼权利，应视为其接受一审判决结果。并且，张全洪已按其二审时撤回上诉理由在双鸭山市尖山区人民法院另行起诉，双鸭山市尖山区人民法院已立案受理。现申请人申请再审主张原审判决损害其合法权益，与其本案在二审期间行使处分权的行为相悖，其主张事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张全洪的再审申请。审判长 段余昆审判员张玉波审判员刘璐二〇二〇年六月十九日书记员 刘      轩      宁
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初87号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘俊峰，男，住禹州市。因犯寻衅滋事罪，2001年2月13日被本院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌交通肇事，2019年12月24日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2020年1月7日经禹州市人民检察院批准，2020年1月8日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人路浩，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人刘俊峰犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员丁自领出庭支持公诉，被告人刘俊峰及其辩护人路浩到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年10月30日5时许，被告人刘俊峰驾驶豫Ｋ×××××号重型豫Ｋ×××××号半挂牵引车由东向西行驶至金孟231省道5公里禹州市北环路与振兴路交叉口时，与前方同向行驶徐某某驾驶的豫Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，徐某某经抢救无效死亡，豫Ｌ×××××号货车同车乘车人闫某受伤的交通事故。经事故认定，刘俊峰负此事故的全部责任。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、被害人陈述；3、被告人的供述;4、鉴定意见；5、勘验笔录；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人刘俊峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘俊峰自动投案，如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人刘俊峰认罪认罚,签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。提请依法判处。被告人刘俊峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控被告人刘俊峰构成交通肇事罪没有异议，被告人刘俊峰具有法定或酌定从轻处罚情节：1、被告人自动投案并如实供述，系自首，可从轻或者减轻处罚；2、被告人文化程度低，法律意识淡薄，可酌定从轻处罚；3、被告人认罪态度好，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，案发后积极赔偿受害人家属，并取得谅解，可以从轻处罚。综上，建议对被告人刘俊峰宽大处理，给被告人一个改过自新的机会。经审理查明：2019年10月30日5时许，被告人刘俊峰驾驶豫Ｋ×××××号重型豫Ｋ×××××号半挂牵引车由东向西行驶至金孟231省道5公里禹州市北环路与振兴路交叉口路段时，与前方同向行驶徐某某驾驶的豫Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，造成车辆损坏，徐某某经抢救无效死亡，豫Ｌ×××××号货车同车乘车人闫某受伤的交通事故。经事故认定，刘俊峰负此事故的全部责任，徐某某不承担责任，闫某不承担责任。经禹州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，闫某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人刘俊峰自动投案并如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书。另查明，本案在审理过程中，被告人刘俊峰家属代其支付被害人家属人民币50000元，支付被害人闫某人民币2000元，并取得被害人家属及被害人闫某的谅解。上述事实，被告人刘俊峰在庭审中供认不讳，并与下列证据：被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、禹州110接处警记录、受理案件登记表、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、送达回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书，禹州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、禹州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人闫某陈述，被告人刘俊峰的供述和辩解，视听资料等能够相互印证，且上述证据均经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘俊峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人刘俊峰犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘俊峰认罪认罚，案发后赔偿被害人及被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的关于被告人刘俊峰系自首、认罪认罚、已赔偿并取得谅解的辩护意见与本院查明的事实相符，对其辩护意见，本院予以采纳。被告人刘俊峰具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人刘俊峰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓玉审 判 员  严晓锋人民陪审员  温明军二〇二〇年六月五日法官助理周佳书记员王哲
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执682号 申请执行人：毕胜兰，女，1964年3月5日生，汉族，住沧州市青县。 被执行人：张南，男，1989年10月20日生，回族，住河北省青县。 被执行人：代晓林，女，1990年11月13日生，回族，住河北省青县。 申请执行人毕胜兰申请执行张南、代晓林房屋买卖合同纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0132执恢384号 邓树全： 本院于2019年12月16日恢复执行邓树全与陈国强、黄兴明、官久元借款合同纠纷一案，执行标的7383.00元，执行情况如下: 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月2日在本院达成和解协议，明确了付款方式，被执行人承诺于2020年6月5日支付3000元，于2020年6月25日支付3500元，申请人收到上述6500元后，此案即完全了结。2020年6月5日，被执行人陈国强因故未能按时交付3000元。2020年6月8日早9:00，陈国强即到本院交付3000元，本院已将此款支付给申请执行人邓树全。因本案当事人达成和解协议，案件标的额已部分履行，剩余部分将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执675号申请执行人王晓会被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人王晓会与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十八日书记员 刘英辉
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1160号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：李庆楠，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李松，男，该公司工作人员。被告：王化跃，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：刘叶，女，1990年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：尹延凯，男，1984年9月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：王之春，女，1971年1月30日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告王化跃、刘叶、尹延凯、王之春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东高唐农村商业银行股份有限公司以被告偿清借款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1040元，减半收取计520元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  鲁兴超二〇二〇年六月二十二日书记员  唐瑞晓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更754号罪犯赵玉秋，男，1993年10月4日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2014年3月13日作出（2014）大刑初字第00067号刑事判决，以罪犯赵玉秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，罪犯赵玉秋不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）营刑二终字第00156号刑事裁定，准许罪犯赵玉秋撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，2014年7月2日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2027年11月20日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯赵玉秋予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯赵玉秋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励7次，禁闭处罚1次，警告处罚2次。上述事实，有罪犯赵玉秋的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵玉秋服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵玉秋减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年11月21日起至2027年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执903号   申请执行人:青海省中国旅行社有限公司   被执行人：臧正树、李彪   本院执行的青海省中国旅行社有限公司申请臧正树、李彪租赁合同纠纷一案，本院已送至西宁市中级人民法院执行，且西宁市中级人民法院已立案执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十八条之规定，该案按销案方式结案。   承办人 彭毛加   书记员 张彩芬  二〇二〇年六月十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8473号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：张佳林。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张佳林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
陕西省延安市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）陕06执复11号复议申请人（第三人）：陕西延长石油物流集团有限公司危化品运输分公司。（以下简称延长石油危化品运输分公司）。住所地：陕西省延安市洛川县交口河镇。负责人：樊矿强，该公司经理。复议申请人延长石油危化品运输分公司不服志丹县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）陕0625执155号罚款决定，向本院申请复议。延长石油危化品运输分公司提出志丹县法院办案人员送达法律文书时未出示合法的执行公务证件，法律文书中未告知救济途径，事前未向其送达履行债务通知书，依照相关规定，异议人提出异议后志丹县法院不得执行，其已两次提出异议，故不得执行，被执行人在其公司已无到期债权，请求撤销志丹县法院罚款决定。经审查查明：志丹县人民法院在执行延川县柏江运输有限责任公司与志丹县胜利汽车运输有限责任公司运输合同纠纷一案时，于2020年3月11日向延长石油危化品运输分公司送达了（2020）陕0625执155号之二执行裁定书及协助执行通知书，要求该公司划拨被执行人运输费947344.98元。延长石油危化品运输分公司提出异议，经志丹县法院审查于2020年3月25日作出（2020）陕0625执异2号执行裁定书，驳回异议。延长石油危化品运输分公司未履行协助义务，志丹县人民法院决定对延长石油危化品运输分公司罚款300000元。本院经审查认为，人民法院要求第三人协助执行应当符合法律规定，本案属于执行到期债权，志丹县人民法院应当依法向延长石油危化品运输分公司送达履行到期债务通知书，未经送达不得强制执行。志丹县人民法院未依法向第三人延长石油危化品运输分公司送达履行到期债务通知书，违反法定程序，不得强制执行被执行人在该公司的运费，故对延长石油危化品运输分公司罚款没有法律依据。复议理由部分成立，其余理由与本次复议无关，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：撤销志丹县人民法院（2020）陕0625执155号决定。本决定一经作出立即生效。二〇二〇年六月十日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执474号申请执行人：纪成海，男，汉族，1963年2月13日生，农民，住吉林省汪清县。被执行人：郎俊峰，男，满族，1979年8月18日生，个体，住吉林省汪清县。申请执行人崔文杰与被执行人李颖君追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）吉2424民初203号民事判决，已发生法律效力。权利人纪成海向本院申请执行，要求被执行人郎俊峰偿还借款7万元及利息（自2020年3月12日起按年利率6%支付利息至付清本息之日止），并支付案件受理费787.21元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人郎俊峰公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人郎俊峰的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人郎俊峰名下有财产；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人郎俊峰的房屋登记情况，未发现被执行人郎俊峰名下有房屋；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人郎俊峰的公积金信息，未发现其名下有公积金;5.本院到中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司查询了被执行人郎俊峰的保险情况，未发现被执行人郎俊峰有保险；6.本院已对被执行人郎俊峰采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郎俊峰有可供执行的财产，可以认定被执行人郎俊峰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人纪成海告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年六月三十日书记员 肖主迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审109号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王稳，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人王稳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月9日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3655号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十六日书 记 员  盛 青
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3522号原告：刘成成,男,1989年10月26日出生,汉族,住山东省禹城市。委托诉讼代理人:刘群群,禹城启航法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:刘国,禹城启航法律服务所法律工作者。被告：山东路通汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王向珍。经理。原告刘成成与被告山东路通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月10日，原告刘成成向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告刘成成自愿撤回对被告山东路通汽车销售服务有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘成成撤诉。案件受理费减半收取计179元，由刘成成负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年六月十日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执145号之五申请执行人：伍学斌，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：孙传荣，男，1953年2月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：武穴市枚川荣诚电影放映有限公司。住所地：武穴市梅川镇文化中心综合楼。统一社会信用代码：91421182060655535N。法定代表人：孙传荣，男，系该公司经理。本院在执行申请执行人伍学斌与被执行人孙传荣、武穴市枚川荣诚电影放映有限公司合伙协议纠纷一案中,现双方达成和解协议，同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年六月二十二日书记员  陈玲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初935号原告：曲某，女，1950年1月14日出生，汉族，住新野县。被告：王某1，女，1970年9月15日出生，汉族，住新野县。被告：王某2，男，1973年6月21日出生，汉族，住新野县。被告：王某3，女，1971年7月5日出生，汉族，住。被告：王某4，男1979年7月5日出生，汉族，住新野县。原告曲某与被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养合同纠纷一案，本院于立案后，原告曲某于2020年5月14日因病去世。本院认为，原告曲某因病去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费25元，不予退还。审判员 吴 军二〇二〇年六月二日书记员 于永国
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2736号原告：王莉嫄，女，1997年8月12日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：吴俊，浙江嘉图律师事务所律师。被告：陈式银，男，1963年11月19日出生，汉族，住义乌市。被告：陈剑英，女，1968年9月2日出生，汉族，住义乌市。被告：陈骏卿，男，1990年2月19日出生，汉族，住义乌市。三被告共同委托诉讼代理人：赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：钱恒，浙江现代阳光律师事务所实习律师。原告王莉嫄为与被告陈式银、陈剑英、陈骏卿民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王莉嫄的委托诉讼代理人吴俊，被告陈式银、陈剑英及其三被告的共同委托诉讼代理人赵杨根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王莉嫄向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同归还原告借款本金172000元，并支付利息（利息自2017年4月20日起按月利率1.8%计付至实际履行之日止，扣除已付利息欠付利息为4334元）。2、判决三被告承担原告为本案支出的律师代理费15000元。事实与理由：2017年4月20日，三被告称因归还银行贷款资金需要向原告短期借款40万元，约定借款利息为月利率1.8%，若有诉讼律师费由借款方承担。借款后被告方仅陆续归还部分款项，余下借款本金172000元及未付利息原告近期多次催促未果。综上，原告依据《合同法》第205条、206条之规定诉至本院，请予支持。被告陈式银、陈剑英、陈骏卿答辩称：1、本案涉及的2017年6月24日借据85000元及利息，我方不予认可，该85000元并没有实际交付被告；2、涉及本案借款40万元进行还贷的前提是先要支付现金28000元，其中22000元是利息加上6000元押金，过了一段时间，又交付了两个1万元，对上述的48000元并没有在诉请中扣除，并且85000元本身没有交付，还变成了本金进行了计付利息，对于其他款项我方没有异议。原告就其诉请提供以下证据：1、借据、收据、农商银行业务凭证各一份，证明被告向原告借款40万元的事实。2、还款协议一份，证明原告2018年起诉被告后，双方达成还款，原告撤诉。3、借据、代理费发票各一份，证明被告归还的20万元，其中部分为扣除另案85000元的借款及两个案件的律师代理费20000元。4、借款本金和利息计算清单各一份，证明被告所支付款项计算的本金和利息余额。5、律师代理合同和发票各一份，证明原告为本案诉讼花费律师代理费15000元。经庭审质证，三被告质证意见如下：1、借据、收据、农商银行业务凭证各一份，真实性予以认可，但是这里需要指出的是借据、收据均是由陈庆华开设的借贷公司事先拟制好的，由我方签字。2、还款协议一份，真实性无异议，合法性有异议，是迫于原告诉讼，被告向泰隆银行贷款到期，不能转贷的前提下。对还款协议中的85000元不予认可。3、借据、代理费发票各一份，借据中的85000元我方不予认可，原告方没有实际交付该笔款项，而是通过40万元的利息和违约金，利息35000元和违约金50000元，本身是通过40万元形成的，而非是85000的单独借款。4、借款本金和利息计算清单各一份，还款数额认可，85000元不予认可，48000元没有扣减。5、律师代理合同和发票各一份，无异议。三被告未向本院提供证据。本院对原告提供的证据认证意见如下：原告提供的5组证据客观真实，本院对原告提供的上述证据的真实性与证明目的均予以认定。本院经审理认定事实如下：被告陈式银、陈剑英系夫妻关系，被告陈骏卿系陈式银、陈剑英的儿子。2017年4月20日，三被告因资金周转所需向原告借款人民币40万元，当即出具借据一份，约定借款月利率1.8%。同日，原告通过银行将借款40万元转到被告陈式银账户，三被告同具收据一条，确认收到借款40万元。同年6月24日，被告陈式银又向原告借款人民币85000元，当即被告陈式银向原告出具收据一份，载明借款人民币85000元，借款月利率2%。嗣后，三被告归还原告部分借款本息，尚欠借款本金301761元未还。为此，原告诉至本院。2018年11月29日，原告方（代理律师）与被告陈剑英达成《还款协议》一份，载明：“1、陈剑英代表借款人陈式银及陈骏卿归还2017年6月24日借款本金85000元；利息27200元，合计112200元。2、陈剑英代表借款人陈式银及陈骏卿确认承担两个案件的律师代理费2万元及诉讼费4820元，合计24820元。3、陈剑英及陈式银、陈骏卿支付2017年4月20日的40万元借款的利息40815元，本金22165元，合计62980元。4、本协议前3条的款项合计20万元，陈剑英应于本协议之日转入代理律师账户。本协议约定的后续归还款项也由代理律师代收。收款账户：吴俊，工商银行金苑支行，6222081208003676959。5、前述20万元转账到位后，2017年6月24日借款85000元借款债权已全部归还；2017年4月20日的40万元借款至本协议日尚余借款本金301761元，协议日之前的利息已经支付。6、借款人陈式银、陈剑英、陈骏卿于本协议签订之日起15日内归还2017年4月20日借款的剩余本金274561元，其余本金27200元及利息王莉嫄自愿放弃。若逾期未如数支付的，借款人陈式银、陈剑英、陈骏卿的未归还借款本金仍为301761元，并自本协议日起按月利率1.8%承担利息。7、借款人今日支付20万元本协议生效，王莉嫄向法院撤回两案的起诉。本协议一式二份，借款方和出借方各持一份。”《还款协议》签订后，原告向法院撤回了对被告的起诉。三被告除归还了部分借款外，尚欠借款本金172000元及利息（2017年4月20日后利息）未还。为此，原告再次向本院提起诉讼。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费15000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。三被告尚欠原告借款172000元未还属实，应当及时予以返还，并支付相应的利息，逾期返还的还应承担违约责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告的辩解缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告陈式银、陈剑英、陈骏卿于本判决生效后十日内返还原告王莉嫄借款人民币172000元，并支付利息（从2017年4月21日起按月利率1.8%计付至实际履行之日止）。二、被告陈式银、陈剑英、陈骏卿于本判决生效后十日内支付原告王莉嫄为本案诉讼花费的律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，由被告陈式银、陈剑英、陈骏卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 毛 滨二〇二〇年六月十一日书记员 朱炜炜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢147号 申请执行人：孙兆雨，男，1957年3月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：毕佩松，男，1968年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初141号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款25000元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位8000元，其余未履行，被执行人无其他可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。已将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 智
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异289号异议人：徐钢，男，1974年6月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人：张明业、明道林（实习律师），河南楚天阁律师事务所律师。申请执行人：河南黄淮学院建设工程有限责任公司。法定代表人：乔茂华，该公司总经理。委托代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被执行人：信阳市万家居置业有限公司。法定代表人：王璐。本院在执行河南黄淮学院建设工程有限责任公司（以下简称黄淮公司）与信阳市万家居置业有限公司（以下简称万家居公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人徐钢对本院对其限制高消费提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查并公开进行了听证。现已审查终结。异议人称，2015年8月5日万家居公司已变更其法定代表人，异议人已不是该公司的法定代表人，也非实际控制人、直接责任人，与公司没有关系，不应当对异议人限制高消费。为此，请求撤销对异议人的限制高消费令。经审查查明，黄淮公司诉万家居公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理该案，审理过程中，万家居公司向本院提交《组织机构代码证》、《企业法人营业执照》、《法定代表人身份证明》，证明徐钢系该公司法定代表人。万家居公司于2015年8月5日将其法定代表人徐钢变更为王璐。本院于2015年11月4日作出（2014）驻民二初字第020号民事判决书，被告万家居公司的法定代表人仍为徐钢，该判决于2015年11月28日发生法律效力。因万家居公司未履行生效判决确定的义务，黄淮公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月8日立案执行，于2016年4月13日向万家居公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知等。另查明，本院2018年10月25日对万家居公司及其法定代表人徐钢采取限制消费措施。本院认为，黄淮公司诉万家居公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理，徐钢系万家居公司法定代表人。万家居公司在诉讼期间，即2015年8月5日，变更其法定代表人后未书面通知本院，本院于2015年11月4日作出的民事判决书中被告万家居公司的法定代表人仍为徐钢。黄淮公司申请强制执行，向本院提交被执行人万家居公司的营业执照等，其法定代表人为徐钢。本院于2016年4月13日向万家居公司送达执行通知书、报告财产令后，万家居公司未向本院书面报告其变更法定代表人的情况。因此，本院对万家居公司及其原法定代表人采取限制消费措施并无不当。但是，万家居公司变更其法定代表人，徐钢已不是该公司法定代表人，也不是该公司主要负责人、实际控制人及影响债务履行的直接责任人员，继续对异议人徐钢其采取限制消费措施，既不能促使万家居公司履行生效判决确定的义务，也对异议人日常生活和工作造成不必要的影响，因此，应当解除对异议人的限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：解除对异议人徐钢的限制消费措施。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年六月十七日书记员  张 昊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2226号原告：余某，女，1986年2月26日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：乔森，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，1985年12月21日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。本院在审理原告余某与被告宋某抚养纠纷一案过程中，原告余某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告余某回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告余某负担。审判员  程长春二〇二〇年六月十日书记员  刘玉方
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执138号 申请执行人：姜长金，男，1968年1月25日生，满族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘忠利，男，1979年3月29日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行姜长金申请执行刘忠利借款合同纠纷一案，申请执行人姜长金依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初577号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的35400元、案件受理费685元，公告费560元、执行费431元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人姜长金以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人姜长金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执138号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈万涛
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1029号 原告：舟山铭驰汽车销售有限公司，住所地舟山市定海区临城街道翁山路555号大宗商品交易中心5168室，统一社会信用代码91330901MA28K10R09。 法定代表人：任思明，执行董事。 委托诉讼代理人：张芳芳，女，该公司职工。 被告：沈薇，女，1989年7月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山铭驰汽车销售有限公司与被告沈薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张芳芳、被告沈薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告舟山铭驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告沈薇支付货款价款144800元。事实和理由：2020年3月19日，被告向原告购买一辆宝马牌型号BMW7206AS轿车，约定包牌价款274800元，车辆正式上牌后付清全部价款。合同签订当日，被告预付定金10000元。同年3月23日，原告将车辆交付被告，被告支付价款120000元。后该车辆于同年3月31日上牌，经原告多次催讨，被告一直未支付尾款。 被告沈薇辩称，被告曾于2020年3月23日通过手机银行向原告舟山铭驰汽车销售有限公司支付尾款144800元，因交易关闭未能转账成功。原告在同年4月20日才告知未收到该笔款项。双方约定车辆价款为27万元左右，但实际价款应按原告开具的发票（233800元）及支出的保险费（6643.55元）、车辆购置税费（20690.27元）计算，多出该三笔款项的价款不予支付。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实即：2020年3月19日，原告舟山铭驰汽车销售有限公司与被告沈薇签订“代购协议”，约定被告向原告购买一辆宝马牌X2轿车。同日，被告按约定向原告支付定金10000元。同年3月23日，被告通过刷卡方式向原告支付价款120000元，被告在同日通过手机银行向原告转账支付剩余价款144800元，因交易关闭原因，该笔款项144800元未转账成功。同日，原告按约向被告交付车辆，后于同年3月31日完成车辆上牌。车辆上牌后，原告将被告持有的一份“代购协议”收回的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的原被告是否对合同价款有明确约定的事实，被告在庭审后称被告在合同上签字时，合同备注栏中并未有标注“落地274800”（有发送在微信朋友圈的视频为证），该备注内容为原告事后添加。原告承认被告在签字时并未有该标注内容，称双方在约定价款后，因约定的价款低于车辆指导价，应被告要求在其签字、将签署合同的视频发微信朋友圈前，暂不标注价款，在被告完成视频拍摄后，原告当即将约定价款标注在备注栏中，然后将第二联合同交给被告。因被告在庭审中承认其执有的合同中有“落地274800”的备注，被告也曾于2020年3月23日通过手机银行向原告转账支付价款144800元（即按总价274800元支付尾款），故本院采信原告所述事实，认定双方对车辆价款有明确约定，约定的价款为274800元。 本院认为，原告舟山铭驰汽车销售有限公司与被告沈薇之间的买卖合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。合同双方当事人均应按约定履行自己的合同义务。被告未完全按约定的数额支付价款，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条规定，判决如下： 被告沈薇支付原告舟山铭驰汽车销售有限公司货物价款144800元。上述款项于本判决生效之日起三日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3196元，减半收取计1598元，保全申请费1244元，合计2842元，由被告沈薇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年六月一日 书记员  翁豪杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2419号 罪犯喻中成，男，1977年1月5日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2016年11月18日作出(2016)川2021刑初327号刑事判决，以被告人喻中成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金7000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑8年，并处罚金10000元，对其违法所得人民币2150元予以追缴。被告人喻中成未提起上诉，刑期自2015年12月17日起至2023年12月16日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更153号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2023年6月16日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯喻中成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯喻中成判处罚金10000元已缴纳，违法所得2150元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯喻中成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯喻中成减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年十月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢397号 资阳市雁江区人民法院、李能： 资阳市雁江区人民法院与李能罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的（2015）雁江刑初字第312号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3446号原告：刘才喜，男，1965年2月3日出生，汉族，住林州市。被告：宋学生，男，1966年9月29日出生，汉族，住林州市。被告：薛松江，男，1973年4月8日出生，汉族，住林州市。被告：牛白生，男，1971年12月12日出生，汉族，住林州市。原告刘才喜与被告宋学生、薛松江、牛白生劳务合同纠纷一案中，原告刘才喜于2020年6月30日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘才喜撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告刘才喜负担。审判员  赵广庆二〇二〇年六月三十日书记员  任丽丽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初21号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：泗洪县叶乐便利店，住所地江苏省泗洪县青阳镇东方花园北区3号楼106号。经营者：朱晓健，男，1991年6月1日出生，住江苏省泗洪县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告泗洪县叶乐便利店侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。在案件审理过程中，原告浙江洁丽雅股份有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  高修红人民陪审员  蔡万芝二〇二〇年六月十日法官 助理  张立东书 记 员  陆思羽
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2319号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：朱彬，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：兰春玲，女，1983年10月18日出生，汉族，住四川省井研县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告朱彬、兰春玲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年六月十七日 书记员  苟涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执774号 唐敏祥、韦继谋： 本院执行的申请执行人唐敏祥与被执行人韦继谋民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院出具收条，收到被执行人韦继谋妻子覃桂绿（案外人）交来（2020）桂0206执774号一案履行款45000元（含案件受理费），本院（2019）桂0221民初957号民事判决书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2363号 起诉人：黄某，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：汪涛，四川都江律师事务所律师。 2020年6月19日，本院收到黄某的起诉状。起诉人黄某向本院提出诉讼请求：1、杨某、四川省某建设集团有限公司（以下简称某公司）连带支付起诉人劳务费人民币19200元及利息，利息以19200元为基数，自2019年9月4日至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算；2、本案诉讼费由杨某、某公司共同负担。事实和理由：2019年2月至2019年4月，起诉人在某公司位于都江堰市从事木工劳务。2019年9月4日，杨某与起诉人结算，确认起诉人共做工150天，每天300元，尚欠起诉人劳务费19200元。为维护自身合法权益，起诉人遂诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人杨某、某公司劳务合同纠纷一案，起诉人应向被起诉人住所地或合同履行地人民法院起诉，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接受货币一方所在地及被起诉人住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对黄某的起诉，本院不予受理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  羊荣萍
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审52号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人江东风，男，该局执法监察队工作人员。被执行人郑海滨，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行编号125《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。依据的事实和理由：被执行人郑海滨未经批准非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案编号125《行政处罚决定书》已于2019年8月14日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年8月14日对郑海滨作出的编号125《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局作出的编号125《行政处罚决定书》中第一项决定：责令郑海滨退还非法占用的土地，没收其在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；由违法行为地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县自然资源局作出的编号125《行政处罚决定书》中第二项决定：对郑海滨非法占用一般耕地1472平方米的行为处以每平方米10元的罚款，计人民币14720元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月八日书记员  朱自贞