河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初443号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地为邯郸市丛台区滏西大街33号。 统一社会信用代码号：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：王建国，男，1979年12月28日出生，汉族，住邯郸市。 被告：肥乡县乾丰运输有限公司，住所地为邯郸市肥乡区肥乡镇常耳寨村。 法定代表人：王丽元，该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司滨海高新区支公司，住所地为天津华苑产业区工华道壹号IT园-303。 负责人：张钰，该公司经理。 被告：刘浩亮，男，1986年9月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：冠县安泰物流有限公司，住所地为冠县店子镇冠临路。 法定代表人：泮月红，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地为聊城市兴华东路益民胡同。 负责人：刘勇，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸分公司）与被告王建国、肥乡县乾丰运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司滨海高新区支公司（以下简称渤海保险公司）、刘浩亮、冠县安泰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸分公司于开庭前对本院申请撤回了对被告王建国、刘浩亮的起诉。原告邯郸分公司委托诉讼代理人张海岭到庭参加了诉讼，被告肥乡县乾丰运输有限公司、渤海保险公司、冠县安泰物流有限公司、天安保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及其保险公司在各自承保的交强险无责限额内赔偿原告垫付的保险金12000元，共计24000元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（自起诉之日至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日5时10分许，张卫行驾驶车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂车，沿武安市营玉公路由北向南行驶至时，与前方同向行驶的王建国驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂车发生碰撞，后张卫行又与刘浩亮驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××重型半挂车发生碰撞，致张卫行受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。张卫行负事故的全部责任，王建国、刘浩亮无责任。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车辆在原告处投保有车上人员责任险（司机）10万元，且不计免赔。张卫行通过诉讼向原告主张了损失，一、二审法院最终确定其损失为51507.28元。后原告通过中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司专项账户向其履行了赔付义务。同时，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车辆和鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××车辆分别在被告渤海保险公司和被告天安保险公司投保了交强险。依据相关法律规定，原告有权向被告追偿。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）1份，用于证明事故发生的事实以及张卫行承担事故的全部责任，王建国负无责任，刘浩亮负无责任。张卫行驾驶的车辆在原告处投保了车上人员责任险（司机），且在承保期内，不计免赔。 2、（2019）冀0407民初566号民事判决书、（2019）冀07民终4303号民事判决书各1份、工行网上银行电子回单，用于证明事故发生后，张卫行通过诉讼最终确定其损失为51507.28元。损失确定后，原告通过中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司专项账户将赔偿款直接支付给了张卫行，履行了赔付义务。 3、王建国、刘浩亮驾驶证各一份，冀Ｄ×××××、鲁Ｐ×××××车辆交强险保险单各1份，用于证明被告的基本情况及事故车辆的投保承保情况。 被告肥乡县乾丰运输有限公司、渤海保险公司、冠县安泰物流有限公司未答辩，亦未提交相关证据。 被告天安保险公司于开庭前向本院提交书面答辩意见如下：1、经被告天安保险公司落实案件情况，在该事故真实有效的基础上，被告天安保险公司拟同意在承保车辆鲁Ｐ×××××无责限额内赔付追偿公司承包车辆冀Ｄ×××××车上人员张卫行人伤损失12000元；2、该案件诉讼费用等间接费用被告天安保险公司不予承担。 被告天安保险公司未提交相关证据。 经庭审举证、认证，本院审理查明下列事实： 2018年11月14日5时10分许，张卫行驾驶车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂车，沿武安市营玉公路由北向南行驶至时，与前方同向行驶的王建国驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂车发生碰撞，后张卫行又与刘浩亮驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××重型半挂车发生碰撞，致张卫行受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。事故经武安市公安交通警察大队认定：张卫行负事故的全部责任，王建国、刘浩亮无责任。 经查，冀Ｄ×××××车辆在原告邯郸分公司处投保有车上人员责任险（司机）10万元，且不计免赔。冀Ｄ×××××车辆在被告渤海保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年2月23日至2019年2月22日。鲁Ｐ×××××车辆在被告天安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年7月5日至2019年7月4日。以上两投保车辆事故发生在保险期间内。 另查明，张卫行曾向本院起诉原告邯郸分公司，本院经审理于2019年5月23日作出（2019）冀0407民初566号民事判决书，判决原告邯郸分公司在商业险车上人员责任险（司机）保险限额内赔付张卫行51507.28元。原告邯郸分公司不服一审判决，向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院经审理于2019年9月10日作出（2019）冀04民终4303号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告邯郸分公司于2019年12月29日从中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司专项账户将赔偿款51507.28通过中国工商银行转账支付给了张卫行。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告渤海保险公司和被告天安保险公司在承保车辆发生交通事故造成人员受伤后，应当在各自所承担的赔偿责任限额范围内及时予以赔偿。现原告邯郸分公司已向张卫行足额支付了理赔款，且已支付的理赔款中包括了被告渤海保险公司和被告天安保险公司本应承担的赔付数额，原告邯郸分公司取得了合法有效的追偿权。因此，对原告邯郸分公司要求被告渤海保险公司、被告天安保险公司给付其垫付的保险理赔款相应数额的主张，本院依法予以支持。被告天安保险公司不承担诉讼费的主张，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告天安保险公司的该主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司滨海高新区支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险无责任赔偿限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司12000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险无责任赔偿限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司12000元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司滨海高新区支公司承担100元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担100元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年六月十六日 书记员  王亮亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…… 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。