浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初875号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：方程、周洋，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城凯微塑胶制品加工厂，经营地址河北省保定市白沟镇工业园区，统一社会信用代码：92130611MA08K6M503。 经营者：李爱微，女，1984年3月20日出生，住河北省保定市雄县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告保定白沟新城凯微塑胶制品加工厂（以下简称凯微塑胶厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里广告公司）著作权侵权纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼。原告奥飞公司诉请判令：1、两被告立即停止侵权，即两被告立即删除涉案店铺中相关的侵权信息，且被告凯微塑胶厂立即停止销售使用含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品；2、被告凯微塑胶厂赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元整;3、被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告撤回上述第一项诉讼请求。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日对本案公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托代理人方程到庭参加诉讼，被告凯微塑胶厂、被告阿里广告公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明：广东奥飞动漫文化股份有限公司以著作权人的身份于2013年9月16日向广东省版权局申请美术作品著作权登记，作品名称分别为“玩具——Dizzy（飞机形态）”“玩具——Donnie（飞机形态）”“玩具——Jett（飞机形态）”“玩具——Grand_Albert（飞机形态）”“玩具——jerome（飞机形态）”“玩具——Paul（飞机形态）”，并获颁作品登记证书。 以上美术作品为《超级飞侠》系列动画片中的人物形象，该系列动画片从2015年、2016年、2017年在央视少儿、金鹰卡通等频道播出，并获得了一系列荣誉。 2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经汕头市工商行政管理局核准变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司，即本案原告。 2018年8月2日，根据奥飞公司的申请，浙江省杭州市之江公证处的公证人员某1处，监督了该公司的代理人童心喆操作公证处电脑进行了以下保全证据行为：在地址栏中输入ｗｗｗ.ｍｉｉｔｂｅｉａｎ.ｇｏｖ.ｃｎ，点击“公共查询”，点击“备案信息查询”，查询得到网站××的主办单位系阿里广告公司。返回1688网站首页，搜索供应商“保定白沟新城凯微塑胶制品加工厂”，进入该店铺，查看店铺企业信息。随后，在该店铺购买名称为“新款百搭儿童蛋壳双肩包可爱卡通个性儿童包跨境防水ＰＶＣ双肩包”的书包三个，支付货款75元（含运费12元），并查看订单状态。以上操作均进行了录像并截屏打印。根据公证书所附截屏打印件显示，“新款百搭儿童蛋壳双肩包可爱卡通个性儿童包跨境防水ＰＶＣ双肩包”链接下商品17-21元／个，已售852个，30天内6个成交，13条评价，商品橱窗栏及详细信息栏页面下展示相应的背包图片（共有十一款印有不同卡通形象，其中一款为“超级飞侠”）。同年8月16日，公证人员与童心喆在公证处办公室，对在浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接收的运单号为800906290387389937的圆通快递包裹进行拆包，内有书包三个。公证人员某2该快递外表以及快递内物品分别进行了拍照，后对快递内物品进行封装，并对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由童心喆保管。浙江省杭州市之江公证处针对上述购买和收货过程出具了（2018）浙杭之证字第9678号公证书。 当庭对原告提交的公证封存的实物进行拆封，内有儿童书包三个。 庭审中，原告确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，并申请撤回第1项诉请。 另查明，阿里广告公司系“××”网站经营者，被告凯微塑胶厂系1688网平台上涉案网店的实际经营者。凯微塑胶厂成立于2017年5月19日，经营范围为生产销售：塑胶制品、挂件挂饰、水晶工艺品、服装服饰及箱包鞋帽辅料。 以上事实有原告提交的著作权登记证书、(2018)浙杭之证字第9678号公证书及实物等证据，以及当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书，可证明其系涉案美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。 经比对，原告公证购买的三款儿童书包上所绘动画形象与原告主张权利的“玩具——Dizzy（飞机形态）”“玩具——Donnie（飞机形态）”“玩具——Jett（飞机形态）”“玩具——Grand_Albert（飞机形态）”“玩具——jerome（飞机形态）”“玩具——Paul（飞机形态）”美术作品在整体造型、构思、表现手法上均基本一致，构成实质性相似。被告凯微塑胶厂通过其经营的网店销售涉案产品，其行为构成对涉案美术作品发行权、信息网络传播权的侵犯，且其未举证证明被控侵权商品具有合法来源，应承担包括停止侵权及赔偿损失在内的民事责任。原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，并申请撤回第1项诉请，未违反相应法律规定，本院予以准许。 关于赔偿数额，鉴于凯微塑胶厂因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、凯微塑胶厂侵权行为的情节、性质、主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、原告公证取证时显示被控侵权商品链接下相应商品的售价及销售数量，被控侵权链接下共有十一款印有不同卡通形象的背包，其中一款为“超级飞侠”；2、原告为本案诉讼聘请律师参与诉讼确需支出一定费用，原告为取证作了公证以及购买侵权产品支出了相应的费用。综合上述因素，本院酌定凯微塑胶厂赔偿原告经济损失及合理费用共计4000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定白沟新城凯微塑胶制品加工厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用共计4000元； 二、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担119元，由被告保定白沟新城凯微塑胶制品加工厂负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年六月八日 书记员  温柔柔