湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1413号原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号401－12室。法定代表人：胡列类，总经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告：肖孝喜，男，1991年11月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司（以下简称陆金申华公司）与被告肖孝喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告陆金申华公司的委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加诉讼。被告肖孝喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆金申华公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性付清应付租金57175.04元及逾期利息214.48元（暂计至2020年1月14日），并从2020年1月15日起以57175.04元为本金按日万分之五计算利息至实际支付之日止；2、请求依法判令被告以其名下的车牌号湘Ｃ×××××车辆（车架号：ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ4ＨＧ716404）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；3、请求依法判令被告承担律师费5600元；4、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告因购车款短缺，遂向原告融资，原告与被告于同日签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定原告根据被告的要求为被告购买车辆并租给被告使用，将车辆登记在被告名下，被告向原告按月支付租金3573.44元，租赁期共计36月，如被告未按期支付租赁款的，原告可以要求被告一次性支付剩余租赁款，并要求被告就未付租金按日万分之五计算逾期利息至租金支付完毕止；因被告违约行为导致原告主张权利所发生的催收费、诉讼费、律师费等合理支出由被告一并承担。为确保债权的实现，原告与被告办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行合同，然被告却多期未支付租金，已经构成严重违约，经过原告的多次催告，被告仍未支付任何款项。原告为维护自己的权益，特诉至法院。被告肖孝喜未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，陆金申华公司（出租人、甲方）与肖孝喜（承租人、乙方）签订《车辆融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，甲方在按照本合同的约定支付租赁车辆转让对价后，即取得租赁车辆的所有权，乙方清楚了解并确认，为方便乙方对租赁车辆的使用，甲方取得租赁车辆所有权后，租赁车辆继续登记在乙方名下，由乙方使用，在租赁期限内乙方取得的是对租赁车辆的合法使用权，租赁车辆所有权属甲方，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方并在登记机关办理抵押权登记，租赁车辆在公安部门车辆管理所的登记备案信息的变更与否不影响上述所有权的转移，更不应作为所有权认定的依据；租赁车辆厂牌为众泰，车架号LJ8F7D5G4HG716404；租金总额为109340元，期限为36个月，每月为一期，自起租日开始计算，每期人民币3573.44元；合同第十一条约定乙方如果出现未按时、足额支付其在本合同项下或与甲方签署的其他融资租赁合同项下到期应付的任何租金或其他款项（包括但不限于租赁手续费、保证金、税费、保险费等）等十五种情形中的任一情形，即构成乙方违约，甲方有权选择采取下列一种或多种措施：（1）要求乙方立即付清全部到期应付未付租金、未到期租金、逾期利息及其他应付款项；（3）要求乙方就到期未付租金及其他任何应付款项按日万分之五的利率计算支付逾期利息；（5）要求乙方承担甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的催收费、诉讼费、公证费、律师费用、差旅费及其他合理支出……。同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《抵押合同》，约定：1、抵押人抵押担保范围包括：《车辆融资租赁合同》项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用以及因抵押权人代抵押人向第三方偿付债务而形成的对抵押人的债权；2、为保障合同约定的债权的实现，抵押人及共同抵押人愿意以车管所登记于其名下的车辆作为抵押物，向抵押权人提供抵押担保，抵押权人同意接受抵押人的抵押担保。2018年2月13日，肖孝喜以其名下的厂牌为众泰汽车，发动机编号H9040291小型轿车为陆金申华公司提供抵押担保。同日，陆金申华公司将107840元汇入湖南众泰汽车销售有限公司账户，陆金申华公司依约向肖孝喜交付车辆，肖孝喜进行验车后并签收车辆。合同签订后，被告肖孝喜还款20期，从2019年11月12日起未按合同约定还款。截止到原告起诉之日起，尚有16期租金未付，合计欠款金额57175.04元（3573.44元×16期）。双方因此形成诉讼，原告为此支付律师费5600元。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、申请书、车辆融资租赁合同、抵押合同、车辆交接单、还款信息表、中国建设银行单位客户专用回单等证据证实，足以认定。本院认为，陆金申华公司与肖孝喜所签《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依法履行。现陆金申华公司已依约提供并交付租赁物，则肖孝喜应依约支付租金，被告未按期支付是形成纠纷的主要原因，被告肖孝喜应承担全部责任。对原告陆金申华公司要求被告肖孝喜支付剩余全部租金57175.04元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定按逾期金额的日万分之五计收罚息未超过法律规定，本院予以支持。利息起算之日按其逾期之日即2019年11月12日起计算。对原告主张的律师费，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。肖孝喜向陆金申华公司提供车辆抵押担保，陆金申华公司对抵押车辆享有优先受偿权。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖孝喜在本判决生效之日起十日内向原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司支付租金57175.04元及逾期利息（利息以57175.04为基数按日万分之五的标准计算，从2019年11月12日起至本案清偿之日止）；二、被告肖孝喜于本判决生效之日起十日内向原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司支付律师费5600元；三、原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司对登记在被告肖孝喜名下的湘Ｃ×××××号（车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ4ＨＧ716404）享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，减半收取685元，由被告肖孝喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年六月十一日书记员  黄灿附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。