wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢620号 许云龙、张荷英： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人许云龙、张荷英请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1582号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢620号案件执行完毕。 本院（2019）浙0702执7318号案件全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1394号原告：郭瑞兰，女，汉族，1962年9月12日出生，住济宁市兖州区。原告：张庆合，男，汉族，1962年3月27日出生，住济宁市兖州区。原告：张某，女，汉族，2014年2月9日出生，住济宁市兖州区。法定代理人：张国栋（系张某之父），男，汉族，住济宁市兖州区。三原告共同委托诉讼代理人：张岩，山东华安御桥律师事务所律师。被告：郭延言，男，汉族，1983年1月13日出生，住济宁市汶上县。被告：紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800MA3CMWFD28。负责人：孙磊，职务：总经理。郭瑞兰、张庆合、张某与郭延言、紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告郭瑞兰、张庆合、张某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭瑞兰、张庆合、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭瑞兰、张庆合、张某撤诉。案件受理费163.00元，由原告郭瑞兰、张庆合、张某负担。审判员  康兆忠二〇二〇年六月十日书记员  甘 甜
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1152号 上诉人（原审被告）魏新红，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省安阳市林州市。 被上诉人（原审原告）孙泽争，男,汉族，1977年10月8日出生，住河北省文安县。 上诉人魏新红因与被上诉人孙泽争买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏新红上诉请求：1、撤销河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初1400号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：本案采用公告送达起诉书和传票，并据此对上诉人缺席判决的诉讼行为严重侵犯了上诉人的诉讼权利，程序不公正必然无法确保实体公正。上诉人常年在北京打工，在北京办有居住证，而且上诉人父母均在老家，村委会也知道上诉人在京打工的情况，并不属于下落不明，一审法院也没有穷尽一切手段，也没有做任何调查工作，就擅自以公告送达，程序违法，严重影响上诉人的诉讼权利。本案判决书对被上诉人一审提交何证据只字未提，更未阐述证据采信与否的理由，不符合判决书内容规范。依据规定对证据要进行合理取舍，而不能仅记载认证结果。本案中一审判决书制作不规范，不符合判决书要求，无法体现司法判决的严谨性。综上，一审判决程序违法，严重影响了上诉人的权利，请求依法支持上诉人的上诉请求。 孙泽争答辩称，请求法院维持原判，上诉人故意拖延时间。 孙泽争向一审法院起诉请求：一、依法判令被告给付原告板款72000元及利息（以72000元为基数自2015年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至全部付清为止）；二、本案一切诉讼费用均由被告负担。 一审法院认定事实：原告孙泽争与被告魏新红系买卖关系，原告为被告供应模板，截止到2015年5月1日，被告魏新红尾欠原告板款72000元。该货款经原告多次催要，被告至今未付。 一审法院认为，原告孙泽争与被告魏新红间买卖关系合法有效，原告为被告供应模板，被告应承担付清货款的民事责任。综上所述，对原告孙泽争要求被告魏新红偿还原告72000元板款的诉讼请求，予以支持。关于原告主张利息（以72000元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍、自2015年5月2日计算至全部付清为止），并不违反法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告魏新红偿还原告孙泽争板款72000元及逾期付款利息（以72000元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍、自2015年5月2日计算至全部付清为止），于本判决生效后五日内履行。 本院二审期间，经本院审理查明，被上诉人孙泽争一审提交欠条一张，记载内容：今欠孙泽争板款柒万贰千元（72000）整。欠款人落款签名为魏新红，落款时间为2015年5月1日。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，一审法院依据被上诉人及一审查明的上诉人地址进行送达均予以退回，原审法院依法进行公告送达，程序合法，本院予以确认。上诉人诉称一审法院擅自以公告送达，程序违法，严重影响上诉人的诉讼权利的主张，本院不予支持。被上诉人一审提交欠条一张，证明魏新红欠孙泽争货款72000元，魏新红一审无正当理由没有参加诉讼，视其对质证及抗辩权利的放弃，应承担不利后果。魏新红诉称一审判决书制作不规范，不符合判决书要求，无法体现司法判决的严谨性的主张，本院不予支持。 综上所述，魏新红的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由魏新红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张占民 书 记 员 窦博涵
济源市人民法院执 行 裁 定 书2020豫9001执2355号申请执行人：陈爱兰,女性,1938年12月5日出生,汉族,住济源市。被执行人：济源鹤济通德煤业有限公司,住济源市下冶镇下冶村。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2018年11月16日生效的（2018）豫9001民初3625号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构存款33000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田家恺二〇二〇年六月二十九日书记员  任泽军
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4690号 原告（反诉被告）：戴某，住平罗县。 委托诉讼代理人：王某，宁夏秦宁律师事务所律师。特别授权代理。 被告(反诉原告)：马某，住平罗县。 委托诉讼代理人：罗某，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。特别授权代理。 原告戴某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，被告马某提起反诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。原告戴某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，被告马某于2020年6月5日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告戴某与被告马某的申请均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告戴某撤回起诉； 二、准许被告马某撤回反诉。 本诉案件受理费3651元，由原告戴某负担；反诉案件受理费1802元，由被告马某负担。 审 判 长 杜 治 人民陪审员 杨 媛 人民陪审员 王秀红 二〇二〇年六月九日 法官 助理 马玉林 书 记 员 苏庆阳 附件：本裁定书所依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执677号 申请执行人：刘红江，男，1976年6月12日生。 被执行人：张志友，男，1980年2月28日出生。 申请执行人刘红江申请执行被执行人张志友合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初4205号民事判决书，向被执行人张志友送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人张志友支付申请执行人刘红江柴油款89952元，向刘红江加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2044元，缴纳申请执行费1249元。因被执行人张志友未履行，据申请执行人刘红江申请，本院已依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人张志友采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人张志友送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张志友名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人张志友的几个银行账户内有银行存款共计三万余元，因被执行人张志友在本院还有其他案件未执行完毕，本院依法将案款分配给申请执行人刘红江及其他案件申请执行人。 2、查明被执行人张志友无证券开户信息，名下有贵Ｆ×××××号华泰宝利格牌汽车一辆，本院依法在登记机关将该车辆查封，但因未实际扣押，故暂未处置，本院已将该车辆信息移交公安机关查找行踪，暂无反馈结果。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局、贵阳市不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人张志友无房产，通过实地走访的形式对被执行人张志友住所地进行了调查和了解，未发现被执行人张志友的其他财产线索。 四、已将被执行人张志友纳入失信被执行人名单，并向被执行人张志友发出限制高消费令。 五、本院向申请执行人刘红江告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人刘红江均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位9400元，本案债权尚有82596元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人张志友负有继续向申请执行人刘红江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 雪
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执833号徐恩亭：关于徐恩亭罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初195号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执756号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。被执行人：高林祥，公民身份号码612722195601282774，男，1956年1月28日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：曹英男，公民身份号码612722196004062364,女，1960年4月6日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人高林祥、曹英男借款合同纠纷一案，因被执行人高林祥、曹英男未履行（2018）内0627民初784号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向我院申请强制执行，我院于2020年5月6日立案。2020年5月6日，我院向被执行人高林祥、曹英男发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金181924.93元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人高林祥、曹英男至今未履行。2020年5月6日，我院依职权向被执行人高林祥、曹英男发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人高林祥、曹英男的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人高林祥、曹英男名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等181924.93元无财产可供执行。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年六月十日书记员 张 小 雪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执23号申请执行人付德斌，男,生于1976年5月25日，汉族，住宜城市。被执行人步仁洪，男，生于1970年10月24日，汉族，住宜城市。被执行人秦春华，女，生于1971年02月09日，汉族，住宜城市。被执行人步霜霜，女，生于1990年09月07日，汉族，住宜城市。本院在执行付德斌与步仁洪、秦春华、步霜霜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3073号民事判决书已发生法律效力，判决由步仁洪、秦春华偿还付德斌借款19000元及利息，步霜霜承担连带清偿责任，案件受理费195元。法律文书生效后，因被执行人步仁洪、秦春华、步霜霜拒不履行义务，申请执行人付德斌向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月6日通过全国法院查控系统对被执行人步仁洪、秦春华、步霜霜在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年3月16日、2020年6月29日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月三十日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1002号 原告：唐山禹辰电力设备有限公司，住所地唐山市开平区西八里村西（仓库）。 法定代表人：林秋娟，该公司经理。 委托代理人：张宝良，河北唯实律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：国网冀北电力有限公司滦南县供电分公司，住所地滦南县倴城镇南大街。 法定代表人：刘宝卫，该公司经理。 委托代理人：张宇声，河北张宇声律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告唐山禹辰电力设备有限公司与被告国网冀北电力有限公司滦南县供电分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告唐山禹辰电力设备有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山禹辰电力设备有限公司撤诉。 案件受理费6140元，减半收取计3070元，由原告唐山禹辰电力设备有限公司负担（已交纳）。 审判员 潘 楷 二〇二〇年六月九日 书记员 贾赛洁
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终37号原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，1980年11月25日出生，吉林省长春市人，初中文化，系善林（上海）金融信息服务有限公司吉林市解放大路昌茂花园理财营业部负责人，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控原审被告人李某犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月27日作出（2018）吉0204刑初510号刑事判决：一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25万元；二、于本判决生效之日起五日内，被告人李某对善林（上海）金融信息服务有限公司及其相关人员对各投资人尚未追回的经济损失所负退赔义务承担连带责任（具体数额见判决后附表）；三、追缴被告人李某违法所得人民币5万元，上缴国库。宣判后，李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取吉林省吉林市人民检察院的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2018）吉0204刑初510号刑事判决。二、发回吉林省吉林市船营区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇二〇年六月十七日书记员  邵馨瑶
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执280号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市光华路。负责人：赵志恒，总经理。被执行人：丁海江，男，1976年8月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：叶刚，男，1986年12月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司与被执行人丁海江、叶刚保险纠纷一案，本院（2018）吉2401民初1444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、丁海江、叶刚立即共同向中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司支付保险赔偿金7,679元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于2020年2月26日向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年3月2日向被执行人丁海江、叶刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年2月28日、2020年5月26日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人丁海江、叶刚名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券。2020年2月28日、2020年5月26日，经传统查控，被执行人丁海江、叶刚在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月27日，本院作出（2020）吉2401执280号限制消费令，将被执行人丁海江、叶刚限制高消费。2020年6月27日，本院作出（2020）吉2401执280号执行决定书，将被执行人丁海江、叶刚纳入失信被执行人名单。2020年6月24日，本院对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司进行终本约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年六月二十七日书记员 周嘉彬
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏13执49号 申请执行人：吴体君，男，住宿迁市宿城区； 被执行人：杨春辉，男，住宿迁市。 申请人吴体君与杨春辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的宿迁仲裁委员会（2019）宿仲调字第33号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付杨春辉于2020年3月31日前支付申请人吴体君借款21万元,如逾期，杨春辉应偿还申请人吴体君借款26万元。本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中采取如下执行措施： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及互联网银行、工商总局登记的财产信息情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、2020年4月13日，本院依职权前往被执行人居住地宿迁经济开发区三棵树街宿迁市启星教学仪器厂，调查被执行人财产情况，经调查查明宿迁市启星教学仪器厂系杨春辉个人独资企业，该厂已被纳入拆迁规划，但尚未拆迁，本院已轮侯冻结其拆迁补偿款。 4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。 5、2020年6月18日，本院终本约谈（法庭谈话）申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的26万元及迟延履行期间的利息均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 耿 辉 审判员 朱千里 审判员 赵述安 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陆俞桦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执893号申请执行人：游万顺，男，1965年1月8日出生，住：福建省古田县。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口(小板桥社区居委会)。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人游万顺与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7263号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的135,460.00元及利息，执行费1932元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月八日书记员 刘红阳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2176号罪犯周庆波，男，1982年1月4日出生于吉林省华甸市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年6月14日作出（2011）葫刑二终字第00057号刑事判决，以被告人周庆波犯抢劫、强奸罪,判处有期徒刑十四年，罚金一万元。刑期自2010年11月2日至2024年11月1日止。2016年12月1日经辽宁省朝阳市中级人民法院审理裁定减去有期徒刑一年十个月，刑期至2023年1月1日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年6月至2020年1月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周庆波在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周庆波准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2022年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初892号原告：左俊峰，男，1988年5月28日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告左俊峰与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告左俊峰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：左俊峰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左俊峰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由左俊峰负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执恢15号 申请人贵州剑河农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省剑河县革东镇仰阿莎东大道10号。 法定代表人雷晟，董事长。 被执行人周文全，男，1979年3月9日出生，汉族，住址贵州省剑河县。 被执行人刘兆铭，男，1977年1月3日出生，水族，住址贵州省剑河县。 被执行人周之能，男，1952年7月15日出生，苗族，住址贵州省剑河县。 被执行人周文湖，男，1975年10月6日出生，苗族，住址贵州省剑河县。 关于申请人贵州剑河农村商业银行股份有限公司与被执行人周文全、刘兆铭、周之能、周文湖借款担保合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请恢复执行，我院依法于当日立案执行。 该案在执行过程中，经申请人与被执行人周文全协商议价，将被执行人周文全所有的位于剑河县旁面积为515.51平方米的自建房一栋（产权证号：剑房权证房字第××号）及土地一宗（土地证号：剑国用XXX第XXX号）作价82万元出售给买受人贵州XXXX工程有限公司，买受人贵州XXXX工程有限公司已将全部购房款支付给申请人剑河农村商业银行股份有限公司。因被执行人周之能已去世，刘兆铭、周文湖下落不明，尚欠利息部分经申请人确认为1159025.23元，鉴于目前各被执行人无其他可供执行的财产，申请人于2020年6月18日向本院提出书面撤回执行案件申请。经审查，申请人提出的撤回执行申请的请求符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2629执恢15号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄万林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王成良
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1899号 惠东县人民法院刑事审判庭、严佛连： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人严佛连罚金一案，被执行人严佛连已按照（2019）粤1323刑初718号刑事判决书缴纳罚金2000元。至此，惠东县人民法院刑事审判庭移交执行的本院（2019）粤1323刑初718号刑事判决书严佛连罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初35号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人付茂超，男，生于1956年12月12日，汉族，中专文化，住宁强县高寨子街道办事处，退休教师。2019年11月11日，因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局取保候审。2020年4月22日被本院决定取保候审。 宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2020）28号起诉书指控被告人付茂超犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员余景凤出庭支持公诉，被告人付茂超及其指定辩护人何全军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人付茂超因索要其门卫工资未果，遂产生盗窃原陕西宝某肉类食品有限公司放置在维修车间的三个空气冷却器的念头。2019年9月18日夜间，付茂超使用放在门卫室的维修车间钥匙打开车间门，将原陕西宝某肉类食品有限公司的三个空气冷却器以3600元的价格偷卖与李某某、李某。经鉴定，被盗的三个空气冷却器价格为6383元。 认定上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验笔录；7.视听资料。 据此，公诉机关认为，被告人付茂超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人付茂超有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人付茂超对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其指定辩护人对公诉机关指控被告人付茂超犯盗窃罪的事实及罪名无异议，提出付茂超具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赔、初犯以及身患严重疾病等情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月，被告人付茂超因索要其门卫工资未果，遂产生盗窃原陕西宝某肉类食品有限公司放置在维修车间的三个空气冷却器的念头。2019年9月18日夜间，付茂超使用放在门卫室的维修车间钥匙打开车间门，将原陕西宝某肉类食品有限公司的三个空气冷却器以3600元的价格偷卖与李某某、李某。经鉴定，被盗的三个空气冷却器价格为6383元。 另查明，2020年3月30日，被告人付茂超退赔了陕西宝某肉类食品有限公司6383元，并取得了谅解。被告人付茂超于审查起诉阶段在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人付茂超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的接处警登记表，受案登记表，到案经过，监控视频及截图，交货清单，证人证言，被害人陈述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见，收条，谅解书，认罪认罚具结书，被告人供述及户籍证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人付茂超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6383元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付茂超犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人付茂超到案后能够如实供述犯罪事实,具有坦白情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见并签署具结书，依法可从宽处罚；其退赔了被害单位全部经济损失，并取得了谅解，且系初犯，依法可酌定从轻处罚。被告人付茂超经社会调查评估符合社区矫正条件，可依法对其适用缓刑，接受社区矫正。被告人付茂超的指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，依法应予采纳。综合本案被告人付茂超的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付茂超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈玉华 审 判 员  马仕安 人民陪审员  党治国 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  李 慧 书 记 员  贾柳青
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6107号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，登记地在本市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号，现住本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：包玉忠，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       罗廷慧，女，布依族，1985年7月4日生，住贵州省兴义市顶效镇新民中路18号。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司六盘水分行，地址在贵州省六盘水市钟山区南环中路59号。             负责人：张艳。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告返还银行垫款20889.41元；2、请求判令被告向原告支付违约金1253.36元，按照垫款金的6%计算；3、请求判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月五日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，当庭缺席宣判如下：             一、被告罗廷慧于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款14757.41元及违约金885元；             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费214元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担81元，由被告罗廷慧负担133元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月五日                         书 记 员 王 璇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保725号申请人：徐晓英，女，汉族，1982年12月22日生，住威海市临港经济技术开发区。被申请人：威海广源堂医药连锁有限公司五店，住威海市临港经济技术开发区。申请人徐晓英与被申请人威海广源堂医药连锁有限公司五店劳动争议纠纷一案，本院作出的威临区劳人仲案字（2019）第252-1号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调482号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月二十三日书记员 江涛（代）
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2180号原告：苏刚，男，汉族，1985年3月25日生，住河南省荥阳市。被告：姚胜帅，男，汉族，1989年11月6日生，住河南省浚县。原告苏刚与被告姚胜帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏刚到庭参加诉讼，被告姚胜帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏刚向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付钢筋款28937元及逾期付款期间的利息2850元（以28937元为基数，月息2分，从2020年2月1日计算至2020年5月31日）；2．本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确其利息要求支付至实际清偿之日。事实与理由，2017年6月，被告在原告处购买一批钢筋。被告陆续向原告支付部分款项，剩余28937元一直未付。2018年12月6日，被告向原告出具欠条一张，承诺于2020年元月30日前结清。被告不守诚信，未按时付款，故原告诉至法院。被告姚胜帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告苏刚从事买卖钢筋行业，被告姚胜帅从原告处购买钢筋。2018年12月6日，被告姚胜帅出具欠条一张，载明：“今欠苏刚现金28937元，贰万捌仟玖佰叁拾柒元整，于2020年元月30日前结清。”现被告未支付原告该笔欠款。本院认为，被告姚胜帅欠原告苏刚钢筋款28937元未付，有被告出具的欠条及原告陈述在卷为凭，对该事实本院予以确认，故原告苏刚要求被告姚胜帅支付钢筋款28937元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告苏刚要求被告姚胜帅支付利息的诉讼请求，因被告未按照双方约定的期限支付欠付的货款，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，超出部分，本院不予支持。被告姚胜帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告姚胜帅于本判决生效之日起十日内支付原告苏刚钢筋款28937元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告苏刚的其他诉讼请求。如果被告姚胜帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告姚胜帅负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二〇年六月十日书记员 郭丹丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3326号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，主任。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：朱文杰，男，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告朱文杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心于2020年5月29日以需继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年六月二日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执239号申请人吴万彪，男，1969年11月2日出生，住贵州省印江县板溪镇。被执行人童伏泉，男，1965年6月18日出生，住湖南省湘乡市毛田镇，现住贵州省玉屏县红花村。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初311号民事调解书，立案执行吴万彪申请执行童伏泉买卖合同纠纷一案。根据判决书内容，被执行人童伏泉应当支付申请人水泥款187000元，案件受理费2836元，立案执行后，还应当承担执行费2748元，共计192584元。执行过程中，本院查明被执行人童伏泉在凯里市人民法院作为申请人有案件正在执行，本院已于2020年5月26日下裁定至凯里市人民法院，提取童伏泉在案件中应得执行款用于履行本案。经向申请人吴万彪释明后，申请人吴万彪同意用童伏泉在案件中应得执行款用于履行本案，并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2626执239号案件的执行，申请人自收到本裁定之日起两年内或发现被执行人有财产可供执行可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 粟 兵二〇二〇年六月十六日书记员 何丽丽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1137号 夏永良、桑至波： 本院在执行申请执行人夏永良与被执行人桑至波案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人桑至波已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2627号原告：马庆华，女，1974年2月26日出生，汉族，住汝州市。被告：张朝帅，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省郏县。原告马庆华与被告张朝帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，原告马庆华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马庆华撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇二〇年六月九日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2037号罪犯程庆鹿，男，1980年11月25日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2005年12月15日作出(2005)周少刑初字第40号刑事判决，以被告人程庆鹿犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人程庆鹿不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年11月30日以（2006）豫刑一终字第00054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年8月25日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法刑执字第00878号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2009年8月25日起至2029年2月24日止。2011年9月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年10月26日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2025年8月24日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程庆鹿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程庆鹿减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2025年1月24日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执589号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州镇朝阳路北大街189号。 负责人：张爱强，该行行长。 被执行人：磁县飞翔塑料颗粒厂，住所地：邯郸冀南新区光录镇东光录村。 经营者：陶飞翔。 被执行人：邯郸市百利化工有限公司，住所地：磁县讲武城镇北白道村。 法定代表人：王为川。 被执行人：磁县平元塑料颗粒厂，住所地：邯郸冀南新区光录镇东光录村。 经营者：董平元。 被执行人：陶飞翔，男，1987年6月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村三组281号。 被执行人：李敏，女，1988年9月18日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村三组281号。 被执行人：王为川，男，1976年8月22日出生，汉族，住磁县讲武城镇东小屋村五组2号。 被执行人：李敏，女，1977年6月16日出生，汉族，住磁县时村营乡时村营村三组105号。 被执行人：郭轩宇，男，1990年12月2日出生，汉族，住磁县时村营乡武吉村二组268号。 被执行人：董平元，男，1974年5月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村二组154号。 被执行人：李红叶，女，1976年6月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村二组154号。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人侯建军民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人史建彬与被执行人侯建军达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年六月二十三日
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执954号张健：本院执行的张健罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院采取执行措施，执行到位金额5000元，湘潭市雨湖区人民法院作出的生效法律文书（2020）湘0302刑初15号刑事判决书中张健罚金部分内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年六月二日代理书记员  刘慧艳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执189号之一申请执行人李桥凤，女，汉族，1968年9月14日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人周艳红，男，汉族，1973年10月1日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李桥凤于2020年1月19日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初274号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金43276元及利息，执行费549元。因被执行人周艳红未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桥凤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月19日立案执行。本院受理后，于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人周艳红未履行义务。2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，据此，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  普永云二〇二〇年六月二十二日书记员  吴俊思
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执2111号之一 申请执行人:郭蓉，女，汉族，1989年9月26日生，住安徽省肥东县。 被执行人:郭驹，男，汉族，1990年2月7日生，户籍地：安徽省肥东县，现住合肥市包河区。 被执行人：童智，男，汉族，1990年11月4日生，户籍地：宣城市宣州区，现住址同上。 本院在执行申请执行人郭蓉与被执行人郭驹、童智民间借贷一案，被执行人欠借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照月利率2%自2018年8月7日起计算至款清之日止），案件受理费2643元、执行费2900元，合计205543元及利息（以20万元为基数，按照月利率2%自2018年8月7日起计算至款清之日止）未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，轮候查封了童智名下位于合肥市××区当××支路××号碧湖云溪Ｇ4幢1701（产权证号：合包字第8150041493号）及郭驹名下位于合肥市经开区××水××小区××2507［产权证号：皖（2019）合肥市不动产权第10102852号］房产，该两套房产被另案查封，本院暂无处置权，已告知申请执行人可在房产处置完毕除去抵押权之后通过本院申请参与分配。除此之外，未查获其他财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初19952号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十一日 书记员  李潇倩
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1574号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王威利，男，该公司员工。 被告：耿林保，男，汉族，住山东省东明县。 被告：彭月华，女，汉族，住址同上。 被告：刘会生，男，汉族，住山东省东明县。 被告：耿爱霞，女，汉族，住山东省东明县。 被告：耿世广，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张凤菊，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告耿林保、彭月华、刘会生、耿爱霞、耿世广、张凤菊等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 涛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1093号徐霞：关于徐霞罚金（容留卖淫罪）一案，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的30000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的30000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初973号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初109号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人韩月明，男，1988年7月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省晋州市，现住址同上。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年5月29日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人韩月明犯危险驾驶罪，于日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人韩月明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，49分，被告人韩月明酒后驾驶车牌照号为冀Ａ×××××小型汽车行驶至晋州市中兴路与向阳街交叉口处时被晋州市民警查获。经鉴定，送检的韩月明静脉血中检出乙醇成分，其含量为117.4ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人韩森栋供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩月明醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩月明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩月明自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据被告人韩月明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人韩月明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王志会 二〇二〇年六月十六日 书记员  崔晓琳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执328号申请执行人郭乃秀，女，1950年12月23日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人郭乃秀与被执行人乔红年买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0925民初4226号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告乔红年偿还原告郭乃秀货款325500元及利息（从2017年1月18日至清偿之日止按月利息1%计算）。于2019年11月30日前偿还125500元及同期利息，于2020年11月30日前偿还100000元及同期利息，余款100000元及剩余全部利息于2021年11月30日前还清。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初4226号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月三十日书记员 商 璐
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1778号申请执行人：姜小芳，女,1979年4月19日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:辛海文，男，1979年7月11日出生，汉族，住北京市密云区。申请人姜小芳与被执行人辛海文民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初4944号民事调解书，确认：被告辛海文于二〇一九年十月一日前偿还原告姜小芳借款一万元。逾期未付，自二〇一九年十月二日起，以月息百分之二利率计算利息至付清之日止。案件受理费二十五元（原告姜小芳已预交），由被告辛海文负担（本调解书送达之日起七日内交纳）。该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人辛海文履行民事调解书确定的义务。本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人辛海文发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月14日、5月7日、6月8日共三次依法通过全国法院网络查控系统查询被执行人辛海文名下财产。经调查，被执行人辛海文名下银行账户无存款余额且本院已作冻结，无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无其他权益登记信息。2020年5月20日，本院到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人辛海文拒不履行民事调解书确定的给付义务，本院于2020年5月7日依法将被执行人辛海文纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人姜小芳尚有债权1万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4944号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年六月十八日书记员  张云硕
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2206号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：吴某某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，陕西某律师事务所实习律师。被告：王某某，男，2019年7月22日死亡。原告诉称：被告于2011年1月23日在原告处申请办理了建设银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX7248，2014年7月28日被告因购车向原告申请办理购车分期业务,原告审批后向被告提供了107000元的分期购车款。被告持卡后对信用卡用款未能按期偿还，截止2018年7月31日已发生透支款143010.77元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告偿还信用卡贷款余额143010.77元。经查：被告已死亡。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，本案中的被告王世飞在诉讼开始前已死亡，因此，原告的起诉不符合法定条件，应驳回其起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告某银行股份有限公司咸阳分行的起诉。案件受理费4054元,减半收取2027元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判 员    李咏梅二0二0年六月十七日书  记  员    陈  莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初1442号之一 原告：陈志娇，女，汉族，1986年9月1日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：苏庆，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国新，广西中龙律师事务所实习人员。 被告：北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组，住所地：广西北海市海城区。 负责人：陈德造，组长。 原告陈志娇诉被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏庆、李国新，被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组负责人陈德造到庭参加诉讼。原告于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）桂0502民初1442号民事裁定书，裁定冻结被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组名下开立于北海市区农村信用合作联社赤壁分社账户（账号：85×××02，户名：赤西六队）的存款。本案现已审理终结。 原告陈志娇向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付征收地补偿费、青苗费共计90376元。事实和理由：原告陈志娇于1986年9月1日出生并落户在被告赤西村，系被告集体经济组织成员，具有被告集体经济组织成员资格，享有农村土地承包经营权等集体权益，一直在被告处生产生活。2018年10月份，被告所在的平头岭土地被征收，其中第一期被征收土地面积34.31亩，得到土地补偿费、青苗费等共计2717352元；第二期被征收土地面积220.16亩，得到土地补偿费、青苗费等共计17436672元。上述两期征地补偿款合计20154024元。2020年4月3日，被告会议决定征地补偿款分配方案，按人口数204人进行分配，以包括原告在内的19名集体经济组织成员系外嫁女为由，拒绝向原告分配相应的征地补偿款，已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，恳请法院依法判如所请。 被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组辩称：认可确实收到征地款（土地费、奖励金、青苗费）20154024元的事实，但原告要求被告支付征地补偿费、青苗费90376元的诉讼请求没有事实与法律依据。理由如下：第一，被告曾于2019年5月10日经过村民大会确定赤西村第六村民小组农村集体经济组织成员分类确认表并进行了公示，原告并非该表上确定的人员，不具备本村第六村民小组的集体经济组织成员资格；于2020年4月3日召开的村民大会上，村民针对土地款项的分配事宜进行了讨论，讨论结果认为村民土地款的分配只有本村村民可以享受，外嫁女不得享受。该会议只是初步意见，并未形成书面的会议纪要，更未对外嫁女是否享有本村集体经济成员资格做出最终的决定；第二，土地费是分配给本集体经济组织成员的，青苗费的赔偿对象是青苗的实际投入人，故原告没有分配资格；第三，被告并没有以20154024元为基数，按照204人、每人应得90376元的标准向村民进行过分配，被告仅是根据村民经济条件及实际情况在过年的时候，以现实是否分开居住的标准来确定每户提前预支5000元，并不存在原告所主张的被告已按人均90376元的标准对涉案征地款进行分配的事实；第四，涉案征地款的分配方案正在制定中，并未最终确定，更无实行之说。综上，被告至今仅向村民预支了部分款项用于过年，并未向村民实际分配过任何款项，亦未制定最终的分配方案，故原告要求被告向其支付90376元的诉讼请求无事实与法律依据，请求法院依法予以驳回。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 原告陈志娇系北海市海城区216号户主陈德平的女儿，自出生起其户口即落在北海市海城区。后原告外嫁，但户口未迁出。2018年9月30日原告之父陈德平为户主的一户承包有被告的农村土地，取得土地承包经营权，承包期限为1999年01月01日至2028年12月31日。 庭审中，被告北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会第六生产小组认可其收到了有关部门支付的本集体土地征收的土地费、奖励金、青苗费合计20154024元。 本院认为，集体经济组织成员就农村集体经济组织做出分配方案之前，当事人主张分配土地补偿费的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告自出生起其户口即落在北海市海城区,虽已出嫁，但其户口没有从被告组迁出，也没有在其他集体经济组织享受待遇，因此，应认定原告具有被告集体经济组织成员的资格，并与其他组民享有同等的村民待遇。被告的土地被有关部门征收后且收到了相应款项,原告应当得到相应补偿。原告虽主张被告已有上述款项分配方案即每人应得90376元的事实,但原告对此并未提交相应的证据予以证实,被告亦不认可，对此,本院对于原告的该项主张不予采信。因此，原告起诉要求被告支付的补偿，属于应由村民会议讨论决定后方可办理的事项，原告的本次起诉不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十四条第（七）项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈志娇的起诉。 案件受理费2058元，减半收取1029元，由本院退回原告；诉讼保全费920元，由原告自行承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 莫雪芳 二〇二〇年六月四日 法官助理 覃静燕 书 记 员 李秋丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4175号 原告：郭兰菊，女，1950年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：郭立军，男，1971年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：郭月芳，女，1973年2月22日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告：郭月卿，女，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：郭月珍，女，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 五原告共同委托诉讼代理人：吴锦群、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司，住所地：浙江省东阳市江北新区江滨北路8号。 负责人：黄宝法。 委托诉讼代理人：楼艳，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系被告的职工。 原告郭兰菊、郭立军、郭月芳、郭月卿、郭月珍与被告中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司（以下简称人寿保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向法院提起诉讼，本院受理后，决定适用简易程序由审判员杜潇洒独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人严慧艳及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人楼艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告共同向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿款6万元。事实和理由：2020年3月15日9点45分，郭天才因意外送至东阳市花园田氏医院抢救无效宣布临床死亡。郭天才生前通过东阳市南马镇老年人协会在被告处购买了国寿小额团体意外伤害保险等保险险种，保险金额为6万元。五原告是郭天才的第一顺序继承人，向被告索赔，被告只同意理赔3万元，故原告诉至法院，希望判如所请。 被告人寿保险公司辩称：本案的保险合同投保人是东阳市南马镇老年人协会，总共1306个老年人向被告投保了意外险。与本案有关的险种是国寿小额团体意外伤害保险（2013版），该保险的保险责任范围是被保险人如遭受意外伤害并导致其死亡的，被告给付死亡保险金6万元。被告认为被保险人郭天才的死亡是由于其身体虚弱、吞咽困难造成的，与意外伤害没有关系，不符合理赔条件。首先，从2020年3月15日的病历中，医院没有对郭天才进行支气管镜等检查，病历等相关资料也没有记录有窒息物。第二，郭天才最近一次住院，自己吞咽流质食物都已不能实现。第三，郭天才脑梗死已经发作过三次，前后经历了20多年。脑梗死后遗症是肢体活动不利，生活不能自理，需要人照顾。对常年卧床且吞咽困难的病人在护理时喂食大颗荔枝干违背基本的护理常识。故被告认为被保险人因意外伤害造成死亡的依据不足，请求驳回原告的诉请。 经审理，本院查明的事实如下： 2019年5月10日，东阳市南马镇老年人协会作为投保人向被告投保团体保险，包括国寿小额团体意外伤害保险（2013版）等险种，郭天才为被保险人之一。该险种保险期间自2019年5月11日起至2020年5月10日止，保险金额为6万元，约定被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，按该被保险人的保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金。该险种没有指定受益人。 2020年3月15日，郭天才因进食荔枝时突然出现呛咳，咳嗽剧烈，随后出现呼吸困难，神志不清，呼之不应，经东阳市花园田氏医院初步诊断为：心脏骤停（窒息）、高血压病、脑梗死个人史。当天，郭天才因心脏骤停（窒息）死亡。原告郭兰菊系郭天才的配偶，郭立军、郭月芳、郭月卿、郭月珍系郭天才的子女。事后，郭天才的法定继承人向被告申请理赔，被告拒赔。 以上事实有原告提供的保险单、门诊病历、居民死亡医学证明（推断）书、家庭情况登记表、被告提供的保险条款及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案的保险合同已依法成立并生效，投保人已按约交付保险费，保险人亦应按约承担保险责任。本案的争议焦点是被保险人郭天才进食荔枝后死亡是否属于意外伤害。根据保险条款载明的释义，意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。本院认为，郭天才进食荔枝后突发呛咳，导致心脏骤停（窒息）而死亡，符合意外伤害外来性、突发性、非本意性、非疾病性的特征，亦符合一般人对意外的理解，保险公司应当在约定范围内承担保险责任。被告辩称郭天才自身系统性疾病严重，但其自身疾病并非造成本次事故的主因，故对被告以此为由不同意承担保险责任的主张，理由不当，本院不予采纳。因本案保险未指定受益人，保险金应作为郭天才的遗产进行继承，五原告作为郭天才的第一顺序继承人，依法享有本案保险金的受益权。综上，被告应当向五原告支付保险金。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司应于本判决生效后十日内赔付原告郭兰菊、郭立军、郭月芳、郭月卿、郭月珍保险金6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年六月二日 代书记员 朱雅俊
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1044号原告：戴力，男，1991年2月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：赵建忠，男，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省文成县。原告戴力为与被告赵建忠民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（从2018年12月18日起以本金50万元为基数按月利率1.2％计算至本金还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年12月18日，被告向原告借款，原告于同日向被告转账50万元，被告向原告出具借条一张，载明“今借戴力人民币伍拾万元整（500000.00元），利息12％，每月6000元。借款人：赵建忠，2015年12月18日”。双方未书面约定还款期限。借款后，被告已偿还2018年12月18日前的借款利息，借款本金及2018年12月18日之后的利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建忠于本判决生效之日起十日内偿还原告戴力借款本金50万元及利息（从2018年12月18日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9839元，减半收取4919元，保全费3520元，合计8439元，由被告赵建忠负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘烨烨二〇二〇年六月五日代书记员 赵苏丽
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1877号 原告：中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地长春市绿园区景阳大路。 负责人：王雷，行长。 被告：许凤惠，女，1976年6月21日生，汉族，现住不详。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告许凤惠借款合同纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘韦廷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  毕 艳
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初780号 起诉人：隆尧县农村信用合作联社，住所地：隆尧县西环西侧，统一社会信用代码：91130525107413913K。 法定代表人：耿贤忠，该社理事长。 委托代理人：梁永超，该社职工。 2020年5月21日，本院收到起诉人隆尧县农村信用合作联社的起诉状，起诉人隆尧县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告常立波偿还借款本金90万元及利息并承担逾期还款的违约责任；2、判令张云华对借款人的90万元借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常立波于2009年3月29日从我社下属的北楼信用社借款一笔，金额为90万元，借款到期日至2010年3月29日，利息月息千分之7.53。借款合同约定按季结息利随本清，合同第六条对逾期还款本金及利息要承担违约责任的规定非常明确。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告却没有按约履行还款及担保义务，经催收仍不还款，无奈之下诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，起诉人隆尧县农村信用合作联社提起的诉讼为金融借款合同纠纷，因起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，经告知起诉人后其在规定期限内仍不能予以补正。因此，本院认定该案未有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对隆尧县农村信用合作联社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杨英周 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 盼
河南省鹿邑县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫1628行赔初10号原告：任帅，男，1987年5月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：任克言，男，1962年5月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县鸣鹿办事处，住所地河南省鹿邑县西关311国道南侧，统一社会信用代码114117256767453959。法定代表人：孙辉，职务主任。原告任帅诉被告鹿邑县鸣鹿办事处行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告任帅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因违法拆除原告房屋而造成的损失1697855.24元。事实和理由：被告强拆原告位于鹿邑县鸣鹿办事处胡半行政村任庄房屋一事，已经河南省周口市中级人民法院及郸城县人民法院作出生效判决，确认被告强拆行为违法。原告认为，根据国家赔偿法的规定，被告应当赔偿原告所有的损失。原告于2019年11月5日向被告邮寄了《行政赔偿申请书》，被告于2019年11月7日签收，但至今未回复。被告鹿邑县鸣鹿办事处辩称，原告在2017年5月3日向郸城县人民法院已经一并提出行政赔偿的诉讼请求，被一审人民法院判决驳回其诉讼请求，二审法院维持了一审判决。原告关于行政赔偿的诉讼请求已经人民法院审理并作出判决，其再次向人民法院提起行政赔偿诉讼属于重复起诉，应当依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告任帅是鹿邑县鸣鹿办事处胡半行政村任庄村民。2016年12月16日，原告位于拆迁范围内的房屋被鹿邑县鸣鹿办事处、鹿邑县城乡规划局以联合执法的形式强制拆除。2017年5月3日，原告以鹿邑县鸣鹿办事处、鹿邑县城乡规划局为被告，向郸城县人民法院提起行政诉讼，同时一并提出行政赔偿请求，其诉讼请求为1.依法确认被告（鹿邑县鸣鹿办事处、鹿邑县城乡规划局）联合强制拆除原告房屋的行为违法；2.要求被告对给原告造成的经济损失承担国家赔偿责任；3.该案诉讼费用由被告承担。2017年5月24日，鹿邑县鸣鹿办事处向原告父亲任克言粮食直补银行账户汇款383390.2元，款项用途为任庄征迁款。2017年9月21日，郸城县人民法院作出（2017）豫1625行初12号行政判决，判决一、确认被告鹿邑县鸣鹿办事处、鹿邑县城乡规划局2016年12月16日强制拆除原告任帅房屋行为违法；二、责令被告鹿邑县鸣鹿办事处、鹿邑县城乡规划局对强制拆除原告任帅房屋的行为采取补救措施；三、驳回原告任帅的赔偿请求。原告不服，向周口市中级人民法院提起上诉。2017年11月27日，周口市中级人民法院作出（2017）豫16行终233号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年1月13日，原告就同一事项向本院提起行政赔偿诉讼，是为本案。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。第十三条规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。第十四条规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》上述规定，除被羁押等限制人身自由情形外，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,即使其在国家赔偿法规定的两年时效期间最后一日始申请赔偿义务机关先行处理，其起诉期限最长为两年零五个月，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算〔引用自最高人民法院（2018）最高法行赔申109号行政裁定〕。原告在前诉中提供有强制拆除原告房屋的现场照片，足以证实原告在2016年12月16日知道被告的行为侵犯其财产权，其起诉期限应当自2016年12月16日起计算，即使扣除2017年5月3日至2017年11月27日的前诉审理期间，计算至2020年1月13日本案原告起诉之日，已经超过上述法定起诉期限。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告任帅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋 琨审 判 员  赵泉舟人民陪审员  古念文二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李龙龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保225号申请人:彭莲清，女，1973年12月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：罗星恒，男，1971年8月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：成妙玲，女，1971年11月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人彭莲清与被申请人罗星恒、成妙玲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，作出（2020）湘0302民初1916号民事裁定书，裁定准予对被申请人罗星恒、成妙玲进行财产保全，保全金额为22万元。申请人以其名下位于湘潭经济技术开发区作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗星恒、成妙名下银行存款22万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人彭莲清名下位于湘潭经济技术开发区房屋（不动产权证号为：湘（2019）湘潭市不动产权第××号）。本裁定书送达后立即执行。审判员  周丽萍二〇二〇年六月二十三日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执873号之一 申请执行人：吴荣斌，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：福建省长汀鑫源房地产开发有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇环城东路15号，统一社会信用代码91350821739510930B。 法定代表人：张秋生，该公司董事长。 吴荣斌与福建省长汀鑫源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初261号民事判决书已经发生法律效力。因福建省长汀鑫源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴荣斌于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：支付尚欠的违约金14301元，并支付自2020年1月8日起至交房之日止按每月1362元计算的逾期交房违约金。本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年5月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司所有的银行账户已被龙岩市中级人民法院以（2019）闽08执保50号在先冻结。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司的不动产信息进行了查询，经查明，被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司名下有坐落于长汀县XX停车场【所有权证号：汀建房权证城字第××号】、长汀县XX土地【土地权证号：汀国用（2003）字第XX号】、长汀县XX号（后山）土地【土地权证号：汀国用（2003）字第XX号】、长汀县XX土地【土地权证号：汀国用（2012）字第XX号】、长汀县XX号（1号、2号楼）土地【土地权证号：汀国用（2003）字第XX号】、长汀县XX号（8号、9号楼）土地【土地权证号：汀国用（2003）字第XX号】。本院已于2020年6月10日采取查封措施（查封期限为三年），但均已被龙岩市中级人民法院以（2019）闽08执保50号在先查封，本院无法进行处置。 4、本院于2020年4月9日前往被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司调查，经向其法定代表人张秋生了解，福建省长汀鑫源房地产开发有限公司作为被告的案件现正在龙岩市中级人民法院和长汀县人民法院审理（原告为上海二十冶建设有限公司），长汀鑫源房地产公司的财产均已被保全，目前没有其他财产可以履行本案的违约金。 5、在执行过程中，本院已将被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并对其法定代表人张秋生采取限制高消费措施。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，其在本院被执行的案件共有8件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2020）闽0821执11号案件执行。本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案执行情况已通过约谈形式获得申请执行人的确认，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执873号案件合并到（2020）闽0821执11号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执873号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年六月十七日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1291号之一申请人：韩某，女，1980年5月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：付某1，女，2015年2月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：韩某，女，1980年5月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：付某2，男，2017年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：韩某，女，1980年5月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王宾，男，1995年5月26日出生，汉族，住山东省临清市。申请人韩某、付某1、付某2于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王宾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人韩某、付某1、付某2以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩某、付某1、付某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王宾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2020年6月23日至2022年6月22日。案件申请费1020元，由申请人韩某、付某1、付某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年六月二十三日书记员 张丽宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执异35号异议人：孙芳芳，女，1983年11月12日出生，住张店区。公民份证号码:×××3127。申请执行人：孙芳芳，女，1983年11月12日出生，住张店区。被执行人：王恪，女，1981年5月5日出生，住淄川区。第三人：王希江，男，1975年9月21日出生，住淄川区。本院在执行孙芳芳与王恪借款合同纠纷一案中，异议人孙芳芳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人孙芳芳称，淄博市淄川区人民法院在审理期间保全冻结了王恪配偶王希江名下卡号为62×××72的银行账户。进入执行程序后，淄博市淄川区人民法院对该账户中的129500元予以划拨，但仅对其中的一半即64750元进行过付，该执行行为违反法律规定，请求法院将剩余的64750元全部予以过付。审查查明，本院在审理孙芳芳诉王希江、王恪借款合同纠纷一案中，于2019年6月4日依（2019）鲁0302民初2213号民事裁定书对王希江名下卡号为62×××72的银行账户（以下简称涉案账户）采取了保全措施，冻结涉案账户存款100万元，并实际冻结0元。经审理，本院（2019）鲁0302民初2213号民事判决书认为“原告无证据证明借条中被告王希江的签字系本人书写，且无证据证明该借款用于两被告夫妻共同生活及经营，故原告要求被告王希江承担民事责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。”并于判决第三项作出“被告王希江不承担民事责任”。该案判决生效后经孙芳芳申请进入执行程序，执行案号为（2019）鲁0302执1990号。在执行阶段，本院于2020年3月13日依（2019）鲁0302执1990号之一执行裁定书划拨涉案账户存款129500元。另查明,2004年8月2日王希江与王恪登记结婚。2019年5月27日王希江、王恪将二人共有的坐落于淄川区颐泽花园海棠苑4号楼2单元3层西户【不动产证号为：鲁（2018）淄博淄川区不动产权第0004450号】出售给张丽君、韩征，张丽君、韩征共向涉案账户转入139万元。上述事实，有淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2213号民事案件财产保全冻结手续、（2019）鲁0302民初2213号民事判决书，（2019）鲁0302执1990号之一划拨手续，山东省二手房买卖合同，中国建设银行个人活期账户交易明细，结婚登记审查处理表，户籍证明在卷佐证，足以认定。本院认为，在执行过程中，除能执行债务人的个人财产外，可以执行夫妻共同财产中的一半份额。淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2213号民事判决不支持孙芳芳要求王恪配偶王希江承担民事责任的诉讼请求，但基于夫妻共同财产理论，可以执行王恪与王希江的夫妻共同财产中的一半份额。涉案账户中张丽君、韩征转入的139万为王希江、王恪出售共有的不动产所得，同属夫妻共同财产，故涉案账户中的129500元属于夫妻共同财产一半份额中的一部分，人民法院可以对其予以划拨，也应当全部过付给申请执行人。综上，异议人孙芳芳提出的执行行为异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、异议人孙芳芳的异议成立；二、对从第三人王希江名下卡号为62×××72银行账户中划拨的剩余64750元过付给异议人孙芳芳。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  武建强审判员  宋作岩二〇二〇年六月一日法官助理王成志书记员刘小乐
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2631号 原告：嵊州市熠涵农业有限公司，住所地：浙江省绍兴市嵊州市三界镇清水塘村63号。 法定代表人：张炳兴，总经理。 委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：湖州市港航工程建设有限公司，住所地：浙江省湖州市凤凰路115A号。 法定代表人：席超。 原告嵊州市熠涵农业有限公司与被告湖州市港航工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。 原告嵊州市熠涵农业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付苗木款余额2781234元。 原告主张的事实和理由：2018年10月，原告与被告建立苗木买卖合同关系，约定由原告负责向被告供应长湖申线航道浙江段“美丽经济交通走廊”建设工程长兴段二期（航道沿线环境整治提升工程）的草种、草皮和苗木，由原告方负责将苗木运送至被告工地，被告方安排专人现场验收苗木质量和数量。自2018年10月18日起，原告根据被告的要求开始陆续向上述工程所在地供草皮、草种和苗木，截止2019年1月原告方完成了最后一批苗木的交付，合计向被告送达的苗木等价值7781234元。期间，被告分4次支付苗木款，合计500万元，对已付款项原告均已按被告指示开具相应的增值税专用发票，对于尚余的2781234元苗木款，经原告法定代表人多次催讨，被告以尚未经决算审计为由未予支付。后据原告了解，该工程已决算审计完毕，故原告委托律师事务所于2020年4月15日发函催讨上述苗木款，被告对此回应称需经诉讼途径解决本案纠纷。综上所述，被告的违约行为造成了原告巨大的经济损失，原告为维护其合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起的诉讼，望判如所请。 被告湖州市港航工程建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为法院对本案纠纷没有管辖权。理由如下：根据双方的《绿化苗木购销合同》第六条第2项的约定：“本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成向工程所在地仲裁委申请仲裁”，本案的工程所在地在湖州市，应当由湖州仲裁委员会进行仲裁。双方已在合同中选择了国内商事仲裁，排除了法院的管辖。为此，特提出异议，请贵院依法驳回嵊州市熠涵农业有限公司的起诉。 本院经审查认为，从被告提交的证据材料看，原、被告双方曾签订《绿化苗木购销合同》约定“本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成向工程所在地仲裁委员会申请仲裁”，故本案依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回嵊州市熠涵农业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘海燕 二〇二〇年六月三日 书记员  王嘉露
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢53号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。 主要负责人：朱飞骏，该分行行长。 委托代理人：黄邦永，该行员工。 委托代理人：程万庆，该行员工。 被执行人：黄小栩，女，1994年6月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司梧州分行与黄小栩金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执恢53号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                             （2020）陕0402民初211号原告：金某某，男，1990年4月14日生。委托代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。被告：陕西某某环境工程有限公司原告金某某与被告陕西米有多环境工程有限公司合同纠纷一案。本院依法向被告送达民事起诉状后，被告陕西某某环境工程有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至西安市莲湖区人民法院或西安市未央区人民法院审理。理由：1.陕西省西安市莲湖区人民法院有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，受诉申请人住所地为陕西省西安市莲湖区，故西安市莲湖法院对本案有管辖权。2.陕西省西安市未央区人民法院对该案有管辖权。金某某与被告签订了内部班组护栏拆除安装协议，双方已协议解决争议管辖法院，约定：“双方发生争议时……向协议签订地人民法院提起诉讼。”，协议签订日期为2019年11月6日，双方正是在位于西安市未央区XX小区附近的茶楼签订的协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，可知陕西省西安市未央区人民法院对该案有管辖权。本院经审查认为，本案双方当事人签订《内部班组护栏拆除安装协议》第十五条约定：“双方发生争议时……向协议签订地人民法院提起诉讼。”被告提供了签订协议所在地为西安市未央区XX小区附近的茶楼相关证据，且原告认可，该合同签订地为西安市未央区，根据协议约定，本案应由签订地西安市未央区人民法院管辖。被告对本案管辖权提出的异议成立，应移送处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告陕西某某环境工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员    李  龙           二〇二〇年六月九日                             书  记  员    曹秀君20200402211202002243275001
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执133号 济南乳燕环保高科技研究所、平陆县三旺矿产品加工有限公司： 济南乳燕环保高科技研究所与平陆县三旺矿产品加工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计835355元。经本院立案执行，现已强制执行到位866109元，其中，本金835355元，利息20000元，执行费10754元。本院已于2020年6月29日将该款转付给济南乳燕环保高科技研究所。至此，济南乳燕环保高科技研究所向本院申请执行的（2019）济仲裁字第1429号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更303号罪犯季新生，男，1966年2月2日生，满族，吉林省珲春市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年2月20日，珲春市人民法院作出（2013）珲刑初字第281号刑事判决，认定季新生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月29日，本院作出（2016）吉24刑更1223号刑事裁定，对罪犯季新生的刑罚减去有期徒刑十一个月。2018年8月31日，本院作出（2018）吉24刑更529号刑事裁定，对罪犯季新生的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯季新生在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯季新生确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯季新生的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初33号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人王俊辉，男，1982年12月25日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，无业，家住湖北省襄阳市南漳县。因本案于2019年12月9日被临时羁押，同年12月14日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]4712号起诉书指控被告人王俊辉犯介绍卖淫罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人王俊辉及其辩护人乔生亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至8月，被告人王俊辉和**、谭家明、吴志远、吴志明（均另案处理）等人为牟取非法利益，通过发微信朋友圈、散发小卡片等方式，散布招嫖信息，给卖淫女严某、查某、黄某2、黄某1、“胖子”等人介绍卖淫，并从嫖资中分成获利。卖淫女在南昌县的宾馆开设房间，提供包含口爆、性交等收费358元、638元、838元的卖淫服务，介绍卖淫人员通过微信等方式招嫖并让嫖娼人员前往上述卖淫场所进行嫖娼，分别收取卖淫女100元、138元、170元及其他金额的分成。其中，被告人王俊辉通过上述方式给卖淫女严某、查某、黄某2、黄某1介绍卖淫超过50次，获利超过八千元。2019年8月30日，民警在对维也纳酒店昌南客运站店检查时，分别查获严某、黄某1及嫖娼人员。2019年12月9日，被告人王俊辉至公安机关投案。公诉机关认为，被告人王俊辉具有自首、认罪认罚等情节，建议判处被告人王俊辉有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人王俊辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有同案人**、谭家明、吴志远、吴志明等人的供述，证人严某、查某、黄某1、黄某2、胡某、高某等人的证言，辨认笔录，手机微信转账记录，检查笔录，证据保全决定书，收缴物品清单，行政处罚决定书，到案经过，认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王俊辉介绍二人以上卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人王俊辉主动投案并能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，属自首，可依法从轻、从宽处罚。被告人王俊辉先后介绍四名卖淫女多次卖淫，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人王俊辉犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护良好的社会风尚，净化社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款之规定，判决如下：被告人王俊辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年6月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  曾锦云人民陪审员  万小江二〇二〇年六月四日书 记 员  龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。法信超链：案例1篇×法信超链：裁判52篇
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执70号 申请执行人樊彩珍，女，1967年5月20日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人黄锦英，男，1957年3月22日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人樊彩珍与被执行人黄锦英民间借贷纠纷一案，合山市人民法院作出的（2019）桂1381民初140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人樊彩珍于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向樊彩珍支付32000元；二、向樊彩珍支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件受理费600元，公告费700元，申请执行费400元。 本院在执行过程中，已扣划被执行人黄锦英银行存款3246.29元，并已办退给申请执行人樊彩珍。另查明，被执行人黄锦英已死亡，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定,裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年六月九日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初110号之一原告：图们市月晴镇曲水村二组，住址：图们市月晴镇曲水村九组。负责人：朴洪植，该组组长。委托诉讼代理人：杨长安，吉林惠川律师事务所律师。被告：方利，男，汉族，住吉林省图们市月晴镇。原告图们市月晴镇曲水村二组诉被告方利农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告图们市月晴镇曲水村二组于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市月晴镇曲水村二组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告图们市月晴镇曲水村二组负担。审判长  车国花审判员  申爱顺审判员  杨 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  李弘泉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1552号贺乐奇：申请人贺乐奇与被申请人高建飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初536号民事裁定书已经发生法律效力，申请人贺乐奇向本院申请对被申请人高建飞在21.74万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人高建飞在银行的财产予以查询。经查，被申请人高建飞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高建飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日