wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢51号之一申请执行人：阜宁县财政信用担保有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托代理人：徐文海、刘淳淳，江苏阜一律师事务所律师。被执行人：江苏普瑞特科技股份有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：王丽，该公司董事长。被执行人：江苏富华化工设备有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：刘训亮，该公司总经理。申请执行人阜宁县财政信用担保有限公司与被执行人江苏普瑞特科技股份有限公司、江苏富华化工设备有限公司保证合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2014）阜商初字第0051号民事判决】，本院于2020年1月16日立案恢复执行。2020年5月15日，本院依职权对被执行人江苏富华化工设备有限公司名下位于阜宁县阜城街道缪黄村九组的不动产权予以查封，查封期限为三年。2020年6月8日、6月19日，本院依职权对被执行人江苏富华化工设备有限公司的银行存款合计180000元予以扣划并向申请执行人阜宁县财政信用担保有限公司支付了177400元。2020年6月23日，申请执行人阜宁县财政信用担保有限公司同意给予被执行人江苏普瑞特科技股份有限公司、江苏富华化工设备有限公司一定期限偿还款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢51号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽雯二〇二〇年六月二十四日书记员  刘春艳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更305号罪犯王宁，男，1990年8月27日出生，汉族，大专文化，湖南省洞口县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于2017年11月17日作出(2017)湘0511刑初61号刑事判决，以被告人王宁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3,000元。在法定期限内，被告人王宁无上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王宁到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月，该犯共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯王宁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王宁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宁减去有期徒刑五个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年1月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初593号 原告：广西电网有限责任公司百色田东供电局，住所地田东县平马镇庆平路45号，统一社会信用代码91451022MA5N5CM904。 负责人：周荣东，该局副总经理。 委托诉讼代理人：黄筱璁，该局法务专员。 被告：田东县益园塑料箱厂，住所地田东县新州村田东电厂内。 经营者陈贻元，男，1953年11月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告广西电网有限责任公司百色田东供电局（以下简称田东供电局）与被告田东县益园塑料箱厂供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄筱璁、被告的经营者陈贻元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田东供电局向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠缴电费28，832元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年3月8日签订《供用电合同》（合同编号：041300611014967），合同5.2.1约定：“5.2.1用电方的电费结算执行两部制电价，执行功率因数调整电费办法，功率因数调整电费考核标准为0.9。基本电费按最大需量计算，最大需量合同值为160千瓦。用电方当月实际最大需量值超过最大需量合同值5％以内（含5％）的部分，不另收取基本电费，超过5％部分的基本电费加一倍收取。用电方可根据用电需求情况，提前5个工作日申请变更合同最大需量。用电方申请变更合同最大需量的时间间隔和选择的基本电费计收方式按自治区物价部门有关文件调整执行。”2019年7月30日至2020年1月8日期间，产生基本电费共计28，832元（计算方式160千伏安×5.3个月×34元/KVA/月＝28，832元）。原告向被告送达缴费单据后，被告迟迟未向原告缴纳当月电费。综上所述，被告违反了双方事实上形成的供电合同，拒不缴纳所欠电费，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”的规定，请求法院依法判令被告支付所欠原告电费28，832元。 被告田东县益园塑料箱厂辩称，我们厂用电是智能电表的，平常是把电费存入预付费卡，卡里面没有钱时，电表自动跳闸，所以我们厂不存在欠电费的问题。现在原告起诉我们厂所谓的电费是电网公司自动生成，不是我们厂实际用电所欠的电费，我们不认可，不同意交纳。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2017年3月8日签订《供用电合同》，该合同的条款中第5.2.1约定：“5.2.1用电方的电费结算执行两部制电价，执行功率因数调整电费办法，功率因数调整电费考核标准为0.9。基本电费按最大需量计算，最大需量合同值为160千瓦。用电方当月实际最大需量值超过最大需量合同值5％以内（含5％）的部分，不另收取基本电费，超过5％部分的基本电费加一倍收取。用电方可根据用电需求情况，提前5个工作日申请变更合同最大需量。用电方申请变更合同最大需量的时间间隔和选择的基本电费计收方式按自治区物价部门有关文件调整执行。”被告于2019年上半年因其他原因停产，厂门关闭，原告也无法与被告的经营者联系。在被告预付费卡没有钱的情况下，原告无法告知被告产生基本电费的情况。因此，被告在2019年7月30日至2020年1月8日期间，产生基本电费28，832元。原告催交电费未果，于是诉至本院。 本院认为，依法订立的合同受法律保护，合同当事人应当履行合同义务。本案当事人的争议焦点：被告是否还欠原告电费28，832元。原告主张被告所欠的电费是基本电费28，832元，并向法庭提交了《供用电合同》、《广西壮族自治区物价局文件》（桂价格【2017】34号）为凭，《供用电合同》是原告与被告的真实意思表示；《广西壮族自治区物价局文件》具有合法性、客观性、关联性。上述证据本院予以确认，可以作为本案的定案依据，被告抗辩不认可，但没有提供证据予以反驳。本院认为，原告的诉讼请求合法合规，依法予以支持，被告应履行交付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告田东县益园塑料箱厂向原告广西电网有限责任公司百色田东供电局支付电费28，832元。 上述债务，被告田东县益园塑料箱厂在本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费520元，减半收取260元，由被告田东县益园塑料箱厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 赵骏伟 二〇二〇年六月十日 法官助理 张惠纯 书 记 员 陆 娴
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1146号原告：胡志航，男，1954年7月6日出生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李森,安徽知秋（天长）律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：朱宏山,安徽知秋（天长）律师事务所律师实习律师。被告：缪平，男，1954年6月30日出生，汉族，私营企业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。原告胡志航与被告缪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告胡志航于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志航撤诉。案件受理费17085元，减半收取计8543元，由原告胡志航负担。审 判 长  万唐仓人民陪审员  孙玉海人民陪审员  朱晓锋二〇二〇年六月十九日书 记 员  张云云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执13号 申请执行人：李小军，男，1987年1月6日出生，汉族，住平和县。 被执行人:吴南宁，男，1978年5月16日出生，汉族，住平和县。 申请执行人李小军与被执行人吴南宁借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行38400元及相应利息，已履行1000元。现因申请执行人同意被执行人限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初2195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 琳
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初534号 原告：王晓龙，男，1987年9月8日出生，汉族，大专学历，金泰房地产评估有限公司职员，群众，住邢台市桥西区。 被告：丁雅琼，女，1988年10月9日出生，汉族，高中文化，群众，自由职业，住邢台市桥西区。 被告：袁红军，男，1979年6月10日出生，汉族，群众，中专文化，自由职业，住邢台市桥西区。 被告：岳健波，男，1991年6月24日出生，汉族，大专文化，群众，邢台市技师学院教师，住邢台市桥西区。 原告王晓龙与被告丁雅琼、袁红军、岳健波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王晓龙于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓龙的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓龙撤回起诉。 案件受理费2，080元，减半收取计1，040元，由原告王晓龙负担。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年六月十七日 书记员  马玉雪
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0527民初659号原告马某某，女，汉族。被告张某，男，汉族。原告马某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告马某某负担。   审  判  员  任花勤二〇二〇年六月九日法 官 助 理  乔  艳书  记  员  魏潇媛  1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2130号罪犯王楠，男，1988年11月23日出生于辽宁省兴城市，满族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。兴城市人民法院于2017年12月26日作出（2017）辽1481刑初245号刑事附带民事判决，以被告人王楠犯故意伤害，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处连带民事赔偿59289.71元，刑期自2017年2月17日起至2021年2月16日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年4月3日以（2018）辽14刑终41号刑事附带民事判决，维持对被告人王楠的定罪，即“被告人王楠犯故意伤害罪、寻衅滋事罪”；维持对被告人王楠的故意伤害罪的量刑，即“判处有期徒刑三年”；维持判决被告人王楠连带民事赔偿59289.71元。撤销对被告人王楠寻衅滋事罪的量刑部分及数罪并罚部分，改判上诉人王楠有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，刑期自2017年2月17日至2020年12月16日止。判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年2月期间，曾获表扬三次。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑四个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王楠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王楠准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执324号之一 申请执行人田玉苹，女，1970年3月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 田玉苹与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初914号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还田玉苹借款5万元及利息，田玉苹向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人田玉苹申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执324号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8263号申请执行人交通银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧,行长。被执行人刘明霞，女，1982年1月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行闫素君银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7796号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月29日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月29日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月29日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  任 扬
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执853号 申请执行人:莱商银行股份有限公司长征支行，住所地济南市莱芜区凤城东大街8号。 负责人：吴美华，行长。 委托代理人：何秀玉，该单位职工。 委托代理人：刘栋，该单位职工。 被执行人：莱芜市永旺经贸有限公司，住所地济南市莱芜区口镇下水河村。 法定代表人：董太勇，经理。 被执行人：莱芜市君亭机械安装有限公司，住所地济南市莱芜区长勺北路民营开发区。 法定代表人：董宪恒，经理。 被执行人：莱芜市珍蒲农牧科技中心，住所地济南市莱芜区牛泉镇南宫村。 法定代表人：董宪恒，经理。 被执行人：莱芜市金桥融资担保有限公司，（原名莱芜市金桥担保有限责任公司），住所地济南市莱芜区日报社2楼。 法定代表人：王德祥，董事长。 被执行人：董太勇，男，汉族，1964年8月5日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李淑美，女，汉族，1963年10月05日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：董宪恒，男，汉族，1950年9月12日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李玉兰，女，汉族，1951年02月08日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：王德祥，男，汉族，1970年12月20日出生，住济南市莱芜区。 莱商银行股份有限公司长征支行与莱芜市永旺经贸有限公司、莱芜市君亭机械安装有限公司、莱芜市珍蒲农牧科技中心、莱芜市金桥融资担保有限公司、董太勇、李淑美、董宪恒、李玉兰、王德祥金融借款合同纠纷一案,济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1128号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告莱芜市永旺经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司长征支行借款本金499万元及利息（自2016年8月26日起至实际给付之日止，按本院认为中确认的利率计算）;二、被告莱芜市金桥融资担保有限公司、董太勇、李淑美、董宪恒、李玉兰、王德祥对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、被告莱芜市君亭机械安装有限公司、莱芜市珍蒲农牧科技中心对上述第一项判决承担连带清偿责任，但对主债务的清偿总额分别以最高保证金额2800万元为限。案件受理费46720元，保全费5000元，公告费560元，以上共计52280元，由九被告共同负担。 因莱芜市永旺经贸有限公司、莱芜市君亭机械安装有限公司、莱芜市珍蒲农牧科技中心、莱芜市金桥融资担保有限公司、董太勇、李淑美、董宪恒、李玉兰、王德祥未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。审理阶段本院查封了莱芜市君亭机械安装有限公司的探矿权。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十六日 书记员 朱伟伟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执828号 被执行人：鲍芳，男，1972年9月17日出生，汉族，住凤城市。 关于凤城市人民法院刑事审判庭移送鲍芳罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2020）辽0682刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人鲍芳未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2020年6月5日移送执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人鲍芳名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 爽
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1548号原告：封丘县万通建筑设备租赁站，住所地封丘县李庄乡李庄村。统一社会信用代码：92410727MA42B5D7XW。经营者：李祖兴。委托诉讼代理人：常金利，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被告：河南省思佑光伏设备有限公司，住所地河南省封丘县凯旋城南门西侧路北。统一社会信用代码：91410727MA44R1AT99。法定代表人：谷纪战。被告：姚兆群，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：牛书军，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。原告封丘县万通建筑设备租赁站与被告河南省思佑光伏设备有限公司、姚兆群建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告封丘县万通建筑设备租赁站于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封丘县万通建筑设备租赁站撤诉。案件受理费662.5元，减半收取计331.25元，由原告封丘县万通建筑设备租赁站负担。审判员  杨军强二〇二〇年六月二十八日书记员  陈鹏举
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1351号 原告：余桂华，男，汉族，1963年9月7日出生，住江西省丰城市。 委托代理人：罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：江西省琛光房地产开发有限公司，住所地：江西省泰和白凤大道（凯莱酒店旁），统一社会信用代码：91360828327657506M。 法定代表人：黄亮光。 被告：肖烈敏，男，汉族，1975年6月9日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告余桂华诉被告江西省琛光房地产开发有限公司、肖烈敏商品房销售合同纠纷一案中，原告余桂华于2020年6月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告余桂华撤回起诉。 案件受理费150元，由原告余桂华承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年六月十九日 书记员  肖 威
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0122刑初181号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人刘方波，男，1962年11月8日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，农民，现住吉林省农安县。因涉嫌犯故意伤害罪2017年5月26日被农安县公安局监视居住，2017年11月27日被农安县公安局取保候审。经本院决定，2019年3月11日、2020年5月20日分别将其取保候审于居住地。（缺席）指定辩护人张立新，胡立光律师事务所律师。委托辩护人刘方侠，女，汉族，1969年4月5日出生，大学文化，户籍所在地吉林省农安县。吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2018）147号起诉书指控被告人刘方波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。于2019年3月19日农检刑检部刑变诉【2019】10号变更起诉决定书。审理期间，因被告人刘方波患有严重疾病无法出庭，本院于2019年10月30日作出中止审理裁定，于2020年恢复审理。因刘方波仍无法出庭，本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭缺席审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，被告人刘方波的委托辩护人刘方侠、辩护人张立新到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院起诉书及变更起诉决定指控：被告人刘方波，于2017年4月1日19时20分，在农安县华家镇叶小铺村6社双子卖店内，使用凶器将本屯村民马某1头部打伤。经鉴定，马颅脑损伤构成重伤二级。公诉机关依据上述事实及（一）书证；（二）证人于某、叶某、王某、马某2、马某3、邹某、姜某证言；（三）被害人马某1的陈述；（四）被告人刘方波供述与辩解；（五）鉴定意见；（六）视听资料等证据，并认为被告人刘方波故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘方波的指定辩护人及委托辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护意见如下：1、被告人刘方波没有违法犯罪前科，系初犯、偶犯。2、被告人刘方波现在生活不能自理，头脑意识不清、已经不能表达意志，不能独立行走，吃饭需要人喂，大小便需他人帮助。综上，请求合议庭结合被告人刘方波的身体状况，酌情对其从轻处罚。经审理查明：被告人刘方波于2017年4月1日19时20分，在农安县华家镇叶小铺村6社双子卖店内，将本屯村民马某1头部打伤。经鉴定，马某1颅脑损伤构成重伤二级。案发后，被告人刘方波家属一次性赔偿被害人马某1各项费用共计人民币72000元，被害人马某1对被告人刘方波表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的破案报告、情况说明、住院病历、人民调解书、谅解书、收条等书证、证人于某、邹某、叶某、王某等证人证言、被害人马某1的陈述、鉴定意见等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人刘方波故意伤害他人身体，致一人重伤的事实，有经庭审质证、认证的证据证实，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘方波赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可以从轻处罚。关于被告人刘方波的辩护人认为刘方波系初犯、偶犯，且生活不能自理，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款【故意伤害】、第七十二条一款、第七十三条二、三款【缓刑】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十六条【缺席审判】之规定，判决如下：被告人刘方波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘大威人民陪审员  李永宏人民陪审员  宋亚波二〇二〇年六月八日书 记 员  李 双
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执22号申请执行人：罗春明，男，1977年1月5日出生，汉族，广水市人，住武汉市洪山区。被执行人：邢大林，男，1968年11月23日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人罗春明与被执行人邢大林民间借贷纠纷一案中，被执行人邢大林没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年六月一日书记员  魏朝淳
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初58号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人张豹豹，男，1990年9月15日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，现住榆林市佳县，无业，2011年因贩卖毒品罪，故意伤害罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑5年6个月，2015年5月21日刑罚执行完毕，2019年9月15日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月13日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人吴川，榆林市榆阳区XX中心指定的陕西长谦律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1086号起诉书指控被告人张豹豹犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人张豹豹及其辩护人吴川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月15日凌晨5时许，被告人张豹豹在榆阳区XX路XX酒店与其女友安某某因琐事发生拉扯，被告人张豹豹将劝架的武某某推到在地，并对其实施殴打，致使武某某受伤入院治疗。经榆林科正司法鉴定中心认定，被害人武某某损伤程度符合轻伤二级。庭审后，被害人武某某谅解了被告人张豹豹的行为，并撤回了其附带的民事诉讼。 榆林市榆阳区人民检察院在被害人武某某未谅解，并撤回附带的民事诉讼前建议对被告人张豹豹判处有期徒刑一年二个月至一年四个月。上述事实，被告人张豹豹在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人张豹豹在侦查阶段的供述、被害人武某某的陈述、证人证言、诊断书、鉴定文书、谅解书、撤回起诉申请书等证据证实，足以认定。辩护人吴川认为被告人主观恶性和社会危害性小、且如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法应从轻处罚。本院认为，被告人张豹豹故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控被告人张豹豹犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人张豹豹于2011年因贩卖毒品罪、故意伤害罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑5年6个月，2015年5月21日刑罚执行完毕后，5年内又犯该故意伤害罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张豹豹到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，依法予以采纳。公诉机关在被害人未谅解，并撤回附带民事诉讼前的量刑建议，依法予以调整。本院为了保护他人的身体权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张豹豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。         （此页无正文）   审  判  长    李士忠人民陪审员    童广渔人民陪审员    高建文   二〇二〇年六月二十二日 书 记 员    叶  帆  202008025819900915690XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202001031
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1027号上诉人（原审被告）:李殿明，男，1971年7月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑彦荣，男，1966年6月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原审被告：刘艳伟，女，1977年9月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人李殿明因与被上诉人桑彦荣、原审被告刘艳伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人李殿明的委托诉讼代理人吕毅然、被上诉人桑彦荣的委托诉讼代理人柳永丰、原审被告刘艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：被告李殿明是从事玉米脱粒、玉米、高粱、谷子、西瓜收购的个体业主，经常用印有业务内容的名片对外联络。2017年10月19日，刘艳伟把一些带棒玉米卖给李殿明，李殿明使用自己的脱粒机带领原告桑彦荣及其他几个人进行玉米脱粒，原告桑彦荣将脱粒机脱下来的玉米粒装袋，因一袋玉米粒重量不足，桑彦荣徒手到脱粒机里抓玉米粒，左手被机器绞伤，被告李殿明将其送到朝阳市中心医院治疗，经诊断为左手第2、3指软组织裂伤，左手第2、3指伸指肌腱挫裂伤，左手第2指近端指间关节裂伤，左手第2指远节指骨骨折。未住院治疗，医嘱石膏外固定4-6周。被告李殿明支付了治疗费。2019年4月23日，原告伤情经朝阳燕南法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。发生鉴定费1,000元。原审法院认为：本案争议焦点是原被告间是否存在雇佣关系，本案中，第一、李殿明从事玉米脱粒、玉米、高粱、谷子、西瓜收购工作。第二、涉案玉米系被告李殿明从被告刘艳伟处收购。第三、脱粒机系被告李殿明所有。上述间接证据可以形成证据链条，所以可以认定原告桑彦荣受被告李殿明雇佣。李殿明对雇佣关系的否定意见，无证据证明且不符合农村农业生产习惯，不予采信。根据相关法律及司法解释的规定，原告桑彦荣十级伤残的损失为59,402（29,701元×20年×10％）。根据原告的伤情，误工期间酌定为6个月，误工费为8,799.5元（17,599元÷12×6个月），精神抚慰金为8,910.3元（29,701元×3年×10％），交通费酌定为100元，以上合计77,211.8元。原告桑彦荣是成年人，应该知道徒手到脱粒机里抓玉米粒是危险行为，所以对受伤的结果应承担主要责任。被告李殿明是雇佣者，脱粒机的所有人，负有安全管理职责，但未尽到责任，对受伤的结果应承担次要责任。根据案情，主次责任比例为6:4。以此计算，被告李殿明应赔偿原告桑彦荣损失30,884.72元（77,211.8元×40％）。被告刘艳伟与原告桑彦荣没有直接法律关系，不负赔偿责任。原告诉讼请求合理部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告李殿明于本判决生效后10日内赔偿原告桑彦荣各项损失合计30,884.72元。二、驳回原告桑彦荣其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元(原告预交），由被告李殿明负担345元，原告桑彦荣负担396元。鉴定费1,000元由被告李殿明负担。一审宣判后，原审被告李殿明不服，向本院提起上诉。上诉人李殿明的主要上诉理由：上诉人与被上诉人及李殿忠、张吉平等5人到刘艳伟家进行玉米棒脱粒，每脱一斤0.02元，劳动报酬由5人平分，脱粒玉米的劳动报酬由刘艳伟给付，并不是由上诉人支付劳动报酬。上诉人仅是提供脱粒机，不参加玉米脱粒工作，上诉人与被上诉人仅是临时性的合伙关系，上诉人并未雇佣被上诉人。即使构成雇佣关系，一审判决上诉人承担的责任比例过高，认定被上诉人的误工期过长，本案不应支付精神损害抚慰金，上诉人已给付被上诉人的药费应当在上诉人赔偿被上诉人的数额内核减。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人桑彦荣答辩称服从原审法院判决。原审被告刘艳伟答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。另查明，上诉人李殿明为被上诉人桑彦荣支付医疗费用5064.7元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、朝阳市中心医院急诊病历、鉴定意见书、庭审笔录等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人李殿明主张是原审被告刘艳伟支付劳动报酬，但原审被告刘艳伟对此不予认可。原审被告刘艳伟称是上诉人李殿明收购玉米，玉米的价款已经结算完毕，脱粒、运输等均由上诉人李殿明负责。上诉人李殿明主张是原审被告刘艳伟支付劳动报酬的上诉理由缺少证据支持。上诉人李殿明主张与被上诉人桑彦荣之间是临时性的合伙关系，但上诉人提交的证据不能证明上诉人李殿明与被上诉人桑彦荣之间符合合伙关系的法定要件，上诉人的该项上诉理由不能成立。被上诉人桑彦荣在给玉米装袋的过程中，未尽到相应的注意义务，徒手到脱粒机中抓取玉米粒造成了损害后果的发生，被上诉人桑彦荣应承担与其过程程度相应的责任，原审法院考虑本案的实际情况认定上诉人李殿明承担40%的次要责任并无不当。被上诉人桑彦荣的左手被机器绞伤，原审法院考虑到被上诉人桑彦荣的伤情，酌定误工期6个月符合本案的实际情况。被上诉人桑彦荣的伤情经朝阳燕南法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原审法院认定支付被上诉人桑彦荣精神损害抚慰金符合法律规定。上诉人李殿明主张其为被上诉人桑彦荣垫付的医疗费用应在赔偿数额中扣除，被上诉人桑彦荣对此认可，本院依法按照责任比例予以扣除。上诉人李殿明的上诉理由部分成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、维持双塔区人民法院（2020）辽1302民初221号民事判决第二项；二、变更双塔区人民法院（2020）辽1302民初221号民事判决第一项为：上诉人李殿明于本判决生效后10日内赔偿被上诉人桑彦荣各项损失合计27,845.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费741元，鉴定费1,000元，由上诉人李殿明负担1345元，被上诉人桑彦荣负担396元。二审案件受理费572元，由上诉人李殿明负担500元，被上诉人桑彦荣负担72元。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 焜（法官助理代）
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2323号 罪犯赖森，男，1976年6月14日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2018年7月27日作出（2018）川2002刑初252号刑事附带民事判决，以被告人赖森犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年9个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。被告人赖森未提出上诉。刑期自2018年3月9日起至2022年12月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赖森在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯赖森附带民事诉讼原告人经济损失50000元已赔偿1500元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赖森在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赖森减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年五月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特743号 申请人:余建国，男，1958年4月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：冯少明，男，1978年8月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院于2020年6月5日立案受理申请人余建国与申请人冯少明关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调627号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月5日经浙江省衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、冯少明归还余建国借款本金54000元，于2020年6月起于每月28日前归还借款本金1000元，直至还清。若冯少明有任何一期未按约足额履行，则余建国有权就所有剩余债权一并申请法院强制执行，且冯少明还要支付自逾期之日起以尚欠本金为基数按照年利率4.5%计算至实际清偿之日止的利息。 二、余建国的本次诉讼请求处理终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人余建国与申请人冯少明于2020年6月5日经浙江省衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐春波 二〇二〇年六月五日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1339号原告：金娜，女，1985年10月30日出生，回族，ｉｎＪ韩国服饰店店主，住天津市北辰区。被告：靳嘉佳，女，1983年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：易利娟，天津睿度律师事务所律师。（一般授权）本院在审理原告金娜与被告靳嘉佳合同纠纷一案中，原告金娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告金娜担负。审判员  郑博涵二〇二〇年六月十五日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2787号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：郭啟军，男，1978年12月15日出生，住贵州省江口县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告郭啟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2809号 上诉人（原审被告）:王燕，女，1974年9月6日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被上诉人（原审原告）:张永传，男，1973年7月21日出生，汉族，现住河北省任丘市渤海路华北石油渤海北区。 委托诉讼代理人：王巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 上诉人王燕因与被上诉人张永传民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初2524号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人王燕向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为王燕撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许王燕撤回上诉。 二审案件受理费1830元，减半收取915元，由上诉人王燕承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘青青 书记员张博
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执202号 申请执行人：郑世红，女，汉族，1983年6月9日，住所地定南县。 被执行人：钟杨京，男，汉族，1986年7月25日，住所地定南县。 本院于2020年1月16日立案执行郑世红申请钟杨京借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0728民初1018号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟杨京应支付申请人郑世红案款79500元，承担执行费1092.5元。本院已执行0元,尚有80592.5元未执行,现因被执行人钟杨京暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执202号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赖超群
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保622号 申请人：张清叶，女，1969年2月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：臧书平，男，1978年12月22日生，居民，住临沭县。 申请人张清叶于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人臧书平驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张清叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人臧书平驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费170元，由申请人张清叶负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 韩玉柱
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1908号原告：杨文瑞，男，1983年11月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：魏龙光，男，1989年9月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告杨文瑞与被告魏龙光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨文瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨文瑞撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二〇年六月二十三日书记员  杨舒雅
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1727民初1348号原告：李根成，男，1950年7月16日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心工作者。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段127号。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。被告：郑明明，男，汉族，1983年1月20日生，住汝南县。原告李根成诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、郑明明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈同一及被告郑明明到庭参加诉讼；被告河南腾宇建筑工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款6700元,并承担本案诉讼费。事实与理由：原告到被告承包的工地干活，被告欠原告工资款6700元未付。被告河南腾宇建筑工程有限公司未向本院提供证据及答辩意见。被告郑明明辩称，原告所诉属实，因被告河南腾宇建筑工程有限公司未支付被告郑明明工程款，被告郑明明未能将所欠原告工资款支付给原告。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南腾宇建筑工程有限公司承建汝南县聚豪公馆7号楼和9号楼主体工程后，将其中的二次结构工程分包给了被告郑明明。被告郑明明雇用原告在其工地干活，共欠原告工资款6700元未付。本院认为，被告郑明明雇用原告干活，原告与被告郑明明之间存在劳务合同关系，原告要求被告郑明明支付所欠工资款6700元，符合法律规定，本院予以支持。劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人”，第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案被告河南腾宇建筑工程有限公司违反上述规定，将本案所涉工程分包给不具备用工主体资格的被告郑明明，应对本案债务承担连带清偿责任。依照上述理由，另根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑明明于本判决生效之日起五日内，支付原告李根成工资款6700元。被告河南腾宇建筑工程有限公司对本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郑明明和被告河南腾宇建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年六月二日书记员  张 坛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3754号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：梁福君，男，1967年6月6日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告梁福君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执748号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市中山西路12号。 法定代理人：罗某。 委托代理人：陆春梅、苏迺林，分行职员。 被执行人：罗佳苇，女，1978年4月16日出生，壮族，住广西百色市隆林县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与罗佳苇金融借款合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初4200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗佳苇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款32252.47元及利息、罚息，案件受理费371元，律师费1416.97元，申请执行费488元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年4月15日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下有车辆登记，本院已依法查封，但找不到该车辆，故无法处置；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘英壮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢166号申请执行人：葛运略，男，1953年4月21日生，住安徽省天长市。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：谢永涛，男，汉族，1962年1月10日出生，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人：高阿霞，女，汉族，1963年12月28日生，住安徽省天长市。被执行人：高峰，男，汉族，1969年2月16日出生，个体工商户，住安徽省天长市。申请执行人葛运略与被执行人高阿霞、谢永涛、高峰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高阿霞、谢永涛、高峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛运略依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢166号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月二十八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执414号之二 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，统一社会信用代码913302837723336737，住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路16号。 负责人：林浩锋，系该支行行长。 委托代理人：王松青，系该支行员工。 被执行人：王维杰，男，1995年11月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行和被执行人王维杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王维杰支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金13537.5元及相应利息，承担案件受理费81.5元，执行费103.06元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，本案冻结并扣划了被执行人王维杰名下的银行存款2656.3元，支付本案案件受理费81.5元，执行费103.06元，剩余2471.74元用于偿还本案案款本金。 2.本案查封了被执行人王维杰名下的车牌号为浙Ｂ×××××的丰田车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。 3.网络查询未发现上述被执行人有房地产、股权投资信息。 4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 5.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人王维杰目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行同意本案终结本次执行程序。截止2020年6月22日，被执行人王维杰尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金11065.76元及相应利息。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年六月二十二日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1342号被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天滁路南侧经五路东侧，统一社会信用代码91341181779099189A。法定代表人：周**，该公司董事长。被执行人：天长市安康消防设备工程有限公司，住所地安徽省天长市天康大道北侧益民路东侧天阳楼，统一社会信用代码91341181559222683M。法定代表人：陶金龙，该公司董事长。被执行人：周**，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周**，女，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：熊华飞，男，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：赵军，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、天长市安康消防设备工程有限公司、周**、周**、熊华飞、赵军因追偿权纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3047号民事判决书判决被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、天长市安康消防设备工程有限公司、周**、周**、熊华飞、赵军负担案件诉讼费23750元，但被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、天长市安康消防设备工程有限公司、周**、周**、熊华飞、赵军未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1342号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月二十四日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5507号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：韩旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韩旭追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告韩旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2862.24元及利息（其中1340.65元利息自2020年1月18日起，1521.59元利息自2020年1月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韩旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月18日、2019年10月9日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1700元、1700元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、2期贷款，归还的本息金额分别为494.66元、247.20元，余欠本金分别为1340.65元、1521.59元，合计2862.24元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为280.10元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韩旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩旭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2862.24元及利息280.10元，支付原告律师代理费350元，三项合计3492.34元； 二、被告支付原告后续利息（以2862.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩旭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3005号 原告：廖先开，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：姜勇,浙江瀛高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：裘凯，男，1990年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告廖先开与被告裘凯民间借贷纠纷一案中，原告廖先开于2020年6月23日向本院提出撤回对被告裘凯起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖先开撤回对被告裘凯的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖先开负担。 （此页无正文） 审 判 员 方祖军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2339号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告白强，男，1990年10月1日出生，汉族，无业，住址新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告白强商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 萌二〇二〇年六月三十日书记员 任玉玲
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初181号 原告：黄伦雄，男，汉族，1983年11月3日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告：唐灵娟，女，汉族，1983年1月5日出生，湖南省宁远县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：蹇文生，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：湖南德晟纺织服装有限公司，组织机构代码567674524，住所地湖南省蓝山县经济开发区东方大道南侧。 法定代表人：李德军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 原告黄伦雄、唐灵娟与被告湖南德晟纺织服装有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄伦雄、唐灵娟、委托诉讼代理人蹇文生、被告湖南德晟纺织服装有限公司的委托诉讼代理人唐晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄伦雄、唐灵娟向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告883490元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月25日13:30时许，原告之子黄安康与肖国文、毛嘉星、董嘉俊结伴到被告公司西面原取土形成的水坑洗澡时，不幸溺水死亡。经查，该水坑系被告公司取土形成，取土完成后，被告公司没有将水坑填平，也没有设置警示标志和防护措施，致使黄安康等人在水坑溺水死亡，原告遂诉至法院，要求判如所请。 湖南德晟纺织服装有限公司辩称：1.被答辩人之子出事地点位于答辩人厂区的围墙以外，不属于答辩人工业用地的土地使用范围，答辩人没有管理的义务；2.答辩人没有在涉案地点取土，也没有对该地块作其他用途，没有对该地块的地表和地下作任何改变。涉案土地系天然水塘，如果没有征收，应由其集体土地所有权人或使用人管理，如果已经征收，应由政府相关部门负责管理；3.被答辩人之子系未成年人，被答辩人及所在学校明显有管理疏失，放任其在没有安全设施且明显不是游泳场所的地点洗澡，应由被答辩人自行承担损失和学校承担补充责任；4.无论赔偿的义务人是谁，被答辩人之子系农村户口，其以城市标准主张死亡赔偿金明显于法无据。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日13:30时许，原告之子黄安康与肖国文、毛嘉星、董嘉俊结伴到被告公司西面水坑洗澡时，不幸溺水死亡。2020年2月25日，原告以被告取土形成的水坑，对原告之子的死亡负有责任，遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，案涉水坑是否系被告公司取土形成，原告未向本院提供有效证据，按照谁主张谁举证原则，原告无证据证实，应承担举证不能的法律后果，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄伦雄、唐灵娟的诉讼请求。 案件受理费12006元，由黄伦雄、唐灵娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  雷渊兵 人民陪审员  雷阳红 人民陪审员  刘秋华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初2570号原告：重庆康泓物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道绣湖路97号，统一社会信用代码915001125936937108。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：唐文才(公司员工)，女，1984年7月5日出生，住重庆市大足区。被告：蒋昌英，女，164年10月1日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆康泓物业管理有限公司与被告蒋昌英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆康泓物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康泓物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆康泓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆康泓物业管理有限公司负担。审判员  杨爽二〇二〇年六月十八日书记员  彭秦
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行初79号 起诉人曲阜市五一密室逃脱俱乐部，住所地曲阜市。 经营者于帅，男，住曲阜市。 2020年6月16日，本院收到起诉人的起诉状，请求确认被告曲阜市人民政府办公室不制作征用曲阜市英才路北首路西地块及其地上附着物信息的不作为行为违法，判令被告履行法定职责，制作和公开征用曲阜市英才路北首路西地块及其地上附着物信息，诉讼费用由被告承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于政府办公厅（室）能否作为政府信息公开争议的行政复议被申请人和行政诉讼被告的答复》[（2015）行他字第32号]明确指出：“公民、法人或其他组织对以政府办公厅（室）或负责政府信息公开工作部门作出的政府信息公开行为不服提起诉讼的，应当以本级人民政府作为被告。”本案系起诉人请求判令被告制作和公开相关信息的政府信息公开行政诉讼案件，应当以向起诉人作出回复的曲阜市人民政府办公室所在的本级人民政府，即曲阜市人民政府为被告。经本院电话、微信告知，起诉人不同意变更被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人曲阜市五一密室逃脱俱乐部的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  曹春梅 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6201号原告：张景峰，男，汉族，1979年3月7日出生。委托诉讼代理人：线建华，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地：郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号，统一社会信用代码：91410100725839380G。法定代表人：赵华伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高燕，女，汉族，1987年9月30日出生。系该公司员工。原告张景峰与被告中铁十局集团第二工程有限公司（以下简称“中铁十局”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张景峰的委托诉讼代理人刘柯，被告中铁十局的委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付租赁费74167元和利息11780.19元（利息以74167元为基数按年利率6%从2017年9月29日起计算至实际支付之日止，暂计算至2020年5月9日利息为11780.19元），上述金额合计为85947.19元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告中铁十局下设中铁十局集团第二工程有限公司咸旬高速公路LJ-9标段项目经理部于2014年4月4日签订《机械设备租赁合同》并加盖公章，合同约定：甲方将其1台混凝土搅拌运输车租赁给乙方项目部使用；租赁期限自2014年3月16日至退租之日止；设备租赁单价为25000元/月，乙方根据项目资金情况按月支付租金；乙方必须按合同约定的时间和数量支付租金，因乙方无故拖延拨付机械租赁费造成的工期、费用损失，由乙方承担；因本合同发生的争议，由乙方法人住所地人民法院管辖。项目完工后，经结算应支付原告租赁费74167元，且项目部出具证明“项目部租用张景峰混凝土运输车，结算金额74167元，请蒲城县国家税务局办理完税发票”对租赁费金额予以确认。但截止起诉之日被告未向原告支付租赁费。综上，被告未按合同约定履行义务，已构成违约，被告应向原告支付租赁费和利息等。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告中铁十局辩称，原告主张被告承担支付租赁费的义务与事实不符合；被告应支付原告机械租赁费72511元，而非原告所称74167元，原告主张的应付租赁费用应减去其雇佣的罐车司机伙食费用，且经原告口头同意，在原、被告双方劳务合同应付工程款范围内予以支付，故本案被告不应承担支付租赁费的义务；原告主张被告承担利息无事实依据，被告不存在违约情况，故不应承担本案利息。本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，原告作为出租方（合同甲方）与中铁十局集团第二工程有限公司咸旬高速公路LＪ-9标段项目经理部作为承租方（合同乙方）签订编号为咸旬机合2014-03的《机械设备租赁合同》，主要载明：“…第一条：租赁机械的名称、数量、现值1.设备名称：混凝土搅拌运输车，型号规格：12立方，数量：1台，使用地点：咸旬LJ-9标合同段；…第三条：租赁期限：自2014年3月16日至退租之日止，乙方应在退租前2天内通知甲方，进行末次结算业务。…第五条：租金的计算和支付1.租费计算方法：租费以自甲方租赁物在承租方工地正式使用之日至退租之日期间的使用日完成工程量计费；2.双方议定的设备租赁单价为：25000元/月；3.乙方根据项目资金情况按月支付租金。…第八条：违约责任1.乙方必须按合同约定的时间和数量支付租金，因乙方无故拖延拨付机械租赁费造成的工期、费用损失，由乙方承担。…第十二条：双方约定的其他事项1.此合同单价含税单价，甲方提供正式税务发票…”，原告在该合同上签字，该合同上加盖有中铁十局集团第二工程有限公司咸旬高速公路LＪ-9标段项目经理部印章。中铁十局集团第二工程有限公司咸旬高速公路LＪ-9标段项目经理部于2017年9月28日向原告出具《证明》，该证明载明：“。我单位租用张景峰混凝土运输车，结算金额74167元，请蒲城县国家税务局办理完税发票，中铁十局集团第二工程有限公司咸旬高公路LJ-9标段项目经理部，2017年9月28日。”庭审中，被告对《机械设备租赁合同》、《证明》的真实性不持有异议，被告未提交证据证明其已将涉案租赁费支付完毕。本院认为：原告向被告下属部门出租混凝土运输车，被告向原告支付租金，原、被告之间的租赁合同关系已成立并生效，原告向被告交付租赁物后，被告负有向原告支付租赁费的义务。对于原告主张被告支付其租赁费74167元，庭审中被告抗辩租赁费74167元中应扣除原告雇佣司机伙食费用1656元，且租赁费已支付完毕，因其未提交证据证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。鉴于被告未及时支付租金，确实给原告造成一定的经济损失，原告主张的利息应自起诉之日即2020年5月16日以74167元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付至实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中铁十局集团第二工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张景峰租赁费74167元及利息（利息以74167元为基数，自2020年5月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张景峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，已减半收取974元，由被告中铁十局集团第二工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  邢 璐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2908号原告：王同胜，男，1958年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王岁洲，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：李学东，男，1968年10月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县，户籍江苏省盱眙县。原告王同胜与被告李学东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王同胜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款5万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2014年12月在南京虹桥饭店参加江苏省墙改办举办的学习班时相识。2015年3月1日被告向原告借款，原告于2015年3月7日向被告汇款3万元，后被告再次向原告借款2万元，合计借款5万元。因原告多次索要被告未还款，故原告诉至法院。被告李学东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将案件移送至江苏省盱眙县人民法院审理。事实和理由：本案原被告之间没有民间借贷关系，原告诉称的5万元系原告与赵登军借用被告的推广资质，因资质证书需年检约定由原告与赵登军支付的检验费用，并非借款。因此本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，应将本案移送至盱眙县人民法院审理。本院经审查认为：本案中，原告以本案属于民间借贷纠纷且原告居所地为清江浦区为由申请立案，后被告在答辩期内提出管辖权异议，请求将本案移送至被告住所地管辖法院盱眙县人民法院审理。2020年6月12日，本院组织原被告谈话，原被告双方对本案款项的性质产生争议，但均同意将本案移送至盱眙县人民法院审理。故将本案移送至盱眙县人民法院审理较为适宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十一条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至盱眙县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  吴均二〇二〇年六月十六日书记员  孙娟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2873号赵财源、杨昆鹏：赵财源与杨昆鹏合伙协议纠纷一案，本院已于2020年6月16日按（2019）豫03民终4328号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初397号 原告：周金春，女，1976年2月13日出生，汉族，个体工商户，住富川瑶族自治县。 被告：蒋联强，男，1983年9月23日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。 原告周金春与被告蒋联强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周金春到庭参加诉讼，被告蒋联强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告周金春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6369元及利息6114元（利息按月利率2%计算，从2016年4月1日起计至2020年4月26日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日开始，被告到原告经营的店子购买材料，经原告对货单结算，被告尚欠原告材料款6369元。但被告一直没有给付货款，被告更换电话号码，现原告无法联系被告，特向法院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。 被告蒋联强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了举证。被告蒋联强未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月开始，被告从原告的广源铝材经销店购买了广源带网铝材、绿色玻璃、拉钉等材料，被告欠原告材料款6369元。2016年3月31日,原告和被告进行了结算，并由被告在广源铝材富川总经销货款单上签字交由原告收执。经原告多次催收货款，被告一直没有给付，现原告无法联系被告。 本院认为，被告从原告的广源铝材富川总经销店购买材料，在材料货单上记载有具体的材料名称、数量、价格及购买日期，并由原告和被告进行了结算，事实上双方已签订了买卖合同，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，不存在合同无效之情形，该合同是真实、合法、有效的合同。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了自己的义务，被告没有履行给付货款给原告的义务，其已违约，应当承担违约责任，故原告要求被告给付货款人民币6369元的诉讼请求，本院予以支持。原告周金春要求被告蒋联强给付利息，即逾期给付货款后的资金占用期间的利息，应当参照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条规定，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付给原告资金占用期间的利息，即从2016年4月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息计至本案规定还款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋联强于本判决生效之日起十日内给付原告周金春货款人民币6369元及资金占用期间利息（此利息按年利率6%从2016年4月1日起计至本案规定还款之日止）。 案件受理费56元（原告已预交），由被告蒋联强负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡维栋 二〇二〇年六月二日 法官助理 何宜轩 书 记 员 唐日朝
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6216号 原告：冯梁，男，1978年10月31日出生，回族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：吴永飞，男，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告冯梁诉被告吴永飞租赁合同纠纷一案中，原告冯梁于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯梁的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯梁撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收25元，由原告冯梁负担。 审判员  李丽 二〇二〇年六月十九日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更797号   罪犯黄浩然，男，1987年10月1日出生，汉族，四川省成都市人，2008年12月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）乌中刑一初字第16号刑事判决，认定黄浩然犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年裁定减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2037年7月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯黄浩然的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯黄浩然在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑五个月，剥夺政治权利改为九年。   经审理查明，罪犯黄浩然在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年2月、2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2016年10月、2017年2月、6月、10月、2018年11月、2019年3月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯黄浩然确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯黄浩然予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2037年2月1日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 谭 红     审 判 员 梁士辉     审 判 员 沙拉木阿布拉     二○二○年六月二十四日     书 记 员 孟庆艳         1
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1777号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，董事长。委托诉讼代理人：魏来。被告：曹彦秋，男，1978年3月12日出生，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告曹彦秋借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵洪良二〇二〇年六月二十八日书记员  于 淼
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕民申1196号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付丽君（又名傅丽君），女，1974年XX月XX日出生，汉族，住北京市。   委托诉讼代理人：贾新学，北京江泓律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：金堆城钼业集团有限公司。住所地：陕西省渭南市高新技术产业开发区东风大街67号。   法定代表人：程方方，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吕志鹏，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。   再审申请人付丽君与被申请人金堆城钼业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院（2018）陕05民终2421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查。   本院审查过程中，付丽君于2020年6月12日自愿向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，付丽君撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：   准许付丽君撤回再审申请。     审 判 长 张向阳   审 判 员 曹文军   审 判 员 **民         二○二○年六月十二日       法官助理 吴兴春   书记员 蒋怡薇            1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执8366号申请执行人：任旻，女，1986年12月26日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：都铎世纪（天津）体育健身有限公司，住所地天津市河西区九连山路与绥江道交口西南侧顺水园10号楼。统一社会信用代码91120103675975885B法定代表人：马立，该公司经理。本院于2019年12月11日立案执行申请执行人任旻与被执行人都铎世纪（天津）体育健身有限公司服务合同纠纷一案。2019年7月2日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初8643号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年六月三日书记员  李佳恒
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7373号之一原告：庄河市四通建材商店，住所地：辽宁省庄河市城关街道工会委，注册号：210283600010365。经营者：陈曦，系该商店负责人。委托诉讼代理人：郭刚，系辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：矫仁铎，男，1974年6月15日出生，汉族，系该商店员工，住庄河市。被告：庄河天瑞水泥有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇大房身村，统一社会信用代码：91210283118858854R。法定代表人：栾松京，系该公司经理。委托诉讼代理人：李城，男，1978年11月17日出生，汉族，系该公司职工，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：张志浩，自然信息同被告张志浩。被告：罗秀宽，女，1957年1月17日出生，汉族，住凤城市。委托诉讼代理人：李城，男，1978年11月17日出生，汉族，系该公司职工，住丹东市振安区。被告：张志浩，男，1955年10月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：边宏光，男，1954年11月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。原告庄河市四通建材商店与被告庄河天瑞水泥有限公司、罗秀宽、张志浩、边宏光买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告庄河市四通建材商店于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄河市四通建材商店撤诉。案件受理费50元，由庄河市四通建材商店负担。审 判 长  于长发审 判 员  杨开忠人民陪审员  于政伟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘 林
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执167号 申请执行人：胡太平，男，1953年4月14日出生，汉族。 申请执行人：郭存玲，女，1952年8月10日出生，汉族。 被执行人：王宝玲，女，1960年2月15日出生，汉族。 被执行人：临汾市新欣利华百货有限公司。 法定代表人：王宝玲。 本院在执行申请执行人胡太平、郭存玲与被执行人王宝玲、临汾市新欣利华百货有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人胡太平、郭存玲依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初7057号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请强制执行，执行事项为：被告王宝玲、临汾市新欣利华百货有限公司于2019年12月1日前归还原告胡太平、郭存玲借款本金30万元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人王宝玲、临汾市新欣利华百货有限公司名下银行账户存款，扣划金额1077.2元，于2020年5月11日向申请执行人发放该笔扣划金额。经查，被执行人王宝玲名下有晋LK500号、晋LGH657号、晋LJM113号、晋LGH957号、晋LA5367号汽车五辆，因晋LGH657号、晋LJM113号、晋LGH957号、晋LA5367号车辆查无信息，未采取查封措施，查封车辆晋LK500号下落不明，暂时无法处置；被执行人临汾市新欣利华百货有限公司名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人王宝玲住所地进行调查，未发现有可供执行的财产；在被执行人临汾市新欣利华百货有限公司经营场所进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人王宝玲名下有位于临汾市尧都区孙宾庙路48号、临汾市尧都区向阳西路德和阳光尚都小区5号楼1单元601号房屋两套，上述房屋均已轮候查封，暂时无法处置；被执行人临汾市新欣利华百货有限公司名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1316号原告：遂平县春天物业管理有限公司，住所地河南省遂平县泰安路16巷。法定代表人：刘东辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡勇，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司副总经理。被告：徐杨，男，1993年3月21日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司（以下简称春天物业）诉被告徐杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告春天物业的委托诉讼代理人孟凡勇到庭参加诉讼，被告徐杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春天物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2018年1月1日至2020年5月31日拖欠原告的物业费1682元；2.依法判令被告支付2018年1月1日至2020年5月31日拖欠原告的电梯运行费580元；3.依法判令被告支付2018年1月1日至2020年5月31日拖欠原告的二次增压费290元；4.依法判令被告按照千分之一支付2018年1月1日至2020年5月31日逾期付款的滞纳金643元；5.依法判令被告支付2018年1月1日至2020年5月31日代收政府城市垃圾处理费145元；6.由被告承担诉讼费用，以上费用共计3340元。事实和理由：被告属于原告所管理的天和人家小区业主。根据原告与嵖岈山旅游发展有限公司签订的物业服务协议，双方约定：1.按建筑面积每月每户0.65元/㎡收取基础物业费；2.电梯运行费每户每月20元；3.二次增压费每户每月10元；4.代收政府垃圾处理费每户每月5元。被告的房屋位于遂平县天和人家小区××楼××单元××楼中户，建筑面积89.39㎡。从2018年1月1日至2020年5月31日，被告共计拖欠我公司物业费1682元、电梯运行费580元、二次增压费290元、政府城市垃圾处理费、滞纳金等共计3340元。在被告欠费期间，原告对其物业安全、卫生及设施设备维护进行了一系列的物业管理工作。经原告工作人员无数次催要，被告拒不支付物业管理费。被告的行为直接影响了小区的机制运转，给小区带来了负面影响。为维护原告的合法权益不受侵害，根据《物业管理条例》的有关规定，请求法院依法判令被告支付拖欠的物业费、电梯运行费及滞纳金等共计3340元。被告徐杨未作答辩。经审理查明，被告徐杨系遂平县天和人家小区××楼××单元××楼中户的业主，其房屋建筑面积为89.39㎡。2018年5月21日，原告春天物业与遂平县天和人家小区的建设单位驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司天和人家项目部签订了小区物业托管合同，由原告春天物业为遂平县天和人家小区住宅项目提供物业管理服务。该合同中约定原告提供服务的受益人为遂平县天和人家小区的全体业主和物业使用人，遂平县天和人家小区的全体业主和物业使用人均应对履行合同承担相应责任。该合同就物业基本情况、委托管理事项、委托管理期限、合同双方权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等方面进行了明确约定。该合同中约定原告春天物业收取相关费用的标准为：住宅房屋的物业管理综合服务费为每户每月0.65元/㎡；电梯运行费每户每月20元；二次增压费每户每月10元；滞纳金从逾期之日起每天按费用的千分之一收取。根据2018年遂平县市场发展局规费征收大队出具的《关于征收垃圾处理费的公告》，由小区物业公司按照每户每月5元的标准对小区业主全额代收垃圾处理费。另查明，原告春天物业从2018年5月开始进驻遂平县天和人家小区提供物业服务。目前，遂平县天和人家小区仅有原告春天物业一家物业公司提供物业服务。被告徐杨自2018年5月至2020年5月31日（共计25个月）未向原告交纳物业费、电梯运行费、二次增压费、垃圾处理费。上为本案事实。以上事实有原告方的陈述、原告方提供的小区物业托管合同、天和人家项目部物业移交清单、关于征收垃圾处理费的公告、遂平县城市生活垃圾处理费征收通知书等书面证据材料在卷为据，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。原告春天物业与驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司天和人家项目部签订的小区物业托管合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，系有效合同。该合同对遂平县天和人家小区的全体业主均具有约束力。本案原告实际已在天和人家小区提供了物业服务，原被告双方形成了事实上的物业服务合同关系。被告作为业主应当根据原告与建设单位签订的物业托管合同约定支付自2018年5月至2020年5月共计25个月的物业管理综合服务费及其他费用。关于原告请求判令被告支付2018年1月至2018年4月的物业费及其他费用的诉讼请求；因原告于2018年5月开始为天和人家小区提供物业服务，对于原告针对2018年1月至2018年4月期间内的诉讼请求，本院不予支持。被告徐杨拖欠原告春天物业各项费用的具体数额是：1、物业管理综合服务费1450元（0.65元/月/㎡×89.39㎡×25个月）；2、电梯运行费500元（20元/月/户×25个月）；3、二次增压费250元（10元/月/户×25个月）；4、垃圾处理费125元（5元/月/户×25个月）。5、关于原告春天物业请求被告按日千分之一支付滞纳金（即违约金）643元的诉讼请求，其约定过高，本院酌情支持100元。原告春天物业超出上述请求的部分，本院不予支持。以上五项费用合计2425元，被告徐杨应当支付给原告春天物业。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐杨于本判决生效之日起五日内向原告遂平县春天物业管理有限公司支付物业管理综合服务费、电梯运行费、二次增压费、垃圾处理费及违约金共计2425元；二、驳回原告遂平县春天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐杨负担。案件受理费原告遂平县春天物业管理有限公司已预交，由被告徐杨于本判决生效后五日内径行支付给原告遂平县春天物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员 韩 凌二〇二〇年六月二十二日书记员 刘美珠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初642号之一原告：曹参军（曾用名曹三军），男，汉族，1964年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张林英，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告曹参军诉被告张林英土地租赁合同纠纷一案，在审理过程中，经向原告曹参军催交诉讼费，在指定的期间内仍未交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹参军撤诉处理。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李 威二〇二〇年六月二十二日书 记 员  史博伟
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初563号 原告：中国工商银行股份有限公司内丘支行，住所地：内丘县胜利路88号 负责人：宋士爽，该公司行长 被告：刘朝伏，女，1992年7月13日出生，汉族，住南宫市。 被告：郭奎鹏，男，1991年4月3日出生，汉族，住南宫市。 原告中国工商银行股份有限公司内丘支行与被告刘朝伏、郭奎鹏信用卡纠纷一案，法院于2020年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司内丘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司内丘支行撤回起诉处理。 审判员  杨继军 二〇二〇年六月十日 书记员  王睿昊
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢61号 申请执行人上海英臻贸易有限公司 被执行人浙江新源机电科技有限公司、胡昕、卢苏菊、章康文、邵少伟、洪鸣君、浙江金大电器有限公司、浙江格蕾美车业有限公司、金大集团有限公司、广西顺邦置业有限公司、广西顺达机电科技有限公司、章小理 原申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江新源机电科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，初执案号（2018）浙07执313号。本案原已执行到位2020万元，后中信银行股份有限公司义乌分行将债权转让给上海英臻贸易有限公司。现被执行人章康文向申请执行人上海英臻贸易有限公司支付执行款150万元，本案预留的腾空费用1544794.53元已作为执行款发放给申请执行人上海英臻贸易有限公司，本案已共计执行到位23244794.5元，剩余债权申请执行人上海英臻贸易有限公司自愿放弃。（2018）浙07执313号案及本次恢复案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1543号杨宇（申请执行人）、阳红梅（被执行人）：杨宇与阳红梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，本院已将该款转付给杨宇。至此，杨宇向本院申请执行的(2019)云0114民初6024号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十九日法官助理李继学书记员张云福
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2128号 申请执行人:卢光润，男，1980年11月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：钟武平，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院立案执行申请执行人卢光润与被执行人钟武平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2018）闽0121民初3159号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人钟武平名下的财产信息，未发现被执行人钟武平名下有可供执行的财产。于2020年6月17日对被执行人钟武平采取限制高消费措施，并已将被执行人钟武平列入失信名单。该案执行情况已于2020年6月16日通过电话告知申请执行人卢光润。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执2128号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢48号 申请执行人：刘仲合，男，生于1936年4月12日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刘仲全，男，生于1963年2月7日，汉族，住四川省岳池县。 刘仲合与刘仲全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）川1621民初3568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘仲全未履行生效法律文书确定的义务，刘仲合向本院申请强制执行，要求刘仲全赔偿人民币7696.55元。本院于2020年3月6日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询其财产，已对被执行人的银行账户冻结，无可供执行财产。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地干部进行了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案的本次执行程序及法律后果告知申请执行人。 本院认为，被执行人刘仲全无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢48号案件的本次执行程序。 被执行人刘仲全负有继续向申请执行人刘仲合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金 言
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督174号申请人：重庆帝良物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡新区太乙大道37号，统一社会信用代码91500102584251742E。法定代表人：李洪鑫，该公司经理。委托代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被申请人：陈少龙，男，汉族，1974年9月18日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆帝良物业服务有限公司与被申请人陈少龙申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月15日发出(2020))渝0102民督174号支付令，限令被申请人陈少龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人陈少龙在收到支付令之日后已在十五日内提出了异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020))渝0102民督174号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆帝良物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年六月十八日法官助理 刘卫平书 记 员 游明月
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更412号罪犯李运国，男，1978年7月13日出生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，无业，捕前住辽宁省盖州市沙岗办事处沙岗村。现于辽宁省营口监狱第十监区服刑。2014年10月14日，辽宁省盖州市人民法院作出(2014)盖刑初字第294号刑事判决，认定罪犯李运国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后于2014年11月10日交付执行。刑期执行至2021年12月6日止。期间，曾于2017年8月被减去有期徒刑八个月；于2018年12月被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李运国在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯李运国减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯李运国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李运国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李运国减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌