wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12819号原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，该公司经理。委托诉讼代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。被告：黄璇，男，1982年10月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：田竟男，女，1980年2月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告大庆市日昇昌融资担保有限公司与被告黄璇、被告田竟男追偿权纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告大庆市日昇昌融资担保有限公司的委托诉讼代理人盖军鹏到庭参加诉讼。被告黄璇、被告田竟男经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市日昇昌融资担保有限公司诉称，被告一因购买辽Ａ×××××北京现代牌轿车向龙江银行股份有限公司（以下简称龙江银行）申请信用卡汽车贷款，贷款金额为14.5万元，原告为被告一向龙江银行的贷款提供担保，并向龙江银行出具提供承诺函，原告又与被告一和被告二签订信用卡汽车专向分期付款担保协议书，约定被告一以其购买的机动车向原告提供车辆抵押反担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记。被告二作为连带保证人在担保协议书上签字，协议书明确约定被告二就原告代被告一偿还的本金、利息、违约金等承担连带保证责任。协议第3.2条明确约定被告一未按时偿还贷款应向原告支付代偿款30%的违约金。被告一未按协议约定向龙江银行偿还贷款，截止2019年6月28日被告一逾期还款金额为38,955.61元，原告已代被告一向龙江银行支付了逾期贷款。诉讼请求：1、判令被告一偿还原告代其支付的代偿款38,955.61元，违约金11,686元；2、判令原告就被告一提供的机动车登记编号为辽Ａ×××××北京现代牌轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令被告二为被告一应给付原告的全部款项承担连带保证责任；4、诉讼费由二被告承担。被告黄璇、被告田竟男未到庭，未答辩。经审理查明，被告一因购买辽Ａ×××××北京现代牌轿车向龙江银行股份有限公司（以下简称龙江银行）申请信用卡汽车贷款，贷款金额为14.5万元，原告为被告一向龙江银行的贷款提供担保，并向龙江银行出具担保承诺函，原告又与被告一和被告二签订信用卡汽车专向分期付款担保协议书，约定被告一以其购买的机动车向原告提供车辆抵押反担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记。被告二作为连带保证人在担保协议书上签字，协议书明确约定被告二就原告代被告一偿还的本金、利息、违约金等承担连带保证责任。协议第3.2条明确约定被告一未按时偿还贷款应向原告支付代偿款30%的违约金。被告一未按协议约定向龙江银行偿还贷款，截止2019年9月26日被告一逾期还款金额为38,955.61元，原告已代被告一向龙江银行支付了逾期贷款。上述事实，有当事人的陈述、购车合同、信用卡分期业务申请书、机动车登记证书等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告一未按期向银行偿还贷款，原告按照约定向银行偿还，现原告向被告追偿，符合法律规定及双方合同约定。原告为案涉车辆抵押权人，原告请求对案涉车辆行使抵押权符合法律规定。被告二作为保证人应承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄璇于本判决生效后十日内，给付原告大庆市日昇昌融资担保有限公司代偿款38,955.61元及违约金11,686元；二、原告大庆市日昇昌融资担保有限公司对登记编号为辽Ａ×××××北京现代牌轿车拍卖、变卖所得价款在本判决第一项判决范围内享有优先受偿权；三、被告田竟男对第一项判决在第二项判决履行不足部分承担连带责任；四、驳回原告大庆市日昇昌融资担保有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，公告费300元，由被告黄璇、被告田竟男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  张在军人民陪审员  李一民二〇二〇年六月九日书 记 员  赵晓丹
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0111破申3号 申请人：唐中水，男，1982年5月14日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被申请人：重庆新世纪化纤有限公司，统一社会信用代码915001117592519995，住所地重庆市双桥区工业园区。 法定代表人：唐治勤，总经理。 2019年12月15日，本院在执行唐中水申请执行重庆新世纪化纤有限公司劳动争议纠纷一案，发现该公司存在《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形，并经申请执行人唐中水申请，将该执行案件移送重庆市第一中级人民法院作破产清算审查。2020年3月27日，重庆市第一中级人民法院作出(2020)渝01民他2号指定管辖的决定，将本案指定交由本院审查受理。 本院查明：重庆新世纪化纤有限公司于2004年2月23日在重庆市双桥经济技术开发区工商行政管理局登记设立，公司性质为有限责任公司，注册资本为1000万元，法定代表人为唐治勤，住所地重庆市双桥经开区工业园区。经营范围为：纺织原料、涤纶纤维、丙纶纤维、粘胶纤维生产、销售等。 另查明，重庆新世纪化纤有限公司所有的位于重庆市双桥经开区工业园区的房屋、土地以及46处机器设备已被本院查封，且该房屋、土地及机器设备均向重庆农村商业银行股份有限公司大足支行设置有抵押，抵押金额为2600万元，而本院涉重庆新世纪化纤有限公司执行案件执行标的已达27529682.92元，且其未有其他可供执行的财产。现重庆新世纪化纤有限公司财产已不足以清偿全部债务，且唐中水以该公司负债累累、资不抵债为由，向本院申请对该公司进行破产清算。 本院认为：重庆新世纪化纤有限公司住所地在重庆市双桥经开区，属本院辖区管辖范围且本案系上级法院指定管辖，故我院对该案具有管辖权。重庆新世纪化纤有限公司现不能清偿到期债务，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，属于明显缺乏清偿能力，同时，申请执行人唐中水书面向本院提出破产清算申请。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，重庆新世纪化纤有限公司符合破产清算的法定情形，依法可以进行破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理对重庆新世纪化纤有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘文胜 审判员  王 敏 审判员  喻才能 二〇二〇年六月十二日 书记员  肖 莉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初2585号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地：安徽省天长市广陵中路1号金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码：91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该银行行长。委托诉讼代理人：卢晓明，男，该银行员工。被告:吴晓东,男,1976年12月14日出生,汉族,住天长市。本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告吴晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  张相阳二〇二〇年六月二十九日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢392号 申请执行人陈继 被执行人方敬 本院在执行申请执行人陈继与被执行人方敬民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初2083号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院恢复申请执行，本院于2020年06月23日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3980元已由申请执行人领取。（2019）浙0703执26号案件及本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更949号 罪犯王刘芝，女，1970年10月8日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，现在河北省女子监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）秦刑初字第6号刑事判决，以被告人王刘芝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。2014年10月16日交付执行，2018年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王刘芝在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费237.89元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王刘芝在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王刘芝减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月1日起至2026年11月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1616号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：田艳宇，女，1986年2月28日，汉族，现住大庆市龙凤区。被告:大庆意舜达科技开发有限公司，住所地：大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器1-9-401室。法定代表人：王洪安，该公司总经理。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告大庆意舜达科技开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，原告大庆高新物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费45.00元（已减半），由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年六月十六日书记员  周雪红
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1727号原告：陈杰，男，1999年7月18日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。被告：代宗，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈杰诉被告代宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员兰斌适用简易程序独任审理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人彭志波到庭参加诉讼，被告代宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款100602元并从2019年8月31日期至付清之日止按照月利率2%支付资金占用利息；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原、被告系生意合作伙伴，原告长期在剑阁县下寺镇从事废旧钢材回收业务，被告长期在重庆市大足区从事废旧钢材收购业务。2019年8月30日原告按以前的交易习惯，用电话告知被告，约定将原告在泸州市叙永县收购的31吨钢材卖给被告，每吨3350元，货到付款。联系后原告当日委托重庆华腾物流货运部负责运输，该货运部派刘永彬驾驶渝D15512号货车将上述钢材运送至重庆市大足区龙水镇交付被告并称重，确认原告卖给被告钢材为30956千克，每公斤3.35元，共计103702元。被告代原告支付了运输费3100元，尚欠原告货款100602元未付。原告多次找被告要求支付货款未果，现原告起诉至本院，请求判如所请。被告代宗未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见，但庭审时经现场电话联系，被告代宗认可欠原告货款100602元未付。原告陈杰为支持其诉讼请求举示如下证据材料：1.原告的身份证复印件一份及被告代宗户口证明复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.重庆华腾物流货运部货运单原件一张，用以证明原告委托了重庆华腾物流货运部来运输案涉钢材，货运部指派了刘永彬驾驶的渝D15512号货车来拉案涉钢材。3.原告与货运部微信聊天记录截图打印件两张，用以证明原告与货运部约定运费为每吨100元，并提供了运送车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证。4.称重单打印件一张，用以证明被告代宗在收到原告的钢材后称重的照片，车辆渝D15512与称重单上的车牌一致，证实是原告所托运的钢材，原告卖给被告的钢材为30956kg，并且单价是每公斤3.35元，所以货款合计103702元，被告代原告支付了3100元的运费，故尚欠原告货款100602元。5.原被告微信聊天记录截图打印件9张，用以证明：1.微信名为“直爽”是被告代宗所使用，因为代宗在其朋友圈中发了自己的照片，能证实微信名“直爽”是代宗的微信号；2.证明被告收到原告的钢材30956kg，并且认可欠原告货款100602元的事实。6.原被告短信聊天记录截图打印件一张及被告电话号码缴费电子发票打印件一张，用以证明：1.证明18523544237的电话号码是被告代宗所持有并使用的；2.被告认可欠原告货款的事实。被告代宗未到庭应诉亦未向本院举示与本案有关的证据材料。被告代宗未到庭应诉，无法对原告举示的上述证据进行质证发言，视为其对自己诉讼权利的处分。经本院依法审查后，原告举示的上述证据符合法律规定的证据形式，本院对原告举示的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：原、被告原系生意合作伙伴，双方均从事废钢铁收购生意。2019年8月30日，原告在四川省泸州市叙永县收购到废钢铁一批，遂与被告以电话联系，双方在电话中约定原告将上述废钢铁以3.35元/kg的单价出售给被告，废钢铁重量以到货时过磅单为准，废钢铁运输交付方式为原告委托刘永彬经营的渝D15512号货车将上述货物托运至被告所在地重庆市大足区龙水镇被告处，由被告在货款中代付货物运输费用100元/吨。货物托运至重庆市大足区龙水镇后，经过磅称重，废钢铁的总重量为30956kg，故本批废钢铁的总价款为30956kg×3.35元/kg=103702元。被告代付货物运输费3000元后，实际尚欠原告的货款为100602元。上述款项经原告多次催促被告要求偿还未果，现原告起诉至本院，请求判令：1.被告支付原告货款100602元并从2019年8月31日期至付清之日止按照月利率2%支付资金占用利息；2.本案诉讼费等费用由被告承担。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告间虽然未签订书面的买卖合同，但通过原告举示的货运单、称重单、微信聊天记录和庭审陈述等，可以确认可以确认原、被告间的买卖合同关系。该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务，行使合同权利。首先，关于原告诉讼请求第一项即被告支付原告货款100602元并从2019年8月31日期至付清之日止按照月利率2%支付资金占用利息。关于货款本金，本院认为，庭审查明被告尚欠原告的货款本金为100602元，双方未约定付款方式、付款时间等，故原告有权随时要求被告偿还相应的货款。上述款项经原告多次催促要求被告支付未果，被告不支付相应货款的行为已经构成违约，应由被告承担支付责任，故对原告要求被告支付剩余未付货款100602元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金。本院认为，被告拒不支付货款的行为已构成违约，故被告应承担相应的违约责任。但双方未就违约金计算方式进行约定，结合本案实际，本院确认以被告未支付的货款100602元为基数，自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至货款付清为止，对原告诉讼请求中违约金的合理部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告代宗于本判决生效之日起十日内支付原告陈杰货款100602元及违约金（违约金以未付的100602元货款为基数，自2020年4月22日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至货款付清为止）；二、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元（已减半）,由原告陈杰负担158元，被告代宗负担1156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 兰斌二〇二〇年六月一日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11966号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：周雅彬 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周雅彬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11136号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户9493.91元（其中9443.91元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执21-1号 申请执行人：朱俊豪，男，汉族，1984年11月20日出生，住所地沧县。 被执行人：沧州顺航园林绿化工程有限公司，住所地南皮县南皮镇光明西路南侧 法定代表人：张洪然。 第三人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区 法定代表人：刘伟杰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0927民初600号民事判决书，于2020年06月08日向第三人北京东方园林环境股份有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但第三人北京东方园林环境股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结北京东方园林环境股份有限公司在中国工商银行北京密云支行02×××21银行账户存款521569元，暂停支付12个月，自年月日至年月日止。 本裁定送达后立即生效。 执行员  蒋云峰 二〇二〇年××月××日 书记员  李文青
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1010号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：吴梅花，女，1979年4月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告吴梅花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。顺昌县物业管理处于2020年6月17日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴露芳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢517号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。法定代表人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：戴斌，该分行员工。被执行人：江苏新达能机械有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陈灯女。被执行人：通华机电集团有限公司（原江苏通华机电成套有限公司），住所地扬中市。法定代表人：钱巧林。被执行人：江苏思瀚科技股份有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陈兵。被执行人：陈金荣，男，汉族，1962年7月20日出生，户籍地扬中市。被执行人：陈灯女，女，汉族，1962年4月18日出生，户籍地扬中市。被执行人：陈兵，男，汉族，1984年1月1日出生，住扬中市。被执行人：朱海洋，女，汉族，1988年1月19日出生，户籍地扬中市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏新达能机械有限公司、通华机电集团有限公司、江苏思瀚科技股份有限公司、陈金荣、陈灯女、陈兵、朱海洋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行以与被执行人达成和解协议，履行时间较长为由，于2020年6月24日向本院书面提出和解撤回的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤回申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1102民初847号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   晓   宝审判员 邓铭琛审判员刘斌二〇二〇年六月二十九日书记员 郑      菲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1508号上诉人（原审被告）:鞍钢房产建设有限公司。住所地鞍山市立山区光明街23号。法定代表人：韩兆平,总经理。委托诉讼代理人：黄丽，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人：鞍山宝利达经贸有限公司。住所地鞍山市千山区宁远镇二台子村2680号22-1号。法定代表人：郭立影，总经理。委托诉讼代理人:罗宗海，辽宁宇声律师事务所律师上诉人鞍钢房产建设有限公司（以下简称鞍钢房产公司）因与被上诉人鞍山宝利达经贸有限公司（以下简称宝利达公司）买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4196号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鞍钢房产公司上诉请求:1、对于一审判令结果不服，要求发回或改判。2、一、二审诉讼费用由宝利达公司承担。事实和理由：本案中宝利达公司就履行完毕供货义务始终没有提出任何有效证据。我方认为宝利达公司应该提供其已经履行完全部合同的相应证据。且一审法院没有对涉案所有证据进行全面审查，从而作出了错误的裁判。故请求法院依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。鞍山宝利达经贸有限公司答辩称:涉案合同已经全部履行完毕。依据鞍钢房产公司与本案中宝利达公司就履行完毕供货义务始终没有提出任何有效证据。我方认为宝利达公司应该提供其已经履行完全部合同的相应证据。且一审法院没有对涉案所有证据进行全面审查，从而作出了错误的裁判。的的交易习惯，宝利达公司在2018年4月初开始向鞍钢房产公司方送货依据。送货量的多少，与项目部工作人员确定之后，向鞍钢房产公司的总部开具相应的增值税发票到我处进行财务挂账之后才能结算。涉案的七份工业品买卖合同当中就交易方式也均有约定。且双方所签署的工业品买卖合同具有结算性质。故宝利达公司提供的证据链完整，一审判令正确。应予以维持。鞍山宝利达经贸有限公司向一审法院起诉请求：1、要求鞍钢房产公司给付拖欠货款4425572.38元，并从2019年3月20日起计算迟延付款利息暂计12万元，计算至付清欠款之日止。前述合计4545572.38元。2、鞍钢房产公司承担本案的诉讼费用。双方从2018年7月17日至2018年8月22日共计签订《工业品买卖合同》七份，合同总金额7425572.38元，由宝利达公司为鞍钢房产公司提供“螺纹钢”等建筑钢材。合同对标的、数量、单价、总价、验收、结算等均作出了约定。合同签订后，宝利达公司依约履行了供货义务，并开具发票挂账。截至起诉之日，鞍钢房产公司付款300万元，尚欠4425572.38元没有支付。前述欠款宝利达公司多次催要未果。为此，依法诉至人民法院，请求保护合法权益。一审法院认定事实如下：2018年7月17日至2018年8月22日，双方共签订7份《工业品买卖合同》，合同内容是由宝利达公司向鞍钢房产公司出售三级盘螺纹钢筋，7份合同总价款共7425572.44元，1合同第十二条：结算方式、时间及地点：按到货实际验收数量为准，按月结算。时间：每月20日前出卖方提供真实合法有效增值税发票(税率16%)挂账，办理完挂账之日起6个月后付款。以上合同均由宝利达公司与鞍钢房产公司单位加盖公章以及负责人签字。合同签订后，宝利达公司将合同项下的盘螺纹钢筋送货至高新区皇冠一品施工现场，鞍钢房产公司共计支付宝利达公司货款300万元。另查，以上7份合同的约定交货时间均早于合同实际签订时间，经询问宝利达公司，以上合同是补签，经双方对标的数量和货款核对，宝利达公司开具发票挂账之后签订。宝利达公司已经开具发票数额7425572.38元，最后一次开具发票日期是2018年8月17日。一审法院认为，鞍钢房产公司与宝利达公司签订的七分《工业品买卖合同》真实、合法、有效，双方当事人应依约履行各自的义务。宝利达公司以约定向鞍钢房产公司供应了合同项下的货物，且开具了足额的发票挂账，涉案7份合同签订时，约定的履行时间均在签订之前发生，可以认定以上合同签订时，合同双方对合同项下标的数额及数量均已经明确，该合同具备结算性质，且宝利达公司已经依据合同开具了足额的发票，鞍钢房产公司应履职向宝利达公司支付剩余钢筋款7425572.38-3000000=4425572.38元，宝利达公司的此项诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。鞍钢房产公司对合同履行情况提出异议，但未提供相应证据，该院对鞍钢房产公司的抗辩意见不予采纳。对于宝利达公司主张欠付货款的利息部分，依据双方合同约定，鞍钢房产公司应在宝利达公司办理发票挂账6个月后付款，宝利达公司最后一次开具发票日期是2018年8月17日，故宝利达公司主张鞍钢房产公司应自2019年3月20日起支付利息，即以4425572.38为计算依据，自2019年3月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至欠款实际付清之日的利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于超出该部分的罚息，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、鞍钢房产公司于判决生效之日起十日内给付宝利达公司货款4425572.38元，并以4425572.38元为依据，自2019年3月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至欠款实际付清之日的利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回宝利达公司其他诉讼请求。如果未按判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43165元(宝利达公司已预交)，由鞍钢房产公司承担，鞍钢房产公司在履行上述义务时一并给付原告。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于鞍钢房产公司上诉主张“本案中宝利达公司就履行完毕供货义务始终没有提出任何有效证据。我方认为宝利达公司应该提供其已经履行完全部合同的相应证据。且一审法院没有对涉案所有证据进行全面审查，从而作出了错误的裁判”一节。本案中一审法院关于涉案的合同履行的情况进行了证据审核，宝利达公司提供了工业品买卖合同、付款凭证、开具发票明细。而关于本案合同的交易习惯，宝利达公司当庭进行了表述，具体履行过程为根据实际送货量的多少，与项目部工作人员进行书面确认之后，向鞍钢房产公司的总部开具相应的增值税发票到宝利达公司处进行财务挂账，才能进行结算。鞍钢房产公司对于该交易习惯并没有提出反驳意见，虽然认为宝利达公司未完全履行合同内容，但没有提供任何证据加以佐证。故一审法院对于该案的事实认定并无不当，对于鞍钢房产公司提出的此项上诉主张，本院不予支持。综上所述，鞍钢房产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费42204.58元，由上诉人鞍钢房产建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年六月二十二日书记员  王佳策
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2997号 原告：牛茂林，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：崔凯，男，1987年12月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告牛茂林与被告崔凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛茂林撤回起诉处理。 审判员  叶见军 二〇二〇年六月十八日 书记员  马春燕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执892号之一被执行人：李俊，男，2001年6月12日生，汉族，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303刑初376号刑事判决书移送执行李俊罚金一案中，查明被执行人贺纯明应缴纳罚金人民币500元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，被执行人名下无房屋登记信息。由于被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 李占阳二〇二〇年六月十八日书记员 王 伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执758号 申请执行人东阳市医药卫生用品有限公司，住所地东阳市六石工业区。 法定代表人：赵方云。 被执行人金丽英，女，1969年10月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市医药卫生用品有限公司与被执行人金丽英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6723号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市医药卫生用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十五日 代书记员 王成林
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执361号申请执行人：张艳微被执行人：田会来本院在执行张艳微与田会来借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  李惠群审判员  杨增钊二〇二〇年六月二十四日书记员  朱少庆
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1612号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段刚，经理。被告：贾少帅，住长春市二道区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告贾少帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员 翟 微二〇二〇年六月二十八日书记员 黄小龙—1—
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1005号罪犯白海江，男，1972年3月19日生，回族，吉林省大安市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省白城市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）白刑初字第19号刑事判决，认定被告人白海江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币20000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）吉刑一终字第28号刑事判决，予以改判，认定被告人白海江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币20000元。宣判后即交付执行。2018年11月27日吉林省白城市中级人民法院作出(2015)吉刑一终字第28号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯白海江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯白海江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系毒品犯罪，其所贩卖的毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白海江减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十二日书记员  尹 娜
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2091号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，系单县农村商业银行股份有限公司职工，住单县。被告：宋志荣，男，1985年11月19日出生，汉族，住单县。被告：宋爱华，女，1959年6月3日出生，汉族，住单县。被告：宋宇，男，1987年8月28日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告宋志荣、宋爱华、宋宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，但原告山东单县农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费用。本院认为，本院立案受理后，山东单县农村商业银行股份有限公司应当在指定期限内预交诉讼费，其逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张冲二〇二〇年六月二十四日书记员  陈林
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民申7号再审申请人（原审被告）：何冬居，男，1963年1月11日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：韩争先，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜志凯，河南苍穹律师事务所律师实习律师。被申请人（原审原告）：何腊梅，女，1968年1月21日出生，汉族，住焦作市解放区。再审申请人何冬居因与被申请人何腊梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0802民初30号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人何冬居提出再审请求：1、依法撤销焦作市解放区人民法院作出的(2020)豫0802民初30号民事判决，依法再审;2、本案诉讼费等由被申请人承担。事实及理由:一、一审法院没有管辖权，该案不应由解放区人民法院审理。本案案由为民间借贷纠纷，申请人经常居住地为西安未央区，申请人于2018年9月在西安办理有暂住证，被申请人自2017年3月已经搬至焦作市山阳区太行中路焦东矿家属院25号1单元4号居住至今，被申请人一审起诉的住址房子早在2018年已出售还账，不可能再在解放区龙源世家15号楼1单元7号居住。无论从申请人的经常居住地西安未央区，还是被申请人经常居住地山阳区来说，该案不应由解放区人民法院管辖。二、原审法院认定事实和适用法律错误。1、申请人与被申请人2017年3月11日自愿签署有还款协议，该协议约定有还款时间、还款方式、抵押还债等。该还款时间为2017年3月起六年内，虽然约定申请人给付被申请人基本生活费用，但并未约定数额，期间申请人给被申请人转款20000元，原审法院据此认定生活费为主要债务是错误的。不能认定申请人违约，且申请人与被申请人2017年3月11日自愿签署的还款协议属于效力待定，一审法院据此判决还款是错误的；2、原审判决申请人还款，那么自2017年3月11日起至今，被申请人居住申请人房屋的租金损失没有作出核减，违法法律公平原则。综上，该案不应由解放区人民法院管辖，在原还款协议效力待定的情况下，作出还款是错误的，且被申请人根据协议已经居住申请人房屋三年之久，损失并未核减，违反法律公平原则。故，原审判决应依法撤销并进入再审。被申请人何腊梅提交意见称，焦作市解放区人民法院作出的(2020)豫0802民初30号民事判决依法合理，没有任何意见。事实与理由:1、2013年因家里发生变故，被申请人老公因疾病去世，被申请人精神受到刺激，由哥哥何冬居代办家里事情，申请人把被申请人老公留下的遗产霸占后到西安躲避，申请人多次索要无果；2、被申请人迫于无奈才签定还款协议，但是申请人并未履行协议，后来申请人的老婆把土地证交给被申请人说是叫被申请人放心，被申请人就把协议交给申请人的老婆了。房子是申请人自愿让被申请人去住的，并没有约定利息，被申请人只是把家具搬进去并没有在里面居住；3、自从签过协议后，申请人未向被申请人支付过生活费；4、关于申请人说的那20000块钱是签协议之前申请人还的借款，并不是生活费。本院经审查认为，本案原系保管关系，后转化为借款关系，故本案系民间借贷纠纷。首先，关于本案管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条明确规定：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。原审中，何冬居参加应诉答辩，并未提出管辖权异议，本案也不违反级别管辖和专属管辖，案件管辖权已经确定，再审中对此不予审查；其次，经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确；最后，关于申请人提出的核减租金的问题，申请人并未在原审案件中提出该诉讼请求，不属于再审审查范围，本院对此不予再审审查。综上，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下；驳回何冬居的再审申请。审判长  马艳春审判员  柳 楠审判员  孙晓勇二〇二〇年六月二日书记员  王齐歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢225号之一申请执行人：段凤华，女，1955年10月8日出生，汉族，住天心区友谊路334号1栋三单元211房。被执行人：陈少华，男，1956年1月11日出生，汉族，住长沙市天心区青园派出所青园社区青园路2号南栋2门304房。上列申请执行人段凤华与被执行人陈少华借款合同纠纷一案,长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初151号已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月30日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢225号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月三十日代理书记员  彭春芝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执29号之一申请执行人：李泽瑞，女，1973年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘玉红，女，1970年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李泽瑞与被执行人刘玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11383号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘玉红偿还申请执行人李泽瑞借款800000元，并按照年利率6%计算支付借款800000元自2018年9月13日至判决确定还款之日止的资金占用期间的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费共计10297元，依法缴纳执行费10503元，以上共计820800元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款6600元，现已发放给申请执行人，查明被执行人名下无其他可供执行财产。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，未找到被执行人的具体下落。现申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人刘玉红采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人李泽瑞书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费10503元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 翟国印 二〇二〇年六月三日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保47号申请人：河南金屯建筑劳务有限公司，住河南省平顶山市湛河区新南环路煤技校北门东500米路南临街门面房2楼201-206室。统一社会信用代码：91410400MA46P84R4B。法定代表人：张军军被申请人：王向军，男，1970年2月14日生，汉族，住叶县。被申请人：平顶山市长道商贸有限公司，住河南省平顶山市新华区平安大道西段路南陆顺建材城建材区2号。统一社会信用代码：91410402MA4506RA9C。法定代表人：徐长道申请人河南金屯建筑劳务有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王向军名下银行存款进行查封（开户行：中国农业银行股份有限公司叶县支行；账号：6228/4520/6807/6770/875；限额2050000元）；对被申请人平顶山市长道商贸有限公司名下银行存款进行查封（开户行：中国建设银行股份有限公司平顶山凌云路支行，账号：4105/0172/2855/0000/0286；限额2019461.64元）及其他相应价值的财产予以查封（总限额4069461.64元）。申请人河南金屯建筑劳务有限公司自愿以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000044）作为担保，并出具担保函（担保限额为4069461.64元）。经审查本院认为，申请人河南金屯建筑劳务有限公司为防止被申请人王向军、平顶山市长道商贸有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人王向军名下银行存款进行查封（开户行：中国农业银行股份有限公司叶县支行；账号：6228/4520/6807/6770/875；限额2050000元）；对被申请人平顶山市长道商贸有限公司名下银行存款进行查封（开户行：中国建设银行股份有限公司平顶山凌云路支行，账号：4105/0172/2855/0000/0286；限额2019461.64元）及其他相应价值的财产予以查封（总限额4069461.64元）。二、冻结申请人河南金屯建筑劳务有限公司在永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000044）。案件申请费5000元，由申请人河南金屯建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月二十四日书记员  买艳红
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终654号 上诉人（原审被告）：陕西玉龙房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：赵婧，该公司经理。委托诉讼代理人：陈增亮，陕西厚朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司延安分行，住所地：延安市宝塔区。负责人：赵金亮，该分行行长。委托诉讼代理人：郭峰、田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新兵，男，1970年12月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：马秀梅，女，1970年11月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：马梅，女，1972年9月8日出生，汉族。上诉人陕西玉龙房地产开发有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行、李新兵、马秀梅、马梅借款合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西玉龙房地产开发有限公司以本案纠纷已解决为由，向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人陕西玉龙房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西玉龙房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费6820元，减半收取3410元，由上诉人陕西玉龙房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。      审  判  长    刘  文  武    审  判  员    贺      洁    审  判  员    贾  玉  玉     二〇二〇年六月二十三日    法官助理   刘    媛    书  记  员    周  俞  呈1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4430号之一申请执行人郑小姣。被执行人高友波。申请执行人郑小姣与被执行人高友波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0181民初10775号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人高友波送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年6月11日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年6月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为141867.5元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年六月二十八日法官助理 张会文书 记 员 李 检
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2406号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远律师事务所实习律师。被告：李美玉，女，汉族，1989年4月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告李美玉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告中国银行股份有限公司娄底分行于2020年6月18日向本院提出对被告李美玉的撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司娄底分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司娄底分行对被告李美玉的撤诉。审判员  周威二〇二〇年六月二十八日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终905号上诉人（原审被告）：日播时尚集团股份有限公司，住所地：上海市松江区中山街道茸阳路98号。法定代表人：王卫东。被上诉人（原审原告）：广州众持管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地：广东省广州市白云区鹤龙街鹤边村大彭岭路17号1-7层。执行事务合伙人：任素芳。被上诉人（原审原告）：任素芳，女，1970年1月25日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：杜忠海，男，1975年2月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王华山、王立峰，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。原审被告：广州腾羿服饰有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙东路29号。法定代表人：张涛。上诉人日播时尚集团股份有限公司因损害股东利益责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初6983号之三民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人日播时尚集团股份有限公司上诉称，原审被告广州腾羿服饰有限公司的主要办事机构已搬迁至上海市松江区，该公司租赁的位于广州市白云区嘉禾大彭岭17号的场地，除留用于终端运营部分，其他均已转租他人使用，该公司计划对公司住所地进行变更登记，但被上诉人无合理理由妨碍公司决策，不予配合变更登记。本案案由应当属于“损害公司利益责任纠纷”，而非“损害股东利益责任纠纷”，且前述两者都已列入“与公司有关的纠纷”，应优先适用“公司住所地人民法院管辖”。被上诉人还向原审法院另案提起“股东知情权纠纷”，案号为（2020）粤0111民初4091号，上诉人已就该案同步提起管辖权异议和上诉，这两个案件均与公司主要办事机构紧密联系，如能将两个案件均移送至上海市松江区人民法院审理，更便于查清案件事实。故请求撤销原裁定，将本案移送上海市松江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系损害股东利益责任纠纷。企业信用信息公示报告显示，原审被告广州腾羿服饰有限公司的住所位于广州市白云区。上诉人虽提交了原审被告广州腾羿服饰有限公司召开的临时董事会会议决议，记载组织回迁集中在松江办公，但并未提交该公司的主要办事机构的具体地址等材料，不足以证明该公司的主要办事机构所在地在上海市松江区。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。由于本案原审被告广州腾羿服饰有限公司的住所地位于广州市白云区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年六月二十三日书记员 苏晓旋李嘉丽
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2066号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 委托诉讼代理人：钟林。 被告：刘光。 被告：易爱丽。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘光、易爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尹优龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 罗海波 书 记 员 黄 媛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执476号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：南朋朋，男，1979年8月8日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 被执行人：赵国军，女，1978年6月26日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 被执行人：高日亮，男，1977年2月24日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院于2019年5月29日作出（2019）鲁0784民初2136号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还121961.72元及相应利息。本院于2020年3月9日依法立案执行。执行立案标的额121961.72元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初2136号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年3月9日、6月12日、6月28日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人赵国军、高日亮分别有银行存款1708.89元、535.24元，本院均已扣划到账，其中支付给申请执行人2194.13元，缴纳执行申请费50元。查明被执行人南朋朋、赵国军、高日亮名下其余账户尚有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，查询到被执行人南朋朋、高日亮有可供执行的车辆信息。2020年5月8日，查封被执行人南朋朋名下的鲁Ｖ×××××号车、高日亮名下的鲁Ｇ×××××号车，因未实际控制，暂无法处置。对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法协助查找车辆。 3、未发现被执行人南朋朋、赵国军、高日亮在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年4月27日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人南朋朋、赵国军、高日亮未申报财产，违反财产报告制度，2020年4月28日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权119767.59元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除对被执行人的银行存款予以扣划并过付申请执行人，查封被执行人车辆，因未实际控制，暂无法处置外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执476号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘以杰
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初1622号原告：李某，女，1988年8月3日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘某，男，1989年3月13日出生，汉族，住河南省西平县。本案在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告李某提出离婚，被告刘某同意离婚。二、原被告婚生子刘子懿由被告刘某直接抚养，抚养费自理。三、被告刘某协助原告李某行使对婚生子刘子懿的探视权。四、原、被告在本案中无其它纠纷。五、案件受理费150元，由原告李某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二〇年六月二十九日书记员  李温馨
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初711号 原告：冕宁县建筑机械租赁有限公司，住所：四川省冕宁县城厢镇文化路204号，统一社会信用代码：91513433744695961D，法定代表人：周霞。 被告：杨骏，男，1991年6月25日出生，汉族，四川省重庆市人，住四川省重庆市綦江区。 本院在审理原告冕宁县建筑机械租赁有限公司与被告杨骏租赁合同纠纷一案中，原告冕宁县建筑机械租赁有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冕宁县建筑机械租赁有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冕宁县建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告冕宁县建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  倪天云 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵树雄
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审154号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波若钰光伏材料科技有限公司（统一社会信用代码为91330283MA2CLTAT61），住所地浙江省宁波市奉化区东峰路80号（凤麓新材料加速器）A幢房屋的201-27室。 法定代表人陈志辉董事长。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2020年6月16日向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕171税务行政处罚决定及加处罚款20万元的处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月5日作出甬税稽一罚〔2019〕171号税务行政处罚决定书，认定宁波市若钰光伏材料科技有限公司于2019年1月22日设立登记，2019年1月28日领购增值税专用发票20份，并于2019年1月31日全部开具，合计金额1785637.54元，税额285702.06元。 一.经查询金三系统，宁波市若钰光伏材料科技有限公司目前为非正常户。据财务代理描述：公司的工商注册、税务登记、领购增值税专用发票等均由其操作但全过程未与企业相关人员碰过面（对方编造各种理由拒绝见面），都通过微信、快递、电话等方式传递执照、公章、证明等相关资料，所留电话和以前所打过的电话均为“黑”卡（未登记实名）且现已无法联系。 二.检查其公司开户银行浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行3320020110120100149073账户的交易明细，未发现有资金进出记录。 三.2019年1月31日同时开具所购20张增值税专用发票后，至今企业无进项认证抵扣情况也未申报纳税。检查人员从增值税发票管理系统查询并打印宁波云牧光伏材料有限公司开具的20张增值税专用发票有关信息如下，均为2019年1月31日开具： 发票代码发票号码购方企业名称开票日期金额税额330218313008727794三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3194845.6915175.31 330218313008727795三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3194845.6915175.31 330218313008727796三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3194845.6915175.31 330218313008727797三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3194845.6915175.31 330218313008727798三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191954.4914712.71 330218313008727799三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727800三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727801三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727802三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727803三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727804三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727805三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727806三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727807三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3180248.6212839.78 330218313008727808三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727809三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727810三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727811三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727812三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3191672.4114667.59 330218313008727813三门峡瑞科金属材料有限公司2019-01-3142310.346769.66 合计1785637.54285702.06 根据《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）、《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》（国家税务总局公告2016年第76号）的规定，经集体审理，认定宁波伦桑科技有限公司存在虚开增值税专用发票行为，其开具的增值税专用发票为虚开发票。为此，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第（一）项以及第三十七条之规定，作出处罚决定，决定对被执行人罚款20万元。上述应缴纳的罚款限被执行人在处罚决定书送达之日起15日内到国家税务总局宁波市奉化区税务局缴纳入库，到期不缴罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年7月18日向被执行人公告送达甬税稽一罚〔2019〕171税务行政处罚决定，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2020年3月12日，申请执行人向被执行人送达甬税稽一强催〔2019〕104号催告执行通知书，限被执行人在催告书送达后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月5日作出的甬税稽一罚〔2019〕171号税务行政处罚决定及加处罚款20万元的处罚准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年六月十九日 代书记员  王立钒 1
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执822号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行，地址天津市武清区豆张庄乡豆张庄村。法宝代表人：刘兴军，行长。委托代理人：张振国，该支行客户经理，男，1965年3月10日生，汉族，住该行。被执行人：张殿清，男，1949年6月21日生，汉族。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行与被执行人张殿清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初3157号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人张殿清执行款31408.42元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行向本院撤销执行申请。以上事实，有问话笔录、申请书等有关证据佐证。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执822号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  韩昌龙审判员  王建忠二〇二〇年六月十八日书记员  常忠圆
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3694号原告：秦克兵，男，1965年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被告：济南宏程置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：苏英敏，经理。被告：山东金城建设有限公司，住所地淄博市。法定代表人：贾毅，经理。被告：淄博金昌劳务分包有限公司，住所地淄博市。法定代表人：袁奉涛，经理。原告秦克兵与被告济南宏程置业有限公司、山东金城建设有限公司、淄博金昌劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告秦克兵未按规定预交案件受理费，经本院向其催收后在合理期限仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦克兵自动撤回起诉处理。审 判 员 刘永栋二〇二〇年六月九日法官助理 赵春龙书 记 员 王 倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1122号申请执行人:洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健被执行人：伊川县诚远耐火材料有限公司。住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村。法定代表人：陈永现。洛阳金财投资担保有限公司申请执行伊川县诚远耐火材料有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终6432号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年6月3日向被执行人周站章邮寄送达，伊川县诚远耐火材料有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年6月3日，2020年6月29日共计提起二轮网络查控，2020年6月23日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司1个银行账户存款合计12934.38元，本院于2020年6月29日进行扣划处理，并通知申请执行人领取。被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年6月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司名下无不动产可供执行。三、通过启信宝等软件系统，查询公司运营状态、税务等。2020年6月24日在启信宝软件系统中查出被执行人伊川县城远耐火材料有限公司成立于2008年5月7日，年审情况正常。2008年5月7日至今有两条条经营异常信息，通过登记的住所或经营场所无法联系。该公司有2条司法风险警示信息。在（2020）豫0311执1122号、（2020）豫0305执1547号案件中被列为失信人，证明该公司无可供执行财产。四、申请执行人洛阳金财投资担保有限公司未向本院提供被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司其他财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年6月13日前往被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司的住所地洛阳市伊川县平等乡古城村进行现场调查，到该村委后询问村委工作人员得知，该厂已经关门很长时间，没有见过厂里在生产东西，厂里的负责人也不知下落。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年6月20日对被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司的法定代表人陈永现采取限制高消费的强制措施，于2020年6月20日向被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司的法定代表人陈永现邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年6月22日将被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司送达失信决定书。3.同时对被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司的法定代表人陈永现作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司的法定代表人陈永现报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月30向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12934.38元，债权尚余4246713.73元及执行费44996元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执1122号案件终结本次执行程序。被执行人伊川县诚远耐火材料有限公司负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月三十日书记员  崔 巍
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初322号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杨国寿，男，1967年10月24日出生，汉族，河南省罗山县人，初中文化，个体，户籍地河南省罗山县。2019年12月19日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]947号起诉书指控被告人杨国寿犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员庄建亚出庭支持公诉，被告人杨国寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人杨国寿违反国家规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人杨国寿归案后如实供述并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了证人证言、现场笔录、抽样记录、检测检验报告、扣押笔录等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人杨国寿拘役四个月，并处罚金五千元。 被告人杨国寿对被指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明： 2019年11月以来，被告人杨国寿为增加口感，在桐乡市经营的桐乡市梧桐振东豫香饭店使用含有硫酸铝铵的香甜泡打粉作为油条膨松剂，生产油条并销售。2019年12月6日桐乡市市场监督管理局执法人员对该店进行检查时，发现该店使用硫酸铝铵制作油条，当场抽取油条、面粉、面团样品对铝的残留量进行检验，经嘉兴华才检测技术有限公司检测，被告人杨国寿制作、销售的油条、面粉、面团中铝的残留量为1211毫克／千克、9.86毫克／千克、1664毫克／千克，根据ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，食品中铝的残留量应小于100毫克／千克。 以上事实，有经庭审举证、质证的证人潘某证言、桐乡市市场监督管理局案件移送书、现场笔录、抽样记录、现场照片、检验检测报告、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、桐乡市疾病预防控制中心的情况说明、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人杨国寿所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人杨国寿违反国家规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨国寿归案后如实供述，予以从轻处罚。被告人杨国寿自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护国家食品安全管理制度和公民生命、健康权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨国寿犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 二、禁止被告人杨国寿自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 三、扣押在案的香甜泡打粉14袋予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  沈顺煜 人民陪审员  姚 炜 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  吕艾迪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异62号案外人：王伟，男。委托诉讼代理人：王怀忠，男。申请执行人：庄怀信，男。被执行人：杨振刚，男。在本院执行庄怀信申请执行杨振刚民间借贷纠纷一案中，案外人王伟于2020年6月15日对（2019）陕0881执208号执行裁定书提出书面异议，要求停止对位于神木市神木镇环城南路酿造小区1幢4单元401号房屋的执行措施，并解除对上述房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王伟称，2008年6月7日，被执行人杨振刚将其所有的酿造厂小区4单元4楼东号房产作价25万元出卖给贺志军，双方签订了《房屋转让协议书》，贺志军又将房产以相同价格转让给其胞弟贺志刚，贺志刚对房屋进行装修，并于当年入住。2010年3月13日，贺志刚又将该房产作价52.38万元转让给案外人王伟，双方签订了《房屋转让协议书》，签订协议当天案外人以现金方式付清了全部价款，后案外人王伟父母入住至今，并缴纳水电、取暖等一切费用。因涉案小区产权登记手续复杂，直至2017年，小区住户才相继办理产权登记，被执行人杨振刚于2017年取得产权后，不配合办理过户手续，致案外人王伟至今无法办理过户登记。上述房屋系案外人王伟所有，但法院在庄怀信申请执行杨振刚民间借贷纠纷一案中将上述房屋查封，损害了案外人的合法权益，故请求停止对位于神木市神木镇环城南路酿造小区1幢4单元401号房屋的执行措施，并解除对上述房屋的查封。案外人王伟向法院提交以下证据：1、房屋转让协议书2份，2、物业管理费1张、电费收据1支、天然气清单2张，3、协议书复印件1份。本院查明，2018年11月5日，本院作出（2018）陕0881民初7911号民事调解，调解：被告杨振刚偿还原告庄怀信借款55万元。2019年6月11日，本院作出（2019）陕0881执208号执行裁定书，查封被执行人杨振刚、冯雪利名下位于神木市神木镇环城南路酿造小区1幢4单元401号（产权证号：09156083号）房屋一套，期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院作出（2019）陕0881执208号执行裁定书，查封被执行人杨振刚、冯雪利名下位于神木市神木镇环城南路酿造小区1幢4单元401号房屋，而且案外人王伟自认该房屋登记在被执行人杨振刚名下，故该房产应当属于被执行人杨振刚所有。加之，该房屋进行了多次买卖，案外人王伟提交的杨振刚与贺志军签订的《房屋转让协议书》和案外人王伟与贺志刚签订的《房屋转让协议书》不能证明案外人王伟系涉案房屋的所有权人，更不能排除执行，故案外人王伟的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李永堂审判员  王孝华审判员  乔 俐二〇二〇年六月二十二日书记员  武晓梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初623号原告：吕锋，女，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告吕锋与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年6月26日，原告吕锋向本院提出书面撤诉申请。本院认为，吕锋在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕锋撤诉。案件受理费3204元，减半收取1602元，由吕锋负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  华慧敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执380号 申请执行人徐荣芳，女，1954年6月19日出生，住浙江省临海市。 被执行人陈芳明，男，1973年11月3日出生，住浙江省临海市。 申请执行人徐荣芳与被执行人陈芳明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2869号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈芳明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐荣芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人陈芳明返还申请执行人徐荣芳借款本金38000元及利息，并负担案件受理费620元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人陈芳明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈芳明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈芳明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈芳明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈芳明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈芳明名下无大额银行存款、不动产、车辆股权、住房公积金和有价证券。截至2020年6月6日，本案执行标的已执行到位14000元。暂未发现被执行人陈芳明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈芳明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈芳明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈芳明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐荣芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈芳明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年六月二日 代书记员 朱璐瑶
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)甘2926民初706号原告：崔某某，男，汉族。被告：鑫金冶（天津）建筑工程有限公司兰州分公司。住所地：甘肃省兰州市兰州新区华楚五金建材贸易中心第3栋第2层216号。法定代表人：何玉峰，系该公司经理。本院在审理原告崔某某诉被告鑫金冶（天津）建筑工程有限公司兰州分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告崔某某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马占强二〇二〇年六月三十日书 记 员  康芬芬
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执403号之一申请执行人：胡小飞，男，1989年2月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县龙潭镇上宅村21组1062号。被执行人：李文斌，男，1988年2月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县晋屏镇乱头砠村21号。被执行人：邓龙彪，男，1988年2月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县晋屏镇老井塘村15号。被执行人：肖记斌，男，1976年6月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县晋屏镇三间村35号。申请执行人胡小飞与被执行人邓龙彪、肖记斌、李文斌民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4158号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人邓龙彪、肖记斌、李文斌采取了以下措施：一、2020年4月2日向被执行人邓龙彪、肖记斌、李文斌发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人邓龙彪、肖记斌、李文斌发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年4月17日至2021年4月17日；三、向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人邓龙彪、肖记斌、李文斌名下没有不动产登记信息。四、依法对邓龙彪、肖记斌、李文斌采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行标的金额为319950.4元，执行费4699.26元，尚未执行到位金额324649.66元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘10民终4158号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十七日书记员 黄 云
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执551号申请执行人：胡洪文，男，1970年9月10日出生，住浙江省武义县。被执行人：杨岳和，男，1967年10月24日出生，住浙江省武义县。被执行人：傅珍美，女，1975年2月27日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人胡洪文与被执行人杨岳和、傅珍美民间借贷纠纷一案，（2020）浙0723民初797号调解书已发生法律效力。申请执行人胡洪文于2020年04月13日向本院申请执行，要求被执行人杨岳和、傅珍美支付执行款734000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人傅珍美名下房屋处置后分配至本案的执行款59004元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨岳和、傅珍美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨岳和、傅珍美有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨岳和、傅珍美有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人杨岳和、傅珍美。申请执行人胡洪文向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，杨岳和、傅珍美作为被执行人案件数量较多，目前无财产可供执行，申请执行人胡洪文亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执551号案终结本次执行程序。申请执行人胡洪文今后若发现被执行人杨岳和、傅珍美有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 硕
山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终109号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪元，男，1994年12月24日出生于邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。因本案于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月3日被执行逮捕，于2019年12月20日被取保候审。辩护人马志成，山东胜途律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人李立辉，职务总经理。诉讼代理人马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1935年7月26日出生，汉族，农民，住邹城市。系被害人刘某4之父。原审附带民事诉讼原告人于某，女，1967年11月4日出生，汉族，农民，住邹城市。系被害人刘某4之妻。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1986年2月4日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某4长子。原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，1988年3月11日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某4次子。原审附带民事诉讼被告人孔繁亮，男，1985年7月21日出生，汉族，无业，住枣庄市山亭区。原审附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人贾立新，职务总经理。诉讼代理人胡小杰，该公司职工。邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控被告人张洪元犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人刘某1、于某、刘某2、刘某3提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月二日作出（2019）鲁0883刑初383号刑事附带民事判决。原审被告人张洪元、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邹城市人民法院（2019）鲁0883刑初383号刑事附带民事判决。二、发回邹城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年六月五日书记员  谢 楠
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执410号之一 申请执行人：金学华，男，1966年11月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：孙益明，男，1970年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人金学华与被执行人孙益明民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年12月18日作出的（2018）苏0903民初5403号民事调解书已发生法律效力。判决：被告孙益明于本判决生效之日起十日内支付原告金学华人民币100000元，并支付从2017年9月1日起至实际履行之日止按本金100000元、年利率15%计算的利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告孙益明负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年1月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 2、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 3、2020年6月12日，本院线上依法划拨被执行人孙益明在盐城农村商业银行郭猛支行账户存款2907元、划拨孙益明在中国农业银行郭猛支行账户存款17171元。 4、2020年6月17日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。 5、2020年6月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。未发现被执行人其他可供执行财产。 6、2020年6月29日，本院依法从扣划被执行人孙益明的银行账户存款20078元中支付19878元给金学华、支付执行费200元。 7、2020年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。 8、2020年6月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 波
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执628号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1489号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈然然
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审259号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人张峻，男，生于1983年8月27日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张峻行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0735号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年5月29日7时53分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人张峻在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从回风中泉国际处搭载两名乘客到江北大道中段明珠饭店处，收取车费陆元，市城客局于2019年5月29日以川巴城客立案（2019）0735号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案。随后询问了被执行人张峻，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2019）0735号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区平梁乡人民政府送达了《关于张峻违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年6月17日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、张峻的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、张峻系首次违法，一致同意对其处罚款5000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0735号《行政处罚告知书》并向张峻送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人张峻逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年6月20日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0735号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年6月21日，市城客局向被执行人张峻送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人张峻既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年12月25日作出川巴城客催（2019）582号《催告书》（2020年1月2日短信通知，未到；2020年1月2日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人张峻仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张峻的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0735号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人张峻收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0735号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  李智军 人民陪审员  张 翔 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  谢红梅
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执318号申请执行人：胡某某，女，汉族，1975年4月5日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：景德镇某某制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道。法定代表人：骆某某。胡某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初163号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月28日，本院依法将被执行人景德镇某某制动系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的3.3566万元，截至2020年6月28日已执行0元，未执行3.3566万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3758号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：王猛，男，1992年5月21日出生，汉族，住湖北省房县。原告中联重科股份有限公司与被告王猛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨琳二〇二〇年六月十六日法官助理匡亮书记员曹珂
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初335号 原告：李承力，男，1970年2月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：李申，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被告：杨文学，男，1967年2月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告李承力诉被告杨文学租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李承力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李承力撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年六月三十日 书记员 赵方廷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执616号申请执行人：上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司，住所地侯马经济开发区纺织东巷幸福街东侧。法定代表人：李丽红。被执行人：于彦军，男，1979年04月10出生，汉族，住曲沃县。本院在执行上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司与于彦军债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1709号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人于彦军的银行账户存款29417元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二〇年六月十日书记员  贾曾阳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执67号 某某农村商业银行股份有限公司广西临桂支行、曾某某、桂林某某实业集团有限公司： 申请执行人某某农村商业银行股份有限公司广西临桂支行依据本院（2019）桂0312民初1560号民事判决书，申请执行被执行人曾某某、桂林某某实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金87447.92元及利息、诉讼费1012.50元。本院在执行过程中，依法变卖被执行人曾某某名下的房产所得款项230000元。买受人秦德民按照变卖协议将其中的146204元缴纳至本院。申请执行人某某农村商业银行股份有限公司广西临桂支行在领取案款98506.34元后，向本院申请结案。剩余款项47697.66元，在扣缴本案执行费1306元后，由另案参与分配。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 审判员  秦树忠 二〇二〇年六月九日 书记员  李林翰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1865号申请执行人：薛茂生，男，汉族，1969年9月21日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐新宇、张海峰（实习），江苏海越（淮安）律师事务所律师。被执行人：葛大坤，男，汉族，1968年7月10日生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐敬东，男，汉族，1963年4月13日生，住淮安市清江浦区。本院在执行薛茂生与葛大坤、徐敬东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月24日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初8915号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  许东杰