wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保60号 申请人：李振段，女，1973年2月11日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：胡孟泽（系李振段儿子），男，汉族，1998年8月18日出生，住宁晋县。 申请人：胡孟泽，男，1998年8月18日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：李中和，男，1975年6月3日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：高苏格，女，1975年4月26日出生，汉族，住宁晋县。 申请人李振段、胡孟泽于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李中和驾驶的被申请人高苏格所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型栏板货车一辆（保全数额10000元），期限为二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李中和驾驶的被申请人高苏格所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型栏板货车一辆，期限为二年。 案件申请费120元，由申请人李振段、胡孟泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终321号 上诉人（原审起诉人）：盛红蕾，女，1965年12月6日生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人盛红蕾因行政处罚决定一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211行初70号行政裁定，向本院提起上诉。 盛红蕾上诉称，请求撤销原一审裁定，指令一审法院依法立案受理。主要事实和理由：一、上诉人房屋是合法购买而来，房屋建设的违法性不影响上诉人合法的占有关系，上诉人对该建筑的占有应当作为事实状态受到法律保护，当占用权利被侵犯时可以进行权利救济。一审裁定认为“本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。”是错误的，上诉人已支付了合理对价，对合同义务已履行完毕，并且长期居住，已经属于该房屋的实际占有人，大连市自然资源局直接没收房屋的行为已经破坏了占有关系，故，没收行为与上诉人具有明显的利害关系，本案应予立案。二、上诉人对房屋进行了大量的装修并购买了大量家具，对该部分上诉人拥有完全的所有权，大连市自然资源局的没收行为同时损害了上诉人该部分的权利，其应承担相应的责任。三、退一步讲，如果上诉人对该建筑不具有合法权利，则大连安达庆安开发公司也同样不具有合法权利，为何大连市自然资源局对该公司下达处罚决定给其救济的途径，却未对上诉人下达处罚决定，堵死了上诉人的救济途径。上诉人对案涉房屋具有合法的占有权，比大连安达庆安开发有限公司拥有更高的权益，现上诉人起诉大连市自然资源局的没收行为属于上诉人应有的合法救济途径，同一个房屋同一行政行为，不管房屋的性质如何，不能剥夺购买人的相应权利，而只赋予开发商相关权利，明显不平等。四、一审法院在法律适用上存在明显错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定：有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”的情形，该规定对行政诉讼利害关系的解释属于列明和概括性的，本案可以适用该规定，与该解释的第十三条规定并无关系，不予立案明显法律适用错误。综上，一审裁定错误，请求予以撤销。 本院认为，本案的焦点问题是上诉人是否享有行政法意义上的诉权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”案涉《行政处罚决定书》的相对人为大连安达庆安开发公司，而非上诉人，故判断上诉人与行政机关作出《行政处罚决定书》的行政行为是否具有“利害关系”是本案关键所在。 行政诉讼乃公法上之诉讼，上述“利害关系”亦应限于公法上的利害关系，而不宜包含反射性利益或其他私法上的利害关系。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条对“与行政行为有利害关系”的情形作出了具体规定，由此可见，行政法意义上的有“利害关系”不能扩大理解为所有直接或者间接受到行政行为影响。申言之，只有公法领域的权利或利益受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才有资格提起行政诉讼。关于是否存在公法上的利害关系，应以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系，是否要求行政机关考虑、尊重和保护相关权益作为判断的重要标准。本案中，行政机关是否作出《行政处罚决定书》主要以行政相对人（大连安达庆安开发公司）是否办理了建设工程规划许可证、案涉建筑的工程建设是否符合《中华人民共和国城乡规划法》等实体法律规定为考量依据。上诉人提供的《房屋销售合同》无法证明其对案涉建筑享有合法物权，而上诉人与《房屋销售合同》相对方之间存在何种债权债务关系并不属于行政机关作出《行政处罚决定书》应考虑、尊重和保护的利益范畴。故上诉人与行政机关是否对行政相对人（大连安达庆安开发公司）作出《行政处罚决定书》之间不具有利害关系，从而不具有提起行政诉讼的主体资格。若上诉人认为其民事权益受到侵害，可通过民事诉讼向相关主体主张民事权利。原审法院在案件未经审理、证据未经质证的情况下认定“起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人”确有不妥，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1050号之三 申请执行人：张纪滨，男，1984年12月6日出生，汉族，现住河北省大城县。 被执行人：王廷彬，男，1976年4月18日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行张纪滨与王廷彬拖欠劳动报酬纠纷一案中，已经完成如下工作： 一、2019年5月13日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。 二、2019年5月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 三、2019年7月4日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人持有证券代码为600385的ST金泰A500305861股票200股，本院于2019年11月13日将上述股票冻结，经征求申请执行人的意见，其要求将上述股票解除冻结，本院已将上述股票于2020年6月23日解除冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 五、2019年11月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。 六、2019年11月13日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。 七、2019年11月25日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。 八、2020年4月19日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。 九、2020年6月10日，本院再次发起网络查控，对对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人名下在安徽省淮南市田家庵区有房产一处。本院已于2020年6月18日轮候查封上述房产，并向首查封法院发出函件，要求其在处置房产是有剩余金额予以保留。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 十、2020年6月23日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  郑善利 审判员  刘华栋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘宏晨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执533号 申请执行人佳杰科技（上海）有限公司。住所地：上海市长宁区金钟路631弄2号5楼501室。 法定代表人高志远，总经理。 被执行人成都金冠同利系统集成有限公司。住所地：成都市一环路南二段新世纪电脑城A-17号。 法定代表人袁诚，执行董事兼总经理。 被执行人袁诚 佳杰科技（上海）有限公司申请执行成都金冠同利系统集成有限公司、袁诚买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8143号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为人民币XXX元。已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人名下房产及银行存款共计XXX元，且予以查封、扣划。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人袁诚高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院依法扣划被执行人成都金冠同利系统集成有限公司银行存款共计XXX元，并于5月27日将上述款项扣除部分执行费XXX元后剩余XXX元发放给申请执行人佳杰科技（上海）有限公司。6月9日，本院又将袁诚位于成都市武侯区房屋予以查封。因上述房产系案外人共有，且轮候查封，故无法处置。 因被执行人成都金冠同利系统集成有限公司、袁诚确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8143号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年六月十二日 书记员 张 瑶
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执474号申请执行人李振辉，男，汉族。被执行人张跃进，男，汉族。被执行人贾桂云，女，汉族。本院在执行申请执行人李振辉与被执行人张跃进、贾桂云买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人张跃进、贾桂云应给付申请执行人李振辉货款86691元，本协议签订时，被执行人张跃进、贾桂云自愿从法院冻结的账户中扣划1177.57元给付申请执行人李振辉，2020年6月25日（端午节）前给付申请执行人李振辉8000元，2020年11月30日前给付申请执行人李振辉15822.43元，余款61691元按（2019）湘1102民初190号民事调解书分期履行义务,申请执行人李振辉自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初190号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年六月二十八日书记员  李岳璐
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1252号申请执行人：刘XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，陕西省子长市人，现住宝塔区，公民身份号码：。被执行人：陕西宏泉企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：寇XX，系该公司经理。统一社会信用代码：刘XX申请执行陕西宏泉企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1016号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西宏泉企业管理有限公司未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宏泉企业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西宏泉企业管理有限公司向申请人刘XX支付17000元；被执行人陕西宏泉企业管理有限公司依法应承担案件执行费155元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市、西安市不动产登记中心查询了被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、在金融机构无存款。4、本院到被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人陕西宏泉企业管理有限公司法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人陕西宏泉企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请人刘XX也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况短信告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1252号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 荣
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终494号上诉人(原审原告)：濮阳市国义门业有限公司，住所地河南省濮阳县徐镇镇前九章工业园。法定代表人：孙国义，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛朝霞，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖北盛祥弘新建筑工程有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇四路永顺小区（刘金华私宅）。法定代表人：刘金华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：**和，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人濮阳市国义门业有限公司因与被上诉人湖北盛祥弘新建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年5月29日上诉人濮阳市国义门业有限公司向法庭递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，濮阳市国义门业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许濮阳市国义门业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人濮阳市国义门业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  周培勋审判员  马艳芳二〇二〇年六月一日书记员  吴旭龙
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执892号申请执行人：陈建辉，男，1962年1月28日出生，汉族，住涟源市杨市镇杨市村省一六九厂宿舍。居民身份证号码：432503196201289134。委托执行代理人：彭钧，湖南华轩法律服务所法律工作者。被执行人：梁佑华，男，1952年4月23日出生，汉族，住涟源市杨市镇七甲村六组。居民身份证号码：432503195204235671。申请执行人陈建辉与被执行人梁佑华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月28日做出（2019）湘1382民初1258号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁佑华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建辉于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日，本院向被执行人梁佑华发出执行通知书及报告财产令。2020年5月9日、6月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁佑华名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月12日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年5月22日，本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供被执行人梁佑华的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月30日，本院对被执行人梁佑华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月30日，本院约谈了申请执行人陈建辉的代理人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人陈建辉的代理人对此表示同意。本院认为，截至2020年6月30日，本案应执行的标的金额为150934元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月三十日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1907号 原告：胡群英，女，1973年11月5日出生，汉族，住天台县。 被告：叶传辉，男，1982年9月18日出生，汉族，住天台县。 原告胡群英与被告叶传辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告胡群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡群英撤回起诉处理。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 许盼盼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3566号原告：杨斌，男，1979年11月5日出生，汉族，系沈阳云数据中心工作人员，现住沈阳市沈北新区。被告：何克新，男，1976年2月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔县。原告杨斌与被告何克新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杨斌于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告杨斌负担。审判员 杨 琦二〇二〇年六月二十三日书记员 高秋红
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执162号申请执行人：崔燕，女，1985年6月13日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市富元房地产开发有限公司，住所地吉林延吉市河南街天池路2169号。法定代表人：李元国，该公司经理。申请执行人崔燕与被执行人延吉市富元房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4697号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还购房款84694元及违约金；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费958.5元、申请执行费1185元）。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月15日、3月30日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。5月30日，本院对被执行人延吉市富元房地产开发有限公司的法定代表人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年六月二十八日书记员  李 彬
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1153号 原告：杨风杰，女,1969年5月1日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：刘德华、刘峰飞，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：青县熙恩化妆用具有限公司，住所地：青县上伍乡下伍村南，统一社会信用代码：91130922MA0CKKM79R。 法定代表人：贺立民，该公司经理。 原告杨风杰与被告青县熙恩化妆用具有限公司（以下简称熙恩公司）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨风杰的委托诉讼代理人刘德华、刘峰飞，被告熙恩公司法定代表人贺立民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨风杰向本院提出诉讼请求：1.给付解除劳动关系补偿金11513.455元；2.为原告办理社保手续缴纳2019年1月1日至2020年3月22日的社会保险费。事实和理由：原告受被告雇佣从2019年1月1日到被告处打工，工种为口管，因疫情2020年3月初复工，3月22日被告突然告知原告回家休息，经询问方知被告将原告辞退，解除了与原告的劳动关系。原告在工作期间被告没有与原告签订劳动合同，也没有为原告办理社会保险手续并交纳社会保险费。原告认为被告的行为违反了我国劳动法等法律的有关规定，侵害了原告的合法权益。为此原告向青县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，青县劳动人事争议调解仲裁委员会以原告主体年龄不适格为由不予受理，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。庭审中原告代理人将第一项诉讼请求变更为给付解除劳动关系赔偿金11513.45元。 被告熙恩公司辩称，原告的年龄已经到了退休年龄，所以才解除了合同，不认可赔偿金，也不认可补交社会保险费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告熙恩公司对原告杨风杰提交的青县劳动人事争议调解仲裁委员会出具的不予受理通知书、仲裁申请书、复工证明、通话录音一份、原告的工资流水一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨风杰（1969年5月1日生）自2019年1月1日开始到被告熙恩公司工作，工种为口管。2020年3月22日，被告熙恩公司通知原告回家休息。2020年4月27日，原告杨风杰以被告熙恩公司违法解除劳动合同为由向青县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。当日，青县劳动人事争议调解仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由作出不予受理决定。2020年5月9日，原告杨风杰向本院起诉，要求被告熙恩公司给付解除劳动关系赔偿金11513.45元，并为原告办理社保手续缴纳2019年1月1日至2020年3月22日的社会保险费。 本院认为，用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案原告杨风杰于2019年5月1日已达法定退休年龄，即原被告之间的劳动合同于2019年5月1日已经终止，故被告熙恩公司于2020年3月22日通知原告回家休息并不属于违法解除或者终止劳动合同，原告要求被告给付解除劳动合同经济赔偿金本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者要求用人单位为其办理社保手续并交纳保险费的，只有社保机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的，才属于人民法院的受案范围。本案原告未提交证据证实其社保手续不能补办导致其不能享受社会保险待遇，因此原告要求被告为其补办社保手续并缴纳2019年1月至2020年3月22日的社会保险费，不属于本院受案范围，本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨风杰的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告杨风杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  姜庆余 二〇二〇年六月十八日 书记员  张彧玮 附相关法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第八十七条【违反解除或者终止劳动合同的法律责任】用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。 三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2190号原告：丁振东，男，汉族，1990年7月7日生，住河南省周口市川汇区。被告：王帅，男，汉族，1988年4月23日生，住商水县。原告丁振东诉被告王帅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁振东到庭参加诉讼。被告王帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁振东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款225000元及借款期间产生的利息95325元（2018年5月26日至2020年5月27日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王帅从原告处借款210000元，双方约定借款期限19个月，从2018年5月28日至2019年12月28日，被告向原告出具借条一份。另外，被告王帅从原告处借款15000元，双方约定借款期限18个月，从2018年4月28日至2019年10月28日，被告向原告出具借条一份。上述两笔借款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。被告王帅未答辩。原告丁振东向本院提供的证据材料有：1、借条2份，手机银行转账明细，微信转账记录。被告王帅未向本院提供证据材料。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据形式合法，内容客观、真实，与本案事实相关联，本院确认为有效证据。经庭审，依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年3月至6月，被告分数次借到原告款210000元，原告以银行转账的方式把这些款项支付给被告，对于该借款，2019年9月30日，被告向原告出具了借条，借条内容为：“借款人王帅于2018年5月28日，向出借人丁振东借款人民币（大写）贰拾壹万元，小写210000.00元，借款期限十九月，年利率21%，大写百分之二十一，于2019年12月28日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。立此为据”。2018年4月至9月期间，被告另外分数次借到原告款15000元，原告分别以微信转账及支付宝转账的方式把这些款项支付给被告，对于该借款，2019年9月30日，被告向原告出具了借条，借条内容为：“借款人王帅于2018年4月28日，向出借人丁振东借款人民币（大写）壹万五千元，小写15000.00元，借款期限十八个月，月利率19‰，大写千分之十九，于2019年10月28日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。立此为据”。后被告未向原告偿还上述款项，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款合同关系明确、合法有效，应受法律保护。被告应按约定期限偿还原告借款20000元，其逾期未还，应负违约责任。对于原告要求被告偿还借款225000元及按约定利率计算的2018年5月28日至2020年5月27日的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王帅于本判决生效之日起10日内偿还欠原告丁振东借款225000元，并向原告丁振东支付从2018年5月28日至2020年5月27日按约定利率计算的利息95040元；二、驳回原告丁振东的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6104元。由被告王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑 凯审 判 员  张天立人民陪审员  付二北二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张 一
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15095号原告：余洲，男，1983年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。原告余洲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余洲的委托诉讼代理人刘晶晶，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人贺林科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余洲诉称，2018年6月14日韩发才驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的车辆，江伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的车辆在河南省××省道桐柏县毛集镇下石门路段处发生交通事故，驾驶员韩发才违反了同道行使的车辆追撞前车尾部之规定，韩发才负此次事故费全部责任。现请求判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、拖车费等各项损失共计96723元。被告人寿财险郑州公司辩称，1、本案案由为保险合同纠纷，投保人为西平县新远物流有限公司，原告需得到该物流公司授权。2.因涉案车辆豫Ｑ×××××为营运性质半挂牵引车，故需要提供事故发生时驾驶人韩发才的驾驶证、车辆行驶证，从业资格证以及营运证，证件齐全没有免赔事由的情况下为公司愿意赔付原告合理合法损失。3、事故发生地为桐柏县而原告将车托运至确山县修理厂进行修理，两地距离较远，一定程度上扩大了损失，而没有就近选择修理厂，也没有及时联系我公司就近安排其修理，故拖车费过高，请求法院酌定。4、豫Ｑ×××××车的车辆保险记录显示存在第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，且赔款人民币五万元以上须经第一受益人同意。经审理查明，2018年6月14日00时40分，韩发才驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的车辆在河南省××省道桐柏县毛集镇下石门路段处追撞江伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的车辆，发生交通事故。该起事故经交警部门认定，韩发才承担全部责任，江伟不承担责任。诉讼中，原告余洲向本院提交对豫Ｑ×××××号车的损失即修理费用进行评估的申请，经本院委托驻马店市中成资产评估有限公司于2020年4月7日作出驻中成资评报字[2020]第041号资产评估报告书，评估意见为豫Ｑ×××××号车辆因交通事故造成的车辆损失评估值为78723元，被告为此支出评估费3000元。诉讼中，原告提交驻马店市确山县路鑫汽车修理厂出具的豫Ｑ×××××号车辆拖车费发票1张，金额为15000元。西平新远物流有限公司于2018年12月1日出具挂靠关系证明一份，证明豫Ｑ×××××号车的实际所有人系余洲，余洲与西平县新远物流有限公司系挂靠关系。2018年6月14日，该车发生交通事故，本次交通事故向保险公司索赔权利由实际所有权人余洲主张权益，我公司不再参与。诉讼中，原告向本院提交豫Ｑ×××××号车的注册登记证书一份，该车已解除抵押。豫Ｑ×××××号车登记所有人为西平县新远物流有限公司，实际车主为余洲，事故发生时由韩发才驾驶该车辆，韩发才具有合法的驾驶资格，豫Ｑ×××××号车在被告人寿财险郑州公司投有车辆损失险（保险限额267600元，并投有不计免赔特约），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告西平县新远物流有限公司与人寿财险郑州公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，韩发才驾驶豫Ｑ×××××号车发生交通事故，被告人寿财险郑州公司应依照保险合同约定承担赔偿责任。余洲作为豫Ｑ×××××号车的实际车主，该车已不存在抵押状况，余洲对本案保险标的具有保险利益。驻中成资评报字[2020]第041号资产评估报告书是经本院委托，并通知原、被告双方参与，由有资质的评估机构作出的评估结论，本院对该评估报告予以采纳，豫Ｑ×××××号车车辆损失参照上述评估意见认定为78723元。拖车费按照票据认定为15000元。评估费按实际支出3000元认定。以上车辆损失、拖车费、评估费三项损失共计96723元，由被告人寿财险郑州公司在车辆损失限额内予以负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告余洲各项损失共计96723元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2219元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年六月四日书记员  韩紫微
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7340号之二 申请执行人：佛山市南海董匡辉黄物业管理有限公司，住所地佛山市南海区大沥钟边排坊工业区土名“庄康田”商铺首层第二间，统一社会信用代码91440605081210682A。 法定代表人：吴庆章。 被执行人：牛振红，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人：梁建梅，女，1996年5月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。 经营者：梁建梅。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初14661号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人牛振红、佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店应腾退佛山市南海董匡辉黄物业管理有限公司与牛振红于2015年6月9日签订《租赁合同》项下位于大沥镇钟边牌坊工业区（土名：庄康田）商业楼第二层予佛山市南海董匡辉黄物业管理有限公司；牛振红应支付从2019年1月15日起至上一项履行之日止按每月35190元计付租金予申请执行人；牛振红应支付逾期付款违约金8428.01元并以35190元为本金从2019年1月的每月6日起至上述第二项判决履行之日止按日万分之五计付逾期付款违约金予申请执行人；牛振红应支付35660元并以该款为本金从2016年2月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；牛振红交纳的保证金60000元归佛山市南海董匡辉黄物业管理有限公司所有。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述事项。本院于2020年3月27日立案执行。 执行中，双方达成和解，被执行人已按和解协议履行260000元，申请执行人表示暂不腾退上述场所，暂不解除对被执行人的限制高消费及失信被执行人名单。由于当事人双方自愿达成和解协议，且履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执7340号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  钟妙芹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执907号申请执行人：赵晓国，男，1977年1月8日出生，满族，居民，住北京市密云区。被执行人：张全德，男，1968年3月12日出生，汉族，住北京市密云区。赵晓国与张全德民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年6月11日作出了（2019）京0118民初107号民事判决书，该判决书判决如下：张全德于本判决生效之日起七日内给付原告赵晓国借款二万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告张全德负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费三百元，由被告张全德负担，于本判决生效后七日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为2．086万元，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。本院已依法通过网络查控系统分别于2020年1月19日、2020年2月28日、2020年4月13日、2020年5月22日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无保险信息、无证券信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款。银行方面，本院已依法将其名下银行账户予以冻结，冻结日期为一年，自2020年1月20日至2021年1月19日为止，同时对其名下账户内的存款予以划拨，共计1400元，并已发还给申请执行人。车辆方面，查明被执行人名下有车辆一辆，车牌号为×××，本院依法将其名下车辆予以查封，查封日期为两年，自2020年4月24日至2020年4月23日为止，因未能实际控制该车辆，故无法对该车辆进行控制。2020年5月26日，本院前往被执行人户籍地北京市密云区穆家峪镇前栗园村调查了解被执行人下落和财产状况，查明，被执行人长期离家在外，未能发现可供执行的财产。截止2020年6月17日，本案尚有案款1．946万元及执行费用未能执行到位本院于2020年4月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初107号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年六月二十四日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1290号原告：陈立强，男，1982年10月2日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：赵素娟，女，1979年12月18日出生，汉族，住西平县，系陈立强的妻子。被告：赵号，男，1989年12月11日出生，汉族，住西平县。原告陈立强与被告赵号买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵素娟到庭参加诉讼，被告赵号经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款61500元及相应利息，利息按年利率6%自2017年1月10日计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告从原告处购买贵州国宾酒450件，价款共计67500元。被告当时未付款，向原告出具收到条、证明各一份，并承诺在次日付款40000元，余款另行协商付款时间。后来，被告以种种理由推辞付款，被告的母亲于2018年2月3日、2019年1月23日分别付款3000元，以后再未付款。被告赵号未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告赵号从原告陈立强处购买贵州国宾酒450件，价款共计67500元。赵号当天出具“收到条”及“证明”各一份，对此予以确认，并承诺于次日给付40000元。但赵号之后一直未给付货款，经原告催要，赵号的母亲给付了原告6000元，现赵号尚欠陈立强货款61500元。上述事实，有原告陈述、赵号出具的“收到条”及“证明”在卷佐证。本院认为，被告赵号从陈立强处购买白酒，并出具了书面证明，是双方真实意思表示，买卖合同依法成立并生效。本案中，赵号尚欠陈立强货款61500元，陈立强要求其给付，本院予以支持。赵号承诺于2017年1月11日给付货款40000元，但一直未予履行，构成违约，原告要求其就剩余货款按年利率6%给付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵号于本判决生效后五日内给付原告陈立强货款61500元及相应利息，利息以61500元为本金，按年利率6%自2017年1月11日起，计算至实际还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取699元，由被告赵号负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二〇年六月九日书记员  王李子
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2406号之四申请执行人：李本元，男，1946年7月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王来水，男，1968年8月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭仓，男，1961年10月23日出生，汉族，住汝州市（十二队）。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初8241号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭仓在中原银行62×××35账户内存款人民币1342.21元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十八日书记员  李小强
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2204号 申请执行人胡洳瑃，女，汉族，1993年5月14日生，地址在重庆市綦江县。 被执行人贵州吉星汽车销售服务有限公司，地址在贵州省贵阳市清镇市云岭东路S6-2-4单元4层2号。 本院在执行胡洳瑃申请执行贵州吉星汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结南劳人仲字[2019]第515-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈德元
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执632号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1482号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈然然
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2009号原告：王爱梅，女，1963年5月5日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：王凤兰，女，1935年7月10日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。第三人：孙云堂，男，1958年12月24日生，汉族，住方城县。本院在审理原告王爱梅与被告王凤兰、第三人孙云堂确认合同无效纠纷一案过程中，原告王爱梅于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱梅申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王爱梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王爱梅负担。审判员  程长春二〇二〇年六月八日书记员  刘泽威
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执97号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘珊珊，女，1990年1月16日出生，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1033号裁决，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘珊珊仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交撤销执行申请书，本院审查认为，其提交的撤销执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执97号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年六月二十九日书记员  夏显峰
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初212号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郭桂凤，男，1976年8月6日出生于福建省仙游县，回族，初中文化，原仙游县公安局枫亭派出所协警，住仙游县，因涉嫌犯包庇罪，于2019年11月15日被刑事拘留；同年12月21日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人**晃,福建思阳律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］124号起诉书指控被告人郭桂凤犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2020年4月2日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郭桂凤及其辩护人**晃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人郭桂凤在借调至仙游县公安局枫亭派出所从事协警工作期间，于2018年6月13日上午被安排看管涉嫌容留卖淫罪的犯罪嫌疑人刘某（已判决）时，趁刘某上厕所等两人单独相处的间隙，将自己的手机提供给刘某用于对外联络刘某的朋友王某1西。刘某借此联络王某1西要求其帮忙注销案发期间使用的与容留卖淫犯罪事实相关的微信号，随后郭桂凤按刘某要求将上述微信号的账号、密码发送给王某1西用于注销微信号。 被告人郭桂凤于2019年11月15日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人郭桂凤在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证人员基本信息、劳动合同书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、（2019）闽0322刑初181号刑事判决书、情况说明、工作说明，罪犯刘某供述，犯罪嫌疑人王某2、王某1西的供述，证人林某的证言，辨认笔录，提取笔录，视频截图及被告人郭桂凤在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭桂凤作为协警在办案区看管犯罪分子时，利用职务之便，向犯罪分子提供通信设备、通风报信、帮助毁灭证据，其行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人认罪认罚，没有造成相应的后果，可予从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。因被告人郭桂凤系其他依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论。故辩护人提出被告人是否属于国家机关人员有争议的辩护意见无理，不予采纳。根据被告人郭桂凤的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条，第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人郭桂凤犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二О一九年十一月十五日起至二О二О年九月十四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建晃 人民陪审员  陈双美 人民陪审员  谢 斌 二〇二〇年六月九日 书 记 员  朱嘉丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯 罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2078号之一申请执行人：杨杰，男，1990年11月15日出生，汉族，户籍所在地河南省内黄县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区光翔贡菜商行，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥商贸城4栋42号。经营者：杨庆得，男，1975年5月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。被执行人：翟小丽，女，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨庆得，男，1975年5月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。申请执行人杨杰与被执行人长沙市雨花区光翔贡菜商行、翟小丽、杨庆得买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初281号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年4月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对两被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的额为23133.17元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为23133.17元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十二日书记员 曾万波
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6513号 原告：李焯然，男，1993年11月15日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：王梦蝶，四川中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师。 被告：刘畅，男，1990年5月27日出生，汉族，住成都市高新区。 原告李焯然与被告刘畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理。原告李焯然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李焯然撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月八日 书记员  明 琼
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执274号申请执行人：洪双，男，1987年8月9日出生。被执行人：庞庆，男，1984年12月4日出生。本院在执行洪双与庞庆健康权纠纷一案中，申请人于2020年6月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  付彦辉二〇二〇年六月五日书记员  李 慧
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执902号 上海岩联工程技术有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8133号判决书，于2020年2月19日立案受理上海岩联工程技术有限公司申请执行成都华立美仪器设备有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年六月九日
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初33号原告王少军，男，1968年10月16日生，汉族，户籍地陕西省南郑县。委托代理人王洋（系原告儿子），户籍地陕西省南郑县。委托代理人吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人潘永沺，该局局长。出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。委托代理人姚佳琪，该局干部。第三人常州后肖优创铝业有限公司，住所地常州市新北区清江路16号。法定代表人虞正平，该公司总经理。原告王少军不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案，于2020年2月18日向本院提起行政诉讼。本院于2月26日予以立案，3月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并追加常州后肖优创铝业有限公司为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。6月28日，原告以被告已改变原行政行为为由向本院撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案被告已自行撤销原工伤认定终止通知书，原告申请撤诉应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告王少军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王少军负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  杨春香人民陪审员  居建秋二〇二〇年六月三十日书 记 员  邹 晶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执264号申请执行人：王月峰，男，汉族，1990年3月7日出生，住河南省太康县。被执行人：李伟，男，汉族，1991年10月24日出生，住。王月峰与李伟民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初7234号民事判决书已经发生法律效力。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，王月峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年2月24日至2020年6月18日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息2、查明被执行人张青嵩、河南雷烁光电科技有限公司名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627民初7234号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年六月二十四日书记员  王树广
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保64号 申请人：毕亮亮，女，汉族，1980年4月6日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：韩丹，女，汉族，1981年7月10日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人毕亮亮于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩丹所有的坐落于吉林市高新区XX号房屋。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供《财产单保函》作为申请人毕亮亮财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人毕亮亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人韩丹所有坐落于吉林市高新区XX号房屋，查封期限三年。 案件申请费3070元，由申请人毕亮亮负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张弘强
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初6117号 原告：贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司，地址在贵阳市南明区甘荫塘上坝路中建四局建材构件厂内。 法定代表人：谢英。 被告：贵州贵安发贸易有限公司，地址在贵阳市南明区青云路乙栋附17号。 法定代表人：黄礼龙。 本院在审理原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司与被告贵州贵安发贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司撤回起诉。 案件受理费4898元，已减半收取2449元，由原告负担。 审判员 王 博 二〇二〇年六月三十日 书记员 龙福星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3798号罪犯莫旦旦，女，汉族，1988年7月20日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）粤52刑初55号刑事判决，以被告人莫旦旦犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没个人全部财产。被告人莫旦旦不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2017年9月5日作出（2016）粤刑终1586号刑事判决，以上诉人莫旦旦犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯莫旦旦确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯莫旦旦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯莫旦旦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯莫旦旦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫旦旦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年9月29日起至2030年3月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1961号罪犯曾满旺，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年10月19日作出(2015)东一法刑初字第2368号刑事判决，以被告人曾满旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2015年12月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯曾满旺在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1494号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯曾满旺在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾满旺在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3268分，表扬5次，其中，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分268分。罚金人民币7000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾满旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾满旺予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执157号之一申请执行人：杨连生，男，1958年3月25日出生，汉族，天津津豹保安服务有限公司保安，住天津市河西区。被执行人:张磊，男，1979年1月11日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：崔娜，女，1981年12月18日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：张某，男，2003年2月26日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人杨连生与被执行人张磊、崔娜、张某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院（2019）津0101民初4552号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人张磊名下有车牌号码为津Ｊ×××××福田汽车一辆，本院已依法查封该车底档，暂不宜处置。此外，被执行人名下无证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年六月四日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执230号之一 申请执行人：曾敏，男，1985年4月11日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：谭均萍，男，1977年5月15日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人曾敏依据本院已经发生法律效力的（2020）赣0323民初47号民事调解书，于2020年3月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并拘传被执行人到庭。经司法网络查控系统查询及传统调查方式查询，未查得被执行人有银行存款、网络资金、车辆、不动产、住房公积金、理财产品、股票证券、投资型储蓄型保险产品等可供执行的任何财产。 2020年4月7日，本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款2000元。本案申请执行人申请执行借款本金19200元、诉讼费140元，截至2020年6月15日未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0111刑初439号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人徐柏林，曾用名徐之武，男，汉族，1971年1月2日出生，曾因犯盗窃罪，于2018年2月26日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年6月25日被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2019年12月5日刑满释放。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，同年1月22被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人徐柏林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月25日20时许，被告人徐柏林在本市洪山区洪达巷博文花园北门附近路边，通过用万能钥匙开锁后骑走的方式，盗走被害人李某停放此处黑色“立马”牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币1284元。当日，被告人徐柏林被公安机关抓获归案。涉案赃物未能起获。公诉机关认为被告人徐柏林具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人徐柏林有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐柏林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐柏林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐柏林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自2019年12月26日起至2020年7月25日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人徐柏林于本判决生效之日起十日内退赔被害人李某人民币一千二百八十四元。 三、公安机关扣押的犯罪工具金属连接杆、万能钥匙，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐峥琼
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初429号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人**俊，男，汉族，1973年9月26日出生，曾因犯盗窃罪，于2008年9月被浙江省宁波市江东区；因犯盗窃罪，于2014年8月被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年6月被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年2月被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人林治宾，男，汉族，1987年8月15日出生，曾因犯盗窃罪，于2014年8月被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月16日刑满释放。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人**俊、林治宾犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月20日凌晨1时许，被告人**俊、林治宾等人在本市洪山区街道口M+酒吧，趁被害人余某1和余某2在舞池跳舞之机，结伙将两名被害人放在口袋里的两部苹果手机（经鉴定共计价值人民币6874元，其中被害人余某2被盗手机价值人民币2308元，被害人余某1被盗手机价值人民币4566元）盗走，二被告人于2019年11月21日被抓获归案。案发后，被盗手机未追回。公诉机关认为被告人**俊具有自愿认罪认罚、扒窃、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人**俊有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；认为被告人林治宾具有自愿认罪认罚、扒窃、累犯的处罚情节，建议判处被告人林治宾有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元被告人**俊、林治宾对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**俊、林治宾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人**俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年11月21日起至2020年11月20日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人林治宾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年11月21日起至2020年9月20日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、责令被告人**俊、林治宾于本判决生效之日起十日内退赔被害人余某2人民币二千三百零八元；退赔被害人余某1人民币四千五百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年六月十九日书记员  徐峥琼
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更300号罪犯陈珀有，又名阿有，男，1995年3月23日出生，海南省儋州市人，汉族，初中文化程度，无业。现在咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2016年7月8日作出(2016)鄂1224刑初1号刑事判决，认定被告人陈珀有犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金150000元，追缴赃款及违法所得135418.11元发还被害人。宣判后，被告人陈珀有及同案犯不服，提起上诉。本院于2016年11月18日作出(2016)鄂12刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月28日起至2021年3月27日止。判决发生法律效力后，于2016年12月29日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯陈珀有在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯陈珀有在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，罚金已执行10000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯陈珀有在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯陈珀有减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年3月28日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2039号原告：杭州高盛物业管理有限公司,住所地:杭州市下城区清远里1号4单元一层107室。统一社会信用代码91330103704216344N。法定代表人:刘世宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娇阳，女，系杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司会计被告:陈志成,男,1992年5月8日出生,汉族,住安徽省滁州市阳光都市。本院在审理原告杭州高盛物业管理有限公司与被告陈志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告杭州高盛物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州高盛物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州高盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州高盛物业管理有限公司负担。审判员  杨金龙二〇二〇年六月十八日书记员  马 芮
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初337号原告：李晓军，男，1983年6月21日出生，汉族，住长春市宽城区。被告:曹高事，男，1991年2月12日出生，汉族，住鹿邑县。原告李晓军与被告曹高事买卖合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李晓军到庭参加诉讼，被告曹高事经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款36000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年，原告通过微信沟通方式向被告订购汽车配件转向机，原、被告对汽车转向机类型进行了确认，原告按照约定于2018年4月24日支付36000元汽车转向机货款至被告在中国农业银行账户，原告支付货款后，被告拒不履行发货义务。被告未答辩。原告围绕诉讼请求，向法庭提供如下证据：2018年4月24日中国农业银行掌上银行转账凭证一份及微信聊天聊天记录7份，证明原告向被告购买转向机通过银行汇款给被告36000元的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2018年，原被告协商，被告通过微信沟通方式向被告订购汽车配件转向机，2018年4月24日，原告原告孙薇在中国农业银行的账户向被告曹高事支付货款36000元，原告支付货款后，被告至今未向原告交付货物。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务，本案中，原告向被告购买汽车配件转向机，原告按照约定向被告支付货款后，经原告催要，被告至今未向原告交付货物，原告可以要求解除合同、被告返还货款。故原告要求被告返还货款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹高事自本判决生效之日起十日内向原告李晓军返还货款36000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告曹高事负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇二〇年六月九日书记员  朱志鹏
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执313号申请执行人沈震，男，1979年12月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人曹琴，女，1982年5月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1393号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号2幢1单元1504室房屋的不动产产权登记在沈震（公民身份号码）、曹琴（公民身份号码）名下。二、申请人沈震、曹琴可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 程 炼
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执380号申请执行人:杨海涛，男，1979年2月17日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县大禹街道办东峰社区居民，现住延川县城市广场，公民身份号码：612622197902170817。被执行人:田常明,男,1973年01月27日出生,汉族,文盲，延川县贾家坪镇田家川村人，现住延川县永坪镇红星小区5号楼4单元502室,居民身份证号码：610622197301270415。被执行人:靳小琴,女,1982年03月01日出生,汉族,小学文化，延川县贾家坪镇田家川村人，现住延川县永坪镇红星小区5号楼4单元502室,居民身份证号码：610622198203010522。申请执行人杨海涛依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初182号民事调解书，申请强制执行田常明、靳小琴追偿权纠纷一案，要求被执行人田常明、靳小琴支付本息62660元，因被执行人田常明、靳小琴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨海涛于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，2020年6月19日，申请执行人杨海涛以与被执行人私下协商好为由，申请撤回强制执行申请经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月十九日书记员  李 旗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1327号被执行人：天长市江南特种高温合金钢管仪表有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：杭中林，该公司经理。被执行人天长市江南特种高温合金钢管仪表有限公司因租赁合同纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终928号民事判决书判决被执行人天长市江南特种高温合金钢管仪表有限公司负担案件诉讼费11800元，但被执行人天长市江南特种高温合金钢管仪表有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1327号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十九日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执320号张延萍：关于你罚金一案，本院作出的（2015）港刑初字第0136号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书，本案于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中，你主动履行了义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4710号申请执行人刘五群，男，1978年11月17日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人王力，男，1995年2月12日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人刘五群依据发生法律效力的（2019）鄂0103民初529号民事判决书，于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人王力向申请执行人刘五群偿还借款本金100482.58元、利息20976.03元（其他利息按法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费2981元、保全费2074元及执行费。本院已依法受理刘五群的执行申请。本案执行中，已强制执行部分财产，被执行人王力名下暂无其他可供执行财产，申请执行人刘五群向本院书面申请终结本次执行程序，将被执行人王力纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人王力暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初529号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  邓军审判员  陈中二〇二〇年六月五日法官助理何仕伟书记员李胜
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执2480号中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（申请执行人）、保国平（被执行人）：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部与保国平保险纠纷一案，申请执行标的共计6505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6505.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（申请执行人）。至此，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104民初17968号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督870号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：高强，男，汉族，1983年9月8日出生，住河南省安阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人高强拒不偿还信用卡欠款本金13897元，拖欠利息2816.87元，费用（含违约金）5655.14元，合计22369.01元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人高强签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计22369.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金13897元，拖欠利息2816.87元，费用（含违约金）5655.14元，合计22369.01元。申请费120元，由被申请人高强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1610号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒,该公司员工（特别授权）。被告：许富平，男，汉族，生于1968年7月14日，住河南省内乡县。被告：**媛，女，汉族，生于1971年5月22日，住河南省内乡县。被告：谢义兵，男，汉族，生于1986年12月26日，住河南省内乡县。被告：刘金壮，男，汉族，生于1996年9月17日，住河南省内乡县。被告：付建才，男，汉族，生于1982年12月27日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告许富平、**媛、谢义兵、刘金壮、付建才为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院于2020年5月21日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年六月二十四日书记员  李健
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执恢214号新乡天丰钢铁贸易有限公司、岳岚、郑州达利丰物资贸易有限公司、黄海娜：新乡天丰钢铁贸易有限公司与岳岚、郑州达利丰物资贸易有限公司、黄海娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1021900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1186229.00元。至此，新乡天丰钢铁贸易有限公司向本院申请执行的2014年管民初字第00626号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初906号 原告：刘某某，男，1966年3月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告刘某某与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年６月8日立案。原告刘某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  程雪泽
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初350号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道5号。负责人：鲁华，该支行行长。委托诉讼代理人：张瑛，系该行管理部员工。被告：雷清莉，女，1972年10月2日出生，汉族，住嘉鱼县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行与被告雷清莉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行的委托诉讼代理人张瑛到庭参加了诉讼，被告雷清莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息等共计57655.42元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月23日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并在申请表上签名确认。后原告向被告核发了卡号为62×××74的信用卡。截止目前，被告尚欠原告信用卡借款本息合计57655.42元。经原告催讨，被告一直未付。被告雷清莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并在申请表上签名确认。后原告向被告核发了卡号为62×××74的信用卡。截止目前，被告尚欠原告信用卡借款本金45840.62元、利息5269.96元、应收费用5778.18元，合计56888.76元。经原告催讨，被告一直未付。上述事实由当事人身份信息、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、信用卡交易明细、催收记录及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告已逾期付款，原告有权按照合同约定，要求被告结清该笔信用贷款项下借款本金45840.62元、利息5269.96元、应收费用5778.18元，合计56888.76元。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷清莉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行偿还借款本金45840.62元、利息5269.96元、应收费用5778.18元，合计56888.76元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取621元，由被告雷清莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年六月十六日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初600号原告：王世栋，男，1982年6月2日生，汉族，山西省祁县人，住。委托诉讼代理人：杨乃钰，男，山西昭余律师事务所律师。被告：赵辉，男，1976年2月4日生，汉族，河北省保定市容城县人，住。被告：李小婷，女，成年，汉族，河北省保定市容城县人，住。原告王世栋与被告赵辉、李小婷运输合同纠纷一案，本院受理后，原告王世栋于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世栋以其愿与二被告自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世栋撤诉。案件受理费1329元，减半收取664.5元，由原告王世栋负担。审判员  张文武二〇二〇年六月十五日书记员  王 璐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1799号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：李振。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李振信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人李振依据本院（2019）津0103民初12551号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3603号 原告：石静，女，1999年1月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海奥本健身，住所地威海市环翠区。 石静与威海奥本健身服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告石静经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按石静撤诉处理。 审判员 王 波 二〇二〇年六月三十日 书记员 鲍梦鸽
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执200号 申请人：徐细增，男，1958年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇南林村七组。 被执行人：夏神舟，男，1955年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，通山县南林桥镇高桥村一组 本院在执行申请执行人徐细增与被执行人夏神舟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人徐细增申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1224执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年六月十日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执103号申请执行人:黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，董事长。委托诉讼代理人：暮歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：李良臣，男，汉族，1974年1月23日出生，住黑龙江省宝清县。被执行人：那秀丽，女，汉族，1976年6月1日出生，黑龙江省宝清县人，住黑龙江省宝清县。被执行人：李云梅，女，汉族，1969年12月29日出生，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人：邓忠德，男，汉族，1969年4月1日出生，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人：黑龙江省宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县七星河乡七星河村。法定代表人：那秀丽，经理。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初80号民事判决，在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（以下简称宝清农村商业银行）与李良臣、那秀丽、李云梅、邓忠德、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司（以下简称金谷米业公司）借款合同纠纷一案中，查明被执行人李良臣、那秀丽、李云梅、邓忠德、金谷米业公司分别用其名下房屋、土地对借款进行抵押，并已办理抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李良臣、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝字第××号，他权证号宝清县房他证宝字第0045134面积389.22平方米，位于宝清县七星河乡七星河2-1-815-1商业房屋;被执行人李云梅名下产权证号为宝清县房权证宝字第××号,他权证号宝清县房他权证宝字第××号,面积293.19平方米，位于宝清县七星河乡七星河村2-1号商业房屋;被执行人宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司名下他权证号为宝清县房他证宝字第××号，产权证号为宝清县房权证宝字第××号,面积5400平方米,位于宝清县七星河乡1-1069-1仓储用房，产权证号为宝清县房权证宝字第××号,面积4320平方米，位于宝清县七星河乡1-1067-1仓储用房；被执行人宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司名下土地使用权证号为宝集用(2012）第1704号38578.00平方米工业用地土地使用权；被执行人李良臣名下位于七星河乡证号为宝国用（2010）第2001号632.98平方米商服用地土地使用权；被执行人李云梅名下位于七星河乡证号为宝国用(2010）第11130号250平方米商服用地土地使用权，查封上述房屋的效力及于该房屋使用范围内的土地使用权；二、被执行人李良臣、那秀丽、李云梅、邓忠德、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司负责保管各自名下被查封的房屋及土地。在查封期间内被执行人可以使用被查封房屋、土地；但因被执行人的过错造成被查封房屋、土地损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的房屋、土地，不得对被查封房屋、土地设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年;四、限被执行人李良臣、那秀丽、李云梅、邓忠德、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司于五日内履行黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初80号民事判决确定的义务，逾期不履行的，对被查封财产依法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年六月三日书记员  夏显峰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执45号 申请执行人：马迎，女，1972年12月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：淄博时尚米兰装饰工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区金晶大道107号中央国际广场A座2505。 法定代表人：苏兴亮。 被执行人：苏兴亮，男,1977年9月30日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区， 关于申请执行人马迎与被执行人淄博时尚米兰装饰工程有限公司、苏兴亮合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初4738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月03日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月03日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初4738号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈凯波
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1462号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人刘功安，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘功安金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年5月27日作出(2020)湘0481民初2101号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。 2020年6月23日，本院向被执行人刘功安送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月22日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年6月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月24日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人刘功安无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月23日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行被执行人刘功安的标的金额为242465.37元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓 洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8699号原告：徐伟，男，1983年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：刘婷，女，1984年11月21日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：马玉强，男，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：张敏，女，1981年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告徐伟、刘婷与被告马玉强、张敏买卖合同纠纷一案中，因原告徐伟、刘婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费250元，减半收取计125元，由原告徐伟、刘婷负担。审 判 员 李桂红二〇二〇年六月九日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初912号原告：李冬英，女,1963年11月14日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。被告:张海军,男,1984年2月6日出生,汉族,住河南省浚县。被告：鹤壁市远通汽车运输(集团)有限公司浚县黎阳出租车分公司,住所地河南省浚县城镇东环路。代表人郭玉田,该公司经理。本院在审理原告李冬英与被告张海军、鹤壁市远通汽车运输(集团)有限公司浚县黎阳出租车分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院2020年4月21日立案受理后，在审理过程中，原告李冬英于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李冬英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李冬英撤回起诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告李冬英负担。审判员 温 丽二〇二〇年六月十五日书记员 蒋俊歌
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执772号申请执行人：王占国，xxx。被执行人：鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506277678502707，xxx。法定代表人王志清，该公司董事长。申请执行人王占国与被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司保证合同纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司未履行（2019）内0627民初3160号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人王占国于2020年5月8日向我院申请强制执行，我院于2020年5月8日立案。我院于2020年3月6日依法向被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人王占国偿还16500元，但被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司至今未履行。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人王占国亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人登记地周边群众了解被执行人的生产经营等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有16500元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年六月二十四日执行员 张 建 龙书记员 托  雅