湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初484号原告：刘慧娟，女，1982年12月12日生，汉族，住衡东县。委托代理人：陈海波，湖南楚云律师事务所律师。被告：陈崇国，男，1958年8月18日生，汉族，住衡东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司，住所地衡东县城关镇衡岳北路李爱祥等人私房101室。负责人：罗宇楠，总经理。委托代理人：李懿，湖南南舫律师事务所律师。原告刘慧娟与被告陈崇国、中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧娟的委托代理人陈海波，被告保险公司委托代理人李懿到庭参加诉讼。被告陈崇国经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘慧娟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等共计216,032.49元（包含二被告已支付的2万元）；2、被告承担本案诉讼费。被告陈崇国电话辩称，事故发生后其垫付医疗费10000元。被告保险公司答辩要点：1、对本起事故的发生经过及责任划分无异议；2、我司已经垫付1万元，应在赔偿款中扣除；3、原告的损失计算过高，医药费应该提供正规的医疗费发票，原告提供的票据中已经包含了陪护费，不应另外计算，营养费不予认可，住院伙食补助费应按照50元每天计算，精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费我司不承担。经审理查明，2019年9月9日08时55分许，陈崇国持“Ｃ1”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小型轿车，沿省道315线衡东县洣水镇交通东路自西往东方向行驶，行驶至事故地段右转弯出道路，遇欧阳春林持“Ｄ”型驾驶证驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车搭乘刘慧娟同方向在后行驶，因陈崇国驾车变道影响正常车辆通行，造成欧阳春林驾驶的湘Ｄ×××××二轮摩托车与陈崇国驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车相接触，致车辆受损，欧阳春林、刘慧娟受伤的交通事故。2019年9月12日，衡东县公安局交警大队做出《道路交通事故认定书》，认定陈崇国负该事故的全部责任，欧阳春林、刘慧娟无责。事故发生后，刘慧娟被送至衡东县人民医院住院治疗，2020年1月8日出院，共住院120天，住院医疗费为45,765.59元。2020年1月19日，受刘慧娟委托，经衡阳市中天司法鉴定所鉴定，刘慧娟因交通事故致胸12椎体爆裂粉碎性骨折，经内固定术后，评定为十级伤残；误工至伤残评定结论日，住院期间有陪护，营养期90天；再次手术取内固定费8,000元，或待实际发生后凭据予以赔偿。湘Ｄ×××××小型轿车的登记车主系被告陈崇国，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与机动车商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险保险金额为50万元，加不计免赔，涉案交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10,000元，被告陈崇国垫付医疗费10000元，原告对此予以认可。另查明，刘慧娟育有两个小孩，即刘子颉（女，2007年1月7日生），刘子宁（男，2015年8月25日生）；刘慧娟母亲罗玉连（1954年10月6日生）育有原告刘慧娟与刘甜恬二人。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告刘慧娟的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，双方当事人对交通事故认定书无异议，根据该事故认定书，被告陈崇国负事故全部责任，原告刘慧娟无责。被告陈崇国所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔。经核对，原告刘慧娟的各项损失认定如下：1、医疗费。原告在衡东县人民医院住院花费45,765.59元，门诊费1,027.49元，共计46,793.08元。2、后期治疗费。根据鉴定意见，刘慧娟再次手术取内固定费8,000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费一般参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，原告主张按100元/天计算，予以支持，故住院伙食补助费为100元/天×120天=12,000元。4、营养费。根据原告伤残情况及鉴定意见，酌情认定营养费30元/天较为适宜。故营养费计算为30元/天×90天=2,700元。5、护理费。原告主张参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬61,227元/年的标准计算住院期间的护理费，予以支持，根据鉴定意见，住院期间有陪护，故原告护理费为61,227元/年÷365天×120天=20,129元。6、伤残赔偿金。原告主张按城镇居民人均可支配收入39,842元/年的标准计算伤残赔偿金，原告刘慧娟系城镇户口，残疾系数为10%，年限为20年，故原告主张的伤残赔偿金计算为39,842元/年×20年×10%=79,684元。7、残疾辅助器具费。原告提供了正规发票予以佐证，故对原告主张的2,060元予以支持。8、被扶养人生活费。原告女儿刘子颉（2007年1月7日生）抚养至18周岁还需5年，儿子刘子宁（2015年8月25日生）抚养至18周岁还需13年，两人生活在城镇，按湖南省城镇居民人均消费性支出26,924元/年计算；原告母亲罗玉连（1954年10月6日生）育有原告刘慧娟与刘甜恬，赡养年限为14年，按湖南省农村居民人均年生活消费支出13,969元/年计算。故被扶养人生活费计算为26,924元/年×5年×10%÷2×2+26924元/年×8年×10%÷2+13969元/年×14年×10%÷2=34,009.90元。9、交通费。原告主张交通费500元，根据原告的伤情等实际情况，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，其主张在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，故对其主张的精神抚慰金5000元予以支持。11、鉴定费。原告主张鉴定费1,500元，有相关鉴定费票据佐证，予以支持。12、关于非医保用药核减问题。被告保险公司提出需核减10%-20%非医保用药部分的费用。本院认为，庭审中保险公司并未提供证据证明其就非医保用药拒赔的免责尽到了提醒、说明义务，且医疗机构的用药系根据受害人的伤情自主确定，受害人和投保人不能进行有效控制和审核，故保险公司要求核减的主张，本院不予支持。上述各项共计212,375.98元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘慧娟因本次交通事故造成的损失共计212375.98元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），伤残赔偿限额内赔偿110000元（被告保险公司同意在交强险限额内足额赔付原告刘慧娟的损失，另一受害人欧阳春林的损失在商业三者险内进行赔付），超出交强险赔偿限额部分90875.98元（212375.98元-120000元-1500元）由被告保险公司在商业三者险范围内承担。综上，被告保险公司共应赔偿原告刘慧娟200875.98元。鉴定费为间接损失，依据第三者责任险的约定，应由直接侵权人承担赔偿责任。本案中，被告陈崇国系事故车辆的车主，作为直接侵权人，应承担相应的鉴定费损失，即由被告陈崇国承担鉴定费损失1500元。被告陈崇国经本院合法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司赔偿原告刘慧娟损失计人民币200875.98元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司垫付的10000元）；二、被告陈崇国赔偿原告刘慧娟鉴定费损失计人民币1500元（被告陈崇国已垫付10000元）；上述一、二项给付内容限在本判决生效之日起一个月内兑现。三、驳回原告刘慧娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2267元，由被告陈崇国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖彬二〇二〇年六月二日法官助理谢玲丽书记员刘红丹