湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初888号原告（反诉被告）：黄军辉，男，1981年10月11日出生，汉族，广东省连州市人。被告（反诉原告）：杨晓双，女，1976年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李洪武，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。原告（反诉被告）黄军辉与被告（反诉原告）杨晓双合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄军辉、被告（反诉原告）杨晓双及其委托诉讼代理人李洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄军辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告欠款48,900元，现已归还原告欠款35,000元，还有13,900元欠款至今未归还原告，并支付逾期还款利息；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日被告因接手经营原告的一间餐馆，与原告签订转让协议书，被告因此下欠原告转让费48,900元，并立下欠条，约定还款时间为2019年6月30日前一次性付清。欠款到期后，原告多次催讨未果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判处。被告杨晓双辩称，原告与答辩人就饭店转让事宜磋商即未签订合同之前，答辩人就应原告要求于2018年8月21日向原告微信转账2万元，8月22日又向原告微信转账5,000元，作为日后签订合同的预付款和诚意金。2018年9月9日，双方签订《店面转让合同》约定转让金额为8万元，其中包括铺租押金8,000元，同时约定：原告应协助答辩人办理过户手续，答辩人接手前，该店铺所有的债权债务及工人工资由原告负责。而此前原告与房东签订的《租铺面协议书》中约定禁止原告转租该铺面，如有转租转让行为，8,000元押金即作为违约金收归房东所有。答辩人后才知晓此约定，因此该8万元的转让金中因扣除8,000元原告对房东的违约之债，答辩人应付的转让金为72,000元。2018年9月19日，答辩人向原告出具了一张欠款48,900元的欠条一张，当天，答辩人以现金方式向原告交付39,150元，原告出具了收据，但不同意修改欠条。2018年9月20日，答辩人以微信转账方式分别支付了8月份饭店员工大强、小强、阿兰工资3,164元、3,090元、2,375元，合计8,439元，根据合同约定，此工资发生在答辩人接手饭店前，应由原告负担，应从店面转让金中扣除。2018年9月30日，原告提出要将美团、饿了么、营业执照和鱼的错品牌转给答辩人，还需再加1万元，答辩人又通过微信分两次给原告转账7,000元、3,000元，原告收钱后至今未过户。上述各项，答辩人实付82,589元，减去应付原告的转让金72,000元，原告从答辩人处不当得利10,589元。反诉原告杨晓双向本院提出反诉请求：1.请求判令驳回本诉请求，并返还反诉人向被反诉人多支付的10,589元；2.判令被反诉人承担本诉及反诉的诉讼费用。事实与理由：反诉人与被反诉人于2018年9月9日签订《店面转让合同》，约定被反诉人将连州市鱼之香餐厅（鱼的错饭店）转让给反诉人经营，转让费为8万元，除去押金8,000元，反诉人应付72,000元，至2018年9月底，反诉人已向被反诉人多交10,589元。据此，反诉原告为维护自己的合法权益，具状反诉，请求人民法院支持反诉人的反诉请求。反诉被告黄军辉辩称，反诉原告的证据是伪造的，收据和欠条是同一天写的，怎么可能写了欠条当天就还钱。原告（反诉被告）黄军辉围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.欠条，拟证明被告欠原告48,900元的事实；2.收据，拟证明2018年9月19日前被告给付了39,150元，原告出具收据；3.微信转账记录，拟证明写下欠条以后，被告转款35,000元给原告；4.营业执照协议书，拟证明原告已将店面转让给被告，原告不得再使用该营业执照；5.微信聊天记录，拟证明原、被告聊天的内容。被告（反诉原告）质证认为：对原告（反诉被告）黄军辉提交的1-5号证据均无异议。被告（反诉原告）杨晓双围绕其反诉请求依法提交了下列证据：1.微信转账记录，拟证明2018年8月21日被告向原告转合同预付款2万元；2.微信转账记录，拟证明2018年8月22日被告向原告转合同预付款5,000元；3.店面转让合同，拟证明转让金8万元（包括铺租押金）；4.黄军辉与房东协议书，拟证明铺面不得转让，否则押金8,000元抵充违约金；5.收据，拟证明2018年9月19日原告收被告39,150元；6.被告垫付8月份工资记录，拟证明被告为原告向员工垫付工资8,439元；7、微信转账记录，拟证明2018年9月30日被告向原告转账共1万元。原告（反诉被告）黄军辉质证认为：1号、2号证据的2.5万元是被告入股20%的入股金，当时双方口头协议入股；3号、4号、5号、7号证据是事实；6号证据垫付的工资是被告的个人行为，被告出具了欠条之前的数已经结算清楚。本院对当事人提交的证据认证如下：原告（反诉被告）黄军辉提交的1-5号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对被告（反诉原告）杨晓双提交的1-2号证据的真实性予以认可，但不能达到其证明目的；被告（反诉原告）杨晓双提交的3号、4号、5号、7号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告（反诉原告）杨晓双提交的6号证据因证人未到庭质证，其真实性无法确定，本院不予采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2018年9月9日，原告（反诉被告）黄军辉作为转让方，被告（反诉原告）杨晓双作为受让方，双方就连州市“鱼的错”饭店转让事宜签订了《店面转让合同》，合同约定转让金额为8万元（含铺租押金），限2019年6月底前一次付清；受让方接手前该店铺所有的一切债权、债务及个人工资由转让方负责。2018年9月9日被告（反诉原告）杨晓双支付了39,150元，原告（反诉被告）黄军辉出具了收据，同日双方结算，被告（反诉原告）杨晓双下欠原告（反诉被告）黄军辉转让金48,900元未付，被告（反诉原告）杨晓双遂向原告（反诉被告）出具了欠款48,900元的欠条一张，约定2019年6月底一次性付清。出具欠条后，被告（反诉原告）杨晓双通过微信转账分四次于2018年9月30日支付7,000元、3,000元，于2019年7月9日支付15,000元，于2019年7月14日支付10,000元，共计支付35,000元。此后原告（反诉被告）黄军辉向被告（反诉原告）杨晓双催讨剩余欠款13,900元未果，遂于2020年4月15日向本院提起诉讼，2020年4月21日被告（反诉原告）杨晓双收到本院的应诉材料及开庭传票后通过微信转账5,850元给原告（反诉被告），原告（反诉被告）黄军辉认为已向法院提起诉讼，且原告（反诉被告）黄军辉认为被告（反诉原告）杨晓双的钱没有偿还完，被原告（反诉被告）黄军辉拒收。经本院开庭组织调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，一、关于本案的本诉部分：原告（反诉被告）黄军辉于被告（反诉原告）杨晓双就“鱼的错”饭店转让事宜签订《店面转让合同》，约定转让金为8万元（含铺租押金），后经双方结算，被告（反诉原告）杨晓双于2018年9月9日向原告（反诉被告）黄军辉出具了欠款48,900元的欠条一张，并约定了还款时间，上述协议系当事人的真实意思表示，合法有效。被告（反诉原告）依法负有按约支付剩余转让金的义务，鉴于被告（反诉原告）已支付35,000元，尚有13,900元转让金未付，故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付转让金13,900元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原告（反诉被告）黄军辉未向本院提交双方有约定利息的相关证据，故对原告（反诉被告）黄军辉要求被告（反诉原告）杨晓双支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。二、关于本案的反诉部分：（反诉原告）杨晓双提出其于2018年8月21日和8月22日向原告（反诉被告）黄军辉共支付的25,000元系店面转让的预付款，因合同中未予载明支付预付款事项，且杨晓双亦无其他证据证实该2笔转账金额25,000元系预付款，故对该辩论意见，本院不予采信；关于被告（反诉原告）杨晓双提出其替原告（反诉被告）黄军辉垫付员工工资8,439元的问题，虽然双方在转让合同中约定被告（反诉原告）杨晓双接手前的工人工资由原告（反诉被告）黄军辉负责，但因证人未到庭质证，对其真实性无法核实，本院对该辩论意见不予采信；关于被告（反诉原告）杨晓双提出因原告（反诉被告）黄军辉违反原告（反诉被告）黄军辉与涉案铺面的房东签订的《租铺面协议书》擅自转租，其代黄军辉支付房东8,000元违约金（铺租押金扣抵），因被告（反诉原告）杨晓双并未提供证据证明该8,000元租金确已作为违约金赔偿房东，故对此辩护理由本院不予采信。据此，对被告（反诉原告）杨晓双要求原告（反诉被告）黄军辉返还多支付的10,589元转让金的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）杨晓双于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）黄军辉转让金10,589元；二、驳回原告黄军辉的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告杨晓双的反诉请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告（反诉原告）杨晓双负担；反诉案件受理费32元，由被告（反诉原告）杨晓双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 谭格章二〇二〇年六月八日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。