wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2020)陕0803民初1196号原告：马天斌，男，1965年02月27日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马伟，男，1965年02月28日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告马天斌与被告马伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马天斌到庭参加了诉讼，被告马伟经法庭合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：农历2014年1月1日，被告马伟以生产经营所需向原告贷款3万元，约定利息为月利率为15‰，原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，时至今日本利分文未付，为维护自身合法权益，故诉至法院请求判决：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款人民币30000元及利息32400元；二、判令被告承担本案的所有诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：借据一支，证明被告马伟于农历2014年1月1日向原告马天斌借款30000元整，利息约定为月利率为15‰。被告马伟未到庭，亦未向法庭提交证据及答辩质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、按印，能证明借贷事实，故本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证和认证，现查明以下事实：被告马伟于农历2014年1月1日向原告借款3万元，约定利息为月利率15‰，被告写下贷条并签字捺印，后经原告催要未果，故原告诉至人民法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告马伟应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。原告请求被告偿还借款本金3万元及32400元利息，在庭审中原告未变更诉讼请求，故本院视为原告自愿放弃其余利息。被告马伟经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼及实体权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告马伟于本判决生效后十日内偿还原告马天斌借款30000元及利息32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  吴   涛   二〇二〇年五月十八日 书 记 员  苗   帅    1
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1291号之一申请执行人：闫久亮，男，1989年12月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：钱志翔，男，1982年9月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人闫久亮与被执行人钱志翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初6123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人闫久亮向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人钱志翔归还申请执行人闫久亮借款本金20000元，并支付利息（按年利率6%自2018年6月29日计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱志翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人银行存款4785.14元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位4785.14元。暂未发现被执行人钱志翔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱志翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱志翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闫久亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1291号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年六月二十二日书记员  钱月飞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执864号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执864号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初139号之一原告：杨彪，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘锋，河南向东律师事务所律师。被告：刘求，男，汉族，1993年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告杨彪诉被告刘求买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨彪于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彪以证据不足为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨彪撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告杨彪负担。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘振江
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更376号 罪犯马茹峰，男，1987年2月15日出生，汉族,河北省蔚县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市经济开发区人于2012年8月20日作出（2012）张开刑初字第28号刑事判决书，以马茹峰犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2015年06月29日，本院作出(2015)张刑执字第789号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月；2016年12月27日，本院作出(2016)冀07刑更1402号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯马茹峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自减刑以来获奖励记功1次，表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯马茹峰予以减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯马茹峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马茹峰减去有期徒刑四个月（刑期自2012年2月22日起至2020年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2497号 原告：抚州高新技术产业开发区龙腾舞蹈艺术中心，经营场所：江西省抚州高新技术产业开发区迎宾大道万达广场三楼3033号，统一社会信用代码：92361003MA35XCJ6X5。 经营者：范伟，男，1986年2月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：胡涛，江西赣东律师事务所律师。 被告：宁波海伦维舞文化发展有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼十号937室，统一社会信用代码：91330206308940234R。 法定代表人：陈盈昌。 原告抚州高新技术产业开发区龙腾舞蹈艺术中心与被告宁波海伦维舞文化发展有限公司商标使用许可合同纠纷一案，原告于2020年6月7日向本院申请撤回对被告宁波海伦维舞文化发展有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告抚州高新技术产业开发区龙腾舞蹈艺术中心撤回对被告宁波海伦维舞文化发展有限公司的起诉。 本案受理费2812元，减半收取1406元，由原告抚州高新技术产业开发区龙腾舞蹈艺术中心负担。 审 判 员 廖次艳 二〇二〇年六月八日 代书记员 巨红岩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4005号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司法定代表人：胡斌，系董事长。住所：昆明市。委托诉讼代理人：吕飞翔，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周仕能，男，汉族，1973年2月1日生，现住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告周仕能房屋租赁合同纠纷一案，现因原被告双方已达成庭外和解，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币50.5元由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年六月二十九日书记员 周航宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7569号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告张秀颖。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告张秀颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初914号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路397号，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：蓝振厅，男，1984年8月11日出生，壮族，住广西马山县。 被告：蓝柳艳，女，1985年1月1日出生，壮族，住广西马山县。 被告：韦董莉，女，1975年2月7日出生，壮族，住广西马山县。 原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告蓝振厅、蓝柳艳、韦董莉金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行以被告蓝振厅、蓝柳艳、韦董莉已还清借款为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马山县支行的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司马山县支行负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陆凤城
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初111号原告：嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典村股份经济合作社，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典村，统一社会信用代码91330411687858985N。法定代表人：夏黎萍，该合作社董事长。委托诉讼代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。被告：李树杰，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典村股份经济合作社与被告李树杰农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因无法以公告以外的方式向被告李树杰送达法律文书，本案于同年2月21日依法转为普通程序，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典村股份经济合作社委托诉讼代理人李越明到庭参加诉讼，被告李树杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令解除原、被告签订的《农村土地经营权委托流转合同》[编号：秀泾流委（2019）第2219011号]；2.判令被告支付原告2019年流转款违约金（以39200元为基数，按年利率24%，自2019年1月2日起计算至2020年4月5日）；3.判令被告支付原告2020年度流转款（按一年流转款39200元折价，自2020年1月1日起，计算至判决确定的解除合同之日）；4.判令被告支付的土地流转款保证金8000元归原告所有；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原、被告签订《农村土地承包经营权委托流转合同》一份，约定由原告向被告流转土地40亩，从事水生作物生产经营，并约定了流转款价格、支付方式、违约责任等相关事项。后被告未按约支付流转款，经原告多次催讨，被告均未支付，遂成讼。被告李树杰未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2019年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《嘉兴市秀洲区王江泾镇农村土地经营权委托流转合同》[编号：秀泾流委（2019）第2219011号]。该合同约定：甲方将在洪典村12组等地承包经营、面积合计40亩的土地，以出租方式流转给乙方，从事水生作物生产经营；流转期限为2年，自2019年1月1日至2020年12月31日；流转价款以现金方式支付，每亩每年支付980元，共计39200元；分年支付，按照“先支付后使用”的原则，当年度的流转价款，乙方须在签订合同时一次性付清，以后每流转年度的流转价款，乙方须在每年3月30日前付清；土地流转保证金的约定，按照每亩200元的标准一次性支付，共计8000元，合同到期未发生风险的，全额归还本金；乙方逾期支付流转费用，每延迟一天，按应支付费用的3%承担违约金；因乙方违约导致合同解除或终止，甲方可没收土地流转保证金。被告于2020年4月5日向原告支付了2019年度的土地流转款。另，案涉土地被告李树杰未在上述流转土地上投入、播种等。上述事实，由《嘉兴市秀洲区王江泾镇农村土地经营权委托流转合同》及当事人庭审陈述予以证明。本院认为：原、被告签订的《嘉兴市秀洲区王江泾镇农村土地承包经营权委托流转合同》依法成立并已生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告迟延履行2019年的土地流转款，至今未履行2020年土地流转款的行为，已构成不履行合同主要义务，原告有权要求解除合同。但当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告未提供证据证明起诉前曾通知被告，但以起诉方式亦可送达通知，即本院认定2020年5月13日为合同解除之日。合同解除后，被告仍应支付2020年1月1日起至合同解除前所欠流转款14482.22元（39200元×133天÷360天）。被告逾期支付2019年流转款，应当向原告支付逾期付款违约金，但原告诉请过高，本院酌定为4748.10元（以39200元为基数，按年利率9.5%，自2019年1月2日起计算至2020年4月5日止）。对于原告要求被告支付土地流转保证金8000元归原告所有的诉讼请求，本院认为，虽协议约定因被告违约导致合同解除的，原告可以没收保证金，但该协议同时约定了逾期支付流转费用的违约金，该两项主张都是基于被告逾期支付流转费用的行为，两者同时并处远高于原告因此遭受的损失。原告就逾期支付2019年流转款的违约行为已主张被告支付违约金，考虑本院支持的违约金已足够弥补原告的相应损失及对被告进行惩罚，故仅支持对2020年未支付流转款的行为没收相应保证金，本院酌定保证金中的2500元归原告所有。因原告不同意对剩余保证金在本案中予以抵扣，故剩余保证金由被告另行主张。被告李树杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原、被告于2019年1月1日签订的《嘉兴市秀洲区王江泾镇农村土地承包经营权委托流转合同》于2020年5月13日解除；二、被告李树杰于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典村股份经济合作社流转款14482.22元；三、被告李树杰于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典村股份经济合作社违约金4748.10元；四、被告李树杰已支付给原告嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典村股份经济合作社保证金中的2500元归原告所有。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由原告嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典村股份经济合作社承担159元、由被告李树杰承担172元。公告费560元，由被告李树杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年六月八日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1239号 罪犯谢林，男，1985年5月3日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）邢刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人谢林犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16455.50元。被告人谢林及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年12月11日作出（2009）冀刑四终字第183号刑事附带民事判决，以被告人谢林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；准许原告人撤回上诉。2010年1月5日交付执行。2012年3月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2014年12月2日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2017年9月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谢林在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。系主犯。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯谢林在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年3月22日起至2027年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执983号 申请执行人：兰彦涛，男，1971年9月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人:张运红，男，1970年2月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人兰彦涛与被执行人张运红委托合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初6684号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人张运红名下京Ｑ×××××号迈腾牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 执行员 解 冰 二〇二〇年六月十五日 书记员 孔德鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5095号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司。法定代表人：高春荣。委托诉讼代理人：张德生，系该公司员工。被告：郭军红。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司诉被告郭军红挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷雨独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司承担。审判员  雷雨二〇二〇年六月二十二日书记员  马雪
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初766号原告：赖凤生，男，1950年5月15日生，汉族，居民，住石城县。被告：赖金根，男，1965年1月12日生，汉族，居民，住石城县。被告:陈带秀，女，1966年6月30日生，汉族，居民，住石城县。原告赖凤生与被告赖金根、陈带秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖凤生到庭参加诉讼，被告赖金根、陈带秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告赖凤生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40万元；2、本案诉讼费由赖金根、陈带秀承担。事实及理由：2014年8月4日，被告以销售太阳能热水器需资金周转为由向原告借款，原告通过农商银行转账借款11.5万元给被告，之后被告又向原告现金借款8.5万元，该笔借款原告通过理财账户取出后现金给被告的；被告又向我借款，我通过我女儿给的20万元现金，我把这笔钱也借给了被告。三笔合计借款40万元。2015年7月17日被告向原告合并重新出具了一张40万元的借条。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赖金根、陈带秀未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，被告赖金根、陈带秀系夫妻关系。2014年，被告赖金根、陈带秀以开店需资金为由向原告借款，原告通过现金、银行转账等方式陆续出借钱款。2015年7月17日，被告赖金根、陈带秀重新向原告出具借款金额为40万元的借条一份，注明按月利率2%计息，借期一年。后因被告未归还借款本息，原告追索未果，故诉至法院。以上事实，有原告提交的借条，银行转账凭单、回执两份及原告的庭审陈述可以证实。本院认为，原告赖凤生与被告赖金根、陈带秀之间的民间借贷关系，有借条、转账凭证等证据证实，被告应履行还款义务。被告赖金根、陈带秀系夫妻关系，且共同在借条上签字，原告主张由两被告共同承担债务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖金根、陈带秀应在本判决生效后十五日内归还原告赖凤生借款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（原告赖凤生预交，已减半收取），由被告赖金根、陈带秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  毛凯欢二〇二〇年六月三日书记员  黄丽萍
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保379号宁冬、刘凤杰、白洁：宁冬与刘凤杰、白洁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4116号之二申请执行人：孙某某，男，1988年1月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：于某某，男，1981年4月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张某某，女，1984年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。孙某某与于某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4661号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、于某某于本判决发生法律效力之日起十日内向孙某某归还借款150000元，并支付自2019年8月14日起至实际还清全款之日止按照年利率17.4%计算的利息。二、于某某于本判决发生法律效力之日起十日内向孙某某支付律师费19300元。三、张某某对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回孙某某的其他诉讼请求。因于某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人于某某、张某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月21日作出(2019)苏0402执4116号执行决定书，决定将被执行人于某某、张某某纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执4116号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月18日、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于某某、张某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于中央花园16幢1506室的不动产一套、劳动西路21号1幢1113室。上述两套不动产已于诉讼保全中予以查封。又查明被执行人名下有劳动西路21号车-319号车库，本院依法予以查封并拍卖，但拍卖所得款不足以清偿被执行人的债务。5、2020年6月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月二十三日书记员  何锦杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执760号申请执行人：张洪斌，男，1988年8月27日出生，汉族，住淄川区。被执行人：边晓明，男，1980年5月6日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人张洪斌与被执行人边晓明借款合同纠纷一案中，于2020年3月26日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初4170号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年3月26日、2020年6月29日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；审理阶段已对边晓明名下房产一套进行轮候查封，查封期限2019年10月15日至2022年10月14日；查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月27日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的97058元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十九日代理书记员  黄亚冬
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1776号许军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人许军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初1794号 原告：杨睿，男，1979年11月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：中建幕墙有限公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路9号。 法定代表人：胡作家，董事长。 委托诉讼代理人：王莉，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：余敏，女，汉族，系公司员工。 被告：中建幕墙有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道177号A座2303室。 负责人：骆爽，总经理。 委托诉讼代理人：王莉，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：余敏，女，汉族，系公司员工。 原告杨睿与被告中建幕墙有限公司（以下至判决主文前简称中建公司）、中建幕墙有限公司四川分公司（以下至判决主文前简称中建公司四川分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杨睿及被告中建公司、中建公司四川分公司的共同委托诉讼代理人王莉、余敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨睿向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年7月、8月交通费1600元；2.被告支付原告保证金20,000元；3.被告支付原告项目商务兑现94,500元。事实与理由：原告在职期间，被告拖欠2019年7月、8月交通费共计1600元至今未付；被告在2015年8月委任原告为重庆西南证券项目商务经理一职时，以不缴纳保证金就不得参与项目兑现为由，原告被迫分批缴纳保证金现金30,000元，此后，原告于2016年11月申请退还了保证金10,000元，尚余20,000元未返还；2018年10月，由原告主要负责带队投标项目天府海创园项目2号地块1-13号楼幕墙工程，中标价120,000,000，按公司规定，投标商务兑现为236,250元，其中，主要负责人分得商务兑现的40%，即原告应分的94,500元，被告至今未付。原告为维护自身权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中建公司、中建公司四川分公司共同辩称，愿意退还原告交通费1600元及保证金20,000元。本案系劳动争议，应当走劳动争议前置程序，原告的起诉不符合人民法院案件受理条件，请求依法驳回起诉；原告证据不足，无权要求中建公司支付项目投标兑现奖金94,500元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，杨睿与中建公司签订《劳动合同书》，合同约定杨睿在中建公司生产部门工作，从事职员岗位，合同期限自2015年8月20日起至2018年12月31日止，中建公司安排杨睿执行标准工时制度，杨睿工资待遇按照中建公司的工资分配支付执行，基本工资7500元/月，试用期基本工资按照80%发放，中建公司每月15日前以货币形式支付杨睿工资；绩效奖金标准、补贴标准按照甲方的相关规定执行，奖金部分根据公司业绩和个人业绩确定最终数额；公司有权根据生产情况调整薪酬水平和薪酬结构。 2016年7月23日，杨瑞向中建公司提交《申请报告》，该报告载明，杨睿于2016年6月20日调入华西第二医院工作，任职商务经理，杨睿在西南证券项目期间按公司规定交纳了三万元风险抵押金，在华西第二医院按规定应缴纳贰万元风险抵押金，根据公司项目管理手册中规定，杨睿申请退回余下壹万元风险抵押金。中建公司同意退还杨睿壹万元的风险抵押金，另外杨睿在西南证券项目两万元的风险抵押金转入华西第二医院项目。 2019年8月31日，杨睿填写《离职交接单》，该交接单载明了相关交接事项，其表下方载明：“我确认上述手续完成，解除公司的劳动关系，不再与公司存在未决事宜，本人已被告知离职可能会造成未终结绩效等无法核算发放并自愿放弃。本人签字后即时搬出宿舍”。杨睿在该表上签字确认。杨睿在工作期间的工资均全额发放。 2019年11月25日，杨睿向成都高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求中建公司向其支付交通费1600元、退还保证金20,000元、支付商务投标兑现费用94,500元。该仲裁委员会于2019年12月2作出《逾期未受理证明》，杨睿遂诉至本院。 庭审中，杨睿陈述，其向中建公司共交纳保证金30,000元，中建公司向其退还10,000元，剩余20,000元尚未退还；合同到期后，其与中建公司续签过，但其没有合同。中建公司陈述称，同意向杨睿支付工作期间的交通费1600元，并同意退还保证金20,000元；但对杨睿主张的商务投标兑现费用94,500元不予认可，兑现费用系奖励，该部分奖励需完成相应目标任务并经公司审批后方能发放，杨睿并非完成目标任务，且公司并未审核同意发放该费用，杨睿离职时在离职交接单中载明“被告知离职可能会造成未终结绩效等无法核算发放并自愿放弃”，杨睿主张的该兑现费用不应得到支持。 上述查明事实，有当事人双方举出的杨睿身份信息、中建公司及中建公司四川分公司的营业执照、《劳动合同书》、《收据》《中建幕墙有限公司文件》、《幕墙工程专业分包合同》、《离职交接单申请》、《仲裁申请书》、《逾期未受理证明》等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，杨睿与中建公司签订劳动合同，杨睿向中建公司提供劳动，中建公司向杨睿发放工资，杨睿与中建公司形成合法有效的劳动合同关系。杨睿作为劳动者，在工作期间向中建公司支付保证金20,000元，并产生应报销的交通费1600元，现中建公司对该事实予以认可，并同意退还20,000元保证金、支付1600元交通费，故对杨睿要求中建公司退还其保证金20,000元并支付其交通费1600元之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 关于杨睿要求中建公司、中建公司四川分公司支付其商务兑现费用94,500元的诉讼请求，杨睿主张的该商务兑现费用系公司的绩效奖励，杨睿在离职时在离职交接单中载明“被告知离职可能会造成未终结绩效等无法核算发放并自愿放弃”的内容，该内容表明杨睿已自愿放弃公司未终结考核的绩效奖励部分，故杨睿的该项主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中建幕墙有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨睿支付交通费1600元； 二、被告中建幕墙有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨睿退还保证金20,000元； 三、驳回原告杨睿的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由原告杨睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年六月五日 书记员  张雪婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执56号之一申请执行人：梅秀华，女，汉族，1968年7月21日生，住泰兴市。被执行人：蒋建忠，男，汉族，1958年7月28日生，住泰兴市。关于申请执行人梅秀华与被执行人蒋建忠民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月20日作出的（2011）泰燕民初字第0368号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋建忠在本判决生效后十日内偿还申请执行人梅秀华借款人民币28800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费520元、公告费560元，合计1080元，由被执行人蒋建忠负担。（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人目前下落不明，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月3日，本院通过法院专递方式向被执行人蒋建忠发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2020年1月9日、3月12日、4月20日、6月19日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了蒋建忠银行账户9个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年6月22日，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人蒋建忠的可供执行财产及下落。据周围邻居反映，该处以前为水运公司宿舍，已经拆迁。经查询关联案件，发现蒋建忠在靖江市人民法院有未结执行案件，靖江法院至蒋建忠父母家中搜查，亦未发现其下落及可供执行的财产。5.2020年2月26日，本院依法将被执行人蒋建忠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年2月26日，本院依法对被执行人蒋建忠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年6月24日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋建忠财产进行了调查，依法冻结了被执行人蒋建忠名下银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰燕民初字第0368号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十六日书记员  张 娜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执260号申请执行人：赵根香，住南京市雨花台区。被执行人：张良虎，住安徽省马鞍山市。申请执行人赵根香与被执行人张良虎民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2883号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效判决：张良虎于判决生效之日起十日内偿还赵根香借款本金21500元及利息（以21500元为基数，自2019年3月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张良虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张良虎采取了如下措施：1.2020年1月15日本院向被执行人张良虎发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人张良虎在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年1月15日、2020年4月7日、2020年6月1日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人张良虎名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，被执行人名下账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。3.被执行人张良虎名下无不动产登记信息。4.2020年4月16日，本院依法轮候查封了被执行人张良虎名下苏A0M6L9的车辆，查封期限两年，但未实际控制。5.2020年4月15日，本院依法作出执行决定书，将被执行人张良虎纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人张良虎采取限制高消费措施。6.2020年6月16日，本院依法前往被执行人张良虎的户籍所在地安徽省马鞍山市xx号进行调查，经调查，该地址已经被拆迁，本院亦未能找到被执行人。7.2020年6月19日，本院依法与申请执行人赵根香进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人赵根香是否申请悬赏执行，并告知被执行人张良虎名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人赵根香表示目前暂时未有被执行人张良虎新的财产线索，申请执行人赵根香不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月二十三日书记员  王 立
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8207号原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。委托代理人吕楠、王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告李凤丽，女，汉族，1969年12月30日出生，住郑州市。被告胡爱军，男，汉族，1967年12月27日出生，住郑州市。本院在审理原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告李凤丽、胡爱军金融借款合同纠纷一案中，原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 警二〇二〇年六月十八日书记员 刘安立
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3985号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘加奎，男，1962年12月19日出生，汉族，住北京市顺义区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区人民政府。住所地：北京市顺义区府前中街5号。 法定代表人孙军民，该区区长。 再审申请人刘加奎因诉北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）政府信息公开一案，不服北京市高级人民法院（2018）京行终6407号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 刘加奎不服原审判决，向本院申请再审称，二审审理程序违法，适用法律错误。故请求撤销一、二审判决，改判支持刘加奎诉讼请求，案件诉讼费用由顺义区政府承担。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审判决驳回诉讼请求是否正确。根据被诉行政行为作出时有效的《中华人民政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，顺义区政府针对刘加奎申请公开的政府信息履行了检索和查找的义务，作出顺义区（2018）第25-1号-答《答复告知书》并在法定期限内送达，顺义区政府将其掌握的征地批复文件及相应的征地费用情况予以告知，同时，将其通过检索和询问有关单位后查实并未获取相关信息的情况及掌握相关具体信息的单位情况在告知书中予以说明，并不违反法律规定。原审判决驳回刘加奎的诉讼请求，亦无不当。刘加奎的申请再审理由及主张，经审查，尚不足以否定原审生效判决，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘加奎的再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月十五日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2297号李敏、长沙运缘婚姻咨询有限公司：本院执行的李敏申请长沙运缘婚姻咨询有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3347号原告：某银行某支行。负责人：谢某，系该行行长。委托诉讼代理人：屈某某，男，系该支行信贷主管被告：刘某某。被告：党某某。被告：王某某。被告：李某某。被告：王某某。本院在审理原告某银行某支行诉被告刘某某、党某某、王某某、李某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤回对被告王某某、李某某、王某某起诉。本院认为：原告申请撤回对被告王某某、李某某、王某某、董利梅的起诉，系其真实的意思表示，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告某银行某支行撤回对被告王某某、李某某、王某某、的起诉。审判员  郭玉婷二〇二〇年六月二十八日书记员  宋沅霖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1059号申请执行人：张海礼，男，1961年8月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人张海礼与被执行人魏海忠种植回收合同纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人魏海忠的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人魏海忠有可供执行的财产线索，申请执行人张海礼亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初412号 原告：李国华，男，汉族，1965年11月6日生。 原告：薛清秀，女，汉族，1966年2月5日生。 被告：荀三锁，男，汉族，成年人，山西省霍州市南环办南沟村人，现住本村。 本院在审理原告李国华、薛清秀与被告荀三锁物权保护纠纷一案中，原告李国华、薛清秀于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国华、薛清秀的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李国华、薛清秀撤回起诉。 案件受理费100元，原告李国华、薛清秀自愿负担。 审判员  武平新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 阳
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初144号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人严宗彪，男，回族，1967年5月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××,初中文化，住青海省西宁市湟中县。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年6月18日经本院决定被逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人严宗彪犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人严宗彪到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2020年4月16日7时40分，被告人严宗彪驾驶×××号“长安”牌小型普通客车（核载人数7人），在本县上五庄镇邦吧村拉载王成梅、陈桂芳、王启桂等15人，每人收取15元的费用，沿多李公路由北向南行驶至多李公路0KM+50M处时，被执勤民警当场查获。查获时车辆实载16人。   公诉机关认为，被告人严宗彪驾驶小型普通客车从事旅客运输，严重超过核定成员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严宗彪到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人严宗彪拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。   被告人严宗彪对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人严宗彪从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人严宗彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严宗彪自愿认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。被告人严宗彪驾驶小型载客汽车，载客超过额定乘员100%，应对其从严处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人严宗彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年8月17日止。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马汝慧     二〇二〇年六月十八日   书记员 段成强   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6773号河南天勤实业有限公司、张丹：你们与邱光桃借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29547号民事调解书已发生法律效力。权利人邱光桃于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5576号 原告：吴开祥，男，1976年3月2日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：方召，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告吴开祥与被告方召建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴开祥于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告吴开祥撤回起诉。 案件受理费2338元，由原告吴开祥负担。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年六月五日 书记员  张诗婕
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1847号中牟县公安局交通巡逻警察大队、陈海伟：中牟县公安局交通巡逻警察大队与陈海伟行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审276号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年六月二十八日法官助理王化鹏书记员刘园林
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执282号之四申请执行人：张彦红，女，1987年10月09出生，汉族，住长垣市。申请执行人：刘某，男，2012年02月27出生，汉族，住长垣市。申请执行人：刘见轩，男，1969年02月14出生，汉族，住滑县。申请执行人：王翠鸽，女，1966年05月07出生，汉族，住住址同上。被执行人：杨名庭，男，1971年11月18出生，汉族，住延津县。关于申请执行人张彦红、刘某、刘见轩、王翠鸽与杨名庭机动车交通事故责任纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初4766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人28016.15元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月18日、2020年3月12日、2020年5月6日、2020年5月23日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院扣划被执行人杨名庭微信存款共计3461.22元。4、本院于2020年2月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初4766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初4766号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月二十九日书记员  丁兴华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保220号申请人：吴炳起，男，1965年2月25日出生，汉族，山东省东营市垦利区，现住该村。被申请人：王华，男，1979年2月3日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被申请人：王春芬（又名王芬），女，1980年1月12日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请人吴炳起与被申请人王华、王春芬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1788号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王华、王春芬银行存款250000元或查封其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王春芬在中国工商银行东营垦利支行水电厂分理处账户16×××25中存款250000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王文喆
普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执115号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行,住四川省普格县新建南路168号。 委托代理人：陈雄，中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行员工。 被执行人：吉地尔俄,男性,1976年3月15日出生,住四川省普格县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行与被执行人吉地尔俄支付令一案中，因被执行人外出务工，在本地无财产，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沙海洋
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执182号申请执行人：鲁伟洪，男，1972年11月12日出生，汉族，无固定职业，住江苏省宜兴市。被执行人：钟丛敏，男，1963年2月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省巴中市巴州区。案由：建设工程施工合同纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1015号民事判决书申请执行人鲁伟洪与被执行人钟丛敏建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1981号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告钟丛敏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鲁伟洪工程款596848.95元和利息（从2019年4月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至被告给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告鲁伟洪的其他诉讼请求。案件受理费9768元，由被告钟丛敏承担。本院于2020年3月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，被执行人未能自觉履行。本院通过网络查控扣划被执行人有银行存款二千余元，并继续对其银行账户冻结，未查及被执行人有不动产、证劵、车辆等。申请人也未能提供被执行人的财产线索。本院已穷尽措施确无财产可执行，现已将被执行人列入失信并予以限制高消费，约谈申请人，申请人不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月十二日书记员  刘一龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22522号之三 申请执行人深圳润飞投资有限公司,住所地广东省深圳市宝安区新安街道留仙三路38号创兴达商务中心5002号,统一社会信用代码91440300MA5DT0W42L。 法定代表人周亚非 被执行人深圳市众乐普惠文化娱乐有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都裙楼3003、3004、3005,统一社会信用代码91440300349629602Q。 法定代表人许佩荣。 申请执行人深圳润飞投资有限公司与被执行人深圳市众乐普惠文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7761号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币382000元及利息,本院依法受理,案号为（2019）粤0306执22522号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 锐
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更441号 罪犯孙建，男，1989年4月13日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年9月11日作出(2017)闽0302刑初232号刑事判决，认定被告人孙建犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4万元，追缴违法所得1.7万元。宣判后，被告人孙建不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2017年11月10日作出(2017)闽03刑终523号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对孙建的定罪量刑。判决发生法律效力后于2017年11月27日交付漳州监狱执行（刑期自2017年3月24日起至2027年3月23日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院2020年6月4日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙建在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬5次。 另查明，该犯已缴纳罚金7500元，月均消费263.52元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯孙建在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产刑未履行完毕，检察机关建议从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙建减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月24日起至2026年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年六月九日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执476号 申请执行人山东大千景观工程有限公司与被执行人费县朱田镇人民政府、费县朱田镇魏家沟村民委员会建设工程合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6671号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东大千景观工程有限公司于2020年2月26日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向费县朱田镇人民政府、费县朱田镇魏家沟村民委员会送达了执行通知书和报告财产令。被执行人费县朱田镇人民政府、费县朱田镇魏家沟村民委员会将欠款交付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6671号民事调解书确定的被执行人费县朱田镇人民政府、费县朱田镇魏家沟村民委员会应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人山东大千景观工程有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费2845元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6671号民事调解书确定的被执行人费县朱田镇人民政府、费县朱田镇魏家沟村民委员会应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4207号之一 申请执行人：衢州市衢江区市场监督管理局，统一社会信用代码11330821323484548A，住所地：衢州市衢江区东迹大道370号。 法定代表人：鄢凌峰。 被执行人：衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂，统一社会信用代码91330800L23757527N，住所地：衢州市柯城区新新街道建新村66号。 主要负责人：伍小军。 衢州市衢江区市场监督管理局与衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂食品、药品行政处罚一案，本院于2019年12月16日立案执行。 经审查，衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂诉衢州市衢江区市场监督管理局与食品、药品行政处罚一案，本院于2019年9月10日作出（2019）浙0802行117号行政判决：驳回衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂的诉讼请求。该判决发生法律效力后，衢州市衢江区市场监督管理局以该判决作为执行依据向本院申请执行，申请事项为：强制衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂履行缴纳罚没款952140元等。 本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确等条件。《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》规定：被诉具体行政行为具有可执行内容的，人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后，行政机关申请执行被诉具体行政行为的，人民法院应裁定准予执行，并明确执行的具体内容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十七条规定：行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理。本案所涉执行依据，明显无给付的内容，不具有执行性。该执行依据所涉被诉具体行政行为具有可执行的内容，本院在作出驳回被执行人诉讼请求判决生效后，虽然申请执行人以该执行依据向本院申请执行，但其申请执行的实际为被诉具体行政行为，依上述司法解释的规定，申请执行人应当向其所在地的基层人民法院申请执行。综上，申请执行人以该执行依据向本院申请执行，不具备申请条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 驳回衢州市衢江区市场监督管理局的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十二日 书记员  雷一东
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1230号 原告：陈彩玉，女，1998年1月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：赵得富。 原告陈彩玉与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈彩玉撤诉。 案件受理费10元，由原告陈彩玉负担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨 野
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民再30号 上诉人(原审原告)：陶亮，男，1967年4月6日生，汉族，住南通市崇川区。 上诉人(原审原告)：周建国，男，1976年3月18日生，汉族，住南通市崇川区。 二上诉人委托诉讼代理人：周玺，江苏紫琅律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：周炳成，江苏紫琅律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：钱美玲，女，1970年4月11日生，汉族，住南通市。 被上诉人(原审被告)：杨诚，男，1960年5月7日生，汉族，住南通市。 被上诉人(原审被告)：杨洋，男，1991年2月26日生，汉族，住南通市。 上诉人陶亮、周建国因与被上诉人钱美玲、杨诚、杨洋民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民再427号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陶亮、周建国上诉请求：撤销南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民再427号民事裁定。事实与理由：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民再427号民事裁定认定上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼无事实依据，适用法律错误，再审程序违法。 本院认为，陶亮、周建国未经国家金融机构批准向社会不特定的人发放贷款，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，南通市崇川区人民法院裁定撤销原判，驳回起诉，并无不当。 综上，陶亮、周建国的上诉请求不能成立，一审再审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民再427号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈珑珑 审判员  陈 舜 审判员  倪海力 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 烨
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3435号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县对面地址：定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人陶伟，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理陶伟，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。被告屈海亮，男，汉族，生于1975年10月9日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX屈海亮，男，汉族，生于1975年10月9日，住定边县杨井镇冯湾村二组17号，身份证号：612726197510096030被告王瑞霞，女，汉族，生于1985年3月2日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX王瑞霞，女，汉族，生于1985年3月2日，住定边县杨井镇冯湾村二组17号，身份证号：612726198503026629被告白仲杨，男，汉族，生于1979年3月15日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX白仲杨，男，汉族，生于1979年3月15日，住定边县杨井镇冯湾村五组17号，身份证号：612726197903156014被告解彩娥，女，汉族，生于1979年4月10日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX解彩娥，女，汉族，生于1979年4月10日，住定边县杨井镇冯湾村五组17号，身份证号：612726197904106027被告王海江，男，汉族，生于1992年5月16日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX王海江，男，汉族，生于1992年5月16日，住定边县杨井镇冯湾村四组21号，身份证号：612726199205166011原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告屈海亮、王瑞霞、白仲杨、解彩娥、王海江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的委托代理人陶伟到庭参加了诉讼，被告屈海亮、王瑞霞、白仲杨、解彩娥、王海江经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年10月31日，原告与被告屈海亮、王瑞霞签订《个人借款合同》， 依照合同约定，原告于2019年10月31日原告向被告屈海亮、王瑞霞发放78900元贷款，约定借款期限自2019年10月30日至2020 年10月29日，月利率为9. 3‰, 逾期月利率为13. 95%, 按季清息（即季末20日）。于2019年10月30日原告与被告白仲杨、解彩娥、王海江签订《保证担保合同》， 该合同约定被告白仲杨、解彩娥、王海江为被告屈海亮、王瑞霞的 78900元借款及利息提供担保。借款后，被告逾期未偿还利息，原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告屈海亮、王瑞霞偿还原告借款人民币78900元及利息；2、依法判令被告白仲杨、解彩娥、王海江承担连带清偿责任； 3、由被告承担本案的诉讼费。    原告向法庭提交了以下证据：借款合同、借据及担保合同各一份，证明被告屈海亮、王瑞霞向原告借款78900元，借款期限自从2019年10月30日至2020年10月29日，约定月利率9.3‰，逾期月利率为13. 95‰，并由被告白仲杨、解彩娥、王海江担保的事实。被告屈海亮、王瑞霞、白仲杨、解彩娥、王海江未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，因该证据真实、客观，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2019年10月30日，被告屈海亮、王瑞霞向原告借款78900元，约定月利率9.3‰，逾期月利率为13. 95‰，并由被告白仲杨、解彩娥、王海江担保。借款后，被告逾期未偿还利息，原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》，内容意思表示真实，未违反法律法规，该合同合法有效。但在履行过程中，被告未能按照合同约定偿还利息，迟延履行主要义务，构成违约。依照《借款合同》第十一条第1、2款之约定，原告有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期。依照《保证担保合同》第一条第1、2款，第三条第1款之约定，保证人的保证为连带责任保证，借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件向债权人立即支付全部到期应付款项。故对原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。被告屈海亮、王瑞霞应承担偿还借款之民事责任，被告白仲杨、解彩娥、王海江作为担保人依法应承担连带清偿责任，被告白仲杨、解彩娥、王海江承担保证责任后有权向被告屈海亮、王瑞霞追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告屈海亮、王瑞霞签订的《借款合同》。二、被告屈海亮、王瑞霞于本判决生效后三日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款78900元及利息（利息从2019年10月30日起按月利率9.3‰计算至2020年10月29日至，从2020年10月30日起按月利率13.95‰计算至兑付完毕之日止）。三、被告白仲杨、解彩娥、王海江对上述借款本金78900元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告屈海亮、王瑞霞、白仲杨、解彩娥、王海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明                         二〇二〇年六月二十二日 书  记  员  张  婷  1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执754号申请执行人王文超与被执行人长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会借款合同纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年六月二十九日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执525号之三 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地邢台市宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵培杰，该支行职工。 委托诉讼代理人：张新颢，该支行职工。 被执行人：毕欣峰，男，1984年1月8日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：罗玉漫，女，1987年6月28日出生，汉族住宁晋县。 被执行人：孙虔诚，男，1986年8月30日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人毕欣峰、罗玉漫、孙虔诚借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人毕欣峰、罗玉漫、孙虔诚已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年六月十八日 书记员 孙莉琇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2018号   原告：严华茂，男，1947年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：严小莉（系原告严华茂之女），住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：谢建林，男，1963年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告严华茂与被告谢建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告严华茂及其委托诉讼代理人严小莉到庭参加诉讼，被告谢建林经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告严华茂向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告给付货款65,000元及利息5,525元（自2018年4月17日至2019年11月17日，共17个月，按月利率5‰计），合计70,525元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日至26日期间，被告在原告处购买3097件香梨，货款共计80,000元。被告向原告支付货款15,000元后，于2018年4月17日向原告出具欠条一份，载明：“今欠严华茂香梨款65,000元。陆万伍仟元正。欠款人：谢建林。”因被告一直未向原告支付货款，产生利息5,525元应由被告承担。原告多次向被告索要上述欠款，被告一直未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告谢建林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   原告严华茂提交2018年4月17日被告向原告出具的欠条一份，用以证明被告欠原告香梨款65,000元的事实。被告谢建林未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告谢建林未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年9月，被告在原告处购买香梨，货款共计80,000元。2018年4月17日，被告向原告支付货款15,000元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠严华茂香梨款65,000元，陆万伍仟元正。欠款人：谢建林。”上述货款经原告多次索要，被告至今未付。原告遂诉至法院。   本院认为，被告谢建林欠原告严华茂货款65,000元未付的事实，有原告提交2018年4月17日被告出具的欠条及原告当庭陈述为证，对上述事实，本院予以确认。上述货款被告一直未向原告给付，现原告要求被告给付货款65,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在2018年4月17日被告谢建林出具欠条时，对给付期限及违约责任并未约定，故对原告严华茂要求被告谢建林按月利率5‰支付2018年4月17日至2019年11月17日的利息5,525元的请求，本院不予支持。被告谢建林经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告严华茂要求被告谢建林给付货款65,000元的请求，本院予以支持；对原告严华茂要求被告谢建林支付利息5,525元的请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告谢建林于本判决生效后五日内向原告严华茂给付货款65,000元；   二、驳回原告严华茂其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,563元，减半收取计782元，由被告谢建林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   林凡
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1252号申请执行人朱友法，男，1943年8月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡享健生物科技有限公司，住所地无锡市槐古豪庭8－501、502、503。法定代表人：梁凤婵。关于申请执行人朱友法与被执行人无锡享健生物科技有限公司保证合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏0213民初7019号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：无锡享健生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向朱友法支付返现款4.2万元及利息2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元减半收取为491.5元，由无锡享健生物科技有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息，3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初7019号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十九日书记员  卢 军
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更451号罪犯龚新园，男，1982年12月5日出生，湖南省常德市人，汉族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年11月14日作出（2017）湘0703刑初303号刑事判决，以被告人龚新园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元（本次已缴纳）。刑期自2017年8月21日起至2022年8月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯龚新园在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2775.5分。据此，执行机关认定罪犯龚新园确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯龚新园在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯龚新园在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯龚新园减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初569号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人罗智勇，男，1994年3月30日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。因本案于2020年4月7日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1322号起诉书指控被告人罗智勇犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宋秀胜出庭支持公诉，被告人罗智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月7日2时许，被告人罗智勇在诸暨市水域内用电鱼工具电鱼。于当日4时许被公安机关当场抓获。经清点，共计捕捞各类水产品201尾。 案发后，被告人罗智勇自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人罗智勇违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人罗智勇自愿认罪认罚，建议判处被告人罗智勇拘役一个月，并适用缓刑。 被告人罗智勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的扣押决定书，扣押清单及照片，清点记录，证明及指认照片，人员档案，归案经过，清点视频，放生视频及被告人罗智勇的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为,被告人罗智勇违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗智勇自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗智勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 二、扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 边 锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 戚巧莲 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4081号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，1976年12月15日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：李正伦，女，汉族，1963年11月10日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人李正伦商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1383号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：戚怀珠。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告戚怀珠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼。被告戚怀珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金58299元、相关利息等费用18869.62元(暂计算至2020年4月30日),合计77168.62元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。戚怀珠未作答辩。本院查明：一、2017年5月24日，戚怀珠向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表，申请金额15万元，分期36期，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期通业务约定条款：申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议等，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。二、后建行淮北分行审批通过了戚怀珠的申请并向其核发信用卡；戚怀珠自2019年5月27日开始逾期；三、截止2020年4月30日，戚怀珠下欠本金58299元、相关利息等费用18869.62元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。戚怀珠向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经戚怀珠开卡，双方自此形成借贷关系。戚怀珠使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截止2020年4月30日，戚怀珠尚欠信用卡本金58299元，予以确认。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、戚怀珠于本判决生效之日起15日内偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行下欠本金58299元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、驳回中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1729元，减半收到864.50元，由戚怀珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年六月二十八日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3195号 上诉人（原审原告）：周树启，男，1968年4月11日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：霍灿英，河北海岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：献县郭庄供销合作社，住所地献县郭庄镇大郭庄村。 法定代表人：梁广地，主任。 被上诉人（原审被告）：献县供销合作社联合社破产清算组。 负责人：陈庶，组长。 被上诉人（原审被告）：献县供销合作社联合社，住所地献县乐寿镇小十字街西北角。 法定代表人：陈庶，主任。 上诉人周树启因与被上诉人献县郭庄供销合作社、献县供销合作社联合社、献县郭庄供销合作社破产清算组劳动合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初2448号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周树启上诉请求：撤销（2019）冀0929民初2448号民事裁定书，支持上诉人的一审请求或发回重审。事实和理由：1.本案一审法官两次定了开庭时间下达传票未开庭，直接仿效本院他庭审判人员的审判结果，严重侵犯了上诉人的主张、陈述、举证、质证、辩论等权利。2.一审法院以献县郭庄供销合作社、献县郭庄供销合作社清算组因破产而消失，而驳回上诉人的一审起诉是错误的，因为献县供销合作社联合社仍存在也是本案的被上诉人之一，而且上诉人一审所诉的事实均是献县供销合作社联合社一手操作而成，另外上诉人的劳动关系一直是由其统筹调动、安排管理，故此不应以其他两个主体不存在为由驳回上诉人的一审起诉。3.上诉人的诉请自在劳动仲裁部门立案裁决至一审法院立案时正是2018年11月间，而当时的被上诉人献县郭庄供销合作社还没有破产，一审法院接到我们的诉状后，又有劳动仲裁的裁决书指定立案起诉，一审法院却不予立案，非让上诉人上诉，又等了半年才立案，直接影响了上诉人案子的正常审理，导致三被上诉人中两个上诉人消失的结果，这个结果也是一审法院违背程序不予立案造成的结果。4.上诉人的案件纠纷是在被上诉人献县郭庄供销合作社破产期间而发生，一审法院在审理破产时应将上诉人案子的纠纷内容纳入破产案的审理范围。 周树启向一审法院起诉请求：1、依法判决原告与被告献县郭庄供销合作社签订的《解除（终止）劳动合同证明书》无效。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，该院审理的献县郭庄供销合作社破产清算组申请人献县郭庄供销合作社破产案件，已于2019年1月2日作出（2012）献民破字第00001号民事裁定书，终结了献县郭庄供销合作社破产程序，破产程序终结后，献县郭庄供销合作社已经不存在，已不具有诉讼主体资格，故原告周树启的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回周树启的起诉。 本院审理查明，献县郭庄供销合作社于1990年4月3日注册登记，2000年6月9日被依法吊销营业执照，2019年1月2日终结破产程序，以上事实由献县市场监督管理局出具的《企业法人营业执照（副本）》、《证明》以及献县人民法院（2012）献民破字第00001号民事裁定书予以佐证。关于献县郭庄供销合作社是否依法办理过注销登记，未查询到相关档案材料。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七十三条规定：“法人被宣告破产的，依法进行破产清算并完成法人注销登记时，法人终止。”虽然献县人民法院于2019年1月2日作出（2012）献民破字第00001号民事裁定书，终结了献县郭庄供销合作社破产程序，但没有充足证据证明献县郭庄供销合作社依法进行了注销登记，即法人尚未终止。因此，一审法院以“献县郭庄供销合作社已经不存在，已不具有诉讼主体资格”为由裁定驳回上诉人周树启的起诉不当，应予纠正；上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省献县人民法院（2019）冀0929民初2448号民事裁定； 二、本案指令河北省献县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十九日 书记员  迟 薇 ——
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1246号申请执行人张某某，男，1976年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人张某某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初2073号民事判决书已发生法律效力，权利人张某某于2020年4月27日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初2073号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初2073号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年六月十七日书记员 刘加生
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执68号 申请执行人：李守江，男，1979年7月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。 被执行人：顾艳，女，1963年8月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。 本院在执行申请执行人李守江与被执行人顾艳借款合同纠纷一案中，申请执行人李守江向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1084执68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 牛传民 二〇二〇年六月二十八日 书记员 贺连超
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225财保8号申请人：孙浩天，男，1987年1月5日出生，汉族，无职业，住明水县，被申请人：于占军，男，1980年5月5日出生，汉族，无职业，住明水县双兴乡东双村，身份证号：。申请人于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全：请求对被申请人于占军所有的车牌号为黑Ｍ×××××号货车档案予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供财产担保，因此申请人的诉前保全申请应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人于占军所有的车牌号为黑Ｍ×××××号货车档案予以查封，查封期限两年。将申请人孙浩天提供的担保人孙明海所有的车牌为黑Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车的档案予以查封。查封期限两年。案件保全费550元，由被申请人于占军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肇彦夫二〇二〇年六月八日书记员  陆 瑶
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保42号陈伟刚：陈伟刚与李法南借款合同纠纷财产保全一案，经本院立案执行，现已查封李法南吉F355××小型越野车车籍；李法南在白山市住房公积金无缴存记录，无法冻结李法南公积金账户资金。至此，陈伟刚向本院申请执行的（2020）吉0681民初380号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初186号 原告：孟某，女，汉族，1943年8月7日生，群众，河北省临西县老官寨镇北郑庄村，现住该村。 被告:李某龙，男，汉族，1999年11月4日生，群众，现住河北省临西县。 被告：李某军，男，汉族，1975年8月23日生，群众，现住河北省临西县。 原告孟某诉被告李某龙、李某军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孟某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，免予收取。 审判员  崔怀臣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘 建
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1255号之一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：杨忠富，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 本院在执行上述当事人行政非诉执行一案中，经查，被执行人杨忠富有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨忠富在山东省农村信用社联合社907090210×××00账户内存款人民币1917.35元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月三日 书记员  曹 菊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民特8号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道165号。代表人：赵广全，该行行长。被申请人：王长虹，男，1984年11月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：王静，女，1984年6月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与被申请人王长虹、王静实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，在审理过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行于2020年6月5日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行撤回申请。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行预交的申请费2795元，本院予以退还。审判员 温 丽二〇二〇年六月五日书记员 蒋俊歌
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢123号 申请执行人杜志勇,男,1979年12月23日生，汉族，住东丰县。 被执行人王世仲，男,1979年8月18日生，汉族，住东丰县。 被执行人曹阳，女,1979年11月27日生，汉族，住东丰县。 本院在执行杜志勇与王世仲、曹阳借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  由世阳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执207号申请执行人:江苏东方滤袋股份有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：张旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被执行人：铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：余朝阳，该公司经理。申请执行人江苏东方滤袋股份有限公司与被执行人铜陵大众环保钙化物股份有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1293号民事判决确定的给付义务，申请执行人江苏东方滤袋股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行后，向被执行人铜陵大众环保钙化物股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并对被执行人铜陵大众环保钙化物股份有限公司的财产进行网络查控。现申请执行人江苏东方滤袋股份有限公司于2020年6月5日以双方协商和解为由向本院申请撤回执行，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽雯二〇二〇年六月五日书记员  刘春艳