wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1085号 原告：黄连弟，女，1969年8月5日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告黄连弟与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄连弟委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年5月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1997年10月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年5月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1997年10月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年5月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告黄连弟与本溪市第二纺织厂在1986年5月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告黄连弟其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 胡琪洋 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执异9号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区友谊路11号 法定代表人：彭正强。 委托代理人：周勇，中国工商银行股份有限公司防城港分行员工。 委托代理人：卢雨君，中国工商银行股份有限公司防城港分行员工。 被执行人：黄一航，男，1989年11月15日出生，住所地东兴市，证件号码：450681198911150319。 被执行人：广西防城港汉港房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区车辽小区1006号。 法定代表人：骆远亮。 案外人：南宁市金商企业管理服务有限公司，住所地南宁市北湖北路23号秀湖花园6栋2单元607号房。 法定代表人：严飞凤。 委托代理人：周海燕，广西桂成律师事务所律师。 委托代理人：黄艳祯，广西友宁律师事务所律师。 本院在执行中国工商银行股份有限公司防城港分行申请执行黄一航、广西防城港汉港房地产开发有限公司的借款合同纠纷一案中，案外人南宁市金商企业管理服务有限公司于2020年5月7日向本院提出执行异议。本院依法组成由审判员黄元艺担任审判长，人民陪审员潘泽耀、陈肖芬参加的合议庭,于2020年6月12日开庭听证审查了该异议。书记员卢光民担任法庭记录。案外人南宁市金商企业管理服务有限公司的委托代理人周海燕、黄艳祯，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行的委托代理人周勇、卢雨君到庭参加听证。现已审查终结。 案外人南宁市金商企业管理服务有限公司称，防城港市港口区人民法院在执行（2020）桂0602执恢21号案中，裁定对位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋进行拍卖，此房屋为案外人与被执行人广西防城港汉港房地产开发有限公司借款纠纷执行【案号：（2020）桂06执恢9号】查封的涉案房产，应由防城港市中级人民法院处分，因此，应中止本案执行，不得对A6-1-4号房屋拍卖。请求防城港市港口区人民法院立即中止（2020）桂0602执恢21号案执行，裁定不得对位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋拍卖。 案外人南宁市金商企业管理服务有限公司提供《合议庭成员通知书》、（2016）桂0602执16号之一、之二、之七《执行裁定书》、协助执行回执、（2018）桂06执恢12号之一《执行裁定书》、协助执行回执等证据。 申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行称，异议人申请执行的对象是汉港公司而非买受人，其与汉港公司之间的债权债务应当通过执行人汉港公司的其他财产实现，而不能对其已售出房产作为可执行财产，该行为严重影响涉案房屋买受人及工行的合法权益。案涉房产交易完成时间在原申请人嘉良城市建设投资管理中心（有限合伙）与汉港公司债务纠纷之前，其所有权的变更早已从汉港公司财产剥离，不存在汉港公司为逃避债务把房屋备案至他人名下情况。 申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行没有提供证据。 被执行人黄一航经合法传唤未出庭，也未作出书面答辩。 被执行人广西防城港汉港房地产开发有限公司经合法传唤未出庭，也未作出书面答辩。 本院查明，位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋于2010年5月12日办理商品房备案登记，购房人为黄一航，于2010年5月14日设定预购商品房抵押权预告登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司防城港分行。北海市中级人民法院于2015年6月5日查封权利人广西防城港汉港房地产开发有限公司的国有土地使用权，《国有土地使用权证》证号为防港国用（2018）A-023号至A-030号22018年5月29日续封；防城港市中级人民法院于2016年7月12日查封房屋所有权，2019年7月9日续封。防城港市港口区不动产登记中心向本院出具《关于防城港市港口区人民法院调查函的复函》载明，上述商品房已先于防城港市中级人民法院之前办理商品房买卖备案，故不在其查封范围内。 本院经审查认为，本案被执行人购买的位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋在防城港市中级人民法院查封之前已办理商品房买卖合同备案，不动产登记部门已明确该房屋不在防城港市中级人民法院查封范围内，故本院在执行（2020）桂0602执恢21号案中，强制拍卖位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋进行拍卖的执行行为，程序正当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回案外人南宁市金商企业管理服务有限公司的异议。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书的次日起十日内向防城港市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长 黄元艺人民陪审员潘泽耀 人民陪审员 陈    肖    芬 二〇二〇年六月十三日 书 记 员 卢    光    民
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民特15号 申请人：张家口三只兔装饰工程有限公司，住所地河北省张家口经济开发区时代金茂南区2层南侧。 法定代表人：王春辉，经理。 委托诉讼代理人：张浩，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 被申请人：郝鑫星，男，1995年11月27日出生，汉族，住张家口市。 申请人张家口三只兔装饰工程有限公司（以下简称三只兔公司）与被申请人郝鑫星申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人张家口三只兔装饰工程有限公司称，本案不属于劳动争议仲裁委员会受案范围，适用法律错误，违反法定程序，请求撤销张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会张经劳仲案字【2019】第185号仲裁裁决。事实与理由：一、申请人与被申请人之间是劳务关系，不是仲裁受案范围，被申请人没有提供劳动合同，被申请人的同事都证明是劳务关系，被申请人提供的银行打款不能证明双方形成劳动关系，银行打款只是王春辉个人行为。二、社会保险金的发放不属于人民法院的受案范围。三、终局裁决应予以撤销。1、《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地最低工资标准十二个月金额的争议为终局裁决”。2、本案不签订劳动合同双倍工资19506.3+加班工资4482.75+11至12月工资2845的这一分项数笔劳动报酬总额为26834.05元，以上金额超过法律规定标准，不属于终局裁决。四、劳动仲裁庭违反法定程序，当庭限制证人发言不利于被申请人的事实，有利于申请人的事实多次打断。 被申请人郝鑫星称，张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会张经劳仲案字【2019】第185号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请人的申请已过诉讼时效，应当驳回申请人申请。 经审查查明：2020年2月17日张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会作出张经劳仲案字【2019】第185号仲裁裁决，裁决：1、被申请人为申请人补缴2019年5月至2019年12月的社会保险，具体数额以社保经办部门核算为准。2、被申请人向申请人支付2019年5月至2019年12月的双倍工资差额4250元+2391.4元+5837.7元+3216元+966.2元+2500元+（2500元÷21.75天×3=345元）=19506.3元。3、被申请人向申请人支付加班费4482.75元。4、被申请人向申请人支付2019年11月及12月工资2500元+（2500元÷21.75天×3天=345元）=2845元。5、申请人的其他请求事项本委不予支持。该裁决载明：劳动者不服本裁决的可以自收到本裁决书之日起15日内向当地人民法院提起诉讼。本裁决第一、二、三、四项为终局裁决，用人单位有证据证明该项裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第49条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向本委所在地的中级人民法院申请撤销仲裁。用人单位不服非终局裁决事项的，可以自收到本裁决书之日起15日内，向当地人民法院提起诉讼。逾期不提起诉讼的，本裁决书即发生法律效力。一方当事人逾期不履行生效裁决书的，另一方当事人可以依法向人民法院申请执行。 在仲裁时，申请人的代理人为张浩，其授权为一般代理，可以签收法律文书，2020年2月18日张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会以特快专递的方式给张浩邮寄了裁决书，张浩以当时为疫情期间，无法送达当事人，其不是当事人拒收。张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会遂于2020年4月9日在申请人处张贴该案裁决书。 在本院审查期间，申请人申请证人李某、武某出庭作证，两人均证实和被申请人郝鑫星是同事，他两人与申请人是劳务关系。 本院认为，张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会在2020年2月17日作出裁决后，以邮寄的方式给申请人代理人张浩送达，张浩拒收的理由：“为疫情期间，无法送达当事人”，张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日在申请人处张贴该案裁决书后，申请人三只兔公司在法定期限内向本院提起申请，对被申请人认为该案仲裁裁决已经生效的理由本院不予采信。 申请人与被申请人之间是否为劳动关系不影响劳动仲裁委员会的受理，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第十三条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。在本案中，终局仲裁裁决事项中每项的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额，应当按照终局裁决对待，上诉人主张总和超过十二个月金额，不属于终局裁决事项的理由不成立，本院不予采信；申请人主张仲裁裁决程序违法，其提供的证人证言，不足以认定仲裁庭违法事实的存在，本院不予采信。 被申请人在劳动争议仲裁过程中，请求裁决申请人为被申请人补缴社会保险，不属于劳动争议案件仲裁范围，不应受理，对申请人的该项申请理由，本院予以采信；故，张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会张经劳仲案字【2019】第185号仲裁裁决一、被申请人为申请人补缴2019年5月至2019年12月的社会保险，具体数额以社保经办部门核算为准，应当予以撤销。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第二项规定，裁定如下： 撤销张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会张经劳仲案字【2019】第185号仲裁裁决第一项，即：一、被申请人为申请人补缴2019年5月至2019年12月的社会保险，具体数额以社保经办部门核算为准。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 申请费400元，由申请人张家口三只兔装饰工程有限公司负担。 审判长  赵景献 审判员  姜 兵 审判员  赵 亮 二〇二〇年六月一日 书记员  李 琦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执680号 申请执行人蒋良伟，男 委托代理人资廷凤，女 被执行人肖仲龙，男 本院在执行蒋良伟与肖仲龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付借款166000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员 郑 婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执792号 本院执行的黄春荣申请王建南责令退赔一案，经被执行人王建南自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7905号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1268号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司,住二道区，法定代表人:杨万武。 被执行人：张卫,男性,63岁,汉族,住吉林省长春市宽城区。 关于中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与张卫追偿权纠纷一案，本院作出的(2019）吉0104民初5504号民事判决书，判决如下：被告张卫于本判决生效后三日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险理赔款10033元。 案件受理费51元，由被告张卫负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为10084.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019）吉0104民初5504号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王世刚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保260号 解除保全申请人：王海燕，女，1983年08月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：张思伟，男，1962年11月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：王思强，男，1966年12月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人王海燕与被申请人张思伟、王思强财产保全一案，本院于2020年4月23日作出（2020）皖0621民初1759号民事裁定：一、冻结被告张思伟、王思强银行存款130000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。二、查封担保人陶恒亮名下车牌号码为皖Ｆ×××××小型普通客车一辆。因申请人与被申请人已达成和解协议。王海燕向本院申请解除以上保全措施。 本院经审查认为，王海燕的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对担保人陶恒亮名下车牌号码为皖Ｆ×××××小型普通客车一辆的查封； 二、解除对被申请人张思伟、王思强银行存款130000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执154号申请执行人:金传才，男，1971年11月8日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被执行人:贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿。负责人：周传云。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第505号仲裁裁决书，于2020年1月8日受理了申请执行人金传才与被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案。贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应支付金传才各项工伤保险待遇共计人民币41906.00元，并负担执行费人民币530.00元。因被执行人现为停产状态，暂无执行条件，预计动工时间为2020年10月。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人动工产生效益之后逐步支付本案赔偿款。因和解履行期间较长，按规定应终结执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案的执行。如被执行人不按照协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年六月二十九日书记员  阮富钧
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更24号 罪犯叶彬灿，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2017年11月7日作出（2017）陕1024刑初57号刑事判决，以被告人叶彬灿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元，刑期自2017年9月29日起至2020年7月28日止。宣判后，被告人叶彬灿等提出上诉。陕西省商洛市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）陕10刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯叶彬灿在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极10个，报请减去余刑。 经审理查明，罪犯叶彬灿在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能完成劳动任务。原判并处罚金10000元已缴纳。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴纳罚金票据、狱内消费记录、情况说明等证据证实。检察机关同意对罪犯叶彬灿予以减刑。 本院认为，罪犯叶彬灿在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶彬灿减去余刑，原判并处罚金10000元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周杰
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢88号申请执行人：魏德怀，男，汉族，1970年9月5日出生，四川省德昌县人。被执行人：魏元祥，男，汉族，1972年6月29日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2012）德昌民初字第338号民事调解书，于2020年5月15日依法受理了魏德怀申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元祥已经将执行和解协议上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人魏德怀申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月二十九日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）陕0927执36号之十一 申请执行人：王玮，男，1984年10月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县,职工。 被执行人：张玉清，男，1969年5月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：王显东，男，1974年6月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行王玮与张玉清、王显东追偿权纠纷一案中，依据本院（2017）陕0927民初249号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人清偿欠款200000元，并支付自2017年6月22日起至给付之日止的利息。利率按月利率9‰计算。二被执行人未履行。经查，被执行人张玉清在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县交通街营业所账户）内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉清在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县交通街营业所账户内的存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月九日 书记员  刘定林
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0431执117号申请执行人吴军、被执行人穆雪艳：申请执行人吴军与被执行人穆雪艳婚姻家庭纠纷一案，我院作出的(2019)陕0431民初1075号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，请求被执行人履行孩子抚养费1600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款1650元，其中执行标的1600元、执行费50元，案款已向申请人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人穆雪艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢94号申请执行人:於有武，男，1968年10月日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：陈军，男，1975年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：高远柱，男，1964年12月1日出生，汉族，住全椒县。被执行人：全椒县六镇镇赵店村村民委员会。法定代表人：宇尔龙，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初2814号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军、高远柱、安徽省滁州市全椒县六镇镇赵店村村民委员会银行账户存款100000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年六月十九日书记员 张倩雅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执228号被执行人：张传扬，男，汉族，1991年12月17日出生，住辽宁省大连市长海县。被执行人张传扬犯走私普通货物一案，大连市中级人民法院作出的（2017）辽02刑初43号刑事判决书已发生法律效力。本院以（2020）辽02执228号立案执行。现因本案被执行人户籍所在地位于大连市长海县，为节约司法资源，便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十六条，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定规定，裁定如下：大连市中级人民法院（2017）辽02刑初43号刑事判决书张传扬财产刑由大连市长海县人民法院执行。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年六月二十八日书记员  梁喜民
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1523号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址：邢台市桥东区龙泉东大街618号。 法定代表人：路志文，公司总经理。 被告：樊晓强，男，1990年2月9日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司诉被告樊晓强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台市志霞汽车配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜静波 二〇二〇年六月十二日书记员武金瑶
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审214号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人高振河，男，1978年04月13日出生，住河南省。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年6月10日向本院申请执行编号410781-1905245716处罚决定书。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年六月十五日书记员  秦学武
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初697号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：王占林，男，1965年12月23日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告王占林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执832号申请执行人：曹晋瑜，男，1994年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津鸿创联行房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区劝业场街卫津路北瑞嘉利大厦1401。法定代表人：杨雅杰，负责人。本院在执行申请执行人曹晋瑜与被执行人天津鸿创联行房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的津和劳人仲裁字[2020]第10号仲裁裁决书，要求被执行人天津鸿创联行房地产经纪有限公司履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执832号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年六月十八日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......|（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异61号异议人（被执行人）：郭彦俊，男，生于1976年4月1日，汉族，地址邓州市陶营乡教办室2号，现住邓州市。本院执行的郭彦俊作为被执行的案件（2019）豫1381执1065号、（2019）豫1381执1391号、（2019）豫1381执1441号、（2019）豫1381执1688号、（2019）豫1381执1855号、查封了被执行人三座房屋两辆汽车。异议人（被执行人）郭彦俊以上述案件中已经有三案执行完毕，查封其财产已经严重超过执行标的，即向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，经查，本院执行机构已作出（2019）豫1381执1065号之三解除查封执行裁定书，解除了其中部分财产的查封。异议人（被执行人）郭彦俊书面申请要求撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）郭彦俊申请撤回异议请求。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年六月二十九日书记员  郭 柔
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初507号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园。 负责人：张陵，行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，原告单位职工。 被告：黄育强，男，1982年7月28日出生，汉族，住福建省华安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行（以下简称邮储银行华安支行）与被告黄育强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑莉娟、被告黄育强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邮储银行华安支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄育强立即偿还借款本金14392.39元，利息942.37元，违约金5681.05元，总计21015.81元；2、本案诉讼费用由黄育强承担。事实和理由：2017年10月31日，黄育强向邮储银行华安支行申请办理邮储银行华安支行信用卡金卡一张，卡号为62×××81，授信额度为15000元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定日利率为万分之五，即年利率18%，未按时偿还最低还款额，还应支付最低还款额外未还部分的5%的违约金。黄育强于2017年12月13日使用该卡进行消费，2019年11月份起黄育强出现逾期还款。截止2020年5月10日，累计欠本金14392.39元，利息942.37元，违约金5681.05元，总计21015.81元。经邮储银行华安支行多次催收欠款，黄育强不履行还款义务。现邮储银行华安支行向法院提起诉讼，要求黄育强立即偿还全部欠款本息。 黄育强辩称，原告起诉属实，无异议。 经审理查明的事实与邮储银行华安支行诉称一致。 本院认为，黄育强向邮储银行华安支行申请办理信用卡，在申请表上签名，实际取得并使用信用卡，按《信用卡领用合约》的规定双方借贷关系合法有效；因黄育强未按《信用卡领用合约》的规定还款，已构成违约，应承担相应的偿还责任。 综上所述，邮储银行华安县支行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 黄育强应于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行借款本金14392.39元，利息942.37元，违约金5681.05元，总计21015.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计163元，由黄育强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李丽芬 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄文雅 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13540号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人:吕辰，董事长。委托诉讼代理人:王子旸,男，该公司员工。被告：天津天物国际贸易发展有限公司，住所地天津自贸去（天津港保税区）国贸路18号636。法定代表人:冯琨。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津天物国际贸易发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年六月二十九日法官助理赵振博书记员武迪
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初353号原告：滕文才，男，1971年11月10日出生，汉族，黑龙江省桦南县居民，住桦南县。被告：冯立文，男，1969年6月21日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告滕文才与被告冯立文民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月9日立案。原告滕文才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告滕文才撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二〇年六月十八日书记员  罗来易
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5156号原告：郭宏丽，女，1973年8月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁中泰创展典当有限责任公司，住所地沈阳市和平区中山路111号亚贸大厦1028室。法定代表人：杨柳。委托诉讼代理人：孙亚斐，女，该公司员工。原告郭宏丽与被告辽宁中泰创展典当有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宏丽，被告辽宁中泰创展典当有限责任公司委托诉讼代理人孙亚斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宏丽向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿因被告未及时履行相应义务，致使原告未能领取的10月、11月、12月的失业保险金合计4603元。事实和理由：原告2019年8月19日与被告解除劳动合同，被告支付原告赔偿金156676.63元并为原告缴纳社保至9月份，10月份被告为原告办理养老、医疗的停保及领取失业金手续。10月17日为和平区办理上述手续的最后一天，被告经办人办理完原告养老、医疗的停保手续后，没有为原告办理领取失业金的手续，亦未及时将办理手续所需资料转交原告让原告自行携带资料前去办理，致使原告失去了领取失业金的资格。事后原告多次催促被告办理恢复原告领取失业金资格的手续未果。故要求被告补偿原告原本可以领取的10月、11月、12月的失业保险金合计4603元。（根据沈阳市人力资源和社会保障局、沈阳市财政局关于调整失业保险金标准的通知，从2019年11月1日起，为更好保障失业人员基本生活，沈阳市对失业保险金标准进行了调整，累计缴纳失业保险费满10年以上（含10）的失业人员，失业保险金标准由每月1345元调整到1629元，10月、11月和12月合计可以领到的失业保险金4603元）。请法院依法审理，判准如上请求。辽宁中泰创展典当有限责任公司辩称，原告主动提出离职，我们公司没有必要去办理保险。本院经审理认定事实如下：2019年8月，原、被告解除劳动合同，被告为原告缴纳社会保险至2019年9月。2019年10月，双方因失业保险金申领手续办理问题产生争议，2019年12月19日，原告就本案诉求以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。另查明：原告当庭提供离职补偿协议用印审批流程，用以证明系被告解除与原告的劳动合同，该审批流程由原告发起。内容为：“……本人2010年1月加入辽宁中泰……司龄9年零7个月，离职补偿金：156676.63元……”，附件为劳动合同解除协议一份，经部门负责人高金宝、人力行政负责人杨柳等签批，该申请于2019年8月2日审批完毕。被告对此予以认可。但抗辩不能据此认定系被告提出解除，原告系主动离职。双方均未能当庭提供劳动合同解除协议。再查明：原告提供微信聊天记录一份，内容为：2019年10月18日，原告向被告相关工作人员询问失业保险金办理手续问题，答复称：因有事没办成，但已将材料准备齐并邮寄。原告据此主张，被告未及时为其办理失业金申领手续，被告则抗辩已将办理手续邮寄给原告。本院认为，原告主张的失业保险金损失。应首先确认原、被告解除劳动合同原因及被告是否及时为原告办理了失业保险金申领手续。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《中华人民共和国社会保险法》第五十条第一款规定，用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构。据此，被告应对解除劳动合同原因及是否及时办理失业保险金申领手续承担举证责任。被告抗辩原告自动离职，但未能就此提供有效证据加以证明，通过离职补偿协议的用印审批流程，可以确认双方曾签订劳动合同解除协议，被告以协议由总部保管为由未能当庭提供该协议，应承担其举证不能的不利后果。同时，根据离职补偿协议及失业保险金办理手续的沟通过程均可推定系被告解除与原告的劳动合同，原告属于非本人意愿中断就业，符合领取失业保险金的条件。关于被告是否及时为原告办理失业保险金申领手续问题。根据微信聊天记录可以确认被告并未为原告及时办理，其中虽体现出将材料邮寄给原告由其自行办理，但被告未能就邮寄情况进行举证，同样应承担举证不能的不利后果，故应认定因被告未及时为原告办理失业保险金申领手续，导致原告无法享受失业保险金待遇。原告自认于2020年1月重新就业，根据离职补偿申请可确认原告在被告处工作9年零7个月，关于其本人已累计工作满十年的主张，因其未能提供有效证据加以证明，故本院不予支持。被告应赔偿原告2019年10月至12月期间的失业保险金损失4261元（1183元+1539元×2个月）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告辽宁中泰创展典当有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭宏丽失业保险金损失4261元；二、驳回原告郭宏丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁中泰创展典当有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦斌二〇二〇年六月十日法官助理陈雨诺书记员武泽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执658号之二 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:周某某，男，汉族，1997年8月6日生，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初302号刑事判决书，于2020年5月11日职权移送执行周某某犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，依法对被执行人周某某未缴纳的罚金4000元强制缴纳。 本院在执行周某某犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，于2020年5月14日向被执行人周某某发出执行通知书及财产报告令，依法扣划被执行人的银行存款155元，还有3845元罚金未缴纳。本院依法对被执行人周某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人周某某暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312刑初302号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人周某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐军树 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈 妙
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书                       （2020）新2928民初550号     原告：克然木·库都斯，男，1967年3月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：国能阿瓦提生物发电有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县多浪乡托格拉克麻扎村。   法定代表人：李奇，董事长。   委托诉讼代理人：王飞，男，1983年11月18日出生，汉族，国能阿瓦提生物发电有限公司燃料部经理，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告克然木·库都斯与被告国能阿瓦提生物发电有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理。   原告克然木·库都斯向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的材料运输合同；2.判令被告给付运输费40800.78元；3.判令被告给付收割机工时费及农用运输拖拉机预付费22000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原、被告签订合同，约定：原告用农用运输车拉运棉花秆，被告向原告提供收割棉花秆的收割机和拖拉机拖车，原告预付22000元。合同期自2019年7月至2020年7月。合同签订后原告向被告支付22000元收割机和拖拉机拖车费。2020年3月，原告完成工作任务，运输费合计40800元，被告至今仍未退还22000元和运输费40800元，合计62800元，原告多次索要无果，请法院公正判决。   本院经审查认为，原告克然木·库都斯与被告国能阿瓦提生物发电有限公司并未签订生物质燃料供应申请书，被告国能阿瓦提生物发电有限公司与阿瓦提县民欢农业种植农民专业合作社签订生物质燃料供应申请书，故原告克然木·库都斯起诉被告国能阿瓦提生物发电有限公司的主体不适格，应驳回原告克然木·库都斯的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告克然木·库都斯的起诉。   案件受理费685元（减半收取），予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。       审  判  员   徐 小 娟     二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日          书  记   员   艾克百尔依沙克
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执503号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：何硕恒，男，1985年11月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。何硕恒罚金一案，依据镇江市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）苏11刑终235号刑事判决：何硕恒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元（刑期自2019年5月8日起至2024年8月7日止）。本院在执行财产过程中，依法对被执行人何硕恒的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院（2019）苏11刑终235号刑事判决中对被执行人何硕恒罚金60000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十七日书记员  王丽莎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执617号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山。被执行人：孙开先，男性,汉族，住辽宁省大石桥市；代素文，女性,汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口分行与被执行人孙开先、代素文债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执617号案件中对被执行人孙开先、代素文的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年六月三十日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1434号原告：刘沛，男，1987年3月11日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：张向杰，男，1977年6月16日出生，汉族，住上蔡县。被告：王欢，男，1977年7月1日出生，汉族，住上蔡县。被告：赵登峰，男，1975年9月8日出生，汉族，住上蔡县。原告刘沛与被告张向杰、王欢、赵登峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘沛到庭参加诉讼，被告张向杰、王欢、赵登峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘沛向本院提出诉讼请求：判令被告张向杰偿还原告借款150000元及利息（按照月息2分从2019年10月15日计算至还清借款之日止）；被告王欢和赵登峰承担连带还款责任。事实与理由：2019年7月14日，因被告张向杰急需用钱，提出向原告借款150000元，承诺于2020年4月13日还款，并按月息2分支付利息。原告以银行转账方式在2019年7月14日转给被告张向杰150000元，并由被告王欢、赵登峰作为担保人共同出具借条。借期过后，被告未按约定还款及支付利息。原告多次催要借款无果，为此，原告诉至法院，提出上述请求。被告张向杰、王欢、赵登峰未答辩。本院经审理，可以查明事实如下：2019年7月14日，被告张向杰向原告刘沛借款150000元，原告刘沛通过工商银行（账号：17×××20）向被告张向杰转款150000元。被告张向杰作为借款人，王欢、赵登峰作为担保人出具借条一张。该借条载明：“借条本人张向杰身份证号：412825197706160278向刘沛身份证号：370882198703111232借到人民币壹拾伍万元整借款方式为银行转账借款日期与还款日期为2019.7.14号至2020.4.13号利息贰分2分转款日期为2019.7.14日借款人：张向杰身份证412825197706160278担保人：赵登峰412825197509080033担保人：王欢4128251977070105112019.7.14.号”。之后，后被告张向杰向原告偿还过3个月的借款利息共计9000元，借款本金及下余利息被告至今未还，为此形成本案诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条、工商银行的交易明细及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告张向杰向原告刘沛借款,原告向被告支付借款,为此，原告提供了借条及银行交易明细，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。故原告要求被告张向杰偿还借款150000元的诉讼请求,本院予以支持。庭审中原告自认被告张向杰偿还过三个月的利息9000元，原告主张150000元的利息从2019年10月15日起计算，本院予以支持。关于原告请求按约定的月息2分计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告王欢、赵登峰承担连带还款责任，因被告王欢、赵登峰在该借条上“担保人”处签字确认，原告的该主张符合法律规定，本院予以采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张向杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘沛借款本金150000元及利息（从2019年10月15日起按照月息二分计算至借款还清之日止）；二、被告王欢、赵登峰承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元,由被告张向杰、王欢、赵登峰负担。（原告已预交，三被告应于本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 敏二〇二〇年六月二日书记员 张凌云
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1856号 原告：田世杰，男，1990年3月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：郝朝儒，男，1947年12月15日出生，汉族，住保定市北市区。 被告：甄翠平，女，1951年11月15日出生，汉族，住保定市北市区。 原告田世杰与被告郝朝儒、甄翠平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告田世杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田世杰撤回起诉处理。 审判员  张增宇 二〇二〇年六月二日 书记员  李晶晶
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执397号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县龙南镇中山街社区八一九街5号，法定代表人：李太煌。 被执行人刘永红，男，1972年7月26日生，汉族，住所地龙南县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行申请刘永红银行卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1706号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1706号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 ： 赖 赟
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初869号原告：郑修波，男，1965年11月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：冯现伟，男，1972年3月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：郑士党，男，1962年6月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告郑修波与被告冯现伟、郑士党民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑修波、被告郑士党到庭参加诉讼，被告冯现伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑修波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯现伟偿还原告借款本金74000元及利息（以74000元为基数，自2019年5月9日起计算至实际给付之日止，按月息2分计算利息）；2、被告郑士党对上述借款承担担保责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日，被告冯现伟因经营布匹生意需要向原告借款10万元，约定借款期限一年，借款利息为月息2分，被告郑士党作为担保人在借条上签字，被告偿还了2017年5月9日至2019年5月8日的借款利息48000元，又于2019年6月陆续偿还借款本金26000元，剩余借款本金及利息均未偿还。被告郑士党辩称，我不算担保人，因为借款没有经过我的手付款，借款是5月17日借的，7月份才让我签的字，当时他们两人都去了，都给我说冯现伟借钱你给签个字，我认为是我的签字就是个证人，我不同意还这个钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月9日，郑修波通过其女儿郑凤的银行卡向冯现伟汇款10万元，当日，冯现伟向郑修波出具借据一张，内容为：今有冯现伟向郑修波借现金人民币10万元，借款时间一年（利息为2分）。借款人：冯现伟，担保：郑士党。2018年5月17日冯现伟向郑凤账户汇款2.4万元，2019年5月17日冯现伟通过其子郑金龙的账户向郑凤转款2万元，2019年5月19日冯现伟通过郑金龙的账户向郑凤转款1万元，2019年6月22日冯现伟通过郑金龙的账户向郑凤转款1万元，2019年9月13日冯现伟通过郑金龙的账户向郑凤转款5000元，2019年10月10日冯现伟通过支付宝向郑凤转款5000元，2020年4月24日冯现伟通过郑金龙的账户向郑凤转款1万元，2020年5月3日冯现伟通过郑金龙的账户向郑凤转款1万元。郑修波陈述，上述款项中，4.8万元为偿还的2017年至2019年5月8日两年的利息，其余均为偿还的本金，冯现伟现下欠借款本金5.4万元，要求被告冯现伟从2019年5月9日起，以5.4万元为基数支付利息。被告郑士党陈述，郑修波没有向其要过钱，郑修波陈述，直到起诉时其没有向郑士党要过钱。经本院与冯现伟电话核实，冯现伟对偿还本金4.6万元、利息4.8万元没有异议，承认现下欠5万元多元未还。经本院对全省关联案件和套路贷、职业放贷人名录的查询，郑修波不构成套路贷，不是职业放贷人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑修波提供的借据及汇款记录，能够证明冯现伟向郑修波借款10万元的事实，本院予以确认。扣除被告冯现伟已偿还的借款本金及利息，原告郑修波要求被告冯现伟偿还借款本金5.4万元及以5.4万元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告郑士党在借条上签字担保，因未约定保证方式，应为连带责任保证。因郑士党没有约定保证期限，故保证期限为借款到期后6个月。本案借款到期日为2018年5月8日，郑修波应在2018年11月8日前要求郑士党承担保证责任，经庭审查明，郑修波直到起诉时才要求郑士党承担保证责任，故郑士党免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告冯现伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑修波支付借款本金5.4万元及利息（利息以5.4万元为基数，自2019年5月9日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告郑修波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费减半收取825元，由被告冯现伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  夏厚春二〇二〇年六月二十九日书记员  解梦梦
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初910号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：何源远，该支行行长。委托诉讼代理人：赵明伟，男，该支行员工。被告：董丽艳，女，1985年11月22日出生，汉族，现住洛阳市西工区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与被告董丽艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行撤诉。案件受理费196元，由原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担。审判员  余薇二〇二〇年六月二十八日书记员  王鹤
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更162号罪犯罗启全，男，1969年12月22日出生，汉族，初中文化，重庆市人，现在湖南省网岭监狱服刑。上海铁路运输法院于2009年1月16日作出（2009）沪铁刑初字第8号刑事判决，以被告人罗启全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日、2014年12月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定共减刑二年二个月；2017年6月8日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯罗启全在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗启全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯罗启全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗启全减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执52号申请执行人：张华，男，1989年2月12日出生，汉族，初中文化。被执行人：冯青生，男，1973年2月5日出生，汉族，小学文化。申请执行人张华依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初494号民事调解书，申请强制执行冯青生追偿权纠纷一案，要求被执行人支付代偿款65000元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张华于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人张华自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月二十四日书记员  李 旗
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1040号申请执行人贵州印江渝鑫汽车贸易有限公司地址：贵州省铜仁市印江县龙津街道。法定代表人：罗某某，系公司经理。被执行人铜仁市碧江区军辉汽车服务有限公司地址：贵州省铜仁市东太大道。法定代表人：郑某某，系公司经理。本院在执行贵州印江渝鑫汽车贸易有限公司与铜仁市碧江区军辉汽车服务有限公司运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2314号民事判决书，明确由被执行人铜仁市碧江区军辉汽车服务有限公司支付申请执行人贵州印江渝鑫汽车贸易有限公司赔偿款28000元，承担案件受理费250元及本案执行费320元的义务。但被执行人铜仁市碧江区军辉汽车服务有限公司至今未履行。在执行中，当事人双方达成和解协议，协议内容为：被执行人铜仁市碧江区军辉汽车服务有限公司于2020年6月18日偿还1万元,余款13050元于2020年7月底付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1040号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月十八日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4401号 原告:杨景培，男，1983年11月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:蒋仕忠，男，1990年1月1日出生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。 原告杨景培与被告蒋仕忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杨景培于2020年6月24日向本院提出对被告蒋仕忠的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨景培撤回对被告蒋仕忠的起诉。 案件受理费88元，由原告杨景培负担。 审判员  林友芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 洋
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0684执恢63号之一 申请执行人：田艳菊，女，1961年10月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：河北华野燃气集团有限公司，住所地高碑店市西大街建设路218号。 法定代表人：赵振山，职务经理。 申请执行人田艳菊与被执行人河北华野燃气集团有限公司支付令一案，本院作出（2015）高民督字第2145号支付令，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人收益补偿金3539300元、案件受理费11705元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年5月28日向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票； 二、2018年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2018年6月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年6月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案在查封、评估的被执行人名下的财产过程中，因被执行人河北华野燃气有限公司涉刑事案件，名下的土地及房产已被石家庄公安局裕华分局派出所查封，需等待处理，造成现该无法执行。 六、2020年6月8日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人河北华野燃气集团有限公司法人纳入限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张俊元 审 判 员  王爱群 人民陪审员  祖士永 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  孟维振
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初2077号原告：徐某某，男，1986年1月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张超，河南浩盈律师事务所律师。被告：陶某某，男，1973年7月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建﹒东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：于晓楠，该公司总经理。原告徐某某与被告陶某某、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告徐某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费减半收取计790.56元，由原告徐某某承担。审判员  卢金启二〇二〇年六月二十二日法官助理郑杰书记员**
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1932号原告：仲卫梅，女，汉族，1956年7月15日生，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王佳，女，汉族，1983年2月24日出生，现住许昌市魏都区。与原告系母女关系。被告：周瑾，女，汉族，1986年7月10日生，现住许昌市魏都区。被告：许昌魏武驾驶员培训学校。地址：许昌市八一路王月桥西河堤。原告仲卫梅诉被告周瑾、许昌魏武驾驶员培训学校合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告仲卫梅于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲卫梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲卫梅撤回起诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年六月二十八日书记员  李 蕊
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1082号原告：叶妮嘉露，女，1993年9月5日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：九江天虹商业经营管理有限公司，住所地：九江市濂溪区十里街道螺子山村818号，统一社会信用代码：913604023091409252。法定代表人：范辉芳。原告叶妮嘉露诉被告九江天虹商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告叶妮嘉露于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外与被告达成和解为由提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告叶妮嘉露撤回对被告九江天虹经营管理有限公司的起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告叶妮嘉露负担。审判员  胡昊二〇二〇年六月五日书记员  凌燕
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执317号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王某某，男，1989年9月25日生，汉族，初中文化程度，江西省上饶市人。身份证号码362330XXXX。根据本院已经发生法律效力的（2019）甘1223刑初66号刑事判决书，被执行人王某某被判处罚金20000元。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年5月20日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人王某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过委托实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人王某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月十日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1135号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 法定代表人：胡天保，该行行长。 被执行人：覃海涛，男，1989年06月09出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人覃海涛借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初654号民事判决书，被执行人覃海涛应偿还申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金14649.54元、利息1156.64元、违约金755.73元、受理费214元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1135号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年六月十一日 书记员 何   熊   辉
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执336号申请执行人：牛某某，男，汉族。被申请执行人：白某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年7月30日作出的（2018）内0302民初1970号民事判决书，于2020年2月17日向被执行人白某某发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人白某某偿还申请执行人牛某某债务本息48100元，受理费502元，执行费629元，共计49231元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络查控和传统财产查控，暂无可供执行财产。本院依法于2020年6月9日对被执行人白某某进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月八日书记员  黄旗彬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1370号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：李昉，男，1985年11月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：李安明，男，1958年1月27日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费558.51元，2015年6月16日至2016年3月31日9个月欠缴物业费872.35元、公摊费47.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为3781.65元，以上费用合计5280.04元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、二被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告李昉、李安明支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年6月16日至2016年3月31日的物业服务费872.35元及公摊费47.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告李昉、李安明负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执658号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，统一社会信用代码91350505570996831H，住所地泉州市泉港区界山镇界东路。 负责人：陈良宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴淑辉，该支行员工。 被执行人：陈亚明，男，1988年11月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林萍霞，女，1989年9月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行与被执行人林萍霞、陈亚明信用卡纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人林萍霞、陈亚明发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林萍霞、陈亚明的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人林萍霞、陈亚明限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1497号 申请执行人：简洪龙，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：裘斌，男，1985年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人简洪龙与被执行人裘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简洪龙向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人张晓宝归还申请执行人简洪龙借款200000元，支付逾期利息（以尚欠借款为基数按照年利率6%自2019年4月8日计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担律师代理费4000元、案件受理费2180元。 执行立案后，本院向被执行人裘斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人裘斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月18日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人裘斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘斌拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人裘斌作出罚款的决定。同时对被执行人裘斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人简洪龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱思佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3832号罪犯赵晓曼，女，汉族，1971年3月9日生，初中文化，四川省绵阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年12月17日作出（2017）皖0304刑初408号刑事判决，以被告人赵晓曼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵晓曼确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵晓曼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵晓曼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵晓曼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵晓曼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月4日起至2028年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初607号 原告：曹某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曹某2（系原告曹某1之子），住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 第三人：祝某，住吉林省蛟河市。 原告曹某1与被告李某、第三人祝某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1的委托诉讼代理人曹某2、被告李某、第三人祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某1向本院提出诉讼请求：1.李某返还土地补偿费及安置补偿费5893元（2686＋7136）÷25×15。2.诉讼费由李某承担。李某于2011年10月3日经第三人牵头租赁曹某16.1亩耕地，在租赁过程中部分土地因建设302国道北征占，给付占地补偿款及安置补偿费9822元。该安置补偿费及占地补偿费的部分应归曹某1所有，现全部由李某领取。故要求李某返还土地补偿费及安置补偿费。 李某辩称，不同意曹某1的诉讼请求，李某与曹某1是转让土地，不是租赁土地，因为当时写转让怕违法，所以就写了长期租赁，李某给的价格也是转让的价格。李某用地是建石材厂，不是租赁土地，是转让土地，所以，土地补偿费及安置补偿费都应该给李某。 祝某述称，曹某1与李某签订的土地租赁协议书，李某改变土地用途。合同上并未约定土地补偿费及安置补偿费如何处理，302国道占地给了25年的土地补偿费及安置补偿费，所有计算都应计算到2025年12月31日。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年3月1日，曹某1承包蛟河市庆岭镇火棚沟村八组集体所有的6亩土地，承包期限为2003年3月1日至2025年12月31日止。2011年10月3日，曹某1与李某签订土地租赁协议书，约定：“将曹某1承包的土地出租给李某长期使用管理，李某在经营中如果改变土地用途时，由李某负责办理。租金16.3万元于2011年春节前付清。国家对土地有调整改变，双方必须服从大局。”2015年7月28日，国道珲春至乌兰浩特公路蛟河至江密峰段改建工程建设项目征用曹某1承包的396平方米土地，给付蛟河市庆岭镇火棚沟村民委员会土地补偿费3358元，安置补偿费7136元，合计10494元。蛟河市庆岭镇火棚沟村民委员会留取土地补偿费672元（3358元×20%），将剩余土地补偿费2686元，安置补偿费7136元，合计9822元，发放给李某。 认定上述事实的证据有：征用土地合同、土地租赁协议、农村土地承包经营权证、承包土地登记表、占地赔偿明细表及当事人陈述等。 本院认为，曹某1系出租土地的承包经营权人，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，安置补助费发放给被安置人员个人，蛟河市庆岭镇火棚沟村民委员会留取部分土地补偿费后，剩余土地补偿费及安置补助费的补偿对象应为土地承包经营权人，曹某1作为土地的承包经营权人，享有取得土地补偿费及安置补助费的权利。李某在没有合法根据的情况下，取得不当利益，造成他人损失，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，李某应当将取得的不当利益返还给曹某1。关于曹某1请求返还部分土地承包费及安置补偿费5893元的诉讼请求，系对自身权利的处分，符合法律规定，予以支持。 综上所述，原告曹某1的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后立即返还原告曹某1土地补偿费及安置补偿费5893元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 杉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申774号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常宾，男，汉族，1963年1月18日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王宏现，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：逯彦高，男，汉族，1986年6月14日出生，住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯贞贞，女，汉族，1986年7月23日出生，住河南省偃师市。再审申请人常宾与被申请人逯彦高、侯贞贞买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫03民终484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，常宾的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年六月十九日法官助理王田静书记员靳瑞奇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2257号原告：刘书豪，男，1981年8月6日出生，汉族。住汝州市。被告：张杰，男，成年，汉族，住河南省宝丰县。原告刘书豪与被告张杰合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。本院在审理过程中，原告刘书豪于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书豪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘书豪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘书豪负担。审判员  张应马二〇二〇年六月十六日书记员  张艳艳
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执17号申请执行人：武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路78号长江传媒大厦5楼M15房，统一社会信用代码：91420111303453015M。法定代表人：唐又喜，董事长。委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，1984年7月27日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：罗翔，女，汉族，1977年11月12日出生，住钟祥市经济开发区。本院在执行武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司与罗翔返还原物纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年六月二十四日书记员  王小丽
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1号之三 申请执行人：三明市生态环境局（原三明市环境保护局），住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：吴成球，局长。 委托诉讼代理人：林艳玉，福建明经律师事务所律师。 被执行人：福建省宏明塑胶有限公司（原名称：福建省宏明塑胶股份有限公司），住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：俞兆潘，董事长。 三明市生态环境局与福建省宏明塑胶股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)闽0402民初238号民事判决书已经发生法律效力。三明市生态环境局于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求福建省宏明塑胶股份有限公司支付污染源治理专项基金借款250000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.经查询国家企业信用信息公示系统，福建省宏明塑胶股份有限公司于2019年10月9日变更公司名称为福建省宏明塑胶有限公司。即福建省宏明塑胶股份有限公司在（××）××判决后××为福建省宏明塑胶有限公司。 2.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制被执行人福建省宏明塑胶有限公司及其法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.被执行人福建省宏明塑胶有限公司未向本院申报该公司财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并于2020年6月12日决定对该公司法定代表人拘留15日，现因尚未查找到其下落而未能实际拘留。 4.本院于2020年1月3日、2020年2月24日、2020年4月22日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人福建省宏明塑胶有限公司名下无银行存款，无不动产、国土、证券、车辆等财产登记信息。 5.2020年1月9日本院干警前往被执行人住所地三明市三元区xxx路xx号调查，该公司已不在该地址经营。 6.2020年5月25日，本院干警前往三明市不动产登记中心调查，查明福建省宏明塑胶有限公司名下的不动产登记证有九本，因与本院实地查找情况不符，本院向三明市土地收购储备中心进行核实，2020年6月11日，三明市土地收购储备中心函复我院，回函主要内容为：经核实福建省宏明塑胶有限公司产权状态为现势的9本不动产登记证，均为已办理权属变更但未及时给予登记注销产权证书，非该公司资产，建议我院不得进行司法拍卖。 7.经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其反映无被执行人福建省宏明塑胶有限公司的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人福建省宏明塑胶有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月十八日 书记员  施明湖 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1153号 申请执行人陈涛与被执行人浙江亿沁文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6600元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1153号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月八日
重庆市云阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0235行审12号 申请执行人云阳县道路运输管理所,住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1289号，统一社会信用代码12500235451850872F。 法定代表人李浩，所长。 委托代理人陈佳弘，该所工作人员。 被申请执行人何小兵，男，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人云阳县道路运输管理所向本院申请执行云阳运政执罚[2019]1148-2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人云阳县道路运输管理所申请称，被申请执行人何小兵于2019年8月29日实施了未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的违法行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条之规定。申请执行人于2019年8月29日作出云阳运政执罚[2019]1148-2号《行政处罚决定书》，对被申请执行人罚款30000.00元，被申请执行人在法定期限内既未起诉，又未履行。经申请执行人催告后仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，申请法院强制执行。 申请执行人同时提交了以下证据、依据：1.行政处罚决定书及送达回执；2.现场笔录；3.询问周道胜、王兴华、李龙安笔录；3.违法行为通知书；4.车辆照片及驾驶证、行驶证；5.立案登记表；6.违法行为调查报告；7.行政执法处罚告知书及送达回执；8.重大案件集体讨论记录；9.行政处罚审批表；10.强制执行催告通知书及送达回执；11.事业单位法人证书。 经书面审查查明，申请执行人云阳县道路运输管理所于2019年10月14日作出云阳运政执罚[2019]1148-2号行政处罚决定书，该决定书认定2019年8月29日8时20分，申请执行人在云阳县平安至龙塘路段进行执法巡查时，发现何小兵驾驶的渝XX蓝色长安小客车，存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条之规定，根据该条例第六十三条规定，决定对其罚款30000.00元。申请执行人在作出处罚决定前依法进行了调查，告知了被申请执行人有陈述、申辩及听证的权利，并向被申请执行人何小兵送达了行政处罚决定书，何小兵未申请复议和起诉，亦未自觉履行。申请人经催告后仍未履行。 本院认为，申请执行人云阳县道路运输管理所系县级道路运输管理机构，具有行政主体资格。其作出的云阳运政执罚[2019]1148-2号行政处罚决定书具有事实依据和法律依据，符合法律规定的执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行云阳县道路运输管理所于2019年10月14日作出的云阳运政执罚[2019]1148-2号行政处罚决定书。 审 判 长  何世斌 审 判 员  黄海龙 人民陪审员  刘相平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  叶 青
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1449号原告：方水仙，女，1983年7月16日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉黎，酉阳县中心法律处服务所法律工作者。被告：林芬，女，1981年10月8日出生，住重庆市荣昌县。原告方水仙与被告林芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告方水仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方水仙撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二〇年六月十五日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1802号 原告：深圳市青蓝自动化科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡固戌航城大道金泰工业园B栋二楼A，统一社会信用代码：91440300064961679M。 法定代表人：刘文刚，总经理 委托诉讼代理人：盘文礼，广东越众律师事务所律师。 被告：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地：深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园23栋一至五楼，统一社会信用代码：91440300752548773J。 法定代表人：赵兴茂。 原告深圳市青蓝自动化科技有限公司与被告深圳市倍通检测股份有限公司因服务合同纠纷一案，原告深圳市青蓝自动化科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告深圳市倍通检测股份有限公司名下所拥有的价值人民币167500元的财产，原告向本院提交了华安财产保险股份有限公司深圳分公司开具的保单号玮2020-1088的保单保函，以其名下的价值人民币167500元的财产为原告的财产保全作担保。 经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市倍通检测股份有限公司名下所拥有的价值人民币167500元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 希 二〇二〇年六月八日 书记员 梁玮珊
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初274号原告：谭理平，男，1965年2月12日出生，汉族，居民，现住炎陵县霞阳镇正泰小区。被告：谢建华，男，1968年12月3日出生，汉族，居民，现住炎陵县霞阳镇文化路46号。被告：刘玉红，女，1970年7月15日出生，汉族，居民，现住炎陵县霞阳镇文化路46号。被告：炎陵县华苑水电有限责任公司，地址：炎陵县霞阳镇文化路46号。委托诉讼代理人：戴建新，湖南湘山律师事务所律师。代理权限：一般代理。关于原告谭理平与被告谢建华、刘玉红、炎陵县华苑水电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告谭理平于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭理平自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭理平撤诉。案件受理费15800元（已减半收取），由原告谭理平负担。（本页无正文）审判员  蒋雄凯二〇二〇年六月二十九日书记员  张 磊附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执239号申请执行人：江苏联通电缆有限公司，统一社会信用代码91321002703912719D，住所地扬州市广陵区。法定代表人：崔九慧，该公司总经理。被执行人：南京琪皓机电设备有限公司，组织机构代码67900404-X，住所地南京市建邺区。法定代表人：吴美琴。关于申请执行人江苏联通电缆有限公司与被执行人南京琪皓机电设备有限公司买卖合同贷纠纷一案，扬州市广陵区人民法院（2015）扬广商初字第0086号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京琪皓机电设备有限公司采取了以下执行措施：1.2020年1月15日向南京琪皓机电设备有限公司寄发执行通知书、报告财产令及限制高消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年1月15日、2月11日、5月8日通过网络查控系统对被执行人南京琪皓机电设备有限公司名下的财产状况进行查控，查明南京琪皓机电设备有限公司名下无银行存款、无房产、无证券、无车辆登记信息。3.2020年4月14日，根据申请人提供的地址，本院前往南京琪皓机电设备有限公司住地南京市建邺区安康村35号10幢102室调查，未能发现被执行人下落及可供执行财产。4.本院已依法将被执行人南京琪皓机电设备有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。5.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月十六日书记员  王 伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3757号申请执行人六盘水市红果经济开发区亲民建筑劳务有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区盘州路16号（亦资街道办），统一社会信用代码915202236707238574。法定代表人：马斌鑫，系该公司经理。被执行人盘州市红林森材苗圃有限公司，住所地，贵州省盘州市双凤镇解放南路南观桥2号，统一社会信用代码915202220570559699。法定代表人：王军，系该公司执行董事。被执行人王成红，男，1974年11月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。六盘水市红果经济开发区亲民建筑劳务有限责任公司与盘州市红林森材苗圃有限公司、王成红借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初739号民事判决书已发生法律效力。因义务人盘州市红林森材苗圃有限公司、王成红未履行生效法律文书所确定的义务，权利人六盘水市红果经济开发区亲民建筑劳务有限责任公司于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行内容为由被执行人盘州市红林森材苗圃有限公司、王成红偿还申请执行人借款本金530000元、2016年11月8日至2018年5月26日的55627元，2018年5月27日后的逾期利息以借款本金530000元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，案件受理费4737元及申请执行产生的执行费8256元由被执行人承担，并加倍支付迟延期间的债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人盘州市红林森材苗圃有限公司、王成红发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人盘州市红林森材苗圃有限公司、王成红名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，经查询被执行人盘州市红林森材苗圃有限公司、王成红名下无银行存款，查询到被执行人盘州市红林森材苗圃有限公司名下有车牌号为贵Ｂ×××××的田野牌车，该车申请执行人六盘水市红果经济开发区亲民建筑劳务有限责任公司暂不要求查封，经与申请执行人核实，被执行人已私下给付申请执行人六盘水市红果经济开发区亲民建筑劳务有限责任公司执行款17万元。在执行过程中，被执行人盘州市红林森材苗圃有限公司与申请执行人六盘水市红果经济开发区亲民建筑劳务有限责任公司就本案剩余款项达成还款协议，申请执行人六盘水市红果经济开发区亲民建筑劳务有限责任公司申请对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执3757号执行案件终结执行。申请执行人自本裁定书送达之日起，如被执行人未按约定的期限履行义务，两年内可持本裁定书向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月十五日书记员  李祥祥
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4653号原告：张某。委托代理人：杨生国，山东现河律师事务所律师。被告：王某。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张某表示本案与被告王某已经调解和好，原告张某自愿撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告王某的起诉。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月九日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执141号 申请执行人林国平，男，1979年12月10日出生，汉族，个体户，住广西宾阳县。 被执行人易盛华，男，1996年12月25日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 关于申请执行人林国平与易盛华民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初3230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为525元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8343号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人王本宁，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省封丘县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王本宁银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1475号支付令已经发生法律效力，因被执行人王本宁未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  任元元
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘3027执恢10号 申请执行人：马某某某，男，撒拉族。 被执行人：夏河县某某某某某某有限责任公司。 法定代表人：贡某某某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人马某某某与被执行人夏河县某某某某某某有限责任公司合同纠纷一案中，我院作出的（2019）甘3027民初24号民事判决书已发生法律效力，申请人马某某某于2019年10月22日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中被执行人夏河县某某某某某某某某某有限责任公司履行了669924元后双方当事人达成和解。申请人马某某某提出书面申请，要求撤回对被执行人夏河县某某某某某某有限责任公司的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3027民初24号民事判决书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王 子 炫
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更34号 罪犯桑吉杰，又名桑吉、桑吉才旦，男，藏族，小学文化,务牧，生于1992年7月25日，原户籍所在地甘肃省夏河县,现在甘肃省合作监狱服刑。 夏河县人民法院于2018年9月29日作出（2018）甘3027刑初35号刑事判决，以被告人桑吉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月3日起至2021年3月2日止）,并处罚金3000.00元。宣判后，桑吉杰服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯桑吉杰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次。另查明，该罪犯已于2018年10月9日缴纳罚金3000.00元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，关于被告人桑吉杰财产刑执行情况的说明等证据证实。 本院认为，罪犯桑吉杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律,“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造,可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯桑吉杰的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2018年3月3日起至2020年07月02日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王聪兰 审判员  张林云 审判员  范文澜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张园园
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更837号罪犯闻忠林，男，1988年10月12日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2011年12月5日，贵州省平坝县人民法院作出（2011）平刑初字第153号刑事附带民事判决，认定闻忠林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失47963.2元。该犯不服，提出上诉。2012年1月18日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2012）安刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维护原判。判决发生法律效力后于2012年2月8日交付执行（刑期自2011年7月12日起至2025年7月11日止）。2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2169号刑事裁定，对罪犯闻忠林减去有期徒刑一年零五个月；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3090号刑事裁定，对罪犯闻忠林减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月11日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闻忠林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年3月至2018年7月获得1个表扬；2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬。共计获得5个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯闻忠林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯闻忠林减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闻忠林减去有期徒刑七个月（刑期至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日法官助理裴梧先书记员张玮