河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初308号 原告:常喜诚，男，1938年10月2日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：杨润花，系原告儿媳。 被告：彭海新，男，1965年2月6日出生，汉族，现住阳原县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。 住所地：馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，经理。 委托诉讼代理人：王海鹏，公司员工。 被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（未到庭）。 住所地：张家口市高新区纬二路财富中心B座19号底商及10楼21-23号。 负责人：王宝，经理。 委托诉讼代理人：段国伟，公司员工。 原告常喜诚与被告彭海新、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称馆陶支公司）、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常喜诚的委托诉讼代理人杨润花、被告馆陶支公司的委托诉讼代理人王海鹏、被告彭海新到庭参加诉讼。被告张家口中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常喜诚向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助，营养费，护理费，残疾赔偿金，被扶养人生活费，精神抚慰金，交通费，鉴定费等各项损失共计90802.62元；2、本案的诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日13时20分许，被告彭海新驾驶冀Ｇ×××××号小型越野客车沿阳原县西城镇福月楼宾馆前道路由西向东进入西宁路后右转弯行驶时，与从西宁路西侧由西向东过人行道的原告常喜诚相挂撞，造成原告常喜诚受伤（详见诊断证明）的交通事故。经阳原县公安交通警察大队作出责任认定，被告彭海新负全部责任，常喜诚无责任。被告彭海新驾驶Ｇ5Ｌ626号小型越野客车在被告馆陶支公司有交强险一份，在被告张家口中心支公司投有商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内，现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告彭海新在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：没意见，垫付13280.62元，其中包括保险公司已经给我的1467元。要求返还11813.62元。 被告馆陶支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。我公司对原告的损失首先在交强险内赔偿，该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内不承担。垫付医疗费8667元，其他意见在质证时具体发表。 被告张家口中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内提交答辩状，辩称：事故车辆在我公司投有商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期内。在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险赔付后在商业险限额内依据事故责任比例依法赔偿。医疗费在扣除交强险1万元后，就与本次事故有关联性的医疗费在医保范围内合理赔付。住院伙食补助费认可住院天数（扣除挂床的天数）按每天30元计算。营养费依据鉴定结论的时间或住院天数按每天30元计算。根据保险合同约定，我公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对本次事故发生经过、责任认定书、事故车辆投保情况，有双方当事人的陈述及事故认定书和保险单证实，本院予以确认。对于事故车辆的行驶证及驾驶手续的合法有效性，被告馆陶支公司无异议，经核实，本院予以确认。被告彭海新实际为原告垫付医疗费11813.62元，被告馆陶支公司为原告垫付医疗费8667元。 原告的损失依法确认如下： 1.医疗费47786.62元（原告主张医疗费46319.62元提供证据有医院票据3张（共计47786.62元），病例，用药明细，诊断证明各一份。被告方无异议。本院认为，原告提供证据证实因本次事故导致的医药费的实际数额为47786.62元，被告馆陶支公司将1467元医疗费已经打到了被告彭海新账户，被告彭海新又将此款为原告垫付医疗费，故原告未主张，本院确认原告的医疗费损失共计47786.62元。）。 2、住院伙食补助费720元（原告主张住院24天，每天按30元计算，提供住院病例、诊断证明证实。被告无异议。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。）。 3、营养费2700元（原告主张需加强营养90日，每天按30元计算，共计2700元，提供司法鉴定意见书证实。被告无异议。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。）。 4、护理费13680元（原告主张13680元，24天2人护理，66天1人护理，每人每天按120元计算，提供病历、鉴定结论证实。被告馆陶支公司、彭海新认可。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。）。 5、残疾赔偿金17869元（原告主张残疾赔偿金17869元，按2019年度城镇居民人均可支配收入标准35738元每年计算5年伤残按10%计算，共计17869元。提供鉴定意见书、身份证、非农业户口本。被告馆陶支公司称认可城镇居民标准。原告起诉的河北城镇标准事故发生在2019年，应按照2019年城镇标准索赔。伤残鉴定不认可，未见原告CT报告及片子，没有通知我公司参与鉴定，鉴定报告意见书后无常喜诚腰椎CT照片，无法确定腰椎一椎体三分之一以上压缩性骨折，对鉴定意见书重新鉴定，请求法院酌定。本院认为，原告的伤残鉴定是经过合法程序做出的司法鉴定，并通知保险公司参与，按2019年度城镇居民人均可支配收入标准35738元每年*5年伤残*10%计算，符合法律规定，故支持原告的诉讼请求。）。 6、原告主张其妻子宁熊华被扶养人生活费3914元，按城镇居民消费性支出23483元计算5年3人抚养，10%伤残。提供鉴定意见书、非农业户口本、身份证。被告馆陶支公司称不认可，未见子女关系证明，无法确定被扶养人应几人承担。赔偿标准同残疾赔偿金一样。被扶养人宁熊华已79岁，此年龄应由子女赡养，且原告已81岁，不应承担宁熊华扶养费。本院采信被告馆陶支公司主张，对该被扶养人生活费不予支持。 7、精神抚慰金3000元（原告主张3000元，提供鉴定意见书。被告馆陶支公司称我公司对鉴定意见书不认可，要求重新鉴定，故不认可。本院确认精神抚慰金3000元。）。 8、交通费500元（原告主张1000元，未保存票据，事故发生到阳原县医院打车，出院也是打车，到张家口检查1次，被告馆陶支公司称原告要求赔偿1000元无证据证明，没有提供交通费票据，认可出院、住院300元。本院认为，交通费为因事故实际发生，但原告无证据证实实际数额，酌情支持500元。）。 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 综上所述：原告损失共计86255.62元，被告馆陶支公司在交强险限额内理赔原告45049元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金3000元）。剩余损失41206.62元，由于被告彭海新负事故的全部责任，故应由事故车辆投保商业三者险的被告张家口中心支公司按事故责任比例100%赔偿原告41206.62元。被告馆陶支公司已经支付原告医疗费7200元，支付被告彭海新为原告垫付的医疗费1467元，故被告馆陶支公司实际赔偿原告36382元，原告在收到保险公司理赔款时，实际返还被告彭海新垫付款11813.62元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险限额内折抵垫付款后实际赔偿原告36382元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告41206.62元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半收取1035元。由被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担415元，由被告彭海新负担354.5元，由原告常喜诚负担265.5元。鉴定费1600元，由被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年六月四日 书记员  李亮