辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1518号上诉人（原审被告）：丰丽新，女，1957年4月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：曹强，辽宁金科大律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：宋丰，男，1983年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：曹强，辽宁金科大律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：姜峰，男，1981年5月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张久飞，辽宁英派律师事务所律师。上诉人丰丽新、宋丰与被上诉人姜峰劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丰丽新的上诉请求：撤销铁东区人民法院作出的（2018)辽0302民初5525号民事判决书；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求，总计1.9万元；3、被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由一、被上诉人与上诉人之间未形成劳动关系，因此，上诉人并不欠被上诉人工资款。被上诉人虽曾在上诉人丰丽新经营的鼎汇祥火锅酒楼帮过忙，但他并不是该酒楼的经理，也未与上诉人形成劳动关系。本案一审期间，被上诉人也未就与上诉人之间存在劳动关系提供充分证据，因此，两上诉人人并不欠被上诉人“工资”款。二、被上诉人在一审期间通过法律援助渠道委托了诉讼代理人，但上诉人有充分证据证明被上诉人并不符合获得法律援助的条件。本案一审期间因被上诉人姜峰向法律援助中心提供了一份《经济困难证明》（由鞍山市立山区双山街道办事处友谊社区出具)，鞍山市法律援助中心才依法向姜峰提供了法律援助。庭后，经上诉人委托律师调取到了被上诉人姜峰夫妻名下的财产状况，发现截至律师调证的2019年7月18日，姜峰及其配偶共有三辆家用汽车，且姜峰是大连和众联合石化有限公司的法定代表人（见附件三)，其妻子赵裕君在中国银行胜利北路支行工作，任大堂经理一职，二人的经济情况明显不符合经济困难的条件。此外，在被上诉人姜峰向铁西法院起诉宋丰的欠款纠纷一案中(起诉时间2018年9月7日），姜峰通过正常方式聘请了律师担任其诉讼代理人。基于以上事实可见，被上诉人姜峰在一审期间本人未出庭，违法获取法律援助，其诉讼行为构成违法，应予以否定并纠正。宋丰的上诉请求：1、撤销铁东区人民法院作出的（2018)辽0302民初5525号民事判决书；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求，总计1.9万元；3、被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、被上诉人与上诉人之间未形成劳动关系，因此，上诉人并不欠被上诉人工资款。被上诉人虽曾在上诉人丰丽新经营的鼎汇祥火锅酒楼帮过忙，但他并不是该酒楼的经理，也未与上诉人形成劳动关系。本案一审期间，被上诉人也未就与上诉人之间存在劳动关系提供充分证据，因此，两上诉人人并不欠被上诉人“工资”款。二、被上诉人在一审期间通过法律援助渠道委托了诉讼代理人，但上诉人有充分证据证明被上诉人并不符合获得法律援助的条件。本案一审期间因被上诉人姜峰向法律援助中心提供了一份《经济困难证明》（由鞍山市立山区双山街道办事处友谊社区出具)，鞍山市法律援助中心才依法向姜峰提供了法律援助。庭后，经上诉人委托律师调取到了被上诉人姜峰夫妻名下的财产状况，发现：截至律师调证的2019年7月18日，姜峰及其配偶共有三辆家用汽车，且姜峰是大连和众联合石化有限公司的法定代表人，其妻子赵裕君在中国银行胜利北路支行工作，任大堂经理一职，二人的经济情况明显不符合经济困难的条件。此外，在被上诉人姜峰向铁西法院起诉宋丰的欠款纠纷一案中(起诉时间2018年9月7日），姜峰通过正常方式聘请了律师担任其诉讼代理人。基于以上事实可见，被上诉人姜峰在一审期间本人未出庭，违法获取法律援助，其诉讼行为构成违法，应予以否定并纠正。姜峰辩称，服从一审判决，希望二审法院维持原判。姜峰的一审起诉请求：请求法院依法判决被告向原告支付工资款19,000元及利息。事实和理由：原告在被告处工作，职务是经理。因被告拖欠原告工资（2017年8月-2017年12月），共计19,000元。经原告多次追讨未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。一审法院认定事实：2018年3月份，宋丰出具欠条一份，载明：宋丰欠姜峰在铁东区鼎汇祥火锅酒楼工作期间的工资款，共计：壹万玖仟元整（小写：19000）。铁东区鼎汇祥火锅酒楼实际经营者是宋丰，法人是丰丽新。以上唯恐口说无凭，特立此欠条。再查，鼎汇祥酒楼系个体工商户，登记经营者为丰丽新。2018年5月22日，鼎汇祥酒楼注销。再查，2018年8月26日，红岭派出所对宋丰进行询问，出具询问笔录一份，该笔录第3页中，宋丰承认在2018年3月份左右，给姜峰打了一个50万的欠条，还欠姜峰三个月的工资1.9万元。另查，2019年7月15日，宋丰向法院提出鉴定申请，要求鉴定以下事项：1、欠条落款处“宋丰”的签名是否为被告宋丰亲笔书写；2、欠条落款处“宋丰”名字上的捺印是否为被告宋丰本人所捺；3、欠条上除落款签名之外的内容与落款“宋丰”二字是否在同一时间形成。2018年11月28日，辽宁德恒司法鉴定所出具终止鉴定告知书，载明：因未提供宋丰签名及指印比对样本，致使鉴定工作无法进行。本所决定终止鉴定，将该案退回。又查，2018年10月15日，姜峰向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于当日出具鞍东劳人不仲字[2018]148号不予受理通知书。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。本案中，姜峰在鼎汇祥酒楼工作期间，该酒楼欠付姜峰劳动报酬19,000元，有鼎汇祥酒楼实际经营者宋丰出具欠条为证，鼎汇祥酒楼系个体工商户，现已注销，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”故该酒楼的登记经营者丰丽新和实际经营者宋丰应当共同承担相应责任，宋丰虽然对欠条提出鉴定申请，但未提供鉴定比对样本，导致鉴定无法进行，故宋丰应承担不利后果，故姜峰要求丰丽新和宋丰承担偿还欠付工资19,000元，本院予以支持。关于姜峰要求利息一节，因欠条中未约定付款期限及利息，故应从起诉之日（2018年10月17日）起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决：丰丽新与宋丰于本判决生效之日起十日内共同给付姜峰工资19,000元及利息（自2018年10月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由丰丽新、宋丰负担。二审中，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，法律依法保护劳动者追索劳动报酬的权利。当事人对于自己的主张应当提供证据，否则应当承担举证不利的诉讼后果。上诉人在庭审中对于被上诉人曾在其经营的酒楼提供劳动并欠付1.9万元劳动所得的事实予以认可，宋丰对于在红岭派出所给其做笔录时欠姜峰三个月工资1.9万元的陈述、微信聊天中姜峰提及欠付其工资未予以否认的事实亦予以认可。双方当事人对于铁东区鼎汇祥火锅酒楼于本案一审庭审前已经注销、注销前的性质是个体工商户、丰丽新是登记经营者、宋丰是实际经营者的事实均无异议，上诉人未提供足够证据证明自己的主张，一审法院判决宋丰和丰丽新对于案涉1.9万元款项共同承担责任并无不当，本院予以维持。经核实，2018年5月22日，铁东区鼎汇祥火锅酒楼已注销，一审法院在2019年12月16日判决时不应将铁东区鼎汇祥火锅酒楼作为被告列明，但不影响案件实体处理结果，本院对此予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由丰丽新、宋丰负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月二十三日法官助理胡春岩书记员张小婵