wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执824号本院刑事审判团队移送。被执行人：刘某某，绰号“刘老大”，男，1973年10月22日出生，汉族，晋城市城区人。被执行人刘某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初34号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）随案移送的作案工具摩托车钥匙一把，现金120元你，予以没收，上缴国库；追缴被告人刘某某剩余违法所得280元，上缴国库。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款651.26元，本院已依法予以扣划。三、本院依法对被执行人刘某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十五日书 记 员 马李杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1578号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：薛雪，女，1973年8月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告薛雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月十日 书记员  罗俊龙
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执254号 申请执行人：郑伟东,男性,住加区。 被执行人：毛砚辉，男性,住加格达奇区。 本院在执行申请执行人郑伟东与毛砚辉债权一案中，因毛砚辉在本院有其他执行案件，本院已将毛砚辉工资予以扣划并执行，本案申请执行人与被执行人其他案件参与分配案款，此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执254号案件的执行。 二、如果被执行人毛砚辉不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2016）黑2701民初419号民事调解书申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 辛丽丽
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3315号 原告：郑秀钦，女，汉族，1965年4月15日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：许建和、陈丹红，福建宽达（长乐）律师事务所律师。 被告：刘秀升，女，1965年6月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告郑秀钦与被告刘秀升民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑秀钦于2020年6月12日向本院申请变更诉讼请求，同年6月15日提出撤诉申请。 本院认为，郑秀钦的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑秀钦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑秀钦负担。 审判员  陈力 二〇二〇年六月十五日 书记员  林星
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更406号罪犯黄瑞贵，男，1977年11月1日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2016年5月30日作出（2016）赣0723刑初第16号刑事判决，认定被告人黄瑞贵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，继续追缴违法所得。本院于2016年8月1日作出（2016）赣07刑终第299号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1249号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄瑞贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄瑞贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄瑞贵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年1月14日起至2020年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保60号 申请人杨立朝，男，1971年8月16日生，汉族，住晋州市。 被申请人赵彦丰，男，1974年11月14日生，汉族，住晋州市。 申请人杨立朝与被申请人赵彦丰机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵彦丰驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，按照价值30000元保全，并已提供人民币10000元作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵彦丰驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，查封期限两年。 案件申请费320元由申请人杨立朝预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年六月八日 书记员  雷 达
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4211号原告：姜哲。被告：沈阳华新饭店。投资人：李淑华。原告姜哲诉被告沈阳华新饭店劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告姜哲向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告姜哲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告姜哲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜哲自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年六月十九日书记员  尹婉婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5818号 原告：顾晓红，女，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：毛婷婷，女，1989年5月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛建荣，浙江三善律师事务所律师。 被告：范少伟，男，1986年7月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告顾晓红与被告毛婷婷、范少伟赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾晓红、被告毛婷婷委托诉讼代理人杨毅、被告范少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾晓红向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告范少伟在与原告婚姻关系存续期间对被告毛婷婷的赠与行为无效；2、判令被告毛婷婷向原告顾晓红返还钱款共计2268056.58元；3、判令被告毛婷婷自起诉之日起至钱款返还完毕之日止，按年利率6%向原告顾晓红支付利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第2项为：判令被告毛婷婷返还2114056.58元。事实和理由：原告顾晓红与被告范少伟系夫妻关系，2013年12月31日双方登记结婚，2017年5月11日生育女儿范瑾珩。被告范少伟在婚姻存续期间认识被告毛婷婷，且两人发展成情人关系，被告范少伟隐瞒其妻顾晓红多次通过转账方式赠与毛婷婷钱款。原告认为，被告范少伟在夫妻关系存续期间赠与被告毛婷婷的钱款属于夫妻共同财产，被告范少伟隐瞒原告擅自将夫妻共同财产赠与被告毛婷婷的赠与行为有违社会公序良俗，损害社会公德，破坏社会公共秩序。根据相关法律规定，该赠与合同无效。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，主张诉请如前。 被告毛婷婷辩称，本案中的赠与属于部分无效，并非全部无效。根据范少伟收入情况，毛婷婷认为金额在5000以下的应当属于范少伟个人处分权，不应当作为返还的夫妻共同财产，两被告有感情基础，赠与意思表示真实。范少伟向毛婷婷转账的银行卡转账其来源并非全部为夫妻共同财产，该部分款项应当从原告诉请中扣除。利息应当中从法律文书生效之日计算。请求依法判决。 被告范少伟辩称，其向他人借款，均用于给毛婷婷购房，2017年底，两被告在娱乐场所相识，毛婷婷是KTV陪歌女，2018年初，毛婷婷提出还车贷需要7000元，其给付毛婷婷7000元，双方首次发生关系，之后，毛婷婷以各种理由向其索要钱款。2019年2月14日晚，毛婷婷到其兰溪家中闹事，向其索要5万元。同年4月，毛婷婷又索要钱款称开店。同年6月，其向老婆坦白。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据，被告毛婷婷对真实性无异议，但认为其部分转款属于范少伟的个人债务，并非夫妻共同财产。转让金额在5000元以下的范少伟有处分权，属于真实的赠与行为，两被告之间并非金钱关系，存在一定的情感需求。被告范少伟对原告的该证据无异议。本院对原告提供的证据的真实性予以确认， 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾晓红与被告范少伟系夫妻关系，被告毛婷婷与被告范少伟于2017年12月底左右相识，后两人发展为关系亲密的男女朋友关系，在两被告交往的一年半左右的时间里，被告范少伟通过银行、支付宝、微信的方式向被告毛婷婷账户转款共计2075467.46元，用于被告毛婷婷归还车贷、购房等。2019年6月左右，原告发现两被告之间关系以及上述转款事实。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。 另查明，两被告交往期间，被告毛婷婷转款28000元给被告范少伟。庭审中，原告称被告范少伟转款给被告毛婷婷中的部分向他人的借款，原告均清楚知晓，并对范少伟的该借款均予认可。 本院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有平等的份额，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效。夫妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案被告范少伟在近一年半左右超出日常生活需要擅自将夫妻共同钱款达200多万元赠与异性朋友被告毛婷婷用于购房、还款等，两被告之间的关系显然超出了常人所能理解和接收的程度，严重损害了原告的财产权益，有违法律的公平原则，该行为应属无效。现原告以侵犯共有财产权为由请求返还，符合法律规定。本院对原告所提合理部分之诉讼请求予以支持。夫妻共同财产由部分组成全部，庭审中原告陈述对被告范少伟向他人借款知晓认同，被告毛婷婷辩称，与事实和法律不符，故不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条的规定，判决如下： 一、被告范少伟对被告毛婷婷的金钱赠与行为无效。 二、被告毛婷婷于本判决生效之日起十日内返还原告顾晓红2047467.46元及其自2019年9月25日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。 三、驳回原告顾晓红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23712元，保全费5000元，合计28712元，由原告负担532元，被告毛婷婷负担28180元，限于本判决生效之日起七日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  孟繁义 人民陪审员  王华东 人民陪审员  盛慧英 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  汪春霞
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初542号 原告：***，男，1965年8月2日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：汪秋芝，女，1972年9月19日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告***与被告汪秋芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告***，被告汪秋芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***诉称，被告汪秋芝丈夫李利曾多次从原告处购买化肥用于自家农资产品经营。2018年2月11日，被告汪秋芝丈夫李利从原告处购买化肥价值47290元。李利已于2018年春节之后去世，但其债务为被告与其丈夫生活期间的共同债务，原告多次催要，被告以各种理由一直拖延给付，为维护原告合法权益，特起诉要求被告偿还原告化肥款47290元。 原告***为证实其主张成立，向本院提交了欠条一张、电话录音一份，用以证明李利生前欠付原告***化肥款47290元以及原告***向被告汪秋芝索要化肥款时，被告汪秋芝答应慢慢还的事实。 被告汪秋芝辩称，被告根本不知道欠原告***化肥款的事，被告丈夫李利生前与原告有什么来往被告也不知道，被告丈夫李利去世很突然，什么事也没有跟被告交代。 被告汪秋芝未向法庭提交证据。 经审理查明，被告汪秋芝与李利系夫妻关系，李利于2018年去世。李利生前从事化肥零售生意，该生意系家庭生意，只是由李利具体负责，获得的利益用于日常生活。李利生前曾赊购原告***的化肥，2018年2月11日，经原告***与李利核算后，李利为原告***出具欠条一张，内容如下：“欠化肥款47290元，欠款人：李利2018.2.11日”。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，被告汪秋芝认可李利经营化肥生意系家庭共同经营且所赚取的利益用于家庭日常生活，涉案欠款为被告汪秋芝与李利夫妻二人在婚姻存续期间的共同债务，被告汪秋芝负有清偿欠款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告汪秋芝给付原告***化肥款47290元，判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，减半收取计491元，由被告汪秋芝负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇二〇年六月二日 书记员  简兆蒙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2665号原告：芬泰克新材料南通有限公司，住所地江苏省南通市海安市海安镇江海西路161号1幢，统一社会信用代码91320621331207217L。法定代表人：毛斐斐，公司执行董事。委托诉讼代理人：李贤清，重庆信豪律师事务所律师。被告：重庆合贵环保科技有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道85号1幢，统一社会信用代码91500117304930653Q。法定代表人：尹祚飞，公司执行董事。委托诉讼代理人：李友志，重庆观新律师事务所律师。原告芬泰克新材料南通有限公司（以下简称：芬泰克公司）与被告重庆合贵环保科技有限公司（以下简称：合贵环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告芬泰克公司的委托诉讼代理人李贤清及被告合贵环保公司的委托诉讼代理人李友志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芬泰克公司向本院提出诉讼请求：判令被告合贵环保公司支付货款203229.53元并承担本案诉讼费用。事实和理由：应被告要求，原告自2017年8月起向被告供应陶瓷衬垫，单价分别为3.3元和7.3元，截止2018年1月27日最后一次供货，原告共计向被告供货283260.9元，但被告仅支付了79460元，截止2019年11月30日，被告尚欠原告货款203229.53元。经多次催收无果，原告遂依法起诉，诉请如前。被告合贵环保公司辩称，双方的合同约定采用按实际用量挂账付款，根据实际的用量和已经支付的货款，现被告只欠原告136666元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据及事实，本院认定如下：2017年9月26日，原、被告签订了《产品购销合同》，主要约定原告向被告供应汽车用陶瓷衬垫，被告按约定支付相应货款，其中，合同第八条约定挂账及付款比例：采用用量挂账，每月20日为扎帐日，次月10日至15日对账，17日至18日挂账，挂账时提供增值税专用发票，挂账后的第三个月底前付款，如供方（即原告）未按时挂账或交发票者，货款顺延支付。合同签订后，原告按约定向被告供货7次，时间分别为：2017年10月7日、12日、16日、21日，12月5日、26日，2018年1月27日，货款金额分别为：20790元、20790元、20790元、22239元、28575元、51318元、48690元，合计货款213192元，被告自认实际货物用量累计价款216126.6元，原告于2018年4月28日前向被告开具了增值税专用发票7张，合计金额216126.6元，被告向原告累计支付货款79460元，至今尚欠货款136666.6元。原告经催收未果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定和法律规定履行自己的义务。本案中，被告与原告签订了《产品购销合同》，原告按约定向被告供应了货物，以上事实足以认定原告与被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。双方均应按合同约定履行各自义务，现原告已按约定向被告供应了货物并开具了发票216126.6元，该款的付款条件已成就，而被告未按约定足额支付，应承担相应的民事责任。根据庭审查明，被告实际货物用量累计价款216126.6元，已支付79460元，尚欠货款136666.6元，故原告诉请被告支付货款136666.6元有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。关于原告庭审中主张除本院查明认定的7次供货外，还另向被告供货5次，12次供货合计货款金额283260.9元，因原告庭审中举示的证据不足以证明另5次供货事实的存在，应承担举证不力的责任，故本院对原告主张的另5次供货不予采纳。即使存在另5次供货，原告要求支付超过已开票金额216126.6元部分的货款也与合同第八条关于挂账与付款的约定不符，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告重庆合贵环保科技有限公司在本判决生效后三日内支付给原告芬泰克新材料南通有限公司货款136666.6元；二、驳回原告芬泰克新材料南通有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348.44元，减半收取2174.22元，由原告芬泰克新材料南通有限公司负担657.56元，被告重庆合贵环保科技有限公司负担1516.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈有炳二〇二〇年六月一日法官助理 龙海俊书 记 员 肖 月
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执228-2号申请执行人张朝军，男，满族，住四平市铁东区。委托代理人张东堂，男，满族，住址同上。被执行人于淼，男，汉族，住吉林省梨树县。被执行人王立军，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。被执行人王文博，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。申请执行人张朝军与被执行人于淼、王立军、王文博提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2019）吉03民终1627号民事判决书。本案在执行过程中，已执行回款55515元。现申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行条件成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年六月二十四日书记员  刘方兴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执864号申请执行人：李星，女，1990年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：张争光，男，1993年3月1日生，汉族，住登封市。申请执行人李星与被执行人张争光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4967号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书，被执行人应偿还申请执行人借款11387元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年5月21日、2020年6月23日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2020年6月16日，到登封市不动产登记中心查询被执行人张争光的不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年6月20日，对被执行人张争光的户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、2020年6月29日，告知申请执行人本案的执行情况和采取的调查措施，申请执行人李星向本院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执864号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十九日书记员 周晓磊
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初82号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人王某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员张妍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日19时10分许，被告人王某某醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至法库县某某乡某某村村北的十字街时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安人员当场抓获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的王某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为157.28mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，余刑30日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年六月十六日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执414号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人廖兴平，男，1988年1月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人廖兴平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人廖兴平返还申请执行人红色苹果手机1部（IMEI号为355836089731101，内存128G，型号为7plus），支付租金2961元及资金占用损失费64.38元（即利息损失，从2017年7月14日计至2018年5月15日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），支付罚金1096.17元（以手机签约价7188元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年7月14日计至2018年5月15日，实际计至归还手机之日止），支付律师代理费2500元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费146元。 执行立案后，本院向被执行人廖兴平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖兴平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖兴平逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人廖兴平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月1日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人廖兴平有可供执行的财产。 因被执行人廖兴平未履行且也未报告财产，本院已对被执行人廖兴平作出罚款的决定，同时对被执行人廖兴平采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月一日 书记员  董海峰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执825号之一申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司，住所地台州经济开发区中心大道171号东港大厦13F。法定代表人章道兴。被执行人周文彬，男，1968年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司与被执行人周文彬为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8688号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司于2020年03月02日向本院申请强制执行，要求被执行周文彬履行生效法律文书确定的债务55329.84元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周文彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周文彬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周文彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周文彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周文彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执825号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1552号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行，住所地十堰市张湾区公园路7号。负责人：代伟，该行行长。被执行人：戢治勤，男，1971年6月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：夏宏伟，女，1968年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人戢治勤、夏宏伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项：一、戢治勤、夏宏伟偿还中国工商银行股份有限公司十堰分行信用卡分期付款本金175493.13元及利息（2018年3月10日前的利息为77226.26元；2018年3月10日至本金175493.13元清偿完毕之日止的利息按日万分之五计算）；二、中国工商银行股份有限公司十堰分行对戢治勤、夏宏伟所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办澳门南街（产权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）的房产享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿戢治勤、夏宏伟所欠的贷款本息及中国工商银行股份有限公司十堰分行实现债权的费用；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费4275元，案件受理费2545.5元，由戢治勤、夏宏伟承担。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人戢治勤、夏宏伟达成分期履行执行和解协议，自行协商约定了还款方案。因双方当事人达成和解长期履行协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2018）鄂0303民初887号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年六月三十日书记员 柳艺鑫
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执569号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司香河支行，住所地香河县淑阳镇府前街。 法定代表人：廉涛，行长。 委托代理人：张艳，公司该行员工。 被执行人：易冬培，男，汉族，1987年10月19日出生，湖南省攸县人，住河北省香河县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司香河支行与被执行人易冬培借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初2922号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司香河支行向本院申请强制执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人易冬培发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人易冬培未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日，本院依法向被执行人易冬培发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人易冬培未履行生效法律文书确定的义务。 二、2020年4月27日、2020年5月30日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人易冬培名下银行账户无存款、无车辆登记信息、无保险，未查询到被执行人易冬培名下有金融理财产品及股息红利。未查找到其他财产线索。 三、2020年5月20日、2020年5月30日，本院对被执行人易冬培进行传统查询，经查询，被执行人易冬培在香河县辖区内无住房公积金登记信息、在中国人寿保险公司香河支公司无收益类保险。2020年5月9日，本院委托湖南省株洲市攸县人民法院对被执行人易冬培进行传统查询，经查询，被执行人易冬培在攸县辖区内无不动产情况记录、在攸县辖区内无住房公积金缴存信息。另经本院查询，被执行人易冬培名下有坐落于香河县房屋一套，本院已于2020年4月28日依法查封上述房产，后本院向国家税务总局香河县税务局对上述房产进行定向询价，国家税务总局香河县税务局反馈结果为：香河县新天地商住小区的计税基准参考价格为8160元／平方米。经查询，上述查封房产已设定抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司香河支行，贷款金额133万元，该房产面积为100.3平方米，经询问，申请执行人中国银行股份有限公司香河支行称易冬培名下上述房产已向中国银行股份有限公司香河支行设定抵押，且抵押金额过多，而现在房屋价值明显低于抵押金额，拍卖后不足以偿还本案抵押贷款，故在本案中申请执行人中国银行股份有限公司香河支行暂不要求法院拍卖处置上述房产。未查找到财产线索。 四、2020年4月27日，被执行人易冬培经本院传票传唤未到庭。经查询，被执行人易冬培的户籍所在地为湖南省攸县罗金场004号，本院于2020年5月30日通过电话联系湖南省攸县沙峰村负责人对被执行人易冬培进行现场调查，协助调查人称易冬培是该村村民，但已多年未回家，在村里无宅基地，无发放待领款物，不清楚易冬培现住址及财产线索。至此，本院未查找到被执行人易冬培财产线索。 五、2020年5月30日，本院依法将执行人易冬培限制高消费。 2020年6月2日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人中国银行股份有限公司香河支行，并要求其提供被执行人易冬培财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司香河支行认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的1301040.97元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人易冬培有可供执行的财产，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司香河支行释明被执行人易冬培的财产情况，申请执行人中国银行股份有限公司香河支行明确表示不能提供被执行人易冬培可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月二日 书记员  刘建良
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保174号杨洲、杨贞（申请执行人）、王永岗、王培（被执行人）：现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢303号 申请执行人罗丽玉，女，1963年8月13日出生，住丽水市。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人罗丽玉与被执行人王瑶请求确认人民调解协议效力的（2014）丽景调确字第00293号民事判决书一案中[执行案号为（2014）丽景执民字第300号]。被执行人未履行本金44075元。本案本次恢复执行1059.65元，经本院执行，已执行到位1059.65元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书黔0623执225号之二申请执行人：唐明珍,女，贵州省石阡县人。被执行人：黄云照，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2440号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人黄云照发出执行通知书，责令被执行人黄云照履行下列义务：1、由黄云照支付申请执行人唐明珍借款本息164600元（其中本金97000元，利息67600）；2、由黄云照负担案件受理费1896元，并缴纳申请费人民币2369元。被执行人黄云照至今未向申请执行人唐明珍履行人民币166496元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人黄云照发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人黄云照名下的财产。1、被执行人黄云照有少量银行存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。申请执行人唐明珍明确表示对被执行人名下的存款不要求法院进行执行。三、被执行人黄云照在位于石阡县聚凤乡走马坪村新街有房屋一栋[不动产产权证号：黔（2017）石阡县不动产权第00001**号，建筑面积436.5平方米](本院已予以查封)。申请执行人唐明珍同意被执行人黄云照分期履行明确表示不要求法院进行处置。四、在执行过程中，被执行人黄云照承诺从2020年起每年12月30日支付25000元，直至付清为止。申请执行人唐明珍同意被执行人黄云照分期履行，并向本院申请撤销该案本次执行。经与申请执行人唐明珍通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，并于2020年6月16日向本院申请撤销该案执行。本院认为：在执行过程中，申请执行人唐明珍同意被执行人黄云照分期履行，并向本院申请撤销该案本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执225号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年六月十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执181号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司,住所地河南省正阳县；法定代表人：吴厚俊，该公司董事长；委托代理人：韩坤，该公司工作人员；被执行人：李建民,男性,1966年3月13日出生,汉族,住河南省正阳县；被执行人：李根群,男性,1965年8月10日出生,汉族,住河南省正阳县；被执行人：贺亚辉,男性,1988年5月5日出生,汉族,住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与李建民、李根群、贺亚辉借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2019年12月6日作出的（2018）驻仲裁字第7410号裁决，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人李建民、李根群、贺亚辉住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与李建民、李根群、贺亚辉借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年六月五日书记员  陈丽睿
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1377号 原告：巫溪县旺鑫汽车快修店，住所地巫溪县宁河街道太平路149号，统一社会信用代码92500238MA5U93BE5X。 经营者：李孝清，男，1975年12月22日出生，住重庆市巫溪县。 被告：罗立成，男，1986年1月20日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李定平，男，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县旺鑫汽车快修店与被告李定平、罗立成修理合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告巫溪县旺鑫汽车快修店于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县旺鑫汽车快修店申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫溪县旺鑫汽车快修店撤诉。 本案案件受理费45元，由原告巫溪县旺鑫汽车快修店负担。 审判员  胥仲伦 二〇二〇年六月五日 书记员  贺 琴
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初288号 原告：汪立新，男，1971年9月8日出生，汉族，住武山县。 被告：王维平，男，1974年5月8日出生，汉族，住武山县。 被告：杨连平，女，1972年5月21日出生，汉族，住武山县。 被告：姜军红，男，1980年5月21日出生，汉族，住武山县。 原告汪立新与被告王维平、杨连平、姜军红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告汪立新到庭参加诉讼、被告王维平、杨连平、姜军红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 汪立新向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还借款本金500000元；2.被告支付以500000元为基数，按月息2%计算自2017年12月23日起至实际清偿之日止的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日，汪立新借给王维平现金500000元，王维平书写借条一张，以本人名下甘A23B99路虎越野车作为抵押，并由姜军红做个人担保，借款期限6个月。2018年王维平分两次支付借款利息130000元，利息结清至2017年12月22日。此后一直未能归还本金及利息。 王维平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。2020年5月29日，本院向王维平电话询问时，王维平称借款属实，借款金额为500000元，借款时间为2016年11月23日，所借款项用于工程建设，双方约定的利息为月息2分。2018年，王维平分两次支付利息130000元。2019年，王维平与汪立新、姜军红达成协议，内容为：如2019年年底前无法还清借款，就用清水县或陇西县的房产抵顶。 杨连平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 姜军红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。2020年5月29日，本院向姜军红电话询问时，姜军红称借款属实，借款金额为500000元，借款时间为2016年11月，借条上写明用车作抵押，姜军红作保证担保。当时约定借款期限为6个月，期限已超过三年，姜军红的担保期限已经过了。 本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，王维平因建筑工程资金周转所需，向汪立新借款500000元。王维平向汪立新出具借条一张，借条载明：“2016年11月23日借到汪立新现金伍拾万元（500000.00），借期6个月，本笔借款用于本人建筑工程资金周转，月息为2分，按季结息，本笔贷款以本人名下甘A23B99车作为抵押，并由朋友姜军红做保证担保。”王维平在该借条上签字捺印，王维平之妻杨连平在该借条共同借款人处签写了“杨莲平”并捺印，姜军红在该借条但保人处签字捺印。2018年，王维平先后两次向汪立新偿还借款利息130000元，利息结清至2017年12月22日。 本院认为，汪立新与王维平之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。汪立新向王维平交付款项后，有权要求王维平按期偿还借款本金及利息。故对于汪立新要求王维平偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。王维平之妻杨连平作为共同借款人，亦在借条上签字捺印，故对该借款杨连平亦承担共同还款责任。 关于汪立新要求但保人姜军红偿还借款本息的意见，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方对保证方式没有约定，因此姜军红的保证方式应为连带保证责任；双方未约定保证期间，因汪立新未提交证据证明其在主债务履行期限届满之日即2017年5月22日起六个月内要求保证人姜军红承担保证责任，故姜军红的保证责任应予以免除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王维平、杨连平于本判决生效后三十日内偿还原告汪立新借款本金500000元，并支付自2017年12月23日起至实际清偿之日的利息（以500000元为基数，按月利率2%计算）； 二、驳回原告汪立新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告王维平、杨连平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  杨江平 二〇二〇年六月一日 书记员  赵一冰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1835～1837号 （2020）粤0305执恢691～693号 被执行人：杭州雷龙网络技术有限公司，住所地杭州市上城区水门南弄3号9幢925室，统一社会信用代码91330102563034474C。 法定代表人：于任远。 关于被执行人杭州雷龙网络技术有限公司诉讼费执行三案，本院（2017）粤0305民初1617、1619、1620号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未支付上述生效法律文书所确定的诉讼费，本院依法立案强制执行，强制被执行人支付诉讼费共计人民币9450元，执行案号为（2020）粤0305执1835～1837号。在原案执行过程中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年6月3日终结该次执行程序。 在原案终结该次执行程序后，被执行人将款项共计9600元支付至本院；本院收取执行费150元，将诉讼费共计9450元支付至深圳市财政局。 本院认为，上述生效法律文书所确定被执行人支付诉讼费的事项已执行完毕，执行费150元已收取，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1835～1837号、（2020）粤0305执恢691～693号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月十九日 书记员 王志谦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6525号 原告：胡元成，男，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告胡元成与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告胡元成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡元成撤回起诉处理。 审 判 员 张文勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 熊 贤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执142号申请执行人苏州庐南新型建材科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇车坊前港村。法定代表人夏福志，总经理。委托代理人陈冬花，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人顾玮国。苏州庐南新型建材科技有限公司与中科建设开发总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0506民初3731号民事判决已发生法律效力。依该判决，中科建设开发总公司应于判决生效之日起十日内支付苏州庐南新型建材科技有限公司货款137601.70元，并支付以该款为基数，自2019年4月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失；案件受理费3052元、财产保全费1220元，合计4272元，由中科建设开发总公司负担。权利人苏州庐南新型建材科技有限公司以中科建设开发总公司未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求中科建设开发总公司支付137601.7元及利息。本院已于2020年1月7日立案，执行标的137601.7元及利息，执行费1964元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，申请执行人向本院表示，上海市第三中级人民法院已经批准被执行人进行重整，其已向管理人申报了债权，故申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人以被执行人已被批准重整为由申请撤销执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初3731号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月二十四日书记员 徐 臻
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢80号 申请执行人:宋孝伟，男，1996年9月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈超，男，1997年10月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请人宋孝伟与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019）苏0903民初1079号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陈超于本判决发生法律效力后十日内偿还原告宋孝伟借款本金9000元及利息（按本金9000元自2018年6月17日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈超负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年01月09日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年01月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年01月09日，2020年06月01日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年06月22日，扣划被执行人冻结账户存款1990元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年02月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年05月20日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 5、2020年06月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  孔维连
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更332号罪犯马林巍，男，1997年12月21日出生，回族，初中文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住营口市鲅鱼圈区熊岳镇西关村249号。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。2018年11月6日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出(2018)辽0804刑初388号刑事判决，认定罪犯马林巍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后于2018年11月26日交付执行。刑期执行至2020年8月18日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯马林巍在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬1次，确有悔改表现，建议对罪犯马林巍减去有期徒刑二个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯马林巍在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯马林巍确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马林巍减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初375号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。 负责人：侯佩凤，该行行长。 委托诉讼代理人：战鹏，该行职员。 被告：单连勇，男，1973年10月10日出生，汉族，住江源区。 被告：鲁应斌，男，1957年10月8日出生，汉族，住江源区。 被告：张福有，男，1971年7月21日出生，汉族，住江源区。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行诉单连勇、鲁应斌、张福有借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供单连勇、鲁应斌、张福有的准确送达地址，致使人民法院无法通知单连勇、鲁应斌、张福有应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 案件受理费524元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  林本才 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐炜程
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执955号申请执行人谭志红，女，1970年8月13出生，汉族，农民，住双峰县。被执行人新化县腾飞矿业有限公司。住所地：新化县。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥。申请执行人谭志红与被执行人新化县腾飞矿业有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1120号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审 判 员  邹人献二〇二〇年六月二十九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初380号原告：施聪英，女，1970年6月6日出生，汉族，海门市人，住海门市。原告：施陆挺，男，1994年5月4日出生，汉族，海门市人，住海门市。两原告的共同委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：姚尧，江苏清竹律师事务所律师。被告：顾振贤，男，1944年6月26日出生，汉族，海门市人，住海门市。被告：龚品芳，女，1945年11月22日出生，汉族，海门市人，住海门市。两被告的共同委托诉讼代理人：李中非，江苏永衡昭辉律师事务所律师。第三人：顾忠娟，女，1968年8月6日出生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：赵士国，江苏永衡昭辉律师事务所律师。本院在受理原告施聪英、施陆挺与被告顾振贤、龚品芳、第三人顾忠娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告施聪英、施陆挺以“需要补充证据”为由，要求撤回起诉。本院经审核认为并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施聪英、施陆挺撤回起诉。案件受理费人民币5090元（已减半收取），申请保全费人民币3770元，合计人民币8860元，由原告施聪英、施陆挺负担。审 判 长  施俊峰人民陪审员  黄惠琴人民陪审员  徐一忠二〇二〇年六月九日书 记 员  李凯燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1416号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郑伟，男，汉族，1963年5月1日出生，住广州市荔湾区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1149号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郑伟工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人郑伟名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人郑伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，依法冻结被执行人郑伟银行账户人民币5405.96元；同年6月28日划拨人民币5405.96元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月11日，本院依法对被执行人郑伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郑伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1149号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑伟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1149号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月三十日书记员  朱 密
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2033号 原告：安龙县煜堂家政服务有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处泓福小区。统一社会信用代码：915223285771085936。 法定代表人：许耀强，男，系该公司总经理。 被告：杨丕龙，男，汉族，住贵州省安龙县。 原告安龙县煜堂家政服务有限公司与被告杨丕龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告安龙县煜堂家政服务有限公司于2020年6月18日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安龙县煜堂家政服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安龙县煜堂家政服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安龙县煜堂家政服务有限公司承担。 审 判 员  潘建林 二〇二〇年六月二十二日                                                                          法官助理  刘黎明                                                                          书 记 员  吴利莉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再182号上诉人（原审原告）：潘金喜，男，1964年12月30日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：陈志影，男，1968年12月9日生，汉族，住镇江市。上诉人潘金喜与被上诉人陈志影民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2016年4月27日作出（2015）润少民初字第419号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月15日作出（2019）苏1111民监52号民事裁定，决定再审本案，并于2019年10月16日作出（2019）苏1111民再10号民事裁定。潘金喜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审法院以上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼驳回起诉，属于认定事实、适用法律错误，且再审程序违法。请求撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再10号民事裁定，依法予以纠正。2015年9月28日，潘金喜向镇江市润州区人民法院诉称：2013年9月24日，被告向原告借款50000元，并约定月利率为2%，逾期承担全额20%的违约金及实现债权的费用（包括律师费）。后被告至今未还款，故要求被告：1、立即归还借款50000元；2、按每月2%利率标准计算，支付从2013年9月24日至款付清日的利息。3、律师代理费5550元。原审法院审理查明的案件事实与原告诉称一致。原审法院认为：被告2013年9月24日出具的借条真实有效，各方均无异议，该借条被告亲自书写，并明确出借方为原告潘金喜，且该字据现由原告潘金喜持有并向法院予以诉讼。综上，结合该案证据应认定被告尚欠原告借款本金5万元。根据双方约定的借期内利息和逾期利息，对于原告现主张的从出借日2013年9月24日至款还清之日按每月2%利率计算利息的请求，符合法律规定，该院予以支持。对于原告主张的律师代理费用，证据不足，不予支持。遂判决：一、被告陈志影于该判决生效后十日内支付原告潘金喜借款本金50000元，并承担从2013年9月24日至款付清之日的利息（具体计算方法为以50000元为基数，按每月2%利率标准计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1714元，公告费788元，合计2502元，由被告陈志影负担。原审法院再审认为,涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定：一、撤销该院（2015）润少民初字第419号民事判决；二、驳回原审原告潘金喜的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 玉审 判 员  方道清审 判 员  邰玉妹二〇二〇年六月二十二日法官助理  吴艳艳书 记 员  徐 琳
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保14号杨萍、孙贤敏：本院执行的杨萍申请孙贤敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已冻结被申请人孙贤敏中国邮政银行股份有限公司南县大通湖支行账号为62×××74、62×××87账户内的存款，已查封被申请人孙贤敏的坐落于益阳市大通湖区河坝镇文化南路西侧3号楼1003室房屋［不动产权证号湘（2019）大通湖区不动产证明第0000108号］，已查封被申请人孙贤敏所有的号牌为湘Ｈ×××××宝马牌小型轿车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1075号申请人：孙义谦，男，汉族，1989年10月24日出生，住陕西省安康市汉滨区中原镇。被执行人：赵旋，男，汉族，1983年7月28日出生，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区新城办。被执行人：王福臻，男，汉族，1991年10月13日出生，户籍地安康市汉滨区叶坪镇，现住汉滨区党校路。孙义谦与赵旋、王福臻民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初930号民事判决书，判决由赵旋偿还孙义谦人民币60000元，并自2019年1月24日起按年利率6%支付借款利息至借款还清之日止，王福臻对上述借款本息承担连带偿还责任；案件受理费3380元，由赵旋承担。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：被执行人赵璇承诺于2020年12月31日前履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔周二〇二〇年六月二十四日书记员  周萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3513号 原告:曾文全，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告:宜宾戎速达贸易有限公司，住所地:宜宾市临港经济技术开发区李湾路46号。 法定代表人：汪彦池。 原告曾文全与被告宜宾戎速达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告曾文全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾文全撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执466号 马东成、唐卉、何维星： 马东成与唐卉、何维星民间借贷纠纷一案，被执行人何维星在收到执行通知书后，在执行期间，依据本（2018）甘0502民初3356号民事调解书的内容，被执行人何维星于2020年6月15日自动履行37200元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王快乐 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 玮
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1092号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。法定代表人张孟兵，系该行行长。委托代理人刘学凯，湖北丽川事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘珊，湖北丽川事务所实习律师，特别授权代理。被告田少兵，女，生于1985年11月24日，土家族，湖北省利川市人，户籍地址：利川市，被告瞿亿珍，男，生于1967年2月3日，土家族，湖北省利川市人，户籍地址：利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告田少兵、瞿亿珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,由审判员张来独任审判,于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行委托代理人刘学凯、刘珊到庭参加诉讼，被告田少兵、瞿亿珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告田少兵、瞿亿珍及时偿还原告贷款本金112004.93元及利息；2、由被告承担本案律师费用及诉讼费用。事实及理由：被告田少兵与被告瞿亿珍系夫妻关系，二被告于2016年10月27日以购买大众牌机动车辆（型号为FV7166BAMBG）资金不足为由，共同向原告贷款，并签订了个《个人借款合同》。《个人借款合同》约定的贷款金额为149000元；贷款期限为2016年10月27日至2019年10月20日；逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算；偿还方式为分期偿还。另外，合同约定若被告出现逾期行为时，尚未偿还的贷款立即到期，并约定因此产生的诉讼费用及律师费用等费用由被告承担。原告在与二被告签订《个人借款合同》的当日便将149000元贷款以银行转账的方式支付给了被告。另外，被告以该车辆与原告签订了《抵押合同》。按照双方所签《个人借款合同》，被告应当自2016年10月27日至2019年10月20日期间分36期偿还原告本息；分期偿还的金额除首期（2016年10月20日）为4563.09元外，余下每期被告应当偿还原告的金额为4813.41元。2017年2月20日至2017年9月5日期间多次逾期，未足额偿还当期应还贷款，2017年9月21日之后被告再未偿还过应还贷款，至此尚欠原告贷款本金112004.93元。原告多次请求被告偿还贷款，但被告均不予理睬，无奈，原告唯有向法院提起诉讼，保证自己的合法权益，希望法院依法裁决。在开庭审理过程中，原告方进一步明确诉讼请求中的利息为，以本金112004.93元为基数，利息为在月利率8.4‰的基础上增加30%即月利率10.92%，从2017年9月21日计算至贷款本息还清之日止；明确律师费为1500元。经本院审理查明，被告田少兵与被告瞿亿珍系夫妻关系，二被告于2016年10月27日以购买大众牌机动车辆（型号为FV7166BAMBG）资金不足为由，共同向原告贷款，并签订了个《个人借款合同》。《个人借款合同》约定的贷款金额为149000元，贷款期限为2016年10月27日至2019年1020日，贷款月利率8.4‰，逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算，偿还方式为分期偿还。另，被告田少兵与原告签订了《抵押合同》，抵押物为所购车辆。原告在与二被告签订《个人借款合同》的当日便将149000元贷款以银行转账的方式支付给了被告。2017年2月20日至2017年9月5日期间多次逾期，未足额偿还当期应还贷款，2017年9月21日后被告再未偿还过应还贷款本金，至此尚欠二被告欠原告贷款本金112004.93元。另查明，原告与二被告签订的《个人借款合同》约定，若被告违约，被告应当赔偿原告律师费等实现债权的费用。原告与湖北丽川律师事务所于2019年6月1日签订《法律服务合同》，约定诉讼案件律师代理费1500元/件。以上事实有当事人陈述、《借据》复印件、《个人借款合同》复印件、《存款账户明细对账单》、《贷款欠款凭证》、《田少兵扣款明细》、《抵押合同》、《增值税发票》、《法律服务合同》等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案被告田少兵、瞿亿珍未按照约定偿还原告借款借款本息，至2017年9月21日尚欠原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行贷款本金112004.93元，现原告要求二被告偿还尚欠贷款本金、利息以及逾期罚息（利息加罚息后的月利率为10.92‰），应予支持。因本案原、被告双方约定了违约方赔偿原告律师费，根据原告与湖北利川律师事务所签订的《法律服务合同》，原告请求被告赔偿其律师费1500元，以亦应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田少兵、被告瞿亿珍于本判决生效之日起五日日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行贷款本金112004.93元，并以112004.93元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按月利率10.92‰一并计算利息及罚息。二、被告田少兵、被告瞿亿珍于本判决生效之日起五日日内赔偿原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行律师费1500元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告田少兵、瞿亿珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年六月十四日书记员 朱虹华
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终768号上诉人（原审被告）：英山县安达混凝土有限公司，住所地英山县温泉镇南冲畈村，统一社会信用代码91421124698004459X。法定代表人：刘刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑海霞，女，1964年1月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：陈翔鹰，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：卫显峰，男，1961年3月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原审被告：陈申，男，1988年11月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，上诉人英山县安达混凝土有限公司因与被上诉人郑海霞、卫显峰、原审被告陈申机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人英山县安达混凝土有限公司又于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，英山县安达混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许英山县安达混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1504元，减半收取752元，由上诉人英山县安达混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪志勇审判员  饶桂芳审判员  宋顺国二〇二〇年六月二日书记员  杨 丽
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢262号申请执行人：张细涛，女，1973年9月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：张礼明，男，1966年3月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2015）鄂麻城民一初字第01666号民事判决书在执行张细涛与张礼明买卖合同纠纷申请恢复执行一案，执行标的为15万元。在执行过程中被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人张礼明的银行存款42942.13元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即2020年12月30日前履行3万元，以后每年履行1.5万元，直至履行完毕。申请执行人张细涛自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第01666号民事判决书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月九日书记员  胡 刚
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执561号 申请执行人陈桂英，女，1957年9月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县君盛园小区二号楼三单元101 室。身份证号码：2113251957××××××××。 被执行人建昌仁爱医院 地址：建昌县建凌街12号 法定代表人：杨松山，系该院院长。 申请人陈桂英申请执行建昌仁爱医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： (2020)辽1422民初1224号民事判决书书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王东旭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1870号 原告：刘素芬，女，1967年5月30日生，蒙古族，农民，住河北围场满族蒙古族自治县。 被告：王金和，男，1973年1月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘艳侠，女，1979年6月28日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘素芬与被告王金和、刘艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘素芬于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘素芬撤诉。 案件受理费56.88元，由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘泽石
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1852号罪犯邝国新，男，1977年7月20日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年10月11日作出(2017)粤1803刑初258号刑事判决，以被告人邝国新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币35000元。判决生效后，于2017年11月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邝国新在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邝国新在服刑考核期间（2017年11月24日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2453分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分53分。该罪犯在本考核期内违反监管规定累计被扣139分，其中，2018年3月1日因欠产被扣10分，2018年4月3日因欠产被扣17分，2018年5月30日因欠产被扣12分，2018年7月3日因欠产被扣10分，2018年8月1日因欠产被扣7分，2018年9月30日因欠产被扣14分，2018年11月1日因欠产被扣16分，2018年11月30日因欠产被扣10分，2019年1月3日因欠产被扣3分，2019年3月6日因欠产被扣10分，2019年3月17日因有私自调换床位或不按指定方向睡觉等违反作息制度的行为被扣5分，2019年4月28日因欠产被扣5分，2019年7月8日因欠产被扣19分，2019年8月2日因欠产被扣1分。没收个人财产人民币35000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝国新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邝国新予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2031年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初184号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，高中文化，户籍地：河北省邢台市隆尧县，现住址：石家庄市裕华区。因未取得驾驶证饮酒后驾驶第二类机动车于2017年8月15日被石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月10日被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，2020年1月17日被该局取保候审，同年5月19日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉﹝2020﹞241号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年12月23日凌晨4时，被告人李某某在石家庄市裕华区饮酒消费，因费用问题与ＫＴＶ发生纠纷，准备用车抵押。随将车牌号冀Ａ×××××小型轿车从ＫＴＶ门口停车位行驶至ＫＴＶ门口。经河北医科大学法医鉴定中心检测，其静脉血中检出乙醇成分含量为120.51ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且曾经因酒驾被行政处罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、视听资料、行政处罚决定书、户籍证明及党群关系证明等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因无证酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓震宏 二〇二〇年六月二日 书记员  马 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1764号 被执行人杨秀朋，男，1994年7月5日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人杨秀朋盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初1134号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人杨秀朋未缴纳罚金2000元，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人杨秀朋缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院向被执行人杨秀朋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨秀朋履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人杨秀朋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨秀朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省三都水族自治县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人杨秀朋名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年6月28日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人杨秀朋有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人杨秀朋采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  戴伟根
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更334号罪犯谢楚诚，男，1979年9月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2013年9月4日作出（2013）芦法刑初字第35号刑事判决，以被告人谢楚诚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币35000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币47000元（原缴纳10000元，审理期间缴纳2000元，审理期间缴纳1000元）。刑期自2012年4月20日起至2022年4月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2016年9月29日、2018年6月14日，分别作出（2016）湘06刑更1238号、（2018）湘06刑更397号刑事裁定，对其共减刑一年五个月，减刑后的刑期至2020年11月19日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谢楚诚在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2952.5分。据此，执行机关认定罪犯谢楚诚确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯谢楚诚在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谢楚诚在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谢楚诚减去未执行完毕的有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1481号原告:杨某1，现住内蒙古自治区。法定代理人：杨某2，系杨某1母亲，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。被告：曲某1，男，现住内蒙古自治区。法定代理人：曲某2，男，系曲某1父亲，现住内蒙古自治区。法定代理人：栾某，系曲某1母亲，现住内蒙古自治区。被告：曲某2，男，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈海青，现住内蒙古自治区。被告：栾某，女，现住内蒙古自治区。原告杨某1与被告曲某1、曲某2、栾某健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨某1于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费480元（已预收240元），减半收取240元，由原告杨某1负担。审判员  杨春林二〇二〇年六月十六日书记员  山 巍
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1845号 原告：韩周科，男，汉族，1970年11月26日生，住岐山县。 委托诉讼代理人：王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。 被告：王利军，男，汉族，1983年4月9日生，住甘肃省天水市秦州区。 被告：陕西隆鑫劳务施工有限责任公司，住所地西安市灞桥区电厂西路辰语世纪城27幢1单元803号，统一社会信用代码91610000766338099Y。 法定代表人：魏剑，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢辉，宝鸡市渭滨区桥南法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告韩周科与被告王利军、被告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告韩周科于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告王利军履行付款义务为由要求撤诉，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韩周科撤回起诉。 案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告韩周科负担。 审判员 李 琼 二〇二〇年六月十八日 书记员 苟引娟 1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执250号申请执行人苏州亮雅装饰材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇新饰界家居建材广场5幢125号。法定代表人陈永亮，该公司总经理。委托代理人徐宗波、田玮玉，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人王立，男，1981年6月24日生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住江苏省苏州。苏州亮雅装饰材料有限公司与王立买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0506民初5777号民事判决已经发生法律效力。依该判决，王立应于判决生效之日起十日内支付苏州亮雅装饰材料有限公司货款113200元；案件受理费1282元，由王立负担。权利人苏州亮雅装饰材料有限公司以王立未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王立支付114482元及利息。本院于2020年1月8日立案,执行标的114482元及利息，执行费1617元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及户籍地安徽省内有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款8433元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费1617元，余款6816元已退付申请执行人。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产及其他财产状况进行调查，暂未发现可供执行的财产。5.执行中，本院至被执行人在本市的居住地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。6.经查询关联案件，王立在本院还有其他被执行案件未能有效执结。7.2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到6816元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、委托调查函、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 臻
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3334号 高亭亭： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013821 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3099号 申请执行人潘虹，女，汉族，1984年8月8日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人肖春红，公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初3769号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人剩余赔款40820.18元，承担案件执行费512元，共计41332.18元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行(或其他金融机构)的存款41332.18元或查封、扣押、拍（变）卖其等值财产以清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入清偿所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年六月十日 书记员  杨涛
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初728号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：平果县教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司副总经理。 被告：张飞，男，1972年8月28日出生，壮族，住广西平果县。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告张飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在审理过程中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2020年6月15日以被告张飞已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 梁焱雅
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初655号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：王忠芹，该公司经理。 被告：程雪，女，1987年11月29日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告程雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告程雪达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免于收取。 审 判 员  杨 兵 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  熊天波
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2139号 罪犯黄文培，男，1981年11月5日出生,重庆市云阳县人，汉族，高中文化，现在四川省。 成都市成华区人民法院于2011年12月2日作出（2011）成华刑初字第826号刑事判决，以被告人黄文培犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利1年，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）川刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年7月25日起至2023年7月24日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日、2015年11月17日、2018年2月7日分别作出（2014）成刑执字第3022号、（2015）成刑执字第5880号和（2018）川01刑更707号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、10个月、7个月，剥夺政治权利1年不变，减刑后刑期至2021年5月24日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄文培在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄文培在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄文培减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日书记员傅江云
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢319号刘旭：刘旭申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：389155元。本院已执行完毕。至此，刘旭向本院申请执行的（2018）苏0311民初6661号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初231号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人郭红锁，男，1980年8月17日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化，无业，户籍地为宝坻区，居住地为宝坻区。2008年1月23日因犯合同诈骗罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。2019年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。辩护人苏桂祥，天津天衡律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人郭红锁犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员韩伯靳出庭支持公诉，被告人郭红锁及其辩护人苏桂祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月14日，被告人郭红锁假意与王某1谈恋爱，编造赎抵押车急需用钱的理由，骗取王某1人民币20000元。2018年9月21日至2018年12月3日，被告人郭红锁假意与王某2谈恋爱，编造工程项目急需用钱等理由，骗取王某2人民币177900元。2018年12月17日至2019年1月28日，被告人郭红锁编造能够帮助丰某某办理天津市户口的理由，骗取丰某某人民币37000元。2019年6月8日，被告人郭红锁假意与孙某1谈恋爱，编造工程急需质保金等理由，骗取孙某1人民币15000元。2019年6月28日至7月31日，被告人郭红锁假意与孙某2谈恋爱，编造在广州承包工程需用钱等理由，骗取孙某2人民币175750元。2019年8月6日，被告人郭红锁假意与李某某谈恋爱，编造在天津市区承包建车库的工程等理由，骗取李某1人民币70000元。案发前，郭红锁退还李某1人民币2000元。综上，郭红锁共计骗取人民币493650元。公诉机关认为，被告人郭红锁以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。郭红锁到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。庭审中建议以诈骗罪判处郭红锁有期徒刑四年至五年，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、扣押物品清单，微信转账记录截图、微信支付交易明细、银行卡交易明细、贷还款记录等书证，电子数据光盘，证人李某2、冯某、牛某等人证言笔录，被害人王某1等六人陈述笔录，辨认笔录，刑事判决书、执行通知书，被告人郭红锁的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人郭红锁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人主观恶性较小、又具有坦白情节、其亲属为其退赔了全部经济损失，建议本院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审前，被告人亲属为被告人交纳退赔款共计人民币493650元。本院认为，被告人郭红锁构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人具有犯罪前科，此次又多次实施犯罪，犯罪所得均被其挥霍，故辩护人提出被告人主观恶性较小的辩护意见本院不予采纳。被告人郭红锁认罪认罚，可以对其从宽处罚，同时其具有坦白、退赔被害人全部经济损失等法定和酌定从轻处罚的量刑情节，又有犯罪前科的酌情从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭红锁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2023年9月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人郭红锁退赔被害人王某1人民币20000元、王某2人民币177900元、丰某某人民币37000元、孙某1人民币15000元、孙某2人民币175750元、李某1人民币68000元。三、没收被告人郭红锁犯罪用苹果7PLUS手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  高会山人民陪审员  窦永兴人民陪审员  张 震二〇二〇年六月十七日书 记 员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执561号申请执行人：郭栋，男，1988年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭晓丽，女，1985年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郭栋与被执行人郭晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5142号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭晓丽偿还申请执行人郭栋借款80000元，支付自2018年12月30日起至2019年3月26日期间的违约金4523.84元，并按照年利率24%支付借款80000元自2019年3月26日起至判决确定的偿还借款之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958.72元（利息尚未计算）。申请执行人郭栋于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市房屋管理系统查询被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产登记等信息，查明被执行人名下无可供执行财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。由于被执行人未依法向本院报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序。本案执行费1182元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文贵审 判 员 何永孝审 判 员 陈 璐二〇二〇年六月十九日法官助理 张天鹏书 记 员 刘星科附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审375号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：淅川县盛世达奇石有限公司。法定代表人：王建斌。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川县盛世达奇石有限公司行政处罚一案，申请人于2019年11月12日作出淅自然罚决字（2019）320号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米10元罚款，计罚31800元，处以其他土地每平方米3元罚款，计罚：4923元，共计：36723元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字（2019）320号行政处罚决定书已发生法律效力，被申请人缴纳了30000元罚款，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除；2、执缴下欠罚款6723元及滞纳金（自2019年11月27日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2019）320号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字（2019）320号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字（2019）320号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  李渊良
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2021号原告：戎某，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：陈某，女，1992年6月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告戎某诉被告陈某离婚纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案受理后，原告戎某自愿于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告戎某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戎某撤回起诉。案件受理费150元，由原告戎某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 晨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初794号原告：沈阳战诚物业管理有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：安振平，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海华，女，满族，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：王正波。本院在审理原告沈阳战诚物业管理有限公司与被告王正波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳战诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳战诚物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。