河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初3067号原告：董某1，男，1993年10月16日生，汉族，农民，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘俊华，河南启点律师事务所律师。被告：王某，女，1991年5月28日生，汉族，教师，住濮阳县。原告董某1诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告董某1及其委托诉讼代理人刘俊华、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告彩礼款172360元。事实与理由：原、被告于2019年经人介绍相识，自2019年农历六月初六起原告向被告先后支付现金及物品共计172360元。2019年9月30日双方按照农村风俗举行了结婚典礼。原、被告因感情基础不深，了解不够，经常为琐事发生争吵。原告多次要求与被告办埋结婚登记手续，被告均予以拒绝。2020年春节后，双方再次发生争吵，被告回娘家居住至今，多次好言劝说仍无效果，双方已无继续共同生活的可能。原告为彩礼返还事宜与被告多次协商未果，为此，为维护原告合法权益，故依据相关法律规定提起民事诉讼，望判如所请。庭审中，原告就事实与理由作出补充：2019年农历6月6日见面时给被告20666元，被告返还666元；抄号、送好没有；2019年农历8月6日订婚时给被告彩礼款100000元；还给被告购买三金花费10000元；还给被告4700元让其购买手机一部；还给被告买衣服花费3000元；买化妆品花费4000元；2019年9月30日按农村风俗举行婚礼当天原告父母给被告彩礼钱10000元；2020年春节前又给被告现金3000元；2020年农历正月初三原告姑姑及其他亲戚给被告共计3000元；自2019年9月30日举行婚礼至2020年农历二月初一被告离开原告家又给了被告现金14000元，有微信转账作为凭证。被告王某辩称，1、2019年7月份与原告见面，见面时原告给的是20600元，按习俗当场返给原告600元；抄号、送好、订婚都没有，也没有给彩礼款；三金有，但只花费9800多元，苹果手机确实购买了，但被告退给原告了；衣服买了，但花费多少不知道；化妆品只花费了400多元；原告说的按农村风俗举行婚礼时间对，结婚当日原告父母没有给被告钱，只是互相给了改口费；春节前只给了300元，其他亲戚只给了2000元；原告所说微信转被告14000元不属实。2、被告带到原告家的嫁妆有8条被子、10套四件套、10套床单、1000元压箱钱，如果见面订婚之外给被告的钱物也属于彩礼的话，那么被告刚才所说的嫁妆现在在原告家，也要求返还。3、被告是2020年农历正月三十号离开原告家开始与原告分居生活的，因原告患有××，无法过正常夫妻生活。4、原告一直催与被告举行婚礼，所以根本就没来得及走后面的流程，被告和其家人考虑到原告的家庭条件好，所以没有按照其他农村习俗的流程收受原告其他的彩礼款，所以便同意与原告举行婚礼并同居生活，但同居生活后，才发现原告患有××，无法履行正常的夫妻生活，原告还自己偷偷的喝中药治疗，不让被告知道，原告的行为换成任何一个女的都不会跟他过的，所以被告不会同意返还原告彩礼款。5、原告主张的172360元彩礼款，包括了为举行婚礼的酒席、司仪、婚姻中介舞台、酒、烟都是用的超标准的，光这些费用，原告让我看过条子，大概11万多元，原告起诉的彩礼款肯定把这些费用包括进去了，还有原告购买的家具费用，原告所起诉的彩礼款包不包括家具费用，被告就不知道了。6、被告没有与原告办理结婚证，本来被告打算拿着户口本跟原告办理结婚证的，但因为原告父亲整天爱喝酒，喝完酒就乱说被告，导致被告很生气，所以最终没有与原告办结婚证。经审理查明，原、被告经媒人刘翠玲、宋某1、麻某、陈某、宋某2共同介绍认识，双方于2019年7月份按农村习俗举行见面仪式，原告给付被告20000元彩礼款。原告主张双方订婚时其还给了被告100000元彩礼款，被告不予认可。对此，原、被告均申请了五个媒人及相关人员出庭作证。证人刘某陈述与原告系同村邻居关系，与被告不认识，原、被告见面、订婚时其都跟着去了被告家，原告共给了被告两次钱，第一次给了20660元，第二次以现金方式给了100000元，其亲眼看见原告将100000元给了被告母亲，当时除了宋某1因不在家由其次子宋青钢代她去女方家外，其他媒人都在场；证人宋某1陈述与原告系同村邻居关系，与被告不认识，订婚时其不在家，由其次子董某2代她去了被告家，订婚后其听被告找的其中一个叫什么先的媒人说原告给了被告100000元；证人董某2陈述原、被告订婚时其与原告母亲坐同一辆车去的被告家，其亲眼看见被告母亲用红颜色的提兜装了钱，被告母亲告诉其是100000元，到被告家时，其看见原告母亲拿着该提兜去了被告家一个房屋里，其也在被告家附近的饭店参加了订婚宴；证人麻某陈述与原告不认识，宋某1是其亲家，原告按农村习俗去被告家会亲家时其跟着去了，当时与几个媒人都说好了，要拿着彩礼款100000元去被告家，但原告没有将该彩礼款让媒人转交被告，其也没见到钱，到达被告家后听见有人说让原告去被告家套间房屋立面将钱给被告，订婚喜宴其也参加了；证人陈某与被告系邻村关系，其陈述到其之前听原告那边的媒人说过要给被告彩礼款100000元，但给没给被告其不知道，当时原告及其家人、原告这边的媒人都去了被告家，说是要会亲家，其看到原告这边的人拿了两个提兜，好像是夏凉被之类的东西，其没看见被告拿钱，按照被告这边的习俗，会亲家时是否要给女方家钱其也不知道，其也参加了订婚喜宴；证人宋某2陈述到，原、被告确实按农村习俗会亲家了，但其当时有事没有去，至于原告会亲家时是否给被告了彩礼款及给了多少其不知道，按照习俗会亲家时男方是要给女方彩礼款的，但原、被告之间是否给彩礼款其就不清楚了。另查明，原、被告于2019年9月30日按农村习俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日左右双方开始分居生活，双方未办理结婚登记手续，亦未生育子女。被告陈述分居原因系原告患有××，无法履行正常的性生活，并提交其与原告本人（微信名钢哥）及原告姐姐微信（微信名为小丽香油坊）聊天记录截屏各一份予以证明。在与原告的聊天记录中，原告陈述“昨天你说咱俩分了我不同意我自己的身体我自己会治好他的你想在娘家呆一段时间你待时间吧过了这段时间我会过去一趟的”；在与原告姐姐的聊天记录中，原告姐姐陈述“二刚才给我说，我叫你哥哥给二刚去人民医院看去了，专家作了几个检查，结果出来看了说，××好看不是大毛病，都怨二刚没有说，彩你也别生气消消气”。原告向本院提交的郑州大第一附属医院于2020年5月27日出具的诊断证明书显示，原告于2020年4月28日来至该院就诊，初步诊断结果为：ED。经本院网上查询ED的含义为“性功能勃起障碍”。结合以上证据可知，原告与被告举行婚礼前已患有××，且有向被告隐瞒该疾病的事实。另，原告对被告主张的带到其家的嫁妆不予认可，被告亦未申请本院前往原告家勘验。以上事实有原、被告自认、证人证言、城关镇吉村村民委员会证明、微信聊天记录、诊断证明书等证据相互印证、予以证明。本院认为，1、本案双方当事人争议的主要焦点为：原、被告订婚时原告是否给付了被告彩礼款100000元。上述几证人要么与原告有利害关系，要么与被告有利害关系，所作证言均不能单独作为认定案件事实的依据，无法直接证明上述争议焦点问题，但本院认为通过以上证言能够确认如下事实：1、原、被告确实按农村习俗举行了订婚仪式；2、原、被告在举行订婚仪式之前双方已协商好订婚时原告同意给付被告100000元彩礼款。根据2020年5月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（四）项、第二款“根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以反驳的除外”之规定可知，原、被告按农村习俗举行了订婚仪式且双方已协商好原告同意给付被告彩礼款100000元，根据日常生活经验法则，原告应该确系给付了被告该彩礼款，否则与农村习俗及常理不符，被告应不会与原告以夫妻名义去原告家生活，被告否认收到原告上述彩礼款，但未提供相反证据足以反驳，根据上述证据规定，本院依法确认原告给付被告订婚彩礼款100000元的事实。双方对见面彩礼款20000元无异议，本院依法予以确认。原告主张的其他给付被告的钱物应为赠与性质，非彩礼性质，本院不予支持。被告主张的嫁妆无证据证明，原告亦不予认可，故本院不予支持。综上，本院依法确认原告共给付被告彩礼款120000元。关于被告是否应当返还原告彩礼款及返还数额的问题。我国系社会主义国家，社会主义国家倡导健康、自由、平等、文明的婚姻关系。我国《婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。男女双方按照农村习俗订立婚约后给付和收受彩礼款的行为系封建陋俗，与我国社会主义核心价值观不符，应予摒弃。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，如果符合男女双方未办理结婚登记手续或办理结婚登记手续后确实未共同生活或一方因给付彩礼导致其家庭生活困难其中任一法定条件，另一方则须退还收受的彩礼。本案原、被告未办理结婚登记手续，符合上述规定的彩礼款应予返还的法定情形之一，故被告应当返还原告彩礼款。但原告在明知其患有××的情况下，向被告隐瞒病史，在未与被告协商好的情况下，仍与被告订立婚约，且与被告按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，原告只考虑自己，不顾及被告作为一个正常成年女性之心理感受，原告该行为应受道德谴责。导致双方最终未缔结婚姻，且酿成本次纠纷后果的主要过错方为原告，原告应承担主要责任。另结合双方同居生活近5个月时间及其他案件事实，本院酌定被告返还原告彩礼款50000元。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（四）项、第二款、第九十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及其他有关民事法律之规定，判决如下：一、限被告王某自本判决生效之日起十日内返还原告董某1彩礼款50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由原告负担1300元，被告负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年六月十九日书记员  李盼超