wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更328号罪犯姚祖林，男，1973年8月25日出生，侗族，贵州省三穗县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2018年4月25日作出（2018）赣0735刑初1号刑事判决，认定被告人姚祖林犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚祖林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行42000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚祖林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚祖林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月22日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6405号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，公司董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：王杰，男，1994年1月7日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日向原告长安汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月二十三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3618号原告：杨绍全，男，1983年8月11日出生，纳西族，住河南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：王康升，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王康振，男，成年，住河南省濮阳县。原告杨绍全与被告王康升、王康振民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，因被告王康升、王康振长期在外打工，下落不明，本案不宜适用简易程序，本院依法通知原告补交诉讼费，原告未补交诉讼费，也未提出缓、免交申请。本院认为：原告未补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王丽军二〇二〇年六月二十九日书记员  马艺婷
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1043号原告：李某，男，1968年4月9日生，汉族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号，三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部，住所地：个旧市鸡街镇上乍甸村委会大河湾村。负责人：张玉涛。原告李某与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审 判 长  王 军审 判 员  王世豪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王龙斋
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更473号罪犯赵更建，男，1988年3月13日出生，回族，河南省南召县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2015年10月23日作出（2015）赣中刑一初字第45号刑事判决，认定被告人赵更建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。江西省高级人民法院于2016年2月25日作出（2016）赣刑终15号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更810号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵更建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵更建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵更建减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2014年12月13日起至2028年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民初620号 原告：甘肃金峪杰新能源有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾东路2469号，统一社会信用代码91620200332279968H。 法定代表人：梁维，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王军，甘肃中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴婧妮，甘肃中天律师事务所律师。 被告：甘肃合众车靠山电子商务有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路上庄社区七一滩，统一社会信用代码91620100MA74PBW97H。 法定代表人：孙凯军，系公司经理。 委托诉讼代理人：李平，系该公司员工。 原告甘肃金裕杰能源有限责任公司（以下简称甘肃金裕杰公司）诉甘肃合众车靠山电子商务有限公司（以下简称合众车靠山公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。甘肃金裕杰公司的委托诉讼代理人王军、柴婧妮，合众车靠山公司的委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘肃金裕杰公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还原告品牌推广使用费本金160,000元，并按年利率6%支付自2017年8月16日至本金全部清偿完毕之日期间的资金占用利息（截至2020年1月16日的利息为23,200元）。本息合计183,200元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，甘肃金裕杰公司与合众车靠山公司签订了开展国美互联网汽车的整车销售和汽车金融业务的《车靠山市级代理委托合作协议》及《补充协议》，约定甘肃金裕杰公司向合众车靠山公司缴纳品牌推广费，合众车靠山公司授权甘肃金裕杰公司在酒泉、嘉峪关行政区域内开展国美互联网汽车的整车销售和汽车金融业务。合同签订后，甘肃金裕杰公司依约于2017年7月21日、2017年8月16日先后向合众车靠山公司支付品牌推广费共计200,000元。该推广费到账后，甘肃金裕杰公司一直催促等待合众车靠山公司提供车源发车、铺车，但合众车靠山公司却以各种理由推托，拒不履行合同，甘肃金裕杰公司故诉至法院。 被告合众车靠山公司辩称，因国美方面的原因双方签订的协议及补充协议因无法实际履行已解除，合众车靠山公司愿意向甘肃金裕杰公司退还推广费，但因为合众车靠山公司也是受害者，不愿意承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对甘肃金裕杰公司提交的《车靠山市级代理委托合作协议》、《补充协议》、收据，以上证据因双方当事人对其真实性及证明目的无异议，本院对证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，甘肃金裕杰公司与合众车靠山公司签订《车靠山市级代理委托合作协议》、《补充协议》一份，合同约定合众车靠山公司授权甘肃金裕杰公司在酒泉、嘉峪关行政区域内，开展代理汽车销售和汽车金融业务。甘肃金裕杰公司在签订本合同后3日内向合众车靠山公司交纳品牌推广使用费200,000元/年。合同第十四条违约条款约定：“．．．7．因甲方或乙方原因导致合作业务流程无法正常运行的。”第十七条协议解除条款第2项约定：“协议解除后，双方依据本协议取得本协议权利义务即终止，但是对于违约方在协议存续期间的违约行为造成的损失，被违约方依法可以继续要求其承担赔偿损失等责任。”协议签订后，甘肃金裕杰公司向合众车靠山公司支付了品牌推广费200,000元，之后由于《车靠山市级代理委托合作协议》、《补充协议》无法实际履行经双方协商解除了协议，同时，合众车靠山公司向甘肃金裕杰公司退还了品牌推广费40,000元，剩余160,000元至今未退。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则。甘肃金裕杰公司与合众车靠山公司签订的《车靠山市级代理委托合作协议》、《补充协议》未违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，由于合众车靠山公司与其他公司之间存在纠纷，导致《车靠山市级代理委托合作协议》、《补充协议》并未实际履行，经双方协商一致合同已实际解除，合众车靠山公司应向甘肃金裕杰公司退还已交付的推广费并支付利息，利息自2017年8月16日起至2020年1月15日止，按年息4.35%计算），并承担从2020年1月16日起，以未结清款项为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担欠款利息至全部款项付清之日清偿完毕止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告甘肃合众车靠山电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃金峪杰新能源有限责任公司退还品牌推广费160,000元并支付利息16,837元（自2017年8月16日至2020年1月15日，共计883天，按年息4.35%计算），共计176,837元。 二、被告甘肃合众车靠山电子商务有限公司承担从2020年1月16日起，以未结清款项为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担欠款利息至全部款项付清之日清偿完毕止。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,964元，已减半收取计1,982元，由原告甘肃金峪杰新能源有限责任公司负担69元，由被告甘肃合众车靠山电子商务有限公司负担1,913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。 审 判 员 李雯君 二〇二〇年六月三日 法官助理 田 天 书 记 员 赵文妍
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1514号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：韩玉娟，女，1983年9月16日生，仡佬族，贵州省普定县人，住普定县。被告：宋尚友，男，1977年10月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司与被告韩玉娟、宋尚友金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州普定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担。审判员  陈佳二〇二〇年六月一日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10144号申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。法定代表人：周长军，该支行行长。被执行人：王亚茹，女，1992年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人王亚茹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1523号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王亚茹偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行信用卡透支本金192499.26元、利息638.6元、违约金5946.1元（利息及违约金截至2018年11月29日），并按合同约定支付自2018年11月30日至判决确定的还款之日的利息及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行有权以被执行人王亚茹提供抵押的“大众”牌×××号小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。承担案件受理费2141元，依法缴纳执行费2918元，以上共计204142.96元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户7个，我院已于2019年11月4日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人王亚茹名下×××车户，我院已对该抵押车辆进行评估拍卖，最终该车辆以成交价159414元归买受人赵志坚所有；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2918元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年六月二十六日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1323号 原告：张兰凤，女，汉族，1977年1月25日出生，现住香河县。 被告：刘金照，男，汉族，1967年11月6日出生，现住香河县。 本院在审理原告张兰凤与被告刘金照财产损害赔偿纠纷一案中，现原告自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告张兰凤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  李洪利 二〇二〇年六月十一日 书记员  钳伯轩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1152号申请人：中国工商银行股份有限公司泽州支行，住所地：晋城市。被执行人：王某某，男，汉族，1976年6月26日生，户籍所在地：高平市。被执行人：田某某，女，汉族，1975年8月22日生，户籍所在地：高平市。申请人中国工商银行股份有限公司泽州支行诉被执行人王某某、田某某银行卡纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初3467号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行。申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求：被执行人赔偿申请人透支本金元及利息、违约金共计21698.7元。本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2020年5月28日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行。2、本院于2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，本院已依法冻结并扣划，无有价证券、股权、无公积金信息，被执行人王某某名下车辆已被查封，因该车有抵押，故不予处置。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月4日向二被执行人的户籍所在地高平市南城办事处南赵庄村村委邮寄了调查函，调查二人的财产状况，至今无回复。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日对申请人中国工商银行晋城广场支行委托律师进行了约谈，将二被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案先终结本次执行程序综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，同时，告知申请人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现二被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现二被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年六月十九日书记员  王丽芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执419号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人马晓亮，男，1980年7月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人依据（2019）鲁1002民初369号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协协议，被执行人于2020年5月30日给付**元，于2020年6月30日给付**元，于2020年7月30日给付**元，余款于2020年8月30日全部付清。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1002民初369号民事判决书终结执行；二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面形式恢复申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年六月十六日书记员  陈九利
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更167号罪犯朱清华，男，1970年7月15日出生于广东省高要市，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2012年10月18日作出（2012）张定法刑初字第268号刑事判决，以被告人朱清华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（原缴纳7000元，呈报期间缴纳13000元），刑期自2012年5月23日至2027年5月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2014年12月29日、2016年4月19日、2017年12月22日，分别做出（2014）岳中刑执字第1896号、（2016）湘06刑更305号、（2017）湘06刑更656号刑事裁定，对其共减刑二年七个月，减刑后的刑期至2024年10月22日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱清华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3497.5分。据此，执行机关认定罪犯朱清华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯朱清华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯朱清华在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱清华减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2024年4月22日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1602号 原告：凤城市宝山镇胜源水泥制品厂，住所地辽宁省凤城市宝山镇大营村七组。 经营者：卢胜强，该厂厂长。 被告：辽宁圣宸建设集团有限公司（曾用名：辽宁圣宸建筑工程有限公司），住所地：辽宁省沈阳市浑南新区天赐街7-3号1606 法定代表人：王军海，该公司经理。 原告凤城市宝山镇胜源水泥制品厂诉被告辽宁圣宸建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告凤城市宝山镇胜源水泥制品厂于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市宝山镇胜源水泥制品厂撤诉。 案件受理费3760元，减半收取计1880元，由原告凤城市宝山镇胜源水泥制品厂负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年六月十九日 书记员  闫 雪
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初19号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人吴增强，男，汉族，中共党员，初中文化，农民。2019年4月8日因本案被嘉荫县森林公安局（现调整为嘉荫县公安局生态环境和食品药品犯罪侦查大队，下同）刑事拘留，同年4月19日转取保候审。2020年4月15日，嘉荫县人民检察院继续对被告人吴增强取保候审。同年6月1日本院决定继续对被告人吴增强取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人吴增强犯失火罪，向本院提起公诉。本院经审查，于2020年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官康起升、书记员胥泽出庭支持公诉，被告人吴增强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月7日8时许，被告人吴增强为自家多开垦耕地，在没有采取安全措施的情况下，利用打火机将位于嘉荫县保兴镇东湖村老吴家点东南约3里自家耕地边上的草塘点燃，随即因风势转向引发火灾。其扑救无效后，立即告知前来帮忙的亲属向相关村干部报告，后经森林消防等部门扑救将火扑灭。期间，吴增强一直留在现场协助扑火直至公安人员到达。经勘查，失火面积共计59.4公顷，位于嘉荫县马连林场光荣营林区64林班11小班、73林班5、9、16、21小班、78林班1至3小班、79林班1至3小班、80林班1、2小班，林地类型为一般生态公益林、商品林，权属国有。其中，有林地失火面积合计12.1公顷，过火林木3539株，树种包括白桦、黑桦、柞木、山杨，未发现明显过火碳化林木，未对林木造成损失。无林地失火面积47.3公顷，包括林辅沼泽地、林辅耕地、其他灌木林地，林地类型为商品林，权属国有。经侦查，被告人吴增强于2019年4月8日在家中被公安人员依法传唤。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人吴增强有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人吴增强在庭审中无异议，并自愿认罪认罚，且有经法庭举证、质证的物证（照片）及扣押清单紫色一次性塑料打火机1个；书证嘉荫县森林公安局刑侦科出具的嘉森公（刑）受案字〔2019〕6号受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、提取手机照片5张、现场指认笔录及照片、说明、中共嘉荫县委机构编制委员会嘉编〔2020〕1号通知、嘉荫县林业调查规划设计队出具的失火现场勘查报告、调查平面、位置示意图、公里网坐标点、补充说明、标准地每木调查表、各树种径级株数统计表、资质证书、公章使用说明、嘉荫县林业和草原局提供的（回执）嘉林通（2020）第01号失火还林通知单、嘉荫县自然资源局提供的说明、认罪认罚具结书；证人吴某君、刘某、卢某龙、郑某、李某飞的证言；嘉荫县公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片；被告人吴增强的供述足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人吴增强认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，被告人吴增强亦无异议。本院认为，被告人吴增强过失引起森林失火，造成有林地等地较大面积过火，其行为构成失火罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人吴增强在犯罪以后明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。结合本案有林地等地过火面积、未给森林造成实际损失，以及被告人吴增强能自愿认罪认罚等情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴增强犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、没收被告人吴增强作案工具紫色一次性塑料打火机1个，并由嘉荫县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年六月十八日书记员  李 阳
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初2854号原告：定远县朱湾镇人民政府，住定远县朱湾镇，统一社会信用代码证11341125003219649U。法定代表人：邓正堂，镇长。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大伟，安徽天定律师事务所实习律师。被告：宋德香，男，1937年4月11日出生，汉族，住安徽省定远县。原告定远县朱湾镇人民政府与被告宋德香不当得利纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告定远县朱湾镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县朱湾镇人民政府负担。审判员  刘学云二〇二〇年六月二十八日书记员  宋子涵附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执166号申请执行人：李长贵，男，1958年12月7日出生。被执行人：贾凤刚，男，1968年10月23日出生。本院在执行李长贵与贾凤刚买卖合同纠纷一案中，因冻结了被执行人的工资及银行账户，每年领取一次，申请人于2020年6月18日向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  付彦辉二〇二〇年六月十八日书记员  李 慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1274号申请人：济南润智装饰工程有限公司，住所地济南市天桥区大桥镇老商业街中段路东18号。法定代表人：燕春涛，总经理。被申请人：济南市章丘区风车宝贝幼儿园有限公司，住所地济南市章丘区齐鲁涧桥格林威治广场3号楼。法定代表人：焦玉军，经理。被申请人：焦玉军，男，生于1982年5月2日，汉族，住济南市章丘区。申请人济南润智装饰工程有限公司与被申请人济南市章丘区风车宝贝幼儿园有限公司、焦玉军建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0181财保323号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保323号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市章丘区风车宝贝幼儿园有限公司、焦玉军银行存款153732.36元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月二十三日法官助理王红书记员张晓琦
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初839号原告：蔺维琪，男，1985年7月5日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告蔺维琪与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告蔺维琪于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：蔺维琪申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔺维琪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由蔺维琪负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1818号之一 申请执行人：邵玲，女，1970年09月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘卫民，男，1978年04月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘卫军，男，1980年05月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：马翠翠，女，1981年07月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李玲，女，1954年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省淮北市中级人民法院于2020年4月10日作出的(2020)皖06民终240号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘卫民、刘卫军、马翠翠、李玲的存款16000元； 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二〇年六月九日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民特77号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：沙庆宇，职务：该单位职员。被申请人：宫凤喜，男，1970年11月5日出生，汉族，住址：明水县。本院于2020年6月23日立案受理申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人宫凤喜关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2020年6月22日经司法调解组织主持调解，达成的调解协议如下：被申请人宫凤喜偿还申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司借款45000元。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人宫凤喜于2020年6月22日经司法调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志春二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执311号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人胡占东，男，住卢氏县。被执行人王肖，女，住卢氏县。被执行人胡跃东，男，住卢氏县。被执行人刘文学，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行胡占东、王肖、胡跃东、刘文学借款合同一案，因被执行人胡占东、王肖、胡跃东、刘文学未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初1818号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人王肖、胡跃东在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划胡跃东在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行6228232075417266262账户内存款8950元。二、扣划胡跃东在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行6217995050006967273账户内存款4210元。三、扣划王肖在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行6221885050009602955账户内存款11400元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月十二日书记员  莫其昌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1321号 申请执行人：沈旭丹，男，1991年2月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陆桂娥，女，1962年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人沈旭丹与被执行人陆桂娥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6833号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈旭丹向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人陆桂娥返还申请执行人沈旭丹支付的转让费121385元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆桂娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，被执行人名下银行账户已冻结，大额存款已扣划。被执行人陆桂娥名下无汽车登记；被执行人陆桂娥名下无不动产登记。截至2020年6月10日，本案执行标的已执行到位12985.03元。暂未发现被执行人陆桂娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆桂娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆桂娥作出罚款1000元的决定，被执行人陆桂娥未缴纳罚款。同时已对被执行人陆桂娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈旭丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十日 书记员 金旭璐
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执复22号复议申请人（被执行人）：砀山县西地亚房地产开发有限公司。住所地：安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区。统一社会信用代码：913413215704123650。法定代表人：钟源，该公司经理。申请执行人：许芳，男，汉族，1980年7月26日出生，江西宜丰人，住江西省宜丰县。复议申请人砀山县西地亚房地产开发有限公司（以下简称西地亚公司）不服江西省宜丰县人民法院（以下简称宜丰县人民法院）作出的（2019）赣0924执558号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宜丰县人民法院在执行申请执行人许芳与被执行人西地亚公司民间借贷纠纷一案中，被执行人西地亚公司以本案生效判决已经履行完毕，不应再强制执行等为由提出异议，该院以西地亚公司先后两次对同一执行行为提出异议应不予受理，于2019月10月29日作出（2019）赣0924执558号执行裁定：对异议人西地亚公司的异议申请不予受理，并赋予其向本院申请复议的权利。西地亚公司向本院复议称，（2017）赣0924民初80号民事判决书作出后，西地亚公司为履行判决义务，与原告许芳达成了以房抵债协议，并按照《协议书》内容把安徽省砀山县砀城镇西城民营区“西地亚.巴黎春天”小区27#楼、28#楼、30#楼共27套房屋备案登记在许芳名下，复议申请人已经完成判决确定债务的履行，该判决确定的金钱给付义务消灭。现许芳对已经履行完毕的判决提出强制执行，等于是对判决书确定的还款义务重复执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案协议书已经履行完毕，许芳申请强制执行没有事实和法律依据。请求：1、依法撤销宜丰县人民法院（2019）赣0924执558号执行裁定；2、驳回许芳依据（2017）赣0924民初80号民事判决书提出的执行申请，解除执行措施，终结（2019）赣0924执558号案执行程序；3、依法对正在拍卖的全部商品房停止拍卖解除查封，解除对复议申请人名下土地使用权的查封。本案复议审查期间，因申请执行人许芳与被执行人西地亚公司达成和解协议，执行案件以执行申请人撤回执行的方式结案。复议申请人西地亚公司于2020年5月25日向本院提交撤回执行复议的书面申请书。本院认为，复议申请人撤回复议申请的请求，是复议申请人对自己权利的处分，其意思表示真实，且不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人砀山县西地亚房地产开发有限公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 余 伟审判员 李 航审判员 严发根二〇二〇年六月二日书记员 甘 桔
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初121号公诉机关嵩县人民检察院。被告人胡一鸣（小名胡三），男，1982年9月30日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省洛阳市嵩县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月9日被嵩县公安局刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕。辩护人贾学文，河南凯光律师事务所律师。辩护人孟庆良，河南凯光律师事务所实习律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人胡一鸣犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人胡一鸣及其辩护人贾学文、孟庆良均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年下半年，被告人胡一鸣接触到“诚信在线”百家乐网络赌博，通过刘云安（另案处理）提供的账号和密码参赌。2018年，被告人胡一鸣为偿还赌资，从王冠武（已死亡）处得到“诚信在线”百家乐赌博网站的下级账号及密码，遂利用该账号开设赌场，以赚取洗码费的方式从中营利。期间，胡一鸣发展张某（已起诉）为其下级代理，并组织张某登陆其账号进行赌博，涉案赌资共计285.94万元。被告人胡一鸣到案后，能够如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人胡一鸣的供述与辩解、证人董某、张某、丁某等人证言、银行卡交易明细、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案发过等相关证据。公诉机关认为，被告人胡一鸣开设网络赌场提供给他人进行赌博，并从中营利，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡一鸣自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡一鸣到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人胡一鸣有期徒刑三至四年，并处罚金。现提请本院依法惩处。被告人胡一鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人胡一鸣系坦白，且自愿认罪认罚；2、被告人胡一鸣系初犯，偶犯，无前科，社会危害性小。综上请法庭对其从轻处罚，并建议判处缓刑。经审理查明，2016年下半年，被告人胡一鸣接触到“诚信在线”百家乐网络赌博，通过刘云安（另案处理）提供的账号和密码参赌。2018年胡一鸣为偿还赌资，从王冠武（已死亡）处得到“诚信在线”百家乐赌博网站的下级账号及密码，遂利用该账号开设赌场，以赚取洗码费的方式从中营利。期间，胡一鸣发展张某（已起诉）为其下级代理，并组织张某登陆其账号进行赌博，涉案赌资共计286.36万元。根据胡一鸣供述，其违法所得40000余元。上述事实有经庭审质证予以确认的证人丁某、胡利多、张瑞、董战峰、张瑜、冯银山、张某、董某、刘云安等人的证言、银行卡交易明细、公安机关出具的情况说明、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡一鸣开设网络赌场供他人进行赌博，并从中营利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。嵩县人民检察院指控胡一鸣犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于胡一鸣到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；嵩县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提胡一鸣系坦白、自愿认罪认罚，无前科，请求从轻处罚的辩护意见理由正当，本院予以采纳，其他辩护意见理由不足，本院不予采纳。综上所述，本院根据胡一鸣的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡一鸣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日至2023年6月8日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人胡一鸣违法所得40000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  李伟建人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年六月四日书 记 员  李跃辉
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执274号申请执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：折某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行刘某与张某、折某民间借贷纠纷一案中，依据（2017）甘1221民初197号民事调解书，刘某申请执行标的40000元。本院依法向被执行人张某、折某发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院扣划了张某网络资金947元，张某向本院微信转账2053元，以上共计3000元已由刘某领取。剩余欠款双方达成执行和解协议，申请执行人刘某申请撤回案件的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月二十八日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1711号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码：91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：李蔚强，男，1958年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告李蔚强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以李蔚强已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6085号原告：李启信，男，1968年4月7日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：名阳保险销售有限责任公司，住所地：石家庄市鹿泉经济开发区昌盛大街5号名阳大厦13楼。统一社会信用代码：91130185556070485W。法定代表人：杜书海，执行董事。被告：田衍英，男，1980年10月3日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。原告李启信与被告名阳保险销售有限责任公司、田衍英所有权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李启信于2020年6月19日，向本院提出申请，要求撤回对被告名阳保险销售有限责任公司、田衍英的起诉。本院认为，原告李启信在宣判前提出撤回对被告名阳保险销售有限责任公司、田衍英起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李启信撤回对被告名阳保险销售有限责任公司、田衍英的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李启信负担。审 判 长  王 辉人民陪审员  钟文秀人民陪审员  李心磊二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵 立
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1826号 原告：王标志，男，1986年1月6日出生，汉族，住址河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：钟斐燕、余伟，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：张斌，男，1982年2月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院于2020年4月8日依法受理原告王标志与被告张斌加工合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提出撤回对被告张斌的起诉。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告张斌的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王标志撤回对被告张斌的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王标志承担。 （本页无正文） 审判员  费为民 二〇二〇年六月一日 法官助理王琼娴 书记员史倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7635号原告：王某1，女，1977年5月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：王某2，男，1978年9月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二〇年六月十七日书记员  吴靖雯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民申8号再审申请人（原审被告）：何荣平，男，1964年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何志，系何荣平之子，1990年1月31日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人（原审被告）：陈城，女，1990年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何志，系陈城之夫，1990年1月31日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人（原审被告）：何志，1990年1月31日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审原告）：杨旭东，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审原告）：刘运兰，女，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人何荣平、陈城、何志因与被申请人杨旭东、刘运兰财产损害赔偿纠纷一案，不服本院作出的（2019）渝0117民初4922号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查过程中，再审申请人何荣平、陈城、何志于2020年6月3日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人何荣平、陈城、何志撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许何荣平、陈城、何志撤回再审申请。审 判 长  王 萍审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年六月三日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执266号之一申请执行人：苏州天湖服饰皮具有限公司，住所地苏州市相城阳澄湖生态休闲旅游度假区大澄路。法定代表人：徐永耕。委托代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被执行人：苏州市泰仑箱包有限公司，住所地江苏省苏州市阳澄湖生态休闲旅游度假区大澄路5号。法定代表人：龚小民。被执行人：龚小民，男，1965年8月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：马芳兰，女，1969年10月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州天湖服饰皮具有限公司与被执行人苏州市泰仑箱包有限公司、龚小民、马芳兰房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初1049号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州市泰仑箱包有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州天湖服饰皮具有限公司房屋租金830960元、占有使用费31240元，合计人民币862200元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014566）二、被告马芳兰、被告龚小民对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12110元，财产保全费4674.8元，合计诉讼费用人民币16784.8元，由被告苏州市泰仑箱包有限公司、马芳兰、龚小民负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州天湖服饰皮具有限公司，原告苏州天湖服饰皮具有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州天湖服饰皮具有限公司向本院申请执行，申请执行标的880041元，本院于2020年1月13日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务，上述执行文书均被执行人签收，到期后，被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月15日、2020年5月22日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人龚小民名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月12日至2022年1月11日，但该车因未实际扣押暂无法处置，嗣后，本院向被执行人邮寄送达了责令交付动产通知书，责令其交付苏Ｅ×××××，但被执行人未在规定期限内交付车辆。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院干警于2020年5月28日赴苏州市相城区阳澄湖镇新泾村实地调查，据该村工作人员反映，苏州市泰仑箱包有限公司因经营不善，外债较多，现已倒闭。龚小民与马芳兰系夫妻，公司倒闭后，龚小民身体状况较差，在家养病，家庭经济状况较差，宅基地已拆迁，名下无可供执行的财产。5、由于被执行人苏州市泰仑箱包有限公司、龚小民、马芳兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。6、本院于2020年6月10日与通知申请人到庭，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意终结本次执行程序.7、本案申请执行标的880041元，执行到位0元，尚余执行标的880041元。利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下汽车一辆，但该车因未实际控制暂无法处置，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达及发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月十八日书记员  叶成敏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3217号 上诉人（原审原告）：张宏广，男，1976年4月19日生，汉族，住河北省青县。 被上诉人（原审被告）：潘秀强，男，1984年12月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被上诉人（原审被告）：李淑凤，女，1985年12月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 上诉人张宏广因与被上诉人潘秀强、李淑凤债权人撤销权纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2626号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张宏广上诉请求：撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2626号民事裁定，改判撤销二被上诉人之间约定将夫妻共同财产青县孔雀城小区1-A2703室住宅归李淑凤个人所有的民事行为，二被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1.一审程序违法，未经审理直接裁判违反法律规定。本案张宏广起诉后，一审法院未经开庭，被上诉人也未提出任何异议，法院就未审先判程序违法，侵害了张宏广的合法权益，有失公正。2.一审法院认定事实错误，张宏广起诉李淑凤、潘秀强撤销权纠纷符合法律规定。《合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撒销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”张宏广与潘秀强系朋友关系，李淑凤、潘秀强系夫妻关系，二人共同开办经营超市及多家公司，期间因资金紧张向张宏广借款，后因经营不善造成拖欠张宏广数百万元款项不能清偿。2018年3月李淑凤、潘秀强办理离婚登记约定：将夫妻关系存续期间共同财产青县孔雀城小区1-A2703室住宅归李淑凤个人所有。而当张宏广起诉李淑凤、潘秀强欠款纠纷时，李淑凤辩称潘秀强所欠所有债务与其无关。一方面是潘秀强打条欠债，一方面潘秀强与李淑凤离婚，而且将财产无偿转给李淑凤。张宏广认为李淑凤、潘秀强之间的行为明显属于无偿转让财产损害债权人利益的行为，依据《合同法》第七十四条之规定，张宏广有权请求人民法院撤销潘秀强无偿将财产转让给李淑凤，进而逃避责任损害债权人的民事行为。一审法院裁定书认为如果张宏广认为与李淑凤、潘秀强之间的债务属于李淑凤、潘秀强夫妻共同债务，可以起诉要求二人承担责任。张宏广与潘秀强、李淑凤之间的债务,都是只有潘秀强签字，在此情况下李淑凤拒不承认夫妻共同债务，而法院可能只会判决潘秀强承担责任，可是潘秀强又将财产无偿转让给李淑凤，这就极大的损害了张宏广的利益，造成张宏广打赢官司却无财产可供执行的尴尬境地，所以一审法院的认识存在理解错误，是对老赖不诚信行为的纵容和包庇。3.一审法院裁定书适用法律错误，对法条含义理解错误。一审裁定书认为依据《合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”认为张宏广要求撤销的转让财产行为是李淑凤、潘秀强离婚协议中的内容，所以张宏广要求撤销的协议内容不属于《合同法》规定的合同形式，不适用《合同法》第七十四条，不能诉请撤销。张宏广认为一审法院对该法条内容的理解存在严重的错误，张宏广并不是诉请撤销李淑凤、潘秀强的离婚协议中涉及离婚身份关系的协议内容，张宏广诉请撤销的是“潘秀强将夫妻关系存续期间共同财产青县孔雀城小区1-A2703室住宅归李淑凤个人所有”的协议部分，该部分属于“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”，可以受《合同法》调整。一审法院的理解是片面的、不全面的，曲解了立法的本意，应当予以纠正。4.一审法院裁判错误。张宏广的起诉符合法律规定，属于法律规定的由人民法院管辖的范围。综上所述，请求二审法院撤销一审裁定书，改判撤销二被上诉人之间约定将夫妻共同财产青县孔雀城小区1-A2703室住宅归李淑凤个人所有的民事行为，诉讼费用由二被上诉人承担。 张宏广向一审法院起诉请求：1.判令撤销二被告之间约定将夫妻共同财产青县孔雀城小区1-A2703室住宅归李淑凤个人所有的民事行为；2.诉讼费用、保全费用、保全保险费用由被告承担。 一审法院认为，原告张宏广的起诉不符法律规定，应予驳回起诉，具体原因如下：一、原告主张撤销二被告离婚协议中关于财产分割的约定，但根据法律规定，撤销权属于《合同法》审理范畴，婚姻等有关身份关系的协议适用其他法律的规定，故原告提起撤销权之诉不当；二、如原告认为被告李淑凤应当承担相应的法律责任，或者原、被告之间的债务属于夫妻关系存续期间债务且用于夫妻共同生活，原告可另案起诉二被告共同偿还债务,即原告可以直接向二被告主张权利。综上所述，对于原告的起诉应予以驳回。一审裁定：驳回原告张宏广的起诉。 本院认为，离婚财产分割的目的在于促成双方当事人协议离婚，与解除婚姻关系、子女抚养权等条款密切相关，其相关约定具有明显的人身属性，不能单独割裂来看。上诉人就案涉《离婚协议》中财产分割约定提起撤销之诉，确有不当。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”据此，夫妻共同债务不因婚姻关系解除、财产分割而发生转移，上诉人对其债权诉求，可另行起诉二被上诉人主张权利。综上，一审裁定驳回张宏广的起诉并无不当，应予维持；上诉人的上诉请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟 薇
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执223号申请执行人史彭涛，男，汉族，1993年2月9日生，住玉溪市红塔区。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人史彭涛与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初238号民事调解书向本院申请执行，执行标的为25258.16元，执行费279元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年6月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执223号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年六月十八日书记员  胡建
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更384号罪犯赖可风，男，1990年8月19日出生，汉族，江西省上犹县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2017年9月14日作出（2017）赣0724刑初68号刑事判决，认定被告人赖可风犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。本院于2017年11月3日作出（2017）赣07刑终598号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖可风在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次履行财产性判项20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖可风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖可风减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年4月24日起至2026年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保680号 申请人：时川田，男，1960年6月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：夏晓寒，男，1974年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘金光，男，1956年4月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年6月9日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人时川田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘金光名下坐落于莱芜区花园北路38号1-C1、1号楼一单元东户名下房产一套，不动产权证书号：房权证莱房字第××号。 二、查封期限自2020年6月17日至2023年6月17日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 颖
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初295号 原告：金华市特瑞格汽车销售有限公司，住所地金华市金东区政和街和艾青路交叉路口金源大厦6层605室。 法定代表人：张超，总经理。 被告：张波，男，1988年4月12日出生，土家族，住湖北省利川市。 本院在审理原告金华市特瑞格汽车销售有限公司与被告张波合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市特瑞格汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费696元（已减半收取），公告费560元，合计1256元，由原告金华市特瑞格汽车销售有限公司负担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  徐红霞
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执327号申请执行人：周某某被执行人：王某某本院在执行周某某与王某某经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民特19号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被申请人立即归还申请人借款200000元及利息,要求被申请人承担本案的执行费用。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、2020年4月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日起我们通过网络查询到现在共查询5次，查出其名下在银行无存款记录，且无其他财产。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院通过进村。走访方式对被执行人进行了查找，情况为被执行人不在家中。5、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库。6、上述情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其提供不出其他可供财产，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 玲审判员 荆金科审判员 姚金狮二〇二〇年六月三十日书记员 王云龙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2883号申请执行人金鸽，男，1986年12月24日生，汉族，住江阴市。被执行人陈军，男，1976年5月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人金鸽与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初6810号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：陈军结欠金鸽借款6500元并分期履行，若陈军未按约履行付款义务，则金鸽可以6500元扣除陈军已履行部分向法院申请一并执行，并要求陈军承担违约金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金鸽向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,经查询，陈军名下位于慕义庄176号不动产为宅基地房产本案不便处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，陈军名下位于慕义庄176号不动产为宅基地房产本案不便处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人金鸽未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初6810号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人金鸽可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  巴益军审 判 员  杨 奕人民陪审员  任国英二〇二〇年六月二十三日书 记 员  缪雪娟
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初65号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人王维齐，男，1973年12月9日出生，汉族，初中文化，务农，住天津市宁河区。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月1日被刑事拘留，2019年3月31日被取保候审，2020年6月3日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 辩护人周宇，江苏晋陵律师事务所律师（法律援助）。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕473号之二起诉书指控被告人王维齐犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人王维齐及其辩护人周宇到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年间，被告人王维齐与他人结伙在吉林省吉林市，采取一人摆摊下象棋残局，其他人冒充路人当棋托吸引被害人参与，在被害人下棋时候故意指点被害人下棋，导致被害人输棋，并在现场使用支付宝、微信为被害人兑换现金的方式实施诈骗5起，共骗取被害人易某、张某甲等人人民币6600元，具体分述如下： 1.2018年6月15日16时许,被告人王维齐与他人结伙在吉林省吉林市火车站西广场紫气东来酒店门口路边,通过下象棋残局的方式骗取被害人易某人民币1500元。 2.2018年6月3日13时许,被告人王维齐与他人结伙在吉林市火车站西广场紫气东来酒店门口路边,通过下象棋残局的方式骗取被害人张某甲人民币1500元。 3.2018年7月2日15时许,被告人王维齐与他人结伙在吉林市汽车西站广场处，通过下象棋残局的方式骗取被害人张某乙人民币600元。 4.2017年8月30日13时许，被告人王维齐与他人结伙在吉林市火车站附近，通过下象棋残局的方式骗取被害人李某人民币2600元。 5.2017年8月13日18时许，被告人王维齐与他人结伙在吉林市火车站附近，通过下象棋残局的方式骗取被害人刘某人民币400元。 2019年3月1日，被告人王维齐被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 为支持上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王维齐以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王维齐与他人共同故意犯罪，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。请求法院依法判处。 被告人王维齐对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议，当庭表示愿意认罪认罚。 辩护人周宇的辩护意见为：被告人王维齐具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。 经审理查明：2018年间，被告人王维齐与他人结伙在吉林省吉林市，采取一人摆摊下象棋残局，其他人冒充路人当棋托吸引被害人参与，在被害人下棋时候故意指点被害人下棋，导致被害人输棋，并在现场使用支付宝、微信为被害人兑换现金的方式实施诈骗5起，共骗取被害人易某、张某甲等人人民币6600元，具体分述如下： 1.2018年6月15日16时许,被告人王维齐与他人结伙在吉林省吉林市火车站西广场紫气东来酒店门口路边,通过下象棋残局的方式骗取被害人易某人民币1500元。 2.2018年6月3日13时许,被告人王维齐与他人结伙在吉林市火车站西广场紫气东来酒店门口路边,通过下象棋残局的方式骗取被害人张某甲人民币1500元。 3.2018年7月2日15时许,被告人王维齐与他人结伙在吉林市汽车西站广场处，通过下象棋残局的方式骗取被害人张某乙人民币600元。 4.2017年8月30日13时许，被告人王维齐与他人结伙在吉林市火车站附近，通过下象棋残局的方式骗取被害人李某人民币2600元。 5.2017年8月13日18时许，被告人王维齐与他人结伙在吉林市火车站附近，通过下象棋残局的方式骗取被害人刘某人民币400元。 2019年3月1日，被告人王维齐被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人王维齐自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王维齐在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人易某、张某甲、张某乙等人的陈述，支付宝、微信的转账记录，辨认笔录，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王维齐以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王维齐与他人系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人王维齐被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王维齐自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。故对辩护人周宇关于被告人王维齐系坦白、认罪认罚，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王维齐等人的违法所得依法应予追缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王维齐犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2020年8月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人王维齐等人的违法所得人民币六千六百元予以追缴，发还各被害人（其中易华武1500元，张大伟1500元，张绅600元，李振华2600元，刘林林400元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  佟 玲 审 判 员  倪泗娟 人民陪审员  何艳秋 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  张 翰 书 记 员  陈 宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执97号之四申请执行人何洪辉，男，1965年4月3日出生，住岑巩县平庄镇。被执行人杨全洪，男，1968年9月8日出生，户籍地为贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2626民初559号民事判决书立案执行何洪辉申请执行杨全洪民间借贷纠纷一案，依据判决书内容，被执行人杨全洪应当偿还申请人何洪辉借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数按年利率6%的标准从2019年5月21日起计算至本息付清为止），杨全洪承担案件受理费525元，保全费520元，执行费666元，本院依法向被执行人杨全洪送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人杨全洪没有履行法定义务。现查明被执行人杨全洪系贵州大学人民武装学院教师，每月有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：从2020年7月份开始每月扣划被执行人杨全洪工资收入3000元至岑巩县人民法院执行专用账户，扣满51711元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 芳审判员 潘家宝审判员 粟 兵二〇二〇年六月四日书记员 何丽丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3710号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人樊苗苗，女，1983年5月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。维仕融资担保有限公司与樊苗苗追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）京0101民初11327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币96279.55元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11327号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执450号之二申请执行人：迟志刚，男，1983年10月2日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。被执行人：庄重，男，1989年12月17日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人迟志刚与被执行人庄重民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院向金融机构查询庄重个人存款信息，向房产部门调查庄重个人房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，除已划拨的庄重银行存款947.19元，目前庄重无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人庄重有可供执行财产时，申请执行人迟志刚可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年六月二十二日书记员  徐闻亭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3354号原告:金乃如,男,回族,1977年3月20日出生,住河南省商丘市。被告:朱涛涛,男,汉族,1991年3月16日出生,住安徽省淮南市田家庵区，被告:朱磊磊,男,汉族,1989年9月18日出生,住安徽省淮南市田家庵区。被告:商丘市梁园区张娟餐饮店,统一社会信用代码:92411402MA46G4913Y,住商丘市梁园区锦绣路与平原路交叉口向西20米路北。法定代表人:张玉娟。原告金乃如诉被告朱涛涛、朱磊磊、商丘市梁园区张娟餐饮店买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告朱涛涛、朱磊磊、商丘市梁园区张娟餐饮店的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乃如撤回对被告朱涛涛、朱磊磊、商丘市梁园区张娟餐饮店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乃如负担。审判员  张竹青二〇二〇年六月十二日书记员  张 珂
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执863号之一申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，董事长。被执行人：祖习刚，男，1970年11月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与祖习刚借款合同纠纷一案，申请执行标的额为359562元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年六月十二日书记员  吴昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3005号罪犯罗荣，女，汉族，1988年5月16日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2013年1月24日作出（2012）蜀刑初字第00380号刑事判决，以被告人罗荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元。被告人罗荣不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）合刑终字第00130号刑事判决，以被告人罗荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯罗荣确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯罗荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省未成年犯管教所出具的该犯狱内消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯罗荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗荣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月2日起至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初174号公诉机关通城县人民检察院。被告人金保平，指定辩护人杨涛，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）138号起诉书指控被告人金保平犯失火罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉。被告人金保平及其辩护人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2020年4月15日14时许，被告人金保平在通城县的自家老屋旁砌简易灶台烧火煮饭，不慎引发森林火灾。火灾发生后，金保平积极参与扑火。经通城县林业调查规划设计队勘查，塘湖镇阁壁村八组岭下坡森林火灾过火总面积90.1亩，其中未成林造林地79.8亩，耕地10.3亩。案发后,被告人金保平到阁壁村村委会向公安机关投案，并获得阁壁村八组村民的谅解。公诉机关认为，被告人金保平违反森林防火规定，未注意用火安全，过失引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了到案经过、现场照片、现场示意图、打火机照片、请罪道歉书、户籍信息等书证；证人金某5、金某1、金某2、金某3、金某4等人的证言；被告人金保平的供述与辩解；通城县林业调查规划设计队勘查意见；现场勘验笔录等证据证实。被告人金保平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控被告人失火罪无异议；被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好；被告人自动投案，如实供述自己的罪行，同时获得村民的谅解，可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人金保平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；案发后获得村民的谅解。本院认为，被告人金保平构成失火罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人金保平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；案发后获得村民的谅解，可酌定对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人金保平犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇二〇年六月十一日书记员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执759号之三申请执行人：张岚锋，男，1987年10月24日生，汉族，现住无锡市惠山区。被执行人：无锡利百佳电动车科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1N3F9P90，住所地无锡市新吴区锡达路505号。法定代表人：张裕涛。关于张岚锋与无锡利百佳电动车科技有限公司劳动争议一案，锡新劳人仲案字（2019）第1442号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资24000元及逾期付款利息，本院于2020年4月13日立案受理。执行中，张岚锋向本院申请撤回对本案的执行，本院予以准许。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。张岚锋向本院申请撤回对本案的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结锡新劳人仲案字（2019）第1442号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月二十四日书 记 员  杨淼伟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2269号罪犯宋海峰，男，1977年4月4日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2000年02月29日作出(2000)本刑初字第11号刑事判决，以被告人宋海峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提出抗诉。辽宁省高级人民法院于200年6月18日以（2000）辽刑一复字第116号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2002年6月24日，辽宁省高级人民法院作出（2002）辽刑第00661号刑事裁定，减为无期徒刑。2004年9月17日，辽宁省高级人民法院作出（2004）辽刑第00676号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2004年9月16日起，至2022年9月15日止。2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；刑期至2021年03月15日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年12月至2019年10月期间，曾获表扬五次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋海峰准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2020年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5358号 原告：张传付，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：吴良友，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在审理原告张传付诉被告吴良友生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按张传付撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由张传付负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庞嘉楠
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执72号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇义县支行，住所地：崇义县城中山北路62号。负责人：刘海涛，该支行行长。被执行人：罗翔，男，1990年7月29日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初357号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日日立案执行，2020年1月12日向被执行人罗翔发出执行通知书，被执行人罗翔未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人罗翔发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过走访被执行人罗翔所在的崇义县阳岭居委会走访调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院在2020年1月22日，向被执行人罗翔发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9015.67元，截至2020年6月10日该案未履行标的9015.67元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  邓方定二〇二〇年六月十日代理书记员  黄俞清
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执850号之一申请执行人：刘艳芳。被执行人：张东方。被告执行人：张梅。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初239号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张东方在中国农业银行股份有限公司的存款9800元；二、冻结被执行人张梅在中国农业银行股份有限公司的存款10400元；三、冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年六月四日法官助理李小亮书记员赵汝彬
湖北省十堰市茅箭区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂0302民初755号 原告：招商银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路12号金座四单元一层。统一社会信用代码：91420300585469903L。 负责人：王泉志，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴兰，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。 被告：陈伦香，女，1959年11月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 被告：冯静，女，1981年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市。 被告：陈龙(冯静丈夫)，男，1981年7月10日出生，汉族，住湖北省十堰市。 被告：冯超，男，1983年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告招商银行股份有限公司十堰分行诉被告陈伦香、冯静、陈龙、冯超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈伦香、冯静、陈龙、冯超确认尚欠原告招商银行股份有限公司十堰分行借款本金619620.4元及利息（2019年12月16日前所欠利息29851.64元，2019年12月17日起按年利率8.80875%计算至付清时止）。 二、确认被告冯静和冯超已于2020年5月8日偿还原告招商银行股份有限公司十堰分行15万元（该款优先冲减所欠利息，剩余部分冲减本金）。 三、被告陈伦香、冯静、陈龙、冯超承诺于2020年9月30前偿还原告招商银行股份有限公司十堰分行不低于100000元，2020年12月30日偿还不低于100000元，2021年6月30日前偿还不低于100000元，2021年12月30日前偿还不低于100000元，按本协议第一条确认的借款债权扣减已支付的款项后剩余本金及利息最迟应于2022年6月31日前还清。 四、若被告陈伦香、冯静、陈龙、冯超有任何一期逾期履行，原告招商银行股份有限公司十堰分行有权按本协议第一条确认的应偿还的欠款本息扣除其已支付的部分后直接申请法院强制执行。 五、原告招商银行股份有限公司十堰分行对被告冯静位于十堰市白浪中路39号1幢1-25-1号，产权证号为十堰房权证白浪区字第××号的房产以拍卖、变卖、折价所得价款在贷款本金及利息、逾期利息、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。 六、逾期履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 七、案件受理费10295元，减半计收5147.5元，由被告陈伦香、冯静、陈龙、冯超共同负担，并在第一次还款时付清。 上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  刘海清 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾靖雯
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢197号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：陆穗，女，1975年8月26日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陆穗银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初715号民事调解书所确定的内容，被执行人陆穗应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款本息等共251571元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人陆穗采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人陆穗的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，扣划了被执行人银行存款2524.22元，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人陆穗暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申430号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1467号 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司,住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人:梁华强,职务董事长兼经理。 被执行人：李军,男,1982年10月25日生,汉族,住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第17869号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员  隗凯军
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1196号 罪犯郑明辉，男，1982年11月20日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2007年8月30日作出（2007）石刑初字第177号刑事判决，以被告人郑明辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年11月8日作出（2007）冀刑一复字第87号刑事裁定，予以核准。2007年12月17日交付执行。2010年2月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年3月9日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年9月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郑明辉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郑明辉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑明辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年5月24日起至2027年1月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初766号原告张贤桥，男，汉族,1957年8月2日出生，住新县。委托代理人冯辉，河南义仁律师事务所律师。被告潘会强，男，汉族，1993年4月10日出生，住河南省鄢陵县。被告中国平安财产保险股份有限公司鄢陵支公司，住所地河南省鄢陵县城区开源路北侧。法定代表人刘亚凯,系该公司总经理。本院在审理原告张贤桥诉被告潘会桥、中国平安财产保险股份有限公司鄢陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张贤桥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，依照至《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张贤桥撤回起诉处理。审判员 李 霞二〇二〇年六月三日书记员 徐庆钟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2346号 原告：徐德国，男，1947年12月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。 法定代表人：昝清胜，该合作社主任。 被告：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。 二被告共同委托诉讼代理人：陈维坤，男，莒南县岭泉供销合作社法律顾问。 原告徐德国与被告莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告徐德国于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉。 本院认为，原告徐德国自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐德国撤回起诉。 案件受理费656元，由原告徐德国负担。 审判员  汲传国 二〇二〇年六月二十八日 法官助理鲁聪 书记员林丽霞
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初796-3号解除保全申请人：魏洪中，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：刘俊辉，山东坤宁律师事务所律师。被申请人：马士力，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：吴三霞，女，1974年12月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：刘彦华，女，1982年8月2日出生，汉族，住山东省巨野县。本院于2020年3月18日作出（2020）鲁1724民初796号民事裁定书，冻结被申请人马士力、吴三霞、刘彦华名下的银行存款5万元。解除保全申请人魏洪中向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人已与被申请人达成调解为由，要求解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人马士力、吴三霞、刘彦华名下的银行存款。审 判 长  张剑锋人民陪审员  张先科人民陪审员  魏中灿二〇二〇年六月三十日书 记 员  吕素素
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执155号申请执行人：王纪民，男，汉族，1965年7月2日生。被执行人：吕顺心，男，汉族，1957年4月9日生。本院在执行申请执行人王纪民与被执行人吕顺心追偿权纠纷一案中，2020年1月16日执行立案后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，要求其履行山西省临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终2172号民事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人吕顺心的财产状况，发现其名下无财产可供执行，通过线下调查，发现其名下亦无财产可供执行。现已将被执行人吕顺心纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，立案时间也超过三个月，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘浩东