广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初22号 原告：玉林市玉州区正裕布匹经营部。住所地：广西玉林市人民西路Z中华苑3号楼11号。统一社会信用代码：92450900MA5L21YC3T1-1。 经营者：高汉华。 委托诉讼代理人：毛青松、银遥航，分别系广西冠益律师事务所律师、实习律师。 被告：凌某，男，1982年2月28日生，汉族，住址广西兴业县。 被告：博白县海之东服装贸易有限公司。住所地：广西博白县博白镇城东村中央队。统一社会信用代码：91450923MA5NQ74P8A。 法定代表人：秦海。 原告玉林市玉州区正裕布匹经营部（以下简称正裕经营部）诉被告凌某、博白县海之东服装贸易有限公司（以下简称海之东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告正裕经营部的委托诉讼代理人毛青松、银遥航到庭参加诉讼，被告凌某、海之东公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告正裕经营部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告支付原告货款296315.8元；2.请求人民法院判决二被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起，以欠付货款296315.8元为基数支付利息给原告；3.请求人民法院判决由二被告承担本案诉讼费用，包括诉讼费，公告费700元、保全费2020元。事实和理由：2019年6月6日原告正裕经营部与被告海之东公司、凌某签订《面料订购合同》。就产品名称、规格、数量、金额进行约定：单价11.8元/米，金额总计410640元。约定签订合同后15天交货，订金15万，剩余货款交货后15天内结清。2019年6月6日被告海之东公司法定代表人秦海通过银行转账方式向原告转账三次，每次50000元，共计150000元，作为《面料订购合同》约定的订金。因为口头约定，原告当天收到定金并按期支付货款，原告可以酌情给予部分8%优惠，原告于2019年6月7日通过网上转账方式退还被告凌某30000元，并通过微信截屏告知，故实际交付订金为120000元。原告收到定金后，依据合同向两被告供货，2019年6月9日送货数量共2486米，单价11.8元，共计29334.8元；2019年6月21日供货两次，第一次送货数量共12596米，单价11.8元，共计148632.8元；第二次送货数量共8844米，单价11.8元，共计104359.2元；2019年6月24日也是供货两次，第一次送货数量共11198米，单价11.8元，共计132136.4元；第二次送货数量共2949米，单价11.8元，共计34798.2元。五次送货数量总计38073米，金额总计449261.4元，均由被告凌某签收。原告产品销售单上载明2019年6-10月原告共向被告二送货35281米，单价11.8元。因2019年10月28日退货2792米，故两被告实际收到原告布匹数量为（38073米-2792米)=35281米，与原告送货单记载相符。6-10月销售金额总计416315.8元，计算公式为：35281米×11.8元/米=416315.8元。截至2019年11月28日，二被告共欠付原告货款296315.8元，计算公式为:416315.8元-120000元=296315.8元。原告多次催未果，故提起诉讼，请求法院依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。 原告正裕经营部提交的证据有： 1.原告营业执照，证明原告主体资格； 2.法定代表人身份证明书、高汉华身份证，证明高汉华的法定代表人资格； 3.被告海之东公司营业执照、秦海身份证、凌某身份证、联系方式，证明二被告主体资格，秦海为被告海之东公司的法定代表人； 4.《面料订购合同》证明原告与二被告签订面料买卖合同事实； 5.玉林正裕布业送货码单5份，证明原告按照合同约定送货给被告二事实，五次送货数量总计38073米，金额总计449261.4元，均由被告凌某签收； 6.电子回单1份、查询汇款明细2份，证明被告海之东公司的法定代表人秦海通过银行转账向原告交付15万元订金事实； 7.聊天记录截屏，证明原告给予被告凌某部分8%的优惠，退还30000元的事实；被告凌某所持有工商银行卡信息；被告欠付货款，原告向被告凌某催要货款事实； 8.正裕布业产品销售单，证明截止2019年10月28日，被告仍欠付原告货款事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告凌某、海之东公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性，故本院对原告提交的证据予以采信，可以作为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告提交的证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告所主张的事实和理由予以确认。 本院认为，一、关于货款的本息问题。根据《面料订购合同》约定，原告已于2019年6月-10月期间依约向被告提供了价值416315.8元货物，被告凌某签收确认，扣除被告海之东公司法定代表人秦海支付的定金120000元，被告尚欠货款296315.8元。同时，合同还约定，“剩余货款交货后15天内结清”。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。此外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已取消。故原告要求支付货款本金296315.8元及利息（利息计算方式：以296315.8元为基数，自2020年1月3日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），有事实和法律依据，本院依法予以支持。二、关于责任的承担问题。连带责任的承担须有法律的明确规定，而根据《面料订购合同》显示，两被告均在乙方即买受人处签字或盖章，均系合同的相对方；而且在合同履行过程中，两被告分工合作，共同履行合同义务、享受合同权利，应视为合同相对方整体。故两被告承担的应是共同还款责任，而非连带责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凌某、博白县海之东服装贸易有限公司支付货款296315.8元给原告玉林市玉州区正裕布匹经营部； 二、被告凌某、博白县海之东服装贸易有限公司支付利息（利息计算方式：以296315.8元为基数，自2020年1月3日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）给原告玉林市玉州区正裕布匹经营部。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本案受理费5744元（原告玉林市玉州区正裕布匹经营部已预交2872元），财产保全费2020元，公告费700元，由被告凌某、博白县海之东服装贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5744元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周长新 人民陪审员  潘露鲜 人民陪审员  李冬红 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨秋莹