辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1314号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地，营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，职务，总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕秋，女，汉族，1963年8月27日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金鹏，男，汉族，1984年12月13日出生，住址，辽宁省大石桥市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人吕秋、张金鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。上诉人平安公司的委托诉讼代理人包海燕、被上诉人吕秋的委托诉讼代理人顾佳参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人平安公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，对被上诉人住院合理期限鉴定，并依法改判上诉人不承担住院期间伙食补助费17200元、护理费20280元、误工费17697.9元，共计55177.9元。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未支持上诉人对被上诉人吕秋住院期限鉴定申请错误。被上诉人吕秋伤后于2019年3月2日入海城市正骨医院住院治疗200天。根据其伤情及相关规定，住院200天明显过长，明显与其交通事故伤情不符。根据卫生部《股骨平台骨折临床路径》规定，胫骨平台骨折的标准住院期为10-28天，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.13胫骨平台骨折b)手术治疗：误工120-180日，护理60-90日。因此，被上诉人吕秋胫骨平台骨折，住院期限应当为28日、护理期应当计算为60日、误工期应当计算为120日。一审法院认定伙食补助费20000元、护理费28944元、误工费29973.9元错误，应当按照28天计算伙食补助费为2800元、60天计算护理费为8664元、120天计算误工费为17697.9元。上诉人认为被上诉人吕秋住院期限明显过长，在一审过程中申请对其合理住院期限进行鉴定。一审法院未支持鉴定申请错误，请二审法院依法纠正。被上诉人吕秋答辩称：同意一审判决。被上诉人张金鹏未到庭答辩。吕秋向一审法院起诉请求：请求法院判令被告支付原告医疗费79060.78元，在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为245207.18元，其中医疗费70003.18元，残疾赔偿金74684元，精神损害抚慰金5000元，误工费42192元,住院伙食补助费20000元，营养费1500元，护理费28944元，鉴定费1000元，电动车损失800元，复印费84元，交通费1000元。一审法院查明事实：2019年3月2日10时30分，张金鹏驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车，行驶至海城市时，与由西向南行驶的吕秋，骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏和吕秋受伤的交通事故。本次事故，经海城市公安局交通管理大队认定，当事人张金鹏负全部责任，吕秋无责任。事故发生后，吕秋被送至海城市正骨医院住院治疗200天，其中一级护理1天，二级护理199天，诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右腓总神经损伤。共计产生医疗费80003.18元。2019年9月27日、2019年11月13日、2019年12月12日，海城市正骨医院为原告开具了诊断书，休工诊断时间为2019年3月2日至2019年12月19日，共计293天。2019年12月30日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，吕秋右膝部伤情评定为十级伤残，产生鉴定费1000元。另查，被告张金鹏系事故车辆辽Ｈ×××××号小型客车的车主，该车辆在被告平安公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，其中第三者责任险保险金额为50万元，约定不计免赔。事故发生后，被告平安公司为原告垫付了10000元医疗费，被告张金鹏为原告垫付了5000元医疗费。再查，原告于2017年7月5日购买了海城隆泰房屋开发有限公司开发的九逸星典三期21号楼东9地上室房屋，2017年7月8日领取钥匙后一直在该房屋居住。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，该院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告平安公司系辽Ｈ×××××号车辆的交强险、商业险保险单位，首先应由被告平安公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分由被告平安公司在其承保的商业险赔偿限额内予以赔偿。关于原告要求的医疗费损失，其提供的诊疗费票据与诊疗记录对应，故该院予以支持，原告共计产生医疗费为80003.18元，因被告平安公司在事故发生后为原告垫付了1万元医疗费，被告张金鹏为原告垫付了医疗费5000元，故被告平安公司应当赔付原告医疗费65003.18元，被告平安公司应当给付被告张金鹏垫付的医疗费5000元。关于原告主张的残疾赔偿金一节，原告的户籍地为农村，但原告提供的证据证明其在交通事故发生前已经在城镇居住超过一年，故残疾赔偿金应按照2019年城镇居民人均可支配收入（即年收入37342元）计算。结合原告定残之时的年龄及伤残等级，同时依据相关法律规定，原告的残疾赔偿金为37342元×20年×10%=74684元。关于原告主张的精神抚慰金，结合原告因此次事故评定为十级伤残，该院确定精神抚慰金为5000元。关于原告主张的误工费损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能提供充分的证据证明其交通事故前的工作种类和工资水平，故该院参照辽宁省2019年道路交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准为每天102.3元，原告共计休工293天，误工费损失应为29973.9元。关于原告要求的住院伙食补助费20000元，原告共计住院200天，按照每日100元计算符合法律规定，该院予以支持。关于原告主张的营养费1500元，原告出院医嘱有加强营养、口服神经营养药物，考虑到原告构成伤残等级十级，该院酌定营养费为1500元（15000元×10%）。关于原告主张的护理费损失，原告共计住院200天，其中一级护理1天，二级护理199天，依照2019年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失为29024.4元（144.4元／天×1天×2人+144.4元/天×199天×1人），原告主张护理费损失为28944元，少于法律规定的护理费计算损失，系对于其自身权利的放弃，符合法律规定，该院予以支持。关于原告提出鉴定费1000元，该院予以确认。关于原告主张的电动车损失、复印费，因原告未能提供相应证据，该院不予支持。关于原告主张的交通费1000元，虽未能提供交通票据，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况，该院对原告的该项主张予以支持。关于被告平安公司提出对原告住院时长鉴定的主张，其并未能提供充分的证据证明原告住院期间存在不合理情形，故该院对该项主张不予支持。本案中，被告平安公司应在交强险、商业三者险限额内，赔付原告经济损失227105.08元（医疗费65003.18元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、误工费29973.9元、住院伙食补助费20000元、营养费1500元、护理费28944元、鉴定费1000元、交通费1000元），被告平安公司给付被告张金鹏垫付的医疗费5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告吕秋经济损失227105.08元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内给付被告张金鹏5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4978元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担4706元，由原告负担272元。此款原告已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付4706元给原告。本院二审审理查明：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人平安公司提出一审法院未支持上诉人对被上诉人吕秋住院期限鉴定申请错误，被上诉人吕秋伤后于2019年3月2日入海城市正骨医院住院治疗200天，根据其伤情及相关规定，住院200天明显过长，明显与其交通事故伤情不符，根据卫生部《股骨平台骨折临床路径》规定，胫骨平台骨折的标准住院期为10-28天，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.13胫骨平台骨折b)手术治疗：误工120-180日，护理60-90日。因此，被上诉人吕秋胫骨平台骨折，住院期限应当为28日、护理期应当计算为60日、误工期应当计算为120日。一审法院认定伙食补助费20000元、护理费28944元、误工费29973.9元错误，应当按照28天计算伙食补助费为2800元、60天计算护理费为8664元、120天计算误工费为17697.9元，上诉人认为被上诉人吕秋住院期限明显过长，在一审过程中申请对其合理住院期限进行鉴定，一审法院未支持鉴定申请错误，请求二审法院依法纠正的问题，经查，海城市正骨医院出院病志记载“出院时病情转归：好转。出院医嘱：定期复查，股四头肌锻炼，膝关节屈伸锻炼，加强营养，口服神经营养药物，持双拐伤肢轻微负重行走。”，通过住院体温单、长期医嘱单记载：二级护理起始日期2019年3月8日至停止日期2019年9月18日及右下肢电针灸治疗至2019年6月19日，2019年6月20日至2019年9月17日进行低频脉冲电治疗，能够证明吕秋住院期间治疗具有连续性，上诉人并未能提供充分的证据证明吕秋住院期限存在不合理情形，故对上诉人此项主张本院不予支持，原审法院对本案的判决正确，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1179元，由上诉人上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  郭 盈审判员  程义明二〇二〇年六月十九日书记员  王佳珺