wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初949号原告:冯胜利，男，汉族，1966年5月15日出生，住洛阳市吉利区。被告：赵晓璞，男，汉族，1982年1月11日出生，住洛阳市孟津县。委托代理人：骆××洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。原告冯胜利诉被告赵晓璞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯胜利撤诉。本案受理费1565.5元减半收取计782.75元，由原告冯胜利负担。审判员  乔同五二〇二〇年六月十日书记员  张莹莹
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0521执727号 申请执行人：魏某，女，汉族,住邢台县。 申请执行人：石某1，男，汉族，住邢台县。 法定代理人：魏某，女，汉族,住邢台县，系原告石某1母亲。 申请执行人：石某2，男，汉族，住邢台县。 法定代理人：魏某，女，汉族,住邢台县，系原告石某2母亲。 被执行人：石海群，男，汉族，住邢台县。 被执行人：白双梅，女，汉族，住邢台县。 被执行人：石雪云，女，汉族，住邢台县。 本院在执行魏某、石某1、石某2与石海群、白双梅、石雪云共有纠纷一案中，经本院调查，没有发现被执行人石海群、白双梅、石雪云可供执行的财产。申请执行人魏某、石某1、石某2亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产情况线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴银梁 审 判 员 李会军 审 判 员 徐延革 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 宋立敏 书 记 员 杜晓昕
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初317号原告：苍南县长丰日用品有限公司，住所地：浙江省苍南县金乡镇下泽汤村20号。法定代表人：林昌德，系该公司总经理。被告：王宪威，男，1997年7月20日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告苍南县长丰日用品有限公司与被告王宪威不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告苍南县长丰日用品有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成协议并履行完毕为由撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苍南县长丰日用品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告苍南县长丰日用品有限公司负担。审判员  潘晓明二〇二〇年六月二十三日书记员  唐 钰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执119号之一申请执行人汪建，男，汉族，XX年XX月XX日生，安徽省太湖县人，住安徽省安庆市。公民身份号码：XXX。被执行人贵州普盛纸业有限公司，地址：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：盛建国。申请执行人汪建与被执行人贵州普盛纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的普县劳人仲裁字[2019]第19号仲裁裁决书，向被执行人贵州普盛纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州普盛纸业有限公司支付申请执行人汪建工资人民币72000元，并承担案件执行费980元。执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月9日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息：经查，(1)被执行人名下有银行账户，但账户内存款可用余额为0元，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户；(2)被执行人名下无车辆、有价证券等财产登记信息。3.本院到本院辖区不动产登记中心及被执行人住所地进行查询，经查，被执行人名下有土地、机械设备、房屋等财产，因被执行人在本院在执案件多，上述土地、机械设备、房屋等财产由本院（2019）黔0422执795号进行处置，申请执行人同意待处置完毕后参与分配。4.本院依申请执行人的申请对被执行人的法定代表人适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供除本院（2019）黔0422执795号正在处置财产外其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人除本院（2019）黔0422执795号正在处置被执行人财产外暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，故本案未能执行到位标的为人民币72000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年六月十六日书记员  孙 迪
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2371号 原告：杨主林，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨国民，男，1977年6月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨主林与被告杨国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨主林于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨主林申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨主林撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杨主林负担。 审判员  姚国明 二〇二〇年六月九日 法官助理薛伟东 书记员陈玲
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3416号上诉人（原审原告）：吉林省九鼎医药有限公司，住所地吉林省长春市宽城区南京大街45-61号2号门。法定代表人：代喜涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：潘亮，男，1986年1月18日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：赵连春，吉林理扬律师事务所律师。上诉人吉林省九鼎医药有限公司因与被上诉人潘亮不当得利纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吉林省九鼎医药有限公司2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吉林省九鼎医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉林省九鼎医药有限公司撤回上诉。二审案件受理费2624元减半收取为1312元，由上诉人吉林省九鼎医药有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 杨 洋审判员 刘晓希二〇二〇年六月八日书记员 丁 宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执287号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某某，女，汉族，1976年4月2日出生，住济南市市中区。关于陈某某与王某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初588号原告：高飞，男，1982年4月18日出生，汉族，现住乐亭县。委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告高飞与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷颖、被告委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月8日2时许，原告雇佣的驾驶员李学东驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿迁曹线由东向西行驶至迁曹线姜六庄村南时，与沿迁曹线由东向西行驶的许建军驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，发生致两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，李学东承担事故的全部责任，许建军无责任。原告所有的事故车辆在被告处投保了机动车损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在此次交通事故中受到的损失车损158944元、公估费4768元、施救费8500元，共计172212元。为维护自身的合法权益现依法向贵院提出起诉，请求贵院依法判令被告向原告支付保险理赔款共计人民币172212元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，我司同意在被保险车辆及驾驶人具有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，无拒赔免赔情况下对原告合理合法损失赔付。原告主张车辆损失依据的单方委托公估我司不认可，维修费金额过高，车辆如果已维修应提供维修费发票、产品合格证明、配件来源清单，并要求提供更换配件的残值，鉴定评估费不属于保险理赔范围，应由原告自行承担，施救费金额过高，诉讼费不属于理赔范围，因本案存在第一受益人，原告应提供第一受益人书面同意由原告享受保险权益的证据。经审理查明，2019年6月19日及2019年6月26日，原告为其所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆以挂靠在乐亭县双源货物运输有限公司的名义在被告处投保了车辆损失险等商业保险（车损赔偿限额主车为297000元、挂车为80000元，附加不计免赔），并已交纳了相应保费。2019年10月8日2时许，原告雇佣的驾驶员李学东驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿迁曹线由东向西行驶至迁曹线姜六庄村南时，与沿迁曹线由东向西行驶的许建军驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，发生致两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，李学东承担事故的全部责任，许建军无责任。经本院委托，河北子胜保险公估有限公司公估，被保险车辆冀Ｂ×××××牌号车辆的实际损失为127158元。原告为此支付公估费10673元。原告另主张施救费8500元。上述事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费发票等证据可证实，足以认定。本院认为，原告为其所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了机动车车辆损失险等险种，并交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经本院委托，河北子胜保险公估有限公司评估冀Ｂ×××××牌号车辆的损失为127158元，被告对此公估报告提出异议，但此次公估的公估机构系通过公开摇号程序选定，且车辆查勘过程有被告方工作人员参与，故对于此公估报告的真实性本院依法予以采信，此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告所支付的公估费10673元系为确定保险标的所需的必要费用，依法应由被告予以负担。因事故对方车辆无责，应先扣除其交强险无责赔偿限额100元。原告主张的施救费8500元明显过高，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》依法酌定为3000元。综上，被告应给付原告保险理赔款140731元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告高飞保险理赔款140731元（判决生效即履行）；二、驳回原告高飞的其他诉讼请求。案件受理费3745元减半收取为1872.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1530元，原告高飞负担342.5元。被告应负担部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘 壮二〇二〇年六月二十七日书记员 魏楚彤
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5292号            原告              原告: 张淑肖，男，1971年12月14日出生，汉族，住青岛市即墨区王村镇北坦村130号，身份证号码：370222197112142076。      委托代理人高臻，北京市京师（青岛）事务所律师。                  被告              被告：解巧玉，女，1964年6月10日出生，汉族，住青岛市即墨区王村镇西王村624号，身份证号码：370222196406102024。      被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区泰山一路358号。      负责人庄乾顺，总经理。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月5日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告张淑肖在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告张淑肖撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年六月二十四日                                     书  记  员   宋    晨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执42号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司地址：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。被执行人：何志军，男，1963年6月26日出生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇郑家村26号。身份证号：522501196306267352。被执行人：吴月娥，女，1963年7月18日出生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇郑家村26号。公民身份证号：522501196307183383。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初3176号民事判决书，依法于2020年1月6日受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行何志军、吴月娥借款合同纠纷一案，并依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、由被执行人何志军偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币79028.46元及利息、逾期利息、复利。2、被执行人吴月娥对上述债务承担连带清偿责任。3、加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息。4、承担本案相应的诉讼费及执行费。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记，工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：二被执行人现无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查：二被执行人名下无车辆可供执行；（3）被执行人名下无城镇房产信息；4、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处，安顺市国土资源局不动产登记中心，安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登机信息；5、本院对被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执42号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证明被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年六月五日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执67号之一申请执行人：孙年雨，男，1957年2月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：殷小东，男，1969年11月15日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。申请执行人孙年雨与被执行人殷小东民间借贷纠纷一案，2017年1月5日本院作出的（2016）苏1091民初1774号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙年雨向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执67号执行通知书及报告财产令，2020年3月11日向被执行人发出了（2020）苏1091执67号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询：1、被执行人名下银行账户已查封，因余额较小，暂无扣划价值；2、被执行人名下位于扬州市××华府××室、××室；位于扬州市江××、××东室、××西室、××西室、××室；位于扬州市××××室；位于扬州市××北路××商××商××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室，本院已经查封，因均系轮候查封且存在抵押，本院未处置；3、被执行人名下苏Ｋ×××××车辆，本院已经查封，因未能实际扣押，暂无法处置；4、本院于2020年6月2日至被××人户籍地××开发区××公寓××室查找被执行人未果，并与该公寓物业制作谈话笔录，均未发现其下落情况。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索及被执行人下落情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月十二日书记员  孙 翔
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3317号原告：曾祥转，女，1988年10月5日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告曾祥转诉被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3280号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 刘真真
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民抗31号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）:方志女，女，1967年3月20日出生，汉族，住江西省婺源县。被申诉人（一审被告、二审上诉人）:山东大学齐鲁医院，住所地山东省济南市文化西路107号。法定代表人：李新钢，系该医院院长。申诉人方志女因与被申诉人山东大学齐鲁医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服上饶市中级人民法院做出的（2019）赣11民终1136号民事判决，向上饶市人民检察院申请监督，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为本案民事判决适用法律错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以赣检民(行)监[2020]36000000009号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘晓玲审判员  高 治审判员  孙 明二〇二〇年六月一日法官助理吕东晓书记员熊超
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3101号原告：连云港市国兴物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路76号A5号楼一层05号。法定代表人：张路楠，董事长。委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：仲静，女，1971年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市国兴物业管理有限公司与被告仲静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告连云港市国兴物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市国兴物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市国兴物业管理有限公司撤回对被告仲静的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市国兴物业管理有限公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年六月二十八日法官助理 魏 亚书 记 员 孟笑羽
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢162号申请执行人：黄永青，女，1976年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区黄龙镇李家湾村6组。公民身份号码420300197601093342。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县羊尾镇羊尾街982号。公民身份号码420322195811015114。申请执行人黄永青与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1175号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄永青于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1175号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢162号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1474号 原告:福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。 负责人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：彭绍忠，男，1973年5月21日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告彭绍忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年六月二十八日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4256号原告：范建梅，女，汉族，1974年9月28日出生，住河南省商丘市。被告：孙启福，男，汉族，1962年10月30日出生，住河南省商丘市梁园区团结东路95号16号楼3单元1号。身份证号:41232419621030003X0。被告：范冬梅，女，汉族，1968年12月12日出生，住河南省商丘市梁园区团结东路95号16号楼3单元1号。身份证号：。原告范建梅与被告孙启福、范冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告范建梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范建梅撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年六月二十三日书记员  崔柳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更346号罪犯金哲洙，男，1983年4月29日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月6日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2016）吉24刑终143号刑事判决，认定金哲洙犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金哲洙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金哲洙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金哲洙的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1965号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：金晨冬，男，1994年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周海军，男，1995年7月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告金晨冬、周海军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告金晨冬偿付借款本金30000元及截至2020年4月27日的利息437.26元、罚息2322元，并支付自2020年4月28日起至实际给付之日止按月利率13.5‰计算的利息、罚息；2.被告金晨冬承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告周海军对被告金晨冬的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告金晨冬、周海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，被告金晨冬经被告周海军担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款30000元，借款期限自2017年11月8日起至2019年11月8日止，月利率为9‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告金晨冬发放了贷款30000元。借款期限届满后，被告金晨冬未按约还款，截至2020年4月27日尚欠原告借款本金30000元、利息437.26元、罚息2322元。上述款项被告金晨冬至今未予偿还，被告周海军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金晨冬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金30000元及截至2020年4月27日的利息437.26元、罚息2322元，并支付按本金30000元按月利率13.5‰自2020年4月28日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告周海军对上述款项承担连带偿还责任，被告周海军承担保证责任后，有权向被告金晨冬追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告金晨冬、周海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月十日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执262号申请执行人：黄建春，男，1961年1月21日出生，汉族，住南开区。被执行人：王志刚，男，1968年11月13日出生，汉族，住河北区。申请执行人黄建春与被执行人王志刚合伙协议纠纷一案，我院（2019）津0105民初7973号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄建春于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人王志刚给付10万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1150元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2020年1月13日、2020年3月31日、2020年6月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券登记信息、保险理财产品信息、无工商登记信息、无大额银行存款；3.被执行人名下无不动产登记信息；4.被执行人名下无机动车登记信息；5.2020年1月16日，依申请将被执行人对其采取限制消费措施,2020年6月10日将其纳入全国失信被执行人名单库，并在全国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的101150元，未执行标的101150元；7.本院于2020年6月11日通过电话约谈方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志刚名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 郭 靖审判员 李景长二〇二〇年六月十五日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执36号 申请执行人：贞丰县应华商贸有限公司，住所地：贞丰县永丰街道南环路45号。 法定代表人：杨应华。 被执行人：贵州惠利建设有限公司，住所地：贵州省兴义市兴义商城A栋C座15-6号。 法定代表人：夏秋。 本院受理的申请执行人贞丰县应华商贸有限公司申请执行被执行人贵州惠利建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1330号《民事调解书》，本院依法于2020年1月13日立案受理执行，于2020年1月15日向被执行人贵州惠利建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州惠利建设有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人贵州惠利建设有限公司支付申请执行人贞丰县应华商贸有限公司的水泥货款及利息人民币338665.6元；向申请执行人贞丰县应华商贸有限公司支付迟延履行期间的双倍利息；承担案件申请执行费4980元。 本院在执行过程中，因被执行人贵州惠利建设有限公司在贵州金福扶贫开发投资有限公司处有项目工程尚未处理完毕，工程款不能拨付,我院已对该笔工程款中的338665.6元采取了冻结措施。并将执行情况及时告知申请人，申请人于2020年6月3日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销执行申请，该申请是其真实意思表示，是其对民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1330号《民事调解书》主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年六月二十三日 书记员  聂世宁
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申50号张文婷：你因张敬开犯诈骗罪一案，不服本院（2019）辽02刑终132号刑事裁定，提出申诉，主要理由：第一，原审对张敬开诈骗罪定罪事实认定错误。财政部门的补贴资金直接划入秋合公司账户，而不是张敬开账户，秋合公司对20名空挂职工是明知的，如需追究责任应追究秋合公司而不是张敬开。第二，本案张敬开等20名空挂职工是国企下岗职工，国家曾经出台文件解决国企下岗职工的基本生活保障和再就业问题，本案张敬开等20名空挂职工领取工资是特殊历史时期的特殊情况，不应该认定为犯罪。第三，本案认定犯罪数额错误。本案认定张敬开的违法所得为710740元，这些资金直接划入秋合公司账户后转入个人账户，张敬开代为从银行卡提出资金后缴纳了每个人的保险，进入保险账户的394161.2元实际控制人依然是国家，不是张敬开。除此之外的316578.8元所有权属20名空挂职工或秋合公司，不是张敬开。本院经审查认为：张敬开在申报包括自己在内的20人公益岗时任庄河市蓉花山镇职工社区居委会主任，其明知公益岗的必备条件是必须在岗和系下岗失业人员，但其虚构并不存在的劳动关系，将这实际并不在岗的20位人员申报了公益岗，骗取国家补贴，数额特别巨大，张敬开的行为构成诈骗罪。原审认定的张敬开诈骗数额710740元是国家财政拨付的工资补贴，这些款项被张敬开提取并实际控制的同时，张敬开即构成相应数额的诈骗犯罪，这些款项的用途不影响张敬开的诈骗定罪。综上，原审事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保99号申请人：辽宁艾海滑石有限公司，住所地辽宁省海城市马风镇范家堡。法定代表人：黄平，系该公司董事长。委托代理人：周钢都，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：周迪默，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人：大连嘉泽海国际货运代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路88号7层11号。法定代表人：郭新琴。申请人辽宁艾海滑石有限公司于2020年6月9日向鞍山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人大连嘉泽海国际货运代理有限公司的银行存款300,000元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保函形式为申请人提供担保，在300,000元范围内承担相应法律责任。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连嘉泽海国际货运代理有限公司的银行存款300,000元或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2,020元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年六月十日书记员  马倩倩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1625号之六 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李茂先，男，1967年3月16日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李茂先信用卡纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）鲁0112民初6660号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李茂先应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金100770.59元、利息13331.72元、手续费280.47元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2589元。2020年3月20日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月23日，本院依法通过法院专递向李茂先住所地山东省潍坊市奎文区东风街250号2号楼1单元202号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法公告送达上述生效法律文书。责令李茂先履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月23日、2020年6月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李茂先名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划李茂先银行存款8254.20元，该款项已发还。除上述财产外，未发现李茂先其他可供执行的财产。 3、2020年4月26日，本院委托潍坊市奎文区人民法院对李茂先的财产情况进行调查。未发现李茂先可供执行的财产。 4、2020年6月20日，本院对李茂先发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月20日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李茂先其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李茂先享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李茂先的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李茂先财产进行了调查，未发现李茂先可供执行的财产，浦发银行也未能提供李茂先其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘丽萍
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初323号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人张军峰，男，1978年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月15日被刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕，同年3月28日被取保候审。   被告人何烈，男，1972年10月1日出生，住四川省蓬溪县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月15日被刑事拘留，于2020年1月15日被取保候审。   被告人邹克和，男，1963年8月18日出生，住甘肃省张掖市。因涉嫌盗窃罪于2019年12月5日被刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕，于2020年3月28日被取保候审。   被告人刘保光，男，1972年7月16日出生，住安徽省涡阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月7日被刑事拘留，于2020年1月11日被逮捕，于2020年3月28日被取保候审。   库车县人民检察院以库车县检公诉刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人张军峰、何烈、邹克和犯盗窃罪，刘保光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院指派检察员朱晓文出庭支持公诉。被告人张军峰、何烈、邹克和、刘保光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   库车县人民检察院指控：   1．2018年3月至2019年8月15日期间，被告人张军峰、邹克和利用担任XX有限公司电工的工作便利，多次盗窃XX采油二厂采油管理三区油井“3*150+1*70”型号的四芯铜芯电缆线。其中，张军峰参与盗窃11次，邹克和参与盗窃3次。张军峰等将盗窃的电缆线用自己的越野车运往库车市XX废品站，出售给被告人刘保光。经库车市价格认定局鉴定，被盗的电缆线价值10145元。   2．2017年3月至2019年11月期间，被告人何烈利用担任XX有限公司电工主管的工作便利，盗窃XX采油二厂采油管理一区油井电缆线12次，并将盗窃电缆线贩卖给库车市XX废品站的刘保光处。经库车市价格认定局鉴定被盗的电缆线价值5340元。   3．2018年11月至2019年8月期间，被告人刘保光在库车市××废品站工作期间，明知张军峰、何烈等人出售的电缆线是盗窃所得，其仍然予以收购，共计收购张军峰、何烈盗窃的不同型号的电缆线208米，价值15485元。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、侦查实验笔录、辨认笔录、电子数据等证据证实，足以认定。   另查明，被告人张军峰、何烈、邹克和、刘保光在侦查机关首次讯问时均如实供述了犯罪事实，并于2020年4月13日在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书；案发后，张军峰退赔7800元、何烈退赔2830元、邹克和退赔700元、刘保光退赔4155元，四人合计退赔15485元。   本院认为，被告人张军峰、邹克和、何烈以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪；被告人刘保光明知收购的电缆线系盗窃所得，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。库车县人民检察院指控张军峰、邹克和、何烈、刘保光犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究四名被告人刑事责任，将退赔款项发还被害人，并对扣押在案的作案工具予以没收。张军峰用于运输盗窃电缆的车辆并非专门用于盗窃之物，按照罪责刑相适应及没收作案工具相当性的原则，对该扣押车辆不予没收，依法应当返还。张军峰、邹克和、何烈、刘保光到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并主动退赔，故本院对其从轻处罚。张军峰、何烈、邹克和、刘保光系在特定条件下实施的犯罪行为，均系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，根据其犯罪性质、情节及悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，故本院对四名被告人依法宣告缓刑。为森严国法，打击犯罪，保护公私财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张军峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   二、被告人何烈犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   三、被告人邹克和犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   四、被告人刘保光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   五、被告人张军峰、邹克和、何烈、刘保光退赔款项15485元发还被害人；   六、随案移送作案工具美工刀一把、钢锯二把、天平秤一台，予以没收；   七、黑色哈弗H6越野车一辆由扣押机关返还被告人张军峰。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   法 官 助 理   张芝若   书  记  员   许培红
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2512号原告：江苏昂彼特堡能源集团有限公司（原江苏昂彼特堡散热器有限公司），住所地江苏省启东高新技术开发区江天路25号。法定代表人：宋春决，执行董事。委托诉讼代理人：杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。被告：寿光市金文管理服务有限公司，住所地山东省寿光市金海路东农圣街北商务小区。法定代表人:张有东。被告：山东鸿泰建设集团有限公司，住所地山东省寿光市正阳路100号。法定代表人：吴俊喜。原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司（原江苏昂彼特堡散热器有限公司）与被告寿光市金文管理服务有限公司、山东鸿泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司撤诉。本案受理费依法减半收取746元(原告已预交)，由原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司负担。审 判 员 吴永飞二〇二〇年六月九日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执1553号之一 申请执行人：孙海艳，女，1973年1月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：程凯霖，女，1970年8月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林黎辉，男，1971年3月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院于2020年4月14日受理申请执行人孙海艳与被执行人程凯霖、林黎辉民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的：偿还借款本金658000元及利息（截止2019年3月28日的借款利息300000元；自2019年3月29日起的利息以借款本金658000元为基数，按月利率2%计至款项还清之日止）；由被执行人承担保全费5000元；支付迟延履行期间的债务利息（自2020年4月3日起计算）。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕；本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，仅发现被执行人林黎辉名下有坐落于福州市鼓楼区××福大厦综合楼××单元房产（产权证号：××）,但案外人陈剑华对上述提出了案外人异议，正在审查过程中；本院已限制被执行人消费。现因被执行人名下财产暂无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 待被执行人名下可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行；终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明烽 二〇二〇年六月一日 法官助理畅佳佳 书记员陈铎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4369号原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴菊梅，中联重科股份有限公司员工。被告：邢汝强，男，1983年1月14日出生，汉族，住山东省冠县。被告：吴延敬，女，1983年6月11日出生，汉族，住山东省冠县。被告：邢汝奇，男，1980年9月17日出生，汉族，住山东省冠县。原告中联重科股份有限公司与被告邢汝强、吴延敬、邢汝奇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙桂香二〇二〇年六月二十四日法官助理罗敏书记员周艳娟
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初74号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人杨荣健，男，1970年10月12日出生于绥宁县，苗族，高中文化，个体户，住绥宁县。因涉嫌犯虚开发票罪，于2019年8月6日被长沙铁路公安处邵阳站派出所抓获并羁押，同年8月8日被绥宁县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人向成风，绥宁县法律援助中心律师。湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人杨荣健犯虚开发票罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员黄甜香、助理检察员付莹出庭支持公诉，被告人杨荣健及其辩护人向成风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月30日，被告人杨荣健成立了湖南省绥宁县绿洲林业苗圃专业合作社，杨荣健系法定代表人，负责合作社的管理工作。杨荣健经营管理合作社期间与绍兴市园林建设有限公司、江西中浩建设工程有限公司、湖南望岳园林建设工程有限公司无真实苗木交易，却为该三家公司虚开了金额为6289952元的增值税普通发票，并收取一定费用。具体犯罪事实如下：1、2017年1月12日，杨荣健给绍兴市园林建设有限公司开具了48张共计4799952元的增值税普通发票，杨荣健收取了30000元左右的费用。2、2017年6月7日，杨荣健给江西中浩建设工程有限公司开具了9张共计81万元的增值税普通发票。3、2017年6月7日，钟某找到杨荣健要其帮忙开发票，杨荣健根据钟某的要求开具了7张共计68万元的增值税普通发票给湖南望岳园林建设工程有限公司，杨荣健收取了4760元的费用。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨荣健的供述，证人王某、赵某、张某、徐某、潘某、钟某等人的证言，增值税普通发票复印件，营业执照，情况说明，被告人杨荣健的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨荣健为他人虚开增值税普通发票，金额达6289952元，情节严重，被告人杨荣健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款的规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。建议对被告人杨荣健判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人杨荣健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人杨荣健系初犯，法律意识淡薄，要求对其从轻处罚。经审理查明：2012年7月30日，被告人杨荣健成立了湖南省绥宁县绿洲林业苗圃专业合作社，杨荣健系法定代表人，负责合作社的管理工作。杨荣健经营管理合作社期间与绍兴市园林建设有限公司、江西中浩建设工程有限公司、湖南望岳园林建设工程有限公司无真实苗木交易，却为该三家公司虚开了金额为6289952元的增值税普通发票，并收取一定费用。具体犯罪事实如下：1、2017年1月12日，杨荣健给绍兴市园林建设有限公司开具了48张共计4799952元的增值税普通发票，杨荣健收取了30000元左右的费用。2、2017年6月7日，杨荣健给江西中浩建设工程有限公司开具了9张共计81万元的增值税普通发票。3、2017年6月7日，钟某找到杨荣健要其帮忙开发票，杨荣健根据钟某的要求开具了7张共计68万元的增值税普通发票给湖南望岳园林建设工程有限公司，杨荣健收取了4760元的费用。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨荣健的供述，证人王某、赵某、张某、徐某、潘某、钟某等人的证言，增值税普通发票复印件，营业执照，情况说明，被告人杨荣健的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨荣健为他人虚开增值税普通发票，金额达6289952元，情节严重，被告人杨荣健的行为已构成虚开发票罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人杨荣健依法应处二年以下有期徒刑。被告人杨荣健归案后自愿认罪认罚，且系初犯，依法可从轻处罚，辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨荣健犯虚开发票罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月6日起至2020年7月5日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新梅人民陪审员  王艺颖人民陪审员  陈先儒二〇二〇年六月十七日代理书记员  杨倩如附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执142号之一 申请执行人：潘建森，男，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：张惠杰，男，1979年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人潘建森与被执行人张惠杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特111号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建森向本院申请强制执行,本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人张惠杰返还申请执行人潘建森9800元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张惠杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张惠杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位977.97元，暂未发现被执行人张惠杰有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人张惠杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘建森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张惠杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执142号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初233号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人任龙，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]185号                  指控事实              2019年12月15日21时11分许，被告人任龙饮酒后驾驶鄂C992H5号小型普通客车，由辽东路往东风大道方向行驶，行至十堰东高速路口路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在任龙的血液中检出乙醇成份含量为83.66mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人任龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人任龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人任龙犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人任龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        杨  琴                        二〇二〇年六月二十九日            书 记 员        赵会芬
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9451号原告:呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人:张光平,该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋志霞，该公司员工。委托诉讼代理人：吴国清，该公司员工。被告:罗洁,女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭志刚，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告罗洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗洁的起诉。本院认为，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司自愿撤回对被告罗洁的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤回对罗洁的起诉。案件受理费减半收取6829元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司承担。审 判 长 胡振江人民陪审员 杨广学人民陪审员 张俊琴 二〇二〇年六月二日书 记 员 王 茹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执639号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行，住所地安徽省滁州市凤凰东路512号供电大厦东裙楼，统一社会信用代码91341100560662539N。负责人：陈庆芝，系滁州凤凰路支行行长。被执行人：周永兴，男，1967年10月01日出生，汉族，住安徽省天长市。本院(2019)皖1102民初2107号法律文书已经发生法律效力，被执行人周永兴未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行于2020年3月23日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人周永兴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月23日、6月10日先后通过网络查控系统查询被执行人周永兴的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月28日轮候查封被执行人周永兴名下位于滁州市天长市同心路西侧明园小区二期9栋204室房产（查封期限三年），未发现被执行人周永兴有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人周永兴限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已执行到位标的额198241.45元（包括执行费2874元），尚未执行的标的额198241.45元（包括执行费2874元）。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十九日代理书记员  侯丹丹
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保509号关于冯XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初314号公诉机关如皋市人民检察院。被告人汤而尚，曾用名汤尔尚，男，1980年4月20日出生，如皋市飞吉秸秆生物燃料有限公司员工，户籍所在地安徽省怀远县，住怀远县褚集乡池庙村汤圩庄25号。被告人汤而尚曾因犯交通肇事罪，于2008年6月6日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人汤而尚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月19日被如皋市公安局决定并执行取保候审。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人汤而尚犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官朱茜出庭支持公诉。被告人汤而尚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人汤而尚于2019年9月18日22时许，饮酒后持C1类驾驶证驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，从如皋市城北街道仙鹤新村小区出发，后沿如皋市302县道由东向西行至28km路段时，被民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，被告人汤而尚血液中乙醇含量为97.9mg/100mL。案发后，被告人汤而尚如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证的证人陈某的证言，如皋市公安局调取的被告人汤而尚的户籍信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书，制作的发破案经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，安徽省怀远县人民法院刑事判决书等证据证明。公诉机关认为，被告人汤而尚的行为构成危险驾驶罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人汤而尚拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人汤而尚对公诉机关指控的事实、罪名、证据、量刑意见均无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人汤而尚违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人汤而尚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤而尚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人汤而尚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人汤而尚从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人汤而尚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李斯武二〇二〇年六月九日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1264号申请执行人：李昱成，男，1986年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：王北超，男，1990年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人李昱成与被执行人王北超合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初877号民事判决书于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的款***元、自2020年2月19日至款实际付清之日止以***元为本金按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、案件受理费***元的义务。本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年4月28日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，扣划了被执行人银行账户内的存款***元，将其中的***元转付申请执行人，余款***元转执行费；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制高消费的措施并将被执行人纳入全国失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日以约谈的的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案执行到位***元，余款未执行到位。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年六月二十二日书记员  丛 平
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7352号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行，住所地晋江市英林镇嘉排村，统一社会信用代码91350582589583885M。 负责人：陈长裕，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈著挺，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林培星，男，1991年3月31日出生，汉族，住晋江市。 被告：林从愿，男，1992年9月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行与被告林培星、林从愿信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶少菁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1847号刘二平：申请人刘二平与被申请人李涛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1868号事裁定书已经发生法律效力，申请人刘二平向本院申请对被申请人李涛在3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李涛在银行的财产予以查询。经查，被申请人李涛名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1048号罪犯王守忠，男，1973年2月7日生,汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年12月27日，贵州省织金县人民法院作出(2017)黔0524刑初354号刑事判决，认定王守忠犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行（刑期自2017年8月20日起至2022年8月19日止）。2020年6月16日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王守忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王守忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，改造态度端正。在2018年5月9日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年12月31日，获1个表扬，共获得3个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王守忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王守忠减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王守忠减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保67号 申请人：吉林蓝锐电子科技有限公司，统一社会信用代码：91220601064629035E。 法定代表人：戴成云,系该公司董事长。 被申请人：吉林科龙建筑节能科技股份有限公司，统一社会信用代码：912202017022119293。 法定代表人：张海文，系该公司董事长。 申请人吉林蓝锐电子科技有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司银行账号存款912,664元，冻结期限为一年。由阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中信银行股份有限公司长春幸福街支行账号81XX56； 二、冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中信银行股份有限公司长春东盛支行账号74XX63； 三、冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中国银行长春新民大街支行账号15XX12； 四、冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中国农业银行股份有限公司永吉县支行账号072XX72。 以上帐号冻结存款912,664元，冻结期限为一年。保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐民 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙甜
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书        (2020)陕0122民初91号       原告：雷富娃，（曾用名雷英富），男，1956年1月23日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县   委托诉讼代理人：杨会利，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者   被告：赵富昌，男，1965年5月29日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，    被告：崔均年，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，    被告：徐争争，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，现住蓝田县，    原告雷富娃与被告赵富昌、崔均年、徐争争劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告雷富娃及其委托诉讼代理人杨会利、被告赵富昌、崔均年、徐争争均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告雷富娃向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同清偿原告劳务费585元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2013年至2015年，三被告雇佣原告为其承建的黑沟移民搬迁工程干小工活。工程完工后，经结算被告应支付原告劳务费585元，原告多次催要，被告相互推诿，至今未果。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。   被告赵富昌、崔均年、徐争争承认原告在本案中所主张的事实，但认为其承包的工程未结算，导致无法支付原告劳务费，愿意尽快支付尚欠原告的劳务费。   本院认为，被告赵富昌、崔均年、徐争争承认原告雷富娃在本案中主张的事实，故对原告雷富娃主张的事实予以确认。本案中，三被告共同雇佣原告从事劳务活动，双方之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，三被告应共同向原告支付劳务费。三被告未向原告支付劳务费585元，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，故原告请求三被告共同支付劳务费585元，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：   被告赵富昌、崔均年、徐争争在本判决生效后十日内共同向原告雷富娃支付劳务费585元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告赵富昌、崔均年、徐争争负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判员    李云红                                                                     二〇二〇年六月十日     书记员   刘梓墨     2020012291195601234461012XXXX601231219197008181161012XXXX008182056196701103561012XXXX7011006322020010812   5000          1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执306号之三申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。委托代理人：李翔，该公司员工。特别授权。被执行人：田春锋，男，生于1974年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周书风，女，生于1972年2月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭守义，男，生于1965年12月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：朱小粉，女，生于1966年8月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：田国西，男，生于1970年6月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张俊秀，女，生于1970年2月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人周书风、郭守义、朱小粉、田国西、张俊秀、田春锋为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告田春锋、周书风于本判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息、罚息（利息自2018年9月29日起按照月利率9.9‰计算至2019年9月11日，逾期利息自2019年9月12日起在月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至借款付清之日止）二、被告郭守义、朱小粉、田国西、张俊秀对上述第一项判决内容承担连带保证责任；被告郭守义、朱小粉、田国西、张俊秀承担保证责任后，有权向被告田春锋、周书风追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告田春锋、周书风、郭守义、朱小粉、田国西、张俊秀负担。因被执行人周书风、郭守义、朱小粉、田国西、张俊秀、田春锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、将被执行人朱小粉在中国农业银行股份有限公司镇平县晁陂支行开设的账户62×××70金额387.61元；田国西在河南镇平农村商业银行股份有限公司曲屯支行开设的账户6229917863015107290001金额1663.28元、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县雪枫路营业所开设的账户62×××20金额331.43元、财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e830b2e99dd51a2cf@wx.tenpay.com金额1285.85元；田春锋在河南镇平农村商业银行股份有限公司雪枫支行开设的账户6230594863005587720001金额354.11元；郭守义在河南镇平农村商业银行股份有限公司曲屯支行开设的账户000000378319486308890001金额1012.28元；张俊秀在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858ee58b4b2cd4d2f557@wx.tenpay.com金额318.66元；周书风在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e5844faf9bb2c3569@wx.tenpay.com金额2011.44元划拨并支付给申请人豫Ｒ×××××行人田春锋所有的牌照为豫R2881F的东风牌车辆一辆，予以查封，未实际控制三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周书风、郭守义、朱小粉、田国西、张俊秀、田春锋负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月三十日书记员  陈 柯
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢30号 申请执行人：潘思杰，男，1994年6月17日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：黄远森，男，1995年1月22日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院在执行潘思杰与黄远森民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘思杰依据生效的（2018）桂0421民初741号民事判决书，于2020年1月9号向本院申请强制执行，请求被执行人黄远森偿还借款本金7617.77元及利息5223.42元（暂计至2020年1月9日）、案件受理费79元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执恢30号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3759号申请执行人：严伟平，男，1962年11月20日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州常大纺机有限公司，住所地钟楼区新闸街道常新路150-8号。法定代表人：梅洁。申请执行人严伟平与被执行人常州常大纺机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0404民初291号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人常州常大纺机有限公司向申请执行人严伟平支付工资及经济补偿金余款18000元，该款定于2019年8月31日前支付9000元，2019年12月31日前支付9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，查明被执行人常州常大纺机有限公司名下无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人常州常大纺机有限公司法定代表人梅洁采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初291号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹春晖审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年六月三日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执240号之一申请执行人：宋新丁，男，汉族，1982年4月4日生，住安徽省凤台县。被执行人:顾进，男，汉族，1988年10月20日生，住泰兴市。关于申请执行人宋新丁与被执行人顾进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日作出的（2019）苏1283民初1452号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾进于本判决生效后十日内返还申请执行人宋新丁租金29000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为388元，保全费470元，合计858元，由申请执行人宋新丁负担125元，被执行人顾进负担733元（此款申请执行人已垫付，被执行人应负担的部分于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月10日，本院通过法院专递方式向被执行人顾进发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月10日、2月3日、3月18日、5月27日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月13日依法冻结了被执行人顾进名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年1月15日、5月18日，本院根据申请执行人提供的线索先后两次至案涉的位于泰兴市××桥镇××院村野田××组的泰兴市颖霞养殖场（个体工商户，经营者苏霞系被执行人顾进的母亲）进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，该村已于2019年1月份与苏霞签订了颖霞养殖场的拆迁补偿协议，并于2019年2月份发放了拆迁补偿款，目前颖霞养殖场和顾进在村里没有任何未领取的款项。4.2020年3月18日，本院电话联系被执行人，传唤其到庭谈话，并督促其履行付款义务，但未果。5.2020年3月18日，本院依法将被执行人顾进纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾进发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.本院又多次至被执行人顾进的户籍所在地泰兴市××组进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。7.2020年5月18日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾进的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1452号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月一日书记员  张胜男
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初9905号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李超霞，女，1965年12月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告汉口银行）与被告李超霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛、被告李超霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉口银行向本院提出诉讼请求：1、被告李超霞向原告汉口银行偿还欠款本金123077.85元；2、被告李超霞向原告汉口银行支付截止至2017年6月29日利息7181.64元，滞纳金4000元、其他费用11300.22元；3、判令被告李超霞承担全部诉讼费用。事实与理由：原告汉口银行审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，于2012年12月12日向被告李超霞发放了卡号为62×××62的汉口银行信用卡。被告李超霞使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款仍未偿还。现诉至法院，请求判如所请。被告李超霞辩称，信用卡是我本人申请的，但信用卡项下欠款系第三人余萍透支使用所产生。余萍是我前夫的外甥女。办理信用卡时，我在余萍经营的花好月圆服装厂工作。余萍需要资金周转让我去申请一张信用卡。我在汉口银行填写了《汉口银行九通信用卡申请表》（以下简称《申请表》），在主卡申请人亲笔签名处和附属卡申请人亲笔签名处签名。卡办下来是30万元的额度，余萍说不用我承担责任。我收到信用卡后，余萍告诉我进行开卡和设定密码。此前我还办理了利嘉利信用卡。信用卡都是余萍在存在用在还。我没有使用过该信用卡。后来余萍失踪了，银行向我催收，我发现被骗到派出所报过案，余萍承认卡是她用的。原告汉口银行审核是有责任的，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2012年12月，被告李超霞（作为甲方）向原告汉口银行（作为乙方）申请办理九通信用卡金卡一张，被告李超霞向原告汉口银行提交了《申请表》、身份证复印件作为申请资料。《申请表》上附有《汉口银行九通信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《汉口银行九通信用卡章程》（以下简称《章程》）、《九通信用卡主要收费项目及标准》以及《安全用卡须知》。被告李超霞在《申请表》主卡申请人签名处签名。原告汉口银行在审核被告李超霞的资信状况后于2012年12月12日发放了卡号为62×××62的九通信用卡金卡。信用卡额度为300000元。被告李超霞在激活信用卡并设定密码后，称其将信用卡交由第三人余萍使用。信用卡逾期利息计收标准为按日万分之五计收自记账日起至还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％。截至2017年6月29日，被告李超霞名下卡号为62×××62的信用卡，尚欠本金123077.85元、利息7181.64元、滞纳金4000元、其他费用11300.22元。以上事实，有原被告陈述、《汉口银行九通信用卡申请表》、《汉口银行九通信用卡章程》、《汉口银行领用合约》、《九通信用卡主要收费项目及标准》、交易明细、欠款构成、催收记录等证据予以证明。以上证据均经庭审举证质证属实，本院依法予以确认。本院认为，关于涉案信用卡合同效力问题。中国人民银行下发的《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。”被告李超霞填写了《申请表》并在主卡申请人处签名。被告李超霞的申请行为系真实意思表示，原告汉口银行根据其自愿申请核发信用卡，信用卡合同关系依法成立并生效，双方应当按照《领用合约》的约定行使权利并履行义务。关于被告李超霞是否应当承担还款责任问题。根据《领用合约》第二条第2款约定：“甲方领取九通信用卡后，应办理卡片开卡。甲方必须妥善保管密码，凡使用密码进行的交易均视为甲方本人所为。依据密码等电子信息办理的各项结算交易所产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证。甲方或其附属卡持卡人因密码保管不善造成的风险损失由甲方承担……”据此，即使如被告李超霞陈述，余萍指导被告李超霞开卡并设定信用卡密码，信用卡实际由余萍持有使用，被告李超霞将密码透露给第三人余萍，余萍持卡交易行为也应视为被告李超霞本人行为。《申请表》第五条第2款载明：“甲方领取九通信用卡后妥善保管，不得出借或转借九通信用卡。”《安全用卡须知》第2条载明：“不要将身份证件、银行卡转借他人使用；不要泄露银行卡的卡号、有效期及密码等信息。”原告汉口银行已尽到安全告知义务，被告李超霞作为完全民事行为能力人能够预见将信用卡交由他人使用所可能产生的不利后果，其违约行为导致的法律后果应当由被告李超霞本人承担。关于原告汉口银行是否应承担相应民事责任。《领用合约》第1条第1款载明：“甲方及其附属卡申请人承诺完全遵守《汉口银行九通信用卡章程》，保证向乙方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意乙方向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料……”第一条第2款载明：“乙方有权依据甲方的资信状况决定是否向其发放九通信用卡，并确定信用额度，还可视甲方消费、还款记录情况及资信状况的变化调高或调低其九通信用卡的信用额度……”被告李超霞作为信用卡申请人应当保证申请资料的真实性。原告汉口银行审核了被告李超霞提交的申请资料及资信状况，其向被告李超霞核发信用卡的行为并未违反相关法律法规。被告李超霞知悉信用卡额度以及使用情况并未提出异议，应根据《领用合约》对已发生交易承担民事责任。因此，被告李超霞辩称原告汉口银行也应承担相应民事责任的辩解理由不成立，本院不予支持。被告李超霞辩称信用卡项下欠款系第三人余萍使用的事实系另一法律关系，被告李超霞可另行主张权利。综上，原告汉口银行要求被告李超霞偿还欠款本金、利息、滞纳金以及其他费用的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李超霞于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金123077.85元；二、被告李超霞于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付欠款利息7181.64元、滞纳金4000元、其他费用11300.22元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3211元，由被告李超霞负担（该款原告汉口银行股份有限公司已预交本院，被告李超霞随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告汉口银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  秦汉关人民陪审员  黄安卫二〇二〇年六月五日书 记 员  邓 飞
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执318号温秋梅、温继民：温秋梅与温继民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）陕0581民特32号民事裁定书，主要内容为：温继民归还温秋梅借款本金及利息人民币共计260000元。该民事裁定书发生法律效力后，温继民未履行该民事裁定书确定的义务，权利人温秋梅向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人温继民应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初64号之一公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马成卫，男，1978年02月15日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河南省方城县，现住郑州市。曾因犯招摇撞骗罪于2012年12月18日被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年1月16日刑满释放。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年9月24日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年9月25日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。被告人赵记伟，男，1990年03月08日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河南省中牟县。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年9月24日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年9月25日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。被告人王大鑫，男，1985年1月12日出生，汉族，小学肄业，无业，群众，户籍所在地河南省滑县，住河南省郑州市。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年9月24日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年9月25日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。本院于2020年2月29日以（2020）豫0108刑初64号刑事裁定书，对郑州市惠济区人民检察院起诉的被告人马成卫、赵记伟、王大鑫招摇撞骗罪一案中止审理。现因案件需要，可以恢复审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  马 燕人民陪审员  弓爱梅二〇二〇年六月八日书 记 员  于北蓓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2988号上诉人（原审被告）：李凤云，女，1954年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵连伟，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋兰英，女，1953年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩梅，辽宁广嘉律师事务所律师。上诉人李凤云因与被上诉人蒋兰英追偿权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人李凤云上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。（2018）辽0105民初3006号民事判决程序违法，证据也不是上诉人真实意思表示，该判决应予撤销，目前上诉人已经向检察院申请抗诉，上诉人没有义务给付被上诉人赔偿款。被上诉人蒋兰英辩称：一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨雨沛与蒋兰英、李凤云健康权纠纷一案，已经做出生效判决，执行中扣划了蒋兰英名下的存款，该赔偿款应由李凤云与蒋兰英共同承担。蒋兰英向一审法院起诉请求：1、要求李凤云给付为杨雨沛垫付的赔偿款3万元及垫付期间的利息（2019年2月20日开始至给付时止）。2、本案诉讼费由李凤云承担。一审法院认定事实：2018年1月17日晚，杨雨沛在沈阳市皇姑区鲲鹏小区院内与邻居聊天时，被蒋兰英和李凤云分别饲养的两只大型犬撞到而受伤。随后，杨雨沛被送至沈阳市第四人民医院门诊治疗，经诊断为左尺桡骨远端骨折。次日，杨雨沛到沈阳医学院附属第二医院住院治疗，经诊断为，尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折，腕关节脱位。事后，杨雨沛将本案双方当事人及王殿生、纪海鑫、李夏倩起诉至一审法院。2018年9月25日，一审法院作出（2018）辽0105民初3006号民事判决书，判令李凤云及蒋兰英共同对杨雨沛的损害承担赔偿责任，赔偿的具体金额为：医疗费15,743.77元、住院伙食补助费1,900元、护理费2,309.97元、交通费200元、残疾赔偿金34,993元、鉴定费2,000元、精神抚慰金5,000元、诉讼费250元。李凤云及蒋兰英不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，二审判决驳回上诉、维持原判。一审法院在2019年2月20日在蒋兰英处执行杨雨沛受伤一案判决款项6万元，蒋兰英据此提起诉讼，要求李凤云给付其3万元及利息。一审法院认为，民事判决确定二人以上共同承担赔偿责任的，部分责任人代偿全部债务后，可以向其他责任人行使追偿权。现相关生效民事判决已判令蒋兰英与李凤云向杨雨沛共同承担赔偿责任，蒋兰英履行了支付垫付款6万元的义务，对此蒋兰英依法享有向其他责任人即本案被告李凤云追偿的权利。对于追偿的具体金额，应为垫付款的50%，即3万元。对于蒋兰英主张的利息，应自2019年2月20日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李凤云偿还蒋兰英为杨雨沛支付的赔偿款3万元；二、李凤云偿还蒋兰英为杨雨沛支付的赔偿款3万元的利息；（自2019年2月20日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回蒋兰英其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，法律规定，二人以上共同承担赔偿责任的，部分责任人代偿全部债务后，可以向其他责任人追偿。本案赔偿责任，已经经过人民法院生效判决确定，并由人民法院执行了蒋兰英名下财产，其中应由李凤云承担的部分，蒋兰英依法享有追偿的权利。关于上诉人李凤云所提（2018）辽0105民初3006号民事判决应予撤销，其不应承担给付义务的理由，上诉人李凤云应承担的给付义务，系人民法院生效判决所确认，其应当履行相应的给付义务，其对生效判决的异议，应通过其他程序解决，但不能据此拒绝履行其所承担的义务。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起至实际付清之日应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院对此部分利息标准予以调整。综上所述，上诉人李凤云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但判决结果应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12087号民事判决第一项即“李凤云偿还蒋兰英为杨雨沛支付的赔偿款3万元”、第三项即“驳回蒋兰英其他诉讼请求”。二、变更沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12087号民事判决第二项即“李凤云偿还蒋兰英为杨雨沛支付的赔偿款3万元的利息；（自2019年2月20日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）”为：李凤云偿还蒋兰英为杨雨沛支付的赔偿款3万元的利息（自2019年2月20日至2019年8月19日，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回上诉人李凤云的上诉请求。上述款项于本判决生效后十五日内给付，如未按上述期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取276.5元及二审案件受理费553元，均由上诉人李凤云负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年六月十二日法官助理赵琳书记员金铭
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初91-1号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人刘某某，女，1974年12月14日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，户籍所在地济南市莱芜区，捕前住莱芜高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。 辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 本院于2020年5月22日以（2020）鲁0116刑初91号刑事裁定，对济南市莱芜区人民检察院起诉的被告人刘某某涉嫌犯故意伤害罪一案中止审理。 现因为本案可通过远程视频开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 王 琳 人民陪审员 谭 君 人民陪审员 毛桂圣 二〇二〇年六月九日 书 记 员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。