wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初826号 原告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层。 负责人：王黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张德鹏，该公司员工。 被告：王燕德，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。 被告：李小峰，男，1977年3月23日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司与被告王燕德、李小峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人张德鹏到庭参加诉讼，被告王燕德、李小峰经传唤未到庭。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决二被告返还本公司为二被告垫付的赔偿金120000元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月2日16时22分许，王燕德在驾驶证扣留期间无证驾驶李小峰所有的冀Ｇ×××××号普通货车，由南向北行驶至张北县207国道察北管理区利华商业街口左转弯时，与王谦驾驶两轮摩托车，（内乘马宏伟、谢浩冲）相撞，造成双方车损、马宏伟、谢浩冲、王谦受伤的交通事故，经交警认定王燕德负事故主要责任，王谦负次要责任，后王谦等三伤者将我公司分别诉至法院，要求我公司赔偿各项损失。法院经审理认定谢浩冲的损失为：共计93709.51元，法院审理确定马宏伟损失：共计102853.16元。经法院审理确定王谦损失计21850.4元。张北县法院出具（2014）北民初字第1285号判决书，判决我司承担：马宏伟医疗费、住院伙补、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计53438元。判决谢浩冲医疗等损失49830元。法院出具（2014）北民初字第1366号判决书判决我司承担王谦损失共计8115元。以上三人损失共计120800元。判决后我司于2015年7月18日履行赔付义务。在本案中事故发生时王燕德所持驾驶所属于交警暂扣期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。此种行为属于《道交法》明令禁止性规定，属于无证驾驶。王燕德受雇于李小峰，承担连带赔偿责任。故我司根据《交强险》第九条第一款，以及最高院关于《道路交通事故损害赔偿若干问题解释》第十八条的规定，依法向二被告就我司垫付的赔款主张追偿。请法院依法判决。 王燕德未作答辩。 李小峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月2日16时22分许，王燕德在驾驶证扣留期间驾驶李小峰所有的冀Ｇ×××××号普通货车，由南向北行驶至张北县207国道察北管理区利华商业街口左转弯时，与王谦驾驶两轮摩托车，（内乘马宏伟、谢浩冲）相撞，造成双方车损、马宏伟、谢浩冲、王谦受伤的交通事故，经交警认定王燕德负事故主要责任，王谦负次要责任，后王谦等三伤者将中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别诉至本院，要求该公司赔偿各项损失。本院经审理判决中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿王谦各项经济损失8115元（不包括车损800元），赔偿马宏伟各项经济损失58031元，赔偿谢浩冲各项经济损失53854元，以上共计赔偿120000元。2017年7月7日，中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司曾以同样的诉求起诉二被告，本院以被告不明确驳回该公司的起诉。对于原告提供的本院已发生法律效力的（2014）北民初字第1285号民事判决书、（2014）北民初字第1366号民事判决书、（2017）冀0722民初1500号民事裁定书，付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李小峰在驾驶证扣留期间驾驶李小峰所有的冀Ｇ×××××号普通货车，虽然违反道路交通安全法的相关规定，但其驾驶证并未被吊销，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）…；（三）…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。李晓峰驾驶证被扣留，不属于该规定列举的情形，亦不能扩大解释，故对于原告就已赔偿第三人的损失向二被告追偿的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼请求。 案件受理费2716元，减半收取计1358元，由中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 云 鹰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 董晓丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3243号罪犯姜军峰，男，汉族，1965年3月18日生，小学文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年6月28日作出（2016）皖0304刑初265-1号刑事判决，以被告人姜军峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜军峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜军峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜军峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜军峰减去自本裁定送达之日起至2020年12月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执590号之二申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地10号楼，统一社会信用代码：11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：王乃强，男，1975年8月5日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：山东君泰融资担保有限公司济南分公司，住所地济南市市中区经四路5、7、9号7-1906，统一社会信用代码：91370103664879644W。法定代表人：王峰。被执行人：山东君泰融资担保有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288青岛软件园5号楼9层A区，组织机构代码：78758471-5。法定代表人：孙付旺。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人王乃强、山东君泰融资担保有限公司济南分公司、山东君泰融资担保有限公司信用卡纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0191民初1008号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1484号 申请执行人徐金兰，男，1964年7月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人韦叶芳（曾用名韦益芳），女，1963年10月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐金兰与被执行人韦叶芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10964号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款103万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行，并于3月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人韦叶芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人韦叶芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人韦叶芳名下有车辆，本院依法进行查封，并移交公安机关协助扣押，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人韦叶芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权103万元及利息，被执行人未承担案件受理费6924元、案件执行费12700元。现查明被执行人目前在本院有6件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1484号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 傅 涛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执恢199号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区。 负责人：朱辉，行长。 被执行人：陈凯，男，1974年8月19日生，住长春市绿园区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与陈凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初620号民事判决书，判决：“一、被告陈凯于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行贷款本金人民币580,449.97元、利息及罚息（利息和罚息应按合同约定计算至给付之日止，以银行系统数据为准）。二、原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行对被告陈凯的抵押房屋［位于长春市绿园区XXX号，房屋所有权证：XXX号，丘（地）号：XXX］拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。案件受理费9,945.00元、公告费560.00元，由被告陈凯负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陈凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，轮候查封了被执行人陈凯名下坐落于绿园区XXX号房的房产，由于本案申请执行人（债权人）依法享有对上述房产顺位在先的担保物权，经与首封法院长春市绿园区人民法院商情，其同意将上述房产移送我院执行。本院委托吉林省正旺房地产土地评估有限公司对被执行人陈凯名下该房产进行了评估，并依法在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。由竞买人刘某以621215.68元竞买成功。因该房系被执行人陈凯名下唯一一处住房，依照有关法律规定，本院在拍卖款中为其预留过渡期租金100000.00元。剩余拍卖款已用于偿还被执行人陈凯所欠申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行借款本息、诉讼费用、公告费、评估费共计512715.68元，缴纳执行费8500.00元，拍卖款无剩余。没有查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为590954.97元，执行到位512715.68元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）吉0104民初620号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年六月十七日 书记员 钱莹莹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1125号原告：长兴汇能电源有限公司，住所地长兴县煤山镇南太湖电子信息产业园。统一社会信用代码：91330522771938179Y。法定代表人：陈月龙，总经理。委托诉讼代理人：吴春平，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告：王旭，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：福州甲午商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇远洋路107号三木花园B区5号楼2层05店面。统一社会信用代码：91350111096222491D。法定代表人：王旭，执行董事。原告长兴汇能电源有限公司与被告王旭、福州甲午商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告长兴汇能电源有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴汇能电源有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长兴汇能电源有限公司撤回对被告王旭、福州甲午商贸有限公司的起诉。案件受理费1910元（已减半），财产保全费1420元，由原告长兴汇能电源有限公司承担。审判员 吴 晔二〇二〇年六月十六日书记员 许诗灵
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保302号 梁庆添： 申请人梁庆添与被申请人陈新声民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为110000元，本院作出（2020）桂0903民初769号民事裁定书，对被申请人陈新声名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人梁庆添撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 特 二〇二〇年六月二十四日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初942号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所地南召县城关镇中华路188号,统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W（1-1）。法定代表人：韩书耿，董事长。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：薛栋，男，1983年10月23日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：张召龙，男，1976年12月25日出生，汉族，住河南省南阳市南召县.被告：李耀刚，男，1982年8月17日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：朱聪聪，女，1990年5月4日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告薛栋、张召龙、李耀刚、朱聪聪金融借款合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告张召龙、李耀刚、朱聪聪的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南南召农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取2157.5元，退回原告河南南召农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年六月十五日书记员  王誉栋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3509号原告：张洪，男，生于1969年10月3日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：浦梦友，男，生于1965年2月15日，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。原告张洪与被告浦梦友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张洪于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告张洪申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告张洪负担。审判员  杨全胜二〇二〇年六月三十日书记员  陈 惜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4406号原告：柳京伟。委托代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被告：青岛平建建筑安装股份有限公司，住所地：平度市平古路78号。统一社会信用代码：91370200780390897Q。法定代表人：杜光磊，执行董事兼总经理。被告：青岛平建建筑安装股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区辽源路279-52号。统一社会信用代码：91370203591271258P。法定代表人：姜瑞启，执行董事兼总经理。原告柳京伟与被告青岛平建建筑安装股份有限公司、青岛平建建筑安装股份有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告柳京伟表示本案与二被告已经达成和解，原告自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳京伟撤回对被告青岛平建建筑安装股份有限公司、青岛平建建筑安装股份有限公司青岛分公司的起诉。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月五日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2025号之一申请执行人上海超鹰文化品牌创意事务所。法定代表人马亚南，总经理。委托代理人李炳良，上海市金马律师事务所律师。被执行人北京鼎新恒车辆测试服务有限公司。法定代表人童长春，总经理。上海超鹰文化品牌创意事务所与北京鼎新恒车辆测试服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23696号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23696号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月二十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执324号申请执行人中国建设银行股份有限公司四平分行。负责人王贵臣，行长。委托代理人焦雪松，该单位职工。被执行人田野林，男，1962年2月17日出生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人中国建设银行股份有限公司四平分行与被执行人田野林信用卡纠纷一案，四平市铁西区人民法院作出的（2019）吉0302民初242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0302民初242号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费。经查，被执行人无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 鹏
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执532号之五 被执行人：孙钦金，男，1983年10月01日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙钦金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙钦金在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币1138.50元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 辉
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初209号 原告：刘雅文，女，1957年4月14日出生，汉族，辽宁欣泰股份有限公司退休职工，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：张哲，男，1982年12月30日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司元宝支行职员，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：刘贞彦，辽宁圣权律师事务所律师。 原告刘雅文诉被告张哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0602民初1446号民事判决书，被告张哲提出上诉，丹东市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）辽06民终674号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2010年1月13日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘雅文及其委托诉讼代理人任飞、被告张哲及其委托诉讼代理人刘贞彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款22万元及利息，利息自2017年5月16日开始，以22万元为本金，按月息8厘5计算到2017年8月18日止。事实与理由：2017年5月16日债务人张哲从原告处借走人民币22万元整，当场写下借条一张，并且被告以御景苑13号楼202室作抵押，但被告以各种理由至今未偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告借款22万元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告辩称:被告与原告只发生了一笔借款，即2016年9月19日借据显示的20万元，2017年5月16日的借据是2016年9月19日借据的变更承继，在2017年11月21日已经全部还清，被告不欠原告任何款项，原告本次诉讼是为实现非法利益的虚假诉讼，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2016年9月18日，因被告父亲急需资金，案外人张艳梅（被告姑姑）向原告借款21万元，2016年9月19日案外人张艳梅为原告书写借条一张，内容为：“今借刘雅文人民币贰拾万元整（200000元），期限一年，还款日期2017年9月18日。利息按银行计算。借款人张艳梅和刘雅文约定：用御景苑一期13号楼1单元202室抵押。2016.9.19。借款人张艳梅借款人：身份证：”庭审中，原告承认该条已因被告重新出具欠条被被告收回，被告庭审中确认已收到借款21万元。 2017年5月16日，被告张哲向原告出具借条一份记载“今借到刘雅文女士现金贰拾贰万元，小写220000人民币还款日为2017年10月18日，计算利息为8厘5，如超期部分按3分计息借款人用御景苑13号楼一单元202室抵押”。2017年3月17日、2017年4月17日、2017年5月16日、2017年6月30日被告父亲张延杰分别向原告汇款4000元、4000元、4000元、80000元，2017年6月30日原告向被告出具收据记载“至2017年6月30日止，共收到张哲还款玖万陆仟元正（包括4个月一个月四千元共计壹万陆仟和2017年6月30日张艳杰转的捌万元共计玖万陆仟元）”。2017年11月21日被告通过工商银行向原告转款146000元，上述款项共计242000元。 另查，2019年6月11日，原告曾以与案外人张艳梅2016年9月19日借条向本院起诉要求案外人张艳梅归还20万元借款及利息。本院经审理，以证据不足为由，以（2019）辽0602民初1199号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。在该案庭审中，案外人张艳梅称被告父亲急用钱，我向原告借款21万元，但这笔借款并未交给案外人张艳梅，而是直接给了被告张哲夫妇。后案外人用三只猫抵顶了1万元，给原告出具了20万元的借条。后来我哥钱还不到位，被告张哲就把债务接过去了。 本院所确认的上述事实，有借条、中国工商银行历史清单、中国工商银行电子回单、收据、邮政银行交易明细、入账汇款业务凭单、（2019）辽0602民初1199号民事判决书、短信截图及原、被告陈述在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额，款项交付，当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告诉称被告除已偿还借款21万元及利息合计242000元，尚有22万元借款未予偿还，并向本院提供了借条及其亲戚证言等证据以证实其全部以现金方式又借给原告22万元，但原告在庭审中未能向本庭提供出其现金的合理出处，且只有亲戚的证言，其款项来源的真实性值得怀疑；其次，从原告提供原、被告就借款应偿还的本金及利息的微信截图中，双方均未提及另有借款22万元的事实，而从微信内容反映的每天利息210元推算，借款本金应是21万元；第三，2016年9月19日，案外人张艳梅出具的借条及2017年5月16日被告出具的借条均以同一房屋作为抵押，结合本案案情及双方提供的证据综合分析，两份借条应存在承接关系，因此原告诉称被告尚欠22万元借款应予偿还的请求，因缺少相关证据支持其请求，其诉请本院不予支持。被告辩称其2017年5月16日出具的22万元借条系2016年9月19日原告与案外人张艳梅借条的承继，并已偿还本息242000元，已偿还完毕一节，与事实较为相符，故对该事实本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，判决如下： 驳回原告刘雅文的诉讼请求。 案件受理费4600元，由原告刘雅文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  陈雷* 审 判 员  刘 辉 人民陪审员  肇露露 二〇二〇年六月一日 书 记 员  陈丽丽
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初648号 原告：内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y。 法定代表人：郝某。 委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：慕某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被告慕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月十七日 书记员  乔凯懋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初729号原告：陈江，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：金琴云、林佳，浙江力汇律师事务所律师。被告：尤泽昊，男，1991年8月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邱素娟、庄冰心，浙江利群律师事务所律师。被告：罗子平，女，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。被告：秦自祥，男，1996年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈江与被告尤泽昊、罗子平、秦自祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，于2020年6月18日进行了第二次公开开庭审理。原告陈江的委托诉讼代理人金琴云、林佳、被告尤泽昊的委托诉讼代理人邱素娟、庄冰心、被告罗子平的委托诉讼代理人王冬青到庭参加诉讼，被告秦自祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈江向本院提出诉讼请求：判令被告尤泽昊、罗子平、秦自祥支付货款178100元及自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告尤泽昊、罗子平、秦自祥三人合伙经营摩托车发动机组装生意。长期以来，原告应被告需求给其供应三大齿、双联齿等摩托车配件。截至2019年4月25日，被告欠原告货款共计178100元（其中包括2019年4月23日已挂账到被告处的9700元），经原告多次催讨未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告尤泽昊辩称，其未与被告罗子平、秦自祥合伙。被告罗子平与被告秦自祥均是其聘用的员工，分别负责采购付款、签字验收货物。原告提交的入库单上所标注的货物单价与实际单价不符，入库单上的单价是原告自行标注的，未经被告尤泽昊确认。原、被告口头约定的机油单价是1400元/桶，齿轮油是1500元/桶，125号气门是4元/个，150号气门是4.5元/个。原、被告之间2019年3月2日前的货款已结清。对2019年4月6日由***签字的入库单不认可。原告于2019年3月2日至2019年4月25日陆续向被告交付货物相应的货款金额为131250元，被告尤泽昊于2019年3月8日至2019年4月27日陆续向原告支付33940元，尚欠货款93310元。被告罗子平辩称，其与被告尤泽昊、秦自祥不存在合伙关系。2018年3月开始受雇于被告尤泽昊，其作为被告主体不适格。被告秦自祥辩称，其与被告尤泽昊、罗子平不存在合伙关系。2018年3月至2019年5月受雇于被告尤泽昊，在仓库负责货物接收工作，仅核对货物数量与型号，不负责记录产品单价，其作为被告主体不适格。另对由其签字确认的入库单予以认可，对未经其签字确认的入库单不予认可。经审理本院认定事实如下：原告陈江与被告尤泽昊之间存在摩托车配件买卖关系。2019年3月2日至2019年4月25日，被告尤泽昊共向原告购买机油50桶、齿轮油10桶、125号气门12000套、150号气门1500套，其中机油单价为1400元/桶，齿轮油1500元/桶，125号气门4元/个，150号气门4.5元/个，共计139750元。上述欠款经原告多次催讨，被告尤泽昊未支付。上述事实有原告提交的入库单及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告与被告尤泽昊自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告主张被告尤泽昊、罗子平、秦自祥系合伙关系，应对所欠货款承担共同支付责任，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张机油单价为1650元/桶，齿轮油1750元/桶，125号气门5元/个，150号气门5.6元/个，因原告提交的入库单上的单价系其自行标注，未经被告尤泽昊确认，且原告未提供其他证据用以证明产品的单价，产品单价宜以被告尤泽昊认可的单价为准，即机油单价为1400元/桶，齿轮油1500元/桶，125号气门4元/个，150号气门4.5元/个。原告主张领款收据（复印件）中载明的9700元系挂账到被告尤泽昊处，被告尤泽昊并未付款，虽然原告在与被告罗子平微信聊天时将领款收据（复印件）发送给了罗子平，但并未向其表明该收据上的款项未支付要求其支付，原告的上述主张依据不足，本院不予支持。被告尤泽昊辩称2019年4月6日由***签字的入库单与本案无关，其于2019年3月8日至2019年4月27日间陆续向原告支付了33940元，余欠款为93310元。从（2020）浙1004民初693号案件可知，***为被告尤泽昊签收货物。另从原告陈江提供的中国农业银行个人账户明细可知，原、被告之间的生意往来从2018年就已开始，原告陆续发货，被告尤泽昊陆续付款，无法证明2019年3月8日至2019年4月27日被告尤泽昊向原告支付的33940元系用于支付2019年3月2日至2019年4月25日期间的货款，且入库单原件仍在原告处未收回。故对被告尤泽昊的上述辩称，本院不予采纳。被告尤泽昊尚欠原告陈江货款139750元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告尤泽昊予以支付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤泽昊于判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈江货款139750元及自2020年3月6日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告陈江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，由原告陈江负担830元，由被告尤泽昊负担3040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 郑 巧人民陪审员 任 晨人民陪审员 阮肖肖二〇二〇年六月二十三日代书 记员 赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初155号原告：本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会，地址：本溪满族自治县小市镇谭家堡村，统一社会信用代码：54210521A44051021W。法定代表人：范海猛，男，1984年10月11日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系该单位主任，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：王广家，男，1956年1月27日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会副主任，住址：辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：郑庆赫，系本溪满族自治县小市法律服务所法律服务工作者。被告：本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司，住所：辽宁省本溪满族自治县小市镇谭家堡村，注册号：210000004958752。法定代表人：郑书群，男，1974年6月14日生，汉族，浙江省平阳县人，系该公司总经理，住址浙江省平阳县。委托诉讼代理人：韩振毅、佟新宝，系辽宁法信律师事务所律师。原告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会与被告本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会、被告本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付临时占地费92381.00元及利息；2、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2013年3月，被告本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司因临时占用原告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会的土地，经国土局测算，临时占地费132381.00元，除被告给付40000.00元外，尚欠92381.00元，经原告多次索要未果。为此，原告提起诉讼，请求被告给付欠款及利息。被告本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司辩称：对原告诉讼请求有异议，1被告诉讼主体错误，欠条上落款是郑书群，和安正煤炭公司无关；2、已过诉讼时效，欠条上时间为2013年3月24日；3、不存在临时占地问题，煤矿是转让得来，之前已经开采多年，在煤矿建矿过程当中已完成征地，使用合法，安正煤炭公司不存在临时用地问题。当时人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：关于被告提出主体不适格问题。被告本溪满族自治县安正煤矿有限责任公司成立时间是2013年5月7日，而欠条出具时间为2013年3月24日，此时被告本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司尚未登记注册。且原告提交的欠条欠款人为郑书群而非被告本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司，欠条上并未加盖本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司公章。本院认为，根据原告提供的证据不能证明本案被告为本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司，且庭审中法庭已向原告释明，是否变更被告主体，原告明确表示不同意变更，故本院对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，判决如下：驳回原告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会的起诉。缓交案件受理费2110元，本院也不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  蒋运显人民陪审员  赵晓娜人民陪审员  李 卓二〇二〇年六月十四日书 记 员  陈 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0326民初1009号原告汤俊峰，男，生于1956年1月20日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨鹏，男，约30岁，汉族，农民，家住眉县。被告张小龙，男，约30岁，汉族，农民，家住眉县。原告汤俊峰与被告杨鹏、张小龙买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告汤俊峰于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤俊峰撤回对被告杨鹏、张小龙的起诉。本案诉讼费54元减半收取27元由汤俊峰负担。                               审判员    王澜飞                           二〇二〇年六月十八日                             书记员    田  静 1
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1191号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刀二进，男，傣族，1985年11月12日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告刀二进买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  孔新兰二〇二〇年六月十日书记员  刘双琪
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1514号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县凤城镇锦绣花园电C栋101号。 法定代表人：杨裕猛，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：向开林，男，1966年10月8日生，住贵州省天柱县，系公司职员。 被告：吴厚辉，男，1974年6月28日生，系贵州省天柱县凤城镇锦绣花园XX号门面业主。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告吴厚辉物业服务合同纠纷一案，原告以被告吴厚辉已交清2018年2月1日至2019年1月31日物业管理费为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨俊渠 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨琳琪
山西省浑源县人民法院行政裁定书（2020）晋0225行初2号原告张翠花，女，1944年5月22日出生，住浑源县。被告浑源县自然资源局，住所地浑源县迎宾东街。法定代表人吴某，该局局长。第三人刘某，男，1966年7月2日出生，住浑源县。本院在审理原告张翠花诉被告浑源县自然资源局土地行政登记一案中，原告张翠花以与第三人达成谅解为由，于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告原告张翠花的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张翠花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翠花负担。审判员 元化明 二〇二〇年六月二十三日书记员 田晓慧
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执414号 穆发兴、李香华、穆秀兰、穆秀勇、穆秀强、穆秀英、穆秀菊、穆秀英： 穆发兴、李香华与穆秀兰、穆秀勇、穆秀强、穆秀英、穆秀菊、穆秀英抚养费纠纷一案，申请执行标的共计5094.00元。经本院立案执行，现已通过网络扣划强制执行到位849.00元，因申请执行人自愿放弃（2017）川0525民初875号民事判决书中2019年12月至2020年2月穆秀兰、穆秀勇、穆秀英、穆秀菊、穆秀英应支付的赡养费，只执行穆秀强在上述期间内应执行的赡养费共计849.00元。至此，穆发兴、李香华向本院申请执行的(2017)川0525民初875号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1265号 申请执行人：朝阳区吉佳建筑器材租赁站,住朝阳区经济开发区。法定代表人:邵振辉。 被执行人：岳克秀,男性,49岁,汉族,住朝阳区。 关于朝阳区吉佳建筑器材租赁站与岳克秀租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2438号民事调解书，协议如下：一、被告岳克秀于2020年5月24日前一次性给付原告朝阳区吉佳建筑器材租赁站租赁费40,660.00元；二、如被告岳克秀未按上述约定履行还款义务，则向原告朝阳区吉佳建筑器材租赁站支付自2020年4月28日起，以本金40,660.00元为基数，按年利率24%计算，至实际给付之日止的利息； 案件受理费862.00元减半收取431.00元，由被告岳克秀承担。 在执行过程中，已向被执行人岳克秀送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人岳克秀承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初2438号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王世刚
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民辖终21号上诉人（原审被告）：新余市虹弧建筑劳务有限公司，住所地:新余市渝水区文新路堆上农贸市场二楼。法定代表人:沈菊菊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李和平。委托诉讼代理人：钟秋华、李玲，新余市信达法律服务所法律服务工作者。原审被告：黄长根。原审被告：沈菊菊。上诉人新余市虹弧建筑劳务有限公司（以下简称虹弧公司）因与被上诉人李和平，原审被告黄长根、沈菊菊劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8941号民事裁定，向本院提起上诉。虹弧公司上诉称，虹弧公司与李和平签订的《建设工程劳务分包合同》的性质是建设工程施工合同。李和平在履行该合同中未按图施工，已施工工程存在严重质量问题，给虹弧公司造成重大经济损失，为此，虹弧公司解除与李和平签订的《建设工程施工合同》。之后，因李和平多次带人到虹弧公司工程处闹事，虹弧公司被逼无奈才向李和平出具一份欠条，因此，本案属建设工程施工合同纠纷。根据相关法律和司法解释的规定，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖，因此，本案因由工程所在地河北省保定市满城区人民法院管辖。综上，虹弧公司请求撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8941号民事裁定，将本案移送河北省保定市满城区人民法院审理。李和平、黄长根、沈菊菊均未提交答辩意见。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。虹弧公司与李和平签订的《建设工程劳务分包合同》对承包工程的内容和履约保证金进行了约定。签订该合同后，李和平交纳了20万元履约保证金，并进入现场施工，后因虹弧公司将该工程整体转包给他人，李和平未完全施工即撤离。2019年4月11日，虹弧公司向李和平出具《欠条》，载明“今欠到保定市满城监狱干警住宅小区工地农民工工资和押金共计肆拾叁万元整”。李和平多次向虹弧公司主张以上款项，虹弧公司一直未予支付。为此，李和平向原审法院起诉，并提出虹弧公司、黄长根、沈菊菊共同支付以上款项及利息的诉讼请求。由此可见，李和平主张的款项为《建设工程劳务分包合同》中约定的履约保证金和建设工程施工的相应款项，并非劳务费。一审法院认定本案已转化为劳务费纠纷，有失妥当，本院纠正为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，因此，本案应由不动产所在地河北省保定市满城区人民法院管辖。虹弧公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8941号民事裁定；二、本案移送河北省保定市满城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  熊 剑审判员  袁 兵二〇二〇年六月二十八日法官助理刘颖书记员刘世青
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1519号 申请执行人王志刚，男，1970年12月10日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杨国平，男，1971年8月23日出生，住浙江省海宁市。 被执行人海宁名扬纺织有限公司，住所地海宁市许村镇科同村腾家浜35号，组织机构代码:785665722。 法定代表人杨国平。 申请执行人王志刚与被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特589号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志刚向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人杨国平支付申请执行人王志刚借款人民币500000元，支付利息9600元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费8360元。海宁名扬纺织有限公司承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨国平、海宁名扬纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司拒不履行，本院在另案中已对被执行人杨国平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志刚。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十八日 书记员  符筱彬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9791号原告：周永群，男，1972年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙继芳，女，1982年5月22日出生，汉族，系原告妻子，住沈阳市和平区。被告：沈阳大润发商业有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街78号。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建梅，女，1971年2月9日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。本院在审理原告周永群与被告沈阳大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周永群撤回对被告沈阳大润发商业有限公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告周永群承担。审判员  邹利利二〇二〇年六月十日法官助理武英锐书记员雷明
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执11号申请执行人冯龙伟，男，1976年12月30日生，汉族，定襄县受禄乡上汤头村人，现居本村21号。被执行人班改鱼，女，1984年6月20日生，汉族，定襄县季庄乡南林木村人，现居本村126号。本院在执行申请执行人冯龙伟与被执行人班改鱼离婚一案中，定襄县人民法院作出的（2015）定民初字第299号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人班改鱼给付申请执行人抚养费9600元，案件受理费100元，执行费50元。执行过程中，1、本案依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户仅有少量存款；3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息；4、本院通过定襄县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人无住房公积金登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并向本院申请终结本次执行程序，如有可供执行财产或财产线索时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  薄海伟审判员  薄荣伟审判员  张 磊二〇二〇年六月二日书记员  班 涛
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更192号罪犯王元海，男，1986年10月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省巴中市巴州区。现在四川省达州监狱四监区服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2018年7月13日作出（2018）川1902刑初179号刑事判决，认定被告人王元海犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人王元海不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2018年9月3日作出（2018）川19刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月23日起至2020年11月22日止。该犯于2018年11月14日被送入四川省达州监狱服刑，应于2020年11月22日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱认为，罪犯王元海在服刑期间，能认罪服法，遵规守纪，积极改造，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。四川省达州市人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王元海在服刑期间，自觉遵守监规纪律；积极参加思想、文化和职业技术学习；积极参加劳动，在车间从事皮包生产的劳动中，服从民警管理、安排，按时完成监区下达的生产任务。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有罪犯王元海的罪犯计分考核记载、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。本院认为，罪犯王元海在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王元海减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余兴兵审 判 员  许 涛人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十日书 记 员  贺梦竹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2318号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司执行董事兼总经理。被告：李海涛，男，1975年11月04日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司与被告李海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月19日立案。原告山东博琛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员 许 琦二〇二〇年六月二十八日书记员 徐真真
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执236号 申请执行人：刘定全，男，汉族，1951年4月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：何扶全，男，汉族，1966年1月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王友才，男，汉族，1968年7月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的刘定全与何扶全、王友才合同纠纷一案，因该案被执行人何扶全、王友才与（2020）黔0322执237号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执237号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 白浩浩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执909号崔宏武：关于崔宏武罚金一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执恢42号之一申请执行人薛环，女，1974年9月19日生，汉族，住子长县瓦窑堡镇。被执行人***，男，1961年12月12日生，汉族，子长县瓦窑堡镇。申请执行人薛环与被执行人***债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初624号民事调解书，于2017年9月1日向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务，被执行人至今未履行。经查被执行人***名下有宝马牌越野车一辆，车牌号为：陕J81577，发动机号为：04678405NXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第（一）款的规定，裁定如下：一、查封被执行人***所有的宝马牌越野车一辆，车牌号为：陕J81577，发动机号为：04678405NXXXXXXX。二、在查封期间内，被执行人***不得擅自处分其查封财产。三、查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二〇年六月八日书记员  杜 珍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初272号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张建波，男，1986年8月12日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无职业，户籍地重庆市丰都县。2018年7月6日因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月7日被取保候审。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人张建波犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查后认为本案不宜适用速裁程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠出庭支持公诉，被告人张建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月30日1时45分，被告人张建波酒后驾驶鄂Ｇ×××××号白色长安牌小型汽车，沿本市发展大道由西向东行至江汉区发展大道汉口火车站通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张建波当场呼气酒精含量为114mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张建波送检血液中乙醇含量为131.40mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张建波在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、被告人的身份证明、全国违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、机动车车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表等书证，证人毛某的证言，被告人张建波的供述与辩解，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人张建波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张建波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人张建波具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张建波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  刘 芳人民陪审员  周翠兰二〇二〇年六月二十八日法官助理吕静书记员韩顺冰
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0829执24号之四申请执行人：叶水明，男，1976年7月21日生，汉族，中专文化，个体工商户，四川省眉山市人。被执行人：岩短，1985年9月17日生，佤族，小学文化，务工，云南省西盟县人。申请执行人叶水明与被执行人岩短建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0829民初208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶水明于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人岩短支付欠款人民币54000.00元。在执行过程中，本案的执行情况如下：1、本院先后六次通过总对总系统查询被执行人岩短的财产状况。经查询，被执行人岩短名下仅有存款合计人民币5631.72元，该笔存款已被本院冻结并划扣到执行款账户。2、2020年3月26日，本院到西盟县不动产登记中心、西盟县林业和草原局查询被执行人岩短的房产及土地产权登记情况。经查询，被执行人岩短在西盟县无房产及土地产权登记情况。同日到普洱市住房公积管理中心西盟县管理部、中国人民财产保险有限公司西盟支公司查询被执行人岩短的公积金缴存情况、收益类保险购买情况，经查询，被执行人岩短无公积金缴存情况，无收益类保险购买情况。3、2020年4月20日，本院依职权对被执行人岩短发布限制消费令。4、2020年5月20日，本院到被执行人岩短户籍所在地社区调查其家庭经济情况。经查询，被执行人岩短多年未在户籍所在地居住生活，村委会不清楚其现在的家庭生活情况。以上执行情况本院已告知申请执行人叶水明。经询问其意见，申请执行人叶水明同意终结本案本次执行程序，也无法提供被执行人岩短的财产线索。综上所述，被执行人岩短名下暂无财产可供执行，而申请执行人叶水明也无法提供被执行人岩短的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓玲审判员  黄兴平审判员  岩 三二〇二〇年六月十九日书记员  王 雪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执957号申请执行人：甄明，男，1981年8月21日出生，汉族，万达文华酒店职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田彬，天津北洋律师事务所律师。被执行人：裴世丽，女，1985年6月6日出生，汉族，南宁富力万达文华酒店餐饮销售经理，住广西南宁。被执行人：袁焕翔，男，汉族，1978年11月20日出生，无职业，住广西南宁。申请执行人甄明与被执行人裴世丽、袁焕翔民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11966号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人甄明于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人甄明现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执957号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年六月二十四日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3659号罪犯宋敏，女，汉族，1975年12月14日生，大学文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年6月30日作出（2014）相刑初字第00102刑事判决，以被告人宋敏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金四十万元，对被害人被骗财物的损失予以退赔。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，于2014年9月10日作出（2014）淮刑终字第00180刑事判决，以上诉人（原审被告人）宋敏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金四十万元，对被害人被骗财物的损失予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯宋敏确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯宋敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，另其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋敏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年10月14日起至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初195号原告：闫某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告闫某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告闫某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费7600元，本院予以退回。审 判 长 王 峻人民陪审员 邵 青人民陪审员 董艳丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员 尤 然
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3296号 原告：王沛玲。 委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：李芳存。 委托诉讼代理人：陈青美。 原告王沛玲与被告李芳存侵权责任纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王沛玲撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元,由原告王沛玲负担。 审判员  张永青 二〇二〇年六月二十三日 法官助理史纪潇 书记员鲁贵秀
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初424号原告：范卫，女，1976年5月8日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：王承玉，河北正在律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。原告范卫与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告范卫于2020年6月17日以与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范卫自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范卫撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告范卫负担。审判长  刘剑腾审判员  张庆枚审判员  刘 洋二〇二〇年六月二十二日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1428号 原告：黄益选，男，1973年8月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：卢成素,浙江九州大众律师事务所律师。 被告：王怀宠，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：曾成锁，男，1954年9月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：福建鼎盛机械配件有限公司，住所地福建省福鼎市文渡项目区。 法定代表人：王怀宠。 原告黄益选与被告王怀宠、曾成锁、福建鼎盛机械配件有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告黄益选以双方达成和解为由于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄益选在本案审理过程中向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄益选撤回起诉。 案件受理费12073元，减半收取6036.50元，由黄益选承担。 审判员  林安民 二〇二〇年六月二十三日 法官助理蔡蓓蓓 书记员缪丽漫
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执542号 申请执行人：杨明昌,男性,1969年1月23日出生,住沿河县。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人杨明昌与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执542号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谯海波
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1488号申请执行人：和龙市兴武小额贷款有限责任公司，住所吉林省和龙市人民大街。法定代表人：李兴武，经理。委托代理人：柴翔霞，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：马洪珍，女，汉族，现住址不详。被执行人：许春光，男，朝鲜族，住所吉林省和龙市。申请执行人和龙市兴武小额贷款有限责任公司与被执行人马洪珍、许春光借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、返还借款本金7万元并支付利息）。2019年4月16日，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年6月5日向被执行人马洪珍、许春光公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年5月23日、11月4日、2020年5月18日、6月4日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人马洪珍名下仅有银行存款，无工商信息、无证券信息、有车辆信息。2019年5月24日，本院作出（2019）吉2401执1488号之一执行裁定，冻结了马洪珍在财付通账户内存款。2019年7月1日，本院作出（2019）吉2401执1488号之二执行裁定，查封了被执行人许春光名下位于和龙市人民南大街57-5-3号房屋。2019年8月28日，本院作出（2019）吉2401执1488号之三执行裁定，拍卖、变卖上述房屋。2019年9月5日，本院委托敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司对上述房屋进行评估。2019年10月21日，敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司出具敦恒估（司法）字第[2019]053号估价报告，估价结果为66168元。2019年12月26日，本院在延吉市阿里巴巴司法拍卖平台上对上述房屋进行第一次拍卖，第一次拍卖起拍价为估价结果66168元基础上降价30%即46317.6元，因无人竞买而流拍。2020年3月17日，本院在延吉市阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第二次拍卖，第二次拍卖起拍价为第一次拍卖流拍价格46317.6元基础上降价20%即37054.08元，因无人竞买而流拍。2020年4月13日，本院在延吉市阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述房屋进行变卖，变卖起拍价为第二次拍卖流拍价37054.08元。2020年4月14日，买受人张大勇以38054.08元的最高价竞得上述房屋。2020年6月11日，本院作出（2019）吉2401执1488号之四执行裁定，划拨马洪珍在财付通账户内存款。2020年6月24日，本院作出（2019）吉2401执1488号之五执行裁定，上述房屋归张大勇所有。因房屋需要腾迁，故案款暂时未向申请执行人发放。2019年5月24日，本院对被执行人马洪珍、许春光采取限制消费措施。2020年6月11日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年六月二十九日书记员 金 权
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执908号之七 申请执行人：莱芜市星光经贸有限公司 被执行人：王立恒、无锡中昂不锈钢有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2816号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王立恒在交通银行无锡盛岸支行存款18000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏 彤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执11号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人许罗德，该公司董事长。 被执行人：缪素仙，女，1979年10月6日生，汉族，地址在贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9355号民事判决书已向被执行人缪素仙发出执行通知书，责令被执行人缪素仙立即支付申请执行人101455.41元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总计按月利率2%计算，从2016年11月1日计算至本判决履行期限届满之日止）、律师费3000元、邮寄费20元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费、保全费2839元、执行费1510元。但被执行人缪素仙至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被执行人缪素仙银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被执行人名下银行账户少许存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆登记信息，被执行人缪素仙名下有位于贵阳市观山湖区，申请人表示待核查房产之后若可执行，便恢复执行。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初735号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：姜永海，男，1952年01月14日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告姜永海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽03民申118号 再审申请人（原审被告）：陈碧莎，女，1979年5月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被申请人（原审原告）：沈绍爱,女，1956年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原审被告：林武，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 再审申请人陈碧莎因与被申请人沈绍爱及原审被告林武民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初1799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈碧莎申请再审称：（一）林武短期内对外借款金额巨大，借款本金高达数千万元，但包括本案借款在内分文未用于家庭共同生活开支。系列借款均是林武个人所为，再审申请人陈碧莎毫不知情，事后也没有追认。（二）陈碧莎是莆田市城厢区华亭濑溪小学教师，有固定工资收入，根本无需巨额举债。陈碧莎常年是包班老师，教学任务较重，经常居住在学校，没有跟林武共同在一起生活，不知道其对外举债的情况。（三）林武是恶意隐瞒借款事实和用途，无端让其背负巨额债务。林武所借系列借款基本在二人离婚前一年以内，本案借款发生于2014年4月份，二人于2014年8月份离婚，巨额的债务并未让其受益，但在二人离婚后法院却相继判决其承担共同偿还责任，严重侵犯其合法权益，干扰了其基本的工作和生活。（四）原审举证责任分配有误，被申请人主张借款属于林武、陈碧莎夫妻共同债务，应承担举证责任，否则应当承担败诉后果。综上，请求法院根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等新的司法解释规定，依法改判。 被申请人沈绍爱未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于原审法院将本案借款认定为林武与陈碧莎夫妻关系存续期间共同债务是否适当问题。本案借款发生在林武、陈碧莎夫妻关系存续期间，本案原审判决作出于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》实施之前，原审判决依据当时施行的《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定案涉债务为夫妻共同债务，在适用法律上并无不当。林武与陈碧莎二人在离婚协议中对债务承担的约定不能对抗第三人沈绍爱，现陈碧莎提供的证据亦不足以证明本案存在沈绍爱与林武恶意串通坑害其利益等情形，对陈碧莎关于案涉借款不属于夫妻共同债务的再审主张，本院不予支持。 综上所述，陈碧莎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈碧莎的再审申请。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年六月十日 法官助理郑元良 书记员林瑛 附：本案相关的法律法规及申请法律监督提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1577号原告：韩兵奎，男，汉族，1979年3月16日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。被告：赵向阳，男，1987年8月26日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。本院在审理原告韩兵奎诉被告赵向阳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告韩兵奎于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩兵奎撤回对被告赵向阳的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩兵奎撤诉。案件受理费7901元，减半收取3951元，由原告韩兵奎负担。审判员  吴真真二〇二〇年六月二十八日书记员  王盈博
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1208号 原告：王美琪，女，1987年2月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郑新鑫，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于水深，河北崇业律师事务所律师。 被告：王永强，男，1978年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海霞，河北双烨律师事务所律师。 原告王美琪与被告王永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王美琪于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美琪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美琪撤诉。 案件受理费减半收取计750元，由原告王美琪承担。 审判员  孔丽华 二〇二〇年六月十日 书记员  李 伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0781执78号之一 申请执行人：王渊琛，男，1966年9月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张绍明，男，1968年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人王渊琛与被执行人张绍明请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）浙0781执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十九日 代书记员 杨建国
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2070号原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。统一社会信用代码：91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。被告：高源，男，1993年3月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告高源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年06月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年六月四日书记员  杨艳芬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3907号上诉人（原审被告）：陈友良，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县被上诉人（原审原告）：袁居祝，男，1958年6月24日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原审被告：章革，女，1966年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人陈友良因与被上诉人袁居祝、原审被告章革合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初11030号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。陈友良上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、请求一、二审诉讼费用由袁居祝承担。事实和理由：一、一审法院认定事实依据不清，适用法律不当：1、袁居祝带有明显的欺骗性，和左湘兰合伙串通许诺有项目合作诱骗陈友良在协议上签字，属于不当得利；2、袁居祝称合作资金60万元汇给了杨静但是没有提供汇款凭证；3、60万元从未经陈友良，存在明显造假行为；二、一审判决有失公允：一审判决认定的利息标准过高，属于适用法律错误。袁居祝辩称：原审法院依据的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。袁居祝向一审法院起诉请求：1、陈友良偿还袁居祝垫付合伙投资项目资金本金300000元及以300000元为基数自2017年1月4日起按月利率3%的标准计算至2019年9月4日止的利息及违约金288000元；2．本案的诉讼费由陈友良承担。原审法院认定事实：2017年1月4日，袁居祝与陈友良达成以下合意：“2017年1月4日，陈友良、左湘兰、袁居祝三人就合作的湖南现代物流职业技术学院校园整体搬迁项目进行了终止清算。三人一致终止合作，进行了财务清理，实现了债务分担。三人同意如以后有项目再另行协商合作。陈友良应付袁居祝人民币叁拾万元（￥300000.00）整，约定在2017年6月30日前付清。逾期不付清，按月息1%支付利息给袁居祝。如至2019年1月1日前仍未付清，愿意按月息3%支付利息和违约金。”原审法院认为，一、章革经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响原审法院依据庭审查明的事实依法做出裁判；二、当事人应当全面履行债务。该案中，袁居祝依据双方在2017年1月4日达成的合意，对陈友良享有债权。而陈友良在庭审中自认未履行相应债务。故袁居祝有权依据双方在2017年1月4日达成的合意要求陈友良支付300000元及利息。因双方约定支付300000元的时间为“在2017年6月30日前付清”，且双方主张的利息计算标准过高，故原审法院对袁居祝主张的利息在以300000元为基数从2017年7月1日起按月利率2%的标准计算至2019年9月4日止的范围内予以支持；三、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，袁居祝虽举证证明陈友良、章革系夫妻关系，但陈友良以个人名义所负债务明显超出家庭日常生活所需，且原告袁居祝未提供证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故袁居祝关于章革的各项诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：一、限陈友良于判决生效之日起五日内向袁居祝支付300000元并支付利息，利息以300000元为基数按月利率2%的标准从2017年7月1日起计算至2019年9月4日止；二、驳回袁居祝其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9680元，减半收取4840元，由陈友良负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人陈友良与被上诉人袁居祝于2017年1月4日签订的《合作协议清算书》系双方与左湘兰三人对合伙协议的清算，真实合法有效，本案的债权债务关系简单清晰，陈友良应按照清算协议的约定支付袁居祝300000及利息。陈友良上诉提出袁居祝与左湘兰存在欺诈行为，袁居祝未提供向案外人杨静支付600000元合作资金的凭证，陈友良不应该偿还300000元款项，因陈友良在《合作协议清算书》上已经签字确认，且其在一审庭审中亦对上述债务予以自认，另，其也没有提供证据证明其在签字时有被胁迫欺诈的情形，故陈友良上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，陈友良提出的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费9680元，由上诉人陈友良承担。本判决为终审判决。审判长  侯祥伟审判员  刘朝晖审判员  熊 伟二〇二〇年六月十七日法官助理钟宇卓书记员张依伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执70号申请执行人：郭艳平，女，1965年5月12日出生，汉族，个体运输户，现住阜新蒙古族自治县。被执行人：阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人：高文刚，该公司总经理。被执行人：阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人：冯洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏阜新，该公司法律顾问。阜新市新邱区人民法院依据已发生法律效力的阜新市新邱区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）辽0903民初167号民事判决书和阜新市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）辽09民终1131号民事判决书，在执行申请执行人郭艳平与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2019年9月27日立案并分别向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。2019年12月16日，阜新市新邱区人民法院作出（2019）辽0903执213号执行裁定书，终结了（2019）辽0903民初167号民事判决书的本次执行程序。阜新市新邱区人民法院执行期间，执行到位金额为117673.51元。依申请执行人郭艳平的提级执行申请，本院于2020年6月2日作出（2020）辽09执监10号执行裁定书，裁定阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初167号民事判决书由本院执行。本院于2020年6月8日立案，分别向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务。本院执行另案申请执行人阜新东鸿贸易有限公司与被执行人彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，已划拨被执行人彰武热电有限责任公司在第三人国网辽宁省电力有限公司阜新供电公司到期债权441万元，至本院执行银行账户。此款应支付给阜新东鸿贸易有限公司，但阜新东鸿贸易有限公司为阜新市新邱区人民法院15名运输户执行案承担连带责任的被执行人，在其公司未履行完毕给付运输费情况下，可将此款优先发放给15名运输户。阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初167号民事判决书判决：被执行人阜新东鸿贸易有限公司与阜新晟荣达建筑安装工程有限公司给付申请执行人郭艳平运输费1061965.66元及迟延履行利息、案件受理费14357.70元，并互负连带责任。2018年10月22日，因阜新东鸿贸易有限公司未向车主郭艳平支付煤炭运输费用，彰武热电有限责任公司（出借人）与郭艳平（借款人）签订了《借款协议》，申请执行人郭艳平借到了彰武热电有限责任公司提供的借款318589.70元。双方对此无争议。关于此款是否可以抵充执行款（运输费）问题。本院认为，申请执行人的请求符合合同法债务抵销制度的构成要件，符合债务人支付行为的本意。《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。就民间借贷的权利义务关系而言，均针对的是金钱债务，种类和品质相同，彰武热电有限责任公司应给付的煤款（含运费）与申请执行人（借款人）应偿还的借款本息直接予以抵充，符合上述法律规定的债的抵销要件。彰武热电有限责任公司在部分债务尚未清偿的情况下，向申请执行人借款的行为本意是为了清偿债务，以消灭双方之间的债权债务关系。故人民法院在申请执行人（借款人）主张抵充的情况下，可直接将借款抵充运费。经本院商彰武热电有限责任公司，彰武热电有限责任公司表示亦同意用此借款抵充运费。故抵充运费后视为彰武热电有限责任公司向阜新东鸿贸易有限公司履行了给付部分货款义务。案涉《借款协议》自动失去法律效力。经计算，除阜新市新邱区人民法院依生效判决已执行到位的117673.51元和抵冲的借款318589.70元外，二被执行人还应给付申请执行人郭艳平运输费640060.15元（含案件受理费14357.70元）、利息22866.41元，共计662926.57元。郭艳平对此无异议。此款已在本院扣划的441万元中支付完毕。本院认为，生效的阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初167号民事判决书，判决二被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司给付申请执行人郭艳平运输费、案件受理费、迟延履行利息的义务已履行完毕，应终结执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃部分迟延履行利息，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。故可认定本案被执行人履行了生效判决确定的义务，阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初167号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第十四条第（一）项之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初167号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  李 颖二〇二〇年六月十五日书记员  邹 浩
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执928号彭守仁（申请执行人）、赵彦龙（被执行人）：彭守仁与赵彦龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给彭守仁（申请执行人）。至此，彭守仁（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1536号之四申请执行人：深圳市中影宏图文化投资有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道高新科技园中区科苑路15号科兴科学院B3栋16楼。统一社会信用代码91440300319693072J。法定代表人：罗宇，女,该公司总经理。被执行人：武穴市勇成购物广场有限公司。住所地：武穴市民主路16号。统一社会信用代码91421182316455837M。法定代表人：李福秋，该公司总经理。被执行人：李福秋，男，1962年7月29日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人深圳市中影宏图文化投资有限公司与被执行人武穴市勇成购物广场有限公司、李福秋租赁合同纠纷一案，申请执行人深圳市中影宏图文化投资有限公司与被执行人武穴市勇成购物广场有限公司、李福秋达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2019）鄂1182执1536号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年六月二日书记员  赵子鉴
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2624执104号之二申请执行人：何芳，女，1986年10月28日出生，汉族，住贵州省三穗县。被执行人：杨汉春，男，1975年12月15日生，侗族，住贵州省三穗县。关于申请执行人何芳与被执行人杨汉春买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人杨汉春在085e9858xxxxxb93ad53@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨汉春在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxb93ad53@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张光琴二〇二〇年六月十九日书记员  邰 睿
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初2138号 原告：陈少堂，男，1970年7月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：张琼霞，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：连正军，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：李果，女，1970年3月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 关于原告陈少堂与被告连正军、李果物权确认纠纷一案中，原告陈少堂于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈少堂向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈少堂撤回起诉。 本案受理费466元，减半收取233元，由原告陈少堂负担。 审判员  施辰 二〇二〇年六月四日 书记员  杨菊
青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执712号 申请执行人：李欢，男，1991年9月2日生，汉族，住青县。 被执行人：张伟霞，女，1989年8月1日生，汉族，住河间市。 申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，青县人民法院于2018年6月12日作出（2018）冀0922民初1449号民事调解书并已生效。本院于2020年6月23日立案执行。经查，申请执行人申请依法执行调解书中第四项内容，由被执行人配合申请执行人办理房屋不动产登记手续的执行请求与该民事调解书第四项给付内容不符，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李欢的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建东 二〇二〇年六月二十五日 法官助理姚建德 书记员王强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3793号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：金卫东，男，1973年07月14日出生，汉族，住西安市碑林区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告金卫东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案受理费2104元，退还原告平安银行股份有限公司西安分行。  审  判  员    战   幸 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    陈   俊书  记  员    张   茜1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执314号 申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路379号801房，组织机构代码:554418361。 法定代表人杨紫明。 被执行人谢家益，男，1946年10月19日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司与被执行人谢家益侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初23374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人谢家益支付申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司经济损失5500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费583元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人谢家益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢家益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢家益逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢家益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人谢家益名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人谢家益有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢家益拒不履行的行为，本院已对被执行人谢家益作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人谢家益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈超峰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1283号被执行人：江桂兴，男，1987年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。被执行人江桂兴犯敲诈勒索罪一案，本院作出的(2019)浙0681刑初601号判决书已经发生法律效力。因被执行人江桂兴未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年2月24日对江桂兴敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人江桂兴与所在的犯罪集团其他成员共同退赔补足被害人的经济损失120000元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人江桂兴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江桂兴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江桂兴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省龙岩市连城县人民法院对其财产情况进行了调查。经查，被执行人江桂兴名下无可供执行的财产。鉴于被执行人江桂兴逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人江桂兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人江桂兴暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1283号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年六月十一日书记员  蔡琳斐
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执78号申请执行人：付某某,男性,1970年2月13日生，黄陵县田庄镇西尧科村组，现住该村，公民身份号码610632197002133212被执行人：寇某某，男性,1968年4月15日生，黄陵县田庄镇寇家湾村，现住该村，公民身份号码612632196804150714本院在执行申请执行人付某某与被执行人寇某某买卖合同一案中，黄陵县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）陕0632民初514号民事调解书已发生法律效力。被执行人寇某某拒不履行该调解书所确定的义务，申请人付某某于2020年1月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议：被执行人寇某某支付申请人付某某欠款40000元，于2020年6月28日支付14669.23元，剩余25330.77元于2020年12月31日前付清，执行费500元，由被执行人寇某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黄陵县人民法院（2020）陕0632执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  张 旭
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督633号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：王佳远，男，1967年12月5日出生，公民身份号码3326251967××××××××，汉族，住天台县洪畴镇半山王村振兴东路45号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2016年4月14日，被申请人王佳远向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，被申请人王佳远在阅读并同意中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金不享受免息还款待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。被申请人王佳远的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人王佳远发放了卡号为62×××41的金穗贷记卡一张。被申请人王佳远使用该卡进行了消费透支。截至2019年3月6日，被申请人王佳远共欠透支本金2962.41元、利息487.83元、违约金175.98元、手续费46.91元。现要求：被申请人王佳远偿还透支本金2962.41元及违约金175.98元、手续费46.91元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息487.83元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费以不超过年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王佳远应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金2962.41元及违约金175.98元、手续费46.91元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息487.83元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费以不超过年利率24%为限）。 案件申请费15元，由被申请人王佳远负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈 萍
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执877号被执行人：刘志东。被执行人刘志东危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月三十日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执211号之四 申请执行人:莱芜区人民法院 被执行人：徐献立、谢宜荣、谢宜国、徐亮、谢宜木、谢市木、谢英建、谢晓青、谢宜宾 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116刑初248号刑事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谢宜荣银行存款15411.25元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  秦 云