wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1315号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：范瑞煊，男，1971年9月1出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告范瑞煊合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告范瑞煊已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  周洪涛 二〇二〇年六月十三日 书记员  侯淑蕾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2859号罪犯黄星星，男，汉族，1990年8月18日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年8月23日作出（2017）皖0303刑初291号刑事判决，以被告人黄星星犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年，责令退赔共计55402元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄星星确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄星星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄星星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯黄星星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，另其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄星星减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月27日起至2028年10月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
湖北省嘉鱼县人民法院支 付 令（2020）鄂1221民督1号申请人：刘桂华，男，1968年5月20日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮安区。被申请人：嘉鱼华辰建设有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇陈家湾26号。统一社会信用代码：91421221MA493MD79R。法定代表人：汪健。申请人刘桂华于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人刘桂华称，2018年8月22日，被申请人嘉鱼华辰建设有限公司承建嘉鱼县三湖连江小湖截污工程出现资金周转困难，公司法人兼项目负责人汪健向申请人借款10万元用于周转，约定月息2%，2019年年底本息一起还清。申请人于2018年8月22日向被申请人账户实时汇款10万元，被申请人向申请人出具了收据一张。2019年12月11日，被申请人支付了3万元利息。截至2020年5月22日，累计借款时间已达21个月，利息为4.2万元，扣除已支付的3万元，尚欠利息1.2万元。故被申请人本息合计尚欠申请人11.2万元，申请人要求被申请人一次性付清。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人嘉鱼华辰建设有限公司应当自受到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘桂华11.2万元。申请费847元，由被申请人嘉鱼华辰建设有限公司负担。被申请人如有异议，应当自受到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高幼萍二〇二〇年六月十二日书记员  杨 洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2481号原告白嫚，女，回族，1990年4月13日出生，住商丘市。委托诉讼代理人，梁冰，商丘市梁园区华泰法律服务所。被告：智恒投资（商丘）有限公司，住所地河南省商丘市，统一社会信用代码91411400796753250R。法定代表人王志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：李光辉，河南华豫律师事务所律师。第三人胡杰，男，1972年2月16日出生，回族，住河南省商丘市。原告白嫚与被告智恒投资（商丘）有限公司、第三人胡杰执行异议之诉一案，因原告白嫚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告白嫚撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  姜继亮二〇二〇年六月二十八日法官助理袁媛书记员徐梦婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1057号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人徐文武，男，1977年4月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人徐文武为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8734号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年03月11日向本院申请强制执行，要求被执行徐文武履行生效法律文书确定的债务62796.54元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐文武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文武逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐文武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐文武拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐文武采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1057号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3896号罪犯穆爱萍，女，回族，1963年11月3日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）皖11刑初12号刑事判决，以被告人穆爱萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元，责令继续退赔违法所得人民币九百二十二万零七百五十元，发还涉案被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯穆爱萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯穆爱萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯穆爱萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆爱萍减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年7月11日起至2028年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            执 行 裁 定 书                            （2020）陕0102执773号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：姚炎松，男，汉族，1971年1月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姚炎松信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2754号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息10866.09元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费50元、公告费600元并承担本案的执行费73元，本院立案受理。本院在执行中已采取如下措施: 1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，现被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小本院已依法冻结被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息,无车辆信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已依法查找被执行人并调查被执行人在户籍地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                         审  判  长    刘胜地                       审  判  员    黎晓琦                       审  判  员    王  超                         二〇二〇年六月五日                         书  记  员    王晓敏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执136号谢文柱、河南天恩生物有机肥有限公司：本院在执行申请执行人谢文柱与被执行人河南天恩生物有机肥有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方私下协商，被执行人河南天恩生物有机肥有限公司将价值33555元生物有机肥抵偿给申请执行人谢文柱，现已履行完毕，执行费403元由被执行人承担。被执行人河南天恩生物有机肥有限公司已按照本院生效的（2020）豫1391民初94号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，申请执行人谢文柱于2020年6月19日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初94号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十九日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执214号之一申请执行人：张仕龙，男，汉族，1989年11月26日生，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：刘兆恒，山西晋正律师事务所律师。被执行人：翟瑞，男，汉族，1990年6月17日生，住晋中市榆次区。被执行人：连建峰，男，汉族，1965年7月2日生，住山西省晋中市榆次区。申请执行人张仕龙与被执行人翟瑞、连建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初2278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求二被执行人支付申请执行人借款本金200万元、截止2018年12月20日的利息136万元，共计336万元；以200万元本金为基数，从2018年12月20日起至付清之日止，按照月利率2%计算的相应利息；执行费由二被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年1月20日、2020年3月20日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人有少量银行存款，名下各有汽车一辆（申请执行人表示不进行查封），无工商、证券等登记信息。3、本院于2020年1月23日冻结被执行人翟瑞名下的银行账户存款66878.61元，于2020年3月19日进行扣划。4、本院于2020年3月21日到晋中市房产交易中心查询，发现被执行人翟瑞名下无房产、被执行人连建峰名下有房产一套。5、本院于2020年3月20日将被执行人连建峰名下位于榆次区的房产（房产证号00××60）予以查封（轮候）。6、本院于2020年6月24日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑜人民陪审员  孙彦君人民陪审员  郑转仙二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张 玉
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终819号 上诉人（原审被告）：南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市五一东路7号淡村商贸城1号楼五楼，统一社会信用代码×××95Ｘ。 法定代表人：梁均杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6Ｘ6。 法定代表人：周亚平，董事长。 委托诉讼代理人：沙莎，女，该公司工作人员。 上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年六月十日 法官助理  覃 岚 书 记 员  李 娟
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1101号 原告：赵某1，男，1956年7月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：赵某2，男，1967年8月10日出生，汉族，职工，住北京市朝阳区。 原告赵某1与被告赵某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现赵某1自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由赵某1负担。 审判员  董晓波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王献超
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更484号罪犯刘丽平，男，1978年7月2日出生，汉族，初中文化，辽宁省瓦房店市人，无业，捕前住辽宁省瓦房店市长兴岛镇沙包子村沙包子屯810号。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2011年7月22日，辽宁省瓦房店市人民法院作出（2011）瓦刑初字第348号刑事判决，认定罪犯刘丽平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2011年8月10日交付执行，刑期执行至2023年2月22日止。期间，该犯曾于2015年12月被减刑十一个月；于2018年5月被减刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘丽平在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，考核积分300分1次。确有悔改表现，建议对罪犯刘丽平减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘丽平在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核积分300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘丽平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其罚金未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘丽平减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1253号长岭县人民法院、牟福兰：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人牟福兰不当得利纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执231号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月8日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：102000元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初826号 原告：张亚丽，女，汉族，1973年3月13日生，现住梨树县。 原告：侯双山，男，汉族，1947年1月29日生，现住梨树县。 原告：朱桂芝，女，汉族，1953年8月14日生，现住梨树县。 原告：侯东旭，男，汉族，1996年1月30日，现住梨树县。 四原告委托代理人：赵德刚吉林吉鼎律师事务所律师 四原告委托代理人：寇晓峰吉林吉鼎律师事务所律师 被告：张文波，男，汉族，1975年2月18日生，现住梨树县。 被告：于占青，男，汉族，1969年2月20日生，现住梨树县。 原告张亚丽、侯双山、朱桂芝、侯东旭与被告张文波、于占青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人赵德刚、寇晓峰，被告张文波、于占青到庭参加诉讼。原告张亚丽、侯双山、朱桂芝、侯东旭经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原债权人侯立丰与被告债务人张文波是朋友关系，侯立丰于2018年3月8日至2018年12月1日期间共出借给被告张文波三笔借款,分别为2018年3月8日借款4万元，月利息1分5厘;2018年11月10日出借给被告张文波6万元，月利息1分5厘;2018年12月1日出借给被告张立波3万元，月利息1分5厘，由担保人于占青对上述三笔款项承担连带担保责任。原债权人侯立丰因病于2019年11月12日死亡，原债权人侯立丰的法定继承人即本案原告多次找二被告人催要借款，但二被告拒不偿还。诉讼请求1、判令被告张文波立即偿还原告借款本金130000元，利息32700元(截止于2020年4月15日),本息合计162700元。从2020年4月15日至实际还款之日利息以13万元为本金，按年利率18%计算。2、判令被告于占青对以上借款及利息承担连带责任。3、本案诉讼费由二被告承担 被于答辩：我和原告是亲属关系，这笔钱是通过我借的，我是担保人，被告把钱给我了，给我连本带利137500元，去年三月份给的。我没有把钱交给原告，现在我没有钱给原告。 被张答辩：我不承认与原债权人是朋友关系，也没有不还的说法，我都还了，我让担保人代还的，我把钱交给担保人于占青了。连本带利都还了。 原告为证明其诉讼请求提供如下证据： 一、四原告身份证、户口本、证明信，证明四原告系侯立丰的第一顺序合法继承人。 二、居民死亡证明、火化证，证明侯立丰于2019年11月12日死亡。 三、借条三张，2018年3月8日借款4万元，2018年11月10日借款6万元，2018年12月1日借款3万元，借款人均是张文波，担保人是于占青，月息1分5厘。证明张文波向侯立丰共计借款13万元，月息1分5厘，与于占青承担连带担保责任。 二被告质证：对证据的真实性和证明问题均没有异议。 本庭对以上证据予以确认。 经审理查明，原债权人侯立丰于2018年3月8日至2018年12月1日期间共出借给被告张文波三笔借款,分别为2018年3月8日借款4万元，月利息1分5厘;2018年11月10日出借给被告张文波6万元，月利息1分5厘;2018年12月1日出借给被告张立波3万元，月利息1分5厘，由担保人于占青对上述三笔款项承担连带担保责任。其中，2018年3月8日借款本金40000元的至2018年11月10日的利息被告已偿还完毕。原债权人侯立丰因病于2019年11月12日死亡。2019年4月15日被告张文波将借款本息交给担保人于占青，让其转交给原告，但于占青并没有转交，而是自己留用，现在于占青还不上这笔钱。四原告向本院起诉，要求二被告连带偿还欠款本金及利息。 本院认为，被告张文波借款到期后，应将借款本金及利息偿还给原告，被告张文波将借款本金及利息交给担保人的行为，在没有债权人授权的情况下，不应视为对债权人履行了还款义务。被告张文波有另案向于占青追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定,被告张文波应承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任。被告于占青为此笔借款的保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告于占青对该笔借款本息的偿还承担连带保证责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张文波立即偿还借款本金130000元，及利息32700元（利息暂计算至2020年4月15日，此后利息按约定利率计算至实际给付之日），本息合计162700元； 二、被告于占青对上述借款本息的偿还负连带偿还责任 案件受理费1777元，由被告张文波、于占青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二日 书记员  张胜男
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13222号上诉人（原审原告）：杨利华，女，1966年10月6日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冰祥，男，1963年11月20日出生，汉族，系杨利华之配偶。上诉人（原审被告）：广州市规划和自然资源局花都区分局，住所地广东省广州市花都区迎宾大道5号之一。负责人：陈振华。委托诉讼代理人：胡钟烨，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人杨利华与被上诉人广州市规划和自然资源局花都区分局因劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初5960号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。杨利华上诉请求：1.变更一审判决为从2000年4月5日至2010年5月31日我方与广州市规划和自然资源局花都区分局存在劳动关系；2.本案一、二审诉讼费用由广州市规划和自然资源局花都区分局负担。事实和理由：一审法院认为我方于2016年10月5日达到退休年龄，于2019年3月29日提起仲裁时已超一年仲裁时效，对我方的诉请不予支持，我方不予认可。按照规定，法定退休年龄应当满足女性年满五十周岁并且连续工龄满十年，我方在广州市规划和自然资源局花都区分局处工作多年，但其并不认可与我方之间的劳动关系，故我方虽年满五十周岁，但连续工龄未满十年，没有达到法定退休年龄。广州市规划和自然资源局花都区分局主张与我方签订的协议是被迫的，且所签的协议也确认劳务关系，故一审法院认为我方超过一年的仲裁时效是不合理的。广州市规划和自然资源局花都区分局答辩称杨利华与其不存在劳动关系，杨利华要求确认从2000年4月5日至2010年5月31日的工作年限已超过法定的诉讼时效期限，一审法院就双方签订《协议书》内容认定事实清楚，证据确凿，应予以维持。杨利华向一审法院提出诉讼请求：请求确认杨利华在广州市规划和自然资源局花都区分局的工作年限从2000年4月5日到2010年5月31日。广州市规划和自然资源局花都区分局在一审中辩称：原被告广州市花都区国土资源和规划局是我方。一、杨利华与答辩人不存在劳动关系，杨利华为承包单位的临时雇用劳务人员。二、杨利华以成立劳动关系需要补发工资和补买社保为由不断信访，原广州市花都区国土资源和规划局出于友善以劳务关系为其补发了工资和社保，目的是为了解决劳务关系遗留的问题，而不能据此成立劳动关系。三、杨利华提出的诉讼申请缺乏事实和法律依据，大部分证据是伪造。四、关于本案诉讼时效。杨利华起诉要求确认从2000年4月5日到2010年5月31日的工作年限已经远远超出了诉讼时效三年的规定。请法院依法审核驳回杨利华的全部诉讼请求。一审法院经审理查明，杨利华主张其于2000年4月5日至2010年5月31日期间与广州市规划和自然资源局花都区分局存在劳动关系，负责看管蓝地苑，至今未解除劳动关系。杨利华为此提供的证据有：1、花都市国土房产管理局2000年7月8日《关于王世锟通知任职的通知》。2、王世锟、杨晓东出具的书面证人证明。3、国土局培训中心应聘登记表。4、社保缴费历史明细表。5、员工证、暂住证，健康证。6、工资发放表。7、考勤表。广州市规划和自然资源局花都区分局对杨利华的证据不予认可，否认双方存在劳动关系，提出杨利华的诉请已经超过诉讼时效，为此提供的证据有：1、蓝地苑酒店承包合同。2、关于王世锟同志任职的通知（花国房字[2000]46号）。3、中国建设银行支票存根；现金支出证明单；记账凭证。4、协议书。5、信访登记表。杨利华于2019年3月29日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于同日以申请人主体不符为由出具不予受理通知书。杨利华遂向一审法院起诉成讼。一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。”本案中，杨利华主张2000年4月5日到2010年5月31日期间与广州市规划和自然资源局花都区分局存在劳动关系，于2016年10月5日达到退休年龄，于2019年3月29日提起仲裁时已超一年的仲裁时效。杨利华未在仲裁时效内向广州市规划和自然资源局花都区分局主张权利，亦未能举证仲裁时效内存在不可抗力或其他正当理由，故一审法院对杨利华的诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：驳回杨利华的诉讼请求。一审案件受理费10元，由杨利华负担。二审庭审中，杨利华向本院提交证据一、维护协议书，用以证实其与广州市规划和自然资源局花都区分局不是承包关系，王世锟是2000年之前就在广州市规划和自然资源局花都区分局处上班；证据二、政府信息公开书，用以证实杨利华向有关部门主张权利，本案未超过仲裁时效。广州市规划和自然资源局花都区分局质证称：对两份证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，均与本案没有任何关联；广州市规划和自然资源局花都区分局从未出现过该公章，本案上诉人是杨利华，与郭冰祥的陈述无关；杨利华与郭冰祥是夫妻关系，公章是伪造的，但一审法院对该问题没有作出任何判断，花都区在2000年5月21日之前叫花都市，杨利华在2000年5月4日入职，盖的章是花都区，明显与事实不符，两份证据均是伪造的。另，杨利华申请对应聘登记表及16份工资发放表所盖公章真实性进行鉴定。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为：杨利华虽提出本案上诉，但本院审理期间，杨利华既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对杨利华的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。至于杨利华二审上诉提出的鉴定申请，因本案已认定其诉请超过一年仲裁时效，其申请鉴定对本案结果并无意义，故本院不予准许。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人杨利华负担。本判决为终审判决。审判员  乔营二〇二〇年六月二十九日书记员  姚菲陈晓微
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2956号申请人：孙辉，男，汉族，1976年6月12日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：中国建筑第三工程局有限公司，住武汉市武昌区武珞路456号，统一社会信用代码：91420100177738297E。法定代表人：陈文健，该公司董事长。被申请人：郑州合立劳务分包有限公司，住郑州市金水区东风路38号14号楼24号，统一社会信用代码：91410100799188779N。法定代表人：黄学义，该公司经理。本院在审理申请人孙辉诉被申请人中国建筑第三工程局有限公司、郑州合立劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人孙辉于2020年5月10日向本院提出财产保全申请，要求查询被申请人中国建筑第三工程局有限公司、郑州合立劳务分包有限公司名下财产342190元。本院经审查认为，申请人孙辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中国建筑第三工程局有限公司、郑州合立劳务分包有限公司名下银行存款342190元或相当于342190元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐玉吉二〇二〇年六月一日书记员  夏香莉
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1002执保488号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。被告：王铁男，男，汉族，1983年11月2日生，住灯塔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告王铁男金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王铁男的财产在1.7万元范围内采取保全措施。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王铁男价值1.7万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员张瑛莹
吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初124号 公诉机关吉林省珲春市人民检察院。 被告人徐凤龙，男，1985年9月25日出生，汉族，出生地为黑龙江省肇源县，初中文化，无职业，户籍所在地为黑龙江省肇源县，现住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被珲春市公安局刑事拘留；同年8月14日被取保候审；于2020年5月11日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年5月25日对其继续取保候审。 珲春市人民检察院于2020年6月2日以珲检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人徐凤龙犯危险驾驶罪。 公诉机关指控，2019年8月5日16时46分许，被告人徐凤龙酒后驾驶×××号小型面包车，沿珲春市哈达门乡哈河线由北向南行驶，当行驶至哈河线1公里处时，被珲春市公安交通警察大队执勤民警当场查获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，被告人徐凤龙血液中的乙醇浓度103mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人徐凤龙的涉案行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对被告人徐凤龙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐凤龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且已交纳财产刑保证金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人徐凤龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应当采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对被告人徐凤龙从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人徐凤龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈波 二〇二〇年六月八日 书记员  宋虎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3751号原告：李志军，男，汉族，1972年8月27日出生，住商丘市。委托代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：杨涛，男，汉族，1985年4月12日出生，住商丘市。上列原、被告追偿权纠纷一案，原告于2019年5月14日诉至本院。原告诉称，2014年1月14日，被告杨涛借案外人程福君20万元，杨涛向程福君写有保证书，保证十日内20万元还清且二审判决由杨涛归还程福君20万元。原告对其中的175000.00元承担共同还款责任，二审判决生效后，程福君申请强制执行，梁园区人民法院于2018年3月24日执行完毕，共执行原告本金利息及案件受理费、执行费共187811元，现该案件已执行完毕。本应有被告杨涛偿还的，原告替被告偿还了债务，根据《民法总则》第一百七十八之规定，原告特依法提起诉讼。经审查，从原告提交的证据材料中显示的被告住所地查无此人。原告起诉应视为被告身份信息不明，不符合起诉的条件，本院予以驳回。待查明被告身份信息后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本裁定一经做出，立即生效。审判员  李明洁二〇二〇年六月二十二日书记员  司佳铭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申595号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：张彬，男，1966年10月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张司雨，男，1993年9月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：周懿，男，1993年3月1日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。再审申请人张彬因与被申请人周懿机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7980号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张彬申请再审称，一、二审庭审过程违法，只有审判长出庭。二、车辆受损导致结构无法复原，使用存在安全隐患，出售价格受影响，车辆贬值损失应当得到支持。故张彬以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，关于张彬主张贬值损失应予支持一节，案涉车辆已经修复，车辆在正常使用中，张彬的损失已经通过赔付修理费而得到弥补。张彬主张事故导致车辆存在安全隐患，但未提供有效证据证明车辆的安全性能等出现实质性减损。同时，最高人民法院《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》中已就车辆贬值损失是否应予赔偿问题进行了详细论述，因此，二审法院驳回张彬诉请并无不当。关于张彬主张二审庭审程序违法一节，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案二审中采取阅卷、询问等方式进行审理，符合法律规定。此外，张彬的该项再审理由亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，张彬的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张彬的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月二十九日书记员 张 丹
结 案 通 知 书 关于郑顺君与郑浩峰的（2020）浙0206执恢276号装饰装修合同纠纷一案，被执行人郑浩峰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更29号罪犯王生学，男，1978年2月22日出生，汉族，小学肄业，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2016年6月28日作出（2016）豫1282刑初198号刑事判决书，以王生学犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，追缴违法所得1050元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王生学确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯王生学在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬8次，起始间隔期内评审结果：2优3良1一般，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯王生学附加刑罚金5000元，追缴非法所得1050元，均未履行。本院认为，罪犯王生学自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯财产性判项全部未履行且不能证明无履行能力，又系累犯，符合法律规定的从严情节，应当在减刑幅度内从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王生学减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2020年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执599号 申请执行人阎鑫，男，1985年11月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人张永乐，男，1985年9月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行阎鑫诉张永乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初5744号民事判决书，于2020年2月12日向本院申请执行案款54182.5元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行的财产。本院已于2020年2月19日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执599号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 策
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1905号原告：郑红颜，男，汉族，生于1977年11月18日，住河南省内乡县。被告：窦金绪，男，汉族，生于1971年8月4日，住河南省南阳市宛城区。原告郑红颜与被告窦金绪为租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郑红颜于2020年6月13日向本院提出对被告窦金绪的撤诉申请。本院认为，原告郑红颜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑红颜撤回起诉。案件受理费687元，减半收取344元由原告郑红颜负担。审判员  姚雷二〇二〇年六月十三日书记员  李健
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3763号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室法定代表人：冯飞燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新宽、苏功坤，该单位工作人员。被告：烟台奕天食品有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区雅砻江路1号。法定代表人：薛磊，该公司总经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告烟台奕天食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员 张  文  君二〇二〇年六月二十九日书记员 吴梦慧（代）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5397号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡庆泽，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡庆泽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胡庆泽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡庆泽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为644.2元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡庆泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡庆泽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息644.2元，支付原告律师代理费330元，三项合计8553.03元； 二、被告支付原告后续利息（以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡庆泽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执56号之一申请执行人梁舟，男，XX年XX月XX日出生，布依族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市。公民身份号码：XXX。被执行人张贤贵，男，XX年XX月XX日出生，汉族，四川省广汉人，住四川省广汉市，公民身份号码：XXX。被执行人谢登明，男，XX年XX月XX日出生，白族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市。公民身份号码：XXX。被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXX。申请执行人梁舟与被执行人谢登明、张贤贵、贵州中航南方机械化建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初2309号民事判决书，向被执行人谢登明、张贤贵、贵州中航南方机械化建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人谢登明、张贤贵、贵州中航南方机械化建设有限公司支付申请执行人梁舟各项损失费107560元，并承担案件受理费988元、案件执行费1528元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执56号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 迪
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初186号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙同伦,男,汉族,1977年1月25日出生于安徽省寿县, ,初中文化,个体工商户,户籍地寿县，案发前住寿县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被寿县公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕153号                  指控事实              2020年4月17日20时7分许,被告人孙同伦酒后驾驶皖DBQ260号小型轿车沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至寿春路与明珠大道交叉口北侧100米处,被路面执勤民警当场查获。经现场对其进行呼气式酒精含量测试,结果为88mg/100ml, 执勤民警随将其带至寿县中医院提取血样2份,经安徽中和司法鉴定中心鉴定,孙同伦血液中酒精含量为111.5mg/ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人孙同伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人孙同伦犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决      结果              被告人孙同伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。          （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在收到判决书之日一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  李显中                        二〇二〇年六月二十八日              书  记  员  胡建东      附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执247号 申请执行人：危云水，男，1962年4月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：周文进，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人危云水与被执行人周文进民间借贷纠纷一案中，申请执行人危云水与被执行人周文进达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议，本案可予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 征
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1998号   原告：侯继周，公民身份号码×××，男，1970年10月26日出生，汉族，住本县。   被告：吴庭仓，公民身份号码×××，男，1964年10月16日出生，汉族，现住本县。   原告侯继周与被告吴庭仓劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后。原告侯继周于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯继周以“经我考虑，我暂不起诉”为由申请撤回对被告吴庭仓的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告侯继周撤诉。   案件受理费526元，减半收取263元，由原告侯继周负担。   审判员 冶有福     二〇二〇年六月二十四日   书记员 李 琳          附：相关法律条文       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执175号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：涂世宇，男，满族，1986年4月11日生，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：张秀敏，女，1963年12月30日生，满族，住凤城市。 被执行人：卜景章，男，1954年4月6日生，蒙古族，住凤城市。 被执行人：白鹃鹃，女，1986年12月16日生，满族，住凤城市。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人张秀敏、卜景章、白鹃鹃借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第12号裁决已发生法律效力。申请人丹东银行股份有限公司于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张秀敏、卜景章、白鹃鹃发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，并冻结、扣划被执行人银行存款合计23776.63元。经向凤城市不动产登记中心查询，被执行人白鹃鹃名下有的坐落于凤城市凤山区××区××阁楼××号（不动产权证号11210852）、02号（不动产权证号11210836）房屋两处，本院已作出（2019）辽06执175号执行裁定查封了该房屋，该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。2020年6月5日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，经本院强制执行后，现被执行人名下财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢347号 赵伟、中磊建设有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢347号立案执行的申请执行人赵伟与被执行人中磊建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，已执行到位178000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执970号关于马伟申请执行王巧玲买卖合同纠纷一案，王巧玲已经把执行款22000元全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1087号 赵杨杨、袁利平： 本院在执行申请执行人赵杨杨与被执行人袁利平案由民间借贷纠纷一案中，被执行人袁利平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之十二原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1246号之一被执行人：高式庆，男，1955年04月02日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人高式庆犯故意毁坏财物罪，天长市人民法院(2012)天刑初字第00115号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人高式庆未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1246号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十九日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1848号 原告：北京市中中防水工程有限责任公司，住所地北京市丰台区小屯路11号，统一社会信用代码：91110106768457569R。 法定代表人：丁英豪，职位总经理。 被告：河北沃森建筑劳务分包有限公司，住所地保定市朝阳北大街899号华康大夏（沃豪星城）B区901号房，统一社会信用代码：91130608598268414P。 法定代表人：肖海凤，职位经理。 被告：肖启德，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告北京市中中防水工程有限责任公司与被告河北沃森建筑劳务分包有限公司、肖启德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告北京市中中防水工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市中中防水工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张增宇 二〇二〇年六月二日 书记员  李晶晶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4207号上诉人（原审原告）：于茂祥，男，1966年5月12日出生，汉族，个体工商户，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张寿明，男，1963年5月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审第三人：仇菊香，女，1969年9月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人于茂祥因与被上诉人张寿明、原审第三人仇菊香民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初4285号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现了新证据，致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初4285号民事判决；二、本案发回江苏省徐州经济技术开发区人民法院重审。审判长 费 蜜审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年六月二十八日书记员 吴雨臻
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更412号罪犯孙星顺，男，1989年2月15日出生，汉族，小学文化程度，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2013年6月29日作出（2013）耒刑二初字第73号刑事判决书，以被告人孙星顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5,000元。执行期间，本院于2015年4月27日以（2015）永中法刑执字第355号刑事裁定书，对罪犯孙星顺裁定减去有期徒刑十一个月。2016年8月26日以（2016）湘11刑更944号刑事裁定书，对罪犯孙星顺减去有期徒刑十一个月。2018年6月25日以（2018）湘11刑更538号刑事裁定书，对罪犯孙星顺减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯孙星顺到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事穿水晶头工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯2017年曾被评为监狱改造积极分子，考核截止到2020年1月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯孙星顺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙星顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙星顺减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年5月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1937号原告：王建庄，男，1965年12月22日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告：许素罗，女，1965年3月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告：王鹏飞，男，1991年3月21日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。三原告共同委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：田亚涛，男，1986年12月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告王建庄、许素罗、王鹏飞与被告田亚涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王建庄、许素罗、王鹏飞共同委托诉讼代理人张世显到庭参加诉讼，被告田亚涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王建庄、许素罗、王鹏飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款46000元及利息4000元（从签订协议之日起按年利率24%计算至全部偿还完毕之日止），合计50000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告田亚涛于2019年2月22日与原告王建庄、许素罗的女儿王方方在郾城区民政局签订了离婚协议书，协议书中债权债务明确约定被告田亚涛在婚姻存续期间曾向王方方父母王建庄、许素罗借款31000元，向王方方弟弟王鹏飞借款15000元，被告共计向三原告借款46000元，并约定在办理离婚证后一年内予以归还。到期后，原告多次向被告催要借款未果。被告田亚涛未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了郾城区民政局出具的田亚涛与王方方的离婚协议书、离婚证各一份；被告田亚涛未到庭发表质证意见，属对自己质证权利的放弃处分。根据庭审询问情况，本院认为原告提供的证据具有客观真实性，本院予以采信认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王方方与被告田亚涛于2019年2月22日在漯河市郾城区民政局协议离婚并办理了离婚登记，双方的离婚协议对债权债务约定：田亚涛在婚姻存续期间内曾向王方方父母亲（父亲王建庄、母亲许素罗）借款31000元整、王方方弟弟王鹏飞借款15000元整，共计46000元整，由田亚涛在双方办理离婚证后一年内予以归还，款项由王方方代收。田亚涛、王方方于2019年2月22日领取离婚登记证书，被告田亚涛未按约定时间时间返还借款，后经原告多次催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，本案中三原告向被告催要借款，被告作为借款人，应当按照约定期限返还三原告借款，其不返还三原告借款的行为确实侵犯了三原告的合法权益，故对三原告要求被告返还借款46000元的请求，本院予以支持。二、关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”据此，本案中因离婚协议上对借款利息没有书面约定，应视为不支付利息，故对三原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田亚涛于本判决生效之日起十日内返还原告王建庄、许素罗借款31000元。二、被告田亚涛于本判决生效之日起十日内返还原告王鹏飞借款15000元。三、驳回原告王建庄、许素罗、王鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告王建庄、许素罗、王鹏飞负担45元，被告田亚涛负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年六月二十四日书记员  徐赞航
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1273号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码：913311227047843259。 法定代表人：郑建林，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：郑都松，男，1981年3月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁武，男，1982年9月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁蔚，女，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑继会，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁丽建，女，1977年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告郑都松、丁武、丁蔚、郑继会、丁丽建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2953元，减半收取计1476.5元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 华 煜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2568号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：房慧，女，1984年12月20日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：刘磊，男，1983年10月7日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：云南勐拱翡翠有限公司。统一社会信用代码：91533102757169190Y。住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市畹町国防街12号。法定代表人：杨自文。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人房慧、刘磊、杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3418号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的3,922,389.62元及利息，执行费41624元。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复99号 复议申请人（异议人、被执行人）：名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道以北西五路以西，统一社会信用代码91370300584546030G。 法定代表人：杜胜，董事长。 委托代理人：朱俊杰，北京德恒（杭州）律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：武萍，女，1980年12月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托代理人：刘坤，山东润普律师事务所律师，特别授权。 复议申请人名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司（以下简称银泰城公司）因不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 淄博高新技术产业开发区人民法院在执行申请执行人武萍与被执行人银泰城公司买卖合同纠纷一案中，异议人银泰城公司于2020年4月15日向该院提出书面异议称，申请执行人武萍与异议人商品销售合同纠纷一案，已经由山东省淄博市中级人民法院审理并于2019年10月22日作出（2019）鲁03民终2907号民事调解书，确认：异议人于2020年1月15日前将涉案房屋办理完毕所有权属证件交申请执行人，同时将涉案房屋按合同约定交申请执行人。异议人就该生效调解书的执行事宜提出异议，请求法院中止对异议人的执行措施，理由如下：异议人已于该生效调解书的履行期限之前多次通过信函、电话、短信等方式通知申请执行人前来办理所有权属证件及收房，但申请执行人一直拒绝前来办理，鉴于办理所有权属证件及收房需要申请执行人与异议人共同办理，异议人已尽到合理通知义务情况下，因申请执行人拒绝前来办理相关手续，应当由其自行承担相应后果；为维护异议人的合法权益，现根据我国相关法律规定，特向法院提出执行异议，请求法院裁定中止执行。 针对上述事实与理由，异议人银泰城公司向法院提交了执行异议书、执行依据的民事调解书、民事判决书、通知办证交房的办证通知函、交房通知书、交房须知、交房签到表、相关快递单等证据。 淄博高新技术产业开发区人民法院查明，申请执行人武萍与异议人银泰城公司买卖合同纠纷一案，执行依据的是二审淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2907号民事调解书（以下简称二审调解书）和一审淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初990号民事判决书（以下简称一审判决书）。二审调解书确认：异议人银泰城公司于2020年1月15日前将涉案房屋办理完毕所有权属证件交申请执行人武萍，同时将涉案房屋按合同约定交申请执行人武萍；若逾期交付所有权属证件或按合同约定交房，双方按一审判决执行。因异议人没有按二审调解书确认的期限按期交房办证，申请执行人武萍于2020年3月5日向淄博高新技术产业开发区人民法院申请按一审判决确认内容执行，该院于同年3月6日立案执行。案件执行中，2020年4月15日,异议人向该院提出上述书面异议。 另查明，截止到2020年4月15日，该执行异议案审查之日，涉案房屋所有权属证件亦没有办理完毕、涉案房屋也没有按合同约定交付。 淄博高新技术产业开发区人民法院认为，当事人必须按照发生法律效力的法律文书内容履行法律义务；异议人银泰城公司没有按照该案执行依据的二审调解书确定的时限履行办理房屋所有权属证件和交付涉案房屋的法律义务，则双方当事人应按一审判决确定的内容履行法律义务。据此，申请执行人武萍向该院申请执行，该院依法立案执行，符合法律规定。综上，异议人银泰城公司的异议没有法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条之规定，作出（2020）鲁0391执异24号异议裁定，驳回异议人银泰城公司的异议。 复议申请人银泰城公司不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391执异24号异议裁定。事实和理由：复议申请人出售的涉案房屋已通过消防验收，完全具备交付条件，且复议申请人已于法院（2019）鲁03民终2907号民事调解书确定的履行期限之前多次通过信函、电话、短信等方式通知申请执行人前来办理所有权属证件及收房，但对方一直拒绝前来办理。鉴于办理所有权属证件及收房需要复议申请人与申请执行人共同办理，在复议申请人已尽到合理通知义务的情况下，对方拒绝前来办理相关手续，应当由其自行承担相应后果。 为证明其主张，复议申请人向本院提交交房签到表、快递单、交房通知书、办证通知函、短信记录等证据材料。 本院查明的事实与淄博高新技术产业开发区人民法院一致。 上述事实，有执行卷宗材料为证。 本院认为，当事人必须按照生效法律文书的内容履行法律义务。本院（2019）鲁03民终2907号民事调解书确认，银泰城公司于2020年1月15日前将涉案房屋办理完毕所有权属证件交申请执行人并按合同约定交房，否则按照一审判决的执行。复议申请人关于其已经履行了通知申请执行人前去办证及收房的复议理由，不能改变其至今仍未履行办证和按合同交房义务的事实。淄博高新技术产业开发区人民法院依据申请执行人的申请，按照一审判决，即淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初990号民事判决立案执行并无不当，复议申请人的复议理由不能成立。淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391执异24号异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司的复议申请，维持淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391执异24号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王新强 审 判 员 张洪胜 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年六月十日 法官助理 张 艳 书 记 员 高梦琪
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2926民初587号 原告：黄某某，男，东乡族。 委托代理人：马维祥，系临夏锁南律师事务所律师。 被告：妥某某，男，东乡族。 被告：中国人寿保险股份有限公司武威分公司。统一社会信用代码：916206009254094654。 法定代表人：张国锋，系该公司总经理。 住所地：甘肃省武威市凉州区南大街102号。 委托代理人：王志斌，男，汉族，系该公司理赔主管。 原告黄某某诉被告妥某某、中国人寿保险股份有限公司武威分公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人、被告妥某某、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某某向本院提出诉讼请求：1，判令二被告赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计99228.4元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇在被告妥某某承包的位于东乡县车家湾乡的陇网改造建设项目工程上进行施工，2019年5月12日原告在施工时被工程上运输的三轮车撞伤。经诊断原告伤情为：1、拓骨基底端骨折；2、右足感染。原告在东乡县医院住院治疗20天。经鉴定，原告的伤情为十级、误工期120日、营养期90日、护理期60日。发生事故时由于原告在从事劳务期间导致，被告妥某某对原告在保险公司投保了保险，二被告应当依法对原告的损失承担赔偿责任。 原告为自己的诉讼请求向本院提供的证据有：住院病历1份、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张,东乡县2018年输变电施工分队协议书（复印件）、被保险人清单（复印件）。 被告妥某某辩称：原告因从事高危作业，按照规定已为其购买保险，其次原告受伤后，住院的相关费用和意外伤害费用已由保险公司进行理赔，对原告的要求的其他赔偿费用不承担，若承担也应该是保险公司承担。妥某某为自己的主张向本院提交东乡县2018年输变电施工分队协议书（复印件）一份。 被告保险公司辩称：按照投保的险种，原告在受伤后保险公司对其医疗费和意外伤害费进行了理赔，原告请求支付的其他费用不在保险范围内，保险公司不承担赔偿责任。 被告保险公司对自己的主张向本院提交的证据有：理赔核定书一份、团体保险投保单一份、国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013）版条款一份、人身保险伤残评定标准一份、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）条款、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险（2013版）条款。 庭审中原告增加二被告承担鉴定费3400元的诉讼请求。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月12日原告在被告妥某某承包的工程上被三轮车致伤。原告受伤后到东乡县医院治疗，诊断为：1、拓骨基底端骨折；2、右足感染。共计住院20天，花去医疗费3981元，该费用由他人垫付。2020年1月9日原告向保险公司提起理赔，该公司对原告理赔医疗费和意外伤害费用共计4784.65元。3月5日原告委托甘肃利安司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：黄某某十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日。 本院认为，原告在东乡县车家湾乡陇网改造工程中，被工程上的三轮车撞伤，原、被告均无异议，故本院予以确认。原告应该预见其从事的工作具有较高的危险性，未尽到注意义务。被告妥某某作为该工程的承包人，按照规定已为包括原告在内的从业人员购买了意外伤害保险。为此原告的赔偿费用应由被告保险公司承担，且保险公司已对原告的医疗费用进行了理赔。原告主张的其他赔偿费用按《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》规定计算。原告主张伤残赔偿金59914元，本院予以支持；误工费原告主张20378.4元，但未向本院提供近三年来从事何种工作的相关情况，故应该按照建筑业52384元/年计算，误工期按照120天计算，本院支持17222.14元；护理费原告主张12636元，按照农林牧渔业53130元/年计算，护理期限按60天计算，护理费支持8733.67元；营养费1800元，本院予以支持；住院伙食补助费800元本院予以支持；鉴定费3400元，原告向本院提交了鉴定的票据，本院予以支持；原告主张交通费3700元，但未向本院提交相应的票据，本院不予支持。按照原、被告各自的过错承担责任，被告保险公司对原告承担70%赔偿责任，即91869.81*70%=64308.87元，原告自行承担30%的责任，即91869.81*30%=27560.94元。被告妥某某不承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人寿保险股份有限公司武威分公司赔偿原告黄某某的伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计64308.87元，于判决生效后15日内付清； 二、被告妥某某对原告黄某某不承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告中国人寿保险股份有限公司武威分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马林祥 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马少龙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  康芬芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1050号申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：肖强。本院在审理申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人肖强信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖强的银行存款17,225.08元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结肖强的银行存款17,225.08元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费192元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢文二〇二〇年六月三十日书记员  陈娜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终470号上诉人（原审被告）：张裕庆，男，1979年4月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：侯建辉，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁会成，男，1954年8月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘建平，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓玉坤，女，1954年8月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘建平，辽宁仁源律师事务所律师。上诉人张裕庆因与被上诉人邓玉坤、鲁会成民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2476号民事判决；二、发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人张裕庆预交的二审案件受理费29392元予以退回。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月十日法官助理胡春岩书记员张小婵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3599号之一申请执行人：程得芳，男，1970年7月26日出生，汉族，无业，住河北省沧州市。被执行人：李兆海，男，1966年8月27日出生，汉族，无业，住山东省泗水县。申请执行人程得芳与被执行人李兆海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初12763号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：被告李兆海于本判决生效后七日内返还原告程得芳租金六万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告李兆海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人程得芳于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李兆海发出执行通知书、报告财产令、传票，后以拒收为由未妥投。2、本院于2020年3月20日冻结了被执行人李兆海名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币136.85元，冻结期限为一年。本院于2020年3月20日冻结了被执行人李兆海名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币385.46元，冻结期限为一年。本院于2020年6月4日划拨以上账户存款共计21539元，并发还给申请执行人。3、本院于2020年5月12日查封被执行人李兆海名下位于河北省泗水县城区珍珠泉花园18号楼4单元101号房屋，查封期限为三年。因该房屋系经济适用房，暂时无法上市交易。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李兆海名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆等其他财产信息。5、本院于2020年3月30日限制被执行人李兆海不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。6、本院经过调查，被执行人李兆海现在户籍地山东省泗水县星村镇前六安村居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李兆海名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初12763号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月二十三日书记员  丁千里
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1653号苏州市相城区应急管理局：苏州宝弘成装饰材料有限公司：申请执行人苏州市相城区应急管理局与被执行人苏州宝弘成装饰材料有限公司行政处罚一案，申请执行标的共10000元。经本院立案受理，被执行人苏州宝弘成装饰材料有限公司已自动履行完毕。至此，苏州市相城区应急管理局向本院申请执行的(2020)苏0507行审7号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日zdqz
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保543号关于班XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1180号 原告：刘为东，男，1972年10月13日出生，汉族，住会昌县。 被告：王海洪，男，1975年1月30日出生，汉族，住会昌县。 原告刘为东与被告王海洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘为东到庭参加诉讼，被告王海洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘为东向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所欠原告借款10000元及利息(自2016年2月20日起至还清之日止按月利率2%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年6月19日,被告王海洪以周转为由,向原告借款本金10000元整,双方约定借款期限自2015年6月19日至2015年12月19日,利息按照月利率2%计算。被告与原告签订借款协议书后,原告便将款项支付给了被告王海洪,被告向原告出具了收款确认书。借款到期后,利息支付到2016年2月底,之后本息均未归还。经原告多次催款,被告均以种种理由推托不还,甚至不接原告的电话躲避原告,直至今日也未向原告还款。据此,原告为维护自己的合法权益,特向人民法院起诉,请求依法裁判。 被告王海洪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，被告王海洪以资金周转为由向原告刘为东借款10000元，原告遂通过银行向被告转账了10000元，被告在由到钱款后向原告出具了借款协议书，协议书上约定借款期限自2015年6月19日起至2015年12月19日止，逾期按每天200元计算滞纳金。借款后，被告未按期归还借款，仅将利息支付至2016年2月。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘为东提交的证据能够证明其与被告王海洪间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还借款。经原告多次催取，被告仍拒不归还借款，应承担违约责任，原告诉请被告归还尚欠的借款本金10000元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的逾期利息为每天200元，该利率折算成年利率为730％，远超民间借贷利率上限的规定，本院予以调整为按年利率24％计算逾期利息，被告应当自未付利息之日起至还清之日止按年利率24%向原告支付借款逾期利息。 被告王海洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告王海洪归还原告刘为东借款本金10000元并支付逾期利息（自2016年3月1日起至付清之日止按月利率20‰计算）； 二、上述应付款项限于本判决生效之日起五日内付清，款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费296元，减半收取计148元，由被告王海洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年六月九日 书记员  陈木华
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审211号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年6月18日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20204号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳90496.63元税款。事实与理由：南方房地产公司于2020年5月30日通过法院拍卖的方式向吴华强、陈炳香销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际5幢1003室，成交价款945252元,产生销售税额90496.63元。2020年6月12日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20204号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款90496.63元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20204号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年6月12日作出建税通[2020]20204号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳90496.63元税款。2020年6月14日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20204号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳90496.63元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 江元晖 审判员 陈华粦 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王丽彬 书记员曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初721号 原告：陈志顺，男，1958年8月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：张殿国，男，1980年5月26日出生，汉族，住内蒙古自治区宁城县。 原告陈志顺与被告张殿国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陈志顺于2020年5月12日向本院提出撤回对被告张殿国起诉的申请。 本院认为，原告陈志顺提出的撤回对被告张殿国起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志顺撤回对被告张殿国的起诉。 审判员  玄文斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐苏阳
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初11号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人胡正华，男，1963年10月18日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化，务农，户籍所在地安陆市，住安陆市。因造成交通事故，于2019年9月15日被安陆市公安局行政拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月27日被安陆市公安局刑事拘留；同年9月30日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人余祥朝，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人胡正华犯交通肇事罪，于2020年1月3日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员钟涢雁出庭支持公诉，被告人胡正华及其辩护人余祥朝到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2019年9月13日5时40分许，被告人胡正华（无机动车驾驶证）驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至安陆市滨河公园金海岸休闲会所门前路段时，与由东向西横过公路的行人赵某相撞，造成赵某受伤经医院抢救无效死亡，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，赵某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡;经交警部门勘查认定，被告人胡正华负此事故的主要责任。安陆市人民检察院认为，被告人胡正华违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪究其刑事责任。被告人胡正华案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定系自首，可以从轻或减轻处罚。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人胡正华对公诉机关的指控无异议，未向法庭提交相关辩解意见。被告人胡正华的辩护人辩称，被告人有自首情节，尽最大努力赔偿被害人部分经济损失，当庭自愿认罪，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月13日5时40分许，被告人胡正华（无机动车驾驶证）驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至安陆市滨河公园金海岸休闲会所门前路段时，与由东向西横过公路的行人赵国清相撞，造成赵国清受伤经医院抢救无效死亡，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，赵国清符合交通事故致重型颅脑损伤死亡;经交警部门勘查认定，被告人胡正华负此事故的主要责任。同时查明，案发后被告人胡正华主动向公安机关报警，并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实；且赔偿被害人经济损失4万元。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1.证人赵某的证言；2.受案登记表、驾驶人信息查询结果通知单、道路交通事故认定书、户籍证明、湖北省行政事业单位资金往来结算票据等书证；3.现场勘验笔录；4.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；5.被告人胡正华的供述和辩解。本院认为，被告人胡正华违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人胡正华无证驾驶，驾驶无牌照车辆，酌情从重处罚；案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；其部分赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人胡正华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  陈 戈二〇二〇年六月四日书 记 员  李斯琪附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。