wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1719号 原告：杜小强，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：王彪，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告杜小强诉被告王彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜小强到庭参加了诉讼，被告王彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜小强向本院提出诉讼请求1、依法判令被告王彪支付原告所欠原告的石头款57150元；2、本案诉讼费由被告王彪承担。事实与理由：2013年被告王彪在神木市店塔镇承揽工程期间，原告向被告王彪的工程供应石料。2013年10月24日，经原、被告结算，被告王彪总共欠原告石头款57150元，并向原告出具欠据一支，后经原告多次催要，被告陆续偿还欠款30000余元，剩余欠款至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告王彪向原告杜小强出具的欠据一支，被告未到庭质证，也未答辩，其向法庭提交了曾向原告杜小强银行转账凭条四支，金额分别为10000元、2000元、15000元、2000元及手机微信转账支付原告5000元石料款的截屏图，证明其已经支付原告欠款3.4万元，现剩余欠款为23150元。原告对该证据亦认可，故对双方提交的证据依法予以采信。 本院查明事实与原、被告认可的事实一致。 本院认为，原告杜小强向被告王彪的建设工程供应石料，双方结算后被告王彪向原告出具了欠据一支，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法权益，合法有效，应受法律的保护。原告依约履行了供货义务后，被告王彪亦应当向原告支付相应货款，故对原告请求被告支付拖欠货款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王彪于本判决生效后十日内支付所欠原告杜小强石料款23150元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告王彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年六月八日 书记员 刘芳芳
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执318号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇。 法定代表人冯金鹏，系该公司理事长。 被执行人东丰县正大洗浴休闲宾馆，住所地东丰镇。法定代表人王丽。 被执行人刘庆刚，男性,1968年9月1日生，汉族，住东丰镇。 被执行人王丽，女性,1968年5月13日生，汉族，住东丰镇。 被执行人李德智，男性,1966年5月4日生，汉族，住东丰镇。 被执行人李萍，女性,1967年1月26日生，汉族，住东丰镇。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与东丰县正大洗浴休闲宾馆、刘庆刚、王丽、李德智、李萍借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏 礼
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执768号凌志：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人凌志已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初33号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初2484号 原告：中纬工程管理咨询有限公司，住所地：杭州市上城区秋涛路258号16层1601室。 法定代表人：冯忠新，执行董事。 委托诉讼代理人：王小刚，浙江点金律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：叶健，总经理。 委托诉讼代理人：张涛、李腾，该单位工作人员。 被告：湖州嘉业房地产开发有限公司，住所地：湖州市太湖旅游度假区太湖丽景C座1209室。 法定代表人：滕达，董事长、经理。 委托诉讼代理人：张丽，该单位工作人员。 原告中纬工程管理咨询有限公司诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司、湖州嘉业房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，原告中纬工程管理咨询有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告中纬工程管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江昆仑建设集团股份有限公司、湖州嘉业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由浙江昆仑建设集团股份有限公司、湖州嘉业房地产开发有限公司负担。 审判员  时恩霞 二〇二〇年六月十日 书记员  倪俊杰
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执673号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：刘玉姣，女，1970年12月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张业兵，男，1968年6月27日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人刘玉姣、张业兵金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为76723.48元，该案作出的(2020)皖0208民初228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人刘玉姣、张业兵送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玉姣、张业兵名下的财产信息，发现被执行人刘玉姣、张业兵名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年6月5日，本院将被执行人刘玉姣、张业兵限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人湖南省张家界市永定区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年六月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢160号 申请执行人：谢建群，女，1962年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：丁访豪，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人谢建群与被执行人丁访豪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初310号民事判决书于2019年9月18日立案执行，向被执行人丁访豪发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求被执行人丁访豪支付申请执行人谢建群借款100000元及利息、案件受理费2300元，并承担本案执行费1435元。但是被执行人丁访豪至今未履行支付义务，亦未向本院报告其财产情况。 在本院执行过程中，首先，查询到被执行人丁访豪系泸州市烟草公司古蔺分公司职工，在该公司有收入。本院依法裁定扣留（提取）被执行人丁访豪在泸州市烟草公司古蔺分公司的工资及绩效奖金收入每月除800元外的部分至本案全部履行完毕时止。但是本院涉及丁访豪作为被执行人的执行案件较多，待其工资和绩效奖金收入提取到账后，申请执行人可以依法参与分配。其次，查询到被执行人丁访豪在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部交纳有住房公积金，本院依法裁定冻结被执行人丁访豪在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部全部住房公积金。但是目前不符合提取住房公积金条件，无法提取，待符合提取条件并提取到账后，申请执行人可以依法参与分配。最后，本院通过司法网络查控系统和实地调查未查询到被执行人有车辆、股权、房屋等其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月扣划被执行人丁访豪工资和绩效奖金收入11984元，并已将该款转付申请人谢建群。本案已执行到位11984元。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人丁访豪纳入法院限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已经裁定扣留（提取）被执行人的工资和绩效奖金收入，冻结了被执行人的住房公积金，待提取到账后，申请执行人可以依法参与分配。被执行人丁访豪暂无其他财产可供执行。本院已经将被执行人丁访豪纳入法院限制高消费名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初310号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗济舟
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初2265号 原告韩兆来，男，1942年4月19日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告迁安市大崔庄镇白羊峪村村民委员会。 地址：河北省迁安市大崔庄镇白羊峪村。 组织机构代码：54130283ME32567909 法定代表人龚洁民。 第三人俞海宽，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住河北省迁安市大崔庄镇白羊峪村。 第三人**，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住河北省迁安市大崔庄镇白羊峪村。 本院在审理原告诉被告恢复原状纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩兆来撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩兆来负担。 审判员  李宝壮 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟庆南
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1330号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地：重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。 负责人：滕刚伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：付少镜，系该支行职工，特别授权。 被告：金良燕，女，1993年1月24日出生，住重庆市巫溪县。 被告：伍峰，男，1987年5月29日出生，住四川省宣汉县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告金良燕、伍峰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。 案件受理费604.03元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行负担。 审判员  韩丽旋 二〇二〇年六月九日 书记员  甘 露
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3405号张婷婷：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的张婷婷申请湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初327号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人祝远昌，男，1987年10月5日出生，汉族，小学，户籍所在地山东省曹县，现住址辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]254号起诉书指控被告人祝远昌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩、高岩出庭支持公诉。被告人祝远昌到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年4月9日23时，沈阳市公安局交警在沈河区上木场街方家栏路处对饮酒后驾驶机动车进行整顿时，对牌照为辽Ａ×××××号小型货车进行例行检查，发现该车司机祝远昌饮酒后驾驶机动车，经现场检测，呼气测试酒精含量为114mg/100ml，将祝远昌带至医院抽取血样，检出酒精（乙醇）含量为137.47mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。对于上述事实，被告人祝远昌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、道路交通事故现场、祝远昌的机动车驾驶证、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、被告人人口信息表、电话查询记录；被告人祝远昌的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝远昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人祝远昌到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人祝远昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年六月四日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2762号原告：韩某英，女，汉族，1962年6月14日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张博，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被告：燕某军，男，汉族，1986年9月15日出生，住济南市莱芜区。被告：山东某电子科技有限公司，住所地泰安市长城路46号城建大厦综合楼。委托诉讼代理人：田芳，山东宇慧律师事务所律师。原告韩某英与被告燕某军、山东某电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日受理。原告韩某英未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某英撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年六月二十四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1433号之一申请执行人南昌名泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达星城雍景台1栋3单元1801室，统一社会信用代码：91360125683499508A。法定代表人：王彬才，该公司总经理。被执行人袁京，男，1984年11月2日生，汉族，江西省丰城市人，住新余市。申请执行人南昌名泰物业管理有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初4749号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请的执行标的款3554元及利息、执行费50元未执行到位。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年6月23日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月二十九日书记员 董 锟
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执643号申请执行人：张月高，男，1982年5月7日出生，土家族，居民，住德江县玉水街道。被执行人：冉茂江，男，1978年11月10日出生，土家族，村民，住德江县荆角乡。申请执行人张月高申请执行冉茂江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1965号民事判决书已发生法律效力，被执行人冉茂江应偿还申请执行人张月高借款7900元及承担案件受理费50元。被执行人冉茂江到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人张月高向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人冉茂江下达执行通知书，责令其履行义务，现因申请人张月高私下与被执行人冉茂江达成和解协议。特向法院申请撤回（2020）黔0626执643号案件的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年六月十八日书记员  范能
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1639号 原告：王剑锋，男，1999年9月18日出生，汉族，农民，现住福建省龙岩市武平县（原药站）后门旁。 委托诉讼代理人：王斌，男，1995年12月26日出生，汉族，居民，现住福建省龙岩市武平县（原药站）后门旁。 被告：上海禅莲生物科技有限公司，统一社会信用代码913101150869137XO，住所地上海市宝山区蕰川路512号4幢2层C室。 法定代表人：张杏林，经营者。 原告王剑锋与被告上海禅莲生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王剑锋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王剑锋以经慎重考虑认为本案已无诉讼必要为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王剑锋撤诉。 案件受理费1269.8元，减半收取计634.9元，由王剑锋负担。 审判员  兰利华 二〇二〇年六月一日 书记员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审59号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人宋涛，该局工作人员。 委托代理人鲁勇，该局工作人员。 被申请执行人淮安市永思园公墓管理处，住所地淮安市淮海西路292号。 法定代表人程培坤。 淮安市自然资源和规划局于2019年9月17日对被申请执行人淮安市永思园公墓管理处作出淮自然资清罚字〔2019〕13号《行政处罚决定书》。该决定书载明，淮安市永思园公墓管理处于2010年9月未经合法批准，擅自占用淮安市清江浦区黄码镇邱庄村集体土地约80亩建黄码生态陵园，地类为国有建设用地和耕地，所占土地部分符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，责令退还非法占用的土地，经集体研究决定处罚如下：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物（符合土地利用总体规划部分）；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物（不符合土地利用总体规划部分）；3、对34亩国有建设用地符合土地利用总体规划处以5元/平方米合计113339元；4、对46亩土地不符合土地利用总体规划处以20元/平方米合计613364元总计726703元罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人淮安市自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行淮自然资清罚字〔2019〕13号行政处罚决定中关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物（不符合土地利用总体规划部分）。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，淮安市自然资源和规划局于2019年7月3日立案调查被申请执行人淮安市永思园公墓管理处非法占地建黄码生态陵园的行为，2019年9月10日作出淮自然资清听告字〔2019〕13号《行政处罚听证告知书》，于当日依法送达。2019年9月17日作出淮自然资清罚字〔2019〕13号《行政处罚决定书》，于当日依法送达。被申请执行人于2019年9月27日依法缴纳了罚款。因被申请人未在法定期限内履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物（不符合土地利用总体规划部分），申请执行人于2020年4月3日作出淮自然资清催告字〔2020〕9号《履行行政处罚决定催告书》，并于当日依法送达。上述事实有淮安市自然资源和规划局相关文书、送达回执等证据证明。本院认为，淮自然资清罚字〔2019〕13号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮自然资清罚字〔2019〕13号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 方卫东 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年六月二日 法官助理 顾 羽 书 记 员 束佳佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢335号 申请执行人：刘文娟，女1990年02月01日出生，汉族，住河南省正阳县。 被执行人：陈尚富，男1964年08月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘昌雯，女1964年04月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人刘文娟与被执行人陈尚富、刘昌雯民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年六月十五日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4401号申请执行人：赵永贞,女,1942年1月18日出生,汉族，住河南省封丘县。被执行人：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。法定代表人：刘德兵。被执行人：熊文全，男,1969年4月7日生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行赵永贞与河南省诚达建筑工程有限公司、熊文全租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初27956号民事判决书已经发生法律效力。河南省诚达建筑工程有限公司、熊文全未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵永贞向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人赵永贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十一日书记员  王 航
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执403号 申请执行人沈中宗，男，1993年1月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人杭州全车科技有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道165号3幢411室。 法定代表人颜力。 申请执行人沈中宗与被执行人杭州全车科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特3187号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈中宗向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州全车科技有限公司支付申请执行人工资64628.48元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州全车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州全车科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州全车科技有限公司逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和基层组织调查对被执行人杭州全车科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月15日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州全车科技有限公司有可供执行的财产。 因被执行人杭州全车科技有限公司未履行且也未报告财产，本院已对被执行人杭州全车科技有限公司作出罚款的决定，同时对被执行人杭州全车科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈中宗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  董海峰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执941号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所镇江市。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：倪军，男，汉族，1976年2月生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与倪军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）苏1102民初3632号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：倪军于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金24990.79元，利息、滞纳金合计15716.05元（计算至2019年7月18日），此后利息以欠付本金为基数，按照日利率万分之五、按月计收复利的方式计算至实际给付之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元（已减半），保全费720元，合计1245元，由倪军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人倪军信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人倪军无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院向被执行人倪军发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  郑 菲
ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执386号申请执行人：何芬，女，汉族，1968年11月26日生，现住吴起县。委托代理人：蔺彦玲，女，汉族，1968年7月29日生，现住吴起县。被执行人：刘生宝，男，汉族，1979年8月23日生，现住吴起县第二中学旁边。本院在执行申请执行人何芬与被执行人刘生宝民间借贷纠纷一案，申请执行人何芬于2020年5月8日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初25号民事调解书，即由被执行人刘生宝偿还申请执行人何芬借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，月利率15‰，从2019年3月28日起计算至本金清偿完毕之日止）。被执行人刘生宝承担案件受理费2300元。同日本院立案执行，并向被执行人刘生宝送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人刘生宝偿还申请执行人何芬借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，月利率15‰，从2019年3月28日起计算至本金清偿完毕之日止）。被执行人刘生宝承担案件受理费2300元，案件执行费950元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月25日自行达成和解协议，由被执行人刘生宝当庭支付申请执行人何芬案件款2万元，剩余5万元及利息于2020年7月20日前一次性付清。2020年5月25日申请执行人何芬申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初25号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初25号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    蔺  琼审  判  员    刘生龙审  判  员    穆建勋 二〇二〇年六月二十六日 书  记  员    薛腾皓 1
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执123号申请执行人郝某某，男。被执行人张某某，男。申请执行人郝某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初712号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张某某未履行该生效民事调解书确定的首期给付义务，申请执行人郝某某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张某某交纳了案件标的款15922元（其中含案件标的款15000元、迟延履行期间的债务利息454元、执行费125元、一审案件受理费343元）。本院认为，被执行人张某某已将案件标的款全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执123号案件执行完毕，于2020年6月20日结案。二〇二〇年六月二十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3540号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：吕新，男，1993年6月25日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811993×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告吕新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1603号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：12420600420424627W。委托诉讼代理人：张群、肖玉梅，湖北真武律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：曾红兵，男，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区。被告：刘玉荣，女，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区。被告：杨文涛，男，汉族，住所地湖北省襄阳市樊城区号（二代身份证号码不详）。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）与被告曾红兵、刘玉荣、杨文涛追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月19日向原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）送达交纳诉讼费通知书，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员 杨 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 贾淑君
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执恢42号申请执行人贾某某，男。申请执行人胡某某，男。被执行人丁某某，男。被执行人刘某，女。申请执行人贾某某、胡某某与被执行人丁某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇巴民初字第00084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁某某、刘某未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人贾某某、胡某某向本院申请执行下余执行款21900元及相应利息。在执行过程中，双方当事人达成口头和解协议即“申请执行人同意被执行人给付10000元利息，合计给付31900元即可，不足部分申请执行人自愿放弃。”，事后被执行人刘某按该协议履行了执行标的款31900元，同时承担了申请执行费228元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议后被执行人已按和解协议履行完毕，本案依法可以以“执行完毕”方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢42号案件执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保108号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、圣春宝： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请圣春宝信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初816号民事裁定书，于2020年6月5日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人圣春宝的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人圣春宝的银行存款（以20000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年6月9日起至2021年6月8日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢207号申请执行人：李来庆，男，1965年1月29日出生，汉族，住。被执行人：淄博竹林集团有限公司，住所地博山区山头南圈路1号。法定代表人：张曰竹，董事长。李来庆与淄博竹林集团有限公司民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2017）鲁0304民特129号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博竹林集团有限公司名下银行存款191647.80元（款项188913.80、执行费2734.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年六月十五日书记员  高隆鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3013号罪犯郑惠方，女，汉族，1997年2月14日生，中专文化，湖南省宁远县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年7月5日作出（2017）粤0111刑初1172号刑事判决，以被告人郑惠方犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。被告人郑惠方不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）粤01刑终1446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯郑惠方确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯郑惠方在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑惠方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑惠方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑惠方减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年2月17日起至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特31号申请人：上海仁联企业服务(集团)有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路82-11号美好大厦16楼1612室。负责人：牛新杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程鑫磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何小丽，女，该公司员工。被申请人：唐永，男，1980年8月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请人上海仁联企业服务(集团)有限公司芜湖分公司（以下简称上海仁联芜湖分公司）与被申请人唐永申请撤销仲裁裁决一案，上海仁联芜湖分公司不服南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月29日作出的宁浦劳人仲案字〔2019〕第502号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该裁决。本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人上海仁联芜湖分公司称：1.请求撤销宁浦劳人仲案字〔2019〕第502号仲裁裁决；2.诉讼费由唐永承担。事实与理由：唐永与案外第三人高岩在工作场所持刀斗殴，受伤就医后又带领非工作人员进入工作场所与高岩争执。该事实由负责管理该工作场所的站长亲眼所见，当时也报了警。仲裁员仅凭唐永单方陈述及其在派出所作的笔录即否认该事件的真实性及并认为危害严重性不大，没有事实依据。上海仁联芜湖分公司认为唐永在工作场所持刀聚众滋事，影响了公司正常经营，属于严重违反公司规章制度的情况，因此上海仁联芜湖分公司解除与唐永的劳动合同，系合法解除。仲裁庭未依法裁判，应予撤销。被申请人唐永经本院合法传唤无正当理由未到庭，故未作答辩。本院审查中，申请人上海仁联芜湖分公司向本院提供：证据1.唐永工资发放明细，用以证明上海仁联芜湖分公司自2019年6月起向唐永发放工资，工作年限应当从2019年6月起算至10月；证据2.证明，用以证明唐永确实存在打架的事实，违反了公司规章制度；证据3.和解协议，用以证明唐永与高岩之间打过架，之后双方和解；证据4.劳动合同，用以证明劳动合同第4页第30条第7款约定严重扰乱工作秩序可以解除劳动合同。经审查查明：2019年12月29日，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会作出宁浦劳人仲案字〔2019〕第502号终局裁决。该委员会在裁决中认为：上海仁联芜湖分公司对解除劳动合同依据的事实负有举证义务。唐永之友与其前往上海仁联芜湖分公司处或对高岩形成一定的威胁，但并无证据显示唐永存在授意其友实施加害的故意。在唐永与高岩共同否定打架事实的情况下，上海仁联芜湖分公司举证的证明及证人证言因证明效力较低，不能独立作为定案的依据。上海仁联芜湖分公司应承担举证不能的不利后果。退一步说，即便唐永可能存在一定程度的暴力行为，破坏了上海仁联芜湖分公司的用工管理秩序、违反了公司的管理制度，但不必然达到劳动合同法第三十九条规定的“严重”程度。综上，上海仁联芜湖分公司解除劳动合同的行为在程序及实体上不符合法律规定。另外，唐永在劳动关系流转期间工作地点、工作岗位无变化，亦未领取经济补偿，故在计算赔偿金时其在丹鸟公司的工作年限应当合并计算，上海仁联芜湖分公司应支付唐永解除劳动合同赔偿金15130元（3782.5×2×2）。因此，裁决：自仲裁裁决生效之日起十日内，上海仁联芜湖分公司一次性支付唐永解除劳动合同赔偿金15130元。该裁决为终局裁决。本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，上海仁联芜湖分公司主张仲裁委认定其解除与唐永的劳动合同系违法解除，并连续计算唐永的工作年限，适用法律法规错误。但仲裁委对上述问题的认定系属其行使裁决权的范畴，故对上海仁联芜湖分公司提出的上述撤销事由，本院不予支持。综上，本案中申请人上海仁联芜湖分公司提出撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人上海仁联企业服务(集团)有限公司芜湖分公司要求撤销南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会宁浦劳人仲案字〔2019〕第502号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人上海仁联企业服务(集团)有限公司芜湖分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年六月十日书记员 王宇白
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初429号 原告：柳林汇泽村镇银行股份有限公司。住所地：柳林县柳林镇。 法定代表人：卢长在，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晖晖，男，柳林汇泽村镇银行风险经理。 被告：张天明，男，汉族，1964年3月20日生，住柳林县庄上镇。 被告：呼春娥，女，汉族，1965年3月31日生，住柳林县庄上镇。系张天明之妻。 被告：陈新平，男，汉族，1968年12月4日生，住柳林县成家庄镇。 被告：陈继，男，汉族，1958年3月20日生，住柳林县孟门镇。 原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司与被告张天明、呼春娥、陈新平、陈继金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司于2020年6月29日以被告已还清了借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4602元，减半收取计2301元，由原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贺潇宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书内2221执65号申请人：张建业，男，1956年1月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：白云峰，男，1979年9月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被执行人：白哈斯巴根，男，1964年11月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。关于申请执行人张建业与被执行人白云峰、白哈斯巴根借款合同纷执行一案，本院作出的（2019）内2221民初3059号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建业于2020年1月6日向本院申请执行。本院在执行张建业与被执行人白云峰、白哈斯巴根借款合同纠纷一案中，被执行人白云峰、白哈斯巴根暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张纯东二〇二〇年六月十八日书记员  曹宝山
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1030号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇建设路241号一至四层，统一社会信用代码91330328095765320F(1/1)。 负责人：刘晓丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：夏冲，男，1981年8月28日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司职工，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：周剑舟，男，1986年7月27日出生，汉族，系该公司职工，住浙江省文成县。 被告：丁诗林，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司与被告丁诗林追偿权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告支付的各项保险赔偿款4600元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认定的事实如下：2019年9月30日，被告驾驶温州ＣＨ078273号二轮电瓶车与叶家帮驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在文成县方向发生碰撞，导致两车不同程度受损的交通事故。同日，文成县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书第201920235号，认定在此次事故中被告与叶家帮承担同等责任。事故发生后，浙Ｃ×××××号小型轿车支付拖车费800元及维修费9600元，共计10400元。2019年12月29日，文成县长途汽车运输有限公司作出《机动车辆索赔权转让书》，约定：文成县长途汽车运输有限公司收到赔偿款5200元后同意将向责任人追偿的权利转让给原告。后原告于2019年12月31日通过中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司向文成县长途汽车运输有限公司支付11000元（其中包含被告丁诗林的车辆维修款600元）。后原告催讨未果，于2020年4月24日诉至本院。 另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车登记在文成县长途汽车运输有限公司名下，原告作为浙Ｃ×××××号小型轿车的承保人。庭审前，文成县长途汽车运输有限公司退还原告600元（被告的车辆维修款）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁诗林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司代偿款4600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁诗林负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判员  白莉莉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卢 晨
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1877号原告：中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行，地址：吉林省长春市九台区龙家堡镇祥和路2018号。负责人：任凤利，主任。被告：鞠显富，男，1956年1月26日生,汉族，住长春市九台区。被告：尹洪彬，男，1964年11月1日生，汉族，住长春市九台区。被告：林立军，男，1968年7月21日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行诉被告鞠显富、尹洪彬、林立军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行撤诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年六月三十日书记员  郑磊
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执33号之一申请执行人：李小英，女，1966年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：何海水，男，1967年出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年7月2日作出的（2019）赣0192民初361号民事判决书已经发生法律效力，依法于2020年1月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人何海水名下有车牌号为赣Ａ×××××森雅牌小型汽车，2020年1月19日本院依法对上述车辆采取了查封措施，未实际扣押。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18.418万元及利息，截止2019年6月17日止，未执行18.418万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年六月十七日书记员  何 茜
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1176号原告：许建昌，男，汉族，1963年9月29日出生，住南通市通州区。被告：姚华，男，汉族，1979年12月31日出生，户籍地如东县，现住南通市港闸区。原告许建昌与被告姚华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，由审判员钱徐宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告许建昌到庭参加诉讼，被告姚华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。许建昌向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告向原告支付人工费欠款人民币39000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年8月请原告带领同行到北城小灶干木工活，被告分两次付给原告10000元，做完工于2019年10月5日双方约定核实结账，最后确定人工费余款（扣除先前付的10000元）为39000元，写下欠条一张。春节前，原告到被告家讨要人工费，找不到被告，故诉至法院。姚华未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交证据，本院经审查对证据予以确认。根据上述证据及原告庭审陈述，本院确认以下事实：2019年8月期间，许建昌为姚华提供木工劳务。2019年10月5日，双方就人工工资进行结算，姚华向许建昌出具欠条，载明：2019.10.5号前结账老许（为下）余款39000元。此后，姚华未支付相关款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，双方就劳务报酬进行了结算，被告应当按约向原告支付。双方结算后未约定付款期限，根据合同法规定，债务人可以随时履行，债权人在给予对方必要准备时间的前提下可以随时要求履行。故原告要求被告支付劳务报酬的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚华于本判决生效之日起三日内向许建昌支付人工费39000元。如未按本判决确定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计388元，由被告姚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费776元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  钱徐宁二〇二〇年六月九日书记员  顾 华
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初119号 原告：王洪巍，女，1975年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告：宋英新，男，1971年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告：申冀，男，1976年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告：安艳生，男，1959年1月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上述四名原告委托诉讼代理人：刘如，河北天汉律师事务所律师。 被告：王献利，男，1977年2月16日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。 第三人：河北合新服饰有限公司，住所地馆陶县工业园区1号路西侧。 法定代表人：宋杰新，该公司执行董事。 原告王洪巍、宋英新、申冀、安艳生与被告王献利、第三人河北合新服饰有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告安艳生、四名原告的委托诉讼代理人刘如，被告王献利及委托诉讼代理人郭勇民到庭参加诉讼，原告王洪巍、宋英新、申冀未到庭参加诉讼，第三人河北合新服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪巍、宋英新、申冀、安艳生向本院提出诉讼请求：1、撤销河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433执异57号执行裁定书，四原告不承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日被告与第三人因民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院作出（2016）冀0433民初1346号民事判决书，判决第三人给付被告本金及利息，后被告申请执行。在执行过程中，因第三人生产经营不善，相应资产不能为被告所执行。河北省馆陶县人民法院于2019年12月18日作出（2019）冀0433执恢52号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年11月11日，被告以抽逃出资为由向馆陶县人民法院提出追加四原告为其案被执行人。2019年12月25日，原告收到河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433执异57号执行裁定书，原告认为馆陶县人民法院裁定追加四原告为被执行人，认定四原告抽逃出资并承担补充赔偿责任的裁定事项，缺乏事实及法律依据。四原告依照约定将出资汇入验资账户，完成出资义务。2011年3月29日宋英新名下的转入款项当天全部转入馆陶县非税收入管理局，其后第三人合新服饰有限公司通过出让取得国有土地使用权，该土地登记在公司名下。2014年1月，原告将名下股份依法转让，并办理了全部变更登记手续。2014年年底，因河北合新服饰公司生产经营不善导致债务无法偿还。 被告王献利辩称，1、公司账目下钱款流向股东个人账号严重违反有限公司禁止与股东个人交易的规定，此不正当行为就是抽逃资金；2、四原告注册成立该公司存在出资不实的行为；3、合新服饰有限公司在经营过程中多次抽逃钱款，严重危害债权人利益，应对外承担补充赔偿责任。 第三人河北合新服饰有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求，向法院提交如下证据：1、馆国用2012第4507号、4508号土地使用证，土地证所有人是合新服饰公司，证明原告在公司成立后用大量资金交纳了国有土地出让金；2、馆陶县自然资源和规划局出具的2011年9月30日馆陶县财政集中支付中心收款通知单，证明馆陶县财政集中支付中心收到了由青岛雪驰服饰有限公司支付的款项；3、馆陶县非税收入管理局出具的两份证明，证明该局收到了由青岛雪驰服饰有限公司所付的款项；4、馆陶县农村信用合作联社营业部的转帐记录，证明2011年3月29日500万元的款项并没有流入股东个人账户，而是流入了馆陶县非税收入管理局；5、三张银行明细，证明公司的注册资金都是用在基本建设上面，其他的支出也是用在工厂建设。 被告向法院提交如下证据：1、转账支票和农村信用联社的复式记帐凭证、联社明细账目、明细帐查询打印结果单，证明河北合新服饰有限公司从其建行账户05×××10转出500万元至宋英新055610121010626876个人账户（2011年3月29日转出）；2、2011年12月31日资产负债表一份、企业年检审理报告，证明公司总负债57699512.5元，公司对外存在巨大负债；3、三份银行查询记录、河北合新服饰有限公司的银行流水账目，证明该公司的银行账户交易流水情况。 第三人河北合新服饰有限公司未提交证据。 原告与被告针对对方提交的证据均不予认可，本院结合庭审调查内容，对双方提交的上述证据真实性予以确认。 经审理查明，原告王洪巍、宋英新、申冀、安艳生均为河北合新服饰有限公司的发起人和股东，河北合新服饰有限公司于2011年3月28日成立时的注册资金为500万元，王洪巍、宋英新、申冀、安艳生的出资额分别为175万元、150万元、150万元、25万元，均为实缴出资。2011年3月29日，河北合新服饰有限公司将其验资账户中的500万元款项转入该公司时任法定代表人宋英新在馆陶县农村信用合作联社的个人账户。当日，该款又从宋英新的账户转入馆陶县非税收入管理局在馆陶县农村信用合作联社开设的账户。原告陈述称河北合新服饰有限公司注册资金是借用馆陶县非税收入管理局的，上述转账行为系向馆陶县非税收入管理局归还该款项。河北合新服饰有限公司的法定代表人于2014年2月19日变更为宋杰新，股东变更为宋杰新、申冀、安艳生。同时，原股东王洪巍将其175万元股权转让给宋杰新150万元，转让给安艳生25万元；申冀将其150万元股权转让给安艳生50万元。股东变更后，宋杰新、申冀、安艳生的出资分别是300万元、100万元、100万元，河北合新服饰有限公司的注册资本仍是500万元。 本院在执行王献利与河北合新服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2019）冀0433执恢52号之一执行裁定书，终结本次执行程序。之后依据王献利申请，作出（2019）冀0433执异57号执行裁定书，裁定追加四名原告为（2019）冀0433执恢52号案件的被执行人，并在抽逃出资范围内就本院（2016）冀0433民初1346号民事判决确定的河北合新服饰有限公司对王献利所负债务不能清偿部分，承担补充赔偿责任。 本院认为，本案争议焦点为四名原告是否存在抽逃出资的行为。通过庭审查明的事实得知，四名原告在完成实缴出资并成立河北合新服饰有限公司后的次日便以归还借款为由将所有出资款项全部转入馆陶县非税收入管理局，上述行为足以认定四名原告存在抽逃出资的行为。庭审中原告举证证明公司经营支出金额已经大于股东出资金额，但该经营行为并不能证明四原告在抽逃出资后具有补缴出资的行为。综上所述，原告诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王洪巍、宋英新、申冀、安艳生的诉讼请求。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  韩永哲 审 判 员  张继稳 人民陪审员  张月峰 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王晓辉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3546号原告：恩施市鑫诺商贸有限公司，住所地：湖北省恩施市金龙苑B栋二单元12仓库，统一社会信用代码：91422801573707601T。法定代表人：李波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁绍，男，1992年9月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：何涛满，个人身份信息不详。原所在公司地址：恩施市华龙城三期“冀之虾”。本院在审理原告恩施市鑫诺商贸有限公司与被告何涛满买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告名字有误为由而申请撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告恩施市鑫诺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市鑫诺商贸有限公司负担。审判员  黄泽勇二〇二〇年六月二十三日书记员  李潇潇
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2020）陕0827民初345号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行，住所地：米脂县银州镇银州北路152号邮储银行米脂县支行。负责人：胡涛，该行行长。委托诉讼代理人：朱宁，该行信用卡管理员，电话号码：17729XXXX68。被告：高文，男，1987年XX月XX日生，汉族，职工，住陕西省榆林市横山县，身份证号：61272XXXX704040010，电话号码：1566772XXXX原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行与被告高文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行承担。                              审  判  员    杨 占 飞     二○二○年六月五日                          书  记  员    吕 世 轩1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1号之一 申请执行人：汪峰，男，1982年9月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘芳杰、王民，福建元一律师事务所律师。 被执行人：王灵书，女，1987年1月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人汪峰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15387号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王灵书给付借款本金2245000元及利息、财产保全费、迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费12470元。被执行人依法应承担本案执行费24900元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月6日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案已采取以下查封冻结措施： （1）本案于2019年8月6日保全查封被执行人配偶洪飞跃名下位于信洲大厦（2012XP07地块）地下三层第40号车位，查封期限为叁年，至2022年8月5日届满。因洪飞跃非本案被执行人上述房产暂无处置条件不处置。 （2）本案于2020年4月29日冻结被执行人王灵书名下账号为10×××88的公积金帐户，冻结期限为壹年，至2021年4月29日届满。另，本案已扣划被执行人王灵书名下公积金帐户存款66975.68元，分配多个案件诉讼费执行费及本案部分保全费。。同时本案向被执行人公积金缴交单位华福证券有限责任公司厦门湖滨南路证券营业部发函（按工商注册地址，ＥＭＳ邮单号为1084881426193）扣划被执行人工资尚未有回复。 （3）查无被执行人名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆。 （4）现未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满六十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 3、申请执行人确认被执行人已下落不明。 4、在执行过程中，本院于2020年1月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿保全费2215.68元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王灵书名下暂无可供执行财产，申请执行人汪峰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年六月十二日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执900号辽宁爱沃农业发展有限公司：辽宁爱沃农业发展有限公司与辽宁世达通用航空股份有限公司、沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心与公司、证券、票据有关案件一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，辽宁爱沃农业发展有限公司向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4738号原告：张大瑞。被告：姜韦。原告张大瑞与被告姜韦买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张大瑞表示该案与被告姜韦进行庭外和解，本案不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张大瑞撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月十日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执634号之二 被执行人：徐义明，男，1980年1月5日出生，汉族，（户籍地：岳西县）。 本院在执行被执行人徐义明罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金20000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：冻结并扣划被执行人银行账户存款3678.13元，未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，被执行人仍在服刑中，因新冠疫情影响，无法会见被执行人。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程海灵
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执305号申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地：崇义县中山北路56号。法定代表人：赖美娟系该公司董事长。委托诉讼代理人，肖继星，该公司清收事业科部科员。被执行人罗名坤，男，1963年12月18日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人吴长英，女，1968年6月22日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1169号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗名坤、吴长英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年4月30日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款210213.15元。截止2020年6月15日未执行标的款210213.15元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年六月二十八日代理书记员  傅 羚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢211号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：安景，男，汉族，1972年2月16日出生，住北京市西城区。被执行人：北京南方隆兴商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰管路8号。法定代表人：翟雅兰，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人安景、北京南方隆兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2008)丰民初字第14679号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、安景于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十一万六千八百零三元六角二分，并支付直至贷款本息付清之日的借款利息及罚息（利率按照中国人民银行公布最新银行贷款利率执行）；二、北京南方隆兴商贸有限公司对安景的上述债务承担连带保证责任。三、北京南方隆兴商贸有限公司承担保证责任后，有权向安景追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费两千六百三十六元，由安景、北京南方隆兴商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年4月29日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人安景名下的财产信息。经查询，被执行人安景在招商银行、北京农村商业银行、中国建设银行等十二家银行开设有二十五个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人安景名下中国民生银行、招商银行二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人安景名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年6月1日冻结被执行人安景名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人安景名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人安景名下无不动产，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年4月8日、2020年4月29日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京南方隆兴商贸有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京南方隆兴商贸有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京南方隆兴商贸有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京南方隆兴商贸有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人安景名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本院于2020年6月5日对上述车辆的车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。5、本院于2020年6月3日对被执行人安景、北京南方隆兴商贸有限公司采取限制消费措施，于2020年6月10日将被执行人安景纳入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2008)丰民初字第14679号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十二日书记员  马皓玮
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初806号 原告：刘某，男，2004年2月19日生，汉族，住临沂高新区。 法定代理人：刘西平（刘某之父），男，1971年10月2日生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：张利利，山东华斌律师事务所律师。 被告：王善凤，男，1983年5月15日生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：张洪亮，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告王善凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张利利，被告王善凤及其委托诉讼代理人张洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项经济损失共计75238元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月06日16时30分许，王善凤驾驶三轮电动车沿高新区解放路由东向西行驶至事故地点左转弯时，其车前部与沿解放路由西向东行驶的刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告王善凤承担本次事故的主要责任。事后双方就事故赔偿事宜未达成一致，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王善凤辩称，1、同意在法律规定范围内承担法律责任，但被告孩子身体患有疾病，导致家庭困难，赔偿能力有限。2、事故发生时，原告仅15岁，系未成年人，其法定代理人允许原告自己骑车上路有过错，且原告骑行车辆时未戴头盔，进一步导致受到的伤害扩大，因此，在确定赔偿责任划分时，请求法庭予以考虑，认定原告承担赔偿数额的大部分责任。3、我方有垫付的医疗费3339元，应当扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年11月6日16时30分许，王善凤驾驶三轮电动车沿高新区解放路由东向西行驶至解放路与富山路交汇处左转弯时，其车前部与沿解放路由东向西行驶的刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、刘某受伤的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具事故认定书认定，被告王善凤负事故的主要责任，原告刘某负事故的次要责任。事故发生后，原告刘某被送往临沂市中医医院，住院治疗11天，花费医疗费8847.82元，期间由刘西平护理。被告王善凤为原告刘某垫付医疗费3339元。后原告刘某委托临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为刘某面部多发皮肤裂伤遗留明显疤痕形成，累计10cm以上，评定为十级伤残，护理期为30日，营养期为30日。被告王善凤对该鉴定报告有异议，并申请重新鉴定。本院委托临沂新光法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，重新鉴定的结论为，刘某本次损伤致面部瘢痕形成评定为十级伤残；外伤后的护理期为30日，营养期为30日。 另查明，原告刘某与护理人刘西平系父子关系，原告刘某及其护理人员刘西平均居住在临沂高新技术产业开发区，为城镇居民。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，被告王善凤负事故的主要责任，原告刘某负事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书及庭审查明事实，事故责任赔偿比例以王善凤承担70%，刘某承担30%为宜。对于原告主张的医疗费8847.82元，结合原告提交的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明等证据，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费330元（30元/天*11天）、交通费110元(10元/天*11天)，结合原告实际住院天数为11天，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金79098元（39549元*20*0.1）、精神抚慰金1000元、营养费900元（30元/天*30天）、护理费3250.5元（108.35元/天*30天），根据原告及其护理人的户籍性质及鉴定意见书载明的原告伤情构成十级伤残，营养期为30天，护理期为30天，本院予以支持；对于原告主张的法医鉴定费1200元，依据原告提交的鉴定费发票，本院予以支持。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费8847.82元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费330元、交通费110元、护理费3250.5元、营养费900元、法医鉴定费1200元，以上共计94736.32元。因被告王善凤为原告垫付医疗费3339元，被告王善凤在其责任范围内赔偿原告各项经济损失共计62976.42元[（94736.32元*0.7）-垫付医疗费3339元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王善凤赔偿原告刘某各项经济损失共计62976.42元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行81×××29-00006或81×××29的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元（原告已预交），由原告刘某负担153元，被告王善凤负担687元，被告王善凤在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓山 二〇二〇年六月四日 法官助理王今 书记员王燕
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执675号本院刑庭移送的被执行人李天增危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初56号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人在立案执行前已主动将罚金10000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初56号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初56号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3909号罪犯施牡丹，女，汉族，1949年11月22日生，小学文化，安徽省青阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省青阳县人民法院于2016年7月5日作出（2016）皖1723刑初7号刑事判决，以被告人施牡丹犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯施牡丹确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、武磊，罪犯施牡丹、证人王阿梅等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯施牡丹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯施牡丹提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯施牡丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励三次。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：1、安徽省女子监狱制作的罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实，罪犯施牡丹至2020年1月获表扬奖励三次。2、罪犯施牡丹的陈述和证人王阿梅证言证实，罪犯施牡丹在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。3、罪犯施牡丹书写的保证书、决裂书、悔过书、揭批书、犯罪经过等证据证实，其与邪教决裂，思想已经转化。本院认为，罪犯施牡丹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施牡丹减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月5日起至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1816号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：翟某，女，汉族，1971年3月31日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十四日书记员  司谊霖
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执120号 申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司根据（2019）浙1023民初4922号判决书申请执行被执行人吴志明、林娟、浙江全立建设工程有限公司、许龙、许惠林、严守钿为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人吴志明、林娟、浙江全立建设工程有限公司、许龙、许惠林、严守钿已向申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7331号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初2957号原告:唐明，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：国网山东省电力公司曹县供电公司，住所地山东省菏泽市曹县青菏南路北段路西，统一社会信用代码91371721MA3C0APU5D。法定代表人：王新文，执行董事。被告：沈海峰，男，1975年5月14日出生，汉族，住山东省恒台县。被告：张国兵，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省五河县。原告唐明与被告国网山东省电力公司曹县供电公司、沈海峰、张国兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告唐明撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二〇年六月十五日书记员  田鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7748号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告杨诗涵，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告杨诗涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐