河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初827号原告：赵天玉,男,生于1965年9月10日,汉族,住河南省西峡县城区。委托诉讼代理人：李少阳，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，执业证号14113201710488975，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码91411300788084675K，住所南阳市张衡路中段。负责人：丁海洋，公司总经理。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师，执业证号14113201610806997，特别授权代理。原告赵天玉与被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少阳，被告大地财险南阳公司委托诉讼代理人王泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计62733元并承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失63733元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告所有的豫Ｒ×××××车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险和车上人员责任险等保险，保险期间自2019年4月21日至2020年4月20日。2019年9月4日21时许，杜解放驾驶豫Ｒ×××××车辆沿涧三路行驶至卢氏金海生物公司西侧十字路口右转弯时，与自北向南刘建卢驾驶的豫Ｍ×××××小型客车碰撞，造成两车不同程度受损，豫Ｒ×××××车乘坐人刘允停、赵华丽受伤的交通事故。此事故经卢氏交警大队作出事故认定：杜解放负事故全部责任，刘建卢无责任。事发后，刘允停、赵华丽被送往医院救治，原告车辆被拖至修理厂进行维修，支付修理费45395元，后经法院委托车损鉴定为36086元。本次事故造成原告的损失为：1.车辆损失36086元；2.施救费1000元；3.鉴定费2300元；4.赔偿乘坐人刘允停损失3286.58元（医疗费1452.88元、门诊费529.7元、误工费121元/天×4天=484元、护理费125元/天×4天=500元、住院伙食补助费50元/天×4天=200元、营养费30元/天×4天=120元）；5.赔偿乘坐人赵华丽损失21061元（医疗费3961元、门诊费120元、误工费121元/天×96天=11616元、护理费125元/天×96天=12000元、住院伙食补助费50元/天×36天=1080元、营养费30元/天×4天=120元，上述费用计算为28777元，经原告与赵华丽协商，由原告赔偿21061元），上述五项共计63733元。因被告大地财险南阳公司未对原告损失予以赔偿，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告大地财险南阳公司辩称，1.对事故的发生及事故认定无异议；2.事故车辆在大地财险南阳公司投保属实，在原告提供合法有效证件的情况下，原告诉请的合理损失由保险公司在各保险限额范围内予以赔付；3.车辆乘坐人赵华丽存在挂床现象，对挂床期间的费用不应支持；4.原告的车损鉴定数额过高，不予认可。5.保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的南阳众义达机动车鉴定评估有限公司豫Ｒ×××××车辆损失评估报告书，被告大地财险南阳公司异议认为鉴定数额过高，不予认可,且向本院提交了重新鉴定申请。对此本院认为，首先，被保险车辆因本次事故所造成的损失经本院诉前委托，双方共同参与选定有资质的鉴定机构所出具，鉴定程序是合法的；其次，原告对受损车辆也进行了实际维修，车损鉴定结论并未超出原告实际支出的维修费用，结论也并无不当之处；最后，被告虽认为鉴定数额过高，也向本院提交了车辆损失确认书，但该确认书系被告单方定损，并未经过原告的同意或确认，不足以推翻该鉴定结论。因此该车辆损失评估报告书，本院予以采信。被告虽对车损申请重新鉴定，但其提出的重新鉴定理由不能证实该鉴定存在程序严重违法、鉴定意见明显依据不足或鉴定意见不能作为证据使用的其他情形的情形，故被告提起的重新鉴定申请，依据不足，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，原告为其所有的豫Ｒ×××××车辆在被告大地财险南阳公司投保了交强险、保险金额100800元的机动车损失险、保险金额80000元的车上人员责任险（乘客）等保险，均投保了不计免赔，保险期间自2019年4月21日至2020年4月20日。2019年9月4日21时许，杜解放驾驶豫Ｒ×××××车辆（乘坐人：刘允停、赵华丽、吴战良），沿涧三路行驶至卢氏金海生物公司西侧十字路口右转弯时，与自北向南刘建卢驾驶的豫Ｍ×××××小型客车碰撞，造成刘建卢、杜解放及豫Ｒ×××××车辆乘坐人刘允停、赵华丽受伤，车辆受损的交通事故。2019年9月9日，卢氏公安交通警察大队作出事故认定书认定：杜解放负事故全部责任，刘建卢无责任。事故发生后，赵华丽被送往卢氏县人民医院住院治疗于10月11日出院，住院36天，支付住院医疗费3961.97元，门诊检查费120元。其伤情诊断为：左侧外踝骨折；左足第一跖骨基底部骨折；多处软组织损伤。刘允停被送往卢氏县人民医院住院治疗于9月9日出院，住院4天，支付住院医疗费1452.88元，门诊检查费529.87元。原告豫Ｒ×××××车辆事故后经西峡县永锋轿车维修中心施救并维修，原告支出施救费1000元，车辆维修费45395元。为进一步确定豫Ｒ×××××车辆事故损失价值，经原告申请，本院诉前委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对该车车损进行了鉴定，2019年12月31日，该公司出具鉴定意见为：豫Ｒ×××××车辆事故损失价格为36086元，原告为此支付鉴定费2300元。2019年10月13日，原告与赵华丽达成赔赔偿协议，由原告赔偿赵华丽误工费10800元、护理费4800元、生活补助费1500元、医疗费3961元，共计21061元，原告履行后，赵华丽向原告出具了收到条。2020年1月4日，原告与刘允停达成赔偿协议，由原告赔偿刘允停医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3286元，原告履行后，刘允停向原告出具了收到条。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原告向被告大地财险南阳公司交付保险费，为其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险、机动车损失险和车上人员责任险（乘客）等相关保险，被告大地财险南阳公司承保该车辆，双方之间形成合法有效的保险合同法律关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间发生保险事故，被告大地财险南阳公司应按照保险合同约定在各保险限额范围内承担保险责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.豫Ｒ×××××车辆事故后经实际维修，车损价格也经本院委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定结果客观真实，也未超出车辆实际维修费范围，因此对豫Ｒ×××××车辆鉴定损失36086元，本院予以确认。被告辩解鉴定数额过高，但未能提供证据足以推翻该鉴定结论，其辩解本院不予采纳。2.施救费1000元、鉴定费2300元由相应发票证实，本院予以支持。3.关于赵华丽损失：诉请的医疗费4081元（3961元+120元）、伙食补助费1080元，有相应证据证实，计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持。因赵华丽的出院医嘱并未明确其出院后需要全休及护理，故其误工期和护理期均应计算住院期间为36天，出院后的误工期和护理期本院不予支持。误工标准121元/天、护理标准125元/天均符合法律规定，本院予以确认，以此计算误工费为121元/天×36天=4356元、护理费为125元/天×36天=4500元。赵华丽未构成伤残，营养费依法不予支持。故本院确定赵华丽的合理损失为医疗费4081元、住院伙食补助费1080元、误工费4356元、护理费4500元，共计14017元。4.关于刘允停损失：医疗费1980.78元（1452.88元+529.87元）、误工费484元、护理费500元、住院伙食补助费200元，系刘允停实际损失和给其造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。刘允停未构成伤残，营养费依法不予支持。故本院确定刘允停的合理损失为医疗费1980.78元、误工费484元、护理费500元、住院伙食补助费200元，共计3164.78元。综上所述，原告经本院确认的损失为：豫Ｒ×××××车辆损失及施救费共37086元（36086元+1000元）、赵华丽损失14017元、刘允停损失3164.78元、鉴定费2300元。豫Ｒ×××××车辆损失及施救费共37086元由被告大地财险南阳公司在机动车损失险限额范围内赔付。对于原告与赵华丽、刘允停达成的赔偿协议，是双方真实意思表示，且已经实际履行，对其多赔偿的部分，本院不予处理。因此该二人的损失总计为17181.78元（14017元+3164.78元）应由被告大地财险南阳公司在车上人员责任险（乘客）限额范围内直接赔偿给原告。鉴定费2300元和诉讼费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告大地财险南阳公司承担，被告辩解不承担诉讼费和鉴定费的意见，于法无据，本院不予采纳。故被告大地财险南阳公司应赔付原告各项损失共计56567.78元（37086元+17181.78元+2300元）。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵天玉56567.78元。二、驳回原告赵天玉其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1393元（原告已预交），减半收取697元，被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担620元，原告赵天玉77元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇二〇年六月十五日书记员 贾玉仙