wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执539号   刘永强、西藏鸿业建设有限公司：   本院执行的申请执行人刘永强与被执行人西藏鸿业建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方达成和解协议，被执行人给付申请人工程款20000元，剩余部分申请人表示自愿放弃并已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执553号 申请执行人：孙利盈，男，1957年6月3日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙华峰，男，1971年5月25日生，汉族，个体户，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙利盈申请执行孙华峰合同纠纷一案，申请执行人孙利盈依据黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1686号民事判决书，鸡西市中级人民法院（2019）黑03民终990号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的2180元、案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人孙利盈以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人孙利盈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执553号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王丹琦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2644号 原告：吴毅，男，2000年3月20日出生，住天水市秦州区。 被告：安俊依，男，1996年11月9日出生，住天水市秦州区。 吴毅与安俊依劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，吴毅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴毅的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴毅撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保75号 申请人：曹文选，男，2000年1月11日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：于丹海，男，1999年9月22日生，汉族，住石家庄市晋州市。 申请人曹文选于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人于丹海驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值10万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人被申请人于丹海驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年六月十八日 书记员  于限英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5941号原告：潘立志，男，1987年2月6日出生，汉族，住所地济宁市任城区。委托诉讼代理人：夏顺安，济宁任城洸河法律服务所律师。被告：秦军，男，1989年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市，现住广东省深圳市龙华区。原告潘立志与被告秦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告潘立志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘立志撤回起诉处理。审判员 马 宁二〇二〇年六月二十四日书记员 耿玉新
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更425号 罪犯孙海，男，1951年10月14日出生，汉族，河北省张家口市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2014年12月10日作出（2014）北刑初字第313号刑事判决，以被告人孙海犯受贿罪、徇私舞弊暂予监外执行罪判处有期徒刑七年，刑期自2014年7月9日起至2021年7月8日止，判决发生法律效力后于2015年1月5日交付执行。2017年10月24日经本院裁定减刑四个月，减刑后刑期至2021年3月8日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙海能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次，记功1次，被评为狱级罪犯改造积极分子2次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯孙海在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯孙海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙海减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月9日起至2020年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏伟 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 法官助理王志健 书记员俞金姝
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3523号 原告：曾之元，男，1970年4月13日出生，汉族，四川省威远县人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：刘士界(特别授权代理)，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。 被告：彭中华，男，1958年6月8日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：苏艳(特别授权代理)，系被告彭中华之妻。 原告曾之元诉被告彭中华民间借贷纠纷一案，本院2020年3月31日立案后，原告曾之元于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾之元的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾之元撤回起诉。 案件受理费4,175.00元（已减半），由原告曾之元承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蔡 薇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执804号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人:张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张红军，男，1990年11月21日出生，住河南省郑州市新密市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张红军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张红军返还申请执行人借款本金及利息等53237.65元。 本院于2020年3月10日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张红军有牌号为豫Ａ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人张红军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张红军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年六月十五日 代书记员  张俊淦
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执546号中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)溆民二初字第656号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3250元，并承担案件受理费565元及执行费698元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3250元，并缴纳案件受理费565元及执行费698元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书                   （2020）陕0626执174号     申请执行人武文科，男，汉族，1968年3月21日生，住陕西省吴起县。   被执行人贺广新，男，汉族，1976年2月21日生，住陕西省吴起县   本院在执行申请执行人武文科与被执行人贺广新民间借贷纠纷一案中，申请执行人武文科于2020年2月24日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1836号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人贺广新偿还申请执行人武文科借款2万元及利息（月利率按2%计算，从2016年7月2日起计算至借款实际给付之日止，并减去已经给付的4000元），被执行人贺广新承担案件受理费150元。同日本院立案执行，因被执行人下落不明，向被执行人贺广新电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即被执行人贺广新偿还申请执行人武文科借款2万元及利息（月利率按2%计算，从2016年7月2日起计算至借款实际给付之日止，并减去已经给付的4000元），被执行人贺广新承担案件受理费150元、执行费200元。本院在执行过程中，于2020年2月24日、2020年6月18日本院对被执行人贺广新的财产进行总对总网络查控,查明被执行人贺广新名下无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。于2020年5月27日在吴起县不动产登记中心查询被执行人贺广新的房产登记信息，查明被执行人杜成举无房产登记信息。于2020年4月16日在被执行人贺广新户口所在地调查其下落及收入状况。本院告知了申请执行人武文科其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人武文科表示不能向本院提供被执行人贺广新任何可供的执行财产线索。2020年6月18日对被执行人贺广新发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。   审 判 长   蔺  琼   审 判 员   刘 生 龙                           审 判 员   穆 建 勋                              二〇二〇年六月十八日     书 记 员   郝 凤 凤
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1333号原告：陈某，男，1974年11月29日出生，汉族，住址大同市。委托诉讼代理人：武某，山西得民律师事务所。被告：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。被告：包某，男，1990年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：李某，山西星瑞律师事务所。被告：孙某，男，1965年11月23日出生，汉族，住河北省沧州市。陈某与中国十五冶金建设集团有限公司、包某、孙某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告负担。审判员 任 毅 二〇二〇年六月十日书记员 李丹丹
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢51号 申请执行人：郭飞翔，男，1983年11月2日出生，汉族，住华阴市。 被执行人：项波，男，1989年6月4日出生，汉族，住华阴市。 本院在执行申请执行人郭飞翔与被执行人项波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为：项波偿还郭飞翔借款32000元(返还郭飞翔垫付生活费11700元，实际应支付郭飞翔43700元)，并支付郭飞翔预交案件受理费300元。本次执行中，划拨项波银行存款32700元，郭飞翔领取32700元，本案尚有11300元未执行。经征求申请执行人郭飞翔的意见，其同意本案终结执行，并表示继续冻结项波的银行账户，待账户余额可足额偿还剩余借款再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0582执恢51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年六月二十五日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执773号 申请执行人：潍坊市生态环境局安丘分局，住所地：安丘市青云山路385号。 法定代表人：李德宗，局长。 被执行人：王福增，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院于2018年5月30日作出（2018）鲁0784行审88号行政裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款117600元及相应利息。本院于2020年4月10日依法立案执行。执行立案标的额117600元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2018）鲁0784行审88号行政裁定确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月14日、6月23日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人王福增名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人王福增有可供执行的车辆信息。 3、未发现被执行人王福增在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年4月27日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人王福增未申报财产，违反财产报告制度，2020年6月19日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权117600元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执773号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘以杰
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初609号原告曹金霞，女，汉族，1974年2月21日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告郭进，男，汉族，1990年8月23日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告曹金霞与被告郭进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告曹金霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹金霞撤回起诉处理。审判员 郝岩峰 二〇二〇年六月二十三日书记员 安 逸
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初122号 原告：张德义，男，汉族，1940年10月16日出生，住北京市丰田区。 被告：涿州市慧远塑胶有限公司，住所地涿州市下胡良村北。 法定代表人田玉春，系公司经理。 委托代理人常宇，系公司员工。 原告张德义与被告涿州市慧远塑胶有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张德义、被告涿州市慧远塑胶有限公司的委托代理人常宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认合同无效；2、如合同无效，原告要求被告退还原告所付全部费用41万元，并赔偿经济损失20000元；3、自法院判决之日起至退房款和赔偿款全额退清之日止，被告应按日向原告赔偿损失费80元。事实与理由：2018年10月13日，原告付全款与被告签订购房合同后没几天，楼房就停工了，至今没有再开工，原告多次与售楼工作人员赵楠联系要求退房，对方说合同到期再办。合同规定超过房屋交付期60天可以退房。原告多次给被告法定代表人打电话找不到人，多次要求赵楠催促被告与原告见面，她总推脱说联系不上被告，原告与售楼处、与经办人赵淼联系也没有结果，特提起诉讼，恳请法院公正判决。 被告辩称：我方认可合同无效，认可收到原告房款，但是原告主张的团购费我方没有收到，我方可以退给原告房款，原告主张的损失我方不承担。 经审理查明，2018年10月13日，原、被告签订《涿州市慧远塑胶有限公司合同书》，约定：原告购买被告建设的龙华苑小区第一座4单元402号，该房屋单价为4800元，建筑面积78.66平方米，最终以具有资质的测绘机构实测为准，总金额为377568元。原告采取一次性付款的形式支付房屋使用费377568元。被告应当在2019年8月31日前，将具备下列第1、2项条件，且符合本合同约定的房屋交付原告使用：1、该房屋达到交房标准；2、该房屋取得建筑面积实测技术报告书。被告承诺与房屋正常使用直接相关的市政基础设施，按照约定的日期达到下列条件：水、电、暖、有线电视、通讯均在房屋交付时具备使用条件。被告未按照约定的期限和条件交付原告使用，逾期超过60日后，原告有权退房，原告选择退房的，被告应当自退房通知送达之日起30日内退还原告全部已付房款，并按日计算向原告支付全部已付款万分之二的违约金。 另查明，被告收取原告购房全款377568元。对于原告主张的32432元团购服务费，被告陈述未收到。 上述事实有涿州市慧远塑胶有限公司合同书、收据、POS单、银行转账记录及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，原告要求确认案涉合同为无效合同的诉求于法有据，本院予以支持。合同无效后，被告涿州市慧远塑胶有限公司应向原告返还购房款377568元；对于原告主张的32432元团购服务费，因原告出示的收款凭证缺少关联性证据，本院于本案中不予支持，原告可在证据充足后，依法另行主张权利。原告主张的损失诉求，结合双方在合同无效中的过错程度，原告对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、原告张德义与被告涿州市慧远塑胶有限公司于2018年10月13日签订的《涿州市慧远塑胶有限公司合同书》无效； 二、被告涿州市慧远塑胶有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张德义返还购房款377568元； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费7750元，由原告负担945元，被告负担6805元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马长军 人民陪审员  赵春雨 人民陪审员  赵孟希 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  田翠清
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执748号申请执行人:于井和，男，汉族，1955年12月10日出生，住吉林省农安县。被执行人：纪树丰，男，汉族，1968年1月15日出生，住吉林省农安县。本院在执行申请人于井和与被执行人纪树丰借款合同纠纷一案，现因申请执行人于井和撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2020）吉0122执748号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十二日书记员  刘明吉
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初251号 原告：苏志洪，男，1979年11月22日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：苏红涛，男，1978年5月9日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：王娟，女，1980年10月23日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告苏志洪与被告苏红涛、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏志洪、被告苏红涛、被告王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏志洪向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（待定）。事实与理由：被告苏红涛、王娟系夫妻关系。二被告因资金周转在2018年期间向苏志洪借款人民币拾万元（小写100000元），2019年已还款人民币肆万元（小写40000元），经双方对账被告苏红涛、王娟尚欠原告苏志洪人民币陆万元（小写60000元）未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出调判。 苏红涛辩称，对原告所述的事实理由以及我欠原告借款60000元无异议。 王娟辩称，对原告所主张的事实和理由无异议。当时所欠数额未达到60000元，事后原告和被告苏红涛协商确定欠款数额为60000元。 本院经审理认定事实如下：原告苏志洪与被告苏红涛系兄弟关系，二被告系夫妻关系。2018期间，二被告通过用原告苏志洪的信用卡贷款的方式向原告借款100000元。借款发生后，二被告通过向原告苏志洪的信用卡按月偿还本息的方式进行还款，直至2019年年底二被告开始逾期。经银行催收，原告苏志洪代二被告还清了剩余全部款项。 2020年2月22日，经过原、被告双方对账和协商，被告苏红涛、王娟向原告苏志洪出具借条一份，内容为：“王娟、苏红涛因资金周转不足，2018年期间向苏志洪借款人民币拾万元（小写100000元）。2019年已还款人民币肆万元（小写40000元），经双方对账尚欠苏志洪人民币陆万元（小写60000元）。借款人：苏红涛、王娟”。 以上事实，有二被告向原告出具的借条、本院的询问笔录及开庭笔录在案为凭，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告苏红涛、王娟向原告苏志洪借款，在偿还部分借款后经双方对账协商，由二被告向原告出具尚欠借款60000元未还清的借条，庭审中二被告对原告主张的事实及理由均无异议，对欠款数额60000元予以认可，故对于原告主张由二被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告苏志洪主张的利息，虽二被告在向原告借款时未约定借款利息，但庭审中二被告均表示同意向原告支付利息，仅是原、被告双方对利息的计算标准不能协商并达成一致。结合本案实际，本院认为利息应自二被告向原告出具借条的次日（即2020年2月23日）起，以未还借款60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告苏红涛、王娟于本判决生效之日起十日内偿还原告苏志洪借款60000元及利息（利息自2020年2月23日起，以未还借款60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告苏志洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告苏红涛、王娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜志军 二〇二〇年六月十八日 法官助理左晓辉 书记员任红茹 ——
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终281号上诉人（原审原告）杨津龙，男，1981年3月24日出生，公民身份号码1201061981××××××××，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市武清区石各庄镇人民政府，住所地天津市武清区石各庄镇。法定代表人高立军，镇长。委托代理人杨德明，天津市武清区石各庄镇人民政府干部。委托代理人李程成，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市武清区人民政府，住所地天津市武清区杨村雍阳西道118号。法定代表人倪斌，区长。委托代理人李建蕊，天津市武清区司法局干部。委托代理人徐彬，天津云樯律师事务所律师。上诉人杨津龙因请求确认强拆行为违法及行政复议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，原告杨津龙的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告杨津龙的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人杨津龙不服一审裁定上诉称，一审人民法院无权推翻天津市高级人民法院的裁定。一审裁定论理性、公正性缺失，一审裁定应当以事实为依据，明确说明本案的分析与判断的事实理由，没有“透彻的说理”“充分的论证”，无法保证上诉人和社会公众对案件审理的知情权。一审裁定片面采信被上诉人的答辩意见，上诉人认为被上诉人的答辩意见没有根据。上诉人请求二审人民法院：1．撤销一审裁定；2．裁定本案依据天津市高级人民法院（2019）津行再12号行政裁定，由天津市武清区人民法院开庭审理并作出判决；3．诉讼费由被上诉人承担。本院认为，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年六月二十二日法官助理张淑萍书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初253号 原告：胡琴，男，1992年10月15日出生，汉族，身份证住址：广西柳州市柳北区。 委托代理人：张佳希，广西众维律师事务所律师，执业证号：14502201811044812。 被告：陈昱鑫，男，1991年9月17日出生，汉族，身份证住址：广西柳州市城中区。 原告胡琴与被告陈昱鑫民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告胡琴的委托诉讼代理人张佳希到庭参加诉讼，被告陈昱鑫经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币95000.00元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付借款利息38000.00元（上述利息暂计至2020年5月10日，之后至实际履行之日止的利息以95000.00元作为本金根据《借条》中约定的月利率2%另计）；3、本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款人民币150000.00元，原告于2018年6月15日向被告分别转出人民币60000.00元以及90000.00元。后经原告的催告，被告向原告偿还了借款人民币55000.00元，截至2018年9月10日被告仍有95000.00元借款未归还，于是被告写下《借条》，内容为“本人陈昱鑫因资金周转困难，向胡琴借款人民币95000.00元，月息2分，于2018年11月20日前归还，口说无凭，立字为据。”但在2018年11月20日之前被告都没有向原告归还借款也并未支付相应的利息，原告进行了多次催告，被告都置之不理。原告为维护自身的合法权益将被告诉至法院，请求法院判如所请。 被告陈昱鑫未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告依法提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、《借条》。本院经审查，认定原告提供的以上证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下法律事实： 2018年6月16日，原告胡琴将150000万元分为60000元、90000元两笔转入被告陈昱鑫账号为：“62×××32”的银行账户。2018年9月10日，被告陈昱鑫向原告胡琴出具《借条》载明：“因资金周转困难，向胡琴借款人民币95000.00（玖万伍仟圆整），月息2分，于2018年11月20日前归还，口说无凭，立字为据！”，被告陈昱鑫在《借条》上签名捺印。庭审中，原告确认被告已向其归还借款55000元，利息38000元是按月利率2%从2018年9月10日起暂计至2020年5月10日止。 本院认为，公民合法的借贷受法律保护。双方在平等自愿、协商一致的基础上达成借款150000元的合意，原告通过银行转账150000元给被告，已经履行了支付义务，被告陈昱鑫在归还55000元借款后向原告出具载明尚欠95000元借款及还款期限的《借条》，但在还款期限届满后并未依约还款，已构成违约。原告根据《借条》约定要求被告陈昱鑫归还借款本金95000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告按月利率2%支付借款利息38000元（利息计算：以95000元本金为基数，按照月利率2%从2018年9月10日暂计至2020年5月10日止，之后的利息以未归还借款本金为基数，按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止），该诉请合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈昱鑫向原告胡琴偿还借款本金95000元; 被告陈昱鑫向原告胡琴支付利息38000元（利息计算：以95000元本金为基数，按照月利率2%从2018年9月10日暂计至2020年5月10日止，之后的利息以未归还借款本金为基数，按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2960元减半收取1480元，保全费1270元，合计2750元（原告已预交），由被告陈昱鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  韦蕴萱 二〇二〇年六月十九日 书记员  熊 佳
辽宁省阜新市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）辽09刑监1号原审被告人鲁子琪、刘安阳盗掘古墓葬一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2016年3月24日作出（2016）辽0921刑初75号刑事判决，认为被告人鲁子琪、刘安阳犯盗掘古墓葬罪，判处鲁子琪有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元；判处刘安阳有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。宣判后，被告人鲁子琪、刘安阳不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日作出（2016）辽09刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。鲁子琪不服，向本院申诉，本院于2018年4月27日驳回其申诉。2020年5月6日，阜新市人民检察院向本院移送阜检控申刑申再建【2020】1号再审检察建议书，建议本院对原审被告人鲁子琪、刘安阳盗掘古墓葬一案按照审判监督程序重新审判。本院院长发现原审判决、裁定确有错误，提交审判委员会处理。本院认为，原审判决、裁定量刑明显不当，阜新市人民检察院提出的再审检察建议应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款第（六）项、第三百八十二条、第三百八十四条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇二〇年六月二十四日
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初2021号原告：谢建东，男，汉族，1978年8月6日出生，住西华县。委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。被告：李红臣，男，汉族，1977年3月26日出生，住西华县。原告谢建东诉被告李红臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法公开进行了审理。原告谢建东向本院提出诉讼请求如下：要求被告偿还借款本金及利息143750元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月29日，被告向原告借款100000元，借款期限一年，利息每年15000元。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息。2019年2月1日，被告通过微信转账还款10000元，剩余款项一直未还。为此，依法诉至法院。被告李红臣辩称：借款是事实无异议。愿意偿还借款本金100000元及利息43750元。但是我现在经济比较困难。愿意分期还款。自愿于2020年12月30日之前偿还借款利息43750元。2021年12月30日之前偿还借款本金30000元，2022年12月30日之前偿还借款本金30000元，2023年12月30日之前偿还借款本金40000元。诉讼费1575元，由被告承担（2020年12月20日之前偿还借款利息43750元时一并支付）。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告李红臣共应偿还原告谢建东借款本金100000元及利息43750元。李红臣自愿于2020年12月30日之前偿还借款利息43750元及案件诉讼费1575元，2021年12月30日之前偿还借款本金30000元，2022年12月30日之前偿还借款本金30000元，2023年12月30日之前偿还剩余借款本金40000元。如被告李红臣不按期还款，则视为所有债务到期。案件受理费1575元，由被告李红臣承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年六月十九日法官助理王琼书记员贾凯琳
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执529号 申请执行人姚慧燕 被执行人王焕龙 申请执行人姚慧燕与被执行人王焕龙为离婚纠纷一案，申请执行人姚慧燕因被执行人王焕龙未履行（2018）浙1024民初5972号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年03月17日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人在十天内给付50万元，自愿放弃不足部分，被执行人在申请执行人要求的时间内履行了给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初5972号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1370号 上诉人（原审被告、申请执行人）：冯军平，男，1963年10月26日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：庞记，男，1973年8月30日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：田艳英，女，1977年12月2日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：孙本召，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，河北宣威律师事务所律师。 原审第三人（案外人）：杨玉秀，女，1952年7月9日出生，汉族，住邢台经济开发区。 上诉人冯军平因与被上诉人庞记、田艳英原审第三人田泽、杨玉秀案外人执行异议之诉一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯军平于2020年6月22日书面申请撤回上诉。 本院认为，冯军平在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯军平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由冯军平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩会芳
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执682号之一 申请执行人：张美才，(曾用名张容才），女，1952年8月15日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：何小华，男，1961年7月1日出生，汉族，住江西省石城县。 被执行人：邓院珠，女，1963年7月16日出生，汉族，住江西省石城县。 本院在执行申请执行人张美才与被执行人何小华、邓院珠，借款合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，张美才同意何小华、邓院珠于2020年5月26日还款8000元，于2021年12月31日前支付剩余借款本金22000元。因本案已达成和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱小梅
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1915号李可现与王涟、肖奎、王宗乾、德州双泰置业有限公司股权转让纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年6月5日执行完毕结案。特此通知执行员  王伯涛二〇二〇年六月五日书记员  黄 婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3317号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901，统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：杜新伍，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省睢县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告杜新伍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。在诉讼过程中，原告以被告已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告负担。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年六月二十二日                                                                 法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1058号起诉人：天一徇齐（北京）科技有限公司（以下简称天一科技公司）。住所地：北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院35号楼7层703。统一社会信用代码：91110108MA01G05QXP。2020年6月12日，本院收到天一科技公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨聃聃退还货款129460元及利息损失；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月，我公司委托员工柴源采购一批医用口罩，用于天津市武清区下朱庄街道办事处复工复产防护物资序列。同年2月20日，柴源在微信上联系杨聃聃，杨聃聃称其有口罩销售且第二天可以发货，经商定，我公司购买口罩5万只，单价每只3.7元，杨聃聃承诺于2月21日发货1万只，2月23日发货4万只，并将口罩直接发货至天津。为此，柴源于2月20日、2月23日、2月24日三次分别向杨聃聃转账37000元、103000元和45000元，共计已支付货款185000元。我公司仅收到杨聃聃发来口罩9600只，因杨聃聃只向我公司退货款20020元，剩余货款129460元至今未退还。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持我公司的诉讼请求。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。天一科技公司起诉书所列被告杨聃聃户籍地为湖北省××市××区城关镇××气象××号，同时注明杨聃聃实际住址为湖北省××箭区××巷水印澜湾三号楼××单元1403室。经本院核实，杨聃聃实际居住地与天一科技公司列明的实际居住地一致，并已在此居住一年以上。故，根据被告住所地，本院对本案无管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地……”。本案中，因合同双方约定的合同履行地为天津，且已部分实际履行，因合同履地不在本院管辖范围之内。故，根据合同履行地，本院对本案亦无管辖权。综上，天一科技公司选择向我院提起诉讼没有法律依据，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对天一徇齐（北京）科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张兴利二〇二〇年六月十九日法官助理张琴书记员张琴（代）
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执318号之一 申请执行人石凤娣，男，1969年8月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县。 法定代表人：田娟。 石凤娣与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初820号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还石凤娣借款5万元及利息，石凤娣向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人石凤娣申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执318号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何倩倩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1872号申请人：镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211120632534005，住所地江苏省镇江市京口区中山东路68号。法定代表人：王青，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被申请人：朱志豪，男，1983年1月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：王秀兰，女，1987年4月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：朱黎君，女，1972年8月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：高启明，男，1964年9月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：莫利华，女，1985年4月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼南县。被申请人：王剑，男，1981年6月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被申请人：镇江润豪建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91321191MA1XAJUJ1X，住所地江苏省镇江市新区大港国信上城7栋603。法定代表人：朱志豪。申请人镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司与被申请人朱志豪、王秀兰、朱黎君、高启明、莫利华、王剑、镇江润豪建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱志豪、王秀兰、朱黎君、高启明、莫利华、王剑、镇江润豪建筑劳务有限公司的银行存款55000元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人朱志豪、王秀兰、朱黎君、高启明、莫利华、王剑、镇江润豪建筑劳务有限公司名下银行存款55000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二〇年六月九日书记员  王玮瑜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3880号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人潘锦平与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1478号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人潘锦平向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3880号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初796号原告：魏洪中，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：刘俊辉，山东坤宁律师事务所律师。被告：马士力，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：吴三霞，女，1974年12月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：马建国，男，1983年7月23日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：刘彦华，女，1982年8月2日出生，汉族，住山东省巨野县。原告魏洪中诉被告马士力、吴三霞、马建国、刘彦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，2020年6月30日原告魏洪中向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告魏洪中向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏洪中撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，申请费520元共计1045元，由原告魏洪中负担。审 判 长  张剑锋人民陪审员  张先科人民陪审员  魏中灿二〇二〇年六月三十日书 记 员  吕素素
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2056号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：王福玉，男，1953年1月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告王福玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  周贤书二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1772号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路1号，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐正林，系该公司何坝支行行长，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：廖熙，系该公司风险部职工，委托权限：特别授权。被告：秦义明，男，1985年12月26日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李雨，女，1990年8月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司诉被告秦义明、李雨借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日以已庭外达成和解协议为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月二日法官助理王美双书记员杨丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1965号原告：贾志丹，女，1992年1月23日生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告贾志丹与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称”金速达公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾志丹到庭参加了诉讼，被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾志丹向本院提出诉讼请求1.请求依法判令金速达公司返还车辆押金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：贾志丹与金速达公司系劳动关系，贾志丹交20000元车辆押金后金速达公司配发华泰电动汽车一辆用于工作，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还贾志丹，因而成诉。金速达公司未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月，贾志丹与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年10月7日至2019年10月6日。贾志丹需向金速达公司交纳租用车辆押金20000元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与金速达公司结算。2018年10月7日，贾志丹委托案外人任鹏以银行转账汇款方式向金速达公司为其代缴车辆押金20000元。贾志丹认可牌照号为津Ａ×××××的华泰电动汽车尚在其处，并认可在收到退还押金的同时一并返还车辆。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，贾志丹与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司现已不能正常经营，故对贾志丹要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还贾志丹车辆押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二〇年六月八日法官助理李睿书记员石永正附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1534号孙江丽（申请执行人）、呈贡区大成置业有限公司（被执行人）：孙江丽与呈贡区大成置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18114.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18114.00元，本院已将该款转付给孙江丽。至此，孙江丽向本院申请执行的(2019)云0114民初5974号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十九日法官助理李继学书记员张云福
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申965号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：苏迎春（苏永陞的权利义务承受人），男，1963年1月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：潘学仲，男，1948年11月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人苏迎春因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，苏迎春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年六月十八日书记员 刘 博
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执366号申请执行人：秦伦杰，女，1957年3月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：袁拥平，男，1969年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在申请执行人秦伦杰与被执行人袁拥平借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出的(2019)渝0235民初7177号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人袁拥平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦伦杰于2020年01月16日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令袁拥平履行本案生效裁判确定的义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。2020年1月23日，本院以30629.00元为限额分别冻结了袁拥平的中国工商银行xx账户和中国建设银行xx账户。经本院网络查控，被执行人存款余额仅一百余元，余额过小，查无被执行人有不动产、车辆、保险、基金、债券、工商等可供执行财产。被执行人亦无公积金账户。2020年4月8日，本院到被执行人户籍地调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人金伟至今未履行义务，亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。本案本次执行金额为零。2020年6月29日，本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执366号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初7177号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年六月二十九日书记员 袁 伟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3016号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜昊良,吉林功承律师事务所律师。被告：吉万江，住吉林省松原市。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：张广和，住吉林省松原市。被告：张广海，住吉林省松原市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉万江、吉林省颂禾农民服务有限公司、张广和、张广海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓棋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2825号 原告：安徽腾辉物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东撮镇镇龙塘,统一社会信用代码9134012268084509XQ（1-1）。 法定代表人:王杭林。 委托诉讼代理人：赵中倩，公司法务。 被告：王守梅，女，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告安徽腾辉物业服务有限公司与被告王守梅物业服务合同纠纷一案中，原告安徽腾辉物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽腾辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告安徽腾辉物业服务有限公司负担。 审判员  毕梅宝 二〇二〇年六月十九日 书记员  焦文娟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3077号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:蒋玉兰，女，1987年7月20日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告蒋玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  屈柳                        书 记 员   王虹        1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保635号之一申请保全人：山东省济宁大唐纸业制品有限公司，统一社会信用代码91370811573916980B，住所地山东省济宁市唐口街道办事处工业园区。法定代表人：李开贺，执行董事兼总经理。被保全人：侯某华，男。被保全人：吴某霞，女。被保全人：菏泽市牡丹区鑫元印刷包装有限公司，统一社会信用代码913717027254039901，住所地菏泽市牡丹区黄河路。法定代表人：侯某华，执行董事兼总经理。申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日作出(2020)鲁0811执保635号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款进行冻结。因双方解决了纠纷，申请保全人于2020年6月30日申请解除对被保全人的保全措施。经审查，本院认为，申请人申请撤回财产保全措施，并不违反相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人的保全措施。审判员 李 刚二〇二〇年六月三十日书记员 赵璐璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2231号原告董金花，女，1962年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住汝南县。被告驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司。住所地：驿城区胡庙乡吴楼杜庄。法定代表人张长松，总经理。本院在审理原告董金花诉被告张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告董金花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告董金花负担。审判员  周岩二〇二〇年六月四日书记员  张意
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2317号原告窦荣中，男，1963年10月5日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人姜昆阳，男，1986年12月19日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告黄新平，男，1963年3月5日生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市开元路与朝阳路交叉口。负责人石卫东，公司总经理。委托代理人安博，男，1985年8月7日生，汉族，该公司职工，住周口市。原告窦荣中诉被告黄新平、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦荣中及其委托代理人姜昆阳，被告人寿财险周口公司的委托代理人安博到庭参加诉讼，被告黄新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告窦荣中诉称，2019年8月17日22时10分许，被告黄新平驾驶豫Ｐ×××××号轻型自卸货车沿驻马店市雪松大道由西向东行驶至雪松大道与天中山大道交叉口右转弯时，与沿天中山大道西侧非机动车道由北向南行驶的原告窦荣中骑行的两轮自行车发生碰撞，致原告窦荣中受伤。经交警部门认定，被告黄新平负事故的主要责任。豫Ｐ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财险周口公司投保有第三者责任险。现请求依法判令二被告赔偿原告窦荣中因交通事故造成的各项损失共计23208元。本案诉讼费用由被告承担。被告人寿财险周口公司辩称，该事故车辆在我公司仅投保第三者责任险，对其侵权责任人在交强险范围内应承担的责任应由侵权人本人承担。我公司申请核实驾驶证、行驶证，真实有效，符合法规，否则我公司商业险拒赔。原告各项诉请应符合相关法规，对于超出法规的请求依法应予驳回。原告医疗费用应扣除10%-20%的非医保用药费用。我公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用。被告黄新平未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年8月17日22时10分许，黄新平驾驶豫Ｐ×××××号轻型自卸货车沿驻马店市驿城区雪松大道由西向东行驶至驻马店市驿城区雪松大道与天中山大道交叉口右转弯时，与沿天中山大道西侧非机动车道由北向南行驶的窦荣中驾驶两轮自行车发生碰撞，致窦荣中受伤、车辆受损。经公安交警部门作出事故责任认定，黄新平负事故的主要责任，窦荣中负事故次要责任。事故发生后，窦荣中被送往驻马店魏道德骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左侧第4-6肋骨骨折；2、右侧第10肋骨陈旧性骨折；3、多发软组织损伤；4、××。2019年9月20日出院，住院34天，支出医疗费12159.91元。豫Ｐ×××××号轻型自卸货车实际车主为黄新平，事故发生前黄新平未给豫Ｐ×××××号轻型自卸货车投保机动车交通事故强制保险，豫Ｐ×××××号轻型自卸货车在人寿财险周口公司投保有第三者责任险（限额500000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告黄新平驾驶豫Ｐ×××××号轻型自卸货车沿驻马店市驿城区雪松大道由西向东行驶至驻马店市驿城区雪松大道与天中山大道交叉口右转弯时，与沿天中山大道西侧非机动车道由北向南行驶的原告窦荣中驾驶两轮自行车发生碰撞，致原告窦荣中受伤、车辆受损。被告黄新平负事故的主要责任，原告窦荣中负事故次要责任这一事实有交警部门作出道路交通事故认定书在卷为据，本院予以采信，故应作为本案承担责任的依据。因本次事故发生在机动车与行人之间，本院确定被告黄新平承担本次事故80%的责任，原告窦荣中承担本次事故20%的责任。被告黄新平未给豫Ｐ×××××号轻型自卸货车投保机动车交通事故强制保险，原告窦荣中在交强险各分项限额内损失应由被告黄新平承担。因豫Ｐ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财险周口公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，超过交强险限额部分损失应由被告人寿财险周口公司在第三者责任险限额内直接向原告窦荣中进行赔偿。原告窦荣中要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费符合法律规定，应予支持。原告窦荣中损失计算如下：1、医疗费应按实际支出12159.91元计算，应予支持。2、住院伙食补助费按住院34天，每天50元计，计款1700元。3、营养费按住院34天计算，每天20元，计款680元。上述（1-3项）损失合计14539.91元，该费用属于交强险医疗费用项目，应由被告黄新平在交强险医疗费用项目限额10000元内负担10000元，余款4539.91元应由被告黄新平负担80%，计款3631.93元，根据保险合同的约定，该款应由被告人寿财险周口公司在第三者责任险限额500000元内负担3631.93元。4、护理费应按我省上年度居民服务业就业人员平均收入39522元/年的标准计算，护理天数按住院34算，一人护理，计款3681.50元（39522元/年÷365天×4×1人）。5、交通费本院确定为700元。上述（4-5）损失合计4381.5元，该费用属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告黄新平在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担4381.5元。以上被告黄新平共需赔偿原告窦荣中损失14381.5元，人寿财险周口公司共需赔偿原告窦荣中损失3631.93元。关于原告窦荣中诉请误工损失的请求，因其未提供相应的因事故而减少收入的证据，对该项请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告黄新平于判决生效后十日内赔偿原告窦荣中各项损失共计14381.5元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告窦荣中各项损失共计3631.93元。三、驳回原告窦荣中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告黄新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘志宏二〇二〇年六月十一日书记员  何 铮
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1966号申请执行人：夏建民，男，1957年8月5日生，汉族，住封丘县。被执行人:胡劲良，男，1964年7月15日生，汉族，住封丘县。被执行人：胡金城，男，1969年7月16日生，汉族，住封丘县。申请执行人夏建民与被执行人胡劲良、胡金城民间借贷纠纷一案，申请执行人夏建民于2019年8月30日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人夏建民申请执行的债权为398000元，案件受理费3632元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年9月4日，本院依法向被执行人胡劲良、胡金城发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人胡劲良、胡金城未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年9月4日，本院向被执行人胡劲良、胡金城发出传票一份，通知其于2019年9月12日到本院接受询问。被执行人胡劲良、胡金城未到本院接受询问。三、2019年9月2日、2019年10月24日、2019年12月10日、2019年12月28日、2020年4月14日、2020年5月11日、2020年6月2日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现胡劲良、胡金城名下有车号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××号的机动车，车辆三辆，本院于2020年1月6日查封，（未实际控制车辆）。其它未发现被执行人胡劲良、胡金城名下有可供执行财产。四、2019年10月22日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人胡劲良、胡金城名下有房产登记信息五、2019年10月22日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人胡劲良、胡金城名下有登记信息。六、2020年6月23日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年6月24日，本院对申请执行人夏建民进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人胡劲良、胡金城名下有可供执行财产，也未发现被执行人胡劲良、胡金城的下落。申请执行人夏建民不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人夏建民，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年六月二十三日书记员  狄原原
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更360号罪犯温荣垒，男，1998年8月15日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2018年8月30日作出（2018）赣0731刑初164号刑事判决，认定被告人温荣垒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温荣垒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温荣垒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温荣垒减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年2月7日起至2020年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2059号 罪犯谭知柳，男，1982年12月4日出生,贵州省沿河县人，土家族，小学文化，现在四川省。 广东省东莞市第一人民法院于2014年9月29日作出（2014）东一法刑初字第1524号刑事判决，以被告人谭知柳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑7年3个月，并处罚金人民币60000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑7年10个月，并处罚金人民币62000元，刑期自2013年11月6日起至2021年9月5日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）川刑更3432号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至2021年4月5日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谭知柳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币62000元已执行4200元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭知柳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谭知柳减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1271号 罪犯张利威，男，1986年7月16日出生于河北省新乐市，汉族，高中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年12月28日作出（2017）冀0104刑初487号刑事判决，以被告人张利威犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月。2018年2月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张利威在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。2008年7月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币6000元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张利威在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张利威减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月6日起至2022年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2067号 原告：怀化力和房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：张道勤。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：陶建，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告怀化力和房地产开发有限公司与被告陶建商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告怀化力和房地产开发有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化力和房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化力和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取316元，由原告怀化力和房地产开发有限公司负担，免予缴纳。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  许文镌
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执246号之一 申请执行人：张士洪，男，生于1969年9月17日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王鹏，男，生于1983年6月13日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张士洪与被执行人王鹏合伙协议纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2435号民事判决书已发生法律效力，被执行人王鹏应返还申请执行人张士洪欠款64400元及利息。因被执行人王鹏未按上述法律文书履行义务，申请执行人张士洪向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月14日向被执行人王鹏发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王鹏至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王鹏列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王鹏名下财产情况如下： 一、查明被执行人王鹏仅有零星存款，本院已依法予以冻结，并告知申请执行人张士洪，对此，申请执行人张士洪不要求法院再采取其他强制措施； 二、查明被执行人王鹏有位于南部县房屋（不动产权证号为：川（2018）南部县不动产权第××号，面积：151.61㎡），本院已轮候查封，并已告知申请执行人张士洪，如首查封案件处理财产时，依法申请参与分配； 三、通过执行网络查控系统向银行存款、车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王鹏名下的财产，但未查找到被执行人王鹏有可供执行的财产； 四、本院在被执行人王鹏户籍所在地进行了电话入户调查，未发现其他可供执行财产。 本院已书面向申请执行人张士洪告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案欠款64400元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王鹏有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人王鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张士洪发现被执行人王鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张士洪申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月九日 书记员 马 超
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更381号 罪犯鲍长顺，男，1979年9月30日出生，满族，河北省抚宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2013年7月15日作出（2013）安刑初字第149号刑事判决，以被告人鲍长顺犯绑架罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币24000元。此案上诉后，本院于2013年11月13日作出（2013）唐刑终字第385号刑事裁定，维持原判。刑期自2012年12月24日起至2024年12月23日止。于2014年3月18日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十个月，罚金人民币24000元不变，2018年4月25日经本院裁定减刑六个月，罚金人民币24000元不变，减刑后刑期至2023年8月23日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯鲍长顺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯鲍长顺的减刑意见。 经审理查明，原审认定，鲍长顺以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪。该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯鲍长顺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鲍长顺减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月24日起2023年2月23日止），罚金人民币24000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董皓月 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理谌礼强 书记员杜蕊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保394号尹皓:关于保全申请人尹皓与被申请人仲维文、崔雯诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保175号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人尹皓与被申请人仲维文、崔雯诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保175号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执114号 方盛芬/高勇： 申请执行人方盛芬与被执行人高勇离婚纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）浙0903民初2356号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求对被执行人支付2019年8月至2020年6月子女抚养费8800元。 本案在执行过程中，被执行人高勇于2020年6月1日向本院支付执行款8850元。申请执行人通过本院领取上述执行款8800元。被执行人承担本案执行费50元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩271号 被拘留人：李华。 本院在执行（2020）湘1003执706号申请执行人张小毛与被执行人李华民间借贷纠纷一案，因李华拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条之规定，决定如下： 对李华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2555号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区8#-01021。法定代表人：郑子辉，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县司法局黑水法律服务所法律工作者。被告：季凯，男，1971年10月24日出生，汉族，住凌源市。本院在审理原告凌源市祥和物业有限公司诉被告季凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告凌源市祥和物业有限公司于2020年6月29日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告凌源市祥和物业有限公司因与被告季凯已履行给付义务，自愿撤回对被告季凯的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市祥和物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年六月二十九日书记员  李淋静
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1072号程盘丝、周振渠、金巧粉：申请人程盘丝依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初634号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行。现被执行人周振渠已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人周振渠、金巧粉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执185号之五移送执行人汝阳县人民法院，住所地汝阳县城建设路东段。法定代表人郭燕燕，院长。被执行人李颖，女，1981年4月1日生，汉族，户籍地河南省原阳县，住洛阳市西工区，现羁押于郑州女子监狱。汝阳县人民法院移送执行李颖罚金一案，洛阳市中级人民法院作出的(2019)豫03刑终8号刑事裁定书已发生法律效力。汝阳县人民法院于2020年3月3日移送强制执行，要求被执行人李颖缴纳罚金3万元。在执行过程中，1、本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月3日、5月7日、6月5日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人李颖在中信银行有存款12263.26元、在河南省农村信用合作联社有存款2019.21元。本院于2020年5月7日依法扣划上述存款，并上交国库。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年3月31日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年3月31日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年5月9日通过协助机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。6、本院于2020年5月9日至被执行人住所地洛阳市××工区升龙城2号楼2单元2806号调查，该小区物业反馈称该房产业主为刘新平。执行干警与刘新平联系，刘新平称自己系该房产业主，该房产今年一直处于租赁状态。7、本院于2020年6月15日委托原阳县人民法院对被执行人李颖名下的不动产登记情况、公积金账户余额及被执行人户籍所在地河南省原阳县福宁集乡后提村7号调查，反馈被执行人名下无可供执行财产。8、执行过程中，本院于2020年6月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，本案共执行到位罚金14282.47元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人李颖名下暂无财产可供执行，暂无法执行。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李颖负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月二十九日书记员  葛林需
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2618号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码9113010067994527XW。 被执行人：王晓林，男，1968年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王晓林金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王晓林名下人民币239124.65元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月五日 书记员 刘郁郁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更847号 罪犯戎仕豪，男，1997年3月5日生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 该犯曾因犯聚众斗殴罪，于2015年9月21日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年8月6日，贵州省瓮安县人民法院作出（2018）黔2725刑初87号刑事判决，认定戎仕豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，加上原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月11日起至2020年7月10日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯戎仕豪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年6月获1个表扬，共计1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯戎仕豪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯戎仕豪减去剩余刑期的建议，本院本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯戎仕豪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保201号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：王梓帆，男，汉族，住四川省达州市通川区通惠路。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王梓帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王梓帆金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告王梓帆可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告王梓帆所有的财产在价值人民币167373.69元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0329执762号董会芳：董会芳罚金一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，被执行人董会芳于2020年6月28日缴纳罚金2000元，至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，被执行人董会芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年六月二十九日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1394号上诉人（原审被告）李艳杰，女，1962年8月2日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）马越，男，1979年5月25日生，满族，无职业，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：于海，辽宁易木律师事务所律师。上诉人李艳杰因与被上诉人马越合伙纠纷一案，不服连山区人民法院(2020)辽1402民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人李艳杰，被上诉人马越及其委托诉讼代理人于海出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李艳杰上诉请求，一、请求依法撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的(2020)辽1402民初444号民事判决，依法改判或发回重审；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原审认定事实不清，证据不足。首先，本案为合伙纠纷，上诉人与被上诉人也均认可双方为合伙关系，原审也应严格按照合伙纠纷案由来审理此案。原审判决在经审理查明部分(判决书第2页)，“意欲合伙经营，为此原告立即投入资金12万元，购买材料、盖厂房、购买设备。而后双方发生争执。”此内容与事实不符。双方以就合伙达成口头协议，并多次草拟了合伙协议的文本，虽然没有最后签订书面的合伙协议，也只是不符合《民法通则》第31条规定的形式要件，但双方已经按照约定实际履行合伙协议的内容。被上诉人自愿购买材料、在上诉人的租用场地(场地租金为2.35万元)上盖厂房，购买设备，上诉人也同时购买机器(价值3.25万元)，以完成合伙经营的义务，上诉人出具的欠条只是证明被上诉人的购买材料、设备、盖厂房所花费的资金数额，以备双方做财务帐，并不能证明是双方的结算依据。原审认定，被上诉人提供的欠条为合伙结算并解除的证据，属于主观推断臆测，并非事实。如果案涉的欠条为双方解除合伙，结算的依据，那么是否应该是一次性签订欠条，而非被上诉人每次购买材料、设备、盖厂房的同时，上诉人就为其出具欠条，从出具欠条的时间就可以推断出。这根本就不符合常理，既然解除了，被上诉为何还有继续购买材料，最后一次购买材料时间是2018年4月2日，也是出具欠条的时间，以上可以证明2017年6月至2018年4月双方仍处在合伙经营期间，怎么可能在2017年7月10日就进行了结算，解除合伙。另外，原审中被上诉人并没有证据证明解除后购买材料、设备、厂房的归属是如何约定的，设备、材料至今仍然堆放，厂房闲置，所以双方并没有对合伙进行清算，根本不是双方发生争议，而是被上诉人2018年4月之后即不到厂经营，也不继续完成经营义务，导致无法继续生产经营，现机器设备老化、厂房荒废、材料堆积、外债累累，给上诉人造成了巨大的经济损失，双方未进行清算。另外已经不存在返还投资款情形，现只有材料、设备、厂房等资产，故，在双方未清算前，应驳回被上诉人的诉讼请求。二、原审判决适用法律错误。原审判决依据《民法通则》31条判决上诉人应向被上诉人返还投资款67310.00元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》29条判决上诉人向被上诉人支付6%的利息，属于法律适用错误。应根据《民法通则》第30条、35条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》50条、52条、53条、54条、55条的规定，作出判决。综上所述，被上诉人的诉请没有事实及法律依据。请求贵院依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人马越辩称，一审判决正确，应予维持原判。马越向一审法院诉称，被告在龙港区泳装厂，欲与他人合伙扩大经营。2017年6月，经他人介绍，我与被告意欲合伙经营该泳装厂，我投入现金12万余元后，在清理被告的财产时，产生分歧，导致未能签订合伙协议。此后，被告对我的投入资金返还部分后，其余款项为我出具了欠条。此款经我多次催要，一直未付。故起诉，要求被告给付全部欠款67310.00元及利息。一审法院查明事实：被告原经营一处泳装厂，欲扩大生产规模。2017年6月初，原、被告经他人介绍，意欲合伙经营，为此原告立即投入资金12万余元，购买材料、盖厂房、购买设备。而后双方因故发生争议。被告将部分材料款给付了原告，原告仍持有被告于2018年4月2日出具的10000.00元材料款欠条一张，内容为：欠马越材料款壹万元(10000.00)，李艳杰；另被告于2017年7月10日，分别为原告出具了两张欠条，其中一内容为：欠条彩钢板房款叁万肆仟捌佰壹拾元，李艳杰，预计2017年底还清，另一为：欠条机器款叁万贰仟伍佰元正(32500.00)，李艳杰。另查明，原、被告双方在合伙期间未签订过合伙协议，2019年初，被告通过手机转账给付原告10000.00元。一审法院认为，原、被告意欲合伙经营泳装厂属实，双方未签订合伙协议，在经营过程中，因发生争议，被告对原告投入的资金已经部分返还，剩余款项给原告出具了欠条，应视为合伙事项已经结算并解除，故被告应返还原告投入的款项。原告主张被告支付利息，因只有34810.00元的欠条约定了给付期限，逾期后可以按年息6%支付利息，其余未约定期限的部分款项，要求支付利息，不予支持。被告辩解其给付原告的10000.00元，抵顶部分欠款，因原告起诉的数额，未包含2018年4月2日的10000.00元材料款，原告已经自行冲减，被告主张再次冲减，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李艳杰于本判决生效后十日内返还原告马越投资款67310.00元，并自2018年1月1日起，以34810.00元为基数，按年利率6%支付利息至此款清偿之日止。二、驳回原告马越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741.00元，邮寄送达费40.00元，由被告李艳杰承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，双方当事人对合伙事实均无异议，本院对此依法予以确认。上诉人李艳杰对被上诉人马越投入的资金已经部分返还，剩余款项上诉人为被上诉人出具了两张欠条，应视为对双方合伙事项结算并解除，上诉人应返还被上诉人欠款。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉主张不成立，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1482元，由上诉人李艳杰负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年六月二十二日本件原本核对无异法官助理郑佳木书记员刘晓畅本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初8274号之一 本诉原告（反诉被告）：程学平，男，1965年2月22日出生汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：林启练,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍如如,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 本诉被告（反诉原告）：黄大高，男，1960年1月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。 本诉被告（反诉原告）：程学耀，男，1968年7月12日出生汉族，住浙江省文成县。 以上两本诉被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：曹启练，浙江玉海律师事务所律师。 以上两本诉被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：林奕荣，浙江玉海律师事务所律师。 本诉被告：柳义冲，男，1966年11月7日出生汉族，住浙江省瑞安市。 本诉第三人：瑞安市马屿镇净水村股份经济合作社（统一社会信用代码×××ＴＭ8Ｐ），住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：潘永宽，主任。 本诉第三人：瑞安市马屿镇净水村村民委员会，住所地浙江省瑞安市。 责任人：林南森，主任。 本诉原告（反诉被告）程学平与本诉被告（反诉原告）黄大高、程学耀、本诉被告柳义冲、本诉第三人瑞安市马屿镇净水村股份经济合作社、瑞安市马屿镇净水村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。本诉原告程学平于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，反诉原告黄大高、程学耀于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，本诉原告程学平、反诉原告黄大高、程学耀的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本诉原告程学平、反诉原告黄大高、程学耀撤诉。 本诉案件受理费10300元，减半收取5150元，反诉案件受理费25043元，减半收取12521.5元，均予以免收。 审 判 长  潘仁珠 人民陪审员  谢美玲 人民陪审员  蔡国龙 二〇二〇年六月三日 代书 记员  涂瑞梅
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1184号被执行人：孙根群，男，1958年12月16日生，汉族，住河南省。孙根群罚金一案，本院作出的（2018）豫0182刑初321号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月19日向我院立案庭移交执行书。要求被执行人孙根群缴纳罚金5000元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，本案已结案。故（2018）豫0182刑初321号刑事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更774号罪犯李军，曾用名李平均，男，1956年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，河南省尉氏县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2014年12月16日作出(2014）殷刑初字第150号刑事判决，认定李军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元。退赔被害人25万元。刑期自2014年07月11日起至2022年01月10日止。判决生效后，于2015年1月8日交付河南省豫北监狱执行刑罚；于2018年9月6日由豫北监狱调入郑州监狱服刑。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年3月2日，该犯谎称自己是河南华都工程管理有限公司项目部副经理，以将本公司承包的工程分包给宋爱国为名，以需要交纳工程保证金为由，骗取宋爱国35万元。罪犯李军系：累犯。罪犯李军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，共获得11次表扬，分别为：2015年8月，2016年1月、5月、10月，2017年3月、10月，2018年2月、7月，2019年1月、7月；2020年1月。2017年6月29日交罚没款2000元。自2015年上半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀、良好、良好、良好、良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑七个月。（刑期至2021年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘俊丽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1122号 移送执行单位：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡大文，男，1983年3月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人胡大文罚金一案。四川省阆中市人民法院作出的（2018）川1381刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡大文没有履行，经移送执行单位申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请执行金额3，100元，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制高消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 孙永宝
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初317号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人何红剑，男，1970年7月24日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地湖南省桃源县。曾因酒后无证驾驶机动车于2015年11月4日被行政拘留十四日，并处罚款人民币4000元；因酒后无证驾驶机动车于2016年9月28日被行政拘留二十日，并处罚款人民币3900元；因犯危险驾驶罪于2016年5月26日被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶于2020年4月30日被查获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1202号起诉书指控被告人何红剑犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年4月30日17时15分许，被告人何红剑饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行驶至Ｇ15沈海高速大桥北收费站外广场处时与黄旭强驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故，后被民警查获。经交警部门认定，何红剑承担事故的全部责任。经鉴定，何红剑血液中乙醇含量为157ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月30日，被告人何红剑与黄旭强达成调解协议，已赔偿黄旭强人民币2000元。被告人何红剑在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对何红剑犯危险驾驶罪判处拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元。被告人何红剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何红剑犯危险驾驶罪罪名成立。被告人何红剑认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人何红剑醉酒后在高速公路区域无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且有酒驾前科、劣迹，对其酌予从重处罚。被告人何红剑已赔偿被害人的损失，对其酌予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何红剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇二〇年六月二日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8230号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日生，住重庆市江北区，系原告孙桂兰之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。本院受理的原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告孙桂兰于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告孙桂兰申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙桂兰撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙桂兰负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰