湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初81号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人饶强，男，1984年1月20日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，个体经营户，住湖北省丹江口市（户籍地：湖北省宜城市）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日被丹江口市公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月24日经丹江口市人民检察院决定对其取保候审。2020年4月13日经本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人刘均，湖北遇真律师事务所律师。被告人李端奎，男，1985年12月9日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体经营户，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日被丹江口市公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月24日经丹江口市人民检察院决定取保候审。2020年4月13日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人李延珍，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人饶强、李端奎犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人饶强及其辩护人刘均，被告人李端奎及其指定辩护人李延珍到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年3月起，被告人饶强在丹江口市六里坪镇经营“鑫某洁餐具配送中心”，与被害人刘某经营的“靓某餐具配送中心”存在竞争关系。2019年7月，被告人饶强自认为其配送的餐具回收数量减少，于2019年8月9日至8月11日凌晨，单独或伙同被告人李端奎驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××的自由光小型普通客车将“靓某餐具配送中心”向六里坪镇餐具经营者提供的待回收的餐具34箱盗走，其中被告人李端奎参与盗窃餐具25箱。2019年8月28日，丹江口市公安局民警在被告人饶强家中后院发现被盗的34箱餐具。2020年1月14日，经丹江口市发改局价格认证中心认定，被盗的餐具价值5689元。涉案餐具34箱已于2019年9月21日发还被害人。公诉机关认为，被告人饶强、李端奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人饶强对起诉书指控的罪名及其犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人刘均的辩护意见：1.被告人饶强不是以非法占有为目的，本案是由市场竞争引起的；2.本案被害人刘某有过错；3.被告人饶强认罪认罚；4.被告人饶强系初犯，盗窃数额较小，社会危害性较小。请求法院对被告人饶强判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人刘均向法庭提交了调查笔录一份，拟证明：被告人饶强与被害人刘某发生纠纷后，由证人乔某进行了调解，二人之间系因竞争关系产生的纠纷，被害人刘某要求被告人饶强退出市场或者支付刘某70万元至80万元，否则不予谅解。被告人李端奎对起诉书指控的罪名及其犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人李延珍的辩护意见：1.本案是因市场竞争引起的，被告人李端奎认罪认罚，认罪态度好；2.被告人李端奎系从犯；3.已全部退赃，社会危害性较小；4.在疫情期间，被告人李端奎离婚，有幼儿需要抚养。请求法院对被告人李端奎免除处罚。辩护人李延珍向法庭提交了以下证据：1.离婚协议书及离婚证，拟证明：被告人李端奎与其妻韩某于2020年3月30日离婚；2.医学出生证明，拟证明：婚生小孩李某出生于2017年5月25日，由被告人李端奎抚养，请求法庭考虑其家庭情况。经审理查明，自2019年3月起，被告人饶强在丹江口市六里坪镇经营“鑫某洁餐具配送中心”，与被害人刘某经营的“靓某餐具配送中心”存在竞争关系。2019年7月，被告人饶强自认为其配送的餐具回收数量减少，于2019年8月9日至8月11日凌晨，驾驶其车牌号为鄂Ｃ×××××的自由光小型普通客车将“靓某餐具配送中心”向六里坪镇餐具经营者提供的待回收餐具盗走，具体事实如下：1.2019年8月9日凌晨2时许，被告人饶强驾驶其车辆将丹江口市六里坪镇“甲天下烧鸡公”、“天府鲜鱼村”放置在店门口的“靓某餐具配送中心”的9箱餐具盗走。2.2019年8月10日凌晨5时许，被告人饶强伙同李端奎驾驶其车辆将丹江口市六里坪镇“甲天下烧鸡公”、“天府鲜鱼村”、“么么鸭鸭爪爪饭店”放置在店门口的“靓某餐具配送中心”的13箱餐具盗走。3.2019年8月11日凌晨4时许，被告人饶强伙同李端奎驾驶其车辆将丹江口市六里坪镇“甲天下烧鸡公”、“么么鸭鸭爪爪饭店”、“欧阳家烧烤店”、“天辉烧烤店”放置在店门口的“靓某餐具配送中心”的12箱餐具盗走。2019年8月28日，丹江口市公安局民警在被告人饶强家中后院发现被盗的34箱餐具，经丹江口市发改局价格认证中心认定，被盗的34箱餐具价值共计5689元。涉案餐具34箱已于2019年9月21日全部发还给被害人。另查明，被告人李端奎于2005年10月因犯交通肇事罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2005年6月1日至2006年3月31日止）；于2012年10月因犯妨害公务罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2012年5月23日至2013年8月22日止）。再查明，被告人李端奎与妻子韩某于2020年3月30日协议离婚，婚生女李某（生于2017年5月25日）由被告人李端奎抚养。上述事实，被告人饶强、李端奎在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、证据保全决定书、发还清单、户籍证明、离婚协议及医学出生证明、认罪认罚具结书、证人罗某、欧某等人证言、被害人刘某的陈述、现场勘验笔录、示意图及照片、检查、收查笔录、视听资料、价格认证结论、博罗县人民法院（2012）惠博法刑一初字第207号刑事判决书、从化市人民法院（2005）从刑初字第300号刑事判决书、及被告人饶强、李端奎的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶强、李端奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人饶强盗窃他人财物价值5689元，被告人李端奎盗窃他人财物价值4175元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人饶强、李端奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人饶强、李端奎共同实施盗窃，构成共同犯罪。被告人李端奎有前科，依法可酌情从重处罚。被告人饶强、李端奎归案后，均如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，且认罪认罚，加之被盗赃物已全部追回并返还被害人，二被告人均具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人刘均提出“被告人饶强认罪认罚，系初犯”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳；其提出“被告人不是以非法占有为目的，本案是由市场竞争引起的，被害人刘某有过错”的辩护意见，经查，本案虽存在市场竞争，但被告人饶强多次驾驶车辆采取秘密窃取的方式将被害人的餐具盗走，其行为具有非法占有的主观目的，辩护人刘均提交的证据不能证实被害人存在过错，故对其辩护意见本院不予采纳。辩护人李延珍提出“被告人李端奎认罪认罚，认罪态度好，已全部退赃，社会危害性较小”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳；其提出“被告人李端奎系从犯”的辩护意见，经查，被告人李端奎在受到被告人饶强的邀约后参与盗窃两起，在共同犯罪中作用相对较轻，故对该辩护意见本院不予采纳；其提出的其他辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人饶强、李端奎均自愿认罪认罚，具有悔罪表现，综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度,对二被告人判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，丹江口市社区矫正工作管理局对二被告人作出的建议适用监禁刑的调查评估意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人饶强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；二、被告人李端奎犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年六月二日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。