wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1666号原告：天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处，住所地天津市北辰区集贤道27号。主要负责人：王宝树，主任。委托诉讼代理人：高峰，天津三冠律师事务所律师。被告：卢建成，男，1978年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处与被告卢建成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处的委托诉讼代理人高峰、被告卢建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠房租人民币2万元；2.判令被告支付原告房租自2019年4月至还款之日利息损失（按同期银行贷款利率4.35%计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月1日将红云里底商一间房屋转租被告卢建成使用，约定房屋租金人民币3万元/年，一年一付租金。之后，卢建成占有、使用租赁房屋至2019年11月30日搬出。在此期间，卢建成缴纳了房屋租金至2019年3月31日，此后，被告一直未缴纳房屋租金。原告多次沟通无果，无奈起诉至贵院。望判如所请。卢建成辩称，被告承认欠付原告租金2万元的事实，但不应支付延付租金的利息损失。被告曾于2013年11月按照原告工作人员指示，替一个做保健按摩椅的租户垫付了电费1.2万元，该1.2万元应从租金中予以扣除。被告承租涉案房屋时曾交纳保证金1000元，亦应从租金中予以扣除。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年4月1日签订房屋租赁合同，原告将其自北辰区泰来道房管站承租来的坐落于北辰区红云新里的底商3间出租给被告，约定每年租金为9万元，被告交纳了房屋保证金1000元。自2016年4月1日始，被告承租房屋变更为1间，每年租金为3万元。2018年3月31日原、被告约定的租赁期间届满，双方未继续签订书面合同，被告继续承租该1间房屋至2019年11月30日。2018年6月28日，被告向原告支付了2018年4月1日至2019年3月31日的租金3万元；2019年4月1日至2019年11月30日的租金2万元一直未支付。本院认为，被告承认拖欠原告租金2万元的事实，故对于原告要求被告支付租金2万元的诉讼请求，本院依法支持；因被告承租房屋时曾交纳保证金1000元，该1000元应从租金中予以扣除，故被告应支付原告的租金数额为1.9万元。被告抗辩称曾替案外人垫付电费1.2万元，但未向本院提交证据予以证实，与本案亦不属同一法律关系，被告可另行主张。关于原告要求被告支付延期支付租金利息的主张，因原、被告并未约定支付期限，且双方的租赁期间在一年以上，被告已经支付了截止至2019年3月31日的租金；剩余期间为8个月，被告应当在租赁期间届满时，即2019年11月30日支付。被告一直拖欠未予支付，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：一、被告卢建成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处支付租金1.9万元及利息（自2019年12月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由卢建成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵志强二〇二〇年六月十八日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初292号 原告：刘金明，男，1975年8月10日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省沧州渤海新区。 被告：胡洪彬，男，1968年11月25日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告刘金明与被告胡洪彬民间借贷纠纷一案，本院2020年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘金明到庭参加诉讼，被告胡洪彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘金明诉称：2016年10月，被告向原告借款216，000元。期间，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推诿，至今未偿还。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即偿还原告欠款216，000元；二、诉讼费由被告承担。 被告胡洪彬缺席无答辩。 经审理查明：2016年10月28日，被告向原告借款216，000元，原告将家中存放的216，000元现金在案外人周淑梅家交付给被告后，被告为原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借刘金明现金216000元，贰拾壹万陆仟元整。借款人：胡洪彬，2017年10月28日还清”。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还上述借款分文。 上述事实有《借条》及原告刘金明的陈述在案佐证。 本院认为：原被告在平等自愿的基础上订立了借款合同，该合同系双方真实的意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款合同订立后，原告为被告提供了216，000元借款，被告接受并使用原告的借款后，应依约按期足额偿还借款本金。被告至今仍欠原告借款本金216，000元，其行为违约，依法应承担相应的违约责任。被告胡洪彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡洪彬于本判决生效之日起三日内偿还原告刘金明借款本金216，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费4540元，由被告胡洪彬承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘秀杰 人民陪审员  孙德峰 人民陪审员  刘 彬 二〇二〇年六月四日 法官助理刘安宇 书记员罗苇航
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执337号之一申请执行人高飞虎，男，汉族。被执行人党选莉，女，汉族。本院在执行高飞虎与党选莉离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3628号民事调解书已发生法律效力，被执行人党选莉应给付孩子抚养费17000元（2018年8月至2019年12月31日）、执行费155元。在执行中，被执行人党选莉已履行案款8000元，并承担执行费，其承诺剩余案款于2020年11月底前一次性全部付清，申请执行人表示同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十八日书记员  田宏钢
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执62号申请执行人：高银军，男，1973年10月6日生，汉族，住东海县。被执行人：陈高存，男，1978年12月22日出生，汉族，住东海县。申请执行人高银军与被执行人陈高存民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2816号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为33000元及利息、案件受理费313元，本院已于2019年1月3日立案执行，被执行人应承担执行费400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。被执行人未按执行通知书履行。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月十八日书记员  严星惠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申796号再审申请人（一审被告）：远万军，男，1967年10月16日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟菁，河南大鑫律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：洛阳银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：白孟达，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张少杰，男，1990年9月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。一审被告：范红旦，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省伊川县。一审被告：张玉乐，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。一审被告：怀晨，女，1988年3月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。再审申请人远万军因与被申请人洛阳银行股份有限公司（以下简称洛阳银行）、张少杰、一审被告范红旦、张玉乐、怀晨借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。远万军申请再审称：被申请人张少杰拿的是假证据贷款，不符合贷款条件，洛阳银行审查不严。申请人不认识被申请人张留留、原审被告张玉乐、范红旦，不知道怎么回事就给他们担保了。申请人怀疑部分签名是假的。洛阳银行股份有限公司提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，远万军在保证合同上的签名真实，该保证合同是远万军的真实意思表示，依法成立具有法律效力。远万军应当按照合同约定承担担保责任。张玉乐提交意见称：被申请人张玉乐不认识申请人远万军、原审被告范红旦，他们的贷款都不符合要求。被申请人张少杰拿的是假证据贷款，不符合贷款条件，洛阳银行审查不严。虽然被申请人张玉乐在合同上签过字，但认为合同无效。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经河南省洛阳市洛龙区人民法院作出（2018）豫0311民初282号民事判决后，申请人远万军未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果，故本院对远万军的申请再审的事由不予审查。综上，远万军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回远万军的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年六月二十八日书记员 赵 琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3082号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207,统一社会信用代码：914103000842375144。负责人：严骏，该中心总经理。委托代理人：王玉龙，该单位员工，一般授权。被告：郭伟，男，汉族，1988年11月14日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称交行太平洋信用卡洛阳分中心）诉被告郭伟信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告郭伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月9日的欠款本金12343.72元，利息11324.71元，费用3832.31元，以上共计人民币27500.74元。并支付自2020年4月9日起至实际清偿之日止的利息（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2015年2月3日获得批准。卡号为：45×××60。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月9日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27500.74元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郭伟未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理并使用该交通银行信用卡，应遵守领用合约等约定的各项规则，被告在使用该信用卡后，应按领用合约等约定及时还款被告未按规定的期限及数额还款，应承担相应民事责任。被告使用该信用卡后截止2020年4月9日欠原告本金12343.72元、利息11324.71元、费用3832.31元以上共计27500.74元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、信用卡收费表、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对原告要求被告支付按领用合约的约定支付从2020年4月9日起至实际清偿之日的利息的诉求，符合双方的合同约定（利息约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金12343.72元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月10日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止到2020年4月9日的信用卡欠款本金12343.72元、利息11324.71元、费用3832.31元以上共计27500.74元；二、被告郭伟应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心以本金12343.72元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月10日起计算至本金实际付清之日止的利息；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费243元（已减半收取），由被告郭伟负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年六月十七日书记员  孙建峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1275号之九申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：梁莲花，女，住河南省周口市鹿邑县。关于申请执行人与被执行人梁莲花借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人梁莲花在62×××26账户内余额人民币2592.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁莲花在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币154959.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初371号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市森林五号歌舞娱乐有限公司，住所地天津市东丽区新立街津塘公路五号桥西侧原四合庄村委会办公楼2层201室。法定代表人：李宝英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市森林五号歌舞娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年六月二十四日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2551号 原告：厦门境城工贸有限公司，住所地厦门市集美区侨英路681号之一。 法定代表人：胡职细，总经理。 委托诉讼代理人：林景华，福建多助律师事务所律师。 被告：丁水龙，男，1990年11月23日出生，回族，住福建省晋江市。 原告厦门境城工贸有限公司与被告丁水龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门境城工贸有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门境城工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门境城工贸有限公司负担。 审判员  苏敏昌 二〇二〇年六月二十八日 法官助理罗玉洁 书记员李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2556号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：龙九英，女，1968年7月10日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告龙九英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初270号之一 申请人：肖正辉，男，汉族，1977年2月26日出生，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：李波，江西哲远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡巧洁，江西哲远律师事务所实习律师。 被申请人：江西瑞赣物流有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：熊志芝，系该公司总经理。 被申请人：付海洪，男，汉族，1977年2月27日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：邓世川，男，汉族，1973年10月9日出生，住江西省南昌市湾里区。 被申请人：熊银根，男，汉族，1969年1月3日出生，住江西省南昌市湾里区。 原告肖正辉与被告江西瑞赣物流有限公司、付海洪、邓世川、熊银根民间借贷纠纷一案，申请人肖正辉于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江西瑞麟物流有限公司、付海洪、邓世川、熊银根名下20万元的财产。申请人肖正辉以其所有的位于湾里区提供担保。 本院认为，申请人肖正辉的申请，符合法律规定，并提供了相应的担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封原告肖正辉所有的位于湾里区一处。 二、冻结被告江西瑞赣物流有限公司、付海洪、邓世川、熊银根银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周小军 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄 利 书 记 员 查 磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1252号长安医院有限公司、潘亚军、潘亚海：申请执行人长安医院有限公司与被执行人潘亚军、潘亚海服务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2014）未民初字第04785号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘亚军、潘亚海逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人长安医院有限公司向本院申请执行，要求被执行人在各自继承朱姣莲遗产范围内偿还309088.46元，本院依法受理。在执行过程中，经调查，两被执行人各自继承朱姣莲遗产6500元，案件诉讼费各自承担2873元，共计18746元。申请执行人长安医院有限公司已收到被执行人履行的案件款18746元，案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1252号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审34号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：刘耀福，男，汉族，1957年4月17日出生，住孟州市。申请执行人孟州市国土资源局于2020年5月13日向本院提出申请，要求依法强制被执行人刘耀福履行该局于2017年8月3日作出的孟国土资罚字【2017】66号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，在审查过程中，申请执行人孟州市国土资源局向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人孟州市国土资源局的撤回强制执行申请理由正当，不损害国家、社会和他人合法权益，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人孟州市国土资源局撤回对孟国土资罚字【2017】66号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月五日书 记 员  申淑君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3312号罪犯王茹鹏，男，1994年4月10日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年3月13日作出（2015）渝刑初字第00031号刑事判决，认定被告人王茹鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人王茹鹏不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)余刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8537号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1390号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王茹鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年03月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王茹鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王茹鹏减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2014年5月10日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执157号之二申请执行人：齐博，男，1993年8月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张力冉，男，1991年03月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行齐博与张力冉机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人张力冉发出执行通知书，责令其履行（2019）豫12民终452号民事判决书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张力冉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币780.26元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月九日书记员  赵 天
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执291号申请执行人：杨忠，男，1972年6月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：冯修祝，男，1963年11月29日出生，土家族，住贵州省德江县。委托代理人：冉菲，女，住贵州省德江县。系冯修祝之儿媳。申请人杨忠与冯修祝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0626民初1698号民事判决书，明确由被执行人冯修祝支付申请人杨忠借款本金70000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年6月2日，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、从冯修祝的工资中扣划70775元给杨忠。扣款方式为：从2020年6月起每月扣划1000元至还清之日止二、如果被执行人未按上述协议履行义务，申请人执行人可申请恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇二〇年六月二日书记员  宁雄德
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1879号 原告：本溪市明山区林场，住所地本溪市明山区育金街。 法定代表人：孙成钢，系该场场长。 被告：邢长旭，男，1963年6月2日出生，汉族，本溪市明山区林场职工，住本溪市溪湖区。 原告本溪市明山区林场诉被告邢长旭劳动争议一案，本院于二〇二〇年六月二十二日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告本溪市明山区林场向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告本溪市明山区林场无须返还被告邢长旭2010年10月至2016年5月的奖励性绩效工资差额5847.6元；二、本案诉讼费由被告邢长旭承担。事实和理由：一、明山区林场属于自收自支事业单位，实行企业化管理，自主经营，自负盈亏，有本溪市工商局核发的企业营业执照以及税务部门发放的税务登记证等，但职工工资一直是执行事业单位工资标准。2010年10月起事业单位开始实行绩效工资，我们单位绩效工资考核分配实施方案也是完全按照明山区人社局下发的文件（明山区区直属事业单位提高收入水平实施意见）精神制定的，文件中要求：1、奖励性绩效工资主要体现在工作量等岗位不同特点，实行分类考核，在分配中坚持多劳多得，优绩优酬，重点向关键岗位，高层次人才，业务骨干和做出突出成绩的工作人员倾斜。2、绩效工资分配办法由单位领导班子集体研究职工代表大会讨论后，经单位主管部门批准，报人社部门备案。原告就是按照以上步骤制定的绩效工资分配办法，没有违反任何环节。二、绩效工资区人社局只是核定总量，奖励性绩效工资并没有核定每个人的具体数值，各个单位在总量范围内可以自主分配。三、绩效工资已经实行了六年多，从2015年开始有个别职工对此有异议，曾上访上告，区纪委专门调查过此事，结论是原告分配方案没有错。四、原告考核分配办法，经区人社局答复是完全正确的。 本院认为，被告许传京的绩效工资问题属劳动报酬范畴，且请求数额低于本溪市最低工资标准12个月金额，应当按终局裁决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第15条2款之规定，裁定如下： 驳回原告本溪市明山区林场的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贾馥君 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）由具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生效率效力： 追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十五条二款被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执80号 申请执行人：王天哲，男性，汉族，1960年06月08出生，身份证号码：612124************，住渭南市华州区高塘镇同家村。 被执行人：王强，男性，汉族，1984年03月16出生，身份证号码：610521************，住渭南市华州区大明镇高楼行政村。 本院在申请执行人王天哲依据生效的（2019）陕0503民初522号民事调解书，要求被执行人王强归还借款50000元及利息、案件受理费525元、执行费380元由被执行人负担。本案于2020年2月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已查封被执行人王强名下车辆，并对被执行人已采取限消及纳入失信措施。申请人不要求对该车进一步处理。经查，被执行人王强名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人王强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙慧中
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2139号之一申请执行人：赵青春（身份证号码：3706***7103052249），女1971年3月5日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：刘荣峰（身份证号码：37108***8603116711），男，1986年3月11日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：张丽丽，（身份证号码：37108***8510300026），女，1985年10月30日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：张福祥，（身份证号码：37063***11115811X），男，1961年11月15日，住荣成市崖头镇被执行人：张艺腾，（身份证号码：3***99304240012），男，1993年4月24日出生，住荣成市崖头镇被执行人：李玉英，（身份证号码：3706***208288121），男，1962年8月28日出生，住荣成市崖头镇黎明村2区6号被执行人：荣成市栋潮商业经营管理有限公司，住址：威海市荣成市申请执行人赵青春与被执行人刘荣峰、张丽丽、张福祥、张福祥、张艺腾、李玉英、荣成市栋潮商业经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初20号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：按执行标的额***万元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月二十九日书记员 苘勇（代）
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执恢26号申请执行人李清林，男，1973年7月24日出生，汉族，科员，现住址榆树市华昌街三委22组。被执行人王清华，男，1973年6月1日出生，汉族，无职业，户籍地址吉林省九台市上河湾镇双顶村1组。现下落不明。被执行人魏祥林，男，1985年7月2日出生，汉族，无职业，现住址榆树市清华帝景小区B区。被执行人王洪义，男，1975年12月26日出生，汉族，无职业，现住址榆树市培英街七委46组。申请执行人李清林与被执行人王清华、王洪义、魏祥林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）吉01民终3718号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人王清华已经给付申请人142333.4元。剩余款项被执行人至今未给付。申请执行人李清林于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请。请求被执行人给付借款本金260000元及利息（从2015年5月7日起至给付之日，按照年利率24%计算），案件受理费5200元。1、在执行过程中，本院于2017年8月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日和5月25日两次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，除被执行人账户有数额较小的存款外，其余未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年6月22日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，未发现被执行人有房产和企业登记信息。4、本院于2017年7月26日和2020年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人可供执行的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并认可本院对被执行人财产调查的结果及双方达成的执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2020）吉0182执恢26号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年六月二十二日书记员  王显野
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0202财保37号之一 解除保全申请人：湖北佳吉美超市管理有限公司,住所地武汉市东湖高新技术开发区光谷大道111号光谷.芯中心二期第2-01幢2层7号房,统一社会信用代码91420100303429103A。 法定代表人刘帅,系该公司经理。 被申请人：李文坦,男,1994年12月19日出生,汉族,住武汉市洪山区。 被申请人：胡腾飞，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 解除保全申请人湖北佳吉美超市管理有限公司与被申请人李文坦、胡腾飞诉前财产保全一案，本院于2018年5月23日作出（2018）鄂0202财保37号民事裁定，一、冻结被申请人李文坦持有的黄石佳吉美超市有限责任公司81%股权，查封期限二年。二、冻结被申请人胡腾飞持有的黄石佳吉美超市有限责任公司19%股权，查封期限二年。 解除保全申请人湖北佳吉美超市管理有限公司于2020年6月4日以与被申请人已达成执行和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖北佳吉美超市管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李文坦持有的黄石佳吉美超市有限责任公司81%股权的冻结。 二、解除对被申请人胡腾飞持有的黄石佳吉美超市有限责任公司19%股权的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 春 二〇二〇年六月四日 书记员 潘云林
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1592号原告：康磊磊，男，1994年9月6日生，汉族，原无锡鑫康源木业有限公司法定代表人，户籍在安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜艳琪，江苏达因律师事务所实习人员。被告：无锡苏硕仓储物流有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：齐巧龙，该公司总经理。第三人：苏州市新滋润贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：齐巧龙，该公司总经理。原告康磊磊与被告无锡苏硕仓储物流有限公司、第三人苏州市新滋润贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告康磊磊于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，康磊磊提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许康磊磊撤诉。案件受理费148元减半收取74元（此款已由康磊磊预交），由康磊磊负担。审 判 员 邵明二〇二〇年六月十日法官助理 曹欣书 记 员 黄琦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执753号之一 申请执行人叶剑波，男，1980年10月15日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人张娴，女，1992年7月25日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人叶剑波与被执行人张娴的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶剑波向本院申请强制执行。本院于2020年04月29日立案执行。执行标的为案款人民币2060元，并负担诉讼费人民币300元，执行费人民币214元。 执行立案后，本院向被执行人张娴邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人张娴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张娴逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院委托当地法院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制消费措施、冻结公积金措施，限制出入境措施、罚款措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币2060元，并负担诉讼费人民币300元，执行费人民币214元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人叶剑波。 综上，被执行人张娴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  **祺 二〇二〇年六月十七日 书记员  顾莹红
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保606号 **： **与杨卫芳合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更838号 罪犯杨智，男，1971年11月16日出生，汉族，山东省垦利县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一四年七月十一日作出（2013）东刑初字第573号刑事判决，以被告人杨智犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2013年6月28日起至2025年6月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被去有期徒刑11个月，2018年8月23日被去有期徒刑5个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨智认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯杨智认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨智认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨智确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨智减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月28日起至2023年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1193号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周聪，男，1996年11月12日生，汉族，中专文化，住江阴市。2019年11月25日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月19日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1064号起诉书指控被告人周聪犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何建云出庭支持公诉，被告人周聪到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人周聪于2019年9月底、10月初的一天下午，在江阴市被害人黄某家中，乘隙窃得被害人黄某的中国银行卡后，于2019年10月至11月期间多次用该卡到ＡＴＭ机上取款及转账，合计人民币9560元。案发后，被告人周聪家属已退赔被害人黄某人民币9700元，并取得被害人黄某的谅解。公诉机关认为，被告人周聪以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并使用，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周聪归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人周聪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周聪以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并使同，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人周聪归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，涉案损失已退赔并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周聪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  **星二〇二〇年六月十七日书记员  张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异57号 异议人（申请执行人）：张云，男，1986年3月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：成都白尾巴科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋3层311号。 法定代表人：伍晨炜。 案外人：赵纯荣，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 案外人：伍晨炜，男，1983年3月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行张云与成都白尾巴科技有限公司（以下简称白尾巴公司）劳动合同纠纷一案中，申请执行人张云向本院提出执行异议，申请追加案外人赵纯荣、伍晨炜为该案被执行人。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 张云诉称，因被执行人白尾巴公司经执行未查找到可供执行的财产线索，而赵纯荣、伍晨炜作为白尾巴公司股东并未实际出资认缴股份，伍晨炜同时作为白尾巴公司法定代表人在公司歇业后未组织清算，且转移了机械设备，导致白尾巴公司无财产可供执行，赵纯荣、伍晨炜滥用公司法人独立地位和股东有限责任，故依法申请追加赵纯荣、伍晨炜为（2019）川0193执180号案件的被执行人。 本院查明，张云与白尾巴公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第00918号仲裁裁决书已发生法律效力，因白尾巴公司未按裁决指定期间履行给付义务，张云向本院申请强制执行，执行案号（2019）川0193执180号，申请执行标的27278元，申请执行费309元。在执行过程中，本院通过网络查控系统、现场调查，均未发现被执行人白尾巴公司有可供执行的财产，申请执行人张云也无法提供白尾巴公司其他财产线索，本院对被执行人白尾巴公司的法定代表人伍晨炜采取了限制高消费措施并依法终结（2019）川0193执180号案件的本次执行程序。 另查明，白尾巴公司为依法注册成立的一家经营计算机软件、网络技术开发、技术咨询等业务的有限责任公司，赵纯荣、伍晨炜为其登记在册的股东，其注册资本1000000人民币，其中赵纯荣认缴出资金额为700000元，实缴0元，出资时间为2047年4月12日，伍晨炜认缴出资金额为300000元，实缴0元，出资时间为2047年4月12日。 以上事实有《成都白尾巴科技有限公司章程》予以佐证。 本院认为，在公司注册资本认缴制下，股东对自己认缴的出资额应当根据公司章程的规定按期足额缴纳，在出资期限届满前，则依法享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，即“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院予以支持”所规定的应被追加为被执行人的股东，应是指出资期限届满，却未按期缴纳或未足额缴纳出资的股东。在本案中，白尾巴公司作为采用注册资本认缴制的有限责任公司，其股东赵纯荣、伍晨炜对自己认缴的出资额的缴付时间均为2047年4月12日，在（2019）川0193执180号执行案件发生时，赵纯荣、伍晨炜缴付认缴出资额的期限并未届满，不存在未按期缴纳出资的行为发生。张云另主张伍晨炜作为白尾巴公司法定代表人在公司歇业后未组织清算，转移机械设备，导致白尾巴公司无财产可供执行，赵纯荣、伍晨炜滥用公司法人独立地位和股东有限责任，但并未提供相应证据予以证明。因此，张云申请追加赵纯荣、伍晨炜为（2019）川0193执180号执行案件被执行人的异议请求不成立，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回张云追加赵纯荣、伍晨炜为（2019）川0193执180号案件被执行人的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更917号罪犯陈华禄，男，1969年11月7日生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2005年12月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑一初字第244号刑事判决，认定陈华禄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月7日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第987号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年。2010年12月16日，本院作出（2011）黔南刑执字第170号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月23日，本院作出（2013）黔南刑执字第328号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第872号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2372号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2023年8月6日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华禄在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年3月获物质奖励；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；共计4个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈华禄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈华禄减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈华禄减去有期徒刑七个月(刑期至2023年1月6日止)，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年六月二十二日书记员  凌邦洲
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢184号 朱兴栋： 申请执行人项苏英于2020年06月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初2807号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为朱兴栋。在本院执行过程中，被执行人朱兴栋已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢184号案予以结案。 二〇二〇年六月十日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执78号王某、陈某：王某与陈某赡养纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1032号原告（反诉被告）：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住舞钢市。被告（反诉原告）：吕某某，男，1982年4月20日出生，汉族，住舞钢市。原告王某某（反诉被告）与被告吕某某（反诉原告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，被告吕某某（反诉原告）于2020年6月15日向本院提出反诉，被告（反诉原告）在本院通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再缴纳案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕某某撤回反诉处理。审 判 长  孟晓辉人民陪审员  王素芳人民陪审员  杨静霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  周亚飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执53号之十申请执行人：古县顺达房地产开发有限公司。住所地：古县相如路165号。法定代表人：刘毅，该公司经理。被执行人：段登武，男，汉族，1970年05月25日生，住古县岳阳镇城关村瑞祥小区1号楼2单元401室。关于古县顺达房地产开发有限公司与段登武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人段登武在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币100.00元，现因，双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段登武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年六月六日书记员  葛才才
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执946号 舒洪军、林日满： 申请执行人舒洪军与被执行人林日满请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1022民特149号裁定书已发生法律效力。申请执行人舒洪军向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林日满已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执946号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢333号之一 申请执行人：日照市东港农村商业银行股份有限公司。。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：张守兵，男。 被执行人：尹德有，男。 被执行人：杨常锋，男。 被执行人：杨峰，男。 申请执行人日照市东港农村商业银行股份有限公司与被执行人张守兵、尹德有、杨常锋、杨峰借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2007年3月12日作出的（2007）东民二初字第204号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人张守兵、尹德有、杨常锋、杨峰应偿还给申请执行人日照市东港农村商业银行股份有限公司借款570000元及诉讼费16515元，本案执行费8300元，共计594815元。被执行人张守兵、尹德有、杨常锋、杨峰均未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，经查，被执行人张守兵、尹德有、杨常锋、杨峰在日照高新产业开发区管理委员会有到期债权。为保证案件顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人张守兵、尹德有、杨常锋、杨峰在日照高新产业开发区管理委员会的到期债权594815元予以扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈为勇 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 龙
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行初52号原告蔡菊华，女，1964年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道189号。负责人马业文，该局局长。委托代理人李彬，男，汉寿县人力资源和社会保障局工作人员，代理权限为特别授权代理。委托代理人宋远航，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。第三人岩下荣祺食品（湖南）有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县辰阳街道大杨西路228号。法定代表人杨棋崴，该公司董事长。委托代理人周新军，该公司职员，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告蔡菊华诉被告常德市人力资源和社会保障局劳动与社会保障行政确认一案中，原告蔡菊华以常德市人力资源和社会保障局同意撤销常人社工伤认字（2019）3-238号《不予以认定工伤决定书》为由，于2020年6月24日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告蔡菊华的撤诉申请不损害国家、集体利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔡菊华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡菊华承担。审 判 长  田晓晖人民陪审员  李 倩人民陪审员  陈紫玲二〇二〇年六月二十八日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执217号之二申请执行人：辛苏华，男，1974年8月28日生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈阿洪，男，1973年5月2日生，汉族，住溧阳市。关于申请执行人辛苏华与被执行人陈阿洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏1283民初6056号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈阿洪于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人辛苏华借款50000元；如当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人陈阿洪负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请执行人称不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月10日，本院通过法院专递方式向被执行人陈阿洪发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.本院于2020年1月9日、2020年3月22日、2020年5月13日先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人陈阿洪名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人陈阿洪名下位于泓口乡下河××组的房地产（含附属物），期限三年。4.2020年1月10日，本院依法对被执行人陈阿洪发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月22日，本院依法将被执行人陈阿洪纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年4月28日，本院至被执行人家中调查，未发现被执行人陈阿洪的下落及有可供执行的财产，随后至溧阳市××街道泓口村委会，经询问，一男性工作人员称陈阿洪已多年未回过陶家村，陶家村门牌号也已经全部更换，即使陈阿洪在陶家村有房子，土地性质也是村集体的;经向溧阳市不动产登记交易中心查询，未能查询到本案涉案房产的权利性质。6.2020年6月2日，本院电话联系申请执行人辛苏华并短信向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，被执行人下落不明，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈阿洪的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），对于被执行人陈阿洪名下位于溧阳市泓口乡下河××组的房地产属于农村集体土地上的房屋，暂不宜处置，本院已告知申请执行人，申请执行人同意有新的财产线索后，再向法院申请恢复执行；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6056号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月三日书记员  孙嘉鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初808号原告：叶良志，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：沈阳市于洪区他娜姐食品店。（经营者：史娜，女，1989年5月11日出生，汉族，住辽宁省新民市，经营场所：沈阳市于洪区吉力湖街32-3号（1-21-1）。原告叶良志诉被告沈阳市于洪区他娜姐食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告叶良志于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶良志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶良志撤诉。案件受理费51元，已减半收取（原告叶良志已预缴），由原告叶良志负担。审判员  祝玲二〇二〇年六月九日法官助理牛腾州书记员李文文
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1443号原告：赵伟东，男，汉族，1985年4月15日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王宝太，河南有道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝恒睿影视有限公司，住所地灵宝市亚武路亚武西区23号楼2单元503室。法定代表人：周佳豪，系该公司总经理。原告赵伟东与被告灵宝恒睿影视有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵伟东于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵伟东的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵伟东撤回起诉。案件受理费1506元，减半收取753元，由原告赵伟东负担。审判员  何冠军二〇二〇年六月十五日书记员  周媛叶
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执513号被执行人邝明，男，1988年5月4日出生，汉族，初中文化，务农，住湖北省郴州市北湖区。邝明犯咋骗罪一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1626刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邝明并处罚金7000元。因邝明未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县人民法院少年审判庭移送强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邝明仅有零星存款。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，而且被执行人尚在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执513号案件终结本次执行程序。被执行人邝明负有继续履行罚金、退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年六月二十八日书记员  张海燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3342号原告：刘远奎，男，1987年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被告：重庆德盈邦伦实业有限公司，住所地重庆市江北区金源路7号20-7，统一社会信用代码91500105MA5UAP8071。法定代表人：余裕盛，职务不详。被告：陈伟佳，男，1984年1月2日出生，汉族，职业不详，住湖南省安乡县。被告：高银芝，女，1975年6月9日出生，汉族，职业不详，住四川省内江市隆昌县。原告刘远奎与被告重庆德盈邦伦实业有限公司、陈伟佳、高银芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告刘远奎于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘远奎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘远奎撤回起诉。案件受理费12696元，减半交纳6348元，由原告刘远奎负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年六月八日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1316号申请执行人：马某某,男，汉族被执行人：吴某某，男，汉族申请执行人马某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2019）陕0825民初7551号民事判决书，确定由被执行人吴某某偿还申请执行人马某某借款40000元及利息，并承担案件受理费400元，但被执行人吴某某拒不履行该义务。申请执行人马某某申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月14日向被执行人吴某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吴某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人吴某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人马某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月五日书记员  刘 阳
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1117号原告：彭培清，男，1949年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李洪斌，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。被告：宁远县湾井镇朵山村村委会。法定代表人：吉新春，村主任。被告：宁远县塘角湾生态种养专业合作社。法定代表人：李旺茂。二被告共同的委托诉讼代理人：李湘成，湖南群益法律服务所法律工作者（一般代理）原告彭培清诉被告宁远县湾井镇朵山村村委会、宁远县塘角湾生态种养专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告彭培清于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系原告处分自己的民事诉讼权利，且不违反法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭培清撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告彭培清负担。审 判 长 欧阳运华人民陪审员 李 玉 芳人民陪审员 成 万 喜二〇二〇年六月二十九日法官 助理 李  伟书 记 员 万  婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢377号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：罗志喜，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：唐艳娇，女，1989年10月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗志喜、唐艳娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗志喜、唐艳娇达成和解协议，需长期履行，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郭毅君
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初7397号 原告：高虎平，男，1978年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：谢五平，男，1973年2月出生，汉族，陕西省人。 原告高虎平与被告谢五平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高虎平与被告谢五平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告因交通事故造成的车辆损失10960元及其车辆维修期间的停运损失16800元（被告已赔偿的6500元已在诉请中扣除）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月8日，被告驾驶陕K25L66号轻型普通货车沿乔万路由南向北行驶至乔万路24KM+500M处时，由于未按规定实行右侧通行且未保持安全车速致使车辆与原告驾驶的陕KC5674号大型普通客车相撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。经神木市公安局交通管理大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告所有的车辆立即送往修理厂维修，前后共计28天，产生修理费共计17460元。原告的车辆系营运车辆，被告应当赔偿营运损失。车辆维修完毕后，被告向原告支付了6500元配件费后拒绝支付其他费用。故原告诉至法院。 被告辩称，同意赔偿，在交警队协调的8000元，2018年10月10日给了原告6500元，原告修理的修车厂不是被告找的，被告只同意一共赔偿8000元。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：第一组证据事故认定书、行驶证、车辆登记证书复印件，证明事故发生的经过；第二组证据车辆修理费单据及停车费单据，证明原告因事故修复车辆16800元，停车票证明原告因修车支出440元；第三组证据证明两份、签到明细表两份，证明涉案车辆属于原告所有，造成停运损失。被告对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据不予认可；对第三组证据认为其不知情。本院经审查认为，原告提交的第一组证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；第二组证据中的修理费单据能够证明原告支出车辆修理费情况，本院予以采信，该组证据中的停车费收据，因事故发生日期为2018年10月8日，而收据记载的时间为10月12日，应该理解为2018年10月12日，收据记载的停车天数为21天，该证据记载的停车时间与收据记载的日期存在冲突，本院不予采信；第三组证据中的关于车辆所有权的证明，本院予以采信，关于车辆营运金额的证明与签到表系孤证，且原告未申请对车辆停运损失进行司法鉴定，本院不予采信。 经审理查明，2018年10月8日，被告驾驶陕K25L66号轻型普通货车沿乔万路由南向北行驶至乔万路24KM+500M处时，由于未按规定实行右侧通行且未保持安全车速致使车辆与原告驾驶的陕KC5674号大型普通客车相撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。经神木市公安局交通管理大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因维修车辆在神木市彦平汽车修理中心购买配件支出费用7700元，神木市彦平汽车修理中心向原告出具了配件销售清单一份（清单中记载的配件费用共计7700元），且神木市彦平汽车修理中心于2018年11月2日向原告出具收据一份，收据中记载的汽车配件1280元。原告还外购挡风玻璃支出1850元，且在神木县老龙池钣金烤漆修理厂对车辆进行钣金烤漆修理，支出费用6000元。 另查明，陕KC5674号大型普通客车登记的所有权人为神木市旅游汽车出租公司，该车辆系原告实际所有，挂靠在神木市旅游汽车出租公司处营运。事故发生后，被告向原告赔偿了车辆损失6500元。被告在庭审中陈述，其所有的车辆投保交强险的保险公司在交强险责任限额内向其支付了1500元。 本院认为，被告驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成原告所有的车辆受损，且被告负事故的全部责任，故被告侵犯了原告的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告因涉案事故造成的车辆损失，应当由被告驾驶车辆投保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告负事故的全部责任，故应当由被告向原告赔偿。 对于原告因涉案事故造成的车辆损失，本院认定如下：原告在神木市彦平汽车修理中心购买配件支出费用7700元，神木市彦平汽车修理中心向原告出具了配件销售清单一份（清单中记载的配件费用共计7700元），且神木市彦平汽车修理中心于2018年11月2日向原告出具收据一份，收据中记载的汽车配件1280元。根据被告提交的上述两份证据，原告未提交证据证明支出上述1280元系购买除神木市彦平汽车修理中心向原告出具的配件销售清单（清单中记载的配件费用共计7700元）以外的配件支出费用（不能排除1280元收据记载的配件系购买7700元清单中的部分配件支出的费用），故应当由原告承担不利后果，应当作出对原告不利的解释，即本院认定上述1280元包含在上述7700元费用中。此外，原告因购买挡风玻璃支出1850元，因修理车辆支出钣金烤漆费用6000元，本院予以认定。上述赔偿费用共计15550元。对于本院认定的车辆损失费用共计15550元，因被告陈述其所有的车辆投保交强险的保险公司在交强险责任限额内向其支付了相关赔偿费用，故应当由被告向原告赔偿15550元。被告已向原告赔偿了6500元，故被告还应当向原告赔偿9050元。对于原告提出由被告赔偿停车费、营运损失的诉讼请求，因原告未提交有效证据证明支出该费用，故本院不予支持。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告还应当向原告赔偿车辆损失9050元；对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告谢五平于本判决生效后十日内向原告高虎平赔偿车辆损失9050元（不包含被告谢五平已赔偿的6500元）。 驳回原告高虎平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告谢五平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王逸达
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3641号原告：邹介梅，女，汉族。委托诉讼代理人：王世豪，江苏迅安律师事务所律师。被告：马林，男，汉族。被告：曹飞，男，汉族。原告邹介梅与被告马林、曹飞清算责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告邹介梅于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹介梅的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹介梅撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由邹介梅负担。审 判 员 徐晓芳二〇二〇年六月一日法官助理 袁晓阳书 记 员 宋赟琰
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初815号 原告：关立波，男，1982年5月20日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：刘孝龙，男，1987年2月28日生，汉族，平山县人。 原告关立波与被告刘孝龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘孝龙经开庭传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原告关立波诉称，2017年3月7日，被告刘孝龙因资金周转，向原告借款30000元，并当场为原告出具了借款凭证。后原告多次找被告催要，被告均以暂时无钱为由予以推脱。迟迟不能给付原告，严重侵害了原告的合法权益。特此诉至贵院，请求判令被告刘孝龙立即偿还原告借款30000元。 被告刘孝龙未到庭，未在庭前提交书面答辩材料和证据材料。 经审理查明，原、被告是朋友关系。2017年3月7日，被告刘孝龙以做生意缺少资金为由，向原告借款30000元，同日，原告向被告支付借款后，被告向原告出具了“借条”一份，载明，今借关立波现金叁万元（30000）整，落款是被告的姓名。后原告多次索要未果，遂诉至本院，要求被告刘孝龙偿还原告借款30000元。 庭审中，原告请求被告支付利息，自原告起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。 以上事实，有庭审记录、《借条》等在案证明。 本院认为，被告刘孝龙以做生意缺少资金为由，向原告借款30000元，原告支付借款后，被告为原告出具了“借条”，被告应履行归还借款的义务。庭审中，原告请求被告支付利息，自原告起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，但被告经开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩材料，视为其自愿放弃答辩、抗辩的权利，且原告的请求不违背法律规定，应予支持，自原告起诉之日（2020年4月13日）起至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 本判决生效后十内，被告刘孝龙给付原告关立波借款30000元及利息（自2020年4月13日起，按年利率6%计算，至实际偿还之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘孝龙负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 帆
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11825号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：姚国福 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姚国福小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11058号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1181.26元（其中1131.26元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执493号申请执行人李雁，女，1985年6月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人杨苏东，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告李雁诉被告杨苏东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）浙0106民初10925号民事判决书已发生法律效力。权利人李雁于2020年2月18日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为10300元，执行费为55元，案件受理费58元，合计10413元。执行立案后，本院于2020年2月18日起向杨苏东发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杨苏东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨苏东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨苏东的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人杨苏东名下无不动产登记信息，无车辆，无银行存款，也无其他财产。暂未发现被执行人杨苏东有其他可供执行的财产。本院对被执行人杨苏东采取了限制消费、纳入失信、限制出入境、公安布控的执行措施。综上，被执行人杨苏东暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执493号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二О二О年六月二日书记员陈雪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3098号 上诉人（原审原告）：胡殿林，男，1952年4月28日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被上诉人（原审被告）：河北爱康健身器材股份公司，住所地河北省青县经济开发区。 法定代表人：仲丛荣，该公司总经理。 原审第三人：青县中天商业小额贷款有限责任公司，住所地河北省沧州市青县南环西路以北文化大街以东。 法定代表人：宋玉莉，该公司董事长。 上诉人胡殿林因与被上诉人河北爱康健身器材股份公司、第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司代位权纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1242号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 胡殿林上诉请求：撤销（2019）冀0922民初1242号民事裁定，指令河北省青县人民法院依法审理本案。事实和理由：一审法院以上诉人提供的被上诉人地址、联系方式不准确、无法送达为由驳回上诉人的起诉，上诉人对此不服。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，上诉人已经提供被上诉人确切的公司住所地信息，该地址是清晰明确的准确地址，足以和其他公司区分。前述事实和法律结合，足以认定不存在（2019）冀0922民初1242号民事裁定书中所称“上诉人提供的被上诉人地址、联系方式不准确、无法送达”情形。同时依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复法释（2004）17号》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因此，请求二审法院依法作出裁定，指令河北省青县人民法院依法审理本案，同时采取公告送达的方式向被上诉人送达法律文书。 一审法院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审裁定：驳回原告胡殿林的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人起诉时，在起诉状中已经列明被告身份信息、住址等足以使被告的身份被识别，与他人相区分，属于有明确的被告。同时，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”综上，上诉人的上诉请求成立，应予支持；原审裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省青县人民法院(2019)冀0922民初1242号民事裁定； 二、本案指令河北省青县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年六月十日 书记员  迟 薇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1329号之二申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。所在地：湖北省通山县通羊镇九宫大道406号。法定代表人：林耘，通山农商行董事长。被执行人：陈俞任，男，1985年1月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俞任金融借款合同纠纷一案中申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司于2020年6月22号向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 益
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初942号  原告：陕西吴起农村合作银行。  法定代表人：刘斌,该行董事长。  住所地：吴起县。  委托诉讼代理人：李杰，系陕西吴起农村合作银行职工。  被告：田桂，男，汉族，现住吴起县。  被告：杨开慧，女，汉族，现住吴起县。  本院在审理原告陕西吴起农村合作银行与被告田桂、杨开慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。  案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。             审  判  员      李晓强                           二〇二〇年六月二十四日                           书  记  员      刘居林   - 2 -
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0326民初1051号原告黄爱琴，女，生于1962年4月12日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭出名，男，生于1972年5月19日，汉族，初中文化，农民，家住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄爱琴与被告郭出名机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告黄爱琴于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄爱琴撤回对被告郭出名的起诉。本案诉讼费404元减半收取202元由原告黄爱琴负担。                                                审判员    王澜飞                           二〇二O年六月二十三日                             书记员    田  静 1
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执222号申请执行人：张彩芹,女，汉族。被执行人：周维番，男，汉族。申请执行人张彩芹与被执行人周维番民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初4004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张彩芹于2020年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人周维番送达了执行通知书，责令其给付申请执行人张彩芹执行款6200元，并承担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人张彩芹与被执行人周维番已私下自愿达成执行和解协议为由，于2020年6月8日书面申请撤销本次执行，经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年六月八日书记员  樊永胜
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1479号 原告：蒋建军，男，1972年6月17日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：邹文灼，四川海岷律师事务所律师。 被告：张敏，女，1977年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告蒋建军与被告张敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告蒋建军的委托诉讼代理人邹文灼、被告张敏到庭参与诉讼，第二次开庭时，原告蒋建军及其委托诉讼代理人邹文灼、被告张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋建军向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付货款8700元；2.判决被告支付逾期付款违约金1534元（自2017年10月29日起按照年息4.9%的1.5倍暂计算至2020年3月28日，之后顺延计算至支付货款之日止）；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：张敏欠蒋建军油漆货款110000元，经多次催缴未支付。2017年10月29日，蒋建军找张敏催收，张敏当场出具欠条确认欠货款110000元。之后张敏分多次支付货款101300元，余款8700元经原告一再催促至今未付。蒋建军遂诉至法院。 被告张敏辩称，蒋建军收了张敏一张50000元欠条，该欠条是案外人欠张敏款项所开具的。导致张敏无法收回债权，所以一直没有支付本案款项。 本院经审理查明认定的事实与蒋建军诉称的事实一致，并有身份信息、欠条及当事人称述等证据在案佐证。 本院认为，蒋建军与张敏虽未签订书面买卖协议，但蒋建军提交的证据能够证明其与张敏之间存在买卖合同关系。庭审中，张敏提出8700元欠款应当扣除其已经另行支付的1200元油漆款，对此，蒋建军称8700元金额是已经计算1200元款项后的金额，不应再扣除。对此，本院认为，张敏对自己的主张应当提供证据予以证明，其在举证期限内未提交其该项主张的证据，第一次庭审后，本院再次要求张敏在指定期限内提交证据，其仍未提交证据证明，故本院对张敏的该项辩驳不予采纳。张敏逾期付款，应当承担相应违约责任，本院对蒋建军要求张敏自2017年10月29日起按照年利率7.35%计算违约金至实际付款之日的请求本院予以支持。至于张敏所称其将一张50000欠条交由蒋建军，导致自身无法实现债权的事实，蒋建军对收取欠条的事实予以认可，本院认为，从双方庭审中的陈述看，该欠条实际系张敏为本案债务所提供的担保，其可待清偿本案债务后要求蒋建军返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张敏于判决生效之日起十日内向原告蒋建军支付货款8700元及违约金（违约金计算方式：以货款8700元为基数自2017年10月29日起按年利率7.35%计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，因适用简易程序减半收取28元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 怡
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更569号 罪犯强兆山，男，1971年8月19日出生，汉族，小学文化，天津市静海县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省黄骅市人民法院于2015年10月27日作出（2015）黄刑初字第177号刑事判决，以被告人强兆山犯抢劫罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元，责令被告人强兆山继续退赔没有被扣押、发还的犯罪所得给被害人胡某。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯强兆山在2018年4月14日至2019年11月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获计分表扬奖励4次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯1987年因放火罪被天津市静海县判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、盗窃罪1998年6月被判处无期徒刑，于2013年9月9日减刑释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯强兆山减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2015年2月13日起至2022年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初1193号原告：马建明，男，1986年4月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告：宁夏固原市泾源县泾河源镇白吉村村民委员会，住所地宁夏回族自治区泾源县。法定代表人：陈贵强，任主任。被告：泾源县财政局，，住所地宁夏回族自治区泾源县。负责人：仇晓辉，任局长。被告：泾源县荣盛建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区泾源县。法定代表人：李银玲，任董事。原告马建明与被告宁夏固原市泾源县泾河源镇白吉村村民委员会、泾源县财政局、泾源县荣盛建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，固原市中级人民法院于2020年5月15日决定该案由彭阳县人民法院审理，本院于2020年6月4日立案后，原告马建明于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，马建明以宁夏固原市泾源县泾河源镇白吉村村民委员会、泾源县财政局、泾源县荣盛建筑工程有限责任公司已经履行付款义务为由申请撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建明撤回起诉。案件受理费9220元，减半收取计4610元，由原告马建明负担。审判员 王月凤 二〇二〇年六月十九日法官助理 白 昊书记员 张云霞附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢272号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。 统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：师学飞，男，1969年7月10日出生，汉族，住晋州市，代理权限：一般代理。 被执行人：王京波，男，1967年1月20日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：王运生，男，1963年10月20日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王京波、王运生借款合同纠纷一案中，于2019年11月05日向王京波、王运生发出执行通知书，责令被执行人王京波、王运生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王京波、王运生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王京波、王运生名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月十二日 书记员  李根长
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初228号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人刘启明，男，1968年5月16日出生于重庆市云阳县，打工，住如东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月23日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人刘启明犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，于同年5月13日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人刘启明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年8月28日8时50分左右，被告人刘启明驾驶苏Ｆ×××××重型普通货车由南向北行驶至南通高新技术产业开发区345国道与银河西路交叉路口北侧路段靠右在辅路短暂停车后起步左转弯时，该车左侧偏前部与由南向北朱某驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车（后座乘坐季某）前部发生碰撞，造成朱某死亡，季某受伤，两车损坏的道路交通事故。经责任认定，刘启明承担事故的全部责任。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.常住人口基本信息、道路交通事故认定书等书证；2.证人吴某甲、徐某的证言；3.被害人季某的陈述；4.被告人刘启明的供述和辩解；5.南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录；6.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书、检验报告等。 公诉机关认为，被告人刘启明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘启明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；刘启明自愿认罪认罚，依法可从宽处理。提请本院依法判处。 被告人刘启明对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月28日8时50分许，被告人刘启明驾驶苏Ｆ×××××重型普通货车由南向北行驶至南通高新技术产业开发区345国道与银河西路交叉路口北侧路段靠右在辅路短暂停车后起步左转弯时，该车左侧前部与由南向北朱某驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车（后座乘坐季某）前部发生碰撞，造成朱某当日死亡、季某受伤，两车损坏的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队责任认定，刘启明承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人刘启明主动报警，并滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：1.本案审理中，被告人刘启明与被害人朱某的近亲属达成了谅解协议，取得了对方谅解；2.被告人刘启明在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审举证、质证的如下证据证实，被告人刘启明亦无异议： 1.被告人刘启明的常住人口基本信息、驾驶证和行驶证复印件及查询信息、认罪认罚具结书，南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、发破案经过，协议书、谅解书、收条等书证； 2.被害人季某的陈述； 3.未到庭证人吴某乙、徐某的证言； 4.被告人刘启明的供述和辩解； 5.鉴定意见：南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书、检验报告，南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告； 6.勘验笔录：南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图和拍摄的现场照片等。 本院认为，被告人刘启明驾车违反道路交通安全法，发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘启明自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。刘启明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于刘启明系初犯，已取得被害人近亲属谅解，结合其所在地司法机关社区评估意见，本院决定对其适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘启明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  季求新 人民陪审员  管 巍 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  俞振权 书 记 员  顾 秀
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3524号上诉人（原审原告）：陈秀珍，女，1964年8月24日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈静（系陈秀珍妹妹），住江苏省大丰市。被上诉人（原审被告）：点米网络科技股份有限公司，住所地江苏省南京市浦口区浦口大道1号新城总部大厦22楼。法定代表人：焦学宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：任家娟，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：林薇，女，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：南京工业大学，住所地江苏省南京市浦珠南路30号。法定代表人：乔旭，该学校校长。委托诉讼代理人：梁学荣，男，南京工业大学后勤服务集团员工。委托诉讼代理人：樊博文，男，南京工业大学后勤服务集团员工。上诉人陈秀珍因与被上诉人点米网络科技股份有限公司、南京工业大学健康权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初6924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈秀珍上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：陈秀珍退休后返聘被点米网络科技股份有限公司派遣到南京工业大学驾驶校园公交车，在工作过程中受伤，所以点米网络科技股份有限公司和南京工业大学应当承担赔偿责任。本院认为，一审判决关于陈秀珍是否在向南京工业大学提供劳务过程中受伤、陈秀珍的具体损害后果等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初6924号民事判决；二、本案发回南京市浦口区人民法院重审。上诉人陈秀珍预交的二审案件受理费，由本院予以退回。审判长 洪 霞审判员 王剑飞审判员 钱发洪二〇二〇年六月二十九日书记员 张可欣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5922号上诉人（原审被告）：杜绍武，男，1968年9月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：鲁元发，男，1966年11月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人杜绍武因与被上诉人鲁元发民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4957号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人杜绍武收到湖北省武汉市黄陂区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜绍武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  代娟二〇二〇年六月十八日法官助理吴倩书记员程玉