wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3266号之一申请执行人：文细兰，女。被执行人：湖南西栖里商业管理有限公司。法定代表人：严正文。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2020年3月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初771号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人湖南西栖里商业管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人湖南西栖里商业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日、6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖南西栖里商业管理有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年6月17日向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南西栖里商业管理有限公司名下的不动产和其他财产状况，于2020年5月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南西栖里商业管理有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人湖南西栖里商业管理有限公司的法定代表人于2020年6月15日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年6月22日对被执行人湖南西栖里商业管理有限公司法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南西栖里商业管理有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年六月二十四日代理书记员  易李
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1277号上诉人（原审被告）：刘林明，男，1988年11月20日出生，汉族，系原济南市长清区林明书店经营者，住山东省汶上县。被上诉人（原审原告）：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。法定代表人：苏雨恒，社长。委托诉讼代理人：程相慧，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌，山东浩尚律师事务所律师。上诉人刘林明因与被上诉人高等教育出版社有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初4077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院做调解工作，刘林明与高等教育出版社有限公司自愿达成和解协议，刘林明于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘林明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘林明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘林明负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年六月八日书记员  邢晓宇
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1240号之五被执行人：杨金贤，男，汉族，1960年10月07日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨金贤在在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币13834.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月二十四日书记员 耿**
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3039号之一申请执行人：聂建新，男，1950年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：肖画，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：卞明乐，北京盈科（长沙）律师事务所律师。申请执行人：粟虎，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李兴林，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：邓传侦，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：湖南富创房地产投资有限公司（统一社会信用代码：914301040601396104），住所地湖南省长沙市岳麓区月宫街1号6栋302房。法定代表人：李兴林。申请执行人聂建新、与被执行人湖南富创房地产投资有限公司、邓传侦、李兴林合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13213号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年6月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年6月8日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年6月20日，本院前往被执行人李兴林、湖南富创房地产投资有限公司住所地调查，并向被执行人邓传侦的住所地所在基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月22日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人卞明乐并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人卞明乐表示同意。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的额为13060674元，尚有13060674元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十八日书记员  邓翰菲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初881号原告：杨涛，男，1994年4月13日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：傅泽唐，男，1996年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴旭伟，男，1995年10月31日出生，汉族，浙江省义乌市。本院在审理杨涛诉被告傅泽唐、吴旭伟民间借贷纠纷一案过程中，原告杨涛以双方当事人达成庭外和解，本案实体问题得到处理为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨涛的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨涛撤回起诉。案件受理费106元（已减半），由原告杨涛负担。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱国君二〇二〇年六月二日书 记 员  叶 昕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1508号之一 申请执行人：绍兴市上虞区七盛投资开发有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路435号1302室，统一社会信用代码:91330604666177523M。 法定代表人：赵兴龙。 被执行人:浙江五洲建设投资集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街97号，统一社会信用代码:91330604146117666D。 法定代表人:陈樟桥。 申请执行人绍兴市上虞区七盛投资开发有限公司与被执行人浙江五洲建设投资集团有限公司申请实现担保物权一案，本院在执行过程中向绍兴市上虞区不动产登记服务中心发函询问浙江五洲建设投资集团有限公司名下位于上虞市海涂九六丘的抵押土地[土地证号：上虞市国用（2007）第03414223号]的处置意见。该中心回函称，上述土地使用权登记类型为国有出让农用地，国家登记规范中无此登记类型，无法登记。故该抵押土地本院暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604民特11号民事裁定书对浙江五洲建设投资集团有限公司的执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 靖
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执恢208号白某某、河南宏博房地产开发有限公司：关于白某某申请执行河南宏博房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481民初287号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2019）豫0481执恢208号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年六月十一日书记员  杜俊浩
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2146号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。被告：韩宇，男，1987年4月14日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告韩宇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员 曾 勇二〇二〇年六月三日书记员 鲜宇平
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初215号起诉人天津市滨海新区村民（），住天津市滨海新区号（）。诉讼代表人：吕，男，汉族，住天津市。诉讼代表人：刘，男，汉族，住天津市。诉讼代表人：唐，女，汉族，住天津市。诉讼代表人：吕，女，汉族，住天津市。2020年6月16日本院收到起诉人天津市滨海新区诉天津市分局（以下简称市局）的行政起诉状。起诉人称：起诉人所在村集体土地自上世纪九十年代初至今被违法征收，广大村民始终无法知晓本村土地登记状况，土地权属纠纷不断。2020年5月29日，起诉人向市规自局滨海分局递交了《关于查询“天津市资料的申请》，以期通过村集体土地在各时期的初始登记、变更登记及被征收的土地情况等相关文件的查询，厘清土地权属情况，维护全体村民合法权益。但市局在超过法定查询最高期限后不予提供查询，经起诉人多次追询，其仍拒绝履行法定职责，属严重的行政不作为，故诉至本院。请求判令：1、确认市局在对起诉人依法查询土地登记资料行政申请中，超期至今不给予答复的行为程序违法（不作为）；2、判令市局对起诉人的土地登记资料查询申请立即依法给予查询并答复；3、诉讼费用由市局承担。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式……本案中，起诉人系天津市，其并未向本院提交的身份信息材料，且经释明和指导，起诉人在指定期限内拒绝补正，不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：对天津市的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 张 强审判员 杭宝林审判员 张德龙二〇二〇年六月二十九日书记员 马思敏附：法律释明1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2926民初655号 原告：妥某某某，女，东乡族。 被告：马某某某，男，东乡族。 原告妥某某某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告妥某某某、被告马某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 妥某某某向本院提出诉讼请求：1，判令解除原、被告的婚姻关系；2，依法分割夫妻共同财产即位于东乡县坪庄乡免古池村前湾子社X号的一院房屋；3，判令被告承担共同债务2万元；4，判令被告支付原告经济帮助费10万元；5，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍后按照当地风俗于2008举行婚礼，后领取结婚证，生育两男孩，长子马某某1现年8岁，次子马某某2现年5岁。因和被告属于包办婚姻，双方感情一般，因被告对家庭不管不顾，为此多次发生矛盾。2020年2月14日因家庭琐事发生矛盾，期间被告殴打原告，致使原告身多处受伤，当天原告向坪庄派出所报案，派出所对被告进行了罚款500元的处罚决定。尔后原告被娘家人接走，双方分居至今，期间被告多次叫原告回家，但均未果。原告为自己的主张向本院提交结婚登记证明一份，东乡县公安鉴定司法鉴定文书一份。 马某某某辩称：双方结婚已10年之余，家中上有老，下有小，为了家庭的开支，经常外出打工，偶尔难免有口角发生，但都是小矛盾，今年的家庭矛盾发生冲突后，派出所做了相应的处罚，为了两个孩子及家庭，现不同意离婚。被告为自己的主张未向法院递交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经人介绍后按照当地风俗于2008举行婚礼，后领取结婚证，生育两男孩，长子马某某1现年8岁，次子马某某2现年5岁，现两孩与被告一同生活。2020年2月14日因家庭琐事发生矛盾，期间被告打骂原告，致使原告身多处受伤，原告向坪庄派出所报案，派出所对被告进行了罚款500元的处罚决定，下午被其娘家人接走，双方分居至今，期间被告多次叫原告回家，但均未果。 本院认为，原、被告结婚十年之余，共同生活期间虽发生矛盾，但只要双方互相尊重、彼此理解，多从珍惜婚姻家庭及两个孩子健康成长考虑，夫妻关系能够改善。 综上所述，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准妥某某某与马某某某离婚。 案件受理费100元，由妥某某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马林祥 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马兴昌 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  康芬芬
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初647号 原告：中国农业银行股份有限公司凤城市支行，住凤城市龙源路41号。 法定代表人：樊金鹏，系中国农业银行股份有限公司凤城市支行行长。 委托代理人：邓宪章，男，1971年7月3日出生，汉族，住凤城市。 被告：翟振喻，男，1996年7月27日出生，满族，住凤城市。 原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行与被告翟振喻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行委托代理人邓宪章到庭参加了诉讼，被告翟振喻经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司凤城市支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告翟振喻立即给付借款21，766.83元、利息3，122.03元计算至2020年3月31日，同时要求利息给付到付清之日止。二、诉讼所发生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告翟振喻于2018年5月31日向我行申请个人自助小额消费贷款21，800元，偿还贷款33.17元，剩下贷款21，766.83元于2019年5月30日到期至今未还。现该笔贷款己构成违约，为了维护我行的合法权益，请求人民法院依法判令被告翟振喻立即偿还贷款本金及利息，并承担诉讼所发生的费用。 翟振喻未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告翟振喻于2018年5月31日向原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行申请个人自助小额消费贷款，并签订了个人自助小额借款合同，合同约定：借款人可以自2018年5月30日起至2019年5月30日止，借款人可以在人民币21，800元的借款本金额度内循环使用，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权费用…。当日，中国农业银行股份有限公司凤城市支行向被告转帐21800元。借款到期后，被告仅偿还贷款33.17元，剩下贷款21，766.83元至今未还。原告故诉至本院，请求人民法院依法判令被告翟振喻立即偿还贷款本金及利息，并承担诉讼所发生的费用。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同,系双方当事人的真实意识表示,合法有效,应予保护。被告作为借款人,理应按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息,逾期还款系违约,应按合同约定承担违约责任。原告请求被告翟振喻立即偿还贷款本金及利息，并承担因诉讼所发生的费用，是双方合同约定的范围，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告翟振喻于本判决生效后十日内，偿还原告原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行借款21766.83元及利息，利息的计算方法按双方的约定计算（自2018年5月30日起至2019年5月30日止，以本金21766.83元、利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%确定；自2019年5月31日起至还款之日止，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告承担并于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于忆书 二〇二〇年六月十五日 书记员  李佳熹
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初203号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人符兴隆，男，2001年8月27日出生，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被刑事拘留，于2019年11月5日被取保候审；取保候审期间因嫖娼于2020年3月24日被建湖县公安局罚款五百元。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人符兴隆犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人符兴隆到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年9月底至2019年10月初，被告人符兴隆伙同王某（另案处理）、钟某（另案处理）、杜姜标（未到案）、成某（另案处理）、唐某（另案处理）等人在建湖县城，通过拉车门的方式作盗窃案五起，所窃香烟、现金折币共计1104余元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月22日0时许，被告人符兴隆伙同钟某、唐某至建湖县城裕丰花苑小区，采用拉车门的手段，窃得被害人洪某车内两包硬中华香烟盒现金150元，所窃香烟及现金折币计240元；2.2019年10月3日1时许，被告人符兴隆伙同杜姜标至建湖县城裕丰花苑小区，采用拉车门的手段，窃得被害人吴某车内三包南京硬十二钗薄荷烟、一条利群西湖恋香烟、七包利群硬西子阳光香烟、一包软中华香烟、一包南京硬九五之尊香烟，所窃香烟折币计670元；3.2019年10月4日1时许，被告人符兴隆伙同王某至建湖县城西苑小区，采用拉车门的手段，窃得被害人陈某车内一包软中华香烟，所窃香烟折币计64元；4.2019年10月5日3时许，被告人符兴隆伙同成某至建湖县城裕丰花苑小区，采用拉车门的手段，窃得被害人孙某车内现金130元；5.2019年10月6日2时许，被告人符兴隆伙同成某至建湖县城西苑小区，采用拉车门的手段欲盗窃被害人陆某车内财物时被现场抓获。被告人符兴隆归案后能如实供述自己的罪行。并通过公安机关发还被害人孙某人民币130元，被害人洪某人民币240元，被害人吴某人民币670元，被害人陈某人民币64元。公诉机关据此认为，被告人符兴隆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人符兴隆归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，可以从轻处罚。被告人符兴隆在检察机关认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。上述事实，被告人符兴隆在庭审中无异议，并有符兴隆的基本信息、涉案人员案底查询清单、行政处罚决定书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、部分监控截图、发还清单等书证，证人吉某的证言，被害人洪某、吴某、陈某、孙某、陆某的陈述，被告人符兴隆的供述与辩解，证人王某、成某、钟某、唐某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，公安机关移送的电子证据光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符兴隆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人符兴隆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符兴隆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人符兴隆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人符兴隆犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左武春二〇二〇年六月十六日法官助理 顾秋红书 记 员 徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1853号原告：宋国星，男，汉族，1992年10月26日出生，住河南省偃师市李村镇李南村第一组，身份证号：410381199210269676。被告：洛阳浙商科技园发展有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道303号。统一社会信用代码：91410300063849773X。法定代表人：赵朝阳。原告宋国星与被告洛阳浙商科技园发展有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日后。原告宋国星于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋国星申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋国星撤回起诉。案件受理费减半收取计9150元，由原告宋国星负担。审判员  李金双二〇二〇年六月二日书记员  李帅隆
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终815号上诉人（原审被告）：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程芳，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：吴杨，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审原告）：宋洪瑞，男，1972年2月18日生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。上诉人大连大福控股股份有限公司因与被上诉人宋洪瑞证券虚假陈述责任纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连大福控股股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，大连大福控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连大福控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费769.81元，减半收取384.91元（大连大福控股股份有限公司已预交769.81元，退还384.90元），由上诉人大连大福控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏本营审判员  蒋 策审判员  薛 宁二〇二〇年六月二十八日法官助理孟识睿书记员张博涵
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执950号 全小军、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人全小军与被执行人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂9004民初2517号民事判决书已发生法律效力。权利人全小军于2020年5月20日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付被告全小军垫付款10000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保554号 申请执行人艾海燕，女，汉族，1966年10月2日生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人幸节约,男，汉族，1964年9月15日生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人艾海燕依据高安市人民法院已生效的（2015）高民一初字第431号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人幸节约的银行存款人民币16000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请执行人艾海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人幸节约的银行存款人民币16000元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年六月四日 书记员  高海洋
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执132号之一申请执行人：余丽，女，1971年7月9日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，委托代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211201410202373。代理权限为代为申请执行。被执行人：湖北帛典纺织品股份有限公司，住所地：浠水县××××组，统一社会信用代码：91421100063521946L。法定代表人：肖金涛，该公司董事长。申请执行人余丽与被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司劳动争议纠纷一案，浠水县劳动争议仲裁委员会（2018）浠劳裁字第27号裁决书已发生法律效力，被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人余丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月17日向被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司：1、向申请执行人给付各项款项488934.48元；2、交纳申请执行费7234元。逾期后，被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司未予履行，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司银行存款、网络资金、证券、保险等可供执行的财产信息。三、本院到被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司住所地不动产登记机关进行调查，发现登记在被执行人名下有房产和工业用地，均已办理抵押，且已被多家法院查封。本院作轮候查封，故暂时无法处置。四、被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司法定代表人肖金涛因犯非法吸收公众存款罪，被判处刑罚，现在潜江市广华监狱服刑。五、本院已受理多起涉湖北帛典纺织品股份有限公司为被执行人的案件，均未能执结。六、本院于2020年4月26日将被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过“案件执行情况告知书”告知申请执行人余丽，责令其自收到告知书三日内就是否认可本院调查结果、是否能够提供被执行人可供执行的财产线索、是否同意终结本次执行程序等问题向本院提交书面意见。在规定的期限内申请执行人未向本院提交书面意见，视为其认可调查结果，且不能提供被执行人可供执行的财产线索。因本院已完成相应的调查事项，穷尽了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案符合人民法院终结本次执行程序应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年六月十九日书记员  陈建中
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1268号之四 申请执行人：古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道财政综合楼。统一社会信用代码915105257978870906。 法定代表人：周易平，董事长兼总经理。 被执行人：四川省古蔺乐坊酒类营销有限公司。住所地：古蔺县永乐镇新兴东路。统一社会信用代码91510525680433810L。 法定代表人：车学林，总经理。 被执行人：车学林，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：车宗林，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘光礼，男，1952年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司与被执行人四川省古蔺乐坊酒类营销有限公司、车学林、车宗林、刘光礼保证合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年4月30日作出的(2019)川0525民初715号民事判决书已经发生法律效力。因四川省古蔺乐坊酒类营销有限公司、车学林、车宗林、刘光礼未按生效法律文书履行义务，古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理，立案执行标的：代偿款6728091.69元，并同时支付此款自2018年10月11日起至付清时止按月利率0.93748%计算的利息，担保费147000元，违约金201842.75元，律师费215200元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费32986元，本案执行费64026元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、裁定冻结被执行人车学林、车宗林、刘光礼在四川省古蔺乐坊酒类营销有限公司处所有的全部股权份额，冻结期限为两年。申请执行人申请暂不处置该股权。 二、裁定查封登记在被执行人车学林名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为思威牌，车辆识别代码006003，车辆类型：Ｋ31），查封期限为二年。查封登记在被执行人车宗林名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为奥迪牌，车辆识别代码039210，车辆类型：Ｋ33），查封期限为二年。上述车辆未实际控制，故不宜处置。 三、裁定查封登记在被执行人车学林和车宗林名下的不动产共计十三处，查封期限为三年，均为轮候查封，故不宜处置。 四、通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人车学林的银行账户存款6907.33元，本院收取此款作本案执行费。 五、通过网络查询和传统调查，暂未发现被执行人四川省古蔺乐坊酒类营销有限公司、车学林、车宗林、刘光礼名下有其他可供执行的其他财产，本院将执行情况告知申请执行人以后，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。 六、将被执行人四川省古蔺乐坊酒类营销有限公司的法定代表人列入限制高消费名单，将被执行人车宗林、车学林、刘光礼列入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省古蔺乐坊酒类营销有限公司、车学林、车宗林、刘光礼名下有可供执行的财产，本院已将被执行人四川省古蔺乐坊酒类营销有限公司的法定代表人列入限制高消费名单，将被执行人车宗林、车学林、刘光礼列入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初715号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 越
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异106号 异议人（申请执行人）：范伊洁，女，1992年6月25日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱阳，四川海峡律师事务所律师。 被执行人：成都扬润机械设备有限公司，住所地成都市高新区西部园区西芯大道509号。 法定代表人：杭勇胜， 被执行人：杭勇胜，男，1973年8月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：双晓林，男,1954年9月19日出生，汉族，住成都市。 被执行人：刘达俊，女，1960年1月23日出生，汉族，住成都市。 被执行人：周莉，女，1983年1月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行（2013）武侯民初字第2115号范伊洁与杭勇胜、杨作宇民间借贷纠纷一案，异议人（申请执行人）范伊洁向法院提出书面申请，要求变更申请人为张伟。2020年6月17日，异议人（申请执行人）向本院自愿撤回申请。 本院认为，异议人（申请执行人）范伊洁自愿撤回申请，且意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人（申请执行人）范伊洁撤回申请。 审判长  刘潺潺 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 洋
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初960号 原告：陶丽荣，女，1982年4月18日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：高超，男，1984年9月16日出生，汉族，农民，住滦州市。 陶丽荣与高超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陶丽荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶丽荣撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  阚景胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  柴 涛 ——
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执494号 申请执行人龙游县雷雨饲料经营部，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇寺底袁村以西，浙赣铁路以北A幢3-29室等，组织机构代码:098509330。 法定代表人吴晓群。 被执行人雷泉龙，男，1983年7月17日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人龙游县雷雨饲料经营部与被执行人雷泉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4421号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县雷雨饲料经营部于2020年03月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人雷泉龙应向申请执行人龙游县雷雨饲料经营部支付13200元。 本院于2020年03月24日向被执行人雷泉龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷泉龙限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人雷泉龙纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人雷泉龙的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人雷泉龙有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年03月24日向被执行人雷泉龙发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县雷雨饲料经营部的本案债权暂无法实现。本案尚有13200元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金尹伟 二〇二〇年六月五日 书记员  甘咏华
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初781号原告：李长斌，男，1961年7月4日出生，汉族，住湖北省竹山县双台乡田沟村1组,现住竹山县。被告：明庭宝，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇刘家山村12组27号，现住湖北省竹山县。被告：周豪，男，1970年3月10日出生，汉族，住河南省泌阳县花园乡李楼村李楼北组，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:王燕（系周豪妻子），1976年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告李长斌与被告明庭宝、周豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，因当事人对案件事实争议较大，被告周豪明确表示不同意适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长斌，被告周豪的委托诉讼代理人王燕到庭参加了诉讼。被告明庭宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我劳务工资款6450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月至10月，我和高方华一起到被告明庭宝、周豪合伙承包的河南省铁矿打工。期间，二被告共应付我劳务工资6450元，经我多次索要后，被告明庭宝于2015年2月15日为我出具6450元欠条一份。后经我索要，二被告以各种理由推拖未付，故此起诉。被告明庭宝经本院传票传唤未到庭应诉，但通过微信辩称：我与被告周豪在河南省合伙承包一处铁矿，原告和高方华一起在我们承包的矿上务工属实，因原告是高方华介绍来的，当时在我家结算工资时，我要求把工资结算到高方华一起，但李长斌不同意，我就单独给李长斌出具了6450元的工资欠条。因该欠款应该由我与周豪共同支付，所以就在欠条上写上了我和周豪两个人的名字。因河南桐柏县铁矿老板王江还欠我们工程款十几万元，欠条由周豪保管在，我们一直在向王江索要，他承诺今年给我们。只要这个钱要一到位，我们就把原告等人的工资付清。被告周豪辩称：2015年经朋友介绍，我与被告明庭宝在河南省合伙承包一处铁矿，原告在我们承包的矿上务工属实。合伙期间，我和明庭宝商议，矿山押金由明庭宝交纳，矿山经营由明庭宝全权负责。但在生产过程中，由于铁矿石掉价，经营手续不全，矿山停工。后我和明庭宝找矿上结算工程款，矿山老板王江尚欠我们工程款18万元，出具了欠条，但王江这几年一分未付我们。因原告并不是我雇请到矿上务工的，也不是我结算的，欠条上我的名字是明庭宝写的，所以我不存在向原告支付工资的义务。经审理认定本案事实如下:2014年8月至10月，原告李长斌到被告明庭宝、周豪二人承包的河南省铁矿打工。经结算，二被告共应支付原告李长斌劳务工资6450元，被告明庭宝于2015年2月15日向原告出具6450元的欠条一份，并将欠款人落款为“明庭宝、周豪”。后原告李长斌多次索要无果，遂引起诉讼。本院认为，被告明庭宝欠原告李长斌劳务工资6450元，事实清楚，证据充分，足以认定。因被告周豪、明庭宝为合伙关系，应对合伙期间的劳务工资债务承担共同支付责任。原告李长斌的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告明庭宝、周豪于本判决生效后五日内共同支付原告李长斌劳务工资6450元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费50元，由被告明庭宝、周豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年六月一日书记员  方 敏
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执523号申请执行人张与新，男，1978年4月26日出生，汉族。被执行人刘亚玲，女，1990年12月13日出生，汉族。申请执行人张与新与被执行人刘亚玲同居关系子女抚养纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2017）鄂1126民初1599号民事调解书已发生法律效力。依据申请人张与新的执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人张与新书面向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人张与新书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1599号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 吕元华审判员 甘 泉二〇二〇年六月一日书记员 杨 青
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2620号被执行人黄宽顺，男，汉族，1970年5月29日出生，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初116号刑事判决书，于2020年4月24日向被执行人黄宽顺发出执行通知书，责令被执行人黄宽顺交纳罚金3000元，但被执行人黄宽顺未予履行。在执行过程中，本院于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄宽顺名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结，除此之外未发现有其他可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人黄宽顺采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月13日，本院通过被执行人黄宽顺住所地长沙县土岭社区居委会了解到被执行人黄宽顺系该社区居民，现在监狱服刑，家庭条件一般，没有发现被执行人黄宽顺有可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年6月13日，本案应当执行的标的金额为3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安书记员 汤   云   辉二〇二〇年六月十三日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执726号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴爱良，曾用名吴高峰，男，1980年10月16日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人吴爱良罚金一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0802刑初373号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月8日依职权移送执行，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人吴爱良送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴爱良无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月9日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月9日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月22日，本院对被执行人吴爱良采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为3000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十八日书记员 覃 思
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4004号 原告：义乌市佩中钢结构厂，经营场所义乌市佛堂镇前案村。 经营者：王善忠，女，1968年8月17日出生，汉族，住义乌市稠城街道都市。 委托诉讼代理人：金伦有、金纯皓，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市鼎佳建筑工程有限公司，住所地义乌市北苑街道春华路566号综合楼一、二楼。 法定代表人：应佳。 委托诉讼代理人：陈献华、楼雪梦，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：方庆松，男，1962年10月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈泽枫，男，1994年5月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江省义乌市粮油储运有限公司，住所地义乌市城西街道西站大道777号。 法定代表人：黄帆。 委托诉讼代理人：吴健英，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文强，浙江稠州律师事务所实习律师。 原告义乌市佩中钢结构厂与被告义乌市鼎佳建筑工程有限公司、方庆松、陈泽枫、浙江省义乌市粮油储运有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告义乌市佩中钢结构厂于2020年5月26日申请增加诉讼请求1143131元，本院于2020年5月27日通知其补交案件受理费4000元，但其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市佩中钢结构厂撤回起诉处理。 审 判 员 蒋晓东 二〇二〇年六月五日 代书记员 陈 双
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特44号申请人：蒋炳南，男，汉族，1993年10月6日生，住河南省伊川县。申请人：赵晓伟，男，汉族，1983年10月2日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。本院于2020年6月1日立案受理申请人蒋炳南与赵晓伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。蒋炳南与赵晓伟系合作关系，2019年11月8日蒋炳南通过微信转账向赵晓伟支付16000元，其中11000元是酒款，5000元是保证金；赵晓伟收到酒款后，未向蒋炳南供酒，赵晓伟于2019年12月23日向蒋炳南出具欠条一张，载明欠蒋炳南酒款16000元，并于2020年1月10日前归还。期间赵晓伟仅支付酒款10000元，剩余6000元未予支付。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月1日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人赵晓伟支付申请人蒋炳南货款6000元，于2020年6月30日前支付3000元，剩余3000元于2020年7月30日前支付完毕。如申请人赵晓伟未按上述约定履行，申请人蒋炳南有权就未支付部分全额向人民法院申请执行。三、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋炳南与赵晓伟于2020年6月1日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年六月一日书记员  冯 程
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执383号 申请执行人：刘红光，男，1982年11月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：齐秀芝，女，1975年5月20日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗市场监督管理局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行申请执行刘红光与被执行人齐秀芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘红光依照（2016）内0726民初1153号民事调解书于2020年05月17日向本院申请执行，要求被告齐秀芝给付借款31800元。本院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书；2、2020年5月21日、2020年6月8日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业、自然资源部等）被执行人无可供执行财产；3、2020年6月8日依法传统查询（不动产）被执行人无财产；4、2020年6月10日依法传统查询（住房公积金）被执行人无财产；5、2020年6月15日依法冻结齐秀芝中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行62XX73账户；7、2020年6月23日发出限高令；8、2020年6月23日启动终本约谈，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能提供可供执行财产线索同时同意终结本次执行程序。本案已执行案款0元，尚有31800元债权及执行费120元无财产可供执行。本案由李树林担任审判长和审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其如拉 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 萨其日乐 本裁定书所依据的相关法条： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执815号之一申请执行人郑军亮，男，1976年6月24日生，汉族。被执行人史来帅，男，1984年2月1日生，汉族。本院在执行郑军亮与史来帅合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生，根据上述生效法律文书的规定，被告史来帅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑军亮借款本金120万元，并自2017年7月3日起按年利率6%支付利息至本判决确定的给付之日止。案件受理费15747元、保全费5000元、公告费560元，由被告史来帅负担。因史来帅未按上述生效法律文书履行义务，郑军亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月24日、2020年5月23日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初2541号民事判决书的本次执行程序。被执行人史来帅负有继续向申请执行人郑军亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十八日书记员 张 立
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保133号 申请人：张万波，男，1984年10月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王金良，磁县磁洲城北法律服务所法律工作者。 被申请人：何更堂，男，1973年10月25日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 申请人张万波于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何更堂银行存款48160元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张万波的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何更堂银行存款48160元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹丽悦
深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1768号 申请人：腾讯云计算（北京）有限责任公司，住所地：北京市海淀区知春路49号3层西部309，统一社会信用代码：911101085636549482。 法定代表人：谢兰芳。 被申请人：广州市天脉聚源传媒科技有限公司，住所地：广州市越秀区德政北路538号24楼23A8N房，统一社会信用代码：91440104598919985M。 法定代表人：黄烈。 本院在审理（2020）粤0305民初13978号申请人腾讯云计算（北京）有限责任公司与被申请人广州市天脉聚源传媒科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，申请人腾讯云计算（北京）有限责任公司向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被申请人广州市天脉聚源传媒科技有限公司名下的价值人民币404057.18元的财产。申请人腾讯云计算（北京）有限责任公司提供了中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的编号为PZDM202044030000000383的《保单保函》，该函为申请人腾讯云计算（北京）有限责任公司的财产保全提供了人民币404057.18元金额为限的担保，保函自2020年6月1日生效，至保全错误引起的损害赔偿之债灭失之日止。 本院认为，申请人腾讯云计算（北京）有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人广州市天脉聚源传媒科技有限公司名下的价值人民币404057.18元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖艳 二〇二〇年六月二日 书记员  张博
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1766号原告:陈杰,男,1978年7月7日出生,汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告:陈忠华,男,1976年11月10日出生,汉族,住河南省商水县。本院在审理原告陈杰诉被告陈忠华民间借贷纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回对被告陈忠华的起诉。案件受理费减半收取1297.3元，由原告陈杰负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年六月三十日书记员  刘 宁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异459号 案外人：泸州原酿庄园酒类销售有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区泸州九狮总部经济区九狮路967号。 法定代表人：赵永刚，总经理。 委托诉讼代理人：赵丹，女，1991年4月18日出生，公司员工。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川浪度家私有限公司，住所地四川省广汉市经济开发区（高雄路东段）。 法定代表人：黄孔珍，执行董事。 被执行人：赵孟姗，女，1976年9月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：周国桥，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：成都浪度家私有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇高东路1080号。 法定代表人：黄孔珍，执行董事。 被执行人：四川浪度九州商业管理有限公司，住所地四川省广汉市高雄路一段1幢3层。 法定代表人：周静，执行董事。 被执行人：四川浪度家具投资集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区东光街道永兴村5组5幢2单元28层2801号。 法定代表人：黄孔珍，执行董事。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被执行人赵孟姗、周国桥、成都浪度家私有限公司（以下简称成都浪度家私公司）、四川浪度家私有限公司（以下简称四川浪度家私公司）、四川浪度九州商业管理有限公司（以下简称浪度九州公司）、四川浪度家具投资集团有限公司（以下简称四川浪度家具公司）公证债权文书一案中，案外人泸州原酿庄园酒类销售有限公司（以下简称原酿公司）对本院（2019）川01执1403号公告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人原酿公司提出异议请求：终止（2019）川01执1403号案件的执行。事实和理由：原酿公司于2017年10月26日与浪度九州公司签订《仓库租赁合同》，承租8＃仓库（产权证号：20××0Ｘ），租赁期间为2017年11月1日至2020年10月31日止。租金每月20064元，按季度支付。原酿公司为8＃仓库的合法占有人，其租赁权应当得到保障，请求终止（2019）川01执1403号案件的执行。 本院查明，2019年1月30日，四川省成都市成都公证处作出（2019）川成证执字第14号执行证书，载明：申请执行人为平安银行成都分行，被执行人为成都浪度家私公司、四川浪度家私公司、浪度九州公司、四川浪度家具公司、周国桥、赵孟姗。与本案有关的执行标的内容为：……五、成都浪度家私公司未履行前述债务时，平安银行成都分行以（2017）广汉市不动产证明第0000226号《不动产登记证明》项下四川浪度家私公司抵押的不动产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。该执行证书发生法律效力后，本院立案受理了平安银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执1403号。执行中，本院于2019年7月1日作出（2019）川01执1403号执行裁定，与本案有关内容为：查封四川浪度家私公司所有的位于四川省广汉市高雄路的两宗国有土地使用权（土地证号：2011-××4；2010-31795）及位于高雄路的十三处房产等财产，查封期限为三年。四川省宜宾市中级人民法院2018年5月25日以（2018）川15执88号之三执行裁定对四川浪度家私公司名下2010-31795号土地使用权及对应的九处房产（房产证号：广房权证广汉字××号、20××79号、20××67号、20××31号、20××55号、20××11号、20××0Ｘ号、20××99号、20××75号）进行首轮查封，该院现已将处置权移送本院。2019年12月4日，本院作出（2019）川01执1403号之一执行裁定，裁定拍卖上述九处房产及对应的国有土地使用权。2019年12月23日，本院作出（2019）川01执1403号《公告》，责令被执行人四川浪度家私公司以及现占有上述房产的公司或个人于2020年1月13日前迁出房屋并腾出土地，到期仍不迁出的，本院将依法强制执行。 另查明：1.2017年1月5日，平安银行成都分行与四川浪度家私公司签订《最高额抵押担保合同》，约定四川浪度家私公司将位于四川省广汉市的房产（房产证号：广房权证广汉字××号、20××79号、20××67号、20××31号、20××55号、20××11号、20××0Ｘ号、20××99号、20××75号）及对应的国有土地使用权［土地证号：广国用（2010）第××号］进行担保，并于2017年1月9日办理了（2017）广汉市不动产证明第0000226号《不动产登记证明》; 2.根据原酿公司提交的证据显示，2017年10月26日，浪度九州公司与原酿公司签订《仓库租赁合同》，租赁广汉市经济开发区高雄路东段3520平方米的房屋，租赁期限自2017年11月1日至2020年10月31日。 本院认为，原酿公司就案涉房屋享有的权利不能排除执行，其终止执行的异议请求不能成立，主要基于以下理由：1.浪度九州公司无权对案涉房屋进行出租。案涉土地使用权及房屋所有权人为四川浪度家私公司，根据原酿公司提交的证据显示，其与浪度九州公司签订《仓库租赁合同》租赁相应房屋，而本案并无相应证据显示浪度九州公司有权对本案所涉房屋进行出租；2.平安银行成都分行就案涉土地使用权及房屋设立了抵押权，此后形成的租赁权不能对抗平安银行成都分行享有的抵押权。平安银行成都分行于2017年1月9日就案涉土地使用权及房屋办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”的规定，即便浪度九州公司有权对案涉房屋进行出租，平安银行成都分行办理了抵押权登记后，在未征得平安银行成都分行同意情况下，四川浪度家私公司此后订立的租赁合同形成的租赁关系亦不能对抗平安银行成都分行依法主张权利。综上，原酿公司的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回泸州原酿庄园酒类销售有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年六月十二日 书记员  何静
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2675号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，女，公司员工。 被告：梁宗伟，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告梁宗伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年6月15日因被告梁宗伟已支付物业费，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏 凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3718号罪犯芮群，女，汉族，1987年2月13日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年10月26日作出（2017）皖05刑初11号刑事判决，以被告人芮群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元，与前犯贩卖毒品罪判处拘役五个月，罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元，罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯芮群确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯芮群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯芮群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯芮群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芮群减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年11月19日起至2031年6月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初913号原告：魏永刚，男，1974年6月25日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：刘开成，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：任志民，男，1980年10月12日出生，江西省抚州市崇仁县。被告：南京贯发建筑劳务有限公司，住所地南京市鼓楼区湖南路4-5号615室。法定代表人：施林发，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静，江苏德誉法钧律师事务所律师。原告魏永刚与被告任志民、南京贯发建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告魏永刚于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏永刚自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏永刚撤诉。案件受理费减半收取计1050元，由魏永刚负担。审 判 长  唐恒涛人民陪审员  刘艳双人民陪审员  于 雪二〇二〇年六月九日书 记 员  王凡凡
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初743号 原告：代某某，男，汉族，住。 被告：孙某某，女，汉族，住。 原告代某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告代某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代某某撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告代某某负担。 审判员  杨贺新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘龙凯
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1620号上诉人（原审被告）：湖州冠维生物科技有限公司。住所地：浙江省湖州市德清县新市镇谷门村南塔影7号。法定代表人：吕红雪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海即通国际贸易有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇南渡村158号3幢130室。法定代表人：程维杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢文庆，上海金永成德律师事务所律师。上诉人湖州冠维生物科技有限公司因与被上诉人上海即通国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。湖州冠维生物科技有限公司上诉请求：撤销一审法院作出的原审判决，依法改判驳回上海即通国际贸易有限公司在一审中的诉讼请求并由上海即通国际贸易有限公司承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院对事实没有查清，对部分事实认定不清，进而做出有悖于事实与法律的分割，失之公正。具体理由为：1、一审中判定理由为上海即通国际贸易有限公司以产品不符合标准为由，将货物退还给湖州冠维生物科技有限公司，上诉人生产的产品本身不存在任何质量问题，没有产品不符合标准的说法；2、湖州冠维生物科技有限公司所退回的货物实为抵扣尾款所用，双方签订买卖合同已经履行完成，湖州冠维生物科技有限公司拖欠尾款通过以货物抵扣的方式偿还。综上，请求二审法院查清事实，撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。上海即通国际贸易有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，湖州冠维生物科技有限公司的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。上海即通国际贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告货款30000元整及支付利息至付清之日止(以30000元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院原审认定事实如下：2019年10月15日，上海即通国际贸易有限公司与湖州冠维生物科技有限公司签订了《买卖合同》(合同编号：HS20191015002)，签约地点为上海，上海即通国际贸易有限公司向湖州冠维生物科技有限公司购买10％规格辅酶Q10。依照合同约定，10％规格辅酶Q10单价500元每千克，数量200千克，总金额100000元；结算方式及付款条件为预付30％货款，货到票到后再支付70％余款。合同签订后，上海即通国际贸易有限公司通过浙江德清农村商业银行股份有限公司新市支行银行转账方式向湖州冠维生物科技有限公司支付30％货款30000元。上海即通国际贸易有限公司收到货物后，因包装上无标签标识为由，与湖州冠维生物科技有限公司协商退回退款事宜，并于2019年12月20日，将上述货物退回湖州冠维生物科技有限公司，2019年12月21日湖州冠维生物科技有限公司签收，后因湖州冠维生物科技有限公司未退还上海即通国际贸易有限公司，上海即通国际贸易有限公司为此诉至一审法院。一审法院认为，上海即通国际贸易有限公司与湖州冠维生物科技有限公司签订的买卖合同(合同编号：HS20191015002)订立的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定。上海即通国际贸易有限公司以产品不符合标准为由，将货物退还给湖州冠维生物科技有限公司，湖州冠维生物科技有限公司予以签收，后未重新发放上述争议产品，亦未退还上海即通国际贸易有限公司已支付货款30000元，双方签订的买卖合同无法继续履行，故湖州冠维生物科技有限公司应当将货款返还上海即通国际贸易有限公司。上海即通国际贸易有限公司要求湖州冠维生物科技有限公司支付利息的请求，因双方合同没有约定，也不符合相关法律规定，该请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、湖州冠维生物科技有限公司于判决生效之日起十日内返还上海即通国际贸易有限公司货款30000元；二、驳回上海即通国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由湖州冠维生物科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：一审判决上诉人湖州冠维生物科技有限公司返还被上诉人上海即通国际贸易有限公司货款30000元是否有充分的事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“谁主张，谁举证”的基本原则及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中在双方签订买卖合同后，上海即通国际贸易有限公司以产品不符合标准为由，将货物退还给湖州冠维生物科技有限公司，湖州冠维生物科技有限公司也予以签收，后湖州冠维生物科技有限公司并未重新发放上述争议产品，亦未退还上海即通国际贸易有限公司已支付的预付货款30000元，双方签订的买卖合同无法继续履行，一审判决湖州冠维生物科技有限公司将货款30000元返还给上海即通国际贸易有限公司符合本案事实及相关法律规定，并无不当之处。湖州冠维生物科技有限公司称其在本案中不应承担返还责任的上诉理由，因其未向法庭提交充分证据加以证明，故不能成立，本院不予采信。综上所述，湖州冠维生物科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人湖州冠维生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年六月二十二日法官助理刘潇书记员张文晶
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执414号申请执行人李慧林，男，汉族，1967年3月13日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司，住所地黄石市黄石大道596号。法定代表人黄春林，系该公司董事长。被执行人黄春林，男，汉族，1968年8月16日出生，住黄石市，本院在恢复执行申请执行人李慧林与被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司、黄春林民间借贷纠纷一案中,现申请人李慧林向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0203民初1910号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 陈 俊人民陪审员 袁德权二〇二〇年六月二十三日书 记 员 程 炼
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2100号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行负责人：樊锐。被告:叶某，男，汉族，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告叶某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年六月三十日书记员  魏丹爽
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申475号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐团,女,1955年4月27日出生,汉族,农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：向伟铭，男，壮族，1967年5月16日出生，住广西乐业县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐业县同乐镇刷把村百岩脚村民小组，住所地：乐业县同乐镇刷把村百岩脚屯。 诉讼代表人：唐子明，该村民小组组长。 一审第三人：唐仕怀，男，1937年12月12日出生，汉族，农民，住乐业县。 再审申请人唐团因与被申请人乐业县同乐镇刷把村百岩脚村民小组（以下简称百岩脚村民小组）、一审第三人唐仕怀土地承包经营权纠纷一案，不服百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐团申请再审称,一、原审法院认定事实错误。1.再审申请人没有弃耕，而是交由堂兄唐仕怀耕种。因自己外嫁，家兄外出上门，其便将自己承包的土地及《乐业县耕地承包使用证》交由唐仕怀耕种和保管，并口头协议，如遇政策调整，要及时为再审申请人办理相关手续。2011年，再审申请人发现唐仕怀没有依约为其办理2003年的《乐业县第二轮土地承包合同书》及乐业县农村土地承包经营权证书，这也是被申请人及第三人采用不正当手段骗取的。2.百岩脚村民小组将再审申请人的土地承包经营权收回和分包是一种违法行为。百岩脚村民小组在(2019)桂10民终1405号案中承认,1989年已经收回了再审申请人的土地承包经营权，这与再审申请人于1992年11月12日取得了《乐业县土地承包公证书》事实相违背，百岩脚村民小组没有何权力在不经任何程序下收回再审申请人的土地承包经营权。3.百岩脚村民小组称其为再审申请人交公粮（农业税）及购粮没有任何事实和法律依据。4.百岩脚村民小组及第三人是骗取工作人员领取2003年颁发的乐业县人民政府《土地承包经营权证书》。2003年百岩脚村民小组办理延长土地承包期的工作人员席朝光所出具的情况说明能证明当时全镇及全村办理土地承包经营权证的全过程。5.两审判决违背了当时乐业县人民政府《关于印发的通知》中关于土地承包期再延长30年、使绝大多数农户原有的承包土地继续保持稳定、不能将原来的承包土地打乱重新发包等政策。6.再审申请人没有将户口迁出，也没有在再婚地取得土地承包权。造成户口登记在再婚地的原因是当时公安按实际居住地填入的。花坪镇南干村委的《证明》也证实了相关的问题。二、原审法院适用法律错误。1.原审判决违背了中央一直以来对农业、农村、农民的政策方针，在没有充分实事和证据的情况下，将再审申请人的合法土地承包经营权送给了被申请人和第三人。2.原审判决不能体现公平正义。原审判决让无助的人受到了损害，而让非法侵占人的侵害行为得到了张扬。综上，特申请再审本案。 唐仕怀提交意见称，一、二审判决正确，请求驳回唐团的再审申请。 本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，唐团于1987年因与陈小团结婚将户口迁到乐业县花坪镇南干村洪田屯，不再耕种原由其承包经营的责任地。百岩脚村民小组根据唐团抛荒弃荒的情形，将唐团的案涉责任地调整给唐仕怀经营直到2003年，并由唐仕怀履行上缴公购粮的义务。2003年，百岩脚村民小组与唐仕怀签订《乐业县第二轮土地承包合同书》，约定由唐仕怀承包原由唐团经营的责任地，承包期限从2004年1月1日起至2033年12月31日止。乐业县人民政府据此为唐仕怀颁发《乐业县土地承包经营权证》，依法确认案涉土地承包经营权。二审法院结合唐团自1987年后就不再对责任地进行耕种等经营活动，在数十年内甚至在2004年第二轮延包期开始后也不向百岩脚村民小组及一审第三人主张权利以及唐团没有提供证据证实其将涉案的承包责任地交由一审第三人耕种、一审第三人代缴公购粮等事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。……承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地”的规定，认定百岩脚村民小组有权终止其与唐团的承包合同，收回发包的耕地，百岩脚村民小组与一审第三人签订的《乐业县第二轮土地承包合同》合法有效，并依法判决驳回唐团提出的《乐业县第二轮土地承包合同》无效及返还责任地给其使用的诉讼请求正确，唐团申请再审没有事实和法律依据，对其主张，本院不予支持。 综上，唐团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐团的再审申请。 审判长  黄少迪 审判员  覃 龙 审判员  兰丹丹 二〇二〇年六月三日 书记员  李 娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9070号之四 申请执行人浙江雪貂服饰有限公司，住所地浙江省金华市义乌市大陈镇镇中北路93号。 法定代表人陈瑷仙。 被执行人义乌市桑炫进出口有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇天宫工业小区零星地块1号楼。 法定代表人吴剑波。 被执行人贝克曼集团有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇利民路15号。 法定代表人李兴林。 被执行人浙江兆林实业有限公司，住所地义乌市大陈镇瑞云路669号。 法定代表人陈建玛。 被执行人陈文晋，男，1978年12月30日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴剑波，女，1979年6月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈文广，男，1980年6月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何碧钗，女，1981年4月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人李兴林，男，1971年10月28日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈建玛，女，1978年6月9日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江雪貂服饰有限公司与被执行人浙江晋升服饰有限公司等金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江雪貂服饰有限公司向本院申请强制执行。本院同日立案执行。执行标的为被执行人浙江晋升服饰有限公司等归还申请执行人浙江雪貂服饰有限公司借款64840000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人浙江晋升服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江晋升服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江晋升服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江晋升服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈文晋、吴剑波名下位于义乌市××家园××楼-Ａ的房屋，本院已依法拍卖，得款510万元，本案从另案中分配所得1265363元，扣除执行费132240元、案件受理费179900元，申请执行人受偿5977045元（包含评估费13822元）。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位6365363元，暂未发现被执行人浙江晋升服饰有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江晋升服饰有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江晋升服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江雪貂服饰有限公司。 本院认为，被执行人浙江晋升服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9070号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙教成
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执170号 申请执行人赵某与被执行人王某租赁合同纠纷一案，（2019）甘1226民初1291号民事判决书确定：被执行人王某一次性支付赵某房屋租金8000元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人王某主动履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初1291号民事判决书确定的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1864号 原告：杨香香，女，1995年7月2日出生，汉族，住海南省儋州市。 被告：周帅，男，1994年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告杨香香与被告周帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月26日，原告杨香香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨香香撤诉处理。 案件受理费减半收取87元，由杨香香负担。 审判员  汪哲君 二〇二〇年六月四日 书记员  郑昕迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初95号   公诉机关新绛县人民检察院。   被告人卫某某，男，1970年出生，汉族，小学文化，农民，山西省新绛县人。2014年9月16日，因制造毒品罪被新绛县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；2019年11月26日，因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪被新绛县公安局监视居住，2020年4月30日被新绛县人民检察院决定监视居住。   新绛县人民检察院以新检二刑诉[2020]25号起诉书指控被告人卫某某犯贩卖、制造毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邓建国出庭支持公诉，被告人卫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年3月份以来，被告人卫某某在其新绛县古交镇家中，用从稷山县蔡村乡南埝村张某（另案处理）处购买的雪花粉、吗啉胍、维生素B、复合维生素B、复合维生素B2等制毒原料加工制造毒品“片片”，共制造毒品“片片”约70千克。后装在印有“福乐源”字样每袋15克的包装袋内，以每袋8到10元的价格对外出售。经鉴定，从送检的检材中均检出咖啡因成分。   2019年9月5日和11月13日，被告人卫某某先后两次以每袋10元的价格向刘某出售四袋毒品“片片”，约60克。2019年10月17日和11月22日，被告人卫某某先后两次以每袋30元的价格向程某出售四袋毒品“片片”，约200克。   2019年11月25日，被告人卫某某被新绛县公安局抓获。   公诉机关认为，被告人卫某某贩卖、制造毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。被告人卫某某认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。   被告人卫某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年3月份以来，被告人卫某某在其新绛县古交镇周流村家中，用从稷山县蔡村乡南埝村张某（另案处理）处购买的雪花粉、吗啉胍、维生素B、复合维生素B、复合维生素B2等制毒原料加工制造毒品“片片”，共制造毒品“片片”约70千克。后装在印有“福乐源”字样每袋15克的包装袋内，以每袋8到10元的价格对外出售。经鉴定，从送检的检材中均检出咖啡因成分。   2019年9月5日和11月13日，被告人卫某某先后两次以每袋10元的价格向刘某出售四袋毒品“片片”，约60克。2019年10月17日和11月22日，被告人卫某某先后两次以每袋30元的价格向程某出售四袋毒品“片片”，约200克。   2019年11月25日，被告人卫某某被新绛县公安局抓获。   上述事实有经庭审质证、确认的1.物证：包装袋四十件、小铲二个、木板材一个、编织机一个、锅一个、电子秤一个、塑料薄膜一块、手机一部；2.书证：到案经过、吸毒现场检测报告书、行政处罚告知笔录及行政处罚决定书、指认照片、扣押决定书及扣押清单、银行卡交易记录、微信交易记录、户籍证明、刑事判决书、嫌疑人员前科劣迹调查表、案件线索移交函、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、病例等；3.证人证言：证人刘某、吴某、程某、张某等人的证言；4.被告人的供述与辩解：卫某某的供述与辩解；5.鉴定意见：鉴定文书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、指认照片、搜查笔录、微信交易记录及聊天记录的指认、现场勘验笔录及照片、现场平面图、称重指认及记录等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人卫某某多次贩卖、制造毒品咖啡因共计约70千克，其行为构成贩卖、制造毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人卫某某因犯制造毒品罪被判处刑罚，再次犯贩卖、制造毒品罪，依法应从重处罚；被告人卫某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对扣押被告人卫某某的作案工具包装袋四十件、小铲二个、木板材一个、编织机一个、锅一个、电子秤一个、塑料薄膜一块、手机一部依法应当予以没收，并上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人卫某某犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳。）   二、对扣押被告人卫某某的作案工具包装袋四十件、小铲二个、木板材一个、编织机一个、锅一个、电子秤一个、塑料薄膜一块、手机一部予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 黄 艳   审 判 员 王小坚   人民陪审员 冯 芳     二〇二〇年六月十七日   书 记 员 卫 晶
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更55号罪犯扎旦，男，1975年6月8日出生，藏族，西藏自治区巴青县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区巴青县人民法院于2015年12月2日作出（2015）巴刑初字第4号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。该犯不服，提出上诉。西藏自治区那曲市中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）藏24刑终2号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑，但对部分未予折抵的刑期予以纠正，改判刑期起止时间（刑期自2014年11月19日起至2021年3月28日止）。2016年3月25日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）藏01刑更420号刑事裁定，对罪犯扎旦准予减刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月28日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，服从管理，团结同改犯，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，在电子组装的工作中，保质保量按时完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。因该犯剩余刑期已不能满足报减幅度，故本院对该犯减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯扎旦准予减刑二个月（减刑后的刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 小 红审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二○二○年六月十二日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   达瓦罗布1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初876号原告：杨俊，男，1980年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市锦江乡白马7组，现住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。被告：南京朗亿行物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MD4TX52，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园C栋办公楼2-814。法定代表人：武为云。委托诉讼代理人：张磊，男，1987年11月13日出生，汉族，该公司员工，住安徽省凤阳县。原告杨俊与被告南京朗亿行物流有限公司（以下简称朗亿行公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊及其委托诉讼代理人张守仁，被告朗亿行公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告签订的《车辆挂靠合同》；2．判令被告返还挂户风险金及其他不合理收费11000元；3．判令被告协助原告办理涉案车辆的过户登记手续。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年初自筹资金购买苏Ａ×××××号东风货运车。因业务需要于2016年5月30日经甲乙双方友好协商挂靠在被告单位从事货物运输工作。在合同履行期间，被告未能按合同约定为原告购买车辆商业三责险，致使原告车辆在2018年8月16日发生交通事故后，遭受不应有的损失。此外，被告还强行收取合同外费用。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告朗亿行公司辩称：合同未到期，不同意解除。如果原告要解除需要支付被告合同约定的违约金14000元。被告没有不合理收费。请求法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2016年5月30日，原告杨俊（乙方）与被告朗亿行公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定：乙方自筹资金购买的苏Ａ×××××号东风品牌货运汽车挂靠在甲方名称下从事经营活动，该车辆的实际财产权归乙方所有；甲方提供给乙方使用的名称为有偿使用，甲方每年收取乙方的名称使用费1000元，先付后用，使用时间自2016年5月30日至2022年5月30日止，到期后乙方应主动续缴，名称使用费不退还，不转让；挂靠车辆的保险由甲方委托保险公司统一办理，任何挂靠车辆投资人不得私自购买保险，不经甲方同意私自购买车辆保险的将视为违约行为，甲方不提供车辆年审材料，不予办理保险理赔并征收保险费30%的违约金；挂靠车辆的第三者责任险保额最低为伍拾万元，同时必须投保不计免赔险和车损险及交强险，保险费用由乙方自理，甲方为乙方车辆投保成功后，乙方应及时将保费缴付给甲方，如长期拖欠保费，甲方可向乙方收取适当的滞纳金……2018年8月16日，杨俊驾驶涉案车辆与案外人周某发生交通事故，因赔偿问题，周某将杨俊、朗亿行公司诉至南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）。2019年8月28日，浦口法院作出（2019）苏0111民初6340号民事判决书，查明事故发生时，涉案车辆投保了交强险，保险公司在交强险范围内赔偿后，周某的剩余损失75455.6元，扣除杨俊已赔偿的25000元，剩余50455.6元由杨俊和朗亿行公司承担连带赔偿责任。上述判决生效后，杨俊支付了赔偿款43000元。本院认为，原被告签订的《车辆挂靠合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按约履行各自的义务。关于购买保险问题，合同约定“由甲方委托保险公司统一办理”，“挂靠车辆的第三者责任险保额最低为伍拾万元，同时必须投保不计免赔险和车损险及交强险，保险费用由乙方自理，甲方为乙方车辆投保成功后，乙方应及时将保费缴付给甲方”，由此可见，车辆除投保交强险外，还应投保第三者责任险，且即便原告不同意投保，被告也有义务先行垫付保险费，在投保成功后向原告追偿。被告辩称因原告拒绝交纳保险费故未能投保第三者责任险的意见，不符合合同约定，因未能投保第三者责任险而给原告造成承担了过高交通事故赔偿款的后果，被告存在过错，故被告上述行为违反合同约定，致使原告订立合同目的无法实现，故原告现诉请要求解除双方签订的《车辆挂靠合同书》，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同解除后，被告应当协助原告办理涉案车辆的过户登记手续。对于被告是否存在超额收取费用的问题，经审查，双方一致认可原告在2019年度向被告支付了11000元，其中2000元是风险抵押金；被告提交了南京乾锦汽车服务有限公司开具的收据2张，金额合计5160元，收款事由为安检、尾汽复检、北斗等；被告提交涉案车辆保险期间为2019年3月31日至2020年3月30日的交强险保单一张，保单载明保险费为2760元、代收车船税88.4元；被告还称收取了原告1000元的挂靠费。原告对5160元的收据不予认可，但结合本院审理的同类案件判断，本案中被告的收费尚在合理范围内。合同解除后，2000元风险抵押金应当予以退还，其他费用不予退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨俊与被告南京朗亿行物流有限公司于2016年5月30日签订的《车辆挂靠合同书》；二、被告南京朗亿行物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告杨俊办理苏Ａ×××××号车辆过户手续；三、被告南京朗亿行物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨俊风险抵押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年六月五日见习书记员  刘 露
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1418号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，汉族，1995年1月9日出生，汉族，住河南省郸城县。系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被告：李根荣，男，1954年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被告：王秀琴，女，1955年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李根荣、王秀琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费8878元，减半收取4439元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司承担。审判员  庄伏云二〇二〇年六月二十三日法官助理汤亚伟书记员赵凡
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保609号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李楠林（曾用名李威），男。 被申请人卿斯斯，女。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李楠林、卿斯斯有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李楠林、卿斯斯的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执847号之一申请执行人：博爱县公安交通警察大队。被执行人：任必胜，男，汉族，1977年03月23日生。本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年6月2日向被执行人任必胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任必胜在财付通支付科技有限公司账户存款450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年六月三日书记员  王静芳
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢85号之一 被执行人：苏州九翔建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：刘祥。 关于申请执行人与被执行人苏州九翔建筑装饰工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09 月28日冻结了被执行人苏州九翔建筑装饰工程有限公司账户内余额人民币43026.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏州九翔建筑装饰工程有限公司账户内存款人民币854859.20元 的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王红星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  焦 琳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1311号申请执行人：惠州市亿能电子有限公司，住所地在广东省惠州市仲恺高新区。法定代表人：石华辉，该公司董事长。被执行人：江苏正昀新能源技术有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：许根强，该公司董事长。本院在执行申请执行人惠州市亿能电子有限公司与被执行人江苏正昀新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江苏正昀新能源技术有限公司已被本院受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执1311号案件的执行。本裁定书送达即生效。审判长  武中祥审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 元
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初739号 原告：田二刚，男，1988年5月2日出生，汉族，住南皮县。 被告：孙传杰，男，汉族，住南皮县。 原告田二刚与被告孙传杰加工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田二刚到庭参加诉讼，被告孙传杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田二刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告加工费12000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系经营合作关系，原告一直为被告做焊接工作。2018年5月份，原告为被告进行焊接加工之后，被告拖欠原告工费12000元人民币，此事实有被告出具的欠条为证，经原告多次催要，被告一直拒绝还款，无奈之下，原告只能诉至法院，望判如诉求。 被告孙传杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张被告拖欠其加工费12000元，原告提交被告为其出具的欠条以证实其主张，欠条的内容为“欠条今欠焊活费1万贰仟元整12000孙传杰2018.5.12号”。被告孙传杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，被告拖欠原告加工费事实清楚，证据确实充分，有被告为原告出具的欠款凭证予以证实，被告应当给付原告拖欠的加工费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 被告孙传杰在判决生效后五日内给付原告加工费12000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  王晓萌
漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执461号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住中国浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：张爱卿，女,1976年2月21日生，汉族，住南靖县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张爱卿追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  陈丹丹 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0326刑初651号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人庞敬，女，1987年2月19日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，无业，住沁阳市。因涉嫌销售假药罪于2018年4月18日被取保候审，2019年1月21日被继续取保候审，2020年1月20日被再次继续取保候审。 辩护人吴建金，浙江人民联合律师事务所律师。 被告人朱纳纳，女，1986年8月2日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，无业，住滕州市解放东路碧水云天中央城Ａ区。因涉嫌销售假药罪于2018年7月25日被取保候审，2019年1月21日被继续取保候审，2020年1月20日被再次继续取保候审。 辩护人许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2018〕654号起诉书指控被告人庞敬、朱纳纳犯销售假药罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，在诉讼过程中，平阳县人民检察院于2020年6月17日以法律适用发生变化为由向本院提出撤回对被告人庞敬、朱纳纳的起诉。 本院认为，平阳县人民检察院在宣判前提出撤回对被告人庞敬、朱纳纳的起诉，其理由符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许平阳县人民检察院撤回对被告人庞敬、朱纳纳的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 审 判 员  徐锦碧 人民陪审员  陈尔贺 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  胡文泷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保138号 申请人：罗斌，男，1985年8月19日出生，汉族，住顺城区。 被申请人：刘界秀，女，1985年8月7日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被申请人：纪刚，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市东山区，现住（系被申请人刘界秀丈夫）。 申请人罗斌与被申请人刘界秀、纪刚房屋买卖合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人罗斌于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人刘界秀、纪刚名下的财产采取诉前财产保全，申请人罗斌已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人刘界秀、纪刚名下房产、车辆、存款或等值财产（限额30万元）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月三十日 书记员 杨志爽