wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初353号原告：牛永，男，1978年11月22日出生，汉族，住舞阳县。原告：牛永华，女，1982年11月18日出生，汉族，住。二原告委托代理人：张惠兰，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：孙耀昌，男，1981年2月15日出生，汉族，住西平县。委托代理人：胡伟，河南润之林律师事务所。被告：西平万顺物流运输有限公司。住所地：西平县蔡寨回族乡政府院内。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军。原告牛永、牛永华与被告孙耀昌、被告西平万顺物流运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永、牛永华及其委托代理人张惠兰，被告孙耀昌的委托代理人胡伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人王天培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月9日15时许，被告孙耀昌驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车，由西向东沿路南非机动车道行驶至330省道逍白线舞阳县吴城镇坡刘村路口时，与由北向南横过道路至非机动车道内驾驶自行车的牛丙金相撞，造成牛丙金当场死亡和车辆损坏的交通事故。经舞阳县公安局交通警察大队认定孙耀昌负事故主要责任、牛丙金负事故次要责任。被告孙耀昌驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险，为此，请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金34200.97元*14年=478813.58元、精神抚慰金50000元、丧葬费64148元/2=32074元；办理丧葬事宜的误工费农林牧标准44314/365*15人*5天=9105.6元、交通费1500元，合计571493.18元中的479194.5元。被告孙耀昌辩称，孙耀昌是西平万顺物流运输有限公司雇佣的司机，其赔偿责任应由西平万顺物流运输有限公司承担，事故发生后，孙耀昌与原告达成协议，已先行补偿原告20000元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司应将该款支付给孙耀昌，另外，原告请求的办理丧葬事宜的误工费、交通费包含在丧葬费中，不应再行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，对涉案车辆在我公司投保有交强险和保险限额为100万元的三者险的事实没有异议。如果承保车辆驾驶人驾驶证、行驶证、道路运输资格证、营运证等合法有效，且不违反法律规定和保险合同约定的免责情形下，我公司同意在保险合同的约定下对原告的合理合法损失进行赔偿，孙耀昌已经构成了刑事责任，其为了取得谅解向原告支付补偿金20000元，因此，原告不应再请求精神抚慰金，原告系农村居民，应按照农民标准计算死亡赔偿金，因为是主次责任，我公司承担70%的赔偿责任。经审理查明，2019年12月9日15时许，被告孙耀昌驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车，由西向东沿路南非机动车道行驶至330省道逍白线舞阳县吴城镇坡刘村路口时，与由北向南横过道路至非机动车道内驾驶自行车的牛丙金相撞，造成牛丙金当场死亡和车辆损坏的交通事故。经舞阳县公安局交通警察大队认定孙耀昌负事故主要责任、牛丙金负事故次要责任。被告孙耀昌驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和保险限额为100万元的三者险，豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保50000元的三者险。为此，原告请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金34200.97元*14年=478813.58元、精神抚慰金50000元、丧葬费64148元/2=32074元；办理丧葬事宜的误工费农林牧标准44314/365*15人*5天=9105.6元、交通费1500元，合计571493.18元中的479194.5元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于原被告双方道路交通事故的发生及责任认定没有异议，对豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和保险限额为100万元的三者险，豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司98120元的三者险，发生事故时在保险期限内的事实也没有异议，本院予以确认；被告对原告请求牛丙金死亡赔偿金的计算年限没有异议，认为计算标准应按照农村居民标准计算，不符合相关规定，本院不予支持，确定牛丙金的死亡赔偿金为478813.58元、丧葬费32074元、关于精神抚慰金问题，因被告孙耀昌已经涉嫌刑事犯罪，其自愿补偿原告20000元取得原告谅解，既不违反法律规定，也不能因此免除被告赔偿精神抚慰金的责任，因此，本院对被告的该项辩称理由不予采信，根据受害人当场死亡的事实和相关法律规定，被告应赔偿原告精神抚慰金50000元。被告辩称办理丧葬事宜的误工费、交通费已经包含在丧葬费中，不符合相关规定，本院不予采信，原告请求办理丧葬事宜的误工费、交通费的计算方法和技术标准符合当地实际情况和风俗习惯，本院予以支持。综上，二原告的各项损失为：死亡赔偿金478813.58元、精神抚慰金酌定为50000元、丧葬费32074元、办理丧葬事宜的误工费9105.6元、交通费1500元，以上共计571493.18元。以上费用应先由中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，下余461493.18元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司在三者险限额内赔偿,80%即369194.54元，两项合计479194.54元。被告辩称交通事故认定书认定为主次责任，其应承担70%的赔偿责任不合法相关规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛永、牛永华各项损失479194.54元。二、驳回原告牛永、牛永华的其他诉讼请求。案件受理费8040元，减半收取4020元，由被告孙耀昌负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  孔伟宏二〇二〇年六月八日法官助理李晓燕书记员张萌萌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执934号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人：孙喆，男，汉族，1989年4月24日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙喆借款合同纠纷一案[执行依据:2019鲁0281民初10602号民事判决书]，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为89416.63元。在执行过程中，本院于2020年3月5日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月四日书记员  潘子文
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执1257号 申请执行人松阳县公安局 被执行人张波 申请执行人松阳县公安局与被执行人张波行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执247号申请执行人：于建彪，男，1967年10月29日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：任天生，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：王书平，男，1966年10月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：姜建兰，女，1972年2月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏海韵生态农业发展有限公司，住所地句容市。法定代表人：王书平。于建彪与王书平、姜建兰、江苏海韵生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏1102民初260号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王书平、姜建兰应于判决发生法律效力之日起10日内向于建彪支付借款本金47.75万元及逾期利息（按年利率24%自2013年9月14日起计算至实际付清之日止）；王书平、姜建兰应于判决发生法律效力之日起10日内向于建彪支付律师费2万元；江苏海韵生态农业发展有限公司对本判决第一条、第二条确定的给付义务承担连带清偿责任；如果金钱给付义务人王书平、姜建兰、江苏海韵生态农业发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9000元及案件公告费600元，由王书平、姜建兰、江苏海韵生态农业发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行申请执行人于建彪与被执行人王书平、姜建兰、江苏海韵生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院依法冻结、扣划了被执行人王书平、姜建兰名下的银行存款，并已向于建彪发放执行款11170.6元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人姜建兰纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令；已向被执行人王书平、江苏海韵生态农业发展有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经向申请人发放的款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十七日书记员  王丽莎
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初760号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行，住所地浙江省温州市文成县大峃镇建设路133号，统一社会信用代码91330328MA2861KY9N。 负责人：朱祺方，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈余鑫，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：叶锦绣，男，系该行员工。 被告：杨福德，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：金崇康，男，1961年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行与被告杨福德、金崇康金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈余鑫到庭参加诉讼，被告杨福德、金崇康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行诉请：1.判令被告杨福德偿还原告借款本金148403.28元及利息1033.2元、逾期利息1642.40元、复利11.09元（暂计算至2020年3月16日，本息合计151089.97元），之后的逾期利息和复利分别以未还本金和未还利息为基数，以月利率12.92‰计算至债务履行完毕之日止；2.判令被告金崇康承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行 借款人 杨福德 合同名称 DK120918002375号《浙江民泰商业银行保证借款合同》 签订时间 二〇一九年一月二日 借款借据 jj120919000005号《浙江民泰商业银行借款借据》 出具时间 2019年1月2日 借款本金 人民币15万元 借款利率 月利率8.61‰ 借款期限 2019年1月2日至2020年2月14日 还款方式 按月结息，每月20日为付清利息，到期利随本清 违约责任 罚息利率按本合同约定的借款利率的1.5%倍，借款到期前未支付的利息，按正常借款利率计收复利。 合同履行 情况 截止2020年3月16日，借款人杨福德尚欠本金148403.28元及期内利息1033.2元、逾期利息1642.40元、复利11.09元。 保证人 金崇康 保证期限 借款届满之日起2年 保证方式 连带责任保证 保证人代偿 无 担保范围 全部借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨福德于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行借款本金148403.28元及期内利息1033.2元、逾期利息（截至2020年3月16日的逾期利息为1642.40元，从2020年3月17日起以本金148403.28元为基数按月利率8.61‰的1.5倍罚息利率计算至实际履行完毕之日止）、复利（从2020年2月15日起以利息1033.2元为基数按月利率8.61‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告金崇康对上述借款本息负连带偿还责任，其承担责任后有权向被告杨福德追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3322元，减半收取1661元，由被告杨福德、金崇康负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员林绍搜 二〇二〇年六月二日 代书记员赵苏丽
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执285号 申请执行人王书明，男，1967年7月7日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人宋伯辉，男，1979年3月4日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人付秋苓，女，1979年12月7日出生，汉族，住河北省雄县。 申请执行人王书明与被执行人宋伯辉、付秋苓民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初463号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋伯辉、付秋苓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王书明于2020年4月27日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人宋伯辉、付秋苓目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有473456元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  薛永辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔洪瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更782号   罪犯马玉科，男，1967年2月11日出生，回族，新疆昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2010年7月15日作出（2010）昌刑初字第0160号刑事判决，认定马玉科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2013年、2015年、2017年三次裁定减刑二年五个月，现刑期止日为2022年10月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯马玉科的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马玉科在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯马玉科在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年5月、9月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯马玉科确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯马玉科予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年3月9日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执609号罗金华、颜丽君：本院在执行申请执行人罗金华与被执行人颜丽君刑事附带民事赔偿一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）湘1224刑初227号刑事附带民事判决，责令被执行人颜丽君赔偿申请执行人罗金华经济损失43230.5元，并承担执行费380.75元。在本院执行中，双方达成执行和解协议，即颜丽君给付罗金华经济损失41730.5元，并且已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初150号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人童欢，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，现住湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人童欢犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王松林独任公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员余俊、检察官助理张灵敏出庭支持公诉，被告人童欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控，2019年7月1日晚，被告人童欢在蕲春县附近烧烤店吃饭，席间饮用白酒及啤酒若干。饭后，被告人童欢（持“C1”证）驾驶银色豪爵牌二轮踏板摩托车由七里桥车管所方向行驶。23时许，童欢行驶至路段时与路边停放的鄂Ａ×××××号货车发生碰撞，造成两车受损、童欢受伤的交通事故。经执勤民警现场勘查后发现童欢涉嫌酒后驾驶机动车，随即将其带至蕲春县中医院对其抽血送检。经鉴定，童欢血液样本乙醇成分含量为156.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人童欢醉酒在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人童欢判处拘役二个月至三个月，可适用非监禁刑，并处罚金二千元。公诉机关提交了涉案车辆物证照片，到案经过、户籍信息、谅解书等书证，证人刘某2、陈某的证言，被害人刘某1的陈述，鉴定意见，勘验笔录，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人童欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人童欢到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。案发后被告人童欢与被害人刘某1达成交通事故协议，并取得被害人谅解。本院认为，被告人童欢构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人童欢到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人童欢无有效机动车驾驶证驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人童欢取得被害人谅解，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人童欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王松林二〇二〇年六月十一日书记员  李 燕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1184号 原告：邓会洪，男，1966年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：金艳芬，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：浙江正道环保科技有限公司，住所地兰溪市经济开发区宝龙路7号二楼，统一社会信用代码91330781337027268J。 法定代表人：姚坚，执行董事。 本院在审理原告邓会洪与被告浙江正道环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邓会洪于2020年6月23日以被告已履行完毕为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓会洪撤回起诉。 审判员  祝晓丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 婕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6570号之一 被执行人：木克日财，男，2002年4月20日出生，彝族，住四川省金阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初445号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：被执行人木克日财应缴纳罚金1000元，并退赔被害人李某1080元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人木克日财的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  方燕萍
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2363号原告：岳精智，男，1995年9月10日生，汉族，住。委托诉讼代理人：任涛，男，系河南程钢律师事务所律师。被告：董培刚，男，1977年11月11日生，汉族，住固始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：武博，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨巍，女，该公司工作人员。原告岳精智与被告董培刚、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告岳精智的委托诉讼代理人任涛到庭参加了诉讼。被告董培刚、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告岳精智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失42975元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日9时20分，被告董培刚驾驶车牌号为京Ｅ×××××的中型客车，沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄213省道28公里800米大何庄路段时，与原告岳精智驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定董培刚负本次事故的全部责任。肇事车辆京Ｅ×××××的中型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提交书面答辩状辩称：1、本案中，涉案车辆京Ｅ×××××的所有人为该车辆在我公司处投保有交强险及保额300000元的商业三者险，原告请求的车辆损失，首先应核实原告是否为车主，否则无权主张车辆损失，应驳回起诉，原告请求的鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予认可；2、本案诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。被告董培刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年12月24日9时20分，被告董培刚驾驶车牌号为京Ｅ×××××的中型客车，沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄213省道28公里800米大何庄路段时，与原告岳精智驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定董培刚负本次事故的全部责任，岳精智无责任。事故发生后，原告岳精智经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其豫Ｓ×××××小轿车维修费用进行了评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为39975元。另查明，被告董培刚驾驶的肇事车辆京Ｅ×××××的中型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、300000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行车证、保单复印件；4、维修费发票；5、价格评估报告及评估费发票司；6、拖车费发票。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告岳精智因此次交通事故造成的损失为：1、财产损失39975元；2、拖车费600元；3、评估费2400元，以上共计42975元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告损失：财产损失赔偿限额2000元。本次事故，董培刚负全部责任，岳精智无责任。被告董培刚驾驶的京Ｅ×××××的中型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有商业三者险，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在商业三者险范围内赔偿原告岳精智各项损失为：40975元。庭审中，原告岳精智申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉，本院依法准允。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告岳精智各项损失42975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费874元，减半收取437元，由被告董培刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李玉平二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0622执217号之二 申请执行人：许龙城，男，1970年5月27日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：陈石永，男，1975年8月2日生，汉族，住云霄县。 申请执行人许龙城与被执行人陈石永民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金50000元及利息。本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书。通过执行司法查控系统及传统查询方式，本院对被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行财产查询查明：登记在被执行人陈石永名下的有址在云霄县××行政中心南侧云霄福××.中心广场××＃××号【注：共有人王贵芬，预购商品房预告登记（设立登记）】房屋一套。因本案申请执行标的额50000元明显低于上述房屋价值，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“……，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”故本院依法对该房屋予以查封，但不予处置。 因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对被执行人做出罚款1000元的决定。于2020年4月26日，本院依法冻结被执行人银行账户。查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索。现被执行人全部未履行还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1245号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400855598669M，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村19幢（泉州商会大厦）一层南门西南侧大厅、十五层。 负责人：伊小河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓清，女，汉族，1992年8月19日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶聿津，男，汉族，1984年12月23日出生，系该公司员工。 被告：魏水发，男，汉族，1965年5月13日出生，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：严宗水，福建科海律师事务所律师。 被告：沙县高砂奇会果蔬种植专业合作社，统一社会信用代码93350427345256482L，住所地福建省沙县高砂镇端溪村113号。 法定代表人：魏水发。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司与被告魏水发、沙县高砂奇会果蔬种植专业合作社保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司变更诉讼请求后，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司拟与魏水发、沙县高砂奇会果蔬种植专业合作社庭外调解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。 审判员  曹德鸿 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴晓燕
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初343号 原告：李现国，男，汉族，1968年8月15日出生，住邯郸市永年县。 被告：闫廷印，男，其他情况不详。 被告：邢台建工集团有限公司五分公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路72号，统一社会信用代码911305007791511199。 负责人：周国庆 原告李现国与被告闫廷印、邢台建工集团有限公司五分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月18日立案后，依法进行审理。 原告李现国向本院提出诉讼请求，请求判令二被告支付原告工程款61，025元并按银行同期贷款利率支付利息（自2006年底计算至还清之日）并承担本案诉讼费。事实与理由，2005年1月10日原告与被告闫廷印签订了《协议书》，约定由原告负责邢台市桥西区金盾苑6号楼的内外墙粘瓷转及水泥抹灰等工作。该工程由被告邢台建工集团有限公司五分公司承建（总包），被告闫廷印是工地负责人，原告负责上述内容的具体施工。《协议书》约定的工程现原告已全部按要求完工，二被告尚欠原告工程款61，026元至今未支付。原告自2006年至今每年多次催要，二被告拒不支付，故诉至法院请求依法支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告李现国起诉被告闫廷印应有具体的身份证号及详细的住所地，本案中被告的居住地址系原告猜测，经本院向原告李现国及邢台建工集团有限公司五分公司的法定代表人周国庆核实均未能向本院提供被告闫廷印的身份证号或住所地（户籍信息）及现住址，故不符合起诉的法定条件，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李现国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇二〇年六月二日 书记员  宋 艺
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执538号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：龙晓波，男性，2000年9月8出生，汉族，住四川省广安市广安区。 关于被执行人龙晓波罚金一案，本院作出的（2017）川1603刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙晓波至今未按生效判决确定的义务向本院缴纳罚金，本院于2020年6月1日立案执行，本案执行标金额为5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述机构的反馈，本院查明被执行人龙晓波无具体财产可供本院执行； 三、通过询问被执行人村组干部，了解被执行人财产状况及家庭信息，发现被执行人无可供执行的财产； 四、已将被执行人龙晓波发出限制消费令。 本案罚金尚余5000元未能缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执538号案件终结本次执行程序。 被执行人龙晓波负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周邓军
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更247号罪犯袁宁兵。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2009年9月1日作出(2009)宁刑初字第65号刑事判决，认定被告人袁宁兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元。判决生效后，该犯被交付执行。2011年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0687号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2013年11月29日，本院以(2013)苏中刑执字第1898号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年；2015年6月26日，本院以(2015)苏中刑执字第00693号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年11月30日，本院以(2017)苏05刑更719号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯袁宁兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁宁兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯袁宁兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁宁兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯袁宁兵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月20日起至2028年6月19日止），剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  钱余审判员  叶刚二〇二〇年六月十八日书记员  冯岚
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初247号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人张介州，男，1971年6月14日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月22日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人张介州犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人张介州到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年7月12日7时许，被告人张介州明知其苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车连续3年未年审，且已达到报废标准，仍驾驶该车（后载张某）上路行驶。被告人张介州驾驶该车辆沿阜宁县古益线由西向东行驶至4KM+796M处时，与同方向行驶的由杨某驾驶的牌号为阜宁500794的电动自行车在左转弯横过道路时发生碰撞，至杨某受伤，双方车辆不同程度损坏。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，杨某的损伤程度已构成重伤二级。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人张介州负本起事故的主要责任。同时查明，案发后，被告人张介州自动投案，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。被告人张介州与被害人杨某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人张介州有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人张介州对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。上述事实，被告人张介州在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、到案经过说明、制作的现场勘查笔录、调取的案发现场监控录像、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、证人张某的证言、被告人张介州的供述、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张介州违反交通运输管理法规，驾驶明知是已报废的机动车辆上路行驶，发生交通事故，造成一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张介州犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张介州主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张介州自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张介州赔偿被害人相关经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张介州犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  顾 标二〇二〇年六月十五日法官助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3170号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：赵鼎富，男，1990年10月6日出生，汉族，户籍地吉林省临江市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告赵鼎富民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初438号公诉机关淅川县人民检察院。被告人全春奇，男,1962年6年11日出生，汉族,小学文化,农民,户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年8月2日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人全春奇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人全春奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年5月20日13时许,被告人全春奇酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车载着吕某沿淅川县毛堂乡往金河镇方向行驶，行至毛堂乡长岭路段被查获。对全春奇血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的全春奇血液中检出乙醇成分,其含量为282.86mg/100ml?上述事实，被告人全春奇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全春奇醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人全春奇无证驾驶无号牌机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚，鉴于被告人全春奇案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人全春奇犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币3000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月十六日书记员  陈佳晨
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新28民终646号   上诉人（原审原告）：巴州鑫坤石油技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建国北路中祥房产1幢3-602室。   法定代表人：刘通，公司总经理。   委托诉讼代理人：李晓娟，女，1982年9月30日出生，汉族，公司员工。   委托诉讼代理人：陈晓斌，新疆纪权律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：贺馨，女，1983年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人巴州鑫坤石油技术服务有限公司因与被上诉人贺馨劳动争议一案，不服库尔勒市人民法院（2020）新2801民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人巴州鑫坤石油技术服务有限公司的委托诉讼代理人李晓娟、陈晓斌，被上诉人贺馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴州鑫坤石油技术服务有限公司上诉请求：1、撤销库尔勒市人民法院（2020）新2801民初46号民事判决书。2、改判上诉人不向被上诉人支付20,365元。3、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的劳动合同中已经明确约定了工作性质和报酬。上诉人按时向被上诉人支付了工资。被上诉人提供的业绩回单提成属于被上诉人自己制作，上诉人并未认可同意。故一审法院存在认定事实不清、适用法律错误的情况。   贺鑫辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据。被上诉人在一审已经提交了证据证实一审所主张的销售提成均是按照《销售提成实施办法》计算出来的。而且被上诉人离职时的交接表也可以证实每一笔销售提成都是我经手的销售业务所产生的。我提交的《销售提成实施办法》是上诉人公司的法定代表人亲子签的字，虽然没有加盖公章，但是是有效的。我也是按照这个实施办法开展我的销售业务的。   巴州鑫坤石油技术服务有限公司向一审法院起诉请求：不向贺鑫支付20,365元。事实和理由：2018年10月15日贺鑫应聘到我公司做销售业务，双方在签订劳动合同时已经约定了工作性质和工酬。我公司按时向贺鑫支付了工资并无拖欠，提供的业绩回单提成属于贺鑫自己制作，我公司并未认可同意。   一审法院认定事实：2018年10月5日原、被告签订劳动合同书，约定合同期限至2019年12月31日止，贺鑫在业务岗位工作。2019年1月8日原、被告签订销售提成实施办法，约定了项目销售提成计算标准。2019年8月贺鑫向巴州鑫坤石油技术服务有限责任公司申请辞职，双方办理了相关离职交接手续。2019年11月贺鑫向库尔勒市劳动争议仲裁文员会申请仲裁，请求：1、支付2018年10月至2019年8月的销售提成203,685元；2、支付2019年7月至8月178日期间的出差津贴、误餐费、加班费、高温补贴共计5,998.5元；3、支付2018年10月至2019年8月的销售提成经济补偿金848,095元。2019年12月19日库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出库劳人仲字（2020）34号仲裁裁决书，裁决：1、巴州鑫坤石油技术服务有限公司向贺鑫支付2018年10月至2019年8月的销售提成20,635元；2、驳回贺鑫其他申请请求。   一审法院认为，原、被告之间的劳动关系清楚，基于贺馨的销售岗位双方签订了销售提成实施办法。贺馨提供了中油测井、格瑞迪斯、国电开都河、河南油田等项目的基础资料，双方办理离职交接时也涉及到上述项目，巴州鑫坤石油技术服务有限责任公司未提供确凿证据证实所涉项目与贺馨无关，故贺馨依据销售提成计算标准主张提成20,635元合法有据，原审法院予以支持。贺馨主张销售提成经济补偿金5,158.75元于法无据，原审法院不予支持。贺馨主张出差差旅伙食补助、高温补贴等费用4,625.1元无事实依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回巴州鑫坤石油技术服务有限责任公司的诉讼请求。二、巴州鑫坤石油技术服务有限责任公司于判决生效后三日内向贺馨支付20,635元。三、驳回贺馨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原、被告各负担10元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年10月5日上诉人与被上诉人签订劳动合同书，约定被上诉人贺鑫在业务岗位工作，合同期限至2019年12月31日止。2019年1月8日，上诉人的法定代表人刘通与被上诉人贺鑫签订销售提成实施办法，约定了项目销售提成计算标准。2019年8月贺鑫向巴州鑫坤石油技术服务有限责任公司申请辞职，双方办理了相关离职交接手续。2019年11月贺鑫向库尔勒市劳动争议仲裁文员会申请仲裁，请求：1、支付2018年10月至2019年8月的销售提成203,685元；2、支付2019年7月至8月178日期间的出差津贴、误餐费、加班费、高温补贴共计5,998.5元；3、支付2018年10月至2019年8月的销售提成经济补偿金848,095元。2019年12月19日库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出库劳人仲字（2020）34号仲裁裁决书，裁决：1、巴州鑫坤石油技术服务有限公司向贺鑫支付2018年10月至2019年8月的销售提成20,635元；2、驳回贺鑫其他申请请求。   本院认为，上诉人巴州鑫坤石油技术服务有限公司与被上诉人贺鑫签订劳动合同书，双方之间具有劳动合同关系。被上诉人按照与上诉人的法定代表人签订的《销售提成实施办法》主张获得报酬的权利依法应予以维护。且被上诉人贺鑫提交的《业绩回款提成单》中每一笔业务的提成计算均与其主张的业务销售提成的计算金额可以相互印证，本院予以采信。对上诉人巴州鑫坤石油技术服务有限公司提出的贺鑫的销售提成已经支付给了其他销售人员，所以不应向贺鑫支付销售提成的抗辩理由，由于其并未提交证据予以证实，故本院不予支持。关于被上诉人贺馨主张出差差旅伙食补助、高温补贴等费用4,625.1元无事实依据和法律依据，不应得到支持。   综上所述，巴州鑫坤石油技术服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由上诉人巴州鑫坤石油技术服务有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   王       晶   审  判  员   海力且木 ·热合曼   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   卡迪尔扎提·居热提
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保901号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：邢洪涛，男，1983年12月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保732号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢洪涛银行存款224620.42元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保436号杨静：申请人杨静与被申请人宁夏正源房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保195号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保195号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十五日
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1539号被执行人：张硕文，男，1997年7月5日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省青岛市市北区。本院在执行被执行人张硕文罚金一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初1072号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已将全部案款缴纳至财政账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初1072号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年六月十七日书记员 曲识璞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保120号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：王志文、男、汉族、1964年11月9日出生，住址：河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志文银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王志文银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢779号 董建生、俞小江： 关于申请执行人董建生与被执行人俞小江民间借贷纠纷一案中，执行依据（2014）绍虞章商初字第30号民事调解书，本院于2020年06月05日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第814号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1090号 原告：惹几久体，男，彝族，1995年8月12日出生，四川省美姑县人，村民，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：潘凌波、黄鑫伟，四川嘉州律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：易礼国，男，汉族，1967年5月26日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：花景刚，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人：凉山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省西昌市三岔口东路470号，统一社会信用代码：91513400MA62H0272W。 法定代表人：刘杰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敏，女，彝族，1981年11月19日出生，四川省甘洛县人，居民，住四川省西昌市，系公司员工，代理权限为特别授权。 第三人：阿都觉搏，男，彝族，1983年6月19日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告惹几久体与被告易礼国、第三人凉山农村商业银行股份有限公司、第三人阿都觉搏不当得利纠纷一案。本院于2020年4月3日立案，原告惹几久体于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惹几久体的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告惹几久体撤回起诉。 案件受理费8590.00元，减半收取计4295.00元，由原告惹几久体负担。 审判员 符 彤 二〇二〇年六月九日 书记员 付佳丽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1199号原告：阎景润，男，1968年1月11日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：崔焕明，男，1965年8月25日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。第三人：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人：段磊，职位董事长。委托诉讼代理人：赵萍，该公司职员。原告阎景润与被告崔焕明、第三人天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎景润撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  张东兴二〇二〇年六月三日书记员  岳 敏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申132号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葛增瑞，男，1953年11月12日生，汉族，石家庄市鹿泉区人。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：获鹿县新城乡合作基金会。 再审申请人葛增瑞因与被申请人获鹿县新城乡合作基金会因债务纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（1994）石法民终字第1090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人葛增瑞申请再审称，原判决认定天马泰综合加工厂为个人合伙企业的证据虚假伪造，主要证据未经质证，请求法院再审本案。 本院经审查认为，再审申请人葛增瑞的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回葛增瑞的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘向鹏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3015号原告聂君宇，女，生于1989年1月22日，土家族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。被告牟健琳，女，生于1979年12月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告聂君宇诉被告牟健琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告冉聂君宇到庭参加了诉讼，被告牟健琳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月5日，被告牟健琳向原告借款25万元，约定每月按2.5%支付利息，用于利川市红黄蓝亲子园资金周转。该笔资金在签订协议的当天原告以银行转账的方式汇入被告的账户。双方虽未约定还款期限，但约定出借人只要在30日前提出还款要求，借款人必须按照还款要求一次性连本带息偿还给出借人，借款人承诺如不能按时归还，愿意承担一切法律责任。2018年4月，因原告银行贷款到期，遂向被告提出还款要求，被告以资金周转困难为由，推迟到2018年6月归还。2018年6月原告再次提出还款要求，被告推脱到2018年7月中旬，而在约定还款期限到时，被告再一次推迟到2018年9月幼儿园开学，并承诺绝对没问题。2018年9月开学，原告到幼儿园找到被告，被告再次承诺在2019年9月开学时还清本金及利息，此后被告还是一再推诿，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即偿还原告25万元本金及利息，自2019年9月5日按月利率2.5%支付利息，利随本清；2、被告承担本案诉讼费用。被告牟健琳未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明:原告聂君宇与被告牟健琳曾系朋友关系。2017年1月4日，被告牟健琳以利川市红黄蓝亲子园需资金周转为由，向原告聂君宇借款150000元并出具借条一份，原告聂君宇于当日向被告牟健琳银行账户转账146250元。2017年2月5日，被告牟健琳再次向原告提出借款100000元，原告亦于当日向被告牟健琳银行账户转账93750元，并将金额为150000元的借条退还给牟健琳，另要求牟健琳出具金额为250000元的借条一份，载明“今借到聂君宇人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元）。利率按每月×2.5%计算。归还方式：利息按转账的方式支付，本金由出借人在30日前提出要求，借款人必须按出借人提出的还款要求一次性连本带息偿还给出借人。如不能按时归还，借款人愿意承担所产生的一切法律责任。特此立据出借人：聂君宇身份证号码。借款人：牟健琳（捺印）身份证号码2017年2月5日”。双方对还款时间未具体约定。被告按照约定支付一段时间利息后，未再继续支付利息，亦未偿还借款本金。原告经多次催收未果，遂诉至本院，提出如前诉求。庭审中，原告主张变更借款金额，要求被告偿还借款本金240000元，并自2020年3月6日起按月利率2%计算利息，利随本清。以上事实，有原告提交的借条、手机银行转账截图以及原告陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据民间借贷的相关法律规定，出借人预先在借款时扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告牟健琳向原告聂君宇借款的事实清楚，应及时向原告偿还借款。对于借款金额，原告当庭陈述在交付借款时预先扣除了利息，实际出借金额为240000元，因此，对于原告要求被告偿还借款本金240000元的请求，本院予以支持。对于利息，双方约定的月利率2.5%,因不符合相关法律法规的规定，庭审中原告要求被告自2020年3月6日起按月利率2%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告牟健琳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利，不影响本案的审理。综上，依照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟健琳于本判决生效之日起五日内偿还原告聂君宇借款本金240000元，并自2020年3月6日起以240000元为基数按月利率2%支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，依法减半收取2525元，由被告牟健琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年六月二十二日书记员  艾晶晶
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执恢9号之三申请执行人冯雪芹,女。被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司冯雪芹与吉林省长城路桥建工有限责任公司民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2017）陕0581民初2145号民事判决书已发生法律效力，权利人冯雪芹向本院申请执行，要求吉林省长城路桥建工有限责任公司偿还冯雪芹人民币300万元及利息，并承担案件受理费23240元，承担执行费用32400元，本院已立案受理。在执行过程中，本院于2017年12月25日以申请执行人撤回执行申请为由，终结（2017）陕0581执960号案件的执行。现被执行人具备履行能力，申请执行人冯雪芹于2018年1月3日恢复强制执行。本院依法予以受理。本院在恢复执行过程中，采取了如下措施：1、在恢复执行过程中，本院于2018年7月17日、2019年9月3日、2020年6月5日、6月22日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项；且被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司名下的账户均被其他法院予以冻结。2、在恢复执行过程中，本院于2018年1月15日作出（2018）陕0581执恢9号、（2018）陕0581执恢9号之一号执行裁定书，因被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司在山东省阳谷县交通运输局的工程项目停工，该裁定无法实施。3、在恢复执行过程中，本院于2018年3月12日作出（2018）陕0581执恢9号之二执行裁定书，对被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司在重庆空港新城开发建设有限公司的工程款630万元予以冻结。4、在恢复执行过程中，本院于2018年12月5日向重庆空港新城开发建设有限公司发出（2018）陕0581执恢9号通知书。5、在恢复执行过程中，重庆空港新城开发建设有限公司于2018年12月7日向本院递交执行异议申请书。陕西省渭南市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）陕05执复4号终审裁定书，裁定内容：“驳回重庆空港新城开发建设有限公司复议申请，维持陕西省韩城市人民法院（2019）陕0581执异46号执行裁定。”因重庆市审计部门尚未出具审计结算报告，该债权无法确定，故该案暂不能强制执行。6、在恢复执行过程中，本院于2019年6月13日将被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司纳入失信被执行人名单。7、在恢复执行过程中，本院于2020年6月22日对被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司采取限制消费令措施。8、在恢复执行过程中，本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次恢复执行过程中，本院依法对其财产进行调查，未发现被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司名下在金融机构有大额可扣划存款，申请执行人亦无法提供被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  王建玲审判员  高 翔二〇二〇年六月二十八日书记员  高小军
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1093号 申请执行人宁海县启茂模具材料经营部与被执行人章黎法为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2019）浙0226民特1293号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1093号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5899号 原告:廖云华，男，汉族，1971年1月10日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：何明伟，男，汉族，1978年7月27日生，住重庆市忠县。 被告：江书英，女，汉族，1968年6月11日生，住重庆市忠县。 本院在审理原告廖云华与被告何明伟、江书英劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告廖云华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按廖云华撤回起诉处理。 审 判 员 喻晓峰 二〇二〇年六月十一日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1007号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街15号。统一社会信用代码：91411121671663948X。负责人：常虹，职务：行长。委托诉讼代理人：秦延杰，该行资产保全员。被告：赵海霞，女，1978年4月30日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：周东方，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：宋成广，男，1986年7月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：金锐，女，1985年3月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：辛翠英，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：李昌营，男，1975年9月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院于2020年6月10日作的（2020）豫1121民初1007号财产保全的裁定，现因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行申请解除对被告赵海霞、周东方、宋成广、金锐、辛翠英、李昌营的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告赵海霞、周东方、宋成广、金锐、辛翠英、李昌营的银行存款21000元的冻结或者其同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇二〇年六月二十八日书记员  吴明路
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初121号 原告（执行案外人）：李宁，男，1993年1月1日出生，汉族，户籍地山东省滨州市沾化区，住山东省东营市河口区。 被告（申请执行人）：黄明钦，男，1958年1月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。 第三人（被执行人）：东营华凯伟业房地产开发有限公司，住所地山东省东营市河口区河二路北侧。统一社会信用代码：91370503553379997G。 法定代表人：何洪香，该公司董事长。 第三人（被执行人）：郭玉伟，男，1962年10月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告李宁与被告黄明钦、第三人东营华凯伟业房地产开发有限公司、郭玉伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月20日立案。原告李宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李宁撤回起诉处理。 审判长  吴朝生 审判员  吴振泉 审判员  廖 春 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 琳 附：主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2621号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：张登辉，男，公司员工。 被告：林熙，男，1989年5月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告林熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年6月9日因被告林熙已支付物业费，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费757元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏 凤
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初2126号原告：张福德，男，1961年9月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：丁以东,安徽铜都律师事务所律师。被告：孔吉，男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：金鑫，广东知明律师事务所律师。被告：章君珍，女，1982年11月24日出生，汉族，安徽省铜陵市铜官区号。原告张福德诉被告孔吉、章君珍合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福德委托诉讼代理人，被告孔吉及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告章君珍经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。张福德向本院提出诉讼请求：要求孔吉、章君珍支付14万元欠款及逾期付款利息（从2016年3月25日起按日万分之二计算至付清时止）。事实和理由：2015年期间我多次从孔吉处购买煤矸石，合计货款约30余万元，于是我将从安徽拓鑫建筑安装工程有限公司抵债所得的位于安徽省青阳县芙蓉山庄的期房作价50万元抵给孔吉，部分抵付货款，超出部分由孔吉付现金给我。孔吉于2016年1月13日直接与青阳水清木华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。2016年3月24日经双方结算，孔吉、章君珍欠我16万元。2018年8月11日孔吉又出具14万元欠条一份。但上述欠款孔吉、章君珍至今分文未付。孔吉辩称，一、原告提出的2015年双方产生交易的货款数额不明。无法准确确定被告最终对原告的欠款。二、原告提出被告2016年1月购买青阳县芙蓉山庄房产购房款系由原告从第三方的债权转让所得事实不清、证据不足。三、2018年8月11日，被告曾给原告出具过14万元的欠条一份，其后，原被告双方口头约定以物抵债协议，以被告的煤矸石抵偿14万元欠款，但在履行过程中，由于原告厂址变迁等种种由于原告自身的原因未能及时受领，反而造成被告抵偿物变质报废损失约30万元（目前货场堆放3000立方，价值约30万）。被告认为，原被告双方口头约定以物抵债事实存在，由于原告单方原因未能履行，从而应对原欠款14万元予以减除。章君珍未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年期间张福德因多次从孔吉处购买煤矸石，合计欠付货款约30余万元，张福德遂将其从安徽拓鑫建筑安装工程有限公司抵债所得的位于安徽省青阳县芙蓉山庄的期房作价50万元抵给孔吉，超出货款部分由孔吉支付给张福德。2016年1月13日，孔吉与青阳水清木华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。2016年3月24日，孔吉向张福德出具欠条一份，载明“今欠张福德青阳购房款凭证壹拾陆万元整”。2018年8月11日，孔吉又出具欠条一份载明“今欠张福德人民市壹拾肆万元整。之前欠条作废“。庭审中，孔吉对欠付张福德14万元的事实予以认可。另查明，孔吉与章君珍为夫妻关系。本院认为，孔吉与张福德就以房抵债达成合意，与青阳水清木华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，并就应给付的差额部分向张福德出具欠条。上述行为系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故对张福德要求给付欠款的诉求，依法予以支持。因孔吉与章君珍为夫妻关系，且欠款系为购房所用，故章君珍应与孔吉共同承担还款责任。对于张福德主张按《商品房买卖合同》约定的日万分之二的标准计付利息，没有事实和法律依据，本院不予采信。对孔吉所提出的双方曾口头约定以物抵债的抗辩理由，因其仅有证人证言予以证明，故对此辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下一、孔吉、章君珍于本判决生效后十日内给付张福德欠款140000元及利息（利息计算：以140000元为基数，自2016年3月25日起按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。二、驳回张福德的其他诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由孔吉、章君珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年六月十九日书记员 陈耀鹏附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2465号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道道园路137、139、141、143号。负责人：林庸，支行行长。委托诉讼代理人：杨颖芳，该银行职工。委托诉讼代理人：董天浩，该银行职工。被告：陆建华，男，1968年7月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：余明利，女，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：余永富，男，1966年10月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行（以下简称泰隆湖州长兴支行）与被告陆建华、余明利、余永富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年4月23日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年6月1日转立民初案号，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董天浩到庭参加了诉讼，被告陆建华、余明利、余永富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。泰隆湖州长兴支行向本院提出诉讼请求：1、陆建华归还泰隆湖州长兴支行借款149801.17元、逾期利息4300.79元（利息计算至2020年2月27日止，并要求计算至本息付清时止），合计154101.96元；2、余明利、余永富对上述债务在最高额25万元内承担连带清偿责任。本院经审理查明本案事实如下：一、借款合同成立及生效情况：1、主合同签订情况：2018年12月21日，泰隆湖州长兴支行与陆建华签订《“随贷通”借款合同》（合同编号33100031181231）。2、最高融资额度：25万元。3、额度使用期限：2018年11月13日至2019年11月止。4、合同执行利率：月利率9.90‰，逾期归还借款加收50%作为罚息利率计收逾期利息。5、还款方式：到期利随本清。6、贷款期限：十二个月。7、借款情况：陆建华于2018年12月23日借款15万元。8、欠款情况：截止到2020年2月27日，陆建华尚欠借款149801.17元，逾期利息4300.79元。二、保证合同成立及生效情况：1、保证合同签订情况：2018年12月21日，泰隆湖州长兴支行与余明利、余永富签订《“随贷通”最高额保证合同》（合同编号0142170338）。2、主债权：泰隆湖州长兴支行与陆建华签订《“随贷通”借款合同》（合同编号331000301181213）在2018年12月13日至2023年11月期间所形成的主债权余额不超过25万元。3、保证责任方式：连带责任保证。4、保证期间：自借款期限届满之日起两年。5、担保范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。本院认为：（一）泰隆湖州长兴支行与陆建华、余明利、余永富签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”借款合同》系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。泰隆湖州长兴支行依约向陆建华提交借款后，陆建华即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，陆建华未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还泰隆湖州长兴支行全部借款本息的民事责任。故对泰隆湖州长兴支行诉请陆建华归还借款、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。（二）余明利、余永富为该借款提供最高额保证，约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，故余明利、余永富应对上述借款本息在最高额范围内承担连带清偿责任。余明利、余永富承担保证责任后，有权向陆建华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆建华给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行借款149801.17元、利息4300.79元（计算至2020年2月27日），合计154101.96元，限于本判决生效之日起十日内付清。2020年2月27日之后的利息，以借款149801.17元为基数，按《“随贷通”借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告余明利、余永富对上述第一项给付义务在25万元范围内承担连带清偿责任。被告余明利、余永富承担保证责任后，有权向被告陆建华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1691元（已减半收取），由陆建华、余明利、余永富负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年六月四日法官助理林丽敏书记员王欢
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2884号 原告：杨贝贝，女，1988年1月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李飞，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告杨贝贝与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨贝贝于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨贝贝撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙 诚
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执327号之一     申请执行人：许莉娜，女，1969年12月8日出生，黎族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：余平根，男，1973年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现羁押于海南省陵水黎族自治县看守所。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人许莉娜与被执行人余平根民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初2921号民事调解书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人偿还借款250000元、利息（另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费4625元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、不动产、银行（含互联网银行）的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人名下有福田牌×××、思域牌×××机动车机动车各一辆（已被查封），本院分别于2020年3月4日、6月28日通知海口市车管所轮候查封，因两辆车未被扣押到，故暂不能处置；另被执行人名下还有福田牌×××机动车一辆，经核实已达到报废年限，故不予处置。三、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、通过法院执行系统发起对被执行人名下工商信息的查询，发现法定代表人及股东之一为被执行人的企业有海口龙人龙酒业贸易有限公司（工商登记地址：海口市××路）、海南陵水赣湘钢化玻璃有限公司（工商登记地址：××县），经派员调查两公司均不在工商登记地址经营；另法定代表人为被执行人的陵水新村创新门窗店，经核实已被注销。六、本院委托江西省安义县人民法院到被执行人住所地对其居住及财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月三十日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1905号申请执行人:汤皓翔,男,1981年8月7日出生，职工，住泗洪县。被执行人：俞军,男,1975年8月28日出生,，职工，住泗洪县。申请执行人汤皓翔与被执行人俞军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初3224民事判决书，本院于2020年5月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：俞军应偿还汤皓翔借款175000元及利息，案件受理费4000元，公告费300元，由俞军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年5月19日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年5月26日对被执行人进行限制高消费；4、2020年6月10日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年6月11日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十八日书记员 李雨妹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执466号 八步区莲塘宜家祥和建材涂料厂、广西贺州新建建筑劳务有限责任公司： 本院执行八步区莲塘宜家祥和建材涂料厂申请执行广西贺州新建建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人主动履行，现已执行到位货款12326元，被执行人在本案中应承担的义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3354号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年六月三日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执113号 申请执行人：黎旭，男，1987年9月20日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：徐佳，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：徐树万，男，1962年9月14日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行黎旭与徐佳、徐树万民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人徐树、徐树万送达执行通知书，责令被执行人徐树、徐树万立即履行下列义务：“徐佳偿还借款人民币53000元及利息，徐树万承担连带清偿责任，并负担案件受理费563元，执行费695元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人杨茂清的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年6月23日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年6月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人黎旭未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 奇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1019号原告：梅西西,女,汉族,1990年1月12日生,住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张水民，男，汉族，1961年5月14日生，住河南省长葛市。系原告公公。代理权限，特别授权。被告：姚军涛,男,汉族,1961年6月28日生,住河南省郑州市，现住长葛市。被告：姚雨良，男，汉族，1991年6月26日生，住河南省长葛市。被告：姚秋雨，男,汉族,1979年8月7日生,住河南省长葛市。三被告共同委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师，代理权限，特别授权。原告梅西西因与被告姚军涛、姚雨良、姚秋雨买卖合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告梅西西的委托诉讼代理人张水民、三被告的共同委托诉讼代理人孟奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅西西向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告履行双方所签订的代销协议书中所约定的返还下欠共43周代销款204250元，每周按4750元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月17日在长葛市香格里拉姚氏自然养生馆门店内，被告姚军涛、姚秋雨、姚雨良，父子三人经营销售珠海亚商贸易有限公司的商品“浓香型杨世昌白酒”（优级），酒精度52%VD1，承诺每箱单价5000元购买后，每周四返款，共53周返本利1万元等结束。介绍每个买酒者，每周四返还介绍人50元，共50周返款2500元。两人以上团购者，10万元以上可享受特优惠款抵购酒款，并且承诺和购买酒者，每人签订买卖购货款返还本利以代销款合同协议共53周返款保证书下。当场5人组团购买杨世昌酒，原告梅西西12万元、王胜利10万元、张文静10万元、连存存2万元，朱建民1万元、从梅西西工商银行卡62×××60转账给被告姚雨良工商银行卡号62×××29汇款金额144000元和梅西西丈夫张耀隆从兴业银行卡号62×××16转款5万元，第二次转款5万元给被告姚雨良，被告姚雨良两次收到10万元，被告姚雨良三次收到转款244000元。张耀隆通过支付宝三次向被告姚秋雨转账共79200元。被告姚雨良、姚秋雨二人四次实收到原告转账244000元和优惠买酒款26800元，二被告共收到5人购酒款35万元，共买酒70箱，每箱酒6瓶。其中有梅西西购酒款12万元，买酒24箱。三被告收到梅西西购酒款12万元、24箱酒后，被告姚军涛、珠海亚商国际贸易有限公司（甲方）（公司注册号：914404000685155535）和原告梅西西（乙方）签订购货款买卖返还本利《代销协议书》，该协议书约定：一、甲方收到乙方购买杨世昌酒代销数量共计24箱的（购酒款）代销货款总计壹拾贰万元，甲方投资自己公司旗下商城、实体店内偿还返还乙方代销款。二、甲方自乙方购货之日次周四，每周付给乙方代销款4750元，共53周。三、为保证乙方利益，甲方同意以本公司全部资产作为担保，在乙方代销款不能按时足额得到时，有权处置甲方全部资产用于偿还乙方。从2019年6月20日起到8月22日止三被告已履行协议中所约定的每周四返还代销款4750元，已返还原告梅西西农行卡上6228482051178632718代销款47500元，下欠共43周代销款204250元被告未履行。被告违约在先，经多次协商，被告偿还本金的要求时，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请法院依法判令三被告偿还原告43周代销款204250元。被告姚军涛、姚雨良、姚秋雨辩称：1.原、被告之间不存在任何买卖合同关系；2.杨世昌酒并非被告父子三人经营销售；3.原告与珠海亚商贸易有限公司的买卖合同关系与代销关系与被告无关，《代销协议书》没有被告的任何意思表示，对被告没有任何约束力，原告的合同权利应当向珠海亚商贸易有限公司主张。本院经审查认为，原告梅西西诉请要求被告姚军涛、姚雨良、姚秋雨返还购酒款返本利的买卖合同。根据原告提交的证据显示，本案系珠海亚商国际贸易有限公司与梅西西签订的《代销协议书》，而本案的三被告并无在该协议书签字或捺印，故原告所诉三被告主体有误，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅西西的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年六月三日书记员  赵璐璐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执738号申请执行人：徐爱军，男，汉族，1970年10月26日出生，住商丘市。被执行人：马存书，男，汉族，1974年4月23日出生，住商丘市。申请人徐爱军申请执行马存书建设工程合同纠纷一案，（2019）豫1402民初12408号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告马存书返还原告徐爱军建房款共计28000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因马存书未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐爱军向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马存书发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人马存书名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行马存书名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人马存书下落或可供执行财产。五、已向被执行人马存书发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马存书负有继续向申请执行人徐爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年六月三十日书记员  李 娜
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执201号 申请执行人从江月明村镇银行有限责任公司，地址贵州省从江县丙妹镇江东南路供电局旁。 法定代表人：李凯鹏，系该公司董事长。 委托代理人：范红英，女，系该公司职工。 委托代理人：许敬碧，女，系该公司职工。 被执行人熊文琴，女，1973年1月26日出生，侗族，初中文化，住贵州省从江县。 本院在执行从江月明村镇银行有限责任公司申请执行熊文琴金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务。案件在执行过程中，申请执行人从江月明村镇银行有限责任公司于2020年6月12日向本院提出书面撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）黔2633执201号案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  石宏刚 二〇二〇年六月十三日 书记员  吴俊赤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审43号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：吴涛，男，1991年10月02日出生，贵州省沿河土家族自治县人，住该县。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]1030XXXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2019年5月18日15时7分，被执行人吴涛驾驶贵XXXXX号小型普通客车在G65包茂高速渝湘段下行1894KM+650M至1905KM+500M存在行使超过限速标志标明的速度（小型车超速〔即使速度限速100KM/h〕），实际车速为129KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员于2019年11月08日邮寄渝交执通[2019]1030XXXXX《违法行为通知书》号并送达，2019年12月03日邮寄渝交执罚[2019]1030XXXXX《行政处罚决定书》号并送达。2020年05月27日制发《催告通知书》，并邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，2019年5月18日15时7分，被执行人吴涛驾驶贵XXXXX号小型普通客车在G65包茂高速渝湘段下行1894KM+650M至1905KM+500M存在行使超过限速标志标明的速度（小型车超速〔即使速度限速100KM/h〕），实际车速为129KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2019]1030XXXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人逾期未履行该处罚决定，申请执行人依法作出加处罚款200元符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2019]1030XXXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 人民陪审员  冉隆忠 人民陪审员  周翠香 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执313号申请执行人：龙克治，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：周太军，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行龙克治与周太军劳务合同纠纷一案中，因决定暂缓对被执行人周太军的执行，申请执行人龙克治提出请求撤回本案的执行。本院认为，当事人提出撤回申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年六月二十三日书记员  姚慧群
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保618号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：蒋恒，男，1979年12月16日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋恒名下银行存款2748元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋恒名下的银行存款2748元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司位于永州市零陵区XXXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年 案件申请费48元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1705号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：张庆，男，汉族，1973年8月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告张庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更377号 罪犯张立，男，1948年6月10日出生，汉族，河北省人，中专文化，现在天津市监狱服刑。 天津市第一中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）一中刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人张立犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币340490元；该犯不服，提出上诉，2008年8月22日，天津市高级人民法院作出（2008）津高刑一终字第71号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年8月22日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2011）津高刑执字第25号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2013）津高刑执字第88号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2013年3月27日起至2032年3月26日止。本院以（2015）一中刑执字第0128号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月;本院以（2016）津01刑更3632号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年3月27日起至2030年10月26日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯张立的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯张立在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张立符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励6次。另查，附带民事赔偿340490元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张立在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其附带民事赔偿人民币340490元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张立减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月27日起至2030年9月26日止），剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币340490元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍