文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初134号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人郑举，男，1987年10月19日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，农民，群众，住湖南省。因故意伤害罪，2009年10月30日被宁乡市人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌犯赌博罪，2019年6月13日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年7月19日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。辩护人杨泽辉、闵杰文，湖南光阳律师事务所律师。被告人丁驯龙，男，1988年4月4日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，群众，住湖南省。2009年11月24日因赌博被宁乡市公安局行政拘留十日。2010年12月15日因寻衅滋事被宁乡市公安局行政拘留十日。2010年12月15日因赌博被宁乡市公安局行政拘留十日，罚款三千元。2011年2月17日因赌博被宁乡市公安局行政拘留十日。2013年5月因吸毒被宁乡市公安局行政拘留三日。2014年6月因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被宁乡市人民法院合并决定执行有期徒刑三年六个月。2019年7月4日，因涉嫌犯赌博罪被宁乡市公安局刑事拘留，2019年7月19日经宁乡市检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。指定辩护人何雪阳，湖南河清律师事务所律师。被告人唐道时，男，1988年10月2日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，群众，住湖南省。2015年11月27日因吸毒被宁乡市公安局罚款伍佰元。2016年3月14日因吸毒被宁乡市公安局行政拘留十日。2016年3月16日被宁乡市公安局强制社区戒毒。2016年12月因犯容留他人吸毒罪被宁乡市人民法院判处拘役三个月，并处罚金四千元。2019年6月13日因涉嫌赌博罪被宁乡市公安局刑事拘留，2019年7月19日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。辩护人唐彩利，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人郑举犯赌博罪、非法拘禁罪，被告人丁驯龙、唐道时犯非法拘禁罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员罗善芝、书记员石金兰出庭支持公诉，被告人郑举及辩护人杨泽辉、闵杰文、被告人丁驯龙及其指定辩护人何雪阳、被告人唐道时及其辩护人唐彩利到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院起诉书指控：（一）赌博罪的犯罪事实2018年9月份左右，被告人丁驯龙、唐道时等人多次在被告人唐道时、郑举等人经营的如意寄卖行（位于宁乡××××街道合安社区新康安置区），组织胡某、吴某、赵某、唐某等人以扑克“斗牛”的方式进行赌博。被告人丁驯龙、唐道时等人在赌场内抽水，共计抽水1万余元，其中2018年9月交给被告人郑举6900元作为场地费。2019年6月12日，被告人郑举、唐道时被抓获归案。2019年7月4日，被告人丁驯龙投案。认定上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、现实表现材料、刑事判决书、到案经过、微信记录等；2、笔录：辨认笔录；3、证人证言：证人胡某、吴某、赵某、唐某等人的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人郑举、唐道时、丁驯龙等人的供述与辩解等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郑举、丁驯龙、唐道时对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。（二）非法拘禁罪的犯罪事实2013年，被害人周应平在宁乡市坝塘镇承包一工程时，先后向被告人郑举、吴某（已判刑）等人借款数万元。此后的一段时间，被害人周应平按照约定支付利息，但本金一直未归还。不久，被害人周应平断开了与吴某、郑举的联系。2018年3月5日14时，被告人郑举在宁乡市××街道××环路湘核华府小区门口看到驾车的被害人周应平，遂拦下了被害人周应平，要被害人周应平将车辆停在附近的众鑫宾馆前坪。之后被告人郑举将找到周应平的情况通过电话告诉了吴某和江军（另案处理），随后吴某驾驶自己的小车来到众鑫宾馆前坪，被告人郑举伙同吴某强行将被害人周应平带上吴某的小车并往坝塘镇方向行驶。在坝塘镇与江军会合，之后吴某、郑举、江军等人带着被害人周应平来到坝塘镇一池塘边，采取殴打、逼迫下水挨冻等方式逼迫被害人周应平还钱。被害人周应平被迫联系朋友借钱归还欠款。当天18时许，吴某、郑举等人驾驶小车带着被害人周应平回到众鑫宾馆前坪，被害人周应平联系其朋友送来了4万元，在将该4万元交给吴某、郑举后，才放周应平离开。认定上述事实的证据有：1、书证：收条、刑事判决书等；2、笔录：辨认笔录；3、证人证言：证人熊某等人的证言；4、被害人陈述：被害人周应平的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人郑举及另案处理的江军、吴某等人的供述与辩解。该院认为，被告人郑举以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，其行为已构成赌博罪；为索取债务，非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零三十八条第一、三款之规定，其行为构成非法拘禁罪。被告人郑举一人犯赌博罪、非法拘禁两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人唐道时、丁驯龙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，其行为均已构成赌博罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪、非法拘禁罪追究被告人郑举的刑事责任，以赌博罪追究被告人丁驯龙、唐道时的刑事责任。被告人郑举在共同的赌博犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人郑举在共同的非法拘禁犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十六条第一、四款之规定。被告人丁驯龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人丁驯龙、唐道时在共同赌博犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十六条第一、四款之规定。被告人唐道时表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，依法提起公诉。被告人郑举对起诉书指控的罪名与事实均无异议。被告人郑举的辩护人辩称：一、关于赌博罪，被告人在本案中系从犯，未实施纠集他人到寄卖行进行赌博，仅经手场地费，情节比较轻微，请求对其给予最大限度的宽大；二、关于非法拘禁罪，被告人郑举非法拘禁他人确属事出有因，被害人自身存在一定过错，且限制被害人人身自由时间较短，并未造成被害人人身造成实质伤害，请求法庭充分考虑上述情节；三、被告人郑举到案后能够如实交代犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；四、被告人郑举自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人丁驯龙对起诉书指控的罪名与事实均无异议。被告人丁驯龙的辩护人辩称：一、对被告人丁驯龙犯赌博罪的犯罪事实与罪名无异议；二、被告人丁驯龙主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；三、被告人丁驯龙自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人唐道时对起诉书指控的罪名与事实均无异议。被告人唐道时的辩护人辩称：一、对被告人丁驯龙犯赌博罪的犯罪事实与罪名无异议；二、被告人唐道时到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处理；三、被告人唐道时自愿认罪认罚，可依法从宽处理。经审理查明：（一）赌博罪的犯罪事实2018年9月份左右，被告人丁驯龙、唐道时等人多次在被告人唐道时、郑举等人经营的如意寄卖行（位于宁乡××××街道合安社区新康安置区），组织胡某、吴某、赵某、唐某等人以扑克“斗牛”的方式进行赌博。被告人丁驯龙、唐道时等人在赌场内抽水，共计抽水1万余元，其中2018年9月交给被告人郑举6900元作为场地费。2019年6月12日，被告人郑举、唐道时被抓获归案。2019年7月4日，被告人丁驯龙主动投案。上述事实，被告人郑举、丁驯龙、唐道时在开庭审理中均无异议，均表示认罪认罚，且有下列经庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：户籍证明，现实表现材料，刑事判决书，行政处罚决定书，刑事裁定书，到案经过，微信记录等，辨认笔录，提取笔录贺照片，唐道时前科资料，郑举前科资料，证人胡某、吴某、赵某、唐某等人的证言，个体工商户登记基本信息，被告人郑举、唐道时、丁驯龙等人的供述与辩解。（二）非法拘禁罪的犯罪事实2013年，被害人周应平在宁乡市坝塘镇承包一工程时，先后向被告人郑举、吴某（已判刑）等人借款数万元。此后的一段时间，被害人周应平按照约定支付利息，但本金一直未归还。不久，被害人周应平断开了与吴某、郑举的联系。2018年3月5日14时，被告人郑举在宁乡市××街道××环路湘核华府小区门口看到驾车的被害人周应平，遂拦下了被害人周应平，要被害人周应平将车辆停在附近的众鑫宾馆前坪。之后被告人郑举将找到周应平的情况通过电话告诉了吴某和江军（另案处理），随后吴某驾驶自己的小车来到众鑫宾馆前坪，被告人郑举伙同吴某强行将被害人周应平带上吴某的小车并往坝塘镇方向行驶。在坝塘镇与江军会合，之后吴某、郑举、江军等人带着被害人周应平来到坝塘镇一池塘边，采取殴打、逼迫下水挨冻等方式逼迫被害人周应平还钱。被害人周应平被迫联系朋友借钱归还欠款。当天18时许，吴某、郑举等人驾驶小车带着被害人周应平回到众鑫宾馆前坪，被害人周应平联系其朋友送来了4万元，在将该4万元交给吴某、郑举后，才放被害人周应平离开。上述事实，被告人郑举在开庭审理中均无异议，均表示认罪认罚，且有下列经庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：收条，刑事判决书，辨认笔录，证人熊某、孙某的证言，被害人周应平的陈述，被告人郑举及另案处理的江军、吴某等人的供述与辩解。本院认为，被告人郑举、丁驯龙、唐道时以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，其行为已构成赌博罪；被告人郑举，为索取债务，非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，其行为构成非法拘禁罪。湖南省宁乡市人民检察院指控被告人郑举犯赌博罪、非法拘禁罪，指控被告人丁驯龙、唐道时犯赌博罪的罪名成立，本院予以支持。被告人丁驯龙、唐道时在共同的赌博犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郑举在共同的赌博犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人郑举在共同的非法拘禁罪中起主要作用，系主犯。被告人丁驯龙主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人郑举、唐道时到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处理。被告人郑举、丁驯龙、唐道时自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人丁驯龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑举、唐道时均有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人丁驯龙、唐道时有多次行政处罚记录。被告人郑举一人犯赌博罪、非法拘禁罪，根据法律规定，应当数罪并罚。被告人郑举向本院退缴的违法所得6900元，应当依法予以没收，上缴国库。关于被告人郑举的辩护人提出被告人郑举有从轻或减轻的量刑情节，本院在量刑时已予以考虑，本院予以采纳。关于被告人丁驯龙的辩护人提出被告人丁驯龙有自首，且认罪认罚的量刑情节，本院予以采纳。关于被告人唐道时的辩护人提出被告人唐道时系坦白，且自愿认罪认罚的量刑情节，本院均以采纳。湖南省宁乡市人民检察院如下量刑建议：建议对被告人郑举犯非法拘禁罪判处十个月以下有期徒刑，犯赌博罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人丁驯龙犯赌博罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人唐道时犯赌博罪判处十一个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，上述量刑建议符合法律规定，适合本案具体情节，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十九条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑举犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的一日，即自2019年6月13日起至2020年8月11日止）被告人丁驯龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年8月3日止）被告人唐道时犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的一日，即自2019年6月13日起至2020年7月11日止）二、被告人郑举向本院退缴的违法所得6900元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 示人民陪审员 杨 丹人民陪审员 刘国平二〇二〇年六月十日            法官助理              杨  朝  磊                   陈      晨                  书记员      附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。