湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初61号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人魏宏亮，男，1945年3月30日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，东方汽车公司建筑工程公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地：河南省许昌市）。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年10月17日被丹江口市森林公安局刑事拘留，次日被丹江口市森林公安局取保候审；同年12月19日丹江口市人民检察院决定对其取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人李金苗，湖北遇真律师事务所律师。被告人全国范，男，1968年4月6日出生于河南省南阳市淅川县，汉族，小学肄业，个体经营，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地：河南省南阳市淅川县）。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月17日被丹江口市森林公安局刑事拘留；同年10月20日被丹江口市森林公安局取保候审；同年12月19日丹江口市人民检察院决定对其取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人黄海峰，湖北遇真律师事务所律师。被告人刘思良，男，1971年11月28日出生于河南省商丘市拓城县，汉族，小学文化，个体经营，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地：河南省商丘市拓城县）。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月17日被丹江口市森林公安局刑事拘留，同年11月20日被丹江口市森林公安局取保候审；同年12月19日丹江口市人民检察院决定对其取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人陈刚，湖北遇真律师事务所律师。被告人马伟，男，1962年9月29日出生河南省南阳市镇平县，汉族，小学文化，十堰市大家福工贸有限公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地：河南省南阳市镇平县）。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月17日被丹江口市森林公安局刑事拘留，同年10月19日被丹江口市森林公安局取保候审；同年12月19日丹江口市人民检察院决定对其取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟犯非法狩猎罪一案，于2019年1月21日向本院公诉。因冠状肺炎疫情，本案扣除审理期限60日。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员戚正波出庭支持公诉，被告人魏宏亮及其指定辩护人李金苗，被告人全国范及其指定辩护人黄海峰，被告人刘思良及其指定辩护人陈刚，被告人马伟及其指定辩护人朱晓晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟为饲养野生鸟类，于2019年10月17日由被告人马伟驾驶一辆起亚牌越野车，被告人魏宏亮、全国范携带电子诱捕器、捕鸟网等工具，到丹江口市以电子诱捕器播放鸟类叫声吸引鸟集中用捕鸟网捕获的方式进行狩猎，共猎捕到野生鸟类11只。后被丹江口市森林公安局民警当场查获。经丹江口市野生珍稀动植物保护站认定，魏宏亮等四被告人猎捕到的11只活体鸟类均为野生画眉鸟，为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。公诉机关认为，被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人魏宏亮对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人魏宏亮的辩护人李金苗提出的辩护意见：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现；2.被告人作案时已满75周岁，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，无再犯罪的危险；3.被告人年龄较大，手术后需后期治疗。请求对被告人魏宏亮宣告缓刑。被告人全国范对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人全国范的辩护人黄海峰提出的辩护意见：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现；2.被告人系初犯、无前科，自愿认罪认罚。被告人刘思良对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人刘思良的辩护人陈刚提出的辩护意见：1.被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现；1.被告人系初犯、无前科；3.在疫情防控期间，被告人作为志愿者参与了防控，作出了贡献。被告人马伟对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人马伟的辩护人朱晓晶提出的辩护意见：1.被告人初犯，偶犯，无前科；2.被告人认罪认罚，认罪态度好；3.被告人法律意识淡薄，犯罪行为较轻，危害性不大，其没有实质上参与捕鸟，未造成野生动物伤亡，且配合执法机关进行放生。经审理查明，被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟为饲养野生鸟类，于2019年10月17日由被告人马伟驾驶一辆起亚牌越野车，载被告人魏宏亮、全国范、刘思良到丹江口市以电子诱捕器播放鸟类叫声吸引鸟集中用捕鸟网捕获的方式进行狩猎。到达丹江口市后，被告人魏宏亮用其携带的地叉六个、装鸟袋三个、刀一把、手锯一把、诱鸟器一个、工具袋四个、捕鸟网一张、鸟笼一个等工具，全国范用其携带的电子诱捕器、捕鸟网等工具，与刘思良三人具体实施捕捉，被告人马伟在车上休息，当天共猎捕到野生鸟类11只。经丹江口市野生珍稀动植物保护站认定，魏宏亮等四被告人猎捕到的11只活体鸟类均为野生画眉鸟，为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。上述事实，被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书、湖北省林业局文件、中华人民共和国野生动物保护法、物证照片、现场勘验笔录及照片、湖北省罚没收入票据【2018】NO：0002539887号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具进行猎捕，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟共同实施非法狩猎的犯罪行为，构成共同犯罪。被告人魏宏亮、全国范携带多种作案工具主动实施捕猎，被告人刘思良积极参与捕猎，可酌情对被告人魏宏亮、全国范、刘思良从重处罚。被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟到案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，被告人魏宏亮、全国范、刘思良、马伟均具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人魏宏亮的辩护人李金苗提出“被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，自愿认罪认罚，有悔罪表现”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；被告人魏宏亮故意犯罪时尚不满75周岁，故对其提出“被告人作案时已满75周岁”的辩护意见，本院不予采纳；其提出的其他辩护意见无相关事实和法律依据，本院不予采纳。被告人全国范的辩护人黄海峰提出“被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现；系初犯、无前科，自愿认罪认罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳。被告人刘思良的辩护人陈刚提出“被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现；被告人系初犯、无前科”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳；其提出的其他辩护意见无相关法律依据，本院不予采纳。被告人马伟的辩护人朱晓晶提出“被告人系初犯、偶犯，无前科；认罪认罚，认罪态度好；其没有实质上参与捕鸟”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳；其提出的其他辩护意见，本院不予采纳。被告人魏宏亮、全国范、刘思良居住地的社区矫正机构书面建议对被告人魏宏亮、全国范、刘思良适用非监禁刑，本院予以采纳。被告人马伟自愿认罪认罚，且在共同犯罪中作用相对较小，可对被告人马伟单处罚金。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人魏宏亮犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。二、被告人全国范犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。三、被告人刘思良犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。四、被告人马伟犯非法狩猎罪，单处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。五、对扣押在案的作案工具（磨刀棒一把、短刀一把、捕鸟网一张、鸟笼一个、地叉六个、装鸟袋三个、刀一把、手锯一把、诱鸟器一个、工具袋四个、捕鸟网一张、鸟笼一个），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年六月十六日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。