山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6202号 原告：李桂芳，女，1957年11月22日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：冀桂坤，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟琦，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所实习律师。 被告：范伟，男，1974年4月9日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：诸城永丰盛食品有限公司。住所地：山东省潍坊市诸城市百尺河镇大顺河村路北侧。 法定代表人：陈金水，经理。 委托诉讼代理人：刘玉华，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恺，山东汇公律师事务所律师。 原告李桂芳与被告范伟、诸城永丰盛食品有限公司（以下简称永丰盛食品公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告的委托诉讼代理人冀桂坤、被告范伟的委托诉讼代理人王钦伟、被告永丰盛食品公司的委托诉讼代理人刘玉华、张恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失共计102700.78元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月7日，被告范伟驾驶鲁Ｇ×××××号车辆（所有权人为被告永丰盛食品公司），在诸城市××城镇昌盛街××路段处，与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经原告起诉，诸城市人民法院作出（2017）鲁0782民初3691号民事判决。后原告进一步治疗，产生花费，特诉至法院。 范伟辩称，一、对于原告的医疗费，申请对用药费用合理性进行司法鉴定，同时申请对原告第二次住院病案载明的病症症状与交通事故受伤之间的关联性，交通事故是否是导致其必须进行第二次治疗、其交通事故受伤与原告以上病症发作及第二次住院之间的参与度进行司法鉴定。二、对原告的护理费，原告在第一次诉讼时已将护理期间护理费主张完毕，不应再进行主张。三、对住院伙食补助费，不认可。四、原告仅有权针对后续治疗产生的合理治疗费用进行主张，不应再次主张护理费、住院伙食补助费。五、原告第二次住院的病症在第一次住院时已经发生，医嘱要求继续治疗，但原告及其家属强行要求出院，且是在被告经判决支付护工费用之后，因原告护理人员护理不当，原告感染，系原告自行故意扩大治疗损失，应由其承担不利后果。 永丰盛食品公司辩称，答辩意见与被告范伟基本一致，其他补充意见待质证时再补充。 经审理查明，2017年5月7日7时45分许，被告范伟驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车沿诸城市昌盛街由北向南行驶（超速100%以上），至昌盛街杨义庄村路段处，与推着自行车的原告李桂芳发生交通事故，致原告李桂芳受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告范伟负事故的全部责任，原告李桂芳无责任。 原告于2017年5月24日就该事故向本院提起诉讼，本院于2018年5月22日作出（2017）鲁0782民初3691号民事判决，认定：被告范伟应对原告李桂芳因本次事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任。被告范伟主张系借用被告永丰盛食品公司的车辆，但未提交证据予以证明，应承担不利后果。被告永丰盛食品公司作为车主，应与被告范伟对原告的全部合理损失承担连带赔偿责任。对于原告定残后的护理，根据其护理依赖程度以及日常生活能力严重受限，间或需要帮助等情形，对该损失确认为按照完全护理依赖100％的比例计算五年，相应标准按2017年度城镇居民与农村居民收入的平均值予以确定，即155622.5元。该判决现已生效。 原告李桂芳于2018年3月25日至2018年6月23日在潍坊市市直机关医院住院治疗90天；于2018年6月23日至2018年12月30日在潍坊市市直机关医院住院治疗190天；于2018年12月30日至2019年4月27日在潍坊市市直机关医院住院治疗118天。 2020年5月22日，本院依职权至潍坊市市直机关医院就原告李桂芳自2018年3月25日至2019年4月27日期间的住院情况进行了调查。 本案在审理过程中，根据被告范伟申请，经双方协商，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对原告李桂芳2018年3月25日至6月23日、6月23日至12月30日、12月30日至2019年4月27日三次住院与事故是否存在关联性及参与度、用药合理性进行司法鉴定。该鉴定机构于2020年4月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李桂芳2018年3月25日至6月23日、6月23日至12月30日、12月30日至2019年4月27日三次住院与事故存在关联性，外伤参与度100%；2、被鉴定人李桂芳2018年3月25日至6月23日、6月23日至12月30日、12月30日至2019年4月27日三次住院产生的用药，属于合理性用药。被告范伟支付鉴定费3380元。 本案原告李桂芳主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费52760.78元；2、住院伙食补助费11940元；3、护理费38800元。 上述事实，有当事人陈述及（2017）鲁0782民初3691号民事判决书、住院病案、住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，（2017）鲁0782民初3691号民事判决书对本案的事实、责任划分及定残后护理费已作出认定，该判决书认定被告范伟应对原告李桂芳因本次事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任；被告永丰盛食品公司作为车主，应与被告范伟对原告的全部合理损失承担连带赔偿责任；原告定残后护理费，按照完全护理依赖100％的比例计算五年，计155622.5元，本院予以确认。 本案审理过程中，被告对山东金正法医司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，但未在本院指定期限内提交申请鉴定人员出庭作证的书面申请，亦未提交反驳证据予以证明，对其异议，本院不予采信；山东金正法医司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，本院予以采信。 对于原告主张的医疗费，原告提交了住院期间的各项医疗费票据、住院费用明细清单及住院病案予以佐证；且在本案审理过程中，本院依职权至潍坊市市直机关医院就原告李桂芳自2018年3月25日至2019年4月27日期间在住院情况进行了调查，查明李桂芳自2018年3月25日至2019年4月27日一直在该院住院，期间出三份病历是为了结算，李桂芳现已出院，住院期间费用均是自理自费；故对原告的医疗费本院确认为52760.78元。对于原告主张的住院伙食补助费11940元，原告住院398天，按每天30元主张，本院予以支持。（2017）鲁0782民初3691号民事判决已对原告李桂芳定残后护理费按照完全护理依赖100％的比例计算五年予以认定，对于原告在本案主张的护理费，依据不足，本院不予支持。对于被告范伟因申请司法鉴定而支出的鉴定费3380元，应由被告范伟自行负担。 综上，本案原告李桂芳因本次事故共造成的损失有：医疗费52760.78元、住院伙食补助费11940元，共计64700.78元，应由被告范伟及被告永丰盛食品公司连带赔偿。 关于被告申请对原告屡次住院、出院是否增加扩大相关费用及相关比例数额进行鉴定，依据不足，且原告本案住院治疗均与事故有关，合理用药，故对被告该申请本院不准许。 综上所述，原告起诉被告赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告范伟、诸城永丰盛食品有限公司连带赔偿原告李桂芳因本次事故造成的损失64700.78元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李桂芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取1177元，财产保全费1034元，共计2211元，由原告李桂芳负担811元，由被告范伟、诸城永丰盛食品有限公司负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年六月五日 法官助理王敏 书记员王敏