wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1300号原告：王可，男，1965年12月31日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：陈广平，男，1963年11月4日出生，汉族，住射阳县。被告：陈昌秀，女，1968年10月8日出生，汉族，住射阳县。两被告共同委托诉讼代理人：刘训林，射阳县海河法律服务所法律工作者。原告王可与被告陈广平、陈昌秀追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王可及其委托诉讼代理人李红霞，被告陈广平、陈昌秀的共同委托诉讼代理人刘训林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王可向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈广平、陈昌秀偿还王可35万元本金及以35万元本金为基数，按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由陈广平、陈昌秀承担。事实和理由：陈广平与陈昌秀系夫妻关系，2009年度，二人因经营养猪场之需，向案外人朱文祥借款29万元，约定月息2%，王可为该笔借款作担保。借款到期后，二人未能按约偿还，朱文祥向射阳县人民法院提起诉讼，法院作出（2014）射民初字第01539号民事调解书，后两被告未能按照民事调解书确定的期限履行还款义务，朱文祥向法院申请执行，在执行的过程中，王可承担担保责任，代两被告向朱文祥偿还借款及利息35万元，王可承担担保责任后，有权向被担保人追偿。王可围绕诉讼请求提交了和解协议、（2014）射民初字第01539号调解书及案外人朱文祥向王可出具收条证据，以证实所诉事实。陈广平、陈昌秀答辩：陈广平、陈昌秀系夫妻关系，王可承担保证责任后，陈广平、陈昌秀未向王可还款。王可的陈述属实，夫妻二人暂无力偿还王可所诉款项，希望协商宽限还款期限。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：陈广平、陈昌秀曾向案外人朱文祥借款，王可为此借款作担保，到期后，朱文祥多次追要未果，于2014年9月29日向本院提起诉讼，本院于2014年12月1日作出（2014）射民初字第01539号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告陈广平、陈昌秀欠原告朱文祥借款本金29万元，利息217400元，合计507400元，于2014年12月10日前偿还1000元，2015年2月15日前偿还5000元，2015年5月15日前偿还2万元，2015年9月15日前偿还2万元，2016年1月30日前偿还10万元，2016年4月30日前偿还10万元，2017年1月30日前偿还15万元，余款于2017年12月31日前结清。二、如被告陈广平、陈昌秀有一期未按上述约定时间足额履行，则原告有权就被告陈广平、陈昌秀上述未归还的借款本息和自2014年10月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息向法院申请强制执行。三、被告王可对被告陈广平、陈昌秀上述还款义务中的372000元承担连带偿还责任”。期限届满后，陈广平、陈昌秀、王可未能按调解协议履行还款义务，朱文祥向法院申请执行，执行过程中，王可与朱文祥达成和解协议：“王可在2020年3月底前支付给朱文祥贰拾贰万元，射阳法院（2014）射民初字第01539号民事调解书中王可的担保责任免除”。2020年3月24日，朱文祥向王可出具收条一张，载明：“收到王可累计四次替陈广华还款叁拾伍万元整”。王可履行了35万元担保责任后未得到陈广平、陈昌秀偿还，故向本院提起诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王可自愿为陈广平、陈昌秀的借款向朱文祥提供连带责任保证，陈广平、陈昌秀未能按约还款，在朱文祥申请法院执行过程中，王可作为连带责任保证人向朱文祥履行了还款义务，承担了保证责任后，有权向主债务人陈广平、陈昌秀追偿。陈广平、陈昌秀亦认可王可代还款项35万元的事实。现王可要求陈广平、陈昌秀偿还其代偿的款项，属于其对自己民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，且其主张的代偿款35万元及利息，亦有事实与法律依据，本院予以支持。本院依法调整利息起算点为2020年3月30日。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告陈广平、陈昌秀于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王可支付35万元并从2020年3月30日起至实际支付之日止，以35万元为本金基数，按年利率6%支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，减半收取3275元，由被告陈广平、陈昌秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐晓东二〇二〇年六月十七日法官助理 徐 静书 记 员 何苏阳附录法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢134号申请执行人：王正旺，男，1957年3月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：余敏锋，男，1984年7月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。王正旺与余敏锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1181民初1255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王正旺于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人余敏锋送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、余敏锋向王正旺支付下欠工资29880元及迟延履行期间的债务利息。二、余敏锋承担诉讼费545元，执行费348元。但被执行人余敏锋未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。在执行过程中，本院依法将被执行人余敏锋纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。本院通过司法查询被执行人余敏锋无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂1181民初1255号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十九日书记员  高 斌
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1864号 原告：山东隆腾建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91370923734708358N，住所东平县东平街道四海城转盘东50米北侧。 法定代表人：常庆学，总经理。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：山东卓远建设工程有限公司，统一社会信用代码：9137092372927775XD，住所山东省泰安市东平县城佛山街028号。 法定代表人：董玉敏，经理。 原告山东隆腾建筑安装有限公司与被告山东卓远建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告山东隆腾建筑安装有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东隆腾建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费5164元，保全费3770元，由原告山东隆腾建筑安装有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月四日 书记员 刘盼盼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3446号原告:苗中和，男，1969年8月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：张正祥，男，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告苗中和与被告张正祥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗中和撤回起诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由原告苗中和负担。审判员  席顺义二〇二〇年六月十一日书记员  王 翔
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初170号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人金超，男，1998年1月15日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被云阳县公安局江口派出所民警抓获并被羁押，次日被云阳县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师。被告人陈次均，男，2001年1月18日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被云阳县公安局江口派出所民警抓获并被羁押，次日被云阳县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人金超、陈次均犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官周维出庭支持公诉，被告人金超及其辩护人邵小勇、被告人陈次均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至10月，被告人金超、陈次均伙同王某某（系未成年人，另案处理)在云阳县南溪镇、江口镇等地盗窃普通二轮摩托车，被盗财物价值共计16863元。其中，陈次均参与两次盗窃，盗窃财物价值9487元。具体犯罪事实如下:1.2019年9月28日晚，被告人金超伙同陈次均等人来到云阳县南溪镇，以“接线搭火”的方式将被害人邓某某的一辆红色嘉陵牌JH150-D型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1413.17元。随后，被告人金超、陈次均等人又来到云阳县南溪镇，以同样的方式将被害人李某某的一辆红色钱江牌QJ150-19A型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1942.59元。2.2019年10月22日晚，被告人金超伙同王某某来到云阳县南溪镇，以“接线搭火”方式将被害人魏某某的一辆蓝色力之星牌LZX150-12型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值7375.86元。3.2019年10月24日凌晨0时许，被告人金超、陈次均伙同王某某等人来到云阳县江口镇小河路547号、568号巷道内，从被害人周某1、邓某1停放的摩托车油箱内盗窃汽油约20升，被盗汽油价值120余元。随后，三人来到云阳县江口镇，以“接线搭火”方式将被害人彭某1的一辆白色钱江牌QJ150-17A型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6011.73元。2019年10月26日，云阳县公安局民警从被告人金超处扣押被盗白色钱江牌QJ150-17A型二轮摩托车。2019年10月27日，云阳县公安局民警从王某某处扣押被盗红色钱江QJ150-19A型二轮摩托车。2019年10月29日，云阳县公安局民警分别从向某1、李某2处扣押被盗蓝色力之星牌LZX150-12型二轮摩托车、红色嘉陵牌JH150-D型二轮摩托车。上述被盗摩托车已于2019年12月3日全部发还给被害人。2019年10月27日，云阳县公安局民警从被告人陈次均处扣押作案工具剪刀一把，从被告人陈次均位于云阳县栖霞镇的住处扣押被盗剩余汽油。公诉机关认为，被告人金超、陈次均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。金超、陈次均到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。金超、陈次均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被盗车辆已经全部追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。陈次均有犯罪前科，酌情从重处罚。陈次均在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对金超判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；建议对陈次均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑九个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、机动车销售统一发票、机动车登记证书复印件行驶证、机动车登记证复印件、接受证据清单、扣押清单、发还清单等书证，证人王某某、张某某、钟某某、李某2、向某1的证言，被害人彭某1、邓某某、李某某、魏某某、邓某1、周某1的陈述，被告人金超、陈次均的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片、扣押笔录、搜查笔录等证据证实。被告人金超、陈次均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。金超的辩护人提出对金超从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人金超在本案审理期间预交了公诉机关建议判处的罚金人民币五千元。被告人陈次均因犯寻衅滋事罪，于2018年11月20日主动到公安机关投案并于当日被取保候审，2019年9月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期为2019年9月27日起至2020年9月26日止）。在本案审理期间，公诉机关以原量刑较轻为由调整量刑，建议对金超判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；建议对陈次均判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人金超、陈次均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。陈次均在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。二被告人到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，且被盗车辆已经追回并发还被害人，对其可从轻处罚。金超的辩护人提出的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人金超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年6月25日止。）二、被告人陈次均犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；撤销本院作出的（2019）渝0235刑初351号刑事判决中对被告人陈次均宣告缓刑一年的部分，与原判刑罚有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年8月24日止。罚金限本判决书发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）三、扣押在案的汽油，由云阳县公安局发还被害人周某1、邓某1，不足部分责令被告人金超、陈次均继续退赔。四、扣押在案的作案工具剪刀一把，由扣押机关云阳县公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付人民陪审员  秦 芳人民陪审员  王 华二〇二〇年六月十六日法官 助理  张 雷书 记 员  杨宇环
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执15号之一 申请执行人：杨伟强，男，1977年1月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：陈文理，男，1972年12月27日出生，汉族，现住福建省南安市。 被执行人：铁英昊，男，1980年10月22日出生，满族，现住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人杨伟强与被执行人铁英昊、陈文理借款合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张国华
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执817号申请人：姜红梅，女，汉族，1965年10月17日生，曲靖市沾益区人，初中文化，下岗工人，住曲靖市沾益区。被申请人：保朴莲，女，回族，1966年11月21日生，曲靖市沾益区人，小学文化，个体户，住曲靖市沾益区。本院于2020年6月23日受理姜红梅与保朴莲民间借贷纠纷一案。本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员 莫 渊二〇二〇年六月二十四日书记员 龚斯建
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执175号之二 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：尤畅，女，汉族，该公司员工。 委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师 被执行人：王晓洁，女，汉族，住河北省武安市。 被执行人：温亮，男，汉族，住河北省武安市。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人王晓洁、温亮追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第309号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人王晓洁、温亮至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第309号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐宪忠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更772号罪犯蒋云，男，1992年7月22日出生于云南省绥江县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）云09刑初27号刑事判决，以被告人蒋云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2017年10月27日作出（2017）云刑核51467921号刑事裁定。裁判于2017年12月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年5月28日将本案报请本院审理。本院于2020年5月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒋云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  何丽萍审 判 员  杨 煜二〇二〇年六月十九日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1411号原告：吴菲，女，1988年12月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：邵博文，男，1995年4月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院在审理原告吴菲与被告邵博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴菲于2020年6月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴菲申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴菲撤回起诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告吴菲负担。审判员  刘旭二〇二〇年六月十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6776号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志超，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：洪金蝉，女，1973年8月2日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告洪金蝉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢677号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍越商初字第2477号民事判决书，立案恢复执行申请执行人鲁青与被执行人李铭民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2012）绍越执民字第377号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人李铭名下的位于绍兴市××城区××桃李××室的房地产，拍卖款为1982400元，扣除相应的执行费22224元、涉李铭案件诉讼费计155814.35元、评估费8169元、对李铭的罚款计12000元、李铭生活保障款150000元后，本案申请执行人经分配得款42425.2元。本次恢复执行案件执行完毕，（2012）绍越执民字第377号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月二十二日
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执复24号复议申请人（被执行人）：王珏，男，汉族，1967年7月31日生，住四平市铁西区。委托诉讼代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。申请执行人：王春华，女，汉族，1956年2月22日生，住四平市铁西区。申请执行人：孙玉龙，男，汉族，1988年5月16日生，住四平市铁西区。委托诉讼代理人：王春华，女，汉族，1956年2月22日生，住四平市铁西区。复议申请人王珏不服四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王春华、孙玉龙与王珏股权转让纠纷一案，执行法院作出（2017）吉0302民初1169号民事判决，判令王珏于本判决生效之日起十日内一次性给付王春华、孙玉龙股权转让款400万元。案件进入执行程序后，作出四平市铁西区人民法院（2018）吉0302执125号之二执行裁定，裁定拍卖被执行人王珏所有的位于四平市铁东区解放街北一马路办公用房、库房、工业用房、门卫室等15套房屋。被执行人王珏对该裁定不服，向执行法院提出执行异议。执行法院查明，四平市人民防空办公室与王珏、四平市铁东区金属表面处理厂返还原物纠纷一案已经审理终结，执行法院于2019年10月31日作出（2019）吉0302民初1709号民事判决，判令被告王珏、四平市铁东区金属表面处理厂于本判决生效后十日内将位于四平市铁西区平西乡巨丰村北山坡102国道西侧人防坑道（车炮库）1069平方米、口部房111.23平方米、21825.7平方米的土地使用权等人防国有资产返还给原告四平市人民防空办公室。四平市人民防空办公室于2019年12月20日递交情况说明，申明法院查封的登记在王珏名下的房屋建设在四平市人民防空办公室划拨取得的21825.7平方米的土地上，土地使用权依法归其所有，权属存有争议。异议人（被执行人）王珏对据以执行的生效法律文书向吉林省高级人民法院申请再审，但据以执行法律文书的效力尚未中止。四平市德泰型材有限责任公司于2016年向中国银行四平分行借款1500万元，由四平市中小企业投资担保公司为该笔借款提供保证担保，同时王珏与四平市中小企业投资担保公司就该借款签订抵押反担保合同，用位于四平市铁东区解放街北一马路房屋十四处、位于四平市铁东区北一经街2777号的土地使用权21825平方米提供抵押反担保，并将权利证书交给四平市中小企业投资担保公司，但未在产权部门办理抵押登记。利害关系人四平市中小企业投资担保有限公司于2019年提出执行异议，执行法院作出（2019）吉0302执异25号执行裁定，驳回利害关系人四平市中小企业投资担保有限公司的异议请求，该裁定已发生法律效力。执行法院认为，案件执行过程中，执行法院作出（2018）吉0302执125号之二执行裁定，拍卖被执行人王珏所有的位于四平市铁东区解放街北一马路办公用房、库房、工业用房、门卫室等计15套房屋。执行行为合法有效，符合法律规定，并无不妥。利害关系人四平市人民防空办公室虽然通过诉讼取得生效法律文书，判令被告王珏、四平市铁东区金属表面处理厂于本判决生效后十日内将位于四平市铁西区平西乡巨丰村北山坡102国道西侧人防坑道（车炮库）1069平方米、口部房111.23平方米、21825.7平方米的土地使用权等人防国有资产返还给原告四平市人民防空办公室。但未经过相关程序将房屋权属变更，现房屋产权证照所有权人仍为王珏。利害关系人四平市中小企业投资担保公司虽然同王珏签订抵押反担保合同，但未在产权部门办理抵押登记，本院已对其所提异议予以驳回。异议人（被执行人）王珏虽然向吉林省高级人民法院申请再审，但据以执行法律文书的效力尚未中止。故驳回王珏异议请求。王珏向本院申请复议称：1、关于案涉拍卖财产，现铁西区人民法院已经作出（2019）吉0302民初1709号民事判决，该判决已经生效，判令案涉财产为市人防办所有，因此，该财产并不属于复议申请人王珏的财产，法院不能予以执行。2、四平市德泰型材有限公司在中国银行贷款1500万元，已用案涉房产向四平市中小企业担保有限公司提供反担保抵押，因此涉案财产不能予以执行。3、复议申请人与王春华、孙玉龙之间的纠纷，复议申请人已向省高院提请再审，省高院已组织听证，正在等待再审裁判结果。因此，案涉财产应暂缓执行。综上，请求撤销执行法院作出的（2020）吉0302执异11号执行裁定、（2018）吉0302执125号之一执行裁定。申请执行人王春华、孙玉龙称：复议申请人向省高院申请再审，如果省高院决定再审，应制作相应的法律文书，目前申请执行人未收到决定再审的裁定，请求法院驳回王珏的复议申请。本院审查查明的事实与原执行法院查明事实相一致。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。经相关产权部门查档证明，执行法院裁定拍卖的案涉房屋均登记在被执行人王珏名下，故执行法院的查封、拍卖行为，符合法律规定，并无不当，但在处置案涉房屋时应充分披露案涉土地使用权存在的瑕疵，亦应说明土地划拨的特殊用途等自然情况。四平市中小企业投资担保公司虽同王珏签订抵押反担保合同，但未在产权部门办理抵押登记，执行法院于2019年7月10日作出（2019）吉0302执异25号执行裁定，驳回其异议请求。因四平市中小企业投资担保公司未在法定期限内向本院申请复议，执行法院（2019）吉0302执异25号执行裁定已发生法律效力，故复议申请人王珏以案涉房屋已向四平市中小企业担保有限公司提供反担保抵押为由，主张案涉财产不能执行，于法无据，不予支持。关于复议申请人王珏提出的其已经向吉林省高级人民法院申请再审，本案应暂缓执行的请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，复议申请人王珏虽对已发生法律效力的民事判决向上一级人民法院申请再审，不影响原民事判决的继续执行，故其主张不能成立。综上所述，执行法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回王珏的复议申请，维持四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王明祥审 判 员 杜雪梅审 判 员 于成龙二〇二〇年六月十六日法官助理 栾 爽书 记 员 左小腾
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2211号罪犯陈佳，男，1989年11月26日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年3月15日，作出了(2016)辽0603刑初277号刑事判决，以被告人陈佳犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑七年，陈佳提出上诉，辽宁省丹东市中级人民法院于2018年4月4日，作出了(2017)辽06刑终146号刑事判决，撤销一审法院第一、二、三、四、五项量刑部分，判处有期徒刑五年，刑期自2015年11月11日起至2020年11月7日止。执行机关凌源第六监狱于2020年6月5日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次，考核分300分，呈报减刑五个月。检察机关建议减刑5个月。经审理查明，罪犯陈佳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬2次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈佳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈佳准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执247号申请人：曹凤珍，女，1973年6月3日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：江英姿，女，1959年1月29日生，汉族，住南京市玄武区。关于曹凤珍与江英姿民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2018)苏0105民初4583号民事判决书。判决判令：一、江英姿应于判决生效之日起十日内偿还曹凤珍借款242500元并支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2017年12月1日起计算至其实际还清借款之日止）。二、驳回曹凤珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元，由江英姿负担。因被执行人江英姿未履行生效文书内容，申请人曹凤珍于2020年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江英姿采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人江英姿名下财产进行查询，经查，被执行人江英姿在本市无土地使用权、无车辆、无证券、无大额存款。2019年12月6日，在诉讼过程中已查封江英姿名下位于南京市栖霞区××单元××室不动产，期限三年。该房产由鼓楼法院首封，鼓楼法院在未处置江英姿名下房产情况下终结本次执行程序，本案无权处置上述房产的权利。截止2020年6月15日，已冻结江英姿名下银行账号和网络资金，实际控制68400元，已拨付至申请人账户；3、将被执行人江英姿纳入失信名单和限制高消费措施；4、拟对江英姿实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、2020年6月6日，本院对被执行人江英姿名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月二十八日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢14号申请执行人：吕富山，男性，1963年12月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：忽国安，男性，1965年09月20出生，汉族，住许昌市。本院在执行吕富山与忽国安借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人忽国安借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十八日书记员  李嫚
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异57号案外人：宫凤艳。申请人：冯容根。被申请人：松原市荣怀房地产开发有限公司。法定代表人：许吉清。本院在审理冯容根与被申请人松原市荣怀房地产开发有限公司（以下简称荣怀公司）合同纠纷一案中，于2019年6月3日作出（2019）吉07民初45号之一民事裁定，查封了被执行人荣怀公司名下的位于松原市江南乌兰大街****小区34幢1单元302室房屋。案外人宫凤艳提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宫凤艳称，案外人于2012年10月31日购买了荣怀公司开发的位于****小区34幢1单元302室房屋，双方签订了房屋买卖合同。案外人按照合同约定交付了全部房款并入住至今，该房屋归案外人所有，请求法院依法解除查封。本院查明，本院在审理冯容根与荣怀公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经冯容根申请，本院查封了登记在荣怀公司名下的位于吉林省松原市江南乌兰大街****小区34幢1单元302室房屋。案外人宫凤艳提出执行异议。案外人为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、2012年10月31日，案外人宫凤艳与荣怀公司签订商品房买卖合同；2、交纳房款的不动产统一发票；3、2014年1月7日出具的吉林省住宅专项维修资金专用票据；4、物业费、取暖费收据。本院认为，本案是案外人基于诉讼案件中的财产保全裁定提出执行异议，根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。据此，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》审查处理。根据案外人提供的现有证据即商品房买卖合同、购房款收据、住宅专项维修资金票据、物业费、取暖费收据等，可以认定案外人与荣怀公司于本院查封之前签订了合法有效房屋买卖合同，案外人支付了全部房款，并在本院查封前已经实际占有至今，非因案外人的原因未办理过户登记手续，案外人的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除执行的法定情形，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院（2019）吉07民初45号之一民事裁定对登记在被执行人松原市荣怀房地产开发有限公司名下吉林省松原市江南乌兰大街****小区34幢1单元302室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  刘 洋二〇二〇年六月十九日书记员  曲 岩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2093号罪犯简帮军，男，1984年10月17日出生于四川省高县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2009年7月21日作出（2009）金刑初字第1309号刑事判决，以被告人简帮军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币2万元，赃款及赃物计23647元依法返还被害人。刑期自2009年3月24日起至2025年3月23日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2015年7月30日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2022年12月23日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年2月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯简帮军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简帮军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更340号罪犯梁伦军，男，1975年5月12日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2006年3月13日作出(2006)涟刑初字第37号刑事判决，以被告人梁伦军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金2,000元；同案犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2006年6月14日作出(2006)娄中刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行期间，湖南省东安县人民法院于2012年12月12日作出(2013)东法刑初字第3号刑事判决以被告人梁伦军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30,000元，与犯抢劫罪未执行的刑罚合并，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金32,000元。本院于2015年10月19日以(2015)永中法刑执字第1073号刑事裁定，对罪犯梁伦军裁定减去有期徒刑七个月。本院于2017年8月29日以(2017)湘11刑更340号刑事裁定，对罪犯梁伦军裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁伦军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯入监初期，不能严格要求自己，曾出现过监内犯罪行为；经教育，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事锡检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获7个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯梁伦军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁伦军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁伦军减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年8月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2451号 原告：张虎霞，女，1990年8月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：雷欢、李小艳，陕西英培律师事务所律师。 被告：任艳芳，女，1990年9月出生，汉族，陕西省人。 原告张虎霞与被告任艳芳名誉权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告张虎霞及其委托诉讼代理人雷欢、李小艳，被告任艳芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张虎霞提出诉讼请求：1、依法判决被告停止在网络平台发布任何侵犯原告名誉权的信息，并将已发布的涉及侵权的全部信息立即删除；2、依法判决被告在抖音和快手上公开分别发布不少于48小时的道歉视频，并公开向原告赔礼道歉、澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响；3、依法判决被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4、依法判决被告支付原告为制止侵权行为支出的一切费用和经济损失；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年左右，原告与被告的丈夫**相识并恋爱，两个月后二人因性格不和分手。此后，原告与**再无往来。被告在知道**与原告恋爱过的事情后就不间断地打电话骚扰、辱骂原告，污蔑原告是“小三”等。2019年7月7日，被告拿着原告的照片找到原告在幼儿园的同事打听原告，过了两天，原告就发现被告使用1090848989的抖音账号在抖音平台上公开发布了一段题为“快来看小三长什么样子”的视频，配图为原告照片，之后被告还在原告的视频评论区和私信中多次发布辱骂原告的文字，极大地损害了原告的名誉。事后原告联系被告的丈夫**让被告删除视频，但被告态度强硬，拒不删除。7月8日下午，原告无奈只得向人民路派出所报警，被告拒接并拉黑了警察的电话，后来告诉原告说在派出所门口都敢打原告。此后原告不仅自己多次打电话，而且多次联系被告的父亲和哥哥，希望他们能劝原告删除视频，但是被告仍旧态度蛮横，拒绝删除。无奈原告经过多方尝试，在抖音平台举报此视频，最后此视频才通过抖音官方平台被删除，而并非被告主动删除。7月11日，被告不但不知悔改，反而又发布了题为“金牌小三”的抖音视频，配图为原告照片，严重侵害了原告的名誉权。原告在被逼无奈的情况下于2019年7月12日向法院提起诉讼，原告向法庭出示了抖音视频截图8张，但在法院取证时只有原告的照片，没有配文，后法院以证据不足判决驳回原告的诉讼请求。在判决败诉后，原告本想着息事宁人，对于这件事不再追究，但被告变本加厉，于2020年1月27日用快手账号ryf15091128529，先后三次在快手平台发布了上次诉讼的判决书并配文，第一张照片配文“小三被驳回诉讼”并在评论社区评论“新年好消息，小三被驳回诉讼请求，普天同庆”，第二张照片配文“小三被驳回”并在评论区评论“小三被驳回诉讼，哈哈大快人心”，第三张照片没有配文，但在评论区评论“新年好消息，小三被驳回诉讼请求，普天同庆”，截止目前该照片已有800多人浏览，原告曾联系快手平台将前两张照片删除，被告的侵权行为从2019年7月7日起一直在持续，给原告的生活和工作带来诸多不便，致使原告的社会声望和评价被降低。综上，被告多次故意利用手机通讯、抖音平台、快手平台等捏造、散步谣言恶意中伤原告，其恶劣的行为给原告的生活、工作、名誉、人格尊严造成了严重的负面影响，给原告的心灵造成了无法愈合的伤痛，故原告再次诉至法院，请求判如所请。 被告任艳芳辩称，原告所诉部分属实，被告与其丈夫**于2014年离婚，同年复婚，故原告与被告丈夫**于2016年开始恋爱显然不属实。被告确实在抖音平台发布过原告的照片一次，没有配文。被告亦确实在快手平台上发布了判决书，没有配文。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因原告提交的所有证据，被告均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告任艳芳与其丈夫**于2014年3月18日离婚，于2014年5月21日复婚。原告张虎霞诉称其于2016年期间与被告丈夫**认识并进行一段恋爱后分手。被告得知此事后，双方在电话私信中相互辱骂。2019年7月8日，被告便用1090848989的抖音账号在抖音平台公开发布一段配图为原告照片的视频。被原告发现后要求删除，被告并未删除。原告向神木市公安局人民路派出所报警。公安出警意见为建议到人民法院起诉。原告通过抖音平台自行举报，抖音官方平台删除上述视频。原告于2019年7月12日向本院提起诉讼，本院于2019年12月16日作出（2019）陕0881民初6004号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。被告领取该判决书后，用ryf15091128529的快手账号在快手平台上公开发布了该判决书并配文。原告通过快手平台自行举报，快手官方平台删除了其中两张图片。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。本案中，被告先在抖音平台上以侮辱性的语言贬低原告的人格、并发布原告的个人照片，原告为此已向本院提起诉讼，被告在领取到民事判决书后又在快手平台上以侮辱性的语言贬低原告的人格、并发布了该民事判决书，可见被告主观上具有对原告的名誉进行毁损存在恶意，客观上实施了侵犯原告名誉权的行为，不可避免地影响了他人对原告的公正评价，同时被告的侵权行为给原告的名誉造成了不良影响，故被告应停止侵权行为，并向原告赔礼道歉。另外，被告的侵权行为给原告的精神造成了一定的伤害，依法应当赔偿精神抚慰金，根据双方的过错程度及损害后果，本院酌情认定精神抚慰金为2000元。原告要求被告支付其为制止侵权行为支出的一切费用和经济损失，因其未提交相关证据证明该主张，其应承担举证不利的法律后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告任艳芳停止侵害，并于本判决生效之日起三日内在其抖音、快手上向原告张虎霞赔礼道歉，道歉时间不得少于48小时，道歉内容由本院核定；否则本院将本案判决书的主要内容刊登在神木论坛上，费用由被告任艳芳承担。 二、被告任艳芳于本判决生效之日起三日内向原告张虎霞支付精神损害抚慰金2000元。 三、驳回原告张虎霞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告任艳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  单慧芳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执272号 申请执行人：汤景豪，男，1995年2月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：南京斯迈健身管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XT6TB8D，住所地南京市江宁区。 法定代表人：刘祥德，公司总经理。 申请执行人汤景豪与被执行人南京斯迈健身管理有限公司（以下简称斯迈公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0191民初2684号民事调解书已生效，依该调解书：斯迈公司应于2019年11月30日前退还汤景豪办卡费用1500元。调解书生效后，斯迈公司未按期履行调解书确定的义务。汤景豪向本院申请执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，仅查询到被执行人名下中国工商银行账户6.81元，已被本院另案冻结，除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月4日对被执行人法定代表人刘祥德限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院执行人员于2020年3月31日前往被执行人住所地南京市江宁区天元西路**号调查，被执行人已不在该地址，目前下落不明，亦未查找到被执行人可供执行的财产。 六、本院于2020年6月6日再次提交网络查询，与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2684号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月六日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩273号 被拘留人沈正国，男，1979年6月2日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人广州军区房地产管理局郴州房地产管理处与被执行人沈正国租赁合同纠纷一案中，查明沈正国拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对沈正国拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月三十日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保26号关于执行申请执行人保靖县大千石材装饰工程有限责任公司与被执行人广州市林云医疗技术有限公司诉前财产保全纠纷一案，保靖县人民法院（2020）湘3125财保4号民事裁定书确定的义务已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年六月三十日书记员  龙辅丹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2936号原告：张涛，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：潘兴文，男，1967年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：徐国美，女，1967年2月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告张涛与被告潘兴文、徐国美与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张涛撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员  吴文霜二〇二〇年六月八日见习书记员  刘 露
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1170号申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。被执行人卢亚军，男，汉族，1978年11月23日出生，户籍所在地湖北省荆门市东宝区子陵镇子陵火车站。本院在执行申请执行人威海富通房地产开发有限公司与被执行人卢亚军追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2019)鲁1002民初39号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5285号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：樊姗姗，女，1985年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾珊珊，湖南悦凌律师事务所律师。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告樊姗姗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月三十日书记员 何润秋
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保75号之一 申请保全人本溪市南芬区人民法院,住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人金上杰，该院院长。 委托诉讼代理人杨春玖，该院专职审判委员会委员。 被保全人王广跃，男，1977年12月12日生，满族，本溪满族自治县麟卓客运有限公司法人，住本溪满族自治县。 本院在审理本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉〔2019〕119号起诉书指控被保全人王广跃犯黑社会性质组织罪中，因案件需要对被保全人判处财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王广跃人民币一万元。期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓帆 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初880号原告：程尚民，男，1992年4月20日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告程尚民与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告程尚民于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：程尚民申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程尚民撤诉。案件受理费减半收取计25元，由程尚民负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3378号            原  告              于菊芳，女，1950年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区店集镇姜家埠子村21号。身份证号：370222195012203426                  被  告              王一彬，男，1987年1月3日出生，汉族，住青岛市即墨区温泉镇社生后街村465号。身份证号：370282198701031754      郭子昂，男，1994年8月11日出生，汉族，住山东省枣庄市驿城区底阁庄镇王庄村77号。系鲁ADL909号车辆驾驶员，身份证号：370404199408115613      李新磊，男，1982年5月7日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区经十路239号。系鲁ADL909号车辆所有人。      中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南市分公司）。住所地：山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。统一社会信用代码：9137010096471813XB      负责人：孙建，总经理。      委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。      委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。                  案 由              道路交通事故纠纷                   适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      请求              1、判令被告偿付原告医疗费10083.6元、住院伙食补助费1400元（100元/天X14天）、护理费7400元（100元/天X74天）、交通费500元，共计19383.6元；2、诉讼费用由二被告承担。                      本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于菊芳、被告人保财险济南市分公司委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼，被告王一彬、郭子昂、李新磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告于菊芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5645.08元（其中从交强险医药费限额支付1000元、从伤残补助金限额内支付1500元） 。      二、被告王一彬赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费共计7338.52元。      上述二被告各自应赔偿款额直接汇入原告于菊芳在青岛农商银行硅谷支行店集分理处开户的账号为9020 6044 0010 1022 90169号账户中。      三、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费143元，由原告于菊芳负担47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担42元，由被告王一彬负担54元，并在履行赔偿义务时一并汇入原告的上述账户中。                  本判决为终审判决。                                                      审  判  员   王明光                                二0二〇年六月二十四日                          书  记  员   范延顺
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢219号 申请执行人：蔡晓彩，女，汉族，1955年10月5日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人蔡晓彩与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初192号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人蔡晓彩的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为298444.60元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢276号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢276号案件作出（2020）闽0722执恢276号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢276号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执恢219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季艳 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑璇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1288号 原告：宋玉霞，女，1969年4月17日出生，汉族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告宋玉霞与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋玉霞委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年7月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1990年1月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年7月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1990年1月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年7月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告宋玉霞与本溪市第二纺织厂在1986年7月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告宋玉霞其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审207号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人天津市亚安科技有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人刘世国。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市亚安科技有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第104号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工孟梅按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第104号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年9月12日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第104号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年六月二十二日书记员 时振铎附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执832号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐志学（曾用名唐学志），女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执839号申请执行人：苑伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：闫德垒，男，1982年3月3日出生，汉族，住曹县。苑伟与闫德垒买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019）鲁1721民初6654号民事调解书已发生法律效力，闫德垒未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人苑伟于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人闫德垒送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人闫德垒履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。闫德垒至今未自动履行。本院于2020年3月19日、2020年5月20日、2020年5月31日对闫德垒的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未查询到被执行人闫德垒有可供执行的财产线索。本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1721执839号限制消费令，对闫德垒限制高消费。本院于2020年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人苑伟未能提供相应财产线索。本院于2020年6月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人苑伟，申请执行人苑伟同意终结本次执行程序，苑伟尚有债权100000.00元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2019）鲁1721民初6654号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年六月二十二日书记员  李 攀
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更344号 罪犯冯德卢，男，1982年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省明光市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年6月30日作出（2017）闽0581刑初625号刑事民事判决，以被告人冯德卢犯伪造货币罪，出售、购买假币罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年（刑期自2016年8月3日起至2032年8月2日止），并处罚金300000元，追缴违法所得5530元。同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）闽05刑终1123号刑事判决，维持对该犯定罪量刑部分的判决。判决生效后于2018年1月16日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯冯德卢在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警王一杰出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员柳绿萌出庭履行职责，罪犯冯德卢到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯冯德卢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯冯德卢提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯冯德卢在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年二个月（自2018年1月16日至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金300000元，于2020年4月向本院履行7000元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯冯德卢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系破坏金融管理秩序犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯德卢减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月3日起至2032年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初940号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码：91361029862964866A。负责人：姚年光，行长。委托诉讼代理人：艾赛华，男，1985年12月07日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系原告职工，特别授权代理。被告：何焱，男，1974年12月21日出生，汉族，江西省人，现住抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告何焱信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行撤诉。案件受理费47.24元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年六月四日书记员  于 丽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申20号 申请人：杭州美仑橡胶制品有限公司，统一社会信用代码：913301837458390118，住所地：杭州市富阳区银湖街道工业功能区。 法定代表人：叶炎平。 杭州美仑橡胶制品有限公司（以下简称美仑公司）以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。 本院查明：美仑公司于2002年12月20日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本1000万元，经营范围为：轮胎内胎、垫带制造。销售；货物进出口（法律、行政法规禁止经营的项目除外，法律、行政法规限制经营的项目取得许可证后方可经营）。住所地为杭州市富阳区银湖街道工业功能区。据申请人陈述，截至2020年4月，美仑公司所有者权益实际为-7742679.29元，已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。 本院认为：美仑公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。根据申请材料，其已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州美仑橡胶制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  黄赛琼 审判员  金** 二〇二〇年六月一日 书记员  王逸楠
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督239号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：金某，男，1941年6月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月二十九日书记员  万文泼
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初44号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人廖少辉，男，1998年1月10日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，无职业，住浙江省常山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月8日被衢州市公安局取保候审。2019年10月25日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。 辩护人储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人廖少辉犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因案情需要转换适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月8日、6月1日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员鲁铨出庭支持公诉，被告人廖少辉及辩护人储樟耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2019年3月20日2时44分许，被告人廖少辉饮酒后严重超速50%以上，并遮挡号牌驾驶浙Ｈ×××××小型轿车搭载被害人符某、郑某，沿沪瑞线自东向西行驶至沪瑞线453ｋｍ＋350ｍ衢州市柯城区路段处，与同向徐某驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××重型厢式挂车发生刮擦后，继续向前行驶，碰撞到停在道路以外的浙Ｈ×××××重型自卸货车尾部，造成廖少辉、符某、郑某受伤，三车受损的道路交通事故。经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，廖少辉血液中乙醇含量为69ｍｇ／100ｍｌ。经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，廖少辉负事故全部责任。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，符某、廖少辉的损伤程度均为重伤二级，郑某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人廖少辉与被害人符某、郑某达成赔偿协议，赔偿被害人损失，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人廖少辉违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致人重伤，负事故全部责任，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人廖少辉到案后如实供述自己的犯罪行为；廖少辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人廖少辉有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 被告人廖少辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述，认罪认罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人廖少辉从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月20日2时44分许，被告人廖少辉饮酒后严重超速50%以上，并遮挡号牌驾驶浙Ｈ×××××小型轿车搭载被害人符某、郑某，沿沪瑞线自东向西行驶至沪瑞线453ｋｍ＋350ｍ衢州市柯城区路段处，与同向徐某驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××重型厢式挂车发生刮擦后，继续向前行驶，碰撞到停在道路以外的浙Ｈ×××××重型自卸货车尾部，造成廖少辉、符某、郑某受伤，三车受损的道路交通事故。经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，廖少辉血液中乙醇含量为69ｍｇ／100ｍｌ。经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，廖少辉负事故全部责任。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，符某、廖少辉的损伤程度均为重伤二级，郑某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人廖少辉与被害人符某、郑某达成赔偿协议，赔偿被害人损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接警信息；受案登记表；立案决定书；被告人户籍证明；人员档案；到案经过；公安交通管理强制措施凭证；被告人驾驶证、车辆行驶证（复印件）；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；保险单（副本）；称重单；被害人符某、郑某的陈述；证人于某、罗某、徐某的证言；当事人血样提取登记表；衢州市公安司法鉴定中心检验报告；江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书；浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书；检验报告／鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；被告人廖少辉的供述；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故补充勘验照片；道路交通事故视听资料提取说明及光盘；谅解书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖少辉违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆上路行驶，发生重大交通事故，致人重伤，并负事故全部责任，行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖少辉到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人廖少辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人廖少辉的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖少辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人廖少辉应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  何 忠 二〇二〇年六月一日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保99号 福建省九建建筑工程有限公司北海分公司、广西东兴市宏达房地产开发有限公司： 本院执行申请人福建省九建建筑工程有限公司北海分公司与被申请人广西东兴市宏达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初864号之一原告:河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：柘城县恒星食品有限公司，住所地柘城县牛城乡工业基地，统一社会信用代码91411424770864753G法定代表人：程惠，该公司总经理。诉讼代表人：商丘市宏财联合会计师事务所，住所地商丘市睢阳区财政局办公室，统一社会信用代码91411403661894179M，该所执行事务合伙人：孔凡玉。系本院指定的该公司管理人。被告：程惠，女，1958年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：朱卫星，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告柘城县恒星食品有限公司、程惠、朱卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，在案件审理过程中，案外人杨建平、贾善平向本院提出对本案被告柘城县恒星食品有限公司的破产重整申请，本院依法作出（2020）豫1424破申1号民事裁定书，裁定受理申请人杨建平、贾善平对柘城县恒星食品有限公司的破产重整申请，并作出（2020）豫1424破申1号决定书，指定商丘市宏财联合会计师事务所为柘城县恒星食品有限公司管理人；本院于2020年4月7日根据原告申请作出（2020）豫1424执保301号执行裁定书，裁定轮候查封被告柘城县恒星食品有限公司名下位于柘城县牛城乡金陈工业基地房产及土地（不动产权证号：豫2016柘城县不动产权第0000007），期限为三年；另本院于2020年4月9日作出（2020）豫1424民初864号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。后原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南柘城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费37400元（已减半收取），由原告河南柘城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张高臣二〇二〇年六月一日书记员  张 宇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初899号原告：孙某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：侯某，女，汉族，住址：鞍山市铁西区。原告孙某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告侯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某向我院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、请求判令辽Ｃ×××××号轿车归原告所有（价值7万元）；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日经民政局登记结婚，因被告年在外地生活（中国三冶），原告一直在娘家居住，被告××××年××月份流产后，被告以流产后有病吃药为由，双方分居至今并没夫妻生活，并被告的家人及被告总以语言伤害原告，自结婚双方协商要孩子之事，但被告仍以种种理由拒绝生育。现原告现实无法忍受，双方感情彻底破裂，已无合好可能，原告诉至法院求法院判令原、被告离婚并支持原告的诉讼请求。被告辩称，我认为原告对我有误解，我并未对其有过语言伤害。由于原告经常不在家，我也希望能有个孩子陪伴我，我认为与原告的感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后感情尚可,双方未育有子女，双方于婚后全款购买车辆一台，登记在原告名下，现原告以感情破裂为由，向本院提起诉讼。上述事实，原告提供的证据有：结婚证一份、原告的部分陈述，被告提供的证据有：被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂系是否准予离婚的依据。本案中，原、被告自愿登记结婚，说明原、被告双方的婚姻是有感情基础的。在共同生活的过程中，虽出现一定的矛盾，但产生矛盾的主要原因是双方缺乏沟通和了解，现被告表示愿意改善夫妻关系，在以后的生活中，希望双方能克服、改正自身缺点，多体谅、关心对方，遇事冷静，少说不利于家庭和睦的话，相信仍可建立和睦的夫妻关系。庭审中，原告仅提供双方的婚姻证明，未能提供有效的证据证明夫妻感情确已破裂。本院为维护家庭稳定及基于举证原则综合考虑，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告孙某与被告侯某离婚。本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年六月四日书记员  畅诚蕊
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初56号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人杨庆林，男，1972年1月14日出生，汉族，小学文化，无职业，居住地铁力市。因本案于2019年4月12日被铁力市公安局行政拘留，2019年4月26日转刑事拘留，2019年5月10日取保候审。2020年5月19日本院决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉﹝2020﹞49号起诉书指控被告人杨庆林犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人杨庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控：被告人杨庆林与被害人张某系男女关系，杨庆林在张某家中时，趁张某不备，将其家门钥匙盗走。2019年3月29日14时许，被告人杨庆林趁被害人张某家中无人之机，用钥匙开门进入铁力市西苑小区5号楼6单元1楼西厅张某家中，盗走黄金貔貅手链1个。2019年4月10日14时许，杨庆林再次进入张某家中，盗走棕色貂皮大衣1件。经铁力市价格认定中心认定：被盗物品价值人民币3855元。经侦查，被告人杨庆林于2019年4月12日在家中被公安机关抓获归案。公诉机关向本院移送了指控被告人杨庆林犯盗窃罪的书证、被害人陈述、价格认定结论书、指认笔录、现场勘验笔录及照片、被告人供述等相关证据，认为被告人杨庆林盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨庆林到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其进行处罚。并建议判处被告人杨庆林四个月拘役缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨庆林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，不做辩解，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年初，被告人杨庆林与被害人张某相识后发展为男女朋友关系，被告人杨庆林去被害人张某家时，趁张某不备将其家门钥匙偷走。2019年3月29日下午和4月10日下午，被告人杨庆林先后两次潜至铁力市西苑小区5号楼6单元1楼西厅，趁被害人张某不在家，用事先盗走的钥匙开门进入室内，盗走棕色貂皮大衣1件、黄金貔貅手链1条。经铁力市价格认定中心认定：被盗物品价值人民币3855元。案发后赃物被公安机关依法扣押并返还被害人。经侦查，被告人杨庆林于2019年4月12日在家中被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、受案回执、案件来源、侦破经过、户籍证明、调取证据通知书、调取证据清单、调取笔录、铁力市公安局网安大队检验工作笔录、伊春市公安局刑事技术支队检验报告、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、现场勘验笔录、指认笔录及照片，证人李某、邬某的证言，被害人张某的陈述，被告人杨庆林的供述及铁力市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨庆林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨庆林到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人杨庆林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨庆林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李宏珍审 判 员  张文红人民陪审员  曹丽娟二〇二〇年六月十九日书 记 员  顾 委
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初960号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：李**，男，汉族，1986年6月22日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告李**信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执111号申请执行人吴小蓉，女，生于1985年3月3日，汉族，初中文化，韩城市新城街道办事处河渎村6组村民。身份证号码：610581198503030021。被执行人韩城市新城街道办事处河渎村村民委员会。负责人吉文刚，系该村村支书。身份证号码：610581198410010013。委托代理人王会民，男，生于1957年5月1日，汉族，高中文化，韩城市新城区人民路社区，现住韩城市新城区富兴里7号楼32号。身份证号码：612102195705010310。特别授权。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出了（2019）陕0581民初1802号民事判决书，判决书主要内容：“被告韩城市新城街道办事处河渎村村民委员会于本判决生效之日起十日内付给原告吴小蓉31.5㎡安置房的折价款110250元。案件受理费2505元，减半收取1252.5元，由被告韩城市新城街道办事处河渎村村民委员会负担。”该判决书发生法律效力后，权利人吴小蓉以义务人未履行法律文书所确定的义务为由向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，扣划了被执行人银行存款23000元，并支付给申请执行人后，申请执行人吴小蓉向本院申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执111号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李春荣二〇二〇年六月二十四日书记员  焦海妍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1618号申请执行人王建辉，女，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人山东仁合融资担保有限公司,住所地威海市。本院在申请执行人与被执行人（2019）鲁1002民初6674民间借贷纠纷一案中，威海市公安局环翠分局向我院发出《关于对邹子雷及其实控公司财产民事裁判中止执行函》，函告我院对邹子雷及其实控的19家公司中止执行，与刑事案件一并执行，故本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初6674民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年六月三十日书记员  丛平
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初389号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人高泽峰，男，1980年12月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月3日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）334号起诉书指控被告人高泽峰犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人高泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月04日，被告人高泽峰饮酒后驾驶云ＤＧＦ082号小型轿车沿曲靖市麒麟区由东向西行驶。23时50分，该车行驶至建宁街道办事处门口路段时，与道路北侧绿化带内的交通指示牌相撞，造成车辆受损、交通指示牌损坏的道路交通事故。事故发生后高泽峰驾车逃逸事故现场。经鉴定高泽峰血样中定性检出乙醇，含量为179.94㎎／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人高泽峰的行为构成危险驾驶罪，积极赔偿损失，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人高泽峰对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人高泽峰违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆及公共设施受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人高泽峰肇事后逃离现场，应从重处罚，鉴于被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高泽峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年六月十九日书记员 刘玉艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4485号原告：魏晁鑫，男，汉族，1995年3月20日出生，住清丰县，联系。委托诉讼代理人：魏建顺，男，汉族，1974年12月1日出生，联系电话17324958999。被告：河南省兴乾置业有限公司，住所地濮阳县铁邱路西段路北。统一社会信用代码：91410928577626526H法定代表人：苗学恩，公司经理委托诉讼代理人：张艳萍、张慧静，河南金谋律师事务所律师，联系。被告：河南省兴乾置业有限公司龙城国际售楼部，住所地濮阳市华龙区大庆路与石化路口南200米路东。原告魏晁鑫与被告河南省兴乾置业有限公司、被告河南省兴乾置业有限公司龙城国际售楼部商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付逾期交房违约金38174.93元，支付交公积金利息6848.7元，支付售楼时承诺代办公积金与商业贷款差价款108243.1元，共计153266元；2、依法判令被告返还原告交纳的公积金开户费4400元，手续费12400元及三次充公积金里的预存款18928元，共计35728元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告之父计划为原告买套房子，经宣传员了解后先去了理想城售楼部，其销售人员讲解高层卖价为4500元/㎡，优惠后为4300元/㎡，按揭款走商业贷款利息5厘多，看好房子交了定金，后原告又去售楼部了解到如提前预交两万元，每平方可优惠150元，还可以代办公积金，公积金的利息为3厘多，后经熟人了解落实了这一事实，为了省利息，原告退了理想城的房子，定了龙城国际19号楼1单元2102号房，到了2018年底快交房的时候，被告售楼部给原告打电话说要给其调换房子，原告不同意，被告说原告定的这套房子写过别人的名字，如果原告执意不换，以后上不了户口，办不了房产证。原告只好换了5号楼1单元1703号房，因换房导致公积金至今没有办好，现在被告又对原告说公积金办不成让走商业贷款。原告认为被告做虚假宣传，欺骗原告，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。开庭审理前，被告提出管辖权异议，认为根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条的约定，本案应提交濮阳仲裁委员会仲裁，不属于法院管辖。本院经审查认为，被告提出管辖权异议有合同依据，本案不属于法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏晁鑫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年六月十九日书记员  李扬
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1055号 罪犯齐文慧，男，1989年5月9日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2010年11月28日作出（2010）石刑初字第155号刑事判决，以被告人齐文慧犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金14万元。2011年2月15日交付执行。2013年7月2日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2015年8月25日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯齐文慧在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。系主犯。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯齐文慧在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯齐文慧减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年7月11日起至2023年5月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终916号上诉人（原审被告）：陈某，住吉林省珲春市。上诉人（原审被告）：王某1，个体工商户，住吉林省珲春市。被上诉人（原审原告）：王某2，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：惠某（系王某2女婿），住吉林省珲春市。上诉人陈某、王某1因与被上诉人王某2民间借贷纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈某、王某1于2020年6月29日自愿向本院提出撤回上诉请求。本院认为，陈某、王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈某、王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2360元，减半收取1180元，由上诉人陈某、王某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朴 美 兰审 判 员 池 东 波审 判 员 申 成 日二〇二〇年六月二十九日法官助理 （许贞兰书 记 员 车 世 兰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初188号 原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区福特北路211号302部位368室。 法定代表人：陆庆尧，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：赵军、张帅，湖北瀛沧律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：曹春华，男，汉族，1974年2月7日出生，住湖北省宜昌市宜都市。 本院在审理原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告曹春华民间借贷纠纷一案中，原告神域融资租赁（上海）有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告神域融资租赁（上海）有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告神域融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费695元（原告已预交），公告费300元，由原告神域融资租赁（上海）有限公司负担。 审判长 丁 戎 审判员 杨 柳 审判员 刘洪斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 胡 晨
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢228号 申请执行人：沈卫新，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：周勤花，女，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人沈卫新与被执行人周勤花买卖合同纠纷一案，申请执行人沈卫新申请恢复执行标的为46363元，在执行过程中，申请执行人沈卫新书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款37000元，申请执行人沈卫新自愿放弃余款9363元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈卫新据以申请的（2018）浙0503民初1439号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执910号关于被执行人周浩因犯寻衅滋事罪缴纳罚金一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321刑初303号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢86号申请执行人：赵文财，男，1960年1月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李成武，男，1954年10月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人赵文财与被执行人李成武健康权纠纷一案中，本院依法扣划李成武银行存款2085.9元，剩余案件履行款110183.18元赵文财于2020年6月28日以李成武暂无可供执行财产为由，向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人赵文财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年六月二十八日书记员  张爱爱
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执604号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7665号申请执行人：王宁，男，汉族，1994年4月28日出生，住河南省商丘市。被执行人：北京美时云惠科技发展有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：熊敏慧。本院在执行王宁申请执行北京美时云惠科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美时云惠科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京美时云惠科技发展有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏