wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民监23号原审原告：刘春梅，女，1980年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原审被告：杨克藩，男，1940年9月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：郑绍芬，女，1953年10月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审被告：胡富强，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：重庆市博赛房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道海峡路319号A栋1单元3-3号，统一社会信用代码9150010862198046X8。法定代表人：杨克藩，任该公司总经理。原审被告：重庆市石塔建筑安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇，统一社会信用代码91500107203413470E。法定代表人：郑绍芬，任该公司总经理。原审原告刘春梅与原审被告杨克藩、郑绍芬、胡富强、重庆市博赛房地产开发有限公司、重庆市石塔建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出(2016)渝0117民初3583号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 萍审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年六月五日法官助理  邓春梅书 记 员  刘诗绮
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执788号 申请执行人：王胜妹，女，1975年10月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：汤磊，男，1987年2月9日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 本院在执行王胜妹与汤磊民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，执行依据为本院2019年9月9日作出的已生效（2019）皖0181民初875号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为51970元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张天明
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1427号之一申请执行人：王永祥，男，1956年7月15日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：朱军生，男，1969年12月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南海晶型材有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道42号院，统一社会信用代码：914104116897467332。法定代表人：朱军生，经理。被执行人：樊志勇，男，1980年2月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于王永祥申请执行朱军生、河南海晶型材有限公司、樊志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初609号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱军生、樊志勇应于判决生效后向王永祥偿还借款本金907000元，利息348007元；河南海晶型材有限公司对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费16137元，由朱军生、樊志勇、河南海晶型材有限公司负担。因朱军生、河南海晶型材有限公司、樊志勇未按上述生效法律文书履行义务，王永祥向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统、传统查控的方式向金融机构、不动产登记部门、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现被执行人朱军生、樊志勇在银行有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、发现被执行人朱军生名下有豫Ａ×××××号蒙迪欧牌车辆、豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰车辆、豫Ａ×××××号长城牌车辆、豫Ｄ×××××号五菱牌车辆、豫Ｄ×××××号宝马牌车辆，均已轮候查封，申请执行人可依法在首封案件中就车辆处置价款申请参与分配。被执行人朱军生名下另有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌车辆已报废，未办理查封手续。三、通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除被执行人朱军生名下的车辆均系轮候查封本院无权处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱军生、河南海晶型材有限公司、樊志勇负有继续向申请执行人王永祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年六月二十九日书 记 员  韩国垟
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢629号 申请执行人：陈金明，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被执行人：陈洪，男，1959年5月26日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：徐霞，女，1968年4月28日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：盐城市吉祥房产开发有限公司，住所地在江苏省盐城市。 法定代表人：金瑛，该公司董事长。 被执行人：盐城中体地产有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 法定代表人：海林，该公司董事长。 申请执行人陈金明与被执行人陈洪、徐霞、盐城市吉祥房产开发有限公司、盐城中体地产有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，经查，本案执行依据盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初1498号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，我院查封了被执行人盐城市吉祥房产开发有限公司名下的不动产，现被执行人履行了全部支付义务，本案执行结束。申请执行人陈金明向本院申请解除对被执行人所有的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院（2016）苏0903民初1498号、（2018）苏0903执恢116号案件对被执行人陈洪、徐霞、盐城市吉祥房产开发有限公司、盐城中体地产有限公司的强制措施。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱晨阳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民特2033号申请人：苏元保，男，1973年5月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：瞿杨浩，浙江航向律师事务所律师。申请人：赵**，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省太康县。本院于2020年6月1日立案受理了申请人苏元保与赵**的司法确认申请。本院依法指定审判员胡雁翔审查此案，现已审查完毕。申请人苏元保与赵**于2020年6月1日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人赵**返还申请人苏元保借款61324元，自2020年6月起至2020年10月，于每月月底前支付4000元，余款41324元于2020年11月30日前付清；二、申请人苏元保自愿放弃其他诉讼请求；三、若申请人赵**未按上述第一项履行，则未到期债权视为到期，申请人苏元保有权按金额61324元（扣除已付部分）一并申请法院强制执行。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  胡雁翔二〇二〇年六月一日法官助理张迪书记员朱少梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8394号原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所郑州市金水区北二七路98号，统一社会信用代码9141010086997133X9。负责人卫峰。委托代理人郭春秀，河南融业律师事务所律师。委托代理人郑福堂，系公司员工。被告胡维东，男，汉族，1972年3月25日出生，住郑州市金水区。被告李爱芹，女，汉族，1977年5月16日出生，住河南省封丘县。被告李茂通，男，汉族，1979年10月6日出生，住河南省封丘县。被告郑州邦成汽车销售有限公司，住所郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户，统一社会信用代码914101005531821318。法定代表人李小东。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行诉被告胡维东、李爱芹、李茂通、郑州邦成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 警二〇二〇年六月十九日书记员 刘安立
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2025号原告：天津市万新正道商务咨询有限公司（统一社会信用代码91120110328614540K），住所地天津市东丽区黄岩里12-4-302号。法定代表人：许晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。被告：天津市排水管理事务中心（统一社会信用代码12120000401203271U），住所地天津市河西区南京路1号。法定代表人：王令凡。被告：天津创业环保集团股份有限公司（统一社会信用代码91120000103065501J），住所地天津市和平区贵州路45号。法定代表人：刘玉军。原告天津市万新正道商务咨询有限公司与被告天津市排水管理事务中心、天津创业环保集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告天津市万新正道商务咨询有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天津市万新正道商务咨询有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市万新正道商务咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取619元，由原告天津市万新正道商务咨询有限公司负担。审判员  王宝新二〇二〇年六月一日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0482民初1207号 原告：常宁市某某物业管理有限责任公司。 法定代表人：彭某某，总经理。 委托诉讼代理人：唐某某。（特别授权） 被告：王某某。 原告常宁市某某物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人唐某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费4970元，并承担454.17元违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是从事物业管理单位，2015年3月11日，原被告签订了《锦绣苑小区物业服务合同》，合同约定住宅0.8元/月/平方米，同时约定业主没有足额交纳物业管理费，被告应从逾期之日起每天按年费用的3‰交纳违约金。合同签订后，被告开始履行了协议，但从2016年3月10日到现在被告没有交纳物业费，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告王某某未作答辩。 本院认为，房屋的所有权人为业主。本案中，无证据证明被告王某某系案涉房屋所有权人，原告提交的业主交楼流转表上没有业主签字，且《“锦绣苑”小区物业服务协议》也没有被告王某某本人的签字。根据本案证据，本院无法认定原告起诉的常宁市和谐家园锦绣苑小区北栋4单元408室的业主是本案被告王某某。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告常宁市某某物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘祝融 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 曾 婷 书 记 员 郭嘉晨                            校对责任人：刘祝融 打印责任人：郭嘉晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4151号原告：闫维虎，男，1987年8月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王富强（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长文（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，统一社会信用代码：913708111660008281，住所地：济宁市任城区观音阁街道深圳东路6号。法定代表人：朱振东，总经理。委托诉讼代理人：赵利萍（特别授权），山东中昊律师事务所律师。原告闫维虎与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院在审理原告闫维虎与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告闫维虎撤回起诉。案件受理费3613元，由原告闫维虎负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 晨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1049号被执行人:李振兵，别名李建立，男，1974年5月28日出生，汉族，住商丘市。被执行人李振兵财产刑一案，商丘市梁园区人民法院于2020年2月24日作出的（2020）豫1402刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月17日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人李振兵住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人李振兵有可供执行财产。五、已向被执行人李振兵发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李振兵有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执1049号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年六月十二日书记员  刘珍珍
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初573号申请人：河北赛强冶金重工机械有限公司。法定代表人：邢立杰。地址：河北省邯郸市邱县。统一社会信用代码：91130430693472309Y。被申请人:山西新泰钢铁有限公司。法定代表人：李猛。地址：介休市。统一社会信用代码：91407817751857922。河北赛强冶金重工机械有限公司诉山西新泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北赛强冶金重工机械有限公司于二○二○年六月十九日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西新泰钢铁有限公司银行存款260730.6元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人河北赛强冶金重工机械有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013900996657062）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西新泰钢铁有限公司银行存款260730.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年六月十九日书记员  阴日晖
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更710号罪犯鄂国太，绰号“阿太”、“老鄂”、“老卧”，男，1983年2月12日出生，蒙古族，辽宁省凤城市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年9月24日作出（2012）东一法刑初字第952号刑事判决，以罪犯鄂国太犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。宣判后，罪犯鄂国太及同案他罪犯不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）东中法刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2013年4月27日被投入广东省韶关监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年5月18日经本院以（2016）辽02刑更1190号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更700号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元不变。现刑期至2024年3月22日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯鄂国太予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯鄂国太在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年5月获2017年度省改造积极分子奖励；2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯鄂国太的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯鄂国太服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯鄂国太减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月23日起至2023年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初83号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人孙园绯，女，1982年1月17日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，无业，住浙江省开化县。因吸毒于2013年9月21日被开化县公安局行政拘留五日。因本案于2020年1月16日被文成县公安局刑事拘留，同年2月21日被文成县公安局变更为取保候审，同年5月9日被文成县人民检察院取保候审。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人颜军，男，1982年11月7日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，务工，住浙江省开化县。因本案于2019年12月11日被文成县公安局刑事拘留，2020年1月9日被文成县公安局变更为取保候审，同年5月9日被文成县人民检察院决定取保候审。 辩护人胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人孙园绯、颜军犯开设赌场罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员赵琦出庭支持公诉，被告人孙园绯、颜军及其各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2018年7月份至2019年2月份，被告人孙园绯、颜军通过建立微信群组织群内王某、朱某、张某等人通过“顾乡牌局”软件以“牛牛”形式进行赌博，并从中抽取房费50000元。 被告人孙园绯于2020年1月16日在衢州市开化县被民警抓获；被告人颜军于2019年12月11日在湖州市南浔区开化鱼庄内被民警抓获。上述被告人到案后均如实供述自己的罪行。 另查明，2020年6月17日，被告人孙园绯、颜军共同退出违法所得人民币50000元。 上述事实，被告人孙园绯、颜军在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人孙园绯、颜军的供述和辩解；证人吴某、颜某、邱某、曾某、王某、张某、朱某等人的证言；检查笔录、辨认笔录；电子数据；苹果7ｐｌｕｓ手机1部；户籍证明、前科情况核实证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙园绯以营利为目的，开设赌场；被告人颜军明知他人开设赌场，仍积极提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人颜军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人孙园绯、颜军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已退出违法所得，本院予以从轻处罚；其二人自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人孙园绯有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币12000元；建议判处被告人颜军有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。二辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人孙园绯、颜军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙园绯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人颜军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人孙园绯、颜军共同退出的违法所得人民币50000元，予以没收，上缴国库。 四、随案移送的苹果7plus手机1部，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年六月十七日 代书记员 戴乐笑
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执92号之一申请执行人：何某某被执行人：旬邑县某某有限公司。住所地：旬邑县湫坡头镇某某村。法定代表人：刘某某，系该公司经理。本院在执行何某某与旬邑县某某有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人旬邑县某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人旬邑县某某有限公司履行本院（2019）陕0429民初772号民事调解书确定的24910元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人旬邑县某某有限公司的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十日书记员 刘鹏勃
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执550号申请执行人李艳，女，1978年7月31日出生。被执行人零陵区七里店办事处麻元社区居委会石角山小组，住所地：零陵区七里店办事处麻元社区居委会石角山小组。负责人：夏绿红，该组组长。申请执行人李艳与被执行人零陵区七里店办事处麻元社区居委会石角山小组合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4695号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人李艳案款6.97万元。在执行中，申请执行人李艳以被执行人暂无履行能力为由，自愿于2020年6月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4695号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月十九日书记员  伍玉梅
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执186号 申请执行人：河北兴蔚律师事务所，住所地蔚县蔚州镇红星居51号。 法定代表人：吴永军，该所主任。 被执行人：冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇。 法定代表人：陆宁，该公司经理。 河北兴蔚律师事务所申请冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司劳动争议一案，蔚县人民法院作出的（2020）冀0726民初129号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人河北兴蔚律师事务所与被执行人冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司劳动争议一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0726执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年六月二十九日 书记员  史俊池
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1247号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈义燕，女，1978年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区北京南路358号大成国际中心A栋14层。 法定代表人：王江，该公司副总经理。 再审申请人沈义燕与被申请人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沈义燕申请再审称，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司违法解除劳动合同，因再审申请人在解除劳动合同前12个月存在产假、哺乳期的情况，工资不能完整体现，应当按照2017年巴音郭楞蒙古自治州社平工资6043元/月为标准计算赔偿金，原审法院认定的计算依据不正确。综上所述，原审法院认定事实不清、适用法律错误，申请依法再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款规定,工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中,原审法院依据沈义燕解除劳动合同前十二个月的工资计算其月平均工资为2051.45元并无不当。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定,劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的,按照当地最低工资标准计算。具体到本案,因2051.45元并未低于库尔勒市2017年最低工资标准,故原审以劳动合同解除前12个月平均工资收入2051.45元为基数进行计算解除劳动合同赔偿金符合法律规定,沈义燕主张以2017年巴音郭楞蒙古自治州社平工资6043元/月为标准计算于法无据。 综上，沈义燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回沈义燕的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 迪力夏提·艾尔肯 书 记 员 王      鑫
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5066号原告：白向华，男，1980年9月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：徐志武，男，1974年1月30日出生，汉族，住天津市武清区。原告白向华与被告徐志武返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白向华及其委托诉讼代理人屈建爱，被告徐志武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白向华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还天津市武清区房屋内的家具、家电等原告所有的物品。价值500000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，天津市南开区人民法院将标的物为天津市武清区房屋进行公开拍卖，根据房屋不动产权证载明该房屋为原告所有。被告作为竞买人成功拍得该房屋后，用铁链将该房屋锁住，原告多次要求被告返还该房屋内家具、家电等属于原告的物品，被告均不配合。根据相关法律被告的行为侵犯了原告的权利，诉至法院，望依法判决。被告徐志武辩称，我无权返还，是武清区人民法院让我保管的，武清区人民法院已经将涉案物品查封。房是南开区人民法院拍卖给我的。被告徐志武向本院提交如下证据：（2018）津0114执字第3968号执行裁定书，证明武清区人民法院将涉案物品予以查封。本院经审理认定事实如下：坐落于天津市武清区房屋，原登记在原告白向华名下。2019年4月，天津市南开区人民法院将上述房屋进行公开拍卖，被告竞得该房屋。现原告主张被告应当返还该房屋内家具等属于原告的物品。被告不认可并提交本院于2019年11月5日作出的（2018）津0114执字第3968号执行裁定书，裁定：查封白向华所有的在武清区房屋内家具等物品，详见查封清单。查封期间不得转移变卖损毁。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告返还涉诉物品，但未提供相关证据证明涉诉物品具体情况，且被告提供的本院（2018）津0114执字第3968号执行裁定书证实本案涉诉物品已经本院依法查封，原告丧失对涉诉物品的支配和控制权。原告要求被告交付的其他财产，被告不认可，原告未能举证证明。故原告要求被告返还相关物品，本院不予支持。原告可以另行向南开区人民法院提出主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告白向华诉讼请求。案件受理费4400元，由原告白向华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月十七日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执809号申请执行人张某某，女，汉族被执行人李某某，男，汉族申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7882号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款24000元，并承担案件受理费150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人李某某送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，无车辆信息，工商无注册信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院依法划拨被执行人李某某在银行的存款7900元，申请人张某某已领取。5.本院于2020年1月21日依法冻结被执行人李某某的银行账户。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十日书记员  马潇阳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3098号原告：贵阳融城物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：曾宏铃，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟春宇,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：唐湘林，男，1990年9月14日出生，汉族，住贵州省施秉县。原告贵阳融城物业服务有限公司诉被告唐湘林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告贵阳融城物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳融城物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳融城物业服务有限公司撤回对被告唐湘林的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告贵阳融城物业服务有限公司已预交），由原告贵阳融城物业服务有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月十二日法官助理林雪书记员蒋晓霏
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初766号原告：胡其国，男，1953年5月8日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：胡凯，男，1981年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，系原告之子。特别授权。诉讼代理人：施睿，北京市京师（郑州）律师事务所律师。一般代理。被告：罗贻义（又名罗义），男，1974年7月2日出生，住罗山县。原告胡其国与被告罗贻义物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡其国及委托诉讼代理人胡凯、施睿，被告罗贻义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡其国向本院提出诉讼请求:1.要求被告停止侵权，立即腾退出房屋，返还位于罗山县××化肥厂××国道南侧综合楼一层最西头两间门面房;2.要求被告赔付2010年至实际归还之日的房屋租赁费5万元;3.要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:2010年5月份，原告一家人全部到江苏省苏州市上班,多年未回,回来后发现被告霸占原告位于罗山县××化肥厂××国道南侧综合楼一层最西头两间门面，并且出租给别人修车。原告多次催他腾退出房屋，但是被告不予理睬。原告认为,该门面房系原告的合法财产,未经原告的书面同意。被告擅自占用和使用该房产，侵犯了原告的合法权益。综上所述，被告侵权行为事实清楚、证据充分，为了确保原告的合法权益不受侵犯，故依据《侵权责任法》及相关法律法规之规定，特诉至贵院，请判如所求。被告罗贻义辩称，1、原、被告诉讼主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合条件有:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；在本案中，原告的房屋早在2008年被罗山县政府征收，且2008年3月28日河南金鼎化工有限公司代垫拆迁补偿款贰拾柒万柒仟肆佰零柒元(277407元）已支付给原告，故此房屋的产权已转移，原告已与本案没有任何利害关系，故没有诉讼主体资格。其次，本案被告名字和联系方式错误，原告把被告列为当事人，被告主体不适格，请求贵院依法查明，驳回原告的起诉。2、罗贻义本人有权占用本案诉讼房屋。罗贻义夫妻二人原本是河南金鼎化工有限公司职工，在2010年金鼎公司停产后，夫妻二人的五险一金均未能解决，当时金鼎化工公司就将本案诉讼房屋交于罗贻义夫妻二人管理使用，2016年12月1日，金鼎公司当时会计徐青与本案被告签订有房屋租赁合同，在2019年之前，原告从未对此房屋提出过异议，十余年间原告也从未主张过，对于目前的诉讼，被告也是百思不解。3、原告有恶意诉讼之嫌:此案因金鼎化工有限公司一直未破产清算，公司原有的老职工各种养老待遇悬而未决，公司财产和个人财产混乱不堪，此时如被有心之人利用，损害的是国家和集体的利益，为防止国有资产流失，被告请求贵院查明案情真相，还给此房屋真正所有权人一个公道。经审理查明，原罗山县化肥厂（后改制更名河南省金鼎化工有限公司）在罗××城××国道南侧××一综合楼，该工程由原告挂靠罗山县淮南建筑集团总公司承建。1998年10月9日双方签订建筑工程施工合同(GF-91-0201)，施工过程中罗山化肥厂应当拨付的工程款没有到位，原告多次索要未果酿成纠纷。经本院主持调解，双方自愿达成协议:原罗山县淮南筑集团总公司承建被告罗山化肥厂综合楼一栋，因罗山化肥厂违约，罗山化肥厂愿以综合楼下土地使用权作为赔偿，由原告出资兴建，产权归原告所有。后因原告建设资金不足，1999年5月18日原告将综合楼东半个单元转让给刘洋，中单元转让给刘刚出资建设。西单元三层楼房由原告全资负责承建。房屋建成后，二、三层住房（共四户）原告全部对外出售（包括本案被告2000年4月20日购买的二层西户），楼下一层四间房屋没有外卖。为美化河南省金鼎化工有限公司门前环境，2008年该综合楼被罗山县人民政府有关主管部门纳入拆迁范围，因拆迁补偿标准问题楼上四户居民与拆迁办没有达成协议，拆迁至今没有实施。但原告从当时的拆迁办领取277407元补偿款（由河南省金鼎有限公司垫付）。被告自认从2010年开始占用原告楼下四间房屋的西侧两间。2016年12月1日徐青以河南金鼎化工有限公司名义与被告签订《房屋租赁合同》，将原告楼下四间房屋以年租金4000元的价格出租给被告，租期5年，自2016年12月1日至2021年11月30日止，但因楼下有两间屋没有腾空交付，被告也没有交付租金，租赁合同公司没有加章确认，合同没有实际履行。2017年秋，被告将该两间屋院外硬化并更换屋门，2018年被告将房屋出租他人用于汽车维修，年租金8000元，被告自认租期二年，租金被告已全部收取。近期原告发现被告占用并出租案涉房屋，要求被告腾退并支付租金未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述，罗山县人民法院民事调解书（1999）罗民初字第0676号，1999年4月6日《赔偿合同》，建设工程施工合同（GF一91一0201），1999年5月18日《房地产买卖契约》刘洋、刘刚各一份，被告售房合同书，现场照片4张，2016年12月1日《房屋租赁合同》，程伟证言，河南金鼎化工有限公司代垫拆迁补偿支付明细表等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止他人侵占、损害权利人的正当权利。本案中的几个问题，2008年案涉房屋拆迁款原告没领取之前，案涉房屋权属归原告所有被告对此不持异议。原告领取案涉房屋拆迁款之后，房屋权属是否转移，是本案焦点。原告当年与政府部门签订的拆迁补偿协议，合同目的是政府给予房主经济“补偿”弥补房主损失，而后“拆除”案涉房屋。不是原告与政府部门的房屋买卖协议，原告领取补偿款后政府部门取得了“拆除”案涉房屋的权力，案涉房屋产权通过政府部门的实际拆迁行为而消灭，房屋没有“拆”之前，房屋权属没有发生改变，原告仍是案涉房屋法律意义上的产权所有人，故原告向被告主张权利，双方诉讼主体适格。关于《房屋租赁合同》证据效力问题，合同中出租方没有加章确认，也没有将案涉房屋实际交付被告，被告也没有缴付租赁费，合同自始没有履行，给付房屋拆迁款的义务主体是签订拆迁补偿协议的政府，河南省金鼎化工有限公司只是配合政府拆迁“代垫”拆迁补偿款，原告没有将案涉房屋出卖给金鼎化工有限公司，也没有将案涉房屋实际交付该公司，该《房屋租赁合同》不能达到被告的证明目的，本院不予采信。关于案涉房屋使用费问题，被告在答辩状中自认从2010年即占有使用该房屋，故原告主张从2010年开始收取房屋使用费有事实依据，结合本地房屋出租行情和被告对案涉房屋出租收取租金情况，原告主张按每年5000元计算房屋使用费，本院酌定支持4000元。但应依公平原则从2010年7月1日起开始计算房屋使用费。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告罗贻义于本判决生效之日起五日内将位于综合楼下西单元西侧两间门面房屋交付给原告胡其国。二、被告罗贻义从2010年7月1日起按每年4000元标准支付房屋使用费至房屋实际交付时止。案件受理费1050元，由被告罗贻义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  陈长斌审判员  彭学彬审判员  杨 帆二〇二〇年六月十二日书记员  沈艳玲
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终881号 上诉人（原审被告）：仙居县宏顺运输有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道紫荆花城3幢1单元1021室。 法定代表人：项伟波。 委托诉讼代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐巧燕，女，汉族，1979年5月10日出生，系上诉人会计。 被上诉人（原审原告）：林秧利，女，1978年11月9日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：王英俊，男，1973年9月7日出生，汉族，系被上诉人丈夫，住仙居县。 上诉人仙居县宏顺运输有限公司（以下简称宏顺运输公司）因与被上诉人林秧利合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初5102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 宏顺运输公司上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。1、一审判决认定本案《合作书》的性质存在明显错误。如果认定本案《合作书》并非双方共同投资经营、共负盈亏的合伙协议，被上诉人作为出资人就不用承担任何的经营亏损风险，那么这份《合作书》的实质就是一份民间借贷合同，被上诉人就不可能依据这份《合作书》在短短的5个月时间就享受60816.8元的出资报酬。这明显超出了最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释规定民间借贷利息限额。2、如果被上诉人可以根据这份《合作书》拿取约定的利润款项，那么被上诉人出资的20万元就必定要承担相应的经营风险，在退伙的时候，应当双方就出资盈亏问题进行清算之后，再进行出资款的找补。二、一审判决上诉人无条件返还给被上诉人20万元，明显缺乏事实依据和法律依据。三、一审判决与被上诉人的诉求也相违背，且明显不公平。1、被上诉人的一审诉讼请求是要求上诉人向其支付利润分配款60816元，但一审判决上诉人向被上诉人支付出资报酬60816元，明显判非所请。2、被上诉人要求获取利润分配款60816元，是以其出资20万元为前提，所以，利润分配应当在进行清算之后予以找补。被上诉人出资的21万多元中有27000元是购买油罐的，不是采购柴油的，不适用合同约定。152042.94升柴油不仅是本案被上诉人出资购买的，上诉人也投资了608254.87元，又支付了油罐费用1200元。 林秧利答辩称，宏顺运输公司每个月用油将近15万元，被上诉人出资20多万，足够保证每个月买油用油的运营，再下一个继续循环运营，这与双方合作情况相符（五个月用了将近80万元的油）。合同约定每月结清，但上诉人没有结算和支付。 林秧利向一审法院起诉请求：1、解除原、被告签订的《合作书》；2、判令被告归还原告人民币219220元、支付利润60816.8元，共计280036.8元，并自起诉之日起按月利率1%计付利息。 一审法院认定事实：2019年6月20日，原、被告签订《合作书》一份，载明：“甲方：宏顺运输有限公司，乙方：林秧利。甲乙双方协商达成以下事项：（一）甲方车辆运营柴油款由乙方出资；（二）甲方每一升柴油向乙方支付人民币肆角（0.4元）；（三）乙方出资贰拾贰万元（220000.00）人民币；（四）结算期为每月一次，甲方需支付乙方每升柴油肆角所得；（五）甲方每次进柴油必须通知乙方；（六）乙方出资款打进甲方账户及法人个人账户；（七）甲乙方有权随时中止合作。甲方：项伟波，乙方：林秧利”。上述合作书签订后，原告陆续支付了出资款219220元，截至2019年11月25日，被告共购买柴油152042.94升。按每升0.4元计算，为60817.18元。 一审法院认为，原、被告所签订的《合作书》，虽然未加盖被告单位的印章，但有被告的法定代表人项伟波签名确认，应当予以认定，被告的诉讼主体适格。该《合作书》当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效。原告已陆续出资219220元，出资报酬为60817.18元，有银行对账单、交易明细和微信聊天记录等证据证明，事实清楚，予以认定。现原告要求解除上述《合作书》，符合双方的约定，予以支持。被告应当返还给原告出资款219220元和支付出资报酬60817.18元，合计280037.18元。原告诉请被告支付280036.8元，予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付逾期付款利息，依法予以支持，但应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。从原、被告签订的《合作书》内容看，并非双方共同投资经营、共负盈亏的合伙协议，故被告认为必须将合作期间的运营成本进行核算和清算的主张不能成立。被告称双方有两辆重型卡车挂靠经营的账目没有算清，与本案不属同一法律关系，应另行处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于2020年3月25日判决：一、解除原告林秧利与被告仙居县宏顺运输有限公司于2019年6月20日签订的《合作书》；二、被告仙居县宏顺运输有限公司自判决生效之日起十日内，向原告林秧利返还出资款219220元，支付出资报酬60816.8元，合计280036.8元，并支付逾期付款利息（以本金280036.8元为基数，支付自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告林秧利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5501元，减半收取计2750.5元，由被告仙居县宏顺运输有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提供的证据，本院认定如下：该三组证据均产生于本案一审诉讼前，不属于二审新的证据。第一组台州银行入账回单4份，具有真实性与合法性，但仅有银行流水无法证明该4笔款项用于购买油罐，对其证明效力不予确认。第二组合作明细账3页系上诉人单方账目，真实性无法确认，银行汇单的具有真实性合法性，但无法证明汇款用于购油，对其证明效力不予确认。第三组柴油采购账1页，系上诉人单方账目，真实性无法确认，但依据该账目恰恰能够证明上诉人每月在进油，应该按《合作书》支付给被上诉人款项，对其证明效力不予确认；过磅单9页的证明对象已在一审中予以确认。 本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，涉案《合作书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，各方应按约定履行。合作期内，被上诉人出资219220元和上诉人购买柴油152042.94升是实，现被上诉人要求终止合作，上诉人按约支付款项的请求均符合《合作书》约定，本院予以支持。《合作书》解除后，各方的出资应予返还。上诉人主张的事实和理由与《合作书》约定的内容不符，本院不予支持。综上所述，仙居县宏顺运输有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5501元，由上诉人仙居县宏顺运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阮丹军 审 判 员 王安安 审 判 员 胡精华 二〇二〇年六月二日 代书记员 应一娇
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢88号申请执行人：刘丽伟，女，1972年4月12日出生，汉族，住泰山区。被执行人张建波，男，1983年9月29日出生，汉族，住新泰市。被执行人董萍，女，1987年12月20日出生，汉族，住新泰市。被执行人张传高，男，汉族，1965年8月5日出生，住新泰市。刘丽伟与被执行人张建波、董萍、张传高担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）泰山商初字第267号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘丽伟于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款8万元。在执行过程中，1、本院已向被执行人张建波、董萍、张传高送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张建波、董萍、张传高名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年4月23日将被执行人张建波、董萍、张传高纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张建波、董萍、张传高经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘丽伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  马 俊
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执333号 申请执行人：董英剑，男，1995年4月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：河北舍德建筑装饰工程有限公司,住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场F座823室，统一信用代码91130105MA0CR69U4E。 法定代表人：赵永军。 申请执行人董英剑与被执行人河北舍德建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1475号裁决书已经发生法律效力，申请执行人董英剑向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1475号裁决书，关于申请执行人董英剑与被执行人河北舍德建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案指定石家庄市新华区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔 钰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异47号异议人（案外人）蒋某某,女,1974年6月27日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市荷花街道胡坪村胡坪片料段组350号。申请执行人邱某某，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住云南省保山市龙陵县腊勐乡大垭口村委会核桃箐组062号。申请执行人林某某，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市高坪镇桃花村石浒片四合组167号。被执行人罗某某，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市关口街道杨溪湖村杨溪组99号。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人罗某某追索劳动报酬纠纷及申请执行人林某某与被执行人罗某某买卖合同纠纷等两案中，案外人蒋某某于2020年4月26日向本院提出执行异议，请求对车牌号为湘AXXXXJ凯美瑞小车中止执行。本院受理该案后，于2020年5月13日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员廖友章、周亮参加的合议庭，公开进行了听证。异议人蒋某某，申请执行人邱某某、林某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人蒋某某称,法院在执行被执行人罗某某系列案中，扣押了登记在被执行人罗某某名下的湘AXXXXJ凯美瑞小车，该车辆已于2014年5月17日由罗某某转让给异议人，异议人支付了全部车款，并实际占有使用，故请求法院对上述车辆中止执行。申请执行人邱某某、林某某辩称，涉案车辆登记在被执行人罗某某名下，属罗某某所有。异议人的异议理由不能成立，请求法院驳回其异议。经审查查明，本院审理的原告邱某某与被告罗某某追索劳动报酬纠纷一案，于2017年11月8日作出（2017）湘0181民初7220号民事判决，判决书的主要内容是：罗某某于本判决生效后5日内支付邱某某工资56950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1349元，减半收取674.5元，由罗某某负担。上述判决生效后，邱某某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）湘0181执636号。2019年1月14日，本院向被执行人罗某某送达执行通知书，责令其于2019年2月18日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年4月28日，本院作出（2019）湘0181执636号执行裁定，查封被执行人罗某某名下所有的车牌号为湘AXXXXJ的丰田牌汽车一辆。本院审理的原告林某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案，于2017年10月12日作出（2017）湘0181民初5797号民事判决，判决书的主要内容是：限罗某某于本判决生效后7日内偿付林某某货款29300元及自2016年3月8日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费533元，减半收取266.5元，由罗某某负担。上述判决生效后，林某某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）湘0181执3881号。2019年9月6日，本院向被执行人罗某某送达执行通知书，责令其于2019年9月16日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2020年4月8日，本院作出（2019）湘0181执3881号之一执行裁定，查封、扣押被执行人罗某某名下所有的车牌号为湘AXXXXJ的丰田牌汽车一辆。随后，本院对上述车辆予以扣押。2020年4月26日，案外人蒋某某于向本院提出执异议，请求对上述车辆中止执行。另查明，2014年4月，被执行人罗某某购得丰田牌凯美瑞小车一台，于2014年4月29日予以登记，车牌号为湘AXXXXJ，车辆所有人为罗某某。2014年5月17日，罗某某与案外人蒋某某签订《转让协议》，约定上述车辆由罗某某以20万元的价格转让给蒋某某。因蒋某某与罗某某之间存在经济往来，蒋某某以其对罗某某享有的债权抵偿了上述车款。次日，罗某某将上述车辆交付蒋某某，由蒋某某占有使用。自2015年起，上述车辆的保险均由蒋某某购买。被保险人为蒋某某。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，有民事判决书、执行裁定书、扣押令、转让协议、借条、车辆登记证明等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，本院扣押车牌号为湘AXXXXJ的丰田牌汽车之前，被执行人罗某某与案外人蒋某某签订了《转让协议》，约定上述车辆由罗某某转让给蒋某某，上述协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效；蒋某某以其享有的债权抵偿车款，应视为蒋某某支付了全部车款；签订《转让协议》后，罗某某将上述车辆交付蒋某某，一直由蒋某某使用，且每年的车辆保险由蒋某某购买。综上，蒋某某对上述车辆享有足以排除强制执行的权益，其请求中止执行的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项的规定，裁定如下：对车牌号为湘AXXXXJ的丰田牌汽车中止执行。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张    建    良人民陪审员 廖友章人民陪审员周亮二〇二〇年六月二十九日书 记 员 李    红    俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初1434号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：席保章，男，1960年2月1日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告席保章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜俊林到庭参加诉讼，被告席保章经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50000元及利息、罚息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告席保章于2012年10月19日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额5万元，用途养殖，采取联保方式，贷款最后到期日为2016年4月18日。贷款到期后，借款人一直未能履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告席保章未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与席保章于2012年10月19日经协商后自愿签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告席保章应当依照合同约定向原告履行还款义务。原告要求被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告席保章于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款本金50000元及利息（借款利息按合同约定利率计算至款清之日止，已付利息凭结算凭证予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告席保章负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二〇年六月三日书记员  曹 阳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保323号底七斤（申请人）、靳武成、坤鑫建设集团有限公司（被申请人）：底七斤与靳武成、坤鑫建设集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行保全坤鑫建设集团有限公司的保证金。经本院于2020年5月11日立案执行保全，于当日对坤鑫建设集团有限公司的工程质量保证金予以冻结，现已执行保全完毕。至此，底七斤（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初764之一号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月二十九日书记员 ：赵喜亚
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初153号 原告王立，男，1989年3月9日生，汉族，住太仓市。 原告陆玲琳，女，1989年4月23日生，汉族，住太仓市。 委托代理人顾海清（代理上述二原告），江苏雅言律师事务所律师。 被告太仓市自然资源和规划局，住所地太仓市上海东路96号。 法定代表人李焱，局长。 被告苏州市自然资源和规划局，住所地苏州市干将西路1018号。 法定代表人黄戟，局长。 原告王立、陆玲琳诉被告太仓市自然资源和规划局（以下简称太仓资规局）、苏州市自然资源和规划局（以下简称苏州资规局）房屋行政登记及行政复议一案，本院于2020年5月25日立案。 原告陆伟、朱礼红共同诉称：二原告从太仓太湖世家房地产有限公司（以下简称太湖世家地产公司）处购买×××房屋。原告与太湖世家地产公司向被告太仓资规局申请转移登记与抵押登记时被告知不予登记，苏州资规局复议维持太仓资规局的不予登记行为。原告认为二被告的行政行为错误，首先，案涉房屋虽有违法建筑部分，但对于违法建筑依法应给予处罚，而非不予办理附有违法建设的房屋权属登记手续；其次，原告系从太湖世家地产公司合法购买案涉房屋，且案涉房屋已办理初始登记，不动产登记状况与原告提交的登记申请材料一致；最后，原告要求登记的是从太湖世家地产公司合法购买的房屋部分，不包括违法建设部分，依法仅能对违法建设部分进行处罚，不能延伸至违法建设所依附的合法建设部分。综上，二被告所作行政行为认定事实错误、法律适用不当，请求法院：1.依法撤销被告太仓资规局所作编号为202001003号《不予登记告知书》与苏州资规局所作[2020]苏资规行复第5号《行政复议决定书》；2.判令被告太仓资规局为原告依法办理太仓市×××商品房转移登记和抵押登记；3.本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条规定，“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”《江苏省苏州市中级人民法院关于在全市开展行政案件相对集中管辖试点工作的实施方案》（苏中法〔2014〕227号）第三条规定，“除下列情形之外，其余行政案件均纳入本次集中管辖范围。……3、因土地行政管理、城建行政管理引起的各类行政纠纷案件；……。”依据上述规定，因行政行为导致不动产物权变动而提起诉讼的，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案被诉行政行为为不予房屋转移、抵押登记行为及维持原行政行为的行政复议行为，因此，本案应当由案涉房屋所在地，即江苏省太仓市人民法院管辖。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案移送江苏省太仓市人民法院处理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1138号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴光宗，男，1991年6月25日生，汉族，大学文化，无业，暂住湖北省武汉市洪山区，户籍所在地湖北省麻城市。被告人吴光宗因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月6日被江阴市公安局刑事拘留，同月17日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕958号起诉书指控被告人吴光宗犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年6月9日立案，适用简易程序，实行独任审判，于6月28日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉。被告人吴光宗到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人吴光宗于2018年11月至12月期间，从他人处购买车辆档案信息后加价出售给佘某等人，得款人民币12000余元。被告人吴光宗归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴光宗违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为确已构成侵犯公民个人信息罪，系坦白，量刑建议有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币13000元。公诉机关提交了微信转账记录截屏照片、手机微信号截图、微信转账记录清单、调取证据清单等物证书证，证人佘某、陈某、谢某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的检查笔录，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料等证据证实。被告人吴光宗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人吴光宗退出违法所得人民一万二千元。本院认为，被告人吴光宗构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴光宗系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴光宗的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴光宗犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人吴光宗的违法所得人民币一万二千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月二十八日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7095号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告王宇。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7780号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1613号之二申请执行人：张玉芳，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海国银文化传播有限公司，住所地威海市。法定代表人：郭斌。申请执行人张玉芳与被执行人威海国银文化传播有限公司劳动争议纠纷等一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2020］第61号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资xx元。本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年6月3日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年5月11日、2020年5月28日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，查询到被执行人的部分银行账户内有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结，本院对上述账户继续予以查封。四、于2020年5月20日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2020］第61号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年六月四日书记员  丛 平
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执183号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人刘女芬。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3075号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘女芬、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司的银行存款14333元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22772号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人，郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告钟某红，1988年8月29日出生。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷系列案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 戴思强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执472号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地青岛胶州市胶北街道办事处驻地。负责人：李刚，职务：行长。委托诉讼代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所。被执行人：陈传滨，男，汉族，住胶州市。被执行人：金秀贞，女，汉族，住胶州市。被执行人：葛德贵，男，汉族，住胶州市。被执行人：刘秀，女，汉族，住胶州市。被执行人：王涛，男，汉族，住胶州市。被执行人：葛瑞芬，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农商银行股份有限公司胶州胶北龙支行与被执行人陈传滨、金秀贞、葛德贵、刘秀、王涛、葛瑞芬金融借款合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2209号民事判决书］中，申请执行人于2020年1月3日向胶州市人民法院申请执行，本院已依法受理，申请标的额为241402.79元。立案后本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。在执行过程中将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，冻结了被执行人被执行人陈传滨、金秀贞、葛德贵、刘秀、王涛、葛瑞芬名下的部分银行账号，冻结的起止时间为2020年2月17日至2021年2月17日，同时告知申请执行人到期如需续冻在期满前15日向法院提交书面申请书。经查询发现被执行人陈传滨、葛德贵、王涛名下有轿车，申请执行人表示因为该车下落不明，申请执行人无法实际控制，为此申请执行人不申请采取查封措施。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二十二日书记员  周兆佳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2962号申请执行人：任建军，男，1968年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：任勇，男，1971年4月12日出生，汉族，住。申请执行人任建军与被执行人任勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0124民初9190号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人名下有一台奥迪轿车。由于被执行人名下的车辆已经被其他案件查封，本案不宜进行处置。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人任勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的4900元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年六月二十九日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执恢776号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市丽阳街555号，统一社会信用代码:91331100848418391K。 负责人徐晓伟。 委托代理人：陈捷，该公司员工。 被执行人浙江宏源无纺布有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业园区绿谷大道295号，组织机构代码:747005088。 法定代表人朱秀仁。 被执行人浙江富田皮革有限公司，住所地丽水市水阁工业区遂松路315号，组织机构代码:760181174。 法定代表人夏文鹤。 被执行人朱秀仁，男，1963年1月16日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人吴升俊，男，1969年11月20日出生，住温州市龙湾区。 被执行人余崇虎，男，1953年9月28日出生，住温州市龙湾区。 被执行人缪可品，男，1962年2月26日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水分行与被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司、朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）丽莲南商初字第385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为人民币3400000元及利息，并负担案件受理费17745元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司、朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司、朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司、朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司、朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人朱升俊名下所有的在温州市住房公积金管理中心的公积金账户，本院依法予以冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取。被执行人浙江宏源无纺布有限公司名下的存款29880.5元，本院依法予以扣划，扣除法院费用后无余值。被执行人朱秀仁名下浙Ｃ×××××号牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年10月24日），但未实际扣押；查得被执行人余崇虎名下位于温州市××镇××楼下村的房产，已被温州市龙湾区瑶溪街道列入征收，本院已于2020年3月25日发函扣留、提取拆迁款，但提取条件尚未成就。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司、朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司、朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司作出各罚款50000元的决定，对朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司、朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江宏源无纺布有限公司、浙江富田皮革有限公司、朱秀仁、吴升俊、余崇虎、缪可品暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执恢776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年六月二日 代书记员 林健芬
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2615号原告：杨某1，男，汉族，1972年5月4日生，户籍地及现住址洛阳市西工区。委托诉讼代理人：师向红，洛阳市工区居民委员会推荐。被告：杨某2，男，汉族，1958年6月6日生，户籍地及现住址洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李曙光，河南森合律师事务所执业律师。被告：杨某3，女，汉族，1970年6月24日生，户籍地及现住址洛阳市西工区。原告杨某1与被告杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。杨某1于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某1撤诉。案件受理费减半收取1870元，由杨某1负担。审判员  郭小岚二〇二〇年六月二十二日书记员  李诗雨
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执180号之一申请执行人:冯国强，男，1991年11月15日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。被执行人：葛西朋，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人冯国强与被执行人葛西朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人葛西朋未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯国强向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人葛西朋给付申请执行人冯国强赔偿款33287.62元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费144元。执行立案后，本院于同日向被执行人葛西朋发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人葛西朋申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人葛西朋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛西朋的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院/委托被执行人住所地法院对被执行人葛西朋的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月22日，本案尚未执行到位33287.62元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费144元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人葛西朋有其他可供执行财产。本院已对被执行人葛西朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛西朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执180号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年六月二十二日书记员 钱正炜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异24号异议人（被执行人）河南步实贸易有限公司。住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人张中英，该公司经理。委托代理人河南亚太人律师事务所律师轩敏杰、聂玉冰。申请执行人驻马店市盛达钢结构工程有限公司。住所地：驻马店市文化路西段刘阁工业园。法定代表人白建红，该公司经理。申请执行人海南华成建设有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市驿城区王楼东队。法定代表人胡德安，该公司经理。申请执行人上蔡县广厦建筑有限公司。住所地：上蔡县南环一路南114号。法定代表人张德全，该公司经理。申请执行人张德全，男，1952年10月18日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人王永可，男，1966年12月23日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人柳彦亭，男，1963年6月26日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人蒋天良，男，1963年12月4日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人徐春锋，女，1978年3月18日出生，汉族。住上蔡县。申请执行人曹会科，男，971年2月12日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人瑞安市兴邦建筑装饰工程有限公司。住所地：浙江省温州市瑞安市塘下镇赵宅村瑞都豪庭3幢402室。法定代表人刘贵珍，该公司经理。申请执行人周文山，男，1962年8月19日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人王献龙，男，1964年10月3日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人山东友联工程有限公司。住所地：山东曲阜市书院工业园。法定代表人王开支，该公司执行董事。申请执行人王建华，男，1976年2月20日出生，汉族，住上蔡县。在本院执行申请执行人驻马店盛达钢结构工程有限公司、海南华成建设有限公司驻马店分公司等13人与异议人河南步实贸易有限公司建设工程施工合同纠纷等系列案件中，异议人对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河南步实贸易有限公司称，法院所作出的（2016）豫1722执1458号、（2017）豫1722执273、599号、885号、（2018）豫1722执191号、220号、1112号、1539号、1643号、（2019）豫1722执96号、100号、1038号、1105号裁定，将异议人名下财产分区分割作价交付申请执行人抵偿债务，没有事实及法律依据，且价格明显低于市场价格，严重侵害了异议人及其他债权人的合法权益；异议人名下财产经两次拍卖流拍，评估报告已过有效期，财产增值较大，法院未经重新评估拍卖，直接裁定以物抵债，严重违反法定程序。为此提出异议，请求人民法院依法撤销上述执行裁定，对异议人名下财产重新评估拍卖。本院查明，驻马店盛达钢结构工程有限公司、海南华成建设有限公司驻马店分公司等13人与河南步实贸易有限公司建设工程施工合同纠纷系列案，本院分别作出（2016）豫1722民初1420号、3796号、3483号、（2017）豫1722民初10号、5332号、（2018）豫1722民初2369号民事判决和（2018）豫1722民初1637号、4580号、3126号、4443号、1563号、（2019）豫1722民初373号民事调解书。上述法律文书生效后，因河南步实贸易有限公司均未履行上述生效法律文书确定的义务。驻马店盛达钢结构工程有限公司、海南华成建设有限公司驻马店分公司等13人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院对河南步实贸易有限公司的土地、厂房等财产予以查封，并在评估后通过淘宝网网络司法拍卖平台，分别于2018年9月11日、10月8日、12月26日进行了两次拍卖一次变卖，均未成交。后驻马店盛达钢结构工程有限公司、海南华成建设有限公司驻马店分公司等13人同意以以第二次拍卖所定保留价接受拍卖财产。2020年4月24日，本院作出（2016）豫1722执1458号、（2017）豫1722执273号、599号、885号、（2018）豫1722执191号、220号、1112号、1539号、1643号、（2019）豫1722执96号、100号、1038号、1105号执行裁定，将河南步实贸易有限公司北区（南区以北、西区以东、中州大道以南、上蔡县青欣门业有限公司以西，土地面积为55880.46平方米，不含围墙内未登记在河南步实贸易有限公司土地证上的906.88平方米）作价31727090元交付驻马店盛达钢结构工程有限公司、海南华成建设有限公司驻马店分公司等13人抵偿债务，并将该裁定书送达了驻马店盛达钢结构工程有限公司、海南华成建设有限公司驻马店分公司等13人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，异议人河南步实贸易有限公司的财产经过两次拍卖、一次变卖未能成交，本院依照法律规定，将其部分财产作价抵偿给申请执行人驻马店盛达钢结构工程有限公司、海南华成建设有限公司驻马店分公司等13人，且以物抵债裁定已发生法律效力，本院对执行标的物的处置程序已终结。故异议人河南步实贸易有限公司提出撤销上述执行裁定，对其名下财产重新评估拍卖的执行异议，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人河南步实贸易有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年六月九日书记员  韩梦格
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执341号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行，住所地乐清市翁垟街道柳翁公路海韵嘉园小区A幢第一、第二层，组织机构代码:778288017。法定代表人连朝霞。被执行人何文林，男，1981年9月8日出生，住乐清市。被执行人蒋品燕，女，1979年12月21日出生，住乐清市。被执行人陈珮云，女，1981年9月30日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行与被执行人何文林、蒋品燕、陈珮云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为执行款266236.27元及利息，并负担案件受理费2883.5元、执行费3893.54元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人何文林、蒋品燕、陈珮云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何文林、蒋品燕、陈珮云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何文林、蒋品燕、陈珮云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何文林、蒋品燕、陈珮云有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；暂未发现被执行人何文林、蒋品燕、陈珮云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何文林、蒋品燕、陈珮云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何文林、蒋品燕、陈珮云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何文林、蒋品燕、陈珮云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执341号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年六月九日书 记 员  赵琼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执434号申请执行人：李雨昂，男，1990年6月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：邓伟。被执行人：邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李雨昂与亿阳集团股份有限公司、邓伟借款合同纠纷一案中，经查，本院分别于2019年2月27、3月1日诉讼保全轮候查封被执行人邓伟位于北京市海淀区xxx、xxx、海淀区xxx、东城区xxx、xxx房屋，因财产处置及价款分配依法应由首封法院主持进行，故申请人应向财产首封法院申请参与价款分配。现通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。查封财产申请续封的申请人应于期限届满30日前书面向法院申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十日书记员  崔少晖
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保114号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人刘俊义借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执295号申请执行人邓强，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人姜彩凡（邓强之妻），女，汉族，1973年11月13日出生，住湖南省冷水江制碱厂一生活区。被执行人李建雄，男，1969年2月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市冷水江市。本院在执行申请执行人邓强与被执行人李建雄民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年六月二十四日书记员  唐晶晶附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执183号之四申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：李某某，男，1967年12月5日生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人：迟某，女，1969年5月1日生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人杨某某与被执行人迟某、李某某借款合同纠纷一案，（2019）晋0303执1016号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月十八日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保795号申请人：淄川将军路福森调味品商行，住所地淄川区松龄西路298号，统一社会信用代码：92370302MA3L2CXR6E。经营者：郑宁，女，汉族，1985年12月1日出生，住淄川区。被申请人：王永，男，汉族，1977年12月20日出生，住淄川区。被申请人：陶杰，女，汉族，1976年4月23日出生，住淄川区。申请人淄川将军路福森调味品商行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永、陶杰的银行存款45000元或查封相应价值的财产。申请人淄川将军路福森调味品商行以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000671）提供担保。本院经审查认为，申请人淄川将军路福森调味品商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王永、陶杰的财产在价值45000元以内予以查封或冻结。案件申请费470元，由申请人淄川将军路福森调味品商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王悦冰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执717号之一申请执行人：乐宜权，男，1989年6月5日出生，汉族,住江苏省射阳县。被执行人：李风雷，男，1979年8月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨海艳，女，1976年11月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾利，女，1979年6月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人乐宜权依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5254号民事判决书，申请执行被执行人李风雷、杨海艳、顾利民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人李风雷、杨海艳于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人乐宜权偿还借款111000元及利息（自2019年7月10日起至实际给付之日止，以111000元为基数，按月利率2%计算）；被执行人顾利对被执行人李风雷、杨海艳就判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；被执行人顾利承担保证责任后，有权向被执行人李风雷、杨海艳追偿；驳回申请执行人乐宜权的其他诉讼请求。案件受理费2900元，保全费1170元，合计4070元，（此款申请执行人已预交），由申请执行人乐宜权负担380元，被执行人李风雷、杨海艳、顾利负担3690元;执行费1887元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年4月8日对被执行人李风雷、杨海艳、顾利银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人李风雷、杨海艳名下无房产登记信息。被执行人杨海艳、顾利名下无车辆登记信息。4、已查封被执行人顾利名下房产，因是被执行人名下唯一房产且房产价值远远大于执行标的，故暂不宜处置。5、已查封被执行人李风雷名下车辆，因其下落不明。故一时无法执行。6、已将被执行人李风雷、杨海艳、顾利列入失信被执行人名单并限制高消费。7、2020年6月5日与申请执行人进行谈话,申请人表示同意再给被执行人半年还款期限，且同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请人表示同意再给被执行人半年还款期限，且同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年六月十五日书记员  顾海芹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执329号申请执行人：马正东，男，1987年3月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏恺元建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街永康北巷33号。法定代表人：周雪原，该公司董事长。本院在执行申请执行人马正东与被执行人宁夏恺元建筑有限公司劳动争议一案中，依据银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）951-1号仲裁裁决书，确定被执行人宁夏恺元建筑有限公司支付申请执行人马正东2018年1月、2月、7月工资共计13000元，依法缴纳执行费95元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款信息,本院已于2020年6月11日冻结了被执行人宁夏恺元建筑有限公司名下宁AX5012“宝来”牌、×××“长城”牌汽车的车辆户籍，冻结期限为两年，于2022年6月10日到期；本院已于2020年6月18日冻结了被执行人宁夏恺元建筑有限公司名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街建发商业广场房屋产权，冻结期限为叁年，于2023年6月17日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月二十三日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保535号关于昌XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢166号申请执行人：胡攸梅，女,1969年5月30日出生,汉族,住鲁山县。被执行人：王廷韶，男，1972年12月2日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人胡攸梅与被执行人王廷韶借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月19日立案，2020年5月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月24日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月二十四日书记员  刘鑫源
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执992号 申请执行人：金鑫，男1987年01月22日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区。法定代表人：肖尚群。 本院在执行申请执行人金鑫与被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执2286号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行被执行人杨金海、周杏茶、钱林锋、杨琼、杨丰泽本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人杨金海等金融借款合同纠纷一案中，杨金海等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日