福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1016号 原告：李炳福（曾用名李安南），男，1952年8月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：李大鹏，男，1990年1月21日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：王放，福建乐康律师事务所律师。 被告：邹运德，男，1986年10月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄小雪，女，1988年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路618号（五洲财富中心）1幢2层201北侧，统一社会信用代码913508007821879560。 负责人：李义民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪莲，女，1981年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。 原告李炳福、李大鹏与被告邹运德、黄小雪、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称大地保险龙岩中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李炳福、李大鹏及其委托诉讼代理人王放，被告邹运德、黄小雪，被告大地保险龙岩中心支公司的委托诉讼代理人李雪莲、林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李炳福、李大鹏向本院提出诉讼请求：1、判令大地保险龙岩中心支公司在闽Ｄ×××××号机动车交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿793015.2元（其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先予以赔偿），仍有不足由邹运德、黄小雪共同承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由邹运德、黄小雪、大地保险龙岩中心支公司承担。事实与理由：2019年12月20日19时15分许，邹运德驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车从北团往连城方向行驶，行至省道506线36KM+90M路段碰撞从路左往路右横过道路的行人李炳福、江秋菊，造成车辆受损，李炳福受伤及江秋菊死亡的交通事故。李炳福受伤后在连城县医院住院75天，出院诊断：“多处挫伤、脑震荡…创伤性牙折断”。邹运德驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车登记所有人为黄小雪，车辆在大地保险龙岩中心支公司投保交强险、商业险。2020年1月13日，龙岩市连城县公安局交通警察大队出具第350825120190000132号《道路交通事故认定书》，认定邹运德负主要责任，李炳福、江秋菊负次要责任。李炳福、江秋菊系夫妻关系，1990年生育儿子李大鹏。2000年10月，李炳福家庭在北团镇山下新村建设住宅并居住。江秋菊死亡、李炳福受伤给李炳福、李大鹏带来巨大的伤害和痛苦，为了维护李炳福、李大鹏的合法权益，现向法院起诉，望法院判决支持诉请。 邹运德辩称，一、邹运德在大地保险龙岩中心支公司投保了机动车强制险和150万的商业险，只有在超出保险限额外的赔偿责任才由邹运德承担。二、邹运德已合计支付李炳福、李大鹏3.6万元，而李炳福、李大鹏只承认3.5万元，其中由邹运德交到县医院的1000元应给予扣除，票据号：N02830473;如该款超出邹运德的赔偿义务，保险公司应将邹运德垫付的款项支付给邹运德。三、李炳福、李大鹏要求支付精神抚慰金的诉讼请求于法无据，邹运德在本次事故中承担主要责任，依法将被追究刑事责任，邹运德的行为必然会受到法律制裁，承担相应的刑事责任。目前，福建省连城县人民检察院已于2020年3月31日向连城县人民法院提起对邹运德的起诉【连检诉刑诉(2020)44号】，依据《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，请法院驳回李炳福、李大鹏要求精神抚慰金50000元的诉讼请求。四、李炳福的交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费均不合理，从出院小结中可以明显看出其有其他疾病，李炳福于2019年12月20日入院，27日出院，28日又入院至2020年3月5日才出院不合情理，而且李炳福治疗慢性胃炎、肝囊肿等疾病的费用不应由邹运德负担，即邹运德只承担李炳福于2019年12月20日入院时诊断内容所支付的医疗费。五、龙岩市连城县公安局交通警察大队第350825120190000132号《道路交通事故认定书》认定本人负主要责任，根据事故发生的实际情形，邹运德承担本次事故造成的损失超出保险限额外的赔偿责任的70%为宜。 黄小雪辩称，本案是由机动车道路交通事故人身损害而引发的纠纷，交通事故属于侵权行为而导致侵权责任，而侵权行为是单方实施的不法的事实行为。因侵权行为的实施在受害人与侵害人间形成债权债务关系，侵权行为即是债的发生原因。侵权行为是法律所禁止的不法行为，侵权行为之债不是侵权行为人所愿意发生的法律后果，法律确认侵权行为之债的目的在于通过债的手段使侵权行为人承担其不法行为所造成的不利后果，给受害人以救济。因此，侵权行为后果的实质是责任而不是债。龙岩市连城县公安局交通警察大队第350825120190000132号《道路交通事故认定书》已经明确了侵权人，责任的承担主体，黄小雪不是本次事故的侵权人，依据《侵权责任法》的规定，侵权行为所产生的责任应由侵权人自行承担。二、黄小雪虽然是法定车主，将车辆交付给他人驾驶，依据我国《侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《侵权责任法司法解释》中的规定：”驾驶人非因执行工作任务发生交通事故，造成他人损害，驾驶人应当负全部责任的，由驾驶人承担赔偿责任，机动车所有人不承担赔偿责任。”因此，在机动车所有人只在损害发生有过错时，才承担赔偿责任，无过错，则由保险公司和使用人承担责任。本案中，邹运德具有相应驾驶资质，不存在酒驾、毒驾等问题，车辆经龙岩市志翔检测有限公司检测，车辆各项指标符合检验所依据标准中运行安全技术条件，未对整车安全性能造成影响。为此，车辆出借不存在法定瑕疵，黄小雪不存在过错，不需要承担任何责任。三、本人给车辆投保了机动车强制保险、商业险，所产生的损失依法由保险公司负责赔偿。此外，依据《婚姻法》的规定，侵权之债不是夫妻共同债务，黄小雪不应承担赔偿责任。综上，黄小雪不应承担赔偿责任，请法院依法驳回李炳福、李大鹏的诉讼请求。 大地保险龙岩中心支公司辩称，首先，李炳福、李大鹏主张大地保险龙岩中心支公司在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员邹运德是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｄ×××××号小型普通客车是否按规定审检是大地保险龙岩中心支公司承担赔偿责任的前提，因此大地保险龙岩中心支公司认为本案邹运德、黄小雪应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，大地保险龙岩中心支公司才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次,关于交强险赔偿限额的问题。黄小雪就闽Ｄ×××××号小型轿车向大地保险龙岩中心支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2019年9月8日起至2020年9月7日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。第三,关于商业第三者责任险赔偿限额的问题，黄小雪就闽Ｄ×××××号小型轿车向大地保险龙岩中心支公司投保商业险，保险期限自2019年9月8日起至2020年9月7日止。投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是150万元。第四,李炳福、李大鹏诉请的江秋菊的赔偿金额是否合理、合法的问题。1、死亡赔偿金部分：死者江秋菊系连城县北团镇上江村的村民，属于农村居民，其长期居住，并没有在北团镇造福路48号居住生活，李炳福、李大鹏提供的死者长期居住生活在北团镇造福路48号的证据材料是为了得到按照城镇标准赔偿的虚假证据，与客观事实严重不符，江秋菊的死亡赔偿金应按农村居民的标准计算。另外，江秋菊至本案交通事故死亡时已经年满61周岁零6个月，因此赔偿年限应为18年零6个月，李炳福、李大鹏主张按照19年计算赔偿与客观事实不符。2、处理丧葬事宜误工费：李炳福、李大鹏主张处理丧葬事宜误工费未提供相应的证据证明，该项主张不能成立。3、交通费部分：李炳福、李大鹏主张交通费未提供相应的证据证明，李炳福、李大鹏的该项主张人民法院不能予以支持。4、精神损害抚慰金部分：根据事故认定书认定邹运德负事故的主要责任，并造成一人死亡，根据法律规定，邹运德已涉嫌构成交通肇事罪，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第138条第2款规定“因受到犯罪侵犯，提供附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。根据上述事实和法律规定，李炳福、李大鹏主张的精神损害抚慰金人民法院不能予以支持。第五、李炳福诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1、医疗费部分：不论是根据大地保险龙岩中心支公司与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条的约定，还是大地保险龙岩中心支公司与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第36条约定，大地保险龙岩中心支公司均只在医保范围内对李炳福的医疗费承担赔偿责任。根据福建鼎力司法鉴定所鉴定，李炳福医疗费中的非医保医疗费金额为5429.57元，该非医保医疗费金额应由车主承担。2、住院伙食补助费：根据出院小结显示，李炳福因本案事故造成的伤情为：脑震荡、多处挫伤、头皮血肿，除此以外就是与交通事故无关的自身疾病，李炳福两次住院治疗共75天，住院天数与伤情严重不符，大地保险龙岩中心支公司认为李炳福的伤情住院治疗不会超过20天。3、护理费部分：如前所述，李炳福因本案事故造成的伤情轻微，最多住院治疗20天，因此护理天数最多应按20天计算，李炳福的伤情不会也不可能造成其75天生活不能自理，李炳福主张75天的护理费不能成立。4、交通费部分：李炳福主张交通费2250元，未提供相应的证据证明，且与客观事实不符，该项主张人民法院不能予以支持。5、营养费部分：李炳福因本案事故造成的伤情轻微，且李炳福未提供相应的证据证明，该项主张人民法院不能予以支持。第六、根据事故认定书认定，邹运德负事故的主要责任，李炳福、江秋菊负事故的次要责任，因此对于李炳福超出交强险部分的经济损失，大地保险龙岩中心支公司仅承担70%的赔偿责任。第七，本案原告之所以将大地保险龙岩中心支公司列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为大地保险龙岩中心支公司系本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在大地保险龙岩中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，大地保险龙岩中心支公司并不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此本案的诉讼费用不应由大地保险龙岩中心支公司予以承担，而应由实际侵权人一方承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日19时13分许，邹运德驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车从北团往连城方向行驶，行至省道506线36KM+900M路段碰撞从路左往路右横过道路的行人李炳福、江秋菊，造成车辆受损，李炳福受伤及江秋菊死亡的交通事故。本起事故连城县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邹运德夜间驾驶机动车途经路口路段未注意观察路面交通情况，未降低车速行驶，负事故的主要责任，李炳福、江秋菊横过道路时未观察来往车辆的情况，应负事故的次要责任。李炳福受伤后前往连城县医院住院治疗，经入院诊断，李炳福伤情为：“1.脑震荡，2.多次挫伤，3.下颌部皮肤裂伤。”出院诊断：“1.多处挫伤，2.脑震荡，3.头皮血肿，4.慢性胃炎，5.肝囊肿，6.双肾低密度灶，7.双肺多发结节灶，8.创伤性牙折断”，李炳福于2020年3月5日出院，共计住院治疗75天，在连城县医院支出门诊治疗费302元，住院治疗费19846.99元（4450.15元+15396.84元），李炳福在连城县医院治疗期间前往龙岩市第一医院检查，支出门诊检查费用1558.19元，共计李炳福支出医疗费用21707.18元。2020年4月22日，李炳福支出牙齿修补费用2465元。 另查明，邹运德驾驶的闽Ｄ×××××小型普通客车登记车主为黄小雪，邹运德与黄小雪为夫妻关系，闽Ｄ×××××小型普通客车在大地保险龙岩中心支公司投保交强险、第三者责任商业险，第三者责任商业险的保险限额为1500000元，保险期间自2019年9月8日至2020年9月7日止，本案事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，大地保险龙岩中心支公司委托福建鼎力司法鉴定所对李炳福医疗费用中的非医保医疗费用进行鉴定，经鉴定非医保医疗费金额为5429.57元。 再查明，江秋菊生于1958年6月6日，李炳福、江秋菊生育一子李大鹏，收养一女罗水华，在诉讼过程中，罗水华向本院出具声明一份，放弃其在本案中所享有的诉讼权利和实体权利。2000年10月李炳福经审批在连城县建造房屋一幢，并自2001年开始居住至今。本院交通事故发生后邹运德共计支付给李炳福赔偿款36000元。 上述事实，有李炳福提供的道理交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、病历记录单、用药清单、住宅建设许可证，大地保险龙岩中心支公司提供的保险报案记录、福建鼎力司法鉴定所鉴定意见书，邹运德提供的收条、预交款凭证，本院对李炳福住所进行实地查验所形成的视频录像等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，李炳福、江秋菊所遭受的损失首先应由承保闽Ｄ×××××小型普通客车第三者责任强制保险的保险公司即大地保险龙岩中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据连城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，李炳福、江秋菊横过道路时未观察来往车辆的情况，应负事故的次要责任，对本案的发生有一定的过错，应适当减轻邹运德的民事赔偿责任，本院酌情确定对不足部分，邹运德承担80%的赔偿责任，李炳福、江秋菊自行承担20%的责任。因闽Ｄ×××××小型普通客车在大地保险龙岩中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任保险限额为1500000元，并投保了不计免赔险，邹运德在本案中的所应承担的赔偿责任，按黄小雪与大地保险龙岩中心支公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，仍有不足部分损失仍由邹运德赔偿。对大地保险龙岩中心支公司主张对李炳福非医保费用5429.57元不予赔偿的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三（》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用,保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的,人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,要求对超出部分拒绝给付保险金的,人民法院应予支持”之规定,大地保险龙岩中心支公司仅提供李炳福医疗费中的非医保费用，但未提供证据证实李炳福的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,故大地保险龙岩中心支公司主张免赔非医保费用的意见，不符合法律规定,本院不予采纳。对大地保险龙岩中心支公司关于李炳福住院天数不合理，要求对李炳福住院合理天数进行鉴定的意见，因大地保险龙岩中心支公司未提供证明李炳福住院不合理的初步证据，故其鉴定申请本院不予采纳。关于李炳福、李大鹏要求超过交强险限额部分由黄小雪与邹运德共同赔偿的诉讼请求，因黄小雪对本案的发生没有过错亦无过失，黄小雪不应承担赔偿责任，李炳福、李大鹏的该项诉讼请求，本院不予支持。罗水华系李炳福、江秋菊的养女，其放弃其在本案中所享有的诉讼权利和实体权利，系对其民事权利的处分，亦不损害他人的利益，本院予以准许。 关于李炳福在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：24172.18元（21707.18元+2465元）。2、住院伙食补助费：75天×30元／天=2250元。3、营养费：李炳福主张2170元。本院认为结合李炳福的伤情及治疗费的支出情况，给予适当营养是必要的，因此本院酌定李炳福营养费为1200元。4、护理费：李炳福主张75天×159元／天＝11925元，符合规定，本院予以支持。5、交通费：李炳福主张2250元，但未向本院提供交通费票据，根据李炳福治疗情况及前往龙岩市第一医院检查必然发生交通费用支出，本院酌定交通费用为200元。李炳福未主张住院期间的误工损失，系对其民事权利的处分，本院予以准许，综上，李炳福因本案事故造成的损失包括：医疗费24172.18元、住院伙食补助费2250元、营养费1200元、护理费11925元、交通费200元，合计39747.18元。 关于江秋菊因本案交通事故死亡给李炳福、李大鹏造成的损失如何确定的问题：1、死亡赔偿金：李炳福、李大鹏主张江秋菊系城镇居民应参照城镇标准计算死亡赔偿金即45620元/年×19年＝866780元，大地保险龙岩中心支公司主张应按农村居民的标准计算死亡赔偿金，且赔偿年限应按18年6个月计算。本院认为李炳福2000年即在北团镇山下新村建设住宅并居住至今，应按城镇标准计算死亡赔偿金，江秋菊死亡时已满61周岁零6个月，死亡赔偿金应按18.5个月计算，即45620元/年×18.5年＝843970元。2、丧葬费：84374元÷2＝42187元。3、处理丧葬误工费：3人×5天×169元/天＝2535元。4、交通费：本院酌定按300元计算。5、精神损害抚慰金：李炳福、李大鹏主张赔偿50000元精神抚慰金，邹运德在本起事故中承担主要责任，造成一死一伤的后果，已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第138条第2款“因受到犯罪侵犯，提供附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，不论李炳福、李大鹏附带还是单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的请求均不应予以支持，故李炳福、李大鹏的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，因江秋菊的死亡给李炳福、李大鹏造成的损失包括：死亡赔偿金843970元、丧葬费42187元、处理丧事误工费2535元、交通费300元，合计888992元。 综上，李炳福、李大鹏的上述损失由大地保险龙岩中心支公司在承保闽Ｄ×××××小型普通客车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元，不足部分808739.18元（其中李炳福医疗费14172.18元、住院伙食补助费2250元、营养费1200元、护理费11925元、交通费200元，合计29747.18元；江秋菊死亡赔偿金733970元、丧葬费42187元、处理丧事误工费2535元、交通费300元，合计778992元）由大地保险龙岩中心支公司在承保闽Ｄ×××××小型普通客车第三者商业保险限额范围内赔偿80%即646991.34元，本案事故发生后邹运德已支付给李炳福赔偿款36000元，由大地保险龙岩中心支公司在给付李炳福、李大鹏的赔偿款中予以扣回并返还给邹运德。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在承保闽Ｄ×××××小型普通客车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿李炳福、李大鹏医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元。 二、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在承保闽Ｄ×××××小型普通客车第三者责任商业险限额范围赔偿李炳福、李大鹏医疗费、死亡赔偿金等合计808739.18元的80%即646991.34元，扣除邹运德垫付的36000元，仍应赔偿610991.34元。 三、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起三十日内返还邹运德垫付的赔偿款36000元。 四、驳回李炳福、李大鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11635.6元，减半收取计5817.8元，由李炳福、李大鹏负担817.8元，由中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨映辉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理桑建霞 书记员华娴锋（代） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。