wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢694号申请执行人朱文凤，女，汉族，1975年10月22日出生，住郑州市中原区。被执行人胡启超，男，汉族，1981年1月28日出生，住河南省西平县。关于申请执行人朱文凤与被执行人胡启超民间借贷一案，本院做出的（2017）豫0102民初2837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告胡启超2018年12月31日前支付原告朱文凤700000元；支付方式：分三期，于2017年12月31日前支付原告朱文凤200000元、于2018年6月1日前支付250000元、于2018年12月31日前支付250000元；因被执行人未按照上述生效法律文书履行，经申请执行人朱文凤申请，本院于2019年9月4日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年3月7日向被执行人胡启超发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2018年3月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现其名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年6月18日以（2019）豫0102执恢694号执行裁定书续行查封了被执行人胡启超所有的位于郑州市高新技术产业开发区××街××楼××单元××13的房屋（合同号GX12001067996）一套。该房屋经本院两次网络司法拍卖均流拍、一次网络司法变卖无人应买。经申请执行人朱文凤同意，将该房屋以变卖价880000元交付其抵偿债务701800元。五、因被执行人胡启超至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月18日向被执行人胡启超发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月18日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年6月28日本案申请执行人已实际受偿535166.53元。本院于2020年6月19日对申请执行人朱文凤代理人齐杰进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息并向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序和不申请律师调查令。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡启超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡启超负有继续向申请执行人朱文凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年六月二十八日书记员  林 文
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执恢123号贾传英、张敬祥、张敬芝、张敬兰、张少新：贾传英、张敬祥、张敬芝、张敬兰与张少新附带民事赔偿一案，申请执行标的共计30248.14元，因被执行人张少新无财产可供执行，本院于2015年12月14日以（2015）济中法执字第733号执行裁定书终结该案本次执行程序。2020年6月9日，张婷婷代张少新主动到本院缴纳案款30248.14元，本院恢复（2015）济刑一初字第13号刑事附带民事判决书的执行。2020年6月18日，因申请执行人贾传英已去世且张敬祥、张敬兰同意将全部款项打到张敬芝账户，由其三人自行分配，本院于同日将案款30248.14元过付至张敬芝。至此，本院（2015）济刑一初字第13号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执639号申请执行人熊付庆与被执行人李成业、姜喜超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初4519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款56410.00元、案件受理费605.00元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人执行款57015.00元后本案就全部履行完毕，申请执行人不再要求被执行人给付其他相关费用，执行费755.00元由被执行人承担。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初4519号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费755.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执639号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执550号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份统一社会信用代码：914108238738051744法定代表人：罗新生住所地址：武陟县文化路47号被执行人：丁保国，男，汉族，1959年8月29日出生，住河南省武陟县。被执行人：苗胜利。男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省武陟县。被执行人：苗小兴，男，汉族，1971年9月6日出生，住河南省武陟县。被执行人：刘玉珍，女，汉族，1974年4月4日出生，住河南省武陟县。被执行人：郝利青，女，汉族，1979年8月4日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份与被执行人丁保国、苗胜利、苗小兴、刘玉珍、郝利青借款合同纠纷一案，双方当事人已私下协商，申请人河南武陟农村商业银行股份申请撤销对丁保国、苗胜利、苗小兴、刘玉珍、郝利青的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 斌
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执恢67号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：孔庆宇，男，1973年6月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人：刘福义，男，1964年3月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：孔宪发，男，1954年9月16日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与孔庆宇、刘福义、孔宪发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）桓民二初字第00533号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年4月22日恢复执行，执行标的为30万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月22日向被执行人孔庆宇、刘福义、孔宪发送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月22日、2020年5月14日、2020年6月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人孔庆宇、刘福义、孔宪发名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人孔庆发名下有房产登记信息，已被我院查封，该房产为被执行人孔庆发唯一住房，不具备唯一住房执行条件，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司要求暂不执行该房产；向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人林产情况，查询到被执行人刘福义名下有林产登记信息，已被我院查封，该林产多为幼林，不宜变现，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司要求暂不执行该林产。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人孔庆宇、刘福义、孔宪发名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人孔庆宇、刘福义、孔宪发暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年六月二十九日书记员 关泽思
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执191号 陈某： 本院执行申请执行人邓某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈某已主动履行了（2019）桂0332民初550号民事判决书确定的义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 恭城瑶族自治县人民法院 二〇二〇年六月十六日 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执行案件结案通知书 （2020）桂0332执191号 邓某： 本院执行申请执行人邓某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈某已主动履行了（2019）桂0332民初550号民事判决书确定的义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 恭城瑶族自治县人民法院 二〇二〇年六月十六日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执3号申请执行人：王某某，男，汉族，1967年11月6日生，甘肃省宕昌县，农民，身份证号：622623XXXX。被执行人：蒋某某，男，汉族，1988年7月27日生，甘肃省宕昌县，农民，身份证号：622623XXXX。被执行人：院某某，，男，汉族，1991年3月14日生，甘肃省宕昌县，农民，住宕昌县，身份证号：621223XXXX。本院在执行王某某与蒋某某、院江某某借款合同纠纷一案中，申请执行人王某某与被执行人院江某某达成和解协议，申请执行人王某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 映 涛审判员 罗某某春审判员 郭  君二〇二〇年六月四日书记员 余 正 洋
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1024执520号 申请执行人：马海军，男，1981年11月6日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省廊坊市香河县。 被执行人：赵金涛，男，1988年2月21日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省廊坊市香河县。 关于申请执行人马海军与被执行人赵金涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初4235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马海军向本院申请强制执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人赵金涛发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人赵金涛未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日，本院依法向被执行人赵金涛发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人赵金涛未履行生效法律文书确定的义务。 二、2020年4月23日、2020年5月21日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人赵金涛名下银行账户无存款、无车辆登记信息、无保险、无不动产登记信息，未查询到被执行人赵金涛名下有金融理财产品及股息红利。未查找到其他财产线索。 三、2020年5月20日、2020年5月27日、2020年5月30日，本院对被执行人赵金涛进行了传统查询，经查询，被执行人赵金涛名下在香河县辖区内无住房公积金登记信息、在香河县辖区内无不动产登记信息、在中国人寿保险公司香河支公司无收益类保险，未查找到财产线索。 四、2020年4月23日，被执行人赵金涛经本院传票传唤未到庭。经调查，被执行人赵金涛户籍所在地为河北省廊坊市香河县，本院于2020年5月30日前往被执行人赵金涛户籍所在地进行现场调查，协助调查人称赵金涛现不在村里居住，平时见不到人，村内没有房产，没有债权，不能提供被执行人其他财产线索。至此，本院未查找到被执行人赵金涛财产线索。 五、2020年5月22日，本院依法对将执行人赵金涛限制高消费；2020年5月30日，本院依法将被执行人赵金涛纳入失信被执行人名单。 2020年6月3日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人马海军，并要求其提供被执行人赵金涛财产线索。申请执行人马海军认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的34037.5元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵金涛有可供执行的财产，经本院向申请执行人马海军释明被执行人赵金涛的财产情况，申请执行人马海军明确表示不能提供被执行人赵金涛可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月三日 书记员  刘建良
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2947号上诉人（原审被告）：长春市泽涛房地产开发有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：韩文龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市。负责人：梁德顺，该银行行长。委托诉讼代理人：曲文文，该银行职员。委托诉讼代理人：陈阵，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾秀，女，1991年8月23日生，汉族，住长春市经济开发区。被上诉人（原审被告）：齐元达，男，1990年9月26日生，汉族，住长春市经济开发区。上诉人长春市泽涛房地产开发有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司吉林省分行、贾秀、齐元达金融借款合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人贾秀、齐元达已经偿还完毕全部银行借款，上诉人长春市泽涛房地产开发有限公司于2020年6月2日向本院提出撤回上诉，被上诉人中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2020年5月21日向本院申请撤回原审起诉。本院认为，上诉人长春市泽涛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人中国建设银行股份有限公司吉林省分行提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初3336号民事判决；二、准许被上诉人中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉。一审案件受理费8269减半收取4134.5元、保全费2843元、公告费260元，合计7237.5元，由被上诉人中国建设银行股份有限公司吉林省分行负担；二审案件受理费8269元减半收取4134.5元，由上诉人长春市泽涛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  白业春审判员  于小依审判员  闫 冬二〇二〇年六月三日书记员  王 建
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0634执7号之一 申请执行人：门晓亮，男，1976年12月27日生，住曲阳县。 被执行人：李佳，男，1982年10月20日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人门晓亮与被执行人李佳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初2431号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10500元，案件受理费32元，缴纳执行费58元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月7日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年4月30日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、2020年6月12日本院对被执行人进行了第三次网络查控，未查到被执行财产； 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 七、2020年6月12日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人李佳限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 刊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1449号申请人：沈阳英达尔科技有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号（B1609室）。法定代表人：李显军。被申请人：绵阳新晨动力机械有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区八号路12号。负责人：王运先。被申请人：绵阳新晨动力机械有限公司，住所地四川省绵阳市高新区兴昌大道69号。法定代表人：韩松。申请人沈阳英达尔科技有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1209号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人绵阳新晨动力机械有限公司沈阳分公司、绵阳新晨动力机械有限公司银行存款共计94991.88元，或查封同等价值的其他财产（仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年六月二十八日书记员  卢玠竹
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执237号 被执行人林志洪，男，2001年7月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行被执行人林志洪盗窃罪一案中，被执行人已经全缴纳了4000元罚金，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢611号毛瑞礼、王民巧：毛瑞礼、王民巧申请执行于世凤、邢艳秋公证债权文书一案，申请执行标的200250元。执行过程中，本院已按（2013）徐鼓证执字第28号执行证书执行完毕，实际执行标的415342元，本案执行结案。结案方式为强制执行，特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1766号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：刘勇，1981年12月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：张金花，1983年11月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告刘勇、张金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3867号 申请执行人：奚曼砺，女，汉族，1986年09月24日出生，重庆市渝北区。 被执行人：孔德余，男，汉族，1966年07月11日出生，重庆市渝北区。 本院在执行奚曼砺与孔德余借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款378420元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执3867号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 莎
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1610号吕远东、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人吕远东与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人吕远东20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执464号 申请执行人程尚昆，男，1984年12月06日出生，汉族，住承德市。 被执行人林瑞军，男，1965年9月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人程尚昆与被执行人林瑞军民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）冀0802民初4826号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程尚昆于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人林瑞军在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人林瑞军纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人林瑞军有可供执行的房产、车辆、住房公积金、银行存款、收益类保险、股票证券等相关财产。 本院查明，被执行人林瑞军名下所有的位于开发区房屋都已被多轮查封，开发区阳光四季城房屋还存在毛秋实抵押权优先受偿权利限制。 本院再查明林瑞军名下的银行卡、住房公积金也被多案在先冻结。因其他案件有优先受偿权，本案属于依法轮候查封暂无法处置。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人程尚昆均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人程尚昆明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人程尚昆发现被执行人林瑞军有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十日 书记员  袁文东
江西省会昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0733执299号 申请执行人：刘贱女，女，1961年5月14日出生，汉族，住会昌县。 被执行人：张招泽，男，1991年6月26日出生，汉族，住石城县。 申请人刘贱女依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2019）赣0733民初1870号判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张招泽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款100余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人张招泽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14291元，截至2020年6月9日已执行0元，未执行14291元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘锦祎 人民陪审员  何仙发 人民陪审员  李素青 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈木华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4299号原告张涛，男，汉族，2000年12月21日出生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人王自豪，河南良承律师事务所律师。被告张靖彦，男，汉族，1988年11月22日出生，住河南省周口市川汇区。被告张向阳，男，汉族，1988年8月20日出生，住郑州市管城回族区。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告张涛诉被告张靖彦、被告张向阳、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张涛，被告张靖彦，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人陈燕燕，到庭参加诉讼。被告张向阳，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计6997.45元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费3256.75元、误工费625.71元（45677元/年÷365天×5天）、交通费100元（20元/天×5天），总计3982.5元。故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3256.75元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告725.71元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张涛3982.46元。二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张靖彦负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十九日书记员  李坪璐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3425号原告：冯国敏，男，1978年4月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭，江苏磊安律师事务所律师。被告：梅才君，男，1967年12月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告冯国敏与被告服务合同纠纷一案中，原告冯国敏于2020年6月23日向本院提出要求撤回对被告梅才君的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告冯国敏申请撤回对被告梅才君的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯国敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告冯国敏负担。审判员  王艳二〇二〇年六月二十三日书记员  王静
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1661号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：谭贵祥，男，1964年10月13日出生，住。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告谭贵祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  闫 雪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执805号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行，住所地淳安县王阜乡郑中村206号。 法定代表人：余文杰，该支行行长。 委托代理人：徐欢，该支行员工。 被执行人：闻堂法，男，1963年10月26日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行与被执行人闻堂法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3552号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人闻堂法返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行借款100000元并支付利息3062.56元（利息已算至2019年4月28日止，此后利息按合同约定的利率计付），返还借款50000元并支付利息1176.81元（利息已算至2019年4月25日止，此后利息按合同约定的利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人闻堂法发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求闻堂法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闻堂法逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闻堂法的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人闻堂法的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人闻堂法有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1692元，保全费1270元，执行费2258元。 鉴于被执行人闻堂法拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人闻堂法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月九日 代书记员 吴慧慧
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执848号 申请执行人陈胜霞 被执行人舟山市民生商厦有限责任公司 法定代表人王万应 申请执行人陈胜霞 与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，执行标的总额635750元。本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈胜霞与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司达成和解，被执行人舟山市民生商厦有限责任公司尚欠申请执行人申请执行人陈胜霞借款共计635750元，此款从2020年12月30日前分五期每月支付12万元，至借款本息全额付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执848号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 平 央 审判员 周 志 明 审判员 何 波 娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭富文艺
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31知民初33号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。被告：泸溪县好声音文化歌厅，经营场所：湖南省泸溪县白沙镇朝阳西路德馨园10号楼门面。经营者：李华快，个体工商户。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告泸溪县好声音文化歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  黄振强审 判 员  彭四海人民陪审员  黄德源二〇二〇年六月十九日法官助理向昉书记员张敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执150号之三 申请执行人：谷玉龙，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王建立，男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行谷玉龙与王建立买卖合同纠纷一案中，申请执行人谷玉龙于2020年1月14日依据本院作出的（2019）冀0528民初3690号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的38200元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人王建立发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。被执行人王建立未履行义务，且未向本院报告财产。2020年3月4日，本院依法将被执行人王建立纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年6月17日，本院作出拘留决定，决定对王建立拘留十五日，但因无法确定其下落，暂未实施拘留。本院冻结并划拨被执行人银行存款249元，申请执行人已支取。已查封被执行人王建立名下登记的车牌号为冀Ａ×××××的宝马牌机动车、车牌号为冀Ａ×××××的比亚迪牌机动车二辆，但因未发现车辆下落，暂时无法处置。 经本院调查被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记、保险、公积金、互联网银行等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙莉琇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执119号申请执行人：祁英杰，男,1977年4月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：白哈日巴拉，男,1996年10月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行祁英杰与白哈日巴拉买卖合同纠纷一案中，经查被执行人白哈日巴拉无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白哈日巴拉名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人祁英杰，申请执行人祁英杰不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十八日书记员  郭健威
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执558号 申请执行人：王延军，男，1974年4月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：刘书君，女，1968年12月15日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 本院在执行申请执行人王延军与被执行人刘书君请求确认人民调解协议效力一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0502执558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志群 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高 超
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初529号原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。负责人：王亚东，行长。委托诉讼代理人：孙德平，支行职员。被告：何帅，男，1987年4月1日出生，汉族，住张家口市万全区。张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与何帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。审判员  王献丰二〇二〇年六月三十日书记员  李筱荷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9180号上诉人（原审原告）：曾超林，男，1962年2月16日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市茅岗腾顺实业投资有限公司，住所地：广州市黄埔区茅岗路288号。法定代表人：梁为庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玲玲，广东庄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桢，该公司员工。上诉人曾超林因与被上诉人广州市茅岗腾顺实业投资有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人曾超林经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曾超林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年六月九日书记员  吴 桐张情
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更39号罪犯汤兴华，男，1980年10月13日出生，汉族，河南省淮阳县齐老乡人，小学文化程度，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2015年5月29日作出（2014）川刑初字第393号刑事判决，认定被告人汤兴华犯非法持有毒品、交通肇事罪判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2015年6月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月27日对汤兴华减刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯汤兴华自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汤兴华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警薛鹏及同监犯人刘中臣、罗先进的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯汤兴华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤兴华减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月30日起至2022年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终38号上诉人（原审被告）：樊亮，男，1983年9月28日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：尤江涛，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郝方方，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：范胜利，男，1984年4月6日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：王献方，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人樊亮因与被上诉人范胜利民间借贷纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人樊亮及其委托诉讼代理人尤江涛，被上诉人范胜利的委托诉讼代理人王献方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊亮上诉请求：撤销卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2588号民事判决，发回重审；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。本案所涉的2013年10月12日，上诉人给被上诉人签署的借条，实际上是被上诉人在赌场高息放款，自2013年8月中旬至2013年9月底，上诉人因赌博从被上诉人处借款的事实，实际所借款项系赌资。因被上诉人放款，每10000元中直接扣除550元的利息，因此被上诉人出具的借条实际到手203300元。后，因上诉人朋友在被上诉人处借款63000元（实际到手60000元），并由上诉人担保，被上诉人强求将该款项并入上诉人的借款中，上诉人被迫给被上诉人签署277000元借条。根据民间借贷司法解释，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷合同无效。同时，根据法律规定，借款的利息不能预先在本金中扣除，应以实际借款数额为准。范胜利辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确。范胜利向一审法院起诉请求：判令樊亮返还借款277000元及利息，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：范胜利和樊亮系朋友关系。2013年10月12日，双方将之前的经济往来作了结算，经算账和挪账，樊亮共欠范胜利277000元，樊亮给范胜利出具借条一张，并口头约定利息2分。后范胜利多次讨要借款，樊亮推诿未付。范胜利诉至法院，请求判令樊亮偿还借款及利息，并承担诉讼费用。一审法院认为：樊亮借到范胜利款项277000元，由樊亮出具的借条为证，樊亮有义务偿还范胜利该笔借款。借款条据上未约定的借款利息，范胜利要求利息，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限樊亮于本判决生效之日起十日内偿还范胜利借款277000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5455元，减半收取2727.5元，由樊亮承担。本院二审审理期间，上诉人樊亮提交如下证据：证据一，三门峡市中心医院出院证一份，欲证明上诉人一审未参加庭审是因为上诉人孩子正在住院治病，属于不可抗力，一审剥夺上诉人权利，一审程序违法。证据二、高来武证人证言一份，欲证明本案实际借款性质为赌债，放款地点均为赌场，同时每次放款都扣除500元利息。被上诉人范胜利质证意见，证据一，一审法院已经提前通知上诉人开庭，但是上诉人没有书面提出延期开庭的申请。证据二，被上诉人从来没有赌债，也没有在赌场进行赌博活动，也从来没有借钱给高来武。其他事实二审与一审查明事实一致。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。本案上诉人樊亮主张其给被上诉人范胜利签署的借条，实际上是被上诉人在赌场高息放款，实际所借款项系赌资，不属于合法的借贷债务，借贷合同无效，但上诉人樊亮仅提交高来武证人证言，高来武本人承认使用其中6.3万元，与本案存有利害关系，且并无报警记录等其他相关证据相互印证，该主张本院不予采信。上诉人樊亮主张的被上诉人范胜利每付款10000元直接扣除500元的利息，但未能举证证明，本院不予采纳。一审邮寄送达起诉状、开庭传票，上诉人樊亮收到，其未如期出庭系对其权利的处分，上诉人樊亮认为一审剥夺上诉人权利，一审程序违法的理由不能成立。综上所述，樊亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5455元，由上诉人樊亮负担。本判决为终审判决。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年六月十五日法官助理杨超书记员王伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1222号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：闫吉令，男，汉族，1950年1月1日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与闫吉令股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫吉令应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因闫吉令未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢110号申请执行人：李世洋，男，1964年7月23日出生，汉族，农民，住瓦房店市。被执行人：张建银，男，1965年5月15日出生，汉族，养路工，住大连金普新区。申请执行人李世洋与被执行人张建银民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2014）普民初字3339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月19日、2020年4月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年2月19日对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人有银行账户存款，本院已进行扣划并发放申请执行人；经查，被执行人暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，申请执行人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索。本院于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施，本院于2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不申请采取其他强制执行措施。本院认为，本案在执行过程中已执行到位金额2867.41元，尚未执行到位金额58432.59元及其迟延履行期间的债务利息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王东东执行员  王宇航二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4483号原告：吕锦云，女，1960年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：陈杰英，女，1977年4月28日出生，汉族，系原告的女儿，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：尹华胜，男，1954年1月25日出生，汉族，住。被告：黎明，男，1996年11月1日出生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：董晓军，系公司员工。本院在审理原告吕锦云诉被告黎明、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕锦云于2020年6月30日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告以双方的争议事项已自行达成和解协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕锦云撤回起诉。案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告吕锦云负担。审判员  戴龙文二〇二〇年六月三十日书记员  廖 幸附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执41号 山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司： 本院在执行山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司与李建伟、郭孝敏、分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计116329.6元（法院已扣划1283.2元），被执行人已交购车款本金54444.45元，剩余61885.15元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年6月14日支付申请人6122元，剩余款项61885.15元申请人为被执行人减免15763.15元，剩余40000元被执行人2020年7月2日、8月2日、9月2日、10月2日每月支付给申请人10000元，如剩余40000元被执行人不能在2020年10月2日前付清，申请人可恢复案件的执行。至此本院执行的（2020）晋08执41号分期付款买卖合同纠纷一案已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执289号申请执行人安邦海，男，汉族，住虎林市。被执行人靳广华，男,汉族，住虎林市。被执行人霍洪香，女,汉族，住虎林市。申请执行人安邦海与被执行人靳广华、霍洪香、民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）黑0381民初1393号民事判决书，法律文书发生法律效力后，靳光华、霍洪香、未履行生效法律文书确定的给付义务。安邦海于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人安邦海与被执行人靳广华、霍洪香民间借贷纠纷一案中，安邦海以自行达成和解长期履行为由。于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十八日书记员 于华伟
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执166号申请执行人：魏伟，男，1991年01月10出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：王海军，男，1982年06月03出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。魏伟与王海军民间借贷纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1641号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王海军应支付申请人魏伟借款本金188000元及利息45120元，承担案件受理费2398元。因被执行人王海军未按上述生效法律文书履行义务，2020年3月10日，魏伟向本院申请强制执行，要求王海军向其支付欠款本金188000元及利息45120元、案件受理费2398元，本院受理后移交执行局并由杨延开办理本案，执行费预算3397元。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2020年3月10日向被执行人王海军邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人魏伟支付借款本金188000元及利息45120元，负担执行费3397元，并报告财产状况，被执行人王海军未反馈财产情况。二、通过网络查控系统，查询了被执行人王海军名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控，查询到被执行人王海军各资金账户仅有人民币300余元，执行员询问申请人魏伟是否要求扣划领取该款，申请人魏伟表示不要求扣划，继续冻结存款账户。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人王海军的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。（三）查询到被执行人王海军登记车辆劳恩斯酷派牌“贵Ｇ×××××”车辆，经执行员向紫云苗族布依族自治县公安局交警大队车辆管理所出具协助执行通知书，已进行动态查封，车辆未实际控制。经执行员询问申请人魏伟，其表示该车辆多年未见，已经不存在了。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）2020年4月22日，对被执行人王海军住所地进行不动产进行查控，经紫云县自然资源局不动产登记中心反馈，被执行人王海军无不动产登记信息。（二）2020年5月13日，通过对被执行人王海军户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经贵州省安顺市西秀区杨武布依族苗族乡家合村村民委员会证明，被执行人王海军系其辖区居民但已外出多年未归，在辖区内无财产，无固定收入和经济来源，未开办入股企业。四、通过向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人王海军的收益类保险，经中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司出具证明，被执行人王海军无可供执行的收益类保险。五、已向被执行人王海军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年5月12日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人魏伟发出征求意见通知书，申请人魏伟表示权利都已知晓，无行使必要。七、2020年6月17日，执行员与申请人魏伟进行当面约谈，其表示提供不出可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，并要求将被执行人王海军限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金188000元及利息45120元，经本院立案执行，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人仅有的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件，本案评议后报批准许可终结本次执行程序，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人魏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年六月十九日法官助理周畅书记员孔令芳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0111民初791号 原告：杭州富阳天鸿房地产开发有限公司，住所地杭州市富阳区银湖街道天创园1号201室，统一社会信用代码913301836998420592。 法定代表人：柴志坤，董事长。 委托诉讼代理人：许宏伟,北京国舜律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1971年9月26日出生，汉族，住北京市西城区。 杭州富阳天鸿房地产开发有限公司诉陈斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许宏伟到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告立即支付原告富阳区受降镇天创园51-3室购房款2661944元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系富阳区银湖街道（原受降镇）天创园（亦称“美和院”)51-3室讼争房屋开发销售方，被告系该房屋买受人。双方于2012年11月25日就讼争房屋买卖事宜签署了编号为“2012预0001874”的《商品房买卖合同》，约定讼争房屋总价款为2661944元，被告应于2013年11月30日前向原告支付讼争房屋首付款1331944元，并及时办理按揭贷款手续。后虽经原告多次催告，但被告至今未向原告付清首付款，亦未办理按揭贷款申请手续，也未通过其他方式付清讼争房屋购房款。鉴于被告的行为已严重损害了原告的合法权益，遂起诉望判准诉请。 审理中，原告将其诉讼请求变更为：1、判令解除双方签署的编号为“2012预0001874号《商品房买卖合同》；2、判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》解除手续（包括解除网签备案手续等）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告陈斌未作答辩，未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的事实，本院认定如下： 原告提交了下列证据材料： 1、变更登记情况1份（复印件），拟证明原告于2015年6月15日进行了变更登记，将企业名称由“富阳天鸿房地产开发有限公司”变更为“杭州富阳天鸿房地产开发有限公司”，原告主体适格； 2、《商品房买卖合同》1份（复印件，原件经庭审核对后已退还），拟证明双方之间的商品房买卖合同关系，并对讼争房屋总价、付款方式、被告最迟应于2013年11月30日前向原告付清讼争房屋首付款1331944元以及逾期付款应承担的违约责任等； 3、催告函、邮寄凭证以及送达凭证（复印件）各1份，拟证明原告多次催告被告付款及办理按揭贷款申请手续，但被告一直拖延不办。 对前述证据材料，被告未到庭质证。本院审核认为，证据1，变更登记信息，能与本院已生效法律文书相印证；证据2，原件已在庭审中出示并经核对；证据3，催告函及EMS面单系原件，其原告已在庭审中作了相应解释；相关证据材料之间可以印证，均与本案有关，符合证据的构成要件，故均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月15日，原富阳天鸿房地产开发有限公司更名为杭州富阳天鸿房地产开发有限公司（以下均称为原告）。 2012年11月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告向原告购买受降镇天创园51-3号房屋，建筑面积共245.79平方米（其中套内建筑面积231.94平方米，应分摊的共有建筑面积13.85平方米）；单价为10830.15元/平方米，总价2661944元；于2012年12月31日前付300000元，于2013年11月30日前付清1031944元，剩余购房款1330000元通过商业银行按揭贷款方式支付，并应在本合同签署之日起5日内向按揭贷款银行提交完备的贷款申请资料，签妥办理按揭贷款手续需由被告签署的合同及其他全部文件，缴纳办理按揭贷款所需的费用；逾期付款不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的5%向原告支付违约金；原告愿意继续履行的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定；原告应在2013年11月30日前将符合要求的商品房交付给被告使用；交房期限届满，被告应支付给原告的任何款项未付清的，原告有权拒绝向被告交房，交付日期相应顺延，顺延期限不视为逾期交房；等等。 2019年11月25日，原告通过特快专递向被告发出《催告函》载明：您于2012年11月25日与我司签署《商品房买卖合同》，购买天创园51-3号商品房；根据《商品房买卖合同》第七条的约定，您本应于合同签署后,及时交纳首付款并办理按揭贷款手续；但是经查，虽我司多次催告，您至今仍未交纳该房屋首付款，亦未办理按揭贷款申请手续。您的行为已严重损害了我司的合法权益；《商品房买卖合同》中对逾期付款和逾期办理贷款手续均有详细约定，请您关注；就您的违约行为，您需向我司支付大额的违约金；为维护我司的合法权益，同时也为减少您的损失，现我司再次郑重敦促您：请您收到本函后3日内付清天创园51-3号商品房的首付款，并立即办理该商品房的贷款申请手续（包括但不限于向贷款机构提供齐全的贷款申请资料等），或一次性付清全部购房款；另，我司保留向您收取相关违约金的权利；如您再次拖延或拒绝付款并办理贷款手续，我司将立即通过其他法律措施(包括诉讼）来维护自身合法权益；本函告事宜事关您切身利益，为避免您因拖延而产生新的违约金以及因诉讼而引发的身心疲惫和额外费用损失，望您慎重对待为盼！ 本院认为，原、被告间签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容并不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。签约后，被告长时间未付相应房款，已构成违约，原告作为出卖人，有权选择解除涉案合同；合同解除后，对于网签手续等，应属附随的协助义务，故对原告诉请解除合同并要求被告协助办理包括但不限于网签备案手续等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州富阳天鸿房地产开发有限公司与被告陈斌于2012年11月25日签订的编号为2012预0001874号《商品房买卖合同》； 二、被告陈斌应在本判决生效后五日内协助原告杭州富阳天鸿房地产开发有限公司办理相应合同解除手续（包括但不限于解除网签备案手续）。 案件受理费28096元，减半收取14048元，由被告陈斌负担。 原告杭州富阳天鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅红盛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶磊磊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5649号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈朔，女，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款47646元。事实与理由：2018年10月7日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001489）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2912号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计47646元，但至今未向何华交付认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款37646元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担446元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年六月八日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2624民初539号原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。法定代表人：林建球，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。委托诉讼代理人：刘矫旭，该公司职工。被告：姚茂国，男，1970年11月27日出生，侗族，住三穗县。原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告姚茂国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由被告姚茂国负担。审判员  潘盛成二〇二〇年六月四日法官助理杨维书记员杨海军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢142号之二申请执行人：史正凡，男，汉族，生于1982年12月28日，住邓州市。被执行人：王世波，男，汉族，生于1981年2月11日，住邓州市。被执行人：张瑞，女，汉族，生于1984年3月9日，住新野县。关于史正凡申请执行王世波、张瑞为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，本院查明，本案与本院（2020）豫1381执恢143号案申请执行人与被执行人均相同，均查封被执行人王世波、张瑞所有的位于邓州市汲滩镇王营村S244线东侧的房地产（房权证号：邓字第××号）一处，现申请人申请以（2020）豫1381执恢143号案处置查封财产，暂时撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年六月二十九日书记员 易蒙阳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执291号之一 申请执行人陈晨，男，1996年11月17日出生，住天台县。 被执行人王姗姗，女，1993年10月24日出生，住天台县。 申请执行人陈晨与被执行人王姗姗请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1519号民事调解，被执行人王姗姗应偿还申请人陈晨借款8000元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人王姗姗未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月20日向被执行人王姗姗发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王姗姗既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈晨未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王姗姗的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人王姗姗有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其账户存款余额2276.62元发放至申请人账户。被执行人名下有坐落于天台县平桥镇峇溪村上溪自然村的住宅【不动产权证号：浙（2020）天台县不动产权第××号】，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月24日，本院到被执行人王姗姗住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈晨的涉案债权已实现2276.62元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈晨，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈晨对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王姗姗目前有财产可供执行，申请执行人陈晨亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执291号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王姗姗有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  庞淇方
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0627民初508号原告白成花，女，1961年1月23日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码：61262XXXX101230063被告蒋银学，男，1956年3月19日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内，公民身份号码：61262XXXX603190052被告白新浪，男，1967年3月26日出生，汉族，陕西省甘泉县新庄科村民委员会村民，住该村。被告王有发，男，1969年5月7日出生，汉族，陕西省甘泉县孟家洼村民委员会村民，住该村。被告王利仁，（曾用名黑毛），男，1966年4月8日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡葡萄沟村民委员会村民，住桥镇街。被告王世宏，男，1969年8月9日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡葡萄沟村民委员会村民，住桥镇街。被告樊九平，男，1969年8月9日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住桥镇街。本院在审理原告白成花、蒋银学与被告白新浪、王有发、王利仁、王世宏、樊九平民间借贷纠纷一案中，因原告白成花、蒋银学逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。  审  判  员    张小军 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员    郝  航  1
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初975号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：沈艳英，女，1972年10月8日出生，诏安县农村信用合作联社职员，住福建省厦门市思明区。 被告：沈聪松，男，1985年3月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈展华，女，1990年7月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林毅，男，1983年8月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告沈聪松、沈展华、林毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨佛保
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初2140号原告:韩世美，女。委托诉讼代理人：许彦团（韩世美之子）。被告：许家房，男。原告韩世美与被告许家房健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩世美的委托诉讼代理人许彦团，被告许家房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩世美向本院提出诉讼请求：1.请求许家房赔偿韩世美受伤所造成的经济损失233000元；2.诉讼费由许家房负担。事实和理由：2018年4月7日21时左右，韩世美沿本村东西主路由西向东靠路南侧行走至原告住房后时，许家房酒后骑三轮车从后面顺行无刹车将原告撞倒，导致原告受伤，原告伤后共住院治疗104天，被告仅支付部分医疗费，现原告生活不能自理，经法医鉴定，原告构成两处十级伤残。对于韩世美损失，许家房未赔偿。许家房辩称，对原告受伤过程无异议，当时是撞了原告，但是没喝酒，原告是自西向东走，开始走的路北，正好到了原告的屋后原告又往南走，我也是从西往东走骑着电动三轮车，其时从东边来了一辆车，因车灯很亮，一耀眼在黑影处用车斗右边把原告给刮倒了。现在没有钱赔偿原告。本院经审理认定事实如下：原告韩世美与被告许家房系同村村民，2018年4月7日21时左右，原告韩世美沿本村东西大街由西向东行走至原告住房后时，被告许家房同向骑三轮电动车从后面将顺行的原告撞到，导致原告受伤。原告伤后当晚被送往莒县人民医院住院治疗共104天，支付医疗费123708.13元，其伤情经诊断为急性硬膜下血肿。2019年10月22日，其伤情经莒县人民法院技术室委托日照中和法医司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，原告支出鉴定费1200元。原告住院期间，被告为其垫付医疗费共计68500元、院外取药等支出1305元。原告另主张住院期间护理费12480元（120元/天×104天），定残之前护理费54000元（120元/天×450天），住院伙食补助费5200元（50元/天×104天），鉴定费1200元，残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×年20年×12%），交通费2000元，精神损害抚慰金1500元。原告诉至本院，请求处理，扣除被告已支付的68500元，要求被告支付232867.51元。本院认为，许家房骑行三轮电动车与顺行步行的韩世美相撞发生交通事故致韩世美受伤的事实，有当事人陈述等证据证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错，许家房应负事故的全部责任。韩世美主张的医疗费有相关单据证实，本院予以支持；其主张的住院伙食补助费、交通费、鉴定费均符合法律规定，予以支持；原告因本次事故构成急性硬膜下血肿并手术治疗等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及住院情况，其请求450天的护理天数过高，酌定护理天数为180天，护理费计算为21600元（120元/天×180天）；其主张的残疾赔偿金，根据原告受伤时的年龄应计算为45715.32元（42329元/年×9年×12%）。原告因本次事故构成两处十级伤残，其请求精神抚慰金1500元符合法律规定及其伤情，本院予以支持。综上，对于韩世美诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条规定，判决如下：一、被告许家房于本判决生效后十日内赔偿原告韩世美各项损失共计200923.45元（医疗费123708.13元+残疾赔偿金45715.32元+护理费21600元+住院伙食补助费5200元+交通费2000元+鉴定费1200元+精神损害抚慰金1500元），已给付69805元，尚需给付131118.45元；二、驳回原告韩世美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由韩世美负担1049元，由许家房负担1349元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二〇年六月七日书记员  崔乃楠
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执440号申请执行人：天津展志钢铁有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号万达广场写字楼B座2302室。法定代表人：郭瑞明。被执行人：天津市久顺冷弯型钢有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇西琉城东。法定代表人：于海苓，总经理。本院在执行申请执行人天津展志钢铁有限公司与被执行人天津市久顺冷弯型钢有限公司买卖合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月十五日书记员  罗茂琨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2249号原告：余谊谦，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。被告：赵帅，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。第三人：洛阳龙泽能源有限公司，住所地洛阳市汝阳工业园区。法定代表人：姬长春。委托诉讼代理人：冯军伟，男，1971年7月26日出生，汉族，住汝州市。原告余谊谦与被告赵帅、第三人洛阳龙泽能源有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告余谊谦于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余谊谦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余谊谦撤回对被告赵帅、第三人洛阳龙泽能源有限公司的起诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告余谊谦负担。审判员  张应马二〇二〇年六月二十二日书记员  张艳艳
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执7号申请执行人：张海明，男，汉族，1971年12月7日出生，住所地：左权县。被执行人：刘彦青，男，汉族，1969年4月3日出生，现在汾阳监狱服刑。本院在执行申请执行人张海明与被执行人刘彦青刑事附带民事赔偿一案中。本院于2020年1月6日立案并执行，执行标的30773.5元。在执行中，本院已采取以下措施：一、向被执行人刘彦青送达了执行通知书、财产报告令。二、在全国执行网络查询系统查询了银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险等信息，未发现可供执行的财产。三、本院于2020年3月27日约谈申请人张海明，其未能提供可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月15日在左权县不动产登记中心查询，查询结果为被执行人刘彦青未办理宅基地登记手续；同日在左权县房地产管理所查询，查询结果为无住房登记；左权县石匣乡姜家庄村村民委员会主任刘国峰向本院提供证明，被执行人刘彦青年迈的父亲常年在本村居住，两个儿子常年在外打工，家中无刘彦青个人财产。综上所述，与申请执行人张海明约谈后，申请人张海明向本院提出书面申请，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建军审判员  王新明审判员  赵保军二〇二〇年六月八日书记员  李枭凤
结 案 通 知 书 中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司、许树强： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11284号民事判决书，向本院申请执行与被执行人许树强保险人代为求偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执814号案件已于2020年6月12日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1号 申请执行人：雷要武，男，1966年10月22日生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。 被执行人：李学友，男，1975年9月20日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 本院在执行雷要武与李学友承揽合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初390号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李学友给付申请执行人雷要武水电安装工程人工费155,000.00元，案件受理费1,700.00元，保全费1,295.00元，并承担申请执行费2,075.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人雷要武水电安装工程人工费155,000.00元，案件受理费1,700.00元，保全费1,295.00元，并承担申请执行费2,075.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱思铭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1427号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人:郭瑞荣，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人:康维娇，女，1985年5月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人:陈海强，男，1961年12月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭瑞荣、康维娇、陈海强借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1427号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈玉峰
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初728号原告：王连斌，男，1953年10月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：姚军、周诗越，辽宁庆丰律师事务所律师。被告：锦州市二郎洞善缘古刹，住所地锦州市古塔区钟屯街道二郎洞村北山，统一社会信用代码712107027367365393。负责人：侯俊红。原告王连斌与被告锦州市二郎洞善缘古刹合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王连斌于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连斌在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王连斌撤回起诉。案件受理费864元，减半收取432元，由原告王连斌承担。审判员  蒋彬二〇二〇年六月二十八日法官助理孙岩书记员王玉言
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2028号之一被执行人：陈蕊，男，1995年2月6日出生，汉族，住址文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈蕊罚金执行一案，海南省文昌市人民法院作出的(2013)文刑初字第237号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金1,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计129.63元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月八日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执453号之一申请执行人：吴某某，男，1983年5月22日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京万客联连锁超市有限公司第一分公司，住所地北京市通州区潞城镇侉店村委会南100米。法定代表人：王保顺，经理。申请执行人吴某某与被执行人北京万客联连锁超市有限公司第一分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初12513号民事判决书已经发生法律效力。北京万客联连锁超市有限公司第一分公司未自动履行法律义务，吴某某向本院申请强制执行，要求北京万客联连锁超市有限公司第一分公司给付案款7．8045万元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年六月八日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终76号上诉人（原审被告）：徐茂年，男，1983年1月1日出生，汉族，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：徐开荣，男，1965年3月16日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：**锋，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。上诉人徐茂年因与被上诉人徐开荣合伙协议纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1496号民事裁定，向本院提起上诉。徐茂年上诉称，案涉纠纷为合伙协议纠纷，双方合作建设项目的履行地在福建省龙岩市新罗区，徐茂年住所地也在福建省龙岩市新罗区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由福建省龙岩市新罗区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送福建省龙岩市新罗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。徐茂年和徐开荣在解除合伙关系时签订了协议书，并在协议书中约定“此协议可作法律依据，发生矛盾，可以此依据到甲乙双方户籍所在地人民法院起诉”。因徐茂年、徐开荣户籍所在地均为沭阳县，徐开荣住所地亦为沭阳县，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由江苏省沭阳县人民法院管辖。徐茂年主张本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因双方已在协议书中协议了管辖，且该协议管辖合法有效，故本案不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院。综上所述，徐茂年提出的应将本案移送福建省龙岩市新罗区人民法院处理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 陈 茂审判员 刘 彬审判员 谢朝晖二〇二〇年六月十日书记员 宋易鞠
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2173号之一 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。 主要负责人：计晓辉，该行行长。 委托诉讼代理人：俞忠平、夏涛，均系浙江南浔农村商业银行股份有限公司员工。 被告：高一峰，男，1983年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：吴红连，女，1977年1月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行诉被告高一峰、吴红连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行撤诉。 案件受理费2321元，减半收取1160.5元，保全费1070元，合计2230.5元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行负担。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年六月四日 代书记员 裘冰颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10750号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初969号原告：范春波，女，1979年11月7日生，汉族，农民，现住通榆县。委托诉讼代理人：通榆县瞻榆镇法律服务所，法律工作者。被告：何特格喜杜荣，男，1963年3月9日生，蒙古族，农民。范春波诉何特格喜杜荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范春波及其委托诉讼代理人姜利财到庭参加诉讼，被告何特格喜杜荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。范春波向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失，其中：医药费2435元（共计4435元，被告已经垫付2000元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月24日下午2点，何特格喜杜荣在未取得机动车驾驶证，酒后驾驶×××小型轿车沿通榆县新发乡红旗村公路由东向西行驶至“蔡春玲”门前处时追撞至前方同方向行驶刘德龙（原告丈夫）驾驶并载乘范春波的电动车。致使电动车损坏，范春波受伤。经通榆县公安局道路交通事故认定何特格喜杜荣承担事故的全部责任。在此次责任事故中，范春波住院30天，花费医药费4435元，电动车维修费600元，停车费300元。被告何特格喜杜荣未出庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭，未质证。本院对原告提交的部分证据予以确认并在卷佐证。对于原告所提交的维修电动车的小票，因该份票据并非国家机关开具的正规发票，本院对该份证据不予采信，不确认其证明力。本院认为，本案结合庭审调查及相关证据佐证，可以认定如下本案事实：2019年7月24日下午2点，何特格喜杜荣在未取得机动车驾驶证，酒后驾驶×××小型轿车沿通榆县新发乡红旗村公路由东向西行驶至“蔡春玲”门前处时追撞至前方同方向行驶刘德龙（原告丈夫）驾驶并载乘范春波的电动车。致使电动车损坏，范春波受伤。经通榆县公安局道路交通事故认定何特格喜杜荣承担事故的全部责任。在此次责任事故中，范春波住院30天，出院后经医生诊断，需要休息4周。花费医药费4435元，被告已经垫付2000元，停车费300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，被告何特格喜杜荣针对原告范春波在本次事故当中所遭受的经济损失应当承担赔偿责任。综上，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，并参照《吉林省高级人民法院关于二O一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》判决如下：被告何特格喜杜荣于本判决生效后赔偿原告范春波各项经济损失：（医药费2435元+误工费147.11元×58天=8532.38元+护理费161.93元×30天=4857.9元+伙食补助费100元×30天+300元停车费）共计人民币19，125.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年六月十六日书记员  陶泽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1774号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：李浩棠，1979年4月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：黄芳，1981年12月08日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告李浩棠、黄芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十三日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7919号原告张光辉，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省延津县。被告道龙涛，男，1985年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。本院受理原告张光辉诉被告道龙涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告张光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张光辉撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十八日书记员  李杨扬
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初395号 原告：吴国星，男，1985年11月15日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1979年1月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。 被告：源初科技河北有限公司，住所地：河北省辛集市教育路与兴业街交叉口东行1000米路北。 法定代表人：张闯，该公司总经理。 吴国星与陈龙、源初科技河北有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吴国星于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴国星撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告吴国星负担（已交纳）。 审判员  安彦生 二〇二〇年六月十六日 法官助理纪芳芳 书记员安大伟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1298号申请执行人：何建（又名何建新），男，1961年12月8日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南益阳四方机械工贸有限公司，住所地为益阳市高新区荷花路166号。法定代表人：黄家云，该公司董事长。何建申请湖南益阳四方机械工贸有限公司劳动争议一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3507号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何建向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3507号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 李科举审判员 龚盛林二〇二〇年六月二十八日书记员 罗龙辉
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终241号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某杰，男，1969年10月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。河南省宝丰县人民法院审理宝丰县人民检察院指控原审被告人赵某杰犯危险驾驶罪一案，于2020年4月30日作出（2020）豫0421刑初61号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某杰不服判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月5日23时许，被告人赵某杰醉酒后驾驶豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车，沿宝石快速路由东向西行驶至宝丰县杨庄镇铁路涵洞桥西侧路段时发生交通事故，后被宝丰县公安局执勤民警查获，经鉴定，被告人赵某杰血液中乙醇含量156.8mg/100ml。经宝丰县公安交警大队认定，被告人赵某杰负该起事故的全部责任，案发后，被告人赵某杰已赔偿事故造成的全部损失。证明上述案件事实的证据有：被告人供述，户籍证明、受案登记表、立案决定书、前科证明、党员证明、驾驶人及机动车信息查询表、当事人血样提取登记表、赔偿凭证、中共鲁山县梁洼镇委员会证明、舞钢市公安局铁山派出所证明等书证，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人赵某杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人事故发生后没有离开现场，并举报黑加油站窝点，庭审中认罪认罚，量刑时结合以上情况予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合湛河区司法局社区矫正办公室的意见，依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决：被告人赵某杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。上诉人赵某杰上诉称，其构成自首和立功，应当免予刑事处罚。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵某杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人赵某杰上诉称“其构成自首和立功，应当免予刑事处罚”之意见，经查，赵某杰醉酒后驾驶机动车，沿宝石快速路由东向西行驶至宝丰县杨庄镇铁路涵洞桥西侧路段时将道路中间的护栏撞坏，其将车辆停至离现场不远的兴宝路应河醋业门前休息，后由路过的人员报警，以致案发，该事实有宝丰县公安局交通警察大队出具的接处警登记表、情况说明等证据证实，其案发后虽然如实供述自己的罪行，但缺乏投案的主动性，不符合有关自首的法律规定；根据舞钢市公安局铁山派出所出具的证明，舞钢市公安局铁山派出所依据赵某杰举报，查获舞钢市草坡停车场附近的黑加油点，对涉案的嫌疑人进行了行政处罚。刑法规定，犯罪的人有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚，但现有证据只能证明对赵某杰所举报的嫌疑人进行了行政处罚，不能证明所举报的事实构成犯罪，亦不能证明赵某杰构成重大立功，一审法院对其所举报的事实，在量刑时已予考虑，对其量刑符合法律规定，故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某杰的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇二〇年六月二十九日法官助理孙梦蝶书记员周纳纳附本案相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。