新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1137号   原告：新疆地得宝肥业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市天山路以西厂房。   法定代表人：曲永中，总经理。   委托诉讼代理人：丁纳新，男，1968年6月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：王琴，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。   被告：阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：赵华，合作社理事长。   原告新疆地得宝肥业有限公司（以下简称地得宝公司）与被告阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社（以下简称百绿田园合作社）买卖合同纠纷一案，本院与2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告地得宝公司委托诉讼代理人丁纳新、王琴，被告百绿田园合作社委托诉讼代理人法定代表人赵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告地得宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款1222200元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息40761元；3.判令被告承担代理费25000元；4.被告向原告支付保全费5000元；5.被告向原告支付保险费2576元；6.被告向原告返还保证金10000元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，原、被告签订了一份《销售合同》，约定由原告向被告提供地得宝滴灌肥700吨，每吨价格为4200元，货款共计2940000元，货到付款，按实际供货量结算，同时约定违约方按照《中华人民共和国合同法》的规定承担一切违约赔偿责任。原告分别于2019年6月25日向被告提供195吨滴灌肥；于2019年7月18日向被告供应了96吨滴灌肥，被告负责人赵华给原告出具了凭证一份、收条一张，对欠到共计291吨肥料未付的事实予以确认。该批拖欠的货款共计1222200元，被告至今为止，不仅分文未付，还对原告追款的工作人员殴打辱骂。无奈原告只能提起诉讼维护自己的合法权利，并为此支付律师代理费、保全费、保全保险费，请求法院依法支持原告的诉求。   被告百绿田园合作社辩称，原告主张的货款总额不实，原告向被告供货的数量为291吨。被告确有拖欠原告货款，但欠付的货款仅有30余万元。双方口头约定由我方参与政府农资采购的招投标，招投标所需费用由原告方负担，原告的农资款待政府向我方支付后再由我方向原告方支付。但在履行约定过程中，原告仅向被告提供了10000元的押金，其余招标费用均没有提供，致使我方的招投标程序延误。现政府为全额向我方支付农资款故我方亦无法向原告支付，由此原告无权向我方主张逾期付款利息。另，原告向我方提供的花费存在质量问题，并给农户造成了经济损失，故我方才不同意支付欠付的农资款。   双方当事人为证实其主张所依据的事实，向本院提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并认证如下：   1.原告提交双方于2019年5月29日签订的《销售合同》《收条》各一份，证明双方在合同中对被告所购买产品的名称、质量标准、数量、单价、及结算方式进行了明确约定。2019年6月18日，被告以双方的供货项目涉及政府招投标，要求原告交付10000元投标评审费用，并向原告出具了收条。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院对上述证据在本案中的证明效力予以确认。   2.原告提交被告向其出具的《收条》两张，证明2019年6月25日，被告收到原告送到阿克苏市哈拉塔勒镇的195吨地得宝滴灌肥；2019年7月18日，被告收到原告送到阿克苏市阿依库勒镇的96吨地得宝滴灌肥。被告对上述证据的真实性、合法性予以认可，但认为不能证明原告主张的事实。本院认为，上述证据真实、合法且与诉争事实关联，对其在本案中的证明效力予以确认。   3.原告提交《委托代理合同》及发票，证明原告为通过诉讼向被告索款而支付25000元聘请诉讼代理人。被告对证据的真实性无异议，但认为双方可以通过协商解决纠纷而无需诉讼，故该笔费用不应由其承担。本院对上述证据在本案中的证明效力予以确认。   4.原告提交保函、电子发票、保全费发票、保全裁定，证明原告诉讼中提起诉讼保全，为此支付保全费5000元、保险费2576元。被告对上述证据的真实性、合法性认可，但认为，上述费用应当由原告自行承担。本院认为，上述证据真实、合法且与诉争事实关联，对其在本案中的证明效力予以确认。   5.被告提交《产品检测报告》（复印件）4份，证明原告向被告提供的花费经阿依库勒镇和哈拉塔勒镇的干部委托鉴定，确定原告提供的化肥不符合标准。原告对上述证据的真实性认可，但认为检测报告系2019年7月1日单方作出，并且无证据佐证送检的化肥即是原告所供的产品。本院对上述证据的真实性予以确认，但认为检测行为系单方委托作出且无证据佐证送检样品系原告所供货物，故本院对改组证据在本案中的证明效力不予确认。   6.被告提交《合同》复印件两张，证明原告向被告提供的农资质量不合格。原告认为，该份证据系复印件且内容不完整，不符合证据的形式要件，故对其真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，该份证据不仅无原件核对且仅不完整，内容与被告待证事实亦无关联，故本院对该份证据在本案中的证明效力不予确认。   根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2019年5月29日，被告百绿田园合作社（乙方）与原告地得宝公司（甲方）签订《销售合同》。双方在合同中约定：一、被告购买原告的“地得宝滴灌肥”；二、质量标准按照氮磷钾10-20-20、10-10-30、5-15-30，总养分50%；三、数量700吨；四、到货价格4200元/吨，仅5-15-30价格4600元/吨；五、总金额2940000元；六、货到付款按实际货量结算；十三、到地头抽检，如有肥料不合格，甲方承担乙方赔付损失。2019年6月25日原告向被告供应地得宝肥，被告向原告出具《收条》，内书：“今收到丁纳新送到本合作社服务基地喀拉塔勒镇及阿依库勒镇10-20-20地得宝肥4车×32吨合计128吨，5-15-30地得宝2车×32吨=64吨。共计192吨。另库车3吨，总计195吨。未付款。”2019年7月18日原告向被告供应化肥，被告当日向原告出具《凭证》一张，内书：“收到丁纳新分别送到阿依库勒镇一、二、三、四、五、大队水溶性肥96吨（分别5-15-30%22吨，10-20-20%74吨。用于政府物化投入项目。证明人区某。”当日，被告收到原告给付的10000元，并向原告出具《收条》一张，内书：“收到丁纳新用于政府投标评审等费用10000元整（壹万元整）。经办人区某”。因被告未向原告支付化肥款，原告将被告诉至本院，并申请财产保全，为此支付律师代理费25000元，保全保险费2576元，保全费5000元。   本院认为，签订合同的双方当事人应当及时全面的履行合同义务。本案中原被告签订的《销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定及公序良俗，合法有效。根据原告提交的2019年6月25日、2019年7月18日被告出具的《收条》《凭证》，可证实原告向被告供应“地得宝滴灌肥”291吨，欠付货款1222200元的事实，故原告要求被告支付上述货款的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原被告在《销售合同》中约定被告付款的期限为“货到付款”，故依据上述法律规定，被告逾期付款的应当向原告支付逾期付款利息。因原告主张的计息期间有事实依据，且利率不超过上述法律规定的利率，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息40761元的诉求予以支持。原告为保证其债权实现而提起诉讼保全的行为，系依法行使权利，故其为此支付保险费、保全费属被告违约给其造成的损失，应当由被告予以赔偿。原告要求被告向其支付保险费2576元、保全费5000元的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告虽提交证据证实，其为诉讼而聘请代理人并支付代理费25000元，但该笔费用不属于诉讼必须发生的费用，且双方在合同中对该笔费用的负担没有明确的约定，故本院对原告该项诉求不予支持。原告虽主张其为被告的招投标垫付费用10000元，但根据原告提交的《收条》内容中无法证明“垫付”的事实且属另一法律关系，故本院对原告要求被告返还10000元的诉求不予支持。被告虽辩称，原告交付的农资不符合双方的约定，但被告提交的证据不能形成证据优势，证明该主张，故本院对被告的相关辩解意见不予采信。   综上所述，本院对原告要求被告支付货款及逾期付款利息，承担保全保险费、保全费的诉求，予以支持；对其他诉求不予支持。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社于本判决生效后十日内，向原告新疆地得宝肥业有限公司支付货款1222200元；   二、被告阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社于本判决生效后十日内，向原告新疆地得宝肥业有限公司支付逾期付款利息40761元；   三、被告阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社于本判决生效后十日内，向原告新疆地得宝肥业有限公司支付保险费2576元；   四、被告阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社于本判决生效后十日内，向原告新疆地得宝肥业有限公司支付保全费5000元；   五、驳回原告新疆地得宝肥业有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16549.88元，减半收取的8274.94元，由原告负担248元，由被告阿克苏百绿田园棉果农民专业合作负担8026.94元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李文杰   二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日   书  记  员   匡婧菲