wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执747号之一申请执行人：赵恒忠，男，1960年1月13日生，汉族，住东台市。委托代理人：程俊祥，东台市新区法律服务所法律工作者。被执行人：臧连爱，男，1965年9月27日生，汉族，个体户，原住东台市。现住兴化市。申请执行人赵恒忠与被执行人臧连爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的(2018)苏0981民初2104号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告臧连爱于2020年12月20日前归还原告赵恒忠借款12万元，此款分别于2018年12月20日前归还原告赵恒忠借款本金2.5万元，2019年6月20日前归还借款本金2万元，2019年12月20日前归还借款本金2.5万元；2020年6月20日前归还借款本金2.5万元，2020年12月20日前归还借款本金2.5万元，合计归还借款本金12万元；二、如果被告臧连爱有一期未能按时约足额履行本调解协议第一项约定的还款义务，则原告赵恒忠可一次性申请人民法院强制执行剩余借款本息（已履行部分相应扣减），并以剩余借款本金为基数按照月利率0.84%从2018年3月11日起至实际履行之日止计算利息；三、双方就本案余无纠葛；四、案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告赵恒忠负担；如被告臧连爱有一期未能按时约足额履行本调解协议第一项约定的还款义务，则本案诉讼费用1350元由被告臧连爱负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人赵恒忠与被执行人臧连爱达成和解协议：一、本案标的136350元，执行费1945元，臧连爱第一期于本协议签订之日履行（由法院从臧连爱账户扣划），臧连爱于2021年开始于每年6月30日前给付赵恒忠5000元，直至还清为止，在还款期间，如臧连爱身体恢复良好，可多向赵恒忠还款。二、如臧连爱有一期不按期如数履行，赵恒忠有权立即按照原民事调解书向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。如臧连爱按期如数履行，本案执行结束。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执747号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二〇年六月十二日书记员 何逸梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保306号马伟：本院在执行马伟与郅根年、杨爱梅诉讼保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初3558号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行马伟与郅根年、杨爱梅诉讼保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初3558号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执895号 申请执行人：闫海青，女，1985年11月26日生，汉族，户籍地安徽省长丰县,现住安徽省明光市。 被执行人：卞康庆，男，1990年10月9日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在闫海青与卞康庆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初1266号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人卞康庆的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人卞康庆名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人卞康庆纳入失信人名单；对被执行人卞康庆采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十一日 书记员  黄 磊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1203号上诉人（原审被告）：徐子健，男，1992年10月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：陶春旭，女，1996年5月24日出生，满族，户籍地辽宁省清原满族自治县，现住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：孔凡科，辽宁圣法律师事务所律师。原审被告：金佳宝，男，1993年1月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人徐子健因与被上诉人陶春旭、原审被告金佳宝民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告陶春旭于2020年6月23日以双方当事人已经协商并达成一致意见为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，一审原告陶春旭在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益，他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2941号民事判决；二、准许陶春旭撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由陶春旭负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由徐子健负担。本裁定为终审裁定。审判长  张帆审判员  张秦审判员  郭爽二〇二〇年六月二十三日书记员  张硕
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民申284号再审申请人（原审被告）：西安龙族电子科技有限责任公司，住所地西安市长安区滦镇街办新二村青华路甲字付三号。法定代表人：沈建勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓雪，湖北驰纵律师事务所律师。被申请人（原审原告）：童旭东，男，1975年1月1日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李莉，陕西致易衡律师事务所律师。再审申请人西安龙族电子科技有限责任公司因与被申请人童旭东追索劳动报酬纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西安龙族电子科技有限责任公司申请再审称，提交新的证据足以推翻原判决，2019年5月15日两份工作联系单，证明因童旭东安装的自喷、喷头高度问题产生维修，而且其公司因漏水问题被发包方扣除赔偿金额，童旭东均予以认可；2015年8月29日费用报销单，证明因童旭东的工程不合格产生的维修费用；双方关于工程量确认的图纸，证明14至17号楼管线工作由其公司完成，童旭东只安装了该区域的两个水泵接合器。西安龙族电子科技有限责任公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。童旭东提交意见称，对两份工作联系单，真实性不予认可，并非童旭东本人签字，对证明目的不认可，与童旭东无关，只能证明施工中可能存在有些问题，不能证明因质量扣除了多少钱，没有看到西安龙族电子科技有限责任公司和西安龙创电子科技有限责任公司最终的结算，无法证明扣款数额，如果西安龙族电子科技有限责任公司认为该部分扣款应在支付童旭东的劳务费中予以扣除，与本案不是一个法律关系，应另案起诉；费用报销单真实性不认可，是西安龙族电子科技有限责任公司单方作出的，无法证明实际的支出；对图纸的真实性认可，但是该部分并未计算到总工程量中，不应在劳务费中予以扣除。原判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回西安龙族电子科技有限责任公司的再审申请。本院经审查认为，西安龙族电子科技有限责任公司在再审申请审查期间提交工作联系单、费用报销单、图纸作为新的证据，经询西安龙族电子科技有限责任公司法定代表人沈建勃称因其当时兼任西安龙创电子科技有限责任公司项目经理，故工作联系单所载内容系其手写，费用报销单上经办人亦为沈建勃，对此童旭东不予认可，另图纸上也未载明管道的具体长度，故不能证明原判决认定的基本事实或者裁判结果有误，因此西安龙族电子科技有限责任公司主张有新的证据足以推翻原判决的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安龙族电子科技有限责任公司的再审申请。审判长  汪卫平审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年六月十七日书记员  侯阿娇
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初976号 原告：刘爱芝，女，1959年出生，汉族，群众，小学文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 被告：杨桂兰，女，1954年出生，汉族，群众，小学肄业，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高新枝（系被告杨桂兰女儿），女，1982年出生，汉族，群众，小学文化，户籍地山东省武城县城区，现住武城县。 原告刘爱芝与被告杨桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日、6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。2020年6月19日原告刘爱芝及其委托诉讼代理人谭刚德、被告杨桂兰及其委托诉讼代理人高新枝到庭参加诉讼。2020年6月23日原告刘爱芝委托诉讼代理人谭刚德、被告杨桂兰及其委托诉讼代理人高新枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等157495.86元（庭审中，原告刘爱芝放弃对于护理费5016元的诉讼请求）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日，被告驾驶机动车沿新甲路由东向西行驶至武城县新甲路高坟台村南韩光武家门外处向北转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队武城大队道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。事故发生后，被告始终未赔偿原告的损失。 被告杨桂兰辩称，不同意原告所说的赔偿项目和数额。杨桂兰有心脏病，其丈夫有脑血栓病，杨桂兰没有收入，没有赔偿能力。事实是原告撞的被告的三轮车。当时，原告骑得太快，离被告太近，被告打算在这个地方拐弯，本想着摆手的，原告的车就撞到被告的三轮车上。原告把现场破坏了，又报的警，原告想赖着被告，不应当让被告负全责。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日17时05分，被告杨桂兰驾驶机动车沿新甲路由东向西行驶至武城县新甲路高坟台村南韩光武家门外处再向北转弯时，与由东向西行驶的原告刘爱芝驾驶的电动自行车相碰撞，致使原告刘爱芝受伤，车辆损坏，造成交通事故。德州市公安局交通警察支队武城大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨桂兰承担事故的全部责任。 事故发生后，原告刘爱芝在武城县人民医院住院治疗28天，花费医疗费41207.06元。另，原告刘爱芝同意从其主张的医疗费中扣除被告杨桂兰已赔付医疗费300元。 原告刘爱芝治疗终结后，武城县道路交通事故纠纷人民调解委员会委托德弘法医司法鉴定中心对原告刘爱芝的伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行鉴定。2020年3月20日，德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘爱芝右膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人刘爱芝误工时间150日，营养期限75日，护理期限75日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。3.被鉴定人刘爱芝二次手术费用9000元人民币或待实际费用发生后予以确认。 原告刘爱芝进行上述鉴定花费鉴定费2500元。 原告刘爱芝，1959年4月19日出生。事故发生时，原告刘爱芝已满60周岁。 以上事实有当事人陈述，德州市公安局交通警察支队武城大队第371428120190000315号道路交通事故认定书（复印件），武城县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、住院病案（复印件）等，德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据（复印件）等证据在卷予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告杨桂兰驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告刘爱芝受伤并承担事故的全部责任，故对原告刘爱芝因本次事故造成的各项损失由被告杨桂兰全额承担。 关于原告主张的交通费，结合原告的住所地及住院天数，本院酌情支持600元。 关于原告主张的二次手术费用，本院认为可待实际发生后另行主张。 结合本院查明的事实及原告的诉求，原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费40907.06元、住院伙食补助费100元/天×28天＝2800元、营养费30元/天×75天＝2250元、残疾赔偿金42329元/年×20年×10％＝84658元、精神损害抚慰金1000元（酌定）、交通费600元（酌定）、鉴定费2500元，以上共计134715.06元。对于原告上述损失由被告杨桂兰承担。原告其他诉求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杨桂兰赔偿原告刘爱芝因本次事故造成各项损失共计134715.06元，于判决生效之日起十日内给付； 二、驳回原告刘爱芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1675元，由原告刘爱芝负担195元，被告杨桂兰负担1480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田瑞波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 茜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执281号 申请执行人:思南县顺农社员股金服务部，住所地：思南县。 法定代表人：谢元高，负责人。 委托代理人：徐杰，该服务部工作人员。 被执行人：张杰，男，1987年3月2日出生，土家族，居民，住思南县。 思南县顺农社员股金服务部与张杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县顺农社员股金服务部于2020年3月10日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人张杰送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款100000元及按年率24%的标准从2018年10月1日起计算利息至该款履行完毕之日止。2、支付律师费5000元；3、负担案件受理费1370元、申请执行费1475元。 在执行过程中，被执行人张杰主动履行了10000元，申请执行人领取了10000元后，双方当事人达成和解协议：从2020年7月起，每月至少支付5000元，直至履行完毕时止。协议达成后，双方当事人均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本次终结执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  鲁 华
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢424号申请执行人：陈海，男,1983年3月8日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：佟朝勒门，男,1994年2月10日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。陈海与佟朝勒门借款合同纠纷一案，本院已根据陈海申请，依据（2018）内2223民初7609号判决书，于2020年6月19日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇二〇年六月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保737号 申请人：张勇圣，男，1980年7月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：济南畅鹏装饰材料有限公司，住所地：济南市天桥区水屯路96号欧亚达家居一、二楼B-1，统一社会信用代码：91370105MA3F8T6070。 被申请人：济南东鹏陶瓷有限公司，住所地：济南市天桥区小清河北路188号黄台装饰市场11区4号，统一社会信用代码：913701056772706868。 申请人张勇圣与被申请人济南畅鹏装饰材料有限公司、济南东鹏陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张勇圣向本院申请财产保全，并以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人济南畅鹏装饰材料有限公司招商银行济南分行营业部账号53×××02_60000银行存款250000元。 二、冻结被申请人济南畅鹏装饰材料有限公司中国建设银行股份有限公司济南明湖支行账号37×××19_1银行存款50000元。 三、冻结被申请人济南东鹏陶瓷有限公司齐鲁银行济南金牛支行账号000000762003700005455银行存款50000元 四、冻结被申请人济南东鹏陶瓷有限公司交通银行济南经十路支行账号371641004018010028585银行存款50000元。 五、以上账号冻结期限均为一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  田 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3546号罪犯刘志磊，男，汉族，1985年3月12日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）六刑初字第0013号刑事判决，以被告人刘志磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金十万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月16日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘志磊确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘志磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘志磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘志磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。因该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志磊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年11月16日起至2030年3月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3796号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：张凤利，男，1977年6月18日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告张凤利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初512号原告：刘志墉，男，2001年2月17日生，汉族，江西人上饶市人，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：王云秋，男，1967年10月4日生，汉族，江苏省人，住溧阳市。原告刘志墉与被告王云秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈俊存到庭参与诉讼，被告王云秋在溧阳看守所通过远程视频参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘志墉向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠付工人工资8937元（暂计至2019年8月19日）及利息，利息以8937元为基数，自2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按照同期银疔贷款利率进行计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告在被告所经营的溧阳市溧城天都水会宾馆里上班，服务工作，后宾馆经营不善，于2019年5月16日注销，但足读馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳动。至2019年8月20日,被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司，且担任法定代表人，原告继续在该公司上班。因被告长期拖欠员工工资，大部分员工在2019年12月31日结束后辞职。2020年1月，原告等人前往劳动局进行举报，在此情况下单位向员工出具了—张加盖溧阳市溧城天都水会宾馆公章的天都水会员工未发工资单，工资单中明确载明尚欠原告人工工资8937元（暂计至2019年8月19日）。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告王云秋答辩称：结欠工资是事实，但是有部分工资是溧阳市天伦宾馆有限公司欠的，与我本人无关，要溧阳市天伦宾馆有限公司支付。现在拿不出钱支付工资，要等宾馆出租、拍卖之后才有钱还。经审理查明，王云秋是经营溧阳市天都水会宾馆的个体工商户，原告刘志墉受雇于被告王云秋，在溧阳市天都水会宾馆从事相关服务工作。开始被告王云秋能及时支付劳务报酬。后由于宾馆经营不善，工人的劳务报酬不能及时发放，溧阳市天都水会宾馆于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳务。截止到2019年8月20日被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司时，溧阳市天都水会宾馆尚欠原告刘志墉8937元工资。由于溧阳市天都水会宾馆结欠员工工资人数较多。为此，溧阳市天都水会宾馆向包括原告刘志墉在内的19位员工出具了“天都水会员工未发工资单”。庭审中被告王云秋对该工资单无异议。该工资单显示原告刘志墉8937元工资未发。以上事实，溧阳市天都水会宾馆、溧阳市天伦宾馆有限公司工商登记信息、天都水会员工未发工资单、当事人代理人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务关系依法成立且合法有效。原告向被告提供劳务后，有权按约定获得劳务报酬。溧阳市天都水会宾馆结欠原告刘志墉8937元工资未发，有“天都水会员工未发工资单”等证据证实，对此本院予以确认。溧阳市天都水会宾馆是经营者为王云秋的个体工商户类型的个人经营企业，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担。溧阳市天都水会宾馆虽然已经被注销，其债务应当由经营者个人承担。因此，原告刘志墉向被告王云秋主张支付劳动报酬之请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，应当按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从原告起诉之日算至实际付清之日。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定判决如下：被告王云秋于本判决生效之日起十日内支付原告刘志墉8937元，并承担按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2020年1月15日算至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告王云秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵益勇二〇二〇年六月一日书记员  沈 燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执520号申请执行人：骆娟，女，1981年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：滕树青，男，1980年11月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县，关于申请执行人骆娟（以下简称：申请执行人）与被执行人滕树青（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付借款69600元；2.被执行人向申请执行人支付案件受理费1556元；3.被执行人承担本案的执行费967元。本院于同日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月9日，本院对被执行人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2020年3月9日，本院依法冻结了被执行人名下中国工商银行、中国建设银行账户内存款人民币72123元，实际控制人民币分别为0.41元、0.99元。3、2020年5月8日，本院委托湖南省麻阳苗族自治县人民法院对被执行人的财产线索进行查询。经查，被执行人在户籍地无房产登记信息，被执行人目前不在户籍地居住，现下落不明。4、2020年6月10日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初2473号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2473号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十六日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执602号申请执行人：毛中海，男，1983年7月18日出生，汉族，居民，住湖北省荆门市东宝区漳河镇。被执行人：陈小东，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住贵州省德江县煎茶镇。本案受理的申请执行人毛中海与被执行人陈小东买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初111号民事调解书确认，由被执行人毛中海欠申请人货款50000元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即被执行人陈小东欠申请人毛中海货款50000元，该款被执行人于2020年5月29日支付2000元（已兑现）、2020年7月30日前支付10000元、2020年12月30日支付15000元，余款23000元于2021年5月30日一次性付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月八日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3734号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李璐璐，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈源，北京汇融（天津）律师事务所实习律师。被告：洪伟，男，1981年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：洪华海，男，1954年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告洪伟、被告洪华海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  吴彤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执771号申请执行人：宁波金狮塑粉有限公司（组织机构代码为739459696）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇联合村。法定代表人：夏浩珉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉秀，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：宁波永发智能安防科技有限公司（组织机构代码为750358976）。住所地：宁波市北仑区坝头西路321号。法定代表人：胡小良，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁波金狮塑粉有限公司与被执行人宁波永发智能安防科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波永发智能安防科技有限公司应支付申请执行人宁波金狮塑粉有限公司执行款3110905.66元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 傅海根
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执141号申请人王瑞强，男，1997年4月6日出生，汉族，住台前县。被执行人刘杰，女，1997年3月28日出生，汉族，住台前县。申请执行人王瑞强与被执行人刘杰借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫09民终1840号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年2月25日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年2月25日依法向被执行人刘杰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年2月25日、2020年3月18日、2020年4月21日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘杰信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年6月16日将被执行人刘杰拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年6月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人孟庆国有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫09民终1840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月二十九日书记员 姜云青
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2349号原告：邵经明，男，汉族，1949年9月12日出生，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆洲誉新能源汽车制造有限公司，驻所地重庆市潼南区梓潼街道办事处他业大道8号（生民钢管公司办公楼3楼），统一社会信用代码91500223MA5YQ1EQ3U。法定代表人：刘光明，董事长。本院在审理邵经明与重庆洲誉新能源汽车制造有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。2020年6月17日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵经明自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵经明撤诉。案件受理费810.9元，减半收取计405.45元，由原告邵经明负担。审判员  李长明二〇二〇年六月十七日书记员  葛 蓉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1094号原告:刘毛妮，女，汉族，1961年10月11日出生，住遂平县。被告：刘强，男，汉族，1987年2月17日出生，住遂平县。原告刘毛妮与被告刘强健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告刘毛妮于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘毛妮自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘毛妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘毛妮负担。审判员  赵新政二〇二〇年六月十一日书记员  王二勇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初952号原告:张晓慧，女，汉族，1994年2月24日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：王敬卫，女，汉族，1971年4月14日出生，住孟州市，系原告母亲。被告:侯树春，男，汉族，1993年10月23日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：段玉芳，女，汉族，1970年6月1日出生，住孟州市，系被告母亲。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。原告张晓慧诉被告侯树春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告于2020年6月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告侯树春的起诉。本院认为，原告张晓慧的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓慧撤回起诉。案件受理费1412元，减半收取为706元，由原告张晓慧承担。审判员  闫同峰二〇二〇年六月十日书记员  张 晴
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢44号 申请执行人：常笑,男性,住加格达奇区。 被执行人：常桂晶，女性,住加格达奇区。 本院在执行申请执行人常笑与常桂晶机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人常桂晶丈夫李长军名下土地的地租和直补法院已采取控制，待明年到期后进行分配案款，此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执恢44号案件的执行。 二、如果被执行人常桂晶不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2015）大商终字第35号民事判决书申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 辛丽丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8868号原告：西安小二厨电酒店用品有限公司。法定代表人：王建玲，执行董事。被告：陕西满堂喜家居有限公司。法定代表人：倪华，执行董事兼总经理。原告西安小二厨电酒店用品有限公司与被告陕西满堂喜家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 元二〇二〇年六月十九日书记员 罗雨晨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执165号 申请执行人：山东嘉银非融资性担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场1-3-1803室。 法定代表人：季加英，执行董事。 被执行人：胡怀庆，男，19770年9月21日出生，汉族，住山东省平阴县。 被执行人：靳青，女，1972年2月5日出生，汉族，住山东省平阴县。 被执行人：高衍东，男，1985年11月7日出生，汉族，住山东省平阴县。 被执行人：孟凡平，女，1988年10月10日出生，汉族，住山东省。 本院在执行山东嘉银非融资性担保有限公司与胡怀庆、靳青、高衍东、孟凡平追偿权纠纷一案中，现因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘梦婷
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1694号 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：广西容县杨梅镇河口村。 法定代表人：陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：何志明，男，1989年8月12日出生，汉族，住广西容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部诉被告何志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告容县杨梅陈梅兽药经营部于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12927号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：白伟，男，1994年4月2日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告白伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2042号原告：凤冈县顺鑫达汽车租赁有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇兴学路，统一社会信用代码：91520327MA6E7Y3943。法定代表人：姚良胜，系该公司总经理。被告：周位，男，1992年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县顺鑫达汽车租赁有限公司诉被告周位租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县顺鑫达汽车租赁有限公司于2020年6月17日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县顺鑫达汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县顺鑫达汽车租赁有限公司承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月十七日法官助理王美双书记员杨丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1542号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博恒力水泥公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博恒力水泥公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  卜凡国二〇二〇年六月十日书记员  张 蕤
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初247号 原告：郭亚威。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被告：韩凯。 郭亚威与韩凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郭亚威于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭亚威撤诉。 案件受理费150元由原告郭亚威负担。 审 判 长  史丽坤 审 判 员  蒋大寒 人民陪审员  贾芬玲 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张琪琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保420号王可刚:关于保全申请人王可刚与被申请人游晓明诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保188号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人王可刚与被申请人游晓明诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保188号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十一日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1462号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郭传鹏，该社员工。 被告：康孝恭，男，1980年1月4日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈秀美，女，1982年9月20日出生，汉族，住福建永春县。 被告：尤明辉，男，1990年6月13日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：姚启林，男，1968年4月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李智永，男，1964年2月16日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告康孝恭、陈秀美、尤明辉、姚启林、李智永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年六月九日 书记员  李佳楠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1648号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：徐瑾，女，1988年12月20日出生，汉族，住湖北省应城市，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6085号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人徐瑾履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金622306.23元；2、支付截止2017年12月18日的利息32473.06元、罚息2355.29元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、对被执行人位于武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地·中央公园一期A-6栋1单元13层01室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；4、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；5、支付本案诉讼费用10857元；6、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。并对被执行人徐瑾名下位于武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地·中央公园一期A-6栋1单元13层01室房屋予以了查封，但因系轮侯查封，故暂不具备处置条件。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6085号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月二十四日书记员 万开源
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执311号之一被执行人：宋红文，男，1982年6月26日出生，汉族，住枝江市。被执行人宋红文盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初276号刑事判决书，于2020年3月30日立案执行，执行标的为2000元。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法冻结被执行人银行账户并对其采取了限制高消费、纳入失信人名单等惩戒措施，被执行人宋红文2000元罚金未执行到位，经委托被执行人户籍地法院调查，被执行人宋红文查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初276号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年六月三十日书记员  董灵芝
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执571号之一申请执行人：熊建华，男，1966年3月28日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：江西老板王家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。统一社会信用代码：91360983674994734J。法定代表人：王振兴，公司总经理。被执行人：王振兴，男，1963年10月26日生，汉族，浙江省人，住高安市。被执行人：史玉芬，女，1966年6月8日生，汉族，浙江省人，住高安市。申请执行人熊建华与被执行人江西老板王家具有限公司、王振兴、史玉芬民间借贷纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院依法审理，该案作出的江西省宜春市中级人民法院（2018）赣09民终1247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款104.6344万元，并承担本案执行费12863.44元。执行过程中:（一）、本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 涛
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执574号   保国胜、阿克国：   本院执行申请人保国胜与被执行人阿克国运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为50595.9元(免交执行费)。申请人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书                                  （2020）兵0601民初693号   原告：五家渠蔡家湖腾达养殖农民专业合作社，住所地：新疆五家渠市103团香甜路商铺A区1-15号，统一社会信用代码：93659004MA77B8BWX8。   法定代表人：刘玉军，该合作社理事长。   委托诉讼代理人：王雷，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：赵向明，男， 1962年6月10日出生，住五家渠市。   原告五家渠蔡家湖腾达养殖农民专业合作社（以下简称腾达合作社）与被告赵向明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序,由审判员孙仪独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告腾达合作社的委托诉讼代理人王雷，被告赵向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告腾达合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货47661元；2.判令被告支付原告违约金23752.68元（按照每日0.15%的计算标准自每笔欠款到期之日计至2020年4月30日），以上合计71413.68元；3.本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：原、被告双方口头约定，由原告向被告提供饲料产品，原告自2018年3月15日起，陆续向被告销售饲料，每销售一批饲料，均由被告在《经销商销售单据》上签字确认，并出具相应的欠据，双方在欠据上约定了相应的违约金。现因被告一直拖欠货款，导致原告经营出现极大困难，故原告诉至法院。   被告赵向明辩称，是被告去原告合作社订的饲料，但饲料不是被告用的，是被告的朋友潘辉用的。向原告出具的欠条系为潘辉做担保，欠款数额属实，但是违约金过高，请求予以调整。   本院经审理认定以下事实 ：2018年，被告多次从原告处赊购饲料。其中2018年3月5日，被告赊购饲料27500元，承诺于2018年6月5日前归还；2018年3月20日，赊购饲料3118元，承诺于2018年5月20日前归还； 2018年3月21日赊购饲料13500元，承诺于2018年5月21日前归还；2018年3月24日，赊购饲料13500元，承诺于2018年5月24日前归还；2018年3月29日，赊购饲料7500元，承诺于2018年5月29日前归还；2018年5月24日，赊购饲料754元，未约定还款日期；2018年6月9日，赊购饲料1789元，承诺于2018年8月9日前归还。以上合计价款67661元，被告均在原告的七张《经销商销售单据》上签字确认，该单据底部打印字体载明：“……还款后收回此欠据，逾期违约每天按照0.15%收取。”原告提供饲料后，被告仅归还货款20000元，余款47661元至今未付，原告诉至法院。   以上事实，有原告提交的《经销商销售单据》七张及当事人陈述为证，本院予以确认。   本院认为，买受人应当按照约定的时间及时支付货款。被告欠原告饲料款47661元有被告给原告出具的欠款单据为证，故对原告要求被告支付饲料款47661元的诉请，本院予以支持。被告未按承诺时间偿还欠款，构成违约，被告应当支付原告一定的违约金，但双方约定的违约金计算标准过高，本院予以调整，被告应支付违约金为14298元（47661元×30%），对于原告主张超出部分，本院不予支持。对被告辩解双方不存在买卖合同关系的意见，未提交证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：   一、被告赵向明于本判决生效后五日内向原告五家渠蔡家湖腾达养殖农民专业合作社支付饲料款47661元，支付违约金14298元，合计61959元；   二、驳回原告五家渠蔡家湖腾达养殖农民专业合作社其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费793元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计873元（原告已预交），由被告赵向明负担757元，由原告五家渠蔡家湖腾达养殖农民专业合作社负担116元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。           审判员孙仪                                二O二0年五月二十九日     书记员弥博勃         1
海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0203民初595号 原告：海东市平安区蔬菜技术服务中心。 法定代表人：齐某。 委托诉讼代理人：李某1。 委托诉讼代理人：星某。 被告：李某2。 原告海东市平安区蔬菜技术服务中心与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海东市平安区蔬菜技术服务中心委托诉讼代理人李某1、星某及被告李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海东市平安区蔬菜技术服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付大蒜种欠款80655元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，海东市平安区蔬菜技术服务中心与海东市乐都区深沟大蒜专业合作社签订购销合同，从该合作社采购大蒜（湿蒜）7500公斤，单价每公斤14元，总金额10.5万元。2017年2月，根据三合镇新庄村村民李某2种植大蒜需求，经原蔬菜技术服务中心负责人李某1与种植户李某2协商，将蒜种（干蒜）8065.5斤，以单价每斤10元的价格赊欠给李某2进行种植，双方约定，待大蒜上市后被告将蒜款支付给原告，但等到大蒜上市后，经原告多次与李某2联系沟通，被告以各种理由拒不支付大蒜种欠款，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李某2辩称，我当时并不需要种植大蒜，是原告方来找我让种植大蒜的，我欠原告大蒜8065.5斤是事实，但每斤10元的价格并没有明确约定；因我拉蒜种时只大概挑了一下，没有详细筛选，种植时发现有好多坏蒜种，我也给李某1反映了；当时原告还给我提供了化肥和地膜，种植的过程中，他们也没来指导，最后种植出来的蒜品质也不好，且当年人工工资和地租全部涨价，我也贴了钱，待大蒜上市后，原告也没来找我要账，当年的钱我都给工人付了工资，现在没钱支付给原告；我认为，这8000多斤蒜种的损失，原、被告应各承担一半责任。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，海东市平安区蔬菜技术服务中心从海东市乐都区深沟大蒜专业合作社采购大蒜（湿蒜）7500公斤，单价每公斤14元；2017年2月，经原海东市平安区蔬菜技术服务中心负责人李某1与种植户李某2协商，将蒜种（干蒜）8065.5斤赊欠给李某2进行种植，约定待大蒜上市后被告将蒜种款支付给原告，但被告李某2未按约定支付该蒜款；经原告索要，被告于2019年9月17日给原告出示欠条一张：今欠农牧局菜办蒜种8603斤。庭审中，双方就蒜种的单价各持己见；根据2016年青海农牧信息周刊32期统计报道，2016年8月26日青海省主要农畜产品市场平均价格（蔬菜）大蒜15.5元/公斤；2017年青海农牧信息周刊6、7、8、18期统计报道，2017年2月20-24日，青海省主要农畜产品市场平均价格（蔬菜）大蒜15元/公斤；2017年2月27-3月3日，青海省主要农畜产品市场平均价格（蔬菜）大蒜15元/公斤；2017年3月6-10日，青海省主要农畜产品市场平均价格（蔬菜）大蒜15元/公斤；2017年5月15-19日，青海省主要农畜产品市场平均价格（蔬菜）大蒜15元/公斤。 庭审中，原告提交如下证据：1、被告书写的收条，证明原告向被告提供了8065.5斤的蒜种。2、被告书写的欠条，证明2019年9月17日，原告向被告主张该债务时，被告承认欠原告8603斤蒜种，并写给原告欠条的事实。3、《大蒜购销合同》、发票、青海农牧信息周刊，均证明原告当时购买这批大蒜时，湿蒜价格每公斤14元，第二年变成干蒜时，每斤10元的价格是合情合理的。 经质证，被告对收条、欠条无异议，对原告出示的其他证据表示不知情。 庭审中，被告未向法庭提交证据。 根据查明的事实，本院对原告提交的所有证据的证明效力予以确认，作为本案定案的依据。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款；本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但买卖关系成立、事实存在；且被告欠原告大蒜种8065.5斤的事实，有被告的当庭陈述、收条、欠条予以证实；但双方对大蒜的单价各持己见，鉴于本案中涉及的是蒜种，因系干蒜，价格应当略高于湿蒜的市场价格；为公平合理，本庭参照当年青海农牧信息周刊的市场价格予以裁决；依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 被告李某2欠原告海东市平安区蔬菜技术服务中心大蒜款（8065.5斤×8.5元）68556.75元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1816元，依法减半收取908元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  李秀英 二〇二〇年六月九日 书记员  祁生旺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5067号原告：郑州二七万达广场有限公司，住所地郑州市二七区张魏寨路北代庄街西3号楼北2层1号。法定代表人：齐界，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴京霖，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传震，河南千业律师事务所律师。被告：李冉，男，汉族，住郑州市。被告：中国农业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市陇海西路50号，统一社会信用代码：91410100X14706717P。负责人：梁本录。原告郑州二七万达广场有限公司与被告李冉、中国农业银行股份有限公司郑州分行买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，原告郑州二七万达广场有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州二七万达广场有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州二七万达广场有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郑州二七万达广场有限公司负担。审判员  张建丽二〇二〇年六月十一日书记员  郭瑞华
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初788号 原告：王晓华，男，1983年4月9日生，汉族，平定县人，现住平定县。 被告：耿素军，男，1989年11月10日生，汉族，平定县人，现住平定县。 委托诉讼代理人：耿素平，男，1987年6月25日生，汉族，平定县人，现住平定县。系被告耿素军之兄。 原告王晓华诉被告耿素军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓华撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王晓华负担。 审判员  石斌锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员  常艳霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1054号原告（反诉被告）：崔振钰，男，1996年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金普新区。原告（反诉被告）：金永秋，女，1976年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金普新区。原告（反诉被告）：金永辉，男，1978年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告（反诉被告）：金永艳，女，1969年5月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金普新区。四原告共同委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告（反诉原告）：王庆惠，女，1953年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告崔振钰、金永秋、金永辉、金永艳与被告王庆惠共有纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告崔振钰、金永秋、金永辉、金永艳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，被告王庆惠于2020年6月17日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案四原告以暂时不起诉为由，撤回对被告王庆惠的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。被告以暂时不起诉为由，撤回对原告崔振钰、金永秋、金永辉、金永艳的反诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、准许原告崔振钰、金永秋、金永辉、金永艳撤诉；二、准许被告王庆惠撤回反诉。案件受理费减半收取522元，由原告崔振钰、金永秋、金永辉、金永艳负担；反诉费575元，由被告王庆惠负担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年六月十七日法官助理张艺箫书记员孙云洁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1120号申请执行人:赵云升，男，1989年5月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经开区创新科技孵化器产业基地2-2-2号地块。法定代表人：金颖捷。统一社会信用代码：9153010075356744XM。关于申请执行人赵云升与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁院于2019年11月20日作出的昆经开劳人仲案字【2019】第1482号仲裁调解书已经发生法律效力，调解如下：“被申请人昆明富新春彩色印务有限公司于2020年1月20日前一次性支付申请人2017年10月、11月拖欠的工资6042元。”因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下有车辆、房产和土地，车辆已经被我院查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产和土地已经被昆明市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，且该房产和土地存在抵押、质押、租赁等交叉错杂的权利瑕疵需要与相关权利人核实对接，特别是许多不动产和土地性质是否合法，房地产证照是否齐全、不动产使用现状等众多事项尚待核实，所以暂时无法处置，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十八日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执249号袁全兴、十堰美和物业服务有限公司：袁全兴与十堰美和物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计28996.00元。经本院立案执行，现十堰美和物业服务有限公司已主动将该款汇入本院执行款账户。本院已将该款转付给袁全兴。至此，袁全兴向本院申请执行的(2019)鄂0302民初1645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3928号 原告：宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人，住所地象山县工业园示范区。 诉讼代表人：王祥才，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：江松，浙江金汉律师事务所律师。 被告：象山丹城甬发橡胶制品经营部，住所地象山县丹西街道象山港路47-14号，统一社会信用代码92330225MA2AF29H3C。 代表人：干强飞。 原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人与被告象山丹城甬发橡胶制品经营部请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人撤回起诉处理。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王旭 代书记员 钱俏俏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执658号申请执行人：孙毅兵，男，1968年04月08出生，汉族，住侯马市。被执行人：舒海青，男，1975年02月18出生，汉族，住侯马市。本院在执行孙毅兵与舒海青服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初323号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人借款30000元及案件受理费1045元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人舒海青的银行账户存款31405元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年六月十七日书记员  贾曾阳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执665号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：黄立新，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张秀云，女，1967年1月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：冯海涛，男，1980年9月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王丹，女，1983年8月4日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨杨，男，1984年2月13日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄美娟，女，1985年11月5日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行黄立新、张秀云、冯海涛、王丹、杨杨、黄美娟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1609号民事判决书于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的50866.94元、诉讼费540.00元、执行费663.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄立新、张秀云、冯海涛、王丹、杨杨、黄美娟送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执665号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年六月十一日 书记员  周秋月
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执933号申请执行人：刘永强，男，汉族，1964年2月20日生，住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行刘永强与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初4152号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十七日书记员  安志尧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5435号申请执行人:程永胜，男，汉族，1969年7月1日出生，住河南省内黄县。被执行人：北京拂尘龙科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼7层716D。法定代表人：王晋。本院在执行程永胜与北京拂尘龙科技发展股份有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年六月十八日书记员 李思诺
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初759号 原告：刘铁源，男，1981年5月27日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：史江，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住沽源县、三楼住宅。 刘铁源与史江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘铁源于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘铁源撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘铁源负担。 审判员  韩跃文 二〇二〇年六月二十六日 书记员  赵冰博 ——
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3116号 上诉人（原审原告）：河北亿健管道设备制造有限公司，住所地盐山县小营乡辛霞线小营段。 法定代表人：韩秀青，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李涛，男，1986年4月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被上诉人（原审被告）：杨秀英，女，1981年9月9日出生，汉族，住盐山县。 上诉人河北亿健管道设备制造有限公司（以下简称“亿健公司”）因与被上诉人李涛、杨秀英不当得利纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初2357号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 亿健公司上诉请求：依法撤销河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初2357号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：本案所涉案件涉及刑民交叉问题，涉及如何平衡保护当事人的权益与国家利益问题。对二者的保护应是平等的，只不过是各自适用的实体法和程序法不同而已，不存在权利保护的优劣和先后，只要依据相应的证据规则和归责原则，可以认定因不同法律事实而引发的两类案件的责任人应承担刑事责任和民事责任，刑事案件和民事案件就应该分别进行侦办、审理。为保护当事人的民事诉权和实体权益，不应随便中止审理，应慎用驳回起诉。先刑后民并非审理民刑交叉案件的基本原则，而只是审理民刑交叉案件的一种处理方式。尽管本案涉及刑事犯罪嫌疑，但在程序审查阶段，人民法院应根据民事诉讼法第一百一十九条关于受理案件的规定，对原告的起诉应否受理进行审查。对原告方是否是真正的权利主体、是否应承担民事责任等问题的审理，属于实体审理范畴，不应在程序审查阶段解决，故上述问题不能影响法院受理民商事案件。在民商事案件的受理过程中，只要符合民事诉讼法第一百一十九条规定的受理条件，法院就应立案并进行实体审理，如果在实体审理中发现原告方并非真正的实体权利人，则可判决驳回原告方的诉讼请求。不能仅因涉及刑事犯罪嫌疑就从程序上驳回起诉，不进行实体审理，这不利于保护民事主体的民事诉权。综上，一审法院在未经实体审理的前提下，武断认为本案不属于经济纠纷，进而驳回上诉人的起诉，适用法律错误，上诉人依法提起上诉，请贵院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李涛辩称，1.原审（2019）冀0925民初2357号民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求二审法院依法查明事实，维持原审裁定，驳回被答辩人的上诉请求。被答辩人诉称的事实属刑事案件范畴，被答辩人也已报案，盐山县公安局正在立案侦查中，但其在起诉书中没有详尽表述由于犯罪嫌疑人没有归案，案件正在侦查中，被答辩人所受损失，依据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”的规定属于赃款，应当通过追缴、退赔的形式获得赔偿，不属于民事审理的范畴，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。2.被答辩人主张的款项属于赃款，并没有直接转到答辩人的账户中，答辩人与被答辩人直接并没有发生直接的转账联系，与被答辩人主张的损失，没有直接的因果关系，被答辩人的损失还是属于刑事案件中赃款，应当通过追缴、退赔的方式获得赔偿，与答辩人无关，请求二审法院依法查明事实，驳回被答辩人的上诉请求，维持原审民事裁定。需要说明的是，被答辩人的款项是直接转入到周占生的账户上，周占生的账户是刑事案件的犯罪嫌疑人为了诈骗所设立，犯罪嫌疑人又通过周占生的账户与答辩人发生人民币兑换港币，答辩人仅是获得兑换的差价而已，根本没有获得被答辩人主张的款项，被答辩人的损失与答辩人没有法律上的直接的因果关系，与答辩人无关。被答辩人以不当得利提起本案，根本不符合民法上不当得利的法律要件，其主张的所谓的款项没有直接从被答辩人的账户转账到答辩人的账户中，对答辩人而言并不知晓、也无从知晓被答辩人的存在，钱不具有属性，答辩人没有资格也没有能力审查钱的来源，仅是与犯罪嫌疑人通过周占生正常发生兑换港币的业务，兑换完成后，周占生账户里的人民币变成港币而已，答辩人仅是获得兑换的差价，并没有获得本案诉称的款项，从整个案件来说是刑事案件，从民事角度来说业不符合不当得利的法律要件，请求人民法院依法查明事实，驳回被答辩人的上诉请求。3.本案所涉的刑事诈骗一案，在2018年8月，盐山县公安局立案侦查，当时对答辩人以涉嫌诈骗罪刑事拘留，后根据案件侦查进展，对答辩人采取取保候审的强制措施，2019年9月21日解除取保候审，这足以说明，盐山县公安局确认了答辩人只是从事人民币兑换港币，获得兑换差价而已。答辩人根本没有获得被答辩人诉称的不当得利的“利”即诉称的款项，只是获得兑换的差价，被答辩人的损失还是属于刑事案件赃款，通过追缴、退赔的方式获得赔偿。综上，请求人民法院，依法查明事实，驳回河北亿健管道设备制造有限公司的上诉请求，维持（2019）冀0925民初2357号民事裁定。 亿健公司向一审法院起诉请求：1.被告李涛退还原告不当得利430220元；2.被告杨秀英对上诉款项承担连带退还义务；3.诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告亿健公司起诉称被告杨秀英系接到诈骗信息后操作原告公司法定代表人韩秀青的账户向外转款，所转款项的流转账户均为他人冒用账户，至今有涉案金额430220元未追回。本案所涉及款项数额巨大且牵涉多个冒用银行账户，有经济犯罪嫌疑，应当依法驳回原告亿健公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回河北亿健管道设备制造有限公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，上诉人亿健公司诉请款项数额巨大，且涉案资金流转牵涉多个冒用银行账户，依据2018年8月2日盐山县公安局盐公（刑）立字（2018）0577号立案决定书，可以证明本案确有经济犯罪嫌疑，故一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上，河北亿健管道设备制造有限公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟 薇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11675号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：余博，男，1983年11月19日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告余博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年六月十五日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更819号罪犯黄永亮，男，1992年2月22日生，水族，贵州省独山县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年11月21日，贵州省独山县人民法院作出(2012)独刑初字第144号刑事判决，认定黄永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉。2013年4月5日，本院作出（2013）黔南刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月26日交付执行（刑期自2012年6月22日起至2024年6月21日止）。2016年6月24日，本院作出(2016)黔27刑更1720号刑事裁定，对罪犯黄永亮减去有期徒刑十个月；2018年4月27日，本院作出(2018)黔27刑更501号刑事裁定，对罪犯黄永亮减去有期徒刑五个月（刑期至2023年3月21日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年9月至2018年2月获得1个表扬；2018年3月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年2月获得1个表扬。共计获得3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄永亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄永亮减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄永亮减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日法官助理裴梧先书记员张玮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0604司救执4号 申请人：高立烽，男，1973年8月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 高立烽以生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年5月21日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人高立烽向本院申请司法救助称，申请人因交通事故致肢体瘫痪，但（2017）浙0604民初8794号民事判决书确定的丁财应赔偿的396435.39元款项至今未获赔。本次事故导致申请人家庭丧失主要劳动力，生活困难，故向法院申请司法救助40000元。 本院司法救助委员会经审查认为，（2017）浙0604民初8794号民事判决书确定的丁财应赔偿的396435.39元款项虽执行终结未能获赔。但该民事判决书确定的两保险公司的赔偿款1120000元申请人已经获得，该赔偿款足以填补申请人目前的医疗费、护理费、生活费、扶养费等实际支出或需求，故申请人的实际情况并不符合司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 对高立烽的救助申请不予救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2872号 山东鲁信恒生物业管理有限公司与韩祯梓物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7102号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人缴纳案款2563元。本院发还申请执行人2513元，收取执行费50元。2020年6月8日，山东鲁信恒生物业管理有限公司向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款2513元，现申请执行人申请的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2872号案件、（2019）鲁0112民初7102号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初423号原告：刘军，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，现住宝清县，被告：宝清县小城子镇小城子村村民委员会，住所地：小城子镇小城子村。法定代表人：于龙安，职务：村书记。原告刘军诉被告宝清县小城子镇小城子村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案因原、被告双方已自行庭外和解，故原告请求撤诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘军撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告刘军负担。审判员  李延林二〇二〇年六月三十日书记员  姜健飞
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初402号 原告：廊坊市昶晖物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道3号昶友新天地2号楼1号门店，统一社会信用代码91131002MA07NH8R77。 法定代表人：李军利，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘依，河北泰科律师事务所律师。 被告：张利刚，男，1978年11月5日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：付艳玲（系张利刚之妻），女，1980年9月16日出生，汉族，住。 本院在审理原告廊坊市昶晖物业服务有限公司与被告张利刚物业服务合同纠纷一案中，原告廊坊市昶晖物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告廊坊市昶晖物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊市昶晖物业服务有限公司承担。 审判员  杨家朋 二〇二〇年六月十八日 书记员  李桂颖
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执恢225号申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司被执行人蒯习娟、李强本院在执行申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人蒯习娟等案由追偿权纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1127号之九申请执行人蒋国鸣，男，1945年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨科君，男，1948年9月13日生，汉族，住宜兴市。蒋国鸣与杨科君民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0282民初2295号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：杨科君于本判决发生法律效力之日起十日内偿还蒋国鸣借款208500元及利息（以95000元为本金自2001年4月3日起至实际支付之日止按月利率2%计算，计算后扣除已付的20000元）。本案案件受理费6437元，由杨科君负担。因杨科君未履行上述判决确定的义务，申请执行人蒋国鸣向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月12日通过无锡法院统一送达平台向被执行人杨科君电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨科君未实际履行。2、本院于2020年3月16日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨科君名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产。3、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨科君名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋等财产。4、本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统冻结了被执行人杨科君名下的银行存款账户7个；于2020年6月3日扣划了被执行人杨科君名下的银行存款69455.38元。该款支付部分申请执行费1455.38元，余款6.8万元已支付给申请执行人蒋国鸣。5、本院于2019年4月23日至被执行人杨科君住所地村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年5月9日对被执行人杨科君适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年6月11日约谈申请执行人蒋国鸣，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位6.8万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年六月十八日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执189号之一申请执行人：吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司，住所长春市二道区乐群街2672号201室法定代表人：赵士猛，董事长。委托代理人：刘啸吟，该公司职员。被执行人：尤红喜，男，1978年11月11日生，住长春市绿园区。被执行人：尤佳义，男，1980年12月8日生，住长春市朝阳区。申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司与被执行人尤红喜、尤佳义与公司有关的责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉01民初689号民事判决书，判令：一、被告尤红喜、尤佳义于本判决生效之日起十日内支付原告吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司借款本金1000万元人民币；二、被告尤红喜、尤佳义于本判决生效之日起十日内支付原告吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司利息和违约金（以1000万元为基数，自2016年4月21日起至实际清偿之日止，按年利率24%标准计算）；以上被告尤红喜、尤佳义支付的数额应当扣除吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司在吉林佰山实业有限公司破产清算一案中受偿的数额。案件受理费128600.00元由尤红喜、尤佳义负担。该判决生效后，被执行人均未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院已于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆、保险、不动产进行了查询，发现被执行人名下银行账户存款仅有少量存款，无证券、工商、车辆、保险登记。被执行人名下各有一套房产，已被多家法院查封，本院依法轮候查封，无法处置。3、本院于2020年4月10日将被执行人限制消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、2020年6月11日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均告知申请执行人。申请执行人同意对该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年六月二十四日书记员 王秋实
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1521号原告：周付祥，男，汉族，1959年06月17日出生，住河南省扶沟县。被告：海洪涛，男，汉族，1979年04月20日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，系扶沟县公信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告周付祥与被告海洪涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告周付祥向本院提出诉讼请求：1、撤销原告因受被告海洪涛欺诈而与之订立的燃气灶买卖合同。2、判令被告拆除已安装的万和牌燃气灶。3、判令被告返还已收取的万和牌燃气灶购置费用1150元。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月，原告与古城乡华帝营业厅达成合意欲购买华帝牌燃气灶，并缴纳了定金200元，古城乡华帝营业厅开具了定金收据。2019年12月18日，被告海洪涛与其工作人员到王曹庄，谎称其是古城乡华帝营业厅新来的工作人员，以前卖华帝牌燃气灶的人不干了，安装燃气灶的一切工作由他们接手，万和牌燃气灶现在是古城乡华帝营业厅供应的灶具。随后，被告为原告安装了万和牌燃气灶并收取了购置费用1150元和前述定金收据。原被告双方虽未订立书面的买卖合同，但双方都履行了主要义务，根据《合同法》第三十六条之规定，双方买卖合同业已成立。被告海洪涛故意陈述虚假事实，致使原告陷入错误认识而作出不真实的意思表示，原被告双方的买卖合同属于因欺诈订立的合同，根据《合同法》第五十四条之规定，原告享有撤销权。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告周付祥与被告海洪涛确认合同无效纠纷一案，从被告提供的证据周口市和泰商贸有限责任公司证明来看，被告海洪涛系其公司员工，其行为系职务行为。故原告诉请系诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周付祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年六月二十二日书记员  徐西文
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执297号申请执行人:温红光，男，1953年11月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人:黄丽琼，女，1962年5月3日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人温红光与被执行人黄丽琼民间借贷纠纷一案中，于2020年4月12日向被执行人黄丽琼发出执行通知书，责令被执行人黄丽琼：1、向申请执行人温红光返还借款41.9万元及利息；2、负担案件受理费4400元，申请执行费6251元。但被执行人黄丽琼未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄丽琼在湖北省社会保险局有养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄丽琼在湖北省社会保险局的养老金收入50万元。本裁定立即执行。审判员  金楚才二〇二〇年六月三日书记员  赵子鉴湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2020）鄂1182执297号湖北省社会保险局：关于申请执行人温红光与被执行人黄丽琼民间借贷纠纷一案，武穴市人民法院作出（2020）鄂1182执297号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，请协助执行以下事项：协助扣留被执行人黄丽琼的养老金收入50万元：锁定黄丽琼现在领取养老金账号。二0二0年六月三日案件承办人：金楚才13387128799
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5694号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，汉族，系该公司员工。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，经何华、川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。何华委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，川大科技园公司委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款48449元。事实与理由：2018年10月7日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为：0001499）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2922号房，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付定金和购房款共计48449元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金10000元及部分购房款38449元的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如果何华要求解除商品房买卖合同，则应当按照合同约定承担违约责任，如果法院不认可双方签订的商品房买卖合同，应当按照认购书或认购协议的约定扣除定金。 何华提交了认购书、收据及双方当庭确认的案涉房屋付款信息统计表作为证据，川大科技园公司未提交证据。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的事实及意见，何华予以否认，因川大科技园公司对签订商品房买卖合同主体不能明确且并未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故对川大科技园公司主张事实不予认定，对上述意见，不予采纳。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华与川大科技园公司签订的认购书第九条中，已明确何华阅读并理解、同意川大科技园公司在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、商品房买卖合同及补充协议样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。何华在签订认购书时，已确认根据公示的商品房买卖合同签订本约。何华在签订认购书后，拒绝签订本约，其提出的原因为认购书中存在限制其权利的条款、并向人民法院提出诉讼。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款38449元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担456元。 本判决为终审判决。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李玉婕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3597号罪犯袁吉林，男，1984年10月5日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2012年9月24日作出（2012）吉刑初字第201号刑事判决，认定被告人袁吉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7071号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更9594号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁吉林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁吉林减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年2月4日起至2023年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执保12号申请人:山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号。法定代表人：张银政。被申请人：吕八江，男，汉族，1987年4月19日生，现住河南省淮滨县城关镇乌龙大道中段21-9号。被申请人：梅从秀，女，汉族，1966年7月21日生，现住河南省淮滨县城关镇乌龙大道中段21-9号。被申请人：张光梅，女，汉族，1986年12月13日生，现住河南省淮滨县城关镇乌龙大道中段21-9号。申请人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被申请人吕八江、梅从秀、张光梅财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2020）晋0624执保12号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二〇年六月二十八日书记员  郭 磊
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初592号 原告：刘兴华，男，1984年12月4日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。 被告：河北澳联华玻璃棉制品有限公司。住所地：河间市束城工业区。 法定代表人：郭龙山，系公司经理。 注册号：130984000010462 原告刘兴华与被告河北澳联华玻璃棉制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘兴华的委托代理人尚双祥到庭参加诉讼，被告河北澳联华玻璃棉制品有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘兴华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款833772元及利息。事实和理由：被告购买原告煤炭，截止到2015年11月29日被告共欠原告煤炭款833772元，经催要被告至今未偿还。 被告河北澳联华玻璃棉制品有限公司未提交答辩状。 原告刘兴华提交以下证据：被告加盖财务专用章的证明一份，证实被告欠原告货款833772元。 通过对证据的分析核实，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，具有证据效力，作为本案的证据使用。 经审理查明，被告河北澳联华玻璃棉制品有限公司购买原告煤炭价值833772元，未给付货款，2015年11月29日被告河北澳联华玻璃棉制品有限公司出具证明一张，有双方经办人签名并由被告加盖财务专用章，证实被告欠原告煤炭款833722元未付。 本院认为，被告河北澳联华玻璃棉制品有限公司购买原告煤炭，原、被告间形成买卖合同关系，原告已按约定向被告交付货物，被告理应支付原告货款，现被告拖欠未还，应承担偿还责任。被告河北澳联华玻璃棉制品有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告河北澳联华玻璃棉制品有限公司偿还原告刘兴华货款833722元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如未在本院指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6069元由被告河北澳联华玻璃棉制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇二〇年六月二十五日 书记员  田鸽
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初548号 原告：于某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：梅某，吉林达博律师事务所律师。 被告：桦甸市白云酒店有限公司。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。 原告于某与被告桦甸市白云酒店有限公司（以下简称白云公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人梅某、被告白云公司委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：判令白云公司给付工资款2916.65元，并承担案件受理费。事实和理由：2017年11月2日至2018年7月5日期间，我在白云公司工作，任锅炉工，每月工资2500元，于每月15日开上月工资（打进工资卡里）。白云公司给我开的最后一个月的工资是5月份的，于2018年6月15日打入我的工资卡内了。2018年7月5日我因公受伤住院治疗，6月份工资白云公司理应于7月15日打入我的工资卡，但至今未未给。白云公司现拖欠我2018年6月1日至7月5日的工资（1个月零5天，每天83.33元）总计2916.65元。我多次索要未果，故提起诉讼。 白云公司辩称，因白云公司财务人员疫情期间放假，所以无法查到于某上班时间及工资的具体信息，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，于某到白云公司工作，工种为锅炉工，每月工资2500元。2018年7月5日晚，于某在工作中受伤，2018年10月18日，被认定为工伤。后于某申请仲裁，请求裁决白云公司给付伤残金、停工留新薪期工资、护理费、交通费、医疗费及拖欠的工资2500元。2019年12月10日，吉林省桦甸市劳动人事仲裁委员会作出桦市劳人仲字（2019）第190号仲裁裁决书，未支持于某关于工资的仲裁申请。该仲裁书已于2020年1月9日生效。后于某就工资问题又提出仲裁申请，吉林省桦甸市劳动人事仲裁委员会作出桦市劳人仲字（2020）第31号不予受理通知书，对于某的仲裁申请不予受理。白云公司未支付于某自2018年6月2日至2018年7月5日期间的工资2749.99元。 认定上述事实的证据有：吉林省桦甸市劳动人事仲裁委员会作出桦市劳人仲字（2019）第190号仲裁裁决书、生效证明吉林省桦甸市劳动人事仲裁委员会作出桦市劳人仲字（2020）第31号不予受理通知书、送达证明、中国工商银行借记卡账号历史明细清单。 本院认为，于某曾就白云公司拖欠工资2500元申请过仲裁，未获支持后未按法律规定期限提起诉讼，仲裁裁决已经生效。现提起诉讼不应支持。但2018年7月3日至2018年7月5日的工资，属于新的请求，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、规定，判决如下： 一、桦甸市白云酒店有限公司于本判决生效之日给付于某工资249.99元； 二、驳回于某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由桦甸市白云酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  迟增瑞
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1614号原告：边艳春，女，1968年2月9日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李清明，男，1963年8月18日生，汉族，农民，住通榆县。被告：**飞，男，1989年2月24日生，汉族，农民，住通榆县。边艳春与李清明、**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边艳春到庭参加诉讼，被告李清明、**飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边艳春向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款本金15000元及利息。事实和理由：2018年11月29日，**飞、李清明在边艳春处借款15000元，约定2019年9月29日偿还，月利2分。此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令二被告偿还原告欠款本金15000元及利息。边艳春围绕诉讼请求依法提交了李清明、**飞为其出具的欠据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，李清明、**飞未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为：2018年11月29日**飞、李清明在边艳春处借款15000元，约定2019年9月29日偿还，月利2分。系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，李清明、**飞应当履行给付欠款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：被告李清明、**飞偿还原告边艳春借款人民币15000元及利息（利息自2018年11月29日起至还清之日止按月利率2％计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告李清明、**飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 波