wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢450号申请执行人张桂霞，女，1970年6月30生，汉族，现住宁江区被执行人王淑艳，女，1960年1月10日生，汉族，现住宁江区。申请执行人张桂霞与被执行人王淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2017）吉0702民初6000号民事判决书，内容如下：被告王淑艳于本判决生效后立即给付原告借款本金3万元，并自2014年10月11日起至给付之日止按年利率24%支付利息。（已给付的6,000元在履行时从中扣除）。案件受理费620元及保全费620元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中对被执行人银行存款进行了冻结，申请人同意用冻结款项长期分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二〇年六月二十三日书记员  陈海龙
黑龙江省安达市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1281执507号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。 负责人：郭洪宇职务：行长。 委托代理人：房立志，男，1980年3月29日出生，汉族。住大庆市萨尔图区。 被执行人：韩全义，男，1965年1月23日出生，汉族，住安达市万宝山镇乐业村一屯79号。 被执行人：王连臣，男，1976年12月18日出生，汉族，住安达市万宝山镇乐业村一屯46号。 被执行人：程怀刚，男，1965年1月23日出生，汉族，住安达市万宝山镇乐业村一屯27号。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与韩全义、王连臣、程怀刚借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1281执653507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘东波 审判员  张兴安 审判员  李凤林 二〇二〇年六月四日 书记员  袁本明
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1229民初344号 原告张桂华，女，1969年1月7日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告李传秋，男，1964年6月4日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告禹荣燕，女，1968年7月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 原告张桂华与被告李传秋、禹荣燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员胡兵玉适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告张桂华到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告李传秋、禹荣燕无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂华诉称：原告与被告禹荣燕是初中同学。被告禹荣燕于2016年3月16日向原告借款15000元，因其女儿结婚急需要用钱装修房子，约定借款期限为一个月。2016年3月29日，被告禹荣燕再次以其女儿购买车库差钱为由向原告借款。原告出于信任和好心，再次借款30000元给被告禹荣燕。三个月后，原告找被告还款，被告用各种理由搪塞，陆续还款14000元。自2017年至今，被告手机、微信都联系不上。被告的行为属于欺骗欺诈行为，严重损害了原告的合法财产利益，特诉至法院，请求依法判令被告向原告归还借款本金31000元，本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 被告李传秋、禹荣燕未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告张桂华向本院提交的证据有： 1、原告身份证（复印件，已核对）1份，以证明原告的基本情况； 2、借条（复印件，当庭提交原件）1份，以证明原、被告之间借款的事实及被告还款的情况； 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告李传秋、禹荣燕经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经当庭举证、质询，本院全面、客观地审核各证据，认证如下：原告提交的上述证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 经审理查明：原告张桂华与被告禹荣燕系同学关系。被告李传秋、禹荣燕于2016年3月16日向原告张桂华借款15000元，2016年3月29日借款30000元，未约定借款利息。借款发生后，被告李传秋、禹荣燕陆续向原告返还借款：2016年6月26日返还借款本金8000元，2016年9月7日返还借款本金2000元，2016年12月10日返还借款本金2000元，2017年2月2日返还借款本金1000元，2017年2月12日返还借款本金1000元。之后，被告李传秋、禹荣燕未向原告张桂华返还任何借款本金。 本院认为：原告张桂华与被告李传秋、禹荣燕之间的借款事实清楚，权利义务关系明确。原告张桂华依照约定提供借款后，被告李传秋、禹荣燕也应当及时归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李传秋、禹荣燕于本判决生效后十日内返还原告张桂华借款本金31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费575元，依法减半收取287.5元，由被告李传秋、禹荣燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  胡兵玉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保222号 申请人：孔宪坡，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：戚元涛，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住东平县，自西向东数第八个楼栋2楼南户。 申请人孙宪坡于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人戚元涛的银行存款共计36500元或其同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2036号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戚元涛的银行存款共计36500元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费385元，由申请人孔宪坡预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丰垒 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑 红
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更556号罪犯肖圣成，男，1975年11月1日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2015年10月23日作出（2015）赣中刑一初字第40号刑事判决，认定被告人肖圣成犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江西省高级人民法院于2017年8月31日作出（2016）赣刑终9号刑事判决，认定被告人肖圣成犯非法买卖制毒物品罪，改判有期徒刑七年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖圣成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。本次缴纳罚金4000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖圣成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖圣成减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年4月28日起至2020年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执706号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人张义，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人卢燕，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人张义、卢燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3107号民事判决书，向被执行人张义、卢燕发出执行通知书，责令被执行人张义、卢燕在收到执行通知书之日偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息（利息以判决书确定的内容为准）并承担申请执行费1400元，上述共计101400元的义务，但被执行人张义、卢燕未履行。由于被执行人张义、卢燕未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人张义、卢燕银行存款101400元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  万中祺
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终299号原公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴绍平，绰号“路亭”，男，1969年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省长汀县。2019年4月17日在福建省龙岩市火车站北出口附近被民警抓获，同年4月26日因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。辩护人苗武涛，洛阳市法律援助中心指派律师。河南省洛阳市西工区人民法院审理河南省洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人吴绍平犯非法生产制毒物品罪一案，于2020年2月14日作出（2019）豫0303刑初401号刑事判决。宣判后，原审被告人吴绍平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。洛阳市西工区人民法院认定：经吴某（已判决）、程某（已判决）商议后，2016年3月由吴某出资，由程某在洛阳市老城区洛吉快速通道前李村西边山头上租赁一厂房用于生产制造麻黄素，并雇佣被告人吴绍平、吴某(已判决）、涂某（已判决）等人在该厂房内生产麻黄素。2016年4月18日、23日，程某、吴某、涂某等人先后两次将生产出的成品麻黄素包装后，通过物流公司运送至福建省武平县存放于程某租赁的仓库中。2016年4月24日，武平县公安局民警在该仓库内查获疑似麻黄素晶体2550.15千克。经鉴定，均检出麻黄素成分。2019年4月17日，被告人吴绍平在福建省龙岩市火车站北出口附近被民警抓获归案，临时羁押于长汀县看守所。原判认定上述事实的证据有户籍及无违法犯罪证明、发破案经过、到案经过、羁押证明、刑事判决书，火车航班乘客信息，辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片，扣押决定书、扣押物品清单、称重说明、抽样送检说明，检测报告、理化检验鉴定报告、毒品检验鉴定报告，证人李某的证言，同案犯吴某、程某、吴某、涂某的供述，被告人吴绍平的供述与辩解等在案资证。洛阳市西工区人民法院认为，被告人吴绍平违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料麻黄素，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪，系共同犯罪。吴绍平系受他人雇佣，属从犯，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，以非法生产制毒物品罪判处被告人吴绍平有期徒刑七年，并处罚金人民币4万元，并判令扣押在案的物品，由扣押机关依法处理，罚金限该判决生效之日起十日内一次性缴纳。上诉人吴绍平上诉称：其没在洛阳和同案犯共同生产麻黄素，当时在福建老家。辩护人辩护称：现有证据不能证明吴绍平到达过工厂参与吴某、吴某、涂某等人非法生产制毒物品的犯罪行为，应判决吴绍平无罪；吴绍平系初犯、偶犯、从犯，应从轻、减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且经原审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人吴绍平所提其没在洛阳和同案犯共同生产麻黄素，当时在福建老家的上诉理由及其辩护人所提现有证据不能证明吴绍平到达过工厂，参与吴某、吴某、涂某等人非法生产制毒物品的犯罪行为，应判决吴绍平无罪，吴绍平系初犯、偶犯、从犯，应从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，同案犯吴某、涂某的供述能够证实，吴绍平在洛阳的一家租赁厂房内参与生产麻黄素；辨认笔录能够证实，涂某、程某、吴某经混合辨认，均辨认出吴绍平系2016年4月份在洛阳市老城区前李村参与制造制毒物品的人。根据上述证据，结合本案其他证据，足以认定吴绍平伙同他人非法生产用于制造毒品的原料麻黄素，且属于情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪。原审法院根据其犯罪的事实、性质、系从犯等情节以及对于社会的危害程度以非法生产制毒物品罪判处其有期徒刑七年，并处罚金4万元，并无不当。本院认为，上诉人吴绍平伙同他人违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料麻黄素，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴绍平的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  谭跃林审判员  孔海建二〇二〇年六月九日书记员  张 昊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1688号申请执行人侯俊。被执行人陕西杨家置业有限公司。本院在执行申请执行人侯俊与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16188号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为14300元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月二十四日书记员 贺 苗
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2643号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:何达金，男，生于1965年1月25日，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司与被告何达金、第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案本院于2020年6月12日立案受理。在审理中，原告于2020年6月24日向本院申请撤回对该案的起诉。 本院认为，原告江油银通融资担保有限公司申请撤诉理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取149元，由原告江油银通融资担保有限公司负担。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 琴
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终488号 上诉人（原审原告）：艾涛，男，1950年11月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：崔淑珍，女，1952年11月14日出生，汉族，住址同上诉人。（与上诉人系夫妻关系） 被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局。住所沈阳市于洪区。 法定代表人：朱宪涛，该局局长。 委托代理人：胡琳，该单位工作人员。 委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 上诉人因与被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局（以下简称于洪执法局）行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初638号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2012年7月30日艾涛（买受人）与沈阳市于洪区造化镇明星村村民委员会（出卖人）签订《温室大棚买卖合同》合同主要内容为：买受人购买的温室大棚位于第东[区域]C3[区]13温室大棚[C3-13]，占地面积1105平方米；价款为人民币叁拾陆万伍仟元（365,000元）；一次性付款。2019年2月21日，于洪执法局对原告作出《限期拆除决定书》，载明：“1.限期三日内自行拆除所建设的建筑物及构筑物。2.逾期不拆除上述建筑物及构筑物，本行政机关将依法予以强制拆除”。2019年7月23日原告对被告于洪执法局的拆除行为不服，起诉至法院。 原审认为，《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》“二、工作机制”项下“（三）街道（农场）建立相应工作机制”载明：“街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任”。沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经法庭释明，原告仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定驳回原告艾涛的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。 上诉人上诉称，一、一审裁定证据不足，事实认定错误，被上诉人为本案适格诉讼主体。被上诉人提交的《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》区政府内部文件，不具有对外效力。于洪区造化街道办事处未派员出庭，也未提供书面材料承认涉案拆除行为由其实施。《限期拆除决定书》由被上诉人作出，且具体行为亦由其实施，应为本案适格被告。二、一审法院程序违法，有碍实体公正，一审法院未开庭审理，仅对上诉人作出询问，剥夺了上诉人的诉讼权利。综上，请求撤销一审裁定，发回重审或改判；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人书面答辩称，被拆违章建筑系由造化街道办事处雇佣拆除公司实施的拆除，被上诉人并未实施具体的拆除行为，被上诉人不是本案适格诉讼主体，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人上诉。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关于本案适格被告问题，根据《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中载明的内容，街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任。另，沈阳市于洪区人民政府出具《情况说明》，对于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确被诉拆除行为由街道办事处实施，于洪执法局不是被诉行为的实施主体，且沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经一审法院释明，上诉人仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宇声 审 判 员 唱英梅 审 判 员 周玺联 二〇二〇年六月十七日 法官助理 马 乐 书 记 员 周 蓉 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审33号申请执行人：南阳市生态环境局。地址：南阳市张衡东路1300号。统一社会信用代码：11411302MB0X71431X。法定代表人：郝以昆，任该局局长。委托代理人：张沛，该局政策法规科工作人员。被申请人：河南省中原路桥建设（集团）有限公司。地址：河南省南阳市伏牛路22号。统一社会信用代码：91411300176314388U。法定代表人：陆智勇。申请执行人南阳市生态环境局申请执行被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司行政处罚一案，申请执行人于2019年11月6日作出宛环罚【2019】第26号行政处罚决定书。被申请人于2019年11月8日收到决定书后，在法定期限内向南阳市人民政府提起行政复议，南阳市人民政府于2020年1月15日作出宛政复决【2020】4号《行政复议决定书》，维持申请人作出的宛环罚【2019】第25号行政处罚决定书，申请人于2020年3月19日向被申请人发出宛环催告【2020】3号《督促履行义务催告书》，并于2020年3月20日送达，被申请人经催告后仍未履行，2020年4月7日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：1.请求依法强制执行申请人作出的宛环罚决字【2019】第26号行政处罚决定第2项、第3项，由被申请人向申请人缴纳罚款共计伍拾万元（50万元）；2.本案执行费用由被申请人负担。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市生态环境局认定被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司“南阳市中心城区东环路一标及高铁连线新建工程稳定碎石拌合站项目需要配套的污染处理设施为建设即投入生产”依照《建设项目环境保护管理条例》第十五条规定“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条及《河南省环境行政处罚裁量标准》的相关规定，经研究决定决定处罚如下：“1、责令停止违法行为。2、对你公司处40万元罚款”。3.责令你公司陆智勇处10万元罚款。申请人于2019年11月6日作出宛环罚【2019】第26号行政处罚决定书，并告知被处罚人自接到本决定书之日起15日内到南阳市生态环境局规划财务科领取专用缴款通知书，持通知书到银行缴款，款项缴清后，将缴款收据及回单报该局政策法规科备案，申请人于2020年3月19日向被申请人作出宛环催告【2020】3号《督促履行义务催告书》，并于2020年3月20日送达，被申请人经催告后仍未履行，申请执行人申请本院执行后，2020年4月14日，被申请人向申请人自动缴纳了宛环罚【2019】第26号行政处罚决定书中第2项、第3项共计50万元罚款，同日，申请人申请本院撤回强制执行申请书。认定上述事实的证据有：立案审批表、案件调查终结报告、被处罚人营业执照及授权委托书、身份证复印件、营业执照、现场检查（勘验）笔录、示意图及照片、洗沙场项目投资一览表及设备购置发票、土地流转合同复印件、执法证复印件、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、责令（限期）改正决定书及送达回证、案件法制审查会议纪要、行政指导意见书、当事人行政处罚申辩书及证据材料、南阳市生态环境局会议纪要、行政处罚决定网上公示截图等证据在卷证实。本院认为，南阳市生态环境局作出的宛环罚【2019】第26号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市生态局环境局作出的宛环罚【2019】第26号行政处罚决定书，鉴于被申请人河南省中原路桥建设（集团）有限公司已经履行行政处罚内容，准予南阳市生态环境局撤回强制执行申请。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年六月四日书记员 彭政基
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执132号被执行人董锁锁，男，1977年9月27日出生，汉族，小学文化，x，住址：巴彦淖尔市乌拉特前旗x，公民身份证号码x。本院在执行我院移送执行董锁锁罚金及退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0802刑初132号刑事判决书，责令被执行人董锁锁履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年5月15日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定时间报告财产。2、2020年5月18日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。3、2020年6月8日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月十六日书记员 王 峰
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2280号李志、潘世界：李志与潘世界买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计74298.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位75312.50元，其中，执行费1014元。本院已于2020年6月24日将该款转付给李志。至此，李志向本院申请执行的（2020）豫0122民初400号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年六月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执384号之一 申请执行人李中检，男，1979年3月12日出生，汉族，农村居民，住所地广西容县。 被执行人王强，男，1964年11月18日出生，汉族，居民，户籍地广西博白县，现住广西玉林市玉州区（玉林市玉州区力通管业经销部）。 申请执行人李中检与被执行人王强民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初2261号民事调解书，被执行人王强应返还借款本金50000元及支付利息给申请执行人，并承担受理费525元、财产保全费520元，执行费650元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院依法查封被执行人王强所有的歌诗图牌汽车（号牌号码：桂Ｋ×××××；车辆识别代码：069681；车辆类型：K33），但未能成功扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。6月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审141号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人秦红飞，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100083080号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年9月4日10时许查获被执行人秦红飞驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的小型汽车实施未随车携带驾驶证的违法行为，当场向被执行人秦红飞制作并送达了编号为4112331100083080号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人秦红飞实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人秦红飞一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100083080号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 昭
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1365号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人梁丹云，男，1980年6月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁文杰，男，1976年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁丹云、梁文杰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初6681号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月27日向本院申请强制执行，要求被执行梁丹云、梁文杰履行生效法律文书确定的债务19684.05元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁丹云、梁文杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁丹云、梁文杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁丹云、梁文杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁丹云、梁文杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁丹云、梁文杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1365号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1073号申请人：谭国英，女，1969年10月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：戴月英，女，1968年4月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人谭国英与被申请人戴月英合伙协议纠纷一案中，申请人谭国英于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人戴月英银行存款50000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人谭国英已提供保函担保。本院经审查认为，申请人谭国英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴月英银行存款50000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月五日书记员  伍楚秀
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执385号申请执行人：惠毛毛，男，1982年4月1日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办东峰社区居民，现住延川县城市广场。公民身份号码：610622198204013212。被执行人：张衡，男，1977年2月9日出生，汉族，延川县延水关镇东塬石村人，现住延安市宝塔区大砭沟东洗车店上方。公民身份号码：610622197702091215。申请执行人惠毛毛依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1808号民事判决书，于2020年6月2日向我院申请强制执行与张衡买卖合同纠纷一案，申请标的为6400元。本院同日立案执行。2020年6月3日，我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年6月22日，被执行人张衡自动履行生效法律文书所确定的义务交纳案款6400元，我院当庭将6400元案款兑现给申请执行人惠毛毛。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张衡已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  冯海潮二〇二〇年六月二十二日书记员  白 旭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执945号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：郁宝玉，该公司总经理。被执行人：冉旭，男，1974年7月14日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人冉旭追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初4262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冉旭未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冉旭在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币24100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十一日书记员  葛小娟
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初41号 原告：董忠永，男，汉族，1961年2月27日生，住本市云岩区。 原告：董忠磊，男，汉族，1951年7月5日生，住本市云岩区。 原告：丁钰南，男，汉族，1981年7月29日生，住本市云岩区。 原告：董忠蓉，女，汉族，1949年12月11日生，住本市云岩区。 原告：董忠品，男，汉族，1944年11月1日生，住本市南明区。 原告：董忠英，女，汉族，1956年1月27日生，住本市云岩区。 原告共同委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 原告共同委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：陶莹，女，汉族，1975年11月4日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人陶莹、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊自愿撤回起诉。 本院认为，原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲书记员秦光莹
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1712号 原告：醴陵市某某发展有限责任公司，住所地：醴陵市。 法定代表人：吴先发，总经理。 委托诉讼代理人：钟紫芳，湖南弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方英，湖南弘扬律师事务所律师。 被告：文经泉。 原告醴陵市某某发展有限责任公司与文经泉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告醴陵市农业发展有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告醴陵市某某发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告醴陵市某某发展有限责任公司承担。 审 判 员 李文伟 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张湘英 书 记 员 丁 妙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初250号原告：冯鹏举，男，1982年9月14日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：李欣琦，广州国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清，广州国煌律师事务所律师。被告：钟楼区邹区首丽照明灯饰经营部，经营地址江苏省常州市钟楼区邹区镇灯城路189号（光辉灯具市场A馆1F44号）。经营者：张锐。被告：中山市好享家照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园同顺路78号E栋3层之1。法定代表人：张小东。原告冯鹏举与被告钟楼区邹区首丽照明灯饰经营部、中山市好享家照明有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告冯鹏举于2020年6月19日以双方已经达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯鹏举提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯鹏举撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告冯鹏举负担。审 判 长  范晓荣人民陪审员  朱建明人民陪审员  陆素珍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  单小燕
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初181号原告李雪涛，男，汉族，1986年10月22日生，住河南省郸城县。被告史保山（史宝山），男，汉族，1983年6月6日生，住河南省商水县。原告李雪涛诉被告史保山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪涛到庭参加诉讼。被告史保山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款23000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告之间有着药品买卖上的往来，2018年，被告从原告处购买一批药品，价款为25350元，后在原告的催要下，被告支付了原告2350元，对剩余的货款23000元一直未支付。经原告多次与被告沟通、催要，被告于2019年8月向原告出具欠条一张，其承诺于2019年10月17日之前结清，欠款到期后，被告至今未偿还该欠款。被告史保山未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告李雪涛向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告史保山欠原告货款23000元。被告史保山未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实:原告李雪涛系通化金汇药业有限公司、吉林益民堂药业有限公司周口地区的经销商，2018年被告史保山在原告处购买药品未支付货款，后经原告催要被告仅支付2350元，剩余货款被告于2019年9月7向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠货款23000元（贰万叁仟元）于2019年10月17日还清，如有违约愿承担法律责任史宝山2019年8月155××××0907”。该款到期后，被告至今未偿还该欠款。本院认为，被告史保山欠原告李雪涛货款事实清楚，有被告为原告出具的欠条为证，对原告要求被告偿还原告欠款23000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史保山（史宝山）于本判决生效后十日内支付原告李雪涛货款23000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，公告费600元，由被告史保山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年六月二日书记员  纪锦锦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1751号原告：王玉田，女，1942年5月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。被告：邵迎樊，男，1993年3月5日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：邵献波，男，1969年11月20日出生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：曹军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冠华，男，系该公司员工。原告王玉田与被告邵迎樊、邵献波、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉田撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许王玉田撤诉。案件受理费25元，由原告王玉田负担。审判员  武益新二〇二〇年六月二十四日书记员  刘聪聪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2938号 柏锋；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人柏锋与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额2700元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保225号申请人田俊岐与被申请人麻飞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年六月二十九日书记员  王子贤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执316号 申请执行人：王桂山。 被执行人：高云鹏。 申请人王桂山与被执行人高云鹏合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初1726号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支50000.00元，缴纳执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月29日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人高云鹏限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826民初1726号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 骥
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3027号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：郑冰华，女，1971年2月21日出生，汉族，住福建省福安市。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告郑冰华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司福建省分行撤诉。 本案受理费19481元，减半收取计9740.5元，由交通银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2578号申请执行人李秀雯，女，1953年5月31日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王翕嘉，男，1984年10月6日出生，汉族，住北京市东城区。李秀雯与王翕嘉房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民407560元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王翕嘉名下无银行存款、互联网存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资等财产。本院依法轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区望京东园×区×号楼×号房屋一套。本院已将被执行人列入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金其他财产，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22468民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年六月二十二日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执54号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省宜春市樟树市。 被执行：杨嘉铃，男，汉族，1991年11月22日出生，住江西省樟树市。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1969号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人杨嘉铃发出执行通知，被执行人杨嘉铃未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.98465万元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行5.98465万元及利息，申请执行费797元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹茜子
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5286号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：李彪，男，1988年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告李彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月二十九日书记员 何润秋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10446号原告：梁建苹，女，汉族，1985年11月20日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：余翔，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200710499866。委托诉讼代理人：陈萌萌，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘坤权，男，汉族，1990年10月12日出生，户籍地址广东省饶平县，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余翔到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金122500元；2、被告向原告偿还借款利息93916.67元（暂计至2019年11月7日并计算至实际清偿之日）；3、被告向原告支付律师费用21385元；4、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：被告曾是原告客户，被告因资金周转需要，向原告借款，被告于2016年9月13日向原告出具借条，借款金额为122500元，借款期限自2016年9月13日至2016年11月13日止。《借条》还约定：“月利息2分，使用2个月，如到期未能全部还款，愿意承担违约金5000元，并承担全部律师费、交通费等一切经济损失。”该借条有被告签字和捺印。后原告按照约定的借款本金122500元以现金支付给被告，被告本应于2016年11月13日即偿还本金122500元及利息4900元（122500元×2%×2＝4900元），但借款期限己届满且至今己逾期近三年，被告仍未向原告偿还任何一笔借款本金，其行为己经严重构成违约，应承担违约责任。2019年11月12日，原告以微信的方式再次催促被告偿还欠款，但被告并未理会。被告未答辩。经审理查明，2016年9月13日，被告向原告出具一份借条，内容为：今借到原告122500元，用于生意周转，月利息2分，使用2个月，如到期未能全部还款，愿意承担违约金5000元，并承担全部律师费、交通费等一切经济损失（此借款为全部现金支付）。该借条还表明备注：梁建苹愿全权配合刘坤权60天内催收云友汇余款。原告称已按照借条约定将借款本金122500元以现金支付给了被告。另查，原告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托后者代理本案纠纷，原告需支付律师费23000元。原告提交了金额为23000元的律师费发票及金额为40000元的银行支付凭证，并称原告委托北京市盈科（深圳）律师事务所代理了多宗民事案件，合计律师费350000元，签订代理合同之后分别支付了150000元，其中的40000元就包括了本案所涉律师费23000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告出具借条，确认借到原告现金支付的款项122500元，且未到庭提出相应抗辩意见，故本院对原告主张的借贷事实予以确认。被告未按借条载明的借款期限偿还借款本息，构成违约，应向原告偿还借款本金122500元及自2016年9月13日起按月利率2％计算的相应利息。原告另主张律师费21385元，根据原告对律师费构成及支付情况的陈述，本院酌定由被告支付律师费10000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘坤权应于本判决生效之日起十日内向原告梁建苹偿还借款本金人民币122500元；二、被告刘坤权应于本判决生效之日起十日内向原告梁建苹偿还借款利息（以人民币122500元为基数，按月利率2％的标准，从2016年9月13日起计至款项还清之日止）；三、被告刘坤权应于本判决生效之日起十日内向原告梁建苹支付律师费人民币10000元。四、驳回原告梁建苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2446元，由原告负担人民币246元，被告负担人民币2200元。原告已预交的人民币2200元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2200元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二〇年六月二十八日书记员  曾庆艺
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执289号 申请执行人王晓丽，女，1973年6月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人俞惠颖，女，1955年3月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人王晓丽与被执行人俞惠颖民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年10月31日作出的(2019)冀0802民初2892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓丽于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人俞惠颖在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人俞惠颖纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人俞惠颖有可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、银行存款、股票证券等相关财产或财产权益。 本院查明，申请人王晓丽提供的坐落于北京市丰台区并没有该房产的登记信息。也无法查证此房屋为被执行人俞惠颖所有。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人王晓丽均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人王晓丽明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人王晓丽发现被执行人俞惠颖有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十一日 书记员  袁文东
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2025号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：杜某，男，1988年1月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年六月二十八日书记员  李洋
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初12号原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：何德华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。被告：铜山县明明百货商店，住所地江苏省徐州市铜山区伊庄镇吕梁街苏果超市。经营者：刘明明。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司诉被告铜山县明明百货商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在本院审理过程中，原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司撤诉。案件受理费300元，减半后收取150元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年六月十日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初986号 原告：贾国清，男，1958年3月27日出生，汉族，住武义县。 被告：俞增明，男，1961年6月4日出生，汉族，住武义县，送达地址：武义县王宅镇王宅村王船头巷2号三楼。 原告贾国清与被告俞增明民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告俞增明归还原告借款本金3万元及利息38700元（利息已按月利率1.5%计算自2013年2月4日至2020年4月3日止计38700元，以后仍按月利率1.5%计算至借款本息还清之日止），以上合计68700元。二、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告贾国清到庭参加诉讼，被告俞增明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年2月4日，被告俞增明向原告贾国清借款30000元，并向其出具借条一份，载明：今向贾国清借到人民币现金计叁万元整（30000.00元），按1.5%月息计息，每年付息一次。借条出具后，被告分三次共支付原告现金2200元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的借条原件为据，被告未提出异议，本院予以确认。双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告经原告催告后未及时归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告在庭审中自认已收到被告现金2200元，其称系被告自愿对其作出的补偿，但其未提供该款项系被告自愿补偿的依据，纵观本案借贷关系，该款宜认定被告已支付的利息。原告的合理诉讼请求，本院予以支持。被告俞增明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞增明于本判决生效后十日内归还原告贾国清借款30000元，并支付该款自2013年2月4日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止的利息（应扣减已收利息2200元）； 二、驳回原告贾国清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元（已减半收取），由原告贾国清负担28元（已预交），由被告俞增明负担731元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  顾 晖 二〇二〇年六月一日 代书记员  朱孟莉
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5374号原告：沈阳俊豪餐饮管理有限公司。法定代表人：关绍海。委托诉讼代理人：张文喜。被告：沈阳市俊昂文化传播有限公司。法定代表人：宋禹。原告沈阳俊豪餐饮管理有限公司与被告沈阳市俊昂文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳俊豪餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  何颖二〇二〇年六月一日书记员  孟恬
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2415号之一 申请执行人：张记，女，1984年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张辉，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行张记与张辉离婚纠纷一案中，冻结了被执行人张辉的银行存款3250元，因被执行人张辉履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张辉的银行存款3250元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年六月十九日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5836号 原告：陈彩红，女，1973年1月11日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市周巷镇环城北路629号（代收人陈如元）。 委托诉讼代理人：陈如元，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：31102971105162。 被告：施志乐，男，1982年8月19日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市桥头镇浙江再生塑料产业基地11幢9号。 原告陈彩红与被告施志乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告陈彩红于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告陈彩红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彩红撤诉。 案件受理费4326元，减半收取计2163元，由原告陈彩红负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年六月二十四日 法官助理胡倩南 代书记员  张迪玮
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1304号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。负责人：彭怀忠，行长。委托代理人：唐晓春，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的员工（特别授权）。被告：蒋格姣，女，1987年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行诉被告蒋格姣信用卡纠纷一案,本院于2020年5月20日立案,本院依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金9,408.65元及利息、费用（利息、费用以最后结清日金额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月28日被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等规定。2017年9月19日原告经核准向被告发放了信用卡，被告多次使用该信用卡消费。截止2020年3月31日，被告尚欠信用卡透支款本金9,408.65元、利息1,146.58元、费用1,421.13元未还。被告未按约归还欠款已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判处。本院经审查认为，本院按照原告提供的地址向被告邮寄送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，因“原址查无此人”被退回。经本院释明后，原告未能准确提供被告的居住地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。本案无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，系被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谭格章二〇二〇年六月十二日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执130号之九申请人威海市环翠区人民法院。被执行人于东京，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人于东风，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人田威，曾用名田年威，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人于丽萍，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人于博渊，曾用名于泉城，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人于东京、于东风、于丽萍、田威、于博渊责令退赔一案，本院作出的（2018）鲁1002刑初493号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人于东京等被执行人未履行退赔义务，本院刑事审判庭于2020年1月9日移送执行。本案在执行过程中，查明依据生效的刑事判决，被执行人于东京、于丽萍应退赔南小城村委xx元；于东京、于丽萍退赔合作社xx元、于东京退赔陈连仿xx元（本院以2020-844号案件单独立案执行）、于东京、王本洋、于东风、于博渊、田威退赔王忠全xx元（本院以2020-843号案件单独立案执行，该xx元系执行田威、于东风、于博渊的款项），以上合计需退赔xx元。因上述被执行人在本院限定的期限内未自动履行退赔义务，本院将刑庭涉于东京等款项xx元、拍卖于东京两套房产合计款项xx元（含税款xx元）、拍卖于东京车辆三辆，款项合计xx元、划拨于东京、于丽萍款项17笔合计xx元（其中含于东京房产租金xx元，需退还2020年6月1日之后的租金xx元）；6.另案(2020-843)有执行款项xx元。该xx元系本院执行田威、于东风、于博渊的款项，与于东京、于丽萍无关、拍卖机器设备等其他物品（详见评估清单及评估费xx元未给付）因无人竞买而流拍，上述财产第二次流拍价格xx元。以上款项xx+xx+xx+xx-xx-xx合计xx元，另有机器设备等其他物品xx元，故本案执行到位款项合计xx元。结合本案的案情，本院裁定将拍卖未成交的机器设备等其他物品以xx元的价格抵顶给威海市京富农产品专业合作社、威海市环翠区羊亭镇南小城村村民委员会以物抵债，抵债后另行给付村委、合作社剩余款项xx元；王忠全的xx全额给付；剩余款项xx元给付陈连仿。现依照《最高人民法院》第三十条、《最高人民法院（试行）》第108条第(1)项之规定,裁定如下:一、将被执行人于东京所有的机器设备等其他物品以xx元的价格裁定给威海市京富农产品专业合作社、威海市环翠区羊亭镇南小城村村民委员会所有，以抵顶被执行人于东京所欠其退赔款；二、本院的（2018）鲁1002刑初493号刑事判决书确定的被执行人于东京、于丽萍应退赔南小城村委xx元、退赔合作社xx元的义务执行完毕；三、本院的(2020)鲁1002执130号案件执行完毕。本裁定送到后立即生效。审判员  史旭东二〇二〇年六月三十日书记员  黄晓玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22770号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人，郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告周某汉，1993年11月14日出生。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷系列案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 戴思强
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1838号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方楠，浙江和义观达(杭州)律师事务所律师。被告：南通莎鹃纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇志南村12组。法定代表人：胡榆庭，执行董事。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告南通莎鹃纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年6月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年六月一日书记员  施华杰
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2756号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯。诉讼委托代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。被告：唐号，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省华蓥市迎宾路社区1组258号，公民身份号码511681198709110038。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告唐号保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年6月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审判员  文莲、二〇二〇年六月十七日书记员王兰蝶
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执337号 申请执行人：刘军锋，男，1977年5月生，汉族，住河北省新乐市承安镇郭庄村。 被执行人：高燕兵，男，1978年5月生，汉族，住河北省定州市北城区。 本院在执行刘军锋与高燕兵机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2492号民事判决书已经发生法律效力，被告高燕兵于判决生效后十日内赔付原告刘军锋医疗费、住院伙食补助费、病例取证费等共计4262.45元。 在执行过程中，本院依法向被执行人高燕兵发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。 本院依法对被申请人高燕兵采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人刘军锋未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人刘军锋同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人刘军锋有要求被执行人高燕兵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执337号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵添艺
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执737号之一申请执行人浙江天泰园林建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇娄宫村文长路1号，组织机构代码:712584104。法定代表人丁国建。被执行人绍兴迪晟进出口有限公司，住所地绍兴市孙端街道碧波潭村，组织机构代码:660574501。法定代表人陈飞春。被执行人陈飞春，男，1967年12月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人单学军，男，1970年6月13日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江天泰园林建设有限公司与被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江天泰园林建设有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为：1.被执行人陈飞春、单学军应共同支付给申请执行人浙江天泰园林建设有限公司代偿款471018.42元，并支付该款自2019年5月22日至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至判决确定履行之日止的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2.被执行人陈飞春、单学军应共同支付给申请执行人浙江天泰园林建设有限公司10843元，并支付该款自2019年9月27日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.被执行人绍兴迪晟进出口有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军支付相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7128元，案件受理费4339元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈飞春名下杭州银行60×××41账户，本院已冻结并扣划206607.37元。被执行人陈飞春（证券帐户Ａ11×××97）持有的云赛智联31股及相应红利、ＳＴ沪科138股及相应红利、锦江投资46股及相应红利、上海电气322股及相应红利、申能股份的红利，本院已依法冻结，因其变现价值不大并经申请执行人申请，暂不处置。截止2020年6月18日，扣除诉讼费4339元、相应执行费2890元，本案执行标的已执行到位199378.37元。暂未发现被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军未按规定履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈飞春（同时系被执行人绍兴迪晟进出口有限公司法定代表人）、单学军作出司法拘留和罚款的决定，并对其采取限制高消费的执行措施。同时，已依法对被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军采取了纳入失信被执行人名单执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江天泰园林建设有限公司及其执行代理人，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴迪晟进出口有限公司、陈飞春、单学军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执737号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年六月十八日书记员  李婷婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执268号申请执行人：吴某甲，男，1969年4月8日生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：吴某乙，女，1981年11月21日生，汉族，住项城市环城中路味一生活区。本院在执行申请执行人吴某甲与被执行人吴某乙民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请人向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年六月二十九日书记员  李栋才
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢14号申请执行人：郑智华，女，1967年10月14日出生，汉族，住抚州市，被执行人：陈伟荣，男，1976年2月4日出生，汉族，住抚州市，被执行人：何中保，男，1968年11月20日出生，汉族，住抚州市，申请执行人郑智华与被执行人陈伟荣、何中保借款合同纠纷执行一案，现因实际情况，申请执行人郑智华向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月二十八日书记员  周超兴
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1486号 原告：关金杰，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱琪，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：刘甲华，男，1959年8月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：倪永杰，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：徐德海，男，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告关金杰与被告刘甲华、倪永杰、徐德海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告关金杰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告关金杰申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告关金杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由关金杰负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员 张雨婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初60号原告：欧普照明股份有限公司。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。被告：唐吉芳。原告欧普照明股份有限公司与被告唐吉芳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  黄春丽人民陪审员  何正辉二〇二〇年六月三日法官 助理  骆康璐书 记 员  唐小捷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6163号 姚金国： 章元林、周彩仙、章琴、章佳威、姚淑萍： 关于申请执行人姚金国申请执行章元林、周彩仙、章琴、章佳威、姚淑萍分家析产纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5833号 申请执行人**鑫，男，1956年5月7日出生，住金华市金东区。 被执行人郑荣豹，男，1961年10月1日出生，住金华市婺城区。 申请执行人**鑫与被执行人郑荣豹财产损害赔偿纠纷一案，本院（2018）浙0702民初6133号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。 本案执行标的为本金146808元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人郑荣豹邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下房产，申请人申请暂不处置，本院依法将被执行人郑荣豹纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5833号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月十八日 代书记员 邵夏芹
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初191号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人吴某，男，1943年9月16日生，汉族，江苏金坛人，文盲，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯非法种植毒品原植物罪，于2018年2月13日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月2日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月15日下午，被告人吴某与被害人储某（女,65岁，江苏金坛人）在常州市金坛区儒林镇儒林西街92号，因琐事发生纠纷后扭打。在此过程中，被告人吴某用手拽被害人储某头发将其拉倒在地，致被害人储某左手第二掌骨骨折。经鉴定，被害人储某所受之伤属轻伤二级。被告人吴某主动向常州市公安局金坛分局儒林派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴某赔偿被害人储某经济损失人民币20000元，并取得谅解。被告人吴某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，不仅有被告人吴某的供述，还有被害人储某的陈述笔录，证人黄保青、吴某、胡某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的（坛）公（物）鉴（评）字[2019]210号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局儒林派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某犯故意伤害罪，罪名成立，应予采纳。被告人吴某犯罪时已满七十五周岁，依法应从轻处罚。被告人吴某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人吴某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人吴某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇二〇年六月十七日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保865号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区。负责人：胡庆彬，任该行行长。被申请人：吴中磊，男，1987年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杨金姣，女，1988年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴会中，男，1977年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴宾妮，男，1968年2月4日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行与被申请人吴中磊、杨金姣、吴会中、吴宾妮借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴中磊、杨金姣、吴会中、吴宾妮名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1440-01号 申请人：河北鲲鹏饲料集团沧州有限公司，住所地：沧州市纸房头乡工业开发区。 统一社会信用代码：91130921791360730U 法定代表人：魏泽海，总经理。 委托诉讼代理人：石延海，河北榆轩律师事务所律师。 被申请人：张国平，女，1980年10月23日生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：陈海清，男，1975年4月3日生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：河北荣翔牧业有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区学府路13号航测遥感中心家属院8-2-201室。 统一社会信用代码：91130531MA07UYMR0D 法定代表人：张国平，经理。 原告河北鲲鹏饲料集团沧州有限公司与被告张国平、陈海清、河北荣翔牧业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北鲲鹏饲料集团沧州有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张国平名下元氏县张掖村红旗北大街1298号碧桂园林湖171-1-101的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张国平名下元氏县张掖村红旗北大街1298号碧桂园林湖171-1-101的房产。 案件申请费5000元，由申请人河北鲲鹏饲料集团沧州有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  靳增全 二〇二〇年六月十六日 书记员  尹 畅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初771号 原告：邵克，男，汉族，1980年10月27日出生，河北省安国市人，住安国市。 被告：香河金屋房地产经纪有限公司，住所地：香河县新华街北五一苑小区1号楼。 法定代表人：高胜，该公司经理。 原告邵克与被告香河金屋房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告邵克于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵克撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告邵克负担。 审判员  高福旺 二〇二〇年六月二十八日 书记员  许明娜
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执169号王本香、长白朝鲜族自治县城市公用事业管理中心：申请执行人王本香依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初168号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人长白朝鲜族自治县城市公用事业管理中心给付230000元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年六月二十五日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审318号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：宋学丽，女，汉族，生于1978年11月20日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人宋学丽行政处罚一案，申请人于2019年11月21日作出淅自资罚决字〔2019〕143号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元，计罚1787.5元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12]，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自资罚决字〔2019〕143号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款1787.5元及滞纳金（自2019年11月21日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自资罚决字〔2019〕143号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自资罚决字〔2019〕143号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自资罚决字〔2019〕143号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年六月二十二日书记员  ***
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1271号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林文斌，男，汉族，1977年12月27日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人林文斌犯受贿罪刑事罚金执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305刑初1469号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币（以下款项均为人民币）200000.00元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、提取被执行人林文斌名下在深圳市住房公积金管理中心账户内存款6745.88元。二、扣划被执行人林文斌名下在中国民生银行深圳分行的50×××28账户内存款22555.88元。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执1271号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月九日 书记员 陈晓敏
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执881号之三申请执行人：朱祖国，男，1964年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：赖日伟，男，1969年6月12日出生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人朱祖国与被执行人赖日伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）赣0702民初2032号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月15日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计1000000元及利息，案件受理费13800元，截止2020年6月30日已执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月三十日法官助理徐聪书记员许式强
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2192号原告：中国银行股份有限公司息县支行。负责人：吕志强，该行行长。委托诉讼代理人：甘中华，该行副行长。被告：信阳市绿地房地产开发有限公司。法定代表人：毛中一，该公司负责人。本院在审理原告中国银行股份有限公司息县支行与被告信阳市绿地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司息县支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司息县支行撤回起诉。本案诉讼费用4669元，减半收取2335元，经原、被告双方协商，由被告信阳市绿地房地产开发有限公司承担。。审判员  祁昱森二〇二〇年六月十八日书记员  王铁军
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保124号张雪栋追缴违法所得一案，本院已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初4646号原告：孙宜申，男，1962年4月24日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：卢东阳，河南近东律师事务所律师。被告：南阳市张仲景医院有限公司。法定代表人：孙耀志，任董事长。委托诉讼代理人：魏武，河南威武律师事务所律师。原告孙宜申与被告南阳市张仲景医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院递交鉴定申请书，就被告医院的诊疗行为是否有过错，如有过错，与原告损害后果之间是否有因果关系进行鉴定；对原告的伤残等级、后续医疗费、营养期、护理期、误工期进行鉴定。本院准许原告的申请，并委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构已受理，鉴定过程中，原告孙宜申于2019年10月17日申请撤回了鉴定。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，因诉讼中原告撤回了鉴定申请，本院对被告是否有过错及相关因果关系无法确定，审理无法继续，原告可以另行对手术费用问题进行鉴定后再次主张。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告孙宜申的起诉。案件受理费150元，退回原告孙宜申。本裁定一经作出即生效。审判员 李 哲二〇二〇年六月十五日书记员 任升辉
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执36号之二 被执行人：郝汝桥,男，汉族，住安徽省淮北市相山区，现羁押于安徽省庐江监狱。 郝汝桥犯贩卖毒品罪一案，本院（2017）皖06刑初6号刑事判决、安徽省高级人民法院（2017）皖刑终286号刑事判决已发生法律效力，判决没收郝汝桥个人全部财产。因郝汝桥未履行，本院于2020年5月8日立案执行追缴。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郝汝桥邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，郝汝桥未予履行，亦未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人郝汝桥名下的财产，发现被执行人郝汝桥名下有少量银行存款，计375.4元，本院已予以划拨。除此之外，本院未通过网络查控系统发现被执行人郝汝桥名下有其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人郝汝桥进行传统查控，并到其户籍地进行现场调查，均未发现被执行人郝汝桥名下有其他可供执行的财产。 四、本院已将被执行人郝汝桥纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二〇年六月十五日 法官助理候勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢68号之五申请执行人武汉市古田实业有限公司，住所地武汉市硚口区古田路60号。法定代表人朱小发，系该公司董事长兼总经理。被执行人联合永商控股（湖北）有限公司，住所地武汉市硚口区易农街8号301室。法定代表人卢江，系该公司总经理。担保人卢江，男，1976年7月15日生，汉族，联合永商控股（湖北）有限公司法定代表人，身份证住址浙江省永康市芝英镇儒堂头村儒堂正街92号,身份证号330722197607154714。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初5243号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人联合永商控股（湖北）有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人法定代表人卢江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人联合永商控股（湖北）有限公司的银行账户存款11，000，000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终2722号 上诉人（原审原告）：李国强，男，1954年12月18日出生，汉族，无业，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：陈贝贝，河北开原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山市鸿运重型锻造厂，住所地唐山市开平区银河路中段。 负责人：张新才，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。 上诉人李国强诉被上诉人唐山市鸿运重型锻造厂劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李国强于2020年6月28日提出撤回上诉，双方已经达成庭外和解。 本院认为，上诉人李国强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李国强撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李国强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 鑫 审判员 高 颖 审判员 周 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李嘉慧 ——
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保97号 龚正海、周远云、邱凤英： 本院执行的龚正海申请周远云、邱凤英民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初738号民事裁定书，于2020年6月3日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人周远云、邱凤英的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人周远云、邱凤英的银行存款（以444000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年6月5日起至2021年6月4日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保663号王彩云（申请人）、王焕坤（被申请人）：王彩云与王焕坤财产保全一案，申请执行保全标的共计200000.00元。经本院于2020年6月22日立案执行保全，于次日对王焕坤的银行账户予以冻结，现已执行保全到位2400元。至此，王彩云（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保331号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年六月二十九日书记员 ：胡靖文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2771号罪犯傅海林，男，汉族，1964年10月11日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2015年11月17日作出（2015）宁刑初字第00126号刑事判决，以被告人傅海林犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年六个月。被告人傅海林不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2016年1月5日作出（2016）宣中刑终字第00242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯傅海林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯傅海林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯傅海林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅海林减去自本裁定送达之日起至2020年7月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1040号 原告：张某。 委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 被告：谭某。 本院在审理原告张某与被告谭某劳务合同纠纷一案中，原告张某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费460元，因适用简易程序，减半收取230元，由张某负担。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年六月九日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚