江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初200号原告：薛福余。委托诉讼代理人：苏坡，江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：顾立香。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大学西街与石羊桥路交汇处蒙西文化大厦101号。负责人：陈爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。原告薛福余与被告顾立香、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏坡、被告顾立香及其委托诉讼代理人徐贵华、被告平安财保的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。因案情复杂，于2020年3月25日裁定转为普通程序，于2020年5月19日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏坡、被告顾立香及其委托诉讼代理人朱爱华到庭参加诉讼。被告平安财保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求。1、请求判决被告赔偿原告医疗费、保全费135096.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。二、交通事故的发生及责任认定情况。2019年8月11日9时40分许，原告薛福余驾驶“珠峰”牌电动三轮车由南向北行驶至金湖县银涂镇唐港街十字路口时，与由东向西顾立香驾驶的皖01／×××××变型拖拉机相撞，撞击后薛福余的电动三轮车撞上路旁的卤菜摊位及站立的张某1、张某2，致薛福余、张某1、张某2受伤，两车不同程序损坏，造成道路交通事故。交警部门勘验了事故现场，询问了当事人，并对车辆进行了检验鉴定，认定原告薛福余与被告顾立香负事故的同等责任，其他人无责任。三、车辆保险情况。被告顾立香驾驶的皖01／×××××变型拖拉机登记所有人为合肥捷安汽车服务有限公司，在被告平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告顾立香为被保险人。事故发生在保险期间内，事故发生后，平安财保已垫付了医疗费10000元。原告薛福余驾驶的电动三轮车经交警部门委托鉴定，属于机动车，无保险。四、本案事故责任承担主体及责任比例。本案是机动车之间相撞后又撞到行人而发生的交通事故。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门划分的事故责任，原告薛福余与被告顾立香负同等责任，故原告的损失首先由被告平安财保在交强险限额内赔偿，不足部分双方应按过错比例各承担50%的责任。被告顾立香认为，原告未能让右方道路的来车先行，未能确保安全，属于主动性过错，应承担事故的主要责任。本院认为，根据江苏省道路交通事故当事人责任确定规则，驾驶机动车观察疏忽，或判断操作失误的，也属于主动性过错，而交警部门经调查后认定顾立香对路面情况估计不足，未能确保安全，明显属于主动性过错。另外，被告顾立香驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符，且未经定期安全技术检验的机动车进入车辆、行人密集的集镇中心十字路口时，未能对安全通行尽到应有的谨慎和注意义务。交警部门认定顾立香与原告负事故同等责任，符合法律规定和客观实际，对被告顾立香的辩解，本院不予采纳。五、医疗费。原告薛福余受伤后，已在金湖县人民医院和常州市第一人民医院花去医疗费277743.09元，目前仍在治疗之中。上述费用已由被告平安财保在交强险限额内赔偿了10000元，超出的267743.09元，原告主张被告顾立香承担50%即133871.55元。因被告顾立香申请对上述医疗费用中非用于治疗交通事故受伤产生的其他医疗费用进行鉴定时，鉴定机构提出治疗未结束无法鉴定。鉴于原告需要继续治疗，为节省当事人的诉讼成本，本院酌情判决被告顾立香先承担医疗费的75%，其余部分待原告治疗结束另案主张时，再对全部医疗费用进行鉴定，确定非用于治疗交通事故受伤的医疗费用后一并结算。因此，本院酌定被告顾立香在本案中应先行赔偿原告133871.55元的75%即100403.66元，扣减顾立香已赔偿的40000元，应再向原告赔偿60403.66元。综上所述，根据本院查明的事实，本院对原告薛福余的诉讼请求予以支持的数额为60403.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾立香于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告薛福余医疗费60403.66元；二、驳回原告薛福余其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，保全费1225元，合计4227元，由原告薛福余负担2337元，被告顾立香负担1890元（此款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××34）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘绪治审 判 员  杜新珍人民陪审员  单红梅二〇二〇年六月十日书 记 员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。