wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初10号原告：池某某，男，1976年1月26日出生，汉族，无职业，住湖北孝感市南区。委托诉讼代理人：张某某，男，1963年3月15日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。被告：鹤岗市森福煤矿，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：刘某某，矿长。委托诉讼代理人：关某某，男，鹤岗市森福煤矿法律顾问。被告:刘某某，男，1968年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。原告池某某诉被告鹤岗市森福煤矿、刘某某建设工程施工合同纠纷一案，原告池某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦淑华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告池某某撤诉。案件受理费150.00元，由原告池某某负担。审 判 长  陶宏博审 判 员  刘 涛人民陪审员  殷木环二〇二〇年六月二十二日书 记 员  于 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保269号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:陈玉坤,北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹燚,北京市汉坤律师事务所律师。被申请人：彭刚，男，1985年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭刚名下银行存款人民币1034946.76元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭刚名下银行存款人民币1034946.76元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1793号原告:刘学玉，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：高罡斗，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相领（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：刘忠卫，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘学朝，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘学玉与被告刘忠卫、刘学朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘学玉于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学玉申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘学玉撤诉。案件受理费938元（已减半收取），由原告刘学玉负担。审判员  杨莹华二〇二〇年六月二十九日书记员  崔 超
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人：王祖超，行长。委托代理人：***，男，申请执行人职员。被执行人：徐正海，男，汉族，农民，住所地集安市。被执行人：董玉召，男，汉族，农民，住所地集安市。被执行人：柳焕章，男，汉族，农民，住所地集安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行与被执行人柳焕章、董玉召、徐正海金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初948号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金19万元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产或线索。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院于2020年6月16日依法对被执行人徐正海、董玉召、柳焕章发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  刘明颖审判员  吕永胜二〇二〇年六月十六日书记员  袁永飞
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执124号 申请执行人孔繁侠，男，1975年3月29日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人黄培莹，女，1974年11月15日出生，瑶族，住广西田东县。 关于申请执行人孔繁侠与被执行人黄培莹民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2017）桂1022民初91号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款20000元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件申请执行费200元，共计20200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，发现被执行人黄培莹的多个银行账户已被本院另案进行了冻结。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执恢616号薛涵祺：薛涵祺申请执行杨文荣交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款,本案结案。至此，薛涵祺向本院申请执行的(2019)苏0311民初3017号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更746号罪犯王希孟，男，1987年3月14日出生于云南省巍山县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年4月28日作出（2016）云09刑初437号刑事判决，以被告人王希孟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年12月15日作出（2017）云刑核62841074号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年1月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王希孟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王希孟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月五日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1956号原告：马传文，男，1997年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：崔彪，男，1998年4月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：国元农业财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：周涛，该公司经理。原告马传文与被告崔彪、国元农业财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告马传文于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马传文向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马传文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马传文负担。审判员  马绍瑞二〇二〇年六月十八日书记员  徐露露
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1135号之一申请执行人朱小群，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵士晓，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱小群与被执行人赵士晓民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初9194号民事调解书确定：被执行人赵士晓偿还申请执行人朱小群4万元。因被执行人赵士晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱小群向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年六月二十九日书记员  申海涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1442号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴飞，男，汉族，1969年11月23日出生，住陕西省南郑县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1172号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人吴飞名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人吴飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人吴飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1172号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴飞应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1172号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1272号 原告：罗晓强，男，1971年6月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：陈伟，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省雅安市。 原告罗晓强与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告罗晓强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗晓强撤回起诉处理。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年六月十六日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11115号上诉人（原审被告）：刘宏亮，男，1977年5月21日出生，汉族，住址黑龙江省安达市，被上诉人（原审原告）：方贵镇，男，1983年12月2日出生，汉族，住址广东省陆丰市，委托诉讼代理人：李平，广东格士律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州鸿泰兴后勤管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：杨秋芳，系该司董事长。委托诉讼代理人：刘宏斌，男，汉族，1976年3月15日出生，住广东省中山市，上诉人刘宏亮因与被上诉人方贵镇、广州鸿泰兴后勤管理有限公司（以下简称“鸿泰兴公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初11620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院判决：刘宏亮、广州鸿泰兴后勤管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付方贵镇货款102547元。案件受理费2350元，由刘宏亮、广州鸿泰兴后勤管理有限公司负担。判后，上诉人刘宏亮不服，向本院提起上诉称，2016年3月23日至2019年6月30日，上诉人在被上诉人鸿泰兴公司担任采购职务，上诉人在任职期间与被上诉人方贵镇发生的货款业务关系属职务行为，且购买的货物实际由被上诉人鸿泰兴公司享用，货款理应由鸿泰兴公司支付给方贵镇。被上诉人方贵镇与上诉人签订《还款协议》属职务行为，上诉人每次在被上诉人处购买较大数量食品，已表明自己是鸿泰兴公司的员工，是为鸿泰兴公司购买所需物品，现在要求上诉人承担货款义务既不公平、也不合理。上诉人已于2019年6月30日办理了离职手续，上诉人在离职时已将拖欠被上诉人方贵镇货款事宜交接给鸿泰兴公司知悉，货款一事已与上诉人无关。请求撤销一审判决，依法改判无需上诉人支付案涉货款。被上诉人鸿泰兴公司辩称，同意上诉人的上诉请求。被上诉人方贵镇辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。双方之间的货物买卖一直是上诉人刘宏亮拿货、付款，而且签署了《还款协议》，应对案涉货款承担偿还责任。上诉人作为法定代表人的广州鸿泰兴餐饮科技有限公司与被上诉人鸿泰兴公司的经营地址一致，经营业务范围雷同，且上诉人与被上诉人鸿泰兴公司的前法定代表人、本案诉讼代理人的刘宏斌是亲兄弟关系，不能排除鸿泰兴公司以法人独立责任为由逃避案涉货款债务。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，案涉货物买卖期间被上诉人鸿泰兴公司的法定代表人是刘宏斌。刘宏斌与上诉人刘宏亮是兄弟关系。本院经审理认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。从案涉货物交易过程可见，系刘宏亮与方贵镇之间买卖干货，直至2019年7月9日的《还款协议》依然确认方贵镇向刘宏亮供应干货，并且刘宏亮尚欠方贵镇货款。由此可见，方贵镇始终认为交易相对方为刘宏亮，且未同意涉案债务转移予他人。刘宏亮上诉主张其购买干货系职务行为，却未提供证据证明方贵镇在交易过程中对此是知情的，本院对其上诉理由不予采纳。原审判决认定方贵镇系与刘宏亮成立买卖合同关系并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2350元，由上诉人刘宏亮负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年六月二十三日书记员  林秋萍何敏婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初8484号 原告:中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行，住所地在贵阳市双龙航空港经济区贵州建筑科技产业园14号楼1层。 法定代表人：宋薇，该支行行长。 被告：江胜燕，女，1984年10月11日出生，汉族，住贵阳市乌当区。 被告：贵阳迪赛数码有限公司，住所地在贵阳市南明区中华南路93号电信商城三层C-24-2。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行与被告江胜燕、贵阳迪赛数码有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行撤回起诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二十九日 法官助理江飞书记员康伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执568号之一 申请执行人：浙江锦事达化纤有限公司，住所地诸暨市安华镇工业区，组织机构代码:746335114。 法定代表人：赵建平。 被执行人：杨岳燕，女，1955年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江锦事达化纤有限公司与被执行人杨岳燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15220号调解书已经发生法律效力。因被执行人杨岳燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江锦事达化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人杨岳燕向申请执行人浙江锦事达化纤有限公司支付代偿款2804783元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费44557.5元、执行费30893.41元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人杨岳燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨岳燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨岳燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨岳燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨岳燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨岳燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江锦事达化纤有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨岳燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张**
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3517号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2556号 上诉人（原审被告）：义乌市中都置业有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇徐丰村，统一社会信用代码：913307825517730775。 法定代表人：金根生，执行董事。 被上诉人（原审原告）：翁青春，女，1966年2月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人义乌市中都置业有限公司因与被上诉人翁青春商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初16482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市中都置业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市中都置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月十九日 代书记员 唐晓涛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执504号申请执行人:张某1，男，汉族，2008年6月1日生，住江苏省扬中市。法定代理人：张某2，系原告母亲。被执行人：乐某，男，汉族，1949年1月24日生，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人张某1与被执行人乐某婚姻家庭纠纷一案中，本院（2018）苏1182民初1115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的：抚养费9000元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于新坝镇前小区4#103室房地产，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，因未能实际扣押故无法处置，扣划被执行人银行存款3138.72元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月十七日书记员 李文佳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2984号原告：贵州南湖商贸有限公司白云大酒店，住所地：贵阳市白云区白云中路22号，统一社会信用代码：915201137221913980。负责人：舒斌。被告：王应全，男，1966年3月29日生，汉族，住四川省泸县。被告：王平贵，男，1966年9月25日生，汉族，住贵州省修文县。原告贵州南湖商贸有限公司白云大酒店诉被告王平贵、王应全排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告贵州南湖商贸有限公司白云大酒店于2020年6月11日以证据不充分，还需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州南湖商贸有限公司白云大酒店撤回起诉。案件受理费275元（已减半，原告已预交），由原告贵州南湖商贸有限公司白云大酒店负担。审判员  安秀二〇二〇年六月十一日法官助理张作主书记员张立婧
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初598号 原告：李广兴，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：秦皇岛市抚宁区留守营镇保安庄村村民委员会。住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇保安庄村。 法定代表人：孙友顺，村主任。 原告李广兴诉被告秦皇岛市抚宁区留守营镇保安庄村村民委员会无因管理纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李广兴于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李广兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李广兴负担。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  苏洪林 人民陪审员  魏志红 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王一哲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3934号之一申请执行人：柴保卫，男，1979年06月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：曹星，男，1979年11月21出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州中冠技术工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路20号8层801号。组织机构代码：79678212-3。法定代表人：曹星,任公司总经理。本院在执行申请人柴保卫申请执行被执行人曹星、郑州中冠技术工程有限公司借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付75万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹星、郑州中冠技术工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到曹星、郑州中冠技术工程有限公司房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人曹星、郑州中冠技术工程有限公司名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人曹星、郑州中冠技术工程有限公司持有股票（股权）。5.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3934号案件终结本次执行程序。被执行人曹星、郑州中冠技术工程有限公司负有继续向申请执行人柴保卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 军
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初200号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人章烨佳，男，1992年11月4日出生，籍贯：江苏省无锡市，汉族，大学专科文化程度，无固定职业，户籍地：江苏省无锡市。因故意伤害罪，于2020年1月8日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，2020年6月7日被本院取保候审。 辩护人周雯娟，福建宽达律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人章烨佳犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。因新冠疫情发生，本案于2020年4月16日中止审理，2020年6月5日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人章烨佳及其辩护人周雯娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日2时许，被告人章烨佳驾驶浙Ｂ×××××绿色标志牌跑车欲前往福州市晋安区长乐北路蜜桃酒吧内寻找其女朋友“乐琪”。后被告人章烨佳驾车经过长乐字路口处，因其行驶车速过快险些与被害人林某驾驶的的士发生碰撞。被告人章烨佳遂下车跑至林某驾驶的的士副驾驶室一侧并拉开的士车门对正在驾驶座上的林某面部进行殴打，并造成林某脸部流血。此时，在场的“乐琪”见状上前劝阻被告人章烨佳未果，反被章烨佳推倒在地。被害人林某下车欲报警，被告人章烨佳见状立马驾车逃窜，逃窜过程中被告人章烨佳驾车将张某所驾驶的闽Ａ×××××的士车剐蹭后逃逸。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，林某为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了指认照片、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据文件清单等书证；证人兰某、谢某、张某的证言；被害人林某的陈述；被告人章烨佳的供述与辩解；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴字【2019】6254号鉴定书；现场勘验检查笔录及照片；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人章烨佳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人章烨佳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人章烨佳十个月有期徒刑。庭审中，公诉机关更改量刑建议为拘役五个月。 被告人章烨佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周雯娟对被告人章烨佳涉案罪名没有异议，提出的辩护意见是：一、本案中被害人自身存在一定过错，章烨佳系临时起意犯罪，主观恶性及社会危害性较小。二、章烨佳已经深刻认识到自己行为的过错，积极向被害人赔偿损失，并获得被害人的谅解。三、章烨佳认罪态度良好，到案后如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，悔罪态度良好。四、章烨佳年纪尚轻，望法庭本着教育为主惩罚为辅的基本原则，让其早日回归社会。综上，请求法庭酌情从轻或者减轻量刑。 经审理查明，2019年11月8日2时许，被告人章烨佳驾驶浙Ｂ×××××绿色标志牌跑车欲前往福州市晋安区长乐北路蜜桃酒吧内寻找其女朋友“乐琪”。后被告人章烨佳驾车经过长乐字路口处，因其行驶车速过快险些与被害人林某驶的的士发生碰撞。被告人章烨佳遂下车跑至林某驾驶的的士副驾驶室一侧并拉开的士车门对正在驾驶座上的林某面部进行殴打，并造成林某脸部流血。此时，在场的“乐琪”见状上前劝阻被告人章烨佳未果，反被章烨佳推倒在地。被害人林某下车欲报警，被告人章烨佳见状立马驾车逃窜，逃窜过程中被告人章烨佳驾车将张某所驾驶的闽Ａ×××××的士车剐蹭后逃逸。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，林某为轻伤二级。 审理中，被告人章烨佳的亲属代其赔偿被害人林某人民币四万五千元，被害人林某对章烨佳的行为表示谅解。 上述事实有指认照片、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据文件清单、协议书、收条、谅解书等书证；证人兰某、谢某、张某的证言；被害人林某的陈述；被告人章烨佳的供述与辩解；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴字【2019】6254号鉴定书；现场勘验检查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章烨佳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人章烨佳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人章烨佳的亲属赔偿林某的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚，辩护人周雯娟关于被告人章烨佳认罪态度好，积极赔偿林某的损失，并取得谅解的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章烨佳犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年6月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  马贞敏 人民陪审员  邱必敏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执1795号申请执行人：杜立静，女，汉族，1988年11月3日出生，住杭州市下城区。被执行人：浙江蓝色数字技术有限公司，住所地杭州市西湖区丰盛九玺天城9号楼8层809室。法定代表人:张贤明。本院在执行申请执行人杜立静与被执行人浙江蓝色数字技术有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江蓝色数字技术有限公司已自动履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7309号 原告：吴玲敏，女，1985年6月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：柳光南，男，1963年4月25日出生，汉族，住青田县。 原告吴玲敏为与被告柳光南民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告柳光南归还原告借款本金人民币785000元及利息（利息自2013年1月1日起至2019年12月1日止的按月利率1.5%计算，共83个月利息为971100元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴玲敏到庭参加诉讼，被告柳光南经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。庭后，原告请求减少诉讼请求，即将第一项诉讼请求减少为：被告柳光南返还原告借款本金人民币785000元及利息（利息以600000元为基数自2013年1月1日起按月利率1.5%计算至2019年12月1日止）。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年，原告经案外人叶喜标介绍向被告柳光南投资项目，同年2月至5月期间，原告通过案外人李小军账户向叶喜标账户转入资金共计人民币1050000元。后因项目未做成，经协商，原告退出该项目。2013年1月1日，被告柳光南向原告出具《借条》一张，《借条》载明“今借到吴玲敏人民币柒拾捌万伍仟元正（785000元），利息为壹分伍计算”，《借条》落款处借款人一栏由柳光南签字捺印。据原告庭审陈述，该借条所载785000元，其中600000元为本金，185000元为前期按照月利率1.5%计算所结欠的利息；原告投入的款项中，另外450000元及利息已由案外人叶喜标归还。 另查明，对于上述785000元及2013年1月1日后的利息，被告柳光南至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告柳光南于本判决生效之日起十日内归还原告吴玲敏借款本金人民币785000元并支付利息（利息以600000元为基数自2013年1月1日起按月利率1.5%计算至2019年12月1日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20605元、其中4500元由原告吴玲敏负担，16105元由被告柳光南负担，公告费300元，由被告柳光南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  张 云 人民陪审员  周丽珍 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  钟梓元
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执404号韩艳平、济源市汇心农业开发有限公司：韩艳平与济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2833.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700元，余款放弃。至此，韩艳平向本院申请执行的（2019）豫9001民初6803号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山西省浮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1027民初239号 原告：山西浮山农村商业银行有限责任公司，住所地浮山县浮古路105号,统一社会信用代码91141000113391503H。 法定代表人：苏清，董事长。 委托诉讼代理人：侯凯丽，山西华尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛莹，山西华尧律师事务所律师。 被告：梁冲冲，男，汉族，1985年11月6日出生，住山西省浮山县东张乡张曹坡村。 被告：王海玲，女，汉族，1986年5月2日出生，住山西省浮山县东张乡张曹坡村。 被告：张峰，男，汉族，1967年12月25日出生，住山西省浮山县东张乡张曹坡村。 被告：张春花，女，汉族，1966年2月12日出生，住山西省浮山县东张乡张曹坡村。 被告：李明玉，男，汉族，1985年3月15日出生，住山西省浮山县城内光明巷10号。 被告：高世慧，女，汉族，1986年10月27日出生，住山西省浮山县城内光明巷10号。 原告山西浮山农村商业银行有限责任公司与被告梁冲冲、王海玲、张峰、张春花、李明玉、高世慧借款合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西浮山农村商业银行有限责任公司委托诉讼代理人葛莹、被告梁冲冲到庭参加诉讼，被告张峰、张春花、李明玉、高世慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山西浮山农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁冲冲、王海玲立即归还原告借款本金50万元及《贷款合同》中约定的从2017年7月5日至2019年7月4日的利息以及从2019年7月5日至借款还清之日止的逾期罚息。2.依法判令被告张峰、张春花、李明玉、高世慧对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月5日，原告与第一被告签订了《贷款合同》，合同约定第一被告向原告借款50万元，月利率为10.306200‰，借款期限从2017年7月5日至2019年7月4日，合同同时约定逾期罚息利率为在本合同载明的借款利率水平上加收50%，第二被告向原告出具借款承诺书同意共同承担该借款产生的法律后果；第三被告就上述借款金额与原告签订了《保证合同》，承诺对上述借款及利息承担连带清偿责任，第四被告在第三被告出具的担保承诺书中进行了签字。第五被告就上述借款金额与原告签订了《保证合同》，承诺对上述借款及利息承担连带清偿责任，第六被告在第五被告出具的担保承诺书中进行了签字。自2019年8月23日，第一被告不能如期归还本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 梁冲冲、王海玲辩称，原告所诉的借款属实。 张峰、张春花、李明玉、高世慧未作答辩，也未到庭参加诉讼。 经当庭举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年7月5日，原告山西浮山农村商业银行有限责任公司与被告梁冲冲签订借款合同，合同约定被告梁冲冲向原告借款50万元，月利率10.3062‰，借款期限从2017年7月5日至2019年7月4日，合同同时约定逾期借款罚息利率为在本合同载明的借款利率水平上加收50%；被告王海玲向原告出具借款承诺书同意共同承担该借款产生的法律后果。被告张峰就上述借款与原告签订了《保证合同》，承诺对上述借款及利息承担连带责任保证，被告张春花在担保贷款承诺书上签字，并同意承担连带责任；被告李明玉就上述借款与原告签订了《保证合同》，承诺对上述借款及利息承担连带责任保证，被告高世慧在担保贷款承诺书上签字，并同意承担连带责任。合同签订当日，原告山西浮山农村商业银行有限责任公司向被告梁冲冲支付借款50万元。合同到期后，被告梁冲冲未归还借款本金50万元，利息给付至2019年8月26日。2020年5月9日，原告山西浮山农村商业银行有限责任公司诉至本院。 本院认为，山西浮山农村商业银行有限责任公司与梁冲冲签订的借款合同，是双方之间真实意思表示，合法有效。山西浮山农村商业银行有限责任公司按照借款合同约定向梁冲冲支付了借款，梁冲冲应按照合同约定按时归还借款本金并支付利息。上述借款发生在梁冲冲、王海玲婚姻关系存续期间，且王海玲向山西浮山农村商业银行有限责任公司出具《借款人配偶同意借款承诺书》，承诺共同承担还款责任，故该笔借款系夫妻共同债务，应由梁冲冲、王海玲共同偿还。山西浮山农村商业银行有限责任公司与张峰之间签订的保证合同，符合担保法的相关规定，且张峰、张春花共同向原告出具了《担保承诺书》，故张峰、张春花应按保证合同的约定履行保证义务。山西浮山农村商业银行有限责任公司与李明玉之间签订的保证合同，符合担保法的相关规定，且李明玉、高世慧共同向原告出具了《担保承诺书》，故李明玉、高世慧应按保证合同的约定履行保证义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下： 梁冲冲、王海玲于本判决生效之日起十日内偿还山西浮山农村商业银行有限责任公司借款本金50万元及利息（利息自2019年8月27日起至本判决确定的履行之日止按月利率10.3062‰基础上加收50%计付）； 张峰、张春花、李明玉、高世慧对上述借款及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8976元，减半收取计4488元，由梁冲冲、王海玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  孙艳丽 二〇二〇年六月五日 书记员  崔 岩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0205民初598号原告：芦红江，男，1974年9月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：姚维民，男，1963年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：孙立帮，男，1946年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告芦红江与被告孙立帮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦红江及其委托诉讼代理人姚维民、被告孙立帮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦红江的诉讼请求：1.被告给付欠款148,500.00元及利息（按月息1分标准，从2019年9月20日至给付为止）。事实与理由:2017年至2018年期间，被告从原告处赊购鱼饲料价款近300,000.00元，后被告陆续偿还近100,000.00余元。现尚欠原告148,500.00元，双方口头约定月息1分，未约定还款期限。现原告诉至法院。被告孙立帮辩称，欠款真实存在，金额也对，但现在无力偿还，希望延期给付。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告提交的《欠据》原件1份，被告经质证后无异议。经审查，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，被告陆续从原告处赊购鱼饲料。2019年9月20日，经原被告双方结算后确认，被告尚欠原告鱼饲料款148,500.00元，针对该欠款双方口头约定月息1分，还款期限未作约定。《欠据》出具后，被告至今未还，故原告诉至本院。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，在原告依约履行了交付标的物的义务后，被告理应依约履行给付拖欠货款的义务。欠款本金应以《欠据》载明金额及证人证言为准，依法确认为148,500.00元。欠款利息因双方口头约定的月息1分符合法律规定，本院予以确认，利息起算时间应自2019年9月20日开始计算，截止日期应计算至给付为止。综上所述，对于原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条规定，判决如下：孙立帮于本判决生效后七日内一次性清偿芦红江欠款本金148,500.00元，并按月息1分标准，从2019年9月20日至给付为止，向芦红江支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,635.00元（已减半收取），由孙立帮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判员  杨英大二〇二〇年六月十一日书记员  姜 浩
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1028号 申请执行人：郝迎兰，男，1972年12月29日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郝桂岑，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行郝迎兰申请执行郝桂岑农村土地承包合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人郝桂岑名下现无其他财产可供执行，经调解，双方当事人在2020年6月28日达成履行和解协议，被执行人郝桂岑2020年7月6日前给付申请执行人郝迎兰18260.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1028号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘合清
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1632号申请执行人：尤祖曲，男，1976年12月29日出生，汉族，北京海华安泰建材有限公司执行董事，住北京市丰台区。被执行人：周万铭，男，1982年5月21日出生，汉族，北京天元恒瑞商贸有限公司法定代表人，住北京市丰台区。申请执行人尤祖曲与被执行人周万铭买卖合同纠纷一案，执行依据(2019）京0106民初33006号民事调解书，该调解书确定：一、被告周万铭应给付原告尤祖曲货款共计530000元，于二○一九年九月三十日之前给付150000元，于二○二○年一月三十日之前给付250000元，于二○二○年五月三十日之前给付130000元。二、如被告周万铭任意一期未能按上述约定时间足额履行给付义务，则原告尤祖曲有权就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行。三、双方一次性解决纠纷，再无其他争议。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人周万铭邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月、6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周万铭名下的财产信息。被执行人在交通银行等银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。经查，被执行人周万铭名下无房产、无证券、无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人周万铭采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事调解书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）京0106民初33006号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月十八日书记员 付博镓
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1811号 原告：赵良银，男，1996年10月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：攀枝花湘粤时光餐饮管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路100号负一楼，统一社会信用代码：91510402MA62WRWK5P。 法定代表人：胡地梅，经理。 原告赵良银与被告攀枝花湘粤时光餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赵良银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵良银撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨展乙
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终677号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州市天地人房地产投资顾问有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东港新村194幢1室。法定代表人：孙朝连，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：东海县龙海置业有限公司，住所地江苏省连云港市东海县西开发区淮海路6号。法定代表人：靳德旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文杰，河北侯凤梅律师事务所律师。上诉人苏州市天地人房地产投资顾问有限公司因与被上诉人东海县龙海置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初3697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初3697号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。二审案件受理费23372元（苏州市天地人房地产投资顾问有限公司已预交），本院予以退回。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年六月二十三日法官助理 蒋 寻书 记 员 仇瑞庭法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李长林，男，1925年12月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李云霞（系李长林之女），女，1958年8月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁明婉，女，1930年4月11日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：段克生（系鲁明婉之子），男，1952年9月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。一审被告、二审被上诉人：段克生，男，1952年9月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。再审申请人李长林因与被申请人鲁明婉及一审被告、二审被上诉人段克生侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终1765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李长林申请再审称：1.原一审将本案法律关系定性为物权纠纷有误；2.原审被申请人未到庭参加诉讼，原审严重违反法定程序。3.请求依法撤销二审判决，返还瓦房四间交给申请人。鲁明婉提交意见称，原审判决鲁明婉搬出案涉瓦房四间中的西头两间交给李长林并无不当，租金已执行完毕，李长林再次请求租金没有依据，李长林再审请求不成立，请求裁定不予再审。本院经审查认为，（一）关于原一审将本案法律关系定性为物权纠纷有误问题。虽然原一审将本案案由定为物权纠纷，但二审已将案由纠正为侵权纠纷。（二）关于原审被申请人未到庭参加诉讼，原审严重违反法定程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原审中被申请人鲁明婉经传票传唤无正当理由拒不到庭，原审可以缺席判决，故原审程序并无不当。（三）关于请求依法撤销二审判决，返还瓦房四间交给申请人问题。一审法院于1983年8月2日作出的（83）法民字第27号民事调解书合法有效，该民事调解中载明的双方达成的调解协议的内容，并不能证明案涉瓦房四间中的其他两间亦归李长林所有，一审、二审对李长林关于案涉瓦房四间中的其他两间亦归其所有的诉讼请求不予支持，亦无不当。综上，李长林申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李长林的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年六月二十二日书记员  张超胜
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0403执62号 申请执行人：贵阳双诚物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场05-07B栋11楼1号。 统一社会信用代码：9152010077532123X6。 法定代表人：杨经黎，系该公司总经理。 委托代理人：李群、蔡孝乾，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州泰科诺科技有限公司，住所地：贵州省贵安新区电子信息产业园黔中路电子信息产业园内。 统一社会信用代码：91520900MA6DMPMB８R。 法定代表人：蔡都，系该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人贵阳双诚物业管理有限公司与贵州泰科诺科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初1923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州泰科诺科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州泰科诺科技有限公司给付物业服务费245224.13元。案件执行费应由被执行人承担。 案件受理后，在执行过程中：1、本院于2020年1月13日通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院于2020年01月07日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，并已依法轮侯冻结被执行人贵州泰科诺科技有限公司银行账户，无房产及工商登记、证券等信息。 3、本院依法调取其在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 4、本院依法查询被执行人贵州泰科诺科技有限公司在其住所地贵安新区的财产情况，经反馈，未查找到被执行人有可供执行财产。 5、经本院多次查找、联系贵州泰科诺科技有限公司，未能取得有效联系。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人贵州泰科诺科技有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人贵州泰科诺科技有限公司名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的245224.13元，执行到位标的0元，剩余标的245224.13元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  焦子坤 审判员  刘炳文 审判员  张真礼 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张孟贤 书记员何乐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2660号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住江苏省张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司职员。被执行人：袁玉娟，女，1979年4月6日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与袁玉娟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初14274号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、袁玉娟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金253836.57元及相应利息（含逾期利息、复利，截至2019年10月20日利息19443.13元、逾期利息1687.94元、复利1201.63元，2019年10月21日起至实际归还之日止按《个人消费借款合同》约定计算）；二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对袁玉娟提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇东苑小区20幢404室不动产的变价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2721元（已减半收取）、财产保全费2520元，合计4841元，由袁玉娟负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因袁玉娟未履行完毕生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年5月21日立案受理，立案标的276169.27元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人于2020年6月23日达成执行和解协议，双方约定由被执行人于2020年6月28日前结清已逾期本金、利息、罚息和复利（含被执行人已汇付法院执行款账户的8000元），并按编号为农商行消借字[2016]第（21158）号《个人消费借款合同》继续履行还款义务，直至全部结清。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月二十八日书记员 郭志敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1769号罪犯李良贵，男，1966年2月15日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年12月25日作出(2015)东二法刑初字第763号刑事判决，以被告人李良贵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，公诉机关提出抗诉，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月3日作出(2016)粤19刑终第85号刑事判决，以上诉人李良贵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年11月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯李良贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出(2018)粤02刑更4112号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯李良贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李良贵在本次考核期间（2018年8月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2478分，表扬4次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分78分。2018年9月22日因在自己囚服上写字被扣4分。罚金人民币8000元已履行人民币1000元，提交了县级以上民政部门出具的家庭经济困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李良贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李良贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执731号申请执行人：赵兴武，男，1987年1月15日出生，住：昆明市五华区。被执行人：汉能薄膜发电应用集团有限公司。统一社会信用代码：915301000569871822。住所地：昆明市盘龙区东栗巷19号。法定代表人：赵晓峰。本院受理申请执行人赵兴武与被执行人汉能薄膜发电应用集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院昆经开劳人仲案字[2019]第233号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的46,512.11元及利息，执行费598元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，冻结被执行人银行帐户并扣划存款33529元，已发还申请人。除此以外，未查到被执行人有可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月十日书记员 姚琼芳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2644号 原告：江西海荣辉汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983MA35JXA12M。 法定代表人：周某某，该公司负责人。 被告：李某某，男，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。 本院在审理原告江西海荣辉汽运有限公司与被告李某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日以与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的诉讼。 本院经审查认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西海荣辉汽运有限公司撤回对被告李某某的诉讼。 案件受理费6370元，减半收取3185元，由原告江西海荣辉汽运有限公司自愿承担。 审判员  丁斌 二〇二〇年六月三日 书记员  涂娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1630号之一 申请执行人：张军，男，1959年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区（运管所东侧）。 被执行人：朱海明，男，1974年3月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2177号民事调解书，于2020年4月22日立案执行申请执行人张军与被执行人朱海明民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的196470.88元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人朱海明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱海明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱海明作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱海明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张军，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱利芝
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执125号 申请执行人：计某，住银川市。 被执行人：杜某，住平罗县。 本院在执行申请人计某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1748号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。依据（2019）宁0221民初1748号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款47000元、案件受理费1200元、公告费600元，以上共计48800元。 本院于2020年1月14日依法向被执行人杜某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人已履行1050元。 本院于2020年1月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杜某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日将被执行人杜某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人已履行1050元，未履行47750元，执行费632元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1748号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年六月十六日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2519号申请执行人：唐宝玉，男，1964年2月8日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，机构信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。申请执行人唐宝玉与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12066号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡伟红于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月13日本院向被执行人湖南正湘置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院暂时没有其他的财产线索。本院作出（2019）湘0104民初12066号民事判决书中，被执行人湖南正湘置业有限公司将位于长沙市岳麓区经验收合格后，交付给申请执行人，目前申请执行人暂不申请执行强制交付。2020年6月28日对被执行人湖南正湘置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为224041元，已执行到位0元，尚有224041元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  林 倩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3365号 罪犯王茅，男，1982年1月3日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。   福建省莆田市中级人民法院于2007年9月12日作出(2007)莆刑初字第43号刑事判决，认定被告人王茅犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元（以下币种同），决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元（已缴1万元）。经福建省高级人民法院复核，于2007年12月14日作出(2007)闽刑复字第66号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯王茅死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年7月9日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年10月23日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2018年1月24日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2030年7月8日。   执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王茅在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯王茅的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因故意杀人、抢劫犯罪、数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。   经审理查明，罪犯王茅在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分391分，本轮考核期内累计获考核分3459分，合计获得考核分3850分，兑现表扬六次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。    以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及本院2015)岩刑执字第4013号刑事裁定书等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯王茅在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王茅系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑、故意杀人犯罪及数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯王茅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2029年12月8日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初720号 原告：黄恩来，男，1966年1月14日出生，满族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 被告：代晓明，男，1973年4月20日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告黄恩来与被告代晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。 原告黄恩来向本院提出诉讼请求：被告代晓明返还借款5000元。事实和理由：2017年4月18日，被告向我借款5000元，并出具欠据1张，口头约定1个月还款。后经我多次催要该款未果。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄恩来的起诉。 案件受理费50元，决定免交。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 星
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督45号 申请人：永靖县三塬镇两合村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县两合村委会。 法定代表人：沈明安，职务：理事长。 被申请人：肖木林，男，1974年4月4日出生，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县三塬镇两合村产业发展互助社于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2013年10月29日签订《借款合同》，合同约定，被申请人肖木林借款20000元，月利率5‰，用于种植，约定贷款期限为一年，从2013年10月29日至2014年10月28日,并约定逾期利率为月利率10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2013年10月29日向被申请人肖木林发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放通知，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限13个月内的利息1300元（月利率5‰×本金×13个月）及自2014年11月28日至实际还清借款本金之日的逾期利息，逾期利率按月利率10‰计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖木林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县三塬镇两合村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1300元，合计21300元，并按10‰的月利率承担自2014年11月28日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费111元，由被申请人肖木林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈万俊 二〇二〇年六月八日 书记员  王 宁
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执68号申请执行人：苗向宁，女，生于1973年5月16日，汉族，住陕西省岐山县。申请执行人：王艳青，女，生于1931年3月20日，汉族，农民，住陕西省岐山县。申请执行人：赵莹，女，生于1990年11月16日，汉族，现住陕西省岐山县。申请执行人：赵璇，女，生于1998年11月16日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：岐山县时代凤凰影城（以下简称凤凰影城），住所地：岐山县蔡家坡西二路北段西侧。法定代表人：苏劲，任公司董事长。被执行人：苏劲，男，生于1972年7月3日，汉族，住陕西省岐山县。申请执行人苗向宁、王艳青、赵莹、赵璇与被执行人岐山县时代凤凰影城、苏劲合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初887号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为409880.00元，执行费6048元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执68号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年六月九日书记员  虢 彤
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执291号 杨万周、泸溪县金利化工有限公司 本院办理的申请执行人杨万周与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳动争议一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行案款1200元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执282号申请执行人：天津市河北区应急管理局，住所地天津市河北区狮子林大街284号。法定代表人：张天华，局长。被执行人：天津市液力机械厂，住所地天津市河北区南口路14号。法定代表人：曲以邦，厂长。申请执行人天津市河北区应急管理局与天津市液力机械厂行政非诉执行纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105行审72号行政裁定书已发生法律效力，申请人天津市河北区应急管理局于2020年1月10日申请执行，要求被执行人天津市液力机械厂交纳罚款及逾期加处罚款98000元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年1月20日向被执行人天津市液力机械厂发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市液力机械厂未实际履行；2．2020年1月19日、2020年5月18日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市液力机械厂名下无证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款，依法扣划被执行人天津市液力机械厂名下银行存款3613.11元；3．被执行人天津市液力机械厂名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市液力机械厂名下无机动车登记信息；5．2020年6月2日，依申请执行人申请对被执行人天津市液力机械厂法定代表人采取限制消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人天津市河北区应急管理局要求被执行人天津市液力机械厂给付人民币98000元，已执行到位3613.11元，尚有94386.89元未能执行到位；7．2020年6月5日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年六月十二日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1200号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。一般授权。 被告：陈亚南，女，汉族，1991年8月28日出生，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告陈亚南信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人杨林威到庭参加诉讼，被告陈亚南经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告信用卡透支本金7561.21元，截止2020年4月17日的利息651.09元及新增利息（按日利率万分之五计算，至付清本息时止），逾期还款违约金211.46元,取现手续费164.64元；2.支付本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月21日在原告处申办了一张信用卡（卡号：62×××31），透支利息按日利率万分之五计算，2017年12月11日出现透支后逾期至今未归还，最后一次还款日为2020年1月16日，截止2020年4月17日累计欠透支本金7561.21元，利息651.09元，逾期还款违约金211.46元,取现手续费164.64元。经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告陈亚南未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》等系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2017年12月，被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还透支款本金、利息及逾期还款违约金、取现手续费应予支持。本案案件受理费25元应由被告陈亚南负担，原告中国农业银行股份有限公司威远县支行已预交，并当庭表示愿意垫付，后由被告直负原告，对此，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈亚南在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金7561.21元及利息（其中截止2020年4月17日的利息651.09元，2020年4月18日起至还清透支款本金时止按日利率万分之五计算利息），逾期还款违约金211.46元，取现手续费164.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈亚南负担,原告中国农业银行股份有限公司威远县支行已预交，由被告陈亚南于本判决生效后三十日内直付原告。 本判决为终审判决。 审判员 詹 敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张唯巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8095号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人曾晓结，女，1968年10月10日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行曾晓结银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民督2126号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人曾晓结名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月20日再次对被执行人曾晓结提起网络查询，未发现被执行人曾晓结名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月23日对曾晓结采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年6月23日向曾晓结发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问（曾晓结未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人曾晓结名下的不动产登记信息。经调查被执行人曾晓结在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人曾晓结名下的住房公积金信息。经调查被执行人曾晓结在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；申请执行人于2020年6月29日向本院提交申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曾晓结名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢74号 申请执行人:凌秀军，男，1989年2月27日出生，瑶族，住广西东兴市。 被执行人：陈超辉，男，1982年9月1日出生，汉族，住广西防城区。 申请执行人凌秀军与被执行人陈超辉买卖合同纠纷一案，本院（2018）桂0681民初1433号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应支付申请执行人货款82729元，同时负担案件受理费934元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××号车辆,本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助定位车辆；另查明，被执行人在房产、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初585号 原告：周振斌，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被告：秦海峰，男，1974年2月6日出生，汉族，职工，住河北省张家口市怀安县。 原告周振斌与秦海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振斌到庭参加诉讼，被告秦海峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 周振斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠买树款20000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告跟我买了45000元的杨树，支付25000元后，剩余20000元经多次催要一直未付，故提起诉讼。 秦海峰未答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告陈述的事实及提供的欠条进行核对，经审查，对被告秦海峰欠原告周振斌树款20000元的事实予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告周振斌已经按约履行了交付杨树的义务，被告秦海峰理应按约付款。根据原告提供证据，本院对原告要求被告支付剩余树款20000元的主张予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦海峰于本判决生效后十五日内支付原告周振斌树款 20000元。 案件受理费300元、减半收取计150元，由被告秦海峰负 担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张俊杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1959号原告：李庆珍，女，1981年10月2日出生，彝族，住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵键亦，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈浩，系北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：代买有，女，1977年4月21日出生，汉族，住址云南省昆明市嵩明县。被告：杨能，男，1979年1月12日出生，汉族，住址云南省昆明市嵩明县。原告李庆珍与被告代买有、杨能民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告李庆珍及其委托诉讼代理人赵键亦、陈浩到庭参加了诉讼，被告代买有、杨能经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金160000元正；2.判令二被告向原告偿还借款利息（以本金160000元为基数，按照月息2%计算，自2015年1月9日起计算至实际给付之日，现暂计算至2020年3月9日）共计201600元；3.判令二被告向原告支付律师费合计30000元，上述金额合计391600元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告之间系借款合同法律关系。2014年2月9日，二被告因资金周转需要，向原告借款160000元，并于同日向原告出具《借条》一份，双方约定按照年利率30%支付利息，原告于2014年2月9日当天向二被告支付40000元现金，于2014年2月10日通过银行卡转账向被告支付120000元。2019年2月24日，双方对借款本金及利息进行了结算，二被告于2015年归还借款利息38320元，于2019年1月、2月共计归还借款利息15000元，并在《借条》中载明“双方作出让步，通过协商，到2019年共还200000元（贰拾万元正）双方清账，本人杨能、代买有承诺年底还清。如果到2019年12月底，未还清贰拾万，按之前约定的3分利息照算，律师费、诉讼费由杨能、代买有承担。”然而，截至起诉之日，二被告应当按照之前约定向原告归还全部借款本金及利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不还款的行为，不仅违背诚实信用、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，特提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上依法判如所诉，以维护原告合法权益。两被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经核对原件后，结合证据内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述及认定的证据，本院认定事实如下：两被告向原告借款，并出具《借条》，确认原告通过现金及转账出借两被告共计160000元，借款期限自2014年2月9日至2014年9月9日。2019年2月24日，原被告在前述借条上确认借款借期七个月的利息为33600元，计算标准为月息3%；确认两被告在2015年归还过38320元，2019年归还过15000元，共计53320元；约定被告在2019年底还200000元则双方清账，如果到2019年12月底未还清200000元，则按之前约定的月息3%计算利息，诉讼费、律师费由两被告承担。后两被告未按约归还借款，原告诉至本院并产生律师费30000元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的《借条》足以证明其向两被告出借了160000元的事实，可以确认其与两被告建立了借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告在借款到期后未偿还原告，原告据此要求两被告偿还借款160000元，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告已偿还的53320元按约定利息标准月利率3%抵扣利息至2015年1月13日，故本院支持逾期利息按月利率2%自2015年1月14日起算。对于原告主张的律师费，因原被告约定该部分费用由被告承担，且原告实际产生了该费用，故予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代买有、杨能于本判决生效之日起十日内向原告李庆珍归还借款本金160000元；二、被告代买有、杨能于本判决生效之日起十日内向原告李庆珍支付以借款本金160000元为基数自2015年1月14日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的逾期利息；三、被告代买有、杨能于本判决生效之日起十日内向原告李庆珍支付律师费30000元；四、驳回原告李庆珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7174元，适用简易程序减半收取3587元，由两被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年六月二十八日书记员  颜青
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1114号申请执行人:唐彬，男，1968年9月10日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经开区创新科技孵化器产业基地2-2-2号地块。法定代表人：金颖捷。统一社会信用代码：9153010075356744XM。关于申请执行人唐彬与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁院于2019年11月22日作出的昆经开劳人仲案字【2019】第1533号仲裁调解书已经发生法律效力，调解如下：“被申请人昆明富新春彩色印务有限公司于2020年1月20日前一次性支付申请人2016年7月至9月、2017年11月、2018年2月、3月拖欠的工资8656元。”因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下有车辆、房产和土地，车辆已经被我院查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产和土地已经被昆明市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，且该房产和土地存在抵押、质押、租赁等交叉错杂的权利瑕疵需要与相关权利人核实对接，特别是许多不动产和土地性质是否合法，房地产证照是否齐全、不动产使用现状等众多事项尚待核实，所以暂时无法处置，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执554号李海飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李海飞与被申请人杨承凡买卖合同纠纷一案中，被执行人杨承凡已将该案款本金10000元全部兑现完毕，利息部分申请人自愿放弃，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内，交纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执554号杨承凡：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李海飞与被申请人杨承凡买卖合同纠纷一案中，被执行人杨承凡已将该案款本金10000元全部兑现完毕，利息部分申请人自愿放弃，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内，交纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月15日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2541号原告：姬建营，男，1965年8月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：杨磊，男，1982年9月6日生，汉族，户籍地河南省新野县，现住郑州市惠济区。原告姬建营与被告杨磊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姬建营到庭参加诉讼，被告杨磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姬建营向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费10800元、房租款1600元，共计12400元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在郑州市××区弓庄承包楼房房顶保温工程，原告受雇于被告，由原告组织人员施工，施工完毕后经双方结算，被告欠原告劳务费10800元、房租费1600元，原告持有欠条为证。后原告多次找被告讨要未果，为维护自身合法权益，特向法院提出起诉。被告杨磊未答辩。本院经审理查明：2019年5月份，原告到被告承包的工地做顶层保温工程。后经双方结算，被告于2020年1月8日向原告出具欠条一份，载明“本人杨磊今欠豫园二区2#楼姬建营保温楼顶屋面女儿墙内侧白板劳务费10800元，大写（壹万零捌佰整），定于2020年1月20日付款。备注（涂料房租1600元从涂料款扣除支付姬建营），日期2020年1月20日支付”，被告在欠条落款处签名捺印，并写明自己的身份证、住址及现住址。但被告至今未支付欠款，故原告诉至本院。本院认为：原告受被告雇佣从事劳务工作，即享有能够按时足额领取劳务费的权利，以保障劳动者的合法权益。现被告拖欠原告劳务费10800元至今未付，故原告要求被告支付劳务费10800元的诉讼请求，本院予以支持。关于涂料房租1600元，庭审中原告陈述该款系借款，与本案不是同一法律关系，原告可另行处理。被告杨磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨磊于本判决生效之日起十日内支付原告姬建营劳务费10800元；二、驳回原告姬建营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告杨磊负担负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  彭连城二〇二〇年六月二十九日书记员  王旭东
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1791号之一申请执行人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司，住所地新余市青年路南，统一社会信用代码：91360500756782815M。法定代表人：钟香根，该公司总经理。被执行人刘新平，男，1956年10月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人李秋香，女，1961年4月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人刘红优，女，1986年12月12日生，汉族，江西省新余市，住新余市。被执行人新余市江化矿业有限公司，住所地江西省新余市鹄山乡，统一社会信用代码：91360500065379701F。法定代表人：刘新平，该公司总经理。申请执行人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初7377号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人刘新平有房产和车子可供执行，本院依法轮候查封了被执行人刘新平所有的房产一处及小车一辆。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年6月1日，本院已对被执行人采取限制消费措施，本案申请执行人申请执行553688元，截至2020年6月12日未执行553688元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月十五日书记员 何晓莲
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初342号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘怀甫，男，1987年7月30日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，个体工商户，住清丰县。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人刘怀甫犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人刘怀甫到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月22日14时许，被告人刘怀甫酒后无机动车驾驶资格驾驶豫Ｊ×××××号丰田牌小型轿车，沿濮阳市历山路由南向北行驶至历山路与五一路交叉口南侧建行门前停车场处时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，刘怀甫血液中乙醇含量为2.40mg/ml。公诉机关认为刘怀甫的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处刘怀甫拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。上述事实，被告人刘怀甫在开庭审理过程中亦无异议，且有清丰县公安局固城派出所户籍证明、无前科证明，濮阳市公安局交通管理支队机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、车辆照片、视频光盘，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘怀甫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。刘怀甫具有坦白、初犯、认罪情节，可以从轻处罚；刘怀甫醉酒后无机动车驾驶资格驾驶机动车以及血液中酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。公诉机关指控刘怀甫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘怀甫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十八日起二○二○年九月十七日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月二十四日书记员  和晓宁
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初882号 原告：广西贵港南湖投资管理有限公司，住所地：贵港市迎宾大道与布山大道交汇处东北角。统一社会信用代码：914508000811547809。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：李兰娟，广西迈泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄世军，广西迈泰律师事务所律师。 被告：杨燕丽，女，1990年12月20日出生，汉族，住广西桂平市。 原告广西贵港南湖投资管理有限公司与被告杨燕丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告广西贵港南湖投资管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西贵港南湖投资管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贵港南湖投资管理有限公司撤诉。 案件受理费247元（原告已预交），由原告广西贵港南湖投资管理有限公司负担。 审判员  徐卫 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2096号 原告：大连东非特钢制品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区泰和街21号，统一社会信用代码91210213751588829A。 法定代表人：贾东霞。 被告：昆山和诺精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇欣达路518号，统一社会信用代码913205835925718265。 法定代表人：陈树兵。 原告大连东非特钢制品有限公司与被告昆山和诺精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大连东非特钢制品有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连东非特钢制品有限公司撤诉。 案件受理费456元（已减半收取），由大连东非特钢制品有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨婷文