wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2249号原告：高贺，男，1995年8月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：王非凡，男，1994年11月11日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。原告高贺与被告王非凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高贺到庭参加诉讼，王非凡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款31747.3元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告王非凡因资金困难，在2015年5月16日至2016年2月27日、2016年5月23日期间共从原告处借款58623.6元，约定还款期限2016年5月20日偿还15354元，2017年1月1日偿还10236.3元，2017年7月15日偿还15354元，2018年1月1日偿还10236.3元。其中2016年5月20日已偿还15354元，2017年1月1日已偿还10236.3元，2017年7月15日找被告索要，被告以各种理由拒绝，截止2020年4月1日被告尚欠原告31747.3元尚未偿还。为了维护原告的合法权益，依据有关法律规定特向贵院提起诉讼，请依法判令如上请求事项。王非凡在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：王非凡于2015年至2016年间因资金困难多次向高贺借款。2016年5月18日，双方达成还款协议一份，确认王非凡借高贺借款本金及利息共计51181.89元，分别于2016年5月20日、2017年1月1日、2017年7月15日和2018年1月1日偿还15354元、10236.3元、15354元和10236.3元。协议达成后，王非凡分别于2016年5月20日、2017年1月1日偿还了10236.3元和15354元，余款31747.3元一直未还。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，高贺与王非凡之间的债权债务关系事实清楚，证据确凿，本院对高贺要求王非凡偿还借款31747.3元的诉讼请求予以支持。王非凡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王非凡于本判决生效之日起10日内偿付高贺借款31747.3元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，财产保全费340元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年六月三日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执559号之二 申请执行人：李家锡，男，1971年7月27日出生，汉族，个体，现住广东省深圳市南山区。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司，住所地山东省桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：王继俊，总经理。 被执行人：王继俊，男，1970年8月8日出生，汉族，山东新世纪钢结构工程有限公司股东，现住山东省桓台县。 申请执行人李家锡与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司、王继俊合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2018）鲁0321民初3467号民事判决书，判令：一、被告山东新世纪钢结构工程有限公司、被告王继俊偿还原告李家锡款项516330.80元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东新世纪钢结构工程有限公司、被告王继俊赔偿原告李家锡经济损失（以516330.80元为基数，自2018年11月20日计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款利率计算）。三、驳回原告李家锡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，原告李家锡承担292元，被告山东新世纪钢结构工程有限公司、被告王继俊承担4468元，诉讼保全费3520元，由被告山东新世纪钢结构工程有限公司、被告王继俊承担。因山东新世纪钢结构工程有限公司、王继俊未履行生效法律文书确定的义务，李家锡向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，执行标的524318.80元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款、车辆及房产。 3、2020年3月21日，将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，2020年3月19日，本院轮候查封了被执行人王继俊名下的房产，查封期限为三年，因涉案房产为轮候查封暂时无法处置；2020年3月31日，本院轮候查封并锁定了被执行人王继俊名下的涉案车辆，因涉案车辆为轮候查封且暂未实际扣押，暂时无法处置；本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的429332.81元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十六日 书记员  巩 鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢240号申请执行人：安徽诺普康医疗器械有限公司，住所地天长市大通镇刘跳村，组织机构代码09079513-3。法定代表人：陈明勤，该公司经理。委托代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：淮安通达医疗器械有限公司，住所地淮安市工业新区华清西路3号，组织机构代码56529845-7。法定代表人：郝名姝，该公司经理。委托代理人：常士江，该公司销售经理。申请执行人安徽诺普康医疗器械有限公司与被执行人淮安通达医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖1181民初98号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淮安通达医疗器械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽诺普康医疗器械有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢240号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建欣二〇二〇年六月十六日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3197号之一 申请执行人方猛，男，1974年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人辛元玲，女，1973年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行方猛申请执行辛元玲民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，查封了被执行人房屋一套，冻结了被执行人名下银行账户两个，扣划了被执行人名下银行账户存款60000元，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初9646号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈德元
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0527行审15号申请执行人绥宁县自然资源局。住所地：绥宁。法定代表人贺安明，局长。委托代理人梁赵斌，该局副局长。委托代理人李永红，该局执法大队工作人员。被执行人于潇，男，汉族，1972年8月25日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于大跃，男，汉族，1959年9月10日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于定勇，男，1970年12月27日，汉族，住湖南省绥宁县。被执行人于大平，男，汉族，1967年3月25日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于定友，男，汉族，1959年12月28出生，住湖南省绥宁县。被执行人于太，男，汉族，1946年11月12日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于宗相，男，汉族，1963年9月11日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于清平，男，汉族，1959年7月11日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于定期，男，汉族，1955年7月6日出生，绥宁县。被执行人于作勇，男，汉族，1948年3月6日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于合金，男，汉族，1961年5月20日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于定忠，男，汉族，1962年4月13日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于大平，男，汉族，1968年8月26日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于定雄，男，汉族，1946年10月7日出生，住湖南省绥宁县。申请执行人绥宁县自然资源局向本院申请强制执行绥自然资罚字〔2019〕第12号行政处罚决定书，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。绥宁县自然资源局查明，2015年清明节，于氏祭祖大会六省(湖南、广西、贵州、四川、重庆、云南)代表推选于潇、于大跃、于定友、于定勇、于大平(绥宁县李熙桥镇双园村人)、于太、于宗相、于清平、于定期、于定勇、于大平（绥宁县红岩镇陡街村人)、于定雄等人为于氏宗祠修建的主要理事会成员，于潇担任理事长，并决定在于氏家族筹资修建于氏宗祠，筹得部分资金后，于2018年农历6月6日未办理合法用地审批手续即在李熙桥镇浆塘村一、二组占用土地修建于氏宗祠，现已打好五栋房屋钢混结构框架，其中有一栋修好二层，另四栋修好一层，经现场勘测套合土地利用现状图，建筑总占地726平方米，建筑总面积954平方米，硬化地面634平方米，未硬化面积2349平方米，共占用土地面积2983平方米，其中占用水田2486平方米、建制镇153平方米、坑塘水面344平方米。该局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十ニ条之规定，决定处罚如下：1、责令当事人限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及构筑物，退还土地2983平方米，并恢复所占用土地2983平方米的原状。2、对当事人非法占用的耕地2486平方米处以23元/平方米的罚款，小计57178元，其他用地497平方米处以10元/平方米的罚款，小计4970元，共计62148元，上缴国库。被处罚人接到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，到绥宁县农村商业银行缴纳罚款，逾期每日将按罚款总额的百分之三加处罚款。绥宁县自然资源局于2019年11月4日向于潇等被处罚人送达了行政处罚决定书。在法定行政复议和诉讼期限内，于潇等被处罚人没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有按处罚决定书确定的义务履行。2020年5月20日，绥宁县自然资源局向于潇邮寄送达了《催告书》，各被处罚人仍然没有按催告书指定的期限履行义务。本院认为，被执行人于潇、于大跃、于定友、于定勇、于大平、于太、于宗相、于清平、于定期、于定勇、于大平、于定雄未办理用地审批手续修建于氏宗祠，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，绥宁县自然资源局对其行政处罚证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议和提起行政诉讼，又不主动履行，绥宁县自然资源局申请本院执行，符合法律规定，本院应准予执行。《湖南省人民政府办公厅关于加强农村建房管理的通知》（湘政办发〔2016〕81号）规定，“各级人民政府要切实加强对农村建房管理工作的领导，建立健全工作机制，制定当地农村建房管理制度，依法将农村建房管理权限下放给乡镇人民政府。为乡镇人民政府履行农村建设管理职责提供保障条件。”…“乡镇人民政府是农村建房管理的实施主体，应加强农村建房的规划、建筑立案审批，施工、质量安全监管，违法建设的查处等工作。”参照《绥宁县农村村民违法占地建房非诉案件处理办法》（绥政办发〔2017〕95号）第十二条“县人民法院裁定强制执行拆除违法建筑物或构筑物的，按照‘裁执分离’的原则，由所在地乡镇负责组织拆除”的规定，本案应由非法建筑物所在乡镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：1、准予强制执行绥宁县自然资源局对被执行人于潇、于大跃、于定友、于定勇、于大平(李熙桥镇双园村人)、于太、于宗相、于清平、于定期、于定勇、于大平（红岩镇陡街村人)、于定雄作出的绥自然资罚字〔2019〕第12号行政处罚决定；2、限被执行人于潇、于大跃、于定友、于定勇、于大平(李熙桥镇双园村人)、于太、于宗相、于清平、于定期、于定勇、于大平（红岩镇陡街村人)、于定雄在本裁定书送达之日起10日内自动履行处罚决定书确定的拆除违法建筑义务。逾期不履行的，由绥宁县李熙桥镇人民政府组织实施。3、限被执行人于潇、于大跃、于定友、于定勇、于大平、于太、于宗相、于清平、于定期、于定勇、于大平、于定雄在本裁定书送达后立即履行缴清罚款62148元其及滞纳金的义务；逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阳享海审判员  李锡政审判员  龙宪东二〇二〇年六月二十八日法官助理葛昊书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3603号罪犯蒋一冬，男，1987年12月31日出生，景颇族，云南省瑞丽市人，中专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年8月7日作出（2017）赣0403刑初226号刑事判决，认定被告人蒋一冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人蒋一冬不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）赣04刑终353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋一冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产4000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋一冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋一冬减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月10日起至2030年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执100号申请执行人：刘涛，男，1975年6月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：易跃进，男，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人刘涛与被执行人易跃进借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3077号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人易跃进逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘涛于2020年01月08日向本院申请执行，请求被执行人偿还502240.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年1月16日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无银行信息、车辆信息、房屋信息及工商信息，2020年6月28日本院电联申请执行人告知本院执行情况，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执100号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初3077号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二十八日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
文书内容山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民申4号再审申请人（原审被告）：赵书玲，女，1974年3月20日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：吴启升，男，1963年11月10日出生，汉族，农民。再审申请人赵书玲因与被申请人吴启升民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁1722民初955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵书玲申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；2.原审判决适用法律错误。本院经审查认为，赵书玲提交的证据不足以推翻原审判决，且其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵书玲的再审申请。审判长 田 辉审判员 齐广君审判员 刘 霞二〇二〇年六月二十四日书记员 苏 畅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7692号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711165367。委托诉讼代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711553484。被告：刘冯辉，男，汉族，1979年9月20日出生，身份证住址：河南省平舆县，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人由蕾雨到庭参加了诉讼。被告刘冯辉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的编号为2018年消第0904009679号的《信用贷款额度申请和使用合约》；2.被告偿还贷款本金人民币57732.35元，并支付利息人民币3508.9元（暂计至2019年9月22日）、滞纳费2550元(暂计至2019年9月23日），共计人民币63791.25元，之后的利息及滞纳费按照《信用贷款额度申请及使用合约》的约定计算至款项付清之日止；3.被告承担案件的全部因诉讼产生的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、担保费、公告费等）。事实与理由：被告于2018年9月4日向原告申请办理“新易贷-信用贷”贷款，并填写贷款正式申请表，希望原告为其提供人民币70,000.00元的贷款以用于装修。经过原告审核，原告同意了被告的贷款申请，并于2018年9月4日与被告签订了编号为2018年消第0904009679号《信用贷款额度申请和使用合约》，双方约定贷款金额为人民币70,000.00元，贷款使用期限为自实际放款日起36个月，贷款利率为年利率19.44%，贷款逾期未还的，还应支付滞纳费。被告的还款方式包括月结还款和提前预约还款，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一天；月结还款方式为等额本息方式，在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。双方签订贷款合同后，原告于2018年9月6日将贷款发放到被告指定的结算账户:户名：刘冯辉，账号:62×××51,履行了合同义务。被告在贷款后，一开始尚有还款，但自2019年7月1日开始逾期，暂计至2019年9月23日，己产生滞纳费2550元，被告逾期还款并躲避债务的行为己经构成违约，根据双方合同约定，原告有权提出解除合同。被告刘冯辉未答辩。原告中银消费金融有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、新易贷信用贷款额度申请表，证明被告向原告申请信用贷款，申请贷款的额度为70,000.00元。2、“新易贷信用贷款”告客户书，证明被告在原告处办理新易贷信用贷款业务时，原告就该贷款的注意事项通过书面的形式告知了被告。3、信用贷款额度申请和使用合约，证明原告、被告双方就被告向原告申请的贷款签订合约，成立合法的金融借款合同关系。4、贷款明细，证明原告将贷款款项转账至被告的指定借记卡，以及被告尚欠原告本金、利息、滞纳金的具体明细。5、国内支付业务付款回单，证明原告已按照合同约定向被告指定的中国银行账户发放了贷款。6、显示账户关联的卡明细，证明证据5被告的收款账户账号名下的卡号为证据3中被告指定的收款账户。被告刘冯辉未举证、亦未质证。本院对原告提交的证据予以认可。经审理查明：被告于2018年9月4日向原告申请办理“新易贷-信用贷”贷款人民币70,000.00元的贷款以用于装修。经过原告审核，原告同意了被告的贷款申请，并于2018年9月4日与被告签订了编号为2018年消第0904009679号《信用贷款额度申请和使用合约》，双方约定贷款金额为人民币70,000.00元，贷款使用期限为自实际放款日起36个月，贷款利率为年利率19.44%，贷款逾期未还的，还应支付滞纳费。被告的还款方式包括月结还款和提前预约还款，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一天；月结还款方式为等额本息方式，在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。双方签订贷款合同后，原告于2018年9月6日将贷款发放到被告指定的结算账户:户名：刘冯辉，账号:62×××51。被告收到贷款后，一开始尚有还款，但自2019年7月1日开始逾期，至2019年9月22日，被告尚欠原告贷款本金人民币57732.35元，利息人民币3508.9元及逾期滞纳费。另查，双方的借款合同还约定，被告方不按期足额还款的构成违约，原告有权提出解除合同。综上，本院认为，本案系借款合同纠纷，原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同生效后，原告按照合同履行了借款义务，被告应按照约定偿还相应的款项，被告未按时足额还款的行为已构成违约，原告根据双方的约定有权要求被告偿还全部尚欠的本金、利息、滞纳费及主张债权的涉诉费用。原告的诉请理据充分，本院予以支持。原告请求解除原告与被告签署的编号为0904009679的《借款合同》，因被告未依约还款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求解除合同的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张按照《信用贷款额度申请及使用合约》的约定计算利息及滞纳费，根据双方在合同的约定，利息为年利率19.44%，滞纳费为每日万分之五,转化为年利率为18%,两者相加已超过年利率24%,本院对超过部分不予支持,原告按上述利率计算的利息人民币3508.9元及滞纳费人民币2550元，本院不予认可，被告的借款利息及逾期滞纳费从逾期之日即2019年7月1日起按年利率24%计算。被告刘冯辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的编号为0904009679的《借款合同》。二、被告刘冯辉应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还欠款本金人民币57732.35元，并支付利息及逾期滞纳费（利息及滞纳费自2019年7月1日起以不超过本金人民币57732.35元为基数，按年利率24%计至欠款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币697元，由被告刘冯辉负担，原告中银消费金融有限公司已预交的人民币697元，由本院予以退回。被告刘冯辉应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币697元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑小涛二〇二〇年六月九日书记员  赵清娜谢莹
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执245号 陈宏霞、泸溪县金利化工有限公司： 本院办理的申请执行人陈宏霞与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳动争议一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行标的655.16元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1892号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：尹永涛，男，该行职工。 委托诉讼代理人：张子林，男，该行职工。 被告：于光斌，男，1980年4月16日出生，汉族，住济南市。 被告：姜利华（系于光斌之妻），女，1984年3月22日出生，汉族，住济南市。 被告：王道福，男，1971年4月27日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。 被告：李延霞（系王道福之妻），女，1970年2月15日出生，汉族，住济南市。 被告：于光卫，男，1977年8月21日出生，汉族，住济南市。 被告：陶春花（系于光卫之妻），女，1976年12月28日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告于光斌、姜利华、王道福、李延霞、于光卫、陶春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，于2020年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告于光斌已履行完毕全部还款义务，故原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉。 案件受理费160元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年六月十二日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执837号申请执行人朱佳辉，男，1995年5月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人杜倩雨，女，1993年10月2日出生，汉族，住响水县。申请执行人朱佳辉与杜倩雨纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民特179号民事裁定书已经发生法律效力。依照该裁定：双方确认杜倩雨归还朱佳辉30500元，具体履行方式：杜倩雨于2019年10月开始每月归还朱佳辉4000元直至还清为止，支付方式：每月月底前将款项汇入朱佳辉账户；二、若杜倩雨有一期未按约足额履行，则朱佳辉有权要求杜倩雨支付违约金（违约金计算方式：未履行部分×10%），并有权就杜倩雨未履行部分再加上违约金一并申请法院全额执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有洋溪雅苑10-302的房屋，面积95.3平方米，与张亚其共有，张亚其占99%，杜倩雨占1%，本院首封，查封期限三年，申请人表示杜倩雨所占比例过小，不申请处置该房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民特179号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二日书记员  卢 军
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初645号原告：吴城锁，男，1963年10月23日出生，住天津市河北区。被告：蔡环宇，男，1968年2月17日出生，住天津市河东区。原告吴城锁与被告蔡环宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴城锁于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴城锁自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴城锁撤诉。审判长 罗 蕾审判员 杨静恬审判员 唐 明二〇二〇年六月二十八日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1939号罪犯旷志建，男，1978年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年5月8日作出(2015)东三法刑初字第483号刑事判决，以被告人旷志建犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，继续追缴被告人旷志建等二人违法所得人民币863000元返还给被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月28日作出(2015)东中法刑一终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯旷志建在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1475号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯旷志建在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯旷志建因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3047分，表扬5次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分47分。罚金人民币20000元、继续追缴违法所得人民币863000元已履行人民币13000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难证明的材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯旷志建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯旷志建予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑核75463954号被告人夏德里，男，汉族，1978年6月25日出生，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市清河门区，捕前住阜新市清河门区。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。指定辩护人车勇，辽宁卓政律师事务所律师。辽宁省阜新市中级人民法院审理阜新市人民检察院指控被告人夏德里犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人夏某、张某1提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）辽09刑初33号刑事附带民事判决，认定被告人夏德里犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人夏某、张某1经济损失人民币34546.50元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本案附带民事判决部分已发生法律效力。阜新市中级人民法院依法将刑事判决部分报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，在复核期间，指定辩护人以“被告人夏德里如实交代犯罪，自愿认罪，具有坦白情节；其系因家庭矛盾激化，情绪激动下临时起意实施杀害行为”为理由，提出辩护意见。本案现已复核终结。经复核查明：被告人夏德里与张某2（被害人，女，殁年36岁）系夫妻关系。2019年8月6日15时许，夏德里酒后在其位于阜新市清河门区家中，与张某2发生争吵，夏德里从北卧室拿出一把砍刀、一把匕首，将匕首放入裤兜后，手持砍刀在客厅内砍伤张某2，张某2趁其女儿开门呼救之机跑出房屋，夏德里手持砍刀跑出屋外追赶张某2，在单元门外夏德里抓住张某2头发对其进行撕扯、殴打，其女儿用石块将夏德里手中砍刀打掉，张某2趁机挣脱夏德里并向小区内继续跑。夏德里又从自己的裤兜内取出匕首在小区内追赶张丽梅并在小区38号楼西侧追上张某2，手持匕首向张某2胸部、腹部、腿部连续刺扎数刀，张某2被他人用锐器刺扎胸、腹部刺破肺腑，刺扎左小腿造成胫总动脉及胫总静脉横断致急性失血性休克当场死亡。随即，夏德里被赶到现场的公安人员当场抓获。被告人夏德里的上述犯罪事实清楚，有原审法院在判决书中所列举的证人夏某、高某、王某、胡某、邓某、杨某的证言，现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、法医DNA鉴定书，提取笔录及清单、提取痕迹物证登记表、婚姻证明、受案登记表、案件来源、立案决定书、抓捕经过、情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明、居民死亡医学证明书、谅解书，视听资料及提取笔录，物证砍刀、匕首、裤子，被告人夏德里的供述等认定本案的证据证明。上述证据均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，在本案复核期间，被告人夏德里及其指定辩护人未提出新的证据。本院认为，被告人夏德里因家庭矛盾而持械砍击、刺扎其妻身体要害部位，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，并致人死亡，其所犯罪行极其严重，依法应当判处死刑，鉴于本案由家庭矛盾引发，夏德里到案后如实供述所犯罪行，并取得被害人女儿的谅解，对其判处死刑，可不立即执行。关于辩护人所提“被告人夏德里如实交代犯罪，自愿认罪，具有坦白情节；其系因家庭矛盾激化，情绪激动下临时起意实施杀害行为”的辩护意见，经查属实，可予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款(一)项之规定，裁定如下：核准辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09刑初33号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人夏德里死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决部分。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  李胜春审判员  赵铎有审判员  高 岩二〇二〇年六月十八日法官助理关雷书记员王瀚漩
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执382号申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司。地址：同江市友谊路果蔬建材批发市场二期4号楼。被执行人连永平，身份证号码：230881196912240915,男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人纪云，身份证号码：230819197412150928,女，1974年12月15日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人曹明刚，身份证号码：230881198810100910,男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人陈丽丽，身份证号码：230881198907030621,女，1989年7月3日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李庆龙，身份证号码：230831196812210918,男，1968年12月21日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人冯淑琴，身份证号码：230819196308030921,女，1963年8月3日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李云海，身份证号码：230505197705040218,男，1977年5月4日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人刁照库，身份证号码：230831197007150910,男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人赵玉红，身份证号码：230819197403050925,女，1974年3月5日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张宝贵，身份证号码：210522197303281732,男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人陈洪娟，身份证号码：230819197212210949,女，1972年12月21日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人陈洪峰，身份证号码：230819197612040918,男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人史海霞，身份证号码：230819197707230925,女，1977年7月23日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人纪鹏，身份证号码：230831196809260914,男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张亚杰，身份证号码：230831196701280921,女，1967年1月28日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人原忠涛，身份证号码：230819197310270910,男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李云芝，身份证号码：230505197304010229,女，1973年4月1日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人辛龙，身份证号码：230881198804160917,男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李福胜，身份证号码：23088119911011091x,男，1991年10月11日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李艳南，身份证号码：230881199005011020,女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人邱艳来，身份证号码：230819197504050916,男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人赵淑娟,身份证号码：230921197910211727,女,1979年10月21日出生，满族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张龙,身份证号码：230881199002110912,男,1990年2月11日出生，满族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张雨,身份证号码：230881198607050049,女,1986年7月5日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人原永侦，身份证号码：23083119670227091x,男，1967年2月27日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张海军，身份证号码：230831196901200914,男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司与连永平、纪云等人金融借款合同纠纷一案，双方达成和解协议,连永平、纪云等人以自己的直补偿还，每年法院扣划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0881民初1806号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年六月二十九日书记员 纪振华
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初646号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地浙江省磐安县安文街道月山路265号。 负责人：金庆洪，行长。 委托代理人：陈伟，女，系原告单位员工。 被告：陈佳，女，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行（以下简称稠州银行磐安支行）与被告陈佳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告归还借款本金20万元，支付利息2539.3元（利息计算至2020年5月11日，之后利息按协议约定及人民银行相关规定计算）；2、判令被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告陈佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月13日，原告稠州银行磐安支行（贷款人）与被告陈佳（借款人）签订了《个人自助循环贷款授信协议》一份（合同编号为20171590101010301318）。协议约定原告向被告提供人民币20万元的授信额度，额度期限自2017年10月13日至2020年9月24日止，借款执行利率为年利率8.75%，贷款按月付息，每月的20日为结息日，借款人发生欠息、逾期等违约行为，贷款人有权采取停止或终止发放尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用等措施，逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息，对产生的未支付利息按罚息利率计收复利等内容。此后至2020年5月12日，被告提用八笔，共计额度20万元，分别为：本金3200元，期限自2019年8月27日至2020年8月27日；本金1万元，期限自2019年9月1日至2020年9月1日；本金1万元，期限自2019年9月1日至2020年9月1日；本金3万元，期限自2019年9月5日至2020年9月5日；本金1万元，期限自2019年9月13日至2020年9月13日；本金7万元，期限自2019年9月16日至2020年9月16日；本金1万元，期限自2019年9月18日至2020年9月18日；本金5.68万元，期限自2019年9月18日至2020年9月18日。被告借款后未按约定支付利息，现尚欠部分利息未予支付（其中截至2020年5月11日的未付利息为2539.3元）。原告经催收未果后，决定贷款提前到期，要求被告提前履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈佳于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行归还借款本金人民币20万元，并支付相应利息（其中截至2020年5月11日的未付利息为人民币2539.3元，之后利息按协议约定计付至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2169元（已减半）、保全费1532元，合计3701元，由被告陈佳负担，限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈丽琳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢37号申请执行人：章丽君，女，1988年5月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：何敏娜。女，1972年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦细斌。男，1975年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人章丽君与被执行人何敏娜、焦细斌民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1224民初709号民事判决书，应执行标的为201900元，案件受理费4328.5元，执行费2928元，因被执行人何敏娜、焦细斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人章丽君向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、冻结了被执行人何敏娜的公积金和工资收入。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执恢37号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 徐雄峰
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民申25号再审申请人（一审原告）：抚州市洪明城镇房地产综合开发有限公司，住所地：抚州市临川区上顿渡尧博新村7号，统一社会信用代码：91361000741969361U。法定代表人：陈洪明，总经理。委托诉讼代理人：周新华，江西三松律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁向东，江西三松律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈娟，女，1982年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人（一审被告）：**龙，男，1945年8月16日出生，汉族，住抚州市临川区。共同委托诉讼代理人：曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张吉昌，男，1959年3月12日出生，汉族，住抚州市临川区。被申请人（一审被告）：黄国华，男，1961年6月5日出生，汉族，住抚州市临川区。被申请人（一审被告）：范利昌，男，1972年12月25日出生，汉族，住抚州市临川区。共同委托诉讼代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。再审申请人抚州市洪明城镇房地产综合开发有限公司因与被申请人陈娟、**龙、张吉昌、黄国华、范利昌合同纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，抚州市洪明城镇房地产综合开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年六月一日书记员  任 佳
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执571号 被执行人王守锋（曾用名王二沙），男，住河北省邢台县。 本院在执行河北邢州农村商业银行股份有限公司与王守锋借款合同纠纷一案中，执行标的为4420元，已执行到位0元，尚未执行到位4420元。经本院调查，被执行人王守锋无可供执行的财产，本院于2020年6月17日依职权对被执行人王守锋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈喜河 审判员  李会军 审判员  吴银梁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  成姝其
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3082号 上诉人（原审原告）：高威，男，1972年10月31日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山众利鑫钢结构有限公司，住所地：唐山市海港开发区港前街以北、海保路以西。 法定代表人：吴彬，该公司经理。 委托诉讼代理人:邱立曼,该公司职工。 委托诉讼代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师。 上诉人高威因与被上诉人唐山众利鑫钢结构有限公司不当得利纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初10350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人高威上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间未形成承包关系。首先，上诉人与被上诉人的经理吴彬最初是经姬云飞介绍认识，就承包事宜仅是进行过协商，但双方经协商后并未达成承包意向，承包关系并未成立。其次，承包的标的及数量、报酬及给付方式、期限及验收标准等主要事项，是承包合同所必备的内容。而本案中双方就上述事项未进行过协商更未达成一致意向，不具备承包合同应具备的有效内容。再次，承包应由承包人独立完成承包事项，而本案中员工全部受被上诉人管理，工资由被上诉人发放，保险由被上诉人缴纳，工作天数及每日工资数额由被上诉人记载并确认，上诉人无任何控制权及支配权，不符合承包的独立性，员工的工作时间及工作内容完全按照被上诉人要求从事，内容超出被上诉人所主张的承包范围，不符合承包的特定性。最后，上诉人从中未获利，不符合承包的有偿性。二、双方之间承包关系未成立，上诉人已支付的工人工资，被上诉人应当给付给上诉人。马杰等人在被上诉人处工作，受被上诉人管理，劳动成果由被上诉人享有，理应由被上诉人支付劳动报酬。因未等到被上诉人的工资发放日子，马杰等人就离职了，故上诉人才垫付了部分工人工资。对于垫付部分的工资，上诉人多次向被上诉人索要，被上诉人承诺给付但未履行。三、即使承包关系成立，被上诉人也应将上诉人已支付的工人工资给付上诉人。通过一审调查能够明确上诉人已支付部分工人工资是事实，对于工资的数额通过上诉人提交的证据以及被上诉人提交的证人张某的证言能够确定，也与被上诉人提交的工资表等记载的出勤天数及同工种人员工资数额相印证。 被上诉人唐山众利鑫钢结构有限公司答辩称：双方虽无书面承包合同，但是已经形成事实的承包关系，双方约定按照每吨520元的价格由上诉人承包被上诉人的一项工程，工人工资等费用均从该费用总额中支付。待工程完工后，被上诉人扣除已支付费用，剩余费用为上诉人承包该工程所得。但因上诉人未合理安排用工，导致其用工工资支付总额等相关费用超出了双方约定的工程核定总额，超出部分应由上诉人承担，与被上诉人无关。我方认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 高威向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告为其垫付的工人工资48699元，并自2019年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明：因被告众利鑫公司需要进行钢结构建设，经姬云飞介绍，原告与被告众利鑫公司法人吴彬相识，双方就工程承包事宜进行了协商。原告安排工人到被告众利鑫公司施工现场干活，双方因马杰等人的工资发生纠纷，成诉。一审法院认为，本案原告主张为被告众利鑫公司垫付工人工资，故本案案由应为不当得利纠纷。不当得利纠纷是指没有合法根据，取得不当利益。造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因原、被告虽未签订书面协议，但根据介绍人姬云飞的陈述，介绍原告与被告法人吴彬认识后听说按600元一吨谈好的，结合证人王某、张某的陈述可以认定双方确实协商了承包事宜。原告主张马杰等人的工资系垫付，但根据庭审查明事实，马杰等人确系原告安排到工地工作，如原告仅为介绍人角色，则其并无义务在被告不支付马杰等人工资的情况下先行垫付，且原告陈述其在马杰等人走了之后会安排其他工人到工地工作。综上，原告主张为被告垫付工资无法律依据，不予支持。遂判决：驳回原告高威的诉讼请求。案件受理费509元，由原告高威负担。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人高威与被上诉人唐山众利鑫钢结构有限公司就工程承包虽未签订书面协议，上诉人高威认可双方协商过承包事宜，上诉人高威分别于2019年7月11日，2019年7月17日，2019年9月8日在数月间数次给马杰等多人支付过工资，如上诉人高威仅是为唐山众利鑫钢结构有限公司介绍工人，高威并无义务为被上诉人垫付工人工资，故上诉人高威主张系为被上诉人唐山众利鑫钢结构有限公司垫付工资，理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人高威的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1018元，由上诉人高威负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩美荣 审判员  孙申惠 审判员  赵君优 二〇二〇年六月十九日 书记员  葛 辰 ——
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4212号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，该公司员工，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：黄达先，女，1966年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人黄达先商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初61号原告：张某，现住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：胡某。被告：韩某，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司。法定代表人：郭某。原告张某诉被告韩某、中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费75.00元，减半收取37.5元（原告已交纳），由原告张某负担。审 判 长 莘富生审 判 员 吴圆圆人民陪审员 王楠楠 二〇二〇年六月五日书 记 员 刘常雄
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初277号 原告：长泰碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇京元花园3栋304室，统一社会信用代码91350625MA31KWBY8E。 法定代表人：杨智帆，经理。 委托诉讼代理人：范倩倩，女，该公司员工。 被告：柯韵莉，女，1988年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：叶敏智（系柯韵莉配偶），住福建省长泰县。 原告长泰碧桂园房地产开发有限公司与被告柯韵莉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告长泰碧桂园房地产开发有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长泰碧桂园房地产开发有限公司以现双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1716元，减半收取计858元，由长泰碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  李文德 二〇二〇年六月十六日 书记员  雷梦云
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢285号 申请执行人季忠青，男，1976年1月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷朝东，男，1965年7月16日出生，住住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人季忠青与被执行人雷朝东请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特98号民事裁定书一案中[执行案号为（2018）浙1127执547号]。被执行人未履行本金80000元。本案本次恢复执行1734元，经本院执行，已执行到位1734元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1418号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：王洋，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：唐红英，女，1979年5月12日出生，汉族，住龙凤区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告唐红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十三日书记员  孙海丹
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执320号 申请执行人：王泽秀，女，1966年3月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：恩平市丰华麦克风加工场，住所地：恩平市恩城北郊工业区325国道旁电房首层。统一社会信用代码：92440785MA4WNLE720。 经营者：梁醒洪，男，1975年11月19日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人王泽秀与被执行人恩平市丰华麦克风加工场提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人恩平市丰华麦克风加工场没有按（2019）粤0785民初716号民事判决书赔偿83787.1元及利息。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  邓章胜 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  陈小琪
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执恢49号中国农业银行股份有限公司夏县支行、武某某、王某某：中国农业银行股份有限公司夏县支行与武某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元及利息，并承担案件受理费325元及案件执行费436元。经本院立案执行，现已强制执行到位38793.36元。其中，案款38032.36元，案件受理费325元，案件执行费436元。本院于2020年4月3日前分批次将该款转付给中国农业银行股份有限公司夏县支行。至此，中国农业银行股份有限公司夏县支行向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1159号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢76号申请执行人：广州市华宁装饰工程有限公司扬州分公司，住江苏省扬州市。法定代表人：朱庆松，总经理。被执行人：杨永刚，男，1976年11月7日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于申请执行人广州市华宁装饰工程有限公司扬州分公司与被执行人杨永刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初2948号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，杨永刚应给付付申请执行人损失共计502670元，并承担相关诉讼费用。因被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人杨永刚纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2019年1月19日、2020年3月26日、2020年4月28日依法对被执行人名下银行账号、房产等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人张传提名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，除已扣划的银行账户存款用于缴纳执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，剩余部分可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月十七日书记员  高瑞卿
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执60号 申请执行人：中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路55号，统一社会信用代码91230199827057136Y（1-1）。 负责人：刘云才，职务行长。 委托诉讼代理人：赵海潮，黑龙江大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张会丰，黑龙江大众律师事务所律师。 被执行人：朱彬，男，1983年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的(2019)黑0103民初4000号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人朱彬公告送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行给付借款本金45608.06元、利息7376.05元、分期手续费1529.8元及案件受理费49元，负担执行费。被执行人朱彬未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人朱彬名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，未查询到其余有可供执行财产信息。 本院在执行过程中已穷尽查控手段，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人限制消费措施等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  康 莉 审 判 员  王先杰 审 判 员  赵明伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  叶 鑫 书 记 员  杜晓波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5348号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟小红，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟小红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告钟小红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5633.89元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钟小红未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金4366.11元，剩余5期贷款，余欠本金共计5633.89元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为498.83元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钟小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟小红限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5633.89元及利息498.83元，支付原告律师代理费330元，三项合计6462.72元； 二、被告支付原告后续利息（以5633.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟小红负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3297号罪犯唐处秋，男，1957年7月17日出生，汉族，上海市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年11月1日作出(2018)赣0981刑初555号刑事判决，认定被告人唐处秋犯污染环境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人唐处秋不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年12月17日作出(2018)赣09刑终414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐处秋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年03月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐处秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐处秋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月6日起至2022年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3137号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇移沿山社区3幢102室，统一社会信用代码91330502313679333M。 法定代表人：严寒雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱逊敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱丽斌，男，该公司员工。 被告：陈萍，男，1992年8月10日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司与被告陈萍物业服务合同纠纷一案中，因原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 婕
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08破申5号申请人：江苏同创建设项目管理集团有限公司，住所地盱眙县甘泉路13-2号。法定代表人：朱培秦，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪秀梅，女，该公司员工。被申请人：江苏红神矿山机械股份有限公司，住所地盱眙经济开发区枫杨大道与圣山路交叉口西南角。法定代表人：张玉春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李靖，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。申请人江苏同创建设项目管理集团有限公司（以下至裁定主文前简称同创公司）以江苏红神矿山机械股份有限公司（以下至裁定主文前简称红神公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行破产清算。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人红神公司在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。本院查明，被申请人红神公司住所地为盱眙经济开发区枫杨大道与圣山路交叉口西南角，于2013年8月21日经淮安市工商行政管理局登记注册，注册资本15000万元，企业类型为股份有限公司（非上市），法定代表人为张玉春。同创公司与红神公司建设工程施工合同纠纷一案，盱眙县人民法院（以下简称盱眙县法院）于2015年9月18日作出(2015)盱商初字第00456号民事判决，判决：一、解除同创公司与红神公司于2013年7月28日签订的红神公司一期工程施工合同及红神公司项目道路给排水施工合同；二、红神公司给付同创公司工程款36124245元，并支付自起诉之日起以36124245元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；三、同创公司对其已承建建成的红神公司一期工程及道路给排水工程（具体内容以双方结算文件为准）在应付工程款36124245元范围内以拍卖工程的价款享有优先受偿权。因红神公司未履行生效法律文书确定的义务，经同创公司申请，盱眙县法院于2015年11月18日立案执行，案号为（2015）盱执字第02772号。盱眙县法院于2016年5月17日裁定终结本次执行程序，并于2016年8月15日恢复执行，案号为（2016）苏0830执恢262号，通过该次执行程序，实际已经实现债权36124245元，未执行标的为856800元。盱眙县法院于2018年8月28日作出（2016）苏0830执恢262号执行裁定，裁定本次执行程序终结。红神公司异议称，请求驳回同创公司对红神公司提出的破产申请。红神公司正在另案起诉同创公司，如果法院支持红神公司诉请，双方之前的债权债务关系将发生天翻地覆的变化，在与同创公司债权清结后，红神公司根本就不存在资不抵债的可能性。另查明，2019年1月9日，红神公司起诉同创公司，要求同创公司返还超付工程款44887559.99元，盱眙县法院以其违反“一事不再理”原则驳回其起诉。红神公司提起不当得利之诉，盱眙县法院一审裁定驳回其起诉。本院于2020年5月14日作出（2020）苏08民终496号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。第二条规定，下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。该司法解释第六条规定，债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。本案中，债务人红神公司的工商登记部门为淮安市工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。申请人同创公司对被申请人红神公司享有的债权已经生效判决确认，且经法院强制执行仍未完全清偿，且被申请人红神公司作为有限责任公司符合破产主体资格。被申请人红神公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本案符合破产清算案件受理条件。红神公司的异议理由没有事实和法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下：受理江苏同创建设项目管理集团有限公司对江苏红神矿山机械股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  董国华审判员  刘群英审判员  刘玉娟二〇二〇年六月十五日书记员  王 霄
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1002执保492号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。被告：刘轩，男，汉族，1995年11月20日生，住辽阳市辽阳县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告刘轩金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘轩的财产在13.3万元范围内采取保全措施。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告刘轩价值13.3万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员张瑛莹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢54号申请执行人张廷友，男，1955年11月12日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘光华，男，1970年4月28日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人张廷友与被执行人刘光华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2013）鄂宜城民三初字第71号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人刘光华赔偿申请执行人张廷友损失共计68141.99元。法律文书生效后，因被执行人刘光华拒不履行义务，申请执行人张廷友向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时对其进行了限制消费但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月14日通过全国法院查控系统对被执行人刘光华在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人刘光华在银行的存款共计2106元，我院于2020年6月23日依法对被执行人刘光华的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人张廷友，现被执行人仍尚欠申请执行人张廷友赔偿款66035.99元。本院于2020年1月14日，对被执行人的不动产予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。后本院于2020年2月22日、2020年3月19日、2020年4月27日、2020年6月18日通过全国法院查控系统对被执行人刘光华进行了多次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月二十九日书 记 员  邬少云
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终785号上诉人（原审原告）彭霞，女，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人:曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈勇，男，汉族，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。共同委托诉讼代理人:汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：刘清华，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：吴奕，男，1970年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：李晖，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：陈香建，男，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人彭霞因与被上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司、沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告彭霞于2020年6月30日向本院提交关于撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建与株洲市天伦大酒店有限责任公司承担连带责任的诉讼请求的申请。本院认为，上诉人彭霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3629号民事判决第四项，湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3629号民事判决第一项、第二项、第三项自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、准许彭霞撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建承担连带责任的一审诉讼请求。二审案件受理费589元，减半收取294.5元，由彭霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年六月三十日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执16号申请执行人：袁铁军,男性,1964年10月28日出生,住长葛市。被执行人：张绍辉，男性,1977年12月24日生，汉族，住郑州市金水区。本院受理执行袁铁军与张绍辉租赁合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6113号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执16号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年六月二十九日书记员 罗            颖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执558号 申请执行人：程龙云，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：何国芳，男，1972年10月12日出生，汉族，住兰溪市，现在浙江省第三监狱服刑。 申请执行人程龙云与被执行人何国芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初3701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程龙云向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人何国芳支付申请执行人程龙云借款本金45140元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费577元,受理费464.5元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人何国芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何国芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何国芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何国芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院查明被执行人现于浙江省乔司监狱服刑中。此外，暂未发现被执行人何国芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何国芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何国芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程龙云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何国芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  曹晓康
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2326号之一申请执行人：米文革，男，1966年6月23日出生，汉族，住咸宁大道118号咸宁，被执行人：咸宁新世天房地产开发有限公司，住所地：咸宁市温泉路6号。法定代表人：陈世清。本院在执行米文革与被执行人咸宁新世天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,查明被执行人咸宁新世天房地产开发有限公司开发建设了的书苑小区,书苑小区购房户按通知要求将欠交咸宁新世天房地产开发有限公司的购房款汇入咸宁职业技术学院书苑小区业主委员会银行账户内(建设银行账号:42×××04)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人咸宁新世天房地产开发有限公司以咸宁职业技术学院书苑小区业主委员会名义在银行的存款110000元。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月五日书记员 李嘉琦
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢858号之一 被执行人李泽，男。 李泽罚金纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院令行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蔡秀静
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行审1号申请执行人武汉市武昌区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市武昌区临江大道59号。法定代表人肖亚林，局长。委托代理人胡胜泉，湖北今天律师事务所律师。委托代理人李海洋，湖北今天律师事务所律师。被执行人涂军，男，1999年12月18日出生，汉族，住所地湖北省应城市。申请执行人武汉市武昌区住房保障和房屋管理局（以下简称区房管局）于2020年4月29日向本院申请强制执行其作出的昌房罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》（以下简称处罚决定）。本院于2020年4月29日受理后，依法进行了审查。因被执行人变更，本院依法扣除审限，本案现已审查终结。经审查，2018年12月6日，区房管局接到项某投诉，称其委托武汉越达佳利房地产经纪有限公司（以下简称越达佳利公司）出租其名下一套位于武汉市武昌区武珞路528号银河苑B座……室房屋，并和越达佳利公司签订了一份房屋出租委托合同，越达佳利公司加盖公章后，由署名为路某的人员签字。合同约定租期为3年，越达佳利公司因公司经营不善拖欠项某房屋租金。区房管局认为越达佳利公司涉嫌违反《房地产经纪管理办法》第二十条的规定，遂于2019年2月13日立案查处。2019年3月1日，区房管局对越达佳利公司作出昌房罚先告字（2019）第3号《行政处罚事先告知书》并送达。2019年3月4日，区房管局对越达佳利公司作出昌房处听告字（2019）第1号听证告知书，并根据越达佳利公司的法定代表人涂军的申请于当日召开听证会。2019年5月13日，区房管局对越达佳利公司做出处罚决定，认为越达佳利公司与项某签订了房屋出租委托合同，经查询武汉市房地产经纪服务平台，越达佳利公司未办理房地产经纪机构备案手续、签名的路某不具有房地产经纪人资格，违反了《房地产经纪管理办法》第二十条的规定。且经限期整改通知后，逾期仍不改正，危害后果影响严重，根据《房地产经纪管理办法》第三十三条第三款的规定，对越达佳利公司在签订合同、加盖房地产经纪机构印章后，由不具备房地产经纪人资格人员签名的行为，处以人民币叁万元的罚款。越达佳利公司签收该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经区房管局催告后未主动履行该处罚决定所确定的义务。区房管局于2020年4月29日以越达佳利公司为被执行人向本院申请强制执行。因被告提交的工商登记信息显示越达佳利公司已注销，经本院释明后，申请执行人区房管局于2020年5月14日向本院提交了变更被执行人申请书，请求将被执行人变更为涂军，本院依法准予变更。另查明，越达佳利公司设立于2017年5月2日，系自然人独资的有限责任公司，公司注销前的股东为涂军。2019年7月8日，越达佳利公司作出股东决议，决定解散越达佳利公司，并成立以涂军为清算组负责人，杨鑫远为成员的清算组。2019年7月12日，越达佳利公司通过《长江商报》发布清算公告。2019年8月26日，越达佳利公司向武汉市武昌区行政审批局提交《公司注销清算报告》《企业注销登记申请书》等。由两名清算组成员共同签名的《公司注销清算报告》中第四项载明“四、……2.债务的清偿状况：债务已清偿完毕”。《企业注销登记申请书》中债权债务情况栏载明“已清理完毕”。2019年8月28日，武汉市武昌区行政审批局作出（昌市监）登记企销字[2019]第[3516]号《准予注销登记通知书》，决定准予越达佳利公司注销登记。本院认为，区房管局作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。越达佳利公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不主动履行处罚决定所确定的义务，故依法应当准予执行该处罚决定。关于被执行人涂军是否应对处罚决定中越达佳利公司应缴纳的罚款承担相应金钱给付责任的问题。该处罚决定中应当缴纳的罚款实为越达佳利公司的金钱给付义务。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定“人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的股东和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，涂军系越达佳利公司一人有限责任公司的股东及法定代表人，在公司清算过程中隐瞒了处罚决定所载明的金钱给付义务，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记。故涂军应对未清理完毕的债务承担清偿责任。经催告后涂军仍未履行处罚决定确认缴纳罚款的义务，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人武汉市武昌区住房保障和房屋管理局于2019年5月13日作出的昌房罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》,由被执行人涂军对昌房罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》所确定罚款金额承担相应的金钱给付责任。审判长  杨冠华审判员  易万昕审判员  徐桂萍二〇二〇年六月十日法官助理潘若溪书记员钟琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保243号申请人：戎帅锋，男，汉族，1982年6月12日出生，住河南省汝州市。委托代理人：王武干，系汝州市汝美法律服务所律师。被申请人：张晓辉，男，汉族，1983年2月26日出生，住河南省汝州市。申请人戎帅锋于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张晓辉在银行的存款36120元或查封其他等额财产（限额36120元）。申请人戎帅锋以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人戎帅锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓辉在银行的存款36120元或查封其他等额财产（限额36120元）。案件申请费331元，由申请人戎帅锋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年六月十日书记员  桂靖文
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执468号之二被执行人：吴周进，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执468号之二裁定书，于2020年6月24日向被执行人吴周进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴周进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴周进在渤海银行62×××31账户内存款人民币1670元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十四日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢294号 王某某、刘某某： 本院在申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘某某已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈闻君
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人李康琼，男 本院于2020年1月18日作出（2020）湘0481刑初24号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日移送立案执行。 2020年6月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人在服刑期间。2020年6月30日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初6705号原告：李某，男，1988年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：许某，女，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告李某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  占峰二〇二〇年六月十一日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1470号 原告：石秋明，男，1965年4月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：王小亮，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：浙商财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺街道浮玉中路418号（安吉国际汽车城），统一社会信用代码913305230605616271。 代表人：汤春琴。 委托诉讼代理人：陈瑜，系浙商财产保险股份有限公司安吉支公司员工。 原告石秋明与被告王小亮、浙商财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告石秋明于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石秋明申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石秋明撤诉。 本案受理费225（已减半），由原告石秋明负担。 审判员  李云兰 二〇二〇年五月二十日 书记员  虞雅茹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执880号之一被执行人：赵雪萌，男，1990年10月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人赵雪萌盗窃罪一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0507刑初740号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人赵雪萌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月16日起至2020年9月15日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、继续向相关被害人进行退赔。由于赵雪萌未履行法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本案于2020年3月18日立案执行,立案标的为1000元（罚金）。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月27日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因原址查无此人而退回。6月19日,本院通过溧阳监狱向被执行人赵雪萌送达传票等材料，责令其于6月24日前履行付款义务，但到期后其未履行义务。2、2020年3月19日、4月7日、5月19日和6月19日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但未查获其名下不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年6月16日，本院委托河南省荥阳市人民法院代为调查其名下财产及状况，但未查获其名下财产信息。4、由于被执行人赵雪萌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年3月30日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为人民币1000元（罚金）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月二十八日书记员  张晓峰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2110号 原告：魏云岭，男，汉族，1957年1月4日出生，初中文化，农民，住黄骅市旧城镇东仙庄村125号。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：李聪明，男，汉族，1963年10月23日出生，住山东省垦利县胜坨镇坨东村。 被告：东营富盛物流有限责任公司，住所地：垦利县垦利街道办事处双河镇村村南。 被告：中华联合财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称中华联合财险垦利公司），住所地：垦利县振兴街233号。 负责人：刘海强 委托诉讼代理人：倪晓芳，袁超，北京市东元（沧州）律师事务所。 上列原、被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告魏云岭的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计140626元。2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。 被告中华联合财险垦利公司辩称：鲁EA1516号车在我司投有交强险，及限额为100万元的商业三者险，鲁E8169挂车在我司投有50万元的商业三者险，请法院核实李聪明的驾驶证、从业资格证，涉案车辆的行驶证、道路运输证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔的情形下，我司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险承担不超过100%的责任。本次事故造成多人受伤，多车受损，请法院在交强险限额内预留份额，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 被告李聪明、东营富盛物流有限责任公司缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2019年8月3日18时20分，在中捷黄赵公路与利民路交叉口处，被告李聪明驾驶鲁EA1516号鲁E8169挂号中捷黄赵公路由西向东行驶，超越前方顺行魏云岭发生侧翻，造成魏云岭受伤、车辆损害的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定李聪明负事故主要责任，魏云岭负事故次要责任。 鲁EA1516号鲁E8169挂号车实际车主系东营富盛物流有限责任公司，被告李聪明驾驶该车发生事故。李聪明驾驶证、车辆行驶证均合法有效。鲁EA1516号车的交强险保单和商业三者险保单复印件一份，鲁E8169挂号车的商业三者险保单复印件一份，证实该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险共计150万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本案交通事故发生在该车保险期间内。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告魏云岭的人身损失为： 1、医疗费：59518.82元。证据：医疗费票据7张、病历1份，用药明细1份，诊断证明1份。 2、住院伙食补助费:3150元。原告住院63天，住院期间每天50元。证据：病例。 3、营养费:2400元。经评定原告的营养期限为30-90天，原告主张80天，每天30元。证据：鉴定意见书。 4、误工费:9271.2元。经评定原告的误工期限60-150天，原告主张120天，按照上一年度农林牧渔业标准28201元计算，每天77.26元，误工费计算为77.26×120=9271.2元。证据：原告的身份证复印件，鉴定意见书。 5、护理费:11538元。经评定原告的护理期限为30-90天，原告主张80天，由其两个儿子魏立臣、魏立福护理，其中一级护理20天需二人护理，护理费标准按照上一年度居民服务业标准42115元计算，每天115.38元。护理费计算为115.38×20×2+115.38×60=11538元。证据：鉴定意见书，病例、护理人员的身份证复印件。 6、伤残赔偿金58109.94元。经评定原告的伤残等级为9级、10级伤残，按照上一年度农村居民人均年可支配收入15373元计算，为15373×18×21%=58109.94元。证据伤残鉴定意见书。原告的户口页。 7、精神抚慰金8000元。证据：鉴定意见书。根据原告的伤残等级以及被告的过错程度主张。 8、鉴定费和辅助检查费3184.6元。证据：票据3张。 9、交通费主张500元。请法庭酌定。 10、车损:4085元，证据：公估报告一份 11、鉴定费：3000元。证据：票据一张 12、施救费：500元。证据：票据一张 以上共计160857.58元，交强险医疗费项下承担5000元，伤残项下承担87419.14元，车损项下承担1000元。其余损失由商业三者险承担47206.9元。共计X元。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，具有事实依据，处理程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告李聪明负事故主要责任，魏云岭负事故次要责任，李聪明应承担100%的赔偿责任。 鲁EA1516号鲁E8169挂号车实际车主系东营富盛物流有限责任公司，被告李聪明驾驶该车发生事故。鲁EA1516号车的交强险保单和商业三者险保单复印件一份，鲁E8169挂号车的商业三者险保单复印件一份，证实该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险共计150万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告魏云岭的损失，保险公司应依责承担保险赔偿责任。被告保险公司履行赔付义务后，李聪明不再承担赔偿责任。 原告魏云岭的X元的损失，应由被告中华联合财险垦利公司在鲁EA1516号交强险限额内，医疗费用赔偿项下赔付原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险伤残损失赔偿项下，赔付原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计110000元。剩余损失X元，由被告保险公司依责按100%比例赔付原告X元，各项合计，被告保险公司应赔付原告X元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司垦利支公 司赔偿原告魏云岭各项损失XXX元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司垦利支公司履行赔偿义务后，被告李聪明、东营富盛物流有限责任公司不再承担赔偿责任。 三、驳回原告魏云岭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费X元，由原告魏云岭承担X元，被告中华联合财产保险股份有限公司垦利支公司承担X元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月三十日 法官助理员宁元元 书记员范星月
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1921号 本院受理的申请执行人张守兰与被执行人张文军、胡文菊民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人胡文菊已履行了15000元，且申请执行人张守兰同意放弃剩余的执行标的。至此，本院（2019）浙0402民初4759号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1921号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日