wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令97号 申请人：张益华，男，汉族，1953年07月24日出生，住重庆市巴南区。 被申请人：张益兴，男，汉族，1955年10月18日，住址同上，住重庆市巴南区。 申请人张益华与被申请人张益兴申请人身安全保护令一案，本院于2020年6月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人张益华称，与被申请人张益兴系兄弟关系，二人均未婚，共同居住在重庆市巴南区的家中。2020年6月8日，因张益华将家中的饭菜吃完，张益兴回家发现没饭吃，遂对张益华进行追打，导致张益华右脚被张益兴用刀划伤，右肩有淤青伤。事发后，双方同村的村民报警，经警察核实，张益兴打伤张益华的情况属实。为避免张益兴再次对张益华实施家庭暴力，在民警建议和协助下，张益华向本院申请人身安全保护令，要求禁止张益兴殴打、经常性谩骂、威胁、恐吓张益华。 本院经审查认为，张益华与张益兴系兄弟关系，符合申请人身安全保护令的主体资格。根据张益华提交的报警回执、伤情照片等证据，可以认定张益兴对张益华实施了家庭暴力，故张益华的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人张益兴对张益华实施殴打、经常性谩骂、威胁、恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如张益兴违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋明霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 朦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初117号原告：许登书，男，1973年12月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县丰溪镇界梁村3组，现住湖北省竹溪县。被告：夏水波，男，1978年3月5日出生，汉族，住湖北省郧西县夹河镇梅家河村1组，现住湖北省十堰市。原告许登书与被告夏水波居间合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因抗击新冠××疫情，依法暂停审限63天，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许登书到庭参加诉讼，被告夏水波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许登书向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告中介费7000元及违约金5000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告通过承包人张福林将竹溪县中医院综合楼地锚基础工程介绍给被告，并最终督促被告顺利完成该项目工程。2018年9月30日双方签订了一份《介绍费协议书》，双方约定被告应支付原告介绍费30000元，工程完工验收时支付80%，剩余20%一个月内付清，并约定了违约责任。工程验收后原告仅支付了23000元中介费，剩余7000元，被告一直拖延未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告夏水波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告通过承包人张福林将竹溪县中医院综合楼地锚基础工程介绍给被告，双方签订了《介绍费协议书》，约定，乙方（夏水波）给付甲方（许登书）工程介绍费，介绍费按工程量米数9000米，共计30000元，工程完工验收时支付80%，剩余20%一个月内付清，违约责任，按总工程的5%支付违约金。工程完毕验收，被告共做工程量为8800米。被告向原告支付了23000元介绍报酬费，剩余部分未支付，原告诉至本院。上述事实有原告提交的《介绍费协议书》在卷佐证，故予认定。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。原告通过承包人张福林将竹溪县中医院综合楼地锚基础工程介绍给被告，且该工程顺利完工。被告应按合同约定支付原告报酬。根据双方约定介绍费按工程量米数计算，应按实际工程量8800米计算报酬。原告主张违约金，根据双方约定和被告已履行支付大部分报酬，综合双方违约金的约定和履行情况，酌定支持违约金1000元。被告夏水波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、夏水波应支付许登书报酬6333元。二、夏水波应支付许登书违约金1000元。三、驳回原告许登书其他诉讼请求。以上应履行事项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由夏水波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘峰二〇二〇年六月二日书记员  孙明附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑更344号罪犯陈彪，男，1981年10月13日出生，汉族，文盲，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。2008年11月17日因盗窃经泉州市劳动教养委员会决定被劳动教养一年，2014年5月4日因盗窃被临海市公安局行政拘留十日，2015年6月4日因犯抢劫罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元，2015年12月25日因犯强奸罪被临海市人民法院判处有期徒刑四年三个月，与原犯抢劫罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5000元。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年6月22日作出(2017)浙1003刑初349号刑事判决，以被告人陈彪犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金7000元；被告人陈彪的违法所得人民币3500元，予以追缴，返还给被害人。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对其减刑四个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈彪报请减刑四个月的建议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内共获得4个表扬余557分。2016年度获监狱表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其未积极履行财产性判项且多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈彪减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月3日起至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅海波审 判 员 陈文敏审 判 员 陈 龙二〇二〇年六月二十四日代书记员 鲍园园
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初6892号 原告：尤建国，男，1965年10月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：张华耀，女，1976年4月24日出生，汉族，住临海市。 尤建国与张华耀追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。尤建国于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤建国撤诉。 案件受理费6448元，减半收取3224元，由尤建国负担（经本院决定予以免交）。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈慧敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢572号申请执行人大连德银总部大厦开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区滨海路66-2号。法定代表人周成斌，该公司总经理。委托代理人马艳玲，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人陈建东，辽宁法大律师事务所律师被执行人董喜梅，女，1962年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人金彦霖，男，1989年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连德银总部大厦开发有限公司与被执行人董喜梅、金彦霖房屋买卖合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初5919号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月十七日书记员  金博宇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执867号 申请执行人：成小龙，男，汉族，1990年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：朱绪贤，男，汉族，1981年9月生，贵州省赫章县人，住赫章县。 本院执行的成小龙与朱绪贤合同纠纷一案中，申请执行人成小龙根据本院作出的（2019）黔0322民初5432号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人朱绪贤履行支付100000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人朱绪贤履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱绪贤至今未主动履行完毕，本院经总对总查控和实地调查，被执行人朱绪贤名下登记有车辆，但无线索无法控制无法处理，除此之外朱绪贤名下无财产可供执行，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年6月23日约谈申请执行人成小龙，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人成小龙同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执867号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 令狐鹏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保326号 申请人:梁耘荣，男，1987年10月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：赵晶晶，女，1988年1月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人梁耘荣、赵晶晶与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值18862元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013044号中的房号2-附270］中价值18862元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 孙 非 审判员 官晓林 审判员 陈永庆 二〇二〇年六月十一日 书记员 林 羚
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1215号之一 申请执行人：许秀美，女，1976年4月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码：91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，总经理。 申请执行人许秀美与被执行人莆田市城厢区建设发展公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2018)闽03民终2805号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人莆田市城厢区建设发展公司支付申请执行人许秀美违约金暂计103589.45元及迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费2157元，执行费1454元。经查，本案与（2020）闽0304执553号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市城厢区建设发展公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1215号一案合并在（2020）闽0304执553号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月九日 书记员  林仙芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3217号原告李桂兰，女，1950年3月5日出生，汉族，户籍驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组。负责人：杨新立。原告李桂兰诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李桂兰于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李桂兰撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李桂兰负担。审判员  刘莉二〇二〇年六月二十三日书记员  江帆
盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执682号 被执行人：陈登富，别名小龙，男，1993年7月20日出生，籍贯：四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行被告人文娜银、吕兴涛、陈治安、陈登富、杨贤鑫、张磊犯盗窃罪一案中，盐边县人民法院（2020）川0422刑初36号判决书已发生法律效力，判决被执行人陈登富犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，缴纳了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0422刑初36号判决书关于罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦盛兰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋坪萍
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执719号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：靳亮亮，男，1984年11月12日出生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人靳亮亮银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4373号原告：张文珠，男，汉族，1973年12月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所工作人员。被告：郭天安，男，汉族，1985年1月31日出生，住商丘市。被告：王建兵，男，回族，1975年8月2日出生，住商丘市。原告张文珠与被告郭天安、王建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告经本院催缴未在规定的七日内预交案件受理费，也未在七日内申请办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文珠撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年六月二十二日书记员  邱豪杰
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执82号申请执行人：扬州市华厦营造有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：谢礼清，总经理。委托诉讼代理人：严京海，扬州市邗江区广宇法律服务所法律工作者。被执行人：扬州市经济开发区升鑫工艺服饰品厂，住所地扬州市。法定代表人：汤晓春。本院在执行扬州市华厦营造有限公司与扬州市经济开发区升鑫工艺服饰品厂建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月19日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执82号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 毕维明审判员 石 立二〇二〇年六月十九日书记员 潘道庆
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0304执169号之一申请执行人卢军平，男，生于1973年7月14日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托代理人卢赞军，男，生于1973年12月25日，汉族，农民，住陈仓区阳平镇。被执行人孙利，男，生于1970年5月11日，汉族，东营市科利达石油机电有限责任公司股东，住山东省东营市东营区。申请执行人卢军平与被执行人孙利租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初2148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行该判决书确定的支付租赁费2284525元及利息，承担案件受理费25076元、保全费5000元，本案执行费25546元，合计2340147元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、2月5日、3月9日、3月30日、4月22日、5月19日、6月4日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人孙利名下的相关财产信息，发现被执行人孙利名下无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院对查到的孙利名下的三台汽车及一处房产均委托山东省东营市当地人民法院进行了查封、冻结户籍。由于该三台车系轮候查封登记、房产又存在140余万元的抵押担保，故申请人请求暂不对该财产处置。4、本院执行中共计冻结孙利名下存款11个账户，共划拨其存款359876.50元。本院收取执行费25546元后申请人领取334330.50元；申请人尚有1980270.50元（未含利息损失）未得到受偿，但其暂无其他履行能力。5、本院于2020年6月10日将被执行人孙利加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执169号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1451号被执行人杨希国，男，1970年06月21日出生，汉族，无文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行杨希国罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月五日书记员  汪丽娜
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1326号原告：滁州市美安门业有限公司，住所地安徽省滁州市南京北路111号,统一信用代码913411006973507204。法定代表人:朱斌,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭成龙，安徽会峰律师事务所实习律师。被告：滁州市绿都房地产有限公司,住所地安徽省滁州市南谯开发区乌衣园区,统一社会信用代码91341103564975516L。破产管理人：安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师，系被告破产管理人。委托诉讼代理人：白杨杨，安徽清流律师事务所律师，系被告破产管理人。原告滁州市美安门业有限公司与被告滁州市绿都房地产有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告滁州市美安门业有限公司于2020年6月28日向法院提出申请，要求撤回对被告滁州市绿都房地产有限公司的起诉。本院认为，原告滁州市美安门业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市美安门业有限公司撤回对被告滁州市绿都房地产有限公司的起诉。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告滁州市美安门业有限公司自愿负担。审判员  许安源二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 静
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初574号原告：施秉县农村信用合作联社。住所地:施秉县城关镇集贸市场。法定代表人：明道江，系理事长。委托诉讼代理人：唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。被告：贵州新东乡农业发展有限公司，住所地：施秉县城关镇十字街电信综合楼五楼。法定代表人：熊文政，系该公司经理。被告：镇远县荣鑫房地产开发有限公司，住所地：镇远县羊坪镇银子坪。法定代表人：陈世贵，系该公司经理。原告施秉县农村信用合作联社诉被告贵州新东乡农业发展有限公司、镇远县荣鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告未在七日内预交诉讼费，也未提出诉讼费缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  孙鲁霞二〇二〇年六月二十二日书记员  张菊彩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民特45号申请人：张建明，男，1967年10月24日出生，汉族，住武汉江岸区。被申请人：江宝珍，女，1936年6月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人张建明申请宣告江宝珍死亡一案，本院立案受理后查明，张建明已于2020年2月12日死亡，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  刘丹二〇二〇年六月十八日法官助理周郴书记员胡舒铭
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审142号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人巫岳东，男，1971年5月31日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年6月15日向本院申请执行杭自然资（林）罚决字〔2019〕第24013号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，2017年3月份，被执行人巫岳东未办理任何林地征占用手续，在上杭县南阳镇黄坑村“石古田”山场建养殖场，擅自改变林地用途实际面积363平方米。上杭县自然资源局于2019年11月7日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，作出杭自然资（林）罚决字〔2019〕第24013号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人巫岳东在六个月内恢复原状，并处罚款3630元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人巫岳东。被执行人巫岳东在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3630元。2020年5月19日，上杭县自然资源局书面催告被执行人巫岳东履行恢复原状的义务，但被执行人巫岳东仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资（林）罚决字〔2019〕第24013号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人巫岳东未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资（林）罚决字〔2019〕第24013号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人巫岳东恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县南阳镇人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田承于 审 判 员  陈桂莲 审 判 员  王开榕 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初943号 原告：张洪志，男，1947年8月11日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。 被告：位佳，男，1990年3月16日出生，汉族，住深州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。 负责人：李步，总经理。 张洪志与位佳、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：中华联合衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张洪志于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪志撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张洪志负担。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  尚 梅 ——
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2519号原告：权晨晨，女，1993年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：饶骁，男，1988年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告权晨晨与被告饶骁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告权晨晨以已与被告饶骁达成和解并已履行完毕为由于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权晨晨撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告权晨晨负担。审判员 薛 莹二〇二〇年六月十六日书记员 李可薇附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2978号 上诉人（原审被告）：林汇，男，1997年9月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：吴宝传，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯兆彬，福建合伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李莺妹，女，1969年12月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：黄智锋，福建知望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康恩，福建知望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何曾，男，1983年6月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人林汇因与被上诉人李莺妹、何曾财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2019）闽0123民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省罗源县人民法院（2019）闽0123民初3082号民事判决； 二、本案发回福建省罗源县人民法院重审。 上诉人林汇预交的二审案件受理费1487元，予以退回。 审判长  余秋萍 审判员  张力群 审判员  张 敏 二〇二〇年六月九日 书记员  林雨婷
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1275号申请执行人松阳县公安局被执行人汤小敏申请执行人松阳县公安局与被执行人汤小敏行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2128号原告：张鸿艳，女，1974年09月12日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告张鸿艳与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执号 （2020）浙0282执恢851号 岑金学、浙江邦吉新材料股份有限公司： 申请执行人岑金学与被执行人浙江邦吉新材料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2016）浙0282民初8602号法律文书已经发生法律效力，申请执行人岑金学在本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了795000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢851号案件执行完毕。 承办人：叶海慧电话：6391×××7
盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执683号 申请执行人：刘成连，女，汉族，小学文化，1956年8月12日出生，家住四川省盐边县。 被执行人：陈治安，别名陈杨，男，1998年8月20日出生，籍贯：四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：杨贤鑫，别名华儿，男，1999年3月26日出生，籍贯：四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：陈登富，别名小龙，男，1993年7月20日出生，籍贯：四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：张磊，别名张胖子，男，1997年4月16日出生，籍贯：云南省永善县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行申请执行人与被执行人陈治安、杨贤鑫、陈登富、张磊责令退赔一案中，盐边县人民法院（2020）川0422刑初36号判决书已发生法律效力，判决被执行人陈治安、杨贤鑫、陈登富、张磊犯盗窃罪，判决将赃款800元发还被害人刘成连。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，退缴了赃款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0422执683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦盛兰 二〇二〇年六月三十日 书记员  蒋坪萍
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保53号交通银行股份有限公司南阳分行诉南阳市远通建材物资有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉：关于申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人南阳市远通建材物资有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初822号民事裁定及申请交通银行股份有限公司南阳分行的申请，本院现已保全完毕，保全标的：848万元。保全财产明细如下：1、查封被申请人南阳市远通建材物资有限公司名下位于南阳市卧龙区工业路195号房产两套（房产证号30××69、30××00）查封期限三年，自2020年6月3日至2023年6月2日。2、查封被申请人陈晓宁、张艳名下位于南阳市建业森林半岛9幢1单元703室房产一套（产权证号：1601011276-1、1601011276-2号）查封期限三年，自2020年6月3日至2023年6月2日。3、查封被申请人张艳名下位于南阳市宛城区凤凰城花园369号C座（2-13）层1单元12层1203房产一套（合同号10362653）查封期限三年，自2020年6月3日至2023年6月2日。4、查封被申请人陈宛玉、季东坡名下位于南阳市宛城区工农北路万正小区3幢2单元301室房产一套（房产证号：20××19）查封期限三年，自2020年6月3日至2023年6月2日。5、查封被申请人陈宛玉、季东坡名下位于南阳市卧龙区新华西路港达商贸城房产六套：1幢1楼141室、2幢1楼162室、2幢1楼163、2幢1楼101室、2幢1楼102室、2幢1楼103室（产权证号分别为3070845、1001018425、1001018424、1001018426、1001018427、1001018423）查封期限三年，自2020年6月3日至2023年6月2日。6、查封被申请人陈晓宁名下位于海南省澄迈县老城经济开发区南一环路1.5公里处南侧大同南海馨居10号楼607室房产一套（房产证号：琼（2019）澄迈县不动产权第0022210号）查封期限三年，自2020年6月12日至2023年6月11日。7、查封被申请人陈宛玉名下位于郑州市郑东新区天赋路16号18号楼2单元3-5层7号房产一套（房产证号13××03）查封期限三年，自2020年6月10日至2023年6月9日。8、冻结被申请人陈晓宁在中国建设银行股份有限公司南阳工南支行的账户55×××86_156_1存款71873.64元；中国建设银行股份有限公司南阳工南支行的账户25×××47_156_1存款1436.03元，查封期限一年，自2020年6月5日至2021年6月4日。9、冻结被申请人陈宛玉在招商银行郑州分行九如路支行的账户62×××18_00001存款48939.12元；中国建设银行股份有限公司郑州宝龙城市广场支行的账户存款5531.88元，查封期限一年，自2020年6月5日至2021年6月4日。10、冻结被申请人张艳在中国建设银行股份有限公司南阳中州路支行账户43×××99_156_1存款10919.63元；中国工商银行河南省南阳分行账户17×××46存款1158.60元，查封期限一年，自2020年6月5日至2021年6月4日。11、冻结被申请人季东坡在中国建设银行股份有限公司南阳工南支行账户55×××15_156_1存款6307.84元；工行河南省南阳建设路支行账户17×××22存款3275.14元；招商银行郑州分行九如路支行账户62×××72_20001存款1953.67元；中原银行南阳龙中支行账户00×××20存款5005.85元；中原银行郑州农业路支行账户62×××55存款9095.61元，查封期限一年，自2020年6月5日至2021年6月4日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3538号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：王彪，男，1983年1月14日出生，汉族，住重庆市垫江县   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王彪民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申1667号     再审申请人 (一审被告、二审上诉人）：三原县市政工程公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。   法定代表人：王伟涛，该公司经理。   委托代理人：李莎，陕西池阳律师事务所律师。   委托代理人：蒙斌，男，该公司副经理。   被申请人 (一审原告、二审被上诉人)：田长德，男，汉族，1952年9月20日出生，住陕西省咸阳市三原县。   一审被告：陕西昆鹏重型锻压有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。   法定代表人：宫志鹏，该公司董事长兼总经理。   委托代理人：冯四学，男，该公司副总经理。   一审第三人：陈强，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住陕西省咸阳市三原县XX村XX组XX号。   再审申请人三原县市政工程公司（以下简称市政公司）因与被申请人田长德、一审被告陕西昆鹏重型锻压有限公司（以下简称昆鹏公司）、一审第三人陈强劳务合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1983号   民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   市政公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。一二审法院判决申请人支付被申请人2016年劳务费没有事实依据和证据支持。本案中，陈强个人也承包了昆鹏公司的部分项目，被申请人在那些项目中也提供了劳务。被申请人未证明其提供的劳务在本案所涉合同的范围内。二审法院认定的劳务费数额无证据证明，一审法院认定的《施工人员工资统计明细表》系被申请人自行编制，无陈强的签字认可，也无申请人的签字确认，实际是被申请人单方的陈述，无法核实真实性。（二）二审判决适用法律错误。劳务费的产生只能发生在劳务行为之后，若二审法院认为2016年合同尚未履行完毕，被申请人提供的劳务在所涉两份工程合同范围内，但实际昆鹏公司并未向申请人支付该笔费用。故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，应由昆鹏公司承担责任。综上，申请法院再审本案。   昆鹏公司提交意见称，昆鹏公司与被申请人之间不存在合同关系，被申请人应与合同相对方解决债权债务关系。昆鹏公司从未与被申请人签署包括劳务合同在内的任何书面合同，并非劳务合同一方当事人，不应承担支付劳务费的相关合同义务。建设工程司法解释第二十六条规定的是发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，而本案昆鹏公司并不存在欠付工程款的情形，昆鹏公司已支付了全部工程款，无需对实际施工人承担任何责任。请求法院查明事实，依法判处。   本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，被申请人是受陈强指派到本案所涉工程工地提供劳务的人员。一二审审理查明，昆鹏公司将工程发包给申请人后，申请人又与陈强成立的陈强项目部签订《合同》，约定由陈强项目部对涉案工程进行管理。因陈强项目部不具有独立的主体资格，其在施工期间的民事法律行为产生的责任，应由申请人承担。陈强雇佣被申请人为涉案工程提供劳务，代表的是申请人，而不是陈强本人。二审判决由申请人支付下欠的劳务费并无不当。被申请人主张劳务费，一审中提交的《三原昆鹏工程项目工作人员工资统计明细表》，有当时工地管理人员的签字确认及其他提供劳务者的签字，申请人对此不予认可但未提交证据进行反驳，二审法院依据该明细表判决申请人应当支付被申请人的劳务费亦无不妥。关于申请人认为应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任的申请理由。经查，本案中昆鹏公司已按照合同约定将工程款全部支付给市政公司，而且还存在超付的情形，申请人请求以此司法解释规定由昆鹏公司支付所欠劳务费的申请理由事实依据不足，其该项申请理由不能成立。市政公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回三原县市政工程公司的再审申请。         审 判 长  张向阳   审 判 员  曹文军   审 判 员  **民           二〇二〇年六月十七日   法官助理  李 娜   书 记 员  唐 璇              1
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保58号 申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司 法定代表人：杨运房。 住所地：邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：苗新亮，男，1976年11月23日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人苗新亮物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人苗新亮银行存款或其他金融机构的存款670.63元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款670.63元提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结担保人董庆红名下银行存款670.63元。 冻结被申请人苗新亮银行存款或其他金融机构的存款670.63元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年六月八日 书记员  袁雨聪
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初459号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人何阳贵，男，汉族，1984年10月5日出生，曾因犯盗窃罪，于2015年被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年12月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年3月15日刑满释放；因盗窃，于2019年11月23日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十五日。现因本案，于2019年12月5日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人何阳贵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月11日16时许，被告人何阳贵来到武汉市洪山区华中农业大学北苑15栋28门地下室，采取撞击方式先后进入沈某、何某1夫妇家及魏某家仓库房，将沈某、何某1夫妇库房内的53度飞天茅台白酒3瓶、38度茅台酒2瓶盗走，后将其中的三瓶53度飞天茅台酒以人民币5400元的价格销赃。被告人何阳贵于2019年11月22日被公安机关抓获归案，所销赃的3瓶53度飞天茅台酒已被扣押，经贵州省茅台酒股份有限公司辨认（鉴定），所盗53度飞天茅台酒均系该公司生产；经物价部门认定，所盗3瓶53度飞天茅台酒价值共计人民币4497元。公诉机关认为被告人何阳贵具有累犯、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人何阳贵有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人何阳贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何阳贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何阳贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何阳贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何阳贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年11月23日起至2020年9月22日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人何阳贵赔偿被害人沈某、何某138度茅台酒2瓶;扣押在案的3瓶53度飞天茅台酒，由公安机关发还被害人沈某、何某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年六月二十三日书记员  张雅文
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初1885号 原告：常州市浩仁车辆配件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河通江路8号，统一社会信用代码91320411339088144G。 法定代表人:张林，公司总经理。 委托诉讼代理人：费来，江苏友联律师事务所律师。 被告：广西申龙汽车制造有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲兴大道99号，统一社会信用代码91450100315979786C。 法定代表人：周纪文，公司董事长。 被告：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区华宁路2898号A区，统一社会信用代码91310112703282964N。 法定代表人：付殷芳，公司总经理。 原告常州市浩仁车辆配件有限公司与被告广西申龙汽车制造有限公司、上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 原告常州市浩仁车辆配件有限公司诉称，请求判令：1.被告立即向原告支付货款853550元，并支付自2019年1月13日起至实际付款日止的利息（利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计至2020年1月13日为46450元，以上共计90万元；2.两被告承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方素有业务往来，原告保质保量的完成了所有合同项下的义务，但是被告延期支付货款。截至起诉之日，波告仍有853550元货款未付。被告上海申龙客车有限公司系被告广西申龙汽车制造有限公司的全资母公司。原告经多次催讨，被告拒绝支付，此举已对原告造成了严重的经济损失，为维护原告合法利益，根据《合同法》和《公司法》的规定，特诉至法院。 被告广西申龙汽车制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉的所有《采购合同》均约定，双方因履行合同而产生的所有争议，如协商不成的，双方均可向买方所在地人民法院提起诉讼。合同中的买方（或甲方）为被告广西申龙汽车制造有限公司。故本案应移送被告广西申龙汽车制造有限公司所在地法院即南宁市邕宁区人民法院审理。 本院经审查认为，合同之诉，当事人可以书面方式约定管辖。被告广西申龙汽车制造有限公司与原告签订的多份《采购合同》中均约定，发生争议应向买方（即广西申龙汽车制造有限公司）所在地法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应属有效。故本院认为，本案应移送南宁市邕宁区人民法院审理。被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告广西申龙汽车制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市邕宁区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  孙杰 二〇二〇年六月八日 书记员  包睿
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3082号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区漫乐娱乐城，住所地长沙市雨花区圭塘办事处大塘村大塘公寓小区5、6栋101号商铺。经营者：杨远胜。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告长沙市雨花区漫乐娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，在本案审理过程中，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司申请撤回对被告长沙市雨花区漫乐娱乐城的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回对被告长沙市雨花区漫乐娱乐城的起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿负担。审判员  向利二〇二〇年六月二十九日法官助理聂士洋书记员丁玲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1068号申请人：钟雯，女，1985年10月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎露萍，女，1981年10月17日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人钟雯与被申请人黎露萍民间借贷纠纷一案中，申请人钟雯于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎露萍银行存款28万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡小云已提供保函担保。本院经审查认为，申请人钟雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎露萍银行存款28万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月四日书记员  游 翔
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执428号申请执行陈红燕，女，汉族，1969年10月11日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司，住所地黄石市黄石大道596号。法定代表人黄春林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈红燕与被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中,现申请人陈红燕向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0202民初2317号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 陈 俊人民陪审员 袁德权二〇二〇年六月二十三日书 记 员 程 炼
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1058号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彦清，男，1964年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈密市百盛嘉业商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市石油基地东大门二楼。 法定代表人：周军，该公司经理。 委托代理人：欧志江，新疆伟民律师事务所律师。 原审第三人：吴孟娟，女，1965年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 再审申请人王彦清因与被申请人哈密市百盛嘉业商贸有限责任公司（以下简称百盛公司）、原审第三人吴孟娟运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2019）新22民终204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王彦清申请再审称，原审认定事实、采用证据错误，导致判决错误。百盛公司欠王彦清运费1066814元，而不是原审认定的44730.49元。原审认定百盛公司分4次给付王彦清41万元，王彦清没有出具收据，原审判决从王彦清1066814元运费中减去41万元有误，王彦清根本没有收到过41万元运费。原审认定王彦清只交纳税金69670.73元，其余税金203518元是百盛公司交纳错误。原审判决王彦清给付百盛公司82784元管理费没有依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。 本院审查认为，关于王彦清与百盛公司、吴孟娟之间的法律关系问题。百盛公司与吐哈石油勘探开发指挥部签订九份“车辆租赁合同”，由百盛公司提供货物运输劳务。后吴孟娟与王彦清达成口头合伙协议，由王彦清负责垫资并组织社会车辆，吴孟娟负责运费结算工作，为百盛公司履行上述合同确定的运输任务。王彦清与吴孟娟之间是合伙关系，王彦清与吴孟娟共同分包百盛公司所承揽货物运输劳务，故在履行该合同时，王彦清与吴孟娟的利益具有一致性，吴孟娟的结算行为对王彦清具有效力。原审对九份运输合同逐笔对账，经计算百盛公司尚欠王彦清运费44730.49元未支付，并无不当。王彦清的合伙人吴孟娟自认王彦清将41万元已交给吴孟娟，由吴孟娟向司机支付运费。另有雷鸣的调查笔录、录音等证据印证百盛公司已支付王彦清41万元，原审对该事实予以确认，亦无不当。王彦清申请再称其以百盛公司名义缴纳税款228072.24元，但未提交直接证据证明予以证明，且该意见亦与王彦清庭审时认可的其支付6.9万元税金的陈述不一致，故该再审理由不能成立。百盛公司将其所承揽的货物运输劳务部分分包给王彦清与吴孟娟，适当收取管理费用符合市场基本行情，吴孟娟在庭审时对管理费用按照2%收取明确予以认可，故原审在总运费中扣减2%管理费，并无不妥。综上，王彦清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王彦清的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 洪      深 书 记 员 田   韵   弘
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1722号原告:南乐县宏盛运输有限公司。地址:河南省南乐县西邵乡葛苑村，统一社会信用代码91410923MA3X7FUM2K。法定代表人:李付刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，地址:南乐县开元路南段东侧，统一社会信用代码9141092308080346XW。负责人：刘瑞民，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，该公司职工。委托诉讼代理人：葛振阳，该公司职工。原告南乐县宏盛运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告南乐县宏盛运输有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告南乐县宏盛运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县宏盛运输有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取,由原告南乐县宏盛运输有限公司负担。审判员  苏志权二〇二〇年六月二十九日书记员  任 珊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5552号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。被告：李晗语，女，1985年3月3日出生，汉族，住河南省商水县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李晗语民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告李晗语经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金4746元及罚息（以应付本金为基数，从借款到期次日起（即2019年6月14日）至实际付清之日止，按1‰/日计算）。事实和理由：被告通过原告合作方平台新高金融向原告借款，2018年6月13日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款8136元用于消费，并约定了借款期限、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。2018年6月13日，原告向被告指定账户发放了8136元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告李晗语未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年6月13日，原告与被告签订了《借款合同》，双方借贷情况如下：2018年6月13日，原告向被告发放贷款8136元至被告指定银行账户（户名为河南前海新高金融服务有限公司尾号为7862账户），放款后，原告扣除手续费650.88元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率0%，在贷款期限内不作调整；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰支付逾期罚息；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31的，以每月28日为还款日；还款计划为2018年7月至2019年6月，每月13日均还款678元；借款人在还款日应主动偿还借款，同时授权贷款人（自行或通过第三方服务提供商）自借款人账户中扣划相应金额用于清偿到期债务或费用，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期罚息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款3497.12元。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告指定的账户发放贷款8136元后，及时扣除了手续费650.88元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即7485.12元。截至2019年6月13日（借款到期日），被告尚欠原告贷款本金3988元，被告应予偿还。原告要求被告支付从2019年6月14日（借款到期日次日）起至付清之日止，以应付本金为基数，按1‰/天计算的罚息，该约定罚息超过法律规定，本院以尚欠本金3988元为基数按年利率24%计算，予以支持。原告要求超过部分的本金及罚息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李晗语于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金3988元及罚息（以尚欠贷款本金3988元为基数，从2019年6月14日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李晗语负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初262号 原告（反诉被告）：醴陵市华强房地产开发有限公司。 法定代表人：姚泽君，董事长。 委托诉讼代理人：谭辉，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告（反诉原告）：张春兰。 被告（反诉原告）：黄威。 被告（反诉原告）：黄克明。 被告（反诉原告）：潘国中。 四被告共同委托诉讼代理人：郭朝勇，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。 第三人：黄玉国。 原告醴陵市华强房地产开发有限公司与被告张春兰、黄威、黄克明、潘国中，第三人黄玉国商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。后被告（反诉原告）张春兰、黄威、黄克明、潘国中向本院提起了反诉，本院决定合并审理，于2020年3月25日裁定将本案转为普通程序，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告醴陵市华强房地产开发有限公司、反诉原告张春兰、黄威、黄克明、潘国中均于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告醴陵市华强房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，反诉原告张春兰、黄威、黄克明、潘国中向本院提出撤回反诉申请，均不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许原告醴陵市华强房地产开发有限公司撤诉； 二、准许反诉原告张春兰、黄威、黄克明、潘国中撤回反诉。 本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告醴陵市华强房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告张春兰、黄威、黄克明、潘国中负担。 审 判 长  刘午平 人民陪审员  崔 敏 人民陪审员  邓文平 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  肖晓连 书 记 员  彭文娣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初1378号 原告：姚斌，男，1990年5月17日出生，汉族，住蒲城县。被告：王晓艳，女，1975年出生，汉族，住蒲城县。原告姚斌与被告王晓艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告姚斌于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚斌申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告姚斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚斌负担。  审  判  员   路晓玲   二〇二〇年六月十七日   书  记  员   何巾帼 1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2050号申请执行人常微，女，1990年1月25日出生，住黑龙江省龙江县哈拉海乡。申请执行人常娟，女，1986年5月25日出生，住黑龙江省龙江县哈拉海乡。申请执行人张淑华，女，1959年8月10日出生，住黑龙江省龙江县哈拉海乡。被执行人王福山，男，1974年11月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市凤凰城。被执行人武向军，男，1970年7月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人讷河市北方运输车队，所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市铁路街。法定代表人王宝成，该公司经理。本院在执行常微、常娟、张淑华与王福山、武向军、讷河市北方运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查明，本院依法扣划被执行人武向军名下银行账户内存款5900元后，查询被执行人王福山、武向军、讷河市北方运输车队无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年六月二十九日书记员  祁永全
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3380号原告：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号。统一社会信用代码911201038032959065主要负责人：孙勇，行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被告：柴宏阳。被告：闫丽双。被告：于洪伟。原告中国银行股份有限公司天津河西支行与被告柴宏阳、被告闫丽双、被告于洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司天津河西支行撤回起诉处理。审判员 徐 晨二〇二〇年六月十一日书记员 张玉平
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1465号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：雷美群，1957年2月18日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费761.19元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费2442.51元、公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7656.72元，以上费用合计8503.06元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告雷美群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告雷美群支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日的物业服务费1690.96元、公摊费67.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费20.03元、共用电费760.77元，及迟延支付物业服务费违约金527.54元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告雷美群负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民初24号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路。 法定代表人：张春远，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任建晓、薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：吕枝南，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区，系原商洛市商州区喜仕满烘焙店经营者。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告吕枝南侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年六月三十日 法官助理  柯 妍 书 记 员  王岢一
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执96号之一 申请执行人：郑玉强，男，1983年12月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：李敬辉，男，1982年12月13日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人郑玉强与李敬辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初2177号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10.34万元及利息，案件受理费2350元，缴纳执行费1486元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月9日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年6月19日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年6月21日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人李敬辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月二十一日 书记员  杨 刊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3367号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、王杰本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请王杰责令退赔一案，被执行人王杰已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执334号申请人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被执行人：张书昌，男，1964年7月7日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：马姣，女，1964年10月29日生，汉族，住郏县。被执行人：王子强，男，1964年12月3日生，汉族，住郏县。被执行人：柴元军，男，1967年3月21日生，汉族，住郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与张书昌、马姣、王子强、柴元军金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2016年10月25日作出的（2015）郏民金初字第700号民事判决，宣判后，郏县农村信用合作联社向平顶山市中级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院于2017年7月21日作出的（2017）豫04民终1144号民事判决书，判决生效后。依申请人申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月12日通过电子送达向被执行人张书昌、马姣、王子强、柴元军送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年3月10日、4月13日、5月20日、6月8日、6月28日发起五次网络总对总查控，经反馈被执行人无机动车登记信息；不动产反馈被执行人无房产信息。本案执行措施情形：1.2020年3月16日冻结被执行人所有的银行账户；2.2020年6月5日将被执行人张书昌、马姣、王子强、柴元军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年6月29日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书昌、马姣、王子强、柴元军负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月三十日书记员  韩政杰
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢16号贵阳白云德信村镇银行股份有限公司、周瑾、王玉刚、蔡雯静、熊灿莲、李忠宗：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与周瑾、王玉刚、蔡雯静、熊灿莲、李忠宗借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制执行到位279156.69元，并已将该款转付贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。至此，(2020)黔0113执恢16号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  杨小文二〇二〇年六月二十四日书记员  杨智伦
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2491号 原告：饶小琴，女，1979年6月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：姚文贵，男，1978年12月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告饶小琴与被告姚文贵同居关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告饶小琴于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以考虑子女的后续抚养问题为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告饶小琴撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告饶小琴负担。 审判员  陈超 二〇二〇年六月五日 法官助理柳丹 书记员王健超
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执恢407号 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州开元支行 被执行人陈一淑 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州开元支行与被执行人陈一淑案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2305号 申请执行人王梅生，男，1982年1月5日出生，汉族，住义乌市。 被执行人陈青松，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人王梅生与被执行人陈青松定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王梅生向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陈青松支付申请执行人王梅生定作材料款52000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人陈青松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈青松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈青松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈青松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈青松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈青松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈青松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2305号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王梅生。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1906号上诉人（原审原告）：王景一，男，1963年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋振东，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。主要负责人：刘凤基，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰，天津泰超律师事务所律师。原审第三人：吴斌，女，1972年6月4日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。上诉人王景一因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津分公司）、原审第三人吴斌民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初1338号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王景一的委托诉讼代理人宋振东、孙国宾，被上诉人人寿保险天津分公司的委托诉讼代理人黄杰，原审第三人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王景一上诉称，请求撤销一审裁定，对本案进行实体审理。事实和理由：第一，王景一系以人寿保险天津分公司为被告提起的诉讼，而非以吴斌为被告提起的诉讼。第二，一审法院并未提供证据证明吴斌所涉犯罪与本案的关联性。第三，吴斌只是涉嫌犯罪，并未被认定为犯罪。如果吴斌不构成犯罪，王景一还需要重新起诉，增加了王景一的诉累。第四，本案的关键在于王景一提供的款项是否被人寿保险天津分公司实际占有和使用。被上诉人人寿保险天津分公司辩称：请求驳回上诉，维持原裁定。事实与理由：第一，虽然王景一起诉的是人寿保险天津分公司，但起诉的同时将吴斌列为案件第三人，就说明王景一在起诉时已经认识到吴斌的行为与案件的事实相关，与案件的处理结果具有法律上的利害关系，吴斌有可能会承担法律责任。现在因吴斌有经济犯罪嫌疑，致使一审法院裁定驳回起诉，这是正确适用法律的结果。第二，通过王景一在起诉状中的自认，以及吴斌向一审法院的自认，证明本案从开始借款到收款，再到归还部分借款的事实，都是吴斌在操办。吴斌的行为已经涵盖了本案的全部过程事实，如果吴斌的行为涉嫌犯罪，就说明本案的事实与犯罪相关，依法应当移送公安机关。第三，因为吴斌现在只是涉嫌犯罪，所以一审法院裁定驳回了起诉。如果吴斌的犯罪嫌疑被查实，那么等待王景一的结果将是判决驳回诉讼请求。原审第三人吴斌述称：同意王景一的意见。第一，合同是王景一与人寿保险天津分公司签订的。第二，款项虽然进入吴斌账户，但实际是人寿保险天津分公司使用。第三，现在天津市公安机关已经调查了吴斌的账户信息，正在审计过程中。通过公安机关的侦查和审计，完全能够证明吴斌没有犯罪行为。一审法院经审查认为，虽然王景一与吴斌签订了《借款协议》，但《借款协议》中加盖的合同专用章经鉴定与人寿保险天津分公司提供的样本印文不一致，且王景一主张的款项并未实际进入人寿保险天津分公司账户。同时，公安机关正在侦查吴斌涉嫌犯罪案件。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”的规定，本案属于有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回王景一的起诉，将案件材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王景一的起诉。本院经审查认为，首先，王景一提供的《借款协议》中加盖的合同专用章经鉴定与人寿保险天津分公司提供的样本印文不一致。其次，王景一主张的款项并未实际进入人寿保险天津分公司账户，而是进入吴斌账户。最后，公安机关正在侦查吴斌涉嫌犯罪案件。一审法院认定本案有犯罪嫌疑并裁定驳回起诉，并无不当。综上，王景一的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  尹春海审判员  姚 鹏二〇二〇年六月二十二日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执922号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：朱向伟，男，1977年5月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：常玉芹，女，1981年5月12日出生，汉族，住济南市。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初1556号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月10日立案执行，执行到位金额20720.45元。执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初1556号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱伟伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执757号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你单位与谢全新、朱翠平、陈光飞、谢培满金融借款合同纠纷，经泗洪县人民法院已于2020年6月5日以强制执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：李帅伟二〇二〇年六月五日书记员 ：李忠宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执236号 申请执行人：雷小兵，男，1977年8月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水比逊网络科技有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王天恩，该公司经理。 被执行人：王天恩，男，1995年8月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人雷小兵与天水比逊网络科技有限公司、王天恩物权保护纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付房屋修缮款35340元。执行中，于2020年2月18日、3月24日、4月9日、4月28日分别四次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息。3月10日，经天水市房地产交易服务中心查询，天水比逊网络科技有限公司名下无房产。3月25日，申请执行人雷小兵向本院申请追加该公司法定代表人王天恩为本案被执行人，经审查核实，天水比逊网络科技有限公司系个人独资企业，依法将王天恩追加为本案被执行人；4月10日，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；4月28日，通过网络查询，被执行人王天恩名下无证券、保险、车辆登记信息，被执行人名下有网络资金账户1个，有存款501元，已扣划，本院多次联系申请执行人前来领款，但申请执行人一直拒绝前来办理领款手续；5月6日，前往被执行人住所地调查，该公司已停止营业。6月17日，本院通过短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施。 综上，本案的执行标的为35340元，已执行到位501元，剩余34839元。虽穷尽执行措施，被执行人再无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 斌
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执235号之一申请执行人：王小彬，男，1967年10月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：汪建文，女，1967年12月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：浠水县春泰工贸有限责任公司，住所地浠水县清泉镇丽文路541号，统一社会信用代码91421125760665451C。法定代表人：胡和春，总经理。申请执行人王小彬、汪建文与被执行人浠水县春泰工贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执235号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十四日书记员  王秋林
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1641号原告：章彩兰，女，1965年6月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110103。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，签收法律文书。被告：左绪高（曾用名：左绪谦），男，1967年1月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：孔鹏飞，浠水县巴河法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103628。代理权限为：代为应诉、陈述事实，参加庭审，进行调解、和解，提起上诉，签收法律文书。原告章彩兰与被告左绪高合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章彩兰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章彩兰申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章彩兰撤回起诉。案件受理费减半收取计650元，由原告章彩兰负担。审判员 黄 勇二〇二〇年六月十八日书记员 陈焱林
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初8557号之一原告：张春虹，女，1973年3月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：奚春晖（受张春虹的特别授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。被告：罗蓉，女，1970年7月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：许青，女，1975年12月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王晓岚（受罗蓉、许青的共同特别授权委托）,江苏崇宁律师事务所律师。原告张春虹诉被告罗蓉、许青名誉权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告张春虹于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张春虹向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春虹撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由张春虹负担。审 判 长  卞跃武人民陪审员  鲍惠珍人民陪审员  周 燕二〇二〇年六月十日法官 助理  赵 越书 记 员  李宁倩
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初302号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王增平，男，1979年8月24日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宜宾县。因本案于2019年7月25日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审。 被告人王永超，男，1988年11月30日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，务工，住宜宾县。因本案于2019年7月25日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）1040号起诉书指控被告人王增平、王永超犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人王增平、王永超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2019年2月至同年7月24日，被告人王增平、王永超结伙在“小闲川南麻将”手机APP平台开设虚拟房间,以赌四川麻将方式开设赌场。期间，通过组建“美怡茶楼”闲聊群陆续招募许飞、周勇、王涛英等赌客参赌，后通过微信红包转帐、二维码扫码付款收取“房费”，从中抽头获利共计人民币49750元。 2019年7月25日0时35分许，被告人王增平、王永超在各自住处被民警抓获，后均如实交代自己的犯罪事实。 公诉机关认为,被告人王增平、王永超自愿认罪认罚，建议分别判处二被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人王增平、王永超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人王增平、王永超以营利为目的结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王增平、王永超有坦白情节且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。退缴全部违法所得，又酌情从轻处罚。根据被告人王增平、王永超的犯罪情节和悔罪表现，对二被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的作案工具手机两部及被告人退缴的违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王增平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人王永超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人王增平被扣押的作案工具“VIVO”手机一部、被告人王永超被扣押的作案工具“VIVO”手机一部及二被告人退缴的违法所得49750元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年六月十日 代书记员 王 莹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1956号 原告：张德杭，男，1967年8月17日出生，汉族，住天台县。 被告：许少华，男，1977年10月12日出生，汉族，住天台县。 原告张德杭与被告许少华相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张德杭于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德杭撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告张德杭负担。 审判员  潘优优 二〇二〇年六月十日 书记员  王雅芸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2212号之七申请执行人：河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会,住所地林州市桂林镇桂林村。法定代表人：郭新朝，该村村长。被执行人：刘会芹，女,汉族，1974年11月20日生，住安阳市文峰区。关于河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会申请执行刘会芹租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人刘会芹在62×××72账户内余额人民币47631.15元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘会芹在中国农业银行62×××72账户内存款人民币175746.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3757号原告：张万福，男，1984年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李磊，女，1986年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张万福与被告李磊返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。原告张万福向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告纯金项链一条价值15300元，及联想笔记本电脑一台价值3960元，共计19260元。事实和理由:自2017年6月18日原、被告巧合认识不久后，被告称母亲癌症病故和欠下信用卡贷款债务后，陆续找原告借钱。原告无奈并遵守之前答应被告借款之事。于2017年9月10日晚，原告将价值15300元纯金项链暂时交给被告保管并答应尽快筹钱，再次于2017年12月5日下午拿走原告价值3960元联想笔记本电脑一台，称姐姐的孩子想看看，而后再次借钱之后，被告手机设定语音无法联系，至今未还。本院经审查认为，张万福与李磊之间的经济往来，因李磊涉嫌诈骗，天津市公安局河西分局已经于2018年10月12日立为刑事案件侦查。虽张万福提交的笔录中未载明该笔物品交接，但张万福表示其已经向公安机关就本案所涉物品一同报案，具体案情也在河西分局下瓦房派出所侦查之中。考虑到本案张万福将物品交付李磊亦属于双方之间财产往来，具有涉嫌刑事犯罪的高度可能性，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应驳回张万福的起诉。综上所述，本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张万福的起诉。案件受理费141元，退还原告张万福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程宇二〇二〇年六月九日书记员  李爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初173号 原告：吴跃明，男，1961年2月11日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：陈建华，男，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈月芳，女，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴跃明为与被告陈建华、陈月芳民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：二被告归还原告借款8万元并自2018年1月15日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告吴跃明到庭参加了诉讼，被告陈建华、陈月芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年7月15日，二被告向原告出具借条一份，载明向原告借款8万元，借期二年，利息半年付一次4800元，借到2019年7月15日止。后二被告仅支付一年半利息，其余未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建华、陈月芳于本判决生效后十日内共同偿还原告吴跃明借款8万元及利息（自2019年1月15日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吴跃明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，由被告陈建华、陈月芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 陈 琳 人民陪审员 马 聪 人民陪审员 傅军军 二〇二〇年六月九日 书 记 员 黄方真
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1022号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司,住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号。负责人：邹明泽，该公司经理。被上诉人（原审原告）：温兴林，男，1963年4月20日出生，汉族,住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：湖北通运运输股份有限公司,住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路123-1号。法定代表人：刘鹄，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司因与被上诉人温兴林、湖北通运运输股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院(2019)鄂1022民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在上诉期间内提出上诉，其收到法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年六月二十九日法官助理马倩书记员卢文倩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢134号 申请人：四川今成建设项目管理有限公司,住所地南充市顺庆区新月街110号。 法定代表人：吴克昌，董事长。 被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地阆中市东风路61号。 法定代表人：赵勇东，董事长。 关于申请人四川今成建设项目管理有限公司与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初3235号民事判决书已经发生法律效力。因四川阆中海达房地产开发有限公司没有履行，经权利人四川今成建设项目管理有限公司申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额195，269.61元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙永宝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4409号之一 申请执行人：陈永欢，女，汉族，1973年10月24日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海灏峰园林绿化有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂和公路松岗段，统一社会信用代码914406057946211313。 法定代表人：何铭欣。 申请执行人与被执行人与公司有关的纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初25252号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应返还股权认购款400000元及支付违约金12000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2020年2月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2020年2月28日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2020年2月28日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，轮候冻结被执行人名下于中国农业银行尾数0056账户、于广东南海农村商业银行尾数7581账户，于2020年3月5日查封被执行人名下粤Ｙ×××××号车辆，期限二年，由于该车去向不明，暂无法处置； 四、本院于2020年3月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月四日 书记员  钟妙芹