wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初63号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人李文涛，男，汉族，1971年4月5日出生，户籍所在地临漳县，初中文化，无业。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月14日被临漳县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）41号起诉书，指控被告人李文涛犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，使用远程视频公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员王增森出庭支持公诉，被告人李文涛在临漳县看守所远程视频室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2013年1月28日，郜旭魁（已判刑）在邯郸市峰峰矿区，注册成立邯郸市峰峰翔宇投资有限公司并成立三个分公司，郜旭魁担任法定代表人并雇用郜雷（已判刑）为经理，采取发放宣传单、赠送礼品等手段，以月息5厘至2分的高息为诱饵，面向社会不特定群众吸收存款。2014年3月1日至7月20日，公司经理由郜雷更换为被告人李文涛，李文涛任职期间，该公司共吸收存款4283375元，均交与郜旭魁。其中经李文涛接待、带领考察的集资参与人有武香娥、郑德增等共10人，存款计365000元。公司期间兑付本息11121元，下欠本金353879元。 另查明，被告人李文涛于2019年11月14日到临漳县公安局投案，并如实供认了公诉机关指控其非法吸收公众存款365000元的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有工商登记信息、统计表、集资参与人武香娥、郑德增等询问笔录及票据复印件、证人高某、刘某、赵某、程某、田某、李某、南某等证言、同案犯郜旭魁、郜某、到案证明、户籍证明、刑事判决等证据在案证实。 本院认为，被告人李文涛受他人雇用，在任经理期间，未取得吸收存款金融资质的情况下，公司向社会公众非法吸收资金4283375元，公诉机关指控被告人李文涛参与非法吸收资金365000元的行为，已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有自首情节，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李文涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。 责令被告人李文涛与郜旭魁[（2020）冀0423刑初23号刑事判决责令退赔]共同退赔集资参与人353879元。判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王燕波 人民陪审员  吕付河 人民陪审员  贾东芳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨 健
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初5934号 原告：侯雪苹，女，1987年2月17日出生，汉族，现住三河市。 委托诉讼代理人：王宝岩，河北燕潮律师事务所律师。 被告：王海娟，女，1987年1月5日出生，汉族，现住三河市。 被告：蒋立臣，男，1987年3月5日出生，汉族，现住三河市。 二被告委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律服务所法律工作者。 原告侯雪苹与被告王海娟、蒋立臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序。原告侯雪苹的委托诉讼代理人王宝岩、二被告王海娟、蒋立臣的共同委托诉讼代理人薛凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯雪苹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金1250000元，并支付利息（自2019年3月2日起按照年利率24%标准计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金1250000元，并支付利息（自2019年3月2日起按照年利率24%标准计算至实际付清之日止）。事实和理由：被告于2018年6月以资金周转为由，陆续向原告借款1250000元，并约定借款利息为年利率36%，期间被告偿还部分利息。后经原告多次催要，被告迟迟不予还款。故依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 被告王海娟、蒋立臣辩称，原告所诉数额不实，不同意原告的诉讼请求。涉案债务不属于夫妻共同债务，且原告不属于发放贷款业务的机构，亦不具有发放贷款资质。被告王海娟向原告借款金额为600000元，其原因系原告与北京比高视觉影业投资控股有限公司签订托管服务合同，导致资金紧张，原告向被告母亲王桂凤借款500000元，原告既未还款，亦未付息，被告无奈才向原告借款600000元，原告主张金额应为100000元。 本院经审理认定事实如下：原告与果海明曾系夫妻关系，于2020年5月18日离婚，二被告系夫妻关系。2018年7月至2019年3月期间，原、被告间互有多笔转账往来。2019年3月9日，原告与被告王海娟签订《借款合同》，约定王海娟向原告借款600000元，利息按照月息3%计算，王海娟于当日向原告出具了收条。2019年10月1日，被告蒋立臣向原告出具《借条》一份，载明：“今借侯雪苹人民币120万元整（壹佰贰拾万元整），该笔借款出借人以于2018年6月分多笔转入我指定账户”，蒋立臣签字捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告主张，原告向被告王海娟转账款项系其委托被告理财，但其所提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。被告称蒋立臣受原告哄骗才为原告出具的《借条》，但并未提交证据予以证明，本院不予采信。因原、被告并未约定还款期限，且原告未能提交证据证明其向被告主张还款，故本院认定本案立案之日即2019年6月10日为利息起算之日。原告主张按照年利率24%标准计算利息不违反法律规定，本院予以支持。被告王海娟与原告签订《借款合同》，被告蒋立臣向原告出具《借条》，表明二被告对案涉款项均知情，故二被告对所欠款项承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王海娟、蒋立臣于本判决生效后七日内偿还原告侯雪苹借款本金1200000元，并支付利息（以1200000元本金为基数，按照年利率24%为标准计算，自2019年6月10日起至实际付清之日止）； 二、驳回原告侯雪苹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16545元，保全费5000元，由被告王海娟、蒋立臣负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  张静中 人民陪审员  张 腾 二〇二〇年六月三日 书 记 员  周 丹
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4186号 原告:瞿星，男，1997年1月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:王倩，女，1995年4月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告瞿星与被告王倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告瞿星于2020年6月22日向本院提出对被告王倩的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瞿星撤回对被告王倩的起诉。 案件受理费54元，由原告瞿星负担。 审判员  林友芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执348号之一申请执行人：程玉荷，女，1959年6月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：李德威，男，1954年12月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人程玉荷依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6322号民事调解书，申请执行被执行人李德威借款合同同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行账户余额较小已查封，无房产、车辆，于2020年1月20日在射阳县旅游投资发展有限公司查封被执行人李德威公司的收购款，2020年6月22日与双方当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意本案终结执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行账户余额较小已查封，无房产、车辆，于2020年1月20日在射阳县旅游投资发展有限公司查封被执行人李德威公司的收购款，2020年6月22日与双方当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初6322号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年六月二十八日书记员  黄 晨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2725号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市东城街道望春东路188号。 负责人：颜海燕。 委托诉讼代理人：李华哲（特别授权）,男，1988年2月21日出生汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 委托诉讼代理人：金毅聪（特别授权），女，1983年4月15日出生汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告：徐朱琴，女，1973年12月5日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陈志勇，男，1967年5月1日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陈胜儿，女，1995年11月27日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“泰隆银行”）与被告徐朱琴、陈志勇、陈胜儿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人李华哲到庭参加诉讼。被告徐朱琴、陈志勇、陈胜儿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐朱琴立即偿还借款本金9259.7元、利息304.24元，罚息1102.15元，合计10666.09元（利息暂计算至2020年4月8日，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；二、由被告陈志勇、陈胜儿对上述款项承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼相关费用由被告徐朱琴承担，其他被告承担连带责任。 事实和理由：2017年12月19日，被告徐朱琴向原告申请个人借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份[合同编号：（330801101171219）浙泰商银（随贷通）字第（0136240006）号，以下简称《借款合同》]。《借款合同》约定：1、原告向被告提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2017年12月19日至2020年11月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为12‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，原告与被告陈志勇、陈胜儿签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同编号：（330801101171219）浙泰商银（随贷通高保）字第（0136240006）号，合同约定：1、被告陈志勇、陈胜儿对被告徐朱琴在2017年12月19日至2020年12月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在捌万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。贷款到期后，经原告向被告徐朱琴催讨未果，其他被告也未按约履行担保责任。 庭审中原告泰隆银行补充陈述，被告方于2020年5月27日归还本金8772元，支付利息、罚息1611.9元，故变更第一项诉请为归还本金487.7元及罚息（罚息以487.7元为基数从2019年9月29日起按月利率18‰计算至实际款清之日止）。 被告徐朱琴、陈志勇、陈胜儿未作答辩。 本院认为，原告泰隆银行与被告徐朱琴、陈志勇、陈胜儿之间的金融借款合同及最高额保证合同关系是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应予认定合法有效。被告徐朱琴未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈志勇、陈胜儿为被告徐朱琴的上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。综上，原告泰隆银行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告泰隆银行预交了案件受理费33元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，案件受理费按减少后的诉讼请求数额计算，予以退还8元。被告徐朱琴、陈志勇、陈胜儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐朱琴归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金人民币487.7元并支付罚息（罚息以487.7元为基数从2019年9月29日起按月利率18‰计算至款清之日止）； 二、由被告陈志勇、陈胜儿对上述款项承担连带清偿责任。 上述一、二款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告徐朱琴负担，由被告陈志勇、陈胜儿承担连带责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月十二日 代书记员  林晓燕
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1775号原告：海门市东恒盛物业管理有限公司，住所地海门市海门街道光华大厦A座8层。法定代表人：李俊，总经理。委托诉讼代理人：徐杰，江苏诚谨律师事务所律师。被告:邢彬霞，女，1976年6月23日生，汉族，户籍地海门市，现居住海门市东恒盛国际华府小区2幢1805室。原告海门市东恒盛物业管理有限公司与被告邢彬霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告以双方已经庭外和解、被告已经履行支付义务为由，于同年6月3日书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的请求，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海门市东恒盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），原告海门市东恒盛物业管理有限公司未缴纳，本院不再收取。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年六月三日法官助理 赵 媛书 记 员 张闽娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执642号申请执行人：武汉某商贸公司,住所地:武汉市东湖新技术开发区。法定代表人:李某某，公司总经理。委托代理人:邓某某、黄某，湖北卓力律师事务所律师。被执行人：余某某，男，1974年4月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5100号民事判决书，向被执行人余某某送达了执行通知书，责令被执行人余某某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院于2019年11月5日作出的（2019）鄂0116民初5100号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人余某某向申请人支付货款22276元，并支付逾期付款违约金（自2019年5月31日起计算至付清之日止，按月息2%）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人负担本案执行费237元。本院于2020年1月20日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月23日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制消费名单。2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈各被执行人有零星存款。被执行人余某某名下有一辆车牌号为鄂Ａ×××××（凯迪拉克）汽车一辆，本院予以查封（查封时间为2020年4月17日至2022年4月16日止）。3、2020年5月28日,本院到罗汉街花石村村委会进行线下调查,村干部反映被执行人不在村里居住。4、2020年5月28日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为22471元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5100号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5100号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年六月二十九日书记员 曾梦丹
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执708号 申请执行人王美华，女，1964年5月3日出生，住浙江省文成县。 被执行人朱碎荣，男，1966年2月14日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人王美华与被执行人朱碎荣民间借贷纠纷一案中，被执行人履行执行款6万元，申请执行人放弃其余本金及利息。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执9号申请执行人：张保令，男，1959年8月16日生，汉族。被执行人：陈桂香，女，1960年10月5日生，汉族。被执行人：祁建林，男，1960年3月8日生，汉族。本院在执行申请人张保令与被执行人陈桂香、祁建林民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人陈桂香、祁建林发出执行通知书，责令其履行（2019）晋1023民初1197号民事调节书确定的义务，但被执行人陈桂香、祁建林至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人祁建林的工资（除每月发放给被执行人祁建林必要的800元生活保障外），扣留满400000元止，并将每月扣留工资提取至申请执行人张保令银行账户内。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年六月十五日书记员  马银霞
河南省焦作市山阳区人民法院支 付 令（2020）豫0811民督1号申请人：晋德智，男，1964年6月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。被申请人：焦作神箍重工机械有限公司，住所地焦作市山阳区东苑路1291号，统一社会信用代码为91410811755177226X。法定代表人：谢桂枝，经理。申请人晋德智于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人晋德智称，申请人与被申请人的法定代表人谢桂枝的丈夫邹长喜是多年朋友和同事关系，被申请人经营期间因经济困难，多次向申请人借款。2020年6月6日，被申请人给申请人出具欠条，载明“至2019年11月26日，欠晋德智（身份证号）现金59772元（伍万玖仟柒佰柒拾贰元整）”。现要求被申请人焦作神箍重工机械有限公司给付59772元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦作神箍重工机械有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人晋德智59772元。申请费431元，由被申请人焦作神箍重工机械有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛守海二〇二〇年六月九日书记员  张正岷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执693号之一 申请执行人杭州鸿商信息技术有限公司，住所地浙江省杭州余杭区良渚街道金家渡南路4号Q39、Q56室。 法定代表人张海燕。 被执行人苏州众搿纺织科技有限公司，住所地常熟梅李镇钢城路1号C-21、22。 法定代表人熊燕。 本院在执行申请执行人杭州鸿商信息技术有限公司与被执行人苏州众搿纺织科技有限公司合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐佳慧
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执264号 申请执行人：张龙勋，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李先跃，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：张波，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：湖南祥福房地产开发有限公司，住所地芷江镇三里坪凯旋花园，统一社会信用代码：91431228698588044H。 法定代表人：张波。 申请执行人张龙勋与李先跃、张波、湖南祥福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年4月19日作出（2018）湘1228民初170号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李先跃、张波、湖南祥福房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张龙勋于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日依法立案执行。 本院在执行申请执行人张龙勋与李先跃、张波、湖南祥福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月29日向被执行人李先跃送达了执行通知书、报告财产令等法律文书于2020年6月16日向被执行人张波、湖南祥福房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月29日向申请执行人张龙勋送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月31日提起总对总网络财产查控；2020年6月30日再次提起总对总网络财产查控；2020年6月16日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年5月31日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年6月4日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为李先跃账户余额98979.04元；张波、湖南祥福房地产开发有限公司无缴存记录；2020年6月30日将被执行人李先跃、张波、湖南祥福房地产开发有限公司采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初170号民事调解书，调解被执行人张波、湖南祥福房地产开发有限公司立即履行下列义务：一、李先跃、张波、湖南祥福房地产开发有限公司偿还张龙勋本金6256113元及利息（利息自2017年7月1日按年利率24%计算至还清之日止，利随本清）；二、案件受理费27796.5元，申请执行费58681元，由李先跃、张波、湖南祥福房地产开发有限公司共同负担。截至2020年6月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初798号 原告：郭雪锋。 被告：崔备战。 原告郭雪锋与被告崔备战买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月17日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告郭雪锋到庭参加诉讼，被告崔备战经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在荆门市向东桥附近经营XX五金机电，被告于2018年3月至2019年元月在原告处赊购电焊机、五金工具等，共计53200元。2019年1月30日，被告向原告出具了尚欠货款53200元的欠条。后经原告多次催讨，被告于2019年2月至7月间，向原告支付22000元，尚欠31200元至今未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告未出庭，亦未提交书面答辩意见和相关证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了欠条原件、销货计数单、收款收据等证据。经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭称述，本院对本案事实认定如下： 原告在荆门市向东桥附近经营XX五金机电，被告于2018年3月至2019年元月在原告处赊购电焊机、五金工具等，共计53200元。2019年1月30日，被告向原告出具了尚欠货款53200元的欠条。 原告自认欠条签订后，被告向其支付过三次货款。第一次，以信用卡方式支付10000元；第二次，通过微信转账支付5000元；第三次，2019年7月1日，以被告所有的小货车出售款支付。小货车的出售价格，双方约定的价格为7500元，被告签字确认并捺手印。原告述称其出售被告所有的小货车，实际价款为7000元。 同时查明，被告认可小货车抵扣货款7000元。原告自认其占有了被告所有的切割机、电焊机，在被告支付货款后返还。 本院认为，被告在原告处赊购货款并向原告出具欠条，双方形成了事实上买卖合同法律关系，合法有效。原告请求被告支付所欠付的货款，符合法律规定。根据庭审查明的事实，被告共欠原告53200元，已支付22000元，尚欠31200元。故本院对原告要求被告支付货款31200元的诉请予以支持。对于原告占有的被告所有的切割机、电焊机，因与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔备战于本判决生效之日起十日内向原告郭雪锋支付货款31200元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，被告崔备战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  官成军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地江苏省常州市和平中路421号。主要负责人：谈萍。被执行人：裴某某，男，1975年8月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人裴某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执381号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年六月二十三日书记员  何锦杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7398号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：邓福杰，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与邓福杰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初17115号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下位于佛山市文沙东五街7号403的房产，因本案标的较小暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7398号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月九日 书记员  温 彦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16465号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓辉,该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。被告：王博，男，汉族，1988年3月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告王博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜、被告王博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡项下专向分期付款借款本金149994元、利息1290.43元、还款违约金4973.07元、手续费17999.28元（暂计至2020年3月12日，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实2018年4月19日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“优客分期”，申请额度为30万元，支付方式为受托支付；分期期数为36期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的12%即36000元，每期分期手续费999.96元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。审核后，原告向被告发放了卡号62×××899的信用卡。2018年5月3日，原告向被告指定账户发放了30万元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2020年3月12日，被告的欠款包括：本金149994元、利息1290.43元、还款违约金4973.07元、手续费17999.28元（包括已到期未付手续费4999.8元、未到期手续费12999.48元）。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，故原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金149994元、利息1290.43元及已到期未付手续费4999.8元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月999.96元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过12999.48元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王博应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行剩余本金149994元、已到期未付手续费4999.8元；二、被告王博应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2020年3月12日，利息为1290.43元、还款违约金为4973.07元；其后未到期分期手续费以每月999.96元为标准，利息、还款违约金以本金149994元作为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以12999.48元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1893元，由被告王博负担，上述费用已由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行预交，本院予以退还；被告王博应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1893元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年六月二十八日书记员 濮晋文书记员 曾庆艺
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执474号 申请执行人:陈虹颖，女，1977年8月20日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 被执行人：刘景财，男，1964年3月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 陈虹颖申请执行刘景财民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2459号民事调解书为执行依据，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年5月14日受理。 本院在执行陈虹颖与刘景财民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人刘景财限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2459号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 赵 阳 代理审判员 吕慕慈 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 雷文斌
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执62号之一 申请执行人：兰州盛和彩钢结构有限公司，住所地兰州市安宁区刘沙公路南侧。 法定代表人：何万岗，总经理。 被执行人：韩风旗，男，1968年4月27日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人兰州盛和彩钢结构有限公司与被执行人韩风旗买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1128民初644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰州盛和彩钢结构有限公司于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人韩风旗给付人民币650400元，被执行人依法应承担执行费8994元。 执行过程中，1.本院于2020年1月21日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有汽车三辆（已查封）、没有存款、房产、公司、住房公积金信息、收益型保险、股权、证券及到期债券。 3.本院曾到被执行人韩风旗户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人下落，未能查找到其他可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院将被执行人韩风旗录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩风旗名下财产调查结果告知申请执行人，被执行人韩风旗名下的汽车已查封，但查找不到该车轨迹，现被执行人名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韩风旗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人兰州盛和彩钢结构有限公司委托代理人周连上释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为650400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 峰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初534号原告：张国云，女，汉族，1945年12月2日生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李志锋，河南商歌律师事务所律师。被告：董海岗，男，汉族，1986年7月2日生，住河南省。被告：安阳市专洹丰出租汽车中心。住所地安阳市胜利路中段86号。经营者：司保民。委托诉讼代理人：张卫星，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告张国云与被告董海岗、安阳市专洹丰出租汽车中心（以下简称专洹丰出租汽车中心）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张国云的委托诉讼代理人李志锋，被告专洹丰出租汽车中心的委托诉讼代理人张卫星，被告人民财保安阳分公司委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告董海岗经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张国云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、文印费等共计64097.2元，由人民财保安阳分公司在保险限额内赔偿，不足部分由董海岗、专洹丰出租汽车中心赔偿；2、本案的一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月18日，被告董海岗驾驶豫ED21038轿车沿韩陵路由西向东行驶时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、衣服、鞋受损的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队处理，出具了第410503500000002047号道路交通事故认定书，被告董海岗负事故全部责任。事故发生后，原告到安阳市人民医院住院治疗，诊断为右足开放性多发性趾骨骨折、右足血管神经肌腱损伤、右足背皮肤撕脱伤，经手术治疗，共计住院32天，住院费用51770.3元。经查肇事车辆所有人为专洹丰出租汽车中心，该车辆在人民财保投保了交强险和商业险。原告因交通事故受到伤害，依法应由事故责任人和保险公司进行赔偿，现诉至法院。被告董海岗未到庭，未答辩。被告专洹丰出租汽车中心辩称，肇事车辆在人民财保安阳分公司处载有保险，实际车主是被告董海岗，是在我公司挂靠的车辆，应由董海岗和人民财保安阳分公司负责赔偿。被告人民财保安阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险以及限额100万的商业险，核实驾驶人客运资格无误后，同意在交强险各分项限额内对原告因本次事故的合理损失承担相应赔偿责任，不足部分同意按照保险合同参照事故责任比例承担赔偿责任。原告要求各项损失过高，部分损失无证据支持，我公司不承担诉讼费等间接损失。经本院审理认定事实如下：2019年2月18日17时许，被告董海岗驾驶豫ED21038轿车沿韩陵路由西向东行驶时，与行人张国云沿韩陵路由西向东通行时发生碰撞，造成张国云受伤，鞋受损的交通事故。安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出第410503500000002047号道路交通事故认定书，认定被告董海岗负事故全部责任，原告张国云无责任。事故发生当日，原告张国云被送往安阳市人民医院住院治疗，实际住院32天，出院诊断为1、右足开放性多发性趾骨骨折2、右足血管神经肌腱损伤3、右足背皮肤撕脱伤。2019年4月2日、4月16日，原告再次前往安阳市人民医院治疗，以上花费医疗费共计52148.8元。经原告申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定评估。司法鉴定所出具的编号为安阳殷都司鉴所[2019]临鉴字第229号的司法鉴定意见书，载明张国云不构成伤残。另查明，豫ED21038轿车实际车主为被告董海岗，登记车主为被告专洹丰出租汽车中心，该车辆挂靠在专洹丰出租汽车中心从事道路运输经营活动。该车在被告人民财保安阳分公司投保有交强险和100万的第三者责任险，本次事故发生在保险期间。上述事实，有原告张国云提供的机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、交通事故责任认定书、安阳市人民医院住院病历、出院证、诊断证明、住院费票据、门诊费票据，被告专洹丰出租汽车中心提供的挂靠合同以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告董海岗违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款，负事故全部责任。本案中，案涉车辆在人民财保安阳分公司投保有交强险和第三者责任险，且挂靠在专洹丰出租汽车中心从事道路运输经营活动，原告张国云的合理损失在交强险限额内先予赔偿，不足部分由人民财保安阳分公司在100万元第三者责任险内赔偿。原告张国云的合理损失为：①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。原告主张医疗费52148.8元，符合法律规定，本院予以支持。②原告主张护理费按照2018年河南省居民服务业标准45677元/年计算60天共计7508.4元（45677元/年÷365天×60天），符合法律规定，本院予以支持。③原告主张住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），符合法律规定，本院予以支持。④原告主张营养费1800元（20元/天×90天），营养期限过长，本院不予支持。原告住院32天，营养费为640元（20元/天×32天）。⑤原告主张交通费为640元（20元/天×32天），符合法律规定，本院予以支持。⑥给原告造成衣物、鞋子的财产损失，本院酌定为200元。⑦原告主张文印费100元，于法无据，本院不予支持。综上，原告张国云的各项损失共计62737.2元，由人民财保安阳分公司在交强险限额内先予赔偿原告18348.4元（其中医疗费用赔偿限额内为10000元，伤残赔偿限额内为8148.4元，财产损失赔偿限额内为200元），在第三者责任险内赔偿原告剩余部分44388.8元（62737.2元－18348.4元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张国云各项损失共计62737.2元；二、驳回原告张国云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取计701元，由被告董海岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  付田林二〇二〇年六月二日书记员  李田田
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执735号 惠州大亚湾丽嘉房地产开发有限公司、袁仁芳： 关于惠州大亚湾丽嘉房地产开发有限公司申请执行人袁仁芳追偿权纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执735号。本院在执行过程中，依法划拨被执行人袁仁芳在（2020）粤1391执22号案中的剩余拍卖款中的30617.03元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-5567026
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执2271号 申请执行人:赵宜六，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:王世楼，男，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：钟承元，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人赵宜六与被执行人王世楼、钟承元买卖合同合同纠纷一案，被执行人欠货款98580元，并支付逾期付款利息（以货款98580元为基数，从2018年9月30日起至款清时止，按中国人民银行规定的同期、同类货款利率的1.5倍计算），案件受理费1200元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，除扣划部分银行存款外，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17059号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李潇倩
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1193号申请执行人：王文慧，女，1947年2月1日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，经理。关于王文慧申请执行天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）案由一案，经查，福信系列案件辐涉全市，政府相关部门已介入该系列案件的债务清理工作，正在按照时间节点，有序推进行政处置，督促被执行人积极变现自有固定资产和债权回收，监督实施按比例、分批次还款工作。为最大限度保障涉案群众合法权益，本院在配合“行政处置”有序进行前提下，积极关注处置进程，依法控制已实现债权的回笼资金。如行政处置计划未如期实现，本院将迅速依法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院案号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  杨永亮审判员  刘晓鹏二〇二〇年××月××日书记员  杨文浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异674号案外人：潘若涛，男，1969年11月22日出生，汉族，住微山县。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：济宁任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，案外人潘若涛于2020年6月28日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘若涛称：请求解除对金城锦绣花园小区7-2-901号房产的查封。事实与理由：案外人于2015年3月3日与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付本人。物业公司对该房屋收取的物业费、开口费、水电费用已交齐，异议人房屋已入住，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。请求解除对上述房屋的查封。案外人潘若涛为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人潘若涛签订的《商品房买卖合同》及金城锦绣花园储藏室使用出售协议各一份；2.2016年6月12日商品房结算移交协议书、房屋验收交接单各一份；3、济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、2019年12月18日被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份，证明无法办理合同备案，非购买人原因；6、2016年6月12日案外人潘若涛与济宁锦绣物业有限公司签订的锦绣花园物业服务合同一份；7、济宁市不动产登记信息查询结果一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日以（2015）任执字第2783、3122、3315、3340号执行裁定书查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年3月3日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人潘若涛签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人潘若涛已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人于2016年6月12日实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人潘若涛对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人潘若涛在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款、在本院查封之前已合法占有该房产，且非因案外人潘若涛自身原因未办理过户登记。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人潘若涛的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7-2-901号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  王 皎
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执657号申请执行人：霍明伟，男，1987年01月14出生，汉族，住侯马市。被执行人：都思娟，女，1991年04月26出生，汉族，住侯马市。本院在执行霍明伟与都思娟离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1327号民事判决书，责令被执行人支付申请人抚育费4200元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人都思娟银行账户存款4200元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年六月十七日书记员  贾曾阳
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢733号刘帅：关于泗洪润德房地产开发有限公司与刘帅民间借贷纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初969号 原告：崔良永，女，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：崔鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥润福润家贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区恒盛皇家花园商业A座4号。 法定代表人：韩晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 被告：安徽润宜家商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区恒盛皇家花园商业A区座房号（A商三楼115）。 法定代表人：陶文涛，总经理。 委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告崔良永诉被告合肥润福润家贸易有限公司、被告安徽润宜家商业运营管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月19日立案。原告崔良永于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔良永撤诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告崔良永负担。 审判员 孔 静 二〇二〇年六月四日 书记员 阮晓艳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初2489号 原告哈斯额尔敦，男，1983年8月18日出生，蒙古族，企业职工。 委托诉讼代理人红伟，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。 被告雪雷，女，1987年9月27日出生，蒙古族，农民。 本院在审理原告哈斯额尔敦与被告雪雷变更抚养关系纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告哈斯额尔敦撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。 审判员  付国权 二〇二〇年六月九日 书记员  张婷婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7790号申请执行人：贺某某，男，汉族被执行人：刘某某，男，汉族申请执行人贺某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3569号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款人民币200000元及利息、并承担案件受理费2150元之义务，但被执行人拒不履行义务。申请执行人贺某某申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月17日向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券等登记信息，有车辆登记信息，有不动产一处。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法查封被执行人刘某某所有的位于定边电力住宅小区东区1号楼1单元101室不动产一处。5.本院依法对被执行人刘某某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人贺某某，并告知申请执行人本院查封的被执行人刘某某所有的位于定边电力住宅小区东区1号楼1单元101室不动产一处，因该不动产正在建设中且尚未办理产权登记手续，暂时不宜处置，待时机成熟后再行处置。申请执行人对查询结果及上述情况表示认可，向本院表示暂不申请查封、扣押、拍卖被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月三日书记员  刘 阳
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵12民终119号 上诉人（原审原告）:丁杰，男，汉族，淖毛湖农场一连职工，现住新疆伊吾县淖毛湖农场。 委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宁，新疆嘉仁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：高娟，女，汉族，无固定职业，住新疆伊吾县淖毛湖农场，现住新疆哈密市伊州区。 上诉人丁杰因与被上诉人高娟离婚后财产纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院(2020)兵1201民初90号民事判决，向本院提起上诉。 在本院审理过程中，上诉人丁杰于2020年6月23日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，丁杰撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人丁杰撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取计150元，由上诉人丁杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 云 审判员 马占文 审判员 游乐然 二〇二〇年六月二十三日 书记员 咸珈瑛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1891号 被执行人：刘凤阁，男，1973年9月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院执行被执行人刘凤阁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初5866号民事判决已经发生法律效力，于2020年5月25日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件受理费1050元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘永新名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月29日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘凤阁无房产土地登记信息。 四、本院于2020年5月29日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人刘凤阁未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年5月29日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人刘凤阁无住房公积金。 六、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年6月2日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 审 判 员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 慧
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2434号原告：潘某，女，汉族，1996年生，住项城市。被告：高某，男，汉族，1996年生，住项城市。原告潘某诉被告高某离婚纠纷一案,本院于2020年6月5日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年六月三十日书记员  鲁晨光
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执459号 申请执行人：董国利，男，1968年6月11日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被执行人：田国民，男，汉族，1973年2月1日出生，住保定市莲池区。 被执行人：赵爱莲，女，汉族，1973年10月4日出生，住高碑店市。 申请人董国利与被执行人田国民、赵爱莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初485号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田国民、赵爱莲支付纠纷款1000000及利息152876.7元、执行费12400元、案件受理费6969元、保全费5000元。被执行人田国民、赵爱莲未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月13日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 五、2020年6月15日对申请执行人进行约谈，因现实情况复杂，同意暂不处置被执行人名下查封的保定市电谷中央时区B-12-12-10、11、15的房产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查封的被执行人名下的财产暂不能处置，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月十六日 书记员  许 浩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更762号罪犯张晓修，男，1986年8月29日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）大刑一初字第80号刑事判决，以罪犯张晓修犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年10月21日作出（2013）辽刑三终字第00122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2013年12月17日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1616号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处没收财产人民币100000元不变。现刑期至2026年11月11日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张晓修予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张晓修在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯张晓修的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张晓修服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张晓修减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月12日起至2026年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17610号原告吴某国，男，汉族，1963年10月24日出生，委托代理人谢陆琴，广东生龙律师事务所。被告某某印刷（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区园山，统一社会信用代码。法定代表人：薛某忠。委托代理人张某，女，该公司员工。委托代理人邹某燕，女，该公司员工。上列当事人劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告吴某国与被告委托代理人谢陆琴、被告委托代理人张某和邹某燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情形一、入职时间：2016年3月3日。二、员工工作岗位：捆包工。三、签订劳动合同情况：最后一份劳动合同期限为2019年3月3日至2020年3月2日。四、解除劳动关系时间及原因：2019年10月23日，被告以原告多次在工作区域吸烟严重违反公司规章制度为由，解除与原告的劳动合同。五、仲裁请求：被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金29562.24元。六、仲裁裁决结果：驳回原告的仲裁请求。七、原告的诉讼请求：与仲裁请求一致。八、需要说明的其他情形：1.被告的《员工手册.奖惩制度》第十二条10小条规定在公司生产区（非严禁烟火的地方）吸烟的，记大过处分；第十三条第26小条规定在严禁烟火的地方吸烟的解除劳动关系，并无需支付经济补偿金；第十三条第40小条规定累计处罚达两次大过的解除劳动关系，并无需支付经济补偿金。2.被告提交了员工代表大会记录及签到表、员工手册签收表、公示员工手册的公告栏照片，相关证据显示，员工手册由职工代表大会表决通过，已进行公示且已发放给原告。3.2017年9月2日、2019年8月13日、2019年9月6日、2019年10月11日，原告四次在工作场所抽烟均被记大过处罚，被告提供的《行政处分通知书》显示，每次处分均已由原告签名。4.原告的工作场所为公司靠近后山铁皮房的废纸打包处，被告提供了其工作场所的照片，并主张其旁边紧挨三个危化仓，后面为危化品供应商回收仓，工作区域应严禁烟火，依据员工手册的规定，一次吸烟即可解除劳动合同，但每次处分时原告均态度诚恳地作出下不为例的保证，被告仅对其单次违规行为作出记大过的降格处理。裁决结果本院认为，被告的《员工手册》已由职工代表大会表决通过，且已进行公示，其内容不违反相关法律规定，可以作为用人单位对员工管理的依据。原告作为印刷企业的员工，在被处分后仍屡次违反企业规章制度的规定，多次在工作场所吸烟，用人单位依据《员工手册》的规定解除劳动合同，依法无须向原告支付经济补偿金。对原告要求被告支付解除劳动经济补偿金的请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：驳回原告吴某国的诉讼请求。本案受理费5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二〇年六月二十三日书记员  朱玉娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执372号之一申请执行人:苏州高瑞工业产品设计有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区。法定代表人：汤世鸿。委托诉讼代理人：汤宁琳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：上海沃星汽车有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：佘红梅。被执行人：安徽吉美新能源汽车有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：佘红梅。申请执行人苏州高瑞工业产品设计有限公司与被执行人上海沃星汽车有限公司、安徽吉美新能源汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初2751号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告上海沃星汽车有限公司支付原告苏州高瑞工业产品设计有限公司111280元，于本判决生效后十日内履行。二、被告安徽吉美新能源汽车有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4042元，由原告苏州高瑞工业产品设计有限公司负担1516元，被告上海沃星汽车有限公司、安徽吉美新能源汽车有限公司负担2526元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，立案标的为111280元。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年2月12日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址无此单位”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年1月20日、2020年4月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年3月30日，本院委托被执行人安徽吉美新能源汽车有限公司住所地安徽省六安市舒城县人民法院调查被执行人安徽吉美新能源汽车有限公司名下房地产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产，通过总对总网络查控系统亦未查获被执行人上海沃星汽车有限公司名下有房地产等财产登记信息。4、因被执行人上海沃星汽车有限公司、安徽吉美新能源汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月9日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币111280元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币111280元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年六月九日书记员  潘 健
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更827号罪犯陈波，男，1984年2月15日出生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）普中刑初字第234号刑事判决，以被告人陈波犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人陈波不服，提起上诉，本院于2016年12月1日作出（2016）云刑终234号刑事裁定，裁定发回重审。云南省普洱市中级人民法院经过重审，于2017年9月27日作出（2017）云08刑初1号刑事判决，以被告人陈波犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元，对其限制减刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2017年12月22日作出（2017）云刑核30081959号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年1月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省玉溪监狱于2020年6月3日将本案报请本院审理。本院于2020年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈波的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年六月十九日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执166号申请执行人：张会团，女，1967年5月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张社彬，男，1959年11月28日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张会团与张社彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初1823号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年2月19日将被执行人张社彬采取限制消费措施，2020年3月27日将被执行人张社彬列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年1月7日、2020年2月4日、2020年6月2日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和到被执行人住址地进行了实地调查，冻结张社彬名下银行账户11个，金额均未超过50元，冻结扣划张社彬名下网络银行794.97元，已发放给申请人张会团，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年1月12日查询被执行人公积金信息，被执行人张社彬名下无公积金账户信息。5、于2020年1月10日查询被执行人土地信息，被执行人张社彬名下无土地登记信息。6、于2020年3月6日查询被执行人房产信息，被执行人张社彬名下无房产登记信息。7、于2020年4月1日作出拘留决定书，决定将被执行人张社彬处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。8、于2020年6月12日通过短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，扣除执行费50元，实际已经实现债权744.97元，未执行标的为19255.03元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初1823号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年六月十九日书记员  胡得锋
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1128号之一 申请执行人田**，男，1984年7月27日出生，汉族，遂宁市蓬溪县人，住眉山市东坡区。 委托代理人徐磊，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 委托代理人王曦，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被执行人宋谢祥，男，1989年8月2日出生，汉族，四川省青神县人，住青神县。 被执行人田甜，女，1990年10月23日出生，汉族，四川眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 田**与宋谢祥、田甜追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初208号民事判决已发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月8日向本院申请强制执行，执行内容为：支付代偿款73000.00元及从2020年1月8日起以73000.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付清之日止的利息、案件受理费2291元、执行费1211元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。经本院财产调查，查封了被执行人田甜与案外人共有的住房一套，因该房屋已设置抵押，且本案被执行人田甜在该房屋所占份额不明确，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故，本次执行程序无法继续，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初208号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张婉瑜
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保57号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：贾令山，男，汉族，1954年02月14日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾令山名下石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪信用社（账号为13×××25、13×××48）存款9809.28元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾令山名下石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪信用社（账号为13×××25、13×××48）存款9809.28元，期限为一年。 案件申请费118元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1951号之二 申请执行人：王某。 申请执行人：周某。 被执行人：张某。 关于申请执行人王某、申请执行人某与被执行人张某执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月24日冻结了被执行人张某账户内余额人民币21930.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国工商银行账户内存款人民币21930.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月十八日 书记员 周笑笑
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保787号解除保全申请人：许长家，男，1957年8月26日生，现住淄博市淄川区。被申请人：谭启利，男，1970年8月31日生，现住淄博市淄川区解除保全申请人许长家与被申请人谭启利民间借贷纠纷一案，根据申请人申请，本院作出(2020)鲁0302执保509号执行裁定，依法冻结被申请人银行存款15000.00元。因双方当事人已达成调解协议，且被申请人已履行完毕，申请人申请解除对被申请人的冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人谭启利银行存款15000.00的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十九日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
（2020）陕0303执600号之一 申请执行人黄亚龙，男，汉族，生于1984年2月6日，住青海省西宁市。 申请执行人吕淑萍，女，汉族，生于1985年5月6日，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司,住所地：宝鸡市金台区。 申请执行人黄亚龙、吕淑萍与被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初646号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人黄亚龙、吕淑萍于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为13481.90元（包含执行费100元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额财产可供执行；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封被执行人名下位于宝鸡市金台区中山东路xx号楼x层x号房产一套，面积：1618.35㎡，查封期限三年（2020年6月22日至2023年6月21日，如申请人要求续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房产暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司的法定代表人董应怀发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龚甜
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执842号申请执行人：徐卫华，男，1991年10月1日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，住抚州市南丰县。被执行人：李俊，女，1989年1月4日出生，住抚州市南丰县。被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住所地抚州市南丰县富溪工业区，统一社会信用代码9136102374196486X5。法定代表人：李梦龙，该公司执行董事。申请执行人徐卫华依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初3823号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人李梦龙、李俊、江西省梦龙果业有限公司未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在本院案件较多，被执行人所有财产已被其他案件查封，正在处置被执行人所有财产。本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行98.2万元及利息，案件受理费13624元，诉讼保全费5000元。截至2020年6月24日已执行0元，未执行98.2万元及利息，案件受理费13624元，诉讼保全费5000元，执行费11400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  余志征
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖76号 原告：达州银行股份有限公司万源市支行，住所地四川省万源市太平镇河街166号6-11号。 法定代表人：张翰丹，负责人。 被告：江伟，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。 法定代表人：**，职务不详。 第三人：华创证券有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路216号。 法定代表人：陶永泽，董事长。 原告达州银行股份有限公司万源市支行诉被告江伟、四川昊鑫融资担保有限公司及第三人华创证券有新责任公司金融借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年11月14日立案。 原告达州银行股份有限公司万源市支行诉称，2014年2月13日，原告与被告江伟签订《达州市商业银行委托贷款借款合同》（合同编号为：2014年万委借字080号〉，约定原告向被告江伟发放贷款1200万元，贷款期限9个月，自2014年2月13日起至2014年11月10日止，贷款年利率12.58%，未按期还款按合同约定利率1.5倍计收罚息。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了1200万元贷款。2015年1月30日，被告四川昊鑫融资担保有限公司向原告出具《担保函》【川昊鑫保函企字012—2/2号】，为被告江伟在原告处的1200万元贷款提供连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用。贷款到期后，被告江伟未按照《委托贷款借款合同》约定的还款期限偿还借款本金及利息。2016年5月19日，原告通过公证的方式向被告江伟邮寄送达《贷款逾期催收通知书》、向被告四川昊鑫融资担保有限公司邮寄送达《履行担保责任催收通知书》。请求：1.判令被告江伟偿还借款本金1200万元，并按合同约定支付2014年2月13日至付清之日止的利息、罚息（其中，从2014年2月13日起至2014年11月10日，按年利率12.58%计算利息为1132200元；从2014年11月11日起至2017年8月10日止，按年利率18.87%计算罚息为6227100元，本息合计19359300元；2.判令被告江伟支付本案实现债权的律师代理费526000元；3.判令被告四川昊鑫融资担保有限公司对被告江伟上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。 贵州省贵阳市中级人民法院认为，根据该院的前期调查工作，案涉纠纷实际系原告达州银行股份有限公司万源市支行与被告江伟、四川昊鑫融资担保有限公司之间的金融借款法律关系纠纷，第三人华创证券有限责任公司已表示案涉本金并非来源于华创证券有限责任公司、案涉本息应由原告收回，即本案诉讼标的实质上与华创证券有限责任公司无直接关联。原告据以确定管辖权的《委托贷款借款合同》从属于原告达州银行股份有限公司万源市支行与被告江伟、四川昊鑫融资担保有限公司此前的金融借款法律关系，而此前原、被告之间的金融借款法律关系实际与华创证券有限责任公司无关，案涉本息的所有权主体与华创证券有限责任公司无关，由华创证券有限责任公司所在地确定本案管辖权所属法院不当。原、被告之间的金融借款法律关系相关合同的履行地、原告所在地、被告所在地均不在贵州省贵阳市，本案应由与本案纠纷有最密切联系的所在地法院，即原、被告之间金融借款法律关系相关合同的履行地、原告所在地、被告所在地所属的有管辖权的四川省万源市人民法院管辖。据此，于2019年5月16日作出（2018）黔01民初1330号民事裁定书：江伟对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省万源市人民法院处理。 2020年4月27日，四川省达州市中级人民法院以四川省成都市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）川01破申46号民事裁定书，受理了被告四川昊鑫融资担保有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，原告达州银行股份有限公司万源市支行诉被告江伟、四川昊鑫融资担保有限公司及第三人华创证券有限责任公司金融借款合同纠纷一案，属专属管辖，四川省万源市人民法院无管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，四川省成都市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）川01破申46号民事裁定书，受理了四川昊鑫融资担保有限公司的破产清算申请，破产案件正在审理程序中。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”四川昊鑫融资担保有限公司系本案的被告之一，本案应由受理破产案件的四川省成都市中级人民法院进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 王学东 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2601号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴建华，女，1973年6月4日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：耿洁琼，女，1981年8月6日出生，汉族，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴建华，耿洁琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初14425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：苏Ｂ×××××轿车注册日期2009年7月27日，使用年限已达10年，市场价格为11万元左右，而维修价格13.8万元远高于市场价格，应按全损价格11万元计算。被上诉人吴建华，耿洁琼均未发表答辩意见。吴建华向一审法院提出诉讼请求：判令保险公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿171000元，公估费8650元，合计181650元。事实与理由：2019年07月27日，耿洁琼驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车在江阴市黄龙路叉口地段左转弯过程中，车辆左前侧与由西向东行驶的吴建华驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车前部相撞，造成车辆损坏的交通事故。2019年7月28日，江阴市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定耿洁琼负此事故的全部责任。耿洁琼驾驶的汽车在保险公司投保了交强险和商业险50万元第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司一审辩称，对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议，涉案车辆耿洁琼驾驶的苏Ｂ×××××在他公司投保了交强险和责任限额为50万第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内，他公司愿意按照法律的规定及保险合同的约定承担相应的保险赔偿责任。涉案车辆苏Ｂ×××××经江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司评估不合理，要求申请司法鉴定，因为公估鉴定清单更换项目中发电机3381元、空调泵11471元属于修理厂扩大的损失，气囊电脑版无需更换，公估鉴定报告评估的配件价格高于4Ｓ价格。一审法院经审理查明：对交通事故发生的事实与责任认定如吴建华所述；对苏Ｂ×××××小型轿车的保险情况如保险公司所述；事发后，吴建华委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对涉案车辆苏Ｂ×××××进行了评估，确定车损为173000元，并支付了评估费8650元。本案受理后，保险公司对江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具的公估鉴定报告书中苏Ｂ×××××的小型轿车更换项目名称清单、修理项目名称清单、评估价格均有异议，经审理，确定苏Ｂ×××××的小型轿车更换项目名称清单、修理项目名称清单，并由一审法院委托江苏方正保险公估有限公司对苏Ｂ×××××的小型轿车出险时的车损进行价格评估，保险公司垫付了评估费6900元，2020年3月9日，江苏方正保险公估有限公司出具了公估报告，本次事故车损金额为138000元。各方对该报告均无异议。苏Ｂ×××××的小型轿车注册登记日期为2009年7月27日，事发后，吴建华花费修车费173000元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、第三者商业责任险保单复印件、鉴定费发票、江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司、江苏方正保险公估有限公司出具的公估报告书、修理费发票等及当事人的陈述在卷予以佐证。一审法院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。本案中，双方当事人对江阴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，予以确认。耿洁琼负事故的全部责任，承担事故损失的100%。（二）关于损失的确定问题。评估的前提系车损事实的确认，吴建华在未通知其他当事人到场，未确定车损事实的前提下，擅自委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏Ｂ×××××的小型轿车进行评估，故对江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具的苏Ｂ×××××的小型轿车损失为173000的评估结论不予支持，吴建华支付的评估费8650元，由其自行承担。江苏方正保险公估有限公司出具了公估报告，各方均无异议。因此，对于车辆的损失情况应当以重新鉴定的上述评估报告所确定的车损金额138000元为据。耿洁琼驾驶的汽车在保险公司投保了交强险和责任限额为50万第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内，故上述损失由保险公司承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险及第三者商业责任险范围内赔偿吴建华138000元；二、驳回吴建华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1967元（吴建华已预交），鉴定费6900元，合计8867元，由保险公司负担（保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付给吴建华1967元）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：2019年7月事故发生后，直到2020年3月一审法院委托公估维修费用，期间保险公司从未提出按车辆全损价值进行赔偿。保险公司怠于履行定损义务，为减少损失，吴建华先行修理车辆使用，维修费用客观发生，故保险公司二审再主张事故车辆不必维修的意见，本院不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3934元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年六月十九日书记员 查玉婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4063号申请人：杨静，女，1975年12月31日生，汉族，住滑县。被申请人：张占强，男，1984年2月4日生，汉族，住滑县。本院在审理杨静与张占强民间借贷纠纷一案中，申请人杨静向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张占强名下银行存款17500元或查封同等价值的其他财产。本院认为，杨静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张占强名下银行存款17500元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年六月十六日书记员  王树豫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1324号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大街565号。 负责人：付瑶，该行行长 被执行人：王辉，男，1980年08月05日生，住吉林省长春市。 被执行人：马占武，男，1979年03月02日生，住吉林省长春市农安县。 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与王辉、马占武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1945号民事判决书，判决：“一、被告王辉于本判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金人民币3,439.64元及利息、罚息、复利（利息和罚息、复利按合同约定计算，以银行系统数据为准）；二、被告马占武对被告王辉上述款项承担连带给付责任，在承担保证责任后，有权向被告王辉追偿；三、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元由被告王辉负担，被告马占武对此承担连带责任”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王辉、马占武邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为2641.38元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1945号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年六月二十二日 书记员 钱莹莹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2663号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：李光泽，男，1988年1月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告李光泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 董 艳二〇二〇年六月十五日书记员 王姝舒
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1630号 原告：北京中力启辰体育发展有限公司。 法定代表人：农恒政职务：经理 住所地：北京市朝阳区 统一社会信用代码：911101050785988156。 被告：阎巍，女，汉族，1979年7月10日生，住涿州市。 上列原被告因合同纠纷一案，原告于2020年5月21日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2018年12月1日签订的《涿州体育工厂餐饮项目合作协议》；二、判令被告给付拖欠的房屋使用费用共计12383.4元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原、被告签订了《涿州体育工厂餐饮项目合作协议》，约定被告经营烧烤、火锅的餐饮项目。同时约定在该项目中被告有偿使用原告的所属房屋面积，共计为83㎡，自2018年10月1日开始计费。自2019年10月1日起，被告拖欠使用费用至今，共计12383.4元。经多次催要，被告始终不能给付，原告认为，双方签订合同的目的无法实现，依《合同法》第九十四条的规定，被告构成了根本性的违约。为维护申请人的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：原告提供被告地址有误，无法送达诉讼文书，原告表示不同意公告，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告北京中力启辰体育发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  单克斯
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢11号申请人卓腾飞，男，汉族，1987年5月15日生，住河南省开封县。被执行人韩海龙，男，汉族，1900年5月20日生，住河南省开封县。本院在执行卓腾飞申请执行韩海龙借款合同纠纷一案中，申请人卓腾飞向本院申请撤回对被执行人韩海龙的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）民初0212民初1043号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年六月二十九日书 记 员  马志超
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2726号申请执行人：龙爱芳，女，1954年10月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人龙爱芳与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。本院作出的（2019）鄂0105民初6392号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款5,000元、违约金5,000元;二、承担本案执行费50元。本院于2019年10月18日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年10月19日、2020年5月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，申请执行人在本院有两案。两案执行标的为15,488元，共实际执行到位3,813元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月17日日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为10,000元，两案执行标的为15,488元，共实际执行到位3,813元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6392号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6392号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十二日书记员  程 曦
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初663号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张永明，男，系永州农村商业银行股份有限公司伊塘支行行长。委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：永州市柑桔示范场，住所地永州市冷水滩区前进路。法定代表人：周建志，场长。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商行）与被告永州市柑桔示范场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。同月20日，被告永州市柑桔示范场向本院提出管辖权异议，本院于同月24日作出驳回被告管辖权异议。同年4月7日，被告向永州市中级人民法院提起管辖权异议上诉，永州市中级人民法院于同年5月27日作出驳回上诉，维持原裁定。原告永州农商行于2020年6月29日以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，永州农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  夏红旗二〇二〇年六月三十日书记员  伍奕霏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执536号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路273-283号(单)。 负责人：程紫红，行长。 委托代理人：邱永梅，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行员工。 被执行人：冯秀琴，女，1983年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人冯秀琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人49579.64元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已在诉讼阶段查封被执行人名下的不动产，本院已另案拍卖该不动产，待处置完毕后本案可参与分配。申请执行人书面认可被执行人名下的车辆无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月5日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用1078元、执行申请费645元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执536号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月五日 书记员  余施润
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执303号之一申请执行人：黄秀海，男，1956年10月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：黄树武，男，1962年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会。法定代表人：李敬阳，该村委会主任。住所地：长春市双阳区。本院在执行申请执行人黄秀海、黄树武与被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会承揽合同纠纷执行一案中，本院已经冻结了被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会在长春市双阳区山河街道办事处农村经济管理服务中心的收入款。双方就本案已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1333号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 岩
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执103号申请执行人陈萍，女，生于1974年12月27日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，现住彝良县。被执行人李劲松，男，生于1972年3月29日，彝族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。申请执行人陈萍申请执行被执行人李劲松民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）云0628民初1462号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：一、被告李劲松偿还原告陈某借款70000.00元，定于判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告陈萍的其他诉讼请求。案件受理费775.00元，由被告李劲松负担。履行期限届满后，因被执行人李劲松逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈萍向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人李劲松名下的相关财产进行查询，查询到的被执行人名下（与廖琴共有）位于彝良县将军路（人大职工宿舍）房产证号20××76房产一套，抵押权利人为中国农业银行股份有限公司彝良县支行，该房屋已拆迁。被执行人李劲松名下现暂无存款、车辆、住房公积金、证券等财产或收入可供执行，也未能查找到被执行人李劲松的下落，根据申请执行人的申请本院已依法将被执行人李劲松列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执103号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇二〇年六月五日书记员  张科莉
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执51号   徐某（申请执行人）、谭某（被执行人）：   徐某与谭某修理合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元，其中本案执行费125元。本院已于2020年6月29日将该案款转付给徐某（申请执行人）。至此，徐某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0224民初912号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日