湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初692号原告：雷某某，男，个人信息略……。委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：深圳市钰门科技有限公司，住所地深圳市龙华新区东环二路绿茵华庭1栋B座301号。法定代表人：邹士勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告雷某某与被告深圳市钰门科技有限公司（以下简称钰门公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托诉讼代理人雷水华、被告的委托诉讼代理人胡桐珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方所签订的《合作社生猪认养合同书》和《补充合作》；2、判令被告退还原告加盟费200000元；3、判令被告给付原告垫付款、工资、周转款租金等159380元；4、判令被告所有投入归原告；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，原、被告双方签订《合作社生猪认养合同书》和《补充合作书》。根据《合作社生猪认养合同书》和《补充合作书》的约定，在嘉禾县合作办生猪养殖场养殖“外三元猪”和“黑大山猪”，采取公司＋合作社模式，以被告为主，由被告建设猪舍、提供商品猪养殖、草料供应、销售等，以合作社为辅，合作社组织、发动、发展社员入社认养等事宜的模式发展生猪养殖，合作期限30年，第一期为10年，自2018年3月6日至2028年3月6日。原告协助被告办理猪场相关手续及发动、发展社员入社、维护治安，向被告缴纳加盟费；被告需在原告交加盟费后5个月内完成所有工程。如被告中途退出，所有财产归原告，原、被告任何一方未依合同约定履行合同，视为违约应赔偿对方所造成的损失。合同签订后，原告于2018年3月9日交给被告加盟费200000元，随后，原告受被告委托为其做工，从2018年5月至12月一直进行生猪养殖场的相关用地、修路、用电线路安装、手续办理等工作，约定月工资5000元。原告于2018年6月2日代被告支付给雷文秀猪场用地转让款3600元，于同年7月5日代被告支付雷祥华猪场修路款24780元，于12月16日代被告支付雷三中电杆、电线安装费38000元。2018年5月27日，被告法定代表人邹士勇因办猪场所需从原告处拿去现金49000元。后被告未按合同约定履行义务，于2018年12月底擅自离开养殖场后一直未回，原告多次电话催促被告履约，但被告置之不理，导致双方合作项目成为半拉子工程。为维护原告的合法权益，特具状法院请求判令如上诉请。被告钰门公司答辩称，被告投入了三百万余元与原告合作，原告要求解除合同无法律依据；合同延期履行是2018-2019年非洲猪瘟导致公司高层作出暂缓决定；原告未足额缴纳加盟费，如原告坚持向被告追责，则应承担相应责任。请求法院驳回原告诉请。被告钰门公司未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据1-4、7，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：对于原告提供的证据5、6，被告认为无相关施工合同等证据佐证，无法核实其金额真实性。本院经审查认为，被告对原告自费为养猪场修路、安装电线、电杆等事实无异议，证据5、6符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，被告钰门公司与原告雷某某签订《合作社生猪认养合同书》和《补充合作》，约定采取公司＋合作社模式合作养殖生猪，其中被告负责猪舍建设、猪种提供、草料提供、商品生猪的销售、防疫、管理，原告有义务协助被告办理猪场相关手续及发动、发展社员入社，被告需在原告交加盟费后5个月内完成所有工程，进猪饲料如有不可抗力的自然原因再协商。合同签订后，原告于同年3月9日支付被告加盟费20万元。2018年4月3日，原、被告签订了《养猪场用地租赁土地合同》，约定原告将嘉禾县塘家双林场20亩出租给被告办猪场使用，租金为2000元／年，被告每年支付一次。2018年5月27日，被告公司法定代表人邹士勇向原告收取周转款49000元。原告为进行猪场建设等工作，于2018年6月2日向案外人雷文秀支付猪场用地转让款3600元，于同年7月5日向案外人雷祥华支付猪场修路费24780元，于12月16日向案外人雷三中支付电杆、电线安装费38000元。后被告未履行合同义务，原告遂诉至法院。本院认为，本案为合同纠纷。本案中，原、被告合作养殖生猪，并签订了《合作社生猪认养合同书》和《补充合作》、《养猪场用地租赁土地合同》，被告未履行合同义务，其违约行为导致合同目的不能实现，原告要求依法解除《合作社生猪认养合同书》、《补充合作》及被告退还20万元加盟费的诉请，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告给付垫付款、工资、周转款租金等159380元的诉讼请求，首先，对于原告支出的土地转让金、猪场修路费用、电杆及电线安装费，合同中约定被告负责猪场建设事宜，故原告作为合作方代被告支出上述费用后有权向被告追偿；其次，对于土地租金4000元，原、被告在《养猪场用地租赁土地合同》中确定了租赁内容及支付方式等，原告已履行出租义务，被告应当依约向原告支付租金；第三，对于原告主张被告口头答应给原告按每月5000元计算工资，共计40000元，但未提供相应证据予以证明，且双方为合伙关系，对该项请求，本院不予支持；第四，对于原告主张被告法定代表人邹士勇收取其周转款49000元，被告虽辩称该款项可能为个人借贷关系，但未提供证据予以佐证，本院综合全案证据对该周转款性质予以确认。关于原告要求被告所有投入归原告的诉讼请求，该请求虽在《补充合作》第5条中约定，但原、被告在本案中投入资金明显不对等，该条款显失公平，且不利于维护公序良俗，对该项请求，本院不予支持。关于被告提出案涉合同已经完成大部分，合同不应解除的辩解意见，本院认为，被告未提交相应证据予以佐证，对该辩解意见，本院不予采纳；关于被告提出原告应当在未足额缴纳加盟费的范围内承担相应责任的辩解意见，本院认为，原告是否足额缴纳加盟费并不影响被告按照合同约定履行义务，且被告未提交证据对原告加盟费未足额缴纳应承担违约责任予以证明，对该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告雷某某与被告深圳市钰门科技有限公司于2018年3月6日签订的《合作社生猪认养合同书》和《补充合作》。二、限被告深圳市钰门科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告雷某某加盟费200000元。三、限被告深圳市钰门科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷某某周转款、土地租金、土地转让金、猪场修路费用、电杆及电线安装费共计119380元。四、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3345元，由原告雷某某负担300元，被告深圳市钰门科技有限公司负担3045元，此费用原告已预付，执行时由被告直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李  气  红二〇二〇年六月二十四日法官助理李姝婷代理书记员 李姝婷（兼）附录：原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况。2.《合作社生猪认养合同书》和《补充合作书》复印件各1份，拟证明原被告双方于2018年3月6日签订上述合同，合同中中明确了原被告双方的权利义务及违约处理。3.养猪场用地租赁土地合同复印件1份，拟证明被告租用原告土地20亩用于办猪场，年租金2000元/亩。4.被告出具的收条复印件1份，拟证明原告于2018年3月9日向被告交纳加盟费200000元。5.领条复印件2张，拟证明原告代被告支付猪场用地转让金3600元和支付猪场电线、电杆、安装费用38000元。6.四文猪场修路费用复印件1份，拟证明原告代被告支付猪场修路费24780元。7.被告法人收条复印件1份，拟证明2018年5月27日被告法人邹士勇从原告处拿现金49000元。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。