wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14762号上诉人（一审原告）：张春红，女，1977年11月7日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：杨鑫铭、陈浩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：新生活集团（中国）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街140号。法定代表人：安凤洛，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳鲲鹏、张达，该公司员工。上诉人张春红与被上诉人新生活集团（中国）有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张春红上诉请求：1.撤销一审法院民事判决，依法改判或发回重审，支持上诉人全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实错误，没有任何证据证明解除通知书已经送达。上诉人没有收到解除通知书，无法知晓劳动关系已经被单方解除。一审以超过诉讼时效为由，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。新生活集团（中国）有限公司辩称，同意一审法院判决。张春红向一审法院起诉请求：1.新生活集团（中国）有限公司支付拖欠5个月工资共计18871.875元[2018年3月至2018年7月]；2.支付违法解除劳动合同赔偿金（3774.375元×7年×2倍=52841.25元）[工作期间：2012年1月20日至2018年7月31日]；3.判令新生活集团（中国）有限公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：张春红与新生活集团（中国）有限公司于2012年1月20日建立劳动关系，新生活集团（中国）有限公司称其以张春红工作考核未答标为由于2018年3月1日解除了与张春红的劳动关系，于2018年3月1日下达了对张春红的书面解聘通知书，并于2018年3月14日以快递邮寄张春红并已签收。张春红于2018年6月3日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项为：1.要求新生活集团（中国）有限公司支付2018年3月至2018年7月拖欠5个月工资共计18871.875元；2.要求新生活集团（中国）有限公司支付2012年1月20日至2018年7月31日违法解除劳动合同赔偿金52841.25元。2019年6月28日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字[2019]763号仲裁裁决书，裁决对张春红的请求事项不予支持。一审法院认为，2018年3月，新生活集团（中国）有限公司以邮寄的方式向张春红送达了《关于解除的通知》，通知张春红解除双方的劳动关系，通过新生活集团（中国）有限公司提交的邮寄解聘通知的快递截图，可认定新生活集团（中国）有限公司已于2018年3月将《关于解除的通知》向张春红进行了有效送达，即便新生活集团（中国）有限公司存在张春红所主张的违法解聘张春红的情形，张春红也并未向新生活集团（中国）有限公司主张继续履行合同，故应认定双方于2018年3月解除劳动关系。因双方已于2018年3月解除劳动关系，且张春红主张支付2018年3月工资的请求已过仲裁时效，故对于张春红主张新生活集团（中国）有限公司支付2018年3月至2018年7月工资的诉讼请求，不予支持。另，张春红在2018年3月便知道或应当知道其权益遭到“侵害”，因张春红未在一年的仲裁时效期间内向仲裁机构申请仲裁，张春红主张新生活集团（中国）有限公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金的请求已过仲裁时效，故对该项诉讼请求亦不予支持。一审法院判决：驳回原告张春红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张春红负担。二审中，当事人未向本院提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张春红与新生活集团（中国）有限公司均确认;新生活集团（中国）有限公司向张春红支付工资及缴纳社会保险至2018年2月末，此后新生活集团（中国）有限公司未向张春红支付任何待遇。2018年3月1日新生活集团（中国）有限公司作出解除决定，以邮寄方式向张春红送达。新生活集团（中国）有限公司提供的快递物流信息显示2018年3月15日正常签收。故张春红在知道或应知道双方争议发生时，并未按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定提出劳动仲裁申请，已超过仲裁时效，且没有仲裁时效中断、中止等法定事由存在，故根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，一审法院驳回张春红的诉讼请求并无不当，对张春红的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张春红负担。本判决为终审判决。审判长 谢 宏审判员 刘风霞审判员 孙晓芳二〇二〇年六月三日法官助理王斌书记员康赦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3164号 原告高建福，男，汉族。被告杨海清，男，汉族。原告高建福诉被告杨海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告高建福、被告杨海清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高建福诉称，2015年12月3日，被告杨海清向原告借款人民币20000元，约定于2015年12月8日还清，口头约定月利息2%，由被告出具借据一支。逾期后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告高建福向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2015年12月3日，被告杨海清向原告高建福借款人民币20000元，未约定月利息及还款期限。被告杨海清辩称，原告诉讼请求的20000元借款属实，被告对原告提交的借据予以认可，但是借款时没有约定利息，因此被告不应向原告偿付利息。被告杨海清未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告无异议，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年12月3日，被告杨海清向原告高建福借款人民币20000元，由被告向原告出具借据一支，约定于2015年12月8日还清，未约定利息。逾期后经原告多次催要，被告一直推拖未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告高建福持被告杨海清所立借据索要借款本金20000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。对于原告诉请被告按口头约定利息2%予以承担，由于借据中未确定有利息，原告又不能提供其他证据加以佐证，应当依法认定为无息借款，因此原告的该项请求本院依法不予支持。借款逾期后经原告多次催要，被告一直推拖不还显属违约，依法应当承担民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告杨海清偿还原告高建福借款本金20000元，于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由原告承担110元，被告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年六月八日                               书  记  员  刘  拯     1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执599号之一 申请执行人叶正高，男，汉族，1985年12月6日生，住宝鸡市金台区。 申请执行人杨亚兰，女，汉族，1986年9月16日生，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司,住所地：宝鸡市金台区。 申请执行人叶正高、杨亚兰与被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初641号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人叶正高、杨亚兰于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为11667.90元（包含执行费74元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额财产可供执行；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封被执行人名下位于宝鸡市金台区中山东路xx号楼xx层x号房产一套，面积：1618.35㎡，查封期限三年（2020年6月22日至2023年6月21日，如申请人要求续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房产暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司的法定代表人董应怀发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龚甜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1701号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：崔猛。本院于2019-4-30立案执行广发银行股份有限公司天津分行与崔猛信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人崔猛依据本院（2019）津0103民初6388号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初3147号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人:张军，该行行长。委托诉讼代理人：**敏，该行职工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。被告:车小磊，男，1985年2月25日生，汉族，农民，住邳州市。被告:沈白鸽，女，1989年11月23日生，汉族，农民，住邳州市。被告:韩洪项，男，1969年3月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告:樊海建，男，1988年10月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告:沈邦兵，男，1961年02月3日生，汉族，农民，住所地邳州市。本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与车小磊、沈白鸽、韩洪项、樊海建、沈邦兵关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二〇年六月十九日书记员  石玉峰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初2341号原告：李金莽，男，汉族，1972年12月11日出生，住河南省虞城县。被告：郭东，男，汉族，1988年7月13日出生，住河南省虞城县。原告李金莽与被告郭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告李金莽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金莽撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二〇年六月十二日书记员  谷中举
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申38号 再审申请人（一审被告）：西安永隆房地产营销策划有限公司，住所地西安市未央区谭家街道十里铺三组十三号付1号。 法定代表人：张强。 委托诉讼代理人：孙卓，河北信正律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：陈新丽,女,汉族,1971年9月20日生,住北京市石景山区。 一审被告：河北禾兰农业科技有限公司，住所地涿州市林家屯乡林家屯村平安大街46号。 法定代表人：王镌。 一审第三人：门诚，男，汉族，1977年7月18日生，住陕西省乾县。 一审第三人：李虎，男，办公地址涿州市林家屯乡林家屯村平安大街46号。 再审申请人西安永隆房地产营销策划有限公司因与被申请人陈新丽以及一审被告河北禾兰农业科技有限公司、一审第三人门诚、李虎合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初3148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 本院经审查认为，西安永隆房地产营销策划有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  彭国泉 审判员  戎瑞良 审判员  王艳丽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理苏欢欢 书记员刘洋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3142号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：刘秋丽，女，1991年8月11日出生，汉族，户籍地广东省英德市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘秋丽民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执729号 申请执行人：唐建湘，男。 被执行人：刘名良，男。 申请执行人唐建湘与被执行人刘名良买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年5月6日本院向被执行人刘名良送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年5月7日发起司法网络查控，反馈无财产； 三、2020年5月16日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 四、2020年5月16日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无可供执行的财产； 五、2020年6月22日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年6月22日，将被执行人刘名良纳入了被执行人失信名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的为9300元，已执行0元，尚有9300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十三日 书记员 巫小方
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1809号   原告:代孝生,公民身份号码×××,男,1976年8月生,汉族,住青海省湟中县。   被告：代以荣，公民身份号码×××，男，1970年1月生，汉族，住青海省湟中县。   本院在审理原告代孝生与被告代以荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告代孝生于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告代孝生的撤诉申请符合有关法律规定，且其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告代孝生撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告代孝生负担。   审判员 祁贵兴     二〇二〇年六月八日   书记员 包生海
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执704号本院刑庭移送的被执行人**诈骗罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初17号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人**主动将罚金42,000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2018）吉0191刑初17号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2018）吉0191刑初17号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1493号之一 原告：中国农业银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新源街43号，统一社会信用代码91131022809410311Q。 负责人：冯涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：张志利，该支行经理。 委托诉讼代理人：刘铁印，该支行客户经理。 被告：陈昭，男，1988年12月3日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司固安县支行诉被告陈昭信用卡纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、准许原告中国农业银行股份有限公司固安县支行撤回对被告陈昭的起诉。 二、解除对被告陈昭银行存款25000元的冻结。 案件受理费264元，减半收取132元，财产保全费270元，合计402元，由被告陈昭负担。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1835号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司员工。被告：王国营，男，1975年10月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吕玉涛，男，1979年4月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孔娟，女，1979年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王国营、吕玉涛、孔娟保证合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏万立到庭参加诉讼，被告王国营、吕玉涛、孔娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王国营、吕玉涛、孔娟连带偿还原告借款本金130748.35元及利息5842.69元（利息截止于2019年9月19日、以后按逾期利率13.725‰另计）；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：吴坤、张永梅于2018年6月21日向原告借款150000元，该款经被告王国营、吕玉涛、孔娟提供连带责任担保。该款现下欠本金130748.35元及利息未清偿，原告于2019年已起诉借款人既其他担保人并作出生效判决，现原告起诉要求被告承担连带保证责任，特具状起诉，望依法裁判。被告王国营、吕玉涛、孔娟未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、三被告身份证、户口本，证明被告的身份信息；2、借款借据、最高额借款合同、承诺书、借款合同补充协议、借款人声明、个人借款申请书、一般贷款开户单，证明吴坤借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明吴坤、张永梅借款并由王国营、吕玉涛、孔娟担保的事实；4、鹿邑法院判决书一份，证明吴坤贷款及本案被告以外的担保人已经判决。被告王国营、吕玉涛、孔娟未到庭，视为放弃质证权利；因此原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，吴坤、张永梅在原告下属的赵村支行签订最高额个人借款合同，约定借款150000元，用于购车；该笔借款由杨海港、宋小娜、王慷、谢梅及被告王国营、吕玉涛、孔娟提供最高额连带责任保证。2018年7月17日，收到借款150000元。借款期间，吴坤、张永梅仅支付部分本息，截止至2019年9月19日仍下欠本金130748.35元、利息5842.69元。另查明，原告于2019年10月9日以吴坤、张永梅、杨海港、宋小娜、王慷、谢梅为被告提起诉讼要求清偿债务，本院于2019年11月7日作出（2019）豫1628民初5032号民事判决，判令吴坤、张永梅向原告支付借款本金130748.35元及利息5842.69元（利息计算至2019年9月19日，以后利息按月利率13.725‰另行计算至本金付清之日止）、杨海港、宋小娜、王慷、谢梅承担连带清偿责任。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。吴坤、张永梅借款不按约定履行清偿义务，构成违约，本案被告自愿担保，应按约定承担保证责任。吴坤、张永梅借款已经本院（2019）豫1628民初5032号民事判决判令清偿欠款，本案被告王国营、吕玉涛、孔娟与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为吴坤担保，与其他连带保证人一样也应承担连带清偿义务；原告有权单独要求连带保证人承担连带清偿责任，承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向借款人追偿。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王国营、吕玉涛、孔娟应当就吴坤、张永梅所欠借款本金130748.35元及利息5842.69元（利息计算至2019年9月19日，以后利息按月利率13.725‰另行计算至本金付清之日止）承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1515.91元，由被告王国营、吕玉涛、孔娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年六月十五日书记员  李沛霖
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2453号 原告：浙江广成融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路669号。 法定代表人：李斌。 委托诉讼代理人：陈岚,浙江根旺律师事务所律师。 被告：郑根良，男，1959年11月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：何金女，女，1962年12月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江广成融资担保有限公司与被告郑根良、何金女追偿权纠纷一案,向本院提出诉讼请求：两被告归还代偿款58758.8元，支付资金占用费5752.8元（暂计至2020年3月5日，此后按日万之三标准计算至清偿之日止）。本院于2020年4月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼，两被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月13日,原告与两被告签订了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定：被告郑根良以按揭贷款的形式向汽车销售有限公司购买汽车，并委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意为被告郑根良的按揭贷款提供连带责任保证；如被告郑根良未能及时还款导致原告垫付的,原告有权没收全部履约保证金,被告郑根良应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；合同期限为自签订之日起至被告按约还清银行贷款和履行完本合同全部义务之日止；被告何金女为共同债务人。 2017年1月18日，原告、两被告与中国银行股份有限公司杭州杭行路支行签订了《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定：中国银行股份有限公司杭州杭行路支行向被告郑根良发放分期透支贷款，用于被告郑根良购买汽车，分期资金金额为90000元，还款期数36期，分期手续费8100元，分期支付；原告为被告郑根良的上述合同的主债务作担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为两年。借款后，被告郑根良未按照约定还款。2018年1月16日至2020年1月16日期间，原告多次为被告郑根良代偿，共计58758.8元。 上述事实有《中银信用卡购车分期付款合同》、《代办汽车按揭服务合同》、代偿证明、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告郑根良的购车贷款提供保证，因被告郑根良未及时还款致原告代偿了款项，原告要求被告郑根良及其共同债务人被告何金女归还代偿款并支付合理资金占用费的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，本案可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑根良、何金女于本判决生效之日起十日内支付浙江广成融资担保有限公司代偿款58758.8元，支付资金占用费5752.8元（暂计至2020年3月5日，此后按日万分之三标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，由郑根良、何金女负担。 浙江广成融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郑根良、何金女于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年六月五日 书记员  周雯琪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3273号 原告：林春平，男，汉族，1974年4月20日出生，住福州市长乐区。 被告：林永华，男，汉族，1970年3月10日出生，住福州市长乐区。 被告：陈秀钗，女，汉族，1978年2月11日出生，住福州市长乐区。 原告林春平与被告林永华、陈秀钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月17日，林春平经本院传票传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林春平撤诉处理。 案件受理费7510元，减半收取计3755元，由林春平负担。 审判员  陈力 二〇二〇年六月十七日 书记员  林星
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初937号原告：张春生，男，汉族，1988年1月18日出生，住南召县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦6楼。原告张春生与被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春生撤回起诉。本案受理费减半收取计720元，由原告张春生负担。审判员  焦太升二〇二〇年六月二日书记员  董 坤
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2195号 原告：郑祥冰，男，1994年6月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林子森，男，1996年7月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理原告郑祥冰与被告林子森合同纠纷一案中，原告郑祥冰未按规定交纳诉讼费，又未申请缓交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下： 本案按郑祥冰自动撤诉处理。 审判员  郑贤杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理程丽娟 书记员陈可歆 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3691号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人李萌，女，1986年2月7日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初12704号文书，已向被执行人李萌发出执行通知，责令被执行人李萌接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李萌未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李萌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李萌应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李萌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李萌财产以人民币3.459万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执38号申请执行人周中廷，男，1974年9月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘圣文，男，1968年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周中廷与被执行人刘圣文民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1867号民事调解，于2019年12月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人周中廷申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1867号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十日代理书记员  杨 情
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初111号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人**，男，1980年11月3日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，非中共党员，务农，住聊城市茌平区温陈办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕17号                  指控事实              2019年6月21日22时10分许，被告人**酒后驾驶鲁P736HS号轿车沿聊城市茌平区枣乡街由南向北行驶，行驶至枣乡街与铝城路交叉路口时被交警当场查获。经鉴定被告人**静脉血中乙醇含量为159.5mg/100m1，系醉酒驾驶。      被告人**主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪罪名成立。被告人**认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年六月十九日      本件与原件核对无异                                   法 官 助 理   闫  博      书   记  员   陈  攀
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1761号 王琼瑶、赖炉旦： 本院以（2020）浙1102执1761号立案执行的被执行人王琼瑶、赖炉旦犯虚假诉讼罪一案，经本院执行，已执行到位罚金人人民币20000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督110号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行，住所地台州市路桥区金清镇人民大道252号和环西二路336号、338号、340号。主要负责人：朱希凡，支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，该行员工。委托诉讼代理人：朱超敏，该行员工。被申请人：梁春法，男，1967年9月29日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇汝泉村大权堂1区86号，身份证号码3326221967××××××××。被申请人：林雪连，女，1968年5月20日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇汝泉村大权堂1区86号，身份证号码3326031968××××××××。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行称，2019年01月24日被申请人梁春法、林雪连因资金周转需要向申请人申请个人经营性自助贷款。约定：借款金额为100000元；期限自2019年01月24日至2022年01月20日止；借款利率为浮动利率（以实际提款日的借款金额、期限确定利率，实际月利率为9.99%）；单笔借据有效期最长为12个月，结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期）利随本清；担保方式为信用免担保；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人（申请人）有权自逾期之日起按罚息利率（本合同所约定的借款利率的1.5倍）计收利息至全部款项实际付清之日，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。该笔借款由梁春法、林雪连在浙江民泰商业商业银行自助循环贷款最高额借款合同（乙类）（合同编号：浙民泰商银自助借字第022719000050号）签字按印。2019年01月24日，客户梁春法通过手机银行自助发放了贷款100000元，贷款到期日为2019年07月24日。该笔借款已逾期，经多次催收，均未果。要求被申请人给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行借款本金100000元，截止2020年5月12的利息19625.19元，总计119625.19元，并继续支付逾期利息（按年罚息17.982%，从2020年5月13日起计算至本金还清履行之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁春法、林雪连应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行借款本金100000元以及相应的利息、逾期利息（截止2020年5月12的利息为19625.19元，2020年5月13日起至实际履行之日止的逾期利息按年利率17.982%计算）。申请费900元，由被申请人梁春法、林雪连负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月一日代书记员 杨桂英
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1467号原告：毕XX，住天津市河北区。被告：华XX，住天津市河北区。原告毕XX与被告华XX劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕XX到庭参加诉讼，被告华XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月经朋友介绍，被告华XX找到原告，让原告去在红桥区XX家做瓦工装修。因为被告与业主之间发生纠纷，活干了一半就让原告停工了，但是之前的工费一直没有给原告，后原告多次找被告催要工费未果，故诉至贵院，望判如所请。被告华XX未答辩。本院于2020年3月25日曾使用录音电话联系被告华XX，其陈述对欠付原告毕XX上述3000元并无异议，疫情结束后会联系原告解决。本院经审理认定事实如下：2018年6月间，原告毕XX与被告华XX达成口头协议，双方约定由原告毕XX负责本市红桥区XX家庭装修项目的瓦工部分。后因被告与业主之间发生纠纷，原告完成部分施工后停工。后该房屋业主因装饰装修合同纠纷与被告成讼本院，该案于2019年12月16日开庭审理，原告旁听了案件审理，并在庭审结束后与被告就欠款问题进行沟通，被告亲笔书写《欠条》一张，写明：今欠毕XX人工费叁仟元整。欠款人：华XX。2019年12月16日。被告至今未给付上述款项。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，被告华XX为原告毕XX出具欠条，写明了欠付人工费的数额，应视为双方办理了结算，故被告拖欠原告劳务费3000元事实清楚，证据确实充分，被告应该按照双方的约定支付劳务费。因双方并未约定具体给付时间，原告可以随时主张，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告华XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华XX于本判决生效之日起七日内一次性给付原告毕XX劳务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告华XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周洁二〇二〇年六月十五日书记员  墨杭附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。2．《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初667号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人潘成民，男，1973年2月8日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，文盲，农民，家住宿州市埇桥区。2018年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1145号起诉书指控被告人潘成民犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘孝晖出庭指控： 2020年1月1日14时30分许，被告人潘成民至慈溪市，溜门进入被害人聂某租房内，窃得ＯＰＰＯ牌手机1部（价值人民币2560元）。 被告人潘成民到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已追回。 公诉机关认为，被告人潘成民的行为已构成盗窃罪，被告人潘成民曾因盗窃受过刑事处罚，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人潘成民有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人潘成民对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人潘成民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘成民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年六月十七日 代书记员 邹荷君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再268号再审申请人（原审被告）：吉林省佳美生物科技开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路65号金碧阁小区2栋。法定代表人：闫建华，该公司经理。委托代理人：郭蕾，吉林尚信律师事务所律师。委托代理人：王鑫蕾，女，汉族，1982年7月24日出生，住吉林省长春市。被申请人（原审原告）：关宏义，男，1972年5月29日出生，锡伯族，住沈阳市和平区。委托代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：徐宏举，吉林宗吉律师事务所律师。原审被告：吉林卓秀美业商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路65号金碧阁小区2栋904室。法定代表人：羿伟东。原审被告：羿伟东，男，1969年2月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原审被告：沈阳市大东区卓秀秀美美容院，住所地沈阳市大东区联合路11号7门。经营者：耿万元。原审被告：耿万元，男，1985年7月8日出生，蒙古族，住吉林原审省九台市。再审申请人吉林省佳美生物科技开发有限公司（以下简称吉林佳美公司）与被申请人关宏义、原审被告吉林卓秀美业商贸有限公司（以下简称吉林卓秀公司）、羿伟东、沈阳市大东区卓秀秀美美容院（以下简称大东卓秀美容院）、耿万元劳动争议纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2017年12月13日作出（2016）辽0104民初11090号民事判决。大东卓秀美容院不服判决提起上诉。本院于2018年3月26日作出（2018）辽01民终890号民事裁定，撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初11090号民事判决，发回沈阳市大东区人民法院重审。沈阳市大东区人民法院于2018年12月19日作出（2018）辽0104民初6730号民事判决。判决发生法律效力后，吉林佳美公司不服，向本院申请再审。本院于2019年8月1日作出（2019）辽01民申373号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人吉林佳美公司的委托代理人郭蕾、王鑫蕾，被申请人关宏义的委托代理人杨超、原审被告耿万元的委托代理人徐宏举到庭参加诉讼。原审被告吉林卓秀公司、羿伟东、大东区卓秀美容院经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林佳美公司申请再审称：请求撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初6730号民事判决，驳回被申请人诉讼请求；一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一审法院未依法向再审申请人送达开庭传票，缺席判决程序有误；再审申请人与被申请人不存在劳动关系，一审判决再审申请人给付被申请人工资、二倍工资差、解除劳动合同经济补偿金无事实及法律依据。关宏义辩称：原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。耿万元辩称：关宏义入职时大东卓秀美容院尚未成立，因此关宏义与大东卓秀美容院不存在劳动关系。本院再审认为，原审法院给申请人吉林佳美公司邮寄送达开庭传票时，同时以“吉林省长春市南关区解放大路65号金碧阁小区2栋”和“长春市南关区金碧阁小区B座1单元22楼”两个地址进行邮寄送达，但两个邮寄单上均未写收件人联系方式，在快递公司分别标注“收件人名址有误”“无此单位”和“收件人名址有误”“地址无此单位”并退回的情况下，原审法院未以其他方式重新组织送达，即进行了缺席开庭并判决，属于《中华民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定的违法缺席判决的严重违反法定程序情形。另查，原审系以吉林佳美公司拥有并授权他人使用“卓秀”商标和技术进而认定关宏义系与吉林佳美公司建立了劳动关系。但是，原一审卷中有收据一张，记载2016年3月16日“今收到关宏义罚款1000元”，收据上盖有“吉林卓秀美业商贸有限公司”的印章，但原一审及原审均未对该份证据予以调查和评价，导致认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初6730号判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。审判长  罗冠杰审判员  徐 亮审判员  戈利利二〇二〇年六月二十八日法官助理邹运书记员胡志辰
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1147号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初1158号刑事判决书，于2020年3月16日立案执行申请执行人被执行人邹立凯盗窃罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币2050元(其中案件执行标的金额2000元，执行费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执433号 申请执行人舟山市新城巨峰板材五金店，住所地舟山市定海区临城街道临城工业园区（富丽岛路318号北楼），组织机构代码：MA2ETN5Y4。 法定代表人严友德。 被执行人冯重奋，男，1980年10月19日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市新城巨峰板材五金店与被执行人冯重奋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）浙0902民初1903号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市新城巨峰板材五金店向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为被执行人冯重奋支付申请执行人舟山市新城巨峰板材五金店货款53000元及利息，并负担案件受理费563元，执行费695元。 本案执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人冯重奋发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人冯重奋逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人冯重奋名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人冯重奋名下财产。被执行人另有案件在本院执行，其名下在房管部门无财产，在银行仅有小额存款，本院依法冻结被执行在银行账户，被执行人在车辆登记部门无财产，在工商管理部门无股权投资收益，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人冯重奋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年5月9日，本案未到位执行标的为53000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市新城巨峰板材五金店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执433号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 俊
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1871号 原告：中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地长春市绿园区景阳大路。 负责人：王雷，行长。 被告：李玉超，男，1988年5月14日生，汉族，现住长春市绿园区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告李玉超借款合同纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘韦廷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  毕 艳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢110号申请执行人姜大立、刘传斌、姜晓飞、姜大林、罗云霄与被执行人乾安县民字村顺达木业板厂（经营者姜小燕）、李德喜民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2680号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经本院强制执行，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初2680号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月三十日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3817号原告：昆明凯城物业管理有限公司，住所云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王丽英，女，汉族，1973年11月27日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告昆明凯城物业管理有限公司诉被告王丽英物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告昆明凯城物业管理有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业管理有限公司撤回对被告王丽英的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元，由原告昆明凯城物业管理有限公司负担。审判员  马海翠二〇二〇年六月二日书记员  万佩莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3284号 陈纪月： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14992号之三原告：范莹，女，1973年12月22日出生，汉族，米兰商务公司职员，住天津市和平区。被告：沈建生，男，1972年9月7日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津房天下房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦1304单元。法定代表人：代建宁，执行董事。被告：天津市家天下璟嘉房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区西湖道39号增1号。法定代表人：赵杰，执行董事。本院在审理原告范莹与被告沈建生、被告天津房天下房地产经纪有限公司、被告天津市家天下璟嘉房地产经纪有限公司房屋买卖合同一案中，原告范莹于诉讼期间申请诉讼保全并提供相应担保，本院于2019年11月14日作出（2019）津0104民初14992号民事裁定书，裁定冻结被告沈建生、被告天津市家天下璟嘉房地产经纪有限公司名下银行存款634000元或查封扣押等值财产。现原告范莹的起诉已被生效裁判驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保1637号、（2019）津0104执保1756号对被告沈建生、被告天津市家天下璟嘉房地产经纪有限公司名下银行存款634000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年六月二十四日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督71号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:魏强，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2017年6月28日，被申请人魏强通过掌上银行在申请人处申请了一张金穗信用卡（卡号：62×××10）。后被申请人在使用该卡进行消费过程中，透支本金5442.19元及利息未还。要求被申请人偿还透支本金5442.19元及截止2020年4月23日的利息1078.22元，并支付自2020年4月24日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金5442.19元及截止2020年4月23日的利息1078.22元，并支付自2020年4月24日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费17元，由被申请人魏强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈爱华二〇二〇年六月三日书记员  王梦林
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执374号之一 申请执行人：陈如堂，男，1951年12月13日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：丁志建，男，1973年10月31日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈如堂与被执行人丁志建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈如堂于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人丁志建给付申请执行人款项57500元及相关利息，并缴纳案件受理费309.50元、执行申请费762元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人丁志建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁志建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁志建的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人丁志建的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人丁志建名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权。（2）被执行人丁志建的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人丁志建的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月23日，申请执行人在本次执行程序中已受偿25000元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费309.50元、执行申请费762元。本院暂未发现被执行人丁志建有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人丁志建拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人丁志建作出处罚决定。同时已对被执行人丁志建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈如堂。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁志建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 徐新杰
河北省吴桥县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0928行初2号 原告李文东，男，1977年2月14日出生，汉族，现住吴桥县。 被告吴桥县自然资源和规划局，住所地吴桥县桑园镇黄河路161号。 法定代表人郝延成，该局局长。 委托代理人：金树刚，河北侯凤梅（吴桥）律师事务所律师。 委托代理人：郭君勇，该局法规股股长。 被告吴桥县人民政府，住所地吴桥县桑园镇长江东路17号。 法定代表人崔炳甫，县长。 委托代理人：马勋荣，吴桥县司法局科员。 本院在审理李文东诉被告吴桥县自然资源和规划局、吴桥县人民政府不履行信息公开法定职责、不服吴桥县人民政府复议决定纠纷一案中，李文东以双方和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告李文东撤回起诉。 诉讼费减半收取25元由原告承担。 审 判 长  李敬育 人民陪审员  王连忠 人民陪审员  李丙森 二〇二〇年六月二十四日 法官助理赵志良 书记员刘连贵
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初321号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张帆，男，1990年2月5日生，汉族，溧阳市人，高中文化，个体，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］381号起诉书指控被告人张帆犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人张帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月30日23时许，被告人张帆酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车由南向北行驶至溧阳市南大街与金峰路路口处时，与戴某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，致两车损坏。事故发生后，被告人张帆欲与对方私了，后被民警现场查获。经对被告人张帆抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为130.1毫克/100毫升。经溧阳市公安局交警大队认定，事故双方负同等责任。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人张帆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张帆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张帆自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张帆拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人张帆对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人张帆的供述，证人戴某、黄某、曾某的证言，现场勘查笔录、现场图及摄影件，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］216号检验报告，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人张帆亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张帆醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张帆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张帆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张帆自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年六月十一日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3876号罪犯尚梅，女，汉族，1981年10月6日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2011年10月24日作出（2011）泉刑初字第159号刑事判决，以被告人尚梅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金四万元（已缴纳一千元），犯罪所得予以没收。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年10月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯尚梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尚梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯尚梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又因其系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚梅减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年7月26日起至2027年3月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执21号 申请执行人：王兆洪，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人：刘晓姝，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黑0103民初7009号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人刘晓姝公告送达了执行通知书，责令被执行人刘晓姝向申请人王兆洪返还不当得利本金340000元，案件受理费3419.50元及延期履行期间的加倍利息。被执行人刘晓姝未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人刘晓姝名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，发现被执行人名下房屋已依法轮候查封，一辆东方日产牌汽车并依法查封该车辆档案，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘晓姝确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王兆洪，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经合议庭评议并经院长批准，发布悬赏公告裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年六月九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4143号申请执行人：庆相卿，男，汉族，1964年8月24日出生，住河南省叶县。委托代理人：齐晓奎，河南会盟律师事务所律师。委托代理人：白保军（实习），河南会盟律师事务所律师。被执行人：王逸峰，男，汉族，1992年1月24日出生，住郑州市。关于庆相卿与王逸峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31929号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告庆相卿与被告王逸峰、河南弘业房地产代理咨询有限公司之间的《房屋买卖合同》；二、被告王逸峰于本判决生效后十日内向原告庆相卿返还购房定金20万元、解押手续费1万元及支付原告庆相卿律师费18000元；被告河南弘业房地产代理咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告庆相卿佣金15500元、水电费押金4500元，被告王逸峰在该款赔偿范围内承担连带责任部分；三、驳回原告庆相卿的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4010元，由被告王逸峰负担。因王逸峰未按上述生效法律文书履行义务，庆相卿向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计5372.73元，本院已扣划5372.73元并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王逸峰负有继续向申请执行人庆相卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年六月二十二日书记员  李军
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3703号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：汤建铭，男，1954年10月9日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告汤建铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更926号 罪犯王龙飞，女，1988年3月29日出生于河北省南和县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省平泉县人民法院于2012年11月29日作出（2012）平刑初字第137号刑事判决，以被告人王龙飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2013年1月5日交付执行。2016年1月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年1月30日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王龙飞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王龙飞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王龙飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年6月18日起至2025年4月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员 王 帆
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1057号原告：吕学良，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市城关马场村委会，住所地马场村三组。法定代表人：李洪江，村主任。委托诉讼代理人：宫宝贵，凌源市城关街道法律服务所法律工作者。第三人：吕学军，男，出生年月不详，汉族，农民，住凌源市。第三人：吕学奎，男，出生年月不详，汉族，农民，住凌源市。原告吕学良与被告凌源市城关马场村委会、吕学军、吕学奎承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吕学良于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉后，现原告自愿向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许吕学良撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由吕学良负担。审判员  李为国二〇二〇年六月十八日法官助理郭明浩书记员张珍珍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1637号原告：贺斐涵，男，1996年6月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：唐礼湘，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：贺晓英，女，1967年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告贺斐涵与被告贺晓英确认合同无效纠纷一案，原告贺斐涵于2020年5月26日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行审理，原告贺斐涵无正当理由拒不到庭。本院认为，原告贺斐涵未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按贺斐涵撤诉处理。本案案件受理费0元。审判员  姜卫兵二〇二〇年六月二十三日法官助理刘梦贤书记员戚薇本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执990号 申请执行人：冯可茵，女，1992年3月8日出生，香港特别行政区居民，A），暂住广东省鹤山市。 委托代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。 被执行人：麦志坚，男，1991年5月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人冯可茵与被执行人麦志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3804号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人麦志坚应向申请执行人冯可茵支付案款30000元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现麦志坚有可供执行的财产。冯可茵亦未能提供麦志坚有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执990号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓 彬
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执178号 申请执行人：陈海平，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：龚祝华，男，汉族，住江西省永修县。 陈海平依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1499号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龚祝华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3560元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行3560元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  祝瑾怡
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保896号之二申请人：陈静，女，1971年11月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。申请人陈静与被申请人张岩民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1502执保622号之一执行裁定书对被申请人张岩名下的银行存款采取了冻结措施，现冻结即将到期需要继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：续冻结被申请人张岩名下的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。审判员  王玉霞二０二〇年六月十六日书记员  袁 靖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢73号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。主要负责人：陶建春，该支行行长。被执行人：丁琛，女，汉族，1976年7月13日出生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人丁琛信用卡纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣0191民初171号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：被执行人丁琛向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行返还透支本金49841元、透支本金的利息及逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，自2017年7月13日起计至款项付清之日止），承担案件受理费1151元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执恢73号执行裁定书。2、2020年6月9日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利等财产信息。3、2020年6月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。4、2020年6月11日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，其未来院说明情况。5、2020年6月12日，本院向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。6、2020年6月12日，本院向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。7、2020年6月15日，本院在被执行人丁琛住所地未找到被执行人。8、2020年6月24日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。9、2020年6月24日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为65279.74元，未履行金额为65279.74元。被执行人还需承担申请执行费879元。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年六月二十四日法官助理李美珍书记员赵玉
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2287号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该公司行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈永丽，女，1966年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：熊小明，男，1965年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告陈永丽、熊小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审判员 徐 志二〇二〇年六月二十九日书记员 余星颖
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初64号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张宏德，男，1957年6月1日生，务农，住南通市通州区。曾因犯危险驾驶罪，于2013年9月2日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定，南通市通州区公安局于2020年6月18日执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张宏德犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于同月24日决定适用简易程序审理。后因本案出现不宜适用简易程序审理情形，本院于2020年3月10日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人张宏德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年11月8日11时30分左右，被告人张宏德在朋友张某家里吃中饭，期间张宏德饮用了约一斤黄酒。吃完饭后，张宏德驾驶一辆无号牌轮式拖拉机从张某家里出来，前往南通市通州区西亭镇三总路处承包田，后又驾驶无号牌轮式拖拉机送稻子到仓库。13时10分左右，被告人张宏德驾驶上述拖拉机从仓库返回承包田途中，由西向东行驶至洋海线南通市通州区西亭镇三总路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张宏德血液中乙醇含量为89.4mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭举证了如下证据：被告人张宏德所驾驶的无号牌轮式拖拉机的物证照片；南通市通州区公安局调取的被告人的常住人口信息；证人张某的证言；被告人张宏德的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见。 公诉机关认为，被告人张宏德醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。 被告人张宏德辩称，醉酒驾车属实，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2019年11月8日11时30分左右，被告人张宏德在朋友张某家里吃中饭，期间张宏德饮用了约一斤黄酒。吃完饭后，张宏德驾驶一辆无号牌轮式拖拉机从张某家里出来，前往南通市通州区西亭镇三总路处承包田，后又驾驶无号牌轮式拖拉机送稻子到仓库。13时10分左右，被告人张宏德驾驶上述拖拉机从仓库返回承包田途中，由西向东行驶至洋海线南通市通州区西亭镇三总路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张宏德血液中乙醇含量为89.4mg/100ml。被告人张宏德到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人张宏德在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 以上事实有经庭审质证的下列证据证实，被告人张宏德对此亦无异议： 1、南通市通州区公安局拍摄的被告人张宏德所驾驶的无号牌轮式拖拉机的物证照片；2、南通市通州区公安局调取的被告人张宏德的常住人口信息，机动车行驶证、驾驶证查询结果，本院（2013）通刑初字第0274号刑事判决书等书证；3、证人张某的证言；4、被告人张宏德的供述和辩解；5、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；6、南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、出具的发破案经过、查获经过，以及南通市通州区公安局依法制作的视听资料等。 本院认为，被告人张宏德醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张宏德到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张宏德自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。但鉴于被告人张宏德曾因犯危险驾驶罪被判刑，仍酒后驾驶机动车，故本院决定对其不予适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全,依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宏德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月17日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  鲍维军 人民陪审员  崔永飞 人民陪审员  季求新 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈绯阳
文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3973号原告：劲霸男装（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区云岭东路599弄19号6层。法定代表人：洪中信。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。被告:古月艳，女，1970年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告古月艳侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劲霸男装（上海）有限公司请求判令：1、被告立即停止侵害第3382528号及第6786260号注册商标专用权；2、被告承担原告经济损失及合理维权费用共计50000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告古月艳未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告劲霸男装（上海）有限公司系第3382528号注册商标及第6786260号注册商标的权利人（其中3382528号注册商标系原告于2012年1月从福建劲霸时装有限公司受让取得），上述商标核定使用商品均为第25类服装等，注册有效期分别至2024年8月27日、2020年8月13日。2、2019年6月4日，原告委托上海百事通信息技术股份有限公司在江苏省宝应县公证处办理保全证据公证。委托代理人吉晶在公证员公证下，通过淘宝APP在一名为“劲霸男装衬衫专店”的店铺购买“劲霸短袖衬衫男士中年桑蚕丝休闲衬衣2019夏季新款商务男人装寸衫”的衬衫一件。销售页面显示该款商品售价138元、月销116件等，同时还显示该店铺有其他款式劲霸品牌男装销售。该“劲霸男装衬衫专店”的掌柜名为“子晴服饰”。同年6月10日，前述公证机关对该订单的物流信息及领取快递的情况进行了公证，并将所购物品封装。3.庭审中当庭拆封公证处封存物品，原告将被控侵权商品与正品进行比对，原告认为被控侵权商品吊牌内容、领标缝制方式均与原告正品不同。被控侵权商品合格证印有“劲霸”字样，与原告第3382528号注册商标相同；被控侵权商品外包装袋、吊牌、领标等处的图案与原告第6786260号注册商标标识相同。原告出具的鉴定报告认为被控侵权商品非原告生产，为假货。4.“淘宝网”（news@new.mail.taobao.com）于2019年9月2日向原告发送电子邮件，披露ID“子晴服饰”的真实姓名为古月艳，及古月艳的其他身份信息。上述事实有原告提交的《公证书》、《鉴定报告》、电子邮件等证据及庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，一、原告持有的第3382528号注册商标及第6786260号注册商标在法律保护有效期内，应受法律保护。任何他人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的标识，容易引起消费者混淆、误认的，应该承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。二、被告在其经营淘宝店铺“劲霸男装衬衫专店”销售T恤，所售商品与原告涉案商标核定使用商品中的服装属同类商品。被告销售的T恤合格证印有“劲霸”字样，与原告第3382528号注册商标相同；商品外包装袋、吊牌、领标等处的图案与原告第6786260号注册商标相同或近似。被告未经原告许可在其销售的服装上使用原告商标，侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权及赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国商标法》之规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法有关规定确定赔偿数额。因原告未提供充分证据证明其因侵权行为所受到的损失或被告因侵权行为所获得的利益，本院结合原告商标的知名度，被告侵权行为的时间、情节，被告侵权商品的售价、销量等因素酌情认定赔偿数额为15000元（含合理维权费用），对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古月艳于本判决生效后立即停止销售侵犯原告劲霸男装（上海）有限公司第6786260号、第3382528号注册商标专用权的产品；二、限被告古月艳于本判决生效后5日内向原告劲霸男装（上海）有限公司赔偿经济损失（含维权费用）15000元；三、驳回原告劲霸男装（上海）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告古月艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 ： 左 登二〇二〇年六月十一日书记员 ：王书照
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更770号 罪犯韩天成，曾用名韩波，男，1976年7月11日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一五年十一月三日作出（2015）张刑初字第282号刑事判决，以被告人韩天成犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年1月23日起至2023年1月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年5月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韩天成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯韩天成认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韩天成认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩天成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯韩天成减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月23日起至2021年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执269号 申请执行人：苏志伟，男，1988年9月2日出生，汉族，住平和县。 被执行人：漳州市海明机械有限公司，住所地平和县山格镇平寨村，统一社会信用代码：91350628MA346GUY1B。 法定代表人：何海滨，总经理。 本院在执行申请执行人苏志伟与被执行人漳州市海明机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币50000元，被执行人全部未履行。因被执行人漳州市海明机械有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对漳州市海明机械有限公司法定代表人何海滨拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十八日 书记员  周少静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执2992号之一申请执行人：王桂华，女，1973年10月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师。被执行人：范晓丹，女，1972年8月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2019）湘0104民初10165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王桂华依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2992号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年六月六日书记员  屈慧婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终2974号上诉人(原审原告)：杜云江，男，1944年10月9日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人(原审被告)：中国人民解放军陆军防化学院，住所地北京市昌平区阳坊镇。法定代表人：赵金松，院长。委托诉讼代理人：聂宏毅，北京市京开律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：唐海英，男，1975年2月13日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人杜云江、中国人民解放军陆军防化学院因与被上诉人唐海英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初20023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杜云江于2020年6月11日申请撤回起诉。本院认为，原审原告杜云江在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初20023号民事判决；二、准许杜云江撤回起诉。一审案件受理费597元，减半收取298.5元，由杜云江负担（已交纳）。二审案件受理费1172元，减半收取586元，由杜云江负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  丁少芃二〇二〇年六月十六日法官助理  陈大林书 记 员  赵倬希
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2418号原告：彭远凤，女，1972年8月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：曹春安，男，1978年1月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：赵艳婷，女，1992年6月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被告曹春安之妻。原告彭远凤诉被告曹春安、赵艳婷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭远凤，被告曹春安到庭参加诉讼，被告赵艳婷经本院合法传唤而未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭远凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还在原告处所借人民币5000元整。2、月利息2％直至该借款还清。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告曹春安、赵艳婷夫妇二人以自家房屋装修为由，在原告处要求借人民币5000元整。当时约定借款时间为三个月。原告到二被告家做了实地了解，见被告的家确实在装修，便答应了借款。被告向原告出具借条一份：借条今借到彭远凤人民币伍仟元整（5000）用于装修房子。转账至中国农业银行（6228482419736953670），借期3个月。借款人：曹春安155××××7780、132××××5759赵艳婷188728188652017.6.9（附借条复印件及转账凭证）。此借贷关系发生后，曹春安在2017年9月1日用微信向原告支付了200元利息，9月12日支付200元利息，2018年8月7日支付1000元利息，2019年元月21日支付1000元利息。此后，原告多次向二被告打电话催要该借款。被告曹春安用无数个牵强的理由要求延期，赵艳婷更是拒绝接电话。为维护公民合法权益，特起诉望判如所请。被告曹春安辩称，借款属实，是我和被告赵艳婷一起出具的欠条，也跟原告约定了月息2分的利息。时间记得不是太清楚了，也确实给原告支付了2400元的利息。对下欠本金和利息无异议，但是钱是我和赵艳婷一起借的，我要求各自偿还原告2500元本息。被告赵艳婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，二被告以房屋装修为由向原告彭远凤借款5000元，并共同给原告出具了借条一份，载明：“借条今借到彭远凤人民币伍仟元整（5000）用于装修房子，转账至中国农业银行（6228482419736953670），借期3个月。借款人：曹春安155××××7780、132××××5759赵艳婷188728188652017.6.9.”当日，原告将5000元款转至被告曹春安账户。双方口头约定月利率2％。截止2019年1月21日，被告曹春安共计支付原告利息2400元，后未再偿还本金及利息，致原告诉至本院，请求判决支持前述诉讼请求。审理中，原告对利息明确为按月利率2％的标准支付自2020年5月25日起至还清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交了二被告出具了借款5000元的借条、原告与被告曹春安的银行转账记录及以微信转账方式偿还利息的记录，能够认定原告与二被告之间借贷关系的事实成立，本院予以采信。关于利息的支付，被告曹春安对利息约定的事实无异议，且有微信转账记录佐证，本院予以采信，原告要求二被告自2020年5月25日起至还清之日止按月利率2％的标准支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵艳婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹春安、赵艳婷于本判决生效之日起三日内偿还原告彭远凤借款本金5000元，并自2020年5月25日起至还清之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹春安、赵艳婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年六月十二日书记员  李潇潇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢88号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、201室。代表人：李扬，行长。被执行人：张艳梅，女，1965年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与张艳梅金融借款合同纠纷一案中。查封、扣押被执行人张艳梅名下有车牌号＂津Ｍ×××××＂梅赛德斯奔驰车辆一部，现案外人焦健对本院扣押上述车辆提出执行异议，并已立案审查。本案暂不具备执行条件，未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年六月十九日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1849号 申请执行人：毛腮辉，男，1951年5月17日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：毛小梅，女，1956年10月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人毛腮辉、毛小梅与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林