wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1523号之一 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：朱松标，男，1960年6月22日出生，汉族，住余姚市临山镇临南村丁牌头30-2号。公民身份号码330219196006223016。 被执行人：张彩芬，女，1965年5月18日出生，汉族，住余姚市临山镇临南村丁牌头30-2号。公民身份号码330219196505183020。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人朱松标、张彩芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11177号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人朱松标、张彩芬支付申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司101995.18元及利息，并负担案件受理费1074元、执行费1430元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人朱松标、张彩芬发出执行通知书、报告财产令等，要求朱松标、张彩芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱松标、张彩芬逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人朱松标、张彩芬银行存款，被执行人朱松标名下有7个银行账户，本院已依法冻结其全部银行账户，冻结到金额3300余元，本院依法扣划3111元，并发放给申请执行人；被执行人张彩芬名下有1个银行账户，本院已依法冻结其银行账户，冻结到金额不足百元。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人朱松标名下无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益，其名下有位于余姚市临山镇临南村丁牌头30-2号不动产一处，本院已依法查封，但属集体土地，无法处置；被执行人张彩芬名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年5月25日传唤被执行人朱松标、张彩芬到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人朱松标、张彩芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱松标、张彩芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，分别对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年6月28日，本案执行标的已执行到位3111元，暂未发现被执行人朱松标、张彩芬有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱松标、张彩芬暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 毛琳瑶
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审76号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人张其中，男，汉族，1976年11月8出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年10月25日作出的郸国土资监字〔2019〕第14-4号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人张其中占用建设用地每平方米10元，计款4000元的经济处罚。经审查,本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项被申请执行人张其中经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人张其中负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年六月二十二日书记员 张晓枫
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2129号原告：河南普爱饲料股份有限公司法定代表人：王潇,职务董事长统一社会信用代码：91411600721898236W。住所地：河南省商水县章华台路西段委托代理人：郜淑杰、马丹丹，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权被告：焦某某，男，汉族，1952年1月3日生，住山西省高平市。委托代理人：被告贾某某，男，汉族，1974年4月11日生，住山西省高平市。被告：贾某某，男，汉族，1974年4月11日生，住山西省高平市。原告河南普爱饲料股份有限公司诉被告焦某某、被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，审理中，经本院主持双方进行调解，双方自愿达成如下协议：一、被告焦某某偿还原告河南普爱饲料股份有限公司货款150000元，分别于2020年6月23日前給付原告河南普爱饲料股份有限公司50000元，于2020年12月30日前給付原告河南普爱饲料股份有限公司100000元；二、若被告焦某某逾期还款，未履行的货款被告仍应按日万分之五支付违约金（自2018年12月26日起计算至实际偿还完毕之日止）；三、原告河南普爱饲料股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。诉讼费1751元、财产保全费1270元由被告焦某某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或摁押后既具有法律效力。审判员  魏建军二〇二〇年六月十九日书记员  梁蒙蒙
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复152号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭平浩，该公司职员。委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被执行人：舒建军，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）（2019）鄂01执3233号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。武汉中院审查认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元信业公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人舒建军并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人舒建军的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。恒元信业公司申请复议称，1、湛江仲裁委员会作出的仲裁裁决未违反《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定。2、被执行人舒建军单方面放弃仲裁权利且同意电子送达方式，是其意思自治的体现。3、武汉中院在没有被执行人提出执行异议的情形下，认定仲裁送达程序是否符合法定程序缺乏法律依据。4、案涉仲裁裁决合法有效，应予执行。综上，请求撤销武汉中院（2019）鄂01执3233号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，武汉中院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回恒元信业公司的执行申请，恒元信业公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理杨同军书记员  张 冉
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1403号原告：中国人民解放军原济南军区郑州房地产管理处。住所地河南省郑州市金水区经六路十号院负责人：刘建军被告：方治德，男，1962年7月11日出生，汉族，住罗山县。原告中国人民解放军原济南军区郑州房地产管理处与被告方治德物权保护纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民解放军原济南军区郑州房地产管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民解放军原济南军区郑州房地产管理处撤回起诉处理。审判员  陈长斌二〇二〇年六月二十九日书记员  沈艳玲
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初52号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陈亿龙，男，1989年8月1日出生，无业，住江苏省金湖县。因盗窃，2006年9月11日被金湖县公安局行政拘留十日，2012年7月6日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2017年4月22日被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2014年1月24日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元，2017年5月19日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役三个月、并处罚金人民币一千元，2018年5月28日被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑一年、并处罚金人民币六千元，2019年3月18日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人陈亿龙犯盗窃罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人陈亿龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日11时许，被告人陈亿龙在南京市栖霞区迈皋桥街道某某网咖内，趁被害人姜某熟睡之际，窃得其放在桌子上的一部iPhoneX手机一部。后该手机被陈亿龙销赃，得款人民币1200元。经价格认定，该手机价值人民币3533元。2019年11月28日，公安民警将被告人陈亿龙抓获。到案后，被告人陈亿龙如实供述上述主要犯罪事实。上述事实，被告人陈亿龙在开庭审理中均无异议，并有被告人陈亿龙的供述和辩解，被害人姜某的陈述，证人韩某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科劣迹材料、接受证据材料清单、购机记录、调取证据通知书及清单、监控制作说明、刑事摄影照片、认罪认罚具结书等书证，南京市栖霞区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市公安局栖霞分局制作的辨认笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈亿龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈亿龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈亿龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年7月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈亿龙退赔被害人姜某经济损失人民币3533元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  叶余明人民陪审员  岳 珊二〇二〇年六月十九日书 记 员  冯思敏
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2403执恢131号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省敦化市沿江路1555号。法定代表人：王治国，系该公司董事长。委托代理人：吴宪权，系该公司职员。委托代理人：马志，系该公司职员。被执行人：刘静。委托代理人：葛洪刚，吉林容善律师事务所律师。被执行人：李鹰。本院在执行申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘静、李鹰金融借款合同纠纷一案，本院作出的2015年敦民初字第02156号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2018年8月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人李鹰、刘静送达执行通知书、报告财产令，并责令其报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李鹰、刘静的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，以及到敦化市房屋产权管理中心查询房屋登记情况。经查，被执行人刘静存有位于敦化市五间房、丘地号为0513-261-001-001、幢号为001、房号为000001、建筑面积为710.40平方米的房屋以及位于敦化市江南镇，土地使用权证号为敦国用（2006）第98-48-2，地号为98-42-2，使用权面积为4664.5平方米的土地使用权；被执行人李鹰存有位于敦化市丹江街五间房、丘地号为0473-262-001-000、幢号为001、房号为000000、建筑面积为299.40平方米的工业厂房以及位于敦化市江南镇，土地使用权证号为敦国用（2005）第98-48-1，地号为98-48-1，使用权面积为3923.3平方米的土地使用权。本院于2020年3月24日作出（2018）吉2403执恢131号之四执行裁定，对上述财产进行网络司法拍卖，经第一次网络司法拍卖，上述财产分别被买受人邢洪亮、蔡新伟竞得。本院作出（2018)吉2403执恢131号限制消费令，对被执行人李鹰、刘静采取限制消费措施。本院已向申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人于2020年6月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年六月二十八日书记员  杨明学
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2896号 原告：张丽翠，女，1986年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：衡水隆盛房地产开发有限公司。住所地：衡水市京衡南大街918号。 法定代表人：黄立志，执行董事。 原告张丽翠与被告衡水隆盛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张丽翠于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽翠在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告衡水隆盛房地产开发有限公司的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽翠撤回起诉。 案件受理费减半收取计2189元，由原告张丽翠负担。 审判员  朱志猛 二〇二〇年六月十一日 书记员  石博远
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民特74号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：沙庆宇，职务：该单位职员。被申请人：杨玉鹏，男，1982年12月2日出生，满族，住址：明水县。本院于2020年6月23日立案受理申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人杨玉鹏关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2020年6月22日经司法调解组织主持调解，达成的调解协议如下：被申请人杨玉鹏偿还申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司借款50000元。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人杨玉鹏于2020年6月22日经司法调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志春二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1726号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：钱福春，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：杨靖，女，1983年01月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告钱福春、杨靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十三日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执305号申请执行人：张宝林，汉族，住鸡东县东被执行人：董崇武，男，汉族，住虎林市申请执行人张宝林与被执行人董崇武民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）黑0381民初1096号民事判决书，法律文书发生法律效力后，董崇武未履行生效法律文书确定的义务。张宝林于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张宝林与被执行人董崇武民间借贷纠纷一案中，张宝林以自行达成和解协议为由，于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年六月二十二日书记员 孙凯波
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监24号 原审原告：张墨林，男，1964年5月31日出生，汉族，铁路工人，现住昌黎县。 原审被告：韩平，男，1954年8月26日出生，汉族，退休职工，现住昌黎县。 原审被告：秦维华，女，1956年4月1日出生，汉族，现住昌黎县。 原审原告张墨林与原审被告韩平、秦维华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月21日作出（2018）冀0322民初6号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认定，该调解书认定的事实证据不足，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  程玉贵 审判员  何立靖 审判员  郑学英 二〇二〇年五月十七日 书记员  韩 洋
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初757号 原告：周坛林，男，1962年5月18日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县大柘镇车前村股份经济合作社，住所地遂昌县大柘镇车床村。 责任人：范建武，董事长。 原告周坛林诉被告遂昌县大柘镇车前村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日提起诉讼，诉请：1．被告归还借款5万元并支付自起诉之日起的利息（利息按年利率6％计算至款还清之日止）；2．由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月21日，被告遂昌县大柘镇车前村股份经济合作社向原告借款5万元用于车前至小岩村庄道路建设测量费之需，并出具了收据。借款后，经原告催讨被告未归还借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县大柘镇车前村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内归还原告周坛林借款本金5万元及逾期利息（逾期利息从2020年5月19日起按年利率6％计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告遂昌县大柘镇车前村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蓝玉红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李子宸 书记员何祎
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异29号 案外人：唐某，男，汉族，生于2013年3月19日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 法定代理人：卿某，女，汉族，生于1987年9月5日，住址同上。 申请执行人：郑剑，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东，执行董事。 本院在执行申请执行人郑剑与被执行人广安和谐置业有限公司建设工程合同纠纷一案期间，查封了岳池县九龙镇花漾城27栋1单元102号房屋。案外人对此向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月5日立案受理，已向当事人送达相关法律文书。本案依法由审判员黄建武担任审判长，与审判员蒋伟林、李政伟组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人唐某称，案外人已于2018年10月19日与广安和谐置业有限公司网签《四川省商品房买卖合同（网签）》，并于2018年11月22日在岳池县不动产登记中心网签备案。合同约定的购房款887353.00元已由唐高文代为交纳。现已装修入住。请求解除对四川省岳池县房屋的查封措施。 郑剑称：本案涉案房产总价款为838,000.00元,购买人实际支付到广安和谐置业有限公司的价款为520,000.00元，尚欠广安和谐置业有限公司购房款308，000.00元。案外人若愿意将下欠购房款交付执行，则可解除查封措施。否则应当驳回异议请求。 本院查明，2018年10月19日，唐某与广安和谐置业有限公司网签《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定：该商品房为预售许可证（2015）房预售证第17号下第27幢1单元1层1-1-2号，面积140.16平方米；商品房单价为每平方米人民币6331.00元，总价款为人民币887353.00元;一次性付款。同日签订补充协议，约定因买受人选择一次性付款，优惠49353.00元,房屋成交价为838000.00元。 唐某系唐高文孙子，唐高文于2018年10月10日向刘超62×××72账户转入人民币887353.00元。2018年10月15日，广安和谐置业有限公司出具的收据载明：收到唐某房款838000.00元，大修金4205.00元、产权1082.00元。刘超系广安和谐置业有限公司财务人员。2018年11月22日办理商品房买卖合同备案。 案外人还提供了以下证据：交纳花漾城27栋1单元102号房屋2017年4月1日至2018年3月31日的住宅物业服务费2,018.28元依据;交纳花漾城27栋1单元102号房屋2018年4月1日至2018年10月31日的住宅物业服务费1,177.33元依据；交纳二次供水能耗费188.67元依据。 唐某另提供了交纳2020年4月前水电气费的部分依据。 2019年12月10日，本院以（2019）川16执290号之五执行裁定书裁定对广安和谐置业有限公司位于岳池县房产予以查封。 本院认为，在本院查封之前，案外人与被执行人就涉案房产已签订书面买卖合同；案外人已支付了全部价款，并在人民法院查封之前已合法占有该房产，现因广安和谐置业有限公司原因未办理过户登记。因此，本案涉案房产符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十八条之规定情形，案外人提出的异议应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 中止对岳池县房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省广安市中级人民法院提起诉讼。 审判长  黄建武 审判员  蒋伟林 审判员  李政伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  夏 川
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申611号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：傅则力，男，1932年10月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人傅则力因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，傅则力的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执653号王宝君、高文芝：王宝君与高文芝房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，该房屋已更名过户至申请执行人王宝君。至此，王宝君向本院申请执行的（2019）吉0113民初2684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初101号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：洛阳闻人文化传媒有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇解放中路。法定代表人：马天飞，该公司负责人。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告洛阳闻人文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2547号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，系该行行长。委托代理人：尹炜、王璞（实习），河南黑岩律师事务所律师。被执行人：应家林，男，汉族，1973年10月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：连芸，女，汉族，1972年2月9日出生，住郑州市管城回族区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与应家林、连芸借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22897号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告应家林、连芸于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金896790.69元及利息（暂计算至2019年4月26日的利息为1917.35元、逾期罚息4100.12元，之后的利息、罚息以本金896790.69元为基数，按合同约定利率自2019年4月27日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告应家林名下坐落于郑州市管城回族区商城东路9号院4号楼5单元13层38号（房屋所有权证号：0901057791）折价或者拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取6414元，由被告应家林、连芸负担。因应家林、连芸未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人应家林名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院未实际扣押，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人应家林名下有位于管城××区××院××楼××单元××38（不动产权证号：0901057791）一套，本院对上述房屋予以轮候查封（2023年3月25日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查，被执行人无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应家林、连芸负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年六月八日书记员  李军
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4122号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：李天睿，公司员工。 被告：邱艳，女，1983年8月13日出生，汉族，住四川省营山县。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）诉被告邱艳保证保险合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人李天睿到庭参加诉讼，被告邱艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令邱艳向其支付理赔款人民币31006.91元；2．判令邱艳向其支付保费2407.1元；3．判令邱艳向其支付违约金（以上述赔款总金额及保费的合计金额为基数，自2019年5月29日起按每日千分之一的标准计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日为8954.59元）。事实与理由：邱艳向阳光保险公司申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于向中国光大银行股份有限公司（以下简称“中国光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单约定，邱艳每月应支付保费人民币910元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，邱艳应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光保险公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光保险公司支付违约金。邱艳基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额为50000元，中国光大银行按照约定向邱艳指定账户放款。但后因邱艳未按期还款，阳光保险公司依据以上保险单约定于2019年5月29日向中国光大银行赔偿人民币31006.91元，且截至今日，邱艳尚欠阳光保险公司保费2407.1元未付。阳光保险公司经多次催讨无果，遂诉至法院。 邱艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理查明认定如下事实：2017年11月3日，邱艳向阳光保险公司递交《个人贷款保证保险投保单》（以下简称“投保单”）。后，阳光保险公司向邱艳签发个人贷款保证保险保险单（以下简称“保险单”）。该保险单的被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行），投保人为邱艳。保证保险金额59450元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.82%，缴费之日为银行扣款之日，每月保费金额为910元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。其中投保单及保险单中特别约定的第3条载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保单与保险单特别约定第4条均规定，应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保险费。 2017年11月9日，邱艳（借款人）与光大银行成都分行（贷款人）签订《个人贷款合同》。合同第二条约定，在贷款适用浮动利率的情况下，贷款基准利率按中国人民银行的有关规定执行。第三条约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。第六条第四款约定，借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效。合同附表《关于贷款细节的约定》中载明：合同项下贷款金额为50000元，分36期偿还，借款期限为36个月，自2017年11月9日至2020年11月9日止，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。合同签订当日，光大银行成都分行依约向邱艳发放了贷款。后因邱艳未按约还款，阳光保险公司于2019年5月29日向光大银行成都分行支付理赔款31006.91元。光大银行成都分行向阳光保险公司出具有《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到理赔款并将其对邱艳追偿的全部权益转让给阳光保险公司。 另查明，截至理赔之日，邱艳尚欠付阳光保险公司保费2407.1元。 以上事实，有《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、贷款借据、《个人贷款合同（无担保条款）》、代偿债务与权益转让确认书、还款交易明细表及原告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，邱艳向阳光保险公司递交了个人贷款保证保险投保单后，阳光保险公司向邱艳签发了阳光个人贷款保证保险保单，双方的保险合同关系即告成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。邱艳未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光保险公司已按照保证保险合同约定向光大银行成都分行支付理赔款，用于偿还邱艳所欠借款本息，邱艳未按照约定支付保险期间保费及偿还阳光保险公司的理赔款项，已构成违约，现阳光保险公司请求邱艳偿还欠付保费及理赔款并支付违约金，于法有据，应予支持。但违约金的主要功能为弥补损失，对违约方的惩罚系辅助功能。合同约定按每日千分之一计收违约金，计算标准过高，结合阳光保险公司的实际损失，本院酌情调整违约金为按每日万分之五计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱艳在本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付理赔款31006.9元、保费2407.1元及违约金（违约金计算方式：以应付款项总额33414元为基数，按照每日万分之五的标准自2019年5月29日起计算至款项实际付清为止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计433元，由被告邱艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  余 盼
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1050号 原告：姜兴玖，男，1960年9月27日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：牛树英，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住东平县。 原告姜兴玖与被告牛树英健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴玖及其委托诉讼代理人李广彦到庭参加诉讼，被告牛树英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜兴玖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿交通事故损失23032元；2、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中原告将第1项诉讼请求中的赔偿数额23032元明确为“要求被告赔偿原告医疗费11104.35元、误工费9048元（按照城镇居民标准每天116元，住院18天加出院后60天计算）、护理费2320元（按照城镇居民标准每天116元，护理期限20天计算）、住院伙食补助费360元（住院18天，每天30元计算）、交通费200元，共计23032.35元，多余的0.35元不再主张”。事实和理由：2020年2月19日20时50分许，在东平县，被告牛树英驾驶两轮电动车将步行的原告撞伤。该事故经东平县公安局交警大队认定，被告牛树英负事故全部责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请法院查清事实，依法判处。 被告牛树英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日20时50许，在东平县，被告驾驶两轮电动车由西向东行驶时，与步行的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年3月17日，东平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告牛树英承担事故全部责任，原告姜兴玖无责任。原告受伤后，到东平县中医院住院治疗18天，经该院诊断为：1.左小指近节指骨骨折；2.多发软组织挫伤。需休息治疗贰月，定期复查，不适随诊，原告因此支出医疗费11104.35元，住院期间原告主张由其闺女女婿孟亮护理。 同时查明，2020年统计的2019年度山东省农村居民人均可支配收入为17775元（每天70.82元）。孟亮身份证上的住址为东平县。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原被告及孟亮的身份证复印件、山东省医疗住院收费票据、东平县中医院医学证明、东平县中医院病人费用清单、东平县中医院中医住院病案以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。具体到本案，被告驾驶两轮电动车与步行的原告相撞，造成原告受伤，且道路交通事故认定书已认定被告承担事故全部责任，原告无责任，故被告应对原告受到的损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的医疗费11104.35元，有相应的山东省医疗住院收费票据、东平县中医院医学证明、东平县中医院病人费用清单、东平县中医院中医住院病案予以证实，本院予以支持。关于原告主张的误工费、护理费，原告要求均按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，但并未提交相关证据证实原告及护理人员在城镇连续居住满一年以上并且原告及护理人员主要收入来源于城镇的相关证据，故对其主张按城镇标准计算误工费及护理费的要求，本院不予支持，根据原告及其主张的护理人员身份信息，原告所主张的误工费及护理费，均应按农村居民标准计算，原告住院18天，出院后需休息治疗贰月，误工费，按照上年度山东省农村居民人均可支配收入每天70.82元计算，应为5523.96元（70.82元/天×78天）。护理费，按照上年度山东省农村居民人均可支配收入每天70.82元计算，应为1274.76元（70.82元/天×18天）。原告主张的住院期间的伙食补助费360元，住院18天，每天30元应为540元，原告只主张360元，未加重被告义务，本院予以支持。关于原告主张的交通费，原告未提供交通票据证实，本院不予支持。被告牛树英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告牛树英于本判决生效后五日内赔偿原告姜兴玖医疗费11104.35元、误工费5523.96元、护理费1274.76元、住院伙食补助费360元，共计18263.07元。 二、驳回原告姜兴玖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告牛树英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成明 二〇二〇年六月四日 书记员  李西顺
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1395号原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：李秋敏，女，1962年8月23日生，汉族，住河南省。被告：郭冠举，男，1964年10月1日生，汉族，住河南省。被告：李铁梁，男，1968年7月8日生，汉族，住河南省。本院在审理郏县农村信用合作联社与李秋敏、郭冠举、李铁梁金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郏县农村信用合作联社负担。审判员  张潇二〇二〇年六月二十二日书记员  关品
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1687号原告：孙秀华，女，1961年8月25日生，住长春市汽开区54街区836栋2楼。被告：绿园区鑫泉百姓洗浴中心，住所地长春市绿园区54街区17栋1楼。原告孙秀华与被告绿园区鑫泉百姓洗浴中心健康权纠纷一案，原告孙秀华在本院通知交纳诉讼费用后，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹华娟二〇二〇年六月二十二日书记员  杜鹏南
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3095号原告：张婷，女，1984年11月11日出生，汉族，新华保险公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：薛锦学，男，1987年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。原告张婷与被告薛锦学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告张婷到庭参加诉讼，被告薛锦学经送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告还款7300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，被告以购买人寿保险为由向原告借款，原告通过微信向被告转账7300元，被告承诺上述借款于2019年年底还清。截止原告起诉之日，被告均未履行还款义务，故原告诉至本院，请求判如所请。被告薛锦学未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。但在本院送达及调查过程中，被告辩称原告所述不属实，原告是为了完成保险业绩，答应出钱给被告购买一份保险，此后每年由被告交纳保险费，故本案不是借款，被告也没有给原告打过借条。原告为证明自己的主张向本院提交微信转账记录截图三张、短信聊天记录截图三张、保单详情截图三张，证明：被告向原告借款7300元用于购买保险，借款至今未偿还的事实。被告经本院传票传唤未到庭应诉，但在庭审后法庭调查过程中，被告认可上述证据的真实性，但认为原告是为了完成保险业绩，答应出钱给被告购买一份保险，以后每年被告交纳保险费。上述原告提交的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，被告以购买人寿保险为由向原告借款7300元，原告通过微信分两次向被告转账共计7300元，上述款项经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款7300元的事实，有原告提交的微信转账记录截图、短信聊天记录截图为凭，且被告也认可收到原告转账的7300元，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告未提交证据证明双方是否约定了还款期限，被告应当在合理期限内予以偿还，现原告主张被告偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告辩称涉案款项不是借款的辩解，因未提交有效的证据证明，故本院不予采纳。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告薛锦学于本判决生效之日起十日内偿还原告张婷借款7300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告薛锦学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 林小虎 二○二○年六月十五日法官助理 刘雨蒙书记员 马 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1691号申请执行人：周登会，男,1974年10月14日生，汉族，居民身份证号码：420381197410145814，住湖北省丹江口市丹江大道F天下一幢2单元1203号。被执行人：十堰市昌利置业有限公司，住所地湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处五楼3-501室。法定代表人：潘仁胜，系该公司经理。本院在执行周登会与十堰市昌利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过实地约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初1191号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年六月五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执159号 申请人：赖素珍，女，1960年1月19日出生，汉族，住址定南县。 被执行人：余朋春，男，1964年5月14日出生，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初856号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年6月10日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十二日 书记员  钟胜平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1205号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：田丽华，女，汉族，1955年11月16日出生，住山东省济南市历城区。关于陈宏庆与田丽华股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田丽华应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因田丽华未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执4169号申请执行人：李云，女，1966年10月9日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。申请执行人：杨坤，男，1990年1月20日生，汉族，江苏省明硕科技有限公司维修员，住江苏省泰兴市。申请执行人：杨慧，女，1987年3月22日生，汉族，无业，住河南省鲁山县。被执行人：徐州汉乾物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区工程学院大学科技园A座285号。法定代表人：闫康康，该公司经理。申请执行人因与被执行人工伤保险待遇纠纷一案，我院作出的（2019）苏0311民初3455号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月7日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已通过网络冻结扣划了被执行人名下434513.94元并发放给申请人，现被执行人名下无可供执行的财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出拘留决定，本案因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款434513.94元。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0311执4169号案件终结本次执行程序。被执行人徐州汉乾物业管理有限公司负有继续向申请执行人李云、杨坤、杨慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二〇年六月四日书记员  赵 跃
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2857号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇。法定代表人：乔建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：河南中都建设工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：郭大伟。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告河南中都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南通鑫混凝土有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南通鑫混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费7576元，减半收取计3788元，由原告河南通鑫混凝土有限责任公司负担。审判员  贾永增二〇二〇年六月十日书记员  王 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2573号之二申请执行人：孙某，女性，1989年11月21出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李某，男性，1989年09月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行孙某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某未履行（2019）辽0203民初6237号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某交通银行64×××72账户中存款5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保237号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：候合娃，男，1978年8月10日生，汉族，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人候合娃所有的位于岷县梅川镇老幼店村269号房产（砖混结构房屋8间）予以查封。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人候合娃所有的位于岷县梅川镇老幼店村269号房产（砖混结构房屋8间）一处，期限为十二个月。案件申请费520元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年六月二十九日书记员  曾燕菊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1866号之一申请执行人：周志明，男，1966年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙湘筑园林绿化工程有限公司（统一社会信用代码：91430100774468715H），住所地长沙市雨花区韶山路143号2区湖南省公路机械工程公司办公楼一楼。法定代表人：李海民。申请执行人周志明与被执行人长沙湘筑园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2020）湘0111民初327号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年4月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月21日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营状况。2020年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年5月28日，本院轮候冻结了被执行人名下的两个银行账户，冻结期限自2020年5月28日至2021年5月27日止，均余额不足。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为263225元，已执行到位0元，尚有263225元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十日书记员 刘 婧
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2337号 原告:尚某，男，1995年9月1日出生，白族，住贵州省纳雍县。 被告:崔某，男，1980年4月5日出生。汉族，住贵州省水城县。 被告：王某，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告尚某与被告崔某、王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告尚某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某负担。 审判员  杨红 二〇二〇年六月八日 书记员  孙黔
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2290号罪犯袁红亮，男,1985年9月14日出生，捕前住辽宁省北镇市，满族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。北镇市人民法院于2018年12月27日作出（2018）辽0782刑初206号刑事判决，以被告袁红亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，经辽宁身锦州市中级人民法院审理，作出（2019）辽07刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月14日起至2020年9月4日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年6月至2020年2月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬一次，考核分300分。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。经审理查明，罪犯袁红亮在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬一次，考核分300分，财产性判项已全部履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁红亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，该犯符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁红亮准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1248号 申请执行人：织金县供销农业开发投资有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道西环路177号。统一社会信用代码：915205240760218523。 法定代表人：李直勇，男，该公司总经理。 委托代理人：王艳江，女，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：刘国刚，男，1976年10月28日生，穿青人，居民，住贵州省织金县。 被执行人：林森，男，1970年2月10日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被执行人：胡艳芬，女，1974年9月8日生，穿青人，农民，住址同上。 本院在执行申请执行人织金县供销农业开发投资有限公司与被执行人刘国刚、林森、胡艳芬民间借贷纠纷一案中,申请执行人织金县供销农业开发投资有限公司于2020年6月23日自愿向本院申请撤销（2019）黔0524民初3854号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人织金县供销农业开发投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初3854号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  韩 靖
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终838号 上诉人(原审被告)：黄伟，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被上诉人（原审原告）：包美金，女，1988年6月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省长汀县。 原审被告：黄豪燕，男，1989年6月17日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 上诉人黄伟因与被上诉人包美金、原审被告黄豪燕买卖合同纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2019）闽0823民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄伟在收到法院诉讼费缴款通知书后，未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  马传科 审判员  吴金燕 二〇二〇年六月十六日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执41号之一 申请执行人遂川佳源建材有限公司，住所地江西省吉安市遂川县巾石乡界溪村，统一社会信用代码：91360827MA385L071R。 法定代表人王全翼，系该公司总经理。 被执行人郭恩福，男，汉族，1977年2月19日生，住赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院作出的（2019）赣0721民初1665号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭恩福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭恩福在中国农业银行62×××77账户内存款人民币109000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  肖坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：肖锋 联系方式：181××××8083
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初858号 原告：刘永新，男，1979年9月2日出生，汉族，住承德县。 被告：王翠珍，女，1955年12月11日出生，汉族，住承德县。 被告：孙成栋，男，1981年3月1日出生，汉族，住承德市。 原告刘永新与被告王翠珍、孙成栋合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘永新于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永新撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。 审判员 刘 学 二〇二〇年六月二十八日 书记员 彭湖静
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1049号 申请执行人陈白江，男，1986年2月5日出生。 被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司。 法定代表人：薛俊奴。 申请执行人陈白江申请执行被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司工伤待遇赔偿纠纷一案，百里杜鹃劳动争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2017）第0258号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年6月18日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔西化窝煤业有限公司承诺在2020年7月30日前给付30000元，在2020年8月30日前给付29800元。本案执行费797元由被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 豪
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执728号关于申请执行人尹升应与被执行人余伟波借款合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初5985号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，（2019）鄂2801民初5985号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人尹升应基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  康存伟二〇二〇年六月三十日书记员  刘昌超
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执96号之一 申请执行人刘胜芬，女，1972年3月20日出生，现住沧州市新华区。 被执行人：武杰（曾用名武晓弟），男，1980年11月1日出生，现住安平县。 本院在执行刘胜芬与武杰（曾用名武晓弟）买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年1月17日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王志艳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1391号原告：济南鲁中山河经贸有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：孙朝辉。委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。被告：市北区富润聚玻璃总汇，经营场所：青岛市市北区保张路17号。经营者：任勤金。原告济南鲁中山河经贸有限公司与被告市北区富润聚玻璃总汇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告济南鲁中山河经贸有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南鲁中山河经贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南鲁中山河经贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取29元，保全费120元，由原告济南鲁中山河经贸有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年六月八日书记员  马 红
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初3422号原告：泾阳县农村信用合作联社口镇信用社。负责人：柴某某。委托诉讼代理人：张某某、焦萌，陕西策盈律师事务所律师。被告：桑某某，男，汉族。被告：贾某某，女，汉族。原告泾阳县农村信用合作联社口镇信用社与被告桑某某、贾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泾阳县农村信用合作联社口镇信用社委托诉讼代理人焦萌到庭参加了诉讼，被告桑某某、贾某某经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告泾阳县农村信用合作联社口镇信用社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还剩余借款本金30000元、利息19099.08元（含利息及罚息暂计算至2014年10月17日，要求支付至借款本息实际结清完毕之日），共计49099.08元；2、判令二被告承担原告已支出的律师费2000元；3、本案诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年10月16日，被告桑某某、贾某某在原告处贷款30000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定借款期限自2012年10月16日至2014年10月16日，月利率为9.9‰。合同约定到期不能归还的，自逾期次日计收罚息。现被告桑某某、贾某某未按合同约定偿还借款本金和利息，已构成违约。原告多次催要无果，诉至法院。二被告经本院合法传唤均未到庭，未进行答辩，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据：1、农户小额信用借款合同、借款人配偶承担债务的承诺书、债务追偿函；2、储蓄账明细、借款台账；3、法律服务协议、发票。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2012年10月16日，被告桑某某在原告处借款30000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》。期限自2012年10月16日至2014年10月16日；借款利率为月利率9.9‰，结息方式为利随本清。同时合同约定借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮30%计收利息，直至清偿贷款本息为止。同日被告贾某某向原告出具《借款人配偶承担债务的承诺书》，载明：“借款人在你处申请的3万元（金额以借款合同为准）借款，用途为汽车周转。今后，无论家庭发生任何变故，我愿与借款人共同承担偿还借款的责任，此项偿还责任不可免除和不可撤销。承诺人签名：贾某某，2012年10月16日”。借款到期后，被告未按期清偿本金及利息，原告催要未果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告与被告桑某某签订《农户小额信用借款合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告提供贷款，被告桑某某亦应按照合同约定履行归还借款及清偿利息的义务。借款合同中明确约定了借款利息、还款期限及逾期利息，被告桑某某未按约定期限归还借款及利息已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。故原告要求被告桑某某还款付息的请求，本院予以支持。原告请求逾期利息在合同利率基础上上浮30%，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告贾某某向原告出具《借款人配偶承担债务的承诺书》，其自愿与借款人共同承担偿还借款的责任，故原告要求被告贾某某共同偿还上述借款本息的请求，本院依法予以支持。原告请求被告承担公告费、律师费，合同并未约定，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告桑某某、贾某某于本判决生效后十日内归还原告泾阳县农村信用合作联社口镇信用社借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2012年10月16日起至2014年10月16日止按月利率9.9‰计算；2014年10月17日之后按月利率12.87‰计算至本息归还完毕之日止）；二、驳回原告泾阳县农村信用合作联社口镇信用社的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由被告桑某某、贾某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 郑 蔓人民陪审员 陈 静人民陪审员 刘保平二〇二〇年四月十六日书 记 员 王 媛附法律释明：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初1328号 原告：高秀云，女，1980年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王素英，淮南市潘集区法律援助中心指派淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：淮南市美酷户外用品有限责任公司，住所地淮南市潘集区潘三矿铁路桥东200米金鸟商场206，统一社会信用代码91340400MA2RTXG645。 法定代表人：李守高。 被告：姜桂芦，男，1984年出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李守高，男，1974年6月6日出生，汉族，住凤台县。 原告高秀云与被告淮南市美酷户外用品有限责任公司、姜桂芦、李守高劳务合同一案，本院于2020年5月14日立案。原告高秀云于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高秀云申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高秀云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高秀云负担（免交）。 审 判 长  杨光华 人民陪审员  杨志花 人民陪审员  井 磊 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  秦玉萍
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初60号原告：张国祥，男，1962年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区开元路南段马庄转盘南路西金城丽景小区18号商铺，统一社会信用代码：91410400755191677E。诉讼代表人：吕金城，平顶山市立威房地产开发有限公司管理人负责人。原告张国祥与被告平顶山市立威房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院经审查认为，平顶山市立威房地产开发有限公司已进入破产清算程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案所涉案标的额低于我院管辖的一审民商事案件标的额最低标准，且平顶山市立威房地产开发有限公司地处平顶山市湛河区，本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理，更有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定。且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭国会审判员李双双审判员李泉钦二〇二〇年六月十七日法官助理孔宪宇书记员张皓硕
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终2653号 上诉人（原审被告）：李浩然,男,1930年11月10日生,汉族,住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：刘国祥，河北威远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑仕凤，系上诉人女婿，1957年4月27日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被上诉人（原审原告）：韩巍,男,1980年7月22日生,汉族,住唐山市路北区。 委托代理人:晏依达，河北三汇律师事务所律师。 委托代理人:郭波克，河北三汇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:刘颖,女,1972年6月4日生,汉族,住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：郭薇薇，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李江利,男,1970年5月26日生,汉族,住唐山市路北区。 上诉人李浩然诉被上诉人韩巍、刘颖、李江利股权转让纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李浩然于2020年6月10日提出撤回上诉，同意按原审判决执行。 本院认为，上诉人李浩然在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李浩然撤回上诉。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4400元，减半收取2200元，由上诉人李浩然负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 鑫 审判员 高 颖 审判员 周 丽 二〇二〇年六月十五日 书记员 李嘉慧
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审36号 申请执行人苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路239号。 法定代表人张伟，局长。 委托代理人周弦，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 委托代理人熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 被执行人王余英，女，1950年10月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。 第三人苏州市土地储备中心，住所地苏州市干将西路980号。 法定代表人吴桂元，主任。 委托代理人董艳秋，江苏明荣律师事务所律师。 申请执行人苏州市住房和城乡建设局（以下简称苏州住建局）向本院申请强制执行苏建房裁〔2019〕第3号《房屋拆迁裁决书》。本院立案受理后，依法组成合议庭审查。因苏州市土地储备中心（以下简称苏州土储中心）与案涉房屋拆迁裁决存在利害关系，本院依法通知其作为第三人参与审查。本院于2020年6月12日依法组织各方对申请执行人的申请进行听证审查。申请执行人委托代理人周弦、第三人苏州土储中心委托代理人董艳秋到庭参加听证，被执行人王余英经本院依法通知未到庭。本案现已审查终结。 苏州住建局于2010年8月11日对拆迁人苏州土储中心实施的×××地块土地整理，×××土地整理项目建设颁发苏建拆许字（2010）第23号《房屋拆迁许可证》；拆迁许可期限为2010年8月12日至2011年2月11日，后经多次延期至2019年8月11日。本市×××室位于拆迁范围内。该房屋系私房，房屋用途为成套住宅，产权登记人王余英，房屋产权证登记建筑面积50.64平方米，土地使用面积为24.11平方米；该房屋经苏州市自然资源和规划局认定，建筑总面积为58.8平方米，其中合法建筑面积50.64平方米，违法建筑面积8.16平方米。因该房屋系原金阊区人民政府动迁办公室于1993年10月向王余英提供的安置房，动迁房屋安置通知单载明房屋建筑面积为53.25平方米，苏州土储中心同意按照上述面积对该户进行评估补偿。房屋经苏州中安房地产评估有限公司评估，市场化评估价为345765元，房屋装修设备及附着物评估价为15168元。该房屋内有户口簿一本，户主王余英，夫陈克贵、子陈劲林，该房屋现由该三人实际居住。第三人提供的产权调换房源×××室建筑面积为58.66平方米，房屋经苏州中安房地产评估有限公司按与被拆迁房屋同一方法评估，市场化评估价为317618元。 因拆迁人未能与被执行人达成拆迁补偿协议，拆迁人于2019年7月3日向苏州住建局申请裁决，苏州住建局于同日立案。苏州住建局分别于2019年7月10日、7月25日组织裁决双方调解，被执行人均未到会。2019年7月25日，苏州住建局以事实情况需进一步调查为由，决定中止审理；于2019年9月5日作出恢复审理通知书，恢复审理，并通知双方于2019年9月10日调解，被执行人仍未到会。经调查并调解无果后，申请执行人于2019年9月16日作出苏建房裁〔2019〕第3号《房屋拆迁裁决书》，明确：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《苏州市城市房屋拆迁管理条例》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第三十条、第三十一条第一款第（一）项、第三十三条之规定，裁决如下：一、申请人对被申请人王余英（户）实行产权调换，房源地点：长江花园三区4幢110室（公安编号），建筑面积58.66平方米，房屋评估款为317618元，本款由被申请人支付给申请人。二、申请人补偿被申请人房屋市场化评估款345765元，房屋装修设备及附着物评估款15168元，合计360933元。 三、第一项与第二项相抵后，申请人支付被申请人产权调换差价43315元。四、被申请人王余英（户）必须自本裁决书送达之日起15日内办毕搬迁手续，携实际使用人搬迁至产权调换房内，腾让×××室全部房屋交申请人验收后拆除。申请人同时按该项目规定支付搬迁补助费及移装固定设施补助费等。 申请执行人依法将该裁决书送达被执行人。被执行人未在拆迁裁决书规定期限内履行搬迁义务，也未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人于2020年1月14日作出苏住建裁告〔2020〕第2号《履行拆迁行政裁决催告书》并送达被执行人，但被执行人至今仍未履行腾房搬迁义务。 经审查，本院认为：申请执行人向本院申请强制执行苏建房裁〔2019〕第3号《房屋拆迁裁决书》符合立案受理条件。申请执行人所作房屋拆迁裁决事实清楚，适用法律正确，无损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 对苏州市住房和城乡建设局所作苏建房裁〔2019〕第3号《房屋拆迁裁决书》准予强制执行，由苏州市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  包明华 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审14号 申请执行人衢州市柯城区林业局，统一社会信用代码113308020026215644，住所地浙江省衢州市柯城区浮石路51号。 法定代表人宋昌顺，局长。 委托代理人（特别授权代理）陈小明，衢州市柯城区林业局工作人员。 被执行人徐太富，男，汉族，1977年5月10日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人衢州市柯城区林业局于2020年6月2日向本院申请强制执行其于2019年9月6日作出的柯林罚书字〔2019〕3号《林业行政处罚决定书》。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，其于2019年9月6日对被执行人作出柯林罚书字〔2019〕3号《林业行政处罚决定书》，并于当日送达。被执行人在规定的期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定，且经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请强制执行罚款人民币40010元。 经审查查明，申请执行人于2019年9月6日作出了柯林罚书字〔2019〕3号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人补种滥伐林木株数5倍的树木，共计385棵，并作出如下行政处罚：罚款人民币40010元。该处罚决定书于当日送达。该处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行缴款义务。申请执行人于2020年4月22日作出了柯林催字〔2020〕第2号《行政决定履行催告书》，要求被执行人于催告书送达之日起十日内履行缴纳罚款义务。该催告书于同月26日送达被执行人，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人于2019年9月6日作出的柯林罚书字〔2019〕3号《林业行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行缴纳罚款的义务。故申请执行人申请对被执行人罚款人民币40010元的执行申请，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市柯城区林业局于2019年9月6日作出的柯林罚书字〔2019〕3号《林业行政处罚决定书》中的罚款40010元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  秦新举 审判员  胡笑跃 审判员  吴 晔 二〇二〇年六月八日 法官助理许畅 书记员杨晨媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3841号罪犯梁忠金，男，1973年9月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2004年4月12日作出(2004)绍中刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人梁忠金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人44000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2006年8月29日以(2006)浙刑执字第843号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省杭州市中级人民法院于2009年1月20日以(2009)浙杭刑执字第197号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2012年4月20日以(2012)浙杭刑执字第3832号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。本院于2014年3月30日以(2014)洪刑执字第992号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3400号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁忠金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年3月，获得新表扬6次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁忠金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁忠金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年8月29日起至2020年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初917号原告：湖北来凤农村商业银行股份有限公司大河支行。住所地：湖北省来凤县大河镇江汉大道79号。负责人：张俊，该支行行长。被告：杨光术，男，汉族，1968年8月15日出生，住湖北省来凤县大河镇黑家坝村4组12号。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司大河支行（以下简称来凤农商行大河支行）与被告杨光术金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告来凤农商行大河支行负责人张俊到庭参加了诉讼，被告杨光术经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告来凤农商行大河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金47300元及利息、罚息；2．被告承担本案一切费用。庭审中，原告称借款合同中未约定罚息，因此放弃要求被告承担罚息。事实与理由：被告杨光术于2019年3月20日向原告贷款47300元，用于发展养殖，双方当日签订了《农户小额信用借款合同》，约定由原告向被告发放贷款47300元，借款期限12个月，执行利率10.44%，还款方式为按月结息到期还本。贷款发放后被告仅结息至2019年9月25日，借款到期后经原告多次催收无果，因此提起诉讼，判如所请。被告杨光术经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未提交答辩状及证据。围绕诉讼请求，来凤农商行大河支行向本院提交了农户借款合同、借款凭证。经审理查明：2019年3月20日，杨光术与来凤农商行大河支行签订了农户借款合同，约定杨光术向来凤农商行大河支行借款47300元，贷款期限12个月（2019年3月20日至2020年3月19日），年利率10.44%，按月结息，到期还本。合同签订当日来凤农商行大河支行向杨光术发放借款47300元。杨光术支付利息至2019年9月25日，借款到期后杨光术未按照约定偿还本金及利息。本院认为，法律保护合法的借贷关系。原、被告就贷款事宜达成协议并签订了借款合同，该合同不违反法律的规定，双方均应当按照约定履行各自的义务。本案中，双方约定借款期限12个月，按月结息，到期还本，现借款期限已届满，杨光术应当按约定偿还借款本金及利息，因此来凤农商行大河支行要求杨光术偿还借款本金47300元的请求本院依法予以支持。杨光术已经支付利息至2019年9月25日，还应当自2019年9月26日起按照年利率10.44%支付利息。被告杨光术经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨光术于本判决生效之日起15日内偿还原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司大河支行借款本金47300元及利息（其利息自2019年9月26日起，按年利率10.44%支付至本金还清为止）。案件受理费982元，减半收取491元由被告杨光术负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 叶 松二〇二〇年六月十七日书记员 潘家培
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1293号原告：吴学成，男，1957年2月21日，汉族，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：秦峰，南通市港闸区益群法律服务所法律工作者。被告：南通凯润洗涤有限公司,住所地南通市港闸区河东路719号。法定代表人：邱君。原告吴学成与被告南通凯润洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。吴学成于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴学成的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴学成撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 徐剑峰二〇二〇年六月二日法官助理 保美娟书 记 员 严 欣
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执139号 申请执行人：李毅，男，1987年1月6日出生，土家族，住印江自治县。 被执行人：黄秀英，女，1962年10月23日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的李毅申请执行黄秀英民间借贷纠纷一案，申请执行标的18682.95元，案件受理费150元。在执行过程中，因被执行人黄秀英未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，并纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人黄秀英在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人黄秀英有位于印江县峨岭街道房屋一套，该房屋于2017年12月21日已被本院另案（2017）黔0625财保3号采取了保全措施，现正在执行处理。另查明，被执行人无车辆登记信息，无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代先勇 审判员  彭丽雄   审判员 周  江  二0二0年六月十五日 法官助理刘轩 书记员 樊  淦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5676号原告：刘宝勋。被告：赵立军。本院在审理原告刘宝勋诉被告赵立军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宝勋撤回起诉。案件受理费87元，由原告承担。审判员  高文君二〇二〇年六月四日书记员  李冰茹
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执430号申请执行人：讷河市五福君程彩钢厂，住所地：讷河市。经营者：赵国微，男，1986年6月15日出生，住讷河市。被执行人：杨文德，男，1971年3月13日出生，汉族，住讷河市。本院在执行讷河市五福君程彩钢厂与杨文德买卖合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3318号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执430号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  张先锋二〇二〇年六月十五日书记员  盖玉坤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执806号 申请执行人董付生，男 被执行人郑朱庭，男 申请执行人董付生与被执行人郑朱庭民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终3303号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月6日,6月30日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月6日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月14日，本院对被执行人适用限制消费令。6月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月30日本案应执行的标的50000元本金及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年六月三十日 书记员 郑 婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执314号申请执行人：欧阳群秀，男，1952年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：朱梅英，女，1966年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳群秀与被执行人欧阳小军、朱梅英民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）湘1126民初1476号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人欧阳小军、朱梅英未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳群秀于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年3月10日立案执行。2020年3月13日本院向被执行人欧阳小军、朱梅英发出执行通知书及财产报告令，于2020年3月10日向申请执行人欧阳群秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人欧阳小军、朱梅英无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人欧阳小军、朱梅英发布限制高消费及有关消费令，对被执行人欧阳小军、朱梅英进行限制高消费。本院于2020年6月22日约谈申请执行人欧阳群秀，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为120,000元及利息，案件受理费2,900元，申请执行费1,700元，已执行到位0元，尚有120,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人欧阳小军、朱梅英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧阳小军、朱梅英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十三日代理书记员  陈 湘
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执443号 宜某、铜川新区益佰嘉购物广场： 申请执行人宜某与被执行人铜川新区益佰嘉购物广场产品责任纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终53号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川新区益佰嘉购物广场逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宜某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款1112元（货款12元、赔偿费1000元、一、二审案件受理费100元）及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人铜川新区益佰嘉购物广场将（2020）陕0204执441号、（2020）陕0204执442号、（2020）陕0204执443号、（2020）陕0204执445号、（2020）陕0204执446号、（2020）陕0204执447号、（2020）陕0204执449号、（2020）陕0204执450号、（2020）陕0204执451号共计九起执行案件合计案件款10021.5元，一次性支付到申请执行人宜某银行账户（户名：宜某，开户行：中国农业银行股份有限公司延安小东门支行，卡号：622XXX29XXX21215XXX，申请人已确认收款。本案执行费50元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执443号案件执行完毕，于2020年6月10日结案。 二〇二〇年六月十日
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审33号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托诉讼代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托诉讼代理人:石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:王明奕，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年6月24日向本院申请执行王明奕行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月29日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对王明奕作出编号为410184-1006214571号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定王明奕于2019年11月29日09时47分，在神州路实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为(代码6023)违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款,新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条决定予以50元罚款,记0分。王明奕经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行王明奕的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为410184-1006214571号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元,合计100元”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  赵文峰人民陪审员  白永超二〇二〇年六月二十九日代理书记员  张勇超