wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执158号申请执行人木可伟古,男,1963年10月14日出生,彝族，农村居民，住四川省越西县书姑乡巴足洛村2组1号，公民身份号码513434196310147952。被执行人肖付林,男,1978年4月12日出生,彝族，农村居民，住四川省米易县白坡彝族乡核桃坪村沙坪社13号，公民身份号码510421197804125913。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初506号民事调解书，立案执行木可伟古申请执行肖付林劳务合同纠纷一案，被执行人肖付林应履行债务18000元。在执行程中，经财产调查，被执行人肖付林无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人肖付林尚有债务18000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初506号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年六月二十三日书记员  王 彬
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执103号申请执行人：雷体凤，女，1967年11月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人：邓青山，男，1992年3月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王利军，男，1976年10月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人雷体凤、邓青山与被执行人王利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）鄂1087民初1250号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人雷体凤、邓青山于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人王利军赔偿申请执行人雷体凤、邓青山各项损失115226元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月19日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费170元，申请执行费1628元。执行过程中，1、2020年4月5日，本院通过司法专邮方式向被执行人王利军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年3月31日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。3、2020年3月31日通过全国网络查控系统对被执行人的不动产信息进行查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人王利军纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年6月4日向申请执行人雷体凤、邓青山发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人雷体凤、邓青山认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权115226元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人王利军名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月十七日书记员  薛雨涵
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执123号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍。 被执行人：江西嘉鑫纺织品有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码：9136032374429454XW。 法定代表人：张立光。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的额为372.557254万元及利息。立案之后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司未报告财产情况，本院已依法将其限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司在萍乡市芦溪县芦溪镇快活岭有厂房及其设备和原材料，该厂房及其设备和原材料正由本院另案处置，因无人竞买导致第一次、第二次拍卖均已流拍，现处于变卖阶段；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月17日已执行0元，未执行372.557254万元及利息。本院于2020年6月17日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 丰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7471号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执226号 被执行人:**,男,汉族,1987年3月30日出生,住吉林省延吉市。 被执行人**罚金一案，本院作出的（2019）吉2405刑初70号刑事判决书判令缴纳罚金30000元及违法所得246000元，共计276000元。因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行，责令被执行人**缴纳罚金30000元及违法所得246000元，共计276000元。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2020年6月8日，向被执行人**邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2.2020年6月4日、2020年6月23日、2020年6月28日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人**银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。 3.2020年6月8日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人**名下不动产情况，发现被执行人**名下有房屋。 4.2020年6月9日，本院依法查封被执行人**名下位于延吉市延北路天豪小区57号楼4单元702室的房屋，但该房屋在延边农村商业银行股份有限公司小营支行有抵押贷款，暂不具备执行条件。 5.2020年6月10日，查询被执行人**名下的住房公积金及保险理财产品，未发现有可供执行财产。 6.2020年6月29日，依法对被执行人**采取限制高消费措施。 7.2020年6月29日，到被执行人**住所地社区进行财产调查，未调查到可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二〇年六月二十九日 书记员 郑龙植
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖08民再19号上诉人（原审被告）：江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号，社会统一信用代码91320481137571154D。法定代表人：花新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周腊梅，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，江苏常明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张维龙，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：朱仁彪，男，1965年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。上诉人江苏苏南建设集团有限公司因与被上诉人张维龙、朱仁彪建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，人民法院按照审判监督程序作出的再审判决，应当对原生效判决作出维持、撤销或变更的处理。安徽省安庆市迎江区人民法院在适用一审程序再审本案时，未对原生效判决予以撤销，而径行下判，系程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民再2号民事判决；二、本案发回安徽省安庆市迎江区人民法院重审。上诉人江苏苏南建设集团有限公司预交的二审案件受理费1025元予以退回。审判长  丁绍福审判员  石庆明审判员  李 蕾二〇二〇年六月三日法官助理杨修书记员陈义超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初217号原告：孟凡林，男，1973年10月5日出生，汉族，无职业，现住桦南县。被告：刘长祥，男，1966年2月2日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告孟凡林诉被告刘长祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于二〇二〇年六月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟凡林撤诉。案件受理费216元，由原告负担。审判员  崔焱火二〇二〇年六月二十八日书记员  赵云鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3789号罪犯何芳，女，汉族，1980年12月3日生，高中文化，黑龙江省海林市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2017年12月25日作出（2017）粤2071刑初2590号刑事判决，以被告人何芳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元（已履行）。被告人何芳不服，向广东省中山市中级人民法院提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2018年4月9日作出（2018）粤20刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯何芳确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯何芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何芳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月30日起至2024年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2107号 原告：虞绿安，女，1975年7月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：张根伙，男，1962年12月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄赛英，女，1967年10月17日出生，汉族，住浦江县。 原告虞绿安与被告张根伙、黄赛英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知，但原告既未在规定的期限内预交，又未申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告虞绿安撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈正校 代书记员  王芙蓉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1247号申请执行人余某某，男，1974年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人余某某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初2074号民事判决书已发生法律效力，权利人余某某于2020年4月27日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初2074号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初2074号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年六月十八日书记员 刘加生
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3351号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、刘新军本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请刘新军责令退赔一案，被执行人刘新军已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1212号 申请执行人：逯永学,男,住长春市朝阳区。 被执行人：长春市嘉隆汽车贸易有限公司，住吉林省长春市绿园区。 法定代表人：齐星辉。 关于逯永学与长春市嘉隆汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1627号民事调解书，内容如下：一、被告长春市嘉隆汽车贸易有限公司于2019年8月1日前偿还原告逯永学欠款5万元，于2019年12月30日前偿还10万元，于2020年5月1日前偿还20万元，于2020年12月30日前偿还34.6万元，以上本息合计69.6万元；二、其他无争议。案件受理费4,900.00元，由被告长春市嘉隆汽车贸易有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市嘉隆汽车贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为200000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1627号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李佳萍
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执异35号案外人：裘某1，男，1961年11月11日生，汉族，住大安市。委托代理人：裘某2，女，1988年3月20日生，汉族，裘某1女儿，住大安市。申请执行人：裘某3，男，1954年8月20日生，汉族，现住大安市。被执行人：裘某4，女，1953年4月15日生，汉族。住大安市。本院在审查裘某1与裘某3、裘某4继承执行一案中，2020年6月5日，案外人即异议人裘某1向本院提出申请，请求撤回异议申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人（异议人）裘某1撤回异议申请。审判长  单东升审判员  李 伟审判员  胡春洋二〇二〇年六月五日书记员  张 明
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初2595号原告：沈阳精大都建筑模型设计有限公司，住所地沈阳市沈河区南乐郊路35甲7号8-1室。法定代表人：方凤云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘多奇，系辽宁华昊律师事务所律师。被告：沈阳兴铭房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街4号。法定代表人：栗剑，系该公司董事长。原告沈阳精大都建筑模型设计有限公司诉被告沈阳兴铭房地产有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。依法由审判员杨琦适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告沈阳精大都建筑模型设计有限公司委托诉讼代理人刘多奇到庭参加诉讼，被告沈阳兴铭房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳精大都建筑模型设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款98000元及给付逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年签订《沙盘模型制作合同》，双方约定原告为被告三盛颐景御园项目制作沙盘模型，总价款为98000元。原告制作完毕交付被告，被告未按合同约定支付全部价款，原告多次催款未果，被告构成违约，应向原告支付欠款并承担逾期付款利息损失，诉讼至法院。被告沈阳兴铭房地产有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：原告沈阳精大都建筑模型设计有限公司与被告沈阳兴铭房地产有限公司于2018年7月签订《三盛颐景御园项目沙盘模型制作合同》，该合同对标的名称、制作内容及比例、制作周期、承揽方式、付款方式等内容进行了约定，制作费为98000元。原告依合同约定完成了沙盘制作并交付被告使用，被告未能依约向原告支付制作费用，原告多次向被告催要未果，引起纠纷。以上事实，有合同、沙盘照片、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告沈阳兴铭房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告沈阳精大都建筑模型设计有限公司提供的合同、安装完成的沙盘模型照片、增值税专用发票等证据认定原、被告承揽关系成立，不违反法律规定，被告拖欠原告沙盘模型制作报酬属实，故对原告要求被告给付制作报酬的诉讼请求予以支持。被告未按照合同约定支付报酬，依法应承担违约责任，故对原告主张被告给付逾期付款利息，本院酌情予以支持。关于利息计算，根据合同中付款方式约定及沙盘模型交付情况，本院酌定被告应自2018年9月1日起以93100元为基数计算逾期付款利息，自2019年10月1日起以4900元为基数计算逾期返还质保金利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳兴铭房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳精大都建筑模型设计有限公司制作费98000元及利息（自2018年9月1日至2019年8月19日以93100元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起以93100元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，至本判决确定的给付之日止；自2019年10月1日起以4900元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告沈阳兴铭房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇二〇年六月十一日书记员 高秋红
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民监24号原审原告：吴红阳，男，汉族，1975年1月3日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原审被告：吕辉，男，汉族，1973年5月18日生，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：三亚旭诚房地产开发有限公司，住所地：海南省三亚市海坡区三亚湾路三亚晨光假日酒店2038室。法定代表人：李俊勇，该公司董事长。原审原告吴红阳与原审被告吕辉、三亚旭诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2014）洛民四初字第35号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 董 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 金明扬
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1789号 申请执行人：陈小伟，男，1967年8月3日出生，汉族，住衢州市常山县。 申请执行人：朱秀芳，女，1969年7月14日出生，汉族，住衢州市常山县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人陈小伟、朱秀芳与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天歌
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3714号之一原告：姜小霞，女，1979年11月25日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄桂芳（特别授权），如皋市江安法律服务所法律工作者。被告：高祥建，男，1978年6月1日出生，汉族，住如皋市。被告：宋太燕，女，1981年5月3日出生，汉族，住如皋市。原告姜小霞与被告高祥建、宋太燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜小霞撤回起诉。案件受理费减半收取100元,由原告姜小霞负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年六月九日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执752号之二申请执行人：陈志强，男，1982年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：毛巧娜，女，1985年1月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：常建昌，男，1974年7月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈志强、毛巧娜与被执行人常建昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3515号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人常建昌应于本判决生效之日起十五日内向陈志强、毛巧娜支付偿还借款74.2万元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、将被执行人常建昌名下北京牌小型越野客车（车牌号：豫Ａ×××××）、帕萨特牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执752号案件的本次执行程序。被执行人常建昌负有继续向申请执行人陈志强、毛巧娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月二十八日书记员 刘洪卫
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申238号再审申请人（原审被告）：邱美华，女，1972年2月9日出生，汉族，现住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：王宝剑，福建融成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张鹏飞，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人邱美华因与被申请人张鹏飞民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初21000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人邱美华于2020年6月15日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：邱美华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许邱美华撤回再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年六月十九日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执350号申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：苏延学。被执行人：文洪东。本院在执行本院刑庭与孟伟罚金一案中，本院于2020年1月20日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，依法扣划被执行人名下存款，已转罚金。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人名下车辆，因未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十三日书记员  梁 坤
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执324号申请执行人苗志刚，男，生于1973年10月30日，汉族，住舞阳县。被执行人王志军，男，1975年10月18日出生，住舞阳县。本院在执行申请执行人苗志刚与被执行人王志军买卖合同纠纷一案中，因被执行人王志军作出还款计划，申请执行人苗志刚同意该还款计划，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月三十日书记员  路文明
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2137号申请执行人：朱庆松，男，1980年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行朱庆松与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初5125号原告：黄世新，男，1940年12月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：詹晓燕，女，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：寿越，男，其他身份信息不详。本院在审理原告黄世新与被告詹晓燕、寿越房屋租赁合同纠纷一案，黄世新自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，黄世新的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄世新撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄世新负担。（此页无正文）审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员 何洪泉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1126号申请执行人:杨承声，男，汉族，1964年2月27日生，住山东省胶州市。被执行人王明科，男，汉族，1971年6月1日生，住山东省胶州市。被执行人周述睿，男，汉族，1977年5月20日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人杨承声与被执行人王明科、周述睿合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人已达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0281民初7331号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十六日书记员  刘 军
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3051号 原告：刘云成，男，1953年8月30日出生，汉族，住嵊州市。 被告：魏利君，男，1980年8月12日出生，汉族，住嵊州市 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地：绍兴市越城区越西路833号。 原告刘云成与被告魏利君、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘云成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘云成撤回起诉处理。 审判员  朱国永 二〇二〇年六月二十三日 书记员  竹魏芳
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢120号 申请执行人吴某某与被执行人周某某所有权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0503民初671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请恢复执行，请求被执行人周某某给付下余赔偿款4152元。本院依法受理。 本院恢复执行后，依法从被执行人周某某的另案受偿款中提取本案全部案件款4152元，已支付申请执行人吴某某。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢120号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。 二〇二〇年六月二十九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申25号再审申请人（原审被告）：姚兴胜，男，1975年2月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：杨颖，江苏江成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王冬根，男，1951年12月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人（原审被告）：张金明，男，1976年1月8日，汉族，扬中市人，住扬中市。再审申请人姚兴胜因与被申请人王冬根、张金明民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2013）扬新民初字第236号民事判决，向本院申请再审，本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人姚兴胜申请再审称，1、原审中张浩不符合代理人条件，无权作为代理人参加诉讼；2、其在借条上签字并非系以担保人身份而是见证人身份作出，王冬根认为其系共同借款人、原审推定其为保证人，均没有依据；3、黄厚军、黄厚友出具的说明和王冬根主张向其多次催要48万元欠款以及王冬根代理人庭审陈述均不属实。请求本院撤销扬中市人民法院（2013）扬新民初字第236号民事判决以及该院（2013）扬执字第937号执行裁定，依法进行改判。本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明，原审（2013）扬新民初字第236号民事判决于2013年9月9日生效。姚兴胜再审申请的落款时间为2019年11月14日。还查明，（2013）扬新民初字第236号民事判决于生效后，扬中市人民法院于2013年9月10日立案执行，执行案号为（2013）扬执字第937号，后因王冬根与姚兴胜达成执行和解协议，该院遂于2013年12月18日裁定终结执行。上述执行案件中，并未作出针对姚兴胜的执行裁定。本院认为：本案的争议焦点为：一、姚兴胜针对2013年既已生效民事判决申请再审，是否超过法定期限；二、其在再审申请中请求撤销执行裁定，是否属于本案再审审查程序的受理范围。对于第一个争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。本案中，原审民事判决的生效时间为2013年9月9日，根据上述规定，姚兴胜如申请再审，应在上述判决生效后6个月内提出，现其于2019年11月14日才出具再审申请，明显超过上述申请再审期限，对其再审申请，应不予审查。对于第二个争议问题，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审”，同时结合该法第二百二十七条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。据此可知，当事人因不服原审生效判决或不服法院执行行为的，应各自通过再审程序与执行异议程序分别进行救济。本案中，姚兴胜在不服原审生效判决的同时，还主张撤销原审执行裁定，对此，根据本院查明事实可知，原审在执行中并未向其发出过执行裁定，况且退一步讲，即便该行为确实存在，鉴于原审执行程序已经终结，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出”，姚兴胜的上述请求亦不属于本案再审审查受理范围。综上，再审申请人姚兴胜提出的再审申请，不符合再审审查受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人姚兴胜的再审申请。审 判 长 于  竞审 判 员 章 晓 东审 判 员 司马仲华二〇二〇年六月十九日法官助理 杨 智 勇书 记 员 张 迎 迎
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1479号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201201711192602。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201200910739783。被告：孔正寿，男，1968年12月29日出生，汉族，居民身份证号码32012519681229461X，住所地南京市高淳区东坝镇下坝村孔家场79号。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告孔正寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告孔正寿未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金65100.31元，并支付自2019年5月23日起以65100.31元为基数按年利率24%计算的利息(含罚息、复利）直至实际清偿之日止，并扣减已还利息450.56元；2、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔正寿应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金65100.31元，并支付自2019年5月23日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息450.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，由被告孔正寿负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月三日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初1979号原告：马修民，男，1965年10月14日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：刘宗瑞，男，1962年10月11日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。本院在审理原告马修民与被告刘宗瑞排除妨害纠纷一案中，原告马修民于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马修民撤回起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告马修民负担。审判员  米多军二〇二〇年六月二十二日书记员  张文娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1965号原告：齐武洛，男，1984年3月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：胡丁，男，1997年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告齐武洛与被告胡丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告齐武洛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐武洛撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年六月一日书记员  李 聪
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1452号原告：蔡建生，男，汉族，1968年11月30日出生，住唐河县。被告：李修东，男，汉族，50岁左右，住桐柏县。原告蔡建生与被告李修东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告蔡建生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡建生撤回起诉处理。审判员  张得森二〇二〇年六月十日法官助理雷少锋书记员李馥杉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3228号原告：魏保宾，男，1986年3月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。原告魏保宾诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告魏保宾于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏保宾申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏保宾撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告魏保宾负担。审判员  杨慧超二〇二〇年六月二十四日书记员  丛中笑
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异125号 异议人（被执行人）：盛基足，男，1958年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：蔡淑云，女，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人蔡淑云与被执行人盛基足离婚纠纷一案中，异议人盛基足对本院作出的（2020）湘1103执809号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院：一、撤销或者延迟执行（2020）湘1103执809号执行裁定；二、不将异议人列为失信被执行人。事实与理由：1.该案在诉讼过程中的调解适用法律错误，调解协议不具有法律效力，调解书依法不成立；二、本案调解违反自愿原则，调解协议及调解书依法无效；三、本案调解剥夺了异议人的一切诉讼请求，调解书协议内容多重侵害了异议人的合法权益，是违法的、无效的；四、异议人被迫已经申请再审本案。 本院查明，本院在审理原告蔡淑云与被告盛基足离婚纠纷一案中，于2020年2月19日主持双方当事人调解，双方当事人自愿达成了如下协议：一、原告蔡淑云提出离婚，被告盛基足同意，本院依法准予双方离婚；二、双方共同财产位于永州市冷水滩区门面上第二层住房（包括门面是第三层）归被告盛基足所有，被告盛基足一次性补偿原告蔡淑云房款58000元，此款在2020年2月24日之前给付原告蔡淑云，同时原告蔡淑云将该房屋买卖合同及购房发票2张交付给被告盛基足；三、案件受理费413.5元，减半收取206.75元，由原告蔡淑云负担。双方当事人一致同意在调解协议上签字后即具有法律效力。原告蔡淑云、被告盛基足均表示同意上述协议，并分别在该调解协议上签了名、捺了印。2020年2月24日，本院作出了（2020）湘1103民初305号民事调解书。该民事调解书于2020年4月24日送达了原告蔡淑云。因被告盛基足拒收该民事调解书，本院于2020年3月4日以法院专递向被告盛基足邮寄送达该民事调解书，盛基足拒收退回本院。2020年3月18日，盛基足自行到本院领取了该民事调解书，在送达回证上签了名，并在送达回证上注明“仅为提起再审本案签收本民事调解书”。 因盛基足未履行民事调解书确定的义务，蔡淑云于2020年3月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，网上查询了被执行人盛基足的银行存款信息，并于2020年4月24日网上冻结了被执行人盛基足在中国银行永州逸云路支行60027279xxxxYO账户上的存款58000元。因被执行人盛基足未按执行通知履行民事调解书确定的义务，2020年5月19日，本院作出（2020）湘1103执809号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人盛基足在银行的存款58800元。被执行人盛基足收到该执行裁定书后，于2020年6月12日向本院提出执行异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”。被执行人盛基足未按执行通知履行民事调解书确定的义务，本院作出（2020）湘1103执809号执行裁定，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；被执行人盛基足认为已经发生法律效力的民事调解协议违反自愿原则、调解协议内容违反法律，此项内容不属于执行异议审查的范围；被执行人盛基足提出自己已经向本院申请再审，但其并没有提交相关证据证明，且涉案调解书是否再审，并不影响该执行裁定的合法性；被执行人请求不要将其列入失信被执行人名单，因本院已经冻结了被执行人的银行存款58000元，本院并未将其列为失信被执行人。 综上所述，本院依法应驳回异议人盛基足的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人盛基足的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  莫端剑 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  全秋纯
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0425刑初99号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人王小朋，男，1984年1月7日出生，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地河北省邯郸市大名县，住大名县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月3日被大名县公安局刑事拘留，同年5月10日被大名县公安局取保候审，2020年5月19日被本院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人王小朋犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院检察员张敬彬出庭支持公诉，被告人王小朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控，2018年3月8日，被告人王小朋在大名县交叉口附近，以办驾驶证为由骗取张某16000元整；2018年8月31日，被告人王小朋以办理驾驶证需要请客送礼为由通过微信转账骗取张某11000元；2018年10月20日，被告人王小朋在大名县冠兴商场门前，又以办理驾驶证需要请客送礼为由骗取张某1600元整。被告人王小朋三次共计骗取张某17600元，用于个人日常花销。 公诉机关认为，被告人王小朋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王小朋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关提交了抓获经过，张某2微信转账记录的截图，被告人王小朋的户籍证明，党员信息核查函，无违法违纪证明，谅解书、收到条，被害人张某1的陈述，证人张某2、徐某的证言，被告人王小朋的供述，证人张某2对被告人王小朋的辨认笔录及辨认照片等证据证实。 被告人王小朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人王小朋的母亲徐某代其退赔给被害人张某1造成的全部经济损失共计7600元，被害人出具了谅解书，对王小朋的行为表示谅解。 本院认为，被告人王小朋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控之罪名成立。公诉机关认为被告人王小朋自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，退赔被害人的经济损失，取得谅解，具有法定从轻和酌定从轻处罚情节之意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人具有上述法定和酌定从轻处罚情节，依法可以对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王小朋犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8,000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李雪 二〇二〇年六月二日 书记员  丹丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的依法规定。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4374号 原告：陈坚迪。 委托诉讼代理人：胡赵慧。 委托诉讼代理人：孙敉。 被告：宁波阿拉丁电子科技有限公司。 法定代表人：徐国能。 原告陈坚迪与被告宁波阿拉丁电子科技有限公司（以下简称阿拉丁公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡赵慧到庭参加诉讼，被告阿拉丁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈坚迪向本院提出诉讼请求：1.被告提供自成立之日起至判决确定履行日止的股东会会议记录和财务会计报告供原告查阅、复制；2.被告提供自成立之日起至判决确定履行日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和原始会计凭证供原告及其委托的专业会计人员查阅；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告成立于2002年3月21日，现工商登记股东及持股情况为：被告法定代表人徐国能50%、原告持股25%、余岳清持股25%。原告与徐国能曾系夫妻关系，现已经法院判决离婚，夫妻关系存续时间为1988年2月23日至2019年10月16日。被告一直由徐国能经营且掌控，原告虽为被告股东兼监事，但一直未参与经营，对被告一应事项不知情。现原告发现自原告与徐国能发生纠纷开始，徐国能开始置被告的利益于不顾。被告在工商银行中信银行的贷款一直未支付利息，已被银行起诉要求立即归还全部借款本金，否则银行将拍卖、变卖被告名下的房地产。原告为了解公司实际经营状况和财务状况，维护自己和公司的合法权益，于2020年3月17日、2020年4月22日通过国内特快专递（EMS）向被告寄送《申请书》，载明了要求行使知情权的具体内容、查账目的内容等，并要求被告在收到函件之日起的15日内予以书面回复，被告于2020年3月18日、2020年4月23日签收，但被告对原告的请求未予理睬。 被告阿拉丁公司未作答辩亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告成立于2002年6月21日，徐国能出资270万元占股75%，原告陈坚迪出资90万元占股25%。公司章程第十三条第三项规定股东有权查阅股东会记录和财务会计报告。后经多次增资，公司注册资本变更为1188万元，徐国能持股50%，原告陈坚迪持股25%，余岳清持股25%。2020年3月17日、2020年4月22日，原告分别通过国内特快专递（EMS）向被告发函要求查阅、复制公司自成立之日起的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，要求查阅公司自成立之日起的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和原始会计凭证，并要求被告在收到函件之日起的15日内予以书面回复。被告分别于2020年3月18日、2020年4月23日签收后未予回复。 本院认为：知情权是股东的一项法定权利。原告作为被告股东有权查阅、复制公司股东会会议记录和财务会计报告，并可以要求查阅公司会计帐簿。现原告向被告发送了书面函要求查阅，被告未予回复，原告依法有权请求法院要求被告提供。《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条规定，会计账簿包括含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，会计凭证包括记账凭证和原始凭证。原告相关诉请合理合法，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波阿拉丁电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内提供公司自2002年6月21日起至本判决确定履行日止的股东会会议记录和财务会计报告供原告陈坚迪查阅、复制； 二、被告宁波阿拉丁电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内提供公司自2002年6月21日起至本判决确定履行日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和原始会计凭证供原告陈坚迪查阅，原告委托的专业会计人员可以予以协助； 上述第一、二项判决确定的材料由原告陈坚迪在被告宁波阿拉丁电子科技有限公司正常营业时间内查阅或复制，地点在被告宁波阿拉丁电子科技有限公司办公区域内，查阅时间不得超过十五个工作日。 本案受理费80元，减半收取计40元，由被告宁波阿拉丁电子科技有限公司负担，交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理朱婷婷 代书记员 俞培桦
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1256号 原告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司 负责人：史兴富，该公司总经理。 统一社会信用代码：911310006827891249 委托诉讼代理人：卢超，该公司职员。 被告：宋胜利，男，1972年7月15日生，汉族，住大城县。 被告：华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司 负责人：张云，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100794168648G 委托诉讼代理人：苏俊俊，该公司职员。 原告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支中公司（以下简称“永诚财产保险公司”）与被告宋胜利、华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“华安保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永诚保险公司的委托诉讼代理人卢超、被告华安保险公司的委托诉讼代理人苏俊俊到庭参加诉讼，被告宋胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告永诚保险公司向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告代位垫付的赔偿款4891.5元。事实和理由：2017年10月29日，被告宋胜利驾驶冀Ｒ×××××号重型货车沿廊泊线由南向北行驶至大城县89ＫＭ＋400Ｍ处时与前方顺行的王春喜驾驶的拖拉机（载祁春珍）相撞，之后沿公路由南向北行驶的李瑞刚驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车又撞上了拖拉机车斗，造成三车不同程度损坏，王春喜受伤，拖拉机乘车人祁春珍经抢救无效死亡的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，宋胜利、李瑞刚均负事故的同等责任，王春喜、祁春珍无责任。事故发生后，冀Ｒ×××××小型客车所有人李子厚按代位求偿方式向原告提起诉讼，大城县人民法院判决原告向李子厚全额赔偿车辆损失8404元，评估费3000元，共计11404元，判决生效后，原告已向李子厚支付了赔偿款。在本次事故中，被告华安保险公司已在交强险责任范围内赔偿原告1750元，被告华安保险公司应在商业险责任范围内依责任比例赔偿李子厚其余损失的50%，二被告还需赔偿的金额为：（11404＋43＋86-1750）×50%＝4891.5元。 被告华安保险公司辩称，对原告所诉交通事故的事实无异议，被告宋胜利驾驶的货运车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，但被告宋胜利并没有从业资格证，故该保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。 被告宋胜利未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月29日，被告宋胜利驾驶冀Ｒ×××××号重型货车沿廊泊线由南向北行驶至大城县89ＫＭ＋400Ｍ处时与前方顺行的王春喜驾驶的拖拉机（载祁春珍）相撞，之后沿公路由南向北行驶的李瑞刚驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车又撞上了拖拉机车斗，造成三车不同程度损坏，王春喜受伤，拖拉机乘车人祁春珍经抢救无效死亡的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，宋胜利、李瑞刚均负事故的同等责任，王春喜、祁春珍无责任。事故发生后，冀Ｒ×××××小型客车所有人李子厚按代位求偿方式向原告提起诉讼，大城县人民法院判决原告向李子厚全额赔偿车辆损失8404元，评估费3000元，共计11404元，判决生效后，原告已向李子厚支付了赔偿款，并在一、二审诉讼中分别支付案件受理费43元、86元。被告宋胜利驾驶的货运车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业三者险，在本次事故中，被告华安保险公司已在交强险责任范围内赔偿原告1750元，被告华安保险公司辩称在商业三者险范围内免除赔偿责任，但未提供证据证实。上述事实有（2019）冀10民终3072号民事判决书、原告永诚公司向李子厚支付赔偿款的电子回单及原、被告陈述予以证实。 本院认为，在上述交通事故中，宋胜利、李瑞刚均负同等责任，李瑞刚驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了商业三者险，被告华安保险公司无证据证实在三者险范围内免责，即应按事故责任比例赔偿车辆所有权人李子厚的损失。原告永诚保险公司在全额赔付李子厚的车辆损失后，有权向侵权责任方追偿，但追偿金额仅限于车辆损失，原告主张的诉讼费用，不属于追偿范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司垫付赔偿款4827元，于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  庄萧男
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执245号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、201室。法定负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所。被执行人：张炳辉，男，1982年8月1日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴美宫，女，1983年11月1日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张炳辉、吴美宫金融借款纠纷一案中，现申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年六月五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审270号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：赵永停，男，汉族，生于1976年11月2日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人赵永停行政处罚一案，申请人于2019年11月9日作出淅自然资罚决字【2019】第091号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费0.5倍的罚款（每平方米6.5元的罚款），计罚：1430元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第091号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年6月4日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第091号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第091号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第091号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月十日书记员  肖 幸
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执92号郭玉娟：申请执行人尹茹飞与你离婚一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7855号原告马少钧，女，1964年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人姜立坤，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人陈亮，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告李浩，男，1995年4月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告河南路遥房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路56号10层1026号，统一社会信用代码91410104MA3XAW6G3M。法定代表人李浩，男，1995年4月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告马少钧诉被告李浩、河南路遥房地产营销策划有限公司房租租赁合同纠纷一案，本院依法使用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告马少钧及其委托代理人姜立坤到庭参加诉讼，被告李浩、河南路遥房地产营销策划有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马少钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房租12000元，被告向原告支付违约金6000元，以上共计18000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李浩、河南路遥房地产营销策划有限公司于2016年7月9日签订《房屋委托合同》，约定将原告名下位于郑州市金水区优胜南路2号7号楼3号的房屋一套托管给被告用以租赁，委托期间为2016年7月10日至2019年7月10日，每月租金3000元，同时约定若被告提前退租应赔偿原告两个月租金作为违约金。2017年9月10日之后，被告再未支付过租金，也从未与原告联系处理解除合同事宜。由于当时涉案房屋屋内仍有租户入住，所以原告于2018年1月份才收回房屋，故被告欠付原告四个月租金。现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李浩、河南路遥房地产营销策划有限公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日，原告马少钧（授权、甲方）与被告李浩（授权、甲方代理）、河南路遥房地产营销策划有限公司（被授权、乙方）签订《授权委托书》，载明，兹特别授权河南路遥房地产营销策划有限公司全权办理郑州市金水区优胜南路2号院7号楼3号房屋出租事宜。代理期为2016年7月9日至2019年7月10日（延长期最长6个月）；以甲方名义代理出租房屋并办理与承租方之间的洽谈、联络、签约、代收房租等事宜；代甲方收取承租方租金以及其他约定的其他费用，等。同日双方签订《房屋出租委托合同》，约定，甲方将坐落于郑州市金水区优胜南路2号院7号楼3号房屋，建筑面积88.65平方米，委托乙方对外出租，委托期间36个月，即2016年7月10日至2019年7月10日止。合同签订后，甲方同意每年预留出30天不计算租金，作为乙方接洽承租的工作期。工作期后从2016年8月10日开始计算租金，作为乙方接洽承租的工作期。房屋每月租金为3000元，第一次2016年7月10日（6000元整）；第二次2016年9月25日（9000元整）；第三次2016年12月25日（9000元整）；第四次2017年3月25日（9000元整）。委托期内，乙方提前退租的，应赔偿甲方二个月的合同约定的月租金为违约金。等。庭审过程中，原告陈述被告通过现金、银行转账的方式共计支付租金13个月，2018年1月31日，租客从案涉房屋搬出。本院认为：被告李浩、河南路遥房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与二被告签订的《授权委托书》、《房屋出租委托合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中原告已经将房屋交付被告，由其托管，被告却没有按照合同约定按期足额向原告交付租金，系被告违约。现原告要求被告支付房屋租金及违约金的诉请本院予以支持。关于房屋租金，合同约定每年预留出30天不计算租金，自2016年8月10日开始计算租金，原告认可被告支付房屋租金13个月，故本院认定被告支付房租租金至2017年10月份，租客自2018年1月31日自案涉房租搬出，故被告应支付原告房屋租金9000元（3000*3），原告诉请过高部分本院不予支持。关于违约金，合同约定“乙方提前退租的，应赔偿甲方二个月的合同约定的月租金为违约金”，故被告应向原告支付违约金6000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李浩、河南路遥房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马少钧支付房屋租金9000元、违约金6000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取125元，由原告马少钧负担21元，被告李浩、河南路遥房地产营销策划有限公司负担104元。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年六月二十九日书记员 张倩倩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7357号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3244号魏顺：湖南金辉大酒店：本院执行的魏顺申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6962号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执42号 申请执行人：吉林某科技有限公司。 被执行人：韩某。 被执行人：天水某保健食品有限公司。 本院在执行申请人吉林某科技有限公司与被执行人天水某保健食品有限公司、韩某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525民初587号民事调解书，于2020年3月6日受理后向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其向申请人吉林某科技有限公司支付251600元。2020年4月7日、6月24日韩某分两次交来执行共计10000元，下剩执行款被执行人韩某及天水某保健食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产。经调查被执行人天水某保健食品有限公司系空壳公司，无实际经营场所及设备，本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单，因受疫情影响，暂无法对被执行人采取拘留措施，本院依法告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 袁 昊
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执561号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：李秋香，女，1962年7月29日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓先跃，男，1959年8月27日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓啟安，男，1988年10月7日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：蒋振华，男，1988年11月3日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人李秋香、邓先跃、邓啟安、蒋振华借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的102461.19元及利息。本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人邓先跃名下有房产，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人邓先跃在本院有多个被执行案件，其房产在另案中已查封，且该房产经司法拍卖一拍二拍均流拍，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年六月十一日 书记员 彭仁春（代）
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1521执800号申请执行人：高天勇,男性,1962年3月出生,汉族,住罗山县；被执行人：陈道元,男性,1961年11月出生,汉族,住罗山县；被执行人：付西良,男性,1960年11月出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2017年11月1日生效的（2017）豫1521民初2573号判决，于2018年7月23日向被执行人陈道元发出执行通知书，责令被执行人陈道元一、被告陈道元、付西良欠原告高天勇水泥砖款48284元，于2018年3月30日前付清。二、案件受理费504元由被告陈道元、付西良负担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈道元在中国农业银行股份有限公司罗山县宝城分理处的账户62×××13存款15445.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年六月十五日书记员  陈永尊
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执963号 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司、何杰、方群英： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与被执行人何杰、方群英债权转让合同纠纷案一案，原审案号（2018）浙0108民初4852号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310053 经办人：马纯海联系电话：0571-877××××6
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1862号 原告：湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：肖进辉，男，1960年12月20日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 被告：肖学余，男，1991年3月17日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告肖进辉、肖学余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘韶军 书记员万晨
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1660号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：姜国强，男，1975年5月27日出生，住。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告姜国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  闫 雪
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0627民初866号 原告：吴宇虹，女，1984年2月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：徐章龙，男，1975年12月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王巍超，男，住福建省南靖县。推荐单位：南靖县山城镇雁塔村民委员会。 原告吴宇虹与被告徐章龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴宇虹于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴宇虹以吴宇虹与徐章龙欲在庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴宇虹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴宇虹负担。 审判员  李明霖 二〇二〇年六月十八日 法官助理周凌珊 书记员尤美玲
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初1144号                        原  告              张艳梅，女。                        被  告              田永博，男。                        案  由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还借款57800元及利息；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告田永博于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳梅借款57800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费620元，由被告田永博负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   周启印                                                                                      二○二○年六月四日            书  记  员   张誉芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3537号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：谭春杰，女，1984年3月15日出生，汉族，住湖北省利川市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告谭春杰民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢21号 申请执行人：南昌市青云谱区浙东彩钢板经营部，地址：江西省南昌市青云谱区楞上村，工商注册号：360104600200153。 经营者：商玉萍，女，汉族，1964年12月14日出生，户籍所在地：浙江省嵊州市。 被执行人：周高波，男，汉族，1972年5月10日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。 南昌市青云谱区浙东彩钢板经营部依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初23号民事调解书于2019年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年4月5日向被执行人周高波发出执行通知书，被执行人周高波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人周高波的可供执行财产。本院已通过询问调查等方式查找被执行人周高波的下落，被执行人周高波下落不明。2020年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月24日将被执行人周高波纳入失信被执行名单。本案申请执行人申请执行人民币836800元，截至2020年6月15日已执行人民币0元，未执行人民币836800元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员  万佳俊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执845号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：刘晓利，女，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：赵刚林，男，生于1975年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓利、赵刚林借款合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4477号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4477号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十三日 书记员 杨智文
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初803号 原告：周力，男，1966年4月29日出生，汉族，住四川省青川县。 特别授权委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师。执业证号：15113201910086132。 被告：张尔强，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告周力诉被告张尔强合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周力及其特别授权委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼、被告张尔强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款30,000元，并从2017年5月11日起按照年利息24%计算资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月份左右开始在被告承包的林州市旭姚30MWP光伏电站劳务工程项目上工作，2017年4月3日原告在工作期间，不慎将右脚大骨折断，而后在鹤壁中医骨科医院住院治疗。原告出院后，原、被告双方于2017年4月24日签订了《工伤事故赔偿协议书》，约定被告赔偿原告一次性办结和赔偿伤残待遇、一次性医疗补助金、误工费等合计人民币30,000元，且约定在2017年5月10日前一次性付清费用，如被告延迟支付款项，则延迟一天，被告应向原告支付25%的滞纳金。协议签订至今，被告仍未向原告支付赔偿费用。原告认为，依据《中华人民共和国民法通则》第85条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”第106条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”因此，该协议合法有效，被告应该继续履行该合同的内容，协议中约定的滞纳金每天25%过高，因此，原告要求被告按照年利息24%支付利息应当得到支持。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判支持原告的诉讼请求。 被告张尔强未到庭，也未向本庭提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍信息、工伤事故赔偿协议书。本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月原告到被告承包的林州市旭姚30MWP光伏电站劳务工程项目上工作，具体是泥瓦匠。2017年4月3日原告在工作中受伤，导致右脚大骨折断，后被告将原告送往医院治疗。原、被告为解决此次事故于2017年4月24日签订了工伤事故赔偿协议书一份，协议条款载明“1、甲、乙双方此日签订的赔偿协议为周力工伤赔偿协议。2、自乙方受伤之日截止本协议签订之日所实际发生的医疗费、交通费、误工费，由甲方全部支付。3、经甲、乙双方协商同意，甲方再向乙方一次性办结和赔偿伤残待遇，一次性医疗补助金、误工费等，由甲方给予乙方一次性补助金合计人民币30,000元（大写叁万圆整）4、甲乙双方签订本协议后，终止双方权利和责任。乙方承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动、伤害有关的事宜向甲方要求其他任何费用或承担任何责任。5、经甲、已双方协商，定于2017年5月10日前一次性付清工伤费用。若甲方迟延支付此款项，则迟延一天，甲方应向乙方支付一次性补助金的25%作为滞纳金……”，该协议由被告张尔强作为甲方，原告周力作为乙方签字捺印。协议签订后至今，被告未向原告支付约定的赔偿款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告在事故发生后为妥善解决事故纠纷，双方自愿签订了赔偿协议，协议约定由被告于2017年5月10日前一次性付清原告的赔偿款3万元。该协议系双方自愿签订的，赔偿的约定条款除违约条款约定过高外，其余不存在违反法律法规的情形。被告至今未履行约定义务，现原告起诉要求被告支付赔偿款3万元，本院予以支持。利息方面，双方约定违约金为“迟延一天，甲方应向乙方支付一次性补助金的25%作为滞纳金”，该违约金的约定过高，且原告的损失也只是利息损失，现原告要求按照年利率24%支付利息作为违约金，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张尔强于本判决生效之日起五日内向原告周力支付赔偿款3万元及利息。利息的计算方式为：自2017年5月11日起至赔偿款付清之日止，以3万元为基数，按照年利率24%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费550元，减半收取计275元，由被告张尔强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二〇年六月九日 书记员  邓 梅
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初241号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人程某甲，曾用名程某丙，男，1975年1月4日生，无业，住江苏省南京市鼓楼区。2014年4月14日因盗窃被行政拘留十日；2017年9月28日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月21日因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月28日刑满释放。2019年12月28日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年1月23日被取保候审，2020年6月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人程某乙，男，1975年8月24日生，无业，住江苏省南京市鼓楼区。2019年12月28日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年1月27日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]227号起诉书指控被告人程某甲、程某乙犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人程某甲、程某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日1时30分至3时许，被告人程某甲、程某乙至南京市栖霞区和燕路和神农路路口东南角的南京地铁1号线北延工程施工项目部工地，以电动三轮车为运输工具，通过易地转运的方式，将工地的钢筋495公斤盗走。经鉴定，被盗钢筋价值人民币2044.35元。2019年12月27日，被告人程某甲、程某乙被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿项目部人民币2100元，取得的谅解。上述事实，被告人程某甲、程某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有前科查询记录表、刑事判决书、释放证明书、接受证据材料清单、发票、账单详情、搜查证、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、谅解书、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息，证人徐某、卞某等人陈述，被告人程某甲、程某乙的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某甲、程某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某甲、程某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人程某甲、程某乙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人程某甲、程某乙赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年9月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人程某乙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  刘宏伟人民陪审员  王翠云二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张美玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初165号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人镇双，男，1992年1月12日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业,户籍所在地咸安区，现住咸安区。2016年10月至2019年12月先后四次因打架斗殴、吸毒、容留他人吸毒被行政处罚。2020年1月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月21被逮捕，2020年6月8日经本院决定取保候审。指定辩护人童威，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人镇双犯容留他人吸毒罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人镇双及其辩护人童威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至12月间，被告人镇双在其位于咸安区银泉大道269号5栋三单元402室的家中，由其提供吸毒工具容留吸毒人员徐某1、徐某2吸食毒品，具体事实如下：1.2019年9月19日，被告人镇双邀约徐某1到其家中吸食毒品，由镇双提供吸壶及一颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）及少量甲基苯丙胺（俗称冰毒），两人一同以烫吸的方式将毒品吸食完毕。2.2019年12月3日，吸毒人员徐某2让被告人镇双帮忙购买毒品，徐某2通过微信向镇双转账后，镇双找微信名为“-”（待查）的上线购买两颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺，然后镇双带徐某2到其家中，由镇双提供吸壶，两人一同以烫吸的方式将毒品吸食完毕。2019年12月8日，被告人镇双邀约徐某2到其家中吸食毒品，由镇双提供吸壶和一颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺，徐某2一人以烫吸的方式将毒品吸食完毕。公诉机关认为，被告人镇双违法国家对毒品的管理规定，在自己的家中多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人镇双自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处拘役四个月左右，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、被告人镇双的供述与辩解、证人徐某1、徐某2的证言、辨认笔录，转账记录等证据。被告人镇双对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控的事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人镇双构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人镇双自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人镇双犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年6月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年六月九日书记员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他37号申请人：张红军，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：申战宇，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：鲁山县金海龙商厦商贸有限公司，住所地河南省鲁山县顺城路1号，统一社会信用代码：91410423688183975P。法定代表人：徐玉国，执行董事兼总经理。平顶山市卫东区人民法院办理的张红军申请执行申战宇、鲁山县金海龙商厦商贸有限公司民间借贷纠纷一案，根据办案需要，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山市卫东区人民法院作出的(2020）豫0403民初194号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月二十八日书记员 叶 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执163号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人许罗德，该公司董事长。 被执行人：简正梅，女，1979年11月27日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：屈晓红，男，1971年10月1日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9548号民事判决书，已向被执行人简正梅、屈晓红发出执行通知书，责令被执行人简正梅、屈晓红立即支付申请执行人借款本金100655.94元及利息、滞纳金（以借款本金100655.94元为基数按年利率24%，从2017年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），支付律师费3000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费、保全费共计2522元、执行费1493元。但被执行人简正梅、屈晓红至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被执行人简正梅、屈晓红银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被执行人名下银行账户有两千多元存款，已冻结，申请人表示先转执行费，无其他银行存款，被执行人简正梅名下有位于贵阳市南明区，已保全查封，申请人表示待核查清楚，若可执行再恢复执行。无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3601号罪犯冯永卫，男，汉族，1972年10月30日生，高中文化，浙江省桐庐县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2016年8月5日作出（2016）皖0621刑初263号刑事判决，以被告人冯永卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元，责令退赔被害人经济损失人民币一百零二万元。被告人冯永卫不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）皖06刑138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯永卫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯永卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯冯永卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯永卫减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月8日起至2027年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初380号原告:艾长生，男，1982年6月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：丁奎青，男，1996年8月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：李绅菊，女，1996年10月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院受理原告艾长生诉被告丁奎青、李绅菊房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾长生撤回起诉。案件受理费1200元，依法减半收取600元，公告费200元，共计800元由原告负担。审 判 长  王 梦人民陪审员  简祖琴人民陪审员  乔美娟二〇二〇年六月二十三日法官助理易晓彤书记员李博闻
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执660号 申请执行人：冉隆前,男,1953年12月2日出生,住沿河县。 被执行人：沿河土家族自治县人民医院，住所地沿河县。 法定代表人：张栩。 本院在执行申请执行人冉隆前与被执行人沿河土家族自治县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，被执行人主动将案款181882.84元汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月十五日 书记员  廖 飞
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2350号原告:温州市龙湾永中恒华建材店，住所地温州市龙湾区永中街道坦头村锦潭路22号，统一社会信用代码：92330303MA2C9K9U81。经营者：周慧，女，汉族，1982年9月9日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张钜、金贝尼，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：黄福山，男，汉族，1968年1月25日出生，住江西省万年县。原告温州市龙湾永中恒华建材店诉被告黄福山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月11日向本院以双方已达成和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市龙湾永中恒华建材店撤回起诉。本案受理费242元，减半收取121元，由原告温州市龙湾永中恒华建材店负担。审 判 员 王炳昶二〇二〇年六月十一日法官助理张秀敏代书记员 张洁嫚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3472号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:张鹏，男，1992年11月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人张鹏因犯诈骗罪，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0104刑初844号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人张鹏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人张鹏刑满日期为2020年11月15日。本院于2020年5月8日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，反馈为被执行人名下有车牌为湘Ｄ×××××的捷达牌车辆一台，注册日期为2006年，因该车辆下落不明故暂无法处置；未发现其他实际可供执行的财产。于2020年5月8日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年5月27日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年6月2日，本院对被执行人张鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位0元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二日书记员  唐荣华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保807号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：时晓黎，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：林文娟，女，1964年5月19日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人林文娟银行存款14.6万元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人林文娟银行存款14.6万元或查封相应价值的其他财产的申请。审判长  左保宁二〇二〇年六月九日书记员  张维乾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10058号申请执行人：任巧玲，女，1975年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人任巧玲与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7417号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人任巧玲2019年4月1日至2020年3月31日的房屋租金44610元。案件受理费495元，依法缴纳执行费577元，以上共计45682元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下3个银行账户，我院已于2019年10月31日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司名下×××车户，我院已于2019年12月31日查封，查封期限为两年，请于到期前二十日向我院提交书面续查封申请；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费577元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年六月八日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。