wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1954号申请执行人:陈美玲,女,1987年7月8日出生,，无业，住泗洪县。被执行人：陈泽，男，1969年4月17日出生，教师，住泗洪县。申请执行人陈美玲与被执行人陈泽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初702号民事判决书，本院于2020年5月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈泽给付陈美玲20000元及利息，并承担案件受理费185元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月22日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人陈泽的工资已被另案执行，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月1日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年6月22日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十九日书记员 沈文斐
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1119号原告：霍金龙，男，1978年1月8日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：柳立军，男，1974年10月25日生，汉族，农民，住通榆县。被告：孙明坤，男，1973年6月24日生，汉族，农民，住通榆县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：丰明君，总经理。委托诉讼代理人：张亚全，职员。原告霍金龙与被告柳立军、孙明坤、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍金龙、被告柳立军、孙明坤、被告华安保险的委托诉讼代理人张亚全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍金龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告柳立军、孙明坤、华安财产保险股份有限公司吉林分公司给付霍金龙医疗费3,111.71元、住院期间护理费3天×161.93元=485.79元、误工费17天（住院3天＋出院后休息2周）×147.11元=2,500.87元、伙食补助费3天×100元=300.00元、营养费500.00元，合计：6,898.37元；2、请求判令三被告柳立军、孙明坤、华安财产保险股份有限公司吉林分公司给付霍金龙车损费5,160.00元、评估费200.00元、施救费1,500.00元，合计：6,860.00元。事实与理由：2019年11月01日17时许，柳立军驾驶载乘车人孙明坤、徐某、张某的×××××号由东向西行驶至15km＋500m处时，追撞至前方同方向行驶霍金龙驾驶载乘车人王某、霍某的吉林×××号四轮拖拉机牵引挂车尾部。致使车辆损坏，柳立军、霍金龙、徐某、张某、王某、霍某受伤，造成道路交通事故。通榆县公安局交通警察大队出具通公交认字［2019］第2208222019070056号道路交通事故认定书，认定此起事故柳立军承担事故的主要责任，霍金龙承担事故的次要责任。柳立军驾驶的×××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及全车险。华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在保险限额内给予赔偿。为维护霍金龙的合法权益，故诉至贵院，请求贵院支持霍金龙的诉讼请求。柳立军、孙明坤辩称，没有意见，由保险公司赔付。华安保险辩称，医疗费同意在交强险限额赔付后，剩余医疗费主张按照70%责任比例承担赔偿，以正规医疗机构出具的医疗费发票为准；伙食补助费同意按照原告实际住院天数根据70%责任比例承担赔偿；护理费同意按照原告实际住院天数承担赔偿；误工费同意按照原告实际住院天数及出院诊断承担赔偿；营养费原告应提供鉴定意见，如不能提供，我司主张不予承担该项赔偿；车损费、施救费：同意在我司交强险财产损失2,000元限额赔付后，商业险按照70%责任比例承担；鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我司不予承担；原告霍金龙车辆损失费，系单方委托，我司保留重新鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：2019年11月01日17时许，柳立军驾驶载乘车人孙明坤、徐某、张某的×××××号由东向西行驶至15km＋500m处时，追撞至前方同方向行驶霍金龙驾驶载乘车人王某、霍某的吉林×××号四轮拖拉机牵引挂车尾部，致使车辆损坏，柳立军、霍金龙、徐某、张某、王某、霍某受伤，造成道路交通事故；通榆县公安局交通警察大队出具通公交认字［2019］第2208222019070056号道路交通事故认定书，认定此起事故柳立军承担事故的主要责任，霍金龙承担事故的次要责任；柳立军驾驶的×××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投交强险及全车险；霍金龙在通榆县第一医院住院治疗3天，共花费医疗费3,111.71元，出院诊断记载：休息两周；2019年11月29日，通榆县顺和二手车鉴定评估有限公司作出20马力拖拉机损失鉴定评估报告，估损金额5,160元，评估费326元。认定上述事实的证据有：双方当事人的陈述、道路交通事故认定书1份、霍金龙的医疗费票据8枚及住院病历1份、20马力拖拉机损失鉴定评估报告1份、发票2枚。本院认为，本院确认霍金龙在本次事故中的损失包括：医疗费3,111.71元，住院伙食补助费100元/天×3=300元、护理费因原告未提交护理人员的工作证明，故参照当地农村标准计算为38397÷365×3=315.60元（Ⅱ级护理3天）、车辆损失5,160元、鉴定费326元、误工费因原告霍金龙未提供相关工作证明故参照当地居民生活标准计算38397÷365×17天=1,788.40元、其关于营养费的主张因医疗机构的意见未确定需要给与营养费故不予支持。因本次事故造成多人受伤，各被侵权人在交强险限额内的赔偿数额应按损失比例计算。被告华安保险在交强险范围内承担霍金龙财产损失2,000元、医疗费1,440元、护理费315.60元、误工费1,788.40元，共计5,544.00元。此次事故柳立军、霍金龙承担主次责任，按照七三划分为宜。柳立军所驾驶的车辆在华安保险投保了商业险，故华安保险对霍金龙的损失在扣除华安保险在交强险范围限额内赔偿数额5,544元后的医疗费1,671.71元、住院伙食补助费300元、鉴定费326元、车辆损失费3,160元共计5,457.71元的70%承担赔偿责任，即3,820.40元。综上所述，对原告霍金龙要求被告华安保险给付损害赔偿的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即给付原告霍金龙损害赔偿9,364.40元；二、被告柳立军、孙明坤对上述款项无给付义务；三、驳回原告霍金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25.00元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘伟中二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 晶
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢606号 申请执行人：蒋明媛，女，生于1950年7月23日，汉族，大学文化，居民，住成都市温江区。 被执行人：李明华，女，生于1963年6月6日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人蒋明媛与被执行人李明华民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2014）巴州民初字第2806号民事调解书已发生法律效力。执行中，已对被执行人的银行账户（工资）每年度进行扣划，所涉4案按比例进行分配，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2014）巴州民初字第2806号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗小杰
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终462号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区瀚海路1号。负责人：赵俊涛，总经理。委托诉讼代理人：唐刚，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李逢明，男，1968年2月25日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：黄光松，荆门市弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕亮，男，1974年3月1日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人李逢明、吕亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2018号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定鄂Ｆ×××××轻型普通货车车辆损失、车载货物损失事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2018号民事判决；二、本案发回湖北省荆门市东宝区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司预交的二审案件受理费2232元予以退回。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 李 欢二〇二〇年六月二十八日法官助理胡晓书记员赵桂秦
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执64号申请执行人：洪三妹，女，1989年11月328日出生，汉族。委托诉讼代理人：汤宏发，湖北高韬律师事务所律师。被执行人：李亮，男，1987年3月15日出生。申请执行人洪三妹依据北海国际仲裁院于2018年2月1日作出的（2018）北国仲字第4500号裁决向本院申请执行，本院立执行案号为（2020）鄂08执64号。本院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定，“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”。本案中，申请执行人洪三妹至今未向本院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，故依法应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条之规定，裁定如下：驳回申请执行人洪三妹的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年六月二十八日书记员  鲍清昭
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3940号原告：李威程，男，1995年9月26日生。委托诉讼代理人徐名贤，河南弘勋律师事务所律师。被告：聂铮，男，1991年11月2日生。本院受理原告李威程与被告聂铮买卖合同合同纠纷一案中，原告李威程于2020年6月19日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李威程的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李威程撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李威程负担。审判员  康素敏二〇二〇年六月十九日书记员  刘超男
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更161号罪犯胡军明，男，1979年8月3日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2015年6月19日作出（2014）茶法刑初字第287号刑事判决，以被告人胡军明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月12日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯胡军明在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡军明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯胡军明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡军明减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7455号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告杜刚涛，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告杜刚涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1525号尚银平：申请人尚银平与被申请人马二保财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3136号民事裁定书已经发生法律效力，申请人尚银平向本院申请对被申请人马二保名下4.2万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马二保在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人马二保名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马二保无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2280号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘二豪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈中峰，男，汉族，1989年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司因与被上诉人陈中峰财产保险合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初1466号民事判决，向本院提起上诉。但中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未交纳上诉费，经原审法院催交，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在限定的期限内仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3402号罪犯韩小刚，男，汉族，1975年8月12日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年2月6日作出（2016）皖12刑初112号刑事判决，以被告人韩小刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2017年5月8日作出（2017）皖刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯韩小刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩小刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩小刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩小刚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年9月4日起至2026年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执750号 申请执行人：乾世明，男，1977年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市马塘区，现住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：杨国强，男，1996年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人乾世明与被执行人杨国强民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月23日达成和解，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 康
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执532号 申请执行人：郭猛，男，1971年11月20日生，汉族，现住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，系该公司经理。 申请执行人崔永利与凤城市汇鑫精铸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的凤劳人仲字〔2019〕774-900号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨更波
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢1号申请执行人：刘岩，女，1972年3月18日出生，住虎林市。被执行人：孙世兰，女，1967年2月18日出生，住虎林市虎林镇。被执行人：董兆全，男，1960年6月21日出生，住虎林市虎林镇。被执行人：董连虎，男，1990年10月25日出生，住虎林市虎林镇。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人刘岩与被执行人孙世兰、董兆全、董连虎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年六月二十四日书记员  潘雪
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执794号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍新民初字第00992号民事调解书，于2020年06月09日立案执行申请执行人梁翠珍与被执行人王品金离婚纠纷一案。执行中，已强制腾空新昌县东茗乡下岩贝村三角头东首一楼房屋，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1002执109号 申请执行人：李某，女，1965年11月6日出生，汉族。 被执行人：王某某，男，1962年5月3日出生，汉族。 本院在执行申请执行人李某与被执行人王某某离婚纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵一繁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1278号原告：万联生活服务集团股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智刚，该公司职工，被告：崔长林，男，1958年12月24日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告万联生活服务集团股份有限公司与被告崔长林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联生活服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联生活服务集团股份有限公司负担。审判员  林淑芳二〇二〇年六月三十日书记员  张雪娇
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1322号 申请执行人：马巧灵，男,1976年11月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：佟秀兰，女,1977年11月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 马巧灵与佟秀兰借款合同纠纷一案，本院已根据马巧灵申请，依据（2020）内2223民初37号判决书，于2020年6月29日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇二〇年六月二十九日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初980号原告：王冬伟，男，1985年10月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：刘艳清，男,1968年8月22日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。王冬伟与刘艳清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王冬伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王冬伟撤诉。案件受理费25元，由原告王冬伟负担。审判员 张 乐二〇二〇年六月十六日书记员 刘珈言
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6948号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告焦扬，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告焦扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月04立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1027号申请执行人：广东中海物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市。负责人：马广春，总经理。被执行人：王桂进，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人广东中海物业服务有限公司青岛分公司与被执行人王桂进合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初9307号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月17日向我院申请执行，执行标的11718元。在执行过程中，被执行人将全部案款缴纳至法院，本院将上述案款发放给申请执行人，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1027号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执200号被执行人：田晓玲，女，1973年9月29日出生，户籍地：辽宁省大连市中山区。被执行人田晓玲犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年5月7日作出（2017）辽02刑初82号刑事判决书，判处田晓玲有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三十五万元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院2020年3月31日立案强制执行。现判决已经发生法律效力。在执行过程中，2020年4月2日本院向被执行人田晓玲送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月7日、2020年5月6日、2020年6月19日依法对被执行人进行了网络查询，未查控到被执行人有可供执行的存款、保险、证券、车辆等登记信息。执行期间，本院冻结了被执行人名下公积金账户存款591.27元，查封了被执行人名下位于大连市中山区奋斗巷20号2层1号（权证号2009107991、面积86平方米）的房屋，该房屋有抵押，目前暂不具备执行条件。于2020年4月2日对被执行人进行了限制高消费。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询，未发现被执行人有收益类保险等其他可供执行财产。因疫情影响，本院无法到被执行人服刑监狱询问调查，涉案财产权属、他项权情况及所有权是否转移无法确定，已发现财产暂不具备处置条件；相关调查笔录已向服刑监狱发函询问。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，已发现被执行人目前的财产暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽02刑初82号刑事判决书中被执行人佟永江罚金案的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年六月三十日书记员 丁君君
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执47号被执行人：张明现，男，土家族，住所地吉首市。本院（2011）州刑一初字第1号刑事附带民事判决书和湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑一终字第111号刑事附带民事判决书已发生法律效力，对被执行人张明现犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5千元。本院刑事审判庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为张明现罚金5千元。本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人张明现发出执行通知书和报告财产令。本院查明，被执行人张明现在本院2012年1月10日审结的(2012)州刑执字第1号敲诈勒索罪刑罚变更一案中，已缴纳罚金3000元。本院依法对被执行人张明现的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商注册登记情况等财产进行了传统查询，均未发现被执行人张明现有可供执行财产。本院刑事审判庭移交执行时也没有提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年六月二十二日书记员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执42号 申请执行人段来则，男，1969年12月6日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人王文平，男，1956年6月11日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 本院在执行段来则与王文平借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）辽0505民初73号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王文平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段来则申请强制执行王文平欠款3万元及利息。本院经向不动产登记部门查询王文平的房产，向金融机构查询银行存款及理财产品，向车辆管理部门查询车辆登记，向土地登记部门查询土地登记，向法人登记部门查询股权，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向居民委员会调查被执行人王文平劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。综上，被执行人王文平无财产可供执行且经申请执行人段来则签字确认。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初73号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨英权 审判员  佟占武 审判员  宋宏兴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王晓帆 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2584号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。统一社会信用代码：91350212302868462Ｈ。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新、吴高谨（实习），福建冠德律师事务所律师。 被告：刘岩,性别、出生年月日不详，住厦门市同安区。 本院在审理原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告刘岩物业服务合同纠纷一案中，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执663号之一 申请人杨兵，男，1980年10月26日出生。 被执行人杨登平，男，1990年7月8日出生。 被执行人王维，男，1987年9月11日出生。 申请执行人杨兵申请执行被执行人杨登平、王维借款合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初2595号民事调解书，向被执行人杨登平、王维送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的由杨登平偿还申请人杨兵借款50000元，并承担本案案件受理费525元及执行费650元，王维承担连带责任。在执行过程中，双方当事人于2020年6月22日自愿达成执行和解协议：一、双方确定的金额为50000元，被执行人杨登平于2020年7月底前偿还10000元给申请人，余款从2020年8月起每月保底偿还申请人5000元，至2020年12月20日前全部履行完毕。二、查封被执行人王维名下位于黔西县水溪宝宇1幢1单元6层13号（不动产单元号XXXX），面积128.75平米住宅一套（暂不处置）。案件受理费525元，本案执行费650元由被执行人杨登平、王维负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二〇年六月二十四日 书记员 丁宣伶
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执556号之一申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被执行人：王满云，男，1970年8月26日出生，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王满云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年六月二十八日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初123号 原告：邓春艳。 被告：永州市自然资源和规划局。 法定代表人：蒋良铁。 本院在审理原告邓春艳诉被告永州市自然资源和规划局不履行法定职责一案中，原告邓春艳于2020年6月20日以被告永州市自然资源和规划局已作出行政复议决定为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邓春艳自愿向本院提出撤诉申请，其申请经审查符合法律规定，本院依法裁定准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓春艳撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告邓春艳负担。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  罗荣杰 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执45号申请执行人：李亚斌，男，1973年8月27日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：甘本学，男，1966年4月22日生，汉族。云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年1月8日立案执行李亚斌申请甘本学租赁合同纠纷一案，申请执行标的15460元，执行费132元。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人甘本学送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。后分别于2020年1月9日、4月22日、6月19日对被执行人的财产提起网络查询，已对被执行人甘本学名下的银行账户依法予以冻结，冻结金额为5384元。扣划后已发还申请执行人李亚斌。同年1月15日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年6月28日，经本院电话约谈申请执行人李亚斌，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年六月二十八日书记员  周 成
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执982号申请执行人：毛颍敏，男,1966年1月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州丰润耐磨材料有限公司，住所地：登封市阳城工业区，社会统一信用代码：91410185745783847F。法定代表人：李同国，系该公司经理。本院在执行毛颍敏申请执行郑州丰润耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛颍敏与郑州丰润耐磨材料有限公司自愿达成和解协议，协议如下：1、郑州丰润耐磨材料有限公司定于2020年10月30日先偿还10000元，剩余款项定于2020年11月和12月每月30日前偿还20000元，剩余款项定于2021年7月30日前偿还完毕。2、如郑州丰润耐磨材料有限公司未按上述协议履行偿还义务，毛颍敏则恢复原判决的执行。现申请执行人毛颍敏向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执982号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十九日书记员 黄晓栋
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执594号赫秀芳：本院执行的赫秀芳与镇赉县裕东房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，现被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执451号之一 申请执行人:袁志超，男，1963年2月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:胡坤良，男，1967年11月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:邢培军，男，1967年1月6日出生，汉族，住桐庐县。 袁志超与胡坤良、邢培军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3844号民事判决书已经发生法律效力，因义务人胡坤良、邢培军未自觉履行判决所确定的义务，权利人袁志超向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的为案款80000元、案件受理费900元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人胡坤良、邢培军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡坤良、邢培军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡坤良逾期未履行且未报告财产情况、邢培军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡坤良、邢培军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡坤良、邢培军住所地对被执行人胡坤良、邢培军财产情况及其下落进行了实地调查。本案已查封被执行人胡坤良名下车牌号为皖Ｎ×××××的车辆；本院（2020）浙0122执119号案已查封被执行人邢培军名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆（均未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人胡坤良、邢培军有其他可供执行的财产。截至2020年6月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡坤良逾期未履行且未报告财产情况、邢培军逾期未履行，本院已对被执行人邢培军罚款1000元，同时已将被执行人胡坤良、邢培军纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁志超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡坤良、邢培军虽有财产，但车辆暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执451号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  杨 超
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初345号原告：集安市弘兴旅馆。经营者：王永华，女，住吉林省通化市集安市鸭江路。被告：张某某，男，满族，住吉林省通化市集安市太王镇。原告集安市弘兴旅馆与被告张某某旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，由周云香独任审理，现因本案被告下落不明，变更为普通程序。本院经审查认为，原告集安市弘兴旅馆与被告张某某旅店服务合同纠纷一案因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周云香二〇二〇年六月十六日书记员  高山峰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初953号原告：王法秀，女，1963年8月11日出生，汉族，住枣阳市。被告：张明龙，男，1981年9月21日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告王法秀诉被告张明龙租赁合同纠纷一案中，原告王法秀于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王法秀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王法秀负担。审判员  黎虎二〇二〇年六月十八日书记员  熊磊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1014号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：李平安，男，汉族，1961年4月17日出生，住开封市鼓楼区。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告李平安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年六月十一日法官助理马俊利书记员魏葆华
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1259号长岭县人民法院、李纪、石云：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人李纪、石云民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初186号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人陈勇泉，男，1971年4月25日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，个体户，户籍地江西省九江市庐山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被抚州市公安局取保候审。2020年5月7日被本院决定取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人陈勇泉犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人陈勇泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月4日20时44分，被告人陈勇泉醉酒驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在福银高速公路476KM+100M(临川收费站)处，被交警查获。交警现场使用呼气式酒精测试仪对陈勇泉体内酒精含量进行检测，陈勇泉不配合检测。交警将陈勇泉带至医院抽血送检。经鉴定，陈勇泉血液酒精含量为253.89mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；鉴定意见；证人陈某、孔某的证言；被告人陈勇泉的供述和辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈勇泉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，血液酒精含量达到253.89mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人陈勇泉从宽处理，建议判处被告人陈勇泉拘役四个月，罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，提起公诉，建议适用普通程序审理，请依法判处。被告人陈勇泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月4日20时44分，被告人陈勇泉醉酒驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在福银高速公路476KM+100M(临川收费站)处，被交警查获。交警现场使用呼气式酒精测试仪对陈勇泉体内酒精含量进行检测，陈勇泉不配合检测。交警将陈勇泉带至医院抽血送检。经鉴定，陈勇泉血液酒精含量为253.89mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口信息、违法犯罪记录查询、归案情况说明、查获照片、高速卡口照片、交警行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见、证人陈某、孔某的证言、被告人陈勇泉的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇泉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，血液酒精含量达到253.89mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈勇泉醉酒后在高速公路行驶并逃避公安机关依法检查，依法可酌情从重处罚。其归案后，如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈勇泉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月八日书 记 员  晏 慧
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执389号申请执行人：南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇，统一社会信用代码92320114MA1QPG213X，住所地在江苏省南京市。经营者：李某，住江苏省，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：许凤勤，江苏国诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝梦，江苏国诺律师事务所实习律师。被执行人：费维森，住安徽省。申请执行人南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇与被执行人费维森买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2415号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效判决：一、费维森于判决生效之日起十日内支付南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇货款40680元及逾期利息（以40680元为基数，自2019年4月15日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付）；二、驳回南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人费维森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人费维森采取了如下措施：1.2020年1月21日本院向被执行人费维森发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人费维森在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年1月21日、2020年4月7日、2020年6月1日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人费维森名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人费维森名下帐户存款12020.14元，上述款项本院已依法拨付给申请执行人南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇，被执行人名下其余账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。3.被执行人费维森名下无不动产登记信息及车辆登记信息。4.2020年5月21日，本院依法前往被执行人费维森的户籍所在地安徽省xx号进行调查，但未能找到被执行人。5.2020年6月2日，本院依法作出执行决定书，将被执行人费维森纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人费维森采取限制高消费措施。6.2020年6月8日，本院依法与申请执行人南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇是否申请悬赏执行，并告知被执行人费维森名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇表示目前暂时未有被执行人费维森新的财产线索，申请执行人南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月十日书记员  王 立
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2321号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人：周松柏。被执行人：张雪梅，女，1987年1月11日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：王飞，男，1981年8月30日出生，汉族，安徽省岳西县人，户籍所在地安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张雪梅、王飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年6月20日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建强审判员  李岳春审判员  曹宇琪二〇二〇年六月二十八日书记员  唐天愉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2561号申请执行人丁某某。被执行人王某某。申请执行人丁某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案。本院于2019年1月28日作出的（2018）鄂0112民初3965号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁某某于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某支付申请人丁某某劳务费11,700元，另承担案件受理费92元，两次公告费560元。但被执行人至今未履行，经查明，被执行人王某某名下所有的车牌号鄂Ａ×××××6号五菱牌汽车已被本院依法查封，无法实际控制，不能处置，被执行人无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2561号限制消费令限制被执行人王某某高消费。本院认为，被执行人王某某名下车辆已被本院依法查封，无法实际控制，不能处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人丁某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初3965号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  何秋宏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢274号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号。 统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 委托代理人：师学飞，男，1969年7月10日生，汉族，住晋州市，系该公司客户经理，代理权限：一般代理。 被执行人：李仓然，女，1966年5月1日生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州市盛昌电力安全工具销售处，住所地晋州市光明街，注册号：130183600226351。 法定代表人：李晓兰，女，1992年4月18日生，汉族，住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与李仓然、晋州市盛昌电力安全工具销售处借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019)冀0183民初2977号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告李仓然于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金441900元。二、被告李仓然于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定利率11.6375‰计算自2016年6月30日至2018年6月29日止的利息。三、被告李仓然于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以441900元为基数，按照合同约定利率11.6375‰的1.5倍计算自2018年6月30日至清偿之日止的利息。四、被告晋州市盛昌电力安全工具经销处对上述借款本金441900元及利息和罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7929元，由被告李仓然、晋州市盛昌电力安全工具销售处共同负担。”由于李仓然、晋州市盛昌电力安全工具销售处未履行生效判决书确定义务，2020年05月18日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年05月19日及2020年06月04日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年06月15日发出限制高消费令，2020年06月15日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月05日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执恢274号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李根长
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执50号 申请执行人:上海早慧融资租赁有限公司哈尔滨分公司,哈尔滨市南岗区。 委托代理人：张雪琦，职务：经理 被执行人：周碧，女，1976年4月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行上海早慧融资租赁有限公司哈尔滨分公司与周碧借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）黑0103民初217号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 徐春杰 审 判 员 李伟勋 二〇二〇年六月十八日 法官助理 尹文月 书 记 员 李永新
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1350号 申请执行人：王惺，男1968年07月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340700754858644N，住所地安徽省铜陵市郊区铜山社区居委会办公楼内。 法定代表人：胡传勇。 被执行人：汪祚龙，男1976年02月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐瑾，男1986年10月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行王惺与铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、汪祚龙、徐瑾劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，本院依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。申请人向本院提供被执行人在第三方有工程款可供提取，本院已向第三方送达协助扣留执行裁定书，第三方同意协助执行，具体提取数额需待清算结束后确定。被执行人在本院有大量系列案件正在执行，本院将对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0705执1350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执263号 申请执行人：吴宝德，男，1948年10月29日出生，汉族，原敦化市亚泰塑材销售中心负责人，住吉林省长白山保护区。 被执行人：周斌，男，1971年12月4日出生，汉族，延边恒宇房地产开发有限公司经理，住吉林省延吉市。 申请执行人吴宝德与被执行人周斌定作合同纠纷执行一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）吉24民终2064号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人周斌给付塑窗安装款125,672元及利息（自2018年10月26日至本金结清止，利息按年利率4.35%计算），并支付案件受理费2,774元、鉴定费3,500元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年4月12日本院向被执行人周斌公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年4月9日、2020年4月26日、2020年6月29日本院先后三次通过“总对总”查控，发现被执行人名下银行存款11,156.30元并依法划拨至本院执行款账户，其中1,879元用于交纳申请执行费，剩余9,277.30元已发放给申请执行人。另发现被执行人名下位于吉林省敦化市胜利街凌武社区8组、丘地号为FQ00087802-0813-064-313-0403061、建筑面积为66.96平方米房产一处及车辆号牌号码为吉H×××79号奥迪牌汽车一辆，本院均已依法查封。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记信息。 3、本院于2020年6月30日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年4月27日，本院依法限制被执行人进行高消费活动；2020年6月30日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 5、2020年6月24日，双方当事人自行进行协商，申请执行人向本院提交了终结本次执行申请书，对被执行人名下财产申请暂不处分。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年六月三十日 书记员  温笑宇
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初317号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张铁林，男，1978年11月3日出生，汉族，出生地河南省项城市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人张铁林犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人张铁林到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月4日15时许，被告人张铁林酒后驾驶冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车，沿濮阳市马颊河路由南向北行驶至马颊河路与胜利路交叉口南50米处等信号灯时睡着，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张铁林血液中乙醇含量为2.22mg/ml。公诉机关认为张铁林的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张铁林拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人张铁林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张铁林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张铁林认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；张铁林血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张铁林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月九日起至二○二○年九月八日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月十六日书记员  朱彦威
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2386号 上诉人（原审原告）：赵明锋，男，1970年3月20日生，汉族，农民，现住迁西县。 上诉人（原审原告）：韦素香，女，1966年3月7日生，汉族，农民，现住迁西县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：赵海君，女，1995年7月20日生，汉族，无业，现住迁西县。 被上诉人（原审被告）：宝升昌（唐山）房地产开发有限公司，住所地：唐山市路南区渤海东西街9号。 法定代表人：关秀兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王兴，河北乾伦律师事务所律师。 上诉人赵明锋、韦素香因与被上诉人宝升昌（唐山）房地产开发有限公司（以下简称宝升昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服迁西县人民法院（2019）冀0227民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵明锋、韦素香及共同委托诉讼代理人赵海君、被上诉人宝升昌公司委托诉讼代理人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵明锋、韦素香上诉请求：改判支持赵明锋、韦素香的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实、适用法律错误。一、原审关于赵明锋、韦素香与宝升昌公司所签《商品房买卖合同》的附件三载明的双回路供电为千玺广场整体建筑按行业规定设计要求，应设置双回路供电部分为双回路供电，并非所有用电均设置为双回路供电的认定错误。赵明锋、韦素香购买了宝升昌公司出售的千玺广场1#楼1109号商品房（以下简称涉案房屋），且双方基于平等、自愿的原则签订了《商品房买卖合同》。合同第二条载明了涉案房屋的基本情况，根据文字理解，合同及附件的内容均是对涉案房屋的约定。根据《商品房买卖合同》第十三条和附件三第十一条，双方对双回路供电的约定应理解为是对涉案房屋所有用电的约定，而非原审认定的应设置双方回路供电的部分为双回路供电。迁西县住房和城乡建设局证实，赵明锋、韦素香购买的涉案房屋为二级负荷，即单回路供电，宝升昌公司违反合同约定。根据订立合同的诚实信用原则，宝升昌公司应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，宝升昌公司应按照中国银行近两年贷款利率4.35%，以购房款726825元为基数，支付至赵明锋、韦素香起诉之日两年的贷款利息63233元；以购房款726825元为基数，追加银行同期贷款利息，支付赵明锋、韦素香起诉之日至涉案房屋双回路供电安装合格之日。二、原审认定事实依据的法律错误。《民用建筑电气设计安装规范》（2008）是行业规范，其关于电源及供配电系统的规定并非强制性规定，根据相关规定，除法律强制性规定外，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定。赵明锋、韦素香与宝升昌公司已约定涉案房屋为双回路供电，本着平等、自愿、诚实信用的原则，双方应履行合同，如不履行应视为违约并承担不利法律后果。原审依据该行业规范认定涉案房屋不符合设置、安装双回路供电的条件并驳回赵明锋、韦素香的诉讼请求错误。 宝升昌公司辩称：一、涉案房屋是双回路供电，涉案房屋所在楼房整体是按双回路供电设计，也是按双回路供电施工并经验收合格，赵明锋、韦素香主张按照《商品房买卖合同》约定为涉案房屋安装双回路供电没有事实和法律根据。二、双回路供电是指一级负荷使用双回路供电，三级负荷（一般照明）使用单回路供电。三、《商品房买卖合同》中没有关于利息的约定，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的是在合同没有约定，逾期交房、逾期付款时可以根据该规定主张权利，本案不具备上述情形。 赵明锋、韦素香向原审法院起诉请求：一、判令宝升昌公司按照合同约定标准为涉案房屋安装双回路供电；二、判令宝升昌公司按购房款726825元支付至其起诉之日前两年的中国人民银行同期贷款利息63233元；以购房款726825元为基数，按照银行同期贷款利率追加利息至实际安装双回路供电之日。 原审法院认为：参照《民用建筑电气设计规范》（2008）等规定，民用建筑电路中就一级负荷（双回路）设计安装的目的、条件、情形及赵明锋、韦素香与宝升昌公司提交相关证据综合分析。双方签订合同中的附件三载明的“11、双回路”，应理解为迁西千禧广场整体建筑按行业规定设计要求，应设置双回路部分为双回路，而非整体建筑所有用电部分均设置双回路。其中赵明锋、韦素香所购的商铺部分不符合设置、安装双回路要求的条件。因此，赵明锋、韦素香诉请宝升昌公司为其所购的由宝升昌公司投建的千玺广场商铺安装双回路及赔偿由此带来的损失的事实、法律依据不足，原审法院不予支持。判决：驳回原告赵明锋、韦素香的诉讼请求。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告赵明锋、韦素香承担。 本院认为：上诉人赵明锋、韦素香以其与被上诉人宝升昌公司签订《商品房买卖合同》，约定其购买的涉案房屋为双回路供电，但宝升昌公司违反约定，将双回路供电变更为单回路供电为由提起了本案诉讼。宝升昌公司主张涉案房屋所在整栋楼房的一级用电负荷部分采用双回路供电，其余部分采用单回路供电，《商品房买卖合同》是制式合同，没有单独进行描述。因赵明锋、韦素香购买的涉案房屋经竣工验收质量合格，能够证实该房屋的供电系统符合设计要求和相关技术规范，且供电系统对于房屋来讲虽然重要，但实践中并非购房人签订购房合同时审查的重点，宝升昌公司不会擅自变更经过相关部门审查的图纸、增加施工成本，在《商品房买卖合同》中将设计图纸确定的单回路供电部分表述为双回路供电。故宝升昌公司的主张应予采信，原审驳回赵明锋的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1380元，由上诉人赵明锋、韦素香负担。 本判决为终审判决。 审判长  康永杰 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇二〇年六月九日 书记员  刘雪姣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执403号申请执行人：李衍荣，女，1963年11月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：杨颖，女，1988年9月11日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：肇铎，男，1989年1月27日出生，满族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人李衍荣与被执行人杨颖、肇铎房屋买卖合同纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初13060号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李衍荣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人杨颖、肇铎送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初13060号民事判决书所确定的给付欠款69100元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月28日本院依法将被执行人杨颖、肇铎列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人杨颖、肇铎的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月17日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月3日查封被执行人杨颖名下车牌号为辽Ａ×××××车辆。2020年3月3日查封被执行人杨颖名下位于沈阳市大东区××号××室房产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年6月28日，本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执403号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 悦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执734号被执行人：张帅，男，1992年3月17日出生，原住淄博市淄川区，现在山东省齐州监狱服刑。被执行人张帅责令退赔一案，本院于2020年3月23日立案执行。案件进入执行阶段后，本院查明被执行人于2019年4月18日刑满释放后，因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月15日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，后于2019年6月17日被逮捕，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，现仍在服刑期间。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302刑初139号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人在收到财产报告令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。但被执行人张帅签收后，未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。案件执行过程中，本院分别于2020年3月25日、2020年4月13日通过全国网络查控系统对被执行人张帅名下的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息等进行了查询，系统反馈被执行人名下无可供执行的银行存款，系统未查询到被执行人名下有证券、车辆、房产等。本院于2020年4月7日对被执行人张帅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。2020年5月13日，执行人员到被××人××居住地淄博市淄川区双凤生活区进行调查，被执行人与其父亲、祖父同住，但因犯新罪被判处刑罚，现仍在服刑期间，无固定收入来源，确认被执行人家庭贫困，确无财产可供执行。本案申请执行标的13470.00元，尚未有执行到位标的。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月二十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终971号上诉人（原审原告）：马青风，男，1984年12月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐志，男，1993年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：沈延凤，浙江浙平律师事务所律师。上诉人马青风因与被上诉人唐志买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初5736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马青风上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。马青风与唐志均系嘉兴水果市场经营户，马青风向唐志销售秋月梨，合计供货4000件。双方约定按每件32元支付马青风款项，唐志已向马青风支付2000件的秋月梨货款，尚有2000件因唐志存放货物的金果源冷库保存不当，造成秋月梨损坏，唐志据此拒不支付货款。唐志通过微信联系马青风购买秋月梨，双方约定根据唐志的实际销售量据实结算货款。在第二批供货时，马青风在唐志的指示下，将该批秋月梨交付至指定地点，交付地也系唐志自行联系。在随后销售过程中，唐志发现存放的秋月梨有冻伤现象，随即联系马青风查看，双方商议未果。唐志通过海广兴服务中心与冷库所有人金果源员工调解，确认了冻伤秋月梨的数量及金额。同时，第二批秋月梨尚能正常销售的部分唐志继续销售，销售完毕后仅结算给马青风18348元货款。马青风在唐志的指示下已完成了货品的交付，所有权已发生转移。该批货品系在唐志联系的第三方存放过程中发生损毁，该风险由买受人自行承担。唐志辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。马青风向一审法院起诉请求：1.唐志立即支付马青风货款64000元，并赔偿逾期付款的利息损失（以64000元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至实际款清之日止）；2.本案诉讼费由唐志承担。一审法院认定事实：马青风、唐志均在嘉兴市水果市场从事水果销售工作。2019年9月3日，马青风进货1797箱秋月梨到货，存放于唐志为其联系的嘉兴水果市场D区K103冷库。之后，双方各自从冷库中提货销售秋月梨。2019年9月7日，双方经结算，马青风售出563箱，唐志售出1234箱，唐志所售均价为每箱34.14元，唐志于当日将按每箱32元结算的共计39488元转账给马青风。2019年9月8日，马青风将第二批秋月梨的宣传视频通过微信发给唐志，并同时在其微信朋友圈开始销售宣传。2019年9月9日上午，马青风外出有事，于是将唐志所在的明珠果业的地址发给送货司机，并告知唐志代为收货。第二批秋月梨3200箱依然存放于嘉兴水果市场D区K103冷库，双方各自从冷库中提货销售。2019年9月23日，马青风提货时发现秋月梨被冻坏。调取监控查看后，马青风认为系金果源的员工操作制冷开关不当导致。2019年10月4日，马青风将秋月梨冻坏的情况说明通过微信发送给唐志，并要求唐志出面与对方调解。当日，唐志与金果源的员工崔某在海广兴服务中心调解，但未达成一致意见。2019年10月5日，马青风要求唐志把卖掉的梨钱收一下，唐志将业务结账单和销售明细表拍照发给马青风，并告知明珠果业共售出481箱，平均价为22.7元，大沙河（果业）共售出285箱，平均价为26元，马青风表示“这价格太低了……你统计一下总数，打给我吧”。同日，唐志将上述销售金额扣除部分毛利、卸车费及工商费后结算的18348元转账给马青风。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马青风主张其与唐志之间存在买卖合同关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，仅凭马青风提供的微信聊天记录不足以证明唐志向其购买秋月梨的事实，且庭审中，马青风对于第一批秋月梨的销售作出了三种不同的陈述，先称其于2019年9月1日卖给唐志秋月梨1234箱，约定每箱32元，共计39488元；后改称卖给唐志1797箱，因唐志销售能力有限，后唐志退给马青风563箱，经结算卖给唐志1234箱；又改称563箱不是退货，而是其将1797箱秋月梨全部卖给唐志后，因唐志无力销售而帮助唐志卖的。因此，无法确认双方曾就买卖秋月梨的数量、价格等达成过合意，双方之间的买卖合同关系不成立，对马青风的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回马青风的诉讼请求。案件受理费1400元，减半收取700元，财产保全费660元，合计1360元，由马青风负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，马青风主张与唐志之间存在买卖合同关系，应当提供证据加以证明，但其在本案中，并不能提供双方存在买卖合同关系的书面合同、送货单、结算单等证据。相反，根据其在本案中提供的微信聊天记录及双方共同销售秋月梨及唐志向其付款的事实经过来看，唐志称系帮马青风代销秋月梨的抗辩更具有合理性。综上，马青风提供的证据不足以证明双方存在买卖合同关系，其应当承担举证不能的不利后果。马青风的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由马青风负担。本判决为终审判决。审判长 褚 翔审判员 舒珊珉审判员 王 浩二〇二〇年六月十八日书记员 金惠芳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初6406号原告：王训安，男，1977年6月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：张福飞，浙江双江湖律师事务所律师。被告：樊海生，男，1965年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告王训安诉被告樊海生承揽合同纠纷一案中，原告王训安逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  何小甫二〇二〇年六月十五日书记员  陈昕怡
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执异32号异议人陈彩琴，女,汉族，1974年11月5日生，公民身份证号码152728197411053061,无业，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人郭琴则，女，汉族,1962年10月20日出生，公民身份证号码152728196210200366,农民，现住伊金霍洛旗。被执行人刘广东，男，汉族,1974年4月20日出生，公民身份证号码152728197404203017，农民，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人郭琴则与被执行人刘广东民间借贷纠纷一案中，于2019年12月18日以(2019)内0627执3109号执行裁定书决定拍卖被执行人刘广东名下位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房产一套，案外人陈彩琴向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈彩琴述称，请求我院在对鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋拍卖时给予异议申请人留一半。理由如下,郭琴则诉刘广东借款纠纷一案，已经进入执行程序。贵院作出了(2019)内0627执3109号执行裁定书，该裁定书存在侵害异议申请人合法权益的情形。涉案的鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋属于异议申请人陈彩琴与被执人刘广东的共同共有，依照物权法相关法律规定，异议申请人陈彩琴对涉案房屋具有优先权。但贵院在拍卖该房屋时，贵院工作人员未告知异议申请人是否行使优先权及对异议申请人房屋份额如何处理。现异议申请人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和原告案件若干问题的规定》的相关法律规定，特向贵院提起执行异议。异议人陈彩琴为证实其主张提供了如下证据：身份证复印件2份、结婚证复印件2份、房屋所有权证书复印件1份、执行裁定书复印件1份、民事裁定书复印件1份、协助执行通知书复印件2份、协助执行通知书回执复印件2份、民事调解书复印件1份、商品房买卖合同复印件1份、购买普通住房诚信保证书等。经审查查明，我院于2019年1月15日以（2019）内0627财保11号民事裁定书对被申请人刘广东所有的位于位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗xx房屋予以查封。后于2019年2月13日立案受理了原告郭琴则与被告刘广东民间借贷纠纷一案，在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘广东返还原告郭琴则借款本金10万元；还款方式为：于2019年2月28日前给付1万元，于2019年5月1日前给付1万元，剩余8万元于2019年8月13日前全部还清，若被告刘广东不按上述约定履行义务，视为债务全部到期；同时，被告刘广东另需支付原告郭琴则10万元借款本金从2011年8月5日起至该本金实际给付之日止按月利率20%计算的利息；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费2020元，合计3170元由被告刘广东负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。调解书生效后，被告刘广东未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭琴则于2019年11月1日向我院申请强制执行，我院于当日立案。在执行过程中我院于2019年12月18日以(2019)内0627执3109号执行裁定书决定拍卖被执行人刘广东名下位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗xx房屋。另查明，异议人陈彩琴与被执行人刘广东于1996年6月2日登记结婚，争议房屋鄂尔多斯市伊金霍洛旗xx房屋于2009年8月22日购买，现登记在被执行人刘广东名下。本院认为，房屋鄂尔多斯市伊金霍洛旗xx房屋是在异议人陈彩琴与被执行人刘广东夫妻关系存续期间购买的，应认定为夫妻共同财产，刘广东作为被执行人，未履行生效法律文书所确定的义务，人民法院处置其名下财产，符合法律规定，并无不当。但对异议人陈彩琴与被执行人刘广东共有房屋进行拍卖时，应当在夫妻共同财产范围内对刘广东所有的份额进行处分，不得损害陈彩琴的份额。异议人陈彩琴作为共有人的财产权利，可在财产处置过程中依法予以保障。案外人的执行异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：保留在拍卖鄂尔多斯市伊金霍洛旗xx房屋过程中实际成交价的一半份额给异议人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年六月二十四日书记员 张 小 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢169号之一 申请执行人：吴传福，男，1977年1月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：虞志忠，男，1970年9月23日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：虞志文，男，1966年6月25日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：虞志鹤，男，1974年7月26日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人吴传福与被执行人虞志忠、虞志文、虞志鹤民间借贷纠纷[（2013）邵民初字第1371号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执611号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，该支行行长。 被执行人：王模想，男，1988年11月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被执行人王模想信用卡纠纷一案过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。本院决定将被执行人列入失信名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢40号 申请执行人：周喜，男，1962年8月26出生，汉族，住东兴市。 被执行人：施云利，男，1968年4月25出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人周喜与被执行人施云利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2017）桂0681民初517号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应偿还申请执行人损失25639元并支付利息，同时负担案件受理费428元及公告费350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
宝鸡市金台区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0303执613号之一 申请执行人曹万庆，男，汉族，1963年7月4日生，住宝鸡市金台区。 申请执行人杨录杏，女，汉族，1969年4月12日生，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司,住所地：宝鸡市金台区。 申请执行人曹万庆、杨录杏与被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初638号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人曹万庆、杨录杏于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为16327.60元（包含执行费142元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额财产可供执行；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封被执行人名下位于宝鸡市金台区中山东路xx号楼xx号房产一套，面积：1618.35㎡，查封期限三年（2020年6月22日至2023年6月21日，如申请人要求续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房产暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司的法定代表人董应怀发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龚甜
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执123号之一申请执行人：范恩志，男，1975年10月22日出生，汉族，住安达市。被执行人：田琪，女，1980年7月27日出生，汉族，住安达市。本院在执行范恩志与田琪民间借贷纠纷一案中，网络查询车辆及对外投资、未查询到被执行人的房产，扣划被执行人田琪工资71000.00元，赵淑华对田琪工资申请参与分配，本案执行标的7356.00元，申请执行人范恩志不能提供被执行人田琪的其他可供执行财产，范恩志同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年六月二十四日书记员  闫 磊
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1267号 原告：胡友杰，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王晓华，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：黄平，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告胡友杰与被告黄平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告胡友杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡友杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡友杰撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告胡友杰负担。 审判员  王洁望 二〇二〇年六月十二日 法官助理朱玲华 书记员潘峥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执281号申请执行人：武汉市金环球经济发展有限公司，住所地：武汉市硚口区顺道街特2号，统一社会信用代码：91420104629010492K。法定代表人：董镇卦，该公司总经理。委托代理人：赵云耀，湖北云开正泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、增加、放弃、变更请求，进行和解等。被执行人：周商，男，汉族，1991年3月1日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人武汉市金环球经济发展有限公司与被执行人周商合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初3575号民事调解已发生法律效力，被执行人周商未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人武汉市金环球经济发展有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院已向被执行人周商发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、给付武汉市金环球经济发展有限公司款20000元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费338元，申请执行费220元。逾期后被执行人周商未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人周商财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周商有银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人周商的户籍所在地浠水县××村进行了调查，该村委会向本院证实，周商系该村四组村民，自由职业，其经济状况不清楚。四、本院已到被执行人周商住所地的不动产登记部门进行了调查，暂未发现被执行人周商有不动产登记信息。五、本院已到被执行人周商住所地的公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人周商有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人周商纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人武汉市金环球经济发展有限公司的委托代理人赵云耀，要求其提供被执行人周商的财产线索，申请执行人武汉市金环球经济发展有限公司的委托代理人赵云耀认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周商的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十九日书记员  李 智
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执684号之一 申请执行人：谢时雄，男，1974年11月2日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。 被执行人：彭斌，男,1967年1月3日出生，汉族，居民，住福建省宁化县翠江镇中山路,现住宁化县。 本院在执行申请执行人谢时雄与被执行人彭斌借款合同纠纷一案中，查明本案被执行人与本院（2019）闽0424执1064号申请执行人巫锡稳与被执行人彭斌借款合同纠纷案件被执行人存在重合,本案可并入（2019）闽0424执1064号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄凤娇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢80号之一申请执行人：陈奇涛，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王国良，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：房少卿，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈奇涛申请执行王国良、房少卿民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0185民初1602号民事判决，已经发生法律效力,依据该判决，王国良应于10日内偿还陈奇涛97000元及利息，房少卿承担连带责任。由于王国良、房少卿一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈奇涛向法院申请执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令报告财产，并向二被执行人发出限制高消费令。2、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人王国良名下车辆豫Ｋ×××××予以查封，但未实际控制，暂无法处置；将被执行人房少卿所有的车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××予以轮候查封，但未实际控制，暂无法处置。3、在被执行人王国良、房少卿的居住地实地调查，暂未发现可供执行的财产。4、约谈了申请执行人，将该案调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供二被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢80号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十四日书记员 孙世勋
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异84号异议人（担保人）：陈瑞云，女，1952年2月24日出生，汉族，退休工人，住凌源市红山路西段122号楼1单元621室。申请执行人：王金侠，女，1963年4月15日出生，汉族，退休工人，住凌源市。被执行人：魏明明，男，1976年12月10日出生，汉族，无职业，住凌源市。在本院执行王金侠与魏明明民间借贷纠纷一案中，异议人陈瑞云于2020年6月2日对本院执行其位于凌源市广厦开发公司1号楼6单元201室楼房的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人称，异议人陈瑞云系魏明明的母亲，魏明明与王金侠民间借贷纠纷一案，双方达成调解协议，后王金侠申请执行。2017年1月30日，异议人因急性脑出血住院治疗，病情严重，精神萎靡，无语言表达能力及行动能力，有医院病历为证。2017年2月22日王金侠向法院执行局提供一份由陈瑞云签名的担保书。2017年4月5日执行局将陈瑞云位于凌源市广厦开发公司1号楼6单元201室楼房查封，并于2019年9月27日拍卖。此担保书出具时间为2017年2月13日，正是陈瑞云病情危重之时，这份担保书中存在多处书写错误，且两次出现陈瑞云字体明显不同，显然不是出自一人之手，金额处也有书写错误，这份担保书是在陈瑞云不知情的情况下由他人伪造。关于证人证言，证人并不认识陈瑞云，并在证言中说在医院保卫科签订的担保书，真实情况是陈瑞云住院期间不能自理，从未走出过病房去保卫科签字，所以这证人证言系假证。执行法官在执行期间只做魏明明及证人笔录，并未询问陈瑞云，是否是她本人的真实意愿，没有确认这份担保书的真伪，综上，法院将陈瑞云的房屋拍卖是错误的，陈瑞云没有为魏明明担保，法院应予以撤销。本院审查查明，本院审理的原告王金侠与被告魏明明民间借贷纠纷一案，双方达成调解协议，本院于2016年7月26日作出（2016）辽1382民初1030号民事调解书，协议内容为：一、被告魏明明于2016年8月11日前偿还原告王金侠借款5万元。于2016年9月11日前偿还原告借款55万元。于2016年12月11日前偿还原告借款15万元。如逾期给付，按年利率24%计息向原告支付利息，至欠款付清之日止。二、案件受理费6,820元，由被告魏明明负担。到期后被告未能履行，申请执行人王金侠向本院申请执行。2017年2月13日陈瑞云自愿出具担保书，为魏明明向王金侠借款75万元提供担保，此担保书有魏明明、凌源市中心医院工作人员在场见证。因被执行人未履行还款义务，本院于2017年3月13日作出（2016）辽1382执1158号执行裁定，裁定执行担保人陈瑞云的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。随后查封了案涉房产并进行拍卖。另查明，2014年12月12日，陈瑞云作为丙方在甲方为王金侠，乙方为魏明明的《借款抵押协议书》中签字，此协议书经凌源市司法局148法律服务所及其工作人员见证。本院认为，本院依据担保人出具的保证书，在被执行人不履行还款义务时，裁定执行担保人的财产，该执行行为程序合法，并无不当。关于异议人所提本院未询问陈瑞云本人的异议理由，因病历记载陈瑞云无语言表达能力，故无法征求其本人意见并非本院过错。关于异议人所提担保书等证据系伪造的异议理由，其未提供充分证据证明，本院不予采纳。综上所述，异议人提出的异议理由不成立且证据不充分，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、第二百三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人陈瑞云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏凌飞人民陪审员  井占君人民陪审员  金 月二〇二〇年六月八日书 记 员  刘 莹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执371号之一申请执行人：汪素华，女，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：汪素平，女，1962年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托执行代理人：陈甲友，系原告汪素华的丈夫。被执行人：潘跃凤，女，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：郎溪瑞达出租车汽车有限公司，住郎溪县建平镇宁芜路东侧汽贸大市场P-101，统一社会信用代码：91341821691053506K。法定代表人：潘大伟，该公司执行董事兼总经理。本院在执行汪素华、汪素平与潘跃凤、郎溪瑞达出租车有限公司民间借贷一案中，双方达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖1821执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 诚二〇二〇年六月十一日书记员 谷婷婷
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更291号罪犯李兆淳，男，1971年8月2日出生，汉族，广东省五华县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2009年9月25日作出（2009）瑞刑初字第115号刑事判决，认定被告人李兆淳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，罚金一万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月22日以（2013）赣中刑执字第542号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月；于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1049号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更773号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兆淳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李兆淳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兆淳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行终91号 上诉人（原审原告）曾玉华，女，生于1965年6月1日，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）岳池县公安局，住所地四川省岳池县花园镇翔凤大道三段3号。 法定代表人罗诚，局长。 被上诉人（原审被告）广安市公安局，住所地四川省广安市广安区朝阳大道一段83号。 法定代表人钟静，局长。 上诉人曾玉华因治安行政处罚及公安行政复议一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2020）川1603行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认定，2019年7月31日，岳池县公安局对曾玉华作出岳公（城南）行罚决字[2019]1338号行政处罚决定。曾玉华不服，申请行政复议。2019年11月29日广安市公安局作出广公复决字[2019]13号行政复议决定，维持岳池县公安局作出的岳公（城南）行罚决字[2019]1338号行政处罚决定。曾玉华于2019年12月1日签收广安市公安局邮寄的广公复决字[2019]13号《行政复议决定书》。曾玉华仍不服，于2020年1月22日向该院提起诉讼。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。”本案中，2019年7月31日，岳池县公安局对曾玉华作出岳公（城南）行罚决字[2019]1338号行政处罚决定。曾玉华不服，申请行政复议。2019年11月29日广安市公安局作出广公复决字[2019]13号行政复议决定，维持岳池县公安局作出的岳公（城南）行罚决字[2019]1338号行政处罚决定，并于2019年12月1日将该复议决定书送达曾玉华。依据上述规定，曾玉华应在收到该行政复议决定书后的十五日内提起行政诉讼，而曾玉华于2020年1月22日向该院提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限，应当依法裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第六十九条第一款第（二）项及第三款之规定，裁定驳回曾玉华的起诉。 上诉人曾玉华上诉称，朱周国、**海、曾玉华等多人，于2019年7月30日在岳池县纪委一楼办公大厅书面控告政府督职和行政不作为，同时请纪委监察委工作人员出具（控告）请求凭证，事因纪委监察委拒绝接收（控告）请求而发生争议。16时许，上诉人在该县纪委监察委一楼被抓进了城南派出所受到拘禁折磨，随后其被押回顾县派出所，31日20时许释放。上诉人认为，向纪委监察委提出（控告）请求，要求出具收件凭据，合理、合法，其被岳池县公安局强制带铐拘禁28小时后并没押进拘留所。因此，被上诉人作出的行政处罚决定认定事实、适用法律依据错误，行为违法。综上，岳池县公安局与广安市公安局共同违反法律规定，不履行法律程序，广安市公安局认定事实不清，维持了岳池县公安局行政违法行为，强制性的把依法维权上访人员抓去非法拘禁、拘留等行为，严重的给依法维权人造成了政治、经济、精神等损失。故此，根据《中华人民共和国宪法》第37条、第38条、第41条之规定，《信访条例》第33条、第34条，《中华人民共和国行政诉讼法》第46条的规定，请求：1.依法撤销广公复决字[2019]13号行政复议决定及（2020）川1603行初119号行政裁定，确认被上诉人无证、无据拘禁维权上访人员的行为违法；2.请求法院依法判决原告的合法损失；3.依法判决被上诉人承担本案全部责任。 被上诉人岳池县公安局未向本院提交答辩意见。 被上诉人广安市公安局未向本院提交答辩意见。 原审证据，已随案移送本院。本院认定的起诉事实与一审认定的起诉事实一致。 本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当遵循《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释关于起诉期限的规定。在被上诉人岳池县公安局对其作出治安行政处罚决定后，上诉人曾玉华选择向广安市公安局申请行政复议。广安市公安局作出维持被上诉人岳池县公安局作出的行政处罚决定的行政复议决定，同时告知上诉人，如不服该行政复议决定，可在行政复议决定书送达之日起十五日内，向四川省广安市前锋区人民法院提起行政诉讼。广安市公安局关于起诉时限的告知，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼，法律另有规定的除外。”的规定。广安市公安局的行政复议决定书的送达时间是2019年12月1日，上诉人曾玉华如提起行政诉讼，至迟应在2019年12月16日前进行。上诉人于2020年1月22日向四川省广安市前锋区人民法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。一审认定其起诉超过起诉期限，不符合起诉条件，并无不当。上诉人的上诉主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 叶官清 审 判 员 冯烈钢 二〇二〇年六月十日 法官助理 王 茗 书 记 员 吴 娇