湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初997号原告：中国农业银行股份有限公司宁远县支行。负责人：周降芳，该支行行长。委托诉讼代理人：杨晓琴，女，系该支行风险管理部副经理（特别授权）。被告：黄国军，男，1964年8月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行诉被告黄国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行宁远支行的委托诉讼代理人杨晓琴到庭参加诉讼，被告黄国军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄国军立即偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行贷记卡本金103,669.64元计算至贷记卡本金全部清偿日止的利息,滞纳金，分期手续费；2、请求判令被告黄国军立即偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行准贷记卡本金29,964.43元计算至准贷记卡本金全部清偿日止的利息；3、请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告黄国军2013年5月15日向原告申请办理了一张金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经原告相关岗位人员受理、调查，审查、审批分别给予被告黄国军贷记卡8万元的授信额度，2013年6月27日卡片制卡成功，卡片有效期为3年，卡号为625998000007****。被告收到卡片后陆续使用该卡。卡片3年到期后，原告根据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的第八条为被告自动换发了新卡。被告收到新换发的卡片后，继续消费使用。2018年3月10日，经被告申请，原告同意将被告贷记卡授信额度调高至9.99万元。原告依据被告一直以来的用卡情况，还对被告增加了信用卡超授信额度服务，最高可超限使用授信额度的20%。从2019年6月起被告就存在未按时足额还款违约记录。被告最后一次还款时间是在2019年5月2日，还款金额为19,500元，最后一次消费时间是在2019年5月3日，消费金额为4,000元。截止2020年4月12日贷记卡累计透支本金103,669.64元，利息14,876.53元，滞纳金5,945.46元，消费分期手续费（含额度内分期）3,182.37元，合计人民币127,674.00元。被告黄国军又于2013年5月20日向原告申请办理了一张准贷记卡，填写了《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡》申请表。经原告受理、调查，审查、审批给予被告黄国军准贷记卡3万元的授信额度。2013年6月13日卡片制卡成功，卡片有效期为3年，卡号为622820171414****。被告领卡后陆续透支使用。准贷记卡卡片到期后，经被告申请，原告同意为被告更换了新卡。被告准贷记卡最后一次透支时间是在2019年5月15日分二次消费，一次取现，透支金额合计为人民币3万元，至今无还款记录。被告准贷记卡账户内原有存款余额0.14元，2020年2月25日银行系统将被告名下账号为73090110131****存款余额35.43自动扣划转入到准贷记卡622820171414****账户内偿还本金，故准贷记卡欠款本金为29,964.43元。截止2019年4月8日准贷记卡透支本金29,964.43元，利息4,694.52元，本息合计为人民币34,658.95元。以上两张信用卡逾期后，原告客户经理多次电话、信函、微信、上门催收，被告仍未履行还款责任。鉴于上述情况，为维护原告权益，因此原告特向贵院申请依法判决支持原告的诉讼请求。被告黄国军未作答辩，也未向本院提供证据，视为其放弃答辩、举证的权利。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行围绕诉讼请求依法提交了1-9号证据，被告黄国军未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的9份证据进行了审核，这些证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，且证据之间能够互相印证，本院对上述证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原告在庭审时的陈述，本院确认如下案件事实：被告黄国军2013年5月15日向原告申请办理了一张金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定：“利息和费用对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全额款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还款部分支付滞纳金。⑤本合约利息按日利率万分之五计收……”。经原告审批给予被告黄国军贷记卡8万元的授信额度，2013年6月27日卡片制卡成功，卡片有效期为3年，卡号为625998000007****。卡片期满后，原告为被告自动换发了新卡。2018年3月10日，经被告申请，原告同意将被告贷记卡授信额度调高至9.99万元。从2019年6月起被告就存在未按时足额还款违约记录。被告最后一次还款时间为2019年5月2日，还款金额为19,500元，最后一次消费时间为2019年5月3日，消费金额为4,000元。截止2020年4月12日被告黄国军累计欠款本金103,669.64元，利息14,876.53元，滞纳金5,945.46元，消费分期手续费（含额度内分期）3,182.37元，合计人民币127,674.00元。被告黄国军又于2013年5月20日向原告申请办理了一张准贷记卡，填写了《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡》申请表，同意遵守《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》第五条规定：“还款2、乙方须在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间内发生的全部透支本息。逾期未全部归还本息的……”。经原告审批给予被告黄国军准贷记卡3万元的授信额度，2013年6月13日卡片制卡成功，卡片有效期为3年，卡号为622820171414****。卡片到期后，经被告申请，原告为被告更换了新卡。被告准贷记卡最后一次透支时间是在2019年5月15日分二次消费，一次取现，透支金额合计为人民币3万元，至今无还款记录。被告准贷记卡账户内原有存款余额0.14元，2020年2月25日原告将被告名下账号为73090110131****存款余额35.43自动扣划转入到准贷记卡622820171414****账户内偿还本金，还款后准贷记卡欠款本金为29,964.43元。截止2019年4月8日被告黄国军累计欠款本金29,964.43元，利息4,694.52元，合计人民币34,658.95元。以上贷款逾期后，经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，金融借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。被告从原告处申请领取金穗贷记卡和准贷记卡使用，应遵守章程规定，按期偿还借款，但被告未按期偿还，已构成违约。故对原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行要求被告黄国军偿还借款本金、利息、滞纳金、消费分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告黄国军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行借款本金103,669.64元，利息14,876.53元，滞纳金5,945.46元，消费分期手续费3,182.37元，合计人民币127,674.00元；2020年4月12日以后的利息计算至债务偿还完毕之日止（利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算）；二、由被告黄国军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行借款本金29,964.43元，利息4,694.52元，合计人民币34,658.95元；2020年4月8日以后的利息计算至债务偿还完毕之日止（利息按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,373元，减半收取1,186.5元，由被告黄国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 谭格章二〇二〇年六月八日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。