wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终30号上诉人（原审被告）：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳和平区。法定代表人：周世超，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚远，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李俊达，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘向峰，男，汉族，1976年10月28日，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：李旭东，辽宁煤都律师事务所律师。上诉人沈阳华强建设集团有限公司不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初119号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：请求依法撤销或改判抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初119号民事裁定书。事实与理由：本案系欠款纠纷，依据民事诉讼法第二十三条的规定，本案应由被告住所地沈阳市和平区人民法院管辖。原审法院缺乏事实及法律依据。本院认为：本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原审原被告签订的《建筑工程劳务分包合同》第十五条约定：“在履行施工合同过程中，双方因施工合同发生争议以及施工合同未尽事宜由双方友好协商解决，如无法协商解决，争议双方到工程所在地的劳动仲裁部门或人民法院诉讼解决。”本案的工程所在地为抚顺市顺城区，且该约定不违反级别管辖和专属管辖，故原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年六月十五日书 记 员  刘 雪
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终687号 上诉人（原审原告）本溪市源通二手车交易市场有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人于龙，该公司经理。 委托诉讼代理人李学章，本溪市明程法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪宏远再生资源（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人荆韬，该公司经理。 委托诉讼代理人李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人本溪市源通二手车交易市场有限公司（以下简称源通二手车公司）因与被上诉人本溪宏远再生资源（集团）有限公司（以下简称宏远公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人源通二手车公司的上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判被上诉人宏远公司履行合同、交付合同约定的房屋及土地。宏远公司赔偿源通二手车公司经营损失并延长租赁时间。2、诉讼费由被上诉人宏远公司承担。事实及理由：宏远公司没有提供证据证明5份合同缴纳租金的事实，宋建军办理营业执照的时间为2018年6月5日，足以说明宏远公司与宋建军的部分合同是虚假的。一审判决书时间早于二次开庭时间程序违法。 被上诉人宏远公司辩称，一审判决正确，请求维持原判。 源通二手车公司向一审法院提出诉讼请求:1.宏远公司履行约定的房产租赁协议交付协议内约定的房屋及土地；2.宏远公司承担租赁使用之后的企业经济运营损失。 一审法院认定事实：坐落于本溪市明山区（建筑面积301.69平方米，房屋产权证号为：本房权证明山区字第××号）工业用房、（建筑面积186.20平方米，房屋产权证号为：本房权证明山区字第××号）办工用房、（建筑面积15.75平方米，房屋产权证号为：本房权证明山区字第××号）工业用房均属于宏远公司所有。2015年1月1日开始，案外人黄奎、宋建平（系合伙关系）分别与宏远公司每年签订房产租赁协议，约定：案外人承租宏远位于房产40平（即产权证号为25860工业用房一楼的一部分），年租金5000元，协议期满时同等条件下，案外人有优先续租权。协议签订后，截止到目前双方仍在履行该协议。2018年4月27日，源通二手车公司与宏远公司签订房产租赁协议，约定：源通二手车公司同意承租宏远公司位于明山区房产，产权证号（25860、25889、25862）、土地证号052-07-5-10-5。租期从2018年5月1日至2022年4月30日，年租金为35000元。协议签订后，宏远公司向源通二手车公司交付了除先期租赁出的房产外的全部租赁物。现源通二手车公司以索租先期租赁案外人部分房产为由起诉至法院，请求法院维护其合法权益。 一审法院认为，虽然宏远公司先后就同一房产与案外人和源通二手车公司分别签订了房产租赁协议，造成了部分混同，但在实际交付租赁物时，源通二手车公司明知部分房屋已先期出租的情况，参考买卖不破租赁的原理，同样己有租赁也不能破他人租赁，故源通二手车公司的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院判决：驳回源通二手车公司的诉讼请求。案件受理费680元，由源通二手车公司自负。 本院经二审审理，查明的事实除案外人黄奎、宋建军关系不予认定外，其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于上诉人源通二手车公司提出的宏远公司与宋建军的部分合同是虚假的上诉理由，因没提供确实充分证据予以证明，本院不予采纳。 关于上诉人源通二手车公司提出的一审判决书时间早于二次开庭时间程序违法的上诉理由，因一审法院已经作出补正裁定，该项上诉理由，本院不予采纳。 综上所述，上诉人源通二手车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费六百八十元，由上诉人本溪市源通二手车交易市场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  潘秀菊 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年六月五日 书记员  霍 颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8109号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人闫素云，女，1978年8月20日出生，汉族，住。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行闫素云银行卡纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民民督2052号支付令，于2020年6月3日立案执行。因申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王长煜
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执87号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街广丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：于德力，男，1994年12月01日出生，汉族，住山东省乳山。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人于德力借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第3944号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人于德力交纳执行款2793.84元、执行费50元，现执行款已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第3944号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4715号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市佛山大道中35号，统一社会信用代码：914406008935304032。法定代表人：米晋湘。 执行代理人：段双阳，系豪盛律师事务所律师。 执行代理人：周敏仪，系豪盛律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区昊金制线有限公司，住所地：佛山市南海区石三村*区二路*号厂房*，统一社会信用代码：91440605073502642Y。法定代表人：吴*。 被执行人：吴*，男，19*年*月*日出生，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区*街道*村*路*街*号，公民身份号码：*。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市顺德区昊金制线有限公司、吴振炳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20353号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市顺德区昊金制线有限公司、吴*应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金229000元、利息94.15元、罚息4326元（暂计至2019年6月20日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按年利率11.0925%的利率计算至实际清偿之日）；支付律师费22405元、案件受理费2681元及财产保全费1874元，由被执行人佛山市顺德区昊金制线有限公司、吴振炳负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行，本案申请执行费*元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院查明被执行人吴振炳名下位于佛山市顺德区大良街道办事处新松社区居民委员会甲子路*号银畔丽苑玫瑰轩*座*号、银畔丽苑*号摩托车位及银畔丽苑*号车位现由佛山市顺德区人民法院在（2019）粤0606执2621号案拍卖处理，本院已发函参与分配。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4715号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年六月九日 书记员  刘俊虎
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初999号 原告：罗某1，男，现年16岁，四川省盐源县人。 法定代理人：罗某2，男，现年50岁，四川省盐源县人,系原告罗某1的父亲。 委托诉讼代理人：赵刚，四川世大律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：马某1，男，现年17岁，四川省盐源县人，。 法定代理人：马某2，男，现年43岁，四川省盐源县人，系被告马某1的父亲。 法定代理人：马某3，女，现年34岁，四川省盐源县人，系被告马某1的母亲。 被告：马某2，男，现年43岁，四川省盐源县人。 被告：马某3，女，现年34岁，四川省盐源县人。 被告：沙军，男，现年18岁，四川省盐源县人。 被告：沙底古，男，现年37岁，四川省盐源县人，系被告沙军的父亲。 被告：马宝珍，女，现年35岁，四川省盐源县人，系被告沙军的母亲。 被告：盐源县卫城中学，住所地盐源县卫城镇。 法定代表人：曹洪发，系该学校校长。 原告罗某1与被告马某1、马某2、马某3、沙军、沙底古、马宝珍、盐源县卫城中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。原告罗某1于2020年06月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某1的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某1撤诉。 案件受理费1233.00元，减半收取计617.00元，由原告罗某1负担。 审 判 长  董永明 审 判 员  何 荐 人民陪审员  文 华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 贵 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执675号 申请执行人：青县农村信用联社股份有限公司。 被执行人：姚文敏、陈金玉、李树梅. 本院在执行申请人与被执行人借款合同权纠纷一案中，现该案执行完毕。予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执609号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，该公司总经理。 被执行人：张霞飞，男，1984年10月9日生，汉族，地址在重庆市璧山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9445号民事判决书已向被执行人张霞飞发出执行通知书，责令被执行人张霞飞立即支付申请执行人透支款本金95341.94元及利息、违约金等（以透支款本金94341.94元为基数，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准，以年利率24%为限，从2017年11月5日起计算至透支款本金还清时止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1261元、执行费1349元。但被执行人张霞飞至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人张霞飞本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人张霞飞名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人张霞飞名下有2009年登记的林肯牌摩托车，2013年匡威牌汽车一辆，申请人不住车价值不高，年代久远，不申请处置。无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更769号罪犯曲圣尉，男，1983年8月25日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年4月18日作出（2010）大刑一初字第171号刑事判决，以罪犯曲圣尉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年6月13日作出（2011）辽刑三终字第106号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，2011年7月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2014年2月15日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第148号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2016年11月14日经本院以（2016）辽02刑更2147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2030年4月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯曲圣尉予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯曲圣尉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次，警告处罚2次。上述事实，有罪犯曲圣尉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯曲圣尉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曲圣尉减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年2月15日起至2029年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1089号之一申请执行人付兵，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄门路新苏苑小区便利中心公建配套房2332室。法定代表人黄小燕。被执行人温志军，男，1981年2月3日生，汉族，住广东省广宁县。付兵与苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司、温志军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5944号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司、温志军应于判决生效之日起十日内支付付兵42800元。案件受理费870元、公告费600元，共计1470元，由苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司、温志军负担。权利人付兵以苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司、温志军未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司、温志军支付44270元。本院已于2020年2月26日立案,执行标的44270元，执行费564元。案件执行过程如下：1.2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，寄送苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司邮件被退回，寄送温志军邮件由本人签收。2.2020年2月26日、5月13日、6月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年3月20日起至2021年3月19日止），仅冻结到小额款项。后，本院扣划被执行人银行存款564元，已转为执行费。至车辆管理部门查封被执行人苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××、温志军名下牌号为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2020年3月18日起至2022年3月17日止）。上述车辆均下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人温志军户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至被执行人苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司注册经营地调查，该公司不在该处经营，未查找到可供执行的财产。本案审理中，系通过公告方式送达相应法律文书。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件，未有效执结。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将温志军纳入失信被执行人名单，并对温志军及苏州广粤弘宇工程材料科技有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。8.2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年六月二十四日书记员  张 奇
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1905号被执行人：林先毛，男，1993年3月3日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人林先毛罚金执行一案，本院作出的(2016)琼9005刑初208号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十三日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初152号之一 原告：嵊州市标准电机设备有限公司，住所地：嵊州市长乐镇迎宾大道8号二楼。 法定代理人：麻汝华，总经理。 委托诉讼代理人：俞琦，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪威，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：宁波赛特斯电器有限公司，住所地：慈溪市附海镇工业开发区。 法定代表人：霍通恩，总经理。 委托诉讼代理人：方家春，男，1969年3月19日出生，汉族，住慈溪市。系公司职工。 原告嵊州市标准电机设备有限公司与被告宁波赛特斯电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告嵊州市标准电机设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款2766915.84元并支付该款自起诉之日起至实际付清日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告系一家专业生产电机的企业。2017年9月至2018年6月间，被告宁波赛特斯电器有限公司向原告采购价值5530688.96元的电机用于生产经营。原告向被告供应价值5530688.96元的货物后，向被告开具了相应增值税发票，但被告仅于2018年7月前向原告付款2763773.12元，余款2766915.84元至今未付。原告多次催讨，被告均拖欠未付，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；本案原告凭借送货单及增值税发票主张案涉买卖合同成立，被告支付尚欠货款；但原告提交的送货单抬头为“绍兴市凯泰电器有限公司送货单”，结合被告的答辩意见“欠货款无异议，欠的是凯泰的货款，不是标准的”及被告提交的与绍兴市凯泰电器有限公司之间的部分采购单，能够互相印证成立买卖关系的双方为被告及绍兴市凯泰电器有限公司，现原告仅凭增值税发票主张与被告成立买卖合同关系，依据不足，根据合同相对性原则，原告并非本案适格当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回嵊州市标准电机设备有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 钱 玲 二〇二〇年六月八日 书记员 叶钢洋
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申961号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)张成明，男，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市邗江区杨庙镇人民政府，住所地江苏省扬州市邗江区杨庙镇。 法定代表人王俊，该镇镇长。 再审申请人张成明因诉扬州市邗江区杨庙镇人民政府（以下简称杨庙镇政府）确认行政行为违法一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10行终141号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张成明申请再审称，其房屋被拆迁后土地没有用作道路建设，而是被用于建厂房；苏果超市离路边1米的建筑未拆，其建筑离公路边10米的楼房却被拆除；事后张成明想把拆的楼房重新建起政府不同意，以上是什么原因？被申请人在2003年扬冶路拆迁过程当中，没有拆迁许可证，未按法律规定办，是违法拆迁。请求本院撤销原审裁定。 本院认为，相对人通过行政诉讼维护自身权益应当依法在符合规定的起诉期限内进行，超过起诉期限的诉请不受司法保护。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。新修订的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款将此类情形的起诉期限缩短为1年。本案中，张成明与杨庙镇政府于2003年6月23签订《扬冶路拓宽改造拆迁协议书》，协议签订后，已于当年履行完毕。2018年4月2日，张成明具状提起本案之诉，请求确认杨庙镇政府拆迁房屋的行政行为违法，已明显超过法定起诉期限，原审法院裁定驳回张成明的起诉正确。 综上，张成明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张成明的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年六月二十四日 书记员 宋晶晶
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初371号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人蔡志勇，男，1971年5月27日出生，汉族，中专文化，公司员工，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2019年12月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年6月1日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]179号起诉书指控被告人蔡志勇犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人蔡志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月19日晚上，被告人蔡志勇酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区农商银行路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人蔡志勇送检血液中的乙醇含量为141.57㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人蔡志勇自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人蔡志勇提出如下具体量刑建议：被告人蔡志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人蔡志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、前科证明、查获经过、现场照片、血样提取登记表、抽血照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证及信息查询单、驾驶证及信息查询单、行政处罚决定书及被告人蔡志勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡志勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人蔡志勇归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蔡志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月四日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3310号 原告：孙慧丽，女，1988年10月23日出生，汉族，住梁山县。 原告：李梦福，男，1987年10月9日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山名时辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370832067385873Q,住所地梁山县人民北路79号。 法定代表人：吴瑞康。 原告孙慧丽、李梦福与被告梁山名时辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告孙慧丽、李梦福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙慧丽、李梦福撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年六月二十五日 书记员  高亚伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3561号罪犯欧阳辉，男，1991年6月12日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）宜中刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17.0628万元，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44692.12元。宣判后，被告人欧阳辉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年12月24日作出（2010）赣刑三终字第75号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17.0628万元，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44692.12元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年5月6日以(2013)赣监刑执字第131号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月3日以(2015)赣监刑执字第339号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利七年；本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10726号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年8月3日起至2031年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1024号申请执行人许璋，汉族，住博爱县。被执行人李波，男，1981年5月10日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院民事判决书，被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波的银行存款。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年六月二十八日书记员  李鼎铭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执982号之一申请人威海市环翠区人民法院。被执行人张乐，男，汉族，户籍所在地山东省德州市。被执行人张乐追缴罚金一案，本院作出的（2018）鲁1002刑初431号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年3月24日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年3月27日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执982号执行通知书及（2020）鲁1002执982号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年3月26日、4月21日、5月9日、5月29日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法划拨被执行人财付通账户上的存款xx元，未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年3月26日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月3日对被执行人限制高消费；4、本院于2020年6月3日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月4日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，本案以执行到位xx元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002刑初431号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十一日书记员  黄晓玉
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执199号 申请人：夏利英，女，1967年6月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住咸宁市咸安区浮山银泉大道8-161号。 被执行人徐成习，男，1967年7月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇大坪村1组。 本院在执行申请执行人夏利英与被执行人徐成习间借贷纠纷一案中，因申请执行人夏利英申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1224执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年六月十日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初364号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨过，男，1991年3月2日出生，身份证号码：411403199103020055，回族，初中文化，个体，户籍地河南省商丘市虞城县王集乡李大夫庄村陈庄村，现住河南省商丘市梁园区平原办事处蔡庄。2015年10月16日因吸毒被商丘市公安局平原派出所行政拘留。因殴打他人，于2016年12月5日被商丘市公安局平原分局行政拘留十日，因上述同一犯罪事实涉嫌犯故意伤害罪，12月15日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2017年1月7日被商丘市公安局平原分局取保候审，2020年4月26日被商丘市公安局平原分局决定监视居住，并由商丘市虞城县公安局王集派出所负责执行监视居住。同年6月22日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]297号                  指控事实              2016年12月3日20时许，在河南省商丘市梁园区八一西路“西街口羊脊骨”饭店内，杨过等人酒后因向饭店收银员索要发票引起纠纷，随后杨过用板凳将杨亮头部、脸部打伤。经法医鉴定杨亮额顶部创口已构成轻伤二级。案发后，杨过积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              判处被告人杨过有期徒刑一年六个月，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨过对指控的犯罪事实，罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨过犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨过到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且能够真诚悔罪，依法可从宽处罚；积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人杨过的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人杨过犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    戚  浩                  二○二○年六月二十三日                   书  记  员    史兵兵
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执981号 申请执行人：周永旺，男,1967年6月12日出生,汉族，住无棣县。 被执行人：无棣润泽新材料有限公司，住所地无棣县柳堡镇新海工业园（京能路以东、齐岳路以北）。 法定代表人：林伟利，董事长。 委托代理人：司徒泽湘，股东。 本院在执行申请执行人周永旺与被执行人无棣润泽新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出的棣劳人仲案字【2020】第132号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年六月四日 书记员  张相栋
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更178号罪犯张恒，男，1995年8月20日出生于贵州省普安县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）云01刑初608号刑事判决，以被告人张恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（呈报期间缴纳6000元），刑期自2016年2月4日至2031年2月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张恒在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3639.5分。据此，执行机关认定罪犯张恒确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张恒在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张恒在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张恒减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2030年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保309号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:罗明浩,河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王小洋,河南英泰律师事务所实习律师。被申请人：张江南，男，1977年7月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：杨漾，女，1978年7月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：韩遂莲，女，1952年6月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：张汉云，男，汉族，1951年12月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郑州翔旗商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路58号院7号楼西1单元2层附4号。法定代表人：张江南。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张江南、杨漾、韩遂莲、张汉云、郑州翔旗商贸有限公司名下银行存款人民币297105.23元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏晓艳、崔松勇名下银行存款人民币297105.23元或查封同等价值其他财产。案件申请费2006元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十六日书记员  田 稳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初644号 原告：张雷，男，1987年10月26日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：王学中，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：张健，男，1987年12月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王帅，男，1994年6月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告张雷与被告张健、王帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雷的委托诉讼代理人王学中到庭参加诉讼，被告张健、王帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款57,000元及利息（以57,000元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，利率按年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告57,000元，并为原告出具借条一张。因被告未给付欠款，故原告诉至法院。 张健、王帅未应诉答辩。 原告就其诉讼请求提交了如下证据：张健（借款人）、王帅（担保人）于2019年10月1日向原告出具的借条一张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下： 原告与张健存在买卖合同关系。经决算，2019年10月1日张健（借款人）、王帅（担保人）向原告出具借条一份，内容为“今向张雷借人民币大写伍万柒仟元整（小写57,000元），期限为半个月，于2019年10月15日一次性还清”。因被告未支付欠款，故原告诉至法院。 本院认为，被告向原告出具的借条虽名为借款，但根据原告的陈述借条中的款项实则为买卖款，故本案的基础法律关系为买卖合同。2019年10月1日张健向原告出具的借条可证明张健尚欠原告买卖款57,000元，故对于原告要求张健给付57,000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。 依据合同法第一百零七“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，张健拖欠原告欠款至今，确已违反付款义务，且该违约行为会造成原告相关损失，因此，张健应承担支付逾期付款利息的责任。张健向原告出具的借条中不仅明确了拖欠欠款的数额，还明确“于2019年10月15日一次性还清”，故张健应以57,000元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。 依据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案中，约定的欠款还款日期为2019年10月15日，原告于2020年1月14日将王帅诉至法院，故并未超出保证期间，王帅应对本案借款承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张健于本判决生效之日起十日内给付原告张雷欠款57,000元并支付利息（以57,000元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告王帅对本判决确定的第一项判决义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任； 三、驳回原告张雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,225元，由被告张健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  郭方泉 人民陪审员  郭玉平 人民陪审员  刘 波 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  宋润来 书 记 员  赵明明
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异753号案外人：韩春生，男，1958年2月2日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。委托代理人：车永东、李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，1972年6月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，1974年6月22日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日作出（2014）沈中执字第222号民事裁定书，公告查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××山花××小区××楼x房屋。案外就查封提出异议，主要理由为：2015年案外人承建涉案小区施工工程，被执行人赤峰美景置业有限责任公司通过拨付房屋方式以抵顶案外人的工程款。赤峰美景置业有限责任公司将涉案房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，请法院依法解除上述房屋的查封。经审查，案外人提供了落款日期为2015年4月15日赤峰美景置业有限公司（甲方）与赤峰天德通建筑工程有限公司（乙方）签订的《工程承包合同》记载，乙方承包绿山花苑小区3号楼部分工程，拨款方式为：1、甲方用绿山花苑小区在建楼房抵顶乙方的全部工程款；2、甲方用绿山花苑小区内幼儿园抵顶工程款，总价款按700万元拨付；3、该工程所抵顶的房屋，按4000元每平方米一次性定价；4、拨付工程款所抵顶的楼房具体明细表见附页。附页中包括案外人主张的3号楼4172房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。而案外人尚未提供案外人取得房屋的证据材料，以及在本院查封前已交付使用的证据材料，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项即“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”的规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人韩春生的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月九日法官助理陈倩书记员李春蕊
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执139号 申请执行人高淑红,女,1975年12月15日生，汉族，住辽源市。 被执行人高照宇，男,1978年4月7日生，汉族，住东丰县。 被执行人张玉连，女,1955年5月11日生，汉族，住东丰县。 本院在执行高淑红与高照宇、张玉连借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  由世阳
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执1219号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、谢军（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与谢军罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的2000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104刑初968号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更318号 罪犯肖伟兵，男，1995年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省合江县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2017年12月4日作出（2017）闽0205刑初275号刑事附带民事判决，以被告人肖伟兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2016年10月13日起至2020年7月12日止），与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失77963元。判决生效后于2017年12月28日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯肖伟兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖伟兵在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年三个月（自2017年12月28日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失77963元，已于2019年12月向本院履行10000元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院赔偿款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯肖伟兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，执行机关已扣减相应的减刑幅度。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖伟兵减去有期徒刑十四日（刑期自2016年10月13日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年六月二十八日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初506号 原告：谭三红。 委托诉讼代理人：李甦，重庆华问律师事务所律师。 被告：黄友民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司，住所地保靖县迁陵镇魏竹路。 负责人：舒序国，总经理。 原告谭三红诉被告黄友民、中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月18日立案。原告谭三红于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭三红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭三红撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告谭三红承担，本院予以免交。 审判员  唐利军 二〇二〇年六月二十七日 书记员  吴仕琼 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1090号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：温祝婷，该公司员工。被告：林广山，男，1985年12月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：樊桂英，女，1957年8月31日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告林广山、樊桂英追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告紫金财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周正前二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 悦书 记 员 唐 诗
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2178号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：李秀丽，女，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告李秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年六月三十日书记员  贺迪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3020号申请执行人:户英军，男，1992年9月12日出生，汉族。委托执行代理人：李军辉，河南继春律师事务所律师。委托执行代理人：齐赛男，河南继春律师事务所律师。被执行人：徐世宗，男，1990年12月4日出生，汉族。户英军与徐世宗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初569号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人本金50000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月9日向我院申请执行，申请执行标的为50000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1.本院依法查封被执行人徐世宗名下车辆，但该车辆暂无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐世宗负有继续向申请执行人户英军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月二十九日法官助理王林山书记员马茂源
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1905号 原告：邓兴建，男，1964年6月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：肖兴富，男，1962年4月22日出生，汉族，住绵阳市经开区。 原告邓兴建与被告肖兴富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告邓兴建在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邓兴建撤回起诉处理。 审判员  李玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  王琴
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执634号 申请执行人杭州爱租网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路262号6号楼5层408室，组织机构代码：MA28U01WX。 法定代表人：陈玉凤。 被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨盛路3867号宝龙城2幢814室，组织机构代码：MA2B17L68。 法定代表人：刘晓明。 申请执行人杭州爱租网络科技有限公司与被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5280号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州爱租网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司支付案款22086.56元及利息，并负担执行费231元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月12日向被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司银行存款，截至2020年6月22日，被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月31日传唤被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月18日依法将被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月22日，被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司尚应支付案款22086.56元及利息，并负担执行费231元。暂未发现被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州爱租网络科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江百盟优品汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年六月二十二日 书记员  顾建刚
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1550号原告：天门市教师进修学校，住所：湖北省天门市竟陵文学泉路71号。法定代表人：刘秋香，该学校校长。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告:望旺面馆，住所：湖北省天门市竟陵文学泉路。经营者:徐军霞，女，1973年3月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告:涂庆山，男，1971年9月13日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市教师进修学校与被告望旺面馆（经营者：徐军霞）、涂庆山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告天门市教师进修学校以需要补充证据为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市教师进修学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市教师进修学校撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天门市教师进修学校负担。审判员  肖凡二〇二〇年六月二十八日书记员  谢婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执229号申请执行人王启兵，男，汉族，1970年12月5日出生，住灯塔市。被执行人赵小卓，男，汉族，1988年9月19日出生，住辽阳市太子河区。申请执行人王启兵与被执行人赵小卓民间借贷纠纷一案，辽阳市太子河区人民法院作出的（2019）辽1011民初434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因该民事案件属公告送达结案，申请执行人王启兵不能向我院执行部门提供被执行人赵小卓身份信息及联系方式，我院执行局无法发送执行通知书及启动网查，且申请执行人王启兵向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳市太子河区人民法院作出的（2019）辽1011民初434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 计审判员 张 浩审判员 季 杰二〇二〇年六月八日书记员 于美阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢206号申请执行人：楚宝琴，女，1969年9月16日生，汉族，住河南省。被执行人：徐逢雨，男，1984年10月27日生，汉族，住河南省。楚宝琴申请执行徐逢雨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初5857号民事判决书已发生法律效力，楚宝琴于2020年6月4日向我院递交了书面执行申请书。要求被执行人徐逢雨支付申请人楚宝琴14536元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，双方之间无其他纠纷，并承担执行费118元，本案已结案。故（2018）豫0182民初5857号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1704号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人苗生华、李香兰、李卫平、王振平、王鹏财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1506号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人苗生华、李香兰、李卫平、王振平、王鹏在65.6281万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人苗生华、李香兰、李卫平、王振平、王鹏在银行的财产予以查询。经查，被申请人苗生华、李香兰、李卫平、王振平、王鹏名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苗生华、李香兰、李卫平、王振平、王鹏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初954号 原告：宁波锦鹏物流有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区海城路643号，统一社会信用代码91330201567037285A。 法定代表人：曹广勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高荣荣，浙江凡心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何红艳，浙江凡心律师事务所律师。 被告：浙江和易海运股份有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区新港工业园区4号楼103-17室，统一社会信用代码9133090076130296XX。 法定代表人：张健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦宏光，男，该公司员工。 原告宁波锦鹏物流有限公司（以下简称锦鹏公司）与被告浙江和易海运股份有限公司（以下简称和易公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。经原告申请并提供担保函，本院对被告名下房产进行查封。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦鹏公司的法定代表人曹广勇及其委托诉讼代理人高荣荣、被告和易公司的委托诉讼代理人焦宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦鹏公司向本院提出诉讼请求：1.被告和易公司支付运费364770元，并支付自起诉日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告和易公司返还合同保证金50000元3.原告为实现债权而支付的保全申请费2594元由被告负担。事实和理由：原、被告和易公司系运输合同关系。双方约定原告承运被告的陆路集装箱货物；原告需向被告支付合同保证金50000元；运费结算以90天为结算期限等内容。原告依约向被告支付合同保证金50000元。2019年2月开始，双方停止业务往来。2018年10月至2019年1月间，原告就已产生的运费444770元向被告开具发票，被告收到发票后仅支付运费80000元，剩余运费及保证金经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 和易公司辩称，尚欠运费金额属实；保证金确未退还原告。 经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告为实现债权支付保全申请费2594元。 以上事实，由运输明细表、保证金收款收据、宁波增值税专用发票、银行回单以及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间运输合同关系依法成立并生效，原告提供了公路货物运输服务，被告接受运输服务后，未在约定的给付期限内给付运费，已构成违约；因双方已停止业务往来，原告基于履行运输合同而交付的保证金应予退还。 综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条规定，判决如下： 一、被告浙江和易海运股份有限公司于本判决生效之日支付原告宁波锦鹏物流有限公司运费364770元，并支付自2020年4月16日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、被告浙江和易海运股份有限公司于本判决生效之日退还原告宁波锦鹏物流有限公司保证金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7522元，减半收取计3761元，保全申请费2594元，共计6355元，由浙江和易海运股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年六月十九日 书记员 苏佳瑶
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初757号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：王志勇，男，汉族，住五大连池市。被告：董伟光，男，汉族，住五大连池市。被告：白广州，男，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王志勇、董伟光、白广州金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 锐
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1043号   原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地：新疆博州精河县城镇友谊南路11号，统一社会信用代码：91652722MA775JW253。   法定代表人：夏云峰，该公司经理。   委托代理人：夏秋良，该公司主任，代理权限为特别授权代理。   被告：朱绍峰，男，汉族，1954年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告精河县安阜供热有限责任公司与被告朱绍峰供用热力合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告精河县安阜供热有限责任公司以被告朱绍峰已缴清诉请中供热费的事实为由撤回起诉，原告精河县安阜供热有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告精河县安阜供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司负担。   审  判  员   文 建   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   袁东兰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执445号之一申请执行人：罗贤祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人罗贤祥与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初744号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  王志康
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执185号申请执行人鹤壁市宏隆商贸有限公司，住所地浚县黎阳路西段宏基大厦三楼。法定代表人王青山，职务总经理。被执行人张守兰，女，1979年2月19日出生，汉族。申请执行人鹤壁市宏隆商贸有限公司与被执行人张守兰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1438号民事调解书已发生法律效力。调解内容：一、被告张守兰截止2019年5月31日拖欠原告鹤壁市宏隆商贸有限公司租金230697.1元属实。被告同意原告支付其拖欠租金160000元，其余70697.1元予以放弃；二、被告张守兰同意于2019年7月31日之前偿还原告租金100000元，下余60000元租金于2019年12月20日之前一次性付清；三、被告张守兰如果不能按照上述时间偿付欠款，自愿从2020年1月1日起，按照月息1分支付原告拖欠部分租赁费的利息。因被执行人张守兰未按生效文书履行义务，申请执行人鹤壁市宏隆商贸有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，一、（2019）豫0621民初1438号民事调解书第二项确定被执行人欠申请执行人租赁费16万元，期间已付5万元，截止目前共欠11万元，双方无异议；二、双方同意被执行人张守兰于签订协议的当日给付申请执行人5万元（自行交付），尾款6万元自2020年7月份起，于每月的25日前给付申请执行人1万元，直至还清为止（给付方式为自行交付），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执185号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十九日书记员  苏江江
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4855号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭村，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：黄毅腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡荣锦，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王春盛，男，1993年2月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：王金亮，男，1980年11月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：柯美鸽，女，1973年11月14日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告王春盛、王金亮、柯美鸽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式协商还款为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤诉。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶少菁
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执115号之一 申请执行人：苏成亮，男，住广西蒙山县。 被执行人：吴海，男，住广西蒙山县。 申请执行人苏成亮与被执行人吴海民间借贷纠纷一案，本院依法已向被执行人发送执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行义务，并经过查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，申请执行人向本院提交申请书，请求撤销强制执行，债务由双方协商解决，并同意案件作终结执行处理。本院审查后认为，申请执行人意思表示未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0423执115号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，权利人可在法律规定的期限内重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终36号 上诉人（原审被告）：俞士涛（系霸州市辛章兴旺不锈钢管厂经营者），男，汉族，1968年8月18日出生，住霸州市。 被上诉人（原审原告）：白艳红，女，汉族，1976年1月8日出生，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：郝影，河北听韬律师事务所律师。 原审被告：王玉萍（系俞士涛之妻），女，汉族，1968年7月7日出生，住霸州市。 原审被告：俞喆（系俞士涛之子），男，汉族，1990年7月4日出生，住霸州市。 原审被告：陈聪（系俞喆之妻），女，汉族，1990年3月2日出生，住霸州市。 上诉人俞士涛因与被上诉人白艳红、原审被告王玉萍、俞喆、陈聪借款合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初5361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年5月9日通过ＥＭＳ向上诉人俞士涛、原审被告王玉萍、俞喆、陈聪的委托诉讼代理人崔长民（电话138××××4975）邮寄开庭传票，通知2020年5月14日开庭审理本案；经核实，2020年5月11日收件人本人签收，上诉人俞士涛、原审被告王玉萍、俞喆、陈聪及崔长民并未按时出庭；2020年5月14日，俞士涛通过他人提交延期开庭申请书；上诉人俞士涛、原审被告王玉萍、俞喆、陈聪经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人俞士涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费52960元，减半收取26480元，由上诉人俞士涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年五月十五日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1745号段治田：申请人段治田与被申请人张振斌、刘万斌、崔治斌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1918号民事裁定书已经发生法律效力，申请人段治田向本院申请对被申请人张振斌、刘万斌、崔治斌名下189.6万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张振斌、刘万斌、崔治斌在银行的财产予以查询。经查，被申请人张振斌、刘万斌、崔治斌名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张振斌、刘万斌、崔治斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初892号 原告：卫爱平，女，1975年7月12日出生，汉族，住山西省稷山县。 委托诉讼代理人：张志宏，上海沪泰律师事务所律师。 被告：姜方英，女，1985年2月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 第三人：上海中程建设装饰工程有限公司，统一社会信用代码9131012074725851X0，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号2幢3022室。 法定代表人：李瑞雷，董事兼总经理。 原告卫爱平与被告姜方英，第三人上海中程建设装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫爱平的委托诉讼代理人张志宏、被告姜方英到庭参加诉讼，第三人上海中程建设装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卫爱平向本院提出诉讼请求：1.被告姜方英支付原告款项454502.5元；2.本案诉讼费用由被告姜方英承担。事实和理由：原、被告共同合作供应第三人中程装饰公司承包的上海市杨浦区公租房的橱柜，双方约定该项目所得回款按每人50%分成。原、被告借用江山市君瑞装饰材料厂的名义同第三人签订供应商合同。供应完成后，第三人进行了结算，结算金额为909005元。被告在收到第三人支付的909005元之后，并未按约定向原告支付任何分成款。经多次催要，被告均不予支付分成款。综上所述，被告未按约定支付分成款的行为，已违反诚实信用和双方约定，故提起诉讼。 原告举证如下：1.分成协议一份（原件），证明原、被告按回款50%分成达成协议；2.合同一份（复印件），证明原、被告以江山市君瑞装饰材料厂同第三人就杨浦公租房橱柜供应及安装项目签订合同；3.结算单一份（复印件），证明杨浦公租房橱柜供应及安装项目结算金额为909005元。 被告姜方英辩称：双方系合伙关系，合伙承包上海市杨浦区公租房的橱柜项目，所得款项各半分成。项目完成后的总货款是909005元（包括质保金），按约定被告应支付原告总货款的一半454502.5元。出资也是一人一半，但是原告并没有出资，所以现在总货款应该扣除被告支付的材料款、工人工资和安装费。当时出资时，被告一共为原告垫付350000元，2017年4月还通过泰隆银行转给原告30000元，同年5月17日通过农业银行转给原告50000元，剩余20000多元是质保金。质保金40000多元，按约定也应一人一半，现在40000元在被告处。2017年原、被告终止了合作，后面的维修都是被告负责的，所以现在多出来的质保金应该归被告一个人所有。 被告举证如下：1.分成协议一份（复印件），证明原告曾在分成协议写了“收回35万”，证明原告收回了350000元；2.打款给原告的银行流水，证明被告打给原告80000元。 第三人上海中程建设装饰工程有限公司未述称。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议事项的分析认定：1.被告有无为原告垫付出资款350000元或向原告支付350000元合伙收入。被告主张已支付原告350000元，其提供的证据是分成协议，分成协议上注明：“杨浦909005元收回35万”。按原告解释，这句话的意思是杨浦工程合同款项909005元，已收回350000元。本院认为，被告没有向本院提交双方合伙的财务记录，也没有其为原告垫付350000元的财务记录，且分成协议加注的内容，也不能说明原告收到被告350000元。因此，被告主张为原告垫付出资款350000元或者已支付原告350000元的合伙收入，本院不予认定。2.被告有无将合伙收入的80000元支付给原告。被告将50000元通过农业银行转账给原告，有中国农业银行个人账户明细记录，原告认为该款与本案无关，但不能举证证明，本院认定被告的主张，该款项是被告支付给原告合伙收入的款项。被告主张的另外还支付原告30000元，没有举证证明，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，原、被告双方经协商，就双方合伙以江山市君瑞装饰材料厂名义向第三人供应及安装橱柜达成协议：“由卫爱平和姜方英共同投资：各占50%，卫爱平50%、姜方英50%，回款由两人共分50%。”双方均在协议上签名盖上指印。供应合同履行完毕后，被告共收到第三人上述供应合同款909005元。2017年5月17日，被告支付原告50000元。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。按照双方的陈述及分成协议，原、被告之间已形成合伙关系，其出资和盈余分配应按照双方签订的分成协议履行。按照分成协议，被告应将合伙收入款项909005元的50%即454502.5元分配给原告所有，被告仅支付给原告50000元，违背了双方的约定，应承担民事责任。原告要求被告支付合伙收入404502.5元，于法有据，本院予以支持，超出404502.5元部分，本院不予支持。被告的抗辩主张，无事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告姜方英支付原告卫爱平款项404502.5元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8118元，减半收取4059元，由原告卫爱平负担446元，被告姜方英负担3613元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  戴剑平 二〇二〇年六月十五日 书记员  祝冰倩
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0406民初1300号原告:吕某。法定代理人：吕高超，男，1990年25月18日出生，汉族，居民（系原告之父），住：。被告：夏金华，女，1971年2月20日出生，汉族，居民，住山亭区。本院在审理原告吕某与被告夏金花健康权纠纷一案中，原、被告已达成和解，于2020年6月15日书面申请自愿撤回对被告夏金花的起诉。本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕某负担。审判员  秦显锋二〇二〇年六月十九日书记员  宋文健
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执278号之一申请执行人：陶建锋，男，1969年12月9日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人：赵建芬，女，1969年2月6日生，汉族，住所地张家港市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。两申请执行人共同委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：陶国忠，男，1967年1月29日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人陶建锋、赵建芬与被执行人陶国忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的(2018)苏0582民初11909号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、陶国忠应归还陶建锋、赵建芬借款2860000元，并支付截止到2016年8月31日止的利息503000元及以2860000元为基数自2016年9月1日起至实际归还之日止按照月利率1.5%计算的逾期资金占用期间的利息，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回陶建锋、赵建芬其它诉讼请求。三、如果陶国忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费42722元。由陶国忠负担。限陶国忠在本判决生效后10日内交于本院。因被执行人陶国忠未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陶建锋、赵建芬向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案执行标的3363000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。本院依法查封了被执行人陶国忠名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（查封期限二年，自2020年4月23日起至2022年4月22日止）和车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（查封期限二年，自2020年6月8日起至2022年6月7日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年1月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月14日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年5月7日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。6、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位3363000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月九日书记员 徐隽娴
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1668号申请执行人:许乃坤，男，1963年3月8日出生，农民，住泗洪县。被执行人：程鹤，男，1978年8月9日出生，居民，住泗洪县。申请执行人许乃坤与被执行人程鹤追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初731号民事判决书，本院于2020年4月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：程鹤给付许乃坤2600元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月9日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年6月8日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 沈文斐
浙江省龙游县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0825民初1632号 原告：陈琳，男，1988年9月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：李佳斌，男，1993年1月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告陈琳与被告李佳斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，在审理过程中，双方当事人均要求调解，经本院主持调解，双方于2020年6月17日自愿达成如下协议： 李佳斌于2020年10月30日前归还陈琳借款15000元。 案件受理费88元（已减半收取），由李佳斌负担，于2020年6月24日前交纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议自各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  汪智敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  毛 安
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民终2310号   上诉人（原审原告）：张照民,男,1979年7月3日出生,汉族,住代县。   委托诉讼代理人:刘瑞平,代县峨口镇法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司,住所地,太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。   负责人:王春钢,总经理。   委托诉讼代理人:周晓华,山西泰一律师事务所律师。   上诉人张照民因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司财产保险合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决以“张照民无有效证件证明其主体合法身份及事故发生时是案涉事故车的车主”为由，驳回其诉讼请求，二审期间，张照民依法提供了相关证据原件，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6798号民事判决；   二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。   上诉人张照民预交的二审案件受理费2840元予以退回。   审判长 赵 鹏   审判员 张俊红   审判员 冯云昌     二〇二〇年六月四日   书记员 慕婷婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执287号之一申请执行人：王为建，男，1984年8月2日生，汉族，住丰县。被执行人：刘**，男，1989年6月10日生，汉族，住丰县。王为建与刘**买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王为建于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人刘**给付人民币127915.00元及利息。同时依法应承担执行费1819.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月16日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人刘**名下的苏Ｃ×××××号江铃全顺牌汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月19日对被执行人刘**适用限制高消费措施，2020年6月22日将被执行人刘**纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人刘**名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4100号之一申请执行人：章小宁，男，汉族，1969年11月7日出生，户籍地长沙市开福区。委托诉讼代理人:王歆，湖南大鲲律师事务所律师。被执行人：王岐峰，男，汉族，1972年10月28日出生，户籍地长沙市岳麓区。本院作出的（2020）湘0104民初4333号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人章小宁依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4100号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年六月二十九日书记员  屈慧婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2312号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:姬立刚，男，1976年9月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姬立刚名下银行存款31004.46元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姬立刚名下银行存款31004.46元或查封、扣押其等值财产。案件申请费330元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1685号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路16号。负责人：李荣梅，该支行行长。委托代理人：赵波，男，汉族，1977年6月24日出生，中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行员工，住北京路，代理权限：一般代理。委托代理人：王小刚，男，汉族，1964年9月11日出生，中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行员工，住十堰市茅箭区。代理权限：一般代理。被执行人：刘宗海，男,汉族，1985年12月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：杨燕，女,汉族，1984年2月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：十堰市郧志置业集团股份有限公司。住所地，湖北省十堰市车城南路。法定代表人：卜文志，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行与被执行人刘宗海、杨燕、十堰市郧志置业集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0303民初2093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行于2019年10月31日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人刘宗海、杨燕偿还借款本金227178.84元，截止2017年6月20日的利息10555.75元、合计237734.59元，以及2017年6月21日后的利息、罚息（以中国人民银行公布施行同期同档次的法定贷款利率为贷款利率，罚息利率是在贷款利率水平上加收30%，计算至清偿之日止）；二、十堰市郧志置业集团股份有限公司对被执行人刘宗海、杨燕的上述债务承担连带责任保证（从借款合同项下抵押物抵押登记手续注销之日起至该借款合同项下贷款结清之日止）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费2433元、执行费3503元。在执行过程中，2020年4月29日，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行与被执行人刘宗海、杨燕自愿达成和解协议：一、双方确认截止2020年4月20日，被执行人刘宗海、杨燕欠申请执行人本息209512.78元（其中：欠借款本金193539.36元，欠利息15973.42元）；自2020年4月21日起至被执行人还清全部贷款本息之日止的利息按（2017）鄂0303民初2093号民事判决书执行。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行同意被执行人刘宗海分期还款，2020年4月30日以前还款45000元，2020年5月之后每月还款2156.65元（包括每月利息），2022年4月30日前归还本和解协议第一条确认的剩余全部债务。三、申请执行人同意解除被执行人刘宗海、杨艳所采取的限制高消费、银行账户冻结及失信人员的措施。四、如果被执行人没有按照“本执行和解协议第二条”履行还款义务，再次出现违约行为，申请执行人将及时向法院恢复对被执行人刘宗海、杨艳按照（2017）鄂0303民初2093号民事判决书执行，对被执行人刘宗海、杨艳设定抵押的位于十堰市茅箭区白浪西路8号房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。五、本案案件诉讼费2433元、执行费及其他费用由被执行人刘宗海、杨艳负担。双方达成上述和解协议后，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇二〇年六月一日书记员  沈伟