wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执688号 申请执行人杨秋燕，女，1963年6月12日出生。 被执行人张云，男，1962年10月18日出生。 关于杨秋燕与张云民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3866号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，张云偿还原告杨秋燕借款本息共计250000元；给付杨秋燕预交的案件受理费3715元。后张云未履行生效调解书确定的义务，杨秋燕向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人张云采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张云送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因申请人请求法院不对张云采取拘留措施，故暂未对张云采取拘留措施； 2、向被执行人张云发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张云的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人张云的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人张云的银行账户，银行账户有存款2000余元（但实际控制为0，或因张云有其他未履行案件,申请人请求继续冻结，暂不予扣划）。查明被执行人名下登记有位于黔西县里沙大道南侧中心医院住宅楼A幢1单元26层2号的房屋（该套房屋系七星关区法院首封，本院轮候查封，现在七星关区法院正在拍卖之中），申请人写参与分配申请，本院已转交至七星关区法院。张云名下无车辆登记信息、无工商登记信息。张云无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人张云发出执行通知后，因申请人请求法院不对张云采取拘留措施，故暂未对张云采取拘留措施。本院向被执行人张云发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执688号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 豪
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执498号 申请执行人徐升，男。 被执行人赖天定，男。 申请执行人徐升依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2646号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖天定未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无不动产登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人赖天定有车辆已查封，尚未实际控制。被执行人赖天定在部分银行有开户信息，但无可执行财产。本院依法发出限制消费令，并将被执行人赖天定纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行29万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十日 书记员  廖康宇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1633号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：12420600420424627W。法定代表人：尚国庆，局长。委托诉讼代理人:陈勋、许伟（实习），湖北三国律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘济安，男，汉族，住襄阳市樊城区。被告：康继有，男，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告刘济安、康继有担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。因原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）未在本院规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员  肖春杰二〇二〇年六月二十九日法官助理贾淑君书记员梁驿
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执377号 申请执行人：陈光前，男，1983年5月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：侍军强，男，1972年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人陈光前与被执行人侍军强买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年8月29日作出的（2019）苏0903民初4166号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告侍军强于本判决生效后十日内向原告陈光前支付货款44129元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年1月20日、2020年5月26日、2020年6月3日，分别冻结被执行人侍军强支付宝账号，冻结期限为壹年。另查未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年6月9日，本院执行人员至盐城市盐都区郭猛镇公园路182号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年5月25日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月9日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年6月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙亚楠
被告人一案的审理报告陕西省武功县人民法院  刑事判决书（2020）陕0431刑初76号 公诉机关武功县人民检察院。被告人汶凯敏，男，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，住眉县，因涉嫌窝藏，包庇罪，于2020年1月2日被武功县公安局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。被告人梁立明，男，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，住渭南市临渭区，2009年1月19日因犯故意伤害罪被长武县人民法院判处有期徒刑七个月，缓期一年，2016年3月29日因犯非法拘禁罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月，因涉嫌窝藏，包庇罪，于2020年1月17日被武功县公安局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。武功县人民检察院以武检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人汶凯敏、梁立明涉嫌犯窝藏、包庇罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人汶凯敏、梁立明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明, 孙某某（另案处理）系陕西省公安厅通缉的涉黑涉恶在逃人员，被告人汶凯敏曾长期跟随孙某某混迹赌场放账。2019年8月l日，孙某某让汶凯敏帮忙租赁两辆汽车准备潜逃，被告人汶凯敏在明知孙某某系涉黑涉恶案件在逃人员的情况下，仍于2019年8月2日在西安双龙汽车服务有限公司租赁两辆帕萨特汽车，伙同他人将孙某某送至云南省西双版纳嘎洒机场附近，协助孙某某潜逃出境。被告人梁立明与孙某某是债务关系，曾在赌场向孙某某借高利贷20万元。2019年8月2日，孙某某找梁立明索要债款，并告知梁立明自己被公安机关通缉准备潜逃，梁立明无钱归还，孙某某遂要求梁立明联系两名司机帮助其潜逃。之后梁立明和其联系的两名司机东某某、申某某，伙同汶凯敏一起将孙某某送往云南省西双版纳嘎洒机场附近，梁立明与孙某某一起偷渡至缅甸，一个多月后梁立明偷渡回国。上述事实，被告人汶凯敏、梁立明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓捕经过，租车合同，悬赏通告，户籍信息，前科判决书，指定管辖批复；同案人员及证人东某某、申某某、郭某某、曹某某证言；辨认笔录及照片, 光盘二张；被告人汶凯敏、梁立明供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汶凯敏、梁立明明知孙某某系公安机关网上追捕的涉黑涉恶案件在逃人员，仍然为孙某某提供车辆、司机等便利，帮助其顺利潜逃至国外，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏、包庇罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人梁立明系累犯，应依法从重处罚；二被告人到庭认罪态度好，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁立明犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月16日止）。二、被告人汶凯敏犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。      审  判  长   赵    柯人民陪审员   董 淑 英人民陪审员   党 志 锋 二0二0年五月二十八日 书  记  员   张 甜 甜  附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十条 【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0708民初2号 原告：尹学亮，男，1981年11月4日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：孔建安，张家口市君安法律服务所法律服务工作者。 被告：白亮，男，1970年1月21日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：王鑫，男，1988年2月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告尹学亮与被告白亮、王鑫侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹学亮及其委托诉讼代理人孔建安到庭参加诉讼，被告白亮、王鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹学亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告营业及财物损失5万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月14日中午11时许，因招揽顾客，双方发生争持，被告白亮及其子首先动手打原告，并追至原告院中用铁棍将原告打倒在地，造成背肩部深达两公分创口，住院治疗十四天，缝合十多针，同时，当天下午5时许，二被告又叫来二十多人将原告饭店砸了，造成直接损失近5000元，加上原告住院期间无法开业，营业损失计45000元，为此，原告向万全区法院提起诉讼，主审法官认为人身损害赔偿与同时造成的财产损失，非同一法律关系，需另行起诉而驳回，故原告就被告打人砸店造成的营业和财物损失向法院提起诉讼，请法院查明事实，支持原告诉求。 被告白亮、王鑫未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日11时许，被告白亮之子白成龙与原告尹学亮在张家口市万全区大本营饭店门口因揽客发生口角，后白成龙、白亮、闫俊玲与尹学亮、尹树海、陈伟杰相互殴打，殴打过程中尹学亮被白亮用铁棍戳伤。当天下午6时许，王鑫伙同他人到尹学亮经营的丽全山庄饭店，将丽全山庄饭店玻璃砸碎，并且将该饭店内服务员陈伟杰打伤。 原告曾于2017年8月14日诉至本院，请求：一、由被告支付原告住院期间医疗费9722.48元、住院伙食补助、营养费840元；二、由被告支付原告饭店物品损失5000元，营业损失（日平均营业净收入3000元）×20天＝60000元；三、交通费400元，房屋租金及水电费6237.28元；四、由被告支付一次性精神赔偿金20000元；五、由被告承担诉讼鉴定费用。本院于2017年12月8日作出（2017）冀0729民初1691号民事判决书，明示对原告要求被告白亮、王鑫赔偿财产损失的请求可另行主张，判决：一、被告白亮于判决生效之日起十日内赔偿原告尹学亮损失4993.24元；二、驳回原告尹学亮的其他诉讼请求。原告对该判决不服提起上诉，请求撤销该判决并依法予以改判。2018年4月16日，张家口市中级人民法院做出（2018）冀07民终554号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 应原告尹学亮申请，本院司法技术室委托张家口市诚信资产评估事务所（特殊普通合伙）对原告申请的营业额损失和财物损失进行评估，2019年10月17日，该事务所以当事人未提供与营业额相关的账目和凭证，且损坏物品已灭失，从而对其损失无法进行评估为由出具《关于退回司法评估委托的申请》，申请退回上述委托，2019年10月30日，本院司法技术室出具不予受理通知书，决定不予受理。 上述事实，有原告提交的张家口市公安局万全分局出具的万公（膳）行罚决字[2017]0262号、万公（膳）行罚决字[2017]0270号行政处罚决定书，《关于退回司法评估委托的申请》以及本院调取的（2018）冀07民终554号民事判决书证实，本院予以认定。 庭审中，原告主张财物损失与营业损失共计50000元，提供酒店租赁合同书、照片、进货记录台账、营业统计表、收据及票据存根若干。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的万公（膳）行罚决字[2017]0262号、万公（膳）行罚决字[2017]0270号行政处罚决定书能够证实被告王鑫损毁丽全山庄饭店玻璃的事实，饭店内其他财物的损毁是否由被告造成，原告未提供相应的证据，且原告申请评估营业额损失和财物损失被张家口市诚信资产评估事务所退回，故原告主张由二被告赔偿其财物损失及营业损失50000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告尹学亮的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告尹学亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  赵芝恒 人民陪审员  邢小亮 人民陪审员  梁爱玲 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王思雯 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1296号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：刘国贤，男，1988年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告刘国贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘国贤归还借款本金50000元及利息8227.34元（从2017年12月21日计算至2019年3月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年6月24日，被告刘国贤与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月24日至2020年6月20日，借款借据或网上银行等电子银行产生的数据及凭证为合同的组成部分；月利率8.2‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2017年6月27日，原告向被告刘国贤发放贷款50000元，借款到期日为2018年6月20日。被告刘国贤支付借款利息至2017年12月20日，后未按约还本付息。2020年5月11日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国贤于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2017年12月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，由被告刘国贤负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年六月三日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1980号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：梁敏，男性，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7597号民事判决书，于2020年04月14日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与梁敏借款合同纠纷一案。立案执行标的4122.00元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执42号申请执行人：徐丽红，女，1980年8月20日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被执行人：吕守军，男，1973年9月20日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被执行人：王春艳，女，1974年8月15日出生，汉族，住佳木斯市郊区。本院在执行徐丽红与吕守军、王春艳借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书、限制消费令、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人未履行义务。2、本院于本院于2020年1月9日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕守军、王春艳名下银行存款信息，被执行人名下无银行存款可供执行。3、本院于2020年1月9日、2020年3月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人吕守军、王春艳名下的车辆、房地产登记信息，被执行人、王春艳名下无车辆信息，被执行人吕守军名下有车辆三辆，车牌号为黑X号、黑X号、黑X号，本院对以上车辆已查封，为轮候查封。被执行人吕守军、王春艳名下无房产。上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院通过传统查询手段在查询被执行人吕守军、王春艳名下房产信息，经查询吕守军名下无房产。5、经本院在佳木斯市住房公积金管理中心查询，被执行人吕守军、王春艳名下无住房公积金登记信息。6、本院通过查询未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行有可供执行的财产。7、在执行过程中，本院于2020年5月28日对被执行人吕守军、王春艳适用限制高消费措施，于2020年5月28日对被执行人吕守军、王春艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。8、本院已向申请人释明本院对被执行人吕守军、王春艳可以采取拘留措施，申请人未能提供吕守军、王春艳下落，待找到吕守军、王春艳后会通知法院。综上所述，经人民法院穷尽调查措施，被执行人吕守军、王春艳确无财产可供执行，本院对申请执行人徐丽红进行终本约谈，申请执行人徐丽红同意终结本次执行，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年六月二日书记员  秦 莹
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1106号原告：朱某某，女，汉族，1988年3月8日生，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区，系陕西省咸阳市秦都区村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：华卫茹，女，系陕西培爱律师事务所律师。被告陕西省咸阳市秦都区XX村XX村XX小组。负责人：赵某某，系该组组长。原告朱某某诉被告陕西省咸阳市秦都区XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告在给村民分配征地补偿款时未给其分配，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告给原告分配征地补偿款13000元；2、被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，原告系被告陕西省咸阳市秦都区XX村XX组村民，自出生户口一直登记在被告村组，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西省咸阳市秦都区XX村XX村XX小组在本判决生效后给付原告朱某某征地补偿款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由陕西省咸阳市秦都区XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员  文  娟                                二〇二〇年五月二十六日 书  记  员  蒋  璐    1
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终565号上诉人（一审原告）吕尚峰，女，1986年4月18日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人李子潇，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区卫生健康委员会，住所地北京市海淀区甘家口小区12号楼。法定代表人李劲涛，主任。委托代理人刘洋，北京市海淀区卫生健康委员会工作人员。委托代理人吴婷婷，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街70号中环办公楼B座。法定代表人雷海潮，主任。委托代理人郭林，北京市卫生健康委员会工作人员。委托代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。上诉人吕尚峰因诉北京市海淀区卫生健康委员会举报答复及北京市卫生健康委员会行政复议一案，不服北京市西城区人民法院所作（2019）京0102行初810号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，吕尚峰自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕尚峰请求撤回上诉，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定亦无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许上诉人吕尚峰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 刘彩霞审 判 员 杨 波二〇二〇年六月二十三日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2272号申请人：陈建明，男，1951年6月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司，营业场所湖南省长沙县湘龙街道特立西路18号三一街区三期26栋119、123、124室。负责人：李磊。原告陈建明与被告周建华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈建明于2020年6月16日向本院申请先予执行，请求被申请人太平洋保险公司在保险理赔款中先行支付100000万元。经审查查明，2020年6月3日，申请人陈建明因交通事故受伤住院治疗。2020年6月16日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定：周建华、陈建明在此次事故中负同等责任。周建华所驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被申请人太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2020年6月4日，经益阳市中心医院出具病情诊断证明，申请人陈建明伤势比较严重，现在益阳市中心医院住院治疗，住院手术费估计需450000元，截止2020年6月16日，已经产生医药费137580.78元。本院认为，申请人陈建明目前伤情严重且急需手术费用，其申请先予执行的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司先予支付陈建明赔偿款100000元。案件申请费1400元，由申请人陈建明负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗妮二〇二〇年六月十九日法官助理罗义武书记员郑护民附益阳市中心医院账号：账户名：益阳市中心医院开户银行：益阳市工商银行桃花仑支行开户账号：19×××08
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2106号 原告:徐光法，男，汉族，1970年1月25日出生，住莘县。 原告:陈秀珍(徐光法之妻)，女，汉族，1967年3月18日出生，住莘县。 被告:徐启和，男，汉族，1969年11月28日出生，住莘县。 被告:陈秋月(徐启和之妻)，女，汉族，1970年1月29日出生，住莘县。 本院在审理原告徐光法、陈秀珍与被告徐启和、陈秋月民间借贷纠纷一案中，原告经本院电话通知开庭时间、开庭地点后，无正当理由，未到庭应诉。 本院认为，本案以简易程序审理，本院依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十八条的规定，向原告电话通知了开庭时间、开庭地点，原告无正当理由，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十八条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费775元，由原告徐光法、陈秀珍负担。 审判员  崔福贵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  许丽艳
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢8号 申请执行人：李洪平，男，汉族，1958年10月8日出生，公民身份号码612430195810082916，住白河县麻虎镇康银村五组87号。 被执行人：吴宗春，男，汉族，1979年4月2日出生，公民身份号码612430197904022614，住陕西省白河县冷水镇水平村二组45号。 保证人：吴公平，男，汉族，1997年2月21日出生，公民身份号码612430199702212611，住陕西省白河县冷水镇水平村二组45号。 本院于2020年1月2日立案执行的申请执行人李洪平与被执行人吴宗春、保证人吴公平民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李洪平依据本院已发生法律效力的（2017）陕0929民初1096号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴宗春、吴公平给付1000000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行申请费12400元。 执行过程中，本院依法向被执行人吴宗春、保证人吴公平送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人吴宗春、保证人吴公平银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了吴宗春、吴公平的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了吴宗春、吴公平车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈显示，吴宗春、吴公平名下无银行存款。 2、车辆登记机关反馈显示，吴宗春名下无车辆登记；吴公平名下登记有牌照为陕A911AM小轿车一辆，经本院到吴公平户籍所在地调查了解到，该车辆已用于抵付债务。吴公平名下无车辆登记。 3、不动产登记机关回函显示，吴宗春在白河县冷水镇洞子村四组有房产，房产证号为2013-13059、2013-14184、2010-9283、2014-14183、2007-5598、2013-13060、2013-14186、2013-14185、2014-14201的多套房屋，均已被西安市中级人民法院、雁塔区人民法院查封，本院已办理轮候查封；吴公平名下无房产登记。 4、工商登记机关回函显示，吴宗春名下登记的有西安春阳建材销售有限公司、白河县冷水镇春升商务宾馆、白河县春升实业有限公司，经本院实地调查，上述公司均未从事经营，无固定办公地点，无固定资产；吴公平名下登记有白河县公平实业有限责任公司，经本院到实地调查了解到，该公司未从事生产经营活动。 5、经本院到被执行人户籍所在地调查了解到，被执行人吴宗春、吴公平长期外出，下落不明。 2020年6月17日，本院依法将吴宗春纳入失信被执行人名单、并向吴宗春、吴公平发出限制高消费令。本院向申请执行人李洪平反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了吴宗春、吴公平暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。李洪平表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人吴宗春、吴公平可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人吴宗春、吴公平采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢8号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年六月十七日 书记员  董 群
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢1292号 龚爱民、吴超英: 本院在执行申请执行人龚爱民与被执行人吴超英民间借贷纠纷【初执案号：(2019)浙0782执911号】一案过程中，2020年6月4日，申请执行人龚爱民已收到被执行人吴超英支付的全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3375号申请执行人：尚金锁，男，1947年1月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京中跃华创投资有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：刘琳浩。本院在执行尚金锁与北京中跃华创投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中跃华创投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京中跃华创投资有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十三日书记员  林 婷
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初660号之一 原告：陈雷星，男，汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：吴鸿平，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 被告：磐安荆龙农业开发有限公司，住所地浙江省磐安县玉山镇岭口村中心街10号。 法定代表人：丁灵龙。 被告：戴秀权，男，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：叶丽华，男，汉族，住浙江省青田县。 原告陈雷星与被告磐安荆龙农业开发有限公司、戴秀权、叶丽华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告叶丽华下落不明，于2020年6月3日依法裁定转为普通程序审理。在审理过程中，原告于2020年6月9日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈雷星自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈雷星撤回起诉。 本案案件受理费1095元（已减半），由原告陈雷星负担（已交纳）。 审 判 长  徐美娟 人民陪审员  傅寿昌 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年六月九日 代书 记员  陈丽琳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执保13号申请执行人张文刚，男，1965年12月7日出生，住所地麻阳苗族自治县舒家村乡丁家村三组，证件号码433025196512075418。申请执行人曾代昌，男，1975年8月30日出生，住所地麻阳苗族自治县江口墟镇大禾田村七组，证件号码433025197508304817。被执行人傅元伟，傅元伟，男，1959年8月1日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区，公民身份号码431226195908100035。张文刚、曾代昌申请傅元伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。经审查，申请执行人张文刚、曾代昌申请查封被执行人傅元伟所有的位于本县高村镇黄土坳地段的原平和楼宾馆，该标的物房产目前正处于本院其它执行案件的以物抵债阶段，权利人正与本院协商、办理以物抵债相关事项，该标的物大楼权属可能即将发生变更，故暂不能对该标的物大楼进行查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张文刚、曾代昌的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江小军二〇二〇年六月三十日书记员  李 楠
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审143号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人陈百全，男，1987年12月15日出生，汉族，住山西省平陆县开发区。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100080711号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年9月11日16时许查获被执行人陈百全驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的小型汽车实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，当场向被执行人陈百全制作并送达了编号为4112331100080711号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人陈百全实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人陈百全一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100080711号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 昭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5202号申请执行人：周策，男，汉族，1993年5月1日出生，住河北省泊头市。被执行人：利吾家健康管理有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：喻康。本院在执行周策申请执行利吾家健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人利吾家健康管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人利吾家健康管理有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴晋宁路与东江中路十字路口。被执行人：王锋，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被执行人王锋信用卡纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王锋发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人王锋的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人王锋执行的财产。四、对被执行人王锋适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为38690.88元，执行到位金额0元，尚有38690.88元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人王锋有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执341号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  王祖淇
河北省涞水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0623行审26号 申请执行人保定市生态环境局涞水县分局（以下简称生态环境局），住所地：涞水县东大街37号，电话：452×××3，统一社会信用代码：11130623769836448Ｎ。 法定代表人苏振贵，职务局长。 委托代理人牛宇航，保定市生态环境局涞水分局法规宣教股股长。 委托代理人张良军，保定市生态环境局涞水分局执法大队副大队长六中队队长。 被执行人涞水县财鑫水泥砖厂，住所地：涞水县永阳镇北秋兰村，统一社会信用代码：92130623MA08M8H556。 法定代表人：杨金财，职务厂长。 申请执行人生态环境局于2020年5月25日向本院提出申请，要求强制执行涞环罚[2019]407-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，生态环境局因被执行人涞水县财鑫水泥砖厂未依法取得排污许可证排放大气污染物。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第一项之规定，生态环境局经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定于2019年5月26日做出涞环罚[2019]407-1号《行政处罚决定书》决定对被执行人给予罚款人民币贰拾万元的行政处罚。决定送达后，被执行人在法定期限内，未依法申请复议，也未起诉。生态环境局于2019年12月8日依法向被执行人发出《行政强制执行催告书》，被执行人未履行。生态环境局于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2月27日立案受理，后生态环境局以双方已达成和解协议为由申请撤诉，本院裁定准许。 本院认为：被执行人涞水县财鑫水泥砖厂未依法取得排污许可证排放大气污染物，有生态环境局的执法现场检查笔录和调查询问笔录为证,其违法事实清楚。经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等程序，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具有强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对保定市生态环境局涞水县分局做出的涞环罚[2019]407-1号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年六月八日 书记员  薛子敬
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2223号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米，统一社会信用代码：914114266716648953。负责人郭峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭通、陈汉林，系该单位员工，代理权限：特别授权。被告：闫平选，男，1972年2月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：卫龙格，女，1987年5月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被告闫平选、卫龙格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告连带偿还原告借款本金20000元、利息1143.45元（含罚息，计算年利率为7.35%，罚息为利率的30%，计算时间截至2019年6月2日），总计21143.45元，之后的利息（含罚息）计算至完全清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告闫平选、卫龙格于2016年6月11日借原告50000元，签订了《小额贷款借款合同－扶贫（扶贫办合作）小额贷款》，期限1年，约定利息为年息7.35%，还款方式为按季结息到期一次还本，并约定了罚息为借款利率的30%。可被告归还了部分贷款本息后，原告多次催要余下的贷款本息21143.45元，被告拒不还款。原告依法提起诉讼。二被告未作答辩。经审理查明，被告闫平选、卫龙格系夫妻关系。2016年6月11日，二被告与原告签订了《小额贷款借款合同－扶贫（扶贫办合作）小额贷款》，约定二被告向原告借款50000元，借款期限12个月，利率为年利率7.35%，还款方式为按季结息到期一次还本，并约定了如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告按约定给二被告提供了借款。后二被告仅偿还了部分借款本息，截至2019年6月2日，二被告仍下欠原告借款本金50000元、利息（含罚息）1004.78元，本息合计51004.78元未还。本院认为，被告闫平选、卫龙格向原告借款，双方签订了借款合同，原告依约向二被告提供了借款，二被告应按照约定及时、足额的偿还借款本息。借款到期后，二被告没有按约定及时、足额的偿还全部借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。双方签订借款合同时约定借款年利率为7.35%，如二被告不能按期偿还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，该约定对双方均具有约束力。截至2019年6月2日，二被告仍下欠原告借款本金20000元、利息（含罚息）1143.45元，本息合计21143.45元，现原告起诉要求二被告共同偿还上述借款本息21143.45元，以后利息、罚息按上述利率顺延计算至债务全部履行之日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告闫平选、卫龙格于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行借款本金20000元、利息（含罚息）1143.45元，共计21143.45元（利息按年利率7.35%，罚息按借款利率的30%，计算至2019年6月2日，以后利息、罚息按上述利率顺延计算至债务全部履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告闫平选、卫龙格负担。本判决为终审判决。审判员 孟 敏二〇二〇年六月二十日书记员 刘佳顺
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执74号之一申请执行人汪达寅，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人唐祎青，男，1983年3月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人汪达寅与被执行人唐祎青机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1176号民事判决书向本院申请执行。执行标的9936元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年六月二十八日书记员  许 琰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更280号罪犯冯元军，男，1968年6月11日出生于云南省鲁甸县，汉族，文盲，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）昆刑三初字第94号刑事判决，以被告人冯元军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行完毕），刑期自2011年10月13日至2026年10月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院先后于2015年4月9日、2016年7月1日、2018年7月19日分别作出（2015）昆刑执字第5420号、（2016）云01刑更11210号、（2018）云01刑更9011号刑事裁定，对其共减刑二年三个月，减刑后的刑期至2024年7月12日。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯冯元军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3059.6分。据此，执行机关认定罪犯冯元军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯冯元军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯冯元军在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯元军减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2171号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省济南市。 法定代表人：任成常，董事长。 委托诉讼代理人：赵连林，男，生于1972年11月8日，汉族，该单位职工。 被告：孟德伟，男，生于1982年3月13日，汉族，居民，住济南市。 被告：刘振兴，男，生于1981年7月10日，汉族，居民，住济南市。 被告：孟林，男，生于1988年11月20日，汉族，居民，住济南市。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告孟德伟、刘振兴、孟林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘农商行的委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼，被告孟德伟、刘振兴、孟林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟德伟偿还我行借款150，000元、利息33，145.53元，逾期利息及复利，本息合计183，145.53元，（暂计算至2020年3月31日）。借款期限内利息：自2018年6月22日至2019年6月20日，以150，000元为基数，按照月利率9.0625‰计算，扣除已扣划利息2，719.31元。复利：以借款合同期限内产生利息为基数，在月利率9.0625‰的基础上加收50%计算利息。逾期利息：自2019年6月21日起至实际经付完毕止，以150，000元为基数，在月利率9.0625‰的基础上加收50%计算利息。2、依法判令被告刘振兴、孟林承担连带偿还责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费及为实现债权由我行支出的费用。后原告章丘农商行在庭审过程中放弃要求被告孟德伟偿还复利的诉讼请求。事实与理由：借款人孟德伟于2018年6月21日签订借款合同，2018年6月22日从我行办理借新还旧借款150，000元，由刘振兴、孟林提供担保，合同期限12个月，当期基准利率4.35%，合同约定基准利率上浮150%，年利率为10.875%，合同约定逾期加收50%罚息，到期日为2019年6月20日。2018年7月21日系统自动扣划利息1，314.16元，2018年8月21日系统自动扣划利息41.03元，2018年8月25日系统自动扣划利息864元，2018年9月5日系统自动扣划利息499.66元，2018年9月21日系统自动扣划利息0.56元，共计偿还利息2，719.31元。截止2020年3月31日结欠本金150，000元，利息33，145.53元。经我行工作人员催收，借款人不能清偿我行本金和欠息。为保证信贷资金安全，维护我行合法权益，特向人民法院提起诉讼。 孟德伟、刘振兴、孟林在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 章丘农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，孟德伟、刘振兴、孟林未到庭视为放弃质证、答辩的权利，本院对章丘农商行提交的个人借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、被告身份证复印件各一份、115401活期查询一份予以确认并在卷佐证。 根据章丘农商行提交的证据，本院认定事实如下： 1、2018年6月21日，章丘农商行与孟德伟签订编号为（宁家埠农商）个借字（2018）年第206015号的个人借款合同一份，合同约定，借款人孟德伟向章丘农信社借款150,000元，借款期限自2018年6月21日至2019年6月20日；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，章丘农信社与刘振兴、孟林签订编号为（宁家埠农商）保字（2018）年第206015号保证合同一份，合同约定，保证人刘振兴、孟林对上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2、2018年6月22日，章丘农商行向孟德伟出具贷转存凭证（借款借据），拨付人民币150，000元，约定还款日期为2019年6月20日，贷款利率为月利率9.0625‰，孟德伟在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。 3、另查明，2018年7月21日，经农商行系统扣划利息1，314.06元；2018年8月21日，经农商行系统扣划利息41.03元；2018年8月25日，经农商行系统扣划利息864元；2018年9月5日，经农商行系统扣划利息499.66元；2018年9月21日，经农商行系统扣划利息0.56元。孟德伟共计偿还利息2，719.31元，借款本金150，000元及剩余利息、逾期利息未付，刘振兴、孟林亦未履行担保责任。 本院认为，章丘农商行与借款人孟德伟签订的《个人借款合同》、与保证人刘振兴、孟林签订的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，孟德伟未按合同约定履行还款义务，刘振兴、孟林未按合同约定承担担保责任。现章丘农商行要求孟德伟偿还借款本金150,000元及剩余利息、逾期利息，刘振兴、孟林承担连带保证责任，理由正当，于法有据，本院依法予以支持，但孟德伟已经偿还的利息2，719.31元应予扣除。孟德伟、刘振兴、孟林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟德伟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元及利息（以150，000元为基数，自2018年6月22日至2019年6月20日，按月利率9.0625‰计算）、逾期利息（以150，000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按月利率9.0625‰加收50%计算），上述款项扣除被告孟德伟已经支付的利息2，719.31元。 二、被告刘振兴、孟林于本判决生效之日起十日内在保证合同约定的范围内，对上述第一项的借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，981元，保全申请费1，445元，由被告孟德伟、刘振兴、孟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王宁宁 二〇二〇年六月一日 法官助理 宋芸芸 书 记 员 李 宁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8339号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：李顺带。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告李顺带借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初318号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人朱志骥，男，1976年5月24日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地浙江省永嘉县。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月24日被取保候审。辩护人陈慧，浙江和乐律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1203号起诉书指控被告人朱志骥犯赌博罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘琳娅出庭支持公诉。被告人朱志骥及其辩护人陈慧到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年6月底开始，被告人朱志骥以营利为目的，在“闲聊”APP创建“东海黄鱼20精英部”聊天群，组织群内赌客进入“丫丫湘西麻将”APP其所开的房间内进行赌博，并从中抽取房费渔利。经统计，2019年6月30日至8月23日，朱志骥共计获取房费人民币49950元。2019年8月24日，被告人朱志骥被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人朱志骥以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人朱志骥归案后有坦白情节，建议对被告人朱志骥判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，若其在审判阶段自愿退赃，可适用缓刑，缓刑考验期限为一年。公诉机关提交了被告人朱志骥的供述和辩解，证人梅某、方某、陈某的证言，搜查笔录，勘验、检查笔录，电子物证检查工作记录，扣押清单，调取证据清单，接受证据清单，群内人员信息数据，闲聊群聊天记录及红包转账记录，前科查询记录，退赃凭证，归案经过及身份证明等证据证实，足以认定。被告人朱志骥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是：1.被告人朱志骥有坦白情节，且自愿认罪认罚。2.被告人朱志骥能积极退赃。3.被告人朱志骥系初犯、偶犯，主观恶性不大。恳请法庭对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人朱志骥退出赃款人民币49950元。本院认为，被告人朱志骥以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱志骥到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人朱志骥已退出涉案赃款，对其酌予从轻处罚。辩护人提出的相应意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱志骥犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)二、扣押于公安机关的手机一部，予以没收；被告人朱志骥退出的赃款人民币49950元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 朝人民陪审员  叶乃进人民陪审员  杨小丹二〇二〇年六月十六日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1828号申请人：泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区怡景花园F幢101室。法定代表人：徐俊。被申请人：泰州市汉峰物业管理经营有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东进西路95号901室北侧西数第一间。法定代表人：沈洵。被申请人：王冬薇，女，1966年9月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：沈洵，男，1966年12月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州宇宙精业焊丝有限公司，住所地江苏省泰州市开发区风凰西路98号。法定代表人：王冬薇。被申请人：泰州宇宙精工焊接材料有限公司，住所地江苏省泰州市海阳路45号。法定代表人：冯淑文。被申请人：泰州市宇峰置业有限公司，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区雪铁龙路1号梦CAR小镇梦创中心北楼326入驻泰州市优企掌柜商务秘书有限公司-3。法定代表人：冯淑文。本院在审理原告泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司诉被告泰州市汉峰物业管理经营有限公司、王冬薇、沈洵、泰州宇宙精业焊丝有限公司、泰州宇宙精工焊接材料有限公司、泰州市宇峰置业有限公司小额借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币6000000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市汉峰物业管理经营有限公司、王冬薇、沈洵、泰州宇宙精业焊丝有限公司、泰州宇宙精工焊接材料有限公司、泰州市宇峰置业有限公司名下银行存款人民币6000000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 姜 琴人民陪审员 张 俊人民陪审员 窦虎英二〇二〇年六月二十二日书 记 员 孙雅梅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2042号 罪犯张敏，女，1973年11月13日出生,四川省珙县人，汉族，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。 因犯容留卖淫罪，四川省长宁县人民法院于2015年9月2日以（2015）长刑初字第52号刑事判决书判处张敏有期徒刑七年，并处罚金20000元，刑期自2014年11月10日起至2021年11月9日止。四川省成都市中级人民法院于2018年8月27日以（2018）川01刑更3859号刑事裁定书，对其减刑六个月，减刑后刑期至2021年5月9日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯判处罚金20000元已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张敏减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  周红燕
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执192号申请执行人刘冬梅，女，1970年1月26日出生，汉族，护士，住同江市世纪花园小区1号楼1单元302室。被执行人同江市三村镇二村村民委员会。法定代表人：唐桂芝，女，该村民委员会主任。申请执行人刘冬梅与被执行人同江市三村镇二村村民委员会民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议,同江市三村镇二村村民委员会每年以转移支付款按期偿还，直至本息还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初2201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年六月二十三日书记员 纪振华
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执971号 武玉华、徐静： 关于申请执行人武玉华与被执行人徐静离婚纠纷一案，汉江中级人民法院于2018年10月8日作出的（2018）鄂96民终577号民事调解书，已经发生法律效力。权利人武玉华向本院申请执行，执行事项为：被执行人徐静自协助申请执行人武玉华办理广东省佛山市南海区桂城街道南一路76号宏宇景裕豪园3栋1101号房产的不动产权属证书。本院于2020年5月22日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人徐静主动协助申请执行人武玉华办理广东省佛山市南海区桂城街道南一路76号宏宇景裕豪园3栋1101号房产的不动产权属证书。经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1335号原告：大庆福兴物业管理有限公司，住所地龙凤区龙铁小区13号楼对面，社会统一信用代码：91230603795014106M。法定代表人：关志新，职务：经理。委托诉讼代理人：李艳英，该公司员工。被告：翟重宝，男，1971年6月9日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，原告大庆福兴物业管理有限公司诉被告翟重宝物业服务纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆福兴物业管理有限公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  王红凤二〇二〇年六月三十日书记员  梁海瑞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2746号 原告：吴永标，男，1970年4月10日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：房正林、蔡井楠，江苏兴知律师事务所律师。 被告：周红岩，女，1967年4月9日生，汉族，住泰兴市。 原告吴永标与被告周红岩民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴永标撤回起诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年六月九日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执315号 申请执行人：肖某某，女，1975年11月14日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：广西某某新能源投资管理有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：梁某某，总经理。 申请执行人肖某某依据本院（2019）桂0312民初2666号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行被执行人广西某某新能源投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，即被执行人广西某某新能源投资管理有限公司支付申请执行人肖某某租金、电费共计97774元及利息。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人肖某某与被执行人广西某某新能源投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月18日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院本院（2019）桂0312民初2666号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十七日 书记员  黎梅珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9837号原告:史春敏，女，1968年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:邹百华，男，1979年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告史春敏与被告邹百华民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告史春敏于2020年6月15日向本院申请撤回对被告邹百华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告史春敏申请撤回对被告邹百华的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史春敏撤回对邹百华的起诉。案件受理费525元，由原告史春敏担负。审判员  郭长稳二〇二〇年六月十五日书记员  李媛媛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申455号再审申请人（原审被告、反诉原告）：一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：郭毅（曾用名郭含松），总经理。被申请人（原审原告、反诉被告）：鄂文青，男，1986年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司与被申请人鄂文青装饰装修合同纠纷一案，一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初33304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司申请再审称:1.被申请人诉申请人的本次案件是两个合同纠纷，其中华业商业中心工程，申请人与被申请人签订了装饰分包合同及施工内容清单，明确约定了合同总价款和施工周期。后来并未实际完工。2.一审判决认定事实不清，直到2019年9月3日，被申请人依旧没有完成剩余工程，导致工程无法入驻使用。3.申请人依法按照双方签订的装饰合同约定，请求被申请人支付申请人2019年7月9日至2019年9月3日逾期交工违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，请求：1.依法撤销北京市通州区人民法院(2019)京0112民初33304号民事判决，发回重审或者改判驳回被申请人的请求。2.被申请人支付申请人20692元工程违约金。3.本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项向本院申请再审并提交了《招商银行股份有限公司电子回单》、微信截图作为证据。在原审过程中，上述证据非因客观原因不能向原审法庭提供，因此，上述证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的逾期提供证据成立的情形。且上述证据与原审认定的“甲方一方恒毅公司，乙方鄂文青，工程名称华业东方玫瑰16层装修工程，甲方已付款24950元”事实并不冲突，因此，该证据不足以推翻原判决。综上，再审申请人一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司申请再审的理由不能成立，其再审请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年六月十日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初92号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人宁泽成，男，1971年3月20日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省凌海市，因本案于2020年3月5日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人宁泽成犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员宗冰心、检察官助理赵锦新出庭支持公诉，被告人宁泽成及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年3月5日10时40分，宁泽成未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌号宗申牌三轮摩托车沿凌海市右卫镇乡级公路由东向西行驶，当行驶至凌海市，被执勤民警查获,发现该驾驶员宁泽成有饮酒驾车嫌疑。经抽取驾驶员宁泽成静脉血液,经阜新方正法医司法鉴定所{阜方正[2020]法毒(酒)鉴字第061号}司法鉴定检验:在所送宁泽成血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇226.60毫克。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人宁泽成醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁泽成自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，建议判处宁泽成拘役三个月，罚金3000元。故提起公诉，请依法判处。被告人宁泽成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人认为，被告人属于初犯，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚，适用缓刑。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息结果查询单，行政强制措施凭证、扣押返还清单，认罪认罚具结书，常住人口详细，右卫镇东岳村民委员会证明，被告人宁泽成的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人宁泽成醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁泽成无证驾驶无牌号机动车，均可酌情从重处罚。被告人宁泽成自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提被告人属初犯、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于其建议适用缓刑的辩护意见，因被告人无证驾驶无牌号机动车属情节严重，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁泽成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后30日内一次缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雨二〇二〇年六月九日书记员  铁言
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书甘0524执18号申请执行人：张保卫，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：付世民，男，1986年6月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：付明明，男，1982年7月28日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人张保卫与被执行人付世民、付明明买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年六月十九日书记员  李鸿娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢306号申请执行人：卢浩，男，1992年7月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：魏海军，男，1980年5月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：于军艳，女，1982年11月6日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人卢浩与被执行人魏海军、于军艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初7949号民事判决已发生法律效力。依该判决，魏海军应于判决生效之日起十日内归还卢浩借款本金100000元，并支付该款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2017年7月7日起计算至实际清偿之日止）；于军艳对上述付款承担连带清偿责任；案件受理费2300元、财产保全费1020元、公告费600元，合计3920元，由魏海军、于军艳负担。因被执行人魏海军、于军艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢浩向本院申请执行，要求魏海军、于军艳支付103920元及相应利息。本院于2018年7月25日执行立案，执行案号为（2018）苏0506执3290号，该次执行程序中本案执行到位21969元，后于2018年12月24日终结首次执行程序。本院于2020年6月17日立案恢复执行，执行标的81951元及相应利息。执行中查明，本案审理中依据（2017）苏0506民初7949号民事裁定查封了登记在被执行人魏海军、于军艳名下位于苏州吴中经济开发区XX不动产，执行中以（2018）苏0506执3290号执行裁定查封了登记在被执行人于军艳名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。现申请执行人卢浩于2020年6月12日到庭，申请撤销本案执行，表示自愿放弃余款执行。本院认为，当事人撤销执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；对于查封的被执行人的财产，人民法院应当作出解除查封的裁定。据此，依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除本院（2017）苏0506民初7949号民事裁定对登记在被执行人魏海军、于军艳名下位于苏州吴中经济开发区XX不动产的查封措施。二、解除本院（2018）苏0506执3290号执行裁定对登记在被执行人于军艳名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆的查封措施。三、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年六月十九日书记员  陈亦曼
满城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0607执306号 崔磊，男，住所地满城区守陵村，联系电话132××××4000 保定市满城区农村信用联社股份有限公司，男，1976年1月9日出生，住所地满城区，联系电话189××××2806 法定代表人：张冬 崔磊申请保定市满城区农村信用联社股份有限公司人格权纠纷一案，满城区人民法院作出的（2019）冀0607民初1827号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，当事人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结满城区人民法院作出的（2019）冀0607民初1827号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 力 二〇二〇年六月十二日 书记员 朱亚周
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3326号冯译萱:申请执行人冯译萱与被执行人冯勇抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14512号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人冯勇支付申请执行人冯译萱抚养费9600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人冯译萱与被执行人冯勇抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14512号民事判决书已经发生法律效力确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3379号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，1983年7月19日出生，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，1981年8月29日出生，该公司员工。被告：舒迎春，男，1978年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：席小琴，女，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告舒迎春、席小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员  马 丽二〇二〇年六月二十九日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初660号原告：齐艳富，男，1970年11月11日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张正明，罗山县法律援助中心指派律师。代理权限：特别授权。被告：张圣广，男，1981年4月19日出生，汉族，住罗山县。原告齐艳富与被告张圣广劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐艳富的委托诉讼代理人张正明、被告张圣广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐艳富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告工资款18600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系农民工，被告系包工头。经人介绍，原、被告在广东珠海认识，因原告有建筑电焊工证，2019年4月，被告要求原告到其承包的工地工作，主要是消防工程的电焊工作，鉴于被告不能及时发放工资，2019年12月1日，原告不再为被告工作，经结算，被告共欠原告工资款18600元，后经催要，被告一直拒不给付，为维护原告的合法权益诉至法院。张圣广辩称，这个欠款有两项扣款，一是支付原告2019年4月1日至10月15日每天26元的生活费，二是原告代领邓化天的工资2000元。本院经审理认定事实如下：2019年4月至11月，原告在被告承包的工地提供电焊劳务，后经原告催要工资款，被告向原告出具：“欠条下欠齐艳富￥18600.00（壹万捌仟陆佰元整）付款2020.元22号前张圣广2020.元11”，该欠款至今未付，原告因催要未果，提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、欠条原件、建筑焊工考核情况表、微信聊天记录、出勤记录等证据予以证实，并经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告在被告的工地提供劳务，经双方结算，被告向原告出具欠条，并承诺付款期限，被告应按约定全面履行付款义务，现原告持据主张债权，于法有据，本院依法予以支持。被告当庭辩称，已代付的生活费及原告代领的邓化天工资均应从欠条数额中扣除，因其于2020年1月11日出具的欠条应视为双方对此前工资的结算，代领邓化天工资事宜，被告又未提供相应证据，原告亦均不予认可，故对其辩称意见，本院不予采纳，对原告的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告张圣广于本判决生效之日起十五日内支付原告齐艳富工资款18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计133元，由被告张圣广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 玲 莉二〇二〇年六月八日书记员 方宁（兼）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3384号原告：王燕，女，汉族，1981年9月24日出生，住河南省南召县。被告:南阳市常绿置业有限公司，住所地南阳市工业路与光武路交叉口，统一社会信用代码91411300559612374K。法定代表人：郭东辉。系该公司总经理。原告王燕与被告南阳市常绿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王燕撤回起诉处理。审判员 康 宏二〇二〇年六月二十日书记员 谭瑾姣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5307号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波、卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：龚萍萍，女，1962年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐荣强，男，1958年10月31日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐益，男，1985年6月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告龚萍萍、徐荣强、徐益金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。应原告申请，本院于同年6月24日裁定对三被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法由审判员沈国文适用简易程序于同年6月24日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢佳梦及被告龚萍萍、徐荣强到庭参加诉讼，被告徐益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告龚萍萍、徐荣强未归还借款，被告徐益未承担担保责任为由，诉请：1.被告龚萍萍即时偿还所欠原告借款本金48000元，并支付自2019年2月21日起至2019年9月18日止的利息2793元及自2019年9月19日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金48000元为基数、按月利率12.4687485‰计算的逾期利息；2.被告徐荣强对上列被告龚萍萍应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告徐益对上列被告龚萍萍应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（含保全费）由三被告承担。 被告龚萍萍、徐荣强到庭答辩称：对本案借款、担保事实及原告诉请无异议。认为现无履行能力，要求免除利息，每月600-700元分期履行。 被告徐益未作答辩，三被告均未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年9月20日。 二、借款金额：48000元。 三、借款期限：2018年9月20日至2019年9月18日。 四、约定利息：月利率8.312499‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 五、款项交付：2018年9月20日，原告发放借款48000元到被告龚萍萍帐户。 六、借款用途：购塑料。 七、借款人、共同还款承诺人：龚萍萍、徐荣强。 八、担保情况：被告徐益为本案所涉借款向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、逾期利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间自各笔借款清偿期限届满之日起两年。 九、还款情况：被告龚萍萍仅支付利息至2019年2月20日止。 十、尚欠本息：本金48000元，自2019年2月21日始的利息和逾期利息。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据、分户明细对帐单等证据以及原告,被告龚萍萍、徐荣强的庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据等内容及形式合法，体现了各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。各方当事人应根据合同约定全面履行各自的义务。被告龚萍萍在约定期限内未归还原告借款，应承担归还借款、利息及支付逾期利息的民事责任。被告徐荣强作为共同还款承诺人，应按约对被告龚萍萍的所负债务承担共同还款责任。被告徐益作为连带责任保证人，应按约对被告龚萍萍的所负债务承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告徐益经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚萍萍、徐荣强于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金48000元，并支付自2019年2月21日起至2019年9月18日止的利息2793元及自2019年9月19日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金48000元为基数、按月利率12.4687485‰计算的逾期利息； 二、被告徐益对上述判决确定的被告龚萍萍所负债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告龚萍萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，财产保全申请费500元，合计1035元，均由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 岑静静
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执476号申请执行人：刘志勇，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周建国，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘志勇与被执行人周建国买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2017年7月14日作出的(2017)苏0826民初4355号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告周建国欠原告刘志勇玉米款25958元，于2017年8月起每月月底前给付1000元直至2018年11月止，余款于2018年12月31日前付清。如果有一期未按时给付，原告可就剩余款项加2000元申请法院强制执行。二、双方其他无争议。三、案件受理费225元，原告自愿负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查周建国作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封周建国名下未能实际控制的苏Ｈ×××××机动车一部，因双方已自行达成付款协议且被执行人已履行18000元，申请执行人同意暂不对周建国名下车辆予以处置，不对被执行人进行“纳失”和“限高”，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初4355号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初10032号原告：李娟，女，汉族，1995年9月18日出生，住四川省达县沿河乡。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司白鹤路店，住所地重庆市经开区白鹤路130号附52号，统一社会信用代码91500108554050253A。负责人：秦虹。本院在审理原告李娟诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司白鹤路店产品责任纠纷一案中，原告李娟于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李娟负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  余洪峰二〇二〇年六月四日书记员  邓 欣
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执60号 申请执行人陈芬，男，1989年10月18日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘银州，男，1988年12月8日生，汉族，住龙南县。 申请执行人陈芬依据已发生法律效力的龙南县人民法院2019赣0727民初1844号民事调解向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘银州未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人刘银州无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人刘银州名下有新都公馆房产壹套以及五菱牌汽车壹辆，都已被本案查封，查明被执行人刘银州在部分银行有开户账号，但无可供执行金额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人刘银州纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.0583万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行5.0583万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结2019赣0727民初1844号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 郭 滨
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执14号申请执行人：刘某某，男，1972年8月出生，住炎陵县。被执行人：曾某某，男，1983年5月出生，住炎陵县。申请执行人刘某某与被执行人曾某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0225民初906号民事调解书，已发生法律效力。由于曾某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，刘某某于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月7日向刘某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月8日向曾某某送达了执行通知书；于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈曾某某名下无工商登记、证券、财付通和支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。本院依法查封了曾某某名下的房屋和车辆，该房屋和车辆暂不宜处置。本院对曾某某采取了限制消费措施。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月28日约谈刘某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但刘某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为183412元，经本院采取上述执行措施，目前未发现曾某某有其他可供执行的财产，刘某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且刘某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初906号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 房元平二〇二〇年六月二十九日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3008号原告：薛丰莲,女,生于1989年4月4日,汉族,湖北省钟祥市人,住钟祥市。委托代理人秦艺,利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区青龙路青龙大厦二单元1101,1102室。统一社会信用代码：91421202588248137H。法定代表人：李庆华。原告薛丰莲诉被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司纠纷一案，本院于2020年6月19日受理，依法由审判员余富国适用简易程序审理。在审理过程中，原告于2020年6月30日以正在与被告协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛丰莲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告薛丰莲负担。审判员  余富国二〇二〇年六月三十日法官助理李妍霖书记员胡荩方
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执1265号李孝杰、李喜平：李孝杰与李喜平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人李孝杰向本院申请执行的（2018）豫9001民初5650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0123执314号之二 申请执行人：杨庆，男，1972年3月15日出生，汉族，住安义县。 被执行人：胡坤贵，男，1979年11月7日出生，汉族，住江西省永修县。 本院执行的杨庆申请执行胡坤贵买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1843号民事判决书于2020年4月9日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人胡坤贵发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人胡坤贵未按要求履行付款义务。 执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人胡坤贵名下财产有逾万元银行存款、四辆汽车，另查明胡坤贵妻子何玲（身份证号：3601231982××××××××）名下有一宗二人婚内购买的坐落于河北省石家庄市裕华区的房产（不动产权证书号：5XXXX5）。对于上述查询反馈的财产，本院于2020年4月15日以本案冻结被执行人胡坤贵名下银行账户存款（含财付通等互联网账户），并在后续执行中扣划存款8271元。因本案申请执行标的不大，查封车辆还需实际扣押控制才能发起处置，故本院选择于2020年5月25日查封了胡坤贵与妻子何玲婚内购买的登记在何玲名下的坐落于河北省石家庄市裕华区的房产（首封，有抵押），该房产需析产后才能发起处置。因被执行人胡坤贵未履行生效民事判决书确定的付款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的10.1098万元及利息，截止到2020年6月19日，执行到位金额为8271元。经穷尽调查措施，未发现被执行人胡坤贵有其他可供执行财产。本院于2019年6月18日即向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  陈立龙 审判员  骆 扬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  万力铭
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执131号之一 申请执行人:中国某某银行股份有限公司铜川新区支行。住所地：铜川市新区金谟西路，同一社会信用代码916102017273******。 负责人：贺某，该行行长。 被执行人:陶某某,女性,汉族,1977年04月04日出生,住铜川市耀州区董家河镇冯家桥村1组,居民身份证6102211977********。 本院在执行中国某某银行股份有限公司铜川新区支行与陶某某银行卡纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1262号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案，责令被执行人向申请人支付案件款35020.8元；向申请人支付自2019年5月6日起至实际清偿之日止依照信用卡章程及领用合约约定的标准计算给付的利息等费用；本案申请执行费425元及案件受理费300元由被执行人负担。 执行中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，对被执行人名下不动产、车辆、股票、工商登记等进行了查询，均未发现有可供执行财产，到被执行人户籍所在村委会进行传统查询，亦未发现被执行人名下财产信息及下落信息。依照申请人申请，本院依法将被执行人纳入限制消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：该案穷尽相关执行措施后，未发现被执行人名下财产信息及下落信息，对被执行人采取了冻结名下银行存款、限制消费、纳入失信被执行人措施后，同申请人谈话，申请人同意终结本案本次执行程序。本案到位标的0元，执行费425元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执131号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年六月九日 书记员  段 龙
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初1798号原告：马某1，女，汉族，1990年12月26日生，住河南省西华县，现住河南省太康县。监护人：马某2，男，汉族，1957年7月10日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者，代理权限为：一般授权代理。被告：付某，男，汉族，1987年6月6日生，住河南省西华县。原告马某1与被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某1撤回起诉处理。审判员  袁迎闯二〇二〇年六月十六日法官助理何银唤书记员高亚南