wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执26号申请执行人：谢文江，男，1984年4月17日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：元江太平洋建设投资有限公司，住所地：云南省玉溪市元江县澧江街道。法定代表人：沙正宇，董事长。申请执行人谢文江与被执行人元江太平洋建设投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）云0428民初729号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：由元江太平洋建设投资有限公司支付尚欠谢文江的建筑设备租赁款82000元，于2019年9月30日前支付50000元，2020年1月15日前支付32000元，若元江太平洋建设投资有限公司到期未按时足额付款，谢文江可就未支付的款项一次提前申请强制执行。申请执行人谢文江于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，请求本院强制被执行人给付建筑设备租赁款82000元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人元江太平洋建设投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行给付义务。2020年1月14日从其他案件中分配1564.37元，2020年1月19日从其他案执行到位75元，2020年2月3日被执行人主动履行10000元。尚欠余款70360.63元被执行人未履行。本院调查查明：被执行人元江太平洋建设投资有限公司除在富滇银行有存款700余元（已被石林县人民法院冻结）；在中国农业银行元江县支行有存款129.04元；在广发银行股份有限公司昆明第三支行有存款0.38元；无不动产、有价证券。另查明，被执行人元江太平洋建设投资有限公司在元江县城滨江片区建设工程指挥部有工程款4000余万元未领取，本院已向元江县城滨江片区建设工程指挥部发出协助扣留70360.63元工程款的通知书。因拨款日期不定，短期内不能执行到位，故本案暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施。2020年6月23日，本院将案件执行情况电话反馈给申请执行人谢文江，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年六月二十四日书记员  白 朝
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执976号申请人：闫政，男，汉族，1988年5月20日出生，住太康县。被执行人：李美薄，女，汉族，1981年8月9日出生，住太康县。关于申请人闫政诉被执行人李美薄民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1977号民事调解书已生效，被执行人李美薄未按生效的判决履行义务，申请人闫政依法向本院申请强制执行，本院依法受理。并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1977号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年六月二十八日书记员  王一亦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12798号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，中汇电子支付有限公司职员。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：黄金富，男，汉族，1967年5月8日出生，住福建省浦城县。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、黄金富合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取148元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年六月二十八日书记员 鲁振楠
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执622号被执行人向运平，男，生于1969年12月1日，土家族，湖北省建始县人，现住恩施市。被执行人向运平罚金一案，本院作出的（2017）鄂2802刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。法院依职权于2020年4月7日立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月8日向被执行人向运平邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人向运平名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无公司信息、证券信息和银行存款。3、本院经网络查控查询，反馈被执行人向运平无房产。4、本院已收到其居住地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村民委员会出具的证明，被执行人向运平现月收入4000元，家中有94岁高龄母亲需要赡养，还有两个6岁的儿子需要抚养，生活困难，无多余财产可供执行。5、本院依法将被执行人向运平限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向运平有其它可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802刑初219号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4029号原告:沈阳万科物业服务有限公司,住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。统一社会信用代码:912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高景林,男，系该公司员工。被告：桂天旭。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告桂天旭物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月三十日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初430号 原告：潘桂红，女，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：顾志真，男，1975年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告潘桂红与被告顾志真名誉权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告潘桂红于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘桂红撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告潘桂红负担。 审 判 员 张国军 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴 媚
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执262号 申请执行人：郑某。 被执行人：靳某。 本院在执行申请执行人郑某与被执行人靳某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初123号民事调解书，申请人郑某于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日向被执行人靳某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人靳某的财产进行全面调查。现因申请人郑某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年六月三十日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初1454号原告：薛仁义，男，1962年11月13日出生，汉族，小学文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：李万林，男，1979年5月25日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭景坤，男，已成年，汉族，住韩城市新城区。原告薛仁义与被告李万林、郭景坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，因原告薛仁义提供的被告李万林、郭景坤的地址无法送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告薛仁义的起诉。案件受理费3532元，退还给原告薛仁义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员  薛华威二〇二〇年六月二十九日 书  记  员  杜海涛 1
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执506号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人吴杏。被执行人龙红波。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区法院2019年12月30日生效的(2019)鄂0104民初702号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴杏、龙红波的银行存款38310。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4148号上诉人（原审被告）：广州市齐福二手车服务有限公司，住所地广东省广州市白云区广园中路383号经典旧车交易市场自编号1区第18-27号。法定代表人：邹志潮。被上诉人（原审原告）：赵艳，女，1970年6月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：封华清、沈士杰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师与实习律师。原审第三人：邓欢笑，女，1983年11月25日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人广州市齐福二手车服务有限公司因与被上诉人赵艳、原审第三人邓欢笑买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市齐福二手车服务有限公司与赵艳在2020年6月9日达成庭外和解并履行完毕，现广州市齐福二手车服务有限公司要求撤回本案上诉，赵艳要求撤回本案起诉。本院认为，赵艳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7998号民事判决；二、准许被上诉人赵艳撤回起诉。一审案件受理费600元，减半收取为300元，由被上诉人赵艳负担；二审案件受理费600元，减半收取为300元，由上诉人广州市齐福二手车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 瑞审判员 国平平审判员 易超前二〇二〇年六月十日书记员 林燕贞梁惠康
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执197号之一 申请执行人武冬霞，男，1977年2月11日出生，汉族，现住临城县。 被执行人贾晓娜，女，1983年8月9日出生，汉族，现住临城县。 本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2020）冀0522民初144号民事判决书，于2020年05月27日向被执行人贾晓娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾晓娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾晓娜在中国农业银行62×××61账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贾晓娜在中国农业银行62×××60账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贾晓娜在交通银行62×××08账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贾晓娜在河北省农村信用社联合社6235010120600787691_1账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贾晓娜在中国建设银行6227002430030008981_156_1账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贾晓娜在中国建设银行6217000120018236786_156_1账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贾晓娜在中国建设银行2430039980130033561_156_1账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贾晓娜在中国工商银行04×××36账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贾晓娜在邢台银行6205283001001289250_1账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年六月四日 书记员  赵泽昆
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保600号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：唐晓寒，男，1990年7月7日出生，汉族。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐晓寒名下价值440,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐晓寒在金融机构的存款440,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费2,720元，由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十二日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执83号申请执行人：朱垚燚，男，1973年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：杨荷香，女，1970年4月20日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人朱垚燚与被执行人杨荷香民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人朱垚燚于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执83号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十二日书记员 沈 纳
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执155号之二 申请人：赵子坤，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。 被执行人：胡海伟，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，河北省邢台市南和县人。 被执行人：胡笑丽，女，1972年11月22日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县人。 本院受理的赵子坤与胡海伟、胡笑丽借款合同纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初1623号民事判决书，执行标的款11.9万元，已执行8045.38元。 本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人胡笑丽名下有网络资金，已被冻结及扣划。被执行人胡海伟、胡笑丽名下没有可供执行的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人胡海伟、胡笑丽采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执155号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执恢97号申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与陕西神能煤化集团有限公司、陕西德远煤业集团有限公司、刘占厚、周三琴、刘力锦、李凤玲、韩中山、白明礼、韩虎威、薛云祥、樊和平、鱼美泽金融借款合同一案，本院于2018年1月18日作出的(2017)陕08民初129号民事判决书已发生法律效力。由被执行人向申请人中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行偿还借款人民币3000万元及利息，并负担案件受理费199830元，保全费5000元，案件执行费105600元；申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2019年6月3日向本院申请强制执行。经审查，本院同日予以立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商于2019年9月26日达成执行和解协议，本院依法终结了（2019）陕08执195号的执行程序，申请人于2020年6月15向本院申请恢复执行，申请解除各被执行人查封、冻结的财产，称被执行人已提前履行了执行和解协议内容，已经将和解协议履行完毕，并向本院书面提交履行完毕证明。故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执恢97号执行案件执行完毕，于2020年6月28日结案。二〇二〇年六月二十八日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初780号 原告：赖春连，女，1986年2月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：龚世琴，女，1952年9月15日出生，汉族，经商，住江西省南昌市西湖区。 被告：龙岩都市菜园农业发展有限公司，社会信用代码91350824MA394GXB9K，所在地：福建省武平县十方工业园区A26号。 法定代表人：龚世琴，总经理。 委托诉讼代理人：张小林（龚世琴配偶），男，1954年8月15日出生，汉族，经商，住江西省南昌市西湖区。 原告赖春连与被告龚世琴、龙岩都市菜园农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赖春连于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赖春连以龚世琴、龙岩都市菜园农业发展有限公司还清所欠工资为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖春连撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由赖春连负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0328刑初84号 自诉人孙加欣，男，1967年2月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 2020年5月28日，本院收到自诉人孙加欣提交的刑事自诉状。自诉人诉称：2020年4月10日下午，孙日星、李永炎两人在富民村三百多人的微信群里说：“新富村已新建杨府佛殿的事孙加欣向政府举报，南田镇要来拆除杨府佛殿”。村民知道此事，很多人当面对其诅骂恐吓，有些人说把孙加欣割肉块，有的说利用黑色社会把其全家砸死。引起全村人对其极大公愤，人身恐吓。另，孙日星、李永炎把自诉人被人泼尿的事和个人信息放微信群里散布。故诉至法院，请求依法追究孙日星、李永炎侮辱罪和诽谤罪的刑事责任。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第(四)项的规定，公民向人民法院提起刑事自诉，需提供证明被告人犯罪事实存在的证据。本案自诉人孙加欣以侮辱罪和诽谤罪向人民法院提起刑事自诉，但其提供的证据不足以证明被告人存在侮辱、诽谤的犯罪事实，故本案依法不予受理。经本院释明后自诉人仍坚持起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人孙加欣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  叶克勤 审判员  刘兰玉 审判员  林晓燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  裘鑫娜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执830号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行住所地：晋城市城区。被执行人翟某某，男，1992年9月6日生，汉族，住山西省临汾市。被执行人闫某某，女，1971年7月16日生，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行与被执行人翟某某、闫某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对二被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执831号执行案件予以终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 艳二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保257号 杨宁： 申请人杨宁与被申请人孙文浩民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为15450元，本院作出（2020）桂0903民初650号民事裁定书，对被申请人孙文浩名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人杨宁撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 特 二〇二〇年六月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8396号申请执行人梁建国，男。被执行人雷孟军，男。申请执行人梁建国与被执行人雷孟军劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初17419号民事判决书，于2019年12月13日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券等；冻结了被执行人名下银行账户，发还执行回案件款891.84元；未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年六月二十二日书记员  周思通
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 赵品报、赵连红： 本院在执行申请执行人赵品报与被执行人赵连红机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院(2010)怀民一初字第01858号民事判决书中确定的被执行人赵连红赔偿申请执行人赵品报的义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执1592号案件已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终4544号之一上诉人（原审原告）：仇恒双，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省合肥市长丰县。委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房。法定代表人：李珏，董事长。委托诉讼代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。上诉人仇恒双因与被上诉人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初10980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人仇恒双于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，仇恒双在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许仇恒双撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费710元，减半收取355元，由仇恒双负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 莉审判员 陆建群审判员 沈 静二〇二〇年六月二十四日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1367号 申请执行人：尹卫星，女，1957年10月14日出生，住杭州市下城区。 被执行人：蒋柳燕，女，1966年6月1日出生，住临海市。 申请执行人尹卫星为与被执行人蒋柳燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初8701号民事判决书，于2020年03月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蒋柳燕返还申请执行人尹卫星借款本金200000元、逾期利息按月利率1.8%自2018年9月1日起计算至判决履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费2528元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人蒋柳燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蒋柳燕在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋柳燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋柳燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋柳燕下落及财产情况进行了实地调查。被执行人蒋柳燕：名下无银行存款和有价证券；名下有牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人蒋柳燕名下位于临海市古城街道××和商城Ａ25-Ａ33的商铺，本院已依法查封，申请执行人申请暂不处置。截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋柳燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋柳燕拒不履行又未报告财产，本院已对对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹卫星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋柳燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1367号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周 强
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4747号 原告：吴勇杰，男，1992年10月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：周晓琦，男，1984年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告吴勇杰与被告周晓琦劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月18日，原告吴勇杰以双方已达成和解，对方已付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴勇杰的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴勇杰撤回起诉。 案件受理费155元（已减半），由原告吴勇杰负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月十八日 代书记员 李金
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3742号罪犯王丽颍，女，汉族，1963年5月2日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2016年9月18日作出（2016）皖1282刑初60号刑事判决，以被告人王丽颍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元（已缴纳）。被告人王丽颍不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）皖12刑终559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王丽颍确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王丽颍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王丽颍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王丽颍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽颍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年7月23日起至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1469号之一申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号，组织机构代码:667133602。法定代表人陈庆军。被执行人许锐，男，1984年1月2日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人许锐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人许锐返还申请执行人浙江银隆融资担保有限公司代偿款本金64586.2元及利息，并负担案件受理费708元、执行费869元。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人许锐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许锐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许锐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许锐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人许锐所有的车牌号为苏Ｎ×××××号起亚牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月16日，暂未发现被执行人许锐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许锐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许锐作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人许锐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1469号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  孙良明二〇二〇年六月十六日代书 记员  王 冕
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终144号原公诉机关湖南省澧县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋四清，男，1964年10月9日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，1988年、2000年、2004年、2009年、2015年、2016年、2017年分别被湖南省澧县人民法院和湖北省松滋县人民法院判处有期徒刑五年、一年、三年、十个月、一年、十一个月、七个月；2018年10月11日被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月25日被澧县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于澧县看守所。湖南省澧县人民法院审理澧县人民检察院指控原审被告人宋四清犯盗窃罪一案，于二O二O年四月三十日作出（2020）湘0723刑初63号刑事判决：被告人宋四清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，宋四清不服，向本院提出上诉。澧县人民法院于2020年5月19日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)宋四清申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)宋四清的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋四清撤回上诉。湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 童海燕审 判 员 龚哲羲审 判 员 罗 真二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘亚琳书 记 员 曾安妮附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保698号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：陈海军，男，1991年2月28日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈海军名下价值40,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海军在金融机构的存款40,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费420元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十九日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1444号 原告：沈阳市福泰建筑材料厂。 法定代表人：周淑云，任公司总经理。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人：赵琦。 原告沈阳市福泰建筑材料厂与被告中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告沈阳市福泰建筑材料厂未在规定的期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙晔 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴晓琳 书记员陈海迪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4480号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人朱海荣。 被执行人浙江金鳄服饰有限公司，住所地义乌市大陈镇天宫路5号。 法定代表人陈岸兵。 被执行人浙江幸运马服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪工业区。 法定代表人李立新。 被执行人李立新，男，1966年8月21日出生，住义乌市。送达地址：义乌市苏溪工业区幸运路68号。 被执行人骆文化，女，1966年11月22日出生，住义乌市。送达地址：苏溪工业园区幸运路68号。 被执行人陈岸兵，男，1975年9月24日出生，住义乌市。送达地址：义乌市大陈镇天宫路5号。 被执行人麻淑萍，女，1977年12月10日出生，住义乌市。送达地址：义乌市大陈镇天宫路5号，。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人浙江金鳄服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月01日向本院申请强制执行，执行标的总额4202471.53元。本院于2020年06月01日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4480号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 楼豇炜 执 行 员 吴双舟 执 行 员 傅 裕 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 骆磊来
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执57号   申请执行人：马某1，青海省大通县良教乡煤洞沟村158号。公民身份号码：×××。   被执行人：马某2，住青海省门源回族自治县。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人马某2在本院一人涉及多案，且均未履行完毕，被执行人现外出务工，不在本辖区居住。经网络查控系统多次查询，被执行人马某2个人名下银行账户及手机财付通均无存款。另查明，被执行人马某2名下有×××思铂睿牌汽车一辆、×××长城牌汽车一辆，本院已查封车辆手续，因车辆无法查找并控制故未进行评估拍卖。其个人名下登记有位于××门商品住房，该房屋本院已在另案中查封，因该房屋欠付银行抵押借款，银行已在诉讼中，故该房屋待评估拍卖。   根据被执行人马某2的失信情形，本院已将被执行人马某2纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人马某2的其他财产线索，未执行标的15897.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人马某2目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年六月二十九日   书记员 **亮
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2931号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:徐立朴，女，汉族，1984年2月3日出生，住石家庄市新华区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐立朴银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初93号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1112号申请执行人:许凤芝，女，1973年2月13日出生，汉族。被执行人：吴清和，男，1979年10月16日出生，汉族。申请执行人许凤芝与被执行人吴清和借款合同纠纷执行一案，天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初3467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款32800元、案件受理费620元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未全部履行。经查，被执行人吴清和名下现有零星银行存款（不足百元），无证券、公积金、机动车及不动产登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人吴清和发出限制消费令并将其列入失信名单。申请人向本院表示被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、笔录、终结本次执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人向本院表示被执行人名下现暂无财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月十八日书记员  董克龙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执347号之一申请执行人：王子刚，男，1984年7月15日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被执行人：李帅，男，1992年12月6日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。申请执行人王子刚与被执行人李帅买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6061号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告李帅于本判决生效之日起十日内支付原告王子刚货款87000元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014964）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为987.5元，由被告李帅负担（该款原告已预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王子刚向本院申请执行，申请执行标的87000元，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月23日通过法院专递形式向二被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月12日前到庭并履行义务，上述执行文书均因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告的形式向被执行人送达了上述执行文书，但到期后，被执行人未向法院申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月19日、2020年6月3日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月3日，委托江苏省睢宁县人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。4、由于被执行人李帅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。5、本院于2020年6月10日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意终结本次执行程序.6、本案申请执行标的87000元，执行到位0元，尚余执行标的87000元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月十一日书记员  叶成敏
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审115号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：左秀珍，女，1945年1月6日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年6月12日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7625行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《河北省宅基地管理办法》第八条规定：“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。”本案中，在申请执行人询问被执行人左秀珍时，被执行人称建住宅是经村委会审批同意，但申请执行人未核实，属事实不清。申请执行人应核实后，视情况酌情作出决定，现直接作出限期拆除的行政处罚决定必然会对被执行人的权益造成过度侵害，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7625行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3258号罪犯韦军，男，汉族，1991年7月2日生，文盲，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2017年11月10日作出（2017）皖1125刑初319号刑事判决，以被告人韦军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六万元。被告人韦军不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖11刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省定远县炉桥镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯韦军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月22日起至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初1129号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，执行总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：袁学贞，女，1958年10月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司(以下简称众恒物业公司)与被告袁学贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告众恒物业公司的委托诉讼代理人杨博强到庭参加诉讼，被告袁学贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 众恒物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决袁学贞向众恒物业公司支付物业费4503.40元以及违约金1351.02元;2.本案诉讼费由袁学贞承担。事实和理由：2014年9月29日，众恒物业公司与袁学贞签订《前期物业服务协议》，协议约定电梯住宅物业费按1.2元/㎡收取及交费时间、违约责任等。袁学贞房屋面积为102.35㎡，每月应交物业费122.82元，但袁学贞从2016年7月1日至2017年9月底均未交物业费，共计欠费1842.30元，以及按协议应交的违约金，现主动降为本金的30%计552.69元。2017年9月29日，众恒物业公司与业委会续签《物业服务合同》，约定电梯住宅物业费按1.0元/㎡收取等。袁学贞每月应交物业费102.35元，但袁学贞从2017年10月1日至2019年11月底均未交物业费，共计欠费2661.10元，以及按协议应承担的违约金计798.33元。袁学贞系小区业主，应按照约定交纳服务费，而袁学贞共欠服务费41个月计4503.40元，经众恒物业公司多次催缴，均拒不履行义务。现为维护合法权益，特起诉。 袁学贞未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：袁学贞系“滨江奥斯卡”住宅小区的业主，房屋面积为102.35㎡。2014年9月29日，众恒物业公司与袁学贞签订《前期物业服务协议》，约定：电梯住宅物业费按1.2元/㎡收取,按月缴纳；业主未按时缴纳物业服务费，每日按应交服务费总额的3‰交违约金等。合同签订后，众恒物业公司即对小区进行管理，并提供服务。 2017年9月29日，众恒物业公司与雅安雨城区滨江奥斯卡业委会续签《物业服务合同》，约定：电梯住宅物业费按1.0元/㎡收取等。袁学贞从2016年7月1日起至2019年11月30日止尚欠物业费共计4503.40元，经众恒物业公司多次催收未果，遂起诉。庭审中，众恒物业公司自愿放弃对违约金的请求。 以上事实，有众恒物业公司提交的并经本院确认的营业执照、法定代表人身份证明、《前期物业服务协议》《物业服务合同》、业主入住登记表、催缴物业费通知及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：袁学贞与众恒物业公司签订的《前期物业服务协议》及众恒物业公司与雅安雨城区滨江奥斯卡业委会续签《物业服务合同》，不违反法律规定，当属有效，对作为业主的袁学贞具有约束力，众恒物业公司据此向袁学贞主张物业服务费具有事实依据和法律依据，故对众恒物业公司要求袁学贞支付从2016年7月1日起至2019年11月30日止的物业管理费的请求，本院予以支持。对众恒物业公司在审理中放弃违约金的意见，本院予以尊重。袁学贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 袁学贞于本判决发生法律效力之日起三日内支付成都众恒物业服务有限责任公司从2016年7月1日起至2019年11月30日止的物业管理费计4503.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计25元，由袁学贞负担。此费已由成都众恒物业服务有限责任公司缴纳，在本案执行时由袁学贞一并支付给成都众恒物业服务有限责任公司。 本判决为终审判决。 审判员  周亚欧 二〇二〇年六月十日 书记员  余 浩
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执743号申请人：刘书治，男，汉族，1948年7月4日生，住尉氏县。被执行人：张秋会，男，汉族，1949年8月11日生，住尉氏县。被执行人：张喜民，男，汉族，1971年10月3日生，汉族，住尉氏县。本院在执行刘书治申请执行张秋会、张喜民借款纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初1560号民事调解书。因张秋会、张喜民未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年4月24日刘书治向我院申请强制执行。本院依法向被执行人张秋会、张喜民送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人与被执行达成执行和解协议。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1560号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月二十三日书记员  汤 楠
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1151号申请人谭敏，男，生于1984年5月3日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人，谭玉娇。被执行人刘益洪，男，生于1973年3月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院受理执行申请执行人谭敏与被执行人刘益洪民间借贷纠纷一案，在执行中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月五日书记员  沈靖杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1475号之一申请执行人张冬云，女，1962年8月14日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉市停车经营管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路18号。法定代表人赵志坚，总经理。被执行人武汉市机动车道路停车收费管理中心，住所地武汉市江岸区解放大道2159号航天星都C1栋A座2013室。法定代表人张良钟，主任。被执行人湖北晨星人力资源服务有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路25号1楼。法定代表人瞿肃仪，总经理。申请执行人张冬云与被执行人武汉市停车经营管理有限公司、武汉市机动车道路停车收费管理中心、湖北晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初2650号民事判决书已经发生法律效力。张冬云于2020年2月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人武汉市停车经营管理有限公司支付欠款2388.7元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、被执行人武汉晨星人力资源服务有限责任公司、武汉市机动车道路停车收费管理中心支付欠款10400元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人武汉市停车经营管理有限公司的财产进行了查证，被执行人武汉市停车经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产（关于被执行人武汉市机动车道路停车收费管理中心、湖北晨星人力资源服务有限责任公司判决事项已执行完毕）。本院已将被执行人武汉市停车经营管理有限公司列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人武汉市停车经营管理有限公司财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉市停车经营管理有限公司目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人武汉市停车经营管理有限公司财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2650号民事判决书关于被执行人武汉市停车经营管理有限公司判决事项的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月一日书记员  陈芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1190号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：田宝金，男，汉族，1957年6月19日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与田宝金股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田宝金应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因田宝金未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3442号原告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英，董事长。被告：淄博振中电器科技有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县起凤镇乌河东村，统一社会信用代码91370321095103722B。法定代表人：孙振中，总经理。被告：山东济宁圣地电业集团有限公司邹城聚源鑫电力工程分公司，住所地：山东省济宁市邹城市岗山北路846号，统一社会信用代码91370883MA3M88L360。法定代表人：张怀生，总经理。原告山东军辉建设集团有限公司与被告淄博振中电器科技有限公司、山东济宁圣地电业集团有限公司邹城聚源鑫电力工程分公司建设工程施工纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山东军辉建设集团有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东军辉建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取17120元，由原告山东军辉建设集团有限公司负担。审 判 员  陈 曦二〇二〇年六月二十四日法官助理  刘 颖书 记 员  宋艾蒙
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申614号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉英，女，1952年1月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人张玉英因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张玉英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初85号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人龚海龙，1992年7月28日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，在江阴市塑料制品公司工作，住江阴市。2015年11月被江阴市人民法院以招摇撞骗罪判处拘役五个月，缓刑六个月；2016年10月被江阴市人民法院以强奸罪、招摇撞骗罪分别判处有期徒刑二年六个月、六个月，连同撤销缓刑的前罪拘役五个月，决定执行有期徒刑二年九个月，2018年10月1日刑满释放。2019年11月27日被抓获，2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人夏杰，江苏普悦律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人龚海龙犯招摇撞骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员蒋旭姣出庭支持公诉，被告人龚海龙及其辩护人夏杰到庭参加诉讼。因疫情影响，本院于2020年4月10日裁定本案中止审理，2020年5月28日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月中旬，被告人龚海龙结识被害人邵某后谎称是江阴市刑警，以虚构办案情况、身穿假警服方式骗取邵某的信任，进而骗得邵某与其约会并发生性关系，并以借钱买材料为由骗得邵某的人民币6000元。案发后，龚海龙如实供述了自己的犯罪事实。其家属已赔偿全部损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、释放证明书、微信支付交易明细、支付宝收支明细、谅解书、收条、证人陈某1、陈某2的证言、被害人邵某的陈述、辨认照片笔录、电子数据提取说明、微信转账、聊天记录截图、购买警用标志订单截图、被告人身着制服照片、公安机关的案件侦破经过、抓获经过说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。辩护人提出了被告人龚海龙如实供述罪行，自愿认罪认罚，全部退赃并获得对方谅解，请予从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人龚海龙冒充人民警察进行招摇撞骗活动，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人龚海龙犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人龚海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；其冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。其如实供述罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；作出退赔并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龚海龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年8月26日止）。二、公安机关暂扣的供犯罪所用的手机一只予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  胡健蕾二〇二〇年六月一日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1844号 原告：浙江飞跃威特科技股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路109号。 法定代表人：邱继海，该公司董事长。 原告：邱继海，男，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告：邱文波，男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：胡贤挺，男，1981年8月29日出生，汉族，住浙江省。 被告：胡永海，男，1955年4月10日出生，汉族，住浙江省。 被告：王杨，女，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省。 第三人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 第三人：蒙坤云，男，1968年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告浙江飞跃威特科技股份有限公司（以下简称飞跃公司）、邱继海、邱文波与被告胡贤挺、胡永海、王杨，第三人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）、蒙坤云追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告飞跃公司、邱继海、邱文波诉称，1.判令三被告向原告返还97774元，并赔偿上述款项自2017年5月13日起至实际履行日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失（暂计算至起诉之日约为13500元）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告胡贤挺、胡永海、王杨和原告邱文波、案外人邱海红于2011年11月11日合资组建原告飞跃公司，注册资金1000万元，2014年8月11日，被告胡贤挺、胡永海、王杨和原告邱文波、案外人邱海红签订了《股份转让协议书》，协议约定：被告胡贤挺将飞跃公司的30%股权转让给原告邱文波，股权转让款为300万元；被告胡永海、王杨分别将飞跃公司的10%股权转让给案外人邱海红，股权转让款分别为100万元。该次股权转让后，原告邱文波占飞跃公司60%的股权，案外人邱海红占飞跃公司40%的股权，被告胡贤挺、胡永海、王杨股权转让后退出飞跃公司的生产经营，本协议签订之日前所有的应收款、应付款等债权债务（包括银行借款、担保债务）由三被告负责，原告邱文波、案外人邱海红应协助三被告办理各种手续，如有本协议签订前的应收款汇入飞跃公司账户的，原告邱文波、案外人邱海红应第一时间将款汇给三被告；本协议签订之日前出售的产品，售后服务由三被告负责，与原告无关。协议签订后，原告邱文波、案外人邱海红将股权转让款支付给了三被告。2016年4月1日，案外人邱海红将飞跃公司40%的股权转让给原告邱继海。2012年8月28日，仲利公司和第三人蒙坤云签订了编号为AA12080283WBX号《租赁合同》，约定仲利公司以融资租赁方式将租赁物出租给第三人蒙坤云使用，第三人蒙坤云按约定支付租金，原告飞跃公司与仲利公司签订的《合作协议书》、《个案协议书》，约定原告飞跃公司为第三人蒙坤云的应付租金提供担保，关联公司飞跃集团有限公司和浙江新飞跃股份有限公司出具《保证书》为原告飞跃公司的债务提供担保；由于第三人蒙坤云未按约支付租金，仲利公司将与原告飞跃公司、飞跃集团有限公司、浙江新飞跃股份有限公司相关的共16个案子于2016年8月4日一起向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，并对原告飞跃公司、飞跃集团有限公司、浙江新飞跃股份有限公司的资产采取了财产保全措施，后原告飞跃公司、飞跃集团有限公司、浙江新飞跃股份有限公司为解除财产保全措施于2017年5月5日向仲利公司支付了200万元，于2017年5月11日就16个案子和仲利公司达成总的调解协议，协议对还应支付租金总额和付款时间作出约定，深圳市罗湖区人民法院出具了（2016）粤0303民初14642-14643、14645-14658号民事调解书。目前，原告已向仲利公司支付了全部款项。原告邱继海、邱文波系原告飞跃公司的股东，享有飞跃公司100%的股份。被告胡贤挺、胡永海、王杨和原告邱文波、案外人邱海红签订的《股份转让协议书》合法、有效，协议约定于2014年8月11日之前的担保债务应由三被告承担，第三人蒙坤云与仲利公司的债务发生于2012年8月28日，原告飞跃公司因此而承担的担保债务应按《股份转让协议书》约定由三被告承担。 本院经审查认为，本案根据原告的诉讼请求和事实与理由，双方系因2014年8月11日签订的《股权转让协议》中关于债务承担引发的合同纠纷，原告的请求权基础就是该份协议，又根据该协议第八条约定，因本协议发生纠纷，双方协商解决，协商不成的，由协议签订地椒江区法院解决。该协议约定管辖法院符合法律规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应当有效。而且，双方依据该协议产生纠纷的管辖权已由台州市椒江区人民法院作出（2018）浙1002民初6819号民事裁定由其管辖，并经浙江省台州市中级人民法院作出（2018）浙10民辖终347号终审裁定，认为椒江区人民法院具有管辖权，最后由椒江区人民法院作出（2018）浙1002民初6819号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。现原告又以相同事实与理由诉至本院，因此，本院认为原告有滥诉的嫌疑。综上，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送台州市椒江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张发生 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 杨超群
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2859号 原告：中国建设银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省南部县南隆镇振兴街18号。 负责人：李春涛。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：马本辉，男，1979年5月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何雪琴，女，1976年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南部支行与被告马本辉、何雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年6月4日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南充分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年六月十二日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1676号上诉人（原审被告、并案原告）：天津美信路桥机械施工有限公司，住所地天津市蓟州区杨各庄村东中昌南路。法定代表人：丁蓟东，经理。委托诉讼代理人：杨金波，女，该公司职工。委托诉讼代理人：赵亚锋，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、并案被告）：邢玉柱，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人天津美信路桥机械施工有限公司因与被上诉人邢玉柱劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10833号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津美信路桥机械施工有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月十五日书记员 杨 霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1843号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码91360981861054991R。负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托代理人：李林发，系该支行员工。被告：葛秋辉，男，1969年6月12日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告葛秋辉（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李林发到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金19118.94元、利息395.03元、违约金510.51元、手续费465.6元，合计20496.08元（算至2020年5月26日，以实际还款之日为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗贷记卡，申请表中约定了申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容，原告审查后予以同意，并向被告发放了金穗贷记卡，授信额度20000元。至2020年5月26日，被告信用卡（卡号62×××08）透支本金19118.94元、利息395.03元、违约金510.51元、手续费465.6元，合计20496.08元。因被告违约，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告在原告处办理信用卡，是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，被告没有按照办卡要求归还欠款，已构成违约，原告诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛秋辉尚欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支本金19118.94元、利息395.03元、违约金510.51元、手续费465.6元，合计20496.08元（算至2020年5月26日，之后的应收款项按合同约定计算至还款之日止），限被告葛秋辉于判决生效后三日内还清给原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告葛秋辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二〇年六月二十四日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执214号申请执行人：郭某，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：牛某，女，汉族，农民，山西省吕梁市离石区人，现住岚县县城滨河Ｂ区。本院在执行郭某与牛某被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初112号民事判决书，依法向被执行人牛某发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人郭某价款120000元，并支付以120000元为基数从2019年11月26日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；二、负担案件受理费1350元、申请执行费1700元。但被执行人牛某一直未履行，现查明其有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛某的银行存款人民币123050元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年六月四日书记员 赵婉婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1265号申请执行人：姜卫文，男，1974年3月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李有祥，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人姜卫文与被执行人李有祥承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人李有祥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李有祥价值人民币21280元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终333号 上诉人（原审原告）：朱佰平，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。 被上诉人（原审被告）：高军华，男，1963年3月15日出生，回族，牧民，住新疆维吾尔自治区福海县。 上诉人朱佰平因与被上诉人高军华财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2020）新4323民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱佰平于2020年6月17日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱佰平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱佰平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费771.25元，减半收取385.62元，由上诉人朱佰平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王   淑   云 审判员 努尔古丽 吾伦别克 审判员 马那提木尔扎合马提 二〇二〇年六月十七日 书记员 吾赛尔玛合买提吾拉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5600号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。负责人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：韩芝芳，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告韩芝芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年六月二十八日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执764号陈百莉（申请执行人）、仝东东（被执行人）：陈百莉与仝东东婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40500元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500元，其中，执行标的为40000元，负担案件执行费500元。本院已于2020年6月28日将该案执行标的款转付给陈百莉（申请执行人）。至此，陈百莉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0327民初827号民事调解书确定的给付金钱的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1343号原告：徐刚，男，1968年7月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：张龙龙，男，1989年生，住河南省郏县。原告徐刚与被告张龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。徐刚向本院提出的诉讼请求：1、依法判令张龙龙偿还徐刚借款40000元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2019年10月15日至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由张龙龙承担。事实与理由：徐刚于2019年7月11日借给张龙龙现金40000元，并出具借条内容如下；今张龙龙借到徐刚人民币40000元（肆万元整）。借款到期后，徐刚多次催要借款无果，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，徐刚提供的张龙龙的身份信息不准确，应视为没有明确被告，本院无法进行正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  车顺超二〇二〇年六月二十八日书记员  李亚龙
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民申12号再审申请人（原审被告）张年喜，男，1950年2月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人（原审原告）南京迈皋桥物业管理有限公司合班分公司，统一社会信用代码91320113690447781M，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道合班村247号。负责人张本仓，该公司总经理。再审申请人张年喜因与被申请人南京迈皋桥物业管理有限公司合班分公司（以下简称迈皋桥物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院于2020年2月7日作出的（2019）苏0113民初7141号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。再审申请人张年喜提交再审申请书称，判决书上说迈皋桥物业公司与金纺园小区业主委员会所签订的《物业管理服务协议》合法有效，而被告认为自2011年1月1日至2019年12月31日共5份合同全系弄虚作假，纯属伪造。判决书认为要我另案主张停车费问题，我们是不认可的，停车费不是物业费。请求法院撤销物业公司不合法的起诉及撤回裁定书。经查，原告迈皋桥物业公司与被告张年喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了此案。经审理，原审认为，迈皋桥物业公司就金纺园小区物业管理服务事宜与南京市金纺园小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》合法有效，对原、被告均有约束力。关于被告张年喜辩称原告未提供停车费及未公布物业服务资金收支情况的意见，权利人可另案主张。本院原审于2020年2月7日作出判决：被告张年喜于本判决生效之日起十五日内支付南京迈皋桥物业管理有限公司合班分公司物业费1570元、停车费4800元、合计6370元。本院审查认为，《物业管理服务协议》是平等主体之间对小区物业管理服务的标准、范围、责任等权利义务关系进行约定并履行的依据。本案中，无证据证明该协议属于无效的情形，理应对双方均有约束力。关于停车费问题，应属于物业管理服务的内容之一，应依约定履行。如果业主认为物业管理服务不符合规范，造成业主权益受到损害，可以另案主张或通过其他合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人张年喜的再审申请。如不服本裁定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条的规定，向人民检察院申请检察监督。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二〇年六月十五日书记员  杜梦恬
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢418号申请执行人箭庆国，男，1966年8月4日生，汉族，住吉林省扶余市。被执行人松原市某建筑工程有限公司，住所地：松原市宁江区乌兰大街。法定代表人：苑聪，系经理。申请执行人箭庆国与被执行人松原市某建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出(2019)吉0702民初325号民事判决书，内容如下：松原市某建筑工程有限公司于本判决生效后立即返还给原告箭庆国人民币195,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按照简易程序收取2,100元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中对被执行人银行存款进行了冻结，申请人同意用冻结款项长期分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二〇年六月十九日书记员  陈海龙
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更285号罪犯康杨贺，男，1995年05月05日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2019年03月22日作出（2019）豫16刑终第0180号刑事判决，认定被告人康杨贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后，于2019年04月04日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯康杨贺自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一个月。经审理查明，罪犯康杨贺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定，1次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关对其提请减刑，确已经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警石西超、苏中学及同监犯人朱电明、石雨的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯康杨贺自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯康杨贺减去有期徒刑一个月。（2018年04月19日至2020年08月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初40号原告：苏桂华，女，1966年6月10日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：冀永富，男，1981年1月28日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告苏桂华与被告冀永富民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案，原告苏桂华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的权利和诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏桂华撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏桂华负担。审判员  董彦喜二〇二〇年六月三十日书记员  张腾飞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终2507号 上诉人（原审被告）：陈冠宇，男，1971年5月20日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张领坡，河北驰舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司汇通支行，住所地：邯郸市邯山区和平路东段367号。 主要负责人：唐利霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨志杰，该支行员工。 委托诉讼代理人：王腾，该支行员工。 原审被告：邯郸市润达化工有限公司，住所地：邯郸市丛台区三陵乡南郑村村东。 法定代表人：陈晓平，该公司总经理。 原审被告：河北浩宇物流有限公司，住所地：邯郸市丛台区三陵乡南郑村村东。 法定代表人：申培杰，该公司总经理。 原审被告：邯郸市大元体育商城有限责任公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路57号。 法定代表人：刘建民，该公司总经理。 原审被告：邯郸市金城机电设备有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街43号号。 法定代表人：朱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步锋，河北十力律师事务所律师。 原审被告：邯郸市雷格服装有限公司，住所地：邯郸市南吕固乡东召里村村西。 法定代表人：周文军，该公司总经理。 原审被告：陈晓平，男，1977年8月9日出生，汉族，住邯郸市。 原审被告：李晓敏，女，1979年7月20日出生，汉族，住邯郸市南吕固乡七方村县。 原审被告：温秀花，女，1968年5月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：刘建民，男，1963年3月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：于志强，男，1970年7月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：巩晓东，女，1974年11月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原审被告：刘回民，女，1969年6月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：朱峰，男，1969年1月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步锋，河北十力律师事务所律师。 原审被告：芦英霞，女，1971年1月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步锋，河北十力律师事务所律师。 原审被告：刘静，女，1975年2月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人陈冠宇因与被上诉人邯郸银行股份有限公司汇通支行及原审被告邯郸市润达化工有限公司、河北浩宇物流有限公司、邯郸市大元体育商城有限责任公司、邯郸市金城机电设备有限公司、邯郸市雷格服装有限公司、陈晓平、李晓敏、温秀花、刘建民、于志强、巩晓东、刘回民、朱峰、芦英霞、刘静金融借款合同纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院(2018)冀0402民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈冠宇于2020年6月1日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈冠宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈冠宇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陈冠宇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇二〇年六月五日 书记员 李建树
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初1557-3号申请人：烟台瑞祥干混砂浆有限公司，所在地：山东省栖霞市臧家庄东部工业园。法定代表人：刘汝友，系该公司董事长。被申请人：山东圆友重工科技有限公司，所在地：潍坊市寒亭区幸福路567号。法定代表人：谢俊德，系该公司董事长。本院在审理申请人烟台瑞祥干混砂浆有限公司与被申请人山东圆友重工科技有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人烟台瑞祥干混砂浆有限公司向本院申请冻结被申请人名下所有的银行存款2500000元。申请人已向本院提供担保。本院于2019年7月3日做出（2017）鲁0686民初1557-2号民事裁定书将该款项予以冻结，现因冻结到期，申请人烟台瑞祥干混砂浆有限公司申请继续冻结该款项。本院认为，申请人烟台瑞祥干混砂浆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人山东圆友重工科技有限公司名下所有的银行存款2500000元；冻结期间不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘彩波人民陪审员  刘振铎人民陪审员  刘新安二〇二〇年七月一日书 记 员  陈 媛
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初798号 原告：沧州滨海石油机械有限公司 住所地：河北省沧州市南皮县何七拨村西 法定代表人：廖恩奎，董事长 被告：盘锦辽海集团锦华实业有限公司 住所地辽宁省盘锦市兴隆台区平安街 法定代表人：陈明，董事长 原告沧州滨海石油机械有限公司与被告盘锦辽海集团锦华实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 沧州滨海石油机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠货款3899865.5元及利息：2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常年购买原告方生产的石油固控设备及配件，至2017年4月经对账，被告累计拖欠原告货款3899865.5元，原告追要未果，无奈具状起诉，请求判令被告立即偿付所欠货款及利息。 本院经审查认为，原告沧州滨海石油机械有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回沧州滨海石油机械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杜艳艳 二〇二〇年六月十七日 书记员  毕盛菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5905号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更743号罪犯石魁，男，1986年3月20日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省林州市人民法院2016年12月28日作出(2016)豫0581刑初372号刑事判决，认定石魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元，没收违法所得九百元，剥夺政治权利2年。刑期自2015年10月20日起至2030年10月19日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）豫05刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2017年5月9日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯石魁自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年以来，该犯伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺15克，甲卡西西酮1000克，该犯单独贩卖甲基苯丙胺1克。该犯系主犯。罪犯石魁服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年03月、2018年07月、2019年01月、2019年07日、2019年11月获得表扬。自2017年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：良好、良好、一般、良好、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯石魁本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石魁减去有期徒刑六个月（刑期至2030年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘俊丽
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执422号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县梅林镇赣新大道154号。 负责人刘建章，公司经理。 委托代理人曾红玉，女，1990年9月11日生，汉族，住赣州市赣县，该公司员工，特别授权。 被执行人邱世斌，男，1984年9月9日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人邱世斌银行卡纠纷执行一案，被执行人邱世斌逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人邱世斌暂无执行能力。2020年6月23日，申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  温珍强
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执565号之一申请执行人：英山县诚信石材加工厂，住所地：英山县南河镇王家道村。统一社会信用代码：91421124309869054G。投资人：王水成。被执行人：湖北神顺市政建设工程有限责任公司，住所地：黄冈市宝塔大道56号，统一社会信用代码：914211007809381975。法定代表人：甄爱国，总经理。本院在执行申请执行人英山县诚信石材加工厂与被执行人湖北神顺市政建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人湖北神顺市政建设工程有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2725号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人湖北神顺市政建设工程有限责任公司有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人车辆信息，发现被执行人湖北神顺市政建设工程有限责任公司名下登记有“东风雪铁龙”牌（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆、“丰田牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆、“思域牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆、“江铃牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆及“奥迪牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆。本院已对上述车辆进行查封，均系轮候查封，无法处置；3.本院已查封被执行人湖北神顺市政建设工程有限责任公司名下登记的位于黄冈市××号（不动产权证号为：067448号、067449号）的房屋，系轮候查封，无法处置；4.本院依法向被执行人湖北神顺市政建设工程有限责任公司发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年6月22日，本院对申请执行人英山县诚信石材加工厂进行终本约谈，申请执行人英山县诚信石材加工厂同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十八日书记员 周 佩
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3516号原告：尹东梅，女，1974年1月7日生，汉族,现住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周显智（系原告丈夫）（特别授权）。原告：刘朝忠，男，1964年12月27日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号35幢22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人:谢俊，总经理。委托诉讼代理人：姚世万，系本公司职工（特别授权）。被告：永川区荷塘月色小区业主委员会，住所地重庆市永川区红河中路177号荷塘月色小区10幢负1楼永川区荷塘月色小区业主委员会办公室。负责人：代可发，主任。委托诉讼代理人:张敏，系重庆新源律师事务所律师。原告尹东梅、刘朝忠与被告重庆慧景物业管理有限公司、永川区荷塘月色小区业主委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告尹东梅、刘朝忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆慧景物业管理有限公司与永川区荷塘月色小区业主委员会于2014年1月16日签订的《物业服务合同补充协议》无效；2、要求判令被告重庆慧景物业管理有限公司与永川区荷塘月色小区业主委员会分别于2016年1月16日、2016年1月20日签订的《物业服务合同补充协议》、《物业服务合同》无效；3、判令重庆慧景物业管理有限公司在一个月期限内撤离永川区荷塘月色小区，并依法办理物业管理所有事项的移交手续；4、判令物业服务合同实际执行人重庆庭松物业管理有限公司在一个月期限内撤离永川区荷塘月色小区，并依法办理物业管理所有事项的移交手续；5、由被告承担本案受理费。事实和理由：1、被告重庆慧景物业管理有限公司与永川区荷塘月色小区业主委员会签订的《物业服务合同补充协议》、《物业服务合同》均违反法律、法规的规定，为无效合同，小区超过半数以上的业主已明确表明不认可上述物业服务合同及补充协议。2、荷塘月色小区业主委员会的产生不合法，该业主委员会无资格代表广大业主签订合同；3、《物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》签订的过程不合法，合同签订没有经过“公开招标、公示合同、征求全体业主意见，业主大会通过，业主大会授权业委会签订合同、公示签订的合同”的法律规定程序，属被告重庆慧景物业管理有限公司与永川区荷塘月色小区业主委员会恶意串通、弄虚作假，均违反《重庆市物业管理条例》的规定，是非法、无效合同。本院经审查认为，在2017年至2019年期间，重庆慧景物业管理有限公司先后向本院起诉刘永、王汝平、毛小红、张科淑物业服务合同纠纷三案，本院分别于2018年8月10日、2020年1月3日、2020年2月14日对三案作出（2018）渝0118民初6823号民事判决书、（2019）渝0118民初11992号民事判决书、（2019）渝0118民初11980号民事判决书，该三份民事判决书均认定被告重庆慧景物业管理有限公司与永川区荷塘月色小区业主委员会分别于2014年1月16日、2016年1月16日、2016年1月20日签订的《物业服务合同补充协议》、《物业服务合同补充协议》、《物业服务合同》均合法有效。因该三份民事判决书均系二原告本次起诉前的生效民事判决，该生效民事判决对受该物业服务合同约束的其他业主具有既判力。二原告作为永川区荷塘月色小区的其他业主，2020年5月9日另行向本院起诉请求确认被告重庆慧景物业管理有限公司与永川区荷塘月色小区业主委员会分别于2014年1月16日、2016年1月16日、2016年1月20日签订的《物业服务合同补充协议》、《物业服务合同补充协议》、《物业服务合同》均无效等，本院应当裁定驳回。若二原告有证据证明存在生效民事判决未审查的其他事由导致生效民事判决对物业服务合同效力认定错误的，可以提起第三人撤销之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告尹东梅、刘朝忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二〇年六月九日书记员  蔡佳君