江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5201号原告：陈爱娣，女，1931年2月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：朱国祥，男，1956年4月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：朱云鹤，男，1982年8月19日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。以上三原告的共同委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：王之伟，男，1982年5月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号商务办公。负责人：龚承，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍长春，男，该公司员工。被告：徐亚洲，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区文化路东东方大道北39号1层室。负责人：赵华东，该公司经理。委托诉讼代理人：黄坤倞，男，该公司员工。原告陈爱娣、朱国祥、朱云鹤与王之伟、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财保宿迁支公司）、徐亚洲、太平财产保险有限公司永城支公司（以下简称太平财保永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱国祥、朱云鹤及原告陈爱娣、朱国祥、朱云鹤的共同委托诉讼代理人杨传明、被告渤海财保宿迁支公司的委托诉讼代理人鲍长春及被告太平财保永城支公司的委托诉讼代理人黄坤倞到庭参加诉讼。被告王之伟、徐亚洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈爱娣、朱国祥、朱云鹤向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因王松勤死亡道路交通事故各项损失763750元；2、判令被告渤海财保宿迁支公司、太平财保永城支公司在机动车交强险及第三者险责任险范围内，对上述赔偿金额承担赔偿责任；3、判令被告王之伟、徐亚洲在被告渤海财保宿迁支公司、太平财保永城支公司赔偿责任以外承担赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日16时21分左右，被告王之伟驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车行驶至合兴路与悦来路交叉路口车头朝南尾朝北停放在该路口西南角非机动车道内贩卖水果；16时48分许，被告徐亚洲驾驶豫Ｎ×××××轻型普通货车行驶至合兴路与悦来路交叉路口车头朝南尾朝北停放在该路口西南角非机动车道内贩卖水果；17时39分许，周美根驾驶三轮电动车沿锦丰镇悦来路由西向东行驶至合兴路路口右转弯时，该车前部撞击在该路口南侧人行横道线上由西向东步行的王松勤人体，造成王松勤受伤，后经医院抢救无效死亡。张家港市交巡警大队认定：周美根承担主要责任，被告王之伟、徐亚洲承担次要责任、王松勤不承担责任。另，苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告渤海财保宿迁支公司处投保了交强险及第三者责任险，事发在保险期限内。豫Ｎ×××××轻型普通货车在被告太平财保永城支公司处投保了交强险及第三者责任险，事发在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院。王之伟未作答辩。渤海财保宿迁支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告王之伟的车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生后我司垫付了10000元，请求法院一并处理。对于医疗费金额实际发生12729.7元没有异议，但要求扣除10%非医保；死亡赔偿金、丧葬费没有异议；对于精神损害抚慰金依据苏高法2005282号及江苏高院适用侵权责任法指导意见标准最高不超过50000元，原告此项主张有违相关文件规定；对于家属处理丧事误工费我司要求按照3人乘以7天计算，交通费主张过高，请求法院依法确定；关于赔偿责任比例，事故认定书载明四方事故，分别为主责、次责、无责，应当按6：2：2的比例进行赔偿，但本案有一个特殊性，即被告王之伟在本事故中的车辆为第二辆违停车辆，根据现场勘查，我司认为其责任过错要小于另一被告责任比例，故我司愿意承担本起事故的15%赔偿责任。徐亚洲未作答辩。太平财保永城支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告徐亚洲的车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付。对于医疗费金额主张扣除10%非医保；死亡赔偿金、丧葬费没有异议；对于精神损害抚慰金不超过50000元；对于家属处理丧事误工费认可3人乘以7天计算；交通费认可1000元，事故赔偿比例依法判决。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生及责任认定无争议，本院予以确认。该起交通事故造成王松勤受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，周美根与陈爱娣、朱国祥、朱云鹤达成协议，王松勤死后的经济损害赔偿中周美根应承担部分由周美根一次性赔偿355000元予以了结。经查明，王之伟驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告渤海财保宿迁支公司处投保了交强险及及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生于保险期限内。徐亚洲驾驶的豫Ｎ×××××载货汽车在被告太平财保永城支公司处投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生于保险期限内。另查明，王松勤于1958年5月3日出生，2020年4月11日因交通事故致颅骨骨折伴颅脑损伤死亡，其与配偶朱国祥育有儿子朱云鹤1人，无其他子女。王松勤的父亲先于其去世，母亲陈爱娣在世。原告陈爱娣、朱国祥、朱云鹤系王松勤的第一顺序继承人。对于原告因死者王松勤案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，本院认定为：医疗费用12729.7元、死亡赔偿金996740元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费、交通费3000元，合计1105764.7元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、交强险保单、商业三者险保单、急诊病例、出院记录、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证明、证明、账户交易明细、协议书及庭审笔录等予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案受害人王松勤在案涉交通事故中受伤去世，其继承人陈爱娣、朱国祥、朱云鹤作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书及复核结论的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。王之伟驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告渤海财保宿迁支公司处投保了交强险及及商业险100万元含不计免赔；徐亚洲驾驶的豫Ｎ×××××载货汽车在被告太平财保永城支公司处投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生于保险期限内。由于本起事故中被告王之伟、徐亚洲承担次要责任，故原告方因本案交通事故造成的损失，由渤海财保宿迁支公司、太平财保永城支公司在交强险责任限额内各赔付116364.85元；超出交强险部分由被告王之伟、徐亚洲各承担25%的赔偿责任，由王之伟、徐亚洲承担的部分可由渤海财保宿迁支公司、太平财保永城支公司在商业三者险范围内赔付，故渤海财保宿迁支公司、太平财保永城支公司应在商业三者险范围内各赔付218258.75元，其余损失原告自理。渤海财保宿迁支公司辩称已垫付10000元但未提供相应证据证明，本院不予采信。被告王之伟、徐亚洲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应赔付原告陈爱娣、朱国祥、朱云鹤赔偿款334623.6元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告太平财产保险有限公司永城支公司应赔付原告陈爱娣、朱国祥、朱云鹤赔偿款334623.6元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告陈爱娣、朱国祥、朱云鹤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取2109元，由原告负担236元，被告王之伟、徐亚洲各负担936.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 朱二广二〇二〇年六月二十二日法官助理 顾 芸书 记 员 卜萌露