wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执1060号 申请执行人：雷天库，男，1986年10月12日出生，现住百色市右江区。 被执行人：潘加健，男，1972年5月30日出生，现住百色市右江区。 本院在执行申请执行人雷天库与被执行人潘加健民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷天库与被执行人潘加健自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 高 二〇二〇年六月十七日 书记员 许玉英
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0802执1051号之二申请执行人：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。住所地：巴彦淖尔市临河区XXXX。统一社会信用代码XXXXX。法定代表人：牛冠荣，该公司董事长。被执行人：张晓林，男，1970年1月14日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXXX。被执行人：王莉（系张晓林妻子），女，1968年12月26日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。被执行人：巴彦淖尔市中联大地农业科技有限公司（下称中联大地公司）。组织机构代码XXX法定代表人：张晓林，总经理。本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与张晓林、王莉、巴彦淖尔市中联大地农业科技有限公司借款合同一案中，申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司依据（2015）临民初字第7657号民事判决书，申请本院执行借款1700万元及利息、诉讼费用。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款和车辆信息；3.本院经传统点对点查控，拍卖、变卖了被执行人巴彦淖尔市中联大地农业科技有限公司所有的房屋三套。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年六月十八日书记员 张起程
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执388号 北海市公有住房管理中心、李胜： 本院在执行申请执行人北海市公有住房管理中心与被执行人李胜租赁合同纠纷一案中，被执行人李胜于2020年6月14日将位于北海市杭州路廉租住房小区7-4-601号房屋返还给申请执行人。经计算，截止至2020年6月14日，本案债权为租金5516.5元、案件受理费10元，共计5526.5元。本院于2020年6月16日划拨被执行人李胜名下银行存款5576.5元，扣除执行费50元，本院已将案件款5526.5元支付给申请执行人。至此，被执行人李胜基于（2018）桂05民初274号民事判决的到期债务已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2018）桂05民初274号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执388号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十八日
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执132号申请执行人李某，女，1967年3月14日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人郭某某，男，1973年1月20日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人李某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）陕0425民初365号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人郭某某应偿还申请执行人李某借款本金90000元及相应利息（已给付的78000元在实际履行时予以给付），并承担案件受理费、公告费共计4000元。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人郭某某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人郭某某未履行判决义务。本院对被执行人郭某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人郭某某在中国工商银行礼泉县支行有存款10915元，本院对该款予以划拨，申请执行人李某已全部领取。除此外未查询到可供执行财产，申请执行人李某亦未提供出被执行人郭某某可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人郭某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人郭某某可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执132号案件本次执行程序。申请执行人李某发现被执行人郭某某有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 松
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执90号 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李斌借款合同纠纷一案，（2018）湛仲字第Z003671857号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年1月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、传票、告知书、报告财产令等相关手续；二、2020年6月22日被执行人将执行款给付了申请人。 本院认为，（2018）湛仲字第Z003671857号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李斌交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003671857号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1750号原告：丁豪，男，汉族，1993年4月7日出生，住西华县。委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。被告：西华县农村信用合作联社，住所地：西华县城关镇箕城路南段。法定代表人：高瑞，系该联社理事长。委托诉讼代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈厚思，河南锦实律师事务所实习律师。原告丁豪与被告西华县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告现金41500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因承包土地经迟营信用社客户经理王新江向迟营信用社贷款90000元，贷款到位后，被告于2017年9月30日在原告不知情的情况下通过柜台取走35000元，又陆续通过自动取款机取走6500元。原告发现后向被告王新江索要，被告先说是用几天，后以种种理由推脱至今未给。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，原告特具状起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告西华县农村信用合作联社辩称：1、原被告双方签订借款合同约定借款本金为90000元，借款期限为一年，从2017年9月30日至2018年9月30日，约定月利率为8.7‰。2、该借款本金90000元按照合同约定已发放至原告账户内。3、该借款到期后原告已按照双方合同约定归还本息，双方借贷合同履行完毕，不存在被告违约行为，原告的诉请应当依法驳回。4、原告诉称客户经理王新江取走原告35000元和6500元，原告应当提供相关证据加以支持，即使原告所诉属实，也应当由王新江个人予以偿还。王新江的个人行为与被告不存在任何关系，被告不应当承担任何责任。5、王新江因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，本案应当按照先刑事后民事的原则予以处理。本院经审查认为，根据原告的陈述、被告的答辩意见，以及本院从公安机关调取的证据材料，原告丁豪陈述称其向被告西华县农村信用合作联社申请的贷款90000元，西华县农村信用合作联社发放至丁豪的银行账户后，办理该笔贷款业务的信贷员王新江持有丁豪的银行卡取走了其中的部分款项，王新江承诺会归还丁豪，但一直未归还。王新江的行为涉嫌犯罪，西华县公安局已以王新江涉嫌骗取贷款案立案侦查，该案尚在侦办过程中。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告丁豪的起诉。案件受理费419元，退给原告丁豪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 惠二〇二〇年六月十九日书记员 白璐璐书记员 丁 莎
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1582号 原告：湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区年丰西路1111号美来国际花园22幢2单元103店面。 法定代表人：方强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈杰,浙江广诚律师事务所律师。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东。 原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费536元，减半收取计268元，由原告湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  葛忠平 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯国香
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1826民初255号 原告：李游，男，1989年1月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。 被告：张松，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省南部县第八建筑公司。住所地四川省南部县南隆镇炮台路北三幢2-3号。 法定代表人：向钰淞，公司经理。 委托诉讼代理人：李剑，四川表率律师事务所律师。 原告李游诉被告张松、四川省南部县第八建筑公司（以下简称建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李游及其委托诉讼代理人乐大海，被告张松、被告建筑公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李游向本院提出诉讼请求：判令两被告立即向原告给付编制工程竣工资料服务费12855元。事实和理由：原告系专业从事建设工程项目竣工资料编制工作的专业人员。被告建筑公司，于2015年11月1日与芦山县双石镇双河村、西川村村民委员会订立施工合同，承包修建“芦山具2014年中央财政小型农田水利重点县建设项目第五标段（双河村、西川村）”工程。工程完工后，被告公司因编制工程竣工资料需要，由作为该工程实际负责人的被告张松，以被告的名义与原告于2019年4月28日订立《工程资料服务承包协议》，委托原告对该工程项目编制工程竣工资料，协议约定由被告公司按照工程送审价的0.8%向原告支付服务费。原告按照约定为被告编制了工程竣工资料并以1984386元的价格报送有关单位，2020年3月有关单位确定了核定工程结算金额，期间被告张松向原告支付了部分服务费，但是对剩余12855元服务费，经原告以多种方式多次催要均无果。原告为此诉来法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张松认可原告李游的诉讼请求、事实和理由。 被告建筑公司辩称：被告张松不是公司员工，私刻公章与原告签订的合同对公司不具有法律约束力。原告在张松未出具公司授权委托书的情况下与张松签订合同，不构成善意无过失，公司与张松之间不具有表见代理法律关系。同时合同付款条件未成就，付款期限也未到来，被告公司不应承担付款责任。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，芦山县双石镇双河村、西川村村民委员会（发包人）与被告建设公司（承包人）签订《施工合同》，约定由被告建设公司承建雅安市芦山县2015年度中央财政小型农田水利重点县建设项目第五标段（双河村、西川村）工程。2019年4月28日，被告张松以被告建筑公司的名义（甲方）与原告（乙方）签订《工程资料服务承包协议》，约定：“甲方委托乙方承担芦山县2015年中央财政小型农田水利重点县建设项目施工第八标段（横溪村）的工程竣工资料编制工作，工程资料承包服务费按工程送审价的0.8%计算；承包服务费支付方式：“全套资料完成后交建设单位相关负责人初步审核合格后付款至合同价的50%，所有工程资料移交该项目建设单位后付款至合同价的80%，待工程资料全部完成并移交审计部门且审计部门接收后付款至合同价的100%”，被告张松在负责人处签名，并加盖有被告建筑公司名称的公章。2020年3月13日，《审计验证认定表》中载明涉案项目的送审金额为1984386.43元，加盖有建设单位、承包单位加盖公章，及负责人签名。2019年11月12日，被告张松通过微信向原告转账2万元。庭审中，原告陈述与被告张松协议约定编制五个项目的工程竣工资料，因被告张松在转账时未明确，原告根据五个项目的服务费总额比例进行分配，本案涉案项目分配的已付服务费金额为3020元。庭审中被告张松明确陈述，涉案《工程资料服务承包协议》系自己与原告李游签订，《工程造价审核结果确认表》上被告建筑公司法定代表人“向钰淞”签名系自己所为，该两份文件上印章自己判断与被告建筑公司申请鉴定应不是同一枚；原告李游同时陈述涉案承揽只与被告张松进行，未与被告建筑公司其他人进行过。 上述事实有当事人提供并经庭审举证、质证的当事人身份证复印件、公司公示登记信息打印件、证书复印件、《工程资料服务承包协议》、《审计验证认定表》复印件、《施工合同》复印件，当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为：本案系原告按照被告张松的要求编制工程竣工资料，应为承揽合同纠纷。原告提供的证据不足以证明其与被告张松签订《工程资料服务承包协议》时被告张松系被告建筑公司委托代理人的身份，亦不构成表见代理，故该协议的签订行为人张松与李游为合同双方当事人，即乙方为原告李游，甲方为被告张松。被告建筑公司辩解主张其与原告无承揽合同关系及承揽事实的意见，本院予以采纳，被告建筑公司不承担向原告支付服务费的责任。原告与被告张松签订的《工程资料服务承包协议》，系双方真实意思表示，合法有效。原告李游已按协议履行了义务，被告张松应按照协议支付服务费15875元（1984386.43×0.8%≈15875）。期间，被告张松已支付2万元给原告。庭审中，原告陈述根据原告编制的五个项目工程竣工资料的服务费总金额比例计算出涉案项目的已付服务费为3020元，其计算方式合理，本院予以确认。原告主张要求被告支付服务费12855元（15875-3020），符合法律规定，被告张松也认可原告的诉讼请求、事实及理由，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、由被告张松于本判决生效之日起十日内支付原告李游服务费12855元； 二、驳回原告李游的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告张松负担（原告李游已垫付，同意由被告张松在履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年六月八日 书记员  梁 东
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1980号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：张强，男，1987年11月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告张强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  周贤书二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执137号申请执行人：扎赉特旗建杰农资经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代表人：朱秀杰。被执行人：陈根柱，男,1959年9月2日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。扎赉特旗建杰农资经销处与陈根柱买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗建杰农资经销处申请，依据（2019）内2223民初8457号调解书，于2020年6月23日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年六月二十三日
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执138号申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行，地址崇义县城解放路273号，法定代表人：刘桂萍。被执行人潘贤英，女，出生日期1963年11月1日，汉族，江西省崇义县人，家住崇义县。联系。被执行人张荣登，男，出生日期1959年4月24日，汉族，江西省崇义县人，家住崇义县。联系。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行与潘贤英、张荣登金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)赣0725民初1199号民事盘踞书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行于2020年1月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人李潘贤英、张荣登归还截止申请执行之日起的欠款251821.47元，被执行人潘贤英、张荣登依法应承担执行费3677.32元。在执行过程中本院做了以下工作:1、2020年2月12日，本院向潘贤英、张荣登本人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等材料。2、本院自2020年1月22日起多次通过司法网络查控系统及向崇义县不动产登记中心查询了被执行人潘贤英、张荣登银行存款、不动产、工商、车辆登记信息，被执行人无工商注册，无车辆登记信息。3、因被执行人未能履行判决书所确定的内容。本院于2020年5月15日向被执行人潘贤英、张荣登达了限制高消费令，并在中国执行信息网公开网上公布。4、经向潘贤英、张荣登所在居委会和周边居民调查，李蓉、李松长期在外务工，具体务工地点不清楚。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表明不能提供可供执行的财产线索，故本案未能执行到位的标的为251821.47元，申请执行费3677.32元。综上所述，因本案被执行人潘贤英、张荣登名下目前没有其他可供执行的财产且长期在外务工，经本院向申请执行人邓芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 陈海洋审判员 邓方定二〇二〇年六月二十三日书记员 曾庆瑜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执410号 申请执行人：鸡东县专业森林扑火队。 法定代表人：周洪波。 被执行人：张文，男，1971年8月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县专业森林扑火队申请执行张文林业承包合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县专业森林扑火队依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初929号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的14000元及迟延利息、诉讼费80元、执行费110元。在执行过程中，本院对被执行人张文的可供执行财产依法进行了调查，除查明被执行人张文有存款1400元外未查到被执行人有其他财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人对人民法院执行中对被执行人张文的财产调查结果表示认可，本院已依法扣划被执行人张文存款1400元，并已支付给申请执行人。申请执行人鸡东县专业森林扑火队以被执行人张文现无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执410号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郭金明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8015号原告南京溧合锐通通信设备有限公司，住所地南京市浦口区汤泉街道汤农路462号，统一社会信用代码91320111053277708E。法定代表人刘言磷，系公司总经理。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师，特别授权。被告长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室，统一社会信用代码91110108722604607B。法定代表人班姝。被告长城宽带网络服务有限公司郑州分公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号创业广场1号楼C402房，统一社会信用代码91410100729630875X。负责人曹胜景。原告南京溧合锐通通信设备有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告南京溧合锐通通信设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京溧合锐通通信设备有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十八日书记员  于海燕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初333号原告黄畅谷，男，1966年12月28日出生，汉族，住利川市，委托诉讼代理人黄勇（系原告黄畅谷之子），男，特别授权代理。被告黎江，男，1966年5月3日出生，汉族，住利川市，本院在审理原告黄畅谷与被告黎江租赁合同纠纷一案过程中，因被告黎江已死亡，原告黄畅谷与被告亲属协商一致，原告黄畅谷于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄畅谷自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄畅谷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄畅谷负担。审判员  曾德刚二〇二〇年六月二十三日书记员  林 珣
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执158号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：黄飞轮，男，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：连美榕，女，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人黄飞轮、连美榕追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第329号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人黄飞轮、连美榕至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第329号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  褚晨威
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执632号 申请执行人：叶松敏，女，1974年9月23日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴日荣，男，1966年12月28日出生，汉族，住庆元县。 关于叶松敏与吴日荣保证合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初423号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶松敏向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人叶松敏于2020年6月8日向本院申请撤销（2020）浙1126执632号案件的执行。本院认为，该申请系申请执行人叶松敏的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执632号案的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年六月八日 书记员 吴佳霓
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢50号 申请执行人：龙岩连润新能源科技有限公司，住所地连城县朋口镇朋口村（朋口工业园区内），统一社会信用代码913508256650704095。 法定代表人：邱柏贤，执行董事。 被执行人：石嘴山市兴石石化有限公司，住所地宁夏回族自治区惠农区火车站机务段，统一社会信用代码9164020076320006XA。 法定代表人：刘健，总经理。 申请执行人龙岩连润新能源科技有限公司与被执行人石嘴山市兴石石化有限公司买卖合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的113564.33元及利息，本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员调查发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人出具书面报告同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人出具书面报告同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年六月二日 书记员 彭仁春（代）
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初662号原告：大连白云天聚氨酯材料有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泡崖五区29号楼1单元1层2号。法定代表人：余占萍，系该公司总经理。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四南路52号。法定代表人：罗世威。本院在审理原告大连白云天聚氨酯材料有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连白云天聚氨酯材料有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告大连白云天聚氨酯材料有限公司负担。审 判 长 张 弘人民陪审员 方 杰人民陪审员 王 晶二〇二〇年六月四日书 记 员 周思雨
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初25号之一 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人赵少云，男，1991年9月7日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，住深泽县。2018年6月29日因涉嫌假冒注册商标罪被深泽县公安局刑事拘留，同年7月29日被深泽县公安局取保候审，2020年1月6日被深泽县人民检察院取保候审，2020年3月9日被我院取保候审。 被告人郜京磊，男，1985年7月20日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，住深泽县。2018年6月29日因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被深泽县公安局刑事拘留，同年7月29日被深泽县公安局取保候审，2020年1月6日被深泽县人民检察院决定取保候审，2020年3月9日被我院取保候审。 被告人闫国生，男，1972年10月11日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，农民，户籍地邯郸市馆陶县，住深泽县。2018年6月29日因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被深泽县公安局刑事拘留，同年7月29日被深泽县公安局取保候审，2020年1月6日被深泽县人民检察院取保候审，2020年3月9日被我院取保候审。 深泽县人民检察院于2020年3月9日以冀深检公刑诉〔2020〕10号起诉书，指控被告人赵少云、郜京磊、闫国生犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因防疫需要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  贾保立 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 丛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2324号 申请执行人：罗成万，男，生于1954年4月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市力源电力服务有限责任公司。 法定代表人：贾咏雪，系公司总经理。 被执行人：贾永乐，男，生于1971年7月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人罗成万与被执行人巴中市力源电力服务有限责任公司、贾永乐追索劳动报酬纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初706号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初706号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十六日 书记员  王茂林
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保105号申请人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被申请人：祝军，男，1970年12月26日出生，汉族，住随县。申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝军的银行存款3500元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人祝军的银行存款3500元予以冻结，期限为一年。案件申请费55元，由申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月五日法官助理王杰书记员李培翠
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执234号申请执行人赵建国，男，汉族，1984年2月18日生，住玉溪市红塔区。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人喻正葵与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初230号民事调解书向本院申请执行，执行标的为4453.98元，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年6月10日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执234号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年六月十八日书记员  胡建
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执187号 宗某某、吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组：本院在执行申请执行人宗某某与被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人宗某某于2020年3月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1952号民事判决书所确定的义务，即由被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组支付申请执行人宗某某征地款7060元，并由被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组承担案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组于2020年6月16日已将案件款汇入本院执行局账户，本院于2020年6月23日兑付了申请执行人宗某某案件款7060元，并缴纳了案件受理费和执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴起县XX街道XX村XX沟XX村XX小组已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日1
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4344号 原告：徐华忠，男，1970年7月11日出生，汉族，环卫工人，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈倩云，福建公治律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 被告：李郴源，男，1989年3月16日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院在审理原告徐华忠与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、李郴源机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐华忠于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐华忠在诉讼中申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐华忠撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐华忠负担。 审判员 傅 和 宏 二〇二〇年六月十九日 书记员 罗婷(代)
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7182号                        原告及委托诉讼代理人              原告：巫小明，男，1984年9月29日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：梁光玉，贵州瀛黔（岑巩）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告返还原告已交纳的供水、供电、燃气、有线电视开户费用共计4785元；并以4785元为本金从2017年9月25日至款项付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告巫小明交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、水开户费815元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数从2017年9月25日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执353号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：高某某，女，汉族，1954年9月23日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与高某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因高某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2172号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，董事长。委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。被告：陈邦理，男，1957年8月13日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称仙居农村商业银行）与被告陈邦理为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈邦理归还原告借款本金180000元及利息30745.04元（已按合同约定计算到2020年4月9日，以后按约定计算到贷款还清之日），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告仙居农村商业银行的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告陈邦理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2017年8月9日，被告陈邦理与原告仙居农村商业银行签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为200000元，借款额度的期限自2017年8月9日起至2019年8月5日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。利息按季结息，在每季未月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同第十二条还约定实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。2018年8月6日，被告陈邦理通过手机银行向原告申请并获得199000元贷款，约定还款日期为2019年8月5日，借款年利率为11.16%。被告陈邦理借款后逾期还款且没有支付利息，已构成违约。截止2020年4月9日，被告尚欠原告本金180000元，利息30745.04元，后经原告多次催讨未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈邦理于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息（截至2020年4月9日为30745.04元，之后按合同约定计算至判决实际履行完毕之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4499元，减半收取2249.5元，由被告陈邦理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  项 翼二〇二〇年六月十八日代书记员  夏静霞
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执214号申请执行人：易江波，男，1990年8月18日出生，汉族，广水市人，住广水市。被执行人：夏俊军，男，1965年8月1日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：罗秀玲，女，1963年12月2日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人易江波与被执行人夏俊军、罗秀玲房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人夏俊军、罗秀玲没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年六月一日书记员  魏朝淳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1436号 原告：石永昌，男，1942年12月22日出生，苗族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：贵州中鑫华宇城市开发有限公司，住所地贵州省沿河土家族自治县天瑞酒店五楼。 法定代表人：文辉，系该公司经理。 原告石永昌与被告贵州中鑫华宇城市开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告石永昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石永昌撤回起诉处理。 审判员  林青 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初183号之一原告：盛胜利，男，1986年10月22日出生，汉族，住山东省莘县。被告:宁夏居联饰家装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：孟庆军，该公司总经理。被告：孟庆军，男，1991年4月17日出生，汉族，住山东省单县。被告：王丙琦，男，1991年11月25日出生，汉族，现羁押于银川市看守所。被告：刘家松，男，1987年5月5日出生，汉族，住山东省单县。被告：李庆法，男，1984年9月6日出生，汉族，住山东省单县。被告：苏兆勇，男，1986年12月6日出生，汉族，住山东省莘县。被告：李新仓，男，1990年6月10日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告盛胜利与被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司、孟庆军、王丙琦、刘家松、李庆法、苏兆勇、李新仓装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年6月24日，原告盛胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按盛胜利撤诉处理。案件受理费3852元，减半收取计1926元，由原告盛胜利负担。审判员 谷胜龙 二○二○年六月二十八日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终468号 上诉人（原审被告）：郑晔，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 案件由来：上诉人郑晔因与被上诉人成都腾铭惠商实业集团有限公司、原审被告林杰、乔佳丽追偿权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3784号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：本案被告郑晔、林杰、乔佳丽住所地均位于福建省永泰县，本案应由福建省永泰县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，本案移送福建省永泰县人民法院处理。 裁定理由：本案系追偿权纠纷，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》《反担保函》均约定，发生争议由合同签订地人民法院管辖。同时在条款中明确合同签订地为成都市武侯区。本案各方当事人在书面合同中约定了具体明确的协议管辖条款，且约定的管辖法院系与争议有实际联系的地点的人民法院，该约定亦不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。根据当事人合法有效的管辖协议，原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年六月十八日 书记员  金亚娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执异95号申请执行人：六福珠宝首饰（重庆）有限公司，住所地：重庆市涪陵区黎明路70号3楼2号。法定代表人：王巧阳，该公司董事长兼总经理。被执行人：咸宁百隆广场有限公司，住所地：咸宁市淦河大道168号8幢1层105号。法定代表人：陈水发，该公司总经理。第三人：武汉市端华贸易发展有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村第B6幢3层商铺1号。法定代表人：骆明辉，该公司执行董事总经理。第三人：骆明辉，男，1981年12月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人六福珠宝首饰（重庆）有限公司与被执行人咸宁百隆广场有限公司合同纠纷一案中。申请执行人向本院提出书面申请，请求追加第三人武汉市端华贸易发展有限公司、骆明辉为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人六福珠宝首饰（重庆）有限公司称，第三人武汉市端华贸易发展有限公司、骆明辉为被执行人咸宁百隆广场有限公司的股东，至今未履行出资义务，故请求追加该2股东为本案被执行人。本院查明，被执行人咸宁百隆广场有限公司为企业法人。2016年11月24日，第三人武汉市端华贸易发展有限公司、骆明辉作为股东申请设立咸宁百隆广场有限公司，武汉市端华贸易发展有限公司认缴出资1980万元，骆明辉认缴出资20万元，在2019年4月21日前缴足。第三人武汉市端华贸易发展有限公司、骆明辉至今未缴纳出资，现该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本院认为，被执行人咸宁百隆广场有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。第三人作为被执行人咸宁百隆广场有限公司的股东未依法履行出资义务，应在其各自认缴的出资范围内对申请执行人承担责任，申请执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人武汉市端华贸易发展有限公司、骆明辉为申请执行人六福珠宝首饰（重庆）有限公司与被执行人咸宁百隆广场有限公司合同纠纷一案的被执行人。二、限被执行人武汉市端华贸易发展有限公司、骆明辉在本裁定生效后十日内履行本院（2018）鄂1202民初4389号民事判决书确定的义务（其中武汉市端华贸易发展有限公司以1980万元为限，骆明辉以20万元为限）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 梦
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1983号 原告：孙海涛，男，汉族，1989年2月2日出生，居民，住莒南县。 原告：孟才娟，男，汉族，1987年7月5日出生，居民，住莒南县。 二原告委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。 被告：孟才群，男，汉族，1992年3月1日出生，住莒南县。 被告：孟庆军，男，汉族，1955年12月3日出生，住莒南县。 二被告委托诉讼代理人：张凌莺，山东崔鑫律师事务所律师。 原告孙海涛、孟才娟诉被告孟才群、孟庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告孙海涛、孟才娟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海涛、孟才娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙海涛、孟才娟撤诉。 案件受理费2750元，由原告孙海涛、孟才娟负担。 审 判 员 卢韦捷 二〇二〇年六月三日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1494号申请执行人：天津市希鹏商贸有限公司，住所天津市静海县蔡公庄镇惠丰前村。法定代表人：刘建忠，总经理。被执行人：天津城建集团有限公司，住所天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智。本院在执行申请执行人天津市希鹏商贸有限公司与被执行人天津城建集团有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中申请人自愿向本院提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十五）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1494号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二〇年六月二十八日书记员  王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执恢78号 申请执行人：邢台县卫生和计划生育局，住所地邢台市桥西区中华大街219号。 法定代表人：柳瑞克，该局局长。 委托诉讼代理人：赵盼盼，该局工作人员。 被执行人：张苏堂，女，汉族，现住邢台县。 被执行人：石振虎，男，汉族，现住邢台县。 本院在执行邢台县卫生和计划生育局与张苏堂、石振虎计划生育行政征收纠纷一案中，申请执行人邢台县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求撤回对张苏堂、石振虎的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0521执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张辛庭 审 判 员 李会军 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 宋立敏 书 记 员 王真真
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1540号原告：孙长松，男，1959年9月11日生，住射阳县。被告：王连庆，男，1959年4月4日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告孙长松与被告王连庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告孙长松于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长松的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙长松撤回起诉。案件受理费2250元，依法减半收取1125元，由原告孙长松负担。审 判 员  陈进峰人民陪审员  徐艳凤人民陪审员  朱艳华二〇二〇年六月二十二日法官 助理  刘佳佳书 记 员  刘 鑫
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1183号 申请执行人朱扣葛 被执行人夏海峰 本院在执行申请执行人朱扣葛与被执行人夏海峰民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕,同时初执案件（2016）浙0483执4521号一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执874号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省娄底市新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。被执行人伍新德，男，1985年9月24日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍新德借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2018年11月19日作出的（2018）湘1322民初2230号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人伍新德送达执行通知书和报告财产令；于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2019年6月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月25日，本案尚有执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年六月十九日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执914号王树龙、赵凤芹：王树龙与赵凤芹婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，以协助申请人继承相关财产。至此，王树龙向本院申请执行的(2020)吉0113执914号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保43号 被保全人廖共明犯受贿罪巨额财产来源不明罪一案，本院于2020年6月3日作出(2019）湘1222刑初105号之十六刑事裁定书，裁定冻结被保全人廖共明账户存款133320.76元，经查，银行账户无足额财产保全，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1541号杨旭瑞：申请人杨旭瑞与被申请人李东财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初420号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨旭瑞向本院申请对被申请人李东在3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李东在银行的财产予以查询。经查，被申请人李东名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李东无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏10执恢7号申请执行人：交通银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：潘晓松，该分行行长。被执行人：陈永祥，男，1970年10月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州锦兴置业发展有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：吉志朋，该公司董事长。交通银行股份有限公司扬州分行与陈永祥、扬州锦兴置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）扬商初字第0032号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，依据该裁判：一、被告陈永祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司扬州分行支付借款本金10302150.52元及利息、罚息（截止2014年1月8日的利息、罚息合计为1024709.06元，自2014年1月9日起至实际给付之日止按合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告陈永祥不能履行上述付款义务，原告交通银行股份有限公司扬州分行有权在陈永祥取得抵押房产的相关权属证书后，对其在《房地产抵押（按揭）合同》中设定的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告扬州锦兴置业发展有限公司对被告陈永祥的上述债务承担连带偿还责任。四、被告扬州锦兴置业发展有限公司在承担相应担保责任后，有权向被告陈永祥追偿。案件受理费89761.2元，保全费5000元，公告费300元，合计95061.2元由被告陈永祥、扬州锦兴置业发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年2月18日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程已采取以下执行措施：1.本院于2019年2月至2020年6月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，根据反馈结果采取如下措施：（1）本院于2020年4月8日委托北京市朝阳区人民法院依法扣划陈永祥在中国银行北京安苑路支行账户中68046.63元;本院依法划拨陈永祥中国建设银行股份有限公司扬州琼花支行账户中2094.18元。（2）本院于2020年5月28日至中国银行股份有限公司广陵支行扣划扬州锦兴置业发展有限公司银行账户（账户为54×××02）中的3420.35美元；银行反馈，因该账户为资本金账户，暂不支持扣划。（3）本院依法查封了扬州锦兴置业发展有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆,因未实际控制上述车辆，本院暂无法处置。2.本院依法委托江苏金宁达房地产评估规划测绘咨询有限公司对被执行人陈永祥购买并预抵押登记给交通银行扬州分行的位于扬州市东方食品城A区2-101、2-102、2-103、2-105、2-106、2-107、2-108、2-201、2-202、2-203、2-205、2-206、2-207、2-208、2-209、2-210等16处房产进行评估，评估价为22874900元。本院于2019年6月28日通过淘宝网司法拍卖平台对上述房地产进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人竞买而流拍，申请执行人亦没有同意以物抵债。3.本院至扬州市房地产登记部门进行调查发现，扬州锦兴置业发展有限公司名下位于扬州市××食品城××区××、4-147，B区5-101、102，6-157、158，8-113、115的房地产已被多家法院查封，本院轮候查封了上述房地产,本案无处置权。本院依法查封扬州锦兴置业发展有限公司名下位于扬州市××食品城××区××、××、115的房产，本院在处置过程中，案外人唐勇提出执行异议，本院执行裁判庭于2019年12月3日作出（2019）苏10执异35号裁定书，裁定在被执行人陈永祥购买并预抵押登记给交通银行扬州分行的位于扬州市××食品城××区××房产执行完毕前，停止执行扬州锦兴置业发展有限公司名下扬州东方国际食品城A区号4-112、113、115房地产，故本案暂无法处置该3处房产。4.本院于2020年5月26日依法向被执行人发出限制高消费令。5.本院于2020年6月1日前往被执行人可能隐匿、转移财产所在地进行调查，未发现可供执行的财产。6.本案申请执行标的为10302150.52元，本院依法收取执行费70140.81元，申请执行人实现债权金额为0元。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、期限以及被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）扬商初字第0032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  汤军琪二〇二〇年六月二十二日书记员  韩经业
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2117号原告：赵超群，汉族，男，1995年9月17日生，住邯郸县。委托代理人:谢振华、陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王伟峰，男，汉族，1992年2月6日出生，住河南省西华县。委托代理人:王冬冬，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵得长，男，汉族，1972年10月19日出生，住河南省商水县。委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告赵超群诉被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案中，原告赵超群未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告赵超群未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年六月十二日书记员  朱红梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14033号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，该公司员工。被告：蒋雪锋。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告蒋雪锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4433号上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：郑潇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙海燕，女，1973年2月2日出生，汉族，国家知识产权局专利审查协作中心职员，住北京市海淀区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）因与被上诉人孙海燕保证保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47528号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法由法官徐硕独任审理。本案现已审理终结。安心保险公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：本案与北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴公司）非法吸收公众存款案并无关联，两案涉及的不是同一事实，一审法院认为涉诉合同中的款项与“普伴公司”涉嫌非法吸收公众存款一案相关联与事实不符，属于事实认定错误。一、二者并非同一主体实施的行为。根据北京市公安局朝阳分局的《立案告知书》，普伴公司被列为非法吸收公众存款案犯罪嫌疑人，而本案中代孙海燕投保的公司为北京普伴金融服务外包有限公司（以下简称普伴金融公司）。普伴金融公司不是刑事侦查对象，一审法院以“普伴公司”为名，一概而论，在未进行实体审理、未给出任何理由的情形下，对上述主体不加区分、互相混淆，就认定属于同一事实错误。二、二者分属不同的法律关系。根据证据，本案业务可分三个层次：一是资金借贷业务层次；二是投保业务层次；三是资金贷后业务层次。三个层次分别对应债权债务法律关系、保险法律关系和刑事法律关系。本案属于保险法律关系调整范畴，而孙海燕所述的刑事案件属于其与第三方之间的刑事法律关系调整范畴，两者既无交叉，也无联系。三、二者在要件事实上并无重合。只有民事案件争议的事实同时也是构成刑事犯罪的要件事实的情况下，才属于同一事实。本案争议焦点是孙海燕在投保时是否具有欺诈行为，其是否假借个人消费用途的借款合同骗取安心保险公司订立保险合同，这一事实不属于普伴公司非法吸收公众存款案的构成要件，目前也没有任何证据表明安心保险公司与该刑事案件有关。安心保险公司向一审法院起诉请求：1.撤销安心保险公司与孙海燕签订的保险合同；2.孙海燕承担安心保险公司律师费15万元；3.本案诉讼费用由孙海燕承担。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同中的款项与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案相关联，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回安心保险公司的起诉。本院经审查认为，北京市公安局朝阳分局已对案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。从在案证据看，本案安心保险公司与孙海燕签订的保险合同所涉款项等事项与该案密切相关，故本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，一审法院裁定驳回安心保险公司的起诉并无不当，本院予以支持。安心保险公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，安心保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年六月十二日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监18号 原审原告：张墨林，男，1964年5月31日出生，汉族，铁路工人，现住昌黎县。 原审被告：韩平，男，1954年8月26日出生，汉族，退休职工，现住昌黎县。 原审被告：秦维华，女，1956年4月1日出生，汉族，现住昌黎县。 原审原告张墨林与原审被告韩平、秦维华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月21日作出（2018）冀0322民初27号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认定，该调解书认定的事实证据不足，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  程玉贵 审判员  何立靖 审判员  郑学英 二〇二〇年五月十七日 书记员  韩 洋
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初941号被告：李学兰，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：梁鑫，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告周显明，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：张桂侠，女，现住内蒙古自治区满洲里市。原告李学兰与被告周显明、张桂侠健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院依法适用小额诉讼程序审理本案，原告李学兰因与二被告和解，向本院申请撤诉，系对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李学兰撤诉。案件受理费20元，免予收取。审 判 员 王存利二〇二〇年六月九日法官助理 赵 慧书 记 员 吴景璇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执8号陈立松、常州净研医疗美容门诊有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第1010号仲裁裁决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人陈立松与被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议一案。执行过程中，经调查被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司暂无可供执行财产。因涉案执行款系劳动工资，涉案纠纷涉及民生，经合议本院予以司法救济1300元，申请执行人同意在司法救济后放弃剩余执行款和执行请求事项。至此，陈立松向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第1010号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执250号之一 申请执行人：王英，女，1984年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:贺志雄，男，1979年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民特214号民事裁定书，于2020年1月17日立案受理申请执行人王英申请执行贺志雄民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、贺志雄偿还王英借款本金270000元，逾期利息5625元；共计：2756625元；2、贺志雄偿还王英逾期利息，以未偿还的本金为基数按年利率5%，从逾期之日至付清之日止；3、执行费4034元由贺志雄承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询并划拨被执行人贺志雄名下银行账户存款1728.63元,缴纳执行费50元，余款1678.63元支付申请执行人。本院于2020年1月21日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月19日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已经实现债权为1678.63元，未实现债权为273946.37元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更116号 罪犯雷金海，男，现在陕西省安康监狱服刑。 安徽省长丰县人民法院于2017年7月21日作出（2017）皖0121刑初221号刑事判决，以被告人雷金海犯诈骗罪，与原犯诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元。刑期自2014年4月18日起至2020年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯雷金海在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极10个，报请减刑一个月。 经审理查明，罪犯雷金海服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。原判并处罚金50000元已缴纳1000元。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、情况说明、狱内消费记录、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯雷金海予以减刑。 本院认为，罪犯雷金海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷金海减刑一个月，减刑后刑期至2020年9月17日止，原判并处罚金50000元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3912号罪犯周晒英，女，汉族，1970年5月25日生，小学文化，湖南省宜章县人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。广东省连州市人民法院于2016年3月21日作出（2015）清连法刑初字第206号刑事判决，以被告人周晒英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。案经广东省清远市中级人民法院二审，于2016年10月11日作出（2016）粤18刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周晒英确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、武磊，罪犯周晒英、证人黎夏玲等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周晒英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯周晒英提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周晒英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励三次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并取得谅解。该犯缴纳3000元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表、广东省连州市人民法院（2015）清连法刑初字第206号刑事判决书及缴款票据等证据证实。本院认为，罪犯周晒英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周晒英减去自本裁定送达之日起至2020年10月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2593号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生。 委托诉讼代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，高中文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：张磊，男，成年，住河北省黄骅市。 本院在审理原告沧州强胜物业有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州强胜物业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王晓卉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5852号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：刘玉勇，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告刘玉勇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告刘玉勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金104964.07元及该款自2020年1月19日起至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息;2.原告对被告抵押的车牌号为皖Ｋ×××××2013款2.4Ｌ自动ＬＴ豪华商务行政版别克ＧＬ8牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年4月16日，原、被告签订《汽车贷款合同》（编号为Br-A152196000）、《汽车抵押合同》；同年4月18日，原告发放贷款； 2.借款本金：128900元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率14.82%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月18日还款4457.1元，分36期偿还； 7.还款情况：前8期（即2019年12月18日前到期）已还清，此后未还; 8.抵押物：车牌号为皖Ｋ×××××小型普通客车（车架号ＬＳＧＵＡ84ＷＸＤＥ037176）； 9.抵押登记手续：2019年4月29日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权、抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为案本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序等。 本院认为，案涉《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告自愿以其所有的车牌号为皖Ｋ×××××小型普通客车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘玉勇于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金104964.07元,并支付该款自2020年1月19日起至实际履行日止按年利率22.23%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对刘玉勇提供抵押的车牌号为皖Ｋ×××××小型普通客车（车架号ＬＳＧＵＡ84ＷＸＤＥ037176）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如刘玉勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由刘玉勇负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘玉勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王小红 书记员步佳怡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3055-1号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，董事长。被申请人：陈天明，男，汉族，1967年7月22日生，住周口市川汇区。被申请人：周正雄，男，汉族，1982年4月6日生，住周口市川汇区。被申请人：李冰，女，汉族，1974年11月27日生，住周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈天明、周正雄、李冰借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈天明、周正雄、李冰价值425664.86元的财产予以查封、扣押或冻结。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人陈天明、周正雄、李冰价值425664.86元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  米宏伟二〇二〇年六月三日书记员  张 豪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3389号 黄国平： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011987 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初236号原告：刘悠，女，1991年8月1日出生，彝族，家庭住址：云南省普洱市思茅区。被告：王小弟，男，1990年1月14日出生，家庭住址：云南省江城县，现住普洱市思茅区。原告刘悠与被告王小弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘悠诉称，自2020年2月开始，被告多次找借口在微信里和原告借款，因双方系朋友，原告就没有要求被告写借条，原告多次以微信红包、微信转账、现金等方式借给被告共计20315元。后经原告多次向被告索要无果，故，诉至本院，要求判令：1.被告立即支付原告借款20315元；2.诉讼费由被告承担。被告王小弟在提交答辩状期间明确表示不应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告王小弟户口所在地为云南省江城县桥头河小组，经本院联系，被告确认其经常居住地为普洱市思茅区。根据上述法律规定，本院对本案无管辖权，本案应移送被告经常居住地云南省普洱市思茅区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送云南省普洱市思茅区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 白 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 柏云丽
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执字第419号申请执行人:汾阳市某某钢结构工程有限公司法定代表人：段某某，该公司总经理委托代理人：王某某被执行人：王某某汾阳市某某钢结构工程有限公司与王某某定作合同纠纷一案，本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书等手续，依据本院作出的（2020）晋1182民初91号民事判决书内容，责令被执行人归还申请人200600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2155元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，经本院调解，申请执行人汾阳市宏图钢结构工程有限公司与被执行人王海生达成一致意见，并签订了书面长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院（2019）晋1182民初914号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年六月三十日书记员  路振振
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执81号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：饶朝明，男，汉族，生于1961年8月15日，住四川省大竹县。被执行人：陈昌容，女，汉族，生于1962年10月21日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人饶朝明、陈昌容借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初1302号民事判决书，被执行人被执行人饶朝明、陈昌容应支付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金77800元及利息并负担案件受理费1127元。本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被执行人饶朝明、陈昌容送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人零星银行存款，无房屋、车辆、保险、工商和证券信息。本院到被执行人住所地调查也为调查出被执行人有可供执行的财产。本院将查明的被执行人饶朝明、陈昌容的财产情况和对被执行人饶朝明、陈昌容采取的执行措施告知了申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执81号执行案件的本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人饶朝明、陈昌容继续履行债务及发现被执行人饶朝明、陈昌容有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人饶朝明、陈昌容负有继续向申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月十八日书记员  邹佳宇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢131号 申请执行人：党义严，男，1975年11月生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人：令狐昌洗，男，1984年4月生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院执行的党义严与令狐昌洗劳务合同纠纷一案中，申请执行人党义严根据河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的（2017）豫0192民初1985号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人令狐昌洗履行支付133400元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人令狐昌洗至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人令狐昌洗无银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无工商登记、无股权登记，本案已将被执行人令狐昌洗限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年6月23日约谈申请执行人党义严，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人党义严同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢131号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 令狐鹏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执749号申请执行人：吕钟文，男，1966年8月26日出生，汉族，现住农安县。被执行人：樊明纯，男，1968年12月20日出生，汉族，现住农安县。申请执行人吕钟文与被执行人樊明纯借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初164号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕钟文于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付65000.00元；案件受理费712.50元、执行费875.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人樊明纯送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人樊明纯无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人樊明纯实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人樊明纯无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人樊明纯有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十二日书记员  刘明吉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1534号申请执行人:严宗蕊，女，1994年6月6日出生，汉族。被执行人：刘念飞，男，1993年1月18日出生，汉族。申请执行人严宗蕊与被执行人刘念飞借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0114民初14486号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款10000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，刘念飞已给付严宗蕊3000元，关于剩余款项约定被执行人于2020年12月22日前一次性付清等内容。申请执行人书面申请本案终结执行。以上事实，有查询材料、和解协议、终结执行申请书等相关证据佐证。本院认为，当事人双方已达成和解协议，需长期履行，且申请人已经书面申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二十三日书记员  董克龙
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225破申4号 申请人：张海桃，男，1988年12月16日出生，住江苏省兴化市。 被申请人：象山十悦农业发展有限公司。住所地：浙江省象山县贤庠镇民洋村原村办公楼，统一社会信用代码91330225MA2834945L。 法定代表人：胡才良，该公司董事长。 本院在审理申请人张海桃申请被申请人象山十悦农业发展有限公司破产清算一案中，申请人张海桃于2020年6月12日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院经审查认为，申请人张海桃撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张海桃撤回对被申请人象山十悦农业发展有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 陈 瑛 审判员 励芝燕 审判员 卢碧蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理王旭 书记员钱俏俏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3675号罪犯万速，男，1990年3月15日出生，汉族，重庆市江津区人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于2013年11月1日作出（2013)杭余刑初字第855号刑事判决，认定被告人万速犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币24000元。责令被告人退赔其余违法所得，发还相关被害人。宣判后，被告人万速不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)浙杭刑终字第800号刑事判决，改判上诉人万速犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元（已缴纳人民币3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7925号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5707号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万速在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十一年七个月有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万速在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万速减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年3月20日起至2023年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更48号罪犯傅爱民，男，1970年7月5日出生，湖南省平江县人，汉族，文盲，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年4月18日作出（2016）湘0181刑初244号刑事判决，以被告人傅爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元（原缴纳5000元，本次减刑缴纳15000元）。刑期自2015年12月22日起至2024年6月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更745号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2023年12月21日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯傅爱民在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2455分。据此，执行机关认定罪犯傅爱民确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯傅爱民在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯傅爱民在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯傅爱民减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3706号上诉人（原审被告）：大商集团有限公司大连机场前菜果百货分公司，住所地大连市甘井子区虹港路63号。负责人：王鹏利，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬冰，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伊琴，辽宁智爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘井子区虹港路小张海鲜干果批发商行，住所地大连市甘井子区虹港路63号（大商集团大连机场前果菜百货分公司内）。经营者：张翠，女，1972年5月4日生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘家敏，张翠的儿媳。被上诉人（原审被告）：大连德慧圆市场有限公司（原名为大连德慧源商业管理有限公司），住所地大连市甘井子区虹港路63号（大商集团有限公司大连机场前菜果百货分公司院内）。法定代表人：刘德惠，该公司总经理。原审第三人：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。负责人：王珉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王雷，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纪林，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人大商集团有限公司大连机场前菜果百货分公司（以下简称“大商菜果公司”）因与被上诉人甘井子区虹港路小张海鲜干果批发商行（以下简称“小张海鲜商行”）、大连德慧圆市场有限公司（以下简称“德慧圆公司”）、原审第三人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对于大商菜果公司提交的其与德慧圆公司于2016年2月18日签订的《协议书》未予审查，对于该《协议书》在实际履行过程中是否包含案涉摊位及小张海鲜商行租赁案涉摊位究竟是从大商菜果公司承租还是从德慧圆公司转租未予审查清楚。原判决认定事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初874号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大商集团有限公司大连机场前菜果百货分公司预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长  吕瑛审判员  季烨审判员  王亮二〇二〇年六月二十四日书记员  宋敏
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执231号申请执行人姚虔，男，汉族，1989年10月1日出生，住老河口市，被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地宜昌市高薪开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，该公司董事长。申请执行人姚虔与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月26日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初560号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初560号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年六月二十四日书记员  许 琰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1806号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：岳辉。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与岳辉信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人岳辉依据本院（2019）津0103民初12337号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1893号罪犯陈楚寮，男，1977年9月3日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2017年4月18日作出(2015)清中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人陈楚寮犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币43000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月28日作出(2017)粤刑终946号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈楚寮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈楚寮在服刑考核期间（2017年12月26日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2891分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分491分。2018年8月2日因脱离互监组，擅自活动被扣20分。罚金人民币43000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈楚寮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈楚寮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1997号罪犯李伟立，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年12月2日作出(2013)深龙法刑初字第1782号刑事判决，以被告人李伟立犯强奸罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月18日作出(2014)深中法刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯李伟立在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4223号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2643号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯李伟立在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟立因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年5月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分2797分，表扬4次，其中，2019年10月获得3次表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分397分。2019年6月14日因未按要求装卸货被扣10分。罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟立予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师