湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1040号原告：张涛，男，1987年6月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：王秀菊（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。被告：湖北环球国际旅行社有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街黄浦路248号。法定代表人：许泽银，执行董事。被告：许泽银，男，1996年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖北省武汉市汉阳区。被告：常成文，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市汉阳区。原告张涛与被告湖北环球国际旅行社有限公司（以下简称湖北环球旅行社）、许泽银、常成文合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告张涛的委托诉讼代理人王秀菊、被告常成文到庭参加诉讼。被告湖北环球旅行社、许泽银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判令湖北环球旅行社、许泽银、常成文共同给付合作经营利润52,136.90元；2.判令湖北环球旅行社、许泽银、常成文按照银行逾期贷款年利率6%支付自2019年1月29日起至判决确定日的逾期付款利息；3.本案诉讼费用由湖北环球旅行社、许泽银、常成文负担。事实和理由：2018年3、4月份，经朋友介绍，我先后认识了常成文和许泽银，常成文声称自己是湖北环球旅行社的总经理，许泽银是湖北环球旅行社市场产品负责人，双方多次微信及电话联系旅游合作事宜，2018年3月21日，我与常成文、许泽银正式见面，确定合作旅游线路产品，双方未签订任何书面合同，口头约定我交纳合作线路保证金20,000元，合作模式为我在黄石地区旅行社门店对接，负责始发地客户名单、调车及产生的车费、住宿费、餐饮费、景点门票、导游服务费等，湖北环球旅行社负责武汉当地景区及目的地安徽、河南客户旅行过程中的费用，合作一直持续到2018年12月31日，双方在此过程中多次对账，2019年1月份经我与湖北环球旅行社对合作线路资金对账、对合作款项进行结算，湖北环球旅行社应向我支付52,136.90元，其中包括垫付款40,000多元及我的合作提成，具体金额是计调经理发给我的总部系统款项金额144,133.90元减去住宿费用89,872元、门票费用23,595元，加上应付我的团款1,470元和我已经提前支付的门票款20,000元。许泽银承诺在2019年1月28日过年前个人支付拖欠的52,136.90元，但之后一直拖延拒不支付。我认为，在与湖北环球旅行社的合作中，我交纳的保证金均是常成文个人收取，许泽银口头和微信中一直承诺个人给付合作欠款，常成文和许泽银作为公司股东，将公司的资金与个人资金混同，湖北环球旅行社与常成文、许泽银依法应当共同承担给付责任。故诉至法院，请求判如所请。被告湖北环球旅行社未到庭参加诉讼，视为放弃当庭辩论、最后陈述等诉讼权利，但其法定代表人许泽银到庭参加证据交换及调解时辩称，张涛确实有跟我公司合作，是属实的，通过朋友介绍跟张涛合作，当时是给了政策让张涛去黄石当地推广三河古镇这条旅游线路，大部分都是张涛要支付给我公司款项，包括旅客的住宿费、门票，还有部分导游服务费等费用，收款分为两方面，一部分是系统款，一部分是个人收款，出去报团的话有的旅行社是会上系统的，有的是直接转账给张涛，张涛目前找我公司主张的，就是系统上的款项，有部分打到系统里的款项是要给张涛的，是我公司的计调经理娄雨露与张涛对的账，当时因为账比较复杂，我公司法定代表人许泽银本人是没有跟张涛对账的，只是在问差多少钱，而且我公司在那一段时间股东之间都是有纠纷的，经过当庭与娄雨露核实，张涛主张的对账金额确实是已经扣过点了的，所以对其起诉的金额没有异议，那20,000元也没有异议。被告许泽银未到庭参加诉讼，视为放弃当庭辩论、最后陈述等诉讼权利，但其到庭参加证据交换及调解时辩称，因为三个股东之间一直有纠纷，这个事情不是我一个人的行为，当时跟张涛沟通的时候，我是想个人跟其他的股东做个分割、把湖北环球旅行社接下来，但后来发现自己没有这个能力，现在湖北环球旅行社也还是三个股东的公司，我和常成文都是公司股东，张涛起诉的是跟湖北环球旅行社的合作，起诉我们是没有道理的。被告常成文辩称，我们也是通过很多同行旅行社的介绍认识到张涛是做鄂东南旅游市场的，我和许泽银就去拜访张涛，和张涛初步达成了合作协议，由张涛负责鄂东南市场万佛湖三河古镇、大别山石窟等线路的推广，合作模式为万佛湖三河古镇、大别山石窟景区的门票以及当地的住宿以打包价的形式让张涛推广，打包价是张涛给我们钱，一个人百把块钱，张涛推广部分款项是进入张涛的账户，部分款项是张涛的业务进入合作协议旅行社的账户，进入合作协议旅行社的款项有部分与张涛业务差欠湖北环球旅行社的款项进行冲抵。湖北环球旅行社和张涛之间产生往来的第一种方式，有部分旅游的款项不是直接进湖北环球旅行社账户，是转入第三方合作协议旅行社的账户，然后由湖北环球旅行社与合作协议旅行社进行对账，然后再进入湖北环球旅行社账户；第二种方式，是张涛直接跟湖北环球旅行社进行业务往来，湖北环球旅行社以打包价的方式给张涛，张涛自己的业务售卖之后，与湖北环球旅行社进行结账，张涛的账目要进入第三方的系统，湖北环球旅行社和第三方进行核对，所以中间是有差额的，差额是指湖北环球旅行社给张涛的结算价格，张涛加利润销售出去，所以说第三方的款项是张涛加了利润的款项，第三方的款项组成部分是湖北环球旅行社的成本加张涛的利润部分。如果是湖北环球旅行社差张涛的钱，张涛可以找湖北环球旅行社要账，但是我看了一下张涛提供的材料，不足以证明是湖北环球旅行社差欠款项，大家都要实事求是，张涛提供的材料确实也很久了，差不多有两三年了。我对张涛起诉的金额没有异议，但湖北环球旅行社与张涛并没有相关的合同约定，我收款的时候我在湖北环球旅行社、是清楚的，当时双方是有事实上的合作关系，是口头上有约定、没有签订合同，后来2018年、2019年我就没有实际参与湖北环球旅行社的运营了，不太清楚后期的情况，对于许泽银与张涛的口头承诺，如何证明许泽银是代表个人还是代表湖北环球旅行社，目前湖北环球旅行社还是原来的三个股东没有变化，我们的行为是代表湖北环球旅行社履行的义务，并不是个人收取的，我个人不应当承担责任。经审理查明，湖北环球旅行社系有限责任公司，法定代表人许泽银，主营范围包括代办车、船、机票、旅游信息咨询、国内旅游业务、入境旅游业务等，股东为余汉全、常成文、许泽银，职务分别为经理、监事、执行董事。张涛提交的与备注名为“湖北环球国旅许泽银”的微信聊天记录显示：2018年4月29日（发送文件：2018年随州大洪山漂流协议.doc）、“这是我们之间合作的协议吗，还是和组团社签的”、“是的，之前跟你说的漂流，协议出来了，5月19号开漂”、“行，我考虑一下”、“好的，尽快答复”；2018年5月4日“一会我让娄雨露把她们两个电话发给你”；“石窟的亮点还是不足啊，不过万佛湖还是很给力”；2018年6月13日“我和常总可能要分开，你心里知道就行哈，不会影响到你的”；2018年9月26日“款子没问题吧？”、“没问题，当天晚上或者次日就结”；2018年10月25日“差不多一个人有60-80的利润，然后最好不上系统，到时候我们给点合同你，你让门市用我们合同”；2018年12月20日“我跟她们说了，景区是怎么跟我们结的，我们跟你们怎么结算”、“周一对账吧”；2019年1月29日“两边的账都在催”、“你这样我真不知道说什么，一二再再而三的耍，我真的心累了”、“你这说的，你是觉得我在耍你？”、“你说的话一直没兑现啊”、“我答应你的就是28号，他们承诺的也是28号”、“你这样吧，今天先付4万，其他的12,000多大年30之前给我”；2019年2月27日“你的金额是多少，5万多少来着”、“稍等，52,136”、“好的，今天汇不了，还是1号”；2019年5月30日“说好的6月1号之前还一部分款子，明天就5月31号了，该兑现承诺了”、“嗯嗯，我看能搞多少你”；2019年5月31日“说好的今天还款，这又是要等多久”、“等下跟你搞”。许泽银对微信聊天记录真实性无异议。张涛提交的与备注名为“常成186××××9997”的微信聊天记录显示：2018年3月11日“听罗总讲，兄弟是黄石做批发很不错的，我们去年孝感和罗总合作了一年”、“还行吧，主要是市场做了7年了”、“这目前是我们独家武汉运营的产品，去年黄石合作的是黄石九州，他们结款太可怕，到现在还没结清，所以今年必须重新换一家，罗总很早推荐兄弟了，目前黄石也有类似的产品，但是我们有合适的代理，我们一定大力支持，重新启动鄂东南市场”、“产品，万佛湖、大别山石窟买断经营鄂东南市场，大别山石窟一次性付款30,000元，不计人数统计，如年底未到达实际消费人数，门票按照30元/人，退差价”、“今天确实很忙，不好意思哈，争取下周把我们合作的事定下来”；2018年3月15日“我只能是个人跟你签，要不就是九江庐山好时光国际旅行社”、“好的，张总，就以你个人名义，我搞好发你”、[发送文件：2018（张涛）合作协议书.docx]；2018年3月21日“后面还是要深入了解一下景区，再就是把彩页和名片弄出来”；2018年3月24日“兄弟你需要的东西告知我，我赶紧让办公室给你准备快递，名片需要添加的QQ也发我”、“办公座机就留武汉计调的座机号吧”；2018年4月18日“兄弟，今天先转两万，我们垫付下门票款，余款月底再结，感谢支持啊”；2018年5月3日“兄弟，今天能否安排下汇款啊”、（转账10,000元）、“后面一万要缓缓”。常成文对微信聊天记录真实性无异议。就此，张涛还提交2018年4月23日《收条》载明，今收到鄂东南市场—张涛大别山石窟景区买断款10,000元（大写壹万元整），余款另付，手写“湖北环球国际旅行社”、常成文签名，张涛还提交2018年5月3日向上述微信账号转账10,000元截图打印件，常成文对此均无异议，但陈述是以湖北环球旅行社名义收取的20,000元、已将款项交给公司，湖北环球旅行社、许泽银对此无异议。张涛提交的与备注名为“湖北环球娄雨露180××××9997”、“湖北环球娄雨露180××××0814”的微信聊天记录显示：2018年5月11日“你们黄石是怎么玩的，万佛湖这条线，是跟我们武汉一样吗，第一天万佛湖，第二天三河古镇＋石窟”；2018年5月31日“帮我定33张九华天池的门票”；2018年7月25日“之前发你的账单还有吗，大的表格”、“打印的有啊，你打印的纸都在”、“那就好，你保存好哈，我电脑优盘都坏了，微信也被封了”；2018年9月3日“跟你把9月份之前的帐给你对了哈”、“什么意思？”、“就是你看哈是不是的，是对的就把9月之前的帐扎了”、“发过来看看”、（发送文件：4-8月底张涛对账单.xls）；2018年10月8日“你这个单子金额有问题，携程单子现在进系统直接扣掉系统费了”、“那岂不是我承担了系统使用费，这个我们当初和许泽银谈的不一样啊，我们当初谈的是你们出系统使用费啊，不是我这边出啊”、“携程除了系统费还有百分之一的流浪（量）费，人头费我们承担还是流量费承担不了耶，款上系统了，系统直接把流量费扣除了”；2018年12月20日（发送文件：系统进款.xlsx）、“许泽银说你们还给我3万多，这3万多是怎么算出来的”、“这是你谈3万买断，做得成本账，现在你不买断了，那肯定就是另外的算法，如果你不清楚，也不要一口说账单有问题”、“至少你的账单我看不懂，我只能说有问题，周一我到武汉去，许泽银在场，大家在一起对账，你做的账单，有疑问我现场问你”；2018年12月24日（发送文件：张涛对账单xlsx、张涛4月21-22日三河古镇对账单.docx、张涛4月21-22日专列对账单.docx等）；2019年1月3日（发送文件：张涛对账单.xlsx）、“你那边好像也是这个数”、“你这个110,732不就含了那个寿湖酒店的费用么？”、“安徽短线12,000广告费（全省），武汉周边襄阳＋荆州是6,000元，湖南株洲的话株洲方特＋长沙10,000元，这是广告费用，人头费是安徽1-2日游5元/人，3日游10元/人＋千分之一系统使用费，湖南是10元/人＋千分之一的系统使用费，省内周边是1.5%的结算”；2019年1月21日“我看了，有点高，湖南太高了，安徽全省12,000的费用不包括荆州和襄阳？”。湖北环球旅行社、许泽银、常成文对微信聊天记录真实性无异议，认可娄雨露系湖北环球旅行社计调经理，并当庭致电娄雨露后向本院陈述：张涛主张的对账金额确实是已经扣过点了的，所以对其起诉的金额没有异议。张涛还提交上述微信聊天记录中发送的表格打印件显示，环球应付黄石：145,603.90＋20,860－110,732－23,595＝32,136.90元＋20,000（买断）＝52,136.90元。张涛还提交湖北环球旅行社名片2张，分别显示娄雨露、九州风情计调经理及张涛、鄂东南区域经理。经本院询问，张涛、湖北环球旅行社均陈述张涛不是湖北环球旅行社的员工，没有签劳动或者劳务合同。另查明，张涛提交民事起诉状落款日期为2019年6月21日。以上事实，有原、被告的身份信息、微信聊天记录截图打印件、《收条》、微信转账记录截图打印件、名片及当事人陈述等证据记录在案。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。结合庭审查明的事实及当事人陈述，以及双方之间的交易方式、交易习惯等，可以认定张涛与湖北环球旅行社之间存在旅游业务往来，且按照湖北环球旅行社自述的与其计调经理对账的常规模式进行了往来款项的确认，并有对账清单予以佐证，湖北环球旅行社经过当庭核实，对差欠张涛款项的金额52,136.90元无异议，故对张涛主张湖北环球旅行社支付款项52,136.90元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。张涛提交的对账清单上并未有支付款项时间的约定或承诺，其与湖北环球旅行社的法定代表人许泽银的微信聊天记录中关于还款时间的沟通提及到的日期有2019年1月28日、2019年2月27日、2019年5月31日，但未予明确，然湖北环球旅行社差欠款项属实且张涛多次催要，故结合张涛提交民事起诉状的日期，本院酌定湖北环球旅行社应支付张涛逾期付款利息，具体以尚差欠的款项52,136.90元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月21日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至张涛要求的判决确定日即本判决生效之日止，但以不超过其主张的年利率6%为限。关于许泽银、常成文是否承担责任的问题。张涛认为常成文收取其保证金、许泽银承诺还款以及许泽银、常成文作为股东，将公司资金与个人资金混同，但常成文出具的《收条》落款处手写有“湖北环球国际旅行社”，湖北环球旅行社、许泽银、常成文均陈述常成文收取张涛的20,000元款项系以湖北环球旅行社名义收取且已交给湖北环球旅行社，而许泽银作为湖北环球旅行社法定代表人，其微信中陈述的还款内容并未有将湖北环球旅行社的涉案债务由其个人承担的明确意思表示，张涛未提交充分证据证明其主张，故对张涛要求许泽银、常成文与湖北环球旅行社就涉案债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北环球国际旅行社有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告张涛款项52,136.90元；二、被告湖北环球国际旅行社有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告张涛逾期付款利息（以52,136.90元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月21日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至本判决生效之日止，但以不超过年利率6%为限）；三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,103元，由被告湖北环球国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭奕君二〇二〇年六月二十九日书记员  杨月明