河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4513号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李延超，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴文珍，女，1967年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵媛，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原审被告：庞世杰，男，1987年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人吴文珍、原审被告庞世杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判或发回重审；2.一审、二审所有诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院对于被上诉人误工费事实认定不清。被上诉人提交的劳动合同未载明其工资收入，误工证明也未提及因其误工而减少其工资，也未提供事故发生前三个月工资发放表或银行流水凭证，不能证明其实际工资收入以及实际减少的工资收入；2.一审法院对于被上诉人诉求的护理费认定不清。被上诉人提交的护理合同当中“吴文珍”签字非本人签字，显系作假，不能作为认定其护理费的依据；3.被上诉人吴文珍并非是城镇户籍，残疾赔偿金应按照农村标准计算。 吴文珍答辩称，平安财险的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 庞世杰未答辩。 吴文珍向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告费用152130.03元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月25日18时30分，被告庞世杰驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿石家庄市槐北路行驶至米时，与骑自行车的吴文珍发生交通事故，致吴文珍受伤。2018年10月30日石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队作出事故认定书（简易程序），认定庞世杰负事故的全部责任，吴文珍无责任。冀Ａ×××××小型客车在被告平安财险投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔，以下简称商业险），事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险在交强险范围内赔偿原告10000元医疗费，在商业险范围内赔偿原告医疗费15000元。经法院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2019年8月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴文珍构成十级伤残，误工期建议为伤后至伤残评定前一日，护理期建议为75日，营养期建议为60日。法院对于原告损失的认定：1.医疗费。原告诉请：32128.03元。平安财险及庞世杰质证：无异议。法院认定及理由：经审核，对于原告主张的数额32128.03元予以认定。2.住院伙食补助费。原告诉请：病历记载住院天数22天×100元＝2200元。平安财险及庞世杰质证：由法院依法裁判。法院认定及理由：原告的主张符合法律规定，予以准许。3.营养费。原告诉请：60天×50元＝3000元。平安财险及庞世杰质证：营养期过长，标准过高；同意按照8天×30元计算。法院认定及理由：依据鉴定意见确定为60天×30元＝1800元。4.误工费。原告诉请：2700元÷30天×291天＝26190元，月工资为2700元。提交用人单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资条、工资表等。平安财险及庞世杰质证：对劳动合同、误工证明、工资条、工资表无异议，但误工证明不能证明原告所减少的工资数额。法院认定及理由：被告的质证意见缺之事实依据，法院对原告主张的误工费予以认定。5.护理费。原告诉请：14400元，提交护理单位营业执照、护理人员身份证复印件、护理协议、护理发票3张（显示护理天数为80天）。平安财险及庞世杰质证：护理协议非原告本人签字，对护理事实不认可。法院认定及理由：被告的质证意见缺乏事实依据，法院不予采纳。护理费确定为14400元－80天×75天＝13500元。6.残疾赔偿金。原告诉请：65994元，按城镇标准计算，提交户口页一份（显示为非农户口）。平安财险及庞世杰质证：应按照农村居民标准计算。法院认定及理由：原告证据充分，残疾赔偿金按照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算，为32997元×20年×10%－65994元。7.精神抚慰金。原告诉请：3000元。平安财险及庞世杰质证：过高，不认可。法院认定及理由：原告主张符合法律规定。法院予以准许。8.残疾辅助器具费。原告诉请：1298元，提交轮椅车发票一张。平安财险及庞世杰质证：无异议。法院认定及理由：各方均无异议，予以认定。9.交通费。原告诉请：500元，提交交通费票据10张。平安财险及庞世杰质证：不认可，由法院酌定。法院认定及理由：酌定为400元。合计：146510.03元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据合同约定在商业险限额内按照责任比例予以赔偿。保险公司已赔付的损失（25000元）在相应的赔偿范围内进行扣减。被告平安财险应在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具辅助费、交通费共计110000元，在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计146510.03元－110000元－25000元＝11510.03元。鉴于原告的上述损失，平安财险已足额赔付，故庞世杰不再承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴文珍误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具辅助费、交通费共计110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴文珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具辅助费、交通费共计11510.03元；二、驳回原告吴文珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1671元，鉴定费3420元（含检查费720元），合计5091元，由被告庞世杰负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人吴文珍为主张误工费提供了裕华区康淼桶装水经销处个体工商户营业执照、劳动合同、工资表、误工证明等证据，故一审法院判令支持其相应的误工费，有相应的事实和法律依据，并无不当。上诉人平安财险主张被上诉人吴文珍提交的护理合同中签字并非吴文珍本人所签，不能作为认定其护理费的依据，未提供相应有效充分证据加以证实，故对其主张不予采信。一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金，有相应的事实依据，并无不妥。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,342.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年六月十日 法官助理米华伦 书记员董冉