wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2560号原告：孙小军，男，1976年11月21日生，汉族，住息县。被告：黄建华，男，1969年3月15日生，汉族，住息县。被告：息县峰强商品混凝土有限公司。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王东阳、任俊豪，男，系河南天物律师事务所律师。原告孙小军与被告黄建华、息县峰强商品混凝土有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙小军、被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王东阳、任俊豪到庭参加了诉讼。被告黄建华、息县峰强商品混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙小军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月2日16时35分许，被告黄建华驾驶豫Ｓ×××××的重型特殊结构货车，在息××线××路段，与原告孙小军驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车相撞，致二车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定黄建华负本次事故的全部责任。肇事车辆豫Ｓ×××××的重型特殊结构货车在泰康在线财产保险股份有限公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称：1、经核实，车牌号为豫Ｓ×××××特种车在我公司投保交强险和商业三者险，庭审中需要核实本案事故是否真实发生及事故责任划分是否正确，驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否在合法有效期限内，且不具备保险合同约定的任何免责事由情形；2、评估报告所评定的车损费用明显过高，请法庭根据本案事故发生原因，酌情减轻我公司赔付责任；3、施救费明显过高；4、交通费用明显过高；5、鉴定费不属于保险赔偿项目；6、按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由我公司承担。被告黄建华、息县峰强商品混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2020年1月2日16时35分许，被告黄建华驾驶豫Ｓ×××××的重型特殊结构货车，在息××线××路段，与原告孙小军驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车相撞，致二车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定黄建华负本次事故的全部责任，孙小军无责任。事故发生后，原告孙小军经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其豫Ｓ×××××的小客车维修费用进行了评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为9640元。另查明，被告黄建华驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的重型特殊结构货车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行车证、保单复印件；4、维修费发票；5、价格评估报告及评估费发票；6、维修清单。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告孙小军因此次交通事故造成的损失为：1、财产损失9640元；2、评估费2000元，以上共计11640元。被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告损失：财产损失赔偿限额2000元。本次事故，黄建华负全部责任，孙小军无责任。被告黄建华驾驶的豫Ｓ×××××的重型特殊结构货车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有商业三者险，因此，被告泰康在线财产保险股份有限公司应在商业三者险范围内赔偿原告孙小军各项损失为：9640元。对于原告孙小军的其他诉求，因未提交证据予以证明，本院不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙小军各项损失11640元。二、驳回原告孙小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告黄建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李玉平二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1102号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈松涛，男，1996年6月15日出生，汉族，住所地河北省保定市雄县本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈松涛追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈松涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈松涛在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇二〇年六月五日书记员  赵 丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4395号原告：王健，女，1972年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路212号、2栋2门202号。法定代表人：苑俊芹，经理。原告王健与被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司服务合同纠纷中，因原告王健不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戴舒燕二〇二〇年六月五日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执555号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地漳平市桂林街道和平南路25号，统一社会信用代码91350881MA349W1C7P。 负责人：陈月清，行长。 委托代理人：廖碧荣，男，系该行员工。 被执行人：曾显烺，男，汉族，住漳平市。 被执行人：邓金星，男，汉族，住漳平市。 被执行人：陈龙，男，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人曾显烺、邓金星、陈龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月8日立案受理了申请执行人依据已生效的(2020)闽0881民初86号民事判决书，申请强制执行被执行人曾显烺、邓金星、陈龙共同偿还借款本金113300元及利息（自2017年12月21日起至2019年6月6日止以本金133300元为基数按月利率10.35‰计算，自2019年6月7日起至2020年1月22日止以本金133300元为基数按月利率10.35‰上浮45%计算，自2020年1月23日起至款项还清之日止以本金113300元为基数按月利率10.35‰上浮45%计算）、复利（自2017年12月21日起至利息还清之日止按月利率10.35‰加收45%计算），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人曾显烺、邓金星、陈龙发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人曾显烺、邓金星、陈龙纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年5月15日作出（2020）闽0881执555号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人曾显烺、邓金星、陈龙应当履行义务部分的银行存款；二、查封、扣押被执行人陈龙名下车牌号为闽Ｆ×××××号斯卡特牌车辆、闽Ｆ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆、闽Ｆ×××××号奥迪牌车辆一部；三、查封、扣押被执行人邓金星名下车牌号为闽Ｆ×××××号吉利牌车辆一部，但由于被执行人陈龙名下闽Ｆ×××××号车辆在福建省漳平市公安局交通警察大队系统未能查询到该车辆信息，未能依法查封、扣押。而被执行人陈龙名下闽Ｆ×××××号车辆、闽Ｆ×××××号车辆、被执行人邓金星名下闽Ｆ×××××号车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。经查询，被执行人曾显烺名下有坐落于漳平市小地名仔坂14林班4-2（2）小班的山场（林权证号为：漳林证字（2010）第05030047号，该林权属曾显烺、曾念炬、曾念恭、曾小花四人共有，面积为17亩），但申请执行人于2020年5月15日向本院提交《申请书》，以被执行人曾显烺名下所占份额较小，申请执行人的权益无法得到较大实现，即使法院依法启动评估、拍卖程序，也不愿承担相关评估费用为由，请求法院对被执行人曾显烺名下上述山场不予查封、评估、拍卖处置。经合议庭合议，决定同意申请执行人的申请，在本案中对被执行人曾显烺名下上述山场不予查封、评估、拍卖处置。本院未发现被执行人曾显烺、邓金星、陈龙有其他可供执行的财产，申请执行人林磊亦未提供被执行人曾显烺、邓金星、陈龙可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,除被执行人陈龙名下闽Ｆ×××××号车辆、闽Ｆ×××××号车辆、被执行人邓金星名下闽Ｆ×××××号车辆未能实际扣押暂无法移送处置以及被执行人曾显烺名下上述山场申请执行人请求不予查封、评估、拍卖处置之外，被执行人曾显烺、邓金星、陈龙确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年六月十八日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初202号 原告：王艳琳，女，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：孙志殷，浙江良驹律师事务所律师。 被告：陈爱芳，男，1985年5月29日出生，汉族，住江西省吉安县。 原告王艳琳诉被告陈爱芳劳动争议一案，原告王艳琳于2020年1月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付2019年9月的工资5000元；2.被告向原告支付经济补偿金5000元（上述两项金额共计10000元）；3.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭审理。原告王艳琳委托诉讼代理人孙志殷到庭参加诉讼，被告陈爱芳经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明：杭州鹿撞科技有限公司（以下简称鹿撞公司）成立于2018年12月13日，被告陈爱芳为该公司的法定代表人及唯一股东。2019年2月25日，原告与鹿撞公司签订固定期限劳动合同一份，约定：劳动合同期限自2019年2月25日起至2022年2月24日止；原告从事出纳工作；月劳动报酬为5000元，等。2019年8月13日，被告出具《全体投资人承诺书》申请简易注销，承诺本企业申请注销登记前不存在未结清职工工资、法定补偿金，本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果有违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门处理和惩戒。2019年9月3日，鹿撞公司经登记机关核准注销，注销原因为决议解散。为催讨未支付工资与经济补偿金，原告于2020年1月6日向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以当事人主体不适格为由决定不予受理。为此，原告诉至本院。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。就原告主张2019年9月工资5000元的诉讼请求，双方劳动合同已于2019年9月3日鹿撞公司经核准注销之日终止，鹿撞公司应支付原告2019年9月工资460元[（5000元/21.75天）*2天]，对超出部分本院不予支持，原告可依相关法律关系另行主张。就原告主张的经济补偿金，因鹿撞公司决定提前解散，双方劳动合同终止，鹿撞公司应当向原告支付经济补偿。结合原告在该公司工作年限与工资标准，原告主张经济补偿金5000元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定：“公司未依法清算即办理注销登记，股东或第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”现无证据证明鹿撞公司已经依法清算，且被告作为公司唯一股东在申请注销登记时承诺对公司债务承担民事责任，因鹿撞公司已经注销，被告应当对公司债务承担责任。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十四条第一款第（五）项、第四十六条第一款第（六）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈爱芳于本判决生效之日起七日内支付原告王艳琳2019年9月1日至2019年9月3日工资460元； 二、被告陈爱芳于本判决生效之日起七日内支付原告王艳琳经济补偿5000元； 三、驳回原告王艳琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告陈爱芳负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵凉 二〇二〇年六月十八日 书记员  王营
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执187号之一申请执行人：谢碗朝，男，1979年11月7日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。被执行人：肖朝彬，男，1977年5月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1574号民事判决书，受理谢碗朝申请执行肖朝彬承揽合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人肖朝彬给付申请执行人谢碗朝工程款55000元，支付案件受理费1175元，并承担执行申请费725元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人名下登记有起亚牌轿车一辆（车牌为贵Ｃ×××××）、南骏牌货车一辆（车牌为贵Ｃ×××××）、洪岩牌货车一辆（车牌为贵Ｃ×××××），执行中未能对该车辆实际查控，本院对登记档案手续予以查封；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在户籍所在地无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人肖朝彬有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢碗朝在发现被执行人肖朝彬有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人肖朝彬应当继续履行本案义务。审 判 长  罗 强审 判 员  杨胜辉人民陪审员  谢 兵二〇二〇年六月十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3705号原告秦军利,女,汉族,1970年7月15日出生,住河南省郏县。委托代理人龙瑞才，河南豫尊律师事务所律师。被告习志强,男,1991年11月18日出生,住河南省邓州市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人古海林，该公司员工。原告秦军利诉被告习志强、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告秦军利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计47097.27元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费27658.9元、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、营养费1080元（20元/天×54天）、护理费6757.69元（45677元/年÷365天×54天）、误工费14266.24元（45677元/年÷365天×114天）、交通费1080元、车损830元，总计54372.83元。故被告平安郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告22103.93元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告830元。扣除被告平安郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的32933.93元，原告剩余损失为21438.9元。因无法查清事故成因，本院酌定被告习志强在此次事故中承担60%的责任,原告秦军利在此次事故中承担40%的责任，故被告平安郑州支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告12863.34元（21438.9元×60%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦军利45797.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，减半收取489元，由被告习志强负担476元，由原告秦军利负担13元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十日书记员  陈 英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12802号 申请执行人张艳，女，汉族，1963年12月7日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司,住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人张艳与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14083号民事判决及本院（2018）粤0304民初501号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23821.47元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额17983.72元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14083号民事判决及本院（2018）粤0304民初501号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12802号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1564号之一 申请执行人桓仁华帝参茸药材有限公司，住所地辽宁省本溪市恒仁满族自治县平原城街10组02幢0单元7号，组织机构代码:318889903。 法定代表人李立。 被执行人台州阜大中药饮片有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路1358-15号，组织机构代码:766443358。 法定代表人邱阳桂。 申请执行人桓仁华帝参茸药材有限公司与被执行人台州阜大中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桓仁华帝参茸药材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人台州阜大中药饮片有限公司返还申请执行人桓仁华帝参茸药材有限公司货款44021.25元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费451元，执行费560元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人台州阜大中药饮片有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州阜大中药饮片有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州阜大中药饮片有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州阜大中药饮片有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州阜大中药饮片有限公司所有的物品已在另案拍卖，本案参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人桓仁华帝参茸药材有限公司，其没有异议。 综上，被执行人台州阜大中药饮片有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  蔡 奇
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1145号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷四保，男，傣族，1971年1月27日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告雷四保买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  孔新兰二〇二〇年六月十日书记员  刘双琪
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2112号 原告：赵冬，男，1985年1月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：李承昌，男，1975年10月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告赵冬与被告李承昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李承昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李承昌向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款35000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，被告李承昌向原告赵冬作出书面承诺，承诺其在2020年4月30日前分三次清偿欠款35000元。但至今被告李承昌未兑现承诺。后经原告多次催要未果，无奈向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告李承昌缺席无答辩。 经审理查明：被告李承昌经人介绍向原告赵冬借款。原告赵冬主张2019年9月16日被告李承昌以修车为由，向原告借款54000元并为其出具借款60000元的借据一份。借据载明“兹由本人李承昌身份证号：1329301975××××××××于今日自愿向借款人民币陆万元整60000元（大写陆万元整）用于经营资金周转，本人承诺于2019年12月15日前归还，利息按照年利率24%计算。如到期未按期归还，担保人自愿承诺承担连带责任保证，清偿全部本息。保证期间自债务履行期届满之日起两年。如发生纠纷，向黄骅市人民法院提起诉讼。特例此据，以此为由。借款人：李承昌联系电话：138××××2019年9月16日担保人：李国庆身份证号：1329301977××××××××联系电话：181××××2019年9月16日”。同日，原告赵冬向被告李承昌账户（62×××65）转款54000元。2020年1月3日被告李承昌为原告出具还款计划书一份，内容为：“李承昌欠赵冬叁万伍仟元整，分三个月还清，第一个月还壹万贰仟元整，第二个月还壹万贰仟元整，第三个月还壹万壹仟元整；从2月28日还第一笔欠款，3月30日还第二笔欠款，4月30日还第三笔欠款，如到4月30日未能归还所有欠款，本人赵冬会向法院起诉。2020年1月3日以上所有内容我必须履行还款义务李承昌”。庭审中，原告主张，被告李承昌偿还借款本金19000元，尚欠借款本金35000元。庭后原告提交说明一份，主张被告向原告借款60000元，原告转账给付被告54000元，同时给付现金6000元。之后，被告李承昌偿还借款本金30000元，截至2020年1月3日剩余本金30000元及5000元利息未予偿还。原告赵冬诉至法院要求被告李承昌偿还借款本息35000元，不再要求担保人李国庆承担担保责任。 另查，本金54000元自2019年9月16日按年利率24%计算至2020年1月3日利息应为3852元，本金24000元自2020年1月4日按年利率24%计算至2020年6月23日（庭审之日）利息应为2704元。 上述事实有借据、银行交易明细清单、还款计划书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：一、关于借款本金，原告主张2019年9月16日被告李承昌向其借款60000元，但其提交的银行交易明细清单仅能证明其交付本金54000元，对于剩余6000元其未提交交付证据，故原告主张本金为60000元证据不足，本金应认定为54000元，扣除已偿还的本金30000元，被告尚欠原告借款本金24000元。二、关于利息，按原被告之间签订的借据约定，从2019年9月16日至2020年1月3日利息应为3852元，从2020年1月4日至庭审之日利息应为2704元，共计6556元，超出24%的部分违反法律规定及原被告之间的约定，本院不予支持。被告李承昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李承昌于本判决生效后十日内偿还原告赵冬借款本息24000元及利息6556元； 二、驳回原告赵冬的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由原告赵冬承担58元，被告李承昌承担280元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2799号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：王老虎，男，1973年5月28日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：周小五，女，1973年10月3日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被申请人王老虎、周小五金融借款合同纠纷一案中，申请人农行惠山支行向本院申请财产保全，要求查封、冻结王老虎、周小五价值2.5万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人农行惠山支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王老虎、周小五的银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年六月二十二日书记员  王旦
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审39号申请执行人：鲁山县林业局，住所地：鲁山县东关大街北158号。统一社会信用代码：11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托代理人：樊军军，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：周晓光，鲁山县林业局工作人员。被执行人：朱广民，男，1965年2月23日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人鲁山县林业局申请执行鲁林罚决字[2019］第083号行政处罚决定的第一项内容：自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复林地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县林业局认定：2019年6月10日至今，朱广民未经县级以上林业主管部门审核同意，未取得使用林地审核同意书，在鲁山县四棵树乡平沟村寺上组擅自改变林地用途采挖山体浇筑地基，占用林地面积1571.27㎡（约合2.3569亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《河南省林业行政处罚裁量标准》之规定，于2019年9月28日依法对被执行人朱广民作出鲁林罚决字[2019］第083号行政处罚决定：1、自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复林地原状；2、并处非法改变用途林地没平方米16元的罚款，计人民币贰万伍仟壹佰肆拾元叁角贰分（25140.32元）。该行政处罚决定书于当日送达当事人，被执行人对该处罚决定既未申请复议也未提起诉讼。2020年4月20日鲁山县林业局向被执行人朱广民送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书第一项内容。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第083号行政处罚决定的第一项内容证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第083号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  吴大憨二〇二〇年六月十三日书记员  袁心萍
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2161号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：施勇，男,汉族,1993年3月27日出生,湖北省麻城市人,住麻城市,原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告施勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤诉。审 判 员 戴英二〇二〇年六月二十九日代书记员 邱黎
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢40号之一申请执行人:王光源,男。被执行人:刘芹（又名刘琴）,女。被执行人:曹宏杰（又名曹宏）,男。被执行人:刘惠,女。被执行人：霍治进，男王光源与曹宏杰、刘芹、刘惠、霍治进民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，作出（2017）陕0826执272号之一执行裁定书查封了被执行人霍治进名下位于绥德县名州镇房屋一套,现因执行需要对该房产予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人霍治进名下位于绥德县名州镇的房产一套。二、被执行人霍治进负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人霍治进可以使用被查封财产；但因被执行人霍治进的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人霍治进不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月二十八日书记员  高雨辰
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初154号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人田金龙，男，1976年2月22日出生于河北省沧州市南皮县，汉族，初中文化，经商，住河北省沧州市南皮县。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年5月9日被河间市公安局取保候审，于2020年5月9日被河北省河间市人民检察院取保候审。 河北省河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人田金龙犯窝藏罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人田金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省河间市人民检察院指控，河间市公安局在办理沧州市公安局指定立案侦查的“2018.7.16”专案时，涉嫌犯罪的宋伟（已判刑）于2018年9月3日凌晨2时许从指定的监视居住地点河间市佳佳宾馆逃出。当日11时许，宋伟被张培申(已判刑)送至被告人田金龙经营的南皮县昊鑫汽车销售有限公司。当日13时许，田金龙与宋伟见面，田金龙明知宋伟是犯罪的人且在逃的情况下，开车将宋伟送至陕西省渭南市藏匿。被告人田金龙于2019年5月9日到河间市公安局投案。 对于上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、在逃人员登记表、法院生效的判决书、被告人到案经过说明等证据予以证实，并据此认为，被告人田金龙明知是犯罪的人帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪，应追究其刑事责任。被告人田金龙系自首，认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处其拘役四个月，缓刑五个月。 被告人田金龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田金龙犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人田金龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人田金龙犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晓声 二〇二〇年六月四日 书记员  尚昭君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2502号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市人民路333号。 代表人：金战新，该行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：董天浩，男，该行工作人员。 被告：王长华，男，1970年10月17日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告王长华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法由审判员施伟适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行撤回对被告王长华的起诉。 本案受理费494元，减半收取247元，财产保全费420元，合计诉讼费667元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行负担。 审判员  施伟 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初974号原告：高某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛恒奥商贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街48号楼2单元901室。法定代表人：姜喜明。原告高某诉被告葫芦岛恒奥商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告高某于2020年6月18日申请对被告葫芦岛恒奥商贸有限公司撤诉。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高某负担。审 判 长  王丙远人民陪审员  周 丹人民陪审员  王 特二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 晶
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初1629号原告：李纯志，男，汉族，1962年5月8日出生，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人:庄玫瑰，湖北佳成律师事务所律师,代理权限:一般代理。被告：王文兵，男，汉族，1962年10月22日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告李纯志诉被告王文兵建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纯志的委托诉讼代理人庄玫瑰到庭参加诉讼，被告王文兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纯志诉称：2017年7月，被告找原告做鸿运驾校工程建设，原告按照被告要求完成了鸿运驾校砌墙工程和卫生间建设工程。工程结束后，双方结算，被告欠原告3.4万元工程款未付。2018年2月6日，被告向原告出具了一张3.4万元的欠条。2018年2月12日，被告支付了1万元。余款经原告多次催讨无果，故原告诉至法院，请求判令被告支付工程款2.4万元及相应利息（自2018年2月12日起按年利率6%支付利息至还清时止）。被告王文兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见和证据。原告李纯志为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：欠条一份，证明被告欠原告工程款2.4万元的事实。根据当事人的陈述及以上有效证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告王文兵承包了案外人鸿运公司位于肖桥村××组的工程。之后被告将部分工程分包给原告施工，原告按照被告要求完成了鸿运驾校砌墙工程和卫生间建设工程。工程结束后，双方结算，被告欠原告3.4万元工程款未付。2018年2月6日，被告向原告出具了一张3.4万元的欠条。2018年2月12日，被告支付了1万元。余款经原告多次催讨无果，故原告诉至法院，请求判令被告支付工程款2.4万元及相应利息（自2018年2月12日起按年利率6%支付利息至还清时止）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”、第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中被告将承包的工程分包给没有相应建筑资质的原告，相互间的建设工程分包合同无效，但双方已结算，工程已投入使用，原告请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。被告拖欠工程款不付，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第二百七十二条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王文兵于本判决生效后十日内支付原告李纯志工程款2.4万元及相应利息（自2018年2月12日起按年利率6%支付利息至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告王文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱立新二〇二〇年六月二十五日书记员  彭 嵩附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十二条第二款承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6413号之二原告：富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口街道。法定代表人：罗建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：山东铭基建工有限责任公司，住所地山东省淄博市高青县青城镇庆淄路509号。法定代表人：高祥波。原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司与被告山东铭基建工有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取178元、保全费320元，合计498元，由原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司负担。(此页无正文)审判员  陈振振二〇二〇年六月二十三日书记员  陆新艳
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初130号原告：楚洪亮，男，1990年10月30日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：蔡树义，男，1973年9月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原告楚洪亮与被告蔡树义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚洪亮到庭参加诉讼。被告蔡树义经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚洪亮向本院提出诉讼请求：1.要求蔡树义立即支付工资7450元；2.诉讼费用由蔡树义承担。事实和理由：2019年10月1日，楚洪亮看到蔡树义指示其员工崔洪海在网上发布的招工信息后，来到蔡树义承包的工地处，从事电焊工作，双方约定日工资300元，每月月底结算，停工待料期间每天支付工资100元。楚洪亮在蔡树义工地处工作23.5天，停工待料17天，工资合计8750元。2019年12月8日蔡树义向楚洪亮出具工资欠条一张，载明蔡树义欠楚洪亮工资8750元，已借支1300元。后楚洪亮多次找到蔡树义，要求蔡树义支付拖欠的工资，未果。故楚洪亮诉至人民法院，望判如所请。楚洪亮向本院提交了如下证据：蔡树义出具的工资欠条一张，用以证实蔡树义尚欠楚洪亮劳务费7450元。蔡树义经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭，视为放弃质证的权利。楚洪亮提交的证据符合证据的基本要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日至2019年11月21日间，楚洪亮在蔡树义承包的工地从事电焊工作。期间，楚洪亮实际出勤23.5天，每天工资300元，停工待料17天，每天补助100元，合计工资8750元，楚洪亮借支1300元。后蔡树义为楚洪亮出具了《工资欠条》，确认尚欠楚洪亮工资7450元。本院认为，楚洪亮为蔡树义提供劳务，双方形成的劳务合同关系合法有效，楚洪亮付出劳务后，蔡树义应按照约定及时足额向楚洪亮支付劳务费。蔡树义向楚洪亮出具欠条，确认尚欠楚洪亮工资7450元，该7450元至今未能支付，对楚洪亮要求蔡树义给付工资7450的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡树义于本判决生效后七日内给付楚洪亮劳务费7450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由蔡树义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张东兴审 判 员  刘 辉人民陪审员  王连景二〇二〇年六月三日书 记 员  杨 洁相关法律链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7377号 吴土梅： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初817号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1049号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人高宁宁，男，1990年1月2日生，汉族，小学文化，无业，住山西省临汾市尧都区。2019年7月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月26日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2020]908号起诉书指控被告人高宁宁犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年5月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人高宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人高宁宁于2018年10月至2019年1月期间，通过微信搭识被害人李某，冒充女性以恋爱为名，编造“没钱吃饭买衣服”、“没钱买手机”、“见面没有路费”等理由骗取被害人李某微信红包、转账共计人民币7339.28元。案发后，被告人高宁宁已退还被害人李某人民币7339.28元,并取得被害人谅解。被告人高宁宁被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高宁宁以非法占有为目的，利用电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人高宁宁归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人高宁宁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人高宁宁判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，公诉人当庭建议可适用缓刑。公诉机关提交了江阴市公安局制作和收集的刑事案件侦破经过、人口基本信息、微信转账记录、聊天记录、财付通数据、收条等书证；证人宋某的证言笔录；被害人李某的陈述笔录；江阴市公安局制作的检查笔录、电子证据检查工作记录及照片等证据。被告人高宁宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高宁宁构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人高宁宁能坦白，自愿认罪认罚，已退清赃款，依法予以从轻处罚。根据被告人高宁宁的犯罪情节及悔罪表现，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人高宁宁犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月十七日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款第（一）项诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏05行终151号 上诉人（原审原告）昆山市新凡华包装有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇南港沪光路235号。 法定代表人徐传光，总经理。 委托代理人金刚，江苏海联海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地昆山市前进中路305号。 法定代表人朱天舒，局长。 原审第三人代海，男，1991年5月16日生，汉族，户籍地四川省渠县。 上诉人昆山市新凡华包装有限公司（以下简称新凡华公司）因社会保障行政确认一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582行初309号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2019年5月29日，代海向昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）申请工伤认定，称其2018年5月10日上午10点20分左右，在工作中操作切割机时左手大拇指被割伤，并提供了身份证、工商档登记表、门诊病历、检查报告单、出院记录、仲裁裁决书、民事判决书。上述证据显示，代海与新凡华公司自2018年5月10日起存在劳动关系，从事纸板、纸管的切割工作；入职当日，代海在操作车间机台受伤，后被送往医院进行治疗，出院诊断为左拇指远节指骨开放性骨折、左手指伸肌腱损伤、左拇指开放性外伤。 2019年6月3日，昆山人社局受理并向新凡华公司发出限期举证通知书。 2019年7月15日，昆山人社局向代海作调查。代海陈述：当天上午8:10左右，是由任伟民教我操作了10分钟左右的切纸机，之后他就离开了，我就自己操作切纸机了，差不多10:20左右，切得纸管掉落，我在捡的过程中，脚不小心碰到开关，切纸机的刀落下，切伤左手拇指，我受伤之后就去找任伟民……当时车间里有同事看到的，但是我刚去公司，名字还不知道，受伤后任伟民联系的老桂送我去的医院。 2019年7月17日，昆山人社局出具昆工伤认字[2019]第04051号《工伤认定决定书》，认定代海受到的伤害属于工伤。新凡华公司不服，提起诉讼。 一审法院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……本案中，代海在工作中受伤，事实清楚；代海与新凡华公司之间的劳动关系，已有生效民事判决予以确认；昆山人社局据此认定代海为工伤符合法律法规规定，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回新凡华公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由新凡华公司负担。 上诉人新凡华公司不服一审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，代海在受伤时尚处于招聘面试阶段，受伤后也一直没有去上诉人处工作，故其尚未与上诉人建立劳动关系，不应认定工伤。请求撤销一审判决，撤销工伤认定。 被上诉人昆山人社局二审期间未作答辩。 原审第三人代海二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决书确认的事实，可以作为定案依据。本院(2019)苏05民终1443号民事判决查明代海是在操作新凡华公司车间机台时受伤，受伤时和新凡华公司存在劳动关系。上诉人新凡华公司称与代海尚未建立劳动关系的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律和判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆山市新凡华包装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 军 审判员 陈芝颖 审判员 林 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员 丁韵蕾
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执413号之一 申请执行人：陆跃珍，女，1968年9月15日出生，汉族，住桐庐县。 委托代理人：陆小珍（系陆跃珍之姐），女，住桐庐县。 被执行人：龚建洪，男，1968年5月19日出生，汉族，住桐庐县。 陆跃珍与龚建洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3666号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人龚建洪未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人陆跃珍向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为借款79000元，并支付利息（以19000元为基数自2017年11月20日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息；以60000元为基数自2019年9月30日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息）和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费887.5元、执行费1085元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人龚建洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚建洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人龚建洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚建洪的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人龚建洪财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人龚建洪有可供执行的财产及龚建洪的去向。截至2020年6月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人龚建洪拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆跃珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚建洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执413号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3918号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托诉讼代理人：董书强，男，汉族，1973年7月12日生，住河南省方城县，该社员工。代理权限为特别授权。被告：吕燕，女，汉族，1983年8月5日生，住河南省唐河县。被告：张金芝，女，汉族，1955年6月14日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：郭景西，男，汉族，1952年5月20日生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告吕燕、张金芝、郭景西金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年6月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费已减半收取162.5元（已预交3058元），由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社承担。审判员  于海英二〇二〇年六月十九日书记员  葛 雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2727号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：陈庆刚，男，1976年9月16日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告陈庆刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更757号罪犯曲维生，男，1967年3月26日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年11月13日作出（2013）瓦刑初字第667号刑事判决，以罪犯曲维生犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币200000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行，2014年1月8日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更681号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期至2030年10月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯曲维生予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯曲维生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯曲维生的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯曲维生服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曲维生减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年2月17日起至2030年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1835号折水荣：申请人折水荣与被申请人王磊财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初311号民事裁定书已经发生法律效力，申请人折水荣向本院申请对被申请人王磊名下5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王磊在银行的财产予以查询。经查，被申请人王磊名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王磊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执9号之一 申请执行人：陈宝荣，男，汉族，1968年7月11日出生，住浙江省吴兴区。 被执行人：陈树芳，男，汉族，1966年11月2日出生，住浙江省湖州市。 被执行人：陈明奎，男，汉族，1957年3月2日出生，住浙江省吴兴区。 申请执行人陈宝荣与被执行人陈树芳、陈明奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈宝荣向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人陈树芳、陈明奎偿付申请执行人陈宝荣人民币207950元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈树芳、陈明奎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈树芳、陈明奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈树芳、陈明奎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈树芳、陈明奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，本案已查封被执行人陈明奎名下房产并已将处置权移交给长兴县人民法院，待该房产抵押权处置完毕后若有剩余款项再参与分配；已查封被执行人陈树芳名下浙Ｅ×××××飞度牌车辆，已责令交付但未实际控制。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年6月28日，申请执行人尚有执行款人民币207950元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人陈树芳、陈明奎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈树芳、陈明奎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈树芳、陈明奎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈树芳、陈明奎采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈宝荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈树芳、陈明奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年六月二十八日 书记员 仰晨辉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执8号 申请执行人：施丽莉，女，住广西桂林市象山区。 被执行人：廖业芳，女，住广西桂林市秀峰区。 申请执行人施丽莉与被执行人廖业芳民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1466号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款44180.67元，扣除执行费5687.67元，已向申请执行人放款38493元，因本案执行标的额较大，需要长期扣划被执行人工资收入，并分期发放给申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）桂0304执8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  苏 敏 审判员  石 蓉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初797号原告：河南博华机电工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区民主路与长征路交叉口向西100米路北。统一社会信用代码：91411400MA3XEKHT91。法定代表人：程剑华，职务：总经理。委托代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：山西金百胜工贸有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区和平北路宝恒钢材市场T1608。统一社会信用代码：911401017751507178。法定代表人：潘立方，职务：总经理。原告河南博华机电工程有限公司诉被告山西金百胜工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告河南博华机电工程有限公司未预交诉讼费用，且在本院规定期内亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博华机电工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年六月十八日书记员  张 珂
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初84号原告：江苏华通动力重工有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城长香大道66号和68号。诉讼代表人：许世可，江苏华通动力重工有限公司破产管理人江苏南昆仑律师事务所主任。被告：四川吉峰联科工程机械有限公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北片区港通北二路219号。法定代表人：王道凤。原告江苏华通动力重工有限公司与被告四川吉峰联科工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院经审查认为，本案是与破产企业有关的衍生诉讼，为便于当事人参加诉讼以及法院查明事实，上述案件交由镇江市丹徒区人民法院审理为宜。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年六月三十日书记员  孟惠聿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初756号原告：辽宁鑫陆地房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区南塔街102号。法定代表人：韩云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵怿君，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。被告：沈阳市大东区前进街道办事处沈海农工商联合公司，住所地沈阳市大东区东站街76号。负责人：李宝坤，该公司经理委托诉讼代理人：尤维利，男，1965年3月8日出生，满族，住沈阳市大东区。第三人：辽宁五里河城市建设投资管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路20号。法定代表人：曹继武，该公司董事长。第三人：沈阳市大东区城市更新局，住所地沈阳市大东区大东路169号。负责人：杨棋。原告辽宁鑫陆地房地产开发有限公司与被告沈阳市大东区前进街道办事处沈海农工商联合公司，第三人辽宁五里河城市建设投资管理有限公司、沈阳市大东区城市更新局合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭。在本院审理过程中，2020年6月17日原告辽宁鑫陆地房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告辽宁鑫陆地房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁鑫陆地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费236018元，减半收取118009元，由原告辽宁鑫陆地房地产开发有限公司负担。审判长  孙悦审判员  王虹审判员  单立二〇二〇年六月十八日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执恢462号之二 申请执行人：胡京玉,女,1957年9月12日生,汉族，住淄博市张店区。 被执行人：黄言开，男，1970年10月14日生，汉族，住福建省闽清县。 胡京玉与黄言开民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年11月14日作出（2017）鲁0303民初3700号民事判决，判令黄言开偿还胡京玉借款本金75万元、支付利息95200元（截止2017年6月20日）以及2017年6月21日起至实际付清之日止按年利率18%计算的利息等。判决生效后，黄言开未按生效法律文书履行，胡京玉遂向本院申请强制执行，本院予以受理。后因本案所查封的房产暂不具备评估、拍卖条件，被执行人又无其它财产可供执行，本院于2018年8月7日作出（2018）鲁0303执359号执行裁定书，终结本次执行程序。2019年8月22日，胡京玉向本院申请恢复执行，本院予以恢复。 在恢复执行过程中，本院于2020年3月11日通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖（二拍）被执行人黄言开位于淄博市恒大帝景(暂用名)×#住宅楼××号，房产证号：鲁(2017)淄博张店区不动产权第00××号的房地产一处。2020年4月2日，买受人（申请人）胡京玉以1796080元的最高价竞得。2020年4月21日，本院作出（2019）鲁0303执恢462号执行裁定书，将涉案房产正式过户与买受人胡京玉。2020年5月7日，胡京玉出具说明，证实其办理完毕过户手续并已实际接收涉案房产。 恢复执行过程中发现，涉案房产于2015年9月28日设有抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司淄博分行。2020年5月，中国工商银行股份有限公司淄博分行向本院提起诉讼，主张相关权益，本院已经受理，目前正在审理过程中。2020年3月20日，案外人孙衍顺向本院提出参与分配申请。2020年5月13日，本院作出《财产分配方案》，案外人孙衍顺不服，提出异议。因抵押权人中国工商银行股份有限公司淄博分行所提起的诉讼正在审理过程中，优先受让权数额尚不确定，致使财产分配无法继续进行，案件无法继续执行。为此，胡京玉于2020年6月2日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢462号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，或待条件具备时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕茂玲 审判员  潘红军 审判员  李永梅 二〇二〇年六月三日 书记员  刘奕君
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1890号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：王敏琪，男，1986年1月4日出生，汉族，住温岭市。被告：李虹妃，女，1985年12月7日出生，汉族，住温岭市。被告：颜玲飞，女，1983年8月19日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王敏琪、李虹妃、颜玲飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月十一日代书记员  苏张丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1814号原告：武精伟，男,1986年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。被告：华志刚，男,1962年8月24日出生，汉族,住郑州市管城回族区。原告武精伟与被告华志刚买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武精伟的委托诉讼代理人朱昱菡到庭参加诉讼，被告华志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。武精伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付油漆款20600元及自起诉之日起至被告实际偿还之日止的利息（按年利率6%计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告多次为被告供应油漆，截至2016年12月31日，被告共欠原告油漆款20600元，并向原告出具欠条一张。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。华志刚缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华志刚从武精伟处购买油漆。2016年12月31日，华志刚出具“欠条”一张，内容为“今欠武总柒款20600元”。因华志刚未向武精伟支付油漆货款，故引起本案争诉。本院认为，合法的债权受法律保护。原告向被告交付货物，被告应按约向原告支付货款。根据原告提交的“欠条”显示，被告尚欠原告货款20600元未支付，故原告要求被告支付所欠货款，本院予以支持。被告逾期支付货款，给原告造成损失，故原告要求自起诉之日起计算利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告华志刚于本判决生效之日起十日内支付原告武精伟货款20600元及利息（利息以20600元为基数，自2020年4月17日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取计158元，由被告华志刚负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年六月十九日书记员  郭丽鹏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执791号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：卫李华，女，1980年12月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人卫李华银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1999号 原告：浙江富海天成能源有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道长岭街区2#块（中山西路）一幢118#，统一社会信用代码91330283071452805N。 法定代表人：严天琛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋涛，山东环周(东营)律师事务所律师。 被告：宁波胜维德赫华翔汽车镜有限公司，住所地：宁波市象山县西周工业开发区，统一社会信用代码9133020066559339XA。 法定代表人：YiqianWang，该公司董事长。 被告：宁波豪港能源科技有限公司，住所地：宁波市海曙区丽园北路668号澄波街282号288号502室，统一社会信用代码91330203MA290H7D63。 法定代表人：徐霄禹，该公司执行董事。 本院在审理原告浙江富海天成能源有限公司与被告宁波胜维德赫华翔汽车镜有限公司、宁波豪港能源科技有限公司供用气合同纠纷一案中，因原告不按规定预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员 周 亦 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈梦楚
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1639号 原告：苏某，女，1966年10月15日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：刘某，男，1972年11月20日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告苏某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 苏某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告履行离婚协议中给付原告生活补助6万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月11日登记离婚，当时双方协议被告给付原告生活补助6万元，有离婚协议佐证，后原告多次索要至今未付，原告为了维护自己合法权益，现诉至法院，请求贵院判决被告给付。 本院经审查认为，原、被告于2019年9月11日签订离婚协议，协议约定两年之内男方给付女方6万元生活补助，现给付期限未到期，原告苏某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回苏某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏玉娟 二〇二〇年六月九日 书记员  李凯丰 ——
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执31号申请执行人：包雪花，女，1964年7月5日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：曹力君，男，1974年12月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人包雪花申请执行被执行人曹力君借款合同纠纷一案中，申请执行人包雪花依据本院作出的（2017）内0725民初1568号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人曹力君履行民事调解书所确定的给付申请执行人包雪花欠款71015.62元、执行费965元由被执行人曹力君承担。本院于2020年1月6日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人曹力君发出执行通知书和报告财产令。于2020年6月28日向被执行人曹力君发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年1月7日、2020年3月6日、2020年6月28日对被执行人曹力君的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了三次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人曹力君进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人曹力君名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人曹力君名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人曹力君名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人曹力君确无可供执行财产。本院对申请执行人包雪花做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人包雪花本案因被执行人曹力君无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初1568号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年六月二十九日书记员 齐力木格
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执81号 申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司，住所地武义县壶山街道武阳中路2号，组织机构代码:68312137X。 法定代表人卢新国。 被执行人唐林武，男，1964年5月13日出生，汉族，住武义县。 被执行人郑伟东，男，1969年1月17日出生，汉族，住武义县。 被执行人唐梦姣，女，1989年11月28日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司与被执行人唐林武、郑伟东、唐梦姣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3503号判决书已发生法律效力。申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司于2020年01月07日向本院申请执行，要求被执行人唐林武、郑伟东、唐梦姣支付执行款420000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人唐林武、郑伟东、唐梦姣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人唐林武、郑伟东、唐梦姣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人唐林武、郑伟东、唐梦姣有其他可供执行的财产。申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人唐林武、郑伟东、唐梦姣目前无财产可供执行，申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执81号案终结本次执行程序。申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司今后若发现被执行人唐林武、郑伟东、唐梦姣有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 硕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢131号之一申请执行人：哈尔滨市香坊区子博轮胎经销部（经营者：陈金凤），住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：任广帅，男，1978年12月7日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区子博轮胎经销部与被执行人任广帅买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日向被执行人任广帅送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初5876号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：货款17275元、案件受理费116元。本院于2020年3月23日将被执行人任广帅纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月9日，依法冻结了被执行人任广帅的银行存款。截止至2020年6月23日被执行人任广帅尚欠申请执行人哈尔滨市香坊区子博轮胎经销部货款17275元、案件受理费116元及执行费。本院于2020年1月21日、2020年5月11日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人任广帅名下的相关财产信息，经查，被执行人任广帅名下现无可供执行财产。申请执行人哈尔滨市香坊区子博轮胎经销部也未能提供被执行人任广帅的财产线索。综上所述，被执行人任广帅暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨市香坊区子博轮胎经销部释明被执行人任广帅财产状况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨市香坊区子博轮胎经销部没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟艳弘审 判 员 李 峰审 判 员 谭 庆二〇二〇年六月二十三日法官助理 赵 丹书 记 员 孙起萌
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2673号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：林建军，男，1975年11月14日出生，住湖南省安化县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告林建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢47号申请执行人：湖北广捷混凝土有限公司，住所地：襄阳市樊城区汉江北路化工巷1号。被执行人：王强国，男，1958年12月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区本院在执行湖北广捷混凝土有限公司与王强国民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)鄂0607民初2054号民事调解书已发生法律效力，被执行人王强国应当支付申请执行人468000元及利息，承担案件受理费3867.5元，案件执行费8055元。在执行过程中经查被执行人王强国名下银行、互联网银行均无存款，无证券开户信息、无公司注册信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2020年6月29日，本院依法向被执行人王强国发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，本院在执行过程中未查找到被执行人王强国有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 旭
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执96号之一 申请执行人：庄海燕，女，1976年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：杨月英，女，1966年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人庄海燕与被执行人杨月英民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初1638号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄海燕于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人杨月英偿还人民币350000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人杨月英至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年1月9日依法对被执行人杨月英名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月10日已依法向被执行人杨月英发出限制消费令，对被执行人杨月英的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年2月12日依法将被执行人杨月英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 7、截至2020年6月1日，申请执行人申请执行的债权尚有350000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月1日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨月英名下暂无可供执行财产，申请执行人庄海燕同意本院终结本次执行程序，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年六月一日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初172号原告：吴来旺，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雅萍，安徽良信律师事务所律师。被告：程长枝，女，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告吴来旺诉被告程长枝保证合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴来旺的委托诉讼代理人汪振清、胡雅萍到庭参加了诉讼，吴来旺未到庭参加诉讼，程长枝经本院依法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴来旺向本院提出诉讼请求：1.程长枝承担连带保证责任，向原告偿还借款27525元及利息2511（按年利率15%计算2019年7月21日至2020年2月25日止）,后续利息计算至实际付清之日止；2.诉讼费由程长枝承担。事实和理由:吴来旺与程长枝系邻居关系，2016年11月24日，程长枝陪同戴艳华来到吴来旺处，称戴艳华因工程需要，想向吴来旺借款3万元，吴来旺表示不认识戴艳华，要求程长枝为戴艳华提供担保才同意借款，程长枝同意担保后，吴来旺便将3万元现金借给戴艳华，同时出具一份借条，约定期限一年，年利率15%，戴艳华和程长枝均在借款人处签字。之后借款到期，戴艳华支付一年利息，想续借一年，同样由程长枝担保，在原借条上注明续借一年。后借款到期，吴来旺向二人催讨多次，2019年7月20日归还1万元，剩余款项一直未还，戴艳华现也无法联系，现诉讼至法院要求依法解决。程长枝辩称,承认戴艳华向吴来旺借款3万元，自己为戴艳华担保，约定年利率15%，借款到期后又续借一年，现戴艳华没有偿还借款本息，但会督促戴艳华尽快还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条原件、银行交易明细，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，吴来旺与程长枝系邻居关系，2016年11月24日，戴艳华向吴来旺借款3万元，由程长枝提供担保，同时出具一份借条，约定期限一年，年利率15%，二人均在借款人处签字。之后借款到期，戴艳华支付了一年利息，并续借一年，同样由程长枝提供担保，在原借条上注明续借一年从2017年11月24日至2018年11月24日。续借借款到期后，2019年7月20日，戴艳华归还1万元，剩余款项一直未归还。本院认为，吴来旺与戴艳华签订借款合同，约定借款金额、期限、利息，并由程长枝提供担保，形成合法有效的借款法律关系。因双方未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。保证人为借款人提供连带责任保证的，出借人可以单独起诉保证人，吴来旺单独起诉程长枝，符合法律规定。程长枝承担担保责任代为偿还借款本息后，有权向实际借款人戴艳华追偿。因借贷双方约定了借期内利率未约定逾期利率，出借人可以主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。为此，2019年7月20日，戴艳华归还吴来旺10000元，其中从2017年11月24日至2018年11月24日为续借期限，利息4500元，2018年11月25日至2019年7月20日为逾期时间，利息为3000元，总共归还7500元利息，归还2500元本金，目前还余27500元本金未归还。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：程长枝于本判决生效后十日内代为偿还吴来旺借款本金27500元及逾期利息（以27500元为基数，自2019年7月21日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由程长枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方春二〇二〇年六月三日法官助理吴飞阳书记员徐雅芬
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执390号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：张第登，男，汉族，生于1972年9月14日，住四川省开江县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人张第登罚金一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1724刑初215号刑事判决书，被执行人张第登应缴纳罚金10000元。本院于2020年2月27日立案受理后，依法向被执行人张第登送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人张第登无银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险和证券信息，本院到被执行人张第登住所地调查，也未调查出被执行人在住所地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人张第登的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执390号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人张第登继续履行债务及发现被执行人张第登有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张第登负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月九日书记员  邹佳宇
江苏省海门市人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）苏0684执保299号 海门市金信融资担保有限公司 毛锡江、戴袁平、海门市远东置业有限公司、蔡必松： 关于申请人海门市金信融资担保有限公司与被申请人毛锡江、戴袁平、海门市远东置业有限公司、蔡必松追偿权纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初1695号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列账户采取了冻结措施： 一、冻结了被申请人毛锡江：1、在中国银行海门支行507956623592CNYO账户上的存款人民币2638.81元；2、在中国农业银行海门长江路支行62×××15账户上的存款人民币1987.23元；3、在中国农业银行聊城花园路支行62×××16账户上的存款人民币2008.20元；4、在中国建设银行聊城市中支行6227002282303684737-156-1账户上的存款人民币59453.74元；5、在中国工商银行海门开发区支行11×××93账户上的存款人民币4996.31元。 二、冻结了被申请人戴袁平：1、在中国农业银行海门支行、城中支行62×××16、60×××70账户上的存款人民币14674.76元和37659.60元；2、在中国工商银行海门支行11×××38账户上的存款人民币106809.67元；3、在中国银行海门腾达支行47×××05账户上的存款人民币6570.13元；4、在中国建设银行海门支行5522451270283016-156-1账户上的存款1611.72元；5、在中国建设银行海门光华支行6236681270000023555-156-1账户上的存款人民币37366.68元；6、在中国建设银行海门支行1275919980100007277-156-1账户上的存款人民币163558.15元；7、在中国建设银行海门支行1275619980100035388-156-1账户上的存款7619.76元。8、在工商银行海门解放路支行11×××59账户上的存款18452.24元。 三、冻结了被申请人蔡必松在中国农业银行海门万年支行62×××78账户上的存款45.48元；在中国银行海门开发区支行480663731525CNYO账户上的存款人民币14.46元。 四、冻结了被申请人海门市远东置业有限公司在浦发银行南通海门支行88×××34账户上的存款490.51元;在南京银行海门支行06120120060000171+999999系统账户上的存款5977.27元。 冻结的期限自2020年4月26日至2021年4月26日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。 特此通知。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执537号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：颜竹旺，男,1982年1月22日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：颜美旺，女,1986年4月25日生，汉族，住天津市武清区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与颜竹旺、颜美旺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执537号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年六月二十四日书记员 ： 陈 仝
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2904号 原告：神木市美多物业服务有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街北段。 法定代表人：高利利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余海军，该公司员工。 被告：徐长林，男，1975年出生，汉族，陕西省人。 原告神木市美多物业服务有限公司与被告徐长林物业服务合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市美多物业服务有限公司委托诉讼代理人余海军到庭参加诉讼，被告徐长林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神木市美多物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告2019年10月至12月物业费256元、2019年7月至9月公摊水费203元、2019年7月水泵维修费15元、2019年9月1日至2019年12月20日公摊电费79元，共计553元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐长林系神木市神木镇杏花滩公园住宅小区业主，2019年1月1日，原告与被告所在的小区业主委员会签订了《杏花滩公园住宅小区物业管理委托合同》，合同约定原告为本物业区域提供物业服务，由业主或物业使用人向原告缴纳物业服务等费用。该合同签订后，原告按约向该小区提供物业服务，但被告未按约定支付物业费等各项费用，截至2019年12月31日，被告欠付原告2019年10月至12月物业费256元，2019年7月至9月公摊水费203元，2019年7月水泵维修费15元，2019年9月1日至2019年12月20日公摊电费79元，共计553元。原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。原告认为被告作为该小区的业主，其在接受提供物业服务时应向原告缴纳物业使用费等费用义务，被告拒不缴费的行为严重损害的原告的合法权益，原告请求判如所请。原告在庭审过程中述称公摊水费系因被告嫌水表贵而未按要求安装小区使用的水表，原告在交纳了小区门口自来水公司安装总水表所产生的水费后，扣除了小区已安装水表的其他业主所产生的水费，将所剩余的水费均摊于所有未安装表的用户。本案中的公摊水费实际是业主自己产生的，非小区公共区域产生的水费，小区也无绿化，被告亦未向其他部门或向原告缴纳自身专有部分所产生的水费。水泵维修费用系因2019年天气原因导致小区两台水泵烧坏后原告维修所产生的。小区内楼层通道中存在杂物堆放的现象。 被告徐长林未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了物业管理委托合同、杏花滩住宅小区欠费明细、神木市自来水公司2019年1月至9月收费明细一份以及发票三支，被告徐长林经本院传票传唤后无正当理由未到庭，未以任何方式提出异议，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，神木市杏花滩公园小区业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，双方在自愿、平等、协商一致的基础上为坐落于神木市农科路街道办杏花滩公园的住宅楼提供物业服务，约定对房屋建筑公共部位的维修、养护和管理，公共设施、设备的维修养护，共用设备及附属设备的维修养护管理，公共环境卫生的清洁、清运，公共秩序的维持等，负责向业主和物业使用人收取物业管理服务费、电费、电梯费及公摊电费。双方约定委托管理期限为3年（自2019年1月1日起至2021年12月31日），管理服务费以住宅房屋每平方米每月0.9元向业主或物业使用人收取，充电时住户用电按国家标准0.49元充电，另每度电充电时收0.26元（包含电梯年检、电费、电梯维护费和公摊照明及上水电费等），小区共用设施设备的维修或必要更换时贰佰以下的由物业公司承担支付，贰佰以上由业委会（大修金）或业主承担支付。被告房屋为该小区东楼6单元404室，现被告欠付原告2019年10月至12月物业费256元，2019年7月至9月公摊水费203元，2019年7月水泵维修费15元，2019年9月1日至2019年12月20日公摊电费79元，共计553元。 本院认为，涉案杏花滩公园小区业主委员会与神木市美多物业服务有限公司签订《物业管理委托合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，双方以及小区业主理应按照合同行使权利、履行义务。被告未按期向原告交纳费用，已构成违约，而原告作为物业服务的提供人，理应按约尽职履责，妥善为业主提供良好的服务，考虑到原告承认服务区内存在杂物堆放，影响小区公共安全，本院酌情减免物业费50元。综上，对原告要求被告支付原告2019年10月至12月物业费206元、2019年7月至9月公摊水费203元、2019年7月水泵维修费15元、2019年9月1日至2019年12月20日公摊电费79元，即503元的请求，本院予以支持，超出的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告徐长林于本判决生效之日起十日内支付原告神木市美多物业服务有限公司物业费206元、公摊水费203元、水泵维修费15元、公摊电费79元，合计503元； 二、驳回原告神木市美多物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐长林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏飞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保76号 申请人：申钊，男，汉族，1994年1月19日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：邢莉娜，河北极致律师事务所律师。 被申请人：张琪琪，男，汉族，1991年9月6日出生，现住邯郸市新市区。 申请人申钊与被申请人张琪琪房屋买卖合同纠纷一案，申请人申钊于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人张琪琪名下位于邯郸市峰峰矿区一处，保全价值20万元。申请人申钊以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司20万元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人申钊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张琪琪名下位于邯郸市峰峰矿区一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年六月十七日 书记员  袁雨聪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1279号之二原告：侯保妮，女，汉族，1962年11月22日出生，住灵宝市新灵东区。委托诉讼代理人：王萌，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姬莹莹，女，汉族，1985年7月6日出生，住灵宝市。被告：姚博，男，汉族，1981年11月1日出生，住灵宝市。被告：姚秋生，男，汉族，1955年8月17日出生，住灵宝市。原告侯保妮与被告姬莹莹、姚博、姚秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）豫1282民初1279号民事裁定书，依法冻结了被申请人姬莹莹、姚博、姚秋生名下银行存款共计13096.62元，对被申请人姬莹莹名下陕Ａ×××××号奥迪牌车辆、位于西安市雁塔区大寨路西段159号13幢11027号房屋一座予以查封，对被申请人姚秋生名下陕Ａ×××××号别克昂科伟车辆予以查封。现因双方达成和解，申请人侯保妮于2020年6月3日向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人姬莹莹、姚博、姚秋生名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人侯保妮的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人姬莹莹、姚博、姚秋生名下银行存款、车辆等财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦迎九二〇二〇年六月四日书记员  冯 静