湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初994号原告：邓菊华（系交通事故受害人黄九水之妻），女，生于1930年9月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告：黄荣洲（系交通事故受害人黄九水之女），女，生于1951年6月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告：黄财金（系交通事故受害人黄九水之子），男，生于1955年5月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告：黄金柱（系交通事故受害人黄九水之子），男，生于1957年9月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告：黄金容（系交通事故受害人黄九水之女），女，生于1963年5月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住蕲春县，原告：黄胜荣（系交通事故受害人黄九水之女），女，生于1964年10月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住武汉市江夏区，原告：黄铁柱（系交通事故受害人黄九水之子），男，生于1968年7月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱共同委托诉讼代理人余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代领标的款，签收法律文书等特别代理。被告：吴凯，男，生于1997年8月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。统一社会信用代码914201007551344883住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司经理。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱与被告吴凯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱共同委托诉讼代理人余鹏，被告吴凯、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人黄滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱向法院提出诉讼请求：1、依法判决吴凯赔偿邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、奔丧人员误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计288844.10元（庭审中变更）。2、依法判决由人保财险武汉市分公司在鄂Ａ×××××小型轿车交通事故责任强制险及商业第三者责任险限额内直接向邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱赔偿以上损失。3、由吴凯承担本案一切费用。事实与理由：2019年11月6日17时02分许，吴凯驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿黄梅县人民大道行驶至人民大道西池天下附近路段时，与行人黄九水发生碰撞，致使行人黄九水受伤，后经黄梅县人民医院治疗无效后死亡。该交通事故经黄梅县公安局交警大队于2019年11月7日作出交通事故责任认定：由吴凯负该交通事故的全部责任，交通事故受害人黄九水无责任。吴凯驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在人保财险武汉市分公司处投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险，人保财险武汉市分公司作为本次事故车辆的承保公司，应优先直接向邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱在保险限额内予以赔付。邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱的身份证以及黄梅县××镇沙岭社区居民委员会证明一份，拟证明邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱的身份情况及主体资格。2、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故成因及被告吴凯负该交通事故的全部责任，交通事故受害人黄九水无责任。3、吴凯驾驶证、鄂Ａ×××××小型轿车行驶证及保险单，拟证明本案事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车在人保财险武汉市分公司处投保交强险及商业第三者责任险，吴凯具有相应的驾驶资格。4、医疗费发票，拟证明本案交通事故受害人黄九水的医疗费用。5、出院证明、出院记录，拟证明本案交通事故受害人黄九水的治疗情况及住院时间。6、黄梅县公安司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书、火化证明书、户口注销证明，拟证明本案交通事故受害人黄九水因交通事故死亡的损害事实。7、黄梅县公安局不予立案通知书，拟证明吴凯不承担刑事责任，邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱主张的精神抚慰金应予支持。吴凯辩称，1、对交通事故发生的事实、事故责任认定没有异议。2、请求法院依法处理。人保财险武汉市分公司辩称，1、对交通事故发生的事实、事故责任认定没有异议。2、鄂Ａ×××××小型轿车在人保财险武汉市分公司处投保交通事故责任强制险及商业第三者责任险（限额100万元并不计免赔）。3、本次事故并不是邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱所称受害人黄九水经医院抢救无效死亡，是在出院后一个月死亡，黄九水死亡原因与交通事故无关。4、邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱的诉求过高，相应的赔偿标准并没有出台。5、人保财险武汉市分公司不是侵权人，不承担诉讼费用。人保财险武汉市分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。人保财险武汉市分公司对邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱提交的证据1真实性没有异议，但认为受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金应按户口本记载的农业家庭户的标准赔偿。对邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱提交的证据2、3、4、5、7没有异议。对邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱提交的证据6有异议，认为公安系统不应承接民事案件，故对该鉴定报告不采纳，应由有鉴定资质的鉴定机构出具。对火化证明及户口注销没有异议，但该证据不能证明黄九水的死亡系交通事故引起的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱提供的证据1，人保财险武汉市分公司认为受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金应按户口本记载的农业家庭户的标准赔偿。本院认为，受害人黄九水在事故发生前经常居住地城镇，已脱离农业生产，不以农业收入为生活来源，基本生活依靠子女的收入提供，依据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，其死亡赔偿金可按湖北省城镇居民人均可支配收入（年）的标准计算，故本院对人保财险武汉市分公司辩驳意见不予支持。对邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱提交的证据6，人保财险武汉市分公司认为公安系统不应承接民事案件，对该鉴定报告应不予采纳，本院认为，黄梅县公安司法鉴定中心是接受交警部门的委托，其鉴定目的是在交通事故发生后对受害人黄九水的死亡原因作出的结论，并非承接民事案件，且人保财险武汉市分公司未提供相应足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对人保财险武汉市分公司的辩解不予支持。依据上述有效证明，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2019年11月6日17时02分许，吴凯驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿黄梅县人民大道行驶至人民大道西池天下附近路段时，与行人黄九水发生碰撞，致使行人黄九水受伤，黄九水当即入黄梅县人民医院住院治疗，2019年12月6日出院，共住院40天，产生医疗费18095.92元。医生诊断：脑震荡、腰2椎体骨折、多处浅表损伤、左胫骨平台骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、院外继续治疗，定期复查；3、不适随诊。该交通事故经黄梅县公安局交警大队于2019年11月7日作出第421127420190003462号道路交通事故责任认定：由吴凯负该交通事故的全部责任，交通事故受害人黄九水无责任。另查明，1、黄九水，男，公民身份号码。2020年1月18日黄九水在家中死亡。其户籍所在地为黄梅县××镇沙岭社区居民委员会，事故发生前久居在湖北省黄梅县××镇文化公园路131号，其收入主要来源于子女供给。2、鄂Ａ×××××小型轿车登记车主为吴凯，吴凯为鄂Ａ×××××小型轿车在人保财险武汉市分公司处投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险（限额100万元并不计免赔），保险期间自2019年1月23日起至2020年1月23日24时止，本次事故发生在保险期间。3、受害人黄九水与邓菊华，公民身份号码系夫妻关系，共生育六个子女。女儿黄荣洲，公民身份号码；儿子黄财金，公民身份号码；儿子黄金柱，公民身份号码；女儿黄金容，公民身份号码；女儿黄胜荣，公民身份号码；儿子黄铁柱，公民身份号码。4、受黄梅县公安局交警大队交管中队的委托，2020年1月20日，湖北省黄梅县公安局法医鉴定中心作出（梅）公（司）鉴（病）字[2020]14号鉴定书，鉴定意见为：死者黄九水系多器官功能衰竭死亡，交通事故系辅助因素。5、黄金柱于2020年1月19日向黄梅县公安局提出吴凯涉嫌交通肇事罪，2020年4月8日，黄梅县公安局经审查认为不符合立案的标准，遂作出梅公（交）不立字[2020]1号不予立案通知书。6、2019年湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元／年。上述认定事实，有到庭当事人陈述及原、被告所提交证据在卷，事实清楚、证据充分。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故吴凯驾驶鄂Ａ×××××小型轿车与行人黄九水发生碰撞，造成受害人黄九水受伤后死亡。本次交通事故经黄梅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定吴凯承担本次事故的全部责任，黄九水无责任。当事人对事故责任认定没有异议，故本院对该认定书予以采信。本案争议的焦点一：关于受害人黄九水的死亡，是否因个人体质状况而对交通事故导致的损害自行承担相应责任问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本次交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本次交通事故的引发系吴凯驾驶机动车未低速行驶，避让行人，未尽到安全注意义务碰撞行人黄九水所致;本次交通事故责任认定事故吴凯负全部责任，黄九水无责任，因此黄九水作为交通事故的受害人不存在过错；尽管黄九水年龄较大，器官功能低下，但是发生交通事故后导致衰弱状态加重，最终因多器官功能衰竭死亡，对此黄梅县公安司法鉴定中心鉴定意见认为交通事故具有辅助因素，受害人黄九水的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人吴凯责任的法定情形，故人保财险武汉市分公司辩驳受害人黄九水的死亡原因与交通事故无关，本院不予支持。因此，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。人保财险武汉市分公司作为肇事车辆的交强险及第三者责任险承保单位，依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”对吴凯应承担的赔偿责任，可按保险合同约定由人保财险武汉市分公司在保险责任范围内直接向邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱赔偿。本案争议的焦点二：黄九水的死亡赔偿金计算标准的问题。邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱诉请参照2019年湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元／年的标准计算，人保财险武汉市分公司认为黄九水的户口簿记载的户口性质为农业户口，其赔偿标准应按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，受害人黄九水在事故发生前经常居住地在湖北省黄梅县城区，因年事已高，已脱离农业生产，不以农业收入为生活来源，基本生活依靠子女的收入提供，依据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，其死亡赔偿金可按湖北省城镇居民人均可支配收入（年）的标准计算。故邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱诉请参照2019年湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元／年的标准计算受害人黄九水的死亡赔偿金，本院依法予以支持。对于受害人黄九水因交通事故造成的损失，将依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2019年湖北省城镇居民人均可支配年收入标准和湖北省道路交通损害赔偿标准，依法核算如下：医疗费18095.92元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1200元（酌定）、护理费4262.68元（38897元/年×40天）、死亡赔偿金188005元[湖北省城镇居民可支配年收入37601元/年×(20年-15年）]、精神抚慰金30000元、丧葬费30280.50元、奔丧人员误工费、交通费8000元（酌定），以上合计281844.10元。由人保财险武汉市分公司在交强险限额内赔偿邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱因受害人黄九水交通事故死亡造成的损失120000元，在商业第三者责任限额内赔偿邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱因受害人黄九水交通事故死亡造成的损失161844.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二0一九年度）》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、受害人黄九水因交通事故造成的损失281844.10元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱120000元，在机动车第三者责任险限额内赔偿邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱161844.10元。下余损失由邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱自负。二、驳回邓菊华、黄荣洲、黄财金、黄金柱、黄金容、黄胜荣、黄铁柱的其他诉讼请求。上述确定义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5528元，减半收取2764元，由吴凯负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡江庭二〇二〇年六月十五日书记员  鲁萍萍