wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4349号原告：王新昊，男，1999年2月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：沈阳市和平区幸福胡桃里宝树餐厅，住所地辽宁省沈阳市和平区文安路13号2门。经营者：陈国江。原告王新昊与被告沈阳市和平区幸福胡桃里宝树餐厅劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月18日，王新昊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王新昊撤诉处理。案件受理费10元，已减半收取5元，由王新昊承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月十八日书记员  梁巍巍
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更137号罪犯张雪峰，男，1989年4月2日出生，汉族，小学文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2018年7月13日作出（2018）豫0522刑初272号刑事判决，认定被告人张雪峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（已履行）。张雪峰不服，提出上诉。本院于2018年8月29日作出（2018）豫05刑终516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月19日起至2020年12月18日止。罪犯张雪峰于2018年9月26日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯张雪峰减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张雪峰对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张雪峰减刑。经审理查明，罪犯张雪峰自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张雪峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雪峰准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  宋 菲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5073号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人：邹剑锋，男，汉族，住广东省五华县。 被执行人：陈彩红，女，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国平安财产保险股份有限公司诉邹剑锋、陈彩红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11057号民事判决书已于2020年1月2日发生法律效力。根据该生效法律文书，邹剑锋、陈彩红应向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款190965.93元及滞纳金（以190965.93元为本金，以年利率24%从2019年4月18日起计算至实际清偿之日止），支付保险费1161.80元、律师费10000元，并支付迟延履行期间的债务利息（以202127.73元为本金，按日万分之一点七五的利率从2020年1月13日起计至实际清偿之日止）；中国平安财产保险股份有限公司的前述债权对登记在邹剑锋名下位于佛山市南海区桂城街道南桂东路52号301房[产权证号粤（2017）佛南不动产权第0015064号]的房产享有优先受偿权；案件受理费4352元，财产保全费1537.32元由邹剑锋、陈彩红承担。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行，案件执行费3656元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人邹剑锋、陈彩红发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。经查明，广州市海珠区人民法院以（2019）粤0105执保645号案首查封了被执行人邹剑锋名下的位于佛山市南海区桂城街道南桂东路XXX号XXX房[产权证号：粤（2017）佛南不动产权第00XXXX64号，第一顺位抵押权人：中国银行股份有限公司佛山南海支行]，本院已致函该院参与财产分配。被执行人陈彩红名下有车牌号码为粤Ｅ×××××汽车（英菲尼迪，本案轮候查封），因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人邹剑锋、陈彩红有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人邹剑锋、陈彩红发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5073号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢洁仪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执476号之二申请执行人：滁州高德华润滑油科技有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：赵翠华，该公司总经理。委托代理人：张和宝，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市秦栏镇佳兴汽车维修部，住所地安徽省天长市。经营者：刘彬，男，1996年6月17日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人滁州高德华润滑油科技有限公司与被执行人天长市秦栏镇佳兴汽车维修部、刘彬买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初5215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4752元，被执行人依法应承担案件执行费50元。具体要素：1.本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市秦栏镇佳兴汽车维修部、刘彬名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院依法冻结了被执行人天长市秦栏镇佳兴汽车维修部、刘彬名下的银行账户；被执行人天长市秦栏镇佳兴汽车维修部名下无车辆登记信息；被执行人刘彬名下的车辆已被本案依法查封，因无法实际扣押，暂时无法处置。3.本院于2020年5月21日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4.在执行过程中，本院于2020年3月10日对被执行人天长市秦栏镇佳兴汽车维修部、刘彬适用限制高消费措施，2020年4月10日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的4752元，未能执行标的额为2547.97元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年六月二十三日书记员 潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执951号盈江法院民事审判庭移送执行、被执行人杨杰、鲁文香：关于盈江法院民事审判庭移送执行被执行人杨杰、鲁文香诉讼费一案，申请执行标的额490元。案件在执行过程中，被执行人杨杰、鲁文香已主动交纳诉讼费490元。至此，盈江法院民事审判庭移送执行的(2020)云3123执951号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执168号申请执行人盘锦鼎泰机电设备有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。法定代表人刘玉玲，系经理。被执行人李丽，女，汉族，1978年5月29日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人盘锦鼎泰机电设备有限公司与被执行人李丽（2019）辽1102民初81号追偿权纠纷一案，在执行中，依法向被执行人李丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李丽履行民事判决书确定的义务，但被执行人李丽至今未能履行。本院依职权调查被执行人李丽在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人盘锦鼎泰机电设备有限公司又未能提供被执行人李丽其他可供执行财产线索。已对被执行人李丽采取限制高消费措施，并且申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初81号民事判决本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王革生二〇二〇年六月三日书记员  李 智
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执740号申请执行人：向宏学，男，1960年9月8日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：向大兴，男，1974年9月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭双爱（系被告向大兴之妻），1972年3月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人向宏学与被执行人向大兴、谭双爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初969号民事调解书生效以后，被执行人向大兴、谭双爱未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向宏学向本院申请强制执行。执行中，申请执行人向宏学与被执行人向大兴、谭双爱达成执行和解协议，申请执行人向宏学自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执740号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月三十日书记员  陈 雷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2062号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：朱琳卫，女，1987年4月17日出生，汉族，住上海市金山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告朱琳卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告朱琳卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金6108.77元；2.被告支付利息（以未付本金为基数，自2019年5月18日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告朱琳卫未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：朱琳卫，通讯地址上海市金山区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年9月18日。4.贷款金额：20000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为24个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年9月24日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年9月24日小雨点公司扣除朱琳卫手续费1347元。10.贷款归还情况：借款自放款之日起至最后一期还款日2019年4月17日期间，陆续偿还部分借款本金和利息，按照年利率不超过24%的标准计算,尚欠本金2494.14元。元。11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向朱琳卫邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告朱琳卫签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为朱琳卫。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司从实际放款中扣收了手续费，导致朱琳卫未实际支配该部分资金，故朱琳卫实际借款金额应扣除该费用，即朱琳卫实际借款金额为18653元。朱琳卫收到贷款后，陆续归还了部分款项；结合当事人约定及朱琳卫的还款情况，截止至2019年4月17日朱琳卫尚欠小雨点公司借款本金2494.14元。小雨点公司请求按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱琳卫于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2494.14元；二、被告朱琳卫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年4月18日起至还清借款之日止的利息（以未付本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱琳卫负担。本判决为终审判决。审判员  王慧群二〇二〇年六月十五日书记员  胡院娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执414号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：东营市润成碳材料科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路中段。 法定代表人：司继亮，该公司总经理。 被执行人：司继亮，男，1963年8月27日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：东营银桥化工有限公司，住所地：广饶县石村镇辛河路以西镇区12路南。 法定代表人：李广义，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市润成碳材料科技有限公司、东营银桥化工有限公司、司继亮金融贷款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人于2020年6月4日向本院申请自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)鲁0523执414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇二〇年六月八日 法官助理常辉 书记员宋佰利
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执782号申请执行人：柳春霞，女，汉族，生于1984年2月2日，住陕西省安康市汉滨区五里镇被执行人：安康市小佬湘餐饮有限公司，住所地:陕西省安康市汉滨区解放路统一社会信用代码:91610900661185188G。法定代表人:刘馨瞳。柳春霞与安康市小佬湘餐饮有限公司承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3675号民事调解书已发生法律效力，由于安康市小佬湘餐饮有限公司逾期未履行义务，权利人柳春霞向本院申请执行，要求小佬湘餐饮有限公司支付柳春霞5000元，并负担案件受理费472元。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人柳春霞向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执782号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 周二〇二〇年六月十九日书记员 聂佳文
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2928号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所：贵州省清镇市新华路3号，统一社会信用代码：91520181730958624T。负责人：王化国，行长。委托诉讼代理人：张某某、肖某。被告：张某某，男，汉族，1966年04月26日生，住贵州省清镇市青。被告：李某某，女，汉族，1963年09月10日生，、住贵州省清镇市。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行诉被告张某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案受理，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月二十三日书记员  秦海彬
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执858号之三 申请执行人：陈国财，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：区国樑、庄玲足，男，1983年7月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：庄玲足，女，1984年4月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于陈国财与区国樑、庄玲足民间借贷纠纷一案，依（2019）粤0784民初2175号民事判决书判决，区国樑、庄玲足于本判决发生法律效力之日起十日内向陈国财偿还借款本金200000元及利息88000元。由于区国樑、庄玲足没有履行，根据陈国财的申请，本院于2020年4月15日立案执行。 立案执行后，已向被执行人区国樑、庄玲足发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人区国樑、庄玲足没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人区国樑名下有车牌号码为粤Ｅ×××××车辆及粤Ｊ×××××车辆，上述车辆本院已查封但未扣押，暂未能处理；查明被执行人区国樑名下有坐落于鹤山市沙坪众域御景湾9号301房房产一套，首查封法院是广州市越秀区人民法院，本院无权处置。另本院已扣划被执行人庄玲足银行存款6875.30元，扣减执行费50元后，余款6825.30元已转付申请执行人。未发现被执行人区国樑、庄玲足有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十八日 书记员  殷志斌
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执650号 申请执行人：王亚珍,女，1965年3月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：郑思文，男，1962年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人王亚珍与被执行人郑思文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王亚珍向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人郑思文返还申请执行人欠款20000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人郑思文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑思文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑思文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑思文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、、车辆、房产和有价证券。本院也实地走访其住所地，也未发现有其他可供执行的财产线索。截至2020年6月28日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人郑思文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑思文拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人郑思文纳入失信被执行人名单并限制高消费，并对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王亚珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑思文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执650号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 薇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0702执1327号申请执行人：庄建潮，男，汉族，1966年12月12日生，住广东省普宁市。被执行人：庄壮鑫，男，汉族，1987年3月6日生，住江西省赣州市章贡区。关于庄建潮与庄壮鑫民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初3703号民事调解书，执行标的为200000元及相应利息。该案于2020年5月12日立案执行后，本院于2020年5月15日向被执行人庄壮鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，责令被执行人庄壮鑫履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产情况，但其至今未履行。据此，本院于2020年5月26日将被执行人庄壮鑫纳入限高被执行人名单。同时，本院通过司法网络查控系统及有关财产登记机关分别对被执行人庄壮鑫的银行存款、不动产、动车、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产进行了查询。经查，被执行人庄壮鑫无银行存款、不动产、住房公积金、动车、工商股权以及其他类型的财产。截止2020年6月19日本案已执行到位0元，未执行200000元及（逾期）利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人庄壮鑫有可供执行的财产，同时本院于2020年6月19日向申请执行人庄建潮告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十二日法官助理薛有明书记员邱澳辉
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1585号 原告：陈锋勇，男，1963年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：王弟弟，男，1983年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告陈锋勇与被告王弟弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锋勇到庭参加诉讼，被告王弟弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锋勇向本院提出诉讼请求：1.判令王弟弟立即返还借款本金2万元并自2018年3月2日至还清之日按月利率2%计息，暂计起诉之日利息为10080元;2.判令王弟弟承担财产保全申请费330元。事实和理由：陈锋勇与王弟弟系朋友。王弟弟原在莆田市秀屿区埔派出所对面）销售电动车及维修摩托车，因需要支付租金，于2018年3月2日向陈锋勇提出借款，出于帮忙，陈锋勇拿出自己的积蓄2万元借给王弟弟，王弟弟出具了借条一份，借条载明：借现金2万元，借期六个月，月利息按二分（2%）计算，并保证于2018年9月2日还清本金及利息。经多次催讨，王弟弟一直以没有钱为由，至今未偿还本金及利息。 王弟弟未作答辩，也未提供证据。 在举证期限内，陈锋勇围绕诉讼请求向本院提供了以下证据： 1.借条二份，证明：2018年3月2日，王弟弟出具借条确认向陈锋勇借款2万元；2019年6月30日，王弟弟再次出具借条确认欠陈锋勇借款2万元，并注明月利率2.5%以及14个月利息5600元。 2.当庭提供莆田农村商业银行存款明细账二份，证明：本案借款2万元系通过银行转账出借的。 经审查，本院认为，陈锋勇提供的上述证据形式合法、内容明确，王弟弟缺席又未提出异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月2日，王弟弟出具一份借条给陈锋勇收执，确认向陈锋勇借款2万元，保证于2018年9月2日前还清本息。2019年6月30日，王弟弟再次出具借条一份确认尚欠陈锋勇借款2万元，并注明月利率2.5%及14个月的利息5600元。后王弟弟未还款。陈锋勇于2020年4月8日诉至本院，要求王弟弟归还借款2万元并自2018年3月2日起至还清之日止按月利率2%计息，暂计至起诉之日利息为10080元。 在诉讼过程中，陈锋勇向本院申请财产保全，申请查封王弟弟所有的车牌号为闽Ｂ×××××丰田小轿车一辆，保全金额以31000元为限，陈锋勇提供其所有的车牌号为闽Ｂ×××××丰田小轿车一辆作保全担保。本院依申请查封了陈锋勇用于保全担保的车牌号为闽Ｂ×××××丰田小轿车一辆，因闽Ｂ×××××丰田小轿车并非王弟弟所有而无法查封，陈锋勇因此支出财产保全申请费330元，并于庭审辩论时请求判令王弟弟承担该笔财产保全申请费。案经审理，因王弟弟缺席，致无法调解。 本院认为，王弟弟尚欠陈锋勇借款2万元，有陈锋勇的庭审陈述及其提供的王弟弟出具的借条、银行转账记录佐证，可予认定。陈锋勇要求王弟弟偿还借款2万元并自2018年3月2日起按月利率2%计息合法有据，予以支持，但其申请保全的车辆并非王弟弟所有而无法保全，现其要求王弟弟承担其支出的财产保全申请费330元于法无据，不予支持。王弟弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王弟弟应在本判决生效之日起五日内支付给陈锋勇借款2万元，并自2018年3月2日起至还款之日止按月利率2%计息； 二、驳回陈锋勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取计276元，由王弟弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇二〇年六月一日 书记员  王 剑 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初94号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人刘国伟,男,1998年3月21日出生于河北省清河县,汉族,初中文化,个体户,户籍所在地河北省清河县，住河北省清河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月13日被河北省清河县公安局刑事拘留，于2019年4月15日被河北省清河县公安局取保候审。2020年1月2日被河北省清河县人民检察院取保候审。2020年5月22日被本院决定取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉{2020}78号起诉书指控被告人刘国伟犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人刘国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月9日23时许，在银河御府小区南门口门卫处，被告人刘国伟、程永胜（另案处理）及潘树建（已判刑）等其他多名业主聚集，因对小区车位停车管理不满，对在此开车经过的小区物业公司经理高某、物业工作人员李某1、销售经理郑某、施工经理李某2实施扯拽、殴打，后经清河县公安局物证鉴定室鉴定，高某的损伤构成轻伤二级，李某1的损伤构成轻伤二级，郑某的损伤构成轻微伤。被告人刘国伟在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，其亲属与被害人高某、李某1达成调解协议，赔偿被害人高某、李某1的经济损失，并取得该二名被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，清河县公安局、清河县住房保障管理局、物业公司通告、刑事谅解书、在逃人员登记表、无犯罪记录证明、到案经过、户籍证明，证人王某、梁某、韩某等人的证言，被害人高某、李某1、郑某、李某2陈述，同案犯程永胜、潘树建、刘贺刚的供述，清河县公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录、监控视频及视频截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘国伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘国伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认罪认罚的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘国伟在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人高某、李某1的经济损失，并取得该二名被害人的谅解，酌情从轻处罚。考虑被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘国伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  张勤友 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  倪晓筠 ——
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审184号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，分中心主任。委托代理人饶佳阳，该单位干部。委托代理人田野，该单位干部。被执行人天津汇天通信科技股份有限公司，注册地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2296室。法定代表人郑文伯，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心于2020年6月11日向本院申请强制执行其对被执行人天津汇天通信科技股份有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第356号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心在对被执行人天津汇天通信科技股份有限公司职工种雅丽办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年9月30日作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第356号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年5月29日作出津（南开区）社保催告字[2020]第078号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第356号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第356号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  刘砚芝人民陪审员  王 焱二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1224号 被执行人鄢红安，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人鄢红安盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初68号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人鄢红安未缴纳罚金1000元，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人鄢红安缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人鄢红安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人鄢红安履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人鄢红安逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鄢红安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省红安县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人鄢红安名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年6月19日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人鄢红安有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人鄢红安采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  戴伟根
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特87号申请人：宋仁义，男，汉族，1996年7月17日出生，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。申请人：吕宣甫，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年6月30日立案受理申请人宋仁义与申请人吕宣甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2020年6月24日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕宣甫欠申请人宋仁义工资10937.5元，吕宣甫于2020年6月30日前一次性给付宋仁义工资10937.5元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋仁义和申请人吕宣甫于2020年6月24日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年六月三十日书记员  马文茹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初731号原告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住址杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村东二合屯法定代表人：邵洪杰职务：经理。被告：陈发志，男，1976年9月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘翠波，女，1978年12月27日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告大庆市天禾顺农业生产资料有限公司诉被告陈发志、刘翠波追偿权纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。原告大庆市天禾顺农业生产资料有限公司法定代表人邵洪杰于2020年6月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市天禾顺农业生产资料有限公司法定代表人邵洪杰要求再给一些时间核实，去找润生银行协调开具替二被告偿还利息的证明，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大庆市天禾顺农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘波二〇二〇年六月十二日书记员  刘涛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保564号 申请人：李宁。 被申请人：王广西。 申请人李宁于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王广西银行存款185000元，保全期限一年；查封被申请人名下车辆，保全期限二年；查封被申请人名下不动产，保全期限三年。申请人李宁已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王广西银行存款185000元，保全期限一年。若标的不足按裁定第二三项查封。 查封被申请人名下不动产，保全期限三年。 查封被申请人名下车辆，保全期限二年。 案件申请费1445元，由申请人李宁负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宝良
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢258号申请执行人梁国红，男，汉族。被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司。本院在执行申请执行人梁国红与被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1765号民事判决已经发生法律效力，但被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1765号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执1803号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：郝志红，女，汉族，1974年7月10日生，住天津市静海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与郝志红金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月十一日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢321号 中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行、丽水市恒星制笔有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢321号立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人丽水市恒星制笔有限公司申请实现担保物权一案，经本院执行，已执行到位2400000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1747号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：张亮，1982年12月7日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执131号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码744951650。 法定代表人:万恩平。 被执行人:宁波鄞州雷成贸易有限公司，住所地宁波市鄞州区宁穿路566号2号楼3101，组织机构代码772340822。 法定代表人:史红岗。 被执行人:史红岗，男，1968年8月25日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人:钟韵萍，女，1975年8月7日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人:史红蕾，女，1970年8月27日出生，住宁波市鄞州区，公民身份号码 330227197008272027。 被执行人:邵忠明，男，1969年7月19日出生，住宁波市鄞州区，公民身份号码 330121196907197915。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波鄞州雷成贸易有限公司、史红岗、钟韵萍、史红蕾、邵忠明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初181号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为1365541.03元。 执行立案后，本院于2019年06月24日向被执行人宁波鄞州雷成贸易有限公司、史红岗、钟韵萍、史红蕾、邵忠明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波鄞州雷成贸易有限公司、史红岗、钟韵萍、史红蕾、邵忠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波鄞州雷成贸易有限公司、史红岗、钟韵萍、史红蕾、邵忠明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波鄞州雷成贸易有限公司、史红岗、钟韵萍、史红蕾、邵忠明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人史红岗、钟韵萍名下位于宁波市××东路××室的房地产，本院已依法拍卖，截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位488414.87元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波鄞州雷成贸易有限公司、史红岗、钟韵萍、史红蕾、邵忠明未报告财产，本院已对被执行人宁波鄞州雷成贸易有限公司、史红岗、钟韵萍、史红蕾、邵忠明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人宁波鄞州雷成贸易有限公司、史红岗、钟韵萍、史红蕾、邵忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  应锦涛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更859号 罪犯王娜，女，1985年10月26日出生于陕西省商南县，汉族，中职文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2016年12月19日作出（2016）冀1102刑初334号刑事判决，以被告人王娜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金150000元；违法所得75451.69元予以追缴，上缴国库。被告人王娜不服，提出上诉。河北省衡水市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）冀11刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王娜在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费343.22元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王娜在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王娜减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月22日起至2020年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月二日 书记员 王 帆
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0623执异4号案外人李雅莹申请执行人于涛被执行人高俭被执行人王世平在本院执行申请执行人于涛与被执行人高俭、王世平民间借贷纠纷一案中，案外人李雅莹于2020年4月7日对查封被执行人王世平名下的位于林甸县西北街王仔花园小区3号楼2号车库（丘地号1-10-1-44，面积24.05平方米，权证编号200901027）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李雅莹称，2010年7月5日王世平将本案涉及的车库以十万元整卖给了李风华，并签订了车库买卖合同。2012年5月10日李风华以十二万元将此车库卖给了赵杰（王晓磊的老公），并签订了车库买卖合同。2014年3月19日，案外人李雅莹购买了王晓磊的车库，即本案涉及的车库，双方签订了车库买卖合同，并一次性缴纳了购车款十四万三千元，王晓磊同时将车库交付给案外人李雅莹，近日案外人李雅莹发现，该车库已被法院查封，该车库系案外人李雅莹所有故向本院提出执行异议，请求停止对该车库的执行，并解除对该车库的查封。申请执行人于涛称，于涛诉王世平、高俭民间借贷案件判决已经生效，当时查封王世平车库时，查了车库在王世平名下，是王世平的财产，王世平也没有说把车库卖给别人，于涛认为他与别人签订的买卖合同是假的，于涛要求做笔记鉴定，王世平应提供买卖车库时的银行流水等情况证明他买卖车库是真实的，两年多了王世平也未向给于涛办案的法官提过卖车库的事。被执行人王世平称，王世平确实把车库卖给了李风华，李风华是王世平同事赵庆霞的丈夫，双方签订了买卖合同，具体时间记不清了，后来李风华他们将车库卖给了谁王世平不知道，现在车库登记权利人是王世平，未办理过户手续，法院审查就行，如果确定是案外人买的，就按照法律要求办理。被执行人高俭未发表意见。本院查明，林甸县人民法院于2020年4月7日受理申请执行人于涛与被执行人高俭、王世平民间借贷纠纷一案，系金钱债权执行，在执行阶段于2018年6月20日作出（2018）黑0623执恢8号执行裁定书，裁定查封被执行人王世平名下的车库（丘地号1-10-1-44，面积24.05平方米，权证编号200901027）。案外人李雅莹向法院提交三份买卖合同，欲证明上述查封的车库已经由王世平卖给李风华，李风华再卖给赵杰，赵杰的妻子王晓磊又卖给李雅莹的事实。上述查封的车库登记在王世平名下，未变更登记。现案外人李雅莹向本院提出书面异议，请求停止对该车库的执行，并解除对该车库的查封。本院认为：本案案涉车库登记权利人为被执行人王世平，案外人李雅莹并非案涉车库权利人，且案外人李雅莹提供的证据不能证明该车库被查封前归属于案外人且其权利能够排除执行的。故应当驳回案外人李雅莹的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人李雅莹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 刘 娟二〇二〇年六月二十四日书记员 陈立彬
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0103行审15号 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局，住所地：重庆市渝中区临华路48号。 负责人徐伦海，局长。 被执行人渝中区荷美尔食品商行，住所地：重庆市渝中区菜袁路41号农副产品市场二楼3-50号。 经营者苟晓康。 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行渝中市监经处字[2019]57号《重庆市渝中区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局申请撤回强制执行申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局撤回强制执行渝中市监经处字[2019]57号《重庆市渝中区市场监督管理局行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘晓川 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  赵利利 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 蕾
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执761号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人钱坚利，男，1978年9月17日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人钱坚利信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为执行款4699.41元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱坚利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱坚利逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱坚利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钱坚利有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；暂未发现被执行人钱坚利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱坚利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱坚利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱坚利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执761号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年六月九日书记员  赵琼
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执139号申请执行人：胡庆芳,女性,1964年8月8日出生。被执行人：孙继武，男性,1962年4月4日生，汉族。本院在执行申请执行人胡庆芳与被执行人孙继武民间借贷纠纷(执行)一案中，申请人撤回执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年六月三十日书记员  史睿涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10089号申请执行人：刘军区，男，1970年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐志红，女，1973年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘军区与被执行人徐志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10494号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐志红偿还申请执行人刘军区借款126100元，并按照年利率24%支付借款至判决确定的给付之日止的利息（其中53600元借款自2015年3月12日起算、33500元借款自2015年3月18日起算、39000元借款自2015年6月20日起算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2530元，依法缴纳执行费1829元，以上共计130459元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户15个，我院已于2019年10月31日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；查明被执行人徐志红名下位于银川市金凤区某室房屋产权，我院已于2019年12月31日轮候查封，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1829元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年六月十一日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执256号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街（兴泰办公楼）。 负责人：崔烨，系该支行行长。 被执行人：宋小雷，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司、任秀梅、宋小雷金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月12日向被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司、任秀梅、宋小雷发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司、任秀梅、宋小雷返还申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本息合计581012.19元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、解除被执行人宋小雷在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜管理部开设的住房公积金账户XXXXXX的冻结。 二、划拨被执行人宋小雷在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜管理部开设的住房公积金账户XXXXXX内18000元。 三、冻结被执行人宋小雷在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜管理部开设的住房公积金账户XXXXXXXX，冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张梦梦
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执136号 申请执行人洪力杏，女，汉族，1964年6月21日出生，住。 被执行人陈伟春，男，汉族，1982年5月6日出生，住青田县。 洪力杏与陈伟春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2415号判决书已发生法律效力。因陈伟春未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪力杏的申请于2020年1月13日立案执行，执行标的60000元及利息。 本院在执行申请执行人洪力杏与被执行人陈伟春民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人陈伟春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈伟春纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人陈伟春目前无财产可供执行。被执行人陈伟春拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人洪力杏发现被执行人陈伟春有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年六月一日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执167号申请执行人：蒋祥珍，女，1948年3月21日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：杨道湘，男，1943年3月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。共同委托代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被执行人:张家界茂隆实业有限公司，统一社会信用代码91430800616670037X，住所地张家界市教场路15号。法定代表人：张世钧，董事长。本院在执行申请执行人蒋祥珍、杨道湘与被执行人张家界茂隆实业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，因协助执行单位张家界市不动产登记中心无法协助执行办理不动产转移登记，申请执行人蒋祥珍、杨道湘请求暂撤回对被执行人张家界茂隆实业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 宁审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年六月二十九日书记员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂06民终706号 上诉人（原审被告）：李红英，女，1993年8月25日出生，汉族，住广西永福县。 委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卜泽湘，男，1991年12月5日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇石高桥村春潮湾村民组，现住广西防城港市港口区。 上诉人李红英因与被上诉人卜泽湘民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李红英上诉请求：李红英和卜泽湘未约定利息，卜泽湘请求利息没有事实依据，应依法改判。事实和理由：双方未对借款利息进行约定，期间李红英亦陆续偿还了部分借款，又受到新冠疫情影响，卜泽湘请求支付利息没有事实和法律依据。 卜泽湘辩称，李红英逾期还款应当给付利息。李红英上诉无理，应驳回上诉，维持原判。 卜泽湘向一审法院起诉请求：1．判令李红英偿还卜泽湘借款人民币103,100元，并支付利息人民币3,301元(利息以103,100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年3月5日起暂计算至2019年11月25日，计算至李红英还清之日止)；2．本案诉讼费由李红英负担。 一审法院认定事实：2018年8月起，李红英因资金周转困难陆续向卜泽湘借款，卜泽湘通过支付宝、微信等方式向李红英交付借款。2018年12月5日，卜泽湘与李红英对出借款项进行确认后，双方一致确认李红英尚欠卜泽湘183,100元，当天，李红英向卜泽湘出具一张《借条》，约定还款时间为2019年3月4日前，按时一次性偿还清借款。款项出借后，李红英陆续只偿还了80,000元，截止借款期限届满，尚欠103,100元未偿还。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。本案中，李红英对卜泽湘的诉讼请求没有异议，结合卜泽湘提交的《借条》及微信转账记录、支付宝转账记录、银行流水单等证据分析，李红英向卜泽湘借款的事实清楚，足以认定。卜泽湘已履行出借款项的义务，李红英应按约定期限履行还款义务。李红英没有按约定期限全面履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。卜泽湘、李红英未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现卜泽湘要求李红英偿还尚欠的借款103,100元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决：李红英偿还给卜泽湘借款本金103,100元及利息（利息以103,100元为基数，自2019年3月5日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费1,214.01元，由李红英负担。 本院二审期间，双方当事人均没有向法庭提交新证据，并对一审认定的事实无异议。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本案争议焦点：本案借款逾期期间是否应当支付利息。 本院认为，本案双方借款时虽没有约定利息，但约定于2019年3月4日前还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，卜泽湘有权请求李红英支付逾期还款期间利息。新冠××发生的时间是2019年年底，而本案约定的还款日期为2019年3月4日前，因此李红英以受新冠××影响不支付利息既无法律根据也与客观事实不符。一审判决李红英归还借款及支付利息依法有据，应予维持。李红英上诉无理，不予采纳。 综上所述，李红英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,428.02元（上诉人李红英已预交），由上诉人李红英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 欣 书 记 员 曾 建
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3746号 原告冯连杰，男，汉族。被告贺阳春，男，汉族。原告冯连杰诉被告贺阳春买承揽同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告冯连杰到庭参加了诉讼，被告贺阳春经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯连杰诉称， 2017年9月9日，被告贺阳春因修建房屋雇用原告装载机干活，完工时经双方结算费用共计2700元，由于被告当时无现金支付，承诺于10天左右付清，便让被告出具了借据一支。此款经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告欠款2700元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告冯连杰向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2017年9月9日经原、被告结算，被告贺阳春雇用原告冯连杰装载机干活欠款人民币2700元，未约定利息及还款期限。被告贺阳春经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年9月9日，被告贺阳春因修建房屋雇用原告装载机干活，完工后经双方结算费用共计2700元，由于当时被告未能付清，便向原告出具了借据一支。此欠款经原告多次催要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。本案中原告冯连杰持被告贺阳春签名确认的借据索要欠款2700元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。此欠款经原告多次索要，被告一直推拖未还，应依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺阳春偿还原告冯连杰欠款2700元，于判决生效后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贺阳春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年六月十七日                               书  记  员  刘  拯         1
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执3184号廖宇:湖南博长房地产开发有限公司：廖宇诉湖南博长房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三十日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异42号案外人:陈圣芳，男，汉族，1953年8月18日出生，住湖北省丹江口市。案外人:闵秀芝，女，汉族，1958年7月2日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市车城西路189路。负责人：何剑波，该支行行长。被执行人：十堰玉龙阁置业有限公司。住所地，湖北省十堰市人民南路40号。法定代表人：王峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈圣芳、闵秀芝提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈圣芳、闵秀芝称：2017年7月24日，我与十堰玉龙阁置业有限公司签订购房合同，以总价款351043元购买丹江口市饶家营房屋，于当日一次性付清购房款，并支付了契税、维修基金及办证费用。2017年10月底，十堰玉龙阁置业有限公司向我交付房屋后，我对房屋进行装修并一直居住至今。故位于湖北省饶家营房屋归我所有，请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案，我院申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2018年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行的财产保全申请，符合法律规定，依法作出(2018）鄂0303财保29号民事裁定书，裁定查封被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产。并向丹江口市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人十堰玉龙阁置业有限公司所有的位于丹江口市饶家营房屋。案外人陈圣芳、闵秀芝以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对丹江口市饶家营房屋的查封。另查明，案外人陈圣芳、闵秀芝为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、商品房买卖合同一份；证据二、购房发票一张、购房定金收据一张；证据三、丹江口市棚户区改造项目房票一张；证据四、物业费、水电费收据若干。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人陈圣芳、闵秀芝所购的位于丹江口市饶家营房屋，在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人陈圣芳、闵秀芝所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人陈圣芳、闵秀芝提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰玉龙阁置业有限公司位于丹江口市饶家营房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  吴公海二〇二〇年六月二十八日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执434号申请执行人：陕西西乡某某某某某某股份有限公司城东支行，住所地：西乡县城南街道办事处东渡社区居委会。负责人：向某某，该支行行长。委托代理人：谢某，男，该支行司上分理处主任。委托代理人：程某某，男，该支行司上分理处客户经理。被执行人：刘某某，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇葛家河村二组。被执行人：罗某某（系刘某某之妻），女，1983年4月19日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇葛家河村二组。被执行人：张某某，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇葛家河村二组。被执行人：李某某（系张某某之妻），女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇葛家河村。申请执行人陕西西乡某某某某某某股份有限公司城东支行与被执行人刘某某、罗某某、张某某、李某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1726号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘某某、罗某某偿还借款本金70000元及利息23983.05元（利息计算至2019年8月2日，之后利随本清）。张某某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人刘某某、罗某某、张某某、李某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1075元，申请执行费1309元。执行中，本院通过网络总对总系统查控，对被执行人刘某某名下银行存款9277.58元，依法冻结、扣划至本院执行专户，扣除本案受理费1075元、执行费1309元，剩余执行款6893.58元申请执行人已领取。2020年6月30日申请执行人陕西西乡某某某某某某股份有限公司城东支行与被执行人刘某某、罗某某、张某某、李某某达成执行和解，约定“由被执行人刘某某、罗某某自2020年6月起，每月还款至少5000元，直至本案履行完毕；张某某、李某某承担担保责任”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0724执434号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二〇年六月三十日书记员  刘一攀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1223号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：罗映祥,男,汉族,送达地址：甘肃省定西市通渭县马营镇结元村菜子社14号。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗映祥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初882号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额53975.72元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1223号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1840号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：甄会芬，女，1985年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人甄会芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11057号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1840号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6370号 原告：邹鹏威，男，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被告：姚辉，男，1979年8月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐峰，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：林倩，女，1992年11月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市黄湓新区。 被告：黄赟，男，1987年12月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市黄湓新区。 原告邹鹏威诉被告姚辉、徐峰、林倩、黄赟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 原告邹鹏威向本院提出诉讼请求：一、请求判令第一被告归还原告借款本金105万元并支付每月利息2.1万元（利息从2019年6月26日暂算至2019年11月26日，利息=105万元*2%*5个月=10.5万元，此后以105万元本金为基数，按月利率2%标准计算到付清为止）；二、请求判令第一被告支付律师费、保全费等一切债权实现费用；三、请求判令第二被告、第三被告、第四被告对上述债务承担连带保证责任；四、请求判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月26日，被告姚辉向原告借款105万元，约定借期为2019年6月26日到2019年7月26日，月利率2%计算。同时，为保证还款，第二被告、第三被告、第四被告同意对此笔借款及所产生的一切债务提供连带保证责任。出具借条后，原告通过银行转帐方式，转到被告指定的帐户，交付了借款105万元，被告出具收条。但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，四被告至今都未偿还借款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，被告姚辉因涉嫌诈骗，已被浙江省兰溪市公安局立案侦查。因此，依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回邹鹏威的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  林 军 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二〇年六月四日 代书 记员  倪 露
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2635行审08号申请人麻江县自然资源局，地址：麻江县金竹街道办事处环城东路53号，统一社会信用代码：11522635MB17598447。法定代表人张清洪，系该局局长。委托代理人王智尧，男，1977年5月16日出生，贵州省麻江县人，住麻江县杏山镇东郊路10号1单元附6号，系麻江县自然资源局工作人员。委托代理人孙波，男，1969年9月1日出生，贵州省麻江县人，住麻江县杏山镇环城东路城东锦园Ｂ区6幢1单元601室，系麻江县自然资源局工作人员。被申请执行人龙敏，女，1974年7月8日出生，贵州省麻江县人，住麻江县，务农。申请人麻江县自然资源局向本院提出申请，请求依法强制执行其于2019年8月5日作出的麻自然资执罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对麻江县自然资源局的申请进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请人麻江县自然资源局以麻自然资执罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》认定，被申请人龙敏于2015年1月在经县人民政府批复给龙山镇人民政府共和村位于棉花冲的建设斗牛养殖场土地中，未经依法批准取得建设用地使用权，擅自将获得批准的设施农业用地的11.91亩（其中耕地7.62亩、林地4.29亩）土地作为斗牛场建设用地，改变了设施农业用地性质，所占土地不符合《麻江县龙山镇土地利用总体规划》，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定，为此，申请人于2019年8月5日作出麻自然资执罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》，责令被申请人：一、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和硬化面积5.35亩（3566.68平方米），恢复土地原地类；二、处以非法占用基本农田2.54亩（1694平方米）每平方米30元的罚款，计罚款伍万零捌佰贰拾元（￥50820.00元）；处以非法占用耕地5.08亩（3387平方米）每平方米25元的罚款，计罚款捌万肆仟陆佰柒拾伍元（￥84675.00元），罚款共计壹拾叁万伍仟肆佰玖拾伍元整（￥135495.00元），自收到《行政处罚决定书》之日起15日内交县财政局，逾期不缴纳，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。当日申请人向被申请人送达了该《行政处罚决定书》。被申请人收到《行政处罚决定书》后未在规定期限内履行义务，2019年8月23日申请人向被申请人送达了《履行处罚决定催告书》，被申请人仍未履行义务，之后，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为：申请人麻江县自然资源局作出的麻自然资执罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确实充分，处罚符合法律规定，程序合法，且被申请人在法定期限内未提起申请复议和行政诉讼，亦未履行义务，申请人的申请依法应予以支持。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十五条之规定，裁定如下：准予执行麻江县自然资源局2019年8月5日作出的麻自然资执罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文豪审判员  赵 镛审判员  龙 文二〇二〇年六月十六日法官助理莫桃书记员程霞
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1449号原告：宁远九嶷山出租汽车有限公司，法定代表人；李陶军，公司执行董事。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师。（一般代理）被告：樊红波，男，1981年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司与被告樊红波不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司于2020年6月8日以被告主动退回涉案的不当得利款为由，向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁远九嶷山出租汽车有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁远九嶷山出租汽车有限公司负担。审 判 员  陈 娟二〇二〇年六月八日代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1540号原告：孟某某，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：吉某某，男，1964年11月7日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告孟某某与吉某某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告孟某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟某某撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇二〇年六月十八日书记员  张 莹
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2303号原告：谭叶珍，女，汉族，1967年8月5日生，住。被告：胡楠，男，汉族，1985年5月9日生，住息县。原告谭叶珍诉被告胡楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭叶珍到庭参加诉讼；被告胡楠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谭叶珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款23600元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告胡楠在息县项店镇经营酒店，原告给被告送牛肉。后经结算被告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到谭叶珍货款贰万伍仟陆佰元整（25600.00）胡楠2019年3月19日”。2019年底被告转给原告2000元，还剩23600元未付。后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告胡楠未到庭、未答辩。经审理查明：原告向被告胡楠供送牛肉，2019年3月19日经双方结算，被告胡楠欠原告谭叶珍25600元，并向原告出具欠条一张，内容如下：“今欠到谭叶珍货款贰万伍仟元整（25600.00）胡楠2019年3月19日”。后因被告未偿还欠款，原告起诉来院。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告胡楠未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃民事诉讼权利。被告胡楠向原告谭叶珍购买牛肉，其应当按照约定支付货款。胡楠欠谭叶珍货款25600元，有欠条为证，本院依法予以确认，原告自认被告已偿还2000元，本院予以认可，胡楠应当偿还谭叶珍23600元。因双方未对欠款履行期限及利息作出约定，对谭叶珍要求胡楠支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡楠于本判决生效之日起二十日内清偿原告谭叶珍欠款23600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费390元，减半收取195元，由被告胡楠承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费390元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月十八日书记员  周飞
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403民初592号 原告：陈诗，男，1972年10月21日生，汉族，四川省武胜县人，户籍住址四川省武胜县，现住贵州省贵阳市经开区。 原告：滕玉红，女，1972年1月5日生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县，现住贵州省贵阳市经开区。 被告：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场，统一社会信用代码：91520421067702402L。 法定代表人：赵士芬，职务：执行董事。 原告陈诗、滕玉红诉被告贵州安顺精石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，原告方于2020年6月3日向以原、被告双方愿意先行进行庭外协商为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈诗、滕玉红撤回对被告贵州安顺精石房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1164元减半收取582元，由原告陈诗、滕玉红负担（已交纳）。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  夏小惠 二〇二〇年六月三日 法官助理王俊书记员吴安国
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6267号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理。被执行人李改存，女，汉族，1970年12月10日出生，住河南省新密市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李改存金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李改存于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金300000元，利息55342.66元，逾期罚息8270.51元（利息、罚息暂计算至2019年9月26日，之后按合同约定计算至被执行人实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，由被告李改存负担。因李改存未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  张照蓬
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初2455号原告：俞秋琴，女，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：姚建英、沈晨,杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。被告：李高松，男，1994年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。代表人：班文芳，公司总经理。委托代理人：蒋维、蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。代表人：杨广伟，公司总经理。委托代理人：王超，浙江思伟律师事务所律师。原告俞秋琴诉被告李高松、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称平安保险公司)、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告俞秋琴的委托代理人沈晨，被告李高松，被告平安保险公司的委托代理人蒋莹莹，被告阳光保险公司的委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞秋琴起诉称：2019年7月7日，李高松驾驶自己所有的豫Ｎ×××××号小型轿车，行驶至余杭区市公路口时，与案外人吴国忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车上乘员俞秋琴受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，李高松与案外人吴国忠负事故同等责任，俞秋琴不负事故责任。嗣后，俞秋琴被送往医院治疗。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在平安保险公司及阳光保险公司购买有保险，且事故发生在保险期间内。俞秋琴因本次事故支出医疗费156230.29元，现原告俞秋琴依法主张权利。请求判令：一、被告李高松赔偿原告俞秋琴因交通事故损失的医疗费暂计156230.29元；二、被告平安保险公司、阳光保险公司在保险范围内先行支付原告俞秋琴全部损失，不足部分由被告李高松承担；三、本案诉讼费由被告李高松承担。原告俞秋琴为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及用药清单等证据材料。被告李高松答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。我在平安保险公司及阳光保险公司投保有交强险及商业险，要求保险公司赔偿俞秋琴的损失。被告李高松未提交证据。被告平安保险公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在我司仅投保有交强险，事故发生在保险期限内。对医疗费的总金额无异议，但其中11390元不是正规医疗发票，也无用药清单和医嘱证明，对该费用不予认可。我司在交强险限额内已经垫付一万元医疗费，请求法院驳回俞秋琴对我司的诉请。被告平安保险公司未提交证据。被告阳光保险公司辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，事故认定书认定李高松与案外人吴国忠为同等责任，故超出交强险部分同意按照五五开的责任比例承担。事故车辆在我司投保有商业三者险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对俞秋琴的医疗费总金额无异议，要求扣除非医保用药31287.47元，其中包括平安保险公司陈述的11390元外购药品，不应该由我司承担。不承担本案案件诉讼费。被告阳光保险公司未提交证据。双方当事人无争议的问题，本院查明：本案事故发生经过及责任认定与俞秋琴诉请的事实一致。事发后，李高松垫付过抢救费（未包含在本案诉请中），平安保险公司垫付医疗费10000元（包含在本案诉请中）。豫Ｎ×××××号小型轿车在平安保险公司购有交强险，在阳光保险公司购有商业三者险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实本院予以确认，并确认俞秋琴举证的证据作为认定本案相关事实依据。双方当事人有争议的问题，本院查明：平安保险公司、阳光保险公司在核对俞秋琴主张的医疗费票面金额156230.29元后，认为其中的11390元无医嘱；阳光保险公司要求扣除非医保用药31287.47元（其中包含无医嘱的11390元）。阳光保险公司未能举证证明其向李高松就非医保金额免责事项尽到了告知或提示义务。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，李高松与案外人吴国忠负事故同等责任，俞秋琴不负事故责任，事故责任本院予以确认。因李高松驾驶的为机动车，而案外人吴国忠驾驶的为非机动车，故本院酌定李高松承担本案60%的民事赔偿责任。平安保险公司作为豫Ｎ×××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任范围内承担赔偿责任；阳光保险公司应在商业三者险险责任范围内承担赔偿责任。阳光保险公司未能举证证明其向李高松就非医保金额免责事项尽到了告知或提示义务，因此本院对阳光保险公司扣除非医保费用赔偿的抗辩不予支持。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算为医疗费144840.29元（扣除无医嘱的11390元）。本案的具体赔付为：1、交强险，因平安保险公司已垫付了10000元，故以平安保险公司义务履行完毕论；2、商业三者险，由阳光保险公司赔付80904.17元（总损失144840.29-交强险10000元=134840.29元×60%）。综上，原告俞秋琴诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险责任范围内赔偿原告俞秋琴损失80904.17元二、驳回原告俞秋琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3425元，减半收取1712.50元，由原告俞秋琴负担801元；由被告李高松负担911.50元。原告俞秋琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李高松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈广二〇二〇年六月二日书记员  谢敏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2569-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，系该公司董事长。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被申请人：高**，女，汉族，1981年3月10日生，住郑州市金水区，系被告李**妻子。被申请人：刘*，男，汉族，1984年4月11日生，住河南省商水县。被申请人：高**，女，汉族，1981年10月17日生，住河南省商水县，系被告刘*妻子。被申请人：李*，女，汉族，1971年12月8日生，住河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告李**、高**、**、高**、李*借款合同纠纷中，原告河南商水农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人高**、刘*、高**、李*的支付宝、财付通、银行存款共计70779.39元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高**、刘*、高**、李*的支付宝、财付通、银行存款共计70779.39元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年六月十五日书记员  黄素静
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审89号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王光臣，男，1979年1月8日出生。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人王光臣强制执行审查一案，本院于2020年5月18日受理。路桥收费中心因王光臣欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第3344号行政处理决定书，责令王光臣补缴通行费6876元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2017年1月9日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠6876元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第3344号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月九日书 记 员  漆诚臣
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2514号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行，住所地：河南省安阳县吕村镇吕村集。负责人：韩顺青，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李光周，男，1966年8月30日出生，汉族，住安阳县，系该支行员工。被告：冯清海，男，1974年1月18日出生，汉族，住安阳县。被告：李香弟，女，1970年6月15日出生，汉族，住安阳县。被告：牛保平，男，1971年4月29日出生，汉族，住安阳县。被告：冯松松，男，1990年8月20日出生，汉族，住安阳县。被告：冯爱国，男，1973年9月25日出生，汉族，住安阳县。被告：冯建军，男，1970年10月23日出生，汉族，住安阳县。被告：冯九娣，女，1970年9月26日出生，汉族，住安阳县。被告：李贵芳，女，1971年11月23日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行诉被告冯清海、李香弟、牛保平、冯松松、冯爱国、冯建军、冯九娣、李贵芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行撤回起诉处理。审判员  户月娟二〇二〇年六月九日书记员  宋永华