wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执恢75号 王向前： 关于朱金刚申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年08月01日作出的（2019）豫1725民初1715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月22日向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1715号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4695号之一原告：李肖江，男，1985年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人：李志浩，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王婷，北京乾成（郑州）律师事务所律师。被告：河南省美创钧瓷私募基金管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖明理路正商木华广场3号楼310-4号。法定代表人：刘青松。被告：刘青松，男，1976年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市。原告李肖江与被告河南省美创钧瓷私募基金管理有限公司、刘青松民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2020）豫0191财保24号民事裁定书并采取了财产保全措施。2020年6月15日，原告向本院提交申请书，自愿请求解除本案对二被告采取的财产保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南省美创钧瓷私募基金管理有限公司、刘青松银行存款210000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二〇年六月十七日书记员  张 敬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执802号申请执行人徐景阳，男。被执行人韩于，男。本院在执行申请执行人徐景阳与被执行人韩于合同纠纷一案中，申请执行人徐景阳依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6092号民事判决书向本院申请执行，执行标的为31150元。执行中查明，被执行人韩于名下无银行存款，账户本院已冻结；同时被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1075号申请执行人：周满泉，男,1981年6月19日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王玉，男,1975年9月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。周满泉与王玉借款合同纠纷一案，本院已根据周满泉申请，依据（2019）内2223民初5063号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年六月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执912号潘燕燕、陕西聚安实业有限公司：申请执行人潘燕燕依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14499号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人支付案款4629元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执447号之一申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地：枝江市马家店街办友谊大道59号，统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：杨国祥，董事长。委托代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。被执行人：张彪，男，生于1990年4月4日，汉族，住枝江市，申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人张彪信用卡纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1560号民事判决书，于2020年5月18日立案执行。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人张彪达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1560号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年六月三十日书记员 董灵芝
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终1254号上诉人（原审原告）：徐守忠，男，1940年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：徐虎，1973年6月12日生，汉族，住邳州市。系徐守忠之子。委托诉讼代理人：李伟，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐孟新，男，1950年8月20日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：徐振，男，1975年4月8日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：刘辉，男，1963年12月13日出生，汉族，居民，住邳州市。上诉人徐守忠因与被上诉人徐孟新、徐振、刘辉排除妨害纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初9983号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐守忠上诉请求：1.撤销江苏省邳州市人民法院(2018)苏0382民初9983号民事判决书，并依法改判被上诉人返还上诉人沟西地0.2亩（4.1米宽、14米长的土地)；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误导致适用法律错误。上诉人在2016年6月20日取得土地承包经营权证书，证书上载明沟西东地承包给上诉人(东临：徐坤、南邻：道路、西邻：徐有夫、北邻：道路)。自分地至今被上诉人徐孟新、徐振侵占沟西地0.2亩土地用于建大棚出租给被上诉人刘辉使用(东西宽5.5米，南北长14米)这一事实。但一审中，一审法院依据当时不知情的徐守凯陈述来丈量，说被上诉人徐孟新建大棚的土地没有侵占上诉人的土地是错误的，因为承包经营权证书上明确约定四至，南北均系到道路。综上所述，一审法院认定事实及适用法律错误。被上诉人徐孟新辩称，我没有占他的地，他现在有多少地。徐守凯是大队干部，是上诉人找来做证人的，现在又不认可徐守凯的话了。被上诉人徐振辩称，一审的时候法院也到现场调查了，上诉人一方提供了测量工具，也找了村里的人作证，双方对于测量结果都认可，也都签过字了。地已经分了二十多年了，我们现在使用的涉案的土地不属于上诉人的承包地。被上诉人刘辉未提交答辩意见。徐守忠向一审法院起诉请求：1.依法判决徐孟新、徐振、刘辉返还沟西地0.2亩（14米长、5.5米宽），诉讼中变更为返还4.1米宽、14米长的土地；2.徐孟新、徐振、刘辉承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：徐守忠与徐孟新、徐振均系邳州市碾庄镇庙前村徐井涯组村民。徐守忠在二轮承包时以家庭承包方式取得沟西地的承包经营权，其于2016年6月20日领取了新的农村土地承包经营权证，其中沟西地承包面积：1.70亩，实测面积：1.86亩，东临：徐坤、南邻：道路、西邻：徐有夫、北邻：道路。2018年9月10日，邳州市碾庄镇庙前村民委员会出具证明一份：徐守忠沟西地承包面积1.86亩（5.5米×227米）…。一审法院于2019年12月17日对于前述沟西地进行现场丈量，队长徐守凯、徐守忠的委托代理人徐虎、徐孟新在场，徐守凯陈述徐守忠现耕种的沟西地北头侵占了1米许沟渠，故丈量时北面留下1米许土地未丈量，自北向南丈量227米后至徐孟新加盖的大棚后面，一审法院现场订立了橛子。现徐孟新已将橛子北面土地上的附着物清理。2019年12月26日庭审中，徐守忠的委托诉讼代理人徐虎提交自己书写的证明一份：徐井涯西湖大块地（即沟西地）分地时定点距现在沟边南口约4.5米。徐守凯在前述证明上书写：94年分地不是我徐守凯分地，目前我是队长。徐守忠陈述北面定点北的4.5米宽的沟渠被其平了作为耕地。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明，没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐守忠二轮承包时，分得沟西地的承包面积为1.70亩，经计算南北长度约为206米，2016年领取的农村土地承包经营权证上所载的沟西地实测面积为1.86亩，经计算南北长度约为227米，两者相差10米余。即使二轮承包分地时定点距现在沟边南口约4.5米，徐守忠亦未证明2016年测量时未将其平整的沟渠计算在内，也未证明2016年测量时北面的定点位置，现其实际耕种土地加上徐孟新清理的土地总面积已超过承包经营权证上登记的1.86亩，故徐守忠要求徐孟新、徐振、刘辉返还土地的诉请，没有事实及法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回徐守忠的诉讼请求。案件受理费80元，由徐守忠负担。二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.邳州市碾庄镇庙前村民委员会的证明与徐守忠承包经营权证书中记载的内容不一致，且与自己2018年9月10日出具的证明载明的土地长、宽不一致，故对该证据内容不予确认；2.组长徐守凯和四位村民的两份证言，因证人未到庭，且徐守凯在一审现场丈量时未对丈量点提出异议，故对证人证言不予确认；3.对五张照片的真实性予以确认，但无法证明上诉人的主张。本院对于一审认定的事实予以确认。本院认为，首先，根据徐守忠的土地承包经营权证记载，沟西地承包面积：1.70亩，实测面积：1.86亩，徐守忠在起诉状中也认可其以家庭承包方式取得邳州市碾庄镇庙前村沟西地1.86亩，结合邳州市碾庄镇庙前村民委员会在2018年9月10日出具证明“徐守忠沟西地承包面积1.86亩（5.5米×227米）”，可知徐守忠沟西地实际承包面积为1.86亩。经计算，1.86亩约合1240平方米（1.86亩×666.67平方米/亩），按照东西宽5.5米计算，其南北长度应为225.46米（1240平方米÷5.5米）。经一审法院现场测量、被上诉人平整后，已经保证徐守忠在东西宽5.5米、南北长227米（约合1.87亩）的承包地上排除妨害，该面积已经超出土地承包经营权证记载的实测面积1.86亩，更超出记载的承包面积1.70亩。其次，徐守忠主张227米中不应包括北面平整沟渠的4.5米、也不应包括道路的4米，应予扣除。关于沟渠问题，徐守忠自认平整沟渠形成于2016年分地测量前，其未证明2016年分地测量时未将沟渠计算在内，且其在一审法院现场测量时并未提出该主张，对其扣除上述距离的主张，本院不予支持；关于道路问题，徐守忠在一审中始终未提及其沟西地承包地范围内有4米道路影响其实际耕种的问题，也未提及该道路被被上诉人占用，其也不能证明该道路不在承包经营权证记载的范围内，故对该主张不予支持。综上，徐守忠在沟西地已享有1.86亩承包地，其主张被上诉人侵占了其承包地没有事实及法律依据，本院不予支持。至于刘辉使用土地建设房屋是否合法，应由相关职能部门依法确定并作出相应处理，本案不予理涉。综上，徐守忠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由徐守忠负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年六月十八日法官助理  王昌奇书 记 员  郁梦晨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3146号原告：贵阳融城物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：曾宏铃，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小海,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：杨冬满，女，1985年10月24日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告贵阳融城物业服务有限公司诉被告杨冬满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告贵阳融城物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳融城物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳融城物业服务有限公司撤回对被告杨冬满的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告贵阳融城物业服务有限公司已预交），由原告贵阳融城物业服务有限公司负担。审判员  冯广青二〇二〇年六月四日法官助理林雪书记员蒋晓霏
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初219号 原告：山东天汇防水股份有限公司，住所地山东省东阿县大桥镇郭口村。 法定代表人：王峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦秀娟，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人；侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 被告：唐山市垚磊建筑安装工程有限公司，住所地河北省唐山市高新区荣华道北侧开三路西侧办公楼101号。 法定代表人：孙艳飞，该公司经理。 被告：桑印祥，男，1956年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 原告山东天汇防水股份有限公司（以下简称天汇公司）与被告唐山市垚磊建筑安装工程有限公司（以下简称垚磊公司）、桑印祥买卖合同纠纷一案，原告天汇公司向山东省东阿县人民法院提起诉讼，被告垚磊公司提出管辖权异议，山东省东阿县人民法院作出（2019）鲁1524民初1784号民事裁定书，裁定将案件移送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天汇公司委托代理人到庭参加诉讼，被告垚磊公司、被告桑印祥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东天汇防水股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付货款92480元，并按同期银行贷款利率承担利息；2、诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务关系，截止2018年2月份，被告共欠原告货款92480元，有《企业对账函》为证。上述款项经原告催要，被告承诺于2018年10月前付清，但被告至今未付，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依法具状诉至法院，请法院查明事实，依法给予公正处理。 唐山市垚磊建筑安装工程有限公司、桑印祥未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告天汇公司与被告垚磊公司订立有物资采购合同，被告垚磊公司向原告天汇公司购买防水材料。2018年6月15日，原告天汇公司与被告垚磊公司签定《企业对账函》，双方就往来账目进行了结算，截止2018年2月28日，被告垚磊公司共欠原告天汇公司货款92480元。同日，被告垚磊公司向原告出具《还款协议》一份，协议明确“乙方（被告垚磊公司）承诺于2018年10月份前结清所欠甲方（原告天汇公司）货款（防水材料）。”另，被告垚磊公司为一人有限责任公司，被告桑印祥为唯一股东。 上述事实有原告当庭陈述，《企业对账函》、《还款协议》、被告垚磊公司工商登记信息，经庭审质证随卷佐证。 本院认为，当事人应按照约定履行依法定立的合同。被告垚磊公司向原告天汇公司采购防水材料，应当按照合同约定支付货款。经双方对账现被告垚磊公司尚欠原告天汇公司货款92480元，被告垚磊公司亦向原告天汇公司出具还款协议，约定于2018年10月前结清欠款，截至起诉前被告垚磊公司尚未结清该欠款，故被告垚磊公司应当按照上述约定支付货款，并应自其承诺还款之次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。原告代理人当庭表示利息应自2018年11月1日起开始计算，本院予以支持。被告垚磊公司为一人有限责任公司，被告桑印祥为被告垚磊公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，二被告未提交证据证明被告垚磊公司公司财产独立于被告桑印祥的个人财产，被告桑印祥应对被告垚磊公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐山市垚磊建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告山东天汇防水股份有限公司给付货款92480元，并自2018年11月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，被告桑印祥承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2112元，减半收取计1056元由被告唐山市垚磊建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘金淼 ——
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初726号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：王秀红，女，汉族，住五大连池市。被告：孟繁雪，女，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王秀红、孟繁雪金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 锐
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初94号 原告郑某，女，2007年2月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。 法定监护人王某，女，1967年5月15日出生，住贵州省金沙县。系原告的母亲。 委托代理人（特别授权）余洪波，贵州省金沙县沙土镇法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）张崇胜，贵州省金沙县沙土镇法律服务所法律工作者。 被告金沙县公安局，住所地：金沙县新城区。 法定代表人余本涛，该局局长。 委托代理人（一般授权）游先富，金沙县公安局法制大队大队长。 委托代理人（一般授权）陈怀勇，金沙县公安局源村派出所所长。 委托代理人（一般授权）史开智，金沙县公安局源村派出民警。 被告毕节市公安局，住所地：毕节市七星关区桂花路。 法定代表人王治军，该局局长。 出庭负责人赵琳，该局党委委员。 委托代理人（特别授权）况恵，毕节市公安局法制支队工作人员。 第三人顾顺康，男，1979年4月23日出生，汉族，住贵州省金沙县。 本院在审理原告郑某诉被告金沙县公安局、毕节市公安局治安管理（治安）一案的过程中，原告郑某于2020年6月28日向本院申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予原告郑某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑某负担。 审 判 长  彭 彬 人民陪审员  张其华 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年六月二十八日                                                                       法官助理 胡元丽                                                                        书记员 龙韦江 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初614号 原告：金玉丰，男，1984年10月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：范亚坤，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹冰，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被告：兰晓明，男，1979年3月13日出生，满族，现住址不详。 原告金玉丰与被告兰晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 金玉丰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000.00元及利息、违约金（违约金按年利率24%计算，自2017年4月20日起至被告实际给付之日止）。事实和理由：2017年3月21日，被告向原告金玉丰借款50000.00元，并出具借据一张，约定借款期限为2017年3月21日至2017年4月20日。现还款期限已过，经原告多次催要，被告尚未偿还。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告兰晓明准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回金玉丰的起诉。 案件受理费525.00元，退还金玉丰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汤志丽 ——
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异582号异议人（案外人）：孙某某，男，汉族，1967年5月28日出生，住山东省单县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行济宁甲公司有限公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙家余称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓18层1810号房的强制执行。事实与理由：2016年6月16日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将18层1810号房抵付异议人，价款374700元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2016）鲁0811执3315号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订以房抵债协议时该涉案房产处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人孙家余的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月十九日书记员  李 璇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢138号河南汝阳农商银行、李正卫、周彩红、张永宾、田珍：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初534号民事判决书受理河南汝阳农商银行申请恢复执行李正卫、周彩红、张永宾、田珍借款合同纠纷一案。申请执行人河南汝阳农商银行于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的40000元，执行费500元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保114号 申请人：李业文，女，1988年9月19日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：山东鲁圣电力器材有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇钢城大道南、222省道西，统一社会信用代码91371100706311265J。 法定代表人：郑淑胜，执行董事。 申请人李业文于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁圣电力器材有限公司的银行存款1140000元（开户行：华夏银行日照分行，帐号：16×××93）予以冻结。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁圣电力器材有限公司的银行1140000元（开户行：华夏银行日照分行，帐号：16×××93）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人李业文负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹圣洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5451号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：胡辉，住所地湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14594号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡辉在银行的存款118106.45元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人胡辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员 杨敏敏
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1500号 原告：杜文才，男，1972年12月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：徐德明，男，1983年4月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告杜文才与被告徐德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文才到庭参加诉讼，被告徐德明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜文才向本院提出诉讼请求：要求徐德明给付杜文才苜蓿草款38126元。事实和理由：2020年3月21日，徐明德在杜文才处赊购苜蓿22.83吨，每吨1670元，共计38126元，向其出具欠条1份，并约定于2020年4月5日前付清苜蓿草款。到期后，经杜文才多次索要，徐明德以种种理由拒绝履行给付义务。 徐德明未作答辩。 杜文才围绕诉讼请求向本院提交了证据：欠条1份，用于证明徐德明拖欠杜文才苜蓿草款38126元的事实。因徐德明未到庭参加诉讼，未发表质证意见。对杜文才提交的欠条1份，经本院审查，该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月21日，徐明德在杜文才处赊购苜蓿22.83吨，每吨1670元，共计38126元，由徐明德向杜文才出具欠条1份，约定于2020年4月5日前付清苜蓿草款。到期后，经杜文才多次索要，徐明德以种种理由拒绝履行给付义务。 本院认为，徐德明购买杜文才的苜蓿，双方之间的买卖合同关系成立并有效。徐德明拖欠杜文才苜蓿草款的事实，有杜文才的陈述以及徐德明向杜文才出具的欠条在案证实，本院予以确认。徐德明购买杜文才苜蓿草时双方已明确约定付款期限，徐德明应当按照约定时间履行付款义务。买卖合同中，支付价款是买受人的义务，买受人逾期履行付款义务，已构成违约，应承担逾期付款违约责任。 综上所述，杜文才要求徐德明给付苜蓿草款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐德明于本判决生效后15日内给付杜文才苜蓿草款38126元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由徐德明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  曹万杰 二〇二〇年六月四日 书记员  侯永平
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2576号 原告：杜金花，女，1963年10月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：杨成杰，男，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：尤志坚，浙江时空律师事务所律师。 被告：苏燕萍，女，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杜金花与被告杨成杰、被告苏燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杜金花于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜金花的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜金花撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由杜金花负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈 坤
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢192号 申请执行人：张建华，男1960年07月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王礼，男1965年9月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张侠，女1966年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：南通新奥工程建设有限公司蒙城县分公司，住所地：亳州市蒙城县牛群商贸城码头路西体育南商住楼。 法定代表人：王礼。 本院在执行申请执行人张建华与被执行人王礼、张侠、南通新奥工程建设有限公司蒙城县分公司借款合同纠纷一案中，因该案属系列案件，与（2020）皖1622执恢172号合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕克强
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1327号 长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行、赵连成、罗红、赵晓峰： 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与赵连成、罗红、赵晓峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)吉0104民初2141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人赵连成已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1849号 申请人李国斌，男，生于1966年4月，汉族，住巴中市巴州区。 申请人傅彩华，女，生于1969年6月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李国斌、傅彩华与被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5813号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5813号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月二日 书记员  王茂林
广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂10行初299号 原告农佳益，曾用名农家益，男，壮族，1960年2月25日出生，居民，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告百色市右江区人民政府，住广西百色市右江区向阳路19号。 法定代表人杨世爵，区长。 委托诉讼代理人周庆华，百色市右江区司法局干部。 委托诉讼代理人曹闽杰，百色市右江区林业局干部。 第三人唐寅倬，男，1965年12月19日出生，壮族,住广西平果市。 第三人农宝益，男,1975年1月25日出生，壮族，住广东省广州市黄埔区。 委托诉讼代理人刘流，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 本院在审理原告农佳益不服被告百色市右江区人民政府向第三人唐寅倬颁发编号为B451000464589的右林证字（2012）第1001010001号《林权证》一案中，原告于2020年6月8日以在案件审理过程中被告已自行撤销涉案林权证书，原告的诉讼目的已实现为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及其他人的合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告农佳益撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取，由原告负担。 审 判 长  罗   锡   平 审 判 员  罗      敏 人民陪审员  韦   建   新 二〇二〇年六月九日 法官 助理  劳珍书记员苏燕艳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢229号之一申请执行人王艳林，男，汉族，1969年12月2日出生，住西华县。被执行人娄合义，男，汉族，1957年3月17日出生，住西华县泛区。被执行人于启青，女，汉族，1960年11月24日出生，住西华县泛区。本院在执行王艳林与娄合义、于启青民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月18日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年11月19日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2019年12月5日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。4、2019年12月6日，向周口市住房公积金西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳信息。5、2019年12月9日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年1月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。7、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2020年5月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。9、2020年6月18日，对被执行人娄合义名下位于郑州的房产予以轮候查封。10、2020年6月22日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年六月二十三日法官助理高东书记员冯军政
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3830号罪犯彭湾湾，男，1991年12月16日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年9月15日作出(2017)赣1002刑初296号刑事判决，认定被告人彭湾湾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭湾湾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年3月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭湾湾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭湾湾减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年2月15日起至2020年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执422号 朱汝斌、孙家隆： 本院执行申请人朱汝斌、孙家隆没收财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执855号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与张晓雷为行政非诉执行一案，申请执行标的共计77100元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年六月三十日书记员  曹宇阳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执530号申请执行人中国银行股份有限公司高安支行，住所地高安市瑞州中路76号，统一社会信用代码：913609838610876382。法定代表人：邓东华，该行行长。被执行人左罗，男，汉族，住所地高安市。中国银行股份有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初4003号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人左罗未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.713777万元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行5.713777万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月十九日书记员  陈嘉胤
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更45号罪犯闫灿功，男，1980年5月2日出生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫0311刑初490号刑事判决书，以闫灿功犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫灿功确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯闫灿功在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次，起始间隔期内评审结果：1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯闫灿功附加刑罚金20000元，已履行完毕。本院认为，罪犯闫灿功自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闫灿功减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期执行至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初628号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张建平，男，1972年1月21日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2020年1月17日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2020）652号起诉书指控被告人张建平犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人张建平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年19时许，被告人张建平持Ｃ1机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型普通轿车，上路行驶至宜兴市建设银行门口，被执勤民警当场查获。经检验，张建平的血液中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。归案后，被告人张建平如实供述了上述事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处被告人张建平拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。上述事实，被告人张建平在开庭审理过程中无异议，有证人马某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气、抽血及车辆的摄影照片，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后被告人张建平如实供述犯罪事实，庭审中也能认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张建平的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二〇二〇年六月十九日书记员  刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执232号 申请执行人：邹勤，男，汉族，1975年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：何扶全，男，汉族，1966年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王友才，男，汉族，1968年7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的邹勤与何扶全、王友才合同纠纷一案，因该案被执行人何扶全、王友才与（2020）黔0322执237号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执237号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 白浩浩
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢900号马训杰：关于王新尧与马训杰买卖合同纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以自动履行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执531号之二 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：肖崇国，男，1981年11月3日出生，汉族，住三台县。 本院在执行肖崇国缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初89号刑事判决书，向被执行人肖崇国发出执行通知书，责令被执行人肖崇国履行上述生法律文书确定的义务，即缴纳罚金2，000元，但被执行人肖崇国至今未履行。 在执行中查明，被执行人肖崇国在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人肖崇国在银行的存款2，000元。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十三日 书记员  肖璐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执507号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：高占华，男，1974年8月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住渑池县。渑池县人民法院移送执行高占华责令退赔一案，渑池县人民法院作出的（2016）豫1221刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，除被执行人焦瑞瑞其余被执行人均未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。1.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人名下车辆（豫Ｎ×××××）已报销。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 睿
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保677号申请人：于尔篷，男，汉族，1981年11月10日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨航，山东一和律师事务所律师。被申请人：冷春波，男，汉族，1981年12月7日生，住烟台市芝罘区万科青年特区。申请人于尔篷于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冷春波的银行账户存款159006.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冷春波的银行账户存款159006.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1315元，由申请人于尔篷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月十一日书记员  王 婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执656号 申请执行人:兰溪市新星工艺品有限公司，住所地浙江省兰溪市女埠工业园区B区。 法定代表人：何洋玲。 被执行人:浙江新明辉动力机械有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇青川路123号。 法定代表人：潘三琴。 申请执行人兰溪市新星工艺品有限公司与被执行人浙江新明辉动力机械有限公司加工合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工款500000元、律师费10000元，合计人民币510000元，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费11970元、执行费用7500元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年6月22日止，被执行人尚欠申请执行人申请执行人人民币510000元，以及相应的迟延履行期间的利息。并应被执行人负担案件诉讼费11970元、执行费用7500元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 樊晓丹
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初311号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邢台市任县任城镇光明路47号。 法定代表人：李庆彬，系该公司董事长。 委托代理人：郭丽，女，1972年10月5日出生，汉族，职工，群众，住任县，系该公司员工。 被告：韩军明，男，1954年11月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 原告河北任县农村商业银行股份有限公司与被告韩军明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北任县农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭丽到庭参加诉讼，被告韩军明经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 河北任县农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求： 1.依法判令被告韩军明偿还所欠借款本金8490元及利息10681.18元（截至2019年10月27日）以后利息依据合同日息万分之4.29计算至贷款本金还清之日止。 2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告韩军明于2010年12月7日在我行办理信用贷款10000元整，贷款到期日2011年12月6日，合同编号：农信户借字（2010）第747号。我行于当日向被告发放了贷款10000元整（借款借据编号：011271747）。贷款到期后，被告于2013年9月10日偿还本金1500元，2014年4月28日偿还本金10元，至今仍欠本金8490元及利息。后我行多次向被告催要未果，为维护我行合法权益，望法院依法判令被告韩军明偿还所欠我行贷款本金及利息。 韩军明没有进行答辩。 经审理查明，原告系原任县农村信用合作联社于2018年改制后成立的营利法人，承接了原任县农村信用合作联社及其分支机构的债权债务。2010年12月7日，被告韩军明从原任县农村信用合作联社下属的旧周信用社贷款人民币10000元，借款到期日为2011年12月6日，约定的借期内的月利率为9.9‰，逾期利率为万分之4.29／日。被告在借期内既没有还本付息。2013年9月10日，被告归还本金1500元，2014年4月28日还本金10元，下余未还本金8490元。因没有证据证明在借期届满后被告在贷款合同约定的期限内向原告申请过展期，故截止2019年10月27日，被告未偿还的利息为12084.09元，但原告在本案中仅主张被告偿还该期间的利息10681.18元。2017年11月16日，原任县农村信用合作联社工作人员曾向被告催收过贷款。 以上事实，由原告的起诉状、中国银监会河北省监管局冀银监复【2018】119号文件、《农村信用社农户小额贷款合同》、《借款合同补充协议》、借款借据、贷款明细查询结果、贷款催收通知书、庭审笔录予以证实。 本院认为，原任县农村信用合作联社下属的旧周信用社与被告之间成立金融借款合同，被告负有按约定还本付息的义务。由于原告承接了原任县农村信用合作联社及下属分支机构的债权债务，故被告应当向原告履行还款义务。原告的诉讼请求是基于借款合同的约定，且案涉借款截止2019年10月27日的利息，原告在本案中只主张10681.18元，不损害被告的利益，因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告韩军明于本判决生效之日起十日内，向原告河北任县农村商业银行股份有限公司支付借款本金8490元、截止2019年10月27日的利息10681.18元，并自2019年10月28日起，按万分之4.29／日的逾期利率向原告支付利息，直至本金还清之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由被告韩军明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘凤坤 二〇二〇年六月八日 书记员  林 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1401号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：朱清清，男，汉族，1985年6月22日出生，住江苏省睢宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱清清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1210号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱清清的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人朱清清名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人朱清清名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人朱清清采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱清清名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1210号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱清清应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1210号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初352号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人贺洪兵，男，汉族,1971年5月12日出生于重庆市万州区，小学文化，无固定职业,住万州区。2018年8月31日因犯危险驾驶罪被湖北省崇阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，同年6月15日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人贺洪兵犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人贺洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月8日21时许,被告人贺洪兵酒后无证驾驶牌号为渝Ａ×××××的黑色长城牌轻型栏板货车从崇阳县沿208省道往通山县方向行驶，途经咸安区桂花镇翠竹岭隧道口时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人贺洪兵血液中乙醇含量为181.47mg/100ml。公诉机关认为，被告人贺洪兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺洪兵认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了户籍证明、查获经过等书证及证人胡某、王某的证言、鉴定意见、被告人贺洪兵的供述等相关证据证实。被告人贺洪兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贺洪兵醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺洪兵自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人贺洪兵曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，且属无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人贺洪兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人贺洪兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人贺洪兵在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年六月十六日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执644号之六被执行人：郭四奇，男，汉族，1963年04月03日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭四奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭四奇在中国农业银行62×××66账户内存款人民币90763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月二十九日书记员  刘荥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3714号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人任英，女，1989年6月10日出生，汉族，住山东省德州市。维仕融资担保有限公司与任英追偿权纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）京0101民初18760号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55731.01元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18760号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人熊才慧，男 本院于2020年1月14日作出（2019）湘0481刑初401号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日移送立案执行。 2020年6月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人在服刑期间。2020年6月30日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 辉
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初792号 原告：马泽华，男，2000年11月6日出生，汉族，住石家庄市。 被告：李小兰，女，1978年10月6日出生，汉族，住迁安市。 原告马泽华与被告李小兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告马泽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马泽华撤回起诉处理。 审判员  李立国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王海龙
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1049号本院受理申请人吴永辉与被执行人柳玉杰民间借贷纠纷一案，被执行人柳玉杰于2020年6月27日已履行（2019）豫1422民初2195号民事调解书所确定的义务：申请人吴永辉申请执行标的20700元，被执行人柳玉杰已经给付申请人吴永辉15000元，申请人吴永辉自愿放弃剩余5000元及案件受理费700元，本院认为被执行人柳玉杰已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初576号 原告：刘洪泽，男，1995年10月10日出生，汉族，住海兴县。 被告：李小龙，男，1989年3月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 刘洪泽与李小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘洪泽于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洪泽撤诉。 案件受理费减半收取计188元，由原告刘洪泽承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李青岭
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初714号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：罗坤，男，汉族，1987年7月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告罗坤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告罗坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额27544.82元（截止到2019年07月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗坤未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2017年2月8日，被告罗坤向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额27544.82元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗坤应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额27544.82元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取计244元，由被告罗坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更474号罪犯陈琦，男，1974年4月14日出生，汉族，大学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）邵中刑一初字第16号刑事判决书，以被告人陈琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产400,000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产400,000元。该犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2011年12月21日作出（2011）湘高法刑一终字第174号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。执行期间，本院于2014年5月23日以（2014）永中法刑执字第314号刑事裁定，对罪犯陈琦裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月28日以（2016）湘11刑更857号刑事裁定，对罪犯陈琦裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更745号刑事裁定，对罪犯陈琦裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈琦到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务，2018年被评为监狱改造积极分子加150分。考核截止2020年1月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈琦确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈琦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈琦减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执16号申请执行人欧阳健民，男，1998年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李小华，男，1992年12月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳健民与被执行人李小华机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初916号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，2020年1月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年6月19日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初916号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十九日代理书记员  郑根尉
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执33号申请执行人：刘季发，男，汉族，饶河县居民。被执行人：窦忠民，男，汉族，饶河县居民。被执行人饶河县双达报废汽车回收有限公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：窦忠民，经理。刘季发与窦忠民、饶河县双达报废汽车回收有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）黑0524民初602号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘季发于2020年1月3日向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，对被执行人饶河县双达报废汽车回收有限公司名下的股权予以查封。法院依照法律规定已经将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施，于2020年6月24日对申请人刘季发进行了约谈，告知本案的进展情况，申请人对被执行人名下的股权暂不要求处理，申请执行人不能提供其他线索，现申请对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初602号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  于东洋审判员  娄晓东二〇二〇年六月二十三日书记员  那 妍
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复59号复议申请人（原异议人、被执行人）：汪海洋，男，汉族，1965年5月1日生，居民，住江苏省南京市六合区。复议申请人（原异议人、被执行人）：曹小凤，女，汉族，1978年1月29日生，居民，住南京市六合区。申请执行人：赵文山，男，汉族，1954年2月8日生，住江苏省灌南县。被执行人：江苏沿海环境监测技术有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：曹小凤，董事长。复议申请人汪海洋、曹小凤不服江苏省灌南县人民法院（以下简称灌南县法院）（2020）苏0724执异19号执行裁定，向本院提出执行复议申请。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。“执行程序终结”是指申请执行人请求强制执行的权利已得到全部实现，执行程序已经完全终结。经查，赵文山与汪海洋、曹小凤、江苏沿海环境监测技术有限公司民间借贷纠纷一案，灌南县法院以未发现被执行人其它可供执行的财产，于2019年12月5日作出（2019）苏0724执744号执行裁定，终结本次执行程序。依照上述规定，本案中，赵文山申请执行案件执行程序并未完全终结，汪海洋、曹小凤依照民事诉讼法第二百二十五条规定针对执行行为提出的异议，故灌南县法院应对汪海洋、曹小凤提出的异议予以审查，灌南县法院驳回汪海洋、曹小凤的异议申请不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724执异19号异议裁定；二、指令江苏省灌南县人民法院对本案进行审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二〇年六月十九日法官助理 于学金书 记 员 王 坤法律条文附录《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初96号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县。法定代表人：谢斌泉。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湖南腾龙房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：余岳龙。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人：向平。委托诉讼代理人：秦平湖。公司员工。原告湖南省金为新材料科技有限公司诉被告湖南腾龙房地产开发有限责任公司、湖南芙蓉建设集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本案审理过程中，原告于2020年6月24日当庭请求将第3项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”，并提出撤回起诉的申请。本院认为，本案庭审过程中，其他当事人对原告湖南省金为新材料科技有限公司提出变更诉讼请求的申请均无异议，本院经审查准许原告变更诉讼请求。原告提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司承担。审 判 长  周平平审 判 员  孙一中审 判 员  潘 威二〇二〇年六月二十四日代理书记员  闫江欢附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2509号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，总经理。被告：聂某，男，汉族。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告聂某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月二十八日书记员 常国娜
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执114号申请执行人：铁东区鑫八方石材经销处,住鞍山市铁东区。经营者：赵忠泽。执行人 ：李奇文，男性,1975年9月20日生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行铁东区鑫八方石材经销处与李奇文买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长金石审判员谷晓梅审判员梅小红二Ｏ二Ｏ年六月二十八日()书记员刘丹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1734号原告：赊店镇某某城门业部。住所地：社旗县。经营者：党某某。住所地：社旗县。被告：向某某，48岁，住。原告赊店镇某某城门业部与被告向某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告赊店镇某某城门业部于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赊店镇某某城门业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赊店镇某某城门业部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赊店镇某某城门业部负担。审判员  申莹萍二〇二〇年六月二十二日书记员  海 英
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢240号申请执行人：毛应红，男，1968年8月9日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：张绪明，男，1967年8月24日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省蚌埠市。被执行人：杨实现，男，1968年9月10日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：蚌埠市鑫顺运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场第北五栋二层207室西户。法定代表人：张士军，职务总经理。被执行人：平江县昌达运输有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县开发区连云路一号。法定代表人：刘湘平，职务总经理。本院在执行申请执行人毛应红与被执行人张绪明、杨实现、蚌埠市鑫顺运输有限公司、平江县昌达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法扣划了被执行人杨实现的银行存款5万元、张绪明的微信余额2374.62元，扣除执行费1374.62，实际执行到位51000元。截止至2020年6月28日，现本案实际已执行被执行人平江县昌达运输有限公司到位10万元，被执行人杨实现到位150548.01元。2020年6月28日，申请执行人毛应红向本院申请暂撤回执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初131号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年六月二十八日书记员 胡迪炼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1069号上诉人（原审原告）：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地：铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。法定代表人：杨志刚，董事长。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘风栋，男，1970年7月5日出生，汉族，住银州区。上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司因与被上诉人刘风栋劳动争议一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司（以下简称福神公司）的委托诉讼代理人周志哲、被上诉人刘风栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。福神公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人生产的不合格产品致使上诉人企业遭受损失，暂扣工资不是无故拖欠。依据劳动法规定，劳动者应承担相应的责任。2、被上诉人主张工资14222.5元与事实不符，上诉人财务工资表证明实际应得工资，应作为认定事实依据。综上，请求二审法院上诉人的诉讼请求。刘风栋辩称，1、上诉人所称的质量问题由答辩人造成不是事实。存在质量问题的产品是否由答辩人造成不能确定。同时，造成质量问题的原因是多方面的，比如公司提供的原材料没有合格证、公司的管理非常混乱、公司没有专业的检查设备和严谨的程序等。同时，每次发货前均是公司领导同意产品才能发货。另外，质量问题与本案的劳动争议不是同一法律关系，不应当一并处理。2、原审法院认定工资数额准确，应当以原审法院的认定为准。请求二审法院维持原审法院判决。福神公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判原告不向被告支付工资14222.5元；2、支付工资金额不准确，应按公司工资表数额支付；3、被告在生产过程中有因重大过失致使企业产品出现质量事故，应待事故核查完毕后再进行工资核算；4、因公司还在继续运行，尚有40名职工仍在工作，被告目前仍在公司工作，应当与其他工人同等待遇，同时发放工资；5、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：刘风栋为福神公司职工。福神公司自2018年11月至2019年6月份，拖欠被告工资14222.5元。一审法院认为：用人单位应以货币形式按月支付给劳动者报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：铁岭福神橡胶密封有限责任公司支付刘风栋工资14222.5元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10元，由铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，关于上诉人福神公司主张被上诉人刘风栋在生产作业中存在重大过失而暂扣工资一节。依据《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失……”之规定，用人单位应当对劳动者本人存在过失并造成单位经济损失承担举证责任。二审中，福神公司提交了玉环威宇汽车部件有限公司发给福神公司的电子函和照片四张，拟证明产品出现质量问题由福神公司进行赔偿的事实。刘风栋质证称，照片中显示的并非是发往玉环威宇汽车部件有限公司的E300后分泵皮碗，而是发往重庆另一公司的氟胶O型圈。函件中显示的货品批次是2017年11月24号，距被上诉人申请劳动仲裁已经一年之久，不能证明是被上诉人生产的或被上诉人对此负有领导责任。结合以上，福神公司并未提供充分证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。关于福神公司主张仲裁庭及原审法院认定拖欠工资数额不准确一节。经查，刘风栋提供给仲裁庭的拖欠工资表欠付的工资数额为16366.1元，该表加盖了福神公司的印章，双方对该欠款数额均没有异议。后福神公司支付了部分工资，剩余欠资为14222.5元。二审庭审中，刘风栋自认向单位借款2800元抵顶工资，故福神公司拖欠的工资数额为11422.5元。综上，福神公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8762号民事判决；二、铁岭福神橡胶密封有限责任公司支付刘风栋拖欠工资11422.5元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担；二审案件受理费10元，由上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 裴好生审 判 员 孙 伟审 判 员 李喜岩二〇二〇年六月二十二日法官助理 李 旌书 记 员 常晓峰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1474号上诉人（原审原告）：刘绍山，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘浩，男，1974年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，现住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林丽，安徽淮光律师事务所律师。原审第三人：安徽中梓实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：沈栋梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮广龙，该公司员工。原审第三人：芜湖精帅建设有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：毛雪琴，该公司执行董事。上诉人刘绍山因与被上诉人刘浩、原审第三人安徽中梓实业发展有限公司、芜湖精帅建设有限公司合伙协议纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘绍山于2020年6月17日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，刘绍山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘绍山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人刘绍山负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年六月十九日法官助理房鑫书记员周银萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保218号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：吴玉龙，男，汉族，住河南省柘城县城关镇。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴玉龙金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告吴玉龙可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告吴玉龙所有的财产在价值人民币75929.33元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执240号 申请执行人：杨玉秋，男，1958年9月25日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：安广林，男，1966年3月24日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：武富菊，女，1969年9月23日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人杨玉秋与被执行人安广林、武富菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安广林、武富菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉秋于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人安广林、武富菊偿还借款本金20万元及利息，支付案件受理费4300元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年6月6日，依法向被执行人安广林、武富菊电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年6月5日、6月18日、6月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人安广林、武富菊财产情况，未发现可供执行财产。 3.2020年6月5日，查询被执行人安广林、武富菊不动产登记情况，发现武富菊名下有一套位于龙井市的房屋，并查封该房屋。申请执行人杨玉秋暂不需要进行评估拍卖该房屋 4.2020年6月12日，对被执行人安广林、武富菊名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年6月12日，扣留被执行人安广林在龙井市宏宇建筑有限公司的应收款207265元。 6.2020年6月15日，到被执行人安广林、武富菊户籍所在地调查被执行人安广林、武富菊的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 7.2020年6月16日，扣留被执行人安广林在龙井市林业局的应收款207265元。 7.2020年6月29日，依法对被执行人安广林、武富菊采取限制高消费措施。 8.2020年6月29日，与申请执行人杨玉秋就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人杨玉秋的意见，申请执行人杨玉秋同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人安广林、武富菊有可供执行的财产，可以认定被执行人安广林、武富菊暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人杨玉秋告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人杨玉秋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 高 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3811号罪犯周云静，女，回族，1988年1月3日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年10月20日作出（2016）粤19刑初217号刑事判决，以被告人周云静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周云静确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周云静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周云静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯周云静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周云静减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年8月29日起至2025年12月28日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1559号 原告: 冯某某，男，1987年8月15日出生，汉族，住定边县，身份证号：640XXXXXXXXXXXXX被告: 高某某，（高飞），男，1973年9月1日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告冯某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员徐明瑞适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款470000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系亲戚关系。被告因承包工程需要资金分别于2012年8月13日向原告借款200000元，于2012年10月16日向原告借款270000元，为此被告向原告出具借据两支。借款后，被告未向原告偿还借款，经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法判决。原告冯某某向法庭提交以下证据：借据两支，证明被告于2012年8月13日向原告借款200000元，于2012年10月16日又向原告借款270000元的事实。被告高某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举借据两支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告高某某因承包工程需要资金，于2012年8月13日向原告借款200000元，于2012年10月16日向原告借款270000元，共计470000元，被告向原告出具借据两支，均未约定还款期限及借款利率。借款后，被告未向原告偿还借款，经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冯某某持被告高某某所立借据向被告索要借款470000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原、被告之间形成合法的债权债务关系。因双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告应该履行偿还借款的义务。被告高某某未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高某某于本判决生效后五日内向原告冯某某偿还借款470000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    徐明瑞   二〇二〇年六月十日                                     书 记 员    姚  宇 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3529号罪犯黄国洪，男，1985年5月24日出生，汉族，四川省叙永县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年3月21日作出(2012)佛中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人黄国洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币190234.1元。宣判后，被告人黄国洪不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年9月14日作出（2012）粤高法刑三终字第343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年12月10日以(2015)赣监刑执字第496号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1255号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄国洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年12月10日起至2036年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执411号 申请执行人续占良，男，汉族，1969年9月1日出生，住所地河北省保定市竞秀区。 被执行人赵占宝，男，汉族，1955年5月2日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人赵通，女，汉族，1990年6月27日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人保定光阳天然气利用有限公司，住所地保定市北三环6799号办公楼。 法定代表人：赵通，执行董事。 被执行人保定市成宝房地产开发有限公司，住所地保定市恒祥北大街1756-123号。 法定代表人：赵占宝，执行董事。 申请执行人续占良诉赵占宝、赵通、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初4360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人续占良于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人赵占宝、赵通、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司偿还原告案款8000000元，被执行人依法应承担本案受理费33500元、保全费5000元、执行费67400元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人赵占宝、赵通、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵占宝、赵通、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人赵占宝、赵通、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司名下有土地，本次查封为轮候查封，本案无处理权。 4、2020年6月5日本院将被执行人赵占宝、赵通、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月15日本院执行干警，到被执行人赵占宝、赵通、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月24日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款8000000元、案件受理费33500元、保全费5000元、执行费67400元，共计8105900元，未执行到位8105900元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵壮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执988号申请执行人：李停停，女，1987年12月28日生，汉族，住齐河县。被执行人：李月香，男，1957年5月13日生，汉族，住齐河县。本院在执行李停停与李月香借款合同纠纷一案中，本院于5月22日向被执行人李月香邮寄执行通知及申报财产通知书；于6月11日冻结被执行人李月香的银行存款，于6月30日双方达成和解协议，申请人李停停同意和解协议内容，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初715号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月三十日书记员  刘子健