河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初849号 原告：闻玉艳，女，1956年7月25日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：王志刚，男，1978年1月30日出生，汉族，现住滦南县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。统一社会信用代码：911302007808000837。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告闻玉艳与被告王志刚、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻玉艳委托诉讼代理人闫妍、被告中华联合财险唐山中心支公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。被告王志刚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闻玉艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失48288.54元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日8时20分，被告王志刚驾驶冀Ｂ×××××小型面包车，沿滦南文化路农贸批发市场里道路由南向北行驶至时，与由西向东直行的原告闻玉艳骑行的自行车相撞，发生闻玉艳受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告王志刚承担事故的全部责任，闻玉艳无责任。原告闻玉艳伤后被送往滦南县医院住院治疗，花费医疗费17694.94元。原告的伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定为误工期120日、营养期60日、护理期60日。因此次事故给原告闻玉艳造成的经济损失共计48288.54元，包括：医疗费17694.94元、住院期间的伙食补助1880元、营养费2400元、误工费7713.60元、陪护费14400元、交通费1800元、鉴定费1600元、财产损失800元。被告王志刚驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车系其自有，该车在被告中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。因原被告未达成调解意见，特提起诉讼。 被告王志刚在法定期限内未作书面答辩。 被告中华联合财险唐山中心支公司辩称，1、原告诉状中所称发生事故的车辆未在我司投保任何保险，如原告或被保险人不能提供该车在我司投保保险的证据，我司不承担赔偿责任。另外，原告诉状中所说的驾驶人与被告王志刚和我司所说的驾驶员不符，如不能提供充分证据证明本次事故真实的驾驶员情况，我司对本次事故的真实性不予认可，原告或者被保险人还应当提供本次事故的驾驶员是被保险人允许的驾驶员，否则我司不承担赔偿责任。2、原告或被保险人应提供事故发生时涉案车辆驾驶员年检有效的驾驶证原件和该车年检有效的行驶证原件。3、原告进行鉴定时，并未通知我司参与，我司保留对鉴定结论进行重新鉴定的权利。原告已远远超过了法律规定的退休年龄，属于丧失劳动能力的人员，误工费不应该支持；原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费数额过高，过高部分不应支持；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应当由侵权人承担；住院病历记载原告有高血压、脑梗死、脑萎缩、高脂血症等非交通伤疾病，与交通事故无关的医疗费用应予扣除，第二次住院诊疗中，记载了对原告的高脂血症、脑梗死的疾病进行了大量的治疗及用药，第二次住院的相关损失不应支持，用药明细里边记载着有高血压用药还有治疗偏瘫的用药，这与本案无关联性，这些支出应当扣除，第二次住院原告是入住康复医学科，实际上是治疗原告自身的疾病，我司不承担赔偿责任，医疗费中超出基本医疗保险范围的用药不属于我司的赔偿范围，我司不予赔偿；原告主张的财产损失没有证据，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日8时20分许，被告王志刚驾驶冀Ｂ×××××牌号小型面包车，沿滦南县城文化路农贸批发市场里道路由南向北行驶至路口时，与由西向东直行的原告闻玉艳骑行的自行车相撞，发生原告闻玉艳身体受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王志刚承担事故的全部责任；原告闻玉艳无责任。另查明，被告王志刚驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型面包车系从案外人周玲处购买，原车牌是冀Ｂ×××××，并于2019年4月10日进行了变更登记，该车辆在被告中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔险，本次事故发生在保险有效期限内。 原告闻玉艳伤后被送往滦南县医院住院治疗14天，并于2019年10月9日到唐山市第二医院进行复查。原告闻玉艳因本次交通事故致左肩关节外伤后功能障碍，于2019年10月23日再次入住滦南县医院康复医学科住院治疗32天。2020年3月20日，经滦南县公安交通警察大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告闻玉艳损伤评定为轻伤二级；自受伤之日起误工120日、护理60日、营养60日。另查明，原告闻玉艳住院及出院后由其儿子刘永胜进行护理，刘永胜系出租车个体经营户。本次事故给原告闻玉艳造成的经济损失有：医药费17694.94元（含被告王志刚垫付的2000元）、住院期间的伙食补助1840元、营养费2400元、护理费14400元（原告诉请数额240元/天低于交通运输业标准241.84元/天，故按原告诉请的240元/天核算）、司法鉴定费1600元、合理交通费500元、自行车酌定损失150元，以上共计38584.94元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的第130224120190000736号道路交通事故认定书，滦南县医院两次住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南司法医学鉴定中心作出的（2020）临鉴字第032号司法鉴定意见书，滦南县倴城镇东南街村民委员会证明，冀Ｂ×××××牌号出租车车辆买卖合同，护理人刘永胜身份证、马畅行驶证、道路运输经营许可证、车辆登记信息、刘永胜驾驶证、从业资格证、服务监督卡、出租汽车计价器检定证复印件（上述复印件经当庭与原件比对一致，原件退回原告），被告王志刚驾驶证、行驶证、身份证、车辆登记信息复印件，原告闻玉艳身份证复印件及相关票据可证。 本院认为，被告王志刚驾驶冀Ｂ×××××牌号小型面包车，与原告闻玉艳骑行的自行车相撞，致原告闻玉艳身体受伤、自行车受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告闻玉艳诉请的误工费用，因事故发生时原告闻玉艳已年满63周岁，且患有高血压病，故本院不予支持；原告闻玉艳诉请的护理费用，提供了护理人刘永胜的相关证件证据材料，可以证明刘永胜系出租车个体从业者，故本院按原告诉请的交通运输业标准予以支持；被告中华联合财险唐山中心支公司所辩，原告闻玉艳第二次住院系治疗高血压病症，对治疗高血压疾病的花费不予赔偿，但原告闻玉艳第二次住院系救治于康复医学科，是因为左肩关节外伤后功能障碍，尽管原告闻玉艳患有高血压疾病，但不属于法律意义上“过错”的范畴，不能因此而减轻侵权人的赔偿责任，故对被告中华联合财险唐山中心支公司所辩，本院不予采信。被告中华联合财险唐山中心支公司其他所辩，理据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告闻玉艳医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告闻玉艳护理费14400元、司法鉴定费1600元、交通费500元，计16500元；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告闻玉艳自行车损失150元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告闻玉艳超出交强险的经济损失11934.94元；以上共计38584.94元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到滦南县人民法院）； 二、被告王志刚不赔偿原告闻玉艳经济损失；先行垫付的2000元，在保险公司赔偿原告后，由原告闻玉艳返还给被告王志刚； 三、驳回原告闻玉艳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。被告应交部分，已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年六月八日 书记员  董沂涛