云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1018号原告：昆明文盈信工程造价咨询有限公司，住所为云南省昆明市盘龙区白云路赢城洋楼B栋4单元0502室。法定代表人：黄文敏，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘栗宏，系云南迈征律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明怡美天香置业有限公司，住所为昆明市盘龙区环城东路107号。法定代表人：童敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李振权，男，汉族，1987年9月17日出生，系被告公司员工，河北省承德市人，现住昆明市盘龙区，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨廷军，男，汉族，1976年5月21日出生，系被告公司员工，四川省遂宁市人，现住昆明市官渡区，特别授权代理。原告昆明文盈信工程造价咨询有限公司（以下简称文盈信公司）与被告昆明怡美天香置业有限公司（以下简称怡美天香公司）合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告文盈信公司的法定代表人黄文敏及其委托诉讼代理人刘栗宏，被告怡美天香公司的委托诉讼代理人李振权、杨廷军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文盈信公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的审核服务酬金838442.9元、利息179217.16元，并支付自2020年2月28日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；二、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年底，被告与原告签订《七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程结算初审造价咨询合同》（合同编号：xxxxx），约定：由原告对被告名下七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程进行工程竣工结算初审，合同约定了服务酬金为服务基本收费+审减奖励费，并且约定了服务基本收费和审减奖励费的计算方式。原告于2016年1月得出初步结果，初步结果中存在铝单板材料损耗未达成一致；铝合金型材料价格至今无签价；资源圃-部分人工调整无依据未达成一致三个问题，后经多次催促被告才于2017年初解决了上述三个问题。问题解决后原告于2017年2月27日向被告送达了初审报告。根据原告与被告之间的合同约定，被告应当向原告支付服务酬金871187.26元，但被告一直拒接支付。此后原告多次向被告催要服务酬金并且于2019年8月委托律师向被告寄发《律师函》催要服务酬金，但被告仍拒接支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告怡美天香公司辩称：1.2015年12月15日，原被告双方签订合同后，被告委托原告进行初审，初审金额139000000元，2016年4月18日复审，复审金额126000000元。其中遗留了16项争议问题被告与施工方对接，由于施工方更换了三次对接人，至2020年4月8日共剩余26项争议目前在积极对接，故酬金金额不能确认。2.根据合同约定，咨询方应与委托方指定的时间内提交审核报告、经委托方、复审、咨询方、施工方书面认可才达到支付条件，该施工工程结算审计结果未予签字，故没有达到支付条件。3.根据双方签订合同第二部分第六款规定，初审服务酬金金额无法确定且未达到支付条件，原告可能存在需要承担复审咨询方服务酬金以及承担给被告造成的损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。针对当事人提交的证据，本院认证如下：怡美天香公司工商登记信息、七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程结算初审造价咨询合同、昆明文盈信工程造价咨询有限公司基本建设工程审计报告【文盈信（2017）基字第xxx号】、发文登记簿、材料移交登记表（6份）、请款报告、律师函，被告对上述证据的真实性无异议，本院确认其真实性。关于七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程结算审计结果未予签字的说明，无法核实真实性，本院不予采信。被告提交的七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程结算初审造价咨询合同、基本建设工程审核报告（七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程结算初审审核报告），原告对上述证据的真实性无异议，本院确认其真实性。七彩云南花之城建筑幕墙装修工程结算审核签到表及明细、七彩云南花之城建筑幕墙装修工程结算复审核查报告的真实性，本院予以确认，但是否能够证明被告的待证目的，本院待后综合评述。工程结算授权委托书、授权委托书、工程结算催办函、结算催办回复函、七彩云南花之城建筑幕墙装修工程审计异议、七彩云南花之城建筑幕墙装修工程审计疑义七彩云南花之城幕墙工程审计争议无法核实真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（咨询方）与被告怡美天香公司（委托方）签订《七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程结算初审造价咨询合同》（合同编号：xxxx），合同约定：服务内容为工程竣工结算初审，结算审核工期从接到竣工结算申请和完整的竣工结算资料之日起60天内。双方签订合同后，委托方准备结算资料，时间以结算资料移交单中日期为起始日期。竣工结算初审服务费为0.8%的基本服务费，审减奖励费率为2%。初审服务酬金=服务基本收费+审减奖励费，服务基本收费=（送审审定金额-设备购置费-施工合同优惠金额）×0.0008，审减奖励费=（送审金额-初审审定金额-设备购置费审减金额-施工合同优惠审减金额）×0.02。初审审定金额为经咨询方、施工方共同签章确认的工程结算初审金额。委托方可请其他造价咨询机构对初审结果进行复审，复审咨询方与施工单位对接完后，对于复审审减结果初审咨询方无条件签章确认。初审咨询方如有异议，在签章确认后由委托方组织初审、复审咨询方在造价专业范围内进行讨论，双方无异议后确认计算服务费的基数。如初审审定金额经复审审减，初审咨询方按下表承担复审咨询方的服务酬金，费用直接从初审服务酬金中扣除，不足部分由初审咨询方不足，不受标准条件第十四条约束。初审审定金额大于5000万元时审减率1%。审减率小于以上对应数值时，初审咨询方不承担复审咨询方的服务酬金；审减率大于以上对应数值时，初审咨询方承担复审咨询方的服务酬金，承担金额=【（初审审定金额/复审审定金额-1）-以上对应审减率】*以上对应范围内的复审审定金额*复审审减奖励费率。审减率=（初审审定金额/复审审定金额-1）*100%。初审服务酬金暂定为500000元，初审服务酬金最终以根据本合同约定方式结算的金额为准。咨询方应于委托方指定的时间内提交审核报告，审核报告经委托方、复审咨询方、施工方书面认可后，委托方向咨询方一次性支付全部价款。咨询方按国家相关税法要求，在收款前5日内提供合法等额有效的普通发票。咨询方未按要求提供发票造成委托方付款延误的，委托方不承担逾期付款的违约责任。咨询方对委托方的工程项目造价进行审核服务时，需对委托方工程造价结算中存在的问题提出书面的管理意见书。咨询方提交的初审审核撑过如存在正偏差，按下表处理，不受标准条件第十四条约束。初审审核成果金额大于5000万时，偏差率（i）为1＜i≤2.处理办法为对初审咨询方处1万元以上3万元以下的罚款，罚款直接从初审服务酬金中扣除，不足部分由初审咨询方不足。偏差率（i）为i>2时处理办法为初审服务酬金为0元，初审咨询方承担由此给委托方造成的一切损失。2017年2月27日，原告出具《七彩云南花之城建筑幕墙装修工程基本建设工程审核报告》，载明：送审金额164264145.82元，现审核金额127439584.13元，核减金额36824561.69元，其中铝合金型材工程量为746296.4055kg，结算价中未包含铝合金型材价格。被告于2017年2月27日签收上述审核报告。庭审中，双方确认上述价格未包含垂直运输费和资源圃人工费。建设单位被告怡美天香公司及施工单位苏州金螳螂幕墙有限公司未在初审报告中加盖公章确认审定结果。2018年9月5日，被告委托云南信永中和工程管理咨询有限公司进行复审，该公司出具《七彩云南花之城建筑幕墙装修工程结算复审核查报告》，载明：初审报告送审金额127439584.1元，审定金额115426052.9元，审减金额12013531.24元。铝锭材料费送审金额10265807.53元，审定金额9401341.18元，审减金额864466.35元。垂直运输费送审金额2040354.79元，审定金额126745083.6元，审减金额122665.24元。建设单位被告怡美天香公司及施工单位苏州金螳螂幕墙有限公司未在复审报告中加盖公章确认审定结果。庭审中，被告陈述正在与苏州金螳螂幕墙有限公司确认审核报告中的争议问题，尚未达成一致。2019年5月10日，原告向被告出具《请款报告》载明：我公司受贵公司委托，依据咨询合同对七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程结算进行审核，自2015年12月19日至2017年4月7日将审核结果送交贵单位。此项目审核期间公司相关人员与施工单位结算人员经过无数次的工程量核对、定额套用、费率计取等；该项目2016年1月已出初步结果；初步结果中有三个遗留问题至今无解，1、铝单板材料损耗未达成一致；2、铝合金型材价格至今无签价；3、资源圃部分人工调整无依据未达成一致。以上三个遗留问题到2017年4月贵公司让我们出具初审报告并相关资料移交二审之时，都没有给予处理。现我公司从2017年出具初审报告至今已有两年时间，我们的审核费用一直没有支付；在整个项目审核中贵公司资料不够完善，遗留问题迟迟不解决，审核时间无限延长，导致我公司人员成本增加及资金压力较大；该项目拖延近四年时间，至今未果；公司于2015年至今受贵公司委托共审核项目共12个，总送审金额214312062.8元；审核金额172780063.8元；核减金额41531999元；应收审核费用1249574.66元，已收金额291606.44元，未收金额957968.22元。现我公司承接的所有项目已结束，请贵公司在2019年5月底前给予明确回复及支付剩余款项的60%（即574780.93元），剩余款项383187.29元请于2019年8月底前支付；我公司在近四年时间仅收审计费用291606.44元，项目审核人员工资都无法支付。为使贵公司与我公司的良好合作关系得到有效维护，在将来的合作中取得更大的共赢，请贵公司依照上述时间向我公司支付款项，并在收到本报告后3个工作日内给予书面回复，未给予书面回复的，视为贵公司对上述付款金额及时间的默认。被告于2019年5月13日签收上述文件。本院认为：针对原告主张被告怡美天香公司向其支付拖欠的审核服务酬金838442.9元、利息179217.16元以及自2020年2月28日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告怡美天香公司签订《七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程结算初审造价咨询合同》，确认原告对被告建设的七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程进行工程竣工结算初审审核。合同约定初审审定金额为咨询方、施工方共同签字确认的工程结算初审金额，咨询方应于委托方指定的时间内提交审核报告，审核报告经委托方、复审咨询方、施工方书面认可后，委托方向咨询方一次性支付全部价款。本案中，委托方被告怡美天香公司、施工方苏州金螳螂幕墙有限公司均未在七彩云南花之城建筑幕墙装修施工工程初审审核报告中签章确认。同时，原被告在合同中约定依据复审的审定金额得出的审减率、偏差率可能会导致初审服务酬金的变化，根据目前提交的证据可见尚未确定复审审定金额。综上，现尚未达到双方合同约定的支付初审服务酬金的条件，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护法律权威，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告昆明文盈信工程造价咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费13719元由原告昆明文盈信工程造价咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  郭桂芳人民陪审员  李松海二〇二〇年六月十五日书 记 员  黄沈丹