河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0705刑初161号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人韩铭，男，1985年11月12日出生于河北省张家口市桥西区，汉族，中专文化，无业，捕前住河北省张家口市桥西区，户籍所在地同上。2017年5月22日因犯故意毁坏财物罪被河北省张北县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2019年1月11日因本案被刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 辩护人范秀芳，河北震河律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2019）129号起诉书指控被告人韩铭犯合同诈骗罪于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉，被告人韩铭及其辩护人范秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控： 2018年3月31日，被告人韩铭从被害人肖某经营的张家口辛鑫汽车租赁有限公司（以下简称辛鑫公司）租用一辆灰色三菱劲炫轿车（车牌号：京Ｑ×××××）,后将该车辆抵押给王某并借款10万元，由于借款被韩铭用做他用，王某在未收回全部借款的情况下拒绝交回抵押车辆，后韩铭逃匿隐藏，造成辛鑫公司无法收回该车辆，经宣化区价格认证中心认定：被诈骗的三菱劲炫小型普通客车价值人民币73115元。 2018年4月2日，被告人韩铭从被害人肖某经营的辛鑫公司租用一辆蓝色别克ＧＬ8轿车（车牌号：京Ｊ×××××）,并将该车辆抵押给张某借款5万元，借款被韩铭用做他用，在公安机关立案后，张某向其追要借款的情况下，2018年7、8月份的一天，韩铭在征得张某同意后又将该车抵押给被害人海明月借款2.5万元，海明月扣除利息3000元左右，韩铭将剩余款归还张某，并同时与李默奇签订机动车交易协议，将该车以25000元的价格卖给李默奇，后韩铭逃匿隐藏。该车辆现已被公安机关依法扣押并发还辛鑫公司，经宣化区价格认证中心认定：被诈骗车辆别克ＧＬ8汽车价值人民币31000元。 2018年1月16日，被告人韩铭从被害人肖某经营的辛鑫公司租用一辆金色别克ＧＬ8轿车（车牌号：晋Ｂ×××××）,并将该车辆抵押给李某1借款6万元，案发后韩铭将该车从李某1处赎回并上缴公安机关，公安机关依法扣押该车辆后发还辛鑫公司和车主韩文强。 为证实上述指控，公诉机关向法庭出示被告人韩铭供述与辩解，证人肖某、海明月、王某、张某、李某1等人证言，试乘试驾同意书、汽车租赁登记表、机动车辆抵押借款合同复印件、借据、机动车交易协议书、汽车租赁合同、价格认证结论书、报案材料、支付宝交易记录、银行账户交易明细、刑事判决书、扣押决定书、扣押文件物品清单、发还物品文件清单、立案决定书、受案登记表、到案经过、情况说明、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人韩铭以非法占有为目的，在与辛鑫公司签订、履行汽车租赁合同过程中，故意隐瞒其租车是为了抵押借款的真实目的，骗取被害人肖某财物数额巨大，并逃匿隐藏；被告人韩铭以非法占有为目的，在将其从辛鑫公司租赁来的汽车抵押给海明月借款并同时与李默奇签订机动车交易协议过程中，谎称该车为其所有，故意隐瞒其不具有车辆所有权的事实，骗取被害人海明月财物数额较大，并逃匿隐藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，韩铭退赔被害人、具有认罪表现，可从轻处罚，建议在法定刑幅度内判处被告人刑罚，韩铭在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人韩铭提出关于起诉书指控其将车抵押给李某1并借款的事实，系何延庆向李某1借款，肖某让其将车与何延庆互换，后该车是由何延庆抵押给李某1，其行为不构成合同诈骗罪，其他指控无异议，当庭认罪。 被告人的辩护人提出，韩铭退赔被害人损失，可从轻处罚；关于起诉书指控韩铭将车抵押给李某1并借款的事实，是肖某让其将车与何延庆互换，该车是由何延庆抵押给李某1，韩铭将该车赎回；韩铭具有坦白情节，请求法院予以从轻处罚。 经审理查明：2018年3月31日，被告人韩铭从被害人辛鑫公司租用一辆灰色三菱劲炫轿车（车牌号：京Ｑ×××××）,后韩铭将该车辆开至王某处，以“抵押”的名义，向王某借款10万元，后王某将该车处置，致使辛鑫公司无法收回该车辆，后韩铭逃匿。经宣化区价格认证中心认定：该三菱劲炫小型普通客车价值人民币73115元。 2018年4月2日，被告人韩铭从被害人辛鑫公司租用一辆蓝色别克ＧＬ8轿车（车牌号：京Ｊ×××××）,后将该车辆开至张某处，以“抵押”的名义，向张某借款5万元。在公安机关立案后张某向韩铭追要借款的情况下，2018年7、8月份的一天韩铭将该车开至海明月处，与海明月签订“机动车买卖协议”，并向海明月借款2.5万元，案发后，该车被公安机关依法扣押并发还辛鑫公司。经宣化区价格认证中心认定：该别克ＧＬ8汽车价值人民币31000元。 另查明：在诉讼过程中，韩铭亲属代韩铭退赔被害人辛鑫公司人民币73115元。 上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.被告人韩铭供述证实：2018年初其从辛鑫公司租用了4辆车，其中灰色三菱劲炫、蓝色北京牌照别克GL8抵押给他人借款。在2019年6月份其交不了租金也赎不了车，离开居住地。具体情况为： （1）2018年4月其向“白佳佳”借款5万元，以蓝色别克GL8作抵押，其通过支付宝收到该借款；后来公安机关找到“白佳佳”，“白佳佳”知道该车为租赁车，要求其归还借款，其又将该辆车二次抵押给丰宁的海明月，向海明月借款2.5万元，海明月提前扣除利息，交给其2.1万多元现金，其给海明月出具了借据，还与海明月签订了机动车交易协议。 （2）2018年4月1日其将灰色三菱劲炫押在王某处，向王某借款10万元，王某将借款分为两笔转至其妻账户，共收到9万多借款。 2.证人肖某证言证实：韩铭分别于2018年3月31日、4月2日向其经营的辛鑫公司租赁一辆车牌号为京Ｑ×××××的三菱劲炫汽车，一辆车牌号为京Ｊ×××××的蓝色别克ＧＬ8汽车，上述车辆的租期均已届至，韩铭既未归还车辆，亦未继续支付租金。后其发现韩铭将租赁车辆进行了抵押借款，至报案时已无法根据定位系统寻找到上述车辆。本案立案后，蓝色别克ＧＬ8已发还给辛鑫公司。 3.证人王某证言证实：2018年3月31日经何延庆介绍，韩铭用一辆灰蓝色三菱小越野做抵押向其借款10万元，并签订了两份借款协议，何延庆为担保人，其于2018年4月1日将借款打入韩铭指定的户名为田锦秀账户，总打款9.5万元，已提前扣除利息5000元。后其得知该车是租赁而来，其向韩铭要回2万元借款，2018年7月份，其将该车卖给他人。 4.证人张某（小名“佳佳”）证言证实：2018年5月初，韩铭将一辆蓝色ＧＬ8商务车作为抵押向其借款5万元（没有任何抵押手续，亦无借条）。其将该借款全额转至韩铭妻子田锦秀的支付宝账户中。后其要求韩铭归还借款，韩铭称没钱需要将车转押，2018年8月初，其与韩铭将车开到丰宁，韩铭将车押在丰宁，归还了其22000元借款。 5.证人海明月证言证实：2018年7、8月份，韩铭将一辆北京牌照蓝色别克GL8押在其处向其借款2.5万元，同日韩铭向其出具了借据并与其签订了机动车交易协议，扣除利息其交给韩铭2.2万元现金。借据和机动车交易协议上的日期是其后填的，机动车交易协议是用其兄弟的小名“李默奇”签订的，签机动车交易协议的目的是防止韩铭不能还款以此车来顶账。 6.证人李某2（小名“李默奇”）证言证实：其与海明月相识，不认识韩铭，亦不知2018年海明月用其小名与别人签订机动车交易协议的情况。 7.接受证据清单、辛鑫汽车租赁公司租赁登记表及车辆行驶证复印件综合证实：被告人韩铭与辛鑫公司签订汽车租赁合同，并约定租期、租金及支付押金、租金等相关情况。 8.机动车抵押借款合同、情况说明综合证实：被告人韩铭将车牌号为京Ｑ×××××的三菱劲炫汽车抵押给王某，向王某借款10万元，及约定抵押期间该车及相关证件由王某保管等相关情况。 9.借据、机动车交易协议书综合证实：被告人韩铭向海明月借款2.5万元及韩铭将车牌号为京Ｊ×××××蓝色别克ＧＬ8以2.5万元的价格出售给海明月（海明月用李默奇的名字签字）的相关情况。 10.田锦秀支付宝转账记录、银行交易明细，张某支付宝转账记录综合证实：田锦秀银行账户于2018年4月1日分别收到王某转来51500元、40000元（共计91500元）；2018年5月13日张某向田锦秀支付宝账户转账50000元。 11.扣押决定书、扣押笔录、扣押文件物品清单、发还文件物品清单综合证实：张家口市公安局宣化分局于2018年11月17日将京Ｊ×××××蓝色别克ＧＬ8汽车从海明月处依法扣押，并于2018年12月7日将该车发还被害人。 12.价格认定结论书证实：经张家口市宣化区价格认证中心认定，车牌号为京Ｊ×××××别克ＧＬ8汽车市场价格为31000元，车牌号为京Ｑ×××××的三菱劲炫小型普通轿车市场价格为73115元。 13.内资企业登记基本情况表证实：张家口辛鑫汽车租赁有限公司法定代表人为肖某及该公司注册等情况。 14.刑事判决书、执行通知书证实：2017年5月22日被告人韩铭因犯故意毁坏财物罪被河北省张北县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，缓刑考验期自2017年6月2日起至2019年6月1日止（期间羁押7个月12日）。 15.转账凭证证实：韩铭亲属代韩铭退赔73115元的情况。 16.户籍证明证实：被告人韩铭身份信息的有关情况。 本院认为，被告人韩铭以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取故意隐瞒其租车是为抵押借款的真实目的，骗取被害人辛鑫公司财物后逃匿，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。韩铭后续将车开至海明月处，与海明月签订“机动车买卖协议”，并向海明月借款2.5万元的行为是对先前合同诈骗赃物的非法处置和变现行为，刑法不再作重复评价。故对公诉机关指控韩铭将蓝色别克ＧＬ8轿车抵押给海明月以借款2.5万元的行为构成合同诈骗罪的意见不予采纳。关于公诉机关对韩铭将从辛鑫公司租用的金色别克ＧＬ8抵押给李某1以借款的指控，因该起没有具体的指控数额，本院不予认定。综上，能够确定的韩铭合同诈骗的犯罪数额为104115元，故对公诉机关提出韩铭骗取辛鑫公司财物，数额巨大的意见不予采纳。公诉机关提出韩铭退赔被害人、具有认罪表现可从轻处罚的建议本院予以确认。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。韩铭如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；韩铭亲属代韩铭赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。韩铭在缓刑考验期又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪和前罪数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十九条第一、三款，第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韩铭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。与前所犯故意毁坏财物罪所判处的有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的7月12日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2020年9月28日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人韩铭退赔的73115元，依法发还被害人张家口辛鑫汽车租赁有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长张宏斌 审判员王平 人民陪审员高莲芝 二〇二〇年六月十八日 书记员刘蕊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。