wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1255号 上诉人（原审被告）：周国晶，男，1971年8月6日出生，，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被上诉人（原审原告）：张铁牛，男，1966年2月12日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。 原审被告：海南军海荣昌建设工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸岛三东路与和平大道交汇处南面中新大厦第6层E座603房。 法定代表人：顾光，职务：董事长。 上诉人周国晶因与被上诉人张铁牛及原审被告海南军海荣昌建设工程有限公司（以下简称：军海荣昌公司）承揽合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人周国晶上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：上诉人没有挂靠军海荣昌公司，上诉人只是该施工项目的承办人，代表北京富鑫源房地产开发有限公司负责工地安全和工程质量，不是付款义务人，也不是本案的适格主体，被上诉人也未提交有效证据，证明上诉人挂靠军海荣昌公司承揽本案所涉工程。 被上诉人张铁牛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 原审被告军海荣昌公司未到庭发表意见。 张铁牛起诉请求，1、判令二被告连带给付原告工程款328353.39元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失计算至起诉日为16896.51元，要求给付至实际付款之日止）2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告张铁牛承揽钢结构工程施工工作。2017年9月6日北京富鑫源房地产开发有限公司法定代表人于连君与被告军海荣昌公司委托代理人被告周国晶签订《农业设施阳光大棚工程施工承包合同》，合同约定：第一条、工程概况：1、工程名称：河北固安昊缘农业生态种植基地；2、工程地点：河北省固安县沙河口村；3、工程内容及承包范围：图纸全部内容；4、建筑规模：5万平方米；5、工程造价：（暂定）每平方米560元人民币；6、质量等级：合格；7、设计变更按甲方书面通知并经甲方代表签字确认的变更通知为准；8、承包方式：本工程采用包工包料、包质量、包工期、包安全、包文明施工的承包方式。合同还约定了其他内容。合同最后一页约定合同签订时间为2017年9月6日，甲方签名处加盖北京富鑫源房地产开发有限公司合同专用章及于连君个人手章，乙方签名处加盖有海南军海荣昌建设工程有限公司合同专用章及委托代理人处周国晶签字。合同签订后，被告周国晶将工程钢结构基础部分转包给原告张铁牛负责施工，2017年12月7日原告张铁牛与被告周国晶签订《工程结算单》确定结算金额为388353.39元。被告周国晶在原告施工过程中，给付60000元工程款，其余工程款被告周国晶一直未付工程款，原告向本院提起诉讼，要求被告给付工程款款328353.39元及逾期利息。 另查明：被告周国晶挂靠被告军海荣昌公司资质，周国晶为上述工程实际承包人。 一审法院认为，被告周国晶挂靠被告军海荣昌公司资质与北京富鑫源房地产开发有限公司签订《农业设施阳光大棚工程施工承包合同》后将工程钢结构基础部分转包给原告张铁牛，原、被告之间虽未签订书面承揽合同，但原告张铁牛按约定完成了钢结构基础部分的施工，被告周国晶给付了部分工程款，且与原告签订了《工程结算单》，可以认定原告与被告之间承揽合同关系成立，被告未能给付工程款构成违约，原告主张被告给付工程款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告军海荣昌公司辩称自己不是合格的主体，没有在固安承揽过工程，也没有授权任何人在固安县承揽工程，不认识原告也不认识被告周国晶的意见，经查，被告军海荣昌公司虽否认在固安承揽过工程或者授权他人承揽过工程，但并未提供证据予以证实，且军海荣昌公司与北京富鑫源房地产开发有限公司签订的《农业设施阳光大棚工程施工承包合同》形式要件齐全，并在合同上加盖军海荣昌公司合同专用章，周国晶在委托代理人处签名，可以认定周国晶以被告军海荣昌公司名义施工，周国晶将部分工程转包给原告张铁牛，张铁牛作为实际施工人，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定向被挂靠人（军海荣昌公司）主张权利，被挂靠人应在挂靠人欠付工程款范围内承担连带给付责任，故被告军海荣昌公司的辩解意见本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项、第十七条、第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周国晶于本判决生效之日起十日内给付原告张铁牛工程款人民币328353.39元及利息（利息计算方式为：以328353.39元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2017年12月8日起计算至实际付清之日止）。二、被告海南军海荣昌建设工程有限公司对本判决第一项内容承担连带给付责任。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，上诉人周国晶以军海荣昌公司委托代理人的名义，与北京富鑫源房地产开发有限公司签订《农业设施阳光大棚工程施工承包合同》，后将工程钢结构基础部分转包给被上诉人张铁牛，被上诉人张铁牛已实际履行了钢结构基础部分的施工，上诉人与被上诉人对施工工程进行了结算，确认了结算工程款为388353.39元。上诉人主张其并非挂靠军海荣昌公司承揽本案所涉工程，与上诉人在固安县劳动保障监察部门自认挂靠的表述相矛盾，上诉人主张其系代表北京富鑫源房地产开发有限公司负责工地安全和工程质量，不是工程的承揽人，不是付款义务人，上诉人就此主张，未提交证据予以证明，本院不予支持。上诉人主张，其已支付给被上诉人的60000元，系出借款，而非支付的工程款，只有上诉人的陈述，且与本案其他证据相矛盾，上诉人该上诉理由，不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6225元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初349号公诉机关如皋市人民检察院。被告人张昌红，曾用名张晓宏，男，1968年7月12日出生，农民，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人张昌红曾因犯非法经营罪，于2007年10月19日被本院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人张昌红因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月15日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人张昌红犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人张昌红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张昌红于2019年8月29日20时许，饮酒后持A2E类机动车驾驶证，驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，沿如皋市城北街道仙鹤路由东向西行驶至正通路交叉路口东侧被民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在张昌红的血液中检出乙醇成分，其含量为102.6mg/100mL。案发后，被告人张昌红如实供述自己罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人张昌红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、张某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、驾驶证、驾驶车辆相关查询信息、被告人张昌红的身份信息及其在公安机关的供述，本院刑事判决书，如皋市司法局调查评估意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张昌红的行为构成危险驾驶罪,其系坦白，并认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张昌红对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人张昌红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张昌红能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张昌红自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人张昌红犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人张昌红有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张昌红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年7月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年六月十五日书记员  盛 颖
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1268号 申请执行人倪万新与被执行人熊寿栋请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月15日立案执行。经执行，本案已执行到位案款15000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1268号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6880号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：吕业飞，男，1974年4月13日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告吕业飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告吕业飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕业飞给付捷信公司剩余贷款本金7386元及自2018年6月27日起至2018年9月27日止按照1.75%利率计算的未付期内利息494.04元；2.判令吕业飞向捷信公司支付自2018年9月28日起至实际给付之日止的逾期利息（以7386元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由吕业飞承担。吕业飞未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3686127966004。3、贷款时间：2018年5月27日。4、贷款本金：7386元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：1.25%。9、月客户保障服务包手续费：51.7元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：502.82元。12、首次还款日：2018年6月27日。13、约定送达地址：河北省唐山市古冶区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年5月28日。2、已偿还期数：0期。3、逾期之日：2018年6月27日。4、提前到期日：2018年9月27日。5、逾期时未偿还本金：7386元。6、到期日前欠付利息：494.04元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吕业飞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7386元及自2018年6月27日至2018年9月27日止未付期内利息494.04元；二、吕业飞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以7386元作为基数，自2018年9月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由吕业飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9109号 欢唱（厦门）文化娱乐有限公司： 被执行人欢唱（厦门）文化娱乐有限公司诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费28.5元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保282号 申请人：郭某某，男，1986年8月1日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：莒南县某某汽运有限公司，住所地：莒南县南环路。 法定代表人：时秀山，总经理。 被申请人：新泰市某某物流有限公司，住所地：泰安市新泰市宫里镇杨家隅村村南。 法定代表人：宋瑞利，总经理。 申请人郭某某于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对杜某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人郭某某因交通事受伤，车辆损坏，请求保全杜某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封杜某某驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在被申请人莒南县某某汽运有限公司名下）/鲁Ｊ×××××（登记在被申请人新泰市某某物流有限公司名下）号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将杜某某驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在被申请人莒南县某某汽运有限公司名下）/鲁Ｊ×××××（登记在被申请人新泰市某某物流有限公司名下）号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙 青
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2031号 惠东县吉隆吉新鞋料店、惠东县泰华鞋业有限公司： 关于申请执行人惠东县吉隆吉新鞋料店与被执行人惠东县泰华鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初3623号民事调解书已发生法律效力，依上述判决，双方确认：被执行人惠东县泰华鞋业有限公司欠申请执行人惠东县吉隆吉新鞋料店（经营者：朱海平）货款人民币46320元（含税），款分8个月偿还，即从2019年8月份起至2020年3月30日前每月偿还5790元给申请执行人惠东县吉隆吉新鞋料店（经营者：朱海平）。若被告逾期不履行还款义务，则申请执行人有权按上述标的57910申请强制执行，并加收延迟利息给申请执行人，利息从2019年7月22日起计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费749元（申请执行人预交1497元，已减半收取），由被执行人惠东县泰华鞋业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，被执行人惠东县泰华鞋业有限公司一次性支付申请执行人惠东县吉隆吉新鞋料店11000元，申请人自愿放弃其余的货款、利息和迟延履行债务利息的追偿,案件执行费由被执行人承担，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执684号本院刑庭移送的被执行人胡志伟危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初203号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人在立案执行前已主动将罚金5000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初203号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初203号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1694号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被告：伍海涛，男，1973年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告伍海涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2010年3月10日，被告向原告永州农村商业银行石山脚支行借款2万元，月息9‰，逾期加收50%罚息，借期2年。贷款本息经原告多次催收未果，今特起诉，请求判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告永州农村商业银行股份有限公司起诉被告伍海涛，并在民事起诉状中列明伍海涛的身份号码为“******”。经本院身份核实，该身份号码已于2012年2月16日注销；故本案原告永州农村商业银行股份有限公司起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告永州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  蒋毅芳二〇二〇年六月十日书记员  唐灵艳附相关法律条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初4457号原告：张爱富，男，1985年12月18日，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：许巍，女，1983年11月4日，汉族，住南京市建邺区。原告张爱富与被告许巍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告张爱富于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱富的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张爱富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱富负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年六月二十三日法官助理 庆 莹书 记 员 韩 雅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3319号孟春婷：申请执行人孟春婷与被执行人杨慧兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特155号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人杨慧兵已经履行了全部义务，申请执行人孟春婷向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人孟春婷与被执行人杨慧兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民特155号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2387号原告：李虹，女，XXXX,住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。被告：顾锦生，男，XXXX,住江苏省阜宁县。原告李虹与被告顾锦生股权转让纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中，原告李虹于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李虹撤诉。案件受理费7930元，减半收取计3965元，由原告李虹负担。审 判 员 朱余春二〇二〇年六月十一日法官助理 于 绘书 记 员 许璐玲
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执345号 申请执行人：杨宏康，男，住湖南省洪江市。 被执行人：宋玉良，男，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人杨宏康与被执行人宋玉良劳务合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出（2019）湘1228民初1458号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人宋玉良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宏康于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人宋玉良送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月9日向申请执行人杨宏康送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月9日提起总对总网络财产查控；于2020年6月9日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；2020年6月16日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 另，本院在执行过程中，于2020年6月24日对被执行人宋玉良适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1458号民事调解书，调解如下：一、宋玉良支付杨宏康工资41500元。截至2020年6月24日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十五日 书记员  姚慧群
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执605号 申请执行人：关上伟，男，1992年12月28日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：黄益东，男，1978年5月5日出生，汉族，住博白县。 申请执行人关上伟与被执行人黄益东债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）桂0923民初964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关上伟于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人黄益东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的黄益东向关上伟返还借款本金105000元及利息，并负担案件受理费1200元，申请执行费1493元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，查封了被执行人黄益东的桂Ｋ×××××比亚迪牌机动车一辆，但暂时无法查找到该车，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月二十六日 书记员 林 森
青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青02民终246号 上诉人（原审原告）：闫某，住青海省海东市。 被上诉人（原审被告）：王某，现住青海省海西蒙古族藏族自治州。 上诉人闫某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 闫某上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实与理由：1、闫某分别借款9600、9800的借条内容及签字都是事实；2、闫某查阅微信转账及录音，王某承认借款9300元；3、根据王某借钱（现金）的借据，可证明第二次借现金9800元的事实；4、本案的诉讼费由被上诉人承担。 闫某向原审法院起诉请求：1、依法判令被告返还借款19400元，并付利息及损失费；2、本案诉讼费由被告承担。 原审法院经审理查明，2018年12月28日闫某通过微信向王某转账300元，又于2019年1月4日通过微信向王某转账2700元。 原审法院认为，自然人之间的借款合同为实践性合同，自出借人实际支付借款为生效要件，故就借款合同除当事人意思表示一致外，还需实际交付标的物或者完成其他现实给付，从而使合同生效。本案中闫某向一审法院提交借条原件两份，证明其向王某共借款19400元，但就借款是否实际交付，闫某表示2019年1月4日其通过微信向王某转账2700元，其余款项为现金交付，对此王某只认可微信转账2700元，对于其他款项为现金交付的事实予以否认，且闫某未提交其他证据证明剩余16700元系现金交付，应承担举证不能的法律后果，故闫某与王某就上述借条中2700元成立借贷法律关系，闫某主张偿还2700元的诉讼请求成立，一审法院予以支持。对于闫某主张的利息及损失费，由于实际发生的2700元借款中双方并未明确约定，故该项诉讼请求不能成立，一审法院亦不予支持。综上所述，闫某的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告王某于本判决生效后五日内给付原告闫某借款2700元；二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。案件受理费286元，减半收取计143元，由原告闫某负担100元，被告王某负担43元。 本院二审期间，上诉人提交了一份微信语音聊天证据，证明被上诉人承认上诉人借给她9300元钱。对上述证据被上诉人质证称录音里不是我的声音，声音是上诉人伪造的，所以内容我不认可。本院审查认为：上诉人与被上诉人的微信语音聊天记录与借条能够相互印证借款9300元的事实，对该证据本院予以确认。 一审认定的事实正确，二审予以确认。 另查明，闫某给付王某9300元的事实经双方间的微信语音聊天记录证实。 本院认为，本案中借款数额是双方争议的焦点，关于王某2019年1月4日给闫某出具的9600元的借条中的款项是否实际给付一节，王某自认闫某微信转账给其300元作为从格尔木下来的费用，另微信转账2700元和给付现金6600元的事实与微信语音的证据能相互印证，证实王某实际收到9600元，但其中300元费用应属上诉人的赠予款，不应计算为借款。关于王某2019年1月20日给闫某出具的9800元的借条是否实际给付，无其他证据相互印证，故对该诉求不应予以支持。综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初376号民事判决的第一项； 二、被上诉人王某在本判决生效后五日内给付上诉人闫某借款6600元； 三、驳回上诉人闫某的其他诉讼请求。 上述款项如不按本判决指定的期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费286元，减半收取143元，由闫某负担73元，由王某负担70元；二审案件受理费286元，由闫某负担146元，由王某负担140元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李延萍 审 判 员 张银生 审 判 员 林 海 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 朱万菊 书 记 员 刘 燕
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执异32号异议人（案外人）：王九红，男，1974年11月4日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。被执行人：朱鑫，男，1986年9月12日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：万玉梅，女，1969年6月24日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王云，女，1962年2月4日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：仇理云，男，1960年10月25日生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：王振权，男，1957年2月6日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：祁正兵，男，1978年1月10日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：褚堂娟，女，1978年12月1日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周立娟，女，1973年11月11日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王**，女，1959年3月10日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：金永妹，女，1973年2月13日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：相咸珍，女，1966年11月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张宏妹，女，1970年10月1日生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行朱鑫、万玉梅、王云、仇理云、王振权、祁正兵、褚堂娟、周立娟、王**、金永妹、相咸珍、张宏妹集资诈骗、非法吸收公众存款罚金一案过程中，案外人王九红对本院查封的执行标的物提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查过程中，王九红向本院书面请求撤回执行异议申请，该申请系自愿作出，形式合法。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王九红撤回异议申请。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 陆开存二〇二〇年六月十一日书记员 孙 妍
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初775号 原告：青龙满族自治县东胜建筑设备租赁有限公司，住所地青龙满族自治县青龙镇土坎子村。 统一社会信用代码：91130321561972723X。 法定代表人：韩振东，职务：经理。 委托诉讼代理人：李晓华，河北六正律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县泰宇房地产开发有限公司，住所地青龙满族自治县青龙镇都阳路中段。 统一社会信用代码：911303210799963218。 法定代表人：徐志超，职务：经理。 委托诉讼代理人：袁伟，河北品度律师事务所律师。 原告青龙满族自治县东胜建筑设备租赁有限公司与被告青龙满族自治县泰宇房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告青龙满族自治县东胜建筑设备租赁有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县东胜建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费5452元，减半收取2726元，由原告青龙满族自治县东胜建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  张颖丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董凤英
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执86-3号 申请执行人:王治平。 被执行人:胡安奎。 本院在执行王治平与胡安奎侵权责任纠纷一案中，冻结了被执行人胡安奎的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡安奎银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨耀
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4764号原告朱景州，男，汉族，1977年8月22日出生，住商丘市。被告郝冬冬，男，汉族，1989年1月21日出生，住夏邑县。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告朱景州于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱景州撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  叶红梅二〇二〇年六月二十三日书记员  李 森
、河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1496号 原告：沧州居然之家市场管理有限公司，住所地沧州市运河区泰大国际家居博览中心6号楼11层1106号。 法定代表人：刘松鑫。 统一社会信用代码：91130903MA0CC63M0G。 委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：闫亮，男，1981年10月14日出生，汉族，住沧州市新华区。 沧州居然之家市场管理有限公司与闫亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告沧州居然之家市场管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州居然之家市场管理有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员 汪 珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李奕洁
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2624民初556号原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。法定代表人：林建球，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。委托诉讼代理人：刘矫旭，该公司职工。被告：周烈云，女，1970年5月17日出生，汉族，住三穗县。原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告周烈云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年6月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由被告周烈云负担。审判员  潘盛成二〇二〇年六月二日法官助理吴其书记员杨海军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执477号申请执行人吴克艮，男，1967年6月27日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人何俊良，男，1964年5月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院受理的申请执行人吴克艮与被执行人何俊良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初2781号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：何俊良欠吴克艮人民币40万元，由何俊良于2019年8月31日前支付5万元，于2019年10月31日前支付5万元，于2019年12月31日前支付5万元，于2020年5月31日前支付5万元，于2020年8月31日前支付5万元，于2020年10月31日前支付5万元，于2020年12月31日前支付5万元，于2021年5月31日前支付5万元。如何俊良有任何一期未能按期足额支付，则吴克艮有权就剩余全部债务一并向法院申请执行。因被执行人未履行义务，申请执行人吴克艮向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下银行存款余额较小。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限截止到2021年6月2日。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产及土地登记信息。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中申请执行人向本院提供财产线索，申请调取被执行人开设在工商银行亳州新区支行的账户往来明细。经本院调查，未发现可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的40万元及相应利息、诉讼费0.622万元、执行费0.5993万元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2781号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月十九日书记员  俞博文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执482号申请执行人：孙举国，男，1969年1月19日出生，住：辽宁省。被执行人：张会，女，1956年3月17日出生，住：云南省红河哈尼彝族自治州个旧市。本院受理申请执行人孙举国与被执行人张会买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1675号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月13日向我院申请执行，本案执行标的146,025.00元及利息，执行费2090元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，冻结被执行人银行帐户并扣划存款20807.17元，已发还申请人。除此以外，未查到被执行人有可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月九日书记员 姚琼芳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢96号申请执行人周洪林，男，1978年8月6日生，汉族，住邳州市。被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司，住所地邳州市（邳苍路西）。法定代表人杨世明，该公司经理。申请执行人周洪林与被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结。于2011年12月5日作出（2011）邳官民初字第0862号民事调解书：一、邳州市官湖村镇建设开发有限公司于2011年12月31日前一次性支付给周洪林人民币42万元整（该款系新福地商贸城5号、6号、7号楼交建设局费用及基础工程款）；二、周洪林放弃其他诉讼请求。案件受理费11250元减半收取5625元，由邳州市官湖村镇建设开发有限公司负担。因被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人周洪林向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过邮寄形式向被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年2月15日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年2月28日，本院依法对被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年4月16日、5月6日、6月5日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现可供执行的财产。5、2020年5月7日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司在邳州市官湖镇新华村邳苍路西侧有房产（邳公房-070040）及土地使用权（邳国用[2006]第0925号）各一处，本院依法予以查封。因本案系轮候冻结，故未能对上述房产及土地使用权予以处置。6、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司法定代表人采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  徐 松二〇二〇年六月四日书记员  陈兵兵
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1611号上诉人（原审原告）：梁滋秀，女，1946年8月22日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。上诉人（原审原告）：梁滋芬，女，1950年3月22日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人（原审原告）：梁自娥，女，1952年4月10日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人（原审原告）：梁滋双，女，1964年9月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人（原审原告）：梁滋芹，女，1961年8月18日出生，汉族，住威海市临港区。上诉人（原审原告）：梁滋文，男，1956年2月18日出生，汉族，住威海市文登区。上述上诉人之共同委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁滋国，男，1953年6月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张福俊，女，1956年3月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：梁敏超，女，1985年5月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人梁滋秀、梁滋芬、梁自娥、梁滋双、梁滋芹、梁滋文因与被上诉人梁滋国、张福俊、梁敏超农村房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人电子送达了开庭传票，上诉人梁滋秀、梁滋芬、梁自娥、梁滋双、梁滋芹、梁滋文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梁滋秀、梁滋芬、梁自娥、梁滋双、梁滋芹、梁滋文自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁滋秀、梁滋芬、梁自娥、梁滋双、梁滋芹、梁滋文负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年六月五日法官助理马文姣书记员刘金凤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢274号历福云申请执行江苏省东方实业投资股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的24131.90元，实际执行标的50000元，执行费650元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月二十二日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执956号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所镇江市。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被执行人：裔佳，男，汉族，1989年7月2日生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与裔佳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）苏1102民初3728号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人裔佳信用卡纠纷一案中，被执行人裔佳死亡。本院依法对被执行人的死亡后遗留财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等死亡后遗留财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第四项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102民初3728号民事判决的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十二日书记员 张俊娇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5510号 原告：黄赵飞。 被告：刘保贵。 原告黄赵飞诉被告刘保贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告黄赵飞于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄赵飞撤诉。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执459号 申请执行人：钟均成，男，生于1993年11月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐茂财，男，生于1990年6月23日，汉族，住四川省岳池县。 钟均成与唐茂财合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）川1621民初2538号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐茂财未履行生效法律文书确定的义务，钟均成向本院申请强制执行，要求唐茂财给付人民币3.75万元及利息。本院于2020年3月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产，被执行人无房、无车、无存款。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人唐茂财现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执459号案件的本次执行程序。 被执行人唐茂财负有继续向申请执行人钟均成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  金 言
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审381号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：叶女子（曾用名叶新锋），男，汉族，生于1970年3月20日，住淅川县寺湾镇柳林沟村十一组10046号。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人叶女子行政处罚一案，申请人于2019年8月21日作出淅公交决字［2019］第411326-2900769912号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900769912号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900769912号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900769912号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  李渊良
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢114号 申请执行人：曹勇，男，1953年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：钱荣万，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 原告曹勇诉被告钱荣万借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2017)皖0311民初2688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付原告借款295000元及利息。被执行人依法应承担执行费8485元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人名下有车辆（已轮候查封）处置不能，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1563号之一 申请执行人：厦门宏发电力电器有限公司，住所地福建省厦门市海沧区一农路93号，统一社会信用代码913502007054596398。 法定代表人：郭满金。 委托代理人：龚晓洪、黄思羽，福建冠德律师事务所律师。 被执行人：上海松岳电源科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇园区路268号3幢1层A区、2层，统一社会信用代码91310114332621700W。 法定代表人：张立竹。 申请执行人厦门宏发电力电器有限公司与被执行人上海松岳电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初424号民事判决书已经发生了法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项671130.30元及相应的逾期利息等。本院于2020年6月8日立案执行，依法应承担案件执行费9111元、案件受理费5261元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年6月10日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人本人签收。被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。被执行人平安银行账户账户余额125860元，本院已于2020年6月12日予以扣划至本院执行款专用账户；查无可供执行的其他财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的法定代表人张立竹采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、本院已于2020年6月17日将划扣的款项125860元支付给申请执行人，本案截至2020年6月17日共执行到位125860元。 五、上述执行情况及信息，本院已于2020年6月17日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年六月十八日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执81号申请执行人:陈兆法，男，1970年7月24日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。被执行人:王保科，男，1977年9月13日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。陈兆法与王保科民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初5591号（2019）苏0311民初4873号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2019）苏0311执3524号执行通知书规定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王保科名下银行存款人民币650000元；扣留、提取其等值收入、收益或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 平执行员 孙 通执行员 黄 景二〇二〇年六月二日书记员 李昊宸
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初525号原告：王超颖，女，1995年9月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：王云秋，男，1967年10月4日生，汉族，江苏省人，住溧阳市。原告王超颖与被告王云秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告王超颖、委托诉讼代理人陈俊存到庭参与诉讼，被告王云秋在溧阳看守所通过远程视频参与诉讼。本案现已审理终结。原告王超颖向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠付工人工资20111元（暂计至2019年8月19日）及利息，利息以20111元为基数，自2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按照同期银行贷款利率进行计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告在被告所经营的溧阳市溧城天都水会宾馆里上班，负责财务出纳，后宾馆经营不善，于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳动。至2019年8月20日，被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司，且担任法定代表人，原告继续在该公司上班。因被告长期拖欠员工工资，大部分员工在2019年12月31日结束后辞职。2020年1月，原告等人前往劳动局进行举报，在此情况下，单位向员工出具了一张加盖溧阳市溧城天都水会宾馆公章的天都水会员工未发工资单，工资单中明确载明尚欠原告人工工资20111元(暂计至2019年8月19日）。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告王云秋答辩称：结欠工资是事实，但是有部分工资是溧阳市天伦宾馆有限公司欠的，与我本人无关，要溧阳市天伦宾馆有限公司支付。现在拿不出钱支付工资，要等宾馆出租、拍卖之后才有钱还。经审理查明，王云秋是经营溧阳市天都水会宾馆的个体工商户，原告王超颖受雇于被告王云秋，在溧阳市天都水会宾馆从事相关服务工作。开始被告王云秋能及时支付劳务报酬。后由于宾馆经营不善，工人的劳务报酬不能及时发放，溧阳市天都水会宾馆于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳务。截止到2019年8月20日被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司时，溧阳市天都水会宾馆尚欠原告王超颖20111元工资。由于溧阳市天都水会宾馆结欠员工工资人数较多。为此，溧阳市天都水会宾馆向包括原告王超颖在内的19位员工出具了“天都水会员工未发工资单”。庭审中被告王云秋对该工资单无异议。该工资单显示原告王超颖20111元工资未发。以上事实，溧阳市天都水会宾馆、溧阳市天伦宾馆有限公司工商登记信息、天都水会员工未发工资单、当事人代理人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务关系依法成立且合法有效。原告向被告提供劳务后，有权按约定获得劳务报酬。溧阳市天都水会宾馆结欠原告王超颖20111元工资未发，有“天都水会员工未发工资单”等证据证实，对此本院予以确认。溧阳市天都水会宾馆是经营者为王云秋的个体工商户类型的个人经营企业，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担。溧阳市天都水会宾馆虽然已经被注销，其债务应当由经营者个人承担。因此，原告王超颖向被告王云秋主张支付劳动报酬之请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，应当按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从原告起诉之日算至实际付清之日。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定判决如下：被告王云秋于本判决生效之日起十日内支付原告王超颖20111元，并承担按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2020年1月15日算至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（减半收取），由被告王云秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵益勇二〇二〇年六月一日书记员  沈 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2849号 原告：某银行 被告：郝某某 原告某银行与被告郝某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告某银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郝某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行向本院提出诉讼请求为：1、判令被告郝某某立即偿还原告某银行截止到2020年6月5日产生的信用卡透支款本金13669元、利息36299.47元、费用1759.39元，合计51728.39元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年2月20日，被告郝某某向原告申请办理信用卡，同意遵守中国某银行龙卡信用卡领用协议及章程，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，利息约定：被告在到期还款日前全额偿还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，未能按期还款时，计收利息与滞纳金。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为的信用卡，主卡额度为1万元。被告激活信用卡后多次使用。截止2020年6月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金13669元、利息36299.47元、费用1759.92元，合计51728.39元。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告郝某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2011年2月20日，被告郝某某（甲方）向原告某银行（乙方）申请领取中国某银行龙卡信用卡主卡一张（卡号为），主卡额度为1万元，账单日为每月5日，开卡日期为2011年3月8日。并签字同意遵守《中国某银行龙卡信用卡领用协议》及《章程》的约束。该协议约定了持卡人应承担逾期还款利息、滞纳金、手续费等费用，约定利息是按照持卡人在对账单规定的到期还款日前未偿还全部欠款的，自记账日起计收利息，按照日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部费用；透支费用指违约金（滞纳金），收取方式为最低还款额未还部分的5%按月收取，利息和费用的计算起始点是从信用卡出现透支开始计算，全部清偿完毕之日止。并约定龙卡信用卡申请人同意，除法律法规另有规定外，原告有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务；如果甲方未申请变更或终止相关服务，乙方将执行施行变更后的内容。若甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追偿。还约定甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件及诉讼文书的送达地址，人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址，甲方送达地址变更时，应立即通知相关人民法院，如甲方未及时履行送达地址变更的通知义务，甲方上述地址仍作为法律上的有效送达地址。以上述地址送达法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。2016年11月16日建行发布关于更新《中国某银行龙卡信用卡章程》的公告，对章程进行了修订，以违约金取代滞纳金，规定龙卡信用卡收费项目及收费标准，其中违约金是持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取，按最低还款额未还部分的5%/次收取，或有协议另行约定的按协议定价。后原告向被告核发上述信用卡，被告激活后，开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2020年6月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金13669元、利息36299.47元、费用1759.92元，合计51728.39元。上述事实，有当事人陈述、原告提交的信用卡申请材料，包含《中国某银行龙卡信用卡申请表》、身份证复印件、建行管理系统交易明细、催收记录、综合信息查询单、利息计算规则、建行网站信用卡账单分期业务网络告知截屏、关于更新《中国某银行龙卡信用卡章程》的公告及《中国某银行龙卡信用卡章程》在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告郝某某向某银行某银行申请领取某银行龙卡信用卡时双方签订合同，并开卡消费，双方建立合同关系，该合同对双方具有约束力。被告郝某某作为信用卡的使用人，对于信用卡消费应按时还款，逾期将产生相应的利息、费用等应是明知的。被告在使用案涉信用卡的过程中，在其信用额度内自主消费，下欠本金13669元、利息36299.47元、费用1759.92元，合计51728.39元事实清楚，其未按时向原告偿还，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告提出由被告郝某某偿还信用卡透支款本金13669元、利息36299.47元、费用1759.92元，合计51728.39元的诉讼请求，事实和法律依据充分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 本判决生效后十日内，由被告郝某某偿还原告某银行信用卡透支款截止2020年6月5日产生的本金13669元、利息36299.47元、费用1759.92元，合计51728.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理520元,由被告郝某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 慧
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1242号原告博德比尔工场股份有限公司，住所地美利坚合众国密苏里州（63114-5760）圣路易市英纳贝特商业中心大街1954号。法定代表人埃里克·芬科，首席行政官及总法律顾问。（未到庭）委托诉讼代理人王新宇，女，1996年12月7日出生，北京市浩天信和律师事务所实习律师，住中华人民共和国天津市宝坻区。（未到庭）委托诉讼代理人王沫，北京市浩天信和律师事务所律师。（到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人张潇文，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人陈亮，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第200614号关于第18153379号图形商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年8月25日。本院立案时间：2020年1月20日。开庭时间：2020年5月22日。被告以原告申请注册的第18153379号图形商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条所指情形为由，作出被诉决定，诉争商标指定使用在拉拉队用指挥棒、抽奖用刮刮卡、球拍用吸汗带商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在伪装隐蔽物（体育用品）商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与第14491328号图形商标（简称引证商标一）、第16491896号“BigDanny及图”商标（简称引证商标二）、国际注册第1014056号“BBderBar及图”商标（简称引证商标三）在商标图文构成、显著性部分、呼叫、含义及整体外观等方面均有显著差别，两者不构成近似商标。二、引证商标三已经被第三人提起了三年不使用撤销申请，恳请贵院暂缓审理本案，待引证商标三撤销后再恢复审理。三、原告正在与引证商标一、二的所有人就双方商标共存事宜进行友好协商。一旦原告与引证商标一、二的注册人的共存协议达成，引证商标一、二将不再是诉争商标注册的障碍，原告恳请贵院暂缓审理本案，待共存协议达成后再恢复审理本案。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：18153379。3.申请日期：2015年10月26日。4.标识：5.指定使用商品（第28类、类似群2801-2812）：玩具；玩具熊等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：株式会社衣恋世界。2.申请号：14491328。3.申请日期：2014年4月30日。4.专用权期限至2029年4月20日。5.标识：6.核定使用商品（第28类、类似群2801-2802；2804-2805；2807-2809；2812）：游戏器具；玩具等。（二）引证商标二1.注册人：陈新忠。2.申请号：16491896。3.申请日期：2015年3月16日。4.专用权期限至2026年4月27日。5.标识：6.核定使用商品（第28类、类似群2801-2802；2804-2811）：风筝；玩具等。（三）引证商标三1.注册人：GALERIAKaufhofGmbH。2.申请号：G1014056。3.申请日期：2009年11月3日。4.专用权期限至2029年6月19日。5.标识：6.核定使用商品（第28类、类似群2801；2803；2806；2808-2811）：箭弓；棋盘类游戏等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议，并向法院提交了第三人针对引证商标三提请撤销申请文件复印件及对引证商标三所有人相关查询结果复印件、第【2019】商标异字第14555号商标不予注册决定书复印件、针对引证商标一、二注册人相关网络查询结果证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，至本案审理终结，引证商标三尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标图形与引证商标一、二、三显著识别图形构图要素、视觉效果相近似，已构成近似商标。原告提交的相关证据，均不能证明诉争商标应予核准注册。因此，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告博德比尔工场股份有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告博德比尔工场股份有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，原告博德比尔工场股份有限公司可于本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家知识产权局可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长 司品华审 判 员 张德志审 判 员 袁 明二〇二〇年六月十八日法官助理 陈少丽书 记 员 刘 群
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审44号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人张波，男，1993年10月15日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504165465号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明张波于2017年7月19日12时11分，在松阳县新华路紫荆路路口附近实施不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十四条第一款第六项的规定，决定给予罚款50元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月25日送达被执行人，要求被执行人张波自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张波在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月25日作出的3311241504165465号行政处罚决定罚款五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执762号之六被执行人：韩某林，男，1971年7月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院2020年5月12日依据已生效的（2019）黔0525刑初271号刑事判决书立案执行的被执行人韩某林追缴违法所得一案，执行标的3300元。执行过程中，本院依法开展以下工作：1.通过贵阳金西监狱向韩某林转交送达执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡等执行文书。2.2020年5月13日、6月5日在总对总查询被执行人银行账户、网络资金账户、车辆等信息。经查，银行存款和网络资金方面，韩某林在纳雍县农村信用合作联社姑开信用社开设有2819150001020101597836_1、6228930001086253782_1账户2个，分别有存款1821.74元、20.43元，其中2819150001020101597836_1账户被纳雍县公安局冻结；在农行纳雍县支行开设有6228231195817046360银行账户1个，内无存款且为不收不付状态。本院已以本案执行标的3300元为限额对前述3个银行账户进行冻结（其中姑开信用社开设的2819150001020101597836_1账户为轮候冻结），冻结期限一年，实际冻结（含轮候冻结）并划拨到位1842.17元。车辆方面，韩某林名下登记有号牌为贵FEH175的三铃牌机动车一辆，本院已在（2020）黔0525执744罚金案后对该车辆进行轮候查封。其他方面，韩某林无财产信息。3.2020年6月13日至16日，经到韩某林户籍地纳雍县某乡某村和纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查，韩某林无不动产、工商登记、公积金缴存等信息，在老家田坝村有150左右平方米的自建房一层，但无产权。4.2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。综上所述，除本院已扣划到位的1842.17元银行存款和网络账户存款外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年六月三十日书记员 陈 云
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申621号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱延汇，男，1942年1月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人朱延汇因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱延汇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2542号 申请执行人周云飞，男，1969年5月20日出生，汉族，住天台县。 被执行人孔毓萱，女，1968年6月9日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市，现羁押于浙江省第二女子监狱。 被执行人许云洪，男，1963年8月29日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 申请执行人周云飞与被执行人孔毓萱、许云洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周云飞向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人许云洪、孔毓萱应共同归还申请执行人周云飞借款23万元并支付利息，并承担案件受理费6816元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人许云洪、孔毓萱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许云洪、孔毓萱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许云洪、孔毓萱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，经查询，被执行人许云洪、孔毓萱在本院已有60多件执行案子，暂无可供执行的财产，被执行人孔毓萱在服刑中，被执行人许云洪下落不明。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周云飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许云洪、孔毓萱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王成林
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更477号罪犯刘福生，男，1989年9月1日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2018年3月22日作出（2018）赣0721刑初15号刑事判决，认定被告人刘福生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元。本院于2018年5月28日作出（2018）赣07刑终333号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘福生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘福生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执237号 申请执行人:陈小龙，男，1963年12月3日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：黄名华，男，1970年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行陈小龙与黄名华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人潘振栋同意被执行人何平华和解长期履行，分期完成付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执237号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  岳峻奇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执569号之三申请执行人：郭小明，男，1972年12月10出生，汉族，住绛县。被执行人：王保珠，男，1952年10月11出生，汉族，住侯马市。本院在执行郭小明与王保珠机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初36号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人垫付的交通事故保证金5000元，及案件受理费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保珠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月五日书记员  于慧珍
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初521号原告：刘宏兵，男，生于1977年9月9日，汉族，襄阳市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司,住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。统一社会信用代码：914206005971743796。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，系该公司财务经理。原告刘宏兵与被告襄阳美溢达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告刘宏兵于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告刘宏兵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宏兵负担。审判员  杨全胜二〇二〇年六月四日书记员  陈 惜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执80号之一 申请执行人：张洪建，男，1971年7月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：胡德天，男，1975年12月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：玉林市福绵管理区喜柏路服装厂，住所地玉林市福绵区福绵镇福西村。注册号：450908600022845。 经营者：胡德天。 关于申请执行人张洪建与被执行人胡德天、玉林市福绵管理区喜柏路服装厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1100号民事判决书，向被执行人胡德天、玉林市福绵管理区喜柏路服装厂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的以下义务：向申请执行人张洪建偿还借款本金1000000元及利息，负担一审案件受理费6900元、执行案件受理费12469元。 在执行过程中，由于被执行人胡德天、玉林市福绵管理区喜柏路服装厂未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人胡德天、玉林市福绵管理区喜柏路服装厂的财产状况进行了调查，依法查封了被执行人玉林市福绵管理区喜柏路服装厂所有的位于玉林市福绵区人民医院西侧的工业用地【土地证号：玉国用（2014）第001396号】。除此之外，本院未发现被执行人胡德天、玉林市福绵管理区喜柏路服装厂有其他可供执行的财产。因案外人胡德南、胡德初、胡德平、胡德海、胡德广、胡德兴等人对上述土地提出排除执行的异议，案件在审理中，本院暂不处置该土地。申请执行人张洪建通过本次执行程序未实现债权。 本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李凌锋 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执保63号之二 申请人：吕中其，男，1973年4月1日出生，汉族，现住赵县。 申请人：白利巧，女，1976年2月16日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：赵县宏联机动车检测有限公司，住所地：赵县东二环路东，统一社会信用代码：91130133MA07K1PN2L。 法定代表人：石建朝，执行董事。 被申请人：石建朝，男，1986年8月8日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：孔少强，男，1978年5月28日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：张英栓，男，1970年6月5日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：豁伟强，男，1973年9月17日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行申请人吕中其、白利巧与被申请人赵县宏联机动车检测有限公司、石建朝、孔少强、张英栓、豁伟强借款合同纠纷一案中，为保证债权的实现，需控制被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人孔少强的冀Ａ×××××号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年六月十四日 书记员  白豪勋
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执83号申请执行人：西安领尚服饰有限公司，住所地：西安市高新区唐延路11号。法定代表人：张歆，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西蔡家坡城建物业管理有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇。法定代表人：夏庆华，任公司执行董事。被执行人：陕西蔡家坡城市建设有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇。法定代表人：于治军，任公司执行董事。申请执行人西安领尚服饰有限公司与被执行人陕西蔡家坡城建物业管理有限公司、陕西蔡家坡城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初1874号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为469708.69元，执行费6945元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执83号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年六月九日书记员  虢 彤
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1175号被执行人王某某，男，汉族，1986年1月6日出生，住定边县石洞沟镇。身份证号码：612726198601062711被执行人王某某罚金一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825刑初27号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某缴纳罚金3000元。但被执行人拒不履行该义务，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.经本院在被执行人王某某居住地调查，发现被执行人王某某下落不明、无可供执行财产。4.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人王某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十一日书记员  马潇阳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执287号申请执行人：王志文，男，1984年9月20出生，汉族。住址：沈阳市大东区。被执行人：张子亮，男，1987年5月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人王志文申请执行被执行人张子亮民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8478号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王志文向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年4月8日向被执行人张子亮送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年5月6日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执287号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年六月十六日书记员 ：路雅淳
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执651号之一申请执行人：杨静，女性，1971年12月24出生，汉族，身份证号码：522525197112249389，住六枝特区阳光花园B栋1103号。被执行人：陈宁，女性，1967年05月12出生，汉族，身份证号码：52020319670512082X，住六枝特区平寨镇沿河路25号附14号。申请人杨静根据已经生效的本院作出的（2015）黔六特民初字第1693号民事调解书申请执行陈宁借款合同纠纷一案，院已于2020年5月27日立案执行，本案执行标的款43000元，案件受理费1067元，执行费545元。共计44612元及延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，经查，被执行人陈宁系六枝特区九龙社区工作人员，每月有工资收入，但欠款较多，工资已被其他案件每月扣划，现暂无履行能力，双方达成和解，由法院扣划陈宁的工资到法院，再按比例领款，直到付清本案执行标的款为止，执行费由杨静在2020年6月2日先行垫交。由于期限过长，双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）黔六特民初字第1693号民事调解书的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可在知道被执行人不按和解协议履行之日起两年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年六月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执432号申请执行人：张益瑞，男，汉族，1984年10月13日生，住胶州市。被执行人：杜帅，男，汉族，1993年3月17日生，住胶州市。申请执行人张益瑞与被执行人杜帅借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初13075号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年05月21日将被执行人纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执432号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月三日书记员  汪永青
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保714号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被申请人：邹倩倩，女，1992年10月16日出生，汉族，住荣成市腾家镇花园村。被申请人：邹海朋，男，1965年2月9日出生，汉族，住威海市环翠区奥林小区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人邹倩倩、邹海朋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6795号民事判决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调401号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年六月二十四日书记员 王宗海（代）
结 案 通 知 书 羊天有： 申请执行人陈正兵依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行与被执行人羊天有民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2016）浙0783执1109号,（2020）浙0783执恢1644号案件已于2020年6月23日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年六月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4537号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区裕民路1011号。 法定代表人：陈国伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐晗辉、何星，该行员工。 被告：孙玉成，男，1992年10月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：李雪，女，1990年3月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：王欠欠，女，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘闯，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司诉被告孙玉成、李雪、王欠欠、刘闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保702号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晗辉到庭参加诉讼，四被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙玉成归还借款本金69645.04元，并支付计算至2020年4月26日的利息（含罚息、复息）5512.05元，本息合计74757.09元，自2020年4月27日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉合同的有关约定计付；2.判令被告李雪、王欠欠、刘闯对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年2月1日，被告李雪、王欠欠各出具《保证函》一份，约定：为原告向被告孙玉成在2019年2月1日至2021年1月31日期间内提供的最高融资限额为10万元的债权提供连带责任保证,保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满（包括依约提前收贷或展期届满）之日起二年。 2019年2月1日，原告与被告孙玉成、刘闯签订编号为“绍联银（2019）保借字第441019020113342号”的《保证借款合同》，约定：被告孙玉成向原告借款10万元整；借款用途为日常经营周转；借款期限为自2019年2月1日至2021年1月31日；借款利率为月利率7.508958‰，实际放款利率与前述不符的，以借款借据为准；还款方式等额本金、按月付息；借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、实现债权的费用等，被告刘闯自愿对被告孙玉成的上述债务承担连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还约定了罚息、复息计收方式、诉讼管辖等事项。同日，原告依约发放贷款10万元，被告孙玉成出具借款借据，载明的月利率为7.508958‰。被告孙玉成自2019年8月起未能依约还本付息，其余被告也未能承担担保责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 四被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原告与被告孙玉成、刘闯在保证借款合同中约定，若借款人未按期归还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期借款；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；2.截至2020年4月26日，被告孙玉成尚欠原告借款本金69645.04元，利息（含罚息、复息）5112.05元。 证明上述事实的证据有原告提供的保证函、保证借款合同、借款借据及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告孙玉成、刘闯签订的保证借款合同、被告李雪、王欠欠出具的保证函均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告孙玉成未按期履行还本付息义务，应承担相应的民事责任，根据合同约定，原告有权提前收回未到期部分借款，故原告现要求被告孙玉成归还借款本金69645.04元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告李雪、王欠欠、刘闯作为保证人自愿为被告孙玉成的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对被告孙玉成的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙玉成应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司借款本金69645.04元及相应利息【截至2020年4月26日止的利息为5112.05元，自2020年4月27日起至款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行相关规定及案涉借款合同约定计付】； 二、被告李雪、王欠欠、刘闯对被告孙玉成的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告孙玉成进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1669元，减半收取835元，财产保全申请费800元，合计1635元，由四被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月二十日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终688号上诉人（一审原告）：李永福，男，1963年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。上诉人（一审原告）：杨春阳，女，1964年7月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。共同委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：毕丽萍，女，1971年8月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。一审第三人：佘庆均，男，1972年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。一审第三人：周秀丽，女，1974年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。上诉人李永福、杨春阳因与被上诉人毕丽萍、第三人佘庆均、周秀丽案外人执行异议纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李永福、杨春阳上诉请求：一、撤销（2019）黑0804民初307号民事判决；二、依法支持上诉人在一审的诉讼请求；三、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认为上诉人并未向法院举证其与第三人佘庆均于案涉房屋查封前签订购房合同以及上诉人代佘庆均向农行汇源支行偿还贷款的证据，该论述与案件事实不符，该房屋在银行的所有款项均是上诉人支付的，银行将总票据给付了上诉人，说明案涉房屋的购房人是上诉人，上诉人是案涉楼房的权利人。上诉人在2004年5月21日至2013年9月27日共计以佘庆均的名义向银行还贷款149250元，案外人持有农业银行的还款凭证，说明毕丽萍申请执行该楼房行为违法，该楼房的真正权利人是案外人所有。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查下列内容：1、案外人是否系权利人；2、该权利的合法性与真实性；3、该权利能否排除执行，这三点规定说明案外人可以排除法院对该楼房的执行。佘庆均已明确说明，法院查封的楼房物权和权利是案外人李永福、杨春阳所有，在2003年8月1日买房后便将按揭手续全部交给了上诉人。毕丽萍与佘庆均的案件发生在2010年，说明与案外人的房屋根本无任何牵连性。毕丽萍申请是错误的，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人毕丽萍辩称，我不认识二上诉人，之所以对争议房屋进行保全是因为房子是佘庆均名下的，上诉人说房子是其二人的不合理不合法，没有签订买卖合同，我认为就是佘庆均的房子。一审第三人佘庆均、周秀丽未提交答辩意见。一审原告李永福、杨春阳向一审法院起诉请求：1、请求判决立即停止对坐落于黑龙江省佳木斯市向阳区天运北市场小区B号楼1单元301室，产籍号为2-0023-002-010301、建筑面积88.40平方米房屋的查封、拍卖；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定，2003年8月1日，佳木斯天运房地产开发有限公司与佘庆均签订商品房购销合同，佳木斯天运房地产开发有限公司将坐落于佳木斯市向阳区天运北市场小区B楼、建筑面积88.40平方米房屋以1300元/平方米的价格出售给佘庆均，总价款为114920元。约定2003年8月5日前支付全部房价的30%，计34920元，佘庆均办理房屋按揭贷款。2003年8月1日佳木斯天运房地产开发有限公司给佘庆均出具34920元的房款收据。2003年8月19日佘庆均在农行宏源支行用该房屋办理个人住宅贷款，贷款金额为80000元，期限自2003年8月19日至2013年8月18日。2013年9月27日，农行宏源支行出具了借款人名为佘庆均的中国农业银行个人还款凭证，贷款偿还完毕。另查明，二原告系夫妻关系。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，佳木斯天运房地产开发有限公司与第三人佘庆均签订商品房购销合同，其内容不违反法律规定，故合法有效。双方在农行宏源支行办理了按揭贷款买房的手续，至2013年9月27日第三人佘庆均将贷款偿还完毕。二原告诉称其在第三人佘庆均、周秀丽与被告毕丽萍的民间借贷纠纷前，就已经购买了涉案房屋，且第三人佘庆均在农行宏源支行购房贷款由原告二人偿还，并对涉案房屋实际占有。但二原告并未向法院举证其与第三人佘庆均于涉案房屋查封前签订的购房合同以及二原告代第三人佘庆均向农行宏源支行偿还贷款的证据。《中华人民共和国物权法》中明确规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭、经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。二原告称其在2004年就已经购房，但至今并未办理房屋过户登记手续，二原告也并未提供证据证明其非因二原告的原因而无法办理过户登记的事实，因此二原告无证据证明其有对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益并依法取得涉案房屋的事实，二原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对二原告的诉请不予支持。一审判决：驳回原告李永福、李春阳的诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据，本院经审查对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”现案涉房屋仍登记在佘庆均名下，上诉人关于案涉楼房物权和权利是上诉人所有的主张不能成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。上诉人现持有银行还贷票据，即使认定案涉房屋贷款是由上诉人偿还的，也只能说明上诉人代替佘庆均偿还银行贷款的事实成立，但上诉人并未与佘庆均签订的案涉房屋买卖合同，其对案涉房屋的权利不足以排除强制执行。至于上诉人由此导致的损失可通过其他途径解决。一审判决结果正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元由上诉人李永福、杨春阳负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋婧玮