浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑初254号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人江俊卿，男，1983年5月8日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2019年3月6日被开化县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押开化县看守所。 辩护人林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被告人方水标，男，1961年3月26日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，农民，住开化县。2003年2月21日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金90000元，2004年3月18日刑满释放。因本案于2019年3月15日被开化县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押开化县看守所。 辩护人李刚，浙江援桥律师事务所律师。 被告人汪夏芳，女，1981年10月10日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地开化县，现住开化县。因本案于2019年3月6日被开化县公安局取保候审，经本院决定于同年12月23日被继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人黄珠玲，浙江三同律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人姚小娟，女，1982年11月12日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2019年3月8日被开化县公安局刑事拘留，同年4月11日变更为取保候审，经本院决定于2019年12月23日被继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人詹玉莲，女，1987年7月24日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2019年3月18日被开化县公安局取保候审，经本院决定于同年12月23日被继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人方国强，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人程发均，男，1977年5月24日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2019年3月26日被开化县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，2019年12月9日变更为取保候审，经本院决定于同年12月23日被继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人王云龙，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人郑晓霞，女，1976年4月17日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2016年7月6日因赌博被开化县公安局行政拘留十四日，并处罚款1000元；2017年11月9日因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元，缓刑考验期限从2017年12月8日起至2020年12月7日止。因本案于2019年3月6日被开化县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押衢州市看守所。 辩护人姜细发，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人程长明，男，1956年10月26日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2019年4月11日被开化县公安局刑事拘留，同年5月10日变更为取保候审。经本院决定于2019年12月23日被继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人程卫中，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人舒永梅，女，1972年8月3日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地开化县，现住开化县。因本案于2019年4月4日被开化县公安局刑事拘留，同年4月24日变更为取保候审，经本院决定于2019年12月23日被继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人刘樟龙，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人龚菊英，女，1971年5月10日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地开化县，现住开化县。因本案于2019年3月6日被开化县公安局刑事拘留，同年3月28日变更为取保候审，经本院决定于2019年12月23日被继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人姜前进，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人刘龙仙，女，1977年10月8日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。因本案于2019年3月6日被开化县公安局刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审，经本院决定于2019年12月23日被继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人江伟平，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]194号起诉书指控被告人江俊卿、方水标、汪夏芳、姚小娟、詹玉莲、程发均、郑晓霞、程长明、舒永梅、龚菊英犯非法经营罪，被告人刘龙仙犯赌博罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因疫情原因，本案中止审理。浙江省开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年至2019年，被告人江俊卿接受汪夏芳、詹玉莲、程发均、姚小娟、汪玮、龚菊英、郑晓霞、舒永梅等人“六合彩”投注共计850万元，后将投注额上报给方水标以及“六合彩”赌博网站或者自己“吃码”坐庄，非法获利7万元。 2.2017年至2019年，被告人方水标接受江俊卿、余丽英、朱佑娟、姚某1、朱富娟、郭素芬等人“六合彩”投注共计560万元，后将投注额上报至“六合彩”赌博网站或者自己“吃码”坐庄，非法获利8万元。 3.2017年至2019年，被告人汪夏芳接受姚某2、汪本英、戴佘怀等人“六合彩”投注共计170万元，后将投注额上报给江俊卿，非法获利2万元。 4.2017年至2019年，被告人姚小娟接受徐莉红、姚某3、汪贤英等人“六合彩”投注共计86.5万元，后将投注额上报给江俊卿，非法获利5万元。 5.2017年至2018年，被告人詹玉莲接受汪某1、余三娇、汪才苏等人“六合彩”投注共计61万元，后将投注额上报给江俊卿，非法获利2.5万元。 6.2018年至2019年，被告人程发均接受汪某2、余文平、叶娟、余焦丰等人“六合彩”投注共计41万元，后将投注额上报给江俊卿，非法获利1.5万元。 7.2018年至2019年，被告人郑晓霞接受柴某、汪承芳、朱佑群等人“六合彩”投注共计20.2万元，后将投注额上报给江俊卿或者自己“吃码”坐庄，非法获利1万元。 8.2018年至2019年，被告人程长明接受谢某、王龙女、叶云苏等人“六合彩”投注共计9.1万元，后将投注额上报给程发均，非法获利5000元。 9.2017年至2019年，被告人舒永梅接受黄某、姚美娟等人“六合彩”共计投注共计7.4万元，并将投注额上报给江俊卿，非法获利2000元。 10.2018年至2019年，被告人龚菊英接受程某、余水花、龚志洪等人的“六合彩”投注共计7.03万元，并将投注额上报给江俊卿，非法获利3万元。 11.2018年至2019年，被告人刘龙仙接受姚某4、刘佑仙、陈爱林等人“六合彩”投注共计2.75万元，并将投注额上报给方水标，无获利。 被告人江俊卿、方水标、程发均、郑晓霞、舒永梅、刘龙仙被抓获归案，后均如实供述自己的罪行；被告人汪夏芳、姚小娟、詹玉莲、程长明、龚菊英自动投案，后均如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人江俊卿、方水标、汪夏芳、姚小娟、詹玉莲、程发均、郑晓霞、程长明、舒永梅、龚菊英违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节严重或情节特别严重，其行为均应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人刘龙仙以营利为目的，利用“六合彩”进行赌博活动，其行为应当以赌博罪追究刑事责任。被告人江俊卿系主犯，已退出全部违法所得，坦白且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六年至七年，并处罚金。被告人方水标系主犯，坦白且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金。被告人汪夏芳系从犯、自首，已退出部分违法所得且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年八个月至三年，并处罚金。被告人姚小娟系从犯、自首，已退出全部违法所得且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年四个月至二年八个月，并处罚金。被告人詹玉莲系从犯、自首，已退出全部违法所得且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年二个月至二年六个月，并处罚金。被告人程发均系从犯、坦白，已退出全部违法所得且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年至二年四个月，并处罚金。被告人郑晓霞系主犯，已退出全部违法所得，坦白且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，被告人郑晓霞在缓刑考验期间内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人程长明系从犯、自首，已退出全部违法所得且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人舒永梅系从犯、坦白，已退出全部违法所得且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人龚菊英系从犯、自首，已退出全部违法所得且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人刘龙仙系从犯、坦白，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。可考虑对被告人汪夏芳、姚小娟、詹玉莲、程发均、程长明、舒永梅、龚菊英、刘龙仙适用非监禁刑。 被告人江俊卿、方水标、汪夏芳、姚小娟、詹玉莲、程发均、郑晓霞、程长明、舒永梅、龚菊英、刘龙仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人林志军对公诉机关指控被告人江俊卿的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人江俊卿具有坦白、从犯、退赃等情节，建议对被告人江俊卿从轻或减轻处罚。 辩护人李刚对公诉机关指控被告人方水标的罪名无异议，提出认定被告人方水标获利8万元的证据仅有被告人方水标供述，孤证不能认定，其认为本案不应当区分主从犯，因为六合彩犯罪是链条式的犯罪，人员不固定，组织形式也不固定。被告人方水标有坦白、认罪认罚等情节，且其长期患有高血压等疾病，建议对被告人方水标从轻或减轻处罚。 辩护人黄珠玲对公诉机关指控被告人汪夏芳的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人汪夏芳有自首、认罪认罚、从犯、初犯、退赃等量刑情节，且被告人汪夏芳因生活困难犯罪，主观恶性小，建议对被告人汪夏芳从轻处罚并适用缓刑。 辩护人徐文军对公诉机关指控被告人姚小娟的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人姚小娟有自首、认罪认罚、初犯、退赃等量刑情节，建议对被告人姚小娟在量刑幅度内予以从轻处罚并适用缓刑。 辩护人方国强对公诉机关指控被告人詹玉莲的罪名无异议，提出被告人詹玉莲没有获利，她是帮汪夏芳开票，并且赚到的钱也给了汪夏芳。被告人詹玉莲具有自首、认罪认罚、从犯、退赃等量刑情节，且主观恶性不大，建议对被告人詹玉莲适用缓刑。 辩护人王云龙对公诉机关指控被告人程发均的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人程发均具有坦白、认罪认罚、从犯、初犯等量刑情节，建议对被告人程发均从轻处罚并适用缓刑。 辩护人姜细发对公诉机关指控被告人郑晓霞的犯罪事实和罪名均无异议，但其认为本案不宜区分主从犯，如果一定要区分，被告人郑晓霞接受投注金额及获利均比较少，且现有证据无法证实其是主犯，所以被告人郑晓霞属于从犯。被告人郑晓霞具有坦白、认罪认罚、退赃等量刑情节，建议对被告人郑晓霞从轻处罚。 辩护人程卫中对公诉机关指控被告人程长明的罪名和犯罪事实均无异议，提出被告人程长明具有自首、认罪认罚、从犯、退赃、初犯等量刑情节，建议对被告人程长明从轻处罚并适用缓刑。 辩护人刘樟龙对公诉机关指控被告人舒永梅的罪名和犯罪事实均无异议，提出被告人舒永梅具有坦白、认罪认罚、从犯、退赃、初犯等量刑情节，建议对被告人舒永梅从轻处罚并适用缓刑。 辩护人姜前进对公诉机关指控被告人龚菊英的罪名无异议，提出认定被告人龚菊英非法获利3万元没有证据相互印证，不应认定。被告人龚菊英具有自首、认罪认罚、从犯、退赃、初犯等量刑情节，建议对被告人龚菊英从轻处罚并适用缓刑。 辩护人江伟平对公诉机关指控被告人刘龙仙的罪名和犯罪事实均无异议，提出被告人刘龙仙具有坦白、认罪认罚、从犯、初犯等量刑情节，建议对被告人刘龙仙从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1.2017年至2019年，被告人江俊卿接受汪夏芳、詹玉莲、程发均、姚小娟、汪玮、龚菊英、郑晓霞、舒永梅等人“六合彩”投注共计850万元，后将投注额上报给方水标以及“六合彩”赌博网站或者自己“吃码”坐庄，非法获利7万元。 2.2017年至2019年，被告人方水标接受江俊卿、余丽英、朱佑娟、姚某1、朱富娟、郭素芬等人“六合彩”投注共计560万元，后将投注额上报至“六合彩”赌博网站或者自己“吃码”坐庄，非法获利8万元。 3.2017年至2019年，被告人汪夏芳接受姚某2、汪本英、戴佘怀等人“六合彩”投注共计170万元，后将投注额上报给江俊卿，非法获利2万元。 4.2017年至2019年，被告人姚小娟接受徐莉红、姚某3、汪贤英等人“六合彩”投注共计86.5万元，后将投注额上报给江俊卿，非法获利5万元。 5.2017年至2018年，被告人詹玉莲接受汪某1、余三娇、汪才苏等人“六合彩”投注共计61万元，后将投注额上报给江俊卿，非法获利2.5万元。 6.2018年至2019年，被告人程发均接受汪某2、余文平、叶娟、余焦丰等人“六合彩”投注共计41万元，后将投注额上报给江俊卿，非法获利1.5万元。 7.2018年至2019年，被告人郑晓霞接受柴某、汪承芳、朱佑群等人“六合彩”投注共计20.2万元，后将投注额上报给江俊卿或者自己“吃码”坐庄，非法获利1万元。 8.2018年至2019年，被告人程长明接受谢某、王龙女、叶云苏等人“六合彩”投注共计9.1万元，后将投注额上报给程发均，非法获利0.5万元。 9.2017年至2019年，被告人舒永梅接受黄某、姚美娟等人“六合彩”投注共计7.4万元，并将投注额上报给江俊卿，非法获利0.2万元。 10.2018年至2019年，被告人龚菊英接受程某、余水花、龚志洪等人的“六合彩”投注共计7.03万元，并将投注额上报给江俊卿，非法获利0.703万元。 11.2018年至2019年，被告人刘龙仙接受姚某4、刘佑仙、陈爱林等人“六合彩”投注共计2.75万元，并将投注额报给其丈夫程发均。 被告人江俊卿、方水标、程发均、郑晓霞、舒永梅、刘龙仙被抓获归案，到案后均如实供述自己的罪行；被告人汪夏芳、姚小娟、詹玉莲、程长明、龚菊英自动投案，到案后均如实供述自己的罪行。被告人郑晓霞犯罪时处于缓刑考验期。被告人江俊卿、姚小娟、郑晓霞、詹玉莲、程发均、程长明、舒永梅、龚菊英已退出全部违法所得。被告人汪夏芳身患宫颈癌，已退出违法所得1000元。 审前社会调查表明，开化县司法局同意对被告人程长明、程发均、姚小娟、龚菊英、舒永梅、刘龙仙、詹玉莲适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人江俊卿、方水标、汪夏芳、姚小娟、詹玉莲、程发均、郑晓霞、程长明、舒永梅、龚菊英、刘龙仙的供述与辩解，证人杨某1、杨某2、姚某1、朱某、柴某、姚某2、汪某1、姚某3、汪某2、姚某4、谢某、程某、黄某等人的证言，电子数据检查工作记录，书证银行转账记录、微信转账记录、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、抓获经过、违法犯罪情况查证工作记录、通话记录、缴款书、户籍证明、刑满释放证明书、审前社会调查表、执行通知书等证据证实，足以认定。 根据辩护人提出的辩护意见，结合本案的事实和证据，本院评判如下：经查，六合彩犯罪虽然呈现链条式的状态，但仍可分为上家和下家，且开票者的作用明显低于坐庄者的作用，故本院认为应当根据各被告人在共同犯罪中所起的作用区分主从犯，被告人江俊卿、方水标、郑晓霞不仅是开票者，亦是坐庄者，在共同犯罪中起重要作用，应当认定为主犯，辩护人关于本案不应认定主从犯以及相关辩护意见，本院不予采纳。被告人詹玉莲虽因被告人汪夏芳去杭州看病而接手进行开票，但为谁开票以及违法所得的去向并不影响被告人詹玉莲构成非法经营罪，亦不能因为被告人詹玉莲处置了其违法所得就认定其没有获利，故辩护人关于被告人詹玉莲没有获利的辩护意见，本院不予采纳。本案被告人供述相互印证，足以证实被告人龚菊英从上家获得的押特码手续费为10%，被告人龚菊英以赚取手续费获利，本院据此认定其违法所得为0.703万元。关于被告人方水标在电脑上报码的供述无其它证据相互印证，且其作为本案其他被告人的上家，接受投注金额达560万元之多，本院结合其供述和相关犯罪事实，根据有利于被告人的原则，认定其违法所得为8万元，辩护人关于违法所得不能认定的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人江俊卿、方水标、汪夏芳、姚小娟、詹玉莲违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重；被告人程发均、郑晓霞、程长明、舒永梅、龚菊英违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人刘龙仙以营利为目的，利用“六合彩”进行赌博活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人方水标有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人江俊卿、方水标、郑晓霞不仅帮他人开票，而且自己坐庄，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汪夏芳、姚小娟、詹玉莲、程发均、程长明、舒永梅、龚菊英、刘龙仙为他人开票，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对从犯予以从轻处罚。被告人江俊卿、方水标、程发均、郑晓霞、舒永梅、刘龙仙到案后如实供述自己的罪行，被告人汪夏芳、姚小娟、詹玉莲、程长明、龚菊英自动投案，到案后均如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。本案被告人全部自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人江俊卿、姚小娟、詹玉莲、程发均、郑晓霞、程长明、舒永梅、龚菊英已退出全部违法所得，被告人汪夏芳已退出部分违法所得，均可酌情予以从轻处罚。被告人郑晓霞在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，其合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人方水标犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2025年9月14日止），并处罚金四十万元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。 被告人江俊卿犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2025年9月5日止），并处罚金二十八万元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。 被告人汪夏芳犯非法经营罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金四万元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。 被告人郑晓霞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元，原犯非法经营罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2022年3月5日止），并处罚金六万元（已缴纳）。 被告人姚小娟犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金十万元。除已缴纳的七万元之外，剩余罚金三万元限本判决生效之日起十日内缴纳。 被告人詹玉莲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五万元。除已缴纳的八千元之外，剩余罚金四万二千元限本判决生效之日起十日内缴纳。 被告人程发均犯非法经营罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三万元（已缴纳）。 被告人程长明犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。 被告人龚菊英犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万四千元（已缴纳）。 被告人舒永梅犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。 被告人刘龙仙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。 扣押在案的被告人江俊卿的违法所得七万元、被告人姚小娟的违法所得五万元、被告人汪夏芳的违法所得一千元、被告人詹玉莲的违法所得二万五千元、被告人程发均的违法所得一万五千元、被告人郑晓霞的违法所得一万元、被告人程长明的违法所得五千元、被告人舒永梅的违法所得二千元、被告人龚菊英的违法所得七千零三十元予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人汪夏芳的剩余违法所得一万九千元予以继续追缴，追缴后上缴国库。 扣押在案的作案工具被告人江俊卿的金色苹果6手机一部、银色苹果5S一部、金色OPPO手机一部，被告人方水标的SAMA台式电脑主机一台、被告人汪夏芳的白色vivo手机一部、被告人詹玉莲的金色苹果4手机一部、被告人程发均的玫瑰金vivox9手机一部、被告人郑晓霞的黑色苹果XSmax手机一部、被告人舒永梅的手机一部、被告人龚菊英红色oppoR17手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  胡燕芳 人民陪审员  郑震雷 人民陪审员  方素建 二〇二〇年六月十一日 法官助理邹思婕 书记员汪蓁 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： 其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。