浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1499号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：黄洋，女，2000年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄某1，男，2011年12月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。法定代理人黄某2，男，1952年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区，系被告黄某1祖父。被告：黄根华，男，1969年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告黄洋、黄某1、黄根华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦、被告黄洋到庭参加诉讼，被告黄某1、黄根华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄洋、黄某1偿付全部本金19700.11元、利息6600.88元，并支付自2020年3月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告黄洋、黄某1在遗产继承范围内对上述款项承担清偿责任；3.被告黄洋、黄某1承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；4.被告黄根华对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2013年10月23日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与债务人黄荣正签订了（20131023000572）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆小额信用卡章程》，债务人黄荣正可以利用原告发行予其的小额信用卡在贰万元正的范围内进行合法透支，包括取现和ＰＯＳ机等刷卡消费。债务人黄荣正取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；债务人黄荣正透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，债务人黄荣正应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2013年10月23日，原告与被告黄根华签订了编号为（20131023000572）的《泰隆贷记卡（信用卡）保证合同》，依据该保证合同，被告黄根华对债务人黄荣正的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年10月31日，债务人黄荣正领取了前述合约、合同项下的泰隆小额信用卡，并随后进行透支。2018年6月27日，债务人黄荣正还款20400元，结清前期欠款，尚余299.89元。同日，债务人黄荣正取现20000元，之后一直未归还欠款，被告黄根华也未予以代偿。2018年7月6日，债务人黄荣正死亡。被告黄洋、黄某1在遗产继承范围内承担清偿责任。被告黄根华为债务人黄荣正的担保人，应承担连带责任保证。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告黄洋辩称，父亲黄荣正生前已经和母亲童金菊离婚，其在母亲童金菊去世前一直跟随母亲共同生活，对父亲的财产及债务状况不知情，未继承父亲黄荣正的遗产，即使父亲黄荣正留有遗产，亦放弃继承。母亲童金菊于2018年3月25日亡故后，其跟随爷爷奶奶生活，家里经济困难，学费等支出靠他人资助，现处于求学阶段，无经济收入来源，无力偿还父亲的债务。被告黄某1未作答辩。被告黄根华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月23日，借款人黄荣正与原告签订了合约号为20131023000572的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额信用卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。同日，被告黄根华与原告签订了合同编号为20131023000572的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为借款人黄荣正依据上述泰隆信用卡，在该卡账户销户前，使用该卡所发生的在人民币50000元范围内的透支本金、因透支本金所产生的透支利息、罚息等和实现债权所产生的一切费用提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之次日起两年。同日，原告核准借款人黄荣正的信用额度为人民币20000元。2013年10月31日，借款人黄荣正领取了上述贷记卡并使用。2018年7月6日，借款人黄荣正死亡，截至2020年3月30日尚欠原告透支本金19700.11元、利息6600.88元、滞纳金2616.78元。另查明：被告黄洋系借款人黄荣正之女，其表示放弃继承借款人黄荣正的遗产，被告黄某1系借款人黄荣正之子，其法定代理人黄某2表示被告黄某1放弃继承借款人黄荣正的遗产。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司表示放弃要求借款人黄荣正父母在继承遗产范围内承担还款责任。上述事实由原告提供的户籍证明、泰隆小额信用卡个人申请表、领用合约、浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同、信用卡领用签收单、信用卡对帐单、北洋派出所出具的证明、被告黄洋提交的黄岩区文明治丧协议书、本院对被告黄某1法定代理人黄某2所做的询问笔录以及原告、被告黄洋的陈述等所证实。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与黄荣正自愿成立信用卡领用关系，被告黄根华自愿予以担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。黄荣正尚欠原告信用卡透支本金人民币19700.11元及利息，事实清楚、证据确实。现借款人黄荣正死亡，原告要求被告黄根华承担连带保证责任，合理合法，本院依法予以支持。根据《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当在遗产实际价值内清偿被继承人的债务，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。本案借款人黄荣正死亡后，其法定继承人黄洋声明自愿放弃继承遗产，对借款人的债务可以不负偿还责任。被告黄某1的法定代理人黄某2表示代为放弃继承借款人黄荣正的遗产，本院认为，被告黄某1系未成年人，黄某2作为其法定代理人，依法一般不能代理被代理人放弃继承权。故被告黄某1应在继承遗产范围内承担清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某1于判决发生法律效力之日起十日内在遗产继承范围内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金19700.11元及截至2020年3月30日的利息6600.88元，并支付按本金19700.11元按月利率1.5%自2020年3月31日起计算至实际履行之日的利息；被告黄根华对上述款项承担连带偿还责任。二、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告黄洋、黄某1、黄根华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月九日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》8．法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗赠权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。