wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初128号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地彰武县中华路。 负责人：姜海力，该行行长。 委托诉讼代理人：吕柔，该行职工。 被告：郑立军，男，1974年10月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：贾成东，男，1960年4月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：吴桂珍，女，1962年7月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王宝德，男，1957年2月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：吴桂华，女，1958年2月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 王宝德、吴桂华委托诉讼代理人：王海鹏（王宝德侄子），男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行（以下简称彰武邮储）与被告郑立军、高桂秋、贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告彰武邮储委托诉讼代理人吕柔，被告贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华及王德宝、吴桂华的委托诉讼代理人王海鹏到庭参加诉讼，被告郑立军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彰武邮储向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告郑立军给付贷款本金42745.69元及利息17439.91元（利息计算至2019年11月8日），合计60185.6元。二、请求法院依法判令被告按照《小额贷款借款合同》约定的罚息利率19.89%向原告支付自2019年11月9日起至贷款还清之日止的利息、罚息。三、被告贾成东与配偶吴桂珍，王宝德与配偶吴桂华承担连带担保责任。四、本案诉讼费、保全费等因诉讼产生的一切费用由被告承担。 事实与理由：被告郑立军与高桂秋（已故）系夫妻关系，贾成东、吴桂珍系夫妻关系，王宝德、吴桂华系夫妻关系。郑立军、高桂秋与我行签订《小额贷款借款合同》向我行借农户联保贷款50000元，期限自2016年12月12日至2017年12月12日，为期1年，还款方式为阶段性等额本息，年利率15.3%。逾期还款按年利率15.3%上浮30%支付罚息，逾期利率为19.89%。同时五被告签订《小额贷款联保协议书》，五名被告对贷款相互承担连带保证责任，保证期限为贷款期满后二年。贷款合同签订后，我行按照合同约定支付了贷款。至2017年10月25日止，郑立军共偿还贷款本金7254.31元，利息5858.27元，从2017年10月25日起没有完全履行还款义务，综上向人民法院起诉。 被告郑立军未答辩。 被告贾成东、吴桂珍辩称：三户联保借贷款属实，签字也属实，我们的贷款已经偿还完毕了，现在还有郑立军的没有偿还完，虽然我们为其担保，但是我们现在没有偿还能力。 被告王德宝、吴桂华辩称：三户联保借贷款属实，签字也属实，但我们现在无法确认本案起诉时间是否已经超过了担保时效，请求人民法院依法核实。另外，此笔贷款发放时原告单位工作人员存在工作失误，我们保留向银监会投诉的权利，造成的损失应该由原告承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告彰武邮储提供了营业执照、法人代表身份证明书、小额贷款借款合同、手工借据、小额贷款联保协议书、还款情况表、系统截屏、郑立军、贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，郑立军、高桂秋（已故）、贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华共同与彰武邮储签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：从2015年12月18日起至2017年12月18日止，彰武邮储可以根据任一联保成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过人民币50000元、联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。保证方式为最高额连带责任保证。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。 2016年12月12日，被告郑立军与彰武邮储签订《小额贷款借款合同》，贷款金额50000元，借期12个月，从2016年12月12日起至2017年12月12日止，还款方式为阶段性等额本息，贷款年利率15.3%，贷款期限内不调整，贷款用途为购买鸡雏及饲料，逾期利率上浮30%即19.89%，被告郑立军在借据上签字捺印。后彰武邮储按照约定交付了贷款。贷款到期后，郑立军偿还部分本金及利息。截至2019年11月8日，郑立军尚欠贷款本金42745.69元，利息17442元未还。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合同签订后，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告彰武邮储与被告郑立军签订的《小额贷款借款合同》及与郑立军、高桂秋（已故）、贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华签订的《小额贷款联保协议书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。彰武邮储按合同约定向郑立军发放了贷款，履行了合同义务，郑立军应按照合同约定如期偿还借款本息。借款到期后，郑立军未能如期偿还，其行为已经构成违约，应承担偿还本金及支付利息的民事责任，故彰武邮储主张郑立军偿还贷款本息具有事实和法律依据，依法予以支持。 彰武邮储主张贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华承担连带保证责任，贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华对于担保事实予以认可，但王德宝、吴桂华提出已经超过担保期限，彰武邮储提供了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、诉讼费票据证明自己的主张，按照双方合同约定，担保期限应自2017年12月12日起计算两年，彰武邮储在2019年11月28日交纳诉讼费提起民事诉讼，并未超过担保期限，对于王德宝、吴桂华的反驳意见，无法采信。现彰武邮储主张贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华承担连带保证责任具有事实和法律依据，依法应予支持。被告贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华承担保证责任后,有权向被告郑立军追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告郑立军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行贷款本金42745.69元、利息17439.91元，合计60185.6元，并自2019年11月9日起按照年利率19.89%计算逾期利息至给付之日止。于本判决生效后十日内履行。 二、被告贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华对上述贷款及利息负连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元,由被告郑立军、贾成东、吴桂珍、王德宝、吴桂华共同负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王 佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1203号申请执行人：汤多成，男，1967年10月11日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：汤本柱，男，1991年9月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。法定代表人：程晋林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人汤多成、汤本柱与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1203号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月二十七日法官助理杨森书记员韩同炀
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执210号申请执行人：张明慧，女，1973年8月27日出生，住：昆明市。委托代理人：晋荣权，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：**，云南卓承律师事务所（实习）律师，特别授权代理。被执行人：李雪梅，女，1972年9月30日出生，住：昆明市。被执行人：高扬云，男，1968年6月27日出生，住：福建省平潭县。本院受理申请执行人张明慧与被执行人李雪梅、高扬云借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初2128号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月8日向我院申请执行，本案执行标的48,000.00元及利息，执行费620元。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李雪梅、高扬云的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年六月十六日书记员 许广懿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4365号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：凌冬男，1989年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告凌冬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  张劲波二〇二〇年六月二十九日法官助理赵娜书记员熊鹏附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执252号之五申请执行人：钟某，男，汉族，1990年2月19日，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：赵某1，男，汉族，1955年11月8日生，住河南省尉氏县。被执行人：赵某2，女，汉族，1992年8月15日生，住河南省尉氏县。被执行人：王某，女，汉族，1959年11月15日生，住河南省尉氏县。钟某与赵某1、赵某2、王某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4592号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告彩礼21000元。因被执行人赵某1、赵某2、王某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟某向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵某1、赵某2、王某采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月3日、2020年4月29日、2020年6月11日、多次通过执行网络查控系统查询被执行人财产，未发现其他可供执行的财产；3、2020年3月30日对被执行人赵某1名下中国邮政储蓄银行、河南省农村信用社联合社（期限：2020年6月22日至2021年6月21日止）、赵某2名下河南省农村信用社联合社（期限：2020年3月3日至2021年3月2日止）、王某名下中国邮政储蓄银行（期限：2020年6月22日至2021年6月21日止）予以冻结，申请人如要求续封，须于查封期限届满前15日内书面向本院申请；4、2020年6月15日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年6月29日决定对被执行人赵某1、赵某2、王某采取拘留强制措施，因疫情原因，未实际实施。6、2020年6月23日告知申请执行人钟某是否开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。7、2020年6月23日对被执行人赵某1、赵某2、王某户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。8、2020年6月2日与申请执行人钟某进行约谈，告知申请人的代理人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余21000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈超伟无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初4592号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵某1、赵某2、王某有继续向申请执行人钟某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  刘亚辉二〇二〇年六月二十九日书记员  李二阳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢418号之一申请执行人：占某某，男，汉族，户籍所在地湖南省常宁市，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：李某某，男，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：岳某某（系被执行人李某某妻子），女，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人占某某与被执行人李某某、岳某某民间借贷纠纷一案的（2017）湘0407民初580号民事判决书已经发生法律效力，根据判决，被执行人李某某、岳某某应支付申请执行人占某某借款XX元，并承担案件受理费XX元、执行费XX元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执恢418号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年六月三十日书记员  何雨峰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1491号 原告：王淑威，女，1962年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 被告：郝思，男，1974年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告王淑威与被告郝思民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审查。 王淑威向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，利息109466.67元，共计309466.67元，并自2020年4月2日起，利息以本金200000元为基数，按照年利率24%计算至付清之日。2、本案诉讼费用由被告承担。原告与被告相识，2015年，被告以资金周转为由向原告借款200000元，并承诺按照月息2分支付利息。原告提供借款后，被告未能按照约定支付利息，经原告催要，被告于2019年6月30日向原告出具借条，确认借款20000元，期限23个月，利息2分等事实。借款到期后，被告未能按照约定还本付息，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还借款。为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》及相关司法解释等规定，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，本院在受理案件后，根据原告所提供被告的地址，向被告送达应诉文书时，得知被告已经长期离开原址，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回，且本案不具备以公告方式送达相关诉讼文书的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回原告王淑威的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙青旺 二〇二〇年六月十五日 书记员  金 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执918号申请执行人：吕亚珍，女，1958年12月11日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市东台镇东亭好润多食品超市加盟店，住所地东台市东亭中路109号（东台市汇龙广场有限公司南区。经营者：冯小娟。申请执行人吕亚珍与被执行人东台市东台镇东亭好润多食品超市加盟店公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0981民初4297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市东台镇东亭好润多食品超市加盟店未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市东台镇东亭好润多食品超市加盟店在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币44306元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十日书记员  葛小娟
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执379号 申请执行人：马文青，男，1963年9月2日生，满族，住柳河县。 被执行人：柳河县三源浦朝鲜族镇新世村村民委员会。 法定代表人：丰佰才，村主任。 申请执行人马文青与被执行人柳河县三源浦朝鲜族镇新世村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人柳河县三源浦朝鲜族镇新世村村民委员会履行（2020）吉0524民初152号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人马文青修路工程款138250元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人柳河县三源浦朝鲜族镇新世村村民委员会发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马文青发现被执行人柳河县三源浦朝鲜族镇新世村村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  袁 玮
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初1026号原告：钱田良，男，1953年5月27日生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被告：胡永飞，女，1983年4月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告钱田良诉被告胡永飞追偿权纠纷一案中，原告钱田良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费730元，减半收取365元，由原告钱田良承担。审判员  陈佳二〇二〇年六月十日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6281号原告：章绿玲，女，1976年1月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：寿婷，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。被告：杜伟军，男，1973年7月29日出生，汉族，住浙江省青田县。原告章绿玲与被告杜伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告章绿玲提出的财产保全申请，本院作出民事裁定，依法查封、扣押或冻结被告杜伟军所有的价值60万元的财产。本案于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告章绿玲的委托诉讼代理人寿婷到庭参加诉讼；被告杜伟军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章绿玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款60万元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。事实和理由：2015年12月期间，被告向原告购买裤、袜等货物，后被告仅支付了部分货款。2019年5月5日，经双方结算，被告就所拖欠款项向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款60万元，定于2019年年底还清。现上述欠款已过付款期限，被告仍未履行付款义务，故原告提起上述诉请。被告杜伟军未作答辩，亦未向本院提交证据。原告章绿玲就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，拟证明被告于2019年5月5日确认欠原告60万元，定于2019年年底还清的事实。被告杜伟军未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾发生裤、袜等买卖业务关系。经结算，被告于2019年5月5日向原告出具欠条一份，确认欠原告60万元，定于2019年年底还清。后被告未付该款，原告诉讼来院。本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告尚欠原告货款60万元的事实由原告提供的欠条以及庭审陈述等证据予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付上述货款，并支付该款自起诉之日即2020年4月17日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告杜伟军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜伟军应支付原告章绿玲货款计60万元，并支付该款自2020年4月17日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，依法减半收取4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由被告杜伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年六月二日书记员  郑小玲
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1993号 原告：马虎林，男，1990年12月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高涛，男，1976年08月07日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马虎林与被告高涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马虎林到庭参加诉讼，被告高涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马虎林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高涛偿还原告80000元及全部利息；2、本案诉讼费、执行费由被告承担。事实与理由：2014年1月27日被告高涛因资金周转困难向原告借款80000元，约定月利率为24‰，并于当日给原告出具借款条据一支，借款后原告多次催要借款本息，被告推诿不还，原告涉诉本院。被告高涛第一次庭审时口头答辩称，该笔借款涉黑涉恶，第二次庭审时未到庭，未向本院提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，被告高涛因资金周转困难向原告借款80000元，约定利息按月利率24‰计算，未约定还款期限，于当日打下贷款条据一支。借款后，被告分次清偿利息共计10000元，利息清偿至2014年7月3日，80000元借款本金及下余利息被告高涛均未偿付，原告涉诉本院。以上事实，有原告马虎林向法庭提交的借款条据1支及原告在法庭的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原告马虎林与被告高涛民间借贷纠纷一案中，被告高涛经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告高涛第一次庭审时辩称该笔借款涉黑涉恶，但在本院限定时间内，被告高涛未向15本院提交其向公安机关举报立案的相关材料，故对被告高涛该答辩意见不予采纳。合法的借贷关系受法律保护，被告高涛向原告马虎林借款80000元，事实清楚，证据确实充分，是双方真实意思表示，符合法律规定，双方之间的借贷关系合法有效，双方之间的债权债务关系证据充分,事实清楚,故对原告主张由被告高涛偿还借款本金80000元的诉讼请求，依法予以支持；对原告主张由被告高涛偿还借款利息的诉讼请求,因借款条据约定月利率为24‰,该约定违反国家有关限制借款利率的规定,借款利率应以20‰计算，超出部分依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高涛于本判决生效之日起三日内偿还原告马虎林借款本金80000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2014年7月3日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马虎林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告高涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二O年六月九日 书  记  员     高 洪 波 20200824199319901217612XXXXXXXXXXXXXXX6127251976080721042020051390000
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1776号 申请执行人：李志清，男，1965年5月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：胡文玉，女，1966年6月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人李志清、胡文玉与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天歌
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1567号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：杜周岐，男，汉族，生于1974年4月8日，住岐山县。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人杜周岐保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人牛小云名下银行存款71699.40元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜周岐名下银行存款771699.40元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟 1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执473号之一 申请执行人：李静尧，男，汉族，1986年8月6日出生，住南县。 被执行人：曹胜，男，汉族，1987年11月25日出生，汉族，住南县。 本院执行的申请执行人李静尧与被执行人曹胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0921民初418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹胜到期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李静尧依法向本院申请执行，要求被执行人曹胜履行生效法律文书确定的义务。 立案执行后，本院依法向被执行人曹胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人曹胜的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况进行了网络查询，未查询到可供执行的财产。2020年6月8日，本院依据（2020）湘0921执473号执行裁定书依法提取了被执行人曹胜在案外人杨荣处购房尾款82860元。6月19日，当事人双方协商自愿达成了执行和解协议，且申请人同意本案终结执行。因双方约定的履行期限较长，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  蔡佳伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初42号 原告：虞满仁，男，汉族，1963年4月10日生，住浙江省东阳市。 委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：陶莹，女，汉族，1975年11月14日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告虞满仁诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人陶莹、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告虞满仁自愿撤回起诉。 本院认为，原告虞满仁的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告虞满仁撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞满仁承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲书记员秦光莹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保500号原告：辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地：辽阳市白塔区文圣路169号。法定代表人：唐永利，该公司董事长。被告：孙铭，男，汉族，1985年1月28日出生，住辽阳市弓长岭区。被告：张煊赫，男，汉族，1988年6月7日出生，住辽阳市弓长岭区。被告：郑菲菲，女，汉族，1985年12月24日出生，住辽阳县。本院受理原告辽阳农村商业银行股份有限公司与被告孙铭、张煊赫、郑菲菲金融借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在5,402,982.78元限额内，冻结被告孙铭、张煊赫、郑菲菲名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员吴琼
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初430号 原告：王道波，男，1984年8月16日出生，汉族，大学文化，工人，住河北省沧州渤海新区。 被告：胡洪彬，男，1970年9月19日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告王道波与被告胡洪彬民间借贷纠纷一案过程中，原告王道波于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王道波的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王道波撤回对被告胡洪彬的起诉。 本案受理费1150元，由原告王道波承担。（已交纳） 审 判 长  刘秀杰 人民陪审员  董维众 人民陪审员  刘 彬 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘安宇 书记员陈寅峰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更897号 罪犯李军芳，女，1973年1月10日出生于河南省平顶山市，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2014年3月25日作出（2014）西刑初字第20号刑事判决，以被告人李军芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币10万元；违法所得依法予以追缴，返还被害人。原审被告人李军芳不服，提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）邢刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2014年8月18日交付执行。2018年1月29日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李军芳在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费346.94元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李军芳在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李军芳减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月20日起至2025年12月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员 王 帆
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3064号 原告:许瑞婷，女，汉族，1967年7月7日出生，现住西安市未央区。被告：马晓宏，男，汉族，1978年5月15日出生，户籍地：陕西省榆林市绥德县棉土沟居民区。被告：田秀兰，女，汉族，1953年7月1日出生，现住延安市宝塔区。原告许瑞婷与被告马晓宏、田秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告马晓宏偿还原告借款本金5万元及利息（按照月利率1.5%，从2017年1月21日起支付至借款实际清偿完毕之日止，截止起诉时利息为30500元），被告田秀兰承担连带保证责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由: 2014年1月21日，被告马晓宏向原告借款5万元，约定月利率1.5%，2015年1月21日到期结算全年利息，被告田秀兰承担连带保证责任。被告将该笔借款利息清偿至2017年1月21日，之后再未支付借款本息。原告多次向被告索要上述借款本息，被告迟迟不予支付，故成诉。被告马晓宏未到庭亦未作任何书面辩称。被告田秀兰未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2014年1月21日，被告马晓宏向原告借款5万元，约定月利率1.5%，2015年1月21日到期结清全年利息。原、被告还约定，担保人应抱着对放贷人资金安全负责的态度，担保放贷人的经济利益不受损失，应监督借贷人及时履行应负利息及本金，如若出现问题，担保人将承担归还全部本金及利息的责任。被告田秀兰以担保人的名义在借条上签字按印。借款后，被告将利息清偿至了2017年1月21日。本院认为，原告主张被告马晓宏向其偿还借款本金5万元及利息，有被告向原告出具的借条为证，本院对该诉讼请求予以支持。关于原告主张被告田秀兰承担连带保证责任，本案中借款凭条上载明“如若出现问题，担保人将承担归还全部本金及利息的责任”依据该约定本院认为被告田秀兰应对本案借款本息承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马晓宏于本判决生效之日起三日内一次性向原告许瑞婷偿还借款本金50000元及利息（按月率1.5%，从2017年1月21日起计算至借款实际清偿完毕之日止），被告田秀兰对上述款项承担一般清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，原告已预交，减半收取计906.5元，实际由被告马晓宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷          二0二0年六月二十八日 书  记  员    姜  瑞 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1375号之二申请执行人：张国健，男，汉族，1972年1月1日生，住如皋市。被执行人：王开健，男，汉族，1980年1月18日生，住泰兴市。关于申请执行人张国健与被执行人王开健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏1283民初6791号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致同意以43万元结账，被执行人保证于2020年1月10日前给付申请执行人5万元，2020年6月30日前给付申请执行人5万元，2021年1月10日前给付申请执行人8万元,2021年6月30日前给付申请执行人10万元，余款15万元于2022年1月10日前付清；如被执行人未按期履行，申请执行人可就43万元及利息（以43万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按年息6%计息）中被执行人未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费7860元，减半收取3930元，由申请执行人负担1930元，被执行人负担2000元（申请执行人已缴纳，被执行人于上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月28日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在黄桥有房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月29日，本院通过法院专递方式向被执行人王开健发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月28日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月29日依法冻结了被执行人王开健名下银行存款账户21个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月6日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月6日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产，查封期限三年。另查，本院正在（2019）苏1283执恢482号案件中拍卖被执行人王开健的上述房地产。4.因王开健在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次分别至被执行人王开健的户籍所在地泰兴市珊瑚镇二河新村二十七组1号和上述泰兴市××桥镇休闲广场××室进行调查，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人的下落。5.2020年6月8日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。6.2020年6月9日，本院依法将被执行人王开健纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王开健发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王开健的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6791号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十日书记员  朱潇潇
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1656号原告：陈彦林，男，汉族，1970年7月18日生，住河南省西华县，村民。被告：梅志彪，男，汉族，1984年10月12日生，住湖北省京山县，村民。原告陈彦林与被告梅志彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦林到庭参加了诉讼。被告梅志彪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈彦林向本院提出诉讼请求：依法判令被告梅志彪偿还借款10000元及逾期利息（利率按月息3分计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：被告梅志彪于2018年10月7日借原告现金10000元，并约定于2019年元月10日前还清，否则承担利息1000元。到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今。故根据《民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，要求被告及时偿还借款10000元及逾期利息，并承担本案诉讼费。被告梅志彪缺席未答辩。经审理查明：原告陈彦林与被告梅志彪在深圳通过工作关系认识，后成为朋友。2018年10月7日，被告在微信上提出向原告借款，承诺借款期限三个月，利息三分。原告当日通过其微信绑定的农业银行卡（账号：62×××75）向被告转款9100元，预先扣除了三个月的利息900元。被告于当日通过微信向原告书写电子借条一份并发送其身份证复印件，借条上记载的内容为：“今借到陈彦林人民币壹万元整。借款人，梅志彪，身份证号码：；2019年元月10日前还清，逾期本人愿意承担利息壹千元！及所有诉讼费！！2018年10月7日）。借款到期后，被告未能按时还款，并在微信上再次向原告承诺每三个月给付利息1000元。后一直未予偿还，故原告诉至本院。上述事实由原告提交的中国农业银行交易明细一份、梅志彪的身份证复印件一份、未打开的电子借条文档截图、电子借条一份、微信聊天截图6页以及当事人的陈述等证据予以证实，并在卷佐证。本院认为，根据合同法第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告向原告出具的电子借条上约定的借款本金为10000元，但原告事先扣除了按月息三分计算的三个月的利息共计900元，原告实际支付给被告的是9100元。依据上述法律规定，原告借给被告的本金应按照9100元计算。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第二款的规定，当事人双方约定有利息及逾期利息的，以不超过年利率24%为限。故原告请求的利息及逾期利息应按照年利率24%计算。综上，被告梅志梅应偿还原告陈彦林借款本金9100元及按月息2分计算的利息及逾期利息。对原告的其余诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：一、被告梅志彪于本判决生效之日起十日同内偿还原告陈彦林借款本金9100元及利息（利息自2018年10月7日起至实际清偿完毕之日止，按月息2分计算）。二、驳回原告陈彦林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告梅志彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王      惠二〇二〇年六月十一日书记员 白璐璐书记员丁莎
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1177号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨秀坤，男，土家族，1996年12月19日生，初中文化，无业，住江阴市，户籍所在地重庆市秀山县。被告人杨秀坤因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被江阴市公安局取保候审，于2020年5月20日被江阴市人民检察院取保候审。2020年6月22日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕1035号起诉书指控被告人杨秀坤犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年6月11日立案，适用简易程序，实行独任审判，于6月22日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉。被告人杨秀坤到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人杨秀坤于2019年10月27日1时48分许，醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，从文林汽车站附近出发，后沿江阴市祝塘镇文林文化路由南向北行驶至华昌路，车辆右前角与沿华昌路由东向西行驶刘某驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车（车内乘坐孙益单）左侧前部相撞，闽Ｃ×××××小型轿车又撞到路灯、电线杆，造成被告人杨秀坤、刘某、孙益单受伤，车辆、路灯、电线杆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人杨秀坤案发时的血液中检出乙醇成份，含量为225ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人杨秀坤负此事故的主要责任。经江阴市公安局法医鉴定，孙益单的损伤程度为轻伤一级。被告人杨秀坤到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨秀坤醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨秀坤系坦白，认罪认罚，建议判处被告人杨秀坤拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了接处警详细信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量测试笔录、车辆行踪轨迹、车辆照片等物证书证，证人刘某、吴某、杨某等人的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的扣押、发还物品清单、辨认笔录，现场勘验检查笔录，执法仪录像，被告人户籍信息资料，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人杨秀坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨秀坤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨秀坤系坦白、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨秀坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月22日起至2020年10月21日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月二十二日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1183号 原告：宁夏雨燕瑞欣现代农业综合服务有限公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：王某1，系宁夏平瑞律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王某2，系宁夏平瑞律师事务所律师。特别授权代理。 被告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告宁夏雨燕瑞欣现代农业综合服务有限公司（以下简称：宁夏雨燕服务公司）与被告马某农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁夏雨燕服务公司的委托诉讼代理人王某1、王某2，被告马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁夏雨燕服务公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告马某支付农机作业服务费115000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，原、被告签订《水稻病虫草害防治服务合同》，约定原告宁夏雨燕服务公司为被告马某种植的900亩水稻进行稗草、稻瘟等病虫害的防治服务，每亩作业服务费130元。合同签订时，被告马某支付定金2000元。2018年7月，原告宁夏雨燕服务公司履行完作业服务，扣除定金2000元，被告马某尚欠农机作业服务费115000元未付。 被告马某辩称，原告宁夏雨燕服务公司的防治服务未达到合同约定的标准，多次补打农药除草，稻田中的稗草没除掉，收割水稻时发现稻子空粒，原告宁夏雨燕服务公司应赔偿被告马某粮食减产的损失。在原告宁夏雨燕服务公司派人补打除草时已支付人工工资9800元。 经审理查明：2018年4月，原、被告签订《水稻病虫草害防治服务合同》，约定原告宁夏雨燕服务公司为被告马某种植的900亩水稻提供无人机飞防作业服务，防治次数3次，主防水稻稗草、稻瘟，每亩作业服务费130元，共计117000元，被告马某交纳定金2000元，并约定了其他事项。2018年6至7月，原告宁夏雨燕服务公司进行无人机飞防作业服务，在出现除草不佳的情况另进行人工补打防治作业，被告马某支付原告宁夏雨燕服务公司人工费用9800元，扣除定金2000元及被告马某已支付的费用，被告马某尚欠农机作业服务费105200元，经原告宁夏雨燕服务公司催要，被告马某以水稻减产为由不予支付。 上述事实由采信的当事人的陈述及原告宁夏雨燕服务公司提交的《水稻病虫草害防治服务合同》1份、飞防服务确认单1张、无人机喷洒农药作业记录1组、农药登记证1份、农药产品说明1份在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告宁夏雨燕服务公司依约进行无人机飞防作业服务，并进行了补打防治作业，被告马某应支付所欠的农机作业服务费105200元。被告马某认为原告宁夏雨燕服务公司飞防作业造成其粮食减产，可依法另行主张权利。 综上所述，对原告宁夏雨燕瑞欣现代农业综合服务有限公司要求被告马某支付农机服务费115000元的诉讼请求，依法支持被告马某支付105200元，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告马某于本判决生效后十五日内支付原告宁夏雨燕瑞欣现代农业综合服务有限公司农机作业服务费105200元。 如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费1300元，由原告宁夏雨燕瑞欣现代农业综合服务有限公司负担111元，由被告马某负担1189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  任学斌 二〇二〇年六月二日 书记员  马梦瑶 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每一次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0521执360号之七 被执行人：王保英，男，汉族，户籍地天津市蓟县，因犯受贿罪，现服刑于邢台监狱。 本院在执行王保英追缴违法所得一案中，于2020年5月6日委托淘宝网拍卖被执行人王保英名下位于天津市蓟州区兴华市场西侧兴华商阜Ｄ-4-10，不动产权证书号：津（2017）蓟州区不动产权第××号。2020年5月27日买受人李小朋以241000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法中拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、位于天津市蓟州区兴华市场西侧兴华商阜Ｄ-4-10的不动产所有权（不动产权证号：津（2017）蓟州区不动产权第××号）归买受人李小朋所有。天津市蓟州区兴华市场西侧兴华商阜Ｄ-4-10的不动产所有权（不动产权证号：津（2017）蓟州区不动产权第××号）自本裁定送达买受人李小朋时起转移。 二、买受人李小朋可持本裁定书到相关机构办理相关权属名称变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴银梁 审 判 员 李会军 审 判 员 徐延革 二〇二〇年六月八日 法官助理 宋立敏 书 记 员 梁卫国
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初941号 原告：保定市满城区昌盛钢材经销处，住所地保定市满城区东马村。 经营者：翟文革，男，1969年1月3日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：杨创山，男，1957年6月19日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：苑士民，男，1946年11月18日出生，汉族，住保定市曲阳县。 原告保定市满城区昌盛钢材经销处与被告杨创山、苑士民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告保定市满城区昌盛钢材经销处于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区昌盛钢材经销处的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市满城区昌盛钢材经销处撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由保定市满城区昌盛钢材经销处负担。 审判员  孙立新 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 策
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1898号 赵娟建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人赵娟未及时缴纳案件受理费1736元致本案进入执行程序，经本院立案执行，现该款已执行到位，本院已于2020年6月18日将该款转至法院账户。至此，本院移送执行的（2020）鲁0113民初3263号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年六月十八日 书记员  庄 健
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执224号申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司。住所地：新宾满族自治县新宾镇。法定代表人：田继东，该公司董事长。被执行人：刘德余，男，1953年7月22日出生，满族，住新宾满族自治县平顶山镇。被执行人：冯士琴，女，1952年4月23日出生，满族，住新宾满族自治县平顶山镇。本院执行辽宁新宾农村商业银行股份有限公司诉刘德余、冯士琴借款合同纠纷执行一案，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初926号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的为66770.41元，执行费902元。本院在执行过程中，已向被执行人刘德余、冯士琴发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到被执行人刘德余、冯士琴暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人刘德余、冯士琴列为限制高消费人员。现申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年六月十一日书记员  于海龙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1360号申请执行人丁益民，男，1981年10月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人程帆，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州万志连环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方大道。法定代表人姜海勤。被执行人姜海勤，男，1981年3月20日生，汉族，住东台市。丁益民与苏州万志连环境科技有限公司、姜海勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0506民初7719号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州万志连环境科技有限公司应于判决生效之日起十日内退还丁益民22087.3元；姜海勤对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费由苏州万志连环境科技有限公司、姜海勤共同负担176元。权利人丁益民以苏州万志连环境科技有限公司、姜海勤未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州万志连环境科技有限公司、姜海勤支付22087.3元及迟延履行利息。本院于2020年3月18日立案，执行标的22087.3元及相应利息，执行费231元。本案执行过程如下：1.2020年3月18日，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但两被执行人均未按期履行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于6月10日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人姜海勤暨苏州万志连环境科技有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.3月18日、4月6日、4月22日、5月11日、5月27日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的银行存款7520元外，未发现其可供执行的其他财产。上述款项扣除本案执行费后，余款7289元已退付申请执行人。3.3月18日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在江苏省内存在不动产登记情况。4.6月19日，本院委托被执行人姜海勤户籍所在地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行财产。5.6月19日，本院至被执行人住所地现场调查，未发现其下落。6月22日，本院至被执行人苏州万志连环境科技有限公司注册地现场调查，未发现其下落。6.经关联案件查询，两被执行人涉多案，均未有效执结。此外，经启信宝查询，被执行人苏州万志连环境科技有限公司自身风险12条，严重3条，警告6条。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供两被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院共执行到款项7289元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求两被执行人继续履行债务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十四日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2301号 沈文超： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院(2019)川0107民初5033号民事判决书，于2020年4月13日立案受理沈文超申请执行易县康平大药房合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2909号原告：田嫚，女，1992年12月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李兵，男，1985年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告田嫚与被告李兵返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田嫚到庭参加诉讼，被告李兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田嫚向本院提出诉讼请求：判令被告李兵返还台式电脑1台，若不能返还按照5000元的金额折价赔偿。事实和理由：原被告原系朋友关系，2018年被告居住在原告租赁的房屋内时，将台式电脑搬走。多次催促被告返还，但至今未果，遂诉至法院。被告李兵未答辩。经审理本案查明的事实如下：田嫚和李兵原系朋友关系，2018年起，李兵居住在田嫚租赁的位于重庆江北区建新北路二支路X号俊豪名居。此后，田嫚和李兵因借款事宜发生纠纷，李兵办理前述房屋并搬走了田嫚台式电脑1台，至今李兵未返还。庭审中田嫚陈述该台式电脑购买于2017年，系组装电脑，主要用于日常办公、聊天和资料查询等，购买价格8000元，购置发票和收据等资料已丢失，电脑型号和详细配置已经忘记。本院认为，被告李兵在未经原告田嫚允许的情况下，将田嫚台式电脑搬走，经田嫚催还后仍拒不归还，侵害了田嫚对电脑的占有、使用和支配的权利。被告李兵应当尽快将台式电脑予以归还，如果不能归还则应当折价予以赔偿。综合考虑台式电脑的购买情况、使用年限、使用用途、李兵明知应当返还拒不归还等因素，在被告李兵不能归还电脑的情况下，本院酌情确定折价损失为2500元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和侵权责任法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兵于本判决生效之日三日内返还原告田嫚台式电脑1台，若不能或不能按期返还，则赔偿原告田嫚电脑折价款2500元；二、驳回原告田嫚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李兵负担。本判决为终审判决。审判员  王慧群二〇二〇年六月二十二日书记员  胡院娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保116号 申请人：丁燕，女，1975年7月20日出生，住大庆市让胡路区。 被申请人：范显武，男，1975年5月18日出生，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人丁燕与被申请人范显武财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初767号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年6月22日将被申请人范显武名下位于大庆市萨尔图区XX房屋产权手续予以查封，查封期限三年；2、2020年6月22日将赵鑫、丁燕名下共有的位于大庆市让胡路区XX房屋产权手续予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初767号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 兵
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执486号 申请执行人：王振业，男，1962年10月20日出生，汉族，住兰州市城关区。 委托代理人：罗彦国，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：林云琦，男，1990年2月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王振业与林云琦不当得利纠纷一案中，2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4015号民事判决书确定的义务，归还多付利息387000元，承担案件受理费3555元，以上合计390555元，逾期未履行。2020年3月5日、4月22日、5月27日分别三次通过网络查询，查明被执行人林云琦名下无证券、保险，无工商注册信息；被执行人林云琦名下有银行账户一个，有存款10万元，已冻结、扣划，已由申请执行人领取。2020年4月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年5月10日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明被执行人名下无房产。经总对总查询，被执行人名下有一辆奔驰牌车辆，2020年5月27日，经天水市交通警察支队车辆管理所查实该车辆非林云琦名下。2020年5月29日，前往被执行人林云琦户籍地天水市秦州区淹面巷调查了解，该居住地已拆除。2020年6月24日，向申请执行人的委托代理人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为390555元，执行到位10万元，剩余290555元。虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘玉聪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执807号之二申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人季军明，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人王小波，女，汉族，住卢氏县。被执行人马千里，男，汉族，住卢氏县。被执行人王淑丽，女，汉族，住卢氏县。被执行人马兴龙，男，汉族，住卢氏县。卢氏县大的小额贷款有限公司申请执行季军明、王小波、马千里、王淑丽、马兴龙借款合同一案，执行依据为河南省卢氏县公证处作出的（2019）豫三卢证内民字第701号公证书。被执行人季军明、王小波、马千里、王淑丽、马兴龙已按照河南省卢氏县公证处作出的（2019）豫三卢证内民字第701号公证书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：解除对被执行人王小波在工行河南省洛阳广州市场支行账户的冻结（账号：170***1）。解除对被执行人王小波在工行河南省洛阳分行凯旋分理处账户的冻结（账号：170***03）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月二十四日书记员  王垚力
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执18号申请执行人刘发新，男，1982年2月11日出生，汉族，住慈利县。被执行人印杰，男，1990年9月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人刘发新与被执行人印杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初2299号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人印杰一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘发新于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人印杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人印杰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人刘发新，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人刘发新无法提供其可供执行财产线索。2020年1月9本院将被执行人印杰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年1月9日对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，但申请执行人刘发新不同意终结本次执行程序结案。本院认为，虽然申请执行人刘发新不同意本案按终结本次执行程序结案，但本院穷其手段也无法查询到被执行人印杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘发新发现被执行人印杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年六月二十九日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢47号 申请执行人：陈岗山,男,1965年9月14日出生，汉族，农民，住所河南省尉氏县 被执行人：张智伟，男,1982年3月18日生，汉族，农民，住所大荔县 本院在执行陈岗山与张智伟合伙协议纠纷（2017）陕05民终1876号民事判决书一案中，执行标的为分配款150000元、案件受理费3000元、执行费2195元。在执行过程中，张智伟给付陈岗山52805元，缴纳执行费2195元。现在经查，被执行人张智伟名下再无财产可供执行，本院依照申请将被执行人张智伟纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人陈岗山同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张智伟名下再无财产可供执行，申请执行人陈岗山同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  高 森
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初335号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘飞鹏，男，1990年12月20日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年11月2日被湖南省双峰县人民法院判处合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元，2014年5月23日减刑刑满释放。又因妨害信用卡管理，于2015年2月25日被湖南省长沙市望城区公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留（未关押），同日由该局决定监视居住，2020年4月14日由娄底市娄星区人民检察院决定监视居住，2020年6月17日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人刘飞鹏犯抢劫罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人刘飞鹏及其辩护人欧阳屹立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年1月12日左右，被告人刘飞鹏与王某、张某（均已判决）商议租一辆车找人安装车载伪基站，然后向帮其安装伪基站的人索取财物。随后，王某一方租了一辆牌照为湘Ｂ×××××的黑色现代轿车交给被害人李某等人安装伪基站。2016年1月15日中午，张某接到王某的电话后，与刘飞鹏及刘某（已判决）等人赶往湖南省娄底市娄星区水立方酒店附近会合，王某2（已判决）当时和刘某在一起，也一同前往。刘飞鹏、刘某、张某、王某2利用李某安装完车载伪基站交车并测试伪基站的机会，由王某2开车，刘某坐副驾驶座，张某与刘飞鹏、李某坐在车后座在娄底城南一带转。当车快行驶到茶园水电站附近的时候，张某下车后从车的另一边上车，刘飞鹏和张某将李某夹坐在车后排中间，后车往双峰县太平寺镇方向行驶。不久，刘飞鹏与张某、刘某将李某按住，把李某的衣服翻上将其头罩住，并将其手用手铐反铐，以将李某送派出所处理、对李某殴打、刀刺等手段，逼迫李某出钱了事，并刺伤了李某的大腿。王某明知张某与刘飞鹏、刘某等人将李某刺伤，正在通过暴力手段劫取他人财物，仍继续参与该犯罪活动。后李某打电话给其女朋友胡彬要钱，胡彬向指定的账号汇款人民币28600元，王某收到胡彬汇款后，刘飞鹏等人才将李某放走。事后刘飞鹏分得5000元。经鉴定，李某的损伤程度构成轻微伤。2019年10月11日，被告人刘飞鹏主动到娄底市投案。另查明，2019年10月11日被告人刘飞鹏主动投案时积极退还赃款5000元至娄底市。2020年4月22日，被告人刘飞鹏积极赔偿被害人经济损失22800元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘飞鹏在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、李某的病历资料、银行卡转账记录、娄底市出具的刘飞鹏退赃说明、被害人李某的陈述、同案犯王某、刘某、张某、王某2的供述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事赔偿协议书、李某出具的刑事谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘飞鹏以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，被告人刘飞鹏在共同犯罪中起了主要作用，均系主犯。被告人刘飞鹏主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，但没交代其以前被判刑的事实，只能认定其有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘飞鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之抢劫罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘飞鹏积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人对刘飞鹏的谅解，酌情从轻处罚。被告人刘飞鹏的辩护人提出被告人刘飞鹏认罪认罚，积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于判处被告人刘飞鹏有期徒刑三年十个月至四年十个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人刘飞鹏的辩护人建议对被告人刘飞鹏在公诉机关的量刑起点以下，也就是在有期徒刑三年十个月以下量刑，经查，根据被告人刘飞鹏的犯罪情节以及社会危害性，不宜在公诉机关的量刑起点以下量刑，对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘飞鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月17日起至2024年4月16日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、娄底市公安局娄星分局收缴的被告人刘飞鹏违法所得人民币5000元，依法返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 凌人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 钟艳群二〇二〇年六月二十二日书 记 员 刘 姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1149号原告：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市。法定代表人：刘赛飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜北方，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘林林，男，该公司工作人员。被告：王帅亚，男，1994年1月30日出生，汉族，住南乐县。被告：李佳佳，女，1993年4月15日出生，汉族，住南乐县。原告河南新天地汽车销售有限公司与被告王帅亚、李佳佳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告河南新天地汽车销售有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南新天地汽车销售有限公司撤回被告王帅亚、李佳佳的起诉。案件受理费减半收取计236元，原告河南新天地汽车销售有限公司自愿负担。审判员  吴聚川二〇二〇年六月三十日书记员  张 栋
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2513号原告：钟益平，男，1978年3月30日出生，畲族，住江苏省南京市江宁区。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地江苏省南京市栖霞区迈化路合班村375号。法定代表人：李曙光。原告钟益平与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司（以下简称车优享公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟益平到庭参加诉讼，被告车优享公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟益平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租车押金7000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月1日在被告处租赁车辆跑美团网约车，押金10000元，租期三个月。后由于被告内部出现问题，提前一个月要求收回原告车辆。双方当时达成协议，约定45天后返还押金。到期后，被告未按约定退还全部押金，仅退还3000元，余款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告车优享公司未作答辩。本院认为，原告钟益平提供的租赁合同、押金收据可以证明，原告与被告车优享公司签订租赁合同，约定原告自2019年7月1日至同年9月30日期间租赁被告车辆，原告交纳押金10000元。后双方解除合同并约定：被告在应退原告押金10000元中，扣除车损、违章费用另加奖励后需退原告6030元。2019年10月22日被告退还原告押金3000元，同年11月12日被告出具《承诺书》承诺于2019年11月底之前退清原告押金3030元，一次性付完，不再拖欠。现被告承诺的退款期限已届满，其应当按照约定退还原告押金3030元。原告主张被告按7000元退还押金，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告车优享汽车租赁（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告钟益平押金3030元；二、驳回原告钟益平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告车优享汽车租赁（南京）有限公司。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年六月十八日法官助理  殷婉璐书 记 员  吕 蕾
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初966号原告：王某，男，1972年1月18日出生，汉族，无职业，现住镇赉县五棵树镇邮局北侧门市。被告：刘某，男，1962年12月15日出生，汉族，现住镇赉县。原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款23,000元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年1月24日，被告刘某在原告王某处借款20,000元，约定还款时间为2017年11月24日，并向原告王某出具借据一枚，共计款项为23,000元。此款到期后，被告一直未给付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。刘某未出庭亦未作答辩。王某围绕诉讼请求向法庭提供借据一枚，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告刘某因个人用款在原告王某处借款20,000元，约定还款时间为2017年11月24日前，担保人为李岩，被告刘某向原告王某出具借据一枚，其中本金20,000元，利息3,000元，共计23,000元。本院认为，被告刘某在原告王某处借款20,000元，并有借据为证，事实清楚。原告与被告之间债权债务关系明确，被告应履行还款义务。关于利息的问题：出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告在庭审中要求被告自逾期之日起即2017年11月25日按照年利率6%计算利息至还清之日止符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后3日内给付原告王某欠款23,000元及利息（利息以本金20,000元为基数，自2017年11月25日起按照年利率6%计算利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 黄 春 雨二〇二〇年六月二十三日书记员 霍特日格乐
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙72执459号 本院立案执行的朱立兵与欧根荣船员劳务合同纠纷一案，欧根荣已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执232号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：黄莉黑龙江羿洪刚律师事务所律师 被执行人：王霄，男，汉族，住黑龙江省宝清县。 被执行人：黄玲，女，汉族，住黑龙江省宝清县。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人王霄、黄玲追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第375号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人王霄、黄玲至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第375号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐宪忠
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1554号原告：尚梦苛，女，汉族，1993年5月9日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被告：长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会第3村民小组。负责人：尚留战，任该组组长。被告：长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会。法定代表人：黄克立，任该村村民委员会主任。原告尚梦苛与被告长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会第3村民小组（以下简称尚庄村3组）、长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会（以下简称尚庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚梦苛及其委托诉讼代理人贺远到庭参加诉讼。被告尚庄村3组、尚庄村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚梦苛向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告支付土地补偿款29463元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告系尚庄村3组村民。2017年6、7月份，尚庄村3组的部分土地被长葛市华夏幸福产业新城征用，每人分得土地补偿款29463元。2017年8月31日，尚庄村3组对土地补偿款人员名单进行了确认，但二被告拒不认可原告的成员资格，未向原告支付土地补偿款29463元。现双方协商无果,原告遂提起诉讼。被告尚庄村3组、尚庄村委会均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2637号民事判决书、户口簿、城乡居民医疗保险、城乡居民医疗保险信息查询单、尚庄村3组华夏征地补偿款发放明细表、尚庄村3组村民代表出具的证明一份。本院审查后认为，上述证据能证明原告系尚庄村3组村民，被告未向原告分配土地补偿款，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系尚庄村3组村民，2013年与同村黄永杰举行结婚仪式，但未办理结婚登记，2016年因感情不和，二人解除同居关系，2016年1月21日将其户口迁回尚庄村3组，并自此在其娘家尚庄村居住生活。2017年6、7月份，尚庄村3组的部分土地被长葛市华夏幸福产业新城征用，每人分得土地补偿款29463元。2017年8月31日，尚庄村3组对土地补偿款人员名单进行了确认，但没有原告。2018年10月5日，经尚庄村两委研究讨论决定，截止2018年9月30日，离婚、出嫁女回迁等不参加利益分配。后被告向原告家庭成员共发放土地补偿款147315元（不含原告）。另，原告在被告尚庄村3组分配有承包地。本院认为,本案系村民因征地补偿费的分配主张享有同等待遇而与村小组集体经济组织发生的纠纷。土地补偿款的分配主体系征地补偿安置方案确定时所有具有集体经济组织成员资格的人。本案的争议焦点在于原告的户籍位于被告处时是否属于尚庄村3组的集体经济组织成员,是否享有参加征地补偿费分配的权利。关于因土地承包、征收、征用引发争议的处理问题，《第八次全国法院民事商事审判工作会（民事部分）纪要》第23条规定“审理土地补偿款分配纠纷是，要在先行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”本案原告的户籍于2016年1月21日迁回尚庄村3组，原告与男方解除同居关系后一直在该村居住生活，且也分配有承包地，参照上述规定，本院认定原告具备尚庄村3组集体经济组织成员资格,应与其他集体经济组织成员一样享有同等分配本案征地补偿费的权利，故原告要求被告发放土地补偿款29463元，于法有据,应予支持。关于原告主张的利息请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会第3村民小组、长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告尚梦苛支付土地补偿款29463元；二、驳回原告尚梦苛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由被告长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会第3村民小组、长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  成艳红二〇二〇年六月五日书记员  孟 启
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执387号申请执行人:汪大维，男，1983年10月10日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。委托权限：一般授权。被执行人：杨旭东，男，1979年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在执行汪大维与杨旭东买卖合同纠纷一案中，被执行人杨旭东未履行本院（2019）鄂1223民初1234号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨旭东的银行存款及其他收入款项共计31，652.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年六月二十七日书记员  邓昌昊
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终250号上诉人（原审原告）：刘文金，男，1966年2月15日出生，汉族，住重庆大足县。被上诉人（原审被告）：胡光辉，男，1964年4月16日出生，汉族，住重庆大足县。上诉人刘文金因与被上诉人胡光辉房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初468号民事裁定，向本院提起上诉。刘文金上诉称，双方虽为重庆人，但一直在东阳办厂，经常居住地在东阳。租赁的房屋在东阳，即合同履行地在东阳市，故请求撤销一审裁定，指定一审法院审理本案。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据相关法律规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉房屋所在地位于浙江省东阳市，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院将本案移送管辖不当，本院予以变更。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初468号民事裁定；二、本案由浙江省东阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月十一日代书记员 汤玉婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6654号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：龙天伦，男，1957年10月10日出生，汉族，住本省。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告龙天伦信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更410号罪犯昝国强，男，1983年10月26日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人，无业。捕前住辽宁省大石桥市永安镇前辉庄村。现于辽宁省营口监狱第十监区服刑。2012年7月30日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2012)大刑初字第00191号刑事判决，认定罪犯昝国强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2012年8月13日交付执行。刑期执行至2022年4月28日止。期间，曾于2016年9月被减去有期徒刑一年；于2018年9月被判处有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯昝国强在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬3次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯昝国强减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯昝国强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯昝国强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯昝国强减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1732号 原告：王立猛，男，1981年2月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：刘博超河北尚言律师事务所律师。 被告：李同新，男，1958年4月1日出生，汉族，住。 原告王立猛与被告李同新返还原物纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王立猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王立猛撤回起诉处理。 审判员  张增宇 二〇二〇年六月一日 书记员  李晶晶
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初3号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人方超，男，1995年6月9日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地本市江汉区。因本案于2019年6月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人王倩、文桃红，湖北卓道律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）321号起诉书指控被告人方超犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员侯鸿英出庭支持公诉，被告人方超及其指定辩护人王倩到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2020年4月25日建议本案延期审理，于2020年5月25日提请恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人方超于2018年12月至2019年3月期间，用其手机登陆朋友秦某的微信号，采取在微信上冒充秦某向被害人程某1借钱的方式，骗取被害人程某1共计人民币69000余元。被害人程某1报案后，公安机关于2019年6月23日将被告人方超抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关出示和宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人方超的行为已构成诈骗罪，提请依法判处。被告人方超当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。其辩护人提出被告人方超具有如实供述坦白、自愿认罪认罚的情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人方超与秦某系微信好友。2018年12月至2019年3月期间，被告人方超用其手机登陆秦某的微信账号×××，采取在微信上冒充秦某，以父亲生病住院急需用钱等各种事由向秦微的微信好友程某2借款的方式，多次骗取被害人程某2微信转账至秦某账户中的款项共计人民币69428元。被告人方超将上述款项提现和转账后用于个人消费。后经被害人程某2报案，公安机关于2019年6月23日将被告人方超抓获归案。上述事实，被告人方超在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询、扣押笔录及清单、银行账户交易明细清单、微信聊天记录、微信转账记录截图、微信账单消费记录截图、微信账号收款记录流水清单、微信收款记录等书证，证人秦某的证言，被害人程某2的陈述，被告人方超的供述，检验报告、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方超以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人方超诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人方超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的前述辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人方超具有多次实施诈骗、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人方超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（自判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2022年6月22日止）。二、在案扣押的华为手机一部由公安机关没收上交国库。三、责令被告人方超向被害人程某2退赔赃款人民币69428元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  刘 芳人民陪审员  徐汉忠二〇二〇年六月十八日法官助理吕静书记员韩顺冰
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初240号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人高春英（曾用名高兆英），女，1983年2月22日出生于山东省单县，汉族，中专文化，无业，原系武汉福爱尔生物科技有限公司、武汉安创泰富电子商务有限公司销售员，住湖北省公安县，户籍在山东省单县。2019年8月31日因本案被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人高春英犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人高春英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：武汉福爱尔生物科技有限公司实际控制人肖笛（已判决）于2016年至2018年4月，陆续收购、成立洋立得（武汉）国际贸易有限公司（已注销）、福州诚健广业商贸有限公司、武汉安创泰富电子商务有限公司、武汉企顺堂健康咨询管理有限公司、武汉盛世鸿**物科技有限公司、武汉旗元堂电子商务有限公司、武汉市江汉同泰中医门诊部等销售企业，成立百应嘉（武汉）文化传媒有限公司从事广告推广,通过发布虚假广告，吸引被害人加微信，由不具备中医资质、中医专业知识的销售人员通过微信冒充中医人员问诊、归结病因、谎称对症熬制膏滋、强调疗效等手段骗取被害人信任，诱使被害人高价购买“千金妍”膏滋等产品，从而骗取被害人钱财。2016年8月至2017年11月间，被告人高春英作为武汉福爱尔生物科技有限公司、武汉安创泰富电子商务有限公司的销售员，按照公司下发的话术套路冒充胡学平、“老师”等中医身份，为被害人“分析”“诊断”病情，归结为气血亏虚、气血不足等病因，虚构“千金妍”膏滋系胡学平一人一方对症熬制或根据被害人的情况熬制，强调膏滋的调治效果，先后骗取被害人董某人民币2300元、张某人民币3960元、黄某人民币4100元、芮某人民币6720元，诈骗数额共计人民币17080元。被告人高春英于2019年8月30日主动至公安机关投案，如实供述其参与诈骗的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人高春英书面承诺以取保候审保证金作为退赔款退赔各被害人经济损失。另查明，被告人高春英系哺乳期妇女；其取保候审保证金20000元存于无锡市公安局梁溪分局保证金专户。上述事实，被告人高春英在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、微信交易记录、接受证据材料清单、扣押清单、涉案人员刑事判决书、销售业绩统计表等书证，被害人董某、张某、黄某、芮某的陈述笔录，被告人高春英及涉案人员肖笛、李芳等人的供述笔录，公安机关制作的电子证据检查工作记录、现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。公安机关收集的人口基本信息证实了被告人的身份事项。本院认为，被告人高春英伙同他人利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人高春英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高春英在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；主动退赃，酌情从轻处罚。根据被告人高春英的犯罪情节与悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高春英犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人高春英退出的赃款分别发还被害人董某人民币2300元、张某人民币3960元、黄某人民币4100元、芮某人民币6720元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  严海燕二〇二〇年六月四日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更314号罪犯刘方林，男，1992年12月29日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年11月23日作出(2017)湘1302刑初457号刑事判决，以被告人刘方林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年七个月，并处没收个人财产10,000元。在法定期限内，被告人刘方林无上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘方林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘方林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘方林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘方林减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年8月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷