wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4747号上诉人（原审被告）：湖南长沙金空间装饰实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段59号顺天城4楼。法定代表人：王谦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鼎彧，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳杨，男，1964年5月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。上诉人湖南长沙金空间装饰实业有限公司（以下简称金空间公司）与被上诉人柳杨劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下称一审法院）（2019）湘0102民初17208号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。金空间公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、诉讼费由柳杨承担。事实和理由：1、柳杨是自动离职。柳杨2019年6月26日，手写一份非常不正式的离职报告，还未经领导签字同意，就没来公司上班，严重违反公司《员工离职管理制度》，柳杨未按该制度办理手续，属于自己提出解除劳动合同，公司无责任支付经济补偿。2、柳杨提出因公司不买养老保险而离职的理由不成立。柳杨是自愿放弃由公司购买养老保险，公司应为员工缴纳的社保费用以工资形式发给了柳杨，所以柳杨在职期间自费购买了养老保险。柳杨是自愿放弃社保，可以从柳杨2016年入职公司三年期间未因此起诉可以证明。从提交离职报告的时间先后顺序看，柳杨是先于2019年6月26日自动离职，应当以自动离职定论。柳杨辩称：柳杨从来没有自动离职。柳杨已根据公司要求提出离职报告，原因是公司不购买养老保险，该事实在一审法庭就已经核实。公司称养老保险以工资的形式发放了，这违反劳动合同法规定，公司也没有经过柳杨的同意，没有柳杨签字。柳杨在职期间，金空间公司没有为柳杨办理社会保险手续、开设社保账户。柳杨一直要求公司办理社会保险，但公司一直未办。根据劳动合同法，柳杨为维护自身合法权利于2019年7月2日向公司提交离职申请单，离职理由为金空间公司未为柳杨购买养老保险，根据劳动合同法规定，金空间公司应当向柳杨支付经济补偿金。柳杨向一审法院起诉请求：1、判令金空间公司赔偿柳杨垫付2016年3月至2019年6月的社保费用损失24019.56元；2、判令金空间公司支付柳杨经济补偿金24873.50元；3、金空间公司应当赔偿柳杨的失业保险金待遇损失11376元；4、判令金空间公司承担本案诉讼费用。一审法院认定：柳杨于2016年2月入职金空间公司，从事装修监理工作。2016年8月6日，金空间公司才与柳杨正式签订《劳动合同书》，期限1年，后续订至2020年7月31日止。柳杨因金空间公司未为其购买社会保险，自己主动缴纳了2016年3月至2019年6月期间的社保费用。2019年6月26日，柳杨以金空间公司未为其购买社保为由，提出解除与金空间公司的劳动合同关系。一审法院另查明，柳杨离职前12个月的平均工资为4974.7元。柳杨共在金空间公司工作3年零4个月。一审法院认为：劳动者垫付社保费要求用人单位返还，并不属于法院劳动争议案件的受案范围。虽然《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》都明确规定了社会保险争议属于劳动争议，但目前我国现行法律法规和司法解释并未把所有的社会保险争议都不加区分地纳入法院的受案范围，仅是将两种情形纳入法院的劳动争议案件范围：一是2001年《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项规定的“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案柳杨尚未退休，显然不属于这种情况。二是2010年《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》）第一条规定的“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的”。因此，本案柳杨的第一项诉讼请求不属于劳动争议审理的范围。但柳杨若有损失可以不当得利另行起诉金空间公司，本案不宜合并审理。关于柳杨的第二项诉讼请求，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项，第四十七条规定，金空间公司应支付柳杨3.5个月工资的经济补偿金，按4974.7元的月平均工资计算，柳杨可得经济补偿金17411.45元。关于柳杨要求金空间公司赔偿失业保险金的诉讼请求，因柳杨系自动离职，不符合领取失业保险金的条件，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项，第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《失业保险条例》第十四条第（二）项规定，判决：一、金空间公司于判决生效后三日内支付柳杨经济补偿金17411.45元；二、驳回柳杨的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，免收。本院二审期间，各方当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人诉辩主张，各方当事人的争议焦点为：金空间公司应否向柳杨支付经济补偿金。经审查，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；…”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；…”本案中，金空间公司主张系柳杨自行离职，但未提交相关证据予以证明，而柳杨向一审法院提交了离职申请单证明其离职原因为金空间公司未为其购买养老保险。故金空间公司的该上诉理由不能成立，本院不予采信。金空间公司另主张系柳杨自动放弃购买社保，且已在其工资中支付社保费用。但金空间公司未提交证据证明双方对此达成一致，亦未提交证据证明柳杨的工资中包括社保费用。故金空间公司的该上诉理由亦不能成立，本院不予采信。鉴于此，柳杨以金空间公司未为其购买养老保险为由解除双方劳动关系，符合上述《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，一审判决并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南长沙金空间装饰实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 龙付送审判员 陈 瑶二〇二〇年六月十七日法官助理曾锦书记员熊文涛附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初917号之三原告:马金保，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐运清，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南国基律师事务所律师。被告：龚长术，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。原告马金保与被告龚长术劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月12日，原告马金保向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金保的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马金保撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告马金保负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  邢海伟
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1756号 本院于2020年4月2日受理平安银行股份有限公司成都分行与陈伟金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审364号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：张志林，男，汉族，生于1984年9月29日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人张志林行政处罚一案，申请人于2019年12月9日作出淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款每平方米6.5元的罚款，计罚：1787.5元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款1787.5元及滞纳金（自2019年12月9日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第146号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 幸
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2389号上诉人（原审原告）：景伍，男，1971年10月4日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住神木市。被上诉人（原审被告）：倪虎平，男，1969年12月5日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审被告）：李秀芳，女，1972年4月1日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。被上诉人（原审被告）：倪增虎，男，1970年8月21日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人景伍因与被上诉人倪虎平等民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初6805号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。景伍上诉请求：1、请求撤销陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初6805号民事裁定；2、请求二审法院在查清事实的基础上依法予以改判三被上诉人共同偿还上诉人借款本金294000元及利息；3.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：涉案借款虽然发生在倪增虎非法吸收公众存款期间，但该借款系倪虎平所借，上诉人也没有在公安机关报案，倪增虎非法吸收公众存款罪与本案没有直接关系，法院应判决被上诉人归还欠款。倪虎平辩称：倪增虎雇佣倪虎平在小额贷款公司办业务，吸收景伍的存款两笔共30万元，景伍交的30万元，打在了倪增虎账户，都有账务记录。手续是倪虎平办的，现在没有收入，没有能力偿还。李秀芳辩称：本人没有参与小额担保公司的业务，只是公司拿钱给景伍还款的时候，让李秀芳给付过。倪增虎辩称：本人不认识景伍，景伍的款也没有进公司，2014年追究倪增虎非法吸收公众存款罪的时候景伍也没有报案，所以不应该向倪增虎要款。景伍向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金29.4万元及利息，其中：借款本金为9.6万元的利息，从2012年4月12日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止；借款本金为19.8万元的利息，从2012年5月12日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止。2、本案诉讼费由三被告负担。原审法院认为，本院于2016年12月26日作出的已生效的（2015）神刑初字第00548号刑事判决书中查明，被告人倪增虎与耿仙英于2008年10月份注册成立神木县聚金担保公司后，在未取得相关国家金融监管部门批准的情况下，以聚金担保有限公司名义通过口口相传和相互介绍的方式向社会不特定公众以月息2%-2.2%不等的月利率非法吸收大量资金。被告人倪增虎将所吸收资金大部用于投资房产和偿还借款本金及支付利息，少部分转贷他人。且证据中有被告人倪增虎的供述：其是该公司的法定代表人。被告人倪增虎因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币60000元。本案中，原告景伍提交聚金担保有限公司存款单两支，均系2011年形成，且加盖有神木县聚金担保公司店塔分公司、被告倪增虎、倪虎平的印章。庭审中，被告倪增虎陈述神木县聚金担保公司至今未注销，神木县聚金担保公司店塔分公司并未注册，是其自己起的名字，被告倪虎平系负责人；被告倪虎平亦自认其是神木县聚金担保公司店塔分公司的负责人，分公司吸收的存款（包括向原告借的钱），部分投资在被告倪增虎在西安的房地产上，部分出借他人。其以公司名义吸收存款，且印鉴是被告倪增虎刻刻制并交付被告倪虎平使用。对此被告倪增虎予以认可。原告以聚金担保有限公司存款单向三被告主张债权，该民间借贷行为本身与被告倪增虎非法集资犯罪有关联。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。”之规定，应驳回原告景伍的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回原告景伍的起诉。案件受理费2860元，退还原告景伍。本院认为，涉案借贷行为发生于倪增虎非法吸收公众存款期间，与倪增虎非法集资犯罪有关联，一审裁定驳回景伍的起诉并无不妥。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年六月二十三日书记员 贺小强
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2159号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：唐先军，男，汉族，1974年3月28日出生，住四川省达县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告唐先军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  柏健 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4837号上诉人（原审被告）：朱勇，男，1991年4月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：吉顺庆，男，1973年12月19日出生，汉族，住苏州市。上诉人朱勇因与被上诉人吉顺庆转让合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人朱勇在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年六月二十八日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执异7号殷福进：与其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0222民初3497号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月二十九日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执125号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：徐林芳，女，1969年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2019年12月18日出具的（2019）北海仲字第J2663号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年6月8日依法立案执行。现申请执行人捷信消费金融有限公司书面申请撤回对被执行人徐林芳的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈岩 审判员  夏清 审判员  陈晓 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨宸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2291号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行王设刚、王涛房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月29日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执440号 移送执行人浦城县人民法院刑庭。 被执行人：丁其祥，男，1968年4月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行移送执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人丁其祥罚金一案中，本院已依法查询被执行人丁其祥的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人丁其祥的财产登记信息。查明被执行人丁其祥暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的; （五）应当终结执行的其他情形
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执81号 申请执行人：刘金龙，男，1968年2月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：乌日图木仁，男，1967年5月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初457号民事判决书，向被执行人乌日图木仁发出执行通知书，责令被执行人乌日图木仁向申请人刘金龙给付16923元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人乌日图木仁送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人乌日图木仁财产情况，其无财产可供执行；3、2020年6月9日发出限高令；4、2020年6月10依法查询生产生活情况，被执行人乌日图木仁无机械设备；5、2020年6月10日申请执行人刘金龙未能提供可供执行财产线索；6、2020年6月11日依法调查不动产，被执行人乌日图木仁无财产可供执行；7、2020年6月11日依法调查公积金账户，被执行人乌日图木仁无财产可供执行；8、2020年6月11日依法调查房产，被执行人乌日图木仁无财产可供执行。本案实现0元债权，尚有16923元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘金龙发现被执行人乌日图木仁有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年六月十五日 书记员 斯琴格日乐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2207号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人：卢勇，公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈夫金，男，1963年2月27日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：王雷，男，1987年9月10日生，汉族，住新沂市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司因与被上诉人陈夫金、王雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初6949号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于2020年6月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司撤回上诉的申请系其真实意思，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年六月二十四日书记员  王 畅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3137号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：何洪，男，1998年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市望城区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告何洪民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初6205号原告：乐群，女，汉族，1992年8月15日出生，住重庆市涪陵区江北黄旗4组。被告：重庆爵名实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区毛线沟杨渡二村43幢4-6-2号，统一社会信用代码91500108MA5YYCK45U。法定代表人：付建。原告乐群诉被告重庆爵名实业有限公司合同纠纷一案，乐群自愿向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为其撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告乐群撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐群承担（已缴纳）。审 判 员  王 冲二〇二〇年六月十日法官助理  张金梁书 记 员  张 杰
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初401号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人韦保记，曾用名韦宝继，男，汉族，1972年4月14日出生，小学文化程度，群众，个体，住河南省武陟县。因犯销售假药罪，于2014年7月15日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人韦保记犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员闫涛出庭支持公诉，被告人韦保记到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月3日21时许，被告人韦保记酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿武陟县大封镇大封村大街由东向西行驶至大封大街西头时，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人韦保记血样中的酒精含量为125.85mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人韦保记构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人韦保记拘役一个月十天，并处罚金一万元。被告人韦保记对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人韦保记犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦保记到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦保记犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何菊荣二〇二〇年六月十一日书记员  荆雪伟
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复69号复议申请人（原异议人）：陶爱峰，女，1961年10月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：仇育萍，江苏盐城瑞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，江苏盐城瑞信律师事务所律师。申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，组织机构代码56031867-4，住所地在江苏省盐城市亭湖区。负责人：周明，该行行长。被执行人：盐城合源食用菌科技有限公司，组织机构代码68589789-2，住所地在江苏省盐城市亭湖（南洋）经济开发区。法定代表人：孙平丽，该公司执行董事。被执行人：江苏宝恒木业有限公司，组织机构代码55380351-6，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：蔡建新，该公司董事长。被执行人：蔡建新，男，1967年12月25日生，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城特纳多环保科技有限公司，组织机构代码76050414-8，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：张爱林，该公司执行董事。被执行人：胡俊杰，男，1985年9月14日生，汉族，住所地在江苏省盐城市。被执行人：胡跃平，男，1958年10月20日生，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖经济开发区。复议申请人陶爱峰不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）（2019）苏0902执异92号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2016年3月28日,亭湖法院对原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被告盐城合源食用菌科技有限公司、被告江苏宝恒木业有限公司、被告蔡建新、被告盐城特纳多环保科技有限公司、被告胡俊杰、被告胡跃平金融借款合同纠纷一案，作出(2016)苏0902民初744号民事判决书，载明：一、被告盐城合源食用菌科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行借款本金244万元及利息（其中以本金250万元为基数从2015年6月21日起至2015年11月13日，按月利率6.5‰计算，以本金250万元为基数从2015年11月14日起至2015年11月25日，按月利率9.75‰计算，以本金244万元为基数从2015年11月26日起至实际支付之日止，按月利率9.75‰计算）。二、被告盐城合源食用菌科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行律师代理费6万元。三、被告蔡建新、被告江苏宝恒木业有限公司、被告胡俊杰、被告胡跃平对上述一、二项款项承担连带保证责任。四、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行对被告盐城特纳多环保科技有限公司抵押的位于盐城市亭湖经济开发区兴洋大道4号1幢的厂房及相应土地使用权用变卖、拍卖、折价价款在抵押登记范围内享有优先受偿权。根据江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行申请执行，该院立案执行，案号为（2016）苏0902执2380号。2019年1月4日，该院作出（2016）苏0902执2380号之二执行裁定，拍卖被执行人盐城特纳多环保科技有限公司所有的位于亭湖经济开发区南映村八组的工业用地使用权及地上建筑物、附属设施。案外人陶爱峰不服上述裁定，向亭湖法院提出执行异议称：请求法院对被执行人盐城特纳多环保科技有限公司位于盐城市亭湖新区兴洋大道四号厂房1号车间及附属设施14间平房及二号车间前12间平房带租拍卖，在租赁期内不予交付等，并主要向该院提交亭湖法院（2011）亭民初字第2409号民事调解书，落款日期为2011年1月1日陶爱峰、朱扣祥与特纳多公司签订的房屋租赁协议书，以及落款日期为2018年1月1日陶爱峰、盐城睿韵制衣有限公司与特纳多公司签订的房屋租赁协议书等证据材料。亭湖法院审查认为，本案中陶爱峰向该院提交的2011年1月、3月，其与被执行人特纳多公司签订的房屋租赁合同，来证明其与被执行人特纳多公司之间已于案涉房屋抵押之前即签订了相关租赁协议，但被执行人特纳多公司与陶爱峰及由陶爱峰所担任的法定代表人的盐城睿韵制衣有限公司于2018年1月1日就涉案房屋重新签订房屋租赁协议，对租金、期限等作出新的约定，故应当视为双方的租赁关系于2018年1月1日。而本案的不动产抵押期为2014年11月，故该院认为异议人陶爱峰请求在租赁期内阻止移交涉案不动产并带租拍卖，不予支持。关于异议人要求确认修缮费用45722元范围内优先受偿的请求，经审查不属执行异议的范畴，该院不予理涉。亭湖法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，于2019年12月20日作出（2019）苏0902执异92号执行裁定：驳回异议人陶爱峰的异议请求。陶爱峰对上述执行裁定不服，向本院申请复议称：请求撤销亭湖法院（2019）苏0902执异92号执行裁定，请求法院对被执行人盐城特纳多环保科技有限公司位于盐城市亭湖新区兴洋大道四号厂房1号车间及附属设施14间平房及二号车间前12间平房带租拍卖。事实与理由：亭湖法院执行裁定书认定2018年1月1日的《房屋租赁协议书》为重新签订的房屋租赁协议，是错误的。事实上，特纳多公司于2011年1月1日与朱扣祥、陶爱峰签订房屋租赁协议书，约定将盐城市亭湖新区兴洋大道四号厂房1号车间及附属设施租赁给朱扣祥、陶爱峰，年租金10万元，租期自2011年1月1日起至2030年12月31日止，以借款抵还租金。协议签订后，案涉房产移交复议申请人。2018年1月1日签订的房屋租赁协议书是补充协议，将租金从原来的10万元调整到13万元，并不是重新签订的房屋租赁协议。现法院执行中将特纳多公司厂房拍卖，而复议申请人的承租权是在房产被抵押、查封之前，依据法律规定，请求予以带租拍卖，依法保障复议申请人的合法权益。本院认为，承租人基于不动产被抵押或查封之前与被执行人签订的租赁合同提出执行异议，请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产的，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，对能否停止执行作出裁定，并交代当事人执行异议之诉的权利救济途径。亭湖法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，属于适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902执异92号执行裁定。二、发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二〇年六月十五日书记员  李 淼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执992号申请执行人：胡玉松，男，1975年8月6日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：吴春丽，女，1980年12月7日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李晓强，男，1977年3月18日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行胡玉松申请执行吴春丽、李晓强民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡玉松与被执行人吴春丽自愿达成如下执行和解协议：一、经申请人胡玉松与被执行人吴春丽共同确认被执行人吴春丽应向申请人胡玉松支付人民币共计321615元整；二、2020年6月30日前，被执行人吴春丽向申请人胡玉松支付人民币3000元整，剩余款项自2020年7月1日起每个月由被执行人吴春丽向申请人胡玉松支付3000元整，直至债务履行完毕，之后产生利息双方协商按照判决书执行，支付过本金相应扣除；三、3950元执行费，本次预交500元，剩余部分待最后一笔案款到位后一次性缴清，由被执行人吴春丽缴纳；四、支付方式为双方自行协商；五、如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2019)豫0185民初5851号民事判决。现申请执行人胡玉松向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十九日书记员 周晓磊
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3161号原告：王玉凤，女，生于1994年1月6日，汉族，山东省汶上县人，户籍地；山东省汶上县，住恩施市。委托诉讼代理人：谭朝，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告：姜霄，男，生于1996年10月14日，甘肃省张掖市人，住湖北省恩施市。原告王玉凤与被告姜霄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉凤的委托诉讼代理人谭朝到庭参加诉讼，被告姜霄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款3770元及利息；2.依法判令被告承担诉讼费用。其事实及理由：原告与被告是朋友关系，原告通过微信转账分几次借钱给被告，被告还了一部分借款后，以再周转几天的理由给原告出具了借条：“欠王玉凤人民币叁仟柒佰柒拾元整（小写：3770元）。2019年9月1日姜霄”。被告约定会及时偿还，后原告多次请求被告偿还借款及利息无果，严重损害了原告的合法权益。综上所述，被告经原告多次催告迟迟不还借款，严重损害了原告的合法权益。原告依法向湖北省恩施市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款3770元及利息，维护原告的合法权益。被告姜霄书面辩称，2019年8月，被告因开办画室，缺少资金，特邀大学同学原告入伙。入伙后该笔费用是原告自行承担的合伙费用。另外，合伙合同上签有具体数额，而合伙后原告看到画室效益亏损，并直接宣布退伙。而其余合伙人，被告的高中同学张枫不同意。随后，原告因此问题特上门来勒令被告退钱，被告也因此出于无奈被迫签下欠款条，而本欠款是原告承担画室股份的资金。后来因画室效益差，导致画室没有收入，故此原告再次申请将借款尽快归还，遂将此笔借款移交被告承担。另外，画室亏损此资金也算做共同，合同合作商注有“共负盈亏”，原告违背合伙人合伙共同原则，特将此资金由他人承担，望人民法院查明事实，依法裁判。原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件、欠条原件、微信转账记录打印件、退货协议复印件等证据。被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月间，被告以需资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账给原告借款5000元，其中2019年8月13日转款1000元，同月19日转款4000元。被告借款后，向原告偿还1230元，下欠3770元。2019年9月1日，被告就下欠款项给原告出具《欠条》一份，内容为：“欠王玉凤人民币叁仟柒佰柒拾元整。小写：3770”，未约定还款期限以及借款利率。后因被告未偿还下欠借款3770元，致原告提起本案诉讼。另查明，原告与被告等人的合伙事宜，合伙人已办理合伙清算，并分别签订退伙协议。对合伙纠纷，原告已另案起诉。审理中，原告放弃要求被告支付借款利息的请求。被告辩称其给原告出具《欠条》属被迫所致，但未提供证明属被迫出具《欠条》的证据。本院认为，被告所欠原告借款3770元的事实，有微信转款记录、被告出具的《欠条》等证据为证，被告对该事实未提出抗辩，双方的借贷关系成立，本院予以确认。原告在履行向被告提供借款的义务后，被告也应履行偿还借款的义务。现被告未向原告清偿借款，故对原告要求被告偿还借款3770元的请求本院予以支持。审理中，原告放弃要求被告支付借款利息的请求，属原告对自己民事权利处分的真实意思表示，本院应予准许。被告辩称，案涉借款系合伙事宜，且属被迫给原告出具的《欠条》。经审理查明，合伙事宜与案涉借款并无关联；被告未提供证据证明《欠条》系被迫出具。故对被告的上述辩解意见本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜霄于本判决生效之日向原告王玉凤清偿借款3770元。二、驳回原告王玉凤的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费25元（已减半计算），由被告姜霄负担。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇二〇年六月十五日书记员  罗 毅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初290号原告：贾兆宁，男，生于1986年12月6日，汉族，陕西宝鸡市人，高中文化，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇龙新村四组182号副1号。原告：贾君昊，男，生于2012年8月28日，汉族，小学文化，学生，住陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇龙新村四组182号副1号。法定代理人：贾兆宁，男，生于1986年12月6日，汉族，陕西宝鸡市人，高中文化，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇龙新村四组182号副1号，系贾君昊父亲。原告：周晶，女，生于1989年7月28日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区张易镇盐泥村四组107号。原告：李俊熙，男，生于2018年11月2日，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区张易镇盐泥村四组107号。法定代理人：周晶，女，生于1989年7月28日，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区张易镇盐泥村四组107号，系李俊熙母亲。被告：马平俊，男，生于1990年12月5日，回族，宁夏同心县人，初中文化，农民，住宁夏吴忠市同心县马高庄乡赵树村072号。被告：宁夏银鑫建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区北塔东路北侧胡商国际商贸城1号楼404-406室。法定代理人：任晓燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文晶，女，生于1984年6月5日，汉族，大学文化，系该公司员工，住陕西省铜川市王益区红旗街川口居委80号，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。负责人：买发臻，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄霞，女，生于1988年2月12日，回族，宁夏固原市人，大专文化，系该平安财保固原中心支公司员工，住宁夏固原市原州区信和小区3-1-203室，代理权限为特别授权。原告贾兆宁、贾君昊、李俊熙、周晶与被告马平俊、宁夏银鑫建设工程有限公司（以下简称“银鑫公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财保宝鸡中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾兆宁、贾君昊、周晶、李俊熙的委托诉讼代理人董强、被告马平俊、宁夏银鑫建设工程有限公司委托诉讼代理人张文晶、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人黄霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马平俊、银鑫公司、平安财险宝鸡支公司赔偿原告各项损失如下：（一）贾兆宁赔偿项目：医疗费1807.84元、住院伙食补助费500元、交通费500元、车辆维修费19000元，共计21807.84元；（二）贾君昊赔偿项目：医疗费23139.03元、住院伙食补助费900元、护理费10299.2元、营养费4500元、后续治疗费7000元、后续治疗住院伙食补助费1000元、后续治疗护理费1588.8元、鉴定费600元、交通费600元、交通费2000元、住宿费2000元，共计53027.03元；（三）周晶赔偿项目：医疗费1741.36元、住院伙食补助费200元，共计1941.36元；（四）李俊熙赔偿项目：医疗费189元，以上费用共计76965.23元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月7日，原告贾兆宁驾驶陕C6142A号小轿车,承载原告贾君昊等人，沿固将公路由西向东行驶至原州固将路20KM路段处时，与被告马平俊驾驶的宁A21118号重型专项作业车停在道路南侧准备作业时相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后固原市公安局交通警察支队直属四大队经过勘察现场作出事故认定书，认定原告贾兆宁承担本起事故的同等责任，被告银鑫建设公司、马平俊承担本起事故的同等责任，原告贾君昊无责任。本次事故造成原告身体受伤，住院治疗花费医疗费用，造成经济损失。经固原市人民医院作出司法鉴定意见书，鉴定原告贾君昊须后续治疗，需要七千元，住院治疗十天。事故发生后，原告与被告马平俊驾驶的车辆宁A21118号重型专项作业车投保交强险的平安财产保险股份有限公司宁夏分公司就交强险部分达成赔偿主协议，支付了部分赔偿款21261元。综上，由于被告马平俊、宁夏银鑫建设公司违反交通及道路施工法规，在占用公路施工过程中未取得相关许可造成交通事故的发生，给原告的身体造成损失，应当承担赔偿责任。为此，根据相关法律规定，原告诉至法院。被告马平俊辩称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，答辩人不承担赔偿责任；答辩人驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司已履行了部分赔偿责任，应由承保人在承保保险范围内继续承担赔偿责任，不足部分由被答辩人与被告宁夏银鑫公司按照责任划分50%比例承担赔偿责任；3.本案中答辩人不承担任何赔偿责任。被告银鑫公司辩称，本案系交通事故责任纠纷，固原市公安局交通警察支队直属四大队出具了事故责任认定书，原告贾兆宁因超速驾驶与银鑫公司、马平俊承担同等责任。银鑫公司对该事故责任划分无异议。但是对原告在诉状中提出的赔偿金额持有异议，需要通过原告相关证据进一步确认，原告的各项损失应该由实际侵权人承担，不应由我公司承担。被告平安财保宝鸡中心支公司辩称，原告贾兆宁驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险、车损险，未投保司机乘客座位险；原告诉讼请求中我公司在车损险范围内承担19000元，其余各项损失应由实际侵权人及连带责任的银鑫公司承担，我公司不予以赔偿。本院认为，本起交通事故中，原告贾兆宁与银鑫公司、马平俊承担同等责任，原告贾君昊、李俊熙、周晶无责任。对原告贾君昊、李俊熙、周晶的损失，负有赔偿责任的主体为贾兆宁及马平俊、银鑫公司，故贾兆宁与车上乘客贾君昊、李俊熙、周晶共同作为原告又未向本院作出放弃要求贾兆宁承担赔偿责任的意思表示，故造成原、被告主体混同。另外，被告平安财保宝鸡中心支公司作为原告贾兆宁投保的平安驾乘意外保险的保险人，双方之间构成保险合同法律关系，该纠纷性质为保险合同纠纷与涉案交通事故各方及其责任大小、赔偿顺序并无关联，不是本案必要的诉讼主体。综上，本案中存在原、被告主体混同且既主张侵权赔偿责任又主张保险赔偿责任，本案不具备合并审理的条件。经本院对原告作出释明后，原告不愿撤诉，故依法裁定驳回四原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，之规定，裁定如下：驳回原告贾兆宁、贾君昊、李俊熙、周晶的起诉。案件受理费285元，退还给原告贾兆宁、贾君昊、李俊熙、周晶。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏固原市中级人民法院。审判员 张金凤 二〇二〇年六月九日书记员 孙彬彬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17876号之一原告：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李祝民，该分行行长。委托诉讼代理人：何永顺，宁夏国禾律师事务所律师。被告：余海琴，女，1979年7月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告余海琴信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行撤诉。案件受理费已减半收取计3291元，由原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行负担。审判员 路建军 二○二○年六月二十四日法官助理 薛 盟书记员 纪梅艳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0406民催1号 申请人：济宁市海智机电科技有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇振兴路01号。 法定代表人：刘素华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛振栋，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：田荣航，该公司业务经理。 申请人济宁市海智机电科技有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法分别于2019年12月16日和2020年4月28日发出公告，催促利害关系人在规定期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人济宁市海智机电科技有限公司持有的商业承兑汇票（票号为0010006324214230，票面金额为190000元，付款人为冀中能源峰峰集团有限公司，收款人为冀中能源峰峰集团有限公司物资供销分公司，出票日期为2019年9月18日，汇票到期日为2020年3月18日）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人济宁市海智机电科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人济宁市海智机电科技有限公司负担。 审 判 长  杜文军 审 判 员  张军生 人民陪审员  朱淑洁 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  蒋 爽
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初175号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：辉县市时代广告传媒有限公司，住所地河南省新乡市辉县市佳联国际大厦A座1009房。法定代表人：王春喜，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告辉县市时代广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执230号 申请执行人：贞丰县誉泉小额贷款有限公司，住所地：贞丰县珉谷街道办金丰大道。 法定代表人：李济昌，系公司董事长。 被执行人：吴国颖，女，1974年8月21日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：蒙泽云，男，1964年12月5日生，汉族，四川省青神县人。 本院受理的申请执行人贞丰县誉泉小额贷款有限公司与被执行人吴国颖、蒙泽云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初298号《民事判决书》，于2020年3月23日受理立案执行，依法向被执行人发出执行通知书。 本案在执行过程中，查明吴国颖、蒙泽云作为被执行人的案件为系列案，目前除吴国颖有位于贞丰县珉谷街道建设路五巷人大宿舍的住房一套可供执行外，未查找到被执行人吴国颖、蒙泽云的其他可供执行财产线索。现已对吴国颖所有的位于贞丰县珉谷街道建设路五巷人大宿舍的住房一套进行查封，在向申请执行人贞丰县誉泉小额贷款有限公司说明案件执行情况后，申请执行人贞丰县誉泉小额贷款有限公司向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2325民初298号《民事判决书》主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁胜斌 审判员  张保国 审判员  陈家禄 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李正平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初46号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨成芳，女，1972年12月14日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市天心区。2013年7月31日因犯开设赌场罪被长沙市开福区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因本案于2019年8月16日被抓获，同日被刑事拘留，9月20日被逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。辩护人李慠，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告人刘欢，女，1980年4月14日出生于湖南省，汉族，高中文化，无业，住湖南省。因本案于2019年8月16日被抓获，同日被刑事拘留，9月20日被逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。被告人周凤，女，1982年1月19日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县。因本案于2019年8月16日被抓获，同日被取保候审，2020年6月11日经本院决定被逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。被告人邓泽其，男，1968年1月25日出生于湖南省，汉族，高中文化，无业，住湖南省。因本案于2019年8月16日被抓获，同日被刑事拘留，9月20日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］5号起诉书指控被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年3月25日裁定中止审理该案，2020年6月11日裁定恢复对该案审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉，被告人杨成芳及其辩护人李慠，被告人刘欢、周凤、邓泽其到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月底左右，程某伟（另案处理）在长沙市芙蓉区内摆放多台具有退分功能的电子游戏机，为他人提供赌博服务。被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其先后受程某伟雇请在该赌场提供服务。其中，被告人杨成芳负责日常管理，被告人邓泽其负责为赌客开门、查看房间监控防止公安机关查处，被告人周凤、刘欢为赌客上下分。2019年8月16日凌晨零时许，公安机关在该房间内当场查获被告人杨成芳、邓泽其、周凤、刘欢等四人及九名参赌人员。公诉机关认为被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其的行为构成开设赌场罪，均系从犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议。被告人杨成芳的辩护人辩称：被告人杨成芳在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月底左右，程某伟（另案处理）在长沙市芙蓉区内摆放多台具有退分功能的电子游戏机，为他人提供赌博服务。并以每天400元的报酬雇请被告人杨成芳、邓泽其、周凤、刘欢等人员在现场工作。其中，被告人杨成芳负责日常管理，被告人邓泽其负责为赌客开门、查看房间监控防止公安机关查处，被告人周凤、刘欢为赌客上下分。2019年8月16日凌晨零时许，公安机关在该房间内当场查获被告人杨成芳、邓泽其、周凤、刘欢等四人及九名参赌人员。并当场从现场查获一台“单挑王”（8人座）、一台“百家乐”（10人座）、一台“三色金龙”（8人座），从刘欢处扣押赌资2700元、从周凤处扣押赌资4040元。经长沙市公安局芙蓉分局认定上述机器为具有赌博功能电子游戏设施设备。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过等证明：2019年8月6日凌晨零时许，民警在长沙市芙蓉区，当场抓获被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其及其他参赌人员。2、证人林某、邹某、彭某、张某1、肖某、张某2、杨某、万某、粟某的证言证明：2019年8月15日晚，林某、邹某、彭某、张某1、肖某、张某2、杨某、万某、粟某先后来到长沙市芙蓉区玩电子游戏赌博，后被民警当场查获。3、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单及湖南省非税收入一般缴款书、现场查获的游戏机及赌资照片等证明：民警在长沙市芙蓉区现场查获的赌博机及赌资等相关情况。4、辨认笔录证明：经过杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其的辨认，指出在长沙市芙蓉区的男子是程某伟。5、具有赌博功能电子游戏设施设备认定书证明：收缴的3台26座电子游戏机经长沙市公安局芙蓉分局鉴定为具有赌博功能的电子游戏设施设备。6、公安行政处罚决定书证明：宽寓大厦x房赌场的参赌人员均已被行政处罚。7、（2013）开刑初字第00352号刑事判决书证明：被告人杨成芳曾因犯开设赌场罪被判刑。8、被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其的户籍证明材料及现实表现材料等证明：被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其均已达刑事责任年龄。9、被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其的供述及其辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其明知他人违反国家规定利用电子游戏开设赌场，而为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其到案后，均如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨成芳的辩护人提出的请求从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨成芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人刘欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人周凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人邓泽其犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。五、公安机关扣押的赌资6740元及赌博工具电子游戏机予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  康 毅人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年六月二十四日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初578号 原告：郑某某，男，1994年3月21日出生，汉族，打工，住平罗县。 被告：李某某，女，1985年4月12日出生，汉族，个体，住平罗县。 原告郑某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告劳务工资4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月14日，原告郑某某经人介绍去平罗县时尚诱客餐厅担任烧烤师，每月工资4500元。2019年4月10日，由于被告长期不发工资，不退押金，原告无奈辞职。2019年4月7日转了500元，5月30日结清1000元，2019年6月23日结清500元，7月24日合伙人通过微信转账结清650元，下剩4500元未结清。被告一直推诿不付工资，故起诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告雇佣原告在其经营的平罗县城时尚诱客餐厅工作，月工资4500元。经原、被告双方结算，被告仍欠原告工资4500元未付，引起本案诉讼。 以上事实由原告出示的微信聊天记录一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照约定向被告提供了劳务，但被告未按约定支付原告劳务工资，故对原告要求被告支付劳务工资4500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效之日起五日内支付原告郑某某劳务工资4500元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  金亚琼 二〇二〇年六月一日 书记员  白 荣 附判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3602号罪犯黄子桥，男，1975年9月10日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）浙杭刑初字第82号刑事判决，认定被告人黄子桥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）浙刑二终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年1月22日以(2012)浙刑执字第1236号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年4月2日以(2015)浙刑执字第318号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1309号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄子桥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫且数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄子桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄子桥减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年4月2日起至2033年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖南省汨罗市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0681刑更1号罪犯封俊，男，1983年7月21日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，经商，住湖南省湘阴县。2017年12月22日，因涉嫌非法采矿被岳阳县公安局取保候审。2019年5月8日，因涉嫌犯非法采矿罪被汨罗市公安局取保候审。2019年12月16日，因病经本院决定继续取保候审，同日，由汨罗市公安局执行。2019年12月30日，本院作出了（2019）湘0681刑初249号刑事判决，以非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。因罪犯封俊身患严重疾病暂未交付执行。经查，罪犯封俊经中南大学湘雅二医院湖南省指定医院医学鉴定为“ALK阳性间变性大细胞淋巴瘤放化疗后。”，符合《保外就医严重疾病范围》第九条第5项的规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯封俊暂予监外执行。审判长  杨宗辉审判员  吴志勇审判员  陶立安二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 冉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初579号原告：孙世佳，男，1985年8月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：郑国梁，男，1975年10月29日出生，汉族，住天津市东丽区。原告孙世佳与被告郑国梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告孙世佳于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙世佳自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙世佳撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告孙世佳负担。审判员  于广生二〇二〇年六月九日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3873号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人柔伊，河南北政律师事务所律师。被告王阿双，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被告周青青，女，1989年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告王阿双、周青青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柔伊、被告王阿双到庭参加诉讼。被告周青青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》《共同还款承诺函》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令王阿双、周青青归还原告贷款本金304757.87元，利息5962.82元、罚息111.6元，共计310832.29元（暂计至2020年1月17日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）；二、判令被告王阿双承担抵押担保责任，原告对其抵押的位于郑州市××水路××楼××号（不动产权证书号为豫2018郑州市不动产权第0049073号）房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、判令被告承担本案诉讼费。被告王阿双答辩称，对原告的诉讼请求均无异议。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王阿双。2、借款金额31万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限360个月，自2018年3月2日起至2048年3月2日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮20%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告王阿双以其名下位于郑州市××水路××楼××号（不动产权证书号为豫2018郑州市不动产权第0049073号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）郑州市不动产证明第0121567号。9、承诺：被告周青青承诺对贷款承担共同还款责任。10、欠款情况：截至2020年1月17日，被告王阿双尚欠原告贷款本金304757.87元、利息5962.82元、本金的罚息20.77元、利息的罚息（即复利）90.83元，共计310832.29元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》《共同还款承诺函》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王阿双未按期还款，已构成违约，故原告主张被告王阿双偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告周青青在共同还款承诺函上签字捺印，自愿承担共同还款责任，故原告主张被告周青青承担共同还款责任，本院予以支持。被告王阿双将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告周青青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王阿双、周青青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金304757.87元、利息5962.82元、罚息20.77元、复利90.83元，共计310832.29元（暂计算至2020年1月17日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以5962.82元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告王阿双名下郑州市金水区金水路76号16号楼5层18号（不动产权证书号为豫2018郑州市不动产权第0049073号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5962元，减半收取2981元，由被告王阿双、周青青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月十六日书记员 王丽娟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1214号申请执行人:扬中市华威电力设备厂有限公司，统一社会信用代码913211821417683554，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：陈兰梅，执行董事。被执行人：镇江朗格通用设备有限公司，统一社会信用代码91321182MA1W0M4979，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：张大国，执行董事。本院在执行申请执行人扬中市华威电力设备厂有限公司与被执行人镇江朗格通用设备有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初3832号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的还款义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的：租金、违约金及案件受理费计741270元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月二十九日书记员 李文佳
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执683号申请人昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：91530600681291324W法定代表人：赵明，任董事长一职住所地：昭通市昭阳区委托代理人：王娟，昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司经理。被执行人张亮，男，白族，1960年11月20日生，云南省开远市人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人张存金，女，汉族，1962年11月30日生，云南省昆明人，住云南省昆明市盘龙区。本院根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初294号民事判决书，申请执行人昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向本院提出申请，要求被执行人张亮、张存金按照判决书确定的义务赔偿，即支付申请执行人昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司借款本息302860.11元，其中本金296685.75元，利息6174.36元，并支付自2018年09月21日起至实际清偿本息止的利息。该案在执行过程中，被执行人张亮、张存金与昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司达成和解协议，从2020年06月18日通过网络扣划共计150000.00元，剩余款项于2020年6月30日之前一次性给付完毕。执行费4443.00元由被执行人张亮、张存金承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议。系当事人在平等自愿的基础上达成的赔偿协议计划，意思表示真实。不违反相应的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执683号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月十九日书记员  邵明锴
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保590号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：唐明红，女，1976年11月29日出生，汉族。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐明红名下价值140,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐明红在金融机构的存款140,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费1,220元，由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十一日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民申2183号 再审申请人（一审原告、二审上诉人):张双喜,男,1975年8月2日出生,汉族,住江苏省淮安市清江清区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国联合网络通信有限公司淮安市分公司,住所地淮安经济技术开发区深圳路33号。 负责人：曲扬，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国联合网络通信有限公司江苏省分公司,住所地江苏省南京市汉中路120号。 负责人：方一明，该公司负责人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国联合网络通信集团有限公司,住所地北京市西城区金融大街21号。 法定代表人：王晓初，该公司负责人。 再审申请人张双喜因与被申请人中国联合网络通信有限公司淮安市分公司（以下简称联通淮安分公司）、中国联合网络通信有限公司江苏省分公司（以下简称联通江苏公司）、中国联合网络通信集团有限公司（以下简称联通公司）电信服务合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2019)苏08民终2906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张双喜申请再审称，（一）一审法院审理程序严重违法。一审法院一共开庭三次，联通江苏公司、联通公司均未应诉，一审法院送达程序是否合法，请予以核查。因联通江苏公司、联通公司未应诉导致无法查清案件事实，一审法院应当采取拘传措施。联通江苏公司、联通公司在第三次庭审时授权联通淮安分公司处理案涉纠纷，该授权是违法的。（二）一、二审判决认定事实错误。1.张双喜办理的套餐含有10元/月包300条短信息内容，因张双喜当月发送短信息未超过300条，故没有额外收费，但此并不能认定为没有收取费用。2.一、二审判决未查清短信息被哪个平台拦截的事实。张双喜针对亲朋好友单独发送的邀请聚餐的短信息，既没有触动被申请人设置的商业群发的条数、频率，也不属于垃圾短信息，短信息被拦截后也未收到信息提示，被申请人明显存在欺诈。3.被申请人拦截短信息并不存在技术上的疏漏，其拦截行为导致张双喜遭受没有收到邀请信息的误解，使得49天无法正常发送短信息，给张双喜的工作、生活带来损失，对张双喜的身心造成伤害。张双喜是被申请人的广大用户之一，被申请人需要承担公开赔礼道歉的责任。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，支持张双喜一审诉讼请求，诉讼费用由被申请人负担。 本院经审查认为，（一）关于程序问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百零九条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。一审期间，一审法院已依法向联通江苏公司、联通公司进行了送达，联通江苏公司、联通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，一审法院据此缺席判决，并无不当。因被申请人对于不当拦截张双喜短信息的事实并不否认，故联通江苏公司、联通公司不到庭不会导致案情无法查清，张双喜主张应对联通江苏公司、联通公司进行拘传，不符合法律规定。（二）关于实体问题。1.10元通信费用。张双喜主张其办理的4G全国套餐-106元套餐中含有10元/月包300条短信息内容，对该主张张双喜未提供证据证明，且被申请人也未收取张双喜短信息通信费用，故张双喜主张返还10元通信费用，没有事实依据。2.500元惩罚性赔偿费用。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。短信息服务提供者对垃圾短信息进行拦截治理符合法律及行业规范的要求，在此过程中如果因为技术漏洞导致短信息拦截不当，经用户投诉，短信息服务提供者应及时予以处理。本案中，被申请人拦截了张双喜的短信息，确存在不当，但并无证据证明系被申请人故意为之，张双喜主张被申请人存在欺诈行为并据此要求惩罚性赔偿500元，亦无事实依据。3.公开赔礼道歉及1元精神损害抚慰金。被申请人不当拦截张双喜的短信息虽然给张双喜造成不便，但并未严重侵犯张双喜的人身权益，被申请人已经及时采取了解除短信息拦截的措施，消除了不利影响，未造成严重后果，故张双喜要求被申请人在官方网站和微信公众号公开道歉并赔偿精神损害抚慰金1元，于法无据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张双喜的再审申请。 审判长 张 娅 审判员 陈 皓 审判员 周 艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 白金凤
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初524号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：张团团，河南雷雨律师事务所律师。被告：朱红衡，男，汉族，生于1964年11月20日，住内乡县。被告：黄綵格，女，汉族，生于1964年3月17日，住内乡县。被告：韩明丽，女，汉族，生于1961年11月26日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告朱红衡、黄綵格、韩明丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1000元，由原告负担。审判员 李 智二〇二〇年六月八日书记员 刘海文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5046号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，营业场所郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财，董事长。被执行人刘长营，男，汉族，1967年7月12日出生，住郑州市。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与刘长营金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘长营于本判决生效十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金36409.32元、利息1617.26元（暂计至2019年11月4日，自2019年11月5日起以未还本金为基数，按照《借款合同》约定的利率标准计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、被告刘长营于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。因刘长营未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人刘长营名下有位于郑州市××区××楼××号（房产证号：豫（2019）郑州市不动产权第0020303号）的房屋，本院于2019年11月25日予以查封，该房屋抵押金额过大，申请人同意暂不处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年六月十日书记员  张 楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2969号罪犯万娜，女，汉族，1987年3月13日生，中专文化，四川省雅安市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年4月19日作出（2018）粤0106刑初495号刑事判决，以被告人万娜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，继续追缴被告人万娜的违法所得人民币十二万五千元，发还被害人，不足部分，责令被告人万娜退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯万娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯万娜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省未成年犯管教所大账消费统计表、四川省雅安市名山区民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯万娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万娜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2399号 原告：张林，男，1963年3月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：何天勇，男，1967年8月5日出生，汉族，身份证住址：四川省南部县，现住绵阳市涪城区。 原告张林与被告何天勇合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张林撤诉。 本案应收取案件受理费182元，由原告张林负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二十二日 书记员 毛叶莹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1181执1580号之二 申请执行人：江衍伟，男，1969年4月2日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：蔡观根，男，1959年5月22日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人江衍伟与被执行人蔡观根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1181民特699号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人江衍伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人蔡观根返还江衍伟借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人蔡观根发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蔡观根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡观根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡观根的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人蔡观根名下无车辆、有价证券、住房公积金等财产情况。被执行人蔡观根在本院有多起案件未履行。被执行人蔡观根名下银行存款，本院已另案依法划拨，用于缴纳罚款及申请执行费。被执行人蔡观根名下所有的坐落于龙泉市××、坐落于龙泉市金沙路、坐落于龙泉市××××、坐落于龙泉市金沙东路、坐落于龙泉市××路东侧的不动产，本院已依法登记查封，该不动产土地性质为集体所有，暂不具备处置条件。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案执行标的返还借款本金50000元尚未执行到位。 鉴于被执行人蔡观根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡观根作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡观根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江衍伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡观根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建国 二〇二〇年六月四日 代书记员 胡阳洋
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执420号 申请执行人宁波特力金属制品有限公司，住所地宁波市保税区商务大厦1035室，组织机构代码:079236058。 法定代表人蔡锦光。 被执行人陈拾权，男，1977年3月28日出生，住宁波县。 申请执行人宁波特力金属制品有限公司与被执行人陈拾权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波特力金属制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人陈拾权给付11368.66元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈拾权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年06月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈拾权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈拾权拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人陈拾权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，也未提出新的执行线索，终结本次执行程序。 综上，被执行人陈拾权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月十二日 代书记员 谢梦婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2133号 原告：宁波市镇海招宝物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330211747380777R），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道尚潮路188号。 法定代表人：杨松君，该公司经理。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：宋伟明，男，1964年9月27日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波市镇海招宝物业管理有限公司与被告宋伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宁波市镇海招宝物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海招宝物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  余竹雁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3209号罪犯魏士存，男，汉族，1949年2月28日生，文盲，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年10月23日作出（2018）皖1302刑初781号刑事判决，以被告人魏士存犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏士存在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏士存在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏士存在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏士存减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年7月15日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执195号申请执行人：东营市河口区市场监督管理局，驻东营市河口区河聚路9号。统一社会信用代码：11370503MB2796188D。法定代表人：张宝存，局长。委托代理人：刘汝军，六合市场监督管理所所长。被执行人：河口区六合金泰酒水超市，驻东营市河口区海盛路326号。统一社会信用代码：92370503MA3FLQJ455。经营者：房同利，男，1967年10月27日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在执行申请执行人东营市河口区市场监督管理局与被执行人河口区六合金泰酒水超市行政非诉执行一案中，东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503行审39号行政裁定书已发生效力。2020年3月11日，东营市河口区市场监督管理局向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人河口区六合金泰酒水超市邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年3月16日、4月14日、6月23通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月30日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人河口区六合金泰酒水超市及经营者房同利的土地和房产等不动产信息，同日向东营市公积金管理中心河口管理部查询了河口区六合金泰酒水超市经营者房同利的公积金信息，经查无公积金信息。另查明，被执行人河口区六合金泰酒水超市现已不再经营。本院认为，被执行人河口区六合金泰酒水超市确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 军
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申271号再审申请人（一审被告）：奎屯海逸石化有限公司。住所地：新疆伊犁州奎屯市4-B区库尔勒东路46号（药材公司以东）。法定代表人：李阳，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：奎屯百恒石化有限公司。住所地：新疆伊犁州奎屯市喀什东路78号。法定代表人：雷勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁强，新疆星河律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：李阳，男，汉族，1972年2月27日出生。被申请人（一审原告）：中燃油品有限责任公司。住所地：北京市西城区阜成门外大街8号楼。法定代表人：张忠斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张义玲，浙江天册（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱奕，浙江天册（北京）律师事务所实习律师。再审申请人奎屯海逸石化有限公司（以下简称海逸公司）、奎屯百恒石化有限公司（以下简称百恒公司）、李阳因与被申请人中燃油品有限责任公司（以下简称中燃公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初31500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海逸公司、百恒公司、李阳申请再审称，2019年8月11日，中国邮政快递工作人员通知再审申请人，告知有司法快递需要送交，而当日即8月11日恰逢新疆地区传统节日古尔邦节，按照新疆维吾尔自治区人民政府放假通知，全区各部门、各直属机构自2019年8月11日至13日连休三天，也就是说快递送交时恰在节假日期间，节假日期间再审申请人不在办公场所无法收取邮件，按照规定快递工作人员应当在节假日结束后的第一日办理送达事项，但正常上班之后，再无任何一审法院的司法邮件邮寄给再审申请人，再审申请人没有收到一审法院依法送达的开庭传票，不知晓开庭时间，没有参加一审庭审，剥夺了再审申请人的民事诉讼权利。综上，一审法院未依法向再审申请人送达开庭传票，送达程序明显违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项之规定申请再审，请求撤销一审判决。中燃公司提交意见称，在诉前调解阶段，再审申请人已经签收起诉状等诉讼文件，被申请人起诉后，双方沟通多次，但未达成和解，再审申请人对于其与被申请人之间的诉讼案件是明知的。再审申请人以古尔邦节放假为由拒签法律文书没有合法依据，古尔邦节并非法定节假日，快递人员已经通知再审申请人有司法快递需要送交，即使再审申请人不在办公场所，其也应明确告知快递人员是否交由传达室或值班室签收，或者何时再次送交，但再审申请人没有提供证据证明其已经告知快递人员何时再次送达，应视为其拒绝签收。一审判决书送达时，再审申请人仍然拒收，且在法定期限内没有提出上诉，其拒收法律文书的行为应视为其放弃相应权利，应承担不利后果。被申请人认为，再审申请人在提供了送达地址确认书后，在明知其已经涉及与被申请人的诉讼的情况下，拒收法律文书，应视为送达。再审申请人现以放假没有收到开庭传票为由申请再审，不符合再审规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，送达程序合法。再审申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，经查一审卷宗，一审诉讼中，一审法院与海逸公司、百恒公司、李阳均取得联系并告知其本案诉讼事宜，亦向海逸公司、百恒公司、李阳送达了起诉状，海逸公司、百恒公司、李阳均签收。同时，海逸公司、百恒公司、李阳也向一审法院提供了送达地址确认书。之后，一审法院按照海逸公司、百恒公司、李阳提供的送达地址确认书中载明的送达地址分别向海逸公司、百恒公司、李阳邮寄送达开庭传票，邮件全程跟踪查询单显示海逸公司、百恒公司、李阳均拒收，开庭传票因此被退回。海逸公司、百恒公司、李阳在再审申请书中自称“2019年8月11日，中国邮政快递工作人员通知再审申请人，告知有司法快递需要送交”。本院认为，一审法院按照海逸公司、百恒公司、李阳提供的送达地址确认书中载明的送达地址邮寄送达开庭传票，海逸公司、百恒公司、李阳在已知本案诉讼事宜并在快递人员已告知其送交的是司法快递的情况下，不积极履行诉讼权利及义务，对人民法院的司法专递文件予以拒收，且其现亦未提交要求快递人员延迟投递的相关证据，故其现以节假日期间无法收取邮件，没有收到一审法院送达的开庭传票为由请求再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项“未经传票传唤，缺席判决的”法定再审情形。综上，一审送达程序合法。再审申请人海逸公司、百恒公司、李阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回奎屯海逸石化有限公司、奎屯百恒石化有限公司、李阳的再审申请。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  佘 卫二〇二〇年六月十六日书记员  程欢欢
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初2934号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：李明涛，男，1986年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告李明涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月22日，原告郑州佳祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月二十二日书记员  陈兆祥
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保193号 申请保全人：王振名 被保全人：刘月磊 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保21号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月十九日 书记员 ：姜兰柱
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执268号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人:楼数。 被执行人:沈荷花，女，1966年8月30日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人沈荷花保证保险合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3496号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人沈荷花偿还给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司司代偿款15011.53元，支付违约金（按月利率2%计算自2018年5月17日起计算至履行完毕之日止），支付保险费1486.24元，并负担诉讼案件受理费160元，执行申请费147元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人沈荷花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人沈荷花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈荷花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈荷花的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈荷花外出下落不明，其名下无银行存款、股权等财产信息。本院于2020年3月12日依法查封了登记于被执行人沈荷花名下车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，但未实际扣押。后又于2020年3月11日查封了登记于被执行人沈荷花名下的不动产。鉴于被执行人沈荷花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈荷花作出罚款决定，纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施，并按拒不执行生效法律文书罪移送公安处理。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人沈荷花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 杨捷 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 戴伟
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执235号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人:刘蘭奇。 被申请人:胡永光,男,1990年02月20日出生,汉族，住安徽省黟县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡永光仲裁裁决执行一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003661491号裁决书向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案。 执行中查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提供了借款人为胡永光，通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订的《借款协议》，根据《借款协议》约定，在借款人出现逾期还款等情况时，北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权。2019年1月3日，湛江仲裁委员会依据《借款协议》等相关证据作出裁决书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项规定，当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，裁定不予执行。根据北京恒元信业信息技术有限公司提供的《借款协议》，无出借人信息及签章，借款人落款“胡永光”为打印字体，无法证明系本案被执行人胡永光本人所签，《借款协议》的真实性无法核实，亦无证据证明协议中的仲裁条款具有真实性；同时根据北京恒元信业信息技术有限公司提供的材料未表明湛江仲裁委员会已向胡永光送达了相关法律文书，未保障胡永光答辩等法律规定的基本程序权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁程序违反法定程序的，裁定不予执行；《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的情形。故本院对北京恒元信业信息技术有限公司申请执行湛江仲裁委员会作出的裁决书，依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一、三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003661491号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 聪 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 二、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁"裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 ……下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 1、…… 2、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1684号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：苏德明，1954年4月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告苏德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保755号 申请保全人：聊城市公安局交通巡逻警察支队。 负责人：刘占军，支队长。 被保全人：李玉英。 申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初5824号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产41935.26元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产41935.26元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王斯璇