wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2413号 原告：柴明，男，1990年7月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。 被告：文航，男，1996年8月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告柴明与文航民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。柴明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴明的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柴明撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年六月九日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4706号之二 申请执行人：山西云汉文化传媒有限公司，住所地：山西省综改示范区太原学府园区晋阳街176号纳达大厦东座303室，统一社会信用代码：91140107792242090F。 法定代表人：魏峰。 被执行人：深圳市矽伟智科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路19号源政创业大厦A座七层，统一社会信用代码：9144030057314065XT。 法定代表人：冯俊秋。 申请执行人山西云汉文化传媒有限公司与被执行人深圳市矽伟智科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20171号民事调解书、本院（2019）粤0305民初5903号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项41189.45元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院强制执行到款项51146.16元，支付给申请执行人50488.83元后，申请执行人向本院申请结案。余款657.33元已划缴执行费。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4706号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄炳东
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初2342号原告:贾世华,男,1978年2月7日出生,汉族,舒城县人，居民，住安徽省舒城县。原告:李云,女,1982年9月7日出生,汉族,舒城县人，居民，住安徽省舒城县。原告委托诉讼代理人：金平，北京盈科(合肥)律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：夏姣姣，北京盈科(合肥)律师事务所律师。被告:舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇经济开发区纬二路,统一社会信用代码9134152333668547XF。法定代表人:赵焕铨,该公司经理。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告贾世华、李云诉被告舒城金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾世华、李云撤回起诉。案件受理费减半为537元，由原告负担。审判员  廖克武二〇二〇年六月十七日法官助理查雯雯书记员方昕
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执105号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：罗德贵，该联社理事长。委托诉讼代理人：曾作财，男，汉族，住四川省中江县，系中江县农村信用合作联社职工。被执行人：叶润勇，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与叶润勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2019)川0623民初2769号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人叶润勇偿还借款30000元及利息、罚息，并要求被执行人承担案件受理费275元、执行费354元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。被执行人于2020年3月1日主动履行30629元。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)川0623民初2769号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十三日书记员  尹湘濂
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民民特339号 申请人：张应兰，女，汉族，1970年9月10日出生，住重庆市万州区。 被申请人：陈国芳，女，汉族，1986年12月7日出生，住重庆市万州。 申请人张应兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月5日立案，申请人张应兰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张应兰撤诉。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月八日 书记员 单雪芬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3310号原告：周建国，男，汉族，1955年5月5日出生，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：贺静辉、林笑笑，国浩律师（宁波）事务所律师。被告：镇江凯奇智能科技有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇长旺村1组小工业区。法定代表人：钱太祥，公司总经理。委托诉讼代理人：马荣，芜湖安汇知识产权代理有限公司专利代理师。本院在审理原告周建国诉被告镇江凯奇智能科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告周建国向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周建国有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建国负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年六月三十日书记员 吴乐园
山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0727民初414号 原告刘士杰，男，1971年2月3日生，汉族，现住山西省祁县。 被告闫杰，男，汉族，1982年2月11日出生，祁县村民，现住该村。 原告罗吉信与被告闫杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘士杰到庭参加诉讼，被告闫杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉求：判令由被告偿还原告借款10000元整及从2015年12月21日至今的利息（按照人民银行同期贷款利率二倍计算）事实与理由:2015年12月21日，被告闫杰因资金困难在原告刘士杰处借款10000元整，并出具借条。借条载明:被告闫杰为该借款将其所有的车牌号为晋Ｋ×××××车作为抵押。借款至今，期间原告刘士杰反复催要欠款，被告一直以各种理由拖延还款期限，为了维护自身合法权益，根据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法予以支持。 被告未作答辩。 经审理查明，2015年12月21日，被告闫杰因资金困难在原告刘士杰处借款10000元整，并出具借条一份，借条载明:“今借到刘士杰现金壹万元整（10000）把车押给刘士杰，车号49873。借款人闫杰，2015年12月21日”。至原告起诉之日被告分文未付。故原告提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有原告的法庭陈述及原告提供的借条予以证实。 本院认为，被告闫杰向原告刘士杰借款10000元整，并出具借条一份。原、被告之间的欠款关系明确，欠款属实。针对原告要求被告偿还借款10000元的诉求本院予以支持。关于原告主张的利息，由于双方借条中未进行约定，故本院无法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告闫杰于本判决生效后十五日内偿还原告刘士杰借款人民币本金10000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李文庆 二〇二〇年六月二十五日 书记员  范润宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特265号 申请人：武侯区陆柒食品经营部，经营场所：四川省成都市武侯区航空一巷绿地锦都小区6号楼1层19号。 经营者：刘露，女，1991年3月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：何延强，男，1980年5月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请人武侯区陆柒食品经营部（以下简称陆柒食品部）与被申请人何延强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 陆柒食品部称，请求撤销成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的成武劳人仲案（2020）226号仲裁裁决。事实和理由：陆柒食品部与何延强不存在劳动关系，何延强系陆柒食品部经营者刘露私人雇佣的，且快递包裹入库并非陆柒食品部的经营范围。综上，请求撤销仲裁裁决。 何延强辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。陆柒食品部申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应驳回其申请。 经审查查明，劳动仲裁委于2020年4月26日作出成武劳人仲案（2020）226号仲裁裁决：陆柒食品部于裁决生效之日起十日内支付何延强工资2300元、未签订劳动合同的双倍工资差额10200元，合计12500元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，陆柒食品部以其与何延强之间不存在劳动关系为由，申请撤销仲裁裁决，实质上是认为仲裁裁决认定事实错误，该理由不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回武侯区陆柒食品经营部的申请。 申请费400元，由武侯区陆柒食品经营部负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 童庆勇 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年六月十六日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1463号原告：鄂荣福，男，1949年2月7日，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，户籍地址本溪满族自治县。被告：曹桂友，男，1960年10月11日生，汉族，辽宁省本溪市人，系本钢石灰石矿工人，住址本溪市溪湖区。本院在审理原告鄂荣福诉被告曹桂友排除妨害纠纷一案中，原告鄂荣福以自留山转让他人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂荣福在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鄂荣福撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告鄂荣福负担。审 判 长  程 朗人民陪审员  杜亚军人民陪审员  宋明华二〇二〇年六月二日书 记 员  冒 卉
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执186号 张春亮、辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处西沟村村民委员会： 申请执行人张春亮与被执行人辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处西沟村村民委员会承揽纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）辽0212民初1521号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处西沟村村民委员会履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初1521号民事调解书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 殷海云
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执169号申请执行人刘某某，男。被执行人杜某某，男。申请执行人刘某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）陕0728民初105号民事调解书已经发生法律效力，由于杜某某未按期履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人杜某某外出务工、地址不详，其名下无可供执行的财产。因被执行人杜某某违反财产报告制度，本院于2020年6月18日依法将其纳入了失信被执行人名单并进行限消。嗣后，本院将该案的执行情况及采取的措施对申请执行人刘某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为12600元，未受偿债权为12600元。综上，本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可共执行的财产，同时对被执行人依法采取了相应的信用惩戒措施，已将执行过程及采取的措施向申请执行人进行了告知，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，根据相关法律和司法解释规定，该案可以以“终结本次执行程序”方式结案。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2020）陕0728执169号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的线索或确切下落，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月二十四日书记员  王 维
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1228号被执行人：宣桂宝，男，1974年10月22日出生于安徽省天长市，汉族，小学文化，无业，住天长市被执行人宣桂宝因故意伤害罪一案，天长市人民法院作出的（2012）天刑初字第00227号刑事判决书判决被执行人宣桂宝缴纳罚金4000元，但被执行人宣桂宝未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1228号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月二十四日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行终80号上诉人（原审被告）鹤峰县邬阳乡人民政府。住所地：鹤峰县邬阳乡邬阳村八组。统一社会信用代码：11422828011496718Q。法定代表人徐斌，乡长。委托代理人张厚军，湖北百兴律师事务所律师。委托代理人刘欢，湖北百兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）关红娇，女，生于1998年2月5日，汉族，大专文化，农民，住鹤峰县。原审第三人鹤峰县邬阳乡百鸟村村民委员会。法定代表人贺德林，主任。上诉人鹤峰县邬阳乡人民政府（以下简称邬阳乡政府）因征地行政补偿一案，不服鹤峰县人民法院（2019）鄂2828行初47号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邬阳乡政府上诉称，原审判决认定事实错误。不能仅仅根据林权证登记确定林地共有人，鹤峰县的林权登记不同于耕地的承包经营权登记，林权登记都只登记户主或代表人一人，林权共有人只有根据家庭成员的实际情况进行认定。杨银香实际是关红娇林地的共有人，邬阳乡政府与杨银香签订了征收协议并已将征地补偿款支付给杨银香。请求撤销原判，改判驳回关红娇的诉讼请求。被上诉人关红娇二审期间未提交书面答辩意见。原审第三人鹤峰县邬阳乡百鸟村村民委员会二审期间未提交书面陈述意见。本院认为，原审判决认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤峰县人民法院（2019）鄂2828行初47号行政判决；二、发回鹤峰县人民法院重审。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年六月二十四日法官助理廖静书记员屈璐
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执146号之一 申请执行人：刘春莲，女，1966年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：任继光，男，1963年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：邱丽华，女，1965年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行刘春莲与任继光、邱丽华民间借贷纠纷一案中，2020年4月1日向被执行人任继光、邱丽华发出执行通知书，责令俩被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人刘春莲偿还借款人民币100000元及自2007年4月24日起按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息；二、负担案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但俩被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院对俩被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人邱丽华名下房屋一套，但未发现俩被执行人其他可供执行的财产；同日，本院对俩被执行人的住房公积金进行了调查，冻结了被执行人任继光在岳阳市华容县住房公积金管理中心华容县管理部的住房公积金账户，未发现被执行人邱丽华缴纳住房公积金。2020年6月23日，本院对申请执行人终本约谈时，其表示暂不对上述房产进行处置。另本院于2020年4月26日依法对俩被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，已轮候查封了被执行人邱丽华名下的房屋，冻结了被执行人任继光的住房公积金账户，申请执行人不要求处置房产和依规不能办理住房公积金。经过财产调查，未发现俩被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 琴
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更347号 罪犯杨金龙，曾用名杨金兵，男，1983年7月19日出生，汉族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年5月26日作出（2015）秦刑初字第33号刑事判决，以被告人杨金龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。刑期自2015年1月6日起至2023年1月5日止。判决发生法律效力后于2016年8月2日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减刑八个月，减刑后刑期至2022年5月5日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨金龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯杨金龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杨金龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨金龙减去有期徒刑9个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月6日起至2021年8月5日止），并处罚金8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理王志健 书记员俞金姝
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初247号公诉机关方城县人民检察院。被告人刘成安，男，1971年2月13日出生，汉族，小学毕业，农民，住方城县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月28日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月31日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人刘成安犯危险驾驶罪，于2020年06月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉，被告人刘成安到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年5月27日21时01分许，被告人刘成安无有效机动车驾驶证、饮酒后驾驶一辆无牌的两轮摩托车行驶到方城县柳河乡柳河街北头加油站附近，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的刘成安血液中检出乙醇成分，其含量为184.82mg/100ml。刘成安到案自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人刘成安构成危险驾驶罪，提请依法惩处。在庭审过程中调整量刑建议，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘成安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人刘成安醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘成安犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从宽处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘成安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年六月十八日书记员 张晶晶
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初656号原告：石家守，男，1983年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨琳，山西平强律师事务所律师。被告：翼城县农村信用合作联社。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，男，1975年8月29日出生，汉族，现住翼城县，该社职工。原告石家守与被告翼城县农村信用合作联社合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告石家守于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家守提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家守撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石家守负担。审判员  续红萍二〇二〇年六月五日书记员  刘 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执613号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路102号，组织机构代码:846239904。 负责人：杨仁芳。 被执行人：吴江泽，男，1989年5月22日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人吴江泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴江泽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人吴江泽向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金91909.29元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1079.5元、执行费1331.55元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人吴江泽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江泽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴江泽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴江泽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴江泽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴江泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月十五日 书记员 张**
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更177号罪犯彭游平，男，1984年2月14日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年1月11日作出（2017）湘0121刑初653号刑事判决，以被告人彭游平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（已缴纳），追缴共同违法所得5.7万元（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯彭游平在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭游平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯彭游平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭游平减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执175号申请执行人：青岛酒厂股份有限公司，住所地青岛胶州市寺门首路518号，统一社会信用代码913702007306062904。法定代表人：徐清丽。职务：董事长。委托代理人：杜斐凡，男，汉族，1985年11月28日生，住胶州市，系原告工作人员。被执行人：韩赵艳，女，汉族，1987年5月16日生，住胶州市。申请执行人青岛酒厂股份有限公司与被执行人韩赵艳买卖合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初978号民事判决书]，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为5013元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法扣划被执行人银行存款360元，本院转交50元执行费后已将310元案款发还给申请执行人。经本院到房产、车辆管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年六月五日书记员  张 克
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31知民初23号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。被告：永顺县翡翠明珠娱乐会所，经营场所：湖南省永顺县灵溪镇邮政宾馆二楼。经营者：陈健，个体工商户。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告永顺县翡翠明珠娱乐会所知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  黄振强审 判 员  彭四海人民陪审员  黄德源二〇二〇年六月十九日法官助理向昉书记员张敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1797号原告益阳市住房公积金管理中心，住所地益阳市益阳大道138号金源大厦西5楼。法定代表人贺国胜。委托代理人夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告曹庆年，男，汉族，1974年3月11日出生，住南县。被告文会珍，女，汉族，1976年3月26日出生，住南县。被告益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人施伟春。原告益阳市住房公积金管理中心与被告曹庆年、文会珍、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告益阳市住房公积金管理中心以双方达成调解协议为由于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市住房公积金管理中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市住房公积金管理中心撤诉。本案案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告益阳市住房公积金管理中心负担。审判员  张跃飞二〇二〇年六月三十日法官助理李亮书记员文凯
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执3号 申请执行人张清，公民身份号码×××，女，汉族，1973年10月22日出生，住西宁市。 被执行人张海平，公民身份号码×××，男，汉族，1967年7月29日出生，住青海省湟源县。 被执行人杨英彬，公民身份号码×××，男，汉族，住青海省西宁市。 被执行人青海天源乳业有限公司，统一社会信用代码91630123L11500353F，住所地，青海省湟源县青藏路10号附2号。 法定代表人张海平，该公司总经理。 申请执行人张清与被执行人张海平、杨英彬、青海天源乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4136号民事调解书已发生法律效力。调解书确定由被告张海平、杨英彬、青海天源乳业有限公司自愿偿还原告张清借款人民币138000元，利息3000元，保全费1285元，诉讼费1643元，保险费1025元，共计144953元。以上款项分三期偿还：2019年11月15日前偿还44953元；2019年12月15日前偿还50000元；2020年1月15日前偿还50000元。因被执行人张海平、杨英彬、青海天源乳业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张承发向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张海平、杨英彬、青海天源乳业有限公司给付欠款44953元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年1月7日向三被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令三被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2020年3月3日本院依法轮候查封了被执行人张海平名下的位于西宁市××区的房产及被执行人杨英彬名下的×××号中华牌汽车，被执行人青海天源乳业有限公司的位于青海省××县的房产及机械设备均被本院其他案件中查封。2020年6月30日，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人张海平、杨英彬、青海天源乳业有限公司在2020年7月5日前给付张清欠款20000元，剩余欠款24953元于2020年7月30日前一次性付清。如不按约履行，申请执行人申请恢复执行，被执行人承担法律规定的迟延履行利息。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执3号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年六月三十日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6290号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：马二国，男，1973年10月5日出生，住河北省保定市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29335号申请执行马二国金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马二国的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民特27号申请人：孟桂兰，女，1962年8月11日出生，汉族，住北票市。申请人孟桂兰申请为失踪人财产指定代管人一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孟桂兰称，孟桂兰与孟德江系兄妹关系。北票法院于2019年11月8日作出（2019）辽1381民特6号民事判决，宣告孟德江失踪。现孟德江尚有部分财产需要申请人代管。经审理查明：2019年11月8日，本院作出（2019）辽1381民特6号民事判决，宣告孟德江失踪。失踪人孟德江，男，1959年7月8日出生，汉族，户籍地葫芦岛市龙港区，现住北票市。孟桂兰与孟德江系兄妹关系。拟代管人孟桂兰，女，1962年8月11日出生，汉族，住北票市。孟德江于1982年与张桂华结婚，婚后生有一女孟维杰，孟维杰于2016年9月18日去世。1998年孟德江与张桂华离婚。2004年孟德江与刘丽英再婚，婚后无子女，于2017年3月14日与刘丽英离婚。孟德江父亲孟令奎已去世，母亲艾秀珍自1996年至今患有脑血栓卧床、不能自理。本院认为，失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。失踪人孟德江无配偶，无成年子女，父亲已去世，母亲生活不能自理，其妹孟桂兰自愿担任财产代管人，应当准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：指定孟桂兰为失踪人孟德江的财产代管人。本裁定一经作出即生效。审判员  郭兆平二〇二〇年六月四日书记员  郭淑超
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初836号 原告：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：黄兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩流，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施孝刚，安徽修实律师事务所律师。 被告：池州埃美柯水表铸造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：马东，该公司执行董事。 被告：马东，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：彭冬玉，女，1965年12月7日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被告：马怒威，男，1989年10月25日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：青阳农商行）与被告池州埃美柯水表铸造有限公司（以下简称：埃美柯公司）、马东、彭冬玉、马怒威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青阳农商行的委托诉讼代理人韩流到庭参加诉讼。被告埃美柯公司、马东、彭冬玉、马怒威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告埃美柯公司立即偿还原告借款本金900000元及利息181555.83元（利息计算至2020年5月6日，自2020年5月7日起按年利率8.4825%计算至借款实际付清之日止）。并承担律师代理费27000元。2、判令被告马东、彭冬玉、马怒威对借款本金及利息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年1月21日，埃美柯公司与原告签订了《借款合同》，借款金额为4900000元，借款期限为12个月，自2019年1月21日至2020年1月21日。同日,马东、彭冬玉、马怒威与原告签订了《保证合同》，同意对埃美柯公司借款本息及为实现债权而发生的费用承担连带责任。原告依约向埃美柯公司出借了4900000元。本案另外保证人池州市银通融资担保股份有限公司（以下简称：银通担保公司）分别于2020年3月24日、2020年3月26日为埃美柯公司代偿了4000000元，截止到2020年5月6日止，埃美柯公司尚欠本金900000元、利息（罚息）181555.83元，原告多次要求被告方偿还下欠借款本金及利息，但其至今未偿还。 埃美柯公司、马东、彭冬玉、马怒威未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日埃美柯公司与青阳农商行签订《流动资金借款合同》，约定埃美柯公司向青阳农商行借款4900000元，用于购买原材料，借款期限为自2019年1月21日至2020年1月21日。同日,马东、彭冬玉、马怒威与青阳农商行签订《保证合同》，对埃美柯公司的上述借款、利息以及为实现债权和担保权利而发生的费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，青阳农商行依约向埃美柯公司支付了借款4900000元。后因埃美柯公司借款到期后未偿还，本借款合同的另一保证人银通担保公司分别于2020年3月24日、2020年3月26日为埃美柯公司代为偿还了借款4000000元及利息。尚欠借款900000元及利息。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。埃美柯公司向青阳农商行借款到期后应按约定履行还款义务，到期未偿还，担保人应按约定承担连带偿还责任，原告的请求符合法律规定，应予支持。但青阳农商行对其主张的律师代理费仅提供了代理合同，未提供支付凭证、发票，不能证明其实际支付了律师代理费，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、池州埃美柯水表铸造有限公司、马东、彭冬玉、马怒威于本判决生效后十日内连带偿还安徽青阳农村商业银行股份有限公司借款900000元，并自2019年1月21日起按年利率6.525%支付利息，自2020年1月22日起按年利率6.525%上浮30%的利率支付利息。 二、驳回安徽青阳农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14777元，减半收取7388.5元，由池州埃美柯水表铸造有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  王卫平 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪云逸 附：本案的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10700号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹海岑，男，1981年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人邹海岑商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。邹海岑在原审的诉讼请求：一、利发公司支付其延迟交楼违约金（从2017年12月1日起计算至利发公司将符合合同约定且取得《竣工验收备案表》的涉案房屋交付其使用之日止，即计算至2019年3月8日止）；二、利发公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、利发公司向邹海岑支付迟延交房违约金22348.60元。二、驳回邹海岑的其他诉讼请求。一审案件受理费179元，由利发公司负担。判后，利发公司不服原审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，改判利发公司向邹海岑支付违约金（按照相同地段同类型房屋租金标准、自2017年12月1日起至邹海岑实际收楼之日止）。二、本案全部诉讼费用由邹海岑负担。上诉主要理由：《合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，违约金标准应当以违约行为给守约方造成的实际损失为限。本案中，一审法院调整违约金标准的依据应当是利发公司迟延交楼给购房人造成的租金损失，而并非简单地否定合同中关于违约金上限的约定。一审判决认定的违约金标准远高于同地段房屋市场租金标准，对利发公司不公。综上，请求二审法院依法改判。邹海岑服从原审判决，不同意利发公司的上诉请求。并认为：其主张的违约金计算标准有合同依据。一审中，双方对于合同约定的迟延交房违约金按照已付房款的每日万分之一计算的标准是没有异议的，只是对于违约金不超过总房款3%的封顶条款存在异议，故本案不存在对合同约定的违约金进行调整。广州市中级人民法院就同一小区同类案件作出的生效判决已经确认合同中关于违约金不超过总房款3%的封顶条款属于无效条款。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，利发公司主要提供证据如下：广州市住房和城乡建设局发布的《2019年广州市房屋租金参考价》及利发公司委托广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的涉案房屋《租金价值咨询报告》各一份、以涉案项目其他房屋为标的物签订的《房屋租赁合同》6份，拟证明邹海岑主张的违约金损失高于其实际损失。邹海岑质证认为广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的《租金价值咨询报告》是利发公司单方委托作出的，对该证据的合法性、关联性及证明内容均不予确认；对《2019年广州市房屋租金参考价》、《房屋租赁合同》的三性均不予确认。二审另查明，本院就涉案项目同类型案件作出的（2019）粤01民终20191号民事生效判决认定商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效。本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，双方当事人对于利发公司未在合同约定的交楼期限内向邹海岑交付符合约定条件的房屋，构成违约，应向邹海岑支付迟延交房违约金并无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为迟延交房违约金的计算标准如何确定。对此，本院分析如下：涉案商品房买卖合同约定利发公司承担迟延交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定邹海岑承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因此，涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款应为无效。原审判决认定利发公司承担逾期交房违约金总额不受总房款的3%的限制，处理并无不当，本院予以确认。一审中，双方对合同约定每日按已付房款的万分之一的标准计算违约金并无异议，原审判决予以采纳处理正确。利发公司二审反悔要求调减违约金计算标准至同地段房屋市场租金标准，其二审提供的证据也不足以证明商品房买卖合同约定的违约金标准明显高于违约行为给邹海岑造成的实际损失，利发公司该项主张既无合同依据也无法律依据，本院对此不予采纳。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年六月二十二日书记员  曾美玲
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初685号原告：支某，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：戴桥生，江西晨天律师事务所律师。被告：徐某，女，汉族，1980年9月25日出生，住江西省浮梁县。原告支某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告支某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告支某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告支某撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告支某负担。审判员  **民二〇二〇年六月二十八日书记员  徐正星
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1353号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平,董事长。委托代理人祝友良、王丽君，江苏安孚律师事务所律师。被执行人刘晓燕，女，1971年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。中国平安财产保险股份有限公司与刘晓燕保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0506民初1696号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘晓燕应于判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款33590.64元、逾期保费5936.5元及以理赔款33590.64元为基数、自2016年6月2日起至实际清偿之日止、按照年24%的标准计算的违约金。案件受理费由刘晓燕负担2950元。权利人中国平安财产保险股份有限公司以刘晓燕未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求刘晓燕支付40127.14元及逾期付款违约金。本院于2020年3月18日立案，执行标的40127.14元及违约金，执行费502元。本案执行过程如下：1.2020年3月18日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于6月8日对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.3月18日、4月6日、4月22日、5月16日、6月1，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的银行存款9129.34元外，未发现可供执行的其他财产。上述款项扣除执行费后，余款8627.34元已退付申请执行人。3.3月18日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内存在不动产登记情况。4.6月11日，本院至被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落。5.6月17日，本院依法调取被执行人个人信用报告，并根据所载联系方式查找被执行人，未果。6.经关联案件查询，被执行人涉多案，均未有效执结。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院共执行到款项8627.34元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十二日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3540号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨方，河南并智律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：杨文林，男，汉族，1987年6月4日出生，住信阳市浉河区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告杨文林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告洛阳尚锦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员 杨 磊二〇二〇年六月五日书记员 马梦娜
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初335号公诉机关如皋市人民检察院。被告人孙长山，男，1962年9月18日出生，无业，户籍所在地如皋市，住如皋市。被告人孙长山曾因犯流氓罪，于1990年6月被本院判处有期徒刑六年；因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于1995年9月15日被本院判处有期徒刑六年；又因再次饮酒后驾驶机动车，于2018年9月9日因被如皋市公安局行政拘留五日。被告人孙长山因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月17日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月11日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人孙长山犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人孙长山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙长山于2019年6月4日13时许，在其妹妹孙某甲家吃完午饭准备出门离开时，遇到了进门的其外甥女范某，因不满范某对其态度不好，对范某抽巴掌、脚踢，致范某左侧第4-6前肋裂纹骨折。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：范某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人孙长山主动投案，如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书；已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解。上述事实，被告人孙长山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某的陈述及其出具的谅解书，证人孙某甲、顾某、孙某乙的证言，如皋市公安局出具的发破案经过、现场勘验检查工作记录、鉴定书、调解笔录、工作情况说明、行政处罚决定书、被告人孙长山的身份信息及其在公安机关的供述，本院刑事判决书，江苏省盐城监狱狱政管理支队出具的证明等证据证实。本院认为，被告人孙长山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，被告人孙长山主动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙长山自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙长山犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人孙长山已赔偿被害人的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙长山有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙长山犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年六月十一日书记员  盛 颖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2797号原告:魏航飞，男，1991年2月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：李志高，男，1989年6月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告魏航飞与被告李志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。魏航飞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款52000元及逾期利息；2、负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月25日，被告因偿还信用卡借原告现金24000元，2019年12月6日，被告因生意周转向原告再次借款现金28000元。约定于第二天还款。现还款期限已超过半年，原告多次向被告催要，被告仍未还款，被告以无钱为由一托再拖。故原告向法院起诉。在审理过程中，本院调取如下证据并在卷佐证。同时，本院确认如下事实：本院于2020年3月10日对李志高等人侵犯公民个人信息罪立案，2020年5月，本院对李志高决定逮捕，现李志高未归案。经了解，李志高还涉及其他罪名。本院认为，本案系原告魏航飞与被告李志高民间借贷纠纷，被告李志高涉嫌刑事犯罪已被起诉。为避免当事人诉累，故本案应待刑事案件审结后再处理民事案件，先驳回魏航飞的起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条第(四)项规定，裁定如下：驳回原告魏航飞的起诉。如不服裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  张俊娟二〇二〇年六月十二日代理书记员  赵李昂
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初462号原告：王义才，男，1980年12月28日生，汉族，居民，住响水县开发区。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告：盐城市顺达船舶修造厂，住所地响水县开发区黄东居委会。投资人：吴其运，该厂厂长。原告王义才与被告盐城市顺达船舶修造厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告王义才于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王义才自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王义才撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王义才负担。审判员  牛志云二〇二〇年六月九日书记员  陶星芮
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初891号原告：鲁文杰，男，1986年1月19日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告鲁文杰与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告鲁文杰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：鲁文杰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁文杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鲁文杰负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  马晓勇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2040号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。负责人：韩俊岭，系该行行长。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：潘晓丽，女，汉族，1977年10月30日出生，户籍地河南省临颍县。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称农业银行漯河分行）与被告潘晓丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行委托诉讼代理人王超、张凡到庭参加诉讼。被告潘晓丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行请求依法判令：1、被告归还信用卡拖欠本息、手续费及滞纳金款，总额为12266.42元（截止起诉月份）；2、被告归还自2019年10月起的利息、逾期还款的滞纳金，（按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告期清偿完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表上签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式以日利率万分之五计息，按月计收复利。依据被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计12266.42元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告潘晓丽未到庭，未发表答辩意见。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告潘晓丽于2013年9月13日在农业银行漯河分行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程》等各项约定。领用合约中第四条利息及费用项条款明确约定：1、乙方（被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起开始计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开庭超限授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超限部分的，还应就超额部分支付超限费；2、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3、甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；4、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方有权委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开设的账户内划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。该申请被批准后，被告潘晓丽领用了卡号为62×××67的信用卡。被告潘晓丽使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但截止到2019年3月28日，被告仍有数额为12266.42元的透支款项（包含本金、利息、滞纳金等）未向原告清偿。后经原告催收，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。2020年6月16日，原告农业银行漯河分行遂以此为由，以潘晓丽为被告起诉至法院，并要求被告承担未清偿款项的利息、逾期还款滞纳金。原告要求被告承担利息的期限自2019年10月1日起开始计算。本院认为，被告潘晓丽向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、滞纳金等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，利息、滞纳金计算期限是原告对自身权利的合法处分，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘晓丽于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款12266.42元及利息（利息计算期间为2019年10月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元由被告潘晓丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十四日书记员  祁六一
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执337号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。 被执行人：罗冰峰，男，汉族。 被执行人：罗木苟，男，汉族。 被执行人：曾梅秀，女，汉族。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与罗冰峰、罗木苟、曾梅秀追偿权纠纷一案，本院作出的（（2019）赣0111民初1834号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、罗冰峰、罗木苟、曾梅秀在本判决生效之日起10日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款373078.76元及利息（利息按本金373078.76元为基数，以日利率万分之六为标准计算利息，其中49389元自2018年8月24日起至付清之日止，37792.36元自2018年11月23日起至付清之日止，37785.4元自2019年2月25日起至付清之日止，248112元自2019年4月4日起至付清之日止）；二、驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7304元，由罗冰峰、罗木苟、曾梅秀负担。因被执行人罗冰峰、罗木苟、曾梅秀不履行法定义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日本院通过法院专递形式向被执行人罗冰峰、罗木苟、曾梅秀邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年4月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人罗冰峰、罗木苟、曾梅秀仅有零星银行存款、无证券等信息。 3、2020年4月21日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2020年5月29日前往被执行人居前往被执行人居住地调查，经查下落不明。 5、2020年4月30日前往南昌市房管局查询被执行人罗冰峰、罗木苟、曾梅秀公积金，查询结果为无。 6、2020年4月28日对被罗冰峰、罗木苟、曾梅秀采取限高措施，2020年6月24日对罗冰峰、罗木苟、曾梅秀采取纳入失信人员名单措施。 7、2020年6月12日前往南昌市车管所轮候查封被执行人罗冰峰名下赣Ａ×××××、赣Ａ×××××小汽车两辆，已抵押，无法处置。 8、2020年6月22日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的374882.76元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余374882.76元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年六月二十八日 书记员 何清川
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执738号 移送执行人：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张文金，男，1967年9月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行张文金犯容留他人吸毒罪涉及罚金一案中，2020年3月31日，向被执行人张文金邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502刑初399号刑事判决书确定的义务即缴纳罚金3000元，逾期未履行。2020年3月31日、6月10日，通过网络及传统查控，被执行人张文金名下无存款，无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息。2020年5月15日，执行人员前往秦州区玉泉镇寻找被执行人，但未找到。2020年6月8日，因被执行人张文金未履行刑事判决书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年6月1日，因被执行人张文金下落不明，本院向公安机关发出协助执行函，目前尚未找到。 综上，本案的执行标的是3000元，被执行人张文金名下无财产可供执行且刑事审判中未查到被执行人可供执行的财产，现本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王孝平
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执427号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨。 被执行人：于红，女，1963年1月13日生，汉族，地址在贵州省平塘县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2883号民事判决书已向被执行人于红发出执行通知书，责令被执行人于红立即支付申请执行人透支款本金86770.6元，利息、分期手续费、滞纳金、违约金（从2018年4月9日起以透支款本金73491.78元为基数，按年利率24%计算至2018年8月9日止，之后的利息、滞纳金、违约金按照领用合约的约定从2018年8月10日起计算至透支款本金还清时止，但应以年利率24%的标准为限），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1085元、执行费1218元。但被执行人于红至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人于红本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人于红名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人于红名下有2016年登记的贵J牌照宝马牌汽车一辆，已委托查封未实际控制，无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702执异91号案外异议人：哈尔滨某劳务有限公司，住所地哈尔滨市道里区，统一社会信用代码9123***。法定代表人：李秀珍，董事长。被异议人（申请执行人）：薛兆阳，男，1954年4月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被异议人（被执行人）：范蕴涛，男，1966年8月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。本院在执行申请执行人薛兆阳与被执行人范蕴涛民间借贷纠纷一案中，于2019年11月29日作出（2019）吉0702执1902号之二执行裁定书，裁定：扣划松原市文化广播电视和旅游局给付哈尔滨某劳务有限公司的[被执行人范蕴涛所有的、坐落于松原市宁江区沿江街64幢1、不动产权证号吉（2017）松原市不动产证明第00×××39号、不动产单元号XX房产]2020年度的房屋租赁费65万元。上述款项划至松原市宁江区人民法院账户。案外异议人哈尔滨某劳务有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外异议人哈尔滨某劳务有限公司称：贵院扣划的松原市文化广播电视和旅游局给付哈尔滨某劳务有限公司的[被执行人范蕴涛所有的、坐落于松原市宁江区沿江街64幢1、不动产权证号吉（2017）松原市不动产证明第00×××39号、不动产单元号XX房产]2020年度的房屋租赁费65万元，系我公司财产。被执行人范蕴涛将其所有房产协议由我公司托管，根据协议约定，房屋租金年收入扣除相应维修及管理费用后，双方再次协商分配，具体分配数额以年终分配方案为准。因此，该租金并非其个人财产。故请求撤销（2019）吉0702执1902号之二执行裁定书，解除对上述租赁费的划扣。案外异议人向本院提交了下列证据证实其主张：1、《营业执照》副本复印件一份；2、《房屋租赁合同》复印件一份；3、松原市政府采购项目《单一来源相应文件》副本复印件一份。经查：原告薛兆阳与被告范蕴涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2018）吉0702民初7553号民事判决书，判决：被告范蕴涛于本判决生效后立即偿还原告借款本金34万元，并自2014年5月27日起至2016年7月4日止按本金24万元、月利1分支付利息；自2014年8月11日起至2016年7月4日止按本金10万元、月利1分支付利息；自2014年8月13日起至2016年7月4日止按本金10万元、月利1分支付利息；自2014年8月25日起至2016年7月4日止按本金10万元、月利1分支付利息；自2016年7月5日起至给付之日止按本金34万元、月利1分支付利息。案件受理费6,400元、公告费600元，由被告负担。该判决生效后，被告未自动履行给付义务，原告申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行中，本院依申请人薛兆阳申请于2019年11月21日作出（2019）吉0702执1902号之一执行裁定书，裁定：对被执行人范蕴涛所有的，坐落于松原市宁江区沿江街64幢1，不动产权证号吉（2017）松原市不动产证明第00×××39号，不动产单元号XX房产一处予以查封。查封期限为3年。于2019年11月22日送达执行。根据申请人薛兆阳的申请，本院于2019年11月29日依法作出（2019）吉0702执1902号之二执行裁定书，裁定：扣划松原市文化广播电视和旅游局给付哈尔滨某劳务有限公司的[被执行人范蕴涛所有的、坐落于松原市宁江区沿江街64幢1、不动产权证号吉（2017）松原市不动产证明第00×××39号、不动产单元号XX房产]2020年度的房屋租赁费65万元。该裁定书同日送达执行，上述款项划至松原市宁江区人民法院账户。另查明，范蕴涛与哈尔滨某劳务有限公司签订《房屋托管合同》（无合同签订日期），合同约定：甲方（范蕴涛）将其所有的位于松原市宁江区松江大街2178号五层独立办公楼房托管给乙方（哈尔滨某劳务有限公司）；托管时间共三年，甲方从2017年12月30日起将房屋交付乙方托管至2020年12月30日收回；托管房屋租金：根据房屋租金年收入扣除相应维护维修及管理费用后，双方再次协议分配，以年终分配方案为准……。2019年12月17日哈尔滨某劳务有限公司签署“文旅局办公楼租赁”项目单一来源相应文件，并于2019年12月23日哈尔滨某劳务有限公司与松原市文化广播电视和旅游局签订《房屋租赁合同》，约定：承租方松原市文化广播电视和旅游局租赁出租方哈尔滨某劳务有限公司坐落在松原市松江大街2178号五层独立办公楼房。租赁期间从2019年12月1日至2020年11月30日，年租金80万元等。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项规定“……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，本院依法对被执行人范蕴涛所有的、坐落于松原市宁江区沿江街64幢1房产进行了查封，松原市文化广播电视和旅游局向案外异议人支付的房屋租金属于该房产的法定孳息，其所有权应归属于被执行人范蕴涛，本院扣划执行该款并无不当。至于案外异议人与被执行人之间基于该房屋形成的托管合同关系，一是托管合同订立于本院查封房产之后，其合同效力不能对抗本案申请执行人；二是基于托管合同发生的托管费用数额尚未确定，且为普通债权，不具有优先权。因此，案外异议人提出的执行异议不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外异议人哈尔滨某劳务有限公司的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。审 判 长 狄英纳审 判 员 路 平审 判 员 欧英伟二〇二〇年六月九日法官助理 刘玉珊书 记 员 董子涵
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执599号王宏新、臧黎丽、王汇然：王宏新与臧黎丽、王汇然合同纠纷一案，申请执行标的共计1406.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1406.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给王宏新。至此，王宏新向本院申请执行的（2019）吉0282民初1382号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初106号公诉机关商水县人民检察院。被告人邝文军，男，1986年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因寻衅滋事，2019年10月21日被商水县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月20日被商水县公安局刑事拘留，2020年1月2日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院商检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人邝文军犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院检察员王子松出庭支持公诉，被告人邝文军及其辩护人张芝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，妥新平和丈夫马某的给在河南省商水县胡吉镇蒋桥开发区作兰州拉面生意，2019年10月20日19时10分，商水县胡吉镇北岭村村民邝文军，酒后拿着没有瓶底的啤酒瓶子，往马某的给头部扎两下。马某的给头部和胸部有不同程度的受伤。经鉴定，马某的给损伤程度为轻伤二级。被告人邝文军归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邝文军随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。被告人邝文军自愿认罪认罚，建议判处被告人邝文军有期徒刑七个月至一年二个月。被告人邝文军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人张芝芹提出的辩护意见是，被告人邝文军自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审理查明，2019年10月20日19时10分，被告人邝文军酒后到马某的给夫妇在胡吉镇蒋桥开发区经营的牛肉拉面馆，手持烂啤酒瓶，无故对马某的给进行殴打，致马某的给受伤。经鉴定，马某的给损伤程度为轻伤二级。被告人邝文军因本案被商水县公安局行政拘留十五日。被告人邝文军归案后，如实供述自己的犯罪事实。诉讼过程中，马某的给向本院提起附带民事诉讼后又撤回起诉。上述事实，被告人邝文军在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经过庭审举证、质证确认的被告人邝文军的户籍证明，无前科证明，行政处罚决告知笔录、行政拘留执行回执，认罪认罚具结书等，证人妥新萍、蒋某的证言；被害人马某的给的陈述；被告人邝文军的供述与辩解；商水县公安局刑事科学技术室鉴定书、鉴定意见告知笔录；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邝文军酒后随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人邝文军如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚,但被告人邝文军没有赔偿被害人损失，未能与被害方达成调解、和解协议，从宽时应当予以酌减。被告人邝文军因寻衅滋事被行政拘留十五日，应当予以折抵刑期。根据被告人邝文军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邝文军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留折抵刑期15日，即2019年12月20日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  郝春香审判员  张丽亚审判员  殷晓东二〇二〇年六月十日书记员  贺立新
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1725号之一申请执行人杨婷，女,2001年6月1日生,汉族,住新余市渝水区。被执行人新余拓凡网络科技有限公司，住所地新余市渝水区中山路106号曼福特国际广场5栋1803室。法定代表人:张炜寒，该公司经理。申请执行人杨婷依据已发生法律效力的渝劳人仲字[2020]第5号仲裁裁决，于2020年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，该公司已搬离，无法找到被执行人。2020年5月31日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行7705元，截至2020年6月12日未执行7705元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月十五日书记员 何晓莲
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执恢13号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：沈高升，该行行长。委托诉讼代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。被执行人：吴平凡，男，1969年8月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。中信银行股份有限公司扬州分行与吴平凡信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1091民初668号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人应于判决书生效之日起十日内归还扬州分行归还欠款本金29997.4元、利息8678.24元、滞纳金10239.09元（截至2015年12月23日），并自2015年12月24日起按《领用合约》的约定继续支付至被告吴平凡实际清偿之日止的利息，并自2015年12月24日起按《领用合约》的约定继续支付至2016年12月31日止的滞纳金及案件受理费、公告费1622元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案受理，原执行案号为（2019）苏1091执798号，后申请执行人撤销执行申请，本院于2020年1月15日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下有小额存款，因数额较小或存在其他法院冻结，故本院未进行扣划。2、未查到被执行人名下有车辆、证券等可供执行的财产信息。3、查明被执行人名下有位于福建省××××石碑路（宁运嘉园经济适用住房）住宅一套，本院于2019年10月31日通过事项委托平台委托福建省宁德市蕉城区人民法院对该房屋进行查封（查封期限三年），由于疫情影响，本院无法前往当地对该房屋进行上门等后续工作，故在执行过程中暂无法进行处置。三、2020年3月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执恢13号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十八日书记员  潘道庆
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执762号 申请执行人龙南县金叶酒庄，住所地：龙南县新世界购物广场。 经营者：李德信，男。 被执行人钟鹏程，男，1986年3月4日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人龙南县与被执行人钟鹏程买卖合同纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初2522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 蔡 伟
陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0603民初461号 原告：银川宁泰丰物业服务有限公司。住所地：银川市兴庆区银横路400号兴庆华府14-705室。 法定代表人：岳春花，该公司经理。 委托诉讼代理人：高杰、王明富（实习），陕西益能达律师事务所律师。 被告：李托小，女，汉族，1989年9月29日出生，陕西省延安市安塞区人。 委托诉讼代理人：张建国，陕西尚德律师事务所律师。 原告银川宁泰丰物业服务有限公司诉被告李托小劳动争议纠纷一案，原告银川宁泰丰物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告银川宁泰丰物业服务有限公司的委托诉讼代理人高杰、王明富、被告李托小及其委托诉讼代理人张建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告银川宁泰丰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院对延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会作出的塞劳仲案字[2020]017号裁决书的错误裁决进行纠正并依法判令原被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会作出的塞劳仲案字[2020]017号裁决书系错误裁决，缺乏事实和法律依据。首先，原、被告之间的劳动关系已经自然终止，目前原、被告之间不存在劳动关系，仲裁委忽略这一关键事实，裁决明显缺乏事实依据，显然属于错误裁决。2019年3月1日，原告与被告李托小签订《劳动合同》，约定被告接受原告安排担任服务员岗位工作，合同期限从2019年3月1日起至2019年12月31日止。根据《劳动合同法》第四十四条的规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。因此，被告提起劳动仲裁时，双方劳动合同关系已经终止，劳动关系已然解除，双方不存在劳动关系。仲裁委未能依法查明事实，仅凭被告片面陈述便认定原、被告之间存在劳动关系，缺乏事实支撑和法律依据，其错误裁决应当依法予以纠正。其次，被告李托小遭遇交通事故后，明确向原告作出不再到原告处工作的意思表示，仲裁委仅凭被告的一面之词作出裁决，缺乏事实和法律依据，严重侵害原告合法权益。2019年10月，被告李托小遭遇交通事故住院期间，原告到医院看望时，被告明确向原告表示不再来公司上班，告知公司另找他人，但被告在申请劳动仲裁时，刻意隐瞒其自愿离职的事实，谎称是原告要求其自动离职，仲裁委未经查明，便作出事实认定和裁决，严重侵害原告合法权益。仲裁委对原告在仲裁中的证据审查不清，认定事实有误。在无其他任何有力证据佐证的情况下，仅凭交通事故认定书就判定被告系上班途中发生交通事故，显然失之偏颇，以偏概全，导致仲裁裁决出现对原告不利的情况，故该错误裁决应当依法予以纠正。根据原、被告《劳动合同》约定，被告系全日制工，按照公司规章制度要求，全日制工离开单位应当履行请销假手续，但2019年10月27日，被告未经原告批准，没有履行请假手续，私自外出并驾驶自有的电瓶车发生交通事故，导致受伤的行为显然违反合同约定和公司规章要求。而仲裁委未经核实，仅凭被告提供的交通事故认定书便对被告所谓的“上班途中”发生交通事故的证据的三性予以认定，显然是罔顾事实，违法裁判，严重侵害原告合法权益，其裁决的错误认定应当依法予以纠正。综上所述，原、被告之间的劳动关系已经自然终止，目前已经不存在任何劳动关系。且被告刻意隐瞒其旷工、全日制工的事实，导致仲裁裁决严重对原告不利。因此，原告认为原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，应当依法予以纠正。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。 被告李托小辩称，根据劳动合同，原、被告双方存在劳动关系，起止时间为2019年3月1日至2019年12月31日，被告李托小受伤后，已告知原告无法正常上班。2019年10月27日至2019年12月31日，属停工留薪期，不能认为解除劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告银川宁泰丰物业服务有限公司与被告李托小签订《全日制从业人员劳动合同》，合同约定被告李托小在原告处担任服务员岗位工作，合同期限从2019年3月1日起至2019年12月31日止，工资标准每月为2400元。合同签订后，原、被告按约履行，2019年10月27日，被告李托小因交通事故受伤。受伤后，未履行请销假手续，亦未到原告处工作，原告于2019年11月停发被告李托小工资。被告李托小以原、被告之间存在事实劳动关系为由向延安市安塞区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2020年4月30日作出塞劳仲字[2020]第017号裁决书，裁决原、被告存在事实劳动关系，至今未出书面通知解除劳动关系。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”原告银川宁泰丰物业服务有限公司与被告李托小签订《全日制从业人员劳动合同》，并实际履行，该合同依法成立并有效，合同履行过程中，被告李托小于2109年10月27日发生交通事故，事故发生后被告李托小再未向原告银川宁泰丰物业服务有限公司提供劳动，治疗结束后也未向公司履行相关请假手续，原告停发被告李托小工资，但未以违反用人单位规章制度向被告李托小发出单方解除合同的通知，双方当事人签订的劳动合同至2019年12月31日仍然有效。故2019年3月1日至2019年12月31日，原、被告建立了劳动关系。原告银川宁泰丰物业服务有限公司诉请与被告李托小不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条之规定，判决如下： 原告银川宁泰丰物业服务有限公司与被告李托小在2019年3月1日至2019年12月31日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告银川宁泰丰物业服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员 王 鸿 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陆玉玉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保178号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1081财保392号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月24日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十四日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1796号上诉人（原审原告）：陈凤娣，女，1965年12月3日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：郑海光，男，1973年2月1日生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人陈凤娣因与被上诉人郑海光因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3590号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈凤娣未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈凤娣自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 君审 判 员  贾建中审 判 员  龚 甜二〇二〇年六月十五日法官助理  陈迪金书 记 员  吴 赟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1079号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：姚二东，男，1984年9月13日出生，汉族，住所地内蒙古巴彦淖尔市本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与姚二东追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚二东在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月五日书记员  赵 丹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初911号 原告：临沂解放汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇火炬路中段西侧（火炬路与启阳路交汇）。 负责人：崔洪义，执行董事。 委托诉讼代理人：王秀丽，本公司员工。 被告：蒙阴乾圣运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县蒙阴街道小辛庄村150号。 负责人：胡智勇，总经理。 原告临沂解放汽车销售服务有限公司与被告蒙阴乾圣运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法适用小额诉讼程序后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 原告临沂解放汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告车款185000元及利息，庭审前变更为10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日被告在原告处购买车辆一台，车价为290000元，原、被告签订购车协议，约定首付款为52000元，被告支付首付款后，原告开具发票，并将车辆交付被告，被告于2019年12月3日、2019年12月5日、2020年3月4日分别还款20000元、13000元、20000元，剩余185000元经原告多次催要至今未还，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。 本院认为，现原告以被告提前归还欠款为由自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告临沂解放汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告临沂解放汽车销售服务有限公司负担。 审判员  王晓山 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王今书记员赵建田
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保119号 本院执行于亚坤与宋杨财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保27号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2048号原告：孙茂，男，1975年8月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：刘国容，女，1974年9月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，与原告系夫妻关系，委托权限：一般代理。被告：王进文，男，1969年1月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告孙茂诉被告王进文承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙茂于2020年6月2日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告孙茂撤回起诉。案件受理费1037元，减半收取519元，由原告孙茂承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月二日法官助理王美双书记员肖宏俊
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初400号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人金其海，男，1966年3月7日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，农民，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]482号 指控事实 2020年6月4日晚上10时许，被告人金其海无机动车驾驶证，饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经本市平川路与南田路交叉口路段时，与罗有斌驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。公安民警接报警后前往现场处警，查获被告人金其海涉嫌酒后驾车。经检验，被告人金其海血样中检出乙醇成分，含量为201毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人金其海负事故全部责任。 案发后，被告人金其海已赔偿罗有斌经济损失。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元 被告人意见 被告人金其海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人金其海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金其海无证醉酒驾车，发生交通事故且负事故全部责任，且被查获时其血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，应酌情从重处罚。被告人金其海认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人金其海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张 慧
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终614号上诉人（原审原告）：宜昌三峡建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡二路733号。统一社会信用代码9142050618261140XE。法定代表人:陈建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：朱贵生，男，汉族，1966年7月6日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：李正忠，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈利，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人宜昌三峡建筑工程有限公司因与被上诉人朱贵生确认劳动关系一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3465号民事判决；二、本案发回宜昌市夷陵区人民法院重审。上诉人宜昌三峡建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  肖小月二〇二〇年六月十五日法官助理张俊保书记员张萍
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初732号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社，住所地肃宁县师素镇南答村，统一社会信用代码：911309260837710969。 负责人：李满营，系该社主任。 被告：韩清起，男，1965年2月17日出生，汉族，住肃宁县。 被告：李顺萍，女，1968年1月8日出生，汉族，住肃宁县。 被告：齐林，男，1991年1月2日出生，汉族，住肃宁县。 被告：张静，女，1989年11月29日出生，汉族，住肃宁县。 肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社与韩清起、李顺萍、齐林、张静借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社撤诉。 案件受理费减半收取计3900元，由原告承担。 审 判 长  尹慧爽 人民陪审员  郭孟川 人民陪审员  孙纪英 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  翟汝坤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2312号原告:张建，男，1987年09月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告:新郑市郑韩出租车有限公司，住所地河南省新郑市郑韩商场街北段，统一社会信用代码91410184739069663U。法定代表人:吕梦浩，公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告:马建民，男，1967年02月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张建、新郑市郑韩出租车有限公司与被告马建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建、新郑市郑韩出租车有限公司的共同委托诉讼代理人刘宗彬及张建到庭参加诉讼。被告马建民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费36160元，评估费1808元，施救费400元；2、停运损失17400元。共计42968元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年09月01日07时00分，马建民驾驶的三轮电动车，沿新郑市求实路由北向南行驶至新郑市求实路与华南城大道交叉口处时，与由西向东张建驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生交通事故，造成马建民受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定马建民负事故主要责任，张建负次要责任，就原告车辆赔偿一事及停运损失，原告诉至本院，望判如所请。马建民未作答辩、亦未提交书面证据材料。本院查明的事实与原告诉状中所述事实基本一致。另查，1、豫Ａ×××××的小型客车登记的权利人为新郑市郑韩出租车有限公司。2、中衡保险公估股份有限公司接受新郑市郑韩出租车有限公司的委托，对豫Ａ×××××的小型客车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，2020年1月10日作出豫Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车损失额评估报告，损失金额为36160.00元，支付评估费1808元。3、事故发生后，郑州市蓝盾高速公路救援有限公司进行施救，张建为此花去施救费400元。4、原告提供新郑市郑韩出租车有限公司出具的收入证明、修车接车单据、受损车辆日收入单据、营运资格证，证明事故车辆平均日收入580元，事故发生后，事故车辆停运30天。以上事实，有当事人的陈述，身份证，道路交通事故认定书，评估报告、行驶证、机动车驾驶证、营运资格证、评估服务费发票、抢险施救费发票、修车接车单据、受损车辆日收入单据及本案的庭审笔录等证据证明。本院认为，马建民经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张建、马建民对事故的发生、两车不同程度损坏及马建民的受伤均存在过错，本次事故系张建驾驶的机动车与马建民驾驶的三轮电动车之间发生的交通事故，马建民应当依据事故责任对本次事故给张建造成的各项损失承担70%的赔偿责任。原告请求赔偿车损、施救费、评估费、停运损失，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：依据中衡保险公估股份有限公司作出的豫Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车损失额评估报告，豫Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车因本次交通事故造成的损失总值为36160.00元。（二）评估费为1808元。（三）抢险施救费为400元。（四）停运损失：原告主张每天停运损失为580元，证据不力，参照受诉法院所在地上一年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资71392元/年的标准计算，停运30天，可计停运损失为5867.84元，以上损失共计44235.84元。马建民应当依据事故责任对上述损失承担70%即30965.09的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十九条第一款规定，判决如下：一、被告马建民应当赔偿原告张建、新郑市郑韩出租车有限公司各项损失共计30965.09元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张建、新郑市郑韩出租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取计597元，由原告张建、新郑市郑韩出租车有限公司负担266元，由被告马建民负担331元。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王靖源
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1861号原告：易传保，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与住址一致。被告：孙文利，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原告易传保与被告孙文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月3日，原告易传保经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告易传保撤诉处理。案件受理费288元（已减半收取），由原告易传保负担。审判员  张凤祥二〇二〇年六月三日书记员  豆亚丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执539号刘立初：本院于2020年6月20日作出（2020）湘0503司惩6号罚款决定书，因你悔拍，扰乱执行秩序，决定对你罚款2万元。2020年6月29日，本院将罚款决定移送执行局执行。经过执行，执行标的款20000元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1677号原告：张静，女，1957年8月22日生，河南省鲁山县。被告：赵兰，女，55岁，汉族，住鲁山县。被告：徐宁，男，1962年6月14日生，住鲁山县。被告：张五妞，女，55岁，住鲁山县。原告张静与被告赵兰、徐宁、张五妞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张静撤回起诉处理。审判员  陈晓宇二〇二〇年六月十五日书记员  高 扬
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执870号申请执行人：肖金田，男，汉族，1963年10月15日出生，住吉林省梨树县。被执行人：王新中，男，汉族，1972年1月1日出生，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出（2020）吉0322民特18号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款70,000.00元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民特18号民事裁定书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇二〇年六月二十九日书记员 ：于国帅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3465号陈国礼湖南新浩建设有限公司关于申请执行人陈国礼与被执行人湖南新浩建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2020年6月2送来申请执行的（2020）湘01民终139号民事判决书，本院于2020年6月29日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3465号案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十九日