wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初987号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：刘振江，男，汉族，1966年9月15日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告刘振江信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初1335号 原告：雷某，女，汉族，1995年6月15日出生，住四川省南江县。 被告：柳某1，男，汉族，1989年12月1日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：杨薏琳，四川代智律师事务所律师。 原告雷某与被告柳某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某，被告柳某1及委托诉讼代理人杨薏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.女柳某2由原告抚养，被告给付抚养费；3.共同财产依法分割。事实及理由：2011年，原、被告相识并确立恋爱关系，××××年××月××日双方办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名柳某2。2019年原、被告共同购买长安小汽车一辆。2017年，原、被告因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂。现原告依法提起诉讼。 被告柳某1辩称：原告陈述被告不信任原告、被告威胁辱骂原告父母长辈以及不给付原告生活费不真实；被告认为原、被告有较好的感情基础，且育有一女，只是双方因工作原因分居两地，确实存在一些矛盾，双方是可以沟通解决的。 原告雷某围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：1.原、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告是本案适格主体；2.聊天记录一份，证明被告不尊重原告父母，对家庭不负责任，且双方长期分居。 被告柳某1向本院提交的证据材料：1.被告柳某1身份证复印件、婚生女柳某2身份信息，证明被告是本案适格主体及双方生育子女情况；2.村委会证明一份，证明原、被告分居不是因为感情不和，是因为务工地点不同，逢年过节都回家团聚；3.转账记录一份，证明被告尽到了丈夫义务，不存在不管家庭的情况。 被告柳某1对原告提交的证据材料发表的质证意见：对结婚证无异议，聊天记录不能达到原告的证明目的，只能证明原、被告缺乏沟通、夫妻间发生争吵，不能证明双方夫妻感情彻底破裂。 原告雷某对被告提交的证据材料发表的质证意见：被告给原告转款是真实的，但都用于被告出门的车费和平时买衣服。 当事人依据主张向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人争议较大的证据，本院将综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告雷某与被告柳某12011年相识后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记并领取了结婚证书，××××年××月××日生育一女，取名柳某2。 本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，夫妻感情彻底破裂无和好的可能是离婚的必要条件。原告雷某与被告柳某1系自由恋爱结婚,有一定的感情基础，着实不易，双方对此均应倍加珍惜。虽然双方目前因感情上缺乏沟通与交流，导致夫妻感情出现裂痕，但原告雷某提供的证据不足以证明其夫妻感情已彻底破裂、无和好的可能，如双方今后能加强沟通与交流，互相体谅、互相支持、互相理解，努力消除夫妻之间的隔阂，尚有和好的可能。故对原告起诉离婚的主张，本院不予支持。原告关于子女抚养和财产分割的诉讼请求，均是基于离婚提出的，现婚姻关系尚未解除，本案不作处理。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 驳回原告雷某的诉讼请求。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告雷某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  齐东芳 二〇二〇年六月十日 书记员  冉 飞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1647号原告蒋寿军，男，1965年12月4日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人明雪辉，贵州成城律师事务所律师。被告朱满荣，女，1968年9月15日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省。本院在审理原告蒋寿军与被告朱满荣民间借贷纠纷一案中，原告蒋寿军于2020年6月30日以已经与被告和解，并按和解协议给付完毕相关款项为由，向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告蒋寿军撤诉。案件受理费2191元，由原告蒋寿军负担。审判员 周 运 友二〇二〇年六月三十日书记员 龙莉、余萍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1024号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码91370281869668672F。负责人：徐文霞，行长。被告：周敬堂，男，1975年12月17日生，汉族，住胶州市。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告周敬堂信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡本金、利息、违约金等6321.8元（计算至2018年10月23日，之后产生的利息、违约金及费用按照合同约定计算至还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年2月26日向原告申请办理信用卡1张，卡号为62×××94，信用额度4000元，被告多次利用本卡透支消费，原告多次向被告催收，被告均以资金紧张为由，拖欠不还，故具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达法律文书被退回，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  郑晓鹏审 判 员  周建波人民陪审员  赵焕烈二〇二〇年六月四日书 记 员  王 淼
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初368号 原告：五期姑哈,男，彝族，村民，1986年3月15日出生，住越西县。 原告：伍期克姑（学名罗克姑）,男，彝族，村民，1981年3月25日出生，住越西县。 原告：曲木阿达,男，彝族，越西县林产公司职工，1979年12月26日出生，住越西县。 被告：果基拉机，男，彝族，村民，住越西县。 被告：吉翁吉布，男，彝族，村民，住越西县。 被告：果基拉机1，男，彝族，村民，住越西县。 原告五期姑哈、伍期克姑、曲木阿达与被告果基拉机、吉翁吉布、果基拉机1股权转让纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告五期姑哈、伍期克姑、曲木阿达于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五期姑哈、伍期克姑、曲木阿达的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五期姑哈、伍期克姑、曲木阿达撤诉。 案件受理费5650元，由原告五期姑哈、伍期克姑、曲木阿达负担。 审判员 宋 燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李稼煜
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执218号之一 申请执行人：朱小保，男，1971年12月4日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：朱健根，男，1962年12月1日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在执行朱小保与朱健根民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人朱小保同意被执行人朱健根和解长期履行，分期完成付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  岳峻奇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初864号原告：安化县住房保障服务中心，住所地安化县东坪镇柳溪西路35号。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被告：彭艳美，女，1961年2月23日出生，汉族，住安化县。原告安化县住房保障服务中心与被告彭艳美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化县住房保障服务中心的委托诉讼代理人李政文到庭参加诉讼，被告彭艳美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安化县住房保障服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金8101元（已计算至2019年12月31日），房屋占用期间的租金按国家标准支付，直至退房；2.判令解除双方的不定期租赁合同；3.判令被告腾空小淹白沙溪社区公租房C栋608号住房，并返还给原告。事实与理由：2013年元月，原告下属小淹房管所与被告签订《安化县保障性住房租赁合同》约定将小淹镇白沙溪社区的C栋608号住房（面积49.4㎡）出租给被告居住，租期2年（2013年1月24日-2015年1月23日），租金按物价部门每年核定的标准支付。被告仅支付了2013年的租金，从2014年至2019年12月31日累计已拖欠租金8101元。被告的行为已违反了合同约定，构成违约，损害了国家利益。被告彭艳美未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：被告彭艳美填写《安化县公共租赁住房申请审批表》申请保障性住房。2013年1月，原安化县房地产管理局小淹房管所作为甲方与被告彭艳美作为乙方签订《安化县保障性住房租赁合同》，合同约定：甲方将坐落在小淹镇白沙社区，政府主导保障性住房小淹白沙溪C栋608号房屋出租给乙方居住使用，砖混结构，建筑面积49.4平方米；租赁期限暂定2年，自2013年1月24日起至2015年1月23日止，租赁期满，乙方如已不符合相对应的住房保障承租条件，甲方有权收回该住房或执行不同的租金标准，租赁期满后，双方须签订新的租赁合同；本合同租金以现金方式按月支付；每年4月1日至9月30日为受理年审时间，乙方应主动到县住房保障管理中心或其委托单位进行住房保障资格年审，未按时年审者，自10月1日起，按市场租金标准收取租金，直至完成年审，经催告后仍不参加年审的，取消其住房保障资格；乙方与任何单位存在的遗留纠纷与甲方无关，第三方愿意给予乙方租金补贴，由乙方自行到第三方领取，甲方不参与。合同签订后，原安化县房地产管理局小淹房管所依约履行合同并将租赁物交由被告使用,但被告未按合同约定给付租金。租赁合同到期后,被告未按约定进行住房保障资格年审，双方未续签合同。另查明，原安化县房地产管理局现已更名为安化县住房保障服务中心，原安化县房地产管理局小淹房管所现已更名为安化县住房保障服务中心小淹分中心。本院认为，原安化县房地产管理局所属小淹镇房管所与被告签订的房屋租赁合同,合法有效，合同双方应当全面履行合同义务。原告依约将租赁物交给被告居住，被告未按约支付租金，已构成违约，对原告要求被告支付拖欠租金的诉讼请求本院依法予以支持。原、被告房屋租赁合同约定的租赁期限为2013年1月24日至2015年1月23日止，租赁期间届满后,承租人继续使用,出租人没有异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。根据原租赁合同的约定，租赁期满，乙方如已不符合相对应的住房保障承租条件，甲方有权收回该住房或执行不同的租金标准。被告未按合同约定进行住房保障资格年审，根据原租赁合同的约定，应按市场租金标准支付租金，现原告仅主张要求被告按照公租房标准支付租金，对该请求本院依法予以支持。关于租金的计算，2016年12月31日之前的标准为按公租房标准收取即1067元每年计算，2017年1月1日之后的租金按公租房标准即1752元每年计算，即截止至2019年12月31日被告共计应当支付拖欠的租金8101元。原、被告之间从2015年1月24日开始系不定期租赁关系，对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同，对原告要求解除双方的不定期租赁合同的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。租赁合同解除后,被告应将租赁房屋腾空后交还原告并清偿所欠租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭艳美于本判决生效之日起十日内支付原告安化县住房保障服务中心房屋租赁租金8101元（租金已经计算至2019年12月31日，之后的租金按照安发改【2017】25号文件的标准计算至退房之日止）;二、原、被告之间就本案所涉房屋的不定期租赁合同依法解除；三、被告彭艳美于本判决生效之日起十五日内将租赁房屋(坐落在小淹镇白沙社区，政府主导保障性住房小淹白沙溪C栋608号房屋)交还原告安化县住房保障服务中心。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭艳美负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二〇年六月十日法官助理张东霖书记员罗婷
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1230号申请执行人：侯XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：。被执行人：陕西宏泉企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：寇XX，系该公司经理。统一社会信用代码：91610132351716801Q侯XX申请执行陕西宏泉企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1014号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西宏泉企业管理有限公司未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宏泉企业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西宏泉企业管理有限公司向申请人侯XX支付9330元；被执行人陕西宏泉企业管理有限公司依法应承担案件执行费50元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市、西安市不动产登记中心查询了被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、在金融机构无存款。4、本院到被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人陕西宏泉企业管理有限公司法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人陕西宏泉企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请人侯XX也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况短信告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1230号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 荣
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1058号原告：何某某，女，1952年10月26日生，汉族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号，三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部，住所地：个旧市鸡街镇上乍甸村委会大河湾村。负责人：张玉涛。原告何某某与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某某撤回起诉处理。审 判 长  王 军审 判 员  王世豪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王龙斋
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1526号上诉人（原审原告）：施元高，男，1975年12月15日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：谭正霞，江苏谭陈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卫青，江苏谭陈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡泽淼，男，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。上诉人施元高与被上诉人胡泽淼民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人施元高于2020年6月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人施元高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人施元高撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5305元，减半收取2652.5元，由上诉人施元高负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 邓 华审 判 员 黄宝生二〇二〇年六月八日法官助理 曹 玥书 记 员 尤 丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5487号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杜拥君，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杜拥君追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杜拥君经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9241.39元及利息（其中3708.83元利息自2020年2月13日起，5532.56元利息自2020年2月7日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杜拥君未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日、2019年10月7日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8200元、7300元，期限分别9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、3期贷款，归还的本息金额分别为5265.80元、2200.11元，余欠本金分别为3708.83元、5532.56元，合计9241.39元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为761.47元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杜拥君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜拥君限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9241.39元及利息761.47元，支付原告律师代理费460元，三项合计10462.86元； 二、被告支付原告后续利息（以9241.39元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜拥君负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6880号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。 负责人：王德盛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁新霁律师事务所律师。 被告：穆红伟。 本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告穆红伟信用卡纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。 本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘青山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李重一
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保182号申请人：陈建勋，男，1967年2月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郭超，男，1972年7月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人陈建勋根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6368号民事调解书，于2020年6月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人郭超的银行存款11000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭超的银行存款11000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月二十二日书记员  汪婉君
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执143号申请执行人：保定天泰电力科技有限公司，住所地河北省保定市复兴西路118号。法定代表人：周建强。被执行人：六枝特区佳顺焦化有限公司，住所地六枝特区路喜循环经济产业园区。法定代表人：朱连珍。本院依据已经发生法律效力的六枝特区人民法院于2017年11月3日生效的（2019）黔0203民初2414号民事调解书于2020年1月17日立案执行保定天泰电力科技有限公司与六枝特区佳顺焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的款人民币636000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费5820元，执行费8786元。在执行过程中，双方达成和解协议分期履行，由被执行人六枝特区佳顺焦化有限公司在2020年8月30号前还5万元，并在2020年10月30日前还5万元，从2021年1月30日起每月还5万元，直到还清本案执行标的款为止。本院认为,在执行过程中双方当事人达成和解协议分期履行,符合法律规定,加之履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2019）黔0203民初2748号民事调解书内容的执行,若被执行人不按和解协议履行,申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二〇年六月二十三日执行员  陈开友书记员  肖 倩
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1115号原告：廖云江，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告：刘治龙，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告：刘治勇，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘治龙(系刘治勇哥哥)，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：杨伍，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告廖云江、刘治龙、刘治勇与被告杨伍劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告廖云江、刘治龙、刘治勇的诉讼代理人刘治龙到庭参加了诉讼，被告杨伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖云江、刘治龙、刘治勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务工资8200元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告杨伍在河北省××桥西区杰地润园工地承包居民楼工程，于2017年6月雇请我们三人前往该工地从事制模工作，约定24元每平方米。2017年9月28日，我们与被告杨伍当面进行结算，并出具了结算清单一份，三个人总工资是30000元，扣除已借支的6800元，当时给付现金15000元，尚欠8200元经我们多次催要未果，特提起诉讼。被告杨伍未到庭参加诉讼，但其庭前在电话中口头陈述欠原告8200元劳务工资属实。本院经审理认定事实如下：被告杨伍在河北省××桥西区杰地润园工地承包居民楼工程，原告廖云江、刘治龙、刘治勇于2017年6月为被告杨伍提供劳务，2017年9月28日，双方经结算，被告尚欠三原告劳务工资8200元未付。后经原告多次催要未果，遂引起本案诉讼。本院认为：原告廖云江、刘治龙、刘治勇为被告杨伍提供劳务，双方构成合法劳务合同关系，被告杨伍应按照约定及时足额向原告廖云江、刘治龙、刘治勇支付劳务工资。被告杨伍对尚欠原告劳务工资8200元的事实无异议，应承担继续履行的违约责任，为此，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伍于本判决生效后五日内向原告廖云江、刘治龙、刘治勇支付劳务工资8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告杨伍负担。本判决为终审判决。审判员  张白泉二〇二〇年六月十七日书记员  胡 艳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初1449号 原告：吴文其，男，汉族，生于1969年2月6日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：吴文强，男，汉族，生于1964年4月10日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告吴文其诉被告吴文强土地承包经营权互换合同纠纷一案，本案立案受理后，原告吴文其于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文其申请撤回对被告吴文强的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴文其撤回起诉。 审判员 杨 军 二〇二〇年六月二日 书记员 胥丹丹
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初2449号原告：陈世祥，男，1970年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省京山市，现住湖北省京山市。被告：王承见，男，1979年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市秭归县，现住湖北省宜昌市西陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司，住所地湖北省宜昌市秭归县茅坪镇平湖大道53号，统一社会信用代码9142052788287047XY。负责人：周乐，经理。委托诉讼代理人：鲁卓，湖北千善律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善律师事务所律师，特别授权。原告陈世祥诉被告王承见、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，后原告陈世祥申请鉴定，本案暂停审限。2020年6月19日，原告陈世祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈世祥撤诉处理。审 判 长  王凤雨人民陪审员  胡 蓉人民陪审员  曾宪贵二〇二〇年六月十九日法官助理陈若月书记员党群
芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执304号 申请执行人张德文；被执行人罗大喜： 关于张德文与罗大喜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26730.00元。本院已于2020年6月15日将该款转付给申请执行人张德文。至此，申请执行人张德文向本院申请执行的（2020）川1826民初54号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢185号申请执行人：胡发林,男,1960年8月20日生,汉族。被执行人:张明兴,男,1990年7月115日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人胡发林与被执行人张明兴劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张明兴名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张明兴值人民币38845元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽09民终466号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司,住所地：阜新市经济开发区中华路西段164号。负责人：解宜钧,该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜艳，女，1962年12月19日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：崔钰珺、胡月，辽宁乐成律师事务所律师。原审被告：王贵林，男，1959年4月20日生，汉族,现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：**，辽宁阜诚律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司因与被上诉人姜艳及原审被告王贵林机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判上诉人应承担169140.82元理赔款，而不是211003.12元，上诉人认为不应承担被上诉人的误工费、鉴定费和复印费41862.3元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予依法撤销，改判或发回重审。被上诉人在事故发生时，己经退休在家，并且没有再次就业，因此本起事故并没有造成被上诉人姜艳在误工方面存在损失。另外，根据《商业保险条款》之约定，鉴定费和复印费为间接损失，不在保险的理赔范围内。本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议，请求人民法院予以确认：上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本调解书送达之日起二十日内赔偿被上诉人姜艳医疗费48998.42元，伤残赔偿金74684元，护理费26858.40元，伙食补助费9250元，营养费4500元，交通费1850元，精神抚慰金3000元，鉴定费1720元，复印费143元，上述费用合计171003.82元。履行时扣除原审被告王贵林垫付3000元，给付原审被告王贵林。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。一审案件受理费1555元由原审被告王贵林负担；二审案件受理费1555元，减半收取777.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张忠月审判员  李淑杰审判员  苑明珠二〇二〇年六月二十八日法官助理张楠书记员韩天浩
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4299号 原告：吴世龙，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍地住址贵州省毕节市七星关区。 被告：陈江川，男，1987年9月3日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路233号，统一社会信用代码91350500008581401940。 负责人:骆少鸣，公司副总经理。 本院在审理原告吴世龙与被告陈江川、中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴世龙于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴世龙以其欲与陈江川、中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴世龙撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由吴世龙负担。 审判员  黄振东 二〇二〇年六月十九日 书记员  施金龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保251号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，该行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，该银行职工。被申请人：朱慧丽，女，1982年3月5日出生，回族，住郑州市金水区。被申请人：河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所204室。法定代表人：李鲁坡。申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱慧丽、河南和谐置业有限公司名下银行存款人民币7106435.32元或查封同等价值其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱慧丽、河南和谐置业有限公司名下银行存款人民币7106435.32元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1697号原告：苏卫东，男，汉族，1977年11月25日出生，住河南省平舆县。被告：陈红锋，男，汉族，36岁，汉族，住河南省平舆县。原告苏卫东与被告陈红锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告苏卫东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元及逾期利息4000元，合计14000元（暂定，式计算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月29日，被告因急需租金，向原告借款10000元，并出具借条一份，约定2014年5月10日偿还。借款期满后，原告多次追要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，在原告苏卫东与被告陈红锋民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告苏卫东的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓颖二〇二〇年六月十日书记员  李 琦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1255号申请人：长春龙源电力设备有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区南通路177号。法定代表人：潘利，该公司总经理。被申请人：辽宁省国际经济技术合作集团有限责任公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号。法定代表人：邵昌仁。申请人长春龙源电力设备有限公司与被申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保456号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁省国际经济技术合作集团有限责任公司银行存款5606400元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执650号申请执行人：邓贺贤，男，1957年4月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：常安全，男，1965年9月26日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行邓贺贤与常安全民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邓贺贤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初128号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年六月三十日书记员 任光华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3621号罪犯毕建龙，男，汉族，1984年4月5日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）皖12刑初80号刑事判决，以被告人毕建龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯毕建龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯毕建龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表、安徽省临泉县城关街道办事处民政所证明等证据证实。本院认为，罪犯毕建龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕建龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年11月27日起至2031年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更360号 罪犯郝岩，男，1992年5月25日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2012年6月19日作出(2012)倴刑初字第130号刑事判决。以被告人郝岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利3年，并处罚金100000元。此案上诉后，本院于2012年7月24日作出（2012）唐刑终字第301号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2011年11月8日起至2024年11月7日止。判决发生法律效力后于2012年10月8日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十个月，2018年4月25日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2023年8月7日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郝岩能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯郝岩在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯郝岩确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝岩减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月8日至2023年2月7日止），剥夺政治权利3年，并处罚金100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理王志健 书记员俞金姝
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3748号 伊新建、毛丽姣： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人伊新建、毛丽姣与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2251号原告：商丘市中裕置业有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区北海路与豫苑路交汇处东北角。统一社会信用代码：91411400562460199Q。法定代表人：蒲林，职务：执行董事。委托代理人：葛雷、贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：陈瑞萍，女，汉族，1964年2月15日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人商品房预售合同纠纷一案过程中，本院于2020年4月3日立案受理，原告商丘市中裕置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市中裕置业有限公司撤回对被告陈瑞萍的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告商丘市中裕置业有限公司承担。审判员  李明洁二〇二〇年六月二十二日书记员  王 冉
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1124民初886号 原告：赵永和，男，汉族，1972年1月18日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：董顺平（曾用名董天斌），男，汉族，1971年7月29日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告赵永和与被告董顺平劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永和到庭参加诉讼，被告董顺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永和向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还偿还拖欠原告人工费17235元，交通费1000元及利息。2、请求被告并承担案件诉讼费。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍认识，2015年10月至12月份，原告到被告承包的位于兰州市××区龚家湾甘肃工业学院的工程上打工，经核算被告欠原告人工工资17235元。此后，原告多次要求被告偿还拖欠的人工费，被告承认拖欠人工费的事实，但对何时还款一直推脱，截止2020年3月15日，被告拖欠原告的17235元人工费至今未付，原告实属无奈，只好通过诉讼请求偿还拖欠原告人工费17235元。 被告董顺平答辩称：17235元是原告自行进行的结算，我工地上有技术员进行核算，赵永和是钢筋工，木工曹健的结算出来了，但是我和赵永和多次联系，赵永和不来结算，具体原因我也不知道，桥墩刚开始我干着呢，我与项目部合同也没有，干了几天后我感觉项目部给的价格不合理，后面我就停工，与项目部协商价格，但是赵永和一直不听我的话继续干活，我想是赵永和与项目部达成协议干的，桥墩的钢筋量，赵永和与项目部结算。另外工地上的结算单现在在我手里，我与赵永和协商解决罚款问题，但是赵永和拒不协商，不承担罚款。 原告提供的证据有： 1.原告身份证一份，证明原告的身份； 2.原告自己的工程量结算单1张； 被告提供的证据有： 1、被告身份证复印件1张； 2、工地技术人员结算原告钢筋工工程结算单1张； 3、罚款单原件2张，钢筋工扣除费用单原件1张。 本院依职权调取陈维琪笔录一份。 本院在庭审中对原、被告的证据进行了综合认证基于以上当事人的陈述、举证过程及本院对证据的综合分析判定，本院查明的事实如下： 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。董顺平对赵永和主张的人工费13215元不予认可，辩称其未支付赵永和人工费是因为双方没有进行结算，并提供该工程项目部出具三张罚款单，证明曹健的木工班组和赵永和的钢筋班组进度没有赶上被项目部罚款6000元，二个班组的工人施工期间索要工资堵商砼车被项目部罚款5000元，赵永和在承包钢筋施工中被扣除套丝加工费4532元，赵永和表示自己没有耽误施工影响进度，对因索要工资进行的罚款也不清楚，套丝加工费不属于承担范畴，但是也未提供相应证据予以否认，经审查，三张罚款单均有项目负责人签字，也有项目部盖章，来源合法，符合证据的形式要件，也与董顺平的工地代工人员陈维棋证言一致，予以确认。曹健主张增加诉讼请求，增加劳务费的部分，未提供相应证据证实，不予采信。根据当事人陈述及认定的有效证据。认定如下事实：2015年10月至12月，赵永和在董顺平承包的位于兰州市××区龚家湾甘肃工业学院工程上承包全部钢筋。曹健的木工班组和赵永和的钢筋班组因工程进度问题，于2015年11月20日被项目部罚款5000元，二个班组的工人因索要工资，与项目部发生矛盾，于2015年12约1日被项目部罚款6000元。工程结束后董顺平支付部分工程款30640元，对剩余的工程款因为罚款和扣款问题未进行结算。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告提供的钢筋用量自行结算单数据与自己诉讼请求人工费的数额计算不符，且亦未能补充相关证据予以证实。综上所述，原告请求被告偿还拖欠人工费17235元的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 驳回赵永和的诉讼请求。 案件受理费130元，因适用简易程序减半收取65元，由赵永和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年六月八日 书记员 陈菁华
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0982刑初41号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人王明，男，1993年9月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省广水市，现住广水市。曾因犯盗窃罪，于2017年1月16日被广水市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月9日被安陆市公安局刑事拘留，同年12月19日经安陆市人民检察院批准逮捕，12月21日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王明犯盗窃罪一案，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。安陆市人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人王明及其辩护人湖北浩法律师事务所律师吴向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日16时许，被告人王明到安陆市府城办事处德邻花园小区4栋一单元顶楼，翻墙进入1101室被害人蒯某家阁楼，通过阁楼进到室内翻找财物，在卧室床头柜抽屉内找到一条系着红绳的黄金挂坠。因蒯某回家发现，被告人王明原路返回逃离到顶楼，又通过阳台进入二单元1103室被害人许某1家室内翻找财物，翻找财物未果后从室内出来躲藏到十层楼的管线道内，随后被前来寻找的蒯某发现并抓获。案发后，经中国地质大学（武汉）珠宝检测中心鉴定评估，被盗足金挂坠估价为2350元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.抓获经过证明、刑事判决书、户籍证明、扣押发还清单等书证；2.证人许某2的证言；3.被害人蒯某、许某1的陈述；4.被告人王明的供述和辩解；5.搜查笔录、指认笔录等笔录；6.中国地质大学（武汉）珠宝检测中心鉴定评估报告；7.相关现场视频资料。公诉机关认为，被告人王明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王明到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人王明在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王明对指控事实、罪名没有异议。其辩护人辩护认为，被告人王明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且全部退赃，当庭认罪，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王明盗窃的黄金挂坠一条已由公安机关发还给了被害人蒯某。本院认为，被告人王明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王明在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王明到案后能够如实供述罪行，可依法从轻处罚，积极退还全部赃款，可酌情从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下:被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年7月8日止，罚金限一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江幸生二〇二〇年六月十一日书记员  李斯琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1201号上诉人（原审被告）：毛冬元，女，1977年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体，住浠水县。被上诉人（原审原告）：姚申娟，男，1987年8月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体，住浠水县。被上诉人（原审被告）：徐友良（曾用名徐良），男，1973年6月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。上诉人毛冬元因与被上诉人姚申娟、徐友良民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1884号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月15日立案。上诉人毛冬元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人毛冬元撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月十九日书记员  刘雄
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢8号申请执行人：梁建培，男，汉族，1982年8月6日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人张全会，男，汉族，1972年2月14日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人张金韧，女，汉族，1969年3月18日出生，被执行人张全会的妻子，住址同上。申请人梁建培与被执行人张全会、张金韧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0902民初9227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张全会、张金韧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张全会在中国农业银行账户中有401.76元，在中国银行账户中有132.65元，发现被执行人张金韧在中国建设银行账户中有155.32元，在农村信用社账户中有61.42元，以上账户中的钱被执行人称数额较少，不要求冻结和扣划。2、查明被执行人张全会、张金韧名下共有一套濮阳市临河小区的住房，本院已依法查封并拍卖，得到拍卖款350500元，其中被执行人张全会、张金韧领走5万元租房费用，剩余300500元被申请执行人梁建培领走，加上之前梁建培给张金韧、张全会垫付的租金10000元，张金韧一共领走6万元，梁建培实际得到拍卖款为290500元。3、查明被执行人张全会、张金韧名下没有车辆。三、对被执行人张全会、张金韧的居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全会、张金韧负有继续向申请执行人梁建培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月二十八日法官助理刘亚娟书记员段延涛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保268号 解除保全申请人：林凯伟，男，1975年1月1日出生，台湾地区居民，住台湾地区新北市永和区永兴里26邻中兴街100号，台湾居民来往大陆通行证号码05214315，台湾地区身份证号码G121277357。 委托诉讼代理人：董红梅，福建天翼律师事务所律师。 被申请人：张国华，男，1971年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 解除保全申请人林凯伟与被申请人张国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）闽0205民初3935号之一民事裁定，裁定查封、扣押、冻结张国华价值人民币81649.51元的财产。现林凯伟以与张国华已调解结案为由，于2020年6月12日向本院申请解除对张国华财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人林凯伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张国华财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初188号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王德微，职务：行长。委托诉讼代理人：邱龙军，职务：职员。委托诉讼代理人：王国波，职务：职员。被告：杨凤军，男，1973年3月12日出生，汉族，住明水县，原告中国农业股份有限公司明水县支行与被告杨凤军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司明水县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨凤军偿还原告信用卡借款19909.28元及利息5640.01元至给付之日;2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨凤军于2017年12月25日在原告处申请个人信用卡业务，经审核同意开卡后被告杨凤军于2018年5月24日出现信用卡透支未还，截止2020年3月19日，被告欠信用卡借款19909.28元，利息5640.01元。故原告诉至我院，要求被告偿还信用卡借款本息至给付之日。并本案诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告杨凤军的实际居住地址不详，本院送达未能实现，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司明水县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇二〇年六月九日书记员  苏纹玄
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初282号 原告：怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心，住所地张家口市怀安县柴沟堡镇一中西佳通正新门市部。 经营者：高建政，经理。 被告：姚玉进，男，1971年11月21日出生，汉族，农民，住张家口市怀安县。 原告怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心与被告姚玉进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告经营者高建政到庭参加诉讼，被告姚玉进经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心向本院提出诉讼请求：请求被告给付轮胎款6100元及利息并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年10月3日，被告姚玉进从原告方购买了4条翻半车轮胎，每条3050元，计12200元，原告方优惠100元，应付12100元。被告于2013年7月23日给付原告方6000元，至今仍欠6100元未还。庭审中原告方未请求被告支付欠款利息，原告方以被告出具的欠据一张为证据，提起诉讼。 姚玉进未做答辩。 本院认为，原告怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心请求被告偿还欠款的事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 被告姚玉进欠原告怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心轮胎款6100元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告姚玉进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任富森 二〇二〇年六月二日 书记员  任晓峰 ——
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保33号 文清艳、崔宗艺、崔永华、杨光美: 申请人文清艳、崔宗艺向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存储在崔永华中国建设银行吴江市平望支行账户（账号：62×××45）的存款100万元。 本院已通过网络查控冻结崔永华在中国建设银行吴江市平望支行账户（账号：62×××45）的存款100万元，冻结期限2020年6月3日至2021年6月3日。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执540号申请执行人：杨国防，男，1953年5月11日出生。被执行人：孙青海，男，1955年10月10日出生。杨国防与孙青海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初713号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙青海于2020年5月15日前偿还原告杨国防借款本金60万元及利息（以借款本金60万元为基数，按月息2分，自2013年10月11日计算至还清之日止）。因孙青海未按上述生效法律文书履行义务，杨国防向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、查明被执行人有两套房产，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙青海负有继续向申请执行人杨国防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年六月二十八日书 记 员  许慧娟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1889号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被告：天津市南开区宏盛丰烟酒商行，住所地天津市南开区水上公园路宁乐里21号楼5门102。系个体工商户。经营者：孙阵阵，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市南开区宏盛丰烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 周 军二〇二〇年六月四日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2441号原告田瑞志，男，1965年6月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者，特别授权。被告魏新层，女，34岁，住宛城区。本院受理原告田瑞志诉被告魏新层民间借贷纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，经本院依法催交后，其仍逾期未交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚林娟二〇二〇年六月二日书记员  赵怡婷
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保453号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。负责人：白广卓，该行行长。委托代理人：王丽娜，系单位职员。被告：张华宇，男，1993年6月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告张华宇信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在7413.20元限额内，冻结被告张华宇名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨英铁二〇二〇年六月二十九日法官助理于秦书记员张晨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3845号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘玉杰，女，1963年1月28日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告刘玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执566号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人:高锐新,总经理。 委托诉讼代理人:陆潮,男，1989年7月21日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，该公司员工。 被执行人：张志刚,男,1986年12月20日出生,汉族,住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与被执行人张志刚追偿权纠纷一案中，于2020年3月17日、2020年6月28日先后两次次通过网络查控系统查询被执行人张志刚的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年4月9日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，未发现被执行人张志刚有可供执行的其他财产。被执行人张志刚现在滁州市清流监狱服刑，暂无经济来源。本院与被执行人张志刚家属曾多次沟通，希望家属能代其部分履行义务，但是未果。 执行期间，本院暂未发现被执行人张志刚有其他可供执行的财产，现申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司亦不能提供被执行人张志刚的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  金 磊
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执992号申请执行人：庞春菊，女，生于1964年4月11日，汉族，住重庆市黔江区。被告：程钧，男，生于1963年2月10日，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区文汇路，统一社会信用代码9150011471168084X4。法定代表人：程钧，该公司总经理。关于申请执行人庞春菊与被执行人程钧、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人系重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、程钧系列案，涉及案件众多，申请标的较大，本院予以合并执行，且资产均已被本院查封，部分资产通过司法处置二拍已经流拍。重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)渝0114执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年六月二十三日书记员  任 健
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执491号   申请执行人：侯翔，男，1990年8月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：任陈诚，男，1995年9月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县，居民身份证号码：530XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人侯翔与被执行人任陈诚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初1521号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款6000元及逾期利息，并承担诉讼费610元、执行费70元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，均未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执491号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0118民初1521号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                       审 判 员   武轩                    二〇二〇年六月二十三日                   书 记 员   杜 娟
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执25号之二申请执行人：内江晨旭物流有限公司，住四川省内江市市中区环城路4巷38号，统一社会信用代码91511002678678296D。法定代表人：邹玉清，总经理委托诉讼代理人：许强，系四川听天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，系四川听天律师事务所律师。被执行人：雷涛，男，汉族，1987年3月9日出生,住四川省内江市市中区白电东路。本院在执行内江晨旭物流有限公司与雷涛挂靠经营合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人雷涛作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月二十三日书记员 高 丹
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更96号罪犯姚茂棚，男，1987年2月2日生，侗族，初中文化程度，原户籍所在地贵州省江口县。现在三门峡监狱服刑。洛阳高新技术开发区人民法院于2018年2月22日作出(2017)豫0391刑初242号刑事判决书，以姚茂棚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姚茂棚确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯姚茂棚在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良，2019年下半年被评为良好档次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚茂棚自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚茂棚减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2022年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执193号 申请执行人严性富，男，1966年9月20日生，汉族，住赣县区。 被执行人黄沈杨，男，1971年7月12日生，汉族，住赣县区。 申请执行人严性富依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民特3号民事裁定书于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄沈杨未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人严性富与被执行人黄沈杨买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年3月11日、2020年6月18日网络查询其银行没有存款及住房公积金和房产，查明被执行人黄沈杨名下有车辆已查封暂不宜变现。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额4.87733万元，截至2020年6月20日已执行到位0万元，未执行4.87733万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执193号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年六月二十日 书记员 陈贻彬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3017号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：刘萧，男，1985年12月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区雪松东路1-9#3-5-1。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告刘萧物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  王晓双
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5223号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款47175元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计47175元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款37175元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担440元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2742号罪犯方元，男，汉族，1986年10月7日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省巢湖人民法院于2014年1月22日作出（2013）巢刑初字第00315号刑事判决，以被告人方元犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。对被告人方元的非法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方元确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯方元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方元减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年1月29日起至2025年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初315号 原告：王志富，男，苗族，1970年11月7日生，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：赵元周，男，苗族，1952年1月2日生，住贵州省麻江县。 被告：孔凡伍，男，苗族，1981年6月15日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告王志富诉与被告孔凡伍民间借贷纠纷一案中，原告王志富于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已私下达成和解协议，被告孔凡伍也已向原告王志富还款，现原告王志富向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志富撤回起诉。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告王志富负担。 审判员  贾登龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋启军
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终506号上诉人（原审原告）：秦继梦，女，1996年2月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。上诉人（原审原告）：李哲，男，1991年1月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。二上诉人共同委托的诉讼代理人：肖军，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌市中园物流有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾社区。法定代表人：周代创，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。上诉人秦继梦、李哲因与被上诉人宜昌市中园物流有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人秦继梦、李哲以双方已经达成和解协议为由，于2020年6月19日向本院书面申请撤回起诉，被上诉人宜昌市中园物流有限责任公司已于2020年6月18日书面表示同意。本院认为，上诉人秦继梦、李哲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3042号民事判决;二、准许秦继梦、李哲撤回起诉。一审案件受理费752元，减半收取376元，由秦继梦、李哲负担。二审案件受理费752元（秦继梦、李哲已预交），减半收取376元，由秦继梦、李哲负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇二〇年六月十九日书记员  张 翌
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0102民初1206号原告：田秋，女，汉族，1958年1月20日出生，住西安市新城区碑林区。现住西安市新城区。被告：张玲，女，汉族，1982年11月13日出生，住榆林市榆阳区。本院在审理原告田秋与被告张玲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田秋撤回起诉。案件受理费717元减半收取359元由原告田秋负担。审判员  王玮二〇二〇年六月一日书记员  丁宁
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执262号韩城市林下食用菌专业合作社、韩城市西庄镇昝村村民委员会韩城市林下食用菌专业合作社诉韩城市西庄镇昝村村民委员会合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年10月9日做出（2019）陕0581民初120号民事判决书，主要内容为：“一、韩城市西庄镇昝村村民委员会与韩城市林下食用菌专业合作社2017年6月签订的《北林生态林林地承包合同》无效；二、韩城市西庄镇昝村村民委员会返还韩城市林下食用菌专业合作社承包款30000元；案件受理费1270元，由韩城市林下食用菌专业合作社负担170元，韩城市西庄镇昝村村民委员会负担1100元。”该民事判决书发生法律效力后，韩城市西庄镇昝村村民委员会未履行该民事判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市西庄镇昝村村民委员会在陕西韩城农村商业银行股份有限公司昝村支行的的存款31100元进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人韩城市林下食用菌专业合作社基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执350号申请执行人：郑立刚，男，汉族，个体，现住海伦市。被执行人：张正权，男，汉族，个体，现住海伦市。本院在执行申请执行人郑立刚与被执行人张正权租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执350号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年六月二十日书记员  张金龙
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执461号之一被执行人：赵某，男，1967年11月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某1，男，1986年9月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某2，男，1989年4月2日出生，汉族，户籍地河南省民权县，现住河南省民权县。被执行人赵某、赵某1、赵某2犯合同诈骗罪罚金一案，民权县人民法院于2018年5月4日作出的(2018)豫1421刑初16号刑事判决书，已于2018年4月2日发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年3月16日移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵某1、赵某2均有足额存款并各划拨5000元，但被执行人赵某银行账户内仅有零星存款，且已对其账户进行冻结。本院已向被执行人赵某发出限制高消费令，并依法将被执行人赵某纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续履行罚金债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月二十二日书记员  陈学义
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保178号申请人：毕妍海，男，1973年10月23日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：张伟兴，男，1982年8月2日出生，汉族，现住肇东市。申请人毕妍海于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟兴的银行账户存款120,000.00元予以冻结。担保人毕经娅黑Ｍ×××××K号轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张伟兴的银行账户存款120,000.00元予以冻结。冻结期限为一年。二、对担保人毕经娅黑Ｍ×××××号轿车车籍予以查封，查封期限为二年。案件申请费1120.00元由被申请人张伟兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔红影二〇二〇年六月三十日书记员  翟艺冰
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初191号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人丁爱民，男，1971年9月9日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，租住上海市闵行区，户籍在江西省奉新县。2014年3月24日因犯贩卖毒品罪被上海市虹口区人民法院判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一千元。2019年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年12月26日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人郑学平，江西添翼律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]161号起诉书指控被告人丁爱民犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员刘国军出庭支持公诉，被告人丁爱民及其辩护人郑学平到庭参加诉讼。现已审理终结。本案在审理过程中，因法定事由，于2020年5月8日中止审理，同年6月12日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁爱民于2019年11月3日，通过他人以快递寄送方式向谢某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4克。被告人丁爱民于2019年12月中旬，通过他人以快递寄送方式向谢某贩卖含有毒品甲基苯丙胺的溶液8.72克（其中取样后剩余的7.54克溶液经低温蒸馏后得到含甲基苯丙胺成分的固态物质3.65克）。2019年12月23日，公安机关在谢某住处查获快递件一个，内有毒品甲基苯丙胺溶液8.72克。案发后，公安机关扣押了被告人丁爱民贩卖毒品时用于通讯联系的OPPO手机1部。被告人丁爱民到案后，如实交代了贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人丁爱民在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的内有毒品甲基苯丙胺溶液的快递件、手机等物证，户籍人口基本信息、称量毒品及扣押物品刑事摄影照片、手机中储存的微信聊天、转账记录及快递单截图等书证，证人谢某、袁某的证词、辨认笔录，被告人丁爱民的供述、辨认笔录，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的刑事案件侦破经过、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单、毒品称量笔录、毒品取样笔录、无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告、执法记录仪视频以及被告人丁爱民的前科资料等证据在卷佐证，足以认定。辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控的被告人丁爱民于2019年11月3日贩卖给谢某的毒品甲基苯丙胺4克，因纯度不够，被谢某扔掉，该笔贩卖应当认定为犯罪未遂。被告人丁爱民有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法院从宽处罚。本院认为，被告人丁爱民明知是毒品甲基苯丙胺，仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人丁爱民犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人丁爱民曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人丁爱民如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人丁爱民有向他人贩卖毒品的犯罪故意，其于2019年11月3日实施了向谢某贩卖毒品甲基苯丙胺4克的行为，犯罪形态已达既遂标准，谢某吸食后认为毒品纯度不够，并不影响对被告人丁爱民贩卖毒品既遂的认定，辩护人提出对该笔犯罪应认定为犯罪未遂的理由不能成立，本院不予采纳，辩护人其余的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2022年3月23日止），并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押的犯罪工具OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  倪敏生二〇二〇年六月十五日书记员  张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢157号 申请人：铜陵全聚物资有限公司，住铜陵市铜陵大市场11栋11a16号，统一社会信用代码91340700674232668K。 法定代表人：胡香云。 被执行人：安徽精新能源科技股份有限公司，住铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5105号，统一社会信用代码91340700588857186M。 法定代表人：吴演兵。 本院在执行申请执行人铜陵全聚物资有限公司与被执行人安徽精新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 龚 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保783号申请人：丛培海，男，1955年4月10日出生，身份证号码37062019550410***，住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：威海银兴预应力线材有限公司（（统一社会信用代码：913710007337***）住威海市环翠区。被申请人：郝连晓，男，1980年8月5日出生，身份证号码37132319800805****，住威海市环翠区。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（统一社会信用代码913710005690210****），住威海市。申请人丛培海与被申请人威海银兴预应力线材有限公司、郝连晓、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁1002民终1257号民事判决书已生效，申请人于2020年6月28日向本院申请执行,本院以执前调428号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月二十九日书记员 苘勇（代）
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执229号申请执行人：黄石鸿达印染通用机械有限责任公司，住所地：黄石下陆大道72号，注册号：420200010009177。法定代表人：刘凯，董事长。被执行人：湖北东皓精密科技有限公司，住所地：浠水县散花工业园。统一社会信用代码：91420200MA488T1Q33。法定代表人：王高峰，总经理。本院在执行申请执行人黄石鸿达印染通用机械有限责任公司与被执行人湖北东皓精密科技有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执125号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十九日书记员  朱肃清
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执119号申请执行人：曾某某，男，汉族，1988年4月18日生，住河南省方城县。被执行人：陈某某，男，汉族，1981年6月23日生，住河南省社旗县。曾某某申请执行陈某某责令退赔一案，本院立案执行后，通过人民法院执行流程系统对被执行人陈某某名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院到房管部门进行查询，未查询到被执行人名下登记有房产；本院通过实地调查，现被执行人在监狱服刑，名下无财产；本院依法对被执行人发出了限制消费令并列入失信被执行人名单；本院对申请执行人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年六月二十九日书记员  丁新恒
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2993号原告：吴跃联，女，1949年7月12日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。被告：邱士玲，女，1961年7月1日出生，汉族，住滕州市。被告：孙广平，女，1984年12月28日出生，汉族，住滕州市。原告吴跃联与被告邱士玲、孙广平健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴跃联的委托诉讼代理人韩亚迪、被告邱士玲到庭参加诉讼，被告孙广平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴跃联向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计5979.2元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年3月20日9时，原告与二被告因拉土垫空地基发生纠纷，二被告对原告进行了辱骂和殴打，造成原告受伤并在滕州市中心人民医院住院治疗，经诊断为头外伤、左侧面部皮肤擦挫伤等。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身份健康的应承担相应的法律责任。二被告殴打原告并致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告邱士玲辩称：我不同意赔偿，我们没有打原告，原告陈述不是事实。当时因为我想拉土，原告不让我们拉，是家门口出下水道弄出的脏土，是公家的废土，没有人要。是原告先吵的，也是她先动手抓住我儿媳妇的头发。她骂我女儿很难听，原告没有女儿，我们就相互骂了。被告孙广平未到庭，亦未答辩。原告吴跃联围绕其诉讼请求，提交证据如下：1、滕州市公安局行政处罚决定书两份，证明被告在2020年3月20日9时许在滕州市龙阳镇庄头村对原告进行殴打、辱骂的事实；2、滕州市中心人民医院住院病案、诊断证明书一份，证明原告受伤后进入滕州市中心人民医院住院治疗，诊断为头外伤、左侧枕部、面部下颌多发皮肤擦挫伤等；3、山东省医疗住院票据一张，证明原告因此次伤病花费医疗费共计1891.2元；4、护理人员刘义的身份证复印件及其所经营的服装店营业执照复印件一份。5、原告伤情的照片及三份被告对原告进行辱骂、殴打的视频，证明被告对原告进行辱骂殴打。被告邱士玲质证认为，对于证据1没有意见；对于证据2、3、4都不认可，不是我和儿媳打的，没有碰原告一下。原告骂我们，我们就骂她，她手指点我们，我们用手挡开，原告用手抓我儿媳的头发，我就护着儿媳的头，把她们拉开就完了，没有再打，之后原告儿子去了报警。对于刘义护理我也不认可，原告又不是瘫痪了；对于证据5，照片中脸上受伤的是第一次，其他照片是第二次吴跃联的丈夫和儿子一起去我家闹事发生的事情，她丈夫有脑梗，我就把原告丈夫哄、架出家门，在门口原告儿子把我推了一下，我脖子受伤了。原告自己就躺在我家大门过道里。当时我也没有打原告，我就把她拽出我家了。邻居和110都去了，也调解了，拍了我脖子的伤。本院依职权调取滕州市公安局对吴跃联的行政处罚决定书一份。被告邱士玲、孙广平未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日9时许，在滕州市龙阳镇庄头村，吴跃联因阻止邱士玲拉土垫空地基，与邱士玲及其儿媳妇孙广平发生争执，吴跃联与邱士玲互相辱骂，并与孙广平互相辱骂、殴打。当日，经滕州市公安局龙阳派出所出警处理：对吴跃联作出给予行政拘留八日的处罚决定；给予邱士玲行政拘留三日的处罚决定；给予孙广平行政拘留十三日并处罚款伍佰元的处罚决定。吴跃联受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗6天（入院日期为2020年3月21日，出院日期为2020年3月27日），出院诊断为头外伤，左侧枕部、面部、下颌多发皮肤擦挫伤，左上胸部软组织损伤，左股部软组织损伤，双侧基底节区脑梗塞。吴跃联住院期间支出医疗费1891.20元，住院期间由其子刘义护理。本院认为，公民的健康权受法律保护，故意侵害他人身体健康的行为，违反法律的规定，对由此给受害人所造成的经济损失，侵权人应负赔偿责任。本案中，被告邱士玲、孙广平在与原告吴跃联相互辱骂、撕扯的过程中导致原告吴跃联受伤，故被告邱士玲、孙广平的行为与原告吴跃联在本案中主张的伤害后果存有因果关系，因此被告邱士玲、孙广平应对原告吴跃联的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在本案中，原告并无证据证明被告拉土的行为对其存有侵害，在此情况下，原告阻止被告拉土系引发纠纷的行为，纠纷发生后双方均没有理性处理问题，相互辱骂、殴打。对事故的发生，原告存有过错。综合全案情况，本院认为原、被告双方应各承担50%的责任为宜。对于原告吴跃联主张的各项费用，本院认定如下：1、医疗费1891.20元，有医疗住院收费票据及费用清单为凭，本院予以确认；2、误工费，原告已年逾七十，原告的该主张无法律依据，对该费用本院不予支持；3、护理费，原告受伤后住院6天，原告主张由其儿子刘义护理，并提交个体工商户营业执照拟证明刘义的收入情况，但未提交证据证明刘义因护理所致收入减少的数额，对此可按照2019年城镇居民人均可支配收入计算，护理费应为115.97元/天×6天=695.82元；4、住院伙食补助费180元，30元/天×6天=180元；5、营养费，原告未提交证据证明该项费用支出的必要性，但鉴于被告年龄较大，对住院期间的营养本院酌情予以支持，30元/天×6天=180元；6、精神损害抚慰金，因原告伤情轻微且对自身损害后果具有较大过错，故对该费用不予支持。以上各项损失共计2947.02元，被告邱士玲、孙广平应赔偿原告吴跃联医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计1473.51元（2947.02元×50%）。综上所述，对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。被告孙广平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱士玲、孙广平于本判决生效后十日内赔偿原告吴跃联医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计1473.51元；二、驳回原告吴跃联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告邱士玲、孙广平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年六月二十四日书记员 张雅月