wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初1438号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司地址：淮滨县乌龙大道中段法定代表人：王全照，系该行董事长，身份证号：411502197203010516。组织机构代码：91411500MA44F84X77委托代理人：王渤文，系台头支行行长。被告：杨梅，女，汉族，1966年9月10日生，住淮滨县。委托代理人：张逸，系河南文开律师事务所律师。被告：任范伟，男，汉族，1978年11月18日生，住淮滨县。被告：陈金水，女，汉族，1987年1月26日，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉杨梅、任范伟、陈金水借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6386.14元减半收取3193.07元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 锦二〇二〇年六月二十三日书记员 刘振里
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执550号之一申请执行人：鄢其，男，1984年8月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张志国，男，1979年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行鄢其与张志国工程款纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款114358.70元及利息，承担案件受理费1300元，执行费1635元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息。经穷尽调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 李占阳二〇二〇年六月十八日书记员 王 伟
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0902执905号之一 申请执行人北京市中康电通技术开发有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路9号院，统一社会信用代码91110115718761925T。 法定代表人：李冬起，该公司执行董事。 被执行人河北欧亚菲线缆贸易有限公司，住所地河北省沧州市新华区交通大街72号，统一社会信用代码91130902MA084KRF5Y。 法定代表人：**光，总经理。 被执行人：**光，男，1992年9月19日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行北京市中康电通技术开发有限责任公司与河北欧亚菲线缆贸易有限公司、**光买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王志艳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执727号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄生斌，男，1984年1月13日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人黄生斌责令退赔一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0802刑初374号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月8日依职权移送执行，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人黄生斌送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄生斌无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年6月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月9日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月9日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有车辆，但无法进行控制。于2020年6月22日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月22日，本院对被执行人黄生斌采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为1948元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十八日书记员 覃 思
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢301号申请执行人：杨可成，男，汉族，1964年12月14日出生,住齐河县。被执行人：史文杰，男，汉族，1968年5月11日出生,住齐河县。被执行人：史兴文，男，汉族，1948年2月26日出生,住齐河县。被执行人：齐河县潘店镇老庄村民委员会。法定代表人：张心兆申请人杨可成申请执行被执行人史文杰、史兴文、齐河县潘店镇老庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，齐河县人民法院于2017年5月10作出的（2017）鲁1425民初708号民事判决书已经发生法律效力，申请人申请本院依法强制第一、第二被执行人偿还工程款450985.25元及利息、案件受理费4070元，共计455055.25元，依法强制第三被执行人对欠付工程款93141.25元承担连带偿还责任，案件执行费6726元已交付完毕。在执行过程中：1、本院依法向被执行人史文杰、史兴文、齐河县潘店镇老庄村民委员会送达了执行通知书、申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人史文杰、齐河县潘店镇老庄村民委员会名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，据查询二人名下无银行存款及网络资金账户的余额，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人史文杰、齐河县潘店镇老庄村民委员会发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人史文杰、齐河县潘店镇老庄村民委员会住房公积金情况、收益类的保险、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、本院调查了被执行人的相关情况，据调查史兴文已于2018年2月18日去世，本院查封了史兴文三个月工资的时候就去世了，依职权提取史兴文工资款16915元，转执行费6726元，余款10189元过付给申请人，史兴文名下有一套小产权的房产，本院已查封，因其妻在住，年龄也大了，房子也清不出来，齐河县潘店镇老庄村民委员会主动交款20000元，因该村委会外债很多，他们正在逐步偿还，只能按方案提取，史文杰无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十日书记员  于红玉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保230号 唐诗泰、谢集安、唐承勋、王伟、苏彪： 申请人唐诗泰与被申请人谢集安、唐承勋、王伟、苏彪民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为420000元，本院作出（2020）桂0903民初608号民事裁定书，对被申请人谢集安、唐承勋、王伟、苏彪名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人唐诗泰撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年六月十日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执642号 申请执行人：通江县住房和城乡建设局。 住所地：四川省通江县诺江镇南街104号。 统一社会信用代码11513721008836531K。 法定代表人：程林，局长。 委托代理人：蒲坤志，男，1986年6月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司。 统一社会信用代码：9151192166742248XE。 法定代表人：陈坤，董事长。 本院在执行申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人四川欣都建设开发有限公司“行政”一案中，经查，本院2019年6月3日作出的（2019）川1921行审33号行政裁定书已发生法律效力。被执行人四川欣都建设开发有限公司应支付申请执行人通江县住房和城乡建设局罚款404017元迟延履行债务利息，并承担案件受理费200元、执行费5960元。被执行人四川欣都建设开发有限公司至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人四川欣都建设开发有限公司有可供执行的财产，通过传统调查虽查找到被执行人四川欣都建设开发有限公司有房产，但该房产均在查封状态，目前无法处置。同时申请执行人通江县住房和城乡建设局未提供出被执行人四川欣都建设开发有限公司可供执行的财产或财产线索。本院决定将被执行人四川欣都建设开发有限公司作出限制消费令对其法定代表人采取限制高消费措施，经本院向申请执行人通江县住房和城乡建设局释明，其同意本案作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱灿宗
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执340号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴市晋宁路与东江中路十字路口。法定代表人：许卓丹，该支行行长。委托代理人：王涛，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行职员。被执行人：刘朝林，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，原住湖南省资兴市鲤鱼江镇碧水云轩8栋1602号，现住址不详。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被执行人刘朝林信用卡纠纷一案，本院于2018年9月29日作出(2018)湘1081民初558号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日，本院向被执行人刘朝林发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年4月28日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或能及时处置的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘朝林的可供执行的财产。四、2020年6月22日对被执行人刘朝林适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为132134.06元，尚有132134.06元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人刘朝林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执340号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  王祖淇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2406号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：张哲，男，1986年5月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告张哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告张哲的起诉。 案件受理费84元，因撤诉结案减半收取计42元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  袁子怡
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1635号之一 申请执行人:刘传贵，男，1985年9月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：包建敏，男，1992年1月17日出生，住浙江省温州市文成县。 申请执行人刘传贵与被执行人包建敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2768号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为1269546元及利息，执行费15095元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年6月1日传唤被执行人包建敏，被执行人包建敏未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人包建敏名下4个银行账户存款不足10元，均已被冻结；被执行人包建敏名下位于文成县黄坦镇栖云花苑11幢2单元303室的不动产，另设有抵押权，申请人表示可暂不处置；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院已委托被执行人户籍地所在法院调查被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人包建敏拒不履行执行义务，已对被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微信约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周 瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2266号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人易建湘，男，1984年5月15日出生。广发银行股份有限公司北京分行与易建湘信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币165765.4元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20955号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年六月二十九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2671号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：袁艳春，男，1982年1月2日出生，住湖南省隆回县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告袁艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1967号原告：姜某1，女，2018年3月29日出生，住长春市宽城区。法定代理人：姜某2，男，1991年6月21日出生，住长春市宽城区。被告：王某，女，1994年5月23日出生，住吉林省德惠市。本院在审理原告姜某1诉被告王某抚养费纠纷一案中，原告姜某1及其法定代理人在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按指定期限缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜某1撤回起诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年六月二十八日书记员  魏丹爽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执519号申请执行人：湖南省南方电力建设有限公司，住所地：涟源市白马镇徐南村。统一社会信用代码：91431382758003598Y。法定代表人：黄社香，该公司董事长。委托代理人：刘敏，湖南常邦律师事务所律师，代理权限，一般授权。被执行人：杨建军，男，1974年11月19日出生，汉族，居民，住广东省清远市清新区太和镇万寿村委会三村32号。居民身份证号码：441811197411195314。申请执行人湖南省南方电力建设有限公司与被执行人杨建军追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日做出（2018）湘1382民初2973号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省南方电力建设有限公司于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月27日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月29日，本院向被执行人杨建军发出执行通知书及报告财产令。2020年2月28日、6月15日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨建军名下无工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年6月16日，本院对被执行人杨建军的银行账户进行了冻结，但因金额较少，暂未进行划拨。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供被执行人杨建军的其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2020年4月13日，本院将被执行人杨建军列入失信被执行人名单，6月29日，对被执行人杨建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日，本院约谈了申请执行人湖南省南方电力建设有限公司的代理人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人湖南省南方电力建设有限公司的代理人对此表示同意。本院认为，截至2020年6月29日，本案应执行的标的金额为1553305.3元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月二十九日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3559号原告：蒙城县鸿业助友物业服务有限公司，住所地蒙城县牛群商贸城西侧307线北侧，统一社会信用代码91341622666212587T。法定代表人：魏黎海，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐亚飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李险，该公司经理。被告：赵灿，男，1978年8月20日出生，汉族，住。本院在审理原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司诉被告赵灿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年六月一日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1871号 申请执行人于维星，男，1973年6月18日出生，汉族，住肇源县。 被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。 法定代表人：张永生，职务：董事长。 本院在执行的(2020)黑0622执1871号于维星与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于维星向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第347号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  张新春 审判员  刘大伟 审判员  李明耀 二〇二〇年六月九日 书记员  郭延鹏
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执350号申请执行人：陈长生，男，汉族，1974年8月21日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：王稼霖，男性,1985年5月21日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县，现羁押于洛阳监狱。被执行人：谷飞娜，女,1986年6月13日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行陈长生与王稼霖、谷飞娜买卖合同一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2296号民事判决书已发生法律效率，根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫国峰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人谷飞娜名下有中国邮政储蓄银行62×××40账户余额2027元，我院以对该账号进行冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人王稼霖、谷飞娜无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人王稼霖、谷飞娜无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人谷飞娜名下无车辆，王稼霖名下有豫Ｃ×××××东风标致汽车一辆，经车管局反馈，该车辆已被其它案件先予查封，本案已进行轮候查封。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查控系统查询，查明被执行人谷飞娜名下有中国邮政储蓄银行62×××40账户余额2027元，我院以对该账号进行冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。经车辆登记部门查询，查明被执行人谷飞娜名下无车辆，王稼霖名下有豫Ｃ×××××东风标致汽车一辆，经车管局反馈，该车辆已被其它案件先予查封，本案已进行轮候查封。本院穷尽财产调查后未查到被执行人王稼霖、谷飞娜名下有其他可供执行的财产,申请执行人陈长生也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2292号民事判决书的本次执行程序。被执行人王稼霖、谷飞娜负有继续向申请执行人陈长生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十八日书记员  丁一灏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初3045号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司,住所地肥城市肥桃路166号1号楼301室。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王悦连，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：苏奎，北京市扬剑律师事务所律师。被告：王凯，男，1987年6月12日出生，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王凯的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年六月二十八日法官助理刘倩书记员李娜
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初748号 原告：安庆胜，男，1982年9月20日出生，汉族，住邢台县。 委托代理人：王延军、杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：李德军，男，1963年10月15日出生，汉族，住邢台县。 原告安庆胜与被告李德军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆胜及其委托代理人王延军，被告李德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆胜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告工程机械费、车辆费和工资共计40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李德军承包大寨村护村坝工程，原告给被告干活并提供车辆，后经结算被告欠原告工程机械费、车辆费和工资，共计40000元，并于2018年11月30日给原告出具欠条一份。之后，原告多次催要被告拒不给付。无奈诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 李德军辩称，是我给原告出具的欠款条，但我和逯天亮合伙干工程，我负责手续，逯天亮负责施工，是逯天亮和汇程公司签订的合同，汇程公司给付工程款42万元，打到逯天亮儿子银行卡上，逯天亮拿到42万元后并没有和我碰账。 本院经审理认定事实如下：被告李德军承包大寨村护村坝工程，经结算被告欠原告工程机械费、车辆费和工资，共计40000元，并于2018年11月30日给原告出具欠条一份。 本院认为，被告承包工程后，由原告为其施工，经结算拖欠原告工程机械费、车辆费和工资，并向原告出具欠条，现原告依据该欠条向本院提出诉讼主张，本院予以支持。对于原告的利息主张，因被告在工程完工后应当及时向原告结清款项，现因被告未能及时结清款项，被告应当支付资金占用期的利息损失，故对原告的利息主张，本院亦予以支持。对于被告提到的与他人的合伙问题，因与本案不属同一法律关系，被告可另行主张。综上所述，被告应当给付原告工程机械费、车辆费和工资，共计40000元及利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 被告李德军于本判决生效后十日内给付原告安庆胜40000元及利息损失（利息损失计算：以40000元为基数，自2018年12月1日起至付清欠款之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李德军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 ——
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3008号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：于莉，女，1965年6月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区雪松东路1-12号1-2-3。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告于莉物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  王晓双
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2328号原告：商丘市兴达运输有限公司，住所地：商丘市梁园区建设东路（原牡丹园大酒店院内），统一社会信用代码：91411400579229495P。法定代表人：张玉成，职务：经理。委托代理人：牛跃忠，系公司员工。被告：杨转化，男，汉族，1979年09月02日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市兴达运输有限公司与被告杨转化合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。原告商丘市兴达运输有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市兴达运输有限公司撤诉。案件受理费56.3元，由原告负担。审判员 张 峰二〇二〇年六月五日书记员 曹思宇
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初653号原告：王厚军，男，生于1971年2月11日，汉族，住湖北省枣阳市兴隆镇。委托诉讼代理人：吴永东，男，系湖北高实律师事务所律师。被告：王晓虎，男，生于1962年5月28日，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县昭陵乡。（缺席）被告：咸阳嘉诚汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城北上沼气车产业园内。法定代表人：周信福，系该公司法人。（缺席）被告：王向东，男，生于1993年11月21日，汉族，住陕西省黄陵县腰坪乡。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民法院东路117号。负责人：郝宗张，系该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，男，系陕西骊坤律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月28日以伤情不稳定需进一步恢复观察为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王厚军撤回起诉。案件受理费2220元，免于收取。审判员  熊远贵二〇二〇年六月二十八日书记员  付 玮
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保153号刘小兰、刘坛江、郴州市苏仙区房地产开发中心、李佰件：关于申请人刘小兰、刘坛江与被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心、李佰件民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1597号民事裁定，于2020年6月9日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心、李佰件在桂阳县人民法院的土地拍卖款250万元，冻结期限为一年（2020年6月11日至2021年6月10日）；查封了申请人刘小兰所有的位于桂阳县鹿峰街道金叶路301室住房［湘（2020）桂阳县不动产权第0004648号］，查封期限为一年（2020年6月10日至2021年6月9日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月十一日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执482号之一 申请执行人：马雷，男，1968年12月15日出生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：周桂林，男，1985年03月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初167号民事判决书，依法立案执行马雷申请执行周桂林担保合同纠纷一案。 在执行中，本院依法向被执行人周桂林发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周桂林在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币401.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十一日 书记员 王正荣
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执738号 申请执行人：邹淑芬，女，1970年2月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托代理人：代艳艳，日照岚山高兴法律服务所。 被执行人：日照市宏业板材有限公司，住所地日照市岚山区高兴镇西牟家村。统一社会信用代码：913711035793865892。 法定代表人：张宗华，总经理。 申请执行人汪某于2020年6月19日向本院申请执行与日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请被执行人日照市宏业板材有限公司支付劳务费1707.4元，并支付案件受理费5元及本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人日照市宏业板材有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。被执行人日照市宏业板材有限公司交纳执行款989元及执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人日照市宏业板材有限公司全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人邹淑芬与被执行人日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2584号原告：张松蕾，女，1999年6月17日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。原告张松蕾与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人朱迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还2100元培训费及利息，利息自2017年7月起至被告实际还清之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款全部还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2100元培训费。原告自交费之日起，陆续学习考试，后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为其构成根本违约，应将全部培训费2100元返还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2020年6月3日，原告诉至本院称，其于2017年7月，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2100元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费及相应利息，现原告提供的证据未能证明其与被告存在服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张松蕾的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  韩娜二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2811号之一申请执行人：杨剑啸，男，1969年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被执行人：刘云辉，女，1969年2月16日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请执行人杨剑啸与被执行人刘云辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8587号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年6月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月19日，本院前往被执行人的居住地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的额为89114.6元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为89114.6元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月二十九日书记员  罗露华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7610号之一申请执行人祝清华，男，1990年8月29日出生，汉族，住山东省单县。被执行人郑州市郑东新区川粤食空餐饮店，住所地郑州市郑东新区农业东路33号宝龙广场1号楼3层A3092号。经营者刘灵芝。关于祝清华申请执行郑州市郑东新区川粤食空餐饮店买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初28160号民事判决书，于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理李旭辉书记员钱丙博
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6814号上诉人（原审被告）：郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司，住所地登封市。法定代表人：李炎坤，经理。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申占欣，男，汉族，1963年6月14日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律服务所法律工作者。上诉人郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司(以下简称金岭公司)因与被上诉人申占欣劳动争议一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法适用独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人金岭公司的委托诉讼代理人李洪敏，被上诉人申占欣的委托诉讼代理人张占龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金岭公司上诉请求：1.请依法撤销登封市人民法院（2020）豫0185民初131号民事判决书，驳回申占欣一审的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由申占欣承担。事实和理由：1.金岭公司与申占欣之间存在的系劳务关系，而非劳动关系。一审中，金岭公司向法庭提交了申占欣的全部退休档案，该档案显示，申占欣于2017年8月26日办理退休手续，现已经按月领取退休金。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。因此，就本案而言，双方的争议应按照劳务关系处理，而非劳动关系。2.即使双方存在劳动关系，存在劳动关系的时间也是2015年11月至2017年8月，并非从2005年5月起开始。3.申占欣要求确认存在劳动关系已过仲裁时效。2017年8月25日，申占欣办理了退休手续，即双方的劳动关系终止。依据相关《劳动调解仲裁法》第二十七条的规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。在双方劳动关系终止后，申占欣并未提起诉讼，直到2019年12月24日才申请仲裁，已超过了一年的仲裁时效，依法应当驳回。申占欣辩称，金岭公司所述不是事实，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。申占欣向一审法院起诉请求：1.确认申占欣与金岭公司从2005年5月至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由金岭公司承担。一审法院认定事实：申占欣在金岭公司处上班，直至2019年1月份。2017年8月25日，申占欣退休。一审法院认为，金岭公司认可申占欣在其公司上班，但只认可双方存在劳务关系，金岭公司作为用人单位，应依法与劳动者签订劳动合同，并保管证明双方关系起始时间的相应材料，金岭公司未提供该材料，视为其举证不能，应承担不利后果，故原审法院认定双方之间劳动关系自申占欣诉称的2005年5月起算。2017年8月25日，申占欣办理了退休手续，并享受退休待遇，申占欣已不属于劳动法规范的劳动者，应当认定双方劳动关系终止。至于金岭公司辩称申占欣系从其它公司办理退休手续，因申占欣事实上是在金岭公司处上班，事实上的劳动关系与申占欣社保中显示的劳动关系不一致，不影响本案劳动关系的认定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条规定，判决：确认申占欣与郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司之间自2005年5月起至2017年8月25日止存在劳动关系。案件受理费10元，由郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金岭公司虽然提出上诉，但因未能举证，本院对其上诉意见不予采纳。综上所述，郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年六月十八日书记员  阎 严
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2661号原告郭鹢，男，汉族，1972年2月5日出生，住址沈阳市沈河区被告王哲，男，汉族，1983年2月21日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061983××××××××。原告郭鹢与被告王哲劳务合同纠纷一案于2020年4月7日立案后，本院在审理过程中，因原告郭鹢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，原告郭鹢自行承担。审判员  陈赫二〇二〇年六月二日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保600号 申请人：王玉生，男，1975年10月13日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：王玉龙，男，1977年5月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：王裕朵，女，1981年7月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：申宪鑫，男，1987年6月15日生，居民，住山东省兰陵县。 申请人王玉生、王玉龙、王裕朵于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人申宪鑫驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉生、王玉龙、王裕朵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人申宪鑫驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆。 案件申请费220元，由申请人王玉生、王玉龙、王裕朵负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩玉柱
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4280号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司法定代表人：周松波，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾树峰，该公司员工。委托诉讼代理人：赵慧芳，该公司员工。被告：曾蓉被告：符昌杰原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告曾蓉、符昌杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二〇年六月二十三日法官助理吴家兴书记员安娜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执4026号 申请执行人：太仓良机机械有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇涂松村，统一社会信用代码913205856617935540。 法定代表人：成克彪，该公司董事长。 申请执行人：成克彪，男，1956年9月20日出生，汉族，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：朱晓军、黄培哲，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：上海巨宁钢铁有限公司，住所地上海市逸仙路889号1377室，统一社会信用代码9131011074057646XD。 法定代表人：周煌，该公司总经理。 被执行人：周煌，男，1972年6月20日出生，汉族，住上海市。 太仓良机机械有限公司、成克彪与上海巨宁钢铁有限公司、周煌民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1994号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告周煌、上海巨宁钢铁有限公司于本判决生效后10日内归还原告太仓良机机械有限公司、成克彪借款本金15808200元及利息（自2018年12月7日起按年利率24%支付借款利息至实际付清之日止）。二、被告周煌于本判决生效后10日内归还原告成克彪借款本金1450000元。三、被告周煌、上海巨宁钢铁有限公司于本判决生效后10日内支付原告太仓良机机械有限公司、成克彪律师代理费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166296元、保全费5000元，合计171296元。由原告负担51389元，被告周煌、上海巨宁钢铁有限公司负担119907元。因上海巨宁钢铁有限公司、周煌未按民事判决书规定期限履行义务，根据太仓良机机械有限公司、成克彪的申请,本院于2019年12月30日立案执行，执行标的21460358.10元。 执行案件过程如下： 1、2019年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2019年12月31日、2020年6月17日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，除本院轮候查封了被执行人周煌名下位于上海市虹口区×××××、上海市×××××室、上海市×××××室的不动产（上海市杨浦区人民法院处置中，本院已发函参与分配函），另本院轮候查封了被执行人周煌名下沪Ｅ×××××车辆档案，车辆未能实际扣押。此外被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年6月24日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的21460358.10元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述轮候查封的房产及车辆外，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1994号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨忆琳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿迁市希望房地产开发有限公司。住所地：江苏省宿迁市威海路88号。法定代表人：吕静，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏帅，男，1990年12月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人宿迁市希望房地产开发有限公司（以下简称希望公司）因与被申请人苏帅商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终1216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人希望公司申请再审称，原判决认定事实错误，适用法律不当，请求提起再审，并依法改判驳回苏帅的诉讼请求或发回重审。其具体理由是：1.涉案《商品房买卖合同》第十四条约定，业主需要退房才能主张逾期办证违约金，不退房则无权主张违约金，二审判决未审查该条款，需再审纠正。2.一审判决认定希望公司于2015年7月13日将办理产权登记的资料报产权登记机关是错误的，二审判决未予审查，需再审纠正。首先，希望公司的合同义务仅是将办理产权登记的资料报登记机关备案，而不是登记机关批准才完成合同报备义务。希望公司只要在规定时间内将备案材料报产权登记部门就已经完成合同义务，至于产权登记机关何时审批与希望公司无关。其次，希望公司在2015年3月20日已经将相关材料交产权登记机关备案，只不过产权登记机关未出具收取材料的证明。初始登记最重要的备案材料就是取得竣工验收备案表，法院已认定希望公司在2015年3月29日取得竣工验收备案表，希望公司不可能在取得备案表之后时隔三个多月才去办理备案手续。第三，产权登记机关在备案材料提交后需要内部审核通过后才能办证，而最早的一批房产证在2015年7月14日就已取得，如希望公司提交备案材料的时间是7月13日，从常理判断根本不可能在次日就办出房产证。第四，产权登记机关公示的备案登记审核时间为10日，考虑到希望公司此次报备的房源较多，至少应在10日前，也就是2015年7月3日前已报备到产权登记机关。3.一审判决混淆法律关系，对违约期间认定错误。苏帅坚持按照商品房预售合同关系主张逾期办证违约责任，一审法院虽然明确按照商品房预售合同关系进行审理，但并未按照合同中约定的逾期备案应承担的违约责任进行审理，而是按照实际办证时间确定违约责任，混淆了两个法律关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，希望公司应当在商品房交付使用后60日内将办理产权登记需要的材料报产权登记机关备案，因60日内未报备导致购房人未能在90日内办理产权手续的，希望公司应当承担逾期办证的违约责任。因报备迟延应承担的逾期办证违约责任应以报备迟延的时间为计算依据，而不应是实际报备到实际办证的时间。按照合同约定，希望公司应在2015年6月6日之前提交备案材料，即使按照本案原判决认定的提交备案材料的时间即2015年7月13日，也只能计算自2015年6月7日至2015年7月13日期间迟延报备所导致的逾期违约责任，而不能是报备时间到房屋交付后取得房产证的时间，二审对此未审查，需再审纠正。综上，因苏帅作为一审原告经法院释明后未变更诉讼请求，因委托关系涉及的房产证逾期办理问题不在本案审理范围，仅应以违反合同约定的报备义务确定希望公司所应当承担的违约责任。本院经审查认为：关于希望公司申请初始登记的时间。希望公司申请再审称其于2015年3月20日已按合同约定将办理权属登记的相关材料交至产权登记机关备案，而并非原判决认定的2015年7月13日。但希望公司就其主张未能提供产权登记机关出具的相应收件凭证加以证明，故原判决认定希望公司申请初始登记的时间为2015年7月13日，并无不当。关于苏帅是否有权向希望公司主张逾期办证违约责任。希望公司与苏帅签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第（1）项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起10日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。2、买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。该项约定不能排除苏帅选择继续履行合同，亦不能排除苏帅在合同继续履行的情况下按照法律规定向希望公司主张违约损害赔偿责任。希望公司于2015年4月2日向苏帅交付涉案房屋，根据上述《商品房买卖合同》第十四条的约定，希望公司应于2015年6月1日前将办理涉案房屋权属登记需由其作为出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但根据本案查明的事实，希望公司至2015年7月13日才向产权登记机关申请房屋所有权的初始登记，进而导致苏帅未能在房屋交付后的90日内即2015年7月1日前取得涉案房屋的权属证书。希望公司的上述行为构成违约，故苏帅有权向其主张违约损害赔偿责任。关于逾期办证违约责任计算时间的认定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日”。希望公司于2015年4月2日向苏帅交付涉案房屋，由于希望公司的原因，导致苏帅未能在90日内即2015年7月1日前取得涉案房屋权属证书，故原判决判令希望公司自2015年7月2日起至希望公司作为受托人领取权属证书的2015年8月11日止、按照年利率6%的标准承担逾期办证的违约损害赔偿责任，符合法律规定，并无不当。希望公司主张应计算至房产证的办理时间，而非房产证的领取时间，无事实和法律依据，依法不予采信。综上所述，再审申请人希望公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宿迁市希望房地产开发有限公司的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年六月十二日书记员  戴玉雪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3708号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王振宇，男，1989年11月20日出生，汉族，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员 徐 畅二〇二〇年六月十九日书记员 杨富梅
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执恢470号 申请执行人于志金，男，1960年2月1日生，汉族，现住黑龙江省铁力市。 被执行人谷占权（已死亡），男，1958年11月29日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人王树，男，1968年8月18日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人于志金与被执行人谷占权、王树买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年10月31日作出（2018）吉0702民初4619号民事调解，调解内容如下：被告谷占权、王树给付原告于志金化肥款及违约金共计20万元，该款被告谷占权、王树于2018年11月30日前给付5万元，于2018年12月31日前给付5万元，剩余10万元于2019年4月30日前给付完毕。案件受理费2134元由原告承担。该调解发生法律效力后，申请人于2018年12月10日向本院申请执行，要求二被执行人给付化肥款5万元，负担执行费，本院同日立案。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王树的工资收入，因冻结被执行人工资收入期间，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初4619号民事调解终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  张纯波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  毕远杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8428号原告刘陆海，男，汉族，1988年1月7日出生，住郑州市金水区。被告郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区黄河路125号24层C户，统一社会信用代码91410105MA44G7W32W。法定代表人李航。本院在审理原告刘陆海诉被告郑州航宇房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘陆海自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 警二〇二〇年六月十九日书记员 刘安立
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1140号申请执行人查兰兰，女，1989年5月20日出生，汉族，住罗山县。被执行人张成强，男，1972年2月2日出生，汉族，住信阳市平桥区。查兰兰申请执行张成强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初2675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人查兰兰于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行，申请执行事项：一、被告张成强于2018年12月10日前偿还原告查兰兰借款48000元。直接汇入原告账户[户名：查兰兰开户行：中国农业银行厦门市思明支行卡号62×××72]。二、案件受理费减半收取500元（原告已缴纳，本院不再退还），由被告张成强承担，直接支付给原告查兰兰。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未按时到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无大额存款，再未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1140号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  **二〇二〇年六月十九日书记员  余浩
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1208号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。一般授权。 被告：**，男，1990年10月29日出生，汉族，住威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人杨林威到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告信用卡透支本金6898.9元，截止2020年4月17日的利息444.31元及新增利息（按日利率万分之五计算，至付清本息时止），逾期还款违约金208.53元,取现手续费29.4元；2.支付本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年1月12日在原告处申办了一张信用卡（卡号：62×××52），透支利息按日利率万分之五计算，2018年9月11日出现透支后逾期至今未归还，最后一次还款日为2020年1月11日，截止2020年4月17日累计欠透支本金6898.9元，利息444.13元，逾期还款违约金208.53元,取现手续费29.4元。经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告**未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》等系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2018年9月，被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还透支款本金、利息及逾期还款违约金、取现手续费应予支持。本案案件受理费25元，应由被告**负担，原告中国农业银行股份有限公司威远县支行已预交，并当庭表示愿意垫付，后由被告**直付原告，对此，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告**在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金6898.9元及利息（其中截止2020年4月17日的利息444.31元，2020年4月18日起至还清欠款时止按日利率万分之五计算利息），逾期还款违约金208.53元，取现手续费29.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告**负担。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行已预交，由被告**直付原告。 本判决为终审判决。 审判员 詹 敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张唯巍
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保16号 申请人：清水县三里红养殖农民专业合作社，住所地：清水县草川铺镇草川村。 法定代表人：李吉祥，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。 被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地：清水县红堡镇贾湾村。 法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。 申请人清水县三里红养殖农民专业合作社于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人清水宇新牧业有限公司银行账户存款437143.17元。该案已由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司对申请人清水县三里红养殖农民专业合作社提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人清水宇新牧业有限公司银行账户内存款437143.17元，期限为12个月。 案件申请费2706元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二〇年六月十二日 法官助理  尚立强 书 记 员  温 花
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终1774号 上诉人（原审被告）：于得浦，男，1992年4月28日出生，汉族，居民，住聊城市江北水城旅游度假区。 被上诉人（原审原告）：于德成，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住聊城市江北水城旅游度假区。 委托诉讼代理人：丰长启，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。 上诉人于得浦因与被上诉人于德成侵权责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初9448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人于得浦上诉请求：一、请求二审人民法院依法撤销聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初9448号民事判决。将此案发回重审或查清事实后依法改判，驳回被上诉人的原审诉求。二、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审人民法院全面客观的审查涉案的相关证据，依法裁判。 被上诉人于德成辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，其上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回其上诉，维持原判。 于德成向一审法院提出诉讼请求：判令于得浦赔偿于德成拆除养猪房屋及室内物品损失10460元、鉴定费2000元，诉讼费用于得浦承担。 一审法院认定事实：2019年4月20日，于得浦以于德成所建猪舍所占用的土地为自己所有为由将于德成所建猪舍拆除并损坏猪舍内部分物品。经于德成申请，一审法院委托聊城恒大资产评估事务所进行资产评估，于德成被损坏的猪舍及猪舍内部分物品的市场价值为10460元。于德成支付鉴定费用2000元。 一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。于得浦称于德成所建猪舍的土地属于于得浦所有，证据不足。本案所涉猪舍及猪舍内的物品均属于德成所有，且该猪舍系于德成2005年所建，已使用十余年的时间，在未经于德成同意的情况下，于得浦无权将该猪舍毁损。于德成、于得浦为同村居民，系堂叔兄弟，遇事应协商解决，不应采取过激行为，于得浦致于德成财产受到损坏，于得浦应当对其侵权行为给于德成造成的损失承担赔偿责任。具体赔偿数额，应根据鉴定结论，综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决：于得浦于判决生效后七日内赔偿于德成各项损失共计12460元。案件受理费112元，减半收取61元，由于得浦承担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实、证据与一审相同。 本院认为：庭审中双方均认可被拆除的猪舍是由被上诉人于德成在2005年所建并一直由其使用，且于得浦主张被上诉人建猪舍前已经经过其家人的认可，于得浦在未经于德成同意的情况下，擅自将猪舍拆除毁损，侵害了于德成的财产权益，依法应承担赔偿责任，故一审法院判决于得浦赔偿各项损失共计12460元并无不当，本院予以维持。双方对猪舍所涉土地的使用权争议，可通过合法途径另行解决。 综上，上诉人于得浦的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费112元，由上诉人于得浦负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年六月四日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执364号 申请执行人：袁武辉，男，1968年9月23日出生，汉族，住址定南县。 被执行人：廖成，男，1975年1月9日出生，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初1524号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年6月17日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十七日 书记员  钟胜平
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2120号 原告：赵天宇，女，1993年8月18日出生，汉族，住石家庄市高新区。 委托诉讼代理人：孙晓燕，河北厚达律师事务所律师，特别授权。 被告：石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇通路24号。 法定代表人：李敬民，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴树峰，男，汉族，1976年10月29日出生，现住石家庄市井陉县。系该公司员工。 被告：董敬瑞，男，汉族，1970年3月11日出生，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李向宁，河北三和时代律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。 原告赵天宇与被告石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、董敬瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赵天宇于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵天宇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告赵天宇负担。 审判员  郭爱民 二〇二〇年六月十日 书记员  吴天然
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1108号申请执行人：中国银行股份有限公司常州天宁支行，住所地江苏省常州市天宁区红梅假日广场。法定代表人：夏建康。被执行人：田某，男，1994年4月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：田某某，男，1960年2月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人田某、田某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执1108号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年六月十八日书记员  何锦杰
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初263号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人李建男，男，1993年2月14日出生于辽宁省鞍山市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因犯诈骗罪于2019年4月12日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元，同年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人李惊君，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]219号起诉书指控被告人李建男犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉,本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、秦箫出庭支持公诉，被告人李建男及其辩护人李惊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，被告人李建男于2018年至2020年在鞍山市多次用虚假银行转账短信诈骗他人财物，具体如下：1.2018年7月19日16时50分许，在鞍山市立山区犬心犬意宠物店内，诈骗被害人李某人民币800元及宠物用品。2.2019年12月24日2时40分许，在鞍山市铁东区便利店内，诈骗被害人肖某雨花石牌香烟两条和中华牌香烟一条，经鉴定价值人民币1494.6元。案发后，李建男家属已代为退赃。3.2019年12月26日20时30分许，在鞍山市高新区绿色智慧城西门万达便利店内，诈骗被害人姜某硬中华牌香烟两条，经鉴定价值人民币762元。案发后，李建男家属已代为退赃。4.2019年12月21日9时10分许，在鞍山市铁东区山庄水某超市内，诈骗被害人马某人民币4200元及3斤黄樱桃、5斤山竹、6.4斤巨峰葡萄，经鉴定水某价值人民币630元。5.2019年12月30日8时30分许，在鞍山市铁东区新景世纪城5号楼2单元316号向房主杨某称要租住该房屋，诈骗被害人杨某人民币6270元。6.2020年1月14日0时许，在鞍山市立山区玖艾幺便利店内，诈骗被害人霍某人民币2300元及雨花石香烟四条、软中华香烟两条、冷冻带鱼黄花鱼各两盒、车厘子三盒。7.2020年1月15日9时许，在海城市山峰户外服装店内，诈骗被害人郑某人民币2000元、北面牌鞋一双、探路者牌女士鞋一双，狼爪牌裤子、羽绒服、女士冲锋衣、女士裤子各一件。同月17日，李建男退还郑某人民币8300元。8.2020年1月26日14时30分许，在鞍山市铁东区上海城附近烟花爆竹销售点，诈骗被害人张某人民币3500元及40米盘鞭、20米盘鞭各一个、闪光雷三个，经鉴定鞭炮价值人民币760元。9.2020年1月31日21时20分许，在鞍山市立山区交叉路口烟花爆竹销售点，诈骗被害人汪某人民币1280元及礼花四箱、花样烟花15个。10.2020年2月1日15时8分许，在鞍山市铁东区天成烟酒店内，诈骗被害人商某雨花石牌香烟、钓鱼台牌香烟各一条，经鉴定价值人民币879.8元。11.2020年2月2日21时许，在鞍山市铁西区只喵喵水某捞店内，诈骗被害人崔某人民币2100元。案发后，李建男家属已代为退赃。12.2020年2月5日18时许，在鞍山市铁东区中兴蔬果店内，诈骗被害人金某人民币3200元及水某。2018年7月23日14时许，李某报案；2020年1月3日23时许，杨某报案；同月15日9时许，郑某报案；同月20日14时许，霍某报案；同年2月4日15时许，汪某报案。2020年2月9日15时许，公安人员将李建男抓获。上述事实，被告人李建男在法庭审理过程中无异议，并有被告人李建男的供述，被害人杨某、郑某、姜某、肖某、张某、商某、马某、汪某、霍某、金某、李某、崔某的陈述，证人纪某、许某、刘某的证言；辨认笔录，搜查笔录，扣押及发还清单，价格认定结论书，视频资料，电子数据，照片，截图，情况说明，刑事判决书及释放证明书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建男以非法占有为目的，在购物过程中，用虚假转账记录骗取被害人财物，价值共计人民币30176.4元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李建男犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人李建男的辩护人提出李建男自愿认罪，已部分退赃的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李建男在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，应在有期徒刑二年至二年三个月内处以刑罚。考虑到被告人李建男到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并已退还部分赃款，可在上述量刑幅度内从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人李建男犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李建男先行被羁押1日，应予折抵，即自2020年2月10日起至2022年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李建男于本判决生效后一个月内退赔被害人李某人民币800元；退赔被害人马某人民币4830元；退赔被害人杨某人民币6270；退赔被害人霍某人民币2300元；退赔被害人张某4260元；退赔被害人汪某人民币1280元；退赔被害人商某人民币879.8元；退赔被害人金某人民币3200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇二〇年六月二十七日书记员  张圆
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）吉0702执1071号 松原市某劳务服务有限公司： 松原某房地产开发有限公司： 申请执行人松原市某劳务服务有限公司与被执行人松原某房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为1,087,840元。经本院立案受理后，在执行过程中，扣划被执行人松原某房地产开发有限公司银行存款1,171,118.44元（其中含执行费13,278元），至此松原市某劳务服务有限公司向本院申请（2019）吉07民终402号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 松原市宁江区人民法院 二○二○年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16381号原告：郭宗水，男，汉族，1966年3月18日出生，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：深圳市舒服家清洁有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区象角塘坳背第四工业区D栋501。法定代表人：唐金香，系该公司总经理。被告：沈阳恒大影院管理有限公司翡翠华庭分公司，住所地沈阳市大东区北大营街80号108门3-4。负责人：李光伟，系该分公司经理。被告：辽宁恒大嘉凯影城管理有限公司，住所地沈阳市大东区北大营街80号108门3-4。法定代表人：杨犧，系该公司经理。原告郭宗水与被告深圳市舒服家清洁有限公司、沈阳恒大影院管理有限公司翡翠华庭分公司、辽宁恒大嘉凯影城管理有限公司劳动争议纠纷一案立案后，本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭宗水撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭宗水负担。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 李炳玲二〇二〇年六月十日书记员 陈晓宇
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1146号 申请执行人黔西县道路运输局。 法定代表人赵胜忠，局长。 委托代理人蒲德平，该局工作人员。 被执行人陈万勇，男，1981年4月13日出生。 申请执行人黔西县道路运输局申请执行被执行人陈万勇行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2020）黔0522邢审16号行政裁定书，向被执行人陈万勇送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年6月24日双方自行达成和解协议：本案执行标的确定为10000元，陈万勇于2020年12月30日给付罚款5000元，于2021年6月30日给付罚款5000元。本案执行费50元由被执行人陈万勇负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗 旋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2160号原告：霍方政，男，1998年8月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：侯小杰，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告霍方政与被告侯小杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告霍方政于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告霍方政撤回起诉。案件受理费400元，由原告霍方政负担。审判员  周慧锋二〇二〇年六月三十日书记员  谷中举
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢356号 申请执行人徐玉东 被执行人王保良 本院在执行申请执行人徐玉东与被执行人王保良案由民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2013）杭淳执民字第169号，恢复执行案号为（2020）浙0127执恢356号，经本院执行申请人徐玉东共受偿14345.44元，不足款项申请人予以放弃，现（2012）杭淳威商初字第60号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执63号之一 申请执行人车元明，女，1974年9月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人钟保昌，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 被执行人卓子雄，男，1985年12月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 车元明与黄俊、卓子雄、李田军、黄健强合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初1191号民事判决书和贺州市中级人民法院作出的（2018）桂11民终276号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车元明于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强支付楼层系数费、置换费34000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息以及案件受理费854元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄俊名下车牌号为桂Ｊ×××××号长安牌微型普通客车一辆，李田军名下车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆，本院均予以查封，查封期限为二年。但没有扣押，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人李田军名下有位于建设西路地区包装机械厂两旁一类×号不动产【不动产权证号：贺国用（2001）字第×号】，位于贺州市迎宾大道北面畜牧局别墅小区×号不动产【不动产权证号：贺州国用（2004）字第×号】；黄健强名下有位于贺州市八步区××大道××号住宅楼第五层×号房及×号杂物房（市机关事务管理局）【不动产权证号：贺房权证八步字第（2013）×号】，位于贺州市××房（贺州市工商银行）【不动产权证号：贺房权证八步字第（2011）×号】。对上述不动产，本院均予以查封，查封期限三年。这些财产暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强有其他可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强除了无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人车元明亦不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月九日 书记员  韦 西
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1952号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘亭亭，女，汉族，1995年8月8日出生，住所地河南省永城市。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）因与被上诉人刘亭亭财产保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月3日立案后，依法组成合议庭，并于2010年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险郑州中心支公司委托诉讼代理人司忠诚，被上诉人刘亭亭委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险郑州中心支公司上诉请求：1.撤销夏邑县人民法院（2020）豫1426民初463号民事判决，请求依法改判或发回重审;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1.华昌融资租赁有限公司为涉案保单的第一受益人，当一次的保险赔款高于5000元时，第一受益人出具书面同意后方可对被保险人支付。在一审中被上诉人并没有提交第一受益人华昌融资租赁有限公司出具的书面支付意见，因此，被上诉人主体不适格。2.仅有评估报告并不能确认车辆的实际损失，评估报告依据不足，没有坚持以修理为主、更换为辅的原则，评估金额过高，申请重新评估。刘亭亭辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1.受益人只存在人身保险合同中，在财产保险中约定受益人，没有法律依据。同时第一受益人也不是财产保险合同纠纷中的当事人，其没有诉讼主体资格。该约定实质上限制和剥夺了被上诉人作为被保险人依法享有的合法权益。在投保时，上诉人也未将该约定条款明确告知被上诉人，此约定对被上诉人不产生法律效力。另华昌融资租赁中国有限公司已由微众银行收购，被上诉人多次电话沟通要求出具相关证明，均被告知相关业务均在交接中不能办理。2.评估报告系法院委托，双方参与选择评估机构，评估机构根据车辆的实际损坏状况进行更换、维修，评估内容客观真实，能够认定车辆的实际损失。刘亭亭向一审法院起诉请求：1.判令平安财险郑州中心支公司赔偿刘亭亭车辆损失费、评估费、施救费135107元；2.本案诉讼费、保全费、交通费由平安财险郑州中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月20日，案外人彭坤驾驶豫Ｎ×××××号车沿夏邑县城关镇建设路与秉礼路交叉口时与刘亭亭驾驶的豫Ａ×××××号车辆相撞,造成两车损坏。经公安交警部门认定,彭坤负事故的主要责任,刘亭亭负事故的次要责任。事故发生后，刘亭亭支付施救费1500元。经法院委托评估，刘亭亭的涉案车损为130607元，刘亭亭支付评估费3000元。另查明，案涉车辆豫Ａ×××××在平安财险郑州中心支公司处投保有机动车综合商业保险，其中机动车损失保险为167640元，且不计免赔。保险期限为自2019年2月21日至2020年2月20日，被保险人为刘亭亭。一审法院认为，刘亭亭在平安财险郑州中心支公司处投保机动车损失保险，并交纳了保险费，与平安财险郑州中心支公司之间成立财产保险合同关系，双方应按保险合同的约定享有合同权利并承担相应的义务。在保险期间，刘亭亭的案涉车辆损坏，属于保险合同的约定的保险事故。平安财险郑州中心支公司应在机动车损失保险限额支付刘亭亭保险金130607元及施救费1500元。刘亭亭要求的评估费费用，属于间接损失，不予支持。庭审中，平安财险郑州中心支公司要求对案涉车辆的损失重新评估，根据刘亭亭申请，法院委托有评估资质的机构及人员做出评估，评估程序合法，评估结论客观。故对平安财险郑州中心支公司重新评估的申请，不予准许。平安财险郑州中心支公司辩解刘亭亭的主体资格不适格。涉案车辆的投保人及被保险人均为刘亭亭，事故发生时刘亭亭对涉案车辆具有保险利益，享有保险金的请求权，诉讼主体适格。平安财险郑州中心支公司的辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔付刘亭亭保险金132107元；二、驳回刘亭亭的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，由刘亭亭负担50元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2952元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于刘亭亭诉讼主体是否适格的问题。本案为财产保险合同纠纷，刘亭亭已按合同约定履行了缴纳保费的义务，双方形成合法有效的保险合同关系，刘亭亭既是投保人，又是案涉车辆的实际所有权人，其对案涉车辆享有保险利益，刘亭亭虽是按揭购车，但不影响其向保险公司主张赔偿的权利，刘亭亭诉讼主体适格。关于车损评估报告能否作为定案依据的问题。车损评估报告系一审法院依法对外委托具有评估资质的机构作出，程序合法，能够反映出案涉车辆的损失，上诉人虽然对评估报告有异议，但并没有提供证据证明车损评估报告存在程序违法、内容失实等不足采信的法定情形，一审法院采信该评估报告并无不当，上诉人要求重新评估，依据不足，本院不予支持。综上所述，平安财险郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3002元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 雅
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执612号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县莒溪镇莒市路100号，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：邹立勇，职务：主任。 被执行人：吴明兴，男，1982年5月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：余美珍，女，1982年8月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张茂华，男，1981年3月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴致发，男，1975年1月26日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社莒溪信用社与被执行人吴明兴、余美珍、张茂华、吴致发借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的106220.77元及利息。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人余美珍与吴明兴名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，查明被执行人余美珍（闽Ｆ×××××）与吴明兴（闽Ｆ×××××）名下的车辆已被另案限制转让、过户。另调查发现被执行人长期外出打工，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月三日 书记员 罗晓芳（代）
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1115号 原告：甘盛，男，1991年2月24日出生，汉族，住户籍地：四川省邻水县，住重庆市江北区。 被告：李玲玲，女，1981年10月27日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市萧县，现住重庆市巴南区。 原告甘盛与被告李玲玲民间借贷纠纷一案，本院2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日和3日两次公开开庭进行审理。原告甘盛，被告李玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甘盛向本院提出诉讼请求：1.判决被告李玲玲偿还原告借款181500元及利息，利息从2019年7月11日起计算至还清之日止；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年5月11日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款150000元，口头约定利息2分，同时，被告向原告出具借条一张，之后，被告按照口头协议支付了原告两个月的资金利息，于2019年7月后被告未再支付利息，原告多次催促，被告以种种理由推诿拒不还款，为此，原告诉至法院。 被告李玲玲辩称，两张借条均是我所写。但我只向原告借款150000元，且已偿还了一部分。31500元那张借条是原告怕到时我不给利息而提前所写的借条，没有实际交付这笔借款。我和原告约定的借款利息是月利率7%，太高，不符合法律规定，应予调整。 经审理本院对案件事实作如下认定：原被告系朋友关系。双方除本案涉及的民间借贷纠纷外，被告还委托原告帮忙偿还信用卡消费借款，且至今未结算，双方均表示愿意另行自行协商解决。2019年5月11日，被告李玲玲向原告借款15万元并出具借条，借条载明：本人李玲玲身份证3422221981××××××××今借到甘盛身份证5116231991××××××××人民币小写150000元，大写壹拾伍万元整，资金用途用于资金周转，本金于2019年11月10日结清，如未按时还款，一切法律责任经济损失由李玲玲承担。同日，原告通过尾号为＊6118的银行卡号分来两次将150000元转给被告持有的重庆农村商业银行62×××30账户。借款到期后，被告没有偿还借款。2019年5月11日，被告书写的借款31500元的借条系原被告双方按照月利率7%计算至约定的偿还日期的利息，没有实际交付。被告支付了原告2个月利息。 2020年5月27日，原告通过微信聊天协商还款事宜，被告表示愿意在2020年7月偿还50000元、10月偿还50000元，12月偿还50000元，共分三次将所欠原告的150000元借款还清，但遭到原告拒绝，原告要求被告在7月份还清全部借款150000元，信用卡欠款后续还清，但被告不同意，并再次提出7月、9月、12月各还50000元的还款方案。后因双方分歧太大未协商达成共识。之后，被告也未偿还原告借款及利息。 以上事实有原告提供的原被告身份证复印件、被告出具的借条、银行卡及银行交易记录，被告提交的银行交易记录，原被告微信聊天记录以及原被告相关当庭陈述等予以证实。以上证据来源合法、证明内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款150000元，原告提交了借条、银行交易记录及被告银行卡予以证实，被告表示已实际收到该款，原告与被告之间形成了借贷关系，本院予以确认。被告没有按照约定及时偿还，构成违约，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。2019年5月11日被告出具的31500元借条系双方约定的月利率7%利息，未实际交付借款，对原告主张该借条系借款与审理查明的事实不符，双方约定的借款月利率7%违反法律规定无效，原告主动要求被告按照月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告虽辩称偿还了原告部分借款，也有部分打款记录，但结合双方陈述的信用卡未结算以及被告5月27日和28日在与原告微信聊天协商还款过程中均承认分三次偿还原告150000元的陈述综合分析，被告对于原告主张的150000元借款并未偿还。本院在第一次开庭责令双方休庭后将偿还原告的账核对清楚，但被告并未配合核对，也以行为表明没有偿还原告借款。即使通过算账被告偿还的信用卡借款多于原告代还的款项，被告向原告的转款也可以冲抵本案涉及的借款及利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李玲玲于本判决生效之日起十日内，偿还原告甘盛借款本金150000元及利息，利息以150000元为基数，按年利率24%，从2019年7月11日起计算至该借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，减半收取1965元，诉讼保全费1320元，共计3285元，由被告李玲玲负担2944元，原告甘盛负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  戚祥平 二〇二〇年六月三日 书记员  杨惠岚 5
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执39号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省汉中市南郑区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxW2Y。法定代表人杨连堂，该公司董事长。委托代理人王德荣，该公司风险管理部客户经理。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿，住所地陕西省汉中市镇巴县杨家营，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8305。法定代表人叶小冬，该矿矿长。被执行人叶小冬，男，汉族，生于1970年11月19日，住陕西省汉中市南郑区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿、叶小冬金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2020年6月22日，申请人向本院提交撤回执行申请书，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)陕07执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 炜二〇二〇年六月二十一日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保754号之一 解除保全申请人：王建举，男，汉族，1952年04月09日生，住德州市武城县。 解除保全被申请人：张艳茹，女，汉族，1967年06月03日生，住址不详。 解除保全被申请人：尹军，男，汉族，1958年03月10日生，住址不详。 解除保全被申请人：尹春奎，女，汉族，1981年03月06日生，住址不详。 申请人王建举与被申请人张艳茹、尹军、尹春奎共有纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1002执保754号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保754号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 为 良 二〇二〇年六月二十九日 书记员 江涛（代）
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执52号之一申请执行人：魏厚洪，男，1969年7月21日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：袁顺，男，1970年11月26日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人魏厚洪与被执行人袁顺民间借贷纠纷一案，申请执行标的32万元及利息。本院在执行过程中查明，2020年3月11日，被执行人袁顺偿还申请执行人魏厚洪5万元。被执行人袁顺在银行有少量存款，申请人魏厚洪表示不扣划。被执行人袁顺名下有一辆五菱牌汽车，车牌号为贵DV1618，本院在车管部门对该车进了查封，但未控制到该车实物，对该车无法处置。因被执行人袁顺未履行义务，本院已依法对其发出限制消费令。同时查明，被执行人袁顺无房产、无工商登记信息，被执行人袁顺现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执938号崔某、李威辽阳市福立草莓专业合作社与崔某、李威买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，辽阳市福立草莓专业合作社向本院申请执行的（2020）辽1081民初746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日