wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢276号之一 申请执行人：金直军，汉族，1983年3月18日出生，住新昌县。 被执行人：俞尧富，男，汉族，1966年8月26日出生，住新昌县。 被执行人：杨恺焙，男，汉族，1986年1月5日出生，住新昌县。 申请执行人金直军与被执行人俞尧富、杨恺焙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金直军向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人俞尧富、杨恺焙返还申请执行人金直军案款人民币35000元及息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院已经向被执行人俞尧富、杨恺焙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞尧富、杨恺焙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞尧富、杨恺焙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞尧富、杨恺焙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下的无存款、房产、有价证券等财产，已经查封被执行人杨恺焙名下的浙Ｄ×××××汽车一辆。截至2020年6月22日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人俞尧富、杨恺焙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞尧富、杨恺焙拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执恢276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王嘉烨
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监71号二审上诉人（一审原告）：苑冰卓，女，汉族，1992年5月20日出生，住河南省信阳市浉河区。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人苑冰卓因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4468号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执470号之一申请执行人：童发记，男，汉族，1961年9月23日出生，住镇江市，户籍所在地江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：陈荣富，江苏丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人：汤大传，男，汉族，1969年12月13日出生，户籍所在地镇江市。童发记与汤大传追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏1102民初1111号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：汤大传应于判决发生法律效力之日起十日内给付童发记代偿款项230万元，以及自2019年3月6日起至被告汤大传实际给付代偿款项之日止的利息（以230万元为基数，按年利率6%标准计算）；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计30851元，由汤大传负担30767元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本院在执行申请执行人童发记与被执行人汤大传追偿权纠纷一案中，依法对被执行人名下的财产进行了查控，除本院于2019年3月29日轮候查封汤大传名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限为2年，自2019年3月29日起至2021年3月28日止，均未实际控制）外，被执行人无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月二十二日书记员  夏文君
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1342号 申请执行人：姜长林，男，1983年9月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被执行人：陈连国，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院作出的（2019）冀0983民初2520号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月17日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费525元。 执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年4月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。 3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、黄骅市不动产登记中心、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院向被执行人陈连国的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为2853元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 媛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保294号申请人:边鑫鑫，女，1992年8月22日出生，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：杨颖，女，1983年1月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人边鑫鑫与被申请人杨颖合伙协议纠纷一案，经审查，本院认为：申请人边鑫鑫的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月二十八日书记员 周英杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初353号原告：唐虎，男，1984年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：罗鑫月，湖北驰纵律师事务所律师。被告：雷康，男，1975年12月15日出生，土家族，住湖北省来凤县。原告唐虎与被告雷康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，立案后适用普通程序独任制审理。原告唐虎于2020年6月18日向本院提出书面申请撤诉。本院认为，原告唐虎的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐虎撤诉。案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告唐虎负担。审判员  吕瑛二〇二〇年六月十九日书记员  王倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更820号   罪犯张汉林，男，1972年3月11日出生，汉族，新疆农七师128团人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）乌中刑一初字第145号刑事判决，认定张汉林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年5月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯张汉林的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张汉林在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为九年。   经审理查明，罪犯张汉林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年2月、2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年1月、5月、10月、2018年3月、7月、11月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯张汉林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯张汉林予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2038年10月3日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 谭 红     审 判 员 梁士辉     审 判 员 沙拉木阿布拉     二○二○年六月二十四日     书 记 员 孟庆艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初331号原告：许春宝，女，1979年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：吴春林，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。被告：焦然，男，1992年12月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区二支沟西湖庭院门楼东吴大道1167号（6），统一社会信用代码914201127819972877。负责人：田正鸿，总经理。委托诉讼代理人：程正林，男，系公司员工。原告许春宝与被告焦然、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华联合财险东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许春宝及其委托诉讼代理人吴春林、被告焦然、被告中华联合财险东西湖支公司的委托诉讼代理人程正林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许春宝向本院提出诉讼请求：1、判决中华联合财险东西湖支公司在被告焦然投保的强制责任保险限额范围内赔偿原告受伤后的各项损失共计8971.98元（其中：医疗费2794.67元、住院伙食补助费240元、护理费319.71元、误工费2479.60元、营养费500元、鉴定费1220元、拖车费150元、修理费600元、交通费668元）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月15日10时45分，被告焦然驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××号的小型客车，沿磁××路由杭州路向税务局方向行驶，行驶至磁××路儿童公园路段时，与原告许春宝驾驶的车牌号为鄂Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞，致许春宝受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定焦然负全部责任，许春宝无责任。原告在黄石市第五医院住院治疗3天，花费医疗费2794.67元。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，原告伤后休息20日，营养10日。因双方多次协商无果，原告故诉至法院。被告中华联合财险东西湖支公司辩称：1、保险公司依法依规承担相应的赔偿责任；2、原告的各项损失请求法院依法据实计算；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。被告焦然辩称：原告虽有鉴定费发票，但原告仅住院三天，在此情况下，原告强行进行司法鉴定，有扩大损失之嫌，且鉴定费发票不能证实此次鉴定花费了1200元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420202420190001197号），记载：2019年9月15日10时45分，焦然驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××号的小型客车，沿磁××路由杭州路向税务局方向行驶，行驶至磁××路儿童公园路段时，越过中心实线与对向许春宝驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××的普通摩托车发生碰撞，致许春宝受伤、车辆受损的交通事故。……当事人焦然负全部责任，当事人许春宝无责任。鄂Ｂ×××××号的小型客车登记所有权人系被告焦然，该车由被告中华联合财险东西湖支公司承保交强险，交强险限额122000元。事故发生在保险期限内。原告许春宝受伤后在黄石市第五医院接受救治，出院记录记载：住院3天。出院诊断记载：脑震荡、全身多处软组织损伤。出院医嘱:休息半月，如头痛、呕吐加重请及时来院就诊。长期医嘱单记载：留陪一人。原告因本次事故支付医疗费2794.67元。2019年9月26日，黄石求实联合司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许春宝因交通事故致伤，建议伤后休息20日、营养10日。原告支付鉴定费1220元。另查明，原告许春宝系黄石经济技术开发区金山诚信营养专卖店的登记经营者。许春宝当庭陈述，该专卖店由其及家人共同经营，主要经营副食品零售，专卖店一年收入约7、8万元。本院认为，公民的健康权、财产权等合法权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害、财产损失的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案的争议焦点如下：一、关于原告的合法损失确定问题。根据原告的诉请，依据相关法律规定，本院核定如下：1、医疗费：根据治疗病历及医疗费发票核定，医疗费共计2794.67元。2、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算3天，计240元。3、营养费：出院后的营养费酌情按30元/天计算10天，计300元。4、误工费：根据庭审查明的事实，原告及其家人共同经营副食品零售商店，故原告无法提供明确的误工收入凭证。考虑到原告因交通事故受伤休息，可能导致商店零售收入减少的事实，综合商店年收入水平，本院酌情按照100元/天的标准计算20天，误工费为2000元。5、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算3天，计319.7元。6、交通费：原告提交的出租车发票不足以证明与本案的关联性，本院不予确认。本院根据原告住院地点与天数、处理事故等情形，酌定交通费为30元。7、鉴定费：根据鉴定费票据确定为1220元。对于该费用的评判，本地两级法院的裁判尺度基本一致，列入了商业三者险赔偿范围。故保险公司在交强险范围内不承担鉴定费。8、车辆维修费：根据维修费发票认定为600元。9、拖车费：根据事故双方当事人的当庭陈述，本院确认原告因事故花费拖车费150元。综上，本院核定原告的合理损失合计7654.37元。对于原告的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。二、关于赔偿责任主体的确定及各赔偿责任主体应承担的赔偿数额问题。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，原告的损失先由被告中华联合财险东西湖支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告焦然予以赔偿。原告的损失由被告中华联合财险东西湖支公司在交强险限额内赔偿的项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、拖车费，共计6434.37元。关于鉴定费。因原告仅主张被告中华联合财险东西湖支公司在交强险限额内承担赔偿责任，且原告许春宝及被告焦然均未提交证据证明有无保险公司承保鄂Ｂ×××××号小型客车商业第三者责任险及保险金额等事实，故被告中华联合财险东西湖支公司在本案中不承担商业第三者责任险范围内的赔付义务，该鉴定费1220元应由侵权责任人焦然赔偿给原告许春宝。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告许春宝6434.37元；二、被告焦然于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告许春宝1220元；三、驳回原告许春宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告焦然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年六月十六日书记员  钟雯
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1279号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：齐鹏，经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：杨志，男，1978年8月7日出生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告杨志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年六月二十二日书记员  孟祥斌
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初1504号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。统一社会信用代码：91211400670493043U。负责人张大明，该分行行长。委托诉讼代理人方源，系该分行职员。被告牛占忠，男，1973年3月30日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行（以下简称邮储银行葫芦岛分行）与被告牛占忠借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告邮储银行葫芦岛分行的委托诉讼代理人方源，被告牛占忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行葫芦岛分行诉称，2015年6月4日，被告在原告处申请贷款，并与原告签订了《个人额度借款合同》，借款循环使用额度为10万元人民币，借款额度有效期间为13年，自2015年6月4日至2028年6月4日；同时被告以位于连山区群英街50-1号楼2单元603的房产抵押担保，签订《个人最高额担保合同》。二份合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2015年6月5日向原告支用贷款10万元，贷款期限120个月。现贷款已经逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，根据双方签订的《个人额度借款合同》第十二条借款人违约及第十三条借款人违约救济措施规定：“借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息”。原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但被告始终不予归还，且拒绝承担抵押担保责任，被告的行为严重违反合同约定及法律规定，故诉至贵院，要求被告提前偿还原告剩余贷款本金64226.20元及到归还之日止的全部利息、罚息；判决原告有权对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。被告牛占忠在法定期限内未提出书面答辩。经审理查明，2015年6月4日，被告牛占忠与原告邮储银行葫芦岛分行签订了《个人额度借款合同》，合同主要内容为：借款循环使用额度为10万元人民币，借款额度有效期间为13年，自2015年6月4日至2028年6月4日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；并就违约及违约责任进行了约定，包括借款人未按时足额偿还贷款本息构成借款人违约，贷款人有权解除本合同。同时原告与被告签订《个人最高额担保合同》，被告用其所有的坐落于葫芦岛市连山区（房屋他项权证号为葫房他证连字第××号）的房产作抵押担保，并办理了抵押登记。二份合同生效后，原告于2015年6月5日已按约履行放款义务。因被告未能按合同约定偿还贷款本息至合同违约，截止至2020年6月29日共计欠原告借款本金64226.20元，利息2639.21元和罚息323.29元合计人民币67188.70元。现原告诉至本院，要求与被告解除借款合同并要求偿还借款本金、利息及罚息，对抵押房屋享有优先受偿权，并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、抵押物清单、他项权证、放款通知单、贷款借据等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，证据形式及内容来源合法，且与本案密切关联，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，原告邮储银行葫芦岛分行与被告牛占忠签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告依约发放了贷款，履行了自己的义务，但被告未按约定履行自己的还款义务，已构成违约，依法承担违约责任。现原告主张要求解除与被告签订的借款合同并要求偿还所欠本金、利息及罚息的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于邮储银行葫芦岛分行主张对被告抵押的房产享有优先受偿权问题。因双方所签合同合法有效，且抵押房产已办理了抵押登记，故被告应在其抵押财产范围内对主债权及利息、罚息及实现债权费用承担担保责任。根据相关法律规定，邮储银行葫芦岛分行对抵押物享有相应的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行葫芦岛市分行与被告牛占忠于2015年6月4日签订的《个人额度借款合同》。二、被告牛占忠于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行葫芦岛市分行贷款本金64226.20元、利息2639.21元及罚息323.29元（截止至2020年6月29日），并支付从2020年6月30日，以64226.20元本金为基数，按合同约定计付利息、罚息至清偿之日止。三、原告中国邮政储蓄银行葫芦岛市分行在其所享有的上述债权范围内对被告牛占忠抵押的坐落于葫芦岛市连山区（房屋他项权证号为葫房他证连字第××号）的房产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由被告牛占忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 魏   爱   君人民陪审员 刘莉人民陪审员刘槊二〇二〇年六月二十九日书 记 员 张       悦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2760号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：刘旭，男，1976年1月20日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执104号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，董事长。 被执行人：刘鹏，男，汉族，生于1989年12月15日，住四川省广安市广安区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年6月16日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川16执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨茂涛
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                   （2020）陕0124执124-1号   申请执行人:庄宇伟，男，汉族，住周至县。   申请执行人:庄继伟，男，汉族，住周至县。   被执行人：西安千驰美策置业有限公司。住所地：西安市碑林区。   法定代表人：常妮娜，系该公司总经理。   程凯旋申请执行西安千驰美策置业有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2019）陕0124民初2987号民事判决书，本案标的为：1、案件款24500元及利息、滞纳金；2、诉讼费540元，执行费290元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及限制消费令。另对被执行人名下银行存款、工商、互联网金融、房管、车管、证券等其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。   本院已对被执行人西安千驰美策置业有限公司采取了限制消费等措施，本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽执行行为，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0124执124号案件的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。     本裁定书送达后立即生效。                                 审判长赵建峰                          审判员高    攀                                                                        审判员张    楠                              二○二〇年六月十三日     书记员 孟彦彦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1660号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道吴宁东路22号。 被执行人：杜成明，男，汉族，1972年10月27日出生，住东阳市南市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人杜成明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2696号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执1660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王成林
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初8561号 原告：四川鑫鸿兴建筑机械安装工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区瑞南街33号2栋1单元1楼1号。 法定代表人：黄丽娟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢松林，四川高扬律师事务所律师。 被告：四川宇鸿建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段19号1栋1单元17楼1704号。 法定代表人：康永杰，董事长。 委托诉讼代理人：甘勇，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚楠，四川彰明律师事务所律师。 第三人：四川杰强劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号4栋12楼11号。 法定代表人：余正东。 委托诉讼代理人：余凯杰，男，公司员工。 原告四川鑫鸿兴建筑机械安装工程有限公司（以下简称鑫鸿兴公司）与被告四川宇鸿建筑工程有限责任公司（以下简称宇鸿公司）、第三人四川杰强劳务有限公司（以下简称杰强公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫鸿兴公司委托诉讼代理人谢松林，被告宇鸿公司委托诉讼代理人甘勇、陈亚楠，第三人杰强公司委托诉讼代理人余凯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫鸿兴公司向本院提出诉讼请求：判令宇鸿公司立即支付租金15万元，并从起诉之日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款利率上浮50%计付逾期付款资金占用利息，至案款付清之日止。事实和理由：2016年，宇鸿公司承建位于成都市幸福麓山三期项目，需要租用鑫鸿兴公司的塔式起重机。同年9月1日，双方签订《四川宇鸿建筑工程有限责任公司塔机租赁合同》。合同签订后，鑫鸿兴公司按照约定提供了租赁物。2017年10月25日，租赁业务完成后，根据合同约定共产生租金、人工工资、进出场费用共计298540元。截至起诉之日，宇鸿公司直接或通过杰强公司部分付款，还有150000元未付。现在工程已经完工，宇鸿公司拒不支付费用没有依据。 宇鸿公司辩称，不是合同相对方，签订的书面合同仅作为备案用，不是真实意思表示。鑫鸿兴公司的合同相对方为杰强公司，设备实际由杰强公司在使用。请求驳回对宇鸿公司的诉讼请求。 杰强公司述称，不是合同相对方，鑫鸿兴公司的合同系与宇鸿公司签订，杰强公司已经支付了部分工人工资。不应当支付剩余租金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月23日，宇鸿公司与杰强公司签订《劳务分包合同》，主要约定由杰强公司承包幸福麓山三期项目的土建劳务，其中特别约定，承包范围包含施工机械，但机械的合同由宇鸿公司与租赁公司签订，杰强公司不得有异议。 2016年9月1日，宇鸿公司与鑫鸿兴公司签订《塔机租赁合同》，主要约定：（1）甲方为宇鸿公司，乙方为鑫鸿兴公司；（2）鑫鸿兴公司应该在2016年9月15日前将设备交付到位于成都市幸福麓山三期项目现场；（3）单价每台进出场费18000元，月租每月每台12000元，附着3500元／道，加高标节15元／天，每月每台（三人）人工费8000元，每增加一人加工资4000元；（4）支付方式：进出场费和机械租赁费根据总承包合同支付时间节点支付。人工费按第二月底及第三月初开始发放第一个月人工工资的方式；（5）宇鸿公司指定案外人向军为履约代表；（6）其他事项。 2016年10月19日，案外人广东中安检测有限公司对位于成都市天府新区8社，红豆树村3、6社幸福麓山三期2＃楼工地的塔式起重机进行了检验。在其出具的《塔式起重机委托检验报告》中载明，该设备的安装单位为鑫鸿兴公司，使用单位为宇鸿公司。 2017年6月21日，案涉项目施工过程中，增加了标节及附着。在《塔机标节、附着启用单》上载明的承租单位为宇鸿公司，工程名称为幸福麓山三期。落款处有出租单位鑫鸿兴公司的盖章，承租单位处的盖章为杰强公司幸福麓山项目三期项目专用章。 截至起诉之日，杰强公司向鑫鸿兴公司支付了148540元。鑫鸿兴公司未与杰强公司、宇鸿公司就租金进行结算。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。宇鸿公司与鑫鸿兴公司签订的《塔机租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。 对本案争议焦点分述如下： 1.合同主体。鑫鸿兴公司主张合同相对方为宇鸿公司。宇鸿公司主张合同相对方应为杰强公司，系杰强公司在实际使用器械，且支付了费用。杰强公司主张合同相对方为宇鸿公司，其未与鑫鸿兴公司签订书面合同。 本院认为，鑫鸿兴公司与宇鸿公司签订了书面合同，双方在合同上盖章，即足以认定宇鸿公司为该租赁合同的相对方。宇鸿公司将土建劳务（含机械）分包给杰强公司，该约定效力不及于鑫鸿兴公司。杰强公司直接使用租赁物，不等于杰强公司成为租赁合同的相对方。杰强公司对鑫鸿兴公司的付款不足以认定为其概括承继了宇鸿公司的合同主体身份。故宇鸿公司否认合同主体身份，本院不予采信。 2.付款条件。鑫鸿兴公司与宇鸿公司签订了租赁合同。鑫鸿兴公司提供的证据能够证明其实际向宇鸿公司交付了租赁物。鑫鸿兴公司有权向宇鸿公司主张租金。合同约定的支付方式为进出场费和机械租赁费根据总承包合同支付时间节点支付，宇鸿公司抗辩合同约定的支付条件没有成就，但并没有提供总承包合同以证明支付的时间节点。当事人对于自己主张的事实应当提供证据，故本院对宇鸿公司的抗辩理由不予支持，宇鸿公司应当向鑫鸿兴公司支付全部合同价款。 3.租金金额。鑫鸿兴公司主张总租金为298540元，并提供了计算明细，租金从2016年10月20日计算至2017年10月25日。宇鸿公司、杰强公司未主张存在租期扣减的情形。宇鸿公司、杰强公司未举证证明租赁期限的截止时间。宇鸿公司、杰强公司仅对鑫鸿兴公司提出的计算明细不予认可，未对计算明细中的任一具体项目提出异议。故本院对鑫鸿兴公司主张的租金298540元予以确认。 4.已付金额。宇鸿公司主张未向鑫鸿兴公司付款。杰强公司主张向鑫鸿兴公司已付款23.5万元，但未提供证据。鑫鸿兴公司自认收到杰强公司付款148540元。故本院对鑫鸿兴公司已收租金148540元予以确认。 5.逾期付款利息。鑫鸿兴公司与宇鸿公司并未结算，实际付款时间并未明确。鑫鸿兴公司要求宇鸿公司支付逾期付款利息没有依据，本院不予支持。 综上所述，鑫鸿兴公司的应收款为150000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、被告四川宇鸿建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告四川鑫鸿兴建筑机械安装工程有限公司支付150000元； 二、驳回原告四川鑫鸿兴建筑机械安装工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告四川宇鸿建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 琴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8884号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：何有成。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告何有成借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1037号 原告：高鸣宏，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：周咸军，男，1966年1月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告：张汝全，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 三原告共同的委托诉讼代理人：黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：张培强，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县，现住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：仲雪缘，女，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省安吉县，现住浙江省湖州市南浔区。 原告高鸣宏、周咸军、张汝全与被告张培强、仲雪缘买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 高鸣宏、周咸军、张汝全向本院提出诉讼请求：1.依法判令由张培强、仲雪缘共同支付砖款551604元，并支付逾期付款利息（按年利率6%的标准，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.由张培强、仲雪缘共同承担本案诉讼费。事实和理由：高鸣宏、周咸军、张汝全合伙经营，自2018年7月起张培强、仲雪缘多次向其购买水泥砖，截止2019年3月12日经双方对账，确认共欠砖款551604元。此后，高鸣宏、周咸军、张汝全多次催讨未果，遂诉至法院。 张培强辩称，不存在结欠货款的情况，双方系合伙关系，自己支付过租赁厂房的场地费及二次材料款。该笔账系内部账目，如要支付，应先清算合伙债权债务。 仲雪缘辩称，高鸣宏、周咸军、张汝全和自己原本是有意合伙，后因环评未过关，收回来的砖款也未支付给他们，而是用于支付张培强、仲雪缘自己的债务所以也没有资格合伙。 另查明，据湖州市南浔区旧馆镇祝良村村书记金树新陈述，涉案的砖厂坐落于祝良村内，该厂开设期间如有需要村里处理的事情均由仲雪缘出面沟通处理。就其陈述，高鸣宏、周咸军、张汝全认为厂房系向张新芳租赁，其所陈述的其他情况不清楚，张培强、仲雪缘对该陈述无异议。 据涉案砖厂的所有人之一张新芳陈述，该砖厂为三个人共同共有，出租给高鸣宏、周咸军、张汝全、仲雪缘四人。就租赁厂房一事初步沟通的是张培强及仲雪缘。签合同的时候是高鸣宏、周咸军、仲雪缘过来签的，退款的时候仲雪缘、周咸军及其老婆在场。高鸣宏、周咸军、张汝全对张新芳的陈述表示因厂房系向张新芳租赁，故不清楚厂房其他共有人情况，对其他陈述无异议；张培强对张新芳陈述的签合同及退租金的情形表示不清楚，砖款自己也没有收取，对其陈述的其他情况无异议。仲雪缘认可仲雪缘陈述的租赁及退租的情况，但认为自己只是因朋友关系帮忙出面处理事务与高鸣宏、周咸军、张汝全并非合伙关系。 本院经审理认为：高鸣宏、周咸军、张汝全以买卖合同纠纷诉至本院，但在庭审中认可仲雪缘为租赁厂房支付过几万元定金，也认可以出厂成本价将砖交由两被告销售，两被告在销售获利后应将成本价的砖款支付给厂里，这显然不符合买卖关系之内涵。另，在庭审中也无法就其提交的证据原件中“欠”字被人为划掉的缘由做出合理说明，且据金树新的陈述，该厂相关对外事务一般由仲雪缘出面处理，据张新芳的陈述，该厂房是出租给三原告及仲雪缘四人。据此，可以认定三原告与被告仲雪缘之间系合伙关系，三原告以买卖合同为案由提起诉讼，缺乏依据，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告高鸣宏、周咸军、张汝全的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员  姚加黎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理汪倩 书记员庄利华
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1251号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，户籍所在地及现住址：河北省邢台市新河县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月14日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年11月20日被石家庄市公安局裕华分局变更为监视居住。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉［2019］1585号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年10月11日23时许，被告人李某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××灰色五菱宏光牌小型轿车沿石家庄市裕华区308国道由南向北行驶至方村南口处时，被执勤交警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测其血液中乙醇含量为：229.96ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的供述和辩解，证人证言，查获证明，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议：对被告人李某某判处拘役二个月，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月11日23时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶冀Ａ×××××灰色五菱宏光牌小型普通客车沿石家庄市裕华区308国道由南向北行驶至方村南口处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为：229.96ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、现场笔录，查获证明，行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测告知单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，被告人李某某的供述和辩解，公安机关执法记录仪拍摄视频，政治面貌证明信，户籍证明信、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100mL以上，从重处罚；庭审中，被告人李某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建科 人民陪审员  黄慧红 人民陪审员  郭延津 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李 倩
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2159号 原告：晋州市社会保险事业中心，住所地：晋州市健康街36号，统一社会信用代码：12130183E08710244E。 法定代表人：齐观印，该中心主任。 委托诉讼代理人:彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：马振巧，女，汉族，1956年8月26日生，住晋州市。 本院于2020年6月8日立案受理了原告晋州市社会保险事业中心诉被告马振巧不当得利纠纷一案，因疫情原因，原告于2020年6月28日向本院提出撤回对被告马振巧的起诉申请。 本院认为，原告晋州市社会保险事业中心的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋州市社会保险事业中心撤回对被告马振巧的起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告晋州市社会保险事业中心负担。 审判员  张志学 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李琪琛
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更124号罪犯郎达多吉，男，1991年6月5日出生于四川省康定市，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定市人民法院于2017年8月3日作出（2017）川3321刑初19号刑事判决，以被告人郎达多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。未上诉。判决生效后于2017年8月22日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2016年11月2日起至2021年5月1日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月14日提出减刑六个月建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月15日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯郎达多吉在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，财产刑判项罚金8000元已履行，在考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，收条，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯郎达多吉在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郎达多吉减刑六个月，减刑后刑期2016年11月2日起至2020年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年六月九日书记员  刘 欣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执114号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市中山西路12号。 法定代理人：罗某。 委托代理人：吴慧娟、李慧兰，分行职员。 被执行人：韦玉勇，男，1963年4月6日出生，汉族，住广西百色市隆林县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与韦玉勇金融借款合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初1748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦玉勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款89827.16元及利息、罚息，案件受理费1239元，律师费3784.9元，申请执行费1533元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年1月13日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下有车辆登记，本院已依法查封，但找不到该车辆，故无法处置；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘英壮
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0526民初1122号 原告：孙小芳，女，1972年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，系张晓军妻子。 原告：张笑冉，女，1997年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，系张晓军女儿。 原告：张旭冉，女，1999年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，系张晓军女儿。 被告：魏伟男，男，1989年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市。 张晓军与魏伟男装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日立案。本案在审理过程中，张晓军于2020年5月3日去世，本院依法追加张晓军妻子孙小芳、女儿张笑冉、张旭冉作为原告参加诉讼，孙小芳、张笑冉、张旭冉经传票传唤，无正当理由均未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按孙小芳、张笑冉、张旭冉撤诉处理。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由孙小芳、张笑冉、张旭冉负担。保全费2270元，由孙小芳、张笑冉、张旭冉负担。 审判员  贾增亮 二〇二〇年六月九日 书记员  解立雅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢164号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，湖南新化农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。代理权限:特别授权。被执行人罗烈辉，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗烈辉金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）湘1322民初2763号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人罗烈辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年4月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人罗烈辉的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月9日对被执行人罗烈辉适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额3.5051万元，尚有3.5051万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月十九日法官 助理  朱祺峰代理书记员  胡婧兰
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执188号 申请执行人：霍全有，男。 被执行人：白永平，男。 本院在申请执行人霍全有与被执行人白永平民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院于2019年6月20日作出的(2019)陕0628民初918号民事判决书已发生法律效力。被执行人白永平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人霍全有于2020年3月13日向本院申请执行。申请被执行人向申请执行人支付借款10000元。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2020年3月13日，向被执行人白永平留置送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院网络查控及传统查控查明，被执行人白永平名下中国建设银行有存款5507元，中国农业银行有存款200元，但均被泾川县人民法院冻结。经约谈申请执行人，其不能提供被执行人白永平名下有可供执行财产或财产线索。本院依法向被执行人白永平发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人。其同意本案终结本次执行程序。 被执行人白永平未履行执行款为：申请标的为10000元。未缴纳本案受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执188号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙冬冬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执609号之二申请执行人：刘亚勤，男，汉族，1974年2月8日出生，住江西省吉安市安福县。被执行人：安徽省隆达建材科技有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821MA2MYD0282。本院在执行刘亚勤与安徽省隆达建材科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘亚勤于2020年6月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月十二日书记员  杨先枝
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1553号 卢清堆： 申请执行人卢清堆与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币82720.55元,本院已将该款转付给申请执行人卢清堆。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2440号 原告：青岛海尔投资发展有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园内。 法定代表人：张瑞敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪，四川严睿律师事务所律师。 被告：新都区嘉茂电器经营部，经营场所：四川省成都市新都区兴城大道1955号西部电器交易中心2103、2104、2116、2117、2164、2165号。 经营者：田维太。 原告青岛海尔投资发展有限公司与被告新都区嘉茂电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在案件审理过程中，原告青岛海尔投资发展有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回对被告新都区嘉茂电器经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛海尔投资发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海尔投资发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年六月三日 书 记 员  周 言
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103恢93号   申请执行人:郭小华   被执行人：高长礼   本院执行的郭小华申请高长礼劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人高长礼已自动履行，履行金额10701元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承办人 彭毛加   书记员 张彩芬  二〇二〇年六月十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1609号原告：周口市.....售有限公司法定代表人：吕亚飞统一社会信用代码：91411625M….FQ9N.被告：河南省...集团有限公司法定代表人：刘前进统一社会信用代码：914...048013住所地：郑州市...号原告周口市.....售有限公司诉被告河南省...集团有限公司买卖合同纠纷一案，审理中原告周口市.....售有限公司向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告撤回起诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十三条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周口市.....售有限公司撤回对被告河南省...集团有限公司的起诉。本案诉讼费77185元减半收取38592.5元，保全费5000元，共计43592.5元由被告负担。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇二〇年六月十七日书 记 员  梁蒙蒙
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1092执192号申请执行人：李红女，1972年12月9日出生，汉族，住威海经区。被执行人：杨彪男，1973年7月15日出生，汉族，住威海经区。被执行人：刘艳艳女，1976年7月15日出生，汉族，住址同上。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初726号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间双方当事人达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1092执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇二〇年六月一日法官助理 车 玲书 记 员 杨 熙
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执251号王二磊、孙海艳：关于王二磊申请执行孙海艳买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请。依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4684号民事调解书，于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执157号申请执行人李某某，男，汉族，1958年4月10日出生，住陕西省礼泉县。被执行人来某某，男，汉族，1964年3月29日出生，住陕西省礼泉县。被执行人杨某某，女，汉族，1973年4月18日出生，住陕西省兴平市。申请执行人李某某与被执行人来某某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，礼泉县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）陕0425民初1762号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人来某某应赔偿申请执行人李某某53132.04元，被执行人杨某某应赔偿申请执行人李某某19566.02元。杨某某承担案件受理费269.3元、来某某承担案件受理费580.1元。因两被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人来某某、杨某某送达了执行通知书，责令其履行，被执行人杨某某于2020年4月2日付申请执行人李某某12000元，申请执行人李某某对被执行人杨某某应付的剩余执行案件款同意放弃执行，被执行人来某某未履行判决义务。本院对被执行人来某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人来某某名下有轿车一辆，遂将该车辆于2020年3月24日予以查封，除此外未查询到可供执行财产，申请执行人李某某亦未提供出被执行人来某某可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人来某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人李某某谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人来某某可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执157号案件本次执行程序。申请执行人李某某发现被执行人来某某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月十九日书记员  刘 松
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更244号罪犯刘嘉明，男，1997年11月26日出生，海南省昌江黎族自治县人，黎族，小学文化程度，务农。2016年8月29日因犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2016年8月29日作出(2016)鄂1223刑初113号刑事判决，认定被告人刘嘉明犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。刑期自2016年1月13日起至2021年6月4日止。判决发生法律效力后，于2016年9月19日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘嘉明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯刘嘉明确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘嘉明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯刘嘉明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯刘嘉明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年1月13日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪贵武审判员  陈 飚审判员  杨荣华二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 娜
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3999号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业*赏心小筑创意办公40-1-201，统一社会信用代码9113108209682365XE。 负责人：张永谦，公司总经理。 委托诉讼代理人：王海鹏，河北德昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽娟，河北德昂律师事务所律师。 被告：赵旭，1972年4月23日出生，住三河市燕郊天洋城4代Ｂ区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司诉被告赵旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告长城物业集团股份有限公司三河分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司三河分公司负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月十二日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1130号 陈双： 申请执行人胡洁与被执行人陈双民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8579号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡洁向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1130号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初737号原告：单红玉，女，1968年7月30日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告：牛振宇（系原告单红玉儿子），男，2008年12月25日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。法定代理人：单红玉，女，1968年7月30日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告：牛娜（系原告单红玉女儿），女，1991年8月16日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。原告：孙庆荣（系原告单红玉婆婆），女，1944年4月28日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：单红玉，女，1968年7月30日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：姜海龙，男，1975年9月23日出生，满族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。原告单红玉、牛娜、牛振宇、孙庆荣诉被告姜海龙买卖合同纠纷一案，原告单红玉、牛娜、牛振宇、孙庆荣于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单红玉、牛娜、牛振宇、孙庆荣与被告姜海龙已自行和解，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单红玉、牛娜、牛振宇、孙庆荣撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元(原告单红玉、牛娜、牛振宇、孙庆荣预交)，由原告单红玉、牛娜、牛振宇、孙庆荣负担。审判长  王程铭审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇二〇年六月九日书记员  苗 琦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执异25号异议人（原案申请执行人）：宋万利，男，1995年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市康保县，委托诉讼代理人：高天蔚，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。原案被执行人：武汉壹宅装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道和民族大道交汇处法定代表人：熊文浩。原案被执行人：冯广平，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，住湖北省武汉市，被申请人：周炀，男，1993年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被申请人：姚东润，男，1992年8月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，在本院执行申请执行人宋万利与被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案中，异议人（原案申请执行人）宋万利于2020年6月1日向本院提出执行异议的申请。因该执行案件正在执行过程中，尚不能确定被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。异议人（原案申请执行人）宋万利于2020年6月9日向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，宋万利撤回异议申请，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人宋万利撤回执行异议申请。审 判 长  叶应平人民陪审员  李菊梅人民陪审员  李冬云二〇二〇年六月九日法官助理周瑶书记员赵佶英
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初441号原告：周庆春，男，1964年1月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：徐杰，吉林寒松律师事务所律师。被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：付文宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐越，该公司职员。原告周庆春与被告中油吉林化建工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。周庆春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告为原告补缴拖欠的社会劳动保险金（79个月);2.依法判令被告为原告支付欠缴的其他各项社会保险金(医疗保险金、失业金等);3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订了正式劳动合同，具有劳动合同关系，原告自1983年4月开始到被告中油吉林化建工程有限公司工作,从事国内外工程建设安装工作，原告在工作期间认真完成各项工作，服从公司安排，原告在工作期间出国工作（1994年，工作6个月）工作地点利比亚，（2001年7月-2002年4月，共9个月）工作地点卡塔尔，（2005年6月-2006年6月，12个月）工作地点阿尔及利亚阿德拉，（2007年7月-2008年4月，9个月）工作地点沙特，在阿尔及利亚2010年6月间歇性出国工作共计43个月，2019年1月30日原告退休，原告领取退休金时发现被告单位发放的养老保险金与本单位同批、同龄、同工种相差1千元,原告找到被告公司查询档案，由于公司劳资管理混乱，造成原告在国外工作期间劳动社保没有与国内劳动社保接轨，社保缴存比例仅为国内最低生活标准,国外工资没有计入社会保险统筹基数，最终导致原告养老保险低于原告单位同工同酬标准，现仲裁机构为原告出具不予受理通知，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律法规，向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，周庆春诉请要求中油吉林化建工程有限公司按照其在国外的工资标准（79个月）为其补缴拖欠的社会劳动保险金、医疗保险金及住房公积金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）项规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，中油吉林化建工程有限公司属于已参加社会保险统筹的单位，不符合上述司法解释的规定。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。”本案是周庆春认为用人单位未足额为其缴纳养老保险金而发生的争议，其实质是属于因社会保险权利义务的行使而发生的争议，由此引发的争议不属于劳动争议。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回周庆春的诉讼请求。案件受理费5元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王立民二〇二〇年六月十日书记员  刘琳琳
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖53号 原告余自康诉被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局行政行为违法一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6306号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理。被执行人范飞飞，男，汉族，1989年3月16日出生，住河南省济源市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与范飞飞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初1803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告范飞飞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金300000元、利息77629.65元、逾期罚息13613元（暂计算至2020年4月13日，2020年4月14日之后的利息、逾期罚息按《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3415元，由被告范飞飞负担。因范飞飞未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  张照蓬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5943号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司，驻济宁太白湖新区火炬南路237号-1，统一社会信用代码：91370811579360995W。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。被告：于某某，男，1976年8月17日出生，住济宁市梁山县。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告于某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司于2020年6月23日以私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司以私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司撤回对被告于某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月二十三日书记员  徐顺贤
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保265号 广西大飚建设工程有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保265号申请人广西大飚建设工程有限公司与被申请人玉林市顺和纺织有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为5008080.43元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初670号民事裁定书，对被申请人玉林市顺和纺织有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人玉林市顺和纺织有限公司名下的桂林银行（账号：66×××10）账户以5008080.43元为限作了冻结处理，实际冻结存款165337.50元，冻结期限为一年,从2020年6月3日至2021年6月2日止。 二、对被申请人玉林市顺和纺织有限公司名下的广西壮族自治区农村信用社联合社（账号：50×××98）账户以5008080.43元为限作了冻结处理，实际冻结存款26.25元，冻结期限为一年,从2020年6月3日至2021年6月2日止。 三、对被申请人玉林市顺和纺织有限公司名下的广西壮族自治区农村信用社联合社（账号：50×××73）账户以5008080.43元为限作了冻结处理，实际冻结存款1841.84元，冻结期限为一年,从2020年6月3日至2021年6月2日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月六日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执802号 申请执行人宋家秀，女，1962年12月22日出生。 被执行人洪登菊，女，1965年12月5日出生。 关于宋家秀与洪登菊民间借贷纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终6553号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，洪登菊偿还原告宋家秀借款本金150000元，并以此本金为基数从2014年9月15日起按年利率2%计算至本息清偿为止；给付宋家秀预交的案件受理费3373元；向宋家秀加倍支付迟延履行期间的债务利息。后洪登菊未履行生效判决书确定的义务，宋家秀向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人洪登菊采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人洪登菊送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受新冠疫情影响，故暂未对洪登菊采取拘留措施； 2、向被执行人洪登菊发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪登菊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人洪登菊的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人洪登菊的银行账户，银行账户有存款6000余元，申请人请求法院扣划后先缴纳执行费，暂不分配。查明被执行人洪登菊名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。洪登菊无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人洪登菊发出执行通知后，因受新冠疫情影响，故暂未对洪登菊采取拘留措施。本院向被执行人洪登菊发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执802号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 豪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1384号之一 解除保全申请人：张超，男，1986年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：王雨蒙，男，1986年12月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：张晓钰，女，1989年5月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：河北迅德汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路乐汇城02单元1515。 法定代表人：张晓钰，该公司总经理。 原告张超与被告王雨蒙、张晓钰、河北迅德汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）冀0108民初1384号民事裁定，冻结被申请人王雨蒙、张晓钰、河北迅德汽车贸易有限公司的银行存款1026000元或查封、扣押同等价值的财产。原告张超于2020年6月2日向本院申请解除对张晓钰名下河北银行账户（62×××17-0001）的冻结。 本院经审查认为，原告张超申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对张晓钰名下河北银行账户（62×××17-0001）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李薇 二〇二〇年六月二日 书记员  刘思
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执290号申请执行人：商丘市精诚装饰材料有限公司,住所地：商丘市梁园区平原路创世钢材市场，统一社会信用代码：92411402MA41FRAJXR。法定代表人：刘广清。被执行人：商丘市玉峰电动车厂，住所地：商丘示范区中州办事处黄楼村105国道东侧100米，统一社会信用代码：91411400MA40BTUQ78。法定代表人：李玉峰。被执行人：李玉峰，男，汉族，1963年12月12日出生，住河南省商丘市。本院作出的（2020）豫1402执290号民事裁定书，查封了被执行人李玉峰名下位于梁园区双八镇××国道东侧土地商国用（2012）字第094号，现因该案已和解终结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李玉峰名下位于梁园区双八镇黄楼村105国道东侧土地商国用（2012）字第094号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾胜乐二〇二〇年六月二十五日书记员  赵俊煌
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保487号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。被告：王良，男，汉族，1988年11月25日生，住灯塔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告王良金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王良的财产在1.2万元范围内采取保全措施。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王良价值1.2万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员张瑛莹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1752号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 主要负责人：武长奎，总经理。 被执行人：刘某。 被执行人：崔某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初5629号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔某在中国工商银行账户内存款人民币38939.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周笑笑
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初69号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人韩国庆，男，1987年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省肥城市，现住山东省济南市槐荫区。因于2018年12月7日犯危险驾驶罪，2019年4月29日被山东省济南市天桥区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月5日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月4日被齐河县公安局取保候审，2020年3月3日被齐河县人民检察院取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人韩国庆犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员王光林出庭支持公诉，被告人韩国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月16日19时30分许，韩国庆饮酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车行驶至京台××××收费站处，被收费站工作人员举报涉嫌酒后驾驶。高速交警四大队民警对其进行了呼气式酒精检测仪检测，结果为205.5mg/100ml。后经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，韩国庆的血液中检出乙醇成分，含量为220.6mg/100ml。后经公安机关电话传唤，韩国庆主动到案，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韩国庆在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案中，被告人韩国庆在高速公路上醉酒驾驶机动车，且曾因危险驾驶罪受到过刑事追究，应从重处罚。鉴于被告人韩国庆系投案自首，且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚。故建议判处被告人韩国庆拘役二个月，并处罚金四千元。被告人韩国庆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人韩国庆自愿认罪认罚,系自首。另查明，被告人韩国庆在驾驶证被扣留吊销期间在高速公路上醉酒驾驶,且曾因犯危险驾驶罪受到过刑事追究。上述事实有经庭审质证、确认的人员基础信息、数据搜索、身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、全国“公安部刑专平台”查询、犯罪嫌疑人归案情况说明、查获经过、呼气式酒精检测、山东省济南市天桥区人民法院刑事判决书、吸毒现场检测报告书等书证，证人谷某、邢某的证言，被告人韩国庆的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图等勘验、检查笔录及查获、抽血视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩国庆在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韩国庆因危险驾驶罪受到过刑事追究，且在驾驶证被扣留吊销期间在高速公路上醉酒驾驶，依法予以从重处罚。鉴于被告人韩国庆自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。本院综合被告人的犯罪性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  徐士民人民陪审员  张元元二〇二〇年六月十五日书 记 员  杨 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7423号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地郑州自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156110744。负责人：陈鹏，该行行长。被执行人赵小丽，女，1978年6月24出生，汉族，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行赵小丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1934号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、不动产信息；三、本院于2020年6月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问；五、本院于2020年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年6月29日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日法官助理康绿莎书记员范飞
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书                （2020）陕0702执1638号   申请执行人：田建科，男，汉族，汉中市汉台区人，现住汉中市南郑区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700586988609F。   法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。   田建科与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初1184号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，田建科于2020年5月15日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。   执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王某某，其本人只是王某某雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王某某决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王某某的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述及确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王某某；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王某某委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王某某与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的XX居XX城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王某某、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及XX居XX城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王某某、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。   目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人田建科亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可申请执行人加入该方案。当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因现执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0702执1638号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                              审判长马杰                          审判员刘延林                          审判员苟汉生                               二〇二〇年六月十八日                            书记员宋蕾
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘04行终73号 上诉人王其英。 上诉人罗孝伍。 上诉人王其民。 上诉人伍先宋。 被上诉人衡阳市自然资源和规划局，住所地湖南省衡阳市华新开发区芙蓉路1号。 法定代表人廖义智，该局局长。 上诉人王其英、罗孝伍、王其民、伍先宋因确认行政行为无效一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初71号 行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王其英、罗孝伍、王其民、伍先宋上诉称,本诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，不构成《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条有关重复起诉规定的情形，原审法院以本案系重复起诉为由裁定不予立案错误。请求撤销衡阳铁路运输法院（2020） 湘8602行初71号行政裁定，裁定本案由衡阳铁路运输法院予以立案。 本院认为，王其英、罗孝伍、伍足芳、伍炼伟、伍先宋、王其民于2019年5月29日以颜小林等人伪造王其菊身份证，假冒其盖章，申请国土登记发证，并办理了国土证和房产证为由，向原审法院提起诉讼，请求撤销被起诉人衡阳市自然资源和规划局作出的《关于不予撤销颜小林的国有土地使用证的决定》[衡国土资字（2011）27号]。鉴于该案被诉行政行为已被本院作出的生效的（2015）衡中法行再终字第4号行政裁定所羁束，原审法院据此作出（2019）湘8602行初29号行政裁定：对王其英、罗孝伍、伍足芳、伍炼伟、伍先宋、王其民的起诉不予立案。王其英等六人不服，向本院提出上诉，本院作出（2019）湘04行终74号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。现原六起诉人中的四人即上诉人王其英、罗孝伍、王其民、伍先宋对已被生效行政裁定所羁束的被上诉人衡阳市自然资源和规划局作出的《关于不予撤销颜小林的国有土地使用证的决定》[衡国土资字（2011）27号]行政行为再次提起诉讼，违反行政诉讼中“一事不再理”原则,属重复起诉。原审法院对作为一审起诉人的上诉人王其英、罗孝伍、王其民、伍先宋的起诉裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1505号原告：程嘉凤，女，1997年7月7日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：曹军荣，陕西省渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。被告：锦云房屋中介有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：郭云云。被告: 郭云云，女，1989年10月14日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告程嘉凤与被告锦云房屋中介有限公司、郭云云合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，现已审理终结。原告程嘉凤向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的委托协议；2、判令被告退还原告委托费用35000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月18日，原告委托被告办理公租房，并与被告签订了《公租房委托申请协议书》。双方约定委托费用为35000元，被告承诺6个月给原告办理公租房，如办不到，全额退还35000元委托费用。后原、被告2019年10月23日签订协议，被告承诺签订协议之日起七到十个工作日内退还原告费用35000元。但原告再三催促，被告毫无退还之意。经本院审查后认为，原告程嘉凤与被告锦云房屋中介有限公司、郭云云合同纠纷一案，被告郭云云、锦云房屋中介有限公司以为原告办理廉租房的名义，收取原告35000元。经查“锦云房屋中介有限公司”没有工商注册登记信息，被告郭云云收取多人较大数额费用，本案有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告程嘉凤的起诉。 案件受理费676元，本裁定生效后予以退还。  如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判  长      陈福红                                          审 判 员      田利娟审  判  员      赵佩璋 二0二0年六月十五日 书  记  员      刘思琪 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执674号申请执行人夏蔼瑾，女，1962年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人夏震远，男，1956年4月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于夏蔼瑾与夏震远民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初2588号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、夏震远于本判决发生法律效力之日起十日内向夏蔼瑾归还借款本金108.95万元及利息（自2018年11月1日起至实际给付之日止，以108.95万元为基数，按年利率12%计算）。二、驳回夏蔼瑾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14601元，保全费5000元，合计19601元，由夏震远负担。因被执行人未按照民事判决书履行还款义务，根据申请执行人夏蔼瑾的申请，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意由被执行人长期履行还款义务。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初2588号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月十五日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初945号原告：周勇，男，1993年11月06日出生，汉族，住贵州省织金县。委托代理人：徐腾，贵州听君律师事务所律师，特别授权代理。被告：李文杰，男，1995年01月23日出生，汉族，住贵州省开阳县，被告：王隼，男，1993年07月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人：贵州云开商业运营管理有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇城东路103号云开国际2栋28楼，统一社会信用代码：9152011537106189P。法定代表人：李昌顺。委托代理人：邵锋，系公司职员，特别授权代理。原告周勇诉被告李文杰、王隼、第三人贵州云开商业运营管理有限公司纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案，定于2020年6月17日13时30分开庭审理，原告周勇经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1859元，由原告周勇负担。审 判 长 周 音 奎人民陪审员 ：崔明权人民陪审员 ：杨春乾二〇二〇年六月十七日书 记 员 王 仕 容
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3323号上诉人（原审原告）：温州二井建设有限公司，住所地平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼，统一社会信用代码91330326145737265Q。法定代表人：金杰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：叶志彬，男，汉族，1968年5月4日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。上诉人温州二井建设有限公司因与被上诉人叶志彬劳动争议一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，温州二井建设有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按温州二井建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由温州二井建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏孟宣审判员  李 佩审判员  张元华二〇二〇年六月二十八日书记员  江佳颖
雄县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执447号 申请执行人：杨超，男，1964年3月11日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：刘铁柱，男，1964年3月15日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：郭长柱，男，1965年12月30日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：王玉生，男，1954年11月21日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：屈满乐，男，1959年6月19日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：杨永，男，1985年11月24日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：石拴成，男，1959年4月5日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：王明兴，男，1986年2月14日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：王民建，男，1983年10月21日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：罗德春，男，1965年3月4日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：艾领军，男，1956年7月10日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：艾立新，男，1966年5月3日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：杨艳东，男，1984年6月17日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：杨永平，男，1962年4月10日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：刘月强，男，1963年4月7日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：田增桂，男，1968年4月15日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：郭老军，男，1964年5月1日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：杨明，男，1986年11月15日出生，汉族，住雄县。 申请执行人：王三羊，男，1952年4月1日出生，汉族，住雄县。 上列申请执行人委托代理人：杨超，男，1964年3月11日出生，汉族，住雄县。 被执行人：张恩超，男，1987年9月12日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：雄县万荣塑胶制品有限公司，住所地雄县金三角经济开发试验区。 法定代表人：张永生。 杨超、罗德春、郭长柱、刘月强、刘铁柱、屈满乐、王三羊、王明兴、王民建、杨永平、杨艳东、石拴成、杨明、艾领军、王玉生、艾立新、郭老军、田增桂、杨永与张恩超、雄县万荣塑胶制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，雄县人民法院作出的（2017）冀0638民初566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行。请求被执行人张恩超偿付申请执行人工资款86040元，被执行人雄县万荣塑胶制品有限公司承担连带清偿责任。负担本案诉讼费1951元、执行费1220元。 本案在执行过程中，依法冻结、扣划了被执行人雄县万荣塑胶制品有限公司银行存款89211元。 本院认为，本院作出的（2017）冀0638民初566号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1220元已由被执行人雄县万荣塑胶制品有限公司交纳（从划拨存款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 雄县人民法院作出的（2017）冀0638民初566号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  薛永辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 荣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1244号罪犯陆兵。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年6月19日作出(2012)宁刑初字第40号刑事判决，认定被告人陆兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江苏省高级人民法院于2012年8月31日作出（2012）苏刑三复字第0075号刑事裁定，对被告人陆兵的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2012年9月18日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2014年12月2日作出（2014）苏刑执字第00738号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2018年2月27日作出(2018)苏刑更103号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，刑期自2018年2月27日起至2043年2月26日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陆兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆兵减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯陆兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯陆兵的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2042年6月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 瑛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4153号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，1976年12月15日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：帅承剑，男，汉族，1992年11月11日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人帅承剑商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执336号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某某，女，汉族，1963年4月10日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与张某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲