浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1782号 原告：应国兴，男，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 被告：叶建荣，男，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地湖北省随州市交通大道209号。 负责人：王明刚，总经理。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告应国兴诉被告叶建荣、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应国兴的委托诉讼代理人丰云新、被告叶建荣、太平洋公司的委托诉讼代理人周巧莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年7月8日7时许，叶建荣驾驶鄂Ｓ×××××号重型自卸货车行驶至金华市金东区永胜建筑材料有限公司地段左转弯时，与应国兴驾驶的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成应国兴受伤以及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：叶建荣驾驶机动车借道通行时未让本车道内来车优先通行，是导致事故发生的主要原因，负主要责任；应国兴驾驶机动车未按操作规范谨慎安全驾驶，也是导致事故发生的原因之一，负次要责任。 三、受害人概况：应国兴因事故造成股骨颈骨折、股骨干骨折、胫腓骨干骨折等多处损伤，前后共计住院治疗106天。应国兴的被扶养人为父亲应献金（1939年12月19日出生）、母亲麻塘菊（1943年4月22日出生），应国兴有兄弟姐妹共四人。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：鄂Ｓ×××××号重型自卸货车登记于叶建荣名下。 五、涉案保险合同的主要内容：鄂Ｓ×××××号重型自卸货车在太平洋公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论（法院委托）： 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所[2020]临鉴字第153号（2020年4月16日）：1.应国兴于2016年7月8日因交通事故致右股骨粗隆间、股骨下段骨折、右胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨上段骨折，经手术治疗，目前遗留右下肢活动功能障碍，评定为九级伤残。2.本次外伤所需的误工时间评定为14个月，护理时间评定为180日，营养时间评定为180日。 七、原告主张及证据： 1.要求第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计520508.4元；2.要求第二被告在保险责任限额内承担责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。为此向本院提交证据如下：1、被告行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、门诊病历一份、出院记录及费用清单各四份、医疗费发票二十七张、挂号费收据四张；4、个体户登记情况及证明各一份；5、被抚养人证明三份、户口本一份；6、交通费发票二页；7、机动车注销证明及车辆零部件更换项目清单、施救费发票各一份。庭审后原告补充提交车辆损失情况确认书一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告叶建荣辩称，事故发生是事实，车辆是我本人所有，事故发生后垫付过40000元。被告叶建荣向本院提交住院预交款收据复印件三张。 被告太平洋公司辩称，本案事故为主次责，以46责任比例为宜。事故发生后我司已垫付10000元。针对原告诉请，非医保、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不予赔付；车损未经实际的维修，且在事故发生接近一年后才报废处理，对其是否因本次事故引起的关联性存疑，不予支持；营养、护理、误工标准过高且时间过长；交通费、精神损害抚慰金过高。本案事故发生于2016年的7月8日，根据相关规定应区分城农标，但原告在2017年6月30日时治疗应已终结，之后的费用基本为检查项目，并未有医疗用药；且根据鉴定报告的记载内固定暂不予拆除，原告伤势为功能性损伤，内固定的存在必然影响功能范围，原告的状态与2017年出院的状态都还是存在内固定，并没有实质上的不同，系原告方怠于行使诉权，不能因此加重我司责任。我方认为在适用的标准上不应当适用2020年的标准。假使法庭最终判定适用2020年的标准，那么原告方的儿子已成年，不应当再继续计算被抚养人生活费。被告太平洋公司向本院提交垫付凭证一张。 九、原告各项损失： 1.医疗费：187920.78元（已剔除伙食费1315.50元）； 2.住院伙食补助费：3180元（30元/天×106天）； 3.营养费：10800元（60元/天×180天）； 4.误工费：69249.60元（164.88元/天×14个月×30天）； 5.护理费：27000元（150元/天×180天）； 6.交通费：2120元； 7.残疾赔偿金：259482元，其中 ①残疾赔偿金：60182元/年×20年×20%＝240728元； ②父亲被扶养人生活费：37508元/年×5年÷4人×20%＝9377元； ③母亲被扶养人生活费：37508元/年×5年÷4人×20%＝9377元； 8.精神损害抚慰金：5000元； 9.车损：25500元； 10.施救费：1200元； 以上合计人民币591452.38元。 十、被告垫付款情况：叶建荣垫付40000元；太平洋公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。考虑至事故双方过错程度，对于原告的损失，由被告叶建荣承担70%的民事赔偿责任比例为宜。被告太平洋公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告应国兴的伤残等级、误工、护理、营养时间已经本院委托进行了鉴定，保险公司虽有异议，但却未能提交相反证据予以推翻，故该鉴定结论可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。因事故发生在适用统一赔偿标准之前，原告应国兴系在金华市农产品批发市场经营的个体工商户，现其要求按法庭辩论终结前的上一年度城镇居民标准赔偿其相关损失，依法应予准许。原告因事故造成九级伤残，其父母的被扶养人生活费应予支持；其子已成年，主张被扶养人生活费于法无据；根据原告的实际伤情及治疗情况，营养费以60元/天计算；护理费按标准150元/天计算。考量至事故责任等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元。对于原告庭审后补充提交的车辆损失情况确认书，本院认为该确认书系原告本车的承保公司出具，且已明确出险日期系事故当日即2016年7月8日，故原告的车损可按该定损金额25500元认定。原告提交的医疗费经审核，住院期间产生的伙食费1315.50元因其已另行主张住院伙食补助费，应予剔除。其因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为8896元，该部分费用应由被告叶建荣按责任比例承担。被告叶建荣已为原告垫付的医疗费用，在扣除其应承担的赔偿款项、鉴定费及诉讼费后，余款从保险公司的赔款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险范围内赔偿给原告应国兴因交通事故造成的损失计122000元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告应国兴因交通事故造成的损失计322389.47元（591452.38元-122000元-8896元）×70%； 上述一、二款项合计444389.47元，扣除其已垫付的10000元，余款434389.47元于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付给原告应国兴中国工商银行丽水市缙云支行62×××76账号403147.47元；退还给被告叶建荣31242元）。 三、由被告叶建荣赔偿原告应国兴因交通事故造成的非医保费用计6227元（8896元×70%），款已履行完毕。 四、驳回原告应国兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3002元，减半收取计1501元，由原告应国兴负担300元，被告叶建荣负担1201元。鉴定费1900元（原告应国兴已预交），由原告应国兴负担570元，被告叶建荣负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年六月十七日 代书记员 黄 雁