天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2541号原告：袁丛丛，女，1983年7月24日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。原告：储旭，男，1983年5月26日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。被告：于凤利，男，1973年12月12日出生，汉族，闪送快递员，住天津市西青区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1号。负责人：杨雪松，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告袁丛丛、储旭与被告于凤利、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁丛丛、储旭，被告大地保险滨海支公司的委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼。被告于凤利经本院合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。袁丛丛、储旭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告2020年1月13日至2020年1月18日期间停运损失费2475元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月13日12时15分，于凤利驾驶车牌号为津Ｈ×××××小轿车，沿复康路由东向西行驶至事故地点时未保证安全行驶距离，其车前部与同向行驶的袁丛丛驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小客车后部发生追尾接触，造成双方车损的交通事故。于凤利负事故全部责任，袁丛丛无责任。原告与被告就损失赔偿事宜协商未果，故成诉。被告于凤利未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告大地保险滨海支公司辩称，事故车辆津Ｈ×××××在我司投保交强险、商业三者险限额500000元及不计免赔，事故发生在保险期内，对于事故的经过及责任认定没有异议，原告车辆损失2500元，我司已经赔偿完毕，本次诉讼停运损失保险公司不认可，停运损失系间接损失，不属于保险公司应该赔付的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案证据和事实，本院认定如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，津Ｅ×××××号事故车辆在天津大方冠华汽车销售有限公司进行维修，维修期间为2020年1月13日至2020年1月18日，共产生维修费用2500元，该费用已由被告大地保险滨海支公司支付完毕，2020年1月19日原告结算后提车。另查，津Ｅ×××××号小轿车主业驾驶员为袁丛丛，从业驾驶员为储旭，该车由原告出资购买，由天津前华出租汽车有限公司托管管理。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。二原告在案涉交通事故中受损的出租车属于从事经营活动的车辆，因被告于凤利的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，二原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告于凤利驾驶的车辆在被告大地保险滨海支公司处投保了交强险、商业三者险限额500000元及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故被告大地保险滨海支公司应在责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，被告关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其未能提交证据证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故被告的抗辩理由本院不予采信。原告主张停运天数为6天，并提供了维修证明予以佐证，被告大地保险滨海支公司虽不认可但不申请鉴定，故对于该天数本院予以支持。对于计算标准问题，二原告提供的收入证明，没有收入银行流水、完税证明等相关证据加以佐证，本院不予采信。考虑该车辆为两人从业，停运损失参照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准的1.5倍酌情认定，计2411.48元（97799元÷365天×6天×1.5倍）。本案审理中，被告于凤利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在三者险约定限额内赔偿原告袁丛丛、储旭停运损失2411.48元（原告指定收款账户为原告袁丛丛名下中国工商银行62×××77账户）；二、驳回原告袁丛丛、储旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于凤利负担，于本判决生效后三十日内直接给付二原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 薛 莹二〇二〇年六月一日书记员 李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。