辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽10刑终104号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某，男，1980年2月23日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）单某，男，1984年11月20日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人（原审被告人）周斌，男，1986年1月14日出生，满族，辽宁省抚顺市人，初中文化，无职业，捕前住抚顺市顺城区葛布东街23-2号楼2单元102室。因本案于2019年2月1日被行政拘留，同年2月15日被刑事拘留，2月27日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人白明刚，系辽宁泽人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王立明，男，1986年8月27日出生，满族，辽宁省抚顺市清原满族自治县人，初中文化，无职业，捕前住抚顺市清原满族自治县。2019年3月1日因本案被刑事拘留，同年3月26日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人张洋，系辽宁诚信泰律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人周斌、王立明犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人吕某、单某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月1日作出（2019）辽1002刑初257号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人吕某、单某及被告人周斌、王立明均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员石磊、代理检察员曹廷出庭履行职务。上诉人吕某、单某、上诉人周斌及其辩护人白某、上诉人王立明及其辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年2月1日零时许，被告人周斌、王立明等人在辽阳市白塔区轻工社区锄禾餐厅吃饭时，因打碎一瓶啤酒导致地面湿滑而使邻桌用餐的单某路过时摔倒并致腿部划伤，被告人周斌、王立明与被害人吕某、单某等人因此发生口角并厮打，周斌用随身携带的折叠刀将吕某胸部、背部、肢体等多处扎伤，王立明持啤酒瓶将吕某头部击伤；单某在与周斌、王立明厮打过程中，周斌在王立明将单某从身后搂住时趁机用折叠刀将单某腹部扎伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：吕某损伤程度为肺破裂修补为重伤二级，失血性休克为重伤二级，头部瘢痕为轻伤二级，肢体创口为轻伤二级；单某腹部损伤程度为重伤二级。吕某的右手部分肌群肌力下降程度符合十级伤残，肺破裂缝合术后符合十级伤残；单某的损伤不构成伤残。案发后，二被告人均系被抓获归案。再查，因被告人周斌、王立明的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人吕某住院治疗39天，住院期间一级护理13天，二级护理12天，共计造成经济损失人民币254591.86元。其中医疗费人民币196624.26元，护理费人民币5487.20元[144.40元/天?人×（13天×2人+12天×1人）]，误工费人民币45630.40元（144.40元/天×316天，按照居民服务业计算至定残前一日。），住院伙食补助费人民币1950元（50元/天×39天），鉴定费人民币3000元，营养费人民币900元（50元/天×18天），交通费人民币1000元（酌定）。因被告人周斌、王立明的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人单某住院治疗16天，出院后休息14天，住院期间一级护理3天，二级护理13天，共计造成经济损失人民币44422.50元。其中医疗费人民币32546.90元，误工费人民币4332元（144.40元/天×30天，按居民服务业计算），护理费人民币2743.60元[144.40元/天?人×（3天×2人+13天×1人）]，鉴定费人民币3000元，住院伙食补助费人民币800元（50元/天×16天），营养费人民币600元（50元/天×12天），交通费人民币400元（酌定）。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据二被告人的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及附带民事诉讼原告人的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第二十五条、第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人周斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人王立明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人周斌、王立明共同赔偿附带民事诉讼原告人吕某经济损失医疗费人民币196624.26元、护理费人民币5487.20元、误工费人民币45630.40元、住院伙食补助费人民币1950元、鉴定费人民币3000元、营养费人民币900元、交通费人民币1000元，共计人民币254591.86元。被告人周斌、王立明共同赔偿附带民事诉讼原告人单某经济损失医疗费人民币32546.90元、误工费人民币4332元、护理费人民币2743.60元、鉴定费人民币3000元、住院伙食补助费人民币800元、营养费人民币600元、交通费人民币400元，共计人民币44422.50元。驳回刑事附带民事诉讼原告人吕某、单某其他诉讼请求。上诉人吕某的上诉理由：赔偿金额过低，误工费计算错误，不应按行业平均工资，护理费、营养费计算有误，鉴定期间住宿费应予支持，精神损害应获得赔偿。上诉人单某的上诉理由：赔偿金额过低，二人的犯罪行为对上诉人身心造成巨大伤害，且二人未进行任何赔偿。另赔偿后续治疗费等100000元。上诉人周斌的上诉理由：量刑过重，对被害人伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。辩护人的辩护意见：周斌归案后如实供述，周斌不是第一个动手打人，被害人存在过错，周斌为保护其人身安全免受侵害，不恰当持刀加入打斗，应从轻、减轻处罚；建议对伤情鉴定结果重新鉴定；周斌无前科劣迹，初犯、偶犯，可从轻处罚。上诉人王立明的上诉理由：量刑过重。辩护人的辩护意见：周斌持刀伤人行为是为了尽快逃离现场，王立明不应承担责任，周斌的行为超出共同犯意的故意内容，超出了王立明预见的可能性。一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。出庭检察员意见：现有证据能够证明周斌、王立明伤害被害人的事实，同意一审判决，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明事实与一审基本一致，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、扣押清单、随案移送清单、物证匕首、辽阳市中心医院证明材料及情况说明、被害人吕某、单某住院病志、行政处罚决定书、视听资料、证人曲某、米某、王某、石某的证言、被害人吕某、单某陈述，原审被告人周斌、王立明供述、医疗费收据及药品销售凭证、鉴定费收据、交通费收据等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人吕某、单某、上诉人周斌、王立明及辩护人在二审中均未提出新证据。本院认为，上诉人周斌、王立明故意伤害他人身体，致人重伤，二人的行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人周斌、王立明系共同犯罪，王立明起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。上诉人周斌、王立明自愿认罪，可从轻处罚。关于上诉人吕某提出赔偿金额过低，误工费、护理费、营养费计算错误的上诉理由，经查，原判对上述费用的认定赔偿并无不当，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人吕某提出住宿费及精神损害赔偿的上诉理由，因缺乏证据支持及法律依据，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人单某提出原判赔偿数额过低的上诉理由，经查，上诉人单元龙虽对原判持有异议，但未提出具体理由及充分证据证明其主张，故该上诉理由不予采纳。关于其提出的后续治疗费等费用，可待实际发生后另行主张权利。关于上诉人王立明的辩护人提出周斌持刀伤人行为超出了共同犯意的辩护意见，经查，证人曲某、王某的证言及视听资料证明，周斌在持刀伤人的过程中王立明予以帮助，故对该辩护意见不予采纳。关于上诉人周斌及其辩护人、上诉人王立明及其辩护人提出原判对二人的量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据二人的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度作出了适当量刑，符合罪刑相适应原则，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 李洪军二〇二〇年六月二十四日法官助理崔莹书记员杨德慧附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。