江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初834号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一楼，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。委托诉讼代理人：贾彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：赵瑞英，女，1961年3月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：杨真，男，1989年8月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：杨蕾，女，1985年6月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：杨启明，男，1985年4月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：卞钱忠（受杨真、杨蕾、杨启明的共同授权委托），江苏维一律师事务所律师。被告：江阴市惠亿纺织有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西三村曹家庄18号，统一社会信用代码91320281732265696C。法定代表人：杨惠忠，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）与被告赵瑞英、杨真、杨蕾、杨启明、江阴市惠亿纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行无锡分行的委托诉讼代理人贾彬、被告杨真、杨蕾、杨启明的委托诉讼代理人卞钱忠到庭参加诉讼。被告赵瑞英、江阴市惠亿纺织有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1.判令赵瑞英归还借款本金1832999.95元，期内利息50391.46元(截止到2020年6月4日)，逾期罚息(截止到2020年6月4日为1243.20元，自2020年6月5日起至实际清偿之日止，以本金1832999.95元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%计算)，期内欠息之复利(截止到2020年6月4日为1056.13元，自2020年6月5日起至实际清偿之日止，以期内利息50391.46元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%计算)及律师代理费用95612元；2.判令杨真在继承杨惠忠遗产范围内对第一项债务承担共同还款责任；3.判令杨蕾、杨启明、江阴市惠亿纺织有限公司对上述第一项债务承担连带担保责任；4.判令本案的诉讼费用由赵瑞英、杨真、杨蕾、杨启明、江阴市惠亿纺织有限公司承担。事实和理由：1.主债务情况：借款人系杨惠忠、赵瑞英，借款金额202万元，借款期限60个月，借款用途归还原贷款，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即4.75%计算，罚息与复利按照借款利率上浮50%计算，还款方式为不规则还款，按月付息同时每月归还贷款本金8500元，最后一期正常还本付息，每月还款日为15日，由杨惠忠、赵瑞英承担相关律师费用等；2.人的担保：杨蕾、杨启明、江阴市惠亿纺织有限公司作为保证人承担连带责任保证。3.杨惠忠（曾用名杨卫忠）于2019年10月27日去世。杨惠忠、赵瑞英系夫妻关系；杨真、杨蕾系杨惠忠之子女。杨惠忠之父母均先于杨惠忠去世。4.杨真、杨蕾于2020年5月13日在江苏省江阴市公证处进行了公证，放弃对杨惠忠名下遗产的继承权。杨真、杨蕾、杨启明辩称：1.民生银行无锡分行主张的律师费过高且未实际发生，要求依法予以调减；2.因杨真已放弃对杨惠忠遗产的继承权并办理了公证，故杨真不应当承担共同还款责任；3.因杨惠忠与赵瑞英的上述借款用途系借新还旧，根据法律规定，担保人杨真、杨启明不应当承担担保责任。赵瑞英、江阴市惠亿纺织有限公司未作答辩。本院认为，民生银行无锡分行对其主张的借款事实，已经提供借款合同、借款支用申请书、借款借据、担保合同、股东会决议、承诺函、贷款详细信息、还款明细表、还款计划表、委托代理合同及当事人陈述等证据证明，赵瑞英未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，杨真、杨蕾、杨启明对借款实际发放日期虽有异议，但未提供相应证据予以证明，故本院对杨惠忠与赵瑞英向民生银行无锡分行借款之事实与借款金额予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效。关于律师费。杨真、杨蕾及杨启明抗辩民生银行无锡分行的律师费用过高且未实际发生。本院认为，民生银行无锡分行虽未实际支付律师费，但是律师事务所已委派律师参加民生银行无锡分行作为委托人的诉讼活动，故民生银行无锡分行依法负有依照协议约定向律师事务所支付律师费的合同义务。换言之，该律师费属于民生银行无锡分行必然发生的损失。本案中，律师费的金额亦未超过相关计算标准。故杨真、杨蕾、杨启明的抗辩理由，本院不予采纳。关于杨真、杨启明是否应当承担连带责任保证。杨蕾、杨启明对借款合同及担保合同之真实性予以确认。该借款用途明确为归还原贷款，即借新还旧。担保合同中明确载明，“杨惠忠（以下简称“主合同债务人”）”、“主合同债务人与丁方签署的编号为132032017324506的《借款合同》项下的丁方全部债权”等内容。另《借款合同》载明编号：132032017324506。故该份借款合同与担保合同互相对应，该借款合同为主合同，担保合同为从合同。结合杨蕾、杨启明在担保合同上签名之行为及二人与杨惠忠之间的身份关系，本院认定，杨蕾、杨启明对债务人之借款用途为借新还旧系知道或者应当知道。杨蕾、杨启明抗辩认为因杨惠忠、赵瑞英之上述借款系借新还旧，不应当承担保证责任的理由不符合相关法律规定，本院不予采纳。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,故本院对民生银行无锡分行关于利息的计算方式予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵瑞英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1832999.95元、期内利息50391.46元(截止到2020年6月4日)、逾期罚息(截止到2020年6月4日为1243.20元，自2020年6月5日起至实际给付之日止，以1832999.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计算)、期内欠息之复利(截止到2020年6月4日为1056.13元，自2020年6月5日起至实际给付之日止，以50391.46元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、赵瑞英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付民生银行股份有限公司无锡分行律师费95612元；三、对上述第一、二项债务及本案诉讼费用，杨真以继承杨惠忠遗产实际价值为限在继承遗产范围内承担共同还款责任；四、对上述第一、二项债务及本案诉讼费用，杨蕾、杨启明、江阴市惠亿纺织有限公司承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22355元，减半收取计11177.50元、保全费5000元，二项合计16177.50元，由赵瑞英、杨蕾、杨真、杨启明、江阴市惠亿纺织有限公司负担。此款，已由民生银行股份有限公司无锡分行预交，赵瑞英、杨真、杨蕾、杨启明、江阴市惠亿纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年六月八日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。