宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1341号 原告：车会芹，女，汉族，1949年10月10日生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：索亚军，男，汉族，1973年4月10日生，住宝鸡市金台区，系原告车会芹之子。 委托诉讼代理人：姚娟，女，汉族，1977年3月8日生，住宝鸡市金台区，系原告车会芹儿媳。 被告：冯宝强，男，汉族，1973年3月2日生，住宝鸡市渭滨区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢1层13号3层南段，统一社会信用代码9161030171008419X3。 负责人：买发臻，任经理。 委托诉讼代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师。 原告车会芹与被告冯宝强、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财险宝鸡中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车会芹的委托诉讼代理人、被告冯宝强、被告平安财险宝鸡中支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车会芹向本院提出诉讼请求：1.被告平安财险宝鸡中支公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计29825.88元，不足部分由被告冯宝强承担连带赔偿责任。2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日17时47分，被告冯宝强驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿宝蟠路由北向南行使至蟠龙大道路口南约50米处时，与同方向在右前方行走的原告车会芹发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队以第2019XXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告冯宝强负事故的全部责任，原告本起事故无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，硬膜下积液，头皮挫伤，胸11椎体压缩性骨折，左肘部损伤，住院治疗17天，后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。另陕CXXXXX号小型轿车在被告平安财险宝鸡中支公司处投保了交强险及商业险，被告平安财险宝鸡中支公司应在保险限额范围内直接赔偿原告损失，被告冯宝强作为直接侵权人，应对原告损失承担连带赔偿责任，事故发生后，医疗费均由原告自行支付。 被告冯宝强答辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，陕CXXXXX号车辆登记车主是被告冯宝强，被告冯宝强为该车在被告平安财险宝鸡中支公司投保了交强险及商业三者责任险，事故发生在保险期限内，原告主张的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告冯宝强未垫付费用。 被告平安财险宝鸡中支公司答辩称，对原告所诉交通事故发生的事实及责任划分均无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的损失，被告保险公司首先在交强险分项限额内予以赔付，超出部分在商业三者险限额内按照责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。 本案经审理查明如下事实： 2019年8月30日19时47分许，被告冯宝强驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿宝蟠路由北向南行驶至蟠龙大道路口南约50米处时，与同方向在右前行走的行人原告车会芹发生碰撞，致原告车会芹受伤，造成道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告冯宝强驾驶机动车上道路行驶时，观察不周，未确保行车安全，是造成事故的原因，被告冯宝强承担本次事故的全部责任，原告车会芹无责任。 原告受伤当日在宝鸡市中医医院经急诊检查后住院治疗，其经诊断为：1.急性轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡、多发腔梗、硬膜下积液、头皮挫伤；2.胸11椎压缩性骨折；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛、心功能二级；4.腰2椎体陈旧性压缩性骨折；5.左肘部损伤。原告于2019年9月16日出院，共住院17天，出院医嘱记载：1.继续卧床休息1月，定期骨科门诊复诊；2.定期复查头颅CT，头痛加重及时复诊；3.低盐低脂饮食，定期心内科复诊。原告出院后分别在宝鸡市中医医院、宝鸡市千河骨科医院、宝鸡市渭滨区朱氏千河骨科诊所复查治疗。原告花费住院费15585.38元，花费门诊费1612元。 2019年12月30日原告车会芹向陕西宝鸡科达法医司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年1月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告车会芹本次交通事故受伤建议护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费800元。 另查，陕CXXXXX号小型轿车为被告冯宝强所有，被告平安财险宝鸡中支公司为该车交强险及商业三者险承保人，交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为1000000元，保险期间均自2018年9月6日0时至2019年9月5日23时59分59秒。本次事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告陈述、原告车会芹提交的交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、出院证、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告平安财险宝鸡中支公司提交的交强险及商业险保险单抄件为证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告平安财险宝鸡中支公司同意承担本案赔偿责任，故原告的损失首先由平安财险宝鸡中支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任予以赔偿。原告损失中保险不足赔偿部分，由被告冯宝强承担赔偿责任。 对原告的损失，本院做如下认定： 1.医疗费：原告主张17197.38元，有医疗费发票为证，本院予以支持。 2.住院伙食补助费：原告主张按照30元每天计算17天为510元符合法律规定，两被告不持异议，本院予以支持。 3.营养费：原告主张按照30元每天计算60天为1800元符合法律规定，两被告不持异议，本院予以支持。 4.护理费：原告主张按照150元每天计算60天为9000元，被告对护理期限无异议，对标准不认可，本院认为，原告未提交护理人员收入证明及误工证明，本案护理费标准应参照本地一般护工人员日工资标准100元每天予以计算，故原告该项损失应为6000元。 5.交通费：原告主张500元，并提供其子购买车票的手机付款截图，本院认为，交通费应为原告及护理人员在住院治疗及复查期间产生的合理损失，本院综合原告住院天数、复查次数及住所与医院距离，认为原告主张交通费过高，应按400元予以支持。 6.复印费：原告主张病历复印费18.50元，因该费用不属于原告直接损失，本院对该项请求不予支持。 7.鉴定费：原告主张800元，有鉴定费发票为证，被告平安财险宝鸡中支公司辩称不承担该费用，本院认为，该费用系原告主张本案赔偿支出的必要合理费用，故被告平安财险宝鸡中支公司应予承担，其辩解意见不成立，本院不予采信。 综上，原告车会芹的各项损失合计26707.38元。被告平安财险宝鸡中支公司在交强险分项限额内赔偿原告车会芹医疗费10000元、护理费6000元、交通费400元、鉴定费800元，合计17200元，超出交强险的损失为医疗费7197.38元、住院伙食补助费510元、营养费1800元，合计9507.38元，因被告冯宝强负事故全部责任，故被告平安财险宝鸡中支公司应在商业三者险限额内赔偿原告车会芹9507.38元。被告平安财险宝鸡中支公司合计应赔偿原告26707.38元。被告冯宝强不再承担本案赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险分项限额及商业三者险限额内赔偿原告车会芹各项损失合计26707.38元。 二、驳回原告车会芹对被告冯宝强的诉讼请求。 三、驳回原告车会芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费546元，减半收取273元，由被告冯宝强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇二〇年六月四日 书记员 苟引娟 1