浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）浙0602刑初283号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某1，女，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系本案被害人。委托代理人（特别授权代理）王定高、俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。被告人赵江涛，男，1998年6月24日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住山东省兰陵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月28日变更为取保候审，2020年2月28日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人李卫、朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人赵江涛犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于同月20日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孟某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，公开开庭合并进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员潘亚鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某1及其委托代理人王定高、被告人赵江涛及其辩护人李卫、朱绍杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2018年12月17日7时许，在绍兴市越城区工业园区内，被告人赵江涛的父亲赵某前因车辆让行问题与孟某2、张某等人发生肢体冲突。后赵某前电话通知其妻子樊某及被告人赵江涛到现场；孟某2、张某的雇主被害人孟某1亦闻讯赶至现场，双方再次发生口角并升级为肢体冲突。期间，被告人赵江涛采用踢打等方式伤害被害人孟某1的右腿并致其受伤。经鉴定，被害人孟某1系外伤致右胫骨平台粉碎性骨折累及关节面、右腓骨小头骨折和右股骨下段前缘裂折，其伤情评定为轻伤一级。当日，警察处警至现场后要求双方前往医院就医。次日，被告人赵江涛被依法传唤至公安机关。案发后，未赔偿。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人赵江涛故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人赵江涛能够当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。在与被害人达成和解协议或依法履行法院判决赔偿义务的情况下，建议判处被告人赵江涛有期徒刑十个月，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人孟某1诉称，被告人赵江涛因实施公诉机关起诉指控的故意伤害行为致其受伤，给其造成经济损失，故请求判令被告人赵江涛赔偿附带民事诉讼原告人已发生的医药费损失人民币29900.32元，其他费用另行主张。在庭审中附带民事诉讼原告人提交了病例资料以及医药费发票14份、生活费用票据1份。被告人赵江涛在庭审中对公诉机关起诉指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，对于附带民事诉讼原告人的经济损失其愿意依法承担赔偿责任，请求对其适用缓刑。辩护人主要提出以下意见：1.对公诉机关起诉指控的罪名无异议。2.本案事实缘起于民间纠纷，伤害行为发生具有偶然性，被告人赵江涛行为的主观恶性及其行为的社会危害性相对较小。3.本案事实发生于相互伤害的过程中，有别于一般恃强凌弱、好勇斗狠的故意伤害案件。在案发过程中双方人员均有不同程度受伤，被害人对矛盾的激化具有重大过错。4.被告人赵江涛系初犯，愿意依法赔偿被害人的全部合理损失，并支付履行赔偿义务保证金。综上，请求对被告人赵江涛从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年12月17日7时许，在绍兴市越城区工业园区内，赵某前因车辆通行问题与孟某2、张某等人发生肢体冲突。被害人孟某1及赵某前之子被告人赵江涛、赵某前之妻樊某等人闻讯后先后赶往现场，被告人赵江涛一家三口与被害人孟某1一方人员再次发生肢体冲突。冲突中，被告人赵江涛采用踢打等方式伤害被害人孟某1，并致被害人孟某1右腿受伤。经鉴定，被害人孟某1的伤势已达轻伤一级程度。案发当日，警察处警至现场后要求双方各自前往医院就医。次日，被告人赵江涛被传唤至公安机关接受调查。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人赵江涛的供述证实：在庭前供述中，被告人赵江涛对双方人员发生肢体冲突的事实无异议，但否认自己对被害人孟某1有伤害行为。冲突中对方有四个人，己方是三个人。事情的起因是车辆通行纠纷，其父亲被对方的人打了，此前车辆通行纠纷就已经存在。其母亲与被害人孟某1有相互拉扯对方头发，事情结束后双方人员都有受伤。在开庭审理过程中，被告人赵江涛对公诉机关起诉指控的事实无异议。2.被害人孟某1的陈述证实:案发当日，因为道路通行问题，己方人员先与山东人发生了冲突，对方妻子、儿子到现场后，双方发生了争执，之后对方妻子、儿子就上来打其，己方人员也上来帮忙，双方就打了起来。对方妻子用手抓，用拳头打其身体和头，对方儿子用拳头打其身体，用脚踢其的腿，其的腿当时就疼，坐到了地上。对方儿子以为其是装的，还用手把其的腿用力往上抬。其的腿是对方儿子用脚踢的。己方人员一共四人，对方是一家三口。3.证人孟某2的证言证实：案发当天，其和一个小工先和对方的男子因为道路通行问题发生肢体冲突，之后对方叫了他儿子和老婆，孟某1也到了现场，之后双方又发生了肢体冲突。与孟某1有直接肢体接触的是对方的老婆和他儿子，其看见对方儿子用手拧孟某1的右腿。打架结束后，孟某1腿部受伤，其他的双方人员也有受伤。4.证人张某的陈述证实：案发当天，其和孟某2在卸货时与收塑料筐的山东人因道路通行问题发生了肢体冲突。之后孟某1到现场询问情况，对方的老婆、儿子也到了现场，之后双方再次发生肢体冲突，对方老婆用手抓孟某1头发，对方儿子也上去打孟某1，之后就听见孟某1说腿不行了。其看见对方儿子用手抱着孟某1的右腿往上抬。冲突中对方是一家三口，己方一共四人。5.证人孟某3的证言证实：案发当天其听说有人打架，其就去看，看见孟某1躺在地上，头发被一个女的抓着，对方儿子用手抓着孟某1的腿往上抬，还用脚踢，当时孟某1就喊腿疼。在场双方还有其他人也发生了肢体冲突，对方是一家三口，己方人员一共四人。6.证人廖某的证言证实：案发当天，其看见有人在大门口打架，就过去看，看见孟某1被一个女的抓住头发，对方儿子用脚踹孟某1的腿，其没有上去帮忙。7.证人朱某的证言证实：案发当天，其在办公室看见一个收塑料柜的和两个收家电的小工在打架，其上去劝了一会，之后离开了。之后其看见现场又好多人，收塑料柜的一家三口都在，收家电的老板娘的婆婆坐在地上，具体怎么坐到地上的其不知道。8.证人陈某的证言证实：其是涉案大院的保安。案发当日先是因为道路通行问题，一个收塑料筐的与收冰箱的两个小工发生了冲突，收塑料筐的被打伤了。之后其去查看车辆是否能够通行，双方人员再次发生了肢体冲突，一方是收塑料筐的一家三口，一方是收冰箱的小工。打结束后收冰箱一方一个女的坐在了地上。9.证人樊某的证言证实：其是赵江涛母亲，事件起因是车辆通行问题，直接起因是其丈夫被对方人员打了。其到达现场后与对方的孟某1发生了肢体冲突，其还被对方的其他人员打了，赵江涛及其丈夫也与对方的人员发生了肢体冲突。事件结束后双方人员均有伤势，冲突中对方五人，己方三人。樊某在陈述中否认有其他人员与孟某1发生肢体冲突。10.证人赵某前的证言证实：案发当天，因为道路通行问题，其与对方人员发生了冲突，对方人员先动手打了其，其也还手，之后被人拉开。其老婆樊某、儿子赵江涛到现场后双方再次发生冲突，樊某与孟某1扭打在一起，其和赵江涛也与对方的人有肢体冲突。打架结束以后，孟某1就坐地上不起来了。打架结束后，双方人员均有伤势。赵某前在陈述中否认赵江涛与孟某1有肢体接触。11.监控视频证实：孟某1、赵江涛、樊某、孟某3先后前往案发中心现场的情况，孟某1前往现场途中步态自如。12.警情详情证实：公安民警在案发后处境情况。13.现场勘查笔录证实：案发地点及周边环境情况14.法医学人体损伤程度鉴定书证实：孟某1系外伤致右胫骨平台粉碎性骨折累及关节面、右腓骨小头骨折和右股骨下段前缘裂折，伤势已达轻伤一级程度。樊某系外伤致左环指指间关节侧副韧带断裂，伤势已达轻微伤程度。15.到案经过证实：赵江涛的到案情况。16.户籍证明证实：赵江涛的身份情况。另查明，附带民事诉讼原告人孟某1案发后至医院就诊，共计支出费用人民币29900.32元。该事实由经庭审质证、认证的病例资料、医药费发票、收款收据予以证实，足以认定。庭审后，被告人赵江涛已将附带民事诉讼原告人孟某1主张的赔偿金额人民币29900.32元履行至本院账户。该事实由本院执行、调解款票据予以证实。本院认为，被告人赵江涛的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵江涛在庭审中对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示认罪认罚，庭审中以及庭审后也充分表达了对被害人的损失进行赔偿的主观意愿，其系初犯，本案亦因民间纠纷引发，附带民事诉讼原告人已主张的损失赔偿被告人赵江涛已履行在案，本院据此对被告人赵江涛予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节以及被告人赵江涛在案件审理过程中的悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。辩护人根据被告人赵江涛具有的上述从轻处罚情节请求对被告人赵江涛从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。被告人赵江涛的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人孟某1遭受经济损失，被告人赵江涛应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人孟某1在本案中请求被告人赵江涛赔偿经济损失人民币29900.32元的主张，合理合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人赵江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、被告人赵江涛赔偿给附带民事诉讼原告人孟某1人民币29900.32元。上述钱款已履行至本院账户，在判决生效后支付给附带民事诉讼原告人孟某1；三、驳回附带民事诉讼原告人孟某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 毅人民陪审员  周红英人民陪审员  章定安二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈雨燕附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。