wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3203号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。被执行人吴亮，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民督77号支付令已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金、利息、透支费用合计13595.1元、支付令申请费47元，且本案执行费105元由被执行人负担，以上合计13747.1元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴亮银行存款13747.1元或查封、扣押其价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年六月十一日书记员 刘墨雄
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执525号申请执行人：张义堂，男，汉族。被执行人：张维平，男，汉族。申请执行人张义堂与被执行人张维平民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张义堂于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张维平给付申请执行人张义堂执行款150000及利息53200元，并承担案件受理费4600元、公告费600元，执行费2948元，共计211348元。本案在执行过程中，申请执行人张义堂与被执行人张维平私下自愿达成执行和解协议：即被执行人张维平于2020年6月10日之前给付10000元；于2020年8月30日之前给付30000元；于2021年12月30日之前给付70000元；于2022年12月30日之前给付50000元；于2023年8月30日之前给付51348元（其中包括执行费2948元）。嗣后，申请执行人张义堂书面同意撤销申请执行，经审查，申请执行人张义堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年六月五日书记员  樊永胜
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初37号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘人胜，男，1981年4月27日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，文盲，无业，户籍住址咸宁市咸安区，租住咸安区。2011年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元；2019年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2019年7月3日刑满释放。2019年9月22日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年10月17被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）928号起诉书指控被告人刘人胜犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉。被告人刘人胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月3日至同年9月21日期间，被告人刘人胜趁夜深人静之机，驾驶其本人的蓝色军工轻骑牌正三轮摩托车，采取撬商店卷闸门的方法，进入咸宁市温泉城区、咸某区汀泗桥镇、咸某区城区等地的多家商铺，盗窃作案10起，窃取人民币、香烟、电缆线等财物，共计价值8764元。其中：1.2019年8月3日凌晨2时许，被告人刘人胜在咸安区汀泗桥镇叶挺大道126号被害人甘某经营的建材店窃取人民币620元。2.2019年8月8日凌晨2时许，被告人刘人胜在温泉茶花路附二医院对面唐某经营的油漆店内盗窃未果。3.2019年8月13日凌晨5时许，被告人刘人胜在温泉潜山商业街被害人袁某经营的九零后小卖部窃取黄鹤楼峡谷柔情香烟l条、黄鹤楼奇景香烟1条及黄鹤楼、利某香烟6包。事后，刘人胜将盗取的2条黄鹤楼香烟以500元的价格卖给咸某区兴旺街“兴旺商行”老板余某。案发后，公安机关扣押刘人胜赃款500元，并发还给被害人袁某。4.2019年8月19日凌晨2时许，被告人刘人胜在咸某区咸宝路被害人张某经营的张氏祖传按摩店内盗窃未果。5.2019年8月27日凌晨3时许，被告人刘人胜在咸某区书台街华沙城对面被害人伍某经营的惠某五金店内，因被店主及时发现盗窃未果。6.2019年8月27日凌晨3时许，被告人刘人胜在咸安区车站路1-1号石某经营的小卖部窃取人民币50余元、香烟20余包。7.2019年8月29日凌晨2时许，被告人刘人胜在咸安区被害人孙某经营的孙宏平价副食店，窃取人民币1250元、黄鹤楼硬珍香烟1条3包、硬红3条、软蓝4条，销赃后获赃款1500元。8.2019年9月的一天凌晨4时许，被告人刘人胜在咸安区被害人彭某经营的翔翔惠某超市，窃取黄鹤楼、利某、王冠雪茄香烟共16包。案发后，公安机关追回利某楼外楼香烟1包、黄鹤楼奇景香烟2包、黄鹤楼雪之景3号香烟2包、王冠雪茄香烟1包。9.2019年9月18日凌晨l时许，被告人刘人胜在咸安区被害人胡某经营的平安五金店，窃取价值人民币4844元四种规格的铜芯电缆线28卷，其中4平方12卷、6平方2卷、2.5平方8卷、1.5平方6卷。案发后，被盗电缆线已被公安机关全部追回，并发还给胡某。10.2019年9月21日凌晨2时许，被告人刘人胜在咸某区双溪桥镇被害人方某经营的文雷副食店准备实施盗窃时，被执勤民警当场抓获。上述事实，被告人刘人胜在开庭审理的过程中亦无异议，并有相关书证，证人刘某、余某的证言，被害人甘某、唐某、袁某等人的陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人刘人胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘人胜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘人胜系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘人胜当庭承认指控的犯罪事实，自愿认罪，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘人胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。所处罚金限被告人刘人胜在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、责令被告人刘人胜在判决生效之日退赔被害人经济损失共计3420元。其中甘某620元、石义明50元、孙某2750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年六月十六日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1969号之七十八申请执行人：安阳市国信资产经营有限责任公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段。法定代表人：年永安，该公司董事长。被执行人：杨俊成，男，汉族，1959年11月06日生，住林州市。本院在执行安阳市国信资产经营有限责任公司与林州市林隆钢铁公司、张保林、郭五芹、崔天顺、张马存、张文林、崔贵山、崔**、崔良玉、崔付金、河南省安阳市林州市河顺镇石村村村民委员会、崔扶昌、杨俊成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨俊成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊成在中国建设银行4106061575200155727_0_0账户内存款人民币20950514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十九日书记员  马俪宁
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执2688号 被执行人：麦继豪，男，1992年7月31日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市荔湾区。 本院刑庭移送执行被执行人麦继豪责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初69号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，向被害人王某退赔1031000元，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门查询，麦继豪所有的佛山市南海区大沥镇某某房屋正被广州市越秀区人民法院拍卖处置，本院已经发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人麦继豪发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年六月二日 书记员  沈少珍
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2088号原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。法定代表人：薛武，该公司经理。被告：孙桂祥，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县盛发物业管理有限公司（以下简称盛发物业公司）与被告孙桂祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告盛发物业公司于2020年6月4日向本院提出对被告孙桂祥的撤诉申请。本院认为，原告宿松县盛发物业管理有限公司的撤诉申请是对其诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤回对被告孙桂祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。审判员  谢亚栋二〇二〇年六月四日法官助理王英书记员汪蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执966号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：张琳，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：蔡柳琴，女，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人蔡柳琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初7312号民事判决书已生效，判决如下：被告蔡柳琴于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金148449.8元、利息7892.41元、罚息2233.63元、复利400.39元；并支付自2017年2月5日起至全部贷款本息清偿之日止的利息、罚息和复利，利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3480元，由被告蔡柳琴负担。由于蔡柳琴未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年4月3日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人蔡柳琴名下无房产，亦无车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人蔡柳琴名下银行账户余额以及互联网资金一万余元，本院已予以扣划并发放给申请人，对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0105民初7312号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2515号 原告：麻岩龙，男，1963年11月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：柯子尧，男，1960年4月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告麻岩龙与被告柯子尧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告麻岩龙于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麻岩龙撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张双双
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终814号上诉人（原审被告）：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程芳，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：吴杨，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审原告）：朱健，女，1972年8月23日生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。上诉人大连大福控股股份有限公司因与被上诉人朱健证券虚假陈述责任纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连大福控股股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，大连大福控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连大福控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费491.38元，减半收取245.69元，由上诉人大连大福控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏本营审判员  蒋 策审判员  薛 宁二〇二〇年六月二十八日法官助理孟识睿书记员张博涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14831号 原告：重庆布莱顿酒店有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号1幢3-13、3-14，统一社会信用代码91500000MA60AQ4K2Q。 法定代表人：伍鹏程，执行董事。 被告：秦国庆，男，汉族，1994年8月26日出生，住重庆市铜梁区。 原告重庆布莱顿酒店有限公司诉被告秦国庆合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆布莱顿酒店有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年六月十九日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更380号罪犯刘延聪，男，1973年2月10日出生，侗族，小学文化，湖南省靖州苗族侗族自治县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省通道侗族自治县人民法院于2014年8月5日作出（2014）通刑初字第47号刑事判决，以被告人刘延聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金10,000元。执行期间，本院于2016年6月28日以（2016）湘11刑更754号刑事裁定，对罪犯刘延聪裁定减去有期徒刑十个月。本院于2018年6月25日以（2018）湘11刑更532号刑事裁定，对罪犯刘延聪裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘延聪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。2018年被评为东安监狱改造积极分子；从事裁织带劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘延聪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘延聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘延聪减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7218号申请执行人:赵君，女，1970年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈保仲，男，1964年6月18日出生，北京住北京市丰台区。本院在执行赵君与陈保仲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陈保仲的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1070号原告：方政，男，生于1981年10月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：蔡向球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：乐咏，男，生于1982年9月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：张瑾，女，生于1982年3月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告方政诉被告乐咏、张瑾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方政及其委托诉讼代理人蔡向球、被告乐咏到庭参加了诉讼，被告张瑾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告乐咏偿还借款300000元及利息；2、判令被告张瑾度借款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：原、被告系同学关系，被告乐咏与被告张瑾系夫妻关系，2016年至2017年期间，被告乐咏因做生意急需资金周转，分两次向原告借款共计30万元，承诺按月息2分半计算借款利息，被告乐咏在支付了一年的利息后，没有再支付利息，在原告多次催讨下，被告乐咏于2019年2月2日向原告出具了借条一份，被告张瑾作为该笔借款的担保人签了名，至今为止，二被告未向原告履行还本付息的义务，故诉至本院。被告乐咏辩称：1、双方的债权债务关系属实，原告将张瑾列为被告无法律依据，被告张瑾签名虽然是被告乐咏要求下签的，但是在原告的威胁下被迫的，原告多次称带着全家老小去被告家过年，迫于无奈被告张瑾才在借条上签名，张瑾根本不知资金去向与用途；2、这些年欠的钱太多了，不记得这笔借款金额是否为30万元，因此要求原告提供流水。被告张瑾未应诉答辩，亦未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审情况及当事人的陈述，本院认定如下：结合被告乐咏的答辩意见及陈述，原告方政所提供的借条，被告乐咏对真实性没有异议，本院认为被告乐咏向原告方政出具的条据真实、合法，具备关联性，予以认定；被告乐咏声称对该笔借款已经偿还了114000元的反驳观点，因未能提供相应的证据予以证实，对该抗辩观点不予采纳。根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院认定如下事实：被告乐咏在于2016年至2017年间向原告借款，双方口头约定借款利息为月息贰分半，原告分两次100000、200000元共计300000元以现金方式借给被告乐咏，被告乐咏在收到借款后偿还了一年的借款利息，后对下欠的本息未予偿还，原告遂对该笔借款进行催讨，被告乐咏在2019年2月2日重新向原告出具了一张300000元的借条，但至今未予偿还。被告张瑾在300000元借据上以担保人身份签名确认。双方因协商未果，由此成诉。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护，借贷双方当事人均应履行各自的义务。原告方政与被告乐咏之间发生借贷往来，在被告乐咏偿还部分利息后，被告乐咏重新向原告方政出具借据，借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，依法原告可随时主张，故原告要求被告乐咏偿还借款300000元的请求合法有据，应予支持。被告张瑾作为担保人向原告方政为乐咏提供担保，但未约定担保方式，故应当按照连带责任保证承担保证责任，依法认定被告张瑾对被告乐咏向原告方政借款承担连带担保保证责任，即被告张瑾应对该借款承担连带清偿责任。原、被告在条据上未明确约定借款利息，应视为未约定借款利息，对原告要求被告乐咏、张瑾承担利息的诉请，本院不予支持。原告主张要求被告乐咏、张瑾承担保全费、律师费等费用，因其未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定、缺席判决如下：一、被告乐咏于判决生效后五日内偿还原告方政借款300000元；二、被告张瑾对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告方政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告乐咏、被告张瑾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  梅景宏二〇二〇年六月三十日书记员  陈晓航
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3073号原告：高伟在，男，1951年6月7日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被告：朱学良，男，1978年8月27日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市瑞阳西区。被告：罗玲英，女，1957年6月29日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被告：朱琴，女，1985年6月1日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。原告高伟在与被告朱学良、罗玲英、朱琴民间借贷纠纷一案，原告高伟在于2020年6月24日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告高伟在的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高伟在撤回对被告朱学良、罗玲英、朱琴的起诉。案件受理费4705元减半收取2352.5元，由原告高伟在承担。审判员 王 俊二〇二〇年六月二十四日书记员 李梦莹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执674号申请执行人：付俊杰，女,1979年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：包月胜，男,1990年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行付俊杰与包月胜借款合同纠纷一案中，经查被执行人包月胜无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包月胜名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人付俊杰，申请执行人付俊杰不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十四日书记员  陈志鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1262号罪犯蔡银侨。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2017年8月21日作出（2016）苏07刑诉初66号刑事判决，认定被告人蔡银侨犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金150万元，违法所得7804556.61元予以追缴。刑期自2016年3月23日起至2026年3月22日止。该犯上诉。江苏省高级人民法院于2017年12月26日作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2018年1月31日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯蔡银侨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡银侨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡银侨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年6月、2019年12月获得表扬3次。财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡银侨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯蔡银侨减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2144号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。被告：荆立立，男，1974年10月21日生，汉族，住重庆市合川市。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告荆立立挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员 曾 勇二〇二〇年六月三日书记员 鲜宇平
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1218号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王冬青、李林章、孙树林财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1730号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人王冬青、李林章、孙树林名下1079126.75元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王冬青、李林章、孙树林在银行的财产予以查询。经查，被申请人王冬青、李林章、孙树林名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王冬青、李林章、孙树林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执267号之一 申请执行人：佛山市禅城区下岗失业人员小额贷款担保中心。住所地广东省佛山市禅城区江湾一路31号。统一社会信用代码：124406044758352020F。 法定代表人：何炳新。 执行代理人：陈伟杰，广东龙浩律师事务所律师。 执行代理人：郭丽华，广东龙浩律师事务所实习律师。 被执行人：潘文安，男，汉族，1963年9月24日出生。住广东省佛山市禅城区。 被执行人：霍凤贞，女，汉族，1962年11月29日出生。住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于佛山市禅城区下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告潘文安、霍凤贞追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人霍凤贞应向申请执行人佛山市禅城区下岗失业人员小额贷款担保中心偿还代偿款17500元及利息（暂计至2014年10月24日为5502.75元，之后的利息按月4.5‰计算至实际清偿之日止），被执行人对上述债务承担连带清偿责任。支付迟延履行期间的债务利息，被执行人潘文安对上述债务承担连带清偿责任。支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，由潘文安、霍凤贞负担。 因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制实行。本院于2020年1月8日立案执行。本案执行费374元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人潘文安、霍凤贞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人潘文安、霍凤贞采取执行措施如下： 本院在另案中依法扣划了被执行人霍凤贞名下中国农业银行股份有限公司佛山分行账号为62×××67的银行存款3710.46元，该款在扣除本案执行费374元、（2020）粤0604执266号案执行费385元后，余款2951.46元已退申请执行人。 后双方到庭达成执行和解，因其分期履行期限长，且申请执行人同意本案终结执行。 三、结案方式 本院认为，双方达成执行和解，分期履行时间长，且申请执行人同意本案终结执行，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执267号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月一日 书记员  何 云 附一：当事人送达地址、联系方式 申请执行人：佛山市禅城区下岗失业人员小额贷款担保中心，委托代理人陈伟杰律师，联系电话：13450754172。送达地址：佛山市禅城区岭南大道北131号碧桂园城市花园南区3座24楼。 附二：申请执行人收款账户 收款账户户名：佛山市禅城区下岗失业人员小额贷款担保中心 收款账号：10×××01 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行（同华支行）
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更278号罪犯李和彬，男，1977年1月7日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2018年11月22日作出(2018)川1528刑初188号刑事判决，以被告人李和彬犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金11000元。2018年12月25日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李和彬确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李和彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李和彬确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑，家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李和彬减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年3月30日起至2020年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1398号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人：潘洪峰，职务：行长。委托诉讼代理人：夏文川，山东海金州律师事务所律师。被执行人：青岛睿宇电讯有限公司，住所地胶州市。法定代表人：朱军委，该公司经理。被执行人：朱军委，男，汉族，1971年4月3日生，住胶州市。被执行人：王烨，女，汉族，1970年2月9日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛睿宇电讯有限公司、朱军委、王烨借款合同纠纷[执行依据：（2018）鲁0281民初7818号民事调解书]一案,申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为6190000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2020年4月27日申请执行人与被执行人达成和解，2020年6月28日被执行人将执行费交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0281执1398号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二十八日书记员  李永专
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2415号之一申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明，董事长。被执行人:长沙市悍蚁汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4P9WTH70），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块7-12002房。法定代表人：张文元，经理。被执行人：厦门市天地安保险代理有限公司（统一社会信用代码：913502037760149010），住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24层D1单元。法定代表人：张文元，执行董事。被执行人：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人长沙市悍蚁汽车服务有限公司、厦门市天地安保险代理有限公司、张文元车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6232号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年6月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月19日，本院前往被执行人长沙市悍蚁汽车服务有限公司住所地调查；2020年6月19日，本院通过邮寄的方式委托福建省厦门市思明区厦禾社区居民委员会对被执行人厦门市天地安保险代理有限公司的财产进行调查；2020年6月19日，本院通过邮寄的方式委托福建省厦门市思明区莲秀社区居民委员会对被执行人张文元的财产进行调查。通过上述措施，除本院于2020年6月18日依法查封了被执行人长沙市悍蚁汽车服务有限公司名下车牌号为湘Ａ×××××比亚迪牌车一辆、车牌号为湘Ａ×××××比亚迪牌车一辆、车牌号为湘Ａ×××××比亚迪牌车一辆（查封日期从2020年6月18日起至2021年6月17日止，因未实际控制车辆，暂不能处置）外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除应执行租金及违约金外，本案其他应执行的内容为长沙市悍蚁汽车服务有限公司向申请执行人返还比亚迪车辆一辆，车型为Ｅ5，车架号为ＬＧＸＣＥ6ＣＢ6Ｈ0142737，车牌号为湘Ａ×××××，因上述车辆下落不明，长沙市悍蚁汽车服务有限公司也未正常经营，暂无法返还，且并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的额为69113元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为69113元；本案另应当执行的内容为长沙市悍蚁汽车服务有限公司向申请执行人返还比亚迪车辆一辆，车型为Ｅ5，车架号为ＬＧＸＣＥ6ＣＢ6Ｈ0142737，车牌号为湘Ａ×××××，因上述车辆下落不明，长沙市悍蚁汽车服务有限公司也未正常经营，暂无法返还。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年六月二十八日书记员  罗露华
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更801号 罪犯成克国，男，1973年8月21日出生，汉族，山东省广饶县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省广饶县人民法院于二○○五年三月十五日作出(2005)广刑初字第12号刑事判决，以被告人成克国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万元。刑期自2004年9月26日起至2024年9月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2005年4月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2008年4月25日被减去有期徒刑一年，于2012年1月15日被减去有期徒刑一年六个月，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年，于2017年6月26日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯成克国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯成克国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯成克国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯成克国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯成克国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕0881刑初296号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人段冬梅，女，1981年10月10日出生，汉族，无业，初中文化。户籍所在地陕西省神木市，捕前住陕西省神木市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月22日被神木市公安局刑事拘留，2016年1月5日被神木市公安局取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月22日被神木市公安局刑事拘留，同年4月2日被神木市人民检察院批准逮捕。现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人段冬梅犯开设赌场罪于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员毛兰芳、乔子轩出庭支持公诉，被告人段冬梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，犯罪嫌疑人段冬梅于2015年的5月份左右租赁位于王渠小区A区8号楼3单元302室的房屋用于居住，于2015年10月中旬开始在该房屋内从事赌博。从2015年10月中旬至2015年12月21日段冬梅多次为赌博人员肖晓军、麻秀莲、张东等十余人提供赌博的场所及用具，本人从中抽头渔利。期间赌博的方式是打麻将（“亮六飞一”），赌注为“三、六、九”（每点30元、60元、90无）。抽头方式为每桌每有人“自摸”一局抽100元，800元封顶；打扑克“斗牛”，赌注起步100元，封顶500元。抽头方式为每出现一次“牛”抽100元，800元封顶。场所内有四张麻将桌，段冬梅每桌从中抽头渔利200元至800元不等，抽够800元的给该桌参与者每人一盒软中华香烟。2015年12月21日在段冬梅开设的赌场内肖晓军、郭玉伟、王军等人用扑克牌以“顶牛牛”方式进行赌博，赌注起步100元，封顶500元，段冬梅当天从中抽头渔利800元。现场收缴赌资80080元，无主赌资37765元。段冬梅在开设赌场期间累计抽头渔利20000余元，同时段冬梅还为赌博人员提供香烟、饮料、水果，并雇佣有一名做饭人员，为赌博人员提供饮食。 被告人家属主动向神木市公安局缴纳违法所得20000元。 上述事实，被告人段冬梅在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人肖晓军、麻秀莲、杨小军、郭玉伟、王军、张东、盛海林、贺军、贾振学、贾小飞、马振华、刘静、郝倩、段哗、段小伟、段永厚、张和军、胡玉霞的证言，受案登记表，立案决定书，在逃人员登记表，常住人口信息，到案情况说明，照片，扣押清单，收缴物品清单，销毁笔录，销毁赌具照片，行政处罚决定书复印件15份，涉案款交款记录单，陕西省政府非税收入一般缴款书（回单）证实等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人段冬梅开设和经营赌场，为他人提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，本人非法获利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪、认罚，故对被告人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人段冬梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金未缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘涛
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2219号 惠东县人民法院刑事审判庭、郑云鹏： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人郑云鹏罚金纠纷一案，被执行人郑云鹏于2020年6月15日已按（2019）粤1323刑初993号刑事判决书缴纳罚金2000元。本院（2020）粤1323执2219号案已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2659号原告：中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司，住所地：沈丘县兆丰大道，统一社会信用代码：91411600684618134H。负责人：刘晏淼，总经理。被告：牛勇，男，汉族，1974年3月6日出生，住沈丘县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司与被告牛勇不当得利纠纷一案中，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司撤诉处理。审判员  李泽峰二〇二〇年六月二十二日书记员  辛焕杰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢15号申请执行人：于志华，女，1952年5月30日出生，汉族，住安达市。委托代理人：霍崇山，男，1949年11月15日出生，汉族，住安达市。被执行人：徐立新，男，1977年8月11日出生，汉族，住安达市升平镇。本院在执行于志华与徐立新机动车交通事故责任纠纷二起案件，其中（2020）黑1281执恢16号案件的执行依据为（2018）黑1281民初1482号民事判决书，赔偿金额366,676.61元，案件受理费3,443.00元，司法鉴定费4,500.00元，保全费1,120.00元，执行标的共计382,359.61元。（2020）黑1281执恢15号案件的执行依据为（2018）黑1281民初3077号，赔偿金额2,075,676.00元，案件受理费23,300.00元，执行标的共计2,098,976.00元。在（2018）黑1281执1811号案件执行过程中，裁定拍卖被执行人徐立新所有的黑E5V621号本田雅阁轿车，2018年12月27日，申请执行人以流拍价15,900.00元接收该车抵债，2019年1月28日，被执行人徐立新以卖粮款履行4,000.00元,该案共计执行19,900.00元，尚欠362,459.61元未执行。在（2019）黑1281执296号案件执行过程中，2019年4月被执行人徐立新以卖鸡蛋款履行500.00元，本院裁定拍卖被执行人徐立新所有的位于安达市升平镇拥护五屯的房屋，经过两次拍卖，于2019年7月13日流拍，因被执行人徐立新的房屋属农村宅基地，申请执行人于志华是城镇非农业居民，无法接收该房屋，于2020年1月3日履行了4500.00元，该起案件尚欠2,093,976.00元。综上，于志华申请执行徐立新机动车交通事故责任纠纷二起案件共计尚有2,456,435.61元未执行。现被执行人徐立新已无银行存款、无车辆、无公司股份、无保险、无房产等可供执行的财产，申请执行人于志华申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  闫 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2859号原告：武汉万嘉弘泰物业服务有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号百瑞景党群服务中心万嘉弘泰二楼。法定代表人：张国文。委托诉讼代理人：张楠，湖北翰盈律师事务所律师。被告：徐朝晖，女，1968年8月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司诉被告徐朝晖物业服务合同纠纷一案中，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司于2020年6月23日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费220元，减半收取110元，由原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司负担。审判员  卢丹涛二〇二〇年六月二十三日书记员  华 帆
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更125号罪犯吴祥，男，1970年10月17日出生，安徽省临泉县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）临中刑初字第174号刑事判决，以被告人吴祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产200000元（已向原判法院缴纳）。刑期自2011年10月15日起至2026年10月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院先后于2014年12月25日、2016年3月21日、2018年3月21日，分别作出（2014）临中刑执字第922号、（2016）云09刑更64号、（2018）云09刑更52号刑事裁定，对其共减刑二年二个月，减刑后的刑期至2024年8月14日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴祥在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2867.7分。据此，执行机关认定罪犯吴祥确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴祥在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴祥在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴祥减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2450号原告：安阳丛台房地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交汇处北100米的安阳国贸中心财富公馆商务办公楼西单元19层。统一社会信用代码：914105007678244198（1-1）。法定代表人：陈巧英，职务：董事长。诉讼委托代理人：张文科，河南国厚律师事务所律师。诉讼委托代理人：李岩，河南国厚律师事务所律师。被告：许红丰，男，汉族，1977年5月12日出生，住安阳县。原告安阳丛台房地产开发有限公司与被告许红丰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安阳丛台房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳丛台房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年六月十二日书记员  刘 鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4630号 原告：渤海银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109682917560G，地址杭州市萧山区金城路387、389、391号一至二楼。 负责人：王坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴健、高海洋，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：华永福，男，1973年3月17日出生，住杭州市萧山区，现关押于浙江省乔司监狱。 被告：候贻，女，1982年10月25日出生，住杭州市萧山区。 原告渤海银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称渤海银行）诉被告华永福、候贻金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经原告申请，本院依法裁定对各被告采取财产保全措施。本案于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高海洋，被告华永福、候贻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告变更诉讼请求：1.两被告返还原告借款800万元，支付利息30631.30元、复利18.30元（计算至2019年3月12日），并支付按《个人生产经营借款合同》约定计算至贷款本息清偿之日止的利息、复利、罚息；2.两被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费8000元。3.原告有权对两被告所有的位于杭州市萧山区房屋及房屋占用范围内相应的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 两被告辩称：对原告诉称无异议。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年6月13日，原告与被告华永福、候贻签订了《个人生产经营借款合同》；2018年6月6日，原告发放贷款； 2.借款本金：800万元； 3.借款期限：2018年6月6日至2019年6月6日； 4.借款利率：年利率8.004%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，借款到期，利随本清。 7.还款情况：利息支付至2019年2月5日，并于同年3月10日付息35069.11元，复利71.18元，同年3月21日支付利息43.16元，复利67.10元，其余未还本付息； 8.其他需说明事项：合同约定，如借款未按约还本付息，原告有权宣布借款提前到期。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年6月13日，原告与两被告签订了《房地产最高额抵押担保合同》； 2.担保金额：在2017年6月13日至2020年6月13日连续发生的最高限额1336万元； 3.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用； 4.抵押物：萧山区的房产； 5.抵押登记手续：2017年6月14日，办理抵押登记手续，不动产登记证明编号为：浙（XXX）萧山区不动产证明第XXX号。 三、其他需说明事项： 原告因本案诉讼支出律师代理费8000元。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告华永福、候贻未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告华永福、候贻为上述款项提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定的期间内发生的债权在最高债权限额范围内享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下： 一、华永福、候贻于本判决生效之日起十日内返还渤海银行股份有限公司杭州萧山支行借款800万元，支付计算至2019年6月6日的利息178327.73元、复利1985.82元，并支付以借款本金800万元及期内利息1985.82元之和为基数自2019年6月7日起至实际履行日止按年利率12.006%计算的罚息； 二、华永福、候贻于本判决生效之日起十日内赔偿渤海银行股份有限公司杭州萧山支行借款律师代理费损失8000元； 三、渤海银行股份有限公司杭州萧山支行有权对华永福、候贻所有的位于萧山区的房屋（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××、××号）及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一、二项付款义务在最高限额1336万元范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68072元，减半收取34036元，由华永福、候贻负担。财产保全申请费5000元，华永福、候贻在本判决生效之日起十日内支付给渤海银行股份有限公司杭州萧山支行。 渤海银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；华永福、候贻于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年六月十八日 书记员  喻彩霞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执274号之一申请执行人马立民，男，汉族，1973年4月1日生，住长春市二道区。被执行人薛丹，男，汉族，1962年11月21日生，住长春市绿园区。被执行人侯福军，男，1968年11月22日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人程波，女，1970年4月2日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人马立民与被执行人薛丹、侯福军、程波民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2050号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:借款人民币531000.00元及利息、案件受理费6900.00元、保全费5000.00元及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年2月17日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0106执274号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二〇年六月三十日书记员  胡 澍
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢201号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：欧翔勃，系该行总经理。被执行人：张永凤，女，汉族，住洪江市双溪镇大禾田村。被执行人：谢天地，男，汉族，住洪江市双溪镇大禾田村。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部与被执行人张永凤、谢天地银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0406民初1314号民事判决书和申请执行人的申请，本院于2020年6月2日恢复执行，于2020年6月8日向被执行人张永凤、谢天地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人张永凤、谢天地至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张永凤、谢天地银行存款305021元；或扣留、提取其305021元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。二、需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执1092号申请执行人：周俭，男，汉族，生于1974年2月17日，住大竹县。被执行人：余林津，男，汉族，生于1974年10月12日，住大竹县。被执行人：陈小容，女，汉族，生于1974年12月29日，住大竹县。申请执行人周俭与被执行人余林津、陈小容借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初2412号民事调解书，本院于2019年11月21日决定立案受理后，在执行过程中，申请执行人周俭于2020年6月29日自愿申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2412号民事调解书的执行。申请执行人周俭在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月二十九日书记员  邹佳宇
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民初16号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。 法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任建晓、薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：商洛市商州区XX房，经营场所商州区。 经营者：冯苗，男，汉族，住江西省抚州市。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告商洛市商州区冯苗蛋糕房侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  柯 妍 书 记 员  王岢一 1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2351号原告：杨莉君，女，1968年1月22日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定代收人杨莉君，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告杨莉君与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了合并审理。原告杨莉君到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨莉君向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理两年卡费用1500元（未开卡，一次未用,）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2018年3月22日花费1400元在被告处办理了为期两年的健身卡，但原告还未开卡使用，被告即于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，原告杨莉君在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0003589）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、费用及支付方式。办卡种类为年卡，金额（人民币）为1400元，支付方式为POS机，结算方式补余，支付时间为2018年4月19日，备注：活动买一年送一年。2、使用权限：……会员卡于正式营业后自动开卡，停卡规则以店内详细公告为准，如需延期开卡、停卡，正式营业后到前台登记。会员卡一经办理概不退卡。3.有效期限：本卡为时效卡：甲方会籍有效期24月……有效期届满后会员资格自动停止，不产生卡内余额，不予退还。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名“杨丽君”（“丽”系笔误），被告在该份合约书的“乙方盖章：”处上方加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后未开卡使用，因被告闭馆停业一直未使用至今。本院认为：2018年4月19日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身两年卡并交纳了1500元健身卡费（100元现金订金+1400元POS机刷卡），被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期健身卡后，因原告未开卡使用，又因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2018年4月19日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0003589）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告未开卡使用，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1500元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2018年4月19日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0003589）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告杨莉君健身卡费1500元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年六月十八日书记员 崔朝宇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执513号白城农村商业银行股份有限公司平安支行、闫宝泉、徐凤华：白城农村商业银行股份有限公司平安支行与闫宝泉、徐凤华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51196.80元。经本院立案执行，现已执行到位51196.8元。本院已于2020年6月24日将该款转付给白城农村商业银行股份有限公司平安支行。至此，白城农村商业银行股份有限公司平安支行向本院申请的（2020）吉0802执513号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1755号原告：周淑芹，女，1948年5月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人:孟凡强，男，1967年2月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告：孟凡强，男，1967年2月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告：孟凡玲，女，1979年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。委托诉讼代理人:孟凡强，男，1967年2月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：孟繁明，男，1969年1月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：崔洪莲，女，1964年4月21日，汉族，住吉林省德惠市。原告周淑芹、孟凡强、孟凡玲与被告孟繁明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。周淑芹、孟凡强、孟凡玲于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，周淑芹、孟凡强、孟凡玲申请撤诉系对自己权利的处分，并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周淑芹、孟凡强、孟凡玲撤回起诉。案件受理费100元，由周淑芹、孟凡强、孟凡玲负担。审判员  于天志二〇二〇年六月十六日书记员  于 琦
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执恢84号之六 申请执行人刘清香，女，1966年10月5日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人张英宣，男，1956年5月30日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人廊坊市天利和房地产开发有限公司。住址廊坊市广阳区华普超市二楼。 法定代表人张英宣，该公司总经理。 被执行人王静辉，女，1980年0月20日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初1711号民事调解书，此案在执行过程中查封了被执行人王静辉名下的的龙河福源小区11-1-1201室房产、新奥小区2-2-501室房产和冀Ｒ×××××奔驰轿车、冀Ｒ×××××现代汽车各一辆。现根据申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王静辉名下的的龙河福源小区11-1-1201室房产、新奥小区2-2-501室房产和冀Ｒ×××××奔驰轿车、冀Ｒ×××××现代汽车各一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月十九日 书记员  张莹欣
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申2032号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）伏政治，男，汉族，住江苏省徐州市，户籍地为福建省厦门市同安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州经济技术开发区管理委员会，住所地在江苏省徐州经济技术开发区科技大厦。 法定代表人邱成，徐州经济技术开发区管理委员会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州经济技术开发区大庙街道办事处，住所地在江苏省徐州市经济技术开发区大庙街道办事处。 法定代表人吴磊，徐州经济技术开发区大庙街道办事处主任。 再审申请人伏政治与被申请人徐州经济技术开发区管理委员会、徐州经济技术开发区大庙街道办事处行政征收及行政补偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终458号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 伏政治申请再审称：1、二审裁定认定一审诉求为30个生效裁判所羁束错误，亦未明确是哪个裁定认定我的诉求已被驳回。本案是因为申请人向二被申请人提出履行法定职责及给付义务，二被申请人不答复不处理，故提起诉讼请求履行法定职责。2、本案诉求与原补偿协议无关，是对缺失差额遗漏事项的诉求。3、（2018）苏访监字4号认定诉求事项不属于行政诉讼受理范围，与本案诉求不同。本案是请求行政机关履行法定职责之诉。4、二审裁定认定对土方单价提出异议是对补偿标准不服,该认定错误。5、一审裁定认定对缺失差额和遗漏事项的诉求就是对补偿标准和安置方案不服，该认定错误。综上，请求本院撤销一、二审行政裁定，并判令被申请人履行法定职责及给付义务。 二被申请人均未提交书面答辩意见。 本院根据生效裁判查明的事实认定，1998年，伏政治在原××人民政府大湖村承包集体土地28亩，后用于养殖场的建设。2000年，伏政治将该28亩土地分为南北两部分先后分别转包给他人。2008年，因京沪高铁项目建设需要对相关土地进行拆迁，伏政治原承包的28亩土地中转包给吴长法的约14亩土地（养殖场北部）在该次拆迁范围内。2009年7月15日，徐州经济技术开发区大庙街道办事处与伏政治就养殖场北部上的地面附着物及青苗补偿达成补偿协议，并支付补偿款30.815万。之后自2010年开始，伏政治以其投资经营的徐州市故黄河种植场名义或以其本人名义针对案涉补偿协议的差额、遗漏款项多次提起民事、行政诉讼，均被法院裁定驳回起诉。 2018年8月，伏政治以案涉协议有差额和漏项没有支付为由，向两被申请人请求履行给付职责。后伏政治又以两被申请人在申请履职60天内不予答复，属于行政不作为为由，向法院提起本案行政诉讼，诉请法院判决给付：1、支付人工开挖的鱼塘差额34万元；2、附着物20%的综合补贴费用20万元；3、附着物拆旧10万元；4、鱼塘护坡10万元及上述款项的利息人民币50万元，共计人民币123万元。 本院认为，关于鱼塘的补偿，伏政治认为涉案协议评估未按等效替代原则进行补偿，导致补偿过低，实质上是对补偿标准有异议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。故关于补偿标准的争议应当由有关行政机关处理解决，不属于行政诉讼受案范围。 关于附着物综合补贴以及附着物拆旧的漏项问题，伏政治注册的徐州市故黄河种植场，在涉案土地上并未实际经营，实际使用人为转包人。附着物综合补贴是针对企业搬迁的损失，该种植场并未实际经营，伏政治也未提供企业损失的相关证据，主张该项补偿无事实依据。伏政治认为养殖场北部拆除附着物之后的变卖款未予补偿，亦未提供证据予以证明。该主张亦不能成立。 关于鱼塘护坡的补偿主张，伏政治在之前的多次诉讼中均未提及。伏政治在本案二审庭审中陈述，鱼塘护坡及其他附着物拆除之后签订补偿协议。故其应在签订协议时一并考虑，现就该漏项起诉，法院难以进行调查、支持。 综上，伏政治的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回伏政治的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 赵 黎 审 判 员 臧 静 法官助理 钱培培 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 任子悦
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢260号 申请执行人：徐赫，男，1986年10月11日出生，汉族,住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人徐赫与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0722民初198号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月11日依法立案执行，执行标的为290667.6元及利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢254号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢254号案件作出（2020）闽0722执恢254号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢254号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐志超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终160号   上诉人（原审被告）：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区西部生活服务区。   负责人：李涛，新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司经理。   委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王堂建，男，1974年3月16日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。   原审被告：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路1353号05幢4单元01-0202室。   法定代表人：潘成刚，新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司总经理。   委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。   上诉人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司因与被上诉人王堂建，原审被告新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1362号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司上诉称，本案诉讼虽然涉及两个被告，但本案所涉的合同是我公司与王堂建签订的，新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司未参与。另，涉案合同的工程所在地为新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准东经济技术开发区，我公司的住所地也在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准东经济技术开发区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县人民法院审理。   王堂建未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路1353号05幢4单元01-0202室，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区行政辖区，王堂建选择向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院起诉符合法律规定，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武   一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初823号 原告：李光岳，男，1947年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：文尚志（曾用名文尚智），男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告李光岳与被告文尚志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李光岳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李光岳提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李光岳撤诉。 案件受理费275元，退还李光岳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 廖晓航 书 记 员 程 苒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5002号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。被告顾宗辉，男，1979年10月12日出生，汉族，住河北省河间市。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告顾宗辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司郑州分行的委托代理人段文芳、被告顾宗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》起诉，并向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告顾宗辉偿还贷款本金100万元及利息9388.19元、罚息25829.42元、复息250.82元,共计1035468.43元（暂计算至2020年3月9日），之后的利息、复息、罚息按协议约定计算至本息清偿完毕之日止；2、判令被告顾宗辉支付原告为实现债权所支出的律师费62128元；3、判令原告对被告顾宗辉名下位于管城××区××路××楼××单元××西户（郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。被告顾宗辉辩称：对原告诉请的有异议，对原告主张的费用也不会出，招商银行的授信是5年，合同未到期是原告违约在先，但愿意与原告协商解决。希望还按照原合同执行。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为顾宗辉。2、授信金额为100万元。3、授信期限为60个月，自2016年12月6日起至2021年12月6日止。4、授信协议项下《个人贷款周转易协议书》借款期限为一年，2018年11月20日，借款66万元、2019年1月7日借款15万元、2019年1月8日借款19万元。5、贷款年利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮55%计算。6、逾期贷款罚息利率为合同利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。7、还款方式为按月付息到期还本。8、担保方式为最高额抵押担保，由被告顾宗辉将其名下位于管城××区××路××楼××单元××西户（郑房权证字第××号）的房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，登记号为豫（2016）郑州市不动产证明第0032674号。9、欠款情况：截至2020年3月9日，被告顾宗辉尚欠原告借款本金100万元、利息9388.19元、罚息25829.42元、复息250.82元,共计1035468.43元。本院认为：本案的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款消费易协议书》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告顾宗辉未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告顾宗辉偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告顾宗辉支付律师费62128元，证据不足，本院不予支持。被告顾宗辉将其名下的房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告顾宗辉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金100万元、利息9388.19元、罚息25829.42元、复息250.82元，共计1035468.43元（暂计算至2020年3月9日），之后的利息、罚息（以欠付本金为基数）、复息（以9388.19元为基数）按《个人贷款周转易协议书》约定计算至本息实际清偿之日止；二、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告顾宗辉名下位于管城回族区石化路69号59号楼2单元5层西户（郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14678元，减半收取7339元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担280元，被告顾宗辉负担7059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十九日书记员  李洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4423号原告:余红伟，男，汉族，1989年9月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：朱琳，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：宁富军，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省商丘市。原告余红伟诉被告宁富军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员张竹青独任审理。经本院催缴，原告余红伟未在规定的期间内交纳。本案应按原告余红伟撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余红伟撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年六月二十四日书记员  朱娈娈
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执445号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：崔某某，男，汉族，1969年2月24日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与崔某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因崔某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1543号之一申请执行人苏丽玲，女，1971年1月9日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人郑官顺，男，1967年3月6日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人苏丽玲与被执行人郑官顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏丽玲向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人郑官顺返还申请执行人苏丽玲借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费7980元、执行费12400元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人郑官顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑官顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑官顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑官顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑官顺名下的财产由玉环市人民法院处置，本院已发函参与分配。截至2020年6月22日，暂未发现被执行人郑官顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑官顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑官顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人苏丽玲。综上，被执行人郑官顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1543号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年六月二十二日代书 记员  杨宏伟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执470号 申请执行人仙桃市大地物业管理有限责任公司与被执行人黄红： 原告仙桃市大地物业管理有限责任公司与被告黄红物业服务合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年11月18日作出的(2019)鄂9004民初4633号民事判决书，已经发生法律效力。2020年1月15日本院立案执行，执行事项为：被执行人黄红支付申请执行人仙桃市大地物业管理有限责任公司物业服务费3402元，并支付逾期付款违约金793元。 在执行过程中，被执行人黄红已履行全部义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保410号保全人：王俊丽，女，1979年6月9日出生，汉族，身份证号：4127281979××××××××，住沈丘县北××集镇××行政村孙庄。被保全人：李付生，男，1965年3月14日出生，汉族，身份证号：4102221965××××××××，住河南省××县城关东××号。保全人王俊丽申请保全被保全人李付生财产保全一案，要求对被保全人李付生的银行存款300000元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年六月三十日书记员  郭松勇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3679号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：夏琼超，男，1952年6月15日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告夏琼超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费212元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保638号钱玉花、杨金风、刘盼盼、刘国占：钱玉花（申请人）与杨金风、刘盼盼、刘国占（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初1212号 原告：董灿辉，女，1974年1月18日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：浙江天时光电科技有限公司（统一社会信用代码913306246891466585），住新昌县高新技术产业园区梅和路3号1幢、2幢。 法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。 原告董灿辉与被告浙江天时光电科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告董灿辉的委托诉讼代理人俞伟伟到庭参加诉讼，被告浙江天时光电科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告浙江天时光电科技有限公司所涉债务众多，金额较大，并且尚处于法院执行阶段，而原告起诉的劳动报酬金额较大，证据单一，之后又有引发同类批量案件的风险，存在虚假诉讼嫌疑，本院于2019年4月9日裁定中止诉讼并将相关线索移送公安机关审查处理。新昌县公安局于2020年6月9日回函，认为现有证据无法认定本案存在虚假诉讼嫌疑，且该案线索不涉黑涉恶。本院于2020年6月11日收到新昌县公安局回函，本案恢复诉讼，现已审理终结。 原告董灿辉向本院提出诉讼请求1、裁决被告支付原告拖欠工资92500元；2、解除原、被告间的劳动关系，并支付原告经济补偿金57333.33元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、裁决被告支付原告拖欠工资92500元；2、解除原、被告间的劳动关系，并支付原告经济补偿金56000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月31日，原告进入被告公司工作，从事综合办主任一职。2014年被告公司搬迁到梅渚镇后，原告工资每年80000元，每月预发4000元，余款于年底付清。2015年每月预发工资增加500元，年工资增长为86000元，每月预发4500元。后因被告公司经营困难，除预发工资按时发放外，年底补发部分自2015年起一直拖欠未付。原告于2018年3月13日办理了离职手续。2018年7月起被告公司开始停产。经原告多次催讨，被告公司认欠不付，于2019年3月6日出具欠条一份，承认自2015年2月至2018年2月拖欠原告工资92500元。2018年12月28日，原告向新昌县劳动人事争议仲裁会委员会就双方之间的劳动争议申请仲裁，新昌县劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出浙新昌人仲不（2019）1号不予受理通知书，原告因此起诉来院。 被告浙江天时光电科技有限公司未作答辩，也未提交证据。 本案原告董灿辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、《劳动合同》一份、《劳动合同续订协议书》二份，证明原告于2010年3月31日起在被告处工作，劳动合同期自2010年3月31日至2019年3月31日止； 2、欠条一份，证明被告结欠原告2015年2月至2018年2月工资92500元； 3、不予受理通知一份，证明本案已经过仲裁的前置程序； 4、历年参保证明一份，证明因原告于2018年3月办理离职手续，在被告处的基本养老保险交至2018年2月。 本院对原告所举证据认证如下：原告提供的证据1-4，来源合法，形式客观，与其主张的事实可以相互印证，被告浙江天时光电科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告主张及所举证据的质辩权，故对原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年3月31日签订《劳动合同》一份，并分别于2013年3月31日、2016年3月31日签订《劳动合同续订协议书》各一份，对双方的权利义务进行了明确约定。原告自2010年3月31日起在被告公司工作，从事综合办工作。2015年2月起被告公司未向原告足额支付工资，2018年3月原告离职。2018年7月起被告公司因经营不善停产。2018年12月28日，原告向新昌县劳动人事争议仲裁会委员会就双方之间的劳动争议申请仲裁，新昌县劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出浙新昌人仲不（2019）1号不予受理通知书。2019年3月6日，被告公司向原告出具欠条一份，承认自2015年2月至2018年2月拖欠原告工资92500元，但至今未支付上述款项致本案纠纷发生。 本院认为：《劳动合同》及《劳动合同续订协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面遵照履行。原告因被告未按时支付劳动报酬，于2018年3月13日与被告协商解除劳动合同关系并办理离职手续，符合法律规定，本院予以确认。根据被告出具的欠条，原告要求被告支付结欠的工资报酬，符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时足额支付劳动报酬解除劳动合同的，被告应当支付经济补偿金，根据原告在被告公司工作时间，被告应按工资标准支付8个月的经济补偿。原告认为其月工资已预发4500元，但未提供相关证据予以证明。根据被告出具的欠条上载明的工资总金额及起止时间，本院认定经济补偿金应按每月2500元计算，故被告共应支付原告经济补偿20000元，对于原告超出部分的经济补偿本院不予支持。被告浙江天时光电科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告董灿辉与被告浙江天时光电科技有限公司之间的劳动合同关系于2018年3月13日解除； 二、被告浙江天时光电科技有限公司支付原告董灿辉工资92500元、经济补偿金20000元，以上合计112500元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告董灿辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告董灿辉负担1元，由被告浙江天时光电科技有限公司负担4元，限于本判决生效后七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章吉 二〇二〇年六月十二日 书记员  蔡笑
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初158号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人崔洪轲（曾用名崔现强），男，1993年6月2日出生，汉族，初中文化，住山东省枣庄市山亭区。因本案于2019年11月27日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 辩护人钱宁岳、李昊慵（实习），浙江子城律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人崔洪轲犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人崔洪轲、辩护人钱宁岳、李昊慵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人崔洪轲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔洪轲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人崔洪轲有期徒刑10个月。 被告人崔洪轲对指控的事实无异议。 辩护人辩称，对指控罪名无异议，被告人崔洪轲具有自首情节，对于事故的发生并无主观恶意，被告人崔洪轲系外来务工人员，已先期支付5万元，因经济收入所限，与赔偿标准尚有差距，被告人崔洪轲已尽其所能，本案的发生体现了现有条件下非机动车左转弯通行存在的弊端，值得思考，综上，请求对被告人崔洪轲从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 经审理查明： 2019年10月4日早上，被告人崔洪轲驾驶浙Ｆ×××××轻型厢式货车，沿嘉兴市南湖区洪三线由南向北行驶至东大路交叉口时，与同方向左转弯被害人李某1驾驶的嘉兴防盗登记牌Ａ228828电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，被害人李某1经医院抢救无效于当天死亡。 案发后，被告人崔洪轲报警并留在案发现场等待处理。 经鉴定，被害人李某1符合交通事故造成脾破裂致创伤性、失血性休克而死亡。 经交警部门认定，被告人崔洪轲承担事故的全部责任。 案发后，被告人崔洪轲向被害人亲属支付赔偿款5万元。 被告人崔洪轲对指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 以上事实，有经庭审质证的被告人崔洪轲的供述，证人李某2的证言，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果，被害人病历资料、死亡医学证明书、殡葬证，司法鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告，车速鉴定意见书，称重记录，呼气酒精测试结果，现场勘查报告，视听资料，道路交通事故认定书，强制措施凭证，返还物品凭证，收条，到案经过，违法犯罪经历查询，户籍证明予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔洪轲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔洪轲具有自首情节，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳，关于量刑建议部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人崔洪轲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  赵珍燕
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1108号申请执行人：刘玉，男，1956年1月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：王保安，男，1963年3月22日出生，汉族，住曹县。本院在执行刘玉与王保安民间借贷纠纷一案，申请执行人刘玉以与被执行人王保安自愿达成和解，经审查，符合法律规定的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民特139号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇二〇年六月十八日书记员  张洪平
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执898号之一申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区、116-119门市。法定代表人：许艳，该支行行长。被执行人：陆应荣，男，1963年5月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：高加春，女，1966年1月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行与被执行人陆应荣、高加春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）苏0924民初4631号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：截至2018年7月11日止，陆应荣、高加春差欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行借款本金29905元，利息12079.78元，合计41984.78元，陆应荣、高加春于2018年8月起至2019年2月，于每月10日前偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行2000元；于2019年3月31日前偿还27984.78元及自2018年7月12日起至实际偿清之日止，以本金29905元为基数，按月利率10.92‰计算的利息；陆应荣、高加春若有一期未足额按时履行，江苏常熟农村商业银行股份有限公司有权以41984.78元的剩余未偿还数额以及自2018年7月12日起至实际偿清之日起，以本金29905元为基数，按月利率10.92‰计算的利息向法院申请强制执行；双方余无纠葛。因陆应荣、高加春未履行生效法律文书确定的义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人陆应荣、高加春送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年4月21日对被执行人陆应荣、高加春银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年4月21日对被执行人陆应荣、高加春名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月21日对被执行人陆应荣、高加春名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年4月21日对被执行人陆应荣、高加春的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年6月20日将被执行人陆应荣、高加春纳入失信人名单，且对被执行人陆应荣、高加春限制高消费。7、本院于2020年6月11日再次将被执行人陆应荣、高加春的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2020年6月18日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行于2020年6月18日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0924民初4631号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年六月二十日书记员  毛莉莎
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初582号原告李又英，女，汉族，1952年5月24日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人蔡梦旖，湖南荆剑律师事务所律师。被告李谟庚，男，汉族，1932年7月17日出生，住湖南省冷水江市。原告李又英与被告李谟庚扶养费纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。在审理过程中，被告李谟庚于2020年6月8日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。李又英已预交的案件受理费40元，不予退还。审判员  姜颖娴二〇二〇年六月二十三日书记员  周智洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2506号申请执行人长沙安托物业管理有限公司被执行人胡章申请执行人长沙安托物业管理有限公司与被执行人胡章物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0181民初6731号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙安托物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人胡章送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡章无银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人胡章在浏阳市烟草路首之都公馆1004户有房屋一套，申请不要求处置，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本院对被执行人胡章采取了限制高消费措施。于2020年3月27日将被执行人胡章纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为3235元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  熊振亮
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初948号 原告:葛建生,男,1977年6月12日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 被告:杨辉,男,1985年5月16日出生,汉族,驾驶员,住安徽省安庆市迎江区。 被告:安庆市民安运输有限公司,住所地安徽省安庆市开发区中兴大道与迎宾大道西南角山圆小区4幢1室，统一社会信用代码913408000933449363。 法定代表人:李多俊,公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛,该分公司总经理。 原告葛建生诉被告杨辉、安庆市民安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛建生向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛建生撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告葛建生负担。 审判员 江 波 二〇二〇年六月四日 书记员 刘玉玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3197号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：吴华，女，1977年4月5日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉吴华物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 王莉莎
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执328号申请执行人：王冬梅，女，汉族，1972年10月30日出生，云阳县。被执行人：王平云，男，汉族，1962年12月26日出生，云阳县。申请执行人王冬梅与被执行人王平云借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4489号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-03-02向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金20000.00元及利息，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人王平云名下有房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息，但均在他案中查封、冻结并办有抵押，被执行人名下车辆未实际控制，本院于2019年4月29日、6月5日分别在(2019)渝0235执920、3133号执行案件中启动对被执行人王平云名下云阳县银坝水电开发有限公司及名下房屋启动评估、拍卖程序，材料原件详见(2019)渝0235执920、3133号执行卷宗。本院多次传唤被执行人王平云，但其均未履行义务。本院通过二次查询并到被执行人户籍所在地询问情况，也无被执行人其他财产线索。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年6月11日，本案执行到位0元，未执行到位借款本金20000.00元及利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执328号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初4489号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月十一日书记员  黄 伟