wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1451号原告：赵玲玲，女，回族，辽宁建筑职业学院教师，住辽阳市白塔区。委托代理人：孙嘉阳，辽宁文正律师事务所律师。被告：辽宁中南置地有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华街道民主路南段（新鑫体育馆东侧）。法定代表人：李萍，任公司执行董事。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。原告赵玲玲为与被告辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员孙晔独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。原告赵玲玲委托代理人孙嘉阳，被告辽宁中南置地有限公司委托代理人王枢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵玲玲诉称：2017年4月26日，原告与被告辽宁中南置地有限公司签订房屋买卖合同，购买被告开发的位于太子河区房屋一套，房屋总价格427439元。原告于2017年6月5日支付全部购房款。被告于2017年6月13日向原告下发了业主入住须知。根据合同第二十条的约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起180天内取得商品房所有权证书的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。直至起诉之日，原告尚未取得商品房所有权证书。被告已逾期办理商品房所有权证837天（暂计至2020年3月30日），应支付违约金共计35776.64元。原告诉至法院，请求被告立即为原告办理商品房所有权证；判令被告按商品房买卖合同约定支付逾期办理商品房所有权证的违约金35776.64元；诉讼费由被告承担。被告辽宁中南置地有限公司辩称：关于房屋产权登记的办理。房屋竣工后，我方就在积极办理相关手续，不存在逾期办理产权登记，现在三期房屋的初始房照已于2018年8月3日取得，从该日起即可办理房屋所有权证，未予办理或延期办理并不是我方的过错，且本案存在不可抗力的情况，因此我方不承担逾期办证的违约责任。在2016年7月，我方与国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司签订《新建住宅供电工程建设协议》，按照协议约定供电公司应在具备进场施工条件60个工作日内完成工程建设，但由于当年天气突然降温导致电缆铺设困难，为了保证工程质量，施工期间采取了必要的安全技术措施，该工程供电公司于2017年8月25日才出具验收意见单。同时，因送电时间较晚及天气原因，水温过低顺不了水，造成本项目消防验收及其他专项验收时间节点相应顺延，导致我方于2017年12月11日取得竣工验收备案书。由此可见，天气原因是造成相关工程无法施工的主要原因，而天气原因是我方不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力因素，因此我方不应承担逾期办证的违约责任。即使承担，逾期办证的时间也应从2017年6月27日+180天起开始计算截止到2018年8月3日止。本院经审理查明，2017年4月26日，原告与被告辽宁中南置地有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买被告辽宁中南置地有限公司开发建设的位于辽阳市太子河区.39平方米房屋一处，单价为每平方米4388.94元，总价款427439.00元。房屋交付时间为2017年6月27日。《商品房买卖合同（预售）》第二十条约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。本案房屋于2018年8月10日取得不动产权属登记证书，权利人登记为房屋开发商即被告辽宁中南置地有限公司。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同（预售）》、辽宁增值税普通发票，契税完税证明；被告提供的《入住通知书》、《入住流转单》、辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书、不动产权证书、证明、情况说明、新建住宅供电工程建设协议、验收意见单及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告辽宁中南置地有限公司自愿签订《商品房买卖合同（预售）》一份，事实清楚、合法有效，本院予以确认，故合同双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务、承担各自的责任。被告作为房屋出卖人应配合原告办理商品房的房屋所有权转移登记。依据《商品房买卖合同（预售）》的约定，本案房屋应在交付后180日内取得房屋所有权证书，而被告未在约定的时间内办理，且其提供的供电公司的相关证据不足以证明阻却该办理所有权登记的行为，故被告辽宁中南置地有限公司应承担违约责任。本案房屋于2018年8月10日已经取得不动产登记证，原告作为房屋买受人应积极妥善处理办理房屋所有权登记事宜，而非放任该损失的扩大发生，故该部分损失应自当完成房屋所有权登记的期限届满之次日即2017年12月25日其开始计算至2018年8月9日止，违约金为9745.61元（228天*0.01%*427439.00元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁中南置地有限公司配合原告赵玲玲办理房屋所有权证书；二、被告辽宁中南置地有限公司向原告赵玲玲支付房屋逾期办理房屋所有权证书的违约金9745.61元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347.00元（已减半收取），由原告赵玲玲承担25.00元，被告辽宁中南置地有限公司承担322.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  孙晔二〇二〇年六月二日法官助理吴晓琳书记员陈海迪附录：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3329号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区五五路30号。负责人李彧，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人胡井龙，男，1984年4月12日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行与被执行人胡井龙金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月16日作出（2019）辽0202民初1390号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人员名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月十九日书记员  金博宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1186号 方维泉、俞冬冬、吴志宝： 本院在执行申请执行人方维泉与被执行人俞冬冬、吴志宝案由民间借贷纠纷一案中，被执行人俞冬冬、吴志宝已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初661号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张永明，男，系永州农村商业银行股份有限公司伊塘支行行长。委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：永州市柑桔示范场，住所地永州市冷水滩区前进路。法定代表人：周建志，场长。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商行）与被告永州市柑桔示范场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。同月20日，被告永州市柑桔示范场向本院提出管辖权异议，本院于同月24日作出驳回被告管辖权异议。同年4月7日，被告向永州市中级人民法院提起管辖权异议上诉，永州市中级人民法院于同年5月27日作出驳回上诉，维持原裁定。原告永州农商行于2020年6月29日以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，永州农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  夏红旗二〇二〇年六月三十日书记员  伍奕霏
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初89号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人淄博市博山区人民检察院。被告人宋某某，男，1959年12月22日出生，汉族，小学文化，淄博矿务局洪山煤矿退休职工，户籍所在地及现住址均为淄博市淄川区。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年2月27日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人宋某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，同时，以被告人宋某某的犯罪行为造成了国家野生动物资源损失，致使国家利益和社会公共利益受到侵害为由，以博检四部民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭合并审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员张莹出庭支持公诉，指派检察员孙春德出庭参加附带民事公益诉讼，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日，被告人宋某某在博山区集市上欲出售两只鹦鹉时被博山区市场监督管理局执法人员当场查获。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，该两只鹦鹉中一只系绿颊鹦哥、一只系灰胸鹦哥，绿颊鹦哥、灰胸鹦哥均被列为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（2019）附录II物种。附带民事公益诉讼起诉人认为被告人宋某某非法出售珍贵、濒危野生动物的行为造成国家野生动物资源损失，致使国家利益和社会公共利益受到侵害，提请本院依法判处：被告人宋某某赔偿国家资源损失3000元。为此，提供了民事公益诉讼公告、被告人宋某某的询问笔录、淄博市博山区自然资源局出具的关于对绿颊鹦哥、灰胸鹦哥价值评估情况的说明等证据。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，办案说明，说明，电话查询记录，淄博市公安局般阳路派出所出具的被告人宋某某的户籍证明；证人杨某等人的证言；被告人宋某某的辨认笔录、辨认照片；淄博市博山区市场监督管理局制作的现场笔录、现场照片；山东省森林公安司法鉴定中心出具的鉴定书；视听资料光盘等证据证实，足以认定。另查明，被告人宋某某有视为自首情节，自愿认罪认罚，有淄博市公安局博山分局出具的到案说明、对被告人宋某某的讯问笔录及认罪认罚具结书予以证实。刑事附带民事公益诉讼部分经审理查明，公安机关从被告人宋某某处依法扣押涉案的两只鹦哥，其中一只已死亡，另一只进行了“存养”，经淄博市博山区自然资源局评估，涉案鹦哥价值分别为5000元，附带民事公益诉讼起诉人以执法机关在执法过程中存在瑕疵为由，要求被告人宋某某承担60%的责任，赔偿国家资源损失3000元。本院认为，被告人宋某某违反国家法律规定，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人宋某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪成立。被告人宋某某系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人宋某某有视为自首情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人宋某某的犯罪行为对国家野生动物资源造成破坏，损害了国家利益和社会公共利益，除应负刑事责任外，对其犯罪行为造成的国家野生动物资源损害，依法应承担民事责任，被告人宋某某对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人宋某某赔偿国家资源损失三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  郭 朋二〇二〇年六月十七日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执异16号 异议人：周小平，女，1983年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请执行人：王木石，男，1954年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人王木石与被执行人周小平被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人周小平对本院作出的（2019）湘0525执1646号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周小平称，2019年12月18日洞口县人民法院作出（2019）湘0525执1646号执行裁定书，1、请求撤消异议人周小平为本案被执行人；２、解除对异议人采取的限制消费令措施。该执行行为侵害了异议人的合法权益。其理由：2019年８月20日，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初1087号民事判决书，判决由杨群姣、周小平，王婷、王波在王明锵的遗产范围内偿还王木石借款本金14万元及利息19133元。判决后，异议人未收到法院的执行通知书及向异议人核实王明锵的遗产，也没征求异议人是否愿意继承王明锵的遗产，便将异议人列为被执行人，并采取了限制消费令措施，。 异议人提供了下列证据： １、异议人的身份资料，证明异议人的身份； ２、大塘村委会证明及申请户口迁入报告各１份，证明异议人生活困难，举家迁往娘家大塘村居住。 ３、同庆村委会的证明１份，证明异议人准备迁出户口。 ４、周小平、王婷、王波的承诺书１份，拟证明其放弃继承遗产的申明。 本院查明，2019年８月20日，洞口县人民法院作出了（2019)湘0525民初1087号民事判决书，判决由被告杨群姣，周小平、王婷、王波在本判决书生效之日起十日内在王明锵的遗产继承范围内偿还原告王木石借款本金140000元及利息19133元；本案案件受理费1741号，由被告共同承担；如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，申请人王木石向本院申请执行，要求被执行人杨群姣，周小平、王婷、王波给付申请执行人的借款本金140000元及利息19133元、诉讼费1741元、本案执行费以及迟延履行期间的债务利息；判决生效后，被告周小平未予履行，王木石申请本案强制执行。2019年12月18日本院作出了（2020）湘0525执1646号执行裁定书及限制消费令，将异议人周小平列为本案的被执行人，同时依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、条三条，对被执行人周小平采取限制消费措施。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对拒不履行生效法律文书所采取限制消费措施，限制高消费及非工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位……。本案中，本院向周小平发出（2019）湘0525执1646号限制消费令，系对周小平采取的一种惩戒措施。参照上述的规定，异议人周小平不服本院向其发出的限制消费令，应向本院申请纠正。本案中的周小平未申请纠正而是提出执行异议，故周小平提出的异议申请不符合异议案件的受理条件，依法应予以驳回申请。异议人周小平提出，对其不应列为本案被执行人，本院受理的（2019）湘0525执1646号执行案件，根据申请人王木石的申请，是对本院作出的（2019)湘0525民初1087号民事判决书进行执行，因该民事判决书已经发生了法律效力，而周小平作为该民事判决书中所确定的被告而拒不履行已经发生法律效力的文书，在本案执行程序中，将被告周小平列为本案的被执行人，符合法律规定，依法亦应予以驳回周小平的申请；依据《中华人民共同国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回周小平的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本向邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  林江勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张艳平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2311号原告王强，男，1989年6月6日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告陈国威，男，1974年6月8日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张莉，女，1978年11月14日生，汉族，住址同上，系被告陈国威妻子。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，公司总经理。委托代理人孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告王强诉被告陈国威、张莉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王强，被告陈国威、张莉到庭参加诉讼。被告人民财险郑州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王强诉称，2019年11月17日17时20分许，被告陈国威驾驶豫Ａ×××××（临）牌小型轿车沿驻马店市置地大道由东向西行驶时，与对向原告王强驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告王强车辆受损。经交警部门作出责任认定，被告陈国威负事故的全部责。豫Ａ×××××（临）牌小型轿车在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险。现请求判令三被告赔偿其各项损失共计5200元。被告陈国威辩称，发生事故属实，其与张莉系夫妻关系，其驾驶的车辆在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。被告张莉辨称，其系事故车辆的登记车主，其与被告陈国威系夫妻关系，发生交通事故属实，该在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。被告人民财险郑州公司辩称，原告诉请应有合法有效的证据和法律依据，否则不应支持。在事故真实且无免赔情形下，被告同意在保险限额内支付其合法合理的损失，原告车辆维修时间过长，要求法院依法酌减，对原告提供的每天400元净收入证明真实性不认可，营运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月17日17时20分许，陈国威驾驶豫Ａ×××××（临）牌小型轿车沿驻马店市置地大道由东向西行驶时，与对向行驶的王强驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经交警部门作出责任认定，认定陈国威负事故的全部责任，王强无事故责任。2019年12月11日和2020年5月8日，驻马店市运鑫汽车运输有限公司分别出具证明两份，证明王强系豫Ｑ×××××号出租车的实际车主，该车挂靠在其公司经营，该车平均每天收入为400元。开庭时原告还提供其车辆的道路运输证、行驶证、出租汽车驾驶员从业资格证。王强还提供东风悦达起亚汽车专营店出具的维修单二份，证明豫Ｑ×××××号出租车于2019年11月19日11：27到店维修，修理后于2019年11月30日19:57提走。豫Ａ×××××（临）牌小型轿车实际车主系张莉，驾驶员为陈国威，陈国威与张莉系夫妻关系。豫Ａ×××××（临）牌小型轿车在人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险（限额500000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的财产权依法受法律保护。侵害他人财产的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。对经营性车辆造成停运的，应依法赔偿停运损失。被告陈国威驾驶小型轿车与原告王强驾驶的营运车辆发生碰撞，造成原告王强车辆受损的交通事故发生，后经认定被告陈国威承担此次事故的全部责任、原告王强无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。由于被告陈国威驾驶的车辆在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险。被告人民财险郑州公司作为被告陈国威驾驶的车辆交强险保险人，应在该车投保交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分损失应由被告陈国威根据其在事故中的责任承担，因该车在被告人民财险郑州公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，该款应由被告人民财险郑州公司在第三者责任险限额内直接向原告王强进行赔偿。原告王强的车辆停运时间应包括合理的事故处理时间和维修时间，原告王强的车辆在2019年11月17日发生事故，同月30日从修理厂提车，应认定停运13天。结合本地其它出租车事故后的日营运收入鉴定评估结论数据分析及原告王强提供的证据，本院酌定该车辆日停运损失为370元。原告王强损失计算如下：车辆营运损失费4810元（370元/天×13天）。该项损失属于交强险财产费用赔偿范围，应由被告人民财险郑州公司在交强险财产费用赔偿限额2000元内负担2000元，余款2810元应由被告陈国威承担，根据保险合同的约定，该款应由被告人民财险郑州公司在第三者责任险限额500000元内负担2810元。以上被告人民财险郑州公司共需赔偿原告王强损失4810元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王强各种损失4810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈国威负担。本判决为终审判决。审判员  刘志宏二〇二〇年六月十一日书记员  何 铮
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执255号之六申请执行人田美玲，女，汉族，1970年2月16日出生，住西华县。委托代理人高敬海，男，汉族，1955年9月20日出生，住西华县。被执行人常海龙，男，汉族，1988年1月7日出生，住西华县。被执行人常占辉，男，汉族，1991年2月2日出生，住西华县，身份证码412722199102023015。本院在执行田美玲与常海龙常、占辉借款合同纠纷一案中，申请执行人委托人高敬海自愿撤销强制执行申请，经审查，申请执行人委托人高敬海的撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项款第（八）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执255号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年六月二十九日书记员  李 鹏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1235号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县高苑路24号。 法定代表人：聂某，行长。 被告：张某，男，1991年10月12日出生，汉族，住山东省高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告中国建设银行股份有限公司高青支行送达预交案件受理费通知书后，原告中国建设银行股份有限公司高青支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司高青支行撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初147号 原告：临西县农业局农业技术推广服务中心植保站第二植物医院。住所地：临西县城玉兰东路。 负责人：王秀华。 委托代理人：田玉春，该单位业务经理。 被告：王林，男，汉族，出生，身份证登记住址：临西县。 原告临西县农业局农业技术推广服务中心植保站第二植物医院（以下简称植物医院）与被告王林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告植物医院的委托代理人田玉春到庭参加诉讼，被告王林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告植物医院诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款65,000元并支付还清之日止的利息；2、由被告承担诉讼费用及其他费用。 事实与理由：原告在临西县城经营化肥、农药、种子，被告多次在原告处购买农药及化肥，但一直未结清货款。2018年2月14日，经核对所有往来账目，截止当日被告总计拖欠原告货款共计65,000元，被告出具欠条一份，证明拖欠货款情况。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。原告当庭放弃利息的诉讼请求。 被告王林未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告经营化肥、农药、种子，被告多次在原告处购买农药、化肥，截止2018年2月14日，被告拖欠原告农资货款65,000元，当日被告为原告出具欠条一份，被告至今未还。 以上事实由原告诉状、庭审笔录、欠款凭证等予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同是其双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。被告在原告处购买农药、化肥，为原告出具欠据，确认欠原告农资货款65,000元，故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。原告放弃利息的诉讼请求，是其对民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王林于本判决生效之日起十日内偿还原告临西县农业局农业技术推广服务中心植保站第二植物医院农资货款65,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,426元，由被告王林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  崔怀臣 人民陪审员  马燕娜 人民陪审员  杨丽娟 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  潘 建
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2057号原告：刘海燕，女，汉族，1986年7月23日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：马鞍山紫日培训学校有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马鞍山万达广场13栋224-229，统一社会信用代码：91340500MA2TFH8F9C。法定代表人：黄娟，该校校长。被告：黄娟，女，汉族，1983年4月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告刘海燕诉被告马鞍山紫日培训学校有限公司、黄娟教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海燕撤回起诉处理。审判员  张宏霞二〇二〇年六月二十四日书记员  沈 艳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1412号 荆怀州： 荆怀州申请执行张光伟名誉权纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年六月二日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执951号被执行人:王立海，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初365号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执951号，因执行罚金全部到位，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初365号刑事判决书对王立海的罚金执行完毕执行案件执行结案。审判员  赵旭光二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1949号原告：云南格普环境工程有限责任公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区顺通大道39号云南紫云青鸟珠宝加工贸易基地14幢10层1102号，统一社会信用代码：91530100MA6K7R702Q。法定代表人：高爱春，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭莎萍，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘勇军，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理市海云栖海景度假酒店，注册地址云南省大理白族自治州大理市银桥镇新邑村下波淜2组67号，工商注册号532901600433968。经营者：王平，男，1957年7月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告云南格普环境工程有限责任公司与被告大理市海云栖海景度假酒店买卖合同纠纷一案中，原告云南格普环境工程有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南格普环境工程有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南格普环境工程有限责任公司撤诉。案件受理费775元，减半收取387元，由原告云南格普环境工程有限责任公司负担。审判员  赵建城二〇二〇年六月二十三日书记员  张 涵
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽07行初30号 原告南平市建阳区金洋矿业有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道办事处黄花山路（桂花山庄）Q04072001。 法定代表人董旭，经理。 委托代理人朱瀚杰，福建名仕律师事务所律师。 委托代理人林琦，福建名仕律师事务所律师。 被告南平市建阳区人民政府，住所地南平市建阳区人民路28号。 法定代表人魏敦盛，区长。 委托代理人柳仙秋，南平市建阳区人民政府工作人员。 委托代理人徐贵平，福建熹微律师事务所律师。 本院在审理原告南平市建阳区金洋矿业有限公司诉被告南平市建阳区人民政府矿山行政管理一案中，原告南平市建阳区金洋矿业有限公司于2020年6月4日以双方庭外协调解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平市建阳区金洋矿业有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南平市建阳区金洋矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取为25元，由原告南平市建阳区金洋矿业有限公司负担。 审判长 乐 芳 审判员 张廷贵 审判员 江琳清 二〇二〇年六月八日 书记员 薛 景 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执531号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。受委托人：胡玉顺,男,1965年3月13日出生,汉族,该单位职工。被执行人：张超，男，1984年10月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李惠风，女，1986年6月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王红丽，女，1984年9月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人：时豪旗，男，1984年12月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王晓静，女，1987年1月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张埔，男，1984年5月16日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李惠风、张超、王红丽、时豪旗、王晓静、张埔金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初3152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人50万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人李惠风、张超、王红丽、时豪旗、王晓静、张埔有共计61905元存款，已支付申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到李惠风、张超、王红丽、时豪旗、王晓静、张埔房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人李惠风、张超、王红丽、时豪旗、王晓静、张埔名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李惠风、张超、王红丽、时豪旗、王晓静、张埔的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执531号案件终结本次执行程序。被执行人李惠风、张超、王红丽、时豪旗、王晓静、张埔负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 军
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0727执273号之四 申请执行人：石锦明，男，1967年1月3日出生，汉族，现住张家口市阳原县。 被执行人：江文，男，1964年10月9日出生，汉族，现住不详 被执行人：阳原县第二建筑工程有限公司，住所地阳原县西城大秦路北，组织机构代码证91130727108961428A。 法定代表人：于佳君，董事长。 石锦明申请江文、阳原县第二建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0727民初440号民事判决书，确定江文、阳原县第二建筑工程有限公司给付原告方497779元及其利息，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2018年8月6日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2018年8月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。轮候查封了被执行人江文的位于阳原县（房屋产权证号：00××38）的房产，轮候查封了江文的位于阳原县西城镇大秦公路南西侧（房屋产权证号：00××77）的房产。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、依照其他案件办理中获得的财产线索，执行团队于2018年8月27日作出（2018）冀0727执273号裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人阳原二建在张家口世贸华天工程结算款，送达张家口世贸华天公司财务人员，要求其在结算工程款前必须扣留相关款项汇入阳原县人民法院账户。 9、依照其他案件办理中获得的财产线索，执行团队于2018年11月14日作出（2018）冀0727执273号之二裁定书及协助执行通知书，扣划被执行人阳原二建在张家口世贸华天工程结算款，送达张家口世贸华天公司财务人员，要求其将相关款项汇入阳原县人民法院账户。 10、按照申请人提供的财产线索，执行团队于2019年8月8日作出（2018）冀0727执273号之三裁定书及协助执行通知书，扣划被执行人江文在怀安县敬老院的结算款，西沙城乡人民政府提交了中标通知书，及相关合同复印件用已证明中标人为华鸿建设集团有限公司。该工程与江文没有任何关系。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，但不同意终结本次执行程序。本案尚有497779元本金及相应利息未能执行。 第五百一十九条综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李延飞 审判员  程东风 审判员  田向前 二〇二〇年六月十七日 法官助理闫磊 书记员师晓丽
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终494号 上诉人（原审被告）：孙权家，男，1977年4月5日出生，汉族，住陕西省白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：康永民，陕西若定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冲，陕西若定律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：涂辉宏，男，1979年3月6日出生，汉族，住陕西省白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人孙权家与被上诉人涂辉宏民间借贷纠纷一案，不服白河县人民法院（2020）陕0929民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孙权家上诉请求：撤销白河县人民法院（2020）陕0929民初2号民事判决，依法改判。事实和理由：虽然借条上显示的本金为233000元，但实际借款仅有178000元，借条上并未约定利息及分红，上诉人应当按实际出借金额还款。 涂辉宏辩称，借条上载明金额233000元，由178000元本金和55000元利息组成，利息是双方口头约定的。原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 涂辉宏向一审法院起诉请求：1.孙权家偿还涂辉宏借款133000元及自2019年6月30日至清偿之日按照年利率24%支付利息；2.诉讼费由孙权家承担。 一审法院认定事实：2017年7月28日前涂辉宏通过银行转账和当面付款等方式多次向孙权家出借现金178000元（2017年5月14日转账50000元、5月18日转账10000元、5月26日转账20000元、6月23日转账20000元）。涂辉宏将款项支付给孙权家时双方口头约定孙权家在煤矿掘进巷道，每掘进一米给涂辉宏分红100元，但该承诺孙权家未履行，2018年9月11日孙权家向涂辉宏出具借条一张，载明“今借到涂辉宏现金233000元整，2018年底给付100000元，2019年6月30日前付清余款”。逾期孙权家未给付第一笔100000元，涂辉宏向白河法院起诉后，法院作出（2019）陕0929民初282号民事判决书，判决孙权家向涂辉宏支付借款100000元，孙权家不服该判决提起上诉，安康市中级人民法院判决驳回起诉，维持原判。双方借贷关系发生后，除白河法院判决孙权家给付100000元之外，孙权家未另行向涂辉宏付款。 一审法院认为：涂辉宏陆续向孙权家出借款项时双方有口头约定煤矿巷道掘进，每掘进一米孙权家给付涂辉宏100元。因孙权家未履行该承诺，2018年9月11日，其出具的借条是对借贷关系和适当利益的确认。经审查后，认为截止2019年6月30日，该借条载明的55000元分红，未超过最高人民法院关于借款利率不得超过年利率24%的规定，该借款孙权家应当按照借条载明的数额向涂辉宏支付款项。该借条未约定借款利息，只是对分红事项书面约定证明，因此涂辉宏要求孙权家按年利率24%给付借款利息的请求，不予支持。生效判决已确认孙权家给付涂辉宏100000元，余款133000元孙权家应当及时给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，一审法院判决：一、孙权家于本判决生效后十日内给付涂辉宏借款本息78000元及约定分红55000元，共计133000元。二、驳回涂辉宏要求孙权家按年利率24%支付利息的诉讼请求。案件受理费2960元，因适用简易程序减半收取1480元，由孙权家负担。 经二审审理查明，2017年2月至2017年7月间，孙权家因资金周转困难向涂辉宏多次借款，涂辉宏向孙权家交付出借款项为：2017年5月14日转账50000元、5月18日转账10000元、5月26日转账20000元、6月23日转账20000元，2017年6月23日至2017年7月28日期间，多次交付现金78000元，借款金额共计178000元。2018年9月11日，孙权家向涂辉宏出具借条，载明“今借到涂辉宏现金233000元，在2018年底偿还100000元，余款在2019年6月30日前付清”。双方约定的第一笔100000元还款逾期后，孙权家未履行，涂辉宏提起诉讼，经一、二审法院判决，由孙权家向涂辉宏返还借款100000元。 本院认为，根据涂辉宏与孙权家的诉辩意见，双方对借款数额178000元无异议，予以确认。本案争议焦点为：涂辉宏主张利息55000元应否支持。首先，应当明确双方之间的法律关系。涂辉宏向孙权家提供了借款，孙权家向涂辉宏出具了借条，双方之间是以货币为标的进行资金融通的行为，债的性质符合借贷关系特征，涂辉宏与孙权家也认可双方之间为借贷关系。因此，双方之间形成民间借贷法律关系。涂辉宏诉称孙权家借款用于开采煤矿，承诺支付利息的方式为开采每掘进1米给付100元分红，但孙权家予以否认，涂辉宏所称分红也无其它证据证明，况且，双方并非合伙经营或投资关系，涂辉宏以孙权家生产进度定额分红获取孳息亦不符合借款计付利息方式，故其以民间借贷为由主张分红的理由不成立。其次，双方是否约定了借款利息。孙权家向涂辉宏多次借款超过1年后，出具了限期还款的借条，该借条所载借款大于实际借款金额，应为双方对前期借款的结算，超过借款的余额55000元能够证明为双方结算的利息，故借条金额包括借款利息。再次，对于双方结算的借款利息是否超过法定利率标准，应根据每笔款项的出借时间至借条出具时间计算，涂辉宏向孙权家出借的款项中有100000元为银行转账，能够确定每笔款项的出借时间，另外78000元，双方均认可在2017年6月23日至2017年7月28日期间分多笔交付，记不清交付的具体时间和金额，故对78000借款的计息起始时间确定为2017年7月28日。根据每笔借款的交付时间至借条出具时间，按照法定年利率24%计算，利息合计52167.99元。由于双方结算利息超过法定利率标准，超过部分的利息不予支持。 综上，孙权家的上诉理由不能成立，予以驳回。但一审法院判决认定部分事实和适用法律错误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、变更白河县人民法院（2020）陕0929民初2号民事判决第一项为：由孙权家在本判决生效后十日内向涂辉宏返还借款78000元，支付利息52167.99元，共计130167.99元； 二、维持白河县人民法院（2020）陕0929民初2号民事判决第二项； 三、驳回涂辉宏的其他诉讼请求。 一审案件受理费2960元，减半收取1480元，由孙权家负担；二审案件受理费1175元，由孙权家负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 娟 审判员 邵 军 审判员 李 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 章成静 1
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终54号抗诉机关（原公诉机关）辽阳市太子河区人民检察院。被害人隋素艳，女，1964年11月28日出生，汉族，现住址辽阳市太子河区。上诉人（原审被告人）赵丹，女，1976年3月8日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，捕前住沈阳市沈河区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，8月29日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人王腾，辽宁文正律师事务所律师。辩护人田宾，辽宁文正律师事务所律师。辽阳市太子河区人民法院审理辽阳市太子河区人民检察院指控被告人赵丹犯诈骗罪一案，于2019年12月24日作出(2019)辽1011刑初87号刑事判决,宣判后，辽阳市太子河区人民检察院不服，提出抗诉，辽阳市人民检察院支持抗诉，原审被告人赵丹不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省辽阳市人民检察院指派检察员李昭达、代理检察员苏欣出庭履行职务，原审被告人赵丹及其辩护人王腾、田宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，1、2017年11月末，被告人赵丹在辽阳市太子河区花园小区金某家中，以帮金某女儿金莹办理师范附小在编教师工作为由，骗取金某人民币100000元。之后，被告人赵丹对金某谎称金莹要到师范附小上班，需支付退休教师一个月工资和好处费，金某于2019年3月21日让其家属通过微信给被告人赵丹转款人民币5500元。2、2013年至2015年期间，被告人赵丹以帮隋素艳办理房产证为由，先后骗取隋素艳人民币共计150000元，其中隋素艳给赵丹现金人民币50000元、转账付给赵丹人民币80000元，冲抵赵丹欠隋素艳欠款20000元。隋素艳多次追问赵丹房产证办理情况，赵丹均以各种理由推脱。综上，被告人赵丹诈骗数额共计人民币255550元。2019年8月16日，被告人赵丹被公安机关抓获归案。另查，2019年8月27日，被告人赵丹家属替其退还被害人金某人民币105500元，金某对被告人赵丹的行为表示谅解。原审法院经公开审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人赵丹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人赵丹退赔被害人隋素艳人民币150000元。辽阳市太子河区人民检察院的抗诉理由，一审时原审被告人赵丹自愿认罪认罚，一审法院按《认罪认罚具结书》中的意见判决后，又以量刑过重为由提出上诉，其已放弃认罪认罚的从宽条件，应增加其刑期。一审法院考虑原审被告人如实供述、认罪认罚，可从轻处罚，但现在上诉，对其不能适用认罪认罚制度，不应从轻处罚，故原判畸轻，应予改判。辽阳市人民检察院支持刑事抗诉的理由，一审法院考虑原审被告人如实供述、认罪认罚，可从轻处罚，但现在上诉，对其不能适用认罪认罚制度，不应从轻处罚，故原判量刑畸轻，应予纠正。被害人隋素艳的意见，赵丹把钱还我就行。上诉人赵丹的上诉理由及辩解意见，量刑过重。辩护人的意见，原审事实不清，证据不足，建议二审法院在查清事实的情况下，对上诉人从轻处罚或维持原判。经本院审理查明的事实与一审一致，上述事实，有案件来源、抓捕经过、张某1银行卡取现记录、赵丹出具的收据、金某与赵丹的微信转账及聊天记录、证人张某1、张某2证言、被害人金某、隋素艳的陈述、隋素艳与赵丹的微信聊天记录及通话录音光盘、收款条及刑事谅解书、辨认笔录及照片、户籍证明、原审被告人赵丹的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。同时，上诉人赵丹及其辩护人在本院审理期间，未提出新的证据。本院认为，上诉人赵丹以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于检察机关提出的原审被告人在一审中认罪认罚被从轻处罚后，提出上诉，属于对《认罪认罚具结书》的反悔，不应从轻处罚，原判量刑畸轻的抗诉意见，经查，上诉人已返还了部分被害人的钱款并取得部分被害人谅解，且一审法院是在检察机关量刑建议的上限对上诉人进行的量刑，不属于量刑畸轻，故对检察机关提出的抗诉意见，不予支持。关于上诉人赵丹及其辩护人提出原审事实不清，证据不足，量刑过重的辩解和辩护意见，经查，有张某1银行卡取现记录、原审被告人赵丹出具的收据、金某与原审被告人赵丹的微信转账及聊天记录、证人张某1、张某2证言、被害人金某、隋素艳的陈述、隋素艳与原审被告人赵丹的微信聊天记录及通话录音光盘、收款条及刑事谅解书、原审被告人赵丹的供述及认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定上诉人赵丹虚构事实骗取他人钱款的事实，故对该辩解和辩护意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 邹国江审判员 刘姝娜二〇二〇年六月二十四日法官助理蒋昕彤书记员杨德慧附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13914号原告：甘琼碧，女，1972年12月21日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆超锅餐饮有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段116号2层商场、2层第屋顶层，统一社会信用代码9150010133965592X2。法定代表人：胡应超。原告甘琼碧与被告重庆超锅餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告甘琼碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘琼碧撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月四日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执486号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1971年1月8日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与张某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2769号上诉人（原审原告）：张广英，男，1958年2月27出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：王义景，女，1968年7月18日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人张广英因与被上诉人王义景民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初8656号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。张广英上诉请求：撤销原裁定，发回重审或改判。事实和理由：2016年7月王义景带其子张朋朋到张广英家中，以张朋朋学驾照缺钱为由向张广英借款7000元。本案借款双方系同村，且借款金额为7000元，现金交付实属正常。一审法院未经进一步审查即裁定驳回起诉错误。张广英向一审法院起诉请求：判令王义景返还借款7000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：王义景儿子张朋朋于2016年7月经王义景向张广英借款7000元，并出具借条一份。借款到期后，张广英多次催要未果，故诉至法院。一审法院认为：张广英仅提供借条原件一份，且无其他交付证据证明双方间存在交付事实，且由于王义景未到庭参加诉讼，无法就借条的真实性进行核实。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，裁定：驳回张广英的起诉。本院认为：张广英提交的借条形式上已经明确了其与王义景的债权债务关系，故其有权提起涉案诉讼。至于涉案借条的真实性、张广英有无交付涉案借款等问题，应通过实体审理查明。一审法院裁定驳回张广英的起诉错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初8656号民事裁定；二、本案指令江苏省丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年六月八日书记员  刘思蒙
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724破申3号 申请人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福街道人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被申请人：湖南省临澧新厦建材股份有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：夏国华，该公司董事长。 本院在执行湖南临澧农村商业银行股份有限公司与湖南省临澧新厦建材股份有限公司、夏国华、陆季球、谢前浩、孙宇、毛克烟金融借款、连带保证、抵押、质押合同纠纷一案中，根据湖南临澧农村商业银行股份有限公司提出的执行程序转破产程序申请，于2020年6月1日作出（2020）湘0724执恢89号决定，决定将该执行案件移送本院进行破产审查。本院于2020年6月4日立案。2020年6月29日，湖南临澧农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回破产清算申请。 本院认为，湖南临澧农村商业银行股份有限公司在本院裁定受理破产申请前请求撤回申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤回对湖南省临澧新厦建材股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  周海清 审判员  齐先方 审判员  易继华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  龚 轩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2119号罪犯阚爽，男，1992年7月22日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2017年8月3日作出（2017）辽0782刑初30号刑事判决，以被告人阚爽犯贩卖毒品害罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元，刑期自2016年5月21日起至2031年5月20日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阚爽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阚爽准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2030年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初318号 原告：郭林菊，男，1968年4月19日出生，汉族，赞皇县人，住本村。 被告：常云海，男，1970年12月1日出生，汉族，赞皇县人，住本村。 委托诉讼代理人陈芹虎，石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。 原告郭林菊与被告常云海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭林菊于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭林菊的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭林菊撤诉。 案件受理费719元，减半收取359.5元，由原告郭林菊承担。 审判员  张彦芳 二〇二〇年六月二十日 书记员  姜雅昆 ——
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保100号 刘建国： 关于你与李玉梅财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，现依据（2020）冀0727财保59号民事裁定书对保全标的予以冻结，2020年6月28日本案按照保全完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异92号 案外人：白宝霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住河北省涞源县。 被执行人：刘会民，男，1963年7月23日出生，汉族，河北省曲阳县人，现服刑。 在本院执行没收刘会民财产一案中，案外人白宝霞对本院所执行的位于河北省涞源县提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白宝霞称，其因对保定市中级人民法院（2015）保执字第67-5号执行裁定书的查封公告，根据民事诉讼法相关规定，依法提出异议，请求解除对涞源县恒星花园6号楼1单元2101房产的查封并终止执行该房产。事实与理由：2014年8月25日，申请人与被申请人达成商品房买卖合同，申请人于当日交付首付款共计191314元；首付款交付后，2014年12月1日贷款本金200000元。2014年12月1日，异议申请人开始向中国工商银行股份有限公司涞源支行偿还该处房产购房贷款，每月还款1369.7元。双方签订了商品房买卖合同，异议申请人已经按照合同约定履行。该房产系申请人合法取得，属于申请人的合法个人财产，请求法院详细核查申请人提供的各项证据，并依据相关法律规定解除涞源县恒星花园6号楼1单元2101房产的查封并终止执行该房产。 本院查明，刘会民组织、领导黑社会性质组织罪、受贿罪、贪污罪等一案，本院作出（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决书，经二审，河北省高级人民法院作出（2014）冀刑二终字第75号刑事附带民事判决书，判决：“......三、维持保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘会民的组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪的定罪量刑及受贿罪的定罪部分......四、撤销保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项对被告人刘会民受贿罪的量刑、贪污罪的量刑和数罪并罚决定执行刑罚部分......五、上诉人（原审被告人）刘会民犯受贿罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五百万元，与原判其犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产......十一、追缴刘会民......受贿所得的一切财物，上缴国库；追缴刘会民......职务侵占所得一切财物，返还曲阳县恒州镇七里庄村；十二、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘秀坡经济损失23253.73元，并互负连带责任。十三、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘江辉经济损失22652.15元，并互负连带责任”。2015年7月20日移送执行，移送原因：判决已生效，移送执行，没收财产；执行事项：详见判决书及财产清单。本院于2015年9月14日向被执行人刘会民送达执行通知书、报告财产令、财产申请表。于2016年10月12日作出（2015）保执字67-2号执行裁定书，协助执行通知书，协助执行事项：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2019年11月20日作出（2015）保执字第67-4号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2020年4月23日作出（2015）保执字第67-5号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、上述房产查封期限为三年。 同时查明，刑事附带民事判决书所附财产清单：刘会民等人涉黑案全案涉案财物：一、全案财产......（三）涞源县恒星花园住宅房23套，总价8022840元。我院数次与山西省晋中监狱提出直接会见或者网络开庭模式，询问刘会明，反馈意见是因疫情形势严峻，均不能安排会见服刑人员，硬件也达不到网络开庭的要求。我院遂向刘会明发出《通知书》并附案外人执行异议申请书复印件，告知在收到通知后三日内向本院提交书面意见，2020年6月9日晋中监狱签收，逾期未接到相关材料。 另，本院于2020年6月9日向保定市人民政府国有资产监督管理委员会发函，要求其以申请执行人地位参与执行异议审查。2020年6月16日该委向本院回函称，“贵院6月9日来函收悉，我委经认真研究，现回复说明如下：一、我委并非本案的诉讼参与人，不具备相关诉讼权利。二、我委的主要职责是根据市政府授权，对属企业的国有资产实施监督管理，不具备国库监管职责，不应作为此类案件的申请执行人”。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定：“第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴......”，关于善意取得应当符合：1、受让人受让该财产时是善意的；2、以合理的价格有偿转让；3、依法法律规定应当进行登记的已经进行登记，不需要登记的已经给受让人三个条件。本案中，案外人白宝霞向本院提交《商品房买卖合同》，购房款收据复印件，涞源恒兆物业服务有限公司所出具物业费、电梯费、水费、电费交费凭证，偿还银行贷款流水等证据，诸证据之间相互佐证，能够形成完整证据链条，能够证明案外人白宝霞已经购买案涉房产。结合本院自河北省涞源县不动产登记中心所调取的证据，该房产现已登记在案外人名下，符合善意取得的三个要件，案外人享有足以排除执行的民事权利，对案外人的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款、第十四条的规定，裁定如下： 中止执行本案所涉位于河北省涞源县的执行。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 韩  斌 审判员 欧阳正丽 审判员 刘  斌 二〇二〇年六月二十一日 法官助理严波 书记员张杰
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2941号 马旭安；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人马旭安与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额72078元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8083号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人马某某，男，汉族。被执行人王某某，女，汉族。申请执行人张某某与被执行人马某某、王某某土地承包合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3734号民事判决书，本院责令被执行人马某某、王某某返还申请执行人张某某土地转让金97000元及购房款14000元，共计111000，并承担案件受理费1310元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月16日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款36000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年10月16日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人王某某名下的某某牌车一辆（车牌号：宁XXXXX）予以查封，现该车查无下落，无法采取措施。4.本院依法划拨被执行人马某某在某某银行的账户存款（账号：XXXXXX）14000元，划拨后予以冻结。5.本院依法在某某市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人马某某、王某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人张某某。申请执行人因被执行人马某某、王某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月一日书记员  董建军
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢861号 陈婉维、胡如其： 申请执行人陈婉维与被执行人胡如其民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈商初字第00291号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈婉维在本院申请强制执行，现执行到1235.58元，本院以（2020）浙0282执恢861号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢861号案件执行完毕； 2.案号为（2010）甬慈执民字第1829号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月二十二日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初411号之一原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：吕峰，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告吕峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇二〇年六月二十三日书记员  石洁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执163号之一申请执行人：姜建中，男，1962年12月15日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:陈世丰，男，1967年6月13日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人姜建中与被执行人陈世丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜建中以与被执行陈世丰庭外达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人姜建中撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省印土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执163号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初183号 原告：李腾，男，1989年3月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：李森林，男，1957年3月2日，汉族，现住河北省张家口市经开区，系父子关系。 委托诉讼代理人：宋庙升，河北国器律师事务所律师。 被告：李春林，女，1969年3月9日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告李腾与被告李春林不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李腾于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李腾撤诉。 案件受理费221元，由原告李腾负担。 审判员  王凤燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩孝德 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35959号之一原告（反诉被告）：天津滨海万利新汽车修理有限公司，住所地天津市滨海新区万年桥西侧，统一社会信用代码91120116694081844G。法定代表人：周克新，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，天津安锴律师事务所律师。被告：天津市庆达商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179b23，统一社会信用代码91120116758111177D。法定代表人：吴振旭，总经理。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴光锐，天津市庆达商贸有限公司职员。被告（反诉原告）：天津华戎实业有限公司，住所天津市滨海新区万年桥西，统一社会信用代码9112011672297136XK。法定代表人：高保锁，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。第三人：天津旭得原商贸有限公司，住所地天津市滨海新区万年桥西侧，统一社会信用代码91120116300479009D。法定代表人：李会芳，总经理。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云泉，天津旭得原商贸有限公司职员。原告（反诉被告）天津滨海万利新汽车修理有限公司与被告天津市庆达商贸有限公司、被告（反诉原告）天津华戎实业有限公司、第三人天津旭得原商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告（反诉被告）天津滨海万利新汽车修理有限公司、被告（反诉原告）天津华戎实业有限公司分别于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回本诉及反诉请求。本院认为，原告（反诉被告）天津滨海万利新汽车修理有限公司、被告（反诉原告）天津华戎实业有限公司自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）天津滨海万利新汽车修理有限公司撤诉；准许被告（反诉原告）天津华戎实业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）天津滨海万利新汽车修理有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费1572元，由被告（反诉原告）天津华戎实业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李桂华审 判 员  王艳君人民陪审员  王焕萍二〇二〇年六月一日书 记 员  鲁振楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3740号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人王旭东，男，1972年10月29日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13686号文书，已向被执行人王旭东发出执行通知，责令被执行人王旭东接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王旭东未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王旭东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王旭东应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王旭东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王旭东财产以人民币10.193245万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1964号 原告：中国建设银行股份有限公司岳池支行，住所地广安市岳池县九龙镇建设路126号，统一社会信用代码91511621909763616U。 法定代表人：秦荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：李黎明，该支行员工。 被告：杨伦，男，1991年6月18日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告中国建设银行股份有限公司岳池支行与被告杨伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司岳池支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司岳池支行撤回起诉处理。 审判员  陈光华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  袁莎莎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6375号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：赵子龙，男，1988年9月26日出生，住北京市大兴区。被执行人：薛洪满，男，1969年7月19日出生，住河北省秦皇岛市。本院在执行北银消费金融有限公司依据申请执行薛洪满,赵子龙金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人薛洪满,赵子龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6067号 原告：沈阳聚龙运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李凤清，职务系总经理。 委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：高敏，女，1978年11月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：刘欢，男，1989年2月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市山城镇。 原告沈阳聚龙运输有限公司诉被告刘欢靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳聚龙运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳聚龙运输有限公司负担。 审判员  李玲玲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初916号 原告：陕西邦希化工有限公司，住址：西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6041。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：马驰，系该公司法律顾问。 被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司，住址：咸阳市乾县西侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX097L。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。 本院在审理原告陕西邦希化工有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西邦希化工有限公司于2020年6月15日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告杨战国撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告陕西邦希化工有限公司撤回起诉。 本案诉讼费4858元减半收取2429元，由原告陕西邦希化工有限公司承担。 审 判 长  郑海旭 审 判 员  秋 敏 人民陪审员  徐小妮 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李 文 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1792号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：刘国清，1979年11月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：肖立平，1978年05月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告刘国清、肖立平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十三日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执184号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人吴超。被执行人余思。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2943号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人吴超、余思、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司159520元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月二十九日书记员  王 靖
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保382号 申请人：赵中祥，男，1951年1月30日出生，住沂南县。 申请人：赵文华，女，1976年6月24日出生，住沂南县。 申请人：赵文娟，女，1977年10月2日出生，住沂南县。 申请人：赵文龙，男，1982年10月6日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县城市管理行政执法局，住所地沂南县历山路48号。 申请人赵中祥、赵文华、赵文娟、赵文龙于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人沂南县城市管理行政执法局所有的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车，保全价值2万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人沂南县城市管理行政执法局所有的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李晓丽
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执273号之一 申请执行人：肖珠珠，女，1969年1月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。。 申请执行人肖珠珠与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人肖珠珠于2020年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为12291.6元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执325号。本院已依法查封了被执行人所有的店面，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执273号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执325号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张童正 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更293号罪犯李吉天，男，1972年4月17日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年5月12日，和龙市人民法院作出（2015）和刑初字第49号刑事判决，认定李吉天犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元，追缴违法所得人民币310000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月10日，本院作出（2017）吉24刑更109号刑事裁定，对罪犯李吉天的刑罚减去有期徒刑九个月。2018年8月31日，本院作出（2018）吉24刑更476号刑事裁定，对罪犯李吉天的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李吉天在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李吉天确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李吉天的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1389号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：符文伟，男，汉族，1991年8月15日出生，住海南省昌江黎族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人符文伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1202号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人符文伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月9日，未查询到被执行人符文伟名下不动产信息；2、截至2020年6月9日，查询到被执行人符文伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，本院依法对被执行人符文伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人符文伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1202号民事判决书的本次执行程序。被执行人符文伟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1202号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0382执748号申请执行人张海宁，男，1988年4月5日出生，汉族，住邳州市经济开发区。申请执行人张海洋，男，1986年9月9日出生，汉族，住邳州市经济开发区。申请执行人张海丰，男，1990年4月5出生，汉族，住邳州市经济开发区。申请执行人姬瑞云，女，1965年5月3日出生，汉族，住邳州市经济开发区。申请执行人刘太花，女，1943年11月30日出生，汉族，住邳州市经济开发区。被执行人戴如国，男，1969年11月2日出生，汉族，住邳州市经济开发区。被执行人王作燕，女，1968年8月4日出生，汉族，住邳州市经济开发区申请执行人张海宁、张海洋、张海丰、姬瑞云、刘太花与被执行人戴如国、王作燕民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月20日作出（2019）苏0382民初1389号民事判决书：戴如国、王作燕于判决生效之日起十日内偿还张海宁、张海洋、张海丰、姬瑞云、刘太花借款6万元。案件受理费收取1300元，由戴如国、王作燕负担。因被执行人戴如国、王作燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张海宁、张海洋、张海丰、姬瑞云、刘太花于2020年3月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年3月9日,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年3月9日,依法查询被执行人戴如国、王作燕名下的银行存款和车辆登记信息，发现被执行人江苏银行、财付通公司共7180.59元,现已扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产信息。3、2020年3月9日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人戴如国、王作燕名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产信息。4、2020年1月29日、2020年3月3日、2020年3月20日、2020年4月26日和2020年6月12日分别查询被执行人戴如国、王作燕名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年6月15日，依法将被执行人邳州市戴如国、王作燕纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请人表示被执行人长期不在家中，也提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人戴如国、王作燕采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年六月十九日书记员  李向阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2069号申请执行人：郑仁华，男，1962年7月17日生，汉族，身份证登记住址浙江省温岭市，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：王文斌，男，1970年3月1日生，汉族，身份证登记住址浙江省温岭市，住云南省昆明市。现下落不明。申请执行人郑香云与被执行人王文斌民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初1198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑香云于2020年2月17日向本院申请执行。本案执行标的为1018800元及逾期利息，执行费为12588元。本院受理后，于2020年3月4日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年3月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下有房屋登记信息，但我院为轮候查封，我院已经向首封法院发送了参与分配函，待首封法院处置完后有剩余款项我院将划扣到我院在进行发还，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月二十三日书记员  王晓亮
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执296号罗开勤、袁建红：本院审理的申请执行人罗开勤与被执行人袁建红民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初310号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三十日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行初26号 原告游钦正不服被告重庆市永川区市场监督管理局行政回复及重庆市市场监督管理局行政复议一案，本院于2020年1月3日立案。经查，该案已由重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01行辖649号《行政裁定书》，裁定由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”，现裁定如下： 本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 人民陪审员  赵泽新 二〇二〇年六月八日 法官 助理  石 强 书 记 员  龚玉君
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执326号天津东方奥特建设集团有限公司、赵意、韩树全：申请执行人于永与你劳务合同纠纷一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢190号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：孙向红，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：贺晓林，女，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人孙向红、贺晓林银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初380号民事调解书所确定的内容，被执行人孙向红、贺晓林应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡借款本息等共计303531元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人孙向红、贺晓林采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人孙向红、贺晓林的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人孙向红、贺晓林暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执530号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人杨亮平：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨亮平犯非法持有毒品罪并处罚金一案，移送执行标的5000元（罚金）。本院于2020年4月2日立案执行，本案在执行过程，中本院已从盈江县公安局边境管理大队扣划了5000元用于交纳本案罚金。至此，盈江县人民法院（2020）云3123执530号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执182号之二 申请执行人：张若武，男，1945年12月6日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：山东赫希尔医械有限公司。住所地：桓台索镇镇府大街东首。统一社会信用代码：913703218631323168。 法定代表人：周艳红，经理。 被执行人：周红艳，女，1972年8月12日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张经家，男，1959年5月14日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人张若武与被执行人山东赫希尔医械有限公司、周红艳、张经家民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）鲁0321民初574号民事调解书，调解如下：一、被告山东赫希尔医械有限公司、周红艳、张家经欠原告张若武借款本金120000元，于2019年10月28日前支付20000元，于2019年11月28日前支付20000元，于2019年12月28日前支付20000元，于2020年1月28日前支付20000元，于2020年2月28日前支付20000元，于2020年3月28日前支付20000元。如逾期不付或不足额支付（不论逾期次数），被告山东赫希尔医械有限公司、周红艳、张经家另行支付原告张若武借款本金28560元，利息17827元。二、原告张若武自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1813.87元，由原告张若武承担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于孔京向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理，执行标的为66387元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年1月21日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的66387元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 越
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3137号申请人：陶元营，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被申请人：安徽进雄物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹备指挥办公楼5073室，统一社会信用代码91340122MA2NH6U36F。法定代表人：赵清华，总经理。被申请人:冯耀智，男，1967年1月14日生,汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理申请人陶元营与被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智运输合同纠纷一案中，申请人陶元营于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智银行存款70000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本院认为：申请人陶元营的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智银行存款70000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包正明二〇二〇年六月十日书记员  韦 琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1463号刘奇：申请执行人刘奇与被执行人雷宏、王红艳、雷达、王红霞、银川雷达建筑工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18740号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人雷宏、王红艳、雷达、王红霞、银川雷达建筑工程劳务有限公司偿还申请执行人刘奇借款100万元，并按照月利率2%支付借款100万元自2018年8月6日起至判决确定的还款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，诉讼保全费5000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘奇与被执行人雷宏、王红艳、雷达、王红霞、银川雷达建筑工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18740号民事判决书确定的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初901号原告：吴静，女，1962年5月11日生，汉族，住赤壁市。被告：张安兵，男，1957年10月2日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告吴静诉被告张安兵民间借贷纠纷一案中，原告吴静于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴静撤回起诉。案件受理费3410元，减半收取1705元，由原告吴静负担。审判员  宋文芳二〇二〇年六月十八日书记员  陈 娟
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初982号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：刘伟，男，汉族，1990年8月13日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1874号 申请人：吴松营，男，1943年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：谭笑，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵梦斓，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：刘博宇，男，1977年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请人吴松营与被申请人刘博宇民间借贷纠纷一案，申请人吴松营向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被申请人刘博宇名下价值人民币300000元的财产。申请人吴松营的担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币300000元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人吴松营的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人刘博宇名下价值人民币300000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽梅 二〇二〇年六月九日 书记员  钟慧珊