湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初71号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人李永庆，男，1968年9月27日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，个体劳动者，住湖北省襄阳市襄州区。被告人李永庆因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年8月8日由十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年9月6日由该局决定对其取保候审。辩护人王万学，湖北米芾律师事务所律师。被告人李堪，男，1987年8月24日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，个体劳动者，住湖北省襄阳市襄州区。被告人李堪因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月19日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。被告人冯晓辉，男，1986年12月22日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，个体劳动者，住山东省菏泽市牡丹区。被告人冯晓辉因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月19日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。被告人王静，男，1971年3月20日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，个体劳动者，住湖北省襄阳市襄州区。被告人王静因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年8月8日由十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年9月6日由该局决定对其取保候审。辩护人赵辉，湖北米芾律师事务所律师。被告人程友国，男，1963年4月12日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，个体劳动者，住湖北省襄阳市谷城县。被告人程友国因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年8月8日由十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年9月6日由该局决定对其取保候审。辩护人黄娟，湖北米芾律师事务所律师。被告人苗天兵，男，1974年3月17日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，个体劳动者，住湖北省襄阳市高新区（户籍所在地湖北省襄阳市襄州区）。被告人苗天兵因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年8月8日由十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年9月6日由该局决定对其取保候审。辩护人闫吉丽，湖北米芾律师事务所律师。被告人李合兵，男，1970年11月23日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，个体劳动者，住湖北省襄阳市襄州区。被告人李合兵因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年9月19日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。被告人陈道园，男，1960年12月18日出生于湖北省襄阳市，汉族，文盲，个体劳动者，住湖北省襄阳市谷城县。被告人陈道园因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月19日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。被告人钱斌，男，1991年10月12日出生于甘肃省平凉市，汉族，大学文化，个体劳动者，住甘肃省平凉市庄浪县。被告人钱斌因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月19日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。被告人肖永强，男，1971年9月12日出生于湖北省襄阳市，汉族，中共党员，高中文化，个体劳动者，住湖北省襄阳市谷城县。被告人肖永强因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月19日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强、辩护人王万学、赵辉、黄娟、闫吉丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日15时许,在十堰市张湾区汉江街道十堰高铁站在建工地，中铁十一局工人与中铁四局工人因施工问题发生争执，被告人李永庆(中铁十一局现场施工班组长)召集被告人冯晓辉、李堪、肖永强、钱斌、陈道园、程友国、王静、苗天兵、李合兵等工人赶至现场，李永庆、冯晓辉、肖永强先后推搡、拉拽被害人董某，李某1、钱斌、陈道园、肖永强对董某采取架抬的方式欲将董某带离现场。被害人高某（中铁四局工人）拿手机对冲突现场进行拍摄，冯晓辉等人上前与高某发生争执，冯晓辉、李某2建按倒在地，后程友国、王静、李合兵、苗天兵等人先后上前持钉锤、木条等工具对高某进行殴打及踢踹。经十堰市公安局张湾区分局司法鉴定中心鉴定：董某、高某的身体损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强所在单位赔偿被害人董某10万元、高某30万元，被害人对全部被告人出具了谅解书。公诉机关认为，被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强因偶发矛盾借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人李永庆判处有期徒刑二年至二年三个月，并适用缓刑；对被告人李堪判处有期徒刑二年至二年三个月，并适用缓刑；对被告人冯晓辉判处有期徒刑二年至二年三个月，并适用缓刑；对被告人王静判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑；对被告人程友国判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑；对被告人苗天兵判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑；对被告人李合兵判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑；对被告人陈道园判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑；对被告人钱斌判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑；对被告人肖永强判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑。公诉机关提交了物证木条、铁顶托、钉锤，书证户籍信息、违法犯罪经历查询结果单、案发现场照片、病历、赔偿协议、谅解书等，辨认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，视听资料等证据证实。被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王万学的辩护意见是，被告人李永庆是自首；被告人自愿认罪认罚，一贯表现较好；案发后赔偿被害人经济损失，取得谅解，被害人对于矛盾引发和激化具有一定过错；综上应对被告人李永庆从轻处罚，建议宣告缓刑。辩护人赵辉的辩护意见是，被告人王静系从犯；有自首情节；赔偿被害人取得谅解；本案系民间纠纷引发；被害人具有一定过错；被告人家庭负担较重，自愿认罪认罚；综上应对被告人王静从轻处罚。辩护人黄娟的辩护意见是，被告人程友国是自首；自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失取得谅解；其参与犯罪是事出有因，被害人有一定过错；综上建议对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人闫吉丽的辩护意见是，被告人苗天兵是自首；自愿认罪认罚；赔偿被害人取得谅解；综上，建议对被告人苗天兵从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强经公安机关通知后主动到案，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强经公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强在共同犯罪中均发挥了积极作用，故不区分主从犯，但可按照其各自实际参与的殴打被害人的犯罪行为予以量刑。被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人李永庆、李堪、冯晓辉、王静、程友国、苗天兵、李合兵、陈道园、钱斌、肖永强案发后与被害人达成民事赔偿协议，支付赔偿款并已取得被害人谅解，可以酌情对十名被告人从轻处罚。对辩护人关于被告人李永庆、王静、程友国、苗天兵是自首的辩护意见，予以采纳；对辩护人关于王静系从犯的辩护意见，不予采纳；对辩护人关于被告人赔偿被害人取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的物证木条、铁顶托、钉锤是作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李永庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李堪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人冯晓辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人王静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人程友国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人苗天兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人李合兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人陈道园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。九、被告人钱斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十、被告人肖永强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十一、作案工具木条、铁顶托、钉锤予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  饶 玮审 判 员  白小凤人民陪审员  钟勇进二〇二〇年六月十八日书 记 员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。