wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执372号之一申请人：绩溪县荣华建材贸易有限公司，住所地安徽省绩溪县来苏路和谐华庭一期6幢07号,统一社会信用代码91341824MA2MRHMC2J(1-1)。法定代表人：汪荣华，该公司经理。被执行人：胡泽顺，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人绩溪县荣华建材贸易有限公司与被执行人胡泽顺买卖合同纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人胡泽顺名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人胡泽顺名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执372号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年六月二十八日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1520号之一 申请执行人李军公 被执行人李涛 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月04日向 被执行人李涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义 务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛在财付通支付科技有限公司 085e9858e8329b127d7444a81@wx.tenpay.com账户内存款人民 币663.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丰伦 二〇二〇年六月四日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王丰伦联系电话：0634-6212028
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执12号之五申请执行人：东锦投资股份有限公司（DongjinInvestmentHoldingsLimited），住所地中国香港九龙尖沙咀广东道17号海港城环球金融中心（南）13A楼06室。授权代表：朱慧燕，该公司执行董事。委托代理人：陈磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托代理人：王晓冬，北京中银（合肥）律师事务所律师。被执行人：安徽蓝鼎伯廷酒店有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新徽州大道与紫云路交叉口，统一社会信用代码913401005704374150。法定代表人：袁启宏，该公司董事长。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道与陶冲湖路交口，统一社会信用代码91340100055753261R。法定代表人：袁启宏，该公司董事长。被执行人：安徽蓝鼎置地集团有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新徽州大道与紫云路交叉口，统一社会信用代码91340100667946339T。法定代表人：袁启宏，该公司董事长。被执行人：郎溪国购广场商业发展有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇农贸市场，统一社会信用代码91341821590182181N。法定代表人：钱良海，该公司总经理。被执行人：国购投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦，统一社会信用代码913401005545806760。法定代表人：袁启宏，该公司董事长。被执行人：合肥华源物业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2601室，统一社会信用代码91340100711022302A。法定代表人：钱良海，该公司总经理。被执行人：袁启宏，男，汉族，1970年7月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人东锦投资股份有限公司与被执行人安徽蓝鼎伯廷酒店有限公司、合肥京商融合置地有限公司、安徽蓝鼎置地集团有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、国购投资有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、袁启宏借款合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查。冻结了被执行人银行账户，将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了现场调查，查询了被执行法人和自然人相关信息，均未发现有可供执行财产，后经安徽蓝鼎伯廷酒店有限公司、合肥京商融合置地有限公司、安徽蓝鼎置地集团有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、国购投资有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司申请，合肥市中级人民法院裁定受理以上法人的重整申请。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年六月二十九日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执1590号之一申请执行人：姚造林，男,1967年9月10日生，汉族，住赤壁市。被执行人：高翔，男，1969年08月01出生，汉族，住赤壁市。被执行人：王鸿，女，1971年09月24出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人姚造林与被执行人高翔、王鸿民间借贷纠纷的（2019）鄂1281民初30号民事调解书一案中，依法向被执行人高翔、王鸿发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人高翔、王鸿履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人姚造林人民币171000元及利息，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3432.5元、申请执行费2465元。但被执行人高翔、王鸿未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人姚造林与被执行人高翔、王鸿于2020年5月27日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人高翔、王鸿于2020年10月底偿还一部分，具体金额以工程结算为准，如到期未还，法院则对被执行人高翔、王鸿采取强制执行措施。本院认为，本案执行中，申请执行人姚造林与被执行人高翔、王鸿达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1281执1590号案件的执行。若被执行人高翔、王鸿不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判长  文斌二〇二〇年六月十二日书记员  彭祥
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执322号 被执行人：方浩。 本院依据已经发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中刑初字第7号刑事判决书判决的内容，立案执行方浩罚金财产刑一案。经查，方浩已在服刑期间委托家人自愿代其缴纳罚金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中刑初字第7号刑事判决书有关方浩罚金财产刑内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 庆 审判员 宋汉斌 审判员 周炜雪 二〇二〇年六月十六日 书记员 黎振刚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执955号申请执行人：刘行，男，1987年6月23日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王以凡，男，1990年8月12日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘行与被执行人王以凡追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的(2019)苏1324民初6746号民事判决书，本院于2020年3月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人刘行申请，本案的执行内容为：王以凡给付刘行代偿款10000元并支付利息，案件受理费50元、公告费600元，由王以凡负担。执行过程中，本院向被执行人王以凡发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王以凡未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月31日、6月11日本院对被执行人王以凡的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现其他可供执行的财产；2、2020年4月9日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月16日，本院对本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地村委会电话调查，未发现被执行人其他财产及下落；4、2020年6月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人刘行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王成红
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3826号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：秦凤龙，男，1957年11月15日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告秦凤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5281号 原告：邓鹏程。 被告：小米通讯技术有限公司。 法定代表人：王川。 委托诉讼代理人：陈小勤。 原告邓鹏程与被告小米通讯技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年6月19日，原告邓鹏程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邓鹏程撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓鹏程负担。 审判员  李军 二〇二〇年六月十九日 书记员  晏妮
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1523号 关于申请执行人李春香与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀0983民初1730号 原告：杨洪杰，女，1991年2月4日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。 负责人：高树杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王文景，男，1989年8月13日出生，汉族，大专文化，住河北省沧州市运河区。（该公司员工） 原告杨洪杰与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司,（以下简称太平财险沧州中心支公司）保险合同纠纷一案，于2020年5月20日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪杰之委托诉讼代理人吕建栋、被告太平财险沧州中心支公司之委托诉讼代理人王文景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洪杰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告车辆损失45081元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日20时50分，陈选驾驶冀Ｊ×××××号小型客车在黄骅市常郭路口南与张于河驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车发生交通事故，经交警部门认定，陈选负事故全部责任，张于河无责任。陈选驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车实际所有人为原告杨洪杰，在被告处投保车辆损失险（限额295640元，不计免赔）。被告应对原告的车辆损失承担保险责任。 被告太平财险沧州中心支公司对原告在本案中所主张的事实没有异议，但是认为，应核实被保险车辆的行驶证及驾驶人员驾驶证、投保情况、事故经过及责任，在不存在拒赔免赔的情形下，在保险限额内予以赔付。鉴定费、诉讼费不予承担。 本院认为，被告太平财险沧州中心支公司承认原告杨洪杰在本案中主张的事实，故对杨洪杰主张的事实予以确认。案涉车辆冀Ｊ×××××号车所有人为原告杨洪杰。2019年8月23日，被保险人王华天为冀Ｊ×××××号车在被告太平财险沧州中心支公司投保车辆损失险（限额295640元，不计免赔），2019年8月31日，被告太平财险沧州中心支公司出具机动车商业险批单，载明经保险双方协商一致，对车辆冀Ｊ×××××进行变更，车主变更为杨洪杰，承保车辆变更为冀Ｊ×××××，变更有效期自2019年9月1日00时起至2020年8月23日24时止。该保险合同原被告均无异议，且已足额缴纳保费，保险合同合法有效。事故发生时，冀Ｊ×××××号车行驶证、驾驶人陈选的驾驶证均合法有效，被告太平财险沧州中心支公司对承保车辆在保险期间发生事故导致的机动车损失应依据合同约定予以赔付。 杨洪杰因事故导致的车辆损失45081元，被告对车辆损失的鉴定金额及鉴定残值提出异议，且保留鉴定人员出庭接受质询的权利，但未在规定时间内提交书面申请并预交相关费用，亦未提交相关证据证明该鉴定报告不能作为证据使用，故本院对该鉴定报告予以釆信。原告杨洪杰车辆损失45081元，被告太平财险沧州中心支公司应依据保险合同约定在机动车损失保险限额内予以赔付。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告杨洪杰车辆损失45081元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取464元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年六月二日 书记员  周学文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5716号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈朔，女，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款46908元。事实与理由：2018年10月7日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000492）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓1120号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计46908元，但至今未向何华交付认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款36908元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担436元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年六月八日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8101号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人冯俊杰，男，1985年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行冯俊杰银行卡纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民民督2132号支付令，于2020年6月3日立案执行。因申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王长煜
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1023号 余杰与成都新莲花置业有限公司： 本院受理余杰申请执行成都新莲花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1206号民事判决，执行案号为(2020)川0181执1023号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1206号民事判决执行完毕，(2020)川0181执1023号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2842号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行。住所地：靖边县。负责人：曹锐，男，系该行行长。委托诉讼代理人：刘歆，男，1984年2月2日出生，行长，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行金融部主任。被告：安琴，女，1973年02月14日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：姜彪，男，1971年10月07日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高三兵，男，1985年08月22日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗琴，男，1986年05月11日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘耿金，男，1981年09月08日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田小琴，女，1983年05月24日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张瑜，男，1987年12月13日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：曹海霞，女，1990年09月13日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘大红，男，1980年09月26日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜梅，女，1978年09月04日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行与被告安琴、姜彪、高三兵、罗琴、刘耿金、田小琴、张瑜、曹海霞、刘大红、姜梅金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行不能提供被告安琴、姜彪、高三兵、罗琴、刘耿金、田小琴、张瑜、曹海霞、刘大红、姜梅的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告安琴、姜彪、高三兵、罗琴、刘耿金、田小琴、张瑜、曹海霞、刘大红、姜梅的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费4844元，减半收取计2422元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年六月二十八日 书 记 员    高洪波
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1055号原告：李陈飞，男，1992年5月10日生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。公民身份号码：412728199205107252被告：张顺发，男，1978年2月6日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：张某，男，2005年4月16日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告李陈飞与被告张顺发、张某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李陈飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李陈飞承担。审判员  陈佳二〇二〇年六月二日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更573号 罪犯梁保国，男，1965年5月2日出生，汉族，初中文化，河北省易县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2002年12月3日作出（2002）保刑初字第1131号刑事判决，以被告人梁保国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2003年6月20日作出（2003）冀刑一复字第122号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2005年10月6日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年2月4日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年8月22日、2017年6月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁保国在2017年7月14日至2019年8月14日服刑期间，获表扬奖励2次。司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯梁保国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年2月4日起至2024年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执688号申请执行人：张念，男，1992年06月4日出生，土家族，住贵州省德江县荆角乡岩底村大面坡组。被执行人：李祖武，男，1970年1月1日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇团结路139号附9号。本院在执行张念申请执行李祖武民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0626民初2199号调解书。在执行过程中，申请人以与被执行人达成口头和解协议为由申请撤回本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执688案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年六月二十四日书记员 覃永林
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执782号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被执行人：张建国，男，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人张建国保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初659号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人张建国名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张建国名下车牌号为鲁Ｅ×××××奥德赛牌汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年六月二十八日法官助理燕海飞书记员王媛媛
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执179号申请执行人：朱某某，男，1962年10月21日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人：李某某，男，1979年4月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3426号民事调解书，依法受理朱某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定及申请人的申请:1、被执行人李某某偿还申请执行人朱某某货款人民币2200元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担申请执行费50元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下无财产。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。被执行人自动履行人民币300元，申请人在本次执行中债权受偿300元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执179号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年六月三日法官助理刘宏海书记员林慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1277号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宗瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：魏孝蝉，女，1969年1月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告:马川川，女，1987年3月21日生，汉族，住河南省鲁山县。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被告魏孝蝉、马川川金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏孝蝉偿还原告借款本金300万元及利息（含罚息和复利）1329946.81元，共计4329946.81元（该利息暂计算至2019年10月21日，自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息（含罚息、复利）仍按《个人借款合同》的约定计算）；2、判令被告马川川对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判决被告魏孝蝉偿还原告借款本金人民币300万元及暂计至2019年10月20日的利息（含罚息和复利）人民币1608453.49元，共计人民币4608453.49元（该利息暂时计算至2019年10月20日，自2019年10月20日起至借款本息还清之日的利息（含罚息、复利）仍按《个人借款合同》的约定计算）；以及律师代理费7950元，律师代理费其余部分按照委托代理合同约定计算至被告本息还清之日。事实和理由：2016年2月1日，被告魏孝蝉与原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行签订《个人借款合同》，主要约定原告向被告魏孝蝉提供借款300万元，借款期限自2016年2月1日至2017年2月1日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率为9.7005%；被告魏孝蝉未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。同日，原告与被告马川川签订了《保证合同》，主要约定：被告马川川为被告魏孝蝉的上述借款合同承担连带保证责任保证。2016年1月21日，原告依照约定向被告魏孝蝉发放了贷款300万元。贷款到期后，被告魏孝蝉未按约定归还借款本息。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院在审理过程中，发现本案涉嫌刑事犯罪，已将本案卷宗材料移交公安机关，故应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉。案件受理费43731元，退回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 马 静二〇二〇年六月二十二日书记员 王旭东
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初73号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人于海彬，男，1989年10月10日出生于河北省保定市博野县，汉族，大学本科文化，住博野县。2020年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪主动投案并被取保候审。同年6月10日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人于海彬犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、刘冰茜出庭支持公诉，被告人于海彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控：2020年3月23日20时10分左右，被告人于海彬饮酒后驾驶冀Ｆ×××××小型越野客车沿蠡县永盛大街由北向南行驶到职教路口处时，被蠡县交警大队的执勤民警查获，经乙醇含量检测，乙醇含量为184.96ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人于海彬违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系自首，并自愿接受处罚，可从宽处理，建议法庭对被告人于海彬判处拘役二个月并处罚金。 被告人于海彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月14日被告人于海彬主动到公安机关投案。 本院认为，被告人于海彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于海彬主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人于海彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孔卫映 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄子涵
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执290号之一申请人陈传春，男，汉族，生于1965年11月15日，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：李龙，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人张振友，男，汉族，1969年3月24日生，住河南省开封市祥符区。陈传春申请执行张振友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2757号民事判决书已经发生法律效力。因张振友未按上述生效法律文书履行义务，陈传春向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张振友的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到张振友房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人张振友名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人张振友名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初2757号民事判决书的本次执行程序。被执行人张振友负有继续向申请执行人陈传春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 妍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1239号之六申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：任书斌，男，汉族，1975年08月24日生。居民身份证号码：4112821975××××××××，住河南省灵宝市枣香路中鑫电子城小区北楼东单元4楼西户。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人任书斌罚金一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人任书斌在17×××79账户内余额人民币232.11元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任书斌在中国工商银行171302100110524×××79账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年六月二十九日书记员  张 峰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保205号申请人：凤永军，男，1989年8月16日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：杨梅，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：袁壮，女，1986年1月14日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。申请人凤永军于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁壮所有的价值人民币700,000元的财产予以保全，申请人凤永军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人凤永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人袁壮所有的价值人民币700,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年六月十日书记员  高 月
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1441号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 法定代表人：胡天保，该行行长。 被执行人：韦凌，女性，1977年01月25出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人韦凌借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初731号民事判决书，被执行人韦凌应偿还申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金9925.83元、利息823.41元、违约金539.80元、受理费41元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1441号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年六月十八日 书记员 何   熊   辉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执235号申请执行人：沈伟，男，1972年3月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。沈伟与常州大洋线缆股份有限公司支付工资争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2019]第76号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付沈伟拖欠工资共计人民币10580.28元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初447号 原告：唐乙坤，男，汉族，1973年11月28日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：祝洋炜，男，汉族，1986年8月12日出生，四川省屏山县人，村民，住四川省屏山县。 本院在审理原告唐乙坤诉被告祝洋炜民间借贷纠纷一案，原告唐乙坤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐乙坤撤诉。 本案案件受理费223元，由原告唐乙坤负担。 审判员 高 燕 二〇二〇年六月九日 书记员 罗阿木
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执68号 申请执行人刘龙艳，男，汉族，1980年4月13日生，住广东省蕉邻县。 被执行人林春，男，汉族，1986年9月3日生，住赣县区。 申请执行人刘龙艳依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2356号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林春未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人刘龙艳与被执行人林春合伙协议纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年1月19日、2020年5月28日网络查询其银行仅有421.18元已冻结及没有住房公积金和房产，被执行人林春名下车辆已查封暂不宜变现。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额5.2275万元，截至2020年6月18日已执行到位0万元，未执行5.2275万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执68号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈贻彬
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1257号原告：苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村。负责人：赵月明，主任。委托诉讼代理人：杜松松，江苏坤象律师事务所律师。被告：曹银木，男，1962年12月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：顾建花，女，1963年9月4日生，汉族，住苏州市吴中区。上列两被告共同委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：苏州市固翔模具钢材有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路46号。法定代表人：张松扬。原告苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社诉被告苏州市固翔模具钢材有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。审理中，依原告申请，追加曹银木、顾建花作为被告参加诉讼。原告苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社负担。审判员 王 辉二〇二〇年六月二十八日书记员 张俊杰
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特230号申请人：张翠琴，女，汉族，甘肃省环县人。申请人：姚志权，男，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年6月4日立案受理申请人张翠琴与姚志权关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月4日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：姚志权归还张翠琴借款9000元。履行方式、期限：姚志权于2020年7月30日前归还张翠琴借款9000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张翠琴与姚志权2020年6月4日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年六月四日书记员 黄雅丽
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3048号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办事处云岭西路，统一社会信用代码：91520181750153292G。负责人：刘坤，该行行长。委托诉讼代理人：袁泉，系公司员工，代理权限：特别授权；陈钦朝，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：刘燕琴，女，侗族，1994年4月14日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵阳恒隆置业有限公司，住所地贵阳市观山湖区西二环235号6号地块A03栋，统一社会信用代码915201150570522135D。法定代表人：苏华。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司清镇支行诉被告刘燕琴、贵阳恒隆置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案受理，原告贵阳银行股份有限公司清镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵阳银行股份有限公司清镇支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月二十八日书记员  秦海彬
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执733号 申请执行人：申振伟，男，1987年12月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托代理人：代艳艳，日照岚山高兴法律服务所。 被执行人：日照市宏业板材有限公司，住所地日照市岚山区高兴镇西牟家村。统一社会信用代码：913711035793865892。 法定代表人：张宗华，总经理。 申请执行人申振伟于2020年6月19日向本院申请执行与日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请被执行人日照市宏业板材有限公司支付劳务费3980元，并支付案件受理费5元及本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人日照市宏业板材有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。被执行人日照市宏业板材有限公司交纳执行款2789.5元及执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人日照市宏业板材有限公司全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人申振伟与被执行人日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初482号 原告：邢台市鸿运混凝土有限公司，住所地邢台县晏家屯镇辛庄村西，统一社会信用代码9113052105096131X。 法定代表人：赵文明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李丽芳，河北正邦律师事务所律师。 被告：邢台东丽房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区兴达路585号百合尚筑家园5号楼，统一社会信用代码911305000967403953。 法定代表人：王立勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋新凯，男，1989年10月21日出生，汉族，群众，本科文化，该公司员工，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张红，河北君合欣律师事务所律师。 第三人：邢台建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄桥西民生路66号嘉鲤小区南区9号商业办公楼02单元1703号，统一社会信用代码91130104067027048C。 法定代表人：梁建波，该公司经理。 第三人：邢台建设集团有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬南路44号，统一社会信用代码911305007183648582。 法定代表人：段同生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田柳静，女，1980年11月30日出生，汉族，公司办公室主任，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：范彦芳，河北洋溢律师事务所律师。 原告邢台市鸿运混凝土有限公司与被告邢台东丽房地产开发有限公司、第三人邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告邢台市鸿运混凝土有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市鸿运混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3,720元，减半收取计1,860元，由原告邢台市鸿运混凝土有限公司负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张立威 ——
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5835号 原告：杭州慈孝堂科技有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰街道时代大道4789号湘湖电子商务创业园3号楼，统一社会信用代码913301080567075073。 法定代表人：楼中平。 诉讼代理人：徐诗豪，浙江三道律师事务所律师。 被告：刘寒燕，女，1982年2月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。 原告杭州慈孝堂科技有限公司与被告刘寒燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，杭州慈孝堂科技有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 原告杭州慈孝堂科技有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州慈孝堂科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州慈孝堂科技有限公司承担。 审 判 长  刘 清 人民陪审员  傅建春 人民陪审员  虞立飞 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈亚琴
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1170号原告安某某，女，汉族，1986年7月22日生，陕西省咸阳市人，高中文化，租住陕西省咸阳市秦都区，系咸阳市秦都区村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵某某，女，汉族，2012年3月19日生，陕西省咸阳市人，身份，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：安某某，系原告赵某某之母。被告陕西省咸阳市秦都区XX村XX村XX小组。负责人：赵某甲，系该组组长。原告安某某、赵某某诉被告陕西省咸阳市秦都区XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告在给村民分配征地补偿款时未给其分配，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告给二原告分配征地补偿款26600元；2、被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，二原告系被告陕西省咸阳市秦都区XX村XX组村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西省咸阳市秦都区XX村XX村XX小组在本判决生效后给付原告安某某、赵某某征地补偿款26600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由陕西省咸阳市秦都区XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  文  娟                                二〇二〇年五月二十六日 书  记  员  蒋  璐    1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执945号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴礼根，男，1970年8月28日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 吴礼根犯盗窃罪一案，本院(2016)苏0585刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、吴礼根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2016年12月17日止，已扣除先行羁押的30日）。二、责令吴礼根退出抵赃款人民币3384元，分别发还各被害人。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月24日立案受理，执行标的罚金2000元、退赃款3384元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托当地法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金2000元、退赃款3384元。尚未执行到位标的罚金2000元、退赃款3384元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0585刑初363号刑事判决书确定的关于吴礼根罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十八日  书记员  胡缃雯
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更747号罪犯祝培刚，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，陕西省西乡县人。曾因犯抢劫罪于2007年5月16日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2009年5月8日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)漯刑三初字第2号刑事判决，认定祝培刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元,剥夺政治权利四年。刑期自2011年7月10日起至2025年7月9日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年11月5日作出（2014）豫法刑三终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月25日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯祝培刚自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年6月14日前后，该犯伙同他人从“老九”“老三”接受毒品，从安徽省赶到漯河市，该犯及同伙将毒品放在绿化带草丛中，被公安人员围捕时，该犯受李杰指使将毒品带回阜阳交还李杰。该犯系累犯，从犯。罪犯祝培刚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年3月、8月，2019年1月、7月、11月获得表扬。自2017年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：良好、良好、良好、良好、优秀档次。执行判决显示，无可执行财产。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯祝培刚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝培刚减去有期徒刑五个月。（刑期至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏01行申1号再审申请人（原审原告）：陆永萍，性别：××，1967年11月18日出生，××族。被申请人（原审被告）：南京市司法局，住所地江苏省南京市建邺区江东中路265号。法定代表人：黄永祥，该局局长。委托诉讼代理人：尹郝，北京恒都（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆贤君，该局工作人员。被申请人（原审被告）：江苏省司法厅，住所地江苏省南京市鼓楼区北京西路28号。法定代表人：柳玉祥，该厅厅长。委托诉讼代理人：侯丽莉，该厅工作人员。再审申请人陆永萍因与被申请人南京市司法局（以下简称市司法局）、江苏省司法厅（以下简称省司法厅）司法行政管理其他行为及行政复议纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1206号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆永萍申请再审称，市司法局作出的宁司函（2019）6号《司法鉴定投诉处理结果告知函》（以下简称《处理告知函》）有瑕疵，已经违反法律程序，原审法院认为“治愈”有误。陆永萍申请再审，请求撤销原审判决或改判。市司法局提交意见称，市司法局依法履行了法定职责，作出的《处理告知函》认定事实清楚，程序合法，内容正确。请求驳回陆永萍的再审申请。省司法厅提交意见称，省司法厅依法履行了行政复议职责；原判决认定事实清楚，适用法律法规正确。请求驳回陆永萍的再审申请。本院经审查认为，市司法局受理陆永萍的投诉后，对投诉问题进行调查核实，作出的《处理告知函》认定事实清楚，适用法律正确。但在受理投诉过程中，市司法局未及时向陆永萍送达补充投诉材料通知书，违反了司法部《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的相关规定，其所作投诉处理行为存在程序违法。陆永萍不服《处理告知函》，向省司法厅提出行政复议申请后，省司法厅作出（2019）苏司行复第19号行政复议决定书，确认市司法局未按法定程序对陆永萍的投诉作出处理的行为违法。因此，原审法院鉴于省司法厅的复议决定治愈了市司法局的程序瑕疵，且市司法局投诉处理行为虽违法，但对陆永萍的权利不产生实际影响，判决驳回陆永萍的诉讼请求并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。陆永萍主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陆永萍的再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 张 倩二〇二〇年六月二十九日书记员 李 好
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初969号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：宁建华，女，汉族，1963年8月15日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告宁建华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2014号之一原告:滁州碧德房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市洪武东路2888号（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑10幢1单元商铺102室），统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D。法定代表人:孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告:李天乐,男,1999年8月10日生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。本院在审理原告滁州碧德房地产开发有限公司诉被告李天乐商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  张 龙二〇二〇年六月二十二日书 记 员  凌振华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7102号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告董雪。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告董雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3015号 申请执行人杭州耀通玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路69号1幢202、203室。 法定代表人顾健长。 被执行人尧伟，男，1989年2月6日出生，汉族，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人杭州耀通玻璃有限公司与被执行人尧伟买卖合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐佳慧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再181号上诉人（原审原告）：潘金喜，男，1964年12月30日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：蔡九州，男，1971年3月20日生，汉族，住镇江市。上诉人潘金喜与被上诉人蔡九州民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2017年1月16日作出（2016）苏1111民初2025号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月15日作出（2019）苏1111民监54号民事裁定，决定再审本案，并于2019年10月16日作出（2019）苏1111民再12号民事裁定。潘金喜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审法院以上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼驳回起诉，属于认定事实、适用法律错误，且再审程序违法。请求撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再12号民事裁定，依法予以纠正。2016年6月21日，潘金喜向镇江市润州区人民法院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款3.5万元；2、要求被告支付从借款之日至还款之日利息每月2%；3、案件诉讼费用及律师代理费5895元由被告承担。原审法院审理查明，被告因经营需要，于2012年5月29日向原告借款3.5万元，并出具借条一张，约定还款期限为2012年8月29日，借款利率为月息2%，如逾期未全额还款，除归还全额本金外，另支付全额20%金额作为违约金，并承担债权人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其它支出的费用）。2014年4月12日、2014年5月16日、2016年1月12日，原告多次向被告邮寄了催款函。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3.5万元，有相关书证及原告陈述予以证实，该院予以认定。原告要求被告归还借款并按照年利率24%支付利息的诉讼请求符合双方的约定，不违反法律规定，该院予以支持。原告主张的律师代理费在该案审理时尚未实际发生，原告可在实际发生后另行主张。综上，遂判决：被告蔡九州于该判决生效后十日内归还原告潘金喜借款3.5万元及利息（自2012年5月29日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费1645元，公告费600元，合计2245元由被告负担。原审法院再审认为,涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定：一、撤销该院（2016）苏1111民初2025号民事判决；二、驳回原审原告潘金喜的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 玉审 判 员  方道清审 判 员  邰玉妹二〇二〇年六月二十二日法官助理  吴艳艳书 记 员  徐 琳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初755号 原告：臧双，男，1956年4月16日出生，蒙古族，住彰武县。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：聂新宇，男，1966年7月2日出生，汉族，住彰武县。 原告臧双与被告聂新宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧双及其委托诉讼代理人于向阳，被告聂新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧双向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告给付原告医药费及疗养费15000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告雇佣原告为其做工，工作过程中因意外伤害，造成原告右脚大脚趾失足，在沈阳武警医院住院，花去一定数额医药费。在此期间，被告支付医药费15000元。病愈出院后，经原、被告商量，被告愿意再赔偿给原告医药费及疗养费费共计15000元，并出具了欠据1份。以后原告多次向被告索要医药费、疗养费，被告都以种种理由拒不给付，故诉至法院。 聂新宇辩称，我承认给原告出具过金额为15000元的欠条，但合作医疗原告没有报销，我同意给付15000元是包含合作医疗报销款。 臧双为支持其主张的事实，向本院提供了欠条1张、医院住院病案1份、医疗费票据1份、住院费用清单1份、出院通知书1份、彰武县新型农村合作医疗转诊审批单1份。 聂新宇未向本院提供证据。 经质证，聂新宇对臧双提供的证据均无异议。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告聂新宇雇佣原告臧双驾驶拖拉机为其拉料。同年4月11日，臧双在工作过程中意外造成右足第一趾受伤，并到医院住院治疗，经诊断为：足部开放性损伤、下肢骨折、下肢肌腱损伤、下肢血管损伤、下肢神经损伤，住院17天，花费医疗费25724.39元。聂新宇为臧双垫付医疗费15000元。2018年7月21日，经双方协商，聂新宇再支付臧双医药费及疗养费15000元，并为臧双出具欠条1张。现聂新宇未给付臧双该15000元。 本院认为，被告聂新宇为原告臧双出具的欠条，是双方真实意思表示，双方均应遵守诚实信用原则行使权利，履行义务。该欠条未约定给付日期，但经臧双催要，聂新宇仍未给付的行为已构成违约。故臧双的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。聂新宇主张，该15000元包含臧双新农合医疗费报销款，因双方对未能报销的原因存在争议，且臧双未提供证据证明其主张，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告聂新宇给付原告臧双医疗费及疗养费15000元，于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告聂新宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王淼
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执733号申请人李庆国，男，1971年9月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人高恒山，男，1973年6月19日生，汉族，居民，住灌南县。关于李庆国申请执行人高恒山民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4360号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额315108.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保55号 申请人潘恒新。 被申请人林建华。 申请人潘恒新于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人林建华名下连云港市住房公积金53000元予以保全。申请人潘恒新以其与张敏名下位于海州区海连东路127号润城东方22号楼3单元403室房屋（不动产单元号：320705003004GB00381F00020036）提供担保。 本院经审查认为，申请人潘恒新财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人林建华名下连云港市住房公积金53000元予以冻结，期限为一年； 二、对申请人潘恒新与张敏名下位于海州区海连东路127号润城东方22号楼3单元403室房屋（不动产单元号：320705003004GB00381F00020036）予以查封，期限为一年； 案件申请费550元，由申请人潘恒新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  洪鑫
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5732号原告：王立泉，男，1974年9月2日出生。委托诉讼代理人：林宏，北京昊庭律师事务所律师。被告：李睿超，男，1985年10月6日出生。原告王立泉与被告李睿超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立泉及其委托诉讼代理人林宏到庭参加了诉讼，被告李睿超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王立泉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款7万元并支付利息（以7万元为基数，自2015年8月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告原系同事关系。2012年8月至2015年8月期间，被告以孩子上学交择校费、与前妻复婚买礼物、承包停车场需要资金为由，先后向原告借款共计6万元。另被告承诺能促成案外人在原告工作的报社订报纸，称需向有关人员给付好处费，向原告索要现金1万元，但此后未能办成此事，被告承诺偿还。2015年8月18日，被告向原告出具借条，内容为：“本人李睿超自2013年至2015年8月18日期间，从王立泉处借得人民币7万元，利息按中国人民银行利率来记算，借款期限到2017年8月18日前归还。本人李睿超愿2016年底归还王立泉2013年至2017年的利息，本金于2017年8月18日前归还。特此为据。”此后，被告并未向原告还本付息，故原告诉至法院。被告李睿超既未参加庭审，亦未进行答辩。原告向本院提供了借条等证据。经审查，上述证据与原告陈述内容一致。因被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩以及质证的权利，本院对于原告陈述的事实予以确认。本院认为：根据原告陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告之间存在民间借贷关系。被告应当按照约定偿还借款。原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借条中约定按“中国人民银行利率”计算利息，但中国人民银行利率有多种，双方之间并未约定明确，故应视为不支付利息。原告有权自借款逾期之日起主张逾期利息。故本院将利息的起算时间予以调整。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告李睿超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李睿超于本判决生效后十日内偿还原告王立泉借款本金70000元；二、被告李睿超于本判决生效后十日内支付原告王立泉利息（以70000元为基数，自2017年8月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，以不超过年利率6%标准为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费560元，由被告李睿超负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  古 悦二〇二〇年六月二十八日法官助理  赵思宇
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执274号 申请人：陈梅花，女，1963年9月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：南第恩，女，1979年3月29日出生，蒙古族，陈巴尔虎旗农牧和科技局职工，住内蒙古自治区。 被执行人：陶德，男，1980年3月27日出生，蒙古族，农牧业服务中心职工，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2017)内0726民初788号民事调解书，向被执行人南弟恩、陶德发出执行通知书，责令被执行人南弟恩、陶德向申请人陈梅花给付55000元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人南弟恩、陶德送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人南弟恩、陶德财产情况，其无财产可供执行；3、2020年5月29日轮候冻结被执行人陶德在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户，控制金额为0元；2020年6月11日轮候冻结被执行人南弟恩在中国农业银行股份有限公司账户，控制金额为0元；4、2020年5月20日依法调查公积金账户，被执行人南弟恩、陶德无财产可供执行（被执行人陶德公积金账户另案冻结）；5、2020年5月20、21日依法调查房产，被执行人南弟恩、陶德无财产可供执行；6、2020年5月27日依法调查不动产，被执行人南弟恩、陶德无财产可供执行；7、2020年5月28日依法查询生产生活情况，被执行人南弟恩、陶德无机械设备；8、2020年6月15日发出限高令；9、2020年6月15日申请执行人陈梅花未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有55000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈梅花发现被执行人南弟恩、陶德有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年六月十五日 书记员 斯琴格日乐
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1541号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县凤城镇锦绣花园。 法定代表人：杨裕猛,总经理。 委托诉讼代理人：向开林。系该公司员工。 被告：杨序祥，住天柱县。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告杨序祥物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2020年1月31日物业管理费为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员 吴 鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈桂婷
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初38号原告廖吉花，女，1947年7月25日出生，苗族，住湖南省凤凰县。原告龙友爱，女，1967年1月22日出生，苗族，住湖南省凤凰县。原告龙爱珍，女，1970年10月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告龙菊珍，女，1975年10月7日出生，苗族，住湖南省凤凰县。原告龙满珍，女，1978年4月24日出生，苗族，住湖南省凤凰县。原告龙友菊，女，1985年9月29日出生，苗族，住湖南省凤凰县。原告龙有中，男，1987年4月13日出生，苗族，住湖南省凤凰县。以上七原告共同委托代理人于国军，湖南董艺律师事务所律师。被告凤凰县筸子坪镇人民政府，地址凤凰县竿子坪镇。法定代表人邢凤华，镇长。出庭负责人宋泽冲，副镇长。委托代理人冯锋，凤凰县明辨法律服务所法律工作者。委托代理人彭平平，凤凰县明辨法律服务所法律工作者。本院在审理原告廖吉花、龙友爱、龙爱珍、龙菊珍、龙满珍、龙友菊、龙有中诉被告凤凰县筸子坪镇人民政府不履行法定职责一案中，原告廖吉花、龙友爱、龙爱珍、龙菊珍、龙满珍、龙友菊、龙有中于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告廖吉花、龙友爱、龙爱珍、龙菊珍、龙满珍、龙友菊、龙有中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖吉花、龙友爱、龙爱珍、龙菊珍、龙满珍、龙友菊、龙有中负担。审 判 长  李 洪人民陪审员  龙菊英人民陪审员  陈万东二〇二〇年六月三十日代理书记员  陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执恢79号 赵得成： 关于杨建中申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年01月25日作出的（2019）豫1725民初201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月28日向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初201号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初354号 原告：舒建平，男，1990年8月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴秀明，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小含，浙江无剑律师事务所实习律师。 被告：王治浩，男，1984年10月31日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：赵菊云，女，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：王有昌，男，1956年6月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告舒建平与被告王治浩、赵菊云、王有昌民间借贷纠纷一案，由浙江省衢州市衢江区人民法院于2019年9月4日作出（2019）浙0803民初3113号民事裁定书，移送至本院管辖。原告舒建平向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告王治浩归还借款本金100000元，并支付逾期利息（自2019年4月10日起按年利率6%计算至实际借款本金付清之日止）；2.判令被告王治浩赔偿原告为实现债权花费律师费4000元；3.判令被告赵菊云、王有昌对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告王治浩归还借款本金75500元，并支付逾期利息（自2019年4月11日起按年利率6%计算至实际借款本金付清之日止）；2.判令被告赵菊云、王有昌对上述第一项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告舒建平及其委托诉讼代理人吴秀明到庭参加诉讼，被告王治浩、赵菊云、王有昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月10日，被告王治浩（借款人）、赵菊云（担保人）、王有昌（担保人）向原告舒建平出具《借条》一份，约定：借款金额100000元；借款期限为2019年3月10日至2019年4月10日；出借人因此而支出的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费等所有实现债权的费用都由借款人和担保人自愿全部承担。如借款人发生意外伤亡事故等没有偿还能力以及不管任何原因不归还此款，全部都由担保人承担归还此款。双方对借款利息、保证方式、保证期限等事项未进行约定。同日，原告舒建平通过银行转账的方式向被告王治浩交付了借款100000元，被告王治浩出具了《收条》一份予以确认。借款期限届满后，被告王治浩仅归还了借款本金24500元，尚欠借款本金75500元，被告赵菊云、王有昌亦未履行保证义务。上述款项，原告多次向三被告催要未果，于2019年8月16日起诉至衢江区人民法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王治浩于本判决生效之日起十日内归还原告舒建平借款本金75500元及利息（以本金75500元为基数，自2019年4月11日起按照年利率6%计算至借款全部还清之日止）； 二、被告赵菊云、王有昌对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告王治浩、赵菊云、王有昌共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。公告费560元，由被告王治浩、赵菊云、王有昌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  叶树钦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特30号申请人：叶爽爽，男，1992年2月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请人：郭策，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年6月3日立案受理申请人叶爽爽与郭策关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人叶爽爽与申请人郭策之间因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月3日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭策于2020年9月20日前一次性支付叶爽爽人工费5265元。二、上述款项付清后，叶爽爽与郭策之间因此次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人叶爽爽与郭策于2020年6月3日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年六月二十四日书记员  谭婧
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执251号之五申请执行人：郑州银行股份有限公司巩义支行，住所地河南省巩义市人民路66号。负责人：郝东辉，行长。委托代理人：李凯、王振宇，河南具匠律师事务所律师。被执行人：郑州弘顺物资经销有限公司，住所地河南省巩义市站街镇老城工业区。法定代表人：崔京普。被执行人：马延峰，男，汉族，1972年3月23日出生，住河南省巩义市。被执行人：李晓利，女，汉族，1974年12月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：陈英雷，男，汉族，1979年6月19日出生，住河南省新密市。被执行人：李幸伟，男，汉族，1970年5月8日出生，住河南省巩义市。被执行人：李钦社，男，汉族，1958年12月8日出生，住河南省巩义市。被执行人：崔京普，男，汉族，1953年11月14日出生，住河南省巩义市。郑州银行股份有限公司巩义支行与河南天成彩铝有限公司、郑州弘顺物资经销有限公司、李钦社、马延峰、李晓利、李幸伟、陈英雷、崔京普金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初3695号民事判决书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司巩义支行于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，并于2020年3月26日提起第一次网络查询，发现被执行人名下有银行存款人民币5300余元并予以冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人在该中心无不动产登记信息；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施；四、依据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日前往巩义市不动产登记中心、巩义市市场监督管理局依法查封了被执行人河南天成彩铝有限公司名下8套房产和7套机器设备。同日，通过巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心查询了除河南天成彩铝有限公司外其余被执行人名下不动产信息，经查，被执行人马延峰、李晓利名下各有1套房产，但该2套房产均有多轮查封。经询问申请执行人，其表示该2套房产均有多轮查封，本案轮候查封无实际意义，故本院未对该2套房产进一步采取措施；五、本院于2020年5月14日委托被执行人陈英雷户籍所在地新密市人民法院查询其名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经查，其在该地无不动产登记信息，亦无公积金登记信息；六、河南天成彩铝有限公司管理人于2020年5月22日向本院提交了巩义市人民法院裁定受理洛阳新远大冶金成套设备有限公司对河南天成彩铝有限公司的破产清算申请的民事裁定书，同时向本院出具告知函，请求解除对河南天成彩铝有限公司名下8套房产和7套机器设备的查封。本院遂将该情况告知申请执行人，申请执行人依法向河南天成彩铝有限公司管理人进行了债权申报，后本院于2020年6月5日委托巩义市人民法院解除对河南天成彩铝有限公司名下8套房产和7套机器设备的查封；七、本院于2020年6月3日提起第二次网络查询，除发现被执行人名下银行存款人民币5300余元外（已网络冻结），未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年6月16日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受询问，但被执行人均未在本院传唤时间内到院接受询问；九、本院于2020年6月17日通过最高人民法院总对总查控系统，强制扣划了被执行人名下银行账户存款4343.31元，该款项已抵扣本案执行费。同日，申请执行人向本院书面申请撤回其对河南天成彩铝有限公司的执行，本院遂依法终结了本案对被执行人河南天成彩铝有限公司的执行。截止2020年6月18日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年6月18日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且听取了其对终结本次执行程序的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月十八日书记员  吴 昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3379号罪犯查玉兵，男，汉族，1970年12月30日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖1502刑初91号刑事判决，以被告人查玉兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯查玉兵确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯查玉兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯查玉兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行（被告查玉兵、霍山县金祥运输有限公司共同赔偿给原告周春风、余冠群、余燕方死亡赔偿金419611.50元，两被告互负连带赔偿责任）；目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502民初3702号民事判决书、罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省霍山县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯查玉兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查玉兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年12月28日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执569号 申请执行人：陈某，男，1972年8月28日出生，汉族，住福建省某市。 被执行人：纳雍县恒旺煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处。 负责人：向本仲，系该煤矿执行事务合伙人。 申请执行人陈某与被执行人纳雍县恒旺煤矿买卖合同纠纷一案，纳雍县人民法院依法作出的（2019）黔0525民初4294号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人184224元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币2663元，案件受理费3157元。 本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书；在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、查房产、查工商登记信息、查车辆）被执行人纳雍县恒旺煤矿暂无大额银行存款、无房产、无工商登记信息、无车辆登记信息，同时本院对被执行人纳雍县恒旺煤矿名下财产进行传统查控，未发现其住所地有可供执行的财产，且恒旺煤矿已于2020年6月实际关闭，即被执行人纳雍县恒旺煤矿无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 综上所述，纳雍县恒旺煤矿现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初4294号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  邓 菲 审判员  何祥猛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保387号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:毛献军，男，汉，1958年3月16日出生，住沈丘县。被申请人：毛飞，女，汉，1993年1月3日出生，住沈丘县。被申请人：贾会英，女，汉，1960年4月1日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人毛献军、毛飞、贾会英借款合同纠纷一案，要求对被申请人毛献军、毛飞、贾会英140000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人毛献军、毛飞、贾会英有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年六月二十九日书记员  孙子扬
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3516号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：胡超，男，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告胡超民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执541号 被执行人王君平，男，1993年7月8日出生，住浙江省仙居县。 被执行人王君平犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初365号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定退赔被害人损失及缴纳罚金的义务，本院移交执行部门强制执行并于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人王君平退赔被害人损失1840元缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人王君平发出执行通知书、限制消费令，要求王君平履行生效法律文书确定退赔被害人损失及缴纳罚金的义务，被执行人王君平逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王君平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人仅在财付通支付科技有限公司有少量余额，但远不足以支付案件款，本院进行了冻结，未扣划。此外被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年06月28日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人王君平不履行义务，本院已将被执行人王君平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人王君平有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执541号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行退赔及缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周昌志
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1458号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人杜秋生行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审279号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杜秋生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年5月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审279号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）冀0606行审279号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更512号 罪犯张磊，男，1981年7月5日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市监狱服刑。 天津市红桥区人民法院于2008年12月5日作出（2008）红刑初字第299号刑事判决，以被告人张磊犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元，继续追缴抢劫所得。刑期自2008年7月1日起至2026年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第5130号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2014）一中刑执字第2436号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更1852号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更262号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2008年7月1日起至2022年9月30日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯张磊的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张磊符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判并处罚金人民币10000元未执行，继续追缴抢劫所得未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其原判并处罚金人民币10000元未执行，继续追缴抢劫所得未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张磊减去有期徒刑3个月（减刑后应执行的刑期自2008年7月1日起至2022年6月30日止），并处罚金人民币10000元不变，继续追缴抢劫所得不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 华 勇 审判员 于丽英 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杨柳鑫 书记员夏莉萍