湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初146号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人何建民，男，1969年8月21日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪于2012年8月3日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月22日被湘潭县公安局刑事拘留，2020年2月28日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人何建民犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉。被告人何建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2018年2月至2020年1月，被告人何建民在公共场所，盗窃他人随身携带的手机11台，共计价值人民币16587元、现金150元；盗窃他人放置在脱离身体之外的手机4台，共计价值人民币4000元，涉案财物价值共计20737元，其中由公安机关追缴发还被害人手机2台，价值人民币1879元。具体事实分述如下：1、2020年1月21日14时许，被告人何建民因为没有经济来源，想偷点手机卖钱，于是窜至湘潭县牛头岭伺机寻找扒窃的目标。其在湘潭县牛头岭中国银行附近看到正在逛街购物的被害人谭某的外衣口袋内有一部ＯＰＰＯ牌Ａ3红色手机，于是跟在谭某身后，将手伸进谭某上衣口袋内将手机扒走，在逃走时被群众抓获，经鉴定被盗手机价值869元。该手机已发还被害人。2、2020年1月21日14时许，被告人何建民窜至湘潭县牛头岭伺机寻找扒窃目标。其在湘潭县农业银行附近看到正在逛街的被害人杨某上衣口袋里有一台蓝色ＶＩＶＯ牌Ｙ93型手机，于是尾随杨某身后手机扒走，经鉴定被盗手机价值1010元。该手机已发还被害人。3、2019年1月19日上午11时许，被告人何建民窜至湘潭县牛头岭伺机寻找扒窃目标，其在易俗河镇牛头岭附近看见正在逛街的被害人肖某口袋里面有一台紫色的ＶＩＶＯ牌手机，于是尾随在肖某身后将手机扒走，经鉴定被盗手机价值1453元。4、2019年1月1日，被告人何建民窜至湘潭县牛头岭伺机寻找扒窃目标，其在易俗河镇凤凰西路农业银行前看见正在逛街的被害人贺某上衣口袋里有一台红色的ＶＩＶＯ牌Ｖ1818Ａ型手机，于是尾随在贺某身后将手机扒走，经鉴定被盗手机价值861元。5、2019年3月31日14时许，被告人何建民窜至湘潭县牛头岭伺机寻找扒窃目标，其在湘潭县农业银行前看见路过的被害人马某口袋里面有一台黑色的ＯＰＰＯ牌手机，于是尾随在马某身后将手机扒走，手机壳内还有150元现金，经鉴定被盗手机价值1214元，共计损失1364元。6、2018年1月19日，被告人何建民窜至湘潭市，趁被害人余某不备，从其大衣口袋里盗窃红色ＯＰＰＯ牌Ｒ11型手机一台，经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定该手机价值1050元。7、2018年2月8日，被告人何建民窜至湘潭市雨湖区“戴永红超市”，趁被害人刘某不备，从其上衣口袋里盗窃其土豪金色苹果牌的7Ｐ128型手机一台，经鉴定该手机价值3710元。8、2018年7月13日，被告人何建民窜至湘潭市雨湖区，趁被害人徐某进店购买货物，摩托车停放路边之机，盗窃放置在摩托车上一个袋子里的灰色华为牌荣耀10型的手机一台。经鉴定该手机价值1190元。9、2018年8月18日，被告人何建民窜至湘潭市雨湖区“名屋小丸子”店前，趁被害人陈某离开山地车，前去店前询问之机，从其放置在山地车前包内盗窃华为牌荣耀9型手机一台。经鉴定该手机价值1050元。10、2018年8月31日被告人何建民窜至湘潭市雨湖区绿丰农场前，趁被害人龙某在农场购物之机，从其停放在此处的电动车上盗窃粉红色ＶＩＶＯ牌Ｙ53型手机一台。经鉴定该手机价值720元。11、2018年9月25日，被告人何建民窜至湘潭市雨湖区基建营超市前，趁被害人郭某在超市内购物之机，从其停放在此处的电动车上盗窃金色ＶＩＶＯ牌Ｙ85型手机一台。经鉴定该手机价值1040元。12、2018年9月27日，被告人何建民窜至雨湖区步步高地下停车场，趁被害人李某不备，从其口袋里盗窃灰色ＶＩＶＯ牌Ｘ9型手机一台。经鉴定该手机价值1190元。13、2018年10月19日，被告人何建民窜至湘潭市雨湖区沙县小吃店附近，趁被害人袁某离开婴儿车之机，从其停放在店门口的婴儿车里盗窃其玫瑰金色ＶＩＶＯ牌Ｙ55型手机一台。经鉴定该手机价值630元。14、2018年11月16日，被告人何建民窜至湘潭市雨湖区基建营农贸市场内，趁被害人何某不备，从其衣口袋里盗走土豪金色苹果牌7Ｐ型手机一台。经鉴定该手机价值3640元。15、2018年11月17日，被告人何建民窜至湘潭市雨湖区基建营地下通道，趁被害人田某不备，从其上衣口袋里盗窃银色华为牌畅想8Ｐｌｕｓ型手机一台。经鉴定该手机价值960元。公诉机关认为，被告人何建民以非法占有为目的，扒窃及盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何建民有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人何建民具有坦白、认罪认罚情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人何建民有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了人口信息资料等书证；证人王某的证言；被害人余某等人的陈述；被告人何建民的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；价格认定结论书等证据。被告人何建民对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人何建民在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人何建民的供述；受案登记表；立案决定书；证人王某的证言；被害人谭某、杨某、贺某、肖某、马某、余某、刘某、徐某、陈某、龙某、郭某、李某、袁某、何某、田某的陈述；辨认笔录及照片；指认笔录及指认照片；监控截图；被害人照片；现场照片；视频截图；现场勘验笔录及照片；现场勘验情况分析报告；人口信息资料；抓获经过；湘潭县发展和改革局关于谭某等人手机被盗案的价格认定结论书；湘潭市雨湖区价格认证中心关于被盗手机合理价格水平的价格认定结论书；调取证据通知书；湘潭市雨湖区人民法院（2012）雨法刑初字第253号刑事判决书；被害人购买手机凭证；湘潭县公安局扣押决定书及扣押清单、扣押手机照片；领条等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人何建民以非法占有为目的，多次盗窃、扒窃他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人何建民能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人何建民盗窃他人财物，应予退赔。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何建民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人何建民退赔被害人肖某的损失1453元、贺某的损失861元、马某的损失1364元，余某损失1050元，刘某损失3710元，徐某损失1190元，陈某损失1050元，龙某损失720元，郭某损失1040元，李某损失1190元，袁某630元，何某损失3640元，田某损失960元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年六月十二日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。