wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初303号原告：张宝成，男，1992年8月15日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：刘金忠，男，1965年4月4日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。原告张宝成诉被告刘金忠确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告张宝成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宝成撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 磊
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初235-2号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：王素斌，男，1982年6月27日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告：马立芳，女，1986年12月4日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告：马献文，男，1964年2月18日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告：商进爱，女，1972年10月2日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告：马文龙，男，1964年1月8日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告：刘素玲，女，1967年2月24日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告：焦志强，男，1986年1月20日出生，汉族，住河北省赞皇县。 赞皇县农村信用联社股份有限公司与王素斌、马立芳、马献文、焦志强、商进爱、马文龙、刘素玲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）冀0129民初235-1号民事裁定书，查封被告王素斌、马立芳、马献文、商进爱、马文龙、刘素玲、焦志强等七人名下价值为115388.36元的财产，现因原告申请解除对马献文、商进爱、马文龙、刘素玲、焦志强的保全措施，故应解除对告马献文、商进爱、马文龙、刘素玲、焦志强名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对告马献文、商进爱、马文龙、刘素玲、焦志强名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周彦廷 二〇二〇年六月十一日 书记员  焦立静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3568号罪犯熊国树，男，1972年10月20日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2013年3月11日作出（2013）洪经刑初字第21号刑事判决，认定被告人熊国树犯强奸罪，判处有期徒刑十二年十一个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元），责令退赔非法所得人民币15200元（已缴纳）。宣判后，被告人熊国树不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）洪刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5400号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利四年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3549号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊国树在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊国树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊国树减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2012年10月27日起至2030年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2594号原告郭永刚，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人寇会强，男，河南天时达律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。被告穆孟尧，男，汉族，住许昌市魏都区。被告许昌经济开发区致通物流有限公司市区第二营业部。统一社会信用代码91411002MA3X98B62N。住所地许昌市许继大道许继花园。负责人王卫。原告郭永刚诉被告穆孟尧、许昌经济开发区致通物流有限公司市区第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，于2020年6月16日向原告郭永刚送达了交纳诉讼费用通知书，但原告郭永刚至今未按规定预交相应的案件受理费，亦未申请办理相应的诉讼费缓减免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭永刚撤回起诉处理。审判员  李恒干二〇二〇年六月二十九日书记员  王嘉豪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2078号原告：昆明经开区洛羊超越汽车轮胎经营部，住所地：云南省昆明市经开区洛羊街道黄土坡社区居委会千里信息停车场13号。经营者：彭德玉，男，汉族，1996年11月8日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨继学，男，汉族，1977年12月11日生，山东省鱼台县人，住址：山东省鱼台县。原告昆明经开区洛羊超越汽车轮胎经营部与被告杨继学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告昆明经开区洛羊超越汽车轮胎经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14000元，并支付自2019年3月14日起至2020年3月9日止的资金占用费840元）；2、判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买轮胎，于2018年11月12日向原告出具欠条一份，承诺于2018年11月30日之前归还欠款，如逾期不还，用名下的车牌号为鲁Ｈ×××××的车辆进行抵押。后经原告维护其自身权益，为了维护自身合法权益诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”本案中根据原告提供的欠条载明，本案的合同相对方为彭德玉和杨继学，故本案原告昆明经开区洛羊超越汽车轮胎经营部并不是与本案有直接因果利害关系的公民、法人或者其他组织，其并不是本案适格的原告，故本案不符合受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告昆明经开区洛羊超越汽车轮胎经营部的起诉。案件受理费171元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年六月三日书记员  何静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3200号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：曲爱萍，女，1974年11月29日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉曲爱萍物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 王莉莎
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2039号罪犯陆欢欢，男，1989年4月25日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2008年11月13日作出(2008)大刑一初字第147号刑事附带民事判决，以被告人陆欢欢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿300818元。该案在法定期限内未上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。2011年7月4日，辽宁省高级人民法院作出(2011)辽刑执字第606号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。刑期自2011年7月4日起至2030年1月3日止。2015年7月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月；刑期至2027年8月3日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬七次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆欢欢减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2027年1月3日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执120号申请人：李海洋。被执行人：杜保坤。本院执行李海洋与杜保坤借款合同纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三日
西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民申314号再审申请人（原审被告）：万国鹏，男，1984年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。委托诉讼代理人：王新刚，陕西若定律师事务所律师。被申请人（原审原告）:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。再审申请人万国鹏因与被申请人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万国鹏申请再审称，原审法院认定事实错误，申请人系精神病分裂症患者，其属于无行为能力人，其所作出的法律行为和意思表示都需要法定监护人予以追认之后才有法律效力。申请人是在其朋友教唆引诱下在被申请人处申请信用卡，被申请人未尽到谨慎注意义务，只进行形式审查是有重大过失的，以至于给申请人申领信用卡，才造成信用卡被消费的事实存在。申请人有新的证据证明在当时办理信用卡时处于精神病患病期间，其申领信用卡的法律后果不应由申请人承担。根据申请人在西安市精神卫生中心的住院病案可以表明申请人一直处于精神病患病状态，其对自己所作出的申领信用卡法律后果不应承担责任。万国鹏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项之规定申请再审。交通银行股份有限公司陕西省分行提交意见称，本案生效判决于2018年6月13日作出，万国鹏于2020年5月7日申请再审，其申请再审已超过法律规定的申请再审期限，依法应不予审查。根据病案显示，2010年8月13日，万国鹏的偏执型分裂症已经治愈并出院，而办理信用卡的时间是2011年12月，该证据不能证明万国鹏在办理信用卡时属于无民事行为能力人或限制行为能力人。申请人在申请再审期间提交的证据不属于新证据，也不能证明申请人属无诉讼行为能力人。申请人申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。”经审查，原审法院于2018年6月13日向交通银行股份有限公司陕西省分行送达民事判决书，并于当日向万国鹏公告送达民事判决书。2020年5月7日，万国鹏不服生效判决，向本院申请再审，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项之规定申请再审，超过法定申请再审六个月期限，本院依法不予审查。再审审查期间，万国鹏提交2010年7月4日至8月13日其在西安市精神卫生中心的住院病案及残疾证等，证明万国鹏系精神病患者，家庭经济贫困，依靠低保维持生活。经审查，根据该病案显示，万国鹏病情痊愈，精神症状消失，自知力恢复，治愈出院。该证据无法证明万国鹏在2011年12月份办理信用卡时处于患病期间，其依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审不能成立。综上，万国鹏申请再审理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万国鹏的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇二〇年六月 日   书 记 员  彭  丽20200131419840801266101241984080112791610102920607171201801021656  1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2635号 中国建设银行股份有限公司上虞支行、王焕军、徐飞： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人王焕军、徐飞金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5927号民事判决书，本院于2020年6月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执341号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 被执行人：李春义，男，1968年3月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于波，女，1969年5月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘斌，男，1975年8月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘杰，男，1978年2月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杜玉芝，女，1955年4月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘少文，男，1954年7月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙金山，男，1979年12月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1380号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的263449.33元、诉讼费4604元、执行费3852元。在执行过程中，本院依法向被执行人李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人李春义财付通支付账号内存款2121.40元、211.15元，被执行人于波财付通支付账号内存款78.33元，被执行人刘斌财付通支付账号内存款502.09元，被执行人刘杰支付宝支付账号内存款212.04元、中国邮政储蓄银行开立的账户内存款120元、110元、103.10元，被执行人杜玉芝中国农业银行开立的账户内存款270元，被执行人刘少文中国农业银行开立的账户内存款1560元，被执行人孙金山财付通支付账号内存款17331.39元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人刘斌名下、刘杰名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不能提供上述车辆的具体下落且不申请评估。本案共有执行回款22619.50元。截止2020年6月22日被执行人李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山尚欠本案执行款合计274567.84元。本院已依职权将被执行人李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山进行第二次网络财产查询，未发现被执行人李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人李春义、于波、刘斌、刘杰、杜玉芝、刘少文、孙金山有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1380号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岳国强
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执383号之一 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南县茅草街天添平价超市，住所地：南县。 被执行人：吴爱红，女，1973年9月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：吴学文，男，1974年3月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县茅草街天添平价超市、吴爱红、吴学文行政处罚一案中，双方达成执行和解，申请人向本院申请结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴学文、吴爱红银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年六月九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初633号 原告：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路211号。 法定代表人：杨哲明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张二忠，男，光泽刺桐红村镇银行有限公司员工。 被告：陶传勇，男，汉族，1998年5月22日出生，住福建省光泽县。 被告：熊珍，女，汉族，1989年5月12日出生，住福建省光泽县。 原告光泽刺桐红村镇银行有限公司与被告陶传勇、熊珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。光泽刺桐红村镇银行有限公司以与陶传勇、熊珍自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对陶传勇、熊珍的起诉，是光泽刺桐红村镇银行有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽刺桐红村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费580元，减半收取计290元，由光泽刺桐红村镇银行有限公司负担。 审判员  章琼华 二〇二〇年六月十九日 法官助理王伟 书记员黄蕾
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初398号 原告：山东森松机械科技有限公司 住所地：山东省济南市高新经济开发区济南创新谷一号孵化器主楼第八层Z-1-289。 法定代表人：魏庆军，该公司总经理。 被告：任县中龙机械制造有限公司 住所地:河北省邢台市任县邢家湾镇穆口村。 法定代表人：张鹏涛，执行董事。 诉讼代理人：王玉强、王月兆，河北领航律师事务所律师。 原告山东森松机械科技有限公司（以下简称森松科技有限公司）与被告任县中龙机械制造有限公司（以下简称中龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东森松机械科技有限公司法定代表人魏庆军、被告任县中龙机械制造有限公司法定代表人张鹏涛及其委托诉讼代理人王玉强、王月兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东森松机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告解除合同关系；2、依法判令被告双倍返还定金80000元；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系之前也有业务联系，原告于2017年7月13日向被告订购数控高速机床机器一台，型号：1210，价格：138500元。双方签订机械买卖合同并加盖公章。合同签订后原告立即向被告支付订金40000元，并等待其发货，直至今日被告仍未发货。现沟通无果，双方已经没有履行合同的可能性，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持。 被告任县中龙机械制造有限公司当庭辩称，1、原告主张解除合同没有依据，原告应继续履行合同；2、定金不存在，只有订金，并且订金40000元不应退还；3、本案原告应支付剩余货款98500元，在被告场内验货提货，这是合同的约定，截止目前原告并未支付剩余货款，所以被告没有义务向原告支付货物。 本院经审理认定事实如下：2017年7月13日原、被告签订《河北中龙机械制造有限公司销售合同》一份。合同约定：“原告从被告处订购数控高速机床一台，型号：1210；价格：138500元；订金：40000元；签订地、履行地均是邢台市；交货日期：自款到后30个工作日发货，运输时间不包含在内；保修期：一年（易控件不在保修范围内，人为操作造成损坏不在保修范围内）；付款方式：供方场内验货，验货后付98500元提货款；合同生效：双方以公章、法人签字为准，签字后受法律保护，如有特殊情况需修改，用文字经双方协商，经双方签字认可协商结果认可后进行执行。”合同签订后，双方均在合同上加盖了各自的合同专用章。2017年8月22日原告支付被告订金40000元。由于原告至今没有收到从被告处所订购的机械，2020年5月8日原告将被告诉至本院请求：要求解除原、被告合同关系，并要求被告双倍返还定金80000元。 以上事实有原告提交的诉状、《河北中龙机械制造有限公司销售合同》、微信截图、中国建设银行股份有限公司活期存款明细帐页一份及庭审笔录在卷作证。 本院认为，原、被告签订的《河北中龙机械制造有限公司销售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认；合同签订后，双方应按照合同的约定进行履行。按照合同的约定，原告虽已付订金40000元，但根据合同的约定，“交货日期为自款到后30个工作日发货；付款方式为供方场内验货，验货后付98500元提货款。”。原告至今没有支付被告98500元提货款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告对诉请的陈述及提供的证据，不符合上述解除合同之情形，且被告享有先行抗辩权，所以原告请求解除原、被告签订的《河北中龙机械制造有限公司销售合同》并要求被告双倍返还定金80000元，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告山东森松机械科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费900元，由原告山东森松机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二〇年六月一日 书记员  赵怡锐
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执545号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，统一社会信用代码91350505570996938W，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处山腰街。 负责人：吴金和，该支行行长。 委托诉讼代理人：许一波，该支行员工。 被执行人：庄伟清，男，1984年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：罗细妹，女，1986年12月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑伟忠，男，1978年2月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行与被执行人庄伟清、罗细妹、郑伟忠金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人庄伟清、罗细妹、郑伟忠发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月2日扣划被执行人郑伟忠银行存款1100元、被执行人罗细妹银行存款7642.26元。扣除诉讼费409.5元、执行费476元，本院于2020年6月15日向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行发放执行款7856.76元。经执行调查，本院未发现被执行人庄伟清、罗细妹、郑伟忠的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人庄伟清、罗细妹、郑伟忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初4714号 原告：郭晓晴，女，1993年12月11日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路38号。 负责人：乔柯岩，总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，该公司员工。 原告郭晓晴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告再赔偿原告损失共计79164元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时原告郭晓晴变更第1项诉讼请求为：请求法院判令被告保险公司赔偿原告车辆损失44712元、鉴定费2300元、施救费合计7000元、地磅维修费18000元、围栏维修费1500元，扣除被告保险公司已赔偿的2000元后，共计71512元。 本院经审理认定事实如下：冀Ｔ×××××号车（车架号：ＬＺＧＪＬＧＶ40ＪＸ012585）在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2018年5月24日起至2019年5月23日止；投保机动车损失险281000元、第三者责任险1000000元，并均约定不计免赔，保险期间自2018年5月25日起至2019年5月24日止；冀Ｔ×××××车（车架号：ＬＡ9940Ｃ39ＪＯＨＢＪ304）在被告保险公司处投保机动车损失险70000元、第三者责任险50000元，并均约定不计免赔，保险期间自2018年5月27日起至2019年5月26日止。上述主、挂车商业险保险单均显示被保险人为衡水衡泽货物运输有限公司、保单第一受益人为衡水衡东汽贸有限公司。2019年2月14日张海华驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车在山东省德州市筑城商品混凝土有限公司过地磅时发生侧翻，造成车辆损坏、地磅损坏、围栏损坏的单方事故。事故发生后，原告为对冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车进行施救，支付吊装费（救援）5000元，由德州市德城区仁力建筑机械租赁站代开山东增值税普通发票。原告方另支付拖车费2000元，由阜城县富德机动车服务中心开具河北增值税普通发票。由原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车辆损失进行评估。经评估，上述主挂车损失金额共计44712元，原告方支付评估费2300元。 另查明，2019年7月10日衡水衡泽货物运输有限公司出具书面证明，记载冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车系该公司的贷款车辆，车主为郭晓晴，上述车辆所涉的事故处理、债权债务关系等均由车主郭晓晴自行承担。 2020年6月5日冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车商业险保单第一受益人衡水衡东汽贸有限公司出具书面证明，同意上述车辆2019年2月14日在德州发生交通事故产生的车损赔款直接赔付给郭晓晴。 2019年4月25日德州筑城商品混凝土有限公司出具证明一份，记载2019年2月14日冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）的半挂车在该公司地磅上发生侧翻，造成地磅损坏，经调查认定冀Ｔ×××××的半挂车付全责，原告方先行垫付维修费21500元。 经原、被告双方确认，被告保险公司已在冀Ｔ×××××号车交强险财产损失限额内赔偿原告郭晓晴2000元。 上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车在被告保险公司处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险，并均约定不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告郭晓晴系冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车的实际车主，且该车商业险保单第一受益人已同意其领取案涉交通事故的保险赔款，故原告方具有保险利益。被告委托诉讼代理人庭审时提出涉案车辆超载免赔10%的抗辩，但其向本院提交的称重计量单为复印件，无法核实真实性，该计量单上显示称重时间为2019年2月13日，与原告报险时间不符，无法确定该计量单与本案的关联性，被告方亦未提交其他证据予以佐证，本院对被告保险公司的该项抗辩不予支持。原告的车辆损失经本院依法委托具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据，被告方提出部分配件未达更换标准，且市场定价过高有扩损的嫌疑，但未提交证据予以佐证，本院不予认可，故被告保险公司应当在涉案车辆保险限额内赔偿原告郭晓晴车辆损失44712元。原告支付公估费2300元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。原告在山东省德州市事故现场支付吊装费（救援）5000元，系原告采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，原告已实际支出且开具山东增值税普通发票为证，本院予以确认。关于原告支付的拖车费2000元，发票开具单位与事故发生地不符，无法证明与本案的关联性，原告陈述该费用用于拖车，但事故发生于德州市筑城商品混凝土有限公司院内，原告已支付吊装费用于现场救援，另行支付拖车费缺乏必要性与合理性，本院不予支持。 原告主张的地磅维修费18000元与围栏维修费1500元，被告委托诉讼代理人庭审时认可原告已先行将上述费用垫付给第三者，本院予以确认，扣除被告保险公司已赔偿的涉案车辆交强险财产损失限额2000元后，由被告保险公司应当在第三者责任保险限额内给付原告已垫付的17500元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起在冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车机动车损失险限额内赔偿原告郭晓晴车辆损失、公估费、施救费共计52012元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车第三者责任保险限额内给付原告郭晓晴已垫付给第三者的地磅维修费及围栏维修费共计17500元； 三、驳回原告郭晓晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，因适用简易程序减半收取计890元，由原告郭晓晴担负109元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负781元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  扈毅 二〇二〇年六月五日 法官助理范真 书记员张冬雪 ——
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初3849号 原告:成建伟，男，1990年7月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:董新峰，西安市未央区法律服务工作者，住该所。委托诉讼代理人:刘剑，西安市未央区法律服务工作者，住该所。被告:石美玲，女，1990年2月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:涂俊，陕西迎旭律师事务所律师。原告成建伟与被告石美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成建伟及其委托诉讼代理人刘剑，被告石美玲及其委托诉讼代理人涂俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款582644元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告于2016年经人介绍相识，于2016年4月确立恋爱关系。其从事教育培训，被告并无正式工作。2017年10月，被告以归还招商银行的易招贷和朋友借款为由多次在其处借款。2018年被告以需要资金周转为由借款，2019年年初以做红酒生意为由，2019年4月再次向其借款，其因无力支付，被告告知其算清双方之间的张，看需要还给其多少钱，随后提出分手。被告父母曾答应提出解决方案，但事后了无音讯。其给被告的借款多数为父母存款和朋友借款，现亦被人追索。为维护合法权益，故其诉至本院。被告石美玲辩称，双方的借贷关系不成立，原告要求其返还借款无据可依。原告给其的29万元转款为投资款，其二人一共投资了61.5万元。其与原告之间的转款系恋爱期间的日常开销。从2016年至2019年，其36次给原告转款共计192390元，原告也向其进行了多次数额不等的转款。转款日期分散，金额有1000元、2600元甚至是500元，符合日常花费相互转款的社会常理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，双方之间并无借贷的合意，亦未形成借据、收据、借款合同等，彼此之间的转款为投资款与日常花费，故原告主张的借贷法律关系不成立，应予驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实： 原、被告于2016年1月相识，2016年4月确立恋爱关系，双方存在经济往来。2019年4月4日被告给原告发微信称：“你把咱俩的帐算一下，看我需要给你还多少钱？这钱我慢慢给你还，咱们就到这吧！ 以后没有任何关系了。”当时原告不同意，后原、被告感情破裂，最终分手。因双方对相关款项协商未果，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原、被告双方一致确认，原告通过银行、微信、支付宝给被告转款共计624664元，被告通过银行、微信、支付宝给原告转款共计192390元；被告称原告给其转账的29万元用于合伙投资红酒生意，并提供被告手写的记账单：“红酒：2019.1.16-1.29：40万-29万转账、10万石昔江转、1万……”，原告认可系其书写，但否认投资一事。另查，对于原告是否代被告向被告的弟弟石昔江还款12万元、原告是否投资29万元用于红酒生意，双方存在分歧。诉讼中，因双方各持己见，致调解未果。以上事实有当事人陈述、银行流水、微信和支付宝转账记录等证据附卷为证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，根据2019年4月4日被告给原告发微信要求算账并还款的内容，能够证明原、被告双方终止恋爱关系时存在借贷关系。庭审中，原、被告双方一致确认在恋爱期间原告给被告转款624664元、被告给原告转款192390元，因双方均有给对方的转账用于生活消费，故一并进行算账和抵扣。对于其间的差额432274元，被告称29万元系原告用于红酒的投资，因有原告手写的账单可以印证，本案予以采信，即该29万元并无借贷的合意，对于原告以借贷为由要求被告返还，本案不予支持。对于剩余的142274元，现原告主张被告归还，于法有据，本案依法予以支持。至于原告称其代被告向被告的弟弟石昔江还款12万元，被告不予认可，原告亦不能证明其与被告就该12万元达成借贷的合意，故对该部分请求，本案不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石美玲于本判决生效后十五日内给付原告成建伟借款142274元。二、驳回原告成建伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9626元（原告已预交），现由原告自行承担7000元；其余2626元由被告负担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      薛敏丹                    审  判  员      白  锋人民陪审员      白  瑛   二〇二〇年五月二十八日 法 官 助 理     曹萌迪                        书  记  员      王  静打印人：周惠荣  校对人：王静  送达时间：  年  月 日 1
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终674号上诉人（一审原告）：黄新民，女，1953年8月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：杨艳秋，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告）：佳木斯市工业和信息化局，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路818号政府3号楼。法定代表人：于淑芬，该局局长。委托诉讼代理人：郎东君，黑龙江明阳律师事务所律师。上诉人黄新民因与被上诉人佳木斯市工业和信息化局劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄新民上诉请求：一、请求撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初2号民事裁定；二、要求补发错判上诉人父亲黄增庆21年零6个月工资，当时每月工资72.3元，根据物价比例计算约400000元，按照股息、股金计算约800000元；三、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，上诉人父亲黄增庆于1948年开办佳木斯市荣胜铁锹厂，1956年2月黄增庆响应国家号召参加公私合营，入股到佳木斯通海机械厂,后更名为佳木斯通风设备有限公司，当时黄增庆股金495元，1980年7月18日黄增庆的单位只解决1000元安家费和差旅费，黄增庆多次向厂里领导主张权利,单位答复没有档案、没有财务帐，后通用机械厂破产，黄增庆错判21年零6个月的工资至今未补发，上诉人多年来一直主张权利。2.上诉人多年来主张权利，未超诉讼时效，其中上诉人到劳动人事争议仲裁委员会申请劳动人事仲裁，到检察院申请抗诉，以主张权利超诉讼时效为由，上诉人前置程序已行使，上诉人多年来主张权益，确未得到维护，导致缠诉。一审法院以不属于人民法院受理的劳动争议案件范畴，驳回上诉人在一审的诉讼请求，不符合法律规定。佳木斯市工业和信息化局辩称，1.上诉人属于重复起诉，依据法律规定的一事不再理的基本原则，应驳回上诉人的上诉。2.本案的案由是劳动争议，上诉人不具备诉讼主体资格，上诉人所主张的其父亲黄增庆与原单位产生的劳动争议，上诉人无权以原告身份提起诉讼，就该劳动争议是否存在尚且不论，劳动争议的相关权属没有继承权也无转让权，因此上诉人以原告身份提起诉讼，不符合民事诉讼法的受案范围。上诉人及上诉人的父亲均没有与被上诉人之间形成任何劳动关系，因此上诉人向被上诉人主张相关劳动争议纠纷，给予相关补偿无事实依据。3.对于黄增庆的历史问题已经给予补助，并享受了退休待遇，1981年5月3日正式退休，黄增庆在退休后至去世前均未向原单位提起过任何劳动争议仲裁或诉讼，说明双方之间没有任何争议，上诉人现在提起诉讼没有任何事实和法律依据，依法应予驳回。4.上诉人主张的给付股金、股息的主张不成立。黄新民向一审法院起诉请求：1.申请要求补发错判原告父亲黄增庆21年6个月工资，当时每个月工资72.3元，根据物价上涨的比例计算共计约400000元，按照股息、股金计算约800000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，本案不是用人单位与职工之间因履行劳动合同而发生的争议，不属于人民法院受理的劳动争议案件范畴。由此产生的纠纷，应当由政府有关部门按照落实平反政策的相关规定统筹解决。裁定：驳回原告黄新民的起诉。本院经审查认为，上诉人已经以本案的被上诉人为被告在2016年6月13日申请了劳动仲裁，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳人仲不字［2016］第17号不予受理案件通知书，上诉人随后向佳木斯市郊区人民法院起诉，其诉讼请求为判令被告补发原告父亲黄增庆21年6个月工资200000元，给付股金和股息800000元，被告承担案件诉讼费。佳木斯市郊区人民法院作出（2016）黑0811民初697号民事判决书，判决驳回黄新民的诉讼请求。黄新民对该判决不服，上诉至本院，本院作出（2017）黑08民终133号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力，且黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑民申2028号民事裁定书，裁定驳回黄新民的再审申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”（2016）黑0811民初697号案件中的当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本案相同，且本案的诉讼请求实质系否定前诉的裁判结果。因此本案上诉人要求补发其父亲黄增庆21年6个月工资的诉讼请求构成重复起诉，违反“一事不再理”原则，应裁定驳回上诉人的起诉。关于上诉人主张的股金及股息800000元的问题，因该事项不是用人单位与职工之间因履行劳动合同而发生的争议，与本案劳动争议纠纷并非同一法律关系，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，因此该项上诉请求本院不予审理。综上所述，上诉人黄新民的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人黄新民预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王雪洁审判员  程 磊审判员  彭景丰二〇二〇年六月十九日书记员  付丽丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保129号申请人：陈婷婷，女，1992年9月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人:王延菲,河南益仟律师事务所律师。被申请人：任伟，男，1966年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人陈婷婷于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任伟名下银行存款人民币130000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈婷婷名下银行存款人民币130000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1170元，由申请人陈婷婷垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月八日书记员  田 稳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2463号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李春贺，男，1985年7月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春贺名下银行存款313822.38元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春贺银行存款313822.38元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2089元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初924号原告：松阳港华燃气有限公司，统一社会信用代码：91331124552880704L，住所地：松阳县望松街道丽安环路1号。法定代表人：傅双龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹演萍，浙江律匠律师事务所律师。被告：徐卫平，男，1969年12月3日出生，汉族，住松阳县。原告松阳港华燃气有限公司为与被告徐卫平供用气合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐卫平支付原告松阳港华燃气有限公司燃气费23189.06元并支付逾期利息（逾期利息从2020年5月7日起按年利率6%计算至付清之日止，截止到2020年5月6日止的前期利息参照附件一计算）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，原告与案外人浙江森山老翁农业发展有限责任公司存在供用气合同关系。后经过协商，案外人浙江森山老翁农业发展有限责任公司欠原告的供气费用由被告徐卫平承担。故被告徐卫平于2019年1月3日出具还款承诺书一份，确认拖欠原告供气费用33189.06元，并承诺由其本人承担该笔债务，定于2019年6月30日前付清。付款期限到后，被告徐卫平于2019年8月7日支付5000元，于2020年4月18日支付5000元，剩余23189.06元未依约付清。故原告诉至本院。经审理，本案案由应当为债务转移合同纠纷，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐卫平在本判决生效之日起十日内支付原告松阳港华燃气有限公司燃气费用23189.06元并支付逾期利息（其中2019年7月1日至2019年8月7日止的利息以33189.06元为基数，2019年8月8日至2020年4月18日止的利息以28189.06元为基数，2020年4月19日起至付清之日止的利息以23189.06元为基数，上述利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告松阳港华燃气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由被告徐卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年六月二十二日法官助理朱伟杰代书记员 蔡 敏
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0411民初2076号 原告：常州科云防水材料有限公司，住所地常州市新北区黄山路558号-17、18号，统一社会信用代码91320411558061574W。 法定代表人：汪兰芬,公司执行董事。 委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。 被告：薛留平，男，1959年11月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 原告常州科云防水材料有限公司与被告薛留平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州科云防水材料有限公司的委托诉讼代理人张利新，被告薛留平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州科云防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6万元及利息损失（自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾多次自原告处购买卷材、油膏等防水材料。2020年1月11日，经双方对账，被告向原告出具对账确认函确认结欠原告防水材料货款共计60000元。后原告多次向被告要求支付拖欠的货款，但被告无故拖延不付，故诉至法院。 被告薛留平辩称，该对账单具体形成时间我记不清了，那天我准备到无锡去，在路上汪兰芬打电话给我找我对账，我就让汪兰芬到罗溪高速口，见面后汪兰芬给了我一张对账单让我签字。我说我们都没有对账，当时看到6万元时我提出了异议，汪兰芬说没关系，先签个字，后面再说。我们关系也比较好，我也着急上高速，我就签了。2018年5月24日汪兰芬父亲从我这拿了1万元现金，但是没有写收条，我自己记了一笔。我同意等对账后今年先付一部分，剩下的明年付。 本院经审理认定事实如下：几年前，被告曾多次向原告购买卷材、油膏等防水材料。2020年1月11日，原告负责人汪兰芬找被告对账，被告在原告打印的《对账确认单》上手工填写欠款金额60000.00（陆万元），并签名。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的《对账确认单》，能证明被告结欠原告货款6万元的事实。因欠款金额是被告自己书写，故对其抗辩意见，本院不予采信。该款本应在结算后及时支付，但被告至今未清偿，存在违约，原告诉请主张利息损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告薛留平于本判决生效之日起十日内支付原告常州科云防水材料有限公司货款6万元及利息损失（自2020年3月24日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元、保全费650元，合计1300元。由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  孙杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  包睿
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初40号之一原告：河南天勤实业有限公司。统一社会信用代码：91410100317596615P（1-1）。住所：郑州市金水路民航路15号9层912号。法定代表人：翟海英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈倩倩，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：段晓民，男，汉族，1973年3月19日生，住河南省舞阳县。被告：孔令涛，男，汉族，1977年12月26日生，住河南省西华县。被告：崔建伟，男，汉族，1974年1月25日生，住河南省漯河市源汇区。关于原告河南天勤实业有限公司诉被告段晓民、孔令涛、崔建伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，原告河南天勤实业有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告段晓民、孔令涛、崔建伟的起诉。本院认为，原告河南天勤实业有限公司的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南天勤实业有限公司撤回对被告段晓民、孔令涛、崔建伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南天勤实业有限公司负担。审 判 长  裴 蓓人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年六月二日法官助理刘滢书记员张慧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢628号申请执行人刘静,女,汉族,1982年6月16日出生,住商丘市。被执行人李涛,男,汉族1980年8月9日出生,住商丘市；被执行人王永杰,男,汉族，1986年6月10日出生,住河南省睢县；被执行人宋磊,男,汉族，1979年2月25日出生,住商丘市。申请执行人刘静申请执行被执行人李涛、宋磊、王永杰借款合同纠纷一案，（2018）豫1402民初11049号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘静借款本金40万元及利息（利息按月息2%从2018年11月1日计算至实际付清之日止），二、被告王永杰、宋磊对上述款项承担连带还款责任。因李涛、宋磊、王永杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘静向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查询到相关信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本院依法扣划了被执行人宋磊名下银行存款197000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛、宋磊、王永杰负有继续向申请执行人刘静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十八日书记员  张志建
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执50号申请执行人卢某某，女，1964年4月15日出生，汉族，住罗山县。被执行人李某，男，1981年3月19日出生，汉族，住罗山县。卢某某申请执行李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1521民初1741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢某某于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行事项：一、被告李某欠原告卢某某借款250000元，被告自愿于2017年12月31日之前还款130000元，余款120000元于2018年12月31日之前还清。二、若被告按期还款原告放弃利息部分的诉求；若被告不按期偿还借款，未还款部分应从借款之日即2014年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，息随本清。三、案件受理费2525元，由被告李某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××号汽车一辆，经征得申请执行人意见，其表示同意不处理，再未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执20号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  **二〇二〇年六月二十八日书记员  余浩
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2493号原告：张荣侠，男，1959年5月24日出生，汉族，住址新民市被告：康凤荣，女，49岁，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告张荣侠诉被告康凤荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年六月二十六日书记员  任玉玲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更102号罪犯杨猛，男，1976年8月16日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，大学本科，无业，现在河南省监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2011年7月4日作出（2011）顺刑初字第100号刑事判决，认定被告人杨猛犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。被告人杨猛不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2011年10月9日作出（2011）汴刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年11月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年9月29日对其减刑一年四个月；2018年5月30日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯杨猛自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯杨猛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯杨猛减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警周洋及同监犯人孔蒙蒙、王亚的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨猛自上次减刑来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金100000元已缴纳6000元。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨猛减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年8月20日起至2023年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执19号 申请执行人：张俊超,男,住吉林省。 被执行人：高庆文，男,住加区。 本院在执行张俊超与高庆文民间借贷纠纷一案中，被执行人高庆文在你院有多起执行案件，其名下可供执行的财产处置后进行统一分配，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庄严 二〇二〇年六月二十八日 书记员  裴莹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执627号 申请执行人：郑金堂，男，1946年7月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：深圳市欧亚联合共赢艺术品有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华清湖金銮国际大厦801号。 法定代表人：李青龙。 本院在执行××人××与被××人深圳市欧亚联合共赢艺术品有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0683民初8603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑金堂向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为深圳市欧亚联合共赢艺术品有限公司支付郑金堂38887元及相关利息。被执行人负担执行费483.3元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人发出虚拟账号金钱给付执行通知书、告知书、财产报告令、限制消费令和风险告知书等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市欧亚联合共赢艺术品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕 坚
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初278号 原告:王艳波，女，1962年11月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：王艳红，女，1967年10月27日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告王艳波与被告王艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王艳波及其委托诉讼代理人梁丹、被告王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳波向本院提出诉讼请求：1.判决王艳红偿还王艳波借款53000元及利息（以53000元为基数按年利率6%计算，给付从2019年12月3日起至实际给付之日止的利息）；2.案件受理费由王艳红承担。事实与理由：王艳波与王艳红是亲姐妹关系。2014年秋天，由于王艳红位于卫东移动住宅楼的房子抵押给了别人，王艳红急需用钱还账，王艳红向王艳波借款50000元。2014年12月19日，王艳波从沧州银行将50000元汇入王艳红的银行账户内。不久，王艳红要买手机需要3000元，又向王艳波借款，因为是亲姐妹关系，王艳波又借给王艳红3000元，王艳红承诺2019年12月2日前还清全部欠款。现欠款已到期，王艳红拒绝还款，王艳波无奈，提起诉讼，恳请人民法院公正判决。 王艳红辩称，钱是我欠的，但是数目不对，我给过王艳波一个3000元，一个2000元，现在应该还欠王艳波48000元。不同意给付利息。 本院经审理认定事实如下：2014年王艳红分两次从王艳波处借款合计53000元。2016年12月2日，王艳红给王艳波重新出具了一份借条，借条内容“我王艳红借王艳波从2014.8借53000.00元（伍万叁仟元整），借钱从2016.12.2到2019.12.2全清。借钱人：王艳红。2016.12.2。”王艳波出具欠条后，至今未偿还借款。 以上事实有王艳波提供的借条、沧州银行业务回单及庭审中双方陈述在卷予以证实，足以认定。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。王艳波已向王艳红交付了借款，王艳红向王艳波出具了借条，并约定了偿还借款的时间，但王艳红未按约定的时间偿还借款，属于违约行为，应承担违约责任，王艳红除依法应履行还款义务外，应给付借款的逾期利息，故王艳波请求王艳红返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。王艳红辩称，已偿还王艳波5000元，但未提供证据，王艳波也不予认可，对王艳红已偿还5000元的答辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 王艳红于本判决生效后十日内偿还王艳波借款53000元及利息（以53000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取563元，由王艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  李明站 二〇二〇年六月八日 书记员  于 静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3189号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地：郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。被执行人：河南盈盛置业有限公司，住所地：郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行申请执行河南盈盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年6月29日向本院提出撤回对被执行人河南盈盛置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月二十九日法官助理季楠书记员**
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执158号申请执行人：张某某，男，汉族，农民，住喀左县。被执行人：张某某，男，汉族，农民，住喀左县。申请执行人张某某与被执行人张某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某立即给付4025元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某送达限制高消费令，并已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人张某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人张某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执158的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年六月二十九日书记员  韩 松
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1645号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：甘和平，男，1966年3月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：岳良凤，女，1966年3月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6118号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人甘和平、岳良凤履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金574446.37元；2、支付截止2017年12月18日的利息63853.35元、罚息14315.47元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、对被执行人位于武汉市江汉区双龙小区3栋1-2层A333室房屋实现抵押权所得价款在约定的最高额限额内享有优先受偿权；4、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；5、支付本案诉讼费用10621元；6、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。并对被执行人甘和平名下位于武汉市江汉区双龙小区3栋1-2层A333室房屋予以了查封，但因系轮侯查封，故暂不具备处置条件。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6118号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月二十四日书记员 万开源
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初247号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温香，男，1995年1月27日出生，傣族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月30日被勐海县公安局取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人岩温香犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人岩温香到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日，被告人岩温香醉酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车（载左二保）沿喀东线由勐海县勐遮镇老街方向往勐遮镇八角亭方向行驶，0时35分许，行驶至喀东线Ｋ8191＋800米处与路边岗亭、电杆及标志牌相撞。经检测，被告人岩温香人体乙醇含量为183.94ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人岩温香承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人岩温香违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人岩温香在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故照片、血样提取登记表及照片、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询?结果单、驾驶人信息查询?结果单、道路交通事故认定书、返还物品凭证、委托检验协议书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人岩温香的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩温香违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温香到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且认罪认罚，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岩温香犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年六月四日 书记员  张 梅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初4569号原告胡三培，男，1956年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告殷伟红，男，1971年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告胡三培诉被告殷伟红合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡三培到庭参加了诉讼，被告殷伟红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡三培请求判令：1、被告偿还原告欠款122000元及两年利息（利息按农商银行的贷款利息计算，利息为22411元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告殷伟红未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原、被告系朋友，2010年3月5日，被告殷伟红因资金需要向原告胡三培借款100000元，支付方式为现金支付；2、2012年，被告在黄花国际机场做工程项目，聘请原告的机械设备在被告项目上做工，欠下工资钱27000元；3、2018年2月11日，被告向原告出具欠条一张，上载明：“今欠到胡三培人民币壹拾贰万柒仟元整以前账务已清两年内还清殷伟红2018.2.11“；4、被告出具上述欠条后，于2018年2月14日向原告微信还款5000元，原告将该5000元在起诉时已相应抵扣本金；5、本案在审理过程中，原告向本院明确，在起诉状中所称的“欠下工程机械设备款”实际系被告聘请原告的机械设备在被告项目上做事所欠下的工资钱；另，原告当庭变更诉讼请求，将利息的计算标准从按农商银行的贷款利息计算变更为按银行间同业拆借利率计算，利息的起算时间从2020年2月12日起计算至实际清偿之日止,但以22411元为限。判决的理由与结果本院认为：1、被告殷伟红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。2、本案立案时所定案由为合同纠纷，经审理查明，欠条中包含借款100000元及27000元的工资，本应分两案处理，但被告仅出具一张欠条，为避免当事人诉累，故本院合并处理，并将案由定为民间借贷纠纷以及追索劳动报酬纠纷。3、被告殷伟红向原告胡三培出具欠条，认可欠其127000元，出具欠条后，被告已支付5000元，尚欠122000元未支付，现原告胡三培持被告殷伟红出具的欠条主张债权，在没有证据证明欠条本身及内容不真实的情况下，对原告胡三培要求被告殷伟红支付122000元的诉讼请求，本院予以支持。4、关于利息，原、被告在欠条中并未约定利息，应视为不支付利息；但被告在欠条中约定欠款2年内还清，现被告未在2年内还款，应支付逾期利息，逾期利息应以欠款122000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年2月12日起计算至实际清偿之日止，但以22411元为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告殷伟红于本判决生效后十日内支付原告胡三培欠款122000元及逾期利息（以122000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年2月12日起计算至实际清偿之日止，但以22411元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3188元，减半收取1594元，由被告殷伟红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年六月二十二日书记员 周念平附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初775号原告：陈义招，女，1974年4月20日出生，汉族，居民，住寻乌县。委托诉讼代理人：曾令达，男，江西寻信律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：邝宏航，男，江西寻信律师事务所实习律师。被告：廖金鉴，男，1974年6月30日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告陈义招诉被告廖金鉴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈义招及其委托诉讼代理人曾令达、邝宏航与被告廖金鉴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈义招向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款240000元及利息（利息计算方式：2017年9月11日起至2019年9月19日以250000元为本金、按月利率20‰计算的利息113333.33元，及自2019年9月20日起至2020年5月20日以240000元为本金计算的利息38400元，自2020年5月21日起至还清之日止以240000元为本金、按月利率20‰计算，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系；2012年起，被告以做生意资金周转为由向原告借钱，2013年10月达到50万元；后被告陆续归还了部分或以债权转让的方式偿还了部分款项；2017年9月11日，经结算，被告仍欠原告本金250000元，被告重新出具了一张欠条给原告执存，口头约定按月利率25‰计算利息；2019年9月19日，被告归还了10000元，同年11月2日支付了利息4000元，2020年1月22日支付了4000元利息；后原告多次催取剩余借款本息未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告廖金鉴辩称，之前也向原告借过钱，但是2017年9月11日之前的全部已经结清，2017年9月11日出具借条时约定不计算利息，后归还了18000元本金。本院经审理认定事实如下：被告廖金鉴尚欠原告陈义招借款250000元，2017年9月11日，被告出具了一张借条给原告执存，借条载明：“兹借到陈义招人民币贰拾伍万元整￥250000元，此据，经手人：廖金鉴（捺印），2017年9月11日”。诉讼过程中，双方认可被告出具借条后归还了18000元。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告廖金鉴向原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。本案的争议焦点为：案涉借款是否约定了利息，被告归还的其中8000元是本金还是利息。双方未在借条中约定利息计算方式，原告称双方口头约定按月利率25‰计算利息，并提交了录音和微信聊天记录，因原告提交的证据中，被告并未明确表示案涉借款存在约定利息的事实，且被告在诉讼过程中对原告主张双方存在约定利息的事实并不认可，故原告应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”故案涉借款未约定利息，被告廖金鉴归还的18000元均系用于归还本金，被告仍欠原告借款232000元。现原告主张被告归还借款240000元的诉求，被告应按实欠金额232000元承担返还责任，原告的该项诉求，本院予以部分支持。原告要求被告支付利息的诉求，没有合同和法律依据，本院不予支持；被告廖金鉴提出不计算利息的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廖金鉴应于本判决生效之日起十日内归还原告陈义招借款232000元；二、驳回原告陈义招的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7176元，减半收取计3588元，由原告陈义招负担1463元，由被告廖金鉴负担2125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二〇年六月八日书记员  王丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1326号 支施梦： 关于被执行人支施梦非法拘禁罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月2日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初157号刑事判决书。现被执行人支施梦已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民特74号 申请人：徐梅兰，女，1967年2月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人徐梅兰申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐梅兰称：其与江杰系母子关系。江杰于2019年12月21日19时50分许，在“浙椒渔60038”船上遭遇沉船事故失踪，经多方搜救，仍未发现踪迹，落水时正值冬季，经有关机关证明该公民无生存可能。故请求宣告江杰死亡。 经审理查明：下落不明人江杰，男，1988年2月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，系“浙椒渔60038”船的船员，与申请人徐梅兰系母子关系。2019年12月21日19时50分许，“浙椒渔60038”船在1892-5海域航行过程中发生沉没，该船上18名船员均落水，江杰等7名船员至今下落不明。经台州市公安局椒江分局证明江杰已无生还可能。申请人徐梅兰申请宣告江杰死亡后，本院于2020年3月23日在浙江法制报发出寻找江杰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，江杰仍然下落不明。 本院认为，江杰因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，且本院公告寻找亦无果，申请人的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告江杰死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱忠军 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周倩倩
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执647号 申请执行人：宝鸡市新东方实业发展有限公司，住所地宝鸡市金台区中山东路286号，统一社会信用代码916103037769627929。 法定代表人：顾宝璐，该公司执行董事。 委托代理人：吴虹，系该公司员工，特别授权。 被执行人：曹元峰，男,1975年5月19日出生，原住上海市闵行区。 被执行人：刘咏萍，女,1973年12月5日出生，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人宝鸡市新东方实业发展有限公司与被执行人曹元峰、刘咏萍借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初360号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹元峰、刘咏萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市新东方实业发展有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为50万元以及利息，执行费9374元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人曹元峰、刘咏萍名下的银行账户（于2021年5月12日期满)，轮候查封了被执行人刘咏萍名下陕CXXXXX的小汽车一辆（于2022年6月17日期满），以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请。其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人曹元峰、刘咏萍纳入失信被执行人名单，本院将被执行人曹元峰、刘咏萍纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年六月二十六日 书记员  段 强
定边县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)陕0825执1804号申请执行人：白某某，女，汉族被执行人：刘某某，男，汉族申请执行人白某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8547号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某向申请执行人白某某偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费1280元，保全费1120元之义务，但被执行人拒不履行义务。申请执行人冯蕊申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月2日向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆。3.本院依法划拨被执行人刘某某在中国工商银行定边县长城支行的存款48000元，下欠部分依法予以冻结。4.申请人白某某以只申请冻结被执行人工资存款账户及公积金账户为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1804号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月十八日书记员  刘 阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执892号被执行人：陈才，男，1970年2月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院依据（2017）黑0104刑初197号刑事判决书执行陈才罚金纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104刑初197号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年六月十九日书记员 赵 丹
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初4045号 原告：格立特电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区，统一社会信用代码913303827236129752。 法定代表人：胡志柱。 委托诉讼代理人：江伯寒，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：德州智能电气设备有限公司，住所地山东省德州经济开发区蒙山路，统一社会信用代码913714007445141943。 法定代表人：陈朗。 原告格立特电气有限公司与被告德州智能电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告格立特电气有限公司撤回起诉。 本案受理费908元，减半收取454元，由原告格立特电气有限公司负担。 审判员  王海亮 二〇二〇年六月九日 书记员  廖承诺
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2083号中牟县公安局交通巡逻警察大队、王永峰：中牟县公安局交通巡逻警察大队与王永峰行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0122行审59号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年六月三十日法官助理黄芳书记员周欣
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢57号 申请执行人：武汉市鑫恒忆汽车服务有限公司,住武汉市洪山区卓刀泉南路学雅芳邻4栋1/2层1203房。 法定代表人：郭晋，该公司执行董事、总经理。 被执行人：范跃华,男,1991年3月2日出生,汉族，住武汉市江夏区。 关于执行申请人武汉市鑫恒忆汽车服务有限公司与被执行人范跃华租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初616号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院于2020年6月15日向申请人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初616号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈凯波
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终575号上诉人（原审被告）：公主岭市华川置业有限公司，住所地：吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，董事长。委托诉讼代理人：张兴安，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙伟友，男，1978年3月29日出生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。上诉人公主岭市华川置业有限公司因与被上诉人孙伟友房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，公主岭市华川置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，公主岭市华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许公主岭市华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3594元，减半收取1797元，由上诉人公主岭市华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 曲 胜书记员 侯 跃
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1888号李作福：申请人李作福与被申请人太平财产保险有限公司永川支公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2637号事裁定书已经发生法律效力，申请人李作福向本院申请对被申请人太平财产保险有限公司永川支公司在8.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人太平财产保险有限公司永川支公司在银行的财产予以查询。经查，被申请人太平财产保险有限公司永川支公司名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人太平财产保险有限公司永川支公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6815号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告杨予西，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省鄢陵县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨予西金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告杨予西经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金79113.05元、利息18625.44元、复利2271.12元，共计100009.61元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人杨予西。2、借款金额200000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年02月10日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、借款利率为月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年03月11日起发生逾期；截至2019年03月11日，被告杨予西尚欠原告贷款本金79113.05元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利16.51元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告杨予西经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨予西于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金79113.05元，并按照合同约定偿还自2019年03月11日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（复利的金额减去已还金额16.51元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨予西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十二日书记员 逯俊德
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执614号之一 申请执行人：明光市自然资源和规划局，住所地安徽省明光市人防大楼5楼，统一社会信用代码11341182003222792P。 法定代表人：曹近，明光市自然资源和规划局局长。 被执行人：明光市三和置业有限公司，住所地安徽省明光市祁仓北路，统一社会信用代码9134118235327025X7。 法定代表人：姜涛，明光市。 被执行人：姜涛，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：许春彪，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张奎斌，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市天丰置业有限公司，住所地安徽省明光市池河大道854号嘉德华府小区门面，统一社会信用代码91341182096913372D。 法定代表人：许春彪，明光市天丰置业有限公司总经理。 明光市自然资源和规划局与明光市三和置业有限公司、姜涛、许春彪、张奎斌、明光市天丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初925号民事调解书已经发生法律效力，因明光市三和置业有限公司、姜涛、许春彪、张奎斌、明光市天丰置业有限公司未按照生效调解书向明光市自然资源和规划局支付债权转让款200万元，明光市自然资源和规划局于2020年03月26日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，经本院依法执行到位标的1599439.02元，该款已发放给申请执行人明光市自然资源和规划局。现申请执行人明光市自然资源和规划局于2020年06月09日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十一日 书记员  崔琪琪
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执38号之三被执行人：赵某某，男，汉族，住山西省隰县龙泉镇苇子坪东。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年六月十日书记员  王 强
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执798号 本院执行的黄小刚申请王建南责令退赔一案，经被执行人王建南自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3693号原告：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周公大道1090号。法定代表人：肖新房，该公司董事长。委托诉讼代理人：万媛，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊星，系该公司律师。被告：沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号，统一社会信用代码：9121010024265244XY。法定代表人：王桂荣。本院在审理原告陕西建工金牛集团股份有限公司诉被告沈阳金杯车辆制造有限公司承揽合同纠纷一案，原告陕西建工金牛集团股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西建工金牛集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费18706元，减半收取2298元，保全费5000元，由原告陕西建工金牛集团股份有限公司承担。审判员 王 俊二〇二〇年六月九日书记员 田春晖
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执189号申请执行人王洲，男，汉族，1971年4月2日出生住秭归县。被执行人万华平，男，汉族，1987年3月8日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人王洲与被执行人万华平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）鄂0506民初989号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：万华平在本判决生效后立即向王洲支付建筑设备租赁费8000元。判决书确定的履行期限到期后，被执行人万华平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洲于2020年3月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人下落不明，亦无可供执行的财产，申请执行人同意延期履行。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初989号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年六月二十二日书记员  吕新社
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢42号 被执行人：王扬，男，1988年3月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 王扬犯抢劫罪一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂1181刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2019年10月17日移送执行，本院于2020年1月10日恢复执行。移送执行的内容：交纳罚金3000元。 在执行过程中查明：被执行人王扬因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，刑期自2019年7月26日起至2020年5月25日止。因被执行人王扬未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执恢42号执行决定书将被执行人王扬纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，被执行人王扬无银行存款，无不动产登记，无工商登记，被执行人王扬目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181刑初364号刑事判决书关于罚金执行部分的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  汪 爽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1429号原告：董子英，女，1962年12月13日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：刘海涛，男，1972年12月24日出生，汉族，住中山。被告：宋丹，女，1978年12月13日出生，汉族，住中山。本院在审理原告董子英与被告刘海涛、宋丹民间借贷纠纷一案中，原告董子英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告董子英撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年六月二十二日法官助理林伟书记员方纯
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保33号 申请人：孟令禧，男，2000年4月28日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 委托代理人：马林静，河北绍飞律师事务所律师。 被申请人：王占肖，男，1981年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人孟令禧因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人王占肖所有的冀Ａ×××××重型仓栅式货车一辆，保全金额3万元。申请人孟令禧以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额3万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王占肖所有的冀Ａ×××××重型仓栅式货车一辆（保全金额3万元）。 案件申请费320元，由申请人孟令禧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋