北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初3918号原告：宛长利，男，1950年2月3日生，回族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王金蕾（宛长利儿媳），住北京市房山区。委托诉讼代理人：宛建飞（宛长利儿子），住北京市房山区。被告：张凤英，女，1977年12月20日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。负责人：张文红，总经理。委托诉讼代理人：王松，男，该公司职员。原告宛长利与被告张凤英、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“安诚保险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告宛长利的委托诉讼代理人王金蕾，被告张凤英，被告安诚保险河北分公司的委托诉讼代理人王松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宛长利向本院提出诉讼请求：1.张凤英、安诚保险北京分公司支付宛长利医药费30501.59元；2.张凤英、安诚保险北京分公司支付宛长利2019年4月22日至2019年8月20日的误工费1600元；3.张凤英、安诚保险北京分公司支付宛长利护理费7750元；4.张凤英、安诚保险北京分公司支付宛长利交通费1923元；5.张凤英、安诚保险北京分公司支付宛长利住院伙食补助费2600元；6.张凤英、安诚保险北京分公司支付宛长利营养费4500元；7.张凤英、安诚保险北京分公司支付宛长利衣服、鞋子、手表损失1600元；8.张凤英、安诚保险北京分公司支付宛长利精神损害抚慰金3000元；9.本案诉讼费由张凤英、安诚保险北京分公司负担。事实和理由：2019年4月22日13时30分，在北京市房山区坨万路石梯村，由东向西，张凤英驾驶的车牌号为×××号轻型普通货车与行人宛长利相撞。同日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队作出道路交通事故认定书，认定张凤英全责宛长利无责。张凤英的车辆在安诚保险河北分公司投保。事故发生后，宛长利到北京北亚骨科医院就诊，住院治疗26天，至2019年5月18日，宛长利的各项损失共计53474.59元。宛长利因此诉至法院。张凤英认可宛长利所述事实，听从法院判决，要求保险公司承担赔偿责任。安诚保险河北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和三者50万元含不计免赔，事发在保险期间内，请法庭核实肇事车辆行驶证是否年检合法有效，若无效我司不承担三者责任，法庭核实驾驶员驾驶证若无驾驶证我司不承担交强险，事发后我公司为宛长利垫付医疗费1万元，要求法庭予以扣除，另外要扣除10%-15%的非医保用药，宛长利所主张的误工费不认可，证据无法证实其误工损失，应根据银行卡流水确定误工损失。护理费数额过高，没有提交护工资质无法证实真实性。交通费数额过高。营养费数额过高且期限过长，标准过高，我公司同意按照45天每天20元计算。财产损失衣物手表无法证实。精神损失因未达伤残不同意赔偿。宛长利围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病案、住院清单及医疗费发票、诊断证明、交通费票据、陪护协议及发票、村委会证明、段景明证明、照片；张凤英围绕答辩意见依法提交了机动车行驶证、驾驶证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上述证据除段景明证明外，其他经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。对段景明证明，本院认定如下：该份证据无开具证明人联系方式，本院无法核实，且无其他证据加以佐证，故对该份证据的真实性、合法性、关联性本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日13时30分，在北京市房山区坨万路石梯村，张凤英驾驶车牌号为×××号客车由东向西行驶与行人宛长利相撞，发生交通事故，宛长利受伤。同日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队作出道路交通事故认定书：张凤英负全部责任，宛长利无责任。宛长利受伤后被999送至北京北亚骨科医院进行治疗，经诊断为：头、面部外伤；胸部挫伤；肋骨骨折；多处软组织损伤；跌仆损伤；车祸伤；右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。住院治疗至5月18日，共计26天，出院医嘱显示：住院期间陪护1人，出院后休息3周，加强营养……1月后门诊复查头胸部CT；不适随诊。出院后，宛长利于2019年6月16日、2019年7月14日、2019年7月30日先后三次到北京北亚骨科医院复查，医嘱显示休息3周，加强营养……（6月16日）；休息2周……（7月14日）；休息3周，加强营养……（7月30日）。治疗期间，宛长利共支付医疗费40501.59元、护理费4750元（25天），其中安诚保险河北分公司垫付医疗费1万元。宛长利受伤时为北京市房山区青龙湖镇水峪村公益岗亭管护人员，月收入400元，误工期间没有工资。另查明，张凤英驾驶车辆在安诚保险河北分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险额度为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。宛长利要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。具体数额本院确定为：医疗费结合医疗费票据、安诚保险河北分公司垫付数额确定为30501.59元；误工费，考虑住院时间、出院后医嘱、因误工减少收入情况综合确定1600元；护理费结合宛长利的伤情、住院时间、护理费票据、北京市一般护理人员收费标准综合确定5750元；交通费结合宛长利的伤情、就医路程、就医次数等综合确定为315元（不含救护车费用）；住院伙食补助费参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、住院时间确定为2600元；营养费，结合宛长利的伤情、住院时间、医嘱综合等确定为2250元；财产损失包括衣服、鞋子酌定为300元。以上共计43316.59元，过高部分本院不予支持。精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于手表损失，缺乏事实依据，本院不予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。宛长利要求安诚保险河北分公司赔偿医疗费等的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；安诚保险河北分公司关于不同意支付非医保用药医疗费、不同意支付宛长利误工费、不同意支付财产损失及营养费标准的意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十五日内赔偿宛长利医疗费30501.59元、误工费1600元、护理费5750元、交通费315元、住院伙食补助费2600元、营养费2250元、财产损失300元，以上共计43316.59元。二、驳回宛长利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费568元，由宛长利负担108元（已交纳），由张凤英负担460元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  秦艳玲二〇二〇年六月十日书记员  李圆君