wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2186号 罪犯王海军，男，1976年12月5日出生于辽宁省北票 市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年12月18日作出 (2014)朝刑一初字第00047号刑事判决，王海军犯贩卖毒品、 容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年， 罚金十一万。刑期自2013年11月21日起至2026年2月3 日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法 院于2015年12月21日以（2015）辽刑四终字第56号刑事 裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱 于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法 组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接 受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参 加劳动，努力完成劳动任务。在2016年9月至2020年1月 期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。 检察机关建议减刑八个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基 本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检 察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王海军在服刑期间，确有悔改表现。符 合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》 第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王海军准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之 日起计算至2025年6月3日止。剥夺政治权利三年不变， 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 焱 审 判 员  左颖慧 审 判 员  李春兆 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  朱城林 书 记 员  叶 芳
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执17号申请执行人：王旭东，男，汉族。被执行人：安文涛，男，汉族。申请执行人王旭东与被执行人安文涛劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初3760号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人欠款10000元，负担案件受理费50元、执行费50元。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人安文涛通过微信转账方式向本院交纳执行款5000元，并承诺于2020年7月1日付清剩余执行款5000元，负担案件受理费50元、执行费50元，申请执行人王旭东领取执行款后，表示同意被执行人2020年7月1日给付剩余执行款5000元，如被执行人不能按期履行，再向法院申请执行为由，向本院申请撤销对被执行人安文涛的执行申请，本院认为，申请执行人王旭东主动申请撤销执行申请的请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020甘0422执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年六月七日书记员  张愿如
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2038号之一 申请执行人李忠培，男，1963年9月1日出生，住杭州市。 被执行人富来森集团有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区天宁工业区307号一区，组织机构代码:704754011。 法定代表人王正郁。 被执行人浙江富来森食品有限公司，住所地浙江丽水市天宁工业区307-3号，组织机构代码:749816327。 法定代表人张德鸿。 被执行人浙江富来森中竹科技有限公司，住所地浙江省丽水市天宁街888号，组织机构代码:744113884。 法定代表人王正郁。 被执行人富来森控股集团有限公司，住所地杭州余杭区仓前街道文一西路1500号1幢534室，组织机构代码:077323115。 法定代表人王正郁。 被执行人王正郁，男，1968年7月21日出生，住杭州市西湖区。 被执行人张叶芳，女，1966年10月22日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人李忠培与被执行人富来森集团有限公司、浙江富来森食品有限公司、浙江富来森中竹科技有限公司、富来森控股集团有限公司、王正郁、张叶芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李忠培于2020年6月5日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖 京 执 行 员 吴 涛 人民陪审员 邱 音 二〇二〇年六月五日 书 记 员 顾晨涛
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初846号 原告：郭旭晨，男，1988年4月5日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。 负责人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告郭旭晨与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭晨的委托诉讼代理人蓝荔、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭旭晨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告交通事故的损失31400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日18时45分许，原告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，在蠡县蠡吾大街垃圾中转站门前路段，与行人张留波发生交通事故，造成原告车辆受损，张留波受伤。经蠡县交警作出事故认定，原告负事故的全部责任。原告的事故车辆在被告处投有相关保险，事故发生在保险期内，为此提起诉讼。 被告中华联合保险公司辩称，关于车辆损失，公估报告仅为损失的预估，原告应提交维修发票证明实际损失；关于人员受伤，伤者的损失未确定，原告的垫付款没有正式票据，不应支持；不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，原告郭旭晨在被告中华联合财产保险公司为冀Ｆ×××××小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、机动车第三者责任保险等商业保险并不计免赔险，保险期间自2019年4月16日至2020年4月15日，其中机动车损失保险的保险金额为118800元、第三者责任保险的保险金额为1000000元。被保险人为原告郭旭晨。特别约定中载明,本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定长城支行。 2020年1月16日，原告郭旭晨驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿蠡县蠡吾大街由北向南行驶至垃圾中转站门前路段，与行人张留波发生交通事故，致原告郭旭晨的车辆受损，张留波受伤。该事故经蠡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告郭旭晨负事故的全部责任。原告郭旭晨具备相应的驾驶资质。 2020年3月，涉案保险合同的保单第一受益人中国工商银行股份有限公司保定长城支行出具委托书，委托保定铭盛汽车销售有限公司办理正常还本付息的信用汽车专项分期业务机动车出险后的保险赔付事宜。保定铭盛汽车销售有限公司出具证明，同意将本次事故的理赔款转入郭旭晨的账户。 原告郭旭晨的冀Ｆ×××××小型轿车，经本院委托河北天元保险公估有限公司作出公估报告书，车辆损失为14980元（已扣除残值）。原告郭旭晨支付公估费3000元、施救费500元。 交通事故的伤者张留波在河北大学附属医院住院治疗，原告郭旭晨为伤者张留波支付门诊费用2873.25元、垫付住院医疗费10000元。 对当事人无争议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：保险单（抄单）、委托书、证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、公估费发票。 对当事人有争议的下列证据，本院认证意见如下：1、公估报告书，被告中华联合保险公司质证认为金额过高，是4S店的维修价格，而被告公司定损为6600元；并要求原告提交维修发票、配件编码等证明真实损失。因该公估报告系双方共同委托所作，且被告无证据证明该公估报告存在不能作为证据使用的情形，在共同委托评估确定损失的情形下，原告无须提交维修发票和配件编码等，故本院对被告的质证意见不予采纳。2、原告郭旭晨提交的施救费发票，被告中华联合保险公司认为价格过高但无证据证明，本院不予采纳。3、原告郭旭晨提交的门诊缴费小票、垫付医疗费收据，被告中华联合保险公司认为非正式收费票据且伤者的损失尚未确定，本院对被告的质证意见予以采纳。 本院认为，原告郭旭晨的冀Ｆ×××××小型轿车车辆在被告中华联合保险公司投保，双方所签订的保险合同为有效合同。被告中华联合保险公司应当在约定的保险事故发生时，履行给付保险金的义务。 2020年1月16日，原告郭旭晨的冀Ｆ×××××车辆发生交通事故，致车辆损坏、行人受伤，有道路交通事故认定书予以证实，本院对保险事故发生的事实予以确认。 原告郭旭晨因此次交通事故受到的损失为：车辆损失14980元、公估费3000元、施救费500元，共计18480元，被告中华联合保险公司应在机动车损失险赔偿限额内承担。被告中华联合保险公司辩称不予承担公估费的意见，因公估费是确定保险标的物的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中华联合保险公司亦应予以赔偿，本院对该抗辩意见不予采纳。原告郭旭晨为伤者支付的门诊费用及垫付的医疗费用，应提交正式收费票据、待伤者损失确定后，另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告郭旭晨保险金18480元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计292.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担131元，原告郭旭晨负担161.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王文莉 二〇二〇年六月三日 书记员  齐 晶
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执217号 申请执行人：陈彦须，男，1958年生,汉族,住青县。 申请执行人：刘树忠，男，1971年生,汉族,住青县。 被执行人：霍淑华，女，1968年生,汉族,住河南省滑县。 陈彦须、刘树忠与霍淑华合伙协议纠纷一案，沧州市中级人民法院（2019）冀09民终6061号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月20日立案执行。被执行人王金峰应承担退货款7890000元及利息、诉讼费37700元。已执行到位0元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年3月22日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月22日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况和信息，本院于2020年6月25日通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  尹志炜 人民陪审员  乔 佳 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  刘建民
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执恢140号申请执行人张敏义，男，1963年3月22日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人杨帆，男，1963年10月15日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在执行张敏义与杨帆民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3113号民事调解书向本院恢复执行，要求被执行人给付欠款50000元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4722号 原告：黄应，男，汉族，1996年5月12日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：卢见梅，男，汉族，1987年9月28日出生,住上海市长宁区。 被告：强一，男，汉族，1984年10月27日出生，住江苏省常州市钟楼区。 被告：冯贇，男，汉族，1981年8月13日出生，住上海市长宁区。 原告黄应诉被告卢见梅、强一、冯贇劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告黄应的委托诉讼代理人祝晶旭、被告卢见梅、冯贇到庭参加诉讼，被告强一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院变更后的诉讼请求为：1.判令三被告在各自出资比例内向原告支付未付的剩余工资共计9815.54元(自2019年3月至2019年5月止)；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月13日,原告应聘进入三位被告共同出资成立的浙江小马体育文化发展有限公司（以下简称小马公司）担任马术教练一职,双方约定基本工资为3500元/月。进入公司后,原告即与该公司订立书面劳动合同,在原告工作期间,三位被告所成立的浙江小马体育文化发展有限公司从未足额发放过工资给原告。2019年5月20日被告因其所在的公司无故拖欠工资不足额发放而提出离职,公司则向原告承诺在原告离职三个月内把会把所有未发的工资全部发放完毕,但至今仍未发放。原告后得知该公司已被注销。原告便于2020年5月13日向慈溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,但2020年5月19日慈溪市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由,决定不予受理。 被告卢见梅、冯贇答辩称：原告主张所欠工资系事实，愿意在出资比例内承担责任。被告强一未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年12月13日，小马公司工商登记设立，被告卢见梅、强一、冯贇为该公司股东，公司认缴注册资本为1000万元，公司章程约定被告强一占注册资本的47%，被告卢见梅占注册资本的48%，被告冯贇占注册资本的5%，均以货币方式认缴出资，在2038年11月27日前足额缴纳。2019年3月13日，原告应聘进入该公司，担任马术教练，签订了书面劳动合同。2019年5月20日，小马公司欠原告工资9815.54元，并出具了工资结算单，约定于2019年8月20日前还清。嗣后，小马公司未支付拖欠工资。2019年10月26日，小马公司召开股东会，决议公司清算，并成立清算组，进行了清算。在公司清算报告中，“资产及负债清理情况”栏内载明“债权债务已清理完毕；若有未尽债务，股东承诺按出资比例承担”。2020年1月22日，小马公司依法注销。原告于2020年5月13日向慈溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年5月19日慈溪市劳动人事争议仲裁委员会以主体不适格为理由作出不予受理通知。 以上事实由原告提供的身份证、小马公司章程、小马公司登记基本情况、小马公司全国企业工商信息资料、小马公司清算报告、工资结算单、工资确认单、慈溪市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书及原告、被告卢见梅、冯贇在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与原小马公司的劳动关系依法成立，原小马公司作为用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。小马公司已注销，在该公司清算报告中，三被告作为股东承诺“若有未尽债务，按出资比例承担责任”，现原告主张三被告按各自出资比例支付拖欠的工资，符合法律规定，本院予以支持。被告强一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢见梅支付原告工资9815.54元中的48%计4711.46元，被告强一支付原告工资9815.54元中的47%计4613.30元，被告冯贇支付原告工资9815.54元中的5%计490.78元，均于本判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 斌 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  杨梦洁
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执恢384号申请人：宣威市炬能建材有限公司。住所云南省曲靖市宣威市宛水街道办事处柳林居委会柳林村。统一社会信用代码915303817704905446。法定代表人张怀飞，总经理。委托代理人陶云飞，男，1971年11月16日生，宣威市人，住宣威市。系该公司员工。被执行人：李晓勃，男，1961年1月15日生，彝族，高中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人：李杰，男，1987年10月22日生，彝族，高中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2015）宣民初字第1763号民事判决书，受理了宣威市炬能建材有限公司与李晓勃、李杰买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请人以被执行人已经履行完毕，于2020年6月9日向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢384号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  钱坤二〇二〇年六月九日书记员  张辉
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1245号 原告：谢鹏飞，男，1951年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：刘瑞，男，1987年1月11日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告谢鹏飞与被告刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢鹏飞到庭参加诉讼，被告刘瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金13000元；2、被告按照年利率6%的标准支付自2019年8月2日起至借款还清之日止的逾期利息；3、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年5月31日，被告以资金短缺为由向原告借款，并承诺两个月后归还。2019年6月1日，原告通过手机银行向被告转账13000元，被告通过微信确认收到借款，并承诺两个月归还。但借款到期后，被告未按约还款。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告所述事实有转账凭证、微信聊天记录在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，被告向原告借款13000元的事实有转账凭证、微信聊天记录为凭，事实清楚，本院予以确认。借款期限届满，被告未按约还款，故原告要求被告归还借款本金13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方虽未约定借款利息，但原告有权按照年利率6%的标准主张逾期利息，故原告对于逾期利率的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘瑞于本判决生效之日起十日内归还谢鹏飞借款本金13000元，并支付自2019年8月2日起至借款还清之日止的逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按照年利率6%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由刘瑞负担。 谢鹏飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘瑞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二〇年六月九日 书记员  王明丹
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执936号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号,统一社会信用代码:91370500864732436J。负责人：毕玉军，行长。被执行人：山东金茂建设集团有限公司，住所地:山东省东营市东营区胶州路295号，统一社会信用代码:91370500734716980D。法定代表人:潘德功，执行董事兼总经理。被执行人:东营博瑞制动系统有限公司，住所地:东营市开发区湖州路西、沂河路北，统一社会信用代码:91370500692007552U。法定代表人:张宏光，执行董事兼总经理。被执行人:东营市坤元建材有限责任公司，住所地:东营市垦利区永安镇后李村南，统一社会信用代码:913705217823022802。法定代表人:潘德功，执行董事兼总经理。被执行人:潘德功，男，1963年9月16日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人:刘玉兰，女，1965年5月5日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人山东金茂建设集团有限公司、东营博瑞制动系统有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、潘德功、刘玉兰金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初255号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人东营市坤元建材有限责任公司在齐商银行80×××82账户内存款人民币100000元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年六月五日书记员  谭滨滨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5297号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：秦丽，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告秦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告天津富政源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津富政源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执493号 申请执行人：许金玉，男，1957年11月12日出生，汉族，住桐庐县。 委托代理人：徐**，浙江合强律师事务所律师。 被执行人：桐庐中洲石材装饰工程有限公司，住所地桐庐县钟山乡中一村，组织机构代码776626422。 法定代表人：周朝连。 许金玉与桐庐中洲石材装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2351号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人桐庐中洲石材装饰工程有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人许金玉向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为借款140000元，支付2019年6月11日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2825元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐中洲石材装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司住所地对被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司财产情况及其法定代表人周朝连下落进行了实地调查。本院（2014）杭桐执民字第99号已查封被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司拆迁补偿款，该补偿款尚未结算，此外暂未发现被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司有其他可供执行的财产及桐庐中洲石材装饰工程有限公司法定代表人周朝连的去向。截至2020年6月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许金玉，其没有提出异议,并同意终结本次执行。 综上，被执行人桐庐中洲石材装饰工程有限公司虽有可供执行的财产，但该补偿款尚未结算，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执493号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年六月十三日 代理书记员  郭明辉
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申83号再审申请人（原审被告）：威海市宇凯福建筑劳务有限公司，住所地威海临港经济技术开发区开元东路-60-29号-4。法定代表人：闵祥君，董事长。被申请人（原审原告）：韩根，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。再审申请人威海市宇凯福建筑劳务有限公司因与被申请人韩根劳务合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。威海市宇凯福建筑劳务有限公司申请再审称，请求撤销（2019）鲁1002民初3807号民事判决并退还已执行的案款。事实和理由：一、有新证据足以推翻原判决。提交另一原审被告王子柱与再审申请人法定代表人闵祥君2019年12月5日微信聊天记录一份，证明韩根分四次向王子柱转款共计5000元是其二人之间的借款，而非本合同的履约保证金。二、原判决认定事实错误。双方约定“合同履约金甲方应以十倍的数量返还给乙方”是合同履约金并非原审判决书中认定的“双方约定违约金为50000元”。另，因招募工人产生的相关费用损失，应由韩根自行承担。三、双方约定的违约金过高，人民法院应予以调整。四、韩根曾用落款为2019年6月2日的诉状向威海市环翠区人民法院提起诉讼后按撤诉处理，本次以同一份诉状重新起诉，被申请人因误以为该案已经撤诉故未到庭答辩质证。综上，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项的规定，申请再审。本院认为，关于新证据，韩根向原审法院提出诉讼请求判令威海市宇凯福建筑劳务有限公司返还韩根工程保证金及违约金，并提交了《劳务承包合同》、《补充协议》及其向王子柱付款5000元的微信截图凭证。上述合同中均有威海市宇凯福建筑劳务有限公司加盖的公章和王子柱的签字。再审申请人仅提交威海市宇凯福建筑劳务有限公司法定代表人闵祥君与王子柱的聊天记录用以证实韩根向王子柱的转款系韩根与王子柱之间的个人借款，不足以推翻原判决，该再审申请理由证据不足，本院不予支持。关于原审判决认定的基本事实、违约金是否过高及再审申请人的质证和答辩权利，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案原审过程中，原审法院多次向被申请人威海市宇凯福建筑劳务有限公司送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，威海市宇凯福建筑劳务有限公司未到庭亦未答辩，视为放弃质证和答辩的权利。对于原审判决认定的案件事实，本院予以确认。原审法院作出判决后,威海市宇凯福建筑劳务有限公司无正当理由未在法定期限内提出上诉，系放弃通过二审正常程序寻求救济,应视为接受原审判决结果，其又申请再审不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回威海市宇凯福建筑劳务有限公司的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二〇年六月十七日法官助理程慧书记员王金霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1836号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:白亚娟本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人白亚娟借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人白亚娟现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年六月三十日书记员  张诗文
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行初63号 原告宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，住址南京市玄武区。 被告衡水市市场监督管理局。 法定代表人息渤，职务局长。 原告宁高诉被告衡水市市场监督管理局行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年6月17日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宁高的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告宁高撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  王淑冬 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  冯 娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2984号之十六被执行人：魏某某，男，1968年09月22日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在中信银行621773110289×××01账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初167号原告：朱叶情，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：温州龙湾恒申餐饮有限公司万华分公司，经营场所浙江省温州市龙湾区永中街道永中西路万华锦园2幢F104室，统一社会信用代码91330303MA29A0XP88。经营者：熊峰，男，1980年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郑佳宸，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈知雨，浙江泽商律师事务所律师。原告朱叶情与被告温州龙湾恒申餐饮有限公司万华分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告朱叶情于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱叶情申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱叶情撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱叶情负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  李宜泽人民陪审员  朱进龙二〇二〇年六月二十四日法官助理夏文深代书 记员  王可可
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执262号 申请人执行人陈启明，男，1967年1月28日出生。 被执行人刘光明，男，1965年10月13日出生。 关于陈启明申请执行刘光明建设工程合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）黔0522民初4715号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人刘光明给付其所欠申请人陈启明工程款23880元，并承担案件受理费198.50元，负担本案执行费258元。被执行人刘光明一直未履行。申请人陈启明向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘光明采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人刘光明送达执行通知书，报告财产令，被执行人刘光明在期限内一直未履行生效法律文书确定的义务，因特殊时期，本案暂缓对其实施拘留措施； 2、向被执行人刘光明发出限制高消费令，并将刘光明纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统、实地调查，对被执行人刘光明的存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、工商总局、房屋等财产情况进行二次查询，查明被执行人刘光明名下银行卡余额仅有3491.04元，申请人表示要求扣划，本院已依法扣划被执行人刘光明名下银行账户上的3490元，并发放给申请人陈启明；被执行人虽然报告有两头牛，但牛作为生产工具，本案不予处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人也提供不了被执行人可供执行的其他财产线索； 4、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人刘光明名下无工商、不动产、房产等登记信息； 5、本案执行到位标的额为3490元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人现无财产可供执行，申请人向法院提出要求扣划被执行人银行账户上的款项，本院已依法扣划并予以发放。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见。本案因被执行人暂不具备履行债务的能力，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年六月三日 书记员 丁宣伶
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执60号之一 申请执行人：大英县自然资源和规划局，住所地大英县蓬莱镇江西路58号，统一社会信用代码11510823008492249G。 法定代表人：唐肇廷，该局局长。 被执行人:四川益和置业有限公司，住所遂宁市船山区小北街16号后勤楼1楼，统一社会信用代码91510903708988210F（2-2）。 法定代表人：吴振华，该公司董事长。 本院在执行大英县自然资源和四川益和置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，查明：被执行人四川益和置业有限公司在中国建设银行股份有限公司大英县支行有保证金账户（账号：51×××89）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川益和置业有限公司在在中国建设银行股份有限公司大英县支行有保证金账户（账号：51×××89）内的存款人民币7381145元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 易 二〇二〇年六月十日 书记员 彭红江
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2683号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：董莉君，女，1985年3月1日生，汉族，住四川省江油市。 被告：曾宗刚，男，1984年2月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告董莉君、曾宗刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤回对被告董莉君、曾宗刚的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告董莉君、曾宗刚的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  申凤华
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执614号之一 申请执行人：卓朝烛,男，汉族，1951年2月10日出生，住所地福鼎市。 被执行人：江振旺，男，汉族，1955年11月26日出生，住福鼎市。 申请执行人卓朝烛与被执行人江振旺借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为30000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人卓朝烛撤回对被执行人江振旺的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0982执614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年六月十日 书记员 林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6091号 原告：王冬君，女，1964年9月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：方新龙，浙江米德律师事务所律师。 被告：何永清，男，1973年7月30日出生，汉族，住义乌市。 原告王冬君诉被告何永清民间借贷纠纷一案，王冬君于2020年5月13日向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款人民币150000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王冬君及其委托诉讼代理人方新龙到庭参加了诉讼。被告何永清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2013年8月1日，被告因经商缺资向原告借款人民币150000元，并出具借条一份，载明：今向王冬君借到人民币壹拾伍万元整（150000.00）。原告经催讨无果，起诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何永清于本判决生效之日起五日内归还原告王冬君借款人民币150000元及利息（从2020年5月13日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半），保全费1270元，合计2920元，由被告何永清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王小悦
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初270号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张万则，男，1952年11月27日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区乌海市化工厂退休工人，居住地内蒙古自治区乌海市海南区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年10月5日被捉获，次日被刑事拘留，同月18日被取保候审。现居住在家。辩护人傅达庆，中豪律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人张万则犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月11日依法公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员龙光荣出庭支持公诉，被告人张万则及其辩护人傅达庆到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年10月5日21时40分许，被告人张万则及其家人乘坐牌照为渝Axxxx的旅游大巴车，当车行驶至本市渝中区较场口公交站附近停靠时，其女婿、两个孙子以及其他旅客先行下车后，因该车在公交车站停靠下客影响交通，交通巡逻警察指挥驾驶员王某某立即驶离，王某某遂驾驶载有被告人张万则及张万则妻子、女儿、亲家等五人和另一女性乘客的车辆，以时速6公里以内的速度继续向前缓慢行驶准备在前方另行找地方停靠。被告人张万则及其家人发现随行的孙子先行下车后要求驾驶员立即停车，驾驶员王某某以该路段交通管制不能停车为由回绝。被告人张万则及其家人遂围在驾驶室附近，强烈要求驾驶员王某某立即停车并对王某某进行指责、辱骂，双方由此爆发争吵。同日21时48分许，被告人张万则前倾弯腰伸出右手拉拽正在行驶的该旅游大巴车方向盘，干扰驾驶员正常驾驶，导致车辆紧急刹车后向右偏离并撞上停靠在路边的牌照为渝Axxxx的旅游大巴车，致两车不同程度受损。事故发生后，驾驶员王某某立即当着被告人张万则的面报警，被告人张万则明知他人报警在现场等待，随后被赶到的民警传唤至公安机关接受调查，其到案如实了供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张万则的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果，其有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定判处，并建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人张万则对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。被告人张万则的辩护人提出以下辩护意见：1、张万则系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪认罚；2、张万则主观恶性不大，犯罪情节较轻，其干扰驾驶员的动机是因误以为两个年幼的外孙先行下车，没有成人陪同，担心外孙发生意外，张万则是外地人，与驾驶员沟通不畅，而且其行为未造成严重后果，事后积极赔偿了受损车辆的损失；3、张万则是一名年近七旬的老人，身患高血压、糖尿病，近年还因多发腔隙脑梗、左侧脑室内出血住院治疗，需要随时就医。综合以上情节建议对张万则从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张万则的亲属代其赔偿了渝Axxxx旅游大巴车的修车费、误工费等共计2600元，赔偿了渝Axxxx旅游大巴车的修车费3000元。上述事实，被告人张万则在开庭审理过程中均无异议，并有户籍材料、到案经过、视频监控截图、大巴车行驶证、驾驶证复印件、收条等书证，证人王某某、陈某某、林某等人的证言，被告人张万则的供述和辩解，案发监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张万则在夜间行驶的旅游大巴车上拉拽方向盘，影响驾驶员正常驾驶车辆，造成两车相撞受损的交通事故，因车辆行驶速度较慢，尚未造成严重后果，张万则的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张万则明知驾驶员报警后留在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后，被告人张万则的亲属代其赔偿了受损车辆以及驾驶员的误工费等损失，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张万则系初犯，其居住社区综合评价认为张万则适合在辖区实施社区矫正，根据张万则的具体犯罪情节和悔罪表现，其具有法定的宣告缓刑条件，可依法宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张万则犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  胡小林二〇二〇年六月十一日法官 助理  周 希书 记 员  鲁成诚
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执898号申请执行人：王永田，男，汉族，1999年3月13日，住河南省息县。被执行人：徽熳大酒店（常州）有限公司，统一社会信用代码91320400MA1MGWBE80，住所地常州市钟楼区中吴大道1803号。法定代表人：杨道丽，该公司总经理。申请执行人王永田与被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司工资、经济补偿金一案，本市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出的常钟劳人仲案字[2019]第536号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决内容：一、被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司于本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请执行人王永田2019年5月1日至7月15日期间的工资4126.5元；二、被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司于本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请执行人王永田经济补偿金1375.5元。因被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王永田向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司无银行存款、车辆以及不动产登记信息，被执行人法定代表人杨道丽因涉嫌刑事案件被依法羁押，被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司名下并无可供执行的财产。本院已将被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司法定代表人杨道丽采取限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字[2019]第536号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年六月十八日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕09刑终118号 原公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈世雪，女，汉族，文盲，无业。2018年1月3日因涉嫌组织、领导传销活动罪被抓获，同年1月4日被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于汉滨区看守所。 委托辩护人刘华、王西洋，陕西贤业律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）查道云，女，汉族，初中文化，无业。2018年1月10日因涉嫌组织、领导传销活动罪被安康市公安局汉滨分局取保候审。 委托辩护人朱波，陕西江桦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）余定平，男，汉族，小学文化，农民。2018年1月11日因涉嫌组织、领导传销活动罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于汉滨区看守所。 委托辩护人来军，陕西政源律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周定兰，女，汉族，文盲，农民。2018年1月4日因涉嫌组织、领导传销活动罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于汉滨区看守所。 委托辩护人吴文清，陕西贤业律师事务所律师。 安康市汉滨区人民法院审理的安康市汉滨区人民检察院指控被告人陈世雪、查道云、余定平、周定兰犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年11月18日作出(2018)陕0902刑初310号刑事判决。宣判后被告人陈世雪、查道云、余定平、周定兰不服，均提出上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安康市汉滨区人民法院(2018)陕0902刑初370号刑事判决； 二、发回安康市汉滨区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘效梅 审判员  张 晔 审判员  邝 希 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈龙龙 1
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3949号之一 申请执行人：宁海县变流设备有限公司，住所地浙江省宁海县强蛟镇峡山村。 法定代表人：冯兴苗，该公司总经理。 委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 被执行人：江西省华安电器有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区塘山乡永溪村铁路街1号。 法定代表人：张福荣，该公司执行董事。 被执行人：张福荣，男，1959年12月12日出生,汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人宁海县变流设备有限公司与被执行人江西省华安电器有限公司、张福荣加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5350号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海县变流设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人江西省华安电器有限公司、张福荣支付申请执行人宁海县变流设备有限公司执行款290000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4795元，执行费4250元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人江西省华安电器有限公司、张福荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江西省华安电器有限公司、张福荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江西省华安电器有限公司、张福荣逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江西省华安电器有限公司、张福荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，并扣划到存款共计28771.83元。被执行人江西省华安电器有限公司名下赣Ｍ×××××小汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人张福荣名下位于江西省××新区××大道××区××商铺××、××室房屋，浙江省乐清市人民法院已依法拍卖，其中江西省南昌市红谷摊新区宜春大道555号南昌万达城Ｄ区Ｓ2号商铺123室房屋已拍卖完成，经分配后得款30564.09元，扣除执行费、案件受理费9045元，申请执行人宁海县变流设备有限公司受偿21519.09元，江西省南昌市红谷摊新区宜春大道555号南昌万达城Ｄ区Ｓ2号商铺124室房屋仍在拍卖中，本院已发送参与分配函请求参与分配。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位50290.92元。暂未发现被执行人江西省华安电器有限公司、张福荣有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人江西省华安电器有限公司、张福荣拒不履行，本院已对被执行人江西省华安电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人张福荣采取了限制出入境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人宁海县变流设备有限公司委托代理人徐天胤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江西省华安电器有限公司、张福荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年六月三日 代书记员  刘宣麟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4358号原告：潘剑晨，男，1948年9月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张悦，天津森宇律师事务所律师。被告：汪冬生，男，1971年10月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告：渤海财产保险股份有限公司，住天津市和平区浦口道10泰达大厦28层。原告潘剑晨与被告汪冬生、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。现原告以需进一步收集证据为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘剑晨撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘剑晨负担。审判员  郑博涵二〇二〇年六月十六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初76号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：史浩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：泗阳县刘长乐华联超市加盟店，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇大兴社区骆湾小区第一排11号。经营者：刘长乐，男，1952年9月4日出生，住江苏省泗阳县。原告华联超市股份有限公司与被告泗阳县刘长乐华联超市加盟店侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。在案件审理过程中，原告华联超市股份有限公司变更其主张的赔偿数额为20000元。原告华联超市股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华联超市股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  范桂华人民陪审员  范艳艳二〇二〇年六月十七日法官 助理  张立东书 记 员  陆思羽
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1258号 吉林省某医疗器械有限责任公司、松原市某医药有限公司： 吉林省某医疗器械有限责任公司与松原市某医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计286元。经本院立案执行，本院已强制执行完毕。至此，吉林省某医疗器械有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉0702执1258号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1405号 原告：尔杰学，男，藏族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：杨晴，四川省农民工法律援助工作站工作人员。 委托诉讼代理人：杜伟，四川省农民工法律援助工作站工作人员。 被告：黄河，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：云南管仲建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市西山区明波高架桥西北侧昆明宏盛达月星商业中心3幢27层2714室。 法定代表人：何斌。 原告尔杰学与被告黄河、云南管仲建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告尔杰学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尔杰学撤回起诉处理。 审判员  黄金龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  **曦
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘08执44号吴军庄青黎：本院立案执行的申请执行人吴军与被执行人庄青黎借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人庄青黎已于2020年6月30日将执行款145702.91元直接支付给申请执行人吴军账户，申请执行人吴军自愿负担本案的申请费2085.55元。据此，依照《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初260号之一 原告：新河县电力安装有限责任公司，住所新河县城内新华路北侧，统一社会信用代码91130530754042485D。 法定代表人：杜敬棉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，河北翊正律师事务所实习律师。 被告：河北禹王水利工程有限公司，住所宁晋县宁隆路71号，统一社会信用代码91130528792654976H。 法定代表人：宋春江。 原告新河县电力安装有限责任公司与被告河北禹王水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告新河县电力安装有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新河县电力安装有限责任公司撤诉。 案件受理费3952元，减半收取计1976元，保全费1580元，由原告新河县电力安装有限责任公司负担。 审 判 员 魏崇德 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄 ——
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初206号原告：温州明展科技有限公司，住所地：温州经济技术开发区海城街道西一勤俭路25号。统一社会信用代码：913303015957669361。法定代表人：彭永业。委托诉讼代理人（特别授权）：项爱雪，系温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：左敬秋，男，1978年8月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告温州明展科技有限公司与被告左敬秋合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人项爱雪到庭参加诉讼。被告左敬秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款29772元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告货款29772元及利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止）。经审理，本院认定事实如下：被告系原告的业务员。2018年4月份，原告给案外人温州金沙江实业有限公司供应皮革原材料，被告在接收相应货款后未及时将货款交给原告。2019年1月15日，经原告多次催讨，被告向原告出具《欠款凭证》一份，载明“左敬秋欠明展科技货款现金34772元现金（叁万肆仟柒佰叁拾贰元整）”。凭证出具后，被告仅支付5000元，剩余货款29772元至今未支付，原告遂诉至本院。本院认为，被告作为原告业务员对外收取货款后理应交付给原告。现有被告签名确认的《欠款凭证》为凭，被告尚欠原告货款29772元未付，事实清楚、证据充分，应予偿还。原告主张自起诉之日起即2020年1月7日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左敬秋于本判决生效之日起十日内向原告温州明展科技有限公司偿还货款29772元及逾期付款利息损失（以货款29772元为基数，从2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费544元，公告费350元，均由被告左敬秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  管纪晨人民陪审员  项飞琴人民陪审员  郑希荣二〇二〇年六月十一日法官助理张若颖书记员高和燕
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申6907号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱炳生。 委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱春泉。 委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴永萍。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱静远。 被申请人（一审被告）：陆雪妹。 被申请人（一审被告）：朱和生。 被申请人（一审被告）：朱杏芬。 一审被告：黄彩琴。 再审申请人朱炳生、朱春泉因与被申请人吴永萍、朱静远、陆雪妹、朱和生、朱杏芬及一审被告黄彩琴所有权确认纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终9722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱炳生、朱春泉申请再审称，二审判决认定事实不清，证据不足。首先，继承公证书证明朱炳生对57.9平方米房屋独享继承权。该57.9平方米房屋客观存在，被申请人称该房屋不存在，与事实不符。其次，57.9平方米平房位于恒丰9组32号，由陆雪妹居住，与朱洪发9组33号的楼房连在一起。2011年5月，朱洪发、陆雪妹共同与张家港沙景宽厚板有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议书。该协议书是针对上述楼房和平房同时拆迁的，否则只需朱洪发一人签字即可，无需陆雪妹按手印。因此，拆迁安置房中有57.9平方米属于朱炳生、朱春泉所有。再次，一审、二审法院未查清57.9平方米房屋是否与朱洪发房屋同时拆迁，如没有拆迁，有无灭失、坐落何处。综上，请求对本案依法再审。 本院经审查认为，首先，继承公证书要公证的内容是由朱炳生一人继承朱汝清对57.9平方米房屋享有的一半权利是否为陆雪妹及其子女的真实意思表示，并不能必然得出该57.9平方米房屋客观存在的结论。其次，朱洪发签订的拆迁补偿安置协议书所涉拆迁房屋为214.34平方米的楼房及22.95平方米的辅房，与57.9平方米平房显然无关。拆迁房屋的所有权证载明所有权人为朱汝清（陆雪妹丈夫），宅基地使用证载明土地使用者为朱洪发（朱汝清、陆雪妹儿子），因此，陆雪妹在朱洪发签订的拆迁补偿安置协议书上按手印并不能说明拆迁的房屋包含了57.9平方米平房。再次，因57.9平方米平房与案涉拆迁无关，故一、二审法院未对该房屋的有关状况予以进一步审查，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱炳生、朱春泉的再审申请。 审判长  史承豪 审判员  周晓璐 审判员  杜三军 二〇二〇年六月九日 书记员  曹晓洁
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初5809号 原告：成都蜀鸿劳务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元5层508号。 法定代表人：吴兴彬，董事长。 委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。 被告：华体智城系统集成有限公司，住所地四川省成都市双流西南航空港经济开发区双华路三段580号。 法定代表人：汪小宇，总经理。 委托诉讼代理人：张欢，女，公司员工。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。 被告：四川华体照明科技股份有限公司，住所地四川省成都市双流西南航空港经济开发区双华路三段580号。 法定代表人：梁熹，董事长。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。 原告成都蜀鸿劳务服务有限公司（以下简称蜀鸿公司）与被告华体智城系统集成有限公司（以下简称华体安装公司）、四川华体照明科技股份有限公司（以下简称华体科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蜀鸿公司委托诉讼代理人叶影、黄雪韬，被告华体安装公司委托诉讼代理人张欢、崔凡迪，被告华体科技公司委托诉讼代理人崔凡迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蜀鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令华体安装公司、华体科技公司支付欠款685198.64元；2.判令华体安装公司、华体科技公司支付违约金。事实和理由：蜀鸿公司与华体安装公司于2015年5月就天府大道三期玉兰灯安装工程签订了《承包合同》，约定由蜀鸿公司承担玉兰灯的安装、接线、亮灯和调试工作。合同签订后，蜀鸿公司按照约定完成了工作，但华体安装公司未能支付工程款。华体科技公司系华体安装公司的全资股东，公司人员混同，应当承担连带责任。 华体安装公司辩称，与蜀鸿公司签订合同属实，认可蜀鸿公司进行了施工，但双方并未结算。已经向蜀鸿公司按照合同约定支付了全部款项，不应承担违约责任。请求驳回蜀鸿公司全部诉讼请求。 华体科技公司辩称，并非合同相对方，不应承担连带责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月，蜀鸿公司与华体安装公司（原成都市华体灯具制造安装工程有限公司）签订《承包合同》，主要约定：（1）发包人为华体安装公司，承包人为蜀鸿公司；（2）工程名称：天府大道三期玉兰灯安装工程，工程地点：天府大道三期，工程范围：灯具安装、接线、亮灯、调试；（3）本工程劳务报酬采用约定不同工作成果的计件单价（含管理费），按确认的工程量结算；约定总价为190884元；（4）全部工作完成，经发包人及业主方认可后14天内，承包人向发包人递交完整的结算资料，双方按照本合同约定的计价方式，进行劳务报酬的最终支付；发包人收到承包人递交的结算资料后14天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。发包人确认结算资料后14天内向承包人支付至合同款的95%劳务报酬；（5）其他内容。 合同签订后，华体安装公司入场完成了施工。 双方未就案涉工程进行结算。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。蜀鸿公司与华体安装公司签订的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。 关于工程价款。蜀鸿公司提供相关证据，主张按照华体安装公司与业主方结算工程价格的10%对蜀鸿公司与华体安装公司的分包工程进行计价。华体安装公司对此不予认可，主张蜀鸿公司的主张没有依据。本院认为，蜀鸿公司与华体安装公司对工程施工完工没有异议，但双方对工程总价并未进行结算，蜀鸿公司现在的主张没有依据，本院不予支持。经询问，各方当事人均不就案涉工程总价提请司法鉴定。蜀鸿公司虽能证明其完成了工程，但仍需证明其主张工程价款金额的依据，否则应当承担举证不能的不利后果。故本院对蜀鸿公司要求华体安装公司支付工程价款及违约金的诉请不予支持。蜀鸿公司要求华体科技公司承担连带责任，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下： 驳回原告成都蜀鸿劳务服务有限公司全部诉讼请求。 案件受理费10680元，减半收取计5340元，由原告成都蜀鸿劳务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年六月四日 书记员  王 琴
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执732号 申请执行人：刘来丰，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住镇原。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司陕西澄城支公司，住所地陕西省渭南市澄城县城中心街41号。 法定代表人：党军，该公司总经理。 关于申请执行人刘来丰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2020)甘1027民初726号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘来丰向本院申请强制执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司支付刘来丰损失28682.78元。 在执行过程中中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司自动履行了执行标的28682.78元。 本院认为，(2020)甘1027民初726号民事调解书确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司的义务已执行完毕，申请执行人刘来丰基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年5月13日作出的(2020)甘1027民初726号民事调解书确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司陕西澄城支公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执281号申请执行人：王永杰，男，1972年06月19出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：王娟丽，女，1966年04月16出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张项民，男，1966年03月03出生，汉族，住宝市新灵中区。本院在执行王永杰、王娟丽与张项民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张项民发出执行通知书，责令被执行人张项民履行（2019）豫1282民初3167号民事判决书确定的义务，但被执行人张项民拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张项民银行存款1300元。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年六月二十四日书记员  盛红波
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初2531号起诉人：缪恢彪，男，汉族，1968年3月31日出生，住江西省上饶市经济开发区。2020年6月10日，本院收到缪恢彪的起诉状。起诉人缪恢彪向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠的外墙粉刷工资17,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐木水委托原告粉刷上饶县蔚蓝香庭21号楼外墙。2014年12月，原告粉刷完毕，被告应一次性支付人工工资，但被告以资金紧张为由，尚欠工资17,000元，并于2015年2月16日出具欠条，承诺2015年8月至12月还清，此后原告多次催讨无果。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，缪恢彪提供了被告电话，经联系该号码持有人自称不是被告而是他人，起诉人提供的徐木水住址也无法找到被告。起诉人提供的《欠条》，出具人是“徐小水”而非诉状所列被告徐木水，且《欠条》上“徐小水”所留的手机号码也是空号。起诉人没有提供被告徐木水与本案有直接利害关系的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，裁定如下：对缪恢彪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  邱若琳二〇二〇年六月十五日书记员  周 茜
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审110号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该大队法制中队队员。 被执行人孙加同，男，1972年7月16日出生，住江苏省睢宁县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2020年6月1日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10506101889号公路交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶苏C××××号轻型货车于2019年8月21日10时25分在三环高速铜合段下行方向2KM＋500M处，被查处实施了“机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪关灯并在来车方向150米外设置警告标志）”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2019年9月9日作出渝交执罚〔2019〕10506101889号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同年9月11日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2019年11月14日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕10506101889号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕10506101889号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年六月十二日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0824民初1047号原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：陈满应，男，1959年9月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈竹荣，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈力军，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告陈满应确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍正方、鲍传旺、陈红春申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鲍正方、鲍传旺、陈红春撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由鲍正方、鲍传旺、陈红春负担。审判员  张文胜二〇二〇年六月二十九日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1690号闫艳峰：申请人闫艳峰与被申请人张绍峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1669号民事裁定书已经发生法律效力，申请人闫艳峰向本院申请对被申请人张绍峰在7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张绍峰在银行的财产予以查询。经查，被申请人张绍峰名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张绍峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执250号执行申请人：李小明，男，汉族，1983年9月26日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：何彬，男，土族，1988年3月1日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初2060号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人李小明于2020年4月1日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人何彬没有合法财产可供执行。本院认为，被执行人被执行人何彬确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月二十八日书记员  胡伦霜
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执303号之一申请执行人：湖南某某有限公司。住所地：长沙某某开发区。法定代表人：袁某某，系该公司董事长。委托代理人：管某某，杨某某。系该公司员工。被执行人：李某某，男，1983年10月15日出生，汉族，住辽宁省凌源市三道河子乡白杖子村白杖子组2975号。公民身份号码21138219831015373X。被执行人：吕某某，男，1958年9月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市凌源镇南村三组。公民身份号码211323195809230219。被执行人：李某甲，女，1967年9月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市杨杖子办事处岔沟一委一组。公民身份号码211323196709101369。本院在执行申请执行人湖南某某有限公司与被执行人李某某、吕某某、李某甲保证合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2016）陕0429民初759号民事判决书，民事判决书确定，被执行人李某某、吕某某、李某甲应偿还湖南某某有限公司垫付款126.5224万元及违约金5.4万元。本院于2020年4月9日对该案受理执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，对查询到的存款予以冻结，对委托查询到的不动产不宜处置，其余机构未查询到可供执行财产。三、通过委托调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、吕某某、李某甲负有继续向申请执行人湖南某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十七日书记员 李珂玮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执148号申请执行人：李迟翠，女，1951年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：李明勇（系李迟翠之子），男，1977年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：李小兰（系李迟翠之女），女，1974年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐祖辉，男，1967年4月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李迟翠、李明勇、李小兰与被执行人唐祖辉机动车交通事故责任纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3490号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年1月9日、2020年6月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月13日，本院对被执行人唐祖辉限制高消费措施。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为154329.8元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十九日代理书记员  王 媛
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1135号上诉人（原审被告）：芦峰，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审被告）：杨冬，女，1972年11月26日出生，土家族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：翁光泉，男，1952年2月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告：胡春香，女，1954年7月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人芦峰、杨冬因与被上诉人翁光泉、原审被告胡春香民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人芦峰、杨冬收到法院交纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人芦峰、杨冬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年六月十二日法官助理王杏元书记员易圻
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3691号 上诉人（原审起诉人）：陆丽娜，女，1978年6月28日出生，满族，现住唐山市路南区。 上诉人陆丽娜因不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初382号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案系房屋买卖合同纠纷，房屋坐落在唐山市路南区，即唐山市路南区（逸景·美墅小区2-4-1701）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产权利的确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案所涉房屋虽交付上诉人，但双方未签订正式的商品房买卖合同，只是签订了楼宇认购书，涉案房屋并未登记，故本案涉及不动产权利的确认。该法第十八条规定，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。因此，无论从一般管辖还是专属管辖角度，唐山市路南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人在2020年4月1日向玉田县人民法院提交网上立案，4月2日玉田县人民法院告知上诉人到不动产所在地法院起诉。综上，请求撤销原裁定，指令唐山市路南区人民法院对本案立案受理。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款之规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案上诉人诉请要求确认楼宇认购书合法有效并判令被上诉人配合办理《商品房买卖合同》网签的相关手续，不属于不动产纠纷，且本案亦不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件，因此本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，结合上诉人诉讼请求，本案不涉及不动产的交付，被上诉人一方属于履行义务一方，其住所地为合同履行地。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在唐山市路南区，唐山市路南区人民法院对本案不具有管辖权，原审裁定不予受理并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年六月四日 书记员 刘 璐
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢64号被执行人董国良，男，1996年8月2日生，汉族，现住怀仁市。本院在执行判处董国良刑事罚金一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年六月二十二日书记员  李梦琦
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执491号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。法定代表人：何卫海。被执行人：厉李明，男，1978年8月20日出生，汉族，住缙云县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人厉李明信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行,本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人厉李明归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行59239.28元及利息，并负担案件受理费736.5元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求厉李明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉李明逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人厉李明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年6月24日，暂未发现被执行人厉李明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人厉李明拒不履行，本院已对被执行人厉李明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人厉李明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执491号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇二〇年六月二十四日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初242号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人侯某某，男，1970年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县。2020年3月月26日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)4号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月20日23时许，被告人侯某某酒后驾驶甘A*****号牌的小型轿车沿兰州市七里河区兰阿公路由北向南行驶至五里铺附近时，与于某某驾驶的车辆发生碰撞事故，民警到达现场处置时，发现侯某某涉嫌酒后驾车，遂对其进行了血样抽取。事故责任认定书认定，侯某某负事故的全部责任。经司法鉴定，侯某某血样中乙醇含量为225.99mg/100ml，属醉酒。案发后，侯某某赔偿于某某车辆损失6000元，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息、机动车驾驶证及行驶证、谅解书、血样提取登记表、证人证言、事故责任认定书、检验报告、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后侯某某积极赔偿受损车辆车主损失,取得谅解，庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年六月五日书记员彭敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初232号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人何苗，女，1995年5月19日出生于湖北省咸宁市，汉族，大学本科文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人张婷、高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人何苗犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉，被告人何苗及其辩护人张婷、高雅均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年10月25日，被告人何苗微信群中谎称其表姐以其名义贷款400万元导致他人找其追债的事实，并表示其有轻生念头，博取了同在该微信群的被害人吴某同情后，通过支付宝、微信转账方式骗取被害人吴某借款共计人民币42800元，后又将其名下已交易过户的不动产权证书交予被害人作担保，并谎称其在武汉有三套住房、月入百万的事实让被害人相信其有还款能力。在被害人吴某催要借款的情况下，被告人何苗又在网上购买假银行交易流水，伪造已还款的微信聊天记录截图，谎称其借款已还至被害人吴某的银行卡账户。赃款已被其用于还款、消费等挥霍。2019年12月26日，被告人何苗在武汉市武昌区名邸公馆15栋1单元2602室家中被公安民警抓获。归案后，被告人何苗如实供述了自己的犯罪事实，其家属已代其赔偿被害人吴某的全部损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人何苗在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的报案材料，抓获、破案经过，常住人口信息表、全国违法犯罪人员信息表，微信聊天记录截图、支付宝、微信转账截图、中国建设银行个人账户交易明细、谅解书等书证，不动产权证书，被害人的陈述及被告人何苗的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何苗以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗被害人财物共计人民币4.28万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何苗犯诈骗罪的罪名成立。被告人何苗归案后，能够如实供述全部犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人何苗已赔偿被害人全部损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人何苗系初犯，自愿认罪认罚，系坦白，赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人何苗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二〇年六月十二日法官助理刘艳艳书记员卢维
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1892号 申请执行人：周振刚，男，1975年7月30日出生，汉族，住柯城区。 申请执行人：王慧珍，女，1975年10月21日出生，汉族，住柯城区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人周振刚、王慧珍与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初514号原告高胜根，男，汉族，1974年3月21日出生，住新县。委托诉讼代理人：常嵩、王维民，河南乐志律师事务所律师。系列案委托代表人：黄先斌、王元贵、姚霞、刘光泰、李玲。被告河南鼎业置业有限公司，统一社会信用代码：91410100581741818N,法定代表人：余孝胜，公司负责人,住所地址：新县新集镇发展大道98号。原告高胜根诉被告河南鼎业置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高胜根申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高胜根撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高胜根负担。审判员  黄兴二〇二〇年六月十八日书记员  王丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执489号 申请执行人：东阳市白云翔通汽车租赁服务部，住所地东阳市白云街道十里头社区东义路3号。 经营者：吴新锋，男，1976年2月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张永超，男，1961年9月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市白云翔通汽车租赁服务部与被执行人张永超租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6172号民事调解书,被执行人应支付申请执行人租赁款9000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人张永超纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张永超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人张永超有车辆，但该车年代久远，价值过低，暂不进行扣押处置；未发现被执行人名下有房产、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人张永超。综上，申请执行人未实现债权9000元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年6月23日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执489号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈豪俊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7003号 申请执行人：浙江卓惟途欣资产管理有限公司 被执行人：杭州金马国际酒店有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、浙江金马饭店有限公司、浙江金润置业有限公司、徐建初 本院在执行申请人浙江卓惟途欣资产管理有限公司申请执行与杭州金马国际酒店有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、浙江金马饭店有限公司、浙江金润置业有限公司、徐建初（2019）浙0109民初8201号商品房委托代理销售合同纠纷一案中，杭州金马国际酒店有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、浙江金马饭店有限公司、浙江金润置业有限公司、徐建初已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2404财保24号 申请人：王金华，男，1943年12月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被申请人：刘海军，男，1958年8月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。 申请人王金华于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求在38.85万元范围内查封被申请人刘海军在珲春市春化镇西土门子村的房屋。并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王金华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘海军在珲春市春化镇西土门子村的房屋（产权人：刘海军，房产证号：珲农房执西肆字第xxx号，面积：552㎡），查封价值38.85万元。查封期限三年。 二、查封申请人王金华提供担保的房屋（房屋所有人：王金华，房屋坐落：珲春市中国城小区x号楼xxx室，面积：118.42㎡）。查封期限三年。 在查封期间，被申请人可以使用被查封物，但因被申请人的过错造成被查封物损失的，应由该被申请人承担责任。在查封期间内，被申请人不得变卖、转让被查封物，不得对被查封物设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费2462元，由王金华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金帅龙 二〇二〇年六月四日 书记员  孟祥斌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执313号申请执行人：魏周合，男，1962年11月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮家根，男，1974年5月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：赵李平，男，1974年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人魏周合与被执行人阮家根、赵李平民间借贷纠纷一案中，现被执行人赵李平与申请执行人魏周合王达成口头执行和解协议。现申请执行人魏周合于2020年6月29日向本院提出撤回（2020）鄂1224执313号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执313号案件的执行。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月二十九日书记员 聂宏伟
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824执保29号 申请人:王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被申请人:陈某，男，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 申请人王某于2020年6月23日向本院申请诉中财产保全，请求：依法对被申请人陈某坐落于内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗XXX，住宅建筑面积83.07平方米，附房51.95平方米，房权证：XXX号的房屋进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法对被申请人陈某坐落于内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中XXX，住宅建筑面积83.07平方米，附房51.95平方米，房权证：XXX号的房屋进行查封,查封期限为1年，即从2020年6月24日至2021年6月24日。 本裁定书送达后立即执行。 如需继续查封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的续封、续冻申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王新枝 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨仙锁
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执263号申请执行人：郭庆义，男，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：张洪波，男，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行郭庆义与张洪波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张洪波发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人张洪波履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法进行网络查控，未发现被执行人张洪波有可供执行的财产，本院向被执行人张洪波住所地的房产部门、车辆管理所、工商部门等进行了传统调查，亦未发现被执行人张洪波有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人郭庆义。本院认为，本案申请执行人郭庆义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张洪波是否有履行债务的能力。本院依法进行了网络查控和传统调查，均未发现被执行人张洪波有可供执行的财产，本院已将本案执行情况告知申请执行人郭庆义，申请执行人郭庆义同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  付彦辉二〇二〇年六月二十四日书记员  毕旭彤
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执175号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市高开区阳光北大街3117号。 负责人：王恩才，职务：该公司总经理。 被执行人何友田，男，1946年12月18日出生，汉族，住雄县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司与被执行人何友田追产权纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2111号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何友田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于2020年4月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人何友田目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有28655元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  薛永辉 二〇二〇年六月一日 书记员  崔洪瑞