湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初15号原告：方永安，男,汉族,1982年1月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人钱秋香的丈夫。原告：方天宇，男,汉族,2004年6月20日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人钱秋香的长子。原告：方天骐，男,汉族,2009年8月29日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人钱秋香的次子。法定诉讼代理人：方永安，男,汉族,1982年1月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区马桥镇金桥村八组4号，公民身份号码421202198201014791，系原告方天宇、方天骐的父亲。原告:钱定海，男，汉族,1950年8月18日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人钱秋香的父亲。原告:胡金荣，女，汉族,1955年2月5日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人钱秋香的母亲。上列五原告委托诉讼代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师。被告：李渊，男，汉族，1990年5月2日出生，住址河南省南阳市宛城区，系豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车驾驶人。被告：李成林，男，汉族，1963年6月2日出生，住址河南省南阳市宛城区，系豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车登记车主。被告：南阳金源物流有限公司（以下简称金源物流公司）。住所地：南阳市雪枫路与南塘路交叉口河南宛美物流园。法定代表人：范玉萍，金源物流公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险南阳中心支公司），系豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车承保公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，人寿保险南阳中心支公司经理。委托诉讼代理人：郑登堂，湖北香泉律师事务所律师。原告方永安、方天宇、方天骐、钱定海、胡金荣（以下简称五原告）诉被告李渊、李成林、金源物流公司、人寿保险南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方天宇、方天骐的法定诉讼代理人方永安及五原告的委托诉讼代理人胡群，被告人寿保险南阳中心支公司的委托诉讼代理人郑登堂到庭参加了诉讼。被告李渊、李成林、金源物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失673046.01元（分责后损失）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日21时22分许，被告李渊驾驶豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿京港线从宝塔方向往横沟方向行驶，当车辆行驶至京港线1321KM+200M处时，遇钱秋香驾驶两轮电动车（车载方天宇、方天骐）在同向前方左转弯，货车前左部与两轮电动车左侧相撞倒地,造成当事人钱秋香受伤经医院抢救无效于2019年9月3日死亡、方天宇、方天骐受伤、车辆受损的重大道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，钱秋香应负此次交通事故的同等责任，当事人方天宇、方天骐在此次交通事故中无责任。事故后，当事人钱秋香先后被送往咸宁市第一人民医院抢救、当晚转入湖北省人民医院紧急抢救治疗8天，因伤情严重经抢救无效死亡，花费抢救医疗费59257.31元。现查明，事故车辆豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车登记车主是被告李成林，该车在被告人寿保险南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求依法处理。被告李渊、李成林、金源物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。被告人寿保险南阳中心支公司辩称：1、本次交通事故属实，我公司同意在保险限额范围内依法赔偿。2、五原告诉求的部分损失过高，请求法院依法核减。3、事发后，我公司已为受害人钱秋香垫付医疗费10000元，应在本案中予以扣减。4、此次事故中另两名伤者应预留相应份额，受害人钱秋香驾驶的电动车属于机动车范畴，我公司在商业三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任。5、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年8月25日21时22分许，被告李渊驾驶豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿京港线从宝塔方向往横沟方向行驶，当车辆行驶至京港线1321KM+200M处时，遇钱秋香驾驶两轮电动车（车载方天宇、方天骐）在同向前方左转弯，货车前左部与两轮电动车左侧相撞倒地,造成钱秋香受伤经医院抢救无效于2019年9月3日死亡、方天宇、方天骐受伤、车辆受损的重大道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，钱秋香应负此次交通事故的同等责任，当事人方天宇、方天骐在此次交通事故中无责任。事发后当事人钱秋香先后被送往咸宁市第一人民医院抢救、当晚转入湖北省人民医院紧急抢救治疗8天，因伤情严重经抢救无效死亡，花费抢救医疗费59257.31元（含原告自认被告李成林垫付医疗费6400元）。2019年9月10日，咸宁归真司法鉴定中心受咸宁市公安局咸安分局交通警察大队委托对受害人钱秋香的死亡原因进行了鉴定，意见为受害人钱秋香符合因交通事故致特重型颅脑损伤而死于中枢性呼吸功能衰竭。二、事故车辆豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车登记车主是被告李成林，被告李渊是被告李成林雇请的汽车驾驶员。事故车辆豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车原登记车主是被告金源物流公司，事故发生前该车已过户给被告李成林。该车在被告人寿保险南阳中心支公司投保了交强险和不计免赔率险限额100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事发后，被告人寿保险南阳中心支公司为受害人钱秋香垫付抢救医疗费10000元，被告李成林为受害人钱秋香垫付抢救医疗费6400元及丧葬费31000元（原告自认）。三、受害人钱秋香，女，汉族，1981年8月14日出生，户籍所在地湖北省××区马桥镇××号，公民身份号码。2017年8月至事故发生时一直居住在咸宁市××区××办事处××河堤北路××号，从事家庭护理。受害人钱秋香与本案原告方永安是夫妻关系，生育子女两人即本案原告方天宇，事故发生前在咸宁市青龙山高级中学2018级（5）班学生，原告方天骐，事故发生前在咸宁市××区马桥镇麻塘中小学2015级（2）班学生。受害人钱秋香的父、母亲即本案原告钱定海、胡金荣，户籍性质为农业户口，生育子女六人。本案在审理过程中，五原告向本院提交书面说明，因受害人钱秋香与原告方天宇、方天骐是母子关系，故交强险限额内无需预留份额。以上事实,由当事人陈述、原告方永安、方天宇、方天骐、钱定海、胡金荣的身份证户口薄、道路交通事故认定书、咸宁市第一人民医院、湖北省人民医院病历资料、医疗费发票、房屋租赁合同、法医学尸表检验意见书、咸宁市咸安区永安街道办事处双龙社区居民委员会、咸宁市××区马桥镇樊塘村村民委员会、咸宁市××区马桥镇金桥村村民委员会书面证明、学籍基本信息、领款凭证、收条、被告李渊机动车驾驶证、豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车行驶证、保险单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。五原告因受害人钱秋香在此次交通事故死亡所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。五原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告人寿保险南阳中心支公司辩称根据交通事故认定书载明被告李渊驾驶的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车违反装载规定，存在超载情形应增加10%的绝对免赔率的抗辩理由与查明的事实一致，本院予以支持。对被告人寿保险南阳中心支公司庭审辩称受害人钱秋香的死亡赔偿金应按农村居民年人均可支配收入标准计算的抗辩理由，本案中，受害人钱秋香虽然是农村户口，根据五原告提交的房屋租赁合同、咸宁市咸安区永安街道办事处双龙社区居民委员会、咸宁市××区马桥镇樊塘村村民委员会、咸宁市××区马桥镇金桥村村民委员会书面证明，该组证据可证明受害人钱秋香自2017年8月至事故发生时一直居住在咸宁市××区××办事处××河堤北路××号，从事家庭护理工作的事实。故对五原告主张受害人钱秋香死亡赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算的诉求，本院予以支持。五原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费的诉求，因受害人钱秋香事故后伤情属重症抢救无效死亡，故对此费用不予支持。对五原告主张交通费、误工费损失的诉求，本院将根据受害人钱秋香治疗天数和五原告处理此次事故及办理受害人钱秋香丧葬事宜的具体情况酌情确定。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认受害人钱秋香应承担此次交通事故50%责任，受害人钱秋香承担的责任部分由五原告自己负担，被告李渊应承担此次交通事故50%责任。被告李渊是被告李成林雇请的汽车驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当与雇主承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故被告李渊承担的赔偿责任应当由被告李成林承担赔偿责任，被告李渊在此次交通事故中具有重大过错，应对被告李成林的赔偿承担连带责任。被告金源物流公司在本次事故中无过错情形，依法不承担民事赔偿责任。因事故车辆豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿保险南阳中心支公司投保了交强险和商业三者险限额100万元及不计免赔率险，五原告的事故损失应当先由被告人寿保险南阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿保险南阳中心支公司在商业三者险限额内扣减10%绝对免赔率后按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告李成林按照责任比例赔偿。五原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。五原告因受害人钱秋香在本次事故死亡造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费59257.31元，根据五原告提交医疗机构出具的正规医疗费票据确定。2、死亡赔偿金689100元，根据受害人钱秋香的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即34455元/年×20年=689100元。3、丧葬费30280.50元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即60561元/年÷12个月×6个月=30280.50元。4、精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。5、被扶养人生活费180789元，根据被扶养人的年龄、生活状况予以认定；本案中被扶养人方天宇、方天骐的被扶养人生活费应当按照2019年度城镇居民人均生活消费性支出确定即23996元/年×3年=71988元;方天骐的被扶养人生活费应当按照2019年度城镇居民人均生活消费性支出确定即23996元/年×5年÷2=59990元；被扶养人钱定海、胡金荣的被扶养人生活费应当按照2019年度农村居民人均生活消费性支出确定即13946元/年×(8+13)÷6=48811元。6、误工费、交通费3000元，根据受害人钱秋香治疗天数及五原告办理受害人钱秋香丧葬事宜中必然会产生误工费、交通费这一事实本院酌情确定。综上，五原告各项损失合计为1012426.81元。被告人寿保险南阳中心支公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿五原告损失10000元；应在死亡伤残110000元限额范围内赔偿五原告损失110000元。五原告超出交强险赔偿限额之外的损失892426.81元，由五原告自己承担50%责任即446213.41元（892426.81元×50%）；由被告人寿保险南阳中心支公司在商业三者险100万元限额内扣除超载10%的绝对免赔率后赔偿401592.05元（892426.81元×50%×90%）；被告人寿保险南阳中心支公司在商业三者险免赔的44621.35元由被告李成林、李渊连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告方永安、方天宇、方天骐、钱定海、胡金荣的交通事故损失1012426.81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿521592.05元，减去已垫付的10000元，还应赔偿511592.05元；由被告李成林、李渊连带赔偿44621.35元，扣减已垫付的37400元，还应赔偿7221.35元，由原告方永安、方天宇、方天骐、钱定海、胡金荣自己承担446213.41元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告方永安、方天宇、方天骐、钱定海、胡金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费13911元，减半收取6955.50元，由原告方永安、方天宇、方天骐、钱定海、胡金荣负担3477.75元，由被告李成林、李渊共同负担3477.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年六月四日法官助理商祥书记员陈天艳