辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1514号原告：邓长健，女，汉族，1982年10月29日出生，住址沈阳市苏家屯区。被告：夏留洋，男，汉族，1992年1月15日出生，住址沈阳市于洪区。被告：赵冬雪，女，汉族，1991年1月5日出生，住址辽宁省新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码：91210000744339517Q。法定代表人叶青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告邓长健与被告夏留洋、赵冬雪、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓长健、被告夏留洋、被告保险公司的委托诉讼代理人刘振磊到庭参加诉讼，被告赵冬雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告邓长健向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一夏留洋赔偿原告住院费18917元、门诊挂号费和磁共振费811.4元、医疗器械费1600元、护理费4350元、住院伙食补助费510元（30元/天乘17天）、交通费311元、营养费510元（30元/天乘17天）、误工费12769元（90天乘51787元除365天）、伤害赔偿金1000元、精神损害赔偿金8000元;共计48778.4元；二、被告二、被告三对上述赔偿义务负连带责任；三、请求法院判令被告一、被告二、被告三共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月22日，被告夏留洋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与骑电动车的原告发生碰撞，根据经济技术开发区大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定夏留洋负事故全部责任。事故发生后，原告在被告赵冬雪的陪同下，前往经济技术开发区人民医院诊治，后于2018年11月5日前往中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为右膝关节前十字韧带损伤，右侧膝关节前十字韧带损伤，膝半月板撕裂，住院期间为2018年11月5日至21日，现原告已经出院，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告夏留洋辩称，1、我是2018年10月22日撞车，原告2018年11月5日住院，中间隔了13天没有住院，我带原告去医院，医生让原告住院原告不住，医生说让原告静养，原告并没有静养而去店里乱走动；2、原告住院没有走医保，不知道原告什么意思；3、我只能承担原告住院的费用，其他费用一律不管；4、当时说修车200元，现在原告说修车需要1000元，我不认可。被告赵冬雪提交答辩状：答辩人因邓长健诉讼机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人认为原告对答辩人的诉讼请求没有法律依据，应当依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。理由是：1、答虽然交通事故发生在答辩人与另一被告夏留洋婚姻存续期间，但本案是侵权纠纷，侵权责任人为夏留洋一人，答辩人不是侵权人，且发生交通事故时答辩人对车辆不具有运行支配权，事发时夏留洋驾驶车辆亦并非为家庭利益使用车辆，答辩人没有享受到车辆行驶所带来的运行利益，故因此产生的赔偿不属于夫妻共同债务，答辩人不承担连带责任。2、答辩人虽然是车主，但是答辩人的车辆在合格的检测期内，没有安全隐患，保险手续齐全，夏留洋具有合法的驾驶资格。因此，答辩人与事故的发生以及原告的受伤没有因果关系，亦不应与实际侵权人承担连带责任。至于原告所主张的各项赔偿是否合法合理，因答辩人认为自己不应承担赔偿责任，故对其提出的赔偿请求一概不予认可。被告保险公司辩称，标的车辆辽572LP在我公司投保交强险，事故发生于2018年10月22日，原告系2018年11月5日住院，不排除该期间有其他外力导致其身体受到损害，如是其他原因导致原告受伤，保险公司不予赔偿，关于原告所主张的费用，我公司在交强险范围内统一赔偿，住院费、住院伙食补助费、磁共振费是在医疗费项下赔偿，护理费主张过高，原告系农村户口，应按农村标准陪护，关于营养费无医嘱、流食及半流食我公司不同意赔偿，交通费过高请法院酌定予以赔偿，诉讼费、鉴定费属间接损失我公司不同意赔偿，伤残赔偿、精神损害抚慰金没有达到伤残等级，我公司不同意予以赔偿。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，被告夏留洋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与骑电动车的原告发生碰撞，根据经济技术开发区大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定夏留洋负事故全部责任。事故发生后，原告在被告赵冬雪的陪同下，前往经济技术开发区人民医院诊治，后于2018年11月5日前往中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为右膝关节前十字韧带损伤，右侧膝关节前十字韧带损伤，膝半月板撕裂，住院期间为2018年11月5日至21日。另查明，被告夏留洋系辽Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。审理过程中，经原告申请，本院依法委托沈阳市正泰司法鉴定所对原伤残等级进行鉴定。2019年12月6日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：“邓长健右膝关节损伤不构成伤残”，鉴定发生鉴定费1000元。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，被告夏留洋负全部责任，故其应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围保险限额范围内予以赔偿。关于原告主张被告夏留洋与被告赵冬雪承担连带责任的诉讼请求，夫妻共同债务主要来源于夫妻共同生活和共同经营所负的债务，本案为机动车交通事故纠纷，被告赵冬雪在事故中不存在故意或过失，对于该交通事故产生的侵权责任，本院不认定为共同债务，故对于原告主张被告夏留洋与被告赵冬雪承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张住院费18917元、门诊挂号费和磁共振费811.4元、医疗器械费1600元的诉讼请求，原告提供了相关票据及医嘱，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张交通费的诉讼请求，因原告足部受伤不便行走，产生交通费用系合理必要费用，故对于原告该项诉讼请求，本院依票据酌定予以支持300元。关于原告主张营养费的诉讼请求，考虑到原告是伤情，对于该项诉讼请求，本院酌情予以支持500元。关于原告主张住院伙食补助费的诉讼请求，原告提供住院病历证明住院共计16天，对于原告该项诉讼请求未超过相关标准，本院予以支持510元。关于原告主张护理费的诉讼请求，因原告未能提供护理费收据，故对于原告该项诉讼请求本院按照原告提供的证据范围内予以支持，其护理费应为4332元[（一级护理14天*2人+二级护理2天*1人）×144.40元]。关于原告主张伤残赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求，根据沈阳正泰司法鉴定所2019年12月6日出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“邓长健右膝关节损伤不构成伤残”故对于原告主张伤残赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予以支持。关于原告主张误工费的诉讼请求，原告提供医院诊断书，处理意见为：四个休息一个月，原告提供营业执照及证明材料，证明其夫妻二人在沈阳经济技术开发区2门共同经营卷烟、雪茄烟、预包装食品零售，其主张未超过相关标准（57089÷12×4），故对于该项主张本院予以支持12769元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告邓长医疗费10000元；交通费300元；护理费4332元；医疗器械费1600元；误工费12769元；。二、被告夏留洋于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告邓长健医疗费9728.4元；住院伙食补助费510元；营养费500元。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告夏留洋负担，鉴定费1000元，由原告邓长健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  王 丹人民陪审员  许 涛二〇二〇年六月二日书 记 员  吴 朦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。