wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初1654号 原告：顾秋林，男，1985年7月7日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人:龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被告：北流市富贵新村房地产开发有限公司，住所地北流市北流镇桂塘路四区52号。统一社会信用代码：91450981MA5L6FUW1M。 法定代表人：韦振辉。 被告：韦振辉，男，1969年9月6日出生，汉族，住北流市。 原告顾秋林与被告北流市富贵新村房地产开发有限公司（下称富贵新村公司）、韦振辉合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾秋林的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。被告富贵新村公司、韦振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告于2018年7月18日签订的《铺地买卖合同》；2、判令被告富贵新村房公司向原告顾秋林返还购地款304500元；3、判令被告富贵新村公司向原告支付违约金304500元；4、判令被告韦振辉对上述二、三项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年7月18日，原告顾秋林与被告富贵新村公司签订了一份《铺地买卖合同》，合同约定:乙方顾秋林购买甲方富贵新村公司开发区的铺地两间，面积210平方米，单价1450元/平方米，总价格为304500元。铺地位于石窝华东村六跟塘新村开发区:规划现状图纸序号第A43、A44号。乙方购买到铺地后，甲方要在2018年7月18日至2019年7月18日，确保该块铺地水通、电通、路通，无纠纷，手续完备，能建好商铺。土地使用权和所有权为乙方所有，否则乙方有权向甲方追索本合同所造成的一切损失。乙方铺地建设房屋要在开发区规划的前提下进行，服从甲方管理。甲乙双方必须共同遵守合同条款，不得违约，如一方违约的，由违约方赔偿铺地价总款的三倍违约金给对方。乙方所买铺地款要一次性付清给甲方方能建房，铺地款交付时可用现金，也可以转账，开户行:广西农村信用合作社。户名:韦振辉。账号:62×××19。2018年7月12日，原告已向被告预付了10万元的购地款。签订合同当天，原告又支付了购地款15万元。剩余的购地款54500元原告于2018年7月21日已全部付清，但被告却没有向原告交付符合建房的铺地。至目前为止，被告开发的富贵新村小区并没有办理挂牌出让手续，根本没有办法施工，所以一直都没有进行土地平整，更不说通水通电通路交付建房。原告曾多次上门催促要求解除合同，返还地款，但被告却总是以种种理由推诿。被告的行为属于根本性违约。请求解除被告富贵新村公司与原告签订的《铺地买卖合同》，被告富贵新村公司返还购地款304500元，并承担支付304500元违约金的责任。被告富贵新村公司为一人股份有限公司，法定代表人为韦振辉，公司地款指定转入被告韦振辉账户，其个人的财产与公司财产混合，韦振辉应对公司债务承担连带清偿责任。 被告未答辩、未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据真实性予以确认，但不能完全证明其主张。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年7月18日，原告顾秋林与被告富贵新村公司签订《铺地买卖合同》，约定:乙方（原告）购买甲方（富贵新村公司）开发区的铺地两间，面积210平方米，单价1450元/平方米，总价格为304500元。铺地位于石窝华东村东瓜组六跟塘新村开发区:规划现状图纸序号第A43、A44号。乙方购买到铺地后，甲方要在2018年7月18日至2019年7月18日，确保该块铺地水通、电通、路通，无纠纷，手续完备，能建好商铺。土地使用权和所有权为乙方所有，否则乙方有权向甲方追索本合同所造成的一切损失。乙方铺地建设房屋要在开发区规划的前提下进行，服从甲方管理。甲乙双方必须共同遵守合同条款，如一方违约，由违约方赔偿铺地价总款的三倍违约金给对方。乙方所买铺地款要一次性付清给甲方方能建房，铺地款交付时可用现金、转账。开户行:广西农村信用合作社。户名:韦振辉。账号:62×××19等。2018年7月12日、18日和21日，原告分别向韦振辉的账户汇款10万元、15万元和54500元，合计304500元。至今，被告富贵新村公司没有交付土地给原告使用。 涉案土地属北流市石窝镇华东村东瓜组农民集体所有，富贵新村公司尚未取得土地的使用权。富贵新村公司系一人有限责任公司，韦振辉是该公司股东。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》的规定，我国实行土地用途管制制度。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途，并经依法登记的集体经营性建设用地，土地所有权人可以通过出让、出租等方式交由单位或个人使用，并应当签订书面合同，载明土地界址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务。集体经营性建设用地出让、出租等，应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。通过出让等方式取得的集体经营性建设用地使用权可以转让、互换、出资、赠与或者抵押。涉案土地未经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意出让、被告富贵新村公司也没有以出让等方式取得该土地使用权的情况下，原、被告签订《铺地买卖合同》转让集体所土地使用权，违反了土地管理法的强制性规定，合同无效。被告富贵新村公司应返还土地款304500元给原告。富贵新村公司所收款项汇入韦振辉账户，韦振辉个人财产与公司财产混同，应对富贵新村公司上述债务承担连带清偿责任。合同无效，原、被告均有过错，原告请求支付违约金没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、原告顾秋林与被告北流市富贵新村房地产开发有 限公司签订的《铺地买卖合同》无效； 二、被告北流市富贵新村房地产开发有限公司返还土地款304500元给原告顾秋林； 三、被告韦振辉对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告顾秋林其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费9890元，减半收取4945元（原告已预交），原告负担2472.5元，被告北流市富贵新村房地产开发有限公司、韦振辉负担2472.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交案件受理费9890元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1257号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行 被执行人陈伟平、李嘎 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人陈伟平、李嘎为申请支付令一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行因被执行人陈伟平、李嘎未履行（2020）浙1024民督130号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年06月17日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民督130号裁定书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初807号 原告：邢台市华北物资贸易有限公司，住所地邢台市桥西区邢州大道2332-5号，统一社会信用代码91130500105780824N。 法定代表人：张彩红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马涛，男，1985年12月20日出生，汉族，住邢台市桥东区，系该公司消贷部经理。 委托诉讼代理人：王顺侠，男，1987年10月24日出生，汉族，住邢台市桥西区，系该公司法律顾问。 被告：徐小豹，男，1991年1月19日出生，汉族，住邢台市任县。 被告：徐增其，男，1965年11月11日出生，汉族，住邢台市任县。 邢台市华北物资贸易有限公司与徐小豹、徐增其追偿权纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。原告起诉状送达被告后，被告还款，原告邢台市华北物资贸易有限公司以纠纷已解决为由于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市华北物资贸易有限公司撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告邢台市华北物资贸易有限公司负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员 要雪婷
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执786号申请执行人松阳县人民法院被执行人李顺友申请执行人松阳县人民法院与被执行人李顺友盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初977号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：冀文娜，女，汉族，1981年7月24日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告冀文娜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执503号赵某1、魏某1：赵某1与魏某1婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10,400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11,000.00元为八个半月的抚养费（1300元X8.5个月）。本院已于2020年6月19日将该款转付给赵某1。至此，赵某1向本院申请执行的（2018）吉0802民初2192号民事调解书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初865号原告：郭辉，男，1978年12月18日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程利果，男，1979年2月18日生，汉族，住渑池县。原告郭辉与被告程利果买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告郭辉的委托诉讼代理人李巧灵到庭参加了诉讼，被告程利果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款46800元及违约金（违约金按欠条约定的每月1%自2018年10月16日计至欠款还清之日）；2、律师费5000元由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月22日向原告出具欠条一份，欠条约定被告于2017年10月16日欠原告的人民币46800元，经双方协商，被告须于2018年10月16日前还清，逾期不还，每月按总额的1%支付违约金，因追偿债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费或者其他损失由被告承担。至今，被告对于该笔欠款分文未还，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法庭依法支持原告诉请。被告程利果未向法庭提交答辩意见。原告郭辉向本院提交的证据材料有：2017年11月22日被告程利果书写46800元欠条原件及复印件各一份。被告程利果在法定期限内未向本院提交证据材料。原告郭辉提交的上述证据来源合法，客观真实，对此本院予以采信，并在卷佐证。依据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2017年原告在天池镇经营一家门厂，被告程利果因业务需要到原告处赊欠门款，于2017年11月22日被告程利果因欠原告郭辉门款46800元，向原告郭辉出具欠条一份，欠条载明：“本人程利果于2017年10月16日亏欠郭辉人民币46800.00大写肆万陆仟捌佰元。经双方协商程利果必须于2018年10月16日前还清所有欠款，逾期不还，每月按总金额的1%大写百分之一付违约金，因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费或者其他损失由程利果承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。债务人程利果，2017年11月22日”。欠条到期后，原告多次向被告讨要未果，故诉求被告偿还。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告程利果至今未付原告郭辉货款，其行为构成违约，应承担违约责任。现原告郭辉诉求被告程利果支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告郭辉诉求被告程利果支付其违约金及律师费问题，因欠条中有明确约定，本院予以支持。关于原告郭辉诉求被告程利果支付交通费、误工费的问题，因原告未提供相应证据予以证明，故该诉求证据不足，本院不予支持。被告程利果经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程利果于本判决生效后十日内偿还原告郭辉货款46800元及违约金（按年利率12%自2018年10月16日至还清之日）；二、被告程利果于判决生效后十日内支付原告郭辉律师费5000元；三、驳回原告郭辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取548元，由被告程利果负担。本判决为终审判决。审判员  郭光真二〇二〇年六月二十二日书记员  车雯雯
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初104号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人唐成德，男，1991年11月15日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，无业，住湖南省辰溪县。曾因犯盗窃罪，2017年5月9日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月8日被刑事拘留。2020年3月12日被执行逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2020］83号起诉书指控被告人唐成德犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员米久林出庭支持公诉；被告人唐成德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月期间，被告人唐成德先后三次到辰溪县老法院南侧新天纬科技门口以及明德小学西侧人行道，利用火钳、铁棍、剪刀等工具撬开刘代和、娄星昱经营的自助无人售货机，盗走售货机内的香烟。经认定：被盗香烟价值为4333.92元。具体如下：1、2020年2月5日晚23时许，被告人唐成德到辰溪县明德小学西侧人行道，利用剪刀将该处摆放的无人售货机撬开，盗得10包精白沙香烟、10包硬壳黄芙蓉王香烟、10包硬壳蓝芙蓉王香烟、10包硬壳中华香烟、10包和气生财香烟、14包和天下香烟。2、2020年2月5日凌晨1时许，被告人唐成德到辰溪县老法院南侧新天纬科技门口，利用火钳将该处摆放的无人售货机撬开，后盗得12包和天下香烟、8包硬壳中华香烟、7包和气生财香烟、9包硬壳蓝芙蓉王香烟、8包硬壳黄芙蓉王香烟。3、2020年2月7日凌晨4时许，被告人唐成德到辰溪县老法院南侧新天纬科技门口，利用铁棍将该处摆放的无人售货机撬开，盗得14包精白沙香烟、10包硬壳黄芙蓉王香烟、3包和气生财香烟。被告人唐成德归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐成德在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人唐成德的供述和辩解，勘验、提取等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐成德以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值人民币4333.92元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐成德归案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人唐成德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人唐成德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐成德的刑期自2020年2月8日起至2020年10月7日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐美显二〇二〇年六月十七日书记员  蒋雪婷附法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执112号 申请执行人:袁金权，男，1988年12月3日出生，汉族，居民，住思南县。 被执行人：周瑜，男，1986年10月21日出生，汉族，居民，住思南县。 袁金权与周瑜劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁金权于2020年1月10日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人周瑜送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、向申请执行人支付劳动报酬9200元及经济补偿金3000元。2、负担案件受理费90元，申请执行费83元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人周瑜银行及微信账户上存款不足10元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周瑜发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人袁金权同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 冉瑞敏 审 判 员 吴治万 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 鲁 华 书 记 员 王子林
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初192号 原告：王姣，女，1998年3月9日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被告：张晶，女，1990年8月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区。 原告王姣与被告张晶民间借贷纠纷一案，本院2020年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王姣到庭参加诉讼，被告张晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王姣诉称：2018年9月30日，被告向原告借款50，000元，并出具借条一张。原告多次向被告追要此款，被告迟迟不予偿还，以各种理由推托。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即偿还原告借款50，000元，并按年利率6%的标准自2019年1月1日起至实际付清之日止的逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。 被告张晶缺席无答辩。 经审理查明：2018年9月30日，被告向原告借款50000元用于原被告共同开设的位于河北省沧州渤海新区健身房的装修。原告于当日通过微信转账给被告39793元，另外给付被告现金10207元，被告为原告出具《借条》一张，载明：“今借到人民币伍万元整（出借人身份证号：1307021998××××××××），于预售期结束还款，伍万元整。借款人身份证号：2323011990××××××××），张晶，2018.9.30”。开庭审理过程中，原告称预售期结束指健身房完全交钥匙、装修完毕后，原被告约定的时间为2018年12月底。 上述事实有借条、微信转账记录及原告王姣的陈述在案佐证。 本院认为：原被告在平等自愿的基础上订立了借款合同，该合同系双方真实的意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同订立后，原告按照约定提供了50，000元借款，被告接受并使用原告的借款后，未按照合同约定按期足额偿还借款本金的行为违约，依法应承担相应的违约责任，即被告在偿还原告50，000元借款本金的同时，还应支付自2019年1月1日起的逾期利息，原告要求被告按照年利率6%标准支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晶于本判决生效之日起三日内偿还原告王姣借款本金50，000元，并按照年利率6%的标准支付50，000元自2019年1月1日起至实际还清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1050元，由被告张晶承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘秀杰 人民陪审员  张长未 人民陪审员  刘 彬 二〇二〇年六月九日 法官助理刘安宇 书记员陈寅峰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初810号原告：李长有，男。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄姝，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：李龙，男。被告：孙志慧，女。原告李长有与被告李龙、孙志慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告李长有及其委托诉讼代理人曹文峰，被告李龙、孙志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长有向本院提出诉讼请求：一、判令被告李龙、孙志慧承担连带责任偿还原告借款本金240,000.00元，利息34,560.00元，本息合计274,560.00元；二、利息按月息1.2%计息至债务全部清偿时止；三、案件受理费由被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2015年11月24日、2016年11月30日二被告分两次向原告借款225,000.00元，经原告多次索要，二被告一直推脱，2018年3月16日原、被告达成以土地承包经营权抵偿借款协议，但二被告未履行。二被告于2019年1月20日为原告出具本息240,000.00元借据、收据各一张，约定月息1.2分，二被告在借款人、收款人处签名按印，再经原告多次索要，二被告再次推脱，无奈原告诉至法院。被告李龙、孙志慧辩称，认可借款事实，本金暂时记不清了，后期向原告借款200,000.00元整，前期还有一些零头，利息1分2认可，同意偿还，只能分期偿还，另外利息想和原告协商一下。本案原告李长有围绕诉讼请求依法提交了证据借据及收据。被告李龙、孙志慧未提交证据。以上证据经过庭审质证，二被告予以认可，本院认为李长有提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李龙、孙志慧因欠原告借款未能偿还，于2019年1月20日与原告结算借款本息，为原告出具金额为240,000.00元的借据及收据，双方约定月利1.2分，2019年1月20日之前一切合同作废。该笔借款二被告至今未能偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李龙、孙志慧尚欠原告李长有借款本金240,000.00元及相应利息未能偿还的事实有原告提交的借据、收据及庭审中二被告的承认可以证实，双方未约定还款期限，原告作为债权人有权随时向被告主张借款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告李龙、孙志慧于本判决生效后十日内给付原告李长有借款本金240,000.00元，利息34,560.00元，本息合计274,560.00元，并以240,000.00元本金为基数自2020年1月21日始按月利率1.2分标准继续向李长有支付利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,418.00元，减半收取2,709.00元，由被告李龙、孙志慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 韩 丽二〇二〇年六月一日书记员 孟繁琦
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初55号之二 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人谷建梅，女，1989年12月1日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，农民，户籍地晋州市，住晋州市。2018年12月12日因涉嫌非法吸收公众存款罪被晋州市公安局取保候审,2019年9月18日被晋州市人民检察院取保候审，2020年4月27日被我院取保候审。 被告人王树康，男，1970年8月14日出生于河北省晋州市，汉族，高中文化，农民，户籍地晋州市，住晋州市。2018年12月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪被晋州市公安局取保候审，2019年9月18日被晋州市人民检察院取保候审，2020年4月27日被我院取保候审。 本院于2020年4月28日以（2020）冀0128刑初55号刑事裁定，对深泽县人民检察院起诉的被告人谷建梅、王树康非法吸收公众存款罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  康晓燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  袁士峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4064号 原告：王立亮，男，1962年12月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐超，男，1981年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王立亮诉被告徐超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告王立亮于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王立亮撤回起诉。 案件受理费1872元，减半收取计936元（原告已预交936元），由原告负担。 审判员  陈东良 二〇二〇年六月十六日 书记员  祁 磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2886号郑鑫、曲炳洋：申请执行人郑鑫与被执行人曲炳洋民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10885号民事判决书已发生法律效力。被执行人曲炳洋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑鑫向本院申请执行，要求被执行人偿还2401元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人郑鑫已收到被执行人履行的案件款2401元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10885号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2886号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10885号民事判决书）执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保70号 申请人：韩晓林，男，汉族，1954年1月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：常志宏，吉林巡达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓静，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：陈文凯，男，满族，1973年3月15日出生，吉林市财富小额贷款股份有限公司法定代表人，户籍地吉林省吉林市昌邑区。 申请人韩晓林于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈文凯名下的下列财产：一、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；二、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；三、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；四、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；五、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；六、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；七、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；八、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；九、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；十、坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋。担保人陈红纬以其所有的坐落于吉林市昌邑区XXXXX号车库；担保人陈辛亮以其所有的下列财产：一、坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积72.02平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；二、坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积107.08平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；三、坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积36.12平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；四、坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积72.4平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；担保人韩雨潼以其所有的下列财产：一、坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积72.02平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；二、坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积107.08平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；三、坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积36.12平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；四、坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积72.4平方米，房产证号：XXXXX号房屋作为申请人韩晓林财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人韩晓林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人陈红纬所有的坐落于吉林市昌邑区XXXXX号车库。查封期限三年。 二、查封担保人陈辛亮所有的下列财产：1.坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积72.02平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；2.坐落于XXXXX号网点，建筑面积107.08平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；3.坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积36.12平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；4.坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积72.4平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋。查封期限均为三年。 三、查封担保人韩雨潼所有的下列财产：1.坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积72.02平方米50%的份额，房产证号XXXXX号房屋；2.坐落于吉林市XXXXX号网点，建筑面积107.08平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；3.坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积36.12平方米50%的份额，房产证号：XXXXX号房屋；4.坐落于吉林市丰满区XXXXX号网点，建筑面积72.4平方米，房产证号：XXXXX号房屋。查封期限均为三年。 四、查封被申请人陈文凯名下的下列财产：1.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；2.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；3.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；4.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；5.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；6.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；7.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；8.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；9.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋；10.坐落于吉林市丰满区XXXXX号房屋。查封期限均为三年。 案件申请费5000元，由申请人韩晓林负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张弘强
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1432号申请人：宋成存，男，1964年8月1日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：沈阳星狮房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：王同贵。申请人宋成存向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1200号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳星狮房地产开发有限公司银行存款5717927元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年六月二十八日书记员  卢玠竹
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初221号 原告：袁庆敏，男，1976年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：孟聚魁，邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。 被告：李建勇，男，1989年6月25日出生，汉族，住邢台县。 被告：李乙丙，男，1981年10月2日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：霍振芳，河北凯华律师事务所律师，系以上二被告的共同委托诉讼代理人。 被告：邢台县盛瑞达运输有限公司，住所地邢台县晏家屯镇晏家屯村。 法定代表人：张芬良，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 负责人：张保龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋发扬，该公司员工。 原告袁庆敏与被告李乙丙、李建勇、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台中心支公司）、邢台县盛瑞达运输有限公司（以下简称邢台县盛瑞达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案（立案案由为机动车交通事故责任纠纷，经审理确定案由为提供劳务者受害责任纠纷），本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁庆敏的委托诉讼代理人孟聚魁，被告李乙丙、李建勇的委托诉讼代理人霍振芳，被告平安财险邢台中心支公司委托诉讼代理人蒋发扬到庭参加诉讼。被告邢台县盛瑞达公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁庆敏向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告住院陪护费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计132471.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：李乙丙和李建勇二被告共同拥有车牌号为冀Ｅ×××××重型货车所有权，该车挂靠在被告邢台县盛瑞达公司，该车在被告平安财险邢台中心支公司投保有雇主责任险。2018年8月份开始原告袁庆敏受雇于被告李乙丙驾驶冀Ｅ×××××号牌车辆，在2019年6月3日运行中，于同日4时许行驶到河北省邢台市邢台县路段时，与山体意外发生事故。后经邢台县公安交通警察大队道路交通事故认定书第130521420190000415号认定事故责任由原告袁庆敏负全责。事故造成袁庆敏左手开放损伤，左手拇对掌、搏短展、拇短屈肌断裂，左侧正中神经返支毁损，正中神经指掌侧固有神经、固有动脉断裂，左手第一掌骨基底骨折，左手示指近节指骨基底部骨折，左手中指皮裂伤等，在邢台医专第二附属医院住院治疗35天，医药费被告李建勇及被告保险公司后已给付，其它应赔款项拒绝给付。目前，袁庆敏左手大拇指神经坏死骨骼变异，功能完全缺失，左手食指部分功能丧失，落得终身残疾。经贵院委托伤残等级鉴定为九级，因此，向法院提起诉讼，判如所请。 李乙丙、李建勇共同辩称，1、原告所驾车辆由实际车主李建勇、李乙丙合伙经营管理。该车在中华联合财险投保了交强险和商业三者险，在平安财险邢台中心支公司投有雇主责任险一份。原告的医疗费我们已支付。原告主张的损失应由平安财险在雇主责任险限额内承担赔偿责任。另外，原告主张的鉴定费、诉讼费不应有由答辩人承担。2、原告两次造成事故均负全责，给被告方造成各项损失较大，被告将另行起诉要求原告承担赔偿责任。 平安财险邢台中心支公司辩称，根据保单约定的赔偿范围：死亡伤残赔偿金、医疗费、误工费我司已经赔偿。请求在保单约定的赔偿范围内，依法承担其他赔偿责任。 邢台县盛瑞达公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：冀Ｅ×××××重型货车登记车主为邢台县盛瑞达公司，实际车主为李建勇、李乙丙，袁庆敏是李建勇、李乙丙雇佣的司机。2019年6月3日原告驾驶该车行驶至平涉线路家庄路段时，与山体意外发生事故，经交警部门认定，袁庆敏负事故全部责任。事故造成袁庆敏受伤，共计住院治疗35天。住院期间医疗费被告李建勇、李乙丙已支付。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，原告袁庆敏的伤构成九级伤残。误工期120日，营养期45日。原告支付鉴定费2314.5元（含鉴定检查费）。另查，被告李建勇、李乙丙为冀Ｅ×××××重型货车在中华联合财险投保了交强险和商业三者险，在平安财险邢台中心支公司投有雇主责任险一份。平安财险邢台中心支公司已向被告李建勇支付赔款24816.45元。 本院认为，当事人合法权益应受法律保护，（一）关于赔偿责任的承担。1、法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案，原告袁庆敏系被告李建勇、李乙丙雇佣的司机，其在从事雇佣工作中受伤，二被告李建勇、李乙丙应共同承担赔偿责任,邢台县盛瑞达公司不承担赔偿责任。2、本案系提供劳务者受害责任纠纷，当事人要求平安财险邢台中心支公司承担赔偿责任系保险合同纠纷，与本案不是同一法律关系，故本案本院对此不作审理，当事人可另案解决。（二）原告损失的计算。根据已查明的事实，依据法律规定，结合原告诉求，本案中袁庆敏损失依法计算如下：1、误工费25106.4元（209.22元*120天）；2、护理费5472元（109.44元*50天）；3、住院伙食补助费1750元；4、营养费900元；5、伤残赔偿金56124元（14031元*20年*20%）；6、交通费酌定为600元；7、鉴定费2314.5元；共计90625.3元。原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。根据本院确定的赔偿责任，原告袁庆敏的损失92266.9元由被告李建勇、李乙丙共同赔偿。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告李建勇、李乙丙自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告袁庆敏损失92266.9元。 二、驳回原告袁庆敏的其他诉讼请求。 案件受理费2950元，减半收取计1475元由原告袁庆敏负担445元，被告李建勇、李乙丙共同负担1030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执136号申请执行人:甘丽，女，1974年8月19日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：陈晓超，男，1988年10月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：周良，男，1982年4月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行甘丽与陈晓超、周良民间借贷纠纷一案中，被执行人陈晓超、周良未履行本院（2019）鄂1223民初2478号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈晓超、周良的银行存款及其他收入款项共计35,104.40元（利息已计算至2020年6月15日止；若被执行人陈晓超、周良无足额款项供处置，则以本金26，700元为基数，自2020年6月16日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年六月十五日书记员  邓昌昊
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执411号 被执行人：卓平，男，1968年04月24日出生，汉族，住湖南省澧县。因犯赌博罪，被本院判处有期徒刑六个月。 本院刑庭于2020年5月8日以本院在作出的（2019）闽0626刑初210号刑事附带民事判决书为执行依据移送执行局强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币6000元。 本院在执行被执行人卓平赌博罪一案中，依法向被执行人卓平送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人卓平履行法律文书所确定的义务。被执行人卓平未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人卓平送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。被执行人卓平名下存款1463.27元已被强制扣划并上缴国库。嗣后，依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行人的财产及财产线索。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  黄葆楠
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行终106号上诉人（原审原告）：李君，女，1958年11月28日出生，汉族，营口市老边区兴达养殖场法定代表人，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：营口市老边区水利局，住所地营口市老边区营东大厦东配楼。法定代表人：杨涛，职务局长。被上诉人（原审被告）：营口市老边区人民政府，住所地营口市老边区营东新城东湖大街35号。法定代表人：王正刚，职务区长。上诉人李君因与被上诉人营口市老边区水利局、营口市老边区人民政府信息公开一案，不服营口市老边区人民法院作出的（2020）辽0811行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院查明如下事实：自2016年起，原告李君因“兴达养殖场”被拆除一事提起信息公开诉讼案件二十余件。原审法院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条指出“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院不予立案。”李君已经构成诉权的滥用，涉嫌恶意诉讼。首先，李君的起诉缺乏诉的利益。李君起诉源于政府信息公开申请，不论政府及相关部门如何答复，均执意提起行政复议和行政诉讼，作为一项服务于实体权利的程序性权利，由于对获取政府信息权力的滥用，在客观上并不具有此类诉讼所值得保护的合法的、现实的利益。其次，行政诉讼是保护公民、法人和其他组织合法权益的制度，李君将诉讼作为向政府及其相关部门施加压力的手段，此种起诉已经背离了对受到侵害的合法权益进行救济的立法原意。李君已涉嫌滥用政府信息公开申请权，所提起的数十起诉讼起诉理由均基于其养殖场被政府强行拆除，这种对诉讼权利任意行使的方式有违诚实信用原则。因此，李君提起的相关诉讼因明显缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信，违背了诉权行使的必要性，已失去权利行使的正当性。原告李君基于其养殖场被强行拆除的事实提起的信息公开诉讼均不应再立案受理，鉴于本案已经立案受理，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定，裁定如下：驳回原告李君的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人李君不服，上诉请求:1、依法撤销营口市老边区人民法院于2020年3月20日作出的（2020）辽0811行初4号行政裁定书；2、依法撤销被上诉人营口市老边区人民政府作出的营边政复决字（2019）第2号行政复议决定书；3、依法责令被上诉人营口市老边区水利局对上诉人的信息公开申请重新作出答复。事实和理由:一、原审法院根本就没有查明本案的基本事实。2002年上诉人租赁营口市老边区路南镇大水塘东富区土地建设了养殖场，依法办理了工商营业执照。2008年11月7日，营口市老边区人民政府按照营口市人民政府的“十一五”总体规划要求，对民兴河进行改造。上诉人的养殖场被老边区人民政府的民兴河改造工程划入拆迁范围。区政府拆迁处发布拆迁公告，同时对养殖场予以封区并进行丈量厂房面积1100平方米。2008年11月23日，属于上诉人所有的兴达养殖场在没有得到合理补偿安置的情况下就被断水、断电非法强拆造成鸡场1万多只鸡无法饲养、大量生产设备及部分生活用品被掩埋、4000余棵树木被违法铲除，直接经济损失480余万元。二、原审法院认定事实不清。为了解拆除上诉人养殖场的相关情况，上诉人于2019年7月29日向被上诉人老边区水利局申请公开：在老边区民兴河改造过程中，营口市老边区水利局包庇违章建筑的领导人员名单。其作出答复书称上述信息不存在。上诉人不服于2019年9月20日申请复议，被上诉人老边区人民政府直接维持原行为。三、原审法院适用法律错误。上诉人不是滥诉，应撤销一审裁定。本院认为，上诉人李君以信息公开的方式长期反复提起的大量诉讼，不具有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，既不符合立法宗旨，也不符合法律要保护的正当权益，且严重消耗了司法资源。因《最高人民法院关于适用若干问题的解释》已废止，原审法院适用该解释错误，本院予以指正，但依照《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条认定上诉人为滥用诉权结论正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年六月十七日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5696号原告：杨淑香。被告：沈阳华新饭店。投资人：李淑华。原告杨淑香诉被告沈阳华新饭店劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨淑香向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告杨淑香申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨淑香撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨淑香自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年六月十九日书记员  尹婉婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4449号 申请执行人:浙江汇博水泥制品有限公司，住所地兰溪市横溪镇工业功能区，组织机构代码:355346182。 法定代表人：林玲，总经理。 被执行人：柳旭辉，男，1972年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江汇博水泥制品有限公司与被执行人柳旭辉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特192号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江汇博水泥制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人柳旭辉返还申请执行人浙江汇博水泥制品有限公司货款61990元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费830元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人柳旭辉执行通知书、报告财产令，要求柳旭辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳旭辉逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳旭辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款61990元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费830元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江汇博水泥制品有限公司。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳旭辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月二日 代书记员 潘晓恒
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执744号之一 申请执行人朱焕林,男,汉族1961年3月12日出生,住淮上区。 被执行人安徽鸿纳能源环保科技有限公司,住蚌埠市长征北路815号院内研发中心办公楼307室。 法定代表人张磊。 朱焕林与安徽鸿纳能源环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲调（2019）63号仲裁调解书确定的执行标的为10285元。 本院在执行过程中，朱焕林与安徽鸿纳能源环保科技有限公司达成书面和解协议并按此履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲调（2019）63号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执772号 王静，女，1982年7月7日出生，住所地沧州市运河区，联系电话138××××2923 刘德英，女，1945年8月15日出生，住所地运河区孔雀城小区Ａ-3-2-101，联系电话137××××0202 邢浩，男，1972年11月9日出生，住所地运河区孔雀城小区22-3-1101，联系电话17320718777 邢霞，女，1967年11月7日出生，住所地沧县，联系电话158××××7375 邢江，男，1968年9月27日出生，住所地运河区孔雀城小区10-6-601，联系电话16632730522 邢艳，女，1968年12月22日出生，住所地运河区塞纳左岸6-2-301，联系电话137××××2278 邢良，男，1964年8月23日出生，住所地运河区孔雀城小区Ａ-3-2-101，联系电话187××××4707 王静申请刘德英等房屋买卖合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3996号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3996号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭飞龙 二〇二〇年六月二十一日 书记员  刘 程
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执1227号 桐庐华邦房产经纪有限公司： 王东： 申请执行人桐庐华邦房产经纪有限公司与被执行人王东居间合同纠纷一案，本院于2020年06月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款13000元及法院费用435元,余款1000元申请人自愿放弃，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1227号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月十七日 意见： 当事人签字： 年月日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1427号 原告：三原华伟建材有限公司，住所地陕西省咸阳市。 法定代表人：高莹，系该公司执行董事。 被告：彬州李前建材有限公司，住所地陕西省咸阳市。 法定代表人：李广君，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告三原华伟建材有限公司与被告彬州李前建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告三原华伟建材有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三原华伟建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告三原华伟建材有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告三原华伟建材有限公司负担。 审判员 张 猛 二〇二〇年六月二十二日 书记员 冯佳琦
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初317号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人彭荣，男，1987年8月6日生，土家族，出生地湖南省保靖县，初中肄业，外来务工人员，户籍地安徽省枞阳县。因本案，于2019年12月6日被平湖市公安局取保候审。 被告人段晓斌，男，1999年2月3日生，彝族，出生地云南省元谋县，中专文化，外来务工人员，户籍地云南省元谋县。因本案，于2019年12月6日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉［2020］1203号起诉书指控被告人彭荣、段晓斌犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派副检察长刘中出庭支持公诉，被告人彭荣、段晓斌及证人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月底，被告人段晓斌、彭荣以顺手牵羊的方式窃走失主黄声生放在平湖市新埭镇平兴新大齐塘段19号华泰实业内部北侧仓库内的20寸银色铝框拉杆箱一个、22寸白色铝框拉杆箱一个、24寸白色铝框拉杆箱一个，共价值360元。 2.同年9月中旬，被告人段晓斌以顺手牵羊的方式窃走失主黄声生放在上述相同地点仓库内的24寸蓝色拉链拉杆箱一个、22寸红色铝框拉杆箱一个，共价值210元。 3.同年10月下旬，被告人彭荣以顺手牵羊的方式窃走失主黄声生放在上述相同地点仓库内的22寸红色铝框拉杆箱一个、20寸银色铝框拉杆箱一个、20寸黑色拉链拉杆箱一个，共价值330元。 4.同年11月中旬，被告人段晓斌以顺手牵羊的方式窃走失主黄声生放在上述相同地点仓库内的24寸粉色拉链拉杆箱一个，价值90元。 5.同年12月4日，被告人段晓斌、彭荣以顺手牵羊的方式窃走失主黄声生放在上述相同地点仓库内的20寸红白相间拉链拉杆箱一个、24寸白色拉链拉杆箱两个、7寸紫红色手提箱两个，共价值360元。 另查明，上述十四个箱包已全部被扣押并发还失主黄声生。 上述犯罪事实，被告人彭荣、段晓斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、搜查笔录、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、入所人员身份核查系统查询记录、情况说明、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭荣、段晓斌以非法占有为目的，多次单独或共同窃取他人财物，其中被告人彭荣参与三次，涉案价值1050元，被告人段晓斌参与四次，涉案价值1020元，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人彭荣、段晓斌能如实供述自己的罪行，属坦白，且均能认罪认罚，依法均可以从轻处罚。鉴于二被告人有悔罪意识，且属初犯，涉案赃物已经全部被扣押并发还失主，也可酌情对二被告人从轻处罚，并可依法对适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人彭荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金二千元； 二、被告人段晓斌盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金二千元。 上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 被告人彭荣、段晓斌回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱利娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏民申7580号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊凤麒，男，汉族，1983年11月5日出生，住江苏省南通市崇川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通化学危险品运输有限公司，住所地江苏省南通市港闸区唐闸南市街103号。 法定代表人：张建，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林森物流集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸余路998号。 法定代表人：沈林，该公司董事长。 再审申请人樊凤麒因与被申请人南通化学危险品运输有限公司（以下简称化运公司）、林森物流集团有限公司（以下简称林森集团）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终2444号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 樊凤麒申请再审称：1.化运公司违法解除与其劳动合同后，其要求继续履行劳动合同，化运公司应当继续履行。因化运公司不继续履行劳动合同，应当向其支付赔偿金而不是补偿金。补偿金的基础应是基本工资加加班费，二审法院判决化运公司按每月4000元工资基准支付其经济补偿金不当。2.林森集团、化运公司未为员工建立健康档案，由此给员工造成损害的，应当承担赔偿责任。综上，樊凤麒依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为：1.化运公司与樊凤麒签订的最后一份劳动合同是2016年1月1日起的无固定期限劳动合同，该合同约定樊凤麒的工作地点为江苏省内及省外，工作岗位为现场操作，与前一份劳动合同约定的工作地点、工作岗位相同。该合同第八条约定，化运公司需要调整樊凤麒工作地点的，双方应当协商，协商不成的，视为化运公司提出解除本劳动合同。2016年1月之前，樊凤麒在林森通化(新疆)项目部上班，1月7日后，化运公司通知樊凤麒前往化运公司在南通的安全机务处监控室从事GPS安全监控员工作，工作地点及工作岗位与前一份劳动合同约定的在新疆从事现场操作岗位工作不同。樊凤麒不同意该变更，拒绝签收该工作调动通知。双方多次沟通，协商无果。2016年1月2日后，樊凤麒再未到公司上班，二审法院依据双方劳动合同的约定，认为化运公司与樊凤麒经协商一致解除劳动合同，并由化运公司支付经济补偿金并无不当，樊凤麒关于化运公司应支付其违法解除劳动合同赔偿金的申请再审理由不能成立。关于经济补偿金的计算基数，因樊凤麒一审未诉请化运公司支付其加班工资，也未举证证明其存在加班的事实，故樊凤麒关于化运公司支付其赔偿金时应计算加班工资的申请再审理由不能成立。2.根据一、二审法院查明的事实，南通市疾病预防控制中心于2016年1月27日出具关于樊凤麒在岗期间职业性健康检查表，未发现其职业禁忌证或疑似职业病，樊凤麒明确提出不接受在岗检查，要求做离岗检查，南通市疾病预防控制中心又于2016年1月29日出具关于樊凤麒离职时的职业性健康检查表，检查结论亦未发现职业禁忌证或疑似职业病，樊凤麒关于林森集团、化运公司未建立员工健康档案，其本人因有职业病接触史从而造成健康损害，要求化运公司赔偿其损失的申请再审理由也不能成立。 综上，樊凤麒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回樊凤麒的再审申请。 审判长  朱亚男 审判员  徐美芬 审判员  张文强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  易 丹
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民初15083号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被告：贺云，男，汉族，1989年3月11日出生，住四川省成都市青羊区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告贺云追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判长 李 琳 审判员 陈祥凤 审判员 徐 红 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邓郁锚
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3567号申请人：合肥市徽强新型环保建材有限公司，住安徽省合肥市肥东县桥头集镇红光村，统一社会信用代码913401226679257220。法定代表人：夏兆袖，总经理。被申请人：安徽艾之宏商贸有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇白塘社区水岸人家一期综合楼5A-057，统一社会信用代码91340100MA2Q3Y5T28。法定代表人：李艾宏，总经理。被申请人:何兴华，男，1978年9月10日生，汉族，住江西省瑞昌市。本院在审理申请人合肥市徽强新型环保建材有限公司与被申请人安徽艾之宏商贸有限公司、何兴华买卖合同纠纷一案中，申请人合肥市徽强新型环保建材有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽艾之宏商贸有限公司、何兴华银行存款90000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人合肥市徽强新型环保建材有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽艾之宏商贸有限公司、何兴华银行存款90000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈昌豹二〇二〇年六月四日书记员  韦 琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执261号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1958年10月18日出生，住济南市槐荫区。关于陈某某与王某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4682号之一原告：吴洪，男，1978年10月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：袁培林，男，1971年9月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告吴洪与被告袁培林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0582民初4682号民事裁定书，冻结被申请人袁培林银行存款12000元或查封相应价值的财产，原告吴洪于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告吴洪的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告袁培林银行存款12000元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年六月十八日书记员  路 宁
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1652号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：12420600420424627W。委托诉讼代理人：张群、肖玉梅，湖北真武律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：龙华，男，汉族，住襄阳市樊城区。二代身份证号码不详）。被告：冯永辉，男，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）与被告龙华、冯永辉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月19日向原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）送达交纳诉讼费通知书，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员 杨 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 贾淑君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2827号罪犯郝仁辉，男，汉族，1990年6月5日生，中专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年10月15日作出（2012）州刑初字第000191刑事附带民事判决，以被告人郝仁辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。被告人郝仁辉赔偿附带民事诉讼原告人马宗标、陈侠经济损失59364.8元（已缴纳三千元）。被告人郝仁辉不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年2月27日作出（2013）阜刑终字第00045号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯郝仁辉确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯郝仁辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郝仁辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励八次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯郝仁辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其数额较大的财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝仁辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年5月30日起至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执31号 申请执行人：胡锋，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张建行，男，1978年12月24日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人胡锋与被执行人张建行承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初350号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额16200元；本院于2020年1月6日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，扣划了被执行人张建行存款3242.28元，查封了被执行人张建行名下冀Ａ×××××五菱牌汽车一辆，将被执行人加入了失信被执行人名单，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行金额3242.28元，未执行金额12957.72元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  白豪勋
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执324号张世贵、陈伟、范跃红：申请执行人张世贵与被执行人陈伟、范跃红买卖合同纠纷一案，申请执行标的为121100元。经申请执行人与被执行人协商，自愿达成如下：一、被执行人共给付申请执行人121100元，于2020年6月22日给付3316元（该款由法院扣划被执行人陈伟银行存款，并鉴证交付），自2020年7月开始，被执行人于每月22日前直接给付申请执行人张世贵2500元（账号：62×××70，开户行：农业银行如皋城北支行），直至付清为止。执行和解期间，申请执行人同意不冻结被执行人账号、不列失信人名单、不限制高消费。如被执行人履行完上述义务，申请执行人应及时告知法院。二、因被执行人陈伟名下号牌为苏Ｆ×××××汽车几无价值，申请执行人申请解除对该车的查封。三、如被执行人按上述第一项履行义务，则申请执行人放弃其余执行请求，南通市港闸区人民法院（2017）苏0611民初2011号民事判决执行完毕。四、如被执行人不按上述第一项履行义务，申请执行人可申请法院按上述判决申请法院恢复执行。按照最高人民法院结案通知，超长期履行的案件，可依法结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4179号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。被告：龙隽茂，男，1963年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区五简路8号2单元33-4。委托诉讼代理人：汪述洪，重庆美翎律师事务所律师。被告：龙珏芊，女，2002年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区五简路8号2单元33-4。委托诉讼代理人：汪述洪，重庆美翎律师事务所律师。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告龙隽茂、龙珏芊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费828.08元，减半收取计414.04元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 钰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异333号案外人：宋庆龙，男，1969年3月14日出生，蒙古族，住址：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人宋庆龙对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××楼××号房的查封，理由为：2016年6月30日，案外人与赤峰美景置业有限责任公司签订认购协议书，虽然没有办理产权登记，但系赤峰美景置业有限责任公司原因所致，案外人对此没有过错。不宜查封。经审查，案外人提供的落款日期标注为2016年6月30日的《认购协议书》中记载：宋庆龙以357000元向赤峰美景置业有限责任公司购买位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××楼××号房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2016年6月30日向宋庆龙开具金额为357000元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据在形式上表明，与被执行人赤峰美景置业有限责任公司就案涉房屋签订了协议书，但签订日期发生在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人宋庆龙的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1581号 申请执行人：施宣东，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：姜建东，男，1977年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人施宣东与被执行人姜建东民间借贷纠纷一案中，申请执行人施宣东向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴少旋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2289号 罪犯胡蔺，男，1974年3月16日出生,四川省古蔺县人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省古蔺县人民法院于2013年11月14日作出(2013)古蔺刑初字第149号刑事判决，以被告人胡蔺犯受贿罪，判处有期徒刑11年，并处没收财产10万元，未退缴的赃款继续予以追缴上缴国库。被告人胡蔺不服判决提起上诉，四川省泸州市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月17日起至2024年6月16日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2017年11月29日作出(2017)川01刑更3897号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2023年12月16日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡蔺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯胡蔺判处没收财产10万元已执行9000元；继续追缴未退缴的赃款已履行1900元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡蔺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡蔺减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年六月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王杰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执531号 申请执行人王永宝，男，1959年11月26日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人潘永杰，女，1971年9月1日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人庞金福，男，1969年12月15日出生，汉族，某厂长，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行王永宝与潘永杰、庞金福借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初533号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人庞金福、潘永杰偿还申请人王永宝XXXXX.X元，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人王永宝享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人潘永杰、庞金福是否有履行债务能力。本案已向被执行人潘永杰、庞金福发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人王永宝，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执531号案件的本次执行程序。 申请执行人王永宝享有要求被执行人潘永杰、庞金福继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人潘永杰、庞金福负有继续向申请执行人王永宝履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十三日 书记员  李春辉
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执630号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉，系该公司合规和风险管理部员工。代理权限：特别授权。被执行人：樊会琼，女，生于1970年7月15日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：王彦华，男，生于1971年8月28日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人樊会琼、王彦华信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年9月2日作出（2018）云2504民初1524号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人樊会琼、王彦华未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日通过邮寄方式向被执行人樊会琼、王彦华发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人樊会琼、王彦华向申请执行人支付54219.52元及利息，交纳案件受理费1156元，执行费713元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月9日对被执行人樊会琼、王彦华适用限制消费措施，并将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年3月16日、4月7日、6月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人樊会琼、王彦华名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人樊会琼、王彦华名下无银行存款，被执行人王彦华名下云Ｇ×××××比亚迪牌汽车已被本院依法查封，车辆未实际控制，无其他可供执行的财产。2019年9月5日、9月10日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人樊会琼、王彦华不动产登记信息，二被执行人名下共同所有的位于弥勒市的房产已在本院另案中被查封，且在本院另案中已移送评估拍卖，无其他财产可供执行。2020年3月19日，本院分别到被执行人樊会琼、王彦华户籍地调查了解，二被执行人均多年不在家中，具体下落不明，在户籍地无可供执行的财产。本案申请标的54219.52元及利息，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人樊会琼、王彦华其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人樊会琼、王彦华下落不明，二被执行人均无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人樊会琼、王彦华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年六月十九日书记员  王晓祥
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1081司惩55号 被罚款人：谢寿平 本院在执行陈子尧申请执行谢寿平合同纠纷一案，因被执行人谢寿平拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对谢寿平罚款2000元，限在2020年6月24日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年六月十二日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1242号 原告：杜进周，男，1989年2月1日出生，汉族，住沿河土家族自治县。 被告：陶雪，男，1979年2月21日出生，汉族，住沿河土家族自治县。 被告：沿河土家族自治县通友生态种植农民专业合作社。 法定代表人：陶雪。 地址：沿河土家族自治县。 本院在审理原告杜进周诉被告陶雪、沿河土家族自治县通友生态种植农民专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，原告杜进周于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜进周撤回起诉。 已减半收取的案件受理费5元，由原告杜进周负担。 审判员  田贵超 二〇二〇年六月二日 书记员  谯 洋
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1112号 原告:河北华中物业服务有限公司（原名保定市华中物业服务有限公司），住所地保定市风帆路89号。 法定代表人：袁淑玲，该公司负责人。 委托代理人：安密丹，该公司员工。 被告：韩国军，男，1967年2月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 本院在审理原告河北华中物业服务有限公司诉被告韩国军为物业服务合同纠纷一案中，原告河北华中物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告河北华中物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华中物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取604.5元，由河北华中物业服务有限公司负担。 审判员  孙放 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵娟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初538号原告：鸡东县专业森林消防队，住所地黑龙江省鸡东县北华大街29号。法定代表人：周洪波，职务队长。被告：李明喜，男，1953年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县专业森林消防队与被告李明喜林业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院认为，鸡东县专业森林消防队向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县专业森林消防队撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由鸡东县专业森林消防队负担。审判员  梁晓云二〇二〇年六月二十二日法官助理焦璇书记员张鹏
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民申2252号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波凯元建设有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道丹阳路558号财富中心1206室。 法定代表人：章丹明，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆英俊，男，1970年12月29日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 一审被告：徐冬霞，女，1974年8月12日出生，汉族，住江苏省。 再审申请人宁波凯元建设有限公司（以下简称凯元公司）因与被申请人陆英俊、一审被告徐冬霞申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凯元公司申请再审称，凯元公司虽然在陆英俊与华敏的借条上加盖了担保的公章，但是以陆英俊实际交付500万元借款为基础的，陆英俊在（2015）镇民初字第74号案件和（2016）苏民终578号案件中坚称实际出借了500万元，并据此对凯元公司采取了保全措施，但生效判决没有认定陆英俊向华敏出借500万元的事实，而是认定陆英俊与华敏存在其他债权债务关系，并驳回了陆英俊对凯元公司的诉讼请求。陆英俊以虚假的事实向法院提起诉讼，其恶意诉讼行为给凯元公司造成巨大损失。请求撤销一、二审判决，判决陆英俊和徐冬霞赔偿因虚假诉讼并保全凯元公司550万元财产给凯元公司造成的损失130万元或指令二审法院再审本案。 陆英俊提交意见称，陆英俊申请财产保全并无不当，陆英俊已按照二审判决支付了案款，凯元公司接受案款即作出了服判的意思，不应再申请再审浪费司法资源。 本院经审查认为，财产保全制度的设立目的是为了保护当事人的合法权益和保证将来人民法院生效裁判文书得以执行。针对申请财产保全错误损害赔偿责任，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有过错的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。从立法本意上看，该条系为防止当事人滥用诉讼权利，不当损害他人合法权益而作出的规定。司法实践中，财产保全的申请人对自身权利的衡量与人民法院最终认定之间存在差异，当事人认为合理的诉请不为人民法院认定支持的情况并不鲜见，将上述法律规定认定为无过错责任，在申请人败诉的情形下，即认为构成“申请有错误”，并一概要求申请人承担申请财产保全错误的赔偿责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的立法本意。因此，该条法律规定的“申请有错误”，应当理解为不仅包括人民法院裁判结果与申请人诉讼请求之间存在差异，申请人的诉讼请求未能全部得到人民法院支持的客观方面，亦应包括申请人主观上存在故意或者重大过失等过错的主观方面，即法律规定的申请财产保全错误损害赔偿责任，应当适用一般侵权责任过错归责原则，而不能仅依据裁判结果来认定责任的成立与否。在基础案件中，陆英俊系依据华敏签字确认借款500万元并由章丹明、凯元公司签字、盖章担保的借条起诉华敏还款、担保人承担担保责任，陆英俊在诉讼请求标的额范围内申请保全凯元公司的财产并提供了担保，最终生效判决认定500万元借款中有250万元系原借款本金转借形成的债务，120万元系借款利息结算形成的债务，剩余陆英俊答应继续出借的款项并未实际出借，故仅判令华敏偿还借款250万元及利息，因没有证据证明凯元公司知道担保借款系以新贷偿还旧贷，故而驳回了陆英俊要求凯元公司承担担保责任的诉讼请求。该裁判结果与陆英俊诉讼请求之间虽有差异，但不能据此即得出陆英俊系恶意保全损害凯元公司的利益的结论，毕竟凯元公司在借条上以担保人身份盖章是客观真实的，至于其应否承担担保责任系基于法律的规定而非当事人的主观判断，故凯元公司关于陆英俊恶意诉讼和保全损害其利益的主张不能成立。考虑到陆英俊对于实际出借款项仅为250万元是明知的，且得到了基础案件一审判决的确认，而陆英俊对此并未提起上诉，在此情形下陆英俊仍超标的查封未及时变更保全措施，确实给凯元公司造成损失，故一、二审判决酌情判令陆英俊赔偿超额保全款项按照银行同期贷款利率标准计算的利息损失，兼顾了双方利益，并无不当。凯元公司主张陆英俊赔偿错误保全导致的损失130万元，没有事实依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁波凯元建设有限公司的再审申请。 审判长 张 娅 审判员 陈 皓 审判员 周 艳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 白金凤
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执956号杨天才、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人杨天才与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5689号、（2019）黔01民终9293号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金46287元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月23日本案的执行金额为46287元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款46287元转入本案一案一账号内，本院于2020年6月23日将案款46287支付给申请执行人杨天才。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5689号、（2019）黔01民终9293号民事判决书所确定的截止至2020年3月23日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员 :周灿荣二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 王 微
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初160号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人陈思文，男，1989年10月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市江夏区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月26日被蕲春县公安局刑事拘留，同年7月2日蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人陈思文犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员方沙、宋承喜出庭支持公诉，被告人陈思文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2019年6月26日凌晨，被告人陈思文（持C1证）驾驶鄂Ａ×××××号小车，沿下蕲线从蕲春县漕河镇往蕲州方向行驶，凌晨4时许，该车行驶至路段时，与行人龚某发生碰撞，致使龚某当场死亡。经交警部门认定，陈思文负此次事故的全部责任。案发后，陈思文电话报警并在现场等待交警处理，本案现已达成赔偿谅解。公诉机关认为，被告人陈思文违反道路安全管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈思文认罪认罚，建议法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。公诉机关提交了物证肇事车辆照片，到案经过、户籍信息、赔偿协议、谅解书等书证；证人马某、王某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录；交通事故责任认定书；被告人陈思文的供述等证据证实。被告人陈思文对指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈思文打电话报警，并在现场等待，接受公安民警的处理。2019年7月2日赔偿被害人亲属经济损失18万元并取得谅解。本院认为，被告人陈思文某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈思文犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈思文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 红人民陪审员  袁国乾人民陪审员  方漕张二〇二〇年六月十七日书 记 员  卢连军
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终850号上诉人（原审被告）：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道168号。法定代表人:谭凤强，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周佳，男，1989年11月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）:谷燕，女，1988年07月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人:周佳，男，汉族，1989年11月26日出生，现住湖南省湘潭县，系谷燕丈夫。上诉人湖南三鑫车业有限公司因与被上诉人周佳、谷燕商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初482号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湖南三鑫车业有限公司预交的本案二审案件受理费120元，由本院予以退还。审判长  韩小平审判员  周 粤审判员  周 尧二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 欣
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1527号 原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：广西博白县博白镇大街011号。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：何艺，行长。 委托诉讼代理人：张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司博白县支行工作人员，住广西博白县。 被告：朱华良，男，1978年5月10日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司博白县支行诉被告朱华良信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，又不申请减、免、缓交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何志军 二〇二〇年六月十二日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞冬玲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保205号 申请人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地：山东省泰安市东平镇西山路044号，统一社会信用代码：91370923785013214J。 负责人：冯伟民，行长。 委托诉讼代理人：**，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 被申请人：张士功，男，1976年6月2日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：叶传莲，女，1976年4月28日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人中国工商银行股份有限公司东平支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张士功、叶传莲的55000元银行存款采取保全措施。中国工商银行股份有限公司东平支行用自有财产为保全提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1679号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张士功、叶传莲的银行存款55000元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 案件申请费570元，由申请人中国工商银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员代秀芬
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执593号之一 申请执行人郎鹏，男，汉族，生于1983年11月3日，住宝鸡市金台区。 申请执行人张元芬，女，汉族，生于1962年1月2日，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司,住所地：宝鸡市金台区。 申请执行人郎鹏、张元芬与被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初644号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人郎鹏、张元芬于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为7888.19元（包含执行费50元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额财产可供执行；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封被执行人名下位于宝鸡市金台区中山东路XX号楼X层X号房产一套，面积：1618.35㎡，查封期限三年（2020年6月22日至2023年6月21日，如申请人要求续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房产暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司的法定代表人董应怀发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龚甜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢293号申请执行人钱华艳，女，汉族。被执行人黄国华，男，汉族。被执行人周银秀，女，汉族。本院在执行申请执行人钱华艳与被执行人周银秀、黄国华民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1365号民事判决书，被执行人周银秀、黄国华应支付申请执行人钱华艳以150000元为借款本金，自2015年5月25日起至履行完毕之日月利率为2%的利息。现被执行人周银秀、黄国华已履行完毕，执行到位借款利息36000元，余下利息及迟延履行金申请执行人钱华艳自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1365号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更329号罪犯康永吉，男，1990年6月23日出生，汉族，小学文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区宋屯新区B区2号楼1单元1203室。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2015年9月28日，辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出(2015)鲅刑初字第00360号刑事判决，认定罪犯康永吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后于2015年10月10日交付执行。刑期执行至2026年5月17日止。期间，该犯曾于2018年9月5日被减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯康永吉在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬5次，确有悔改表现，建议对罪犯康永吉减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯康永吉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬5次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯康永吉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，且消费数额较高，检察机关建议减刑幅度从严掌握。该犯减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯康永吉减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1970号罪犯唐星星，男，1991年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年3月6日作出(2016)粤1973刑初2542号刑事判决，以被告人唐星星犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市人民法院经过二审审理，于2018年5月4日作出(2017)粤19刑终205号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2018年7月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯唐星星在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐星星在服刑考核期间（2018年7月17日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分1931，表扬3次，其中，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分131分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐星星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐星星予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3339号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：镡畅，男，1986年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告镡畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，2020年6月22日原告四川西南交大兴建置业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由四川西南交大兴建置业有限公司承担。因四川西南交大兴建置业有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄椰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2466号原告：盛利峰，男，汉族，1984年1月3日出生，住河南省平舆县。被告：麻飞，男，汉族，1983年6月12日出生，住平舆县。被告：秦亚丹，女，汉族，1990年5月10日出生，住址同上。原告盛利峰与被告麻飞、秦亚丹合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告盛利峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛利峰撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年六月二十四日书记员  张 丹
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1209号之二 被执行人：王晓松，女，1989年12月25日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人王晓松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人王晓松在6223201601816921,0101,0账户内余额人民币1125.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王晓松在山东省农村信用社联合社6223201601816921,0101,0账户内存款人民币1125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 辉
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执302号   申请人:徐公英   被执行人:许国云,青海旭云文化传媒有限公司   本院执行的申请人徐公英被执行人许国云,青海旭云文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人许国云,青海旭云文化传媒有限公司已自动履行本案申请人所申请执行的运营服务费6500元、案件受理费25元、并承担本案执行费50元，合计6575元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。       承办人 李莉萍  二〇二〇年六月十九日   书记员卓福禄存
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢798号 申请执行人：高继新,女,1964年9月6日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李岩，女,1966年11月8日生，汉族，住前郭县。 申请执行人高继新与被执行人李岩物权一案，本院作出的（2012）前民初字第1700号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李岩应履行以下义务：于2020年6月10日给付申请执行人43000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  魏兴旸