江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终868号上诉人（原审被告）：吴宁星，男，1982年8月17日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘向阳、张军，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱玲玉，女，1990年12月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区，暂住于连云港市海州区。委托诉讼代理人：辛长青，江苏海郡律师事务所律师。原审被告：吴新新，男，1984年12月14日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：郑朝拾，男，1989年3月5日出生，汉族，住连云港市连云区。上诉人吴宁星因与被上诉人朱玲玉，原审被告吴新新、郑朝拾健康权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初4338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴宁星上诉请求：撤销一审判决，查明事实，依法改判；被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：一审法院在双方均有过错的情况下认定上诉人承担70%的责任不符合事实。上诉人事实上不欠被上诉人工程款，反而多支付了5000元。被上诉人索要工程款是没有事实和法律依据的。一审法院判决上诉人承担70%赔偿责任不公平。被上诉人朱玲玉辩称，上诉人的上诉理由不能成立。在被上诉人提交的微信聊天记录等证据中，上诉人对拖欠被上诉人2000元的事实是确认的。被上诉人提交的证据也能证明上诉人对被上诉人进行殴打的事实。上诉人应当对被上诉人的损害承担全部责任。原审被告吴新新、郑朝拾未作答辩。朱玲玉向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令吴宁星、吴新新、郑朝拾连带承担医疗费、误工费、护理费、营养费等费用共计92173.10元；2.吴宁星、吴新新、郑朝拾连带承担司法鉴定费800元；3.由吴宁星、吴新新、郑朝拾承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：吴宁星与吴新新系叔伯弟兄关系。朱玲玉与吴宁星存在债权债务关系，朱玲玉前期因向吴宁星索要欠款未果，2018年12月25日18时左右，朱玲玉及其丈夫牟某某，带着女儿牟钰源去吴宁星位于连云港市海州区的家中催要2000元工程欠款。吴宁星母亲开门让朱玲玉一家进入，后因女儿牟钰源饥饿，朱玲玉丈夫牟某某便外出买东西，期间，吴宁星母亲打电话告知吴宁星妻子，在外吃饭喝酒的吴宁星知晓该事情后便乘坐吴新新轿车回家，郑朝拾也开车一同前往。吴宁星回家后便让其母亲、妻子、孩子进卧室里，其后让朱玲玉离开自己家中，朱玲玉不愿离开，双方产生争吵，吴宁星出手扇了朱玲玉，朱玲玉亦用手抓挠吴宁星，后吴宁星强行将朱玲玉拖出房间并用脚踹了朱玲玉，后吴宁星发现朱玲玉孩子在屋内，也将孩子赶出房间。朱玲玉丈夫牟某某回来看到上述情况，与吴宁星发生厮打。双方矛盾激化，并在小区楼道互相争吵与殴打，后朱玲玉报警。该纠纷造成朱玲玉、其丈夫牟某某、吴宁星均受伤。朱玲玉受伤后至连云港市第一人民医院住院治疗22天，共花费医疗费37016.31元。2019年1月31日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人朱玲玉受伤致脑震荡、软组织损伤、鼓膜穿孔、半月板损伤，其误工期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起60日。为此，朱玲玉支付鉴定费用800元。朱玲玉自2018年8月23日至某人寿保险有限公司连云港中心支公司工作，系连云港本部一区销售人员，自2018年8月23日至2018年12月31日其税前月均收入为4958.21元。事故发生后，该公司未发放其工资。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，朱玲玉与吴宁星之间因欠款纠纷发生口角并产生肢体冲突，造成双方身体受伤，朱玲玉与吴宁星本系债权债务纠纷，应理性协商，通过正当合法途径解决，对于本次纠纷，双方均有过错，综合本案案情，考虑双方各自的过错责任，对朱玲玉的损失，吴宁星承担70%的责任，朱玲玉承担30%的责任。关于吴新新、郑朝拾是否参与到本次纠纷中，因公安机关的询问笔录中只有朱玲玉及其丈夫的肯定陈述，但吴宁星等人均陈述吴新新、郑朝拾未参与打架，现有证据无法印证吴新新、郑朝拾参与到此纠纷中，朱玲玉亦未提供其他证据予以佐证，故吴新新、郑朝拾在本案中不承担责任。关于朱玲玉主张的误工费及护理费按照江苏省2017年在岗职工平均工资79741元计算，该计算标准过高，且无法律依据，故对该主张，一审法院予以纠正，误工费按照其提供的证据4958.21元/月计算，护理费按照江苏省2018年城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算。关于吴宁星、吴新新辩称朱玲玉的鉴定结果三期过高，不予认可的意见，虽该鉴定报告系朱玲玉单方委托，但吴宁星、吴新新未提供其他证据证明该鉴定报告存在哪些不合理或违法之处，亦未申请重新鉴定，故对该辩解，一审法院不予采纳。对朱玲玉的损失，核定如下：医疗费37016.31元；营养费，朱玲玉主张1200元，不违反法律规定，一审法院予以准许；护理费11638.36元（47200元÷365天×90天）；误工费19832.84元（4958.21元/月÷30天×120天）；鉴定费800元，共计70487.51元，此款，由吴宁星承担70%即49341.26元。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、吴宁星于判决生效之日起十日内赔偿朱玲玉49341.26元；二、驳回朱玲玉的其他诉讼请求。案件受理费530元，由朱玲玉负担159元、吴宁星负担371元，吴宁星将此款于判决生效之日起十日内一并给付朱玲玉。二审期间，上诉人吴宁星提交证据：1.上诉人与被上诉人签订的玻璃装修协议书一份，证明双方间因KTV装修工程上诉人购买被上诉人玻璃，总价款为68971元。2.微信聊天记录截图19张，证明上诉人已经通过微信转账以及支付定金的方式共计付款68000元，其中因被上诉人安装玻璃脱落导致第三方受伤，应当扣款6500元，被上诉人对该事实没有异议，证明上诉人实际付款超过了合同最终确认的总价款。被上诉人朱玲玉质证意见为，上诉人提交的两份证据不属于新证据。1.双方在合同履行的过程中发生过增项，随着增项的增加，双方合同项下的工程价款也发生了改变，上诉人所提供的证据和本案的健康权纠纷没有关联性。2.在一审中，被上诉人所提供的双方聊天记录中，双方在微信聊天中明确谈到剩下的钱什么时候给，上诉人曾表态“上个月没有来钱……”。在该份证据的第六页，上诉人曾谈到“我每次都好好跟你说就剩下这两千块钱有必要吗”。从该聊天记录也证明上诉人对于双方还存在两千元的工程欠款是予以确认的。本院经审查认为，一审中，朱玲玉提交了其与吴宁星的微信聊天记录，在该记录中吴宁星自称其统计过欠款，并多次承认尚欠工程款，只是暂时无款支付。因此本院对上诉人二审期间提交的证据不予采信。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，朱玲玉与吴宁星之间因工程款欠款问题引发冲突，造成朱玲玉受伤，吴宁星应当承担侵权责任。一审法院依据公安机关的笔录、微信聊天记录等证据，认定双方各自的过错，并判决吴宁星承担70%的责任并无不当。上诉人上诉所称已经超额支付工程款的理由，因与在案证据相矛盾，不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费530元，由上诉人吴宁星负担。本判决为终审判决。审 判 长  乙 斌审 判 员  朱培培审 判 员  张 奇二〇二〇年六月二十三日法官助理  张继龙书 记 员  孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。