安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初2641号 原告：吴会会，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李某1，女，2007年7月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李某2，男，2012年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张涛，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：汪可伟，安徽淮正律师事务所律师。 原告吴会会、李某1、李某2与被告张涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员余孝保独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告吴会会、李某1、李某2、被告张涛及其委托诉讼代理人汪可伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴会会、李某1、李某2诉称：吴会会是李四红的妻子，李某1、李某2是李四洪的子女，现李四红已经死亡。2015年9月6日，被告张涛借李四红现金80000元，张涛为李四红出具借条一张，经多次催要，被告张涛未有偿还，现诉请法院依法判令被告张涛偿还借款本金80000元，并承担该款利息89600元（从2016年9月1日起至2020年5月6日），本息至2020年5月6日合计169600元，80000元的本金利息利率,按月利率2%计算，从2020年5月6日起至履行完毕时止。 原告吴会会、李某1、李某2为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告吴会会身份证、李某1、李某2常住人口登记卡，证明原告吴会会、李某1、李某2身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明吴会会与李四红于2013年6月20日登记结婚，系夫妻关系；3、颍上县公安局润河派出所出具的死亡证明，证明李四红于2019年7月27日因各种疾病死亡；4、颍上县润河镇汪堂村村民委员会于2020年5月7日出具的证明，证明其村居民李四红因病于2019年7月27日死亡，其继承人有李四红之妻吴会会、之女李某1、之子李某2、父亲李德陆、母亲陈天荣；5、陈天荣、李德陆的常住人口登记卡、身份证复印件、放弃继承权声明书，证明李四红的父母李德陆、陈天荣放弃对张涛借李四红80000元现金的遗产继承；6、被告张涛为李四红出具的借条一份，证明2015年9月6日张涛借李四红现金80000元，利息按银行同期利率的四倍计算，于2015年12月1日归还；7、营业执照，证明李四红生前是上海民北投资管理有限公司法定代表人，自然人独资，注册资本200万元。 被告张涛辩称：其借李四红80000元现金属实，已偿还部分，尚欠30000元未有偿还，该笔借款系非法借贷，借条系李四红强迫其出具，不具有合法性，该笔债权明确约定偿还时间已经超出诉讼时效，该笔借款约定的利息不明，视为没有约定利息，由于该笔借款不具有合法性，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告张涛为证明去诉讼主张，向本院提供的证据有：1、被告身份证，证明被告身份信息及诉讼主体资格；2、微信转账记录5张，证明被告张涛已偿还李四红10200元，其中最后一笔还款时间为2019年3月18日。 以上证据，经法庭举证、质证、认证，原告吴会会、李某1、李某2、被告张涛所举证据，与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。 根据当事人陈述，及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：2015年9月6日，被告张涛向李四红借款80000元，被告张涛给李四红出具借条一张，借款逾期后，李四红多次催要，张涛仅偿还10200元，其中2019年3月18日，被告张涛偿还李四红200元，尚欠李四红69800元，2019年7月27日，李四红因病死亡，李四红之妻吴会会、之女李某1、之子李某2要求被告张涛偿还借款无果，为此原告吴会会、李某1、李某2向本院提起诉讼，要求被告张涛还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张涛向李四红借款80000元，已经偿还10200元，尚欠69800元未有偿还，有被告张涛的当庭陈述、被告张涛给李四红出具的借条可证，被告张涛与李四红之间的借贷关系成立，借据的内容是真实意思的表示，不违反法律规定，现李四红已经死亡，原告吴会会、李某1、李某2作为李四红的法定继承人，主张被告张涛偿还借款，符合法律规定。庭审中，原告吴会会主张放弃利息，仅要求被告张涛偿还借款本金，本院予以许可。被告张涛辩称，其现尚欠李四红30000元，以及李四红之间的借贷关系不具有合法性，李四红强迫其出具借款条据，被告张涛未向本院举出证据证明，2019年3月18日被告张涛偿还李四红200元，系诉讼时效中断，被告张涛辩称该笔借款已超诉讼时效，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴会会、李某1、李某2现金69800元； 二、驳回原告吴会会、李某1、李某2其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告吴会会、李某1、李某2负担1166元，被告张涛负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余孝保 二〇二〇年六月二十二日 书记员  彭 卓 附法律条文： 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。