wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执59号 申请执行人:张建华，女，1983年9月3日生，汉族，住黑龙江省密山市。 被执行人:隋成玉，男，1982年7月29日生，汉族，住所地黑龙江省鸡东县。 本院在执行张建华申请执行隋成玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人张建华依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1910号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的100000元、案件受理费1150元、执行费1400元。在执行过程中，申请执行人张建华与隋成玉自行达成执行和解协议，申请执行人张建华自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再申请恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人张建华的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执59号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  高玉明 审判员  邵 海 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初11401号 原告：张洪英，女，汉族，1977年5月25日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：刘衍刚，原告之夫。 被告：胡立辉，男，汉族，1969年5月21日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：渝北区瑞娃美容店，住重庆市渝北区回兴街道双湖路1号水木天地1号楼2层B-22号，统一社会信用代码92500112MA60EGNL60。 经营者：周鹏。 委托诉讼代理人：杨秀松。 被告：重庆瑞娃医疗美容门诊部有限公司，住重庆市大渡口区双山路171号，统一社会信用代码91500104MA5U6G3A09。 法定代表人：周玉琴。 委托诉讼代理人：杨秀松。 被告：渝北区地天泰美容美体养生馆，住重庆市渝北区两路街道义学路（百货大楼负一层），注册号500112600392303。 经营者：周玉琴。 委托诉讼代理人：杨秀松。 被告：周玉琴，女，汉族，1974年3月23日出生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：杨秀松，周玉琴之夫。 本院在审理原告张洪英与被告胡立辉、渝北区瑞娃美容店、重庆瑞娃医疗美容门诊部有限公司、渝北区地天泰美容美体养生馆、周玉琴侵权责任纠纷一案中，经本院依法传唤，原告张洪英无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费628元（已减半收取），由原告张洪英负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年六月十七日 书记员  何采临
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初4853号原告秦惠霞，女，汉族，1989年1月19日出生，住河南省商丘市。被告赵文杰，男，汉族，1981年1月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告秦惠霞与被告赵文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告秦惠霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦惠霞撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年六月十五日书记员  王 金
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1319号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁恒基木业有限公司，住所地济宁市唐口街道办事处驻地。法定代表人：杨同启，经理。被执行人：济宁天一索具有限公司，住所地济宁市任城区唐口街道范李庄村。法定代表人：梁俊华，经理。被执行人：济宁三友食品有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇崔堂村。法定代表人：崔兴金，经理。被执行人：杨同启，男，1974年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王明利，男，1971年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：梁俊华，女，1981年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔兴金，男，1969年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李红珍，女，1968年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁恒基木业有限公司、济宁天一索具有限公司、济宁三友食品有限公司、杨同启、王明利、梁俊华、崔兴金、李红珍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1319号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十七日书记员  谭鲁兵
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1558号上诉人（原审原告）：蒋莹，男，1974年11月27日出生，汉族，居民，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡永红，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。上诉人蒋莹与被上诉人胡永红合伙协议纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3298号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人蒋莹的上诉请求：1、请求依法撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3298号民事裁定书，发回原审法院重审或另行改判；2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定本案系重复诉讼存在错误，虽然说事实还是双方因合伙而产生的纠纷，但是诉讼请求和理由均与前次完全不同，在如此清晰的诉讼请求和理由面前，原审法院却认定二者属于同一诉讼请求、同一事实和同一理由，明显存在错误。二、恳请二审法院依法根据上诉人提供的证据进行判决，本案无论证据材料，还是案件事实均不复杂，上诉人恳请二审法院依法根据上诉人所提供的相关证据材料，依据法律规定依法进行判决，以维护上诉人的合法权益。被上诉人胡永红未向本院提交书面答辩状。一审法院认为，该院于2019年8月1日作出（2019）湘1126民初814号民事判决书已发生法律效力，蒋莹以相同的诉讼请求、事实和理由再次向该院提起该次诉讼，构成重复诉讼，应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定:驳回原告蒋莹的起诉。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，上诉人蒋莹在前次诉讼的诉讼请求是“请求依法判令胡永红立即给付原告蒋莹房租费9600元及利息”，其在本次诉讼的诉讼请求是“请求依法清算并分割合伙财产并由被告胡永红返还原告蒋莹合伙投资款32,580元”，两次诉讼的诉讼请求不相同，所涉及的法律关系也不相同，故上诉人蒋莹以不同的诉讼请求再次提起诉讼不构成重复起诉。根据《诉讼费缴纳办法》第八条规定，对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件不交纳案件受理费。故本案预交的二审案件受理费615元应予退回。综上，上诉人蒋莹的上诉请求成立，一审裁定适用法律有误，本院二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3298号民事裁定；二、本案指令湖南省宁远县人民法院立案审理。本案二审预交的案件受理费615元应予退回上诉人蒋莹。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  黄 勇审判员  唐 英二〇二〇年六月十七日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更538号罪犯刘世平，男，1966年6月15日出生，汉族，江西省兴国县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2018年5月22日作出（2018）赣0732刑60号刑事判决，认定被告人刘世平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五万元；责令退赔被害人192200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘世平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘世平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘世平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年5月21日起至2023年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1055号移送单位：方城县人民法院刑事审判庭。法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：杜思强，男，1971年2月12日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在移送执行被执行人杜思强为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜思强判处刑事罚金12000元，因杜思强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人杜思强名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人杜思强名下无房产登记信息。3.经查明被执行人杜思强名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人杜思强名下无股权登记信息。三、通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人杜思强正在驻马店市豫南服刑，无其他可供执行财产。四、已向被执行人杜思强发出限制消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1055号执行案件的本次执行程序。被执行人杜思强负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年六月二十九日书 记 员  姬重起
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1006号 原告：付砚楷，男，1966年11月22日生，汉族，住天津市静海县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：沧县广诚汽车运输有限公司。住所地：沧县捷地乡捷地村。统一社会信用代码：91130921096349505X。 法定代表人：买德兴，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路1188号（丽景名都17幢1-3层1号）。统一社会信用代码：91131102936313477F。 代理人：封宁，经理。 原告付砚楷与被告沧县广诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月10日，原告付砚楷向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告付砚楷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付砚楷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告付砚楷负担。 审判员  王钟江 二〇二〇年六月十日 书记员  赵雅迪
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执106号 王雪平、王作凤、陈常端： 王雪平与王作凤、陈常端海上人身损害责任纠纷一案经本院立案执行，现被执行人已于2020年6月将案款转付给申请执行人。至此，王雪平向本院申请本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执73号 申请执行人：刘洋，女，1980年1月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：北京银凯新型建材有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：刘勇，男，1969年9月15日出生，汉族，现住北京市通州区马驹桥镇一街村。 关于申请执行人刘洋与被执行人北京银凯新型建材有限公司、刘勇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院(2019)冀1002民初1818号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李志浩
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初573号 原告：张立水，男，1955年11月13日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：王朝霞，女，1972年6月5日生，汉族，职工，住曲阳县。 被告：刘文明，男，1974年6月22日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告张立水诉被告王朝霞、刘文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立水、被告王朝霞到庭参加诉讼，被告刘文明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立水向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款本金80000元，并口头约定利息按年利率24%计算，并以本金80000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还清款之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日被告王朝霞因生意周转向原告借款人民币80000元，被告王朝霞向我出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告王朝霞讨要，被告王朝霞却总以种种理由拒不返还。被告王朝霞、刘文明系夫妻关系，借款事实发生在二被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，因此二被告应向原告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权利，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告王朝霞辩称，借原告80000元属实，但当时没有约定利息，借钱用于生产经营了，被告刘文明是我老公，我们俩人共同经营的白酒生意，借款后至今未偿还本金。 被告刘文明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，2018年1月18日被告王朝霞因生意周转向原告借款人民币80000元。张立水为证实其主张向本院提交借条一张，借条载明“今借到张立水现金80000元，借款期限：（2018年1月18日至阴历2月初十）借款人：王朝霞，2018年1月18日，续借到农历8月20日”，王朝霞在借条上签字按印。被告王朝霞认可借款事实，承认借钱用于夫妻共同生意经营，属于夫妻共同债务，但没有约定利息。对此原告表示认可，称没有约定利息。在依法向刘文明送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，刘文明未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对张立水的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，张立水的证据能够证实其与王朝霞、刘文明之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，二被告借款用于共同经营白酒生意，故对张立水要求王朝霞、刘文明偿还借款80000元的请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告王朝霞、刘文明偿还借款本金80000元，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告王朝霞、刘文明于判决生效之日起三日内偿还原告张立水借款本金80000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告王朝霞、刘文明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年六月五日 书记员  李 倩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2300号原告：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，职务总经理。被告：姜祥，男，1952年6月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆铭华物业管理有限公司与被告姜祥物业服务合同纠纷一案中，原告大庆铭华物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司承担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十九日书记员  孙海丹
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民特9号申请人：郭在峰,男,1983年4月18日出生,汉族,住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高太强，章丘龙山法律服务所法律服务工作者。被申请人:林永民,男,1955年8月12日出生,汉族,住邹平市。被申请人：牛振英，女,1953年11月6日出生,汉族,住邹平市。申请人郭在峰与被申请人林永民、牛振英申请变更监护人纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，申请人郭在峰于2020年6月30日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，申请人郭在峰向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被申请人亦未提起反诉，申请人申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人郭在峰撤回起诉。案件受理费100元，由申请人郭在峰负担。审判员  崔会兰二〇二〇年六月三十日书记员  赵迎晓
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执监1号申诉人（利害关系人）：刘建新，男，汉族，1978年9月28日生，住丹阳市。申请执行人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市。负责人：侯国庆，该支行行长。被执行人：任飞，男，汉族，1989年7月4日生，住镇江市。被执行人：刘玮，女，汉族，1989年2月21日生，户籍所在地镇江市。申诉人刘建新认为本院处置被执行人房屋后未通知轮候查封法院（丹阳法院）参与分配程序违法，申请执行监督予以纠正，向本院申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。经审查查明：2016年1月21日，江苏省丹阳市人民法院对刘建新与王新菊、任飞民间借贷纠纷一案作出（2015）丹后民初字第1461号民事调解书：1.被告王新菊尚欠原告刘建新借款本金100000元及自2014年12月18日起至2016年1月18日的利息19500元，合计119500元，由被告于2016年3月起每月25日前归还原告6000元，直至欠款还清为止。如被告有一期未按期履行，则原告可就未付部分一并申请执行，并主张违约金5000元；2.被告任飞对上述被告王新菊的付款义务承担连带保证责任。2016年4月4日刘建新向丹阳市人民法院申请执行，案号为（2016）苏1181执1452号。2016年8月10日丹阳市人民法院对任飞名下的学府路XX号X幢第XX层XXXX室房房屋进行轮候查封（该房屋抵押权人为中行丁卯桥支行，本院于2016年4月21日对该房屋进行了首轮查封）。2016年9月18日丹阳市人民法院作出（2016）苏1181执1452号执行裁定书：终结（2015）丹后民初字第1461号民事调解书的本次执行程序。2016年5月30日本院对原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被告任飞、刘玮金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏1102民初1398号民事调解书：1.被告任飞、刘玮欠付原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行借款本息共计500410.04元（利息计算至2016年3月14日）。被告任飞、刘玮于2016年6月3日前偿还原告借款本息21844.66元，剩余借款本息按照2013年住字506号《中国银行股份有限公司个人一手住户贷款合同》约定的分期还款期限、金额、方式、利息计算等继续履行；2.被告任飞、刘玮于2016年6月30日前支付原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行律师代理费20000元；3.如果被告任飞、刘玮不能按期履行上述第一条、第二条中的义务，视为全部债务到期，被告任飞、刘玮另行支付原告违约金12000元，原告可就全部借款本息、诉讼费、律师代理费、违约金一并申请法院强制执行；4.如果被告任飞、刘玮不能按期履行上述第一条、第二条、第三条中的义务，原告有权对被告任飞、刘玮提供的抵押物即镇江市学府路XX号X幢第XX层XXXX室房（镇房权证字第××号）房屋折价或者拍卖、变卖所得款项在530000元范围内享有优先受偿权（该案在审理期间，本院对抵押物镇江市学府路82号1幢1506室于2016年4月21日进行了查封）。2016年6月12日本院对原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被告任飞信用卡纠纷一案作出（2016）苏1102民初2085号民事调解书：1.被告任飞欠原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行信用卡透支本息等合计70576.12元（截止2016年3月1日），该款由被告任飞自2016年7月起每月给付原告3921元，直至2017年12月月底前还清；2.被告任飞于2017年12月月底前偿还原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行以70576.12元为基数，自2016年3月2日起至实际还清之日止的利息（利息按双方签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算）；3.被告任飞于2017年12月月底前给付原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行律师代理费4200元；4.若被告任飞未按上述协议履行义务，尚未到期的债务视为全部到期，原告有权一并申请执行。2017年2月27日本院对原告孙滢与被告任飞、刘玮、王新菊民间借贷纠纷一案作出（2016）苏1102民初4598号民事调解书：被告任飞、王新菊应支付借款本金15万元、利息3.4万元，合计18.4万元，自2017年3月起每月月底前支付原告孙滢3000元，直至款项全部付清为止；如任一期未按时支付，原告孙滢可就剩余全部款项申请法院强制执行（该案在审理中，本院于2017年1月4日轮候查封学府路82号1幢1506室）。因任飞未能按照上述法律文书所规定的义务履行，上述案件原告均申请本院执行。三件执行案号为（2017）苏1102执恢229号、（2017）苏1102执903号、（2017）苏1102执1464号，本院于2018年7月21日对本市学府路xxx号x幢xxxx室房屋拍卖成交，成交价为92.37万元。同年10月31日本院对房屋拍卖款进行了分配。在执行案款分配前，申诉人刘建新未向本院申请参与分配，其案件的执行法院丹阳市人民法院也未向本院发出参与分配的书面通知。本院认为，本院对拍卖房屋的房款于2018年10月底前已分配完毕，但申诉人刘建新未能在分配案款之前提出申请参与分配，其执行案件的执行法院也未向本院发出参与分配的通知。申诉人在案款分配后提出参与分配，不符合法律规定，其申诉请求本院不予支持。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回刘建新的申诉请求。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年六月八日书 记 员  王玮瑜
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4602号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：胡浩，系该行行长。委托诉讼代理人：于艳明，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：敦笑非，系辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：熊万柱，住沈阳市皇姑区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告熊万柱信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一次性偿还欠款本金99876.67元；2、被告按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息、滞纳金75106.11元；3、被告承担本案的诉讼及其他全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月12日，被告向原告申请办理信用卡，原告依照申请向被告核发信用卡，但被告未按时还款，截止2019年4月28日，被告尚欠本金99876.67元及相应利息、滞纳金，原告多次催要无果，为维护合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经核实被告户籍信息，被告已于立案前死亡，故原告诉请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的起诉。案件受理费3800元，待本裁定生效后退回原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉案件受理费3800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 英人民陪审员 王 丹人民陪审员 陈思陈二〇二〇年六月二日书 记 员 赵婷婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初310号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张弛，男，1995年2月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。系原告公司员工。 被告：任军勇，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商行”）诉被告任军勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼，被告任军勇经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任军勇支付原告丰收贷记卡欠款本金6708.45元，利息4526.3元、违约金12155.73元，合计人民币23390.48元（利息、违约金暂算至2020年1月13日止，以后按月利率20‰另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任军勇于2013年6月18日在我行办理丰收贷记卡（卡号62×××17），信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2020年1月13日，欠款本息和违约金合计达23390.48元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约（与原件核对无误的复印件），证明被告向原告申请办理信用卡的事实； 2、原告催收记录一份（与原件核对无误的复印件），证明原告多次向被告催收的事实； 3、持卡人身份证明，证明被告的主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告本金、利息等情况； 5、交易明细，证明被告交易的记录。 被告任军勇未作答辩，也未向本院提交任何证据。 对于原告提供的证据，被告任军勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 经审理，本院认定案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为：被告申请办理原告丰收贷记卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请“2020年1月14日后按月利率20‰计算利息”无依据，利息、违约金两项合计依法应以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告任军勇经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告任军勇于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金6708.45元、利息4526.3元、违约金12155.73元，合计人民币23390.48元（利息、违约金已算至2020年1月13日止，之后按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约》的约定继续计算利息和违约金至实际履行之日止，利息、违约金两项合计以不超过年利率24%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费384元，公告费650元，合计1034元，由被告任军勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费384元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  吴文伟 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  袁海燕
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1440号上诉人（原审被告）：董志强，男，1955年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审原告）：韩书森，男，1995年11月9日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。上诉人董志强因与上诉人韩书森返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初28162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董志强收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢 伟审判员 何日升审判员 郭小峦二〇二〇年六月二十二日法官助理王飞凡书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项:裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更56号   罪犯赵武军，男，1977年8月28日出生，汉族，浙江省宁海县人，小学文化，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   浙江省宁波市江北区人民法院于2010年6月11日作出（2010）甬北刑初字第134号刑事判决，以被告人赵武军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产50,000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，罪犯赵武军减刑2次，共计2年4个月。刑期执行至2022年9月19日止。执行机关新疆生产建设兵团花桥监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯赵武军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯赵武军在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功6次，表扬6次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯赵武军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   准予罪犯赵武军减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年5月19日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张宝利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周远洋         二〇二〇年六月十九日      法官助理 李    闫   书 记 员 史天禄
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执259号申请执行人：何某某，男，汉族，1959年11月19日出生，住所地景德镇市珠山区。申请执行人：王某某，男，1957年5月5日出生，汉族，住所地景德镇市珠山区。被执行人：某某乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市珠山区新厂。何某某、王某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1675号民事调解书于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人某某乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人某某乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行0.3万元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行0.3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十七日书 记 员  潘 超
TDH04FYMC陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保15号 申请人王振忠，男，1958年5月7日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人澄城县煤炭管理局法定代表人：李红军，局长，住址：澄城县XX镇XX街XX路南。申请执行人王振忠与被执行人澄城县煤炭管理局追偿权纠纷一案的（2020）陕0525民初535号民事裁定已发生法律效力。在执行过程中，依法冻结被执行人澄城县XX城县尧头耀显二矿的奖补资金1635000元，冻结期限为一年，该案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初535号民事裁定保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成二〇二〇年六月十五日书 记 员    何    娜
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执498号 申请执行人：施彬，男，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市。 被执行人：刘刚强，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人施彬与被执行人刘刚强不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘刚强发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2020）湘0224民初126号民事判决书确定的义务：被告刘刚强在本判决生效之日起十日内返还原告施彬不当得利款67000元。本院穷尽财产调查措施后，已冻结并扣划被执行人银行存款30016元，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人并听取其对终结本次执行程序的意见。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年六月二十七日 书记员  尹超超 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初3411号原告：叶剑萍，女，1978年11月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：沙雷，男，1972年1月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人:娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：吕欢欢，公司员工。原告叶剑萍诉被告沙雷、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶剑萍到庭参加诉讼，被告沙雷到庭参加诉讼，被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人吕欢欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶剑萍向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿误工费64000元（8000元*8个月）、护理费32000元（4000元*8个月）、营养费8000元、电动车维修费520元、医疗费2342元、交通住宿费1100元，合计107962元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月4日14时30分，被告驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿南京市古平岗与原告发生碰撞，造成原告受伤道路交通事故。经医院诊断骨折，包扎石膏后，原告一直在家休养8个月，无法工作、无法出门，影响正常工作和学习。被告沙雷辩称：对事故经过及责任认定无异议，案涉车辆投保了交强险，未投保商业险。原告仅仅是脚部骨裂，不是骨折，被告沙雷认为原告误工期宜为2个月。事故发生后，被告沙雷为原告垫付1055元医疗费，要求在本案中处理。被告人保南京市分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，案涉车辆仅在我公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期内。被告人保南京市分公司认可误工费3600元（900元*4个月）、护理费2400元（80元*30天）、营养费120元（20元*60天）、交通费300元；电动车未经定损不认可，住宿费不认可。本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、病历、诊断证明书13页（建议休息合计6.5个月）、医疗费票据（2342元）、电动车维修票据（520元）、交通费票据、招行明细及浦发银行明细等。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。两被告对原告提交的证据的真实性予认可，但不认可收入证明，坚持答辩意见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日14时30分，被告沙雷驾驶苏Ａ×××××小型客车，在南京市古平岗与原告骑电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。当日，原告被送住南京医科大学第二附属医院治疗，经诊断：右跟骨撕脱性骨折等，被告沙雷垫付医疗费1055元。当日，南京市公安局交通管理局第五大队做出事故认定书，认定沙雷负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。后原告13次到医院就诊，原告支付医疗费1287元。另查明，被告沙雷驾驶的苏Ａ×××××小型客车，车辆登记所有人为沙雷，在被告人保南京市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。审理中，双方认可（交通事故发生前10个月包括2018年终奖金原告月平均为5000元、交通事故发生前10个月未包括2018年终奖金原告月平均为3000元）、认可交通事故发生后，原告月收入为2000元。双方同意被告沙雷垫付款在本案中处理。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。即被告沙雷负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，苏Ａ×××××小客车已在被告人保公司南京市分公司投保了交强险，故原告要求被告人保南京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：（一）双方对医疗费为2342元无异议，本院予以确认；（二）原告主张营养费及护理费，因原告未提交证据证明，根据原告骨折的伤情，本院酌定营养费及护理费合计3000元；（三）原告主张交通住宿费1100元，依据原告13次就医情况，本院酌定交通费为300元；因住宿费无依据，本院不予支持。（四）原告主张误工费64000元，依据医生建议原告休息6.5个月，以及交通事故发生前后原告收入情况，本院酌定误工费13000元；（五）原告主张车损520元，因原告提交维修票据，且交通事故认定书记载车损，本院酌情予以采纳。综上，原告上述各项损失共计19162元，被告人保南京市分公司在交强险限额范围内赔偿。被告沙雷垫付1055元，被告人保公司南京市分公司应在保险范围内扣除并返还被告沙雷。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶剑萍18107元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告沙雷1055元；二、驳回原告叶剑萍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元减半收取470元，由原告与被告沙雷各负担235元（原告已预交940元，被告沙雷于本判决生效之日起十日内向原告支付235元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  高臻二〇二〇年六月一日书记员  刘文
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执72号之一 申请执行人：沈飞，男，1984年1月9日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：周海朝，男，1985年8月5日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：郭志帮，男，1988年10月25日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人沈飞与被执行人周海朝、郭志帮借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1128民初671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈飞于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人周海朝、郭志帮给付人民币30000元并支付逾期利息，被执行人依法应承担执行费407元。 执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有极少量存款、没有房产、车辆、公司、住房公积金信息、收益型保险、股权、证券及到期债券。 3.本院曾到被执行人周海朝、郭志帮住所地查找被执行人，未发现被执行人下落，未能查找到其他可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院将被执行人周海朝、郭志帮录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周海朝、郭志帮名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周海朝、郭志帮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为30000元并支付逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 峰
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执恢147号之一   申请执行人：文昌市自然资源和规划局，住所地文昌市文城镇白金路2号。   法定代表人，文天光，该局局长。   委托诉讼代理人：孙懿、符华，均系该局员工。   被执行人：文昌绿色环保清洁能源有限公司，住所地文昌市东路农场十九队文昌生活垃圾焚化发电厂西南侧。   法定代表人，池明。   申请执行人文昌市自然资源和规划局与被执行人文昌绿色环保清洁能源有限公司行政非诉执行一案，文昌市人民法院（2015）文行他字第1号行政裁定书已发生法律效力。被执行人文昌绿色环保清洁能源有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文昌市自然资源和规划局于2020年5月6日申请强制执行，本院于同日立案受理。   在执行过程中，本院依法于2020年5月8日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人邮寄，告知其在规定期限内自动履行义务，并向本院缴付执行费91.02元，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统于2020年5月6日、2020年6月2日查询了被执行人文昌绿色环保清洁能源有限公司的证券登记情况、保险登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况。经查询，被执行人文昌绿色环保清洁能源有限公司银行账户有存款，本院已依法划拨被执行人文昌绿色环保清洁能源有限公司银行账户存款共计524.11元并向申请执行人文昌市自然资源和规划局发放。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。   本院认为,经过网络查控并调查走访，暂未发现被执行人文昌绿色环保清洁能源有限公司名下有足额可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序。本次执行未执行标的额为12210.89元、案件执行费91.02元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意并愿意在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 罗华伦   审判员 王 俊   审判员 李志彤     二〇二〇年六月二十八日   书记员 黄钲翔   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （1不予受理   （2......   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执1649号 申请执行人：东坡区三苏永固建材经营部，经营场所：东坡区三苏乡伏龙场镇。 经营者：蒋星德，男，1980年3月6日出生，汉族， 住四川省眉山市东坡区。 被执行人：杜叶，男，1960年7月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2796号民事调解书，于2019年8月9日立案受理东坡区三苏永固建材经营部申请执行杜叶民买卖纠纷一案。执行内容为：1、被执行人杜叶；2、承担迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费350元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务，但被执行人杜叶未履行生效法律文书确定的义务。经查，杜叶有10788.68元银行存款可供执行，本院已经冻结并扣划了上述存款。本案暂时不具备立即执行的条件，申请人表示可以延迟执行期限，故本案依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1402民初2796号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年六月十九 书记员  徐文宇
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初724号 原告：王晓香，女，1984年4月29日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常军帅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：杨海峰，男，1972年10月12日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被告：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。统一社会信用代码91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 被告：袁惠菊，女，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：宋昱坊，男，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：潘威，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 原告王晓香与被告杨海峰、杭州信义融资担保有限公司、袁惠菊、宋昱坊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王晓香于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓香的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晓香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓香负担。 审 判 长  孙 艳 人民陪审员  吴锡佩 人民陪审员  王忠强 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王 楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执517号之一 申请执行人：谢进有，男，1957年10月10日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：潘锡富，男，1961年6月16日出生，汉族，农民，户籍地武平县，现福建省××监狱服刑。 申请执行人谢进有与被执行人潘锡富追偿权纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2012)武民初字第352号民事判决书，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人潘锡富归还代偿款130100元。 立案后，本院依法向被执行人潘锡富发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘锡富至今未履行，亦未报告财产，本院遂将被执行人潘锡富发出限制高消费令、纳入失信名单。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息，无银行存款。2020年3月23日，经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。本案在执行期间，被执行人潘锡富仍在福建省××监狱服刑。期间，本院前往被执行人户籍所在地武平县××镇××村民委员会进行现场调查，未发现潘锡富有可供执行的财产线索。目前，潘锡富在本院共有执行案件6件，涉案金额约52万元。本院已通过手机短信及拨打电话向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 郑晓琴
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1879号 申请执行人：郑春成，男，1975年1月17日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：王永爱，女，1978年4月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人郑春成、王永爱与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢71号申请执行人:苏新国，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市春芝调味品有限公司，住所地：郑州航空港区。法定代表人潘广宇。本院在执行申请执行人苏新国与被执行人郑州市春芝调味品有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人郑州市春芝调味品有限公司于2020年1月14日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月三日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8141号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李**，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李**、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告李**、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计25元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初673号 原告：徐明方，男，1963年5月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：蒋建娜，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海峰，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：姚建龙，男，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：杜剑英，女，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告徐明方与被告姚建龙、杜剑英股权转让纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法由审判员沈静独任审判，后因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向被告送达起诉状副本等法律文书，故于同年3月13日依法组成合议庭，适用普通程序于同年6月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐明方及其委托诉讼代理人蒋建娜到庭参加诉讼，被告姚建龙、杜剑英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告徐明方向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚建龙、杜剑英立即协助原告将2010年11月12日登记在被告姚建龙名下的浙江南浔农村商业银行股份有限公司的股金17600股（股金证号000509438）及其收益过户到原告名下；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告姚建龙、杜剑英未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：2010年11月12日，原、被告签订《信用社股金转让协议》1份，约定两被告将登记于被告姚建龙名下的浙江南浔农村商业银行股份有限公司股金17600股转让给原告。同年11月13日，原告向被告姚建龙账户转入价款85000元。以上事实由原告陈述及其提交并经本院审核认定的股金转让协议、股金证及转账凭条各1份予以证实。 本院认为，股份有限公司股东持有的股份可以依法转让。本案原、被告之间的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。原告已支付购买股权的对价，被告未能及时协助办理过户登记手续，显属不当，应当承担民事责任。股权转让属于权利的转让，即股金及其收益一并转让。故原告要求被告协助过户股金及其收益的诉讼请求于法有据，予以支持。双方未书面约定股权过户登记手续中产生的相关税费承担，现原告自愿承担股份转让所产生的相关费用。被告姚建龙、杜剑英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姚建龙、杜剑英于本判决生效之日起十日内协助原告徐明方办理登记于被告姚建龙名下的浙江南浔农村商业银行股份有限公司17600股原始股金（入股日期为2010年12月22日）及其收益的过户登记手续。办理过户手续所产生的相关费用由原告徐明方承担。 案件受理费1925元，由被告姚建龙、杜剑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 静 人民陪审员  俞文霞 人民陪审员  姚学萍 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  赵练丽
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初33号 原告：李加英，女，汉族，1968年11月3日出生，四川省喜德县人，村民，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：李发荣，男，四川船城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：董某，女，汉族，生于1984年4月12日，四川省崇州市人，居民，住崇州市。 被告：杨某1，男，汉族，2015年4月9日出生，四川省崇州市人，居民，住崇州市。 法定代理人：董某，女，汉族，生于1984年4月12日，四川省崇州市人，居民，住崇州市。 被告：杨某2，男，汉族，2015年4月9日出生，四川省崇州市人，居民，住崇州市。 法定代理人：董某，女，汉族，生于1984年4月12日，四川省崇州市人，居民，住崇州市。 三被告共同委托诉讼代理人：佘成红，四川谦亨律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杨健，男，汉族，1986年3月21日出生，四川省西昌市人，村民，现住四川省西昌市。 被告：杨欢，女，汉族，1988年11月29日出生，四川省西昌市人，居民，现住四川省西昌市佑君辖区。 二被告共同委托诉讼代理人：余长江，男，四川什度律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告李加英与被告董某、杨某1、杨某2、杨健、杨欢民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月2日立案，原告李加英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李加英的撤诉申请符合法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李加英撤回起诉。 案件受理费9800.00元，减半收取计4900.00元，由原告李加英负担。 审判员  罗昌武 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张淑华
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4755号 原告：王国峰，男，1991年1月23日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：陈信华，男，1967年6月24日出生，汉族，住温岭市。 原告王国峰与被告陈信华劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付工资款人民币6500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈信华雇佣原告王国峰从事卷帘门生产工作。2020年4月22日，经劳动仲裁调解，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资款6500元未偿付，并承诺于2020年6月10日前付清。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈信华于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告王国峰人民币6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈信华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李安澜
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1707号 原告：南京五洲制冷集团有限公司，住所地江苏省南京江宁科学园在印大道1529号，统一社会信用代码91320115754146161B。 法定代表人：郑晓宁。 被告：四川能投苏伊士环能能源有限公司，住所地四川省岳池县经济技术开发区，统一社会信用代码91511600336390022P。 法定代表人：江安。 原告南京五洲制冷集团有限公司诉被告四川能投苏伊士环能能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告南京五洲制冷集团有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告南京五洲制冷集团有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京五洲制冷集团有限公司撤回对四川能投苏伊士环能能源有限公司的起诉。 本案案件受理费4144元，由原告南京五洲制冷集团有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年六月十二日 书记员  何雪莲
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执20号 申请执行人姚国会，男，现住阜新市细河区，无职业。 被执行人高文宏，男，现住阜新市细河区，无职业。 申请执行人姚国会依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初776号民事调解书依法向本院申请执行与被执行人高文宏民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法查封被执行人高文宏名下辽Ｊ×××××吉利牌轿车，该车有抵押且未能实际扣押。另本院对其名下银行账户进行了冻结。经线上、线下财产调查，被执行人高文宏名下无住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执20号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二〇年六月十七日 书记员 史易琦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2633号 原告：苏华菲，女，1957年7月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：王仁华，男，1961年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告苏华菲为与被告王仁华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告王仁华归还原告借款400000元并支付自2016年11月21日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告苏华菲的委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼，被告王仁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年9月22日，被告王仁华向原告苏华菲借款400000元，并出具给原告借条一份。2017年4月11日，被告向原告出具《还款保证书》一份，载明：借款月利率1%，利息已支付至2016年11月20日止，保证本息在2017年年底前付清等内容。之后，被告王仁华未按约归还借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王仁华于判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏华菲借款本金400000元，并支付自2016年11月21日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9445元，减半收取4722.50元，由被告王仁华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初2528号                  原   告              黄文涛，男，1990年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路169号附15号。                  被   告              潘家政，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省永城市卧龙镇潘楼村潘楼东组029号。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告退回原告剩余款项15000元。                  原告黄文涛诉被告潘家政买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的微信转账截图、通话录音及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原告因帮朋友采购熔喷布，于2020年5月1日通过微信转款的方式向被告转款30000元作为定金。诉讼中，原告称双方约定货物总价款为610000元，次日验货合格后，由原告自行到提货地提货，但次日因被告未能提供提货地址，遂要求被告退还定金，本院查明被告于2020年5月4日退还原告15000元，但剩余15000元被告以其将收到原告的30000元业已转给第三方，第三方尚未向其退款为由，未向原告退还余款15000元，本院认为被告以第三方尚未向其退款而不向原告退还余款15000元的抗辩理由不能成立，故本院对原告要求被告退还余款15000元的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告潘家政自本判决生效之日起十日内退还原告黄文涛15000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费88元，由被告潘家政负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二Ｏ年六月二十三日            书  记  员   时    雯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保240号关于申请人南阳市卧龙区腾飞洗车行诉被申请人南阳市顺达汽车保修设备有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2049号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰零柒万肆仟元整（1074000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人南阳市顺达汽车保修设备有限公司在中国工商银行账户17×××90，实际控制金额81280.93元，冻结期限一年（2021年6月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月二十八日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执282号之八申请执行人：郑建平，男，生于1997年7月6日，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：汪鑫,男,1986年9月3日出生,汉族，住湖北省竹山县。被执行人：汪道华,男,1981年2月17日出生,汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人郑建平与被执行人汪鑫、汪道华劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人汪鑫在中国银行566478425027CNY0账户内余额人民币12717.53元，现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）规定，裁定如下：解除对被执行人汪鑫在中国银行566478425027CNY0账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年六月十一日书记员  卢定龙
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初767号 原告：刘明亮，男，1947年7月10日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：刘莲，女，汉族，住河北省张北县。 被告：段睿，男，1957年3月9日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。 原告刘明亮与被告刘莲、段睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘明亮于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘明亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘明亮负担。 审判员  武淑瑜 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 铮 ——
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2766号申请执行人：孟玉林，女，1982年3月3日出生，汉族，住宁乡市。被执行人：岳凤龙，男，1973年1月26日出生，汉族，住宁乡市。申请执行人孟玉林与被执行人岳凤龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）湘0124民初2250号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人除在银行有少量银行存款外，未发现执行人名下没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人岳凤龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的7525元，已执行到位600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执304号   申请执行人湟源城关豫源综合商店，统一社会信用代码：xxx，住所地湟源县。   经营者郑换丽，公民身份号码×××，女，1975年3月生，汉族，个体户，现住湟源县城关镇。   被执行人多巴永刚食品配送部，统一社会信用代码：xxx，住所地湟中县。   经营者祁萍，公民身份号码×××，女，1972年7月生，汉族，个体户，住湟中县。   被执行人张永钢，公民身份号码×××，男，1978年10月生，汉族，住湟中县。   申请执行人湟源城关豫源综合商店与被执行人多巴永刚食品配送部、张永钢借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2258号民事调解书，被执行人多巴永刚食品配送部、张永钢应返还申请执行人湟源城关豫源综合商店市场代理费436000元，于2019年9月30日前给付236000元，剩余200000元于2019年12月30日前付清；另被执行人多巴永刚食品配送部、张永钢应于2019年12月30日前给付申请执行人湟源城关豫源综合商店利息17000元。但被执行人未按调解书确定期限履行上述全部义务。   在本案执行中，本院于2020年1月13日向被执行人多巴永刚食品配送部、张永钢送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月14日及其后本院多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，显示被执行人名下有车辆，经调查，其车辆已被保全，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院多次联系寻找被执行人张永钢及多巴永刚食品配送部经营者祁萍均未发现有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年6月28日本院对被执行人张永刚发布了限制消费令并于2020年6月29日对被执行人多巴永刚食品配送部经营者祁萍发布了限制消费令。穷尽调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初304号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴攀，男，1984年1月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。2015年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人吴义奎、杨懿，湖北豪邦律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人吴攀犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人吴攀及其指定辩护人吴义奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至同年7月期间，被告人吴樊通过货运服务软件、聊天软件联系货车司机，多次将被害单位武汉第七建设集团有限公司放置于本市江汉区香港路荷花苑附近、武汉市第十一医院门口等处准备用于小区外墙改造的铝合金空调室外机框架盗走，并运往本市武昌区林茂路、洪山区鼓架村、江汉区三眼桥等处销赃，具体事实如下：1.2019年4月25日22时许，被告人吴攀在本市江汉区香港路荷花苑附近，窃得武汉第七建设集团有限公司的铝合金空调室外机框架2车约38个。2.2019年5月14日0时许，被告人吴攀在本市江汉区武汉市第十一医院门口，窃得武汉第七建设集团有限公司的铝合金空调室外机框架1车约20个。3.2019年5月18日21时许，被告人吴攀在本市江汉区建设大道与香港路交汇处中华城附近，窃得武汉第七建设集团有限公司的铝合金空调室外机框架1车约20个。4.2019年5月21日23时许，被告人吴攀在本市江汉区香港路398号附近，窃得武汉第七建设集团有限公司的铝合金空调室外机框架1车约20个。5.2019年5月25日19时许，被告人吴攀在本市江汉区香港路229号附近，窃得武汉第七建设集团有限公司的铝合金空调室外机框架2车约28个。6.2019年5月30日23时许，被告人吴攀给在本市江汉区香港路389号附近，窃得武汉第七建设集团有限公司的铝合金空调室外机框架1车约20个。7.2019年6月13日21时许，被告人吴攀在本市江汉区建设大道与香港路交汇处中华城附近，窃得武汉第七建设集团有限公司的铝合金空调室外机框架1车约12个。8.2019年6月21日23时许，被告人吴攀在本市江汉区香港路武汉市第十一医院门口附近，窃得武汉第七建设集团有限公司的铝合金空调室外机框架2车约32个。9.2019年6月22日23时许，被告人吴攀在本市江汉区本市江汉区长福公寓2、3栋楼之间，窃得武汉第七建设集团有限公司的铝合金空调室外机框架2车约40个。综上，被告人吴攀共盗窃9次，盗窃数额共计价值人民币45770元。2019年8月27日，公安机关根据线索将被告人吴攀抓获。被告人吴攀当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。被告人吴攀的辩护人提出被告人吴攀归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人吴攀在开庭审理过程中均无异议，且有涉案被盗物品样品的照片、微信账号及微信定位聊天记录截图、指认作案现场照片、发送定位截图、监控视频截图、货车订单截图、称重照片，公安机关的抓获经过、破案经过、被害单位武汉第七建设集团有限公司的报案材料、情况说明、被告人身份材料、刑事判决书等书证，证人朱某、李某1、曾某、黎某、张某、余某、李某2、周某、夏某、沈某、万某的证言，被告人吴攀的供述，价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴攀以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴攀归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的前述辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴攀自愿认罪认罚，并具有前科、多次盗窃、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴攀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月27日起至2022年2月26日止）。责令被告人吴攀向被害单位武汉第七建设集团有限公司退赔经济损失人民币45770元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初4748号原告：吴春省，男，1982年10月6日出生，汉族，住所地台前县。委托诉讼代理人：李仁强、常瑞杰，河南信行律师事务所律师。被告：邢俊锋，男，1972年8月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：邢秀耀，男，1972年8月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：邢丽花，女，1974年8月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：邢文仓，男，1976年5月21日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告吴春省与被告邢丽花、邢秀耀、邢俊峰、邢文仓机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月十六日书记员  刘正玺
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1143号本院执行新区康聚安贸易商行与无锡市塍腾精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，标的为315000元，经过法院执行已全部执行到位，至此，本院作出的（2019）苏0214民初4870号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执803号 申请执行人：周新建，男 被执行人：刘克俊，男 申请执行人周新建与被执行人刘克俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘0481民初563号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人黄勇、余竹青送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月8日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月8日对被执行人刘克俊适用限制消费措施，于当日将被执行人刘克俊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为72000元，已经执行到位13100元，尚有58900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 钟 琦 执行员 徐 晖 执行员 谢海林 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓 洁
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1433号上诉人（原审被告）：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国标际新世纪财富广场。法定代表人：吴建先，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋杨，男，1988年1月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区（系该公司员工）。被上诉人（原审原告）：吴红，女，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：易达，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。上诉人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司与被上诉人吴红商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。1.被上诉人现占有的房屋是否是买卖合同中约定的房屋的事实不清；2.被上诉人占有的房屋现是否设定抵押事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初448号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  李振湘审判员  彭样平审判员  魏 蓉二〇二〇年六月二十二日书记员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2644号原告：孙伟，男，汉族，1967年7月20日出生，住址辽宁省盖州市。公民身份号码：210881。委托代理人：陈明良，系辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人：孙永刚，系辽宁大宸律师事务所律师（实习）。被告：王京，男，1951年2月4日出生，住址：沈阳市。公民身份号码：210104。第三人：黄太志，男，汉族，1969年1月29日出生，住址辽宁省瓦房店市。原告孙伟诉被告王京、第三人黄太志民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，被告王京已于2019年10月25日死亡。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉时必须有明确的被告。本案被告王京已于原告起诉前死亡，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙伟的起诉（案件受理费退还原告）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年六月八日书记员 曹福建本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1473号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。被执行人郝晓东。被执行人侯燕梅。被执行人河南路凯汽车销售服务有限公司。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行郝晓东、侯燕梅、河南路凯汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9816号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郝晓东、侯燕梅、河南路凯汽车销售服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行借款本金163988.89元、利息100158.95元、违约金（罚息）21610.6元、并支付2019年5月24日起至实际清偿完毕之日止期间的利息、罚息（按照合同约定的计算方式计算，迟延履行期间的债务利息另计）、执行费4228元、案件受理费2793元，以上暂计292779.44元。但被执行人郝晓东、侯燕梅、河南路凯汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝晓东名下银行存款3324.88元，被执行人侯燕梅名下银行存款13189.89元，共计16514.77元，本院已扣划16514.77元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人郝晓东名下有一辆汽车（车牌号：豫AJ3P03），本院均已查封。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16514.77元，已支付给申请执行人，本案债权尚余276264.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝晓东、侯燕梅、河南路凯汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月九日书记员  李夏瑾
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢504号申请执行人:马某，男，汉族，生于1975年10月4日，住淅川县盛湾镇。申请执行人:贾某，女，汉族，生于1935年1月20日，住淅川县上集镇。申请执行人：马某，男，汉族，生于2000年6月29日，住淅川县上集镇。被执行人:王某，男，汉族，生于1979年3月12日，住淅川县上集镇马某、贾某、马某申请执行王某健康权纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初2166号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某于本判决生效后十日内支付原告马某、贾某、马某赔偿金共计152968.2元。王会亮未按照上述法律文书履行义务，马国锋、贾凤仙、马小伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人马某、贾某、马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：肖长阁执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年六月九日书记员 ：***
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执319号申请执行人仝娟，女，1988年11月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人李光亮，男，1978年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人仝娟与被执行人李光亮合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币151650元。被执行人依法应承担执行费2175元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月17日、5月28日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在招商银行、中国建设银行、中国工商银行有财产可供执行，本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在招商银行、中国建设银行、中国工商银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年1月19日起至2021年1月19日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年1月17日、5月28日、6月15日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人李光亮名下有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院于2020年3月17日作出（2020）苏0312执319号执行裁定书并于2020年3月18日查封了被执行人李光亮名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号轿车两辆，查封期限二年，自2020年3月18日起至2020年3月18日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院于2020年1月17日、5月28日、6月15日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年1月17日、5月28日、6月15日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年1月17日、5月28日、6月15日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民，找到被执行人家，被执行人不在家，向其父亲法律释明后，其代收传票。8、因被执行人李光亮未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人李光亮采取司法拘留15日，后因被执行人李光亮下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李光亮纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年3月17日通过限高系统将被执行人李光亮限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的151650元，本院共执行到位案款0元，未执行到位151650元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结(2019)苏0312民初6186号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年六月十九日书记员 李方方
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初860号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：黄惠新，女，1963年4月13日生，汉族，住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告黄惠新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告黄惠新的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月十五日书记员  张译天
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执673号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：桓台金星矿山机械有限公司。住所地：桓台县索镇镇府路东首路北。统一社会信用代码：91370321164427713G。 法定代表人：徐文水，总经理。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县邢家镇田孟村。 法定代表人：周松，总经理。 被告：桓台志远工贸有限公司。住所地：桓台县索镇西雅和村。统一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被执行人：徐文水，男，1965年2月10日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）鲁0321民初1910号民事判决书，判决如下：一、被告桓台金星矿山机械有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元、截止2017年5月21日的利息8862.77元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台金星矿山机械有限公司以1200000元为基数，自2017年5月22日起至借款实际给付之日止，按山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2016）年第0923号流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水承担保证责任后，有权向被告桓台金星矿山机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15680元，由被告桓台金星矿山机械有限公司负担；被告淄博翔振工贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，执行标的1224542.77元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月2日，本院依据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月3日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年4月16日，线下调查被执行人房产及车辆等信息，经查，被执行人徐文水名下无公积金，且现下落不明。被执行人桓台金星矿山机械有限公司已停止经营，被执行人淄博翔振工贸有限公司已停止经营，场地系租赁且无设备机械等财产，被执行人桓台志远工贸有限公司名下亦无可供执行的财产。 5、2020年6月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1224542.77元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  伊祖栋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初909号原告（反诉被告）：王在伟，男，1985年7月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告（反诉原告）：孟凡领，男，1966年4月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告（反诉原告）：李亚楠，男，1990年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。二被告委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被告（反诉原告）：原发建设集团有限公司，住所地河南省安阳市解放大道108号（原安阳县县政府内）。法定代表人：庞洪海，该公司董事长。原告（反诉被告）王在伟与被告（反诉原告）孟凡领、李亚楠、原发建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书，告知原告于收到缴纳诉讼费通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现七日宽限已满，原告王在伟仍未向本院预交诉讼费用，视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告（反诉被告）王在伟撤回起诉处理。被告（反诉原告）孟凡领、李亚楠、原发建设集团有限公司反诉不成立，反诉费2150元，本院予以退回。审判员  吴静二〇二〇年六月二十二日书记员  宋琳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6830号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市安海镇成功东路116号，统一社会信用代码91350582589584415Y。 负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜雅萍，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈长祺，男，1990年10月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告陈长祺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司安海撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异70号 异议人（案外人）：赵燕，女，生于1981年10月，汉族，户籍地成都市锦江区。 申请执行人：四川殷铭建设工程有限公司。 法定代表人：刘俊峰，该公司董事长。 被执行人：四川省巴中市东方房地产开发有限公司。 法定代表人：李林树，该公司总经理。 本院在执行四川殷铭建设工程有限公司（以下简称殷铭建设公司）与四川省巴中市东方房地产开发有限公司（以下简称东方房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人赵燕向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵燕称：异议人于2016年12月8日在东方房产公司购买位于东方鑫村A13号楼2802号和3001号两套房屋（以下简称案涉房屋）。现因东方房产公司与殷铭建设公司工程款纠纷一案查封了案涉房屋。异议人购买的案涉房屋与该案无关，贵院对案涉房屋的查封损害了异议人的合法权益；故请求贵院撤销（2018）川1902执2017号之三执行裁定书，并解除对案涉房屋的查封。 本院查明：本院依据发生法律效力的（2016）川1902民初2346号民事判决书在执行殷铭建设公司与东方房产公司建设工程施工合同纠纷一案，于2018年11月16日作出（2018）川1902执2017号之三执行裁定书，裁定查封被执行人东方房产公司所有的位于巴州宕梁东方鑫村A13栋包括案涉房屋在内的18套房屋，查封期限三年。 本案审查过程中，异议人提供了下列证据：1、东方房产公司（甲方）与赵燕（乙方）于2016年12月8日签订的《商品房认购合同书》；合同约定甲方以389025元的价格将位于东方鑫村A组团A13幢28层2号（暂定建筑面积为99.75平方米）出售给乙方，乙方在签订本认购合同时付款人民币389025元。2、东方房产公司于2016年12月8日向赵燕出具的收款收据，内容为：“今收到赵燕交来东方鑫村购房款389025元(A13-2802)。”3、东方房产公司（甲方）与赵燕（乙方）于2016年12月8日签订的《商品房认购合同书》；合同约定甲方以454389元的价格将位于东方鑫村A组团13幢30层1号（暂定建筑面积为116.51平方米）出售给乙方，乙方在签订本认购合同时付款人民币454389元。4、2016年12月8日，东方房产公司向赵燕出具收款收据，内容为：“今收到赵燕交来东方鑫村购房款454389元（A13-3001）。” 本院认为：《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2002]16]号）第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定表明，当满足购房款已全部交付或大部分交付的条件时，买受人对商品房享有的权利即能对抗工程价款优先受偿权。就本案而言，异议人已交付全部购房款，符合上述规定的情形；异议人在案涉房屋上享有的权利能够对抗工程价款优先受偿权，继而排除对案涉房屋的强制执行。异议人针对案涉房屋的异议请求符合法律规定，本院予以支持。没有证据表明异议人与案涉房屋之外的其他房屋存在关联性，异议人撤销其他房屋查封的异议请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定,裁定如下: 撤销巴中市巴州区人民法院（2018）川1902执2017号之三执行裁定中对位于巴州宕梁东方鑫村A13栋2802号和3001号两套房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 扈 拯 审判员 王兆军 审判员 陈鹏云 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王茂林