wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执699号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人孙林剑，男，1977年12月31日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人盛正平，男，1966年6月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人孙云富，男，1978年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人孙林剑、盛正平、孙云富为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5898号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月25日向本院申请强制执行，要求被执行孙林剑、盛正平、孙云富履行生效法律文书确定的债务219829.55元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙林剑、盛正平、孙云富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙林剑、盛正平、孙云富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙林剑、盛正平、孙云富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人盛正平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人孙云富所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人孙林剑、盛正平、孙云富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙林剑、盛正平、孙云富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执699号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1508号 关于申请执行人李永昌与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初444号 申请人：王钰成，男，1991年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：王瑞杰，男，1966年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告王钰成与被告王瑞杰民间借贷纠纷一案，申请人王钰成于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人所有的冀Ａ×××××号小型普通客车（保全价值60000元）。为此申请人提交中华联合财产保险股份有限公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王瑞杰所有的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费620元，由王钰成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 娜 二〇二〇年六月十六日 书记员 张国静
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执840号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号，统一社会信用代码91350982676519128H。 负责人：刘振界，该银行负责人。 被执行人：肖韩，男，1981年6月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人肖韩借款合同纠纷一案中，冻结了肖韩的所有银行账户存款。现被执行人已履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人肖韩所有银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年六月十七日 书记员 林丽玲 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（五）（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 （七）解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1204号 原告：何凤平，男，1957年12月11日出生，回族，农民，住唐山市乐亭县，现住唐山市海港区。 委托诉讼代理人：李振宇，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：郭建峰，男，1983年4月6日出生，满族，住唐山市海港区。 原告何凤平与被告郭建峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告何凤平于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何凤平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何凤平撤诉。 案件受理费275元，由原告何凤平负担。 审判员  赵伟华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘佳佳
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0581民初841号原告：吉嫦娥，女，汉族。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市韩牟发有限责任公司法定代表人：张武峰，系公司执行董事。被告：张力天，男，汉族。原告吉嫦娥与被告韩城市韩牟发有限责任公司、张力天借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉嫦娥及其委托诉讼代理人胡鹏飞、被告张力天到庭参加了诉讼，被告韩城市韩牟发有限责任公司的法定代表人张武峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩城市韩牟发有限责任公司、张力天共同偿还原告吉嫦娥借款本金700000.00元。2、请求判令被告韩城市韩牟发有限责任公司、张力天共同偿还原告从2015年9月18日起按月息1%计付利息至本金还清之日止。事实与理由：2014年9月18日，被告张力天以韩城市韩牟发有限责任公司经营需要资金周转为由，从原告吉嫦娥处借款人民币700000.00元，原告以银行转账方式向被告张力天交付了借款本金，二被告向原告出具借条一张，载明借款利息为月息1%。在原告向被告交付该笔借款后，被告向原告支付利息至2015年9月17日，从2015年9月18日至今的利息一直未予支付。现经原告多次向二被告催要还款，被告韩城市韩牟发有限责任公司、张力天至今仍未归还，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张力天辩称，诉状所述属实。对于借款本金、利息约定、借款经过均无异议。没有偿还过本金，其仅清付了2014年9月18日至2015年9月17日期间的利息。该笔借款是公司经营使用的，为购车用的。被告韩城市韩牟发有限责任公司的法定代表人张武峰未到庭参加诉讼，但其在庭后向法庭辩称，当时其没有接手这家公司，是2016年7月6日成为公司法定代表人的。只要该笔款子进了公司账户，就属于公司的借款，如果没有进，则公司就不应承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，被告张力天以韩城市韩牟发有限责任公司经营需要资金周转为由，从原告吉嫦娥处借款人民币700000元，原告以银行转账方式向被告张力天交付了借款本金，二被告向原告出具了借条，载明借款利息为月息1%。当日，原告向被告张力天通过转账支付了借款70万元，被告张力天在当日通过网上银行将该笔借款又转账支付给被告韩城市韩牟发有限责任公司在XX城XX镇XX号为0226的账户，在原告向被告交付该笔借款后，被告向原告支付利息至2015年9月17日，从2015年9月18日至今的利息一直未予支付。现因被告韩城市韩牟发有限责任公司、张力天至今未还借款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及转账记录等在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿，二被告向原告借款700000元事实清楚，证据确凿，在原告向其主张还款后，二被告理应予以偿还，现原告诉至法院提出上述诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告韩城市韩牟发有限责任公司、张力天于本判决生效之日起三十日内偿还原告吉嫦娥借款人民币700000元，并从2015年9月18日起按年利率12％支付利息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14519元，减半收取7259.5元，由被告韩城市韩牟发有限责任公司、张力天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   高 翔二〇二〇年六月三日 书  记  员   梁 茜   1
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2599号之二解除保全申请人：邓晓利，男，1983年11月9日生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：彭起，男，系贵州国喜律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：王译锌，男，系贵州国喜律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：陈治东，男，1977年7月20日生，汉族，住贵阳市白云区。被申请人：杨平昌，男，1949年8月10日生，汉族，住贵阳市小河经开区。被申请人：杨伟，男，1976年8月22日生，汉族，住贵阳市小河经开区。被申请人：陈素萍，女，1972年8月15日生，汉族，住贵阳市白云区。解除保全申请人邓晓利诉被申请人陈素萍、陈治东、杨平昌、杨伟买卖合同纠纷一案，本院按照邓晓利的保全申请作出了（2020）黔0113民初2599号民事裁定书，冻结被告陈素萍、陈治东、杨平昌、杨伟名下银行存款240000元或查封、扣押被告陈素萍、陈治东、杨平昌、杨伟其他价值240000元的等额财产。现原告邓晓利已撤诉，本案审理终结。原告邓晓利向本院申请解除上述保全措施，经审查，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈素萍、陈治东、杨平昌、杨伟价值240000元财产的查封、冻结保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓芳二〇二〇年六月十七日书记员  王 黎
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2912号原告：谭杰，男，1987年1月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址:湖北省恩施市，被告：官海临，男，1965年9月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，国家税务总局恩施州税务局退休干部，住恩施市。原告谭杰与被告官海临民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告谭杰到庭参加诉讼、被告官海临经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还欠款100000元2.请求法院判令被告向原告支付所借款项同期银行利息2785.73元。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告2019年5月8日向原告借款人民币100000.00元，该笔款项由原告从其建行快贷贷出，被告承诺：原告所从快贷贷出款与所产生的银行利息由被告承担，并承诺原告随时需要钱被告即还钱给原告。原告于当日将上述款项通过银行转账借给被告，被告未给原告出具借条，但有银行转账记录为证。官海临身份证号码为。如今原告明确提出需要被告还钱，并多次电话催款，被告一直未向原告还款，且现已失联。故起诉至法院，请求法院判令被告向原告还清所借欠款及利息。被告官海临未予答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭杰与被告官海临系前同事关系，被告官海临为国家税务总局恩施州税务局退休干部。2019年5月8日，被告官海临通过电话、微信等方式找原告借款十万元周转。双方在微信软件上约定原告谭杰给被告官海临借款100000元，并约定由原告谭杰通过银行快贷100000元后借给被告周转，因此产生的银行贷款利息由被告官海临承担，该笔借款在原告需要时随时偿还。原告谭杰于当天通过中国建设银行手机银行快E贷贷款100000元，并向被告官海临名下中国建设银行账户62×××20转账100000元。借款后，原告多次向被告催要该笔借款，但被告均以无力偿还为由未予偿还。原告分别于2019年11月2日、11月4日向其中国建设银行账号42×××08-00000002499239分别偿还50000元，于2019年11月5日偿还利息2785.73元，共计偿还102785.73元。因被告官海临未履行还款义务致原告具状起诉。庭审中，原告谭杰增加诉讼请求，要求被告官海临自起诉之日（即2019年11月19日）起按年利率6%支付资金占用利息。庭审中经与被告官海临电话联系，其对向原告谭杰借款本金人民币100000元及承担原告谭杰在中国建设银行手机银行快e贷贷款100000元产生利息2785.73元的事实予以认可，并表示利息依法计算。本院认为，自然人的借款合同，自贷款人提供借款时生效。虽然原、被告间未签订书面《借条》但从原告提交的微信聊天记录、短信催款记录以及银行转账流水等均能证实原、被告间存在债权债务关系。被告应当按照借款时的约定及时偿还借款本息。关于原告要求被告支付利息2785.73元，系双方在借款时约定，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告官海临于本判决生效之日起五日内偿还原告谭杰借款本金人民币100000元及利息2785.73元，共计人民币102785.73元，并以102785.73元为基数自2019年11月20日起按年利率6%计付利息至实际偿清之日止。二、驳回原告谭杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告官海临负担。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何厚礼二〇二〇年六月十八日书记员  常唯一
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初273号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区迎宾大道13号邮政综合楼4-6层。负责人：刘名忠，该行行长。委托诉讼代理人：袁正超，系该行职员。委托诉讼代理人：陈浩，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：翁嘉敏，女，汉族，1981年2月10日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称中国邮储景德镇市分行）与被告翁嘉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储景德镇市分行的委托诉讼代理人袁正超、陈浩，被告翁嘉敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储景德镇市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁嘉敏归还我行借款本金559920元，截至2020年2月17日的利息及罚息89524.37元，金额合计649444.37元。其余利息及罚息计算至本息还清之日止，利息和罚息的计算方式按合同约定执行；2、判令原告对拍卖、变卖被告的抵押不动产价款优先受偿；3、诉讼费以及原告为实现债权而产生的其他必要费用由被告承担。被告翁嘉敏未到庭亦未提交任何答辩意见。本院查明的事实：一、2018年2月11日，原告中国邮储景德镇市分行与被告翁嘉敏签订《个人额度借款合同》，就原告向被告翁嘉敏提供可以循环使用的借款额度560000元及借款用途、借款额度存续期限、借款额度的使用和可用额度、贷款利率、罚息利率和计息、结息、还款、双方主要权利和义务、额度终止、借款人违约、贷款人违约及救济、合同的变更和解除、争议解决方式等做了详细约定，其中：借款用途为个人综合消费或个人信用消费，借款期限156个月，自2018年2月11日至2031年2月11日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行。借款人单笔借款发生逾期的罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；借款人单笔借款未按合同用途使用的，罚息利率为贷款利率的2倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收福利；借款逾期后按本合同约定的罚息利率计收复利。如果借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，则贷款人有权停止借款人提款及贷款资金支用，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。二、2018年2元11日，原告原告中国邮储景德镇市分行与被告翁嘉敏签订《个人最高额担保合同》，约定：“为保障担保权人主债权的实现，自愿为翁嘉敏与担保权人签订的编号为36015316218026690236的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额担保。担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过人民币560000元。担保人承担担保责任的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期间，即2018年2月11日至2031年2月11日。担保范围包括：借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、债旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”被告翁嘉敏提供其名下位于景德镇（景房权证字第××号）房产用于抵押，并办理了不动产登记［赣（2018）景德镇不动产证明第0002465号］。三、2018年2月13日，原告向被告翁嘉敏发放了300000元的贷款，并出具了贷款借据，该贷款借据上还款方式一栏注明一次性还本付息，被告翁嘉敏在该借据上签名确认。2018年2月23日，原告向被告发放了260000元的贷款，并出具了贷款借据，该贷款借据上还款方式一栏注明一次性还本付息，被告翁嘉敏在该借据上签名确认。四、截至2020年2月17日，被告翁嘉敏共欠原告贷款本金559920元，利息及罚息89524.37元，合计649444.37元。本院认为，原告中国邮储景德镇市分行与被告翁嘉敏所签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约发放贷款后而被告翁嘉敏未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告翁嘉敏提前归还合同项下贷款及利息、罚息。根据原告提供的证据，截至2020年2月17日，被告翁嘉敏共欠原告贷款本金559920元，利息及罚息89524.37元，合计649444.37元。故原告请求人民法院判令被告翁嘉敏偿还上述借款本息，利息及罚息按合同约定计算至本息还清之日止的诉讼请求予以支持。原告主张对拍卖、变卖被告的抵押不动产价款优先受偿。根据《物权法》第一百八十七条之规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案原、被告签订了《个人最高额担保合同》，且被告翁嘉敏办理了房产戴家弄望江园2栋1506号的抵押登记，抵押权已经生效，原告依法享有抵押权。故对原告主张对拍卖、变卖被告的抵押不动产价款优先受偿的诉讼请求予以支持。另对于原告主张的为实现债权而产生的其他必要费用的诉讼请求，因原告未向本院提供相关证据，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翁嘉敏于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行偿还借款本金559920元，利息及罚息89524.37元（该利息及罚息已计算至2020年2月17日，自2020年2月17日之后的利息和罚息按合同约定计算至本息还清之日止）。二、被告翁嘉敏不履行上述第一项付款义务时，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行享有景德镇抵押物的优先受偿权，申请以拍卖、变卖该房地产所得价款在判决第一项范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告翁嘉敏所有，不足部分由被告翁嘉敏继续清偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5147元，由被告翁嘉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审 判 长  聂宗宏人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年八月二十日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员李梦璐
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执757号申请执行人：赤水市创力水泥有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：吕良善，总经理。被执行人：赤水市创力万家商砼有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：陈治安，董事长。被执行人：陈治安，男，汉族，1974年10月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市荣安建材有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：蔡先荣，总经理。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3258号民事判决书，被执行人应向申请人支付1,120,000.00元，并承担案件受理费26,880.00元，执行申请费13,600.00元，共计1,160,480.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市创力万家商砼有限责任公司、陈治安、赤水市荣安建材有限公司的存款、收入1,160,480.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年六月十六日书记员  刘 路
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢239号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人罗兵辉，男，1989年6月26日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人陈海燕，女，1991年1月4日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗兵辉、陈海燕金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2017）湘1322民初817号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金50000元，支付至2017年1月20日止的利息5911元，之后的利息按本金50000元，月利率10.25‰的标准计算支付至借款清偿之日止；由被执行人承担本案案件受理费1050元，执行费754.41元。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查被执行人均无可供足额执行的财产；于2020年5月12日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查被执行人均无可供执行的财产。本院于2020年6月24日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二〇年六月二十八日法官助理 曾峥嵘书 记 员 曾卫华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1082号申请执行人：刘才祖，男，1973年1月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：贾发林，男，1962年5月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人刘才祖与被执行人贾发林劳务合同纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人贾发林的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人贾发林有可供执行的财产线索，申请执行人刘才祖亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1227号原告:王建峰，男，1968年6月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：徐宏元，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起、放弃、变更诉讼请求；代为出庭，代为和解；代为结算，代领案款；代为签收法律文书。被告:安陆市乾丰建筑工程有限公司，住所安陆市太白大道19号（林语花都北区13栋1单元210-213号），统一社会信用代码：91420982662294968L。法定代表人：罗天金。本院在审理原告王建峰诉被告安陆市乾丰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月15日向原告王建峰送达了开庭传票。但原告王建峰无正当理由未按传票规定时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告王建峰撤诉处理。案件受理费4762元，减半收取2381元由原告王建峰负担。审 判 员 雷锦锋二〇二〇年六月九日法官助理彭有玲代书记员 胡正涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20019号 原告：杭州招商公司信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号8号楼275室。统一社会信用代码91330110MA2AYGLX2K。 诉讼代表人：上海锦天城（杭州）律师事务所，系杭州招商公司信息科技有限公司管理人，负责人：钱淼。 委托诉讼代理人：姚卓然，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被告：王文学，男，1957年6月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被告：欧圣保，男，1975年3月4日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被告：王静涛，男，1982年12月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 原告杭州招商公司信息科技有限公司（以下简称招商公司）诉被告王文学、欧圣保、王静涛、广州商机速配信息科技有限公司（以下简称商机公司）追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后依法适用简易程序审理。后因须以公告方式向被告王文学、王静涛送达诉讼材料，不宜适用简易程序，本院于2020年2月27日裁定本案由简易程序转为普通程序审理。原告招商公司于2020年3月24日撤回对被告商机公司起诉，本院于2020年3月27日裁定准许原告招商公司撤回对被告商机公司的起诉，本案在原告招商公司与被告王文学、欧圣保、王静涛间继续审理。本院依法组成合议庭于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告招商公司的委托诉讼代理人姚卓然到庭参加诉讼，被告王文学、欧圣保、王静涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商公司起诉称：2019年8月7日，因招商公司不能清偿到期债务且已明显缺乏清偿能力，杭州市余杭区人民法院作出（2019）浙0110破申20号民事裁定书和（2019）浙0110破17号决定书，裁定受理申请人王嘉新对招商公司的破产清算申请，并指定上海锦天城（杭州）律师事务所担任招商公司破产管理人。经查询，招商公司于2017年12月4日在杭州市余杭区市场监督管理局登记成立，法定代表人为王静涛，注册资本200万元，其中欧圣保出资18万元占股9%，王静涛出资102万元占股51%，商机公司出资80万元占股40%。2018年12月20日，王静涛、商机公司分别与王文学签订《股权转让协议》，约定王静涛、商机公司分别将其持有招商公司51%股权和40%股权转让给王文学，并于2018年12月21日办理了工商变更登记。现管理人通过国家企业信用信息公示系统等核实招商公司股东王文学、欧圣保尚未完全履行出资义务，而王静涛作为招商公司发起人，在招商公司设立时未履行出资义务，应对招商公司股东的出资义务承担连带清偿责任。为此，招商公司起诉至法院，请求判令：一、被告王文学向招商公司缴纳未缴出资182万元，并赔偿相应利息损失（以182万元为基数、按同期银行贷款利率自起诉之日起计算至实际缴纳之日止）；二、被告欧圣保向招商公司缴纳未缴出资18万元，并赔偿相应的利息损失（以18万元为基数、按同期银行贷款利率自起诉之日起计算至实际缴纳之日止）；三、被告王静涛对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、公告费由被告王文学、欧圣保、王静涛承担。庭审中，原告招商公司明确第一、二项诉讼请求中的起诉之日为2019年12月2日，同期银行贷款利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。 原告招商公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、浙江省杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110破申20号民事裁定书、杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110破17号决定书各一份，用以证明杭州市余杭区人民法院于2019年8月7日裁定受理招商公司破产清算案，并指定上海锦天城（杭州）律师事务所为破产管理人的事实。 2、《招商公司企业信用信息公示报告》一份； 3、《招商公司章程》及修正案各一份； 4、《招商公司股东会决议——关于同意转让股权的决定》一份； 5、股权转让协议一份； 6、股权转让协议一份； 证据2-6共同用以证明招商公司于2017年12月4日在杭州市余杭区市场监督管理局登记成立，注册资本200万元，法定代表人为王静涛；发起人欧圣保出资18万元占股9%，王静涛出资102万元占股51%，商机公司出资80万元占股40%，各发起人均未履行实缴出资义务；2018年12月21日，王静涛、商机公司将其持有招商公司股权转让给王学文，招商公司股权结构变更为王学文占股91%，欧圣保占股8%，法定代表人变更为王文学；招商公司现股东王文学、欧圣保亦未履行实缴出资义务的事实。 被告王文学、欧圣保、王静涛未作答辩，也未向本院提交证据，对原告招商公司提交的证据放弃质证权利。 原告招商公司提交的证据，本院审查后认为符合证据的三性原则，确认作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定本案事实与原告招商公司起诉主张的事实一致。 本院认为，股东应当按期足额履行出资义务，现本院已经受理招商公司破产清算，招商公司股东的出资义务应不受出资期限的限制。王文学、欧圣保作为招商公司登记股东，应承担分别向招商公司履行缴纳其认缴出资182万元、18万元，并支付利息损失的民事责任。王静涛作为招商公司的发起人，应对股东王文学、欧圣保的出资义务承担连带责任。综上，招商公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文学于本判决生效后十日内向杭州招商快车信息科技有限公司缴纳出资款182万元，并支付以所欠出资款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年12月2日起计算至出资款实际缴纳之日止的利息损失。 二、被告欧圣保于本判决生效后十日内向杭州招商快车信息科技有限公司缴纳出资款18万元，并支付以所欠出资款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年12月2日起计算至出资款实际缴纳之日止的利息损失。 三、被告王静涛对上述第一、二项付款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22800元，公告费560元，由被告王文学、欧圣保负担，被告王静涛负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  金 言 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  冯 萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5665号 原告：石建祥，男，1967年9月27日出生汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市胜山辉祥服装厂，（个体工商户），住所地：慈溪市胜山镇镇前村林家丁南路352号，统一社会信用代码：92330282MA28YBPC0Y。 经营者：郭东明。 本院在审理原告石建祥诉被告慈溪市胜山辉祥服装厂买卖合同纠纷一案中，原告石建祥在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石建祥撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 沈国文 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 龚卓一
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4039号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月九日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3470号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：刘桂新，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘桂新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督74号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：危森林，男，1977年4月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人危森林申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月2日发出(2020)鄂9004民督74号支付令，限令被申请人危森林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人危森林于2020年6月2日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂9004民督74号支付令自行失效。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇二〇年六月八日书记员 谭春晖
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1858号 申请执行人：谢云木，男，汉族，初中文化，个体户，住四川省蓬溪县。 被执行人：姜从勇，男，生于1964年，汉族，初中文化，个体户，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人谢云木与被执行人姜从勇拖欠货款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2006）巴州民初字第294号民事调解书，执行中经查被执行人的银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意申请终结本次执行程序。 本院已将姜从勇纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2006）巴州民初字第294号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张译丹
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1315号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托代理人：邹新河、徐青（特别授权代理），系银行职员。 被告：汪元武，男，1965年2月10日出生，汉族，住武义县。 被告：赵秋香，女，1963年9月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告汪元武、赵秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹新河到庭参加诉讼。被告汪元武、赵秋香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告汪元武、赵秋香（共同债务人）立即归还原告借款本金48787.10元及相应利息2987.16元（利息从2019年11月21日计算至2020年5月20日止，之后直至归还之日止的利息按借款合同有关约定执行）；2、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，2019年1月30日，被告汪元武（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号9051120190001986《个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月30日至2022年1月29日，在上述借款期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告赵秋香向原告承诺：其作为共同还款人自愿为合同编号9051120190001986《个人循环借款合同》项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。 2019年1月30日，原告向被告汪元武发放贷款50000元，借款到期日为2020年1月25日，借款利率为年利率9.135%。借款到期后，被告汪元武未能按约履行还款义务，截至2020年5月20日，尚欠借款本金48787.10元及利息2987.16元，遂成讼。另查明：被告赵秋香与被告汪元武于2010年1月12日登记结婚，并于2019年5月13日登记离婚。 本院认为，被告汪元武与原告之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告汪元武理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告赵秋香也承诺对该借款承担共同还款责任，故本案借款应由被告赵秋香、汪元武共同归还。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告汪元武、赵秋香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪元武、赵秋香于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金48787.10元，并支付利息2987.16元（利息已计算至2020年5月20日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取547元，由被告汪元武、赵秋香负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年六月十一日 代书记员 卢 意
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1137号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街9号。统一社会信用代码：91370600F49659163A。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：于静、孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：陈海山，男，1987年4月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：张莉，女，1987年5月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月22日立案。申请人在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳案件申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行撤回诉前财产保全申请处理。审判员  张岱松二〇二〇年六月三十日书记员  吴梦慧
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢479号陈姣娥、孙久来、长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司：本院执行的陈姣娥、孙久来、长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）湘0103执2360号，被执行人孙久来、长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司依据（2019）湘01民终847号民事判决书及（2018）湘0103民初4644号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年六月三十日书记员 廖金芝
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4825号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：镇江市双飞仪表有限责任公司，住所地江苏省镇江新区姚桥镇。法定代表人：姚国祥，该公司执行董事。原审被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号。法定代表人：王海彬，该公司总经理。原审被告：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人：许玉林。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人镇江市双飞仪表有限责任公司、原审被告重庆力帆乘用车有限公司、苏州安靠电源有限公司票据追索权纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初8033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆力帆财务有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月二十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初964号 原告：王馨瑶,女,1993年7月14日出生,汉族,住邢台市威县。 被告：赵海林，男，1963年9月10日出生，汉族，住所地：河北省邯郸市魏县大辛庄乡冯摆渡村147号，现住址：威县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地:河北省邯郸市肥乡县邑城家苑9号，统一社会信用代码91130428MA07WHQG0F。 法定代表人：杨铮，该公司经理。 原告王馨瑶与被告赵海林、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案受理。原告王馨瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 本案按王馨瑶撤诉处理。 审 判 员 张明福 二〇二〇年六月九日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1272号申请人：杨高云，男，汉族，1972年7月8日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：周文庆，扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人：王华，男，汉族，1975年1月9日生，住江苏省姜堰市。申请人杨高云与被执行人王华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的金额为105300元，执行费为1479.50元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2107号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月二十四日书记员 季 杨
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执255号 申请执行人：陈某。 被执行人：靳某。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人靳某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初118号民事调解书，申请人陈某于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日向被执行人靳某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人靳某的财产进行全面调查。现因申请人陈某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年六月三十日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2835号 原告：沂南县易兴物流有限公司，住所地沂南县澳柯玛大道中段。 法定代表人：肖冬，经理。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告沂南县易兴物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沂南县易兴物流有限公司未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沂南县易兴物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十六日 书记员 路兆倩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保690号内蒙古满都拉能源有限公司、康哲：申请人内蒙古满都拉能源有限公司与被申请人康哲诉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2251号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封存放在神木市恒悦煤炭物流园区23号煤厂未销售的煤，查封期限为二年。因担保人吕德后提供其担保物位于土右旗大城西村房产一套的房产信息有误，本院未采取查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2251号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3916号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，该公司职工，住东阳市。 被告：吴美双，女，1963年10月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴明光，男，1961年10月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴美双、吴明光信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  马祝敏 二〇二〇年六月八日 书记员  朱俊杭
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2585号原告：杨乾坤，男，汉族，生于1988年5月4日，住郸城县。被告：刘国仁，男，汉族，生于1992年4月6日，住安徽省蚌埠市固镇县。原告杨乾坤诉被告刘国仁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨乾坤到庭参加诉讼、被告刘国仁经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨乾坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告欠款本金及利息5000元；2、判决被告向原告支付车马费、精神损失费、误工费共计7200元；3、原告为实现债权而委托律师的委托费用由被告承担；4、本案所产生的一切其他相关费用均有被告承担。事实与理由：我与被告认识于2018年8月，当时他从事于庆苑装饰的施工工长，他让我去他工地施工，当时口头承诺工资结算是一个月结算一次，后续由于他资金紧张并按约定执行，一直跟他做了两个月，可是有一天他突然说不做了，当时他说没钱，我就让他算完账给我写了欠条，欠条共计11000，后来经多次催要该笔款，并且去过他家两次，第一次去偿还了5000元，第二次他母亲以微信转账的方式偿还了2000元，后来被告又重新给我出具了欠条，约定2020年5月31日之前还款，至今被告仍未还款，特诉至贵院。被告刘国仁未到庭。经手机短信联系，被告刘国仁承认欠原告杨乾坤5000元工资款，同意偿还原告杨乾坤6000元，并于七日内付清。本院经审理认定事实如下：原告跟随被告刘国仁在上海庆苑装饰干活，施工结束后，下欠原告工资款5000元，并给原告出具了一份欠条，欠条内容：“今欠杨乾坤陆仟元，于2020年5月31日之前归还，我愿意多付1000元利息。欠款人刘国仁，身份证：，日期：2020年1月18日”。上述事实有原告提供的欠条、原告的陈述，被告的短信记录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利；第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告刘国仁拖欠原告杨乾坤工资款5000元，有被告为其书写的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告返还工资款5000元，有事实和法律依据，应予支持。被告以手机短信的方式表示愿意多支付原告1000元的补偿，因系双方自愿，且不违反法律规定，应予以支持。原告要求被告支付车马费、精神损失费、误工费共计7200元的诉讼请求，因原告没有提供证据证明，故，原告要求被告支付车马费、精神损失费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告刘国仁于本判决生效之日起七日内支付给原告杨乾坤工资款6000元；二、驳回原告杨乾坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52.5元，由被告刘国仁承担。本判决为终审判决。审判员  赵文学二〇二〇年六月十八日书记员  杨园园
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更195号 罪犯李彦平，女，1980年3月1日出生，汉族，高中文化，河北省张家口市人。现在河北省女子监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）冀07刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人李彦平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并限制减刑。本院于2017年12月20日以（2017）冀刑终506号刑事裁定，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年3月6日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，确有悔改表现，没有故意犯罪。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 河北省石家庄市冀中南地区人民检察院经审查认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定减刑条件，同意对罪犯李彦平提请减刑意见。 经审理查明，罪犯李彦平因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年12月20日至2019年12月19日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯李彦平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李彦平死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年六月二日 书记员  石 正
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初363号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人于海洋，男，1991年10月3日出生，汉族，专科文化程度，系赤峰宏基建筑（集团）有限公司员工，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市松山区，现住址沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]294号起诉书指控被告人于海洋犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡健、检察官助理杨思宁出庭支持公诉。被告人于海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年4月4日21时30分，被告人于海洋饮酒后驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××的白色起亚小型汽车，由北向南行至沈河区，被执勤民警当场查获。经佳实司法鉴定所鉴定，于海洋血液检材中检出酒精（乙醇），含量为148.1mg/100ml。对于上述事实，被告人于海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、被告人海洋亲笔供词、张某情况说明、人口信息表、电话查询记录、于海洋的驾驶证及其醉酒驾驶的机动车的行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼出气体酒精含量检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取血样现场照片、血样照片、血样封存照片、检测呼气酒精含量照片、采血机构的许可证及采血人的资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书；被告人于海洋的供述；乙醇司法鉴定检验报告；查获地点、饮酒地点照片、指认饮酒后驾驶的车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人于海洋到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人于海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年六月十一日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1327号申请执行人：赵艳，女，汉族，1976年10月6日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被执行人：上海冠旭投资管理咨询有限公司。住所上海市奉贤区望园路2351弄2号249室。法定代表人赵云标。被执行人：云南中豪仓储服务有限公司。住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人刘卫高。申请执行人赵艳与被执行人上海冠旭投资管理咨询有限公司、云南中豪仓储服务有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2018)云0111民初2473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵艳于2020年1月22日向本院申请执行。本案执行标的为19366元及逾期利息，执行费为190元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月三日书记员  王晓亮
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更220号罪犯肖芳云，男，1988年6月24日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年4月11日作出（2018）湘0105刑初193号刑事判决，以被告人肖芳云犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月14日至2020年10月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖芳云在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2052.3分。据此，执行机关认定罪犯肖芳云确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯肖芳云在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯肖芳云在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖芳云减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2020年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢177号之一申请执行人冯汇勇，男，汉族，1971年3月30日出生，住郑州市金水区。被执行人戴云迪，男，汉族，1973年1月4日出生，住广州市天河区。冯汇勇申请执行戴云迪追偿权纠纷一案，戴云迪与崔婧系夫妻关系，我院在本案审判阶段作出（2016）豫0105民初27679号民事裁定书，查封崔婧名下位于郑州市郑东新区农业东路的房屋一套（房产证号：09××77）。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请解除对崔婧名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对崔婧名下位于郑州市郑东新区农业东路（房产证号：09××77）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月十九日书记员  任宇龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于凯然，男，汉族，1991年9月9日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州台隆房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人：张成文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：简涛，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海恺俊网络科技有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：李高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。再审申请人于凯然因与被申请人郑州台隆房地产开发有限公司（以下简称台隆公司）、上海恺俊网络科技有限公司（以下简称恺俊公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于凯然申请再审称，一、二审法院认定事实不清，申请人交付的25000元购房款不应作为恺俊公司的服务费。1、台隆公司有意提高房价，达到多收房款的目的。2018年1月，台隆公司在各大售房网站及售楼部张贴广告及宣传单，推出25000抵50000元的购房优惠活动。申请人看到该活动后前去洽谈买房事宜，台隆公司工作人员告知申请人缴纳25000元即可享受50000元的优惠，该款抵作购房款。申请人基于该优惠与台隆公司签订房屋认购书，并在台隆公司的指示下向恺俊公司缴纳团购服务费25000元，签订房屋优惠单，优惠单显示25000元享50000元购房款。房屋买卖合同签订后发现房屋备案价低于台隆公司向申请人出具的认购单价格50000元，也就是申请人无论是否缴纳上述款项，不影响申请人的购房价格，台隆公司恶意提高房价，以达到多收申请人房款的目的。2、申请人与台隆公司签订购房合同，但台隆公司未用于购房，明显欺骗消费者。台隆公司以优惠方式恶意欺诈申请人，且在申请人不知情的情况下，在台隆公司的指导下向恺俊公司转账团购费25000元，根据《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或接受服务费用的一倍”并承担赔偿责任。台隆公司提交意见称，申请人作为一个有完全民事行为能力的成年人，对自己购买房屋的位置、价格、享受优惠、缴纳的服务费性质等均有明确的认识，且申请人在一审中提交的《信访事项回复意见书》中亦明确了申请人缴纳的25000元性质系服务费，该25000元的收款人并非台隆公司，申请人无权要求台隆公司返还相关费用，台隆公司亦不存在欺诈行为。恺俊公司提交意见称，1、涉案费用系服务费。申请人与恺俊公司签订的优惠单已明确申请人缴纳的25000元系服务费，申请人明知恺俊公司系作为居间方为其提供购买房屋的居间服务并收取服务费。郑州市房管局信访部门出具的《信访事项回复意见书》对该费用性质明确为中介服务费。该费用系恺俊公司带申请人去各楼盘看房、接送、咨询等后续服务的佣金酬劳，且该服务费的收取通过签订书面服务合同的形式在双方自愿、知情的情况下进行，双方形成了居间服务合同的法律关系，申请人已经购房成功，恺俊公司提供了媒介服务，促成交易并实际履行完毕。2、申请人已实际享受了购房优惠。申请人通过恺俊公司提供的居间服务购房成功，并实际享受到首付分期的优惠条件，不仅解决了申请人首付款支付的困难，并且争取到二年内首付分期0利息的优惠，享受了25000元享50000元的购房优惠条件。3、申请人自愿放弃了行使解除合同的权利。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方当事人的陈述以及提供的证据，能够证明申请人购买涉案房屋系通过恺俊公司提供中介服务完成的，双方之间形成了事实上的居间服务合同法律关系。在申请人已与台隆公司签订了商品房买卖合同并交付了购房款，涉案房屋已办理了网签手续的情况下，且在未发生双方约定的退还服务费的情形下，申请人要求二被申请人赔付其50000元的证据不足，缺乏事实和法律依据。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于凯然的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 刘向科二〇二〇年六月十五日书记员 焦 航
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1620号 被执行人：艾承华，男，1991年08月19日出生，住广西兴安县。 本院移送执行的艾承华罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初459号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金10000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人艾承华的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初459号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3145号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：郑健，男，1984年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称“平安银行成都分行”）与被告郑健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行委托诉讼代理人杨展到庭参加了诉讼，被告郑健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：判令郑健向平安银行成都分行偿还借款本金人民币127362.36元、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年10月22日开始计算至本息付清时止，利息以未还本金127362.36元为基数按照月利率1.53%计算，罚息以未还本金127362.36元基数按照月利率2.295%计算，复利以欠付利息为基数按照罚息利率2.295%计算，暂计算至2019年12月18日，利息为3832.4元、罚息183.97元、复利123.31元）。事实及理由：平安银行成都分行诉称，平安银行成都分行与郑健签订了《个人信用贷款合同》，约定郑健向平安银行成都分行贷款133000元。平安银行成都分行按约发放贷款，郑健逾期未足额偿还贷款本金和利息。庭审中，平安银行成都分行主张贷款于2020年6月3日提前到期。 郑健未作答辩。 本院经审理对事实认定如下： 签约情况：2019年7月22日，借款人郑健与贷款人平安银行成都分行签订《个人信用贷款合同》。 贷款金额：133000元。2019年7月22日，平安银行成都分行向郑健一次性发放贷款133000元。 贷款期限：36个月，自2019年7月22日至2022年7月22日。 还款方式：等额还款，即按月等额还本付息。每月还款日为22日。 利率：固定利率，年利率18.36%（月利率1.53%）。 罚息及复利计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按照约定利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被宣告提前到期的，对未归还的全部借款本金计收罚息。 还款情况：郑健于2019年9月22日最后一次还款后未再向平安银行成都分行偿还本息，尚欠平安银行成都分行贷款本金127362.36元未偿还。 提前到期：合同约定借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，有权采取要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用的措施。起诉书中记载了平安银行成都分行宣布提前到期的内容，起诉书副本送达之日即为宣布贷款提前到期之日，起诉书副本按照约定地址向郑健邮寄后于2020年4月25日退回，退回之日视为送达之日，本案贷款应于2020年4月25日提前到期，平安银行成都分行主张本案贷款于2020年6月3日提前到期系对其权利的自由处分，故贷款提前到期日为2020年6月3日。 以上事实，有《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》、明细表、邮单以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，郑健与平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。平安银行成都分行依约发放了贷款，郑健逾期未足额偿还贷款本金和利息构成违约，平安银行成都分行有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期，要求郑健偿还剩余未还贷款本金127362.36元和支付利息、罚息、复利。 关于利息、罚息、复利的计算方式。双方约定罚息利率按年利率18.36%加50%即27.54%，仅罚息利率已超过了年利率24%，故调整利息、罚息、复利的利率标准总计在24%范围内予以支持。因贷款提前到期，利息、罚息、复利应当分段计算：1.从2019年10月22日起至2020年6月3日，利息以未还本金127362.36元为基数按照年利率18.36%计付，罚息以逾期借款本金为基数按照年利率24%计付，复利以欠付利息为基数按照年利率24%计付；2.从2020年6月4日起至本息付清时止，利息不再计付，罚息、复利总计以未还本金127362.36元为基数按照年利率24%计付。上述利息、罚息、复利总计不应超过按照年利率24%计算的数额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑健于本判决生效之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还借款本金127362.36元和利息、罚息、复利(利息、罚息、复利应当分段计算：1.从2019年10月22日起至2020年6月3日，利息以未还本金127362.36元为基数按照年利率18.36%计付，罚息以逾期借款本金为基数按照年利率24%计付，复利以欠付利息为基数按照年利率24%计付；2.从2020年6月4日起至本息付清时止，罚息、复利总计以未还本金127362.36元为基数按照年利率24%计付。上述利息、罚息、复利总计不应超过按照年利率24%计算的数额）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1465元，由被告郑健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年六月八日 书记员  潘凯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执644号之二 申请执行人：罗开稳，男，1973年12月23日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗辉，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗辉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8625.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨镇勇
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执294号申请执行人：郭文娟，女，1986年11月7日生，住洛阳市老城区。被执行人：党鹤翔，男，汉族，1986年9月24日生，住新安县。本院于2019年8月13日作出（2018）豫0323民初3314号民事判决书。判决如下：限被告党鹤翔在本判决生效后十日内向原告郭文娟偿还借款本金10000元及利息217.5元。因被执行人党鹤翔未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年3月17日向被执行人党鹤翔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人党鹤翔至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年3月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人党鹤翔名下的财产。1、查明被执行人党鹤翔名下银行存款于2020年3月17日、6月2日、6月28日发起网络查控，未查询到被执行人党鹤翔名下银行有银行存款。三、2020年4月16日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人党鹤翔名下有可供执行的不动产信息。四、2020年4月16日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人党鹤翔名下有公积金信息。五、2020年6月2日通过执行流程系统网络总对总查控查询被执行人党鹤翔名下无工商登记信息。六、2020年6月5日通过实地走访等形式对被执行人党鹤翔居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人党鹤翔名下有可供执行的财产。七、2020年6月23日向被执行人党鹤翔发出限制消费令，2020年6月28日依法将被执行人党鹤翔纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人党鹤翔有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党鹤翔有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年六月二十九日书记员 韩 迪
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0121行审17号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：高文清，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：井陉县南障城镇大梁江村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县南障城镇大梁江村。统一社会信用代码：54130121A06440683P。 法定代表人：梁万廷，村主任。 委托代理人：王月军，村委委员。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行井陉[2019]01149号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的30.2平方米土地；2、拆除在非法占用的30.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人称，井陉县南障城镇大梁江村委会违法占地建厕所案件，我机关已依法做出行政处罚决定，并于2019年9月9日将《行政处罚决定书》（井陉[2019]01149号）送达当事人。被处罚人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我机关催告后至今未履行决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院依法强制执行。 经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局认定被执行人井陉县南障城镇大梁江村委会未经县级以上人民政府批准，于2019年8月3日在南障城镇大梁江村口处，东至空地、南至空地、西至空地、北至空地范围内，不符合井陉县土地利用总体规划2010-2020划定为限制建设区30.2平方米（合0.05亩）建厕所，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《河北省基本农田保护条例》第二十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、第三项和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令退还非法占用30.2平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用30.2平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用基本农田30.2平方米土地罚款，每平方米按人民币30元的罚款，计906元人民币（玖佰零陆圆整人民币）。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年9月9日向被执行人送达了井陉[2019]01149号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，并于2019年12月11日向申请执行人井陉县自然资源和规划局缴纳了罚款906元。申请执行人向被执行人履行了催告义务，被执行人在规定期限内未自动履行处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01149号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01149号行政处罚决定第一项、第二项，具体由井陉县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张树威 人民陪审员  王 婧 人民陪审员  许 莉 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘捧宇 ——
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2003）金义执字第1635号 申请执行人骆旦红与被执行人金大其他买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年六月四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1453号 申请执行人：徐柱强，男，1968年06月06出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人徐柱强与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4329号民事调解书申请执行的标的为267,900元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3389号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：朱妍，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新峰，河南宇法律师事务所实习律师。被告：姬发展，男，1971年2月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告姬发展保险人代位求偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人朱妍、刘新峰到庭参加诉讼，被告姬发展经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其赔偿的贷款本金、利息、罚息共60828.97元；2、被告向原告支付未付保费4486.31元；3、被告向原告支付违约金13259元（以理赔款和未付保费为基数按日千分之一的标准从2019年9月30日起暂计算至2020年4月20日，要求计算至被告实际清偿之日）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，被告作为投保人向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为82936.77元；每月保险费为1244.16元，缴费日期为银行扣款之日；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按日千分之一向保险人交纳违约金且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年10月12日，被告在银行申请并取得贷款75000元，贷款分36期偿还。上述合同履行过程中，被告未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付保费，导致原告按合同于2019年9月30日向银行支付保险赔款60828.97元，原告在取得银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后开始向被告追偿，被告拒不偿还上述债务。故原告诉至法院。姬发展缺席无答辩。对本案事实，本院经审查认定如下：2018年10月12日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》，被告向该银行贷款75000元，贷款期限36个月，自2018年10月12日至2021年10月12日。2018年10月11日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，以中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行为被保险人，并与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，保险金额为82936.77元；每月保险费为1244.16元，缴费日期为银行扣款之日，缴费方式为每月按时缴纳；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人交纳违约金且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告自2018年11月12日开始向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还贷款，2019年6月15日后被告未再还贷。原告于2019年9月30日替被告向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行进行理赔，一次性偿还全部贷款本息共计60828.97元。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明已于2019年9月30日收到原告支付的代偿款60828.97元。关于保费的支付，被告按照每期1244.16元的标准支付了9期保费，后自2019年6月12日起至原告向银行承担赔偿责任之日（2019年9月30日）止共计110天未再支付保费，仅在2019年9月21日当日支付34.14元。本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人贷款合同》，被告与原告签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，各方当事人应当按照合同约定或保险单约定履行自己的义务。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行已向被告发放贷款，被告未按照合同约定按时、足额偿还贷款，未按保险单约定按时支付保费，原告按照保险单约定代被告偿还了银行贷款，现要求被告偿还原告代其偿还的贷款60828.97元并按照每月1244.16元的标准支付自2019年6月12日起至2019年9月30日止（共110天）的保费4486.31元（经计算为4527.78元，原告仅主张4486.31元），本院予以支持，上述共计65315.28元。原告主张以65315.28元为基数自其向银行理赔之日（2019年9月30日）起按照每日千分之一的标准支付违约金至实际清偿之日止，该标准过高，本院将其调整为按照每月2%的标准计算。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告姬发展偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款本息60828.97元、保费4486.31元，并以65315.28元为基数按照月利率2%的标准支付自2019年9月30日起至实际清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，减半收取882元，由被告姬发展负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月二十八日书记员  赵浩源
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2105号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，社会统一信用代码91370200794042391L，住所地青岛市崂山区海尔路182号2号楼1001室；电话：15265287150。法定代表人：杨金泽,该公司负责人。被执行人：吴同业，男性,1980年3月2312，汉即墨区0906。申请执行人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人吴同业追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7104号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴同业履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初7104号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十八日书记员  张 燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1689号宋钦丽、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋钦丽与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初108号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人吕洪宾，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日被曲阳县公安局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人吕洪宾犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员杨玉兰出庭支持公诉，被告人吕洪宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日15时许，被告人吕洪宾酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××白色福特牌轿车，和同村的石某（现外逃）、吕某等人到曲阳县燕赵镇北头村“金三角”ＫＴＶ唱歌，后将车停放在北头村杨某1经营的商店门前。唱歌期间，被告人吕洪宾欲驾车送吕某回家，倒车时撞住停放在杨某1店门前的黑色现代轿车（冀Ｆ×××××）。后被告人吕洪宾与杨某1及其妻刘某1发生争吵打斗，被告人吕洪宾将杨某1、刘某1打伤，致杨某1右颞部软组织挫伤、右眼挫伤、右颈部划伤累计长达7ｃｍ;刘某1右小腿软组织挫伤面积达20ｃｍ2。杨某1之姐杨某2上前拉架时，被告人吕洪宾用砖头将杨某2打伤，致其左眼挫伤、左面部软组织挫伤、头皮下血肿；石某闻讯赶到现场后，用砖头将在现场围观的北头村村民王某1脚踝掷伤，致其左侧内踝创口长达1.5ｃｍ；被告人吕洪宾持铁锨伙同石某一起追赶杨某1时，途中被告人吕洪宾用铁锨将围观的北头村村民郝某打伤，致其头部挫伤；经对被告人吕洪宾的血液进行检验鉴定，吕洪宾血液中酒精含量为199毫克／100毫升；经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，杨某1、刘某1、杨某2、王某1、郝某的伤情均为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吕洪宾伙同他人随意殴打他人，致五人轻微伤，且醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一的规定，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；建议寻衅滋事罪判处被告人吕洪宾有期徒刑一年十一个月，危险驾驶罪判处被告人吕洪宾拘役一个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，建议判处被告人吕洪宾有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吕洪宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月25日15时许，被告人吕洪宾酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××白色福特牌轿车，和同村的石某（现在逃）、吕某等人到曲阳县燕赵镇北头村“金三角”ＫＴＶ唱歌，后将车停放在北头村杨某1经营的商店门前马路上。唱歌期间，被告人吕洪宾欲驾车送吕某回家，倒车时撞住停放在杨某1店门前的黑色现代轿车（冀Ｆ×××××）。后被告人吕洪宾与杨某1及其妻刘某1发生争吵打斗，被告人吕洪宾将杨某1、刘某1打伤，致杨某1右颞部软组织挫伤、右眼挫伤、右颈部划伤累计长达7ｃｍ;刘某1右小腿软组织挫伤面积达20ｃｍ2。杨某1之姐杨某2上前拉架时，被告人吕洪宾用砖头将杨某2打伤，致其左眼挫伤、左面部软组织挫伤、头皮下血肿；石某闻讯赶到现场后，用砖头将在现场围观的北头村村民王某1脚踝掷伤，致其左内踝创口长达1.5ｃｍ；被告人吕洪宾持铁锨与石某一起追赶杨某1时，途中被告人吕洪宾用铁锨将围观的北头村村民郝某打伤，致其头部挫伤；经对被告人吕洪宾的血液进行检验鉴定，吕洪宾血液中酒精含量为199毫克／100毫升；经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某1、刘某1、杨某2、王某1、郝某的伤情均为轻微伤。 另查明，案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿款已兑现，被害人对被告人的行为均予以谅解。本案审理中，被告人吕洪宾主动缴纳罚金人民币三千元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某1、刘某1、杨某2、王某1、郝某陈述，证人刘某2、郭某、王某2、杨某3、王某3、刘某3、王某4、石某、窦某、吕某、刘某4、付某、王某5、康某、马某等人证言，病历资料，曲阳县公安局燕赵派出所情况说明及照片，扣押、返还物品清单及照片，驾驶证、行驶证复印件，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、酒精含量报告，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录，提取笔录、清单及照片，视频光盘及说明，被告人吕洪宾供述，中共曲阳县燕赵镇委员会证明，曲阳县公安局燕赵派出所证明，到案经过，调解书、谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕洪宾等随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案还致被害人轻微伤七处，对被告人吕洪宾酌情从重处罚。被告人吕洪宾自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。双方就民事赔偿部分已调解，被告人已赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人吕洪宾犯数罪，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第五十二条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕洪宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年11月16日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑亚玲 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李 彤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执827号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该行董事长。委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311651756。被执行人：唐文寿，男，1967年2月7日出生，汉族，住四川省叙州区。被执行人：李自群，女，1982年4月4日出生，汉族，住四川省叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5805号民事调解书，于2020年2月25日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行唐文寿、李自群借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人本金1170000元及前期利息803807.06元；2.支付申请人律师费1000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付案件受理费11287元。在执行过程中：一、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月12日起多次对被执行人唐文寿、李自群的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，冻结了被执行人唐文寿、李自群的银行账户。三、本院分别于2020年5月27日、6月19日对被执行人唐文寿、李自群采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月二十三日书记员  钟 鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3376号罪犯杨敏，男，1970年8月1日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年12月5日作出（2018）赣0981刑初639号刑事判决，认定被告人杨敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年03月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨敏减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2018年11月22日起至2020年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2229号 原告:贵阳德技致胜装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-1区第6（贵阳都会）栋（6）1单元7层24号。统一社会信用代码：91520102MA6DL0CN9T。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴谋杭，男，1991年5月8日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：张敏，女，住贵州省纳雍县，身份信息不详。 原告贵阳德技致胜装饰工程有限公司与被告张敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告贵阳德技致胜装饰工程有限公司于同年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵阳德技致胜装饰工程有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵阳德技致胜装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2546元，适用简易程序审理减半收取1273元，由原告贵阳德技致胜装饰工程有限公司负担。 审判员  张政 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋劼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执899号潘永久、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人潘永久与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号民事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1326号 原告：王建强，男，1968年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告：王瑞青，男，1958年12月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：韩建强，男，40岁，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告王建强、王瑞青与被告韩建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王建强、王瑞青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建强、王瑞青撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  金志伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督771号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人邓申明，女，1978年8月1日出生，土家族，住河南省郏县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人邓申明拒不偿还信用卡欠款本金12282.49元及总利息2438.3元、总费用10670.43元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金12282.49为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25391.22元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人邓申明签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓申明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12282.49元及总利息2438.3元、总费用10670.43元（暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金12282.49元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25391.22元。申请费145元，由被申请人邓申明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  张景歌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3441号申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行被执行人刘泽正被执行人河南融鑫汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环3号中华大厦17楼。法定代表人饶志斌，总经理。关于中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行刘泽正、河南融鑫汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，经查,本案被执行人刘泽正主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月二十三日书记员  高 涛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫14民初231号之一原告：商丘市九洲置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京西路橄榄城小区1801号。统一社会信用代码：91411400663440269D。法定代表人：宋合芝，公司执行董事。委托诉讼代理人：柴伟，男，1960年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市。系公司员工。被告：商丘中海置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区三明路粮校对面门面49号。统一社会信用代码：91411400576339605H。法定代表人：潘占民，公司负责人。委托诉讼代理人：马德力，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张登科，河南永秀律师事务所实习律师。原告商丘市九洲置业有限公司因与被告商丘中海置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，商丘市九洲置业有限公司以本案双方当事人自行庭外和解为由于2020年5月29日提出撤回起诉申请。本院认为，原告商丘市九洲置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市九洲置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费464034元（已缴纳314034元，缓交150000元），减半收取232017元，保全费5000元，共计237017元，由原告商丘市九洲置业有限公司负担。审判长 戴   蕙审判员 刘 玉 杰审判员 李   鑫二〇二〇年六月二日书记员 林添（兼）