wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执2063号申请执行人：郭利伟，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：姜玉辉，男，1975年1月17日出生，汉族，住河南省伊川县，申请执行人郭利伟与被执行人姜玉辉借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终6678号民事判决书已经发生法律效力，由被执行姜玉辉于生效判决后十五日内支付原告郭利伟1173339.58元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人郭利伟的申请，本院于2019年12月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年12月18日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2019年12月12日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年4月29日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年6月20日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。2020年6月20日对被执行人姜玉辉作出司法拘留15日决定，因为找到人未实际拘留。8、于2020年1月13日将被执行人姜玉辉纳入失信被执行人员名单。9、于2020年1月13日对被执行人姜玉辉采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的1173339.58元，案件受理费、执行费54133元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年6月16通过现场约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权84516.53元，未执行标的为1088823.05元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终6678号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年六月二十日书记员  蔡云霄
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1752号申请执行人：童小海，男，被执行人：童文飞，男，申请人童小海与被执行人童文飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）陕08民终76号民事判决书，申请执行人童小海于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人童小海借款本金10万元及利息。并支付案件受理费1236元，负担执行费1450元。本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院通过对被执行人童文飞进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，后经本院主持双方达成执行和解协议如下：一、由被执行人童文飞于2020年7月30日前一次性给付申请人童小海105018元；二、案件受理费1160元、执行费1450元，由被执行人童文飞自愿负担；三、申请人同意解除对被执行人的限制高消费措施及解除被执行人银行账户的冻结措施；四、如被执行人童文飞不能按照上述协议如期足额履行给付义务，则本案按照原民事判决书继续强制执行，双方同意终结执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2020）陕0802执1752号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十八日书记员 万 磊
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执95号 申请执行人：保定市生态环境局顺平县分局，住所地顺平县仙洲路西侧顺中家属院南侧。 法定代表人：葛畅。 被执行人：任占河，所在地顺平县。 申请人保定市生态环境局顺平县分局与被执行人任占河行政处罚一案，本院作出（2019）冀0636行审4号裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付行政处罚款。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款11014.11元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年4月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月12日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人任占河限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0636行审4号裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年六月十二日 书记员  董会超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执632号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：逯玉海，男，1969年12月25日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行逯玉海罚金一案中，本院于2019年6月17日作出（2019）鲁0321刑初267号刑事判决书，判决如下：被告人逯玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2019年12月25日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月1日立案受理，执行标的2000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月2日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈有银行存款，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月10日本院依法冻结被执行人名下银行存款，因冻结过小暂未扣划。 4、2020年5月18日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年6月5日，经查，被执行人电话停机无联系方式，经线下调查被执行人现居住不详，暂无可执行线索。 本案执行标的2000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 越
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2210号 惠东县人民法院刑事审判庭、陈后明： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人陈后明罚金纠纷一案，被执行人陈后明已按（2019）粤1323刑初807号刑事判决书缴纳罚金2000元。本院（2020）粤1323执2210号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
福建省华安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）闽0629行审2号 申请执行人华安县自然资源局，住所地华安县华丰镇平湖西路8号。 法定代表人洪长青，局长。 委托代理人李海盛，男，华安县自然资源局监察员。 委托代理人阙国金，男，华安县自然资源局监察员。 被执行人华安县华龙爆破有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖路25号平湖花园二期14幢19号。 法定代表人邹连清。 申请执行人华安县自然资源局于2020年6月15日向本院申请强制执行华自然罚字[2019]第107号自然资源违法案件行政处罚决定行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人华安县自然资源局经依法调查认定华安县华龙爆破有限公司于2018年6月份，未经有权机关批准，非法在华安县××下樟村石竹下占用耕地203.46平方米建仓库。该行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属于非法占地行为。华安县自然资源局依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年11月19日作出了华自然罚字［2019］第107号《自然资源违法案件行政处罚决定书》,该决定书的内容是:一、责令退还非法占用的土地；二、限接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处罚款每平方米人民币15元，203.46×15＝3051.9元，合计人民币3051.9元整。 经审查查明，华自然罚字［2019］第107号《自然资源违法案件行政处罚决定书》于2019年11月19日依法送达给被执行人。被执行人仅于2019年11月27日依法缴纳了罚款人民币3051.9元，但没有自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。申请执行人于2020年5月9日向被执行人依法送达华自然催字［2020］第3号《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，但被执行人仍未履行。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未全部履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行，申请强制执行内容为：于15日内强制拆除被执行人华安县华龙爆破有限公司在华安县××下樟村石竹下非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）。 另查明,全国人大常委会于2019年8月26日发布《中华人民共和国土地管理法》（2019修正版），实施日期为2020年1月1日。 本院认为，虽然《中华人民共和国土地管理法》（2019修正版）于2019年8月26日发布，但其实施日期是2020年1月1日，故申请执行人于2019年11月19日依照原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,作出华自然罚字［2019］第107号《自然资源违法案件行政处罚决定书》并无不当。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应当准予强制执行。本案非法占地行为发生在华安县沙××镇的区域范围内，可以根据《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》的文件规定，将本案的执行事项交由不动产所在地的镇人民政府即华安县沙××镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、对华安县自然资源局作出的华自然罚字［2019］第107号《华安县自然资源局行政处罚决定书》第二项中被执行人未履行的处罚义务，准予强制执行，即限十五日内强制拆除被执行人华安县华龙爆破有限公司在华安县××下樟村石竹下非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）； 二、具体执行事项交由华安县沙××镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨进旗 审判员  蔡旺清 审判员  李丽芬 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈爱玲 附注： 适用的法律法规、司法解释及相关文件 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执289号 申请执行人项岭，女，1968年5月30日出生，住浙江省金华市浦江县。 被执行人韦国江，男，1979年12月28日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行项岭与韦国江（2020）浙0726执289号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3824号判决书已于2019年10月01日发生法律效力。经申请执行人项岭申请后本院于2020年01月13日立案执行，随即向被执行人韦国江发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3820000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人韦国江的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已轮候冻结被执行人名下存款，除此暂未发现被执行人韦国江有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人韦国江未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人韦国江采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人项岭，其没有异议。 综上，因被执行人韦国江暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执289号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  黄增炎
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初627号之一原告：罗翔，男，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：蒋奇蓉，湖北崇道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣荣，湖北崇道律师事务所律师。被告：戴路，男，1981年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：彭蕾，女，1983年5月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：武汉互推网络科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路425号武汉南国雄楚广场精品生活馆、A1、A3栋A3单元17层24室。法定代表人：戴路。第三人：武汉观鱼小品电子商务有限公司，住所地武汉市东西湖区乐佳小区4栋37室。法定代表人：彭蕾。第三人：武汉协诚电通科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路425号武汉南国雄楚广场A3单元17层24室。法定代表人：戴路。第三人：肖金祥，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原告罗翔与被告戴路、被告彭蕾、被告武汉互推网络科技有限公司、第三人武汉观鱼小品电子商务有限公司、第三人武汉协诚电通科技有限公司、第三人肖金祥合同纠纷一案，诉讼过程中，原告罗翔因与被告已协商一致，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗翔撤回起诉。案件受理费减半收取3028元、财产保全费2105元，由原告罗翔负担。审判员  唐革新二〇二〇年六月三十日书记员  王 银
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1759号原告：滁州市柏林汽车贸易服务有限公司，住所地安徽省滁州市创业路清流办事处居委会大楼北侧，统一社会信用代码91341100783096466W。法定代表人：柏培银，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宇，安徽清流律师事务所律师。被告：陈琳，女，1968年2月11日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司与被告陈琳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司的委托诉讼代理人余宇到庭参加了诉讼，被告陈琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购车款16000元，利息暂计2880元（以16000元为基数，按年利率6%，自2017年3月16日算至实际清偿时止）。事实与理由：原告从事汽车销售经营业务。2015年8月24日，原被告签订《汽车购销协议》一份，约定被告从原告处购买东风牌轿车一辆，车款29900元，与保险等其他费用合计34580元。因被告暂时资金周转困难，原告为被告先行垫付了此款，2017年3月16日双方再次对账，除去已支付款项，被告下欠原告16000元，原告多次催要，被告总是拖延不付，为维护自身利益，故起诉望判如所请。被告陈琳未答辨也未提交证据。经审理查明：原告经注册成立，从事汽车销售、保险兼业代理、二类机动车维修等业务。2015年8月24日，被告从原告处赊购一辆面包车，包括原告代交的保险费在内被告共欠原告34580元，被告与鲁传宝共同出具一份金额34580元的欠条，2016年4月23日，被告与鲁传宝又共同出具一份保证2016年5月20日还款的确保书。保证书出具后，被告仍未付款，2017年3月16日前，被告到原告处保养车辆时，原告向其索款，被告同意卖车还款，2017年3月16日双方结算，被告出具一份欠条，载明：今欠到人民币壹万陆仟元整。后原告多次催要，被告至今分文未付。本院认为：债务应当清偿。被告从原告处赊购汽车，在偿还部分款项后，现仍拖欠原告16000元，由其出具的欠条在卷佐证，本院予以确认，经原告催要，被告不还是错误的，被告2017年3月16日出具欠条时并未约定支付利息，现原告主张从此日要求被告支付利息，无依据，本院不支持。但本院支持原告自起诉之日2020年5月20日要求被告按年利率6%计算支付资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琳于判决生效之日起10日内偿还原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司人民币16000元及资金占用费（以16000元为基数，按年利率6%从2020年5月20日算至清偿时止）；二、驳回原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告陈琳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  龙云宏二〇二〇年六月一日书记员  马茂丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1715号原告：中国电信股份有限公司新洲分公司，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道，统一社会信用代码91420117761221078E。负责人：吴晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹卫东，该公司员工。被告：黄亚平，男，1994年9月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国电信股份有限公司新洲分公司与被告黄亚平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国电信股份有限公司新洲分公司于2020年6月27日以被告黄亚平已自动履行合同义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司新洲分公司撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司新洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司新洲分公司负担。审判员  胡春芳二〇二〇年六月二十八日书记员  王臻东
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执719号之一 申请执行人：赵国先，男，汉族。 被执行人：郑依春，男，汉族。 本院在执行申请执行人赵国先与被执行人郑依春劳务合同纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）闽0182民初4038号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人工资款19000元。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，被执行人郑依春名下有闽Ａ×××××车辆一部，未查到被执行人郑依春有银行大额存款、车辆等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人郑依春在福州市××辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法查封被执行人郑依春名下的车辆，因该车查找未果，暂未实际扣押；同时将被执行人郑依春纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人表示对本案调查、执行的结果无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初4038号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初606号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，统一社会信用代码9141110087456443X2，住所地河南省漯河市郾城区黄河路中段410号。负责人：赵洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：陈富强，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王向锋，男，该支行员工。被告：张利霞，女，1968年10月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：河南盛万佳汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XDAKK1P，住所地郑州市郑东新区万通街与康平路郑东商业中心C区1号楼906号。法定代表人：刘亚楠，该公司经理。委托诉讼代理人：丹林海，男，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行（以下简称农行源汇支行）与被告张利霞、河南盛万佳汽车销售有限公司（以下简称盛万佳公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告农行源汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期本金90023.05元及利息695.34元，合计90718.39元（利息暂计算至2019年8月20日，之后产生的逾期利息及罚息计算至被告还清贷款之日）；2.判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖后的价款具有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月20日，原告与被告签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，合同约定，被告向原告申请专项分期付款，分期本金金额130000元，分期期数36期，手续费10%；被告将其名下车牌号为豫Ｌ×××××的北京牌汽车作为抵押物；合同同时约定，被告出现本合同约定的违约事件时，原告有权提前收回全部未偿还分期本金，收取由此产生的利息、复利、分期手续费以及诉讼费等费用。合同签订后原告按照约定发放了贷款，但被告未按照约定按时还款。据此，原告为维护自身合法权益，特依照《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告农行源汇支行在本院同时起诉了包括本案在内的一系列借款合同纠纷案件，均涉及被告盛万佳公司和案外人河南国实优逛科技有限公司（以下简称国实公司）。本院在审理（2020）豫1103民初570号原告农行源汇支行诉被告盛万佳公司、何洪香借款合同纠纷一案中发现，案外人国实公司、被告盛万佳公司的行为可能涉嫌犯罪，本案与（2020）豫1103民初570号民事案件案情基本一致，故本案应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行的起诉。本案免于交纳受理费，原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行预交的受理费1030元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年六月十五日书记员  徐赞航
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢35号之二申请执行人：黄伟潮，男，1964年4月15日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：文艳，女，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：刘翼，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人黄伟潮与被执行人文艳、刘翼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2018）湘0408民初1485号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院分别于2018年9月8日、2018年9月13日以（2018）湘0408民初1485号民事裁定书、（2018）湘0408执保191号协助执行通知书查封了被执行人刘翼名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（不动产权证书号：08168101，建筑面积175.85平方米）和被执行人文艳名下坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（预告登记证明号：衡房预蒸湘区字第××号、衡房预蒸湘区字第××号，建筑面积48.17平方米）。本院对上述房屋依法委托评估和进行网络拍卖。被执行人刘翼名下房屋在淘宝网上连续二次进行网络拍卖，均流拍。申请执行人不愿意以被执行人刘翼名下房屋第二次拍卖的起拍价643176元接受被执行人刘翼名下房屋抵债，并要求本院取消对被执行人刘翼名下房屋以二拍起拍价643176元发起的网络变卖。被执行人文艳名下房屋成交价221208元，扣收执行费3218元、辅拍费3318元，发放给中国建设银行股份有限公司衡阳市分行优先受偿款21046元，发放给衡阳星美置业发展有限公司优先受偿款40762.14元，发放给申请执行人黄伟潮152863.86元，但申请执行人黄伟潮代被执行人垫付房屋评估费16635元，其实际受偿金额为136228.86元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年六月二十三日代理书记员  李文婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执803号申请执行人：唐雪梅，女，汉族，1988年12月18日出生，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王星，女，汉族，1987年10月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。唐雪梅诉王星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4343号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年5月20日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王星未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月14日、2020年6月2日、2020年6月19日对被执行人王星共计提起3轮网络查控，于2020年5月25日对被执行人王星提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人王星中国建设银行存款2.78元。对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年5月27日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人王星名下无房产登记信息。3、2020年6月15日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王星名下无公积金可供执行。三、申请执行人唐雪梅未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年5月25日前往被执行人王星户籍所在地周围调查、走访得知，被执行人不在家居住，邻居也未见此人，未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人王星名下在本院有3起案件终结本次执行程序：2014洛龙执字第00002号，2014洛龙执字第00780号，（2017）豫0311执1870号；结合以上说明被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人王星违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人唐雪梅申请，本院于2020年5月18日对被执行人王星采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年6月28日将被执行人王星列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年6月28日向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月29日对申请执行人唐雪梅进行终本约谈，经微信约谈唐雪梅，唐雪梅同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136063元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执803号案件终结本次执行程序。被执行人王星负有继续向申请执行人唐雪梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十九日书记员  向世超
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执45号申请执行人：江崇军,男性,1969年8月29日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：陈大君，男性,1974年1月13日生，居民身份证号码X，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。1.本院于2020年1月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日、2020年3月20日、2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈大君名下的银行存款信息、不动产权信息、车辆信息，除发现陈大君名下有一车牌号为黑X的车辆外，未发现其他财产。3.本院于2020年1月20日,通过传统查控的方式查询了被执行人的社保、农保账户情况，经查询陈大君有农保，并已经查封了陈大君的农保账户。2020年5月28日，本院通过传统查控方式查询了被执行人名下房产情况，经查询被执行人陈大君名下无房产。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索,申请人未能提供财产线索。5.本院于2020年6月29日，将被执行人杜丽娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人江崇军尚未受偿金额X元，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人江崇军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年六月二十九日书记员  秦 莹
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初3323号 原告：林维远，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：谢晓雅，福建众益律师事务所执业律师。一般代理。 被告：马德拉酷乐（厦门）品牌运营有限公司（以下简称马德拉公司），住所地福建省厦门市湖里区安岭路988号502A室之一。统一社会信用代码：91350206MA2XR92J08。 法定代表人：林现有，总经理。 原告林维远与被告马德拉公司无因管理纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 林维远向本院提出诉讼请求：判令马德拉公司立即偿付林维远垫付款32191元及该款自2019年1月14日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：林维远系马德拉公司股东之一。2018年4月，林维远代马德拉公司向案外人温州精凡工贸有限公司（以下简称精凡公司）购买10629/134件“酷乐外箱（纸箱），”由马德拉公司股东蔡文党负责收货。后案外人精凡公司依约制作了相应的纸箱，共计向马德拉公司发了总价为32191元的纸箱，上述货物均由马德拉公司股东蔡文党收货。后林维远代马德拉公司分别于2018年11月5日和2019年1月13日向案外人精凡公司支付了货款15000元、17191元，共计32191元。马德拉公司的股东蔡文党已确认收到上述货物，马德拉公司作为纸箱的实际购买人至今未向林维远支付货款。 本院经审查认为，案涉纸箱实际系林维远代马德拉公司向精凡公司订购，马德拉公司作为实际买受人应当向精凡公司支付货款。虽林维远与马德拉公司互动，但林维远个人没有义务代马德拉公司向精凡公司垫付货款，而林维远以个人名义代马德拉公司向精凡公司垫付货款的行为，实际系无因管理行为。根据现行法律规定，因无因管理纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。综上，本案被告住所地在福建省厦门市湖里区，本院对本案不具有管辖权，本案应移送厦门市湖里区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送厦门市湖里区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘国珍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理林超 书记员陈嘉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保18号 申请人:侯问政，男，汉族，1966年4月21日出生，住址宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师。 被申请人:王兰，女，汉族，1974年11月12日出生，住址宝鸡市金台区。 被申请人:杨新林，男，汉族，1970年3月15日出生，住址宝鸡市金台区。 申请人侯问政于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王兰名下位于宝鸡市金台区房产一套（保全标的额：130000元），申请人以其投保的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王兰名下位于宝鸡市金台区房产（保全金额人民币130000元，查封期限三年，自本裁定书向相关部门送达之日起计算）。 案件申请费1170元，由申请人侯问政负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初140号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑重，男，1962年11月18日出生，公民身份号码421126196211186032，汉族，高中文化，中共党员，蕲春县青石镇杨垸村扶贫专干，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住青石镇张畈村张畈街99号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月2日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕146号                  指控事实              2019年7月1日下午，被告人郑重驾驶鄂J3Y815小车由蕲春县青石镇张畈村向杨垸村行驶，17时50分许，行至张畈街天虹超市门前路段时与行人吴春雨发生碰撞，致其受伤。后经公安机关现场勘查发现郑重涉嫌酒后驾驶，对其进行抽血送检，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，郑重血液中乙醇含量为137.98mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人郑重对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑重犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑重认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人郑重犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张 双 全            二〇二〇年六月二日            书  记  员   卢 连 军
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2725号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王治龙，系该公司职工。被告鲍福平，男，汉族，生于1967年9月4日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李彩梅，女，汉族，生于1970年3月2日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李正岗，男，汉族，生于1967年8月16日，住定边县盐场堡乡北畔村盐化厂，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告鲍清霞，女，汉族，生于1965年9月4日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX4被告武德东，男，汉族，生于1987年1月12日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告鲍沙沙，女，汉族，生于1990年5月7日，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告鲍福平、李彩梅、李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王治龙到庭参加了诉讼，被告鲍福平、李彩梅、李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年7月11日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告鲍福平、李彩梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年7月11日给被告鲍福平、李彩梅支付400000元贷款，约定借款期限从2017年7月11日至2018年7月10日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2017年7月11日原告与被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙签订《保证担保合同》，该合同约定被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙为被告鲍福平、李彩梅的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告鲍福平、李彩梅未按约定还款构成违约，被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告鲍福平、李彩梅偿还原告借款人民币290000元及逾期利息（从2018年7月11日起，月利率按14. 4‰计算，截止2020年4月7日，逾期利息为107731. 2元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告鲍福平、李彩梅偿还原告借款期内利息1920元（从2017年7月11日至2018年7月10日，月利率按9. 6‰计算）。3、依法判令被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案所有的相关费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告鲍福平、李彩梅在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告鲍福平、李彩梅在原告处贷款400000元，贷款期限为2017年7月11日至2018年7月10日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告受被告鲍福平委托将借款支付在鲍晶晶的账户上。被告鲍福平、李彩梅、李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告鲍福平、李彩梅、李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年7月11日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告鲍福平、李彩梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年7月11日给被告鲍福平、李彩梅支付400000元贷款，约定借款期限从2017年7月11日至2018年7月10日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。2017年7月11日原告与被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙签订《保证担保合同》，该合同约定被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙为被告鲍福平、李彩梅的400000元借款及利息进行担保。借款到期后，被告偿还了借款本金117000元，下剩借款本金283000元，借期内利息尚欠1920元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告鲍福平、李彩梅发放了贷款，而被告鲍福平、李彩梅未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告鲍福平、李彩梅偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告鲍福平、李彩梅、李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告鲍福平、李彩梅于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金283000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年7月11日起至偿还完毕止）。 二、由被告鲍福平、李彩梅于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息1920元。三、由被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。被告李正岗、鲍清霞、武德东、鲍沙沙承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3647元，由被告鲍福平、李彩梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年六月十日 书  记  员     丁嘉澍1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执570号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行，住所地大连市沙河口区中山路676号。负责人：于双,系该行行长。被执行人：大连远东工具有限公司，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：齐树民，男，1962年1月22日出生，住大连市沙河口区。被执行人：张瑛，女，1963年1月1日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：辽宁远东铜业有限公司，住所地阜新县建新路西段北侧。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：大连远东磨具有限公司，住所地大连经济技术开发区铁山西路3-1号。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：大连远东仁和国际贸易有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：大连明达再生资源有限公司，住所地庄河市大郑镇银窝村。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：大连远东纳米技术研究院有限公司，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：大连远东数控刀具有限公司，住所地大连市旅顺口区北路（三涧段）307-9号。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：大连克利兰工具有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：大连远东钨业科技股份有限公司，住所地大连市旅顺口区北路（三涧段）307号。法定代表人：齐树民，系该公司董事长。被执行人：大连远东精密工具有限公司，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。被执行人：大连仁达旅行社有限公司，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路1-1号。法定代表人：张岩松，系该公司总经理。被执行人：大连远东金属有限公司，住所地庄河市大郑镇银窝村（大连国家生态工业示范园区）。法定代表人：齐树民，系该公司总经理。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行与上列被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据为大连市中级人民法院（2020）辽02民初84号民事调解书,执行案号为（2020）辽02执570号。因在沙河口区人民法院有与本案为同一被执行人的执行案件，为便于执行，提高执行工作效率，现根据执行工作需要，依照最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院（2020）辽02民初84号民事调解书由大连市沙河口区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年六月二十九日书记员  高乐迪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3743号罪犯王婷婷，女，汉族，1990年5月27日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年10月31日作出（2016）皖1602刑初695号刑事判决，以被告人王婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。被告人王婷婷不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）皖16刑终481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王婷婷确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王婷婷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王婷婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王婷婷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王婷婷减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年5月19日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1821号上诉人（原审被告）：常州市金坛区西城街道方边村村民委员会，住所地常州市金坛区方边村委方边村268号。法定代表人：田松青，该村民委员会负责人。委托诉讼代理人：李媛、袁震，江苏六友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈素华，男，1973年8月12日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王立春，江苏天择律师事务所律师。上诉人常州市金坛区西城街道方边村村民委员会（以下简称方边村委会）因与被上诉人陈素华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2018)苏0413民初7618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方边村委会上诉请求：1.撤销一审判决;2.发回重审或依法驳回被上诉人陈素华诉请；3.判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人陈素华承担。事实与理由：原审判决认定事实不清、证据不足。首先，本案中动迁补偿款已经全部支付完毕，被上诉人已经拿到了全部的动迁补偿款，上述事实有被上诉人签字的发放名册为证，被上诉人已经完全适当地履行了补偿协议的义务。而在上诉人履行完毕动迁补偿协议后，上诉人与被上诉人协商一致，由被上诉人支付青苗费补差68000元，开挖费6000元，鱼塘承包费15300元，合计89300元，被上诉人要求在上诉人支付的补偿款中进行扣除。因此，本案涉及的法律关系并非是拆迁安置补偿合同，该合同中上诉人已经履行了义务，至于补偿款实际到账与协议约定不一致的原因系上诉人在与被上诉人协商一致的情形下，双方在补偿款中直接抵扣，因此，被上诉人最后收到的款项是238268元，而被上诉人在领款的签字名册中领取的款项为327568元。其次，本案中涉及的89300元款项属于不当得利。就青苗费补差的68000元，在评估过程中不属于被上诉人的部分在评估中经各方同意的情况下，一并计算在评估范围内，因此，该68000元本就不属于被上诉人；对于开挖费6000元，被上诉人并未开挖27亩鱼塘，上述事实均有证据；对于鱼塘承包费15300元，被上诉人所述的仅承包至2014年与事实不符，被上诉人应当按照合同支付承包费。陈素华向一审法院起诉请求：1.判决方边村委会立即支付动迁补偿款本金人民币89300元整；2.要求方边村委会给付利息，自起诉之日至还清为止的利息，利率按同期银行贷款利率6%计算；3.本案诉讼费用由方边村委会承担。一审法院认定事实：2014年1月17日，陈素华、方边村委会签订了《钱资湖南侧地块附着物清障补偿协议》，主要约定因规划建设需要，陈素华位于钱资湖南侧地块内的房屋、附属设施及地上附着物需全部清除，双方对补偿事宜经协商达成协议，陈素华所有附着物经评估为327568元，陈素华同意在2014年4月15日前腾房让地，方边村委会验收合格后十日内支付上述补偿款。2016年1月30日方边村委会负责人在该份补偿协议中签字同意结算。2016年4月7日，方边村委会向陈素华支付补偿款238268元。一审法院认为，合同当事人应当全面履行各自义务。陈素华、方边村委会签订的《钱资湖南侧地块附着物清障补偿协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。在陈素华、方边村委会签订的协议中明确载明方边村委会应给付陈素华补偿款总计327568元，方边村委会已向陈素华支付238268元，方边村委会辩称未向陈素华支付的89300元系经过双方协商且陈素华同意，但在本案审理过程中方边村委会未能提供证据加以证实，故方边村委会该辩解意见法院不予采纳。方边村委会应当按照约定向陈素华全额支付补偿款，故陈素华要求方边村委会支付剩余补偿款89300元并主张自起诉之日起计算逾期付款利息，有事实及法律依据，法院予以支持，利率标准确定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：常州市金坛区西城街道方边村村民委员会应于判决生效之日起15日内向陈素华支付补偿款人民币89300元，并自2018年11月6日至实际付清之日支付逾期付款利息，利率标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费2034元，由常州市金坛区西城街道方边村村民委员负担（此款陈素华已预交，方边村委会于判决生效之日起15日内迳付陈素华）。二审时方边村委会提供村民王书海、林建春、冯国祥、张文俊的书面证人证言，用于证明其扣除89300元的依据。同时还提供一份经济组织内部结算凭证和分配方案，证明上诉人从陈素华手中收取的15300元承包费，已经通过村民签字并发放给村民，其中陈素华也领取了款项。陈素华对上述证据的真实性和关联性均不予认可，其认为分配表中收到的钱与本案无关。二审时方边村委会主张被拆迁的90亩鱼塘承包人为陈连生，胡庆美是其妻子，陈雪华为其女儿，而陈素华仅仅是作为儿子，其中胡庆美应当享有2/3的承包经营权，因此被上诉人的主体资格不适格。陈素华对证据的真实性没有异议，其认为因为家庭承包责任制，且评估过程中家庭已经共同认定陈素华代表家庭，所以上诉人的陈述不能成立。本院经审理查明，一审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2016年4月7日，陈素华在方边村委会出具的2016年4月份发放名册上签字，确认方边村委会付钱资湖南侧地块附着物清障补偿327568元。同日，方边村委会出具三份集体经济组织内部结算凭证，载明收取青苗补差费68000元、鱼塘开挖费6000元、承包费15300元，陈素华不予认可。还查明，一审时方边村委会提供《钱资湖南侧非成套无证房及地上附着物登记及估（价表）》记载，开挖费13500元（上诉人认为有12亩不是陈素华父亲挖的，应扣除6000元）；青苗费补差44.3亩22150元、136亩68000元。一审时方边村委会认为青苗费补差136亩68000元是做在陈素华名下的，实际归村委会所有。二审时方边村委会认为评估面积136亩，而被上诉人实际亩数加起来总共只有107亩，多出来的是其他村民的田亩，但未能提供相关依据。陈素华认为青苗费补差44.3亩是蟹塘补偿、136亩是鱼塘补偿。本案在二审中的争议焦点为：方边村委会主张在补偿款中扣除89300元能否成立？本院认为：陈素华依据其与方边村委会签订的《钱资湖南侧地块附着物清障补偿协议》，请求方边村委会向其支付所有补偿款327568元，并无不当。方边村委会实际仅向陈素华支付238268元，尚有89300元未付。方边村委会认为其已经与陈素华协商一致扣除该部分款项，依据不足，本院不予支持。方边村委会认为补偿款中包括不属于被上诉人的部分，但未能提供相应依据。如果存在其他权利人，亦应由相关权利人进行主张。至于开挖费6000元和承包费15300元，因陈素华不予认可，方边村委会可在提供相关依据后另行主张。综上，方边村委会要求在补偿款中直接扣除89300元不能成立。一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2034元，由上诉人方边村委会负担。本判决为终审判决。审判长  吴红娥审判员  卢文忠审判员  袁海燕二〇二〇年六月十七日书记员  朱羲玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保934号 申请人：山东金友房地产开发有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下路173号。 法定代表人：路青，经理。 被申请人：淄博市临淄区华利服装厂，住所地，淄博市临淄区闻韶路6号，统一社会信用代码：91370305725428573F。 法定代表人：贺玉玲，总经理。 本院在审理申请人山东金友房地产开发有限公司诉被申请人淄博市临淄区华利服装厂民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博市临淄区华利服装厂的银行存款3550000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人山东金友房地产开发有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区华利服装厂的银行存款3550000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  张晓晗
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执791号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。被执行人：宋宝国，男，住通榆县。被执行人：孙长清，男，住通榆县。被执行人：刘星权，男，住通榆县。本院在执行中国农业银行股份有限公司通榆县支行与宋宝国、孙长清、刘星权借款合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 军二〇二〇年六月十九日书记员 王紫杉
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执560号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：陈新木，男，1966年8月3日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈新华，男，1982年8月15日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：余声钟，男，1966年10月1日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人余声钟、陈新木、陈新华借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初91号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的78966.26元及利息。本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人陈新华名下有车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员查明被执行人陈新华名下的车辆年限已久，价值较低，申请执行人亦同意暂不处置其车辆。执行人员通过调查，三被执行人均外出务工，具体地址不祥，被执行人名下暂无财产可供执行，另申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十八日 书记员 彭仁春（代）
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1844号 原告：叶勇，男，1977年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫迪，浙江五正律师事务所律师。 被告：翁惠民，男，1967年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，系该公司员工。 原告叶勇与被告翁惠民、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后。原告叶勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶勇以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶勇撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年六月九日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初396号之一原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：王丰，男，54岁，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告王丰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇二〇年六月二十九日书记员  石洁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执异48号案外人：卿青，女，1990年1月7日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托代理人：卿光辉（特别授权），男，1962年1月27日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路102号，统一社会信用代码91431229189400445T。法定代表人：王宋球，该公司总经理。被申请人：湖南恒森房地产开发有限公司。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号，统一社会信用代码914312297305047538。法定代表人：周玉辉，该公司董事长。在本院执行申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人卿青于2020年6月8日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卿青称，请求人民法院依法解除金域华府1栋1单元201号房屋的查封。事实与理由：案外人于2015年11月10日购买了湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部第1栋1单元201号房屋，面积139.38平方米，房屋总价487830元，购房款于2015年11月11日全款支付完毕，案外人于2016年装修，2017年入住。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买卖人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四）非因买卖人自身原因未办理过户登记。本案异议申请人已将购房款全部支付，并合法占有该不动产，虽然没有办理房屋登记手续，但案外人无过错。综上所述，请求依法解除对案外人金域华府1栋1单元201号房屋的查封。本院查明，申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司向本院申请财产保全，本院于2019年2月3日作出（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书，裁定查封被申请人湖南恒森房地产开发有限公司金域华府1栋1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号房屋，金域华府1栋1单元201、204、602号房屋，金域华府2栋18号房屋，金域华府2栋1单元301号房屋，金域华府2栋2单元201、402号房屋，金域华府2栋3单元302、502号房屋，金域华府3栋1单元202、401号房屋，金域华府4栋2单元302号房屋，金域华府5栋1单元101、202、301、501、801号房屋，金域华府6栋1单元201、302、402号房屋，金域华府6栋2单元201号房屋，金域华府7栋1单元201、402、501、601号房屋，金域华府7栋2单元402号房屋，金域华府8栋1单元102、402号房屋，金域华府8栋2单元1002号房屋，金域华府9栋1单元402、1302、1502号房屋，金域华府9栋2单元401、502号房屋，金域华府9栋3单元402、1002、1101、1102、1202、1302、1302A、1502号房屋。现案外人卿青向本院提出异议，要求解除对案外人金域华府1栋1单元201号房屋的查封。另查明，湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部与案外人卿青于2015年11月10日签订了商品房买卖合同，湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部于2015年11月11日出具了二份收款收据，收到案外人卿青购房款487830元及办证费27979元，并在收款收据上备注用中亿佰联借款抵扣购房款478820元，剩余购房款9010元及办证费用27979元收款收据上备注为现金方式支付。此后，案外人卿青入住该房屋。该房屋至今未办理房屋产权登记手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案外人卿青虽然作为买受人与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，被申请人湖南恒森房地产开发有限公司亦出具收款收据，但收款收据表明涉案房屋的大部分购房款系用中亿佰联借款抵扣购房款。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。房地产企业开发商品房的目的是将商品房作为商品进行出售，以居住为目的购买商品房的买受人提出异议且符合法定情形的，人民法院应当予以支持。但本案商品房买卖合同的购房款是用中亿佰联借款抵扣，是一种以房抵债的形式，不必然地引起房屋权属的变动，在完成房屋权属变更登记之前，以房抵债协议并不形成优于其他债权的利益，即依据现有证据不能确认案外人卿青取得涉案房屋的所有权。综上，案外人卿青的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人卿青的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨朝多人民陪审员  罗 湘人民陪审员  尹春笋二〇二〇年六月二十二日法官 助理  郭诗蒙书 记 员  全海凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2357号之二 申请执行人：东莞市克洛伊切削工具有限公司，住所地东莞市大朗镇巷头社区金朗北路371号，统一社会信用代码为914419005572911404。 法定代表人：程庆林。 委托诉讼代理人：石旺春，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安豪锋五金工具加工厂，住所地东莞市长安镇宵边社区宵边大道南27号三楼，统一社会信用代码为92441900L61037846A。 经营者：易群秀。 被执行人：易群秀，女，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：刘小毛，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民终11298号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年3月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款185670元，利息24465元，迟延履行利息2177元（暂计至2020年3月6日），诉讼费、保全费3591元,并承担本案执行费3138元，合计219041元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）经查，在诉讼过程中保全冻结被执行人刘小毛在中国农业银行账户的存款，本院已扣划4114.52元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了4064.52元，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被××人东莞市长安豪锋五金工具加工厂已经歇业，未能查找到被××人东莞市长安豪锋五金工具加工厂的经营者易群秀和刘小毛的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人易群秀、刘小毛纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院对被执行人刘小毛作出司法拘留决定，但因其下落不明故无法执行拘留措施。 综上，本案合计执行到位4114.52元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了4064.52元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执776号 申请执行人：李启科，湖南省醴陵市人。 被执行人：龚强略，湖南省醴陵市人。 申请执行人李启科与被执行人龚强略借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘0281民初65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚强略未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李启科于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行中采取了如下措施。 一、5月13日，本院向被执行人龚强略送达了执行通知书及财产报告令，于5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于5月14日、6月3日、6月19日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人龚强略银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于5月18日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人龚强略的不动产登记情况；于5月21日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人龚强略的工商股权登记情况；于5月29日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人龚强略的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、6月9日，本院对被执行人龚强略适用限制高消费措施，于6月9日将被执行人龚强略纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，已执行到位0元，尚有20000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十一日 书记员 喻 沙
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13349号及（2020）粤1972执5787-5794号【文书上网：（2020）粤1972执5794号】 申请执行人闫召军等人与被执行人东莞市博利鞋材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执317号之二申请执行人：沈丰线缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县贾家口镇贾家口村。法定代表人：王素坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，河北双烨律师事务所律师。被执行人：单兵伟，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍地河北省宁晋县，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。本院在执行申请执行人沈丰线缆有限公司与被执行人单兵伟债权人代位权纠纷一案中，申请执行人沈丰线缆有限公司申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0528执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年六月二十五日书记员  白 雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4047号之二 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人陈杰，男，1982年9月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人梁文彬，男，1982年3月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行台州锦添融资担保有限公司与陈杰、梁文彬追偿权纠纷一案中，台州锦添融资担保有限公司于2020年06月24日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执4047号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  应俊伟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执624号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市北仑区恒山路488号，组织机构代码:05382613X。 法定代表人陈志雄。 被执行人夏杨峰，男，1985年9月15日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人夏杨峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人夏杨峰给付5393.36元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏杨峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人夏杨峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏杨峰拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人夏杨峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏杨峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 谢梦婷
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢132号之一 申请执行人：李柏芹，女，1960年12月17日出生，汉族，农民，住浙江省新昌县。 申请执行人：周春霞，女，1980年3月31日出生，汉族，浙江省新昌县。 申请执行人：周春君，男，1985年5月24日出生，汉族，浙江省新昌县。 申请执行人：周春方，女，1987年3月15日出生，汉族，浙江省新昌县。 被执行人：吕永明，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：上海统锦数控科技有限公司，住所地：上海市浦东新区书院镇船山街78号3133室。组织机构代码：06088643-X。 法定代表人：孙玉梅，该公司董事长。 李柏芹、周春霞、周春君、周春方申请执行吕永明、上海统锦数控科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南城县人民法院作出的（2014）赣城民初字第686号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请恢复执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现两被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心及委托河南省息县人民法院到息县不动产登记中心查询，被执行人吕永明在两地均无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处及委托河南省息县人民法院到息县住房公积金中查询，被执行人吕永明在两地均无公积金账户信息。经委托息县人民法院查找被执行人的下落，未发现被执行人相关信息。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的为赔偿款653653.13元及迟延履行债务利息（从2015年4月9日按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2020年6月16日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢132号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执536号申请执行人：万荣根，男，1957年2月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李阿林，男，1953年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄生娣，女，1954年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人万荣根与被执行人李阿林、黄生娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8906号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李阿林、黄生娣应于该判决生效之日起十日内归还万荣根借款30000元，并承担以30000元为基数自2016年7月1日至实际还清之日按月利率1%计算的利息。案件受理费275元（已减半收取），由李阿林、黄生娣负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人李阿林名下有苏Ｄ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，已依法于2020年6月5日对该车辆进行查封，查封期限两年（自2020年6月5日至2022年6月4日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8906号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年六月五日书记员  蒋 鸣
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1279号之一原告：侯保妮，女，汉族，1962年11月22日出生，住灵宝市新灵东区。委托诉讼代理人：王萌，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姬莹莹，女，汉族，1985年7月6日出生，住灵宝市。被告：姚博，男，汉族，1981年11月1日出生，住灵宝市。被告：姚秋生，男，汉族，1955年8月17日出生，住灵宝市。原告侯保妮与被告姬莹莹、姚博、姚秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月26日立案。原告侯保妮于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯保妮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯保妮撤回起诉。案件受理费元62830元，减半收取31415元，保全费5000元，共计36415元，由原告侯保妮负担。审判员  焦迎九二〇二〇年六月四日书记员  冯 静
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初96号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人潘某月,女,汉族,高中文化,无业,天津市蓟县人,住天津市蓟县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年11月20日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月26日被依法执行逮捕。沅江市人民检察院于2020年5月26日决定对其取保候审。同年6月22日本院重新对其取保候审。 辩护人贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。 被告人潘某铮，男，汉族，高中文化，无业，天津市蓟县人，住天津市，因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年11月20日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月26日被依法执行逮捕。沅江市人民检察院于2020年5月26日决定对其取保候审。同年6月22日本院重新对其取保候审。 辩护人李艳召，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人潘某月、潘某铮犯非法获取计算机信息系统数据罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人潘某月及其辩护人贺伟春，被告人潘某铮及其辩护人李艳召到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月，被告人潘某月在某网络投资平台通过自己账户向被告人潘某铮账户转泰达币时发现平台出现漏洞，转一定数目的泰达币即会翻倍到账。潘某月遂和潘某铮互相多次转账以非法获取泰达币，后潘某月又加入“胡某文”、“张某枝”两个账户用于转账。2019年7月22日至28日期间，潘某月、潘某铮以上述方式从被害人黄某、陈某荣账户共非法获取泰达币384966个，其中潘某月非法获取254870个，潘某铮非法获取130096个。二人将其非法获取的泰达币在火币公司交易平台销售给周某、郑某光、余某程等人后，潘某月非法获利人民币1764788元，潘某铮非法获利人民币900609元。 被告人潘某月于2019年11月18日被公安机关抓获归案，其后协助办案民警抓获被告人潘某铮。案发后二被告人家属赔偿被害人黄某、陈某荣损失并达成赔偿协议，被害人对潘某月、潘某铮表示谅解。 上述事实，被告人潘某月、潘某铮及其辩护人均无异议，并有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、立案决定书等相关书证，被告人潘某月、潘某铮的身份资料，被害人黄某、陈某荣的陈述，证人周某、郑某光、余某程的证言，被告人潘某月、潘某铮的供述，扣押决定书，发还物品、文件清单，银行转账记录，支付宝交易记录，微信及支付宝信息截图，非法获取泰达币记录，卖币记录及汇总表，关于潘某月立功表现的情况说明，赔偿协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某月、潘某铮非法获取计算机信息系统数据，情节特别严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控被告人潘某月、潘某铮犯非法获取计算机信息系统数据罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人潘某月起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人潘某月协助公安民警将被告人潘某铮抓获，属于具有一般立功表现，依法可减轻处罚。被告人潘某铮起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人潘某月、潘某铮认罪认罚，退赔被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人贺伟春提出的被告人潘某月系初犯，认罪认罚，退赔被害人经济损失，并取得谅解，具有立功表现，可从轻处罚的辩护意见，与查明的案件事实相符，本院予以采纳。辩护人李艳召提出的被告人潘某铮系初犯、从犯，认罪认罚，退赔被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，与查明的案件事实相符，本院予以采纳。根据被告人潘某月、潘某铮的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十八条，第四十五条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人潘某月犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年,并处罚金人民币三万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人潘某铮犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月,并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  高卫兵 人民陪审员  王耀华 人民陪审员  许迪平 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  卢 莉 代理书记员  王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执558号申请执行人：李明钰，男，1962年8月2日生，汉族，住宁都县。被执行人：何金生，男，1978年12月9日生，汉族，住宁都县。李明钰申请何金生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初4151号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执558号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十八日书记员  肖著俊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5675号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号（自主申报）。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：刘士利，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。送达地址：浙江省义乌市江东街道XXXXX。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告刘士利金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘士利归还原告贷款本金人民币57795.53元；2、被告刘士利支付利息人民币4948.07元、罚息人民币847.95元、复利347.01元（截至2020年4月17日止），并支付自2020年4月18日起按合同约定付至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利；3、被告刘士利支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为16XXXXX的哈弗牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告刘士利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月6日，被告刘士利与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告刘士利向原告贷款人民币8.27万元；贷款期限为36个月，自2018年9月6日起至2021年9月6日止；贷款年利率为18%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告刘士利同意将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为16XXXXX的哈弗牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2018年9月6日，双方办理了抵押登记手续。 签约后原告依约向被告发放了贷款8.27万元。事后，被告刘士利自2019年11月6日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币57795.53元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月17日为6143.03元）。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘士利于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币57795.53元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月17日为6143.03元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。 二、被告刘士利于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告刘士利名下的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为16XXXXXX的哈弗牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元（已减半），由被告刘士利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈雅萍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更767号罪犯杨海，曾用名杨宇，绰号杨四，男，1976年8月14日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年6月19日作出(2007)鞍刑一初字121号刑事判决，以罪犯杨海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2008年7月24日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年11月9日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第1052号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年;2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1615号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2029年12月8日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯杨海予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯杨海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯杨海的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨海服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨海减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年11月9日起至2029年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执683号 申请执行人：张会珍，男，汉族，1966年2月1日生，住邯郸市临漳县城市之星Ｄ区7号楼1单元502号，身份证号1321291966××××××××。 被执行人：杜贤军，男，汉族，1980年2月6日生，住邯郸市临漳县章里乡郜庄村富海集贸大路张家巷3号。 关于张会珍申请执行杜贤军有限公司为（2020）冀0403执683号租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，并于2020年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1918号 解除保全申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：罗春香，女，1989年1月8日出生，汉族。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人罗春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1102财保601号民事裁定，冻结被申请人罗春香名下的银行存款70,000元或冻结、查封等额价值的其他财产。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗春香在金融机构存款的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9757号 原告：林德（中国）叉车有限公司，住所地福建省厦门市思明区金尚路89号，统一社会信用代码91350200612020862J。 法定代表人：GordonRiske，董事长。 委托诉讼代理人：许清清，公司职员。 被告：中世国际物流有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鞍山路永合工业园办公楼，统一社会信用代码91340207399379138L。 负责人：张伟松。 被告：中世国际物流有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区齐落山路19号，统一社会信用代码91340200568967994A。 法定代表人：张伟松。 原告林德（中国）叉车有限公司与被告中世国际物流有限公司芜湖分公司、中世国际物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告林德（中国）叉车有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林德（中国）叉车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林德（中国）叉车有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林德（中国）叉车有限公司负担。 审判员  陈远治 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 欣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6612号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：曾谷明，男，1973年4月20日出生，户籍地广东省连州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初30130号申请执行曾谷明金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曾谷明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1361号申请执行人：翟瑞林，女，汉族，1970年10月31日生，住晋中市榆次区。被执行人：周林军，男，汉族，1972年4月10日生，榆次区村民，住本村。本院在执行翟瑞林与周林军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的（2018）晋0702民初3552号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年六月四日书记员  张玉
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民督4号申请人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐（董事长）公司住所：洛川县XX街XX段。委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。被申请人：史晓奇，男，汉族，1980年4月13日出生，洛川县村民，现住该村。申请人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被申请人史晓奇申请支付令一案，本院于2020年6月23日立案后，2020年6月24日，申请人陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）陕0629民督4号支付令自行失效。申请费770元收取100元由申请人陕西洛川农村商业银行股份有限公司自行承担。         审 判 员    陈 晓 莉 二〇二〇年六月二十四日书 记 员    孟    飞 1