wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保46号 申请人：李丽华，女，1963年1月3日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：甄雁，女，1970年6月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：苏静，女，1946年7月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人李丽华于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人甄雁名下房产价值380000元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人甄雁名下房产价值380000元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二〇年六月三日 书记员  王 涛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢186号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 负责人：何炜。 被执行人文静，女，生于1962年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陆俊德，男，生于1966年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陆宗智，男，生于1990年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人文静、陆俊德、陆宗智金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初4062号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4062号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月二日 书记员  王茂林
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执713号 申请执行人：济南市历城区宝泽物资经营部,住所地济南市历城区二环北路东首路南3号楼,统一社会信用代码92370112MA3L8TQT7Y。 经营者：郑锋,男,1987年2月5日出生,汉族,住户籍所在地福建省莆田市秀屿区东埔东坑村顶厝123号,现住济南市天桥区。 被执行人:济南舜海建筑劳务有限公司,住所地济南市历城区工业北路王舍人街道王舍人庄村鲍贤商务公寓D座1204室,统一社会信用代码9137011206119972XM。 法定代表人：施丽华，执行董事。 被执行人：施丽华，男，1977年1月20日出生，汉族，系济南舜海建筑劳务有公司法定代表人，住江苏省海门市包场镇永康村十四组17号，身份证号码320625197701204417。 申请执行人济南市历城区宝泽物资经营部与被执行人济南舜海建筑劳务有限公司、施丽华买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2018年10月17日作出的(2018)鲁0112民初6171号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人货款3475569.64元、逾期付款利息、施丽华对上述款项承担连带清偿责任。2020年2月12日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人济南舜海建筑劳务有限公司私下过付执行款项1519542.66元，申请执行人向本院提交结案申请，本案申请执行费17595元被执行人已缴纳。至此，济南市历城区人民法院作出的(2018)鲁0112民初6171号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执713号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执49号 申请执行人：张XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区下溪乡XXX组。 被执行人：滕XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区高楼坪乡赶场坝村XX号。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初318号民事判决书，在执行张XX申请执行滕XX承揽合同纠纷一案中。本案于2020年1月10日立案执行，2月17日向被执行人滕XX发出执行通知书。责令被执行人滕XX向申请执行人张XX支付46000元及利息，负担诉讼费1000元，执行费590元。在执行过程中，通过网终查控系统对滕XX的银行存款、车辆、工商登记及股权进行查询，未发现有财产可供执行，但在银行有多个帐户，本院对其在银行的17个帐户予以冻结。因滕XX未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人张XX的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月一十七日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2661号原告陆其强，男，1957年8月15日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人吴斌，河南汇纳律师事务所律师。被告国网河南省电力公司太康县供电公司，统一社会信用代码91411627MA40W6TU51。住所地：太康县城关镇建设路北段137号。被告仝立灵，男，1960年9月21日出生，汉族，住河南省太康县。原告陆其强与被告国网河南省电力公司太康县供电公司、仝立灵提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陆其强委托诉讼代理人于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，吴斌作为原告的特别授权代理人，基于原告的特别授权，委托诉讼代理人吴斌向本院提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆其强撤回起诉。案件受理费50元，由原告陆其强负担。审判员  李翠平二〇二〇年六月九日书记员  郑志中
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3011号罪犯杨林苑，女，汉族，1984年9月14日生，初中文化，湖南省宁远县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）宜刑初字第00028号刑事判决，以被告人杨林苑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十五万元。被告人杨林苑不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月28日作出（2012）皖刑终字第00084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年07月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨林苑确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨林苑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨林苑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨林苑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林苑减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年12月27日起至2023年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2290号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路88号，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人:刘思佳，重庆市优尚诚物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。被告：韦涛，男，汉族，1989年4月7日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告谢兴建物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年六月二十二日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执190号之一 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元，组织机构代码:685291356。 法定代表人黄法调。 被执行人耿正福，男，2001年4月28日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人耿正福侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初22662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人耿正福赔偿申请执行人厦门雅瑞光学有限公司经济损失（含合理费用）10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费367元。 执行立案后，本院向被执行人耿正福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求耿正福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人耿正福逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人耿正福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月23日，本案执行到执行款1678.3元，案件受理费367元，执行费64元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人耿正福有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人耿正福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厦门雅瑞光学有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵李娜
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1240号 原告：王善江，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：王伟（系原告王善江之女），女，住河南省固始县。 原告：王伟，女，1993年10月3日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：赵敏，女，1993年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：朱世武（系被告赵敏之夫），男，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：三河市百目房产经纪有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区晶龙北路南路、燕顺路东侧福洪园一期28-00-A011。 法定代表人：曲龙，经理。 原告王善江、王伟与被告赵敏、三河市百目房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王善江、王伟于2020年6月5日向本院提出撤回对被告三河市百目房产经纪有限公司的起诉申请。 本院认为，原告王善江、王伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王善江、王伟撤回对被告三河市百目房产经纪有限公司的起诉。 审判员  袁宏军 二〇二〇年六月五日 书记员  冯文文
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更650号罪犯周新红，男，1977年9月28日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年8月7日作出（2006）温刑初字第155号刑事判决，以罪犯周新红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯周新红不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年11月21日作出（2006）浙刑二终字第191号刑事判决，以罪犯周新红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元，与原审以抢夺罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，以盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2007年1月26日被投入浙江省第五监狱服刑，2009年5月17日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年1月29日经本院以（2010）大审刑执字第189号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2013年3月22日经本院以（2013）大审刑执字第651号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年3月10日经本院以（2017）辽02刑更222号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2021年1月21日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯周新红予以减刑的建议。本院于2020年5月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯周新红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获2016年度监狱改造积极分子奖励1次，2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励1次，2018年8月受监狱警告处罚1次，现累计兑现表扬奖励5次，物质奖励1次。上述事实，有罪犯周新红的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯周新红服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周新红减去有期徒刑六个月。（刑期自2005年12月22日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月十七日书记员  刘丽丽
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复32号 复议申请人：通榆县鑫瑞城市基础设施建设有限公司。 法定代表人：赵兴，总经理。 申请执行人：乔志宇，男，1986年9月26日生，满族，无业，住通榆县。 被执行人：吉林省出恒建筑工程有限公司。 法定代表人：张艳华，董事长。 复议申请人通榆县鑫瑞城市基础设施建设有限公司不服通榆县人民法院（2020）吉0822执异23号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院在审查过程中，2020年6月5日通榆县鑫瑞城市基础设施建设有限公司向本院提出撤回复议申请。 本院认为，通榆县鑫瑞城市基础设施建设有限公司在本院审查期间提出撤回复议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人通榆县鑫瑞城市基础设施建设有限公司撤回复议申请。通榆县人民法院（2020）吉0822执异23号执行裁定书自送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄学军 审判员  张东辉 审判员  姜轶伟 二〇二〇年六月八日 书记员  宋石岐
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1272号之一 申请执行人：四川省海腾房地产开发有限公司管理人，住所地：四川省南部县南隆镇北环路中段。 被执行人：张海倩，女，1981年4月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：胡永生，男，1986年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人四川省海腾房地产开发有限公司管理人与被执行人胡永生、张海倩房屋买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初4736号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人胡永生、张海倩自愿在2019年12月31日前向申请执行人四川省海腾房地产开发有限公司支付剩余购房款10万元。因被执行人胡永生、张海倩未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川省海腾房地产开发有限公司管理人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月20日向被执行人胡永生、张海倩发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人胡永生、张海倩至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人胡永生、张海倩限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人胡永生、张海倩名下财产情况如下： 一、查明被执行人胡永生、张海倩在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已对其相关账户进行了限额冻结； 二、查明被执行人张海倩、胡永生网签了位于南部县南隆镇石子岭一社海腾云鼎5号楼12层1-12-2号成套住宅，本院已依法预查封，待转为正式查封再进行处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡永生、张海倩名下的财产，未查找到被执行人胡永生、张海倩有可供执行的财产； 四、通过委托阆中市人民法院实地调查，未查找到被执行人胡永生、张海倩有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川省海腾房地产开发有限公司管理人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川省海腾房地产开发有限公司管理人不能向本院提供被执行人胡永生、张海倩的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡永生、张海倩有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡永生、张海倩负有继续向申请执行人四川省海腾房地产开发有限公司管理人履行债务的义务，被执行人胡永生、张海倩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川省海腾房地产开发有限公司管理人发现被执行人胡永生、张海倩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川省海腾房地产开发有限公司管理人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年六月十八日 书记员  王奇珍
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初240号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：王罗红，女，1953年11月5日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告王罗红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年六月五日书记员  胡 欢
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执恢140号申请执行人：贺平，男，1965年6月16日出生，高中毕业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：肖友花，女，1953年12月28日出生，技工学校毕业，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人贺平与被执行人肖友花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人肖友花发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见予以回复。本院认为，截止2020年6月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年六月三十日书记员 王超男
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8825号原告：刘天宝，男，1982年12月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：李桓震，男，1986年1月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。第三人：谭松，男，1974年3月12日出生，住沈阳市沈河区。原告刘天宝与被告李桓震，第三人谭松合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告刘天宝在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘天宝撤回起诉处理。审判员  焦玉玲二〇二〇年六月十九日书记员  刘 铭
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初1964号原告:黄世琼，女，1974年11月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：向**，重庆云霁律师事务所律师。原告:费远祥，男，1995年2月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：向**，重庆云霁律师事务所律师。原告:费远萍，女，2001年3月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：向**，重庆云霁律师事务所律师。原告:侯绍艮，女，1940年9月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：向**，重庆云霁律师事务所律师。被告:朱章超，男，1984年4月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告:重庆市秀山公路工程有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道凤栖北路100号，统一社会信用代码915002417116446970。法定代表人:张汉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王利，重庆春雨律师事务所律师。原告黄世琼、费远祥、费远萍、侯绍艮诉被告朱章超、重庆市秀山公路工程有限公司（以下简称秀山公路公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄世琼及原告黄世琼、费远祥、费远萍、侯绍艮的共同委托诉讼代理人向**，被告秀山公路公司委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告朱章超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄世琼、费远祥、费远萍、侯绍艮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付300000元及利息（利息从2016年11月9日起以300000元为基数按年利率6%计算)；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年3月5日，被告朱章超以被告重庆市秀山公路工程有限公司名义与秀山县梅江镇人民政府签订《秀山县梅江镇三角村三角组至清塘公路硬化工程施工合同书》，由被告承包秀山县梅江镇三角村三角组至清塘公路硬化工程。后被告朱章超与原告亲属费明友以及王洪宾共同合伙投资修建该工程，因资金困难，导致工程施工无进展。2015年11月4日，朱章超与费明友、王洪宾协商由费明友、王洪宾退出合伙，工程由朱章超继续施工完工，工程的权利义务由朱章超一人享有。经清算，对费明友已投入的投资款经清算为300000元，由朱章超支付给费明友。因朱章超无钱支付，经协商朱章超应付给费明友的300000元退伙款，约定作为朱章超向费明友的借款。当日，被告朱章超亲笔给费明友出具了借条一张，确认借款300000元的事实。2017年4月13日，费明友以本案事实按民间借贷纠纷向人民法院起诉，被告在庭审中抗辩属于合伙债务不属于借款，后双方协商还款，费明友同意后撤回了起诉。2020年2月12日，费明友因病去世。原告认为，被告欠费明友300000元退伙投资款的事实清楚，有被告朱章超亲笔出具的借条为证，现费明友无钱医治重病去世，去世前仍打电话向被告催收，但被告至今未支付，严重损害了原告的合法权益。被告朱章超以被告重庆市秀山公路工程有限公司名义经营该工程，朱章超在该工程的行为视为代表重庆市秀山公路工程有限公司的行为，二被告应对原告承担连带支付责任。原告系费明友法定亲属，有权提起本案诉讼。原告黄世琼、费远祥、费远萍、侯绍艮为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.原告身份证复印件、亲属关系证明、死亡注销户口证明；2.《借条》；3.（2017）渝0243民初1727号民事判决书；4.（2016）渝0114民初7736号民事裁定书及开庭笔录；5.王洪波的调查笔录；6.施工合同；7.电话录音。被告朱章超庭审前提交了书面答辩意见，其辩称：1.300000元为合伙投资款，合伙项目未结账，结账后根据合伙项目盈亏按比例支付；2.利息没有依据；3.诉讼费不应由其承担。被告朱章超未向本院提供证据材料。被告秀山公路公司辩称：1.本案为合伙协议纠纷，王洪宾为合伙人之一，应追加为本案被告；2.原告要求被告承担连带清偿责任既无法律依据，也无事实依据。被告秀山公路公司为支持其答辩意见，提交了如下证据：1.（2017）渝0243执795号民事裁定书；2.银行电子回单2份。经审查，本院对原告黄世琼、费远祥、费远萍、侯绍艮以及被告秀山公路公司提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，被告秀山公路公司与秀山县梅江镇人民政府签订施工合同，合同约定被告秀山公路公司承建秀山县梅江镇三角村三角组至清塘公路硬化工程。施工合同签订后，被告秀山公路公司又将该工程承包给被告朱章超，由其负责施工。工程施工实际由被告朱章超、费明友、王洪宾三人合伙投资进行。2015年11月4日，费明友、王洪宾退出合伙，工程由被告朱章超继续施工完成。经退伙结算，费明友合伙期间投入资金300000元，该款由被告朱章超支付给费明友，因被告朱章超无钱支付，被告朱章超与费明友协商确定将300000元作为费明友向被告朱章超的借款，被告朱章超遂向费明友出具借到300000元《借条》一张，还款时间为工程完工后。2016年12月9日，费明友以朱章超为被告向本院提起诉讼，案号为（2016）渝0114民初7736号，要求被告朱章超还款。该案于2016年12月22日开庭审理，审理后，费明友撤回起诉。2020年2月12日，费明友死亡。原告黄世琼为费明友妻子，原告费远祥、费远萍为费明友子女，原告侯绍艮为费明友母亲。本院认为，费明友、王洪宾与被告朱章超合伙做工程，后三方协商，费明友、王洪宾退伙，经退伙结算，被告朱章超向费明友出具《借条》，自愿将费明友的合伙投资款转为借款，该行为不违反法律法规的规定，合法有效，费明友与被告朱章超民间借贷关系成立，本案案由应为民间借贷纠纷。根据《借条》约定，被告朱章超向费明友借款的本金为300000元，还款时间为工程完工后，原告未举示证据证明工程完工的具体时间，但根据（2016）渝0114民初7736号案庭审笔录的记载，被告朱章超在2016年12月22日承认工程已完工（未明确具体完工时间），故，原告应承担举证不能的责任，本院以被告朱章超自认完工之日，即2016年12月22日作为还款之日。还款期限届满后，被告朱章超未按约向费明友归还借款，应承担支付逾期利息的违约责任，逾期利息按年利率6%计算，起算时间为2016年12月23日。现费明友已死亡，原告黄世琼、费远祥、费远萍、侯绍艮作为费明友第一顺位继承人，有权向被告朱章超主张上述权利。本案借贷关系的主体为费明友和被告朱章超，与被告秀山公路公司无关，原告黄世琼、费远祥、费远萍、侯绍艮主张被告秀山公路公司承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百〇七条、第二百〇七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱章超于本判决生效之日起十日内支付原告黄世琼、费远祥、费远萍、侯绍艮借款本金300000元以及逾期利息（以300000元为基数，按年利率6%，从2016年12月23日起至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告黄世琼、费远祥、费远萍、侯绍艮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告朱章超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年六月二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3133号原告:杨秀兰,女,1963年7月9日出生,汉族,出租车司机，住天津市河北区。原告:刘东升,男,1962年11月30日出生,汉族,出租车司机，住天津市河北区。被告：张雨昇,男,1960年8月13日出生，汉族,排水管理中心员工，住天津市红桥区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。主要负责人：卢绍庆，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，该公司员工。原告杨秀兰、原告刘东升与被告张雨昇、被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨秀兰、原告刘东升与被告张雨昇、被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司委托诉讼代理人蔡智梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年10月20日19时40分。二、事故发生地点：天津市河东区华昌道顺驰桥桥口。三、事故经过：2019年10月20日19时40分,被告张雨昇驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型客车沿华昌道由东向西行驶至天津市河东区华昌道顺驰桥桥口时张雨昇车辆前部与同车道行驶的**驾驶的津Ｅ×××××出租车尾部接触，同时致使**车辆前部与同车道行驶的谢龙飞驾驶车牌号为津Ｅ×××××出租车尾部接触，造成三车受损，车内乘客受伤的交通事故。四、事故认定结果：张雨昇负事故全部责任。五、事故车牌照号：津Ｋ×××××。六、事故车辆保险合同投保人：张雨昇。七、事故车辆驾驶员：张雨昇。八、事故车辆交强险保险公司：安盛天平财产保险有限公司天津分公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：安盛天平财产保险有限公司天津分公司。十、商业三者险赔偿限额：20万元不计免赔。十一、停运期间：2019年10月20日至2019年11月13日。杨秀兰、刘东升主张停运期间为2019年10月20日-2019年11月13日，车辆于2019年10月20日晚送厂维修，2019年11月13日下午14时左右提车，对此杨秀兰、刘东升提交的维修单位出具的情况说明，本院以此确定停运期间为2019年10月20日至2019年11月13日，共计24天。虽保险公司提交了维修期间事故车辆照片，但照片记载内容不足以证明事故车辆已经完成了外观维修及相关车辆部件调试等工作，因此对于保险公司主张维修完毕的日期本院不予采信。十二、停运损失数额：9612元。杨秀兰、刘东升主张每人每天收入267元，属于合理范围，但原告为主、从业，应按照1.5倍计算停运损失。十三、交通费。涉诉车辆为营运车辆，本院已经支持原告停运损失费，原告该主张本院不予支持。十四、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告停运损失费13350元（267*25*2）、交通费100元、总计13450元;2、本案诉讼费用由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项至第十三项，其他事项双方无争议。杨秀兰、刘东升均同意赔偿款项支付至杨秀兰的银行账户中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，安盛天平财产保险有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿杨秀兰、刘东升停运损失9612元，以上款项由安盛天平财产保险有限公司天津分公司直接支付杨秀兰账户内；二、驳回杨秀兰、刘东升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由张雨昇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇二〇年六月十六日法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3699号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、102室（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙腾蛟，江苏开炫律师事务所律师。被告：王某某，男，1988年11月5日生，汉族，住江阴市。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司(以下简称平保江阴支公司)诉被告王某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平保江阴支公司的委托诉讼代理人孙腾蛟到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。平保江阴支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已垫付的赔偿款9533元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日11时18分，被告王某某驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，沿江阴市周庄镇玉门路由东向西行驶至光辉路路口左转弯时，与卞某某驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车发生交通事故，王某某负事故的全部责任，卞某某无责任。苏Ｂ×××××小型轿车在原告处投保，因车辆损坏导致修理费为9533元，原告已支付保险理赔款,并取得代位求偿权。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，判如所请。被告王某某未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日11时18分，被告王某某驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小轿汽车，沿江阴市周庄镇玉门路由东向西行驶至光辉路路口左转弯时，与沿光辉路由南向北行驶的卞某某驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王某某负事故的全部责任，卞某某无责任。因苏Ｂ×××××小型轿车行驶证车主卞xx向中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保了机动车综合商业保险，诉争保险事故发生在保险期内，卞xx在发生事故后提出理赔，平保江阴支公司认定车辆损失为9533元，平保江阴支公司于2018年11月20日支付维修费9533元。收到上述保险赔款后卞xx出具了机动车辆索赔权益转让书，主要载明已经收到理赔款9533元并转让9533元理赔款的追偿权，同时承诺未放弃对责任方的索赔权利。以上事实，有平保江阴支公司提供的道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、机动车保险单、机动车辆保险定损报告、行驶证、维修费发票、付款凭证、机动车辆索赔权益转让书等证据在卷佐证。本院认为，交警部门对事故责任已作出认定，王某某负此事故的全部责任，卞某某无责任，本院予以确认。平保江阴支公司基于保险合同关系向卞xx支付赔偿款共计9533元，卞xx将索赔权利转让于平保江阴支公司，平保江阴支公司有权向王某某追偿9533元，故平保江阴支公司要求王某某支付赔偿款9533元的诉讼请求，本院依法予以支持。王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供相应证据，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王某某应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿款9533元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还），由王某某负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  杨庆红二〇二〇年六月五日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0502执606号移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。被执行人：马文同，男，1972年1月18日出生，汉族，租住陕西省铜川市耀州区。本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的马文同犯盗窃罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即缴纳罚金4000元。执行中，于2020年3月18日、4月23日,先后通过网络查控，被执行人无银行存款，无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。4月26日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。5月20日，向公安机关发出协助函，至今未果。5月26日，通过被执行人租住地铜川市耀州区庙湾镇陈家山社区居民委员会了解到，因被执行人服刑无收入来源，无联系方式，也无法确定现是否在本社区租住。综上，本案执行标的为4000元。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案在刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  李中秋审判员  陈建生二〇二〇年六月十八日书记员  王 斌
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执968号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行，住所地吉安市吉水县文峰镇中文化路52号，统一社会信用代码91360822862113260T，法定代表人：张德东，吉水支行行长。被执行人：刘凯，男，1992年7月23日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县，工作单位南昌铁路分局。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人刘凯金融借款合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘凯在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币3800元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年六月四日书记员  陈 敏
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1427号 原告：张学龙，男，1945年12月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄志勤，男，1950年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张学龙诉被告黄志勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张学龙于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学龙撤诉。 案件受理费3064元，减半收取计1532元，由原告张学龙负担。 审判员  江永久 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0633刑初174号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人张泽辉，男，1971年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌危险驾驶罪，经易县公安局决定，于2020年4月14日被易县公安局取保候审，于2020年5月29日被我院取保候审，现在家。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2020]第143号起诉书指控被告人张泽辉犯危险驾驶罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员赵秀奇、王超出庭支持公诉，被告人张泽辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2010年04月04日14时许，被告人张泽辉酒后驾驶冀Ｆ×××××黑色大众牌小型轿车，沿易县靖远街由南向北行驶至易县实验中学路段时，因张泽辉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定张泽辉驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为169.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张泽辉醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张泽辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且被告人张泽辉在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有经过当庭质证、认证的书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张泽辉醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张泽辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张泽辉能如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪，且签字具结，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考量全案被告人张泽辉的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对被告人适用非监禁刑不致再危害社会，依法宣告缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张泽辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑五个月；并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许小亮 二〇二〇年六月四日 书记员  许运韬
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢87号申请执行人：刘丽伟，女，1972年4月12日出生，汉族，住泰山区。被执行人安义，男，1979年12月22日出生，汉族，住新泰市。被执行人张新燕，女，1980年10月15日出生，汉族，住新泰市。被执行人崔西虎，男，汉族，1979年1月3日出生，住新泰市。刘丽伟与被执行人安义、张新燕、崔西虎担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）泰山商初字第210号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘丽伟于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款3万元。在执行过程中，1、本院已向被执行人安义、张新燕、崔西虎送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安义、张新燕、崔西虎名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年4月23日将被执行人安义、张新燕、崔西虎纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人安义、张新燕、崔西虎经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘丽伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  马 俊
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初632号 原告:雒建国,男,1968年5月12日出生,汉族,无职业,住安图县。 被告：曲生福，男，1970年1月2日出生，汉族，安图县建设局干部，住安图县。 在原告雒建国诉被告曲生福合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月22日，雒建国经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告雒建国撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雒建国负担。 审判员  李增明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  秦 程
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执850号申请执行人陈畅游，男，1988年3月25日出生，住所地赫山区，证件号码430903198803253015。被执行人：朱稳根，男，汉族，1973年1月21日出生，住湖南省湘阴县。陈畅游与朱稳根劳务合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2018）湘0903民初5019号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱稳根没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈畅游于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人朱稳根公告送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人陈畅游送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络查控，查明被执行人朱稳根名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日告知了申请执行人陈畅游，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月15日，本院对被执行人朱稳根采取限制高消费措施。2020年6月15日，本院将被执行人朱稳根纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为21480元，尚有21480元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年六月二十九日代理书记员  刘卫星
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保839号申请保全人：冯波，男性，汉族，1987年4月28日出生,住岱岳××房村镇南阳关村。被保全人：李小龙，男性，汉族，1989年12月1日出生,住岱岳区××王村。本院在保全申请保全人冯波与被保全人李小龙民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢252号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：高志宏，男，1970年5月4日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京宾雁贸易有限公司，住所地北京市丰台区花乡四合庄388号。法定代表人：荣维英。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人高志宏、北京宾雁贸易有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2007）丰民初字第18444号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与高志宏、北京宾雁贸易有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》；高志宏于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十三万一千九百二十二元四角，并支付相应利息（自二○○四年五月一日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按中国人民银行规定的同期利率计算）及罚息（自二○○四年五月一日起至款付清之日止，以逾期未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）；北京宾雁贸易有限公司对高志宏的上述债务承担连带保证责任；北京宾雁贸易有限公司承担保证责任后，有权向高志宏追偿；案件受理费二千六百六十二元，由高志宏、北京宾雁贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高志宏名下的财产信息。经查询，被执行人高志宏在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行等十家银行开设有二十九个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年5月29日冻结被执行人高志宏名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人高志宏名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人高志宏名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京宾雁贸易有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京宾雁贸易有限公司在中国工商银行开设有二个账户。本院于2020年5月29日冻结被执行人北京宾雁贸易有限公司名下中国工商银行一个账户，并于2020年6月15日划拨该账户内存款余额人民币10570.64元。经查被执行人北京宾雁贸易有限公司名下其余银行账户无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京宾雁贸易有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京宾雁贸易有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月8日对被执行人高志宏、北京宾雁贸易有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）丰民初字第18444号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十三日书记员  马皓玮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执708号申请执行人：潘志法，男，1966年3月25日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川区洪山镇杜坡村民委员会，住所地淄川区洪山镇杜坡村。法定代表人：卢伟，村主任。关于申请执行人潘志法与被执行人淄博市淄川区洪山镇杜坡村民委员会借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4809号民事判决已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区洪山镇杜坡村民委员会未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人潘志法于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4809号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月19日、2020年6月12日日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月23日决定对被执行人淄博市淄川区洪山镇杜坡村民委员会及其法定代表人卢伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的319694.36元，申请执行人已受偿0元，未受偿319694.36元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执708号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月二十三日代理书记员  牛晓彤
鞍山市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0303民初703号 原告：鞍山农村商业银行股份有限公司。住所：鞍山市铁西区交通路65甲。 法定代表人：刘一强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李放，该公司职工。 被告：程胜玉，女，汉族，1973年6月6日出生，住址:辽宁省鞍山市铁东区石东街32栋2单元5层31号。 被告：金文红，男，汉族，1966年12月1日出生，住所:辽宁省鞍山市铁东区石东街32栋2单元5层31号。 原告鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告程胜玉、金文红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李放到庭参加诉讼，被告程胜玉、金文红未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金212700元及利息；2、依法判令原告对抵押物有优先受偿权；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月21日，原告与第一被告签订借款合同一份，借款金额为人民币250000元，借款期限从2017年11月21日至2018年11月20日，用于还旧借新，年利率为9.48%,担保方式为抵押担保货款，第二被告为共同借款人，一、二被告属夫妻关系。同日，原告与第一、二被告签订抵押合同一份，保证方式为抵押担保，第一、二被告为财产共有人，以第一、二被告房产作为抵押担保，抵押物坐落在铁东区工人街51栋30层168号，面积为100.97平方米，房号：鞍房权证铁东字第201504190101号，用途住宅。同日，原告与第一、二被告签订抵押合同，原告依据合同如期放款。此笔贷款另于2018年11月19日与第一、二被告签订贷款展期协议书一份，展期金额为人民币230000元，展期期限从2018年11月19日至2019年10月18日。截止到2020年3月1日尚欠本金212,700.00元及利息16980.48元，被告至今未能返还于原告。综上所述，被告的违约行为已损害原告合法权益，恳请人民法院依法维护原告的合法权益，偿还被告所欠原告货款本息。 二被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告提供借款合同复印件一份、抵押合同复印件一份、贷款展期协议书复印件一份、借据复印件一份、房屋所有权证书复印件一份、登记证明复印件一份，可以证明借款事实及担保情况，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日，原告与二被告签订借款合同一份，约定借款金额为人民币250000元，借款期限从2017年11月21日至2018年11月20日，用于还旧借新，年利率为9.48%，担保方式为抵押担保贷款。同日，原告与二被告签订抵押合同一份，保证方式为抵押担保，抵押物坐落在铁东区工人街51栋30层168号，面积为100.97平方米，房号：鞍房权证铁东字第201504190101号，用途住宅。同日，原告依据合同如期放款。此笔贷款另于2018年11月19日与二被告签订贷款展期协议书一份，展期金额为人民币230000元，展期期限从2018年11月19日至2019年10月18日。截止到2020年3月1日，二被告尚欠本金212,700.00元及利息16980.48元。 本院认为，原告农商行与二被告签订的《借款合同》意思表示真实、合法有效。原告依合同约定二被告出借款项25万元，被告应当履行还款义务。对原告请求判令二被告偿还借款本金25万元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告农商行要求对抵押物有优先受偿权一节，本院认为，原、被告双方签订了抵押合同，并且办理了抵押登记，抵押权成立并生效。原告主张对抵押物享有优先受偿权，有法律上和合同上的相关依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程胜玉和被告金文红于本判决生效之日起十日内连带偿还原告鞍山农村商业银行股份有限公司借款本息229680.48元及其利息（以212700元为本金，从2020年3月2日计算至本判决确定的给付之日，利率按照借款合同及中国人民银行的相关规定计算）。 二、原告鞍山农村商业银行股份有限公司对坐落在鞍山市铁东区工人街51栋30层168号房屋（面积为100.97平方米，产籍号1-58-83-2302）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4745元（原告已预交），由二被告连带负担，此款随上述款项一并给付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审 判 长  汤 雷 人民陪审员  于国君 人民陪审员  何 源 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  兰 竹