wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1161号原告：史洪只，男，1966年10月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律服务工作者。被告：范拥兵，男，1978年12月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告史洪只与被告范拥兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告史洪只的委托诉讼代理人姬战胜到庭参加诉讼，被告范拥兵经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告史洪只向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款3203元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月份，被告范拥兵在安阳市XXX承建皮带检修，原告受被告范佣兵的雇佣在该项目干活，截止2020年1月22日，被告范佣兵欠原告工资款3203元。由于被告资金紧张，无钱给原告发放工资，因此给原告出具了欠条。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告范拥兵未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年1月22日，被告范拥兵向原告史洪只出具欠条一张，其上记载：“欠条我叫范拥兵身份证号：XXX，我于2019年5月份在安阳XXX承建皮带检修，由于资金紧张工人工资我没钱发放，今日给工人打欠条，今日止欠史洪只，身份证号：XXX工资3203元欠款人：范拥兵2020年1月22日”。本院认为，根据原告史洪只提供的欠条及当庭陈述，可以证明被告范拥兵欠原告史洪只工资款3203元的事实，现被告范拥兵未偿还该笔工资欠款，故其应承担偿还责任。关于利息，本院支持以3203元为基数，从2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清之日止。被告范拥兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范拥兵于本判决生效后十日内向原告史洪只支付工资款3203元及利息（利息以3203元为基数，从2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清之日止）；二、驳回原告史洪只的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范拥兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年六月二日书记员 崔乔乔
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执622号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：杨俊强,男，1987年1月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊强银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 李    婷    婷
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执140号申请执行人：叶县市场监督管理局，住所地：叶县盐城路2号，法定代表人郭元勋，局长。委托代理人贾洪献。被执行人：河南省平顶山市叶县廉村镇刘宋庄恋家超市，住所地叶县廉村镇刘宋庄，统一社会信用代码：92410422MA45P7DR8R。经营者韩延武，男1978年10月10日出生，汉族，住叶县廉村镇刘宋庄2组46号，身份证号码：4104221978××××××××。申请执行人叶县市场监督管理局与被执行人河南省平顶山市叶县廉村镇刘宋庄恋家超市其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422行审467号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人河南省平顶山市叶县廉村镇刘宋庄恋家超市应支付叶县市场监督管理局罚款10000元。因被执行人河南省平顶山市叶县廉村镇刘宋庄恋家超市未按上述生效文书履行义务，申请执行人叶县廉村镇刘宋庄根向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南省平顶山市叶县廉村镇刘宋庄恋家超市发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省平顶山市叶县廉村镇刘宋庄恋家超市银行卡无可供执行的存款。2、网络查询查明被执行人名下无车辆。3、本院通过证券机构未发现被执行人河南省平顶山市叶县廉村镇刘宋庄恋家超市持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人河南省平顶山市叶县廉村镇刘宋庄恋家超市送达了限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额3050元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省平顶山市叶县廉村镇刘宋庄恋家超市负有继续向申请执行人叶县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年六月二十六日书记员  刘京洲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执117号之一 申请执行人：刘岩，女，1985年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 被执行人：赵岩，男，1987年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被执行人：广西北海华信装饰有限公司，统一社会信用代码91450500MA5KAE6B5F，住所地北海市四川路257号永安花园二单元802号。 法定代表人：赵岩，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘岩与被执行人赵岩、广西北海华信装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人刘岩与被执行人赵岩达成以下和解协议：截止至2020年5月25日，赵岩共欠刘岩本金20614元，利息4379.53元，赵岩于2020年5月25日向刘岩归还了10000元，仍欠本金14993.53元。经协商，赵岩承诺于2020年6月25日前归还所欠本金14993.53元及利息149.79元，共计15143.32元。如赵岩不能按时归还，赵岩自愿加倍承担所有法律责任。申请执行人刘岩与被执行人赵岩达成和解正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0503执117号案件的执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年六月十八日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  郝 帅 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2711号 原告：刘良府，男，汉族，1981年2月4日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：黄恩山，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：朱列年，男，汉族，1979年2月10日出生，住安徽省六安市金安区。 原告刘良府与被告朱列年买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良府委托诉讼代理人黄恩山到庭参加诉讼，被告朱列年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告转让费23000元(自2019年10月31日起按照中国人民银行同期贷款利率承担欠款利息)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，原被告双方就原告名下六裕服装有限公司转让达成协议，转让费33000元。转让时被告给付10000元，下欠23000元，双方约定2019年10月30日之前付清。被告并出具欠条一张。然还款期限届满时被告拒绝支付所欠转让费。原告多次向被告催要，被告一直拒绝支付。为此，特具状诉至法院，望判如所请。 被告朱列年未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉请向法院提交证据一原告身份证，证明原告身份信息；证据二被告信息查询表，证明被告身份信息；证据三欠条，证明原被告双方就原告名下六裕服装有限公司转让达成协议，转让费33000元。被告尚欠23000元的事实。 本院对原告提交的三组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告刘良府曾租赁案外人潘成龙房屋成立六裕服装有限公司，双方解除租赁合同后，被告朱列年便与潘成龙签订租赁合同成立服装公司。原告于2019年7月29日将原先租赁期间安装的防盗窗、升降机、空调等附属物转卖给被告，双方约定转让价格为33000元，被告当日支付原告10000元，下欠23000元由被告朱列年出具欠条载明“今欠到六裕服装有限公司刘良府人民币贰万叁仟元整（￥23000.00元）。备注：2019年10月30号前还清欠款。欠款人：朱列年。2019.7.29号”。潘成龙作为见证人在欠条上签名。该笔款项后经原告多次催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，涉案欠款系基于原告将其租赁期间安装的防盗窗、升降机、空调等附属物转卖给被告而产生，原被告之间应是买卖关系，故本案案由为买卖合同纠纷较为适宜。 原告提交的欠条明确载明欠款金额，且在庭审中通过电话联系朱列年，其明确认可尚欠原告货款23000元。综上，可以确认原被告之间的买卖关系成立，故原告主张被告给付货款23000元，证据充足，本院予以支持。 鉴于庭审中原告自愿放弃主张被告支付欠款利息，该主张未损害被告合法权益，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱列年于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘良府货款23000元； 二、驳回原告刘良府的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取计215元，由被告朱列年承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 陈 燕 二〇二〇年六月十三日 书记员 王苗苗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院〈关于审理房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初531号原告：舒志红，女，1965年3月7日出生，汉族，团风县人，住所地团风县，原告：舒茂林，男，1967年9月14日出生，汉族，南京市浦口区人，住所地江苏省南京市浦口区，原告：舒三红，男，1970年1月1日出生，汉族，武汉市青山区人，住所地湖北省武汉市青山区，三原告共同委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：江苏新日电动车股份有限公司，住所地：无锡市锡山区锡山大道501号，统一社会信用代码：91320200665769172E。法定代表人：张崇舜，董事长。委托诉讼代理人：陶晓琛，公司员工，代理权限为特别授权。被告：团风县小郑助动车行，住所地：团风县团风镇团黄路，统一社会信用代码：92421121MA4BJ04C1C。经营者：郑奎。委托诉讼代理人：郑奎，个体工商户经营者，代理权限为特别授权。原告舒志红、舒茂林、舒三红与被告江苏新日电动车股份有限公司、团风县小郑助动车行侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告舒志红、舒茂林、舒三红于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒志红、舒茂林、舒三红撤回对被告江苏新日电动车股份有限公司、团风县小郑助动车行的起诉。案件受理费6290元，减半收取计3145元，由原告舒志红、舒茂林、舒三红负担。审判员  舒小兰二〇二〇年六月二十八日书记员  陈旭思
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执549号沈阳世纪诚基物业管理有限公司、赵世勤：沈阳世纪诚基物业管理有限公司与赵世勤服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2455元。经本院立案执行，现已强制执行到位2455元。至此，沈阳世纪诚基物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初4071号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **书记员  李根二〇二〇年六月二十四日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执490号邸快、江苏首义置业有限公司：申请执行人邸快与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初7136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执599号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行，住所地天津市武清区白古屯镇白古屯村。法定代表人：于玉泉，职务行长。委托代理人：李宝国，男，系天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行员工。被执行人：胡秀英，女，1959年8月12日出生，汉族，农民，住所地天津市武清区。案由：金融借款合同纠纷。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行与被执行人胡秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初8656号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款55256.03元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人胡秀英名下有银行存款7063.94元已被我院扣划并发还申请人，被执行人名下暂无车辆、房产、证券、公积金、网络银行存款等财产信息。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月一日书记员  解立伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1152号 罪犯张金龙，男，1990年2月17日出生于河北省井陉县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2009年9月19日作出（2008）石法刑初字第332号刑事判决，以被告人张金龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，并处罚金2000元。河北省高级人民法院于2010年6月8日作出（2010）冀刑三复字第37号刑事裁定，予以核准。2010年9月16日交付执行。2012年11月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年6月16日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为五年；2017年9月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张金龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张金龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张金龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月16日起至2033年5月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1487号 申请人杨仙令与被执行人曹云飞、彭卫珍民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）浙0783执351号，经法院执行，本人权益未能实现。后发现被执行人线索，申请恢复执行，执行案号为（2020）浙0783执1487号，现经法院恢复执行，本次恢复执行到位5914.66元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民特174号申请人：董会龙，男，1994年6月14日出生，汉族，户籍地：河南省尉氏县。被申请人：肖木，男，1979年10月2日出生，汉族，户籍地：重庆市奉节县。被申请人：翟红，基本信息不详申请人董会龙与被申请人肖木、翟红申请实现担保物权纠纷一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人董会龙提出申请称：请求依法准予拍卖、变卖被申请人肖木名下的位于郑州市××区长××（××）50号楼5层22号的房产（不动产权证书号：1601055531），申请人董会龙对变价后所得价款在借款本金800000元及利息、律师费、诉讼费、保全费等全部诉讼费用的范围内优先受偿。事实和理由：申请人与被申请人于2019年4月25日签订《借款合同》约定：被申请人向申请人借款800000元，期限为六个月，自2019年4月25日起至2019年10月24日止，借款利率为月息2.5分，被申请人自愿以其位于二七区长江中路128号50号楼5层22号的房产为上述借款本金及利息提供抵押担保。2019年4月25日，申请人以转账的方式分两笔共计向被申请人一账户转账800000元。被申请人二人系夫妻关系，涉案借款发生在二人夫妻关系存续期间。涉案借款到期后，经申请人多次催要，二被申请人拒不履行还款义务，依法请求实现担保物权。本院认为，本案中,申请人董会龙称无法明确被申请人“翟红”的身份信息，所列的被申请人“翟红”系主体错误。申请实现担保物权案件为非讼案件,该特别程序的适用前提是当事人对案件事实不存在实质性争议。依据原告陈述，其与“翟红”之间并不存在直接的法律关系，故本院对申请人董会龙实现担保物权的申请不予支持,申请人可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条之规定，裁定如下：驳回申请人董会龙的申请。申请费13800元，退回申请人。本裁定为终审裁定。审判员  冀婷婷二〇二〇年六月八日法官助理董晓燕书记员岳子健
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0118民初2707号原告：陈帮珍,女，汉族，1945年8月21日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：冯泽平，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。被告：周家富，男，汉族，1965年10月26日生，住重庆市永川区。被告：周家友，男，汉族，1969年2月2日生，住重庆市永川区。被告：周家碧，女，汉族，1972年04月23日生，住重庆市永川区。被告：周家芬，女，汉族，1972年9月4日生，住重庆市永川区。本院在审理原告陈帮珍与被告周家富、周家友、周家碧、周家芬赡养纠纷一案中，原告陈帮珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  胡雁冰二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋奇君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3509号罪犯闫广海，男，汉族，1979年9月3日生，文盲，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年5月25日作出（2017）皖1623刑初191号刑事判决，以被告人闫广海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元；责令退出赃款449096元，返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯闫广海确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯闫广海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闫广海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯闫广海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫广海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月29日起至2027年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1580号 原告：邵武市农村信用合作联社和平信用社，住所地邵武市和平镇双桥路66号。 负责人：何际敏，主任助理。 被告：曹家明，男，1982年9月3日出生，汉族，住邵武市。 被告：龚盛华，男，1976年5月6日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社和平信用社与被告曹家明、龚盛华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告于2020年6月15日以被告已归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市农村信用合作联社和平信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市农村信用合作联社和平信用社负担。 审判员  郑秀云 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑晓丽
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更426号 罪犯刘植宽，男，1967年8月15日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2013年10月17日作出（2013）丰刑初字第255号刑事判决，以被告人刘植宽犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年6月28日起至2023年6月27日止。于2013年11月15日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2022年12月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘植宽能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬5次，记功2次，狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘植宽的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘植宽确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘植宽减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年6月28日起至2022年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芳 审判员 董皓月 审判员 王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理谌礼强 书记员杜蕊
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执1293号 申请执行人：张贵云，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，现住唐山市迁西县。 被执行人：贾俊东，男，1976年4月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被执行人：张永会，男，1964年2月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院依据已经发生法律效力的遵化市人民法院于2019年6月11日作出的（2019）冀0281民初676号民事判决书，申请执行人张贵云于2020年1月16日向本院申请提级执行，要求被执行人给付申请执行人25万元，案件受理费2300元，执行费3650元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2020年5月9日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0281民初676号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年六月九日 书记员 陈术清（兼）
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1696号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：钟兴兵，1973年10月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告钟兴兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢328号申请执行人：章亚兰，女，1961年5月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：李海荣，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人章亚兰与被执行人李海荣公正债权文书纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执恢328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月二十九日书记员 柯 慧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初2354号原告：肖纯全，女，1953年6月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：曾亮，男，1972年9月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆长途汽车运输集团大足公交公司，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路218号，统一社会信用代码915002255967391396。法定代表人：谷希，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。法定代表人：许大军，总经理。被告：重庆大足城乡建设投资集团有限公司，住所地重庆市大足区五星大道266号广电大厦18、19、20楼，统一社会信用代码915002256761272557。法定代表人：谭胜天，董事长。本院审理原告肖纯全与被告曾亮、重庆长途汽车运输集团大足公交公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司、重庆大足城乡建设投资集团有限公司侵权责任纠纷一案中，原告肖纯全于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖纯全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖纯全撤回起诉。案件受理费减半收取为366.97元，由原告肖纯全负担。审 判 员 张存春二〇二〇年六月十日法官助理 樊娇玉书 记 员 钟 声
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1179号 申请执行人：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路69号。 法定代表人：陈建锋，董事长。 委托诉讼代理人：瞿丁岗毅，男，系浙江东阳富民村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：陈一庭，女，1989年1月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陶水柯，男，1988年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈一庭、陶水柯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11907号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人陈一庭、陶水柯归还申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司借款本金99991.33元，并支付利息（含罚息、复息）1520.40元（己计算至2019年10月27日，此后按合同约定计算至实际归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元、执行费1399.87元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人陈一庭、陶水柯发出执行通知书、报告财产令，要求陈一庭、陶水柯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈一庭、陶水柯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈一庭、陶水柯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈一庭、陶水柯名下无有价证券、不动产、车辆;被执行人陈一庭、陶水柯名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款99991.33元及利息（含罚息、复息）1520.40元、诉讼费1150元、执行费1399.87元。暂未发现被执行人陈一庭、陶水柯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈一庭、陶水柯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈一庭、陶水柯作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人陈一庭、陶水柯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈一庭、陶水柯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李黎庆
南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初943号原告：周志建，男，1968年12月3日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈明，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：施卫清，女，1966年2月19日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：周阳，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告周志建与被告施卫清买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志建的委托诉讼代理人陈明，被告施卫清及其委托诉讼代理人周阳到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告周志建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告10万元，并支付以10万元为本金自2018年8月1日至生效判决确定的给付之日止的按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息（暂算至2019年2月28日为2549.58元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系经朋友介绍认识。2018年1月份，被告通过原告加入被告所在的江苏亿仓源网络营销策划有限公司（以下简称亿仓源公司）平台的豪车俱乐部，被告称只要缴纳11万余元，就可以订购到奔驰、宝马、路虎等不同品牌型号的车辆。2018年1月16日，原告通过POS机刷卡，向亿仓源公司支付了112878.4元的订车款，但是车子一直未能顺利落地。2018年5月18日，经协商被告承诺归还原告10万元，被告向原告出具了欠条，载明：“今欠到周志建人民币壹拾万元整（于2018年7月30日前还清）到时也可支付银行承兑。”但是约定的时间到期后，被告一直没有支付该款项，原告的朋友也曾帮忙催被告还款，但是被告在微信上回复需要推迟三个月。但是被告至今未将10万元支付原告。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告施卫清辩称：1、案涉买卖合同关系系原告与亿仓源公司签订的购车合同引发的纠纷。事实上该公司已经关门停业，涉及经济犯罪，故本案不属于民事案件的受理范围，请求驳回原告的起诉。2、被告不应当承担原告的损失。原告周志清围绕诉讼请求依法提交了POS机刷卡凭条、欠条、微信截图等证据，被告提交了民事裁定书、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过短信了解到亿仓源公司在优惠销售汽车。其将该信息告知案外人李光。原告经案外人李光介绍认识被告。2018年1月16日，原告向亿仓源公司刷卡支付了购车款112878.4元。此后，亿仓源公司未能按约交付车辆。2018年5月18日，原告在京扬茶城“连天香茶楼”约被告商谈购车损失事宜。根据证人王某,4、凌某,4陈述，双方在协商过程中发生言语争执，但未出现肢体冲突。被告向原告出具欠条，载明：“今欠到周志建人民币壹拾万元正（于2018年7月30日之前还清）。到时也可支付银行承兑。”被告在欠条尾部签字确认。另查明，被告及案外人李光均支付了款项向亿仓源公司订购车辆。至本次诉讼，亿仓源公司未向任何人交付车辆。目前该公司已注销公司工商登记，停止营业。本院认为，案涉款项系原告用于向亿仓源公司订购车辆，收款人也是亿仓源公司。原、被告之间并未建立买卖合同关系，亦未有任何款项往来。亿仓源公司收取多人交付的定金，但拒不履行义务，且擅自关门停业，其行为已经涉嫌经济犯罪。关于被告出具欠条的行为认定，亿仓源公司在未能履行义务后，原告找到被告协商，根据庭审查明情况，双方在协商时发生争吵。虽然未有肢体上的接触，但存在言语上的争执。被告辩称原告威胁要找被告家人了结此事，被告担心家庭矛盾，被迫写的欠条，并非其真实意思表示。本院认为原告向案外人李光提供了购车信息，但与原告并无直接接触，亦未经手案涉款项。同时，未有证据表明被告在其中获得利益，其主动向原告出具欠条的可能性较低。本院认为，原、被告均为案涉买卖合同的受害人，本案涉嫌经济犯罪，目前不属于人民法院受理的范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周志建的起诉。若不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  陆 磊人民陪审员  杨亚新人民陪审员  崔恒琴二〇二〇年六月六日书 记 员  张圣威
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更933号 罪犯潘丽平，女，1963年7月27日出生于广西壮族自治区贵港市桂平市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市肥乡区人民法院于2017年7月27日作出（2017）冀0428刑初91号刑事判决，以被告人潘丽平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元，依法追缴违法所得8000元。2017年9月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯潘丽平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费129.39元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯潘丽平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘丽平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月12日起至2022年11月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员 王 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2847号罪犯喻滨，男，汉族，1976年2月25日生，初中文化，江西省景德镇市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省歙县人民法院于2017年5月17日作出（2017）皖1021刑初23号刑事判决，以被告人喻滨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五万元。被告人喻滨等不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，安徽省黄山市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）皖10刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯喻滨确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯喻滨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯喻滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯喻滨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻滨减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月21日起至2028年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1032号 原告：刘志强，男，1985年7月12日出生，满族，住隆化县。 委托代理人：何春雨，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200610402648。 被告：李贵武，男，1963年11月22日出生，满族，住隆化县。 被告：修玉有，男，1971年5月6日出生，汉族，住隆化县。 被告：修玉福，男，1964年4月20日出生，汉族，住隆化县。 原告刘志强与被告李贵武、修玉有、修玉福租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘志强于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘志强撤诉。 案件受理费4,180元，减半收取2,090元，由刘志强负担。 审判员  由德伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  计 玉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执618号申请执行人：上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司，住所地侯马经济开发区纺织东巷幸福街东侧。法定代表人：李丽红。被执行人：王喜龙，男，1982年04月06出生，汉族，住侯马市。本院在执行上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司与王喜龙债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1713号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金19407元及利息、违约金、服务费、案件受理费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王喜龙银行账户存款27699元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二〇年六月十日书记员  贾曾阳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11209号原告：史三坡，男，汉族，1975年3月9日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：经理。委托诉讼代理人：胡占江、宋中原（实习），河南保航律师事务所律师。原告史三坡与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史三坡委托诉讼代理人韩中政，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人胡占江、宋中原到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等一切费用共计200000元；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年12月8日9时2分，王连军驾驶豫Ｎ×××××号/NU793挂货车行驶至沈海高速公路青岛方向转日兰高速临沂方向匝道，致车辆侧翻，造成王连军当场死亡，造成车辆、高速公路设施及货物损坏的道路交通事故，日照市公安局高速公路交通警察支队一大队作出日公高交认字{2016}第0350号事故认定书，认定王连军负事故的全部责任。豫Ｎ×××××号/NU793挂货车挂靠在商丘市兴达运输有限公司名下经营，原告系实际车主。豫Ｎ×××××号/NU793挂货车在被告保险公司投有交强险及商业不计免赔、车损、三者损失保险、货物损失险等，事故发生在保险期间内。经原被告协商赔偿无法达成一致，为维护原告自身的合法权益，根据相关法律规定，特提出以上诉请，望判如所诉。被告辩称：我公司在交强险、商业三者险且不计免赔、车损、三者损失保险、货物损失险范围内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日9时2分，王连军驾驶豫Ｎ×××××号/NU793挂货车行驶至沈海高速公路青岛方向转日兰高速临沂方向匝道，因超车行驶，致车辆失控侧翻，造成王连军当场死亡，车辆、高速公路设施及货物损坏的道路交通事故，日照市公安局高速公路交通警察支队一大队作出日公高交认字{2016}第0350号事故认定书，认定王连军负事故的全部责任。事故发生后，造成原告车辆豫Ｎ×××××/NU793挂号货车受损、高速公路设施及货物损坏。原告委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××××号/NU793挂货车及亚太森博纸浆货物损失进行评估，该公司作出豫万评字【2017】第B05-05号价格评估结论书，认定：豫Ｎ×××××号/NU793挂货车修复评估价值为117852元，亚太森博纸浆货物损失为64800元。依据被告对原告的豫Ｎ×××××号/NU793挂货车损失重新鉴定评估的申请，本院委托河南裕公机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，2019年12月30日该鉴定所作出的裕公机动车【2019】第039号的鉴定意见书，认定豫Ｎ×××××号/NU793挂车辆损失价值人民币104317元。原告史三坡支付施救费16250元、赔偿路产损失9200元。另查明：原告系豫Ｎ×××××号/NU793挂货车实际车主，该车挂靠在商丘市兴达运输有限公司名下经营。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告投有责任限额239000元车辆损失险及不计免赔，豫NU793挂号货车车辆在被告公司投有责任限额72000元车损险及不计免赔险，保险期间自2016年2月24日起至2016年2月23日止。另外原告史三坡所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车投保50000元责任限额货物损失险。保险期间自2016年3月3日起至2017年3月2日止，本次事故发生在保险期内。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案保险合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的车辆在被告投保了交强险、商业三者险、车损险、货物损失险。对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在交强险、商业三者险、车损险、货物损失险责任限额内予以赔偿。依照法定赔偿项目和标准，认定本案原告应得到赔付保险金额为：车辆损失修复价值104317元及货物损失费50000元（因货物损失费64800元，保险限额5万元，应赔付5万元）、施救费15050元、吊车费1200元、路产赔偿9200元，总计179767元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任限额内赔偿原告保险金共计179767元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：史三坡，账号：62×××28）。一审案件受理费减半收取计2150元，由被告负担1950元，原告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年六月五日书记员  张 茜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异134号案外人张海洋（曾用名：张海天），男，1998年9月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人张树华，男，1960年12月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人邱国刚，男，1968年9月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人那尔振，辽宁沛法律师事务所律师。被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街389号。法定代表人傅毅，系该公司董事长。被执行人傅松涛，男，1935年9月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人赵晓军，男，1971年5月31日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人邱国刚与被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛、赵晓军（2016）辽0103执3025号民间借贷纠纷一案中，案外人张海洋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张海洋称，2011年6月15日。异议人与诚添大厦(沈阳)有限公司签订了份《商品房买卖合同》。该合同约定，诚添大厦(沈阳)有限公司将其所有的坐落于沈阳市和平区太原南街389号诚添大厦第一座20层01号房屋出售给异议人。建筑面积302.59平方米，每平方米6000元，总价款为1,815,540元。2011年9月。异议人按照合同约定向诚添大厦(沈阳)有限公司交付了全部购房款。之后，诚添大厦(沈阳)有限公司将房屋交付给异议人，异议人一直占有使用至今在2016年11月14日和平法院下达了判决书(2016)辽0102民初4987号，2019年9月5日，沈河区人民法院下达了(2016)辽0103执字第3025号执行《公告》，查封了异议人购买的房产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第28条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议。符合下列情形且其权利能够排除执行的。人民法院应予支持(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同:(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产(三)已支付全部价款，或者已按照合同的约定支付部分价款且将剩余的价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”根据该条司法解释，本案完全符合上述这四个条件，异议人对所购房屋拥有物权期待权，对此应予保护。异议人认为，异议人购买的房产。虽然因诚添大厦(沈阳)有限公司原因没有办理产权登记手续，但是，沈阳市和平区人民法院已于2016年10月8日作出了(2016)辽0102民初4987号《民事判决书》。对房屋所有权予以了确认。可见异议人已对该房屋享有物权期待权。这种期待权优先于其他债权。贵院对该房屋进行的查封的行为，严重的侵害了异议人的合法权益，对此，异议人请求贵院依法解除对该房产的查封。请求事项：解除对坐落于沈阳市和平区太原南街389号诚添大厦一座20层01号房产的查封。本院查明，本院在审理邱国刚与诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛、赵晓军民间借贷纠纷一案中，于2015年11月18日以[2015]沈民三初字第初02167号民事裁定轮候查封了（现为首封）诚添大厦（沈阳）有限公司所有的位于和平区太原街389号二十层01号房产。本院于2016年4月20日作出【2015】沈民三初字第初02167号民事调解书，内容为：“一、被告诚添大厦（沈阳）有限公司于2016年7月8日前一次性给付原告邱国刚借款本金人民币816万元；二、被告诚添大厦（沈阳）有限公司于2016年10月8日前一次性给付原告邱国刚从2012年4月9日起至2015年11月11日共计借款本金利息705万元（按月利息2分计算）；三、被告诚添大厦（沈阳）有限公司从2015年11月12日至实际给付之日止给付原告邱国刚借款本金人民币816万元利息，按照月利息2分计算；四、被告傅松涛、赵晓军承担连带给付责任。五、案件受理费人民币113060元，减半收取人民币56530元，保全费人民币5000元，由被告诚添大厦（沈阳）有限公司负担，被告傅松涛、赵晓军连带给付；六、双方无其他争议。”该民事调解书生效后，被执行人未按照调解书确定的期限履行给付义务。邱国刚向本院申请强制执行。案外人张海洋对本院查封的上述房产提出异议。另查明，张海洋与诚添大厦（沈阳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2016年10月8日作出（2016）辽0102民初4987号民事判决，判决查明：“2011年6月15日，原告张海洋与被告诚添大厦公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告销售的沈阳市和平区太原街389号第1座20层01号房……总金额1815540元。另约定，原告付款方式为一次性按期付款。……2011年9月7日，鸿铭地产向原告出具收款收据，载明原告向其支付购房款1815540元，并加盖鸿铭地产财务专用章。2012年9月，被告诚添大厦公司向原告出具《业主入住通知单》，告知原告涉案房屋已达到入住标准，被告将于2012年9月为业主办理入住手续。”该判决认定：“原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效……本案中原告以按约足额支付购房款，被告应按照合同约定履行按期办理房屋所有权登记的义务。”判决“一、被告诚添大厦（沈阳）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张海洋逾期办理房屋所有权证违约金1815元；二、驳回原告张海洋的其他诉讼请求。”本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初4987号生效判决已经确认了案外人张海洋同被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，案外人已经支付全部购房款，且已经办理入住的事实。案外人未办理过户登记非自身原因。故案外人的异议主张符合上述条款规定的排除执行的要件，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对坐落于沈阳市和平区太原街389号第1座20层01号房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邹红黎审 判 员 周大承审 判 员 黄耀宇二〇二〇年六月十日法官助理 佟 殊书 记 员 刘佳佳本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3971号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。委托诉讼代理人：黄克雷，系辽宁申源律师事务所律师。被执行人：吴锡亮，男，1967年6月9日出生，汉族，住：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴锡亮信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54377.13元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执4-1号申请执行人张春玲，女，汉族，1968年10月7日出生，住博爱县。被执行人麻武占，男，汉族，1969年7月26日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人张春玲与被执行人麻武占民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初3018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年1月3日、2020年2月25日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，于2020年5月19日冻结了被执行人名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、河南农村信用社、焦作中旅银行的银行账户，有零星存款。于2020年5月26日查封了被执行人名下牌照号为豫Ｈ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆，未能实际控制该车辆，不具备处置条件。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人麻武占拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人麻武占限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月二十九日书记员  葛琳琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1175号上诉人（原审原告）：王家宾，女，1951年5月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：何佳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：劳志刚，男，1963年10月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵凯，天津本诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘艳芬，女，1962年11月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵凯，天津本诚律师事务所律师。原审第三人：天津万诚建设项目管理咨询有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居B-2-101。法定代表人：姜伟钢，经理。上诉人王家宾因与被上诉人劳志刚、刘艳芬，原审第三人天津万诚建设项目管理咨询有限公司（以下简称万诚公司）民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2018)津0101民初5213号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王家宾上诉称，请求撤销一审裁定，对本案进行实体审理，在查清事实后依法裁判。事实和理由：第一，王家宾与劳志刚签订了书面借款合同。第二，《关于彩苑二期项目合作补充协议》系伪造的，且并非王家宾签署。即使协议真实，王家宾亦未授权张天翼签署；张天翼虽为王家宾之子，但双方均为成年人，财产独立，不能互相代表。第三，《关于彩苑二期项目合作协议》显示该协议签订于2016年12月28日，此时借款已经完成。第四，张天翼向公安机关报案的相关事实中，并不包含本案借款。劳志刚、刘艳芬辩称：认可一审法院认定的案件事实。愿意与王家宾调解解决本案。万诚公司未发表陈述意见。一审法院经审查认为，劳志刚为万诚公司原法定代表人。虽然王家宾与劳志刚签订了涉案借款合同，但是在王家宾之子张天翼与万诚公司签订的《关于彩苑二期项目合作协议》、《关于彩苑二期项目合作补充协议》中明确了该借款合同中的款项为彩苑二期项目的保证金。且在该两份协议中，对于工程项目双方的商谈情况、工程项目的具体内容、保证金总金额、已缴纳钱款的来源、涉案借款凭证的由来等均进行了明确记述。对此，王家宾提交的证据显示，合同中约定的彩苑二期项目总承包方、分包方与劳志刚、万诚公司均无关联，且在涉案两份协议签订时项目已经开始施工，并非如劳志刚陈述为工程承包阶段。现有证据显示，王家宾在涉案协议中认定为保证金的款项均支付至劳志刚及其指定的账户内，该款项由劳志刚支配使用，且存在部分款项通过银行转账转入了其妻，即刘艳芬账户内。对此，劳志刚未能提交任何证据证明其支配的涉案款项用于了彩苑二期工程项目。王家宾之子张天翼已就相关事实向公安机关报案，公安机关已决定立案侦查。目前，该刑事案件尚未处理完毕。一审法院认为，本案事实存在经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。且本案中王家宾之子张天翼就相关事实已向公安机关报案，公安机关就该事实已立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定：驳回王家宾的起诉。本院经审查认为，王家宾、王家宾之夫**、王家宾之子张天翼以民间借贷为由，针对劳志刚、刘艳芬共提起11起诉讼。在一审审理过程中，经过鉴定，万诚公司为甲方与张天翼为乙方签订的《关于彩苑二期项目合作补充协议》中张天翼的签字为真实签字。《关于彩苑二期项目合作补充协议》约定，“在合作前期，甲方法人劳志刚为表合作诚意，在乙方缴纳保证金的同时，为乙方签订相应数额的空白借款合同11份（详见借款合同明细），双方真实意思表示是乙方向甲方缴纳诚信保证金，为方便资金运作，由劳志刚、赵欣新帐户代收，而非个人借款。”该协议注明的借款合同明细共11笔，出借人分别为王家宾、张天翼、**，本案款项包括在上述11笔款项之内。在一审案件审理过程中，张天翼就相关问题报案，公安机关于2019年9月18日立案侦查。一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑，并无不当。综上，王家宾的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  尹春海审判员  刘翠翠二〇二〇年六月二日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初30921号 原告：广东众诚律师事务所，住所地广东省深圳市福田区深南中路3027号嘉汇新城汇商中心3008室，统一信用代码31440000G348143670。 负责人：陈宏辉，该所主任。 委托诉讼代理人：陈尊场，广东众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆孝胜，广东众诚律师事务所律师。 被告：卢友仲等122名广东省汕尾市城区。 原告广东众诚律师事务所与被告卢友仲等委托合同纠纷122案，本院于2020年5月15日立案。原告广东众诚律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本122案按原告广东众诚律师事务所撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  廖泰琳 书记员  胡 艺 书记员胡艺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4938号 原告：童建华，男，1982年8月29日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：宁波市鄞州区定宁街380号宁波报业传媒大厦Ａ座北楼7层7-1。 委托诉讼代理人：蔡永素，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：唐岳君，男，1966年7月2日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市新浦镇洋龙192号。 原告童建华与被告唐岳君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告童建华及其委托诉讼代理人蔡永素、被告唐岳君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童建华以被告唐岳君未支付货款为由，诉请判令：被告唐岳君立即支付原告货款83000元，并支付原告利息损失17400元（按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，以83000元为基数、自2016年1月1日起至2020年5月31日止）。庭审中原告自愿放弃关于利息损失的诉讼请求。 被告唐岳君当庭答辩称：欠款属实，被告未付款是因原告未配合从被告应收加工款的客户处开票领取加工款。 本院经审理认定：被告唐岳君曾向原告童建华购买塑粉，于2014年12月4日向原告出具欠条一份，确认至2014年12月4日尚欠原告塑粉款163000元。其后被告支付了80000元，尚欠83000元至今未予偿还。 以上事实由原告提供的证据欠条一份及原、被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款事实清楚，原告要求被告即时支付，本院予以支持。被告辩称其未能从客户处领取加工款的情况不能成为被告对原告的即时付款义务的阻却理由，本院对其辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告唐岳君于本判决生效之日起七日内支付原告童建华货款83000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计1154元，由被告唐岳君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 龚卓一
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1603号 原告：衢州市衢江区驰诚汽车租赁有限公司，住所地衢州市衢江区振兴西路177号1楼。 法定代表人：叶小丰。 被告：张如纪，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告衢州市衢江区驰诚汽车租赁有限公司与被告张如纪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告衢州市衢江区驰诚汽车租赁有限公司法定代表人叶小丰、被告张如纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州市衢江区驰诚汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租金5600元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为要求被告支付租金5400元。事实和理由：2020年1月21日，被告在原告处租赁雪佛兰科沃兹一辆，约定日租金400元/天，租期10日。租借当日被告支付租金和押金共计6000元。租赁期限届满，被告未按约归还车辆，但双方约定10日以后可按照200元/天继续租赁。2020年3月12日，被告归还车辆，被告向原告出具欠款条确认欠款6000元并承诺至多2个月内付清。此后，被告仅支付600元。 被告张如纪辩称，双方之间存在租赁关系事实，欠款亦是事实。但被告并非恶意拖欠，其一直在能力范围内归还欠款，疫情不仅导致被告归还车辆超时，也造成被告目前的经济状况无能力负担所欠车辆租赁费用。 本院认为，原、被告之间建立车辆租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示,双方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告交付了租赁车辆,被告在承租并归还车辆后,应按约在承诺期限内支付租金,故对原告诉请被告交付租金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张如纪于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市衢江区驰诚汽车租赁有限公司车辆租赁费5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张如纪负担。 本判决为终审判决。 审判员  张莉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  舒畅
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1492号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：宗兆康,男,1989年6月23日出生,汉族,住山东省微山县。被告：殷宪猛，男，1987年11月20日出生，汉族，住山东省微山县。被告：宗跃，男，1983年11月25日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告宗兆康、殷宪猛、宗跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年六月二十三日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执441号 许彩进： 本院执行的被执行人许彩进没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执161号申请执行人：禄劝汤郎乡绍坤不锈钢制作公司。经营者：刘绍坤，男，1969年7月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：金玉洪，男，1974年6月7日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。申请执行人禄劝汤郎乡绍坤不锈钢制作公司申请执行金玉洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64800元，申请执行费872元。本院于2020年3月3日向被执行人金玉洪公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人金玉洪至今未履行案件款。本院分别于2020年2月26日、6月12日对被执行人金玉洪的财产提起网络查询，未查询到被执行人金玉洪有可供执行的财产，且被执行人下落不明。同年5月9日经传统查控未查询到被执行人金玉洪有房产信息。2020年6月11日经本院约谈申请执行人禄劝汤郎乡绍坤不锈钢制作公司的经营者刘绍坤，其表示暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年六月十五日书记员  周 成
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5223号原告：赵治国，男，1977年4月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市宏亚建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区京开大道254号。统一社会信用代码：914109007286786901法定代表人：蘧同斌，公司董事长。被告：濮阳市恒合置业有限公司，住所地濮阳市黄河东路598号统一社会信用代码：914109006935038650法定代表人：曹增军，公司总经理。原告赵治国诉被告濮阳市宏亚建设集团有限公司、被告濮阳市恒合置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，在案件开庭审理前，原告以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵治国撤回起诉。案件受理费332元，由原告赵治国负担。审判员  ：李慧二〇二〇年六月二十九日书记员  ：李扬
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监15号二审上诉人（一审原告）：张俊生，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省信阳市平桥区。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人张俊生因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4474号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 辉审判员 朱长华审判员 黄共田二〇二〇年六月五日书记员 胡裴洁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执393号 被执行人高志礼，男，汉族，生于1976年01月15日,户籍地陕西省安康市白河县。 本院正在执行的高志礼因盗窃罪退赔违法所得一案，本院（2019）陕0303刑初145号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人高志礼未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为1830.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执393号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵禾栋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保366号申请人于勇与被申请人刘熹阳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2019）吉0106执保366号案件执行完毕结案。二〇二〇年六月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2680号 原告：罗贞勇，男，1978年1月5日出生，汉族，住贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：王华锋,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：周锋，男，1989年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。 原告罗贞勇与被告周锋、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗贞勇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗贞勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗贞勇负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年六月十五日 书记员  竹魏芳
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721执保48号 申请人：朱华兵，男，1976年7月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：安徽凯运建设工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地.现代城61B幢2005。 法定代表人：刘建明，公司执行董事兼总经理。 申请人朱华兵于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽凯运建设工程有限责任公司在有关金融机构的存款380000元或者查封、扣押其价值相等的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司东至支公司出具保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱华兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽凯运建设工程有限责任公司在有关金融机构的存款380000元，期限一年，或者查封、扣押其价值380000元的其他财产，期限两年。 案件申请费2420元，由申请人朱华兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二〇年六月四日 书记员 师振杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更259号罪犯黄五妮，男，1988年2月12日出生，汉族，河南省兰考县人，初中文化程度，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市鼓楼区人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫0204刑初285号刑事判决，认定被告人黄五妮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金8000元。宣判后，于2018年1月11日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯黄五妮入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯黄五妮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行三次评审鉴定，3次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯黄五妮减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙崇福、葛志卿及同监犯人翟言力、于涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄五妮自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄五妮减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月12日起至2020年9月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保112号 申请人：杨庆祝，男，1971年5月16日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，现住日照市岚山区。 被申请人：孙小龙，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人杨庆祝于2020年６月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙小龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆予以扣押，保全价值10000元。担保人杨庆祝提供现金担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙小龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值10000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费120元，由申请人杨庆祝负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邹圣洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2073号原告：黎文峰，男，1990年9月7日出生，汉族，住湖南省华容县。特别授权委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：长沙一天宅品装配科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区永佳东路。法定代表人：杨宝峰，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：王志红，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙一天宅品科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区永佳东路。法定代表人：庄艺朗。特别授权委托诉讼代理人：单维，女，1973年6月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。原告黎文峰与被告长沙一天宅品装配科技有限公司（以下简称一天宅品装配公司）、长沙一天宅品科技有限公司（以下简称一天宅品科技公司）劳动争议一案，本院于2020年3月12日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人胡群、被告一天宅品装配公司委托诉讼代理人王志红、被告一天宅品科技公司委托诉讼代理人单维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎文峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资33512.05元；2、判令两被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资36612元（6102元/月×6个月）；3、判令两被告支付原告差旅费5516元；4、判令两被告支付原告不按时支付劳动报酬的经济补偿金8328元（33512.05元×25%）；5、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2018年2月26日入职被告一天宅品科技公司。2019年3月1日，经被告一天宅品科技公司调配，原告到被告一天宅品装配公司担任项目经理一职，至今未签订书面劳动合同。且两被告至今未向原告支付2019年4月、6月、7月、8月、9月工资，以及应报销的差旅费用。后原告向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不服仲裁裁决结果，故向法院提起诉讼。被告一天宅品装配公司辩称：1、尚欠工资33512.05元和未签订书面劳动合同的双倍工资36612元是事实，欠差旅费5516元也属实。2、虽然盖了一天宅品装配公司的公章，但原告所诉的事项是一天宅品科技公司安排的事情。3、在一天宅品装配公司成立之前原告是一天宅品科技公司的人，一天宅品科技公司将原告调配至一天宅品装配公司，故原告的请求应当由被告一天宅品科技公司支付。被告一天宅品科技公司辩称：1、一天宅品科技公司与一天宅品装配公司无隶属关系；2、一天宅品装配公司为独立主体，与一天宅品科技公司无关联；3、一天宅品科技公司与一天宅品装配公司未签订合作或其他项目合同，不存在给一天宅品装配公司员工支付工资；4、原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据而不成立。经审理查明：2018年10月8日，原告入职被告一天宅品科技公司工作。2019年3月1日，原告经调配到被告一天宅品装配公司担任项目经理一职。被告一天宅品科技公司、一天宅品装配公司均未与原告签订书面劳动合同。后原告因工资发放、经济补偿等向宁乡市劳动仲裁委员会申请仲裁，宁乡市劳动仲裁委员会于2020年1月20日作出宁劳人仲案字［2020］113号裁决书，裁决：“1、被告一天宅品装配公司应支付原告工资33512.05元；2、被告一天宅品装配公司应支付原告双倍工资差额36612元；3、驳回原告其他仲裁请求。”原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，被告未向原告发放2019年4月、6月、7月、8月、9月的工资共计33512.05元以及2019年6月24日报销的差旅费5516元。上述事实，有到庭当事人的陈述及原告提交的工资明细表、证明、裁决书、送达回证等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本案争议焦点：1、被告一天宅品科技公司应否与一天宅品装配公司共同承担本案的支付责任？2、原告的诉讼请求应否支持？本院认为：原告主张被告一天宅品科技公司与一天宅品装配公司系关联公司，存在业务、财务人员混同，故请求两被告共同承担本案支付责任。庭审中原告并未提供充分证据予以证明，且被告一天宅品科技公司、一天宅品装配公司均系独立法人，即便两家公司在股东或出资上存在交叉或关联，但尚不能认定人格混同，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告在被告一天宅品装配公司处工作，双方成立事实劳动关系，被告一天宅品装配公司应按时足额向原告发放工资。现原告请求被告一天宅品装配公司支付2019年4月、6月、7月、8月、9月的工资33512.05元，于法有据，本院予以支持。被告一天宅品装配公司未与原告签订书面劳动合同，现原告请求其从2019年4月1日起支付双倍工资差额36612元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告一天宅品装配公司支付差旅费5516元，事实清楚，证据充分，本院亦予以支持。原告请求被告一天宅品装配公司支付不按时支付劳动报酬的经济补偿金8328元，因劳部发（1994）481号《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的通知已经废止使用，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：一、被告长沙一天宅品装配科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黎文峰支付工资33512.05元；二、被告长沙一天宅品装配科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黎文峰支付未签订书面劳动合同的双倍工资36612元；三、被告长沙一天宅品装配科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黎文峰支付差旅费5516元；四、驳回原告黎文峰其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告长沙一天宅品装配科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇二〇年六月九日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2470号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：王某某，女，1970年1月9日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某某立即归还原告透支款本金、利息、滞纳金共计26056.69元（其中利息、滞纳金暂计至2020年3月22日止，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2017年10月，被告王某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为1.5万元。此后，被告多次用该卡透支消费且多次提额，但在还款过程中，被告自2019年5月起被告再未偿还信用卡透支款项。截至2020年3月22日止，被告王某某尚欠原告透支卡借款本金18041.40元、利息3325.94元、滞纳金（还款违约金）3689.35元，合计人民币25056.69元。 本院认为，被告王某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年3月22日止，被告尚欠原告透支款本金18041.40元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月22日止所欠透支款本金、利息、违约金等合计25056.69元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年3月23日起至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金18041.40元，截至2020年3月22日止的利息3325.94元、滞纳金（还款违约金）3689.35元，共计人民币25056.69元，并按合同约定计算自2020年3月23日起至借款还清之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月九日 书记员  叶丽玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1060号之一 申请执行人：四川嘉力天汽车销售服务有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊。 被执行人：金伟 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行金伟追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初8237号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人金伟未向本院申报财产； 2、向被执行人金伟发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。依法将金伟名下的车牌号为川Ａ×××××东风牌汽车予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结；并扣划被执行人金伟名下银行账户内XXX元至本院，扣除本院执行费XXX元，将剩余案款支付申请人。 4、本院派工作人员到被执行人金伟住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8237号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年六月四日 书记员 余明静
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2370号 原告：中国银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县赵镇三中园区金中路75号（县城四横道川锅科技园内）。 法定代表人：黄燕，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：兰英，女，1973年9月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：蒋飞，男，1975年10月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国银行股份有限公司金堂支行与被告兰英、蒋飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国银行股份有限公司金堂支行于2020年6月15日因与被告兰英、蒋飞达成庭外和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司金堂支行的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司金堂支行撤回起诉。 案件受理费2604元，由原告中国银行股份有限公司金堂支行负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年六月十七日 书记员  苏 凤
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特34号申请人：李习强，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人：郭策，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年6月3日立案受理申请人李习强与郭策关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李习强与申请人郭策之间因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月3日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭策于2020年9月30日前一次性支付李习强人工费1320元。二、上述款项付清后，李习强与郭策之间因此次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李习强与郭策于2020年6月3日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年六月二十四日书记员  谭婧
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审96号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王义锋，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人王义锋城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月8日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3398号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月二十四日书 记 员  盛 青
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执673号 申请执行人：黄永祥，男，1970年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：李跃成，男，1970年10月31日出生，住吉林省公主岭市。 上列当事人身体权纠纷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  曹 巍 审判员  郝建委 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜晓伟
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初354号 原告：黑龙江正义律师事务所，住所地东宁市。 委托诉讼代理人：赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：赵庆夫，男，1969年12月16日出生，汉族，其他信息不详。 原告黑龙江正义律师事务所诉被告赵庆夫委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告黑龙江正义律师事务所于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告黑龙江正义律师事务所的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黑龙江正义律师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江正义律师事务所负担。 审判员  王明星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1345号 申请人东莞市盛群电声科技有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇盛业路38号101室，统一社会信用代码914419007536743929。 法定代表人陈培娣，总经理。 被申请人深圳市南泽智能科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区大布头路330号百邦工业园B栋301，统一社会信用代码9144030072617945XN。 法定代表人盛剑明。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保199号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市南泽智能科技有限公司价值人民币581488.63元的财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月二日 书记员  彭凤群
浙江省庆元县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1126行审12号 申请执行人：庆元县市场监督管理局，统一社会信用代码11332525096838480J，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街197号。 法定代表人：刘祖成，任局长。 委托代理人：毛慧丹，女，单位职工。 委托代理人：季峻弘，男，单位职工。 被执行人：龙泉市华严商贸有限公司，统一社会信用代码91331181MA2E0KLQ4K，住所地浙江省丽水市龙泉市剑池街道大沙一路31号 法定代表人：胡锋。 案由：工商行政管理（工商）行政处罚 申请执行人庆元县市场监督管理局于2020年6月1日向本院申请强制执行（庆）市监案字[2019]71号行政决定确定的被执行人龙泉市华严商贸有限公司履行罚款人民币100000元以及加处罚款人民币100000元义务一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人庆元县市场监督管理局于2020年6月28日以被申请人龙泉市华严商贸有限公司已履行行政处罚决定的罚款义务为由要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人庆元县市场监督管理局撤回要求强制执行对2019年11月5日作出的（庆）市监案字[2019]71号行政处罚决定中罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元内容的申请。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  叶其金 人民陪审员  叶如娇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴为君 书记员朱丹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0304执767号 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市象山区中山中路2号。 法定代表人：曹耀锋，该行行长。 委托代理人：邹倩，广西君健律师事务所律师。 委托代理人：卢自聪，广西君健律师事务所律师。 被执行人：黄世昌。 被执行人：桂林文新投资开发有限公司,住所地：桂林市临桂区临桂镇虎山路西侧、新龙路北侧。 法定代表人：黄森。 本院在执行中国银行股份有限公司桂林分行与桂林文新投资开发有限公司、黄世昌借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月5日就生效法律文书的执行达成了长期履行的和解协议，因被执行人在短期内不能清偿本案债务,需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）桂0304民初2165号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 陆 凯 审判员 李付军 二〇二〇年六月五日 书记员 黄馨仪
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初989号 原告：张荣军，男，1968年5月5日生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。 被告：肖佩磁，男，45岁，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告张荣军诉被告肖佩磁买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法进行审理。 原告张荣军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还饲料款4300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营饲料的，被告是从事养殖业的经营户。在原告经营饲料期间，被告经常在原告处赊购饲料。截止到2016年1月15日被告共欠原告饲料款4300元，于同日给原告出具欠款凭证。经原告多次索要未果，因此诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告身份信息及地址不明确，本院根据原告提供的身份信息及地址找不到被告，无法送达应诉手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告张荣军的起诉。 本案受理费25元，退回原告张荣军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 轩
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1059号 申请执行人：临海市信达眼镜有限公司 被执行人：葛邦福 申请执行人临海市信达眼镜有限公司与被执行人葛邦福买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民初346号之一 原告：西安渊垣实业有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：陈德全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周宝宝，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦浡，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：胥立，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱端博，男，该公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告西安渊垣实业有限公司与被告宝鸡市第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8立案。原告西安渊垣实业有限公司于2020年6月17日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安渊垣实业有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安渊垣实业有限公司撤诉。本案案件受理费1280421元，减半收取640210.5元，由原告西安渊垣实业有限公司负担。  审 判 长  唐 居 文审 判 员  周 向 红审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年六月十八日   法 官助 理  杨 晓 睿书 记 员  王 超 帅   1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更879号 罪犯孟青枝，女，1967年6月1日出生于河北省饶阳县，汉族，大专文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省景县人民法院于2016年4月20日作出（2015）景刑初字第204号刑事判决，以被告人孟青枝犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金100000元；责令退赔被害人269500元。河北省衡水市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀11刑终143号刑事裁定，维持原判。2017年1月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯孟青枝在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费214.86元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯孟青枝在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟青枝减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月9日起至2029年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月二日 书记员 王 帆
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2989号原告：张跃华，男，汉族，1955年4月2日生，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳市利成物业服务有限公司。法定代表人：熊玉成。住所地：南阳市宛城区中州路广厦朝山小区服务中心二楼。本院在审理原告张跃华诉被告南阳市利成物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月18日以双方庭下已达成和解为由向本院申请撤诉，经审查，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张跃华撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张跃华负担。审判员  韩中才二〇二〇年六月十九日书记员  王子民