wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3244号原告：张南。被告：赵威厚。原告张南与被告赵威厚委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员王智宇独任审理，公开开庭进行审理。原告张南，被告赵威厚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张南向本院提出诉讼请求：1、被告退款4万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月25日，被告称其可以办理华晨宝马工作岗位，原被告签定合同，约定如办理不成功全额退款，被告收取原告办理费用4.5万元，若办理失败退回定金1万元及余款3.5万元，原告以手机微信转账方式先后给赵威厚转账定金1万元及余款3.5万元。可至今未办理成功，原告要求退款，但被告只返还了5000元，余款4万元迟迟不还，以各种理由拖延，拒不归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。本院经审查认为,原告张南在本案中主张的款项,已经本院（2019）辽0104刑初312号刑事判决认定为被告人丁士兵的诈骗所得，被告人丁士兵骗取多人钱款共计1325200元，其中原告涉案金额为4万元。被告人丁士兵犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一年并处罚金10万元，本院责令被告人丁士兵退还涉案损失1325200元。原告作为该刑事案件的被害人,其财产损失应当通过上述案件责令退赔程序予以弥补,原告单独另行提起的本案诉讼,不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告张南的起诉。案件受理费800元，退回原告张南。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二〇年六月十日书记员  宿美娜
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初114号            公诉机关              博爱县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人王东，男，1986年8月28日出生户籍所在地河南省焦作市博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              博检一部刑诉（2020）91号                  指控事实              2020年3月28日23时11分许，被告人王东饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿博爱县玉祥路由西向东行驶至团结路口西侧时，被执勤交警查获，经当场对其进行酒精呼气检测为116mg/l00ml。经焦作天援临床司法鉴定所鉴定，被告人王东血液酒精含量检验120.27mg/100ml。      被告人王东到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人王东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人王东违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。被告人王东能够如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金被告人王东已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   王小正      二○二○年六月十五日      书  记  员   侯园园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3637号罪犯汪端鹏，男，汉族，1952年4月15日生，大学文化，安徽省来安县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2009年3月31日作出（2009）黄中法刑初字第03号刑事判决，以被告人汪端鹏犯受贿罪，判处有期徒刑二年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币五万元。决定执行有期徒刑十八年，并处没收财产人民币十万元。被告人汪端鹏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月12日作出（2009）皖刑终字第290号刑事判决，以被告人汪端鹏犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯汪端鹏确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月16日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯汪端鹏、证人李永强等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯汪端鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯汪端鹏提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯汪端鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励七次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省高级人民法院（2009）皖刑终字第290号刑事判决书、缴款单据、黄山市人民检察院证明、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯汪端鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪端鹏减去自本裁定送达之日起至2020年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2993号申请人：赵强，男，汉族，1973年7月4日生，四川资阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。申请人：彭和平，男，汉族，1972年8月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：陈国才，男，汉族，1978年3月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人赵强、彭和平与被申请人陈国才买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请对被申请人陈国才名下102817元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国才名下银行存款102817元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费1034元，由申请人赵强、彭和平预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年六月三日法官助理章振玺书记员张弘杰
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保52号 申请人：郭会武，男，1955年8月19日出生，汉族，住张家口市张北县。 被申请人：温二虎，男，1986年1月11日出生，汉族住张家口市赤城县。 申请人郭会武于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人温二虎驾驶的冀Ｇ×××××号重型自卸货车于张北县公安局交警大队停车场院内。申请人以张普所有的位于张北县原火葬场院内平房提供担保。 本院经审查认为，申请人郭会武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人温二虎驾驶的冀Ｇ×××××号重型自卸货车于张北县公安局交警大队停车场院内，期限为二年。 二、查封张普所有的位于张北县原火葬场院内平房，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人郭会武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张小芸
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执344号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州镇，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：张东，职位。 被执行人：宋志国，男，1979年8月4日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：苏振山，男，1970年3月1日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：苏利华，女，1991年12月1日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司磁县支行（以下简称）与被执行人宋志国、苏振山、苏利华合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终241号 上诉人(原审原告)：铁正国，男，1962年8月26日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 委托诉讼代理人：万义东，新疆万义东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区光明路666号。 负责人：陈军，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。 上诉人铁正国因与被上诉人国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初2119号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。 上诉人铁正国预交的二审案件受理费8626元予以退回。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇二〇年六月二十三日 书记员  兰保荣
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初687号公诉机关义乌市人民检察院。被告人侯明豪，男，1991年6月23日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，家住河南省虞城县。因犯盗窃罪于2016年12月20日被宁波市海曙区人民法院判处罚金人民币三千元；因犯危险驾驶罪于2018年5月3日被河南省虞城县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；因盗窃和偷开机动车于2020年3月12日被义乌市公安局行政拘留十八日，并处罚金人民币五百元，后因同一事实涉嫌犯危险驾驶罪、盗窃罪于2020年3月30日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3811号起诉书指控被告人侯明豪犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人侯明豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月11日21时30分许，被告人侯明豪酒后在义乌市路边，趁被害人张某离开之际，驾驶张某未熄火的车牌号为浙Ｇ×××××黑色雷克萨斯轿车上路行驶，后因汽车熄火停靠在义乌市门前。随后被告人侯明豪盗走被害人放置于汽车副驾驶前面储物箱内的公章2个、香烟7包及放置于汽车后备箱内的酒一箱，并逃离现场。后被告人侯明豪再度返回现场时被义乌市公安局工作人员抓获，当场查获公章2个、香烟7包。经义乌市涉案物品价格认证中心认定，被盗物品的价格为1508元。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人侯明豪的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为231ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。现被告人侯明豪已取得被害人谅解，扣押的公章2个、香烟7包已返还给被害人。指控认为，被告人侯明豪的行为已构成盗窃罪、危险驾驶罪，建议对其盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；对其危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，合并执行拘役六个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人侯明豪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人侯明豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人侯明豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人侯明豪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人侯明豪归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯明豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行拘役六个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年六月十七日书记员 楼舒莹
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2618号原告：孙衍明，男，1954年3月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告孙衍明与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙衍明的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告孙衍明工资18112.78元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告孙衍明要求被告山东金晖光电有限公司支付工资18112.78元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定利息，原告孙衍明可以18112.78元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告孙衍明工资18112.78元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告孙衍明利息（以本金18112.78元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告孙衍明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十日法官助理苗欣书记员崔婧
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1145号申请执行人：代宏金，男，1974年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人代宏金与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特79号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人代宏金土地流转费共计1573.13元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人代宏金向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年4月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年4月28日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1730.43元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月九日书记员  王 鑫
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执305号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行。住南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：张青炎，男，1973年11月25日出生，汉族，住南县。 被执行人：杨维霞，女，1982年6月5日出生，汉族，住南县。 被执行人：涂世东，男，1966年12月14日出生，汉族，住南县。 本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人张青炎、杨维霞、涂世东借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成还款协议需要长期履行，本案现已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张青炎、杨维霞、涂世东银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2209号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。 被告：吕邵敏，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：邵伟溪，男，1979年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴玉琼，女，1995年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程晶莹到庭参加诉讼，被告吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告借款本金15万元及利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起至2019年12月12日止按年利率6.85125‰计算，罚息从2019年12月13日按月利率10.276875‰计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率10.276875‰计算至款清之日止）；二、请求依法判令由被告吕邵敏承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元；三、请求依法判令由被告邵伟溪、吴玉琼对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年12月14日被告吕邵敏经被告邵伟溪、吴玉琼保证与原告签订个人循环保证借款合同，合同中约定：借款额度为15万元，借款人使用上述借款额度的期自2017年12月14日起至2019年12月12日止，在上述借期内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔的借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同贷款资金支付采用借款人自主支付方式。本合同项下的单笔借款利率是根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮89%确定，还款方式为到期还本，按季付息，每末月20日为结息日，次日为付息日。逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。发生诉讼律师代理费由借款人承担。保证方式为连带责任保证，保证范围与主债务一致，保证期限为主债务履行期限到期后2年。原告按被告的要求于2018年12月14日交付了15万元的贷款，借款人确定借款期限至2019年12月12日，确定借款月利率为6.85125‰。贷款发放后，2019年9月20日前的利息已付清。 被告吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕邵敏签订《个人循环保证借款合同》，约定：合同项下的借款额度为人民币壹拾伍万元整；借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月14日起至2019年12月12日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮89%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。被告邵伟溪、吴玉琼作为保证人在该合同上签字，约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2018年12月14日，被告吕邵敏通过办理自助放款的方式取得借款15万元，借款到期日为2019年12月12日，借款月利率为6.851250‰。此后，被告支付了计算至2019年9月20日止的利息，借款本金及剩余利息，各被告至今未归还。 原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告吕邵敏未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告吕邵敏承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告邵伟溪、吴玉琼作为连带责任保证人理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吕邵敏归还原告借款本金15万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起至2019年12月12日止按年利率6.85125‰计算，罚息从2019年12月13日按月利率10.276875‰计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率10.276875‰计算至款清之日止）。 二、由被告吕邵敏支付原告为本案支付的律师代理费3000元。 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告邵伟溪、吴玉琼对上述债务承担连带清偿责任。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1753元（已减半收取），由被告吕邵敏承担，由被告邵伟溪、吴玉琼承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年六月八日 代书记员 骆影昕
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执94号之一 申请执行人：邱优良，男,1968年7月6日出生，汉族,农村居民，住福建省宁化县。 被执行人:丘寿财，男,1958年2月17日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 申请执行人邱优良与被执行人丘寿财借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1612号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金15000元及利息并承担本案执行申请费125元。现执行到位并发放给申请执行人0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人丘寿财有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人丘寿财发出限制消费令，并将被执行人丘寿财纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人丘寿财无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人丘寿财拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人丘寿财下落不明(丘寿财于2020年4月13日到本院申报财产，后经通知均不到庭，且无其现居住地)，未能实际拘留。 6.本院于2020年6月3日到被执行人丘寿财位于宁化县城郊乡上畲村上畲的住所地进行传统调查，查明被执行人丘寿财已不在该处居住，去向不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年六月九日 书记员  黄凤娇
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1530号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县凤城镇锦绣花园电C栋101号。 法定代表人：杨裕猛，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：向开林，男，1966年10月8日生，住贵州省天柱县，系公司职员。 被告：胡廷树，男，1948年5月27日生，系贵州省天柱县凤城镇锦绣花园XX号门面业主。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告胡廷树物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2019年1月31日物业管理费为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨俊渠 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨琳琪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终457号 上诉人（原审被告）：杭州童腾文化传播有限公司，住所地杭州市江干区九华路1号2幢1楼104室。 法定代表人：夏景付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽霞，浙江杭天信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙林飞，女，1972年5月19日出生，汉族，住温岭市。 上诉人杭州童腾文化传播有限公司因与被上诉人孙林飞买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初11406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州童腾文化传播有限公司因未能按时足额履行调解协议确定的付款义务而向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，杭州童腾文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杭州童腾文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2633元，减半收取1316.5元，由上诉人杭州童腾文化传播有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅海波 审 判 员 梅矫健 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年六月十七日 代书记员 王 旖
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1043号原告：王庭政，男，汉族，1974年3月23日出生，住河南省孟津县。被告：张帅兵，男，汉族，1986年6月13日，住河南省孟津县。原告王庭政诉被告张帅兵劳务合同纠纷一案，本院2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付工资款5000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告叫我去外地干活，后来工资只解决了一部分。年底被告说给我们结工资，但只拿出一张老板缪伟民出具的欠条，上面载明：“欠张帅兵民工工资28200元”，至今工资仍未结清。本院经审查认为，原告提起民事诉讼应明确被告。原告王庭政起诉被告张帅兵主张工资，但提交的借条系廖伟民出具给张帅兵，经本院释明，原告同意本院依法裁定驳回其起诉，其主张另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王庭政的起诉。案件受理费25元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  乔同五二〇二〇年六月十二日书记员  张莹莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1969号罪犯龙荣欣，男，1990年6月28日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年8月19日作出(2013)穗中法刑一初字第113号刑事附带民事判决，以被告人龙荣欣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时责令被告人龙荣欣连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币35352.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月20日作出(2013)粤高法刑一终字第462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省广州市白云区人民法院于2015年6月15日作出（2014）穗云法民一初字第285号民事判决，判处被告龙荣欣等三人连带赔偿原告人民币287434.6元。判决生效后，于2014年4月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯龙荣欣在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4428号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1534号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯龙荣欣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙荣欣因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分3041分，表扬5次，其中，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分41分。2019年9月10日因违反行为规范被扣5分。民事赔偿款人民币322787.1元已履行人民币20000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙荣欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙荣欣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执恢134号 张长权（申请执行人）、河南林九建设工程有限公司（被执行人）： 张长权与河南林九建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6085.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张长权（申请执行人）。至此，张长权（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4217号 原告：临海市郑家休闲用品有限公司，住所地临海市东塍镇勤勇村。统一社会信用代码：91331082329937472C。 法定代表人：郑良剑，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋达兴，浙江昶日律师事务所律师。 原告：临海市朴信休闲用品有限公司，住所地临海开发区大洋路南侧。统一社会信用代码：91331082065628755R。 法定代表人：金小莲，执行董事。 原告临海市郑家休闲用品有限公司与被告临海市朴信休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。因临海市郑家休闲用品有限公司申请保全并交纳了案件申请费130元，本院于2020年6月19日作出（2020）浙1082民初4217号民事裁定。本案立案后依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告临海市郑家休闲用品有限公司委托诉讼代理人蒋达兴到庭参加诉讼，被告临海市朴信休闲用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市郑家休闲用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令临海市朴信休闲用品有限公司支付货款10580.70元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日）；2.本案诉讼费用由临海市朴信休闲用品有限公司承担。诉讼过程中，临海市郑家休闲用品有限公司变更诉讼请求为：1.判令临海市朴信休闲用品有限公司支付货款10578.10元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日）；2.本案诉讼费用（包括保全费130元）由临海市朴信休闲用品有限公司承担。事实和理由：2018年至2020年2月间，临海市朴信休闲用品有限公司向临海市郑家休闲用品有限公司购买塑料制品、气泡纸，价值共计36780.90元，并开具增值税发票。后临海市朴信休闲用品有限公司支付了26200.20元。临海市郑家休闲用品有限公司多次催讨无果。庭审中，临海市郑家休闲用品有限公司明确尚欠货款为10578.10元。 临海市朴信休闲用品有限公司未作举证和答辩。 临海市郑家休闲用品有限公司围绕诉讼请求依法提交了送货单、浙江增值税专用发票、单笔查询明细等证据。临海市朴信休闲用品有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对临海市郑家休闲用品有限公司提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：临海市朴信休闲用品有限公司陆续从临海市郑家休闲用品有限公司处购买气泡纸等货物，扣除已支付的货款26200.20元后，尚欠10578.10元。另查明，因临海市郑家休闲用品有限公司申请保全而交纳了案件申请费130元。 本院认为，临海市郑家休闲用品有限公司与临海市朴信休闲用品有限公司存在买卖关系事实清楚。临海市朴信休闲用品有限公司购买货物后未全部支付货款，临海市郑家休闲用品有限公司可要求临海市朴信休闲用品有限公司支付未付货款及从起诉之日起计算的利息损失、因申请保全而产生的案件申请费。临海市郑家休闲用品有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、临海市朴信休闲用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市郑家休闲用品有限公司货款10578.10元及利息损失（以10578.10元为基数，支付自2020年6月15日起至本判决履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、临海市朴信休闲用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市郑家休闲用品有限公司因申请保全而产生的案件申请费130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取32元，由临海市朴信休闲用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 金 琪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执959号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴谷福，男，1972年6月5日生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行被执行人吴谷福罚金一案中，本院于2013年5月26日作出的（2013）桓刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对吴谷福处罚金10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的10000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日向被执行人吴谷福通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月16日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月17日再次通过网络查控系统查询了被执行人吴谷福名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月17日，本院依法将被执行人吴谷福纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  宗智超
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1995号星心（上海）资产管理有限公司：关于星心（上海）资产管理有限公司申请执行倪木培、周小香借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人倪木培、周小香已履行全部义务。本院（2019）苏0102民初5570号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1289号 原告：李作成，男，1974年5月26日出生，汉族，住。 被告：四川省磐实建筑劳务有限责任公司，住所地成都市金牛区 法定代表人:胡文春，董事长。 原告李作成与被告四川省磐实建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月11日立案。原、被告已自行达成和解协议。原告李作成于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李作成撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李作成负担。 审判员  侯学全 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李红秀
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5095号上诉人（原审原告）：步秀英，女，1961年7月28日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：王步桐，女，1999年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：步秀英（王步桐之母），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：周小梅，女，1965年4月5日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人步秀英、王步桐因与被上诉人周小梅民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初31248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人步秀英、王步桐于2020年6月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人步秀英、王步桐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人步秀英、王步桐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6655元，减半收取3327．5元，由步秀英、王步桐负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  种仁辉审 判 员  钱丽红二〇二〇年六月十二日法官助理  余周祺书 记 员  宋卫平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3775号罪犯刘秋英，女，汉族，1981年10月13日生，初中文化，湖南省祁阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年3月16日作出（2018）粤0106刑初200号刑事判决，以被告人刘秋英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；继续追缴违法所得，不足部分责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘秋英确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘秋英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘秋英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘秋英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秋英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月26日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1952号原告：汪国中，男，1964年1月28日出生，汉族，住河南省息县。原告：刘红，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省息县。被告：金强，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：关飞，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省息县。原告汪国中、刘红诉被告关飞、金强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告汪国中、刘红、被告金强到庭参加诉讼，被告关飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告款13200元及利息。2、诉讼费及其他由被告承担。事实与理由：被告承包岗李店乡的修渠工程，二原告给被告运送砖头，经结算被告共欠原告费用13200元，2018年4月17日，被告给原告出具一张13200元的欠条。后原告多次催要，被告拒不还款，原告现依法起诉，请求法院判如所诉。被告金强辩称：我举证一个合同和买菜的账目，证明关飞是老板，证明我也是给关飞打工的，我不是老板。我只是买菜做饭的，我的工资也没有给我结。应当由关飞清偿债务。被告关飞经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：被告承包岗李店乡的修渠工程，二原告为其提供砖头。2018年4月17日，经原、被告结算，被告金强出具了欠条一张，载明：“今欠到汪国中、刘红二人砖头170×78=13200元。壹万叁仟贰佰元整。”金强在该欠条签字并代签关飞的名字，该欠条后经关飞认可并签字。因二原告多次催要，二被告拒不偿还。为此，原告以上述欠条为证据诉至本院要求支持其诉求。上述事实有原告身份证复印件、欠条、当事人陈述等在卷佐证且经庭审质证，足以证实，应予以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间关于砖头的买卖行为系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。现二原告主张二被告偿还欠款13200元，有欠条为证，二被告应当承担还款责任。原告关于逾期付款利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，应当自被告逾期付款之日（2018年4月17日）起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于被告金强辩称自己不应当承担还款责任的意见，本院认为，金强作为完全民事行为能力人应当对自己出具欠条并署名的行为承担相应的法律责任，且二原告并不认可该答辩意见，故本院不予采纳。被告金强承担责任后可依据其与被告关飞的约定进行结算。被告关飞经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告金强、关飞于本判决生效之日起十日内偿还原告汪国中、刘红欠款13200元及利息（利息自2018年4月17日起至履行完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费130元，减半收取65元，由被告金强、关飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费用130元，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年六月二十三日书记员  王铁军
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初81号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人成云辉，男，1987年6月9日出生于湖南省永州市宁远县，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永州市宁远县。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月7日被青龙满族自治县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2019年12月13日经青龙满族自治县人民检察院批准，被青龙满族自治县公安局执行逮捕；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月6日经青龙满族自治县人民法院决定，被湖南省永州市宁远县公安局取保候审。现羁押于河北省青龙满族自治县看守所。 辩护人黄立国，河北韩柏律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人成云辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年05月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月6日公开开庭审理了本案。河北省青龙满族自治县人民检察院指派检察员张玉阁出庭支持公诉，被告人成云辉及其辩护人黄立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控称，被害人袁某于2019年10月8日接到一陌生男子（身份未查清）电话，称能够通过手机在网上办理低息借款人民币5万元给袁某，取得袁某信任后，一客服人员Ａ68（微信号×××）及自称裕顺小额贷款有限公司放款部经理赵志江（身份未查清）等人通过微信及电话联系袁某，让其将个人身份信息等发送给他们，以需要交纳“验证资金”、“质保金”、“提高银行账户流水”、“激活资金”的方式，骗取袁某人民币4万元。其中1万元“激活资金”转入被告人成云辉的中国建设银行卡（卡号62×××82）内，后成云辉分两次转入自己微信（账号ｓｓ52×××14ｙｈ）账户内用于个人消费。成云辉明知他人从事网络诈骗活动，将本人办理的多张银行卡交给他人用于网络犯罪支付结算，非法获利1万元。被告人到案后，对被害人袁某进行退赔并取得谅解。公诉机关认为，被告人成云辉明知他人利用信息网络进行犯罪，为其提供结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人成云辉自愿认罪认罚，积极退赔取得被害人谅解，依法可以从轻从宽处罚，建议判处被告人成云辉有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人成云辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 辩护人的辩护意见是，被告人成云辉自愿认罪认罚，积极退赔并取得被害人谅解，依法可以从轻从宽处罚，请求人民法院采纳公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、中国银行交易流水清单、银行存款小票、手机聊天截图、被告人成云辉中国建设银行卡交易明细清单、中国邮政储蓄银行卡交易明细、中国农业银行卡交易明细、平安银行卡交易明细、广发银行卡交易明细、财付通支付科技有限公司出具的光盘（支付账号的主体信息）、扣押物品、文件清单（银行卡、身份证、护照、港澳通行证）、电子数据检查工作记录、人口信息等书证、被害人袁某的陈述、被告人成云辉的供述和辩解、电子证据、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人成云辉明知他人利用信息网络进行犯罪，为其提供结算帮助，致使被害人被骗人民币4万元，情节严重，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应追究其刑事责任。因被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白；与被害人达成退赔协议并取得谅解且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关指控被告人成云辉犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名成立，本院予以支持。帮助信息网络犯罪活动罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，公诉机关关于对被告人成云辉判处有期徒刑七个月的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人请求法庭采纳公诉机关的量刑建议的辩护意见，亦予采纳。综上所述，本院为维护信息网络安全秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成云辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月7日起至2020年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周智敏 二〇二〇年六月六日 书记员  白 杨
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更302号罪犯杨小铁，男，1965年4月20日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月3日，榆树市人民法院作出（2018）吉0182刑初78号刑事判决，认定杨小铁犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小铁在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杨小铁确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨小铁的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审189号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人戚永春，系该单位工作人员。被执行人薛文财，男，汉族，1964年2月29日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902441号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人薛文财占用胶州市九龙街道办事处大户村西北侧的土地建设砖混结构房屋四处，该四处砖混结构房屋分别建设于2007年和2012年，经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘，该土地总面积为395平方米，建筑面积为395平方米，其中134平方米土地现状为大户村村庄用地，规划为存量建设用地134平方米，所占土地符合土地利用总体规划；261平方米土地现状为大户村水浇地，规划为一般农田261平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人薛文财的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201902441号行政处罚决定书决定对被执行人薛文财作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的134平方米土地上建设的建筑物和其他设施；2、罚款8535.00元；3、限7日内拆除在非法占用的261平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地395.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年10月28日作出的胶综法罚字[2019]第201902441号行政处罚决定书已于2019年10月28日送达给被执行人薛文财，被执行人于2019年11月19日已足额缴纳了罚款8535元，被执行人薛文财在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年5月11日向被执行人薛文财送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人薛文财仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201902441号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人薛文财在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201902441号行政处罚决定书中的第2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行胶综法罚字[2019]第201902441号行政处罚决定书中的第1条、第2条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201902441号行政处罚决定书中的“3、限7日内拆除在非法占用的261平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地395.0平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹敬东审 判 员  刘婷婷人民陪审员  邵 楠二〇二〇年六月十六日书 记 员  肖 敏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执637号 申请执行人：邹良亭，男，1990年5月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人：成都学唐科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区超过年度高新区天华二路219号10栋19层。 法定代表人：王炽圻。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委裁字（2019）第01305号仲裁裁决书，于2020年2月3日立案执行邹良亭与成都学唐科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的11311.74元、执行费70元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 刘学利审判员谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈   传   丽
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0102民初2120号 原告：石磊，男，1991年9月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被告：潘蕾，女，1991年2月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。 原告石磊诉被告潘蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告石磊于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石磊提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告石磊撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告石磊负担。 审判员 郭 芳 二〇二〇年六月五日 书记员 郑一真
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2150号 原告：深圳市凯达丰精密五金制品有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处长圳社区长凤路裕永兴工业区4号厂房二楼。 法定代表人：李明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆奕昕,浙江卓坤律师事务所律师。 被告：杭州维圣智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇金蓬街368号2幢五层。 法定代表人：章绍蓉。 破产管理人：浙江京衡律师事务所。 原告深圳市凯达丰精密五金制品有限公司与被告杭州维圣智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市凯达丰精密五金制品有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州维圣智能科技有限公司的起诉。 本院认为，原告深圳市凯达丰精密五金制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市凯达丰精密五金制品有限公司撤回对被告杭州维圣智能科技有限公司的起诉。 案件受理费25元，诉讼保全申请费2426元，共计2451元。由深圳市凯达丰精密五金制品有限公司负担。 审判员  吕小明 二〇二〇年六月十一日 书记员  何鹏丽
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执833号 申请执行人王本双，男1994年2月10日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人吕胜田，男，1959年10月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王本双与被执行人吕胜田民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年3月6日作出的（2020）吉0781民初463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王本双于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人吕胜田给付申请执行人王本双借款本金5万元。案件受理费525元，由被执行人吕胜田负担。经审查符立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年5月12日、2020年5月30日分别通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年5月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年5月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年5月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋庆学
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申709号再审申请人（原审原告）：大连莱茵海岸度假村有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇前石村。法定代表人：牟云龙。委托诉讼代理人：王皓璇，辽宁恒信律师事务所。委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所。被申请人（原审被告）：魏力，女，1994年5月1日出生，汉族，住广州市天河区。再审申请人大连莱茵海岸度假村有限公司（以下简称莱茵海岸公司）因与被申请人魏力商品房销售合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连莱茵海岸度假村有限公司申请再审称，大连市金州区人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽0213民初4640号民事判决书。但再审申请人大连莱茵海岸度假村有限公司对本案审理过程不知情，也未给李林林出具相关授权委托材料，李林林系无权代理，其无权代理行为的效力不能及于莱茵海岸公司。李林林并非莱茵海岸公司的员工，莱茵海岸公司也从未向李林林出具过授权委托。李林林原审提供的授权委托书等文件上所谓的大连莱茵海岸度假村有限公司的印章系伪造。因此，李林林不是莱茵海审理过程岸公司的诉讼代理人，无权代理莱茵海岸公司参加一审庭审程序。因李林林系无权代理，故莱茵海岸公司并未参加本案的审理过程，且未能参加审理过程的原因不能归因于莱茵海岸公司，一审法院根据李林林提交的加盖虚假印章的授权委托书等材料认定李林林为莱茵海岸公司的诉讼代理人，开庭审理并做出判决，违反了法定程序，剥夺了莱茵海岸公司的代理权。故莱茵海岸公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项的规定为由申请再审。本院经审查认为，案涉纠纷在原审审理中，再审申请人向原审法院不仅提交了盖有其印章的授权委托书、还提供了原委托诉讼代理人李林林的劳动合同。原审法院对此已尽到审慎的注意义务，故原审法经审理作出判决并无不当。现再审申请人主张“李林林不是其单位的诉讼代理人，李林林在原审审理时提供的授权委托书上的印章系伪造”，依据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则，再审申请人对此负有举证义务。现再审申请人并未向本院提供相应的证据证明“印章伪造”的事实，故本院对再审申请人的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连莱茵海岸度假村有限公司的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年六月二十八日书记员  吴艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初743号之二 解除保全申请人：张永生，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：袁泽福，黄石市西塞山区八泉法律服务所法律工作者。 被申请人：建水县鸿辉种养殖产业有限公司，住所地云南省红河州建水县临安镇庄子河村委会样板山脚，统一社会信用代码：915325246930587871R。 法定代表人：普光辉，执行董事兼总经理。 解除保全申请人张永生与被申请人建水县鸿辉种养殖产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日做出（2020）鄂0202民初743号民事裁定书，于2020年5月19日在中国农业银行股份有限公司建水县支行冻结了被申请人建水县鸿辉种养殖产业有限公司的银行账户存款163600元（账号：24×××98），于2020年5月20日在黄石市车辆管理所查封了担保人王琳（公民身份号码：）名下的帕萨特牌小型轿车（车牌号为鄂Ｂ×××××）。解除保全申请人张永生于2020年6月19日申请解除对上述查封的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张永生的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人建水县鸿辉种养殖产业有限公司在中国农业银行股份有限公司建水县支行的银行账户存款163600元（账号：24×××98）的冻结。 二、解除对担保人王琳（公民身份号码：）名下的帕萨特牌小型轿车（车牌号为鄂Ｂ×××××）的查封 本裁定立即开始执行。 审判员  胡又林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  肖 君
青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执390号 申请执行人张金亮，男，1984年生，汉族，住所地青县。 被执行人河北联智融汇科技有限公司 法定代表人：李文正。 被执行人李文正，男，1984年生，汉族，住青县。 被执行人李殿春，男，1984年生，汉族，住青县。 申请人张金亮与被执行人河北联智融汇科技有限公司、李文正、李殿春买卖合同一案，本院作出（2019）冀0922民初87号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付246900元，缴纳执行费3641元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月21日日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月25日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人河北联智融汇科技有限公司、李文正、李殿春限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  贾胜强 人民陪审员  马 煜 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  申学增
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0821民初1695号原告：长汀县汀江明珠物业管理有限公司，住所地长汀县汀州镇苍玉大街6号第二、第五层，统一社会信用代码91350821060376245P。法定代表人：李建敏，总经理委托诉讼代理人：蓝启银，男，系该公司职工。被告：胡光辉，男，1976年12月13日出生，汉族，住长汀县。原告长汀县汀江明珠物业管理有限公司与被告胡光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告长汀县汀江明珠物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，长汀县汀江明珠物业管理有限公司以胡光辉履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长汀县汀江明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县汀江明珠物业管理有限公司负担。审判员  曹素芳二〇二〇年六月十日书记员  刘小惠
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执852号之一 申请执行人：刘家俊，男，1990年3月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴梦婷，女，1994年9月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人刘家俊与被执行人吴梦婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特105号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人73000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月25日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费995元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执852号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月二十五日 书记员  余施润
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行初5号原告潢川县星俊纵横文化传媒有限公司。住所地：潢川县春申办事处文化会展中心东街门面房。法定代表人陈星，女，1990年5月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。系该公司法人。委托代理人刘国明，男，系该公司员工，代理权限为一般授权。被告潢川县市场监督管理局。住所地：潢川县春申办事处文化会展中心西侧。法定代表人李运，男，该局局长。委托代理人罗燕，女，该局工作人员，代理权限为一般授权。委托代理人陈中江，男，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告潢川县星俊纵横文化传媒有限公司诉被告潢川县市场监督管理局行政不作为一案。本院于2020年3月9日依法受理。在审理过程中，原告潢川县星俊纵横文化传媒有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潢川县星俊纵横文化传媒有限公司在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潢川县星俊纵横文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由潢川县星俊纵横文化传媒有限公司负担。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年六月十一日书 记 员  丁 文
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初821号原告：王宝力，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。委托代理人：李琦，系辽宁才德律师事务所律师。被告：于在游，男，汉族，个体，住辽宁省台安县。本院在审理原告王宝力诉被告于在游承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王宝力撤回起诉。案件受理费100元，由原告王宝力承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月二十四日书记员  张全超
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2177号 原告：郁桂文，女，1963年9月13日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陈霞静,浙江正菲律师事务所律师。 被告：张鑫杰，男，1988年1月4日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道人民路202号，统一社会信用代码91330483771949265C。 负责人：章建荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：万王伟，公司员工。 委托诉讼代理人：颜亚强，公司员工。 原告郁桂文诉被告张鑫杰、中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称大地桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员王红娟独任审理，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告郁桂文委托诉讼代理人陈霞静，被告张鑫杰，被告大地桐乡公司委托诉讼代理人颜亚强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁桂文请求判令（变更后）：1、二被告赔偿原告的各项损失共计207163.97元；2、被告大地桐乡公司在交强险、商业险范围内先行赔付，余款由被告张鑫杰承担赔付责任。 本院经审理查明： 2018年4月20日8时25分许，张鑫杰驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，由南往北行驶至桐乡市崇福镇世纪大道693号地方，与由北往南步行的郁桂文发生碰撞，造成郁桂文受伤，浙Ｆ×××××号车受损的道路交通事故。该事故经交警认定，张鑫杰负事故全部责任，郁桂文无责任。郁桂文伤后住院治疗18天，医疗费计34869.97元。2019年9月23日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见称，郁桂文因本次交通事故构成10级伤残；建议误工期9个月（包括住院时间），护理期3个月（包括住院时间），营养期3个月。郁桂文支付鉴定费2600元。事故发生前，郁桂文曾在桐乡莎克丝家纺有限公司、桐乡市崇福北门浴室等单位工作。 另查明，浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险于大地桐乡公司，商业三者险保险限额为1500000元。事故发生后，张鑫杰已支付13000元，大地桐乡公司已支付10000元。 以上事实有当事人提供的事故认定书、门诊病历及出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、社保记录及工作证明等证据予以证实。 本院认为，根据上述事实，郁桂文因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费用项下计算为37839.97元。含医疗费34869.97元、住院伙食补助费270元，营养费2700元，均计算有据。2、伤残赔偿项下计算为157724元。含残疾赔偿金120364元（变更后），根据社保记录、工作证明等证据材料，郁桂文诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金合理有据，予以支持；误工费，根据郁桂文实际工作情况，酌情确定为18000元；护理费13860元，计算有据；交通费500元，结合住院治疗等情况，计算有据；精神损害抚慰金5000元，结合郁桂文伤情、事故双方过错程度等因素，计算有据，郁桂文诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，予以支持。3、其他损失计算为2600元，含鉴定费2600元，计算有据；综上，郁桂文因本案交通事故损失共计198163.97元。上述损失，由大地桐乡公司在交强险及商业险范围内赔偿195563.97元；由张鑫杰赔偿2600元。因张鑫杰已支付12307元（已扣除应负担的诉讼费693元），大地桐乡公司已支付10000元，故大地桐乡公司实际应赔偿郁桂文175856.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告郁桂文175856.97元； 二、驳回原告郁桂文其余诉讼请求。 上述金钱给付义务均应在本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1386元，减半收取693元，由被告张鑫杰负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审 判 员 王红娟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吕佳瑜 代书记员 邱晓佳
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执29号之三   申请执行人：童庆文（童梓菡之父），公民身份号码×××，男，1990年10月28日出生，汉族，西藏自治区拉萨市第一中等职业教师。   委托代理人：童秀文（系申请执行人之女），公民身份号码：×××，女，1989年6月24日出生，汉族。   申请执行人：李美灵（童梓菡之母），公民身份号码×××，女，1989年6月24日出生，汉族。   委托代理人：童秀文（系申请执行人之女），公民身份号码：×××，女，1989年6月24日出生，汉族。   被执行人：李祖庆，公民身份号码×××，男，1991年12月12日出生，土族。   申请执行人童庆文、李美灵与被执行人李祖庆机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人童庆文、李美灵于2020年1月6日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1595号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人李祖庆送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款161244.25元，并承担本案的执行费，但被执行人李祖庆未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年1月7日、2020年6月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李祖庆名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人名下有车牌号为×××奇瑞牌车一辆。除此之外，未发现被执行人李祖庆有可供执行的财产。   因上述车辆在执行过程中未能实际扣押，本院于2020年6月24日查封了该车的相关手续。   2020年6月24日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人李祖庆名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产产权登记。   2020年6月28日，本院依法对被执行人李祖庆采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人童庆文、李美灵，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人李祖庆无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长多杰才让   审  判员  高 建 华   审判  员张 青 超     二〇二〇年六月二十八日   法官助理黄 瑞 丽   书记  员  权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7369号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，该行行长。被执行人：胡杨，男，回族，1986年7月1日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与梁玉荣金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初32869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年6月28日前往不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人无缴存记录；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  谢玉龙
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初705号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月十八日 书记员  乔凯懋
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终3110号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505,16层1603、1605号。 被上诉人（原审被告）：刘怀亮，男，1984年7月10日生，汉族，住山东省宁津县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司因与被上诉人刘怀亮保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2018）冀0922民初2737号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司上诉请求：撤销河北省青县人民法院（2018）冀0922民初2737号民事裁定，依法裁定本案由河北省青县人民法院继续审理；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定于法无据。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）明确规定：人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中，上诉人已提供了被上诉人的身份证复印件，其中含被上诉人详细的住址信息，一审法院仅以上诉人不能提供被上诉人下落不明的证据为由裁定驳回上诉人起诉于法无据。二、一审裁定无事实依据。上诉人于2018年9月3日收到《河北省青县人民法院通知》，要求上诉人提供被上诉人准确送达地址，否则驳回我方起诉。上诉人于2018年9月4日向青县人民法院作出回复，并再次提交了被上诉人的身份证复印件，其中包含被上诉人住址信息，而一审裁定认定上诉人不能提供被告准确地址、联系方式，属于明显认定事实错误。 中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向一审法院起诉的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失120600元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，本案中原告不能提供被告的准确住址、联系方式，亦不能提供被告下落不明的证据，不符合公告送达的条件。裁定：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）明确规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求及事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人的起诉符合法定起诉条件，且上诉人已向一审法院提供包含被上诉人住址信息在内的身份证复印件，一审法院仅以上诉人不能提供被上诉人真实、准确的可送达地址为由裁定驳回起诉，违反了上述法律规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省青县人民法院（2018）冀0922民初2737号民事裁定； 二、本案指令河北省青县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年六月十日 书记员  刘云帆
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初952号原告：曲靖市麒麟区工业园区开发投资有限责任公司。统一社会信用代码：91530300072488025F。地址：曲靖市麒麟区南宁北路371号。法定代表人：雷宏升，该公司董事长。特别授权代理人：杨静，云南恒序律师事务所律师。被告：兴义市盛天再生资源开发有限公司。统一社会信用代码：9152230130887760X1。地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河镇园区公租房206室。法定代表人：王惠彬，执行董事兼总经理。被告：徐保国，男，1970年5月30日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：王惠彬，男，1977年11月15日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：赵建彬，男，1969年9月21日生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告：顾朝府，男，1973年1月20日生，汉族，住曲靖市麒麟区。第三人：曲靖天峰环保科技有限公司。统一社会信用代码：91530300309516881K。地址：曲靖市麒麟区紫云南路182号。法定代表人：王惠彬，该公司董事长。原告曲靖市麒麟区工业园区开发投资有限责任公司诉被告兴义市盛天再生资源开发有限公司、徐保国、王惠彬、赵建彬、顾朝府、第三人曲靖天峰环保科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月21日受理。经审查，原告曲靖市麒麟区工业园区开发投资有限责任公司向本院请求判决原告与被告及第三人三方签订的《投资入股协议书》及《补充协议》合法有效；由五被告分别将所持有的第三人曲靖天峰环保科技有限公司的全部股权（王惠彬占股27.86%、兴义市盛天再生资源开发有限公司占股25.71%、徐保国占股10.71%、顾朝府占股2.86%、赵建彬占股4.29％)变更登记至原告名下，原告分别向被告支付1元的股权转让款。曲靖天峰环保科技有限公司的注册资本14000万元，被告兴义市盛天再生资源开发有限公司、徐保国、王惠彬、赵建彬、顾朝府在曲靖天峰环保科技有限公司持股比例合计占71.43%，出资额合计10000万元。本院认为，原告曲靖市麒麟区工业园区开发投资有限责任公司请求主张的涉案争议标的额为10000万元，本院对争议标的额1000万元以下的民商事纠纷案件有管辖权，现原告曲靖市麒麟区工业园区开发投资有限责任公司请求主张的涉案争议标的额超过1000万元，故本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条、第二条的规定，裁定如下：驳回原告曲靖市麒麟区工业园区开发投资有限责任公司的起诉。案件受理费100.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘武强人民陪审员  王德青人民陪审员  周艳琼二〇二〇年六月十六日书 记 员  雷云婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12457号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：朱宏兵，男，1967年5月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱宏兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2015年2月12日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订《个人贷款合同》，约定借款8万元，并就该笔借款项原告投保信用保证保险，签订《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司重庆分行。同日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向被告发放了贷款8万元，被告未按约定履行还款义务。原告于2018年1月2日向被保险人中国光大银行股份有限公司重庆分行进行理赔，理赔金额12448.83元。理赔后，原告多次要求被告履行还款义务，被告拒不履行，遂诉至法院。本院经审查认为，本案系保险代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险人代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼，应根据保险人与所代位被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。被保险人中国光大银行股份有限公司重庆分行与朱宏兵之间系借款合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。中国光大银行股份有限公司重庆分行与朱宏兵签订的《个人贷款合同》中约定发生纠纷由乙方（贷款人）所在地人民法院管辖，乙方（贷款人）即中国光大银行股份有限公司重庆分行住所地位于重庆市渝中区，故我院对本案没有管辖权，本案应当移送重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈丽蔚二〇二〇年六月十二日书记员  徐严岩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2037号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦街道环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 被执行人：沈江锋，男，1987年7月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与沈江锋信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2037号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜亚钦
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1159号 申请执行人刘俊萍，女,1939年3月16日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人广西壮熏堂投资管理服务有限公司,住所地：南宁市东葛路103号金信苑二层商场201、202号房。 法定代表人：梁丽清。 本院在执行刘俊萍与广西壮熏堂投资管理服务有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经到被执行人工商注册地址走访，发现被执行人已不在注册地址办公，下落不明，其法定代表人亦无法联系。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，经本院通过其预留在地址确认书及申请书上的电话联系，均无法联系上申请执行人。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为51579.33元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢雁飞 审判员  黄 健 审判员  齐 泉 二〇二〇年六月十八日 书记员  莫玉桦
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1233号 原告：揭开元，男，1979年2月13日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。 被告：李国庆，男，1968年2月18日出生，汉族，住河间市。 被告：李巧转，女，1964年8月6日出生，汉族，住河间市。 原告揭开元与被告李国庆、李巧转追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告揭开元于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告揭开元撤诉。 案件受理费及保全费6170元，由原告揭开元负担。 审判员 杨希果二〇二〇年六月四日 书记员 张     雪     芹
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初982号原告：明国正，男，1959年10月5日生，汉族，住鲁山县。原告：董二敏，女，1959年2月22日生，汉族，住鲁山县。原告：曹培培，男，1982年12月28日生，汉族，住平顶山市石龙区。原告：曹潇桐，女，2007年12月9日生，汉族，住平顶山市石龙区。法定代理人：曹培培，男，1982年12月28日生，汉族，住平顶山市石龙区。原告：曹蘅硕，男，2012年2月6日生，汉族，住平顶山市石龙区。以上五原告共同委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所。以上五原告共同委托诉讼代理人：孟繁笑，河南龙云律师事务所。被告：韩秀兰，女，1933年8月8日生，汉族，住鲁山县。被告：杨国兴，男，1972年8月22日生，汉族，住鲁山县。被告：吴吓伟，女，1969年8月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。以上三被告的委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。第三人：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。统一社会信用代码：91410400777982568F。负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：刘帅（系公司员工），男，1984年8月21日生，汉族，住平顶山市湛河区。原告明国正、董二敏、曹培培、曹潇桐、曹蘅硕与被告韩秀兰、杨国兴、吴吓伟及第三人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司生命权纠纷一案，原告明国正、董二敏、曹培培、曹潇桐、曹蘅硕于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明国正、董二敏、曹培培、曹潇桐、曹蘅硕提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告明国正、董二敏、曹培培、曹潇桐、曹蘅硕撤诉。案件受理费减半收取3938.55元，由原告明国正、董二敏、曹培培、曹潇桐、曹蘅硕负担。审 判 长  王清青人民陪审员  王庚臣人民陪审员  林 玲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  许晓娜
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初120号原告陈奇，男，1979年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告干海飞，女，1978年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告马昭红，女，1987年7月8日出生，汉族，住四川省沪州市纳溪区。原告赵卓曼，女，1992年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告沈军，男，1977年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告吴培峰，男，1990年8月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告叶建红，女，1978年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告洪金俊，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省晋阳市。原告张珍，女，1984年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告李俊楠，男，1998年4月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告吴峰，男，1977年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告邓国莲，女，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告吴小丹，女，1982年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告曹峰，男，1983年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告汪晓纯，女，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告俞小兰，女，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告孟翡勖，女，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告王永祥，男，1959年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。十八原告共同委托代理人（特别授权代理）崔恩娜、王玲，上海秦兵律师事务所律师。被告绍兴市自然资源和规划局柯桥分局，住所地浙江省绍兴市柯桥区群贤路2432号。法定代表人马建刚，局长。委托代理人（特别授权代理）马健，浙江大公律师事务所律师。原告陈奇等十八人与被告绍兴市自然资源和规划局越柯桥分局不动产行政登记一案，原告向绍兴市柯桥区人民法院提起行政诉讼。因原告申请异地管辖，经绍兴市中级人民法院指定，本案由本院管辖，本院于2020年6月3日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告陈奇等18人诉称，原告与绍兴市金地申兴房地产发展有限公司签订《浙江省商品房买卖合同》，购买其开发的金地自在城一期房屋。该公司在销售时宣称：位于县城区群贤路以北，太平洋以东的金地自在城（金地天玺）一期7幢（施工编号31＃）房产为小区会所。近期，原告得知该公司将会所转让给了案外人，被告办理了会所的转让登记手续。被告给予转让登记后，案外人破坏会所内的原有规划，时而封闭会所，影响小区内业主对会所的使用。案涉会所作为小区公用配套设施，被告给予转让登记的行为违法。请求法院判令撤销被告将金地自在城（××天××）××（施工编号××＃）房产从绍兴市金地申兴房地产发展有限公司名下转让登记至案外人名下的登记行为。被告绍兴市自然资源和规划局柯桥分局辩称，一、本案原告不具有主体资格，并非本案适格原告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼”。本案中，若原告认为被告的登记行为涉及业主公共利益，应当由业主委员会以自已的名义提起诉讼。本案系业主以自已的名义提起诉讼，则应当由专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提出，本案十八个原告显然不符合专有部分面积过半或人数过半。二、因讼争房屋的建筑物使用权性质系商业用房，故该房屋在被告处的登记行为与本案原告无利害关系。经查，讼争的自在城项目一期31#楼，其在原绍兴县建设局申领的《建设工程规划许可证》中认定使用性质为商业，故该建筑初始登记在绍兴市金地申兴房地产发展有限公司名下符合规定。绍兴市金地申兴房地产发展有限公司处分自已的不动产，在被告处办理变更登记的行为与十八原告无利害关系。三、本案系原告与绍兴市金地申兴房地产发展有限公司之间的民事纠纷，与被告的登记行为无关，不属于行政诉讼受案范围。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告提起诉讼系认为案涉会所为小区的公用配套设施，被告的登记行为影响小区内业主对该会所的使用，故应当视为原告提起诉讼之目的是为了小区业主之共有利益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”现十八原告以自已的名义提起诉讼，且无证据证明该十八原告的专有部分建筑面积占小区建筑物总面积过半数或者占小区总户数过半数，故其提起诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈奇、干海飞、马昭红、赵卓曼、沈军、吴培峰、叶建红、洪金俊、张珍、李俊楠、吴峰、邓国莲、吴小丹、曹峰、汪晓纯、俞小兰、孟翡勖、王永祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二〇年六月二十四日书记员  王 淋附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。