湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1260号原告：张毛佗，男，1950年9月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：张超，男，1985年2月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区新S205线与芙蓉西路交汇处商铺一楼116号及二楼202号。主要负责人：吴明燕，该支公司经理。委托诉讼代理人：何佳瑶，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司员工。原告张毛佗与被告张超、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司（以下简称人寿汉寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了二次审理。原告张毛佗委托诉讼代理人彭楷、被告张超委托诉讼代理人龚国沅、被告人寿汉寿支公司委托诉讼代理人何佳瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张毛佗向本院提出诉讼请求：判令张超、人寿汉寿支公司赔偿张毛佗各项损失共计141836元，在诉讼过程中，张毛佗要求增加医疗费40261元，即要求张超与人寿汉寿支公司赔偿张毛佗各项损失共计182097元。事实和理由：2019年2月4日10时01分许，张毛佗驾驶二轮电动车从聂家桥乡政府往先锋村方向行驶，行至聂家桥乡集镇路段时，与张超临时停靠的正在开门的湘Ｊ×××××小型轿车相撞，造成张毛佗受轻微伤及两车受损的交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定：张超负此次事故的主要责任，张毛佗负次要责任。张毛佗受伤后被送往常德市第一人民医院救治，经诊断为右胫骨粉碎性骨折、脑外伤、右手外伤、全身多处皮肤软组织挫伤等，住院治疗37天，张毛佗之损伤经常德市广德司法鉴定中心鉴定为十级伤残。人寿汉寿支公司为肇事车辆湘Ｊ×××××小型轿车的承保人，各方就本案赔偿事宜未能达成一致意见。张超辩称：1.对交通事故的发生及责任划分没有异议；2.张毛佗的部分诉讼请求过高，请求依法核减；3.张超驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），应由人寿汉寿支公司赔偿；3.张超为张毛佗垫付了医药费40261元，请求在本案中一并处理，并要求人寿汉寿支公司直接返还给张超。人寿汉寿支公司辩称：1.人寿汉寿支公司按照保险合同的约定进行理赔，商业险赔偿责任为交强险限额之外70%，且不承担非医保用药及非外伤性用药；2.张毛佗的各项诉讼请求均应提供合法有效的证据，且对其所主张的部分诉讼请求有异议；3.人寿汉寿支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本案双方对于本次交通事故的发生经过、责任划分、肇事车辆投保情况、张毛佗伤残情况没有争议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方没有争议的证据（张毛佗提交的事故责任认定书、住院病历、司法鉴定意见书，张超提交的医疗费票据），本院予以确认并在卷佐证，对于双方有争议的证据，本院认定如下：张毛佗提交常德市第一人民医院的医疗费发票来源合法，与病历资料相互印证，予以采信；张毛佗提交的聂家桥卫生院的医疗费收费票据无病历资料佐证，无法证实张毛佗系因本次交通事故住院治疗，对其关联性不予采信；张毛佗提交的常德市广德司法鉴定中心的鉴定费发票，人寿汉寿支公司认为与其没有关联性，本院经审查后认为，根据保险合同约定，保险人不需承担该项费用，对人寿汉寿支公司的质证意见，予以采纳；张毛佗提交的汉寿县燃气协会出具的证明、汉寿县聂家桥长宏液化气站出具的证明、汉寿县燃气协会工资表18份、收据二份、领款清单一份来源合法、内容客观真实、相互印证，形成证据锁链，可以证明张毛佗误工损失的情况，予以采信。人寿汉寿支公司提交商业险保险条款、司法鉴定意见书及投保单，用以证明对于非医保用药需要进行核减，本院经审查后认为保险人在保险合同中约定对非医保费用进行核减属于减轻保险人的责任，加重了投保人的责任，人寿汉寿支公司未举证证明已经向投保人履行了特别提示义务，且医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，受害人及投保人并不能进行有效控制和审核，不宜进行核减，故对该组证据的证明力，均不予采信。本案查明的情况与张毛佗的诉称一致。另查明，张毛佗系汉寿县燃气协会的员工，事故发生前在汉寿县聂家桥长宏液化气站工作，每月收入3000元。再查明，张超在事故发生后已为张毛佗垫付医疗费40261元。根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，本院对张毛佗的损失确认如下：1.医疗费42183.94元，超过部分不予支持；2.住院伙食补助费4800元（48天×100元/天）；3.营养费9000元（180天×50元/天）；4.后续治疗费10000元；5.残疾赔偿金43826.2元（39842元/年×11年×10%）；6.误工费42000元（3000元/月×14月）；7.护理费24862.66元（77563/年÷365天×60%×195天）,张毛佗未提交其开支护理费证据，本院结合张毛佗的伤残等级，酌定参照2019年湖南省在岗职工月平均工资的60%确认护理费，超过部分不予支持；8.精神抚慰金5000元；9.交通费（酌定）800元；10.鉴定费1200元。对于张毛佗主张的残疾辅助器具费，因张毛佗未提交证据，不予支持。以上损失共计183672.8元，其中属于交强险死亡伤残损失赔偿项目费用共计116488.86元，属于医疗费用赔偿项目费用共计65983.94元，鉴定费1200元。本院认为，张超驾驶湘Ｊ×××××小型轿车致张毛佗受伤并负事故主要责任，应承担侵权责任。湘Ｊ×××××小型轿车在人寿汉寿支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，张超需承担的责任应由人寿汉寿支公司替代承担。张毛佗主张的死亡伤残损失及医疗费用损失均超出交强险分项赔偿限额范围，因此人寿汉寿支公司应在交强险内赔偿张毛佗损失120000元。除鉴定费外，张毛佗超出交强险的损失为62472.8元（183672.8-1200元-120000元），因张超负事故主要责任，本院酌定张超按照80%的比例承担事故责任，张超需承担的费用49978.24元（62472.8元×80%），由人寿汉寿支公司代为赔偿，张毛佗自负20%的责任。鉴定费1200元，由张超承担960元（1200元×80%），张毛佗自负240元（1200元×20%）。超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，人寿汉寿支公司应在交强险内赔偿张毛佗120000元，在商业三者险内赔偿张毛佗49978.24元。因事故发生后，张超为张毛佗垫付了医疗费40261元，在本案中，张超需要承担鉴定费960元，扣除鉴定费后，张超多支付的费用为39301元，张超要求在本案中一并处理，为减少诉累，该笔费用应由人寿汉寿支公司直接支付给张超。故人寿汉寿支公司应赔偿张毛佗各项损失130677.24元（120000元+49978.24-39301元），支付张超39301元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司于本判决生效后十日内赔偿张毛佗各项损失共计130677.24元元，款支付至张毛佗账户（户名：张毛佗，账号62×××43，开户行：湖南汉寿农村商业银行）；二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司于本判决生效后十日内向张超支付39301元，款支付至张超账户（户名：张超，账号62×××80，开户行：中国邮政储蓄银行汉寿支行）；三、驳回张毛佗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3942元，减半收取1971元，由张毛佗负担394元，由张超负担1577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年六月十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。