湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1849号 原告:罗建国，男，1956年5月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘万才，男，1965年3月6日出生，汉族。 被告：宜城市志帆汽车运输服务有限公司，住所地宜城市鄢城嘉豪北环路。 法定代表人：周承志，董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。 负责人：曾敬，总经理。 原告罗建国与被告刘万才、宜城市志帆汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建国的委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼，被告刘万才、宜城市志帆汽车运输服务有限公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计27643.65元；2、请求判令被告保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。原告罗建国在庭审中当庭变更诉讼请求，请求对护理费按照最新标准66816元/年的标准计算，诉请总金额变更为27965.25元。 被告刘万才书面辩称：1、原告罗建国向法院主张权利的时效超过了法律规定的诉讼时效期限，请法院裁定驳回原告罗建国的起诉；2、原告要求赔偿精神损失费，没有法律依据，请法院驳回原告的诉请。 被告保险公司书面辩称：1、本案被答辩人对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效；2、按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由答辩人承担。 被告宜城市志帆汽车运输服务有限公司未提交答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2017年5月5日09时30分许，被告刘万才驾驶鄂FMH889号重型仓栅式货车，沿沪昆高速公路由西往东方向行驶至1055Km+200m处时，因未与前方行车道内由吴玉山驾驶的湘KG5123号小型轿车保持必要的安全距离，当湘KG5123号车减速驶往前方出口时，被告刘万才驾车制动不及，致使自车追尾碰撞湘KG5123号车，造成湘KG5123号车上乘车人邓湘平、曾金良、原告罗建国、童海平四人轻微受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘万才负此次事故的全部责任，吴玉山、邓湘平、曾金良、童海平、原告罗建国无责任。事故发生后，原告罗建国于2017年5月5日至2017年5月26日在湘潭市第三人民医院住院治疗21天，花费住院医疗费20987.05元；住院期间有一人陪护；出院医嘱加强营养。被告刘万才所驾驶的事故车辆鄂FMH889号重型仓栅式货车经本院（2017）湘0304民初1652号民事判决书查明登记车主系被告宜城市志帆汽车运输服务有限公司，被告宜城市志帆汽车运输服务有限公司为事故车辆在被告保险公司投保了交强险、20万元商业三者险及不计责任免赔，本次事故发生在保险有效期限内。 原告罗建国实际损失如下： 1、医药费20987.05元； 2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）； 3、营养费根据原告的伤情及其诉请本院酌情认定为500元； 4、交通费84元（4元/天×21天）； 5、护理费，参照湖南省2020年度居民服务平均收入66816元/年即183.06元/天的标准计算，护理费为3844.26元（183.06元/天×21天）； 原告罗建国上述损失合计26465.31元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告刘万才负事故的全部责任，原告罗建国无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告宜城市志帆汽车运输服务有限公司虽系被告刘万才所驾驶的事故车辆登记所有人，但本案现无证据证明其对本次事故的发生存在过错，被告刘万才所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告罗建国的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告刘万才承担赔偿责任。由此，原告罗建国上述损失中，医药费20987.05元、住院伙食补助费1050元，营养费500元，共计22537.05元，由被告保险公司在交强险医疗损失赔偿范围内赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿12537.05元；交通费84元、护理费3844.26元，合计3928.26元,由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因此，被告保险公司应赔偿原告罗建国损失共计26465.31元（10000元+12537.05元+3928.26）。被告刘万才、保险公司均辩称本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉请，因本案事故虽发生于2017年5月5日，但原告罗建国因伤住院治疗终结的时间为2017年5月26日，原告在此时才知道此次交通事故对其造成的权利侵害的损失情况，故本案诉讼时效应自2017年5月26日起计算，而原告于2020年5月20日提起本案诉讼未超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条所规定的三年诉讼时效，因此对被告刘万才、保险公司该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗建国因本次交通事故造成的各项损失26465.31元； 二、驳回原告罗建国的其他诉讼请求。 本案案件受理费490元，减半收取245元，由被告刘万才负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  袁紫菀 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。