wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1286号 原告：李某，男，1993年3月10日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被告邵某，女1994年9月25日生，汉族，居民，住响水县。 原告李某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进了审理。原告李某及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告退回原告彩礼10万元，婚事办理损失费10万元，合计20万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，原、被告相识，××××年××月××日双方在响水县民政局办理结婚登记手续，同年11月16日在按民俗举行婚礼。由于婚前缺乏了解，被告婚前隐瞒身患多囊卵巢综合症。2019年2月被告父母把被告带到灌南小伊山专科医院做切割治疗。后又去南京做了切割手术，导致终生无生育能力。同时被告素质低，常和原告吵闹，有时对原告父母发泄，有不文明语言，原告不堪忍受，带来极大痛苦。原告认为，原告对被告的人品、素质、身体等各方面缺少了解，婚前相互了解少，情感基础差，致经常吵闹，无信心生活在一起，夫妻实属名存实亡。导致离婚的主要责任是被告，被告应退还彩礼，赔偿婚事办理损失费。原被告比较脆弱的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现诉至法院，请依法判决上列请求。 被告邵某未到庭答辩，亦未在庭前向本院递交书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：婚姻登记信息查询件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告邵某未到庭质证，视为其对举证质证权利的放弃。本院对原告提交证据真实性予以认定。 经审理查明,原、被告于2018年3月自由恋爱，××××年××月××日在响水县民政局登记结婚。2020年5月11日，原告以夫妻感情不和为由诉至本院。上述事实有当事人陈述、结婚证等在卷佐证。 本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告请求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告李某与被告邵某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  王加冠 二〇二〇年六月十八日 书记员  王惠玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3386号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：朱妍，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新峰，河南宇法律师事务所实习律师。被告：齐钊，男，1993年5月12日出生，汉族，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告齐钊保险人代位求偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人朱妍、刘新峰到庭参加诉讼，被告齐钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其赔偿的贷款本金、利息、罚息共41267.05元；2、被告向原告支付未付保费4683.58元；3、被告向原告支付违约金8960.37元（以理赔款和未付保费为基数按日千分之一的标准从2019年10月8日起暂计算至2020年4月20日，之后继续计算至被告实际清偿之日）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告作为投保人向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定被保险人为华夏银行股份有限公司郑州支行，保险金额为85148.42元；每月保险费为1277.34元，缴费日期为银行扣款之日；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按日千分之一向保险人交纳违约金且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年12月19日，被告在银行申请并取得贷款77000元，贷款分36期偿还。上述合同履行过程中，被告未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付保费，导致原告按合同于2019年10月8日向银行支付保险赔款41267.05元，原告在取得银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后开始向被告追偿，被告拒不偿还上述债务。故原告诉至法院。齐钊缺席无答辩。对本案事实，本院经审查认定如下：2017年12月19日，被告与华夏银行股份有限公司郑州分行签订《个人保险保证借款合同》，被告向该银行贷款77000元，贷款期限36个月，自2017年12月19日至2020年12月19日。2017年12月7日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，以华夏银行股份有限公司郑州分行为被保险人，并与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，保险金额为85148.42元；每月保险费为1277.34元，缴费日期为银行扣款之日，缴费方式为每月按时缴纳；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人交纳违约金且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告自2018年1月19日开始向华夏银行股份有限公司郑州分行偿还贷款，2019年7月17日后被告未再还贷。原告于2019年10月8日替被告向被保险人华夏银行股份有限公司郑州分行进行理赔，一次性偿还全部贷款本息共计41267.05元。华夏银行股份有限公司郑州分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明已于2019年10月8日收到原告支付的代偿款41267.05元。关于保费的支付，被告自2018年1月19日起开始按期（按月）支付保费，每期1277.34元。被告支付18期保费后自2019年6月21日起至原告向银行承担赔偿责任之日（2019年10月8日）止共计110天未再支付保费。本院认为，被告与华夏银行股份有限公司郑州分行签订了《个人保险保证借款合同》，被告与原告签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，各方当事人应当按照合同约定或保险单约定履行自己的义务。华夏银行股份有限公司郑州分行已向被告发放贷款，被告未按照合同约定按时、足额偿还贷款，未按保险单约定按时支付保费，原告按照保险单约定代被告偿还了银行贷款，现要求被告偿还原告代其偿还的贷款41267.05元并按照每月1277.34元的标准支付自2019年6月21日起至2019年10月8日止（共110天）的保费4683.58元，本院予以支持，上述共计45950.63元。原告主张以45950.63元为基数自其向银行理赔之日（2019年10月8日）起按照每日千分之一的标准支付违约金至实际清偿之日止，该标准过高，本院将其调整为按照每月2%的标准计算。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告齐钊偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款本息41267.05元、保费4683.58元，并以45950.63元为基数按照月利率2%的标准支付自2019年10月8日起至实际清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，减半收取587元，由被告齐钊负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月二十八日书记员  赵浩源
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初23号 原告耿会彬，男，1983年7月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告吴玉财，男，1975年11月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 原告耿会彬与被告吴玉财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿会彬、被告吴玉财的委托代理人吕树霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿会彬诉称，2019年4月7日，被告将原告打伤。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失18000元。 被告吴玉财辩称，被告将原告打伤，原告自身有过错。原告在住院期间已经回工作岗位工作。 经审理查明，2019年4月7日，被告将原告打伤，公安机关对被告进行了行政处罚。原告在黄骅市骨科医院住院治疗，共支付医药费5179.64元。经鉴定原告的后续治疗费用为620元，营养期间为15-30日，护理期间为1-7日，误工期间为30-45日。原告支付损伤程度鉴定费用1300元，支付其他项目鉴定费用1200元，支付鉴定检查费用25元，因鉴定复印病历支付复印费16元。原告提供的病例载明原告于2019年4月7日至2019年4月22日住院治疗，但是原告在上述期间曾佩戴手套出现在工作现场。 原告系黄骅市会彬种植专业合作社法定代表人。 被告主张原告在治疗期间就进行了工作，提供了关于原告佩戴手套出现在工作现场的录像，原告辩解是收拾工具。 被告主张原告被打伤自身有过错，没有提供证据予以证实，原告不予认可。 上述事实，有行政处罚决定书、病历、诊断证明书、医药费票据、鉴定费票据、鉴定检查费用票据、复印费票据、营业执照、录像资料及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告将原告打伤，负有过错，应予赔偿。被告主张原告被打伤自身有过错，没有提供证据予以证实，原告不予认可，本院不予支持。原告提供的病例载明原告于2019年4月7日至2019年4月22日住院治疗，但是在上述期间原告却佩戴手套出现在工作现场，足见原告无需住院治疗15日（2019年4月7日至2019年4月22日），原告需要住院治疗的期限确定为7日较为适当。原告的治疗费用亦适当减少，酌定为4000元较为适当（原告支付了5179.64元）。原告虽为农民，但从事经营活动，其收入可按2019年度河北省居民人均可支配收入25665元的标准确定。 原告需住院7天，住院伙食补助费酌定350元（50元×7天＝350元），护理费酌定120元（120元×1天＝120元），营养费酌定650元（50元×15天＝650元），误工费酌定2109元（25665元÷365天×30天＝2109元），交通费酌定300元。 综上，被告应承担原告医药费4000元、损伤程度鉴定费用1300元、其他项目鉴定费用1200元、鉴定检查费用25元、病历复印费16元、住院伙食补助费350元、营养费650元、护理费120元、误工费2109元、交通费300元、后续治疗费用为620元,共计10690元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告吴玉财在本判决生效之日起三日内赔偿原告耿会彬医药费4000元、损伤程度鉴定费用1300元、其他项目鉴定费用1200元、鉴定检查费用25元、病历复印费16元、住院伙食补助费350元、营养费650元、护理费120元、误工费2109元、交通费300元、后续治疗费用为620元,共计10690元； 二、驳回原告耿会彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用125元，由原告耿会彬承担51元，被告吴玉财承担74元（限本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 旭
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3208号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。法定代表人：李宝。被执行人：河南盈盛置业有限公司。法定代表人：乔迎宾。被执行人：娄贵岭。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与河南盈盛置业有限公司、娄贵岭借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南盈盛置业有限公司、娄贵岭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南盈盛置业有限公司、娄贵岭存款379007.05元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十九日书记员  王长松
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1248号孟二仁：申请人孟二仁与被申请人孟文昌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7号民事裁定书已经发生法律效力，申请人孟二仁向本院申请对被申请人孟文昌名下30.8万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人孟文昌在银行的财产予以查询。经查，被申请人孟文昌名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟文昌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0422执30号之一申请执行人：方红民。被执行人：孟凡通。本院在执行方红民与孟凡通民间借贷纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年5月2日作出的（2018）陕0422民初859号民事调解书已发生法律效力。被执行人孟凡通逾期未履行该民事调解书确定的案件款33111.53元及利息。申请执行人于2020年1月6日向我院申请执行。执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款并对其银行账户进行冻结。3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无其他财产可供执行。4、本院于2020年1月10日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。5、上述情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0422执30号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  曹 粤审判员  任宏伟二〇二〇年六月五日书记员  袁 展
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初354号 原告：张学斌，男，1971年11月29日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：刘超，男，1982年3月9日出生，住牡丹江市爱民区。 原告张学斌与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告张学斌于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学斌以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张学斌撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由张学斌负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭新宇
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执33号申请执行人：杨庭长，男，1989年2月28日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：杨庭义，男，1980年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：杨庭敏，女，汉族，1981年12月4日出生，住贵州省大方县。申请执行人：杨庭艳，女，汉族，1986年5月8日出生，住贵州省大方县。申请执行人:杨庭会，女，汉族，1984年4月17日出生，住贵州省大方县。申请执行人:杨庭芬，女，汉族，1979年10月15日出生，住贵州省大方县。被执行人：李华春，男，汉族，1983年10月1日出生，住贵州省大方县。被执行人：浦正娟，女，苗族，1988年8月26日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。关于杨庭长、杨庭义、杨庭敏、杨庭艳、杨庭会、杨庭芬申请执行李华春、浦正娟机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初1421号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、李华春、浦正娟赔偿杨庭长、杨庭义、杨庭敏、杨庭艳、杨庭会、杨庭芬因刘永会在交通事故中受伤产生的损失共计315,266.83元；二、案件受理费5976.00元，李华春、浦正娟共同负担。本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初1421号民事判决书，依法向被执行人李华春、浦正娟发出执行通知书等文书，责令被执行人李华春、浦正娟履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人李华春、浦正娟的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明二被执行人暂无财产可供执行，因被执行人李华春、浦正娟未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人李华春、浦正娟纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人杨庭长、杨庭义、杨庭敏、杨庭艳、杨庭会、杨庭芬，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人杨庭长、杨庭义、杨庭敏、杨庭艳、杨庭会、杨庭芬认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执33号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年六月二十九日书记员  祝 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3596号罪犯孙丙圣，男，1982年10月27日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）浙温刑初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人孙丙圣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，对共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币22.1526万元承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年12月5日以(2011)浙刑执字第1372号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5141号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10750号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙丙圣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙丙圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙丙圣减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2011年12月5日起至2029年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更899号罪犯张元建，男，1977年11月3日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯抢劫罪，于2005年3月22日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元；又因犯贩卖毒品罪，于2009年8月13日被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；因吸食毒品，于2011年4月11日被遵义县公安局行政拘留。2016年5月16日，贵州省桐梓县人民法院作出（2016）黔0322刑初114号刑事判决，认定张元建犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金8000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年7月26日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2016）黔03刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2016年5月12日起至2023年10月15日止）。2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3378号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月15日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张元建在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系毒品再犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张元建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张元建减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张元建减去有期徒刑七个月(刑期至2022年8月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十二日法官助理裴梧先书记员张玮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申756号再审申请人（原审被告）：周婷，女，1997年1月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人（原审原告）：杨玉堂，男，1960年6月21日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被申请人（原审被告）：大连盈客汇资产管理有限公司，住所地大连市中山区同兴街25号40层。再审申请人周婷因与被申请人杨玉堂、大连盈客汇资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周婷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月二十八日书记员 高梦茜
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2307号原告：何中祥，男，1969年5月9日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。被告：天津智唯易才人力资源顾问有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与洞庭路交口五福大厦1409。统一社会信用代码：91120103770636822Q法定代表人：曾凡姬，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹圣楠，该公司法务部员工。被告：天津市凯际客运有限公司武清区分公司，住所地天津市武清区崔黄口镇中华地毯商贸城14号楼1-4门。统一社会信用代码：91120222340978312J负责人：张茹娟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：许全旺，该分公司财务主管。委托诉讼代理人：关志军，该分公司运营经理。原告何中祥与被告天津智唯易才人力资源顾问有限公司（以下简称“智唯易才”）、天津市凯际客运有限公司武清区分公司（以下简称“武清凯际”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何中祥、被告智唯易才的委托诉讼代理人曹圣楠、被告武清凯际的委托诉讼代理人许全旺、关志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何中祥向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年9月1日至2017年10月31日延时加班费40600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2016年9月1日至2017年10月26日与智唯易才建立劳动关系，在武清凯际处工作。2017年10月26日，原告在被告欺骗下签订离职手续，原告签字后一直与被告协商，被告也同意解决劳动争议事宜，后因被告一直拖延不予解决，原告无奈才申请劳动仲裁。仲裁时效存在中断的情形，原告申请仲裁并未超过仲裁时效。被告智唯易才辩称，不同意原告的诉讼请求。原告于2017年1月1日与智唯易才签订派遣员工劳动合同书约定派遣至天津市凯际客运有限公司工作，其2017年10月26以个人原因与我方解除劳动关系。原告在用工单位从事校车司机的工作，劳动关系存续期间并不存在加班的事实。原告的诉请超出诉讼时效，不存在应向其支付延时加班费的事实及法律依据。不同意支付诉讼费。被告武清凯际辩称，不同意原告的诉讼请求。我司为校车服务单位，随学校的作息时间，同时，每年享受两个半月的带薪寒暑假，年总工作时间数远远低于国家规定的时数上限，即，享受全年工资却只上9.5个月的班，并享受双休及考试期间的休假，公司运营5年来，对工作时间员工无任何异议与纠纷。除寒暑假以外，每周工作5天，每天早、中、晚三次运营接送学生，期间近四个小时的空闲时间，原告工作时数平均6个小时左右，还享受2.5个月的带薪寒暑假。原告因有寒暑假，全年工资也不到5万元，其所谓加班费却与工资一样多，明显有敲诈嫌疑。多年来，公司员工从未有薪资福利方面的异议，原告突然在离职后两年提出劳动争议是因为其所在的车队有人与队长有冲突，其理由与事实不符，也违背了自己的离职声明。何中祥于2016年10月20日入职，因政府安排了工作，故于2017年10月26日主动提出申请办理离职，此期间，包括薪资在内无任何劳动争议。其在2019年10月份申请仲裁，已被驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人所提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：原告何中祥于2016年9月28日入职被告武清凯际，2017年1月1日起与被告智唯易才签订派遣员工劳动合同书，派遣至被告武清凯际处工作，先后担任驾驶员、车队助理。2017年10月26日，原告何中祥向被告武清凯际递交了自行书写的《离辞申请》，内容为：本人因政府安排工作，现需离职办理，望批准等；并填写了声明，内容为：本人何中祥于2017年12月26日与凯际校车公司解除劳动关系，承诺与任何单位无劳动关系、无劳动争议。当日，原、被告办理完毕离职交接手续。原告于2019年10月15日，因与二被告存在劳动争议至天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年2月28日出具津西劳人仲裁字【2020】第101-1号仲裁裁决书，认为原告主张的延时加班费已超过仲裁时效，不予支持。原告不服仲裁裁决，起诉来院，诉如所请。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者享有取得劳动报酬的权利。延时加班费属于劳动报酬，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告于2019年10月15日申请仲裁，彼时距离2017年10月26日双方终止劳动关系已超过一年，而原告又未举证证明存在仲裁时效中断的情形，故仲裁委的裁决无误，本院予以维持。另，原告主张因受欺骗办理离职手续，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第四款之规定，判决如下：驳回原告何中祥的诉讼请求。案件受理费已减半收取5元，由原告何中祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 潘 烨二〇二〇年六月十日书记员 李佳琪本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执561号 申请执行人：李斯火，男，1943年9月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：杨长发，男，1962年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人李斯火与被执行人杨长发民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）闽0403民初1348号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案申请执行金额42000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨长发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人杨长发发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人杨长发银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人杨长发名下无大额存款，无工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人杨长发在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院已向被执行人杨长发住所地所在法院泉州市鲤城区人民法院人民法院发出委托调查函，委托该院代为调查被执行人杨长发名下财产及下落，该院反馈被执行人杨长发在泉州市××城、××、经济技术开发区无房产权属登记信息，且不清楚被执行人杨长发下落。 6、因被执行人杨长发违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人杨长发下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年六月二日 法官助理黄文君 书记员林慧敏 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执652号 龙xx、胡xx： 关于申请执行人龙xx与被执行人胡xx劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）桂0312民初2641号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙xx于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人胡xx支付运费8480元、利息381.6元，共计8861.6元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人胡xx将执行款7381.6元交至本院，申请执行人龙xx已领取执行款7381.6元，加上之前已给付的1480元，共计8861.6元，申请执行人龙xx自愿放弃包括债务利息等其它权利，且书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初2641号民事调解书内容已经执行完毕，申请执行人龙xx基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人胡xx交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312民初2641号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执795号申请执行人：中国工商银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市中山路58号。负责人：刘峥，职务：该行行长。委托诉讼代理人：李坚，中国工商银行股份有限公司个旧支行员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋尧睿，中国工商银行股份有限公司个旧支行员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：姜御寒，男，1975年2月1日生，居民身份证号码：532501197502010032，汉族，无业，住个旧市。中国工商银行股份有限公司个旧支行（以下简称“工商银行”）申请执行姜御寒信用卡纠纷一案，（2019）云2501民初779号民事判决书于2019年4月17日发生法律效力。判决由姜御寒偿还工商银行截止2019年1月27日的消费本金64604.97元、利息9092.01元、违约金5000元，合计案款78696.98及从2019年1月28日起至全部欠款还清之日的利息（按合同约定计算）。案件受理费884元。工商银行于2020年4月15日申请执行欠款本金64604.97元、截止2020年3月31日的利息13065.41元、违约金6000元，案件受理费884元，合计案款84554.38元及从2020年3月31日起至全部欠款还清之日的利息（按合同约定计算）。本案执行费1168元。本院于2020年6月15日向被执行人姜御寒直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。截止2020年6月24日，被执行人姜御寒仍未实际履行。本院于2020年4月17日、6月16日查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人姜御寒名下在中国农业银行股份有限公司个旧人民路支行有存款1677元，本院已冻结扣划，该款退转本案执行费1168元及（2019）云2501民初779号案件受理费509元，剩余案件受理费375元尚未执行到位。其余银行账户仅为零星存款，本院已对被执行人姜御寒的所有银行账户均采取冻结的强制措施。其名下无车辆登记信息、金融债券、股权登记信息等财产。另外，被执行人的配偶胡海洁名下银行账户只有零星存款，胡海洁名下有云Ａ×××××号翼虎牌汽车一辆，本院已另案查封，本院轮候查封，但未能实际控制。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人姜御寒名下在蒙自市无不动产登记信息,在个旧市无土地使用权登记信息，在个旧市与胡海洁共同共有坐落于个旧市，该房产已被另案查封，本院依法轮候查封，无优先处置权，故不能处置。本院于2020年6月16日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月22日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇二〇年六月二十四日书记员 曾亭婷
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异18号 案外人：李卫东，男，汉族，1967年12月3日生，现住河北省廊坊市。 申请执行人：陈颖，女，汉族，1982年3月28日生，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：张爽，男，汉族，1982年7月2日生，现住河北省廊坊市固安县。 本院在执行陈颖与张爽、张楠民间借贷纠纷一案中，案外人李卫东向本院提出书面异议，请求本院中止对被执行人张爽名下位于廊坊市广阳区房屋（以下简称“涉案房屋”）的执行，本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李卫东提出异议称，本院（2020）冀1002执235号执行案件评估拍卖的涉案房屋，案外人李卫东于2018年9月21日已通过中介从被执行人张爽手里购得，已经付清了全款及中介费，并且拿到了房本，且涉案房屋自2018年9月21日之后，一直由案外人李卫东占有和使用，只是由于贷款尚未还清而不能办理过户手续，故李卫东是实际所有人，请求法院中止对涉案房屋的执行。 案外人李卫东为证明其异议向本院提交如下证据：涉案房屋房产证一份、收据三张，买卖合同复印件一份，银行流水二页。 申请执行人陈颖称，不认可案外人李卫东所提起的执行异议。案外人李卫东向法院提交的买卖合同及相关证据，真实性无法确定，不能排除李卫东和张爽之间恶意串通、逃避执行的可能，案外人李卫东向法院提交的收据中有两张分别是2018年11月2日、2019年1月27日出具的，但是这两张收据却是连号的，是伪造的。同时案外人李卫东已向张爽付清全款，却始终不办理过户手续，直到法院查封后案件进入执行程序才提出执行异议，明显违背正常的交易习惯，请求法院依法驳回案外人李卫东所提异议。申请执行人陈颖未向本院举证。 被执行人张爽称，认可案外人李卫东所提起的执行异议，涉案房屋虽登记在自己名下，但早已于2018年9月21日卖给案外人李卫东，有书面签订的合同且李卫东已付清了全款，房产证原件及涉案房屋均已交付给李卫东，因与李卫东时间协调不好，故未及时办理过户手续直至被法院查封。房屋交付后的物业费是其帮案外人李卫东代交的，水电费都是以前剩余的。被执行人张爽未向本院举证。 本院查明，申请执行人陈颖与被执行人张爽、张楠民间纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）冀1002民初1364号民事判决书，案件审理期间，本院于2019年5月21日裁定查封了涉案房屋。后因被执行人张爽、张楠未履行生效法律文书确定的义务，陈颖依法向本院申请执行，本院于2020年4月16日裁定评估拍卖涉案房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人李卫东称其早已于2019年1月27日就付清了全款，至本院查封涉案房屋，期间有三个多月的时间，足以办完相关过户手续，但因其自身原因而怠于行使权利，未能及时办理过户手续，导致涉案房屋被查封；同时，案外人李卫东并未提交确实充分的证据证明其实际占有使用涉案房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回李卫东的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邓慧芳 审判员  王 强 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月一日 书记员  白金才
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1485号原告：步立伟，男，1979年4月28日出生，汉族，农民，住建平县。法定代理人：纪翠芳，女，1951年9月2日出生，汉族，农民，住。被告：许春艳，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，住建平县。原告步立伟诉被告许春艳所有权纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告步立伟撤回对被告许春艳的起诉。案件受理费50元，由原告步立伟负担审判员  房孝林二〇二〇年六月十六日书记员  于惠颖
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初602号原告：李某被告：许某伟被告：许某君原告李某与被告许某伟、许某君不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告许某伟、许某君经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还不当得利款五万元以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息3043.06元（暂时计算至2019年9月19日，最终以实际返还日为准）；以上共计53843.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告二系同学关系,2018年5月,原告经被告二的介绍认识了被告一。被告一以其投资收益颇丰劝说原告与其一起投资。被告一介绍投资项目为一个国家项目,并向原告承诺投资总额为五万元,之后会按月向原告支付红利。随后,原告按照被告一的要求将投资款五万元,转让给被告一,被告一收到款项后并未按照承诺向原告支付红利。因此,原告向被告一要求退出投资,但是被告一一直以办理手续为由拖延。原告投资款支付至今，被告一未向原告告知投资的具体项目，也并未实际参与经营，也并未取得相应的股权或者股份。后经原告调查得知，被告一所称的投资项目不存在，被告一收取原告的投资款并没有法律上的原因，根据我国《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，被告一的行为完全符合不当得利的法律规定，为维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请求法院判如所请。被告许某伟、许某君未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告许某君是同学关系，2018年5月，原告李某经被告许某君介绍认识了被告许某伟，许某伟系许某君的姐姐，2018年5月中旬原告在云南旅游期间听说被告许某伟有一个投资项目收益颇丰，原告李某就通过被告许某君给许某伟打款24600元参与投资，后原告李某回兰州于2018年6月22日通过微信转账的方式给被告许某伟转账25400元，后原告未能收到分红，故诉讼来院。上述事实，有原告陈述，微信转账截图在案佐证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”，本案原告自愿向被告交付款项以获取利益，双方存在委托理财的合意，故原告主张被告收取的钱款系不当得利不能成立，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费570元（已减半），由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高崇龙二〇二〇年六月二日书记员陶晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终6673号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑2栋103、104。负责人：陈秋良。被上诉人（原审原告）：杨峰云，女，汉族，1979年9月26日出生，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）：杨峰，男，汉族，1981年11月30日出生，住湖南省武冈市。原审被告：童军，男，汉族，1978年3月22日出生，住湖南省南县。原审被告：长沙市望城区福旺运输服务有限公司，住所地湖南省长沙市望城区仁和社区安梓坡小区7栋7号。法定代表人：余志勇原审被告：刘艳红，女，汉族，1980年12月11日出生，住湖南省南县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称平安公司）与被上诉人杨峰云、杨峰，原审被告童军、长沙市望城区福旺运输服务有限公司（以下简称福旺公司）、刘艳红机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市雨花区人民法院依法向上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司送达了预交诉讼费通知，限中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司于2020年4月23日之前交纳上诉费用5860元，但上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司未在指定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年六月十六日法官助理戴睿书记员柴清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2532号 罪犯冯小勇，男，1982年6月14日出生,四川省广安市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省广元市利州区人民法院于2015年7月25日作出（2015）广利州刑初字第188号刑事判决书，以被告人冯小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产5万元，并处罚金2000元。刑期自2015年1月22日起至2030年4月21日止。判决发生法律效力后于2015年8月13日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）川01刑更1111号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2029年9月21日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯小勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯冯小勇被判处没收个人财产5万元，罚金2000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯小勇减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二八年十二月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初10400号原告：赵凤云，女，1965年5月24日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告：北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院，住所地北京市丰台区莲宝路2号。法定代表人：韩笑冰，董事长。委托诉讼代理人：陈原振，男，北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院员工。原告赵凤云与被告北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院（以下简称莲花池康复医院）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵凤云、莲花池康复医院委托诉讼代理人陈原振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤云向本院提出诉讼请求：1.要求判令莲花池康复医院给付我劳务费36093.48元；2.诉讼费由莲花池康复医院承担。事实和理由：莲花池康复医院从2019年初就经常不及时发放劳务费，2019年5月至2019年12月拖欠我劳务费36093.48元。莲花池康复医院曾承诺2020年1月5日前结清劳务费，但至今未给。故诉至法院。莲花池康复医院辩称，认可与赵凤云存在劳务关系，也认可欠付赵凤云36093.48元劳务费，但现在无法给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，莲花池康复医院（甲方）与赵凤云（乙方）签订《劳务合同书》，约定合同期限本合同于2017年5月4日生效，其中试用期至2017年8月3日止，本合同于2020年5月3日终止。劳务报酬甲方每月15日前支付乙方工资，工资为10000元/月。乙方试用期期间工资标准：1-3月为8000元/月；甲乙双方对工资的其他约定详见附件《员工入职确认表》。2019年12月20日，双方协商一致签订《离职原因确认单》赵凤云从莲花池康复医院离职。赵凤云2019年工资明细显示，2019年5月未发工资5161.85元，6月未发工资11793.51元，7月未发工资10846.91元,8月未发工资8291.21元，以上共计36093.48元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，赵凤云与莲花池康复医院存在劳务合同关系，并已实际提供相应劳务，莲花池康复医院亦认可欠付赵凤云劳务费36093.48元。故对于赵凤云的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院于本判决生效之日起七日内给付赵凤云劳务费36093.48元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二〇年六月二十八日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初361号公诉机关海城市人民检察院。被告人许丙耀，男，1976年7月16日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，现住址海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]216号起诉书，指控被告人许丙耀犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉。被告人许丙耀及辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人许丙耀于2019年5月22日22时许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶未经公安机关登记的大江牌电动正三轮载货轻便摩托车，由东向西行驶至海城市南台镇二道河村大棚地附近路段时，与由西向东行驶张某（男，1982年7月27日出生，住海城市驾驶辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车相撞，造成两车损坏、许丙耀及乘车人吴某受伤的道路交通事故。事故发生后，张某弃车逃离事故现场。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人许丙耀血液中检出酒精成分，其含量为226mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：许丙耀负事故的同等责任，张某负事故的同等责任；乘车人吴某无事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人许丙耀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人许丙耀拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人许丙耀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人宋彦轮同意被告人许丙耀的意见，并认为被告人许丙耀系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，人身危险性较小；案发后，能够主动到公安机关接受讯问，认罪悔罪态度很好；又积极赔偿被害人，取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，被告人许丙耀于2019年5月22日22时许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶未经公安机关登记的大江牌电动正三轮载货轻便摩托车，由东向西行驶至海城市南台镇二道河村大棚地附近路段时，与由西向东行驶张某（男，1982年7月27日出生，住海城市驾驶辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车相撞，造成两车损坏、许丙耀及乘车人吴某受伤的道路交通事故。事故发生后，张某弃车逃离事故现场。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人许丙耀血液中检出酒精成分，其含量为226mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：许丙耀负事故的同等责任，张某负事故的同等责任；乘车人吴某无事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，被告人许丙耀与被害人张某已达成和解，被告人许丙耀取得被害人张某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人许丙耀的供述与辩解，常住人口基本信息、案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证查询记录、事故三方协议书、海城市公安局执法办案信息表等书证，证人张某、崔某、王某、吴某的证言，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人许丙耀在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许丙耀自愿认罪，且取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许丙耀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  金 杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2009号原告：张海燕，女，汉族，住盐城市大丰区。被告：戴丰平，女，汉族，住盐城市大丰区。被告：赵龙贵，男，汉族，住盐城市大丰区。原告张海燕诉被告戴丰平、赵龙贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海燕申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张海燕撤回对被告戴丰平、赵龙贵的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张海燕承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年六月二十七日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1231号 原告：严玲，女，1991年9月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨晓松，贵州仁士律师事务所律师。 被告：谢琴，女，1986年9月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告:谢伍娅，女，1994年5月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告严玲与被告谢琴、谢伍娅民间借贷纠纷一案过程中，原告严玲于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严玲撤回起诉。 已减半收取的案件受理费397元，由原告严玲负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨光葵 书记员  陈思源
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1369号 关于高立明与成都标建幕墙工程有限公司劳动争议一案，本院已于2020年6月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月十八日
贵州省岑巩县人民法院民事 裁 定 书（2020）黔2626民初835号原告：吴一虎，男，1974年06月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：袁超，男，1993年07月06日出生，住贵州省岑巩县。原告吴一虎与被告袁超买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月22日立案受理后，原告吴一虎于2020年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴一虎撤回起诉。本案案件受理费58.00元，减半收取29.00元，由原告吴一虎负担。审判员  张亚珠二〇二〇年六月二十三日法官助理欧国平书记员王晗
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初153号 公诉机关海南省琼海市人民检察院,出庭检察官刘春荣、书记员覃莉娜。 被告人符谷标(曾用名符妚标)，男，1973年10月13日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地：琼海市，现住户籍所在地。曾因犯抢劫罪，于2004年8月5日被本院判处有期徒刑七年，2009年10月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月7日被本院判处有期徒刑一年一个月，2015年8月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月22日被本院判处有期徒刑一年四个月，2017年12月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月11日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年10月25日刑满释放。因盗窃，于2019年12月2日、同年12月22日、2020年1月17日分别被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 公诉机关指控： 1.2019年11月28日8时40分许，被告人符谷标在琼海市嘉积镇银海路某小区后面菜地，趁被害人李某花不备，将其vivo牌Y93型手机盗走。经鉴定，该手机价值714.31元。破案后，该手机已被追回并发还被害人李某花。2019年12月2日，被告人符谷标因该起盗窃被行政拘留十五日。 2.2019年12月19日20时许，被告人符谷标在琼海市嘉积镇某小区，趁无人之机，将被害人杨某红的热风牌小绵羊电动车1辆盗走。破案后，被盗电动车尚未追回，未能鉴定其价值。2019年12月22日，被告人符谷标因该起盗窃被行政拘留十五日。 3.2020年1月14日7时45分许，被告人符谷标在琼海市嘉积镇某饭店前路边，趁无人之机，将被害人陈某某的雷盟牌迅鹰款二轮电动车1辆盗走。经鉴定，该电动车价值841.20元。破案后，被盗的电动车已被追回并发还被害人陈某某。 4.2020年1月17日7时16分许，被告人符谷标在琼海市嘉积镇某小区后门处，趁无人之机，将被害人王某智的超一虎步牌自行车1辆盗走。经鉴定，该自行车价值77.60元。破案后，被盗的自行车已被追回并发还被害人王某智。2020年1月17日，被告人符谷标因该起盗窃被行政拘留十五日。 5.2020年2月14日13时30分许，被告人符谷标在琼海市嘉积镇某小区西门对面某超市门口处，趁无人之机，将被害人倪某生的茗育牌小海豚二代折叠电动迷你车1辆盗走。经鉴定，该电动迷你车价值685.41元。破案后，被盗的电动迷你车已被追回并发还被害人倪某生。 2020年2月15日，被告人符谷标被民警抓获归案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人符谷标犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 被告人符谷标对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经适用简易程序公开开庭审理本案，对公诉机关指控的犯罪事实、证据予以确认。公诉机关指控被告人符谷标犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人符谷标曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人符谷标多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人符谷标自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人符谷标被刑事拘留前，因同一犯罪行为被行政拘留45日，其被行政拘留的时间应折抵刑期。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人符谷标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2020年 9月30日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴 开 芬 二〇二〇年六月二日 法官助理 覃 茂 圣 书 记 员 蔡 国 威 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323财保16号 申请人：杨琪玮，男，1987年5月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被申请人：赵璐玮，男，1988年11月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请人杨琪玮于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵璐玮所有的位于贵州省贵阳市南明区住房一套。申请人杨琪玮向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保函对本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨琪玮与被申请人赵璐玮因民间借贷发生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，符合诉前财产保全申请的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵璐玮所有的位于贵州省贵阳市南明区住房一套。查封期限为三年。 保全申请费2270元，由申请人杨琪玮预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1519号之一 申请执行人：廖菊香，女，1984年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：刘宁宁，男，1982年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请执行人廖菊香与被执行人刘宁宁民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年3月25日作出的（2020）闽0212民初98号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廖菊香于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人刘宁宁支付人民币45000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人刘宁宁至今未能履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人履行期限延长至调解书约定的期限即2021年2月止。因双方约定的履行期限较长，现无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0212执1519号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  许志超 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执28号之一申请执行人：艾书要，男，1981年2月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：伍明，男，1972年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏水英，男，1973年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人艾书要与被执行人伍明、夏水英民间借贷纠纷一案中，因被执行人伍明、夏水英暂下落不明。申请执行人艾书要于2020年6月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡向鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1789号 原告：卢飞杰，男，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吴一杨，男，1986年12月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告卢飞杰与被告吴一杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告卢飞杰到庭参加诉讼。被告吴一杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢飞杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40000元，并支付利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从2020年3月10日起计算至实际还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告卢飞杰与被告吴一杨系同事，2020年3月10日，被告吴一杨向原告卢飞杰借款40000元，并于2020年4月16日补出具欠条一份。后被告吴一杨一直未归还借款，原告催讨未果，诉至法院，诉请如前。 被告吴一杨未到庭答辩，也未提交书面的答辩状和证据材料。 本案经审理认定事实如下：2020年3月10日，被告吴一杨向原告卢飞杰借款40000元，并于2020年4月16日补出具欠条一份，载明本息于2020年4月30日前还清。后被告未按期归还借款，原告催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 以上事实有原告提交的借条及当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴一杨向原告卢飞杰借款后未按期归还借款，已构成违约，应承担还款责任。原告诉请要求被告归还借款和利息，于法有据，本院予以支持。但借条中未约定借款期间的利息，故利息从被告逾期还款之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。被告吴一杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴一杨于本判决生效之日起十日内归还原告卢飞杰借款40000元及利息（利息自2020年5月1日起至实际还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取438元，由被告吴一杨负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 杨丽 二〇二〇年六月十八日 法官助理蔡小米 代书记员 吴帆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3069号 申请执行人浙江宜人易车汽车服务有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路588号A2栋308室，组织机构代码:MA29Q9320。 法定代表人王善明。 被执行人陈福荣，男，1990年2月26日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人浙江宜人易车汽车服务有限公司义乌分公司与被执行人陈福荣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2081号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江宜人易车汽车服务有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人陈福荣归还申请执行人浙江宜人易车汽车服务有限公司义乌分公司车辆租金、违约金、律师费等30572.27元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人陈福荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈福荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈福荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈福荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈福荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈福荣拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈福荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈福荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3069号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江宜人易车汽车服务有限公司义乌分公司。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  毛玫君 二〇二〇年六月十日 书记员  王子英
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1050号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢。被执行人：孙伟，男，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告孙伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8962号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2019年11月21日，被告孙伟共欠原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款194900元。被告孙伟定于2019年12月25日之前向原告支付5000元；于2020年1月25日之前向原告支付20000元；于2020年2月25日之前向原告支付剩余保险金赔款169900元。二、若被告孙伟有任何一期逾期还款，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，有权就全部未还款项一次性申请执行，并要求被告以实际所欠保险金赔款数额为基数自2019年5月28日起按照中国人民银行同期贷款利率支付经济损失至欠款还清之日止；三、本案诉讼费4262元，减半收取为2131元，由被告孙伟负担，原告预交的诉讼费不再退还，由被告孙伟于2020年2月25日前将其承担的诉讼费支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。因被告孙伟未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月23日、5月14日、6月2日、6月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆并进行查封，查封期限为2020年5月19日至2022年5月18日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年6月5日前往新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年6月28日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查封被执行人公积金账户，查封期限为2020年6月28日至2021年6月27日。5.于2020年4月30日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月22日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年6月20日前往被执行人户籍所在地新密市××办事处××楼××号进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年6月22日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十八日书记员  范艺凡
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更198号罪犯魏英杰，男，1993年1月9日出生，汉族，大专文化程度，河南省清丰县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2019年6月1日作出（2019）豫0926刑初95号刑事判决，认定被告人魏英杰犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。刑期自2018年9月22日起至2020年9月21日止。于2019年7月4日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯魏英杰减去有期徒刑一个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员王保，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯魏英杰对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯魏英杰减刑。经审理查明，罪犯魏英杰自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次。另查明，该犯系从犯，已缴纳罚金八万元。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、结案通知书等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏英杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏英杰准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年9月22日起至2020年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  朱继科人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执451号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1976年6月23日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与张某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1762号申请执行人张贺，女，1977年8月21日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1762号张贺与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人张贺向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第373号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月九日书记员  郭延鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院           执行裁定书                          （2020）陕0102执755号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：谢西军，男，汉族，1981年7月25日出生，住西安市长安区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谢西军信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2554号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息52843.59元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费548元、公告费600元并承担本案的执行费710元，本院立案受理。本院在执行中已采取如下措施: 1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，现被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产登记信息5、本院已依法查找被执行人并调查被执行人在户籍地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长    刘胜地                       审  判  员    黎晓琦                       审  判  员    王  超                         二〇二〇年六月五日                         书  记  员    王晓敏
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初742号 原告：陈旺燕，女，1979年5月10日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：严安娜，女，1988年4月5日出生，汉族，住岱山县。 原告陈旺燕与被告严安娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈旺燕以与被告严安娜达成和解为由于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈旺燕的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈旺燕撤诉。 案件受理费1425元，减半收取713元，由原告陈旺燕负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年六月十八日 代书记员 刘春艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1884号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：曹凯明，男，1984年5月13日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人曹凯明追偿权纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月十二日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1274号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人刘太兰，女，1971年11月23日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人刘太兰卫计行政征收纠纷一案中，申请执行人以因受疫情影响等原因为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执1274号案终结执行。审判员  杨朝程二〇二〇年六月二十八日书记员  周 燕
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初681号原告：张文红，男，生于1966年11月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：张蓝月，女，生于1993年11月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：杨长军，男，生于1985年5月12日，侗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。原告张文红与被告杨长军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文红的委托诉讼代理人张蓝月、被告杨长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文红向本院提出诉讼请求：1、退还全部货款定金6500元，并支付利息；2、根据双方签订合同赔偿30%违约金给原告；3、赔偿一切损失，包括诉讼费、误工费。事实与理由：原告在2019年5月18日，在来凤黔龙建材城来凤县富轩门窗专卖店定制门窗，当时银行卡支付3500元，现金支付3000元，共计支付6500元。被告承诺在2019年10月份门窗，等到2019年10月29日，去他店里要窗户时，被告没有按照合同履行，并说店不开了，资金链断了，没有把订单发给工厂做，也没有把定金转给工厂，而是把钱挪作他用，故原告诉至法院。被告杨长军辩称，对原告起诉的事实和金额无异议，首先跟原告说声对不起，因为自己前年做生意亏了，收了大家的货款，但是未给大家做好该做的事，因为现在所欠的货款金额较大，我一时半会赚不回来，愿意在明年之前偿还所欠原告的货款。关于违约金，考虑到现在的情况实在付不出来，但是可以适当补点利息。原告张文红为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：张文红的身份证复印件一份、来凤县佰川建材经营部订货单复印件一份、银行转账记录复印件一份。被告杨长军对原告张文红提交的证据无异议。被告杨长军庭后向本院补充提交了下列证据：湖北来凤农村商业银行股份有限公司卡号为：62×××47的银行流水复印件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行账号为：62×××48复印件一份。原告张文红对该份证据真实性无异议,但认为达不到其证明目的。本院认为，该组证据系一组孤证，不能证实被告杨长军向经销商支付货款的事实，故对于该组证据，本院不予采信。本院依职权调取的来凤县富轩门窗专卖店企业基本信息复印件一份。原告张文红对该份证据表示不清楚，被告杨长军对该份证据均无异议。本院认为，该份证据能够证实被告杨长军于2019年11月15日注销来凤县富轩门窗专门店的事实，故对于该份证据，本院予以采信。经审理查明：2019年5月18日，原告张文红在被告杨长军经营的来凤县富轩门窗专卖店购买门窗，价格6500元。当日，被告杨长军给原告张文红出具了来凤县佰川建材经营部订货单，订货单载明订单产生后不允许改单、退单、否则将支付30%的违约金，订购品牌富轩门窗，原告张文红给被告杨长军微信转账支付货款6500元。此后，被告杨长军没有按照约定给原告张文红安装门窗，也没有给其退还已收取的货款。另查明，来凤县富轩门窗专门店于2015年3月23日成立，于2019年11月15日注销，其经营者系被告杨长军，企业类型为个体工商户。本院认为，原告张文红在被告杨长军经营的来凤县富轩门窗专卖店购买门窗并支付了货款6500元，而被告杨长军未按照合同约定履行为原告张文红安装门窗的义务，其行为已构成违约，故原告张文红要求被告杨长军退还货款6500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告张文红主张的利息，因原、被告双方没有明确约定，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告张文红主张的违约金，因订货单约定的“订单产生后不允许改单、退单、否则将支付30%的违约金”，系对买受人违约责任的约定，并不是对出卖人违约责任的约定，故原告张文红要求被告杨长军支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告张文红未向本院提交证据证实其误工费等损失，应当承担举证不利的后果，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。被告杨长军经营的来凤县富轩门窗专卖店注销后，其债务应当由被告杨长军承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨长军于本判决生效后3日内退还原告张文红货款6500元。二、驳回原告张文红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告杨长军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行:中国农业银行恩施开发区支行，账号:17×××04(特别提示:用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭翔二〇二〇年六月十七日书记员  田强
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执869号之一 申请执行人：陈明云，男，1981年2月26日生，汉族，明光市人，住明光市。 被执行人：季德波，男，1976年12月13日生，汉族，明光市人，住明光市。 本院在执行陈明云与季德波劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈明云与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卢晓明
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初2663号原告：吴小凤，女，1952年9月6日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：冯满堂，男，1985年7月24日出生，住长兴县。被告：杨全根，男，1972年8月24日出生，汉族，住长兴县。原告吴小凤与被告杨全根劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴小凤在本院依法送法交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴小凤撤回起诉处理。审判员  陈慧娟二〇二〇年六月十一日法官助理严岑书记员许玲
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4406号原告：陈爽，女，1987年3月12日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：孟晶，女，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告陈爽与被告孟晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月24日，原告陈爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈爽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈爽负担（原告已预交）。审 判 员  朱 闯二〇二〇年六月二十四日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初141号 原告：杨有华，女，1973年7月10日出生，汉族，住文安县。 被告：李银全，男，汉族，1989年10月29日出生，住文安县。 原告杨有华诉被告李银全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙卫华独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨有华到庭参加了诉讼，被告李银全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求人民法院判决被告支付原告欠款12400元及逾期利息（以12400元为基数，自2019年8月1日至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因为买车缺钱，向原告借钱，原告在2019年5月31日通过微信转账的方式分转给被告8000元，在2019年7月2日转给被告3200元，又在2019年7月12日转给被告1200元，前后共转账12400元。后原告向被告主张还款，但是被告一直推脱不还，现在被告已经将原告拉黑，不接电话，原告特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李银全既未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2019年5月31日被告称买车缺钱，向原告借款8000元，原告以微信转账的方式分别向被告转账6000元和2000元，共计8000元。2019年7月2日被告称出车祸需要钱，原告以微信转账的方式转给被告3200元。2019年7月12日被告向原告借款1200元。2020年6月1日被告李银全偿还原告杨有华500元，被告尚欠原告11900元未还。 本院认为，公民之间合法的借贷关系依法应予保护。原告杨有华出借资金11900元给被告李银全使用，被告理应偿还借款本金及逾期利息。 综上所述，对原告要求被告李银全偿还借款11900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，应以11900元为基数，自起诉日即2020年1月9日起，按年息6%计算至被告付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李银全偿还原告借款11900元及逾期利息（以11900元为基数，自起诉日即2020年1月9日起，按年息6%计算至被告付清为止）； 案件受理费55元，由被告李银全负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙卫华 二〇二〇年六月九日 书记员  韩玉冰
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执454号之一   移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人:李成武，男，汉族。   依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0702刑初158号刑事判决书，被执行人李成武因犯罪被判处刑罚同时被判处财产刑罚金25.8万元，本院刑事审判庭于2020年 月 日移送执行。但被执行人李成武未履行该法律文书确定的义务。   在执行中，本院采取以下执行及调查措施：   1、本院查询被执行人李成武名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵等财产信息，其名下无银行存款，车辆、不动产、股权、证券等财产和财产线索。   22、经查，被执行人李成武目前在押（刑期自2019年1月12日起至2023年8月11日止），李成武一家在村上房屋是其父母在80年代时期修建的，系农村宅基地上修建。在村上户籍登记信息上有李成武及其父母三口人，其父亲胃癌晚期，并做过胃部切除手术无劳动能力，其母亲年老体衰，平时生活支出仅靠务农收入或在外打临工贴补家用。经到被执行人李成武户籍所在地汉中市汉台区XX镇XX村实地调查，其村及村干部证实李成武在村上无分配款，在押前属于社会闲散人员，无固定工作无收入，没有可供执行财产，无执行交纳罚金能力。   3、因被执行人李成武未履行该法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。   本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人其他可供执行财产，本案现应终结本次执行程序，在被执行人有可供执行财产或案件具备执行条件时可恢复执行继续追缴罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。       审判长王和平   审判员苟汉生                             审判员马杰       二○二○年六月十九日                       书记员韩雪
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执1132号之一申请执行人：吴学忠，男，生于1968年8月8日，汉族，住湖北省丹江口市大坝一路北侧A幢8单元8楼801号。公民身份号码：420381196808081510。被申请执行人：曾国俊，男，生于1985年11月7日，住湖北省丹江口市均县镇怀沟村1组。公民身份号码：420381198511070617本院在执行申请执行人吴学忠与被申请执行人曾国俊机动车交通事故责任纠纷一案中，被申请执行人曾国俊未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被申请执行人曾国俊有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请执行人曾国俊购买的位于丹江口市祥和凰城3幢1单元23层2304号房屋予以查封；查封期限为三年。在查封期间禁止交易、转让、设定其他权利。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年六月二十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1054号原告:成福兵，男，1977年9月18日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘震，重庆华立万韬律师事务所律师。被告:重庆熊猫宝贝科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路10号2层215号商铺，统一社会信用代码915001033557155664法定代表人:王敏、执行董事长。被告:王敏，男，1975年12月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。二被告共同委托诉讼代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。原告成福兵与被告重庆熊猫宝贝科技有限公司、王敏民间借贷纠纷一案中，原告成福兵于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成福兵的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成福兵撤回起诉。本案受理费减半收取2900元，由原告成福兵负担。审判员  纪远征二〇二〇年六月五日书记员  况欢欢
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初198号                                                                   被告人基本情况                       姓 名                       王平                       出生年月日                       1996年11月11日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       务工                       文化程度                       高中文化                               政治面貌                       群众                       是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               住 址                       云南省双柏县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2020年2月17日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 田维凯                               起诉书文号                       楚市检一部刑诉（2020）223号                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年量刑，可适用缓刑。                               审 理             查 明             情 况                       查 明             事 实                       2019年12月15日7时许，被告人王平驾驶云XXXXX号小型轿车沿楚雄市东盛东路由西向东方向行驶。7时41分，当车行驶至楚雄市医院新区大门外路段时，其所驾车车头与沿人行道由北向南横过道路的行人**（杵双拐）及何兰珍发生碰撞，造成当事人**、何兰珍受伤，**经楚雄州人民医院抢救无效死亡的道路交通死亡事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定：被告人王平承担此次道路交通事故的全部责任，**、何兰珍不承担此次道路交通事故的责任。案发后被告人王平与被害人亲属达成民事赔偿协议，并赔偿了全部经济损失，取得谅解。             另查明，2020年5月26日在值班律师罗发翠的见证下，被告人王平签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑一年量刑，可适用缓刑的量刑建议。                                                       认定             证据                       受案登记表、立案决定书、接处警记录、户口证明、前科情况、查获经过、现场勘查笔录、照片、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、人口信息查询、居民死亡医学证明、楚雄市大调委员会调解书、保险赔款计算书、谅解书及被告人供述等证据。                                                       被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并当庭表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人王平违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任。被告人的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人王平案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，构成自首，依法可从轻处罚；案发后赔偿了被害人全部经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人王平认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人王平亦无异议，本院予以采纳。                                           法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判 决             结 果                       被告人王平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 文美惠                                     二 0 二0年六月二十四日                         书 记 员 王 燕