wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初5405号 原告何文豪，男，汉族，2000年8月17日生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人何永明，男，汉族，1976年9月19日生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。系原告之父。被告李康民，男，汉族，1956年2月16日生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王贵金，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人张瑾，该公司总经理。委托代理人李敏，陕西泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人梁芸，陕西泰和泰（西安）律师事务所律师。原告何文豪与被告李康民、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告何文豪及其委托代理人何永明、被告李康民及其委托代理人王贵金、被告大地保险公司委托代理人李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何文豪诉称，2019年11月29日18时10分，原告刚下班，骑电动车在回家路上，与被告李康民驾驶的陕AP9696号小汽车发生交通事故，造成原告的电动自行车部分受损，经交警部门认定，被告李康民负事故全部责任，原告何文豪无责任。被告的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保。事故发生后，原告腿部受伤，被告不把原告送医治疗，原告父亲来到事故现场后，亲自送原告在西安北里王中医正骨医院住院治疗，经诊断为：软组织受伤。原告自行支付全部治疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各种费用。原告多次找被告协商未果，故起诉至法院，请求依法判令：一、请求依法判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计10000元；二、诉讼费由被告承担。被告李康民辩称，原告父亲说其没有送原告何文豪去医院，是他送去医院的不属实，当时原告自己走了，到了晚上交警队通知说其逃逸，原告住院了，后来其去医院看望原告，并且希望私了这件事情，但是原告不同意，没有调解成，其现在愿意赔偿2517.19元医疗费。被告大地保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告起诉的事实要有证据支持，诉讼费其公司不予承担。经审理查明，2019年11月29日18时10分，被告李康民驾驶陕AP9696小型普通客车，沿新华街工商干部新村小区内部道路左转弯进入新华街过程中，适逢原告何文豪驾驶两轮电动车沿新华街由西向东行驶至此，两者擦碰，造成车辆受损、原告何文豪受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李康民负事故全部责任，原告何文豪无责任。事故发生时，被告李康民驾驶的陕AP9696小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险。事故发生后，原告被送至西安北里王中医正骨医院，住院10天，主要诊断为：右小腿软组织损伤。治疗共花费医疗费2517.19元。现因损失赔偿问题各方协商未果，故原告何文豪诉至本院，要求二被告赔偿其经济损失。庭审中，原告变更其诉讼请求，要求二被告赔偿其各项经济损失共计15000元，二被告坚持其诉辩意见，案件未能调解。以上事实，有庭审笔录、交通事故认定书、诊断证明、住院病案材料、医疗费票据等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案双方当事人对交警部门关于事故责任的认定均无异议，应当作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。肇事车辆陕AP9696小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，故应首先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内（医疗费用赔偿限额为人民币10000元、死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。对于原告何文豪的经济损失依法核定如下：1、医疗费，根据医疗费票据，认定为2517.19元；2、住院伙食补助费，结合原告的住院天数10天，酌情按照每天80元计算，共计800元；3、营养费，结合原告住院天数10天，每天酌情认定为30元，共计300元；4、护理费，结合原告的住院天数10天，每天酌情认定为90元，共计900元；5、误工费，结合原告住院天数10天，每天酌情认定为100元，共计1000元；6、交通费，结合原告住院天数10天，每天酌情认定为20元，共计200元；7、后续治疗费，因无证据予以证明，故不予认可。以上原告何文豪的经济损失共计5717.19元。对于以上损失应由被告大地保险公司在交强险范围内医疗费项下向原告承担3617.19元损失、伤残项下承担2100元损失，共计5717.19元。综上，为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后10日内向原告何文豪赔偿各项经济损失共计5717.19元.二、驳回原告何文豪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李康民承担，于判决生效后10日内给付原告何文豪，其余部分由本院退回原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  高  晶 二〇二〇 年 六 月 十五 日 书 记 员  邱祥姗
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0621行审25号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 委托代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：王树忠，男，1954年4月18日生，汉族，住抚松县露水河镇。 申请执行人抚松县公安局交通管理大队于2020年6月19日向本院申请准予执行吉F公交决字[2019]第2206212900374621号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审查查明，2019年5月31日15时3分，被申请执行人王树忠驾驶无号牌普通二轮摩托车行至露水河镇正阳大街与砬白线交汇处，实施因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2019年5月31日做出吉F公交决字[2019]第2206212900374621号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款2700元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对吉F公交决字[2019]第2206212900374621号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的吉F公交决字[2019]第2206212900374621号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对吉F公交决字[2019]第2206212900374621号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  高健
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7334号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初229号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人邹翘骏，曾用名邹俊，男，1990年4月10日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年4月被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；又因犯贩卖毒品罪，于2019年2月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期至2020年6月2日止。因本案，于2020年3月3日被丽水市公安局莲都区分局取保候审；于2020年4月20日被莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人邹翘骏犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人邹翘骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月1日至2020年3月2日，被告人邹翘骏利用“默往”ＡＰＰ组建群聊组，召集群内成员蓝某、肖某等人在“丽水茶苑”ＡＰＰ“茶馆”内以打广东麻将、双扣等方式进行赌博，通过收取“房间费”的形式抽头获利共计人民币8676元。 案发后，被告人邹翘骏于2020年3月2日被抓获归案，并已退缴违法所得人民币7000元。 上述事实，被告人邹翘骏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人邹翘骏的供述与辩解，证人蓝某、肖某、倪某、龚某、兰某、周某的证言，检查笔录，数据光盘，前科查询记录，证据保全清单，扣押清单，暂扣款票据，微信、支付宝截图，微信交易记录，行政处罚决定书，调取证据清单，刑事判决书，执行通知书，情况说明，归案经过，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人邹翘骏以营利为目的，利用网络开设赌场，组织他人进行赌博，并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本庭予以支持。被告人邹翘骏系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人邹翘骏归案后如实供述自己的而罪行，依法从轻处罚。被告人邹翘骏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人邹翘骏已退缴大部分违法所得，酌情从轻处罚。被告人邹翘骏有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙1102刑初42号刑事判决中对被告人邹翘骏宣告缓刑的执行部分； 二、被告人邹翘骏犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元，与前罪（贩卖毒品罪）判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三日）； 三、被告人邹翘骏的违法所得人民币八千六百七十六元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何一芳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢630号 申请执行人:麻俊聪，男，1989年11月5日出生，住浙江省武义县。 被执行人:金华亿都建材城管理有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢二楼201室，组织机构代码:060568749。 法定代表人董益校。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华××路××幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人麻俊聪与被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初10738号民事判决书已发生法律效力，申请执行人麻俊聪向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢630号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2367号之一解除保全申请人:贵阳白云嘉诚建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。经营者：戴哲浩，男，汉族，1964年1月13日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：孟欣，系贵州铭和律师事务所律师，执业证号：xxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：汪嘉珅，系贵州铭和律师事务所实习律师，证号：xxxxxxxxxxxxxx。被申请人：四川长和信达建筑工程有限责任公司（曾用名：四川省渠县第三建筑工程公司），住所地：渠县渠江镇解放街88-1-5，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：宋佳唯。被申请人：吴浩军，男，汉族，1983年11月5日生，住四川省渠县。贵阳白云嘉诚建筑设备租赁站与四川长和信达建筑工程有限责任公司、康新民、吴浩军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日依法作出（2020）黔0113民初2367号民事裁定书，冻结被申请人四川长和信达建筑工程有限责任公司、康新民、吴浩军名下银行存款共计人民币703534.5元，或者保全被申请人四川长和信达建筑工程有限责任公司、康新民、吴浩军同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。贵阳白云嘉诚建筑设备租赁站于2020年6月3日向本院提交解除对本案被申请人四川长和信达建筑工程有限责任公司和吴浩军财产保全的书面申请。本院经审查认为,申请人白云嘉诚建筑设备租赁站以双方已达成和解为由，要求解除对被申请人四川长和信达建筑工程有限责任公司和吴浩军的财产保全措施，系对其自身权利的处分,且未违反相关法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人四川长和信达建筑工程有限责任公司、吴浩军名下银行存款703534.5元，或者同等价值的其他财产的保全。二、继续对被申请人康新民名下银行存款共计703534.5元，或者同等价值的其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年六月四日法官助理邓晗书记员秦芝芝
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1174号原告：郭玉水，男，1952年11月16日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：佟志伟，别名：宫建城，男，成年人，住址辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告郭玉水诉被告佟志伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郭玉水于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告佟志伟的起诉。本院认为，原告郭玉水自愿申请撤回对被告佟志伟的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭玉水撤回对被告佟志伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭玉水负担。审判员  王天鹏二〇二〇年六月三十日书记员  赵维思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执995号申请执行人：大连衡逸房屋开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港小学。法定代表人：琚德惠，系该公司董事长。被执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。被执行人：吉林银行股份有限公司，住所地长春市经开区东南湖大路1817号。申请执行人大连衡逸房屋开发有限公司（以下简称“衡逸公司”）与被执行人吉林银行股份有限公司大连分行（以下简称“吉林银行大连分行”）、吉林银行股份有限公司（以下简称“吉林银行”）合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2018年10月12日作出（2016）辽02民初632号民事判决书，衡逸公司不服该判决向辽宁省高级人民法院提起上诉，辽宁省高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）辽民终315号民事判决书，对大连市级人民法院（2016）辽02民初632号民事判决依法予以改判，现辽宁省高级人民法院（2019）辽民终315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。吉林银行大连分行作为吉林银行的分支机构未如期履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人衡逸公司申请，本院作出（2019）辽02执异494号执行裁定书：追加吉林银行股份有限公司为（2019）辽民终315号民事判决的被执行人。执行过程中，本院作出执行通知书和报告财产令，向被执行人进行送达。被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院先后3次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息等财产情况进行查询，依申请执行人申请冻结了吉林银行在吉林银行长春瑞祥支行的1.5亿元人民币存款。本院对被执行人名下不动产进行线下查询，未发现被执行人有其他可供执行不动产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，前往被执行人所在地了解其经营及财产情况，未能获取被执行人其他财产方面的相关信息。2020年5月27日，吉林银行大连分行与衡逸公司共同向本院提交暂缓执行的申请，请求对（2019）辽民终315号民事判决暂缓执行，15日内暂缓扣划1.5亿款项。2020年6月11日，吉林银行大连分行与衡逸公司再次共同向本院提交暂缓执行的申请，申请在上次暂缓执行15日的基础上向后延期5日。2020年6月17日，吉林银行大连分行与衡逸公司又共同向本院提交暂缓执行的申请，30日内暂缓扣划1.5亿元款项。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息均已向申请执行人告知，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案自立案之日起已超过3个月，本院冻结的被执行人存款已覆盖本案执行标的，申请执行人连续三次申请暂缓执行，已冻结的被执行人财产暂不具备执行条件，本院对被执行人及其法定代表人已采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2019）辽民终315号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年六月二十八日书记员  梁喜民
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执8451号之一申请执行人：徐彦生，男，1974年12月18日出生，汉族，天津丹生制冷设备有限公司经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张军磊，天津沙原律师事务所律师。被执行人：殷彬杰，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍地甘肃省环县。本院于2019年12月20日立案执行申请执行人徐彦生与被执行人殷彬杰民间借贷纠纷一案。2018年10月19日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初5103号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年六月十二日书记员  李佳恒
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3213号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：黎程。 本院在执行被执行人黎程犯（2015）台临刑初字第01157号危险驾驶罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人黎程已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8297号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：黄文雅，女，满族，1995年6月28日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：杜翠微，女，汉族，1976年8月16日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告杜翠微物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十七日书记员  黄 妍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更360号罪犯金鑫，男，1960年5月15日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年11月7日，延吉市人民法院作出（2012）延刑初字第550号刑事判决，认定金鑫犯诈骗罪、放火罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更621号刑事裁定，对罪犯金鑫的刑罚减去有期徒刑十个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更437号刑事裁定，对罪犯金鑫的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金鑫在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金鑫确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金鑫的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终622号 上诉人（原审被告）：张永东，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被上诉人（原审原告）：张文功，男，1963年7月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 上诉人张永东因与被上诉人张文功租赁合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初8558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，张永东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张永东撤回上诉处理。 二审案件受理费472元，减半收取236元，由上诉人张永东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 敏 审判员 陈聪聪 审判员 谢 勇 二〇二〇年六月十日 法官助理陈倩 书记员朱小燕 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1536号 原告:沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县西园社区一品莲城5幢一层物服中心。 法定代表人:李伟杰，总经理。 被告:柯祖彬，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省沙县。 被告:吴初妹，女，1989年8月5日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告柯祖彬、吴初妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以柯祖彬、吴初妹已缴清物业服务费、公共水电、电梯年检、维保分摊费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审判员  贾庆文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理肖星月 书记员傅淑凡
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3849号原告:马志刚，男，汉族，1973年3月9日出生，住濮阳县。被告：濮阳恒大汽车贸易有限公司，住所地濮阳市106国道与濮台路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：914109000778171580。被告：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。统一社会信用代码：914101005664538180。被告：濮阳市红星汽车运输有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路与106国道交叉口南150米路东。统一社会信用代码：914109005962610590。原告马志刚与被告濮阳恒大汽车贸易有限公司、河南新天地汽车销售有限公司、濮阳市红星汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告马志刚在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按撤回起诉处理。审判长 王 炜审判员 张 帆审判员 李 慧二〇二〇年六月十五日书记员 姚会名
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审171号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，分中心主任。委托代理人饶佳阳，该单位干部。委托代理人田野，该单位干部。被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展五道16号B-9号楼-402-5。法定代表人卢裔，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心于2020年6月1日向本院申请强制执行其对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第324号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心在对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司职工迟通办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年8月20日作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第324号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年5月14日作出津（南开区）社保催告字[2020]第047号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。另，被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司原名称为天津亿兆伟业科技集团有限公司，2019年11月20日变更登记为亿兆信息技术（天津）集团有限公司。经审查，本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第324号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第324号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  王小兰人民陪审员  孟 爱二〇二〇年六月八日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初181号之一原告：黄海亮，1988年11月5日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所实习律师。被告：刘辉，男，1989年2月20日出生，汉族，住安义县。被告：徐丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住安义县。本院在审理原告黄海亮与被告刘辉、徐丽买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄海亮撤回起诉。本案案件受理费926元，减半收取463元，由原告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年六月十九日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1174号申请执行人：岳强，男，1971年6月11日出生，汉族，无职业，住敦化市地税小区1号楼4单元402室。被执行人：于彭，男，1990年2月11日出生，汉族，无职业，住敦化市阳光城三期3号楼3单元5楼东侧。申请执行人岳强与被执行人于彭劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初1203号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人岳强于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人于彭：1.向申请执行人岳强给付案款7221元；2.负担执行费50元。本院于2020年6月12日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年6月12日依法向被执行人于彭送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年6月12日经总对总网络查控，查询到被执行人于彭名下仅有零星银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。于2020年6月15日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人于彭在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。到延边朝鲜族自治州住房管理中心查询，被执行人于彭名下无公积金信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年6月28日作出（2020）吉2403执1174号限制消费令，对被执行人于彭采取限制高消费措施。本院于2020年6月29日对申请执行人岳强进行终本约谈，上述情况已向申请执行人岳强告知，申请执行人岳强认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年六月二十九日书记员  陈岩
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初2656号 原告訾某某，男，汉族。被告田某某，男，汉族。被告鲁某某，女，汉族。本院在审理原告訾某某诉被告田某某、鲁某某民间借贷纠纷一案中，原告訾某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告訾某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告訾某某负担。    审  判  员    秦 鹏 程   二0二0年六月二十九日 书  记  员   吴 海 平   1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9975号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地余杭区南苑街道南大街72号，组织机构代码:14387221X。 法定代表人来煜标。 被执行人赵立华，男，1983年10月9日出生，住安徽省歙县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人赵立华信用卡纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初3948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为要求被执行人赵立华返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5981.27元、支付信用卡透支利息659.47元、费用680.09元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人赵立华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵立华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵立华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵立华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人赵立华名下无银行存款、车辆及有价证券。查明被执行人名下有位于杭州市余杭区××和印象××单元××室房产一处，本案已轮候查封该房产，目前暂无法处置。截至2020年6月23日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人赵立华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵立华的拒不申报的行为，本院已对其作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控；被执行人赵立华未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵立华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈华琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第709-15号申请执行人山东鼎泰融资性担保有限公司，住所地聊城市花园南路60-11号。法定代表人周长云，总经理。被执行人赵红云，女，1970年2月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人段永军，男，1971年3月13日出生，汉族，住址同上。被执行人聊城美尔家具有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰办事处驻地。法定代表人梁栋，总经理。被执行人聊城锦良电池电源厂，住所地聊城市凤凰工业园。法定代表人李玉英，总经理。被执行人李玉英，女，1935年8月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人孙焕智，女，1974年2月2日出生，汉族，住址同上。被执行人聊城市恒辉灯具有限公司，住所地聊城市建设西路南乐圆路西。法定代表人贾辉，总经理。被执行人阳谷诚信木业有限公司，住所地阳谷县阿城镇乔楼村。法定代表人张庆良，总经理。被执行人梁栋，男，1977年6月12日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人王晓兰，女，1978年6月19日出生，汉族，住址同上。被执行人邱来喜，男，1974年4月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人贾辉，男，1980年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人耿秋红，女，汉族，住址同上。被执行人张庆良，男，1970年2月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人王月元，女，1971年7月8日出生，汉族，住址同上。本院（2013）聊东商初字第1238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人李玉英所有的位于聊城市东昌府区王卷帽10号房产一套（房产证号为新字第××）。二、查封期限为三年（自2020年月日起至2023年月日止），查封期间未经本院许可不得办理买卖、抵押、赠予等。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曲立明二〇二〇年六月十九日书记员  田 振
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终3596号上诉人(一审起诉人）：洛阳市老城区福临园小区业主委员会，地址洛阳市老城区肖家街56号。代表人：杨帅峰，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：韩震，男，1954年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，系业委会执行秘书。上诉人洛阳市老城区福临园小区业主委员会（以下简称洛阳老城福临园业委会起诉洛阳宝城置业有限公司（以下简称洛阳宝城公司）一案，不服洛阳市老城区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0302民初548号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。洛阳老城区福临园业委会不服一审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销老城区人民法院（2020）豫0302民初548号民事裁定书，判令依法裁定准予原告立案。事实与理由：1.根据国家及河南省《物业管理条例》和建设部《建筑规划设计条件》等有关文件，被上诉人宝城置业公司在2006年建成小区后因违章建设受到市府有关部门追究，2007年撤走。长达七年不见人影。小区没有大门，停车场，车子棚、消防设施。监控设施等，经办事处和北大街社区多年、多次协商无果。2.开发商宝城公司是2007年底因违章建设在小区建成一半撤走的，2012年小区业主委员会成立之后，实行了业主自治。被迫将开发商撤走后留下的、长达七年无人问津的4-7-101、4-7-102、5-2-104三套烂尾房整修改造后，作为临时办公室和居民活动室。经社区多次协调无果，2015年10月，老城法院主持了双方调解。下达(2014)老法民初字1198号《民事调解书》，约定2012年起就由小区业委会使用的三套房产维持由业委会继续使用的现状。时间至烂尾楼建好后办理房产证前，双方根据法律法规的286平方的规定具体协商正式移交。宝城置业公司在烂尾楼还没有建好，就偷偷摸摸开始将生效法律文书中约定的三套房产改头换面以低于市场价30%的价格全部卖掉。我们小区是业主自治小区，业委会下属物业办公室，管理小区的所有物业，依法维护全体业主的利益。本以法律形式固定下来的套房产由业委会和物业使用，而开发商和购买人串通一气以低于市场价销售，明显地使当小区1400人的群众利益受到侵害，小区业委会责无旁待的应该出面维护全体业主的利益。而不予受理裁定书中引用物权法和物业管理条例中与起诉无关的条款，作出无权管辖并不予受理的裁定。直接伤害、否认了小区387户1400多名业主的共同、实际利益，引起了小区全体业主的极大不满。并差点形成集体上访市委市政府的被动事件。给当地办事处和社区带来很大的麻烦。因此，我们认为一审判决认定事实不清、引用法律错误。上诉人强烈要求二审能够履行监督下级法院的职能，纠正一审法院上述错误裁定。撤消此不予立案的裁定。并给予立案审理。洛阳老城福临园业委会一审法院起诉请求：1.判令洛阳宝城公司移交地下管网分布图，并对照图纸实物进行移交验收；2.限期补齐小区消防设施及审批资料；3.移交车子棚、停车场、146.9平方米物业用房及134.75平方米社区活动用房；4.确认洛阳市老城区福临园小区四号楼七门101、102、202号房屋买卖合同无效；5.为小区建设车子棚（270位）和停车场（110辆）。一审法院认为：依据《物业管理条例》的相关规定，业主委员会是业主大会的执行机构，履行下列职责:(一)召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况;(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同;(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同;(四)监督管理规约的实施;(五)业主大会赋予的其他职责。本案中福临园业委会的诉讼请求不属于其应当履行的职责范围，因此原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故本院无管辖权。依据《物业管理条例》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定对洛阳市老城区福临园小区业主委员会的起诉，本院不予受理二审查明：一审法院（2014）老民初字第1198号民事调解书第三条：1.位于洛阳老城区福临园小区四号楼七门洞101、102号和五号楼104号房产洛阳老城福临园业委会与洛阳宝城公司同意暂时维持现状……；2.洛阳市老城区福临园小区四号楼完工未销售前洛阳老城福临园业委会与洛阳宝城公司按照法律和法规的要求协商解决物业用房和社区活动用房。2016年11月18日，洛阳老城福临园业委会与洛阳宝城公司订立协议，将上述调解书确定的五号楼104号房产调整为四号楼七门202号房产。二审诉讼中，洛阳老城福临园业委会提出：鉴于在一审法院提起的（2020）豫0302民初550号案件诉讼中，已对洛阳老城区福临园小区四号楼七门102号房产买卖合同效力问题提出主张，在本案中放弃对该套房产的权利主张。本院经审查认为：本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民事诉讼启动是基于原告的起诉行为，本案中，洛阳老城福临园业委会所提多项诉讼主张，涉及其代表该小区业主主张该小区物业管理权、公共用房等共有权利。具备本案的诉讼主体资格。至于其部分权利主张是否有法律依据或授权，属实体审理范畴。一审裁定不予受理，不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初548号民事裁定；二、本案指令洛阳市老城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年六月十八日法官助理白璐书记员贾梦瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终898号上诉人（原审原告）：广东瑞荣生物科技有限公司，住所地：广州市荔湾区西湾路8号首层1房。法定代表人：刘亦军，总经理。委托诉讼代理人：邱建勇，广东中汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东蓝**物科技有限公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路111-115号2703房。法定代表人：范嘉麟。委托诉讼代理人：黄永新、李钰雯，广东南国德赛律师事务所律师及实习人员。原审第三人：广东蓝岛生物技术有限公司，住所地：广州市黄埔区九龙镇红卫广华路33号101房。法定代表人：叶阿球。上诉人广东瑞荣生物科技有限公司因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3240号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人广东瑞荣生物科技有限公司上诉称，本案属于请求变更公司登记提起的诉讼，依法应当由公司住所地人民法院管辖。原审第三人广东蓝岛生物技术有限公司的住所地在广州市黄埔区，本案应由广州市黄埔区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方在《债权债务重组协议书》中已达成了债权冲抵股权转让款的合意，并约定因本协议及本协议相关的争议，协商不成的，提交协议签订地广州市越秀区所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年六月二十三日书记员 苏晓旋李嘉丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4623号 原告：李胜利，男，1992年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：钱鹏学，男，1992年4月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李胜利诉被告钱鹏学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李胜利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李胜利负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年六月十八日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执869号申请执行人：王冬梅，女，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市泰和饮食有限公司，住所地胶州市。法定代表人：高祀荣，负责人。本院在执行申请执行人王冬梅与被执行人胶州市泰和饮食有限公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1278号裁决书﹞，申请执行人王冬梅于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为9828.9元。在执行过程中，2020年2月19日启动第一次总对总查控和传统查控明，并依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年4月16日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年6月3日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行等财产线索。本院将被执行人胶州市泰和饮食有限公司限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月五日书记员  徐 彦
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执268号 申请执行人：王现国，男，1958年5月14日出生，汉族，住磁县。 被执行人：河北手拉手电子商务有限公司，住所地：磁县磁州镇北来村。 法定代表人：徐海亮，该公司经理。 申请人王现国与被执行人河北手拉手电子商务有限公司合同纠纷一案，磁县人民法院于2016年8月2日作出的（2016）冀0427民初1851号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人5000元，交纳案件执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年2月24日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查找到财产； 三、2020年3月10日进行了传统查控，因被执行人为公司，无需查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益性保险，未查询到被执行人名下的土地及房产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月25日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年6月25日本院进行网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月25日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人河北手拉手电子商务有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为5000元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1851号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 莹
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1372号 原告：刘书安，男，1947年12月12日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：赵余，男，1970年3月1日出生，汉族，住涿州市。 原告刘书安诉被告赵余追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书安及其委托诉讼代理人林丽丽；被告赵余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘书安向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬19445元，并自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止。2、判决被告支付原告讨要劳动报酬交通费3000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2013年开始原告长期跟着被告干木工活，2017年10月份被告赵余给原告刘书安打电话，让原告上北京市朝阳区双桥广场附近干点装修木工活，包吃包住。没过几天，被告赵余让侄子赵满超拉着原告刘书安到工地现场看了看活，回来后双方谈定了工资标准，并让原告帮忙再找几个木工一起干活，原告刘书安为每天350元，原告找的其他木工为每天230元。此后原告联系了其他7位工友一起给被告干活。干活期间，被告安排赵满超负责管理工地现场，并负责记工，原告及工友住在装修房屋的地下室，每天吃饭的饭钱基本由赵满超给付。完活后，原告及工友与赵满超一起核对工数及工钱，原告工资共计19445元。此后，原告及工友多次找被告索要工钱，但是被告总是以各种理由推托，至今一分未付，严重坑害了农民工的合法权益，故具状诉至贵院，请求法院判如诉请。 赵余辩称，原告与被告之间不存在提供劳务的法律关系，被告没有欠原告劳务费。原告也没有证据证明是给被告提供劳务，对原告的证据不予认可。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据有：1、赵余询问笔录，证明涉案装修工程位于北京市朝阳区，业主为赵思敏，承包人为赵余，工程为40万元包干价，赵思敏已经将40万元工程款支付给赵余，赵余还支付了该工程材料费119822元，赵余知晓刘书安等人在工地现场做木工活，刘书安为工人带班。2、赵余的借记卡账户历史明细清单，证明业主赵思敏于2017年10月20日至2018年2月5日分八次，单笔5万元，将40万元工程款支付给了赵余，赵余每次收到工程款后都能自行支配款项，通过ＡＴＭ机、ＰＯＳ机消费、网银转账、ＡＴＭ转账方式以各种不等金额不同项目支出。3、赵余的微信转账记录，证明2017年10月至2018年1月期间，赵余通过微信转账的方式支付了涉案工程古建材料、木料、石材、不锈钢、沙子、水泥等材料款共计119822元，说明赵余作为承包人自己管控着涉案工程材料的采买工作。4、工资单一份，证明原告的工作时间为2017年11月7日至2017年12月30日，赵余欠付工资共计19445元。以上证据均来自北京市劳动保障监察队的卷宗，被告对以上证据真实性予以认可，本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。5、工资单一份、刘书安于2018年1月14日拍摄的记工底子照片2张，证明原告的工日数为54工，工资每天350元，加上原告垫付高速通行费、饭费545元，工资数共计19445元。被告对该证据不予认可，称与其无关，该证据不能显示由被告书写，结合被告在北京市朝阳区的询问笔录及被告庭审陈述，被告未提供相反证据加以反驳，故对该证据真实性予以采信。6、现场照片打印件3页，证明原告在涉案工地干木工活。被告称不在现场，不知道，故对该证据本院不予采信。7、高速过桥费发票16张，证明2017年12月22日至2017年12月28日，原告与工友开车来回往返北京工地和涿州之间，原告垫付了365元过桥费。被告对该证据不予认可，原告提交的该证据不能证明与本案有关联，故对该证据本院不予采信。 被告提交的证据有：住院病历首页复印件一份，证明在原告他们干活期间，原告正在住院，不可能承包该工程。原告对该证据证明目的不认可，该证据不能证明与本案存在关联，故对该证据本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告在北京市朝阳区装修工程干活，该涉案工程的工程款40万元及材料费119822元，均通过被告赵余账号支付，被告辩称，涉案工程不是其承包的，但未提供有利证据及合理解释证明其主张，故对赵余的抗辩意见本院不予采信。被告作为雇主，对工资及天数的举证处于优势地位，但其未提供相应证据证明原告的工资总额，故对作为弱势一方的劳动者所提交的工资单，本院予以采信。即原告工作54天，每天350元，总额为18900元，被告应承担给付责任。关于原告主张的过桥费及饭费545元未提供充分证据加以证实，故对其该主张本院不予支持。关于原告主张的利息，本院不予支持。关于原告主张的交通费3000元未提交充分证据加以证实，故对其该主张本院不予支持。 综上所述，关于原告的诉讼请求本院认定被告应给付原告工资款18900元，对其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵余于本判决生效后十日内给付原告刘书安工资款18900元。 二、驳回原告刘书安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，由被告赵余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  毕征征
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初317号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。公司住所地：冷水江市锑都中路17号。法定代表人谢邓添，该行行长。委托代理人吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告李建湘，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住冷水江市。被告罗美莲，女，1972年2月12日出生，汉族，农民，住冷水江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮政银行冷江支行）就与被告李建湘、罗美莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告邮政银行冷江支行的委托代理人吴定华、被告李建湘到庭参加诉讼，被告罗美莲经本院依法送达法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行冷江支行诉称，2016年11月21日，被告李建湘、罗美莲与原告签订借款合同、担保合同，约定了借款期限、借款利率、还款方式、抵押设定等事项，现被告拖欠借款利息已超三个月。请求人民法院判决被告李建湘、罗美莲共同偿还借款本金124833.74元及利息、罚息。本案诉讼费用由两被告承担。被告罗美莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明，被告李建湘与被告罗美莲系夫妻关系。2016年12月27日，被告李建湘、罗美莲与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告李建湘、罗美莲共同向原告借款170000元，借款期限从2016年12月27日至2026年12月27日，借款用途为购房，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%执行。而后，原告依约向被告李建湘发放贷款170000元。至2020年4月28日，被告李建湘、罗美莲尚欠原告借款本金124833.74元及利息。上述事实，有当事人的陈述，借款及担保合同，消费贷款申请表，借款交易记录，营业执照，户籍资料、送达地址确认函、货款计划表，还款流水等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被告李建湘、罗美莲之间签订的借款及担保合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，程序正当，可作为本案定案的依据，原、被告均应依据合同的约定履行各自的义务。被告李建湘、罗美莲在原告发放贷款之后，应当据借款合同的约定支付借款本息，现被告李建湘、罗美莲未履行上述还款义务，其行为已经构成根本违约，故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，之规定，判决如下：由被告李建湘、罗美莲于本判决生效之日起七日内共同一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行借款本金124833.74元及相应利息（借款利息从借款违约之日起，按约定计算至借款全部还清之日止）。本案案件受理费2945.22元，减半收取1472.61元，由被告李建湘、罗美莲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 袁 首二〇二〇年六月三日书记员 郭娟娟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1350号 申请执行人：李小三，男，1970年10月08日，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：朱兴兵，男，1973年02月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市共赢种植家庭农场，住所地安徽省明光市明南街道办事处林圩村岗东组，统一社会信用代码92341182MA2T5BC00C。 经营者：朱兴兵，男，1973年02月25日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行李小三与朱兴兵、明光市共赢种植家庭农场买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)皖1182民初1697号民事调解书，责令被执行人朱兴兵、明光市共赢种植家庭农场履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人朱兴兵、明光市共赢种植家庭农场在银行存款31198.50元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔琪琪
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执102号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行，住所地雄县文昌大街。 负责人：冯振浩，该行行长。 被执行人：董金月，男，1971年08月01日出生，汉族，住雄县。 被执行人：董倩，女，1982年03月19日出生，汉族，住雄县。 被执行人：张怀亿，男，1978年5月22日出生，汉族，住雄县。 被执行人：刘立杰，女，1980年7月1日出生，汉族，住雄县。 被执行人：张海亮，男，1985年06月07日出生，汉族，住雄县。 被执行人：梁倩，女，1985年12月18日出生，满族，住雄县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行与被执行人董金月、董倩、张怀亿、刘立杰、张海亮、梁倩借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0638执102号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛永辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 凯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更234号罪犯任政亚，男，1995年6月2日出生，汉族，河南省虞城县城郊乡人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2018年1月29日作出(2018)豫1425刑初84号刑事判决书，认定被告人任政亚犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年3月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年6月19日在本院第十四审判庭网络开庭对本案进行了审理。法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关河南省豫东监狱派员出庭履行职责，罪犯任政亚到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯任政亚自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯任政亚在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警石伟飙及同监犯人高志芳、宋小才的书面证言、户籍地司法局调查评估意见书、基层村委帮教证明及家属担保书等证据在案佐证。本院认为，罪犯任政亚自入狱以来认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响。刑罚执行期间改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素。罪犯任政亚符合假释条件，可予以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯任政亚予以假释。（假释考验期限：自假释之日起至2021年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员高雅
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2267号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司，住所地高阳县朝阳路102号。 负责人：张旭生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈小贺，男，1952年11月5日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：陈小青，女，1978年4月5日出生，汉族，住河北省安新县，系陈小贺之女。 被上诉人（原审被告）：杨华桃，女，1992年2月15日出生，汉族，住高阳县。 被上诉人（原审被告）：田志鹏，男，1990年6月5日出生，汉族，住河北省安新县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称人保高阳公司）因与被上诉人陈小贺、杨华桃、田志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司上诉请求：1、依法撤销河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初56号民事判决，发还重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：驾驶人田志鹏无证且酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，根据交强险条款约定，不属于保险赔偿责任。一审法院判决上诉人承担赔偿责任属于认定事实不清，判决错误，望二审依法改判。 陈小贺答辩称，无论谁赔付都行，我父亲是受害者，给我们一个交代就行。 田志鹏答辩称，我是无证驾驶，也喝酒了，出事后我胆小就跑了。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。。 杨华桃未答辩。 陈小贺向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等各项费用共计138000元；2、诉讼费用、保全费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年4月20日，田志鹏酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿津保南线高阳县东何庄村北南北公路（165Ｍ＋600Ｍ）由北向南行驶至事故地点时与前方陈小贺及其电动三轮车发生碰撞，造成陈小贺受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后田志鹏驾车逃逸。该事故经高阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定田志鹏负事故的全部责任，陈小贺不承担责任。被告田志鹏驾驶的Ｆ715ＴＫ号小型轿车在被告保险公司入有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后共计花费医疗费14324.12元，原告提交收费票据、住院病历、收费清单等证实，本院予以确认。原告受伤后住院9天，故住院伙食补助费按照每天100元的标准支持住院期间，共计900元。因被告保险公司认可营养费按照每天50元的标准计算，故参照司法鉴定意见书，营养费按照每天50元的标准计算55天，共计2750元。参照司法鉴定意见书，护理费按照河北省居民服务业标准计算55天，共计6019元（39947元÷365天×55天）。经鉴定，原告为九级伤残，原告1952年11月5日出生，为农村居民，故伤残赔偿金按照河北省农村居民人均纯收入标准14031元计算13年，共计36480.6元（14031元×13年×0.2）。原告为九级伤残，故精神抚慰金支持10000元。原告未提交证据证实其交通费，考虑到原告实际支出，交通费酌定800元。鉴定费2241元有票据证实，本院予以确认。车辆损失费820元有高阳县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书证实，本院予以确认。事故发生后，被告田志鹏为原告垫付医疗费10000元。 一审法院认为，原告陈小贺因此次事故造成的损失包括：医疗费14324.12元、住院伙食补助费900元、营养费2750元、护理费6019元、伤残赔偿金36480.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费2241元、交通费800元、车辆损失费820元，共计74334.72元。被告田志鹏对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院认为原告的伤残鉴定为本院委托，程度合法，并无不当，故本院对被告田志鹏要求重新鉴定的主张不予准许。被告田志鹏驾驶的F715TK号小型轿车在被告保险公司入有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。因被告田志鹏为酒后无证驾驶，其事故发生后逃逸，故保险公司在商业险限额内不予赔偿，故保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计64119.6元。被告田志鹏赔偿原告损失共计10215.12元，因被告田志鹏已经为原告垫付医疗费10000元，故被告田志鹏尚需赔偿原告损失215.12元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈小贺各项损失共计64119.6元。二、被告田志鹏于判决生效后十日内赔偿原告陈小贺损失共计215.12元。三、驳回原告陈小贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由原告陈小贺负担817元，被告田志鹏负担713元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”故上诉人认为不应承担赔偿责任的主张不符合法律规定，一审判决适用法律正确，应予维持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3060元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 苗 审判员 杨玉龙 审判员 万丙申 二〇二〇年六月二十七日 法官助理陈绍文 书记员何军
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执346号 刘浩、防城港市中辰房地产投资有限公司、防城港市金艺地产有限公司： 本院执行的刘浩申请防城港市中辰房地产投资有限公司、防城港市金艺地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人刘浩的确定，被执行人防城港市中辰房地产投资有限公司、防城港市金艺地产有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6020号起诉人：初钢兴，男，1955年1月6日出生，汉族，住大连市中山区。2020年6月2日，本院收到初钢兴的起诉状。起诉人初钢兴向本院提出诉讼请求：一、责令被起诉人大连交通广告有限公司提供2006年11月1日至2012年1月17日协议约定期间，全部、完整的银行对账单、公司进账单、发票和相对应的全部、完整的广告合同原始依据且请求对履行协议约定的情况依法予以鉴定。二、判令被起诉人对在民事诉讼活动中以虚假陈述、捏造民事法律关系行为，依市场化公平原则，对造成起诉人损失其中的89673元、3586元、8000元，以五倍数额承担偿还责任，先偿还起诉人垫付款本金101,259.00元，且对被起诉人及上级企业以及刘得升主责人员悖约弃信行为依法予以处罚。事实和理由：2004年9月，起诉人与被起诉人大连交通广告有限公司根据双方承包合同第3条8项规定口头约定，由起诉人独自承担车内小板媒体投入开发承包经营活动。2006年1月18日，再次确认了起诉人对约定媒体的独有使用权和拥有协议平等主体的权利。2010年5月27日，起诉人就双方2004年承包间协议约定至2006年10月协议履约期间，以及对被起诉人2006年10月后撕毁协议，导致起诉人人力、物力、资金悉数投入的媒体受益和使用权为被起诉人非法所得恣意占有的违法事实，向人民法院提起依法诉讼。被起诉人在民事诉讼活动中，故意陈述虚假的事实、造假作伪、妨碍司法诉讼活动，尤其是2018年11月27日，又作出“关于初钢兴反映问题的回复”，导致起诉人投入所得合法权益遭被起诉人背信践约行为任意侵害，鉴于裁判生效以后出现了新的事实，故再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，2010年，起诉人就与被起诉人之间的承包经营合同纠纷向大连市沙河口区人民法院提起诉讼，要求被起诉人大连交通广告有限公司赔偿损失，2010年11月，该院作出（2010）沙民初字第3172号民事裁定书，认为双方之间的承包经营合同属于内部承包关系，不属于人民法院受案范围，裁定驳回起诉人的起诉。现起诉人再次就双方之间的纠纷起诉，其诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉，依法应当不予受理。起诉人诉称在前案中被起诉人故意陈述虚假事实、造假作伪、妨碍司法诉讼活动，以及被起诉人于2018年作出的“关于初钢兴反映问题的回复”均不属于法律规定可以再次起诉的新事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对初钢兴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二〇年六月三日书记员  林 稳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2189号 黄亚君、田景维： 关于申请执行人黄亚君与被执行人田景维房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6074号民事判决书，本院于2020年05月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6512号 原告：陈福双，男，1977年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 原告：朱朝兰，女，1977年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告陈福双、朱朝兰与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈福双、朱朝兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈福双、朱朝兰撤回起诉处理。 审 判 员 张文勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 熊 贤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执704号 申请执行人：杨璐，男，1988年5月19日出生，汉族，住新疆库尔勒市吾瓦镇29团园1连东小区9栋2号，公民身份号码：652801198805195212。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人杨璐（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1044号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计48461.80元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1044号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1044号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保295号申请人:陈红艳，女，1990年6月3日出生，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：杨颖，女，1983年1月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人陈红艳与被申请人杨颖合伙协议纠纷一案，经审查，本院认为：申请人陈红艳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月二十八日书记员 周英杰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保248号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：程孟才，男，1965年11月27日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人程孟才借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初778号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人程孟才名下在中国农业银行、财付通（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初778号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6889号上诉人(原审原告)：肖潇，女，汉族，1989年8月24日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州咕咚健身服务有限公司，住所地郑州市二七区京广路45号院1号楼1-2层。法定代表人：康亚男，经理。被上诉人(原审被告)：商叶，女，回族，1990年5月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人(原审被告)：康腾峰，男，汉族，1987年12月29日出生，住河南省社旗县。上诉人肖潇因与被上诉人郑州咕咚健身服务有限公司、商叶、康腾峰服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民再17号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人肖潇以双方已达成和解协议为由，于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖潇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖潇撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二〇年六月十七日书记员  邱 琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8368号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：刘龙。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1339号之一 申请执行人张开法，男，1964年9月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人张良，男，1965年6月13日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人张开法与被执行人张良民间借贷纠纷一案中，申请执行人张开法与被执行人张良于2020年6月15日达成执行和解协议，约定截止2020年6月15日，被执行人张良应给付申请执行人张开法案件款共计80000元，现申请执行人同意被执行人张良自2020年7月起，于每月15日前支付案件款2500元，直至款清。如被执行人张良不按期足额履行，申请执行人张开法有权向人民法院申请按原生效法律文书执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1339号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈嵩 书记员王强
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执449号 申请执行人：吴明贵，男，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：周花菊，女，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 申请执行人吴明贵与被执行人周花菊离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周花菊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴明贵向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为被执行人周花菊支付申请执行人吴明贵子女抚养费人民币3600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人周花菊发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求周花菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周花菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周花菊的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年06月24日，本案未执行到位执行标的为3600元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人周花菊有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人周花菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周花菊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周花菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴明贵。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周花菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴瑞梅
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执533号 申请执行人：吴某某,男性,汉族，1955年12月29日出生,住铜川市新区。 被执行人：马某，男性,汉族，1986年12月25日出生，住铜川市新区。 本院执行的申请执行人吴某某与被执行人马某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1881号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马某未按期履行法定义务，申请执行人吴某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人马某向申请执行人吴某某履行了调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院递交了撤销强制执行申请书。本案执行费50元由申请执行人吴某某自愿负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年六月三日 书记员  谢鹏飞
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初164号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人万雄彪，曾用名万雄涛，男，1989年2月18日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，住天门市。2007年9月4日因犯寻衅滋事罪被湖北省汉江中级人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月6日被天门市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于天门市看守所。辩护人胡宇鹏，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）117号起诉书，指控被告人万雄彪犯故意伤害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人万雄彪及其辩护人胡宇鹏，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人洪某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月25日22时许，被告人万雄彪在本市竟陵办事处“香格里拉”KTV门口因交通事故与被害人刘某1发生冲突，万雄彪趁他人劝架间隙，从“香格里拉”KTV厨房内拿了一把菜刀砍向刘某1头部，致刘某1头部受伤。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。在本院审理期间，经本院主持调解，被告人万雄彪与被害人刘某1达成和解协议，被告人万雄彪赔偿了被害人刘某1经济损失共计人民币33000元，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人万雄彪在开庭审理过程亦无异议，且有天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、被告人万雄彪的户籍信息、湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书，湖北省汉江中级人民法院（2007）汉刑初字第27号刑事判决书，证人周某、魏某、何某、刘某2、徐某、刘某3的证言，被害人刘某1的陈述，被告人万雄彪的供述与辩解等证据在卷证实。辩护人提出了“万雄彪具有自首情节，本案为民事纠纷而引发，本案被害人自身存在重大过错，被告人万雄彪能认罪认罚”的辩护意见。本院认为，被告人万雄彪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。对辩护人提出的被告人万雄彪具有自首情节的辩护意见，经查，侦查机关经过技术手段于2019年7月5日，在本市竟陵办事处草鞋店将其抓获，被告人万雄彪主观上没有投案自首的意愿，客观上无投案自首的行为，因此，对辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采纳。在案证据证实了本案是因车辆刮擦的民事纠纷而引起，因此，对辩护人提出的此节辩护意见本院予以采纳。对辩护人提出的“本案被害人自身存在重大过错”辩护意见，经查，在案证据证实了双方车辆发生刮擦后，双方发生争执、互骂，双方均存在一定的过错，因此，对辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采纳。被告人万雄彪如实供述其罪行，依法可以从轻处罚,对辩护人提出的此节辩护意见本院予以采纳。被告人万雄彪能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失等方式获得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人万雄彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人万雄彪的刑期自2019年7月6日至2020年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  熊官伟人民陪审员  毛幸华人民陪审员  李爱美二〇二〇年六月十六日书 记 员  翟 玲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3806号原告：洛阳正奇物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区芳华路芳华苑102号楼1-2层。法定代表人：杨诗龙，董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智(实习)，河南帝都律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：李静晓，女，1981年10月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：孙瑞芳，男，1946年2月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告李静晓、孙瑞芳为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年六月二十二日书记员  王 珂
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初562号原告：东阳市华航针织有限公司，住所地东阳市城北工业新区华店功能区。法定代表人：单华斌。被告：方樟盛，男，1967年10月31日出生，汉族，住义乌市。被告：陈献君，女，1970年6月25日出生，汉族，住义乌市。被告：陈献忠，男，1968年5月22日出生，汉族，住义乌市。原告东阳市华航针织有限公司与被告方樟盛、陈献君、陈献忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告东阳市华航针织有限公司起诉称，2013年3月16日至2013年11月12日期间，被告在原告处拿针织货品，共欠原告货款228076元，事后，原告向被告多次催讨，被告始终以各种理由拖欠不付。现原告诉至本院，请求判令：三被告立即支付原告货款228076元，并支付利息损失（自起诉之日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。原告在庭审中变更利息损失部分计算方式为自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本院认为，根据原告提交的证据及庭审陈述，可以认定与原告发生货物买卖关系的系金华市纤爱女神服饰有限公司，而非本案三被告。故本案被告的诉讼主体不适格，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告东阳市华航针织有限公司的起诉。案件预交受理费4576元，退回原告东阳市华航针织有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  蒋 倩人民陪审员  麻月英人民陪审员  马红灯二〇二〇年六月三日代书 记员  林忆雯
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2132号被执行人：方刚，男，1974年2月12日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人方刚罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第303号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月7日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执668号 申请执行人：齐志团，男，1972年2月1日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区福州北街紫阳小区17-3-601号，公民身份号码：640103197202010019。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人齐志团（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1025号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计33822.08元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1025号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1025号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初843号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：安东，男，1971年12月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告安东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十八日书记员  庄碧维
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执518号申请人：邬恩芳，男，1942年12月14日出生，住潢川县经四路泼河灌区。被执行人：刘万伟，男，1969年8月5日生，住潢川县。本院在执行申请执行人邬恩芳与被执行人刘万伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邬恩芳与被执行人刘万伟于2020年6月29日达成执行和解协议，申请人于同日向本院申请撤回执行申请，申请执行人邬恩芳自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 胡超超
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1622号 申请执行人：浙江斯科能科技股份有限公司，组织机构代码：580389517。 被执行人：李鑫龙。 本院在执行申请执行人浙江斯科能科技股份有限公司与被执行人李鑫龙建设工程施工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 （） 二〇二〇年六月十六日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保19号 解除保全申请人：李芳洲，男，1975年6月18日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人：向智六，男，1961年12月4日出生，住重庆市云阳县。 李芳洲与向智六民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日以(2019)渝0238执保200号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了被申请人向智六在重庆农村商业银行账户内存款82000.00元（实际冻结金额21097.05元），以(2019)渝0238执保200号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了被申请人向智六在中国工商银行账户内存款82000.00元（实际冻结金额20201.30元），以(2019)渝0238执保200号之二执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了被申请人向智六在中国邮政储蓄银行账户内存款82000.00元（实际冻结金额10006.76元），以上保全期限均为一年。现李芳洲向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李芳洲的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下： 准许李芳洲的解除财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年六月十六日 书记员  肖常梅
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初1506号原告：信版(淄博)文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东豪德律师事务所律师。被告：北京久势科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路27号【2-1】23幢1层117室。法定代表人：连昱。本院在审理原告信版(淄博)文化传播有限公司与被告北京久势科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信版(淄博)文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年六月二十九日书记员 张慧玲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保764号裴建国：关于裴建国与华永良、王小琴、杨伯平、石建平、石海燕保全一案，本院于2020年6月9日立案执行，保全标的480000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人华永良、王小琴、杨伯平、石建平、石海燕名下银行账户，实际冻结金额不足，冻结截止2021年6月11日，因申请人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢44号 申请执行人：黄道生，男，1951年1月8日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：刘永桂，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人黄道生与被执行人刘永桂买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0724民初948号民事判决书，被执行人刘永桂应偿还申请执行人黄道生现金29500元及利息。本院于2019年8月29日向被执行人刘永桂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘永桂在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人刘永桂至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人刘永桂在2020年7月30前偿还10000元；2020年8月30日前偿还10000元；余款2020年3月30日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0724民初948号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何俊儒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1048号申请人：段桂明。委托代理人：杨凡，湖南天地人律师事务所律师。担保人：汤佳怡。被申请人：吕爱斌。被申请人：欧琼芳。申请人段桂明于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕爱斌、欧琼芳名下银行存款2717003元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人汤佳怡自愿以其名下位于长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园1-4号栋213房（权证号20××71）作为担保。本院经审查认为，申请人段桂明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、查封汤佳怡名下位ＸＸＸＸＸＸ区ＸＸ××ＸＸＸ号ＸＸ××ＸＸＸＸ栋ＸＸＸ房（权证号ＸＸ××ＸＸ），查封期间准许汤佳怡继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、冻结吕爱斌、欧琼芳的银行存款2717003元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人段桂明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月三十日书记员  姚萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2165号之一申请执行人：湖南寐生活商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路419号凯宾商业广场1830房。法定代表人：陶孝福，经理。被执行人：龙阳波男，1989年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。申请执行人湖南寐生活商业管理有限公司与被执行人龙阳波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9816号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月20日和6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月20日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月4日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月17日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，账户余额均不足以清偿。2020年6月4日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月19日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的额为83851.01元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为83851.01元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十七日书记员 唐佳琪
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢77号之二十三 申请执行人：杨月青，女，1956年7月20日出生，汉族，系王月章之妻，住莘县。 申请执行人：王允成，男，1985年5月28日出生，汉族，住莘县。 申请执行人：王允彬，男，1991年7月11日出生，汉族，住莘县。 申请执行人：王丽霞，女，1980年2月1日出生，汉族，住莘县。 被执行人：李金洲，男1960年5月1日生，汉族，莘县原物资局职工，住聊城。 被执行人：孙瑞霞，女，1970年10月30日生，汉族，莘县广电中心职工，住聊城。 本院在执行杨月青、王允成、王允彬、王丽霞与李金洲、孙瑞霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1522民初613号民事调解书，于2020年6月18日向被执行人李金洲、孙瑞霞发出协助执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙瑞霞在山东省农村信用社联合社62×××84账户内存款人民币197775元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年六月十八日 书记员  王海江
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4235号 原告：丁莉华，女，1963年9月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告丁莉华诉被告成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月16日，原告丁莉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁莉华撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告丁莉华负担。 审判员 肖 华 二〇二〇年六月十七日 书记员 林佳莹