wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1769号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）沈凌锋，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）盐城市大丰区西团镇人民政府，住所地在江苏省盐城市大丰区西团镇东塘路。 法定代表人郁冰，该镇镇长。 再审申请人沈凌锋因与被申请人盐城市大丰区西团镇人民政府（以下简称西团镇政府）土地行政答复一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09行终226号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 沈凌锋申请再审称，申请人系根据“一户一宅”的原则、政府的承诺提出宅基地申请；原审认定申请人一户四口人目前宅基地没有依据，申请已经分户，分户后的子女对原先同户申请的宅基地，没有使用权，三级政府向申请人承诺，只要到公安局把户分了就给宅基地。二审法院认定不能适用《中华人民共和国行政许可法》和《中华人民共和国土地管理法》，但没有说明应适用什么法律，根据江苏省高级人民法院(2015)苏行诉终第00465号行政裁定，不能把群众的履职申请书当成信访案件处理。请求撤销江苏省东台市人民法院(2018)苏0981行初27号行政判决和江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09行终226号行政判决。 原审法院经审理查明，2018年4月20日，沈凌锋书面向大丰区政府提交《宅基地申请报告》一份，主要内容为：“本人自1999年结婚以来，一直未分配到宅基地（后来结婚的，只要申请的都能分配到宅基地且人口没有我家多）。现女儿又长大了，人口多，拥挤在20多平方米房子里，为解决住房拥挤实际困难，根据《宪法》第三十三条、《行政许可法》第五条第三款、第六条及土地法相关法律法规，现请求领导无偿分配给我家一处宅基地，便于建房，解决住房拥挤困难，望领导批准同意。”同日，大丰区政府以信访来件形式转交西团镇政府办理。西团镇政府在2018年4月24日收到来信阅办单后，于2018年5月3日对沈凌锋作出《关于沈俊锋宅基地申请报告回复》(以下简称《回复》)，主要内容是：你2018年4月20日呈大丰区人民政府关于“宅基地申请报告”经区领导批示于2018年4月24日转至我镇，按照区、镇领导的批示精神，经盐城市大丰区国土资源局城南分局调查核实，你本人系独生子女，你父亲沈正华于2008年12月经相关部门批准已有宅基地一处，且你夫妇和你一子女作为共有人申报，批准用地面积200平方米，建筑占地面积149平方米。经实地核查，宅基地现状实际使用面积达347.6平方米，主房及附房总建筑面积为253平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》《土地登记办法》和《盐城市农村宅基地管理办法》等相关法律规定，符合申请宅基地条件之一为多子女家庭，且其中一子女已达到婚龄，确需分居立户（分户后父母身边须有一个子女）。因你本人系独生子女，沈正华已拥有宅基地，同时你两个子女均未达到法定婚龄。因此，根据你家庭情况目前尚不符合申请宅基地条件。涉案《回复》向沈凌锋邮寄送达，沈凌锋于2018年5月10日收到《回复》后不服，于2018年6月11日提起本案行政诉讼，要求撤销西团镇政府作出的《回复》。 另查明，2018年4月28日，原盐城市大丰区国土资源局城南分局曾向西团镇政府作出情况说明，主要内容为：沈凌锋的父亲沈正华于2008年12月经相关部门批准获得宅基地一处，且夫妇和一子女作为共有人申报，批准用地面积200平方米，建筑占地面积149平方米。经实地核查，所批准的宅基地实际使用面积达374.6平方米，主房及附房总建筑面积为253平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》《土地登记办法》和《盐城市农村宅基地管理办法》等相关法律规定，符合申请宅基地条件之一为多子女家庭，且其中一子女已达到婚龄，确需分居立户（分户后父母身边须有一个子女）。因沈凌锋本人系独生子女，其父亲沈正华已拥有宅基地，同时其两个子女均未达到法定婚龄，按照他家庭目前情况不符合宅基地申请的相关政策。 再查明，沈凌锋的曾用名为“沈道荣”，系案外人沈正华的独生子。沈凌锋育有一子一女，分别出生于2011年12月22日和2001年1月2日，目前尚未达到法定婚龄。2008年，案外人沈正华户（包括沈凌锋在内共计5人）申请建房用地，同年12月经相关部门审核，案外人沈正华户宅基地面积批准为200平方米。另，经原盐城市大丰区国土资源局城南分局调查核实，现有沈正华户宅基地实际使用面积、主房及附房总建筑占地面积均已超出所批准的面积。 本院经审查认为，2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。《江苏省土地管理条例》第三十五条第一款规定，农村村民新建住宅使用本集体经济组织农民集体所有土地的，由村民提出用地申请，经村民会议或者农村集体经济组织全体成员会议讨论同意，乡（镇）人民政府审核后，报县级人民政府批准。由此可见，农村村民要取得宅基地需先向村民委员会或者集体经济组织提出书面申请，征得村民会议或者该农村集体经济组织全体成员会议讨论同意后，报请乡（镇）人民政府审核，再由乡（镇）人民政府报请县级人民政府批准。本案中，沈凌锋本次申请宅基地未经所在村村民会议或者农村集体经济组织全体成员会议讨论同意后申报镇政府审核，而是直接向大丰区政府递交《宅基地申请报告》，要求分配宅基地，不符合上述宅基地申请的程序规定。沈凌锋向大丰区政府直接递交宅基地申请实质属于信访事项，大丰区政府将该事项转至西团镇政府处进行办理。根据大丰区政府转办，西团镇政府具有办理该事项作出涉案《回复》的法定职责。 2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。《江苏省土地管理条例》第三十四条规定，农村村民一户在农村只能拥有一处宅基地，其中房屋占地面积不得超过宅基地面积的百分之七十。宅基地面积按如下标准执行：（一）城市郊区和人均耕地在十五分之一公顷以下的县，每户宅基地不得超过一百三十五平方米；（二）人均耕地在十五分之一公顷以上的县，每户宅基地不得超过二百平方米。不同地区宅基地面积的标准，设区的市、县人民政府在前款规定的限额内可以作出具体规定。根据上述规定，各地应结合本地实际制定统一的农村宅基地面积标准和宅基地，《盐城市农村宅基地办法》第七条，其中规定“多子女家庭，且其中一子女已达到婚龄，确需分居立户(分户后父母身边须有一个子女)”可以申请宅基地，又规定农村村民申请宅基地“未达到分户条件，以申请宅基地为目的变相进行户口、房产分离”的，不予批准。本案中，根据原盐城市大丰区国土资源局城南分局向西团镇政府出具的情况说明，其对沈凌锋用地情况进行现场勘查，调查核实了沈凌锋的实际用地、建筑面积情况和家庭人口情况。西团镇政府据此作出涉案《回复》具有事实依据，符合相关法律法规规定。沈凌锋申请再审称其与父亲已经分户，符合申请宅基地条件。农村宅基地管理办法中的户，是指按规定符合宅基地审批条件的人员组合的家庭，沈凌锋将其户口登记从其父亲户籍中迁出，不能成为其符合宅基地审批条件的依据。 综上，沈凌锋再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回沈凌锋的再审申请。 审判长  刘建功 审判员  赵 黎 审判员  臧 静 二〇二〇年六月八日 书记员  任子悦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢211号申请执行人杨小萱，女，2003年2月9日生，汉族，身份证号码210211200302091426，住址大连市甘井子区连山三街79-1-2-1。申请执行人张杰，女，1972年5月15日生，汉族，身份证号码210219197205156829，住址同上。被执行人杨绍起，男，1968年1月26日生，汉族，身份证号码210211196801264310，住址大连市甘井子区前矿街280号2-5-2。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，（2016）辽0211民初11470号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位6376.42元，依法冻结了被执行人杨绍起名下的银行账号并查封其名下房产，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年六月三十日书记员  张炜谊
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保122号李克追缴违法所得一案，本院已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【（2020）粤1972执6051号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民再2号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：高长龙，男，1977年1月9日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 原审被告：凤城市鑫利矿业有限公司。住所地：辽宁省凤城市爱阳镇獾子背村一组。 法定代表人：高贵敏，该矿经理。 委托诉讼代理人：高长巍（高贵敏之子），住辽宁省丹东市振兴区。 原审原告高长龙与原审被告凤城市鑫利矿业有限公司（以下简称鑫利矿业）劳务合同纠纷一案，凤城市人民法院于2017年8月2日作出（2017）辽0682民初2574号民事调解书。该调解书已经发生法律效力。2019年9月4日，辽宁省丹东市人民检察院作出丹检民（行）监[2019]21060000117号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年11月8日作出（2019）辽06民抗56号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。辽宁省丹东市人民检察院指派检察员石宏、邢辉出庭。原审原告高长龙、原审被告鑫利矿业的委托诉讼代理人高长巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹东市人民检察院抗诉认为，现有新证据足以证明凤城市人民法院（2017）辽0682民初2574号民事调解书非客观事实体现，本案系虚假诉讼案件。理由如下：虚假诉讼是指案件当事人以捏造的事实提起民事诉讼，骗取人民法院法律文书，妨害司法秩序，谋取非法利益的行为。根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》规定：虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。本案中，高长龙为索要工资款，作为原告根据高贵敏指示委托凤城市爱阳法律服务所法律工作者柯丙新代为诉讼。在诉讼过程中，高长龙、高贵敏明知高长龙的诉讼主张不真实的情况下，双方仍在法院的主持下达成调解，致使法院作出内容不真实的民事调解书。上述事实可以证实，高长龙、高贵敏明知高长龙的诉讼主张不真实的情况下，仍达成虚假民事调解骗取人民法院生效法律文书，妨害司法秩序，损害司法公信力，严重侵害了国家利益和社会公共利益。本案系虚假诉讼案件。 原审原告高长龙称，不同意检察机关的抗诉理由，其在鑫利矿业工作了四、五年，鑫利矿业确实欠付其工资。 鑫利矿业称，高长龙确实在鑫利矿业干过，但具体细节代理人不清楚。 本院再审认为：再审庭审中，检察机关提供了起诉状、欠据、协议书以及高贵敏与高长龙在公安机关所作的笔录等证据，用以证明鑫利矿业实际欠付高长龙工资时间为2011年至2015年，并不是欠高长龙起诉状上所述时间，故高长龙起诉状中的诉讼请求及民事调解书的内容不真实。检察机关认为一审法院民事调解书非客观事实体现，该案存在虚假诉讼情形。检察机关在再审中提供的证据可能导致案件事实发生变化，故为查清案件事实，本案应当发回一审法院重新审理。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2017）辽0682民初2574号民事调解书； 二、本案发回凤城市人民法院重审。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  沈 白 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 翌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执642号申请执行人：李勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王银良，男，1983年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李猛猛，男，1988年3月9日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李勇申请执行王银良、李猛猛借款合同纠纷一案中，经执行员执行被执行人李猛猛已全部履行完毕（2019）豫1624民初821号民事调解书确定的应当由其履行的义务，被执行人王银良长期外出打工，下落不明，经查询未发现可供执行的财产，已将其登录黑名单、限制高消费，申请执行人同意法院终结执行本案，合议庭合议认为本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年六月二十四日书记员  王宝生
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执94号曾某某、黄某某：本院执行的曾某某申请黄某某离婚纠纷一案，因被执行人黄呈炎按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3005号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史秋宇,吉林功承律师事务所律师。被告：李贵德，住吉林省松原市。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告李贵德、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓棋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终434号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王河川，男，1991年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市临城县。2019年5月1日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人杨茜晨，四川有同律师事务所律师。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人王河川犯运输毒品罪一案，于二Ｏ二Ｏ年三月十日作出（2020）川0108刑初77号刑事判决。原审被告人王河川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人王河川吞食毒品后，于2019年4月29日18时许自云南省澜沧景迈机场搭乘航班号为8L9928的飞机飞往成都，同日20时许抵达成都双流国际机场后被民警现场挡获。后被告人王河川先后从其体内排出53颗用塑料薄膜封装的海洛因，经称量净重共计309.18克。 另查明，公安机关从被告人王河川处查获OPPO牌手机一部。公安机关将查获的毒品、OPPO牌手机以及被告人乘坐航班所用登机牌予以扣押。 原判认定上述事实并经庭审质证、认证的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人王河川的户籍证明及辨认说明；检查笔录、排毒记录、CT检查报告单、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表；现场图、现场照片；航班信息记录；称量笔录、称量照片；取样笔录、取样照片，检验报告；提取笔录、手机截图照片；情况说明；证人保某某的证言；被告人王河川的供述；吸毒现场检测报告书；电子数据、视听资料等证据在案证实。 原判认为，被告人王河川明知是毒品海洛因进行运输，海洛因数量已达309.18克，其行为已构成运输毒品罪。被告人王河川到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王河川无前科，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人王河川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；扣押在案的海洛因予以没收。 宣判后，原审被告人王河川不服，提出上诉，认为其如实供述犯罪事实，无前科且具有坦白情节，原判量刑过重，要求二审予以改判。 辩护人提出如下辩护意见：1.上诉人王河川系受他人雇佣，在运输毒品中起辅助作用，应认定为从犯；2.王河川无前科，有坦白情节，原判量刑过重；3.其运输的毒品未流入社会，社会危害性小。综上，请求二审法院对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王河川违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而予以运输309.18克的行为，已构成运输毒品罪，且毒品数量大。王河川归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。 对于辩护人所提王河川受他人雇佣运输毒品，应当认定为从犯的辩护意见，本院认为，王河川采用体内藏毒的隐蔽手段将涉案毒品海洛因从云南运输至成都，行为积极主动，且在案无证据证实其系受雇或受他人指使运输毒品，故辩护人所提王河川系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人王河川及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，本院认为，王河川运输毒品海洛因309余克，应当依法判处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，原判认定其有坦白、无前科等情节，对其从轻判处有期徒刑十五年，量刑并无不当。故上诉人王河川及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人所提毒品未流入社会可从轻处罚的辩护意见，本院认为，毒品未流入社会是由于公安机关的及时查处，并非上诉人的主观意愿。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审法院审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 飏 审判员 陈 娜 审判员 聂婷婷 二〇二〇年六月九日 书记员 李秋樾
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1645号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：杨宝君，男，1965年2月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告杨宝君物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月三十日书记员  高云华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3334号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区五五路30号。负责人李岩梅，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人魏媛媛，女，1982年6月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人魏媛媛信用卡纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月26日作出（2019）辽0202民初1979号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人员名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月十九日书记员  金博宇
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1372号之二解除保全申请人:天津市祥鑫通建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区宁河经济开发区五纬路22号一门202E。法定代表人：金余圣，执行董事。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被申请人:天津泰通金属结构制造有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区。法定代表人：李绪迎，经理。申请人天津市祥鑫通建筑安装工程有限公司与被申请人天津泰通金属结构制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）津0117民初1372号民事裁定书，对天津泰通金属结构制造有限公司名下银行账户及不动产予以冻结和查封。天津市祥鑫通建筑安装工程有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市祥鑫通建筑安装工程有限公司的上述申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对天津泰通金属结构制造有限公司名下的中国工商银行账号为03×××83、中国农业银行银行账号为02×××69存款的冻结；二、解除对天津泰通金属结构制造有限公司名下位于天津市宁河区北侧不动产（产权证号：12××88）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年六月十五日书记员  杨洁
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执610号 申请执行人：曹国红，女，汉族，1969年2月2日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：丁晓红，女，汉族，1969年1月27日名生，住安徽省芜湖县。 本院在执行曹国红与丁晓红民间借贷纠纷： 1、本院于通过全国执行查控网查询被执行人朱存付的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户均未发现财产。 2、查控系统反馈被执行人丁晓红无车辆登记。 3、查控系统反馈被执行人丁晓红名下无房产登记。 4、本院依法将被执行人丁晓红纳入限制高消费。 5、本院线下调查被执行人未发现被执行人有可供执行的财产，目前本案暂时无可供执行的财产。 本院将这一情况与申请人沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十五日 书记员  罗 康
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终820号上诉人（原审被告）：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程芳，女，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：吴杨，女，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审原告）：谭作军，男，1985年8月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：刘冰华，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：余彬，江西朗秋律师事务所律师。上诉人大连大福控股股份有限公司因与被上诉人谭作军证券虚假陈述责任纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人大连大福控股股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人大连大福控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连大福控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费572.94元，减半收取286.47元，由大连大福控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 华 锋审判员 郑锦弘审判员 陈 建二〇二〇年六月二十八日法官助理王军书记员李婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4924号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都泰完美娱乐有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城路200号1栋。 法定代表人：谭旭，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都泰完美娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月11日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 慧
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初656号 原告：江西盛聚安实业有限公司。 法定代表人：王胜新，系该公司董事长。 委托代理人：雷勉忠，江西朗秋律师事务所律师。 被告：湖北中新建筑工程有限公司。 法定代表人：陈丽芳，系该公司董事长。 原告江西盛聚安实业有限公司与被告湖北中新建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告江西盛聚安实业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西盛聚安实业有限公司撤回起诉。 案件受理费693元（已减半收取），保全费770元，共计1463元，由原告江西盛聚安实业有限公司负担。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  万明雪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1415号原告：天长市鸿迈汽车租赁有限公司,个体工商户,住所地安徽省天长市石梁镇石街社区,统一社会信用代码:91341181MA2UDWEK97(1-1)。法定代表人:陈旭红,该公司经理。被告:邓元元,男,2000年1月20号出生,汉族,住安微省来安县。原告天长市鸿迈汽车租赁有限公司与被告邓元元车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告天长市鸿迈汽车租赁有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市鸿迈汽车租赁有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许天长市鸿迈汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天长市鸿迈汽车租赁有限公司负担。审判员  张相阳二〇二〇年六月二十四日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1108号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯岩冷，男，傣族，1975年12月13日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告冯岩冷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  孔新兰二〇二〇年六月八日书记员  刘双琪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执104号申请执行人武汉XX医疗科技有限公司。法定代表人林某某。被执行人武汉XX模具有限公司。法定代表人周某。申请执行人武汉XX医疗科技有限公司与被执行人武汉XX模具有限公司加工合同纠纷一案。本院于2019年8月5日作出的（2019）鄂0112民初2451号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX医疗科技有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX模具有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX模具有限公司返还申请人武汉XX医疗科技有限公司51,800元。但被执行人至今未履行，经查明，被执行人武汉XX模具有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执104号限制消费令限制被执行人武汉XX模具有限公司及其法定代表人周某高消费。本院认为，被执行人武汉XX模具有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人武汉XX医疗科技有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2451号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  何秋宏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3527号罪犯李新，男，汉族，1969年1月7日生，研究生文化，辽宁省大连市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省怀宁县人民法院于2015年5月12日作出（2015）怀刑初字第00043号刑事判决，以被告人李新犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十万元（已缴纳）；违法所得二千六百六十万二千元，予以追缴，上缴国库。（其中507.5万元已缴纳）。对检察机关依法查封的房产两套和地下车库车位予以没收，其价款冲抵应追缴的违法所得（已履行1150.5万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李新确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励八次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费和余额较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表、安徽省怀宁县人民法院（2015）怀刑初字第00043号刑事判决书及情况说明等证据证实。本院认为，罪犯李新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年4月26日起至2024年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保93号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王双宝、梁玉香借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1005民初1585号原告：牡丹江市汽车综合性能检测站，住所地牡丹江市西安区西牡丹街617号。法定代表人：李占龙，站长。委托诉讼代理人：佟林，黑龙江国大律师事务所律师。被告：牡丹江市公路货运枢纽有限责任公司，住所地牡丹江市阳明区镇新兴路以东八面通街以北牡丹江交通枢纽国际物流中心。法定代表人：赵希恩，董事长。委托诉讼代理人：聂昌军，黑龙江盛世律师事务所律师。被告：黑龙江省昌健房地产开发集团有限公司，住所地牡丹江市西安区西一条路爱民街159号。法定代表人：乔树贵，董事长。委托诉讼代理人：李道海，牡丹江市西安区牡丹法律服务所法律工作者。原告牡丹江市汽车综合性能检测站与被告牡丹江市公路货运枢纽有限责任公司、被告黑龙江省昌健房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告牡丹江市汽车综合性能检测站于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市汽车综合性能检测站的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江市汽车综合性能检测站撤回起诉。案件受理费60421元减半收取30210.5元由牡丹江市汽车综合性能检测站负担。审 判 长  车 飞审 判 员  朱春光人民陪审员  齐宪东二〇二〇年六月二十八日法官助理车帅书记员孙晓颖
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执840号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：杜佳利，男，1991年5月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：葛雨欣，女，1994年10月29日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杜佳利、葛雨欣追偿权纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3455号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已将被执行人名下银行存款冻结，因财产过少暂不扣划，未查询到其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执840号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年六月三十日书记员  吴佳朋
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1414号徐丽仙（申请执行人）、昆明经开区洛羊威娄小吃店、娄江威（被执行人）：徐丽仙与昆明经开区洛羊威娄小吃店、娄江威生命权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计7774.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位7774.33元，本院已将该款转付给徐丽仙。至此，徐丽仙向本院申请执行的(2020)云0114民初532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十八日法官助理李继学书记员张云福
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初145号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人李胜发，男，1951年8月8日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市凤山区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年3月23日被取保候审，同年6月12日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]161号起诉书指控被告人李胜发犯非法持有枪支罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员程超亮出庭支持公诉。被告人李胜发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，被告人李胜发于三十多年前购买一把火药枪支用于放蚕，并一直存放于家中。2020年2月27日被公安机关查获。经鉴定，李胜发持有的枪支为以火药为动力的枪支。 被告人李胜发经依法传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年6月10日，被告人李胜发自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李胜发拘役三个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人李胜发在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，证人唐某、蒋某等人的证言，被告人李胜发的供述，检举、揭发材料转递函，现场指认笔录及照片说明，检查证及检查笔录，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，（丹）公（司）鉴（痕检）字[2020]3号鉴定文书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，收缴危险物品凭据，证明，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李胜发违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李胜发到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李胜发犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王松琦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 任梓瑜 书 记 员 姜女杰
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初719号原告:湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91420800326060337K，住钟祥市郢中镇莫愁大道55号。法定代表人:张铁雄，董事长。被告：周健伟，男，1990年3月11日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与周健伟信用卡纠纷一案中，申请人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司撤回对被告周健伟的起诉。案件受理费110元，适用简易程序减半收取55元，由原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张雄二〇二〇年六月十九日书记员  李妍
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终998号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司，住所地山东省济宁市鱼台县城湖凌二路。 负责人：石晓彬，该支公司经理。 委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄小东，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王祖军，安徽一悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘全友，男，1967年1月7日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 被上诉人（原审被告）：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。 法定代表人：齐吉忠，董事长。 被上诉人（原审被告）：鱼台安速达运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县鱼城镇政府西、方与路北（中西北村）。 法定代表人：赵康康。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称人财保鱼台支公司）与被上诉人黄小东、刘全友、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳安运公司）、鱼台安速达运输有限公司（以下简称鱼台安速达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院(2019)皖1881民初457号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，现审理终结。 人财保鱼台支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其少承担29453元。事实和理由：一审“资产评估报告”中的广德县众联汽车修理厂出具的证明无经办人签字，不具证据的合法性，广德县众联汽车修理厂和鉴定机构未详细说明案涉车辆顶泵损坏的程度、损坏结果的形成原因及该损失与本案交通事故之间的因果关系程度等具体情形，故本案车损评估价值数额的事实已经不足；黄小东主张车辆顶泵损坏，但不能明确说明损坏原因和顶泵的有效使用期限等客观情形以及与此次事故的关联性；事故发生后，上诉人对该车辆进行勘验定损，本着客观公正原则，本案车损价值不宜超过20000元。 黄小东辩称，一审法院委托鉴定程序合法，鉴定结论正确，整个过程各方均按规定参加，并发表了意见。本案交通事故造成的车辆损失客观存在，其实际造成的损失远不止一审认定的数额，但尊重原审判决。保险公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 黄小东向一审法院起诉请求：请求依法判令各被告赔偿其车损损失55000元、评估费3850元，合计为58850元。本案诉讼费用由被告负担。 一审查明事实：黄小东系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车的实际所有人，该车挂靠于梁山昊宇货运服务有限公司。2017年12月6日，黄小东雇佣的驾驶员蔡伟驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车与刘全友驾驶的豫Ｅ×××××号挂重型仓栅式半挂车、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致黄小东的车辆受损。经宁国市公安局交通管理大队认定：刘全友负事故全部责任。豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车所有人是安阳安运公司，该车在人财保鱼台支公司处投保交强险及商业第三者责任险。一审法院委托安徽徽瑞资产评估事务所对事故车辆的车损损失进行了评估，该评估机构于2019年8月26日出具评估报告，确定车损价值为49453元。 一审法院认为，公民的财产权利受法律保护。本案中，黄小东的车辆因交通事故受损，由此产生的车损损失，人财保鱼台支公司作为保险人，应依法在交强险的财产损失限额范围内予以赔偿，超出部分可在商业第三者责任险内予以赔偿。车辆车损损失以委托的评估机构出具的评估意见为准，故人财保鱼台支公司应赔偿损失49453元（其中交强险内2000元，商业第三者责任险内47453元）。黄小东诉请的评估费用，因其提供的评估报告未被采用，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、人财保鱼台支公司于判决生效之日起十日内赔偿黄小东因交通事故所造成的车损损失49453元；二、驳回黄小东的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费1271元，减半收取635.5元，由黄小东负担135.5元，人财保鱼台支公司负担300元，刘全友负担200元。重新评估费用3500元，由黄小东负担500元，人财保鱼台支公司负担3000元。 经对一审证据审查并结合各方当事人陈述，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：本案二审争议焦点：作为一审证据的“资产评估报告”中对于案涉车损的评估价值是否应予采信。经查，一审时，人财保鱼台支公司向法院申请重新鉴定，一审法院委托安徽徽瑞资产评估事务所对本案事故造成的“车辆损失修复工程”进行评估，评估价值为49453元；人财保鱼台支公司上诉所提及：鉴定机构对车辆顶泵自身的损坏程度、车损与事故的因果关系未详细说明等问题。因该事项并非物损评估鉴定的必要条件，亦非影响事故责任大小的因素，故不能推翻评估（鉴定）结论的有效性。一审法院委托鉴定机构和鉴定人员具有合法资质，鉴定依据充足，且程序合法，在上诉人无有效证据予以反驳或者存在应予重新鉴定的法定情形下，该评估结论应作为有效证据予以采信。故对人财保鱼台支公司此上诉理由不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审预收案件受理费536元，由中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  胡征 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年六月二十二日 法官助理秦炜 书记员赵建坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再77号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，男，汉族，1995年5月9日生，住成都市金牛区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：吕鑫，男，汉族，1995年8月12日生，住四川省资中县，系该公司工作人员。原审被告：翟亚龙，男，汉族，1995年4月19日生，住扶沟县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告翟亚龙追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年2月16日做出（2019）豫1621民初498号民事判决。本院立案庭于2020年1月15日做出（2020）豫1621民监41号民事裁定，裁定再审本案。本案于2020年3月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开进行了审理，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司及原审被告翟亚龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在原审中向本院提出诉讼请求：1、请求判令翟亚龙偿还由诚信祥公司代翟亚龙支付的代偿款4523.23元；2、请求判令翟亚龙支付诚信祥公司代偿款资金占用利息，以4523.23元为本金，按年利率6%为标准从代偿之日2018年4月27日起计算至清偿完毕之日止，暂计算至2018年5月11日，即10.55元，1、2项合计4533.78元；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由翟亚龙负担。诉讼过程中诚信祥公司变更诉讼请求为：1、要求翟亚龙返还诚信祥公司为其垫付的代偿款本金1688元及利息（从2016年3月3日起至还清之日止，按年利率24%计算）;2、案件受理费25元由翟亚龙负担。事实和理由：2016年2月3日，翟亚龙为购买东莞市长安汇时通讯器材店的手机E派u548316g金色而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以翟亚龙名义借款。依据翟亚龙授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款2968元，其中商品价款2198元（由商家收取），借款管理费770元（惠普快信及第三方服务方收取），并由诚信祥公司承担连带担保责任。2016年2月3日，翟亚龙从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，翟亚龙未依约还款，致使诚信祥公司于2018年4月27日支付代偿款4523.23元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%÷360天×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，诚信祥公司已经依约履行了担保责任，有权向翟亚龙提起诉讼追偿。本院再审认为，深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司与社会上不特定人签订借款协议后，从“有利网借款协议”约定的借款本金中扣除较高金额的管理费，让借款人按照“有利网借款协议”约定的本金分期偿还，涉嫌虚增借贷金额，深圳市诚信祥融资担保有限公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，涉嫌“套路贷”；根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关予以审查处理，公安机关或检察机关不予立案的，可另行起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1621民初498号民事判决。驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  杜柯欣
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初107号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人唐将军，男，1993年3月17日出生于四川省达州市，住重庆市北碚区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月12日被批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人唐将军犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷、检察官助理王盛出庭支持公诉，被告人唐将军及其辩护人蒋贤平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日0时许，被告人唐将军因琐事与被害人杨某某发生纠纷。同日7时许，杨某某在重庆市北碚区水土街道万寿人才公寓10幢铁门外，手持棍棒欲拦截唐将军，唐将军下班路过见状遂持折叠小刀上前，后双方再次发生打斗，唐将军用折叠小刀将杨某某面部、胸部等部位捅伤，致使杨某某面部裂伤、右侧创伤性血气胸肺损伤(右下肺裂伤)、开放性胸后壁损伤、右侧第8肋骨骨折等损伤。2019年9月30日11时许，公安机关将被告人唐将军抓获归案，其到案后如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实。案发后，唐将军家属已代为赔偿被害人杨某某损失人民币35188.66元。经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定:被害人杨某某右侧创伤性血气胸肺损伤(右下肺裂伤)程度属重伤二级、面部裂伤损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐将军故意非法伤害他人身体，致人重伤二级和轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐将军认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人唐将军到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。建议判处被告人唐将军有期徒刑三年。被告人唐将军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但其案发后主动报警，应当认定为自首。其辩护人提出本案中被害人存在一定过错，被告人如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度良好，积极赔偿被害人并获得谅解等辩护意见，建议对唐将军从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月30日0时许，被告人唐将军因琐事与被害人杨某某发生纠纷。同日7时许，杨某某在重庆市北碚区水土街道万寿人才公寓10幢铁门外，手持棍棒欲拦截唐将军，唐将军下班路过见状遂持提前准备的折叠小刀上前，后双方再次发生打斗，唐将军用折叠小刀将杨某某面部、胸部等部位捅伤，致使杨某某面部裂伤、右侧创伤性血气胸肺损伤(右下肺裂伤)、开放性胸后壁损伤、右侧第8肋骨骨折等损伤。经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定:被害人杨某某损伤程度属重伤二级。2019年9月30日7时许，被告人唐将军在逃离案发现场后，主动拨打110报警。在公安民警电话传唤后，其多次挂断电话并拒不到案。同日11时许，公安机关将被告人唐将军抓获归案，其到案后如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实。案发后，唐将军家属已代被害人杨某某支付医疗费人民币35188.66元。另查明，被告人唐将军近亲属与被害人杨某某已就赔偿问题达成和解，除上述赔偿款项外，唐将军近亲属一次性赔偿杨某某各项损失共计106000元，该款项已经全部兑现。被害人杨某某对被告人唐将军表示谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人唐将军亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人曹某某、陈某某、文某某、谢某某等人的证言，监控视频，辩认笔录及照片，扣押笔录，病历及诊断证明，重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所渝公碚鉴（临床）[2020]8号鉴定书，和解协议、收条及谅解书，情况说明，归案经过，常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐将军故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐将军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人唐将军积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人唐将军自动投案后又逃跑的行为，不认定为自首，故对其关于自首的辩护意见不予采纳。综合考虑被告人唐将军的行为性质、犯罪情节和危害后果，对辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见不予采纳，对辩护人的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐将军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2022年9月29日止。）二、对扣押在案的作案工具折叠小刀1把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘海波人民陪审员  刘立民人民陪审员  张成华二〇二〇年六月九日书 记 员  蹇福波
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执恢153号 申请执行人:郭某某，女，汉族，住华州区。 被执行人:井某某，男，汉族，1981年02月16日出生，住华州区，居民身份证号610521XXXXXXXXXXXX。 被执行人:井某莉，女，汉族，1973年03月08日出生，住华州区，居民身份证号610521XXXXXXXXXXXX。 申请执行人郭某某依据生效的(2017)陕0503民初328号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人井某某、井某莉归还申请人借款利息28800元，承担案件受理费300元。 本院在受理执行中，经查被执行人井某某、井某莉均无财产可供执行，申请人郭某某当前也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，致本案短期内无法继续执行。鉴于此本院已将被执行人井某某、井某莉纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒；征得申请人同意可先终结该案本次执行程序，待日后有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱淑云
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初292号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张林强，男，1991年1月25日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。曾因犯盗窃罪于2015年8月14日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被中牟县公安局取保候审，同年6月3日被本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕220号起诉书，指控被告人张林强犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人张林强到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年4月21日19时许，被告人张林强与张某饮酒后于当晚20时35分许无有效机动车驾驶证驾驶豫AD76860号新能源小型轿车上路行驶，行驶至刁黄路与梁冯路交叉口东50米处，被中牟县公安局民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，被告人张林强体内静脉血液中乙醇含量为95.86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张林强到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张林强的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张林强当庭提出其家庭困难，并提供了村委会的证明，请求减少罚金数额。公诉机关当庭调整罚金数额为人民币一万元，被告人张林强当庭同意公诉机关调整后的量刑建议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张林强在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有证人张某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，前科证明，贫困证明，医疗病历，查获经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；无有效机动车驾驶证驾驶机动车，有前科，可从重处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间，被告人家庭情况等情节，公诉机关将量刑建议调整为拘役二个月，并处罚金人民币一万元，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张林强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年六月十日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1243号黎燕庭等：你申请执行浏阳三合天然气有限公司借款合同纠纷唐财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执894号 刘帅： 你罚金一案，移送执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已自动履行到位6000元。本院已于2020年6月18日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执异21号 案外人：宁彦峰，男，1992年2月20日出生，汉族，居民，住所大荔县。 案外人：龚淼，女，1989年7月15日出生，汉族，居民，住所同上。 申请执行人：谢政宪，男，1958年11月25日出生，汉族，台湾居民，住所台湾省新北市。 被执行人：宁根成，男，1967年6月18日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人：徐玉英，女，1968年8月25日出生，汉族，住所同上。 本院在执行申请执行人谢政宪与被执行人徐玉英、宁根成借款合同纠纷一案中，案外人宁彦峰、龚淼向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人宁彦峰、龚淼称，请求解除对位于大荔县城关西二环马家新立小区北三巷南排第三院（从西向东）的房屋之查封，并停止对该房屋的执行活动。理由为：大荔县人民法院在对（2016）陕0523民初125号民事判决书的强制执行中，作出（2019）陕0523执恢294号执行裁定书，查封了位于大荔县XXX第三院（从西向东）的房屋，该房屋由案外人宁彦峰购置，并于2011年7月30日办理土地使用权登记，取得荔国用（2011）第XXX号国有土地使用证。于2020年1月8日办理了不动产登记，取得陕2020大荔县不动产XX号不动产登记证。因涉查封房屋系登记在二案外人名下的财产，该查封错误，应当依法解除查封，并停止对该房屋的一切执行活动。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，请求法院支持案外人的异议请求。 申请执行人谢政宪称，该涉案房屋购买土地及建房时间为2008年之前,当时宁彦峰未满18周岁,该房屋由二被执行人出资购买,且该土地系私人农地,国土局不应发放土地使用权证,在发放过程中亦没有登记地号、图号、制图人等信息。该房屋在2019年9月17日查封前并未登记在二案外人名下，而是属于二被执行人所有，且异议人并未居住在该房屋内，而是居住在甘肃省敦煌市，二被执行人为了逃避执行而恶意转移查封房产至其儿子宁彦峰、儿媳龚淼名下，请求法院拍卖查封房屋，维护申请执行人的利益。 被执行人宁根成称，涉案查封房屋登记在儿子宁彦峰、儿媳龚淼名下，二案外人具有所有权，其对二案外人提出执行异议表示支持。 本院查明，申请执行人谢政宪与被执行人宁根成、徐玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2016）陕0523民初125号民事判决书，判令二被执行人共同偿还申请执行人借款本金人民币15万元及利息，并于本判决生效后十日内给付。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法予以执行。执行过程中，2019年8月30日，申请执行人提出将位于大荔县城关西XX小区XX院（从西向东）的房屋进行查封、拍卖。本院于2019年9月14日作出(2019)陕0523执恢294号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人徐玉英、宁根成购买所建的位于大荔县XX的房屋。同时查明，涉案房屋所在的土地于2011年取得国有土地使用证，产权证号为：荔国用（2011）第XX号，土地使用权人为宁彦峰。 另查明，2020年1月8日，该查封房屋被登记在宁彦峰、龚淼名下，不动产权证号为：陕（2020）大荔县不动产权第XXX号，本院于2020年3月13日作出(2019)陕0523执恢294号之三执行裁定书，裁定：查封被执行人徐玉英、宁根成登记在儿子宁彦峰、儿媳龚淼名下位于大荔县城关街道办XX小区北XX（从西向东，座南朝北）的房屋【不动产权证号：陕（2020）大荔县不动产权第XX号】。 本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案中，异议不动产登记在案外人宁彦峰、龚淼名下，二案外人系异议不动产的权利人，故其所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止对登记在宁彦峰、龚淼名下位于大荔县XX（从西向东，座南朝北）房屋【不动产权证号：陕（2020）大荔县不动产权第XX号】的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 朱 建 莉 审判员 岳 志 强 审判员 薛  佼 二〇二〇年六月八日 书记员 董雪凌风
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1231号原告：张某，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：赵某，男，汉族，无固定职业，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告张某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告张某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告张某承担。审判员  王莹二〇二〇年六月十八日书记员  邢郑
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0381民初827号原告：杨伟名，男，1981年9月21日出生，汉族，农民，住虎林市。原告：杨伟良，男，1985年12月18日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：赵野，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人:于金洋,虎林市宝东法律服务所法律工作者。原告杨伟名、杨伟良与被告赵野劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨伟名、杨伟良于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟名、杨伟良因证据问题申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨伟名、杨伟良撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由杨伟名、杨伟良负担。审判员  刘文全二〇二〇年六月二十七日书记员  邴庆涛
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更231号罪犯罗朝英。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)常刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人罗朝英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附连带赔偿人民币164157元。判决生效后，该犯被交付执行。2012年3月13日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0156号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2013年11月29日，本院以(2013)苏中刑执字第1790号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年；2015年6月26日，本院以(2015)苏中刑执字第00608号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为七年；2017年11月30日，本院以(2017)苏05刑更701号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯罗朝英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗朝英减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯罗朝英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗朝英在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯罗朝英的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2012年3月13日起至2027年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  叶刚二〇二〇年六月十八日书记员  韦唯
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4946号 原告：成都蜀冠医疗器械有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港大道二段1455号。 法定代表人：杨逸峰，职务不详。 委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。 被告：陈东平，男，1990年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都蜀冠医疗器械有限公司诉被告陈东平确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后。2020年6月12日，原告成都蜀冠医疗器械有限公司向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告成都蜀冠医疗器械有限公司自愿请求撤回对被告陈东平的起诉是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益及他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都蜀冠医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告成都蜀冠医疗器械有限公司负担。 审判员 缪 泰 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘彩霞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初129号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地:上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所实习律师。被告：平顶山魅力东方娱乐有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区新城区清风路中段，统一社会信用代码：91410400345051380P。法定代表人：陈雪芹。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告平顶山魅力东方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年六月十九日法官助理张素芳书记员冯晨
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0281民初3191号原告：张水根。被告：游修桦。原告张水根与被告游修桦离婚纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序。2020年6月22日，原告张水根以双方已协议离婚为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告张水根申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张水根撤诉。案件受理费300元，由原告张水根负担。审 判 长  叶敏洁人民陪审员  丁 丽人民陪审员  周香明二〇二〇年六月十七日法官 助理  杨中婷书 记 员  马雅琴
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执729号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，地址：泰安市财源大街89号。被执行人：石建喜，男，汉族，1957年1月25日出生，住泰安市泰山区。被执行人：曹如英，女，汉族，1956年10月10日出生，住泰安市泰山区。被执行人：石洪亮，男，汉族，1984年2月24日出生，住泰安市泰山区。被执行人：曹如江，男，汉族，1973年5月20日出生，住泰安市泰山区。泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人石建喜、曹如英、石洪亮、曹如江金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2017）鲁0902民初1278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款300000元。在执行过程中，1、本院已向被执行人石建喜、曹如英、石洪亮、曹如江送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人石建喜、曹如英、石洪亮、曹如江名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年3月25日将被执行人石建喜、曹如英、石洪亮、曹如江纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人石建喜、曹如英、石洪亮、曹如江经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人泰安泰山农村商业银行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年六月十五日书记员  叶恒楠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初1341号原告：朱某某，男，1993年09月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：景某某，男，1990年02月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告朱某某与被告景某某买卖合同纠纷一案，原告朱某某于2020年06月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某某负担。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年六月二十八日  书 记 员    杨  英
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1165号原告：桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社，住所地桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村。法定代表人：谭玉宝，系该社社长。被告:葛长亮，男，1981年9月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社与被告葛长亮借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社提出撤回对被告葛长亮起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社撤诉。案件受理费减半收取计25元（桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社负担。审判员  李云峰二〇二〇年六月二十四日书记员  孙长月
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督339号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，公司员工。被申请人：古会杰，男，汉族，1990年5月5日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人古会杰申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督339号支付令，限令被申请人古会杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督339号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督339号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月二十二日书记员  李易臻
陕西省澄城县人民法院执行裁定书  (2020)陕0525执105号 申请执行人王超军，男，汉族，1985年7月18日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王风光，男，汉族，1984年11月19日生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王超军与王风光买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1614号民事判决书一案，执行中，该案执行标的为5025元。经查，被执行人王风光名下无可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执105号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王      哲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1249号申请人：赵凤艳，女，1966年12月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：陈志鹏，辽宁安行律师事务所律师。被申请人：郭庆江，男，1974年8月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人赵凤艳向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1033号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭庆江银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1460号之一被执行人曹许军，男，1999年出生，汉族，住山西省临县。关于被执行人曹许军盗窃罪一案，本院作出的（2018）晋0109刑初517号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月1日对被执行人因盗窃罪缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金1000元，并负担执行费50元。在执行过程中：1.2020年5月3日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年5月2日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到可供执行的财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行0元，未执行1050元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十四日书记员  康晓栋
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2898号原告：南京子雨机械有限责任公司，统一社会信用代码91320113135501873J，住所地在江苏省南京市栖霞区尧化街道后方冲尧化二号路1号。法定代表人：章维，该公司总经理。被告：滁州魏军新型建材有限公司，住所地在安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村瓦屋司组57号。法定代表人：魏军，该公司执行董事。被告：陈长宇，男，汉族，1966年3月23日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈凤华，女，汉族，1970年9月6日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈冬阳，女，汉族，1991年11月17日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈长海，男，汉族，1970年4月14日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：齐燕，女，汉族，1970年7月20日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈秋闻，男，汉族，1992年8月20日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：居建齐，男，汉族，1962年11月22日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：齐传海，男，汉族，1954年5月10日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：齐许，男，汉族，1991年11月3日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：魏军，男，汉族，1972年2月1日出生，公民身份号码320829197202010059，住所地江苏省洪泽县高良涧镇东风路102号1幢13室。被告：江苏环宇交通工程有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路1号（普墩六组）。法定代表人：陈长宇。被告：江苏南北再生资源实业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区。法定代表人：陈秋闻。被告：江苏南北热再生环保材料有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦区和平镇工业集中区环宇路2号。法定代表人：居建齐。原告南京子雨机械有限责任公司（简称子雨公司）与被告滁州魏军新型建材有限公司（简称魏军公司）、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐传海、齐许、魏军、江苏环宇交通工程有限公司（简称环宇公司）、江苏南北再生资源实业有限公司（简称南北实业公司）、江苏南北热再生环保材料有限公司（简称南北材料公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告子雨公司诉称：2019年9月15日，魏军公司与“互融宝”平台、南京甬商投资担保有限责任公司（简称甬商公司）签订《借贷担保合同》，约定魏军公司通过“互融宝”平台筹集借款100万元，甬商公司提供保证担保。同日，甬商公司与涉案14名被告签订《互融宝业务反担保保证合同》，约定除魏军公司之外的其他被告就魏军公司上述借款，向甬商公司提供反担保。甬商公司还和被告南北材料公司签订《互融宝业务反担保抵押合同》，约定南北材料公司将铣刨机等设备抵押给甬商公司，向甬商公司提供连带清偿的反担保责任。借款期满后，魏军公司未按期还本付息。甬商公司请原告代为承担保证责任，原告遂支付了借款本息。至此，甬商公司取得向魏军公司追偿上诉欠款并要求各反担保人承担担保责任的权利，并将上述债权转让给原告，故原告现诉至法院，请求判令：1.被告魏军公司返还原告代偿的借款本息共计100万元并支付资金占用使用费和律师费；2.被告陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐传海、齐许、魏军、环宇公司、南北实业公司、南北材料公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告南北材料公司抵押的财产在反担保范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，本案系原告为甬商公司代偿借款本息，受让取得原债权人甬商公司对被告的债权所引发的纠纷，应当依据甬商公司和被告之间法律关系确定本案管辖法院。甬商公司和被告之间签订的《借贷担保合同》、《互融宝业务反担保保证合同》、《互融宝业务反担保抵押合同》均约定“如协商不成，则向本合同签订地法院提起诉讼”“合同签订地：南京市”，故上述合同对管辖法院约定不明确，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而甬商公司将债权转让给原告，原告起诉要求被告偿还欠款，故本案合同履行地应为甬商公司所在地。现被告住所地分别位于江苏省淮安市清浦区、江苏省洪泽县、南京市江宁区、安徽省滁州市，甬商公司住所地位于南京市鼓楼区，均不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。因原告住所地位于南京市，甬商公司为原债权人，为方便诉讼，本案应移送甬商公司所在地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年六月二十九日见习书记员  朱文康
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢179号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3548号民事判决书，于2020年06月23日立案执行申请执行人张岳平与被执行人赵晓红民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币117353.23元(其中案件执行标的金额117353.23元)，本案恢复部分已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执179号被执行人尚宏伟，男，1975年9月28日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。尚宏伟因犯盗伐林木、开设赌场罪罚金一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522刑初162号刑事判决书已发生法律效力。经桓仁县人民法院刑事庭移送执行，执行标的为37000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人尚宏伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行，于2020年6月16日对被执行人进行限制高消费。2、通过全省、全国网络查控系统查询被执行人尚宏伟名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下有网络存款，于2020年6月16日划拨1236.96元至桓仁满族自治县人民法院执行局账户。3、向桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人名下的林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。5、向中国人寿保险股份公司本溪分公司查询被执行人保险情况，未查询到被执行人名下有收益类保险信息。6、向桓仁满族自治县人民法院市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，查询到被执行人有工商登记信息，经调查，该企业无可供执行财产。7、查询到被执行人名下有车辆登记，车牌号：辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××，本院已查封，但未能实际扣押。上述执行情况及信息，被执行人尚宏伟暂无财产可供执行本院决定终结本次执行程序。本案申请执行标的37000元，已执行1236.96元，尚有35763.04元未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 吕 勇审判员 ： 何 彦审判员 ：周长友二〇二〇年六月十九日书记员 ：朱福忱
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终699号 上诉人（原审原告）：察布查尔锡伯自治县正科养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县扎库齐牛录乡寨牛录村。 法定代表人：马国雄，该公司理事长。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：湛秀萍，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：常州庆华环境保护工程有限公司，住所地江苏省常州西太湖科技产业园兰香路8号。 法定代表人：刘翠萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申浩，新疆秉政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何永庆，男，1966年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：申浩，新疆秉政律师事务所律师。 上诉人察布查尔锡伯自治县正科养殖专业合作社因与上诉人常州庆华环境保护工程有限公司、被上诉人何永庆建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1569号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 二审案件受理费14,800元，退还察布查尔锡伯自治县正科养殖专业合作社9,150元，退还常州庆华环境保护工程有限公司5,650元。 审判长 王  欣 审判员 阿依努尔 审判员 王 帷 嘉 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张 雪 飞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执516号 申请执行人：温凤玉，男，1956年3月15日生，汉族，农民，现住黑龙江省。 被执行人:姚君，男，1970年2月22日生，汉族，无职业，原住安徽省合肥市。 本院在执行温凤玉申请执行姚君劳务合同纠纷一案中，申请执行人温凤玉依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（201９）黑0321民初450号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的20000元，案件受理费150元、执行费200元。本案执行过程中，依法对被执行人姚君的可供执行财产进行了查询，未查到被执行人姚君有财产可供执行，相关对被执行人姚君的财产调查已向申请执行人释明，申请人温凤玉予以确认。申请人温凤玉向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人温凤玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执516号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月十日 书记员 郭金明
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初229号原告：王晓丹，女，1976年11月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：夏和平，湖北民福律师事务所律师。被告：湖北大舜天成置业有限公司，住所地鄂州市梁子湖区东沟镇六十社区38号。法定代表人：李沂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。被告：湖北大舜睿城置业有限公司，住所地湖北省梧桐湖新区乍州村。法定代表人：李沂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。原告王晓丹与被告湖北大舜天成置业有限公司、湖北大舜睿城置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王晓丹于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓丹自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓丹撤诉。本案受理费20.00元，减半收取10.00元，由原告王晓丹负担。审判员  田宏二〇二〇年六月二十二日书记员  李杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执240号 申请执行人：侯志兴，男，1974年11月7日出生，汉族，甘肃省徽县。 被执行人：于开晓，男，1980年8月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行侯志兴与于开晓劳务合同纠纷一案中，2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初827号民事调解书确定的义务，要求其支付劳务费5800元，案件受理费50元,合计5850元,逾期未履行。2020年2月18日、5月21日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无证券、保险、车辆登记信息，无银行账户、网络资金账户存款。2020年3月6日通过天水市房地产产权交易管理服务中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月21日通过被执行人住所地天水市秦州区平南镇于家庄村民委员会查明未有被执行人的下落及联系方式,未能提供可供执行的财产。2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年6月8日因被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找、控制，至今没有线索。2020年6月29日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能再提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的5850元，虽穷尽执行措施，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见（试行）》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执161号之二 申请执行人：余忠，男，1976年6月10日出生，汉族。 委托代理人：葛敏。 被执行人：刘岳峰，男，1979年6月27日出生，汉族。 被执行人：陈琼华，女，1982年6月16日出生，汉族。 本院在执行申请执行人余忠与被执行人刘岳峰、陈琼华民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月27日作出（2018）湘0423民初416号民事调解书，并已发生法律效力。由于两被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月1日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人刘岳峰、陈琼华送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，两被执行人名下的账户仅有可控存款900余元，本院已通过执行网络系统冻结。未发现被执行人陈琼华有不动产、车辆、证券等财产。被执行人刘岳峰名下有湘DN1409纳智捷牌车1辆、粤AD918F丰田牌车1辆，上述车辆未被实际控制。被执行人刘岳峰有证券开户信息，但股票持有数量为0。被执行人刘岳峰名下有位于长沙市映日路599号梅溪四季家园1-7、8栋2805房产（权证号码为：716062788），该房产于2019年12月23日已被本院另案查封。 本院于2020年5月15日、2020年6月23日分别向南岳区不动产登记中心、衡山县不动产登记中心查询，两被执行人在本辖区内没有不动产登记信息。于2020年6月12日向衡阳市市场监督管理局蒸湘分局查询，被执行人陈琼华在衡阳天成大酒店有限公司持有股权35.25万元，本院于2020年6月12日依法轮候冻结，并由本院首先在协助执行通知书中载明，衡阳天成大酒店有限公司不得办理被冻结股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。于2020年6月23日向住房公积金管理中心查询，未发现两被执行人在本辖区内缴存住房公积金。于2020年6月24日向金融机构查询，两被执行人名下未有金融理财产品。于2020年6月4日、2020年6月29日再次发起总对总网络财产查控，两被执行人的账户存款、证券、车辆、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 2020年6月29日，本院对被执行人刘岳峰、陈琼华适用限制高消费措施。于2020年6月29日将被执行人刘岳峰、陈琼华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为30万元，尚未执行到位。被执行人刘岳峰名下的房产被另案查封在先，无法处置；其名下的车辆未被实际控制，申请执行人亦表示暂不予处置。被执行人陈琼华持有的股权被另案冻结在先，无法处置；其名下的股息或红利，已被本院依法冻结，但尚未到期；两被执行人名下的账户仅有可控存款900余元，本院已通过执行网络系统冻结，其数额不大暂不予提取。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （接转下页） （本页无正文） 审 判 长  王朝霞 人民陪审员  李定中 人民陪审员  罗岳华 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  王小燕 书 记 员  赵晓燕                            校对责任人：王小燕 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)都执字第01274号申请执行人：张伟斌，男，1963年3月19日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。申请执行人：李岚，女，1963年9月23日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：李海东，男，1969年11月5日生，汉族，居民，住盐城市大宇花园北区。被执行人：胡云，女，1969年7月16日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人张伟斌、李岚与被执行人李海东、胡云债权纠纷一案，经查，本案执行依据响水县公证处作出的（2015）盐响证经内字第293号执行证书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人李海东、胡云履行了全部义务，申请执行人张伟斌、李岚向本院申请解除对被执行人李海东、胡云的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李海东、胡云所有的强制措施。本裁定立即执行。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  徐达丽二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晨阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3390号上诉人（原审原告）：李乃峰，男，1969年11月11日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏天奥电梯有限公司，住所地丰县经济开发区华张路。法定代表人：王加磊。上诉人李乃峰因与被上诉人江苏天奥电梯有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服丰县人民法院(2019)苏0321民初7297号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李乃峰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：上诉人自2017年4月至2018年5月在被上诉人处负责安装电梯工作，双方在2018年5月31日结算工资时被上诉人承认欠工资款111500元，并出具一份欠款小单据。另外，被上诉人于2018年2月13日给李乃峰及案外人郁锦响、邓满、马运华、刘栋、姜银行等8人出具了一份欠条，承认欠上述8人工资共200万元，欠条盖有被上诉人公司的公章。被上诉人欠李乃峰111500元工资款情况属实，证据确凿。另外，刘栋、姜银行二人于2018年在丰县人民法院起诉江苏天奥电梯有限公司索要工资款，胜诉后，工资款均已领取。一审法院在事实清楚，证据确凿的情况下认定本案存在犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，法律适用不当，裁定结果错误。李乃峰向一审法院起诉请求：判令江苏天奥电梯有限公司支付工资款111500元（自起诉之日起按中国人民银行贷款年利率6%计算，直至还清止）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，在案件审理过程中，人民法院认为案件有犯罪嫌疑，不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送相关部门。本案可能涉嫌犯罪，故本案应当先移送相关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定:驳回李乃峰的起诉。本院认为，从关联案件查询的结果来看，当前以江苏天奥电梯有限公司职工的身份向江苏天奥电梯有限公司追讨劳动报酬的案件较多，累计金额巨大，且追讨劳动报酬的凭据主要为加盖江苏天奥电梯有限公司印章的欠条。由于江苏天奥电梯有限公司不能到庭参加诉讼，一审法院以案件可能涉嫌刑事犯罪为由，决定将案件移送公安机关，并裁定驳回起诉，并无不当。综上，李乃峰的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年六月二十八日书记员  魏天玥
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执327号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县。 法定代理人冯金鹏，该行董事长。 被执行人东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司，住所地东丰县。法定代表人刘旭,该公司经理。 被执行人宋天奎，男,1968年10月20日生，汉族，住东丰县。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司、宋天奎借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  由世阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7747号申请执行人:宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。被执行人：曹宇，男，1998年7月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省安达市，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与曹宇借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年六月二十一日书记员 李金旺
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5036号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：满雪刚，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14335号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金93769.3元，利息16423.69元，迟延履行期间的债务利息6564元（暂计至2020年5月18日），滞纳金33214.47元，分期手续费1101.2元，年费900元，诉讼费3208元,并承担本案执行费2228元，合计157408.66元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人满雪刚名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，本院已档案轮候查封（已抵押），但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年6月10日起至2022年6月9日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉