浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初383号原告：项康康，男，1979年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告：项灿灿，男，1982年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人（特别授权代理）：冯小燕，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：叶艳，女，1992年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告项康康、项灿灿与被告叶艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告项康康、项灿灿的委托诉讼代理人冯小燕到庭参加诉讼，被告叶艳经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项康康、项灿灿向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告44200元及逾期支付利息损失（利息自2016年4月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告项康康、项灿灿变更诉讼请求第一项为：判令被告分别向原告项康康、项灿灿支付借款本金20100元及逾期付款利息（自2016年4月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）及已结算的利息1206元。事实与理由：被告原在小额贷款公司工作，两原告听朋友介绍被告能帮他人办理资金贷款，被告以能够给两原告办理30多万元的资金贷款为由，向原告收取手续费用。2015年11月至12月期间两原告分别通过微信转账的方式向被告多次支付费用合计40200元（因手机更换，未保留转账记录），但此后贷款手续均未理成功。此后被告无能力偿还上述款项，要求将上述款项转作借款并承诺还款。2016年4月6日，被告出具欠条，就上述款项承诺向两原告各支付资金占用期间的利息2000元，并约定于2016年4月21日还清欠款。此后两原告多次催讨未果故诉至法院。庭审中，两原告补充陈述称：2000元的利息约定过高，自愿按1206元计算。原告项康康、项灿灿围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告叶艳未向本院提交证据亦未发表质证意见，视为其放弃了质证的权利。本院对原告项康康、项灿灿提交的证据进行审查后认为证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2016年4月6日，被告叶艳出具《欠条》，上载明“本人叶艳，于2015年12月20日已收到项康康、项灿灿合计项康康本金20100+2000元违约利息，项灿灿本金20100+违约利息2000元。于2016年4月21日前偿清欠款人民币44200。打入项康康、项灿灿本人账户。”本院认为，两原告项康康、项灿灿提交的《欠条》是证明两原告已向被告交付款项款及被告尚未清偿款项的直接证据，在被告未进行抗辩或提交相反证据的情况下，本院对该证据的证明力予以认定，被告应按其约定向两原告履行偿还本息的义务。至于被告在出具欠条同时向两原告分别承诺偿还的违约利息2000元，现两原告自愿调整为各按1206元计算，该计算方式并未超过法律规制范围，本院予以支持。至于两原告要求从被告承诺付款日的次日起计算逾期付款利息，本院认为，被告对承诺还款日之前的利息进行了明确，但双方对于超出承诺还款日之后的逾期付款利息并未书面约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告就逾期付款利息的主张未超出上述规定的范围，本院予以支持。综上，两原告诉请的合法、合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶艳于本判决生效之日起十日内偿还原告项康康本金20100元及逾期付款利息（以20100元为基数，自2016年4月22日起至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）及已结算的利息1206元；二、被告叶艳于本判决生效之日起十日内偿还原告项灿灿本金20100元及逾期付款利息（以20100元为基数，自2016年4月22日起至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）及已结算的利息1206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，由被告叶艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 谢 力人民陪审员 陈 芬人民陪审员 陈成春二〇二〇年六月九日法官助理王梅玉书记员张黎诗附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。