wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异80号异议人(案外人)：白向群，女，汉族，1963年5月24日生，住河南省伊川县。委托代理人：何现军，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。委托代理人:杨会道,男,汉族,1963年10月15日生,住河南省伊川县平等乡杨寨村二组,身份证号:4103291963××××××××。原案申请人：河南省恒宇建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号1号楼4层404号，统一社会信用代码：914101007708783462。法定代表人：位东，男，汉族，1982年3月1日生，住河南省项城市，该公司总经理。委托代理人申幸伟到庭，河南金稻律师事务所律师。原案被执行人：河南龙来置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇商都路西段，统一社会信用代码：91410329574999765E，原河南亚日置业有限公司。法定代表人：冯航飞，男，汉族，1989年11月21日生，住河南省伊川县，该公司董事长。委托代理人康社民，男，汉族，1965年2月28日，住伊川县，特别授权。本院在执行河南恒宇建筑工程有限公司与河南龙来置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人白向群对执行河南龙来置业有限公司“博雅西苑”小区6-1-1301号房产提出书面异议。本院受理后，依法组织合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人白向群请求：依法撤销河南省伊川县人民法院（2019）豫0329执203号公告，并解除对异议人位于河南龙来置业有限公司“博雅西苑”小区6-1-1301号产的查封行为，立即终止对以上房产的执行。事实与理由：异议人2013年8月5日，与河南龙来置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，陆续交清了全部购房款，且已经装修、入住。河南龙来置业有限公司欠付河南恒宇建筑工程有限公司款项理应给付。河南恒宇建筑工程有限公司于2018年向伊川县人民法院提起民事诉讼，向河南龙来置业有限公司主张权利，经一审、二审法院审理判决，判决生效后河南恒宇建筑工程有限公司向伊川县人民法院申请对河南龙来置业有限公司予以强制执行，伊川县人民法院于2019年4月8日，向12名异议人发出了（2019）豫0329执203号公告，错误的依照伊川县人民法院2018年7月10日作出的（2018)豫0329财保87号民事裁定书，将我在博雅西苑小区所购的房产予以了查封。2018年10月下旬，我和其他异议人向伊川县人民法院提起了民事诉讼，要求法院依法确认异议人与河南龙来置业有限公司所签《商品房买卖合同》的法律效力和追究河南龙来置业有限公司未依约为异议人办理房产权登记的违约责任。县法院公开开庭审理后，作出判决，确认异议人与河南龙来置业有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现特提出异议申请，请求依法撤销伊川县人民法院（2019）豫0329执203号公告，立即终止异议人房产的执行。异议人白向群为支持自己的异议请求，向法庭提交以下证据：证据1：购房合同原件；证据2：李敏出具的借条一张；证据3：河南省博时置业有限公司出具给白向群的借据2张；证据4：购房款收据2张；证据5（补充证据1）：票号为0176885的收据一份；证据6（补充证据2）：票号为0056292的收据复印件一份，金额为50000元。原案被执行人河南龙来置业有限公司提交如下证据：证据1：异议人入住证明一份；证据2：（补充证据1）：票号为0176885的收据存根联一份，金额为1200元；证据3：（补充证据2）：票号为0056292的收据存根联一份，金额为50000元。原案申请人河南恒宇建筑工程有限公司没有证据提交法庭。经审查查明：河南恒宇建筑工程有限公司（以下简称恒宇公司）与河南龙来置业有限公司（以下简称龙来置业）建设工程施工合同纠纷一案，恒宇公司向本院申请诉前保全，本院于2018年7月10日裁定查封龙来置业开发的博雅西苑小区6-1-1301号等17套房产，后龙来置业申请复议，本院于2018年7月23日裁定撤销原查封裁定，解除保全措施。2018年11月8日，本院作出（2018）豫0329民初2747号民事判决书，判决：被告河南龙来置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省恒宇建筑工程有限公司工程款5,290,000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率支付，自2018年7月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费24415元，由被告河南龙来置业有限公司负担。龙来置业不服该判决，上诉至洛阳市中级人民法院，2019年1月14日二审维持原判。龙来置业未按照生效判决履行义务，恒宇公司向本院申请强制执行。在执行中，本院于2019年3月20日做出（2019）豫0329执203号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人河南龙来置业有限公司在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款5290000元及利息，其它费用以实际产生为准；二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本院2019年4月8日向伊川县不动产登记局发出协助执行通知书，对龙来置业名下位于伊川县人民西路北段博雅西苑住宅小区6-1-1301号等17套房屋予以查封，查封期限三年，并张贴了查封公告。另查明，恒宇公司与龙来置业公司就博雅西苑小区6-1-1301号等17套房屋，2016年2月在伊川县住建局协调下，龙来置业公司同意此17套房屋抵押，以用于偿还所欠恒宇公司的工程款（以工程结算为准），但双方没有在房产登记部门办理抵押登记。另查明：2013年8月5日，亚日置业（龙来置业）与白向群签订《商品房买卖合同》，约定以366955元的价格将博雅西苑小区6-1-1301号出售给白向群。白向群分五次共支付购房款合计323968元，2020年6月23日将剩余42987元购房款交至伊川法院执行款账户。现已全部付清。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权的执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人在法院查封之前已经与龙来置业签订了合法有效的《商品房买卖合同》，并且按照合同价格支付了全部购房款。并于2017年9月领取钥匙并办理了入住手续。该房产未能办理过户登记的原因并非在异议人，而是由于龙来置业的原因所致。综上，异议人的异议请求能够成立，可以排除执行。至于恒宇公司和龙来置业公司在伊川县住房与城乡建设局协调下达成的抵押博雅西苑小区6-1-1301号等17套房产的协议，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因没有依法办理抵押登记不产生抵押权，则不享有优先受偿权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第八条第一款、第十六条第二款、第十七条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除对河南龙来置业有限公司名下位于人民西路北段博雅西苑小区6-1-1301号房产的查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向伊川县人民法院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  洪晓红人民陪审员  郭智勇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赛 楠
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1878号 申请人：王欣，女，1987年9月22日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：章叶思，远闻（上海）律师事务所律师。 被申请人：深圳市彼格餐饮文化有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道工业六路9号圈创101社区一楼部分C区和二楼C区，统一社会信用代码91440300MA5DL58E10。 法定代表人：马璟璇，总经理。 被申请人：马璟璇，男，1987年11月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请人王欣诉被申请人深圳市彼格餐饮文化有限公司、马璟璇与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，申请人王欣于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市彼格餐饮文化有限公司、马璟璇名下价值110000元的财产进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年5月28日以编号为2997499041320200006099的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（担保金额110000元，担保期限至保全损害之债的诉讼时效届满之日止）提供担保。 本院经审查认为，申请人王欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彼格餐饮文化有限公司、马璟璇名下价值110000元的财产。 案件申请费1070元，由申请人王欣预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 付 晓 二〇二〇年六月四日 书记员 刘嘉琪
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执592号申请执行人：梁惠兰，女，1974年8月20日生，汉族，住赣州市宁都县。被执行人：刘钊，男，1968年8月19日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人梁惠兰与被执行人刘钊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初2949号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘钊无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执20万元逾期利息，截2020年6月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十七日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初817号原告：程虎刚，男，1962年1月8日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告程虎刚与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告程虎刚于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：程虎刚申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程虎刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由程虎刚负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更342号罪犯卢新加，男，1984年8月11日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2013年4月2日作出(2013)安法刑初字第28号刑事判决，以被告人卢新加犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20,000元。执行期间，本院于2015年4月27日以(2015)永中法刑执字第266号刑事裁定，对罪犯卢新加裁定减去有期徒刑十个月。本院于2016年8月26日以(2016)湘11刑更896号刑事裁定，对罪犯卢新加裁定减去有期徒刑九个月。本院于2018年6月25日以(2018)湘11刑更509号刑事裁定，对罪犯卢新加裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯卢新加到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事功能返修劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯卢新加确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卢新加在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢新加减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年9月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执32号之一 申请执行人：郑久也，女，1993年3月11日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河蓉发水电开发有限公司，住所地四川省乐山市金口河区和平街，统一社会信用代码91511113709016376T。 法定代表人：李世强，执行董事兼总经理。 关于郑久也申请执行乐山市金口河蓉发水电开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9182.77元(含执行费50元)。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河蓉发水电开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并对被执行人乐山市金口河蓉发水电开发有限公司的财产进行了查询，查询到被执行人乐山市金口河蓉发水电开发有限公司名下所有资产均已抵押给银行用于贷款，另查询到被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院已对被执行人乐山市金口河蓉发水电开发有限公司采取限制高消费的强制执行措施。后申请人与被执行人达成和解，即被执行人乐山市金口河蓉发水电开发有限公司在2020年11月30日前支付申请人申请执行款。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 常马阿送
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3011号原告：贵阳观山湖正安建筑材料租赁站，经营场所贵州省贵阳市观山湖区世纪城写字楼14号楼8层1号。经营者：王奋强，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：邵洪明，贵州普众律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，总经理。原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站与被告中建五局第三建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案。原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站撤销诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站撤诉。案件受理费减半收取计34311元，由原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站负担。审判员  林湘邕二〇二〇年六月一日书记员  朱冬玲
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初635号 原告王鹏，男，1993年10月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告张龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告刘峰，男，1986年10月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告王鹏与被告张龙、被告刘峰民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告提供被告的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王鹏的起诉。 案件受理费263元不予收取。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  霍聪聪
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执247号 申请执行人：冯继宁，男，1985年3月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：刘建军，男，1972年4月5日出生，汉族，住尉县。 本院在执行申请执行人冯继宁与被执行人刘建军买卖合同纠纷一案，因被执行人刘建军未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘建军的银行存款200120元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学东 二〇二〇年六月五日 书记员  牛媛媛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1170号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地江门市新会区会城中心路19号。统一社会信用代码：91440705669868661U。 负责人：郑金枝，是该行行长。 被执行人：王恩泰，男，1996年11月4日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人王恩泰支付令一案，本院作出的（2019）粤0705民督921号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王恩泰应向申请执行人偿还款项32954.1元（含本金23320.7元，利息1716.17元、违约金7917.23元）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因王恩泰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款32954.1元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1170号案件终结本次执行程序。 被执行人王恩泰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十六日 书记员  林雁苑
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1976号原告:刘崇兴，男，1972年3月13日生，汉族，福建省武平县人，住兴国县。被告:谢计发，男，1983年12月1日生，汉族，江西省兴国县人，兴国县。原告刘崇兴与被告谢计发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日（收案时间6月10）立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘崇兴到庭参加诉讼。被告谢计发经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元；2、请求依法判令被告承担支付原告借款滞纳金，自2020年2月1日起按2%月利率计算至借款还清之日为止；3、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年2月1日以生意周转为由向原告借到人民币50000元,口头约定被告在12个月内还清借款。逾期不还则按2%月利率计算滞纳金直至还清为止。被告于当日向原告写下借条为证。事后,被告分文未还。原告就其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件1份。2、借条1份。被告未进行答辩也未提供证据。经审理查明：2019年2月1日，被告以生意周转为由向原告借款50000元,并出具借条一张，写明逾期每年（月、日）按总金额2%支付滞纳金，但未言明还款期限。后因原告催收未果而成讼。庭审中，原告表示自2019年3月份起向被告催收，但没有约定还款期限。之后问过多次，也没有约定还款时间。以上事实，有原告提供的证据及其当庭陈述加以证实，予以认定。本院认为，原、被告的民间借贷合同合法有效，被告经催收未能按期还款，应当承担民事责任。鉴于原告没有向被告明确还款期限，利息应当从起诉之日起开始计算。鉴于原、被告没有明确滞纳金究竟是按年、按月、按日计算，而百分制通常是指年利率，故应以年利率2%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢计发偿还原告刘崇兴借款计人民币50000元。二、被告谢计发就上述款从2020年6月10日起、按年利率2%向原告刘崇兴支付滞纳金至还清之日止。三、本案履行内容限判决生效后十五日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，原告刘崇兴已预交，由被告谢计发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年六月二十九日书记员  王厦青
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初955号原告：山东紫泰新型材料有限公司，住所地博兴县店子镇工业园（张王村北）。法定代表人：马瑞卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。被告：刘东琦，男，1986年10月28日生，汉族，住博兴县。原告山东紫泰新型材料有限公司（以下简称紫泰公司）与被告刘东琦加工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告紫泰公司的委托诉讼代理人韩涛，被告刘东琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫泰公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘东琦支付加工费145000元及利息（从起诉之日起以145000元为基数计算利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。事实和理由：2013年初，刘东琦到紫泰公司加工彩涂板，加工费用一直没有支付。在2013年3月7日，刘东琦给紫泰公司出具欠条，共计欠加工费145000元。在紫泰公司催要下，2018年1月10日和2019年2月1日，刘东琦分别在欠条上签字确认欠款，但此后却也没有支付。请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。刘东琦辩称，欠款属实，现在没有能力全额还款。紫泰公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了欠条一份，证实在2013年3月7日刘东琦出具欠条，写明欠紫泰公司加工费145000元，后在2017年9月1日、2018年1月10日、2019年2月1日刘东琦在欠条上签字确认。经查，本院认为，紫泰公司提供的该份证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。本院查明的事实与紫泰公司陈述一致。本院认为，紫泰公司主张刘东琦欠其加工费145000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现紫泰公司主张刘东琦支付加工费145000元，依法予以支持。关于利息，紫泰公司主张刘东琦自起诉之日（2020年4月2日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告刘东琦于本判决生效之日起十日内支付原告山东紫泰新型材料有限公司加工费145000元及利息（利息计算方式：以145000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，申请费1270元，均由被告刘东琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年六月三日书记员  刘梦娜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1333号 申请执行人：青岛鑫汇电力管件有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：。 法定代表人：百伟，总经理。 被执行人：青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：曾宇，执行董事兼经理。 被执行人：柳州市腾龙汽车配件制造有限公司，住所地广西。统一社会信用代码：。 法定代表人：曾宇，董事长。 申请执行人青岛鑫汇电力管件有限公司与被执行人青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司、柳州市腾龙汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12791号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款830216元、利息及迟延履行金。本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下有多辆机动车，但车辆未实际控制申请执行人不要求查封。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛晓涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4906号 原告：李浙锋，男，1980年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住浙江省义乌市（古茗奶茶店）。 被告：虞旦萍，女，1985年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告李浙锋诉被告虞旦萍房屋租赁合同纠纷一案，李浙锋于2020年4月22日向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告房租费人民币45000元，押金5000元，合计人民币50000元，并以50000元为基数，从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至实际履行日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李浙锋到庭参加了诉讼。被告虞旦萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审认定事实如下： 2019年6月13日，李浙锋（乙方）与虞旦萍（甲方）签订租赁合同一份，约定：甲方将其坐落于本市春江路55号店面壹间出租给乙方使用，租期自2019年7月1日至2022年6月30日止，租金90000元一年，一年一付，每年的5月31日前付清下一年的房租，水电押金5000元，到期返还；房产税由房东负责交纳，如遇政府拆迁改造或甲方房屋转让，乙方按实际租房时间交租，多退少补，甲方将不赔付乙方装修任何费用，乙方已向甲方支付定金壹万元整，剩余捌万伍仟元租房款须在2019年6月30日前支付给甲方，如未在2019年6月30日前支付剩余租房款，则甲方将没收壹万元定金。合同就其他权利义务等内容进行了约定。2019年6月30日，李浙锋按照虞旦萍指定的虞美其的尾号6879账户转账汇入85000元。2019年8月13日，本院张贴（2017）浙0782执5322号公告，本院依法裁定拍卖被执行人张晓红、虞旦萍所有的坐落于稠城街道春江路55号房地产，依法责令被告执行人张晓红、虞旦萍于2019年8月30日前将该处房屋内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。嗣后，涉案房产被拍卖。2019年12月24日，李浙锋（乙方）与案外人贾新旭（甲方，涉案房产现房东）签订租房协议一份，约定：甲方将春江路55号店面壹间出租给乙方使用，租期自2019年12月30日至2022年12月29日止，年租金人民币90000元。李浙锋已按约支付了租金。 上述事实，有原告李浙锋提供的租房协议、银行业务凭证、不动产权证复印件、微信聊天记录、公告及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞旦萍于本判决生效之日起十日内返还原告李浙锋房屋租金45000元、押金5000元，合计人民币50000元，并从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告虞旦萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年六月四日 代书记员 王小悦
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初304号 原告：杨小青，女，1980年6月15日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：孙永永，男，1989年2月5日出生，汉族，住张家口市康保县。 被告：张莉莉，男，1988年3月10日出生，汉族，住张家口市康保县。 被告：张家口日升广信房地产经纪有限公司，住所地：张家口市经济开发区老鸦庄小区底商24号，统一社会信用代码：91130701MA07M7FM87。 法定代表人：张晓东，经理。 原告杨小青诉被告孙永永、张莉莉、张家口日升广信房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨小青于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小青撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨小青负担。 审判员  侯志星 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李艳芳 书记员杜秀婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1561号之六被执行人：李庆付，男，1974年01月26日生，住。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆付在中国农业银行62×××62账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年六月十六日书记员  张宣英
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1831号原告：吴建湘，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王亭亭,湖南正泰律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告：余立新，男,1980年1月1日出生,汉族,居民,住四川省沐川县。原告吴建湘与被告余立新租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本案在审理过程中，原告吴建湘于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建湘向本院申请撤回对被告余立新的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告吴建湘撤回对被告余立新的起诉。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告吴建湘负担。审判员  赵安平二〇二〇年六月二十九日书记员  李向文附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0627执443号之十六 申请人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：张增强。 委托代理人：苏清。 被执行人：王明魁，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白美琴，女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王明魁、白美琴、乌海市众益泰钢构有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王明魁、白美琴、乌海市众益泰钢构有限责任公司发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书的义务；经查，被执行人王明魁、白美琴在中国工商银行、中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂托克西街支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人王明魁在中国工行内蒙古分行营业部呼和浩特新城支行营业室账户，并扣划了账户存款内10520.92元； 二、扣划被执行人王明魁在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜准格尔南路分理处账户，并扣划了账户存款内2932.14元；； 三、扣划被执行人王明魁在中国工商银行工行河南省南阳卧龙支行账户，并扣划了账户存款内13666.23元；； 四、扣划被执行人王明魁在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂托克西街支行，并扣划了账户存款内16992.01元；； 五、扣划被执行人白美琴在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜支行，并扣划了账户存款内13063.9元；； 六、冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  郝敬平
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1891号上诉人（原审原告）：孟庆芝，女，1950年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：游江洲，天津勤达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵贵喜，男，1974年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：游江洲，天津勤达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵贵成，男，1977年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：游江洲，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛绍秋，男，1952年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴金平，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津市大港康华福利化工厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村。法定代表人：薛绍秋，总经理。委托诉讼代理人：吴金平，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。上诉人孟庆芝、赵贵喜、赵贵成因与被上诉人薛绍秋、天津市大港康华福利化工厂（以下简称康华化工厂）确认合同无效纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初2926号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孟庆芝、赵贵喜、赵贵成上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法指令一审法院进行实体审理。事实与理由：1.股权转让协议上出让方的签字不是赵国顺的签字，是薛绍秋、康华化工厂伪造的，该协议与王立岺有重大的利害关系；2.投资返本款不等于股份。实缴的注册资本不等于股份价值。每个职工的股份价值远远大于认购的注册资本。企业改制的作用不是让职工退股，由企业将股东股份收回的做法不符合政策。职工拿回投资返本款的行为仅是一个收回投资成本的行为；3.康华化工厂应体现股东而不是法定代表人的意志，一审法院有诸多事实未予查明。薛绍秋、康华化工厂共同辩称，当事人提起诉讼应当具有诉的利益，赵国顺早已不再持有康华化工厂的股份，案涉股权转让协议与孟庆芝、赵贵喜、赵贵成没有法律上的利害关系，孟庆芝、赵贵喜、赵贵成并非适格的原告。孟庆芝、赵贵喜、赵贵成向一审法院起诉请求：1.确认赵国顺与薛绍秋于2017年10月18日签订的股权转让协议无效；2.本案诉讼费用由薛绍秋负担。一审法院认定事实：康华化工厂于1990年9月21日设立，隶属于中塘镇薛卫台村，系集体企业。1999年，康华化工厂经批准进行股份合作制改革，由包括赵国顺等在内的康华化工厂职工共同出资512000元，赵国顺出资金额为10000元，孟庆芝、赵贵喜、赵贵成提供的康华化工厂工商档案显示赵国顺持股比例约为1.95%。赵国顺于2000年5月去世，孟庆芝、赵贵喜、赵贵成系赵国顺法定继承人。2000年9月23日，康华化工厂一次性退还了赵国顺10000元的出资股本，该款项由赵贵喜领取。孟庆芝、赵贵喜、赵贵成认可已经领取了上述款项，但主张领取的上述款项系股东分红而非退回的出资股本。一审法院认为，康华化工厂系由集体企业，改制形成的股份合作制企业，在企业改制过程中，职工“退股”是一种特殊的股权转让方式，由企业将股东股份收回后再作出处理的做法符合当时的政策和历史背景。康华化工厂提供的证据可以证明，孟庆芝、赵贵喜、赵贵成已经领取赵国顺全部股份出资款，不再持有康华化工厂股份。本案所涉《股权转让协议》是康华化工厂为办理工商变更登记而制作，协议是否有效与孟庆芝、赵贵成、赵贵喜并无利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：“驳回原告孟庆芝、赵贵成、赵贵喜的起诉。”本院认为：根据双方当事人的上诉及答辩情况，确定本案的争议焦点为：案涉《股权转让协议》的效力问题与孟庆芝、赵贵喜、赵贵成是否存在利害关系。其一，康华化工厂在1999年进行股份合作制改革后，赵国顺实缴出资10000元，后其已于2000年5月去世，其继承人赵贵喜已于2000年9月23日从康华化工厂一次性领取赵国顺的全部股份出资款，对此康华化工厂提供的证据能够予以证实。孟庆芝、赵贵喜、赵贵成主张赵贵喜领取款项性质为收回投资成本，且其投入的股份在出资后应有增值，但并未提供任何证据对其上述主张予以证明。其二，康华化工厂在2000年后未再向孟庆芝、赵贵喜、赵贵成发放过任何与股份有关的款项，孟庆芝、赵贵喜、赵贵成亦未提供证据证明领取上述款项后其有任何行使赵国顺的股东权利的行为。综合上述分析，并结合当时企业改制政策和特殊历史背景，一审法院认定孟庆芝、赵贵喜、赵贵成已领取了赵国顺全部股份出资款，不再持有康华化工厂股份，案涉《股权转让协议》是否有效与孟庆芝、赵贵喜、赵贵成无利害关系并无不当，本院予以维持。综上，孟庆芝、赵贵喜、赵贵成的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 张 振二〇二〇年六月二十八日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初102号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李访，男，汉族，小学文化，出租车司机，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月14日被新民市公安局刑事拘留。2020年4月16日被新民市公安局取保候审。                        辩护人              值班律师徐岱峰                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉（2020）62号                        指控事实              2020年3月6日11时许，被告人李访到被害人李某某家中，趁李某某的丈夫毛连庆瘫痪在床别无他人，将被害人李某某抽屉里的人民币2 200元现金偷走，该款被其偿还债务和个人消费。案发后第二天，被告人李访偿还被害人李某某人民币2 200元。                  指控罪名              盗窃                        量刑建议              有期徒刑六个月，符合条件适用缓刑，并处罚金二千到四千元。                        被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李访犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李访具有当庭自愿认罪，积极返赃和缴纳罚金的酌定从轻情节，结合新民市社区矫正中心出具的同意对被告人李访适用缓刑的社会调查意见。                        法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条、七十三条之规定。                        判决结果              被告人李访犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李访应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员   林述静                二〇二〇年六月三十日              法 官 助 理          王  丹      书  记  员   郭  芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2193号申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭被执行人：孟繁威，男，1998年6月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人：伍特基，男，2000年5月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆嘉雨路湘高记海鲜分店员工宿舍（户籍所在地：湖南省娄底市新化县）。上述申请执行人与被执刑事附带民事纠纷一案，于2019年10月15日经本院审结，该案（2019）湘0103刑初487号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年4月28日、2020年5月31日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年6月5日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产，本院于2020年4月27日传唤被执行人于2020年5月4日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月20日、2020年6月1日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月30日止，本案应当执行的标的金额为16140元，已执行到位0元，尚有16140元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月三十日代理书记员  彭春芝
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3133号原告：杨成云，女，1960年5月7日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚素梅，女，1967年10月30日出生，汉族，居民身份证号码：320324196710300083,住睢宁县睢城镇锦绣华庭1号楼2单元203室。代理权限:一般代理。被告：仝先，男，1962年4月20日出生，汉族，住睢宁县。原告杨成云与被告仝先间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员倪其亚适用简易程序独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨成云及其委托诉讼代理人姚素梅，被告仝先均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨成云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金394000元及利息（以394000元为本金，按照银行同期利率计算，自诉讼之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因做工程需要资金周转，于2020年元月4日至元月5日向原告借款，原告通过现金给付方式支付给被告，原告两次共借款本金394000元，被告向原告出具借条两张。后原告多次要求被告偿还借款，被告至今未还，为此原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告辩称：原告诉状内容不属实，根本就没有这回事。2013年原告起诉我以后没有在规定时间内申请强制执行所以判决书作废，后我又重新给原告打了两张借条。原告现在拿这两张条子才来起诉我的，我不会付利息的，双方也没有约定利息。经审理查明：原告所诉与事实不符。2013年原告起诉被告借贷纠纷经法院调解以后原告没有在规定时间内申请强制执行，所以调解书失去执行效力。故被告于2020年元月4日、2020年元月5日，分别重新给原告换据书写了现涉案借条两张（2020年元月4日换据所示借款金额为50000元，2020年元月5日换据所示借款金额为344000元），共计394000元，被告仝先签名并按指印。换据时双方没有约定借款利息，原告在诉讼中亦放弃利息的主张。上述事实有被告给原告出具的两张借条证实，被告亦无异议，对此本院予以确认。本院认为：合法借贷应受法律保护。被告应该遵守约定，如期偿还借款，久拖不还是违约行为。对于被告辩称双方间借贷无利息约定的观点本院予以支持。为此故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条判决如下：被告仝先于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款394000元。案件受理费3605元（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  倪其亚二〇二〇年六月二十八日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢136号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路171号。 法定代表人：林平，总经理。 被执行人：李京勤，男，汉族，1973年9月12日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2469号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为80744元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费909元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人李京勤在济南市××区口镇××村的所有补偿款120000元，被执行人李京勤无其他财产可供执行。被执行人李京勤拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人李京勤的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 智
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢351号 申请执行人王宣文，男，1967年6月3日，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人徐景峰，男，1979年6月26日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人王宣文与被执行人徐景峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2020)吉0621执恢351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘基伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16073号之一 申请执行人佛山市鸿湖物业投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区雾岗路西侧自编C座第二层201室。统一社会信用代码91440604598924960H。 法定代表人陈耀荣。 被执行人陈松，男，1971年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人王洪生，男，1974年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市鸿湖物业投资有限公司诉陈松、王洪生房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈松、王洪生应向佛山市鸿湖物业投资有限公司支付佛山市禅城区莱翔路10号的华艺装饰材料物流城内编号为南区第2座20-22号商铺2016年5月1日至2017年4月30日及2017年6月1日至2017年6月30日的租金、管理费、卫生治安费261360.73元及利息（以261360.73元为本金从2017年7月1日起，按年利率6%计至两被告实际清偿上述费用之日止）；支付佛山市禅城区莱翔路10号的华艺装饰材料物流城内编号为南区第2座20-22号商铺2016年1月至2017年5月的水电费34986.88元及利息（以34986.88元为本金从2017年7月1日起，按年利率6%计至两被告实际清偿上述费用之日止），并支付案件受理费6092执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市鸿湖物业投资有限公司向本院申请执行，本案执行费5183元。 在执行过程中，本院执行措施如下： 一、本院于2019年11月25日向被执行人陈松、王洪生发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2019年11月25日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并查封被执行人王洪生所有的粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号牌小型汽车两辆，因该车下落不明，本院暂无法扣押处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年6月8日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16073号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月十二日 书记员  余泽明
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执224号申请执行人：张辉，被执行人：湖北天源汇酒店有限公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道288号招商公园1872项目A2-8（3楼）1号。法定代表人：李玉顺，该公司经理。委托代理人：张琳，该公司员工，特别授权。申请执行人张辉与被执行人湖北天源汇酒店有限公司劳动争议一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月21日作出的阳劳人仲调字〔2019〕第106号仲裁调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该仲裁调解书所确定的权利：一、被执行人湖北天源汇酒店有限公司于2019年9月30日前一次性付清申请执行人2018年11月至2019年1月工资共计人民币17081元；二、被执行人湖北天源汇酒店有限公司负担案件执行费156元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月6日,向被执行人湖北天源汇酒店有限公司邮寄送达执行通知书,财产报告令。2、2020年1月6日，2020年6月3日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。3、但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年5月28日,本院到被执行人所在地调查被执行人财产情况。经调查，发现被执行人已长期处于关门停业状态，并对现场进行拍照取证。5、2020年5月29日，本案约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为17081元，实际执行到位0元。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定本案终结本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲调字〔2019〕第106号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年六月十三日书记员 丰思雨
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1082号申请执行人：柴发兵，男，汉族，住高台县。被执行人：孙兴礼，男，汉族，住高台县城关镇。被执行人：吴桂花，女，汉族，，住高台县城关镇。申请执行人柴发兵与被执行人孙兴礼、吴桂花追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)甘0724民初1965号民事判决书结案，判决如下：一、被执行人吴桂花、孙兴礼偿还申请执行人柴发兵担保履行的借款本息90211.88元；限于本判决生效20日内还清；二、驳回申请执行人其他诉讼请求。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2604元，由被执行人吴桂花、孙兴礼负担，被执行人负担的受理费直接给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人孙兴礼、吴桂花未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴发兵已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1292元。案件执行过程如下：1.2020年4月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年4月15日、2020年5月18日、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈账户均无余额;本院依法查询被执行人孙兴礼、吴桂花名下车辆登记信息，反馈被执行人孙兴礼名下登记的车牌号为甘GJ0802“酷威牌”小型普通客车，因车辆下落不明无法查控，被执行人吴桂花名下登记的车牌号为甘GG0499“起亚牌”小型普通客车，因车辆下落不明无法查控;本院依法查询被执行人孙兴礼、吴桂花名下房产登记信息，反馈无房产登记信息。。3.2020年6月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将孙兴礼、吴桂花被执行人限制高消费。4.2019年9月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将孙兴礼纳入失信被执行人名单库。5.2020年6月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将吴桂花纳入失信被执行人名单库。6.被执行人孙兴礼、吴桂花在本院涉及案件较多且金额较大，本院多次到其居住地查找其下落无果，其外流至新疆多年，且无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人孙兴礼、吴桂花可供执行的财产线索。7.2020年6月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的92815.88元，执行费1292元，案件款以及执行费全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月二十三日书记员  张涌泉
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保99号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：付海啸、男、汉族、1973年12月12日出生，现居住于河北省邯郸市磁县光录镇杏园村。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付海啸银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人付海啸银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更219号罪犯许国平，男，1967年10月26日出生，汉族，小学肄业，河南省鹤壁市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2018年12月25日作出（2018）豫0602刑初字第83号刑事判决，认定被告人许国平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。许国平不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）豫06刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月25日起至2020年9月24日止。于2019年4月2日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯许国平在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯许国平减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯许国平对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯许国平减刑。经审理查明，罪犯许国平自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次，另获得考核分300分以上。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许国平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯猥亵幼女，社会危害性大，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许国平准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年9月25日起至2020年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执348号之五申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路282号，统一社会信用代码：91370500562529811Y。法定代表人：李翠芳，董事长。被执行人：武小容，女，汉族，住东营市东营区。申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司与被执行人燕志富、武小容、山东亨圆铜业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、燕志磊、黄金理金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3423号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武小容在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××27账户的存款8317元、在中国工商银行东营东城支行八分场储蓄所16×××90账户的存款13767元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年六月十四日法官助理燕海飞书记员王媛媛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保740号 申请人：隋冬梅，女，1970年10月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：潍坊昌荣置业有限公司，住所地潍坊市昌乐县经济开发区营丘街南、宝石城一路东侧。 被申请人：孟宪成，男，1937年4月25日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人:孟霖，女，1995年2月24日出生，汉族，住青州市现代钢铁物流园南区。 申请人隋冬梅与被申请人潍坊昌荣置业有限公司、孟宪成、孟霖民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1000万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊昌荣置业有限公司、孟宪成银行存款1000万元，冻结期限自2020年6月4日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二日 书记员  高继广
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1087号 原告:长沙市建筑设计有限责任公司，住长沙市雨花区曙光中路177号。 法定代表人：葛先飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘昂，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向艺婷，湖南人和律师事务所律师。 被告：湖南中郡置业有限公司，住湖南省常德市临澧县安福街道朝阳街社区居委会楚园路66号。 法定代表人：李小春，系该公司经理。 本院在审理原告长沙市建筑设计有限责任公司与被告湖南中郡置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告长沙市建筑设计有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄辉英 二〇二〇年六月三十日 法官助理卓晓 书记员胡冰冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5730号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：兰永华，住天津市南开区。本院在审理原告天津市丰达物业管理有限公司与被告兰永华物业服务合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费117元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年六月二十八日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获取人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1225号申请执行人：娄薇，女，1966年9月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨红，女，1968年2月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：龚德梅，女，1959年1月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初37号民事判决书，依法受理娄薇申请执行杨红、龚德梅民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、由杨红偿还娄薇借款本金人民币46000元及利息（利息以46000元为本金，按年利率24%从2018年1月31日起计算至本金还清之日止；杨红于2018年10月20日偿还的500元在执行中作为利息扣除）；二、由龚德梅对上述款项承担连带偿还责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、由杨红、龚德梅共同承担案件受理费人民币856元及申请执行费人民币590元。但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人娄薇与被执行人杨红、龚德梅于2020年6月28日达成还款计划，杨红、龚德梅缴纳申请执行费人民币590元，娄薇向本院提出书面申请撤回该案的执行，本院经审查认为符合法律规定，予以准许。如被执行人逾期不按还款计划履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1225号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年六月二十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4761号 申请执行人周洁，女，1994年6月14日出生，住浙江省浙江省。 被执行人义乌市美竹箱包有限公司，住所地义乌市廿三里街道义东工业区（义乌市增美塑料包装材料有限公司），组织机构代码:MA28D9KT8。 法定代表人袁征。 申请执行人周洁与被执行人义乌市美竹箱包有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，执行标的总额170884元。本院于2020年06月08日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4761号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 楼豇炜 执 行 员 徐鹏俊 执 行 员 傅 裕 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 **涛
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执832号被执行人：程维超，男性，1976年03月15出生，汉族，住北镇市。被执行人程维超责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月10日依法立案执行。执行内容为：被告人程维超依法退赔被害人刘某经济损失人民币280元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执832号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年六月十日书记员  李 娇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9686号原告：卞正锐，男，1998年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆衣知猫科技有限责任公司，住所地重庆市江北区建新北路16号12-12，统一社会信用代码91500105MA609D2G6W。法定代表人：金梦媛。原告卞正锐与被告重庆衣知猫科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告卞正锐于2020年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卞正锐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞正锐撤回起诉。审 判 员 何  琳二〇二〇年六月十九日法官助理 李  凯书 记 员 周静
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘1003执951号李康运、唐曼丽、郴州市虹建房地产开发有限公司本院执行的李康运等申请郴州市虹建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执12号 申请执行人：王鸿坤，男，1989年2月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区哈尔滨大街。 委托代理人：王忠坤，黑龙江航科律师事务所律师。 被执行人：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区辽河路259号中植方舟苑小区3栋1层6号门市，统一社会信用代码91230103598233916K。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的(2019)黑0103民初11799号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人向申请执人给付借款本金5000000元、利息及迟延履行期间债务利息，案件受理费24450元、保全费5000元、保险费17144.44元及负担执行费。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，未查询到有可供执行财产信息。经查，南岗法院在诉讼阶段已经对被执行人名下6户房产进行保全，因疫情原因申请执行人同意本案终结本次执行程序，待恢复执行时再申请拍卖。 本院在执行过程中已穷尽查控手段，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人限制消费措施等情况告知申请执行人经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 尚俊明 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年六月三十日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1681号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。法定代表人：王华，任行长职务被执行人：丁小幸。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行丁小幸为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）豫1322民初571号民事判决书。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行于2020年6月9日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，符合和解长期履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1681号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  李晓丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  毛寅飞
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执364号之三 申请执行人：胡才成，男，1968年12月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：许克俊，男，1966年10月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：卢琼兰，女，1965年12月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人胡才成与被执行人许克俊、卢琼兰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限过长，申请执行人胡才成向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡才成的申请系对自身权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执364号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 别华霞 二〇二〇年六月三日 执行员 秦 磊 书记员 邹 刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3037号罪犯周圣东，男，汉族，1993年7月11日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年5月4日作出（2018）皖1302刑初128号刑事判决，以被告人周圣东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯周圣东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯周圣东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯周圣东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年12月获表扬奖励三次，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年12月获表扬奖励三次。2、罪犯周圣东的陈述证实，罪犯周圣东在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯周圣东所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯周圣东已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年12月获表扬奖励三次。经周圣东居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故周圣东符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周圣东予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1855号原告：李贵林，男，汉族，1987年7月5日出生，住河南省罗山县。被告：河南鑫泽户外用品有限公司。住所地：新蔡县黄楼镇驻新公路北侧。法定代表人：刘国友，该公司经理。原告李贵林与被告河南鑫泽户外用品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李贵林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李贵林撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年六月二十二日书记员  黄文娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2567号原告：仇凤叶，女，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告：许益中，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告：许益敏，女，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告：许益玉，女，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。上述四位原告的共同委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务律师。上述四位原告的共同委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道242号。负责人：张玉成，该分公司临时负责人。委托诉讼代理人：刘长俊，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明祥，安徽众佳律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司铜陵市金山支公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道中段242号3层。负责人：郑颖，该支公司经理。原告仇凤叶、许益中、许益敏、许益玉与被告中国人寿保险股份有限公司铜陵分公司、中国人寿保险股份有限公司铜陵市金山支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告仇凤叶、许益中、许益敏、许益玉于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，仇凤叶、许益中、许益敏、许益玉以原告主体不适格为由申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仇凤叶、许益中、许益敏、许益玉撤诉。案件受理费1，800元，减半收取计900元，由仇凤叶、许益中、许益敏、许益玉负担。审判员  许介平二〇二〇年六月二十九日书记员  洪 亮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执390号 移送庭室：安丘市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘建国，男，1994年8月20日出生，汉族，住所地：内蒙古自治区，现在潍坊监狱服刑， 本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0784刑初355号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行要求执行罚金200000元。本院于2020年2月19日依法立案执行，执行立案标的额为200000元。 本院于2020年2月20日向被执行人刘建国发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未履行（2019）鲁0784刑初355号刑事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年2月20日及2020年5月22日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人刘建国有银行存款2550.31元，本院已扣划2550.31元，已转罚金。查明被执行人名下其余账户仅有零星存款，本院未采取控制性措施。 2.查明，被执行人刘建国名下无车辆、房产。 3、查明，被执行人刘建国在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年3月5日，通过线下调查的方式，到内蒙古察哈尔右翼前旗不动产登记局查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。2020年3月6日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人刘建国未申报财产，违反财产报告制度，2020年5月20日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于被执行人现在潍坊监狱服刑，暂不宜实施拘留措施。待被执行人出狱后，再予以实施。 三、因被执行人刘建国未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，违法所得200000元，扣除已扣划的2250.31元外其他违法所得均未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的法定义务。案件执行过程中，涉及财产的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除对被执行人的银行存款予以扣划并转罚金外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适应的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执390号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月九日 书记员  刘以杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1794号庾建玲、陕西聚安实业有限公司：申请执行人庾建玲依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初18678号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执765号 唐翠苹、唐琪钦（申请执行人）、付敏（被执行人）： 唐翠苹、唐琪钦与付敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元。至此，唐翠苹、唐琪钦（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1621民初46号民事判决书本次申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01财保10号 申请人：沧州冀物金属材料有限公司，住所地沧州市新华区东环北路化建北侧。统一社会信用代码91130900566155271J。 法定代表人：李志，该公司执行董事。 被申请人：邯郸市东辰机械设备制造有限公司，住所地邯郸市成安县商城工业区。统一社会信用代码一9113042467466484XM。 法定代表人：赵玉洲，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：邯郸市润冠包装材料有限公司，住所地邯郸市成安县商城工业区经五路与八路交叉口东南角。 法定代表人：赵玉洲，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：赵玉洲，男，汉族，1964年2月1日出生，住邯郸市邯山区。 被申请人：周淑霞，女，汉族，1963年9月29日出生，住邯郸市邯山区。 被申请人：赵紫东，男，汉族，1987年10月16日出生，住邯郸市。 申请人沧州冀物金属材料有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法查封1、邯郸市东辰机械设备制造有限公司银行账户存款93698334.52元，银行账户：中国工商银行成安支行0405002419300146863；中国工商银行邯郸城支行0405000819300024025；中国农业银行股份有限公司成安县支行50176001040016418；2、被申请人邯郸市东辰机械设备制造有限公司名下土地，土地使用证号：成房权证商城工业区字第××号、成国用（2014）第092号，及其邯郸市东辰机械设备制造有限公司名下存放于厂区的机器设备，具体设备以协议中的抵押设备清单为准；3、被申请人邯郸市东辰机械设备制造有限公司所持有的成安县农村信用合作联社股金金额为500万的股权；4、邯郸市润冠包装材料有限公司名下土地，土地使用证号：成房权证成安字第××号、成国用（2015）第003号；5、赵玉洲持有的邯郸市东辰机械设备制造有限公司1530万元的股权；6、赵紫东持有的邯郸市东辰机械设备制造有限公司1470万元的股权。 查封冻结或扣押被申请人邯郸市东辰机械设备制造有限公司银行账户存款或其他财产以价值人民币93698334.52元为限；查封冻结或扣押被申请人邯郸市润冠包装材料有限公司、赵玉洲、周淑霞、赵紫东银行账户存款或其他财产以价值人民币42568654.25元为限；以上保全财产总额以申请人诉请金额人民币93698334.52元为限。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为本案提供保函担保，申请人已缴纳案件申请费5000元。 本院经审查认为，申请人沧州冀物金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸市东辰机械设备制造有限公司银行账户存款93698334.52元，银行账户：中国工商银行成安支行0405002419300146863；中国工商银行邯郸城支行0405000819300024025；中国农业银行股份有限公司成安县支行50176001040016418；查封被申请人邯郸市东辰机械设备制造有限公司名下土地，土地使用证号：成房权证商城工业区字第××号、成国用（2014）第092号，及其邯郸市东辰机械设备制造有限公司名下存放于厂区的机器设备，具体设备以协议中的抵押设备清单为准；查封被申请人邯郸市东辰机械设备制造有限公司所持有的成安县农村信用合作联社股金金额为500万的股权；查封邯郸市润冠包装材料有限公司名下土地，土地使用证号：成房权证成安字第××号、成国用（2015）第003号；查封赵玉洲持有的邯郸市东辰机械设备制造有限公司1530万元的股权；查封赵紫东持有的邯郸市东辰机械设备制造有限公司1470万元的股权。查封冻结或扣押被申请人邯郸市东辰机械设备制造有限公司银行账户存款或其他财产以价值人民币93698334.52元为限；查封冻结或扣押被申请人邯郸市润冠包装材料有限公司、赵玉洲、周淑霞、赵紫东银行账户存款或其他财产以价值人民币42568654.25元为限；以上保全财产总额以申请人诉请金额人民币93698334.52元为限。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月五日 书记员  刘向鹏
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初652号公诉机关义乌市人民检察院。被告人曾伟，男，1994年2月9日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。因盗窃于2013年9月12日被义乌市公安局行政拘留七日。因犯盗窃罪于2016年12月14日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因赌博于2018年10月23日被义乌市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月6日变更强制措施为监视居住。辩护人吴伟浩，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3440号起诉书指控被告人曾伟犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人曾伟及其辩护人吴伟浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月24日晚，被告人曾伟路过义乌市附近，趁四周无人之际，窃得被害人赵某停在此处的价值人民币1840元的黑色欧妮雅牌电瓶车一辆。现电瓶车已追回并发还被害人。被告人曾伟自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人曾伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，接受证据材料清单，发票截图，证据保全决定书、清单及照片，发还清单，情况说明，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见，到案经过，前科刑事判决书，行政处罚决定书，被告人曾伟的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曾伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人曾伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年六月十二日法官助理方瑶代书记员 方向荣
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初917号 原告:于海峰，男，1979年11月2日生人，汉族，住承德市双桥区。 被告：李志新，男，1971年2月10日生人，汉族，农民，住承德县。 委托代理人：张国际，河北山庄律师事务所律师。 本院在审理原告于海峰与被告李志新租赁合同纠纷一案中，原告于海峰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于海峰在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告于海峰撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150.00元，由原告于海峰负担。 审判员  李艳会 二〇二〇年六月一日 书记员  刘常亮
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初282号 原告：廖令，男，1989年8月25日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：向美林，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 原告：廖从胜，男，1963年11月27日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：向美林，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：余顺春，女，1992年7月5日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 原告廖令、廖从胜与被告余顺春共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告廖令、廖从胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖令、廖从胜撤回起诉处理。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年六月二日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4894号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：苏风香，女，1976年11月11日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告苏风香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人加杰杰到庭参加诉讼，被告苏风香经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100000元、利息32781.5元、罚息6770.37元（利息、罚息暂计算至2020年3月31日），并按照合同约定的利率标准承担借款本金自2020年4月1日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告通过浦发银行手机APP与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款100000元用于住房装修；借款期限自2016年8月1日至2017年8月1日；借款年利率为7.395%；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月1日。合同签订后，原告向被告提供了100000元借款，但被告未按约偿还借款本息，故原告诉至法院。苏风香未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXX注册开通了手机银行。2016年8月1日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定，被告向原告借款100000元用于住房装修；借款期限自2016年8月1日起至2017年8月1日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金发放至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为6217924174262540的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为1日。2016年8月1日，原告按约向被告发放了借款100000元。借款期限届满后，被告未能按约还本付息。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息32781.5元、罚息6770.37元。本院认为，原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告发放了借款100000元，被告未按约还款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款100000元、利息32781.5元、罚息6770.37元，不违反法律规定，本院予以支持，被告还应按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告苏风香于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金100000元、利息32781.5元、罚息6770.37元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1546元，由被告苏风香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二○二○年六月十八日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执597号之一申请执行人：吴池，男，1972年6月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐高胡，男，1976年6月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人吴池与被执行人徐高胡买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年2月21日作出（2019）苏0382民初758号民事调解书：一、被告徐高胡于2019年8月31日前付给原告吴池人工费48000元，如逾期不付，则加付违约金5000元。二、案件受理费减半收取569元，由原告负担。因被执行人徐高胡未按生效法律文书确定的义务，申请执行人吴池向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年3月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月3日，通过司法查控系统查询银行存款，没有查询到被执行人可供执行的银行存款。3、2020年3月3日，通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人有汽车1辆，并采取查封措施，但没有扣押到该车。4、2020年3月20日，通过不动产登记交易服务中心中心查询，查询到被执行人有房产一处，并采取查封措施。5、2020年5月12日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到可供执行的银行存款。6、2020年5月13日，将被执行人纳入失信、限高。7、2020年6月28日，本院与申请执行人谈话，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人吴池与被执行人徐高胡买卖合同纠纷一案中，因本案标的较少，暂不具备处置被执行人房产的条件。申请执行人不申请处置被执行人房产，又无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十八日书记员 张苗苗
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执341号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：桂双喜，男，1964年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在执行移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭与被执行人桂双喜罚金一案中，本院于2013年9月16日作出的（2013）祁刑初字第123号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂双喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭于2020年4月23日向本院提交移送执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭与被执行人桂双喜罚金一案中，于2020年4月23日祁阳县人民法院作出（2020）湘1121执341号执行裁定书，查封了被执行人桂双喜所有的房屋一间。查封了登记在湖南贵喜鸭业有限公司名下的房产和土地，所有权证号和土地登记证号详见（2020）湘1121执341号执行裁定书。由于湖南贵喜鸭业有限公司涉案债务多，社会矛盾突出，上述房产不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年六月十九日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执416号 申请执行人：丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司。 被执行人：张建荣。 被执行人：王树莲。 申请人丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司与被执行人张建荣、王树莲买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初4502号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付422400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月24日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人张建荣、王树莲限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826民初4502号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 骥
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初276号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人刘健，男，1995年4月13日出生于安徽省肥东县，居民身份证号码340123199504130335，汉族，初中文化，住安徽省肥东县店埠镇唐杨居委会朝南组。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被肥东县公安局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]411号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、代理检察员王志光出庭支持公诉,被告人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年12月18日22时许，被告人刘健酒后驾驶牌号为皖AC6S58号小型客车沿肥东县唐杨路由南向北行驶至“肥东县招待所”处，碰撞到同方向管东升驾驶的皖AQ8V16号小型轿车。事故发生后，刘健继续驾驶车辆由南向北逃离现场，行驶至广电大厦附近处，又与由北向南行驶的夏伟驾驶的皖A663SD号小型轿车发生碰撞，造成乘车人高思宁受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年11月15日安徽龙图司法鉴定中心鉴定，刘健当时血液中酒精含量为141.3mg/100ml。2020年1月17日肥东县交管大队依法作出事故责任认定，刘健承担本起事故的全部责任；管东升、夏伟和高思宁无责任。案后刘健分别与被害人管东升、夏伟和高思宁达成调解协议并履行，取得三名被害人谅解。 公诉机关认为,被告人刘健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人刘健危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人刘健经电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人已赔偿被害人管东升、高思宁、夏伟所受损失，且已取得三被害人谅解。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、血样提取登记表、谅解书等书证，被害人管东升、高思宁、夏伟的陈述，被告人刘健的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人刘健在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负全部责任，其行为构成危险驾驶罪，且应从重处罚。被告人经电话通知到案后如实供述其罪行，系自首。被告人刘健自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（己缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审判员  张正兵 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。