wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1620号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人:赵春生，男，1971年2月4日出生，汉族，朱濮阳市华龙区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，住南乐县，系该公司工作人员。被告:袁献省,男,1955年10月30日出生,汉族,住址:南乐县。被告:袁利想,女,2002年4月10日出生,汉族,住址:南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商银行）与被告袁献省、袁利想金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超到庭参加诉讼，被告袁献省、袁利想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告袁献省偿还原告借款本金34040.95元及利息96.78元，被告袁利想对上述借款本息承担连带赔偿责任；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年12月20日,原、被告双方签订了《个人借款合同》,被告袁献省是借款人,被告袁利想为借款人女儿,借款用于家庭生产经营。签订合同后原告履行了合同约定的出借义务,合同到期后,经原告多次催收,被告袁献省没有履行全部还款义务,根据《扶贫贷款业务合作协议》的约定,财政国有资金代被告偿还了部分借款本息。为了使国有资产不致流失，保障原告的合法权益，根据《扶贫贷款业务合作协议》的约定及法律的规定，特诉贵院，望依法裁决。被告袁献省、袁利想未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2018年8月1日，原告与南乐县扶贫开发办公室签订了《扶贫贷款业务合作协议》，协议约定，南乐县扶贫开发办公室向原告方提供辖区内建档立卡贫困户、带贫企业及合作社作为推荐贷款对象，原告方根据推荐名单按照相关制度办理扶贫贷款业务，南乐县扶贫开发办公室在原告处开立扶贫贷款风险补偿基金专户，如贷款未能按时偿还，经原告催收仍未偿还的，进入贷款风险补偿程序，由南乐县扶贫开发办公室用风险补偿基金代偿逾期贷款本息的70%，代偿后由原告进行追偿，将追偿后的贷款本息，在扣除相关追偿费用后，返还到风险补偿基金账户。被告袁献省、袁利想系父女关系。2018年10月22日，被告袁献省向原告申请贷款，南乐县近德固乡人民政府和南乐县扶贫开发办公室向原告推荐，被告袁献省属于南乐县建档立卡的贫困户。2018年12月20日，被告袁献省因养鸡需资金为由向原告申请贷款50000元。同日，被告袁献省作为借款人与原告签订个人借款合同一份，合同主要约定，被告袁献省因养鸡需要借原告人民币50000元，借款期限自2018年12月20日起至2019年12月20日止，借款月利率3.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。合同签订后，原告依约于2018年12月20日将50000元借款以转账方式，转到被告袁献省在原告处开设的存款账户内。借款发放后，被告袁献省偿还了部分借款及利息。南乐县扶贫开发办公室根据《扶贫贷款业务合作协议》的约定，运用风险补偿基金代偿了借款本金34040.95元，利息96.78元。经原告多次催要未果，诉至法院。以上事实有原告提交的精准扶贫小额贷款审批表、小额贷款申请审批表、个人借款合同、借款借据、个人业务交易单、借方传票、扶贫贷款合作协议、贷款本金利息收回凭证复印件、原告营业执照，被告身份证复印件以及庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告袁献省经平等协商签订的个人借款合同并不违反相关法律规定，合法有效，合同签订后即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告袁献省存款账户内，履行了其义务，而被告袁献省仅偿还部分借款利息，下欠借款本息经原告催要拒不偿还，属违约行为，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。依据《扶贫贷款业务合作协议》约定，南乐县扶贫开发办公室运用风险补偿基金代偿的本金及利息，由原告南乐农商银行向借款人进行追偿。据此，被告袁献省应当偿还原告借款本金34040.95元，利息96.78元。因被告袁利想并非案涉合同的相对人，原告请求被告袁利想对被告袁献省拖欠的借款本息承担共同清偿责任的主张，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告袁献省于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金34040.95元，利息96.78元；二、驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，已减半收取，由被告袁献省负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年六月二十四日书记员  任 珊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执731号申请执行人唐萍萍，女，汉族。被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区第七居民小组。负责人：张艳青，系该组组长。本院执行的申请执行人唐萍萍与被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区第七居民小组物权纠纷一案，申请执行人唐萍萍于2020年6月28日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初285号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年六月二十九日书记员 杨 玲
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执50号申请执行人：郑新华。被执行人：湖北洋丰科阳节能设备有限公司。法定代表人：赵大富，董事长。申请执行人郑新华与被执行人湖北洋丰科阳节能设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0802民初1275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑新华于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人湖北洋丰科阳节能设备有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人湖北洋丰科阳节能设备有限公司即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人湖北洋丰科阳节能设备有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人湖北洋丰科阳节能设备有限公司名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1275号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年六月八日书记员 周崇洋
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初1539号 原告：广西奥源物业服务有限公司平果分公司，住所地：平果县马头镇新兴街176号盘龙财富中心1号楼3层，统一社会信用代码：91451023569082231L。 负责人：赵光辉，公司经理。 委托诉讼代理人：李丽新，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄小玲，女，1978年12月3日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司与被告黄小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄畅滩 。 诉讼代理人李丽新，律师。 被告黄小玲，女，41岁，1978年12月3日，地址：广西平果市龙景世家7幢5单元601号，联系方式：13557765599 广西奥源物业服务有限公司平果分公司诉黄小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长 审判员胡荣芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员黄畅滩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执730号申请人：程海珍，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。关于申请人程海珍申请执行河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6999号民事判决已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南豫捷房地产开发有限公司名下豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月二十八日书记员 乔跃龙
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更345号罪犯王云奎，男，1958年4月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2012年9月10日作出(2012)双刑初字110号刑事判决，以被告人王云奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币16,000元。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1688号裁定减刑十个月。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更522号裁定减刑五个月。现刑期至2021年1月24日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑三个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王云奎在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分310分，狱内月均消费116元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王云奎在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯王云奎能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王云奎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯王云奎减去有期徒刑三个月（刑期：自2012年4月25日起至2020年10月24日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  刘永学审判员  郑长波审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0107执6150号 袁康霖： 关于袁康霖申请执行万利、李莉民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1464号原告：周晋鹏，男，汉族，1995年1月25日出生，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：郑志强，山西佳镜（晋中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，山西佳镜（晋中）律师事务所实习律师。被告：冀春勇，男，汉族，1973年2月16日生，住山西省晋中市榆次区。原告周晋鹏与被告冀春勇房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周晋鹏撤回对被告冀春勇的起诉。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告负担。审判员  李晖二〇二〇年六月二十二日书记员  张欣
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书        （2020）兵0601民初422号   原告:昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社，住所地：新疆昌吉州昌吉市军户农场五连，统一社会信用代码：936523015564947980。   法定到表人：韩萍，该合作社董事长。   委托诉讼代理人：周宏明，男，1962年3月10日出生，住昌吉州。   被告：马建明，男， 1964年2月5日出生，住第六师军户农场。   被告：买英会，女， 1972年3月18日出生，住第六师军户农场。   原告昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社诉被告马建明、买英会运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社撤诉。   案件受理费1772元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计1852元（原告已预交），由原告昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社负担。                               审判长  孙仪                               二○二〇年六月二日     书记员  弥博勃       1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保196号 申请人：河北华腾万富达精细化工有限责任公司，住所地河北省沧州市临港化工园区精细区经三路。统一社会信用代码91130931661073872F。 法定代表人：马青青，总经理。 委托诉讼代理人：高彩虹，女，1983年5月7日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。该公司销售内勤。 委托诉讼代理人：谷宇，男，1990年3月4日出生，汉族，住北京市昌平区。该公司销售副总。 被申请人:哈尔滨博彩润成彩印包装有限公司，住所地黑龙江省双城市双城镇承恩村。统一社会信用代码91230113301075161Y。 法定代表人：武志勇，董事长。 申请人河北华腾万富达精细化工有限责任公司于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人哈尔滨博彩润成彩印包装有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北华腾万富达精细化工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人哈尔滨博彩润成彩印包装有限公司所有银行存款70000元。 案件申请费720元，由申请人河北华腾万富达精细化工有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年六月八日 书记员  朱惠琳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执801号之二申请执行人：陈晓红，女，1975年12月30日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：程克明，男，1964年9月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：成武兴，男，1959年5月26日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人陈晓红与被执行人程克明、成武兴民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初2293号民事判决书，应执行标的为1603800元，案件受理费19076元，执行费18438元，因被执行人程克明、成武兴未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈晓红向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人成武兴有房屋两套（因案外人提出异议之诉，暂时无法处置）。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人成武兴位于通山县通羊镇凤池社区园林小区（购物公园）的房屋[所有权证号：（F04524）2018-0002134]；查封被执行人成武兴位于通羊镇凤池社区穗源小区101号的房屋（所有权证号：034951），期限为3年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余1603800元未能实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执801号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十九日书记员 汪 欣
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1198号 原告：叶增云，男，1963年5月10日出生，汉族，住武义县。 被告：潘建文，男，1971年5月4日出生，汉族，住武义县。 原告叶增云与被告潘建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶增云到庭参加诉讼，被告潘建文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶增云向本院提出诉讼请求：判令被告潘建文立即支付原告货款39200元。事实和理由：被告在2019年2月28日前向原告借消防管道材料共计39200元，原告多次催讨未果。 被告潘建文未作答辩。 原告叶增云围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。经审查，本院认为，原告提交的欠条上有被告本人的签名，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的欠条本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘建文曾向原告叶增云购买消防材料。2019年2月28日，被告就尚欠的材料款39200元向原告出具欠条一份。后该欠款经原告多次催讨未果。 本院认为，被告潘建文向原告叶增云购买消防材料的事实清楚，双方之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。被告长期拖欠原告货款未付，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告潘建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘建文于本判决生效后十日内支付原告叶增云货款39200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元（已减半），由被告潘建文负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年六月十五日 法官助理金磊 代书记员 曾方杰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初937号 原告：宜昌颐安信物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵二路31-7号。 法定代表人：刘长桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵艳玲，该公司员工（特别授权代理）。 被告：殷雪飞，男，汉族，1973年12月15日出生，住宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师（特别授权代理）。 本院在审理原告宜昌颐安信物业管理有限公司与被告殷雪飞物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌颐安信物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌颐安信物业管理有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌颐安信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告宜昌颐安信物业管理有限公司负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡晨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1803号之一 申请执行人：王佳敏，女，1990年6月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：邱吉尔，男，1990年12月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人王佳敏与被执行人邱吉尔离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱吉尔未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王佳敏向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为：被执行人邱吉尔应支付申请执行人王佳敏抚养教育费21250元及共同债务差价款60000元，同时被执行人邱吉尔应当承担案件受理费75元，执行费1119.88元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人邱吉尔发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人邱吉尔立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邱吉尔仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱吉尔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人邱吉尔户籍所在地调查，暂未发现被执行人邱吉尔有可供执行的财产。本院已对被执行人邱吉尔采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王佳敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱吉尔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1803号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执658号申请执行人谢平松，男，1974年6月6日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人谢利生，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人谢平松与被执行人谢利生借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月21日作出（2019）湘1322民初5901号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢平松于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人谢利生邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日，本院对被执行人谢利生适用限制高消费措施。于2020年4月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谢平松未能提供。本院告知申请执行人谢平松本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谢平松同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为13.19万元，尚有13.19万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年六月九日书记员  唐文洁
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执948号申请执行人：游宝民，男，1966年7月10日生，汉族，住渑池县。被执行人：李水峰，男，1974年5月17日生，汉族，住渑池县。本院在执行游宝民与李水峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1221民初733号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人已达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二〇年六月二十八日书记员  马 琳
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更509号 罪犯陈万金，男，1961年10月14日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，现在福建省。   福建省漳浦县人民法院于2014年7月29日作出(2014)浦刑初字第373号刑事判决，认定被告人陈万金犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3万元（以下币种同）；共同退赔被害人经济损失12.285万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈万金在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年3月9日。   执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈万金在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陈万金的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系累犯，且在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项4000元，建议对其裁定减刑时从严把握。   经审理查明，罪犯陈万金系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获考核分4175.5分，兑现表扬六次，月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯陈万金在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈万金系累犯；在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项4000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯陈万金减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2020年10月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员    陈斌 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初741号原告：梁秀婵，女，汉族，1952年3月4日出生，住址：平陆县居民。被告：裴三星，男，汉族，1974年4月22日出生，住址：平陆县居民。原告梁秀婵与被告裴三星民间借贷纠纷一案，原告向本院申请诉前调解，并于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁秀婵撤回起诉。审判员  王智宽二〇二〇年六月十九日书记员  侯妮萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保976号 申请人：王永刚，男，1980年3月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东金安化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁乙烯厂南路火炬以东，统一社会信用代码：91370305164349188B。 法定代表人：李洪卫，执行董事兼经理。 被申请人：山东金安环保安全技术服务有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁乙烯厂南路火炬以东，统一社会信用代码：913703053130003784。 法定代表人：张春先，总经理。 被申请人：山东恒河机械制造有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园（金岭回族镇金岭三村东首），统一社会信用代码：91370305743396296N。 法定代表人：王建坤，总经理。 被申请人：薛志永，男，1978年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：薛希贤，男，1953年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人王永刚诉被申请人山东金安化工有限公司、山东金安环保安全技术服务有限公司、山东恒河机械制造有限公司、薛志永、薛希贤民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东金安化工有限公司、山东金安环保安全技术服务有限公司、山东恒河机械制造有限公司、薛志永、薛希贤的银行存款7200000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金安化工有限公司、山东金安环保安全技术服务有限公司、山东恒河机械制造有限公司、薛志永、薛希贤的银行存款7200000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张晓晗
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3648号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：姚云宝，男，1965年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。被告：叶爱女，女，1972年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告姚云宝、被告叶爱女民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  吴希
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初846号原告：曾荣，女，汉族，1982年6月11日出生，住咸宁市咸安区，被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司），住所地：咸宁温泉贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。原告与被告德钰公司、天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2018年1月1日起向原告支付所欠租金，至2019年12月31日止，被告应付未付的商铺租金为84866.4元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金13472.5元（计算至付款之日止，由法院裁定）；3、判令天成公司对德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2012年12月10日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1145号商铺。被告委托对天成财富中心2号楼经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼负一层1145号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月90元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2020年1月1日两被告应支付而未支付的租金为84866.4元，违约金为13472.5元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2012年12月10日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1145号商铺。同日，原告与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，约定：原告将天成财富中心2号楼负一层1145号商铺，建筑面积为39.29平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年3月9日起前三年为市场培育期，原告按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期。委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月90元，基本收益金全部归原告所有，增值租金的70%由原告所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。基本租金收益每半年支付。支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日，（首次计租时间不满半年的按天计算）。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年1月1日前欠付的租金收益作出了（2018）鄂1202民初1828号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年1月1日至2018年6月30日期间的税前租金21216.60元（计提扣税14.1%后为18225.06元）未付（应于2018年7月18日之前支付）；尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间租金21216.60元未付（计提扣税14.1%后为18225.06元，应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税前租金21216.60元（计提扣税14.1%后为18225.06元）未付（应于2019年7月18日之前支付）；尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税前租金21216.60元（计提扣税14.1%后为18225.06元）未付（应于2020年1月17日之前支付）。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金，扣减代缴税费后，实欠租金收益部分72900.24元，予以支持。对逾期支付租金违约金的主张，合理部分本院予以支持。原告诉请租金计算至2019年12月31日，之后的租金由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利，在本案中本院不予支持。关于原告要求按照银行同期贷款利率支付租金利息的诉求于法无据，本院不予支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。本院（2018）鄂1202民初1828号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本案中，本院继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告曾荣支付税后租金收益72900.24元及逾期付款违约金（其中，以18225.06元为基数按日0.05%的标准从2018年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以18225.06元为基数按日0.05%的标准从2019年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以18225.06元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以18225.06元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止）。二、驳回原告曾荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年六月十五日书记员  镇景威
云南省红河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2529刑初79号公诉机关红河县人民检察院。被告人张轲，男，1992年9月20日生，汉族，云南省红河县人，高中文化，农民，住红河县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月18日被取保候审。红河县人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人张轲犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉,被告人张轲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日21时50分许，被告人张轲证驾驶号牌为云GPU097号的小型普通客车行驶至红河县莲花路云梯酒店路口时被红河县公安局交警大队执勤民警查获，民警当场对其进行呼气式酒精检测为143mg/100ml血。后带其至红河县康兴医院进行静脉血样采集。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人张轲的血液中乙醇含量为150.72mg/100ml血。指控认为，被告人张轲无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人张轲拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3,000元。被告人张轲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张轲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张轲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 虹二〇二〇年六月九日书记员 陈建宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1493号之一申请执行人：李建鹏，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雷海洋，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省兰考县。关于李建鹏与雷海洋民间借贷纠纷一案，本法院作出的（2019）豫0122民初10851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李建鹏借款三十八万元及利息。因雷海洋未按上述生效法律文书履行义务，李建鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、委托当地法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余383500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷海洋负有继续向申请执行人李建鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二十九日法官助理张丙江书记员张宇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执798号被执行人：朱金方，男，1972年6月26日出生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县。被执行人朱金方犯盗窃罪责令退赔一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2019）云0802刑初270号刑事判决书向被执行人朱金方发出执行通知书，责令被执行人朱金方退赔受害人经济损失人民币4284.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二十三日法官助理杨坤书记员杨成
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2120号申请执行人：王冬梅，女，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行王冬梅与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执218号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人谭孝福，男，汉族，生于1963年4月11日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人谭孝福借款纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款588701元及利息，案件受理费9687元及公告费600元。本院于2020年2月27日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、车辆、互联网存款、工商登记、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额588701元及利息、受理费9687元、公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 波
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1302行初35号原告：唐建华，女，1953年10月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告：唐建梅，女，1957年3月7日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告：唐建宛，女，1966年4月27日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人：杨贵、冯洋洋，北京达略（南阳）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：南阳市宛城区新华街道办事处大井社区居民委员会。统一信用代码：554113025152670897。地址：南阳市宛城区新华左营门街道38号。法定代表人：田越旭，居委会主任（行政首长出庭应诉）。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：唐萌，男，1989年1月3日出生，汉族，住南阳市。委托代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告唐建华、唐建梅、唐建宛诉被告南阳市宛城区新华街道办事处大井社区居民委员会房屋拆迁款行政给付纠纷一案，原告2020年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，在审理过程中原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告唐建华、唐建梅、唐建宛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告唐建华、唐建梅、唐建宛负担。审判员  陈琪二〇二〇年六月二日书记员  房娴
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执468号之一 申请执行人：曹子民，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：吴金全，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人曹子民与被执行人吴金全居间合同纠纷一案中，于2020年4月1日立案受理了申请执行人依据已生效的（2020）闽0881民初25号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还介绍费人民币48000元及逾期付款利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人吴金全名下有银行存款，本院于2020年4月13日依法作出（2020）闽0881执468号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人吴金全的银行存款人民币110.34元，该款履行了案件受理费人民币110.34元，本案执行款至今分文未执行到位，其他未发现被执行人吴金全名下有可供执行的财产。申请执行人曹子民在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年六月十九日 书记员 王惠敏（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执749号申请执行人：田举，男，1975年5月9日出生，住淄川区。被执行人：高通，男，1986男2月16日出生，住淄川区。关于申请执行人田举与被执行人高通租赁合同纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁0302民终852号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高通未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人田举于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市中级人民法院（2019）鲁0302民终852号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月26日、2020年6月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款并采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月23日扣划被执行人高通名下中国农业银行存款2000.73元、淄博淄川农村商业银行股份有限公司银行存款513.92元，共计2514.65元，其他已冻结银行存款因数额较小，无必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月27日对被执行人高通采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的33000.00元，本院依法执得2514.65元，未执得30485.35元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的33000.00元，本院依法执得2514.65元，对剩余执行标的30485.35元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执749号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月二十四日书记员 高 万
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行终92号上诉人（原审原告）陈义新，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，上诉人（原审原告）徐晓凤，女，1958年11月19日出生，汉族，农民，共同委托代理人东梅，黑龙江齐大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市铁锋区城市管理综合执法局，住所地黑龙江齐齐哈尔市铁锋区通南街47号。法定代表人桂阳，该局局长。委托代理人姜铎，齐齐哈尔市铁锋区城市管理综合执法局工作人员。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市铁锋区人民政府，住所地黑龙江齐齐哈尔市铁锋区龙华路298号。法定代表人张洪义，该区区长。委托代理人任俏，黑龙江普仁律师事务所律师。委托代理人孟凡华，该区司法局工作人员。上诉人陈义新因城乡规划行政强制一案，不服齐齐哈尔市铁锋区（2019）黑0204行初23号行政判决，向本院提起上诉。本案受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，齐齐哈尔市铁锋区炮台小区有楼房33栋、楼下有仓房1470户。之前该小区由铁路系统管理，现移交给市里管理，小区内仓房为20世纪八十年代建成，因当时生活条件限制，楼房住户生火做饭用炉子和煤，住宅楼的产权单位齐齐哈尔铁路局房产处将楼下的位置进行统一安排，划分出每户2×4平方米的位置，由单位统建和住户自建方式建仓房装煤和杂物。现为了改善居住环境，提高居民生活环境，按照市里统一规划，对炮台小区统一改造，铁锋区城管局通过调查、现场拍照、取证，于2019年8月9日作出《关于炮台小区环境综合治理工作的通告》，内容：一、炮台小区内所有居民楼四周的原铁路房产段统建的仓房及后期违(扩)建的仓房、板房、车库、私自圈占的菜园,任何单位或个人应在本通告发布之日起15日内将违法建设板房、车库及仓房内物品自行搬离和清理干净,并自行拆除其违法建设,逾期未自行拆除,铁锋区城市管理综合执法局将依据《中华人民共和国城乡规划法》、《城市市容和环境卫生管理条例》、《物业管理条例》组织强制拆除。…四、本通告自发布之日起实施。并告知了救济权利的途径。原告夫妻系齐齐哈尔市梅里斯农民，在当地无宅基地和住房，涉案的房屋是该小区4号楼5单元602室对应的楼下仓房，由当时的住户自建成了30余平方米用于住人。1984年9月该房被齐齐哈尔铁路局认定超面积违法建设并收取违法管理费。2004年二原告出资购买了该小区4号楼5单元602室楼房和楼下涉案仓房，楼房登记在原告儿子陈超名下，楼房由陈超一家居住，涉案房屋由二原告居住至今。原告对被告铁锋区城管局作出的限拆通告不服，于2019年8月26日向铁锋区政府提出复议，被告铁锋区政府受理后，向铁锋区城管局送达行政复议申请书和提出答复通知书，向复议申请人送达被申请人答辩意见，进行书面审查，于2019年10月23日作出铁政复决（2019）1号行政复议决定书，维持铁锋区城管局的行政行为。当日送达双方当事人。炮台小区的仓房现已大部分拆除，原告涉案房屋未拆除。另查，1980年9月1日,齐齐哈尔铁路房产处向齐齐哈尔市城市规划处对炮台屯小区建设楼房用地进行了申请，并提交了用地申请图，图中未对仓房提出申请。该小区楼房陆续建成。1997年10月24日的炮台小区平面规划图无仓房规划。原审法院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。被告铁锋区城管局对其辖区内的违法建设具有管理权，铁锋区城管局作出的《关于炮台小区环境综合治理工作的通告》实为限期拆除决定。1980年9月1日，齐齐哈尔铁路房产处在炮台小区楼房建设前向齐齐哈尔市城市规划处报请用地申请时只对住宅楼房用地进行申请，未对仓房用地报请，1997年的炮台小区平面规划图中，无仓房规划。小区内所有居民楼四周的原铁路房产段统建的与由铁路相关部门准许自建的仓房均无用地申请及规划审批。上述仓房和后期私自扩建仓房、板房、车库、私自圈占的菜园,均为违法建设，被告铁锋区城管局作出限拆通告认定违法事实清楚，程序合法，违法建筑物一直存在，应受《中华人民共和国城乡规划法》、《城市市容和环境卫生管理条例》、《物业管理条例》调整，被告铁锋区城管局适用法律未对引用具体条款，属于适用法律存在瑕疵，今后适用中应注意改正。被告铁锋区政府复议认定事实清楚，程序合法，法律适用正确。原告主张其购买的涉案仓房建成时《中华人民共和国城乡规划法》尚未颁布，不应适用，因炮台小区是1980年9月1日向齐齐哈尔市城市规划处报批，报批时适用1953年12月5日施行的《国家建设征用土地办法》，建房用地均应受当时法律调整，炮台小区所建仓房未报批用地，原告涉案仓房改变用途用于居住至今，一直未向相关部门申请，未取得合法存在手续，适用现行法律、法规、规章调整，违法建筑不符合安置补偿规定。综上，原告的请求不具有合法性，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告陈义新、徐晓凤的诉讼请求。陈义新、徐晓凤上诉称，请求撤销原审判决，支持陈义新的诉讼请求。理由：原审法院收集的证据未质证，程序违法。原审判决认定仓房和后期私自扩建仓房、板房、车库、私自圈占的菜园均为违法建设错误，适用法律错误。陈义新的房屋建设于《城市规划条例》实施之前，不应适用《中华人民共和国城乡规划法》认定为违法建筑。齐齐哈尔市铁锋区城市管理综合执法局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。齐齐哈尔市铁锋区人民政府辩称，齐齐哈尔市铁锋区城市管理综合执法局作出的通告认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。复议机关作出复议决定程序合法。本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十八条第二款规定，人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。原审法院在黑龙江省齐齐哈尔铁路国土资源局齐齐哈尔铁路国土资源分局调取到炮台小区平面规划图一张，在齐齐哈尔市城建档案馆调取到炮台小区规划档案一份，但对调取的证据未听取当事人意见，违反上述规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市铁锋区（2019）黑0204行初23号行政判决；发回齐齐哈尔市铁锋区人民法院重审。陈义新、徐晓凤预缴的二审案件受理费50元予以退还。审判长  单克杰审判员  王春华审判员  郭春丽二〇二〇年六月十八日书记员  赵 蕊
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执450号 申请执行人：贵州黔西瑞恒商品混凝土有限责任公司。 法定代表人：陈书凤。 委托代理人：喻恒麟，贵州达德律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托代理人：陈应国，贵州达德律师事务所律师。 被执行人：广东省阳江市建安集团有限公司。 法定代表人：梁荣照。 申请执行人贵州黔西瑞恒商品混凝土有限责任公司申请执行被执行人广东省阳江市建安集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初3538号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，被告广东省阳江市建安集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州黔西瑞恒商品混凝土有限责任公司货款126472元，逾期应当加倍支付迟延期间债务利息，案件受理费1415元，保全费1150元，上述费用共计2295元。由被告广东省阳江市建安集团有限公司负担。因被执行人广东省阳江市建安集团有限公司未履行，申请执行人贵州黔西瑞恒商品混凝土有限责任公司申请执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人广东省阳江市建安集团有限公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人广东省阳江市建安集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人广东省阳江市建安集团有限公司名下的财产。 1、被执行人广东省阳江市建安集团有限公司名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有足以执行的余额； 2、查明被执行人广东省阳江市建安集团有限公司无工商登记信息、无证券开户信息。该公司名下有两辆车，分别为奥德赛牌粤Ｑ×××××，注册日期为2011年04月6日；以及豪运牌粤Ｑ×××××，注册日期为2011年04月6日，申请人明确表示无需处置。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人广东省阳江市建安集团有限公司的不动产登记信息。被执行人广东省阳江市建安集团有限公司在黔西县范围内无不动产登记信息，经本院委托被执行人广东省阳江市建安集团有限公司所在地广东省阳江市江城区人民法院查询，被执行人广东省阳江市建安集团有限公司在阳江市江城区范围内有不动产登记信息，不动产权单元号为XXXXX，土地用途为金融用地，土地面积为1360，房屋建筑面积为6996.98，权利性质为其他；因该不动产权涉及抵押及多轮查封，申请人暂不要求本院处置该不动产。 四、已将被执行人广东省阳江市建安集团有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人广东省阳江市建安集团有限公司发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有126472元元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人广东省阳江市建安集团有限公司负有继续向申请执行人贵州黔西瑞恒商品混凝土有限责任公司履行支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年六月十一日 书记员  张瑜
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初883号     原告：陕西润泽房地产开发有限公司，。   诉讼代表人：陕西润泽房地产开发有限公司破产管理人   负责人：陈剑   委托诉讼代理人：雷巧莉，系陕西瑞森律师事务所律师。   被告：刘琳韬，男1976年6月20日出生，汉族，住所西藏山南市，身份证号码：542XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西润泽房地产开发有限公司与被告刘琳韬破产抵销权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告陕西润泽房地产开发有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西润泽房地产开发有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西润泽房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费3596元，减半收取计1798元，由原、被告各半负担。                           审判长  张百锁                   审判员牛欣                   人民陪审员  陈谊哲                        二〇二〇年六月二十八日                      书 记 员 胡潇元            1
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终203号上诉人（原审被告）：沈丘县富华纸箱包装厂，住所地河南省沈丘县白集镇刘营行政村。投资人：李翠华。委托诉讼代理人：李祥，河南润之林律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳科维生物科技有限公司，住所地中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新区三山路007号6幢2楼。法定代表人：王志鹏，总经理。委托诉讼代理人：李秀春、张正阳，河南广文律师事务所律师，特别授权。原审被告：李翠华，女，汉族，1964年2月28日出生，住河南省沈丘县。上诉人沈丘县富华纸箱包装厂因与被上诉人洛阳科维生物科技有限公司，原审被告李翠华买卖合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0391民初284号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因原被告没有约定合同履行地，而本案争议的标的为被告返还货款，原告作为接收货币一方，依法其所在地为合同履行地，故原告选择向本院提起诉讼不违反法律规定，被告沈丘县富华纸箱厂对本案管辖权提出的异议不能成立。依据,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条和第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告沈丘县富华纸箱包装厂对本案管辖权提出的异议。沈丘县富华纸箱包装厂上诉请求：请求依法撤销（2020）豫0391民初284号民事裁定书，将本案移送河南省沈丘县人民法院管辖。事实与理由：洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0391民初284号民事裁定书适用法律错误。284号民事裁定书认为：“本案争议的标的为被告返还货款，原告作为接收货币一方，依法其所在地为合同履行地。”因此，认定洛阳高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。284号裁定的上述认定完全错误，混淆了本案的买卖合同关系。首先，284号裁定书错误认定被上诉人为接收货币一方。假设双方确实存在买卖合同关系，根据被上诉人的诉状，被上诉人是买卖合同关系的买受人一方，是履行给付货币义务一方；上诉人是买卖合同关系的出卖人一方，是接收货币一方。如果争议的标的是给付货币，那么更应该是上诉人所在地为合同履行地。其次，284号裁定书严重侵犯上诉人的实体诉权，剥夺上诉人答辩权利。本案争议的标的并不是给付货币，而是双方是否存在过买卖合同关系，是否已经解除了买卖合同关系。根据被上诉人所提供的证据，仅有一份被上诉人单独盖章的购销合同认定双方存在过买卖合同关系，上诉人对该购销合同并不认可，在本案中上诉人仅仅是替他人代收款项，并非被上诉人所诉称的双方存在买卖合同关系。284号裁定书错误对《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的适用，将被上诉人认定为接收货币一方，即为在本案没有进行实体审理的基础上，就认定了双方存在过买卖合同关系且已经解除了买卖合同关系，从而认定被上诉人负有返还货币的义务。上述认定严重侵犯上诉人的诉讼权利。最后，如认定该案是基于上诉人提交的仅其单方盖章的购销合同而引发的买卖合同关系，那么根据该合同约定争议解决的办法为“郑州市仲裁”，郑州市也仅有郑州市仲裁委员会一家仲裁机构，可认定该争议解决条款仲裁指向明确，那么，本案应由郑州市仲裁委员会进行仲裁，而非由洛阳高新技术产业开发区人民法院进行诉讼。洛阳科维生物科技有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼主张能否成立，被告是否承担民事责任，不属于管辖权异议处理的问题。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案系洛阳科维生物科技有限公司主张，因沈丘县富华纸箱包装厂收到货款后既未将盖章的合同返回洛阳科维生物科技有限公司，也未履行合同义务，而要求所列原审被告退还货款并赔偿损失等所产生的争议。根据原审原告洛阳科维生物科技有限公司的起诉主张以及起诉时提交的网上银行电子回单等材料，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”；第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。由于案涉《购销合同》仅由一方当事人（洛阳科维生物科技有限公司）加盖印章，本案无法根据其确定管辖，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，洛阳科维生物科技有限公司作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地为合同履行地，原审法院作为原审原告选择的合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年六月十九日法官助理白璐书记员马晓青
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初837号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：祁加文，河南天坤律师事务所律师。被告:于宁，男。被告:逯娅，女。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告于宁、逯娅保险纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1433元，减半收取计717元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  滑明勋二〇二〇年六月二十四日书记员  宋 阳
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2891民初99号 原告：大柴旦小郭汽车修理厂，个体工商户，统一社会信用代码92632824MA75685N9J，住所地青海省海西州。 经营者：张文玉，男，1986年6月1日出生，住青海省海西州大柴旦行委柴旦镇温泉路汽配城1113号。 被告：王文玉，男，1974年2月21日出生，藏族，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县。 原告大柴旦小郭汽车修理厂与被告王文玉修理合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大柴旦小郭汽车修理厂于2020年6月22日以对方已付清欠款为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大柴旦小郭汽车修理厂申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大柴旦小郭汽车修理厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大柴旦小郭汽车修理厂负担。 审判员  刘佳富 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡金贵
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终379号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐红运德凯商贸有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区和田街98号汇珂园小区3号楼一单元701号。 法定代表人：陈德茹，职务不详。 上诉人（原审被告）：陈德茹，女，1962年7月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：吴其翻，男，1973年8月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被上诉人（原审原告）：成都优美多鞋业有限公司，住所地四川省成都市武侯区鞋都南路177号1栋5层511号、515号。 法宝代表人：文靖云，该公司执行董事。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11289号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人的经常居住地均为新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区和田街98号汇珂园小区3号楼一单元701号，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。 裁定理由：被上诉人因上诉人不履行还款协议向人民法院起诉，本案系合同纠纷，案涉《还款协议书》第四条约定“若因履行本协议而发生的纠纷，双方应友好协商解决；协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该管辖协议约定明确，合法有效。该合同甲方为成都优美多鞋业有限公司，其住所地为“四川省成都市武侯区鞋都南路177号1栋5层511号、515号”，属于原审法院辖区。故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案享有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二〇年六月八日 书记员 陈露茜
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0626执恢1号     申请执行人：袁向前，男，1978年3月10日生，汉族，住陕西省吴起县。   被执行人：赵中山，男，1965年11月10日生，汉族，住陕西省吴起县。   被执行人：刘春梅，女，1968年12月1日生，汉族，住陕西省吴起县。   本院在执行申请执行人袁向前与被执行人赵中山、刘春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵中山于2020年1月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初200号民事调解书所确定的义务，即由被执行人赵中山偿还申请执行人袁向前借款80万元及实际借款利息。被执行人刘春梅承担连带清偿责任。   本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人赵中山、刘春梅送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并承担案件执行费10400元。   本案在执行过程中，本院对被执行人赵中山、刘春梅的财产进行多次网络查控，查明：被执行人赵中山名下无银行存款，无车辆登记信息；通过线下传统查控，查明：被执行人赵中山名下有位于陕西省西安市碑林区XX小区XX号楼XX幢XX室房产一套（不动产权证书号：20181318737），本院已依法查封该房产信息，在启动评估程序后，案外人谢某某向本院提起执行异议，陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执异2号执行裁定书驳回异议人谢某某的异议请求，后谢某某向本院提起执行异议之诉，本院于2020年5月13日立案审理。本院与申请执行人袁向前谈话，向其告知了相关情况，申请执行人袁向前表示同意待执行异议之诉程序完结后再做处理。经合议庭评议本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：   中止陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初200号民事调解书的执行。   待中止执行情形消失后恢复该案的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘生龙   审判员 穆建勋   审判员 梁志喜     二〇二〇年六月二十八日        书记员 袁巧荣
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执706号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐爱民，男，汉族，生于1969年7月12日，住南充市营山县。 本院受理的营山县人民法院刑事审判庭移送执行唐爱民罚金一案，四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322刑初188号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人要求按判决执行，要求被执行人唐爱民缴纳罚金20万元，本院依法立案后，本院依职权查封了被执行人唐爱民所有的位于重庆市江北区的房产。另经查被执行人暂无其它财产可以执行，且被执行人现仍处于服刑期。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为200000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 静
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执406号之八申请执行人：王某某，女，汉族，1993年11月10日出生，住山西省山阴县。被执行人：郭某某，女，汉族，1971年09月20日生，，住大同市云冈区。关于申请执行人王某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人郭某某在中国农业银行账户内余额人民币10.13元。现因被执行人郭某某已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某某在中国农业银行账户内存款人民币5240.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年六月二十八日书记员  余莉
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执262号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。 被执行人义乌市明途货运代理有限公司。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人义乌市明途货运代理有限公司保险合同纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2019）金裁经字第251号裁决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人已向主动履行执行款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执63号之二 申请执行人：金洪恩，男，1953年2月16日出生，汉族，退休职工，住梅河口市。 申请执行人：张井珍，女，1954年11月18日出生，汉族，退休职工，住梅河口市。 被执行人：隋长禄，男，1954年7月16日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：邹凤兰，女，1957年9月7日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：隋宏伟，男，1978年4月13日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 本院在执行金洪恩、张井珍与隋长禄、邹凤兰、隋宏伟民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）吉0581民初1199号民事判决书，责令被执行人隋长禄、邹凤兰、隋宏伟偿还申请执行人借款本金90万元及利息，并负担案件受理费13800元，公告费600元。本院已采取如下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。被执行人隋长禄在农业银行的存款128937.86元已被冻结且扣划、发放完毕。被执行人已被限制高消费、纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的查控结果。因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  杨艳秋 二〇二〇年六月三十日 书记员  金 慧
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执74号 申请执行人：殷吉聪，男，1986年10月29日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：梁家铭，男，1988年2月19日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人殷吉聪依据生效的（2018）川0402民初312号民事调解书向本院申请强制执行。向被执行人梁家铭送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的31000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，另案已查封被执行人名下不动产，申请人申请暂不处置；3.向公安部车辆管理部门查询，另案已查封被执行人名下车辆，未实际控制，暂不具备处置条件；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2018）川0402民初312号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十八日 书记员 补俊东
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执3号 申请执行人：何兴明，男，1952年6月4日生，汉族，住重庆市潼南县。 申请执行人：何居华，男，1957年7月14日生，汉族，住重庆市潼南县。 共同委托代理人：陈静，江苏君劭律师事务所律师。 被执行人：朱黎明，男，1962年12月22日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：陈桂英，女，1965年1月14日生，居民身份证号码320825196501143345，汉族，住江苏省宿迁市 申请执行人何兴明、何居华与被执行人朱黎明、陈桂英雇主责任纠纷一案，该案(2019)苏0191民特73号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：朱黎明、陈桂英应支付何兴明、何居华雇工补偿款56000元，于2019年10月31日前支付20000元，于2019年12月31日，前支付20000元，于2020年1月31日前支付16000元；若朱黎明、陈桂英不能按期足额支付，则需支付违约金2000元。何兴明、何居华以朱黎明、陈桂英未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行58000元，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年1月3日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈结果显示无可供执行财产。 二、2020年1月3日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令二被执行人限期履行义务，并到庭接受调查、申报财产。二被执行人未到庭接受调查、询问，亦未申报财产。 三、2020年3月17日，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施；2020年6月4日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年5月21日，本院致函委托江苏省宿迁市宿城区人民法院，协助调查二被执行人在当地不动产、车辆信息，反馈结果显示二被执行人无不动产、车辆登记信息。 五、2020年5月22日，本院执行人员线下前往南京市江宁区东善桥吉山矿区调查，未查找到二被执行人。 六、2020年5月26日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，发现被执行人陈桂英财付通账户有少量余额，本院予以扣划并开具执行费。除此，与首次查询一致仍无可供执行财产。 七、2020年6月4日，本院通知二申请执行人共同委托代理人到庭告知本院执行过程、向本院提供财产线索并终本谈话。申请执行人无财产线索提供。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查二被执行人名下财产情况，暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民特73号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月八日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执570号申请执行人：刘艾民，男，1974年9月11日出生，住泰州市高港区。被执行人：顾礼松，男，1977年1月27日出生，住泗阳县。本院在执行刘艾民申请执行顾礼松买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7125号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理，本案执行标的28534元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人顾礼松住所地泗阳县××街道××号进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。被执行人顾礼松有住房拆迁款，本案参与分配，分得其中6024.8元，本案尚有22509.2元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十三日书记员  李 威
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执681号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计336063.30元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为336063.30元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初542号原告：建湖县近湖润彬工程设施经营部，住所地建湖县城近湖街道镇北村二组。经营者：夏斯艳，该经营部负责人。委托诉讼代理人：姜基丰，该经营部员工。委托诉讼代理人：马睿，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区繁华大道12666号。法定代表人：张汪钊，该公司执行董事。原告建湖县近湖润彬工程设施经营部（简称润彬经营部）与被告中铁十局集团第三建设有限公司（简称中铁十局三公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润彬经营部的委托诉讼代理人姜基丰、马睿到庭参加诉讼；被告中铁十局三公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润彬经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告建筑工程材料款及施工费合计人民币56424.39元，并承担自2019年10月1日起以56424.39元为本金按月利率2%的标准计算的利息，直至还清之日止；2.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：原告为被告中铁十局三公司所属第四分部的徐盐铁路工程提供建筑材料并进行施工，双方并签订了合同，2019年5月30日，双方经结账，被告尚欠原告材料款及施工费合计56424.39元。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告中铁十局三公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年初，原告润彬经营部为被告中铁十局三公司所属第四分部的徐盐铁路工程的附属设施提供建筑材料并进行施工，2018年12月工程结束，被告尚未与原告结清工程款项。2019年5月30日，被告中铁十局三公司所属第四分部负责人刘宝峰、黄启华向原告出具书面承诺一份，其主要内容为：甲方（指被告）欠乙方（指原告和案外两个工程设施经营部）工程劳务工资尾款696544.36元，甲方承诺乙方将于2019年9月底之前必须结清尾欠款。本承诺书签订即日生效，如甲方未履行承诺引起争议，乙方可向建湖段施工工地就近法院建湖县人民法院进行诉讼，产生一切损失及费用均由甲方承担。2019年10月9日，原告向被告发出对账函一份，确认被告尚欠原告工程款为56424.39元，被告中铁十局三公司所属第四分部会计刘淑琴签字认可。2020年1月17日，原告润彬经营部向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案被告中铁十局三公司所属第四分部欠原告润彬经营部工程尾款56424.39元事实清楚，证据充分。因被告所属第四分部不具备独立法人资格，其经营期间所负债务依法应当由被告承担。被告中铁十局三公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，应承担相应不利法律后果。原告主张被告按月利率2%的标准承担所欠工程尾款的利息以及被告承担原告律师代理费的请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一．被告中铁十局集团第三建设有限公司偿还原告建湖县近湖润彬工程设施经营部工程尾款56424.39元，并承担自2019年10月1日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二．驳回原告建湖县近湖润彬工程设施经营部的其余诉讼请求。案件受理费1211元，减半收取605.5元，由被告中铁十局集团第三建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二〇年六月四日书记员  臧梓涵
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1340号 原告：叶光明，男，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：樊治水，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告叶光明与被告樊治水民间借贷纠纷一案，叶光明于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告樊治水偿还原告借款本金55000元及利息（利息从起诉之日起至还款结束之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付），庭审中该项诉讼请求变更为判令樊治水归还原告借款本金20000元及利息（利息自2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止，另外的35000元另案起诉）；2.本案诉讼费由被告樊治水承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶光明到庭参加诉讼，被告樊治水经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：叶光明与樊治水系朋友关系。2019年1月3日，樊治水因做工程缺少资金向叶光明借款20000元，叶光明通过银行转账交付借款。樊治水出具借条一份，未约定利息及还款期限。借条出具后，经叶光明催讨，该笔借款至今未予归还。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 樊治水归还叶光明借款20000元及利息（利息自2019年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由樊治水负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年六月十六日 代书记员 江建武
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1113号之十六申请执行人黄浩强，男，1968年5月26日生，汉族，住宜兴市。委托代理人吴向东，江苏云崖律师事务所律师。被执行人周达，男，1969年3月17日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市荆邑南路88号Ｂ区。被执行人吴云萍，女，1968年2月22日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市荆邑南路88号Ｂ区。被执行人江苏凯仕达建筑节能科技有限公司（以下简称凯仕达公司），住所地江苏省兴化市城东镇工业园区，统一社会信用代码913212810535383225。法定代表人周达，该公司执行董事。黄浩强与周达、吴云萍、凯仕达公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏0282民初10141号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：周达、吴云萍、江苏凯仕达建筑节能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还黄浩强借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数自2017年5月15日起至实际支付之日止按年利率20%计算）。本案案件受理费20180元，由周达、吴云萍、凯仕达公司负担。因周达、吴云萍、凯仕达公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人黄浩强向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月12日通过无锡法院统一送达平台向被执行人凯仕达公司、周达、吴云萍电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人凯仕达公司、周达、吴云萍未实际履行。2、本院于2020年3月16日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人凯仕达公司、周达、吴云萍名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明其名下均暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人凯仕达公司、周达、吴云萍名下的不动产信息，查明其在本市范围内均暂无不动产等财产。本院另查明，被执行人凯仕达公司名下有位于兴化市西侧不动产权证号为：兴房权证兴化字第××号的不动产1幢及土地使用权证号为：兴国用2014第3626号、兴国用2014第2865号的土地2宗。上述不动产均设定有抵押，被多案查封，本院另案已启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配。4、本院于2020年3月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人周达、吴云萍名下的住房公积金信息，查明其在本市范围内暂无住房公积金等财产。5、本院于2020年5月12日至被执行人周达、吴云萍住所地宜兴市荆邑南路88号Ｂ区调查被执行人的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年5月9日对被执行人聚凯公司、**适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人黄浩强，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年六月二十二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执115号之一申请执行人：梅健，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：张瑞，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人梅健与被执行人张瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1982号民事调解书已生效，申请执行人梅健于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行人梅健申请执行事项为：一、被执行人张瑞偿还申请执行人梅健货款本金及利息37620元。二、被执行人张瑞负担案件受理费312.5元，保全费360元，申请执行费500元。在执行过程中，申请执行人梅健与被执行人张瑞于2020年6月19日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人张瑞应偿还申请执行人梅健欠款37620元，并负担案件受理费312.5元、保全费360元，执行费500元，合计38792.5元。支付方式：和解协议签订之日被执行人张瑞偿还10000元，剩余欠款28792.5元由被执行人张瑞自2020年7月30日前偿还3000元，每月以此类推至还清为止。二、若被执行人张瑞未按上述还款协议履行，则申请执行人梅健可按照（2019）鄂0303民初1982号民事调解书确定的给付义务向本院申请恢复本案的强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年六月二十四日书记员 王俊杰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执316号之一 申请执行人田永江，男，1965年1月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 田永江与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初842号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还田永江借款5万元及利息，田永江向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人田永江申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执316号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何倩倩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢3-1号申请执行人张福玲，女，汉族。被执行人张可蕴，男，汉族。被执行人高洁，女，汉族。申请执行人张福玲与被执行人张可蕴、高洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人200000元及利息，并承担案件受理费2300元。因被执行人张可蕴、高洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张福玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张可蕴、高洁仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘传、拘留15日的强制措施。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张可蕴、高洁负有继续向申请执行人张福玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘正杰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1993号 原告：平昌县海潮物业管理有限公司。 法定代表人：肖杰升，该公司经理。 被告：刘成海，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告刘成海物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘琦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏成
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2669号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王新鹏，男，1975年12月13日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王新鹏金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6460号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 迎
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保148号之一本院于2020年6月8日对申请人姚苗华、姚苗果与被申请人杨亚鹏机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0122财保148号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122财保148号民事裁定书中第1页第12行与第13行之间应添加“被申请人：杨亚鹏，男，生于1991年8月1日，汉族，住河南省中牟县三官庙乡小高庄27号，公民身份号码410122199108012937”。审判员  杨阳二〇二〇年六月九日法官助理齐彩红书记员胡洁
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初第226号原告**，男，生于1940年9月20日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权代理）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告查祖全，男，生于1977年5月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告杨正香，女，生于1965年5月27日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，营业场所：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道41号，统一社会信用代码：91422827707065000A。负责人李劲松，该公司经理。委托代理人（特别授权代理）严奉祥、李永琴，湖北雄视律师事务所律师。原告**诉被告查祖全、杨正香、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在审理过程中，原告**于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费5018元，减半收取2509元，由原告**负担。审判员  刘仲二〇二〇年六月十七日书记员  向阳
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初1772号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路50号，统一社会信用代码：91330421751189473Y。负责人：温江红。委托诉讼代理人：屈海霞，浙江宜景源律师事务所律师。被告：杨军昭，男，1968年11月8日出生，汉族，住四川省。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司与被告杨军昭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  郁益民二〇二〇年六月十七日书记员  王刘梅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2291号 原告：沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组。 法定代表人：岳希双，该大组负责人。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 被告：苗德水，男，1984年7月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组与被告苗德水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组后于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 超