wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2178号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地:浙江省丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码:913311027856586457。 法定代表人：魏小建。 委托代理人（特别授权）：陈忆、魏捷，系该行员工。 被告：李灵波，男，1983年5月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区,现羁押于丽水市看守所。 被告：邓玉容，女，1992年4月3日出生，汉族，住重庆市奉节县，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告李灵波、邓玉容金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告李灵波、邓玉容归还原告借款本金1199813.54元及利息、罚息（截止2020年5月12日的利息、罚息合计为30447.01元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、依法判令原告对被告李灵波、邓玉容所有的座落于莲都区水木清华苑37幢301室的房产在折价、拍卖或变卖后的价款具有优先受偿权；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆、魏捷、被告李灵波到庭参加诉讼，被告邓玉容经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月16日，原告与被告李灵波签订了合同编号为9311120180001653号的《个人最高额借款合同》，合同约定：被告李灵波借款额度为人民币1200000元，使用上述借款额度的期限自2018年1月16日起至2021年1月15日止，，月利率为4.5675‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用（实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用）均由借款人承担。被告邓玉容在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。同日，原被告签订《最高额抵押合同》，以被告李灵波、邓玉容共同所有的坐落于丽水市莲都区的房产【不动产权证书号：浙（2018）丽水市不动产权第0000203号】作为抵押担保，约定最高融资限额为172万元债权，并办理了抵押登记手续。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、申请人实现债权与担保权利而发生的费用。合同签订后，原告向被告发放了三笔贷款，被告已归还。2019年1月18日、2019年2月2日、2019年3月29日、2019年7月16日，原告又分别向被告李灵波发放贷款人民币290000元、200000元、320000元、390000元。2019年12月21日起，被告未再支付利息。截至2020年5月12日止，被告李灵波尚欠原告贷款本金1199813.54元及利息、罚息计30447.01元。原告催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李灵波、邓玉容于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币1199813.54元并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年12月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、原告对被告李灵波、邓玉容所有的座落于莲都区水木清华苑37幢301室的房产【不动产权证书号：浙（2018）丽水市不动产权第0000203号】在折价、拍卖或变卖后的价款在最高额172万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15872元，减半收取7936元，由被告李灵波、邓玉容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  吴箫雄
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初179号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县华地小区68号楼2楼。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：张启永，男，1959年8月14日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告张启永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年六月四日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保414号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张玉波，该行行长。委托代理人：谷震，系单位职员。被告：董丞尧，男，1990年4月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告董丞尧信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在5827.07元限额内，冻结被告董丞尧名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨英铁二〇二〇年六月二十九日法官助理于秦书记员张晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3318号原告：李修纯，男，1969年5月2日出生，汉族，住济源市。被告：郭国富，男，1958年5月2日出生，汉族，住济源市。原告李修纯与郭国富租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李修纯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李修纯负担。审判员  聂建平二〇二〇年六月二十三日书记员  杜宇鸽
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初69号 原告：韦银花。 原告：杨燕芬。 原告：杨刚。 三原告的共同委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师（法律援助）。 三原告的共同委托诉讼代理人：刘亚荣，荆门市法律援助中心律师（法律援助）。 被告：李天明。 原告韦银花、杨燕芬、杨刚与被告李天明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韦银花、杨燕芬、杨刚及其共同委托诉讼代理人董松梅、刘亚荣，被告李天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿三原告各项经济损失共计338785.41元。事实和理由：2019年9月7日5时28分，杨秀见无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿彭墩村公路由南向北行驶，当行驶至与439省道交汇路口左转弯时，与沿439省道由东向西行驶的被告李天明无证驾驶的无号牌自卸三轮汽车相撞，造成杨秀见经医院抢救无效死亡（于2019年9月16日5时39分死亡）、李天明受伤及二车受损的交通事故。杨秀见、李天明分别承担此次事故的同等责任。经查，被告驾驶的自卸三轮车未购买交强险及商业三者险。 被告李天明辩称：应承担次要责任而非同等责任，事发时杨秀见驾驶拖拉机占了我行驶的机动车道，我也因此受伤。 三原告围绕其诉讼请求向本院提交了A1身份证复印件四份、A2道路交通事故认定书一份、A3住院病历一组、鉴定书一份、居民死亡医学证明一份、A4中荆门市第二人民医院的医疗费发票一张、A5发票一张、药房购药小票一张、A7收据二张等证据，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其均予采信；对证据A4中华中科技大学同济医学院附属同济医院的住院患者费用明细八张，没有相应发票予以佐证，无法确定该项费用是否实际发生，本院不予采信；证据A6系荆门市恒垚机电有限公司收据一张、龙大定出具的证明一份、龙大定身份证复印件一份、拖拉机受损照片一张，不足以证明事故发生后杨秀见所驾驶拖拉机的实际损失情况，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月7日5时28分，杨秀见未取得机动车驾驶证驾驶无号牌沐河牌手扶拖拉机，沿彭墩村公路由南向北行驶，当行驶至与（荆石公路）439省道交汇路口左转弯时，与沿439省道由东向西行驶的李天明（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌蓝色五征牌自卸三轮汽车相撞，造成杨秀见经医院抢救无效死亡（于2019年9月16日5时39分死亡），李天明受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，杨秀见、李天明分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，杨秀见先后在荆门市第二人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救5天、4天，支出医疗费119304.6元，药品费3360元、病历复印费46.5元。期间，李天明已赔付10000元。 另查明，杨秀见（出生于1958年11月11日）系湖北省钟祥市石牌镇彭墩村村民，与其妻韦银花育有杨燕芬、杨刚二子女。杨秀见父亲杨胜伍于1980年4月15日去世，母亲李贵英于1990年8月4日去世。上一年度湖北省农村居民人均可支配收入14978元/年，城镇居民人均可支配收入34455元/年，在岗职工平均工资60561元/年，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年。 经审核，三原告的经济损失有：1、死亡赔偿金299560元（14978元/年×20年）；2、医药费122664.6元（119304.6元+3360元）；3、丧葬费30280.50元（60561元/年÷12月/年×6月）；4、精神抚慰金10000元；5、近亲属办理丧葬事宜误工费1408.77元（34280元/年÷365天/年×5天×3人）；6、误工费845.26元（34280元/年÷365天/年×9天）；7、护理费959.10元（38897元/年÷365天/年×9天）；8、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；9、营养费450元（50元/天×9天）；10、病历复印费46.5元。以上共计466664.73元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告李天明无证驾驶未挂牌三轮汽车与杨秀见无证驾驶的手扶拖拉机相撞，导致杨秀见死亡、李天明受伤及二车受损的交通事故，经交警部门认定，二人承担同等责任，本院酌定双方按照5:5的比例承担赔偿责任。李天明辩称其应承担次要责任，但其既未在规定期间内向交警部门申请复核，亦未在本案中就事故认定书的内容提交证据予以反驳或推翻，故对其该项抗辩本院不予支持。另，机动车所有人或者管理人有投保交强险的义务，未投保交强险的机动车发生交通事故致他人损害的，因机动车所有人或者管理人未投保交强险，使得受害人基于交强险可以获得的理赔丧失，此时交强险下的义务应由机动车所有人或管理人承担。本案中，因李天明未投保交强险，导致三原告无法获得交强险项下的人身损害责任限额110000元（包括精神抚慰金），李天明应对此承担赔偿责任。对剩余的356664.73元（466664.73元-110000元），李天明应赔偿178332.37元（356664.73元×50%）。扣减李天明已经赔付的10000元，其还应向三原告赔偿共计278332.37元（110000元+178332.37元-10000元）。 关于死亡赔偿金。三原告主张按照上一年度湖北省农村居民人均可支配收入14978元/年计算，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认，故死亡赔偿金为299560元（14978元/年×20年）。 关于精神抚慰金。结合本案中李天明的过错程度、经济能力、事故情节及后果等具体情况，酌定三原告精神抚慰金为10000元。 关于近亲属办理丧葬事宜的误工费。三原告主张按照五人、五天的标准计算，但没有提交相关证据予以证明，结合本案实际情况以及杨秀见的死亡时间（2019年9月16日）与火化时间（2019年9月20日），本院酌定按照三人、五天的标准计算。 关于交通费。因三原告未能提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。 关于拖拉机损失。三原告提交的证据不足以确定杨秀见驾驶的拖拉机因本次事故导致的实际损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李天明于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦银花、杨燕芬、杨刚各项经济损失共计278332.37元； 二、驳回原告韦银花、杨燕芬、杨刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6382元，减半收取计3191元，由原告韦银花、杨燕芬、杨刚负担569元，被告李天明负担2622元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。。 审判员  杨涛 二〇二〇年六月五日 法官助理古立萍 书记员刘玲
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初686号 原告：曹某，男，1964年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：俞某，女，1965年4月25日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：段某，男，1988年6月16日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 曹某与俞某、段某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告曹某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由曹某负担。 审判员  彭绍进 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙晓晨 ——
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5393号申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区。负责人廖世宏，系该公司董事长。被执行人陶景明，男，1981年05月17日出生，汉族，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为代偿款52441.8元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经扣划的被执行人名下账户中20980.02元，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年六月二十二日书记员  于会连
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1209号 申请执行人：孙国臣，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：高刘朋，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：袁素荣，女，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 孙国臣与高刘朋、袁素荣民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初6750号民事判决书确认高刘朋、袁素荣应偿还孙国臣借款本金50000元及利息1000元（2018年12月27日以后利息，以本金50000元，年利率6%另行计算），负担案件受理费1086元。因高刘朋、袁素荣未履行生效法律文书，孙国臣于2020年4月9日向本院申请执行。 本院在执行孙国臣与高刘朋、袁素荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人高刘朋、袁素荣送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年4月9日和2020年5月5日查询被执行人高刘朋、袁素荣的银行存款、车辆、房产等财产信息，依法扣划了被执行人高刘朋银行存款人民币21633.96元，暂未发现被执行人高刘朋、袁素荣有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人高刘朋督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人高刘朋主动向申请执行人孙国臣支付人民币7000元，申请执行人孙国臣承诺不再要求高刘朋偿还剩余债务。现申请执行人孙国臣主动向本院撤回对被执行人袁素荣的执行，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）皖1221执1209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年六月八日 书记员 杨世瑞
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1021号之十五 被执行人：戴方勇。 关于申请执行人与被执行人戴方勇追偿权纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人戴方勇在×××账户内余额人民币2799.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戴方勇在×××账户内存款人民币41450.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十日 书记员  张栋三
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保155号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行郭志刚借款合同纠纷一案，保全结果为部分保全二〇二〇年六月三十日
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初1395号之一本院于2020年5月28日对原告黄丽与被告肖香龙民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0781民初1395号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0781民初1395号民事判决书中第4页第9行的“案件受理费5755元，减半收取2877.5元”补正为“案件受理费5755元”。审 判 长  邹 洁人民陪审员  胡美青人民陪审员  钟小青二〇二〇年六月三日书 记 员  罗艳云
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804民初631号申请人：肖涛，男。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡泽艳，湖北王府律师事务所律师。被申请人：罗光友，男。申请人肖涛与被申请人罗光友民间借贷纠纷一案，申请人肖涛于2020年6月19日申请财产保全，请求对被申请人罗光友名下的鄂AJB230泵车予以查封。申请人肖涛以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人肖涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在罗光友名下的鄂AJB230泵车予以查封。上述泵车的查封期限为两年，申请人延长查封期限的，应当在查封期限届满前书面向本院申请办理续行查封手续；履行义务后可申请解除查封。上述查封的车辆在查封期间交由被申请人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。案件申请费3570元，由申请人肖涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代中玲二〇二〇年六月二十二日法官助理许佩玲书记员杨练
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初361号原告：吴玙，女，汉族，1993年8月15日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：程玥，湖北建弘律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾建红，湖北建弘律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王成卓，男，汉族，1990年11月17日出生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告吴玙与被告王成卓合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴玙的委托诉讼代理人程玥到庭参加诉讼，被告王成卓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴玙向本院提出诉讼请求：1、判令原告吴玙与被告王成卓的合约协议无效（当庭变更为：撤销原告与被告的合伙协议）；2、判决被告返还人民币壹拾万元整；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告吴玙与被告王成卓为同事关系，2017年10月1日，被告采取欺骗手段,虚构在嘉鱼地区开展小电充电项目和新华欣保险代理乡镇项目的事实，骗取原告与被告签订合约，以各自注资10万元，收益对半分成，按每月公司报表进行分成，原告通过银行转账和支付宝方式将10万元支付给被告，经查上述项目均为虚构，根据法律规定，该民事法律行为应予撤销，行为人取得的财产，应当予以返还。故起诉至本院，请求判如所请。被告王成卓未作答辩，也未向本院提交证据。原告吴玙对自己提出的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据：证据1、原、被告身份信息复印件，证明原、被告的诉讼主体适格；证据2、合约复印件，证明被告2017年10月1日虚构在嘉鱼县地区开展小电充电项目、新华欣保险代理乡镇项目的事实；证据3、支付宝转账电子回单、银行转账流水，证明原告通过支付宝、银行转账的方式，向被告共支付了10万元的投资款；证据4、微信聊天、微信主页，证明被告并未进行小电充电项目，在未经过原告同意的情况下，私自将款项挪作其他投资用途；被告在2017年虚构小电充电项目、新华欣保险项目的事实，骗取原告的信任。本院经审理认定事实如下：原告吴玙与被告王成卓原为同事关系，被告以在嘉鱼地区开展小电充电项目和新华欣保险代理乡镇项目相关业务，邀请原告签订合约，以各自投资10万元，共20万元，收益对半分成，按每月公司报表进行分成，2017年10月1日，双方签订了合约，约定了上述内容，原告先后通过银行转账两笔各4万元和支付宝方式转账2万元，共向被告支付10万元。经查，被告收到原告投资款后，没有进行约定的业务，上述项目均为虚构。原告多次向被告催讨，被告以各种理由进行推诿，故起诉至本院，请求判如所请。本院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。原告吴玙与被告王成卓签订的合约符合合伙协议的相关规定，双方签订合约后，被告实际未将合伙资金用于约定的项目，存在欺诈行为，根据法律规定，该民事法律行为应予撤销，行为人取得的财产，应当予以返还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、第一百五十五条、第一百五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告吴玙与被告王成卓签订的合约；二、限被告王成卓于本判决生效之日起十日内一次性返还原告吴玙10万元的投资款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王成卓负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇二〇年六月十二日书记员 陈秋梓附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢29号 申请执行人：周勇，男，1976年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：余新强，男，1968年6月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人:胡明，男，1960年6月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州西部置业有限公司。住所地：贵州省绥阳县郑场镇街上。统一社会信用代码：91520323308832188U。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0323民初731号民事调解书。责令被执行人贵州西部置业有限公司应偿还申请执行人周勇借款本金3000000元及利息（利息从2015年10月19日起按月利率2％计算），限于2018年12月30日前偿清，利随本清；被执行人胡明、余新强对上述款项承担连带清偿责任；贵州西部置业有限公司承担案件受理费19000元，承担案件保全费5000元。因被执行人贵州西部置业有限公司、胡明、余新强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勇向本院申请强制执行。本院依法立案。 在执行过程中，申请执行人周勇自愿向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹正东 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 杨 书 记 员 李传鸿
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1983号 原告：高俊川，男，1979年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市集美区。 被告：厦门绘本树文化传播有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：高睿璐。 原告高俊川与被告厦门绘本树文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告高俊川于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高俊川撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高俊川负担。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3127行初3号 申请执行人：麦盖提县公安局，住所地：麦盖提县民生路003号。 法定代表人：申勇，男，汉族，1979年12月1日生，该局局长，现住麦盖提县。 被执行人：阿卜杜凯尤木·吾斯曼，男，维吾尔族，1988年10月1日出生，农民，现住麦盖提县。 申请人麦盖提县公安局于2019年5月24日向本院提出申请，要求强制执行麦盖提县公安局2019年12月30日作出的麦公（森）行罚决字[2019]558号《行政处罚决定书》处罚决定的内容，即对阿卜杜凯尤木·吾斯曼处10920元罚款。 本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，对麦盖提县公安局麦公（森）行罚决字[2019]558号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请人麦盖提县公安局作出的麦公（森）行罚决字[2019]558号《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行麦盖提县公安局对阿卜杜凯尤木·吾斯曼的麦公（森）行罚决字[2016]558号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 艾 山 · 吐 来 克 审 判 员 甘   志   芸 人民陪审员 杨   晓   红 二〇二〇年六月五日 书 记 员 凯丽比努尔·阿里木
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1227号申请执行人：赵星军，男，汉族，1977年4月6日出生，现住汪清县。被执行人：延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司。法定代表人：刘凤吉，该公司经理。申请执行人赵星军与被执行人延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初589号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵星军于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金45万元及利息、预交的案件受理费4025.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年6月28日向被执行人延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；经本院通过网络查控系统查询，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司暂无银行存款；经调查，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司名下无车辆登记信息；经到房产部门调查，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司名下有房产登记信息，被本院查封；本院已对被执行人延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司予以限制高消费。申请执行人的债权本金45万元及利息、案件受理费4025.00元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，对已查明的财产（查封的商品房）暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年六月二十九日书记员  綦振宇
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初99号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人衡梅，女，1969年7月7日出生，汉族，高中文化，2013年8月至2018年6月任清丰县新华书店有限公司高中教材发行部负责人，2018年7月至2019年7月任该公司尚书房营业员，2019年7月退休，户籍地为清丰县，住清丰县。2019年10月24日因涉嫌犯挪用公款罪被清丰县监察委员会立案调查，2020年4月13日被清丰县人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。现取保候审。辩护人张磊，河南泽民律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人衡梅犯挪用公款罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省清丰县人民检察院指派检察员丁宏、刘向平出庭支持公诉，被告人衡梅及辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控：2016年9月至2017年5月,被告人衡梅利用其负责清丰县城镇育才学校教材教辅书籍的订购、发放及书款收交的职务便利，在该学校分多笔将购书款转入衡梅提供的本人银行账户后，利用其收、交书款的时间差，挪用2663908.28元用于购买理财产品，累计获得收益7473.08元。截止2018年5月17日，衡梅所挪用的公款及收益已全部退缴至清丰县新华书店有限公司。被告人衡梅的丈夫谷某在清丰县经营“人民电缆五金门市”，2016年11月17日,谷某向供货商潘某订购了59600元电缆,次日,衡梅用本人银行账户向潘某转账59600元货款,其中2140.02元为衡梅个人自有资金,实际挪用教材教辅款57459.98元。2016年11月21日，衡梅将挪用的57459.98元教材教辅款交至清丰县新华书店有限公司银行账户。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人衡梅供述等证据，并据此认为衡梅的行为构成挪用公款罪，情节严重。请求依法惩处。鉴于衡梅系自首，并认罪认罚，且已归还全部本金和收益，建议对衡梅判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人衡梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人张磊的辩护意见是：被告人衡梅系自首，并愿意接受处罚，系初犯、偶犯，且挪用公款所得收益均用于单位开支，主观恶性较小，犯罪情节较轻，并已退还全部收益，没有造成损失，建议对衡梅从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年9月至2017年5月,被告人衡梅利用其负责清丰县城镇育才学校教材教辅书籍的订购、发放及书款收交的职务便利，在该学校分多笔将购书款转入衡梅提供的本人银行账户后，利用其收、交书款的时间差，陆续挪用教材教辅款2663908.28元用于购买理财产品，累计获得收益共7473.08元。至2017年5月12日，衡梅将挪用的上述款项已全部上交至清丰县新华书店有限公司。2018年5月17日，衡梅将所获收益全部退还至清丰县新华书店有限公司。2016年11月18日,被告人衡梅利用其负责清丰县城镇育才学校教材教辅书籍的订购、发放及书款收交的职务便利，在该学校将购书款转入衡梅提供的本人银行账户后，向其丈夫谷某经营的“人民电缆五金门市”的供货商潘某转账59600元电缆货款,其中2140.02元为衡梅个人自有资金，衡梅实际挪用教材教辅款57459.98元。2016年11月21日，衡梅将挪用的上述款项上交至清丰县新华书店有限公司。2019年10月29日，被告人衡梅经清丰县新华书店有限公司通知，在该公司工作人员陪同下主动到清丰县党风廉政教育中心接受调查。上述事实，被告人衡梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人巩某、刘某、谷某、潘某、衡某、姬某、徐某、续某、付某证言，河南省人民政府关于河南出版集团事转企改革暨成立中原出版传媒投资控股集团有限公司的批复，清丰县新华书店营业执照，衡梅工作简历与职责，清丰一高出具的情况说明，清丰一高张某出具的情况说明，新华书店马某出具的情况说明，中国银行清丰支行出具的情况说明，中国银行账户相关银行凭证、交易明细及情况说明，清丰县城镇育才学校转账明细、凭证，新华书店2015年-2017年城关高中进货及交款明细表、收据，清丰新华书店教材教辅交款规定，关于城关高中2015年至2017年进货及交款情况的说明，现金交款单、单位客户专用回单，衡梅教材发行费用发放情况说明及衡梅工资表，衡梅2016年秋季和2017年春季装卸车、运费清单及装卸费运费收条，破案经过，清丰县新华书店收据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人衡梅在担任清丰县新华书店有限公司高中教材发行部负责人期间，利用职务便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。衡梅自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，依法减轻处罚。衡梅的行为未给清丰县新华书店有限公司造成损失，且其已退出违法所得，酌情从轻处罚。辩护人关于衡梅具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。衡梅悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定及，判决如下：一、被告人衡梅犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得7473.08元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年六月十九日书记员  赵秀丽
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初418号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李中厂，男，1974年4月14日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住。曾因犯危险驾驶罪，于2014年8月14日被河南省新蔡县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；因饮酒后驾驶机动车，于2018年6月7日被金华市公安局交警直属二大队行政处罚；因犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被本院判处拘役三个月，并处罚金六千元。因本案于2020年5月9日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人盛小翠，金华市法律援助中心指派的浙江金正大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕839号起诉书指控被告人李中厂犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人李中厂及辩护人盛小翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年05月03日12时00分许至13时00分许之间，李中厂在金华市江南开发区苏孟乡一家沙县小吃店里吃午饭，期间李中厂喝了二瓶雪花牌啤酒。吃完午饭后，李中厂驾驶其一辆无号牌电驱动三轮车沿苏延路由东向西行驶，准备回其暂住地。05月03日13时58分许，李中厂驾驶该车行驶至苏延路与康迪街路口处时，被执勤民警拦下检查。民警检查时发现其涉嫌醉酒后驾驶机动车并对其进行现场口腔呼气测试，经测试，酒精含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准，随后民警将其带至金华市文荣医院抽血。05月09日经金华市公安司法鉴定中心鉴定，李中厂体内的血液酒精含量为133mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。2020年5月15日经浙江公安检测鉴定技术有限公司鉴定，李中厂驾驶的电驱动三轮车辆属机动车范畴，判定为正三轮轻便摩托车。另查明，李中厂于2014年7月28日因醉酒后驾驶机动车被河南省驻马店市公安局查获，后被吊销机动车驾驶证，其后李中厂未考取机动车驾驶证，无驾驶机动车资格。 被告人李中厂在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李中厂在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件，情况说明，现场照片，血样提取登记表，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证及复印件，呼气检测单及复印件，驾驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，酒驾前科查询，全国违法犯罪人员查询，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，光盘一张，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，查获经过，人口信息，被告人李中厂的供述和辩解等证据证实。 辩护人盛小翠对公诉机关的定性无异议，提出被告人李中厂归案后如实供述罪行，系坦白；认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人李中厂醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李中厂曾因醉酒、酒后驾驶机动车被处罚，依法应从重处罚；其具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李中厂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王蓓
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4579号原告长沙满江红广告有限公司，住所地：长沙市雨花区人民路9号百脑汇867号房。法定代表人陈建武，执行董事兼总经理。委托代理人杨佳莹，湖南联合天成律师事务所律师。被告周超，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙满江红广告有限公司与被告周超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长沙满江红广告有限公司委托代理人杨佳莹到庭参加了诉讼，被告周超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长沙满江红广告有限公司请求本院判令：1、被告周超支付原告货款39500元，并自2020年4月1日起以未支付货款本金为基数按年利率6%支付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告周超承担。被告周超未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原、被告一直有业务往来，原告长沙满江红广告有限公司按被告周超要求向其供应广告耗材，双方未签订书面买卖合同。2018年6月23日，双方经结算，确认被告周超欠原告长沙满江红广告有限公司材料款33000元，被告周超向原告长沙满江红广告有限公司出具欠条一张，该欠条载明：“今欠长沙满江红广告有限公司材料款33000元，与满江红公司前期的送货及相关签收单据已核销作废，本人所欠材料款以该欠条为准。欠款人：周超，日期：2018.6.23，”该欠条末尾有“中秋前回款一万五仟元剩余年前付清，周超”的字迹被划掉，并有周超的签名和手印。之后，原告长沙满江红广告有限公司按被告周超的要求继续供货。2019年12月21日，被告周超在同一张纸上向原告长沙满江红广告有限公司出具另一手写欠条，载明：“今欠长沙满红材料款6500元，今年月底之前付一半材料款，属实，周超，2019.12.21，4301811988××××××××”。两份欠条出具后，被告周超均未向原告长沙满江红广告有限公司支付货款。庭审中，原告长沙满江红广告有限公司同意以法院向被告周超送达副本之日（2020年6月17日）作为催收货款时间。原告长沙满江红广告有限公司自愿调整利息计算方式为：自2020年6月17日起以39500元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止。判决的理由与结果本院认为，一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条规定：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。”本案中，原告长沙满江红广告有限公司按被告周超要求供应材料，属于以其他形式订立的买卖合同，该买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。二、原告长沙满江红广告有限公司向被告周超供应材料后，被告周超应及时支付材料款，被告周超向原告长沙满江红广告有限公司出具了欠条两份，确认欠原告长沙满江红广告有限公司材料款分别为33000元、6500元，合计39500元，事实清楚，证据确凿，原告长沙满江红广告有限公司要求被告周超支付货款39500元的诉求，本院予以支持。庭审中，原告长沙满江红广告有限公司自愿调整利息计算方式为：以39500元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年6月17日起计算至款项付清之日止，系对其自身权益的合法处分，本院予以支持。被告周超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之的规定，判决如下：限被告周超在本判决生效之日起十日内支付原告长沙满江红广告有限公司货款39500元及利息（以39500元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年6月17日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费788元，减半收取394元，由被告周超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年六月二十三日书记员  毛蓉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5473号 原告：张仁传，男，1960年5月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。 被告：义乌新世纪外国语学校，住所地：义乌市稠城街道西城北路与宗泽北路交叉口。 法定代表人：郭胜华。 委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文强，浙江稠州律师事务所实习律师。 原告张仁传诉被告义乌新世纪外国语学校劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张仁传撤回起诉。 案件受理费133元（已减半），由原告张仁传负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈柔男
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执537号 申请执行人魏军民，男，汉族，生于1973年9月19日，住四川省营山县。 被执行人龙伟，男，汉族，生于1975年11月3日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人邹丽，女，生于1979年9月4日，汉族，四川，住营山县。 申请执行人魏军民与被执行人龙伟、邹丽借款纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还100000。本院于2020年5月8日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、互联网存款、工商登记、保险等财产信息结账户，暂时不扣划。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，全部已经抵押或者另案查封，而且可能涉及坼迁，暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 波
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1948号 原告牛某某，男，汉族。被告屈某某，女，汉族。原告牛某某与被告屈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告屈某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告牛某某诉称，2017年3月13日被告向原告借款9600元，并出具了借据一支。经原告催要无果，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款9600元；由被告承担本案诉讼费用。    原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告屈某某于2017年3月13日向原告借款9600元。被告屈某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，但该证据形式要件合法，与本案有关联性，故应予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年3月13日，被告向原告借款9600元，原告以现金的方式交付给被告，借款后被告分文未还，后经原告索要无果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告屈某某偿还借款9600元，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告屈某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                               由被告屈某某于判决生效之日起三日内偿还原告牛某某借款人民币9600元。 如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告屈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  高旭辉                                     二〇二〇年六月二十八日                                  书  记  员  胡瑛瑛 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3112号罪犯路小海，男，汉族，1991年9月10日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2018年9月19日作出（2018）晥0881刑初214号刑事判决，以被告人路小海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。追缴路小海与同案犯违法所得79839元上缴国库。被告人路小海不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）皖08刑终294号刑事判决，以被告人路小海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元。追缴路小海与同案犯违法所得79839元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯路小海确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯路小海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路小海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯路小海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路小海减去自本裁定送达之日起至2020年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1178号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司,住所地：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。 负责人蓝晓寒。 被执行人广州市绿博隆商业有限公司，住所地：广州市白云区增槎路338号之三AB区。 法定代表人罗雄。 被执行人广州凡达斯创意咨询有限公司，住所地：广州市番禺区沙头街禺山大道302号226-A。 法定代表人罗希。 被执行人广州市绿色大地农业有限公司，住所地：广州市白云区增槎路338号之三AB区。 法定代表人罗雄。 被执行人罗雄，男，1953年4月1日出生，汉族，住珠海市香洲区。 被执行人毛莉莉，女，1957年4月8日出生，汉族，住珠海市香洲区。 被执行人曹永琴，女，1960年6月27日出生，汉族，香港特别行政区居民。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人广州市绿博隆商业有限公司、罗雄、广州市绿色大地农业有限公司、曹永琴、毛莉莉、广州凡达斯创意咨询有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1309号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人广州市绿博隆商业有限公司向中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还押汇本金191923.2美元及支付利息。中国银行股份有限公司广州番禺支行对被执行人罗雄、毛莉莉所有的位于广州市天河区华强路3号之一510房的房产拍卖、变卖所得价款在本金余额145.5万元及发生的利息、罚息，中国银行股份有限公司广州番禺支行支付的仲裁费、公告费范围内优先受偿。中国银行股份有限公司广州番禺支行对被执行人曹永琴名下的位于广州市番禺区南村镇兴南大道163号华南新城倚山路御和巷58、60号及广州市番禺区南村镇兴南大道163号华南新城倚山路111号、113号的两处房产拍卖、变卖所得价款在本金余额9825500元及所发生的利息、罚息，中国银行股份有限公司广州番禺支行支付的仲裁费、公告费范围内优先受偿。中国银行股份有限公司广州番禺支行对被执行人广州凡达斯创意咨询有限公司所有的位于广州市南村镇新城区兴业大道清华坊1巷38号的房产拍卖、变卖所得价款在本金余额7939008元及所发生的利息、罚息，中国银行股份有限公司广州番禺支行支付的仲裁费、公告费范围内优先受偿。中国银行股份有限公司广州番禺支行对被执行人广州市绿博隆商业有限公司所有的位于广州市白云区增槎路338号之三AB区的A区（绿博隆国际食品交易中心）首层半层和二层除外及B区项目的租金及承包收入在申请执行人的债权范围内优先受偿。本案公告费1000元、仲裁费28048元，由被执行人广州市绿博隆商业有限公司承担。被执行人罗雄、毛莉莉、广州市绿色大地农业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。后申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司依法通过债权转让的方式承接该债包，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2019年9月24日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人广州市绿博隆商业有限公司、罗雄、广州市绿色大地农业有限公司、曹永琴、何广流、毛莉莉、广州凡达斯创意咨询有限公司的银行、国土房管、车辆、工商、证券机构、网络支付机构及自然资源部等财产进行了调查，并对上述抵押房产进行了评估，考虑到本院两件执行案件的执行标的金额，本院依法委托京东网司法拍卖平台对被执行人广州凡达斯创意咨询有限公司所有的位于广州市南村镇新城区兴业大道清华坊1巷38号的房产一间进行拍卖处理，但是经过第一、二次公开拍卖及变卖程序，均因无人竞价而流拍，流拍价格为10598576元。同时，本院依法将被执行人广州市绿博隆商业有限公司、罗雄、广州市绿色大地农业有限公司、曹永琴、毛莉莉、广州凡达斯创意咨询有限公司列入了失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经采取多种措施，暂未发现被执行人广州市绿博隆商业有限公司、罗雄、广州市绿色大地农业有限公司、曹永琴、毛莉莉、广州凡达斯创意咨询有限公司有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓锋 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二〇年六月五日 书记员  黎子健
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1402刑初232-1号罪犯赵洁容留他人吸毒一案，本院于2020年6月18日作出（2020）豫1402刑初232号刑事判决，判处被告人赵洁拘役二个月，并处罚金人民币2000元。现被告人赵洁已收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条之规定，裁定如下：罪犯赵洁于2020年6月29日收监执行，刑期自2020年6月29日起至2020年7月31日止。审 判 长  刘玉欣审 判 员  申朝帅人民陪审员  褚立才二〇二〇年六月二十九日法官助理高岩书记员张强
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执937号申请执行人：易继红，男，1972年8月9日出生，汉族，荆门市人。被执行人：张敬成，男，1956年6月30日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人易继红与被执行人张敬成房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张敬成向申请执行人易继红返还购房款20万元、支付违约金2万元及利息，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2275元、执行费3200元，但被执行人张敬成至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月十二日法官助理曾光书记员张宇航
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4474号原告：姜妮娜，女，汉族，1985年5月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。被告：商丘市梁园区合望餐饮店(个体商户)，住所地商丘市梁园区高铁站北广场负一层商业街10号。经营者：梁璟瑞，男，汉族，1991年6月1日出生，住商丘市。被告：梁璟瑞，男，汉族，1991年6月1日出生，住商丘市。二被告委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。原告姜妮娜与被告商丘市梁园区合望餐饮店、梁璟瑞租赁合同纠纷一案，本院2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告姜妮娜及其委托诉讼代理人程玉生、被告商丘市梁园区合望餐饮店、梁璟瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜妮娜向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的商丘高铁站北广场地下商业空间美食广场租赁合同；2、依法判令被告退还原告各项费用35000元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，原被告签订商丘高铁站北广场地下商业空间美食广场租赁合同一份，合同约定：被告将商丘高铁站北广场负一层地下商业美食城区3号商铺租赁给原告，并让原告先行交纳装修费用、水电押金共计35000元，承诺2019年9月12日前交付房屋。合同签订后至今被告没有交付房屋，商城空无一人，更不具备开业条件，被告行为严重违约，给原告造成了巨大的经济损失，故诉至法院。被告商丘市梁园区合望餐饮店、梁璟瑞共同答辩称，租赁房屋已经装修完毕并交付给原告,且具备使用条件，被告没有违约行为，不应退还相关费用，原告的诉讼请求不能成立，依法应驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年9月12日，原、被告双方签订了商丘高铁站北广场地下商业空间美食广场租赁合同，合同约定：原告租赁地下商业空间美食城3号商铺，该商铺建筑面积10平方米，用于经营沙县小吃，经营期限自2019年9月12日起至2021年9月12日止，被告应于2019年9月12日前将商铺交付给原告等条款。签订合同后，被告连续让原告交纳了装修费用、水电押金共计35000元。截止目前，被告并没有将租赁合同约定的商铺交付给原告。被告也没有将收取原告的装修费用、水电押金退还给原告。本院认为，原、被告签订的商丘高铁站北广场地下商业空间美食广场3号商铺租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，系有效合同。原告按照合同约定向被告交纳了装修费用及水电押金，但被告至今没有将合同约定的商铺交付给原告租赁经营，已构成违约。因被告违约行为，已造成双方签订租赁合同目的无法实现，原告一方要求解除租赁合同，符合合同法规定解除合同的构成要件，故对原告要求解除与被告签订的租赁合同，并返还装修费用及水电押金和支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩意见，无有效证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2019年9月12日签订的商丘高铁站北广场地下商业空间美食广场3号商铺租赁合同；二、被告商丘市梁园区合望餐饮店、梁璟瑞返还原告姜妮娜装修费用、水电押金共计35000元及支付利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至付清全部款项之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告商丘市梁园区合望餐饮店、梁璟瑞负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年六月二十五日书记员  司 曼
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执579号申请执行人：罗光喜，男，1978年4月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。被执行人：梁培刚，男，1971年2月18日出生，汉族，四川省剑阁县人。被执行人：周珍红，女，汉族，1974年11月25日出生，湖北省麻城市人。罗光喜与梁培刚、周珍红民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初3404号民事判决书和申请执行人罗光喜的强制执行申请，于2020年4月28日依法立案执行。执行中查明，本案执行标的：由被执行人梁培刚、周珍红向申请执行人罗光喜偿还借款本金37920元并加倍支付迟延履行金，负担案件受理费938元、执行费469元。在执行过程中，已通过网络查控系统划拨被执行人银行存款5149.54元，剩余部分，申请执行人罗光喜和被执行人梁培刚、周珍红达成了执行和解协议：由被执行人梁培刚、周珍红每月30日前申请执行人罗光喜偿还借款1000元，直至本息、诉讼费、执行费还清。申请执行人罗光喜表示同意并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂1181民初3404号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人罗光喜可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十一日书记员  张文楚
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初825号原告：刘丽娟，女，1984年12月24日出生，汉族，住桦南县。被告：郑佳俐，女，1995年5月2日出生，汉族，住桦南县。原告刘丽娟与被告郑佳俐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告刘丽娟、被告郑佳俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽娟向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告给付拖欠原告工资款及押金4140元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年3月、4月、5月、10月、11月在被告睫毛厂打工，被告拖欠原告工资款及押金4140元，原告多次索要，被告以种种理由拖欠不给付，无奈诉至法院。被告郑佳俐辩称：对原告诉状中的事实和理由无意见，但在2019年11月21日已经给付原告10月份工资1140元，应在诉讼请求中扣除。本院经审理认定事实如下：被告郑佳俐在桦南县水产家属楼××单元××室经营睫毛加工厂，原告刘丽娟于2019年3月、4月、5月、10月、11月在该厂工作，被告郑佳俐拖欠原告刘丽娟2019年3月、4月、5月、11月工资及押金共计人民币3000元（已扣除10月份工资1140元），至今未予支付。上述事实有工资和押金的欠据一张、支付10月份工资收据一张，可予以证实。本院认为，劳务合同关系是一方当事人按对方当事人的要求提供劳务并获得对方相应劳动报酬的法律关系。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议。本案原告刘丽娟在被告郑佳俐经营的睫毛加工厂工作，被告郑佳俐拖欠原告刘丽娟工资及押金共计人民币3000元的事实有欠据、收据可以证实，且被告郑佳俐当庭对原告提出的诉讼请求所依据的事实和理由无异议，属于自认。对原告刘丽娟要求被告郑佳俐支付拖欠工资和押金共计人民币3000元及要求被告承担诉讼费的诉讼请求，予以支持。对被告郑佳俐提出应在原告诉讼请求中扣除已支付10月份工资款人民币1140元的答辩意见，予以采纳。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：被告郑佳俐支付拖欠原告刘丽娟的工资及押金共计人民币3000元，限本判决生效之日起十日内一次性给付；驳回原告刘丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑佳俐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二〇年六月九日书记员  宁文文
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2111号 罪犯岳国宪，男，1977年1月5日出生,四川省南江县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市青羊区人民法院于2016年11月16日作出（2016）川0105刑初1352号刑事判决，以被告人岳国宪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年3月18日起至2021年9月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5772号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期止于2021年3月17日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯岳国宪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元已执行（见裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯岳国宪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯岳国宪减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执420号之一 申请执行人：周坤，男，1987年3月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：颜政，男，1986年10月13日出生，汉族，仙桃市人，住洪湖市。 申请执行人周坤与被执行人颜政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）鄂9004民初1274号民事判决，颜政支付周坤交通事故赔偿金166012.82元。因被执行人颜政未能履行，申请执行人周坤向法院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人颜政履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人颜政有可供执行的财产,申请执行人周坤未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人周坤约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月三日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民再33号再审申请人（原审被告）：徐旭东，男，1992年12月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李成建，江苏旭昊律师事务所律师。被申请人（原审原告）:姜红华，女，1965年7月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：田坚，江苏文通律师事务所律师。原审被告：杨晓东，男，1985年12月27日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区）西仓坞31号，住扬州市江都区。系江都区仙女镇东城家电商行经营者。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，该公司总经理。再审申请人徐旭东与被申请人姜红华及原审被告杨晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初683号民事判决，向本院申请再审。本院审查后，于2020年2月20日作出（2019）苏10民申196号民事裁定书，裁定由本院提审本案。提审后，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。徐旭东再审请求：撤销扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初683号民事判决，依法再审。事实和理由：1、申请人原审时申请调查太保南京公司赔付记录以及交警支队处理该事故卷宗，但原审未能调查收集，导致事实未能查清。2、申请人再审提交交警部门出具的道路交通事故抢救支付（垫付）通知书，可以证明太保南京公司已对申请人出具的欠条部分发票费用向姜红华进行赔付。因此，原审判决申请人承担医疗费用，无事实和法律依据。本院再审查明，徐旭东驾驶的苏Ｋ×××××号小型面包车，登记车主为江都区仙女镇东城家电商行。该车辆的被保险人为江都区仙女镇东城家电商行、指定索赔权益人是江都区仙女镇东城家电商行。该商行是个体工商户，经营者为杨晓东。该商行2016年5月16日注销后于同年5月20日由个体工商户升级为有限公司，升级后的公司名称为扬州东建电器有限公司（以下简称东建公司），由自然人杨晓东独资。东建公司将姜红华第一次医疗费用48587.02元（含徐旭东出具借条、由姜红华垫付的医疗费10400元）、护理费发票金额1620元申请赔付时，太保南京公司扣除不在医保范围10%和已经支付的1万元后，将33728元医疗费和1620元护理费汇给了东建公司。本院再审认为，原审判决徐旭东承担10400元医疗费属于认定事实错误、将杨晓东列为诉讼主体而未列东建公司为当事人，属于错列、遗漏当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初683号民事判决；二、本案发回扬州市江都区人民法院重审。审 判 长 何培祥审 判 员 金香平审 判 员 朱 纲二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘慧云书 记 员 冷 丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初298号原告:袁某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。被告：刘某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司。法定代表人：郭某。原告袁某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司侵权责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费208.00元（原告已交纳），由原告袁某负担。审判员 莘富生 二〇二〇年六月二日书记员 刘常雄
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5273号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：肖钢，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告肖钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月二十九日书记员 何润秋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1892号申请执行人张菊花。被执行人郑州党世君商贸有限公司。法定代表人：刘晓军。关于张菊花申请执行郑州党世君商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4812号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人郑州党世君商贸有限公司应向申请执行人张菊花支付劳务费3720元，执行费50元。因被执行人郑州党世君商贸有限公司未按上述生效律法文书履行义务，张菊花向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年4月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人名下无可供执行的财产。二、本院于2020年4月21日对被执行人郑州党世君商贸有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2020年4月22日在郑州市自然资源和规划局对被执行人郑州党世君商贸有限公司名下不动产进行了查询，查询结果被执行人名下没有不动产登记信息。四、本院于2020年6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现其名下有可供执行的财产。五、本院于2020年6月16日对被执行人郑州党世君商贸有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月16日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州党世君商贸有限公司负有继续向申请执行人张菊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十六日书记员 王冬惠
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1603号之一 申请执行人：陈桂阳，男，1975年3月25日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：许维忠，男，1986年4月15日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行陈桂阳与许维忠民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2018）闽0524民初1655号民事判决书确认被执行人许维忠应偿还申请执行人借款50000元及利息。执行中，申请执行人陈桂阳与被执行人许维忠自行达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执1603号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月三日 书记员  郑艺灵
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1378号 原告：谭兴奎，男，1973年1月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：冉交，贵州驰铭律师事务所律师。 被告：沿河县市政建筑有限公司，住所地贵州省沿河土家族自治县团结街道麻洋河街乌江景苑3号楼。 法定代表人：任晓彬，系该公司执行董事。 被告：沿河县住房和城乡建设局，住所地贵州省沿河土家族自治县团结街道团结大道。 法定代表人：王奇，系该局局长。 第三人：谯海军，男，1976年10月3日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 原告谭兴奎与被告沿河县市政建筑有限公司、沿河县住房和城乡建设局、第三人谯海军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告谭兴奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭兴奎撤回起诉处理。 审判员  林青 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨娜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1039号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华，该行行长。 被执行人罗义中，男，1984年5月5日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人罗义中信用卡纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5719号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执1039号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  付志平
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申394号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保905号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，系该行行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：周志奇，男，1964年12月9日出生，汉族，住所地长沙市开福区。申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被申请人周志奇信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周志奇银行存款106250.65元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行自愿以其自有资产作为担保。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结周志奇的银行存款106250.65元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1051元，由申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年六月三日书记员  姚萍
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1725号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该公司理事长。委托诉讼代理人：李鑫超，该公司工作人员。被告：杨冰心，女，1992年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告:杨一帆,男,1998年08月20日出生,汉族,住址:南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告杨冰心、杨一帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超，被告杨冰心、杨一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨冰心偿还原告借款本金49808.06元及利息431.17元(利息算至2020年6月2日,后息另计)。被告杨一帆对此笔借款承担连带保证责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告杨冰心于2019年5月8号从河南南乐农村商业银行股份有限公司谷金楼支行(原南乐县农村信用合作联社谷金楼信用社)借款金额50000元,用途为房屋装修,由杨一帆担保并承担连带保证责任,还款期限为2020年5月8日。期间共付利息3589.02元,现结欠本金49808.06元及利息。借款到期后,经原告催要,被告以无钱为由拒不偿还,严重损坏了原告的合法权益。被告杨冰心辩称，对原告诉求及事实理由没有异议。被告杨一帆辩称，对原告诉求及事实理由没有异议。原告就其诉讼主张提供的证据有：1.贷款申请审批表、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款收支明细查询表各一份，证明原告主张事实;2.原告法人营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告为适格当事人。被告杨冰心、杨一帆未向本院提交证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2018年5月18日，被告杨冰心因房屋装修从原告处借款50000元，并提供被告杨一帆作担保。双方签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份。合同主要约定，被告杨冰心因房屋装修借到原告人民币50000元，借款期限自2018年5月18日至2021年5月18日止，借款月利率5.98‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。杨一帆对此笔借款承担连带保证责任，担保的范围是主合同项下全部债务等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，被告杨冰心于2019年5月8日分两次使用借款，一次金额为30000元、借款期限自2019年5月8日至2020年5月8日，另一次金额为20000元，借款期限自2019年5月8日至2020年5月8日，被告累计偿还借款30000元的本金191.94元、利息是2197.65元,利息付至2020年5月9日,下欠借款本金29808.06元及2020年5月10日后利息,被告累计偿还借款20000元的利息是1391.37元,利息付至2020年4月21日,下欠借款本金20000元及2020年4月22日后利息,经原告多次催要,被告拒不偿还。本院认为，原告与被告杨冰心经平等协商签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同并不违反相关法律规定，均为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告杨冰心存款账户内，履行了其义务，而被告杨冰心仅偿还了部分借款本息，下欠借款本息经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告杨一帆作为被告杨冰心想原告借款的担保人，应依约对被告杨冰心给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告杨冰心追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨冰心于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金49808.06元及利息（利息以双方约定借款利率为准分别以29808.06元为基数自2020年5月10日起计算利息至债务人履行债务完毕之日止；以20000元为基数自2020年4月22日起计算利息至债务人履行债务完毕之日止）；二、被告杨一帆对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告杨一帆承担保证责任后，可以向债务人杨冰心追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告杨冰心、杨一帆负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年六月二十三日书记员  任 珊
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执148号申请执行人滕召喜，男，1957年9月10日出生，苗族，城镇居民，住麻阳苗族自治县高村镇友谊北路062号。被执行人谭四崽，男，1945年11月7日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县绿溪口乡绿溪口村一组。本院在执行申请人滕召喜与被执行人谭四崽的机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人滕召喜撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执148号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年六月二十九日书记员  贾 雨
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1247号原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区海滨路181号708房A03。法定代表人：方钢。委托诉讼代理人：龚浩浩，男，1991年6月22日出生，汉族，湖北省潜江市人。被告：蒋为，男，1989年2月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告方钢买卖合同纠纷一案中，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，现原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取计72元，由被告负担。（原告已预交，被告已支付给原告）审判员  何芳二〇二〇年六月二十九日法官助理张岳峰书记员彭洁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘1002执144号申请执行人：桂阳农村商业银行股份有限公司（原桂阳县农村信用合作联社），住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号，统一社会信用代码：91431000MA4PBKWM51。被执行人：王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，原住湖南省郴州市北湖区，现被羁押于郴州市看守所。被执行人：雷莉，女，1973年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：曹永来，男，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：首宏建，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：王璨，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘建平，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：郴州腾龙经贸有限公司，住所地湖南省郴州市青年大道阳光时代旁，组织机构代码证：73476896-7。法定代表人王海平。关于申请执行人桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王海平、雷莉、曹永来、首宏建、王璨、刘建平、郴州腾龙经贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人表示正与被执行人协商，申请暂缓执行，经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执144案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹建强审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年六月二十八日书记员  邹建东
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更302号罪犯宾高，男，1986年7月16日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年6月22日作出(2016)川1502刑初847号刑事判决，以被告人宾高犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金4万元，三人共同退赔经济损失133091元。宣判后被告人宾高不服，提起上诉，本院于2017年11月27日作出（2017）川15刑终344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年1月11日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宾高确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯宾高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯宾高确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑，未履行退赔义务，家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯宾高减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月12日起至2020年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2606号 原告：田某，男。被告：杜某某，女。被告：冯某某，女。被告：徐某某，男。本院在审理原告田某诉被告杜某某、冯某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，由于原被告私下和解，原告自愿于2020年6月12日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1585元，保全费1020元，均由原告承担。  审 判 员  赵登科   二0二0年六月十二日 书 记 员  段文杰
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1696号 原告：方某，女，1988年10月20日出生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：贵州青岗房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇小河东三路，统一社会信用代码：915200005692346459。 法定代表人：张某某，执行董事。 委托诉讼代理人：熊某某（特别授权）、赵某某，贵州本芳律师事务所律师。 原告方某与被告贵州青岗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告方某以与被告贵州青岗房地产开发有限公司达成庭外和解为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方某撤诉。 案件受理费2252.00元，减半收取计1126.00元，予以免交；原告方某预交的1126.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚欣
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1196号 原告：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913311006831233169，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街75号。 法定代表人：邹立胜。 委托诉讼代理人：叶燕丽、洪微，系原告员工。 被告：夏双来,男，1986年12月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王贵燕,女，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被告夏双来、王贵燕借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的委托代理人洪微到庭参加诉讼，被告夏双来、王贵燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的诉讼请求：一、请求依法判令被告夏双来立即偿还贷款本金伍拾万元整及利息（利息自2020年3月20起至2020年5月8止共欠息4900元整，2020年5月9日起至2021年3月16日止月利率按照6‰计算，2021年3月17日起至实际还清本金之日止的月利率按9‰计算）；二、请求依法判令被告王贵燕对夏双来的上述借款本息，实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、实现债权的费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2020年3月17日，原告与被告夏双来、王贵燕签订《个人循环保证借款合同》。 借款金额 50万元 借款合同期限 2020年3月17日至2021年3月16日 借款利率 月利率6‰ 违约金 月利率9‰ 款项交付 2020年3月17日转账汇至夏双来账户 还本付息情况 本金未偿还，利息至今仅支付300元 保证方式 连带保证责任 保证期间 借款期限届满之日起二年 保证范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用 其他 借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏双来于本判决生效之日起十日内偿还给原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司借款本金50万元，并支付利息（利息分别自2020年3月20日起至2021年3月16日止按照月利率6‰计算，自2021年3月17日起至本金还清之日止按月利率9‰计算）； 二、被告王贵燕对上述判决确定的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8850元，减半收取4425元，保全费1120元，由被告夏双来、王贵燕连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 季 力 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3914号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：梁邦海，西安分行行长。 委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。 被告：周长安，男，1980年06月28日出生，汉族。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告周长安借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 审 判 员 王沧石 二〇二〇年六月十八日 法官助理 秦 洁 书 记 员 李 丹 1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢170号申请执行人：傅兴旺，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：付美月，湖南民海律师事务所律师。被执行人：毛士前，男，1967年12月16日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：曾祥雄，男，1961年6月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人傅兴旺与被执行人毛士前、曾祥雄民间借贷纠纷一案中，本院（2017）湘1224民初399号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人毛士前、曾祥雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅兴旺2020年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人毛士前、曾祥雄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年6月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、证券等部门均无登记信息。2020年6月3日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年6月3日在溆浦县不动产登记中心冻结被执行人曾祥雄名下的房产，2020年6月4日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日本院对被执行人毛士前、曾祥雄适用限制高消费措施。2020年6月16日将被执行人毛士前、曾祥雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月26日，被执行人毛士前、曾祥雄应返还申请人借款本金26000元、利息13520元（2020年6月２6日之后的利息按月息１％计算至清偿之日）；并承担迟延履行期间债务利息5460元及案件受理费290元、执行费381元，共有45651元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年六月二十六日书记员  戴洁玲
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执276号 申请执行人：王莉莉，女，1985年8月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市东名村。 被执行人：李新平，男，1979年4月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市东名村。 本院在执行王莉莉与李新平侵权责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2389号民事判决书已经发生法律效力，被告李新平于判决生效后十日内赔付原告王莉莉33845.25元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李新平发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。 本院依法对被申请人李新平采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人王莉莉未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人王莉莉同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人王莉莉有要求被执行人李新平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执276号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵添艺
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更326号罪犯刘志豪，男，1996年11月26日出生，湖南省浏阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2018年5月30日作出（2018）湘0181刑初317号刑事判决，以被告人刘志豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年12月4日起至2020年12月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘志豪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2060分。据此，执行机关认定罪犯刘志豪确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘志豪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志豪在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘志豪减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1111号 申请执行人：安凤飞（又名安凤辉），男，1965年3月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。公民身份号码341227196503187098＋。 被执行人：孙玉军，男，1979年8月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：程磊磊（曾用名程磊），男，1981年9月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2406号民事判决书，立案执行的安凤飞与孙玉军、程磊磊民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人孙玉军、程磊磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月15日将被执行人孙玉军、程磊磊列入失信人名单，2020年6月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2406号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 高梦强
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执148号之一申请执行人天台县宝通汽车租赁服务部，住所地天台县始丰街道新城西区（天台文景商务酒店），组织机构代码:MA2G7NE99。法定代表人杨喜。被执行人郑晓杰，男，1992年9月3日出生，住天台县。申请执行人天台县宝通汽车租赁服务部与被执行人郑晓杰请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特812号民事裁定，被执行人郑晓杰应支付申请人天台县宝通汽车租赁服务部租车款3060元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人郑晓杰未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年1月9日向被执行人郑晓杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人郑晓杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人天台县宝通汽车租赁服务部未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人郑晓杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人郑晓杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年1月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人郑晓杰法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月22日，本院到被执行人郑晓杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县宝通汽车租赁服务部的涉案债权暂无法实现。2020年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县宝通汽车租赁服务部，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人天台县宝通汽车租赁服务部对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑晓杰目前有财产可供执行，申请执行人天台县宝通汽车租赁服务部亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执148号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑晓杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年六月二十三日代书记员  徐 帅