wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审23号申请执行人竹溪县公路管理局。住所地：竹溪县鄂陕大道229号。统一社会信用代码：124203247261395973。法定代表人李新华，局长。委托代理人黄珺，竹溪县公路管理局路政执法人员。代理权限为一般代理。被执行人竹溪县天宝乡泉河村村民委员会。住所地：竹溪县天宝乡泉河村一组。统一社会信用代码：54420324ME345181XB。代表人柯传兵，主任。申请执行人竹溪县公路管理局于2020年6月11日向本院申请强制执行鄂溪路路政罚（2019）11号行政处罚决定，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：被执行人竹溪县天宝乡泉河村村民委员会于2019年6月30日在S229K125+520米处左侧公路建筑控制区内修建建筑物（违法建筑面积57.57平方米），其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第一款，《公路安全保护条例》第十一条第二款、第十三条第一款的规定。申请执行人竹溪县公路管理局于2019年8月23日向被执行人依法送达《违法行为通知书》，拟作出责令自行拆除违法建筑物57.57平方米，并处罚款一万元的处罚决定，告知被执行人可在接到该通知书之日起3日内提出陈述、申辩或要求举行听证。被执行人在该通知书指定的期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。同年9月25日，申请执行人对被执行人作出并送达鄂溪路路政罚（2019）11号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人：1、自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款10000.00元；2、责令拆除违法建筑物57.57平方米。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县公路管理局对上述案件作出的鄂溪路路政罚（2019）11号行政处罚决定的证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，对处以罚款的执行事项符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。其他处罚事项的执行不属于申请人民法院强制执行受案范围，应由申请执行人依照《公路安全保护条例》第五十六条的规定处理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：对鄂溪路路政罚（2019）11号行政处罚决定中罚款事项，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人竹溪县天宝乡泉河村村民委员会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年六月二十八日书记员 于 丽
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初347号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈稳(绰号“几子”)，男，1994年12月3日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省鄂州市梁子湖区。2019年12月5日被武汉市公安局武昌区分局抓获，当日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，同年2月26日被决定指定居所监视居住，3月1日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌某一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人陈稳犯抢夺罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人陈稳到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人陈稳伙同付世雄（已判决）、胡安盛（已判决）、刘明（另案处理），经合谋，由被告人陈稳出资购买摩托车作为作案工具，由付世雄、胡安盛、刘明利用摩托车实施抢夺作案。2018年6月3日22时许，付世雄、刘明驾驶由陈稳购买的摩托车在本市武昌区中山路纽宾凯酒店旁的“绿野超市”，假借网络支付购买香烟为由，利用网络支付到账延时间隙，趁店主张宁宁不备驾驶摩托车逃离现场，抢得黄鹤楼（软珍品）香烟4条及黄鹤楼1916香烟1条。2018年6月7日20时许，付世雄、胡安盛驾驶由陈稳购买的摩托车在本市武昌区张之洞路234号惠利时代酒店以同样手段作案，抢得店主孟某、彭某黄鹤楼（软珍品）香烟5条（价值人民币2650元）。事后被告人陈稳参与变卖及分赃。被告人陈稳于2019年12月5日被抓获归案。上述事实，被告人陈稳在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实：1.鄂州市公安局梁子湖区东沟派出所出具的抓捕经过，武汉市公安局武昌区分局紫阳路派出所出具的情况说明及破案经过；2.刑事判决书、微信聊天记录及转账记录、现场指认照片、扣押及发还清单等书证；3.被害人孟某等人的陈述；4.证人彭某某等人的证言及辨认笔录；5.被告人陈稳及同案犯的供述及辩解；6.武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的价格认定结论书；7.讯问光盘等视听资料。上述证据足以认定。本院认为，被告人陈稳伙同他人抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈稳犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈稳自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对公诉机关量刑有期徒刑七个月或八个月，并处罚金的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈稳犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵一日；即自2020年3月1日起至2020年8月8日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年六月十九日书记员  肖 露
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1671号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：陈凤姣，1973年11月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告陈凤姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2133号原告:封金美，女，汉族，1972年3月25日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：温宝国，山东华剑律师事务所律师。被告：宋立胜，男，汉族，1967年6月21日生，住胶州市。本院在审理原告封金美与被告宋立胜土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告封金美撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年六月十日法官助理汤振生书记员姜含笑
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执2991号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街240号。 负责人：梁邦海职务：行长。 被执行人：施建平，男，1971年5月19日出生，汉族，住浙江省乐清市清江镇。 平安银行股份有限公司西安分行与施建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5997号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金4684.65元及利息、复利、罚息，诉讼费50元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。4、被执行人名下不动产登记信息已被本院查封。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本金4684.65元及利息、复利、罚息，诉讼费50元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人暂不要求处置查封房产，申请人未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执444号申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人李春生，分行行长。被执行人：祁威森，男，汉族，1993年7月3日出生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人祁威森银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，且申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十四日书记员 李    婷    婷
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执1397号河南建业恒新置业有限公司（申请人）、朱红艳（被执行人）：河南建业恒新置业有限公司与朱红艳买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南建业恒新置业有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民特4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执83号申请执行人：鞠冬云，女，1965年11月10日出生，汉族，住湖北省宣恩县。申请执行人：冷朝和，男，1964年5月29日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住湖北省宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城二栋一楼售楼部，统一社会信用代码9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行鞠冬云、冷朝和申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人鞠冬云、冷朝和要求二被执行人支付自2018年7月至2019年4月9日的商铺租金32558.92元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司无财产可供执行，本院已依法对周显武和汤兴江发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十三日书记员  李章银
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执406号申请执行人：李跃海，男，1974年6月27日生，汉族，住渑池县。被执行人：程浩，男，1989年9月26日出生，汉族，住渑池县。李跃海与程浩民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2019)豫1221民初3147号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人程浩仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程浩负有继续向申请执行人李跃海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 睿
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执520号 关于执行李思文罚金一案，在执行过程中，李思文依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3121民初320号   原告：喀什苏龙木业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县广州工业城（萨依巴格乡）。   法定代表人：陈学状，该公司总经理。   被告：努尔古丽·伊敏，女，1985年9月13日出生，维吾尔族，喀什苏龙木业有限责任公司职工，住新疆维吾尔自治区疏附县。   原告喀什苏龙木业有限责任公司与被告努尔古丽·伊敏劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什苏龙木业有限责任公司已为努尔古丽·伊敏缴纳了社会保险为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告喀什苏龙木业有限责任公司撤诉。   案件受理费5元，由原告喀什苏龙木业有限责任公司负担。   审  判  员   古丽苏木克孜·吐拉克   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   凯代尔耶·阿布都艾尼   书  记  员   刘        娜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执871号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，所在地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院。法定代表人：魏春雨，院长。被执行人：杨峰（又名杨二强），男，1976年2月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人：杨文达，男，1962年12月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。本院在执行乌拉特前旗人民法院与杨峰、杨文达罚金纠纷一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依法移送执行，要求被执行人杨峰、杨文达履行罚金6411315元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人杨峰、杨文达拒不履行法律文书确定的义务，我院将对杨峰、杨文达采取限制高消费措施。且申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇二〇年六月二十四日书记员  秦 福
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初17346号 原告：张曼，男，汉族，1970年12月19日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜帅，安徽王良其律师事务所律师。 被告：张朝柱，男，汉族，1969年8月25日出生，住安徽省舒城县。 原告张曼诉被告张朝柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张曼及其委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼，被告张朝柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张曼向本院提出诉讼请求：1、判令被告张朝柱偿还原告2016年6月27日出借的本金190000元及逾期利息34200元、2017年11月15日出借的本金50000元及2月利息2000元、逾期利息4783元（逾期利息以年利率6%标准，自借款逾期之日起暂计算至2019年8月20日，此后顺延至款清时止），合计280983元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月27日，被告向原告借款190000元并出具借条一份，约定同年8月27日归还，利息10000元。被告于2016年7月29日通过其子张澎泽支付宝账户偿还了10000元利息。后原告多次向被告催要借款，但被告均以没钱须给予时间筹款为由拒还。2017年11月15日，被告再次向原告借款50000元并通过手机短信写下借条，口头约定两个月内偿还，年息24%。此后，原告多次催促被告偿还借款本息，但被告一直拒不履行还款义务。 被告张朝柱未做答辩，亦未提供反驳证据。 经审理查明：2016年6月27日，张朝柱向张曼出具《借条》一份，载明“今借到张曼人民币贰拾万元整（¥200000.00），借期二个月归还。张朝柱建行卡号62×××82，身份证3424251969××××××××”。同日，张曼向张朝柱银行账户汇款190000元。2016年7月29日，张澎泽通过支付宝向张曼转款10000元。2017年11月15日，张曼再次向张朝柱银行账户汇款50000元。 庭审中，原告张曼陈述：2016年6月27日其向张朝柱实际转款190000元，另1万元算借款利息，双方口头约定利息3分。张澎泽系被告之子，其向原告转款的1万元系代其父偿还原告利息。2016年7月29日，原告再次向被告出借5万元时，被告系通过手机打的借条，双方口头约定月利息3分。此后，被告通过他人向原告偿还了2500元利息后再无归还。 上述事实，有原告提供的《借条》、银行流水、微信聊天截图及原告当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为：原告张曼诉称被告张朝柱向其借款240000元，有其提供的《借条》、银行流水、微信聊天截图予以证明，本院予以认定。张曼诉称张朝柱仅偿还其12500元，有其提供的银行流水及当庭陈述予以证明，张朝柱在收到本院送达的民事起诉状副本等诉讼材料后未到庭答辩，亦未提供证据反驳，本院对上述事实予以认定。对此，张朝柱应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和同合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张朝柱偿还原告张曼借款本金227500元及逾期还款利息（以借款本金180000元为基数，自2016年8月28日按年利率6%计算至2019年8月20日；以借款本金227500元，自2019年8月21日按年利率6%计算至款清时止），于本判决生效之日起十日内一次付清； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5516元，公告费1000元，共计6516元，由被告张朝柱负担4861元，原告张曼负担1655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘元 二〇二〇年六月五日 书记员  刘慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和同合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2420号原告：宋福刚，男，1975年6月3日出生，汉族，现住东港市。被告：张广勇，男，1977年4月15日出生，汉族，现住东港市。原告宋福刚与被告张广勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋福刚撤回起诉。案件受理费2330元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月九日书记员  陈 晨
文书内容|乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执83号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人戴某某，男，汉族。被执行人陈某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的2018年6月25日作出的（2018）内0302民初1219号民事判决书，依法向被执行人戴某某、陈某送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人戴某某、陈某名下无可供执行财产，本院已将被执行人采取限制消费令执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月十日书记员  王 波
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3813号原告：苏州海纳房地产经纪有限公司，住所地苏州市三香路161号1206室。法定代表人：徐曜锋，执行董事。委托诉讼代理人：倪晓敏，江苏苏站律师事务所律师。被告：苏州市嘉欣房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区金庭镇大桥路10号。法定代表人：黄懿行。原告苏州海纳房地产经纪有限公司诉被告苏州市嘉欣房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州海纳房地产经纪有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州海纳房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州海纳房地产经纪有限公司负担。审判员  李艳行二〇二〇年六月二十九日书记员  罗瑞艳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保265号申请人：中建国厦集团股份有限公司，住所地：河南省郑州市金水区南阳路38号，社会统一信用代码：914100005516342488。法定代表人：孙明洋，该公司董事兼总经理。委托代理人：赵平川，专职律师，执业证号：14101201710559658。委托代理人：杨芳，实习律师，证号：16011912217190。被申请人：刘欢迎，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘晏彬，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人中建国厦集团股份有限公司申请保全被保全人刘欢迎、刘晏彬财产保全一案，申请人中建国厦集团股份有限公司要求对被保全人刘欢迎、刘晏彬的银行存款300000元进行冻结。经查，发现被保全人刘晏彬有可冻结的银行存款，即保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。执行员  李畅飞二〇二〇年六月二十八日书记员  程晨晨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3775号原告孙参军，男，汉族，1965年9月12日出生，住商丘市。被告苗安稳，男，汉族，1978年3月15日出生，住安徽省濉溪县。被告刘霞，女，汉族，1981年8月7日出生，住安徽省濉溪县。原告孙参军诉被告苗安稳、刘霞买卖合同纠纷一案。原告于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙参军到庭参加诉讼。被告苗安稳、刘霞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告孙参军向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告货款8660元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在商丘光彩大市场经营服装批发生意，被告二人在原告处批发服装，2019年5月20日经结算共计欠货款8660元，经原告多次催要被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告苗安稳、刘霞未到庭进行答辩。经审理查明，本院可以确认以下案件事实：原告孙参军在商丘光彩大市场经营服装批发生意，二被告在原告处购买服装。经结算二被告2019年5月20日向原告出具了两份欠条共计4470元，然后于当天又在原告处购买服装，并向原告出具欠条一份欠款4190元。庭审中，原告称二被告系夫妻关系，没有提交证据材料。另查明，原告提交的2019年5月20日三份欠条中显示被告苗安稳（苗安伟）的签名，苗安稳与苗安伟系同一人。以上案件事实有原告孙参军自认提交的证据及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。本案中，被告苗安稳在原告孙参军处购买服装，下欠8660元未付，事实清楚，证据充分，故原告要求被告苗安稳偿还货款8660元的诉讼请求，本院予以支持。原告孙参军称被告苗安稳、刘霞系夫妻关系，原告未向本院提交书面证据，证明二被告系合法夫妻关系，故原告要求二被告共同偿还货款8660元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗安稳偿还原告孙参军欠款8660元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙参军其他诉讼请求。如被告苗安稳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费25元，由被告苗安稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  叶红梅二〇二〇年六月九日书记员  李 森
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执172号之二申请执行人张某，男，1972年8月8日出生，汉族，贵州都匀人，住贵州省都匀市。被执行人铜仁市碧江区金滩大毛火锅店。地址：铜仁市碧江区。经营者向某某，女，1988年12月7日出生，侗族，贵州铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行张某与铜仁市碧江区金滩大毛火锅店合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初1821号民事调解书，责令由被执行人铜仁市碧江区金滩大毛火锅店支付申请执行人张某转让费125000.00元及资金占用利息2640.00元，承担案件受理费费1400.00元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁市碧江区金滩大毛火锅店有银行存款、股权和车辆可供执行的财产。通过线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人铜仁市碧江区金滩大毛火锅店有可供执行的房产。现已依法将被执行人铜仁市碧江区金滩大毛火锅店纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人张某。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初902号 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该社理事长。 委托诉讼代理人：韩晓勇，该社职工。 被告：李占家，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 被告：马兴彬，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社诉被告李占家、马兴彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告昌黎县农村信用合作联社于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌黎县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费减半收取2867元,由原告负担。 审判员  马艳雪 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 明
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2129号 罪犯苏文鲜，男，1986年11月13日出生,贵州省威宁县人，汉族，小学文化，现在四川省。 广东省东莞市第一人民法院于2012年11月7日作出（2012东一法刑初字第1723号刑事判决，以被告人苏文鲜犯抢劫罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利3年；并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2012年3月14日起至2024年9月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省肇庆市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）肇中法刑执字第4017号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月；四川省成都市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）川01刑更3550号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期自2023年11月13日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯苏文鲜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币20000元已执行2330元,有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苏文鲜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯苏文鲜减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年四月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更698号罪犯小杨，男，1982年1月1日出生，国籍不明，傈僳族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）西刑初字第359号刑事判决，以被告人小杨犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人小杨不服，提出上诉。本院于2014年2月26日作出（2014）云高刑终第77号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1585号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯小杨在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯小杨的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月9日起至2045年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月九日书记员 袁琳敏
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初115号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人万诗根，男，汉族,1991年9月25日出生,安徽省潜山市人，高中文化,机修工,户籍地：安徽省潜山市,现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月4日被桐城市公安局取保候审。 辩护人倪凌，安徽同合律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人万诗根犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人万诗根及其辩护人倪凌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月19日16时50分许,被告人万诗根驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿烟汕线（新）由南向北行驶至 1243KM+600米处,与同方向李东明驾驶的二轮电动车发生碰撞,致李东明经抢救无效死亡以及两车损坏的交通事故。后经桐城市交警大队调查取证认定,被告人万诗根负本起事故的全部责任。事故发生后,被告人如实供述犯罪事实,且与被害人家属达成了赔偿协议,获得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为：被告人万诗根驾驶机动车辆致一人死亡且负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一 百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人万诗根认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。现提起公诉,请依法判处。 被告人万诗根辩称：对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人万诗根的辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人具有如下从轻处罚情节：1、具有情节； 2、积极赔偿被害方经济损失，并取得被害人亲属的谅解；3、被告人系初犯；4、根据量刑规范化的计算，建议对被告人判处犯刑期在有期徒刑一年以内并适用缓刑。 经审理查明：2019年12月19日16时50分许,被告人万诗根驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿烟汕线（新）由南向北行驶至1243ＫＭ＋600米处,与同方向李东明驾驶的二轮电动车发生碰撞,致李东明经抢救无效死亡以及两车损坏的交通事故。事发后被告人万诗根让同乘其车的堂弟万诗城拨打了报警电话和“120”急救电话。事故处理完毕后被告人万诗根自行到桐城市如实供述了犯罪事实。2020年2月10日，经桐城市交警大队调查,认定被告人万诗根负本起事故的全部责任。同月17日，被害人家属出具了谅解书一份，表示对被告人万诗根的行为予以谅解，请求司法机关对万诗根从轻或者减轻处罚。同年3月3日，桐城市公安局决定对该案立案侦查。 在审查起诉阶段，被告人万诗根签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，被告人万诗根在开庭审理时亦无异议，且有被告人万诗根的供述与辩解，证人程某的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，交通事故认定书和复核结论，视听资料，受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况，归案情况，前科记录查询，驾驶人及机动车信息查询，交通事故车辆技术检验报告，诊断证明书，居民死亡医学证明，谅解书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人万诗根违反道路交通管理法规，驾驶车辆致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对其指控的罪名成立。案发后，被告人万诗根主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人万诗根认罪认罚，依法可以对其从宽处理。被告人万诗根与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合被告人万诗根所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。对辩护人提出的被告人具有自首、赔偿、谅解等法定和酌定从轻处罚的情节的辩护意见予以采纳，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下: 被告人万诗根犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 人民陪审员  王标新 人民陪审员  张杨梅 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1068号 张江成、高根义： 本院在执行（2020）甘0502执1068号张江成与高根义劳务合同纠纷一案中，2020年5月28日划拨被执行人高根义银行存款5000元，已由申请执行人张江成领取。剩余1172元申请执行人自愿放弃，不再要求法院执行。执行费50元由被执行人高根义承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年六月五日 书记员  汪 荣
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初372号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地台安县台安镇光明街10号。负责人：刘飞，系该行行长。委托代理人：张德海，男，汉族，系该行工作人员，住所地台安县。被告：王影，女，住所地。被告：姜琼，男，住所地。原告诉称，请求法院判令解除编号210630903-GRZJYZFDK-2013-632《个人住房（商业用房）借款合同》；请求法院判令被告王影、姜琼清偿截止2020年1月9日欠我行贷款本金200637.64元及利息6063.56元，共206701.2元及全部贷款清偿之日止产生的利息；请求法院判令我行对被告王影、姜琼所抵押的位于台安镇繁荣街东顺安书馨苑7号楼2单元601室房产享有优先受偿权；请求法院判令被告承担相关诉讼费用。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告提供的被告地址不详，无法向被告送达诉讼材料，故原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司台安支行的起诉。案件受理费4401元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年六月九日书 记 员 申 晨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1845号原告：熊强，男，1986年3月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：李杨，男，1989年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：钱程，江西博怀律师事务所律。被告：李伟，男，1982年3月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告熊强、李杨诉被告李伟股权转让纠纷一案中，原告熊强、李杨以与被告李伟已经达成庭外和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊强、李杨撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊强、李杨撤诉。案件受理费17274元，减半收取8637元，由原告熊强、李杨负担。审 判 长  余永祥人民陪审员  王 燕人民陪审员  刘秋汉二〇二〇年六月十九日法官助理彭一蕾书记员李倩云
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1270号 何媛媛： 关于被执行人何媛媛盗窃罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初108号刑事判决书。现被执行人何媛媛已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执266号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：王清国，男，汉族，生于1975年2月9日，住四川省大竹县。被执行人：饶明奎，男，汉族，生于1973年10月10日，住四川省渠县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人王清国、饶明奎追缴违法所得一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1724刑初65号刑事判决书，追缴被执行人王清国、饶明奎违法所得2800元。本院于2020年2月19日立案受理后，依法向被执行人王清国、饶明奎送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人王清国无银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险和证券信息，被执行人饶明奎有银行存款249.77元，本院已在其罚金一案中予以扣划，除此外被执行人饶明奎业务其他银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险和证券信息本院到被执行人王清国、饶明奎住所地调查，也未调查出被执行人在住所地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人王清国的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执266号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人王清国、饶明奎继续履行债务及发现被执行人王清国、饶明奎有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王清国、饶明奎负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月五日书记员  邹佳宇
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2541号 上诉人（原审被告）：三河市上上城房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊行宫东大街南侧、民福园东侧福泽御园小区29-11。 法定代表人：靳永清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周宇杰，河北燕祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟瑶，河北燕祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：侯芦桂，男，1991年10月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 上诉人三河市上上城房产经纪有限公司因与被上诉人侯芦桂不当得利纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初5327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 三河市上上城房产经纪有限公司上诉请求：1、撤销原审民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人基于双方合意，提供居间服务，理应收取相关的居间服务费用，一审法院仅以电商服务费非佣金为由，即判令上诉人退还，属于事实认定错误。二、被上诉人与云基地签订的《商品房买卖合同》并未出现解除等事由，在其成功购买案涉房屋后，时隔两年转而诉讼要求上诉人退还居间服务费，无事实及法律依据。三、一审法院根据《商品房销售管理办法》第二十八条的规定以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，作出判决，适用法律错误。 侯芦桂答辩称，请求维持原判。 侯芦桂向一审法院起诉请求：1、被告退还原告电商费100000元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告侯芦桂于2017年5月4日与辽宁云基地置业有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定出卖人为辽宁云基地置业有限公司，买受人为侯芦桂，购买项目为辽宁云基地院士海项目3栋1单元2907号房屋，当日原告向该公司支付了房屋款451665元，并向被告支付了100000元。另查明，2017年4月18日，被告与辽宁云基地置业有限公司签订了《辽宁云基地院士海项目销售代理合同》，辽宁云基地置业有限公司委托被告销售位于辽宁东戴河新区院士海项目住宅楼，共计500套，委托时间从2017年4月18日至2017年12月30日止，同时负责代辽宁云基地置业有限公司与客户签订《认购书》和《商品房买卖合同》，签署内容按双方确认的范本执行，超出范本范围内的条款，必须征得辽宁云基地置业有限公司同意才能签署，指导客户将购房款交付账户，同时被告除电商费用不得收取客户任何费用。2017年4月26日，双方又签订了《辽宁云基地项目销售代理合同补充协议》，电商费用为被告佣金，被告负责提供POS机，由辽宁云基地置业有限公司的财务人员使用该POS机为被告收取电商费用。以上事实有原、被告提交的前述证据及庭审笔录予以佐证，一审法院予以确认。被告虽抗辩已按照约定完成居间服务义务，收取原告的100000元电商服务费系辽宁云基地置业有限公司付给被告的佣金，但未向法庭提供证据予以证明。以上事实有原、被告提交的前述证据及庭审笔录予以佐证，一审法院予以确认。 一审法院认为，根据被告提交的证据，辽宁云基地置业有限公司就涉案房地产开发、销售的五证齐全，被告三河市上上城房产经纪有限公司已经尽到审查注意义务。原告侯芦桂主张被告返还100000元电商费，被告三河市上上城房产经纪有限公司虽抗辩该款项系辽宁云基地置业有限公司给付的佣金，但事实上该100000元电商费为原告直接向被告支付，且被告未证实该费用为原告购房款的一部分，而是被告单独向原告收取的，所以被告在《辽宁云基地项目销售代理合同补充协议》中约定电商费为被告佣金的说法不成立。参照《商品房销售管理办法》第二十八条“受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用”的规定，电商费的收取在房产销售中是为法律所禁止的，据此，辽宁云基地置业有限公司与被告向原告收取电商费的行为违反了《商品房销售管理办法》规定，故原告主张被告返还电商服务费，于法有据，一审法院予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决：被告三河市上上城房产经纪有限公司于本判决生效后七日内返还原告侯芦桂电商服务费人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告三河市上上城房产经纪有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人称其为被上诉人提供了居间服务，且已促成了房屋买卖合同的订立，但其未提供证据证明双方之间建立了居间服务合同关系。上诉人称被上诉人支付的100000元系辽宁云基地置业有限公司给付的佣金，但按照《商品房销售管理办法》第二十八条“受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用”规定，云基地与上诉人三河市上上城房产经纪有限公司约定向被上诉人收取电商费的行为显然违反了《商品房销售管理办法》规定。因此，上诉人收取被上诉人的100000元，即没有合同依据，又违反法律规定。上诉人取得不当利益，造成被上诉人损失，依法应将其取得的不当利益予以返还。上诉人的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，虽原审原告诉请案由和一审法院确定案由为居间服务合同有误，应为不当得利纠纷，但判决结果并无不当，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人三河市上上城房产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执831号之一 申请执行人：刘丽英，女，1973年1月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：邹益金，男，1966年4月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人刘丽英与被执行人邹益金因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初2266号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金1.35万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年六月十九日 书记员  林仙芳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢154号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，湖南新化农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。代理权限:特别授权。被执行人罗崇焱，男。被执行人卢易华，女。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗崇焱、卢易华金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2017年5月15日作出的（2017）湘1322民初1162号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人罗崇焱、卢易华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年4月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人罗崇焱、卢易华的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月9日对被执行人罗崇焱、卢易华适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行的标的金额2.3862万元，尚有2.3862万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月十七日法官 助理  朱祺峰代理书记员  胡婧兰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执4号 申请执行人陈淑珍，女，1962年7月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人王树航，男，1963年4月4日出生，汉族，住宁安市。 本院在执行申请人陈淑珍与王树航买卖合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初738号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈淑珍于2020年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人陈淑珍向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李春辉
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终42号上诉人（一审被告）：伊春森工铁力林业局有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇松涛街。法定代表人：朱广成，职位董事长。委托诉讼代理人：宋林波，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：金美玉，女，1985年3月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审被告）：黑龙江利智房地产开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市团结路144号。法定代表人：宋利智，职务总经理。上诉人伊春森工铁力林业局有限责任公司因与被上诉人李凤珍、黑龙江利智房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初991号民事判决；二、本案发回黑龙江省铁力市人民法院重审。上诉人伊春森工铁力林业局有限责任公司预交的二审案件受理费2500元予以退还。审判长 焦 杨审判员 盖国建审判员 于晓星二〇二〇年六月十七日书记员 郭昱彤
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢239号 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州城东支行 被执行人徐基强 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州城东支行与被执行人徐基强案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执19号之四申请执行人：张银河，男，1965年4月13日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村006号。被执行人：陈鹏，男，汉族，1974年12月23日生，住古县旧县镇旧县村3877号。关于张银河与陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人陈鹏在银行账户内余额人民币103.16元，现因，双方当事人已发成和解协议，且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈鹏在银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年六月六日书记员  葛才才
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初126号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人范某某，1979年8月21日出生，户籍所在地甘肃省环县某乡。2020年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被环县公安局取保候审，同年5月25日被环县人民检察院取保候审，同年6月10日被本院决定取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检未检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员殷翠萍出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2020年2月19日，被告人范某某驾驶甘MF1882号“五菱”牌小型普通客车载妻子柳某某、儿子范某甲、女儿范某乙从环县某乡前往环县县城，15时5分许，沿银西公路由南向北行驶至272km+600m处时，与对向行驶的薛某某驾驶的甘M60912号三轮汽车相撞，致范某某、薛某某、范某甲、范某乙受伤，范某甲经送环县人民医院抢救无效于当日22时许死亡的重大道路交通事故。经环县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，范某某承担本起事故的主要责任，薛某某承担本起交通事故的次要责任，范某甲、范某乙均无事故责任。 公诉机关认为，被告人范某某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究范某某的刑事责任。范某某有坦白情节，已赔偿被害人薛某某损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关出示了受案登记表、立案决定书，诊断证明，居民死亡医学证明书，人车信息，道路交通事故认定书，证人韩某某、曹某某的证言，被害人薛某某的陈述，被告人范某某的供述，现场勘验检查笔录及照片，检验报告，司法鉴定意见书，调解书，户籍证明等证据证实。 被告人范某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，范某某、柳某某与薛某某就民事赔偿部分达成调解协议，由薛某某向范某某、柳某某赔偿范某甲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、停尸费、运尸费、车辆报废费及处理事故人员的交通费、住宿费、伙食补助费、误工费等费用共计122000元（已支付5000元）。 本院认为，被告人范某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。范某某到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，从宽处理。关于公诉机关认定范某某具有赔偿薛某某损失并取得谅解的量刑情节，与事实不符。综合全案，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇二〇年六月十九日 书记员 慕翠霞
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保144号 申请人：陈国太，男，1963年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄连友，福建鼎轩律师事务所律师。 被申请人：陈霞，女，1986年10月26日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈国太与被申请人陈霞民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初3637号】，申请人陈国太于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈霞名下的坐落于福建省福清市龙山街道鸿商路6号富丽华花园7号楼南座803复式单元房产【房产证号：闽（2018）福清市不动产权第0007897号】，并提供中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：PZPP20350140230000000016）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈国太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈霞名下的坐落于福建省福清市龙山街道鸿商路6号富丽华花园7号楼南座803复式单元房产【房产证号：闽（2018）福清市不动产权第0007897号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1695元，由申请人陈国太先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年六月十九日 书记员  庄秀雅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执169号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。 法定代表人：石波。 被执行人：吴文晖，男，1966年10月20日出生，住浙江省文成县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴文晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。本案执行标的金额为510209.94元，执行费为7502元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人吴文晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴文晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文晖未如实申报财产且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文晖的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并委托文成县人民法院对财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和证券。被执行人吴文晖名下位于杭州市××单元××室不动产，本院已轮候查封。被执行人吴文晖名下公积金账户内余额，本院已冻结，暂不符合提取条件。被执行人吴文晖持有的义乌市可可宠物用具有限公司50%股权及杭州乐酷餐饮娱乐管理有限公司50%股权。本院已冻结，经征询申请执行人的意见，股权无实际处置价值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴文晖未如实申报财产且未履行，本院已对被执行人吴文晖作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴文晖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴文晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执169号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年六月九日 书记员 雷诚诚
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初170号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人黄某某，男，1989年3月14日出生，山东省泰安市宁阳县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年11月3日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月14日被逮捕，于同年11月15日被香河县公安局取保候审，于2020年4月27日被香河县人民检察院取保候审，于同年6月3日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检环保刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人黄某某犯污染环境罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年9月起，被告人黄某某在香河县其经营的超越汽车配件厂内，在清洗变速箱内部机油及外部油污时使用碱性液体，并将产生的含有废机油及废碱液等物质的废水，通过孔洞直接排放到厂房外黄某某事前挖掘好的渗坑内自然渗透，严重污染环境。 2019年11月3日，黄某某在其厂房内被香河县公安局民警当场抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄某某违反国家规定，利用渗坑排放危险废物，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任；被告人黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且其在犯罪后对所污染的渗坑进行了处理，提出对黄某某判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人黄某某在公安机关的供述，证人刘某、王某的证言，廊坊市生态环境局香河县分局关于危险废物的认定意见，扣押物品文件清单，照片，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕检、物证登记表，现场平面示意图，现场照片，户籍证明信，香河县公安局环境安全保卫大队抓获经过说明，认罪认罚具结书，河北香河新兴产业示范区关于前建各庄拆车厂证明，危险废物转移联单，唐山浩昌杰环保科技发展有限公司危险废物经营许可证，唐山浩昌杰环保科技发展有限公司营业执照等证据证实。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人黄某某于2019年11月3日到案。被告人黄某某出生于1989年3月14日。 本院认为，被告人黄某某构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好，且其在犯罪后对所污染的渗坑进行了清理，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年六月九日 书记员  姚晓晔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢327号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。被执行人谢科被执行人孙倩招商银行股份有限公司长沙分行与谢科、孙倩借款合同纠纷一案本院（2016)湘0102民初3643号民事判决书已经发生法律效力。因谢科、孙倩未履行生效判决所确定的给付义务，权利人招商银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案执行，2019年10月25日终结执行。2020年5月9日，招商银行股份有限公司长沙分行向本院申请恢复执行。本院要求招商银行股份有限公司长沙分行提供财产线索，于2020年5月10日向被执行人谢科、孙倩邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票。本院于2020年5月11日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人谢科、孙倩名下的存款、工商、证券、车辆等财产信息，但无足额可供执行的财产。2020年5月20日本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人谢科、孙倩的不动产情况，但无房产。2019年6月24日，本院对被执行人谢科、孙倩采取了限制消费的措施。2020年5月20日，本院查询了被执行人谢科、孙倩的住房公积金、保险，但无财产可冻结。与申请执行人进行了终本约谈，告知了法院的调查情况，其表示知晓法院的执行情况，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为13000元，已经执行到位0元，尚有债权13000元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，已向申请执行人释明将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月十五日书记员 梁佳辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5947号之一 申请执行人：章文达，男，1983年6月22日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：吴美婷，广东多吉律师事务所律师。 被执行人：广东顺发鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇南五社区家具大道会展东路北70号6楼。统一社会信用代码为91441900MA525AYW07。 法定代表人：吴永雄。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17574号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款43629元（含违约金10000元），并承担本案诉讼费320元、执行费559元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人名下有车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，本院予以查封（2022年5月18日查封期限届满），因尚未查获该车辆，本院暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，申请执行人确认被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  方燕萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1270号神木市公路建设有限责任公司：申请人神木市公路建设有限责任公司与被申请人李峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初996号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市公路建设有限责任公司向本院申请对被申请人李峰名下11736元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李峰在银行的财产予以查询。经查，被申请人李峰名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢35号 申请执行人：朱同燕,女,汉族1994年10月15日出生,住芜湖县； 被执行人：张振中,男,汉族1982年9月01日出生,住芜湖县。 本院在执行申请执行人朱同燕与被执行人张振中民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月19日达成和解，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十七日 书记员  罗 康
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执195号 申请执行人：黄钰涵，女，1978年5月17日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西百色家福超市，住所地百色市右江区向阳路8号工贸大楼。 法定代表人：班彪，该超市股东、总经理。 被执行人：班彪，男，1968年5月31日出生，壮族，广西百色家福超市股东、总经理，住广西南宁市。 本院立案执行的申请执行人黄钰涵与被执行人广西百色家福超市、班彪买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）桂1002民初3192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西百色家福超市、班彪向申请执行人黄钰涵支付货款14175.27元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费77元、执行费113元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。被执行人广西百色家福超市、班彪涉及多起执行案件，本院裁定划拨被执行人广西百色家福超市的银行存款共计272656.87元，经系列案申请执行人书面同意后，按债权比例进行分配。本案分得执行款8460.08元、执行费113元。尚有货款8715.19元及利息、案件受理费77元尚未执行到位。现被执行人广西百色家福超市、班彪名下已无可供执行的财产。本院已对被执行人广西百色家福超市、班彪采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人黄钰涵，根据其提供的线索未查到相应财产，其对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初339号之一 原告：泉州沃森衣架有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园街道苏塘工业区25号，统一社会信用代码913505823154984052。 法定代表人：刘金山，总经理。 委托诉讼代理人：黄璐，北京东元（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈德文，北京东元（厦门）律师事务所实习律师。 被告：乔彩虹，女，1988年11月22日出生，汉族，住山西省中阳县。 本院在审理原告泉州沃森衣架有限公司与被告乔彩虹合同纠纷一案中，原告泉州沃森衣架有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告泉州沃森衣架有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州沃森衣架有限公司撤回对被告乔彩虹的起诉。 本案案件受理费50元，减半收到计25元，由原告泉州沃森衣架有限公司负担。 审 判 长  罗 彬 人民陪审员  马雅意 人民陪审员  张永兰 二〇二〇年六月九日 代书 记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执388号申请人金某，男，1981年7月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张某，女，1987年1月15日生，汉族，居民，住灌南县。关于金某申请执行人张某离婚纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初2895号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额17500.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二十日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初2472号 原告：冷某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告冷某某（下称原告）与被告付某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告冷某某委托代理人冷新亮到庭参加诉讼，被告付某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金50000元及利息4299元，本息合计54299元，并按月息一分计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月15日向原告冷某某借款50000元，借款期限为8个月，月息一分，付某某自愿承担律师费及法院费用。期限已到，原告多次催讨未果，原告为维护其自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告付某某未到庭进行答辩。 经本院审理查明：被告付某某于2019年8月15日向原告借款50000元。同日，被告向原告出具借条一份，上注明“借款人付某某于2019年8月15日向冷某某借款人民币50000元（现金），借款期限8个月，月利息1分计算，于2020年4月28日归还本息，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任和律师法院费用。”。借款到期后，原告多次催讨未果，故原告向法院起诉。 以上事实有原告身份证复印件、借条一份及原告陈述在卷佐证。 本院认为：被告付某某向原告借款，被告付某某向原告出具借条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。经计算，截止到2020年4月30日，被告付某某尚欠原告借款本金50000元、2019年8月15日至2020年4月30日期间利息4250元，本息合计54250元。被告付某某未及时向原告归还借款是酿成本案纠纷的原因，故原告要求被告付某某归还借款本金50000元、2019年8月15日至2020年4月30日期间利息4250元，本息合计54250元，并自2020年5月1日起以50000元为本金按年利率12%计算利息至还清借款之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付某某于本判决生效之后十日内归还原告冷某某借款本金人民币50000元，2019年8月15日至2020年4月30日期间利息4250元，本息合计54250元，并自2020年5月1日起以50000元为本金按年利率12%计算利息至还清借款之日止； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，由被告付某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 莹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2467号上诉人（一审起诉人）：陈金娣，女，1977年8月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。上诉人陈金娣因借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初1148号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈金娣向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈金娣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈金娣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月二十九日书记员  辛 璐
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0425民初561号 原告：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省永修县建昌东路。 统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：应建兵，系该公司董事长。 被告：晏庆田，男，1967年4月11日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：陈志秀，女，1957年8月26日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在审理原告江西永修农村商业银行股份有限公司与被告晏庆田、陈志秀金融借款纠纷一案中，原告江西永修农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西永修农村商业银行股份有限公司自愿撤诉是行使自己权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西永修农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  郇小军 二〇二〇年六月十八日 书记员  韩 靖
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行初9号原告：梁志祺，男，1967年1月17日出生，汉族，广东省韶关市武江区人，住广东省韶关市武江区。委托代理人：刘文忠，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。被告：桂阳县市场监督管理局，住所地湖南省桂阳县龙潭街道翡翠路86号。法定代表人：吴永平，桂阳县市场监督管理局局长。出庭负责人：欧阳福军，桂阳县市场监督管理局副局长。委托代理人：邓宣佑，男，1976年8月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，桂阳县市场监督管理局执法人员，住湖南省桂阳县。委托代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。第三人：四川瑞杰尼环境资源科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区金石路166号1栋2单元5层1号。法定代表人：刘红亮，四川瑞杰尼环境资源科技有限公司执行董事。第三人：王光，男，1986年2月27日出生，汉族，河北省石家庄市桥东区人，住河北省石家庄市桥东区。第三人：江瑛，女，1962年6月19日出生，汉族，广东省仁化县人，住广东省仁化县。第三人：彭利军，男，1983年7月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。第三人：桂阳县兴达环保金属回收加工有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道子龙村雷达岭。法定代表人：刘红亮，桂阳县兴达环保金属回收加工有限公司执行董事。委托代理人：李文博，男，1967年10月17日出生，汉族，河北省保定市安新县人，桂阳县兴达环保金属回收加工有限公司副总经理，住湖南省桂阳县。原告梁志祺诉被告桂阳县市场监督管理局及第三人四川瑞杰尼环境资源科技有限公司、王光、江瑛、彭利军、桂阳县兴达环保金属回收加工有限公司工商行政登记一案，原告于2020年6月24日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁志祺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁志祺负担。审 判 长  张志辉人民陪审员  黄 念人民陪审员  邵菊红二〇二〇年六月二十四日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初2633号 原告：周某某，男，1985年11月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，现住河南省三门峡市。 被告：章某，女，1986年7月4日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。 原告周某某与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告中国银行股份有限公司广丰支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶丽玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初74号原告：武汉市硚口区天成燕御食品商行,经营场所武汉市硚口区中山大道234号B栋1单元2号。经营者:朱灵施,女,1982年9月28日出生,汉族,居民身份证住址武汉市江汉区,委托代理人：汪维琴，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被告:武汉云祝时代网络科技有限公司,住所地武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南16层5号房。法定代表人:吴孟浪。本院受理原告武汉市硚口区天成燕御食品商行诉被告武汉云祝时代网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告武汉市硚口区天成燕御食品商行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市硚口区天成燕御食品商行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许武汉市硚口区天成燕御食品商行撤回起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告武汉市硚口区天成燕御食品商行负担。审判员  阳春二〇二〇年六月三十日法官助理罗瑾书记员熊建菊
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初835号 原告：王书田，男，1940年6月24日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯景波，该公司职工。 被告：牛春旺，男，1986年2月28日出生，汉族，住南皮县。 原告王书田与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、牛春旺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日，原告方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王书田撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告承担。 审判员  杨书才 二〇二〇年六月十六日 书记员  温雅静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6865号之一申请执行人孙敏，男，1975年2月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人河南依来电力科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼15层179号。法定代表人璩奎奎。关于孙敏申请执行河南依来电力科技有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初34254号民事判决书，于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月15日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理李旭辉书记员钱丙博
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1631号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志新，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告郝淑娟，女，1966年4月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告郝淑娟物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年六月二十九日书记员  常红宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6122号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：马晓婷，女，1987年9月5日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告马晓婷借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告马晓婷经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金58599元及该款自2020年2月6日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息;2.原告对被告抵押的车牌号为冀Ｅ×××××纳智捷Ｕ5牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年12月4日，原、被告签订《汽车贷款合同》（编号为Br-A120133000）、《汽车抵押合同》；同年12月5日，原告发放贷款； 2.借款本金：75757.6元； 3.借款期限：48月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率11.74%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月5日还款1985.33元，分48期偿还； 7.还款情况：前13期（即2020年1月5日前到期）已还清，此后未还; 8.抵押物：车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车（车架号ＬＵＸＨ61Ｆ03ＨＢ003242）； 9.抵押登记手续：2018年12月3日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权、抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为案本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，借款人有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序等。 本院认为，案涉《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告自愿以其所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马晓婷于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金58599元,并支付该款自2020年2月6日起至实际履行日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对马晓婷提供抵押的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车（车架号ＬＵＸＨ61Ｆ03ＨＢ003242）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告马晓婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元，由被告马晓婷负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马晓婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王小红 书记员步佳怡
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更463号罪犯赵东国，男，1985年4月8日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年8月11日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第373号刑事判决，认定赵东国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月24日，本院作出（2017）吉24刑更483号刑事裁定，对罪犯赵东国的刑罚减去有期徒刑七个月。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更37号刑事裁定，对罪犯赵东国的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵东国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵东国确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵东国的刑罚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢142号孟保、洛阳市盛昌建筑安装有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6206号民事判决书受理孟保与洛阳市盛某建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执446号申请执行人：杨永席，男，汉族。被执行人：朱宣名，男，回族。申请执行人杨永席与被执行人朱宣名民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初4235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨永席于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人朱宣名给付申请执行人杨永席执行款40000元，并承担案件受理费745元、执行费500元。本案在执行过程中，被执行人朱宣名私下给付申请执行人杨永席执行款5000元，本院划拨被执行人朱宣名支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款2850元，由申请执行人杨永席领取。2020年6月11日，申请执行人杨永席以与被执行人朱宣名达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人朱宣名的执行申请。本院认为，申请执行人杨永席主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执446号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年六月十九日书记员  靳万通
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终360号 上诉人（原审被告）：张军，男，1961年2月25日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人（原审被告）：张月娟，女，1969年7月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：张海波，男，1979年6月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 上诉人张军、张月娟与被上诉人张海波因民间借贷纠纷管辖异议一案不服石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初904号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张军、张月娟上诉称，被上诉人的实际住址是新华区，原审法院没有依据认定被上诉人实际住址为石家庄市桥西区。因此，应将本案移送至上诉人的住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人向上诉人主张偿还借款本息，被上诉人属于接收货币一方，其住所地为合同履行地。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，户口簿及身份证件等信息显示，被上诉人的住所地为石家庄市桥西区，因此，被上诉人选择向合同履行地的石家庄市桥西区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月五日 书记员  刘向鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6535号 原告：郭利松，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，经常居所义乌市江东街道城市。 委托诉讼代理人：章丽虹，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：徐晓明，男，1975年6月24日出生，汉族，住所浙江省兰溪市。 原告郭利松为与被告徐晓明民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告郭利松的委托诉讼代理人章丽虹到庭参加了诉讼；被告徐晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭利松诉称，判令被告归还原告借款130000元及利息（从2018年10月24日起按年利率24%计至实际归还之日止）；律师代理费6000元由被告承担。 被告徐晓明未作答辩。 经审理查明，2018年10月24日，被告因资金周转所需向原告借款90000元，此前被告也曾多次向原告借款。为经双方结算，被告于2018年10月24日向原告出具借条一份，载明借款人徐晓明因个人原因向出借人郭利松借款130000元，借款期限为2018年10月24日至2019年10月24日，如逾期不还，借款人应从借款之日起按年利率24%计息，并承担实现债权的费用。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 原告为实现本案债权支付了律师代理费6000元。 上述事实有原告提交的借条原件一份、委托代理合同原件一份、律师费发票原件一份、账户明细打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠原告借款130000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐晓明偿还原告郭利松借款130000元及利息（以130000元为基数，按年利率24%从2018年10月24日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告徐晓明支付原告郭利松律师代理费6000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，由被告徐晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  骆光雷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执425号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人叶云友，男，1974年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区（十里丰监狱）。被执行人叶云友诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月17日向本院移送执行，判处叶云友财产刑十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶云友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶云友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶云友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶云友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶云友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执425号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红