沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初432号原告：蔺宁，男，汉族，1976年12月10日出生，住沈阳市于洪区。被告：青岛交联物流运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区刘公岛167号26栋1单元3楼301号。统一社会信用代码：913702110690575232。法定代表人：李宁，系该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区阿里山路88-1号、井冈山路157号2611房间。统一社会信用代码：91370211787576272F。负责人：王正英，该公司经理。委托诉讼代理人：孟召伟，男，汉族，1986年5月28日出生，住辽宁省凌源市，系该公司员工。被告：朱宗强，男，汉族，1971年9月14日出生，住沈阳市东陵区。原告蔺宁与被告青岛交联物流运输有限公司（以下简称“交联公司”）、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称“大地保险公司”）、朱宗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺宁、交联公司的委托诉讼代理人李宁、被告大地保险公司的委托诉讼代理人孟召伟、被告朱宗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺宁向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告8830元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨洪波在2018年6月20日驾驶号牌为鲁Ｕ×××××大型货车行驶至沈阳经济技术开发区时发生交通事故，将原告蔺宁家的房屋、电线杆、牌匾等撞坏。原告报警后，由沈阳市公安局交通警察支队开发区大队前来处理，处理结果为杨洪波负此次事故的全部责任。被告交联公司辩称，原告所述事故情况属实。肇事车辆的实际车主是朱宗强，主车挂靠在我公司，并在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔）。所以应该由保险公司赔偿。被告大地保险公司辩称，肇事车辆以被保险人交联公司的名义在我公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔）。事故发生后，我公司已将交强险2000元限额赔付给被告交联公司，本次事故中事故车辆为特种车辆，投保时约定拖带集装箱车辆，而事故发生时不是拖带的集装箱车辆而是半挂车，故按特种车条款约定，被保险车辆违法违规拖带车辆，造成危险程度增加，并未通知保险人的，保险公司不负责赔偿。故对原告主张的损失，我司不负责赔偿，并且我司已就相关免责事项及条款约定向被保险人告知，被保险人已经盖章。被告朱宗强辩称，原告所述事故情况属实。我是肇事车辆的实际车主，杨洪波是我雇佣的司机，他是在从事雇佣活动中发生的事故。我的主车挂靠在被告交联公司，挂车挂靠在讷河市晟通运输有限公司，主车在被告大地保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔），挂车未投有保险。原告的损失应该由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日20时，杨洪波驾驶鲁Ｕ×××××号、黑Ｂ×××××车辆在彰驿站街道彰驿站村发生交通事故，造成蔺宁等人财产损坏。其中，造成蔺宁房屋、牌匾、电线杆损坏。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，杨洪波负事故全部责任。事故发生后，蔺宁为房屋、牌匾、电线杆支出维修费8830元。朱宗强系肇事车辆驶鲁Ｕ×××××号车辆、黑Ｂ×××××号车主，其将鲁Ｕ×××××号车辆挂靠在交联公司名下营运。杨洪波系朱宗强雇佣的司机。鲁Ｕ×××××号车辆在大地保险投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事故发生在保险期间内。2019年5月15日，被告大地保险公司已经将交强险财产损失限额2000元给付被告交联公司。上述事实的认定，有道路交通事故认定书、事故照片、发票、保险单及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事权益包括财产权益。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次交通事故经公安交警部门认定，杨洪波负事故全部责任。肇事车辆鲁Ｕ×××××号在大地保险投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告大地保险公司在保险赔偿限额内承担。关于原告主张财产损失8830元的问题。因原告的损失系因交通事故产生，且原告提供的相关证据予以佐证，本院予以支持。原告的损失应由被告交联公司在交强险限额内先赔偿2000元，交强险不足部分的财产损失6830元，由被告大地保险公司负担。关于被告大地保险公司提出的事故车辆为特种车辆，投保时约定拖带集装箱车辆，而事故发生时不是拖带的集装箱车辆而是半挂车，不同意赔偿等抗辩观点，因证据不足。故被告大地保险的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告青岛交联物流运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蔺宁财产损失2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蔺宁经济损失费6830元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱宗强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  吴 萍人民陪审员  胡欣欣二〇二〇年六月十九日法官助理田峥书记员金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。