浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19564号 原告:广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路523号1-5层。 责任人：倪汝华。 委托诉讼代理人：张永强，系原告员工。 委托诉讼代理人：杨伟超，系原告员工。 被告：浙江威特电梯有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇塔山路333号。 法定代表人：朱国建。 被告：义乌市百昇钢材有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道大路金41幢。 法定代表人：邹易文。 被告：义乌市建昊钢材有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇塔山路333号。 法定代表人：朱国建。 被告：义乌市华恒文体用品有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇工业功能区。 法定代表人：楼亚青。 破产管理人：浙江国权明达律师事务所。 委托诉讼代理人：盛俏娜，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：义乌市华恒日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区。 法定代表人：楼亚青。 被告：朱国建，男，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：竺明华，女，1972年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈素琴，女，1952年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：龚旭生，男，1972年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼亚青，女，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告广发银行股份有限公司义乌分行（以下简称广发银行义乌分行）与被告浙江威特电梯有限公司、义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、金华威特机械有限公司、义乌市华恒文体用品有限公司、义乌市华恒日用品有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴、龚旭生、楼亚青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭审理于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告广发银行义乌分行的委托诉讼代理人张永强，被告义乌市华恒文体用品有限公司破产管理人的委托代理人盛俏娜到庭参加了诉讼。被告浙江威特电梯有限公司、义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、义乌市华恒日用品有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴、龚旭生、楼亚青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。在审理过程中发现金华威特机械有限公司已于2019年8月28日注销登记，本院依法裁定驳回了对金华威特机械有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告广发银行义乌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江威特电梯有限公司立即归还借款609万元并支付利息、罚息和复利（暂计至2019年10月31日为50811.87元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止），合计6140811.87元；2、判令被告义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、义乌市华恒文体用品有限公司、义乌市华恒日用品有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴、龚旭生、楼亚青对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告称起诉之后借款人已经归还了20万元，第一项诉请变更为：判令被告浙江威特电梯有限公司立即归还借款589万元并支付利息、罚息和复利（利息暂算至开庭之日为140829.14元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 事实和理由：2018年9月30日，原告与被告浙江威特电梯有限公司签订编号（2018）义银授额字第000011号《额度贷款合同》，约定：原告向被告浙江威特电梯有限公司提供最高限额为人民币柒佰贰拾玖万元整的额度贷款，额度有效期为自本合同生效之日起至2019年9月28日止。具体每笔借款的金额、期限以本合同项下借款借据或其他债权债务凭证所载明的内容为准，单笔借款期限最长不得超过12个月。贷款采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率上浮50%计息，合同有效期内利率不变。按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，至止清偿本息为止。逾期罚息利率在上述贷款利率水平上加收50%。贷款用途为借新还旧以清偿编号（2017）义银综额授字第000019号《授信额度合同》项下债务。2018年9月30日，原告与被告义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、金华威特机械有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴签订编号（2018）义银授额字第000011号-担保01《最高额保证合同》，约定：各被告同意为借款人浙江威特电梯有限公司在2018年9月30日与原告签订的编号（2018）义银授额字第000011号《额度贷款合同》项下债务承担连带责任保证。担保最高债权额为本金余额人民币729万元和本合同第四条确定的全部金额和费用。保证期间为债务履行期限届满之日后二年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用等。2018年9月30日，原告与被告义乌市华恒文体用品有限公司、义乌市华恒日用品有限公司签订编号（2018）义银授额字第000011号-担保02、03《最高额保证合同》，约定：两被告同意为借款人在2018年9月30日与原告签订的编号（2018）义银授额字第000011号《额度贷款合同》项下债务承担连带责任保证。担保最高债权额为本金余额人民币729万元和本合同第四条确定的全部金额和费用。保证期间为债务履行期限届满之日后二年。保证范围同上。2018年9月30日，原告与被告龚旭生、楼亚青签订编号（2018）义银授额字第000011号-担保04《最高额保证合同》，约定：各被告同意为借款人浙江威特电梯有限公司在2018年9月30日与原告签订的编号义银授额字第000011号《额度贷款合同》项下债务承担连带责任保证。担保最高债权额为本金余额人民币729万元和本合同第四条确定的全部金额和费用。保证期间为债务履行期限届满之日后二年。保证范围同上。上述合同签订后，原告根据被告浙江威特电梯有限公司的申请，于2018年10月8日发放贷款729万元，借款到期日2019年9月29日，借款年利率5.22%，借款用途为借新还旧。现该笔贷款己到期，经催要无果，各担保人也表示无力偿还。截止起诉日尚欠原告本金609万元及自2019年10月21日起的各项利息。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告义乌市华恒文体用品有限公司答辩称：现公司处于破产清算阶段，管理人认为原告起诉的担保债权应当通过破产程序予以清算，本案中应当驳回对义乌市华恒文体用品有限公司的起诉。 被告浙江威特电梯有限公司、义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、义乌市华恒日用品有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴、龚旭生、楼亚青未作答辩也未提供证据。 原告广发银行义乌分行为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、（2018）义银授额字第000011号额度贷款合同一份，证明原告向被告浙江威特电梯有限公司提供授信额度729万元及双方权利义务的约定。 证据2、最高额保证合同三份，证明被告义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、金华威特机械有限公司、义乌市华恒文体用品有限公司、义乌市华恒日用品有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴、龚旭生、楼亚青向原告提供连带责任担保。 证据3、借款借据、提款申请书各一份，证明原告依约发放贷款，以及对借款期限、利率和用途的约定。 证据4、应还款明细查询（复印件）一份，证明截止2019年10月31日尚欠原告本金609万元、利息50811.87元的事实。 被告义乌市华恒文体用品有限公司质证认为对上述证据均无异议。其余被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对原告提供的证据的证明效力均予以确认。 被告义乌市华恒文体用品有限公司未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月30日，原告与被告浙江威特电梯有限公司签订编号为（2018）义银授额字第000011号的《额度贷款合同》，约定：原告向被告浙江威特电梯有限公司提供最高限额为人民币柒佰贰拾玖万元整的额度贷款，额度有效期为自该合同生效之日起至2019年9月28日止；贷款用途为借新还旧以清偿编号（2017）义银综额授字第000019号《授信额度合同》项下债务；具体每笔借款的金额、期限以本合同项下借款借据或其他债权债务凭证所载明的内容为准，单笔借款期限最长不得超过12个月；贷款采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率上浮50%计息，合同有效期内利率不变；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，至止清偿本息为止，逾期罚息利率在上述贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，从逾期之日起按照前述罚息利率计收复利；还款方式为定期付息，出账后2018年内每月归还本金不低于10万元，2019年起每月归还本金不低于30万元，剩余本金到期结清。在浙江威特电梯有限公司同时存在拖欠借款本金及利息的情况，广发银行义乌分行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利、各项从属费用的顺序。 2018年9月30日，原告与被告义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴及金华威特机械有限公司签订编号为（2018）义银授额字第000011号-担保01《最高额保证合同》。同日，原告还与义乌市华恒文体用品有限公司、义乌市华恒日用品有限公司签订编号为（2018）义银授额字第000011号-担保02、03《最高额保证合同》。同日，原告还与被告龚旭生、楼亚青签订编号为（2018）义银授额字第000011号-担保04《最高额保证合同》。上述三份《最高额保证合同》中均约定：各被告同意为借款人浙江威特电梯有限公司在2018年9月30日与原告签订的编号为（2018）义银授额字第000011号《额度贷款合同》项下债务承担连带责任保证，各保证人为连带共同保证人，保证期间为债务履行期限届满之日后二年。其中（2018）义银授额字第000011号-担保01《最高额保证合同》担保最高债权额为本金余额为人民币729万元和约定的保证范围中的全部金额和费用，其中（2018）义银授额字第000011号-担保02、03《最高额保证合同》担保最高债权额为本金余额为人民币770万元和约定的保证范围中的全部金额和费用，其中（2018）义银授额字第000011号-担保04《最高额保证合同》担保最高债权额为本金余额为人民币770万元和约定的保证范围中的全部金额和费用。三份《最高额保证合同》中约定的保证范围均为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等和其他所有应付费用。其中在（2018）义银授额字第000011号-担保01《最高额保证合同》合同末尾的特别约定中载明：“本合同担保有效期于2018年9月30日至2019年9月28日止”。 上述合同签订后，原告根据被告浙江威特电梯有限公司的申请，于2018年10月8日向其发放贷款729万元，借款到期日2019年9月29日，借款年利率5.22%，借款用途为借新还旧。 截至2020年1月8日，被告浙江威特电梯有限公司尚欠本金589万元，利息6816.29元，罚息132800.27元，复利1212.58元。 另查明，本院于2018年8月24日裁定受理了申请人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司对被申请人义乌市华恒文体用品有限公司的破产清算申请。本院指定浙江国权明达律师事务所担任管理人。原告在庭审后就涉案债权于2020年1月15日向管理人补充申报债权，管理人对其补充申报的债权589万元进行了审核，确认其债权金额为589万元，本院裁定予以确认。2020年3月23日，本院作出（2018）浙0782破13-2号民事裁定，认为义乌市华恒文体用品有限公司因经营不善，无力偿付破产费用，亦不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，应予以准许，故裁定：一、宣告义乌市华恒文体用品有限公司破产；二、终结义乌市华恒文体用品有限公司破产程序。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告浙江威特电梯有限公司向原告广发银行义乌分行借款729万元，应当按照约定的期限还本付息，逾期的应按约承担相应的违约责任。被告义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、义乌市华恒日用品有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴、龚旭生、楼亚青各自提供的连带保证担保成立，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，各保证人依约应对本案债务承担连带清偿责任。对于被告义乌市华恒文体用品有限公司的保证责任问题，原告已经在审理过程中向义乌市华恒文体用品有限公司的破产管理人进行了债权申报，本院已依破产程序作出了处理，本院在本案中不再重复处理。综上，原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江威特电梯有限公司、义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、义乌市华恒日用品有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴、龚旭生、楼亚青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江威特电梯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金589万元、利息6816.29元、罚息132800.27元、复利1212.58元（已计算至2020年1月8日，之后按合同约定计算利息、罚息、复利至实际履行完毕之日止）。 二、义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、义乌市华恒日用品有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴、龚旭生、楼亚青对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告广发银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54786元，由被告浙江威特电梯有限公司、义乌市百昇钢材有限公司、义乌市建昊钢材有限公司、义乌市华恒日用品有限公司、朱国建、竺明华、陈素琴、龚旭生、楼亚青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  吴 俊 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年六月四日 代书 记员  王佳丽