湖北省来凤县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初74号公诉机关暨附带民事诉讼起诉人来凤县人民检察院。被告人张兴前，男，1962年4月20日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，务农，住来凤县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月9日被来凤县森林公安局监视居住。指定辩护人彭玮，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人张兴前犯非法狩猎罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，又于2020年5月6日以鄂来检民公（2020）42282700002号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员吴金梅、书记员张蒙出庭支持公诉，指派检察员宋玉华、书记员黄瑶出庭参加附带民事诉讼，被告人张兴前及其指定辩护人彭玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年农历8月，被告人张兴前在来凤县其菜园边使用猎夹猎获刺猪一头，已同他人分食。同月，被告人张兴前在一堰沟边苞谷土中使用猎夹猎获泥猪一头，已同他人分食。来凤县行政区域内全年禁止捕猎陆生野生动物。公诉机关认为，被告人张兴前违反狩猎法规，在禁猎期及禁猎区使用猎夹狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处被告人张兴前拘役四个月，缓刑六个月。被告人张兴前对指控的罪名、事实无异议。辩护人彭玮对指控无异议，认为被告人张兴前归案后如实供述犯罪事实，构成坦白。在疫情期间，本案的教育意义大于刑罚意义，也给社会以警示，公诉机关建议缓刑比较合适，但建议对被告人免予刑事处罚。附带民事诉讼起诉人诉称，来凤县人民政府2018年11月10日发布《来凤县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》规定从2018年11月10日起在本县行政区域内全年禁止猎捕陆生野生动物。2019年农历8月上、中旬，被告人张兴前在未依法取得狩猎许可证的情况下，在其家附近的菜园边、堰沟边苞谷地先后使用禁用的猎捕工具猎夹捕获野生动物刺猪（豪猪）1只（已死亡）、泥猪（猪獾）1只（已死亡）。根据来凤县林业局出具的《张兴前涉嫌非法狩猎案猎捕的野生动物保护级别及价值的情况说明》证实，张兴前猎捕的2只野生动物为国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有动物”），属省级重点保护陆生野生动物。豪猪（豪猪科），俗名刺猪。猪獾（鼬科），俗名泥猪。其中豪猪基准价值为每头500元，猪獾基准价值为每头800元，总价值1300元。野生动物资源是构建生态环境的自然因素，在维护生态系统平衡、保持生物多样性中发挥着不可替代的作用。被告人张兴前未取得狩猎证，在禁猎区、禁猎期内，使用禁用的猎捕工具弹簧钢丝套猎捕国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物野猪的行为，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条和第六条的规定，破坏了国家野生动物资源及生态环境，损害了国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国陆生野生保护动物实施条例》第二条、第十五条和第三十三条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，张兴前应当承担相应的民生侵权责任，赔偿国家野生动物资源损失，并向社会公众致歉。诉请依法判令：一、被告人张兴前赔偿国家野生动物资源损失1300元；二、被告人张兴前在来凤县县级新闻媒体上公开赔礼道歉。被告人张兴前对附带民事公益诉讼的诉讼请求无异议。代理人彭玮认为，本案最重要的是教育意义和警示，如果能在媒体上公开道歉，就能让社会大众受到警示。张兴前本是贫困户，家庭困难，请求合议庭考虑减轻或免除经济赔偿，仅在媒体上道歉。经审理查明，2019年农历8月，被告人张兴前来凤县村其菜园边使用猎夹猎获豪猪一头，后同他人分食。同月，被告人张兴前组一堰沟边苞谷土中使用猎夹猎获猪獾一头，后同他人分食。另查明，来凤县行政区域内全年禁止捕猎陆生野生动物。2020年2月5日、2月9日，来凤县森林公安局电话通知被告人张兴前到家接受询问和讯问，被告人张兴前均如实供述了自己的罪行。被告人的非法狩猎行为破坏了生态环境，损害了国家利益和社会公共利益，猎捕的豪猪、猪獾共价值人民币1300元。上述事实，有经庭审中出示并质证的下列证据证实：一、书证1、户籍证明，证实被告人张兴前出生于1962年4月20日，已达刑事责任年龄。2、受案登记表，证实案件来源于大河派出所移交案件线索。3、立案决定书，证实来凤县森林公安局于2020年2月7日对本案立案侦查。4、到案情况说明，证实2020年2月5日，来凤县森林公安局电话通知被告人张兴前到家接受询问。2月9日电话通知张兴前在家接受讯问，张兴前如实供述了犯罪事实。5、扣押决定书（含扣押清单），证实公安机关扣押了被告人张兴前的29个猎夹、3个弹簧套、11个竹鸡套、15个钢丝套、1个电子诱捕器。6、《来凤县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》，证实从2018年12月1日起五年内，在来凤县行政区域内全域全年禁止猎捕陆生野生动物。7、来凤县林业局关于张兴前涉嫌非法狩猎案猎捕的野生动物保护级别及价值的情况说明，证实被告人张兴前猎捕的刺猪和泥猪系省级国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，分属豪猪科和鼬科，价值共1300元。二、证人证言1、证张某1辉证实，大约2019年农历8月的一天，张兴前给我打电话说搞得一个刺猪，叫我过去吃刺猪肉，中午我就去吃了刺猪肉，同吃的还龙某新两口子、张兴前两口子。约过了一个星期后，张兴前又打电话说搞了个泥猪，叫我去吃泥猪肉，同吃的还龙某新两口子、张兴前两口子张某2军。刺猪和泥猪是张兴前在土里放夹子夹的。2、证龙某新证实，2019年农历8月的一天，我当时还住组老家，张兴前把刺猪肉弄熟了叫我吃，之后又在他家吃了一次泥猪肉。3、证张某2军证实，大概去年（2019年）农历7、8月份，在张兴前家吃过泥猪肉，同吃的有张兴前张某1辉龙某新夫妇。泥猪是张兴前在他家对面土中放猎夹夹的，大概十多斤。在此之前，张兴前还夹过一只刺猪，也吃了的。同村的除了张兴前，代仁友也放猎夹。4、证张某3鹏证实，2019年腊月，我放在山上的羊少了3只，就一直在山上找。2020年2月4日下午三点多钟，村小地名叫代家坡的地方发现一只山羊被猎夹夹死了，已经死了一、二天了。谁的夹子夹的不清楚，反正村里只有张兴前和代仁友放夹子5、证田某华证实，张兴前系大河镇双凼槽村建档立卡贫困户。村里及各组都张贴过《来凤县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》。三、笔录类证据1、现场勘验笔录（含现场照片10张），证实猎捕野生动物的现场状况。2、现场辨认笔录，证实被告人张兴前辨认现场及各种捕猎工具情况。四、被告人供述被告人张兴前2020年2月5日供述，2019年农历7、8月份，在种的苞谷土边安放过猎夹，捕猎过一只泥猪和一只刺猪，泥猪重约16斤，刺猪重约17斤。2020年2月6日供述，2019年农历8月上旬，发现房屋旁边种的苞谷被野生动物吃了，就放了五、六个猎夹，第二天就发现夹住了一只刺猪，称了毛重18斤。后来就张某1辉等人吃了。2019年农历8月13日，在田边安放了五、六个猎夹，夹了一只泥猪，17斤，也弄吃了。2020年2月9日、3月5日供述，2019年农历8月上旬，发现有野生动物吃苞谷，就放了五、六个猎夹，第二天就发现夹住了一只刺猪，当时还没有死，就把它拖回家了，还射出一根刺刺中我右小腿。我用木棍将它打死后吃了。同年8月中旬，发现田边的苞谷被吃了，就在堰沟坎边放了五、六个猎夹，第二天早上发现夹住了一只泥猪，就拉着铁链将泥猪拖回家，用木棍打死后吃了。泥猪重17斤。本院认为，被告人张兴前违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用猎夹狩猎，情节严重，公诉机关指控被告人张兴前犯构成非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在办案民警电话通知到案后如实供述其犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚，认罪认罚且签字具结，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人张兴前非法狩猎，破坏国家野生动物资源，损害社会公共利益，应当承担民事责任。保护野生动物是全社会共同的责任，非法猎捕野生动物会导致地球生态失衡，破坏环境，如果对被告人张兴前免予刑事处罚及不赔偿损失，将不足以起到惩戒和警示、教育作用，故对辩护人关于对被告人张兴前免予刑事处罚及不赔偿损失的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张兴前犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的29个猎夹、3个弹簧套、11个竹鸡套、15个钢丝套、1个电子诱捕器，由公安机关依法处理。三、被告人张兴前赔偿国家野生动物资源损失人民币1300元；在来凤县县级新闻媒体上公开赔礼道歉（内容须经本院审核）。均限本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  邓青桥审 判 员  袁志平人民陪审员  陈龙福人民陪审员  徐中赋人民陪审员  李应权人民陪审员  李泽富二〇二〇年六月三十日法官助理李德方书记员严哲