陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0326民初1000号原告郭灵宝，男，生于1975年7月28日，汉族，初中文化，弘德天泽工贸有限公司员工，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王瑞峰，陕西维恩律师事务所律师。被告孙宪文，男，生于1975年7月29日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，统一社会信用代码：9161030171008419X3，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段  负责人买发臻，该公司经理。委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师，（特别授权）原告郭灵宝与被告孙宪文、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭灵宝于2020年6月1日提起告诉，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告郭灵宝及其委托诉讼代理人王瑞峰、被告孙宪文、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人姚敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭灵宝诉讼请求为： 1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费513.5元、误工费45000元、护理费7200元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、医疗辅助器具费1700元、鉴定费800元、交通费200元，合计赔偿57711.5元；2、本案诉讼费由被告承担。其诉称:2019年8月12日12时许,被告孙宪文驾驶陕CXW889号起亚小汽车在眉县XX路XX超市XX道由南向西左转弯起步出车位时，将沿非机动车道由南向北行驶的原告郭灵宝驾驶的两轮摩托车撞倒，导致原告郭灵宝、郭某某受伤，两车不同程度受损。2019年8月26日，经眉县公安局交通警察大队依法认定被告孙宪文承担本起交通事故的主要责任，原告郭灵宝承担次要责任。被告孙宪文的陕CXW889号起亚小汽车在中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司购买了交强险。原告受伤后，经眉县人民医院诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节损伤、左膝部皮肤擦伤等，住院治疗16天，期间被告孙宪文承担了部分医疗费，原告自行花费医疗费531.3元，原告为及时恢复在医疗期间购买了医疗仪器矫形器具花费1700元。2020年4月30日，经陕西省宝鸡正大法医司法鉴定出具司法鉴定意见书：被鉴定人郭灵宝建议误工期150日,护理期90日,营养期60日,同时原告花费鉴定费800元。事故后，原、被告双方协商赔偿未果，现根据我国《民诉法》、《侵权责任法》等相关法律之规定,状诉人民法院,请求判如所请。被告孙宪文辩称，对发生道路交通事故的过程和事故认定无异议。原告在住院期间我垫付了5871.85元医疗费用，由于我的车在第二被告处投保有交强险和商业险，对于原告的损失在保险范围内由保险公司进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对本次事故的真实性及责任划分没有异议，事故发生时，车辆陕CXW889在答辨人处投保有交强险及100万的商业第三者责任险并投保有不计免赔，对于原告的合理损失，其在承保范围内承担相应赔偿责任。其次，在处理本次事故的交警队出具的事故认定书中记载，车辆驾驶员孙宪文“发生事故后未保护现场和及时报警”，该行为违反了《中华人民共和国道路安全法》有关规定，请求法庭查明事故发生后被告孙宪文驶离现场的真正原因，如果真的是为了逃避事故责任的话，商业险是不赔偿的。因此，就本案原告的合理损失，保险公司仅在承保的交强险内承担相应赔偿责任。再次，本案诉讼费和鉴定费不属于保险约定赔付范围，保险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭举证（1）道路交通事故责任认定书及原告的身份证复印件，证明被告孙宪文交通肇事致原告受伤，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。（2）眉县人民医院门诊病历、诊断证明书；（3）、眉县人民医院住院病案；（4）、眉县人民医院的收费票据；（5）、郭灵宝在交通事故前六个月的工资表及工作证明，证明其月工资为9000元左右，其系弘徳工贸有限公司的大车司机。（6）、宝鸡正大司法鉴定所司法鉴定意见书及收费发票，证明误工期限150天，护理期限为90天，营养期限为60天，鉴定费800元；（7）、西安盛德康公司矫形器具发票，证明购买矫形器具花费1700元。（8）、驾驶证和从业资格证。被告孙宪文对原告证据（1）（2）（3）（4）（6）(7)(8)的真实性均无异议，不认可证据（5），对证明目的有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对原告证据（1）（2）（3）（4）（6）(7)的真实性均予认可。对证据（5）中误工费的真实性与证明目的均不认可。认可鉴定费票据，但保险公司不应承担；认可证据（8）的真实性，原告证据（1）（2）（3）（4）（6）（7）两被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提供的证据（5）中符合证据的形式要件，客观合法，与本案有关联性，应予认可。被告孙宪文向法庭举证垫付费用的发票5张，共计5871.85元。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向法庭举证交强险和商业险保单，证明肇事车辆在其保险公司投保有交强险和商业险, 商业险中有不计免赔。            上述证据原告及被告孙宪文均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合上述认定的证据及当事人庭审的陈述，本院认定事实如下: 2019年8月12日12时许,被告孙宪文驾驶陕CXW889号起亚牌小型轿车在眉县城区XX路XX超市XX道由南向西左转弯起步出车位时，将沿非机动车道由南向北行驶郭灵宝驾驶的无牌号普通三轮摩托车相撞，致郭灵宝和乘坐人郭某某受伤，郭一民未受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往眉县人民医院诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节损伤、左膝部皮肤擦伤等，住院治疗16天，期间被告孙宪文垫付医疗费5871.85元，原告郭灵宝自行花费医疗费531.3元，购买医疗仪器矫形器具花费1700元。2019年8月26日，经眉县公安局交通警察大队眉公交认字［2019］第1390号道路交通事故认定书，被告孙宪文承担本起事故的主要责任，原告郭灵宝承担次要责任，郭一民、郭某某无事故责任。2020年4月30日，经陕西省宝鸡正大法医司法鉴定所陕正大司鉴所［2020］临鉴字第233号司法鉴定意见书：被鉴定人郭灵宝建议误工期150日,护理期90日,营养期60日,同时原告花费鉴定费800元。郭灵宝受伤前2019年2月至2019年7月月平均工资为8681.5元，故其误工费应为43407.5元，护理费7200元，住院伙食补助费480元，营养费1800元，交通费酌定为200元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称的原告误工费偏高的证据不足的意见缺乏事实和法律依据不予采信。故对原告的诉讼请求中的合理部分应予支持，不合理部分不予采信。另被告孙宪文垫付的费用5871.85元, 原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条之规定判决如下: 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭灵宝各项损失60807.5元，在机动车第三者责任险范围内赔偿医疗费306.52元，以上共计61114.02元。限判决生效后二十日内付清。待被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司给原告的赔偿款到位后，由原告郭灵宝返还被告孙宪文垫付款5871.85元。二、由被告孙宪文赔偿原告郭灵宝鉴定费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1242元，减半收取621元，由被告孙宪文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费1242元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审  判  员    窦  剑                        二0二0年六月二十二日 书  记  员    卫  佳  1