wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初99号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人杨逍，男，1997年2月3日出生于湖北省来凤县，居民身份号码422827199702030250，土家族，初中文化，务工，住湖北省来凤县翔凤镇小河坪村九组81号。因犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被来凤县公安局取保候审。                        值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕1号                              指控事实              2020年4月30日晚上22时许，被告人杨逍酒后驾驶鄂Q4V577号比亚迪牌越野车从来凤县翔凤镇凤翔大道航空路往小河坪方向行驶，当行至来凤县翔凤镇小河坪龙颈坳路段处时，因操作不当，撞上公路旁邹道运家的房屋。来凤县公安局接警后将杨逍带至来凤县公安局交警大队事故处理中队，对杨逍进行呼吸酒精测试，测试结果酒精含量为230.9mg／100ml，对杨逍抽取血样，经恩施州公安局司法鉴定中心鉴定，其送检血样中乙醇含量为146.7mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。经来凤县公安局交通警察大队认定，杨逍负此事故的全部责任，经来凤县公安局交警大队调解，杨逍承担邹道运房屋损失维修费，并获得邹道运的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨逍及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨逍犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨逍如实供述罪行且认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。被告人杨逍因醉酒驾驶机动车造成交通事故并经认定负此事故的全部责任，应从重处罚；案发后，被告人杨逍与受害人邹道运达成调解协议，并获得邹道运的谅解，对其可酌定从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判决结果              被告人杨逍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金限本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   邓 青 桥                                     二0二0年六月二十三日                                     法官助理    严   哲      书 记 员    李   平
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初2699号原告：邝庆强，男，汉族，1974年3月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：湖南高视伟业碳酸钙产业发展有限公司，住所地湖南省临武县水东镇人民政府办公楼。法定代表人：刘潭爱。原告邝庆强与被告湖南高视伟业碳酸钙产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邝庆强撤诉。本案案件受理费减半收取1581元，由原告邝庆强负担。审判员  肖娜二〇二〇年六月三十日书记员  张靓
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更778号罪犯糯东，男，1975年12月15日出生，国籍不明，景颇族，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）德刑三初字第97号刑事判决，以被告人糯东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人糯东不服，提出上诉。本院于2016年4月21日作出（2016）云刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年6月13日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯糯东在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯糯东的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月18日起至2042年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月十八日书记员 袁琳敏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执834号 申请执行人伍模俐，女，1988年7月10日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县，现住长沙市天心区。 被执行人：龙良信，男，1983年12月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人伍模俐与被执行人龙良信装饰装修合同纠纷一案，隆回县人民法院2017年4月27日作出的（2017）湘0524民初511号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人龙良信没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍模俐于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。 2020年4月22日，本院向申请执行人伍模俐送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月22日向被执行人龙良信送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人龙良信在金融机构无存款。于2020年4月27日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人龙良信的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年5月28日对被执行人龙良信适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人伍模俐并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月30约谈申请执行人伍模俐告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月30本案应当执行的标的金额为19126.5元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  湛 瀛
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执550号申请执行人李绍梅，女，1993年12月27日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。被执行人段红梅，女，1989年11月16日生，彝族，楚雄市人，住楚雄市。申请执行人李绍梅依据已经生效的(2019)云2301民初1625号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币69858.00元，申请（执行）费948.00元，合计70806.00元。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中：1、被执行人段红梅下落不明，本院依法予以查找，暂无相关信息。本院通过司法专邮的形式向其送达执行通知书、报告财产令，目前未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人段红梅名下的证券、保险、工商、税务、民政、银行、网络资金、车辆等信息，反馈被执行人段红梅名下无证券、保险、工商、税务、银行、网络资金、车辆等信息。3、本院向楚雄市不动产登记中心查询被执行人段红梅名下的房产信息，反馈被执行人段红梅名下有一套共同共有的房产，本院依法予以查封，因房产的实际价值远远大于申请标的，现不宜处置。4、本院对被执行人段红梅采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和失信决定书。5、被执行人段红梅在本院涉及三件被执行案件，均未能执行。2019年10月28日本院到被执行人段红梅的家庭住址楚雄市查找其下落未找到。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案的申请标的70806.00元（含申请执行费948.00元）未能执行。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行约谈，将被执行人段红梅名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请人也确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院(2019)云2301民初1625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年六月九日书记员 李常富
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3346号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、喻玲本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请喻玲责令退赔一案，被执行人喻玲已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执161号之一 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 委托诉讼人理人：尤畅，女，汉族，住黑龙江省海伦市，系大庆市日昇昌担保有限公司工作人员。 被执行人：李梦雅，女，回族，住内蒙古锡林郭勒盟。 被执行人：李秀斌，男，回族，住内蒙古锡林郭勒盟。 被执行人：刘宝华，女，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟。 本院在执行申请人执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人李梦雅、李秀斌、刘宝华追偿权纠纷一案中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黑06执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员 褚晨威
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初10号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人刘俊，男，1995年3月8日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市贾汪区。被告人刘俊曾因犯盗窃罪，于2014年10月20日被贾汪区人民法院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，于2015年11月11日被贾汪区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2018年1月23日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月。被告人刘俊因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年11月1日变更为取保候审，同年11月6日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。2020年6月3日经本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人高虎，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2019）359号起诉书指控被告人刘俊犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人刘俊及指定辩护人高虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月3日上午，被告人刘俊至徐州市贾汪区贾汪镇鹿楼村9队吕某经营的砌块厂，撬别门锁进入被害人吕某在该砌块厂的卧室内，将被害人吕某放置于卧室内床上的2000元现金盗走。公诉机关认为，被告人刘俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘俊具有坦白情节并自愿接受处罚，建议对其在拘役四个月至六个月量刑，并处罚金。被告人刘俊自愿认罪认罚且签字具结，对公诉机关的指控无异议。辩护人认为被告人刘俊具有坦白情节并积极退赃，请求对被告人适用缓刑。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘俊亦能自愿供认，并有被害人吕某的陈述，刑事判决书，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，徐州市公安局贾汪分局物证鉴定室贾公物鉴（痕）字（2019）8号，发破案报告及到案经过，户籍证明和现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人刘俊具有坦白情节且已退赃，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘俊曾因盗窃多次受到刑事处罚，辩护人要求适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘俊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年9月18日止，刑事拘留15日予以扣除。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人刘俊退还全部非法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 辉人民陪审员 王 锋人民陪审员 张宜海二〇二〇年六月十一日书 记 员 李 薇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执107号 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路453号，统一社会信用代码91130400601188141W。 法定代表人：周慧成，职位。 申请执行人：袁希贵，男，1968年8月12日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市磁县。 申请执行人：魏丽，女，1968年1月16日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市磁县。 申请执行人：田付祥，男，1977年6月28日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市磁县。 申请执行人：石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司，住所地赵县高村乡辛卜庄村，统一社会信用代码9113040558818257XT。 负责人：卜东果，职位。 申请执行人：石家庄盛飞汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务538号，统一社会信用代码91130102688247545M。 法定代表人：白立社，职位。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行（以下简称）与被执行人袁希贵、魏丽、田付祥、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称）、石家庄盛飞汽车服务有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终182号 上诉人（原审被告）：丹东同合高新科技有限公司。住所地：凤城市赛马镇干沟村。 法定代表人：李炎，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨露，男，1968年12月18日出生，满族，该公司财务经理，住凤城市。 委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辽宁正泰电控设备有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市和平区浑河站乡前进村。 负责人：叶祖益，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘欣荣，辽宁良友律师事务所律师。 上诉人丹东同合高新科技有限公司因与被上诉人辽宁正泰电控设备有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2018）辽0682民初2385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人丹东同合高新科技有限公司的委托诉讼代理人杨露、徐文峰，被上诉人辽宁正泰电控设备有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人刘欣荣到庭参加诉讼。 本院认为：上诉人丹东同合高新科技有限公司主张被上诉人辽宁正泰电控设备有限公司沈阳分公司提供的电气设备不能满足竖窑生产线的正常生产需求，并在二审中申请对被上诉人辽宁正泰电控设备有限公司沈阳分公司提供的电气设备是否能满足竖窑生产线的正常产量进行鉴定。另外，被上诉人辽宁正泰电控设备有限公司沈阳分公司一审请求被上诉人给付自起诉立案之日起至被告实际全部给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的欠付货款利息，本案一审法院立案时间为2018年7月4日，但一审法院判决上诉人自2018年3月4日起至付款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计付被上诉人的利息损失，一审判决利息给付期限超过被上诉人一审的诉讼请求范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2018）辽0682民初2385号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人丹东同合高新科技有限公司预交的二审案件受理费27440元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王秀文
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执570号申请执行人:蒋方方，女，汉族，1981年12月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功，该公司总经理。蒋方方与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0359号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0359号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执570号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月十八日法官助理姚晓科书记员刘栩博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3265号罪犯殷卫卫，男，汉族，1989年7月20日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2015年8月25日作出（2015）固刑初字第00077号刑事附带民事判决，以被告人殷卫卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人殷卫卫不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）蚌刑终字第00335号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷卫卫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯殷卫卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省固镇县连城镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯殷卫卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷卫卫减去自本裁定送达之日起至2020年11月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初1921号 原告：杨洪星，男，1989年10月8日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏，总经理。 委托诉讼代理人：郑广涛，男，1995年4月29日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 原告杨洪星与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪星的委托诉讼代理人马秋香，被告人保财险黄骅支公司委托诉讼代理人郑广涛到庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告杨洪星的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告37694元；诉讼费由被告承担。 被告人保财险黄骅支公司辩称：在核实事故车辆行驶证、驾驶证，无拒赔免赔情况下，我司按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，诉讼费鉴定费等不予承担。 经审理查明，2019年11月7日6时15分许，杨洪星驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄辛线由东向西行驶至32ＫＭ＋882Ｍ处时发生单方交通事故，造成杨洪星及乘车人张从军受伤，车辆损坏。此事故经交警部门作出事故认定书，认定杨洪星承担事故全部责任，张从军无责任。 又查，杨洪星驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保一份限额为52563.2元机动车损失险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查，本院依法委托河北盛衡保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆损失进行鉴定，鉴定结论为：车辆损失34594元（已减残值271元）。 经原、被告举证质证及庭审情况，本院确认原告损失数额为： 1.车辆损失34594元，有公估报告予以证实； 2.鉴定费3100元，有公估费票据予以证实； 以上损失合计：37694元。 本院认为:原告杨洪星所有的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保机动车损失险，对此有保单、行驶证予以证实，应予确认。车辆在保险期内发生交通事故产生损失，属于保险责任理赔范畴，经查，该车驾驶证、行驶证合法有效，故对原告损失37694元被告应按保险合同约定予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告杨洪星保险金37694元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 仙 二〇二〇年六月十二日 书记员 史瞳杰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保109号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：李峰春、男、汉族、1973年2月27日出生，住址：河北省邯郸市峰峰矿区。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李峰春银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李峰春银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执450号之五申请执行人：张丽颖，女生于1994年5月4日，汉族，住南召县。被执行人：张松，男，生于1979年4月20日，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人张丽颖与被执行人张松民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初3411号民事判决书已发生法律效力，权利人张丽颖向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人申请的标的是30400元及利息。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，从2020年6月30日起，每月支付2000元至款清之日止。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执450号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十八日书记员  **伟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执399号 申请执行人：李玉灵，女，1991年8月5日出生，汉族，住博白县。 被执行人：李承勇，男，1964年10月12日出生，汉族，住博白县。 被执行人：李官武，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人李玉灵与被执行人李官武、李承勇机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2541号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李官武、李承勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉灵于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人李官武、李承勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人赔偿医疗费等共计128665.34元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人李官武、李承勇的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保288号申请人：华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司，住所地湖南省娄底市娄底经济开发区吉星北路88号。法定代表人：成沛祥。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林。被申请人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹北路68号（原冷水滩城南张家铺）。法定代表人：李建新。申请人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司与被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司合同纠纷一案，申请人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司名下的银行存款350万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司在中国人民财产保险有限公司娄底市分公司购买了保险金额为350万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为PZDM202043250000000108）作为担保。本院经审查认为，申请人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司的保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保147号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司名下的银行存款350万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年六月二十四日书记员 罗雨侬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执复27号复议申请人（被执行人）：王美艺，男，1945年9月14日出生，满族，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：唐宪杰，女，1979年9月5日出生，满族，住清原满族自治县。复议申请人王美艺不服抚顺市东洲区人民法院（以下简称“东洲区法院”）（2019）辽0403执异46号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。东洲区法院在执行王美艺刑事裁判涉财产部分执行一案中，异议人王美艺向该院提出执行异议，请求解除查封王美艺名下的银行存款和房产，解除限制消费令。王美艺称，东洲区法院（2017）辽0403刑初18号刑事裁定书裁定的内容是“继续追缴被告人王美艺非法所得6235406元，……”，且裁定中明确了非法所得的去向，其名下的银行存款和房产都是合法所得，法院的冻结、查封不妥，应予解除。东洲区法院查明，该院于2018年12月15日作出（2017）辽0403刑初18号刑事裁定书，认为被执行人王美艺利用职务之便，本属于清原满族自治县交通局建设加油站的国有土地使用权，登记在由其实际经营的清原满族自治县东方石油有限责任公司名下。2001年4月5日取得国有土地使用证，2013年10月27日，经挂牌上市，清原满族自治县东方石油有限责任公司获得该地块的补偿款6,235,406元，后异议人王美艺将该土地补偿款转到其经营的抚顺祥云房地产开发有限公司。被执行人王美艺的行为应以贪污罪追究刑事责任，因已过追诉时效期限，故不再追究，但是，非法所得应予以追缴。裁定继续追缴被执行人王美艺非法所得6,235,406元。东洲区法院认为：该院（2017）辽0403刑初18号刑事裁定书裁定继续追缴被告人王美艺非法所得，不论王美艺将所得款项如何处分，都不能免除其将非法所得上缴的义务。如果按照异议人的理由，行为人将其非法所得挥霍或者赠与他人后就免除其上缴义务，则与法的秩序价值相悖。因此，在其未主动履行该义务的情况下，法院有权强制从其个人财产中扣划相应金额的财产，以实现追缴目的。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定：驳回异议人王美艺的申请。复议申请人王美艺不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销东洲区法院（2019）辽0403执异46号执行裁定，依法解除对复议申请人银行存款和房产的冻结、查封。理由为：麒麟苑国有土地上市摘牌出让，复议申请人缴纳土地出让金2370万，该地块加油站土地使用权证，证号4099，占地面积4561.38平方米，经抚顺市博元房地产估价有限责任公司资产评估，重置单价1367元／平方米，评估值为6,235,406元。2013年6月19日，东方石油有限公司法定代表人李丽华与清原县房屋土地征收中心，经双方协商签订征收补偿协议，该征收补偿协议合法有效，如果对支付土地使用收货币补偿6,235,406元的性质有争议，应该需要通过民事诉讼解决。东方石油有限公司取得该项补偿应视为东方加油站重新安置的价款。东方石油有限公司将该款项借贷给抚顺祥云房地产开发有限公司，是企业间正常的经营行为，并非非法所得的转移。东洲法院查封抚顺祥云房地产开发有限公司名下的房产和账户没有法律依据。本院对东洲区法院查明的事实予以确认。另查明，东洲区法院于2019年5月7日查封王美艺名下位于湖海假日18#201楼房产一处，查封期限三年。2020年1月3日，冻结王美艺名下存款50,483.85元。2019年8月13日，东洲区法院向抚顺祥云房地产开发有限公司送达协助上缴非法所得通知书。抚顺祥云房地产开发有限公司提出异议，东洲区法院于2019年9月9日作出（2019）辽0403执异42号执行裁定，裁定：驳回异议人抚顺祥云房地产开发有限公司的异议请求。抚顺祥云房地产开发有限公司不服，向本院申请复议，本院于2019年9月27日作出（2019）辽04执复56号执行裁定，裁定：驳回复议申请人抚顺祥云房地产开发有限公司的复议申请，维持东洲区人民法院作出的（2019）辽0403执异42号执行裁定。2019年12月9日，查封抚顺祥云房地产开发有限公司名下房产12套。本院认为，本案的争议焦点为执行法院对王美艺及抚顺祥云房地产开发有限公司采取执行措施是否符合法律规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定：“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。”据此，刑事追赃的范围应包括利用赃款赃物或其转换形式的财产作为资本，通过合法经营途径所得的收益。虽然该收益系通过合法经营取得，但所用资本是犯罪所得，理应予以追缴。本案中，东洲区法院（2017）辽0403刑初18号刑事裁定书已经认定“王美艺将该土地补偿款转至其经营的抚顺祥云房地产开发有限公司”，且该院判处追缴王美艺非法所得、责令其退赔，已经在刑事裁定书明确写明追缴和退赔的金额。故执行法院对王美艺及顺祥云房地产开发有限公司采取执行措施符合法律规定。原审法院认定事实及适用法律正确，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回王美艺的复议申请，维持抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403执异46号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年六月三日书记员 敦奎松
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3025号张翼:申请执行人张翼与被执行人宁港城市建设发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字(2019)291号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁港城市建设发展有限公司支付申请执行人张翼2018年6月至8月工资12520元，依法缴纳执行费88元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张翼与被执行人宁港城市建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字(2019)291号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8240号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日生，住重庆市江北区，系原告孙桂兰之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。本院受理的原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告孙桂兰于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告孙桂兰申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙桂兰撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙桂兰负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2188号原告：邓祥，男，1972年6月29日出生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：宋卫东，男，1973年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山新区。原告邓祥与被告宋卫东货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月15日，原告邓祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告邓祥自动撤诉处理。案件受理费减半收取219元，由原告邓祥负担。审 判 员  梁 云二〇二〇年六月十九日法官助理  朱容萱书 记 员  薛 冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4168号申请执行人：罗某，女，2016年12月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：李某，女，1994年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系罗某母亲。被执行人：长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组，住所地长沙市岳麓区东方红派出所东方红镇金南村大塘组。负责人：朱益斌，组长。申请执行人罗某与被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2907号民事判决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组的银行存款49238元；或扣留、提取其应得收入49238元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月五日书记员  屈慧婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4413号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人李阳，河南良承律师事务所实习律师。被告吴磊，男，汉族，1982年10月12日出生，住所地郑州市金水区。被告杜娟，女，汉族，1988年9月15日出生，住所地郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告吴磊、杜娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露、李阳，被告吴磊到庭参加诉讼，被告杜娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《自信卡（自信一贷）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告吴磊、杜娟向原告偿还借款139076.42元、利息（含罚息及复利）6195.94元，共计145272.36元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月13日，之后的利息合同约定计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。被告吴磊答辩称：1、该笔借款是我个人行为，钱都是我自己借的。而且原告起诉的该笔贷款发放时我已经和被告杜娟离婚，该笔贷款杜娟不应承担共同还款责任。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人、授信人均为吴磊。2、授信金额为30万元。3、借款用途为住房装修。4、授信期限为60个月，自2015年3月23日起至2020年3月23日止。5、约定贷款为月利率1.1%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月12日。8、欠款情况：截至2020年3月13日，被告尚欠原告本金139076.42元、利息5771.61元、罚息299.81元、复利124.52元，共计145272.36元。本院认为：本案的《自信卡（自信一贷）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告吴磊未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告吴磊偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告杜娟承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告杜娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴磊于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借本金139076.42元、利息5771.61元、罚息299.81元、复利124.52元，共计145272.36元。（暂计算至2020年3月13日），并支付自2020年3月14日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以5771.61元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3205元，减半收取收取1603元。由被告吴磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十日书记员  肖帆
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3349号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、刘新军本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请刘新军责令退赔一案，被执行人刘新军已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执586号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市大直路108号被执行人：谢丽双，男,汉族，住同江市。被执行人：**娟，女,汉族，住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人**娟、谢丽双金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执586号案件的执行。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月十九日(院印)书记员  田兆龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1344号 原告：绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔西路61-9。 法定代表人：蒋阳川，董事长。 委托诉讼代理人：黄铁江，男，公司员工。 被告：金庆盛，男，1952年2月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称轩悦行公司）与被告金庆盛租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。后因无法通过直接或者邮寄等方式向被告金庆盛送达诉讼材料，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告轩悦行公司的委托诉讼代理人黄铁江到庭参加诉讼，被告金庆盛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告轩悦行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金庆盛支付自2019年7月14日起至实际返还车辆之日止的车辆使用费；2.判令被告金庆盛支付自2019年7月14日起至实际返还车辆之日止的违约金；3.判令解除合同并要求被告金庆盛返还型号为北汽ＥＣ180、车牌号为浙Ｄ×××××的车辆。庭审中，原告明确：诉讼请求1中的车辆使用费按每月1850元计算，诉讼请求2中的违约金按每天20元计算。事实与理由：2018年12月14日，原告与被告金庆盛签订了一份《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为浙Ｄ×××××的北汽ＥＣ180汽车一辆，租赁期间为2018年12月14日至2021年12月14日，租金为1850元／月。合同还约定了“承租人逾期支付租车费用或保证金的，每逾期一日应当按照20元／日支付违约金，累计计算”。被告自2019年7月14日起开始拖欠租金，经原告催告后仍未支付租金及返还车辆。综上，被告金庆盛的行为严重损害了原告的合法利益，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告金庆盛未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明以下事实：原告轩悦行公司作为出租人与被告金庆盛作为承租人于2018年12月14日签订《汽车租赁合同》一份，约定：租赁车辆基本信息：北汽新能源牌，ＥＣ180车型，发动机号ＭＤ10ＨＪ032600047,车牌号浙Ｄ×××××;租赁期限为36个月，自2018年12月14日起至2021年12月14日止；租金的支付方式，承租人支付保证金5000元，并按1850元／月支付租金，首月合计支付6850元，剩余35个月租金每月14日前支付，租金合计66600元；保证金保证范围为租金、利息、违约金、损害赔偿金、交通违法罚款、交通事故赔偿金、实现债权的费用及合同约定应当由承租人承担的其他损失和费用等；出租人收到车辆后，承租人须携带相关资料向出租人提出退保证金申请，出租人在确认无违章、欠费等情况下，1个月内退还保证金余额。承租人逾期支付租车费用或保证金的，每逾期一日应当按照20元／日支付违约金，累计计算；承租人有违法、违规、违反本合同约定的行为的，发生的全部损失由承租人自行承担，出租人有权扣除承租人部分或全部保证金，同时出租人有权选择解除合同并收回租赁车辆，收车费用由承租人承担，出租人选择解除合同的，承租人应按剩余租期租金总额的30％支付违约金，因承租人的违约行为导致出租人损失的，承租人还应予以赔偿。同日，原、被告又签订《汽车租赁合同补充协议》一份，对租赁期届满后案涉车辆的归属及违约责任承担等情况作了约定。后被告金庆盛租赁车辆，并交纳保证金5000元，且已支付2019年7月14日前的租金。原告多次向被告金庆盛催促支付其余租金，均未果。 还查明，浙Ｄ×××××号车辆登记在绍兴分享走汽车服务有限公司名下，该公司同意该车辆由原告经营使用。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有《汽车租赁合同》、《汽车租赁合同补充协议》、催告通知、行驶证复印件、证明等证据予以证实。被告金庆盛经本院公告传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，且原告愿意对证据的真实性承担保证责任。本院经审核，对上述证据均予以确认。 本院认为，原告轩悦行公司与被告金庆盛签订的《汽车租赁合同》合法有效，各方当事人应按照合同约定履行各自义务。因被告金庆盛未按约支付租金，故原告要求解除合同并收回浙Ｄ×××××号车辆，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请中包括请求判令解除合同，本院于2020年3月9日向被告公告送达相关法律文书，被告所在居委会于2020年3月20日签收，公告期于2020年5月19日届满，故原、被告间的《汽车租赁合同》、《汽车租赁合同》补充协议于2020年5月20日解除。原告诉请被告支付自2019年7月14日起至车辆返还日止按每月1850元计算的车辆使用费，准确表述应为2019年7月14日至2020年5月20日间的租金以及2020年5月21日至车辆返还日止间的占有使用费。被告金庆盛已支付的保证金5000元，根据合同约定的保证范围，应认定先予冲抵租金。合同约定，承租人逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按照每日20元计付违约金，故被告金庆盛应自2019年7月14日起至车辆返还日止，按每日20元计付违约金。综上所述，本院对原告的合理请求予以支持。被告金庆盛经本院公告传唤未到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司与被告金庆盛于2018年12月14日签订的《汽车租赁合同》、《汽车租赁合同》补充协议于2020年5月20日解除； 被告金庆盛将浙Ｄ×××××号车辆返还给原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告金庆盛支付原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司自2019年7月14日起至浙Ｄ×××××号车辆返还日止按每月1850元计算的租金及车辆占有使用费，已支付5000元（保证金）应予扣除，余款限本判决生效之日起十日内付清； 四、被告金庆盛支付原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司自2019年7月14日起至浙Ｄ×××××号车辆返还日止按每日20元计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告金庆盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐国平 人民陪审员  蒋 敏 人民陪审员  徐旭峰 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员  冯韩微
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执813号丁五道、翟李静：翟李静与丁五道借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080元。本院已于2020年6月30日将该款转付给翟李静。至此，翟李静向本院申请执行的（2020）豫0327民初467号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月三十日日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1078号申请执行人：储信凯，男，1978年7月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：尹国欣，女，1970年9月出生，回族，住天津市河西区。被执行人：天津市飞亚汽车销售有限公司，住所地天津市河西区解放南路南头（天津市再生资源回收利用河西五金加工厂内）。法定代表人:尹国欣，经理。储信凯与尹国欣、天津市飞亚汽车销售有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初3056号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年六月十五日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终137号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人王英，曾用名王国猛，男，1978年9月30日出生于辽宁省灯塔县，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。指定辩护人谷雨，辽宁坤言律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人王英犯危险驾驶罪一案，于2019年11月26日作出（2019）辽0302刑初502号刑事判决。宣判后，原审被告人王英不服，提出上诉。本院于2019年5月27日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王英，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月4日22时25分许，被告人王英酒后驾驶辽Ｋ×××××号本田牌小型普通客车，沿鞍山市铁东区千山中路由西向东行驶至五一路立交桥东口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警对其进行呼气式酒精含量测试，含量为138mg/100ml，随后民警将其带至鞍山市中心医院进行采集血样并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王英的血液中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml。上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了质证、认证，并根据原审被告人王英的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人王英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。上诉人王英的上诉理由是：量刑过重，恳请二审改判缓刑。其辩护人谷雨提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人王英犯危险驾驶罪的事实清楚，有上诉人王英的供述、驾驶证及行驶证、保险单、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见书、案件来源及到案经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人王英及辩护人在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人王英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。关于上诉人王英及其辩护人谷雨所提原审量刑过重，恳请二审改判缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，原判根据王英的犯罪事实、情节及其所具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  周建新审  判  员  刘元玲审  判  员  王 叶二〇二〇年六月十八日法官助理戴世华书记员（代）  李 扬
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1692号 原告：齐俊平，女，汉族，1974年7月18日出生，住涿州市。 被告：北京东方鼎石科技发展有限公司，地址：北京市 房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2839，统一社会信用代码： 91110111335465870A。 法定代表人：赵林英，该公司董事。 委托代理人：蔡英东，该公司员工。 原告齐俊平诉被告北京东方鼎石科技发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告齐俊平撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  单克斯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执546号本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人李启宙与被执行人邝永国房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年6月12日结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更406号 罪犯刘明，男，1988年10月5日出生，汉族，吉林省人，小学文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2013年11月19日作出（2013）滨港刑初字第272号刑事判决，以被告人刘明犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年3月3日起至2030年3月2日。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出了（2014）二中刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更927号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更137号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币一万元不变（已执行），该犯现刑期自2013年3月3日起至2028年8月2日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘明的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘明符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯刘明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次，另查，原判罚金人民币一万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月3日起至2028年2月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变（已执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1358号原告：刘建国，男，1967年8月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘松松，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地：河南省夏邑县北三环东段路南，统一社会信用代码：91411426594871750C。法定代表人：王福超。原告刘建国与被告夏邑县鑫源商砼有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建国撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二〇年六月二日书记员 刘佳顺
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7797号上诉人（原审被告）：荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组，住所地荥阳市豫龙镇小刘村。负责人：王玉飞，组长。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐焕焕，女，1987年6月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：张旭飞，男，2014年7月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：徐焕焕，系张旭飞之母。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师所律师。委托诉讼代理人：孙赛男，河南神龙剑律师所律师。上诉人荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组（以下简称小刘村六组）因与被上诉人徐焕焕、张旭飞侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法适用独任审理的方式，对本案进行了审理。上诉人小刘村六组的委托诉讼代理人李建飞，被上诉人徐焕焕的委托诉讼代理人聂志强、孙赛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小刘村××组上诉请求，1.撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1544号民事判决书，改判驳回一审原告诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人徐焕焕在结婚后，经常不在上诉人处生活，户口未迁走，承包地也未上交，张旭飞出生后，未征求上诉人同意将其户口登记在上诉人处，且上诉人当地的土地第二轮承包发生在1998年，到2028年到期，而张旭飞实际出生在2014年7月26日，故其没有分过承包地。综上，被上诉人不得分配土地补偿款，一审判决认定事实不清，判决不当，请求二审法院支持上诉人的请求。徐焕焕、张旭飞辩称，土地补偿费是对自然资源的收益，应当对全体的集体经济成员予以平均分配。被上诉人作为该村的村民，应当享有土地补偿费的分配权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。徐焕焕、张旭飞向一审法院起诉请求：1．要求被告支付二原告征地补偿款共计162500元；2．本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，徐焕焕自出生起即落户于小刘村××组，出嫁后其户籍未迁出，亦未在机关、事业单位有正式工作和享受社会保险待遇。张旭飞系徐焕焕之子，自出生后其户口登记在小刘村××组。二原告在被告处均分配有承包地。因占地补偿，小刘村××组发放土地补偿款，2015年6月17日，小刘村××组村民代表会议决定，户口在本组已结婚子女分红一次（不含子女）。2015年7月，被告按人口向组内村民发放征地补偿款每人7500元，未向原告张旭飞发放。被告于2016年6月、2019年12月分别向组内村民发放征地补偿款每人65000元、每人12500元，未向二原告发放，后二原告向被告主张土地补偿款未果，双方形成纠纷。一审法院认为，本案系农村集体经济组织在决定土地补偿费分配数额时，决定剥夺某一成员的分配资格，集体经济组织成员因对此有异议而向法院提起的诉讼，属于平等民事主体之间的纠纷。土地补偿费属于自然资源的收益，对全部集体经济组织成员应当予以平均分配。村民资格是村民应享有的公民基本权益，是由法律直接规定而非村民自治事项，小刘村××组村民代表可以决定该组所得收益的使用方案、方式，但并不能决定哪些村民可以享受集体经济所得收益及分配等事项，亦即不能由部分集体经济组织成员剥夺其他成员的分配权。徐焕焕作为出嫁女将户口留在原籍，张旭飞作为徐焕焕的儿子，户籍登记在小刘村××组，二原告均分配有承包地，没有证据证明二原告未履行村民义务，也没有证据证明二原告已获得其他集体经济组织的成员待遇，应当认定仍具有小刘村××组的集体经济组织成员资格，有权获得土地补偿款等福利。二原告请求被告支付其2015年土地补偿款7500元、2016年土地补偿款每人65000元、2019年土地补偿款每人12500元，共计162500元，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组于本判决生效之日起十日内支付原告徐焕焕、张旭飞2015年土地补偿款7500元、2016年土地补偿款每人65000元、2019年土地补偿款每人12500元，共计162500元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人的户口均落在上诉人处，均分配有以家庭为单位的承包地，被上诉人也没有获得其他集体经济组织的成员待遇，故被上诉人属于该村的集体经济组织成员，应当享有该村的村民待遇。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3550元，由上诉人荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二〇年六月二十九日书记员  高凯
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终860号上诉人（原审被告）：王文瑞，男，1972年4月15日出生，汉族，左权县居民，现住左权县。委托诉讼代理人：米慧婕，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲玲，山西奇政律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杜春明，男，1957年9月5日出生，汉族，晋中市太谷区居民，现住。委托诉讼代理人：席敦信，山西敦宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云堂，男，1958年10月1日出生，汉族，左权县居民，住。上诉人王文瑞因与被上诉人杜春明、王云堂合同纠纷一案，不服原太谷县人民法院(2019)晋0726民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理中，王文瑞提交了在王文堂之子王俊德拉煤时其与杜春明之间的电话录音，用于证明是杜春明让王文堂之子王俊德来拉的煤，杜春明对该电话录音不认可。二审审理中，王文瑞申请对该录音进行鉴定，本院认为，该录音内容关系本案事实的认定，故为保障当事人的合法权益，将本案发还重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销原太谷县人民法院(2019)晋0726民初1416号民事判决；二、本案发回晋中市太谷区人民法院重审。上诉人王文瑞预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  胡庆刚审判员  许 俊审判员  段 锋二〇二〇年六月八日书记员  李 静
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1422号原告：杨永豪，男，1986年3月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：张超超，男，1982年12月6日出生，汉族，住沁阳市。原告杨永豪与被告张超超为健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨永豪，被告张超超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨永豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告检查治疗费1586元、物品损坏费（眼镜）1500元、误工费2500元、精神损失费1500元，合计7086元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日，被告张超超的父亲张天臣在沁阳市新体育中心在摆摊经营过程中与原告杨永豪发生争执，在争执过程中，被告张超超对原告杨永豪进行殴打，综上为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法调判。被告张超超辩称，1、关于原告的精神损失费。由于原告的伤情并未构成伤残，因此不应当支持原告的精神损失费。2、关于误工费。原告被送到沁阳市人民医院后并未住院且在做完检查后就返回体育中心上班，次日自己开车外出，因此不存在误工费。3、关于物品损失费。原告被送到医院时无任何物品损坏，在沁园派出所调解期间也未收到过任何物品损坏的告知和证据，即使原告坚持认为物品损坏与本人有关，应提供购买物品的原始发票，并由专门的鉴定机构对物品的损坏程度进行鉴定，才能确定物品具体损坏或修复所需的数额。4、关于检查治疗费。原告应出具治疗费用和检查费用清单，并要求对其伤情进行鉴定，对于检查治疗无关的费用，本人不能负担。要求依法驳回原告的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告杨永豪系沁阳市新体育中心经理。2019年7月20日18时许，沁阳市城市管理监察大队到沁阳市新体育中心对在该体育中心摆地摊的商户进行清理，原告杨永豪配合城市管理监察大队进行清理。在此过程中原告与被告的父亲发生口角，被告张超超见状对原告进行殴打，后双方被他人拉开。后原告被送到沁阳市人民医院就医，经医院诊断为软组织损伤；花费检查费1586元，未住院，支付配眼镜费用1500元。2019年8月16日，沁阳市公安局沁园派出所作出沁公（沁园）行罚决字﹝2019﹞10053号行政处罚决定书，对被告张超超以殴打他人罚款500元。2020年5月22日，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，原被告因摆摊问题发生争执，在争执过程中，被告将原告殴打致原告软组织损伤，导致原告花费检查费1586元，支付配眼镜费用1500元。对此纠纷的发生，公安机关已作出的行政处罚决定书已认定被告殴打他人并对被告罚款500元的事实。被告在收到行政处罚决定书后在规定的时间内既未向沁阳市人民政府申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，上述事实有公安机关作出的行政处罚决定书和有关询问笔录为证。对于被告辩称，1、关于物品损坏费（眼镜）1500元问题。根据沁园派出所提供的情况说明及原告眼镜受损现场照片，原告的眼镜确实在与被告发生的纠纷中受到损坏，但原告只提供了配眼镜的发票无法证明眼镜的实际价格，根据沁阳市的眼镜市场行情，本院酌定，被告应赔偿原告物品损坏费（眼镜）780元。2、关于误工费2500元问题。因原告未住院治疗，只是进行了检查，说明原告的伤情轻微，达不到影响工作需要休息的程度，虽然原告单位出具有证明，但根据原告提供的诊断证明，处理意见为门诊观察治疗，并未说明需要休息的天数，所以原告的该项请求不能成立。3、关于精神损失费1500元的问题。根据相关法律规定，原告的伤情并未构成伤残，因此不应当计算精神损失费，故对原告的该项请求不予支持。4、关于检查治疗费问题。原告提供的检查治疗费单据上已注列明检查的项目，属于合理费用，被告应予赔偿。根据核算，被告张超超应当赔偿原告杨永豪检查治疗费1586元、物品损失费（眼镜）780元，合计2586元。故被告的部分理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张超超应当于本判决生效后十日内支付原告杨永豪检查治疗费1586元、物品损失费（眼镜）780元，合计2366元。二、驳回原告杨永豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张超超负担25元。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年六月二十八日书记员  王冰霞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1887号申请执行人：杨俊，男，1982年8月27日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：赵凤仙，女，1954年12月19日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李玉芬，女，1979年11月23日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人杨俊与被执行人赵凤仙、李玉芬借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5838号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月14日向我院申请执行，本案执行标的266,600.00元及利息，执行费3899元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十七日书 记 员  蔡学良
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3716号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：李寿林，男，1951年2月15日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告李寿林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1652号原告：宁都县逸安物业服务有限公司，住所地江西省赣州市宁都县梅江镇中山大道8号第五层，统一社会信用代码91360730558451863W。法定代表人：陈福泉，宁都县逸安物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李明兴，男，1990年7月19日出生，汉族，住兴国县，宁都县逸安物业服务有限公司项目经理，代理权限为全权代理。委托诉讼代理人：温步明，男，1958年7月22日出生，汉族，住宁都县，宁都县逸安物业服务有限公司翠盈家苑二、三期项目主任，代理权限为全权代理。被告：徐冬锦，男，1977年11月12日出生，汉族，江西省宁都县人，宁都二中教师，住宁都县。宁都县逸安物业服务有限公司与徐冬锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宁都县逸安物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都县逸安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁都县逸安物业服务有限公司负担。审判员  陈明明二〇二〇年六月二十九日书记员  李慧茹
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初298号 原告沁县华阳供热有限公司。 法定代表人：王强，职务：经理。 地址：沁县段柳乡长胜村牛家沟村。 委托代理人李瑞，女，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告莫少锋，男，汉族，沁县人，现住沁县。 原告沁县华阳供热有限公司诉被告莫少锋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告沁县华阳供热有限公司于2020年6月18日向本院提出对被告莫少锋撤回起诉的申请。 本院认为，原告沁县华阳供热有限公司提出撤回对被告莫少锋的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沁县华阳供热有限公司撤回对被告莫少锋的起诉。 案件受理费25元，由原告沁县华阳供热有限公司负担。 审判员  张淼 二〇二〇年六月十八日 书记员  王敏
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民特7号申请人：万某，男，汉族，2011年8月18日出生，住址：江西省抚州市临川区。法定代理人：吴某，女，汉族，1985年10月15日出生，住址：江西省抚州市临川区。与申请人系母子关系。被申请人：万亮华，男，汉族，1978年8月17日出生，住址：江西省南昌市南昌县。委托代理人：万显钉，男，汉族，1946年10月24日出生，住址：江西省南昌市高新技术开发区。与被申请人系父子关系。申请人万某申请宣告被申请人万亮华无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人万某诉称，2015年9月23日，被申请人万亮华与申请人的法定代理人吴某协议离婚，协议约定：申请人由吴某抚养，被申请人每月支付1000元抚养费。之后，双方办理了离婚登记。但是离婚之后，被申请人一直未按约定支付抚养费，无奈之下，申请人向本院提起诉讼。本院于2020年1月8日受理了申请人与被申请人抚养费纠纷一案，案号为（2020）赣0121民初408号。案件审理过程中，被申请人的父亲万显钉提交了被申请人万亮华自2016年5月30日至2019年11月8日期间，在江西省精神病院住院治疗的四份《出院记录》。其中被申请人2019年11月8日的出院记录载明：被申请人因精神异常5年，复发孤僻、懒散、行为异常1个月入院，入院时精神状况检查为意识清，定向力完整，交谈接触欠合作，否认病中行为，否认患病，暂查及情感反应欠协调、意志活动减退及自知力缺失等精神症状，被诊断为精神分裂症。根据江西省精神病院的诊断，申请人认为被申请人已经不具备民事行为能力。为了保障申请人与被申请人抚养费纠纷一案诉讼活动的顺利进行，申请人特向贵院申请宣告被申请人万亮华为无民事行为能力人，并指定被申请人的父亲万显钉作为其监护人。经查明，2016年5月30日，被申请人万亮华因“渐起疑心重、称人议论、称妻子有外遇1年余”首次入江西省精神病医院治疗，住院9天，2016年6月8日出院。出院诊断：妄想性障碍。出院时情况：“目前患者病情较入院时稍缓解，未出现明显情绪波动，饮食、睡眠等一般情况可，个人生活自理，未诉身体不适，体格检查未见明显异常，精神检查仍查及明显的妄想症状，妄想内容基本未变，自知力未恢复。今家属自动要求出院。”2016年6月23日被申请人万亮华再次因精神异常入江西省精神病院治疗，住院146天，2016年11月16日出院。出院诊断：精神分裂症。出院时情况：“患者一般情况可，各项精神症状消失，个人生活自理。”2018年5月8日被申请人万亮华因“渐起精神异常3年余，复发多疑，易发脾气4个月多次发病……”，第4次入江西省精神病院治疗，住院43天，2018年6月20日出院。住院诊断：精神分裂症。出院时情况：“目前患者一般情况尚可，暂无幻觉及被害妄想，仍存在部分思维障碍，情感反应协调，情绪尚稳，无自知力。暂无四防行为。”2019年8月8日，被申请人万亮华因精神异常5年入江西省精神病院治疗，住院92天，2019年11月8日出院。出院诊断：“1、精神分裂症；2、急性鼻咽炎。”出院时情况：“目前患者精神症状明显改善，否认目前存在明显感知觉及妄想症状，承认患病，对疾病部分认识，暂未查及明显药物副反应。”出院医嘱：“1、继续遵医嘱服药巩固治疗：利培酮2㎎2次／日、盐酸苯海索片2㎎2次／日；2、药物交由监护人专人按药物说明书保管。避免患者直接接触到大量药物。家属监管，看药服下，避免藏药吐药行为。3、忌烟酒，适当锻炼，避免过劳，过激等诱发因素，饮食清淡，生活规律；4、监护人加强患者24小时监护，严防意外（特别是患者刚好转出院，病情易波动）避免高空作业及驾驶车辆。5、定期复查血常规、肝肾功能及心电图，如有异常即时至相关科室就诊，精神科门诊随诊。6、健康教育处方已开。”2020年年初，被申请人万亮华前往广东省惠州市寻找申请人吴某，在当地发病，当时受疫情影响，由当地派出所送往惠东大径心理病医院接受治疗。2020年5月4日出院后由万亮华父亲将其接回江西省。2020年5月15日，被申请人万亮华再次发病，被送往江西省心理康复中心继续接受治疗。截至目前，被申请人万亮华仍在该康复中心治疗。同时查明，万显钉与万亮华系父子关系。2011年8月18日，申请人万某出生，父亲为万亮华，母亲为吴某。2015年9月23日，万亮华与吴某在南昌县民政局协议离婚，协议约定申请人万某由吴某抚养。以上事实，有出生证、离婚协议、离婚证、户口本、出院记录、缴费凭证等证据证实。本院认为，被申请人万亮华自2016年起常年因精神异常多次在江西省精神病院接受治疗，经江西省精神病院诊断为精神分裂症，目前仍处在精神分裂症发病期，上述事实有住院病历及缴费凭证能够证实，本院予以确认。对于申请人要求指定万显钉作为被申请人万亮华监护人，经征询万显钉本人意见，万显钉愿意作为万亮华的监护人，且万显钉与被申请人万亮华为父子关系，万显钉作为万亮华的监护人，不违反法律规定。综上所述，被申请人万亮华处于精神分裂症发病期，暂无民事行为能力。同时，根据申请人万某的申请，指定万显钉作为被申请人万亮华的监护人。本院对申请人万某的申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告万亮华为无民事行为能力人；二、指定万显钉为万亮华的监护人。本判决为终审判决。审判员  魏润秀二〇二〇年六月二十三日法官助理章梦玲书记员卢志平
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3582号原告邢风学，男，汉族,1963年11月30日出生,住商丘市。被告魏常委，男，汉族，1974年12月15日出生，住河南省睢县。原告邢风学与被告魏常委民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢风学撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年六月二十日书记员  张庆勋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初1001号 原告：戴亨平，女，1969年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：明天木，男，1953年5月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：肖德维，女，1966年6月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告戴亨平与被告明天木、肖德维民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴亨平、被告明天木到庭参加诉讼，被告肖德维未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告戴亨平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元，并支付暂定自2013年11月4日起至起诉之月止月息2%的利息222000元，共计372000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因房地产开发差资金周转，于2013年11月4日向原告借款150000元，并向原告出具借条，注明月利息2.5%。事后，原告多次催收未果。为此，原告诉至人民法院，望判如所请。 被告明天木辩称，向原告借款150000元属实，因我与原告是亲戚关系，所以原告把钱借给我，用于投资做生意。原告主张的借款应当偿还，但我现在家庭经济极度困难，无法立即偿还原告借款。所以对于利息部分，希望原告可以放弃或者同意少支付一部分。 被告肖德维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告明天木、肖德维系夫妻关系。2013年11月4日，被告明天木、肖德维向原告戴亨平借款150000元，双方约定利息为每月2.5%，该借款其中120000元由原告戴亨平通过银行转帐方式支付给被告明天木，剩余款项以现金方式支付给被告明天木。此后，因被告未向原告履行还款义务，原告遂以前述理由诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案审理焦点为原、被告双方是否存在民间借贷合同关系、被告是否承担还款义务的问题。双方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的借条及银行交易明细，其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步的举证义务。结合被告明天木本人陈述等证据，均能够相互关联、相互印证，所证实的内容与原告陈述一致，可以证明借款事实的发生，故本院确认原告与被告存在民间借贷合同关系，被告应承担还款责任。 对于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定利息为每月2.5%，现原告主张被告从2013年11月4日起以150000元为本金、按月息2%计付至2020年1月14日止的利息222000元，未超出法律规定的范畴，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。被告肖德维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告明天木、肖德维于本判决生效后十日内偿还原告戴亨平借款本金人民币150000元、利息222000元(2013年11月4日起以150000元为本金、按月息2%计付至2020年1月14日止)，共计372000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元(已减半收取)，由被告明天木、肖德维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  王丽琴 二〇二〇年六月十日 法官助理简单 书记员张萍萍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1550号原告：李跃杰，男，汉族，1977年2月01日出生，住河南省登封市。被告：路昕，女，汉族，1968年04月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告李跃杰与被告路昕民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李跃杰撤诉。案件受理费减半收取156元，由原告李跃杰承担。审判员 康 玄二〇二〇年六月二十四日书记员 孙世勋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3261号 申请执行人葛安康，男，1989年11月25日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人何明义，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人葛安康与被执行人何明义加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1491号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛安康向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人何明义支付申请执行人葛安康加工报酬52134元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人何明义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何明义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何明义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何明义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何明义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何明义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何明义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何明义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3261号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人葛安康。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 郑锦凯
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执273号之四申请执行人：路某某。被执行人：田某某。担保人：汾阳市某某工程有限公司。法定代表人：田某某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人路某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日、5月11日，分别冻结被执行人田某某在财付通支付账号内可用余额9514.28元、中国建设银行股份有限公司汾阳文峰街支行账户内可用余额2072.46元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田某某在财付通支付账号内可用余额9514.28元、中国建设银行股份有限公司汾阳文峰街支行账户内可用余额2072.46元的冻结。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月二十九日书记员  温艳超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执212号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：孟某，男，汉族，1970年12月23日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某与孟某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因孟某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执767-3号 申请执行人：汪晓丽，女，1975年2月2日生，汉族，山东省招远市，居民，住招远市。 被执行人：刘利亚，女，1970年5月16日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人汪晓丽与被执行人刘利亚等民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘利亚在银行的部分存款。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘利亚银行存款35373的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张学军 审判员  冯绍良 审判员  孙福建 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯国顺
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执80号之一 申请执行人：张彦春，男，1961年11月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托代理人：杜慧莲、崔莎莎，河北环舟律师事务所律师。 被执行人：刘连富，男，1962年12月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行张彦春与刘连富借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0705民初2174号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月17日、2020年4月1日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，未发现可供执行的财产。 3、本院通过传统查询被执行人名下房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，有公积金19000元已扣划，未发现其他可供执行的财产。 4、本院于2020年6月17日前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有209387.25元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵东明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 潇
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执437号之三 申请执行人：大连市金州区中长街道中缝国联缝纫设备商行，。 被执行人：大连日源皮草有限公司。 申请执行人大连市金州区中长街道中缝国联缝纫设备商行与被执行人大连日源皮草有限公司买卖合同争议纠纷一案,本院（2019）辽0211民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙瑜泽
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢445号申请执行人：王洋洋，男,1991年7月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：崔利成，男,1976年3月6日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王洋洋与崔利成买卖合同纠纷一案，本院已根据王洋洋申请，依据（2017）内2223民初3261号调解书，于2020年6月30日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年六月三十日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执659号之三 申请执行人：叶廷亮，男，1949年8月14日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：柳丽平，男，1969年4月30日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：符金土，男，1966年4月23日出生，汉族，住龙泉市。 本院在执行申请执行人叶廷亮与被执行人柳丽平、符金土请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年6月17日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 邱慧婕
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行审51号申请人：本溪满族自治县自然资源局，住所地本溪满族自治县小市镇育才街17号。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。法定代表人：胡刚，该局局长。委托代理人：潘玉成，该局工作人员。被申请人：本溪满族自治县鑫鑫源石材加工厂，住所地本溪满族自治县南甸镇××村。统一社会信用代码：9121052169265037XP。法定代表人：赵坤，该厂投资人。申请人于2020年6月5日向本院提交了[2020]第004号《强制执行申请书》。申请强制执行内容：1.将非法占用的旱地36平方米、荒草地1742平方米土地退还给南甸镇××村村委会，国有建设用地3432平方米土地退还给辽宁观音阁水库管理局有限责任公司；2.收缴罚款52460元。申请人本溪满族自治县自然资源局于2019年9月5日对被申请人本溪满族自治县鑫鑫源石材加工厂作出本县自然资执罚决字〔2019〕40号《行政处罚决定书》，查明被申请人在未经批准的情况下，擅自在南甸镇××村非法占用5210平方米土地建厂，并决定处罚如下：1.责令立即停止非法占地的行为；2.将非法占用的旱地36平方米、荒草地1742平方米土地退还给南甸镇××村村委会，国有建设用地3432平方米土地退还给辽宁观音阁水库管理局有限责任公司，并处罚款52460元。上述处罚决定生效后，被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼、也未履行。2020年4月9日，申请人向被申请人作出了本县自然资执催告字〔2020〕8号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人逾期仍未履行。申请人遂向我院提出申请强制执行的审查，并提交了作出行政处罚的证据和法律依据。经本院审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对本县自然资执罚决字〔2019〕40号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石德新审 判 员 张 昱审 判 员 崔丽丽二〇二〇年六月二十四日法官助理 赵 轩书 记 员 孙 晖附：相关法律文书《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更278号罪犯丁建建，男，1997年06月02日出生，汉族，安徽省怀宁县人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2018年10月08日作出（2018）豫02刑终0292号刑事判决，认定被告人丁建建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2018年11月13日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯丁建建自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯丁建建在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关对其提请减刑，确已经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警石西超、贾洪金及同监犯人崔宾鹏、黄国立的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁建建自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁建建减去有期徒刑二个月。（2017年06月18日至2020年07月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1486号候娟、张波波：申请人候娟与被申请人张波波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3106号民事裁定书已经发生法律效力。申请人候娟向本院书面申请对被申请人张波波名下2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张波波在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张波波名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人张波波在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人候娟申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3106号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3244号原告：赵公平，男，汉族，1973年6月8日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：严保才，河南百暖律师事务所律师。被告：华永辉，男，汉族，1989年3月9日出生，住河南省商水县。原告赵公平与被告华永辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵公平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵公平撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月十九日书记员  杨 森
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初221号原告：韩光东，男，1967年8月7日出生，汉族，住榆林市横山区苏庄则，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：许飞，男，1988年11月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张军，男，1981年11月15日出生，汉族，现住榆林市榆林学院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告韩光东诉被告许飞、张军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告韩光东，被告许飞均到庭参加了诉讼，被告张军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告许飞于2015年5月13日欠原告家具款人民币5500元，2017年腊月偿还1000元，2019年6月2日欠原告家具款人民币34260元，原告多次催讨，被告一直推辞赖账不还。2019年7月9日，经双方协商达成还款协议，被告将两笔欠款合并打下38500元借条，从2019年8月份开始每月还款3000元，由被告张军担保。可被告违约，至今分文未付，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告许飞偿还所借原告家具款共计人民币38500元及利息，利息按银行同期贷款利息计算。4500元从2015年5月13日起、34000元从2019年6月2日起，计算至执行终结止；2、被告张军承担连带还款责任；3、判令被告承担全部诉讼费用。原告向法庭提交下列证据：借据一支，用以证明被告许飞于2019年7月9日欠原告韩光东家具款38500元（其中包含原5000元的借款），同时证明被告张军为其担保。被告许飞辩称：欠款属实，被告张军给原告偿还了1000元。被告许飞未向法庭提交证据。被告张军经合法传唤未到庭答辩，亦未进行质证、举证。经法庭质证，被告对原告所举的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告许飞无异议，被告张军未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证。本院认为该组证据来源合法，是原、被告双方当事人的真实意思表示，且客观真实，故予以认定。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：被告许飞先后向原告购买两次家具，被告于2019年7月9日向原告打下一支38500元借条，由被告张军为其担保。借款后，被告张军给原告偿还了1000元，现共欠原告38400元，之后再未偿还借款。后经原告多次向被告催要，被告一直推脱不还。为此，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。双方未约定还款期限，在原告的合理催要下被告未全部履行还款义务，依法构成了违约。据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的可以随时偿还，也可以随时要求偿还”的规定，原告请求被告偿还所欠38400元及其利息，因双方未约定利息，对其利息部分不予支持，原告诉求被告许飞偿还借款38400元之诉求，本院予以支持。原告与被告张军在借款合同中未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告张军经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许飞于本判决生效后10日内偿还原告韩光东借款人民币38400元；二、被告张军对上述借款承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告许飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员 王丽娥   二0二0年四月二十一日 书 记 员  周 婧