wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5594号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。负责人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：孙汉升，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告孙汉升物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年六月二十八日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执112号之一申请执行人：邓月平，男，1974年6月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：翟中平，男，1977年8月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：乐利，女，1979年1月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人邓月平与被执行人翟中平、乐利买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2568号民事判决已发生法律效力，被执行人翟中平、乐利未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人邓月平于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院已向被执行人翟中平、乐利发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、支付邓月平货款62860元及逾期付款利息（以价款62860元为基数，按年利率18%，自2019年4月16日起计算至履行完毕止），并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费941元，申请执行费843元。逾期后被执行人翟中平、乐利未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人翟中平、乐利财产情况进行了查询，暂未发现被执行人翟中平、乐利有银行存款、网络资金、证券、保险等其他可供执行财产线索。三、本院到申请执行人邓月平提供的被执行人翟中平、乐利的住所地浠水县××村进行了调查，该村委会向本院证实，翟中平、乐利系该村十二组村民，家庭四口人生活，乐利在浠水打零工。四、本院已到被执行人翟中平、乐利住所地的不动产登记部门进行了调查，暂未发现被执行人翟中平、乐利有不动产登记信息。五、本院已到被执行人翟中平、乐利住所地的公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人翟中平、乐利有缴存住房公积金的信息。六、本院已依法查封被执行人乐利所有的号牌号码为鄂Ｊ×××××江淮牌小汽车一辆，因未实际控制，故暂无法进行处置。七、本院已将被执行人翟中平、乐利纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人邓月平，要求其提供被执行人翟中平、乐利的财产线索，申请执行人邓月平认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人翟中平、乐利的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  熊 哲审判员  罗爱东二〇二〇年六月二日书记员  李 智
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执369号申请执行人：张月刚，男，1972年2月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：罗波，男，1980年4月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：代敏，女，1981年11月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人张月刚与罗波、代敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0626民初1710号民事判决书，明确由被执行人罗波、代敏支付申请人张月刚借款本金29100元及利息（利息从2018年12月4日按年利率24%计算至还清之日止），承担案件受理费338元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年6月16日，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、由罗波、代敏偿还张月刚本金及利息共计35000元，其余部分张月刚自愿放弃；付款方式为：从2020年7月起每月支付3000元，于2020年农历腊月二十五日前付清。二、如果被执行人未按上述协议履行义务，申请人执行人可申请恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇二〇年六月十六日书记员  宁雄德
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1700号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘彩平、刘亚波、王利军、王美军、张晓妮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1847号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人刘彩平、刘亚波、王利军、王美军、张晓妮在72.302万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘彩平、刘亚波、王利军、王美军、张晓妮在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘彩平、刘亚波、王利军、王美军、张晓妮名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘彩平、刘亚波、王利军、王美军、张晓妮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2293号   原告:方文财，男，汉族，公民身份号码×××,1982年1月出生，住青海省湟中县。   被告:魏联升，男，汉族，公民身份号码×××,1974年3月出生，住青海省湟中县。   本院在审理原告方文财与被告魏联升买卖合同纠纷一案中,本院于2020年4月27日立案，原告方文财需要咨询为由于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方文财的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告方文财撤回对被告魏联升的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告方文财负担。   审判员 吴永贤     二〇二〇年六月二十八日   书记员 马明宗
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初208号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘永贝，男，1992年8月22日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人刘永贝犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人刘永贝到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年7月26日22时，被告人刘永贝醉酒后驾驶无号牌雅马哈牌二轮普通摩托车沿洛阳市洛龙区开元大道由西向东行驶至广利街交叉口时，遇张佳怡由南向北步行到此处时发生碰撞，造成两人受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人刘永贝血液中乙醇含量为178.6mg/100ml。被告人刘永贝于2019年11月11日到案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘永贝赔偿被害人张佳怡人民币45,800元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘永贝在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘永贝造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人刘永贝自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘永贝拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人刘永贝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月26日22时许，被告人刘永贝醉酒后无证驾驶无号牌雅马哈牌二轮普通摩托车沿洛阳市洛龙区开元大道由西向东行驶至广利街交叉口时，因闯红灯与由南向北步行到此的行人张佳怡发生碰撞，造成二人受伤、车辆受损的道路交通事故，刘永贝负事故全部责任。经鉴定，被告人刘永贝血液中乙醇含量为178.6mg/100ml；张佳怡的损伤程度为轻伤一级。另查明，2019年10月24日，被告人刘永贝被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。2020年4月23日，被告人刘永贝与被害人张佳怡达成赔偿协议，刘永贝赔偿张佳怡各项损失共计人民币45,800元（已履行），张佳怡对刘永贝的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘永贝的供述与辩解，被害人张佳怡的陈述，证人张某、黄某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人刘永贝的户籍证明及无违法犯罪证明，到案经过，行政处罚决定书，协议书、谅解书、赔偿凭证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘永贝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘永贝到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人刘永贝无证驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人刘永贝已赔偿被害人损失、取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永贝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年六月二日书记员 张晓萌
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3663号之六申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市道里区中兴家园1号楼1门。法定代表人：左志兴，系公司总经理。被执行人王琮维，男，1979年9月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂黄鹤内证字第22521号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）鄂黄鹤内证字第14163号公证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王琮维3日内履行公证债权文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人王琮维的银行存款1300000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇二〇年六月十一日书记员  朱道远
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1830号宿迁汉威混凝土有限公司：宿迁汉威混凝土有限公司依据（2019）苏1324民初7236号民事调解书向本院申请执行陈士祥买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位93560.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十日
甘肃省夏河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3027执35号 关于执行申请人贡某某某某、拉某某某与被执行人马某某某追偿权纠纷一案中，夏河县人民法院作出的（2019）甘3027民初105号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贡某某某某、拉某某某于2020年3月9日向我院申请强制执行，我院依法立案。 在执行过程中，我院依法向被执行人马某某某发出执行通知书，责令被执行人马某某某期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人马某某某分三次将全部案款87400元于2020年6月28日履行完毕。 本院认为，我院作出的（2019）甘3027民初105号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人贡某某某某、拉某某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 夏河县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）甘3027民初105号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异136号申请人：青岛守护者企业管理有限公司。住所地青岛市市北区敦化路328号2号楼2411号。统一社会信用代码：91370203MA3CGJX88J。法定代表人：刘承矞，董事长兼总经理。委托代理人：刘娟。申请执行人：青岛银行股份有限公司。住所地青岛市崂山区秦岭路6号3号楼。统一社会信用代码：91370200264609602K。法定代表人：郭少泉，董事长。委托代理人：马诚。被执行人：胡鹏飞。被执行人：李双波。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）与被执行人胡鹏飞、李双波借款合同纠纷一案中，申请人青岛守护者企业管理有限公司以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人青岛守护者企业管理有限公司向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2019年5月27日青岛银行与青岛守护者企业管理有限公司签订的《债权转让协议书》,记载青岛银行将本案全部债权转让给青岛守护者企业管理有限公司。二、2019年5月20日《山东法制报》、山东金融资产交易中心有限公司出具的《成交确认及签约通知单》、《进账单》，记载青岛银行登报挂牌转让本案债权，由青岛守护者企业管理有限公司成交签约受让并支付债权转让对价款的情况。三、2020年5月7日《山东法制报》，显示青岛银行与青岛守护者企业管理有限公司在当天《山东法制报》第4版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。青岛银行向本院确认本案执行债权已经转让给申请人青岛守护者企业管理有限公司。查明，山东省莱西市公证处于2018年6月25日出具（2018）鲁莱西证经字第130号《具有强制性效力的债权文书公证书》，记载贷款人暨抵押权人青岛银行与借款人暨抵押人胡鹏飞、抵押人李双波公证赋予2018年6月22日《个人授信循环借款合同》、《个人最高额担保授信合同》及其补充协议以强制执行效力，约定胡鹏飞向青岛银行借款人民币150万元，并以抵押人胡鹏飞和李双波夫妻共有的位于青岛市XX区XX路X号X号楼X单元X户房地产为上述借款提供抵押担保，借款人胡鹏飞、抵押人李双波在合同中表示，如不能履行或者不能完全履行还款义务则自愿接受人民法院强制执行。2019年4月10日，山东省莱西市公证处出具（2019）鲁莱西证执字第1号《执行证书》，确认青岛银行已按约如数放贷给借款人胡鹏飞，抵押物已办理抵押登记，借款人胡鹏飞自2019年1月21日起未偿还利息已构成违约，执行证书确定胡鹏飞、李双波为被申请执行人，执行标的包括借款本金1512139.55元及利息等，青岛银行有权以抵押房地产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。青岛银行向本院申请执行后，本院于2019年4月25日以（2019）鲁0203执1356号立案执行。2019年3月29日，青岛银行将本案债权全部转让给给青岛守护者企业管理有限公司，并在2020年5月7日《山东法制报》第4版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人青岛守护者企业管理有限公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛守护者企业管理有限公司为（2019）鲁0203执1356号执行案件的申请执行人，继受山东省莱西市公证处（2018）鲁莱西证经字第130号《具有强制性效力的债权文书公证书》和2019年4月10日（2019）鲁莱西证执字第1号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年六月二十二日书记员 于程程
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执613号 申请执行人邱荣兴，男，1968年2月28日出生，住浙江省武义县。 被执行人郑继辉，男，1985年11月16日出生，住浙江省武义县。 被执行人朱献伟，男，1983年4月10日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人邱荣兴与被执行人郑继辉、朱献伟合伙协议纠纷一案，（2019）浙0723民初3697号判决书已发生法律效力。申请执行人邱荣兴于2020年04月20日向本院申请执行，要求被执行人郑继辉、朱献伟支付执行款63000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑继辉、朱献伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑继辉、朱献伟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人郑继辉、朱献伟有其他可供执行的财产。申请执行人邱荣兴向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑继辉、朱献伟目前无财产可供执行，申请执行人邱荣兴亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执613号案终结本次执行程序。申请执行人邱荣兴今后若发现被执行人郑继辉、朱献伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 硕
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行初40号 原告于红士。 被告嘉兴市南湖区人民政府新嘉街道办事处。 负责人王玮，主任。 委托诉讼代理人祝乔，工作人员。 本院在审理原告于红士与被告嘉兴市南湖区人民政府新嘉街道办事处城市规划管理（规划）行政强制一案中，原告于红士于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告于红士撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于红士负担。 审 判 长  金 逸 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  张雪江 二〇二〇年六月五日 书 记 员  许一奇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保410号 申请人:黄新全，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被申请人：陈常东，男，1990年11月29日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷，申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全申请，请求将被申请人陈常东名下位于日照市海曲路北丹阳路西（新瑞花园）005幢02单元（02）1602号、日照市（新瑞花园）005幢01单元（01）-208储号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0004401号】的房产予以查封，保全标的额为30万元；请求将被申请人陈常东在中国银行日照莒县城阳南路支行62×××55账号内存款15万元予以冻结。以上请求保全标的额共计45万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人陈常东名下位于日照市海曲路北丹阳路西（新瑞花园）005幢02单元（02）1602号、日照市（新瑞花园）005幢01单元（01）-208储号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0004401号】的房产予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等； 二、将被申请人陈常东在中国银行日照莒县城阳南路支行62×××55账号内存款15万元予以冻结，冻结期间未经本院许可，不得支付。 不动产查封期限为三年，银行冻结期限为一年，自本裁定送达之日起计算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月三日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1044号原告：胡辉，男，2000年12月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：苏州苏云堂房地产营销策划有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路579号2001室，统一社会信用代码91320583MA1NGCXH9P。法定代表人：吴周东，总经理。原告胡辉与被告苏州苏云堂房地产营销策划有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。原告胡辉于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡辉负担。审判员  刘青青二〇二〇年六月十九日法官助理何雷书记员余安娜
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终541号上诉人（原审起诉人）:黄立祥，男，汉族，1970年12月29日出生，住广东省广州市。委托代理人:伍美金，女，汉族，1949年10月18日出生，住广东省广州市，系黄立祥的母亲。上诉人（原审起诉人）:黄成初，男，汉族，1948年5月12日出生，住广东省广州市。委托代理人:黄立祥，男，汉族，1970年12月29日出生，住广东省广州市。委托代理人:伍美金，女，汉族，1949年10月18日出生，住广东省广州市，系黄成初的妻子。上诉人黄立祥、黄成初因诉广州市人民政府行政告知纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初108号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系行政告知纠纷，争议的焦点问题是上诉人黄立祥、黄成初提起的本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人向广州市人民政府提出复议申请，请求确认广州市海珠区南田路大德围5号是非法建筑。因上诉人提出的该复议申请明显不符合行政复议的受理条件，广州市人民政府作出涉案《告知书》，属于对上诉人申请事项所作出的指引和告知，对其权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。黄立祥、黄成初上诉主张，本案属于行政诉讼的受案范围、原审裁定适用法律错误等，请求撤销原审裁定，因理据不足，不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人黄立祥、黄成初的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年六月五日法官助理陈桂生书记员陈玲茹
山西省灵丘县人民法院国家司法救助委员会决定书（2020）晋0224司救执4号国家司法救助申请人：杨明权，男，汉族，1981年4月29日出生，灵丘县下关乡杨庄村人，现住武灵镇黑龙河村。救助申请人杨明权向本院国家司法救助委员会申请救助，请求本院根据其生活特别困难现状，给予司法救助。本院国家司法救助委员会书面审查查明：2015年12月6日13时许，杨明权驾驶小轿车行驶至灵丘县西转盘附近，与同向驾驶摩托车行驶的闫兵发生争执，闫兵用随身携带的折叠刀将杨明权捅伤，杨明权先后在灵丘县人民医院、大同市第三人民医院住院治疗，共花费医疗费46434.55元。经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。事发后，杨明权向灵丘县人民法院提起诉讼，经法院开庭审理，判决闫兵赔偿杨明权医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等共计161351.68元。判决生效后被执行人闫兵截至目前未履行赔偿义务，且经本院查询，被执行人闫兵无可供执行的财产。杨明权虽经治疗，但身体落下残疾，不能干重活，现家庭生活十分困难。证明上述事实的证据有：(2017)晋0224民初558号民事判决书，国家司法救助申请书，村委会出具的生活困难证明，本院执行局关于司法救助的意见、建议等。本院国家司法救助委员会认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。国家司法救助申请人杨明权的申请，符合上述“意见”规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项之规定，决定如下：予以国家司法救助申请人杨明权国家司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。 二０二０年六月九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17567号 原告：韩鹏，男，1990月2日4日出生，沭阳县人,住江苏省沭阳县。 被告：孙春国，男，1971年7月20日出生，沭阳县人,住江苏省沭阳县。 原告韩鹏与被告孙春国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。2020年6月28日，原告韩鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告韩鹏自动撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩鹏负担。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  滕银山 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  周艳丽 书 记 员  马艳秀
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执411号申请执行人：欧阳洪祥，男，1976年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人：河南宁清建设工程有限公司，住所地虞城县城郊乡大郭楼村，统一机构代码：91411425345007224G。法定代表人：邱军，该公司总经理。申请执行人欧阳洪祥与被执行人河南宁清建设工程有限公司合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2018）豫0329民初2303号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人河南宁清建设工程有限公司于支付申请执行人102150元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人欧阳洪祥的申请，本院于2020年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月9日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2020年5月6日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无。4、于2020年4月8日委托虞城县不动产登记中心查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无土地：无公积金：无5、于2020年4月8日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年3月27日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年6月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的102150元及利息，目前已执行到位534.03元，未执行到位102150元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年6月25日通过短信方式告知了申请人欧阳洪祥，欧阳洪祥回复不同意终本。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信告知了申请执行人欧阳洪祥，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初2303号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣审判员  马富伟审判员  李新阁二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡云霄
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5504号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：阮培金，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告阮培金追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告阮培金经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3405.16元及利息（其中1579.86元利息自2019年12月3日起，1825.30元利息自2019年12月22日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告阮培金未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日、2019年7月22日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3700元、2700元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了7期、4期贷款，归还的本息金额分别为2601.97元、1085元，余欠本金分别为1579.86元、1825.30元，合计3405.16元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为393.59元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告阮培金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阮培金限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3405.16元及利息393.59元，支付原告律师代理费350元，三项合计4148.75元； 二、被告支付原告后续利息（以3405.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告阮培金负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初257号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人尹武，男，1969年3月21日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人尹武犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人尹武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年3月23日13时许，被告人尹武无驾驶证驾驶一辆黑色两轮摩托车（×××,已达报废标准），行至梨树县榆树台镇三合村附近，被梨树县交通管理大队小城子中队民警查获。经鉴定：被告人尹武血液中乙醇含量为99.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人尹武醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人尹武对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人尹武供述、查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹武醉酒后无驾驶证驾驶达到报废标准的机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人尹武认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人尹武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年六月二十三日书记员  王 馨
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初307号 原告：任文亮，男，1990年10月17日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：石光雨，河北震河律师事务所律师。 被告：刘金强，男，1972年4月25日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被告：濮阳市鑫兴建设劳务有限公司，住所地：濮阳市大庆路与黄河路交叉口南200米路西，统一社会信用代码：91410900786222704D。 法定代表人：李合臣，该公司总经理。 原告任文亮与被告刘金强、濮阳市鑫兴建设劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原、被告双方达成赔偿协议，故原告任文亮于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告任文亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任文亮撤诉。 案件受理费878元，减半收取439元，由原告任文亮负担。 审判员  肖海霞 二〇二〇年六月五日 法官助理李美琴 书记员李燕茹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保46号申请人：江苏爱龙机械制造有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇工业集中区。法定代表人：颜熙哲。被申请人：扬州吉君再生资源有限公司，住所地扬州市江都区郭村工业集中区纬二路北。法定代表人：曹有为。申请人江苏爱龙机械制造有限公司与被申请人扬州吉君再生资源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人江苏爱龙机械制造有限公司申请对被申请人扬州吉君再生资源有限公司的银行存款36万元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人江苏爱龙机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州吉君再生资源有限公司的银行存款36万元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  钱鹏瑛二〇二〇年六月二十二日书记员  毛雪梅
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执600号被执行人:刘宗浩，男，1995年8月20日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人刘宗浩罚金一案，东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503刑初347号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘宗浩没有履行生效文书确定的义务，本院于2020年5月19日依职权移送强制执行，并于同日立案执行。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年5月20日、2020年6月23日本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人刘宗浩的证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金、不动产登记信息及车辆信息，未发现被执行人刘宗浩有可供执行的财产。2020年6月24日本院到东营市不动产登记中心河口××中心、东营市住房公积金管理中心对被执行人的房产、土地、公积金进行了调查，未发现可供执行的房产、土地、住房公积金。本院认为，被执行人刘宗浩犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，现处于服刑期间，无收入来源，无能力缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503刑初347号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二〇年六月二十七日法官助理李方方书记员林子云
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执194号申请执行人:曹程博，男，1995年12月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人:曹善善，女，1992年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：任江斌，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省三门峡市商务区,现在河南省洛阳监狱服刑。本院在执行曹程博、曹善善与任江斌机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初1254号民事判决书，任江斌赔偿曹程博、曹善善各项损失608317.8元，并负担案件受理费10260元。因任江斌未按上述生效法律文书履行义务，曹程博、曹善善向我院申请强制执行，我院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人任江斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人任江斌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任江斌名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院（2019）豫1222执保25号案件保全了任江斌位于三门峡市商务区滨河新城10号楼1单元1104号房屋，但系轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封届满期限为2022年4月3日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人任江斌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已作出（2020）豫1222执194号决定书决定对被执行人任江斌采取强制拘留措施，因被执行人任江斌现在河南省洛阳监狱服刑，暂不实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人的房产暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任江斌负有继续向申请执行人曹程博、曹善善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年六月二十九日书记员  任安有
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2145号 罪犯李刚，男，1978年4月11日出生,陕西省凤翔县人，汉族，高中文化，现在四川省。 成都铁路运输法院于2013年3月6日作出（2013）成铁刑初字第16号刑事判决，以被告人李刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币9000元，刑期自2012年12月2日起至2023年6月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日、2017年8月24日分别作出（2015）成刑执字第5586号和（2017）川01刑更2174号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、7个月，剥夺政治权利1年不变，减刑后刑期至2022年2月1日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币9000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李刚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年五月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执524号 古蔺县顺泰汽车运输有限公司、邓学洪： 古蔺县顺泰汽车运输有限公司与邓学洪挂靠经营合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，古蔺县顺泰汽车运输有限公司向本院申请执行的（2017）川0525民初1857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初786号原告：康鑫，男，1988年12月17日出生，汉族，现住大庆高新技术产业开发区。被告：张立峰，男，1978年11月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告康鑫与被告张立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。康鑫诉称，2016年5月27日，张立峰在康鑫处借款300,000.00元，并于当日出具借条一份，约定2016年7月1日前一次性还清借款。还款期限届满后，张立峰未能给付，康鑫诉至法院，请求法院依法判令：1.张立峰给付康鑫借款300,000.00元；2.张立峰给付利息（利息按中国银行贷款利率计算）；3.案件受理费由张立峰承担。本院经审查认为，被告张立峰现羁押于大庆市看守所，原告康鑫住所地为安达市××街，其已于2016年起一直居住在大庆××产业开发区丽都佳苑小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案应由原告康鑫的经常居住地大庆高新技术产业开发区丽都佳苑小区的人民法院即大庆高新技术产业开发区人民法院管辖，安达市人民法院无管辖权，故本案应移送大庆高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大庆高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  申丽影二〇二〇年六月十九日书记员  杨 海
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执969号申请执行人：王为民，男，1963年12月12日生，汉族，住东台市。被执行人：王子华，男，1975年4月29日生，汉族，住东台市。申请执行人王为民与被执行人王子华担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2019)苏0981民初4664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王子华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王子华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币39900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十三日书记员  葛小娟
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初2678号原告:宋德文,男,1969年10月6日出生，汉族,住安徽省定远县。被告:李训顶,男,1937年12月10日出生，汉族,住安徽省定远县。被告:李教梅,女,1967年8月10日出生，汉族,住安徽省定远县。原告宋德文与被告李训顶、李教梅健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋德文撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告宋德文承担。审判员  胡磊二〇二〇年六月四日书记员  冯庚附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1162号 申请执行人：孟某，男，1974年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某，男，1972年生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人孟某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苑 宁
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2013号原告：白城市金源物业有限公司。法定代表人：魏长征，职务经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：陈宝才，男，住址白城市。本院依法受理原告白城市金源物业有限公司诉被告陈宝才物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市金源物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年六月三十日书记员  李明亮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执790号之一申请执行人：陈洪虎，男，1962年12月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：蔡昌芳，女，1966年8月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林诗河，该公司董事长。申请执行人陈洪虎、蔡昌芳与被执行人江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4240号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告陈洪虎、蔡昌芳逾期办证违约金89141元；案件受理费2278元，由原告陈洪虎、蔡昌芳负担228元，被告江苏威如房地产有限公司负担2050元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。立案标的91191元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××南门××城××区××楼××室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；另查明，登记在被执行人名下的其他不动产亦被法院多起案件查封，暂无法处置。4、本院执行人员已对被执行人公司住所地淮安市清江浦区人民南路110号办公场所进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为91191元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十四日书记员  李 磊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1322号原告：闫某某，男，1961年12月9日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某某，男，1971年4月15日出生，汉族，住舞钢市。原告闫某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告闫某某在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫某某撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇二〇年六月二十一日书记员  周亚飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3198号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：牛海燕，女，1993年3月3日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉牛海燕物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 王莉莎
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢582号 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行凌钟原追偿权纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2018）川1502民初6391号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执626号杨芯蕊（申请执行人）、田贺（被执行人）：杨芯蕊与田贺婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计29400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29400元。。至此，杨芯蕊（申请执行人）向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保118号方某某、张某某：申请人方某某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日立案执行保全，1、已查封被申请人武培生名下的位于定边县定边镇房屋一处一套。2、冻结被申请人张某某在银行账户。至此，申请人方某某向本院申请的(2020）陕082执保118号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保118号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年六月十八日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢55号向卫平、向阳：向卫平与向阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70625元。执行过程中，被执行人向阳自动履行完毕。申请人向卫平于2020年6月11日领取全部执行款，并同意本案执行完毕。至此，向卫平向本院申请执行的（2019）鄂0525民初847号法律文书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2364号 起诉人：刘某，男，1964年3月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：汪涛，四川都江律师事务所律师。 2020年6月19日，本院收到刘某的起诉状。起诉人刘某向本院提出诉讼请求：1、杨某、四川省某建设集团有限公司（以下简称某公司）连带支付起诉人劳务费人民币16110元及利息，利息以16110元为基数，自2019年9月4日至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算；2、本案诉讼费由杨某、某公司共同负担。事实和理由：2019年2月至2019年4月，起诉人在某公司位于都江堰市从事木工劳务。2019年9月4日，杨某与起诉人结算，确认起诉人共做工128天，每天300元，尚欠起诉人劳务费16110元。为维护自身合法权益，起诉人遂诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人杨某、某公司劳务合同纠纷一案，起诉人应向被起诉人住所地或合同履行地人民法院起诉，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接受货币一方所在地及被起诉人住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对刘某的起诉，本院不予受理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  羊荣萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5022号之一申请执行人：郭文华，男，汉族，1968年7月10日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：孙小军，男，汉族，1973年10月28日生，住泰兴市。关于申请执行人郭文华与被执行人孙小军拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏1283民初2165号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙小军于本判决生效后十日内支付申请执行人郭文华工资8100元及利息（以8100元为基数，自2018年7月16日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取为25元，由被执行人孙小军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月9日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月10日，本院通过法院专递方式向被执行人孙小军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月9日、2020年1月6日、2月13日、4月2日、5月21日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月10日依法冻结了被执行人孙小军名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和被执行人工作所在地的通辽市房产档案馆查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月9日，本院依法将被执行人孙小军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人孙小军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因孙小军在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人孙小军的户籍所在地泰兴市××桥镇银杏路××新村××号进行调查，但均未发现孙小军可供执行的财产和孙小军的下落。6.本院又电话联系被执行人孙小军，孙小军称其原先在浙江做工程亏损严重，目前在内蒙古通辽市做工程，经济有点困难，只能想办法慢慢偿还。7.2020年6月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙小军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2165号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月三日书记员  杨 琴
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执861号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执861号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4948号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：李绍岩，系该行行长。委托诉讼代理人：聂红旗，男，系该公司律师。被申请人：李向群。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告李向群金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院提出财产诉讼保全申请，请求法院依法冻结被申请人李向群名下银行存款112527.5元或查封相应等值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李向群名下银行存款112527.5元或查封相应等值财产。保全费1082元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  历 贺审 判 员  佟 铃人民陪审员  张洪丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘子萌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执668号之一申请执行人：马景玉，男，1966年5月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：马铖，男，1995年1月11日生，汉族，监理，住邳州市运河街道张楼办事处大新庄西邳州市。被执行人：邳州市友联玉器有限公司，住所地邳州市。法定代表人：范福建，该公司总经理。申请执行人马景玉、马铖与被执行人邳州市友联玉器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月29日作出（2018）苏0382民初4880号民事判决书：一、被告邳州市友联玉器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马景玉、马铖工程款534966.75元及利息（以534966.75元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2017年9月13日起计算至实际交付之日止）。二、原告马景玉、马铖在工程款534966.75元范围内对案涉友联玉器综合楼5单元301室、4单元301室、402室、501室、502室房屋折价或者拍卖的价款优先受偿。三、被告邳州市友联玉器有限公司给付原告马景玉、马铖评估费2.5万元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费12372元，由原告马景玉、马铖负担3046元，由被告邳州市友联玉器有限公司负担9326元。因被执行人邳州市友联玉器有限公司未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人马景玉、马铖向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年3月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月10日，通过司法查控系统查询银行存款，没有查询到被执行人可供执行的银行存款。3、2020年3月10日，通过全国网络执行查控系统查询，没有查询到被执行人的车辆信息。4、2020年3月20日，通过不动产登记交易服务中心中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。5、2020年4月29日，公告查封被执行人所有的位于邳州市运河街道××庄被执行人公司院内的房产5套(无不动产权证)。6、2020年5月13日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到被执行人可供执行的银行存款。7、2020年5月13日，将被执行人纳入失信、限高。8、2020年6月28日，案外人提出执行异议，该异议案件正在审理中。9、2020年6月28日，本院与申请执行人谈话，因案外人对查封被执行人的房产提出执行异议、案外人异议之诉，被执行人的房产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行××人马××、××铖与被执行人邳州市友联玉器有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案外人对查封被执行人的房产提出执行异议、案外人异议之诉，被执行人的房产暂不具备处置条件，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人在被执行人的房产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十八日书记员 张苗苗
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初191号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人何薇娜，女，汉族，1992年7月19日出生于河北省饶阳县，初中文化，宾馆前台（自报），群众，户籍所在地山东省乐陵市，住山东省德州市德城区。2020年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）155号起诉书，指控被告人何薇娜犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人何薇娜到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年2月13日16时许，被告人何薇娜醉酒、无证驾驶无牌照普通二轮摩托车搭载他人，沿德城区东方红路由西向东行驶至事故发生地时，其车与同向向右转弯的王某1所驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，致使何薇娜及摩托车乘车人受伤。何薇娜承担事故主要责任。经检测，被告人何薇娜血液中乙醇含量为139.4mg/100ml。案发后双方达成谅解协议”。公诉机关认为，被告人何薇娜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人何薇娜无证驾驶无牌照机动车，且发生交通事故，负事故的主要责任，应当酌情从重处罚。被告人何薇娜到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人何薇娜拘役三个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。公诉机关提供了书证、证人证言等证据。被告人何薇娜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月13日16时许，被告人何薇娜醉酒、无证驾驶无牌照普通二轮摩托车搭载王某2、高某，沿德州市德城区东方红路由西向东行驶至东方红路与湖滨路交叉路口处时，其车与同向向右转弯的王某1驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，致使被告人何薇娜及摩托车乘车人王某2受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人何薇娜承担事故的主要责任。经鉴定，被告人何薇娜血液中乙醇含量为139.4mg/100ml。案发后，被告人何薇娜取得了被害人王某1、王某2等人的谅解。被告人何薇娜到案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实。本院认为，被告人何薇娜的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何薇娜具有醉酒、无证驾驶无牌照机动车，发生交通事故且负事故主要责任的情节；被告人何薇娜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且签字具结，应依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何薇娜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年六月十二日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1601号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：黄昌贤，男，1976年5月10日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人黄昌贤罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初795号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人黄昌贤缴纳罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1601号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执591号朱桂荣、张海燕：朱桂荣与张海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行申请执行人朱桂荣与被执行人张海燕房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初5186号民事调解书案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1579号王爱荣：申请人王爱荣与被申请人刘生春财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1732号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王爱荣向本院申请对被申请人刘生春在39.06万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘生春在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘生春名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘生春无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14840号原告：郭桂兰，女，1952年3月15日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：马祥华，男，1968年2月7日出生，回族，住天津市武清区，现羁押于天津市河西区看守所。原告郭桂兰与被告马祥华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。郭桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款220000元；2.判令被告自2016年12月28日起至全部借款还清之日按照年利率18%给付利息（其中10万元自2016年12月28日起计息，12万元从2017年3月21日起计息）。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月，被告向原告借款10万元整，借款期限1年，利率为18%。2017年3月21日被告又向原告借款12万元，借款期限1年，利率为18%，被告累计向原告借款22万元整。然而时至今日被告也未能偿还借款本息，所以原告诉至贵院请求依法判决。本院经审查认为，马祥华相应借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，天津市公安局武清分局已立案侦查，本案应裁定驳回起诉，将该案移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回郭桂兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年六月十二日书记员 齐月元附：本裁定书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2614号原告：闫有理（又名闫有礼），男，汉族，1960年4月20日出生，住河南省夏邑县。被告：李动工，男，汉族，1972年3月24日出生，住河南省夏邑县。被告：伊三根，女，汉族，1973年3月16日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告闫有理诉被告李动工、伊三根劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫有理撤回起诉处理。审判员  宋治业二〇二〇年六月二十五日书记员  徐霁皓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3389号罪犯王升宝，男，1972年12月30日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年11月27日作出（2017）赣0424刑初343号刑事判决，认定被告人王升宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王升宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年03月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王升宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王升宝减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月23日起至2020年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10600号 申请执行人：何俞峰，男，1982年10月10日出生，住诸暨市。 被执行人：镭蒙机电股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路8-1号，组织机构代码:769642432。 法定代表人：邵小武。 申请执行人何俞峰与被执行人镭蒙机电股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人镭蒙机电股份有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何俞峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人镭蒙机电股份有限公司向申请执行人何俞峰归还借款本金13104.08元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费96.56元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人镭蒙机电股份有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人镭蒙机电股份有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人镭蒙机电股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市××马路××房产权证号（Ｆ0000116593、Ｆ0000116592、Ｆ0000116594）的房产已被本院依法予以司法拍卖。因拍卖款涉及较多案子，现仍处待分配状态。被执行人无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人镭蒙机电股份有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人镭蒙机电股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产，申请人何俞峰也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张**
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7412号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告关海明，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告关海明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1011号申请执行人：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝小区3-1-5-12室。法定代理人：付某，系该公司经理。被执行人：张威，男，1979年6月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1033号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月25日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付申请人租车费23200元、利息700元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费398元、公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1033号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月三十日书记员  冯 聪
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执411号之一 被执行人：汪健坤,男,1988年6月23日出生,汉族,住安徽省东至县。 汪健坤犯盗窃罪被判处罚金一案，本院刑事审判庭于2020年5月11日移送执行，本院立案执行。执行标的为5000元。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721刑初142号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控；本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，未发现有财产可供执行。本院执行人员到被执行人住所地村民委员会了解被执行人家庭情况，得知被执行人父母皆已逝世。本院查明：被执行人因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑一年零六个月，现刑期未满。本院对被执行人进行了高消费限制。现已执行到位标的额0元，未执行标的额5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年六月十七日 书记员  檀旭文
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执197号申请执行人铜仁市碧江区芊芊家禽店。统一社会信用代码：92520602MA6GRRCU5D地址：贵州省铜仁市。经营者龙超，男，1987年10月17日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人铜仁市食全食美餐饮投资有限公司。统一社会信用代码:91520602MA6DJ3OP6E法定代表人冉某某，系该公司经理。地址：贵州省铜仁市碧江区。被执行人冉某某，男，土家族，1968年6月8日出生，住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行铜仁市碧江区芊芊家禽店与铜仁市食全食美餐饮投资有限公司、冉某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初2844号民事调解书明确由被执行人铜仁市食全食美餐饮投资有限公司、冉某某支付申请执行人货款人民币共计229372.00元，但被执行人铜仁市食全食美餐饮投资有限公司、冉某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁市食全食美餐饮投资有限公司、冉某某有银行存款、股权和可能执行的财产（被执行人冉某某名下所有的车牌贵D9****路虎牌汽车一辆；车辆识别代码：82****；该车辆已被本案查封，但尚未实际控制，暂不具备处置条件），线下调查暂未发现被执行人铜仁市食全食美餐饮投资有限公司、冉某某有可提供执行的房产，对此，申请执行人铜仁市碧江区芊芊家禽店经营者龙某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁市碧江区芊芊家禽店经营者龙某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执197号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执274号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被执行人：张殿义，男，1974年1月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与张殿义借款合同纠纷一案,在执行过程中。本案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执274号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二〇年六月二十二日书记员马文慧
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢72号之二申请执行人：王望星，女，1964年10月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：赵恢胜，男，1965年10月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人王望星与被执行人赵恢胜民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）鄂1224民初1162号民事判决书，应执行标的额为人民币663333元及利息，案件受理费人民币5216.5元，申请执行费人民币9033元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年3月27日，向被执行人赵恢胜发出执行通知书、报告财产令；二、2019年4月2日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人赵恢胜有银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2020年4月3日，依法对被执行人赵恢胜名下的银行存款进行了线上冻结；四、2019年4月8日，经传统查控，发现被执行人赵恢胜有不动产登记的房屋及住房公积金；五、2019年6月21日，依法冻结被执行人赵恢胜名下拥有的房屋过户手续（因轮候查封，现不宜处置）；六、2019年6月21日向被执行人赵恢胜发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；七、2019年8月30日，依法冻结被执行人赵恢胜名下的住房公积金（因查封的房屋没有处理，暂不宜扣划）；八、2020年6月9日，约谈申请执行人王望星，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十四日书记员 蔡向鹏
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初751号原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，总经理委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号14211201810016314。被告：张方,男，1987年12月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张方合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理。原告成都律军风险管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告5657.92元；2.由被告承担本案实现债权的费用及诉讼费。事实与理由：2015年4月27日，被告张方因个人消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟金融）的居间服务，与中泰信托有限责任公司（以下简称中泰信托）、佰仟金融签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定被告向中泰信托申请借款2999元，月利率0.0175，借款期限1年，还款期数为12期，每期还款367.4元。合同签订后，中泰信托履行了出借义务，借款已实际转至被告指定商户的账户。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托将对被告的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融；2018年8月28日，佰仟金融又以同样方式将该债权转让给山东特讯信息技术有限公司（以下简称山东特讯）；2018年9月17日，山东特讯以同样方式将该债权转让给原告，且以短信方式将债权转让事项通知被告，现原告已合法取得对被告的债权及产生的相关权益。原告经多次向被告催讨未果，现原告自愿放弃被告未偿还的客户服务费、财务顾问费等共计1427.32元，诉请被告偿还借款本金及约定利息。本院经审查认为，本院立案后，根据原告所提供的被告身份、地址、联系电话等信息，均无法与被告张方取得联系，导致本案无法送达。故本院认为，原告提供的被告具体的身份信息并不明确，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告成都律军风险管理股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：熊化冰二〇二〇年六月二十八日书记员 ：乐泓涛
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执215号 申请执行人：廖华兰，男，1968年5月22日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：曾凡斌，男，1973年5月11日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖华兰依据已发生法律效力的（2019）赣0727民初1134号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，依法向被执行人曾凡斌发出执行通知，被执行人曾凡斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，无可供执行余额。查明被执行人曾凡斌有车辆登记信息，其名下所有的别克牌汽车已被另案查封。本院已依法向被执行人曾凡斌发出限制消费令并将被执行人曾凡斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19.8225万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行19.8225万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 ：廖龙生
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初3097号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：**敏，该行职工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。被告：于宝升，男，1983年10月25日生，汉族，农民，住邳州市。被告：胡新玲，女，1982年3月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王为清，男，1970年5月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯守通，男，1962年07月22日生，汉族，农民，住邳州市。被告:王为强，男，1972年03月16日出生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与于宝升、胡新玲、王为清、冯守通、王为强关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二〇年六月十九日书记员  石玉峰
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执211号申请执行人侯静杰，女，1982年11月22日出生，汉族，居民，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人权德波，男，1982年4月21日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人侯静杰与被执行人权德波民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯静杰于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人权德波偿还借款122000元及利息。本院于2020年2月26日立案。本案在执行过程中，1、因被执行人权德波外出，本院于2020年3月26日依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，当日，权德波所在基层组织干部陈某将以上法律文书通过微信拍照传送给了权德波，但被执行人权德波至今未实际履行。2、本院自2020年3月5日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人权德波名下财产信息，查明被执行人权德波名下仅有零星银行存款，名下无证券，无车辆登记信息。3、本院于2020年5月21日到郧西县不动产管理中心查询被执行人权德波的房产信息，查明其无房产登记信息。4、本院于2020年6月16日依法将被执行人权德波纳入全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人侯静杰，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执211号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年六月三十日书记员  董 鹏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更757号罪犯艾华军，男，1975年3月6日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）临中刑初字第323号刑事判决，以被告人艾华军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人艾华军不服，提出上诉。本院于2016年3月11日作出（2016）云刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾华军在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯艾华军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月8日起至2042年6月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月八日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终3146号 上诉人（原审被告）：河北中夏企业管理服务有限公司，住所地：河北省沧州市肃宁县肃尚路西侧尚村镇裘皮之都商城，统一社会信用代码：91130926308358113N。 法定代表人：周建伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴红，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李晓翠，女，1989年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 上诉人河北中夏企业管理服务有限公司（以下简称中夏公司）因与被上诉人李晓翠房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中夏公司的委托诉讼代理人吴红，被上诉人李晓翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中夏公司的上诉请求：1、撤销原审判决第三项，改判上诉人给付违约金（违约金从2019年10月1日开始以未退还房款为基数，参照同期银行存款利率上浮百分之三十计算至履行清之日）。争议金额9045.19元。事实和理由：原审判决对事实认定部分不清，适用法律不当，具体理由如下：一、原审判决认定的违约金的数额过高，上诉人要求适当减低。上诉人违约造成被上诉人的损失为被上诉人同期银行存款利息的损失。根据损失填平原则。上诉人同意按照同期银行存款利率上浮百分之三十支付违约金，请二审法院按照被上诉人的损失数额将违约金适当减低。 被上诉人李晓翠辩称，认可一审判决，不同意上诉人意见。 李晓翠向一审法院起诉请求：1、判令依法解除李晓翠、中夏公司房屋转让合同，中夏公司立即给付李晓翠房屋回购款91946元；2、支付给李晓翠每月10%的房屋退款款项违约金；3、诉讼费中夏公司承担。 一审法院认定事实：2017年11月29日，李晓翠、中夏公司签订了《房屋转让合同》和《委托统一经营管理协议》，李晓翠购买肃宁县尚村裘皮之都尚村2期3层1013号商铺，总价款91946元。李晓翠向中夏公司支付人民币91946元。2019年7月2日，李晓翠、中夏公司签订《解除协议（A）》《解除协议（B）》各一份，中夏公司持有《解除协议（A）》，李晓翠持有《解除协议（B）》，两份协议内容相同。主要内容为：“双方同意解除《房屋转让合同》和《委托统一经营管理协议》，中夏公司于2019年9月30日前退还李晓翠91946元，逾期自2019年10月1日起每月按未付款金额10%的标准支付违约金”。中夏公司到期后没有退款。庭审中中夏公司辩述，商铺原本是不退的，李晓翠情况特殊，其亲戚是经纪人，李晓翠购房是以员工内部价格购买的，已经优惠了大概2.5万元，将佣金结给了经纪公司，当场给经纪人12614元，中夏公司的经办人签署解除协议时不清楚经纪人抽取佣金的情况，对此，中夏公司未提交了2017年上海垚金佣金计算表证实。解除协议书第三条约定的违约金数额过高，已经超过合同法的规定，根据合同法解释二第29的规定，违约金高于损失的百分之三十，当事人有权要求降低违约金，本案中，李晓翠的损失为存款利息损失，因此，中夏公司请求法院将违约金变更为银行同期存款利率上浮30%，从2019年10月1日起计算。李晓翠称自己交的中介费有1500元没有要回来，对此未提交证据。 一审法院认为，李晓翠、中夏公司之间签订的《房屋转让合同》和《委托统一经营管理协议》，是双方意思一致的表现，不违背法律规定，合法有效。后经双方协商，签订了《解除协议》，双方均同意对上述《房屋转让合同》和《委托统一经营管理协议》予以解除，属于双方意思自治，不予干涉。合同解除后，中夏公司的义务属于偿还房款，李晓翠享有的实际是一种债权，李晓翠的损失主要体现为利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。《解除协议》中约定的逾期每个月10%违约金确实过高，李晓翠、中夏公司约定的违约金计算方式将远远超过年利率不能超过24%法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。故中夏公司抗辩按银行同期存款利率上浮30%计算违约金符合上述法律规定，但本案李晓翠、中夏公司约定了逾期的违约金，根据当事人意思自治的原则，结合合同履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，李晓翠诉前时间段按双方约定的违约金计算不予调整，李晓翠起诉后时间段违约金按法律规定予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、解除李晓翠与河北中夏企业管理服务有限公司签订的《房屋转让合同》；二、河北中夏企业管理服务有限公司从判决生效之日起三十日内退还李晓翠房款91946元；三、河北中夏企业管理服务有限公司支付李晓翠违约金（违约金从2019年10月1日开始至2019年10月31日为91946元×10%=9194.6元；从2019年11月1日开始以未退还房款为基数，参照中国人民银行同期存款利率上浮30%计算至履行清之日）。案件受理费1049元，由河北中夏企业管理服务有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，李晓翠起诉后，一审法院根据中夏公司请求已经调整了违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，对于上诉人中夏公司诉前已经支付完毕的违约金，系中夏公司自愿履行，自当事人提出请求，一审法院结合本案案情，对诉前双方当事人按合同约定自愿履行的违约金不予调整并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人河北中夏企业管理服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张望勇 审判员  郑灿志 审判员  毕文娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张军莉