wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1896号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人:姚雪,河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程博成，男，1962年9月23日出生，汉族，住保定市博野县博野东路旧公路区。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人程博成财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险上诉请求：1.依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1643号民事判决，依法改判或发回重审，争议金额为20000元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定被上诉人车辆损失132134元数额过高；2.公估费不应由上诉人承担。 被上诉人程博成辩称：1.一审法院认定的车辆损失正确，依据充分；2.公估费根据《保险法》规定应当由保险人承担。 程博成向一审院提出诉讼请求：1.依法判令人保财险赔偿程博成赔偿金142934元；2.本案诉讼费用由人保财险承担。 一审法院认定事实：2018年3月9日程博成为其所有的冀Ｆ×××××号奥迪轿车在人保财险投保了机动车损失保险，保险金额221709元，含不计免赔险。保险期间自2018年3月10日起至2019年3月9日止。2018年11月30日24时30分许，**驾驶程博成所有的冀Ｆ×××××号轿车在保衡路由南向北行驶至全昆道口北侧时，因躲避车辆撞到保衡路西侧行道上，发生单方交通事故，导致车辆损坏的交通事故。事故发生后，保定市清苑区公安局交通管理大队出具第02054号道路交通事故认定书，认定**承担事故的全部责任。事故发生后，保定市竞秀区海达汽车救援服务部将该车辆拖走，程博成花去施救费1000元。冀Ｆ×××××车辆检验有效期至2019年1月，**准驾车型为Ｃ1,自2012年9月18日有效期限10年。双方共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，涉案车辆经公估确定车损为132134元，公估费9800元（原告垫付）。人保财险认为评估结论过高与实际损失不符，对鉴定结论不予认可，但并没有提供任何证据予以证明该公估报告存在瑕疵。一审法院认为，程博成与人保财险的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效，一审法院予以确认。程博成的车辆在人保财险投保有车损险及不计免赔，车辆损失发生在保险期间，且保险单中明确被保险人为程博成，程博成依保险合同请求在保险范围内赔偿车损具有事实和法律依据。双方共同委托公估机构进行公估，人保财险没有证据证明鉴定结论存有瑕疵，仅口头陈述鉴定金额过高的辩解理由不能成立。程博成在人保财险投保了车损险及不计免赔险，其目的是在车辆造成损失后，得到应有的补偿，因而人保财险应按由双方共同委托的鉴定机构出具的鉴定结论132134元予以赔偿。鉴定费9800元是为了确定车辆损失产生的合理费用，对程博成该主张予以支持。施救费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险承担，没有超过必要的限度，因而对程博成该请求予以支持。综上所述，程博成的保险车辆车损数额为132134元，鉴定费9800元，施救费1000元，合计142934元，被告应依照双方的保险合同予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内给付原告程博成保险理赔金142934元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3159元，减半收取计1579.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。” 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。其他事实，本案查明与一审法院无异。 本院认为，上诉人称一审判决认定的车损数额过高，不符合法律规定,但一审期间保定市亚行旧机动车评估有限公司受本案双方共同委托对事故车辆损失进行了评估，一审法院依据该公司所做《评估报告书》认定车损数额并无不当，上诉人未能提供足以反驳上述《评估报告书》的充分证据支持其上诉主张，对上诉人的该项上诉理由本院不予支持。关于公估费，系为查明事故车辆损失程度而支出的必要合理费用，依法应由保险人承担，一审判决并无不当。 综上所述，人保财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3159元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉婷 审判员  祁 峰 审判员  王 琦 二〇二〇年六月十五日 书记员  田益佳
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初898号 原告：刘永财，男，1941年10月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区宁远街。 被告：牛宝山，男，1996年7月20日出生，住辽宁省昌图县东嘎镇。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街6号。 法定代表人：周海亮。 原告刘永财与被告牛宝山、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）辽0403民初899号案件是基于同一起道路交通事故引发的纠纷，两件案件当事人分别基于这同一事实向我院提起诉讼，且本院原告刘永财申请并案审理，我院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)辽0403民初899号案件审理。 审判员  张庆利 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李娜 书记员孙宁
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初174号原告王长伟，男，汉族，1971年5月6日出生，住潢川县。被告杨光辉，男，汉族，1959年11月17日出生，住潢川县。被告杨玉兰，女，汉族，1981年12月21日出生，住潢川县。原告王长伟与被告杨光辉、杨玉兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告杨光辉现详细住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告王长伟的起诉。案件受理费880元，退还原告王长伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年六月二十八日书记员  高正
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执26号 江庆成、郑辉兰、广西梧州鸿润房地产开发有限公司： 本院执行的江庆成、郑辉兰申请广西梧州鸿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人自动履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初130号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕媛、胡朝培，河南国基律师事务所律师。被告：洛阳市站区唱吧歌厅，经营场所洛阳市国花路花荣广场2楼D2铺。经营者：赵桂琴。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告洛阳市站区唱吧歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年六月十二日书记员 范晓艳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2100号 罪犯何世伦，男，1990年11月17日出生,贵州省习水县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2012年2月29日作出（2012）双流少刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人何世伦犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10000元，民事赔偿39438元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）成少刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年6月30日起至2023年6月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年12月31日、2017年6月20日作出（2015）成刑执字第70号和（2017）川01刑更856号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、6个月，减刑后刑期止于2022年1月29日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何世伦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币10000元，民赔39438元（均已执行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何世伦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何世伦减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年六月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏小璐审判员张争人民陪审员张昕 二〇二〇年六月十五日书记员傅江云
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执5336号昆明市官渡区人民法院、菅天宇：本院于2020年6月4日立案执行的（2020）云0111执5336号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人菅天宇刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保665号申请人：张连孔，男，汉族，1950年3月7日出生，住淄川区。被申请人：石光地，男，汉族，1954年10月10日出生，住淄川区。被申请人：袁聿珍，女，汉族，1958年7月6日出生，住淄川区。申请人张连孔于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石光地、袁聿珍的银行存款290000元或查封相应价值的财产。申请人张连孔以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000263）提供担保。本院经审查认为，申请人张连孔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人石光地、袁聿珍的财产在价值290000元以内予以查封或冻结。案件申请费1220元，由申请人张连孔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月八日代理书记员  王悦冰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初712号原告廖丽，女，生于1986年11月16日，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，被告季浩，男，生于1989年2月3日，汉族，江苏省响水县人，住响水县，原告廖丽诉被告季浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。在审理过程中，原告廖丽于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖丽自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖丽撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告廖丽负担。审判员  刘仲二〇二〇年六月七日书记员  向阳
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1279号 申请人：谢乾坤，男，1984年6月6日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：柏潮，陕西国文律师事务所律师。 被申请人：陕西亦房亦华房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道17号院1幢4层19号，统一社会信用代码91610303664144867U。 法定代表人：贾宝录，任执行董事。 申请人谢乾坤与被申请人陕西亦房亦华房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款21万元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陕西亦房亦华房地产开发有限公司名下银行存款21万元或查封、扣押同等价值其他财产 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 芳 1
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审109号 申请执行人：玉田县人力资源和社会保障局，住所地：玉田县伯雍西街552号。 法定代表人：静国刚，任局长。 被申请执行人：唐山金鹏服装有限公司，住所地：玉田县玉田镇城西南大街9号。 法定代表人：崔连俊，任董事长。 申请执行人玉田县人力资源和社会保障局于2020年6月15日向本院提出申请，要求强制执行玉田县人力资源和社会保障局对唐山金鹏服装有限公司拒不改正一案于2019年11月19日作出的玉人社劳监罚字[2019]第041号行政处罚决定。 本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字[2019]第041号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的行政处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。 本院认为，玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字[2019]第041号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字[2019]第041号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  刘连友 审判员  李振芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 杨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3412号罪犯薛华陆，男，汉族，1987年8月12日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）阜刑初字第00139号刑事附带民事判决，以被告人薛华陆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人薛华陆不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月5日作出（2014）皖刑终字第00091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年11月07日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯薛华陆确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯薛华陆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛华陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛华陆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛华陆减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年11月7日起至2039年3月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执355号之一 申请执行人：洪建锋，男，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州市高新机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码913308000641809281,住所地浙江省衢州市柯城区黄家街道灵青路10号。 法定代表人：郑国华。 被执行人：郑国华，男，1974年3月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行××人××与被××人××市高新机动车驾驶员培训有限公司、郑国华公司设立纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：衢州市高新机动车驾驶员培训有限公司、郑国华应当支付洪建锋执行款1400000元及利息，于2020年6月11日还款1053746.67元，剩余30万元及利息于2020年9月10号前一次性履行完毕。如衢州市高新机动车驾驶员培训有限公司、郑国华未按期足额支付上述款项，则洪建锋有权就全部尚欠的借款本金、借款利息一并恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执355号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王牧天
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执910号申请执行人：周口市川汇区人民法院。被执行人：薛成亮,男性,1974年4月11日出生,412727197404110715,汉族,住河南省周口市川汇区；被执行人：刘学政,男性,1949年11月25日出生,412723194911250035,汉族,住河南省周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年1月11日生效的（2019）豫1602刑初253号判决，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年六月二十八日书记员 段云翔
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执732号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张**，男，1976年12月3日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 关于被执行人张**追缴违法所得一案，本院作出（2017）冀0402刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张**未履行（2017）冀0402刑初146号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求执行被执行人张**缴纳追缴违法所得80000元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人张**送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人张**未实际履行。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，查询被执行人张**名下的财产信息，未查到被执行人张**有可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、邯郸市公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，查询被执行人张**名下的财产信息，未查到被执行人张**有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人张**住所地调查了解，未能查到被执行人张**可供执行财产。 五、本院已将被执行人张**纳入失信名单，并对被执行人张**发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人张**名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张**有继续退赔的义务，被执行人张**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，被执行人有财产时，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 师华伟审判员张江 审判员 武   志   刚 二〇二〇年六月二十六日 书记员 王   坤   鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5565号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑宁宁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑宁宁追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郑宁宁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3600元及利息（其中1800元利息自2019年5月23日起，1800元自2019年5月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑宁宁未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月22日、2019年4月28日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1800元、1800元，期限分别3个月、3个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。此后，被告未曾偿还借款。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为835.12元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑宁宁限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3600元及利息835.12元，支付原告律师代理费350元，三项合计4785.12元； 二、被告支付原告后续利息（以3600元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑宁宁负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执487号之一申请执行人：天长市进万家酒类商贸有限公司，住所地：天长市。法定代表人：刘建中，系该公司董事长。被执行人：李国文，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住天长市。天长市进万家酒类商贸有限公司与李国文买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2019）皖1181民初797号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6504元。被执行人依法应承担执行费50元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院立案后通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有工商登记信息、对外投资信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。5.经调查，发现被执行人李国文期在外，下落不明，暂无法查找。6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日电话约谈申请执行人天长市进万家酒类商贸有限公司法定代表人刘建中，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6504元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年六月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初368号 原告：杨小平，男，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告：李室璋，男，1988年1月1日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：向玉明，湖南君济律师事务所律师。 被告：陈德旗，男，1978年12月27日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：泸溪县建筑工程公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：李长彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃凌云，男，1972年12月27日出生，苗族，住泸溪县，系泸溪县建筑工程公司职工。 委托诉讼代理人：张恩胜，湖南弘睿律师事务所律师。 原告杨小平、李室璋与被告陈德旗、泸溪县建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨小平、李室璋于2020年6月22日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小平、李室璋的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨小平、李室璋撤诉。 案件受理费4648元，减半收取计2324元，由原告杨小平、李室璋负担。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1790号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区丘山大街625号。 负责人：杜淳，该支行行长。 被执行人张莉，女，1971年9月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人王伟伟，男，1968年9月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人张莉、王伟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人张莉返还申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行借款利息（含逾期利息、复利）61835.73元（复利暂计算至2019年9月25日，此后至款项付清之日的复利以所欠期内未付利息6187.5元为基数，按年利率11.25%另计）、支付律师代理费572元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王伟伟对上述债务承担共同付款责任。被执行人张莉、王伟伟负担案件受理费1350元、财产保全申请费1338元、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人张莉、王伟伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张莉、王伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张莉、王伟伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张莉、王伟伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人王伟伟名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月16日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人张莉、王伟伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张莉、王伟伟未履行也未报告财产，本院已对被执行人张莉、王伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈加一
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0491民初537号 原告：邯郸市客运公司出租车汽车服务中心，住所地：邯郸市邯山区南环路502号，统一社会信用代码：911304000737027836。 负责人：吕向科，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李文杰，系该公司员工。 被告：陈昊，男，1996年6月10日出生，汉族，住永年区。 委托诉讼代理人：杨利强，河北贯云律师事务所律师。 被告：刘利丰，男，汉族，现住永年区，系冀Ｄ×××××号小型轿车所有人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号，社会统一代码：911304008055652606 法定代表人：温涛，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：常晋胜，系该公司员工。 原告邯郸市客运公司出租车汽车服务中心（以下简称客运中心）与被告陈昊、被告刘利丰、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）为交通事故财产损失纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告客运中心委托诉讼代理人李文杰，被告陈昊及委托诉讼代理人杨利强，被告保险公司委托诉讼代理人常晋胜到庭参加诉讼，被告刘利丰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告客运中心提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告营运损失20000元。2、判令被告保险公司在保险赔付范围内直接支付；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年4月10日，陈昊驾驶刘利丰所有的车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车，沿荀子大街行驶至荀子大街军师府邸门前处掉头时，与马振驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通巡逻警察支队开发区一大队道路交通事故认定书认定，陈昊负全部责任，马振无责任。马振驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车是原告公司依法承包的车辆，事故发生后，原告找到被告协商赔偿问题，但被告拒不赔偿，无奈，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，恳请人民法院判如所请。 被告保险公司辩称，冀Ｄ×××××号小型轿车在我司投有第三者责任保险50万元的商业险和交强险各一份，我公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。对原告要求的营运损失属间接损失，我公司在保险条款中明确不予赔偿。 被告陈昊辩称,原告要求的赔偿数额过高。被告陈昊是该车实际车主，只是用了刘利丰身份信息做了登记，该车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，应当由保险公司承保范围内进行赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告客运中心向本院提交证据：证据1、原告营业执照一份，证明主体资格。证据2、交通事故责任书一份，证明事故的划分。证据3、车辆托管管合同，证明原告是事故车辆使用人。证据4、行驶证、营运证一份，证明车辆营运性质。证据5、汽车维修结算单一份，证明停运时间23天。证据6、交强险保险单一份，证明投保的费用2100元。证据7、承运人责任保险一份，证明证明投保的费用375元。证据8、商业保险一份，证明车辆证明投保的费用3067.42元。 原告要求营运损失计算的标准为白、夜班经营，每日600元×23天=13800元，停运承包费用，2400/月×23天=1840元。停运保险费除（2100元+375元+3067.42元）÷365天×23天=349.25元，上述损失共计15989.5元。 被告保险公司的质证意见：证据1、2认可，证据3不作质证。证据4原实际车主袁颖。证据5不认可。证据6、7、8，不作质证。不认可计算标准。 被告陈昊的质证意见：同意保险公司质证意见。认可保单的真实性。不认可计算标准。 被告刘利丰没有质证。 被告保险公司向本院提交证据：交强险、商业险保单各一份。 原告客运中心的质证意见：认可。 被告陈昊的质证意见：认可。 被告刘利丰没有质证。 被告陈昊向本院提交证据：交强险、商业险保单各一份。 原告客运中心的质证意见：认可。 被告保险公司的质证意见：认可。投保人郭秀芹在我公司投有三者险，已经进过赔付义务，停运属于间接损失，不予赔付。 被告刘利丰没有质证。 被告刘利丰没有向本院提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告客运中心所举证据1、2、3、4、5、6、7、8，客观真实，经审查，本院认为上述证据真实，但不能证明停运天数和每天停运损失，本院对证明停运天数和每天停运损失不予确认。被告陈昊证据真实，经审查，本院对真实性予以确认；被告保险公司证据真实，经审查，本院对真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日23时30分，陈昊驾驶登记在刘利丰名下的车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车，沿荀子大街行驶至荀子大街军师府邸门前处掉头时，与马振驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通巡逻警察支队开发区一大队道路交通事故认定书认定，陈昊负全部责任，马振无责任。原告要求停运损失20000元。 本院认为，原告所提供的证据，被告对营运的天数和每天营运损失的计算方式不予认可。原告车辆是出租车，交通事故发生后会导致原告一定营运损失。但原告提供车损维修的天数和每天营运损失缺乏相关佐证依据。原告提供的现有证据不足以证明原告的车辆营运实际损失。原告对自己的主张应承担举证不能的不利后果。本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告邯郸市客运公司出租汽车服务中心的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邯郸市客运公司出租汽车服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年六月五日 书记员  张 培
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2341号原告：陈勤，女，汉族，1995年03月22日出生，住重庆市渝中区。被告：曾攀，男，汉族，1992年11月25日出生，住重庆市綦江区。原告陈勤与被告曾攀借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈勤于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈勤撤诉。审 判 员 吉红霞二〇二〇年六月二十三日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1893号原告：董洋，男，1992年12月15日生，汉族，农民，住昌图县。被告：左永志，男，1962年11月18日生，汉族，农民，住昌图县。原告董洋与被告左永志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告董洋撤诉。案件受理费25元，由原告董洋负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年六月二十二日书记员 石敬东
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1815号申请执行人宋海涛，男，1989年6月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1815号宋海涛与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人宋海涛向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第375号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月三日书记员  郭延鹏
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执848号申请执行人：王成武，男，1970年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人王成武与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特73号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人王成武土地流转费共计1296.77元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王成武向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月5日、2020年3月31日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1426.43元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月九日书记员  王 鑫
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初145号原告刘景域，男，1963年5月7日出生，汉族，系抚顺新钢铁有限公司退休职工，住抚顺市望花区。被告抚顺市城市建设发展有限公司望花分公司，地址抚顺市望花区海城1街14-1号。负责人王少伟，系该公司经理。委托代理人庞忠贵，系该公司副经理。委托代理人王喜丹，系该公司员工。原告刘景域诉被告抚顺市城市建设发展有限公司望花分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘景域，被告抚顺市城市建设发展有限公司望花分公司委托代理人庞忠贵、王喜丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月9日晚，因原告住所楼下井盖损坏，并且损坏井盖周围没有任何警示标志及防护措施，致使原告在行走过程中跌落并受伤。事发当时为夜晚，原告跌落井中后报警，110民警出警并帮助原告从井中出来，帮助原告和家人将原告送至医院就医。原告找到被告，被告称系矿业暖气厂施工导致井盖损害，进而导致原告受伤，而被告无责任。施工方也否认井盖损坏系其造成的。原告多次找被告赔偿损失未果，故来院告诉，请求1、被告赔偿原告医疗费1258.66元，交通费520元，误工费5060元，精神损失抚慰金4000元，共计10838.66元；2、诉讼费由被告承担；3、被告向原告道歉。被告抚顺市城市建设发展有限公司望花分公司辩称，导致原告受伤系矿业暖气厂暖气改造导致，并非被告导致。原告称受伤晚上回家采翻下水井导致的。我公司经询问，近期该楼进行暖气改造。由抚顺矿业暖气厂用小钩机挖沟造成的。供暖单位施工是在紧邻下水井的位置。挖沟深度至少一米以上。施工后，原有地砖已被损坏，施工单位未对井盖进行恢复。也未设置警示标识，应对事故承担主要责任。原告作为成年人，井盖就在他家楼下，理应了解地面以及井盖的状况。在发生事故的当天，原告酗酒经过发生事故的井盖，因疏忽大意，未能尽到注意义务，因此原告对损害发生也有过错。综上，原告受伤的事故应由抚顺矿业暖气厂以及原告承担相应责任，而被告不应承担任何责任。希望法院驳回原告的诉讼请求。原告起诉的精神损失不应该赔偿，因为不符合法律规定。经审理查明：2019年10月9日晚上，原告家楼下的井盖损坏了，井盖立了起来。原告在家喝了些酒，之后出门倒垃圾。不小心掉到了井里并被摔伤。后被民警救出。原告受伤后被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院救治。经诊断伤情为左小腿皮肤裂伤。2019年10月31日，又至辽宁抚珠古城子宏光店购买了药品，共计花费1258.66元。原告系抚顺市新钢铁有限公司退休职工，退休后在抚顺市望花区古城子中心打工。由抚顺市望花区古城子中心饭店出具误工证明，此证明内容为：兹证明刘景域系我单位正式职工，担任配菜职务，月收入人民币3800元整；在2019年10月10日至2019年11月18日期间，因伤治疗，未到本单位上班，共计误工40天，根据本单位规定，扣发上述期间工资总计伍仟零陆拾元（小写：5060元）人民币整。特此证明。2019年11月11日，原告至医院骨外门诊诊断，右小腿下段内侧残余创口较前好转，局部略肿胀，无明显渗出。本院认定的上述事实有相关证据及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条第二款规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，原告受伤当天井盖立了起来。原告不小心踏空并受伤，被告未能举证证明其尽到了管理的职责，应当承担侵权责任。原告起诉的医疗费1258.66元，原告提供证据证明此项花费，对原告此项诉讼请求，本院支持。对原告请求的误工费5060元，《最高人民法院关于贯彻执行，可以按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算。本案中，原告提供了其工作单位出具的证明，证明其因误工减少的损失为5060元。从医院复诊记录来看，原告工作单位出具的误工期40天的天数较合理，本院予以支持。对原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付交通费520元的诉讼请求，考虑到原告的伤情、原告入院出院的情况，对原告此项诉讼请求，本院酌情予以支持126元。对于原告要求被告支付精神损失费4000元的诉讼请求，考虑到伤情对原告造成的精神痛苦本院酌情予以支持1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、原告刘景域医疗费1258.66元，误工费5060元，交通费126元，精神损失费1000元由被告抚顺市城市建设发展有限公司望花分公司承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费71元，由被告承担51元，由原告承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。（本页无正文。）审 判 长  吕贤超人民陪审员  艾 民人民陪审员  庞振然二〇二〇年六月十六日书 记 员  林少平
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初285号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘荣，女，2000年2月15日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，户籍地邓州市，现住邓州市。因盗窃，于2019年9月25日被邓州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被邓州市公安局刑事拘留，同年10月18日因邓州市人民检察院不批准逮捕，于次日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人刘荣犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉。被告人刘荣到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年9月24日，被告人刘荣到邓州市古城街道办事处卫生路四小北边中通快递店，分两次将被害人周某店内的快递偷走。后经调查，在2019年9月19日至24日期间，刘荣多次盗窃周某店内装有白色女士挎包、女式睡衣、睫毛膏、口红等物品的快递。被告人刘荣到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后涉案物品已退赔被害人，并取得谅解。上述事实，被告人刘荣在开庭审理时亦无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、被盗物品价格表、谅解书、收条、报案证明、抓获证明、证人王某、宋某、张某1、张某2、兰某、魏某、张某3证言、被害人周某陈述、指认现场照片、被盗物品照片、行政处罚告知笔录、现场勘验笔录、照片等证据在卷佐证，被告人刘荣的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人刘荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘荣犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人刘荣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，积极退赃并取得谅解，可以从轻从宽处罚。被告人刘荣有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年六月十日书记员  杨鸣
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保488号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇荆州街，统一社会信用代码：91520181741129047P。负责人：郑小燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：张月浪、肖娴，贵州氧源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：蹇永江，男，1990年11月7日生，汉族，住贵州省。被申请人：赵天会，女，1968年4月29日生，汉族，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行（以下简称“卫城支行”）于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蹇永江、赵天会名下存款59,037.36元或同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人卫城支行申请诉前财产保全，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蹇永江、赵天会名下存款59,037.36元或查封同等价值的财产。案件申请费610元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 强二〇二〇年六月三日书记员 蒋立乾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3170号罪犯阮凯，男，1997年6月8日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年11月23日作出（2018）赣0102刑初846号刑事判决，认定被告人阮凯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年03月，获得监狱表扬2个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币2000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯阮凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮凯减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年6月28日起至2020年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2020）陕0431民初425号 原告：王宏祥，男，汉族，1954年2月14日生，地址：武功县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：崔团飞，武功县司法局148法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团陕西有限公司武功分公司，地址：武功县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3125。负责人：高峰。委托诉讼代理人 勒丹，：，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人 金乐，：，陕西丰瑞律师事务所（实习）律师。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，地址：、22-26层。统一社会信用代码：91610000570658373Q。负责人：高振虎。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。本院在审理原告王宏祥诉被告中国移动通信集团陕西有限公司武功分公司、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王宏祥于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宏祥撤诉。案件受理费4041元，减半收取2020.5元，由原告承担。  审  判  员    郭  欣  二0二0年六月三日 书  记  员    侯佳丽
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初670号 原告：湟中县多巴镇鲁宁通风空调设备厂，住所地湟中县多巴镇多巴东街。 经营者：谢永强，个体工商户。 被告：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。 法定代表人：沈鑫，董事长。 原告湟中县多巴镇鲁宁通风空调设备厂与被告西南建工集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湟中县多巴镇鲁宁通风空调设备厂以被告已履行完毕为由于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告湟中县多巴镇鲁宁通风空调设备厂撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告湟中县多巴镇鲁宁通风空调设备厂负担。 审判员  游小波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘小涵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异44号案外人：张树龙，男，1977年3月16日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：管传驰，男，1955年3月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孙义喜，男，1977年5月29日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人管传驰与被执行人孙义喜民间借贷纠纷一案中，案外人张树龙于2020年6月8日对查封被执行人孙义喜在天津市津南区土地整合拆迁还迁面积60㎡提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张树龙称，请求贵院依法解除对孙义喜位于天津市津南区土地整合拆迁还迁面积60平方米的查封。事实与理由：贵院于2015年3月30日作出（2015）南执字第847号民事裁定书，查封被执行人孙义喜位于天津市津南区土地整合拆迁还迁面积60平米。事实上该还迁面积60平米孙义喜及其家人已于2014年10月8日出售给了申请人，各方已于2014年10月8日签订了购买楼房协议书，申请人将60平米的对价13万元也一次性支付完毕，被执行人孙义喜及其爱人刘俊英向申请人出具了收条。待还迁房屋分房后满足过户条件时，办理产权手续。申请人认为，其于该执行裁定书作出前就已与被执行人签订了购房协议，支付了购房款，大孙庄村委会对于该平米数的买卖也是知情且认可的，交易过程合法有效。现申请人发现，贵院在未调查清楚房屋面积实际权属的情况下就查封该房屋面积，存在查封错误，故申请人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故贵院应立即解除对该房屋的查封。综上所述，申请人是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将申请人的房屋予以查封，明显错误。故依据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，向贵院提出异议，望贵院维护申请人的合法权益。本院查明，原告管传驰与被告孙义喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日作出（2014）南民一初字第2288号民事调解书，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙义喜于2014年9月26日之前偿还原告借款人民币129600元及利息人民币2万元。二、诉讼费1615元，由被告负担。此款原告已预交，被告于2014年9月26日前给付原告1615元。后案件进入执行程序，本院于2015年3月30日作出（2015）南执字第847号民事裁定书，裁定如下：查封被执行人孙义喜在天津市津南区土地整合拆迁还迁面积60㎡。2020年6月8日，案外人张树龙对查封被执行人孙义喜在天津市津南区土地整合拆迁还迁面积60㎡提出书面异议。本院认为，被执行人应按生效的法律文书履行义务，现案件进入执行程序，本院依法查封被执行人孙义喜在天津市津南区土地整合拆迁还迁面积并无不妥，现案外人提供的证据不能证实其主张，故案外人张树龙所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回张树龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年六月九日书记员  孔庆丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3939号原告：宋秀波，女，1977年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吕良祖，男，1975年3月16日出生，汉族，住即墨区。原告宋秀波与被告吕良祖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告宋秀波于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宋秀波撤回对被告吕良祖的起诉。案件受理费724元，收取50元，由原告宋秀波负担，剩余退还原告宋秀波。审判员  张国先二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 东
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4695号原告颜相军，男，1973年2月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人翟道飞，河南濮水律师事务所律师。被告申颖杰，男，1971年10月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告申新峰，男，1978年5月19日出生，汉族，住址同上。被告申付运，男，1949年9月3日出生，汉族，住址同上。被告白银坤，男，1968年2月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告颜相军诉被告申颖杰、申新峰、申付运、白银坤提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年六月九日书记员 朱婷婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执821号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人许罗德，该公司董事长。 被执行人：陈再莉，女，1988年9月25日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9605号民事判决书，已向被执行人陈再莉发出执行通知书，责令被执行人陈再莉立即支付申请执行人借款本金118399.37元及利息、滞纳费（从2016年10月1日起按照年利率24%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止，该款项中扣除已经支付的2879.17元）、律师费3000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费3220元、执行费1769元。但被执行人陈再莉至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被执行人陈再莉银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被执行人陈再莉名下银行账户有少许存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人陈再莉名下有位于贵阳市观山湖区中铁逸都国际Ｃ组团10栋1单元202号，已保全查封，申请人表示待核查清楚，若可执行再恢复执行。无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢451号申请执行人：吴庆双，男，1978年2月21日生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人：宋建平，男，1971年4月16日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：陈建英，女，1970年11月16日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在恢复执行申请执行人吴庆双与被执行人宋建平、陈建英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月23日向本院申请撤回恢复执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人恢复撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年六月二十四日书记员 陆湘君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9114号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人**，男，1993年7月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于中原银行股份有限公司申请执行**银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督583号支付令，于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  白 丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1424号申请执行人：马宪法，男，汉族，居民，1972年1月20日出生，居民，住阳谷县。被执行人:山东泰康建材股份有限公司，住所地为阳谷县西外环路北首路西，统一社会信用代码：913715007677723059。法定代表人：杨风丽，职务：该公司董事长。被执行人:高宪义，男，汉族，居民，1976年7月1日出生，住阳谷县。被执行人：俞国丽，女，汉族，居民，1980年7月3日出生，住阳谷县。申请人执行人马宪法与被执行人山东泰康建材股份有限公司、高宪义、俞国丽民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院(2020)鲁1521民初910号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月24日向本院立案申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行并终结对阳谷县人民法院(2020)鲁1521民初910号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院(2020)鲁1521民初910号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张新伟二〇二〇年六月二十九日书记员  张亚淑
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初445号原告：南昌陆风汽车营销有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道319号，统一社会信用代码：91360100759967049F。法定代表人：单忠亮，职务：执行董事。委托代理人：万翌春，江西求正沃德律师事务所律师。被告：海南江夏德明汽车销售服务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区南海大道228号海南汽车大世界一楼B-1区，统一社会信用代码：91460100062344634A。本院在审理原告南昌陆风汽车营销有限公司诉被告海南江夏德明汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌陆风汽车营销有限公司撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌陆风汽车营销有限公司撤诉。案件受理费14275元，减半收取7137.50元，由原告南昌陆风汽车营销有限公司负担。审 判 长  余永祥人民陪审员  谭时俊人民陪审员  万花兰二〇二〇年六月十九日法官助理彭一蕾书记员李倩云
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更297号罪犯吴宏伟，男，1966年9月12日出生，湖南省湘阴县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2017年12月12日作出（2017）湘0624刑初246号刑事判决，以被告人吴宏伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（呈报期间缴纳5000元，审理期间缴纳2000元）。刑期自2017年9月15日起至2021年6月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴宏伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3060分。据此，执行机关认定罪犯吴宏伟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴宏伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴宏伟在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴宏伟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1060号之三申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市环城东路2014号。负责人张东平。被执行人林应法，男，1972年12月19日出生，汉族，住乐清市。被执行人刘育珍，女，1972年12月9日出生，汉族，住乐清市。申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人林应法、刘育珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行依法向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为：一、被执行人林应法归还申请执行人借款本金1000000元及利息、罚息、复利暂计16205.29元（暂计算至2019年11月15日，此后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际清偿之日止），暂合计人民币1016205.29元；二、被执行人刘育珍对上述第一项债务在最高余额500万元的范围内承担连带清偿责任；三、要求对编号为浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0007748号不动产登记证明项下的抵押房产依法变现后，申请执行人在最高余额168万元的范围内就上述第一项债权优先受偿；四、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费6973元、财产保全费5000元和执行费由被执行人负担。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人林应法、刘育珍发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行裁定书等执行文书，要求被执行人林应法、刘育珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林应法、刘育珍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林应法、刘育珍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林应法、刘育珍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。依法评估拍卖本案抵押房产即被执行人林应法名下位于绍兴市柯桥区××大道××国中心××、××室不动产，得款899220元，拍卖款项在缴纳本次变价中被执行人林应法应交税费224.8元、支付本案案件受理费6973元、财产保全费5000元和执行费12562元后，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行优先受偿874460.2元。轮候查封被执行人林应法名下位于高泽村11幢111-114房产。截止2020年6月20日，本案执行标的已执行到位874460.2元。暂未发现被执行人林应法、刘育珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林应法、刘育珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林应法、刘育珍采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行，其已签字确认，对终结本次执行程序无异议。综上，被执行人林应法、刘育珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1060号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 戎 洁二〇二〇年六月十八日书记员 曹馨予
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初235号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人倪云云，男，1982年4月13日生，居民身份证号码320325197902101397，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地江苏省扬州市江都区郭村镇张倪村张倪组10号，现住山东省曲阜市春秋小区1单元105室。2017年11月28日因酒后驾驶非营运机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。2018年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2019〕502号                                                       指控事实                       2018年9月19日22时许，被告人倪云云酒后驾驶苏K*****号轿车，沿运河镇运平路由南向北行驶至与海河路交叉路口处时，撞到在该路口等候放行的宋某1驾驶的苏C*****号轿车。经鉴定，事发时倪云云血液中乙醇含量为252.0mg/100ml血。             案发后，倪云云与宋某1达成赔偿协议，取得谅解，并在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人倪云云判处拘役3-5个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人倪云云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人倪云云在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，但不思悔改，又醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人倪云云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千五百元（已交纳），上缴国库。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 周启银                                     二○二○年六月十八日                         书 记 员 何小荷
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1274号原告：黄晓刚，男，1978年6月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王洪友，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告黄晓刚诉被告王洪友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓刚、被告王洪友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄晓刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付购车款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日原告将夫妻共有的辽Ａ×××××号轿车出售给被告，约定车辆交易金额为40000元，双方签订协议当天被告支付15000元，并约定剩余车款25000元于2019年10月末还清，签订协议后被告于2019年4月30日给原告出具欠条一张，被告在2019年10月末之前仅支付给原告15000元，剩余10000元购车款至今未还款。故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。王洪友辩称：欠款属实，我现在暂时无力还款，请求延期给付，数额也对，借条是我出具的，我没有异议，但我暂时没有钱，今年年底能还上。本院经审理认定如下事实：2019年4月28日原告将自有的辽Ａ×××××号轿车出售给被告，约定车辆交易金额为40000元，双方签订协议当天被告支付15000元，并约定剩余车款25000元于2019年10月末还清，签订协议后被告于2019年4月30日给原告出具欠条一张。被告在2019年10月末之前仅支付给原告15000元，剩余10000元购车款至今未还。本院认为，原、被告协议买卖机动车并签订机动车交易协议书，原告已将车牌号为辽Ａ×××××白色本田轿车交付给被告，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方形成买卖合同关系，是合法有效的。原告已将车辆交付被告，完成了自己的合同义务，被告就应当及时按照约定履行给付购车款的义务。综上所述，被告王洪友作为购买人，应当及时按照约定给付原告购车款，现被告未能给付购车款，故此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告王洪友于本判决生效之日起15日内给付原告黄晓刚购车欠款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王洪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二〇年六月五日书记员  张苏伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7468号原告：王雅茹，女，1961年6月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳国美电器有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街88号，统一社会信用代码：91210100715755087M。法定代表人：董晓红。被告：沈阳索华电子有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街249号，统一社会信用代码：91210102730998140D。法定代表人：白烨。原告王雅茹诉被告沈阳国美电器有限公司、沈阳索华电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雅茹撤回起诉。案件受理费减半收取31元，由原告王雅茹负担。审判员  程惠华二〇二〇年六月二十三日法官助理胡畔书记员雷明
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执317号申请执行人：祝某某，男，汉族，1963年9月6日出生，住陕西省咸阳市三原县。被执行人：景德镇某某制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道。法定代表人：骆某某。祝某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初157号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月28日，本院依法将被执行人景德镇某某制动系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1.7275万元，截至2020年6月28日已执行0元，未执行1.7275万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初602号原告:冯汝超，男，1976年8月3日生，汉族，高中文化，农民，住巍山县。被告：付正红，男，1975年3月23日生，汉族，住大理市。原告冯汝超诉被告付正红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。在审理过程中，原告冯汝超于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告冯汝超提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯汝超撤诉。案件受理费6242元，减半收取3121元，由原告冯汝超负担。审判员  赵信二〇二〇年六月二十八日书记员  罗磊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33561号 申请执行人吴艳鹏，男，汉族，1963年6月24日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人中青旅投资控股（深圳）有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心1号楼3702，统一社会信用代码91440300MA5DCH1J15。 法定代表人易建平。 申请执行人吴艳鹏与被执行人中青旅投资控股（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】22682号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付138076元及利息等，本院于2019年12月9日依法立案执行。 本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  刘规海 二〇二〇年六月五日 书记员  柯春燕
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403民初1599号 原告:贵州安顺福万家物业服务有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处昌兴花园D栋1-17-1。统一社会信用代码：91520421308841420N。 法定代表人：蒋孝碧，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭琴，女，1984年11月6日生，布依族，户籍地址贵州省平坝县，系该公司员工。 代理权限：特别授权。 被告：杨文革，男，1982年9月7日生，汉族，福建省泉州市南安县人，住贵州省安顺市平坝区。 本院在审理原告贵州安顺福万家物业服务有限公司诉被告杨文革物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司于2020年6月19日以被告已履行给付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许贵州安顺福万家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计75元，由原告贵州安顺福万家物业服务有限公司负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  王晓云 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄雯 书记员方俊
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保195号 申请人：李兰荣，女，1973年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。 被申请人：李云汉，男，1954年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人李兰荣因被申请人李云汉向其借款1000000元,后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人李兰荣于2020年6月30日向本院提出申请，请求查封被申请人李云汉名下的房产一处,保全金额1000000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人李兰荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于丰县名仕雅苑小区二期22号楼1单元301的房产一处,查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月三十日 书记员  姜晓燕
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初387号 原告：张松雪，男，1976年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：陈应曹，男，1962年3月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告张松雪与被告陈应曹为民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，庭审中原告变更诉请：1.判令被告陈应曹归还原告借款本金72959元，并支付逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，因被告陈应曹下落不明，本案于2020年3月6日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张松雪到庭参加诉讼，被告陈应曹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年10月26日起，被告陈应曹陆续向原告张松雪借款，2019年11月5日，双方经结算，被告陈应曹共向原告张松雪借款72959元，由被告陈应曹出具借条一份，约定被告陈应曹于2018年8月份的交通事故结案时一次性全部还清，且不收取利息。此后，被告陈应曹未向原告张松雪归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告陈应曹应于本判决生效后十五日内归还原告张松雪借款本金72959元，并支付逾期利息（以72959元为基数，自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告陈应曹应于本判决生效后十五日内支付原告张松雪财产保全申请费750元。 如果被告陈应曹未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1624元，由被告陈应曹负担。 原告张松雪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈应曹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  邬培春 人民陪审员  冯开扬 人民陪审员  杨 芬 二〇二〇年六月十日 代书 记员  方树韬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初63号公诉机关江陵县人民检察院。被告人蒋小峰，男，生于1973年8月6日，汉族，江陵县人，初中文化，务农，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人蒋小峰犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年12月24日19时12分，被告人蒋小峰饮酒后无证驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××××的两轮燃油助力车（逾期未检验）在直行，被执勤民警查获。经荆州市楚信盛元司法鉴定中心鉴定，蒋小峰血液中检出乙醇含量为120.55mg/100mL。公诉机关认为，被告人蒋小峰醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋小峰拘役一个月十五日，并处罚金5000元，可适用缓刑。被告人蒋小峰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人蒋小峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋小峰无驾驶资格驾驶逾期未检验的机动车，对其可从重处罚。被告人蒋小峰自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条的规定，判决如下：被告人蒋小峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金5000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇二〇年六月三十日法官助理黄杨书记员贺小青
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终60号上诉人（原审被告）：杨先忠，男，汉族，1968年11月23日出生，住址河南省，现住郑州市。委托诉讼代理人：米尔尼沙·买买提，广东观良律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄滢，广东观良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田新娜，女，汉族，1976年2月1日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：赵辉，女，汉族，1967年9月15日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：周玉海，男，汉族，1954年6月19日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：周华，男，汉族，1981年5月22日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：李卫国，男，汉族，1955年4月21日出生，住河南省。上诉人杨先忠因与被上诉人田新娜等民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初1089号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。杨先忠上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。事实与理由：本案四个被告住所地或经常居住地均不在卫东区，而合同又未约定合同履行地或管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应当由上诉人所在地郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，依据田新娜原审所诉及在卷证据材料可知，本案系合同纠纷项下的民间借贷纠纷，由于双方在合同中未约定合同履行地，故应以合同纠纷的一般管辖规则确认管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于的规定》第三条作出了规定，即“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为田新娜追要借款，在追要借款时出借人田新娜系接受货币一方，依据上述司法解释规定，田新娜所在地平顶山市卫东区为本案涉案合同履行地，田新娜选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，平顶山市卫东区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；杨先忠的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年六月十九日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1332号浏阳市兴长化工原材料经营部：你申请执行巫桂生买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执617号之二申请执行人郧西县市场监督管理局。住所地郧西县城关镇人民路10号。法定代表人姚道华，系该局局长。委托代理人王斌，系该局法规股负责人。被执行人马小兰，女，1982年8月28日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院在执行郧西县市场监督管理局与马小兰行政非诉执行一案过程中，依法对马小兰在中国邮政储蓄银行账户62×××97中的8050元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人马小兰在中国邮政储蓄银行账户62×××97中8050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二〇年六月二十八日书记员  董 鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保55号之一申请人：柳州佳力电机股份有限公司,住所地柳州市洛维工业集中区维兴路8号。法定代表人：李树茂，董事兼总经理。被申请人：山东绿环动力设备有限公司,住所地章丘区明水街道办事处赭山工业园赭山前路王家寨村西。法定代表人：姜秋玲，执行董事兼总经理。柳州佳力电机股份有限公司诉中山东绿环动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁0181执保55号民事裁定,冻结被申请人山东绿环动力设备有限公司银行存款954000元或查封同等价值的其他财产。申请人于2020年6月23日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人山东绿环动力设备有限公司银行存款954000元的冻结和同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年六月二十四日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢25号 申请执行人：湖南进庄农业科技发展有限责任公司。 法定代表人：黄海松，系该公司董事长。 被告舒秀华：罗杰，男，1970年7月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：向真平（罗杰之妻），女，1970年2月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申申请执行人湖南进庄农业科技发展有限责任公司与被执行人罗杰、向真平物权纠纷一案中，因政府正在协调处理本案，现暂不需法院强制执行，申请执行人湖南进庄农业科技发展有限责任公司于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县农户自立服务社的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1222号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张滢
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢852号之二山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：马士勇，男，1977年12月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王丽，女，1976年9月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被告马士勇之妻。被执行人：胡雪风，女，1976年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王庆广，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胡雪英，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人马士勇、王丽、胡雪风、王庆广、胡雪英金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3605号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月23日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆广在中国农业银行62×××70账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十七日书记员  马德彪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1836号原告：韩雪，女，1989年05月05日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告韩雪与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民再40号上诉人（再审被申请人）：田珍武，男，生于1965年4月16日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被上诉人（再审申请人）：杨丙秀，女，生于1967年10月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，上诉人田珍武因与被上诉人杨丙秀民间借贷纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民再3号民事判决；二、本案发回来凤县人民法院重审。上诉人田珍武预交的二审案件受理费1298元予以退回。审判长  江开德审判员  马红艳审判员  袁 民二〇二〇年六月十一日法官助理向楚旭书记员谭绍丹