湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初106号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人杨某1，男，汉族，初中文化，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县茶田镇。因涉嫌非法采矿罪，于2019年12月27日被凤凰县公安局采取取保候审；2020年5月22日，本院决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。 指定辩护人石琳莉，湖南延群律师事务所律师。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人杨某1犯非法采矿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日、2020年6月30日两次公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、吴尧君出庭依法履行职务，被告人杨某1及其指定辩护人石琳莉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨某1受人邀约后伙同他人在未取得采矿许可证的情况下擅自开采汞矿废石白云岩14729吨，经鉴定价值20.6206万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某1有期徒刑六个月，并处罚金。就上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了1.书证：接报案件登记表、立案决定书、取保文书、户籍资料、凤凰县人民法院刑事判决书、凤凰县集体林地承包合同书、农村林地承包清单、林地产权登记申请表、位置示意图等；2.证人证言：同案人杨某2、杨某3、王某的供述；3.被告人的供述与辩解：被告人杨某1的供述与辩解；4.鉴定意见：凤凰县价格认证中心凤价认字（2019）83号；5.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录及照片；6.其他证据：到案经过、调查笔录、认罪认罚具结书等证据加以证实，请求本院依法作出判决。 被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。但认为其在采矿过程中被滚落矿石砸伤而住院治疗，2018年6月下旬之后便不再参与非法采矿行为，为此要求法院给予从轻处罚。 被告人的指定辩护人辩护认为，本案定性准确，但被告人具有自首、初犯的情节，请求法院在量刑时予以从轻考虑。 经审理查明，2018年初，同案人杨某2（已判决）明知其未取得采矿许可证，仍邀约被告人杨某1及同案人王某（已判决）、杨某3（已判决）等人在“倒塘”的矿洞内开采矿石。在采矿过程中，杨某2先后出资购买了发电机、空压机及一吨多的膨胀剂等工具、设备，杨某3、杨某1负责用空压机、膨胀剂将矿洞内的大矿石打成小矿石，而王某负责驾驶铲车将矿石装载到货车上，并驾驶货车将矿石运出矿洞并将矿石堆放在附近的空地。同时，四人对开矿的收益进行商定，即杨某2出资购买采矿所需要的工具、设备，占采矿收益的70%股份；杨某3、杨某1、王某三人负责具体采矿工作，每人均占采矿收益的10%股份。2018年6月下旬，因被告人杨某1在非法采矿过程中被滚落石块砸中了脚，尔后住院治疗便不再参与采矿。然而，同案人杨某2、杨某3、王某则继续在原址进行非法采矿直至2018年的8、9月份，并将“倒塘”矿洞内大量的汞矿矿石运出矿洞拟制成沙子。 2019年7月31日，经湖南地质矿产勘查开发局四0五队估算，杨某2、杨某3、王某、杨某1共同采出矿石为汞矿废石，共同采出矿石量为14729吨（8873立方米）。 2019年8月2日，经凤凰县价格认证中心鉴定，涉案白云岩乱岩石（砂石类矿产）单吨价格为人民币14元。 被告人杨某1等4人开采的14729吨矿石价值20.6206万元。 2019年12月26日，被告人杨某1主动到凤凰县公安局投案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明： 1、书证：接报案件登记表、立案决定书、取保文书等，证明本案的来源合法及本案被告人被采取强制措施的情况。 2、到案经过，证明2019年12月26日杨某1主动到凤凰县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 3、户籍资料，证明被告人杨某1是完全刑事责任能力人。 4、凤凰县人民法院刑事判决书，证明2020年1月27日杨某2、杨某3、王某因犯非法采矿罪，被凤凰县人民法院判处一年二个月至一年不等的有期徒刑，并处罚金5千元。 5、认罪认罚具结书，证明被告人杨某1于2020年6月24日自愿与公诉机关签写“认罪认罚具结书”，公诉机关据此提出“对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金”的量刑建议。 6、凤凰县集体林地承包合同书、农村林地承包清单、林地产权登记申请表、位置示意图，证明封某承包凤凰县茶田镇禾会村四组的林地，而被告人杨某1非法采矿的矿洞位于该林地里。 7、同案被告人杨某2的供述，证明2018年初，其在未取得采矿许可证的情况下，邀约被告人杨某1、王某、杨某3一同在凤凰县茶田镇的一矿洞内开采矿石，并且商定：其因出资购买采矿所需要的工具、设备，占采矿收益的70%股份；杨某3、杨某1、王某三人负责具体采矿工作，每人均占采矿收益的10%股份。大概在2018年8、9月份，茶田镇政府将矿洞洞口查封了，就没有继续开采了。开采出的矿石没有进行继续加工、出售。 8、同案被告人杨某3、王某的供述，证明2018年3月份左右，杨某2在未取得采矿许可证的情况下，邀约被告人杨某1、王某、杨某3在凤凰县茶田镇的一矿洞内开采矿石。在邀约之处，杨某2对其二人说每个月开4千元的工资之外，如果开采的矿石加工成沙子之后卖出去赚了钱效益好，到时还可以再分一点红。2018年6月下旬，杨某1在采矿过程中受伤住院，便不再来矿洞开采矿石。在2018年8月份左右，茶田镇政府将矿洞洞口查封了，就没有继续开采了。开采出的矿石也没有进行生产以及出售。 9、被告人杨某1的供述与辩解，证明2018年3月份左右，其明知未取得采矿许可证的情况，仍答应杨某2之邀约与杨某3、王某在凤凰县茶田镇的一矿洞内开采矿石。杨某2在邀约之初，便向其征求意见说“是开工资还是分红”，其听后便回答说“开工资的话，如果没有搞得矿就会亏你。要不就一起搞，赚了钱就一起分红”。杨某2听后表示赞同其提出的观点，即“赚得钱就一起分红”。2018年6月下旬，其在采矿过程中因被矿石砸伤便去住院治疗，尔后就未再继续参加开采矿石。 10、鉴定意见：凤凰县价格认证中心凤价认字（2019）83号，证明涉案白云岩乱岩石（砂石类矿石）单吨价格为人民币14元。 11、自然资源违法案件调查报告，证明经湖南地质矿产勘查开发局四0五队估算，采出矿石为汞矿废石，其矿石量为14729吨（8873立方米）。 12、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场的勘验检查情况。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某1明知自己、他人均未取得采矿许可证的情况下，仍应邀伙同他人违反矿产资源法规擅自开采汞矿废石白云岩14729吨，经鉴定价值达20.6206万元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案系有预谋共同犯罪，在共同犯罪中，杨某1积极实施非法采矿行为，起到主要作用，系主犯。但鉴于被告人杨某1在案发后，主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，加之其自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻从宽处罚。本案中，被告人虽然系主犯，但其在受伤后便停止自己非法采矿行为，较其他同案犯，其行为对刑法所保护的法益所造成的损害相对较小。为此，对被告人杨某1进行量刑时，要比其他同案被告人轻一些，被告人据此请求法院予以从轻处罚的辩解意见与本案事实相符，且于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人的指定辩护人作出“被告人具有自首、初犯情节，据此请求法院从轻处罚”的辩护意见与本案事实相符，且于法有据，本院予以采纳。被告人杨某1伙同他人非法开采出来的矿石系非法所得，依法应当予以追缴，并由相关的行政机关加以处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人杨某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （判决从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月30日起至2020年12月30日。罚金限本判决书生效后十日内缴纳） 二、对被告人杨某1伙同他人非法开采所得的矿石，依法予以追缴，并由相关的行政机关加以处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴绍明 审 判 员  杨红梅 人民陪审员  龙晓军 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  李嘉莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。