wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0825民初1173号 原告：徐代君，男，1988年9月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：蓝士林,浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱益明,浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：王辉，男，1992年10月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告徐代君与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，在审理过程中，双方当事人均要求调解，经本院主持调解，双方于2020年6月10日自愿达成如下协议： 王辉归还徐代君借款101000元并支付利息（利息按年利率6%自2020年5月6日起计算至实际履行之日止），款于2020年7月份开始每月30日前支付1000元，于2021年1月份开始每月30日前支付2000元至款清止；但若上述款项有一期未按约履行，则徐代君可按110000元及利息就全部未履行部分一并向法院申请强制执行。 案件受理费1250元（已减半收取），由王辉负担，于2020年6月17日前交纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议自各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  汪智敏 二〇二〇年六月十日 书记员  毛 安
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3189号罪犯程熹，男，汉族，1992年3月1日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2018年12月21日作出（2018）皖0222刑初252号刑事判决，以被告人程熹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程熹确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程熹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程熹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯程熹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程熹减去自本裁定送达之日起至2020年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1057号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地淳安县汾口镇风华街3号。 代表人：卢建炳，该行行长。 委托代理人：闻杭徽，该行职员。 被执行人：程智慧,男，1990年4月29日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行与被执行人程智慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初6774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行于2020年6月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人程智慧返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行透支本金14930.49元;支付至2018年9月30日的利息7869.70元;支付2018年10月1日至付清日按约计的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人程智慧发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求程智慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程智慧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程智慧的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人程智慧的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人程智慧名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。被执行人程智慧名下的公积金账户缴存余额较小，申请执行人不要求冻结。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费185元，执行费245元。 鉴于被执行人程智慧拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人程智慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴慧慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保419号马建宝：本院在执行马建宝与银川荣城房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保187号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行马建宝与银川荣城房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保187号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1960号 起诉人：廖永华，男，1983年5月22日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。 2019年4月12日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司桂林分公司（以下简称玉诚桂林分公司）支付起诉人经济补偿金6000元；2.判令被起诉人支付起诉人2016年至2017年的工资差额4600元，以及2017年7月份工资2500元；3.判令被起诉人支付起诉人法定节假日加班费8970元，2015年至2017年的高温补贴1500元；4.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2015年2月1日至2017年7月30日受雇于被起诉人玉诚桂林分公司从事保洁工作。2017年7月30日，被起诉人无故解除与起诉人的劳动合同关系，为此，被起诉人应当支付起诉人无故解除劳动合同经济补偿金6000元；从2016年起，起诉人工资上涨了10%，被起诉人未予足额发放；被起诉人未向起诉人支付2015年至2017年期间的法定节假日加班费及高温费。2018年9月19日，起诉人向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以起诉人未按时到庭为由于2018年10月31日作出仲裁决定书，按起诉人撤回劳动争议仲裁申请处理。后起诉人再次提出申请，该委于2019年2月21日以一事不再理为由不予受理。为此，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉人于2019年3月19日收到桂林市劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理案件通知书，却于2019年4月12日向本院递交起诉状，已超过起诉期限。故对其起诉，本院依法不予受理。案经多元化纠纷调解未果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 起诉人廖永华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执33号 申请执行人唐某某申请强制执行被执行人何某某婚姻家庭纠纷一案，裁判日期：二○二0年六月十七日，不公开理由：涉及离婚诉讼，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  郭登林 （备注：合议庭成员仅用于法律文书上网识别） 二〇二〇年六月十七日 书记员  严 盈
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申20号再审申请人（原审被告）：唐敏，女，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：宋涛，湖北新天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邹祖玉，男，汉族，住荆门市东宝区。原审被告：赵新威，男，汉族，住荆门市掇刀区。再审申请人唐敏因与被申请人邹祖玉、原审被告赵新威民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鄂0802民初2372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐敏申请再审称，原审中申请人未委托赵新威代收相关法律文书，且本案借款不属于夫妻共同债务，不应承担共同还款责任，要求撤销（2017）鄂0802民初2372号民事判决。本院经审查认为，再审申请人唐敏与原审被告赵新威系夫妻关系，其并未提交证据证明原审时双方居住地不同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第二款的规定：受送达人的同住成年家属在送达回证上签收的日期为送达日期，故原审送达的相关材料由赵新威代收并无不妥。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款认定夫妻共同债务除外情形的规定，唐敏异未提交证据证明本案所涉债务属于该情形，则在婚姻关系存续期间所负的债务，应认定为夫妻共同债务。故，原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合民事诉讼法规定的再审条件。综上，唐敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人唐敏的再审申请。审 判 长  欧本雄人民陪审员  徐晓红人民陪审员  邓永艳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨振夫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终557号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路182号往西700米路南。负责人：王向阳，该分公司经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘恒，男，2000年5月30日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘兴群(刘恒父亲)，男，1977年1月10日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：亓红，沛县沛城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈彬彬，男，1986年12月22日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：商丘市财富物流有限公司，住所地河南省商丘市柘城县惠济乡政府院内。法定代表人：戈想林，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被上诉人刘恒及陈彬彬、商丘市财富物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，因二审出现新情况，致使一审判决不当，故将本案发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初1779号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月九日书记员  彭 璐
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1457号 原告：福建省周麻婆餐饮管理有限公司，住所地福州市台江区广达路76号裕达楼1、2#楼连接体2层东区03室，统一社会信用代码913501030797841420。 法定代表人：翁子齐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张思敏、方建华，福建知信衡律师事务所执业律师。 被告：李进，男，1986年5月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告福建省周麻婆餐饮管理有限公司与被告李进劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告福建省周麻婆餐饮管理有限公司于2020年6月9日以其公司与被告李进已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建省周麻婆餐饮管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省周麻婆餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费5元，由福建省周麻婆餐饮管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年六月九日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执15号 申请执行人姜红梅，住哈尔滨市南岗区。 被执行人姜井河，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黑0103民初14225号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人姜井河公告送达了执行通知书，责令被执行人姜井河向申请人姜红梅给付借款本金80000元及借款利息20000元，给付申请人案件受理费1150元。被执行人姜井河未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人姜井河名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，发现被执行人名下一辆松花江牌汽车并依法查封该车辆档案，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姜井河确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人姜红梅，申请执行人暂不能提供其他财产线索，但向本院申请发布悬赏公告，经合议庭评议并经院长批准，发布悬赏公告裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年六月九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执926号 本院依据已经发生法律效力的浙嵊州劳人仲案（2020）15号仲裁调解书，于2020年4月24日立案执行申请执行人江义宽与被执行人嵊州众拓机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。执行中，被执行人嵊州众拓机械有限公司已履行全部义务。至此，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1683号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场。 法定代表人：金永。 被告：李陈盛，男，1989年8月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告李陈盛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王嘉明
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1341号原告：成某，女，汉族，1972年2月13日出生，住河南省临颍县。被告：韩某1，男，汉族，1968年5月22日出生，住河南省临颍县。原告成某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告成某、被告韩某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名韩某2，现已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告韩某1辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告成某和被告韩某1于1997年经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名韩某2，现已成年。原告诉称由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，原告遂诉至法院，要求解除原、被告之间的夫妻关系，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告成某与被告韩某1离婚。案件受理费150元，由原告成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年六月十二日书记员  尼博文
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初2476号原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，总经理。委托诉讼代理人:程洋（原告员工），男，1996年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：吴廷中，男，1972年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。本院审理原告重庆辉明物业管理有限公司与被告吴廷中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。审 判 员 张存春二〇二〇年六月十一日法官助理 樊娇玉书 记 员 钟 声
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初731号原告：***，男，1974年6月21日出生，汉族，无业，住大庆市大同区。被告：大庆亚东无纺新材料股份有限公司，住所地大庆市红岗区铁人生态工业园区萨大路中路261号。法定代表人：白亚东，职务，经理。原告***与大庆亚东无纺新材料股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告***在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按***撤回起诉处理。审判员  荆亚坤二〇二〇年六月十八日书记员  郭 静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2454号原告：娄秀妞，女，1953年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。被告：张本忠，男，1966年7月15日生，汉族，住河南省中牟县，原告娄秀妞诉被告张本忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄秀妞及其委托诉讼代理人赵庆利、石中立，被告张本忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2016年2月11日起至被告实际清偿之日止，利率按照月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月30日，被告以儿子结婚需要资金为由向彭光学借款，彭光学当天给付被告现金30000元，双方约定借款利率为月息2分。被告收到彭光学给付的借款本金30000元之后，被告于2015年5月30日（2015年阴历4月13日）为彭光学出具借条一张。但是被告仅仅支付彭光学5000元利息，借款本金30000元至今分文未付，2016年2月11日之后的利息至今未付。原告与彭光学系夫妻关系，彭光学于2017年去世。原告多次向被告催要该笔借款及利息，但是被告以无钱为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，原告只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张本忠辩称，借款属实，同意偿还。但被告不愿意承担利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告娄秀妞要求被告张本忠偿还借款30000元及利息（自2015年4月30日起至实际清偿之日止，利率按月利率2%计算，扣除被告已经支付的利息5000元）的诉讼请求，有原告提供的借条、结婚证、户口簿及子女放弃继承权声明书等证据为凭据，足以证明，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告张本忠于本判决生效之日起十日内偿还原告娄秀妞借款三万元及利息（自2015年4月30日起至实际清偿之日止，利率按月利率2%计算，扣除被告已经支付的利息五千元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张本忠承担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十二日书记员  葛 星
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执138号之一申请执行人：燕某。被执行人：席某。本院在执行燕某与席某民间借贷纠纷一案中，向被执行人席某发出执行通知书，责令被执行人席某履行本院（2019）陕0429民初1468号民事判决书确定的32000元本金及相应利息的义务，执行中，被执行人已履行案件款9100元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费380元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十二日书记员 刘鹏勃
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执122号申请人大同凯熙运输有限公司，地址山西省大同市云州区党留庄乡马连庄村，法定代表人：张玉英。被申请人张丽文，男，汉族，1997年6月12日生，住山西省繁峙县。被申请人张眉拴，男，汉族，1972年10月8日生，住山西省繁峙县。申请执行人大同凯熙运输有限公司与被执行人张丽文、张眉拴租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计58346元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。至此，申请执行人大同凯熙运输有限公司向本院申请执行的(2020)晋0924执122号已终结执行，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二〇年六月二日书记员 魏 磊
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执329号之二 申请执行人邢台市镁神化工有限公司，住所地河北省邢台市桥东区辛庄北路80号，信用代码：91130502754049337R。 法定代表人贺通通。 被执行人刘计敏，男，汉族，住河北省邢台市桥西区。 邢台市镁神化工有限公司与刘计敏民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1659号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘计敏应当偿还申请人邢台市镁神化工有限公司本金2400000元及利息，逾期刘计敏未履行，邢台市镁神化工有限公司于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。2020年4月7日对被执行人刘计敏进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、证券、车辆登记等财产信息，经查询冻结被执行人刘计敏1个银行账户、3个财付通账户，未查到其他可供执行财产。2020年4月10日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，查询后于2020年5月11日冻结刘计敏公积金账户41671元，于2020年5月7日轮候查封刘计敏邢房权证桥西字第××号房产、查封刘计敏邢房权证桥西字第××号房产，经查证邢房权证桥西字第××号房产在邢台银行有抵押，未查到其他可供执行财产。2020年6月16日对刘计敏进行了第二次网络查询，未查到可供执行财产。2020年6月16日对申请执行人代理人张立辉进行了电话终本约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。2020年6月16日对被执行人刘计敏采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。邢台市镁神化工有限公司实现债权为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执329号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十六日 书记员  李天恩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1318号申请执行人：樊承功，男，1990年6月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘迎春，男，1971年1月24日生，汉族，住江苏省沐阳县。本院在执行申请执行人樊承功与被执行人刘迎春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘迎春名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘迎春价值人民币215275元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督636号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：郭华军，男，1971年1月22日出生，公民身份号码3326251971××××××××，汉族，住天台县赤城街道溪岸西路86号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2007年9月9日，被申请人郭华军向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，被申请人郭华军在阅读并同意中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金不享受免息还款待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。被申请人郭华军的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人郭华军发放了卡号为62×××32的金穗贷记卡一张。被申请人郭华军使用该卡进行了消费透支。截至2019年3月6日，被申请人郭华军共欠透支本金12291.08元、利息4035.80元、违约金961.10元、手续费325.87元。现要求：被申请人郭华军偿还透支本金12291.08元及违约金961.10元、手续费325.87元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息4035.80元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费以不超过年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郭华军应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金12291.08元及违约金961.10元、手续费325.87元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息4035.80元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费以不超过年利率24%为限）。 案件申请费80元，由被申请人郭华军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈 萍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初773号原告：潘波，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市广丰县，现住浙江省嘉兴市经济开发区。委托代理人（特别授权代理）：周国平，嘉兴市南湖区佳工法律服务所法律工作者。被告：吴金富，男，1978年8月26日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市广丰县，现住浙江省平湖市。原告潘波与被告吴金富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与案外人叶灵敏有一台二手挖掘机通过被告的居间出售给俞家林，收取价款270660元。后买方发现挖掘机的使用年限与居间承诺有重大异议，也并非一手机。遂以居间欺骗、虚假介绍为由，要求强买挖掘机，并要求居间方赔偿损失、退补差价。经买卖、居间（被告）三方协商：同意继续维持交易，由卖方、居间方共同退补买方65000元。但被告无力支付被分摊的25000元退补差价，遂向原告借贷先行支付，并承诺于2020年1月5日还清。原告催讨无果，故要求被告：1、归还借款本金25000元；2、承担本案诉讼费用。被告答辩称：没有参与他们之间关于挖机的买卖，只是介绍一下，也没有收到过钱。借条是被他们逼迫签的。原告为证明自己的主张向法庭提交证据借条及收条各1份。证明：原告为卖方、居间方共同垫付了挖机退补差价及形成借贷关系的原因。被告质证认为：是他们写的借条，逼我签的字。俞加林是我老乡，也是潘波的老乡，俞加林到嘉兴来买挖机，我介绍他跟潘波认识。潘波让我跟客户说挖机是2012年的，客户过来到现场看，看好后他们自己交易。钱是到潘波账上的，我没有拿一分钱。后来客户发现买贵了，就要求退钱。本院经审查核实，认为：原告提交的证据，被告称系受胁迫所签，本院结合当事人陈述，认为该证据的产生确有胁迫可能，故不予认可，详述见后文。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原、被告系老乡，原告从事挖掘机修理及二手挖掘机买卖工作，被告从事挖掘机操作及挖掘机买卖介绍工作。2019年3月25日上午10时许，被告介绍案外人俞加林向原告购买挖掘机，经原告与俞加林磋商后成交价为270660元。当日下午5时许，案外人支付价款给原告。当日晚上，原、被告及俞加林一同吃饭，后俞加林叫了几个朋友一起，其中一位认识原告，知道原告是做二手挖掘机买卖的，故而案外人俞加林发现挖掘机实际年份与所述不符。后原告亦叫了其合伙人叶灵敏及其朋友，经协商后，原告退还差价65000元。俞加林出具收条一份，载明：收到潘波、叶灵敏、吴金富挖机退款65000元；被告亦出具借条一份，载明：今借到潘波25000元，因生意周转，到2020年1月5日还清。2020年1月6日，原告到被告家中讨债，被告报警称上述借条系原告逼迫所写。本院认为：本案为原告与案外人俞加林买卖挖掘机并退款而引发的民间借贷纠纷。在案涉买卖关系中，被告系中间介绍人，介绍了案外人与原告洽谈购买挖掘机的业务。在商谈购买过程中，均由原告本人与案外人进行协商，并最终达成一致协议，在此过程中，被告仅作为介绍人，并未收到任何报酬，也无证据显示其存在过错。交易时，原告及案外人均在现场看到了挖掘机实物，原告作为出卖人，应如实介绍挖掘机的相关情况，交易完成后，原告又因所谓挖掘机的年份问题，退还了案外人65000元，是其对自己权利的处分，与被告无关。关于本案借条真实性的争议焦点，从权利义务来看，被告在交易过程中，既未收到任何报酬，也无相应过错，被告不应承担赔偿责任；且被告在庭审中始终强调，借条是在受到威逼的情况下出具的，原告向被告催讨时，被告亦曾向公安报案称受胁迫出具借条。结合原、被告对案涉交易过程、赔偿过程等的陈述来看，被告的陈述更为客观真实，本院从证据的高度盖然性角度考虑，对被告称系受到胁迫而签订借条予以确认。故原告仅凭借条作为唯一证据，要求被告按民间借贷的法律关系归还借款，证据欠充分，本院不予支持。反之，被告的抗辩，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取213元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年六月十二日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1353号申请执行人沈志成，男，1989年1月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人于路路，男，1994年6月2日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。关于申请执行人沈志成与被执行人于路路民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初9724号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：于路路于本判决发生法律效力之日起10日内向沈志成返还借款本金47000元，并支付逾期利息（以47000元为基数，自2016年7月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元、公告费600元，合计1575元（已由沈志成预交），由沈志成负担25元，于路路负担1550元。于路路于本判决发生法律效力之日起10日内将其负担部分直接给付沈志成。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9724号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月一日书记员  卢 军
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初749号 原告：广州市某某环境科技有限公司，住所地：广州市萝岗区科丰路31号。 法定代表人：杨某某，执行董事。 委托诉讼代理人：何承介，北京智勇律师事务所律师。 被告：陕西某某建筑有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：何某。 原告广州市某某环境科技有限公司与被告陕西某某建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告广州市某某环境科技有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市某某环境科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6,088元，由原告广州市某某环境科技有限公司负担。 审判员  林晓文 二〇二〇年六月十八日 书记员  范文颖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢112号申请人：王彬，男，1991年11月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：张宏伟，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省三明市。申请人王彬与被执行人张宏伟借贷宝《借款协议》纠纷一案，南召县人民法院(2017)豫1321民初1706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宏伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王彬向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人张宏伟送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人张宏伟没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张宏伟名下财产。1、经对被执行人张宏伟银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下极少量存款，但不足以划拨。2、查明被执行人张宏伟名下没有车辆信息。3、查明被执行人张宏伟名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，发现张宏伟名下有房产信息，本院已将其查封，但因轮候查封，本院暂无法处置。四、已将被执行人张宏伟纳入失信人名单。五、已对被执行人张宏伟采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对张宏伟财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人王彬对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，张宏伟下落不明，本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人王彬也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人王彬申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张宏伟负有继续向申请执行人王彬履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十八日书记员  蒙 雷
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执474号之一 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码:91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，该公司董事长。 委托代理人：潘冬红，该公司员工。 被执行人郑家全，男，1973年11月1日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郑家全金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初2621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人郑家全应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息从2019年6月21日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息），并负担案件受理费299元，保全费320元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑家全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑家全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑家全的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及股权。 2020年6月22日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由被执行人郑家全自行陆续还款。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执474号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张法贵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  应旭芬
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执723号申请执行人赖满发，男，1971年11月23日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人赖瑞林，男，1968年3月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人李福荣，男，1975年10月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人赖满发申请执行赖瑞林、李福荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖满发于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人赖瑞林、李福荣履行标的款30000元，案件受理费310元，被执行人依法应承担执行费350元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人赖瑞林、李福荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人赖瑞林、李福荣名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人赖瑞林、李福荣名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月9日冻结被执行人赖瑞林、李福荣银行账户，于2020年6月22日划拨被执行人李福荣银行存款5500元，申请执行人赖满发于2020年6月22日领取标的款5500元。4、本院于2020年6月10日依法将被执行人赖瑞林、李福荣纳入失信被执行人名单，及向被执行人赖瑞林、李福荣发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为5500元。被执行人依法应承担本案执行费350元。本案经过财产调查未发现被执行人赖瑞林、李福荣名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月二十二日书记员  张粤程
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终837号上诉人(原审原告)：郝艳玲，女1973年3月27日出生，汉族，现住肇东市。被上诉人(原审被告)：黑龙**邦实业有限公司新纪元商贸城。负责人：刘东洋，职务经理。委托诉讼代理人：张永久，男，1953年10月24日出生，汉族，该公司员工，现住肇东市。委托诉讼代理人：霍笑阳，黑龙江君昌律师事务所律师。上诉人郝艳玲因与被上诉人黑龙**邦实业有限公司新纪元商贸城房屋租赁合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2019）黑1282民初3562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝艳玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郝艳玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人郝艳玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓红审判员  慕安萍审判员  王杨杨二〇二〇年六月二十八日书记员  王春宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12228号上诉人（原审被告）：刘远翔，男，1959年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张杰，广东百越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷永洲，男，1957年9月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人刘远翔因与被上诉人殷永洲股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初16436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，刘远翔向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，刘远翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘远翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20550元，减半收取为10275元，由上诉人刘远翔负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  易超前审判员  汤 瑞二〇二〇年六月十一日书记员  张 蔚任永乐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执450号 申请执行人：章静辉，男，1987年6月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周营，男，1986年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人章静辉与被执行人周营买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章静辉向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人周营支付申请执行人章静辉货款本金20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费324元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人周营发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周营逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周营的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人周营有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周营拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周营采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章静辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周营暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 曹晓康
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6931号申请执行人：高某某，男，汉族。被执行人：蔡某某，男，汉族。申请执行人高某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5036号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蔡某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年8月9日向被执人蔡某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人蔡某某未实际履行。2.本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人蔡某某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无房产、工商注册登记信息，有车辆登记信息（陕KZ6298）金杯牌汽车，因该车现下落不明无法找到，且无实际执行价值，申请执行人高某某不申请对其进行查封处置，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月8日对被执行人蔡某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年6月8日将被执行人蔡某某银行账户予以冻结。5.经调查，被执行人蔡某某住房公积金已被定边法院（2019）执恢757号之一案件冻结。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月八日书记员  牛 方
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1190号之一被执行人宗德全，男，1950年出生，汉族，无业，住太原市。被执行人宗德全涉嫌环境污染罪一案，本院作出（2018）晋0109刑初481号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，责令被执行人宗德全缴纳罚金20000元，负担执行费200元。在执行过程中：1、2020年4月9日，本院依法向被执行人宗德全邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月8日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人宗德全在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，查询到被执行人名下有可供执行的财产500元（已扣划）。3、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行500元，未执行19500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 博
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初395号 原告冯某某，男。被告陈某某，男。原告冯某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某某到庭参加了诉讼，被告陈某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币30000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年4月26日被告陈某某向原告冯某某借款30000元，口头约定月利率为2%，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2012年4月26日被告陈某某向原告冯某某借款30000元，后被告偿还5500元，余款经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原告诉请按口头约定月利率为2%计息，但未能提交证据证明其与被告之间存在利息的约定。故本院认为：1、偿还5500元应按本金抵偿；2、对利息的诉请不予支持。被告陈某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告陈某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起五日内偿还原告冯某某本金24500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告冯某某负担190元，被告陈某某负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓 二〇二〇年四月二十七日 书  记  员  高瑞禧
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执968号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：张琳，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：陈隆顶，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人陈隆顶金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初3862号民事判决书已生效，判决如下被告陈隆顶于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金379285.66元及截止2017年2月4日的利息20584.62元、罚息2633.93元、复利1012.01元；并支付自2017年2月5日起至全部贷款本息清偿之日止的利息、罚息和复利，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准,不超过同期银行贷款利率24%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7353元，由被告陈隆顶负担。由于陈隆顶未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年4月3日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人陈隆顶名下无房产，亦无车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人陈隆顶名下银行账户余额以及互联网资金仅有零星余额。本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0105民初3862号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执194号 申请执行人：多盛融资租赁(中国)有限公司，住所地宁波市高新区星海南路16号轿辰大厦20楼，组织机构代码071498416。 法定代表人：汪剑君。 被执行人:马小军，男，1978年11月30日出生，住甘肃省临洮县。 申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司与被执行人马小军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2096号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人马小军返还申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司借款本金22458.21元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费237元。 执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人马小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马小军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马小军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人马小军名下甘Ｊ×××××小汽车，本院已于2020年3月26日查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人马小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马小军未报告财产，本院已对被执行人马小军作出司法拘留15天的决定，同时也对被执行人马小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人马小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月十七日 代书记员  徐 骥
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4173号原告：李夫明，男，1970年12月21日出生，汉族，住邳州市。被告：庄洪余，男，1970年10月10日出生，汉族，住邳州市。被告：周岩，男，1997年4月13日出生，汉族，住邳州市。原告李夫明与被告庄洪余、周岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。审理中，原告李夫明向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李夫明的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李夫明撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告李夫明负担。审判员  王国权二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 涛
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执131号 被执行人：刘伟，男，1993年4月14日出生，汉族，专科文化，现住河北省吴桥县。 本院在执行刘伟罚金一案中，本院经过总对总网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 明 二〇二〇年六月二十日 书记员 孙海洋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2069号原告：王宇，男，汉族，出生于1992年6月12日，住河南省息县。被告：刘辉鹏，男，汉族，出生于1997年5月11日，住河南省新密市。原告王宇与被告刘辉鹏运输合同纠纷一案，本院立案受理后。原告王宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王宇撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年六月二十八日书记员  于 宸
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执221号 申请执行人：四川省南部县金利房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇一环路52号。 法定代表人：郑春宝，经理。 被执行人：李荣辉，男，1991年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王利容，女，1989年1月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司与被执行人李荣辉、王利容追偿权纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2481号民事判决已发生法律效力，被执行人李荣辉、王利容应申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司支付人民币124775元。申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人李荣辉、王利容发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人**未履行义务，亦未报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门查询了被执行人李荣辉、王利容名下的财产，未发现财产线索。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门、工商登记部门查询了被执行人李荣辉、王利容的房产、国土、工商等财产信息。查明被执行人李荣辉、王利容有位于四川省南部县住房一套，本院执行过程中，被执行人李荣辉、王利容自愿与申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司议价确定房屋价值，本院在淘宝网公开司法拍卖上述房屋，在一拍中案外人罗毅以550000元的最高竞得并按规定将购房款打入法院案款专户。现在由于执行财产分配方案还在异议期限内，尚未生效，故拍卖房屋的拍卖款尚未支付。另未发现其他财产线索。 本案经强制执行，未能执行到位。本院已告知申请执行人黄艳本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人黄艳表示不能提供被执行人张学才的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李荣辉、王利容有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司尚未实现的债权，应由被执行人李荣辉、王利容继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人四川省南部县金利房地产开发有限公司发现被执行人李荣辉、王利容有可供执行财产或有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周 勇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1665号 原告：陈磊，男，1986年3月15日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：四川珂露德国际贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区清泉大道一段716号66栋1单元408号。 法定代表人：夏芸。 被告：成都市泓源达科技有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科兴路东段870号。 法定代表人：陈虹烨。 被告：姚飞，男，1996年2月13日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告陈磊与被告四川珂露德国际贸易有限公司、成都市泓源达科技有限公司、姚飞定金合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈磊于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈磊撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由陈磊负担。 审判员  王荔 二〇二〇年六月九日 书记员  苟涛
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民特325号申请人：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码91331124148632856X。法定代表人：王旭红。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被申请人：松阳县乡村七九八文化发展有限公司，住所地松阳县叶村乡河头村大蓬45号，统一社会信用代码91331124575312443N。法定代表人：叶祥科。申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被申请人松阳县乡村七九八文化发展有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，2017年5月26日，被申请人松阳县乡村七九八文化发展有限公司与申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司水南支行（原松阳县农村信用合作联社水南信用社）签订《最高额抵押合同》一份，约定：被申请人以于松阳县城独山区块田园文化创意园地场南侧，要津南路西侧，青龙路北侧的土地使用权作为抵押物，对被申请人向浙江松阳农村商业银行股份有限公司水南支行在2017年5月26日至2020年4月27日期间内的借款提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，担保责任的本金最高限额为28040600元。并于当日办理抵押登记。在上述抵押合同项下，被申请人松阳县乡村七九八文化发展有限公司于2017年6月1日向申请人借款10000000元，借款期限自2017年6月1日至2020年4月27日止，利率为月利率为6.33333‰，到期还本，按月结息。借款到期后，被申请人未依约还款，至今尚欠借款本金8500000元及利息。故申请法院依法裁定拍卖、变卖被申请人位于松阳县城独山区块田园文化创意园地场南侧，要津南路西侧，青龙路北侧的土地使用权【不动产权证号：浙（2017）松阳县不动产权第××号；不动产登记证明号：浙2017松阳县不动产证明第0001663号】，以实现申请人的担保物权。本院经审查认为，被申请人松阳县乡村七九八文化发展有限公司与浙江松阳农村商业银行股份有限公司水南支行签订的《最高额抵押合同》、《固定资产借款合同》，内容并不违反法律规定，应认定有效，当事人应依约履行。被申请人自愿将其土地使用权作为债务的担保，并办理了抵押登记，抵押行为符合法律规定，本院予以认定。现被申请人松阳县乡村七九八文化发展有限公司未依照合同约定按时偿还借款本息，依法应承担相应的违约责任，申请人有权对抵押物变价后的款项在合同约定的限额内优先受偿。故申请人要求对抵押物变价所得款优先受偿借款本金8500000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人松阳县乡村七九八文化发展有限公司位于松阳县城独山区块田园文化创意园地场南侧，要津南路西侧，青龙路北侧的土地使用权【不动产权证号：浙（2017）松阳县不动产权第××号；不动产登记证明号：浙2017松阳县不动产证明第0001663号】,被申请人松阳县乡村七九八文化发展有限公司拖欠的借款本金8500000元及利息（利息自2019年9月21日起按合同约定利率计算至还清之日止），由申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项优先受偿。但申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司优先受偿的范围与其合同编号为为9391320170000194号《最高额抵押合同》项下担保的其他债务本金余额之和不超过28040600元。案件受理费35650元，由被申请人松阳县乡村七九八文化发展有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 洪美娣二〇二〇年六月二日代书记员 吴 婕
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执35号之五申请执行人:温建国，男，1960年3月3日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：乔强，江苏拓鸿律师事务所律师。委托代理人：沈凯凯，江苏拓鸿律师事务所律师。被执行人:俞剑霞，女，1952年5月9日生，汉族，住上海市普陀区。关于申请执行人温建国与被执行人俞剑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0214民初7885号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、俞剑霞于本判决发生法律效力之日起三日内向温建国归还借款本金2000000元、律师费104792元及利息（以2000000元为基数，自2016年12月5日起至实际给付之日止按月利率0.92%计算）。二、对俞剑霞所有的登记在松201617054609号抵押权登记证明项下的位于上海市松江区房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，温建国对变卖、拍卖后所得款项在实现中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行抵押权后的余额在第一项付款义务及诉讼费的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25037元、公告费560元，合计25597元（此款已由温建国预交），由俞剑霞负担并支付给温建国。因被执行人俞剑霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温建国向本院申请强制执行，执行标的为2130389元及迟延履行利息。本院于2019年1月3日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人俞剑霞名下的财产进行了调查，情况如下：俞剑霞名下无公积金存款、无车辆登记信息。俞剑霞名下有银行存款7535元，本院已扣划。俞剑霞名下有坐落于上海市的房屋，其上设有抵押，抵押权人为黄洪娣，抵押数额为1000000元。该房屋已被上海市静安区人民法院在先查封，本院于2019年4月3日已进行轮候查封，并已向静安区人民法院发出参与分配函，要求就上述房屋的拍卖、变卖款参与分配。俞剑霞名下有坐落于上海市松江区的房屋，其上设有抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行（以下简称工行杨浦支行）和温建国，抵押数额分别为1100000元和2000000元。因被执行人俞剑霞名下无其他财产可供执行，本院启动评估、拍卖程序。经议价，双方一致确认上述房屋的价值为3100000元。本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次拍卖均因无人竞拍而流拍。本院于2020年2月2日起在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开变卖，2020年3月26日，竞拍人叶伟以1736000元的最高价竞得。本案共计执行到位1743535元，在扣除评估费9213元、拍卖服务费3500元、竞拍人垫付的应由俞剑霞负担的税费202993.14元、本案执行费17805元，所得余款1510023.86元。第一抵押权人工行杨浦支行优先受偿245446.16元，其中贷款本金229530.77元，各项利息15915.39元（贷款利率为人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮11%执行，逾期利率为贷款利率上浮40%），温建国在本案中受偿1264576.8元。本院向被执行人俞剑霞的住所地及其所在社居委进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人俞剑霞发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案已执行到位1264576.8元。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知温建国，要求其向本院提供被执行人俞剑霞的其他财产线索。温建国明确表示俞剑霞名下无可供执行的其他财产，不申请发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0214民初7885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月二十四日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初306号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301－315。法定代表人：陈锦龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏友利律师事务所律师。被告：广陵区琴涛电器行，经营场所江苏省扬州市广陵区运河西路116号4A－118。经营者：储定权。本院在审理原告深圳市觅客科技有限公司诉被告广陵区琴涛电器行侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告深圳市觅客科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年六月十日书记员 吴乐园
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢76号申请执行人：石学锋，男。被执行人：梁凯，男。本院在执行石学锋与梁凯承揽合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初456号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁凯逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人梁凯于2020年3月12日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3、本院于2020年6月1日对被执行人梁凯采取限制消费措施。4、本院于2020年6月16日将被执行人梁凯纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院采取财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月二十二日书记员 杨 昊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执2202号彭文池：夏传军依据（2017）苏1324民初7524号民事判决书向本院申请执行彭文池民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位14017元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初78号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人王阳，男，1988年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王阳犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被害人王某1、被告人王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王阳与受害人王某1素有矛盾。2016年2月29日19时许，被告人王阳在本村王少峰家东侧遇见王某1，二人发生打斗，被告人王阳持刀将王某1捅伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定室法医鉴定，王某1左肺贯通伤，行肺破裂修补术后，左侧膈肌破裂，损伤程度均为重伤二级；左上臂创口长达8ｃｍ，刺创深达肌层，损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王阳故意伤害他人身体，致人重伤二级二处，轻微伤一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑五年二个月。 被告人王阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人王阳与受害人王某1素有矛盾。2016年2月29日19时许，被告人王阳在本村王少峰家东侧遇见王某1，二人发生打斗，被告人王阳持刀将王某1捅伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定室法医鉴定，王某1左肺贯通伤，行肺破裂修补术后，左侧膈肌破裂，损伤程度均为重伤二级；左上臂创口长达8ｃｍ，刺创深达肌层，损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人王阳于2019年10月29日被定襄县公安局抓获，于2019年10月30日临时羁押于五台县看守所，2019年11月1日解除临时羁押。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，入所健康检查表，调取证据通知书、调取证据清单、王某1诊断证明及病历资料，证人王某2、王某3、王某4、王某5、刘某1、王某6、陈某、王某7、赵某、王某8、王某9、刘某2、王某10证言，被害人王某1陈述，被告人王阳供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，曲阳县公安局刑事侦查大队产德刑警队情况说明，曲阳县公安局晓林派出所证明，中国共产党曲阳县晓林镇委员会证明，破案经过，抓获经过，临时羁押证明书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王阳故意伤害他人身体，致人重伤二级二处、轻微伤一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王阳致被害人王某1重伤二级二处、轻微伤一处，酌情从重处罚；使用凶器实施犯罪行为，酌情从重处罚。被告人王阳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2024年12月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  郑四好
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初147号 原告许张太，男，1935年11月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。 委托代理人许南京，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。 被告慈溪市人民政府，住所地浙江省慈溪市三北大街655号。 法定代表人盛悠，市长。 原告许张太不服被告慈溪市人民政府于1999年12月31日核发的No.339003170643《浙江省农村集体土地承包权证》的行政行为，于2020年4月向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了阅卷审理。本案现已审理终结。 1999年12月31日，被告慈溪市人民政府核发No.339003170643《浙江省农村集体土地承包权证》，登记户主为原告许张太。 原告许张太诉称，被告慈溪市人民政府签发的第二轮浙江省农村集体土地承包权证No.339003170643中记载的内容来源违法违规，无实际土地存在，是虚假承包土地。承包土地地块登记中地籍与实际不符，无固定土地坐落，无固定地籍四至，全部标点符号充数，地籍资料来源不明、不合法，存在地籍资料造假，不是原1985年行政记录抄写地籍原件档案存根记载，致使原告许张太的承包经营权受到侵犯，民事争议不断，无法正常工作生活。故，原告许张太于2020年4月提起本案诉讼，要求撤销No.339003170643《浙江省农村集体土地承包权证》。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉行政行为是被告慈溪市人民政府核发农村集体土地承包权证的行政行为，该行政行为作出之日为1999年12月31日。原告许张太于2020年4月才向法院起诉要求撤销被诉行政行为，已经超过了20年的法定起诉期限，其起诉不符合受理条件，本院不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告许张太的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 王文燕 审 判 员 俞朝凤 审 判 员 孙 雪 二〇二〇年六月二日 代书记员 周润民
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2364号之二申请执行人长沙市中水融资担保有限公司（原为长沙市农业投资担保有限公司），住所地长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园C2栋204-2房。法定代表人：张群英。被执行人刘霞，女，汉族，1975年12月4日出生，居民，住湖南省。被执行人周雷，男，汉族，1972年8月3日出生，居民，住湖南省。被执行人周坚，男，汉族，1982年8月23日出生，居民，住湖南省。被执行人张香，女，汉族，1984年3月30日出生，居民，住湖南省。申请执行人长沙市中水融资担保有限公司与被执行人刘霞、周雷、周坚、张香追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年8月29日作出（2019）湘0124民初2225号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市中水融资担保有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人刘霞、周雷、周坚、张香发出并送达了执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月9日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，对于周雷名下的位于的房屋，本院于2020年4月14日轮候查封，该房产经本院（2019）湘0124执4767号执行案件依法处置，案款已全部清偿该案的申请执行人即抵押权人，其他均未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月27日对被执行人刘霞、周雷、周坚、张香采取限制消费措施，并在中国执行信息网公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月30日，本案应执行的标的为119.2996万元及利息，执行费14330元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人长沙市中水融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1132号 申请执行人：南部县富利镇永红页岩机砖厂，住四川省南部县富利镇黄成沟村。 投资人：苏代超。 被执行人：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇红军路东段349号。 法定代表人：杨仕先。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2018）川1381民初1470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费、冻结银行账户等强制执行措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 赵怡晨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2449号原告：杜延红，女，1988年3月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：窦培训，男，1961年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告杜延红与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杜延红于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜延红的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜延红撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告杜延红负担。审判员  杨玉惠二〇二〇年六月二十四日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2690号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：刘泽禄，男，1975年12月13日出生，住贵州苏沿河土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告刘泽禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执301号申请执行人：李成英，女，1948年3月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王为德，男，1955年4月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏中伟建设集团有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：王为德，该公司董事长。李成英与王为德、江苏中伟建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人王为德、江苏中伟建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人王为德、江苏中伟建设集团有限公司的不动产、车辆、工商登记等信息，本院依法轮候查封被执行人王为德名下位于阜城街道××小区附属楼××室、××室、××室、××室、××室的房屋，因该查封为轮候查封，暂无法进行处置；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年六月二十三日书记员  高 帅
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执419号申请执行人杨来姣，女，汉族,1943年12月10日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司，住所地黄石市黄石大道596号。法定代表人黄春林，系该公司董事长。本院在恢复执行申请执行人杨来姣与被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司借款合同纠纷一案中,现申请人杨来姣向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0202民初2272号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 陈 俊人民陪审员 袁德权二〇二〇年六月二十三日书 记 员 程 炼
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更495号 罪犯魏玉忠，男，1971年11月12日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市南开区人民法院于2017年6月9日作出（2016）津0104刑初352号刑事判决，以被告人魏玉忠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元、退缴涉案赃款77余万元。魏玉忠提出上诉。本院于2017年8月17日作出（2017）津01刑终536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，该犯现刑期自2015年9月23日起至2022年12月22日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯魏玉忠的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯魏玉忠在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯魏玉忠符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯魏玉忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，并处罚金人民币五万元、退缴涉案赃款77余万元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏玉忠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏玉忠减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年9月23日起至2022年7月22日止），并处罚金人民币五万元、退缴涉案赃款77余万元不变（未履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  于丽英 审判员  华 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏莉萍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3735号原告吴江市水乡物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路48号。法定代表人顾建新。委托诉讼代理人廖振权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人沈祎，江苏米来律师事务所实习律师。被告周梦静，女，1989年10月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市水乡物业管理有限公司诉被告周梦静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序（小额诉讼程序）公开进行审理。原告请求判令被告向原告支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费11152元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费。在审理中，因被告已支付上述期间内的物业服务费，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取39元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。审判员 夏 锋二〇二〇年六月十二日书记员 徐晓田
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2734号原告：王付云，女，1964年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：陈文政，男，1955年3月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吉秋阁，女，1957年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈文政，系被告吉秋阁丈夫。原告王付云与被告陈文政、吉秋阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付云的委托诉讼代理人刘蓉蓉，被告陈文政并作为被告吉秋阁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付云向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈文政、吉秋阁偿还原告王付云借款本金521618元及利息（利息自2019年7月1日按照月利率2%计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈文政、吉秋阁以原告王付云的名义从濮阳县八公桥镇农村信用社贷款，因二被告无法偿还该贷款，濮阳县人民法院于2019年7月1日直接从原告王付云银行存款中扣划了521618元。二被告于2019年7月4日向原告王付云出具欠条一份，承诺于2019年10月前偿还原告王付云借款，并按照月利率2%自法院扣划之日起支付利息。但至今二被告未偿还原告王付云借款本金及利息，故原告王付云诉至法院。被告陈文政、吉秋阁辩称，原告王付云起诉的内容属实，二被告认可本金521618元，同意支付利息按照月利率2%支付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：濮阳县人民法院于2018年5月29日作出（2018）豫0928民初2989号民事判决书，判决王付云偿还濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金400,000元及利息。该案件进入执行阶段后，濮阳县人民法院于2019年7月1日自原告王付云在中国银行尾号为9088的账户内网络强制扣划了521618元。2019年7月4日，被告陈文政、吉秋阁向原告王付云出具《欠条》一份，主要内容为：1.二被告于2017年6月以原告王付云的名义从濮阳县八公桥镇农村信用社贷款40万元，到期后没有偿还，濮阳县八公桥镇农村信用社将王付云起诉至濮阳县人民法院，濮阳县人民法院判决王付云偿还本息；2.2019年4月王付云尾号为9088的银行卡内的71万元资金被濮阳县人民法院冻结，并以该资金偿还了二被告以原告王付云的名义从濮阳县八公桥镇农村信用社所贷款项的本息521618元；3.二被告承诺于2019年10月之前还清原告王付云代其偿还的521618元，并自法院冻结该笔费用之日起按照月利率2%支付资金使用费。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈文政和吉秋阁以原告王付云的名义向濮阳县八公桥镇农村信用社贷款、原告王付云代二被告偿还贷款本息521618元的事实，有二被告向原告王付云出具的《欠条》、濮阳县人民法院扣划的银行流水以及原、被告当庭的陈述为证，双方借贷关系成立，二被告承诺于2019年10月之前还清借款，现借款已到期，原告王付云要求被告陈文政、吉秋阁偿还借款本金521618元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据二被告向原告王付云出具的《欠条》，二被告承诺自法院冻结原告王付云资金之日起按照月利率2%支付利息，濮阳县人民法院强制扣划原告王付云资金的时间为2019年7月1日，故原告王付云要求被告陈文政、吉秋阁支付自2019年7月1日起按照月利率2%计算的利息，本院予以支持。综上所述，被告陈文政、吉秋阁应偿还原告王付云借款本金521618元及利息（利息自2019年7月1日起按照月利率2%计算至付清之日止）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈文政、吉秋阁偿还原告王付云借款本金521618元及利息（利息自2019年7月1日起按照月利率2%计算至付清之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，由被告陈文政、吉秋阁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  赵永正二〇二〇年六月四日书记员  井梦楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1121号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：梅林，男，1983年1月13日出生，住址沈阳市和平区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103民初3298号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人梅林名下银行存款183874.63元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年六月十日书记员  左正阳
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1904号原告：普熙婷，女，1985年8月13日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：苑青永，男，1990年1月25日生，汉族，住方城县。原告普熙婷诉被告苑青永为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普熙婷的委托诉讼代理人张明主、被告苑青永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告普熙婷向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款24925元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止），庭审中原告将诉讼请求额变更为28276元。事实理由：原被告系朋友关系，2018年3月29日至2018年10月21日被告多次以无钱偿还信用卡为由向原告借款共计24925元，在原告外出打工换工作后，被告却不诚信不予偿还原告的借款，为了维护原告合法权益，故诉至贵院。被告苑青永辩称：起诉关系不正当，原、被告是恋人关系。原、被告之间的转账不是借款，是共同生活期间互相用度。2018年原、被告两个分手，2019年原告联系被告让被告转给原告分手费，被告没有同意，原告就起诉了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的微信转账记录，被告苑青永予以认可，但是被告称这是两人恋人期间共同生活用度。被告提供的微信转账记录，原告予以认可，但原告称这是归还原告的借款，原告对被告提交的其他证据均不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2018年期间原被告双方存在多次相互转账记录，原告提供的证据被告仅认可曾向原告借款一万元，且提供转账记录证实已经归还原告。综上法律事实，本院认为：法律保护合法的债权债务关系。但本案中通过庭审查明，原、被告在2018年3月29日至2018年12月23日期间存在多次相互转账，原、被告之间明确的借款金额为10000元，且已经通过相互转账予以抵消，其他转账不能证实为借款，故原告要求被告偿还借款28276元的诉讼请求本院不予支持。原、被告其他微信转账记录有证据予以相互印证时，可另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告普熙婷的诉讼请求。案件受理费508元，减半收取为254元，由原告普熙婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年六月十一日书记员  卢志彬
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执83号 陆华、韦志峰、广西梧州鸿润房地产开发有限公司： 本院执行的陆华、韦志峰申请广西梧州鸿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已自动履行义务完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1525号原告：王春生，男，汉族，1986年4月21日出生，住夏邑县。委托诉讼代理人：刘松松，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地：河南省夏邑县北三环东段路南，统一社会信用代码：91411426594871750C。法定代表人：王福超。原告王春生与被告夏邑县鑫源商砼有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二〇年六月二日书记员 刘佳顺
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更390号 罪犯陈学政，男，1989年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳浦县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年8月2日作出(2016)闽0203刑初263号刑事判决，以被告人陈学政犯诈骗罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2015年3月11日起至2026年9月10日止），并处罚金12000元，附加退赔65.83万元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年11月25作出(2016)闽02刑终513号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年3月16日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈学政在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈学政在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间三年（自2017年3月16到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金12000元及退赔65.83万元已缴清（福建省厦门市思明区人民法院冻结、划拨该犯银行存款679403元及利息）。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈学政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈学政减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月11日起至2025年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （吴 琦） 审 判 员 （黄林华） 审 判 员 （黄宏亮） 二〇二〇年六月二十八日 书记员（ 吕美 严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4640号原告史吉成，男，汉族，1970年7月12日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码914101006846173505，住所地郑州市金水东路49号1号楼23层。负责人王天翔，该公司经理。委托诉讼代理人韩振伟，该公司员工，联系电话13080112799。本院在审理原告史吉成与被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告史吉成于2020年6月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十七日书记员 姜尚昆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执347号之五申请执行人：泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处堰西村。经营者：吕运平。被执行人：天津和平建工集团建筑工程有限公司泰安分公司，住所地：泰安市泰山区长城路嘉和新城C组团3号楼2单元102室。负责人：冯义东。被执行人：天津和平建工集团建筑工程有限公司，住所地：天津市和平区新兴路都市花园5-2303。法定代表人：赵国栋，总经理。本院在执行泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站与天津和平建工集团建筑工程有限公司泰安分公司、天津和平建工集团建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人天津和平建工集团建筑工程有限公司在泰安市泰山城市建设投资有限公司处有工程款收入。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人天津和平建工集团建筑工程有限公司在泰安市泰山城市建设投资有限公司处工程款收入1350000元。本裁定立即执行。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年六月四日书记员  玄令超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3511号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：周远茂，男，1993年9月5日出生，汉族，住四川省大竹县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告周远茂民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1