wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初359号 原告：沈玉明，男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：杨鹏斌,浙江富奥律师事务所律师。 被告：杭州永威佳晟影视文化有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号2幢442室。 法定代表人：李长永。 原告沈玉明与被告杭州永威佳晟影视文化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉明的委托诉讼代理人杨鹏斌到庭参加诉讼；被告杭州永威佳晟影视文化有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈玉明向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告签订的两份《影视投资合同书》；2.判决被告退还原告两笔投资款合计61000元以及利息7320元（自2017年11月1日起按6%利率计算至实际支付之日止的利息损失，暂算至2019年11月1日）；3.判决被告支付原告损失赔偿费6000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日和同年12月30日，原告与被告签订投资拍摄合同书两份，两份合同均约定投资电影《真相》及相关网络电影的拍摄，原告投资款合计人民币61000元，并当日支付投资款。但从投资款支付至今被告也未能拍摄该电影，合同一直未能履行。被告在根本不能履行合同的情况下，导致原告的合同目的不能实现。其后，原告多次催告，被告仍不归还投资款。 原告沈玉明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《杭州永威佳晟影视文化有限公司电影及网络大电影联合投资拍摄合同书》两份，证明原、被告之间的合同关系。 2.收款收据两份，证明原告于2016年12月25日和12月30日分别向被告交付投资款51000元和10000元。 被告杭州永威佳晟影视文化有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审理认定，原告沈玉明提供的证据1—2符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。由于被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，根据原告提交的证据，并结合其庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年12月25日和12月30日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《杭州永威佳晟影视文化有限公司电影及网络大电影联合投资拍摄合同书》各一份，约定：一、电影《真相》及网络大电影《101次相亲》、《夜莺别墅之谜》、《追忆年化》、《通灵师之艳遇》总投资预算为壹个亿左右，乙方议价出资分别为伍万壹仟元整（￥51000）和壹万圆整（￥10000），分别享有该电影的合作股份的百分之0.051股份和百分之0.01股份，并根据总利润按所占比例进行分配；二、甲乙双方约定，发生下列情况之一，合同终止履行：……5.当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务的；6.当事人一方迟延履行合同主要义务，经另一方当事人催告后在合理期限内仍未履行的；7.当事人有其他违约或违法行为致使合同目的不能实现的。合同签订同日，原告分别向被告交付投资款51000元和10000元。后该案涉电影至今未予拍摄。 本院认为：原、被告双方签订的两份《杭州永威佳晟影视文化有限公司电影及网络大电影联合投资拍摄合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行，原、被告双方于2016年12月签订影视拍摄合同，但被告至今未开始拍摄，致使原告的合同目的不能实现，原告有权要求解除案涉两份合同。但原、被告并未对逾期返还投资款的利息进行约定，原告仅有权要求被告支付自起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，对超出部分的利息主张，本院不予支持。原告要求被告支付赔偿费6000元的诉讼请求，缺乏事实和证据证明，不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告沈玉明与被告杭州永威佳晟影视文化有限公司于2016年12月25日和2016年12月30日签订的两份《杭州永威佳晟影视文化有限公司电影及网络大电影联合投资拍摄合同书》于本判决生效之日起解除； 二、被告杭州永威佳晟影视文化有限公司返还原告沈玉明投资款61000元，并支付自2020年2月26日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告沈玉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1658元，减半收取计829元，由原告沈玉明负担149元，由被告杭州永威佳晟影视文化有限公司负担680元。 原告沈玉明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州永威佳晟影视文化有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王赟丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢673号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。法定代表人：吴永进。被执行人：刘扬，男性，1979年08月01出生，汉族，住大连。本院在执行兴业银行股份有限公司大连分行与刘扬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘扬未履行（2011）西民初字第2137号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘扬建设银行34×××22账户中存款17696.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1752号 原告：龙某，女，1990年9月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：陶某，男，1980年1月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告龙某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告龙某于2020年6月22日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙某负担。 审判员  李书剑 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周文莉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢74号之一 申请执行人：江油市恒辉建筑设备租赁有限公司，住所地四川省江油市建设南路35号。 法定代表人：赵碧尧。 被执行人：刘道敏，男，汉族，生于1967年6月12日，住四川省广元市元坝区。 申请执行人江油市恒辉建筑设备租赁有限公司与被执行人刘道敏租赁合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2013年9月29日作出的（2013）江油民初字第2693号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费562420元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除扣划了被执行人银行存款13173.4元并支付给申请执行人外，未查到被执行人有其它可供执行的财产，本院委托被执行人户籍地人民法院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费，纳入失信。现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2013）江油民初字第2693号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人江油市恒辉建筑设备租赁有限公司在发现被执行人刘道敏有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月五日 书记员 钟馨玉
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1444号原告：陈森庆，男，1960年10月31日出生，汉族。委托代理人：王飞，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：李明泽，男，1976年02月12日出生，汉族。原告陈森庆与被告李明泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈森庆到庭参加诉讼。李明泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈森庆向本院提出诉讼请求：１．被告李明泽偿还原告借款本金20000元及利息（2017年03月01日至本息付清之日止，以借款本金20000元为计算基数，按照月息2%计息）。２．诉讼费300元，由被告负担。事实和理由：我原单位五堪地质队，职称是教授研究员级地质工程师。被告经营耐火材料生意，拟开采建一松树硼矿时遇到困难寻求帮助，原告垫付部分费用。被告李明泽辩称：陈森庆主动提出为我办矿山经营手续，要求支付一定费用，双方约定“办完全部矿山经营手续给付8万”。之后我付给他6万，因尚欠2万元待手续全部办完后付清，故为原告出具借条一份。法院应依客观事实驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年01月23日，李明泽向陈森庆出具《欠条》一张，载明：“欠陈森庆矿山咨询费用贰万元，￥20,000.—元。截止日期到2017年03月01日之前，如到期不还付给利息（2分利）。欠款人李明泽，2017年01月23日”其后，双方认可未归还本息。本院认为：公民间的合法借贷受法律保护，当事人应全面履行自己的义务，借款人应及时归还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告出具欠条，被告应积极履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金、利息的诉讼请求，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告抗辩称“办完全部矿山经营手续给付8万”，在2017年01月23日《欠条》没有写明，原告对此予以否认，且被告除了提交答辩状书面陈述上述抗辩意见外，未能提供其他证据佐证该说法。故，本院对该抗辩意见不予采信。依《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李明泽于本判决生效后3日内偿还原告陈森庆借款本金20000元及利息（从2017年03月01日起至本息付清之日止，以借款本金20000元为计算基数，依年利率24%计息）。如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元。由被告李明泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高巍二〇二〇年六月十八日书记员  彭琳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2120号原告张炳和，男，1948年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告祝兆安，男，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司益阳中心支公司桃江支公司，住所地桃花江镇芙蓉路237号。负责人马日东。本院在审理原告张炳和与被告祝兆安、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司益阳中心支公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张炳和于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炳和向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张炳和撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告张炳和承担。审判员  陈静二〇二〇年六月十七日法官助理谭**书记员张舞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初513号原告：昆明京丰源不锈钢有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区云玺城市花园（A1地城）7幢12层1206号。法定代表人：屠乐银，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪传洲、张贝贝，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明淦溶经贸有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区王旗营金领地大厦9层办公4室。法定代表人：黄俊凯。原告昆明京丰源不锈钢有限公司（以下简称京丰源公司）与被告昆明淦溶经贸有限公司（以下简称淦溶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京丰源公司的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，被告淦溶公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京丰源公司向本院提出诉讼请求：1.判决淦溶公司支付拖欠京丰源公司材料款项共计226000元；2.判决淦溶公司支付拖欠京丰源公司材料款从判决生效之日起至还清全部货款的逾期利息（按同期银行贷款利率进行计算）；3.判决由淦溶公司承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。庭审中京丰源公司明确第三项诉讼请求仅包括案件受理费4690元及律师费5000元，其他费用没有产生不再主张。事实和理由：淦溶公司与京丰源公司签订了《材料采购供应合同》，淦溶公司为需方，京丰源公司为供方，京丰源公司按照合同要求完全履行了供货义务，但是淦溶公司没有及时结清货款。双方于2019年1月14日签订了一张付款说明，内容为：今有京丰源公司承接我公司铝合金及不锈钢装饰项目共计846000元，现我公司己支付620000元，余款226000元，此款我公司承诺于2019年6月30日前付清，如到期未能支付愿承担相应违约责任。现到期淦溶公司至今未向京丰源公司支付上述余款。经京丰源公司多次催讨，淦溶公司至今未还。为维护京丰源公司合法权益，特向人民法院提起诉讼。淦溶公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩及举证和质证的权利。京丰源公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.京丰源公司营业执照；2.淦溶公司企业公示信息；3.材料采购供应合同；4.结账单；5.付款说明。经审查，上列证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：（具体时间不详）淦溶公司与京丰源公司签订了《钢材采购供应合同》，淦溶公司为需方，京丰源公司为供方，京丰源公司按照合同要求履行了供货义务。经双方结算出具《结账单》载明：合计金额￥846000元，已付￥320000.00，2018.2.12支付￥150000.00，合计支付470000元。淦溶公司在结账单上加盖公章确认。2019年1月14日，淦溶公司法定代表人黄俊凯向京丰源公司出具《付款说明》，载明：“今有京丰源公司承接我公司铝合金及不锈钢装饰项目共计846000元，现我公司己支付￥620000元，余款￥226000元，此款我公司承诺于2019年6月30日前付清，如到期未能支付愿承担相应违约责任。”黄俊凯在甲方代表人处签字并捺指印确认。淦溶公司至今未向京丰源公司支付上述余款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。案涉《钢材采购供应合同》意思表示真实且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。京丰源公司应当履行向淦溶公司交付合同标的物的义务，淦溶公司应当履行向京丰源公司支付货款的义务。现有证据显示，先是由淦溶公司将应付总货款和已付货款以签订结账单的方式予以确认，后是由淦溶公司法定代表人黄俊凯将应付剩余货款以出具《付款说明》的方式再次予以确认，双方针对货款的支付成立了债权、债务关系，现付款期限届满，京丰源公司作为债权人有权要求债务人淦溶公司支付欠款。对于京丰源公司要求淦溶公司支付剩余货款226000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息。本案为买卖合同纠纷，淦溶公司未按约定支付欠款，作为出卖人京丰源公司的实际损失应为买受人淦溶公司逾期付款所造成的资金占用损失。现京丰源公司要求淦溶公司支付从判决生效之日起至还清全部货款之日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行取消贷款基准利率标准并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故本院调整为支持淦溶公司应向京丰源公司支付以226000元为基数，从判决生效之日起至还清全部货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。关于律师费。因双方在合同中并未作过明确约定，且律师费亦不是京丰源公司诉讼过程中必须发生的费用，故对于该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，对于京丰源公司诉讼请求中合法、合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、昆明淦溶经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付昆明京丰源不锈钢有限公司货款226000元；二、昆明淦溶经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付昆明京丰源不锈钢有限公司逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以226000元为基数，从判决生效之日起至还清全部货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回昆明京丰源不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由昆明淦溶经贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 剑人民陪审员  崔秀荣人民陪审员  卞英丽二〇二〇年六月十八日书 记 员  白 函
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1945号原告：李金玉，男，1979年10月12日生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告李金玉与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称”金速达公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金玉到庭参加了诉讼，被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金玉向本院提出诉讼请求1.请求依法判令金速达公司返还车辆押金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李金玉与金速达公司系劳动关系，李金玉交20000元车辆押金后金速达公司配发华泰电动汽车一辆用于工作，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还李金玉，因而成诉。金速达公司未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，李金玉与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年10月10日至2019年10月9日。李金玉需向金速达公司交纳租用车辆押金贰万元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与甲方结算。同日，李金玉以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，李金玉与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司现已不能正常经营，故对李金玉要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还李金玉车辆押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二〇年六月八日法官助理李睿书记员石永正附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保390号申请人：宋冬梅，女，1971年11月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：焦方锐，男，1966年3月27日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人宋冬梅于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦方锐银行存款100000.00元或查封其相应价值的财产。申请人宋冬梅已提供担保。本院经审查认为，申请人宋冬梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人焦方锐银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人焦方锐相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人宋冬梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年六月二十四日法官助理王越书记员李雪莹
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执255号之二 申请执行人：国家开发银行（原名为国家开发银行股份有限公司），住所地北京市西城区。 法定代表人：胡怀邦，该银行董事长。 被执行人：曲周县鑫通中小企业服务有限公司，住所地河北省邯郸市。 法定代表人：彭秀芬。 被执行人：曲周县鑫桥创业担保有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县。 法定代表人：吕群山，该公司董事长。 被执行人：曲周县鑫正资产经营管理有限公司，住所地曲周县财政局办公大楼。 法定代表人：刘重海，该公司负责人。 申请执行人国家开发银行与被执行人曲周县鑫通中小企业服务有限公司、曲周县鑫桥创业担保有限公司、曲周县鑫正资产经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民初561号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月25日申请执行，本院于2019年2月18日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人曲周县鑫通中小企业服务有限公司、曲周县鑫桥创业担保有限公司、曲周县鑫正资产经营管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，因其未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法对三被执行人限制了高消费。在对被执行人曲周县鑫通中小企业服务有限公司、曲周县鑫桥创业担保有限公司、曲周县鑫正资产经营管理有限公司名下土地、房产、银行、车辆、对外投资、收益类保险、住房公积金等财产调查中，未发现有其他可供执行的财产。经与申请执行人联系，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晓东 审判员  张国俊 审判员  赵增志 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 柳
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执25号申请执行人：灵丘县鹏发配送中心，经营场所灵丘县武灵镇新华街1989号。经营者：谢敬，男，1989年5月1日出生，汉族，灵丘县武灵镇灵源村人，现住新华东街1989号。被执行人：陈纲，男，1977年9月25日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区人。被执行人：赵红韦，男，1979年6月26日出生，汉族，河南省安阳县白壁镇西羊店村人。被执行人：刘乐，男，1982年9月29日出生，汉族，西安市周至县二曲镇北辛头村人。被执行人：张诗宗，男，1967年4月25日出生，汉族，湖北省广水市关庙镇笔山村庙湾人。本院在执行灵丘县鹏发配送中心与陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗金钱给付纠纷一案中。本院于2020年1月9日向被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗一直未履行。经我院调查被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗在灵丘县三禾春天潮流港有货物及经营设备，但在短时间内难以处理，待将灵丘县三禾春天潮流港内的货物及经营设备依法处理完成后，我院将对案件统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年六月二十三日书记员  邱 珊
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1581号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：贾淑艳，女，1964年11月30日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告贾淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年六月十一日 书记员  闫 雪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保483号关于申请保全人榆树市华通汽车出租有限责任公司与被保全人李晓评、宣立新、宣鸽被继承人债务清偿纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保483号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1466号之一 申请执行人：渤海国际信托股份有限公司。住所地：石家庄市新石中路377号B座22-23层。 法定代表人：成小云。 被执行人：汤闻 渤海国际信托股份有限公司申请执行汤闻公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1517号执行证书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人汤闻未向本院申报财产。 2、向被执行人汤闻发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人汤闻名下位于成都市武侯区房屋予以查封（轮候查封）。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人渤海国际信托股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1517号执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年六月三日 书记员 刘 建
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执140号 申请执行人：黄凯，男，1985年10月4日出生，汉族，住址定南县。 被执行人：廖成，男，1975年1月9日出生，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初1287号民事判决书于2020年1月12日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年6月17日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十七日 书记员  钟胜平
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1360号之二原告：徐州鸿润达电动车有限公司，住所地丰县电动车产业园经一路。法定代表人：李长忠，该公司经理。委托诉讼代理人：胡苏，该公司法律顾问。被告：马行步，男，1968年10月16日出生，汉族，住丰县。被告：马冰，男，1992年9月30日出生，汉族，住丰县。原告徐州鸿润达电动车有限公司诉被告马行步、马冰买卖合同纠纷，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州鸿润达电动车有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿润达电动车有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取1750元，诉讼保全费1320元，合计3070元，由原告徐州鸿润达电动车有限公司负担。审 判 员 丁国栋二〇二〇年六月一日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执900号之二 申请执行人：郑立和,男，1971年5月15日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：查显文,男1969年6月14日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人郑立和与被执行人查显文买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀宁县人民法院生效的(2019)皖0822民初3284号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人查显文银行存款4162.50元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年六月六日 书记员  曹丽娅
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2181号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：鞠文超，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告鞠文超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年六月三十日书记员  贺迪
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初277号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：山东仲连会展有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道学海路87号大学城影楼二楼，统一社会信用代码913711027456936144。 法定代表人：秦大鹏。 原告王晖与被告山东仲连会展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王晖于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  焦光军 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月九日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民申29号 再审申请人（一审被告）：福州兴引船舶工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道林洲路8号正荣融信现代城A5号楼1层10商铺。 法定代表人：郑晓影，执行董事。 委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀权，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）吴诗周，男，1972年11月18日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：林祥锋、福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅巧琳，福建融成律师事务所实习律师。 原审被告：林金清，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省古田县。 再审申请人福州兴引船舶工程有限公司因与被申请人吴诗周、原审被告林金清水上运输人身损害责任纠纷一案，不服福建省古田县人民法院(2018)闽0922民初126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，申请人福州兴引船舶工程有限公司于2020年6月17日向本院提交撤回再审申请书，以申请人福州兴引船舶工程有限公司已和被申请人吴诗周达成协议为由，要求撤回其再审申请。 本院经审查认为，申请人福州兴引船舶工程有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许福州兴引船舶工程有限公司撤回再审申请。 审判长 游 翔 审判员 高晓燕 审判员 林 玮 二〇二〇年六月十九日 书记员 龚冬平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保103号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、蔡玲莉： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请蔡玲莉信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初813号民事裁定书，于2020年6月3日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人蔡玲莉的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人蔡玲莉的银行存款（以20000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年6月5日起至2021年6月4日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1725号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，董事长。被告：雷福兰，女，1978年9月2日生，畲族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：赖海，男，2001年4月17日生，汉族，住址同上。被告：赖桂梅，女，1996年9月11日生，汉族，住址同上。被告：赖福广，男，1934年11月11日生，汉族，住址同上。被告：张官玉，女，1951年12月8日生，汉族，住址同上。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告雷福兰、赖海、赖桂梅、赖福广、张官玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，2020年6月12日，原告以被告已还清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，应按原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取421元，由原告承担。审判员  温斌二〇二〇年六月十二日法官助理徐可书记员雷毅
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初94号之一 原告：胡淑艳，女，1976年8月2日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会，住东宁市东宁镇万鹿沟村。 法定代表人：宋波，该村村长。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 第三人：路炳武，自然情况不详。 第三人：路圣华，自然情况不详。 原告胡淑艳与被告东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会，第三人路炳武、路圣华买卖合同纠纷一案,原告于2020年6月8日以与被告另行处理为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡淑艳的撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡淑艳撤诉。 案件受理费631元，减半收取315.5元，由原告胡淑艳负担。退还原告胡淑艳多交纳的案件受理费1147元。 审判员  方姝朋 二〇二〇年六月八日 书记员  马思聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3639号罪犯潘天能，男，汉族，1967年11月16日生，大学文化，安徽省泾县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省旌德县人民法院于2012年8月20日作出（2012）旌刑初字第00022号刑事判决，以被告人潘天能犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产五万五千元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产十五万五千元。被告人潘天能不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年10月28日作出（2012）宣中刑终字第00110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯潘天能确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月16日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯潘天能、证人周圣民等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯潘天能在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯潘天能提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯潘天能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省宣城市旌德县人民法院（2012）旌刑初字第00022号刑事判决书、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯潘天能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘天能减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月15日起至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执211号 申请执行人陆美花，女，1935年8月9日出生，汉族，农民，住广西天峨县。 被执行人冉玉林（已故），男，1957年7月4日出生，汉族，户籍地：广西天峨县，现住广西天峨县。 委托代理人田贵龙，男，1955年10月25日出生，汉族，退休老师，户籍地：广西天峨县，现住广西天峨县，系冉玉林妹夫。 申请执行人陆美花与被执行人冉玉林建设用地使用权转让合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初998号民事调解书已经发生法律效力，调解确认冉玉林退还陆美花预付的建设用地使用权转让费及利息35000.00元，限于2019年10月31日前清结。案件受理费169.00元，由被告冉玉林负担。因被执行人未按期履行调解书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经对冉玉林名下的财产进行调查，查银行、车辆、土地、房产、互联网银行等，除有一宗登记在冉玉林名下位于天峨县六排镇塘英社区峨里路纳辉（八打移民点）的国有土地［不动产权证号：（2018）天峨县不动产权证第0000057号］外，未查询到有其他可供执行的财产。2020年4月冉玉林病故，尚未完全确定财产继承人或受遗赠人，冉玉林名下财产尚无法处置，经本院合议庭合议，本案本次执行程序予以终结。对本案未履行的债务，被执行人及其财产继承人、受遗赠人应继续清偿。待确定财产继承人、受遗赠人，或其财产继承人、受遗赠人明确放弃继承权且财产可以处置时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执211号 申请执行人：龙兴涛，男，1984年11月10日生，苗族，地址在贵州省晴隆县。 被执行人：张鑫宇，男，1978年10月17日生，汉族，地址在贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初14810号民事判决书已向被执行人张鑫宇发出执行通知书，责令被执行人张鑫宇立即支付申请执行人违约金84000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1595元、执行费1184元。但被执行人张鑫宇至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人张鑫宇本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人张鑫宇名下银行存款仅有两千余元，已扣划，无其他银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月五日 书记员 罗媛玲
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执253号 申请执行人：白泽东，男，1991年2月18日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：党正堂，男，1975年10月16日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 原告白泽东与被告党正堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）云0427民初245号民事判决书确定：由被告党正堂于本判决生效之日起十日内支付原告白泽东劳务费13000元。案件受理费125元、公告费560元，合计685元，由被告党正堂负担。法律文书生效后，因被告党正堂未主动履行生效法律文书确定的义务，原告白泽东于2020年2月28日向本院申请执行13000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人党正堂下落不明，本院于2020年3月5日公告向被执行人党正堂送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经法院网络查控系统查询被执行人党正堂的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无房产登记信息，有一辆云Ｆ×××××大众牌汽车，本院于2020年3月5日予以查封，但未实际控制；无大额银行存款，依法于2020年6月18日划拨了被执行人党正堂存款594.31元，其中交纳执行费95元、诉讼费125元、执行款374.31元。本院于2020年5月11日将被执行人党正堂纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人党正堂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人白泽东亦不能提供被执行人党正堂的下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李朝东
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执334号之一 申请执行人：奚涛，男，1988年5月3日生，汉族，住镇江市。 被执行人：温联才，男,1986年2月27日生，汉族，住镇江市。 关于奚涛与温联才机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2017）苏1191民初2233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的金额为230833.63元，本院于2020年3月5日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产状况等信息进行了调查，关于银行存款，执行到位5954.01元。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，本院工作人员到被执行人所住地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。因本院作出的（2017）苏1191民初2700号民事判决书确认奚涛需支付温联才181926.39元，双方相互抵消后，温联才尚需支付奚涛42953.23元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询回执、谈话笔录、照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除执行到位5954.01元外，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1191民初2233号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  姚兆天
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申8号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路1号。 代表人：叶萍。 被告：浙江锐凯工贸有限公司，住地址：武义经济开发区仙洞工业区。 法定代表人：胡志强。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行在执行过程中以浙江锐凯工贸有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对浙江锐凯工贸有限公司进行转执行破产清算。本院于2020年6月1日立案审查，2020年6月2日在全国企业破产重整案件信息平台上进行了公告，并于2020年6月10日通知了浙江锐凯工贸有限公司。浙江锐凯工贸有限公司在法定期限内未提出异议。 本院初步查明：2017年5月10日，本院作出（2015）金武商初1849号民事判决书，确定浙江锐凯工贸有限公司于本判决生效后七日内归还原告借款本金700万元及利息1410000.23元（已算至2015年11月10日，之后利息仍按合同约定计算至清偿之日止）。该民事判决书发生法律效力且履行期限届满后，经本院强制执行，浙江锐凯工贸有限公司未履行法律义务。浙江锐凯工贸有限公司成立于2009年4月21日，注册资本1300万元，法定代表人胡志强，目前工商登记的股东为二人，胡震江投资额1040万元，投资比例80%，胡志强投资额260万元，投资比例20%。 本院认为：申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行系被申请人浙江锐凯工贸有限公司的债权人，现浙江锐凯工贸有限公司不能清偿到期债务，且经强制执行仍无法清偿，系明显缺乏清偿能力，故本院认定被申请人浙江锐凯工贸有限公司具备破产原因。浙江锐凯工贸有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区，故申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行的申请，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行对浙江锐凯工贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 舒旭霞 审 判 员 程金华 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 林翠芳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更412号罪犯王庆友，男，1971年9月5日生，汉族，天津市塘沽区人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月2日，敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初303号刑事判决，认定王庆友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆友在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王庆友确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王庆友的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保209号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:马凌,河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘格,河南红达律师事务所律师。被申请人：王春朋，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王春朋名下银行存款人民币252053.44元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王春朋名下银行存款人民币252053.44元或查封同等价值其他财产。案件申请费1780元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十六日书记员  田 稳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保596号 申请人：胡贯臣，男，1983年3月13日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨明星，男，1985年7月8日生，汉族，住郯城县。 申请人胡贯臣于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨明星驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡贯臣的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨明星驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人胡贯臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 军
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2266号 罪犯曾茂富，男，1981年11月9日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2014年4月8日作出（2014）双流刑初字第207号刑事判决，以被告人曾茂富犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币3万元，违法所得继续予以追缴，刑期自2013年6月7日起至2024年12月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）川01刑更612号刑事裁定，对其减去有期徒刑3个月，减刑后刑期止于2024年9月6日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾茂富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3万元以及追缴赃款（已执行1800元），出具有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾茂富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾茂富减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年三月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初534号 原告：董某某，男，1982年12月9日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：经某，男，1986年11月21日出生，汉族，住广西全州县。 本院在审理原告董某某与被告经某民间借贷纠纷一案中，原告董某某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某某申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董某某撤回起诉。 案件受理费682元，依法减半收取341元，由原告董某某负担。 审 判 长  廖鹏涛 人民陪审员  唐初花 人民陪审员  王顺有 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  石永珍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1016号罗才山：关于罗才山罚金（盗窃罪）一案，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的1000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初471号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初101号            公诉机关              博爱县人民检察院                   被告人      基本情况                  被告人樊培，男，1989年9月11日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被博爱县公安局取保候审。                    公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检一部刑诉[2020]79号                  指控事实              2020年3月30日21时40分许，被告人樊培饮酒后驾驶豫H9P008号轿车沿博爱县鸿昌路由东向西行驶至超胜驾校附近时，被执勤交警查获，经当场对其呼气酒精测试检测结果为110.0mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人樊培的血液中乙醇含量检验结果为115.18mg/100ml。被告人樊培到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金12000元。                  被告人意见              被告人樊培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人樊培违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人樊培犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人樊培到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，且主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人樊培确有悔罪表现，没有再犯罪危险，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人樊培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金12000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金被告人樊培已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   聂  荣      二○二○ 年 六 月 五 日      书  记  员   常  娜
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行初21号原告蒋文章家庭承包户。代表人蒋文章，男，50岁，1970年11月24日出生，土家族，住湖北省利川市。委托代理人谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者。被告利川市人民政府。住所地：湖北省利川市龙船大道51号。法定代表人易善翔，该市市长。第三人山相敏家庭承包户。代表人山相敏，女，1977年8月5日出生，住湖北省利川市。委托代理人邓爱福，湖北硒都律师事务所律师。本院在审理原告蒋文章家庭承包户诉被告利川市人民政府农村土地承包经营权证登记纠纷一案中，原告蒋文章家庭承包户以一并提起审理民事争议的申请未获准许，需另行向人民法院提起民事诉讼，待民事判决生效后，再提起行政诉讼为由，当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋文章家庭承包户的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且被告利川市人民政府及第三人山相敏家庭承包户无异议，故其自愿撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋文章家庭承包户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋文章家庭承包户负担。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年六月三日法官助理廖静书记员屈璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4602号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：郑家阳，男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科公司）诉被告郑家阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人陈继班，被告郑家阳委托诉讼代理人丁向虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款525000.1元及违约金430762.58元（违约金自2015年9月1日起，按日万分之五的标准，暂计算至2020年2月28日，2020年2月28日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止，计算公式为：525000.1×0.0005×1641天=430762.58元）；共计955762.68元。2、被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年10月19日，原告与被告签订了合同顺序号为12010897的《产品买卖合同》，约定由被告购买原告泵车设备2台，合同总金额为650万元。付款方式为2012年12月3日前支付首付款65万元，余款585万元自货到次月起分32个月分期支付，第一个月还款1万元，第二个月还款1万元，余款583万元自第三个月开始分30个月均付至付清。如被告未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告已按合同约定向被告交付了设备，但被告未能按约向原告支付货款。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。故原告为维护自身利益，遂诉讼至法院。被告郑家阳辩称：1、被告郑家阳不是本案适格被告。2012年10月19日，被告虽与原告签订了《产品买卖合同》，被告当时是霍邱县元升商品混凝土有限公司（以下简称元升公司）的股东之一，代表公司与原告签订合同的，从以后的支付货款也可以证实。故原告以郑家阳为本案的被告错误，被告应当是元升公司；2、被告所在的公司已超额偿还了原告的货款。被告与原告除签订案涉合同外，还与原告签订了另外一份价值412万元的揽拌站合同，元升公司与原告之间的买卖合同总标的为1062万元。元升公司亦付款11075552元。2012年11月10日，元升公司郑家阳与原告签订《按揭补贴协议》，原告给予被告公司37.7万元的按揭补贴，补贴方式为甲方第33期至36期银行还款期间由原告代被告公司每月向按揭贷款银行还款直至累计37.7万元，该款仍为元升公司支付，元升公司的付款加上原告应当承担的补贴款减去合同标的，元升公司实际多付了832552元。对于元升公司多付的款项要求原告予以退还。经审理查明：2012年10月19日，原告中联重科公司（出卖人）与被告郑家阳（买受人）签订合同顺序号为12010897的《产品买卖合同》，约定：产品名称为泵车，规格型号为ZLJ5339THB47X-5RZ，数量为1台，总金额270万元；产品名称为泵车，规格型号为ZLJ5419THB52X-6RZ，数量为1台，总金额为380万元；以上合计为650万元；出卖人出厂的装卸及费用由出卖人负责，货款到达地的装卸及费用由买受人承担；付款方式及付款期限为分期付款，买受人在本合同签订即日起1日内付定金30万元；2012年12月3日前支付首付款65万元（含定金）；余款585万元，货到次月起分32个月分期，第一个月还款1万元，第二个月还款1万元，余款583万元分第三个月开始分30个月均付至付清；在买受人付清全部货款前，产品所有权归出卖人所有，产品为机动车辆的，即使在买受人已经获得机动车辆登记文件的情况下，买受人未付清全部货款前，产品所有权仍归出卖人所有；若出卖人未按本合同及附件约定履行，由出卖人承担相应的违约责任，由此造成的损失依法由出卖人承担；因出卖人迟延履行交货义务，需承担买受人已支付货款万分之五/日的违约金；若买受人未按本合同约定及附件预定履约，由买受人承担相应违约责任；因买受人未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。上述合同签订后，原告依约交付了设备，被告亦在《收货确认函》上签字确认。后被告郑家阳未按时足额支付货款。经对账，截至2020年2月28日，被告郑家阳尚欠原告货款525000.1元，并产生了相应的违约金。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实有《产品买卖合同》、《收货确认函》、对账函及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告中联重科公司与被告郑家阳签订的《产品买卖合同》，是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告按时交付了合同项下设备，但被告郑家阳却未按期足额支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。故原告中联重科公司要求被告郑家阳支付货款525000.1元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告虽抗辩称其与原告所签合同系代元升公司履行职务行为所签合同，且元升公司亦将案涉合同货款足额支付给原告，但其并未提供有效证据证明案涉合同的签订系其代表元升公司履行职务行为所签，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。关于违约金，双方所签合同虽约定违约则违约方须向守约方支付每日万分之五计算标准的违约金，该约定不违反法律规定，但该计算方式过于加重被告郑家阳的负担，综合本案案情，本院酌情确认被告郑家阳须支付原告截至2020年2月28日的违约金258457元，此后的违约金以实际欠付的货款数额为基数，按万分之三/日的计算标准计至实际清偿之日止。故对原告的该项诉请，本院部分予以支持。原告还诉请被告支付公告费、邮寄送达费等诉讼费用，但未提供有效证据证明该费用已实际发生，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告郑家阳在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款525000.1元，违约金258457元（该违约金暂计算至2020年2月28日，此后的违约金以实际欠付的货款数额为基数，按万分之三/日的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13358元，减半收取6679元，财产保全费5000元，以上共计11679元，由原告中联重科股份有限公司负担2679元，被告郑家阳负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年六月十五日法官助理匡亮书记员曹珂
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1043号原告:中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。负责人：张健，该行行长。委托诉讼代理人：张亮，该行法律顾问。被告：郭某，女，1975年5月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告郭某借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告表示无法提供被告的准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。案件受理费减半收取25.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  戴冰然二〇二〇年六月十九日书记员  黑 煜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初653号原告：航天信息股份有限公司。住所地，北京市海淀区杏石口路甲18号。统一社会信用代码：91110000710927388B。法定代表人：马天晖，董事长。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗魁，山东君孚律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司烟台分行。住所地，山东省烟台市芝罘区海港路1号。统一社会信用代码：91370600865003235D。负责人：吴建勇，行长。委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志高，山东瀛伟律师事务所律师。原告航天信息股份有限公司与被告中国工商银行股份有限公司烟台分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告航天信息股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告航天信息股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告航天信息股份有限公司撤诉。案件受理费32559元，由原告航天信息股份有限公司负担。审判员  程晓娜二〇二〇年六月五日书记员  姜 菁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3717号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：虎有贵，男，1984年4月21日出生，回族，住宁夏固原市原州区。被告：马占萍，女，1980年3月16日出生，回族，住宁夏固原市原州区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告虎有贵、被告马占萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  吴彤
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初74号 原告：白彦君，男，1963年6月30日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告：贾东升，男，1964年6月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：李建平，男，1963年8月29日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：赵会苹，女，1964年5月5日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告白彦君、贾东升与被告李建平、赵会苹追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告白彦君、原告贾东升到庭参加诉讼,被告李建平、被告赵会苹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 白彦君、贾东升向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李建平、赵会苹归还二原告白彦君、贾东升为其担保还款的借款30161元，并承担相应的法定利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日李建平、赵会苹夫妻二人和李沛丰（身份证号1325261963××××××××）借款30000元，请白彦君、贾东升共同为其担保。如到期归还不了，李建平、赵会苹以阳原县西城镇惠阳市场院内一楼的三间房屋（14、15、16号）的居住权、所有权和处置权作抵押归白彦君、贾东升所有，2019年5月15日，李建平和白彦君、贾东升签了《房屋抵押还款协议》。2019年5月18日白彦君、贾东升替李建平、赵会苹归还了借款30000元以及利息161元。之后发现李建平、赵会苹提供的房屋抵押，即位于阳原县间房（14、15、16号）有别人占用。为此只能起诉，并让被告从2019年5月11日起承担相应的法定利息，原告白彦君、贾东升对被告李建平和赵会苹的阳原县西城镇惠阳市场院内一楼的三间房屋（14、15、16号）具有优先受偿权。 被告李建平、赵会苹经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告白彦君、贾东升围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、贷款协议书一份，证明二被告向李沛丰借款30000元，约定利息为2.3分；2、借条一张、房屋抵押还款协议一份、证明二份，证明二原告2019年5月18日为二被告偿还30000元借款本金和161元利息，偿还借款后李沛丰把借条原件和证明一起给了原告；3、通知一份，证明二被告给阳原县建设局制作灯箱，建设局欠二被告的工程款。由于被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提交的证据具有证明效力。 本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告白彦君、贾东升作为担保人为借款人李建平、赵会苹偿还了借款30161元，故原告请求被告李建平、赵会苹夫妇偿还为其垫付的30161元款项，本院予以支持。原告白彦君、贾东升要求被告李建平、赵会苹为该垫付款项从2019年5月11日起支付利息，由于原、被告双方未就利息进行约定，故本院认定原告要求的利息应以30161元为本金，自2020年2月27日（起诉之日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕之日止。对于原告主张的阳原县西城镇惠阳市场院内一楼的三间房屋(14、15、16号）的优先受偿权，由于原告提供的证据不足以证明该房屋确为被告李建平、赵会苹所有，且未进行房屋抵押登记，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告李建平、赵会苹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李建平、赵会苹于本判决生效之日起十日内返还原告白彦君、贾东升垫付款人民币30161元（利息以30161元为本金，自2020年2月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕之日止）。 二、驳回原告白彦君、贾东升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，由被告李建平、赵会苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  李贵新 审 判 员  钱玉礼 人民陪审员  段志华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理胡薇 书记员贾娇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执528号 蔡瑞华、陈明、练观松： 关于申请执行人蔡瑞华与被执行人陈某、练某某建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月14日向惠东县自然资源局发出协助执行通知书，内容为依法将被执行人陈某、练某某名下位于惠东县稔山镇稔石村汉塘大园仔的国有建设用地使用权【证号：惠东国用（2007）第XXXXXX号，地号：XXXXXXXXXX，使用权面积为350平方米，用途住宅】变更登记至申请执行人蔡瑞华名下，申请执行人蔡瑞华自愿缴纳了本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初7818号民事判决书判决的内容已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2557号原告：商水宾馆，注册号411623000000304（1-1）。法定代表人：张军良。被告：贾国营，男，汉族，1961年9月13日出生，住周口市川汇区。本院在审理原告商水宾馆与被告贾国营合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水宾馆撤回起诉；案件受理费25元，由原告负担。审判员  付天林二〇二〇年六月二十三日书记员  刘若彤
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0521执恢84号 申请执行人：王艳华，女，1970年6月8日生，满族，中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司，住通化县。 被执行人：中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司，现住址：通化县快大茂镇同德路2777号。 法定代表人：何庆涛。 本院在执行申请执行人王艳华与被执行人中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年6月1日立恢复案件，2020年6月5日，本院救助王艳华工资及交通费共计29660元，至此生效法律文书确定的义务已全部履行。本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 审判员  赵东方 二〇二〇年六月五日 书记员  张皓博
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1640号原告：牛衍辉，男，1986年1月12日出生，汉族，住濮阳市范县。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：樊延平（樊彦平），男，1978年5月6日出生，汉族，住内黄县。本院在审理原告牛衍辉与被告樊延平（樊彦平）运输合同纠纷一案中,原告牛衍辉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛衍辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛衍辉撤回起诉。案件受理费421元，由原告牛衍辉承担。审判员  王继芳二〇二〇年六月十一日书记员  贾晓柯
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执120号申请执行人：李百灵，女，汉族，教师，住甘肃省宁县新宁镇。被执行人：梁荣，男，汉族，教师，住甘肃省宁县新宁镇。申请执行人李百灵与被执行人梁荣借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初219号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人梁荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年12月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明：登记在梁荣与马亚亚名下位于宁县新宁镇“永馨园”小区13幢4单元401室（庆房权证宁县字第10383号）房产一套，该房产马亚亚于2015年9月15日向宁县农村合作银行贷款28万元时，梁荣用该房产提供了抵押担保，因未按期限归还贷款，宁县农村合作银行提起诉讼后，现本案已经进入执行程序，且本案的执行已将此房产查封。梁荣名下的“福田”牌小型汽车，因其他案件的执行已将车户查封。梁荣的工资收入亦被其他案件的执行冻结。梁荣无工商登记信息。目前梁荣无其他可供执行的财产。现依法对梁荣发出限制高消费令，并告知了申请执行人，对其进行了约谈，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人梁荣目前没有可供执行的财产，且申请人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执120号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员郭永锋审判员王歌磊二〇二〇年六月十七日书记员 左      靖      靖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执604号申请执行人：窦春道，男，1958年03月6日生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人：万延力，男，1955年06月4日生，汉族，居民，住赣榆区。窦春道申请执行万延力民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达执行令、限期履行通知书等执行文书后，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提供被执行人有育苗场在出租使用。申请执行人向本院申请查封该育苗场，查封期间案外人提出执行异议，现已驳回。本院依法评估了育苗场一年的租赁使用权，经两轮拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。另查明，被执行人万延力患有多种疾病，常年卧床，丧失劳动能力，其所有的育苗场因年久失修，且土地使用权已经到期，拖欠村委会土地使用金未缴纳，现育苗场已经荒废，被执行人现无收入来源，本院依法对被执行人财产进行了多次查控，查明被执行人确无可供执行财产，现无力偿还借款。本院认为，被执行人作为公民，患有多种疾病，无收入来源，又丧失劳动能力，本院多次查控其财产，均未发现有可供执行财产，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年六月二十九日书记员 张洪通
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人张某，男，汉族，1965年3月20日出生，居民身份证号：412702196503206112，初中文化，农民，住河南省项城市郑郭镇张营村2号院。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月8日被项城市公安局刑事拘留，2020年1月18日被项城市公安局取保候审。                  辩护人                                                  公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）125号                              指控事实                  2020年1月7日18时15分许，被告人张某驾驶豫PLE087号轻型普通货车，沿河南省项城市331省道由西向东行驶，行驶至项城市秣陵镇刘营村路段时，撞住前方行人刘来运，造成被害人刘来运死亡。被告人张某负事故的全部责任。2020年1月16日，被告人张某家属与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属的谅解。                  指控罪名                          交通肇事罪                  量刑建议                   有期徒刑一年缓刑一年                  被告人及辩护人意见                  被告人张某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                   判决结果              被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年六月十五日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初190号
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执635号之二被执行人：谢恩怀，男，汉族，1984年03月12日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢恩怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢恩怀在中国农业银行62×××16账户内存款人民币58377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执643号 申请执行人张奎香，男，1983年6月23日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人黄小春，女，1985年10月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换。 张奎香、黄小春与广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张奎香、黄小春于2020年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人广西虎林房地产开发有限公司退还办证预收款15000元及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费115元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西虎林房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位外，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，上述案件查封的财产，因案外人提出执行异议，且执行异议正在审查过程中，对查封的财产暂时无法处置； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了被本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人张奎香、黄小春亦不能提供被执行人广西虎林房地产开发有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月三日 书记员  韦 西
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执680号申请执行人沈伟明，男，1967年12月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人南京享居屋商业管理有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室，（统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K）。法定代表人：侍满。关于申请执行人沈伟明与被执行人南京享居屋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初9099号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、沈伟明与南京享居屋商业管理有限公司签订的《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》于2019年9月12日解除。二、南京享居屋商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将无锡市沁园新村305-9号601室房屋交还沈伟明。三、南京享居屋商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈伟明租金（按照每月1700元自2019年7月12日起计算至本判决发生法律效力之日起），并支付沈伟明违约金5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由南京享居屋商业管理有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付钱敏。上述判决书确定的无锡市沁园新村305-9号601室房屋租赁已解除且交付完成。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌号为苏Ａ×××××的车辆，本院已轮候查封，但未实际控制，无法处置。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9099号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月八日书记员  卢 军
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1984号申请执行人：陈祥，男，1979年8月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。委托代理人：左前辉，贵州旺明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张荣庆，男，汉族，1972年6月17日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终392号民事裁定书，于2019年10月8日受理陈祥申请执行张荣庆民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人张荣庆送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院将诉讼阶段通过本院作出的（2018）黔0402民初4435号民事裁定书查封的被执行人张荣庆、案外人尚海英共有的位于安顺市西秀区房屋（权证号：20××57）移送评估拍卖，案外人尚海英向本院提出执行异议，本院经审查，作出（2020）黔0402执异27号执行裁定书，裁定驳回异议人尚海英的异议请求。后尚海英对执行裁定不服，向本院提起执行异议之诉，目前执行异议之诉案件本院已依法立案受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。”之规定，本院暂不能对上述财产进行处置。本院认为，因案外人尚海英提出的案外人执行异议之诉处理审理期间，本院暂不能对执行标的进行处分，本案执行需待案外人执行异议之诉有具体的判决结果后方可继续执行，现本案无继续执行的必要。经申请执行人同意，本院作终结执行处理，待案外人执行异议之诉有结果判决结果后，再恢复本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1984号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年六月二十三日法官助理李可心书记员刘凤宽
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1688号申请执行人：重庆鸿业实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区行署街768号民警新村宿舍A栋2楼1号，统一社会信用代码：91500114753054193U。法定代表人：肖培明，该公司董事长。委托代理人：张仕蕾，该公司职工，特别代理。被执行人：彭世兵，男，1971年6月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杜小华，女，1972年2月21日出生，土家族，住重庆市南岸区。重庆鸿业实业（集团）有限公司与彭世兵、杜小华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初7648号民事调解书已发生法律效力，但彭世兵、杜小华未按时履行生效法律文书所确定的义务，重庆鸿业实业（集团）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人彭世兵、杜小华偿还借款本金690000元及利息（截止于2016年12月13日的利息为97979.99元，2016年12月14日起以本金710000元为基数按照年利率20%计算逾期利息至清偿完毕之日止），共同负担相应案件受理费。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人彭世兵、杜小华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人彭世兵、杜小华的银行存款、房屋、车辆等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费的强制措施。2020年6月11日，本院依法查封了被执行人彭世兵名下车牌号为渝XXXXX的XXX牌轻型普通货车，但未能实际扣押。2020年6月15日双方当事人达成了如下执行和解协议：“一、被执行人彭世兵从2020年7月起每月向申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司偿还本金5000元，但所有债务（本金、利息、诉讼费均以生效法律文书确定的为准）被执行人彭世兵须在2022年8月1日前兑现完毕，并在最后一期中支付本案的执行费；二、申请人重庆鸿业实业（集团）有限公司同意解除被执行人彭世兵、杜小华的银行账户冻结、限制消费等所有强制措施；三、申请人重庆鸿业实业（集团）有限公司自愿同意暂不申请处理被执行人彭世兵、杜小华（2018）渝0114执恢809、787、804号三案【申请人亦为重庆鸿业实业（集团）有限公司】查封的不动产，但不解除查封；四、因申请人重庆鸿业实业（集团）有限公司与被执行人彭世兵和解协议约定的履行期限较长，申请人重庆鸿业实业（集团）有限公司同意本案按和解长期履行终结执行；五、若被执行人彭世兵未按时履行，申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行，同时，被执行人彭世兵自愿承担拘留、罚款的法律责任”。另，经征求双方当事人意见，双方当事人均同意将涉彭世兵、杜小华为被执行人的（2020）渝0114执1697、1700、1696、1688、1686、168、1687、1685、1690、1698、1699、1692、1691、1693、1694号十五件执行案件合并执行。本院认为，申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司与被执行人彭世兵、杜小华达成的执行和解协议内容系双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，因本案双方当事人达成执行和解协议履行期间较长，申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司同意本案终结执行，符合相关法律的规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执1688号执行案件的执行。若被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可在执行和解协议履行期间届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年六月十一日书记员 刘翠兰
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执276号之二 申请执行人:山西祁县农村商业银行股份有限公司。 被执行人:苗某。 本院依据已发生法律效力的山西省晋中市公证处(2019)晋中鼎证经字第410号公证书、山西省晋中市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第28号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知指定的期限自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苗某所有的银行存款人民币21814.11元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志洪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 颖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1097号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行，住所地：永昌县东寨镇下三坝村。负责人：史荣钰，该支行行长。委托诉讼代理人：米亮，男，该支行二坝分理处主任。被执行人：吴金凤，女，1979年2月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被执行人吴金凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行于2020年6月28日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年六月二十八日书记员  侯永平
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执246号之一 申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号,统一社会信用代码913411825872352897（1-1）。 法定代表人：傅维颖，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司董事长。 被执行人：明光市鸿远油脂有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路东侧，统一社会信用代码913411827608405553(1-1)。 法定代表人：锁鸿慧，明光市鸿远米业有限公司董事长。 被执行人：明光市鸿远房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市明珠路西原鸿远油脂有限公司，统一社会信用代码913411826897888887(1-1)。 法定代表人：锁鸿慧，明光市鸿远房地产开发有限公司董事长。 被执行人：锁鸿慧，女，1969年9月2日生，回族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与明光市鸿远油脂有限公司、锁鸿慧、明光市鸿远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽明光民丰村镇银行有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔琪琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1372号申请执行人：滁州开发区国际商城大地防水材料经营部，住所地安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城）A区39栋121-124号，统一社会信用代码92341100MA2N2KBT4D。经营者：王献强，个体工商户。被执行人：李成艮，男，1978年6月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区.本院在执行申请执行人滁州开发区国际商城大地防水材料经营部与被执行人李成艮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李成艮名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李成艮价值人民币12410元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫04刑终254号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某亮，男，1986年9月21日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月8日被汝州市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，2019年11月1日被汝州市人民法院取保候审，2020年3月24日被汝州市人民法院重新办理取保候审。指定辩护人丁起中，河南物华律师事务所律师。河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告人何某亮犯交通肇事罪一案，于2019年10月29日作出（2019）豫0482刑初456号刑事判决，宣判后公诉机关提起抗诉，原审被告人何某亮提出上诉，本院于2019年12月24日作出（2019）豫04刑终512号刑事裁定，撤销原判，发回汝州市人民法院重新审理。汝州市人民法院于2020年5月6日作出（2020）豫0482刑初73号刑事判决。宣判后，原审被告人何某亮以“量刑重”为由提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），听取辩护人及被害人亲属意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2019年3月23日22时21分许，被告人何某亮醉酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿汝州市宏翔大道由南向北行驶至与丹阳路交叉口南100米路段时，与由东向南左转弯黄某刚驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞后，又与由西向北左转弯黄某宾驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成三车受损、黄某刚当场死亡、黄某宾及豫Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人孙某利受伤的交通事故。事故发生后何某亮弃车逃逸。经鉴定，黄某刚的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤和挤压性窒息。经汝州市公安局公安交警大队责任认定，何某亮承担事故的全部责任。经鉴定，何某亮血液中乙醇含量为215.83mg/100mL。另查明，事故发生后，被告人何某亮亲属支付被害人黄某刚亲属丧葬费25000元。本案在原审过程中，被告人何某亮亲属赔偿被害人黄某刚亲属各项损失共计350000元，赔偿黄某宾、孙某利各项损失共计20000元。被害人黄某刚亲属、被害人黄某宾、孙某利均对被告人何某亮的行为表示谅解，希望法院对被告人何某亮判处缓刑。再查明，本案在审理过程中，被害人黄某刚亲属表示，原审过程中其出具的谅解书并非其真实意愿，其不出谅解书，被告人家属就不赔钱，被告人的犯罪行为造成其家庭生活严重困难，其迫于生活压力才给对方出具的谅解。证明上述事实的证据有，被告人何某亮的供述，证人陈某中、焦某利、张某旗证言，被害人黄某宾陈述，现场勘验笔录、平公物鉴(理化)字[20199073号检验报告、尸体检验报告书、交通事故认定书及户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、汝州市第一人民医院诊断证明、到案经过、调解协议书、收到条等证据在案证实，足以认定。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人何某亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人何某亮归案后及庭审中认罪态度较好，案发后能与被害人黄某宾、孙某利及被害人黄某刚亲属达成赔偿协议，赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人黄某宾、孙某利的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人何某亮醉酒后驾驶机动车，且事故发生后逃逸，主观恶性较大，虽在案发后赔偿了被害人部分经济损失，取得了部分被害人的谅解，但该赔偿行为是其依法应当承担的法律义务，是其认罪、悔罪态度的具体体现，并不能以此作为适用缓刑的条件，结合其犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其依法不应适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决：被告人何某亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人何某亮上诉及辩护人辩称，何某亮已向死者亲属赔偿37万余元，向伤者赔偿2万元，一审量刑过重。辩护人另辩称，何某亮系初犯偶犯、属过失犯罪，且认罪悔罪，一审量刑时应予考虑。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）何某亮违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人何某亮上诉及辩护人辩称“何某亮已向死者亲属赔偿37万余元，向伤者赔偿2万元，一审量刑过重”及辩护人辩称“何某亮系初犯偶犯、属过失犯罪，且认罪悔罪，一审量刑时应予考虑”之意见，经查，上诉人何某亮违反交通运输管理法规，造成一人死亡、二人受伤、车辆受损的严重后果，且交通肇事后逃逸，又属醉酒驾车，犯罪情节特别恶劣，一审法院根据何某亮的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，并结合何某亮的赔偿、认罪悔罪等情节，在量刑时已综合考虑，量刑并无不当，上诉及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇二〇年六月二十三日书记员  周纳纳本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更359号罪犯雷三红，男，1971年9月20日出生，湖南省岳阳县人，汉族，小学文化，系累犯，系毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2016年1月12日作出（2015）岳刑初字第291号刑事判决，以被告人雷三红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元（原已缴纳）。刑期自2015年9月8日起至2030年9月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更854号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2030年2月7日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯雷三红在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2839.5分。据此，执行机关认定罪犯雷三红确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯雷三红在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯雷三红在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯雷三红减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2029年9月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源