河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初572号原告：周合英，女，汉族，1970年2月18日生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：周利宾，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彦伟，河南地利律师事务所实习律师。被告：申宇明，男，汉族，1978年12月10日生，住河南省文峰区。委托诉讼代理人：张卫东，河南骏腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。原告周合英与被告申宇明、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告周合英及其委托诉讼代理人周利宾、周彦伟，被告申宇明的委托诉讼代理人张卫东，被告人民财保安阳分公司委托诉讼代理人常立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周合英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告周合英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费及检查费、车辆损失、施救费共计77286.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日16时30分许，申宇明驾驶豫Ｅ×××××小轿车沿东风路由南向北行驶至人民大道交叉口时，与常玉丰驾驶电动自行车载周合英沿人民大道由西向东行驶时发生碰撞，造成周合英受伤，车损两辆的交通事故。该次交通事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理，出具道路交通事故认定书。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队第410503120190000091号道路交通事故责任认定书认定申宇明在该次事故中承担次要责任；常玉丰承担主要责任；周合英不承担责任。被告申宇明驾驶的豫Ｅ×××××小轿车在人民财保安阳分公司投保有机动车交强险。原告2019年5月15日受伤后急送至安阳地区医院急救中心就诊，入院后诊断为：右侧胫腓骨开放粉碎性骨折。原告在安阳市地区医院住院治疗共26天，支付医疗费36084.87元。特提起诉讼。被告申宇明辩称，原告主张的部分赔偿项目计算数额过高，或不应赔偿，我的赔偿比例应按20%计算。被告人民财保安阳分公司辩称：事故车辆在我司投有交强险，限额12.2万元，其中医疗费1万元，包括住院费、医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费；死亡伤残赔偿金11万元，财产损失2000元，我公司在限额内予以赔偿。原告或被告应提交合法有效的驾驶证或行驶证。原告各项诉请明显过高，对其无证据的和过高部分不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。经本院审理认定事实如下：2019年5月15日16时30分许，被告申宇明驾驶豫Ｅ×××××小轿车沿东风路由南向北行驶至人民大道交叉口时，与常玉丰驾驶电动自行车载周合英沿人民大道由西向东行驶时发生碰撞，造成周合英受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出第410503120190000091号道路交通事故认定书，认定常玉丰承担主要责任，申宇明承担次要责任，周合英无责任。事故发生当日，原告周合英被送往安阳地区医院住院治疗，住院26天，花费医疗费36084.87元，出院诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折。被告申宇明为原告垫付医疗费5100元。经原告申请，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费进行鉴定评估。鉴定所出具的鉴定意见为周合英右胫腓骨骨折所致的后果，目前评定不构成伤残等级。鉴定所出具的评估意见为1、周合英在治疗及康复愈合期间，因其日常生活活动能力受限，需要他人护理，应设置护理，原则上拟定为1人，住院治疗期间可考虑拟定为2人；2、损伤后护理期限拟定共90日为宜；3、住院取出内固定物手术费用评估目前在安阳市区域内大致￥7500元左右。原告支付鉴定费共2620元（伤残等级鉴定费700元，护理人数鉴定费600元、护理期限鉴定费600元、后续治疗费鉴定费600元、鉴定检查费120元）。另查明，豫Ｅ×××××小轿车在被告人民财保安阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告周合英提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、安阳地区医院住院病历、住院证、出院证、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、事故照片和当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，本案中的交通事故系发生在机动车与非机动车之间，案外人常玉丰应负事故的主要责任，在本次事故中承担60%责任为宜；被告申宇明应负事故的次要责任，在本次事故中承担40%责任为宜。本案中，案涉车辆在人民财保安阳分公司投保有交强险，故原告的损失由人民财保安阳分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告申宇明按照责任比例予以赔偿。原告周合英的合理损失为：①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。原告主张医疗费36084.87元，于法有据，本院予以支持。②原告主张护理费为14500元[（26天×2人×125元/天）＋（64天×1人×125元/天）]，于法有据，本院予以支持。③原告主张住院伙食补助费1300元（26天×50元/天），于法有据，本院予以支持。④原告主张营养费16410元（547天×30元/天），于法无据，本院不予支持。原告住院26天，营养费为520元（26天×20元/天）。⑤原告主张误工费22500元（180天×125元/天），误工期限过长，本院不予支持，结合原告伤情，本院确定误工期限为150天，原告主张误工费按照125元/天的标准计算符合法律规定，本院予以支持，原告的误工费为18750元（150天×125元/天）。⑥原告主张精神抚慰金5000元，因其伤势并未构成伤残，本院不予支持。⑦原告主张交通费600元，本院酌定为520元（26天×20元/天）。⑧原告主张鉴定费2620元（伤残等级鉴定费700元，护理人数鉴定费600元、护理期限鉴定费600元、后续治疗费鉴定费600元、鉴定检查费120元），因原告经鉴定并未构成伤残，鉴定伤残等级所产生的鉴定费由原告自行承担，其他鉴定费系为查明和确定损失程度所支付的必要合理费用，本院予以支持，原告的鉴定费为1920元。⑨原告主张车辆损失950元，因原告自述其电动车已购买两年多了，950元是以旧换新的钱，故对原告的该项主张本院不予支持，车辆损失费本院酌定为500元。⑩原告主张后续治疗费7500元，符合法律规定，本院予以支持。?原告主张施救费100元，并提供有安阳市大众交通道路抢险救援服务的发票，本院予以支持。综上，原告周合英的各项损失共计81694.87元，由被告人民财保安阳分公司在交强险限额内先予承担46290元（其中医疗费用赔偿限额内为10000元，伤残赔偿限额内为35690元，财产损失赔偿限额内为600元），超出部分由被告申宇明按照40%的责任比例承担，共计14161.95元[（81694.87元－46290元）×40%]），扣除申宇明已为原告垫付的医疗费5100元，被告申宇明还应赔偿原告9061.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告周合英各项损失共计46290元；二、被告申宇明于本判决生效后十日内赔付原告周合英各项损失共计9061.95元；三、驳回原告周合英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732，减半收取866元，由原告周合英负担274元，被告申宇明负担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  付田林二〇二〇年六月六日书记员  李田田