wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初60号公诉机关江陵县人民检察院。被告人赵政权，男，生于1955年11月11日，汉族，石首市人，初中文化，无固定职业，住石首市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日被取保候审。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人赵政权犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年10月5日12时42分许，被告人赵政权驾驶号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车由荆州市沙市区驶往石首市，沿兴阳线由北向南行驶至江陵县普济镇田家坊村六组路段时，因赵政权操作不当，碰撞道路西侧路肩上的行人梁某，造成被害人梁某当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人赵政权负此次事故全部责任。案发后，被告人赵政权在现场等待交警，被带回后，如实供述了上述事实，已赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人赵政权违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵政权认罪认罚，建议判处被告人赵政权有期徒刑十个月，并可适用缓刑。被告人赵政权对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人赵政权犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。事故发生后，被告人赵政权主动投案，如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，是自首，对其可从轻处罚；被告人赵政权事后赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵政权犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇二〇年六月三十日法官助理黄杨书记员贺小青
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初329号 原告：齐岳，男，1992年6月1日出生，汉族，现住临城县。 委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉萍，河北周行律师事务所律师。 被告：师楗烁，男，1993年10月15日出生，汉族，现住临城县。 委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师保银，男，1951年4月7日出生，汉族，现住临城县，系被告爷爷。 原告齐岳与被告师楗烁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐岳及委托诉讼代理人宋凯、刘玉萍，被告师楗烁及委托诉讼代理人刘书法、师保银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐岳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告借款本金54839元，并按照月利率2%的标准计算从2019年12月20日起至本息付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年11月12日到2019年11月20日，被告曾多次向原告借款，共计借得54839元，被告出具了相应的《借条》，承诺于2019年12月20日还清，未能还清时按照月利率2%的标准计算利息。借款期限现已届满，而被告未能清偿本金，也未曾支付过利息。原告认为，原、被告之间因民间借贷形成的欠款应当受到法律的保护，被告未支付本息的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护其权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。 师楗烁辩称，我只是给齐岳书写了借条，齐岳所诉借款数额不对，我只收到齐岳现金1800元及微信转款1000元，齐岳实际向我支付款项合计2800元。因本案涉嫌诈骗，建议先刑事后民事，由公安机关予以处理。 本院经审理认定事实如下：被告师楗烁分别于2019年11月12日、2019年11月13日、2019年11月18日、2019年11月19日、2019年11月20日向原告齐岳借款六笔共计54839元，并向原告出具借条，借条均约定于2019年12月20日偿还借款，若未按时偿还借款以借款总金额为基数按月利率2%计算利息。原告齐岳通过银行转账、微信转账、现金交付的方式将借款支付给被告师楗烁或被告指定的账户。被告师楗烁认可借条均是其书写并按的手印，对微信转账也没有异议，但称借条上的现金8700元没有见到，也不知道原告有没有向其指定的银行账户转款。被告师楗烁称借款是为了成为远大金融APP的会员进行贷款，原告帮助其操作，最终没有成为会员，亦未贷款成功反而被诈骗。原告对被告所述不认可。借款到期后，被告师楗烁未按期偿还原告齐岳借款。 本院认为，被告师楗烁向原告齐岳借款事实清楚，有借条、转账凭证等为证，原被告之间已形成民间借贷法律关系。原告已经履行了出借义务，被告理应偿还。原被告对利息的约定不违反法律规定。故原告齐岳请求被告师楗烁偿还借款本金及利息合理合法部分，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告师楗烁称其与原告齐岳一同被远大金融APP诈骗，且没有见到借款，原告不认可，被告是否被诈骗未提交证据，也与本案无关。原告履行了出借义务，被告作为完全民事行为能力人应对其书写借条的行为负责。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告师楗烁于判决生效后十日内偿还原告齐岳借款本金54839元及利息（利息按月利率2%计算自2019年12月21日起至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告师楗烁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张雷雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  董云凌 ——
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市大直路108号被执行人：袁维生，男,汉族，住同江市。被执行人：谢玉清，女,汉族，住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人袁维生、谢玉清金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执488号案件的执行。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月十九日(院印)书记员  田兆龙
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8790号 原告：王瑞军，男，1999年3月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:邵珠龙，男，1995年1月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王瑞军与被告邵珠龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告王瑞军在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王瑞军撤回起诉处理。 审判员  吴广银 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 健
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初636号 原告：石景良，男，1959年7月10日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：褚玉田，男，1955年8月16日出生，汉族，住盐山县。 石景良与褚玉田租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告石景良于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石景良撤诉。 案件受理费100元，由石景良负担。 审判员  王金荣 二〇二〇年六月十五日 法官助理赵鹏真 书记员李晶晶
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更549号罪犯罗观福，男，1990年9月2日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2012年7月25日作出（2012）于刑初字第64号刑事判决，认定被告人罗观福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万二千元。本院于2012年9月20日作出（2012）赣中刑二终字第117号刑事裁定维持原判。江西省于都县人民法院于2013年1月18日作出（2012）于刑初字第123号刑事判决，认定被告人罗观福犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；与前判抢劫罪、盗窃罪判处其有期徒刑十三年，罚金一万二千元并罚；决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金一万二千元（已缴三千元）。本院于2013年4月12日作出（2013）赣中刑一抗字第1号刑事判决，维持对被告人罗观福的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更1035号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更751号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗观福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，警告处分1次。罚金12000元已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗观福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗观福减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年2月8日起至2024年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初8907号原告：河南久和物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区经八路30号院1号楼，统一社会信用代码：91410105590842565F。法定代表人：靳清建，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：韩鑫，男，汉族，1987年10月20日出生。原告河南久和物业服务有限公司诉被告韩鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告河南久和物业服务有限公司的委托诉讼代理人郭志彦、杨迪，被告韩鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南久和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年6月30日至2020年6月30日期间的物业费10550元，违约金3000元，共计13550元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的物业服务有限公司，被告是郑州市金水区商城东路5号院润景时代2单元1108室业主。原告与被告签订有《前期物业管理服务协议》，双方就物业费及违约金事项作出了书面约定。协议签订后，原告依约提供物业服务，被告自2015年6月30日起一直未支付物业费。后经催要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告韩鑫辩称，原告没有收取物业费的资格，被告多次向原告要求提供物业资质（人员资质）和收费标准，但被告至今未提供，其收取物业费系非法的；即便原告提供了部分物业服务，但未能按照物业服务合同进行服务，其未完全履行“公共绿化的养护和管理”、“小区内无违章建筑”、“小区内实行24小时值班制度”等合同义务，应减少收取物业费用金额。本院经审理认定事实如下：原告河南久和物业服务有限公司系有限责任公司，其经营范围包括物业管理，其系润景时代小区物业管理服务公司，被告系该小区业主。原、被告于2016年6月8日签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所购住宅房屋提供物业服务，每年1月和7月的前10日内交纳当年1-6月份和7-12月份物业管理服务费，住宅物业费的收费标准为按每月每平方米1.5元收取，如被告不按照约定的收费标准和时间交纳物业费用的，原告有权要求被告限期交纳，并从逾期之日按每天千分之五向原告支付违约金。被告所购房屋系润景时代小区2单元1108号，建筑面积为117.3平方米。经原告、被告双方一致确认，被告已将物业费支付至2015年12月31日，被告系自2016年1月1日起至今未交纳物业费。另原告提供的物业服务在清洁卫生方面存在部分瑕疵。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。原、被告双方分别作为物业服务的提供者和享受者，应互相体谅，协商解决纠纷，共同营造出和谐美丽的小区物业环境。原告作为小区物业管理服务企业，应提供符合质量约定的物业服务，并对小区业主的合理要求应及时回应；被告作为小区业主，应按照约定及时交纳物业费，以供物业公司能够继续提供符合要求的物业服务。鉴于被告自2016年1月1日起至今未支付物业费，被告应支付原告自2016年1月1日至2020年6月30日期间的物业费9501.3元（117.3㎡×1.5元/月/㎡×54个月）。原告提供的物业服务存在部分瑕疵，结合本案实际情况，本院酌定被告按上述物业费的90%向原告支付物业费即8551.17元；鉴于提供的物业服务存在部分瑕疵，原告主张的违约金，本院不予支持。原告作为法人，其经营范围包含物业管理，物业服务资质并非原告能否提供物业服务的前提条件，被告以原告不享有物业服务企业资质作为不交纳物业费的抗辩理由，于法无据，对其抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告韩鑫于本判决生效后十日内支付原告河南久和物业服务有限公司物业费8551.7元；驳回原告河南久和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由原告河南久和物业服务有限公司负担10元，由被告韩鑫负担59元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月二十九日书记员  张 焱
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初470号 原告：周明伟，男，1978年12月28日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：苏李霖，男，1976年9月12日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 原告周明伟与被告苏李霖民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明伟到庭参加诉讼，被告苏李霖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本庭依法缺席审理。现已审理终结。 原告周明伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币5万元；2.从2017年4月17日起按同类银行贷款利率4倍计算至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为人民币36000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月17日被告苏李霖以资金周转困难为由向原告借款5万元，被告出具“借据”交原告收执为凭，借据内约定了被告要于2017年10月17日前还清，但经原告多次催讨，被告始终不履行还款义务，特诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 被告苏李霖未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告苏李霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告周明伟提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供的《借据》能够证明本案的借款事实。 本院认为，被告因资金周转困难为由向原告周明伟借款10万元，双方形成了民间借贷的关系，借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告诉请被告偿还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告周明伟要求被告苏李霖支付逾期利息的诉请，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 被告苏李霖于本判决生效之日起十日内偿还原告周明伟借款本金5万元并支付利息（利息计算：以本金5万元为基数，按年利率6%，从2017年10月18日起至被告实际清偿之日止）； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1950元，减半收取975元（原告已预交），由被告苏李霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1950元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  唐上裕 二〇二〇年六月十日 书记员  苏珊珊
泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执669号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，统一社会信用代码91350505570996831H，住所地泉州市泉港区界山镇界东路。 负责人：陈良宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 委托诉讼代理人：曾良熙，该支行员工。 被执行人：吴加茂，男，1983年8月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：朱元聘，男，1965年5月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行与被执行人朱元聘、吴加茂金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢8号申请执行人江永县夏层铺东铺村底铺自然村第五村民小组，住所地江永县夏层铺镇东铺村底铺自然村。代表人周共全，男，1958年8月14日，汉族，农民，住湖南省江永县，系该组组长。被执行人周美良，男，1963年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人周跃良，男，1958年11月24日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人周秋良，男，1967年8月18日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人何毛苟，男，1956年12月1日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。申请执行人江永县夏层铺东铺村底铺自然村第五村民小组与被执行人周美良、周跃良、周秋良、何毛苟农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人江永县夏层铺东铺村底铺自然村第五村民小组依据已发生法律效力江永县人民法院（2018）湘1125民初52号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人江永县夏层铺东铺村底铺自然村第五村民小组于2020年6月4日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初52号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月五日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初1930号原告：姜廷奈，男，1929年5月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：姜少华（系姜廷奈之子），男，1957年8月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1972年5月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：姜倩（系李某之女），女，1999年9月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：姜某（系李某之子），女，2009年7月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。法定代理人：李某（系姜某之母），女，1972年5月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。三被告委托诉讼代理人：王守顺，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。原告姜廷奈与被告李某、姜倩、姜某所有权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告姜廷奈于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜廷奈撤回起诉。案件受理费88元，由原告姜廷奈负担。审判员  王谦实二〇二〇年六月十九日书记员  王 静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执121号申请执行人：沈阳美立方医院管理有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街55号1-3轴。法定代表人：梁皓。申请执行人：沈阳靓伊医院管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西二街46号。法定代表人：梁睿。被执行人：沈阳山木装饰工程有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路241号422。法定代表人：任百芹。本院在执行沈阳美立方医院管理有限公司、沈阳靓伊医院管理有限公司与沈阳山木装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7895号民事判决书，于2020年1月7日在本院立案执行,申请执行标的为147462.9元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月13日、2020年6月23日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产，2020年6月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执121号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月二十四日书记员 曹力宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执688号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，系董事长。被执行人：葛进强，男，1968年1月出生，汉族，现住新乐市吴家庄村。被执行人：河北可瑞德担保有限责任公司。住所地石家庄市长安区。法定代表人：付国强，系董事长。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与河北可瑞德担保有限责任公司、葛进强借款合同纠纷一案中，申请人新乐市农村信用联社股份有限公司申请被执行人河北可瑞德担保有限责任公司、葛进强偿还借款154.26万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人河北可瑞德担保有限责任公司、葛进强发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人河北可瑞德担保有限责任公司、葛进强采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司未能提供被执行人河北可瑞德担保有限责任公司、葛进强的财产线索，经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为根据案情本案已符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年六月十九日书记员  相丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2138号原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区发展街3-9号门市304室。法定代表人林琳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人马慧、张昊，系辽宁兴连律师事务所律师。被告马红，女，1988年4月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司与被告马红服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费42元，由原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年六月二十九日书记员  杜月迪
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初1915号 原告:高庆洋,男,1968年9月15日出生,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：桂明明，安徽浩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽浩诚律师事务所律师。 被告:陈婷,女,1987年4月6日出生,汉族,住安徽省无为市。 被告:高进诚,男,1988年8月14日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告高庆洋与被告陈婷、高进诚不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。高庆洋于2020年6月2日向本院提出撤回对陈婷、高进诚的起诉。 本院认为，高庆洋申请撤回对陈婷、高进诚的起诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高庆洋撤回对陈婷、高进诚的起诉。 案件受理2390元，减半收取计1195元，由原告高庆洋负担。 审判员  王飞 二〇二〇年六月四日   书记员  余敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1282民初1187号之一解除保全申请人：彭项群，男，1964年5月18日出生（身份证号码：411223196405181058），汉族，住河南省灵宝市阳店镇下坡头村。被申请人：彭启刚，男，1960年1月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：陈亚茹，女，1960年10月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告彭项群与被告彭启刚、陈亚茹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月26日作出（2020）豫1282民初1187号民事裁定书，冻结被申请人新启刚、陈亚茹名下银行存款65000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人彭项群于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人彭项群的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人彭启刚、陈亚茹名下银行存款65000元的冻结或其他同等价值财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张园园二〇二〇年六月十一日书记员员 江 涛
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1471号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司 被执行人王继文 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人王继文保险人代位求偿权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执92号申请人：大连高金投资有限公司，住所地辽宁省大连高新技术园区凌水镇大山村委会工业区。法定代表人：陈永开，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。被执行人：顺天海川企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区向明街10号。法定代表人：谭兴国，该公司总经理。被执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路661号。负责人：张波，系该行行长。申请人大连高金投资有限公司与被执行人顺天海川企业集团有限公司、中国工商银行股份有限公司大连星海支行企业借贷纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院于2017年12月22日作出（2017）最高法民终438号民事判决书并发生法律效力。申请人大连高金投资有限公司于2020年03月16日向本院申请强制执行，本院以（2020）辽02执92号立案执行。鉴于本案实际情况，有利于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：（2017）最高法民终438号民事判决书由沙河口区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年六月二十八日书记员  隋彦妍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2425号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人王飞，男，该公司董事长。 被告：赵兴权，男，1967年7月14日生，白族，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告赵兴权及金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司以和解处理为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取25元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  包 娅
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2714号 郭青与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1836号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郭青向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月28日为止，郭青申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2714号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2162号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人刘拥军，男，1971年4月16日出生，住温岭市。 被执行人梁锦霞，女，1967年8月10日出生，住温岭市。 被执行人洪方正，男，1987年1月14日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与刘拥军、梁锦霞、洪方正金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10126号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年03月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘拥军、梁锦霞、洪方正应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币158959.5元及利息，并支付诉讼费1772元、申请执行费2285元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘拥军、梁锦霞、洪方正发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人刘拥军、梁锦霞、洪方正居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人梁锦霞银行存款10650.42元，支付本案诉讼费1772元，申请执行人分得执行款8878.42元。本院已查封被执行人洪方正所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘拥军、梁锦霞、洪方正未报告财产情况，本院已对被执行人刘拥军、梁锦霞、洪方正作出罚款的决定，。同时本院已对被执行人刘拥军、梁锦霞、洪方正采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘拥军、梁锦霞、洪方正目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2162号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 黎 莲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执202号申请执行人：田野，男，1993年8月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津威克斯餐饮娱乐有限公司，住所天津市南开区城厢中路79号。法定代表人：**，经理。本院在执行申请执行人田野与被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并且已告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  张紫禾
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执344号 申请执行人：王某某,女性,1992年5月9日生，汉族，住富平县。 委托诉讼代理人：陈某某，女性，1966年6月21日出生，汉族，住富平县。 被执行人：徐某某，男性,1989年6月2日生，汉族，住富平县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷同纠纷一案中，双方当事人自愿达成以下和解协议：由被执行人徐某某于2020年6月30日前给付申请人30000元；自2020年7月起，每月底前给付申请人1000元，直至（2019）陕0528民初4249号民事判决书确定的金钱给付义务履行完毕。执行费2900元由被执行人徐某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0528执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二〇年六月二十八日 书记员 周立勇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执34号之一申请执行人：江苏省镇江市中级人民法院，住所地镇江市。法定代表人：汤小夫。被执行人：高永勇，男，1971年1月9日生，住江苏省扬中市。高永勇未能按本院作出的（2018）苏11民终2273号民事判决书履行缴纳诉讼费义务，本院立案执行对高永勇追缴诉讼费。经执行，申请执行人未获任何清偿。执行过程中采取了如下措施：1、依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、通过司法网络查询系统对被执行人名下的财产进行了司法网络查控，未发现可供执行财产。3、经现场调查，被执行人已长期离开住所地，下落不明。4、扬中市不动产登记中心反馈被执行人名下无可供执行不动产。5、2020年6月12日，对被执行人采取了限制消费措施。6、因被执行人下落不明，未能对其传唤询问。本院认为，申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏11民终2273号民事判决中对高永勇追缴诉讼费的本次执行程序。被执行人高永勇应继续向申请执行人履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许宏亮审 判 员 陈 征审 判 员 张 镇二〇二〇年六月十八日法官助理 殷衍鹏书 记 员 李 想
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1568号原告:杨雪艳，女，1969年12月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津莱茵克拉电梯有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天中路19号。法定代表人：王文旭，执行董事。原告杨雪艳与被告天津莱茵克拉电梯有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雪艳到庭参加诉讼。被告天津莱茵克拉电梯有限公司经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2015年11月至2019年10月期间拖欠的工资56490.75元；2、请求判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金27975.48元。事实和理由：原告于2008年6月2日到被告处工作，从事文员工作。被告自2015年11月起不及时足额支付原告工资，至2019年10月止，被告共计拖欠原告工资总额为56490.75元。因被告未依法及时为原告缴纳社会保险、未能及时足额支付原告工资，原告多次找到被告要求解决，但被告以无钱为由予以拒绝。为此，原告于2019年10月底提出与被告解除劳动合同，根据劳动合同法的规定，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金。原告离职前月平均工资为2331.29元，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金27975.48元。原告申请劳动仲裁，仲裁机构不予受理。现原告向法院提起民事诉讼。望法院判如所请。被告天津莱茵克拉电梯有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告杨雪艳系被告天津莱茵克拉电梯有限公司员工。原告于2019年10月底从被告处离职，与被告解除劳动合同。被告尚拖欠原告部分工资，未支付。原告于2020年4月21日向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲不字[2020]第26号《不予受理通知书》。原告向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告提交的证据及其陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案，原告提供证据能够证明，被告拖欠原告在职期间工资之事实，被告作为用人单位对职工工资的支付情况承担举证责任；本院依法向被告送达了原告的起诉状及开庭传票，被告知悉原告的诉讼请求及主张的事实，被告未出庭参加诉讼，未提交证据及未提出抗辩意见，故本院采信原告的主张。原告要求被告支付工资56490.75元的诉讼请求，本院予以支持。原告于2008年6月2日入职被告处，于2019年10月底与被告解除劳动合同，工作年限为11年零5个月，其月平均工资为2331.29元，经核算，被告应给付原告解除劳动合同经济补偿金26809.8元（2331.29×11.5）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津莱茵克拉电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨雪艳工资56490.75元；二、被告天津莱茵克拉电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨雪艳解除劳动合同经济补偿金26809.8元。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津莱茵克拉电梯有限公司负担。（给付时间同上）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张万江二〇二〇年六月八日书记员  刘 莹附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同:（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执533号申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行。地址：江西省赣州市寻乌县岳家庄大道10号。被执行人梅声桂，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被执行人梅声桂（2020）赣0734执533号保证合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的寻乌县人民法院作出的（2018）赣0734民初153号民事调解书，确定被执行人梅声桂向申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行归还借款57581.33元及其利息（利息自2016年8月22日起至本金还清日止，按银行金穗准贷记卡章程规定日利率万分之五计算），承担案件受理费620元、申请执行费764元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年6月5日立案执行后，向被执行人梅声桂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人梅声桂的财产情况，查明被执行人梅声桂银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记。本院于2020年6月8日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  罗瑞飘二〇二〇年六月二十三日书记员  张宇航
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1021号 罪犯刘力，女，1976年10月18日出生于河北省怀安县，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2015年12月16日作出（2015）朝刑初字第2909号刑事判决，以被告人刘力犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金16000元。2016年1月29日交付执行。2018年10月29日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯刘力在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘力在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯刘力减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2015年8月6日起至2022年4月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1192号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：管岩哏凹，男，傣族，1967年5月29日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告管岩哏凹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  孔新兰二〇二〇年六月十日书记员  刘双琪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更854号 罪犯王龙华，男，1989年10月15日出生，汉族，黑龙江省宁安市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二○一五年八月十三日作出(2015)高刑初字第77号刑事判决，以被告人王龙华犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一六年三月二十四日作出（2015）潍刑二终字第208号刑事判决，维持原判对王龙华的定罪量刑。刑期自2014年7月12日起至2025年7月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员胡某、耿某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员孙晓慧、杜志坚出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王龙华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯王龙华提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯王龙华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王龙华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王龙华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王龙华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月12日起至2024年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1132号之一本院于2020年6月3日做出的（2020）豫1221民初1132号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1221民初1132号民事裁定书第一页倒数第四行、第2页第五行中的“02号楼3单元17层1079号的房屋一套”均补正为“02号楼3单元17层1709号的房屋一套”审判员  郑成伟二〇二〇年六月八日书记员  张 冰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1270号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：吴跃,四川远皓律师事务所,执业证号15115201810044231。委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所，执业证号15115201010709624。被执行人：宜宾县友均蔬菜种植专业合作社,住所地四川省宜宾市翠屏区永兴镇田边村红旗组，组织机构代码56325270-3。法定代表人:钟维均。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1283号民事判决书，于2020年4月3日立案执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与宜宾县友均蔬菜种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请强制执行事项：1、偿还借款本金260万元及支付利息（利息计算方式：以260万元本金为基数，自2018年1月21日起，按双方签订的信公借AT3Q142015000173号《流动资金借款合同》约定的利息标准进行计算至本金付清之日止）；2、支付律师代理费1500元；3、支付垫交的案件受理费13806元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执1270号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，暂未查询到可供执行财产。三、已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院于2020年6月12日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人。综上所述，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1283号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二十八日书记员  许德宾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11167号 申请执行人李玉芳，女，汉族，1969年6月7日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人李玉芳与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21762号民事判决及本院（2018）粤0304民初38482号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付111605.77元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行判决确定抵扣后的金额97068.13元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21762号民事判决及本院（2018）粤0304民初38482号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执11167号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初4251号原告：李海波，男，1983年1月5日出生。委托诉讼代理人：李永波，北京惠行律师事务所律师。被告：贾波，女，1973年3月13日出生。原告李海波与被告贾波房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李海波于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告李海波向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李海波撤诉。审判员  杨素娟二〇二〇年六月二十二日书记员  穆 莹
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监14号 原审原告：张墨林，男，1964年5月31日出生，汉族，铁路工人，现住昌黎县。 原审被告：韩平，男，1954年8月26日出生，汉族，退休职工，现住昌黎县。 原审被告：秦维华，女，1956年4月1日出生，汉族，现住昌黎县。 原审原告张墨林与原审被告韩平、秦维华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月21日作出（2018）冀0322民初17号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认定，该调解书认定的事实证据不足，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  程玉贵 审判员  何立靖 审判员  郑学英 二〇二〇年五月十七日 书记员  韩 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8491号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人：陈鹏。被执行人夏景平，男，1958年9月13日出生，汉族、住河南省平顶山市卫东区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行夏景平银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15834号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人夏景平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向被执行人夏景平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向夏景平发出传票传唤其2020年6月28日到本院接受询问，夏景平未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月22日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人夏景平名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人夏景平无住房公积金信息；五、本院于2020年6月22再次对被执行人夏景平提起网络查询，未发现被执行人夏景平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏景平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  邵 龙
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初561号 原告：宋彩如，女，1961年6月21日出生，汉族，住安国市。 被告：高俊飞，男，1970年1月15日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市武川县。 原告宋彩如与被告高俊飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋彩如到庭参加诉讼，被告高俊飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋彩如向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还货款13740元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月到11月被告两次购买我中药材白术价值6500元，2017年3月到9月被告四次购买我中药材共计7240元。后经多次催要不能偿，2017年年底被告回内蒙后再没有返回安国市，从2019年便不再接电话。故诉至法院，请依法判处。 被告高俊飞未作答辩。 原告宋彩如围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告高俊飞书写的收据六份；2、原、被告的微信截图二张；3、原告丈夫与被告的电话录音光盘一张。拟证明自2016年9月至2017年9月之间，被告从原告处购买中药材白术六次，共计13740元，被告高俊飞并书写收据六份，后经原告多次讨要，至今未给付。 上述证据经本院审查，结合原告陈述，本院对原告宋彩如提供证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营中药材白术，被告自2016年9月至2017年9月在原告处分六次购买中药材白术，分别是：2016年9月28日50公斤，单价22元，计1100元；2016年11月25日180公斤，单价30元，计5400元；2017年3月29日60公斤，单价34元，计2040元；2017年4月14日80公斤，单价33元，计2640元；2017年8月29日30公斤，单价32元，计960元；2017年9月25日50公斤，单价32元，计1600元。以上总计13740元。被告给原告出具收据六份，写明了数量、单价及总价。上述货款被告至今未给付。 本院认为，买卖合同是出卖人将标的物所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽没有订立书面买卖合同，但原告将中药材交付给被告后，被告出具收据，系市场交易习惯，双方已形成了事实上的买卖合同关系，故原告有权要求被告按照收据支付货款。庭审中原告主张被告欠中药材白术货款13740元，事实清楚，证据确实充分，有被告高俊飞书写的收据、微信聊天记录及通话录音在卷予以佐证，且被告高俊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃抗辩权利，按现有证据依法缺席判决。原告宋彩如庭审中自愿放弃利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高俊飞于本判决生效后七日内给付原告宋彩如货款13740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告高俊飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 梅 二〇二〇年六月十一日 书记员 薛思嘉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2696号原告：黄庆，男，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：沈靖超，男，1987年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告黄庆与被告沈靖超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告黄庆回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄庆负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年六月五日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执114号申请执行人：康琳，男，汉族。被执行人：刘田钱，男，汉族。申请执行人康琳与被执行人刘田钱劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初3001号民事判决书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人劳务费4900元，负担案件受理费50元、执行费50元。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其报告财产，并责令在三日内履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结、划拨被执行人支付宝账户存款200.1元、财付通账户存款299.9元。2020年6月11日申请执行人表示领取上述执行款，并向本院申请撤销对会宁县人民法院（2020甘0422执114号案件的执行。本院认为，申请执行人康琳主动申请撤销执行申请的请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020甘0422执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年六月十一日书记员  张愿如
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执56号之一 申请执行人：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：周才柬，董事长。 被执行人：齐林平，男，汉族，1966年5月14日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2019年12月26日作出的（2019）赣民终710号民事判决书，该判决书明确：一、被执行人赔偿申请执行人损失18435300元。二、案件受理费216800元、诉讼保全费5000元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为人民币18435300元。本院于2020年1月17日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人等人仅有银行零星银行存款，无本地车辆、无证券信息、有房产（已查封或抵押）。 2、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年1月30日，本院通过南昌市住房公积金中心查询被执行人公积金情况，查询结果为15949.03元，但已经封存。 4、2020年2月7日，本院委托哈尔滨松北区人民法院送达通知书至黑龙江省建工集团有限责任公司，要求该公司在收到通知书后的十五日内向申请执行人江西省建工集团有限责任公司履行对被执行人齐林平到期债务1874.3157万元及其利息，不得向被执行人清偿，但因为新冠疫情，该法院未办理，后通过委托平台重新委托，该院还是未办理。 5、2020年6月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 6、2020年6月29日，本院对被执行人采取限制消费措施。 本案申请执行标的18435300元，截至2020年6月30日实际执行到位0万元，剩余执行标的为18435300元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款及少量被查封房产，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  李国兴 审判员  郭小玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 义
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1330号 原告：金斌，男，1971年7月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：陈雍，男，1965年4月2日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告金斌与被告陈雍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款本金200000元及其自2017年4月26日起至起诉日止(暂定2020年4月26日)的逾期利息129000元(按约定的月利率2%计算逾期利息)合计329000元，以及被告支付原告自起诉日起至实际清偿日的逾期利息(按约定的月利率2%计算逾期利息)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月14日，被告向原告出具一张《欠条》，载明“截止2013年3月28日被告尚欠原告人民币251900元，承诺2015年3月13日前还清，若届时不付款，被告愿承担月利率2%的逾期付款利息损失等”。2017年4月26日，被告向原告出具一张《欠条》，载明“截止2013年2月28日，被告尚欠原告人民币251900元，2017年4月26日双方确认扣除被告此前已经向原告支付的51900元，被告仍欠原告人民币200000元，其他未约定事项继续按照2013年3月14日被告书写的《欠条》中的内容履行”。原告曾多次催讨，要求被告及时支付剩余的欠款，但被告迟迟未履行付款义务。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 原告为其主张依法提交了相应证据，证据符合真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。 被告陈雍既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“原告多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据及结合原告当庭陈述，能证明原、被告间曾存在买卖关系，被告收购货物后应及时向原告支付货款。对于尚应付款200000元，被告应在其承诺的归还期限内及时支付，故对原告就此提出的相关诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雍应于本判决生效之日起十日内支付原告金斌货款200000元，并支付自2017年4月26日起至实际付清之日止以上述尚应支付货款为本金按月2%计算逾期付款利息损失。 案件受理费6236元，减半收取3118元，由被告陈雍负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年六月二日 书记员  钱 煜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执696号申请执行人：梁煜君，男，1990年3月28日生，汉族，住方城县。申请执行人：王丹丹，女，1990年10月7日生，汉族，住址同上。被执行人：宋宁，男，1986年1月3日生，汉族，住方城县。梁煜君、王丹丹与宋宁为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1732号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告宋宁于本判决生效后十日内向原告梁煜君、王丹丹借款本金100000元，案件受理费1150元，由被告宋宁负担。因宋宁未按上述生效法律文书履行义务，梁煜君、王丹丹向本院申请强制执行，该案于2020年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋宁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人宋宁名下有车牌号为赣Ａ×××××号的轻型厢式货车一辆，现该车已转出，不在被执行人宋宁名下，现无法处置。3.查明被执行人宋宁名下有车牌号为豫Ｒ×××××号的解放牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，且该车适用年代较长，无处置价值，申请执行人暂不要求法院对上述车辆采取处置措施。4.未发现被执行人有股权、证券等信息；5.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋宁负有继续向申请执行人梁煜君、王丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年六月二十八日书记员  杨程斌
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1248号 上诉人（原审原告）：游付玉，男，1960年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤、徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：陈庆阳，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人游付玉因与被上诉人陈庆阳买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初3889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初3889号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。 游付玉预交的二审案件受理费690元予以退回。 审判长  陈利强 审判员  黄珊珊 审判员  彭赵龙 二〇二〇年六月八日 法官助理林逸 书记员翁品晶 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初814号原告：包头市维信物业服务有限责任公司。法定代表人：樊清平。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：陈丽，女，1959年4月11日出生，住内蒙古自治区。原告包头市维信物业服务有限责任公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告包头市维信物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市维信物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市维信物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年六月十二日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执382号 申请执行人:许建明，男，1980年1月11日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：黄志义，男，1982年5月12日出生，住广西东兴市。 本院在申请执行人许建明与被执行人黄志义买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681民初1436号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人货款4500元，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4140号 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地尉氏县金沙国际5-P5门面房。 负责人：郭建山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨叶琛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：石家庄鼎力房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县向阳街282号东行150米路南。 法定代表人：孙艳妙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙艳妙，河北九州之星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周顺义，男，1959年7月11日出生，汉族，住河北省晋州市朝阳北区。 原审被告：阳永贵，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省安阳县。 上诉人华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称华农财险尉氏支公司）因与被上诉人石家庄鼎力房地产开发有限公司、周顺义、原审被告阳永贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2019年7月10日，周顺义驾驶的冀Ａ×××××号牌小型客车共发生两次交通事故，11时许，周顺义与范渊龙驾驶的冀Ａ×××××小型客车相撞，造成两车损坏，周顺义负全部责任，范渊龙无责任；周顺义车辆未清撤时，阳永贵驾驶的豫Ｅ×××××小型客车又与周顺义驾驶的车辆相撞，造成两车损坏、阳永贵受伤的交通事故，阳永贵负主要责任，周顺义负次要责任。该事故发生地段是否有视频监控？第一次事故发生后两辆车是否移动？周顺义所驾驶车辆在第一次交通事故中有无车头调转情况？第二次事故发生时，周顺义所驾驶车辆与范渊龙所驾驶车辆有无接触？有无连环相撞情形？华农财险尉氏支公司追偿是否有相应的法律依据？发回重审时，请一审法院在核实周顺义所驾驶车辆实际损失后，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3312号民事判决； 二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。 上诉人华农财产保险股份有限公司尉氏支公司预交的二审案件受理费4127元予以退回。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年六月一日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保63号 申请人：李立功，男，1987年7月2日出生，汉族，现住阳原县。 被申请人：梁永成，男，1969年1月7日出生，汉族，现住山西省大同市南郊区。 被申请人：梁佳伟，男，1991年4月10日出生，汉族，现住山西省大同市南郊区。 申请人李立功于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人梁永成驾驶的被申请人梁佳伟所有的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂牵引车一辆。申请人以华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人梁永成驾驶的被申请人梁佳伟所有的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂牵引车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  莘 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1321号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街129号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：赵以诺，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省陕县。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与赵以诺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6850号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、赵以诺于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金21174.86元及借款期限内利息247.03元；二、赵以诺于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司逾期利息及违约金（自2018年4月18日至2019年7月17日止，按年利率24%计算为6352.46元；自2019年7月18日起至实际给付之日止，以21174.86元为基数，按年利率24%继续计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对赵以诺名下江淮牌轿车（车牌号为豫Ａ×××××）车辆申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由赵以诺负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年3月11日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，因邮件未能送达，本院于2020年3月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月10日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人赵以诺名下有少量银行存款，申请执行人要求暂不予冻结、扣划；发现被执行人赵以诺名下豫Ａ×××××江淮牌汽车，本院于2020年3月24日委托郑州市二七区人民法院查封上述车辆，申请本院续封应于查封到期30日前申请，因未实际控制，且使用年限较长，无实际处置意义，故本院未予处置，告知申请执行人的委托代理人后，其表示不要求本院处置上述车辆。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年3月18日，本院委托河南省陕县人民法院调查被执行人赵以诺的房产状况、收入情况及家庭情况。经河南省陕县人民法院调查，被执行人赵以诺名下无房产登记信息及公积金登记信息。据被执行人户籍所在地南湾村民委员会称被执行人赵以诺属屋空挂户，常年不在此居住，仅有其父一人，在村内无其他财产，同时表示并不了解其财产状况及收入情况。 5、2020年6月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人赵以诺其它可供执行财产线索，同时不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的21695.89元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位21695.89元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 琳
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1650号原告：陈海都，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省兰考县。原告：王彩霞，女，1968年1月23日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：朱文涛，男，1988年7月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告陈海都、王彩霞诉被告朱文涛民间借贷纠纷一案，因原告陈海都、王彩霞在法定期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕海领二〇二〇年六月九日法官助理彭东飞书记员郝志飞
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执269号申请执行人：耿艳隆，男。被执行人：耿建国，男。本院在执行申请执行人耿艳隆与被执行人耿建国抚养费纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0122民初64号民事判决书已发生法律效力，于2020年6月9日向被执行人耿建国发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人应给付申请执行人自2014年7月起至2019年12月止的抚养费16700元；自2020年1月起暂至2020年5月抚养费共计2500元，案件受理费2343元，执行费223元，以上共计21766元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿建国在银行的存款21766元或查封、扣押、冻结被执行人耿建国所有的价值21766元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔帆军二〇二〇年六月九日书记员  **恺
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：湖南华能电气有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园莱茵路6号。法定代表人：曹元华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周学军，该公司职员。委托诉讼代理人：林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘翠云，女，汉族，1972年9月27日出生，住长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘峻，男，汉族，1974年8月26日出生，住湖南省韶山市。再审申请人湖南华能电气有限公司（以下简称华能公司）因与被申请人刘翠云、刘峻申请执行人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018)湘01民终6611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华能公司申请再审称：借名人刘翠云的法律身份是真实的债权人，而非真实的物权人，原审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，属于适用法律错误。请求：撤销湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终6611号民事判决，依法再审。刘翠云提交意见称：涉案房屋属于刘翠云所有，不属于刘峻所有，刘翠云对涉案房屋的情形及权利可以排除执行，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，华能公司申请再审的事实和理由不能成立。请求：驳回申请人华能公司的再审申请。本院经审查认为,本案双方争议的焦点问题集中于刘翠云能否以借名买房为由阻却执行。首先，刘翠云与刘峻之间有借名买房的约定，且根据涉案房屋购房款的支付、房屋相关手续凭证持有、房屋实际使用等情况，刘翠云借刘峻之名买房行为已实际履行，双方之间为有效合同法律关系，借名买房事实成立。其次，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十六条、第十七条规定，不动产物权实行物权法定，不动产登记簿具有物权公示公信法律效力，不动产权属证书系物权权属证明。本案刘翠云与刘峻通过借名买房的外在形式，将房屋的物权登记于出借人刘峻名下，此为双方对物权的一种安排和处分方式，该处分方式并不导致刘翠云的物权必然丧失，但是对于善意第三人华能公司而言，其申请执行权取决于刘翠云该借名买房行为是否损害社会公共利益或客观上能否将产权登记在刘翠云名下。本案现查明的事实表明，刘翠云借名买房的原因系逃避离婚夫妻共同财产确认和办理刘峻户口等事宜，该原因并非产权确权不能，故刘翠云具备华能公司执行的排他性，刘翠云享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南华能电气有限公司的再审申请。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  米 佳二〇二〇年六月八日法官助理刘盼清书记员吴宇容
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初769号 原告：肃宁县安业物业管理有限公司 法定代表人：王亮,职务：总经理。 社会统一信用代码：91130926347849599N 地址:河北省沧州市肃宁县 被告：孙学刚，男，1982年11月19日出生，住肃宁县。 肃宁县安业物业管理有限公司诉孙学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司于2020年6月本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肃宁县安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判长  黄志成 陪审员  马太然 陪审员  李长京 二〇二〇年六月二十九日 书记员  哈 轩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民监14号原审原告：马俊，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原审被告：王成全，男，1963年10月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。原审被告：庞飞飞，女，1965年8月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审原告马俊与原审被告王成全、庞飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）合法民初字第06256号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 萍审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年六月五日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11471号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1696号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：王卓。本院于2019-7-5立案执行广发银行股份有限公司天津分行与王卓信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人王卓依据本院（2019）津0103民初9263号民事调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1420号上诉人（原审被告）：朱敏初，男，1960年4月5日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：袁国民，男，1942年7月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：**，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。上诉人朱敏初因与被上诉人袁国民债务转移合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初11031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱敏初上诉请求：撤销原审判决，依法改判或者发回重审；一审、二审诉讼费由袁国民负担。事实和理由：1.本案不构成债务转移。无锡市嘉诺铁塑包装有限公司(以下简称嘉诺公司)的公章是伪造的，一审未查明实际借款人是嘉诺公司还是贾建中，袁国民未提供20万元借款的合法来源，其对嘉诺公司、贾建中、袁国民之间的债务并不知情，也没有证据证明其与原债务人就债务的转移达成合意。故本案债务转移不成立。退一步说，即使债务转移成立，袁国民应当将嘉诺公司、贾建中的借条原件交给其，其承担还款责任后可以追偿。袁国民同时拥有两张借条，表明债务转移即使成立，但自始至终未生效。2.其同意帮袁国民在出卖厂房款中扣款是无偿的好意帮助行为，扣款不成其并没有过错，故其不应承担责任。袁国民向一审法院起诉请求：1.判令朱敏初立即归还借款18万元；2.承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年12月16日，贾建忠、陆全华(系贾建忠妻子)、贾超(系贾建忠儿子)成立嘉诺公司，贾超为法定代表人。2016年2月13日贾建忠签字并盖嘉诺公司公章出具收条1份，内容是：今借到袁国民20万元正。利息为月息1分。2017年2月16日，贾建忠在该借条的左下方注明：利息已付，并再次盖嘉诺公司公章。袁国民说明：贾建忠对外所借款的款项较多，均用于嘉诺公司建造厂房与购买机器设备。后来，其多次向嘉诺公司及贾建忠催要还款及支付利息，嘉诺公司与贾建忠于2019年4月归还借款2万元，并支付利息至2019年2月13日。嘉诺公司要将厂房出卖给朱敏初，因嘉诺公司债务较多，有此类债权人缪国洪曾向法院起诉嘉诺公司与贾建忠，并申请法院查封了嘉诺公司的厂房，最后嘉诺公司、贾建忠与缪国洪达成了调解。为防止嘉诺公司在厂房买卖过程中，再次被袁国民起诉，查封厂房，朱敏初自愿于2019年7月19日出具借条1份，内容是：今借到袁国民人民币现金壹拾别万元整(贾建忠借款转过来)，八月底前付清，此据。一审庭审中，朱敏初辩称，其是故意将“壹拾捌万”，写成“壹拾别万”。审理中，因袁国民向朱敏初主张的是归还借款，在法院查证事实后，进行了法律释明，袁国民变更其诉讼请求第一项为要求朱敏初支付因债务转让所欠的款项18万元。本案中，袁国民要求嘉诺公司、贾建忠支付2019年2月14日至7月19日期间的利息，并起诉为被告。审理中，袁国民因主张债务转移合同纠纷，故撤回对嘉诺公司与贾建忠的起诉，并表示将另行起诉嘉诺公司与贾建忠。一审法院认为：当事人协商一致，可以变更合同；债务人将债务转让给第三人，须经债权人同意，债权人对第三人享有权利。本案中，双方主要争议焦点是：一、袁国民是否对嘉诺公司、贾建忠享有18万元债权。袁国民说明2015年先借给贾建忠10万元现金，后来的10万元现金是在2016年借给他的，在2016年写了总借条，贾建忠借的钱是建造公司的厂房与购买机器，此类借款，嘉诺公司很多，已在法院涉诉的也很多。朱敏初辩称，嘉诺公司、贾建忠是否真实向袁国民借款，应当承担进一步举证证明。法院认为，袁国民已提供了嘉诺公司、贾建忠于2016年2月13日出具的借条，且在2017年2月16日明确支付了先期的利息，2019年又归还本金2万元，支付利息至2019年2月13日，应当认定袁国民与嘉诺公司、贾建忠民间借贷关系客观真实。二、袁国民与朱敏初之间的债务转移是否成立，是否需要支付袁国民18万元。袁国民主张债务转移成立，应当由朱敏初支付18万元。朱敏初辩称其是被逼迫写的借条。法院认为：一是朱敏初未提供其是被逼迫出具借条的相关证据；二是朱敏初是完全民事行为能力人，应当清楚出具借条是债务转移行为，其应当承担对袁国民的支付责任；三是庭审中，朱敏初陈述是故意将壹拾捌万元，写成是壹拾别万元，有明显规避责任的嫌疑，故朱敏初的辩称，与事实不符，法院不予采信。综上，本案袁国民享有对朱敏初的债权18万元，朱敏初应当承担对袁国民的支付责任。一审法院判决：朱敏初于判决发生法律效力之日起十日内支付袁国民18万元。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。本案中，从嘉诺公司、贾建忠出具给袁国民的借条来看，贾建忠在借款人处签字，嘉诺公司在借款人处盖章，虽然朱敏初认为嘉诺公司的盖章是伪造的，但未提交证据证明，且其并未否认贾建忠签名的真实性，故从该借条的内容来看，至少可以证明贾建忠欠袁国民款项。从朱敏初出具给袁国民的借条来看，其认可该款是从贾建忠借款转过来，并于当月底付清。由此，可以认定案涉债务转移成立。朱敏初应当根据其出具的借条内容归还款项。朱敏初认为其出具借条的行为是好意帮助的行为，扣款不成，其无过错，故不应承担还款责任，该陈述与案涉事实不符，显属无理，本院不予采信。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由朱敏初负担。本判决为终审判决。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  庄茂根
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5015号原告：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。被告：胡正全，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆兴宇物业管理有限公司与被告胡正全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兴宇物业管理有限公司在法定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴宇物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  仇 解二〇二〇年六月十八日法官助理  刘 琪书 记 员  廖仕汾
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执558号天水和谐建材有限公司、天水市莲亭捷顺驾驶职业培训学校有限公司：天水和谐建材有限公司与天水市莲亭捷顺驾驶职业培训学校有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人天水市莲亭捷顺驾驶职业培训学校有限公司于2020年6月23日依据本院（2019）甘0502民初3221号民事判决书确定的内容，给付货款、利息、违约金及迟延履行金共计315386.09元，现该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  王存芳二〇二〇年六月二十三日书记员  王孝平
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执81号申请执行人：龚训练，男，汉族，1968年7月11日生，住湖北省赤壁市。被执行人：陈立志，男，汉族，1966年8月1日生，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人龚训练与被执行人陈立志民间借贷纠纷的(2019)鄂1281民初525号民事调解书一案中，被执行人陈立志于2020年6月5日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初525号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年六月五日书记员  李 峥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4488号申请执行人：河南鑫格安装工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路72号中建大厦A座805号，统一社会信用代码9141010055744986M。法定代表人李一凡，董事长。委托代理人:王聪颖，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：于海泳，男，汉族，1981年11月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于河南鑫格安装工程有限公司申请执行于海泳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31967号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告于海泳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南鑫格安装工程有限公司借款54662元及利息（以54662元为基数，自2018年6月11日起按照年利率6%计算至实际偿还完毕之日）。案件受理费减半收取641元，由被告负担。于海泳未履行生效法律文书确定的义务，河南鑫格安装工程有限公司向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于海泳名下银行存款62330元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年六月十八日书记员  尚铭英
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执111号申请执行人：何裕文，男，1966年8月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：文小红，女，1982年1月17日出生，土家族，住贵州省德江县多维国际。本院受理的申请执行人何裕文申请执行文小红民间借贷纠纷一案，依据已生效的德江县人民法院作出（2019）黔0626民初1032号民事判决书，明确由被执行人文小红支付申请人何裕文借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年6月8日，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、从文小红的工资中扣划20000元给何裕文。扣款方式为：从2020年6月起每月扣划500元至还清之日止。二、如果被执行人未按上述协议履行义务，申请人执行人可申请恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇二〇年六月八日书记员  宁雄德
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初765号之一 复议申请人：张瑞祥，男，1972年10月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 复议申请人：袁清，女，1972年11月26日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人：付绍辉，女，1971年5月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 付绍辉与张瑞祥、袁清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）冀0634民初765号财产保全民事裁定。张瑞祥、袁清不服，于2020年5月29日向本院提出复议申请。 张瑞祥、袁清复议称，张瑞祥和袁清系夫妻，现年49岁，上有八旬老父要养，下有女儿、儿子在上学，也要抚养。现在只有张瑞祥、袁清二人的工资维持生活，没有其他收入。张瑞祥曾出过车祸，至今二次手术无钱治疗。百通馨苑小区也是现在唯一房产，每月需要向银行还贷1,100元。张瑞祥的欠债人白州黎欠其600万元，至今已经失联。 本院经审查认为，付绍辉与张瑞祥、袁清民间借贷纠纷一案，付绍辉向本院提出财产保全申请，并按法律规定提供担保，要求对张瑞祥、袁清名下的银行存款予以冻结，并对张瑞祥、袁清位于曲阳县恒州镇百通馨苑小区5号楼1单元1602号房产一处予以查封，因张瑞祥、袁清系本案被告，付绍辉的财产保全申请符合有关法律规定，本院查封、冻结保全复议申请人的财产是为了便于以后判决的执行。张瑞祥、袁清以无经济来源为由申请解除冻结，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回张瑞祥、袁清的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  康艳丽 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年六月二日 书 记 员  刘 帅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3890号罪犯黄锐，男，1971年10月30日出生，汉族，江苏省盱眙县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年3月9日作出(2017)赣0104刑初203号刑事判决，认定被告人黄锐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯黄锐到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年3月，获得新表扬3次。本次假释缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄锐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄锐准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1782号 申请执行人陈杰，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人蓝标成，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人陈杰与被执行人蓝标成与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人蓝标成支付申请执行人陈杰违约金30000元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人蓝标成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蓝标成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝标成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝标成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蓝标成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝标成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝标成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人蓝标成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1782号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈杰。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯