wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初3181号原告：河南闪行汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街16号5号楼3单元13层203。法定代表人：杨为亮，总经理。委托诉讼代理人：苑成伟，河南王城律师事务所律师。被告：温康楠，男，1991年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，女，该公司员工。原告河南闪行汽车租赁有限公司（以下简称闪行公司）与被告温康楠、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告闪行公司的委托诉讼代理人苑成伟、被告温康楠、被告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人周蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2019年12月24日22时20分。二、事故责任划分：温康楠负全部责任，赵润峰无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车,登记车主李敏、驾驶人温康楠。交强险承保公司：人寿保险郑州支公司；商业保险第三者责任险承保公司及责任限额：人寿保险郑州支公司，100万元不计免赔。四、受损车辆情况：豫Ａ×××××号车登记车主闪行公司，驾驶人赵润峰，该车具有网络预约出租车运输证，赵润峰具有网络预约出租汽车驾驶员证。五、豫Ａ×××××号车修车时间：原告提交的维修结算单显示送修时间2019年12月25日，承诺交车时间2019年12月30日，完工日期2020年1月23日。被告人寿保险郑州支公司于2020年1月23日向维修厂支付完毕维修费。六、豫Ａ×××××号车停运损失：原告提交了2019年7至10月份流水清单，显示平均月收入7320元。原告车辆维修期一个月，停运损失为7320元。七、原告的诉讼请求：要求被告赔偿车辆折旧费5000元、停运费7632元、前大灯改装费1300元、充气泵储物箱430元、交通费600元。在诉讼中，原告撤销要求被告赔偿车辆折旧费5000元的诉讼请求。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告车辆系营运车辆，结合郑州市区网约车行业纯收入的实际情况，原告月收入7320元属于合理范围。因肇事车辆在被告人寿保险郑州支公司投保有交强险和100万元商业三责险，故原告的停运损失应由被告人寿保险郑州支公司赔偿。庭审中，被告人寿保险郑州支公司辩称停运损失不属于保险理赔范围，但不能证明保险人已就免责条款向投保人作出了明确说明，故对人寿保险郑州支公司的该意见，本院不予采信。原告要求前大灯改装费、充气泵储物箱费、交通费未提供有效证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南闪行汽车租赁有限公司停运损失7320元；二、驳回原告河南闪行汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告温康楠负担19元，原告河南闪行汽车租赁有限公司负担6元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年六月九日书记员  王琦
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1117号 龚建中、王洪明、温红梅： 申请执行人龚建中与被执行人王洪明、温红梅请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年5月29日立案执行。经执行，本案已执行到位案款58000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1117号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2005号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原市。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：闫海军，男，1979年11月24日生，汉族，住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告闫海军物业合同纠纷一案，本院受理后，原告松原市龙兴物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月十九日 书记员  林 雪
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执464号申请执行人：黄卫红,男，汉族，1969年02月01日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：过满生,男，汉族，1976年04月09日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的黄卫红与过满生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初3893号民事调解书，申请执行标的为人民币38万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年04月09日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月29日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月09日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的38万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初3893号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十九日书记员  钟 千
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更100号 罪犯刘晓明，男，现在陕西省安康监狱服刑。 安康铁路运输法院于2010年5月5日作出（2010）安铁刑初字第11号刑事判决，以被告人刘晓明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金12000元。刑期自2009年12月24日起至2022年12月23日止。宣判后，被告人刘晓明提出上诉，西安铁路运输中级法院于2010年6月8日作出（2010）西铁中刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2015年8月3日作出（2015）安中刑减字第00080号刑事裁定、2018年1月31日作出（2018）陕09刑更148号刑事裁定，分别对罪犯刘晓明减刑一年十个月和三个月，二次减刑后刑期至2020年11月23日止。陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘晓明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极13个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯刘晓明服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。原判并处罚金12000元（已缴纳）。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、狱内消费记录、情况说明、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯刘晓明予以减刑。 本院认为，罪犯刘晓明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。其虽系累犯，但执行机关报请减刑时已从严掌握。因减刑裁定送达时，其余刑已不足五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘晓明减去余刑，原判并处罚金12000元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐静
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执730号之一申请执行人浙江绿城景观工程有限公司，住所地杭州市西湖区灵隐路38号一号楼二层59室，组织机构代码:742904842。法定代表人王佩青。被执行人浙**海实业有限公司，住所地杭州市紫荆花路2号，组织机构代码:142927151。法定代表人蔡山河。申请执行人浙江绿城景观工程有限公司与被执行人浙**海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初3704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绿城景观工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人浙**海实业有限公司返还申请执行人浙江绿城景观工程有限公司购房款798475元、支付迟延履行期间的债务利息70006元（暂算至2019年10月27日，此后另计）。并负担案件受理费11085元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人浙**海实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙**海实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙**海实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙**海实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人暂住地对被执行人及财产情况进行了实地调查。我省目前涉及浙**海实业有限公司的执行案件共77件，其中高院1件，杭州中院4件，上城法院5件，下城法院3件，江干法院8件，西湖法院31件，滨江法院2件，萧山法院2件，湖州中院1件，吴兴法院5件，德清法院1件，东阳法院3件，义乌法院1件，永康法院6件，临海法院3件，仙居法院1件。总执行标的5亿多，其中杭州中院2亿元，西湖法院1.4亿元，永康法院7555万元。另案中查明，被执行人浙**海实业有限公司名下有两幢大楼，每幢大楼一本证，无法分割。2015年、2016年经本院另案与杭州市国土资源局多次沟通，同意以最小建筑单元予以分割办证。被执行人浙**海实业有限公司名下的房屋，除去杭州市中级人民法院拍卖处置的房产，其他房产于2007年就已经被转让，但由于客观条件的限制，未能够办理过户手续。另查明被执行人浙**海实业有限公司没有车辆登记信息，没有股权投资、没有分红；暂未发现被执行浙**海实业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供财产线索。另案申请执行人已向杭州市中级人民法院申请被执行人浙**海实业有限公司破产，杭州市中级人民法院正在审查中。鉴于被执行人浙**海实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙**海实业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙**海实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绿城景观工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙**海实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执730号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  谭一萍二〇二〇年六月十一日书记员  虞含彦
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3114号 原告：林伟锦，男，1995年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：仙游县鲤南源捷手机维修中心，住所地福建省莆田市仙游县鲤南镇柳安街与一环南路交汇处天博广场A区商业广场二层A1262，注册号350322600709355。 经营者：郑文伟。 原告林伟锦与被告仙游县鲤南源捷手机维修中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。林伟锦于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林伟锦自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林伟锦撤诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由林伟锦负担(已交纳)。 审判员  翁荣钦 二〇二〇年六月十五日 法官助理林颖 书记员林小涓
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1884号 原告：湖南大汉物业管理有限公司（原湖南大汉大物业管理有限公司），住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：江义知，湖南同湘律师事务所律师。 被告：胡赛兰，女，1976年6月28日出生，汉族，住益阳市桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司诉被告胡赛兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，双方当事人已自行协商解决纠纷，原告要求撤回起诉的理由成立，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 审判员  刘怡中 二〇二〇年六月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初636号 原告：丰洪波，男，汉族，1975年12月26日生，户籍地吉林省农安县，现住吉林省农安县。 被告：王辉，男，汉族，1977年4月18日生，户籍地长春市南关区。 本院在审理原告丰洪波与被告王辉劳务合同纠纷一案中，原告丰洪波未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告丰洪波的起诉。 案件受理费842元，退还原告丰洪波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑洪波 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 爽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执525号申请执行人：伏超，男，1977年9月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：刘全，男，1965年12月5日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人伏超与被执行人刘全买卖合同纠纷一案中，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民特32号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理，本案执行标的28000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，无可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人无房产。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人查封被执行人在拆迁办的拆迁款项，但上述款项尚未到位，故暂无法执行，申请人书面同意等拆迁款到位再申请执行，现撤回该案执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执525号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月四日书记员  张 婷
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执108号 申请执行人：李某某,住文县。 被执行人：张某甲，住文县。 被执行人：张某乙，住文县。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某甲、张某乙劳动争议一案中，本院依据（2019）甘1222民初618号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行判决义务。在执行过程中，申请人主动履行5000元，经查被执行人在无可供执行财产，家庭生活困难，申请人无劳动能力，家庭困难。因被执行人无可供执行财产，该案件无法执行，申请人权益得不到保护。依照我国司法救助相关规定，现申请人申请司法救助，符合司法救助条件，向申请人司法救助6000元，司法救助款已由申请人领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，裁定如下： (2020)甘1222执108号案件已全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗 昆
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执401号 申请执行人:苟述芳，女，生于1987年12月17日，汉族，住平昌县。 被执行人：聂小东，男，生于1983年2月6日，汉族，住平昌县。 本院于2019年9月28日作出（2019）川1923民初1133号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年3月11日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1133号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2611号 原告：王代庆，男，1957年2月4日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。 被告：重庆吴泰实业有限公司，住所地重庆市渝中区北区路73号（创意大厦）25层2501-2503、2513号。 法定代表人：刘松军，职务不详。 被告：中铁华翰实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府四街158号2栋1单元9楼901号。 法定代表人：邓刚，职务不详。 被告：华翰大健康管理成都有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府四街158号2栋1单元7楼701号。 法定代表人：邓刚，职务不详。 原告王代庆与被告重庆吴泰实业有限公司（以下简称“吴泰公司”）、中铁华翰实业有限公司（以下简称“中铁华翰公司”）、华翰大健康管理成都有限公司（以下简称“华翰大健康公司”）合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 王代庆向本院提出如下诉讼请求：1.判令吴泰公司、中铁华翰公司共同支付原告款项220445.52元以及相应逾期利息（按年利率24%的标准自2020年1月1日起计算至全部付清之日止，暂计算至2020年3月20日为11596元）；2.判令华翰大健康公司对中铁华翰公司应承担的本案债务承担连带责任；3.本案诉讼费由吴泰公司、中铁华翰公司、华翰大健康公司承担。事实和理由：案外人四川天瑞榕泰商贸有限公司（以下简称“天瑞公司”）系在四川省巴中市巴州区回风大道紫金时代底楼经营“天瑞汽车”的汽车经销商，在天瑞公司销售汽车过程中，于2018年期间在“天瑞汽车”店铺内外、高速路广告牌、微信公众号等多处长时间发布“购车享吴泰实业、中铁华翰50%补贴优惠”促销广告。原告在此情况下，于2018年4月17日在天瑞汽车处购得一辆“斯柯达”汽车，裸车价格为35.8万元。但在原告实现“50%补贴优惠”的过程中，天瑞公司及吴泰公司、中铁华翰公司利用自身的优势地位、诱导原告与其提供的第三方贷款机构建立贷款关系，造成原告每月需向第三方贷款机构偿还债务9185.23元，偿还期限为3年。在此情况下，天瑞公司及吴泰公司、中铁华翰公司未兑现“50%补贴优惠”的促销方案，并再次诱导原告与中铁华翰公司的关联公司四川华翰共享珠宝有限公司签订一份《珠宝黄金销售协议》，约定由原告在该公司处购买黄金并支付货款的方式由原告向其支付了所谓的黄金购买款150000元，即支付原告在第三方贷款机构处所融资贷款金额约50%款项。后，天瑞公司、吴泰公司、中铁华翰公司继续诱导原告与吴泰公司签订《珠宝黄金租赁协议》，约定吴泰公司在原告处租赁价款为150000元的品牌黄金3年（自2018年5月14日至2021年4月14日），每月向原告支付租金9185.23元，该金额实质即为原告每月偿还在第三方贷款机构处的“月供”债务，以此实现原告仅支付50%债务金额而分期获得剩余50%债务金额的“50%补贴优惠”促销方案。同时，由中铁华翰公司向原告出具了《担保函》，对吴泰公司在《珠宝黄金租赁协议》中的支付租金及赔偿义务提供连带责任保证。在该“50%补贴优惠”促销方案履行过程中，吴泰公司仅向原告支付了12个月的“租金9185.23元”，共计支付了款项110222.76元，但自2019年5月起便不再支付，此后原告仍要向第三方贷款机构支付“月供”债务。其后，原告在向吴泰公司、中铁华翰公司维权过程中，与案外人一起与吴泰公司、中铁华翰公司进行对账结算后达成最终的和解协议，吴泰公司、中铁华翰公司共同承诺于2019年12月31日前一次性支付原告220445.52元全部款项。但吴泰公司、中铁华翰公司未依约履行付款义务，应另行承担自逾期之日起按照年利率24%标准支付利息。中铁华翰公司为一人有限公司，唯一股东为华翰大健康公司，中铁华翰公司与华翰大健康公司之间存在财产混同，故华翰大健康公司应当对中铁华翰公司的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，吴泰公司、中铁华翰公司、华翰大健康公司通过许以高额回报方式吸收不特定人群的款项，又将收取款项的个人作为会员，以隐蔽方式将收取款项分期返还。吴泰公司、中铁华翰公司、华翰大健康公司的行为涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关进行处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回王代庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏旭东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈代丽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1011号申请执行人：瞿萍，女，1980年3月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘玉海，男，1973年6月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨福花，女，1973年12月19日出生，汉族，永昌县人。申请执行人瞿萍与被执行人刘玉海、杨福花民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）甘0321民初180号民事判决书，已于2020年3月16日发生效力。申请执行人瞿萍于2020年5月12日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘玉海于2020年5月22日向本院履行案件款10000元，于2020年6月18日向本院履行案件款1493元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初180号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年六月十八日书记员  田光林
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执880号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 被告：姜锋，男，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省第三监狱服刑。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人姜锋追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，执行标的为理赔款101033.33元及利息。本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请撤销对被执行人姜锋的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执880号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十七日 书记员  童浩博
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异139号案外人：谢萍。申请执行人：青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地青岛市市北区辽源路257号9号楼。法定代表人:杨庆涛，总经理。委托代理人：李烁。被执行人：张勇文。被执行人：黄晓娟。被执行人：青岛圣帝亚商业物业管理有限公司，住所地青岛即墨市青岛北部工业园内龙泉二路南创业二路东。法定代表人：张锡山。被执行人：青岛益惠客购物中心有限公司，住所地青岛即墨市鹤山路599号。法定代表人：张锡山。被执行人：刘志坚。被执行人：张锡山。本院在执行申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司（以下简称“邦信公司”）与被执行人张勇文、黄晓娟、青岛益惠客购物中心有限公司（以下简称“益惠客公司”）、青岛圣帝亚商业物业管理有限公司（以下简称“圣帝亚公司”）、刘志坚、张锡山民间借贷纠纷一案【执行案号（2018）鲁0203执189号、后恢复执行，案号（2019）鲁0203执恢715号】中，案外人谢萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢萍称，案外人与本案被执行人刘志坚系夫妻关系。本案债务为刘志坚个人债务。法院执行裁定拍卖的刘志坚名下的位于青岛市XX区XX路XX号X号楼X单元X户房产系案外人与刘志坚的夫妻共同财产。因此，申请执行人无权申请拍卖该共有财产。综上，特提出执行异议，请求驳回申请执行人的拍卖申请，对青岛市XX区XX路XX号X号楼X单元X户房产不予评估拍卖。申请执行人邦信公司称，法院拍卖涉案房产是执行行为的体现，涉案房产作为执行标的有事实和法律依据，没有违反法律规定。请求依法驳回执行异议，维护法律尊严。本院查明，1、邦信公司与张勇文、黄晓娟、益惠客公司、圣帝亚公司、刘志坚、张锡山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月作出（2016）鲁0203民初6268号民事判决，判令：张勇文、黄晓娟返还邦信公司借款本金人民币5000000元及利息73953.13元、支付罚息（截止至2017年7月12日为2620000元、自2017年7月13日起至被告实际偿还之日止，以尚欠借款本金5000000元为基数，按照年利率24%计收）、支付律师费20000元；圣帝亚公司、益惠客公司、刘志坚、张锡山对上述判决一至三项所确定的给付义务承担连带清偿责任，四被告承担保证责任后，有权向被告张勇文、黄晓娟追偿。2、2018年1月，邦信公司向本院申请执行。本院以（2018）鲁0203执189号立案执行。后恢复执行，案号（2019）鲁0203执恢715号。3、执行中，本院作出（2018）鲁0203执189号执行裁定书，并据此查封被执行人刘志坚名下位于青岛市XX区XX路XX号X号楼X单元X户房产，查封期限至2022年7月15日止。4、2020年4月27日，本院作出（2019）鲁0203执恢715号执行裁定书，裁定评估拍卖该涉案房产。5、案外人与被执行人刘志坚于1995年1月18日登记结婚。本院认为，一、执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议。本案中，案外人谢萍以享有查封房产的所有权为由提出执行异议，目的为排除执行，因此，本案适用民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”。根据上述法律规定，本案中，案外人谢萍、被执行人刘志坚未与债权人协商一致对共有财产进行分割，同时，因房屋系不可分割物，因此，法院对该共有物整体查封、处置并无不当。案外人谢萍仅基于共有人身份不能排除法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人谢萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年六月二十四日书 记 员  于程程
文书内容湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初92号            公诉机关              当阳市人民检察院                              被告人基本情况              被告人彭作志，男，住当阳市两河镇。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月10日被当阳市公安局取保候审。                        辩护人              （无）                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              当检二部刑诉〔2020〕68号                              指控事实              2019年4月11日8时55分许，被告人彭作志驾驶鄂E65611号平板货车在当阳市草埠湖镇镇头山碑山路29-11号门前倒车时，因疏于观察，将行人刘某1（殁年87岁）撞倒轧伤，刘某1经抢救无效当日死亡。经鉴定，刘某1符合失血性休克死亡，彭作志负本次事故全部责任。案发后，被告人彭作志打电话报警。2019年7月9日，当阳市人民法院民事判决中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿刘某2、刘某3因父亲刘某1在交通事故中死亡造成的经济损失237393.07元。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人意见              被告人彭作志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人彭作志犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。彭作志自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。彭作志自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                              判决结果              被告人彭作志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                 审  判  员     张士斌                  二〇二〇年六月十二日                     书  记  员    余  芳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保943号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：于敏，1978年7月20日出生，住辽宁省灯塔市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保331号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人于敏银行存款119043.65元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2032号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号。 法定代表人：何惠群，董事长。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：吴秀梅，女，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告吴秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月24向本院提出申请，要求撤回对被告吴秀梅的起诉 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司申请撤回对被告吴秀梅的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回对被告吴秀梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终1725号 上诉人（原审原告）：张建，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明明，安徽永恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：胡兴军，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人张建因与被上诉人胡兴军买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张建上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判解除无法实现合同目的的合同，各自返还车、款或发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原审认定事实不清，适用法律不当。1、原审法院回避了上诉人购买货车的目的就是搞货物营运，原审仅仅认定车、款两清，上诉人就达到了购车的目的，而实质上上诉人所购货车因被上诉人先前的超载违法行为，致使上诉人所购的涉案货车，在上诉人修理、保养后准备营运时，被吊销了货运车辆道路运输证，一审中，上诉人申请了“调查令”，对涉案货车出卖前的超载违法行为被处罚3万元＋3万元＝6万元的违法事实及因超载违法行为被依法吊销货运车辆道路运输证的相关证据提交给了一审。但是一审却以上诉人不能提供证据证明该合同具有解除的法定条件及约定条件，上诉人不可能为了购买一辆，不能进行货运的空壳货车上路行驶，涉案货车既不能载货，也不能载人，上诉人花费10余万元不是购买一部不能营运的货车。本案“买卖合同”明确约定，购车前的违章及相关事项由原车主负责。本案正是被上诉人隐瞒先前的违法超载行为，致使上诉人购买的涉案货车，最终被依法吊销了“货物运输证”才使得上诉人不能货运，上诉人的“买卖合同”达不到购买的货车营运的目的。上诉人已经举出确实充分的证据证明了上诉人的购车合同已经无法实现合同的目的，为此，依照《合同法》的规定，主张解除合同，返还购车款，上诉人将所购已被吊销营运证的货车返还给被上诉人，理应得到法律的支持，原审认定事实不清，适用法律不当，驳回上诉人的诉讼请求显然是错误的。为此，敬请二审明察，不能让上诉人花十余万元购买一辆被吊销营运证的空壳货车。被上诉人的行为已经侵害了上诉人的合法权益，请二审为上诉人做主，依法撤销一审判决，依法改判或发回重审为感。二、一审判决错误。1、原审法院认定本案双方当事之间“买卖合同”成立，并且买卖的标的物为车号皖Ｓ×××××的货车，在买卖合同签订后，上诉人就支付了车款，但被上诉人在卖车时隐瞒了车辆存在超载的违法事实，导致车辆买卖后，营运证就被吊销，货车就不能正常运营，使得上诉人的合同目的无法实现，也导致一审认定事实不清，判决不公。2、上诉人在一审中向法庭举证在合同签订前被上诉人使用涉案车辆存在违章，严重超载（超限117.30吨等）而被交通行政管理部门二次行政处罚，并依法吊销该车辆营运证的相关事实，但一审法院并没有认定。3、被上诉人一审陈述，上诉人买车时就知道涉案货车有违章行为，营运证不正常。但是却称自己不知道有违章行为，这明显是虚假陈述，被上诉人也没有拿出任何证据加以证明。综上所述，上诉人在一审中，已经依法举证了，上诉人购买的是能营运的货车，并且该营运货车是挂靠在一运输公司名下的货车，涉案货车的目的就是营运。上诉人购买涉案货车目的就是营运。本案按“买卖合同”约定，正是由于被上诉人交易前的违法行为导致交易后货车的营运证被吊销，涉案货车无法营运，达不到上诉人购买货车营运的目的。上诉人依法要求解除“买卖合同”是合法的，一审偏袒被上诉人，硬性判决上诉人不具有解除合同的法定个条件及约定条件，判决驳回上诉人诉请是错误的。上诉人恳请二审查明本案事实，依法改判或发回重审。 胡兴军辩称，原审判决正确，应当维持。 张建向一审法院起诉请求：1、请求判决解除原、被告签订的“车辆买卖合同”，并判令被告退还原告购车款105000元，赔偿原告的停运损失；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实：原告张建与被告胡兴军于2018年12月5日签订了车辆买卖协议，胡兴军以11万元价格将皖Ｓ×××××号车辆转让给张建。张建支付105000元款项后，胡兴军将皖Ｓ×××××号车辆交付给张建。皖Ｓ×××××号车辆挂靠在亳州市润泰物流有限公司名下。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张建与胡兴军签订的车辆买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合同合法有效。由于张建不能提供证据证明该合同具有解除的法定条件及约定条件，故张建要求解除与胡兴军签订的车辆买卖合同，缺乏事实和法律依据。综上所述，对张建的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回张建的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由张建负担。 二审中，张建举证了微信聊天截图一份，用于证明案涉车辆挂靠在润泰物流公司，2019年1月3日润泰物流公司才通知张建案涉车辆因超载被吊销营运证，车辆无法上路。经审查，张建所举证据与本案待证事实无关，本院不予认定。二审查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉合同应否予以解除。张建主张案涉车辆在交易前存在行政处罚的情形，协议签订后因该处罚未处理而被吊销了营运证，因案涉协议书中约定“协议签订前车辆所有的相关事项全部由原车主胡兴军负责”，故张建签订协议时对车辆可能存在行政处罚是有预期的，故其主张胡兴军隐瞒违法事实的请求不能成立；协议签订后，因前期的违章未处理，营运证被吊销，但张建举证不足以证明营运证无法恢复，不能实现合同目的，协议中亦未约定合同的解除条件，故一审法院以其未能提供证据证明该合同具有解除的法定条件及约定条件而驳回其诉讼请求并无不当。如张建认为处理营运证的相关事项给其造成了损失，可另行向胡兴军主张权利。 综上，张建的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2400元，由上诉人张建负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 李红波 审判员 周甜甜 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执9号之一申请执行人：李生财，男，汉族，1965年10月11日出生，住格尔木市。申请执行人：张全成，男，汉族，1963年8月14日出生，住德令哈市。申请执行人：谢占尧，男，汉族，1967年10月23日出生，住德令哈市。被执行人：赵文滨，男，汉族，1974年8月14日出生，住德令哈市。被执行人：杨志强，男，汉族，1972年1月11日出生，住青海省湟源县。本院在执行申请执行人李生财、张全成、谢占尧与被执行人赵文滨、杨志强劳务合同纠纷一案中，德令哈市人民法院于2019年8月5日作出的（2019）青2802民初633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵文滨、杨志强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李生财、张全成、谢占尧向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案申请标的10325元,全部未履行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月2日、2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2020年1月6日至2020年5月25日间查询被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆信息，协助执行单位反馈被执行人赵文滨名下银行存款数额较少，无房产、土地、证劵、车辆登记信息，被执行人杨志强名下银行存款数额较少，无房产、土地、证劵、登记信息，被执行人杨志强名下的×××号车辆手续已冻结，未实际控制。三、本院于2020年6月28日对被执行人赵文滨、杨志强采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年6月28日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 海 瑛审 判 员 哈斯巴根审 判 员 马 海 录 二〇二〇年六月二十八日书 记 员 旦 木 登
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异55号申请人东方前海资产管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人姜国勇，总经理。委托代理人杭文瑶，北京中投律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。代表人：王洪凯，行长。委托代理人张杰，汉族，住山东省即墨市。系中国银行股份有限公司胶州支行员工。被执行人青岛旷发贸易有限公司，住所地青岛胶州市.法定代表人刘罗兴，总经理。被执行人青岛华储投资担保有限公司，住所地青岛市。法定代表人刘芳亩，总经理。被执行人青岛闽储金属材料有限公司，住所地青岛胶州市法定代表人陈金宝，总经理。被执行人刘罗兴，男，汉族，住山东省青岛胶州市。被执行人薛莉莉，女。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛旷发贸易有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛闽储金属材料有限公司、刘罗兴、薛莉莉金融借款合同纠纷一案中，申请人东方前海资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告青岛旷发贸易有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛闽储金属材料有限公司、刘罗兴、薛莉莉金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2014年2月28日做出（2013）胶商初字第512号民事判决书，判决如下：一、被告青岛旷发贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司胶州支行贴现款本金3584279.02元及合同约定利息。二、被告青岛闽储金属材料有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘罗兴、薛莉莉对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人青岛旷发贸易有限公司追偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40084元，保全费5000元，公告费600元，共计45684元，由原告中国银行股份有限公司胶州支行承担4483元，由被告青岛旷发贸易有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛闽储金属材料有限公司、刘罗兴、薛莉莉承担41201元。履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告中国银行股份有限公司胶州支行依据（2013）胶商初字第512号民事判决书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2014）胶执字第1761号。该案在执行过程中，2017年4月21日，中国银行股份有限公司胶州支行与中国东方资产管理公司杭州办事处签订债权转让协议，中国银行股份有限公司胶州支行将（2013）胶商初字第513号民事判决书所确定的对青岛旷发贸易有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛闽储金属材料有限公司、刘罗兴、薛莉莉享有的债权及其附属权利转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，并于2016年12月2日在中国改革报予以公告。2019年12月25日，中国银行股份有限公司胶州支行出具确认函，确定将（2013）胶商初字第512号民事判决书所确定的债权转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。2017年11月29日，中国东方资产管理有限公司浙江省分公司与东方前海资产管理有限公司签订债权转让协议，中国东方资产管理有限公司浙江省分公司将（2013）胶商初字第512号民事判决书所确定的对青岛旷发贸易有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛闽储金属材料有限公司、刘罗兴、薛莉莉享有的债权及其附属权利转让给东方前海资产管理有限公司，并于2017年11月30日在中国改革报予以公告。2018年5月，中国东方资产管理有限公司浙江省分公司出具确认函，确定将（2013）胶商初字第512号民事判决书所确定的债权转让给申请人东方前海资产管理有限公司。另查明，2017年2月17日中国东方资产管理公司杭州办事处更名为中国东方资产管理有限公司浙江省分公司。本院所确认的上述事实，有申请人东方前海资产管理有限公司提交的债权转让协议、公告报纸、确认函、企业信用信息公示报告及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，中国银行股份有限公司胶州支行与中国东方资产管理公司杭州办事处、中国东方资产管理有限公司浙江省分公司与东方前海资产管理有限公司通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人东方前海资产管理有限公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更申请人东方前海资产管理有限公司为胶州市人民法院（2014）胶执字第1761号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月十九日书记员  邱晓晓
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1756号原告：胡殿福，男，1964年6月15日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：刘颖，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告胡殿福与被告刘颖民间借贷纠纷一案，原告胡殿福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 张晓红二〇二〇年六月三十日书记员黄姝琦
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2219号 米立文： 申请执行人厦门顺发玻璃制品有限公司与被执行人米立文劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币63751元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初9408号原告:郭鹏磊，男，1989年8月10日出生，汉族，北京紫光新锐科技发展有限公司业务员，住北京市房山区。被告：沈军，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地山西省朔州市山阴县。原告郭鹏磊与被告沈军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告郭鹏磊于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭鹏磊申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：准许郭鹏磊撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由郭鹏磊负担（已交纳）。审判员  刘辉二〇二〇年六月二十三日书记员  李琳杨宜凡
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初2278号原告：浙江天立运输有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇西环二路东侧。法定代表人：姚烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号。代表人：吴生强，该分公司负责人。原告浙江天立运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司湖州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告浙江天立运输有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江天立运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告浙江天立运输有限公司负担。审判员  郑嫣二〇二〇年六月二十四日法官助理冯菡书记员李文秋
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初893号 原告：郭仕飞，男，回族，1982年5月6日出生，户籍地福建省霞浦县，现住福建省东山县。 被告：李舜梅，女，汉族，1976年2月27日出生，住福建省东山县。 被告：朱小辉，女，汉族，1984年11月15日出生，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 原告郭仕飞与被告李舜梅、朱小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郭仕飞于2020年6月22日向本院申请撤回对被告朱小辉的起诉。 本院认为，在本案审理过程中，原告郭仕飞向本院申请撤回对被告朱小辉的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭仕飞撤回对被告朱小辉的起诉。 审判员  陈月寒 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈泽麒
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执597号 申请执行人：任伟光，男，1985年4月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：于振华，男，1975年1月生，汉族，河南省郸城县人。 本院在执行任伟光与于振华劳动争议、人事争议纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初544号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于振华的银行存款18870元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 康
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1129号 原告：戴建卓，男，1989年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：孙书田，河北中旺律师事务所律师。 被告：李林，男，1987年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：朱子戌，男，1982年4月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告戴建卓与被告李林、朱子戌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日缺席公开开庭进行了审理。原告戴建卓委托书诉讼代理人孙书田、被告李林、到庭参加诉讼，被告朱子戌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴建卓向本院提出诉讼请求：1.解除双方租赁合同并判令二被告给付2019年11月16日前的租金196903.8元，并按每日177.57元标准给付后续租金至被告退清租赁物或折价赔偿完毕止；2.判令二被告返还租赁物或按租赁物价值266355元赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系献县同乡，2016年1月7日，二被告因合肥市宝能城小区项目施工需要，转租原告的扣件。双方口头协商，约定被告租用原告扣件，被告支付租金，同时对日租金价格（0.003元/天/套）、使用工地（合肥市滨湖新区宝能城小区）等相关权利义务均作了明确约定，双方约定后，原告如约按期为被告提供约定的租赁物供被告出租。但被告却未按约定给付租赁费、退清租赁物，已构成违约。经原告催要，双方经核算，于2019年3月16日，被告确认欠原告租金178399.08元，欠扣件59190套。之后，虽经原告多次催要，被告无任何理由推拖不付，无奈，原告只好诉诸法院，要求二被告共同退还租赁物或折价赔偿，并给付租金及后续租金，以维护自己的合法权益。 李林辩称，原告请求的扣件赔偿价格较高，市场价大约每套4元。 朱子戌在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认可转租原告扣件59190套尚未偿还，每日产生177.57元，截止到2019年11月16日前尚欠租金196903.8元。因被告未及时支付租金，原告请求解除与被告间的租赁合同关系，本院依法予以支持，被告应依法支付租金、返还租赁物资或进行折价赔偿，对于租赁物价值被告李林主张现市场价为每套4元，对于被告该主张，原告予以认可。因双方系转租关系，被告应依法支付后续租金至本判决生效之日止。另外，原告主张二被告共同租用其扣件，但提供的出库单及租金结算单中承租方均系被告李林，且被告李林否认原告该主张，原告提交光盘一份。 本院认为，原告戴建卓与被告李林之间租赁合同关系明确，对于原告请求的租金数额及租赁物资数量予以认可，故被告李林依法应承担合同义务。对于原告主张被告朱子戌应承担合同义务的请求，因双方未签订租赁合同，其提交的出库单及结算单中显示承租方均系李林，且被告李林否认系与被告朱子戌共同承租，故对于原告要求被告朱子戌承担合同义务的主张依法不予支持。因被告未及时支付租金，原告请求解除与被告之间的租赁合同关系，本院依法予以支持，被告李林应依法支付原告租金及后续租金，返还租赁物资，逾期不返还，按每套4元进行折价赔偿。 综上所述，被告李林应依法支付原告租金、返还租赁物资或进行折价赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告戴建卓与被告李林之间的租赁合同关系； 二、被告李林于本判决生效后十日内给付原告戴建卓租金196903.8元，并自2019年11月17日起按每日177.57元继续支付租金至本判决生效之日止； 三、被告李林于本判决生效后三十日内返还原告戴建卓扣件59190套，逾期不返还，按每套4元进行折价赔偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8248元，由原告负担443元，被告李林负担7805元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  卢绍增 人民陪审员  王泽梅 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  魏建超
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执59号 申请执行人：吴正值，男，1983年3月20日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：熊大海，男，1985年10月20日生，汉族，贵州省贞丰县人。 吴正值申请执行熊大海追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1496号《民事判决书》，于2020年1月16日向被执行人熊大海发出执行通知书，责令被执行人熊大海三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人吴正值劳动报酬11400元，并承担案件受理费43元及申请执行费71元。被执行人熊大海至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年1月16日、2020年4月1日、2020年4月24日通过网络查控系统对熊大海的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人熊大海银行账户内有少许存款；被执行人熊大海名下登记有贵EJKXX3号丰田牌轿车一辆，已对该车辆进行查封，但未能实际控制，无法处置；查无证券、股权登记信息。 2020年1月15日，向吴正值发出举证通知书。2020年1月16日向熊大海出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到熊大海的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到熊大海的公积金缴存信息。向被执行人熊大海住所地村民委员会调查了解，未查找到熊大海可供执行财产线索。 2020年3月26日，本院依法将熊大海纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2020年6月5日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知吴正值，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因熊大海暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人吴正值对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1496号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人吴正值尚未受偿的债权为11400元，被执行人熊大海应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人熊大海应当承担的案件受理费43元及申请执行费71元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁胜斌 审判员  张保国 审判员  陈家禄 二〇二〇年六月九日 书记员  聂世宁
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保75号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：岳梦梦，女，1988年06月17日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳梦梦的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年六月十九日 书记员  呼伟娜
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3324号申请人：中盐安徽红四方肥业股份有限公司，住安徽省合肥市循环经济示范园纬五路北侧，统一社会信用代码91340100592683713A。法定代表人：方立贵，董事长。被申请人：张林娜，女，1962年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被申请人：李立民，男，1962年4月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被申请人：吕军，男，1981年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被申请人:滦南县立民诚信农业生产资料有限公司,住所地滦南县文化路南段(李方各庄村北),统一社会信用代码91130224571329950P。本院在审理申请人中盐安徽红四方肥业股份有限公司与被申请人张林娜、李立民、吕军、滦南县立民诚信农业生产资料有限公司追偿权纠纷一案中，申请人中盐安徽红四方肥业股份有限公司于二〇二〇年六月十六日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张林娜、李立民、吕军、滦南县立民诚信农业生产资料有限公司银行存款491916元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人中盐安徽红四方肥业股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张林娜、李立民、吕军、滦南县立民诚信农业生产资料有限公司银行存款491916元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封申请人中盐安徽红四方肥业股份有限公司名下用于提供担保的车牌号为皖Ａ×××××的别克牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁青二〇二〇年六月十六日书记员  韦琪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执302号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人三门峡市华夏手机城。住所地三门峡市。法定代表人：李建周，总经理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与三门峡市华夏手机城借款合同一案，本院作出的（2018）豫1224民初2075号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为300万元及利息、案件受理费42576元、执行费32400元。因被执行人三门峡市华夏手机城未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月24日，向被执行人三门峡市华夏手机城送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2020年3月6日、4月10日、5月15日、6月10日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构查询三门峡市华夏手机城的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2020年2月25日将被执行人三门峡市华夏手机城名下银行账户予以冻结；4、2020年6月23日，查询了三门峡市华夏手机城和其法定代表人李建周在三门峡市不动产登记中心的房产信息，经查被执行人名下无房产信息；5、2020年6月23日，依法将被执行人三门峡市华夏手机城列入失信被执行人名单，并对其法定代表人实施限制高消费；6、经调查被执行人三门峡市华夏手机城作为被执行人在三门峡市其他法院均有执行案件。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人三门峡市华夏手机城负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月二十三日书 记 员  莫其昌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初741号原告：陶佳楠，男，1991年9月4日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南达成律师事务所律师，特别授权。被告：樊林娜，女，1988年4月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师，特别授权。被告：曹董平，男，1988年6月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。第三人：焦作市中晶水泥有限责任公司，住所地：焦作市山阳区巡返经济区。法定代表人：赵福秋，董事长。委托诉讼代理人：王魁，该公司员工，特别授权。本院在审理原告陶佳楠与被告樊林娜、曹董平委托合同纠纷一案中，原告陶佳楠于2020年6月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陶佳楠的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶佳楠撤回起诉。案件受理费减半收取1750元,由原告陶佳楠负担。审 判 长  康福军人民陪审员  郑月香人民陪审员  张艳婷二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 帅
青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执494号 申请执行人张秀磊。 被执行人马妮。 申请人张秀磊与被执行人马妮民间借贷一案，本院作出（2019）冀0922民初1608号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付144万元，缴纳执行费16800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人马妮限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  贾胜强 人民陪审员  马 煜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  申学增
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1366号 原告默连军，男，1968年11月14日生，汉族，河北省新乐市承安镇回头岗村。 被告平山县正世清辉房地产开发公司 法定代表人张慧 住所地：平山县 原告默连军与被告平山县正世清辉房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼。 原告诉称，2013年至2014年期间原告在平山县新乐居小区承包工程，本工程由平山正世清辉房地产开发公司开发，原告于2014年10月已完工交付，但被告还欠原告工程款2442905元没有给付。原告多次找被告索要，被告总是以房子不好卖没有钱为由推诿不给，无奈只得诉诸法律。上述事实清楚，依照法律规定，被告应付原告所欠工程款2442905元及利息，请求法院支持原告合法诉求，维护原告的合法权益。 本院认为，原告默连军所诉被告平山县正世清辉房地产开发公司地址不明，在本院向被告邮寄送达应诉副本时查明原址长期无人/在外，且无法联系收件人，被告又未向本院提交被告方工商登记中载明的住所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告默连军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐金虎 二〇二〇年六月四日 书记员  武彦群
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执181号申请执行人：郭需田，男，1968年1月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：吕贵斌，男，1984年12月16日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初8044号民事判决书依法向被执行人吕贵斌发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人郭需田支付装修款18097元，承担案件受理费130元、执行费170元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕贵斌名下的相关财产信息，均未发现被执行人吕贵斌可供执行的财产线索;3.对被执行人吕贵斌适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕贵斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭需田释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郭 东
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢270号李森申请执行孔路借款合同纠纷一案，申请标的为73000元，实际自动履行完毕，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1228号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘东，男，汉族，1973年2月9日出生，住山东省济南市长清区。关于陈宏庆与刘东股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘东应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘东未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3283号罪犯陈金杨，男，1981年9月1日出生，汉族，重庆市彭水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年4月15日作出(2015)温鹿刑初字第284号刑事判决，认定被告人陈金杨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。责令退赔违法所得人民币266354元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金杨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年05月至2020年03月，获得监狱表扬7个。本次减刑未履行缴纳罚金及责令退赔违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈金杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金杨减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2014年12月31日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执803号 申请执行人朱继斌，男，汉族，1977年5月1日出生，住广州市白云区。 申请执行人陈娜，女，汉族，1981年2月14日出生，住广州市白云区。 被执行人桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司，住所地桂林市象山区凯风路7号。 法定代表人：王泽权，该公司总经理。 申请执行人朱继斌、陈娜与被执行人桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0304民初1814号民事判决书已生效，申请执行人朱继斌、陈娜于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人主动向本院交纳了13940.26元，其中105.93元用于交纳本案执行费，剩余案款已发放给申请执行人，本案已执行完毕。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1814号民事判决书中确认的义务由被执行人履行完毕，执行费已由被执行人缴纳，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1814号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘冬
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2054号原告：李永，男，1971年12月19日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：张洪和，系辽宁正业律师事务所律师。被告：侯春雷，男，1977年11月1日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：昌图县恒达建筑工程有限责任公司。住所地：昌图县昌图镇北街金地上林湾5号楼8号门市。法定代表人：张振双，系该公司经理。原告李永诉被告侯春雷、昌图县恒达建筑工程有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日立案。原告李永于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告李永负担，退回原告李永1850元。审 判 长  高 阁审 判 员  张子明人民陪审员  朱若宁二〇二〇年六月三十日书 记 员  张 朋
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初715号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘健，男，1960年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2019年12月25日因本案被刑事拘留，2019年12月28被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员宋盈出庭支持公诉，被告人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年11月28日晚上的21时许，被告人刘健在天津市滨海新区四季风情岳母家喝酒后，驾驶牌照号为津Ａ×××××的东风牌轻型封闭货车沿津塘公路自东向西行驶至津塘公路胡北小镇东侧时，被执勤交警拦下检查。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为163.8ｍｇ／100ｍｌ。经查，其驾驶的汽车已经达到报废标准。上述事实，被告人刘健在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、行驶证及驾驶证信息、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见、道路交通事故认定书、谅解书、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘健在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。鉴于被告人系初犯，且有悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、对被告人刘健，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年六月十七日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2300号申请人：夏邑县金龙置业有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇孔祖大道南端华山医院南20米。统一社会信用代码：91411426341720989J。法定代理人：戴学义，系该公司经理。委托诉讼代理人：李玉东，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：翁国荣，男，1984年11月8日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。申请人夏邑县金龙置业有限公司与被申请人翁国荣房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人夏邑县金龙置业有限公司向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人翁国荣名下的银行存款170000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（以实际保全为准）。本院认为，申请人夏邑县金龙置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人翁国荣名下的银行存款170000元或者查封其他等值财产（以实际查封为准），冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘虎敬二〇二〇年六月九日书记员  顾夫振
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执354号之一 申请执行人：陆维娜，女，1989年4月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：蔡国英，女，1989年11月12日出生，其他自然情况不详。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0201民特2号民事裁定书，依法受理陆维娜与蔡国英买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为280847元，申请执行费4113元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经申请执行的申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人蔡国英名下登记有位于XX区房屋（合同备案号：XX，建筑面积：XX㎡）房屋一套，另案处置后，扣除优先支出费用，本案经分配得款112777.5元，本案实际执行到位112777.5元，其他未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请将被执行人列入全国失信被执行人名单，并书面同意本案终结本次执行程序。 经审查，经过网络查控及实地调查，本院对已查明的财产处置完毕，部分执行到位，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭太智 审判员  包 俊 审判员  吴传柯 二〇二〇年六月二十二日 执行员  褚杜龙 书记员  朱 磊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1739号原告：周保卿，男，1942年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：白玉珍，女，1945年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市。二原告共同委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：刘爱花，女，1955年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘涛宇，男，1986年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。二被告共同委托诉讼代理人：王青保，河南省法律咨询协会工作人员。原告周保卿、白玉珍与被告刘爱花、刘涛宇宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白玉珍及二原告委托诉讼代理人连新正，被告刘爱花、刘涛宇及二被告委托诉讼代理人王青保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周保卿、白玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵权，返还二原告的宅基地及房屋（宅基地位于新郑市观音××镇太××大队××组，东临申根灿，西临周志伟，南邻周栓柱，北临大路，宅基地上的房屋为三间瓦房、两间配房）；2.判令二被告偿还二原告租赁费40000元；3.本案一切费用由二被告承担。事实与理由：原告于八十年代初在新郑市观音××镇××组宅基地上建造三间瓦房、两间配房，于1990年8月向相关单位申请土地证。随后，二原告跟随子女在新郑市居住，将老宅基地及房屋让周保卿父母居住，周保卿弟弟周保同未成家，也跟随周保卿父母共同居住。周保卿父母先后去世，周保同就居住在该房屋。1997年，周保同与刘爱花相识，并共同居住。因周保同没钱盖房，周保卿同意周保同在该房屋暂时借住。2006年，因老房破旧，在政府补贴下，周保同执意在原告的宅基地上翻盖四间平房，周保卿不同意，为此双方发生打架。2007年，周保同与刘爱花办理结婚登记手续。2008年，周保同因病去世，随后刘爱花改嫁到观音寺镇田庄村。原告多次向二被告追要其借住的宅基地及房屋，但二被告拒不搬走，故原告依法起诉。刘爱花、刘涛宇辩称，二原告起诉状内容与事实不符，涉案宅基地上原建的三间瓦房和两间配房是周保卿的父母所建，长子、次子结婚后分家，老三即周保同与父母同住，其与刘爱花结婚后一直随周保同父母居住。2004年经民政部门资助，拆掉了原有的三间瓦房和两间配房，盖了现在的四间平房，涉案房屋所占宅基地归刘爱花、周保同及其父母所有。周保同去世后，刘爱花改嫁到观音寺镇田庄。后因征地，政府部门与刘涛宇签订了征迁补偿协议。综上，请求驳回二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：周保卿与白玉珍系夫妻关系。1990年8月10日，周保卿向新郑县观音寺乡土地管理所及新郑县观音寺乡太清村民委员会申请宅基地，并领取了《观音寺乡宅基地审批表》，但未取得集体土地使用证。《观音寺乡宅基地审批表》显示户主为周保卿，新批宅基地座落于第二排五号，面积为259平方米，四至为：东至路，西至周丙心，南至路，北至路。该宅基地上原盖有三间瓦房和两间配房，由周保卿、白玉珍出资建造。白玉珍在本案中自认其两个儿子在太清村均有宅基地，且均与镇政府签订了拆迁补偿协议。2004年新郑市人民政府开展“温暖工程”，周保卿之弟周保同（已去世）将涉案宅基地上的三间瓦房和两间配房改造拆除，由民政部门出资一部分，刘爱花、周保同共同出资一部分，建造了四间平房、一间厨房。周保同与刘爱花于2008年2月14日办理结婚登记。刘涛宇与刘爱花系母子关系。2020年3月16日，在观音寺镇太清村干部主持调解下，刘涛宇与白玉珍签订《调解协议书》一份，协议显示双方均认可涉案宅基地上原盖的三间瓦房和两间配房由白玉珍出资所建，后被周保同拆掉，盖成现存的四间平房。刘涛宇同意将已拆除的三间瓦房和两间配房作成现在的房屋价格赔偿给白玉珍。2020年4月18日，刘涛宇与新郑市观音寺镇人民政府签订《南水北调中线新郑观音寺调蓄工程拆迁补偿协议》，就编号为W035的宅基地及构筑物的征收补偿进行了约定。本院认为，涉案宅基地上原盖的三间瓦房和两间配房已于2004年被拆除，后周保同、刘爱花又建四间平房和一间厨房，二原告主张返还三间瓦房和两间配房，事实上已无法履行，故对其该项主张，本院不予支持。二原告提出返还涉案宅基地问题，因原告白玉珍与被告刘涛宇已就涉案宅基地及地上房屋的补偿达成协议，且其自认两个儿子在太清村均有宅基地并与镇政府签订了相应补偿协议，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，另，二原告就涉案宅基地仅领取了《观音寺乡宅基地审批表》未取得集体土地使用证，且宅基地上所建房屋已不存在，故二原告提出返还涉案宅基地的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。因原、被告之间并无租赁关系，故二原告要求二被告支付租金，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告周保卿、白玉珍的诉讼请求。案件受理费400元，由原告周保卿、白玉珍负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年六月九日代理书记员  张丽亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6528号 原告：马世燕，女，1988年2月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：朱景雄，浙江法校律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张友连，浙江法校律师事务所实习律师。 被告：余富生，男，1961年7月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：余必香，女，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告马世燕诉被告余富生、余必香物权保护纠纷一案中，原告马世燕于2020年6月5日向本院申请撤回对被告余富生、余必香的起诉。 本院认为：原告马世燕申请撤回对被告余富生、余必香的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马世燕撤回起诉。 本案案件受理费40元（减半收取），由原告马世燕负担。 审判员  王国仕 二〇二〇年六月五日 书记员  王 钦
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3500号原告：江苏管家物业有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号（中如建工集团有限公司大楼内）。法定代表人：田红兵，总经理。委托诉讼代理人：张莎莉，项目部经理，特别授权。委托诉讼代理人：吴乔，公司法务部员工，特别授权。被告：吴仕林，男，1961年6月25日生，汉族，住如皋市。原告江苏管家物业有限公司与被告吴仕林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。审理中，原告江苏管家物业有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏管家物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏管家物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取315元，由原告江苏管家物业有限公司负担。审 判 员  冒 丽二〇二〇年六月十五日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢74号之一 申请执行人:赵泽敏，男，汉族，1968年6月3日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：宋勇，男，汉族，1974年2月18日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：陈玉华，女，汉族，1976年1月17日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：陕西永健房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区会展路曲江南苑2幢2单元12层1201室。 法定代表人：邓仁建。 被执行人：陕西宏雅置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路95号长安路街道办事处506室。 法定代表人：胡学刚。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人赵泽敏申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终1358号民间借贷纠纷一案，判决确定被执行人应向申请知心人偿还借款2000万元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年6月24日，已执行到位案款0元。本院已将上述结果告知申请执行人赵泽敏，其同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2018）川07民终1359号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  胡益鹏 审判员  母凯豪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梅雨生
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异237号异议人：张兴才，男，汉族，1972年12月29日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：王海云、师红斌，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：昆明经济技术开发区投资开发（集团）有限公司住所：云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：陈志斌，董事长。被执行人：昆明天地人合商贸有限公司，住所：昆明市人民中路。法定代表人：郭睿，董事长。被执行人：云南大道生投资有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：张兴才，董事长。被执行人：昆明兆丰房地产开发有限公司，住所：昆明市官渡区。法定代表人：罗杰，董事长。被执行人：昆明骏之杰投资咨询有限公司，住所：昆明市。法定代表人：罗杰，董事长。被执行人：金幼群，男，汉族，1969年12月14日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：罗杰，男，汉族，1969年9月16日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：沈兴，男，汉族，1973年7月4日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：郭睿，男，汉族，1979年4月9日生，住云南省昆明市西山区。被执行人：方靖，男，汉族，1973年10月3日生，住云南省昆明市官渡区。在本院执行申请执行人昆明经济技术开发区投资开发（集团）有限公司与被执行人昆明天地人合商贸有限公司、云南大道生投资有限公司、昆明兆丰房地产开发有限公司、昆明骏之杰投资咨询有限公司、张兴才、金幼群、罗杰、沈兴、郭睿、方靖合同纠纷一案中，异议人张兴才对本院的执行提出书面异议。本院受理后，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案异议人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张兴才撤回异议申请。审 判 长  贾孟书人民陪审员  吕玉瑞人民陪审员  杨嘉升二〇二〇年六月十一日书 记 员  李亚玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执270号申请执行人：黄尔明，男，1967年9月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人：张丹，女，1966年8月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：刘锡权，男，1963年8月7日出生，汉族，住湖北省天门市，申请执行人黄尔明、张丹与被执行人刘锡权买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）鄂01民终10984号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄尔明、张丹于2020年1月3日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月9日查询被执行人名下的证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人有财产可供执行；2020年6月11日，经本院执行，当事人双方自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10984号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月十二日书 记 员  姚子文
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执339号申请执行人：叶永青，女，1985年9月2日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：王维军，男，1977年4月20日生，汉族，住赣州市章贡区，系江西锦航农业发展有限公司经理。被执行人：江西锦航农业发展有限公司（原赣州鸿运农业发展有限公司）。住所地：赣州市章贡区沙河镇五龙村画眉垅组一楼。统一社会信用代码：91360702584038546P。法定代表人：王维军，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：叶发铜，男，1975年10月3日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人叶永青与被执行人王维军、江西锦航农业发展有限公司、叶发铜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3646号民事判决书，于2019年12月1日向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人王维军、江西锦航农业发展有限公司、叶发铜无不动产登记信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本院于2020年1月18日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行36万元及利息，截止2020年6月19日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十九日书记员  邱菱康
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1149号原告：王天明，男，1969年1月29日出生，汉族，住罗山县。被告：信阳全亿热传科技有限公司法定代表人：贾晓艳。被告：潘小虎，男，1987年10月28日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告王天明与被告信阳全亿热传科技有限公司、潘小虎买卖合同纠纷一案中，原告王天明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取39元，由原告王天明负担。审判员  陈长斌二〇二〇年六月二十三日书记员  沈艳玲
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初91号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人陈爱芹，女，1967年5月22日出生，汉族，无业，小学文化，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2019年8月5日因涉嫌犯开设赌场罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年9月9日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 辩护人贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。 霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人陈爱芹犯开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉，被告人陈爱芹及其辩护人贾俊清均到庭参加了诉讼。本案在诉讼过程中补充侦查一次。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2018年下半年至2019年8月5日期间，被告人陈爱芹利用手机微信建立名为“梦金园”的微信群，招揽张某、安某、梁某等二十余名人员入群并发布六合彩信息，2019年2月份至2019年8月份共收受赌资66万余元，获利3万余元。 霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人陈爱芹的供述，证人张某、安某、梁某、薛某、肖某的证言，电子物证检查工作记录，相关书证、物证等证据。同时认为被告人陈爱芹的行为已经构成开设赌场罪，提请依法判处。 被告人陈爱芹对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 经审理查明，2018年下半年至2019年8月5日期间，被告人陈爱芹采用手机微信建立名为“梦金园”的微信群，招揽张某、安某、梁某等二十余名人员入群参与“六合彩”网络赌博。2019年2月份至2019年8月份通过微信收取上述参赌人员赌资660610元，非法获利3万余元。 被告人陈爱芹在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以开设赌场罪判处其有期徒刑三年并处罚金。 上述事实，被告人陈爱芹在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的被告人供述，证人张某、安某、梁某、薛某、肖某的证言，电子物证检查工作记录，公安机关调取微信红包、微信转账截图、被告人微信账单、微信聊天记录截图，公安机关扣押物品清单及物证手机一部，公安机关出具案件说明、到案经过说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈爱芹以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审过程中，被告人陈爱芹对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈爱芹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2022年8月4日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、违法所得人民币三万元依法予以没收；作案工具华为手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  白迎春 人民陪审员  杨 帆 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  许海宝
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7660号之一原告：无锡塞纳装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320213MA1NQLQD07，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路313-5012。法定代表人：孔兆长，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平，该公司职员。委托诉讼代理人：邓文红，江苏庆源律师事务所律师。被告：孙新波，男，1977年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告无锡塞纳装饰工程有限公司与被告孙新波装饰装修合同纠纷一案中，原告无锡塞纳装饰工程有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告无锡塞纳装饰工程有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡塞纳装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取190元，由无锡塞纳装饰工程有限公司负担。审 判 长  张凌彦人民陪审员  尤锦毅人民陪审员  王建伟二〇二〇年六月八日书 记 员  邹迪凡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执391号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：孙某某，男，汉族，1969年1月5日出生，住山东省济南市长清区。关于陈某某与孙某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5768号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被告：李强，男，1976年5月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年6月28日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年六月二十八日书记员 高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执恢463号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行,住所地：南部县南隆镇草市街8号。 法定代表人：何宏，行长。 被执行人：张光美，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人张光美信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初2211号民事判决已发生法律效力，判令被执行人张光美在判决生效后五日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行返还本金14910.41元并支付利息1760.32元、分期费用2210.18元。案件受理费272元由被执行人张光美负担。因被执行人张光美未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月11日向被执行人张光美发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张光美至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张光美纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张光美名下财产情况如下： 一、查明被执行人张光美在银行、网络支付机构中存款10854.02元，现已划拨扣减诉讼费和执行费后兑付于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，并对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人张光美与案外人在南部县伏虎镇东街36号共有房产一处，本案已查封，因共有份额不明确暂不具备处置条件； 三、查明被执行人张光美在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人张光美在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人张光美在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人张光美居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人张光美可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人张光美的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位10524元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张光美有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张光美负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人张光美自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人张光美有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨 钦