四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1052号 原告：包中华，男，汉族，1933年11月17日出生，住邻水县。 委托诉讼代理人：饶坤兵，重庆正魁律师事务所律师，特别授权。 被告：周新年，男，汉族，1967年2月9日出生，住江苏省溧水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，地址：江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。 法定代表人：娄伟民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：解阳，江苏和兑律师事务所律师，特别授权。 原告包中华因与被告周新年、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月11日立案，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告包中华、被告财保南京分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告周新年经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周新年赔偿原告因交通事故产生的医疗费17281.83元、残疾赔偿金39769.40元、精神抚慰金6000元、交通费3000元、护理费18444.60元、营养费4000元、住院伙食补助费840元、后续医疗费9800元、鉴定费2600元、财产损失1400元、处理交通事故住宿生活费5000元;2.请求判令财保南京分公司在保险责任范围内承担赔偿责任;3.本案诉讼费由周新年承担。事实和理由：2019年9月ｌ0日，周新年驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车，从邻水县柳塘乡往王家镇方向行驶，当日18时20分许，行驶至350国道293公里550米（石滓镇新大桥桥头）路段时，车辆前部与道路右侧人行道上的原告包中华驾驶的残疾人专用车相撞，造成包中华受伤及两车受损的交通事故。经邻水县公安局交警大队认定，周新年承担此次事故的全部责任，包中华无责任。事故发生后原告被送往邻水县人民医院住院治疗14天，由于包中华年迈，对医院空气及环境不适，故自行要求出院回家治疗，便于2019年9月24日病情好转出院。原告的伤经医院诊断为：1.右髌骨粉碎性骨折;2.左侧颧弓及颧骨骨折;3.左上颌骨折;4.全身多处皮肤挫伤;5.脑萎缩;6.慢支炎、肺气肿;7.右小腿血肿伴皮肤坏死。出院医嘱:1.继续治疗，切口每2-4天换药，术后14天切口愈合后拆线;2.逐渐下地行走，避免跌倒及外伤;3.不适门诊复查复诊。2020年4月23日原告之伤经南充鼎正司法鉴定所鉴定:右下肢之损伤评定为九级伤残,左面部之损伤评定为十级伤残,续医费评估为9800元,护理日期为180日,营养期为80日。事故车辆苏Ａ×××××轻型普通货车在被告财保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险第三者责任险,本次事故在其承保期限范围内，相关赔偿费用应按四川省统计局公布的最新标准计算。 被告财保南京分公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、20万商业险（不计免赔）,事故被保险人的驾驶证、行驶证信息都在有效期限内，愿意承担赔偿责任；2.原告右下肢髌骨骨折评定九级伤残，保险公司认为过高，经过与原告代理人协商达成一致按两个十级认定；3.对于医疗费保险公司主张按10%扣除非医保用药费用；4.根据《中华人民共和国保险法》第66条和保险单约定，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担；5.认可原告主张的两个十级伤残，残疾赔偿金计算系数为12%；6.精神抚慰金原告主张过高，保险公司认可4000元；7.交通费应提供相应发票，具体由法院酌情认定；8.原告主张的护理费、营养费标准过高，具体由法院酌情认定；9.住院伙食补助费认可；10.后续医疗费依据正常情况是在终结治疗后做伤残鉴定，人保公司认为原告身体状况和年龄因素综合考虑，对后续医疗费可由其实际发生后再行主张；11.财产损失费原告代理人所述原告驾驶的是残疾人专用车，不符合残联和公安部的相关规定，正常人不允许驾驶残疾人专用车，由此造成的车辆损失由法院酌情认定。 被告周新年未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2019年9月ｌ0日，被告周新年驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车，从邻水县柳塘乡往王家镇方向行驶，当日18时20分许，行驶至350国道293公里550米（石滓镇新大桥桥头）路段时，车辆前部与道路右侧人行道上的原告包中华驾驶的残疾人专用车相撞，造成包中华受伤及两车受损的交通事故。经邻水县公安局交警大队认定，周新年承担此次事故的全部责任，包中华无责任。事故发生后先被送往邻水县石永卫生院救治，后被送往邻水县人民医院住院治疗14天，由于包中华年迈，对医院空气及环境不适，故自行要求出院回家治疗，病情好转于2019年9月24日出院，医疗过程产生住院医疗费15092.74元、门诊医疗费2189.09元。原告的损伤经医院诊断为：1.右髌骨粉碎性骨折;2.左侧颧弓及颧骨骨折;3.左上颌骨折;4.全身多处皮肤挫伤;5.脑萎缩;6.慢支炎、肺气肿;7.右小腿血肿伴皮肤坏死。出院医嘱:1.继续治疗，切口每2-4天换药，术后14天切口愈合后拆线;2.逐渐下地行走，避免跌倒及外伤;3.不适门诊复查复诊。2020年4月23日原告之伤经南充鼎正司法鉴定所鉴定:右下肢之损伤评定为九级伤残,左面部之损伤评定为十级伤残,续医费评估为9800元,护理日期为180日,营养期80日，产生鉴定费2600元。事故车辆苏Ａ×××××轻型普通货车在被告财保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险第三者责任险,本次事故在其承保期限范围内。 另查明，被告周新年已支付给原告2000元。 以上事实有原告身份证复印件、被告周新年身份证复印件、被告周新年驾驶证、车辆行驶证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司企业信息、交通事故认定书、保险单、报险记录、诊疗证明书、住院病历、手术记录、出院诊断、费用结算清单、医疗票据（住院票据15092.74元、门诊票据2189.09元）、鉴定费票据2600元、司法鉴定意见书，以及当事人在庭审中的相关陈述在卷印证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度认定周新年承担此事故的全部责任，包中华无责任，各方当事人无异议，予以确认。包中华在本次事故中相对于周新年驾驶的机动车系第三者，该机动车在被告财保南京分公司投保了交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次事故致包中华受伤产生的相关损失，财保南京分公司依法应当首先在承保的机动车交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由周新年承担责任，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，由财保南京分公司依据商业三者险保险合同约定承担赔付义务。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对包中华因本次交通事故受伤致残产生的相关损失认定如下： 《解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告伤后接受治疗，产生医疗费共计17281.83元，有诊疗证明、住院病历、门诊及住院费票据佐证，予以确认。诉讼中，被告财保南京分公司提出按10%的比例剔除非医保用药费用，该意见具有合理性，本院予以确认，剔除的部分由被告周新年承担，即承担1728.18元（17281.83元×10%）。 《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告伤后在邻水接受治疗14天，原告主张住院伙食补助费840元，被告财保南京分公司予以认可，本院予以确认。 《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故身体多处受伤，根据伤情恢复所需，并结合医嘱及营养期为80天的鉴定意见，酌情认定2400元。 《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告因本次事故多处受伤，其护理期限经鉴定评估为180日。参照受诉法院所在地（四川省）2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，本院支持护理费21740.55元（44085元/年÷365天×180天）。 《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告系城镇居民，应按城镇居民的相关标准计算。原告与被告财保南京分公司均同意按两个十级和12%的系数计算残疾赔偿金，参照受诉法院所在地（四川省）2019年四川城镇居民人均可支配收入标准，确认残疾赔偿金为21692.40元(36154元/年×5年×12%)。 原告因交通事故致残，必将给其今后工作、生活造成不便和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，原告请求支持6000元精神损害抚慰金，被告财保南京分公司认可4000元，本院确认精神损害抚慰金4000元，对原告主张的精神损害抚慰金多余部分，本院不予支持。原告受伤遵照医嘱出院后需定期门诊随访、换药、拆线、活血化瘀止痛、促进骨质生长愈合、定期摄片复查及髌骨骨折内内固定取出，经鉴定需要后续治疗费9800元，对后续治疗费9800元本院予以确认。原告伤后接受治疗及后期进行相关鉴定，客观上必然产生一定的交通费，酌情确认交通费1000元。处理交通事故产生的住宿费、生活费等酌情认定1000元。残疾专用车财产损失酌情认定1000元。鉴定费2600元，本院予以确认。 另查明，被告周新年已支付给原告包中华2000元。 综上所述，原告因交通事故受伤致残产生的医疗费15553.65元（17281.83元-1728.18元，不含费医保用药费用）、住院伙食补助费840元、营养费2400元、护理费21740.55元、残疾赔偿金21692.40元、交通费1000元、后续医疗费9800元，处理交通事故产生的住宿费、生活费1000元、精神损害抚慰金4000元，共计78026.60元，鉴定费2600元。由财保南京分公司在苏Ａ×××××机动车医疗费用责任限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在财产损失责任限额内赔偿原告1000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、处理交通事故产生的住宿费、生活费共计49432.95元。不足部分由被告财保南京分公司在苏Ａ×××××机动车交通事故三者商业责任限额内赔偿原告包中华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计18593.65元。由被告周新年赔偿原告4328.18元（非医保用药1728.18元＋鉴定费2600元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在苏Ａ×××××机动车交通事故强制保险医疗费责任限额内赔偿原告包中华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车交通事故强制保险财产损失责任限额内赔偿原告包中华1000元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残保险责任限额内赔偿原告包中华护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计49432.95元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在苏Ａ×××××机动车交通事故三者商业责任限额内，赔偿原告包中华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计18593.65元； 三、被告周新年赔偿原告包中华医疗费（非医保用药费用）、鉴定费用共计4328.18元； 四、驳回原告包中华的其他诉讼请求。 因诉前被告周新年已支付原告包中华2000元，履行赔付义务时被告周新年还应支付2328.18元（4328.18元-2000元）。上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2343元，减半收取1171.50元，由被告周新年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 唐 欢 二〇二〇年六月五日 书记员 包沁平