河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初494号 原告：袁立民，男，出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 法定代理人：袁文茂，男，出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，系袁立民之父。 法定代理人：李淑银，女，出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，系袁立民之母。 委托代理人：任富生，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。 被告：庞伯磊，男，出生，汉族，户籍衡水市桃城区。 被告：刘龙星，男，出生，汉族，住衡水市武邑县。 被告：中银保险有限公司河北分公司。 负责人：韩蔚，总经理。 统一社会信用代码：91130100670309680H。 委托代理人：刘腾，系该公司员工。 原告袁立民与被告庞伯磊、刘龙星、中银保险有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，开庭前，原告表示要求撤回对被告庞伯磊的起诉，要求由刘龙星和被告保险公司依法赔偿原告损失，不违反法律规定，予以准许。现依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告袁立民方委托代理人任富生，被告刘龙星，被告保险公司委托代理人刘腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉请：一、要求被告保险公司赔偿原告后续治疗医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费等共计97133元；二、被告保险公司不予赔付部分由被告刘龙星赔偿；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月18日，庞伯磊驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车沿旧武小路由南向北行驶，行至衡水金轮塑业有限公司西区门前，与对向行驶原告袁立民驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。武邑县公安交通警察大队对此次事故做出责任认定，认定庞伯磊应负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。原告已经就先期医疗费、住院伙食补助费、营养费等起诉，经贵院做出（2018）冀1122民初127号民事判决书，该判决书中判决后续治疗费待实际发生后另行主张。现原告起诉提出上述诉请。 被告刘龙星辩称：我要求按照百分之七十进行赔偿。别的没有意见。 被告保险公司代理人辩称：上次判决我司交强险已赔付121525元，商业险已赔付138921.78元，有判决书为证。交强险已满额赔付，根据事故认定书，我司承保车辆为主要责任，本次赔付比例按百分之七十赔付，诉讼费属于间接损失我司不予承担。 根据当事人的诉辩意见，征得到庭当事人及代理人的同意，确定本案的争议焦点为：原告袁立民因本案交通事故造成的本次诉讼合理合法损失项目数额的确定以及要求被告方赔偿的依据。 围绕争议焦点，原告法庭陈述同诉状，原告提供证据： 第一组证据：2018冀1122民初127号民事判决书。证明目的：1、原告的后续治疗费可待实际发生后另行依法主张权利，要求被告依法赔偿。2、被告在此次交通事故中承担主要责任，经法院认定承担百分之八十的责任。3、案涉肇事车辆投保商业险保险额为105万。 第二组证据：首都医科大学医疗费票据一张，中国工商银行银联小票一张，首都医科大学费用明细清单六张。证明目的：原告在首都医科大学宣武医院后续治疗共计花费：105705.94元。 第三组证据：首都医科大学住院病历及出院诊断证明书一份。证明目的：原告后续治疗共计住院12天，其中重症监护室治疗10天。原告为开放性颅脑损伤（重型）术后两年后脑外伤术后颅骨缺损修复手术。 袁立民交通事故人身损害后续治疗赔偿费用明细： 一、后续治疗医药费：105705.94元；二、护理费：39947/365×90天=9810元；三、住院伙食补助费：12天×100=1200元；四、营养费：30元×90天=2700元；五、交通费：2000元，原告伤情较为严重，每次均是开车前往，请法庭考虑实际情况酌情判定，原告住院治疗及后续三次复查所产生的交通费用。合计121415.94元×80%=97133元。 被告保险公司代理人对原告提供上述证据的质证意见是：我司对非医保用药要求扣除；交通费没有票据无法进行计算；其他项目按照事故认定，我司只赔付百分之七十。没有其他意见发表，我司没有证据向法庭提交。 被告刘龙星对原告提供上述证据的质证意见是：没有什么要说的。没有证据向法庭提交。 本院经审理查明：2017年7月18日8时20分，被告庞伯磊驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车沿旧武小路由南向北行驶，行至衡水金轮塑业有限公司西区门前，与对向行驶原告袁立民驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察大队做出冀公交（衡）认字（2017）第131122201700944号道路交通事故认定书认定：庞伯磊应负此事故的主要责任，原告袁立民负此事故次要责任。被告庞伯磊系冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车驾驶人，被告刘龙星系该车车主，该车辆事发时所悬挂车牌号的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额105万元，不计免赔），事故发生时在保险期间内。原告已经就先期医疗费、住院伙食补助费、营养费等起诉，经本院做出（2018）冀1122民初127号民事判决书，该判决书已经失效，该判决书中载明原告的后续治疗费待实际发生后另行主张。现原告袁立民后续治疗再次住院治疗12天，支付医疗费105705.94元。以上内容由原告提供的上述证据予以证实。开庭前，原告表示要求撤回对被告庞伯磊的起诉，要求由刘龙星和中银保险有限公司河北分公司依法赔偿原告损失。 本院认为：原告袁立民因此次交通事故造成人身损害，被告庞伯磊在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担主要责任，依法应当承担侵权损害赔偿责任。原告的损失医疗费105705.94元，由以上证据为证。被告保险公司要求扣除非医保用药，没有法律依据；也未提供非医保药物名录以及原告所用药品中的非医保药物名录，没有事实依据，故对于其主张的意见不予采纳。原告主张的交通费，结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、就医地点等实际需要，确认原告交通费800元适宜。对于原告加强营养和需要护理的天数，结合原告的伤情，综合考虑，确认以60天为宜。被告庞伯磊驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理合法损失应首先由被告保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人庞伯磊承担赔偿责任。被告庞伯磊与被告刘龙星均认可事故发生时庞伯磊系刘龙星的雇佣司机，根据相关法律规定对于被告庞伯磊在从事雇佣过程中因侵权应承担的赔偿义务应由其雇主即被告刘龙星予以赔偿。因被告驾驶车辆事发时主车不存在套牌现象，只有挂车存在套牌现象，故而主车商业三者险限额内的赔偿被告保险公司依法应予承担。故被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险限额的损失后续治疗医药费105705.94元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6567元（39947元/365天×60天）、交通费800元共计116072.4元的80%的100/105即88436元。被告刘龙星应当赔偿原告超出交强险限额的损失116072.4元的80%的5/105即4422元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 1、被告中银保险有限公司河北分公司在商业三者险限额内赔偿原告袁立民损失计88436元，于判决生效后十日内履行。 2、被告刘龙星赔偿原告袁立民损失计4422元，于判决生效后十日内履行。 3、驳回原告袁立民本次诉讼的其他诉讼请求。 如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元减半收取385元，由原告袁立民负担17元，由被告刘龙星负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宗杨 二〇二〇年六月十八日 书记员  康信园