wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初78号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：泗阳县平飞超市，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇淮海东路北侧泗阳汽车站门前（F1）。经营者：任国平，男，1967年7月2日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。原告联华超市股份有限公司与被告泗阳县平飞超市侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。在案件审理过程中，原告联华超市股份有限公司变更其主张的赔偿数额为20000元。原告联华超市股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  范桂华人民陪审员  冯光云二〇二〇年六月十八日法官 助理  张立东书 记 员  陆思羽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2816号上诉人(原审原告)：马继高，男，1964年12月3日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：李柏桂，男，1967年12月9日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：张继文，男，1966年1月5日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：方焱，男，1969年6月10日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：江苏筑熠建设有限公司，住所地新沂市港头镇与唐港路交叉路口南侧十六号。法定代表人：陆超启，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：新沂市风景房地产开发有限公司，住所地新沂市港头镇唐港路2号。法定代表人：陆子飞，该公司董事长。上诉人马继高与被上诉人李桂柏、张继文、方焱、江苏筑熠建设有限公司(以下简称筑熠建设公司)、新沂市风景房地产开发有限公司(以下简称风景房地产公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5259号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马继高上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院裁定是错误的。根据最高人民法院2019年11月8日的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十二项“关于民刑交叉案件的程序处理”第128条、129条规定的情形，不应裁定驳回上诉人的起诉。根据该会议纪要“当事人因租赁、买卖、金融借款等与上述涉众型经济犯罪无关的民事纠纷，请求上述主体承担民事责任的，人民法院应予受理”的规定，本案属于人民法院民事受案范围。因此，一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。求二审法院撤销一审法院裁定，指令一审法院继续审理。李桂柏、张继文、方焱、筑熠建设公司、风景房地产公司未提交答辩意见。马继高向一审法院诉请判令：一、李桂柏、张继文、方焱、筑熠建设公司给付租金94.2098万元（租金算至2019年3月31日，以后的租金算至租赁物全部还清为止）及滞纳金89.5521万元（自2010年4月6日至2019年3月31日期间发生的逾期支付租金的违约金，后期的租金滞纳金仍按月利率2%计算到租金全部还清为止），并归还尚欠马继高钢管5552.6米，扣件9163只，小接头416个，顶丝265根（租金算至租赁物还清为止）；二、风景房地产公司对上述租金及滞纳金、租赁物归还、诉讼费等费用承担连带清偿责任。一审法院经审查认为：风景房地产公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该公司资产已被公安机关查封，新沂市人民政府已经成立工作组统一处置风景房地产公司非法集资案件，并涉及到对风景房地产公司责任财产的统一处置。因本案所涉债务系风景房地产公司提供担保而形成的担保债务，亦涉及到对风景房地产公司资产统一处置，故本案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回马继高的起诉。案件受理费10669元，由该院退还马继高。本院经审查认为：风景房地产公司系涉案债务担保人，该公司涉嫌犯罪，并不影响马继超向本案主债务人主张权利，故一审法院以本案不属于民事案件受案范围为由裁定驳回马继超的全部起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5259号民事裁定；二、指令江苏省新沂市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月四日书记员  彭 璐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4679号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郑祥，男，1991年5月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人郑祥盗窃罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执260号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：**伍，男，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：宗建芬，女，汉族，住河北省沧州市献县。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人向**伍、宗建芬追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第653号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人**伍、宗建芬至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第653号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  陈 恒 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐宪忠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5069号申请执行人屠海滨，男，1983年4月3日生，汉族，住无锡市。被执行人张珩，女，1979年4月14日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人屠海滨与被执行人张珩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初1199号民事调解书发生法律效力，依该裁判：一、张珩于2019年4月30日前一次性向屠海滨归还借款本息合计216000元。二、案件受理费减半收取后为2150元（屠海滨已预交），由张珩承担。张珩于2019年4月30日前将其所负担的诉讼费用直接支付给屠海滨。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月2日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初1199号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年六月五日书记员  吴佳钢
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86475号原告：天津坤育国际贸易有限公司，实际经营地天津经济技术开发区黄海路第四大街津滨杰座1区C座2门301。法定代表人：刘小军，执行董事。委托诉讼代理人：李梦兰，天津罗维律师事务所律师。被告：新疆和硕丁丁食品有限责任公司，住所地新疆和硕县水磨东街436号。法定代表人：姜华。原告天津坤育国际贸易有限公司（以下简称“坤育公司”）诉被告新疆和硕丁丁食品有限责任公司（以下简称“新疆公司”）买卖合同纠纷一案，原告起诉至院，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告坤育公司的委托诉讼代理人李梦兰到庭参加了诉讼，被告新疆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告坤育公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2018年9月6日签订的合同号为CKY180906TEP的购销合同解除；2、判令被告向原告退还货款100000美元（按照2019年11月5日中国人民银行汇率，折合成人民币703850元），并支付违约金128452元。上述费用共计832302元；3、本案诉讼费由被告承担（包括但不限于受理费、保全费、公告费）。原告坤育公司诉称，原被告于2018年9月6日签订合同号CKY180906TEP的《购销合同》，由原告向被告处购买番茄酱，合同价款365000美元，付款方式为100000美元作为预付款，尾款凭装船单据副本支付。另，双方约定交货期为2018年10月至2018年12月。原告于2018年9月26日按照合同约定向被告支付了预付款，但被告截至目前尚未发货，时间已经长达一年之久。被告未按照合同约定履行交货义务，其行为已经构成严重违约。上述情形发生后，原告多次向被告主张交付货物，然被告均拒绝发货，故原告起诉至院。被告新疆公司未出庭、未答辩、亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过QQ传输文件的方式，于2018年9月6日签订合同号CKY180906TEP的《购销合同》，由原告向被告处购买番茄酱，合同总货值365000美元，付款方式为100000美元作为预付款，尾款凭每批装船单据副本支付。另，双方约定交货期为2018年10月至2018年12月。涉案合同第11条约定，如卖方超过本合同规定期限延误或无法交货、逾期的行为，卖方须向买方支付罚金，每日罚金按照延误或无法交货、逾期合同金额的0.5%计算，但罚金总额不得超过合同总货值的5%。原告先于2018年9月7日向被告支付10万美金，其主张因打款失败被退回，原告于2018年9月26日扣除手续费后，重新支付了被告99830元美金。原告认为手续费由被告承担一事被告认可，提交了其与被告公司方丁万林的QQ聊天记录。根据原告提交证据中显示的丁万林的电话号码135××××4160，本院和丁万林取得了联系，其承认和原告确实存在涉案合同，且原告已经支付完毕涉案合同款项，但其认为其已经发了涉案合同中的一部分货，但就此未能提交证据。丁万林还陈述和原告存在多份合同，但之前合同有款项未结完，但其亦未就此提交证据。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同的有效性本院予以确认，双方均应依约履行各自义务。对于原告主张解除合同一节，现原告已依约付款，被告未出庭、未答辩、视为认可原告的陈述，同时，结合本院向丁万林的调查结果，应认定被告至今未向原告发送涉案货物，合同目的已不能实现，故原告主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定解除合同有据，本院予以支持，解除时间应确定为自原告以起诉的形式向被告提出解除合同的主张送达至被告之日即2019年11月28日。同时，就原告主张被告退还货款一节，现双方租赁合同已经解除，原告要求被告退还货款10万美金于法有据，本院予以支持。至于折算成人民币后应采用的汇率的时点，应确定为原告向被告支付款项的2018年9月26日的中国人民银行汇率（1美元对人民币6.8571元）为宜，经计算，折算成人民币为685710元。原告主张超出部分，不予支持。关于原告主张的逾期支付货款违约金一节，根据协议约定，被告未按时发货，其应每日按照延误或无法交货、逾期合同金额的0.5%支付违约金，违约金总额不得超过合同总货值的5%，原告表示仅主张到2019年11月的违约金，之后违约金不再主张，经计算，原告主张的违约金中的125142元，计算标准未违反相关法律规定及合同约定，本院予以支持，原告主张超出部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原、被告于2018年9月6日签订的合同号为CKY180906TEP的购销合同于2019年11月28日解除；二、被告新疆和硕丁丁食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告天津坤育国际贸易有限公司退还货款685710元，并支付违约金125142元；三、驳回原告天津坤育国际贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费12123元，保全费5000元，合计17123元，由被告新疆公司负担16682元，由原告负担441元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长 杨 婧人民陪审员 李 刚人民陪审员 张 帆二〇二〇年六月十六日书 记 员 刘佳欣
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更338号罪犯孙昊宇，男，1993年10月27日出生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市伊通满族自治县人民法院于2013年4月15日作出(2013)伊刑初字55号刑事判决，以被告人孙昊宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1,000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月9日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第2164号裁定减刑十一个月；2017年11月20日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更79号裁定减刑六个月。现刑期至2021年4月27日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯孙昊宇劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分128.5分，已执行罚金1,000元，监狱内月均消费597.7元，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯孙昊宇在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯孙昊宇能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙昊宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙昊宇减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年9月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 岩审判员 任凤丽审判员 张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员 韩 起
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执820号之二十申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码：91370500569033624Q。被执行人：王庆华，男，1967年03月04日出生，汉族，住山东省利津县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王庆华在财付通支付科技有限公司085e9858e4f567ae2b265c58a@wx.tenpay.com账户内存款人民币8860.20元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二〇年六月二十八日书记员  张泽宇
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执984号 被执行人：温怀龙,男,1992年4月14日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：朱笔常,男,1990年10月18日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：林思浩,男,1992年5月16日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：周婷婷,女,1992年11月24日出生,汉族,住福鼎市。 本院在执行被执行人温怀龙、朱笔常、林思浩、周婷婷责令退赔纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1861号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赵树娥，女，1962年6月22日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵树娥名下银行存款26772.9元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵树娥银行存款26772.9元或查封、扣押其等值财产。案件申请费288元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月二日书记员  姜悦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更768号罪犯张顺侯，男，1994年1月13日出生于云南省禄劝县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）云04刑初51号刑事判决，以被告人张顺侯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张顺侯不服，提出上诉。本院于2017年12月18日作出（2017）云刑终1180号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年1月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年5月28日将本案报请本院审理。本院于2020年5月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张顺侯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张顺侯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月八日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保93号 韩有： 关于你与任宝平财产保全纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，现依据（2020）冀0727财保55号民事裁定书对保全标的予以扣押，2020年6月10日本案按照保全完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执150号申请执行人乔文礼，男，汉族，1933年7月5日出生，住南阳市。被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，组织机构代码74577649-5，住所地南阳市人民北路与光武路交叉口126号。法定代表人冯居朝，任公司总经理。申请执行人乔文礼与被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5766号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行事项为：1.自本判决生效之日起三十日内，被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司向原告乔文礼交付位于南阳市人民路与光武路交叉口淯龙苑2号楼1层102室（建筑面积190平方米）房产一处；2.自本判决生效之日起三十日内，被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司协助原告乔文礼就涉案房屋办理网签备案合同及产权登记手续（办理网签备案合同及产权证所需材料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）;3.案件受理费22800元由被执行人负担。本案在执行过程中，于2020年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、催告通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。关于申请执行的房产过户手续问题，本院于2020年5月23日向南阳市房产管理中心发出（2020）豫1303执150号协助执行通知书，于2020年6月24日已将有关过户更名手续送达南阳市房产服务中心，因该房产实际面积与执行依据确定面积有出入，双方需另行经上述单位反馈涉案该房产面积为200余平方米解决，待符合条件的情况下，在办理相关手续；现该房产被光武街道中兴社区占用、租赁本院于2020年6月1日作出（2020）豫1303执150号腾房公告并在2020年6月2日张贴此公告，房产交付委托，双方均同意以租赁的形式交付正在协商解决；诉讼费已告知申请执行人乔文礼，被执行人名下确无财产可供执行，待发现财产后恢复执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下：终结本院（2020）豫1303执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年六月二十八日书记员 胡元豪
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1826号原告牛金萍，女，汉族，1979年9月2日出生，初中文化，住河南省息县。村民。委托代理人史志豪，系河南息州律师事务所律师。被告陈科利，男，汉族，1978年12月5日出生，初中文化，住河南省息县。村民。原告牛金萍诉被告陈科利股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛金萍及其委托代理人史志豪到庭参加诉讼，被告陈科利经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告牛金萍诉称：2019年8月19日，原告和被告及另外三人签订股份转让协议，双方约定原告将自己拥有的品膳房息县店的股份转让给被告及其他三人，转让价款350000元，于2019年10月前付清。合同签订后，原告依法履行了自己的义务，但被告在支付部分转让款后余款拒绝支付。2019年10月，被告及其他二人向原告出具欠条一份，载明被告及其他二人共欠原告175000元转让款，其中被告陈科利欠款85000元，并约定违约金各50000元。经原告多次催要，被告未在约定期限内履行给付欠款的义务。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付欠款85000元及违约金17000元。被告陈科利未到庭应诉，但电话辩称已给付了20000元欠款。经审理查明，2019年8月19日，原告和被告及另外三人签订股份转让协议，双方约定原告将自己拥有的品膳房息县店的股份转让给被告及其他三人，转让价款350000元，于2019年10月前付清。合同签订后，原告依法履行了自己的义务，但被告在支付部分转让款后余款拒绝支付。2019年10月，被告陈科利及陈黎明、丁强向原告出具欠条一份，载明被告及其他二人共欠原告175000元转让款，其中被告陈科利欠款85000元，并约定违约金各50000元。被告在出具欠条后给付了20000元，余款65000元至今未给付。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告牛金萍与被告陈科利及其他案外人员签订股份转让合同，在签订合同后，原告依法履行合同的义务，被告未能如期给付股份转让价款。在向原告出具欠条后，仍未按约定将转让价款给付完毕，现仍欠款65000元。故原告诉请要求被告陈科利给付欠款，本院予以支持。关于双方约定的未按规定期限内给付欠款，需支付违约金50000元。本院认为，双方违约金约定明显过高，应按照未给付款项的20%计算，即13000元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陈科利于本判决书生效后十日内给付原告牛金萍欠款65000元及违约金13000元。二、驳回原告牛金萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2340元，减半收取1170元，由被告陈科利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年六月十二日书记员  熊伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢187号申请执行人：张惠娟，女，1980年04月19日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：高保红，男，1967年08月26日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陆红雨，女，1975年03月13日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张惠娟与高保红、陆红雨借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初34号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高保红、陆红雨存款30550元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十八日书记员  王明智
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执389号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1956年5月26日出生，住山东省济南市长清区。关于陈某某与王某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1350号 原告：薛兵海，男，1965年2月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：薛孟志，男，1969年12月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告薛兵海与被告薛孟志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛兵海、被告薛孟志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛兵海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款15万元及利息。2、请依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日被告以种植药材为由向原告借款15万元，经原告多次向被告催要，被告至今未偿还，被告的行为侵害了原告的合法权益，要求依法判令被告偿还原告借款15万元及利息。 被告辩称，我在2016年借原告20万元，做生意赔了，席上好了利息加上3万元，一共还原告23万元，后来在2018年我借了8万元还给原告，现在还剩15万元没还。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告以种植药材为由向原告借款20万元，当时约定借款利率为月利率2%，被告偿还了原告借款本金及利息共计8万元后，原、被告双方于2016年11月20日又重新签订借条，借条内容为：“今有薛孟志借薛兵海现金150000元整，大写壹拾伍万元整，自公历2016年11月20号起到公历2019年2月1号归还，空口无凭，立字为据，借现金人：薛孟志，出现金人：薛兵海，办事证人：薛根梅，办事证人：李玉法，公历2016年11月20号立”。2016年11月20日至今被告未向原告偿还过借款本金及利息。 以上事实有借条、证人证言及庭审笔录予以证实。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，被告薛孟志向原告薛兵海借款150000元并出具借条，原告薛兵海与被告薛孟志之间形成债权债务关系依法应予保护，被告应当按照约定的期限偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告薛兵海要求被告薛孟志偿还150000元借款的请求本院予以支持。关于利息部分，原告在庭审中不再要求被告偿还利息，故本院对原告要求被告偿还借款利息的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、限被告薛孟志于本判决生效之日起十日内偿还原告薛兵海借款150000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元（已减半），由被告薛孟志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交缴费3300元收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 张娅婷
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终284号 上诉人（原审原告）：陈文凤，女，1966年12月13日出生，汉族，现住香河开发区。 委托诉讼代理人：靳吉昌，男，1956年7月25日出生，汉族住址同上，系上诉人丈夫。 委托诉讼代理人：靳洪涛，男，1990年11月30日出生，汉族，现住香河开发区，系上诉人之子。 被上诉人（原审被告）：潘小红，女，1972年8月5日出生，汉族，现住香河县。 被上诉人（原审被告）：王祥明，男，1972年6月6日出生，汉族，现住香河县。 被上诉人（原审被告）：王凯，男，1994年7月8日出生，汉族，现住香河县。 三被上诉人委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄律师服务所法律工作者。 上诉人陈文凤因与被上诉人潘小红、王祥明、王凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈文凤上诉请求：一、撤销河北省香河县人民法院之（2019）冀1024民初3442号判决书，依法改判或重新审理；二、本案一审、二审发生的全部费用由被上诉人全部承担。事实和理由：一、一审判决书在事实认证方面不准确、不全面、不完整、不细致；二、判决书不仅存在错误，还存在某些错别字；三、本案一审判决，存在片面性，没有体现公民的生命权、健康权、身体权受法律保护和重于财产权的司法原则；四、不赔偿误工费的说法不能成立；五、被上诉人应当赔付护理费。 潘小红、王祥明、王凯答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持。 陈文凤向一审法院起诉请求：1.赔偿原告方误工费16413.79元、护理费10500元、精神抚慰金6000元、医药费104.02元，共计33017.81元；2.要求被告承担诉讼及产生的全部费用。 一审法院认定事实：被告王祥明为原告家进行装修，因双方对尾款结算金额发生争议，三被告于2018年10月25日到原告家中索要剩余装修尾款，被告潘小红与原告索要装修款时发生争执推搡，将原告撞伤。后双方报警，经香河开发区派出所调查后，给予出具向公（开）行不字（2018）第0006号不予调查处理告知书，决定不予调查处理。2018年10月26日，原告到香河县气管炎哮喘医院进行治疗，经诊断为：右臂疼痛淤血1天。原告为此支出医疗费104.02元。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张医疗费104.02元，有香河县气管炎哮喘医院相应的票据予以证实，故本院予以支持。原告主张误工费16413.79元，并为此提交了其儿媳姜焕的误工证明及劳动合同，证明其儿媳姜焕因照顾孩子，无法工作造成损失，一审法院认为原告儿媳请假照顾孩子与本案不具有关联性，故对其主张不予支持。原告主张护理费10500元、精神抚慰金6000元，因未提交相应证据加以证明，一审法院对其主张不予支持。因被告潘小红与原告发生争执造成原告受伤，应承担赔偿责任，被告王祥明、王凯未对原告造成损害，故被告王祥明、王凯不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告潘小红于本判决生效后立即给付原告陈文凤医疗费104.02元；二、驳回原告陈文凤其他诉讼请求。案件受理费313元，由原告负担263元，被告潘小红负担50元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。陈文凤主张医疗费104.02元，提交了相应的票据予以证实，原审判决支持104.02元医疗费并无不当。陈文凤虽主张误工费及护理费，但未提交医院的医嘱或诊断证明证实其伤情影响生活自理能力需要人员护理。关于陈文凤主张的精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，陈文凤的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费623元，由上诉人陈文凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐世玄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2909号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨长泉，男，1964年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨长泉金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7177号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十六日书记员  黄海涛
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1211号 员告：王晶晶，女，1989年1月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区金桔路278号金海岸天骄苑40座2806单元，公民身份号码3501251989××××××××。 被告：鲍炳雄，男，1962年1月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告王晶晶诉被告鲍炳雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王晶晶于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王晶晶以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王晶晶撤诉。 案件受理费7015元，减半收取计3507元，由王晶晶负担。 审判员 杨 洁 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈亚男
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执936号被执行人：张帅，曾用名申屠帅俊，男，1985年8月16日出生，汉族，大学文化，群众，户籍地浙江省。现住淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初60号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年6月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张帅银行存款2743580.52元（赔偿款2714040.52元、执行费29540.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年六月十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢6号 申请执行人蔡田学，男，汉族，住陕西省山阳县中村镇。 申请执行人赵明良，男，汉族，住陕西省山阳县高坝店镇。 被执行人刘清洁，男，汉族，住陕西省山阳县中村镇。 申请执行人蔡田学、赵明良与被执行人刘清洁民间借贷纠纷一案。本院作出（2017）陕1024民初386号民事调解书，该调解书确定：原告蔡田学、赵明良要求被告刘清洁归还欠款本金50000元及利息45000元（从借款之日至2014年1月21日的利息32400元，2014年1月12日至2017年9月30日的利息12600元）共计95000元，被告同意于2017年9月30日前归还原告前述借款本息95000元。调解书生效后，因被执行人刘清洁未能自觉履行，申请执行人蔡田学、赵明良向本院申请执行。执行中，申请执行人蔡田学、赵明良于2019年8月8日以双方当事人对借款本息正在协商解决为由向本院书面提出撤回执行申请。因被执行人刘清洁至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡田学、赵明良向本院申请恢复执行。本院于2020年1月7日立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人刘清洁与2020年1月17日向蔡田学、赵明良履行了案件款15000元。申请执行人蔡田学、赵明良于2020年6月19日以双方当事人对剩余借款本息80000元已达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执恢6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 凯
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初157号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人黄新勇，男，1976年6月19日出生，汉族，初中文化程度，菏泽市牡丹区饮食公司下岗职工，中共党员，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2020年6月5日被本院决定取保候审。辩护人刘某兰，女，系被告人亲友。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2020］115号起诉书指控被告人黄新勇犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员毛玉支持公诉，被告人黄新勇及其辩护人刘某兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日22时40分许，被告人黄新勇酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，行驶至黄河路与桂陵路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：送检的黄新勇血液中检出乙醇成分，含量为117.2.1mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实,被告人黄新勇在开庭审理过程中亦无异议,并有监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]041008号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄新勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄新勇到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄新勇系初犯、偶犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄新勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年六月十日书记员  乔 健
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2249号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号，统一社会信用代码91331024148032965W。法定代表人：潘宏强，系董事长。委托诉讼代理人：王忆娜、周焕满、浙江神仙居律师事务所执业律师。被告：张敏，男，1991年10月16日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告张敏信用卡纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金22998.67元及利息、滞纳金，计算至2020年3月17日利息、滞纳金23059.91元，之后按合同约定的标准计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项请求中的利息已计算时间变更为2020年3月12日。事实与理由：被告张敏于2015年9月30日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2020年3月12日，尚欠透支本金22998.67元及利息、滞纳金23059.91元，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告张敏未作答辩。经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金22998.67元及利息（利息包括滞纳金、费用，按合同约定的标准计算至判决确定履行之日止，利息合计总额以月利率2%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。案件受理费951元，减半收取475.5元，由被告张敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年六月二十八日代书记员 蒋王意
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保185号申请人：岷县顺程物流有限公司，住所地：岷县岷阳镇公园新村44号。统一社会信用代码：91621126MA73JWNF2R。法定代表人：漆合平，系该公司经理。委托代理人：漆茂东，系该公司会计。被申请人：成都更坚美建材有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段20号1栋5层12号。统一社会信用代码：91510100075350304P。法定代表人：杨清芳。申请人岷县顺程物流有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都更坚美建材有限公司名下交通银行股份有限公司成都曼哈顿支行（账号：511609017018150381539）内存款556437.45元予以冻结。申请人岷县顺程物流有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险金额556437.45元作为担保（保单号：PZDM202062240000000145）。本院经审查认为，申请人岷县顺程物流有限公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成都更坚美建材有限公司名下交通银行股份有限公司成都曼哈顿支行（账号：511609017018150381539）内存款556437.45元，期限为十二个月。案件申请费3302元，由岷县顺程物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年六月十六日书记员  李 捷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1385号申请执行人：重庆东盟包装有限公司，住所地重庆市涪陵区江北二渡村一组。法定代表人：邓效东，该公司总经理。被执行人：重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道群力居委一组。法定代表人：程艳，该公司董事长。关于申请执行人重庆东盟包装有限公司与被执行人重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执恢1385号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年六月二十三日书记员  任 健
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2104号申请执行人杨正翠，女，生于1976年3月2日，苗族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被执行人利川市好又多商贸有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处南湖社区安厦商贸新城（金贸广场）第3层商铺，统一社会信用号码：91422802MA492E1D4W。法定代表人阳小明，该公司执行董事兼总经理。杨正翠与利川市好又多商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2019）鄂2802民初781号民事调解书已经发生法律效力。因利川市好又多商贸有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，杨正翠向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人的法定代表人已到庭接受调查询问。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有银行存款、车辆、股票等可供执行的财产。3、通过线下查控，未查到被执行人有房屋、土地等不动产。4、本院询问被执行人的法定代表人、调查被执行人的经营场所的出租人，查明被执行人已未实际经营，也未查找到被执行人的可供执行的财产。5、本院依法将被执行人的法定代表人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已召开听证会，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及申请执行人的救济权利等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人利川市好又多商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初781号民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市好又多商贸有限公司负有继续向申请执行人杨正翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月十八日书记员  吴 宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1789号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：王静，行长。被执行人：王鹏伟，男，1987年8月13日生，汉族，户籍地天津市河西区，住天津市东丽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王鹏伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初3301号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王鹏伟达成执行和解协议.本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1789号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月十五日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执757号之二申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：代国印，男，住鹿邑县。被执行人：王小红，女，住鹿邑县。被执行人：朱高峰，男，住鹿邑县。被执行人：代小兵，女，住鹿邑县。被执行人：代凤翔，男，住鹿邑县。被执行人：王君，女，住鹿邑县。被执行人：朱伟，男，住鹿邑县。被执行人：孙霞，女，住鹿邑县。被执行人：戴育民，男，住鹿邑县。被执行人：孙明，女，住鹿邑县。被执行人：李磊，男，住鹿邑县。被执行人：夏素华，女，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人代国印、王小红、朱高峰、代小兵、代凤翔、王君、朱伟、孙霞、戴育民、孙明、李磊、夏素华借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  张 帆审判员  巴艳杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 鑫
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢342号                  案  由                                 民间借贷纠纷                  受送达人              胡波云、胡丽云、戴清                  执行当事人情况              申请执行人：胡波云,女,1978年1月16日出生, 汉族，住泗阳县。      被执行人:胡丽云,女,1982年4月4日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:戴清,男,1981年9月14日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的201380元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，胡波云向本院申请执行的本院作出的（2017）苏1323民初3952号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1699号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人王恒松，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市航空港区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王恒松银行卡纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）豫0191民督72号支付令，支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日、2020年6月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日向被执行人发出传票传唤，到院接受询问；四、本院前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息，本院对被执行人名下银行存款进行了冻结，账户余额不足。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院再次对被执行人李连套提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月29日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  徐绍楷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执958号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 被执行人：郝增涛，男，1974年5月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：李子佳，男，1992年10月11日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与郝增涛、李子佳借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝增涛的银行存款9.272019万元。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二〇年六月二日 书记员  陈明立
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执522号申请执行人陶金敏，女，1994年4月2日生，汉族，住灌云县。委托代理人吴贵学，上海观致律师事务所律师。被执行人姜晓晓，男，1996年5月24日生，汉族，住涟水县。陶金敏与姜晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0506民初803号民事判决已经发生法律效力。依该判决，姜晓晓应于判决生效之日起十日内归还陶金敏借款50000元；案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，由姜晓晓负担。权利人陶金敏以姜晓晓未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求姜晓晓支付51350元。本院于2020年1月15日立案,执行标的51350元，执行费670元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款6924.4元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费670元，余款6254.4元已退付申请执行人。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产及其他财产状况进行调查，暂未发现可供执行的财产。5.2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已经执行到位6254.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 臻
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2311号 罪犯王文才，男，1987年1月2日出生,四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省古蔺县人民法院于2013年6月7日作出（2013）古蔺刑初字第80号刑事判决，以被告人王文才犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金60000元，退赔被害人财物。被告人王文才未提出上诉。刑期自2013年2月8日起至2024年2月7日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2016年5月10日作出（2016）川01刑更1689号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月；于2018年8月24日作出（2018）川01刑更3869号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月，刑期至2023年1月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王文才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。罚金60000元已缴纳700元；被害人财物未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王文才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王文才减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年七月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1483号中国银行股份有限公司南阳分行、陈玉红、朱红粉：本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人陈玉红、朱红粉信用卡纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的标的额履行完毕。申请执行人于2020年6月23日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初9636号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申1665号     再审申请人 (一审被告、二审上诉人）：三原县市政工程公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。   法定代表人：王伟涛，该公司经理。   委托代理人：李莎，陕西池阳律师事务所律师。   委托代理人：蒙斌，男，该公司副经理。   被申请人 (一审原告、二审被上诉人)：岳文学，男，汉族，1963年3月14日出生，住陕西省富平县。   一审被告：陕西昆鹏重型锻压有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。   法定代表人：宫志鹏，该公司董事长兼总经理。   委托代理人：冯四学，男，该公司副总经理。   一审第三人：陈强，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住陕西省咸阳市三原县XX村XX组XX号。   再审申请人三原县市政工程公司（以下简称市政公司）因与被申请人岳文学、一审被告陕西昆鹏重型锻压有限公司（以下简称昆鹏公司）、一审第三人陈强劳务合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1981号   民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   市政公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。一二审法院判决申请人支付被申请人2016年劳务费没有事实依据和证据支持。本案中，陈强个人也承包了昆鹏公司的部分项目，被申请人在那些项目中也提供了劳务。被申请人未证明其提供的劳务在本案所涉合同的范围内。二审法院认定的劳务费数额无证据证明，一审法院认定的《施工人员工资统计明细表》系被申请人自行编制，无陈强的签字认可，也无申请人的签字确认，实际是被申请人单方的陈述，无法核实真实性。（二）二审判决适用法律错误。劳务费的产生只能发生在劳务行为之后，若二审法院认为2016年合同尚未履行完毕，被申请人提供的劳务在所涉两份工程合同范围内，但实际昆鹏公司并未向申请人支付该笔费用。故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，应由昆鹏公司承担责任。综上，申请法院再审本案。   昆鹏公司提交意见称，昆鹏公司与被申请人之间不存在合同关系，被申请人应与合同相对方解决债权债务关系。昆鹏公司从未与被申请人签署包括劳务合同在内的任何书面合同，并非劳务合同一方当事人，不应承担支付劳务费的相关合同义务。建设工程司法解释第二十六条规定的是发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，而本案昆鹏公司并不存在欠付工程款的情形，昆鹏公司已支付了全部工程款，无需对实际施工人承担任何责任。请求法院查明事实，依法判处。   本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，被申请人是受陈强指派到本案所涉工程工地提供劳务的人员。一二审审理查明，昆鹏公司将工程发包给申请人后，申请人又与陈强成立的陈强项目部签订《合同》，约定由陈强项目部对涉案工程进行管理。因陈强项目部不具有独立的主体资格，其在施工期间的民事法律行为产生的责任，应由申请人承担。陈强雇佣被申请人为涉案工程提供劳务，代表的是申请人，而不是陈强本人。二审判决由申请人支付下欠的劳务费并无不当。被申请人主张劳务费，一审中提交的《三原昆鹏工程项目工作人员工资统计明细表》，有当时工地管理人员的签字确认及其他提供劳务者的签字，申请人对此不予认可但未提交证据进行反驳，二审法院依据该明细表判决申请人应当支付被申请人的劳务费亦无不妥。关于申请人认为应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任的申请理由。经查，本案中昆鹏公司已按照合同约定将工程款全部支付给市政公司，而且还存在超付的情形，申请人请求以此司法解释规定由昆鹏公司支付所欠劳务费的申请理由事实依据不足，其该项申请理由不能成立。市政公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回三原县市政工程公司的再审申请。         审 判 长  张向阳   审 判 员  曹文军   审 判 员  **民           二〇二〇年六月十七日   法官助理  李 娜   书 记 员  唐 璇                1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初16888号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：孙利，北京盈科（重庆）事务所律师。被告：董学钦，男，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市壁山区。被告：王方英，女，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市壁山区。本院立案受理的原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告董学钦、王方英金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告董学钦、王方英的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费7082.06元，减半收取3541.03元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  邹 涛审 判 员  毛亚男审 判 员  郭雪妍二〇二〇年六月二十三日法官助理  隆美香书 记 员  张寒冰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢44号申请执行人：张福贵，男，1965年4月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：许辉，男，1979年3月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行张福贵与许辉健康权纠纷一案中，经查，被执行人许辉在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人许辉在财付通支付科技有限公司账号中的存款;二、冻结被执行人许辉在财付通支付科技有限公司账号中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年六月三十日书记员  杜 娟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢268号申请执行人:李娟，女，1996年11月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新技术产业开发区，被执行人：张将帅，男，1996年4月15日出生，汉族，住河南省商水县，李娟依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初1669号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币60000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月二十九日书记员 许        帅        文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更780号罪犯姜先泽，男,1979年12月17日出生，侗族，贵州省天柱县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2000年10月28日,贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出(2000)黔东刑初字第77号刑事判决，认定姜先泽犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。2002年11月14日，贵州省高级人民法院作出(2001)黔高刑一终字第162号刑事判决，改判姜先泽犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。2005年7月20日，贵州省高级人民法院作出(2005)黔刑执字第326号刑事裁定，对罪犯姜先泽减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年3月18日，贵州省高级人民法院作出(2008)黔刑执字第100号刑事裁定，对罪犯姜先泽减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利改为六年；2010年7月12日，本院作出(2010)黔南刑执字第2779号刑事裁定，对罪犯姜先泽减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利六年不变；2012年6月8日，本院作出(2012)黔南刑执字第2676号刑事裁定，对罪犯姜先泽减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利六年不变；2014年4月14日，本院作出(2014)黔南刑执字第1061号刑事裁定，对罪犯姜先泽减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变；2016年6月24日，本院作出(2016)黔27刑更1692号刑事裁定，对罪犯姜先泽减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变（刑期至2020年10月17日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯姜先泽在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜先泽在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2016年1月至2016年12月计分考核周期获得一个改造积极分子转换为3个表扬；2017年1月至2017年7月计分考核周期获得1个表扬；2017年8月至2018年1月计分考核周期获1个表扬；现共5个表扬。2018年2月至2018年6月计分考核周期获得1次物质奖励；2018年7月至2018年12月计分考核周期获得1次物质奖励；2019年1月至2019年6月计分考核周期获得1次物质奖励。另查明其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姜先泽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯姜先泽减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利六年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜先泽减去有期徒刑二个月（刑期至2020年8月17日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执852号 申请执行人：谢彩云，女，1988年6月2日出生，汉族，住所地广西柳城县。 被执行人：叶旭敏，男，1990年10月20日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人谢彩云与被执行人叶旭敏的民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）桂0221民初1717号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15929元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨 燕
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1216号 申请执行人：魏静，女，1982年04月21出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人魏静与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4658号民事调解书申请执行的标的为26,225元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执41号之一申请执行人熊庆安，男，1934年9月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人高炎成，男，1957年3月28日出生，汉族，住湖北省广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1819号民事判决书，于2020年元月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月二日书记员  付大亮
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2792号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该行行长。委托诉讼代理人：韦静，系该行员工。委托诉讼代理人：王秀梅，系重庆祥永律师事务所律师。被告：陈红兰，女，1976年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告陈红兰信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年六月十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2998号申请执行人：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路560号长城雅苑二期三栋N单元2316房。法定代表人：温永军，总经理。被执行人：蒋群花，女。被执行人：李辉，男。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院已于2019年6月3日审结，该案（2019）湘0103民初632号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执2998号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年六月二十八日代理书记员  李蔚
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1705号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行。 营业场所：河北省涿州市范阳中路482号。 统一社会信用代码：91130681677383939B. 负责人:李青。 被告:王雷雷，男，1979年6月24日生，住河北省保定市 涞源县迎宾街福源小区1-7-102室。身份证号：1306301979××××××××。 上列原被告因金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月14日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金54066.94元;2.判决被告立即支付原告2020年4月28日前欠付的债务利息12190.68元;3.判决被告支付原告2020年4月29日起至实际付清之日止的债务利息;4.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年3月24日、2017年6月2日，被告两次通过“邮享贷”平台向原告申请贷款6.7万元、1万元，借款期限均为12个月。后被告未能按约定清偿利息及本金，给原告造成巨大经济损失。据此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 本院经审查认为：原告提供被告地址有误，无法送达诉讼文书，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  单克斯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2603号原告：张文明，男，汉族，生于1981年3月8日，住商水县。被告：贾全山，男，汉族，生于1967年10月16日，住商水县。被告：黄春霞，女，汉族，生于1972年9月12日，住商水县。本院于2020年6月12日受理原告张文明诉被告贾全山、黄春霞借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告张文明于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张文明撤回起诉。案件受理费50元，由原告张文明负担。审判员 郑 凯二〇二〇年六月三十日书记员 聂聪聪
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初856号原告：刘喜怀，男，1968年8月10日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告刘喜怀与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘喜怀于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘喜怀申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘喜怀撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘喜怀负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申47号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘国武，男，1979年4月23日出生，住湖南省涟源市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁志高，男，1987年11月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。再审申请人刘国武因与被申请人袁志高提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初1号民事判决，以及本院（2019）湘13民终1726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘国武申请再审称，一、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。(一)原一、二审判决均认为袁志高的经常居住地与主要收入来源地均为城市,缺乏相应证据证明。袁志高仅用聘用合同、租赁合同证明其收入来源或是在城市居住，无法达到其证明目的；（二）原一、二审判决存在重复计算、超标准计算与偏袒性计算赔偿费用的情形。1、原一、二审判决将被赡养人生活费计算在赔偿费用内无事实法律依据；2、被申请人未举证证明陪护人员的工资,原判认定为129.05元每天没有依据；3、原一、二审判决对鉴定结论中确定的继续治疗费4000元计算错误。二、原一、二审判决适用法律确有错误。1、原一、二审判决确定本案的案由为提供劳务者受害责任纠纷系适用法律错误，本案依法应属于劳动争议纠纷；2、本案遗漏必要共同诉讼参与人。本案不管是按照劳动纠纷亦或是劳务纠纷,其最终责任承担人都是国晖陶瓷批发部,原一、二审忽视国晖陶瓷批发部作为被告的主体资格属于严重程序违法。故请求对本案进行再审。袁志高答辩称，再审申请人刘国武申请再审的理由均不成立，请求驳回刘国武的再审申请。本院经审查认为，一、关于再审申请人刘国武称原一、二审判决认定被申请人袁志高主要收入来源地为城镇证据不足，且对被赡养人生活费、护理费、继续治疗费计算有误的问题。经查，被申请人袁志高在原一审中提交了租房合同、劳动关系合同、收入证明等证据，证实其主要收入来源地在娄底城区，而刘国武并无证据证明袁志高提交了虚假的劳动合同及收入证明。故原一、二审认定袁志高主要收入来源地为城镇并无不当。刘国武称原审计算被赡养人生活费、护理费、继续治疗费错误。经查，原一审因袁志高未举证证明陪护人员的工资，依据当地同级别护理劳动报酬认定为2个月合计7743元；另起诉时袁志高父母已年满六十周岁，依法属于需要赡养人群，原一审按照农村标准及赡养人数计算被赡养人生活费符合法律规定。此外，由于娄底市湘中司法鉴定中心于2018年11月20日出具的司法鉴定意见建议误工期从伤后起共计伍个月，建议2018年11月20日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2018年11月21日始继续治疗与检查费用限肆仟元使用，但袁志高于2018年10月3日受伤住院，至12月5日在出院，该鉴定意见出具时袁志高的住院治疗还没有结束。且原一审法院根据刘国武的申请重新委托进行鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2019年3月15日出具了构成九级伤残的鉴定意见。根据《中华人民共和国关于审理人身损害案件赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定；后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原一审计算的治疗费亦无不当。二、关于再审申请人刘国武称原一、二审判决适用法律确有错误,本案应以国晖陶瓷批发部作为被告主体并按劳动争议纠纷进行处理的问题。经查，袁志高虽然是国晖陶瓷批发部通过网上招聘，并由再审申请人刘国武的妻子通过微信转账发放工资，但袁志高与国晖陶瓷批发部之间没有依法订立书面劳动合同，国晖陶瓷批发部及其经营者刘国武亦没有为袁志高办理工伤保险统筹，袁志高按照劳务关系提起诉讼并不违反法律规定，故原一审法院没有认定袁志高与国晖陶瓷批发部之间构成劳动关系，按照提供劳务者受害责任纠纷审理本案，不属于适用法律错误。此外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。现有证据证明国晖陶瓷批发部是个体工商户，刘国武作为登记的经营者，依法应当作为当事人，由于刘国武在原一、二审中并未要求将国辉陶瓷批发部作为当事人，刘国武也没有提交证据证明国晖陶瓷批发部存在实际经营者与登记经营者不是同一人，故袁志高选择将国辉陶瓷批发部的经营者刘国武作为被告起诉，亦不构成遗漏必要共同诉讼当事人的情形。综上，刘国武申请再审的理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘国武的再审申请。审判长  刘立贤审判员  袁米娜审判员  易伟军二〇二〇年六月十六日书记员喻静
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更217号罪犯罗凯，男，1984年2月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2016年10月26日作出（2016）湘0204刑初127号刑事判决，以被告人罗凯犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年5月27日至2021年5月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗凯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分5076分。据此，执行机关认定罪犯罗凯确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯罗凯在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯罗凯在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗凯减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初950号 原告：李洁，女，1986年1月17日出生，汉族，住象山县。 被告：张男，男，1989年3月4日出生，汉族，住象山县。 原告李洁与被告张男民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。因被告张男下落不明，本院于2020年3月3日裁定本案转为普通程序，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李洁到庭参加诉讼，被告张男经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金220000元，并支付逾期利息损失（按月利率2％计算，自2017年11月8日起算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因为资金周转需要，于2017年8月3日向原告借款220000元。双方约定借款利率按照2％计算。并由被告出具的借条1份为凭。起初，被告也按约支付利息，但2017年11月8日后，被告未能按约支付利息，也未归还本金。 被告张男未作答辩， 鉴于被告张男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认。 经审理查明，原、被告之间存在经济往来。2019年8月3日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“因本人资金周转暂遇困难，特向李洁借款人民币（大写）贰拾贰万元整（小写：￥220000）。以上借款双方约定利息按2％，……，借款人：张男2017年8月3日”。原告自认，至2017年8月3日后，原告收到被告支付的3个月利息。 本院认为，被告张男尚欠原告借款的事实，由被告出具的借条予以证明。现原告要求被告归还借款并支付约定利息的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。被告张男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张男于本判决生效后30日内归还原告李洁借款 220000元，并支付约定的利息（按月利率2％计算，自2017年11月8日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6316元，由被告张男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  鲍锦秀 人民陪审员  王美华 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  励梦怡
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保185号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：何海松，男，1980年7月1日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人何海松借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初695号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人何海松名下在财付通、支付宝账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初695号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更362号 罪犯张顺强，男，1988年8月15日出生，汉族,河北省任县人，初中肄业文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2018年6月6日作出（2018）京0113刑初264号刑事判决书，以张顺强犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯张顺强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯张顺强予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张顺强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张顺强减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月31日起至2020年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2159号上诉人（原审原告）:鲁国平，男，1970年7月15日生，汉族，住盐城市城南新区。被上诉人（原审被告）:朱习贵，男，1972年10月22日生，汉族，住盐城市阜宁县。被上诉人（原审被告）:江苏伟厦建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城大街149号。法定代表人：曹京宁，该公司董事长。上诉人鲁国平因与被上诉人朱习贵、江苏伟厦建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁国平未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人鲁国平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8735号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：蔡武全。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告蔡武全借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终381号上诉人（原审被告）：庆安县地下排水服务中心。法定代表人：梁宏涛，职务主任。委托诉讼代理人：郭云福，男，1965年3月16日出生，汉族，庆安县地下排水服务中心法律顾问，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨国民，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，现庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人庆安县地下排水服务中心因与被上诉人杨国民财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初253号民事判决；二、本案发回黑龙江省庆安县人民法院重审。上诉人庆安县地下排水服务中心预交的二审案件受理费4,612.00元予以退回。审判长  杨晓涵审判员  赵 明审判员  付振铎二〇二〇年六月三日书记员  范杨阳
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2763号原告：赵亭亭，女，1986年5月24日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告赵亭亭与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亭亭的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告赵亭亭工资3481元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告赵亭亭要求被告山东金晖光电有限公司支付工资3481元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方并未在欠条中约定，原告可以3481元为基数，自起诉之日即2020年6月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告赵亭亭工资3481元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告赵亭亭利息（以本金3481元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告赵亭亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十二日法官助理苗欣书记员崔婧
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执62号申请执行人：王继荣,女性,1970年2月26日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：王春红，女性,1969年1月4日生，居民身份证号码X，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行王继荣与王春红借款合同纠纷一案中，1、本院于2020年1月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令，被执行人签收后，未如实履行义务。2、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王春红名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月11日通过法院传统查控查询了被执行人王春红名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月17日通过查询，查询了被执行人王春红的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息。6、本院已到被执行人住所地，户籍所在地进行查访，被执行人未在其户籍所在地居住。7、本院依法向申请人释明本院可以对被执行人王春红进行司法拘留措施，但申请人未能提供被执行人的明确的位置信息。8、本院于2020年6月18日将被执行人王春红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人王继荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年六月十八日书记员  崔泰蔚
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑更2030号罪犯姜雪，男，1997年1月12日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2016年9月28日作出(2016)辽1302刑初253号刑事判决，以被告人姜雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2016年3月25日起至2028年9月24日止。宣判后，被告人姜雪不服，提出上诉。2016年11月30日，本院以（2016）辽13刑终294号刑事裁定准许其撤回上诉。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年2月至2020年1月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜雪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜雪减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起至2028年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢74号之一申请执行人：余和平，男，1958年3月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉华垒晟新型建材有限公司。住所地：武汉市新洲区仓埠靠山工业园特6号。法定代表人：张勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人余和平与被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持执行调解，双方当事人于2020年6月11日自愿达成执行和解协议。当日，申请执行人余和平向本院提出书面申请撤销对被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十八日书记员  张 律
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1926号罪犯王杰，男，1990年2月3日出生，苗族，户籍地云南省富宁县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年12月15日作出(2015)东三法刑初字第2558号刑事判决，以被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2016年3月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2622号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王杰因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年5月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3010分，表扬5次，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分10分。罚金人民币12000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师