wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢249号申请执行人陈大建，男，1953年12月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵伟刚，男，1974年9月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵卫，男，1971年6月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴高特有机硅有限公司，住所地绍兴经济开发区平江路328号1幢1楼，组织机构代码:794371187。法定代表人沈晶。被执行人绍兴力泓橡塑有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村，组织机构代码:689982103。法定代表人赵伟刚。申请执行人陈大建与被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第02340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈大建依法向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司归还申请执行人本金1450000元，利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费16900元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人赵卫名下位于富民××室房产，本案已轮候查封，暂无法处置。截止2020年6月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵伟刚、赵卫作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司法定代表人沈晶、绍兴力泓橡塑有限公司法定代表人赵伟刚限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈大建，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人赵伟刚、赵卫、绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢249号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年六月十七日书记员  丁丽芳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1242号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号，统一社会信用代码：11370784MB2863037R。 负责人：戴军，职务：局长。 被执行人：曹建森，男，1981年7月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地， 上述当事人行政非诉执行一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人曹建森在6223200781503200,0101,0账户内余额人民币17513.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹建森在山东省农村信用社联合社6223200781503200,0101,0账户内存款人民币1779.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月十九日 书记员  魏丽娇
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执421号之二 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：施根，男，1995年08月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：刘加发，男，1996年07月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：石琨，男，1998年03月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人施根、刘加发、石琨责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初33号刑事判决书，于2020年6月22日向被执行人施根、刘加发、石琨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人施根、刘加发、石琨相当于2185元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘干一
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2662号原告:青岛海邦房地产开发有限公司，住所地胶州市胶西镇第一工业园。法定代表人：高思友。委托诉讼代理人：孙浩，男，汉族，1976年9月8日生，住山东省胶州市，系公司职工。被告：梁振芬，女，汉族，1980年7月2日生，住山东省胶州市。被告：胥超，女，汉族，1986年11月7日生，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛海邦房地产开发有限公司与被告梁振芬、胥超侵权责任纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛海邦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年六月九日法官助理汤振生书记员姜含笑
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0281执恢34号申请执行人王旭，男，1977年11月4日出生，汉族，无职业，住址：黑龙江省讷河市拉哈镇东北街17组.被执行人于永恒，男，1973年2月28日出生，汉族，无职业，住址:黑龙江省讷河市拉哈镇东南街11组.被执行人王舒铭，女，1975年2月4日出生，汉族，无职业，住址:黑龙江省讷河市拉哈镇东南街11组.被执行人邵洪刚，男，1977年8月3日出生，汉族，个体，住址:黑龙江省讷河市兴旺乡天津村7组.关于申请执行人王旭与被执行人于永恒、王舒铭、邵洪刚借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2017〕黑0281民初1720号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人协商已自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2020〕黑0281执恢34号执行案件的执行。被执行人如不履行和解协议内容，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年六月一十八日书记员  陈 晶
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初152号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人胡圣强，男，1964年9月2日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯买卖国家机关证件罪，于2005年10月9日被本院判处拘役四个月。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月14日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年4月29日被连云港市赣榆区公安局取保候审。2020年4月27日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。同年6月12日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）114号起诉书指控被告人胡圣强犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人胡圣强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控： 2019年4月14日15时许，胡圣利与邻居张陆军在连云港市赣榆区墩尚镇墩二村因宅基地相邻关系发生纠纷，赣榆区公安局民警张华及辅警张坤、陈壮、庄锴接警后至现场处警，被告人胡圣强对民警进行言语威胁和辱骂，后民警张某甲依法对其进行口头传唤，被告人胡圣强继续对民警进行言语威胁，并撕扯民警张某甲衣服、拿泥块进行暴力威胁直至支援警力达到后才被控制并带离现场。 被告人胡圣强归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉人当庭出示了被告人胡圣强的供述与辩解、被害人陈述、证人证言等相关证据，以证实指控被告人胡圣强犯妨害公务罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，追究被告人胡圣强的刑事责任。同时提出，被告人胡圣强归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人胡圣强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人胡圣强对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明： 2019年4月14日15时许，在连云港市赣榆区墩尚镇墩二村，被告人胡圣强哥哥与其邻居因宅基地相邻关系发生纠纷，赣榆区公安局民警张华及辅警张坤、陈壮、庄锴接警后至现场处警，被告人胡圣强对民警进行言语威胁和辱骂，后民警张某甲依法对其进行口头传唤，被告人胡圣强继续对民警进行言语威胁，并撕扯民警张某甲衣服、拿泥块暴力威胁，直至支援警力达到后才被控制并带离现场。 被告人胡圣强归案后如实供述犯罪事实，且签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人胡圣强的供述和辩解，被害人张某甲的陈述，证人胡某、孙某、吴某、陈某、张某乙、庄某的证言，视听资料制作说明、人民警察证复印件、本院(2005)赣刑初字第331号刑事判决书、前科劣迹调查表，发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡圣强以暴力相威胁阻碍人民警察执行公务，其行为妨害了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡圣强犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡圣强有前科，量刑时予以综合考虑。被告人胡圣强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家机关的公务活动不受干扰，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡圣强犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月12日起至2020年9月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张成增 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王 艳 书 记 员 徐鸣璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保177号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。委托代理人：邱巍亮，系该行蒲麻支行行长。被申请人：徐付合，男，1981年4月28日生，汉族，住岷县。被申请人：王调芳（系徐付合之妻），女，1980年9月10日生，汉族，住址同上。申请人岷县农商银行于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐付合、王调芳共同所有的位于岷县蒲麻镇虎龙口村194号房产（砖木结构3间，彩钢房屋200平米）予以查封。申请人岷县农商银行以其在岷县人民银行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐付合、王调芳共同所有的位于岷县蒲麻镇虎龙口村194号房产（砖木结构3间，彩钢房屋200平米）一处，期限为十二个月。案件申请费1020元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年六月十日书记员  李 捷
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢302号申请执行人：夏银娟，女，1979年10月18日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市番禺区。被执行人：湖北恒茂汽车零部件股份有限公司，统一社会信用代码：9142118178818676XP。住所地：麻城市金龙大道东段。法定代表人：郑礼茂，男，该公司董事长。被执行人：郑礼茂，男，1962年9月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：杜红梅，女，1972年9月7日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，住湖北省麻城市。夏银娟与湖北恒茂汽车零部件股份有限公司、郑礼茂、杜红梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）鄂1181民初1347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏银娟于2020年6月1日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、偿还下欠借款利息547574元；二、支付律师代理费20000元。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人湖北恒茂汽车零部件股份有限公司、郑礼茂、杜红梅应偿还申请执行人夏银娟的下欠借款利息547574元、律师代理费20000元，由被执行人湖北恒茂汽车零部件股份有限公司于2020年6月10日前偿还借款利息30000元，于2020年6月11日前支付律师代理费20000元，于2020年8月、9月、10月、11月，每月30日前各偿还借款利息20000元，于2020年12月30日前履行完毕。2020年6月10日、11日，被执行人湖北恒茂汽车零部件股份有限公司按执行和解协议偿还了借款利息30000元、支付了律师代理费20000元。申请执行人夏银娟自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2018年8月24日作出的（2018）鄂1181民初1347号民事调解书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十一日书记员  汪 爽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1366号原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告:天津泰通金属结构制造有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区。法定代表人：李绪迎，经理。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津泰通金属结构制造有限公司、天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤诉。审判员  刘辉二〇二〇年六月十五日书记员  杨洁
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执679号 申请执行人：周永成,男,1982年9月17日生，汉族,驾驶员，住安徽省来安县。 被执行人：陶园园,女,1988年6月18日生，汉族,美容师，住安徽省来安县。 本院在执行周永成与陶园园离婚纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）皖1122民初1838号民事判决书已经发生法律效力：“一、准予原告周永成与被告陶园园离婚。二、婚生女周心悦由原告周永成抚养至18周岁，被告陶园园自2019年6月起每月支付子女抚养费500元，其中2019年的抚养费于判决生效后十日内付清；自2020年起，分别于每年的6月30日和12月30日前付清当年上半年和下半年的抚养费。三、驳回原告周永成的其他诉讼请求”。申请人称被执行人将其婚生女周心悦带走，剥夺了其抚养权，要求被执行归还抚养权。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于自立案起多次联系被执行人，被执行人现下落不明，本案抚养权无法强制执行。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年六月二十八日 法官助理江波 书记员韩兰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢221号 申请执行人：敬情林，男，生于1972年4月13日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杜晓琼，女，生于1976年12月12日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人杜晓琼申请执行敬情林离婚纠纷一案中，被执行人敬情林未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人敬情林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为250，000元及利息，已执行到位4,250元。现本院查明被执行人敬情林现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 锐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执901号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路北。被执行人徐水成，男，汉族，1951年3月17日出生。被执行人徐修明，男，汉族，1951年10月9日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行申请执行徐水成、徐修明借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处于2019年12月10日作出的（2019）豫0522民初5978号民事判决已经发生法律效力。依该公证书，被执行人徐水成、徐修明应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行借款179051.75元及利息，因徐水成、徐修明未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，2020年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月20日到2020年6月29日予以核查。2、2020年3月20日、2020年6月28日、2020年6月29日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月24日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人徐水成、徐修明住房公积金账户信息，经查询被执行人徐水成、徐修明名下均无住房公积金账户。四、2020年6月29日，因被执行人徐水成、徐修明拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人徐水成、徐修明罚款1000元。综上，本案申请执行标的179051.75元，已执行到位0元，本案债权尚余179051.75元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐水成、徐修明负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十九日书记员  杨卫国
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初829号 原告：赵思彪，男，汉族，1964年8月9日出生，现住邯郸市新市区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告赵思彪诉被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告赵思彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵思彪撤回起诉处理。 审判员  田学顺 二〇二〇年六月八日 书记员  郝银吾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3877号申请执行人：李明辉被执行人：廖石明申请执行人李明辉与被执行人廖石明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款9130元及逾期付款利息的义务，申请执行人李明辉于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日向被执行人廖石明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月17日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年6月13日对被执行人廖石明采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年6月28日约谈申请执行人李明辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖石明有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为9,130元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  袁 昆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之二十二原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢604号中国民生银行股份有限公司南京分行：关于中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行王袁、杭威威、泰安市佐手握饰品有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已与申请执行人达成和解并全部履行完毕。至此，本院（2017）苏0102民初4865号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执786号申请执行人：李兴林，男，1962年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人李兴林与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特68号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人李兴林土地流转费共计1365.55元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人李兴林向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月11日、2020年4月1日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1502.05元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月十七日书记员  王 鑫
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初947号原告：吴尚全，男，1963年7月1日出生，汉族，现住：滦南县。被告：张荣合，男，1959年4月28日出生，汉族，现住：滦南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权。原告吴尚全与被告张荣合、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴尚全、被告张荣合、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人王悦军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴尚全诉称，2019年9月26日20时20分许，被告张荣合驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆沿姜泡徐庄线由南向北行驶至姜泡村（宏信商店门前）处时，与同向行驶的原告吴尚全驾驶的电动自行车相撞，致原告吴尚全受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告张荣合承担事故的全部责任，原告吴尚全无责任。此事故给原告吴尚全造成以下经济损失：医药费2134.59元、伙食补助80元、护理费6566.4元、鉴定费1600元、营养费2400元、交通费1000元、电动自行车损失1000元，共计14780.99元。被告张荣合驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，现原告依法起诉，要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失14780.99元，并承担本案的诉讼费用。被告张荣合辩称，事故发生当时我本人不知情，但对于交警部门出具的划痕检验结果和责任认定我表示认可。事故车辆投保了交强险和三者险，应由保险公司赔偿原告合理合法的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，被告张荣合驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险（限额50万元附加不计免赔），事故发生在保险有效期间内。在被告张荣合提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证且不存在免赔拒赔情况下，同意赔偿原告合理合法的损失；对原告诉请的医疗费应剔除10%的非医保用药，伙食补助认可住院期间每天40元，营养费无医嘱不应支持，护理费需提供护理人收入实际减少的证明，否则我公司不予赔偿，鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不应承担。交通费应提供与本次事故有关的票据作证，电动车损失应提供修理费发票及清单，否则我司不认可。经审理查明：2019年9月26日20时20分许，被告张荣合驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆沿姜泡徐庄线由南向北行驶至姜泡村（宏信商店门前）处时，与同向行驶的原告吴尚全驾驶的电动自行车相撞，致原告吴尚全受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告张荣合承担事故的全部责任，原告吴尚全无责任。另查明，被告张荣合驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告吴尚全伤后被送往滦南县医院住院治疗1天，共产生医疗费用17309.75元（包含后续再唐山市协和医院、华北理工大学附属医院检查、复查费用）、住院伙食补助40元（每天40元计算）。经交警部门委托，2019年11月29日，滦南司法医学鉴定中心对原告吴尚全的伤情出具了司法鉴定意见书，结论为，原告吴尚全的伤情构成轻伤二级、护理期60日（按居民服务业标准计算护理费6564元）、营养60日（每日40元为2400元）。原告吴尚全为此支付鉴定费1600元，合理交通费300元。原告另主张电动车损失1000元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费等证据证明。本院认为，被告张荣合驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆与原告吴尚全相撞并致原告吴尚全受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。被告张荣合为冀Ｂ×××××牌号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保交强险的情况属实，本次事故发生在保险有效期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告吴尚全相关的合理损失。原告吴尚全主张的交通费过高，本院依法酌定为300元。原告吴尚全主张电动车损失1000元未能提供相关证据予以证实，综合考虑事故状况，本院酌定为500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告吴尚全医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4574.59元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴尚全护理费6564元、合理交通费300元、鉴定费1600元，在交强险财产损失限额内赔偿原告吴尚全电动车损失费500元，以上共计13538.59元（本判决生效即履行）；二、驳回原告吴尚全的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。此款已由原告吴尚全预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘壮二〇二〇年六月十六日书记员  张楠——
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1916号原告：河南天明物业管理有限公司许昌分公司，住所地许昌市魏武大道福田街南侧天明城小区5幢3单元1层东户。负责人：庆干卿，该公司总经理。委托诉诉代理人：赵九龙，男，1983年4月13日出生，汉族，住所地河南省禹州市古城镇马楼村1组，系该公司员工。被告：宋佳，女，1992年8月12日出生，汉族，住河南许昌市。原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司（以下简称“河南天明公司许昌分公司”）与被告宋佳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南天明公司许昌分公司的委托代理人赵九龙到庭参加诉讼，被告宋佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。河南天明公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费8411元；2.判令被告向原告支付原告代交的市政垃圾处理费399元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月24日签订了《许昌明城小区前期物业服务协议》一份，该协议对被告应当支付的物业费的计算标准及支付时间进行了明确约定，但被告从2015年1月1日起一直拖欠原告的物业费及原告为被告代交的市政垃圾处理费，被告的行为构成严重违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。宋佳未进行答辩。原告为支持其主张向本院提交了前期物业服务协议、收款收据，催收说明及庭审笔录在卷为凭。因上述证据客观、真实且与本案待查事实相关联，故本院予以确认。本院经审理查明：被告宋佳系许昌明城（天明城）小区1号楼东2单元7层东户业主。2013年1月13日，宋佳与河南天明公司许昌分公司签订“前期物业服务协议”一份，约定由原告河南天明公司许昌分公司为其提供物业服务，物业管理费于每季度末十日内缴纳下一季度的费用，住宅按照建筑面积每月每平方米1.56元；同时约定受有关部门委托，可代收水费、电费、燃气费、热费等，收费标准执行政府规定。2013年年底，被告宋佳领取住宅钥匙。2014年1月2日宋佳向河南天明公司许昌分公司缴纳了2014年1月1日至2014年12月31日的物业管理费及相关费用，后至今未向原告缴纳物业管理费。另查明，被告宋佳欠交2015年1月1日起至2020年3月31日的物业服务费8411元（85.58平方米×1.56元/月/平方米×63个月）；欠交2015年7月1日起至2020年3月31日垃圾处理费399元（7元/月/户×57个月）。本院认为，原、被告虽未签订正式物业服务合同，但原告河南天明公司许昌分公司与被告签订了前期物业服务协议，并以前期物业管理单位的身份一直在该小区进行物业服务的事实，可视为双方从2013年1月13日起至今存在物业服务合同关系。被告宋佳在接受了原告河南天明公司许昌分公司的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费等费用。现被告宋佳拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告河南天明公司许昌分公司要求被告宋佳支付拖欠的物业管理费、垃圾处理费共计8810元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告宋佳于本判决生效之日起十日内支付原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司自2015年1月1日起至2020年3月31日止的物业管理费8411元；二、被告宋佳于本判决生效之日起十日内支付原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司自2015年7月1日起至2020年3月31日止的垃圾处理费399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋佳负担。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年六月十七日书记员  刘亚楠
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执927号王某某：王某某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月19日移送执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行过程中，被执行人武亮军依法将罚金1000元交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2012）城刑初字第187号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月十九日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1845号原告：宋希勇，男，1963年3月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，1991年3月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：高碑店市京开伟恒建材批发部，住所地高碑店市。经营者：陈学坤。被告：阳光财产保险股份有限公司易县支公司，住所地易县。负责人：魏刚录，经理。原告宋希勇与被告张辉、高碑店市京开伟恒建材批发部、阳光财产保险股份有限公司易县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宋希勇在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋希勇撤诉处理。审判员  王新晖二〇二〇年六月十五日书记员  宋亮亮
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执648号申请执行人赵铱琳,住榆树市；被执行人平笠骏，男性，住榆树市；申请执行人赵铱琳与被执行人平笠骏借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初2707号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵铱琳于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人平笠骏，男,1997年1月8日生，居民身份证号码×××，汉族，住榆树市城郊街。给付借款20000.00元及案件受理费165元，执行费200元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年5月12日和2020年6月2日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在201年5月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年6月8日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李荷龙审判员  单海晶审判员  李明威二〇二〇年六月十七日书记员  李方鑫
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执56号之五 申请执行人：阳原县益远汽车经销有限公司，住所地：阳原县化稍营镇一村。 法定代表人：武海龙，职务：经理。 被执行人：王进瑞，男，1959年12月12日生，汉族，住阳原县。 被执行人：王志宇，男，1994年4月3日生，汉族，住张家口市桥东区。 本院在执行申请执行人阳原县益远汽车经销有限公司申请执行被执行人王进瑞、王志宇追偿权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对执行人王志宇名下的车牌号为冀Ｇ×××××号宝骏牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  程东风 二〇二〇年六月二十六日 法官助理张少卿 书记员马瑞龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4644号申请执行人：马时奎，男，汉族，1993年1月20日出生，住河南省柘城县。被执行人：黄荣闾，男，汉族，1979年8月15日出生，住广东省海丰县。被执行人：王琳，女，汉族，1981年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州市瑞琳特科技有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号8号楼4单元6层48号，统一社会信用代码91410105593417492Q。法定代表人：王琳。关于马时奎申请执行黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33593号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马时奎借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年1月18日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费减半收取2480元，由被告黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司共同负担。黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马时奎向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司名下银行存款328029元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年六月十二日书记员  尚铭英
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更287号罪犯解传波，男，1993年2月12日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月15日，吉林市昌邑区人民法院作出（2018）吉0202刑初44号刑事判决，认定解传波犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元，追缴违法所得人民币89元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯解传波减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯解传波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯解传波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯解传波的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初805号 原告：黄训宽，男，1976年8月8日出生，汉族，农村居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗平，大竹县周家法律服务所法律工作者。 被告：陈志怀，男，1967年12月23日出生，汉族，城镇居民。 原告黄训宽与被告陈志怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄训宽委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告陈志怀经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄训宽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元，并从2015年9月8日起按月利率2%支付至付清时止的资金利息；2.本案代理费2000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告陈志怀因资金周转困难，向作为朋友的原告黄训宽提出借款请求。原告同意借款后签订《借款合同》，合同约定借款本金8万元，借款月利率3%，借期两年。当日原告通过银行转账6万元至被告指定账户并现金交付2万元。被告收到此款后，向原告出具《收条》一份。此后被告仅依约向原告支付2个月的利息4800元后便停止付息，到期后亦未偿还本金。原告催收未果提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告陈志怀未作答辩。 本院组织进行了证据交换和质证，原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原、被告身份证明材料，拟证明双方系本案适格诉讼主体；2.《借款合同》，拟证明双方达成借贷合意的事实，以及双方对借款金额、借款期限、利息计算方式、违约责任、主张债权的费用承担、争议管辖等作出了具体明确约定；3.《收条》及转账明细，拟证明原告已向被告交付借款8万元等事实；4.《委托代理合同》及缴费发票，拟证明原告为此支付代理费2000元的事实。上述证据，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，与当事人的陈述相互印证，形成了证据锁链，均予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告黄训宽与被告陈志怀商定借款事宜后，于2015年7月8日签订《借款合同》，该合同主要约定：原告向被告提供借款8万元，交付方式为现金支付和银行转账支付，借款期限2年（2015年7月8日至2017年7月7日），借期内利息为月息3%，利息支付方式为每月结息2400元。合同中双方还对送达地址、争议产生后管辖问题以及因一方违约另一方因追偿产生的实现债权的费用（包括诉讼费、保全费以及律师费等）的承担方式进行约定。但该合同对逾期利息的计算方式未作明确约定。同日，原告黄训宽向被告陈志怀交付现金2万元，通过其建行账户向被告陈志怀指定的其个人账户分两次转账交付6万元。被告陈志怀在确认收到借款后，向原告黄训宽出具收条（确认收款证明），该条主要载明被告已全额收到原告提供的借款8万元，该条经被告陈志怀签名捺印进行确认。原告自认履约过程中被告向其支付2015年7至8月两个月资金利息共计4800元。此后被告停止付息，借款到期后亦未履行还本付息义务。原告催收未果，故依据双方约定向四川省大竹县人民法院提起诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，双方自愿签订借款合同，不违反法律规定，应为有效民间借贷合同，借贷关系成立。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已依约完成借款交付义务，该合同已经生效，被告亦应按照约定履行支付利息和到期后偿还本金等义务。现被告拖欠利息，到期后亦未偿还本金，已属违约。应当向原告还本付息并依约承担违约责任。故原告黄训宽要求被告陈志怀还本付息并承担逾期利息、代理费的主张，于法有据，应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方合同约定的利率不违反法律规定，原告主张按月利率2%支付借期内利息亦符合法律规定，应予支持。被告在借款期限内已按月利率3%自愿支付的利息不应重复计算，故原告主张借期内利息的起算时间应为2015年9月8日。但超过月利率2%未超过3%部分的利息，系被告自愿支付，可不予返还。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告违约，给原告造成了资金利息损失，应予赔偿。原告主张按借期内月利率2%支付逾期利息的主张，符合法律规定，应予支持。双方合同中明确约定，若被告违约，原告因追偿而发生的实现债权的费用由被告承担。原告主张的代理费2000元亦在此列，被告应依约承担违约责任，原告该主张应予支持。 综上所述，为维护正常社会经济秩序，保护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈志怀于本判决生效后十日内偿还原告黄训宽借款8万元，并以此为本金按照月利率2%支付自2015年9月8日起至本判决指定履行期间内实际给付之日止的资金利息； 二、本案原告代理费2000元，由被告陈志怀承担。 如果当事人未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3668元，由被告陈志怀负担。该款原告黄训宽已预交，由被告在履行本判决确定的给付义务期间一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 人民陪审员  肖红阳 人民陪审员  李 平 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  韩新松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3681号罪犯冷翠萍，女，汉族，1968年10月22日生，初中文化，湖北省随州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2017年1月11日作出（2016）皖1225刑初401号刑事判决，以被告人冷翠萍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（已缴纳），违法所得予以追缴（已退缴一千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯冷翠萍确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯冷翠萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冷翠萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯冷翠萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷翠萍减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年6月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1135号申请执行人：张始萍，女，1952年9月8日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，经理。关于张始萍申请执行天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）案由一案，经查，福信系列案件辐涉全市，政府相关部门已介入该系列案件的债务清理工作，正在按照时间节点，有序推进行政处置，督促被执行人积极变现自有固定资产和债权回收，监督实施按比例、分批次还款工作。为最大限度保障涉案群众合法权益，本院在配合“行政处置”有序进行前提下，积极关注处置进程，依法控制已实现债权的回笼资金。如行政处置计划未如期实现，本院将迅速依法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院案号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  杨永亮审判员  刘晓鹏二〇二〇年××月××日书记员  杨文浩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1488号 原告：柳天伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：钱燕飞，男，1985年8月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告柳天伟与被告钱燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，于2020年6月10日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告柳天伟到庭参加诉讼。被告钱燕飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告柳天伟向本院提出诉讼请求为判令被告归还借款本金5000元及利息（自2017年5月11日起到还清为止按月利率2%计算）。 经审理本院认定以下事实，2017年4月，被告向原告借款人民币5000元，并向原告出具借条一张，注明借款利率为月利率3%,还款时间为2017年5月，被告在借条上签名及填写联系电话、通讯地址，原告在出借人栏中签名及填写伍仟及3%。原告将现金5000元交付被告，被告向原告出具收条。借款期限届满后，被告未按时归还原告借款本息。经原告多次向被告催讨，被告承认借款，表示分期归还，但至今未归还。原告提起诉讼，诉讼请求如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告提供的证据借条、收条并结合原告庭审中的陈述，应当认定原被告之间存在民间借贷关系，原告实际将借款5000元交付被告的事实。被告未按约定归还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱燕飞于本判决生效之日起十日内归还原告柳天伟借款本金5000元及利息（自2017年5月11日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱燕飞负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 李 欣 二〇二〇年六月十日 书记员 朱云芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1502号之一申请执行人杨卫林。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初9060号民事判决书，向被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司的存款300000及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月三十日书记员  肖忠
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2298号原告：爱环吴世（苏州）环保股份有限公司，统一社会信用代码91320505713248401X，住所地江苏省苏州高新区紫金路55号。法定代表人：吴小松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周虎，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚强，江苏益友天元律师事务所律师。被告：溧阳月泉电能源有限公司，统一社会信用代码91320481MA1N3C2A3X，住所地江苏省溧阳市昆仑街道码头西街619号。法定代表人：陈卫。原告爱环吴世（苏州）环保股份有限公司与被告溧阳月泉电能源有限公合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员陈柏青适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告爱环吴世（苏州）环保股份有限公司撤回起诉。案件受理费1055元（减半收取，原告已预交），由原告爱环吴世（苏州）环保股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 陈柏青二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨文豪书 记 员 姜丽君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4774号 原告：项兴祥，男，1972年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周士杰,浙江震天律师事务所律师。 被告：詹高峰，男，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：浙江精工建设集团有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道世纪西街1号。 法定代表人：韩光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱国熊，该公司员工。 原告项兴祥与被告詹高峰、浙江精工建设集团有限公司（以下简称精工公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，组织双方进行调解，后因调解未成，于2020年5月25日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告项兴祥及其委托诉讼代理人周士杰，被告詹高峰、被告精工公司的委托诉讼代理人朱国熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项兴祥向本院提出诉讼请求（变更后）：判令二被告共同支付原告工程款43059元，并支付该款自起诉之日起至判决确定该履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。事实与理由：2018年4至6月期间，原告受被告詹高峰指派，携带桩基两台前往被告精工公司在柯桥区的江畔名邸工程施工。双方口头约定费用按照两台桩基的施工量计算，100元／方。后经双方结算，两台桩基的施工量总计1653.34方，故桩基款总计为161509元。但截至2020年3月被告詹高峰仅支付了118450元，尚有46884元未付。 被告詹高峰辩称：其从被告精工公司处承包了位于柯桥区江畔名邸工程中的桩基基础工程，后其将其中部分桩基工程又分包给原告，由原告雇佣人员施工，对于目前原告起诉的尚欠工程款金额无异议，在施工过程中，原告雇佣的一名叫龚成跃的工人受伤，因该名工人在被告精工公司处参加了工伤保险，故走了工伤途径，最终由精工公司在工伤保险范围之外赔偿了53000元，但该款实际应由原告赔付，故应在工程款中予以扣除，要求驳回原告的诉讼请求。 被告精工公司辩称：其公司承建了位于柯桥区江畔名邸工程后，将其中的桩基基础工程分包给了被告詹高峰，后詹剑锋又将部分工程分包给原告，原告雇佣的一名工人龚成跃在施工过程中受伤，因有工伤保险，故最终通过劳动仲裁工伤程序，由其公司在工伤保险范围之外赔偿给龚成跃53000元，但根据相关规定，该款可由其公司向雇主即原告追偿，故两项相抵后，二被告已不欠原告任何工程款。 经审理，本院对本案事实作如下认定：被告精工公司系柯桥江畔名邸小区的承建单位，该公司将工程中的桩基基础工程分包给被告詹高峰，詹高峰又将其中部分桩基工程分包给原告，由原告安排人员进行施工。案涉工程结束后，经双方结算，工程总量为161509元，被告詹高峰已付118450元，尚余43059未付，遂成讼。 本院认为，虽原告与被告詹高峰作为自然人，均不具备建筑施工资质和分包资质，双方之间的建设工程分包合同关系应认定无效，但原告的付出已固化于涉案工程，不存在返还的可能，故被告詹高峰应按照双方结算价格支付原告工程款，此亦符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持的规定精神。现被告詹高峰对尚欠原告工程款43059的金额无异议，本院予以确认。二被告辩称因原告雇员受伤后被告精工公司已代原告赔偿给该雇员损失，故该费用应在工程款中扣除，本院认为，此系另外的法律关系，本院在本案中不作评判，二被告若有需要，可另循途径解决。 综上，原告要求被告詹高峰支付尚欠工程款43059元及相应利息的诉请理由正当，本院予以支持。关于利息计算标准，原告主张过高，本院依法予以调整。原告另主张被告精工公司承担共同付款义务，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决如下： 一、被告詹高峰应支付给原告项兴祥工程款43059元，并支付该款自2020年4月26日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告项兴祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取486元，由被告詹高峰负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月二十日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1187号申请人：王文立，男，汉族，1961年2月28日生，住河南省荥阳市。被申请人：张建宾，男，汉族，1971年1月16日生，住河南省荥阳市。被申请人：河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉。申请人王文立与被申请人张建宾、河南永畅建工集团有限公司缔约过失责任纠纷一案，申请人王文立于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张建宾、河南永畅建工集团有限公司的银行账户50000元或其他等值财产予以查封、扣押。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张建宾、河南永畅建工集团有限公司的银行账户50000元或其他等值财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹永胜二〇二〇年六月十九日书记员  赵登辉
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初881号 原告：友道和（厦门)置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207，统一社会信用代码：913502033028621839 法定代表人：林金钵，经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司职员。 被告：陈刘木，男，1984年1月21日出生，汉族，住将乐县。 原告友道和（厦门)置业有限公司与被告陈刘木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告友道和（厦门)置业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门)置业有限公司以陈刘木已缴清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门)置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门)置业有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年六月十五日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2897号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 李代勇，男，1982年4月5日出生，汉族，户籍地四川省三台县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李代勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执221号 申请执行人：张强，男，1979年6月17日出生，汉族，现住蔚县蔚州镇。 被执行人：冀中能源张矿集团蔚县联丰矿业有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇前进东路金海居商住楼12号。 法定代表人：李永海，该矿董事长。 张强申请冀中能源张矿集团蔚县联丰矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2018）冀0726民初730号民事判决书已经发生法律效力。张强于2020年4月27日向本院申请执行。 本院在执行张强与冀中能源张矿集团蔚县联丰矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人冀中能源张矿集团蔚县联丰矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二〇年六月十九日 书记员  史俊池
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特80号申请人：张艳萍，女，1962年12月19日出生，回族，住北京市密云区。被申请人：龙德民，男，1958年3月22日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人张艳萍与被申请人龙德民申请实现担保物权一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。张艳萍称，2018年5月20日，张艳萍与龙德民签订了《主债权及房屋抵押合同》，并于2018年5月31日办理了抵押登记；龙德民用北京市大兴区旧宫镇清逸西园8号楼6单元501号房产（以下简称501室）为北京中安民生资产管理有限公司（以下简称中安民生公司）的100万元及利息（以100万元为基数，按年利率12%支付，自2019年2月1日起至实际给付之日止）债务进行抵押担保；借款及抵押手续办理完毕后，张艳萍依约定于2018年5月31日将100万元转至中安民生公司账户，中安民生公司按约定每月支付利息1万元至2019年1月份；在2019年2月份中安民生公司未按约定支付利息，并且在2019年5月30日借款期限届满日未能偿还本金100万元；张艳萍多次主张权利，但至今未果。为维护自身合法权益，张艳萍特提起实现担保物权申请，请求：1.法院裁定对龙德民名下的抵押财产501室进行拍卖、变卖等方式依法变价，以偿还张艳萍的100万元及利息（以100万元为基数，按年利率12%支付，自2019年2月1日起至实际给付之日止）债权；2.本案受理费、执行费、实现债权的评估费、拍卖费等费用由龙德民承担。龙德民称，龙德民是中安民生公司“以房养老”案的受骗老人；中安民生公司在北京市有多个养老服务驿站大厅，其中丰台大厅在嘉园一里，就在公路边上，离龙德民家小区很近，龙德民在平时遛弯时就能看到（后驿站大厅迁到丽泽桥附近）；中安民生公司的业务员带龙德民到里边一看，有给老人量血压的，测血糖的，做理疗的，还组织玩游戏，讲养生课，当时感觉挺热闹的，后来中安民生公司的业务员刘洋跟龙德民说：“公司的以房养老确实挺不错的，主要把自己的房子在公司走一下流水，房照样是自己的，想租就租，想住就住，还能补充养老金的不足”；龙德民当时不信，刘洋说：“这样吧，我们公司有律师”，于是在中安民生公司业务员刘洋的引领下去他们公司的课堂听课；中安民生公司的讲师黄汉州（女）用理论化的说辞、政策化的讲解，说公司养老项目是国家老龄委具体组织的，有中央35号文件养老的精神，还有正规的营业执照，有各级政府的支持，有担保公司的担保，有储蓄池的兜底；后来在业务员刘洋的再三游说下，龙德民紧绷的弦松动了，犹豫再三，还是背着子女签订了以房养老协议；刘洋跟龙德民说做以房养老不需要交房本，后来又说房本要放在公司保存；2018年5月30日，业务员刘洋约龙德民到大兴不动产大厅，刘洋说需要办以房养老手续，需要签字，今天人多，别多问，抓紧时间；在大厅签字时刘洋根本就不让龙德民细看内容，只说：“在这儿签名，在这儿签名”；一会就签完了，签完了什么也没给龙德民，龙德民和出资方不认识，从始至终也没说过话，龙德民还以为是中安民生公司的人呢，根本就不知道签的是房屋抵押合同，直到中安民生公司爆雷，龙德民才知道自己的房子被抵押了，房本在出资方手里；在2019年4月出资方张艳萍找龙德民要钱，但出资方张艳萍的钱就没给过龙德民，也没有走过龙德民的账，张艳萍是给了中安民生公司，而龙德民是被骗签的合同；对于上述主张，龙德民向法庭提交龙德民在2018年5月31日签订的《委托服务合同书》，该合同书载明龙德民委托中安民生公司进行“资产养老”，由中安民生公司委托金融机构实施合法运作，并将投资收益的一部分分配给龙德民，委托期限自2018年5月31日至2019年5日30日；龙德民还提交《资产养老服务产品》，该文件载明对于“月月薪”资产养老产品，养老金按100万元计算，托管1年期的预期年化收益为4%，即龙德民每月领取薪酬3333元；龙德民还提交《养老担保合同》，该合同书载明资产所有权人为龙德民，担保人为北京鼎驰汇鑫资产担保有限公司，担保金额为100万元；龙德民（乙方）还提交其与中安民生公司（甲方）在2018年5月31日签订的《协议》，该文件载明乙方通过资产抵押方式向个人张艳萍借款，根据《借款合同》，乙方每月应向资金出借方还本付息，乙方以资产抵押借款所获资金购买甲方养老产品100万元，并约定乙方按照《借款协议》每月应向资金出借方支付的借款本息，均由甲方代乙方向资金出借方支付，乙方无需以自有资金向资金出借方还本付息；就中安民生公司及相关机构所进行“以房养老”涉嫌经济犯罪一节，龙德民提交北京市公安局海淀分局在2019年出具的对李佳豪的拘留通知书（载明李嘉豪涉嫌非法吸收公众存款罪），以及对中安民生养老服务有限公司（以下简称中安养老公司）非法吸收公众存款案的立案决定书；中安民生公司、中安养老公司的法定代表人及投资人均系李佳豪。本院经审查认为，人民法院审查实现担保物权案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条：“人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。”第三百七十二条：“人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。”具体至本案，龙德民所提异议，涉及主合同是有效成立还是涉嫌经济犯罪、担保合同是有效成立还是受欺诈签订等内容，已构成对实现担保物权的实质性争议。虽然根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”但上述关于确定担保人承担民事责任的情形，系普通民事诉讼审理范畴，不能在实现担保物权的特别程序中处理。当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人张艳萍的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十条、第三百七十一条、第三百七十二条第（三）项之规定，裁定如下：驳回张艳萍的申请。申请费4600元，由申请人张艳萍负担（已交纳）。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员  王 振二〇二〇年六月二十三日法官助理  印 鹏书 记 员  陈鹏廷
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初171号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：洛阳市洛龙区大周量贩，经营场所洛阳市洛龙区白马寺镇正骨医院东20米。经营者：王凯。原告宏联国际贸易有限公司与被告洛阳市洛龙区大周量贩侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年六月二十八日书记员 范晓艳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终436号 上诉人（原审被告）：田力虎，男，1982年10月20日出生，汉族，住北京市昌平区。 上诉人（原审被告）：靳斌斌，女，1983年11月11日出生，汉族，住北京市昌平区。 被上诉人（原审原告）：王超宾，男，1982年9月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人田力虎、靳斌斌因与被上诉人王超宾民间借贷纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9991号民事裁定，向本院提起上诉。 田力虎、靳斌斌上诉称：上诉人田力虎与原告签订借款合同，没有约定合同履行地，原告将借款转账给上诉人田力虎，上诉人田力虎作为接收货币一方，其所在地为北京市昌平区，故本案应由北京市昌平区人民法院管辖。上诉人靳斌斌未与原告王超宾签订合同，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，由被告住所地人民法院管辖，上诉人靳斌斌住所地为北京市昌平区，故本案应由北京市昌平区人民法院管辖。综上，本案应由北京市昌平区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。双方当事人未约定合同履行地，事后也未达成补充协议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”，本案被上诉人王超宾为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。被上诉人王超宾既可以选择被告住所地也可以选择合同履行地管辖。故，一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人田力虎、靳斌斌的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘向鹏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执964号申请执行人:射阳县海河镇人民政府，住所地江苏省射阳县。法定代表人:孙良海，该单位镇长。被执行人:江苏省东兴煤炭有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：朱志洋，该公司总经理。申请执行人射阳县海河镇人民政府依据本院作出的（2019）苏0924民初876号民事判决书，申请执行被执行人江苏省东兴煤炭有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定江苏省东兴煤炭有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向射阳县海河镇人民政府归还借款300000元及利息（自2019年1月24日起至偿清之日止，以本金300000元为基数，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年4月23日进行财产查询，查明被执行人江苏省东兴煤炭有限公司银行少量存款已被冻结，被执行人江苏省东兴煤炭有限公司名下无房产、无车辆。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2020年6月24日与申请执行人谈话，同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产、无车辆，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年六月二十八日书记员  王胜东
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1047号原告：崔清，男，1969年7月31日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈荣君，男，1965年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。原告崔清与被告陈荣君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔清撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二〇年六月九日书记员  张山利
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢488号 申请执行人：衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司，统一社会信用代码913308000931008430，住所地浙江省衢州市新新街道世纪大道副682-2幢12号。 法定代表人：杨海果，董事长。 委托代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：江良敏，男，1975年8月13日，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：祝利华，女，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：江良飞，男，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：王土慧，女，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：戴杭山，男，1959年11月14日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：江良珍，女，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：乐平市安平房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360281744292974M，住所地江西省乐平市安平中路84号。 法定代表人：黎胜云。 申请执行人衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司与被执行人乐平市安平房地产开发有限公司、江良飞、王土慧、江良敏、祝利华、戴杭山、江良珍借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年6月1日向本院申请强制执行，本院于2018年10月24日以（2018）浙0802执1922号之一执行裁定书终结（2018）浙0802执1922号案件本次执行程序。2019年10月9日，申请人向本院提出撤回乐平市安平房地产开发有限公司、江良飞、王土慧、江良敏、祝利华、戴杭山、江良珍的强制执行申请。2020年4月24日，被执行人江良飞向本院缴纳（2018）浙0802执1922号案件受理费18722元，执行费17535元。因申请人向本院提出书面申请要求撤回对被执行人的强制执行申请，被执行人已缴纳执行案件受理费、执行申请费。本院于2020年6月4日立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执恢488号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 恺
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执402号李宏鹏：关于执行李宏鹏罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执739号之三申请执行人：褚桂芳，女，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马超，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：尚红雪，女，1985年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行褚桂芳与马超、尚红雪民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马超在安徽省农村信用社联合社10048×××16账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二日书记员  杨 灿
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执605号申请执行人：郭军霞，女，汉族。被执行人：丁涛，男，汉族。申请执行人郭军霞与被执行人丁涛劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初473号民事调解书已发生法律效力。被执行人应于2020年4月30日前支付申请执行人劳务费9800元，负担案件受理费50元、执行费50元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭军霞与被执行人丁涛于2020年6月18日达成执行和解，并向本院申请撤销对被执行人丁涛的执行申请。本院认为，申请执行人郭军霞向本院申请撤销对被执行人丁涛的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020甘0422执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年六月十九日书记员  张愿如
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3414号罪犯吴军怀，男，汉族，1976年10月25日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2010年6月24日作出（2010）怀刑初字0159号刑事判决，以被告人吴军怀犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金二万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金五千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金十万元。决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金十二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年09月27日裁定，对该犯减去有期徒刑三年二个月予以确认，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴军怀确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴军怀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴军怀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励七次。另查明，该犯缴纳罚金一万二千元，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴军怀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴军怀减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年12月28日起至2024年10月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执287号之一申请执行人：冯晓鹏，男，1993年10月21日生，汉族，住登封市。申请执行人：胡少丹，女，1988年12月23日生，汉族，住登封市。被执行人：张书宾，男，1970年7月1日生，汉族，住登封市。被执行人：赵书红，女，1971年8月9日生，汉族，住登封市。申请执行人冯晓鹏、胡少丹与被执行人张书宾、赵书红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4245号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，张书宾、赵书红应偿还冯晓鹏、胡少丹238000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年3月16日，向被二执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年3月18日、2020年5月21日、2020年6月11日通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人张书宾名下位于登封市××路中段南侧××楼××单元××701（不动产权证号：登0501021022）的房产予以轮候查封，将被执行人张书宾、赵书红银行存款共计6917.18元予以扣划并由申请执行人领取，未发现有其他可供执行财产。3、对二被执行人居住地进行调查，未发现有其他可供执行的财产。4、约谈申请执行人，告知其上述案件的财产调查和执行情况，并听取意见。通过本次执行程序，实现申请执行人债权6917.18元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执287号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月三十日书记员 韩彩炎
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保33号 申请保全人冷振东与被保全人李学红、李凤玲执行保全一案，本院（2020）吉0403民初516号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年6月19日立案执行保全李学红、李凤玲名下存款300000.00元以及位于辽源市西安区的某房屋产籍，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 在执行过程中，本院于2020年6月22日在辽源市不动产登记中心查封了被保全人位于辽源市西安区的某房屋产籍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初516号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1109号申请执行人赵某，男，2015年6月3日出生。申请执行人雷颖（赵某之母兼法定代理人），女，1969年11月20日出生。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院4号楼三层302。法定代表人姬靖，总经理。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明（姬靖之夫），男，1982年7月21日出生。申请执行人赵某、雷颖与被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司、姬靖、叶明明教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19800元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已于2020年6月17日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司已不在住所地经营，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日以（2020）京0101执2029号拘留决定书对被执行人叶明明采取了拘留措施，但因叶明明患身体患有疾病，北京市东城区拘留所未予收押，本院于当日提前解除了拘留措施。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年六月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1201号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。一般授权。 被告：刘英，女，汉族，1985年1月17日出生，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告刘英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人杨林威到庭参加诉讼，被告刘英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告信用卡透支本金529.64元，截止2020年4月13日的利息89.92元及新增利息（按日利率万分之五计算，至付清本息时止），逾期还款违约金31.61元；2.支付本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月27日在原告处申办了一张信用卡（卡号：62×××33），透支利息按日利率万分之五计算，2018年11月7日出现透支后逾期至今未归还，最后一次还款日为2020年2月23日，截止2020年4月13日累计欠透支利息89.92元及新增利息（按日利率万分之五计算，至付清本息时止），逾期还款违约金31.61元。经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告刘英未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》等系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2018年11月，被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还透支款本金、利息及逾期还款违约金应予支持。原告已预交案件受理费25元，应由被告刘英负担，原告在庭审中表示愿意垫付，后由被告刘英直付原告,对此本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘英在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金529.64元及利息（其中截止2020年4月13日的利息89.92元，2020年4月14日起至还清透支款本金时止按日利率万分之五计算利息），逾期还款违约金31.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘英负担,原告中国农业银行股份有限公司威远县支行已预交,由被告刘英于本判决生效后三十日内直付原告。 本判决为终审判决。 审判员 詹 敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张唯巍
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢601号 申请执行人：吴菊兰，女，汉族，生于1972年4月11日，初中文化，农民，住四川巴中市巴州区。 被执行人：王远军，男，汉族，生于1978年5月22日，住巴中市巴州区。 本院在执行吴菊兰与王远军民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2032号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将王远军纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗小杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初43号 原告：虞满仁，男，汉族，1963年4月10日生，住浙江省东阳市。 委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：陶莹，女，汉族，1975年11月14日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告虞满仁诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人陶莹、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告虞满仁自愿撤回起诉。 本院认为，原告虞满仁的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告虞满仁撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞满仁承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲 书记员秦光莹
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初538号原告：任国强，男，1969年9月25日出生，汉族，无职业，住明水县。委托诉讼代理人：杜斌（与原告系兄弟关系），男，1978年2月2日出生，汉族，无职业，住明水县。被告：崔志强，男，汉族，40岁，无职业，住明水县，身份证号码不详。原告任国强与被告崔志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，本案在审理过程中，原告任国强于2020年6月25日向本院提出申请，将第一项诉讼请求变更为要求被告给付借款本金10000元，撤回第二项诉讼请求。2020年6月28日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任国强撤诉。案件受理费25元，由原告任国强负担。审判员  朱双二〇二〇年六月二十八日法官助理孙家地书记员段思宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特37号申请人：天津三加一快运有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城9号楼702室-38（集中办公区）。法定代表人：刘春成，董事长。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司员工。被申请人：章斌，男，1993年10月21日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。申请人天津三加一快运有限公司与被申请人章斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津三加一快运有限公司称，请求依法撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字〔2020〕第52号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：被申请人违反申请人的管理制度，涉案裁决认定事实不清，适用法律、法规错误，应予以撤销。被申请人章斌提交书面意见称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年1月15日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字〔2020〕第52号裁决：一、天津三加一快运有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付章斌2019年12月1日至2019年12月11日工资3,759.89元；二、天津三加一快运有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付章斌解除劳动合同经济赔偿金12,000元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字〔2020〕第52号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三加一快运有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津三加一快运有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三加一快运有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月二十三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3081号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭西路。统一社会信用代码：91520181750153292G。法定代表人：刘坤职务：行长。委托诉讼代理人：袁某、陈某某，贵阳银行股份有限公司清镇支行职员。被告：乃某某，女，汉族，1970年11月28日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行诉被告乃某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳银行股份有限公司清镇支行撤回起诉处理。审判员 任 敏二〇二〇年六月二十八日书记员 张敏娜
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执99号申请执行人：肖强，男，汉族，1990年8月13日出生，住重庆市潼南区。被执行人：杨荣华，男，汉族，1969年10月17日出生，住重庆市潼南区。申请执行人肖强与被执行人杨荣华劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)渝0152民初2536号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨荣华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人肖强向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人杨荣华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定的期限内，被执行人杨荣华既未履行义务，也未报告财产，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人杨荣华的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到被执行人杨荣华名下有部分银行存款，已经被其他法院冻结。除此之外，未发现其他可供执行的财产。经到被执行人杨荣华的住所地进行走访，未发现其下落，亦未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请人肖强，其明确表示无财产线索提供，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，通过采取执行措施，查明的被执行人的银行存款已经被其他法院冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执99号案件的本次执行程序。本案执行标的30000元及资金占用利息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现有可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年六月九日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2381号原告1：李集力，男，汉族，1959年12月14日出生，住河南省商水县。原告2：李大杰，女，汉族，1980年02月09日出生，住河南省商水县。原告3：李永贵，男，汉族，1988年07月20日出生，住河南省商水县。原告4：李四海，男，汉族，1955年06月02日出生，住河南省商水县。原告5：李保玉，男，汉族，1948年12月02日出生，住河南省商水县。原告6：李付伟，男，汉族，1969年12月04日出生，住河南省商水县。原告7：李从阳，男，汉族，1986年07月16日出生，住河南省商水县。原告8：李国杰，男，汉族，1943年05月15日出生，住河南省商水县。原告9：李伏，男，汉族，1958年07月13日出生，住河南省商水县。原告10：周芳林，男，汉族，1938年12月12日出生，住河南省商水县。原告11：李秀荣，女，汉族，1958年03月15日出生，住河南省商水县。原告12：李铁锤，男，汉族，1945年10月02日出生，住河南省商水县。原告13：常蒙，女，汉族，1967年12月19日出生，住河南省商水县。原告14：李具良，男，汉族，1963年06月13日出生，住河南省商水县。原告15：李三中，男，汉族，1969年12月19日出生，住河南省商水县。原告16：李同山，男，汉族，1935年10月09日出生，住河南省商水县。原告17：李文华，男，汉族，1966年10月17日出生，住河南省商水县。上述原告委托诉讼代理人：朱钦涛，河南锦实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南香之缘农业发展有限公司，统一社会信用代码：91411623080813502D法定代表人：高爱华，该公司执行董事。地址：河南省商水县产业集聚区阳城路香之缘工业园。被告：高爱华，汉族，1976年5月18日出生，住河南省商水县产业集聚区。被告：李继军，男，1976年3月27日出生，住商水县。本院于2020年6月8日受理原告李集力等17人与被告李继军、高爱华、河南香之缘农业发展有限公司合同纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭自强二〇二〇年六月二十九日书记员  李 晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2056号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：刘总保被执行人：郭亚丽被执行人：万福祥被执行人：谢鹏飞本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘总保、郭亚丽、万福祥、谢鹏飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初4054号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2056号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十八日书记员 常 淇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1152号原告：王艳慧，女，汉族，1991年5月9日出生，住河南省清丰县。被告：高营英，女，汉族，1989年12月4日出生，住河南省清丰县。原告王艳慧与被告高营英民间借贷纠纷一案，原告王艳慧于2020年4月24日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，依法进行了审理。本案在审理过程中，因原告王艳慧拒不向报刊缴纳公告费用，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：驳回原告王艳慧的起诉。案件受理费25元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇二〇年六月十六日书记员  吴陵珂
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初995号 原告：贺茂彬，男，1973年4月2日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：四川国旺电力工程设计有限公司，住所地四川省成都市青羊区家园路8号1栋6层3号，统一社会信用代码91510100MA61R3YM0G。 原告贺茂彬诉被告四川国旺电力工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告贺茂彬于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺茂彬申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告贺茂彬撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告贺茂彬负担。 审判员 侯 港 二〇二〇年六月一日 书记员 曾德平