wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2077号原告：马鞍山市昌吉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路25号3-403。法定代表人：肖春香，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑威，上海申浩（合肥）律师事务所律师。被告：张超，男，汉族，1985年12月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市昌吉物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市昌吉物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年六月二十四日书记员  唐 薇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执487号之一 被执行人：陈余刚，男，1993年12月10日出生，住四川省内江市资中县。 被执行人：金凌君，男，1991年5月19日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人：肖龙喜，男，1991年2月15日出生，住湖北省咸宁市通山县。 被执行人：杨通茂，男，1999年5月8日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。 被执行人陈余刚、金凌君、肖龙喜、杨通茂犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年3月12日移送立案执行。执行标的为被执行陈余刚向本院缴纳罚金3000元、被执行人金凌君向本院缴纳罚金2000元、被执行人肖龙喜向本院缴纳罚金1000元、被执行人杨通茂向本院缴纳罚金1000元。被执行人陈余刚、肖龙喜退赔受害人候威志5670元，被执行人金凌君、陈余刚退赔受害人林彩平2430元，被执行人金凌君、陈余刚、杨通茂退赔受害人郭建伟1995元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人陈余刚、金凌君、肖龙喜、杨通茂发出执行通知书、限制消费令，要求陈余刚、金凌君、肖龙喜、杨通茂履行生效法律文书确定的义务。被执行人肖龙喜于3月24日向本院缴纳罚金1000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈余刚、金凌君、肖龙喜、杨通茂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人肖龙喜名下浙Ｊ×××××小型汽车本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人陈余刚、金凌君、肖龙喜、杨通茂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈余刚、金凌君、肖龙喜、杨通茂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈余刚、金凌君、肖龙喜、杨通茂纳入失信被执行人名单，并限制其高消费、限制其出境。 本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈余刚、金凌君、肖龙喜、杨通茂有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执487号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金和退还被害人损失的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 应志勇
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2019)陕1023民初670号 原告：某集团有限公司。法定代表人：邓某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：简某，特别代理。委托诉讼代理人：邱某，特别代理。被告：某实业有限公司。法定代表人：沈某，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，汉族，系该公司经理。本院在审理原告某集团有限公司与被告某实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告某集团有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某集团有限公司撤回起诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某集团有限公司撤回起诉。案件受理费10380元，减收8080元，实收2300元，减半收取1150元，由原告某集团有限公司承担。    审  判  员      贾珍亚  二〇二〇年六月二十四日 法 官助 理      徐  莉书  记  员      李 娟1
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保73号 中国对外经济贸易信托有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09民初43号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 冻结被申请人泰安市自然资源和规划局名下××银行账户。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11528号原告：陈琳，女，1989年8月27日出生，汉族，身份证住址河南省罗山县，现住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：梅占春，湖北汉丰律师事务所律师。被告：董静怡，女，1993年11月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告陈琳与被告董静怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告陈琳于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琳自愿申请撤回对被告董静怡的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈琳撤回起诉。案件受理费5000元，由原告陈琳负担。审 判 长  易 鸣人民陪审员  王玉波人民陪审员  付 慧二〇二〇年六月二十八日书 记 员  胡舒铭
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执288号申请执行人：李振华,男,住同江市。被执行人：李金良，男,汉族，住同江市。被执行人：闫振红，女,汉族，住同江市。本院在执行申请执行人李振华与被执行人李金良、闫振红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请人同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月十八日书记员  田兆龙
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执458号之一申请执行人：王彦强，男，汉族，1959年9月13日出生，住镇江市。被执行人：吴正荣，男，汉族，1970年12月4日出生，住镇江市。王彦强与吴正荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）苏1102民初4172号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：双方确认吴正荣尚欠王彦强借款本金、利息（截至2019年3月4日止）共计4万元；上述4万元吴正荣于2020年2月1日前给付王彦强；吴正荣如未能按期足额履行上述付款义务，则视为未履行部分债务全部到期，且吴正荣自愿另行补偿王彦强6000元，王彦强可就未履行部分债务及上述6000元一并申请人民法院强制执行；案件受理费594元，由吴正荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本院在执行申请执行人王彦强与被执行人吴正荣民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月十六日书记员  徐 蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督804号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人付治国，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人付治国拒不偿还信用卡欠款本金15764.6元及总利息4138.7元、总费用9919.27元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的利息、总费用以本金15764.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计29822.57元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人付治国签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付治国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15764.6元及总利息4138.7元、总费用9919.27元（暂计至2020年4月28日,之后的利息、总费用以本金15764.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计29822.57元。申请费182元，由被申请人付治国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  孙 培
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3005号 蒋建燕；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人蒋建燕与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额9000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉71行终97号 上诉人于海龙，男，汉族，1980年6月27日出生，住所地吉林市昌邑区。 委托代理人于新民，男，汉族，1955年10月9日出生，住所地吉林市昌邑区。系上诉人于海龙之父。 被上诉人吉林市住房和城乡建设局，住所地吉林市昌邑区东局子街松江东路7号。 法定代表人卢晓峰，局长。 第三人吉林市昌邑区应急管理局，住所地吉林市昌邑区中兴街105号。 法定代表人任子英，局长。 第三人吉林市公安消防昌邑大队，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人赵旭东，指导员。 第三人吉林市公安局昌邑分局，住所地吉林市昌邑区解放东路133号。 法定代表人谷江龙，局长。 第三人吉林市燃气管理中心，住所地吉林市船营区建设大厦12楼。 负责人温刚，主任。 上诉人于海龙诉吉林市住房和城乡建设局（以下简称吉林市住建局）、吉林市昌邑区应急管理局（以下简称昌邑区应急局）、吉林市公安消防昌邑大队（以下简称昌邑消防大队）、吉林市公安局昌邑分局（以下简称昌邑公安分局）、吉林市燃气管理中心（以下简称吉林市燃气中心）燃气爆燃事故调查报告意见一案，不服吉林铁路运输法院（2020）吉7102行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2020年4月2日，吉林铁路运输法院收到于海龙的行政起诉状，请求撤销吉林市住建局作出的吉林松江花园5号楼燃气爆炸事故调查报告、事故原因专家意见、事故调查专家组关于适用法律法规的建议。事实与理由为：2017年2月10日早6:30分左右，于海龙起床去卫生间后在客厅点烟时，因室内厨房安装的天燃气设施泄露引起爆炸起火，致于海龙被爆炸的气流及火灾烧伤。事件发生后燃管中心成立联合调查组对事故进行调查，2017年4月7日，燃管中心向于海龙出具了《松江花园5号楼燃气爆炸事故调查报告、楼燃气爆炸燃事故专家组意见、专家组关于适用法律、法规的意见》，意见中认定于海龙承担事故责任。此次事故应是燃气经营单位未履行安检等过错责任造成的，吉林市住建局认定于海龙承担事故责任，事实不清，证据不足，适用法律法规不当，应予撤销。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人要求撤销的是关于对燃气爆燃事故调查后作出的调查报告、专家意见等材料，参照公安部公复字﹝2000﹞3号《关于对火灾事故责任认定不服是否属于行政诉讼受案范围的批复》的规定，火灾事故责任认定是公安消防机构在查明火灾事故事实后，根据当事人的行为与火灾事故之间的因果关系，以及其行为在火灾事故中所起的作用而作出的结论，不属于《行政诉讼法》规定的受案范围。本案起诉人要求撤销的调查报告、专家意见，并非能够产生行政法律后果的行政行为，对当事人行政法上的权利义务并不会产生影响，因此不属于行政司法审查范围。同时，经审查起诉人要求撤销的材料，均无任何行政主体盖章确认，亦不具备行政行为的形式要件。综上，起诉人的本案起诉不符合法定立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，原审法院作出（2020）吉7102行初46号行政裁定，对于海龙的起诉，本院裁定不予立案。 于海龙对（2020）吉7102行初46号行政裁定不服，上诉至本院，诉称一审裁定适用法律错误，请求予以立案审理。主要理由为：（一）起诉符合行政诉讼法规定的立案条件。 上诉人的主体适格，有明确的被告，有明确的事实和理由，有明确的法律依据，诉求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条第一款第十二项的规定。（二）被上诉人及第三人的具体行政行为直接产生对上诉人主张实体权利的障碍。上诉人曾以吉林港华燃气有限公司为被告提起民事诉讼，诉讼中因调查报告及专家意见、建议直接导致上诉人被迫撤诉。 本院认为，公民向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法及其司法解释规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（二）有明确的被告。”本案中，《吉林松江花园5号楼燃气爆炸事故调查报告》是由燃气爆燃事故调查组及其专家组作出的行为，起诉人以吉林市住建局为被告提起行政诉讼，被告不适格。按照上述法律规定，于海龙的起诉不符合法定条件，原审法院裁定不予立案并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李长清 审判员  包蕴琦 审判员  侯德顺 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邢 爽 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 （1989年4月4日通过2017年6月27日第二次修正） 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …（二）有明确的被告。” 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执920号被执行人张文富罚金纠纷一案，本院作出（2018）吉0322刑初389号刑事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月19日移送本院申请执行，要求被执行人给付罚金5000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人张文富将上述款项全部给付完毕，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322刑初389号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
西藏自治区南木林县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0221民初13号   原告刘以华，男，1962年1月10日出生，汉族，经商，四川省遂宁市人，现住西藏拉萨市。   委托诉讼代理人张然，辽宁凯业律师事务所律师。   被告王友，男，1983年3月13日出生，汉族，经商，四川省崇州市人，现住西藏拉萨市。   被告日喀则市西钰钢结构有限公司，住所地西藏日喀则市桑珠孜区宝翔物流公司。   法定代表人旦增国杰，该公司经理。   委托诉讼代理人汤杰，江苏天茂（日喀则）律师事务所律师。   委托诉讼代理人珍拉，江苏天茂（日喀则）律师事务所实习律师。   被告代年辉，男，1970年10月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住址四川省大邑县。   原告刘以华与被告王友、日喀则市西钰钢结构有限公司、代年辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告刘以华于2020年6月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘以华撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告刘以华撤诉。   案件受理费10748元，减半收取5374元，由原告承担。（当庭缴纳500元剩余诉讼费4874元，予以缓缴。）   审 判 长 达 琼  审 判 员 次 仁 曲宗  审 判 员 米玛仓木拉   二〇二〇年六月十九日   法官助理  加央白珍   书 记 员  索朗曲珍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2406号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：许健，男，1984年11月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：高原，女，1985年10月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许健、高原名下银行存款213369.79元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许健、高原银行存款213369.79元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1587元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1468号申请执行人谢爱英。被执行人杨晓龙。本院在执行申请执行人谢爱英与被执行人杨晓龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人谢爱英依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17814号民事判决书向我院申请执行,申请执行标的为21315.86元及逾期利息。执行中查明，被执行人杨晓龙名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人杨晓龙消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年六月十九日书记员  吴立旺
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执39号申请执行人：毛伟，男，1990年5月8日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住远安县。委托代理人：谭波，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：丁晓峰，男，1998年8月12日出生，湖北省远安县人，农民，住远安县。申请执行人毛伟与被执行人丁晓峰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人毛伟依据已经发生法律效力的湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初52号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为45500元。本院已向被执行人丁晓峰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，经查控，被执行人丁晓峰银行账户无余额可供执行，名下无房产、车辆登记信息，未发现其他可供执行财产。申请执行人毛伟也未提供可供执行财产的线索。经居住地村委会证明，被执行人毛伟现下落不明。为此，本院约谈申请执行人丁晓峰，其同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年六月二十三日书记员 田川娥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9115号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人徐晓寒，男，1991年6月2日出生，汉族,住河南省平顶山市卫东区。关于中原银行股份有限公司申请执行徐晓寒银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督584号支付令，于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  白 丹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更388号罪犯赖福平，男，1997年8月7日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2018年1月30日作出（2018）赣0721刑初6号刑事判决，认定被告人赖福平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖福平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。本次履行财产性判项3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖福平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖福平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月12日起至2020年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2480号之一申请执行人：李伟伟，女，1989年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被执行人：刘文,男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李伟伟与被执行人刘文借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第9727号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年6月2日发起了一次查询，冻结了被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、北京银行、光大银行账户各一个（冻结期限由2020年5月19日起至2021年5月19日止）。2020年5月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查询到被执行人名下位于长沙市房屋（权证号码：71××76），已知抵押，为轮候查封，暂不宜处置，查封期限由2020年6月9日起至2023年6月8日止。2020年5月19日，本院前往被执行人所在地进行实地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年5月20日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年6月19日被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的额为1674343元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1674343元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十四日书记员 左 敏
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保290号 王春申请彭冰松财产保全一案，申请保全标的1089000元，已轮候查封彭冰松名下房产一套（有抵押）、车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执750号申请执行人杨财与被执行人长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会借款合同纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1247号   原告：新疆紫禁云计算有限公司，住所地伊宁市金茂新天地A座1218。   法定代表人：李红，公司总经理。   委托诉讼代理人：吴宁，公司员工。   被告：成都众合电器成套设备有限公司，住所地成都市郫县区现代工业港北区戴家庙路518号。   法定代表人：颜建，公司执行董事。   本院在审理原告新疆紫禁云计算有限公司诉被告成都众合电器成套设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月3日立案。原告新疆紫禁云计算有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆紫禁云计算有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   撒雪儿
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执61号 陈磊： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初140号刑事判决书第五项判决执行你缴纳罚金人民币3000元一案，本案在执行过程中，你的亲友陈仕容已代你缴纳罚金人民币3000元。故本院（2018）川1403刑初140号刑事判决书第五项判决执行你罚金人民币3000元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初140号刑事判决书第五项判决陈磊缴纳罚金人民币3000元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审37号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人薛新占，男，1977年6月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2020年6月2日向本院申请强制执行编号为410225-1012825173的公安交通管理简易程序行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人薛新占所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款200元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳400元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.公安交通管理行政处罚决定书及违法查询记录；2.催告书及回执。经审查查明，2019年10月25日10时20分，薛新占驾驶豫Ｂ×××××小型面包车行驶至兰考县朝阳大道1公里200米处时，实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为。被兰考县公安交通警察大队民警当场开具编号为410225-1012825173的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，决定对薛新占处罚款200元。被执行人薛新占在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2020年4月30日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2020）事故催字[4-008]号催告书，被执行人仍未履行编号为410225-1012825173的公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对薛新占作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号为410225-1012825173的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，对薛新占处罚款200元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年11月22日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计400元。审判长  李进良审判员  马随成审判员  王玉平二〇二〇年六月五日书记员  范东晓
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执54号 申请执行人：日照博顺不锈钢有限公司。 被执行人：五莲德润城市建设运营有限公司。 申请执行人日照博顺不锈钢有限公司与被执行人五莲德润城市建设运营有限公司买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8130号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息。 7、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年6月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月九日 书记员  魏兰兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11592号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理李安静书记员武迪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1535号之一 申请执行人：罗世文，男，1989年11月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：祝建军，男，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人罗世文与被执行人祝建军修理合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十五日 书记员  贺 捷
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1840号 上诉人（原审原告）：王日德，男，1948年12月17日出生，汉族，住平南县。 上诉人（原审原告）：王日金，男，1951年6月17日出生，汉族，住平南县。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王日桢，男，1983年4月21日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审被告）：王逢有，男，1949年1月11日，汉族，住平南县。 上诉人王日德、王日金因与被上诉人王日桢、王逢有土地使用权纠纷一案,不服平南县人民法院（2020）桂0821民初785号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王日德、王日金上诉请求：撤销平南县人民法院（2020）桂0821民初785号民事裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由：一、双方当事人发生纠纷的缘由是被上诉人堵塞占用公共通道，妨害上诉人修建排水沟及通行、排水。上诉人提供的《集体土地建设用地使用权证》明确记载上诉人房屋周边均为空地及通道，证人也证明上诉人房屋前一直有一条南北向的通道。通道两侧残屋及土地均非被上诉人所建及管理使用。二、根据《民法通则》及相关法律，本案被上诉人在无证据证实争议通道及排水沟占用其土地的情况下，妨害上诉人通行，故本案性质为相邻关系纠纷，属于人民法院受案范围。三、上诉人请求保护的是基于相邻关系而产生的公共通道的通行权及排水权，双方当事人是对相邻权而非土地所有权和使用权有争议，故本案不属于法定必经行政程序处理的纠纷。综上，请求二审法院指令原审法院审理本案。 一审法院认为，本案二原告在其已故父母所建房屋的土地上拆旧建设新房屋，其所提供的证据中，均没有证明明确其房屋土地使用权的四至及其争议通道的权属。现二原告主张被告在其房屋的南北走向及东西走向的两条共用通道出口上强行砌设的砖墙，堆积在通道上的砖头和垃圾，妨害原告修建房屋前的排水沟，而被告则认为其并没有妨害侵占原告的通行通道，被告所砌围墙的土地纯属于被告的宅基地，包含被告预留的给二原告及其家人通行的一米距离的道路也是被告的土地。但双方均未能举证证明争议地的使用权及四至情况，据此可见，本案名为排除妨害纠纷，实为土地权属之争。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事案件范围，王日德、王日金的起诉不符合法律规定的起诉条件。裁定驳回原告王日德、王日金的起诉。 本院认为,新修订的《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，上诉人主张争议地为空地及通道，而被上诉人所提供的宗地图、宗地草图、证人证言、现场照片等证据，旨在主张争议地系其宅基地，可见，上诉人关于争议地的主张实质上是土地权属之争。因此，本案名为排除妨害纠纷，实质是土地权属之争，不属于人民法院受理民事案件范围，一审裁定驳回王日德、王日金的起诉并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保816号 申请人：张士学，男，1963年4月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王俊霞，女，1970年8月26日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人张士学诉被申请人王俊霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王俊霞的银行存款31000元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人张士学提供担保。 本院经审查认为，申请人张士学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊霞的银行存款31000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张晓晗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终901号上诉人（原审被告）：高国河，男，1975年11月20日出生，汉族，身份证住址：福建省安溪县。委托诉讼代理人：吴宏燕，系广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张彩莲，女，1971年12月24日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：廖鹊鸣、易显书，均系广东海云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社，住所地：广州市荔湾区茶滘街葵蓬嵘都大街1号之一。负责人：郭玉莲，职务：社长。委托诉讼代理人：钟旭杰、钟钦才，均系广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东粤联企业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区葵蓬穗盐路5号301房。法定代表人：高国河，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴宏燕，系广东金桥百信律师事务所律师。上诉人高国河因第三人撤销之诉管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人高国河上诉称，上诉人认为，原审法院在处理之前的其与广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社关于广州市荔湾区葵蓬穗盐路5、7号物业的租赁纠纷存在不公平不公正之处，故原审法院不适宜审理本案，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市中级人民法院或指定广州市其他区人民法院或上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案系第三人撤销之诉。在第三人撤销之诉中，第三人应向作出生效判决、裁定、调解书的法院提起诉讼，本案被上诉人张彩莲提起撤销的调解书由原审法院作出，故本案应由原审法院管辖。被上诉人张彩莲向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年六月二十三日书记员 苏晓旋李嘉丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保417号申请人：张纪博，男，1969年12月21日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区石马镇淄井村村民委员会，住所地博山区石马镇淄井村。法定代表人：于连波，主任。张纪博与博山区石马镇淄井村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1272号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区石马镇淄井村村民委员会名下银行存款350805.78元（工程款344805.78元、律师费3000.00元、案件受理费3000.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初804号原告赵艳茹。被告王乔乔。原告赵艳茹与被告王乔乔民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，本案在审理过程中，原告赵艳茹于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳茹的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵艳茹撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵艳茹负担。       审  判  员    刘 忍 丽二〇二〇年六月十九日  书  记  员    赵    龙
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执278号申请执行人：天水誉通工贸有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：赵雯雯，该公司总经理。被执行人：甘肃省甘谷县建筑公司，住所地甘肃省甘谷县。法定代表人：张卫忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人天水誉通工贸有限公司与被执行人甘肃省甘谷县建筑公司买卖合同纠纷一案,执行中，本院查明，被执行人甘肃省甘谷县建筑公司在中国农业银行股份有限公司xx支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨甘肃省甘谷县建筑公司在中国农业银行股份有限公司xx支行账户为xx户内的存款xx元。本裁定立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月二十八日书记员  刘旸
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3820号之一申请人：任绪方（别名任绪江），男，1957年7月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：吴金祥，男，1966年11月26日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘素霞，女，1966年8月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人任绪方诉被申请人吴金祥、刘素霞纠纷一案，申请人任绪方于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求将被申请人吴金祥、刘素霞银行及网络账户中的存款十万元进行查封，申请人任绪方以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴金祥、刘素霞银行及网络账户中的存款十万元。冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽军二〇二〇年六月十八日书记员  张瑞珂
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1859号 原告：姬春明，男,回族,1978年4月21日出生,身份证住址:新疆石河子市开发区。 被告：深圳回亿科技有限公司，住所地:深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路8号讯美科技广场3号楼裙楼1101201室，统一社会信用代码:914403000602692122。 法定代表人：陈炫言。 原告姬春明诉被告深圳回亿科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出解封申请，请求解除查封原告和被告已被保全的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除查封原告姬春明所有的价值人民币300000元的财产。 二、解除查封被告深圳回亿科技有限公司所有的价值人民币300000元的财产 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 健 二〇二〇年六月九日 书记员 廖志诚
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初961号 原告：王瑞霖，男，1977年8月25日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：杨建国，福建格敬律师事务所律师。 被告：林震，男，1982年8月31日出生，汉族，住邵武市。 被告：徐芳，女，1981年11月3日出生，汉族，住邵武市。 原告王瑞霖与被告林震、徐芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王瑞霖于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王瑞霖以原、被告双方已庭外达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王瑞霖撤诉。 本案受理费1425元（该款原告已预交），减半收取计712.5元，由原告王瑞霖自行负担。 审判员 叶 鉴 熳 二〇二〇年六月十六日 书记员 申屠聪琴
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢19号申请执行人：江苏嘉仁资产管理有限公司，统一社会信用代码91320412793342085J，住所地常州市武进区湖塘延政中路3号财富广场2408室。法定代表人：朱伟中。被执行人：薛益波，男，1970年2月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市武进卜弋第三福利厂，统一社会信用代码251140286，住所地常州市武进区邹区镇桥东。法定代表人：薛益波。申请执行人江苏嘉仁资产管理有限公司与被执行人薛益波、常州市武进卜弋第三福利厂民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2010)武商初字第0838号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人薛益波、常州市武进卜弋第三福利厂向申请执行人江苏嘉仁资产管理有限公司支付执行款1100000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1100000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年六月十九日书记员 马亦铭
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执467号申请执行人：朱爱英,女。被执行人：欧阳友友,男。关于申请执行人朱爱英与被执行人欧阳友友民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的（2018）湘1021民初833号民事调解书已经发生法律效力。此次申请执行人向本院申请执行标的为：100000元本金及利息（利息按月息2分从2016年6月1日计算至本金清偿之日止）。申请执行人向本院申请执行后，本案在执行过程中，双方当事人自愿达··成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘1021民初833号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 长 肖知平二〇二〇年六月九日法官助理 何文敏书 记 员 黄**
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执恢27号申请执行人：王继栓，男，1957年3月17日出生，汉族，灵丘县赵北乡龙王池村人，现住武灵镇城道坡村。被执行人：王怀亮，男，1986年9月11日出生，汉族，灵丘县武灵镇魁见村，现住该村。被执行人：刘美进，男，1986年7月18日出生，汉族，灵丘县武灵镇沙嘴村，现住下落不明。本院在执行王继栓与王怀亮、刘美进金钱给付纠纷一案中。本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，被执行人刘美进、王怀亮主动履行24460.03元，剩余部分在2020年10月底前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年六月十九日书记员  邱 珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17552号 原告：义乌市怡畅汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路95号。 法定代表人：朱建生，总经理。 被告：张昌宗，男，1993年9月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告义乌市怡畅汽车租赁有限公司为与被告张昌宗车辆租赁合同纠纷一案，于2019年9月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告汽车租赁费人民币79000元。本院以简易程序立案受理后，因被告张昌宗下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市怡畅汽车租赁有限公司的法定代表人朱建生到庭参加了诉讼，被告张昌宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，被告向原告租赁宝马汽车一辆（车牌号为浙Ｇ×××××），约定每日租金500元。到车辆归还日被告租期为200日，合计租金10万元。被告仅支付租金21000元，尚欠79000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张昌宗于本判决生效后十日内支付原告义乌市怡畅汽车租赁有限公司汽车租金79000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，公告费600元，由被告张昌宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  朱炜玮
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1511号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任理事长。委托诉讼代理人：常鹏飞,该公司职员。被告：刘书娟，女，汉族，1984年9月18日出生，住住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告李玉敏、刘书娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后依法进行审理。2020年6月8日原告向本院提出书面申请，请求撤回对被告刘书娟的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘书娟的起诉。审判员  李永辉二〇二〇年六月八日书记员  肖 宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10480号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号9楼，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：高良超，男，苗族，1995年3月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告高良超金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取861元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 潘明心二〇二〇年六月二十四日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保775号申请保全人：王玉珍，女，1953年4月16日出生，汉族，住齐河县。被申请人：韩某，男，1973年1月31日出生，汉族，住德城区宾悦创业中心1309号恒华置业有限公司。被申请人：德州恒华置业投资有限公司（原德州宏信担保投资有限公司），住所地德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人德州恒华置业投资有限公司在德州天衢工业园管理委员会的到期债权60000元，查封期间不得支付、挪用，待审理终结后，由法院提取，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保775号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十九日书记员 张洪洲
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2294号原告：唐龙斌，男，1971年11月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：陈立新，男，1966年7月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告唐龙斌诉被告陈立新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙斌到庭参加诉讼，被告陈立新经本院送达民事诉讼状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐龙斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币共计10万元。2、判令被告支付原告借款开始之日至法院判决还款之日期间的全部利息（以银行贷款利率为准）。审理中明确为：自2014年10月1日起至还清借款之日止按照月利率1.5％支付利息。2、因诉讼引起的全部费用应由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要在2014年10月至12月期间前后两次共计借款15万元，第一次借款是2014年10月7日，由我姐夫给我转账，我取款2000元交给被告，其余48000元以转账方式给了被告。第二次是由我姐夫将10万元款直接转给被告账户。前两次借款我没有要求被告出具借条，且未约定月息及还款时限。之后我多次向被告催讨，被告均以各种理由搪塞敷衍，2017年某月我要求被告出具了一张借条并写明还款日期为2018年12月，但到期被告仍未还款，又再次把还款时间拖延到2019年4月。2019年8月4日，因我生病中风后多次催要被告才偿还5万元，剩余10万元仍拖欠至今。为维护原告合法权益，特诉请法院依法支持原告诉讼请求。被告陈立新未作答辩。经审理查明：被告陈立新于2014年向原告两次共计借款15万元。2017年，被告给原告出具借条一份，载明：“借条2014年9月至12月陈立新因工程资金周转困难前后两次向唐龙斌借款人民币共计15万元整（壹拾伍万元整），第一次由唐龙斌交付现金2000元（贰千元整）转账至陈立新账上48000元（肆万捌仟元整），第二次100000元（壹拾万元整）由唐龙斌姐夫白宗辉直接转账到陈立新账上。甲方：陈立新身份证号：。借款期限为：2014年10月到2018年12月。借款人：陈立新2014年10月1日。”。后经原告多次催讨，被告于2019年8月4日给原告偿还了5万元，下欠10万元借款仍拖欠至今，致原告诉至本院，请求判决支持前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交了被告陈立新出具的借条、手机录音、短信记录佐证，能够认定原告与被告之间借贷关系的事实成立，本院予以采信。关于利息的支付问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区别不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方在借款时未约定借款偿还期间及利息，故本院支持自借条约定的借款逾期之日即自2019年1月1日起至还清之日止按年利率6％支付利息。对原告要求自2014年10月1日起至还清之日止按月利率1.5％支付逾期还款利息的请求，本院不予支持。被告陈立新经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈立新于本判决生效之日起三日内偿还原告唐龙斌借款本金10万元，并自2019年1月1日起至还清之日止按年利率6%支付利息。二、驳回原告唐龙斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年六月十七日书记员  李潇潇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3515号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：周卫华，女，1970年7月2日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191970×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告周卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初591号 原告：丽水市德鑫龙腾食品烘焙原料商行，住所地：丽水市商贸物流城18幢2号。统一社会信用代码：92331100MA2A11U84Q。 经营者：余香荣。 被告：丽水市莲都区一麦香甜烘焙坊，住所地：丽水市莲都区城北新村2幢2号。统一社会信用代码：92331102MA2A1CU845。 经营者：吴娟。 原告丽水市德鑫龙腾烘焙食品原料商行为与被告丽水市莲都区一麦香甜烘焙坊买卖合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告丽水市莲都区一麦香甜烘焙坊立即支付原告货款人民币3207.2元及其逾期付款损失（逾期付款损失自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告丽水市德鑫龙腾食品烘焙原料商行到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区一麦香甜烘焙坊经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。原告庭审中申请撤回对逾期付款损失的诉请，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。 经审理查明：原告丽水市德鑫龙腾食品烘焙原料商行与被告丽水市莲都区一麦香甜烘焙坊之间存在买卖合同关系。2018年，被告多次向原告购买烘焙食品原料。截至2018年9月2日，被告尚欠原告货款共计人民币3207.2元。对于上述货款，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市莲都区一麦香甜烘焙坊于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市德鑫龙腾食品烘焙原料商行货款人民币3207.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丽水市莲都区一麦香甜烘焙坊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  张 云 人民陪审员  周丽珍 二〇二〇年六月二日 代书 记员  钟梓元
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执378号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：李翠霞，女，1981年9月29日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初898号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金246847.65元、利息（包括罚息、复利）66205.95元（暂计算到2018年8月1日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费6026元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人李翠霞名下银行存款2216.08元。现被执行人李翠霞名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初898号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年六月十九日书记员 万开源
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3522号原告：山东振嘉房地产有限公司，住所地滕州市美铭嘉苑2号楼1单元502室。统一社会信用代码：91370481786105452H法定代表人：马丽明，董事长。被告：程现视，女，汉族，1987年10月17日出生，住邹城市欧兰路99号爱家豪庭二期4-1-1102室，公民身份号码：370883198710171950。被告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地山东省济宁市邹城市平阳西路836号，统一社会信用代码：91370883866120310M。法定代表人：徐敬东，行长原告山东振嘉房地产有限公司与被告程现视、中国建设银行股份有限公司邹城支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东振嘉房地产有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东振嘉房地产有限公司撤诉。案件受理费减半收取1619元，由原告山东振嘉房地产有限公司负担。审 判 员  陈 曦二〇二〇年六月二十四日法官助理  刘 颖书 记 员  宋艾蒙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1002号之一 申请执行人：许淑珍，女，1962年1月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈银娟，女，1973年2月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6529号民事判决书，于2020年3月17日立案执行申请执行人许淑珍与被执行人陈银娟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的70000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人陈银娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈银娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈银娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年4月7日查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的汽车一辆，并向被执行人发出敦促限期移交车辆的通知，因车辆未实际控制，故暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈银娟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈银娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许淑珍，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱利芝
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初371号 原告：陈殿升，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵逵，淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 被告：陈玉清，男，1932年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告陈殿升诉被告陈玉清排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈殿升于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈殿升在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈殿升撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈殿升负担。 审 判 长  王 慧 审 判 员  丁建设 人民陪审员  都富国 二〇二〇年六月九日 书 记 员  赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2955号原告：解再庚，男，1962年7月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告：解顺娣，女，1967年10月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告：解再娣，女，1964年10月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。以上三原告共同委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：王义祥，男，1981年4月26日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。被告：华农财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市软件园数据中心知源楼5楼512室，统一社会信用代码：91321392MA1WAWBH99。负责人：韩慧勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈婷，女，1983年6月21日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市玄武区。系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层，统一社会信用代码：91130701661089700N。负责人：王黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。原告解再庚、解顺娣、解再娣与被告王义祥、华农财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华农保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日对本案公开开庭进行了审理。原告解再庚、解顺娣、解再娣及其共同委托诉讼代理人史彩菊、被告华农保险公司委托诉讼代理人沈婷、被告联合保险公司委托诉讼代理人刘先超到庭参加诉讼，被告王义祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解再庚、解顺娣、解再娣诉称，2020年3月20日，被告王义祥驾驶苏Ｎ×××××轻型封闭货车沿溧阳市南渡镇永安路由西向东行驶至处，撞到前方车道内的行人解某，事故致解某受伤，车辆损坏。经交警部门认定，解某与被告王义祥承担事故同等责任。谢道祥受伤后医治无效于2020年3月30日死亡。被告王义祥驾驶的车辆在保险公司投保了保险交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。故三原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款249171元，并由被告承担本案诉讼费用。被告华农保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。医疗费中要求扣除10%的非医保用药，我司不承担诉讼费。被告联合保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了商业险，保险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费中要求扣除10%的非医保外用药，超过交强险限额按60%的责任比例负担，不承担诉讼费。被告王义祥未作答辩。根据双方提供的证据，依法认定如下事实：三原告系解某（1933年12月26日生）的近亲属，原告解再庚系解某的儿子，原告解顺娣、解再娣系系解某的女儿。2020年3月20日20时03分左右，被告王义祥驾驶苏Ｎ×××××轻型封闭货车沿溧阳市南渡镇永安路由西向东行驶至处，撞到前方车道内的行人解某，事故致解某受伤，车辆损坏。溧阳市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定解某与被告王义祥承担事故同等责任。谢道祥受伤后于2020年3月23日至2020年3月29日在溧阳市中医院住院治疗6天，产生医药费30673.99元，后于2020年3月30日死亡。被告王义祥驾驶的苏Ｎ×××××轻型封闭货车在被告华安保险公司投保了交强险，在联合保险公司投保了保险限额为100万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。现三原告诉至本院，要求被告赔偿：1、医疗费30673.99元；2、住院伙食补助费50元/天*10天=500元；3、营养费10元/天*10天=100元；4、护理费125元/天*10天=1250元；5、死亡赔偿金（23836+5636）*1.78*5年=262300元；6、丧葬费86590元/2=43295元；7、精神抚慰金50000元；8、处理丧葬事人员的误工费125元/天*3人*3天=1125元；9、交通费1000元，合计309171元，扣除被告华农保险公司支付的1万元和被告王义祥支付的5万元，原告主张超出交强险部分按照70%比例计算，要求被告赔偿249171元。审理中，被告华农保险公司、联合保险公司对原告主张的下列损失有异议：1.医疗费，要求扣除10%非医保外用药；2、住院伙食补助费、营养费，对计算标准无异议，认为应当按住院天数6天计算；3、护理费，认可60元/天*6天=360元；4、精神抚慰金，认可25000元；5、丧葬费和处理丧葬事宜人员的误工费，请求法院依法认定；6、交通费，认可300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。解某因交通事故受伤后不治死亡，三原告作为死者近亲属依法有权要求侵权人赔偿。具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神进行确认。本起交通事故经交警部门作出事故责任认定书，对此，双方当事人不持异议，依法予以确认。结合交警部门认定的事故双方过错情形，本院依法酌定机动车方超过交强险部分赔偿比例为70%。被告华农保险公司、联合保险公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。关于交通费，原告未提供发票，本院酌定1000元。综上,根据原告的诉请,结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告的损失为：医疗费30673.99元、住院伙食补助费50元/天*6天=300元、营养费10元/天*6天=60元、护理费125元/天*6天=750元、死亡赔偿金（23836+5636）*1.78*5年=262300元、丧葬费86590元/2=43295元、精神抚慰金35000元、处理丧葬事人员的误工费125元/天*3人*3天=1125元、交通费1000元，合计374503.99元。医疗费中10%的非医保用药由肇事双方按30%和70%的责任比例分担。被告华农保险公司和被告王义祥垫付的款项应予扣除。经本院合法传唤，被告王义祥无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告解再庚、解顺娣、解再娣赔偿款11万元（其中返还王义祥47852.82元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告解再庚、解顺娣、解再娣赔偿款176005.63元；三、驳回原告解再庚、解顺娣、解再娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5037元，减半收取为2518.5元，由原告解再庚、解顺娣、解再娣负担111.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担2407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5037元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年六月十九日书记员  周杰
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更341号罪犯张西沛，男，1984年12月5日出生，汉族，初中文化，江苏省沛县人，农民。捕前住江苏省沛县栖山镇斜庙前队28号。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。2011年3月9日，上海市嘉定区人民法院作出(2011)嘉刑初字第144号刑事判决，认定罪犯张西沛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2011年3月23日交付执行。刑期执行至2023年5月3日止。期间，该犯曾于2014年5月31日被减刑十个月；于2016年9月30日被减刑一年；于2018年9月5日被减刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯张西沛在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬5次，确有悔改表现，建议对罪犯张西沛减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯张西沛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬5次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张西沛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张西沛减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特269号申请人：宋世伟，男，1972年5月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请人：潘瑞生，男，1968年2月1日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年6月19日立案受理申请人宋世伟与申请人潘瑞生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年6月3日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人潘瑞生欠申请人宋世伟借款本金人民币1.2万元，此款项申请人潘瑞生于2020年7月30日前一次性还清；如申请人潘瑞生借款本金逾期未还，则申请人潘瑞生需以剩余未偿还借款本金为基数自2020年4月19日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人宋世伟借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋世伟与申请人潘瑞生于2020年6月3日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月二十四日书记员  马璐瑶
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执668号申请执行人舞阳县创业贷款担保中心。住所地：舞阳县舞泉镇东大街166号。被执行人李卫卫，男，1984年10月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人何相明，男，1971年1月12日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人舞阳县创业贷款担保中心与被执行人李卫卫、何相明追偿权纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月三十日书记员  路文明
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执333号 被执行人：何金全，男，生于1962年4月3日，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2020年3月30日立案执行何金全缴纳诉讼费案件，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初429号民事判决书，执行标的为诉讼费420元。 在执行过程中，于2020年4月1日、2020年6月4日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人何金全名下工商登记、证券、保险、网络资金、银行存款登记信息。 2020年6月6日，通过传统查控，未查询到被执行人何金全下落和财产情况。 2020年6月4日，将被执行人何金全限制高消费。 2020年6月18日、6月22日，通过眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心，未查询到被执行人何金全名下不动产和房产登记信息。 由于被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李飞龙
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1259号 申请执行人:仙桃市成明化工有限公司，住所地仙桃市龙华山办事处仙桃大道南侧绿洲新城3号楼106室。 法定代表人：肖承明，该公司总经理。 被执行人：湖北绿色家园材料技术股份有限公司，住所地仙桃国家高新区新材料产业园仙河大道1号。 法定代表人：杨华，该公司董事长。 本院在执行仙桃市成明化工有限公司与湖北绿色家园材料技术股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市成明化工股份有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月十二日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初246号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：上海尚层服饰有限公司，住所地上海市松江区九亭镇连富路。 法定代表人：.聂俊。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告上海尚层服饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王嘉明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执711号之一申请执行人：张家港市松鑫新型建材有限公司，住所地张家港市凤凰镇杨家桥村。法定代表人：朱寒松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市鸿信辉贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇南二环路河西路口15幢8-1。法定代表人：王大陆。申请执行人张家港市松鑫新型建材有限公司与被执行人张家港市鸿信辉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0582民初11129号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市鸿信辉贸易有限公司确认结欠张家港市松鑫新型建材有限公司货款371776.04元。张家港市松鑫新型建材有限公司同意张家港市鸿信辉贸易有限公司于2019年11月30日前直接支付给张家港市松鑫新型建材有限公司。二、案件受理费减半收取3438元、保全费2420元、合计5858元，由张家港市鸿信辉贸易有限公司负担，该款张家港市松鑫新型建材有限公司已预交法院，由张家港市鸿信辉贸易有限公司于2019年11月30日前支付。三、若张家港市鸿信辉贸易有限公司未能按约履行，张家港市松鑫新型建材有限公司有权就张家港市鸿信辉贸易有限公司尚欠的货款371776.04元及诉讼费用5858元扣除协议签订后张家港市鸿信辉贸易有限公司已经履行部分，申请法院一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市松鑫新型建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，立案执行标的377634.04元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月13日作出对被执行人法定代表人王大陆罚款2000元的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月16日、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。现已冻结其银行账户，无其他财产信息。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年1月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年3月16日，本院到被执行人住所地张家港市××环路河西路口调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年6月18日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的377634.04元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十二日书记员  沈志峰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1836号之七 申请执行人:日照市大众出租有限责任公司，住所地山东省日照市南昌路北首（204国道西侧），统一社会信用代码91711027063556551。 法定代表人：刘芳，总经理。 被执行人：日照三航物流有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道大石桥村（文萃路13号），统一社会信用代码913711025978310414。 法定代表人：张守存，总经理。 被执行人：张守存，男，1979年7月13日出生，汉族，居民，住山东省日照港区。 被执行人：范少华，女，1978年12月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人日照市大众出租有限责任公司与被执行人日照三航物流有限公司、张守存、范少华追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2648号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人范少华在中国工商银行日照济南路支行账户16×××17存款183875元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王修财
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执238号廖登科、陕西聚安实业有限公司：申请执行人廖登科与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初13116号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为12950元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院交纳案款13044元，本院已发还给申请人，申请人基于执行依据的权利已得到全部实现，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执238号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更298号罪犯田甫云，男，1988年8月1日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2015年4月1日作出（2015）康刑初字第42号刑事判决，认定被告人田甫云犯强奸罪，判处有期徒刑十年。本院于2015年6月29日作出（2015）赣中刑一终字第214号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间发现漏罪，南康区人民法院于2016年1月29日作出（2015）康刑初字第322号刑事判决，以田甫云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。与前罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年三个月。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更784号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田甫云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田甫云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田甫云减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年11月4日起至2023年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7311号 杨宗柯： 关于你罚金一案【案号：（2019）粤0604刑初1798】,依据生效法律文书，应缴交罚金人民币500元，你已于2020年5月21日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执995号申请执行人：李永昌，男，汉族，生于1962年4月22日，住四川省大竹县。被执行人：唐小平，男，汉族，生于1974年1月20日，住四川省大竹县。被执行人：沈才国，男，汉族，生于1954年10月3日，住四川省大竹县。被执行人：何得贵，男，汉族，生于1961年2月2日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人李永昌与被执行人唐小平、沈才国、何得贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初1488号民事判决书，被执行人被执行人唐小平应支付申请执行人李永昌赔偿款20898.17元并负担案件受理费466元，被执行人沈才国、何得贵应支付申请执行人李永昌赔偿款24538.92元并负担案件受理费278元。本院于2019年10月28日立案受理后，依法向被执行人唐小平、沈才国、何得贵送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人唐小平有银行存款1800元，被执行人沈才国有银行存款5900元，该两笔存款本院已划拨并向申请执行人支付，被执行人何得贵无银行存款，除此外，被执行人唐小平、沈才国、何得贵无房屋、车辆、保险、和证券信息。本院将查明的被执行人的财产情况和对被执行人唐小平、沈才国、何得贵采取的执行措施告知了申请执行人李永昌，申请执行人李永昌也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2019）川1724执995号执行案件的本次执行程序。申请执行人李永昌享有要求被执行人唐小平、沈才国、何得贵继续履行债务及发现被执行人唐小平、沈才国、何得贵有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人唐小平、沈才国、何得贵负有继续向申请执行人李永昌履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月十七日书记员  邹佳宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2587号 原告：中国水电建设集团房地产（成都）有限公司，住所地 成都高新区天府二街139号三楼。 法定代表人：牟家骅，职务不详。 委托诉讼代理人：邹旺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈全建，男，1978年6月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告中国水电建设集团房地产（成都）有限公司（以下简称中国水电成都公司）与被告陈全建追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。 中国水电成都公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈全建向其支付代垫款共计15353.21元；2.判令陈全建向其支付上述款项自代偿之日起至实际给付之日止的逾期付款利息4785.6元（以代垫款为基数，按每日万分之三的利息从2017年1月16日计算实际给付之日止，暂计算至2019年11月21日）；3.判令陈全建承担本案全部诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：2015年8月21日，陈全建与中国水电成都公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》及《中国水电云立方住宅商品房买卖合同补充协议》，对购买房屋坐落、房屋价款、支付方式进行了约定。2015年8月27日，双方于工行芷泉支行签订《个人购房借款/担保合同》，由陈全建向银行申请59万元借款，中国水电成都公司提供连带责任担保，贷款合同进行了公证。因陈全建未能按照贷款合同约定按时向工行芷泉支行偿还按揭贷款。2017年1月16日，中国水电成都公司代陈全建偿还欠款共计15353.21元，中国水电成都公司承担保证责任后多次向其追偿无果。 本院经审查认为，2020年1月8日，中国水电成都公司以陈全建为被告向本院提起（2020）川0193民初351号诉讼，要求陈全建向其支付代垫款15353.21元及利息（以代垫款为基数从2017年1月16日起按每日万分之三计算至实际给付之日止）。本院于2020年1月9日以《个人购房合同/担保合同》约定由贷款人所在地人民法院解决为由裁定不予受理，后中国水电成都公司不服该裁定向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院在审理该案过程中，中国水电成都公司于2020年3月20日再次向本院提交立案材料重新立案。成都市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）川01民终6257号民事裁定书，裁定撤销（2020）川0193民初351号民事裁定，指令本院对（2020）川0193民初351号案件立案受理，而本案与（2020）川0193民初351号案件当事人、诉讼请求、事实及理由相同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，属于重复起诉情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回中国水电建设集团房地产（成都）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏旭东 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈代丽
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初826号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：张堂军，男，汉族，住五大连池市。被告：付亚彬，女，汉族，住五大连池市。被告：孙国柱，男，汉族，住五大连池市。被告：高亚秋，女，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张堂军、付亚彬、孙国柱、高亚秋金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  张 锐
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初768号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：廖炳华，男，1960年6月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：杨志华，女，1968年10月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告廖炳华、杨志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告福建大成物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以廖炳华、杨志华已履行缴交物业费义务为由，向本院申请撤回对廖炳华、杨志华的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年六月十日 法官助理黄璐 书记员颜楚君
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢322号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行被申请执行人：高智强，男，被申请执行人：郭顺祥，男，被申请执行人：王娥女，女，本院在执行长安银行股份有限公司榆林分行与高智强、郭顺祥、王娥女金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年9月1日作出的（2016）陕0802民初7592号民事判决书，申请人于2017年5月17日向本院申请强制执行，责令被执行人高智强、郭顺祥、王娥女向申请执行人偿还借款本金90万及利息（从2017年2月21日起至款付清之日止以逾期年利率12.96%计算），被执行人郭顺祥、王娥女以其所有的位于榆阳区西沙航宇路南段东侧2-302号（产权证号：0088981，建筑面积：220.09㎡）的房产优先受偿于申请人。承担案件受理费13970元、执行费13950元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过总对总查控系统对被执行人名下的银行、房产、车辆、债券等财产线索进行了核查，经查被执行人郭顺祥、王娥女名下有房产一处，且该房产在申请人长安银行股份有限公司榆林分行有抵押贷款，本院作出（2018）陕0802执恢110号执行裁定书，查封了被执行人郭顺祥、王娥女名下位于榆阳区西沙航宇路南段东侧2-302号（产权证号：0088981）房产一处，查封期限为三年，后本院对上述房产进行了评估，评估价格为88.78万元，并将评估结果向双方当事人进行了告知，双方当事人同意以88.78万元进行网络拍卖，在一拍过程中虽有人询问，但无人竞买，后标的物流拍，本院依法启动了二次拍卖程序，二次拍卖价为75.46万元的价格进行了拍卖，二拍过程中也无人竞拍，后以60.368万元的价格进行变卖，买受人以798680元的最高价竞的该房产，本院将上述拍卖款项798680元，兑付本案案件受理费13970元、执行费13950元。评估费10653元、网拍费2500元，兑付本案本金757607元，剩余款项待被执行人有可供执行的财产线索再恢复执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0802执恢322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 庞兴宇审判员 张 锐二〇二〇年六月二十九日书记员 万 磊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢1084号申请执行人：陆某某，男，汉族被执行人：邢某某，男，汉族被执行人：邹某某，男，汉族被执行人：杨某某，男，汉族申请执行人陆某某与被执行人邢某某、邹某某、杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初7461号民事判决书，确定由被执行人偿还申请执行人陆某某借款本金226699.49元及利息、利息款84000元，并承担案件受理费3015元、保全费2520元。该判决书生效后，被执行人未按判决书确定的期间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人邢某某、邹某某、杨某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邢某某、邹某某、杨某某名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人互联网金融、银行无足额财产，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，被执行人邢某某名下有车一辆。3.本院依法委托评估机构对被执行人邹某某位于定边县不动产一处进行评估。经评估，确定该不动产的市场价值为50.94万元。4.本院依法在阿里巴巴司法拍卖平台上对上述不动产进行拍卖，起拍价为356580元，加价幅度为3500元，保证金为70000元。5.一拍流拍后，申请执行人同意已流拍价356580元以物抵债折抵本案案件款。6.本院依法对被执行人邢某某、邹某某、杨某某采取限制消费措施。7.申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，并表示暂不申请腾退被执行人邹某某名下的不动产。执行费5248元已由申请执行人代缴。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月十日书记员  刘 阳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6898号 原告：胥光琼，女，1952年11月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：彭小芸，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 原告胥光琼与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告胥光琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胥光琼撤回起诉处理。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘瑶
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1325号原告：薛吉奎，男，1959年5月23日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平县榆树林子镇人民政府，住所地建平县榆树林子镇本街。法定代表人：高维华，镇长。原告薛吉奎诉被告建平县榆树林子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛吉奎撤回对被告建平县榆树林子镇人民政府的起诉。案件受理费100元，由原告薛吉奎负担。审判员  房孝林二〇二〇年六月五日书记员  于惠颖
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保66号 永修县赣兴建材有限公司、湖南标中建设工程有限公司： 保全申请人永修县赣兴建材有限公司与被申请人湖南标中建设工程有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年5月12日做出(2020）赣0425民初573号民事裁定书，裁定对湖南标中建设工程有限公司财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年5月19日，本院依法冻结被申请人湖南标中建设工程有限公司在中国银行（账号：60XXX89）银行存款250000.00元，实际冻结金额106168.10元，期限一年，自2020年5月19日至2021年5月18日； 二、2020年5月19日，本院依法冻结被申请人湖南标中建设工程有限公司在中国银行（账号：59XXX34、59XXX73）银行存款250000.00元，实际冻结金额0元，期限一年，自2020年5月19日至2021年5月18日； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：华凰清 电话：079232XXXX0邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇二〇年六月八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保793号解除保全申请人：淄博松阳锆业科技有限公司，住所地淄川区双杨镇双沟化工园区双罗路13号。法定代表人：高江传，总经理。被申请人：栾兆俊，男，1972年2月3日出生，住博山区。申请人淄博松阳锆业科技有限公司与被申请人栾兆俊买卖合同纠纷一案，本院在审理中作出(2020)鲁0302执保697号执行裁定，对被申请人栾兆俊名下银行账户采取冻结措施。后申请人淄博松阳锆业科技有限公司于2020年6月19日申请解除对被申请人栾兆俊银行账户的冻结，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人栾兆俊名下银行存款28000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢879号叶建云：关于丁育先与叶建云民间借贷纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执839号本院受理的申请执行人与被执行人于洪喜罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1926号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城，统一社会信用代码：91431102006388706L。法定代表人：何礼国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男,系该公司员工（特别授权）。被告：胡勇军，男，1987年7月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告胡勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 唐顺荣二〇二〇年六月二十四日法官助理 陈 娟书 记 员 刘轶伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初300号 原告深圳市宝德生物科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道金地社区金地四路99号金地工业区121栋二层201，统一社会信用代码91440300MA5ELWYD3T。 法定代表人鹿培帅，执行董事。 委托代理人马瑞，北京市盈科律师事务所律师，执业证号11101200710714820。 被告鹰潭市市场监督管理局，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道70号，统一社会信用代码11360600343182686G。 负责人夏涌波，该局局长。 委托代理人吴军祥，该局公职律师。 委托代理人吴杰，该局工作人员。 被告鹰潭市人民政府，住所地鹰潭市信江新区市政府经济大厦。 法定代表人于秀明，该市政府市长。 委托代理人江荣华，该市政府工作人员。 本院在审理原告深圳市宝德生物科技有限公司不服被告鹰潭市市场监督管理局、鹰潭市人民政府行政处罚及行政复议一案中，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吴艳清 审 判 员  周 莉 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年六月九日 法官 助理  危国文 书 记 员  黄 阳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执825号本院刑事审判团队移送。被执行人：韩某某，男，1990年11月7日出生，汉族，山西省泽州县高都镇岭西村35号。被执行人韩某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初242号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与山西省泽州县人民法院（2018）晋0525刑初162号刑事判决书“被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元”并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2020年6月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人韩某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人韩某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十八日书 记 员 马李杰