wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初1206号 原告:张培岭，又名张岭，男，1969年2月10日生，汉族，农民，住大名县。 被告:聂金学，又名聂玉章，男，1957年6月2日生，汉族，农民，住大名县。 原告张培岭与被告聂金学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告张培岭于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，不损害国家、集体利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张培岭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张培岭负担。 审判员  王常法 二０二０年六月十五日 书记员  李翔宇
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1466号原告：赵明亮，男，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：林其，男，1967年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。原告赵明亮与被告林其民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赵明亮于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵明亮的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明亮撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵明亮负担。审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月二十五日书记员  檀 婷
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1483号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭，住所地。法定代表人：陈健。 被执行人：刘胜武，男，1972年3月15日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人刘胜武罚金一案中，本院作出的（2017）粤1323刑初788号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人刘胜武缴纳罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1483号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月九日 书记员  曾思玮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1772号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：张富威,男性,1975年2月20日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人欧阳凯与被执行人张富威民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2640号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张富威已缴纳诉讼费，该缴纳义务已履行完毕。 本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2640号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  程莹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4974号之一申请执行人：泰兴市印铁制罐厂有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：刘宏，总经理被执行人：义乌市嘉尼罗帝化妆品有限公司，住所地义乌市。法定代表人：金海平，总经理关于申请执行人泰兴市印铁制罐厂有限公司与被执行人义乌市嘉尼罗帝化妆品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1283民初6423号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人义乌市嘉尼罗帝化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市印刷制铁罐厂有限公司加工款人民币44000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费900元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年12月5日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。邮寄退回后，本院委托义务市人民法院至被执行人登记所在地送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月4日、2020年1月6日、3月18日、4月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月5日冻结被执行人名下银行账户1个（余额不足），冻结期限一年，到期日期为2020年12月5日，如需继续查封，应在到期前15日内向本院书面申请继续查封；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心及义乌市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院委托义乌市人民法院至被执行人登记所在地进行调查被执行人的财产及经营情况，但未能获取到相关财产线索。5.2019年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月19日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年6月3日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李书华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户外（余额不足），本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6423号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月三日书记员  蒋雯君
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执792号 被执行人刘善生罚金一案，本院于2020年05月22日立案执行，执行依据：（2018）湘1003刑初195号刑事判决书，现被执行人已履行完全部交款义务。本案于2020年06月04日执行完毕。本执行案件结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初6330号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，系该公司员工。被告：刘迎松，男，1992年3月3日出生，汉族，住四川省江安县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告刘迎松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告刘迎松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金8528.63元，并支付截至2020年5月14日的罚息823.4元；2.判令被告支付原告自2020年5月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金8528.63元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年5月15日起至借款本息结清之日止的复利（以未付罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用700元；5.判令原告有权以被告提供的车牌号为川Q9XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年5月31日，刘迎松与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定刘迎松向汽车金融公司借款50000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，刘迎松同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，刘迎松未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告刘迎松未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年5月31日，汽车金融公司与刘迎松签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：刘迎松向汽车金融公司贷款50000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上634基本点，截止合同签署之日，年利率11.09%，基于汽车经销商提供11.09%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2018年5月31日发放贷款。汽车经销商按年利率11.09%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年6月1日办理了合同约定车辆（车牌号为川Q9XXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年5月14日作为借款提前到期日，截止2020年5月14日，刘迎松拖欠汽车金融公司借款本金8528.63元、罚息823.4元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘迎松借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求刘迎松承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截止至2020年5月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年5月14日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于刘迎松，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求刘迎松支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照基准利率加基本点634点上浮50%后再减去贴息的年利率11.09%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求刘迎松对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求刘迎松支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。刘迎松为履行本案债务，以车牌号为川Q9XXXX的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘迎松于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金8528.63元，支付截至2020年5月14日的罚息823.4元；二、被告刘迎松于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年5月15日起至2020年5月31日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点上浮50%后再减去贴息的年利率11.09%为标准计算；自2020年6月1日至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告刘迎松于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年5月15日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告刘迎松提供的车牌号为川Q9XXXX的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120.14元，减半收取计60.07元，由被告刘迎松负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十五日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执409号 周任、任丽军、史碧英、南县麻河口镇官正垸村村民委员会、南县麻河口镇银珠潭村民委员会： 本院立案执行的周任、任丽军、史碧英与南县麻河口镇官正垸村村民委员会、南县麻河口镇银珠潭村民委员会民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年6月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初957号 原告：黄权辉，男，1948年11月4日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告：李凤珠，女，1952年8月20日出生，壮族，农民，住广西博白县。 原告共同诉讼代理人：刘辉，博白县法律服务中心法律服务工作者。 被告：黄宗佳，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告黄权辉、李凤珠与被告黄宗佳返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄权辉、李凤珠及其共同委托诉讼代理人刘辉、被告黄宗佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄权辉、李凤珠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告强行霸原告的房屋[（桂2019）博白县不动产权第0006317号，座落文地镇文英路]交回给原告管理，另作统一安排；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告婚生三个小孩，大儿子黄宗佳，二儿子黄宗付，三儿子黄宗锋，均已成家并生育有小孩。2018年，因三子黄宗锋提出房屋问题，原告作为父母提出了分家方案，但被告不同意，占用房屋不交出。并且连几年来赡养父母的生活费6,000元都不交。一年多来，经族中长老、有威望人士、村干部、司法所多次调解无效，只能用法律维护自己的合法权益。 被告黄宗佳承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告多年做的酬劳都被两原告拿走了，理应要求两原告返还给被告，被告就同意返还给原告。2000年被告交了三年的伙食给原告，2008年原告说的话也是出尔反尔，而且儿子黄宗付出计谋说不缴纳伙食费给两原告，并且黄宗付2018年在司法所里说，阿哥做屋应该在老屋住，不应该再霸占另一处房屋。 本院认为，被告黄宗佳承认原告黄权辉、李凤珠在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 两原告系案涉房屋的所有权人。根据法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。虽被告系原告儿子，但被告已成家立业，有自己的住所。在分家方案未落实，房屋未经原告分配转移所有权的情况下，被告应当遵循父母的决定，先搬离占用的房屋，而不能强行占有使用。本案纠纷属于涉家庭的物权纠纷，被告以解决其他纠纷再返还房屋，因其他纠纷不属于本案处理范畴，且经本院调解，亦无法达成协议，双方当事人可另行解决。据此，原告主张，本院依法予以支持。被告主张，无法律依据，本院依法不予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，判决如下： 被告黄宗佳返还其侵占的坐落在博白县文地镇文英路[不动产权证：桂（2019）博白县不动产权第0006317号]的房屋给原告李凤珠、黄权辉。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告黄宗佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  冯 翔 二〇二〇年六月五日 法官助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟 适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保647号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：蒋燕子，女，1992年6月9日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋燕子名下价值80,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋燕子在金融机构的存款80,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费820元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十七日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂0506执保49号申请人李奎香与被申请人赵超股权转让纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的(2020)鄂0506民初1130号之一民事裁定书，已经发生法律效力。申请人李奎香于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请,请求事项为：请求冻结被申请人银行账户存款人民币180000元，并提供天安财产保险股份有限公司的担保函作为担保。执行中，因账户余额不足，已冻结赵超网络资金微信存款5651.58元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定，本案保全事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初1006号  原告：定边县李胜利五金水暖门市，组织机构代码92610825MA708CC37D。    被告：王建宁，男性，1983年11月26日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：尉金武，男性，1986年12月23日出生，汉族，住定边县西环路，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县李胜利五金水暖门市与王建宁、尉金武买卖合同纠纷一案中，原告定边县李胜利五金水暖门市于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告定边县李胜利五金水暖门市提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告定边县李胜利五金水暖门市撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县李胜利五金水暖门市负担。 审判员      李明二〇二〇年六月九日书 记 员  李海荣1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5467号 原告：尧利鑫，男，1980年7月2日出生，汉族，住成都市青羊区。。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告尧利鑫诉被告成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月19日，原告尧利鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告尧利鑫撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告尧利鑫负担。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梅梅
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1142号之一申请执行人张腊书农村承包经营户。诉讼代表人张腊书，女，1945年4月28日出生，汉族，住重庆市南川区南平镇。被执行人：重庆市金瓯酒店有限公司，住所地重庆市渝中区渝州路190号附3号，统一社会信用代码9150010368240526L。法定代表人：秦峰，系该公司总经理。本院在申请执行人张腊书农村承包经营户与被执行人重庆市金瓯酒店有限公司其他案由一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初7204号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市金瓯酒店有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张腊书农村承包经营户于2020年04月30日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人重庆市金瓯酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年4月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市金瓯酒店有限公司的银行存款、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆市金瓯酒店有限公司无银行存款、无车辆、无房屋；3.本院于2020年6月13日限制被执行人重庆市金瓯酒店有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆市金瓯酒店有限公司发出限制高消费令；4、本院于2020年6月10日将被执行人重庆市金瓯酒店有限公司纳入失信被执行人员名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市金瓯酒店有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月8日告知申请执行人张腊书。综上所述，本案申请标的4011.55元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市金瓯酒店有限公司暂无财产可供执行，申请执行人张腊书亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆市金瓯酒店有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1142号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年六月十二日书记员 张 训
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异23号案外人：陶某。申请执行人：王某。被执行人：项某。本院在执行王某与项某民间借贷纠纷一案中，案外人陶某对我院查封位于山东省荣成市哈理两湾城******室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现案外人陶某向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人陶某的撤回异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人陶某撤回异议申请。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  于景绅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1055号上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1989年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：陈忠琴，女，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人刘伟、陈忠琴商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中恒商业发展有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，安徽中恒商业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予安徽中恒商业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1604元，减半收取802元，由上诉人安徽中恒商业发展有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 胡松涛审判员 李 艳审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女法官助理王海燕书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更366号罪犯范德立，男，1976年3月24日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月25日，吉林省和龙市人民法院作出（2018）吉2406刑初97号刑事判决，认定范德立犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范德立在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯范德立确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯范德立的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1921号 原告：杨正中，男，1965年7月10日出生，住沭阳县。 被告：卢健，男，1983年2月20日出生，住沭阳县。 原告杨正中与被告卢健劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨正中到庭参加诉讼，被告卢健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正中向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳动报酬款10000元。事实与理由：2018年，被告雇佣原告做油漆工，工资待遇为多劳多得，截止2018年11月7日经双方结算，被告欠原告劳动报酬款10000元，因被告无钱给付，当时立下欠条给原告，口头约定2019年春节前付清，后原告多次催要，被告至今未付款。 被告卢健未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠据一张，内容为：“今欠到壹万元整，卢健，2018年11月7日，桑墟镇舒窑村二组。”后被告未付款，原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。原告为被告卢健提供劳务后，被告卢健应当及时足额向原告支付相应劳动报酬，被告卢健未能履行支付原告劳动报酬的义务，构成违约，现原告要求被告卢健支付劳动报酬10000元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。被告卢健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢健应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告杨正中劳务报酬10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员 宋 芹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××80（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1648号 李杰： 本院以（2020）浙1102执1648号立案执行的被执行人李杰盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位1000元，现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 承办人：刘轶
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢392号 申请执行人陈金莲 被执行人倪敏、王利华 本院在执行申请执行人陈金莲与被执行人倪敏等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1237号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该联社资产清收中心科员。   被告：哈依尔别克·哈米，男，1982年12月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告哈依尔别克·哈米金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费112元，减半收取56元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   梁 利     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日     书  记  员   樊育瑶
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更329号罪犯刘小兵，男，1981年4月18日出生，湖北省公安县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年7月4日作出（2014）楼刑一初字第79号刑事判决，以被告人刘小兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元（原已缴纳)，刑期自2013年10月24日起至2028年10月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2016年9月29日、2018年6月14日，分别作出（2016）湘06刑更1240号、（2018）湘06刑更372号刑事裁定，对其共减刑一年九个月，减刑后的刑期至2027年1月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘小兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2876.5分。据此，执行机关认定罪犯刘小兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘小兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小兵在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘小兵减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3713号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：王娜，女，1979年10月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3266号申请人：天津益晟华商贸有限公司，住所地天津市滨海新区滨海欣鑫嘉商业广场五号楼1-18门。法定代表人：李国军，总经理。委托诉讼代理人：郭锐，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津言几又企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路189号和平大悦城4层01号商铺。法定代表人：但捷。申请人天津益晟华商贸有限公司与被申请人天津言几又企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津益晟华商贸有限公司于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人天津言几又企业管理咨询有限公司名下价值524960元的银行存款或查封、扣押等值财产，申请人天津益晟华商贸有限公司以华安财产保险股份有限公司天津分公司提供的保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津益晟华商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请天津言几又企业管理咨询有限公司名下524960元的银行存款或查封、扣押等值财产。案件申请费3144.8元，由天津益晟华商贸有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨颖二〇二〇年六月二十二日书记员  赵蕊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执437号申请执行人：张某某，男。被执行人：邬某甲，男。张某某诉邬某甲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4444号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：被告邬某甲于本判决生效后10日内给付原告张某某100940元。本案被告邬某甲至今未按上述生效法律文书履行义务。原告张某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月27日向被执行人邬某甲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邬某甲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月27日、2020年6月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人邬某甲名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××江淮牌汽车一辆，系轮候查封，暂无法处置。此外无其他财产可供执行。三、于2020年3月31日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，查询到被执行人邬某甲名下有房产一处可供执行，位于上××××大道西段北侧天伦现代城19幢603号（产权证号20××24），系轮候查封，暂无法处置。四、于2020年3月31日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人邬某甲名下无住房公积金交纳信息。五、于2020年6月19日对被执行人邬某甲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年6月19日将被执行人邬某甲纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。七、于2020年6月23日通过实地走访对被执行人邬某甲居住地上蔡县朱里镇周桥村民委员会村书记景俊威进行了调查和了解，未能查找到被执行人邬某甲的下落或可供执行的财产。综上所述，本案被执行人邬某甲名下有车牌号为豫Ｑ×××××江淮牌汽车一辆及位于上××××大道西段北侧天伦现代城19幢603号（产权证号20××24）房产一处可供执行，均系轮候查封，暂无法处置。此外无其它财产可供执行。本院于2020年6月24日对申请执行人张某某进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人邬某甲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年六月二十八日书记员  张豪杰
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0106执5459号申请执行人柏培江被执行人鼎天建设集团有限公司本院在执行申请执行人柏培江与被执行人鼎天建设集团有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执692号营口市圣泽物业管理有限公司、高世来：营口市圣泽物业管理有限公司与高世来服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2170号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1340号申请执行人：张伟，男，1997年8月17日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地在安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园，统一社会信用代码91341100568952928T（1-1）。法定代表人：赵春桂，公司经理。本院在执行申请执行人张伟与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司值人民币153750元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1245号之一申请执行人：江苏政泰建筑设计有限公司，统一社会信用代码913213117796655314，住所地宿迁市。法定代表人：周冬平。被执行人：宿迁市萨利实业投资有限公司，统一社会信用代码91321395MA1MQWKY37，住所地宿迁市。法定代表人：周光洋。申请执行人江苏政泰建筑设计有限公司与被执行人宿迁市萨利实业投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9803号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏政泰建筑设计有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市萨利实业投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金580896.52元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市萨利实业投资有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市萨利实业投资有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市萨利实业投资有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年3月26日，冻结期限为一年，本院已划拨1319.52元拨付本案申请执行人；被执行人宿迁市萨利实业投资有限公司名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年4月14日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下土地使用权已在本案立案执行前被本院依法拍卖。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁市萨利实业投资有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市萨利实业投资有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1319.52元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市萨利实业投资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1616号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨占彪、暴二女、杨华、赵发发、杨小华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初547号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人杨占彪、暴二女、杨华、赵发发、杨小华在147.6329万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人杨占彪、暴二女、杨华、赵发发、杨小华在银行的财产予以查询。经查，被申请人杨占彪、暴二女、杨华、赵发发、杨小华名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨占彪、暴二女、杨华、赵发发、杨小华无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈大根，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）庐江县自然资源和规划局，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路与迎松路交口西50米。法定代表人蒋更生，局长。原审第三人陈大树，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。再审申请人陈大根因诉庐江县自然资源和规划局行政登记一案，不服合肥市中级人民法院（2019）皖01行终663号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈大根申请再审称：本案属因不动产提起的行政案件，被诉的《集体土地使用证》就是行政机关变更土地使用权的行政行为，它直接导致不动产物权变动；涉案宅基地属于陈大根一人；在起诉陈大树侵权一案中，陈大根才知道该证，陈大根起诉没有超过起诉期限。原裁定认定事实及适用法律错误。陈大树述称本案不属于因不动产提起的行政诉讼，其房屋宅基地为合法占有，陈大根提起行政诉讼已超过起诉期限，请求驳回陈大根的再审申请。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。被诉的《集体土地使用证》并非行政机关变更土地使用权的行政行为，并不直接导致不动产物权的变动。因此，本案不属于因不动产提起行政诉讼的案件，应当适用最长起诉期限五年的规定。本案所涉的《集体土地使用权证》颁发于2000年12月30日，陈大根2019年才提起行政诉讼，原审法院认为已超过五年最长起诉期限，认定事实及适用法律并无不当。综上，陈大根的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈大根的再审申请。审判长 庞 梅审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇二〇年六月十一日法官助理郑峰书记员薛琪茹附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执360号之一 申请执行人：王金，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：陈多玉，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：郭松建，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：张小见，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：郭彩建，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：郭小华，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院在执行王金、陈多玉与郭松建、张小见、郭彩建、郭小华民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初3045号生效法律文书。申请执行人王金、陈多玉向本院申请强制执行，要求被执行人郭松建、张小见、郭彩建、郭小华支付赔偿款共计620000元。 本院于2020年04月13日立案后，依法向被执行人郭松建、张小见、郭彩建、郭小华送达了（2020）皖0406执360号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人郭松建名下位于城关镇××行政村××里庄村有房产（房产证号20××15）一套，已被本案查封（暂不宜处置），发现被执行人郭彩建名下位于星港城兰桂园7幢102室有房产一套（暂不宜处置），其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人郭松建、张小见、郭彩建、郭小华纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人王金、陈多玉亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人王金、陈多玉同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  李梦蝶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初146号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人邓文武，男，1986年12月4日出生于鄂州市，汉族，高中肄业，经商，户籍所在地鄂州市梁子湖区，租住鄂州市鄂城区。辩护人黄利军，湖北思普润律师事务所律师。被告人邓学兵，男，1985年6月19日出生于鄂州市，汉族，初中文化，经商，住鄂州市梁子湖区。因犯故意伤害罪，于2010年7月2日被判处有期徒刑十个月，2010年11月13日刑满释放。辩护人严基祥，湖北吴都律师事务所律师。上述二被告人均因涉嫌强迫交易罪，于2019年7月8日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，同年8月14日被逮捕。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人邓文武、邓学兵犯强迫交易罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人邓文武及其辩护人黄利军、被告人邓学兵及其辩护人严基祥到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年6、7月份左右，被告人邓文武、邓学兵以江某(另案处理)的名义，争抢浙江同心建筑工程有限公司鄂州分公司开发的水木清华小区四期部分外墙内保温工程，并言语威胁前期外墙内保温工程承包商肖某1和四期部分外墙内保温工程承包商王某1，王某1在被迫接受邓学兵给的3万元后，将水木清华四期2栋外墙内保温工程转让给邓学兵。截止2019年2月2日，邓文武、邓学兵收取部分工程款7.6854万元。被告人邓文武、邓学兵于2019年7月7日向鄂州市公安局西山分局投案，如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人邓文武、邓学兵以威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为均构成强迫交易罪；建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息表、到案经过、刑事判决书、释放证明、工程承包合同书等书证；证人江某、王某1、肖某1、肖某2、王某2的证言；湖北盛德联合会计事务所司法鉴定意见书；证人王某1、肖某1的辨认笔录；被告人邓文武、邓学兵的供述和辩解等证据证实。被告人邓文武、邓学兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邓文武的辩护人提出的辩护意见是：被告人邓文武对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，真诚悔罪；如实供述犯罪事实；非法获利数额较少。被告人邓学兵的辩护人提出的辩护意见是：被告人邓学兵对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，真诚悔罪；系自首。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓文武投案时未如实供述自己的罪行，后如实供述自己的罪行，是坦白；被告人邓学兵犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人邓学兵有前科。本院认为，被告人邓文武、邓学兵构成强迫交易罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人邓文武如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邓学兵犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邓学兵有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓文武犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓文武的刑期自2019年7月8日起至2020年7月7日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人邓学兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓学兵的刑期自2019年7月8日起至2020年7月7日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ：余岚岚审判员 ：周亚敏审判员 ：周小娟二〇二〇年六月十九日书记员 ：纪姣蓉
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执706号申请执行人姜冬梅，女，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人李爱萍，女，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人李勇辉，男，1988年2月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人冷水江市洋话外语培训学校，住所地湖南省冷水江市商业步行街E区四楼。被执行人邹勇，男1987年1月7日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人姜冬梅、李爱萍、李勇辉与被执行人冷水江市洋话外语培训学校提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年六月二十八日书记员  唐晶晶附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1884号原告：王某，男，1955年4月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：李某，男，1973年3月18日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告王某与被告李某定作合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。审判员 黄 巍二〇二〇年六月三十日书记员 刘美宏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4295号 原告：鲁少峰，男，1992年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：肥东新城体育中心,住所地合肥市肥东县经济开发区桂王路与古河路交口,统一社会信用代码91340122MA2NWP5H5X。 法定代表人:程建圣。 原告鲁少峰与被告肥东新城体育中心合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告鲁少峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁少峰撤回起诉处理。 审判员  毕梅宝 二〇二〇年六月二十三日 法官助理焦文娟 书记员郑靖茹
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执539号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李宗均，男，1975年8月6出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 关于被执行人李宗均罚金一案，本院作出的（2017）川1603刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李宗均至今未按生效判决确定的义务向本院向本院缴纳罚金，本院于2020年6月1日立案执行，本案执行标金额为9154元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述机构的反馈，本院查明被执行人李宗均无具体财产可供本院执行； 三、通过询问被执行人村组干部，了解被执行人财产状况及家庭信息，未发现被执行人无可供执行的财产； 四、已将被执行人李宗均纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本案罚金尚余9154元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执539号案件终结本次执行程序。 被执行人李宗均负有继续向本院缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年六月十九日 书记员  周邓军
郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2371号原告：李安阳，男，1970年6月25日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李军萍，河南佑祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：白素雅，河南佑祥律师事务所律师。被告：龙蛟，男，1976年4月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨海波，河南兴言律师事务所律师。原告李安阳与被告龙蛟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。李安阳诉称，原、被告系亲戚关系。被告称能帮原告购买正华置业房地产公司开发的房屋为由，于2014年4月9日收取原告现金15万元，并出具收条。收条中明确约定交付的15万元款项为定金。此后，被告将该款项挪作他用，并未兑现为原告购房事项，但数次承诺以双倍款项返还于原告。后经原告多次催要，被告仅在2019年10月20日，向原告返还了15万元，对于剩余的款项被告不再支付，为此成讼。原告认为，被告占用原告的购房资金长达近六年的时间，使原告错过了最佳的购房时机，造成极大的经济损失，被告应当承担相应的法律责任。故原告诉至法院，请求：1．请求贵院依法判决被告赔付原告15万元的经济损失。2．本案的诉讼费用由被告承担。被告龙蛟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于郑州市郑东新区××号银河丹堤18号楼1单元102室，本案应移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为，因不当得利提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告住所地的房屋早已拆迁，经常居住地为郑州市郑东新区××号银河丹堤18号楼1单元102室。因此，被告的经常居住地为郑州市郑东新区，不属于郑州市管城回族区管辖范围，故本院对本案无管辖权，应移送至被告住所地郑州市高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二（项）规定，裁定如下：被告龙蛟提出的管辖权异议成立，本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈月霞二〇二〇年六月十日书记员  曹建玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4937号原告：郝俊花，女，1955年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市粮油贸易公司，住所地濮阳市建设路西段。法定代表人：罗防修，该公司经理。被告：濮阳市国家粮食储备库，住所地濮阳市。法定代表人：刘继广，该单位主任。被告：濮阳市粮食和物资储备局，住所地濮阳市人民路112-3号。法定代表人：李玉华，该局局长。原告郝俊花与被告濮阳市粮油贸易公司、濮阳市国家粮食储备库、濮阳市粮食和物资储备局民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告郝俊花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝俊花撤回起诉处理。审判员  冯东林二〇二〇年六月二十二日书记员  吴彧媛
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初113号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人商现红，男，1968年4月16日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民,捕前住宁晋县。因犯强奸罪于1988年10月13日被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。1993年6月13日被假释，假释考验期限至1995年6月1日。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月7日被宁晋县公安局刑事拘留，同年12月14日被该局取保候审，2018年12月14日被宁晋县公安局解除取保候审,2019年11月4日再次被该局取保候审,2020年3月30日被宁晋县人民检察院取保候审，经本院决定于2020年6月9日被逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］86号起诉书指控被告人商现红犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃、被告人商现红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2017年4月下旬,被告人商现红以购买彩钢瓦棚材料为由,分两次骗取被害人孙持杨现金共计26000元,将所得钱款用于个人开支。被告人商现红到案后如实供述了本案犯罪事实，退赔了被害人孙持杨的全部损失,取得孙持杨谅解，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人商现红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙持杨陈述，证人王某、刘某、李某1、李某2和证言，接受证据材料清单，收款证明，受案登记表，抓获经过，发、破案经过，在逃人员登记／撤销表，谅解书，刑事判决书，假释证明书，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人商现红以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人商现红有犯罪前科，具有从重处罚的情节，鉴于被告人商现红到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并退赔了被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人商现红判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元的量刑建议，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人商现红犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2021年1月31日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘双爱 二〇二〇年六月十九日 书记员  江伟娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5073号之一申请执行人：叶道成，男，汉族，1968年9月13日生，住泰兴市。被执行人：叶防俊，男，汉族，1978年11月8日生，住泰兴市。关于申请执行人叶道成与被执行人叶防俊合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏1283民初7417号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶防俊于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人叶道成56500元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1214元，减半收取607元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月12日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月16日，本院通过法院专递方式向被执行人叶防俊发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月12日、2020年2月4日、4月20日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月13日依法冻结了被执行人叶防俊名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月7日，本院依法将被执行人叶防俊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶防俊发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月26日，本院至被执行人叶防俊的户籍所在地泰兴市××川街道××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，叶防俊在外打工，很少在家。6.2020年5月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶防俊的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7417号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月一日书记员  张 娜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2020号罪犯王志辉，男，1983年1月14日出生于辽宁省朝阳市龙城区，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2018年10月10日作出（2018）辽1303刑初109号刑事判决，以被告人王志辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年6月15日起至2020年12月14日止。宣判后被告人王志辉不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年12月17日以（2018）辽13刑终237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期至2020年12月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月至2020年1月期间，曾获表扬1次，考核分300分。呈报减刑三个月。检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志辉减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起至2020年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保755号申请人：刘**，女，1974年03月17日生，住威海高区。被申请人：王**，男，1974年08月05日生，住环翠区。申请人刘**与被申请人王**离婚纠纷一案，本院作出的（2008）威环民一初字第1483号民事判决书已生效，申请人于2020年6月23日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调497号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月二十四日书记员 江涛（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1760号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：高晓春，女，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：陈泽，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：刘冬梅，女，1967年12月5日出生，汉族，住肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告刘冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十三日书记员  孙海丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3453号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：湖南省长沙县星沙大道27号。负责人丁超，行长。委托代理人李跃良，系该行客户经理。被执行人蒋青红，女，1978年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人蒋青红借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0121民初4424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋青红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年6月1日向本院申请立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年6月5日对被执行人发起总对总网络查控后，查明无可供执行的财产。同年6月8日、6月9日和6月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年6月15日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查、查询公积金及不动产信息。2020年6月30日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月30日，本案应执行标的为余欠本金89259.38元、违约金3289.13元、手续费1278.28元、至2018年5月17日的利息4715.19元、2018年5月18日至2020年6月30日的利息34543.38元、迟延履行期间的债务利息16598.28元；本案诉讼费2824元和申请执行费1420.47元，以上共计153928.11元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月三十日书记员  彭 博
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初1568号原告：张建文，男，1956年10月1日生，汉族，甘肃省岷县人，退休职工，住岷县。被告：郭想文，男，1967年2月24日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：包小兰，女，1968年5月11日生，民族、籍贯、职业、住址同上，系郭想文妻子。原告张建文与被告郭想文、包小兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告张建文向本院申请撤诉。本院认为，原告张建文自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建文撤回起诉。案件受理费186元减半收取93元由原告负担。审判员  王佩武二〇二〇年六月二十四日书记员  包 强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖105号原告：赵振华，男，1984年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：南京栖喜苹果装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1PWTU57C,住所地江苏省南京市秦淮区虎踞南路96号二楼。法定代表人：李齐，该公司执行董事。被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91430105553048047G,住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦202-302号房。法定代表人：李齐，该公司总经理。南京市雨花台区人民法院（以下简称雨花法院）于2020年3月18日受理原告赵振华诉被告南京栖喜苹果装饰设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案后，认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0114民初839号民事裁定，将案件移送南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）审理。秦淮法院立案后，认为本案属于装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷的次级案由，应当按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖，本案的不动产所在地为南京市雨花台区雨花西路111号，不在该院辖区范围，该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，秦淮法院以（2020）苏0104民初3894号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案合同虽约定发生争议向乙方即南京栖喜苹果装饰设计工程有限公司所在地人民法院起诉，但该管辖约定违反专属管辖的规定，依法应认定无效。因涉案装修工程位于南京市雨花台区，故雨花法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。雨花法院在对本案有管辖权的情形下将本案移送秦淮法院审理属适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初839号民事裁定；二、原告赵振华诉被告南京栖喜苹果装饰设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案由南京市雨花台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年六月二十九日书记员  高紫琪
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢59号 申请执行人饶应莲、蒋德升、蒋闱博、蒋嘉蓓、王华、王朝运、李正忠。 被执行人齐振、万天民、王辉、马伟胜。 申请执行人饶应莲、蒋德升、蒋闱博、蒋嘉蓓、王华、王朝运、李正忠与被执行人齐振、万天民、王辉、马伟胜民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）浙金刑一初字第46号刑事附带民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人万天民向本院履行执行金额20000元，本院已将其中16500元作为执行款发放给申请执行人饶应莲、蒋德升、蒋闱博、蒋嘉蓓，将700元发放给王华，将1400元发放给王朝运，将1400元发放给李正忠。本案本次恢复事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申743号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：李仁阳，男，1940年8月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：潘学仲，男，1948年11月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人李仁阳因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李仁阳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年六月十八日书记员 刘 博
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2202号原告：郑天印，男，住新野县。被告：季书建，男，住新野县。原告郑天印与被告季书建为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告郑天印于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑天印申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑天印撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二〇年六月二十八日书记员  田宏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2699号原告：江苏东方物业管理有限公司，统一社会信用代码913209820676890099，住所地盐城市大丰区东方湿地公园东方1号创意产业园内。法定代表人：冯永继，该公司董事长。被告：姜伟，男，1987年3月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏东方物业管理有限公司与被告姜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。审理中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东方物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏东方物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东方物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年六月二十八日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执713号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安某某，董事长。被执行人：王某，男，1980年5月4日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：和某某，女，1980年8月29日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、和某某金融借款纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）晋0502民初3330号民事判决书，判决如下：被告王某、和某某于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，支付截止2019年10月20日的利息、逾期罚息4272.09元，并按合同约定的利率支付从2019年10月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月28日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，依法将被执行人和某某网络资金1944.13元扣划至本院账户（包含执行费、诉讼费），未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人王某、和某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人王某、和某某纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人王某、和某某东进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，除依法将被执行人和某某网络资金1944.13元扣划至本院账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月12日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执713号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月十三日书 记 员  苗一丹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2995号原告：田晓欧，女，1982年5月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1987年1月28日生，汉族，公司员工，住大连经济技术开发区。原告田晓欧与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田晓欧到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的健身服务合同；2、被告退还原告健身费用3217元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月7日，原告与被告签订了《会籍合约》，在被告处办理了三年期家庭健身卡，约定原告及丈夫、儿子享受被告开办的“悦动国际游泳健身”场馆的健身游泳服务，合约约定日期为2018年1月9日起至2021年2月7日止。2019年8月29日、31日，被告两次在店门口张贴通告以线路故障装修整顿为由单方面关闭店面，2019年9月4日。被告在其运营的公众号“大连悦动游泳健身”上发表题为《关于悦动健身现状的说明》表明现已不能正常营业。对合同约定内容已不能实际履行。原告认为被告在合同期内单方违约严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2018年1月7日，原告与大连五嘉悦动健身有限公司签订《会籍合约》，并办理了五嘉悦动游泳健身卡。双方在《会籍合约》中约定：会籍指会员本人在会所内拥有的运动资格。五嘉悦动游泳健身为会员制会所，符合会所各项条件并且购买会员卡后取得会所会员资格，只有会员及持有特别批准的客人方可以使用会所的设施及享受会员服务。会员卡分为期限卡及计次卡，在有效期内限本人使用。此合约签署后，视为款项已支付，交易已完成。原告办理卡种为四期悦动家庭三年卡，赠送一个月运动时间，开始日期为2018年1月9日，结束日期为2021年2月7日（含赠送一个月运动时间），全额金额7240元。原告于当日通过信用卡支付了健身费用7240元。2018年4月25日，大连五嘉悦动健身有限公司变更名称为大连悦动乐享健身有限公司。大连威尔斯健身有限公司现系被告投资者，认缴出资比例为95%。原告在庭审中提供照片打印件三张，内容如下：2019年8月29日“悦动国际游泳健身”发出的《闭店通知》，显示因店线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月29日至8月30日，共2天。后“悦动国际游泳健身”再次发出《闭店通知》，显示因电线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月31日至9月5日，共6天。2019年9月9日大连百斯德商业管理有限公司发出的《通知》，显示因健身馆出现欠租等严重违约行为，我司已于2019年8月28日向其送达了解约函，解除了与健身馆的房屋租赁合同及相关附件，现我公司将依据与健身馆之间的约定收回店铺。2019年9月4日，大连威尔斯健身有限公司在微信公众号“大连悦动游泳健身”上发布《关于悦动健身现状说明》，载明：2019年5月，悦动张某与我司达成合作事宜，承诺我司悦动健身店的经营及消防手续齐全，泳池及球场的租金收益自协议签订之日归我司所有。我司进场后发现泳池及球场的租金早已被悦动张某收走，经我司索要张某拒绝归还。百斯德商场证实悦动健身店的手续齐全也纯属谎言，消防手续根本没有经过审批，我司多次向百斯德商场催要消防手续，商场百般抵赖，并以我司没有按时缴纳租金为由强制关停悦动健身店。庭审中，原告陈述被告履行合同的场地位于大连市甘井子区斯德商场里。原告主张案涉合同自被告不能提供服务之日解除，即2019年8月29日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然而，自2019年8月29日起被告即不再继续提供案涉合同约定的相关服务，且从《关于悦动健身现状说明》来看，被告已明确表示无法继续履行合同。被告该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，原告主张案涉合同于2019年8月29日解除，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分（自2019年8月29日至2021年2月7日）的合同价款3450元（7240元÷37个月÷30天×529天）。现原告主张退还健身费用3217元，并未超出上述应返还的费用范围，故本院对原告该项请求予以照准。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告田晓欧与被告大连悦动乐享健身有限公司签订的《会籍合约》于2019年8月29日解除。二、被告大连悦动乐享健身有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告田晓欧3217元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告大连悦动乐享健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二〇年六月二十九日书记员 杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0902民初411号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路45号，统一社会信用代码911309008066634440。 负责人：贾启承，该行行长。 委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘安民，河北傲宇律师事务所律师。 被告：于万生，男，1967年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：刘瑞芹，女，1963年8月26日出生，汉族，住河北沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：于召，男，汉族，1990年2月13日出生，住河北省沧州市吴桥县，系上述二被告儿子。 被告：沧州市满堂红装饰有限公司，住所地沧州市运河区天成皇家壹里小区SA2#幢1层107铺，统一社会信用代码91130903081347304X。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏超，该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告于万生、刘瑞芹、沧州市满堂红装修有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 中国工商银行股份有限公司沧州车站支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于万生支付借款本息：89643.67元（其中本金86093.12元、透支利息为1886.44元、违约金1664.11元，计算至2019年10月11日,实际主张至借款本息全部清偿之日止），该项诉求系原告庭审中变更后诉求；2、判令被告刘瑞芹、沧州市满堂红装饰有限公司承担此次借款合同的连带保证责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月26日被告于万生与中国工商银行股份有限公司沧州车站支行签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》，约定被告于万生透支其在我行办理的信用卡，透支金额为10万元。透支的资金分60期归还，利息总额为18000元。合同期限自2018年7月3日至2023年7月3日止，5年费率18%，并由被告刘瑞芹、沧州市满堂红装饰有限公司作为《牡丹信用卡专项分期付款合同》的连带保证人。合同签订后，中国工商银行股份有限公司沧州车站支行履行了《牡丹信用卡专项分期付款合同》约定义务。在合同履行过程中，被告截止到2019年10月11日偿还9期的款项共计20008.73元，经我行多次催要，被告于万生仍不按合同约定还款，故此诉至贵院，望人民法院依法维护原告的合法权益。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告于万生、刘瑞芹欠原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行借款本金86093.12元，截止至2019年10月11日的透支利息为1886.44元、违约金1664.11元，以上暂计89643.67元。 双方自愿约定还款方式如下：被告于万生、刘瑞芹于2020年6月30日之前偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行本金5万元；于2020年7月31日之前偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行本金2.5万元；于2020年8月31日之前偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行本息、违约金14643.67元，并同时清偿完毕剩余的全部款项。如被告有任何一期未能按时偿还，则原告可向法院申请强制执行全部本息、违约金等费用。 二、被告沧州市满堂红装修有限公司对上述的本金、透支利息和违约金承担连带保证责任。 三、案件受理费1020.55元，由原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行承担。 四、其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘淑伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙雅新
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3572号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：张金芳，女，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：厉明亮，男，1955年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：张义浩，男，1956年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告张金芳、厉明亮、张义浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  袁 媛审判员  张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李 辉
四川省稻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3337民初96号 原告：玉丰恒业空调设备（成都）有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：覃琼琼，总经理。 委托诉讼代理人：向正伟（系法定代表人丈夫），男，住四川省宣汉县。 被告：稻城时代亚丁酒店管理有限责任公司。住所地：四川省甘孜州稻城县。 法定代表人：李春林，执行董事。 原告玉丰恒业空调设备（成都）有限公司与被告稻城时代亚丁酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序审理。2020年6月27日原告玉丰恒业空调设备（成都）有限公司提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告玉丰恒业空调设备（成都）有限公司以与被告稻城时代亚丁酒店管理有限责任公司已结清欠款为由申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一款规定，裁定如下： 准许玉丰恒业空调设备（成都）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取160.50元（已预交），由原告玉丰恒业空调设备（成都）有限公司负担。 审判员 袁 晶 晶 二〇二〇年六月二十八日 书记员 降别扎巴 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执767号申请执行人：邹守凤，女，1971年10月2日生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡鹏，男，1989年12月23日生，汉族，住湖南省。申请执行人邹守凤与被执行人胡鹏民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初280号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹守凤向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年5月6日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费。2020年6月1日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索。申请执行人对本院查询结果表示无异议，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款为本金合计89300元及利息，被执行人应负担的标的款为合计89300元及利息。本案应当执行的标的款为合计89300元及利息，案件受理费1292.5元、申请执行费1239.5元，未执行到位为合计89300元及利息,案件受理费1292.5元、申请执行费1239.5元，之后的利息按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的款为合计89300元及利息，未执行到位标的款为合计89300元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人邹守凤同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡鹏负有继续向申请执行人邹守凤偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小武审判员  李 春审判员  肖知平二〇二〇年六月三十日法官助理赵彪书记员李洋东
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初137号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人王拥军，男，1967年12月26日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年12月3日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，同月17日经鄂州市公安局西山分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人王拥军犯职务侵占罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人王拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月18日，被告人王拥军在担任鄂州市鄂城区五里墩村（现五里墩股经社）八组副组长期间，利用职务便利，代表该组与中国移动通讯鄂州分公司续签《五里墩基站租赁合同》，并收取租金人民币9.27万元（以下币种同），该款项直接汇入被告人王拥军个人账户。被告人王拥军缴纳6000元租赁税后，剩余钱款据为已有。被告人王拥军于2019年12月3日向公安机关投案。2019年12月9日、2020年4月30日，被告人王拥军及其家属退赃共计8.67万元。公诉机关认为，被告人王拥军利用职务上的便利，将集体财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王拥军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王拥军四个月拘役，可以适用缓刑。公诉机关提交了关于调查群众举报线索的函、到案经过、情况说明、中国移动鄂州分公司房租报账单、五里墩基站场地租赁合同、银行流水、退赃说明及存款凭条、无违法犯罪证明、户籍信息等书证；证人肖某3、肖某1、肖某2、余某、宋某、邹某、李某、张某等人的证言；被告人王拥军的供述和辩解等证据证实。被告人王拥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王拥军构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人王拥军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人王拥军及其家属退出全部赃款，酌情可以从轻处罚。鄂州市鄂城区司法局出具的《调查评估意见书》，认为被告人王拥军依法适用非监禁刑罚，对其居住社区无重大不良影响且具有监管环境。据此，根据被告人王拥军的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王拥军犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张广金审判员姜斌审判员杨惠二〇二〇年六月十八日书记员 卢           婷
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10441号原告：刘秀珍，女，1975年3月3日生，汉族，住南京市建邺区。被告：曹修，男，1976年7月18日生，汉族，住昆山市。原告刘秀珍与被告曹修买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2020年6月24日，原告刘秀珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀珍自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘秀珍撤诉。本案受理费1500元，减半收取750元，由原告刘秀珍负担。审 判 长  胡维华人民陪审员  陈 冬人民陪审员  周 辉二〇二〇年六月二十四日书 记 员  徐 枫