云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初249号原告：**，男，汉族，1966年12月17日生，住址四川省宜宾县。委托代理人（特别授权）：李丽森、和洁琼，系云南李寿刚律师事务所律师。被告：王乾友，男，汉族，1969年5月14日生，住址四川省宜宾县。委托代理人（一般授权）：杨万军，男，汉族，1973年8月9日生，住址四川省宜宾县。被告：福建贯顺建设工程有限公司，法定代表人王开英，住所：福州市鼓楼区屏东路25号12座2层，社会信用代码：915300007706945120。委托代理人（特别授权）：曾为渝，系云南康滇律师事务所律师。被告：中交二航局第二工程有限公司，法定代表人杨绍斌，住所重庆市渝中区长江支路27号，社会信用代码：91500000778492034J。委托代理人（特别授权）：王文俊，男，汉族，1994年11月1日生，住址重庆市万州区。原告**诉被告王乾友、福建贯顺建设工程有限公司（以下简称贯顺公司）、中交二航局第二工程有限公司（以下简称中交公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令各被告共同赔偿原告经济损失243603元。其中：伤残赔偿金：133952元；住院期间伙食补助费用：2300元；误工费：54562元；护理费：26843元；营养费：4500元；后续医疗费：10800元；鉴定费：2600元；住宿费：3000元；交通费：4066元；餐饮费：980元。二、请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月5日，被告中交二航局第二工程有限公司与被告福建贯顺建设工程有限公司签订了《劳务分包合同》，由被告福建贯顺建设工程有限公司承包华丽高速公路项目新民隧道劳务部分工作。而后被告福建贯顺建设工程有限公司将隧道钢筋捆扎和焊接的劳务工作分包给不具备相关用工主体资格的被告王乾友。2018年8月6日，原告受被告王乾友的雇佣，至上述工地内从事钢筋捆扎和焊接工作。2018年9月17日，原告在工作期间，因工地混泥土上的电焊机发生漏电故障，导致原告右肩胛骨被电击伤送至丽江市人民医院住院治疗。经四川临港司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为九级，护理期为120日，误工期为240日，营养期为90日。综上，原告认为，原告系为各被告提供劳务期间受伤，各被告应当依法承担连带赔偿责任。故原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告王乾友答辩称：被告王乾友并非劳务承包人，而是贯顺公司的一名工人，与原告一起共同为贯顺公司工作。被告应贯顺公司要求叫原告到其工地务工，被告只是一名代班长而已，并非雇佣原告，不存在雇佣关系，所以不应承担赔偿责任。原告自身存在过错，原告在操作过程中自身没有做到安全操作和注意义务，应当承担相应责任。原告的诉求标准过高。原告是农村户籍，赔偿应按农村人口计算，各项赔偿项目计算过高，不应得到支持。应由被告贯顺公司、中交公司承担赔偿责任。被告贯顺公司答辩称：一、本案属于侵权责任纠纷中的提供劳务者受害责任纠纷，其诉讼时效为被害人知道或应知道起1年。整个案件发生至起诉时已经超过1年时效，作为原告是否申请诉讼时效变更，请法庭向原告释明。二、在原来确认劳动关系中已经有生效判决对基本案件事实进行认定，其中作为被告的贯顺公司可以在未付工程款项内承担责任，但被告贯顺公司已经将工程款支付给王乾友，所以承担责任主体上我公司是否应当为责任主体请法庭酌情予以考量。三、我公司在事发时已经向原告垫付30094.89元，包括医疗费24114.89元，护工费5980元，该项权利在法院判决承担责任后，我方保留向责任主体追偿的权利。被告中交公司答辩称：一、我公司依法将华丽高速工程项目的隧道劳务施工依法分包给贯顺公司，被告贯顺公司具有相应的施工资质以及完备的安全生产条件，因此被告中交公司在本案没有任何过错。二、本案原告并非中交公司雇请，也已经在相应的判决中得到了确认，所以我公司与原告没有任何关系，请求法庭依法予以驳回原告对中交公司的诉请。经审理查明，2017年11月5日，被告中交公司与被告贯顺公司签订《劳务分包合同》，约定被告贯顺公司承揽华丽高速公路项目新民隧道施工任务。被告贯顺公司在履行上述合同过程中，将部分劳务分包给被告王乾友。2018年8月6日，被告王乾友雇佣原告到工地从事捆扎钢筋的工作，同年9月17日，原告在工作中右肩胛骨不慎被电击伤，当日被送往丽江市人民医院住院救治，最后诊断为：右侧肩胛骨骨折；右侧第3肋骨骨折；电击伤；左侧第4肋骨骨折。原告于2018年10月10日出院，最后医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、保持术口清洁干燥；3、安全有效的功能锻炼；4、出院后1、2、3、6、9、12、18、24月门诊随访复查，并根据复查结果适时拆除内固定物；5、如有不适，请及时随诊。期间原告医疗费用由被告贯顺公司垫付。2019年3月26日，原告伤情经四川临港司法鉴定所鉴定，原告此次受伤构成九级伤残；后期医疗费评估为10800元；误工期约为240日，护理期约为120日，营养期约为90日（均自受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费2600元。另查明，2018年11月26日，原告向丽江市劳动人事争议仲裁院提起仲裁，请求确认其与被告贯顺公司之间存在事实劳动关系，后经仲裁认定被告贯顺公司与原告存在劳动关系。被告不服仲裁裁决，提起劳动争议诉讼，2019年10月28日，丽江市中级人民法院作出终审判决，确认原告与被告贯顺公司不存在劳动关系。后原告以提供劳务者受害责任纠纷诉至本院。（2019）云07民终710号生效民事判决书中查明，贯顺公司将承包的部分工程分包给不具有用工主体资格的施工人王乾友，王乾友又招用了本案原告进行施工。认定上述事实，有居民身份证复印件、国家企业信用信息、住院病案首页、接处警登记表、丽劳人仲案字（2018）第86号仲裁裁决书、（2019）云0702民初139号民事判决书、（2019）云07民终710号民事判决书、司法鉴定意见书、发票、收据、中国建设银行交易明细、华丽高速公路项目新民隧道施工劳务分包合同及原、被告陈述予以证实，经质证，本院予以确认，在卷佐证。原告提交的《证明》，经审查不符合证据形式，本院不予确认；四川省高级人民法院通知，因与本案无关，本院不予确认。被告贯顺公司提交的意外伤害险保险单，因与本案争议无关，本院不予确认；被告贯顺公司提交的关于垫付原告的医疗费单据，因未提交原件核对，原告不予认可，被告当庭亦表示不在本案中一并处理，故本院不予审查确认。本院认为，综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：一、本案责任主体及责任划分的问题；二、原告提起本案诉讼是否超过诉讼时效。关于责任主体及责任划分的问题。依照法律规定，提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。在提供劳务过程中提供劳务者对自身的人身安全负有注意义务。本案中，原告所提供劳务存在电接触危险，劳务过程中不慎被电击伤，存在疏忽大意的过失，其自身存在过错；被告王乾友雇佣原告从事钢筋捆扎工作，未对原告进行全面有效的安全教育培训和提供安全护具，故也存在过错。综合全案，本院认为原告应当自行承担此次受伤产生的各项损失总额10%的责任，被告王乾友应承担90%的责任。被告贯顺公司将该工程分包给了不具备资质的被告王乾友，故被告贯顺公司应对原告的损失承担连带责任。被告中交公司将工程发包给有相应施工资质的被告贯顺公司，故被告中交公司在本案中不存在选任过错，依法不应对原告的损失承担赔偿责任。被告王乾友对与原告存在雇佣关系不予认可，但未提交有效证据推翻生效判决确认的事实，本院不予采纳。关于诉讼时效的问题。本案中，原告受伤后提起劳动争议仲裁，请求确认与被告贯顺公司存在劳动关系，后历经仲裁及两次诉讼，系积极寻求权利救济的过程，截至提起本案诉讼，均不存在超过诉讼时效的问题，对于被告贯顺公司的抗辩理由，本院不予采纳。关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，本院认定如下：1、残疾赔偿金43072元。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，被告主张原告系农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告系农业户口，就其主张长期居住于城镇，主要收入来源于城镇均未能提交证据证明，故残疾赔偿金应按受诉法院所在地，即云南省2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768年计算，为43072元。2、住院伙食补助费2300元。原告住院治疗23天，按每天100元计算，原告主张合理，本院予以支持。3、误工费54562元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定机构出具的评定确定240日。原告事故发生时在工地从事钢筋捆扎的工作，参照2018年度建筑业在岗职工年平均工资82981元计算，原告主张合理，本院予以支持。4、营养费2700元。营养费根据原告受伤情况参照鉴定机构的意见确定90天，本院酌情支持30元/天。5、护理费26843元。根据鉴定机构出具的评定确定120日,本院确认一人护理，参照2018年度居民服务业在岗职工年平均工资81648元计算，原告主张合理，本院予以支持。6、后继医疗费10800元，根据鉴定机构出具的意见，本院予以支持。7、鉴定费2600元。该鉴定费属于原告查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张的住宿费、交通费、餐饮费事项，均未提交证据证明，本院不予支持。综上，原告的损失合计为142877元，原告应自行承担14287.7元，被告贯顺公司、王乾友对剩余的128589.3元承担连带赔偿责任。关于被告贯顺公司支付的医疗费部分，因原告未进行主张，被告贯顺公司亦当庭表示不要求在本案中一并处理，故本院不予处理，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王乾友于本判决生效之日起十五日内赔偿原告**128589.3元；二、被告福建贯顺建设工程有限公司对前述第（一）项债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告**的其他诉讼请求。案件受理费4954元，由原告**负担2000元，被告王乾友、福建贯顺建设工程有限公司共同负担2954元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  尹丽莎人民陪审员  和丽梅人民陪审员  杨丽英二〇二〇年六月五日书 记 员  杨 怡【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】