wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更446号罪犯明立息，男，1968年6月16日出生，汉族，江西省大余县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2017年7月6日作出（2017）赣0723刑初26号刑事判决，认定被告人明立息犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。本院于2017年9月25日作出（2017）赣07刑终460号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯明立息在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯明立息在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明立息减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年12月31日起至2030年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5751号 林光辉： 原告宁波银行股份有限公司与被告林光辉信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月15日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执537号 申请执行人赵磊，男，1982年11月12日出生，住所地河北省保定市北市区。 被执行人贾雪建，男，1975年12月30日出生，住所地河北省保定市新市区。 被执行人张玉英，女，1976年8月3日出生，住所地河北省保定市新市区。 申请执行人赵磊诉贾雪建、张玉英民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初4058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵磊于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人贾雪建、张玉英偿还原告案款165500元，被执行人依法应承担本案受理费2010元、保全费1450元、执行费2383元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人贾雪建、张玉英邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾雪建、张玉英全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人贾雪建、张玉英名下有房产，查封为轮候查封。 4、2020年6月12日本院将被执行人贾雪建、张玉英纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月14日本院执行干警，到被执行人贾雪建、张玉英所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月15日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款165500元、案件受理费2010元、保全费1450元、执行费2383元，共计171343元，未执行到位171343元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月十五日 书记员  邵壮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104财保314号申请人:湖南长沙南南方新材料科技有限公司（曾用名：湖南恒运混凝土有限公司），住所地长沙市天心区刘家冲中路126号君尚嘉筑小区11栋105房。法定代表人：谭志雄。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。法定代表人：张克诚。被申请人：湖南映客置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道景园路239号洋湖景园商务中心西楼412号房。法定代表人：孙维强。本院在审理申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司申请被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司、湖南映客置业有限公司买卖合同纠纷诉前保全一案中，申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司于2020年6年11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司、湖南映客置业有限公司名下银行存款12534891.05元或查封、扣押、冻结被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司名下的其他等额财产。申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司、湖南映客置业有限公司名下的银行存款12534891.05元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足12534891.05元，余额方可支取；二、若被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司、湖南映客置业有限公司名下的银行账户上无款或余额不足12534891.05元，则查封、扣押、冻结被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司、湖南映客置业有限公司名下的其他等额财产。案件申请费5000元，由被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司、湖南映客置业有限公司共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡忠二〇二〇年六月十一日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2090号申请执行人王琳，女。被执行人河南宇捷顺汽车销售有限公司。本院在执行王琳与河南宇捷顺汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人于2020年6月24日向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执2090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年六月二十四日书记员 刘哲豪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异33号 异议人（申请执行人）：黄益平，男，1971年11月25日出生，汉族。住长兴县。 被执行人：韩金琴，女，1976年3月6日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 第三人：陈兰，女，1966年3月30日出生，汉族。住长兴县。 本院在执行申请执行人黄益平与被执行人韩金琴买卖合同纠纷一案中，异议人黄益平向本院申请追加第三人陈兰为本案被执行人。 本院查明：本院于2017年6月6日立案受理了黄益平与韩金琴买卖合同纠纷一案，并于2017年12月8日作出（2017）浙0502民初5112号民事判决书，载明“韩金琴应支付黄益平货款276000元，限于本判决生效之日起七日内清偿……本案受理费5440元、公告费560元，合计诉讼费6000元，由韩金琴负担”。因韩金琴未按判决书的内容履行给付金钱义务，黄益平向本院申请执行，执行案号为（2018）浙0502执1796号。在执行过程中，第三人陈兰与申请执行人黄益平签订《和解协议》，约定第三人代被执行人韩金琴履行申请执行人的债务250000元，按如下期限支付：2018年9月30日前支付30000元；2018年10月15日前支付20000元；2018年11月起每月28日前支付6000元至款清之日止，若第三人陈兰违法上述约定，则第三人自愿代韩金琴按照（2017）浙0502民初5112号案件判决书载明的义务向申请执行人履行债务。协议签订后，黄益平仅收到98000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条关于“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定。本案执行过程中，第三人陈兰书面承诺其自愿代本案被执行人履行债务，现被执行人未按照约定履行义务，申请执行人申请追加第三人为被执行人，符合法律规定，本院予以准许，第三人陈兰应在其承诺代为履行的范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加第三人陈兰为（2018）浙0502执1796号执行案件的被执行人。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月二日 书记员 金旭璐
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保18号 解除保全申请人：李祚佳，男，1975年11月9日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人：冉茂定，男，1988年5月4日出生，住重庆市巫溪县。 李祚佳与冉茂定诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月21日作(2020)出渝0238执保66号执行裁定书、协助执行通知书，查封了冉茂定名下车牌号为渝BX的小型汽车，查封期限为二年。现李祚佳向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李祚佳的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下： 准许李祚佳的解除财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年六月九日 书记员  肖常梅
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执603号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号。法定代表人：谢邓添，该支行行长。被执行人刘小斌，男，1988年11月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人刘小斌银行卡纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹卷澜二〇二〇年六月二十四日书记员  黄军娟附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3917号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：冯沛，公司职员。被告：吕继江，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告吕继江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年六月二十九日书记员  李盛附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1951号原告：马庆林，男，1977年3月30日生，汉族，住方城县。被告：马国清，男，1990年4月7日生，汉族，住方城县。被告：赵小妮，女，1989年5月20日生，汉族，住方城县。原告马庆林诉被告马国清、赵小妮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马庆林到庭参加诉讼，被告马国清、赵小妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马庆林向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告马国清、赵小妮向原告支付垫付款78331.78元，并自2019年8月9日起计付利息至款清。2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月4日，被告马国清、赵小妮由原告马庆林、魏强、杜金岭等五人担保与方城县信用社签订借款合同，借款300000元，并约定了借款期限和利息。逾期后被告未按约定还款。方城县信用社依法起诉，方城县人民法院审理后作出（2018）豫1322民初1806号民事判决书，被告仍未履行义务，本案进入执行程序，法院依法冻结并划拨了原告账户中的存款78331.78元。后经原告多次追要，至今未予清偿，严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特起诉至本院，请求支持原告的诉求。被告马国清、赵小妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭无答辩。本院经审理查明：2015年8月4日，被告马国清、赵小妮由原告马庆林等人提供连带担保与方城县信用社签订借款合同，借款300000元，并约定了借款期限和利息。逾期后被告未按约定还款。方城县信用社依法起诉，方城县人民法院审理后作出（2018）豫1322民初1806号民事判决书，被告仍未履行义务，本案进入执行程序，法院依法冻结并划拨了原告账户中的存款78331.78元。后经原告多次向被告追要该款，至今未予清偿，严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特起诉至本院，请求依法判令被告马国清、赵小妮向原告支付垫付款78331.78元，并自2019年8月9日起计付利息至款清；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告马国清、赵小妮与方城县信用社签订了借款合同，借款300000元，并约定了借款期限和利息，原告马庆林等人为被告提供连带担保，被告马国清、赵小妮未按约向方城县信用社偿还贷款，原告作为担保人，履行了担保义务，并向方城县信用社偿还贷款78331.78元，依法享有向其追偿的权利。原告现要求被告马国清、赵小妮支付垫付款78331.78元的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求自2019年8月9日起计付利息，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。被告马国清、赵小妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国清、赵小妮于本判决生效后十日内偿还原告马庆林垫付款78331.78元，并自2019年8月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告马国清、赵小妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年六月二日书记员  刘泽威
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执354号之一申请执行人：刘晓伟，男，1990年7月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张淑乐，男，1992年9月19日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘晓伟与张淑乐借款合同纠纷一案中，本院查封被执行人张淑乐名下有豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张淑乐名下的豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年六月二十八日书记员  **飞
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民申5号再审申请人（原审被告）：周京明，男，1968年7月1日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。再审被申请人（原审原告）：昆明尊园房地产经纪有限公司，住所地：云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢11b号。法定代表人：李云波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗琦琴，女，1994年4月30日出生，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市，系昆明尊园房地产经纪有限公司法务，特别授权代理。原审被告：陈贵金，男，1986年4月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。再审申请人周京明因与被申请人昆明尊园房地产经纪有限公司及原审被告陈贵金居间合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初9720号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人周京明申请再审称：撤销盘龙区人民法院作出的云0103民初9720号民事判决。事实和理由：一、被申请人在原审过程中恶意隐瞒重要涉诉证据，导致申请人未能收到法院（2019）云0103民初9720号居间合同纠纷案相关诉讼文书，因此也未能到庭应诉。1.被申请人在明确掌握申请人联系电话的情况下，恶意隐瞒该材料，未如实向人民法院提供申请人联系电话，导致法院未能采取最有效的电话联系方式通知申请人到庭应诉；2.被申请人在未提供申请人联系电话的同时，亦故意隐瞒准确有效的送达地址，导致申请人未能收到诉讼文书。在原审判中，被申请人昆明尊园房地产经纪有限公司与申请人签署的《昆明尊园房地产经纪有限公司房屋买卖暨居间合同》中明确载有申请人在昆明铣床厂的有效地址为“北郊落索坡昆明铣床厂合作建房25幢4-702号”的情况下，被申请人仍未如实向法院提供完整邮寄地址，法院亦未对此进行查实，再次导致法院未能将有关诉讼文书送达并通知申请人到庭应诉；3.本诉讼案的相关诉讼文书采取委托公证处送达和邮寄的方式送达。公证处送达申请人的地址为云南省昆明市盘龙区金黑公路昆明铣床厂宿舍16栋3单元206号，该房为昆明铣床公房，申请人在2005年至2006年间租住该房，2007年初就已经退租，在将该房退还了昆明铣床厂后就再未租住过该房，该房间现在的住户为云南同禾机械有限公司员工杨良祥。邮寄送达地址为北郊落索坡昆明铣床厂合作建房25幢，没有具体的单元房号，也没有收件人联系电话，更没有电话联系申请人何时何地收取邮件，导致申请人没有收到相关诉讼文书。二、由于在案件审理过程中被申请人的恶意隐瞒，因此在原判决的审理过程中仅根据被申请人单方陈述进行审理判决，从而对事实认定错误。三、导致交易未能完成并造成合同纠纷的根本原因，被申请人在整个交易过程中不仅未履行中介义务以保护交易各方的合法权益，而且采取欺骗手段诱骗申请人签订了居间合同，同时在纠纷发生后没有履行义务召集各方协商处理纠纷，而是继续采取欺骗的方式处理问题，导致纠纷的产生和不断扩大。1.在合同签署之前，虽然申请人一再要求被申请人核实买家的资信等购房资质，但被申请人却在没有对买方的资信等进行任何甄别核实的情况下，就采取欺骗的方式诱骗申请人签署了合同，为最终交易无法完成产生纠纷埋下了祸根；2.在交易过程中被申请人同样没有履行中介义务，不仅在交易过程中出现很多常识性的错误，而且对于再次甄别确认买方的资信等资质这一有关交易成败的事项仍未进行，不仅导致交易双方一而再、再而三的到交易中心都没有促成交易，而且错过了再次纠正错误，防止纠纷产生的机会；3.问题发生后，被申请人作为交易中介，不是及时召集买卖双方协商处理遗留问题，而是妄图采取拖延的方式造成申请人因交易已经不能进行可能重新寻找买家进行交易的错误而达到非法占有申请人保证金的目的。四、在整个交易过程中，申请人已经及时、忠实地履行了卖家的各项义务。1.在交易过程中，申请人秉着诚信做人的理念忠实地履行了义务，提交了真实有效的资料，认真配合被申请人及买家办理交易手续；2.交易失败纠纷产生后，申请人多次主动联系被申请人请求其召集处理遗留事项，努力争取化解矛盾纠纷；3.在多次争取被申请人召集处理遗留事项未果的情况下，仍不放弃努力，先后请求盘龙区市场监督管理局、房产局等政府有关部门出面协调解决和化解矛盾纠纷。综上所述，合同纠纷产生的根本原因在于被申请人不仅在整个交易过程中未履行中介义务，采取欺骗的手段诱使申请人订立合同，为合同纠纷的产生埋下了祸根，同时不惜恶意隐瞒申请人的联系方式及重要证据，造成了法院无法传唤申请人到庭应诉，从而让申请人不知情缺席审理，而以被申请人单方陈述及证据进行法庭审理，导致法庭认定事实错误，以达到其颠倒黑白，利用法院诉讼非法占有申请人履约保证金的目的。鉴于上述情况，申请人请求本院重新审理本案，维护司法权威及公正，维护申请人的合法权益。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。本案中，原审向再审申请人周京明的户籍地云南省昆明市盘龙区地址进行外出送达，并形成送达的报告；且原审向再审申请人周京明的居住地云南省昆明市盘龙区进行邮寄送达，在送达无果，采取公告送达的方式，并无不当，再审申请人周京明主张认为原审未经传票传唤，缺席判决的理由不成立，本院不予支持。对于再审申请人主张被申请人恶意隐瞒、采取欺骗手段、未履行中介义务等观点，未有充分证据予以证明，再审申请人未有新的证据，足以推翻原判决，故再审申请人申请再审的请求，本院不予支持。此外，若再审申请人周京明与原审被告陈贵金之间房屋买卖合同履行中的主要过错在于原审被告陈贵金，则再审申请人周京明可另案起诉原审被告陈贵金予以追偿相关费用和损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下：驳回再审申请人周京明的再审申请。审判长 彭  飞审判员 刘 学 俭审判员 欧阳俊杰二〇二〇年六月八日书记员 金 玉 洁
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异83号案外人：隋强，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人：李玉双，女，1972年9月6日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：隋刚，男，1975年5月19日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：张丽娟，女，1976年5月8日出生，汉族，个体，住凌源市。在本院执行李玉双与隋刚、张丽娟民间借贷纠纷一案中，案外人隋强于2020年6月1日对本院查封隋刚、张丽娟名下坐落于凌源市北建昌街（昆明小区）3#2-602楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人隋强称，在贵院受理的李玉双与隋刚、张丽娟民间借贷纠纷一案执行过程中，于2020年1月20日作出裁定，将位于凌源市北建昌街昆明小区3#2-602楼房一套查封。案外人于2018年5月21日购买该房屋并公证，故请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，原告李玉双与被告隋刚、张丽娟民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方达成协议，本院于2019年9月21日作出（2019）辽1382民初3597号民事调解书，协议内容为：一、被告隋钢、张丽娟于2019年12月31日前一次性给付原告李玉双借款人民币400,000元，并自2018年6月15日起按照年利率18%支付借款利息至此款付清之日止。二、案件受理费3,650元，由二被告负担。因被告未履行还款义务，李玉双向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日作出（2020）辽1382执138号执行裁定书，裁定查封了案涉房屋。另查明，2008年10月20日，甲方隋刚、张丽娟（夫妻关系）与乙方隋强签订《房屋买卖合同》，双方约定：甲方将坐落在凌源市北建昌街昆明小区3#2-602室，面积98.85平方米的楼房作价人民币贰拾伍万元整出卖给乙方。当天，隋强将房款全部付清。2018年5月21日凌源市公证处出具（2018）凌证民字第1384号公证书对双方买卖协议予以公证。案外人提供了水费通知单、电费收据，证明其在本院查封前已占有使用该案涉楼房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案，案外人就案涉房屋于本院查封前与被执行人签订《房屋买卖合同》且经过公证机关予以公证，应属合法有效；案外人依约支付了全部房屋价款；案外人已经实际占有该房屋；未办理房屋过户登记非案外人主观过错。因此，案外人就案涉房屋享有排除执行的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二十八条规定，裁定如下：中止对隋刚、张丽娟名下凌源市北建昌街昆明小区3#2-602（凌房权证字第××号）楼房一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  魏凌飞人民陪审员  井占君人民陪审员  金 月二〇二〇年六月九日书 记 员  刘 莹
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1061号原告：杨俊杰，男，1978年11月2日生，汉族，住南通市港闸区。被告：陈天飞，男，1979年1月6日生，汉族，住南通市通州区。原告杨俊杰与被告陈天飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊杰到庭参加诉讼。被告陈天飞经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金5000元；2.判令被告向原告支付利息（自2020年3月16日起以8000元为基数，从2020年5月2日起以5000元为基数，按照年利率6%计算，至实际履行之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月10日，被告陈天飞通过微信向原告杨俊杰提出借款3000-5000元的请求，还款日期约定为2020年3月15日。原告考虑到与被告是同学关系，所以主动多出借款项，通过工商银行转账向被告汇款8000元。借款到期后被告以各种理由拒不还款，原告无奈诉至法院。被告陈天飞未应诉答辩。原告杨俊杰为证明自己的主张向本院提供了微信聊天记录和银行转账凭证。本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2020年2月10日，被告陈天飞向原告杨俊杰发微信提出借3000-5000元的请求，并承诺于3月15号左右还钱。原告通过银行转账的方式向被告出借8000元。借款期限届满后，原告向被告催要借款，被告未能还款，原告遂诉来本院，提出如前诉请。诉讼过程中，被告于2020年5月28日归还原告3000元，尚欠5000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系无法律法规禁止的情节，应为合法有效。被告应当按照约定的期限及时归还借款本金及利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈天飞于本判决生效之日起十日内一次性归还原告杨俊杰借款本金人民币5000元，并按年利率6%向原告杨俊杰支付逾期付款的利息，其中以8000元为基数，自2020年3月16日起，以5000元为基数自2020年5月29日起，至实际履行之日止。如果被告陈天飞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈天飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐建云二〇二〇年六月一日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8815号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：代兴明。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告代兴明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执546号之一申请执行人：朱成国，男，1981年3月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高峰，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。被执行人：高邦广，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人朱成国与被执行人高邦广机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人高邦广未履行本院（2019）苏0923民初6678号民事判决确定的给付义务，申请执行人朱成国向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案后，向被执行人高邦广送达了执行通知书、报告财产令等，并采取如下执行措施：1、自2020年2月28日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人高邦广名下无不动产登记信息、无银行存款，有机动车辆登记信息；2、2020年3月9日，本院依法对被执行人高邦广的银行账户予以冻结，冻结期限为一年；3、经查，被执行人高邦广名下有苏Ｊ×××××号小型货车，本院于2020年4月16日在阜宁县车管所对上述车辆予以查封，查封期限为两年，因未能实际扣押上述车辆，无法处置；4、本院依职权对被执行人高邦广采取限制高消费措施。现被执行人高邦广暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人朱成国，申请执行人对上述执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人高邦广仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人朱成国同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月二十三日书记员  刘春艳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异135号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地济南市市中区经七路168号。统一社会信用代码：91370000863137504K。负责人：郭小霞，副总经理（主持工作）。委托代理人：陈晓伟，该公司项目经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛台东支行。住所地青岛市市北区威海路108号。统一社会信用代码：91370203863582579W。负责人：王小嫣，副行长（主持工作）。委托代理人：尚应新、逯义伟，山东环周律师事务所律师。被执行人：青岛融创世通贸易有限公司。住所地青岛市崂山区沙子口街道北姜南岭小区10号楼201户。统一社会信用代码：91370212797545760N。法定代表人：刘淑贞，董事。被执行人：青岛泓九州工贸有限公司。住所地青岛市崂山区中韩街道办事处东韩村。统一社会信用代码：91370212763648366U。法定代表人：沈俊，总经理。被执行人：沈俊。被执行人：刘淑贞。被执行人：祁华。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行（以下简称台东工行）与被执行人青岛融创世通贸易有限公司、青岛泓九州工贸有限公司、沈俊、刘淑贞、祁华借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司以受让本案全部债权为由，向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出申请，以受让本案债权为由要求变更其为申请执行人。其提交证据为2018年4月2日中国工商银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《资产转让协议》、2018年5月2日《山东法制报》，记载中国工商银行股份有限公司青岛市分行将本案债权全部转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并在2018年5月2日《山东法制报》刊登了中国工商银行股份有限公司青岛市分行和中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司联合发布的《债权转让通知暨债权催收联合公告》，公告告知本次债权转让的事实。申请执行人台东工行书面确认本案全部债权已经转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。查明，申请执行人台东工行与被执行人青岛融创世通贸易有限公司、青岛泓九州工贸有限公司、沈俊、刘淑贞、祁华借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）鲁0203民初2733号民事判决书已经发生法律效力，判决青岛融创世通贸易有限公司应偿还台东工行借款本金27579999.50元及利息等，台东工行对青岛融创世通贸易有限公司名下位于青岛市XX区X路X号X房产享有抵押权暨优先受偿权，青岛泓九州工贸有限公司、沈俊、刘淑贞、祁华承担连带清偿责任。该判决生效台东工行向本院申请执行后，本院于2020年1月6日以（2020）鲁0203执260号立案执行。2018年4月2日，中国工商银行股份有限公司青岛市分行将本案债权全部转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并在2018年5月2日《山东法制报》刊登了《债权转让通知暨债权催收联合公告》，公告告知本次债权转让的事实。本院认为，《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行根据业务需要可以在国内外设立分支机构并对其实行统一核算，统一调度资金，分级管理；商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。中国工商银行股份有限公司青岛市分行有权对其下级银行的相关业务行使权利，将台东工行享有的本案执行债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为（2020）鲁0203执260号执行案件的申请执行人，继受本院（2018）鲁0203民初2733号民事判决书确定的中国工商银行股份有限公司青岛台东支行的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二〇年六月二十二日书记员  于程程
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4561号 原告：叶爱青，女，1966年8月10日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人：王荣长，该支公司经理。 原告叶爱青与被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告叶爱青于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶爱青撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告叶爱青负担。 审判员  吴松玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄俊伟
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执374号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：张晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，公司员工。被执行人：王霞，女，1962年11月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李天玉，男，1962年9月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郏县天伟苗圃种植专业合作社，住所地河南省郏县王集乡王集村。统一社会信用代码934104250909249354。法定代表人：王霞，理事长。被执行人：李红娟，女，1967年8月27日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张建勋，男，1973年9月9日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与王霞、李天玉、郏县天伟苗圃种植专业合作社、李红娟、张建勋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民于2019年12月23日作出的（2019）豫0425民初3150号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依申请人申请，本院于2020年3月26日立案执行。2020年3月31日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年3月26日、2020年4月13日、2020年5月20日、2020年6月8日、2020年6月28日发起五次网络总对总查控，并在银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心调查核实，经反馈：王霞银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息；李天玉银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息；郏县天伟苗圃种植专业合作社银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息；李红娟银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息；张建勋银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息。本案执行措施情形：1.2020年3月26日冻结王霞、李天玉、郏县天伟苗圃种植专业合作社、李红娟、张建勋名下的所有银行账户；2.2020年6月29日将王霞、李天玉、郏县天伟苗圃种植专业合作社、李红娟、张建勋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人王霞、李天玉、郏县天伟苗圃种植专业合作社、李红娟、张建勋暂无财产可供执行。本院于2020年6月30日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王霞、李天玉、郏县天伟苗圃种植专业合作社、李红娟、张建勋负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月三十日书记员  王润泽
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执137号申请执行人:豆兴明，男，汉族，住甘肃省宁县春荣镇。被执行人：崔志鹏，男，汉族，住甘肃省宁县湘乐镇。豆兴明与崔志鹏买卖合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）甘1026民初1075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔志鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人豆兴明于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人崔志鹏的财产进行了查控，查明被执行人崔志鹏名下无车辆、不动产、工商登记、有价证券等信息，其在中国工商银行账户中有存款1346元，已被划拨至本院执行专户并向申请执行人发放。执行人员实地调查得知崔志鹏外出多年且下落不明，家中无其它可供执行财产。故本院依法将被执行人崔志鹏纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定交由公安机关进行临时控制。综上，本院认为，被执行人崔志鹏目前无其它可供执行财产，申请执行人豆兴明不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执137号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年六月二十八日书记员  房 浩
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保44号 申请保全人张晓凤，女，1964年9月14日生，汉族，住东丰县。 被保全人赵永生，男，1977年4月18日生，满族，住东丰县。 申请保全人张晓凤与被保全人赵永生民间借贷纠纷一案，申请人张晓凤于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵永生、刘俊凤所有的门市房予以查封：坐落在东丰县东丰镇西街37区95栋22号门市房（建筑面积89.38平方米）并提供了27000元的担保。 本院经审查认为，原告张晓凤的财产保全申请符合法律规定，担保有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 查封被申请人赵永生、刘俊凤所有的坐落在东丰县东丰镇西街37区95栋22号门市房（建筑面积89.38平方米）。查封期间不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须经本院同意。查封期间由申请保全人张晓凤保管。 期限为三年，自2020年6月11日起至2023年6月10日止。， 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜景伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  卜 宁
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1163号上诉人（原审原告）：黄永利，男，1957年9月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。上诉人（原审原告）：张娜，女，1984年4月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。上诉人（原审原告）：黄溪桐，女，2013年8月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。法定代理人：张娜，基本情况同上，系黄溪桐之母。上诉人（原审原告）：翟兰真，女，1959年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：马永召，男，1972年6月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。上诉人黄永利、张娜、黄溪桐、翟兰真因与被上诉人马永召生命权纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄永利、张娜、黄溪桐、翟兰真于2020年6月22日向本院递交申请，申请自愿撤回上诉并撤回一审起诉；本院征求被上诉人马永召的意见，马永召同意黄永利、张娜、黄溪桐、翟兰真撤回一审起诉。本院认为，上诉人黄永利、张娜、黄溪桐、翟兰真在本案审理期间提出撤回上诉及一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3995号民事判决；二、准许黄永利、张娜、黄溪桐、翟兰真撤回上诉；三、准许黄永利、张娜、黄溪桐、翟兰真撤回一审起诉。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由黄永利、张娜、黄溪桐、翟兰真承担；二审案件受理费9800元，减半收取4900元，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年六月二十四日书记员  张丹阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1207号 申请执行人：周顺利，女，1985年7月20日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 委托代理人：朱小敏，广东五维律师事务所律师。 被执行人：江杏雨，女，1971年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：黄秋光，男，1971年3月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人周顺利与被执行人江杏雨、黄秋光买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1921号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被申请人江杏雨偿还申请人损失费62253.6元；2、被执行人黄秋光偿还申请人损失费93380.4元；3、两被申请人返还申请执行人预交的仲裁费14219元；4、本案执行费有两被申请人承担。深圳市中级人民法院于2019年12月2日立案执行，案号为（2019）粤03执4822号，2019年12月12日，深圳市中级人民法院作出裁定，因被执行人张永啸财产所在地（或住所地）位于深圳市龙岗区，经报广东省高级人民法院同意，移送本院执行。本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人黄秋光名下财付通支付科技有限公司085e9858e64b88ca9bd82c647@wx.tenpay.com账户余额人民币414.19元，冻结期限自2020年2月24日至2021年2月23日。 二、已冻结被执行人江杏雨在深圳农村商业银行的00×××34账户（截至2020年2月17日控制金额为人民币3673.08元），期限自2020年2月17日至2021年2月16日。 三、已冻结被执行人黄秋光在中国银行深圳市分行的76×××25账户（截至2020年2月17日控制金额为人民币73.63元），期限自2020年2月17日至2021年2月16日。 四、已冻结被执行人江杏雨在中国银行深圳市分行的761451729373CNY0账户（截至2020年5月12日控制金额为人民币1591.76元），期限自2020年5月12日至2021年5月11日。 五、已冻结被执行人江杏雨在中国银行深圳市分行的761451729373USD2账户（截至2020年5月12日控制金额为美元102.37元），期限自2020年5月12日至2021年5月11日。 本院已依法扣划被执行人江杏雨上述银行账户中的余额6446.9元、被执行人黄秋光487.97元，合计6934.87元，扣除本次执行费50元，将剩余的执行款6884.87元划入申请人的银行账户。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月十日 书记员  简笑若
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2875号申请执行人谢格丽，女，1982年8月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人辛伟，男，1979年8月4日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请执行人谢格丽与被执行人辛伟追借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0121民初6276号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人辛伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢格丽于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人辛伟送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人谢格丽送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人辛伟名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过电话告知了申请执行人谢格丽，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人辛伟采取了限制高消费的措施。2020年6月30日，经合议庭合议，本院将被执行人辛伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人辛伟名下下无可供执行财产。本院于2020年6月28日将上述情况告知申请执行人谢格丽并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人谢格丽向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2875号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年六月三十日书记员 王 武
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执107号之一申请执行人张志安，男，1966年4月生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郑永华，男，1957年7月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张新民，男，1974年4月4日生，汉族，住驻马店市驿城区。关于张志安申请执行郑永华、张新民建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志安于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月15日提起网络总对总查询，未发现被执行人郑永华、张新民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月8日向郑永华、张新民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月10日向郑永华、张新民发出传票传唤其2020年6月10日到本院接受询问，郑永华、张新民未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人郑永华、张新民名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人郑永华、张新民在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年1月17日查封、冻结了被执行人郑永华、张新民名下的1113536元财产,实际冻结0元，于2020年6月28日将1008168.64元发还申请执行人张志安；八、本院于2020年1月15日向申请执行人张志安发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年6月4日再次对被执行人郑永华、张新民提起网络查询，未发现被执行人郑永华、张新民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人郑永华、张新民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月8日决定对其纳入失信名单；截止2020年6月28日本案申请执行人已实际受偿1008168.64元。本院于2020年6月8日对申请执行人张志安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张志安表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑永华、张新民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  张梦营
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执122号申请执行人：周口市枫潮护栏设施有限公司，住周口市河西经济开发区银珠大道恒大中学斜对面。统一社会信用代码：91411602688169831N。被执行人：浙江兴华建筑工程有限公司，住乐清市乐成街道汇丰路28号2幢4楼。统一社会信用代码：91330382145505739N。申请执行人周口市枫潮护栏设施有限公司与被执行人浙江兴华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初5607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浙江兴华建筑工程有限公司应当向申请执行人周口市枫潮护栏设施有限公司支付工程款482000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周口市枫潮护栏设施有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浙江兴华建筑工程有限公司负有继续向申请执行人周口市枫潮护栏设施有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年六月九日书记员 尤诗洋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2923号原告：韦菊芳，女，1975年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：张永红，女，1970年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告韦菊芳与被告张永红房屋使用权纠纷一案中，原告韦菊芳向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告韦菊芳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦菊芳撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告韦菊芳负担。审判员  李成二〇二〇年六月二十八日书记员  罗瑶
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更159号罪犯岳朝平，男，1965年7月15日出生，汉族，初中肄业，河南省鹤壁市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫0603刑初338号刑事判决，认定被告人岳朝平犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金七万元，追缴违法所得返还被害人（均未履行）。刑期自2017年3月27日起至2021年3月26日止。罪犯岳朝平于2018年1月22日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯岳朝平减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯岳朝平对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯岳朝平减刑。经审理查明，罪犯岳朝平自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳朝平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳朝平准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年3月27日起至2020年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋 菲
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执506号之二 申请执行人杭州鸿满化工有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦6幢907室，组织机构代码:MA27WN979。 法定代表人余薇。 被执行人常州浩绅服装水洗有限公司，住所地常州市天宁区青龙华阳路8号，组织机构代码:717460557。 法定代表人陆娟。 申请执行人杭州鸿满化工有限公司与被执行人常州浩绅服装水洗有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州鸿满化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为案款人民币135435.2元，并负担诉讼费人民币1504.5元，执行费人民币1954元。 执行立案后，本院向被执行人常州浩绅服装水洗有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人常州浩绅服装水洗有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人常州浩绅服装水洗有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院委托当地法院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制工商变更措施、限制消费措施，对法定代表人采取了限制出入境措施、罚款措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币135435.2元，并负担诉讼费人民币1504.5元，执行费人民币1954元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杭州鸿满化工有限公司。 综上，被执行人常州浩绅服装水洗有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  **祺 二〇二〇年六月十七日 书记员  顾莹红
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执74号 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被执行人：杨海平，男，1970年2月8日出生，汉族，壶关县人，农民。 本院在执行山西壶关农村商业银行股份有限公司与杨海平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月11日、2020年6月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，已将被执行人银行账户予以冻结，其车辆长期未审，得知已被他人扣押，无法落实车辆下落。 2、2020年6月17日，本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司清算中心查询了被执行人的保险理财情况，查询结果为无购买保险理财产品。 3、2020年6月17日，本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 4、2020年6月17日，本院向中国人民人寿保险有限公司长治中心支公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 5、2020年6月17日，本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 6、2020年6月17日，本院向壶关县市场和质量监督管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为有股息登记信息，但无实际经营。 7、2020年6月19日，本院向壶关县晋庄镇东沟村民委员会调查了被执行人的家庭情况，村委证明被执行人在村上有7间住房，无固定收入。 8、2020年6月19日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 9、2020年6月23日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库，并上网发布。 10、2020年6月5日，本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人表示同意对该案进行终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭 萌
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终57号上诉人（原审被告）：上海柒合环境艺术设计有限公司，住所地上海市松江区莘莘学子创业园车亭公路138弄2号营业房185。法定代表人：鲍诗度，该公司董事长。被上诉人(原审原告）：安徽大明园旅游发展股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区汤和南路大明文化产业园。法定代表人：孙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。原审被告：东华大学，住所地上海市长宁区延安西路1882号。法定代表人：蒋昌俊，该校校长。上诉人上海柒合环境艺术设计有限公司因与被上诉人安徽大明园旅游发展股份有限公司、原审被告东华大学建设工程设计合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初27号民事裁定，向本院提起上诉。上海柒合环境艺术设计有限公司上诉称，按照相关法律规定，本案应由被告所在地的法院也就是上海市松江区人民法院管辖，为此，请求依法撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人之间签订的《大明文化产业园工程项目总设计咨询合同》第十二条约定：“本协议在履行过程中发生的争议，委托方与承接方应及时协商解释。协商不成时，双方同意由项目所在地法院处理。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。因案涉项目所在地在安徽省蚌埠市龙子湖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）浙0303行赔初3号原告应国众，男，1960年2月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人谢瑞青（一般授权），北京在明律师事务所律师。被告温州市龙湾区人民政府状元街道办事处，住所地温州市龙湾区状元街道龙飞东路2号。法定代表人冯宪芙，主任。委托代理人郑忠朝（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。本院在审理原告应国众诉被告温州市龙湾区人民政府状元街道办事处城建强制行政赔偿一案中，原告以被告自行撤销了被诉赔偿决定为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告应国众撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  陈露露人民陪审员  曹丽美人民陪审员  洪 艳二〇二〇年六月十八日法官助理王佳乐书记员李渝枋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3525号原告：李光学，男，1958年2月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨云勇，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理李光学与与杨云勇民间借贷纠纷一案中，原告李光学于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李光学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李光学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光学负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年六月十七日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢232号 申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住长春市朝阳区。 法定代表人尹铁铮。 被执行人吉林省万隆公路养护工程有限公司，住长春市宽城区。 法定代表人么会英。 被执行人吉林省万隆路桥建设集团有限公司，住长春市宽城区。 法定代表人么会英。 被执行人吉林省广泰交通设施股份有限公司，住吉林省长春市宽城区。 法定代表人史巍松。 被执行人么会英,男，住长春市宽城区。 被执行人赵立华,女,住长春市宽城区。 关于中国银行股份有限公司长春新民大街支行与吉林省万隆公路养护工程有限公司、吉林省万隆路桥建设集团有限公司、吉林省广泰交通设施股份有限公司、么会英、赵立华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4114号民事调解书，内容一、被告吉林省万隆公路养护工程有限公司、吉林省万隆路桥建设集团有限公司、么会英、赵立华于2018年10月31日前一次性偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行借款本金300万元；2018年11月30日前还清剩余借款本息（以银行系统生成为准）；二、被告吉林省万隆公路养护工程有限公司、吉林省万隆路桥建设集团有限公司、么会英、赵立华于2018年11月30日前支付律师代理费5万元；三、被告吉林省万隆公路养护工程有限公司、吉林省万隆路桥建设集团有限公司、么会英、赵立华如未按期履行本调解第一、二项内容，则原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行对吉林省广泰交通设施股份有限公司设立的抵押财产拍卖所得价款享有优先受偿权；四、其他无异议。案件受理费37,822.00元，由被告吉林省万隆公路养护工程有限公司、吉林省万隆路桥建设集团有限公司、吉林省广泰交通设施股份有限公司、么会英、赵立华承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省万隆公路养护工程有限公司、吉林省万隆路桥建设集团有限公司、吉林省广泰交通设施股份有限公司、么会英、赵立华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初4114号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4018号上诉人（原审被告）：林德琴，女，1976年3月5日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人（原审被告）：赵树海，男，1974年10月10日生，汉族，住大连市普兰店区。二上诉人共同委托诉讼代理人：于伟，大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周景臣，男，1965年12月18日生，汉族，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：赵悦如、滑东明，辽宁哲盛玉律师事务所律师。上诉人林德琴、赵树海因与被上诉人周景臣民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人林德琴及林德琴、赵树海的共同委托诉讼代理人于伟，被上诉人周景臣及其委托诉讼代理人赵悦如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林德琴、赵树海上诉请求：1、撤销原审判决，查清事实后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人林德琴与被上诉人间不存在借贷关系，欠条上的签名不是上诉人林德琴本人书写，被上诉人提供的证据真实性无法核实，不能证明被上诉人的诉讼主张。周景臣辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人提供的微信聊天记录、录音、欠条及取款记录相互印证，能够证明被上诉人的诉讼主张。周景臣向一审法院起诉请求：1.二被告立即向原告共同支付借款人民币98000.00元，并自2016年4月19日始按照月息4分的标准支付利息至实际给付之日为止；2.由二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告林德琴于2016年4月19日向原告借款98000.00元，被告林德琴于2016年9月为原告后补出具欠据一份，并口头约定月利4分（即年利率48%），借款期间为2016年4月19日到2017年3月30日，期限为1年，但被告林德琴借款至今，分文未付。另查，二被告系夫妻关系。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但当事人之间约定的利率或者违约金不能超过年利率24%的标准。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。虽然欠据上的书写的名字为“林得琴”，但根据原告所提交的证据及陈述可以印证，“林得琴”即为被告林德琴本人，原告周景臣与被告林德琴之间的民间借贷合同成立，且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。被告林德琴向原告借款人民币98000.00元，被告林德琴未按期返还属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告林德琴偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于原告主张被告自2016年4月19日起至款付清时止按年利率48%计算利息的诉讼请求，原告提交的证据可以证明原告与被告林德琴口头约定月利为4份（即年利率48%），但原告主张利息的利率已超过法律规定的标准，故超过部分不予支持。由于原告与被告林德琴对借款期内的利息做出了约定，故原告可以主张被告林德琴自逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息，因此，一审法院认为利息应自2016年4月19日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付。关于原告主张二被告共同支付借款98000.00元的诉讼请求，根据原告提交的证据，案涉借款的欠据系被告林德琴为原告出具，被告赵树海并未在欠据上签字，该借款数额已超出家庭日常生活所需，且原告未举证证明该借款用于被告林德琴、赵树海的夫妻共同生活或共同生产经营，故案涉借款不应认定为被告林德琴、赵树海的夫妻共同债务。因此，原告的该项诉讼请求，不予支持。被告林德琴、赵树海虽经合法传唤，但无正当理由拒不到庭，应视为放弃了自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告林德琴于本判决生效之日起十日内给付原告周景臣借款人民币98000.00元及利息（自2016年4月19日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）；二、驳回原告周景臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250.00元，公告费600.00元，合计2850.00元（原告已预交），由被告林德琴负担，被告林德琴于本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。二审中，上诉人林德琴向本院提交一份微信聊天记录截屏，欲证明上诉人林德琴与被上诉人周景臣间不存在借贷关系，被上诉人威胁上诉人林德琴。被上诉人对该份证据的真实性有异议，主张从未向上诉人林德琴发送相关内容。对此，本院认为，上诉人提供的该份证据为截屏，没有提供原始载体，因此，在被上诉人对该份证据的真实性不予认可的情况下，本院对该份证据，不予采信。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人林德琴虽然对欠条上“林得琴”签名的真实性有异议，并申请对该签名进行司法鉴定，但该欠条为圆珠笔书写，上诉人林德琴庭审中也认可，圆珠笔字迹无法进行司法鉴定，且上诉人林德琴认可被上诉人周景臣一审提供的微信聊天记录的真实性，上诉人林德琴在微信聊天中对被上诉人数次主张的其欠被上诉人98000元，利息为4分的催要内容，从未提出异议，因此，在上诉人庭审中提供的证据不足以证明其受到被上诉人威胁的情况下，本院对上诉人林德琴字迹鉴定的申请，不予支持。结合欠条、取款凭证、微信聊天记录和录音等证据，能够证明被上诉人的诉讼主张，一审法院采信上述证据，并判决上诉人林德琴承担还款责任正确，本院对上诉人林德琴、赵树海本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由上诉人林德琴、赵树海负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年六月二十二日书记员  徐蕴清
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2398号 申请执行人倪建新，男，1948年6月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴桂花，女，1963年12月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人潘志法，男，1962年8月27日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人倪建新与被执行人吴桂花、潘志法民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2398号案件执行。当事人不及时履行的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈高明 执行员  董新贵 执行员  于 颖 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵晓孝
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1467号原告：党光勋，男，1964年8月6日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：赵合龙，河南仕起律师事务所律师。被告：江苏华泰建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市高港区高港科技园。法定代表人：程建国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。被告：**，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：赵轩熠，金博大律师事务所律师。被告：河南博奇新能源技术开发有限公司，住所地河南省郑州市二七区兴华街兴华雅苑3号楼3单元103号。法定代表人：贾文昌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何灵聪，河南达兴律师事务所律师。原告党光勋与被告江苏华泰建设工程有限公司、**、河南博奇新能源技术开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法公开开庭进行审理。原告党光勋向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告江苏华泰建筑工程有限公司签订的劳务承包合同。2、请求依法判决被告江苏华泰建筑工程有限公司、**共同向原告支付劳务费88万元。3、请求依法判决被告江苏华泰建筑工程有限公司、**共同向原告退还履约保证金46.8万元。4、请求依法判决被告河南博奇新能源技术开发有限公司在欠付工程款范围内，向原告承担付款责任。5、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年1月1日原告与被告江苏华泰建筑工程有限公司(下称华泰公司)签订劳务承包合同一份，约定华泰公司将10个风力发电基础的劳务部分承包给原告，原告向被告缴纳了46.8万元的履约保证金，但在项目施工期间，被告多次让原告停工，后因项目工程的审批手续问题，全面停工。但原告施工的三个风力发电基础，已由华泰公司负责人**的验收决算，但劳务费却一直没有支付，经原告多次讨要，华泰公司除了保证金未退还之外，还欠原告劳务费88万元。经原告了解，原告施工的项目是由河南博奇新能源技术开发有限公司(下称博奇公司)发包给华泰公司，被告**挂靠华泰公司后，以华泰公司的名义将其中部分风力发电基础的劳务分包给原告。原告的保证金也是直接支付给被告**，因此**应与华泰公司向原告承担连带付款责任。原告的劳务费中，大部分是需要支付给农民工的工资，多年讨要无果，为了维护自己的合法权益，特提起民事诉讼,望依法予以支持。本院经审查认为，案涉合同中有关被告江苏华泰建设工程有限公司的公章经其委托诉讼代理人陈杨当庭确认均系伪造且被告**非该公司员工，被告江苏华泰建设工程有限公司在河南省××县无任何工程。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告江苏华泰建设工程有限公司非适格被告，故对原告党光勋的起诉，应裁定驳回其起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告党光勋的起诉；二、本案移送新安县公安局侦查。案件受理费16932元，减半收取计8466元，原告党光勋已交纳1000元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 高征二〇二〇年六月八日代书记员 王燚
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢111号申请执行人李立军，女，汉族，1955年3月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人李刚劲，男，汉族，1964年3月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南省邦胜节能科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区早元街城南1号01栋4楼。法定代表人潘伟。申请执行人李立军与被执行人李刚劲、湖南省邦胜节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘1302民特26号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人李刚劲、湖南省邦胜节能科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李立军于2020年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李立军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人李刚劲、湖南省邦胜节能科技有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月15日、2020年6月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。另查明，被执行人湖南省邦胜节能科技有限公司在汨罗市人民医院有工程款，本案予以提取981400元，本案支付执行款511770元给申请执行人，剩余执行款469630元已被另案参与分配。2020年6月24日，本院依法对被执行人李刚劲、湖南省邦胜节能科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月20日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行标的金额为本息876000元及利息，已执行到位511770元，尚有364230元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人李立军也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年六月二十八日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1135号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林高新区兴隆街61号兴隆家园。法定代表人：程志远，董事长。委托诉讼代理人：李森森，该公司项目经理。被告：吕锡亮，男，1959年4月25日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告吕锡亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邓恒岩二〇二〇年六月二十三日书记员  林湘焱
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3918号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：李先锋，男，1967年06月14日出生，汉族，住西安市周至县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李先锋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    王沧石 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    秦  洁书  记  员    李  丹       1
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执恢8号申请执行人：德江县银钢摩托车销售店，现住所地：贵州省德江县青龙街道桥头社区。经营者：李文凤，女，1977年8月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县龙泉乡。被执行人：刘林，男，1983年7月12日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县煎茶镇煎社区煎沙路关山。本院在执行德江县银钢摩托车销售店与刘林买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初883号民事判决书，被执行人刘林应支付申请执行人德江县银钢摩托车销售店2018年8月28日的合同价款37800元；并承担案件受理费778元。因被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人德江县银钢摩托车销售店向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘林送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，刘林仍未履行支付义务。我院已对被执行人刘林限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人刘林银行卡存款不足30元，无工商注册登记，无车辆登记信息。被执行人刘林名下无房屋产权登记信息。被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对本院进行审查核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年六月十五日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2254号 罪犯曾春文，男，1989年3月4日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市新都区人民法院于2012年4月27日作出(2012)新都刑初字第230号刑事判决，以被告人曾春文犯强奸罪，判处有期徒刑4年；犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑14年，并处罚金人民币4000元，刑期自2011年11月15日起至2025年11月14日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年9月23日、2016年7月5日、2018年5月29日作出（2014）成刑执字第4835号、（2016）川01刑更3151号和（2018）川01刑更2292号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、11个月、5个月，减刑后刑期至2023年11月14日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾春文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币4000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾春文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾春文减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年三月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3546号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0221执551号申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区土默特右旗。被执行人刘某某，男，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人李某某，男，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人柴某某，男，汉族，原住内蒙古自治区包头市。被执行人赵某某，男，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人刘某某，男，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗。本院在执行申请人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、李某某、柴某某、赵某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，查明被执行人李某某名下有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将登记在被执行人李某某名下位于土右旗萨拉齐镇某某房屋（房屋所有权证号：xxxxx）查封；二、以上房屋查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  韩远会二〇二〇年六月十五日书记员  王 申
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初233号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人张春水，男，1974年11月15日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月19日被东海县公安局刑事拘留，2020年2月26日被取保候审，2020年4月20日被东海县人民检察院重新取保候审。2020年5月28日，本院决定逮捕，同日由东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人张春水犯妨害公务罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人张春水到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年2月18日18时左右，被告人张春水酒后与朱某发生纠纷，朱某电话报警，东海县公安局安峰派出所值班民警徐某接110指令后带领辅警方光周、方某乙出警。经民警现场调解无效，在传唤张春水的过程中，张春水拒不配合。违法行为人张某甲赶到后对民警徐某进行推搡，在出警民警制止张某甲的过程中，被告人张春水持半截砖头将民警徐某头部砸伤。后经东海县公安局物证鉴定室鉴定，徐某伤情构成轻微伤。 被告人张春水被现场传唤至公安机关，庭审中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人张春水供述与辩解、被害人徐某陈述、证人方某乙、方某甲、张某甲、张某乙、张某丙、朱某、张某丁证言、接处警登记表、东海县公安局东公（治）行罚决字[2020]482号行政处罚决定书、证据保全通知书、证据保全清单、物证照片、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2020]73号法医学人体损伤程度鉴定书、现场出警录像、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、被告人张春水照片及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春水以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致使执行职务人员受伤，其行为构成妨害公务罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人张春水犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张春水暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人张春水到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张春水犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决生效之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日至2020年12月19日） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小彪 二〇二〇年六月三日 书记员  姜 童 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执175号 申请执行人中联重科股份有限公司。 被执行人四川汇泽机械设备租赁有限公司，地址成都市锦江区。 法定代表人邓世英。 被执行人肖文霞，四川彭州市人。 被执行人罗洋洋，四川彭州市人。 关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第00550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人四川汇泽机械设备租赁有限公司、肖文霞、罗洋洋没有履行生效法律文书确定的内容，湖南省高级人民法院于2020年4月21作出（2020）湘执监1434号执行裁定书指定本院执行，本院依法受理。 在执行过程中，经被执行人肖文霞、罗洋洋自动履行，本院认为，长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第00550号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 长沙市岳麓区人民法院长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第00550号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年六月二十七日 书记员  邓贤峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5407号申请执行人吴海涛，男，汉族，1967年12月26日出生，住北京市朝阳区。被执行人马家伟，男，1962年11月03日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为本金1741700元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经扣划的被执行人名下冻结账户中2161元，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年六月十八日书记员  于会连
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢24号 申请执行人:申请执行人：刘沛燕，女，汉族，1985年5月24出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：赵梧将，男，汉族，1980年12月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐义，男，汉族，1976年11月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李凯，男，汉族，1981年11月2日出生，住四川省宜宾市宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502执1004号民事判决书，于2019年1月15日立案受理申请执行人文升宏申请执行赵梧将、唐义、李凯民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人赵梧将、唐义、李凯向申请人支付本金45000元并从2015年8月1日起以本金45000元为基数，按月利率2%支付至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定的给付本金，则计算至本金付清之日止2、强制被执行人赵梧将、唐义、李凯向申请人支付案件受理费；3本案执行费1100元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月10日对被执行人采取了限制高消费措施并于2020年1月15日纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月23日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为79976.92元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3695号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：廖益康，男，1991年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：徐月月，女，1992年7月15日出生，汉族，住浙江省常山县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告廖益康、被告徐月月民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹