wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初24号原告：卢雪艳，女，1973年10月出生，汉族，高中文化，铁路职工，身份证住址安徽省阜阳市颍东区,现住阜阳市颍泉区。委托代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路167号，统一社会信用代码11341200K1657491X4。诉讼代表人：殷峰，该分局政委（主持工作）。委托代理人：刘永杰，该分局法制科民警。委托代理人：王平原，该分局循环经济园区派出所民警。第三人：袁金英，女，1970年5月出生，汉族，文盲，农民，身份证住址安徽省阜阳市颍泉区,现住颍泉区。第三人：杨恒，男，2001年3月出生，汉族，现就读大学一年级，系袁金英之子，身份证住址安徽省阜阳市颍泉区,现住。两第三人共同委托代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。两第三人共同委托代理人：朱伟，安徽京阜律师事务所律师。原告卢雪艳诉被告阜阳市公安局颍泉分局、第三人袁金英、第三人杨恒治安管理行政处罚一案，本院于2020年4月26依法受理。在审理过程中，原告卢雪艳以被告阜阳市公安局颍泉分局已撤销其作出的行政行为为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卢雪艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  刘家友人民陪审员  李 侠二〇二〇年六月十六日书 记 员  李明菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《人民法院诉讼收费办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0902执恢86号之三 申请执行人：沧州市人民防空办公室，住所地沧州市广场街2号，统一社会信用代码111309000005378442。 法定代表人：张培忠。 被执行人：李明凯，男，1952年11月2日出生，汉族，住址不定。 本院（2004）新民初字第652号民事判决书发生法律效力，判决被执行人李明凯搬出沧州市人民医院地下室，并给付申请执行人租金12000元。对于涉及金钱部分的执行已执行完毕。对于行为部分的执行，经查，经多次查找被执行人，发现被执行人李明凯经常居住地不在地下室，有时在黑龙江省鸡西市治病，有时在地下室居住，行踪不定，在地下室长期居住的是其妻子及儿子，生效法律文书对二人没有强制执行力；经我院现场勘查，地下室内物品多为近年购买，生效法律文书未能确定搬出的物品种类及数量，加之地下室经常居住人为李明凯的妻子及儿子，不能确定室内物品的所有权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止对本院（2004）新民初字第652号民事判决书第一项内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 智 审判员 胡欣欣 审判员 杨 雪 二〇二〇年六月八日 书记员 权秀雅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1015号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人杨娴，女，1982年10月6日生，居民身份证号码320204198210063024，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沈亮保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0213民初5049号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、杨娴归还中国平安财产保险股份有限公司6.3万元了结本案纠纷。归还期限：于2018年8月31日前归还3000元；自2018年9月起至2018年11月止，于每月底前归还2万元。（款项付至中国平安财产保险股份有限公司银行账户，开户行：平安银行深圳支行，账号：60×××04）二、如杨娴有一期不履行，中国平安财产保险股份有限公司有权就杨娴未履行部分全额申请执行。三、案件受理费2145元减半收取为1072.5元（已由中国平安财产保险股份有限公司预缴），由中国平安财产保险股份有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初5049号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十七日书记员  卢 军
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1874号原告：中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司，住所地鹿邑县南大街，统一社会信用代码914116286846180893。负责人：**，公司总经理。被告：武举，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司诉被告武举不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司撤诉。案件受理费减半收取计177.7元，由原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司负担。审判员  汲留杰二〇二〇年六月二十九日书记员  张高宇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1312号被执行人王某某，男，汉族被执行人王某某罚金一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825刑初482号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某缴纳罚金1000元。但被执行人拒不履行该义务，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某短息送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.经本院在被执行人王某某居住地调查，发现被执行人王某某下落不明、无可供执行财产。4.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人王某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十日书记员  马潇阳
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执974号 申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。 法定代表人：张永政，董事长。 被执行人：李向中，男，汉族，1977年8月12日出生，住沈丘县。 被执行人：陈先花，女，汉族，1981年11月17日出生，住沈丘县。 被执行人：李刚，男，汉族，1962年12月4日出生，住沈丘县。 被执行人：蒋风芝，女，汉族，1965年7月10日出生，住沈丘县。 河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李向中、陈先花、李刚、蒋风芝借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1374号裁决书由沈丘县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  陈 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 亮
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1369号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：田喜,男,住长春市朝阳区。 关于长春市朝阳区人民法院与田喜罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初515号刑事判决书，判决内容：一、被告人田喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月3日起至2020年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、涉案赃款人民币三万一千五百六十元七角予以追缴。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人田喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为41560.70元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初515号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李佳萍
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢132号申请执行人：李小奇，男，汉族，住宁县和盛镇，农民。被执行人：邓亚丽，女，汉族，住宁县和盛镇，农民。申请执行人李小奇依据生效的宁县人民法院（2019）甘1026民初1580号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议：李小奇名下在信用社的贷款本金4.3万元本息由李小奇负责偿还，邓亚丽名下在信用社的贷款本金7.6万元本息由邓亚丽负责偿还，判决的一、二、三、四项照原判决执行，双方达成的协议变更了原判决的执行内容，变更后邓亚丽再给付李小奇案件执行款50399.46元，在执行过程中，本案与王峰与李小奇民间借贷纠纷一案，两案合并执行，合并后被执行人邓亚丽将给付李小奇的50399.46元直接给付王峰，给付完毕后本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2018）甘1026民初1580号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王歌磊二〇二〇年六月十一日书记员  陈 琨
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地：萝北县凤翔镇团结路中段。法定代表人：孙劲成，职务：支行长。被告：陈金科，男，1986年3月13日出生，汉族，无职业，住萝北县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被告陈金科金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行撤回起诉。案件受理费26.44元，免于收取。审判员  张新权二〇二〇年六月二十九日书记员  孟凡亮
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2111号 原告：乐智渊，女，1976年11月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：蒋林露，男，1987年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告乐智渊与被告蒋林露借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告乐智渊于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋林露的起诉。 本院认为，原告乐智渊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐智渊撤诉。 案件受理费减半收取67元，由乐智渊负担。 审判员  陈曦 二〇二〇年六月二日 法官助理鲁琳 书记员凤雅
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1572号 原告：徐建明，男，汉族，1973年12月17日出生，个体，住永安市。 被告：梁建东，男，汉族，1972年1月25日出生，个体，住永安市。 委托诉讼代理人：黄雄，福建商通律师事务所执业律师。 本院在审理原告徐建明与被告梁建东名誉权纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告徐建明于2020年6月15日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐建明以双方已自行和解为由，在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐建明撤回起诉。 案件受理费696元，减半收取348元，梁建东自愿承担(当即给付徐建明)。 审判员  徐建英 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑宝祺
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初238号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人朱胜杰，男，1992年12月25日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯盗窃罪，于2010年3月9日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人朱胜杰犯非法利用信息网络罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本案在审理过程中，莲都区人民检察院发现案件事实与起诉书指控的事实不符，于2020年5月28日以丽莲检二部刑变诉（2020）14号变更起诉决定书对起诉书作变更。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人朱胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年2月至2019年11月期间，被告人朱胜杰利用信息网络，建立“澳门新葡京”、“金沙娱乐城”、“极速时时彩”、“杀猪盘”等赌博诈骗网站，并通过ＱＱ将网站出售给他人用于实施违法犯罪活动，共非法获利人民币344476元。其中，被告人朱胜杰购买域名707826.ｃｏｍ并制作成网站出售给他人用于实施诈骗活动，被害人潘某在该网站被骗人民币583014元。 2019年11月8日，被告人朱胜杰被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人朱胜杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据：户籍证明，前科查询记录，刑事判决书，扣押决定书、扣押清单，归案经过，接收证据清单，聊天记录，交易明细，财务明细，用户域名清单，域名证书，调取证据清单，银行流水明细，证人盛某、宋某的证言，被害人潘某的陈述，被告人朱胜杰的供述，扣押笔录，搜查笔录，电子数据检查笔录，光盘九张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人朱胜杰利用信息网络设立用于违法犯罪活动的网站，从中获利，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱胜杰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱胜杰犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年11月7日止）。 二、被告人朱胜杰的违法所得人民币三十四万四千四百七十六元，予以追缴，上缴国库。 三、被公安机关查扣的涉案财物，予以没收。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  金淑芳 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  魏小云
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1585号 上诉人（原审原告）：周阳，男，1981年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 上诉人（原审原告）：河北远通泵业有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路700号悦享天地A1009室。 法定代表人：路忝享，该公司总经理。 二上诉人委托诉讼代理人：徐学鹏，河北冠彬律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：刘娜，河北冠彬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：通缆电工股份有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县大曹庄工业园区通缆1号。 法定代表人：张健，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：河北冀林新材料科技有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县大曹庄管理区农业总公司果林分公司。 法定代表人：樊立强，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：河北华兆钢结构有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县徐家河乡向阳路98号。 法定代表人：吴军豪，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：宁晋县徐家河人民政府，住所地河北省邢台市宁晋县徐家河乡。 法定代表人：曹国锋，该乡乡长。 上诉人周阳、河北远通泵业有限公司（以下简称远通公司）因与被上诉人河北冀林新材料科技有限公司（以下简称冀林公司）、河北华兆钢结构有限公司（以下简称华兆公司）、通缆电工股份有限公司（以下简称通缆公司）、宁晋县徐家河乡人民政府（以下简称徐家河乡政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初455号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周阳、河北远通泵业有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定书发回重审或依法改判；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、本案属于因查封执行物受到损害引起的财产纠纷，一审法院认为本案不属于民事诉讼的受理范围属于事实认识错误。查封物现已经无法进行分离和执行拍卖，且远通公司又无其他财产可供执行，被上诉人侵占行为明显已经对上诉人周阳和远通公司造成了巨大的财产损失，应该对上诉人进行相应赔偿。本案中涉及多名被上诉人，每个被上诉人承担责任的具体金额，上诉人亦无法通过执行程序加以明确，一审法院予以驳回，明显使上诉人的权益无法得到保障。二、本案不属于事实清楚，权利义务明确，争议不大的简单民事案件，一审法院在未开庭的前提下就适用简易程序驳回起诉，存在程序违法。 被上诉人河北冀林新材料科技有限公司、河北华兆钢结构有限公司、通缆电工股份有限公司、宁晋县徐家河乡人民政府未提交答辩意见。 周阳、河北远通泵业有限公司向一审法院起诉请求：1、判决通缆公司、冀林公司、华兆公司、徐家河乡政府赔偿对已查封土建造成的不能强制执行的损失，暂计价值100万元，具体损失以评估数额为准；2、本案的诉讼费由通缆公司、冀林公司、华兆公司、徐家河乡政府承担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定：被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。根据上述规定，远通公司、周阳主张徐家河乡政府在收到石家庄裕华区人民法院（2017）冀0108执454号协助执行通知书后，擅自处分已被石家庄裕华区人民法院查封的财产，其请求通缆公司、冀林公司、徐家河乡政府、华兆公司赔偿不能执行的损失，应在执行程序中直接提出，不应另行提起民事诉讼。本案不属于民事诉讼的受案范围，远通公司、周阳的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回河北远通泵业有限公司、周阳的起诉。 本院认为，当事人提起民事诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第三款的规定，诉讼参与人或者其他人有隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产行为的，人民法院可以对其主要人或者直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案上诉人远通公司、周阳与徐家河乡政府等被上诉人的纠纷是人民法院执行过程中产生的，其纠纷性质不属于民事诉讼的受案范围。一审法院驳回其起诉并无不当。 综上，周阳、河北远通泵业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执304号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈忠光，男，1974年11月28日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈忠光借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初1003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月23日决定对被执行人陈忠光采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年6月28日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执304号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 寅
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初794号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：郑永军，男，出生于1969年6月8日，汉族，住五大连池市。被告：郑朝臣，男，出生于1972年8月14日，汉族，住五大连池市。被告：郑永杰，女，出生于1971年4月8日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告郑永军、郑朝臣、郑永杰金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晗毓
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1383号之一 被执行人:冯云胜，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院于2020年6月5日依据（2018）皖0191刑初340号刑事判决书立案执行冯云胜判处罚金一案，要求被执行人冯云胜履行罚金4000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人冯云胜送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人冯云胜的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人冯云胜名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人冯云胜下落。 本院已将被执行人冯云胜限制高消费。 被执行人冯云胜暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人冯云胜负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卢鹏宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1522号 申请执行人：刘雪荣，女，1972年2月18日出生，住河南省项城市。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新庄村，组织机构代码MA2CLHCF1。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人刘雪荣为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年04月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）807号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资2557元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1522号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年六月十九日 代书记员 阮宏磊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保236号关于申请人南阳市大地电气设备有限公司诉被申请人洛阳新思路电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保80号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾捌万玖仟玖佰肆拾贰元整（389942.00元），申请保全费：贰仟肆佰柒拾元整（2470元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人洛阳新思路电气股份有限公司在中国建设银行洛阳高新支行的银行账号；冻结期限为壹年（2021年6月18日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初162号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人关某，男，1969年12月19日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省随州市随县，住武汉市东西湖区。2015年5月、2017年5月、2018年4月，先后因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月、有期徒刑六个月、有期徒刑九个月，2018年10月9日刑满释放。2019年3月、4月、11月，先后因盗窃被行政拘留十二日、十五日、十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人关某犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员董新艳、被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日12时许，被告人关某至本市东西湖区走马岭办事处岭通大道与走马岭菜场交汇处，采取推行的方式将被害人贾某1停放在路边的一辆蓝色杏鸽牌三轮电动车（价值人民币1,200元）盗走。被告人关某被公安机关抓获归案。被盗三轮电动车已被追回并发还。公诉机关认为，被告人关某在一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取私人财物价值人民币1,200元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人关某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证电动三轮车照片，书证报案材料、身份信息、行政处罚决定书、刑事判决书及罪犯档案资料、发还清单、情况说明，被害人贾某1的陈述，价格认定结论书，被告人关某的供述及现场指认笔录、检查笔录，归案经过等证据证实。被告人关某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人关某构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人关某具有累犯情节，应当从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人关某因盗窃被害人贾某1电动车被行政拘留十四日，应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年7月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年六月十六日书记员  吴晓庆
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2934号原告：延边建安物业有限公司，所在地吉林省延吉市参花街。法人代表：王惠卿，该公司经理。被告：张延顺，男，1971年5月19日出生，汉族，住址吉林省延吉市。原告延边建安物业有限公司诉被告张延顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告延边建安物业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边建安物业有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延边建安物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延边建安物业有限公司。审判员  金英玉二〇二〇年六月五日书记员  高天虹
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1940号原告：王立群，男，1949年9月4日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所律师。被告：王金刚，男，1978年11月8日生，汉族，住寿光市。被告：刘建霞，女，1975年2月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。原告王立群与被告王金刚、刘建霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立群及其委托诉讼代理人李华忠、被告王金刚、被告刘建霞的委托诉讼代理人赵建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款120000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2019年5月28日协议离婚，两人婚姻关系存续期间，共同从原告处借款人民币120000元，用于支付从案外人吴菠处购买房产的首付款，该款项由原告通过银行转账给吴菠，其中2016年3月17日支付11万元，2016年5月5日付28000元，两被告于2016年5月6日给原告出具借款120000元的借条。现原告已催要多次，但被告至今未还，原告特诉至法院，请求依法判决。王金刚辩称，借款属实，但是现在无钱偿还。刘建霞辩称，债务是被告王金刚的个人债务，并且被告曾经给了原告50000元的投资款，应当抵销。本院经审理认定事实如下:两被告曾系夫妻，于2016年3月17日、同年5月5日从原告处分别借款110000元、28000元，用于支付从案外人吴菠处购买房产的首付款。2016年5月6日，两被告向原告出具借条一份，载明借原告120000元整。该款经原告催要，两被告至今未返还。另查明，两被告于2019年5月28日协议离婚，约定上述房屋归刘建霞所有，对本案债务未作分割。以上事实，有原告提交的借条、房屋买卖合同、中国农业银行银行交易明细清单、结婚证复印件、户籍登记信息查询结果，被告提交的离婚协议书复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与两被告之间的借贷关系合法有效。原告持借条向两被告主张返还借款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告王建霞辩称该债务系被告王金刚个人债务，但借款时两被告系夫妻，且共同出具借条，所借款项亦用于购买房屋且离婚时对房屋作为共同财产进行了分割，故应认定为共同债务，应共同偿还。被告王建霞提交离婚协议证实两被告已离婚，但协议未对本案债务进行分割且离婚协议不能对抗债权人，故对其抗辩本院不予采信。被告王建霞辩称曾付原告50000元投资款，应抵销借款，但其未提交证据予以证实，故本院不予采信。两被告应在原告催要后及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿及违约责任。两被告逾期未还款，原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王金刚、刘建霞返还原告王立群借款120000元，并支付逾期还款利息（以120000元为基数，自2020年5月7日起算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1170元，共计3870元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李美欣人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  袁素军二〇二〇年六月三日法官助理孙晓迪书记员张小丽
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执异37号案外人：易幻。申请执行人：山河建设集团有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。被执行人：嘉鱼金昌园房地产开发有限公司，住所地:湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道。法定代表人：徐金云，该公司总经理。本院在审理山河建设集团有限公司（以下简称山河公司）与嘉鱼金昌园房地产开发有限公司（以下简称金昌园公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年7月2日以（2019）鄂12民初425号民事裁定，保全冻结金昌园公司银行账户存款6460万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产，并以（2019）鄂12执保10号协助执行通知书，依法查封了金昌园公司位于嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道“天瑞花园”项目的相关房产。案外人易幻不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。易幻称，法院查封的“天瑞花园”小区2幢502室的房屋系其合法购买所得，其于2018年2月24日与金昌园公司签订了《商品房买卖合同》，全款支付购房款245000元，其购买该房时间早于查封时间，该房屋属于异议人的财产，请求法院解除对该房屋的查封。易幻为支持其请求，向本院提交了如下证据：1.其与金昌园公司签订的《商品房买卖合同》及金昌园公司出具的商品房增值税普通发票；2.银行交易流水清单；3.个人身份信息，以证明其所述上述事实。申请执行人山河公司和被执行人金昌园公司未提交答辩意见。本院查明，本院在审理山河公司与金昌园公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年7月2日作出（2019）鄂12民初425号民事裁定，保全冻结金昌园公司银行账户存款6460万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。并以（2019）鄂12执保10号协助执行通知书，依法查封了金昌园公司位于嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道“天瑞花园”项目的相关房产。2020年3月30日本院作出（2019）鄂12民初425号民事判决：解除山河公司与金昌园公司2015年10月21日签订的《建设工程施工承包合同书》；金昌园公司欠山河公司工程款合计50153025元，金昌园公司应于判决生效之日起十日内支付工程款45954107元；质量保修金4198918元，金昌园公司在工程验收合格满1年后7日内支付2519351元，2年后7日内付清全部余款1679567元；山河公司在金昌园公司欠付工程款50153025元范围内，对该工程享有优先受偿权；金昌园公司应于判决生效之日起十日内向山河公司支付违约金8000000元。判决发生法律效力后，山河公司向本院申请强制执行。2020年5月12日，本院依法在被执行人金昌园公司开发的“天瑞花园”小区发布（2020）鄂12执237号《公告》，要求案外人、利害关系人在限期内向本院提出执行异议或将购房余款汇入本院账户，逾期本院将依法对查封的房产启动评估、拍卖程序。其中包含易幻主张权利的金昌园公司“天瑞花园”小区2幢502室的房屋一套。另查明，易幻于2018年2月24日与金昌园公司签订了一份商品房买卖合同，购买了金昌园公司开发的“天瑞花园”小区2幢502室的商品房一套，建筑面积98.41㎡，总价款245000元。金昌园公司于2018年10月08日向易幻出具的《湖北增值税普通发票》显示，易幻全款支付购房款245000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，易幻在本院查封案涉房产之前已与被执行人金昌园公司签订了合法有效的商品房买卖合同，并缴纳了全部购房款，未办理过户登记非因买受人自身原因。故易幻提出本院查封的金昌园公司“天瑞花园”小区2幢502室商品房系其所有的异议理由可以排除执行，其要求解除查封的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项、第二十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂12民初425号民事裁定和（2019）鄂12执保10号协助执行通知书中，对被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司名下“天瑞花园”小区2幢502室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郭 华审判员 陈继高审判员 吕 莉二〇二〇年六月五日书记员 黄彪元
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执402号之一 申请执行人：周长平，女，1975年11月5日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：宁海振明金属材料有限公司，住所地宁海县桃源街道堤树路，组织机构代码:681065749。 法定代表人：高学栋。 被执行人：孙赞霞，女，1972年9月14日出生，住浙江省宁海县。 被执行人：高学栋，男，1968年10月14日出生，住浙江省宁海县。 被执行人：张仁江，男，1971年12月23日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人周长平与被执行人宁海振明金属材料有限公司、孙赞霞、高学栋、张仁江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周长平向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。本案执行标的金额为6275068.5元，执行费为58775元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人宁海振明金属材料有限公司、孙赞霞、高学栋、张仁江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁海振明金属材料有限公司、孙赞霞、高学栋、张仁江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁海振明金属材料有限公司、孙赞霞、高学栋已申报财产但未履行，被执行人张仁江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁海振明金属材料有限公司、孙赞霞、高学栋、张仁江的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并委托宁海县人民法院对财产情况进行了实地调查。被执行人张仁江名下位于宁海市××公寓××西××室不动产及所××地下室车位××＃，本院已轮候查封。被执行人宁海振明金属材料有限公司名下位于堤树路9号（宁房权证宁海字第××、宁房权证宁海字第××、宁房权证宁海字第××、宁房权证宁海字第××、宁房权证宁海字第××、宁房权证宁海字第××）商业房地产,本院已轮候查封。被执行人孙赞霞名下浙Ｂ×××××车辆，本院已轮候查封。被执行人孙赞霞持有的宁波瑞鑫利自动化仪表有限公司80%股权，本院已冻结，经征询申请执行人的意见，股权无实际处置价值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张仁江逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人张仁江作出司法拘留15天的决定，并纳入失信被执行人名单。同时已对被执行人宁海振明金属材料有限公司、孙赞霞、高学栋、张仁江采取了限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人周长平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁海振明金属材料有限公司、孙赞霞、高学栋、张仁江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执402号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年六月三日 书记员 雷诚诚
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执376号 申请执行人：杨波，男，1994年10月26日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：唐旺荣，男，1995年7月22日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人杨波与被执行人唐旺荣身体权、健康权、生命权纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初1079号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。 2020年3月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、网络资金、工商、证劵信息等。2020年3月25日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未能查到被执行人不动产信息。2020年6月28日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张艳平
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审117号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人牛俊行，男，汉族，1980年4月15日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月23日向本院申请强制执行其于2019年9月27日对被执行人牛俊行作出的豫公交决字［2019］第410526-2901105586号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人牛俊行罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人牛俊行于2019年9月27日15时30分，在滑县城关镇三街菜市场南100米处实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901105586号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人牛俊行在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901105586号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年六月二十四日书记员  张灿尚
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1136号 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148022986。 法定代表人王建辉。 委托代理人泮王凯。 被执行人沈芃，男，1996年6月17日出生，住仙居县。 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行与被执行人沈芃为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4194号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为被执行人沈芃支付申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行14500.08元及利息，并负担案件受理费106.5元、执行费118元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人沈芃发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求沈芃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈芃逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈芃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人沈芃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈芃不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人沈芃作出罚款1000元的决定，并将被执行人沈芃纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈芃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月十五日 代书记员 蔡智杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1488号 原告：深圳农村商业银行股份有限公司广西某支行。 负责人：武某，该支行行长。 委托诉讼代理人：祁某荣，男，1988年7月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区，系该支行职员。 委托诉讼代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。 被告：邓某婷，女，1994年11月22日出生，汉族，住广西全州县。 被告：桂林某投资有限公司。 法定代表人：邹某军。 原告深圳农村商业银行股份有限公司广西某支行与被告邓某婷、桂林某投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告深圳农村商业银行股份有限公司广西某支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳农村商业银行股份有限公司广西某支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳农村商业银行股份有限公司广西某支行负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年六月二十四日 书记员 谢翠花
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5278号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款90957元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计90957元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款80957元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担987元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执134号申请执行人：泰兴市宏源钢丝制品有限公司，住所地：泰兴市。法定代表人：钱纪源。被执行人：如皋市皋驰车辆配件有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：顾建兵。关于申请执行人泰兴市宏源钢丝制品有限公司与被执行人如皋市皋驰车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初4091号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人如皋市皋驰车辆配件有限公司所欠申请执行人泰兴市宏源钢丝制品有限公司货款24700元，双方一致同意此款由被执行人保证自2019年6月起至12月止于每月30日前给付原告3200元，余款2300元于2020年1月30日前付清；如被执行人如皋市皋驰车辆配件有限公司未按期足额还款，则申请执行人可就货款24700元中未给付部分一并向法院申请执行；双方余无争议；案件受理费418元，减半收取209元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请执行人称，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月13日、3月19日、5月28日本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下银行存款账户，经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人如皋市皋驰车辆配件有限公司名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年3月19日，本院依法将被执行人如皋市皋驰车辆配件有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年5月29日，本院依法对被执行人如皋市皋驰车辆配件有限公司法定代表人顾建兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年5月22日，本院至如皋市石庄镇砖桥村11组61号对被执行人进行调查，如皋市皋驰车辆配件有限公司所在地大门已锁，院内无人，走访邻居，称如皋市皋驰车辆配件有限公司早已经不营业了，公司的负责人顾建兵不在砖桥村，去向不知，调查中未发现被执行人的下落及有可供执行的财产。上述财产查控等情况，本院于2020年5月29日向申请执行人短信告知执行进程，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人如皋市皋驰车辆配件有限公司的财产进行了调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人的法定代表人顾建兵发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初4091号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月一日书记员  孙嘉鑫
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1867号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。 被告：刘正平，男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告刘正平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广安市银都物业管理有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回对刘正平的起诉。 本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年六月十日 书记员  谯 毅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执104号之一 申请执行人：桂仁余，男，1965年10月14日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：毛玉剑，男，1976年7月10日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 本院在执行桂仁余与毛玉剑民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1291民初796号民事判决已经发生法律效力。因被执行人毛玉剑未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除依据本院(2020)苏1291执104号执行裁定对毛玉剑名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 旭 书 记 员 莫海丽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执177号 被执行人：宁夏，男，1982年4月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。 本院于2020年3月18日立案执行宁夏刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初28号刑事判决书，已向被执行人宁夏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：缴纳罚金人民币1000元；退赔失主朱家梅的经济损失人民币951元；退出违法所得人民币500元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人宁夏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人宁夏名下相关财产信息，在银行、金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人宁夏有可供执行的财产。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李凌锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员 义秀燕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢96号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：熊凤英，女，汉族，1963年03月04日出生，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初156号民事判决书，向被执行人熊凤英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊凤英的存款及收入106908.88元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年六月十日法官助理王东书记员钟婧
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初601号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈叶刚，男，1976年1月2日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，打工，现住宜兴市。因本案于2020年4月13日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）626号起诉书指控被告人陈叶刚犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年4月2日18时许，被告人陈叶刚持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××逾期未检验的小型轿车，上道行驶至本市处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈叶刚血液中乙醇含量为104ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。被告人陈叶刚归案后如实供述了上述事实，且签署了自愿认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈叶刚的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈叶刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人陈叶刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈叶刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人陈叶刚的犯罪情节和悔罪表现，被告人陈叶刚符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈叶刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑的考验期限从判决确定之日计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二〇二〇年六月五日书记员  刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保103号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、王新红（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与王新红财产保全一案，申请执行标的共计941653.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位941653.53元，其中，本金941653.53元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行向本院申请执行的(2020)豫0204民初442号民事裁定书书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初65号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丰，该客户经理。委托诉讼代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师。被告：宜春市喜来乐娱乐有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道211号，统一社会信用代码：913609006885449882。法定代表人：彭松梁，该公司总经理、执行董事。被告：章近富，男，1959年9月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：叶某，女，1962年3月8日出生，汉族，住江西省万载县。被告：刘某，男，2007年11月18日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。法定代理人：叶某（系刘某外婆），女，1962年3月8日出生，汉族，住江西省万载县。被告：彭松梁，男，1998年10月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。以上五被告共同的委托诉讼代理人：袁军，江西爱心律师事务所律师。以上五被告共同的委托诉讼代理人：孙小斌，江西爱心律师事务所律师。原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶某、刘某、彭松梁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费349200元，减半收取计174600元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年六月九日书记员  赖梦兰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执恢785号申请执行人：顾荣春，男，1966年9月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张玉云，男，1970年7月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人顾荣春与被执行人张玉云建设工程合同纠纷一案中，本院于2016年11月18日作出的（2016）苏1204民初2880号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被执行人张玉云于本判决生效后十日内给付申请执行人顾荣春300000元。二、驳回申请执行人的其余诉讼请求。三、案件受理费5800元，财产保全费2270元，合计8070元，由被执行人张玉云负担（申请执行人同意其预交的案件受理费、财产保全费计8070元，由被执行人向其直接支付，本院不再退还，由被执行人在本判决生效之日起十日内向申请执行人支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月12日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年12月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人张玉云名下有车牌号为苏Ｍ×××××号车辆（本院已依法查封，未实际扣押，查封期限自2020年5月29日起至2022年5月28日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年4月27日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）、苏Ｍ×××××号车辆（本院已另案拍卖，分配款已汇入申请执行人账户）。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人座落于兴化市××镇不锈钢交易城B11幢108号房屋（本院已依法查封，查封期限自2019年6月5日起至2022年6月4日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年5月4日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），该不动产已被本案裁定拍卖，二次拍卖流拍后，申请执行人不申请以物抵债，经过变卖仍流拍。4.执行过程中，本院至兴化市××镇不锈钢交易城B11幢108室租户处提取了2019年度的租金40000元，已制作分配方案，目前正在异议期内。5.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年5月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初2880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王林
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初948号原告：张春莉，女，1978年7月8日出生，汉族，住宝清县。被告：张兴松，男，住，其他身份信息不详。原告张春莉诉被告张兴松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年六月二十三日书记员  段林含
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保224号 张海英、宫明皓： 申请人张海英与被申请人宫明皓因借款合同纠纷一案，申请人张海英向本院申请，要求：一、冻结被申请人宫明皓的公积金账户及工资卡账户（建设银行）130000.00元，冻结期限为一年。二、查封申请人张海英所有的出租额运小型轿车的车籍，查封期限为一年。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0402刑初133号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人卢某某，男，1981年10月5日出生，汉族，初中文化，九江某驾驶员培训有限公司（以下简称“某驾校”）股东、教练，户籍所在地九江市修水县，现住九江市濂溪区。因涉嫌妨害作证罪，于2019年5月16日被濂溪区公安分局取保候审；于2020年5月9日经濂溪区人民检察院决定继续对其取保候审；于2020年6月3日经本院决定继续对其取保候审。九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人卢某某犯妨害作证罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员严爱华出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控：2017年2月16日14时左右，在濂溪区学府路某驾校第三块练车场内发生一起“严某某、王某某故意伤害杨某”案。在公安机关侦查本案过程中，被告人卢某某（时任某驾校副校长）指使教练李某、王某向公安机关作虚假证言,致使李某、王某因涉嫌故意伤害罪被濂溪区公安分局于2017年3月15日刑事拘留，同年4月12日被取保候审，2018年4月8日被解除取保候审，严重影响了公安机关依法公正办理案件。2019年5月16日，被告人卢某某被濂溪区公安分局妙智派出所依法传唤到案。公诉机关认为，被告人卢某某指使他人作伪证，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人卢某某认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、不起诉决定书、到案经过、人口信息全项査询，证人叶某、李某、王某、杨某的证言，被告人卢某某的供述等证据证实。被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人卢某某指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 曦二〇二〇年六月十六日书记员 王沛涵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申93号再审申请人（原审被告）：杨玲，女，1990年1月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被申请人（原审原告）：南京家最美装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区柳洲北路21号小柳工业园D01-B幢。法定代表人：孙玉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱凯，上海市协力（南京）律师事务所律师。原审第三人：深圳市彬讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区中区科研路9号比克科技大厦10楼1001-A。法定代表人：王国彬。再审申请人杨玲因与被申请人南京家最美装饰工程有限公司（以下简称家最美公司）、原审第三人深圳市彬讯科技有限公司（以下简称彬讯公司）装饰装修合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初6138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玲申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）、（六）、（八）项规定，申请再审。一、家最美公司没有完成涉案中期工程，我应当按照工程量支付工程款。彬讯公司对装修中期工程没有验收，到2017年12月20日涉案合同解除之日，家最美公司在中期工程中仅做了3个原始木头框架的半成品且未成型。合同解除之日，家最美公司员工清除了属于该公司的所有物品，当时我仅保留了首期工程中已施工完毕的项目。二、家最美公司严重拖延工期，应当向我赔付违约金。我有微信聊天记录证明，家最美公司2017年8月就参与前期现浇施工工程设计并出现现浇切口设计错误，导致其进场延期1个月。合同约定工程竣工日期为2017年10月31日，但到2017年12月14日合同解除时家最美公司只完成了水电工程部分。故按照涉案合同第十条10.5规定以每天200元计算，家最美公司应当向我赔付8600元违约金。家最美公司提交意见称，一、涉案中期工程已经完工。杨玲与我公司、彬讯公司签订《土巴兔装修保服务合同》第五条第5.5小条约定中期工程完工节点验收时间：瓦木活（瓷砖铺贴等等）、木工活（基本的门套、柜体等等）都施工结束时，墙面基层工程处理完毕（腻子打磨完成）。杨玲在原审2019年9月26日的庭审中陈述：瓷砖面积已经铺设，柜子原告只是打了框架，门我没有在原告处购买，柜子只有雏形在，并没有涂漆。还陈述：中期中的瓦工活干完了，木工活柜子已经打过了，木工没有干完，只是打了一个木架子，腻子打了。结合杨玲的陈述可以看出涉案中期工程已经完工，并非杨玲陈述的“中期工程仅是打了3个原始木头框架的半成品且都未成型”，故我公司依据涉案合同约定主张80%的工程款合法合理。二、工期延误系由杨玲自身造成的。涉案工程因为杨玲房屋问题导致家最美公司进场时间晚于合同约定，且在工程进行过程中，杨玲怠于按合同约定缴纳工程款，导致工期顺延。杨玲主张工期延误违约金问题，不宜在再审程序中处理。本院经审查认为，一、关于涉案中期工程是否完成及是否应当按照工程量支付工程款问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2017年8月10日，杨玲（甲方）、家最美公司（乙方）及彬讯公司（丙方）签订《土巴兔装修保服务合同》，约定丙方为甲乙双方提供“装修保”服务，涉案房屋装修工程款交由丙方托管。第二条约定：中期工程验收前，甲方向丙方支付托管装修合同款20%的托管支付方式等内容。第三条约定，甲方应将相应托管款项足额缴纳彬讯公司账户，否则丙方有权不提供“装修保”服务。2017年10月22日，彬讯公司依家最美公司申请对涉案水电工程进行了验收，后杨玲未按约定在涉案水电工程验收后向彬讯公司支付20%托管装修合同款。该合同第五条约定：中期工程完工节点验收时间为瓦工活（瓷砖铺贴等）、木工活（基本门套、柜体等）、墙面基层工程处理完毕（腻子打磨完成），该约定涵盖了中期工程完工的工程量内容。杨玲在原审庭审中陈述：中期中的瓦工活干完了，木工活柜子已经打过了，木工没有干完，只是打了一个木架子，腻子打了。再审审查中，杨玲亦陈述客厅瓷砖贴好了，木工打了几个原始框架。由于杨玲未按约定在涉案水电工程验收后向彬讯公司支付20%托管装修合同款，彬讯公司未能提供中期工程验收服务，且杨玲未能提供证据证实中期工程未完成的具体工程量，故杨玲提出涉案中期工程没有完成，应当按照工程量支付工程款的主张依据不足，本院不予支持。二、关于杨玲要求赔付违约金问题。原审中，杨玲作为被告并没有向家最美公司就工期延误违约金赔偿提出反诉，故杨玲的该主张不在本案审查范围。另外，本案一审判决后，杨玲没有提出上诉，视为对一审判决结果的认可，应当服判息诉。综上，杨玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨玲的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  李光勇审判员  朱志俊二〇二〇年六月二十八日书记员  韩宁杰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初535号 原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区福特北路211号302部位368室。 法定代表人：陆庆尧，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：张帅，湖北瀛沧律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：万彩霞，湖北瀛沧律师事务所实习律师（特别授权代理）。 被告：李文，男，汉族，1984年5月16日出生，住湖北省天门市。 本院在审理原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告李文借款合同纠纷一案中，原告神域融资租赁（上海）有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告神域融资租赁（上海）有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告神域融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费316元（原告已预交），公告费300元，由原告神域融资租赁（上海）有限公司负担。 审判长 丁 戎 审判员 杨 柳 审判员 刘洪斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 胡 晨
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1597号 李凤云、丽水市林氏快运有限公司： 本院以（2020）浙1102执1597号立案执行的申请执行人李凤云与被执行人丽水市林氏快运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位200000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初110号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人马金顺，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2020年1月18日被涿州市公安局行政拘留十五日，2020年2月1日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年2月5日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人赵蒙，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人马金顺犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被害人丈夫张某1及其诉讼代理人肖立雪，被告人马金顺及其辩护人赵蒙到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日21时10分许，被告人马金顺酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市刁窝镇商业街由北向南行驶至柚子服装店前，与刘某推行自行车由北向南行驶相撞，致刘某受伤，双方车辆损坏，事故后马金顺驾车逃逸。2020年1月17日1时许，刘某经抢救无效死亡。经认定，马金顺负此事故全部责任，刘某无责任。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，刘某符合生前因交通事故致头部、胸部及腹部脏器损伤死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言及被告人的口供等证据。 公诉机关认为，被告人马金顺违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人马金顺有期徒刑三年至三年六个月有期徒刑，公诉机关在开庭审理过程中调整为判处被告人马金顺有期徒刑五年。 被告人马金顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人马金顺系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，且被害人家属能够获得一定的经济补偿，应对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年1月16日21时10分许，被告人马金顺酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市刁窝镇商业街由北向南行驶至柚子服装店前与刘某推行自行车由南向北行驶时相撞，致双方车辆损坏，刘某受伤，刘某送医后经抢救无效死亡。事故发生后被告人马金顺驾车逃逸。经认定，被告人马金顺负此事故全部责任，刘某无责任。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，刘某符合生前因交通事故致头部、胸部及腹部脏器损伤死亡。案发后被告人马金顺在其家中被抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记、到破案经过，被告人马金顺的身份信息、无犯罪记录证明及其供述，现场指认笔录、照片，证人张某1、张某2、朴某、李某、周某、高某、王某、姚某、户金建的证言及辨认笔录，涿州市公安局交通警察大队第130681120200000020号道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘验笔录、车辆痕迹检验记录、道路交通事故车辆技术鉴定书、道路条件鉴定表，被告人马金顺的驾驶证、冀Ｆ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被害人刘某的身份及家庭成员情况证明，常住人口登记卡、身份证复印件，涿州市医院疾病诊断书、居民死亡医学证明书，送达回证，机动车保险单，涿州市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，天津市天意物证司法鉴定所津天意〔2019〕毒物鉴字第54、53号司法鉴定意见书，天津市天意物证司法鉴定所津天意〔2020〕痕迹鉴字第025号司法鉴定意见书，涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法病）字〔2020〕9号法医病理鉴定书、尸体照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马金顺违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人马金顺自愿认罪认罚，可从轻处罚的观点予以采信，其他观点不予采信。被告人马金顺到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马金顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马金顺的刑期自2020年1月18日起至2025年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  顿晓峰 人民陪审员  张 北 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  田 元
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执283号申请执行人：牟巍，女，1976年2月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：李祥峰，男，1977年10月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人牟巍与被执行人李祥峰民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16614号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款42000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月3日、4月7日、6月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，期限一年，但余额不足。已查封登记在被执行人名下房产一处，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月二十八日书记员 王纪璘
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民监9号再审申请人（一审被告）：陶化川，男，1971年11月30日出生，住江苏省泗阳县。再审申请人（一审被告）：陶利云，女，1969年7月3日出生，住江苏省泗阳县。被申请人（一审原告）：喻士莉，女，1960年8月16日出生，住江苏省泗阳县。再审申请人陶化川、陶利云因与被申请人喻士莉民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初6153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陶化川、陶利云申请再审称，原判决适用法律错误，请求提起再审并依法改判。其具体理由是：原判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，认为喻士莉有相应的出借能力，陶化川、陶利云未收到借款不可能将借条交给喻士莉，如出具借条后未收到借款应采取报警等一定措施索要借条，故判决陶化川、陶利云承担还款责任。陶化川、陶利云认为原判决在适用上述规定上存在误区。首先，陶化川、陶利云于2019年1月26日持原判决到公安机关报案后被告知系民事纠纷，不能通过报警方式处理，故即使当时报警，最终还是需要通过法院解决，是否报警不能作为判决的依据之一。其次，现实生活中存在出具借条又未收到借款的情况，故未收到借款不可能将借条交给喻士莉不能作为判决的依据之一。第三，原判决未审查喻士莉的财产变动情况，未要求喻士莉提供银行流水证明提款事实是否发生，故喻士莉是否交付现金无相关证据佐证，值得怀疑。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，陶化川、陶利云辩称在出具涉案借条后未收到借款，其在原审庭审中称涉案款项借后打算用于其经营的宿迁伟韬机电有限公司，故原审法官当庭要求陶化川、陶利云限期提供该公司账目，但陶化川、陶利云逾期未提供，应承担相应的不利法律后果。原判决结合涉案借条确为陶化川和陶利云出具、喻士莉夫妻有款项出借能力、陶化川和陶利云辩称出具借条后未收到借款却又长时间未采取措施索要借条不符合常理等事实，综合判断涉案借贷事实已发生，并无不当。况且，陶化川、陶利云在本案一审判决作出后，未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦系其对自身诉讼权利的处分。综上所述，再审申请人陶化川、陶利云的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陶化川、陶利云的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年六月五日书记员  戴玉雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1563号之一 申请执行人：万火祥，男，1967年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：姚建潮，男，1966年5月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人万火祥与被执行人姚建潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万火祥向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人姚建潮归还申请执行人万火祥借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院向被执行人姚建潮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚建潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建潮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姚建潮名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姚建潮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚建潮拒不申报财产，本院已在他案对被执行人姚建潮作出罚款的决定。同时已对被执行人姚建潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、在他案已作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万火祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴云青
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4027号原告：叶昌燕，女，1983年2月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张世琼，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：赵著源，男，1957年3月17日出生，汉族，住重庆市永川区。第三人：重庆市至盛房地产代理有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道777号37幢负1-2，统一社会信用代码91500118688918687C。法定代表人：胡绵玲。原告叶昌燕与被告赵著源、第三人重庆市至盛房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告叶昌燕自接到本院交纳诉讼费通知书后七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶昌燕撤诉处理。审判员 胡 蓉二〇二〇年六月三日书记员 周袁媛
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3440号原告：乔瑒，女，1984年5月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：乔明龙（原告乔瑒之父），男，1952年12月18日出生，汉族，天津市粉丝厂退休工人，住天津市南开区。原告：乔明龙，男，1952年12月18日出生，汉族，天津市粉丝厂退休工人，住天津市南开区。原告：宋惠芬，女，1951年12月13日出生，汉族，天津市洗衣厂退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：乔明龙（原告宋惠芬之夫），男，1952年12月18日出生，汉族，天津市粉丝厂退休工人，住天津市南开区。被告：姚佩遵，男，1967年1月8日出生，汉族，天津形象广告公司经理，住天津市红桥区。原告乔瑒、原告乔明龙、原告宋惠芬与被告姚佩遵相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔明龙、原告乔瑒及原告宋惠芬的委托诉讼代理人、被告姚佩遵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告按照燃气公司标准恢复天津市南开区南门外大街世纪花园1-1-310室内燃气管道至原始未拆除时状态；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月，原告向津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司提起开通燃气及使用申请，同年4月，燃气公司员工到原告处进行住户检查时发现被告一处屋内燃气管道全部拆除，导致燃气公司无法开通燃气。后原告找到居委会、天津市立达信和物业服务有限公司多次与被告进行恢复燃气调解，调解未果，被告拒绝恢复燃气管道的完整性。被告的行为严重阻碍了原告对于燃气管道的正常使用，根据《物业管理条例》中相关规定，业主有维护公共设施的义务，私自拆除燃气管道，严重违反了《城镇燃气管理条例》第二十八条第四项之规定，也侵犯了原告对于燃气的使用权。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告姚佩遵辩称，不同意原告的全部诉讼请求。被告确系世纪花园1-1-310的房屋所有权人，该房屋系被告独自所有，我不同意原告的诉请是因为有历史的原因，2000年左右被告曾请求燃气公司开通燃气，但燃气公司以入住率不到70%为由拒绝了被告的请求。后因管道长期搁置造成了一定腐蚀和漏水，因为被告也无法正常使用燃气，所以被告于2012年左右拆除了被告室内的燃气管道。原告的问题很好解决，原告可以找燃气公司将管道从室外直接接通到原告室内就可以解决该问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：三原告系天津市南开区号房屋权利人，被告为天津市南开区南门外大街世纪花园1-1-310号房屋权利人，双方系相邻关系。被告自述于2012年左右拆除了其室内的燃气管道。另，经本院现场查看，天津市南开区南门外大街世纪花园1号楼1门的燃气管道系本应从该门310号房屋阳台穿墙接入，并从310号房屋室内穿过楼板为310号房屋以上的居民供气，但310号房屋内的燃气管道已被拆除，现该门310号房屋楼上的居民均无法使用燃气管道所提供的燃气。以上事实，除庭审笔录外，另有天津市不动产权证、天津市不动产登记簿查询证明、现场照片、510号房屋业主出具的《说明》及810号房屋业主的证人证言等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。当事人在行使不动产权利时，不能损害或者应当兼顾相邻方的利益。姚佩遵在未征得有关部门和其他楼上住户同意的情况下，擅自将室内的燃气管道拆除，不仅违反了相关的物业管理条例，且对周围的相邻方产生相邻影响，存在安全隐患且违背社会主义核心价值观，故三原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：被告姚佩遵于本判决生效之日起十日内，按照燃气公司标准，将天津市南开区南门外大街世纪花园1-1-310室内燃气管道恢复至原始未拆除时的状态。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告姚佩遵负担，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇二〇年六月五日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3887号罪犯梁静萍，女，汉族，1930年5月20日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年4月27日作出（2016）皖1302刑初914号刑事判决，以被告人梁静萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五十万；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万，责令退赔被害人人民币一百五十一万元。被告人梁静萍不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）皖13刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯梁静萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁静萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁静萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。因该犯在报请减刑时已年满八十周岁，减刑幅度可以从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁静萍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年7月17日起至2027年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执383号之一申请执行人：梁建华，男，1958年9月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：梁岚，女，1989年6月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：普安县房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省普安县盘水街道普天大道文笔新苑2号楼。统一社会信用代码：91522323709546588U。法定代表人：罗永泽，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人梁建华、梁岚与被执行人普安县房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔01民终8960号民事判决书，被执行人普安县房地产开发有限责任公司应向申请执行人支付各项费用共计30039.52元及后续违约金。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了网络查控，发现被执行人普安县房地产开发有限责任公司名下有车辆5辆，本院已对5辆车辆进行查封，但因为轮候查封，暂无处置权，此外未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。本院委托贵州省普安县人民法院对被执行人名下的不动产及住所地其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据申请人提供的财产线索，本院委托贵州省兴义市人民法院对被执行人名下的不动产进行了调查，发现被执行人名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市土地使用权一处，本院对该土地使用权进行了查封，现正以（2020）黔0113执178号案件进行评估、拍卖处置。本院已将被执行人普安县房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人罗永泽采取了限制消费措施。2020年6月16日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2020年6月22日，本案未实现债权30039.52元及后续违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 丁 亮审判员 周灿荣二?二?年六月二十二日法官助理杨鑫玉书记员王微
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执855号党丽杰、张健鹏：党丽杰与张健鹏继承纠纷一案。经本院立案执行，以协助申请人继承相关财产。至此，党丽杰向本院申请执行的(2020)吉0113执855号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2786号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:姜泽明，男，汉族，1979年1月19日出生，住唐山市路北区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姜泽明银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初400号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保440号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：李淑勤，女，1969年12月26日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙兆国，男，1970年10月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：李红杰，女，1975年6月2日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与李淑勤、孙兆国、李红杰金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初3856民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李淑勤、孙兆国、李红杰名下银行存款95619.11元（本金50000.00元、利息42389.11元、案件受理费2110.00元、公告费1120.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢455号陈加成、李劲松:关于陈加成与李劲松劳务合同纠纷一案，(2018)苏1302民初4120号民事判决（调解）书确定的义务，被执行人李劲松已履行完毕，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初516号原告：成本交，男，1980年9月1日出生，汉族，住石首市。被告：刘芳枝，女，1971年2月21日出生，汉族，住石首市。原告成本交与被告刘芳枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成本交撤诉。案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告成本交负担。审判员 陈 丽二〇二〇年六月五日书记员 刘金雨
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1798号中国平安财产保险股份有限公司：刘军：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人刘军保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共4057元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初4579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日zdqz
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初289号 原告：长春建工集团有限公司 住所地:吉林省长春市农安县解放大路338号21世纪国际商务总部A座23-24层。 法定代表人：王永君，董事长。 被告：吉林省同乐旅游服务有限公司 住所地:吉林省长春市农安县合隆镇合兴大路南侧（长春农安经济开发区总部基地办公楼2011号）。 法定代表人：李昌高，总经理。 被告：吉林省同泽置业有限公司 住所地:吉林省长春市农安县合隆镇合兴大路南侧（长春农安经济开发区孵化基地大楼209号）。 法定代表人：王汉福，总经理。 长春建工集团有限公司与吉林省同乐旅游服务有限公司、吉林省同泽置业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告长春建工集团有限公司于2020年6月19日向本院提出对被吉林省同乐旅游服务有限公司、吉林省同泽置业有限公司撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费647.18元减半收取323.59元由原告长春建工集团有限公司负担。 审判员  陈明江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛 薇
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3001号 舒元桃；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人舒元桃与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额2700元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初622号 原告：白庆忠，男，1968年2月2日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：曹随军，男，38岁许，汉族，住志丹县。 原告白庆忠与被告曹随军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告白庆忠于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白庆忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白庆忠负担。 审判员  张丽梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  文德虎 1
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执899号卢品武、周振渠、周振伟、金巧粉：申请人卢品武依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初50号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行。现被执行人周振渠已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人周振渠、周振伟、金巧粉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十九日