wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执656号申请执行人龚娟。被执行人孟凡文。本院在执行申请执行人龚娟与被执行人孟凡文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4710号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为214450元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并执行回15181.87元，发还给申请执行人，被执行人暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月二十四日书记员 贺 苗
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申387号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执87号 申请执行人：徐某，住平罗县。 被执行人：孙某，住平罗县。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3938号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。依据平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3938号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款120000元、案件受理费1350元，以上共计121350元。 本院于2020年1月10日依法向被执行人孙某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2020年1月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人孙某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话及短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日将被执行人孙某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的121350元，执行费1720元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3938号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年六月十八日 书记员  余学东 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2263号 李常发、章立刚： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8947号民事判决书，于2020年06月01日立案执行申请执行人李常发与被执行人章立刚民间借贷纠纷一案。执行标的为50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。2020年6月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定“被执行人于2020年6月20日前支付申请执行人第一期执行款人民币5000元;被执行人于2020年7月31日前支付申请执行人第二期执行款人民币5000元;被执行人于2020年12月31日前支付申请执行人第三期执行款人民币10000元;被执行人于2021年9月30日前支付申请执行人第四期执行款人民币30000元。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币5万元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理……”。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执2263号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执34号 申请执行人：斯向妹，女，1968年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈银姣，女，1953年4月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈正英，女，1979年6月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人斯向妹与被执行人陈银姣、陈正英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行斯向妹向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人陈银姣、陈正英支付申请执行人借款本金281000元、支付尚欠利息188240元及利息损失（以281000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费4169元和执行费4115元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈银姣、陈正英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈银姣、陈正英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈银姣、陈正英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈银姣、陈正英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，账户存款余额较少，暂不予冻结；无不动产、车辆和有价证券。截至2020年6月29日，本案申请执行人未实现债权281000元，诉讼费4169元，执行费4115元均未执行到位。暂未发现被执行人陈银姣、陈正英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈银姣、陈正英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈银姣、陈正英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈银姣、陈正英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈银姣、陈正英暂无可供执行的财产，且被执行人陈正英在本院已有多件案件做终结本次执行程序结案。申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执34号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  葛怀君 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  杜 健
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保531号申请人：孙媛媛，女，1986年8月3日生，住威海市环翠区。被申请人：山东永力路桥建设有限公司，住威海市环翠区。申请人孙媛媛与被申请人山东永力路桥建设有限公司劳动争议一案，本院作出的威环劳人仲案字（2020）第86号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年6月11日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调172号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月十五日书记员 江涛（代）
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执151号申请执行人王某某，男。被执行人符某，男。申请执行人王某某与被执行人符某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0728民初935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行偿还义务，权利人王某某于2020年4月10日向本院申请执行，要求强制被执行人符某偿还装修款26000元及后续利息。本院受理后，在执行过程中，申请执行人王某某以被执行人符某外出下落不明，暂无可供的执行财产为由，向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执151号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年六月十九日书记员  王 维
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执685号 李波： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2019）川1524民初1991号民事判决书，在执行李波诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由李波于2020年5月15日支付。至此，（2019）川1524民初1991号民事判决书李波负担案件受理费25元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1375号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司。法定代表人：王彦梅，经理。委托诉讼代理人：韩成，该公司职员。被告：赵建伟，男，无职业，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗广利物业有限责任公司诉被告赵建伟物业服务合同纠纷一案中，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司负担。审判员 赵 福 荣 二〇二〇年六月一日书记员 白朝力格日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢91号申请执行人：桑军亭,男性,1964年7月3日出生,住长葛市。被执行人：王军辉，男性,1984年4月11日生，汉族，住鄢陵县。本院受理执行桑军亭与王军辉借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初1061号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢91号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年六月二十九日书记员 罗            颖
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执311号 申请执行人顾璐，女，1990年2月20日出生，住杭州市滨江区。 被执行人邓兵祥，男，1989年4月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人顾璐与被执行人邓兵祥股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5665号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾璐向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人邓兵祥支付案款85966.44元及利息，并负担案件受理费保全费2970元、执行费886元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人邓兵祥发出执行通知书、报告财产令，但被执行人邓兵祥未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人邓兵祥银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，扣划被执行人款项61869.14元，扣除两个同被执行人案件的受理费保全费及执行费后，本案分配得32200元；未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年2月27日依法将被执行人邓兵祥纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月29日，被执行人邓兵祥尚应支付案款53766.44元及利息。暂未发现被执行人邓兵祥有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人顾璐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓兵祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申602号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：张福庆，男，1957年2月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：王志勇，男，1979年2月25日生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县。再审申请人张福庆因与被申请人王志勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5226号民事判决及民事裁定书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张福庆申请再审称，其反诉中要求王志勇返还的6.5万元并非酒款。没有证据显示张福庆向王志勇提供酒，因此6.5元未获偿还。故张福庆以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项为由，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。被申请人是以与再审申请人之间成立借贷关系为由向再审申请人主张偿还欠款2.5万元，再审申请人抗辩意见是双方没有借贷关系，2.5万元是货款，但未能提供证据证明双方存在买卖合同关系，故原审判决支持被申请人偿还借款的诉请。关于6.5万元款项性质问题，再审申请人在原审反诉称该款项系货款，被申请人对款项性质并未否认，只是辩称该款项已经偿还，生效裁定以再审申请人反诉主张的是基于买卖合同关系，与本案讼争的借贷关系并非同一法律关系，不适用债务抵销的法律规定，从而裁定驳回再审申请人的反诉。故本院（2019）辽02民终5226号民事判决及民事裁定，认定事实及适用法律正确。再审申请人再审期间并未提供新证据证明其主张，故应承担举证不能后果。综上，再审申请人张福庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张福庆的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月二十三日书记员 高梦茜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1137号原告：浙江邦芒实业有限公司。住所地：浙江省丽水市青田县鹤城街道鹤城东路67号8楼。统一社会信用代码：91331100MA2E0NRK1W。法定代表人：周崇华。委托代理人（特别授权代理）：沈晓炳、薄斯婷,浙江雅新律师事务所律师。被告：嘉兴米阳智领信息技术有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲新区京润大厦1911室-1。统一社会信用代码：91330108MA2AYNH819。法定代表人：陆晓飞。被告：杭州米阳信息技术有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区华星路99号东软创业大厦A202室。统一社会信用代码：9133010839631999XD。法定代表人：苏勤荣。本院在审理原告浙江邦芒实业有限公司诉被告嘉兴米阳智领信息技术有限公司、杭州米阳信息技术有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江邦芒实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取729元，由原告负担。审判员  陈明源二〇二〇年六月十日书记员  郑 莉
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初661号原告：永胜县永北镇华瑞宾馆。统一社会信用代码：92530722MA6KL2AF2F。经营者：周家康，男，彝族，1972年12月10日生，初中文化，云南省宾川县人，现住永胜县永北镇华瑞宾馆。被告：李贵荣，男，1974年1月26日生，住云南省会泽县。原告永胜县永北镇华瑞宾馆诉李贵荣服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告永胜县永北镇华瑞宾馆撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告永胜县永北镇华瑞宾馆负担。审判员  赵正华二〇二〇年六月二十二日书记员  关亚林
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再178号上诉人（原审原告）：纪金奎，男，1966年10月4日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：曹敏，男，1968年5月23日生，汉族，住镇江市。原审被告：曹微，男，1975年11月10日生，汉族，住镇江市。上诉人纪金奎与被上诉人曹敏、原审被告曹微民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2013年10月11日作出（2013）润民初字第845号民事调解书，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏1111民监269号民事裁定，决定再审本案，并于2019年11月2日作出（2019）苏1111民再228号民事裁定。纪金奎不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审法院认定上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼，证据不足、适用法律不当。请求撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再228号民事裁定，维持（2013）润民初字第845号民事调解书。2013年5月28日，纪金奎向镇江市润州区人民法院提出诉讼请求：依法判决被告曹敏归还借款人民币40万元，曹微承担连带清偿责任；涉案诉讼费用由被告承担。原审审理查明：被告曹敏因工程需要陆续向原告借款，截止2012年11月12日共计向原告借款40万元，并出具借条一份，被告曹微作为担保人签字担保。此后被告曹敏未能还款，故原告要求被告曹敏立即归还借款40万元，要求被告曹微承担连带偿还责任。该案在审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曹敏欠原告纪金奎40万元，此款由被告曹敏分期给付，即2013年10月31日前给付原告5万元；2014年1月30日前给付原告15万元；2014年12月31日前给付原告20万元。二、如被告曹敏有一期逾期给付，则视为全部债权到期，原告可就全部债权向法院申请强制执行。三、被告曹微对上述第一、二项承担连带偿还责任。四、案件受理费7300元，减半收取为3650元，由被告曹敏承担。原审法院再审认为,涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定：一、撤销该院（2013）润民初字第845号民事调解书；二、驳回原审原告纪金奎的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 玉审 判 员  方道清审 判 员  邰玉妹二〇二〇年六月二十二日法官助理  吴艳艳书 记 员  徐 琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2824号原告：汪水凤，女，1962年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：华庆、胡连新，江苏方直律师事务所律师。被告：任义，男，1977年5月3日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市亚风快运有限公司，住所地安徽省宿州市淮河东路温馨花园2号楼0103室，统一社会信用代码91341302MA2MQ7FC54。法定代表人：蒲燕，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，总经理。委托诉讼代理人：李朝军，安徽皖大律师事务所律师。原告汪水凤与被告任义、宿州市亚风快运有限公司（以下简称快运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告汪水凤及其委托诉讼代理人华庆，被告保险公司委托代理人李朝军到庭参加诉讼，被告任义、快运公司经本院合法传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失264620.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任义车牌号为皖Ｌ×××××重型货车，与骑电动自行车的原告汪水凤相撞，发生交通事故。经交警部门认定任义承担事故的全部责任，汪水凤无责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告任义、快运公司未作答辩，也未向本院提交证据。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，具体费用在质证时发表意见。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审查认定事实如下：被告快运公司所有的车牌号为皖Ｌ×××××重型货车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为50万元，且不计免赔。保险期限均为2017年6月13日12时起至2018年6月13日12时。2017年7月24日8时20分许，被告任义驾驶车牌号为皖Ｌ×××××重型货车，在溧阳清溪中路，边界市场东大门处右转外时，与骑电动自行车的汪水凤发生碰撞，造成车辆损坏、汪水凤受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，任义负事故的全部责任，汪水凤无责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，常州市武进人民医院司法鉴定所于2020年4月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：汪水凤因车交通事故致胸10、胸12椎体压缩性骨折构成九级残疾；误工期为150日、护理期60日、营养期60日为宜。原告为此预交鉴定费2900元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费9879.74元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费1950元（39天*50元/天）；4、误工费18750元（125元/天*150天）；5、护理费7500元（125元/天*60天）；6、残疾赔偿金209840.64元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2900元；10、车损费1200元。以上合计264620.38元。被告保险公司意见为：1、医药费扣除非医保用药15%，对门诊费不予认可，住院期间外购药我公司不予理赔；2、营养费按实际提供用药清单的天数计算；3、住院伙食补助费认可30元/天，计算38天，同时要求提供这38天的用药清单；4、误工费原告方未提供应误工减少的收入证明，而且即使赔付也应该按照实际住院天数予以计算；5、护理费按照实际住院天数计算；6、残疾赔偿金按照江苏省标准予以计算；7、精神抚慰金要求数额过高，请求法院酌情裁判；8、交通费不予认可；9、鉴定费属于间接损失，不予认可。10、车损不予认可，原告未提供车损司法评估报告，也未提供维修发票。另查明，本次事故中，被告任义前期垫付的费用，已经向保险公司进行了理赔，保险公司已经赔偿31170元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，汪水凤因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费9879.74元（外购药系医嘱购买，本院予以认可）；2、营养费600元；3、住院伙食补助费1900元（住院期间2017年7月24日11点05分至2017年8月24日9点、2019年11月10日9点26分至2019年11月17日9点，计38天*50元/天）；4、误工费18750元；5、护理费7500元；6、残疾赔偿金209840.64元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费800元（因原告未提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持800元）；9、鉴定费2900元；10、车损1200元（原告提交的维修费发票足以认定其车辆损失）。以上合计236670.38元。上述损失中非医保用药9879.74*10%≈987.97元，由被告任义承担。余款262382.41元，由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。被告任义、快运公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担由此产生的不利后果。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪水凤262382.41元；二、被告任义应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪水凤987.97元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元（已减半收取），由原告负担12元，被告保险公司负担2613元，被告任义负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费5270元。审判员  潘婷二〇二〇年六月十五日书记员  常青
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执769号 被执行人：王留全，男，1948年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：徐洪发，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行被执行人王留全、徐洪发罚金、追缴非法所得一案中，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月1日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王留全、徐洪发有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为51280元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初823号原告：程建恩，男，1967年7月1日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告程建恩与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告程建恩于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：程建恩申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程建恩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由程建恩负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初88号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              周祖平，男，1954年12月28日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农人员，家住湖南省东安县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年12月29日被东安县公安局监视居住。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人周祖平犯非法持有枪支罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  被告人周祖平系不符合配备枪支的人员。被告人周祖平在获得一支鸟铳后，一直违反枪支管理规定非法持有。2016年12月20日，被告人周祖平所非法持有的鸟铳被东安县公安局民警查获并依法收缴。经鉴定，被告人周祖平所非法持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支                  本院意见                  被告人的行为构成非法持有枪支罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果              一、被告人周祖平犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人周祖平持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）      二、扣押在案的枪支一支，由公安机关予以没收。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                 二○二○ 年 六 月 十六 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1436号原告：袁尽钢，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：胡超群，男，1969年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告袁尽钢与被告胡超群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁尽钢到庭参加诉讼，被告胡超群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁尽钢向本院提出诉讼请求:判令胡超群偿还借款本金60000元及利息。事实和理由：2015年4月29日至2016年4月28日期间，胡超群以资金困难为由向袁尽钢借款人民币60000元，约定月利率1.5%，并向袁尽钢写下欠条一份，2019年12月31日前的利息已结清，60000元本金一直未予偿还。胡超群未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：袁尽钢提交的借条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，胡超群向袁尽钢借款50000元，约定月利率1.5%，借款期限为2015年4月29日至2016年4月28日，2020年5月22日，经袁尽钢与胡超群结算，确认胡超群尚欠袁尽钢借款本金50000元，利息10000元，双方约定对于借款本息60000元，按照月利率1.5%的标准计算利息。本院认为，合法、有效的民间借贷关系，受法律保护。本案胡超群与袁尽钢对借款进行结算后重新出具债权凭证，意思表示真实、未违反法律的强制性规定，合法有效。截至2020年5月22日，胡超群尚欠袁尽钢借款本金50000元，利息10000元，故对于袁尽钢要求胡超群偿还借款本金及利息60000并从2020年5月22日开始以60000元为本金，按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，予以支持。胡超群经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡超群偿还袁尽钢借款本金50000元，支付利息10000元，本息合计60000元，并从2020年5月23日开始以60000元为基数，按月利率1.5%的标准支付至借款清偿之日止的利息。以上款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由胡超群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年六月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执480号之一被执行人：贺功荣，男，汉族，高中毕业，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路。本院执行的被执行人贺功荣罚金一案，依据本院作出的（2018）湘0406刑初186号刑事判决书，被执行人贺功荣应支付罚金5000元。本院于2020年6月4日立案执行，于2020年6月8日向被执行人贺功荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月22日决定对被执行人贺功荣采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年6月8日、6月22日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人贺功荣的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。6月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人贺功荣公积金存款，被执行人未缴纳有公积金。本案立案执行标的5000元均未执行到位。因被执行人贺功荣暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十四日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执93号 申请执行人河北冀嬴融资担保有限公司，地址河间市京开北路。 法定代表人荣建文，经理。 被执行人任丘市鸿腾汽车配件有限公司，地址任丘市长丰镇寇家村东。 法定代表人寇艳军，经理 被执行人王倩，女，1986年10月12日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人河北冀嬴融资担保有限公司与被执行人任丘市鸿腾汽车配件有限公司、王倩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初3591号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人任丘市鸿腾汽车配件有限公司、王倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月8日向上述被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.被执行人任丘市鸿腾汽车配件有限公司给付申请执行人借款本金1030920.49元及相应违约金（按年息24﹪自2019年8月30日起计算至清偿之日止），被执行人王倩在抵押物价值范围70万元内承担连带清偿责任；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳案件受理费12093元、申请执行费12830元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月8日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年2月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月4日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年5月26日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、依法上述将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 八、2020年5月29日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 九、被执行人王倩已履行担保义务70万元给付了申请执行人 申请执行人尚未实现债权本金30万元及违约金、利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初3591号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵志峰
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初738号 原告：宋玉庆，男，1957年1月3日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：王晓光，男，1961年2月27日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：王辉，男，1988年8月27日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告宋玉庆诉被告王晓光、王辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉庆及委托诉讼代理人李光有，被告王辉到庭参加诉讼。被告王晓光经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋玉庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告欠款30,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年6至7月间，二被告租赁原告混凝土拌合站，拖欠原告沙子款2.7万元，拖欠混凝土搅拌站的租金1.5万元，共计4.2万元，二被告于2017年8月1日为原告出具欠条，二被告在欠条上签名捺印，约定2017年8月5日前偿还。借款到期后，被告于2018年5月抵顶1.2万元欠款，尚欠3万元未支付，原告诉至法院要求被告偿还欠款。 王晓光未答辩。 王辉辩称，我和宋玉庆是通过王晓光租赁原告的混凝土搅拌站认识的，我是易和二期施工方华盛公司的，我是购买方，王晓光是供货方，我给王晓光钱，后期因为工程款短缺，我给担保了三万元，2018年2月，王晓光起诉我，2019年年末通过执行程序，给了王晓光30万元的混凝土材料款，我是2017年担保的，我的担保期限已经到了，我已经给完王晓光钱了。 经审理查明，2017年王晓光向王辉承建的清原镇易和二期工程提供混凝土，王晓光租赁宋玉庆的混凝土搅拌站，王晓光欠宋玉庆沙子款2.7万元，混凝土搅拌站租赁费用1.5万元。2017年8月1日，王晓光向宋玉庆出具欠据，按照宋玉庆请求王辉与王晓光一同在欠款人处签字。2018年5月，王晓光以沙子抵顶了1.2万元欠款，尚欠3万元至今未给付。 另查明，王晓光于2018年3月2日，因材料款事宜将王辉等人诉至清原满族自治县人民法院，经双方当事人达成和解协议，我院作出（2018）辽0423民初726号民事调解书，认定王辉尚欠王晓光材料款共计40万元。该案件申请强制执行后，王辉已经给付王晓光30万元。 本院确认的上述事实，有原告提供的欠条和原、被告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：王辉对案涉借款是否应承担给付义务。王辉与王晓光之间存在混凝土买卖合同关系，王晓光租赁宋玉庆的混凝土搅拌站，宋玉庆向王晓光提供砂石等材料，二者之间存在合同关系，而王辉与宋玉庆之间并不存在合同关系，王辉在王晓光向宋玉庆出具的欠条上签字行为，应为担保行为，故王晓光向宋玉庆承担履行给付欠款义务的同时，王辉应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王晓光于本判决生效后十五日内给付原告宋玉庆欠款30,000.00元； 二、被告王辉对本判决第一判项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告王晓光、王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年六月四日 书记员  韩 振
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1001号之一原告：邹海，男，1989年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：邹龙建，男，1966年9月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：熊方碧，女，1966年9月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。三原告共同委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。系特别授权。被告：王小平，女，1992年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。系特别授权。原告邹海、邹龙建、熊方碧与被告王小平返还原物纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。三原告共同的特别授权委托诉讼代理人邹超于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，三原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云阳县邹海、邹龙建、熊方碧撤回起诉。案件受理费减半收取计2490元，由原告邹海、邹龙建、熊方碧负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年六月二十二日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0702执152号申请执行人：胡东军,男,彝族，1983年5月16日出生,住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被执行人：古城区千米道网络科技开发有限公司。法定代表人：郭艳敏。住所地云南省丽江市古城区。被执行人：徐戆，男，汉族，1973年3月2日生，住云南省丽江市古城区。本案标的174794.00元。本院在执行胡东军与古城区千米道网络科技开发有限公司、徐戆买卖合同纠纷一案中，本院通过公告送达和直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人徐戆名下有位玉龙县丽江人家玉龙园小区27幢2单元102号房产及云Ｐ×××××车辆、云Ｐ×××××车辆。被执行人徐戆名下的该房产已抵押在云南玉龙农村商业银行股份有限公司。被执行人徐戆名下的车辆云Ｐ×××××于2006年出厂，已无执行条件。被执行人徐戆名下云Ｐ×××××车辆已经达到报废标准。徐戆作为被执行人的案件为系列案件，在本案之前有多个系列案件，在本案中无可供执行财产，被执行人古城区千米道网络科技开发有限公司名下业无可供执行财产，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年六月十七日书记员  吴江锋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12561号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告杨正力与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告杨正力于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正力的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正力撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正力负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年六月十七日书记员  刘 钰
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执435号申请执行人：李占荣，女，1974年4月30日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：薛志成，男，1988年3月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人李占荣与被执行人薛志成民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有其它可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月二十九日书记员  李嘉慧
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审31号 申请执行人宁波市人民政府，住所地宁波市宁穿路2001号。 法定代表人裘东耀，区长。 委托代理人骆路金（特别授权代理），宁波国家高新区房屋征收管理办公室。 委托代理人冯咪咪（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人戚曙军，女，1971年11月16日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人宁波市人民政府向本院提出申请，要求强制执行其于2018年9月6日作出的甬政高科房征补［2018］7号房屋征收补偿决定，对被执行人戚曙军位于梅墟新村××区××号的房屋实施强制拆迁。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，因被执行人戚曙军与宁波国家高新区房屋征收管理办公室签订了《棚户区私有住宅房屋征收产权调换协议（现房）》，并承诺自愿履行腾空义务，故申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人宁波市人民政府撤回要求对被执行人戚曙军位于梅墟新村××区××号的房屋实施强制拆迁的申请。 审 判 长 汪佳娜 审 判 员 贾红霞 审 判 员 孙 雪 二〇二〇年六月五日 代书记员 周润民
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33619号 申请执行人深圳市计通智能技术有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道新沙路天安创新科技广场二期西座905，统一社会信用代码91440300772722142Q。 法定代表人郑欢林。 被执行人广州成诚信息工程有限公司，住所地广州市越秀区豪贤路101号701-704房，统一社会信用代码91440104724309126D。 法定代表人伍万得。 申请执行人深圳市计通智能技术有限公司与被执行人广州成诚信息工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初7850号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付85900元及利息等，本院于2019年12月10日依法立案执行。 本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  刘规海 二〇二〇年六月二日 书记员  柯春燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢355号 徐正勇、中磊建设有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢355号立案执行的申请执行人徐正勇与被执行人中磊建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位108000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3262号原告:周口市众安物业服务有限公司，住所：周口市育新街东段，统一社会信用代码：91411600670096603W。法定代表人：冯继红，该公司经理。委托诉讼代理人:杨小燕,河南旺庆律师事务所律师，特别授权。被告：梅作田，男，汉族，1948年12月6日出生，身份证住址：河南省周口市川汇区。原告周口市众安物业服务有限公司诉被告梅作田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告周口市众安物业服务有限公司于2020年6月23日以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市众安物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周口市众安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告周口市众安物业服务有限公司负担。审判员  李素年二〇二〇年六月二十八日书记员  徐惠娴
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1007号被执行人郑国伟,男性,汉族,1976年7月6日出生,住宽城区。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初32号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月30日立案执行，案号(2020)吉0103执1007号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初32号刑事判决书对郑国伟的罚金执行完毕、(2020)吉0103执1007号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇二〇年六月三十日书记员  陈旭婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1707号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码：91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：黄姗姗，女，1983年5月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告黄姗姗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以黄姗姗已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执533号之一申请执行人：志品（福州）技术工程有限公司，住所地福建省福州开发区。法定代表人：张信健。委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被执行人：苏州华维电网工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：沈伟东。申请执行人志品（福州）技术工程有限公司与被执行人苏州华维电网工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初7332号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认：被告苏州华维电网工程有限公司结欠原告志品(福州)技术工程有限公司南京师范大学苏州实验学校电缆通道及电缆敷设工程款545000元。被告定于2019年12月31日前支付人民币10万、2020年1月20日前支付人民币10万、2020年4月30日前支付人民币15万、2020年7月31日前支付人民币10万，余款95000元于2020年11月30日前履行。若被告任一期未按期足额支付，则自愿承担以所欠金额为本金，自2016年9月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的逾期付款违约金，原告可就尚欠款项及违约金一并向法院申请执行。二、被告按约付款后，原、被告就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币5167.5元，由被告苏州华维电网工程有限公司负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，立案标的为631584.52元。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月9日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年2月26日、2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院另案已于2019年10月20日至被执行人苏州华维电网工程有限公司住所地苏州市相城区××号实地调查，未查获被执行人公司名下有可供执行财产，另查明，被执行人在本市内有多起作为被执行人的案件尚未执结。4、因被执行人苏州华维电网工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月18日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币631584.52元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币631584.52元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年六月一日书记员  潘 健
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0322行审16号申请执行人：郧西县自然资源和规划局。住所地：郧西县城关镇武汉路112号。法定代表人：林茂斌，任该局局长职务。委托代理人：周长启，系该局工作人员。被执行人：佘立志，男，生于1972年8月20日，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。申请执行人郧西县自然资源和规划局与被执行人佘立志行政非诉审查一案，本院于2020年6月15日受理。申请执行人郧西县自然资源和规划局于2020年6月23日向本院提交撤回行政非诉审查申请。本院认为:申请执行人郧西县自然资源和规划局以被执行人佘立志已将非法占用土地上的机械设备拆除，且因修羊夹路工程建设所需，正征用该土地途中，申请强制执行已无必要为由，申请撤回行政非诉审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郧西县自然资源和规划局撤回申请。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二〇年六月二十四日书记员  李 镇附：本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保591号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：蒋树杰，男，1981年3月26日出生，汉族。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋树杰名下价值90,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋树杰在金融机构的存款90,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费920元，由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十二日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初215号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人徐启明，男，1988年1月16日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2019年5月23日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕102号起诉书，指控被告人徐启明犯诈骗罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人徐启明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2013年以来，本院先后判决徐启明作为借款人、担保人归还他人共计人民币70余万元，并将其列为执行对象，对徐启明的银行账户采取执行措施。 2018年12月25日，被告人徐启明无经济偿还能力，在永康市物华市场江某的店铺，虚构事实、隐瞒真相，以人民币13200元／吨的价格采购铝锭8.045吨，共计货款人民币106000元，并支付江某货款人民币5万元。当日，徐启明将该批铝锭以人民币12000元／吨的低价转卖给在永康市西城街道下园朱社区办厂的应某。徐启明使用他人的银行账户收取应某支付的铝锭款人民币94900元，用于偿还债务、在福建省霞浦县游玩支出以及赌博活动。2019年1月26日，江某发现被骗后向永康市公安局报案。 2019年5月22日，被告人徐启明在永康市物华市场胡某店铺，采用同样作案方式，以人民币11700元／吨采购8.4615吨铝锭，货款共计人民币99000元，并支付胡某货款人民币73000元。当日，徐启明该批铝锭以同样价格转卖给在永康市办厂的吴某。次日，胡某发现被骗后向永康市公安局报案。 上述事实，被告人徐启明在开庭审理过程中并无异议，且有被告人徐启明的供述、被害人江某、胡某的陈述、证人应某、杨某、陈某、吴某的证言、还款证明、过磅单、短信记录、人口信息、到案经过、谅解书、微信聊天截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐启明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐启明的意见予以支持。被告人徐启明归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人已退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人徐启明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年六月十八日 代书记员 邵美丽 书 记 员 吕学聪
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1919号 原告：倪曦兄，女，1981年7月22日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。 被告：张永玲，女，1969年9月7日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 本院在审理原告倪曦兄诉被告张永玲房屋买卖合同纠纷一案中,原告倪曦兄于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告倪曦兄申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪曦兄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪曦兄负担。 审判员  杨忠胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 芋
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001财保45号 申请人：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托代理人：王惠玲，女，1974年7月1日出生，住新疆北屯市。 被申请人：肖凡，男，1978年3月2日出生，住所地新疆北屯市。 申请人北屯国民村镇银行有限责任公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖凡所有的位于北屯市XXX室房屋一套进行保全。申请人自愿以其金融机构独立保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人北屯国民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下： 查封被申请人肖凡所有的北屯市XXX室房屋一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘天宇
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执19号 申请执行人来国栋 被执行人洪志成 本院在执行申请执行人来国栋与被执行人洪志成案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
吉林省梨树县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0322执871号 申请执行人：张景芳，男，汉族，1965年12月20日出生，现住梨树县。 被执行人：李国荣，男，汉族，1960年3月19日出生，现住梨树县。 被执行人：李民，男，汉族，1970年8月28日出生，现住梨树县。 被执行人：孙长友，男，汉族，1964年1月15日出生，现住梨树县。 张景芳与李国荣、孙长友、李民提供劳务者受害责任纠纷一案，四平市中级人民法院于2020年1月6日作出（2019）吉03民终1757号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款65506.12元。 现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）吉03民终1757号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。 审判员  王永利 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙守相
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2210号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。 被告：范培文，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周美华，女，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告范培文、周美华金融借款合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应昕洁适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程晶莹、被告范培文暨被告周美华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范培文、周美华立即归还原告借款本金299812.34元并支付借期内利息、逾期利息、复利（逾期利息、复利按合同约定的方式计算即逾期利息从2020年1月21日起按月利率7.4218725‰计算至款还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率7.4218725‰计算至款还清之日止，算至起诉之日止尚欠利息约为2827.84元）；2、判令被告范培文、周美华承担律师代理费3000元；3、判令被告范培文、周美华承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年3月3日被告范培文与原告签订个人循环借款合同，合同中约定：借款额度为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月3日起至2020年3月2日止，在上述借期内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔的借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同贷款资金支付采用借款人自主支付方式。本合同项下的单笔借款利率是根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮75%确定，还款方式为到期还本，按月付息，每月末20日为结息日，次日为付息日。逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。发生诉讼律师代理费由借款人承担。原告按被告的要求于2018年2月27日交付了30万元的贷款，借款人确定借款期限至2019年2月26日，确定借款月利率为4.947915‰。被告周美华自愿作为共同连带债务人对借款人的上述债务承担连带清偿责任。贷款发放后，被告已经归还本金187.66元，并支付至2020年1月20日前的利息。 被告范培文答辩称，对事实及诉讼请求均无异议。 被告周美华答辩称，综合表虽然是我签字的，但款项系范培文个人使用，我不应承担共同还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经被告范培文、周美华质证无异议且未提交证据，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 被告范培文承认原告提出的全部诉讼请求。 被告周美华提出的意见，未提交证据予以证明，本院不予采纳。 经审理，本院认定事实与原告起诉状内容一致。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告范培文、周美华之间的金融借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告范培文尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金299812.34元未有归还的事实清楚。被告周美华签字确认作为本案借款的共同债务人，理应承担共同还款的责任。原告要求被告范培文、周美华支付律师代理费3000元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告范培文、周美华归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币299812.34元并支付罚息、复息（罚息从2020年1月21日起按月利率7.4218725‰计算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率7.4218725‰计算至款清之日止）。 二、由被告范培文、周美华支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权花费的律师代理费3000元。 上述第一、二款项限判决生效后五日内履行完毕。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2942元（已减半收取），由被告范培文、周美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈沁斯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4488号 原告：诸葛奕真，女，1994年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王根武、张豆豆（实习），浙江金奥律师事务所。 被告：陈晓峰，男，1980年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：刘停停，女，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告诸葛奕真与被告陈晓峰、刘停停车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸葛奕真撤诉。 案件受理费2946元，保全费2051，共计4997元（受理费已减半收取，原告均已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 应毅超
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1339号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。被执行人：邓鹍鹏，男，1980年12月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：钟国会，女，1983年6月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：胡庶，男，1980年6月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3980号民事判决书，于2020年4月3日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行邓鹍鹏、钟国会、胡庶借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请人借款本金180905.43元及相关利息；2.给付申请人案件受理费2328元、律师费1000元；3.给付申请人迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人名下有银行存款123000元，已依法进行冻结、扣划并发放申请人，无其他财产信息，启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月19日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二十二日书记员  熊英娇
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初796号 原告：张德成，男，汉族，1953年12月23日出生，住雄县。 被告：韩喜奎，男，1958年7月14日出生，汉族，住雄县。 被告：刘景华，女，1959年10月23日出生，汉族，住雄县。 原告张德成与被告韩喜奎、刘景华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德成到庭参加了诉讼，被告韩喜奎、被告刘景华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德成向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款壹拾万元及利息。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2017年3月8日被告以温泉花园小区搞建设为由向原告借款壹拾万元（当时被告管理温泉花园小区物业）利率1.5％，借期一年。到期后拒不偿还，后经多次催要被告连电话都不接，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告韩喜奎、刘景华偿还原告张德成人民币壹拾万元及利息，以维护原告合法权益。如没钱还款，请求法院判决兑现被告人自愿抵押房产、地产、车辆及物品的承诺，以抵借款。 被告韩喜奎、刘景华在本院送达起诉状副本后，法定期限内未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月8日被告韩喜奎以温泉花园小区搞建设为由向原告借款100000元，期限12个月，月利率1.5%，被告韩喜奎为原告出具借条一张并在借条上签名按手印，同时被告韩喜奎在借条上写上了妻子刘景华的名字。此笔借款被告至今未予偿还。 上述事实有原告提交的借条和银行交易明细及庭审笔录证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告韩喜奎借原告张德成款100000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院应予确认，原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。被告给付利息应以被告借款之日起，利率按双方约定的月利率1.5%计算为宜。本案中，借条上没有被告刘景华的亲笔签字，原告未提供该笔借款是用于二被告共同经营或共同生活的证据，因此原告要求被告刘景华承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告韩喜奎、被告刘景华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 1被告韩喜奎偿还原告张德成借款10万元及利息（利息从2017年3月8日起按月利率1.5%计算至还清之日止），限判决书送达生效后十日内付清。 1驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告韩喜奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二〇年六月五日 书记员  化丹林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2927号申请人：无锡市贝斯尔精密机械有限公司，统一社会信用代码913202067983350523，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市镇北村。被申请人：江阴天旭生物燃料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N5F6H5W，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园凤凰路5号。申请人无锡市贝斯尔精密机械有限公司与被申请人江阴天旭生物燃料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市贝斯尔精密机械有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人江阴天旭生物燃料科技有限公司名下价值8万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司为无锡市贝斯尔精密机械有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡市贝斯尔精密机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结江阴天旭生物燃料科技有限公司名下价值8万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年六月十七日书记员  姚 澄
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2188号 罪犯任小飞，男，1982年10月5日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2015年2月2日作出（2014）金堂刑初字第208号刑事判决，以被告人任小飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币2万元，退赔违法所得人民币250万元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）成刑终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月18日起至2024年12月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑更2246号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期止于2024年6月17日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯任小飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币2万元，退赔违法所得人民币250万元（已履行22095元，附困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯任小飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯任小飞减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申677号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏苏琴，女，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 委托代理人唐登楼（系再审申请人丈夫），男，汉族，住址同上。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)盐城市公安局盐南高新区分局，住所地江苏省盐城市城南新区人民南路38号新龙广场8号楼。 法定代表人侯晓飞，该局局长。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)李莎，女，汉族，住江苏省盐城市。 再审申请人夏苏琴因诉被申请人盐城市公安局盐南高新区分局治安行政处罚一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终252号行政判决，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人以涉案矛盾已经化解为由，向本院提交撤回再审申请书，撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人夏苏琴撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 准许夏苏琴撤回再审申请。 审判长  朱建新 审判员  杨 述 审判员  陆 媛 二〇二〇年六月八日 书记员  孙安然
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再108号原审原告：王卫东，男，汉族，1966年1月26日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李卫明，男，汉族，1989年5月25日出生，住扶沟县。系王卫东之亲友。原审被告：钱付振，男，汉族，1962年12月13日出生，住西华县。原审被告：杨金芝，女，汉族，1962年7月7日出生，住西华县。原审被告：钱三奎，男，汉族，1972年4月18日出生，住西华县。原审被告：杨二趁，女，汉族，1972年6月19日出生，住西华县。原审原告王卫东与原审被告钱付振、杨金芝、钱三奎、杨二趁民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）豫1621民初1971号民事判决，已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月14日作出（2020）豫1621民监9号民事裁定，再审本案，本院于2020年3月6日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告王卫东的委托诉讼代理人李卫明到庭参加诉讼，原审被告钱付振、杨金芝、钱三奎、杨二趁经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王卫东向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还借款60000元及利息（按月利率1.5％计算）；2、诉讼费由四被告负担。事实和理由：钱付振与杨金芝、钱三奎与杨二趁系夫妻关系。2015年12月18日，钱付振、杨金芝以资金周转为由向其借款60000元，年利率18％，期限至2016年6月18日，钱三奎、杨二趁提供担保，出具有借款合同、借据及担保函。自2016年5月18日起，四被告未按合同偿还利息，到期后经多次催要未果，为此提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发[2018]10号）的规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。本案中，王卫东没有证据证明其具有从事发放贷款业务的资质，其出借资金的行为违反了上述规定，2018年至2019年本院共受理王卫东作为原告起诉的案件超过10件，且其出借资金具有经常性、营利性。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的规定，应当裁定驳回王卫东的起诉。经本院审判委员会讨论，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：撤销本院（2018）豫1621民初1971号民事判决。驳回原审原告王卫东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月十日书记员  杜柯欣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初2965号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明子，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：郭士伟，住吉林省扶余县。被告：孙彦成，住吉林省扶余县。被告：宋海瑞，住吉林省扶余县。被告：张长富，住吉林省扶余县。被告：庞大伟，住吉林省扶余县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告郭士伟、孙彦成、宋海瑞、张长富、庞大伟吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 冉
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初374号原告：李焕清，男，1941年6月23日生，汉族，农民，住开原市。被告：李晓东，男，1966年2月4日生，汉族，农民，住开原市。被告：李晓光，男，1971年9月22日生，汉族，农民，住开原市。被告：李艳华，女，1968年4月25日生，汉族，农民，住开原市。原告李焕清与被告李晓东、李晓光、李艳华赡养纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李焕清到庭参加诉讼、被告李晓东、李晓光、李艳华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李焕清向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付原告赡养费每人每月500元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与三被告系父子、父女关系。原告与妻子邱井文共生育三名子女，即三被告。现原告年老体弱，丧失了劳动及生活自理能力，需子女给付赡养费的方式尽赡养义务，故诉至法院，要求三被告给付原告赡养费每人每月500元。被告李晓东、李晓光、李艳华未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了户口本复印件等证据。经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李焕清与妻子邱井文共生育三个子女，长子李晓东、次子李晓光、长女李彦华。原告与妻子感情不和已分居多年，因无人赡养，原告居住在养老院，因其无生活来源又丧失了劳动能力，故诉至本院，要求三被告尽赡养义务，每人每月给付赡养费500元。本院认为，原告年老体弱即无劳动能力又无生活来源，三被告系其子女，对原告均有赡养义务，对原告要求三被告每人每月给付赡养费500元，并未超出三被告所在地生活费标准，故本院对其予以保护。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告李晓东、李晓光、李艳华于本判决发生法律效力后10日内每人每月给付原告李焕清赡养费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二〇年六月二十三日书 记 员  秦 好
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执686号本院刑庭移送的被执行人王洪振危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初215号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人在立案执行前已主动将罚金5000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初215号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初215号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1947号 起诉人：骆有串，男，1962年3月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。 2019年4月12日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司桂林分公司（以下简称玉诚桂林分公司）支付起诉人经济补偿金6000元；2.判令被起诉人支付起诉人2016年至2017年的工资差额4600元，以及2017年7月份工资2500元；3.判令被起诉人支付起诉人法定节假日加班费8970元，2015年至2017年的高温补贴1500元；4.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2015年2月1日至2017年7月30日受雇于被起诉人玉诚桂林分公司从事保洁工作。2017年7月30日，被起诉人无故解除与起诉人的劳动合同关系，为此，被起诉人应当支付起诉人无故解除劳动合同经济补偿金6000元；从2016年起，起诉人工资上涨了10%，被起诉人未予足额发放；被起诉人未向起诉人支付2015年至2017年期间的法定节假日加班费及高温费。2018年9月19日，起诉人向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以起诉人未按时到庭为由于2018年10月31日作出仲裁决定书，按起诉人撤回劳动争议仲裁申请处理。后起诉人再次提出申请，该委于2019年2月21日以一事不再理为由不予受理。为此，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉人于2019年3月19日收到桂林市劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理案件通知书，却于2019年4月12日向本院递交起诉状，已超过起诉期限。故对其起诉，本院依法不予受理。案经多元化纠纷调解未果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 起诉人骆有串的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1083号刘某1、刘某2：申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保194号 申请保全人张勇： 关于你与被保全人洮南市家信农产品有限公司、赵丽华借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人洮南市家信农产品有限公司、赵丽华名下银行存款及网络资金36万元。本院作出的（2020）吉0881民初1387号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已将被保全人洮南市家信农产品有限公司、赵丽华名下银行存款及网络资金予以冻结，冻结金额36万元，冻结期限为12个月。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3597号 上诉人（原审原告）：玉田县宝利丰化工有限公司，住所地玉田县城环路西段北侧金玉市场楼3－17号。 法定代表人：关非力，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵径，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐弘毅，北京天驰君泰律师事务所律师。 上诉人玉田县宝利丰化工有限公司（以下简称玉田宝利丰公司）因与被上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初3237号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 玉田宝利丰公司上诉请求，依法撤销河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初3237号民事裁定书，发回重审。事实和理由：该裁定书认定的债务转让协议上的上诉人盖章不是上诉人的印章，该印章系他人伪造，上诉人不知道债务转让一事，请求二审法院发回重审，对该印章进行鉴定。 被上诉人京环兴宇公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人一审过程中当庭认可转让协议，说明对债务转让的认可。我方不认可债务转让之后的询证函。 玉田宝利丰公司向一审法院起诉请求：判令京环兴宇公司偿还其货款770,000元，并承担诉讼费用。 一审法院经审查认为：当事人到法院起诉必须符合相关条件。本案受理后，经调查唐山兴宇橡塑工业有限公司、高世兴和玉田县宝利丰化工有限公司于2015年4月30日签订了债务转让协议，将玉田宝利丰公司所诉货款770,000元转让给高世兴，三方签字盖章。唐山兴宇橡塑科技有限公司即京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司重组前身。故玉田宝利丰公司所诉的被告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定驳回玉田县宝利丰化工有限公司的起诉。 二审过程中，上诉人玉田宝利丰公司提交了司法鉴定申请，请求法院委托司法鉴定机构对三方债务转让协议中其公司印章真伪予以鉴定。 本院认为，一审中被上诉人京环兴宇公司主张其债务已转让给第三人高世兴，并提交了三方债务转让协议予以证明，上诉人玉田宝利丰公司二审中对该债务转让协议不予认可，并提出司法鉴定申请，要求对该三方债务转让协议中该公司印章的真伪进行鉴定。因该鉴定结论影响案件事实，故一审应对三方债务转让协议中上诉人印章的真实性进行鉴定，依法进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初3237号民事裁定； 二、本案指令河北省玉田县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏春青 审判员  杜 娟 审判员  朱 正 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 颖 ——
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1223执119号申请执行人：中国某某有限公司宕昌县支行，统一社会代码：91621XXXX。地址：甘肃省宕昌县。法定代表人：黎某某，系该行行长。委托代理人：何某某，男，汉族，1992年10月7日生，本科文化程度，现住宕昌县，身份证号码：622621XXXX。（系该行信贷主管）被执行人：邓某某，男，汉族，1966年6月26日生，住甘肃省宕昌县，农民，身份证号码：622623XXXX。被执行人：冉某某，女，汉族，1977年8月28日生，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：庞某某，男，汉族，1960年6月3日生，本科文化程度，住甘肃省宕昌县，身份证号码：622623XXXX。被执行人：宁某某，男，汉族，1970年6月11日生，大专文化程度，住宕昌县，身份证号码：622623XXXX。申请执行人中国某某有限公司宕昌县支行于2020年3月3日向本院申请执行与被执行人邓某某、冉某某、庞某某、宁某某借款合同纠纷一案，本次申请执行标的为行为140000元。本院在执行过程中，被执行人冉某某还款130000元，被执行人庞某某还款27932.19元，被执行人宁某某还款27932.19元。执行费用2000元由庞某某、宁某某各承担1000元，至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的中国某某股份有限公司宕昌县支行与邓某某、冉某某、庞某某、宁某某一案执行完毕，予以结案。审 判 员 李建平二〇二〇年六月二十九日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初5783号原告：张双社，男，1973年3月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：卓银莉，女，汉族，1987年6月13日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理张双社与卓银莉民间借贷纠纷一案中，原告张双社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张双社提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张双社撤回起诉。案件受理费433元，减半收取216.5元，由原告张双社负担。 审 判 员     范建锋 二〇二〇年六月二十八日                              书 记 员    高宏蓉 1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执463号之二 申请执行人吴超，男，1989年1月21日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人姜鹏，男，1992年5月13日出生，住衢州市衢江区。 被执行人俞琳芳，女，1993年8月14日出生，住衢州市衢江区。 被执行人衢州雷铭贸易有限公司，住所地衢州市衢江区振兴东路315号，组织机构代码:329948710。 法定代表人姜鹏。 本院在执行申请执行人吴超与被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2021号民事判决书一案中，于2020年3月24日向被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人吴超借款人民币113000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费××元、申请执行费××元。但被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ａ×××××车辆两辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吴超向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司目前无财产可供执行，申请执行人吴超申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执463号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姜鹏、俞琳芳、衢州雷铭贸易有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十九日 书记员  舒景颖
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢132号之一 申请执行人：陈红 被执行人：周建、王宪建 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2633号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周建在山东莱芜农村商业银行股份有限公司长勺路分理处银行存款1133.72元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苏 彤
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1244号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：常军，男，1981年2月25日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告常军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森