江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初409号原告：睢宁县恒信法律服务所，统一社会信用代码3332000033103714XU，住所地睢宁县濉河北路御景园商业2号3楼。负责人：刘柏，该所主任。委托诉讼代理人：朱杰，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：睢宁县华发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324793828392B，住所地睢宁县睢城镇人民路北侧（中行五楼）。法定代表人：姜云。原告睢宁县恒信法律服务所（以下简称恒信法律服务所）与被告睢宁县华发房地产开发有限公司（以下简称华发公司）法律服务合同纠纷一案，本院2020年1月9日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告恒信法律服务所的主任刘柏到庭参加诉讼。被告华发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒信法律服务所向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付代理费220000元及违约金87000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月15日，原、被告签定《企业法律顾问合同书》，约定原告为被告提供法律顾问服务，签定合同时支付第一年顾问费50000元，如超过一个星期支付顾问费的，被告应承担应付费用30%的违约金。被告在2019年7月31日支付原告顾问费60000元。顾问合同签订后，被告与案外人江苏十朝春建设工程有限公司因建设施工合同产生诉讼，被告委托原告代为应诉。经原、被告多次协商，2019年7月20日、7月22日、8月26日分别签订一份《委托合同》、两份《补充合同》，三份合同约定，被告委托原告代为应诉、反诉，代理费共240000元，如被告不按照代理合同的约定支付代理费，原告有权要求被告承担应付费用30%的违约金。原告按照合同的约定，尽职尽责完成了全部的工作，2019年9月12日原告支付10000元，余款未支付，原告多次催要，被告总是一拖再拖，故原告提起本案诉讼。被告华发公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，原告恒信法律服务所与被告华发公司签订一份《企业法律顾问合同书》（以下简称顾问合同），约定由恒信法律服务所为华发公司提供法律服务。自2019年7月20日至2020年7月19日，期满后无异议，合同自然延续，每次延期一年；华发公司指定孙斌为法律事务联络人，恒信法律服务所指派刘柏为华发公司法律顾问；华发公司支付恒信法律服务所顾问费用每年50000元，签订本合同时支付第一年顾问费用，以后每年顾问费用应于每年7月20日前支付。如华发公司延期支付顾问费超过一个星期的，恒信法律服务所有权要求华发公司承担应付款项30%的违约金；华发公司作为当事人的案件另行签订补充协议，个案代理费由华发公司另行支付给恒信法律服务所，收费标准按照省司法厅、省物价厅公布的收费标准最低档及最低比例打五折收取。该合同还约定了恒信法律服务所的工作范围与职责等事项。2019年7月20日，原、被告双方签订一份《民事、行政案件委托合同》（以下简称委托合同），约定华发公司委托恒信法律服务所代为处理其公司与案外人江苏十朝春建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经华发公司同意，恒信法律服务所指派刘柏为案件代理人，负责一审诉讼相关事宜；代理费共计130000元，分期支付，签订合同时华发公司支付10000元，2019年9月20日前再支付代理费120000元；华发公司如逾期支付代理费，应承担代理费30%的违约金。7月22日，双方又签订了一份《民事案件补充合同》（以下简称补充合同一），约定华发公司在原代理费130000元的基础上再支付恒信法律服务所20000元，于2019年9月20日前支付。2019年8月26日，双方再签订一份《民事案件补充合同》（以下简称补充合同二），约定恒信法律服务所代理华发公司对江苏十朝春建设工程有限公司提起反诉，华发公司支付恒信法律服务所反诉代理费90000元，于2019年10月15日之前支付。该合同同时约定如华发公司逾期支付委托合同、补充合同一、补充合同二约定的代理费，华发公司应支付代理费30%的违约金。另查明，2019年7月28日，案外人柴虎分两笔向刘柏的银行卡账户转账50000元、10000元。原告恒信法律服务所称，两笔费用系华发公司支付的代理费，其中50000元为2019年7月15日的顾问合同费用，10000元为2019年7月20日委托合同的部分代理费。恒信法律服务所另自认于2019年9月底收到华发公司支付的10000元现金，除此之外未收到其他代理费。为此原告提起本案诉讼，要求华发公司支付以下费用：顾问费违约金15000元（50000元×30%）；委托合同代理费110000元（130000元-2019年7月28日收到10000元-2019年9月收到的10000元）、违约金39000元（130000元×30%）;补充合同一代理费20000元、违约金6000元（20000元×30%）；补充合同二的代理费90000元、违约金27000元（90000元×30%）。综上，顾问费违约金15000元、代理费共220000元及违约金共72000元。再查明，原告恒信法律服务所共向被告华发公司开具了7张，每张10000元共70000元的增值税发票，其中两张发票上备注栏载明为“与江苏十朝春建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷”。华发公司和案外人江苏十朝春建设工程有限公司的建设工程施工合同纠纷一案【案号为（2018）苏0324民初4369号）】目前已作出一审判决。上述事实，有原告的当庭陈述、顾问合同、短信记录，委托合同、补充合同一、补充合同二、（2018）苏0324民初4369号民事判决书、增值税发票等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，原告恒信法律服务所接受被告华发公司的委托，为被告华发公司处理法律事务、提供诉讼服务，双方订立的顾问合同、委托合同、补充合同一、补充合同二均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。顾问合同约定，被告华发公司应于2019年7月15日支付法律服务费50000元，华发公司延期支付顾问费超过一个星期的，恒信法律服务所有权要求华发公司承担应付款项30%的违约金，而被告华发公司系于2019年7月28日支付顾问费，本院认为，被告华发公司确延迟支付了该费用，但违约情形并不严重，本院对原告主张的顾问合同违约金调整为以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月16日计算至2019年7月28日。对于委托合同及补充合同一、二代理费共240000元，有（2018）苏0324民初4369号民事判决书及该案的答辩意见、反诉状、质证意见等证据，能够证明恒信法律服务所为华发公司提供了该案本诉和反诉案件的法律代理服务，华发公司应当向原告支付该代理费。原告自认于2019年7月28日、9月底分别收到10000元代理费，本院依法予以确认。因原告自认系2019年9月底收到被告支付的10000元代理费，但未确定具体时间，故本院认定该日期为2019年9月30日。结合上述合同，本院对被告华发公司应付和实际支付代理费的时间确认如下：10000元代理费应于2019年7月20日支付，被告实际于2019年7月28日支付；140000元代理费应于2019年9月20日前支付，被告于2019年9月30日支付10000元，余款未付；90000元代理费应于2019年10月15日前支付，未支付。综上，被告还应当支付原告剩余代理费220000元。被告未及时支付的行为构成违约，应承担相应的违约责任，综合合同履行情况、被告过错程度和原告实际损失，本院对违约金调整为以欠款数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从逾期之日起计算至实际履行之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告睢宁县华发房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告睢宁县恒信法律服务所顾问费违约金（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月16日计算至2019年7月28日）；二、被告睢宁县华发房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告睢宁县恒信法律服务所代理费220000元及违约金（以10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，自2019年7月21日计算至2019年7月28日；以140000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2019年9月21日计算至2019年9月30日；以130000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2019年10月1日计算至实际履行之日；以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2019年10月16日计算至实际履行之日；以上违约金合计以72000元为限）；三、驳回原告睢宁县恒信法律服务所的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5906元，由被告睢宁县华发房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张志瑶审 判 员  张园园人民陪审员  刘 梅二〇二〇年六月二十九日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。