wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1580号 申请执行人：范勤康，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：成都市大川家具有限公司，住所地成都市崇州经济开发区创业路596号。 法定代表人：乐燕梅，职务不详。 被执行人：严晓林，男，1983年2月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人范勤康与被执行人成都市大川家具有限公司、严晓林追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人涉及多起执行案件，本院在被执行人工商注册经营登记地未发现公司实际经营场所，被执行人严晓林亦下落不明。二被执行人名下无到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院依法划拨被执行人名下银行存款7197元，并将其案款已全部支付给申请执行人。本院在同期执行的（2020）川0184执596号案件过程中，已在登记机关轮候查封了被执行人严晓林名下车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车一辆、川Ａ×××××福田牌汽车一辆，因无法找到上述车辆未能实际控制。本院已向二被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3740号民事调解书申请执行标的为29,116元，经本次执行，剩余债权21,919元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民终446号 上诉人(原审原告)：陈以明，男，1958年2月1日出生，汉族，喀什民升房地产有限公司副总经理，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：林希利，男，1977年6月2日出生，汉族，福建省福清市人，自由职业，住所地福建省福清市。 原审原告：薛行宏，男，1965年7月10日出生，汉族，福建省福清市人，自由职业，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。 上诉人陈以明因与被上诉人林希利、原审原告薛行宏借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民初29号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。经审查，一审法院在未穷尽送达方式的情形下，以公告送达的方式向林希利送达开庭传票、起诉状副本等诉讼文书，导致林希利因不能归责于本人的原因未能参加诉讼，未对相关证据进行质证，剥夺了其行使辩论的权利，一审送达程序违反适用公告送达的法定条件，属程序违法。一审法院应在确保送达程序合法的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关举证责任的规定以及原告举证情况审查认定本案事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民初29号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院重审。 上诉人陈以明预交二审案件受理费88179.20元予以退回。 审 判 长 戴  昀  杞 审 判 员 孙     祎 审 判 员 热依拉·买买提 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 马  忠  雄 书 记 员 叶  雨  薇
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初124号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人纪洪刚，男，1971年7月20日出生，汉族，初识字，务工，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月28日被南江县公安局取保候审，同年5月25日被南江县人民检察院取保候审，2020年6月3日被本院取保候审。 指定辩护人廖海波，南江县法律援助中心律师。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人纪洪刚犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员巨茂成出庭支持公诉，被告人纪洪刚及其指定辩护人廖海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月1日20时50分许，被告人纪洪刚在南江县麻辣元素餐馆饮酒后，驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，由南江县宏帆滨河路向南磷路方向行驶。21时许，当车行至南江县宏帆大桥时被南江县公安局执勤民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为111.0ｍｇ／100ｍ1。民警依法提取纪洪刚血样，经巴中市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为163.2ｍｇ／100ｍ1。 认定上述事实的证据有受案登记表、户籍证明等书证；证人李某、冯某、纪某等人的证言；理化检验报告；被告人纪洪刚的供述与辩解；视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人纪洪刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪洪刚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人纪洪刚到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人纪洪刚拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。请依法判处。 被告人纪洪刚对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其指定辩护人廖海波对公诉机关指控的事实及罪名无异议，其辩护意见是：1、被告人不识字，对相关法律法规意识淡薄；2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人饮酒后驾驶二轮摩托车行驶距离较短，尚未造成严重后果，属情节轻微。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人纪洪刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人纪洪刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人纪洪刚到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人纪洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期自判决确定之日起计算，所处罚金限判决生效即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孟 平 二〇二〇年六月四日 书记员 刘琴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更740号罪犯姚聪，男,1992年11月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中肄业，现在河南省郑州监狱服刑。开封市中级人民法院于2014年9月29日作出(2014)汴刑初字第21号刑事判决，认定姚聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产为五万元，刑期自2013年11月8日起至2028年11月7日止。姚聪不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）豫法刑二终字第00151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月5日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年9月30日对姚聪减刑4个月，刑期至2028年7月7日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯姚聪入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年10月，该犯伙同他人到开封购买毒品到河北省南皮县贩卖。该犯系从犯。罪犯姚聪在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年03月、2018年08月、2019年01月、2019年07日、2019年11月获得表扬；2018年03月获得监狱级改造积极分子1次。自2017年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：优秀、一般、良好、较差、优秀档次。判罚没收财产五万元，2017年6月12日履行二万元，2017年12月18日履行三万元。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚聪本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚聪减去有期徒刑六个月（刑期至2028年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘俊丽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3140号 原告武治祥，男，汉族，于1955年5月21日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张东，男，汉族，于1975年8月3日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告武治祥与被告张东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告武治祥、被告张东到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2017年 8月7日被告张东借到原告20000元，约定月利率2%，并出具了借据一支，原告多次向被告索要，被告分文未给原告偿还，故诉讼至贵院，请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据1支，证明被告于2017年8月7日向原告借款20000元，约定利息为2%的基本事实。被告张东辩称，原告所述不属实，借款本金是18800元，剁头利1200元，条子上是20000元，打的2%利息，实际上约定的利息是6%，被告每月向原告转账1200元，被告已向原告偿还了21600元。被告向法庭提交以下证据：微信转账记录14支，证明被告向原告微信转账还款16300元，其中2018年2月10日的转账，系原告叫被告向其女婿姜开伟转账1200元的基本事实。经庭审质证：被告对原告所提交的证据真实性无异议，证明目的有异议，理由是双方实际约定的利息是6%。原告对被告所提交的证据中向原告本人转账部分均无异议，但对向原告女婿转账部分有异议，理由是原告并不清楚。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告对真实性无异议，故本院予以采信。对被告所举的证据，因原告对其中向原告本人转账的13支转账记录无异议，故本院予以采信；对2018年2月10日向姜开伟转账的转账记录因原告有异议，且无其他证据佐证，故本院对证明目的不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实， 2017年 8月7日被告张东借到原告20000元，约定月利率2%，并出具了借据一支。后被告通过微信多次向原告转账，现双方对借款本金及利息金额存在争议，故原告诉至法院请求依法追索。本院认为，本案的争议焦点有1、双方的借款金额。2、还款实际金额。（一）关于双方借款金额如何认定的问题，原告主张借款金额20000元，被告主张原告仅实际交付了18800元，但并未提交相关证据佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定结合庭审查明部分，在无相反证据佐证的情况下，考虑到双方系现金支付，本院支持借款本金按20000元认定。（二）关于还款实际金额如何认定的问题。原告主张被告的转款系偿还另一笔60000元借款的利息，被告主张已分别通过微信、现金转款21600元。经庭审核实，原、被告之间经济来往较多，查有多笔微信转账记录，双方围绕自己的主张，均未进一步提交其他证据的前提下，本院对于原告主张的被告已还款部分系偿还另一笔60000元借款的辩称，本院不予支持。被告辩称部分还款系现金支付，无其他证据佐证，本院不予支持。对于被告已偿还的金额，计算如下：借款后被告于2017年12月7日向原告偿还1200元；被告于2018年1月7日向原告偿还1200元，偿还利息800元，扣除本金400元，余本金19600元；被告于2018年3月8日向原告偿还1200元，偿还利息784元，扣除本金416元，余本金19184元；被告于2018年3月29日偿还原告1200元，偿还利息269元，扣除本金931元，余本金18253元；被告于2018年4月7日向原告偿还900元，偿还利息97元，扣除本金803元，余本金17450元；被告于2018年5月12日向原告偿还1200元，偿还利息407元，扣除本金793元，余本金16657元；被告于2018年7月9日向原告偿还1200元，偿还利息633元，扣除本金567元，余本金16090元；被告于2018年8月22日向原告偿还1200元，偿还利息461元，扣除本金739元，余本金15351；被告于2018年9月9日向原告偿还1200元，偿还利息174元，扣除本金1026元，余本金14325元；被告于2018年10月17日向原告偿还1000元，偿还利息363元，扣除本金637元，余本金13688元；被告于2018年11月13日向原告偿还1200元，偿还利息237元，扣除本金963元，余本金12725元；被告于2018年12月8日向原告偿还900元，偿还利息212元，扣除本金688元，余本金12037元；被告于2019年1月3日向原告偿还300元，偿还利息201元，扣除本金99元，余本金11938元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、规定，判决如下：被告张东于本判决生效后三日内偿还原告武治祥借款11938元及利息（从2019年1月4日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告张东承担50元，由原告武治祥承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0二0年六月二十二日 书  记  员   张  婷  1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢493号申请执行人：谭显明，男，1958年1月22日生，住涟源市。被执行人：娄底市湘中煤炭医院有限公司，住所地涟源市人民西路，统一社会信用代码9143138279235595XJ。法定代表人:彭红利,该公司经理。申请执行人谭显明与被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭显明于2020年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谭显明与被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执恢493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱学东二〇二〇年六月二十九日书记员  李 妙
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1890号 谢春霞、蓝建勇： 本院以（2020）浙1102执1890号立案执行的申请执行人谢春霞与被执行人蓝建勇离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位6000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3579号 原告：蒋清华，男，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。 被告：林涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郑文浩，男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告蒋清华与被告林涛、郑文浩民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令林涛返还蒋清华借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，按月利率2%计算，从2016年6月26日起算至执行完毕之日）；2.判令郑文浩对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年3月26日，林涛向陈宗启借款100000元，同日，林涛向陈宗启出具了一份借条，约定月利率2%，郑文浩作为担保人在借条上签名，未约定保证方式、保证范围、保证期间。林涛借款后，仅支付陈宗启利息6000元。之后，林涛未返还陈宗启所欠借款，郑文浩亦未承担保证责任。2020年4月9日。陈宗启与蒋清华签订了一份债权转让协议，陈宗启将上述债权转让给蒋清华，并已通知林涛、郑文浩。林涛、郑文浩未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林涛于本判决生效之日起三十日内返还蒋清华借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，支付自2016年6月26日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%）； 二、郑文浩对上述款项承担连带责任； 三、郑文浩承担保证责任后，有权向林涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，减半收取计2090元，由林涛负担，郑文浩承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年六月十五日 代书记员 潘玲莉
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1054号 原告：上官国，男，1955年4月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：王怀义，男，1960年8月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告上官国与被告王怀义关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告上官国到庭参加诉讼，被告王怀义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上官国向本院提出诉讼请求：1.原告请求法院判决被告给付原告借款2万元整及约定的利息（月息1.5分）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系同村人，2018年5月28日被告找原告借款2万元整，用于养牛周转，被告当即给原告出具了借据一张，约定了利息，被告口头承诺一年内清偿本金和利息，到期后被告没有履行，原告多次找被告索要，至今未果。无奈原告依法将被告诉至法院，依据《民诉法》、《合同法》相规定，依法判决被告偿还原告借款2万元及利息，直至清偿之日止，恳请法院支持原告的诉求。 被告王怀义未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，被告王怀义向原告借款2万元，借款期限1年，借款利率月息1.5。到期后，被告一直未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据原件，证实了原、被告之间的借贷关系真实明确，本院予以确认，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因欠条明确约定借款期限及借款利率，故依据相关法律规定予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告王怀义于本判决生效之日起十日内偿还原告上官国借款本金20000元及利息（自2018年5月28日起按月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王怀义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  常黎明 二〇二〇年六月四日 书记员  丁高奇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执479号申请执行人：赣州市金盛源担保集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路财智广场A栋2楼。统一社会信用代码：913607005686906658。法定代表人：叶伟卿，系该公司董事长。被执行人：江西鑫万实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道147号。组织机构代码：55086818-9。法定代表人：谢炳林，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：谢炳林，男，汉族，1966年7月18日生，住江西省赣州市于都县。本院立案执行的申请执行人赣州市金盛源担保集团有限公司与被执行人江西鑫万实业有限公司、谢炳林追偿权纠纷一案，因申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0702执479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月三十日法官助理徐聪书记员许式强
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异377号 案外人：戚兆刚，男，1976年4月11日出生，汉族，住唐山市。 委托代理人：姚胜国，河北三汇律师事务所律师。 申请执行人：唐山市路北区城市建设投资有限公司，住所地:唐山市建设北路39号。 法定代表人：董长青，该公司董事长。 委托代理人：李桐，该公司员工。 委托代理人：张建，河北庞晶律师事务所律师。 被执行人：唐山市华瑞房地产开发有限公司，住所地:路南区南新西道19-26号。 法定代表人：孙彦来，该公司总经理。 被执行人：唐山柒麟正东房地产开发有限公司，住所地:唐山市路北区光明西里丙区601楼北侧。 法定代表人：孙彦来，该公司总经理。 被执行人：唐山正东房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区沁园春小区。 法定代表人：孙彦来，该公司总经理。 在本院执行唐山市路北区城市建设投资有限公司（以下简称：路北城投公司）与唐山市华瑞房地产开发有限公司（以下简称：华瑞房地产公司）、唐山柒麟正东房地产开发有限公司（以下简称：柒麟房地产公司）、唐山正东房地产开发有限公司（以下简称：正东方地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人戚兆刚对执行不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人戚兆刚称，请求解除对嘉美广场一期4号楼2单元202室房产的查封。事实与理由：案外人戚兆刚与被执行人华瑞房地产公司于2013年7月24日签订了商品房买卖合同，约定被执行人将其位于嘉美广场一期4号楼2单元203室房产出售给申请人，申请人已经支付了大部分房款，并且在2019年1月19日开发商通知戚兆刚办理了全部的入住手续，并交纳了入住费、办两证费、面积差费等各项费用，至今已经入住。没有办理房屋的网签手续是由于当时开发商的董事长出了事情，开发商的工作处于全面瘫痪状态延误所致。综上所述，戚兆刚是案外人，贵院误将案外人的财产予以查封是错误的，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出执行异议，请求贵院解除对该房产的查封，切实维护申请人的合法权益。 本院查明，路北城投公司与华瑞房地产公司、柒麟房地产公司、正东方地产公司借款合同纠纷一案。2015年4月13日，路北城投公司向本院提出的诉前财产保全申请，本院做出了（2015）唐民立保字第26-1号民事裁定书、协助执行通知书，查封了华瑞房地产公司名下的嘉美广场109套房屋（其中包括案涉房产）。2015年11月5日，本院作出（2015）唐民初字第231号民事调解书，确认柒麟房地产公司应偿还路北城投公司借款本金18000万元及利息，正东房地产公司、华瑞房地产公司对此承担连带清偿责任。该调解书是本案的执行依据。进入执行程序后，本院向各被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2018年4月10日，执行机构作出（2018）冀02执6714号（二）协助执行通知书，依法继续查封被执行人华瑞房地产公司名下的嘉美广场137套房产的所有权（其中包括案涉房产）。 戚兆刚对此不服，向本院提出执行异议，并提交了《房屋认购书》、交款转账凭证、交款收据、戚兆刚和张剑华的结婚证、个人住房查询结果等，以上证据证明戚兆刚、张剑华于2013年7月24日与华瑞房地产公司签订房屋认购书，以总价824447元购买了4号楼2单元202室房产一套，并已支付房款414447元。戚兆刚、张剑华系夫妻关系，唐山市房地产交易中心出具个人住房信息查询结果，戚兆刚、张剑华名下无不动产登记记录。 本院认为，根据查明的事实，在本院查封之前，案外人戚兆刚、张剑华于2013年7月24日与华瑞房地产公司签订房屋认购书，并已支付房款414447元，已超过合同约定总价款的百分之五十。所购商品房系用于居住，且戚兆刚与张剑华名下无其他用于居住的房屋。因此，案外人戚兆刚的异议请求符合根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，本院予以支持。对于戚兆刚尚未支付的剩余房款41万元，执行机构可按到期债权予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止本院（2018）冀02执6714号执行案件对嘉美广场一期4号楼2单元202室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘月
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1608号原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，董事长。委托诉讼代理人：黄小婷，女，系原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。被告：唐小玲，女，1960年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：刘家胜，男，1962年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司诉被告唐小玲、刘家胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回对被告唐小玲起诉的申请。本院认为，原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤回对被告唐小玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 吕 新 陵二〇二〇年六月三十日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 蒋  丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1481号 原告：彭伶，女，1986年7月2日出生，土家族，住三河市。 被告：刘巨明，男，1989年2月8日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住浙江省杭州市萧山区。 原告彭伶诉被告刘巨明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。2020年6月15日，原告彭伶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按彭伶撤诉处理。 案件受理费595元，减半收取298元，由彭伶负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初2985号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明子，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：薛立刚，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：蒙洪文，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告薛立刚、蒙洪文、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 冉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更301号罪犯吴松，男，1967年6月26日生，汉族，吉林省长春市农安县人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月29日，敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初349号刑事判决，认定吴松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴松在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴松确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴松的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2254号上诉人（原审被告）：孙大鹏，男，1974年3月7日生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：段秀娟，女，1973年8月30日生，汉族，住天津市武清区。原审被告：许汝华，女，1977年4月5日生，汉族，住天津市武清区。原审被告：唐家福，男，1961年7月26日生，汉族，住天津市武清区。上诉人孙大鹏因与被上诉人段秀娟，原审被告许汝华、唐家福民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙大鹏未缴纳二审案件受理费，亦未提交缓交或者免交诉讼费的申请；经本院依法传唤，亦未到庭说明情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙大鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  尹春海审判员  刘翠翠二〇二〇年六月四日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5896号 原告:王标，男，1964年9月8日出生，汉族，户籍地义乌市。 被告：金豪，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍地义乌市。 本院在审理原告王标诉被告金豪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王标撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年六月四日 代书记员 经 君
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更294号罪犯冯斌，男，1991年9月3日出生，湖南省汨罗市人，汉族，中专文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年11月28日作出（2017）湘0104刑初724号刑事判决，以被告人冯斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年8月6日起至2020年11月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯冯斌在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3462分。据此，执行机关认定罪犯冯斌确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯冯斌在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯冯斌在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯斌减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1864号罪犯杨志辉，男，1983年1月9日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2001年12月24日作出(2001)清中法刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人杨志辉犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时判处被告人杨志辉等人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币84324.91元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年4月5日作出(2002)粤高法刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2002年6月10日交付监狱执行刑罚。广东省高级人民法院于2004年8月9日作出（2004）粤高法刑执字第905号刑事裁定，对罪犯杨志辉减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2006年7月21日作出（2006）粤高法刑执字第812号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年7月15日作出（2008）韶刑执字第6258号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2010年5月20日作出（2010）韶中法刑执字第4379号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2012年1月10日作出（2012）韶中法刑执字第453号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2013年12月16日作出（2013）韶中法刑执字第10882号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2714号刑事裁定，对其不予减刑。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨志辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月28日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈俊出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯杨志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志辉因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，亦系数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2016年2月16日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分5108分，表扬8次，其中，1200分于2017年折换表扬2次，2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分308分。该罪犯在本考核期内违反监管规定累计被扣2分，其中，2017年1月31日因欠产被扣1分，2017年2月28日因欠产被扣1分。民事赔偿款人民币84324.91元已履行人民币21081.23元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，亦系数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨志辉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2197号之一 申请执行人：韩连华，女，1940年9月29日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人：李良均，男，1941年1月15日出生，汉族，住岛市市南区。 申请执行人：李霞，女，1976年11月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人：李某。 法定代理人：李霞，系本案原告之一，李某母亲。 被执行人：胡保志，男，1963年9月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初8176民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人胡保志公积金人民币80万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年六月五日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执853号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠民县支行，统一社会信用代码91371621866996582W，住所地惠民县东门大街2号。负责人：贾希光，行长。被执行人：丁冠梅，男，1975年2月28日生，住惠民县。被执行人：丁冠腾，男，1988年4月20日生，住惠民县。被执行人：丁惠国，男，1963年9月14日生，住惠民县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被执行人丁冠梅、丁冠腾、丁惠国金融借款合同纠纷一案中，经本院调解，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2016）鲁1621民初929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二〇年六月二十六日书记员  高惠勇
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执936号申请执行人张红潮，男，汉族，1967年9月10日出生，住大同市平城区兴庆巷58排2号。被执行人郝会川，男，汉族，1966年4月20日出生，住河北省邢台市柏乡县固城店镇东小京村325号。本院在执行申请执行人张红潮与被执行人郝会川买卖合同纠纷一案，责令被执行人给付申请人货款85174元，案件受理费1906元。被执行人郝会川未履行法律文书所确定的义务。经调查查询被执行人名下银行存款、证券、车管、房产登记四个部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年六月九日书记员  许超强
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初11346号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑苍镇登峰工业区28号），统一社会信用代码：×××367。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萍萍，福建达业律师事务所实习律师。被告：深圳安华士智能科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中二路19号劲嘉科技大厦1101，统一社会信用代码：×××Ｌ6Ｑ。法定代表人：陈泽帆。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码×××382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告深圳安华士智能科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取为25元，由原告负担，原告预交受理费1050元，余款1025元退还原告。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  何 秋人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年六月十八日书 记 员  卢惠婷
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初603号原告：刘艳霞，女，1981年6月22日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：郑国来，男，1963年10月10日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。原告刘艳霞与被告郑国来买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告刘艳霞于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳霞以补充证据为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘艳霞负担。审判员  王传坤二〇二〇年六月二十八日书记员  李 洋
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执319号申请执行人刘慧祥，男，1988年2月6日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1423号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元2804室房屋的不动产产权登记在刘慧祥（公民身份号码）名下。二、申请人刘慧祥可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 程 炼
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执164号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地湖南花垣县花垣镇赶秋路188号。法定代表人：姜新，该公司董事长。被执行人：花垣金宇房地产开发有限责任公司，住所地花垣县花垣镇狮子桥村。法定代表人：黄金香，该公司总经理。被执行人：彭荣，男，土家族，1986年9月18日出生，湖南省花垣县人，现住花垣县。湖南花垣农村商业银行股份有限公司与花垣金宇房地产开发有限责任公司、彭荣申请实现担保物权纠纷一案,本院于2019年11月14日作出的（2019）湘3124民特20号已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日对被执行人花垣金宇房地产开发有限责任公司、彭荣适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。并将限制高消费令向被执行人送达。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息，只有零星存款。本院于2020年3月10日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息。发现被执行人名下房产。花垣县三岔路产权证号为湘（2017）花垣县不动产权第0000928号的房产、被执行人位于花垣县不动产权第0000638号的房产，已抵押给申请执行人，且抵押权已设立。本院对在被执行人花垣金宇房地产开发有限责任公司、彭荣名下已经抵押登记的房产已予以查封。因现阶段税收费用过高，不适宜拍卖，申请执行人表示认可，现暂不处置该房产。2020年3月10日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。2020年3月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，暂时不处置上述财产，表示同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为5500000元及利息、罚息等，实际到位0元，尚有5500000元及利息、罚息等被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民特20号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执794号 申请执行人：邹礼良，住湖南省。 被执行人：丁方中，住湖南省。 被执行人：朱**，住湖南省。 申请执行人邹礼良与被执行人丁方中、朱**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3662号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息9000元，并承担案件受理费525元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年5月26日向被执行人丁方中、朱**邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁方中、朱**名下的相关财产信息，被执行人无证券等可供执行的财产； 三、本院于2020年6月1日依法轮候查封被执行人丁方中、朱**所有的房屋，查封期限为三年，待首查封处置后再进行分配； 四、本院依法轮候查封被执行人丁方中所有的牌号为湘B06H62汽车一辆，查封期限为两年； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人邹礼良的委托代理人邓姿江，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人丁方中、朱**采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年6月29日，本案应执行标的59525元，已执0元，尚未执行59525元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执794号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨 宇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执异37号申请人（异议人）：湖南宇康工程建设有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号13栋3-4楼。法定代表人：何卓凯，执行董事。委托诉讼代理人：谭平华，男，1987年6月19日生，满族，住湖南省宜章县。系公司职工，代理权限系特别授权。申请执行人：邱昌伪，男，1974年9月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：曹成，男，1979年10月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：曹南，男，1976年12月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。异议人湖南宇康工程建设有限公司与申请执行人邱昌伪、被执行人曹成、曹南执行异议一案，本院于2020年6月2日立案。异议人湖南宇康工程建设有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤回执行异议，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人湖南宇康工程建设有限公司撤回执行异议。审判长  曹文斌审判员  李柏旺审判员  谢丰辉二〇二〇年六月二十九日法官助理曾俊喆书记员邓文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执980号申请执行人：陆建城，男，1991年8月22日生，汉族，住东台市。被执行人：陈卫霞，女，1987年6月16日生，汉族，住东台市。申请执行人陆建城与被执行人陈卫霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2019)苏0981民初5863号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈卫霞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈卫霞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9370元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十七日书记员  葛小娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6144号 原告：吴树芬，男，汉族，1974年8月16日出生，住南宁市江南区。 被告：武汉市黄陂建筑集团有限公司，住武汉市黄陂前川向阳大街213号。 法定代表人：张代金。 原告吴树芬与武汉市黄陂建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴树芬撤回起诉。 案件受理费594元，由原告吴树芬负担。 审判员 丘 理 二〇二〇年六月十二日 书记员 彭秋梅
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0522执177号 申请执行人：张宝梁，男，41岁。 被执行人：张艳君，女，35岁。 被执行人：袁洪，男，48岁。 张宝梁与袁洪、张艳君财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的额为：张艳君承担24148.82元，袁洪承担24148.82元，本案于2020年5月15日立案执行，本案执行过程中，于2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，逾期后，被执行人张艳君已履行了全部给付义务，申请人撤回对其执行申请，被执行人袁洪仍未履行义务。我院依法对被执行人袁洪的银行存款、车辆、房产进行了查询，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院于2020年6月29日将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘朋飞
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更862号 罪犯毛军健，男，1999年9月10日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯毛军健在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2018年1月19日作出（2018）渝0243刑初14号刑事判决，认定毛军健犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年11月14日起至2022年11月13日止。判决发生法律效力后于2018年2月8日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯毛军健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯毛军健减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2017年11月14日起至2022年2月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月一日 书记员  舒 英
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初108号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：华夏隆鑫（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼2层06-972室。法定代表人：朱嘉楠。原告镇江二马信息技术有限公司与被告华夏隆鑫（北京）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江二马信息技术有限公司向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，并于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈 舒
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初242号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人宁德跃，男，1982年3月11日出生于湖北省大悟县，汉族，中专文化程度，无职业，住湖北省武汉市江夏区，户籍所在地湖北省大悟县。2019年10月27日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，2019年11月4日被武汉市公安局取保候审。被告人宁德跃被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年5月26日以武东湖检公诉刑诉（2020）328号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人宁德跃未委托辩护人，自己到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月27日21时许，被告人宁德跃酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的黑色凯迪拉克牌小型普通客车，沿武汉东湖新技术开发区高新六路由东向西行驶，当车行至光谷二路高新六路路口时，被公安民警现场查获。经司法鉴定，被告人宁德跃血液中检出乙醇含量为131.40mg/100ml。上述事实，被告人宁德跃在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，涉案照片，司法鉴定意见书，呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单，视听资料，被告人宁德跃的居住证明材料，被告人宁德跃的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁德跃违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为131.40mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人宁德跃自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人宁德跃的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人宁德跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年六月二日书记员 杜金玉
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1241号 原告：张威，男，1978年12月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：张林奎，男，1954年11月1日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇菱角泡村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：白宝亮，系主任。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇菱角泡村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：白升旭，系书记。 原告张威诉被告沈阳市辽中区养士堡镇菱角泡村村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇菱角泡村经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告张威撤回起诉。 案件受理费252元，由原告负担252元。 审判员  白新颖 二〇二〇年六月十七日 书记员  王一好
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2497号之二原告：江苏尚德幕墙材料有限公司，统一社会信用代码91320902072767737R，住所地在盐城市亭湖新区南映社区三组2幢(18)。法定代表人：孙国军,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律服务工作者。被告：袁德林，男，1977年5月29日生，住所地在江苏省盐城市城南新区。被告：中亿建工集团有限公司，统一社会信用代码91320900679845121B，住所地在盐城市大庆东路65号综合楼三楼。法定代表人：王泓富，该公司董事长。被告：盐城市交通投资集团有限公司，统一社会信用代码91320900785594928T，住所地在江苏省盐城市青年中路8号18-19层。法定代表人：夏立新，该公司董事长。本院在审理原告江苏尚德幕墙材料有限公司与被告袁德林、中亿建工集团有限公司、盐城市交通投资集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏尚德幕墙材料有限公司于2020年6月28日向本院申请撤诉。经审查，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏尚德幕墙材料有限公司撤回诉讼。案件受理费7773元，依法减半收取3886.5元，财产保全费3020元，合计6906.5元，由原告江苏尚德幕墙材料有限公司负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年六月二十八日书记员  瞿 艳
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初311号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王德海，男，1975年6月1日出生，汉族，出生地山东省兖州市，高中文化，中国石化集团中原石油勘探局有限公司车辆管理中心职工，住濮阳县。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人王德海犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人王德海到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月22日23时许，被告人王德海酒后驾驶豫Ｊ×××××号荣威牌小型轿车，沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与文明路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王德海血液中乙醇含量为2.33mg/ml。公诉机关认为王德海的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王德海拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人王德海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王德海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王德海认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；王德海血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王德海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十一日起至二○二○年九月十日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月十六日书记员  朱彦威
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5378号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款57220元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计57220元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款47220元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担565元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执222号之一申请执行人：刘城铭，男，1984年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：石昌林，男，1978年12月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月18日作出的（2019）黔0201民初5113号民事调解书，依法受理申请执行人刘城铭与被执行人石昌林民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的在期限内向申请执行人偿还借款本金170000元，承担案件受理费1850元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，产生执行费2478元（申请执行人垫交）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书务，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人石昌林未履行义务，本院于2020年5月6日对石昌林采取限制高消费措施。经本院于2020年1月17日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，本院依法予以冻结，并冻结其网络资金1840元（申请人不要求进行扣划支付），未查询到其他可供执行财产；2020年4月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人不动产登记信息；后查询到被执行人系中国铁路成都局集团有限公司六盘水车务段职工，申请执行人要求扣留被执行人工资偿还本案债务。2020年6月1日，本院将扣工资执行裁定书、协助执行通知书送达被执行人所在单位，除每月为被执行人保留1790元基本生活费外，其余工资收入（含奖金、福利）全部扣留，直至还清174328元为止。2020年5月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，询问申请执行人是否需律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示不需要；本院将申请执行人可以收集证据对被执行人提起刑事自诉等权利告知申请执行人。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初5113号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年六月九日法官助理先锐书记员冯鹏
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1661号 上诉人（原审原告）：保定兴安风电设备有限公司，住所地定兴县固城镇北太平庄村。 法定代表人：安士国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李宝国，男，1981年12月17日出生，汉族，住河北省定兴县。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 上诉人保定兴安风电设备有限公司（以下简称兴安风电）因与被上诉人李宝国劳动争议一案，不服河北省定兴县人民法院（2019）冀0626民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 兴安风电上诉请求：一、依法撤销河北省定兴县人民法院（2019）冀0626民初2121号民事判决书，改判上诉人不应向被上诉人支付经济赔偿金105,600元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。事实是上诉人因经营困难，为了保证或增加职工收入，提高职工积极性，我公司改革采用内部单独核算机制。职工仍然属于我公司员工。召开会以后，被上诉人作为公司员工未经请假，无故不到公司上班的行为严重违反了公司规章制度，属于旷工行为。一审法院对旷工行为没有查明。二、一审法院判决相互矛盾。一审法院审理查明：2019年2月20日召开公司员工会，李宝国因感觉工资比以前少便未上班。但本院认为部分却称：自2019年2月20日之后，被上诉人李宝国不再在公司上班，公司也不为其缴纳工伤保险和养老保险。上诉人未书面通知被上诉人李宝国解除合同，但上诉人的行为实际已经表明同被上诉人解除劳动关系。上诉人在被上诉人李宝国无重大过错的情况下，单方无理由解除双方的劳动关系，并未给予其经济补偿。通过一审法院查明的事实及认为不难看出，本案中被上诉人李宝国是未经公司同意，无故不到公司上班，应当属于旷工行为。而一审法院却以我公司无故与被上诉人解除合同，要求上诉人支付被上诉人赔偿金，没有任何事实依据。三、一审法院以没有缴纳社会保险为由作为解除劳动合同的条件，没有任何事实和法律依据。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，缴纳社会保险数额以工作为前提。本案上诉人没有到公司上班，我公司就没有义务为其缴纳社会保险。一审法院以没有缴纳社会保险作为解除劳动合同的条件，没有任何事实和法律依据。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，判决理由不能成立，为此提出上诉，望二审法院依法查明事实，予以改判。 李宝国答辩称，双方对解除劳动关系的事实认可，上诉人对被上诉人因旷工解除劳动合同没有证据支持，上诉人对解除与被上诉人的劳动关系程序合法也没有证据支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 兴安风电向一审法院起诉请求：1．依法判令原告不应向被告支付经济赔偿金105,600元；2．诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告李宝国于2008年6月到原告兴安公司工作，并签订了劳动合同，合同到期后又续签，最后一次续签合同的期限是2019年1月1日至2019年12月31日，岗位是结构车间的铆工，2018年3月至2019年2月12个月的平均工资是4,892元。2019年2月20日（农历正月十六）召开公司员工大会，总经理安士凤宣布，结构车间由李文博、刘东江承包，要求李宝国自行与承包人协商工作内容及工资待遇。李宝国因感觉工资比以前少，便未上班。兴安公司自2019年3月份起未向李宝国支付工资，也未为其缴纳工伤保险和养老保险，兴安公司未书面通知李宝国解除劳动合同，双方未办理离职手续。 一审法院认为，本案主要的争议焦点是劳动合同是否已经解除，为支持自己的主张，双方各自申请了证人出庭作证并提供了银行交易记录、视频等其他证据。依据双方提供的证据及当庭陈述，可以认定：原告兴安公司2019年2月20日召开会议决定结构车间由私人承包，要求李宝国等人与承包人自行协商工作事宜，且自2019年2月份后，被告李宝国不再在公司上班，原告也不对其管理，不再向其支付工资，也不为其缴纳工伤保险和养老保险。原告虽未书面通知李宝国解除合同，但原告的行为实际上已表明同被告解除了劳动关系。兴安公司在李宝国无重大过错的情况下，单方无理由解除双方的劳动关系，并未给予其经济补偿，违反了相关法律规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，原告应当向被告支付赔偿金。李宝国2008年6月起在兴安公司工作至2019年2月份解除合同，工作年限10年9个月，应计算11个月解除合同前12个月的平均工资。李宝国在申请仲裁时，认为其平均工资为4,891.93元，定兴县劳动人事争议调解仲裁委员会认定其平均工资4,800元，据此裁决兴安公司支付其赔偿金105,600元。因裁决作出后，李宝国未提起诉讼，视为对赔偿数额认可。故李宝国应获得的赔偿金为4,800元×11×2＝105,600元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，判决：一、原告保定兴安风电设备有限公司于本判决生效后七日内向被告李宝国支付经济赔偿金105,600元。二、驳回原告保定兴安风电设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告保定兴安风电设备有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点在于上诉人与被上诉人之间的劳动合同是否已经解除。本案中，兴安风电虽然辩称人员调整是其内部承包制度改革，其内部改革不产生对原劳动合同变动的效力，即并未与李宝国解除劳动关系，理应按照劳动合同继续履行义务。但是兴安风电作为用人单位在改革之后，在未能与李宝国协商一致的情况下，在劳动合同履行期限内怠于履行其发放工资、缴纳工伤保险和养老保险的责任，事实上已经解除了与李宝国之间的劳动关系。其提出的被上诉人作为公司员工未经请假，无故不到公司上班的行为严重违反了公司规章制度，属于旷工行为的主张，未提交证据证明，不予支持。兴安风电解除劳动关系的行为系单方作出，且未能给予李宝国经济补偿，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定。综上所述，保定兴安风电设备有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由保定兴安风电设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 苗 审判员 杨玉龙 审判员 万丙申 二〇二〇年六月二十二日 法官助理续婉君 书记员赵盼
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执194号 申请执行人：王玉芹，女，年月日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：武倩，女，1990年10月10日出生，汉族现住磁县。 本院在执行王玉芹与武倩民间借贷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十六日 书记员  肖钦博
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执597号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行被执行人：溆浦春和现代农业有限公司：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）溆民二初字第634号民事判决书，被执行人溆浦春和现代农业有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金50000及利息3250元（以后利息按照合同约定从2015年06月21日起计算至还清之日止），承担案件受理费566元及执行申请费698元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000及利息3250元，被执行人已缴纳案件受理费566元及执行申请费698元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4760号陈宝华（申请执行人）、（被执行人）：陈宝华与张融杰合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈宝华（申请执行人）。至此，陈宝华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初4671号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3306号罪犯吴爱华，男，汉族，1979年9月1日生，小学文化，江苏省高邮市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2016年9月21日作出（2016）皖1623刑初492号刑事判决，以被告人吴爱华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴爱华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴爱华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，江苏省高邮市民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯吴爱华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴爱华减去自本裁定送达之日起至2020年10月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11583号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执306号申请执行人：熊元，女，1989年7月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人熊元与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第163号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款15,400元、违约金5,000元;二、承担本案执行费206元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年1月9日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，并执行回款5,022元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为20,400元，实际执行到位5,022元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第163号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第163号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初280号原告：湖北金水源物业服务有限公司。统一社会信用代码：914211220849231945。住所：红安县沿河路盛地沃尔玛广场。法定代表人：宋仪。委托诉讼代理人：梅利娟，湖北威斯力律师事务所律师，一般代理。被告：湖北盛地房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91421122573706879U。法定代表人：曾爱华，该公司总经理。原告湖北金水源物业服务有限公司诉被告合同纠纷一案，本院于2020年2月5日受理后，同年6月9日，原告湖北金水源物业服务有限公司主动向本院申请撤诉。经审查，原告湖北金水源物业服务有限公司的撤诉符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北金水源物业服务有限公司撤诉。本案受理费78148元减半收取39074元，由原告湖北金水源物业服务有限公司负担。审判长  阮向南审判员  袁晓明审判员  陈 霞二〇二〇年六月九日书记员  **露
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终979号 上诉人（原审原告）：黄祥清，男，1960年09月02日出生，汉族，农民，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：余育深，三明市三元区永恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梅列区陈大镇台溪村村民委员会，住所地：三明市梅列区陈大镇台溪村。统一社会信用代码：543504025127718023。 法定代表人：陈顺来，村主任。 委托诉讼代理人：黄垂惠，福建邱宁江律师事务所律师。 上诉人黄祥清与被上诉人梅列区陈大镇台溪村村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审对黄祥清要求梅列区陈大镇台溪村村民委员会赔偿504000元的证据没有任何审查，判决赔偿35000元没有事实依据，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初2213号民事判决； 二、本案发回福建省三明市梅列区人民法院重审。 上诉人黄祥清预交的二审案件受理费8840元予以退回。 审判长 郭 婕 审判员 李 中 审判员 林广伦 二〇二〇年六月十日 书记员 陈艳红 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1039号 原告：师瑞，男，1960年4月9日生，汉族，河北省张家口市尚义县人，现住山西省大同市云冈区。 委托诉讼代理人：贾军平，石家庄市行唐县雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：李明（李晓明），男，1978年1月4日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市经济开发区。 委托诉讼代理人：路元庆，系亲属关系。 原告师瑞与被告李明（李晓明）买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告师瑞于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告师瑞在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告师瑞撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告师瑞负担。 审判员  段惠英 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙玮那
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更371号 罪犯吉木布都，男，1996年12月5日出生，彝族，文盲，户籍地四川省越西县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2017年12月11日作出(2017）闽0211刑初659号刑事判决，以被告人吉木布都犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2017年4月25日起至2020年12月24日止）。判决生效后于2017年12月28日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯吉木布都在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吉木布都在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年三个月（自2017年12月28日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吉木布都在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯吉木布都减去有期徒刑五个月二十六日（刑期自2017年4月25日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执41号 申请执行人：陕西某某建筑劳务有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城一路法定代表人：郑开重，该公司总经理。 被执行人：陕西某某某置业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区崇业路。 法定代表人：杨某某，执行董事兼总经理。 申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司与被执行人陕西某某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司依据生效的（2019）陕0503民初594号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陕西某某某置业有限公司给付工程履约保证金100万元及利息20万元，承担案件受理费6339元、执行费14463元。 本院受理后，执行中经查，被执行人陕西某某某置业有限公司银行无存款，亦无其它动产可予执行。该公司在华州区瓜坡镇投标建设住宅小区，由于开发资金链断裂及市场原因，该小区长期“烂尾”，工地全面停工瘫痪。于本案受理立案之前，本院有10起以陕西某某某置业有限公司为被执行人的在执案件【（2016）陕0503执238号、（2017）陕0503执59号、执30号、（2019）陕0503执恢111号、（2020）陕0503执40号、39号、41号、212号、112号】。执行该系列案件中，本院于2016年9月18日查封了被执行人陕西某某某置业有限公司在位于瓜坡镇中环路一宗土地[面积：10558㎡，土地权证号：渭（2016）华州区不动产权第1300016号]及“烂尾”在建的“华升馨苑”小区项目，但由于该“烂尾楼”手续不全等原因在短期内难以处置变现，本案在本次执行期限内无法实现执结。故依职权先终结该案本次执行程序，待日后具备执行条件时再予以恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0503执41号案执行案件终结本次执行程序，待日后具备执行条件时，申请人可另行立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱淑云
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保215号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:马凌,河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王琳,河南红达律师事务所律师。被申请人：张亮，男，1977年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被申请人：邹丽丽，女，1982年6月19日出生，汉族，住郑州市。被申请人：郑州市宝生企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环18号10层1001号。法定代表人：张亮，该公司执行董事。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张亮、邹丽丽、郑州市宝生企业管理咨询有限公司名下银行存款人民币483694.80元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亮、邹丽丽、郑州市宝生企业管理咨询有限公司名下银行存款人民币483694.80元或查封同等价值其他财产。案件申请费2938元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十六日书记员  田 稳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3417号 原告：周建立，男，1974年9月5日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：管静敏，女，1991年3月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波欣丰汽车租赁有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：张坤。 被告：中华联合财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：象山县丹东街道靖南大街356号。 法定代表人：王力争。 原告周建立与被告管静敏、中华联合财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告周建立撤诉处理。 本案案件受理费1010元，减半收取505元，由原告周建立承担。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年六月十九日 代书记员  徐邢飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1518号 被执行人：潘学军，男，1974年3月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人潘学军罚金一案，本院作出的（2019）冀0983刑初511号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行。责令被执行人潘学军缴纳罚金30000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月11日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人潘学军无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人潘学军无不动产登记信息。 四、本院于2020年6月9日向向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人潘学军未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年6月9日向黄骅市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人潘学军无住房公积金。 六、本院于2020年6月18日对被执行人潘学军的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 七、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  田丽平
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2742号原告：孙志秀，男，1955年10月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告孙志秀与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志秀的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告孙志秀工资24345.30元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告孙志秀要求被告山东金晖光电有限公司支付工资24345.30元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告孙志秀要求被告山东金晖光电有限公司支付利息，可自起诉之日即2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告孙志秀工资24345.30元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告孙志秀利息（以本金24345.30元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告孙志秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年六月十二日法官助理刘倩书记员李娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5903号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地：胶州市胶北办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和。被告：王利萍，女，出生年月不详，住胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告王利萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王利萍的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月二十三日书记员  梁莉娜
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执1239号伊川县城市管理局、伊川县朵朵发型设计室、范朵朵：申请人伊川县城市管理局依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329行审72号行政执行裁定书，于2020年6月16日向本院申请执行。现被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县朵朵发型设计室、范朵朵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终212号原公诉机关大连市西岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑旭，男，1986年3月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人卢绪章、于林正，辽宁不凡律师事务所律师。大连市西岗区人民法院审理大连市西岗区人民检察院指控原审被告人郑旭犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月2日作出（2019）辽0203刑初364号刑事判决。原审被告人郑旭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，大连市人民检察院指派检察员林琳出庭履行职务，上诉人郑旭及其辩护人卢绪章、于林正出庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1、2019年5月26日，被告人郑旭通过微信以人民币550元的价格向张某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）0.5克，之后将冰毒藏匿位置告知张某。2、2019年5月28日21时许，郑旭通过微信以人民币550元的价格向张某贩卖冰毒0.5克，之后将冰毒藏匿于大连市沙河口区春柳街一个电表箱内，并将藏毒地点通过微信定位告知张某。3、2019年5月29日12时许，郑旭通过微信以人民币600元的价格向张某贩卖冰毒0.5克，之后将冰毒送至大连市西岗区五四路边交给张某。4、2019年6月3日10时许，郑旭通过微信以人民币550元的价格向赵丹贩卖冰毒0.4克，之后将冰毒藏匿于大连市西岗区新华街的一个电表箱内，并将藏毒地点通过微信定位告知赵丹。综上，郑旭共计四次向张某、赵丹贩卖冰毒，合计1.9克。原判认定上述事实的证据有，立案决定书、案件来源及抓获经过，身份证明，微信转账记录截图、微信发送位置记录截图，情况说明、提取、称量笔录、物证照片、扣押清单，指认笔录、辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，检验报告、鉴定意见通知书，证人证言，被告人郑旭的供述等。原审法院认为，被告人郑旭多次非法贩卖甲基苯丙胺共计1.9克，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。大连市西岗区人民检察院指控郑旭犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于郑旭及其辩护人其不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，因公诉机关提供的证人证言、相关书证、鉴定意见、微信转账记录截图、微信发送位置记录截图等证据已经开庭举证、质证，证据之间能够互相印证，并经合议庭认证，足以证实郑旭多次贩卖毒品的犯罪事实，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。郑旭所获毒资，依法应予以追缴。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郑旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人郑旭所获毒资人民币2250元，依法予以追缴。上诉人郑旭的上诉理由是：本案事实不清，证据不足，其不构成贩卖毒品罪。其辩护人亦持上述意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人郑旭，无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，其行为严重妨害了社会管理秩序，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。关于上诉人郑旭及其辩护人提出本案事实不清，证据不足，上诉人不构成贩卖毒品罪的意见，经查，本案有两名下线人员的指证，且有微信转账、微信聊天记录等证据予以佐证，足以证实郑旭多次贩卖毒品的犯罪事实，故对上述意见不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马  晓  国审判员 徐  静  华审判员 李  晓  萃二〇二〇年六月二十三日书记员 孙燕妮（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保842号申请人：刘新利，女，1970年3月16日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：孙侨侨，男，1987年6月19日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：徐潇彤，女，1991年7月23日出生，现住淄博市淄川区。申请人刘新利与被申请人孙侨侨、徐潇彤民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保740号执行裁定书并采取保全措施。申请人刘新利于2020年6月29日申请解除对被申请人孙侨侨、徐潇彤银行账户的冻结。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人孙侨侨、徐潇彤银行账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十九日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执225号之一申请执行人：万某某，男，1952年11月29日出生，汉族，住旬邑县底庙镇于家庄村二组036号。公民身份号码61042919521129387X。被执行人：某有限公司。地址：某村。法定代表人：刘某，系该公司董事长。本院在执行万某某与某有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人某有限公司发出执行通知书，责令被执行人某有限公司履行本院（2019）陕0429民初728号民事调解书确定的5093元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人某有限公司的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十一日书记员 刘鹏勃