wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初225号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。被告：上海乐又趣网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区科福路358_368号4幢一层E区JT4233室。法定代表人：叶莉英，该公司总经理。原告镇江二马信息技术有限公司与被告上海乐又趣网络科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告镇江二马信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按镇江二马信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  郭建庆二〇二〇年六月二十八日书 记 员  丁雪达
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执590号申请执行人：刘家寿，男，1965年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：邓斌，男,1981年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人刘家寿与被执行人邓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘家寿于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人邓斌履行生效法律文书确定的偿还借款10万元及利息的义务。本院于2020年5月7日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月13日向被执行人邓斌邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年11月1日向申请执行人刘家寿送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年5月19日通过人民法院网络查控系统对被执行人邓斌的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年5月19日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年6月24日对被执行人邓斌住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年6月22日将被执行人邓斌纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月22日对被执行人邓斌采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人，将被执行人邓斌名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人刘家寿。申请执行人刘家寿认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓斌有可供执行的财产，申请执行人刘家寿亦不能提供被执行人邓斌其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初2621号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘家寿发现被执行人邓斌有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人邓斌有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年六月二十四日书 记 员  汪盈盈
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执627号 关于申请执行人邯郸市某某物业服务有限公司与被执行人李某某为合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，本院依据已发生法律效力的邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1926号民事判决书执行，并于2020年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1772号 申请执行人：苟坤，男，生于1974年，住巴中市巴州区。 被执行人：夏中林，男，生于1954年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人苟坤与被执行人夏中林房屋买卖合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初387号民事判决书已发生法律效力。在执行中，本院依法向巴中市不动产登记中心送达了协助执行通知书，协助申请执行人苟坤办理产权过户手续。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初387号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月九日 书记员  王茂林
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执822号申请执行人：尚尔振,男性,1971年1月22日出生，汉族，,住前郭县。被执行人：李琦，男性,1988年3月5日生，汉族，住前郭县。本院在执行申请执行人尚尔振与被执行人李琦刑事附带民事一案中，松原市宁江区人民法院于2019年12月4日作出（2019）吉0702刑初332号刑事附带民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。四、由于被执行人现在看守所羁押，无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年六月二十三日书记员  陈海龙
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7861号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7529民初138号原告：王佰华，男，1955年6月20日出生，汉族，方正林业局陈家亮子经营所退休工人，住黑龙江省。被告：孙亚国，男，1976年3月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省方正县。原告王佰华与被告孙亚国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王佰华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王佰华的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王佰华撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由王佰华负担。审判员  王立群二〇二〇年六月九日书记员  叶永鑫
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1705号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，分行行长。委托诉讼代理人：杨晓娟，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱骏启，男，白族，1980年8月21日出生，住云南省昆明市西山区。被告：倪云，女，汉族，1981年6月20日出生，住云南省昆明市西山区。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告朱骏启、倪云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序由审判员张萍独任审理，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人杨晓娟、被告朱骏启、倪云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱骏启、倪云立即支付拖欠的本金265472.23元，以及自拖欠之日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息(暂计至2019年11月5日的利息2515.22元、罚息10156.73元、复息93.45元。以上金额共计278237.63元)；2、判决由以上被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费及因诉讼产生的其他费用。庭审中，原告明确第二项诉讼请求仅产生诉讼费、保全费及律师费。事实和理由：原被告于2014年9月17日签订《个人授信协议》，约定由原告向被告提供金额为450000元的可循环授信额度，授信期间从2014年9月17日起至2017年9月17日止；被告未按照各具体合同按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后，原告按具体合同如约发放了贷款，但被告未按期履行还款义务，自2019年8月13日起逾期还款，原告多次催收未果，故诉至本院请求判如所请。被告朱骏启辩称：认可借款事实，对原告诉请的欠款金额无异议，但目前无偿还能力，希望停止计算复息及罚息。被告倪云辩称：其未实际使用案涉款项，仅作为被告朱骏启的妻子在协议上签字；其与被告朱骏启已离婚并签署离婚协议，借款发生在其与被告朱骏启离婚后，故其不应承担还款责任，且目前没有偿还能力。原告和被告倪云围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为原件，两被告未对证据真实性提出异议，被告倪云提交的证据，经质证原告及被告朱骏启无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告朱骏启未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，原告作为授信人与授信申请人即被告朱骏启、倪云签订《个人授信协议》并经公证，约定：授信人同意向授信申请人提供总额为450000元的可循环授信额度，授信期间为36个月，自2014年9月17日起到2017年9月17日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人未按协议约定按时足额还本付息的，视为违约，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款的本息和相关费用；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。2017年9月14日，原告作为授信人与授信申请人即被告朱骏启、倪云签订《个人授信展期协议书》，约定：经授信申请人主动申请，授信人同意将授信期限展期到2019年9月17日。2017年9月18日，原告作为贷款人与借款人即被告朱骏启、倪云签订《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》，约定原告向两被告发放贷款400000元用于借新还旧，贷款期限24个月，自2017年9月18日起至2019年9月18日止，贷款采用浮动利率，合同执行利率以4.75%为基准利率上浮132%，实际执行利率以借款借据为准；借款人选择自主月供方式还款，自主月供期限24个月，自协议项下贷款发放之日起算。合同签订后，被告朱骏启、倪云于2017年10月13日签署《个人贷款借款借据》，原告向被告朱骏启账户发放贷款400000元,借款借据载明贷款执行年利率为11.02%。还款期限届满后，被告朱骏启、倪云未按时还本付息，截止2019年11月5日尚欠原告借款本金265472.23元，利息2515.22元、罚息10156.73元、复息93.45元，共计278237.63元。另查明：1、被告朱骏启、倪云于2010年1月22日登记结婚，后于2014年9月9日解除婚姻关系；2、原告因本案诉讼支出律师费2654元、保全费1911元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告朱骏启、倪云签订的《个人授信协议》、《个人授信展期协议书》、《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，为有效合同，应受法律保护。被告朱骏启、倪云取得贷款后，没有按期履行合同义务，已构成违约，原告要求被告朱骏启、倪云承担偿还贷款本金并支付利息、罚息及复息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告朱骏启、倪云支付律师费及保全费，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。原告诉请的因诉讼产生的其他费用并未实际产生，故本院对此不予支持。被告倪云辩称其未实际使用案涉款项，且借款发生在其与被告朱骏启离婚后，故其不应承担还款责任，本院认为，虽然贷款发放的时间系在两被告离婚后，但原告向被告朱骏启账户发放贷款系基于与两被告签订的《个人授信协议》、《个人授信展期协议书》及《个人贷款借款合同》，两被告未按约定按时足额归还贷款的行为违反了合同约定，原告有权主张借款人归还尚欠贷款本息并支付所产生的罚息和复息，故对被告倪云的上述抗辩意见，本院不予采纳。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱骏启、倪云于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金265472.23元及截止2019年11月5日的利息2515.22元、罚息10156.73元、复息93.45元，并支付自2019年11月6日起至款项清偿之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息及复息；二、被告朱骏启、倪云于本判决书生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费2654元；三、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5474元、保全费1911元由被告朱骏启、倪云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年六月二十二日书记员代 芷菁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1797号 原告:中国农业银行股份有限公司西昌市支行，住所地：四川省西昌市大巷口上街1号，统一社会信用代码：91513401MA62H2NF73。 负责人：廖坚。 委托诉讼代理人：杨继平，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:余宪宏，女，1980年10月10日出生，汉族,村民，住四川省会理县。 原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行与被告余宪宏信用卡纠纷一案。本院于2020年5月12日立案，原告余宪宏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行的撤诉申请符合法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行负担。 审判员  罗昌武 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张淑华
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执286号 申请人：周科洪，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张开贵，男，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初720号民事调解书，立案执行申请人刘国英与张开贵劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。冻结了被执行人名下银行账户。现未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 莎
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3054号申请执行人：翟鸿利男，1968年9月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：郑国粮男，1975年10月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年10月23日立案执行申请执行人翟鸿利与被执行人郑国粮民间借贷纠纷【（2019）津0110民初2699号民事判决书】一案，本案执行标的为101150元，执行费1417元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年10月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2019年10月25日、2019年11月27日、2019年12月23日、2020年2月23日、2020年4月23日、2020年6月10日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产及有价证券，其名下有津Ｈ×××××歌诗图牌汽车；3、2019年10月31日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2019年10月31日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下可供执行财产线索；5、2019年10月31日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人自2007年12月以后无参保信息；6、2019年11月13日，本院至天津市东丽区军粮城街秋棠轩5-1802号查找被执行人未果，该地址由其母居住，被执行人去向不明；7、2019年12月2日，本院再次至天津市东丽区军粮城街秋棠轩5-1802号查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下可供执行财产；8、2019年12月17日，本院查封被执行人名下津Ｈ×××××歌诗图牌汽车，未实际控制无法处置；9、2019年12月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2020年6月15日，本院以短信形式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请执行人未予答复。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院以短信形式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未予答复，本案依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年六月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1353号马文军：申请人马文军与被申请人任占斌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初688号民事裁定书已经发生法律效力，申请人马文军向本院申请对被申请人任占斌名下2.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统被申请人任占斌在银行的财产予以查询。经查，被申请人任占斌身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任占斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初938号原告：钱彩金，女，1988年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：沈浙宇，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告钱彩金与被告沈浙宇民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告沈浙宇给付借款九万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告钱彩金到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告向原告借款10万元，于2016年8月22日出具借条一份，载明：“今借到钱彩金现金100000.00（壹拾万元整），借款于2017年8月22日前归还”。原告于2016年8月22日向绍兴银行取款97501.71元。被告的借条内容书写在原告的取款凭条上。原告称100000元借款均以现金形式交付，其中97000元为原告从银行取出，3000元为自有现金，已足额交付给被告。被告仅于借款到期前归还给原告10000元，剩余款项至今未付，遂成讼。本院认为，原告持有被告出具的借条，并提供了其中97000元款项的取款凭证，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系的事实高度存在。且双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及庭审陈述可以认定被告尚欠原告借款90000元，故本院对原告主张被告归还借款本90000元的诉讼请求予以支持。被告沈浙宇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈浙宇应于本判决生效之日起三十日内归还给原告钱彩金借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告沈浙宇负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年六月十八日书 记 员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执590号 申请执行人：谭应仂，男，1946年1月2日出生，汉族，住光泽县。 被执行人：郑炎敏，男，1964年2月1日出生，汉族，住光泽县。 本院在执行申请执行人谭应仂与被执行人郑炎敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭应仂于2020年6月12日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人谭应仂申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 征
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执1068号之三申请执行人：杨龙胜，男，1981年7月23日出生，汉族，东宁市金鑫源鲜果超市业主，住东宁市东宁镇。被执行人：七台河市鑫达房地产开发有限责任公司，住七台河市。法定代表人：娄道荣，该公司经理。本院在执行申请执行人杨龙胜与被执行人七台河市鑫达房地产开发有限责任公司（以下简称鑫达公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨龙胜要求被执行人鑫达公司给付借款本金191632.75元及利息、案件受理费2150元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人杨龙胜送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人鑫达公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人杨龙胜未提供被执行人财产线索，被执行人鑫达公司未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人鑫达公司在银行有存款308468.20元，本院依法予以冻结。2019年11月8日，案外人龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行提出异议，称被执行人鑫达公司在该行的七笔存款共计308350元系被执行人鑫达公司的按揭保证金，本院遂解除了该存款的冻结，剩余存款118.20元已依法划拨给申请执行人杨龙胜。另查，被执行人鑫达公司有房屋，分别登记（备案）在案外人崔文志名下6号楼24号车库，登记（备案）在案外人王涛名下5号楼7号车库、6号楼14号车库。对上述房屋本案依法轮候查封，因上述房屋已设定抵押并被另案查封，申请执行人杨龙胜不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人鑫达公司有可供执行财产。经到被执行人鑫达公司户籍所在地对其财产、债权等情况进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产。申请执行人杨龙胜认可调查结果，且未能提供被执行人鑫达公司可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人鑫达公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人鑫达公司法定代表人娄道荣因刑事案件被刑拘，无法对其采取拘留强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年六月十八日书记员  艾文明
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保221号申请人：吴炳起，男，1965年2月25日出生，汉族，山东省东营市垦利区，现住该村。被申请人：武春丽，女，1979年5月27日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请人吴炳起与被申请人武春丽民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1789号民事裁定书，裁定：冻结被申请人武春丽银行存款250000元或查封其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武春丽在山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行账户62×××14,0101,0中存款130000元、在中国银行东营胜采支行账户20×××75CNY0中存款120000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王文喆
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异323号 异议人：唐山医药股份有限公司，住所地唐山市路北区华岩路24号。 法定代表人：王君颖，董事长。 委托代理人：康明伟，河北福航律师事务所律师。 委托代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。 申请执行人：唐山市华厦建设有限公司，住所地唐山市路北区南新西道136号。 法定代表人：王春生，董事长。 委托代理人：刘印存，河北唯实律师事务所律师。 委托代理人：韦玉刚，公司职员。 被执行人：河北省唐山医药采购供应站，住所地唐山市华岩路24号。 法定代表人：王君颖，总经理。 委托代理人：宋亚男，办公室主任。 唐山山市华厦建设有限公司申请执行河北省唐山医药采购供应站欠工程款纠纷一案中，异议人唐山医药股份有限公司对唐山市路北区人民法院2004年12月22日作出的（2004）备执字第28号、2005年2月24日作出的（2004）备执字第28号、2004年12月13日作出的（2005）执裁字第28号裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人唐山医药股份有限公司请求：1、依法撤销唐山市路北区人民法院于2004年12月22日作出的（2004）备执字第28号、2005年2月24日作出的（2004）备执字第28号、2004年12月13日作出的（2005）执裁字第28号裁定书。2、依法停止对异议人采取的强制措施，并将唐山市路北区人民法院执行过程中扣划异议人在唐山市人民医院处的收益共计540611.41元，扣划异议人在唐山协和医院处的收益共计87万元，扣划异议人在华北理工大学附属医院处的收益共计553696.58元退还给异议人。事实与理由：一、唐山市华厦建设有限公司与河北省唐山医药采购供应站强制执行一案的执行依据即（2004）北民初字第2108号民事判决书及申请执行人的主体均存在严重错误。二、异议人并非唐山市华厦建设有限公司与河北省唐山医药采购供应站强制执行一案的被执行人，但执行法院却错误的将异议人在第三人处的合法收益予以执行扣划，执行法院的该项执行措施明显错误。 本院查明，唐山市华厦建设（集团）公司房地产开发公司与唐山市医药采购站欠工程款一案，唐山市路北区人民法院于2004年9月11日作出作出（2004）北民初字第2108号民事判决，判令：由河北省唐山医药采购供应站给付唐山市华厦建设（集团）公司房地产开发公司工程款1902021元及逾期付款利息2355086.49元及相应利息。2004年11月2日，唐山市华厦建设（集团）公司房地产开发公司向路北区人民法院申请强制执行。2004年12月13日，唐山市路北区人民法院作出（2005）执裁字第28号裁定书，“对华北煤炭学院附属医院在农行建设南路支行的存款伍拾伍万叁仟陆佰玖拾陆元伍角捌分予以冻结。查封六个月（此款包括唐山医药股份有限公司在你院的收益）”。2004年12月22日，唐山市路北区人民法院作出（2004）备执字第28号协助执行通知书：“要求唐山市人民医院协助对河北省唐山市医药采购供应站或唐山医药股份有限公司在你院的收益壹佰万元予以冻结，在冻结期间不得向其支付”。2005年2月24日，唐山市路北区人民法院作出（2004）备执字第28号协助执行通知书：“要求唐山市协和医院协助将河北省唐山市医药采购供应站或唐山市医药股份公司在你出查封的收益捌拾柒万元整划拨给唐山市华夏建设（集团）公司房地产开发公司偿还欠款”。异议人唐山医药股份有限公司对上述三个法律文书不服，向本院提出异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》【法明传（2008）1223号】的内容，当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为，对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理（上述《民事诉讼法》第202条、204条对应新《民事诉讼法》第225条、227条）。本案中，异议人唐山医药股份有限公司系针对唐山市路北区人民法院分别于2004年12月13日、2004年12月22日、2005年2月24日作出的执行行为提出的执行异议，基于上述法律规定，异议人可以依法提起申诉，按监督案件处理，本案对其异议不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人唐山医药股份有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 董 靓 二〇二〇年六月三日 书记员 任颖超
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执200号 申请执行人：王保强，男，1976年7月12日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：石京龙，男，1958年1月11日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人王保强与被执行人石京龙民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2980号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.04万元，缴纳执行费506元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月3日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨 刊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2289号申请执行人：周学东，男，1955年9月21日出生，汉族，住址：北京市朝阳区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人周学东申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5839号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人周学东向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5839号民事判决书所确定的给付欠款905元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月9日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2289号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月十八日书记员 ：张丹丹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2565号 原告：付艳侠，女，生于1970年9月26日，汉族，住四川省江油市。 被告:李加琼，女，生于1965年5月27日，汉族，住四川省大邑县。 本院于2020年6月8日受理了原告付艳侠与被告李加琼民间借贷纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下: 本案按原告付艳侠撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 琴
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更264号罪犯许铁军，男，1978年12月14日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2013年1月18日作出（2012）云刑初字第102号刑事判决，以被告人许铁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元（原缴纳完毕），刑期自2012年5月5日至2027年5月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年3月31日、2016年6月29日、2018年2月9日分别作出（2015）岳中刑执字第606号、（2016）湘06刑更1018号、（2018）湘06刑更172号刑事裁定，对其共减刑二年八个月，减刑后的刑期至2024年9月4日。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯许铁军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2872.5分。据此，执行机关认定罪犯许铁军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯许铁军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯许铁军在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许铁军减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年1月4日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初1171号原告乐平市新靓友家装饰材料批发部。经营场所乐平市赣东北商贸城A1-9栋108-117号。统一社会信用代码92360281MA36ULNM5T。经营者胡显中。委托代理人黄哲元，江西护三农律师事务所律师。被告王国林，男，1982年8月20日出生，汉族，住乐平市。原告乐平市新靓友家装饰材料批发部（以下简称新靓友家）诉被告王国林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新靓友家诉称，2017年2月至2018年4月期间，被告多次到原告店内购买建材。2018年4月21日被告向原告出具对账函确认共欠原告36420元，并约定2018年12月31日之前付清，欠款到期后被告未如期付款，后经原告多次催收被告至今未还。因此原告诉至法院要求1、被告支付原告建材款36420元及逾期利息2185元（逾期利息按照年利率6%从2019年1月1日起计算至2019年12月31日，后期利息继续按照标准计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王国林未到庭，未进行答辩。经审理查明：胡翔于2013年8月23日设立乐平市靓友家装饰材料批发部，该批发部系个人经营，胡翔系实际经营者。该批发部于2017年10月11日注销。2017年10月11日乐平市新靓友家装饰材料批发部（以下简称新靓友家）注册成立，该批发部系个人经营的个体工商户，胡显中系实际经营者。2018年4月21日，经原、被告结算，被告王国林确认在2017年2月至2018年4月在原告处购买建材，合计金额36420元。在对账确认函尾部被告王国林签字确认，保证于2018年12月30日之前付清。约定的期限届满后，被告王国林未支付货款，原告新靓友家于2020年4月9日诉至法院，引起本案。上述事实有原告提供的证据及庭审陈述等予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告王国林在双方的对账确认函中签字确认所欠款项，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，原告提供的对账函可以确认新靓友家与被告存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，双方以欠条方式对双方买卖合同关系进行了结算。被告王国林不能给付货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告提出的要求被告支付延期付款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买卖人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，因双方在对账函中上明确支付期限，被告王国林应按期履行，故对原告诉请从2019年1月1日起计算逾期利息予以支持，但计算标准以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告王国林经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效之日起三日内一次性支付原告乐平市新靓友家装饰材料批发部建材款计人民币36420元以及逾期利息（从2019年1月1日起以36420元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止）。二、驳回原告乐平市新靓友家装饰材料批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费766元，因适用简易程序减半收取计币383元，由被告王国林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年六月二日书记员  程卫霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执556号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：褚衍喜，男，1976年12月25日出生，汉族，住微山县。被执行人：张裕发，男，1965年4月11日出生，汉族，住微山县。被执行人：张裕省，男，1955年9月2日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人褚衍喜、张裕发、张裕省借款合同纠纷一案中，于2020年5月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人褚衍喜、张裕发、张裕省未履行。本院于2020年4月29日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人褚衍喜、张裕发、张裕省名下的存款信息。共扣划被执行人褚衍喜、张裕省的银行存款3113.92元，交诉讼费1760元、执行费50元，剩余1303.92元交付给申请执行人。其余零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年4月29日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人褚衍喜、张裕发、张裕省企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年4月29日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人褚衍喜、张裕发、张裕省名下有不动产、车辆登记信息。本院于2020年5月25日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部调查了查询了被执行人褚衍喜、张裕发、张裕省的住房公积金缴纳信息，未发现被执行人有缴存信息。本院于2020年6月6日对被执行人户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年6月9日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索或是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年5月7日对被执行人褚衍喜、张裕发、张裕省使用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权受偿1303.92元，剩余92077.71元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人褚衍喜、张裕发、张裕省确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月九日书记员  赵中伟
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初947号 原告：孙锐吉，女，1985年11月13日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住邢台市南和县。 被告：河北祥隆汇海贸易有限公司，住所地河北省邢台市沙河市桥西区中华大街518号上院1号楼1至2层铺103，统一社会信用代码91130503MA082GF63B。 法定代表人：杨利强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔丽君，河北同欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静云，河北同欣律师事务所律师。 孙锐吉与河北祥隆汇海贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙锐吉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙锐吉撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告孙锐吉负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年六月八日 书记员 张立威 ——
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初452号原告：杨小平，男，1980年2月25日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：白锁牛，男，1974年8月26日出生，汉族，住山西省阳曲县。原告杨小平与被告白锁牛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小平到庭参加了诉讼，被告白锁牛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告租赁费35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在湖北金盛兰冶金科技有限公司承接LGMS5525矿渣立磨工程，原告出租吊车给被告使用。2019年7月15日，经双方结算，被告下欠原告租赁费35000元，并向原告出具了一张欠条。经原告催讨，被告一直未付。被告白锁牛未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由原被告身份信息、欠条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告系租赁合同关系，被告租赁原告的吊车使用，应向原告支付租赁费，故对原告要求被告支付租赁费35000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白锁牛于本判决生效之日起三十日内向原告杨小平支付租赁费35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告白锁牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年六月九日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执111号申请执行人：朱加成,男,汉族，1964年2月11日出生,四川省会东县人，住会东县松坪乡大地村2组45号，身份证号码：513426196402115712。委托代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，授权方式：特别授权。被执行人：刘顺高,男,汉族，1971年2月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县联合乡庄子村2组，身份证号码：513433197102056018；被执行人：四川红利建筑工程有限公司,住所地：成都市武候区簇桥中街41号7栋1楼43号，统一社会信用代码：915100000541110993。法定代表人：曾库宝，公司负责人。朱加成等39人申请执行四川红利建筑工程有限公司、刘顺高劳务合同纠纷39件系列案件，申请执行标的总计529025.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了278128.00元，并已支付给了申请人。剩余案款250897.00元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2020)川3433执111号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 萍审判员 金 涛审判员 闫静研二〇二〇年六月二十八日书记员 李 培
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10402号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3743号原告：深圳市国兴玉华贸易有限公司，住所：深圳市罗湖区东晓街道草埔颖隆大厦2905。统一社会信用代码：914403000801138564。法定代表人：汤国辉。委托诉讼代理人：黄钢新，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号码14403201710816866。被告：三点钟（广东）共享咖啡有限公司，住所：深圳市福田区华强北街道荔村社区华强北路2006号华联发大厦东座一楼。统一社会信用代码：91440300MA5FDJEG24。法定代表人：高欣。被告：三点钟（广东）共享咖啡设备餐饮管理有限公司，住所：深圳市福田区华强北街道荔村社区华强北路2006号华联发大厦东座一楼。统一社会信用代码：91440300MA5FA28Q3J。法定代表人：高欣。原告深圳市国兴玉华贸易有限公司诉被告三点钟（广东）共享咖啡有限公司、三点钟（广东）共享咖啡设备餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告深圳市国兴玉华贸易有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市国兴玉华贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币638元，由原告深圳市国兴玉华贸易有限公司负担。审判长  郑小涛审判员  刘玉霞审判员  黄源鑫二〇二〇年六月十一日书记员  谢 莹
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0924民初176号原告：张磊，男，1994年10月18日生，汉族，山西省繁峙县向阳路1排，现住繁峙县，无业。被告：王振华，男，1998年4月8日生，汉族，山西省繁峙县繁城镇高家庄村205号，现住繁峙县。原告张磊与被告王振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告张磊于2020年6月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张磊负担。审判员  刘文娟二〇二〇年六月一日书记员  侯晓波相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执744号刘某、骆某：申请执行人刘某与被执行人骆某离婚纠纷一案，要求被执行人支付70000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2017)苏1324民初9217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。泗洪县人民法院二〇二〇年六月二十二日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3871号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈秋平与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1142号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈秋平向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3871号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执327号之一 申请执行人：张志理，男，1972年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被执行人：汪飞，男，1985年11月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人张志理与被执行人汪飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志理与被执行人汪飞已自行达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长，属于和解长期履行情形，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）湘0726民初1237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 陈 伟 审判员 黄显彬 二〇二〇年六月三十日 书记员 闫祖栋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2588号之二 申请执行人：彭海明，男，1987年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区10号楼20层。 法定代表人：廖昕，职务不详。 彭海明与勤智数码科技股份有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01922号仲裁裁决书已发生法律效力，经彭海明申请，本院已立案执行，立案执行标的219637.46元，申请执行费3195元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，账户余额不足以清偿本案债务；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司位于成都市高新区天华二路219号12栋-1层216号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329101号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层206号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329084号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层214号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329143号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层215号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329215号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层207号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329089号】的不动产，上述不动产均为轮候查封，暂不具备处置条件；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆均为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人廖昕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执469号申请执行人：尹丽萍，女，汉族，1971年6月19日生，住珲春市。委托诉讼代理人：庄治国，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被执行人：李晓冬，女，汉族，1964年6月25日生，住珲春市。申请执行人尹丽萍与被执行人李晓冬民间借贷纠纷一案，2019年8月21日，本院作出的（2019）吉2404民初1961号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月5日依法立案执行，申请执行标的500000元及利息，案件受理费8861.5元，申请执行费7489元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人李晓冬名下暂无可供执行的财产。本院于2020年6月29日对被执行人李晓冬发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 洋
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初757号 原告：吕洪浩，女，1979年1月27日出生，汉族，住南皮县。 被告：史秋洋，男，1994年7月15日出生，汉族，住南皮县。 被告：史春良，男，1970年6月19日出生，汉族，住南皮县。 原告吕洪浩与被告史春良、史秋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪浩及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告史秋洋、史春良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕洪浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款5万元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由，二被告因资金周转因难，于2020年1月9日共同向原告借款共计5万元。并约定了还款日期。借款到期后，二被告拒不履行还款义务。后经原告多次催，二被告却以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告史春良、史秋洋未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告于2020年1月9日至2020年1月14日分七次向原告借款共计48000元，且二被告欠原告工资2000元，共计欠原告各款项50000元，为此被告为原告出具欠条两张，欠条一内容为：“今借到吕洪浩人民币2万元整（大写贰万元整）于2020年2月9日一次性还清，借款人史秋洋，史春良”。欠条二内容为：“今借到吕洪浩叁万元整，于2020年2月11日还清，借款人史秋洋，史春良”。 以上事实有欠条、庭审笔录及微信转账记录佐证。 本院认为，二被告拖欠原告借款事实清楚，有二被告为原告出具的欠条予以证实，故原告要求二被告偿还其所欠借款50000元，合理合法，依法予以支持，二被告未偿还所欠借款，原告要求二被告支付该欠款及利息的请求本院依法支持。利息自2020年2月11日起至该款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告史春良、史秋洋于判决生效后五日内给付原告借款50000元及利息（利息自2020年2月11日起至该款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  姜培
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8836号原告：濮阳中裕能源有限公司。住所地濮阳县铁丘路与盘锦路交叉口西南角。法定代表人：郝文良，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有限公司濮阳分公司。住所地濮阳市中原路140号。法定代表人：虎威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芃，河南金谋律师事务所律师。原告濮阳中裕能源有限公司诉被告中国移动通信集团河南有限公司濮阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院申请变更诉讼请求，并撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己的权利，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条以及其他民事法律之规定，裁定如下：准许原告濮阳中裕能源有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县中裕能源有限公司承担。审 判 长  刘效涛审 判 员  马传聪人民陪审员  吴翠霞二〇二〇年六月八日书 记 员  李盼超
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2349号原告：天津市房地产发展（集团）有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。委托诉讼代理人：高振雄，天津嘉德恒时律师事务所律师。被告：张桂珍，住天津市河西区。原告天津市房地产发展（集团）有限公司与被告张桂珍房屋买卖合同一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。天津市房地产发展（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付剩余房款304955元及自1999年8月3日至今的利息。事实与理由：1999年8月3日原告与被告签订房屋买卖协议，约定被告购买天津市和平区3幢3门5层01房屋，但被告仅支付首付款24万，剩余房款304955元未付，故起诉。本院经审查认为，原告提供的被告身份证号显示出生于1918年6月8日，经查询，该身份证已经销户，属于被告主体不明确，本案不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回天津市房地产发展（集团）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  殷红方二〇二〇年六月一日书记员  高雨馨附本文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1745号申请执行人：河南确山农村商业银行股份有限公司。住所地确山县龙山路北段203号。法定代表人：李斌，职务：董事长。委托代理人：马春雷。系该公司员工。被执行人：叶啟来，男，1976年3月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：荀春鹅，女，1977年2月15日生，汉族，住驻马店市驿城区,系叶啟来之妻。被执行人：任永超，男，1978年6月5日生，汉族，住确山县。被执行人：叶啟梅，女，1978年11月4日生，汉族，住确山县。关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行叶啟来、荀春娥、任永超、叶啟梅借款纠纷一案，本院作出的（2017）豫1725民初438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志扬于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2019年11月25日公告送达执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月25日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年6月26日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2017）豫1725民初438号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年六月二十八日书记员 夏 夏
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执643号之一 申请执行人:葛常彬，男，1975年6月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王顺利，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人葛常彬与被执行人王顺利不当得利纠纷一案中，申请人葛常彬于2020年6月2日向本院书面申请撤销本案执行,根据法律规定本院依法允许,撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年六月二十八日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初649号 原告李小华，女，1965年1月17日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告赵启，（又名赵啟），男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李小华诉被告赵启民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张彩霞到庭参加了诉讼，被告赵启经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2012年2月28日向原告借款10000元，约定月利率2%，并出具借据一支。借款后被告一直未向原告偿还，后原告因需要用钱多次索要，被告推拖不予偿还，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还借款本金10000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告赵启于2012年2月18日向原告借款10000元，约定月利率为2%的事实。被告赵启未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提交的证据系原始证据，能够证明被告借原告10000元，并约定月利率2%的事实，被告赵启未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告赵启于2012年2月18日向原告借款10000元，约定月利率为2%，并出具借据一支。后经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李小华诉被告赵启借款本金及利息未还之事实，有被告赵启所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告赵启经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵启于本判决生效之日起五日内向原告李小华偿还借款本金10000元及利息（利息从2012年8月1日起按照月利率2%计算至偿还完毕之日止）。案件受理费100元，由被告赵启负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）  审  判  员  李  明  二〇二〇年五月二十七日 书  记  员  耿亮明1
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民特61号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地河南省沁阳市怀府中路18号。统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：李子健，该公司客户经理。委托诉讼代理人：拜东，该公司客户经理。被申请人：王方平，男，1964年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人王方平申请实现担保物权一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请依法拍卖、变卖被申请人位于沁阳市怀府××中××世纪购物广场××、××房产，以拍卖、变卖价款优先偿还申请人借款本金5000000元、利息（利息按月利率9.72‰计算，自2019年5月21日起至2020年3月20日止）及罚息（罚息按月利率14.58‰计算，自2020年3月21日起至付清之日止）。事实与理由：2018年4月20日，申请人与被申请人签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定；“借款最高额5000000元，从2018年4月20日起至2021年4月10日止，年利率为11.664%，利率计算方式为按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。”被申请人用其位于沁阳市怀府××中××世纪购物广场××、××房产为上述借款进行抵押担保，并办理了抵押登记手续。2018年10月19日，申请人将借款转入被申请人指定账户，履行了借款义务，到期日为2019年4月10日。借款到期后，申请人与被申请人王方平签订了《借款展期协议》，同意借款展期到2020年3月20日。展期到期后，被申请人王方平未按履行还本付息义务。被申请人王方平对此提出异议，认为河南沁阳江南村镇银行股份有限公司不符合实现担保物权的条件。异议理由为被申请人王方平现案涉多起诉讼：涉沁阳市农村信用社借款担保16800000元、涉沁阳市江南村镇银行借款28000000元、涉丁同意借款5000000元、涉牛东文借款2000000元。如果支持河南沁阳江南村镇银行股份有限公司实现本案5000000元担保物权，可能会损害到其他债权人的执行债权分配。本院经审查认为，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人王方平签订了借款担保合同，期限自2018年4月20日起至2021年4月10日止，被申请人王方平以其位于沁阳市怀府××中××世纪购物广场××、××房产设立了最高额抵押担保，向申请人借款5000000元。2018年10月19日，申请人按合同约定将5000000元借款转入被申请人指定账户，履行了借款义务，该借款展期到期日为2020年3月20日。展期到期后，被申请人王方平未按履行还本付息义务。被申请人王方平对此提出的异议不涉及担保物权实现的条件，不属于实质性异议，本院不予支持。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请依法拍卖、变卖被申请人位于沁阳市怀府××中××世纪购物广场××、××房产，以拍卖、变卖价款优先偿还申请人借款本及罚息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人位于沁阳市怀府西路中天新世纪购物广场二、三层房产，以拍卖、变卖价款优先偿还申请人借款本金5000000元、利息（利息按月利率9.72‰计算，自2019年5月21日起至2020年3月20日止）及罚息（罚息按月利率14.58‰计算，自2020年5月14日起至付清之日止）。申请费100元，由被申请人王方平负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  邱召磊二〇二〇年六月十五日书记员  邓梦园
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5641号原告：江苏省句容市公路管理处，住所地句容市高骊山路与122省道交叉口西150米。法定代表人：杨正军，系该处处长。委托诉讼代理人：刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：周发礼，男，1962年8与18日生，汉族，句容市人，住句容市。原告江苏省句容市公路管理处与被告周发礼排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2019年9月9日公开进行审理，后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告江苏省句容市公路管理处委托诉讼代理人刘桂生、被告周发礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏省句容市公路管理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告将侵占原告的房屋返还，将拆除原告的房屋恢复原状；2.判令被告将在原告享有使用权的土地上建设的房屋拆除，将侵占的土地返还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告前身为江苏省句容县公路管理站（1995年8月30日变更为现名）。1989年原告在茅山南投资建设了房屋若干，作为茅山采石工区使用，1989年12月19日办理了房屋所有权证。该证载明南庄村原有原告7处房产，后因茅山风景区禁止采石，该采石工区停止生产，房屋一直闲置，后发现该处资产被被告占用，被告将原告部分房屋拆除，违法建造别墅、办公楼及钢结构大棚。现原告特具状法院，请求判如所请。被告周发礼辩称,现在涉案房屋属于原采石有限公司，与公路管理处没有任何关系，公路管理处主体不适格。案涉房屋当年是被告购买的，后来建造房屋也经过报建，因此请求驳回原告诉请。原告围绕其诉请依法向本院提交了句容市人民政府批复文件、房屋所有权证、现场照片、被告提供的到庭证人李某的证人证言、本院制作的调查笔录、调取的民事裁定书以及原告、被告当庭陈述。本院认为，原告提交的书证内容真实，形式合法，且与本案具有关联性，到庭证人证言能够证明本案的事实，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原江苏省句容县公路管理站经句容市人民政府句政复[1995]21号文批复同意，更名为江苏省句容市公路管理处。原江苏省句容县公路管理站在茅山南建造房屋7幢，总面积为518.08平方米，并于1989年12月19日取得房屋所有权证，证号为句字第0095号，该证载明房屋坐落、状况、图例。该处用房由原江苏省句容市交通设施有限公司作为茅山采石工区用房使用。江苏省句容市交通设施有限公司成立于1997年6月27日，出资人为江苏省句容市公路管理处。2006年12月8日本院立案受理了江苏省句容市交通设施有限公司申请破产还债一案，该公司时任法定代表人李某。2007年4月16日，本院作出（2006）句民破字第7-1号民事裁定，裁定宣告申请人江苏省句容市交通设施有限公司破产还债。在茅山采石工区句容市交通设施有限公司破产时，因与当地村集体存在土地复垦等问题，该处房屋由句容市交通设施有限公司时任法定代表人李某交由周发礼管理，并口头协议约定周发礼按评估价购买，但此后双方未能履行。周发礼占有上述房屋后，于2013年前后在原址拆除了原有房屋进行新建，并使用至今。原告句容市公路管理处发现该处房产被被告占有后，于2019年8月8日向本院起诉，请求判如所请。另查明，案涉房屋所在土地原告未办理土地所有权证，现该土地仍为茅山风景区夏林村委会前南庄集体土地。本案审理中，周发礼未能提供翻建新建房屋的相关审批手续。本院认为，国家、集体的合法财产权益受法律保护，损坏国家、集体财产的，应当承担相应的民事责任。本案所涉原位于句容市茅山风景区房屋，原告于1989年12月取得房屋所有权证，原告对该处房屋享有所有权。原告将该处房屋交由其下属单位句容市交通设施有限公司使用，在句容市交通设施有限公司破产后，原告应当及时收回或处置。被告周发礼在句容市交通设施有限公司申请破产时，与该公司时任法定代表人口头约定代管并出资购买该处房屋，但双方最终未完成买卖行为。房屋由被告周发礼实际占有并使用至今。因此被告周发礼在未征得房屋所有权人的原告的同意下，占用房屋并擅自将案涉房屋拆除、新建，损害了原告的合法权益，应承担相应侵权责任。原告主张要求被告将侵占的房屋返还并恢复原状，对该诉请本院认为，当事人承担民事责任的方式，既要考虑当事人主观过错、损害结果等，也要兼顾财产的效用。案涉拆除前的砖混、砖木结构房屋现已全部拆除（灭失），已无返还给原告的现实基础（事实不能返还）。新建后的房屋系在原场地上建造，新建后的房屋比原房屋材质更佳，结构更合理，更能满足工矿企业基本办公、仓储要求。如果予以拆除或者拆除后仍恢复为砖混、砖木结构的房屋，既造成财产的损失，也不符合物尽其用的原则。且恢复原状与赔偿损失并无本质区别，可以说前者是实物形态的赔偿损失，后者是价值形态的恢复原状，都属于损害赔偿的范畴，因此对应当返还财产、恢复原状而不能返还财产、恢复原状的，可以折价赔偿。本案审理中，经本院释明后，原告仍坚持本次诉讼的诉请不作变更，故对原告主张的要求被告将侵占的房屋返还并恢复原状的请求，本院不予支持，原告可就自己的损失另案向被告主张损害赔偿。因案涉房屋所在土地为茅山风景区夏林村委会前南庄集体土地，因此原告对案涉土地并不享有使用权，原告要求被告返还土地的请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第九条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏省句容市公路管理处的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王洪亮人民陪审员  孙雪龙人民陪审员  朱金虎二〇二〇年六月十五日书 记 员  郭春霞
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初69号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人郝某某，男，1984年5月10日出生，汉族,初中文化,户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住井陉县。曾于2013年12月7日因非法拘禁被行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久、李尚伟出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年3月27日21时16分许，被告人郝某某酒后驾驶冀Ａ×××××“起亚”牌小型轿车，沿井陉县建设路行驶时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为130ｍｇ／100ｍＬ，当晚提取其静脉血约4ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，郝某某静脉血中的乙醇含量为131.50ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。郝某某到案后表示认罪认罚。被告人郝某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人郝某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郝某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。提起公诉、请依法判处。 被告人郝某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，并有下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获证明、被告人郝某某的户籍及前科证明；2、被告人郝某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场笔录；5、光盘5张、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人郝某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇二〇年六月九日 书记员  宋丽
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初742号              案由              信用卡纠纷                  立案      时间              2020年6月1日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。      负责人：何源远，该支行行长。      委托诉讼代理人：赵明伟，男，该支行员工。      委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所律师。                   被告              刘小江，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省。                  原告诉讼请求              1.依法判令被告刘小江清偿原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农业银行老城支行）信用卡透支未还款项本金29750.66元、利息5342.37元、违约金1910.20元，合计37003.23元（截至2020年4月17日）；2.依法判令被告刘小江支付从2020年4月18日起至全部欠款还清之日的利息、违约金、手续费（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》（个人卡）及《收费标准》约定计算）；3.本案诉讼费等费用由被告刘小江承担。                  被告答辩意见              刘小江未到庭、未进行答辩。                        法院认定事实              2017年4月13日，刘小江向农业银行老城支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则。农业银行老城支行审核后为刘小江办理并发放贷记卡，主卡卡号为6259960281139303。2018年1月18日，刘小江未按约定还款，截至2020年4月17日，已拖欠农业银行老城支行本金29750.66元、利息5342.37元，合计35093.03元。为此，农业银行老城支行诉至本院。                                                  裁判理由              本案系信用卡纠纷，被告刘小江向原告农业银行老城支行申请办理金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等规则，原告农业银行老城支行审核后向被告刘小江发卡，双方达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。根据合同约定，被告刘小江持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。故原告农业银行老城支行主张被告刘小江偿还截至2020年4月17日拖欠的本金29750.66元、利息5342.37元，合计35093.03元及自2020年4月18日起至款项还清之日止按约产生的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告农业银行老城支行要求被告刘小江支付违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，该《通知》自2017年1月1日起实施。因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期违约金应当与信用卡用户协议约定，并约定收取方式和标准，原告农业银行老城支行提交的证据证明双方约定了滞纳金的收费标准，对逾期违约金及收取方式和标准均未进行约定，故该诉讼请求本院不予支持。原告农业银行老城支行请求2020年4月18日之后的手续费因未实际发生，故本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告刘小江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行信用卡本金29750.66元、利息5342.37元，合计35093.03元；2020年4月18日之后的利息，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计息方法计算至款项全部还清之日止；???????二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费363元，由被告刘小江负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                                     二〇二〇年六月二十五日                                   书    记    员      蔡秀格
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执150号 申请执行人：朱天学，男，1988年6月16日生，汉族，住吴起县。被执行人：叶庆斌，男，1979年11月9日生，汉族，住陕西省志丹县。被执行人：宗廷虎，男，1983年10月25日生，汉族，住吴起县。被执行人：卢大江，男，1982年10月28日生，汉族，住吴起县。本院在执行申请执行人朱天学与被执行人叶庆斌、宗廷虎、卢大江民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱天学于2020年2月12日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初505号民事调解书所确定的义务，即由被执行人叶庆斌偿还申请执行人朱天学借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照月利率2%，从2018年11月19日计算至偿还之日止）。被执行人卢大江、宗廷虎对以上申请标的承担连带清偿责任。本院于2020年2月12日立案执行，经本院多次传唤被，但执行人叶庆斌、宗廷虎、卢大江拒不到庭，本院以电子送达方式向以上三被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人叶庆斌承担案件受理费2150元，执行费2900元。 本案在执行过程中，经本院对以上三被执行人的财产进行网络总对总查询，查明如下：被执行人叶庆斌名下无互联网金融，无工商登记，银行无存款余额，其名下有陕JXXXXX号机动车一辆；被执行人卢大江名下无互联网金融，无工商登记，银行无存款余额，其名下有陕JXXXXX号机动车一辆；被执行人宗廷虎名下无互联网金融，无工商登记，银行无存款余额，无车辆信息登记。其中被执行人叶庆斌、卢大江名下的车辆本院依法查封其登记信息。通过传统调查，查明以上三被执行人名下无不动产登记信息；另查明：被执行人卢大江、宗廷虎系延长油田股份有限公司吴起采油厂职工，其有工资收入，本院依法冻结其工资账户。2020年6月4日本院对三被执行人的财产及其下落进行实地调查，查明三被执行人无其他可供执行的财产财产。本院穷尽财产调查措施，查明三被执行人再无可供执行的财产，于2020年6月10日约谈申请执行人朱天学，向其告知本院对三被执行人的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人朱天学表示不能向本院提供来被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。2020年6月23日本院再次对被执行人的财产进行网络调查，查明被执行人名下无其他可供执行的财产，本院依法向三被执行人发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二〇年六月二十四日  书 记 员  邢 世 军
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保749号 申请保全人：朱金亮。 被保全人：杜增阳。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初2213号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产10800元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产10800元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王斯璇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执942号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：华尉，男，1981年11月生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。中国银行股份有限公司镇江分行与华尉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）苏1102民初3631号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：华尉于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金38824.22元及利息22236.21元（计算至2019年7月18日），此后利息以欠付本金为基数，按每日万分之五、按月计收复利计算至实际给付之日止；华尉于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师服务费7000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费816元（已减半），保全费1020元，合计1836元，由华尉负担（中国银行股份有限公司镇江分行已预交，同意本院不再退还，由华尉直接支付给中国银行股份有限公司镇江分行）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人华尉信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年9月10日轮候查封被执行人华尉名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为两年，设定抵押权，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华尉的财产进行调查，本院除轮侯查封的车辆(设定抵押权，未能实际控制），现不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十一日书记员  李 健
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初408号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   杨寅，男，1984年6月9日生于贵州省兴义市，彝族，高中文化，个体经营，住兴义市。因犯危险驾驶罪，于2016年2月25日被兴义市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月5日被本院决定取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]269号起诉书指控被告人杨寅犯危险驾驶罪。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                                           指控             事实                       2020年5月14日21时50分，被告人杨寅无有效机动车驾驶证酒后驾驶贵Exxxxx号小型面包车由兴义市兴马大道往兴达市场方向行驶，行至兴义市兴马大道100米处时，被民警查获。经鉴定，杨寅血液中检出乙醇成分，含量为104.96毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               辩护             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明事实与起诉书指控一致。另查明，杨寅因无有效证件驾驶机动车，被行政罚款1,000元。                               本院             意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚、无有效证件驾驶机动车的从重情节；具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人杨寅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员   张 濒 心                         二○二○年六月五日                         法 官助理 陈 俊 媛             书记员 黄 瑶
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3049号 原告：山东省临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县城沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 被告：黄常瑞。 被告：胡德叶。 被告;高树波。 被告：高娜。 山东省临沭农村商业银行股份有限公司与黄常瑞、胡德叶、高树波、高娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告山东省临沭商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许山东省临沭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元减半收取900元，由山东省临沭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 谢 梧 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范春秋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初886号原告：朱广福，男，1972年10月26日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：卢红青，男，1973年3月10日生，汉族，住浙江省东阳市。被告：杭州建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：91330100704213776M，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人：来连毛，该公司董事长。委托诉讼代理人：权文阁，河南中诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马留柱，河南豫龙律师事务所律师。原告朱广福与被告卢红青、杭州建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱广福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱广福负担。审判员  潘晓利二〇二〇年六月二十三日书记员  袁扬扬
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初152号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地:上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所实习律师。被告：鲁山县歌迷歌厅，住所地：河南省平顶山市鲁山县城南新区墨公路与府后路交叉口西北角正安新世界五楼。统一社会信用代码：92410423MA465DUC17。经营者：武欢婷。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告鲁山县歌迷歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以被告已经履行赔偿责任为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月二十四日书记员  龚世奇
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初600号 原告：建宁县农村信用合作联社,住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：艾向前，该联社职员。 被告：宁志强，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：宁年茂，男，1968年2月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：曾先忠，男，1967年3月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告宁志强、宁年茂、曾先忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建宁县农村信用合作联社委托诉讼代理人艾向前到庭参加诉讼，被告宁志强、宁年茂、曾先忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求宁志强偿还建宁县农村信用合作联社借款本金13万元并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息（截至2020年4月8日欠息4573.18元）；2.要求宁年茂、曾先忠对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月27日，宁志强因借新还旧向建宁县农村信用合作联社申请贷款13万元，宁年茂、曾先忠出具保证书，自愿为宁志强贷款承担保证责任，双方签订《保证借款合同》，合同约定：借款月利率8.3375‰，借款期限自2018年12月28日起至2019年12月25日止。借款到期后，建宁县农村信用合作联社多次向借款人和保证人催收，至今未归还借款本息。宁志强作为借款人，负有偿还责任。宁年茂、曾先忠作为保证人，应当承担保证人责任。为维护建宁县农村信用合作联社合法权益，故起诉至法院。 宁志强、宁年茂、曾先忠未作答辩。 建宁县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据材料：1、《营业执照》、《金融许可证》各一份,以证明建宁县农村信用合作联社的基本情况及具有贷款资格的事实；2、宁志强、宁年茂、曾先忠的身份证,以证明宁志强、宁年茂、曾先忠各自身份信息；3、《保证借款合同》、借款申请书、个人贷款谈话笔录各一份和保证担保承诺书二份，以证明宁志强向建宁县农村信用合作联社借款及宁年茂、曾先忠自愿为宁志强贷款承担保证责任，双方对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等事项进行了约定；4、《借款借据》一份，以证明建宁县农村信用合作联社向宁志强发放贷款13万元；5、交易明细查询登记簿一份，以证明截至2020年4月8日宁志强尚欠利息4573.18元的事实。本院认为，建宁县信用合作联社提供的证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，予以采信，本院予以确认并在卷佐证。宁志强、宁年茂、曾先忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，宁志强因借新还旧向建宁县农村信用合作联社申请贷款13万元，宁年茂、曾先忠出具保证书，自愿为宁志强贷款承担保证责任，双方签订《保证借款合同》，合同约定：借款月利率8.3375‰，借款期限自2018年12月28日起至2019年12月25日止。借款到期后，建宁县农村信用合作联社多次向借款人和保证人催收，至今未归还借款本息,截至2020年4月8日结欠本金13万元、利息4573.18元。 综上事实，本院认为，宁志强与建宁县农村信用合作联社之间形成金融借款合同法律关系，宁年茂、曾先忠与建宁县农村信用合作联社之间形成保证合同法律关系。合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。宁志强没有履行借款人义务，宁年茂、曾先忠没有履行保证人义务，构成违约。建宁县农村信用合作联社要求宁志强偿还借款本息和要求宁年茂、曾先忠对贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。宁志强、宁年茂、曾先忠经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宁志强当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金13万元及利息（截止2020年4月8日的利息为4573.18元，此后利息按照借款合同约定利率计算至借款还清之日止）。 二、宁年茂、曾先忠对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2991元，减半收取1495.5元，由宁志强、宁年茂、曾先忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月十一日 书记员 曾运慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 宁志强、宁年茂、曾先忠应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费1495.5元。逾期未缴，将移送执行。