wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初971号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码91361029862964866A。负责人：姚年光，行长。委托诉讼代理人：王春荣，男，1975年04月13日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行客户经理，特别授权代理。被告：刘雪风，男，1977年05月11日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行（以下简称农业银行）与被告刘雪风信用卡纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人王春荣到庭参加诉讼，被告刘雪风经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘雪风归还信用卡透支借款本金11972.58元，利息782.84元，违约金434.48元，自2020年1月至2020年4月按银行信用卡利率待算至清偿之日止；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告刘雪风于2018年12月10日向原告申请赣通信用卡，该申请于2018年12月获我行批准，授信额度12000元。被告刘雪风自2020年1月以来未按合同约定要求归还欠款，经我行连续多次催收，仍故意拖欠我行欠款不还，截至2020年4月22日，共拖欠我行信用卡欠款人民币13189.90元，其本金11972.58元，利息782.84元，违约金434.48元。为维护我行合法权利，特向贵院起诉。被告刘雪风未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：2018年12月10日，被告刘雪风向原告农业银行提交申请表，申请领用信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定：……乙方在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，可继续使用账户剩余信用额度。（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过信用额度消费金额100%）……。第四条约定：……乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金即不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%……支付逾期还款违约金……。经审核后，原告农业银行向被告发放了卡号为62×××34的信用卡。2019年1月1日，被告刘雪风领取案涉信用卡，信用额度1.2万元，账单日是每月的10日，还款日是账单日之后的第26天。领用信用卡后被告刘雪风陆续进行刷卡消费，2020年1月份开始违约，未再按时足额还款。截至2020年4月22日，被告刘雪风尚欠原告农业银行信用卡本金11972.58元，利息782.84元以及其他费用（含违约金）。上述事实有原告营业执照、法定代表人证明及身份信息、被告的身份信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡申请业务申请书、账户信息截屏、被告银行交易明细查询表、计算说明、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）等证据在卷佐证，经本院庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告刘雪风向原告农业银行申请信用卡，应当遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息、违约金等相关费用。现被告逾期还款的行为已经构成根本违约，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还借款本金11972.58元，本院予以支持。对于应收利息782.84元，因信用卡章程对计算标准已有明确约定，本院予以支持。对于原告主张违约金的问题，原告提供的《金穗信用卡领用合约》第四条“按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的约定为格式条款，并没有写明5%是年利率还是月利率，且该计算方法存在将信用卡分期欠款的前期违约金和逾期利息叠加计算的情况，故根据合同法的规定，该条款应解释为按照未还款额11972.58元的5%计算违约金为宜，即违约金为598.63元（11972.58元*0.05）。现原告要求被告支付434.48元违约金，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故本院对于违约金434.48元的请求予以支持。被告刘雪风经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：被告刘雪风于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行信用卡借款本金计人民币11972.58元，利息782.84元，违约金434.48元，合计人民币13189.9元（其中利息暂计算至2020年4月22日，以后的利息以尚欠本金为基数，按合同约定继续计算至还清借款止，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.87元，由被告刘雪风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年六月三十日法官助理杨志洁书记员于丽
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执529号 申请执行人：罗贤仁,男,1973年2月20日出生,住沿河县。 被执行人：田子强，男,1972年11月25日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人罗贤仁与被执行人田子强借款合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月十七日 书记员  廖 飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执487号申请执行人万隆正邦融资租赁（大连）有限公司。被执行人陈代东，男。本院在执行申请执行人万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被执行人陈代东融资租赁合同纠纷一案的过程中，因申请执行人未占有粤Ａ×××××车辆无法办理过户手续，经查询银行、房产、车辆、股票等也未查询到可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初1428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙瑜泽
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执373号 申请执行人：王海霞，女，1967年5月7日出生，汉族。 被执行人：席超，男，1984年6月7日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王海霞与被执行人席超借款合同纠纷一案中，申请执行人王海霞依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初4156号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请强制执行，执行事项为：被告席超在判决生效后十日内偿还原告王海霞66.4万元及利息；被告席超在本判决生效后十日内偿还原告王海霞投资股票收益15万元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人席超名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人席超名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人席超住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人席超名下未登记房产信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1032号 原告：苏菊明，女，1968年12月7日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：张鹏，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住涉县。 原告苏菊明与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏菊明到庭参加诉讼，被告张鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏菊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款4500元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率给付原告利息至全部款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年间，被告承包工程，在原告门市拿货，被告写下欠据4500元，原告数次催要，被告以无钱为由拒付，原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原千的合法权益。 被告张鹏辩称，欠原告4500元货款属实，现在无力偿还，在外打工，争取2020年9月20日以前还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年间，被告承包工程，在原告门市拿货，被告给原告写下欠据：今欠到大众涂料城涂料4500元肆仟伍佰元整，欠款人张鹏，2019年11月21日。原告数次催要未果，于2020年6月2日诉至本院。 本院认为，被告从原告处取货，并出具欠款，双方买卖合同依法成立。现原告要求被告给付货款4500元，被告对此予以认可，并有被告出具的欠条为，故本院予以支持。关于原告苏菊明要求支付利息的请求，应自起诉之日起即2020年6月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较妥。被告张鹏无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张鹏在本判决生效之日起十日内给付原告苏菊明欠款4500元及利息（自2020年6月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鹏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 新
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2234号之三 申请执行人东莞市满意清洁服务有限公司，住所地东莞市长安镇新安社区横岗一街16号，统一社会信用代码91441900MA4UUX8E0R。 法定代表人屈坤财。 被执行人橙家（深圳）公寓管理有限公司，住所地深圳市宝安区流塘路国汇商业广场2栋201，统一社会信用代码91440300MA5EJAR874。 法定代表人韩礼强。 申请执行人东莞市满意清洁服务有限公司与被执行人橙家（深圳）公寓管理有限公司服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14747号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币12217元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执2234号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 锐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3420号罪犯孙西龙，男，汉族，1973年10月9日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年6月1日作出（2009）阜刑初字第43号刑事判决，以被告人孙西龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全被财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全被财产。被告人孙西龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月19日作出（2009）皖刑终字第0083-1号刑事判决，以被告人孙西龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产，与其犯强奸罪判处有期徒刑十年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月16日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年02月06日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2017年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙西龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙西龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。经审理查明，罪犯孙西龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙西龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处死刑缓期、犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯；另该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙西龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年2月6日起至2032年7月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执150号之五 申请执行人徐金娇，女，1958年7月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张国华，男，1982年3月30日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人雷丽亚，女，1984年10月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人徐金娇与被执行人张国华、雷丽亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1001号民事判决书申请执行，本院于2020年01月19日立案，于2020年1月20日向被执行人张国华、雷丽亚发出执行通知书，责令被执行人张国华、雷丽亚履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人135000元、保全费1195元、诉讼费3000元、执行费1925元。在执行过程中，被执行人张国华已履行45686元，被执行人雷丽亚已履行37824.35元，申请人徐金娇受偿83510.35元。后申请执行人于2020年6月5日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执150号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王海龙 审 判 员 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年六月七日 代书记员 陈奕红
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保152号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行翟玉宝借款合同纠纷一案，保全结果为无标的物可实施保全二〇二〇年六月三十日
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初3713号 原告高某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。被告陕西某某某某电力工程有限公司，地址：陕西省西安市。法定代表人白某某。被告某某某某保险股份有限公司清涧支公司，地址：榆林市清涧县。法定代表人范某某。委托代理人：王某某，系陕西富能律师事务所律师，一般代理。委托代理人：刘某某，系陕西富能律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告高某某诉被告李某某、陕西某某某某电力工程有限公司、某某某某保险股份有限公司清涧支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告高某某撤回起诉。案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告高某某负担。     审  判  员    秦 鹏 程   二0二0年六月十一日 书  记  员   吴 海 平    1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执808号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市。负责人：陈涛，该支行行长。委托代理人：谢国宴，该行职工。被执行人：蒋网才，男，汉族，1961年7月15日生，住江苏省丹阳市。被执行人：马苏风，女，汉族，1970年12月28日生，住江苏省丹阳市。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人蒋网才、马苏风金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏1102民初2307号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：蒋网才、马苏风于判决生效后10日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行借款本金63819.86元及利息（截止2019年3月21日产生的利息、逾期利息、复利为4465.44元；自2018年12月22日起至借款本息实际给付之日止的利息按年利率10.3%计算、逾期利息按年利率15.45%计算、复利按年利率15.45%计算）；蒋网才、马苏风于判决生效后10日内给付江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行律师费用6500元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取834元，保全费820元，合计1654元，由蒋网才、马苏风承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人蒋网才、马苏风金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除扣划被执行人马苏风银行存款3519.1元外，被执行人名下无可供执行的车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除扣划被执行人马苏风银行存款3519.1元，发还申请执行人2345.1元，本案收取执行费1174元外，被执行人无可供执行的车辆、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王晓宝审判员邓铭琛审判员 刘       斌二〇二〇年六月二十四日书记员 李       健
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002民初2391号 原告：赵宏岩，男，汉族，住辽阳白塔区。 被告：杨秀余，男，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告赵宏岩诉被告杨秀余民间借贷纠纷一案中，原告赵宏岩于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宏岩向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告赵宏岩的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵宏岩撤回起诉。 案件受理费2302元，已减半收取1151元，由原告赵宏岩负担。公告费560元，由原告赵宏岩负担。 审 判 长  刘彦超 人民陪审员  吴 泽 人民陪审员  杨 薇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执260号之一申请执行人：北京华索科技股份有限公司，统一社会信用代码：91110108770402700M，住所地：北京市海淀区上地东路1号盈创动力大厦5号楼403室。法定代表人：郭力，该公司董事长。委托代理人：张佳佳，青海致琨律师事务所律师。被执行人：青海桥头铝电股份有限公司，统一社会信用代码：91630000710495888C，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇。法定代表人：赵生茂，该公司董事长。北京华索科技股份有限公司与青海桥头铝电股份有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民初708号民事判决书，判令：被告青海桥头铝电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京华索科技股份有限公司货款114040元，逾期付款损失6680.84元，并支付自2019年9月1日起，以尚欠货款为基数，按年利率4.75%计算至全部货款付清之日止的损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2714元，由被告青海桥头铝电股份有限公司负担。判决生效后，因青海桥头铝电股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，北京华索科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海桥头铝电股份有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：1、查明其名下无银行存款、证券；2、查明其名下有车辆五十八部，已被在先案件查封；其生产机器设备为融资租赁物、售后回租物，所有权不归被执行人所有；3、轮候查封其名下不动产：（1）位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第610号，使用权面积64243.80平方米；（2）位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第611号，使用权面积368.60平方米；（3）位于宁张公路31.5公里处，面积416038.16平方米，证号：大国用（2001）第1004号土地；（4）位于大通县新城乡地号2-74，面积650869.57平方米，证号：大国用（1993）第1005号土地；4、轮候查封其持有的股权：（1）青海正益检测技术有限公司出资比例29.90%的股权；（2）青海平安高精铝业有限公司出资比例15.11%的股权；（3）青海桥头发电有限责任公司出资比例10.39%的股权；5、查明其持有青海桥铝物贸有限公司出资比例92.50%的股权；青海嘉瑞铝合金有限责任公司出资比例51.00%的股权，但青海桥铝物贸有限公司和青海嘉瑞铝合金有限责任公司均已注销；6、查明其发电备品库房有物资若干，已责令其交付清单；7、本院已将被执行人青海桥头铝电股份有限公司法定代表人实施限制高消费措施。本院将被执行人名下车辆已被在先案件查封、不足偿付在先案件全部债务；机器设备为租赁物，被执行人无所有权；轮候查封的财产暂无权处置等执行情况向申请执行人进行详细告知。申请执行人认可本院调查情况，对被执行人发电备品库房中的物资认为属于旧物资，不再申请法院进行处置，同意终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁 二〇二〇年六月二十八日书记员 马伊轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7418号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地郑州自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156110744。负责人：陈鹏，该行行长。被执行人白东方,男,1985年3月8日出生,汉族,住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行白东方银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2002号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、不动产信息；三、本院于2020年6月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问；五、本院于2020年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年6月29日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日法官助理康绿莎书记员范飞
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执644号之八被执行人：郭四奇，男，汉族，1963年04月03日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭四奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭四奇在中国建设银行6217002430001778688_156_1账户内存款人民币90763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月二十九日书记员  刘荥
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2678号 原告：于水林，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张京柯，男，1974年9月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告于水林与被告张京柯买卖纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于水林未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于水林撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十日 书记员 路兆倩
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3000号原告：高玉，女，1979年5月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1987年1月28日生，汉族，公司员工，住大连经济技术开发区。原告高玉与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高玉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的健身服务合同；2、被告退还原告健身费用3,084.40元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，原告与被告签订了《会籍合约》，在被告处办理了三年期家庭健身卡，享受被告开办的悦动国际游泳健身场馆的健身游泳服务，合约约定日期为2018年1月1日起至2020年12月31日止。2019年8月29日、31日，被告两次在店门口张贴通告以线路故障装修整顿为由单方面关闭店面，2019年9月4日。被告在其运营的公众号“大连悦动游泳健身”上发表题为《关于悦动健身现状的说明》表明现已不能正常营业。对合同约定内容已不能实际履行。原告认为被告在合同期内单方违约严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2018年5月26日，原告与大连五嘉悦动健身有限公司签订《会籍合约》，并办理了五嘉悦动游泳健身卡。双方在《会籍合约》中约定：会籍指会员本人在会所内拥有的运动资格。五嘉悦动游泳健身为会员制会所，符合会所各项条件并且购买会员卡后取得会所会员资格，只有会员及持有特别批准的客人方可以使用会所的设施及享受会员服务。会员卡分为期限卡及计次卡，在有效期内限本人使用。此合约签署后，视为款项已支付，交易已完成。原告办理卡种为二期悦动家庭三年卡，开始日期为2018年1月1日，结束日期为2020年12月31日，全额金额6940元。2018年4月25日，大连五嘉悦动健身有限公司变更名称为大连悦动乐享健身有限公司。大连威尔斯健身有限公司现系被告投资者，认缴出资比例为95%。原告在庭审中提供照片打印件三张，内容如下：2019年8月29日“悦动国际游泳健身”发出的《闭店通知》，显示因店线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月29日至8月30日，共2天。后“悦动国际游泳健身”再次发出《闭店通知》，显示因电线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月31日至9月5日，共6天。2019年9月9日大连百斯德商业管理有限公司发出的《通知》，显示因健身馆出现欠租等严重违约行为，我司已于2019年8月28日向其送达了解约函，解除了与健身馆的房屋租赁合同及相关附件，现我公司将依据与健身馆之间的约定收回店铺。2019年9月4日，大连威尔斯健身有限公司在微信公众号“大连悦动游泳健身”上发布《关于悦动健身现状说明》，载明：2019年5月，悦动张某与我司达成合作事宜，承诺我司悦动健身店的经营及消防手续齐全，泳池及球场的租金收益自协议签订之日归我司所有。我司进场后发现泳池及球场的租金早已被悦动张某收走，经我司索要张某拒绝归还。百斯德商场证实悦动健身店的手续齐全也纯属谎言，消防手续根本没有经过审批，我司多次向百斯德商场催要消防手续，商场百般抵赖，并以我司没有按时缴纳租金为由强制关停悦动健身店。原告于2017年9月14日通过信用卡支付了健身费6940元。庭审中，原告自述被告履行合同的场地位于大连市甘井子区斯德商场里。原告主张案涉合同自被告不能提供服务之日解除，即2019年8月29日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然而，自2019年8月29日起被告即不再继续提供案涉合同约定的相关服务，且从《关于悦动健身现状说明》来看，被告已明确表示无法继续履行合同。被告该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，原告主张案涉合同于2019年8月29日解除，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分（自2019年8月29日至2020年12月31日）的合同价款3112元（6940元÷3年÷365天×491天）。现原告主张退还健身费用3084.40元，并未超出上述应返还的费用范围，故本院对原告该项请求予以照准。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告高玉与被告大连悦动乐享健身有限公司签订的《会籍合约》于2019年8月29日解除。二、被告大连悦动乐享健身有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告高玉3084.40元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告大连悦动乐享健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二〇年六月二十九日书记员 杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7428号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初797号 原告:淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。 法定代表人：江志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。 被告：韦现佩，男，1969年9月14日生，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告韦现佩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案,原告淮南市东安物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  王淳东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱冠永
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3145号申请人：王晓俊，男，1982年7月22日生，汉族，住山西省闻喜县。被申请人：安徽进雄物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹备指挥办公楼5073室，统一社会信用代码91340122MA2NH6U36F。法定代表人：赵清华，总经理。被申请人:冯耀智，男，1967年1月14日生,汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理申请人王晓俊与被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智运输合同纠纷一案中，申请人王晓俊于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智银行存款45000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为：申请人王晓俊的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛安徽进雄物流有限公司、冯耀智银行存款45000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇二〇年六月十日书记员  韦 琪
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初655号 原告：刘杰，男，1982年2月9日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：河北立格新材料科技股份有限公司。 住所地：保定市安国市中药产业园区二路。 法定代表人：徐立新，该公司董事长。 原告刘杰与被告河北立格新材料科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。原告刘杰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杰的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤诉。 案件受理费584元，由原告刘杰负担。 审判员  王建立 二〇二〇年六月十六日 书记员  石 硕
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执293号 关于郝永春罚金一案，本院于2020年5月27日立案执行，并于2020年6月12日按照申请执行的标的全部自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2175号 惠东县人民法院刑事审判庭、尹冬梅： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人尹冬梅罚金一案，被执行人尹冬梅已按照（2018）粤1323刑初736号判决书缴纳罚金3000.00元，本院（2020）粤1323执2175号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1405号原告：刘长群，男，1967年12月19日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被告：李德乔，男，1957年1月7日出生，汉族，住辉县。原告刘长群与被告李德乔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘长群到庭参加了诉讼，被告李德乔经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告水泥款4190元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告之前购买原告经营的水泥，截止到2017年9月15日，被告下欠原告水泥款5690元。后被告陆续支付了原告1500元，下欠4190元经原告多次催要至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告经营的水泥，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护，被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款，故现原告要求被告支付下欠水泥款4190元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德乔于本判决生效后五日内支付原告刘长群水泥款4190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李德乔负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年六月十二日书记员  路夏杰
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3065号 肖云华；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人肖云华与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额4600元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十三日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执957号申请执行人远安县鸣凤镇远大建材门市部，住远安县鸣凤镇鸣凤大道77号。被执行人徐晓东，男，汉族。本院在执行申请执行人远安县鸣凤镇远大建材门市部与被执行人徐晓东买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人远安县鸣凤镇远大建材门市部依照本院作出的(2019)鄂0525民初1110号民事调解书于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行标的18834元。本院在向被执行人徐晓东发出执行通知等文书期间，采取网上查控措施并冻结徐晓东账户。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人徐晓东尚欠申请执行人远安县鸣凤镇远大建材门市部18834元，被执行人徐晓东定于2020年9月1日前偿还申请人远安县鸣凤镇远大建材门市部18834元。被执行人徐晓东承担执行费183元。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执957号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年六月十五日书记员 田川娥
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初3631号原告：董常秋，女，汉族，1999年6月25日出生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。委托代理人：谢启达，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：金尚江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省第二人民医院（云南省红十字会医院昆明医科大学第四附属医院），统一社会信用代码：12530000431201840E。住所：昆明市青年路176号。法定代表人：韦嘉。委托代理人：郑晓琴、罗薇，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。原告董常秋诉被告云南省第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案,原告董常秋于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董常秋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董常秋撤回起诉。案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告董常秋承担。审判员  杜小伦二〇二〇年六月八日书记员  王文婷
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1597号 原告：四川华玮物业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区红豆树街150号-1层附29号（自编号）。 法定代表人：温文遐，执行董事兼总经理。 原告：四川华玮物业管理有限公司天府分公司，营业场所四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段9号翠拥天地152栋5单元1层1号。 负责人：岳敏，经理。 委托诉讼代理人：王希，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡植静，四川博业律师事务所律师。 被告：晏世根，男，1962年10月24日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川华玮物业管理有限公司、四川华玮物业管理有限公司天府分公司与被告晏世根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川华玮物业管理有限公司天府分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川华玮物业管理有限公司、四川华玮物业管理有限公司天府分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川华玮物业管理有限公司、四川华玮物业管理有限公司天府分公司撤诉。 案件受理费61元，由四川华玮物业管理有限公司、四川华玮物业管理有限公司天府分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十一日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执51号之一申请执行人彭洋杏，女，1986年8月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人陈阳，男，1986年2月12日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初2315号民事判决书，于2020年元月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月二日书记员  付大亮
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审41号申请执行人西华县公安局交通警察大队。法定代表人朱国锋，该大队大队长。委托代理人刘卫军，该大队工作人员。委托代理人郭伟涛，该大队工作人员。被执行人周东华，1981年5月1日生，住河南省西华县。申请执行人西华县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为411622-1102525394号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。经审查查明：周东华于2020年01月17日10时13分，在郸石329省道实施驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车的违法行为（代码7027）违反了《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定。西华县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项规定，作出编号为411622-1102525394行政处罚决定书，决定对周东华罚款200元，记0分。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人周东华在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务,该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县公安局交通警察大队作出的编号411622-1102525394号行政处罚决定书。被执行人周东华应自收到本裁定之日起三日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年六月十九日法官助理白海涛书记员王冠杰
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保136号 关于石家庄市栾城农村信用合作联社申请执行段石锁财产保全一案，本院于2020年06月12日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1646号上诉人（原审原告）：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：江淦钧，董事长。委托诉讼代理人：侯斌，北京北智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国苑，索菲亚家居股份有限公司法务，住广东省高州市石鼓镇。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李淑维，国家知识产权局审查员。上诉人索菲亚家居股份有限公司（简称索菲亚公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13829号行政判决，向本院提起上诉。本院2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人索菲亚公司的委托诉讼代理人侯斌，被上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人李淑维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：索菲亚公司。2.申请号：32686341。3.申请日期：2018年8月3日。4.标志5.指定使用商品（第11类，类似群:1104-1106；1109-1111）：灯罩座；顶灯；灯光遮罩；灯；照明器械及装置；电炊具；微波炉（厨房用具）；电炉灶；电开水器；厨房炉灶（烘箱）；燃气炉；电铁锅；冰柜；冷冻设备和装置；冰箱；厨房用抽油烟机；空气调节设备；风扇（空气调节）；排气风扇；润湿空气装置；电干衣机；空气净化装置和机器；空气干燥器；空气冷却装置；空气消毒器；澡盆；浴室装置；抽水马桶；淋浴热水器；淋浴器；盥洗盆（卫生设备部件）；可移动盥洗室；坐便器；洗涤用热水器（煤气或电加热）；浴霸；冲水装置；水净化装置；消毒设备；消毒碗柜；饮水机；电暖器；电**毯；暖床器；电热窗帘。二、引证商标一1.注册人：红三角集团股份有限公司。2.注册号：16431026。3.申请日期：2015年3月3日。4.专用期限至：2026年4月20日。5.标志6.核定使用商品（第11类，类似群:1101；1104-1111）：日光灯管；灯；光波炉；电铁锅；微波炉（厨房用具）；电压力锅（高压锅）；电热水瓶；电饭煲；电磁炉；煤气灶；燃气炉；电炊具；烤炉；淋浴热水器；冰箱；润湿空气装置；空气调节装置；电动干衣机；厨房用抽油烟机；风扇（空气调节）；电吹风；煤气发生器（设备）；中央供暖散热器用增湿器；干燥器；太阳能热水器；冲水槽；浴霸；消毒碗柜；水净化装置；饮水机；电暖器。三、引证商标二1.注册人：深圳深特佳实业有限公司。2.注册号：8562365。3.申请日期：2010年8月10日。4.专用期限至：2021年9月20日。5.标志6.核定使用商品（第11类，类似群:1101；1108-1109）：灯泡；电筒；照明器械及装置；照明用发光管；车辆灯；车辆照明设备；车辆遮光装置（灯配件）；防喷溅水管嘴；浴室装置。四、引证商标三1.注册人：红三角集团股份有限公司。2.注册号：10535173。3.申请日期：2012年2月27日。4.专用期限至：2024年8月20日。5.标志6.核定使用商品（第11类，类似群:1101；1104-1111）：日光灯管；灯；热水器；烤箱；电炊具；燃气炉；电磁炉；电压力锅（高压锅）；电热水瓶；微波炉（厨房用具）；光波炉；电铁锅；冰箱；空气调节装置；风扇（空气调节）；厨房用抽油烟机；家用干衣机（电烘干）；润湿空气装置；电吹风；煤气发生器（设备）；供暖暖气用增湿器；卫生间用手干燥器；太阳能热水器；水净化装置；电暖器；消毒碗柜；饮水机；浴霸；冲水槽；电饭煲。五、被诉决定：商评字[2019]第219619号《关于第32686341号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月12日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。六、其他事实在原审庭审中，索菲亚公司对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。国家知识产权局明确认可引证商标二正处于连续三年不使用注册商标撤销复审审查中。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至三分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。索菲亚公司对诉争商标是否享有著作权不能作为诉争商标应予核准注册当然依据。对于引证商标二稳定性尚无定论，本案不属于暂缓审理的当然依据。引证商标二为有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍。商标授权审查因个案事实情况不同可能结论各异，引证商标一至三在部分群组上共存情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。索菲亚公司提交的在案使用证据亦不足以证明诉争商标经过使用获得了较高知名度，并与其形成唯一对应关系，获得了与引证商标一至三相区分的显著特征。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳索菲亚公司的诉讼请求。索菲亚公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、原审法院认定“诉争商标与引证商标一至三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标”属于认定事实错误；二、引证商标二正处于连续三年不使用商标撤销复审审查程序中，本案应暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，索菲亚公司未提交任何引证商标二权利状态发生变化的证据，故在案事实不足以支持其暂缓审理本案的请求，本院对其相关请求不予支持。诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二、三核定使用的商品分别构成同一种或类似商品。索菲亚公司对此认可。诉争商标由三个首尾相对的长条状图案构成；引证商标一、三均为图形商标，主要由圆形边框中心有三个首尾相接的长条状图案构成。引证商标二为“TOBEST及图”商标，其图形识别部分为三个首尾相接的长条状图案构成。诉争商标标志与引证商标一、三标志以及引证商标二的图形识别部分，在图形的要素构成、设计布局、整体视觉效果等方面相近，若使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众的混淆或误认。故原审判决和被诉决定认定诉争商标的申请注册构成商标法第三十条规定的结论并无不当。索菲亚公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。索菲亚公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由索菲亚家居股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二〇年六月十二日书记员  赵静怡
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初496号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，该公司员工。 被告：何英，女，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告何英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司因需要补充证据，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司凭祥分公司负担。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月二十四日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初756号 原告：中国建设银行股份有限公司永修支行。住所地：江西省永修县新城大道44号。统一社会信用代码：913604257319695361。 负责人：张少林，系该行行长。 委托代理人：黄睿，系该行员工。 被告：曲文轩，男，1993年12月23日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 中国建设银行股份有限公司永修支行与曲文轩信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司永修支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司永修支行撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由中国建设银行股份有限公司永修支行负担。 审判员 淦 群 二〇二〇年六月二十二日 书记员 熊美津
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执恢78号申请执行人：分宜县地方税务局稽查局，住所地：分宜县钤山西路28号。法定代表人：袁照志，该局局长。被执行人：冯小平，男，1960年9月18日生，汉族，广东省广州市珠海区人，住江西省九江市。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2017）赣0521行审3号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯小平在银行及互联网金融账户的存款计人民币9368228.8元（其中未缴纳税款9294356.8，申请执行费73872元）；或扣留、提取其劳动收入9368228.8元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年六月二日书记员  吴 斐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执860号 百色市森海汽车销售服务有限公司、方进杰： 本院执行的百色市森海汽车销售服务有限公司申请方进杰修理合同纠纷一案，经被执行人方进杰自动履行，执行金额7632元已全部执行到案，扣除执行费50元，余款7582元已转付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1182执恢75号申请执行人：冯小曼，女，1990年2月18日生，汉族，职工，住安徽省明光市。被执行人：胡小，男，1986年2月12日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。被执行人：王娟，女，1989年2月4日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。本院在执行冯小曼与胡小、王娟民间借贷纠纷一案中，申请人冯小曼自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）皖1182执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年六月二十四日书记员  卢晓明
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0203行初46号 原告沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号碧桂园东北区域综合办公楼南门。 法定代表人李秋成，男，职务：执行董事长。 委托代理人汤金付，男，河北华旗律师事务所律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，男，职务：局长。 委托代理人武斌，男，该局工伤保险处工作人员。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 第三人汤晓艳，女，汉族，1965年1月6日生，住遵化市。 第三人贝志强，男，汉族，1989年7月19日生，住遵化市。 第三人贝志远，男，汉族，1999年9月15日生，住遵化市。 第三人贝志颖，女，汉族，1996年1月26日生，住遵化市。 原告沈阳腾越建筑工程有限公司不服唐山市人力资源和社会保障局于2019年9月16日作出的冀伤险认决字【2019】1302810454号《认定工伤决定书》，于2020年5月18日向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月18日立案后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人汤金付，被告委托代理人武斌、孙明媛，第三人汤晓艳、贝志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2019年9月16日作出冀伤险认决字【2019】1302810454号《认定工伤决定书》，该决定书称：贝玉明同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，右侧7-12肋骨骨折，右侧血胸，腰1-3右侧横突骨折，左侧第一跖趾关节内侧籽骨骨折，右侧胸背、腰背部软组织损伤，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。 原告沈阳腾越建筑工程有限公司诉称，第三人贝玉明于2019年向被告唐山市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。原告在未收到被告任何通知的情况下，于2019年10月6日收到被告作出的冀伤险认决字【2019】1302810454号《认定工伤决定书》及冀确停字（2019）02810454号工伤职工停工留薪期确认表。原告认为：首先，原告认为确认原告与贝玉明之间存在劳动关系的一、二审判决书均存在认定事实错误，原告已向河北省高级人民法院提起了再审申请，现再审程序正在进行中；其次，原告至今未收到被告邮寄的关于贝玉明申请认定工伤的《工伤认定申请受理决定书》及《工伤认定举证通知书》等书面材料，被告的行为违反了《河北省工伤保险实施办法》第十六条、第十七条及《工伤保险条例》第十九条、《行政诉讼法》第七十条之规定，属程序违法，直接导致了原告丧失取证和提出异议的权利，直接导致认定结果错误。综上所述，被告作出的《认定工伤决定书》认定事实不清，程序违法，请求法院撤销冀伤险认决字【2019】1302810454号《认定工伤决定书》。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称，被告作出的冀伤险认决字【2019】1302810454号《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提供以下证据、依据：1、身份证复印件，证明：申请人身份情况；2、仲裁案件延期通知书、法院民事判决书及送达回证，证明：贝玉明与用人单位存在劳动关系；3、诊断证明及病历，证明：贝玉明人身损害后果；4、工伤调查笔录，证明：贝玉明因工受伤；5、工伤认定申请表；6、工伤认定申请受理决定书及送达回证；7、工伤认定举证通知书及送达回证；8、认定工伤文书及送达回证，证据5-8证明：程序合法；12、《工伤保险条例》节选，证明：适用法律正确。 第三人汤晓艳等四人述称，同意被告的答辩意见。 经庭审质证，原告对被告唐山市人力资源和社会保障局提交证据、依据提出质证意见，原告称：对证据1、2、3、6、9的真实性合法性无异议，对证据4有异议，于翠华不具有证人资格，其只是贝玉明的邻居，不能直接证明贝玉明的受伤地点和经过，不能证明贝玉明所受伤害与原告存在关联性。对张国军的调查笔录有异议，没有对张国军是否是原告职工进行核实，张国军的笔录不具有真实性，张国军所述上班时间与贝玉明陈述的上班时间有差异。证据5工作时间与张国军的证言相矛盾。对证据7举证通知书有异议，举证通知书要求原告提交对第三人贝玉明之外黄文和是否参加工伤保险的证据不具有合理性和合法性，收件人签收处没有收件人签名，邮政查询显示他人代收，不能证明是原告处相关人员签收。不能证明相关文书原告已收到，事实上原告并未收到相关文书。对证据8的真实性无异议，该认定书在程序违法的情况下作出，不具有合法性。对送达回证予以认可。 第三人对被告提交的证据无异议。 本院对上述证据认定如下：本院认为被告提供的证据材料均真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其提交证据的证明效力予以确认。 经审理查明，第三人汤晓艳等四人系贝玉明家属。贝玉明系原告沈阳腾越建筑工程有限公司处职工。2018年8月12日，贝玉明在遵化市别墅区支模板时，从楼顶摔下受伤。经遵化市人民医院诊断为：右侧7-12肋骨骨折，右侧血胸，腰1-3右侧横突骨折，左侧第一跖趾关节内侧籽骨骨折，右侧胸背、腰背部软组织损伤。事故发生后，贝玉明提起劳动争议之诉，经一、二审，2019年6月27日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终4421号《民事判决书》，判决确认贝玉明与沈阳腾越建筑工程有限公司间存在事实劳动关系。2019年7月30日，贝玉明向被告唐山市人力资源和社会保障局申请认定工伤，被告于2019年9月16日作出冀伤险认决字【2019】1302810454号《认定工伤决定书》，认定贝玉明所受伤害为工伤。 本院认为，生效的民事判决书已经确认原告沈阳腾越建筑工程有限公司与贝玉明之间存在劳动关系，贝玉明于工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，依法应予认定为工伤。被告提交的证据可以证明其依法向原告送达工伤认定举证通知书等相关材料，对于原告的主张本院不予认可。被告唐山市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳腾越建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年六月十日 法官助理张弛 书记员雷雯
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初825号原告殷鸣，男，1995年11月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人沈磊，江苏西塘律师事务所律师。被告徐颖，女，1999年4月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告殷鸣与被告徐颖民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，因本案可能涉嫌高利贷，故本案宜驳回起诉，移送公安机关予以侦查。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告殷鸣的起诉。案件受理费400元，退还原告殷鸣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  唐春兰人民陪审员  高蕾蕾人民陪审员  徐金晶二〇二〇年六月二日法官 助理  陈安昌书 记 员  闵月星
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初168号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人李泽烽，男，2001年1月22日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县。因本案于2020年3月17日被桐庐县公安局刑事拘留，于2020年4月14日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 辩护人：赵和平，系浙**茂律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）593号起诉书指控被告人李泽烽犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人方继民出庭，指控： 1、2018年12月至2020年3月，被告人李泽烽虚构张娟写给吴晓和“聪聪”的欠条在其手上的事实，并要求张娟还钱，从张娟处骗取人民币11000余元。 2、2020年2月21日，被告人李泽烽骗取微信好友沈心怡（陌生人）的信任，以卖口罩被投诉致使微信账户被冻结为由，要求沈心怡微信转账给其3300元调头，并谎称过几天其以支付宝转账的方式归还，骗取沈心怡人民币3300元。次日，被告人李泽烽以让沈心怡代付外卖的方式，骗取沈心怡人民币178元。2020年2月23日，被告人李泽烽以花呗需要还款为由，骗取沈心怡人民币800元。 3、2020年2月，被告人李泽烽见微信好友蓝海潇发了一条需要购买口罩的微信朋友圈，便向其谎称有口罩和额温枪的货源，先后骗取蓝海潇21500元。后一直未能发货，被逼无奈，被告人李泽烽承认自己诈骗的事实，并在公安机关立案前，退还蓝海潇人民币4563元。 4、2020年3月8日晚，被告人李泽烽至桐庐县尤红官经营的惠好超市，以购买商品为名，谎称手机在车子上，稍后以微信转账的方式支付费用，骗得3包休闲利群香烟，一包硬壳阳光香烟，3桶康师傅方便面，共计300元。 2020年3月16日，被告人李泽烽在桐庐县城南街道石马路车饰界店内被公安机关抓获归案。案发后，被告人李泽烽家属赔偿被害人全部损失。 公诉机关认为被告人李泽烽以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李泽烽归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李泽烽有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，不适用缓刑。 被告人李泽烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人指出：一、被告人年龄小，文化水平不高，主观恶性不大，且系初犯、偶犯；二、被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；三、被告人家属已赔偿了被害人的全部损失。 本院认为，被告人李泽烽以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李泽烽归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人李泽烽自愿认罪认罚并签字具结，予以从宽处罚。被告人的辩护人提出的相关从轻处罚的意见予以采纳，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李泽烽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年3月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、扣押在桐庐县公安局的作案工具手机予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  徐 晶 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1018号 申请执行人：杨海庆，男，1973年10月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人:郝金鑫，男，1983年9月12日出生，汉族。住址：桐乡市。 申请执行人杨海庆与被执行人郝金鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502刑初5838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨海庆向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人郝金鑫返还申请执行人杨海庆借款本金165000元，并支付逾期付款利息（自2019年2月4日起以本金56000为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1800元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郝金鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款及有价证券。暂未发现被执行人郝金鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郝金鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郝金鑫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郝金鑫限制高消费并将其列入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨海庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯青青
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢115号敖明坡：吴素平：申请执行人敖明坡与被执行人吴素平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共149590元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人敖明坡向本院申请执行的(2019)苏0507民初2261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日zdqz
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7629号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡崇妙，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈源峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：萧建欧，男，1968年12月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：蒋翠连，女，1971年3月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡健康，男，1976年12月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告萧建欧、蒋翠连、蔡健康信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  叶少菁
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0424民初1064号原告刘某某，女，1988年3月1日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民，公民身份号码：61042XXXX803013263。委托诉讼代理人韩亚兰，乾县法律援助中心法律工作者。被告陕西振安秦立新服饰有限公司法定代表人聂萍,该公司经理。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX1510。住所地陕西省咸阳市乾县姜村镇神坊村工业区68号。委托诉讼代理人刘某，男，汉族。原告刘某某与被告陕西振安秦立新服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资5663元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月份被告雇佣原告为打扣眼工，2016年4月由于被告拖欠工资数月，原告离开公司。工作期间被告欠原告2015年11月、12月、2016年1月工资共计5663元。后经原告多次催要，被告于2019年2月11日出具欠条一张，约定2019年5月30日前支付部分工资，现被告未按约定支付。被告辩称：拖欠原告工资是事实，现被告无力支付原告工资。原告当庭提供欠条一份。证明被告欠原告工资5663元。被告陕西振安秦立新服饰有限公司对原告提供的证据无异议。经审理查明：2015年5月，被告雇佣原告为打扣眼工，2016年4月原告离职。原告在被告公司工作期间，被告拖欠原告2015年11月、12月、2016年1月工资共计5663元。2019年2月11日被告向原告出具欠条一份，但拖欠工资至今未付。2020年5月9日，原告诉至本院。本院认为:原告受雇于被告，被告向原告支付工资，双方之间形成劳动雇佣关系，依法受法律保护。本案原告完成了被告交付的工作，被告拒不支付工资5663元，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告请求判令被告支付5663元工资，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告陕西振安秦立新服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告刘某某工资5663元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元减半收取5元，由被告陕西振安秦立新服饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员    景 岳 二〇二〇年六月六日 法 官 助 理   高 敏书  记  员    吴 珂
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初675号原告：陈刚，男，汉族，1986年1月13日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：卢红斌，男，汉族，1982年2月25日出生，住甘肃省武山县。本院在审理原告陈刚诉被告卢红斌民间借贷纠纷一案中，原告陈刚于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回对被告卢红斌的起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告陈刚负担。审判员  杜永娟二〇二〇年六月八日书记员  汪 静
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执990号之二申请执行人：张军，男，1981年9月2日出生，汉族，同煤集团职工，住大同市平城区御华帝景19-1-803。被执行人：聂纪平，男，1969年10月6日出生，汉族，无业，住大同市云汽园5-2-1。被执行人：大同市奥鑫足疗保健有限公司，住所地大同市御鑫花都御河南路21号法定代表人：聂纪平，该公司经理申请执行人张军与被执行人聂纪平、大同市奥鑫足疗保健有限公司借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款79672.5元、案件受理费898.5元，执行费1095元，共计81666元。被执行人至今未履行，在执行过程中本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人张军向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵国栋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3150号申请执行人：王慕莲，女，1947年9月27日出生，汉族，北京市丰台区人民政府铁营办事处退休干部，住北京市丰台区。被执行人：深州冀粮工贸有限责任公司，住所地河北省衡水市深州市兵曹营保衡公路西侧。法定代表人：周凯鹏。申请执行人王慕莲与被执行人深州冀粮工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据(2019）京0106民初4408号民事判决书，该判决书确定：一、被告深州冀粮工贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告王慕莲借款200000元；二、被告深州冀粮工贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告王慕莲违约金（以100000元为基数，自二〇一八年六月十五日起至实际付清之日止；以50000元为基数，自二〇一八年七月五日起至实际付清之日止；以50000元为基数，自二〇一八年八月十八日起至实际付清之日止，均按年利率24%的标准计算）；三、驳回原告王慕莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，均由被告深州冀粮公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人深州冀粮工贸有限责任公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人深州冀粮工贸有限责任公司名下的财产信息。被执行人在中国工商银行等银行设有开户账户，但因余额较少，本案申请执行人无法实际受偿。经查，被执行人深州冀粮工贸有限责任公司名下无房产、无车辆、无证券、无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人深州冀粮工贸有限责任公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）京0106民初4408号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月十八日书记员 付博镓
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执恢83号 申请执行人：刘彩萍，女，汉族，1961年5月14日生，住西安市未央区。委托代理人：慕生萍，女，汉族，1974年12月23日生，住陕西省吴起县。被执行人：张文飞，男，汉族，1962年11月15日生，住陕西省吴起县。申请执行人刘彩萍与被执行人张文飞民间借贷纠纷一案，2020年6月3日申请执行人刘彩萍申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1903号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人张文飞偿还申请执行人刘彩萍借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，月利率2%，从2014年9月3日起计算至偿还完毕之日止，支付时扣除已偿还的本金10万元及利息30万元）。本院于2020年6月3日立案执行，同日本院向被执行人张文飞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费9200元。本案在执行过程中，查明被执行人张文飞在本院作为另案申请执行人有案件款收入，但因被执行人张文飞在本院涉案较多，涉案标的较大，该笔收入不足于清偿其作为被执行人的全部债务，本案支付申请执行人刘彩萍案件款共计734028元，剩余利息部分申请执行人刘彩萍不放弃。经本院对被执行人张文飞的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人张文飞名下在中国农业银行的工资账户内有存款，但在其他执行案件中已冻结，其名下其他银行账户无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，其名下有宁AXXXXX号、陕ＪXXXXX号机动车两辆，均在其他执行案件中被查封。通过传统调查查明，被执行人张文飞名下无房产登记信息。2020年6月3日，本院与申请执行人刘彩萍委托代理人慕生萍谈话，向其告知了本院对被执行人张文飞的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人刘彩萍委托代理人慕生萍表示不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，但其同意轮候冻结被执行人张文飞工资偿还剩余借款。本院依法发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                        二〇二〇年六月二十六日 书  记  员   袁  巧  荣
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初261号原告：马某某（又名：某某），女，汉族，1965年10月8日出生，住商水县。委托代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：王某某，男，汉族，1974年6月22日生，住商水县。被告：王某甲，女，汉族，生于1971年6月28日。住商水县。原告马某某诉被告王某某、王某甲借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马某某及其诉讼代理人王海涛到庭参加了诉讼，被告王某某、王某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款170万元及利息（暂从2015年1月1日起计算至2020年1月1日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月29日，二被告因做生意急需用钱，向原告借款100万元，约定期限三个月，二被告向原告出具了借条一张。2014年9月20日，二被告再次向原告借款70万元，并出具借条一张。上述借款原、被告口头约定月息为2分。借款到期后，二被告于2015年2月18日向原告偿还20万元的利息。二被告于2019年12月8日为原告出具证明，证明二被告向原告借款170万元，月息二分，已经偿还原告20万元利息，从借款之日起至2019年，原告多次向被告催要，二被告以种种理由拒不偿还。故诉请法院判令被告偿还。被告王某某、王某甲未到庭应诉，也未提交答辩和证据。原告为证明自己的诉讼请求成立向本院提交了如下证据：1、借条两份、商水县农村商业银行交易记录2份，证明原告2014年分两次借给被告170万元本金的事实。2、证明一份，证明双方的借款本金足额，利息约定的是2分的事实，原告至今多次找被告索要借款的事实。对于上述证据，本院经审查认为，原告所举证据客观真实，且该证据与本案具有关联性，能够作为认定本案相关案件事实的有效证据使用。依据有效证据，结合诉讼当事人的法庭陈述，本院查明如下案件事实：被告王某甲、王某某（通过商水县农村商业银行转账90万元，个人付现金10万元）于2014年7月29日借原告马某某款100万元（期限3个月），同年9月20日（通过商水县农村商业银行转账）借原告马某某70万元，合计借款170万元整。借款时二被告向原告出具了借条两张，内容分别为：“借条今借到某某现金壹佰万元整（期限三个月）借款人王某某王某甲2014.7.29号”；“借条今借到某某现金柒拾万元整借款人王某某王某甲2014.9.20号”。借款时双方口头约定借款利率为月息2分，二被告于2015年1月1日，已经将该借款之前的借款利息付清，2015年2月18日，二被告又还原告款20万元，此时，二被告欠原告2015年2月18日前的利息仅为5.44万元（按照借款本金170万元X月息2分X48天），此20万元还款，实际是还原告借款利息5.44万元，还借款本金14.56万元。现二被告仍欠原告借款本金155.44万元及2015年2月18日后的借款利息195.85万元（从2015.2.18日起—到2020.5.18日止计63个月按照月息2分，本金155.44万元计算）。本息合计351.29万元。本院认为，原告马某某出于朋友关系，在二被告急需用钱时，借款给被告，被告应当按照双方的约定按期归还借款本息，二被告没有按照双方的约定履行还款义务，对本纠纷的产生应当负主要责任。故原告诉请本院判令被告偿还借款本息，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王某某、王某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告借款本金155.44万元，利息195.85万元（利息从2015.2.18至2020.5.18止，按照月息2分，本金155.44万元计算），本息合计351.29万元。2020年5月18日后的利息由被告在清偿上述借款时另行计算一并支付给原告。案件受理费35120元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年六月十六日书记员  梁蒙蒙
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1027号张大志、孙英禄：申请执行人张大志与被执行人孙英禄土地承包经营权转包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1320号 申请执行人：龚勇，男，1966年10月08出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人龚勇与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4394号民事调解书申请执行的标的为80,900元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执47号 申请执行人：卢爱辉，男，1984年6月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：郭世凯，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李凯，男，1987年6月30日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人卢爱辉与被执行人郭世凯、李凯劳务合同纠纷一案中，申请执行标的10015元，已执行到位0元，未执行到位10015元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，车辆价值较小，且未实际控制，无查封价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，现已查封，系轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初2814号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张相栋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢520号 申请执行人：周昌荣,女,1962年11月13日生,住前郭县。 被执行人：冯玉琴，女,1953年3月27日生，汉族，住前郭县。 被执行人：卢占河，男,1952年5月4日生，汉族，住前郭县。 申请执行人周昌荣与被执行人冯玉琴、卢占河借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第02089号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人冯玉琴、卢占河应履行以下义务：一、给付申请执行人120000元；二、承担诉讼费用2700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月二十日 书记员 李 鹤
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保245号 徐建礽、谢宝坚： 本院在执行（2020）桂0903执保245号申请人徐建礽与被申请人谢宝坚机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为42478.76元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初638号民事裁定书，对被申请人谢宝坚名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 在财产保全过程中，因申请人徐建礽撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年六月九日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执159号申请执行人：惠某某,男,1995年8月20日出生。被执行人：刘某某，男,1991年10月18日生。申请执行人惠某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案。申请执行人惠某某于2020年4月9日依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人刘某某名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十八日书记员  王 恒
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执631号申请执行人：东营海欣新材料有限公司，住东营市东营港经济开发区港城路东首、南港池南侧。被执行人：盖培华，男，汉族，现住东营市河口区。申请执行人东营海欣新材料有限公司与盖培华凭样品买卖合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年4月8日作出的(2020)鲁0503民初647号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人盖培华没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行以上裁决确定的义务，本院依法受理。本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人盖培华邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年6月4日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过向有关部门查询了被执行人的住房公积金、工作和收入等信息，被执行人均无其他收入。通过查询，发现并冻结被执行人盖培华的工程款410000元，冻结期限一年。本院于2020年6月28日作出决定书，依法向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年6月28日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现400701.50元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程德刚二〇二〇年六月二十八日书记员  李元揆
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保104号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、林德梅： 本院执行申请人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被申请人林德梅借款合同纠纷一案，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8253号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧。被执行人王展朋，男，1984年10月09日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行王展朋银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15961号民事判决书已发生法律效力，被执行人王展朋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案执行，案号（2020）豫0191执8253号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年6月10日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年6月14日、2020年06月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月16日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月23日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年06月29日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年06月29日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年06月29日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年6月29日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权37241.84元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15961号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 杰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执814号 申请执行人：应惠丽，女，1962年7月25日出生汉族，住宁海县。 被执行人：钟源，男，1987年2月15日出生汉族，住杭州市江干区。 本院在执行申请人应惠丽与被执行人钟源（2020）浙0226执814号民间借贷纠纷一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈鹏威
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1042号申请执行人：辽宁市政建设工程有限公司,住沈阳市沈河区文萃路37号法定代表人：张万厚，系该公司董事长。被执行人：沈阳经济技术开发区开发集团有限公司，社会统一信用代码91210106117752337T，住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。负责人：孙家海。本院在执行申请执行人辽宁市政建设工程有限公司与被执行人沈阳经济技术开发区开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0191执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  王日东二〇二〇年六月九日书记员  高智鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1996号上诉人（原审被告）：赵凤芝，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵宽玲，男，汉族，住新民市。上诉人赵凤芝因与被上诉人赵宽玲健康权纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初6680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵凤芝上诉请求：1、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初6680号民事判决书，发回重审或依法改判驳回赵宽玲全部诉求；2、由赵宽玲承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律不当。1、赵宽玲过错在先，赵宽玲把我预存的电费全部花没。2、赵凤芝没有将赵宽玲打伤，赵宽玲年轻力壮，是赵宽玲自行倒地讹人，其没有受伤。赵宽玲辩称，本案事实成立，我的赔偿是经过公安机关认定的，所以赵凤芝的上诉请求不能成立。赵宽玲向一审法院起诉请求：判令赵凤芝赔偿医疗费11,665.34元、担架服务费240元、急救车费用244元、急救中心护理费154元、一级护理费1728元、二级护理费576元、伙食补助费1600元、误工费2000元、零散花费1283元。一审法院认定事实：2018年11月29日16时许，赵凤芝与赵宽玲在新民市养殖厂因养殖厂租赁一事产生矛盾，双方发生口角，赵凤芝将赵宽玲打伤。赵凤芝被新民市公安局张家屯公安派出所处以罚款300元的行政处罚。赵宽玲受伤后入住新民市人民医院住院治疗9天，花费医药费13,227.28元。住院期间一级护理5天，二级护理4天。一审法院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。赵凤芝因琐事与赵宽玲发生口角后，将赵宽玲打伤，应当对赵宽玲的合理的损失承担赔偿责任。关于赵宽玲主张的护理费问题，一审法院按居民服务业标准及护理级别计算。关于赵宽玲主张的伙食补助费，一审法院按每天100元计算。赵宽玲所主张的担架服务费240元、急救车费用244元、急救中心护理费154元及零散花费1283元，一审法院依相应票据计算在医药费中。关于赵宽玲主张的误工费问题，因赵宽玲未提供务工的证据，故一审法院依据其户口性质及住院天数计算支持其误工损失。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、赵凤芝于判决生效后5日内赔偿赵宽玲医药费13,227.28元。二、赵凤芝于判决生效后5日内赔偿赵宽玲护理费2021.64元［（5×2+4）天×52,707元/365天＝2021.64元］。三、赵凤芝于判决生效后5日内赔偿赵宽玲伙食补助费900元（9天*100元/天＝900元）。四、赵凤芝于判决生效后5日内赔偿赵宽玲误工费433.95元（9天×17,599元/365天＝433.95元）。五、驳回赵宽玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费500元，减半收取250元，由赵凤芝承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案赵凤芝因养殖厂租赁一事，到赵宽玲租赁的新民市养殖厂内，双方产生矛盾并发生口角，赵凤芝在地上拣取一铁管，向赵宽玲扔去，砸在赵宽玲左侧肋部，导致赵宽玲左侧肋部受伤。后赵凤芝被新民市公安局张家屯公安派出所处以罚款300元的行政处罚，从上述事实可以认定赵凤芝存在过错误。赵宽玲受伤后入住新民市人民医院住院治疗9天，支付医药费13,227.28元。住院期间一级护理5天，二级护理4天。对此赵宽玲向一审法院提交了门诊病历及住院病历，能够证明赵宽玲为治疗支付的医疗费情况及护理情况。故一审法院根据本案的实际情况及相关证据，判决赵凤芝赔偿赵宽玲相应损失并无不当，对此本院予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，赵凤芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人赵凤芝负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年六月二十二日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。