wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民初22号原告：中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：河南省三门峡市崤山路中段64号。负责人：曹兵，系该分行行长。委托诉讼代理人：王莎，中原银行股份有限公司三门峡分行员工。被告：平陆春元祥房地产开发有限公司。住所地：山西省平陆县春元街北侧。法定代表人：梁春元，系该公司董事长。第三人：三门峡帅康钢结构工程有限公司。住所地：河南省三门峡市经一路与沿黄公路交叉口东。法定代表人：张保珍，系该公司执行董事兼总经理。第三人：三门峡市豫苑房地产开发有限公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区崖底乡崖底村190号。法定代表人：许守星，系该公司总经理。第三人：许守星，男，1964年7月13日出生，汉族，系三门峡市豫苑房地产开发有限公司法定代表人，住河南省三门峡市河堤北路5号1楼。第三人：张红斌，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。第三人：谷妞杰，女，1991年2月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。第三人：张冰，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。第三人：裴怀强，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省三门峡市。第三人：张梅菊，女，1970年12月15日出生，汉族，系三门峡帅康钢结构工程有限公司负责人，住河南省三门峡市。第三人：张曌，男，1993年1月3日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告中原银行股份有限公司三门峡分行与被告平陆春元祥房地产开发有限公司及第三人三门峡帅康钢结构工程有限公司、三门峡市豫苑房地产开发有限公司、许守星、张红斌、谷妞杰、张冰、裴怀强、张梅菊、张曌申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中原银行股份有限公司三门峡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司三门峡分行撤回起诉处理。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年六月二十三日法官助理刘欢欢书记员孙敏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2287号 原告：沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组。 法定代表人：岳希双，该大组负责人。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 被告：王荣良，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组与被告王荣良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组后于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年六月二十八 书记员  田 超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保475号 申请人：曹忠涛。 被申请人：李飞。 申请人：郑安龙。 申请人曹忠涛于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李飞所有的临沭县振兴嘉园号楼单元室，保全期限三年，保全金额4万元。申请人曹忠涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人曹忠涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李飞所有的临沭县，保全期限三年。 案件申请费420元，由申请人曹忠涛负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张宝良
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1143号 罪犯李建友，男，1973年3月4日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2006年11月13日作出（2006）石刑初字第216号刑事附带民事判决，以被告人李建友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年4月4日作出（2007）冀刑一终字第00072号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2007年6月15日交付执行。2009年11月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年7月31日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2014年12月4日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2017年9月4日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李建友在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费141.23元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李建友在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李建友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年11月12日起至2024年1月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1146号 原告：岳阳县柏祥镇康顺畜药店，住所地湖南省岳阳市岳阳县。统一社会信用代码：92430621MA4LYQ181A。 经营者：潘四美。 委托诉讼代理人：潘日爱，女，1977年11月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：岳阳志立农牧科技有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。统一社会信用代码：91430600MA4L6JYT12。 法定代表人：熊飞。 原告岳阳县柏祥镇康顺畜药店与被告岳阳志立农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告岳阳县柏祥镇康顺畜药店的委托诉讼代理人潘日爱到庭参加了诉讼，被告岳阳志立农牧科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳县柏祥镇康顺畜药店向本院提出诉讼请求：1、由被告立即支付原告货款73,796元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告有业务往来，截止到2019年11月1日，被告尚欠原告兽药款73,796元，并向原告出具了欠条，承诺2020年3月31日前付清。货款到期后，原告多次催讨，被告未付。望法院判如所请。 被告岳阳志立农牧科技有限公司未到庭，未提交书面答答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据欠条、发货清单，被告对证据的真实性无异议，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事兽药用品销售。2019年4月6日到2019年6月16日期间，原告向被告供应兽药，分四次向被告发货，销售总额为73796元，被告未付货款。2019年11月1日，双方进行结算对账，被告向原告出具了一张欠条，内容为：“截止到2019年10月31日，岳阳志立农牧科技有限公司欠岳阳县柏祥镇康顺兽药店（潘四美，身份证号码：4306211984××××××××）兽药款：73796元。承诺2020年3月31日前付清”。欠条上加盖了该公司财务专用章。承诺的付款期限逾期后，原告多次催讨未果。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，买受人应依约及时足额向出卖人支付货款。本案中被告欠原告货款73,796元未付，原告要求被告支付该款项的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳阳志立农牧科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告岳阳县柏祥镇康顺畜药店货款73,796元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,646元，减半收取823元，由被告岳阳志立农牧科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年六月十二日 法官助理钟颖书记员徐田田 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1818号 原告：曹春明，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：王海洲，男，1968年2月出生，汉族，陕西省人。 原告曹春明与被告王海洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹春明及被告王海洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹春明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费8500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，被告王海洲驾驶宁A359B0号轿车在G337国道902KM+400M处掉头的过程中，与由西向东行驶原告曹春明驾驶的陕K1Y422号轿车相撞，造成两车受损，无人员受伤的交通事故。2020年4月17日神木市公安局交通管理大队作出第071号道路交通事故认定书，认定王海洲承担此事故的全部责任，曹春明无责任。 被告王海洲辩称，被告驾驶的车辆系向姬博购买，但未过户，车辆系被告所有。被告不应向原告赔偿，因被告在公路掉头正常，是原告的车辆碰到了被告的车辆。被告的车辆只投保了交强险，交强险中财产损失2000元保险公司已经赔偿被告，被告只赔偿原告2000元。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织被告进行了质证。原告提交的第一组证据神木市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，原告的机动车驾驶证、行驶证各一份，被告的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，被告车辆机动车交通事故责任强制保险单复印件，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第二组证据榆林市嘉华汽车销售有限公司维修工单，销售货物或者提供应税劳务、服务清单，维修发票，可以相互证明原告车辆经维修，支出费用8500元的事实。 本院认定的事故经过、交警部门对事故责任的认定与原告主张的事实一致。 另查明，宁A359B0号别克牌轿车系被告王海洲向姬博购买，被告王海洲在中国人寿财产保险股份有限公司大柳塔支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年12月19日至2020年12月18日，本案事故发生后，保险公司已将交强险责任限额内财产损失赔偿限额2000元支付给被告王海洲。 本院认为，被告驾驶车辆在掉头过程中与原告驾驶的车辆发生事故，经交通管理部门认定被告王海洲负此次事故的全部责任，原告曹春明无责任。原告提交的证据证明其支出车辆维修费8500元，但原告未经过司法鉴定确定其车辆损失而直接维修，客观上造成该车现不具备鉴定条件，致使本院无法确定原告车辆的真实损失，原告未能证明8500元系其车辆在该次交通事故中的实际损失或其不存在扩大损失的可能，原告应承担不利的法律后果，故本院酌情认定其车辆损失为6000元。鉴于被告王海洲驾驶车辆在保险公司投保了交强险，保险公司已将财产损失赔偿限额2000元支付给被告王海洲，该款实际应向原告赔偿，故被告王海洲共应向原告赔偿车辆维修费6000元，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下： 一、限被告王海洲于本判决生效之日起二日内赔偿原告曹春明车辆维修费6000元； 二、驳回原告曹春明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王海洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 蕾
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更163号罪犯戴怡和，男，1957年10月28日出生，汉族，中专文化，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2010年11月1日作出（2010）隆刑初字第190号刑事判决，以被告人戴怡和犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产四万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产二万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处没收财产六万元。被告人戴怡和犯罪所得赃款245800元，依法没收上缴国库。宣判后，被告人戴怡和不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年4月6日作出（2011）邵中刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉人戴怡和的上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日、2016年4月8日、2018年1月30日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯戴怡和在执行期间，确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见，同意对罪犯戴怡和裁定减刑。经审理查明，罪犯戴怡和在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯戴怡和共获得表扬6个。该犯于2020年3月31日向原判法院缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯戴怡和在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于职务犯罪，减刑幅度依法应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴怡和减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2022年12月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年六月十九日书记员曾丽芬
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1816号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住绿园区。法定代理人：乔立平。被执行人：吉林鸿丰肥业有限公司，住所地农安县合隆镇。法定代表人：吕清明。被执行人：长春市星际轨道客车配件有限公司，住所地农安县合隆镇。法定代表人：刘柏。被执行人：吕清明，男，1969年3月8日生，汉族，住二道区。被执行人：姜丽，女，1969年3月28日生，汉族，住二道区。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被执行人吉林鸿丰肥业有限公司、长春市星际轨道客车配件有限公司、吕清明、姜丽借款合同纠纷一案，执行依据为长春中院作出的（2018）吉01民初589号民事判决书已发生法律效力。长春中院于2019年11月20日制定本院执行，本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年12月2日、4月21日、5月26日对被执行人吉林鸿丰肥业有限公司、长春市星际轨道客车配件有限公司、吕清明、姜丽的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了查询。4月22日对被执行人吕清明、姜丽的4个银行帐户进行了冻结，本院对被执行人长春市星际轨道客车配件有限公司名下坐落于农安县合隆镇孙菜园子村的办公楼、厂房、门卫、土地使用权进行评估、拍卖，第一次拍卖流拍，流拍价27，559，116.90元。2020年6月3日申请执行人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行本院申请停止第二次拍卖，该案债权正在转让中，并申请终结本次执行程序。2020年6月20日本院对被执行人吉林鸿丰肥业有限公司、长春市星际轨道客车配件有限公司、吕清明、姜丽进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院采取评估、拍卖执行措施后，申请执行人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行向本院申请停止拍卖，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行发现被执行人吉林鸿丰肥业有限公司、长春市星际轨道客车配件有限公司、吕清明、姜丽有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇二〇年六月二十三日书记员  刘雅南
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3571号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：汤喜敏，男，1954年12月31日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191954×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告汤喜敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执852号之一申请执行人：徐凯，男，1987年12月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：赵增光，男，1970年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人徐凯与被执行人赵增光民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初12646号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币320900元，本院于2019年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法查封被执行人赵增光名下津Ｄ×××××科雷傲牌车辆的车务手续，查封期限自2020年5月14日至2022年5月13日，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币320900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王全喜审 判 员  汪若磊代理审判员  何水涛二〇二〇年六月三日书 记 员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1132号 原告：刘永华，男，1973年6月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：谢勇，男，1973年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。 原告刘永华诉被告谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永华到庭参加诉讼，被告谢勇经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息84000元；2、请求判决谢勇故意逃避债务将房屋过户给其儿子谢俊滔名下的行为；3、请求判决谢勇为逃避债务故意与其妻子黄梅解除婚姻行为；4、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告谢勇以做生意急需资金周转为由，2016年7月1日，向原告借款人民币10万元，约定月息2分，原告以转账的方式一次性将钱转给了被告。被告支付了原告4个月利息后，再未给付利息。为保证原告债权的顺利实现。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告谢勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告刘永华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条，拟证明被告谢勇向原告借款10万元及约定利息的情况。2、转账记录，拟证明原告转账给被告谢勇的事实。 被告谢勇未到庭参加质证，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。 本院对原告刘永华提供的证据认证如下：原告刘永华提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告谢勇以做生意急需资金周转为由，2016年7月1日，向原告借款人民币10万元，约定月息2分，原告以转账的方式一次性将钱转给了被告。被告支付了原告4个月利息后，再未给付利息。为保证原告债权的顺利实现。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告谢勇向原告刘永华借款10万元，被告谢勇应当依约支付借款合法的利息。故对原告要求被告谢勇偿还原告借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告谢勇于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告刘永华借款本金人民币10万元及利息（借款利息以借款本金人民币10万元为基数，按月利率2%从2016年11月1日开始计算至借款本金偿还完毕之日止）。 二、驳回原告刘永华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告谢勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二〇年六月五日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  周 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执791号申请执行人：孙洪亮，男，汉族，1984年12月29日出生，住吉林省长春市二道区。被执行人：潘洪久，男，汉族，1983年3月23日出生，住吉林省农安县。申请执行人孙洪亮与被执行人潘洪久附带民事赔偿一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年6月4日向被执行人潘洪久送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人潘洪久名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的41148.80元未执行；3、本院干警前往被执行人潘洪久住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人潘洪久已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执791号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十四日书记员  袁 荃
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执197号 申请执行人：廖莲香，女，1965年6月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西百色家福超市，住所地百色市右江区向阳路8号工贸大楼。 法定代表人：班彪，该超市股东、总经理。 被执行人：班彪，男，1968年5月31日出生，壮族，广西百色家福超市股东、总经理，住广西南宁市。 本院立案执行的申请执行人廖莲香与被执行人广西百色家福超市、班彪买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）桂1002民初3193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西百色家福超市、班彪向申请执行人廖莲香支付货款32086.85元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费301元、执行费381元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。被执行人广西百色家福超市、班彪涉及多起执行案件，本院裁定划拨被执行人广西百色家福超市的银行存款共计272656.87元，经系列案申请执行人书面同意后，按债权比例进行分配。本案分得执行款19150.06元、执行费381元。尚有货款12936.79元及利息、案件受理费301元尚未执行到位。现被执行人广西百色家福超市、班彪名下已无可供执行的财产。本院已对被执行人广西百色家福超市、班彪采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人廖莲香，根据其提供的线索未查到相应财产，其对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终3054号 上诉人（原审被告）：尹洪武，男，1975年3月8日生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：周福龙，辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思维，辽宁诚进律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑喜东，男，1975年11月16日生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕品，辽宁瑾华律师事务所律师。 原审被告：温志波，男，1973年10月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。 上诉人尹洪武因与被上诉人郑喜东、原审被告温志波民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审判决存在判决的利息起算时间超出了当事人诉请范围的问题。郑喜东诉请自2016年9月23日起至借款还清之日止按月利率2%给付利息。但一审判决尹洪武、温志波自2016年5月2日起支付50万元借款利息损失，自2016年7月26日起支付33.6万元借款利息损失。一审判决的利息起算时间超出了郑喜东诉请范围。且郑喜东诉请按月利率2%给付利息，一审判决却认定郑喜东诉请的为逾期付款损失，比照违约金及滞纳金标准给付利息损失，所判非所诉，显为不当，重审后应对上述问题予以调整，以此更好的保护各方当事人的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7277号民事判决； 二、本案发回瓦房店市人民法院重审。 二审案件受理费6340元（上诉人尹洪武预交）予以退回。 审判长  陈姝丽 审判员  张萍萍 审判员  张 颖 二〇二〇年六月三十日 书记员  罗蔓兰
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执49号申请执行人：李伟亮，男，1983年3月12日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。被执行人：于华敏，男，1971年11月15日生，汉族，个体，现住北京市。申请执行人李伟亮与被执行人于华敏合伙协议纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初147号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人李伟亮于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人于华敏支付欠款4万元及利息，案件受理费400.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本案受理后，于2020年1月8日向被执行人于华敏送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2020年6月24日申请执行人李伟亮与被执行人于华敏达成执行和解协议，内容为：被执行人于华敏自2020年7月起，每月偿还申请执行人李伟亮6000.00元，直到偿还完全部本金为止。因申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）吉2424民初147号民事调解书终结执行，如被执行人于华敏未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹忠建二〇二〇年六月十五日书记员  齐 健
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6658号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：蒋开春，女，1973年9月22日出生，汉族，住本省遵义县。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告蒋开春信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执786号申请执行人：杨从教，男，汉族，1984年10月11日生，初中文化，职业，户籍地云南省德宏州盈江县，现住址云南省德宏州盈江县。被执行人：杨安清，男，汉族，1971年12月11日生，小学文化，户籍地四川省新津县，现羁押于盈江县看守所。关于申请执行人杨从教申请执行被执行人杨安清公路货物运输合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初58号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨安清未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人杨从教向本院申请强制执行，执行标的额6650元（执行款6600元、执行费50元）。本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨安清在本院还有其他执行案件。经查，被执行人杨安清在重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司有未结工程款，本院已在其他执行案件向重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司发出协助执行通知书，冻结了杨安清在重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司的工程款。案件在执行过程中，本院依法向被执行人杨安清送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、车辆管理所、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人杨安清名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；被执行人杨安清名下在上述管理部门无其它可供执行财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人杨安清名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息；本院委托四川省新津县人民法院对被执行人杨安清户籍地名下的土地、房产进行查询，查控结果显示被执行人杨安清名下无不动产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人杨安清列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费。申请执行人杨从教对本院的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执786号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月五日法官助理劳学鑫书记员秦杰
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2270号原告:大同市翔龙集团物业管理有限责任公司，住所地，大同市城区大庆路41号。法定代表人：李某，职务：经理。委托代理人:王某，山西宝翰律师事务所律师。被告：张某，女，1975年5月9日生，汉族，住大同市。原告大同市翔龙集团物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告大同市翔龙集团物业管理有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市翔龙集团物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市翔龙集团物业管理有限责任公司负担。审判员 王建超 二〇二〇年六月十一日书记员 赵 玮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2049号罪犯刘海，男，1967年12月6日出生于沈阳市于洪区，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年11月18日作出(2005)沈刑一初字第181号刑事附带民事判决，以被告人刘海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿31840元（已履行）。宣判后，诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年2月20日以（2006）辽刑一终字第16号刑事裁定，准许撤回上诉，维持原判，交付执行。2008年8月1日，辽宁省高级人民法院作出（2008）辽刑执字第826号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年8月1日起，至2027年7月31日止。2012年5月15日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2015年10月26日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2023年7月30日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起至2022年11月30日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初95号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人赵应明，男，1964年12月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被监视居住。经本院决定，于2020年6月15日被执行逮捕，现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人赵应明犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭支持公诉，被告人赵应明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2020年4月7日23时许，被告人赵应明在彭水县被害人廖某某家鸡圈中窃取6只鸡。2020年4月18日22时许，被告人赵应明在彭水县被害人宁某某家鸡圈中窃取6只鸡。2020年4月20日23时许，被告人赵应明在彭水县被害人廖某某家鸡圈中窃取4只鸡。被告人赵应明于2020年4月21日被民警抓获归案，到案后如实供述了本案事实。经鉴定，赵应明三次共窃取的16只鸡价值1056元。公诉机关认为，被告人赵应明的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有坦白情节，建议判处赵应明拘役二个月，并处罚金1000元。被告人赵应明对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、监视居住决定书、逮捕证、逮捕决定书、常住人口登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、情况说明；证人李某某、聂某某的证言;被害人宁某某、廖某某的陈述；被告人赵应明的供述和辩解;彭水县发展和改革委员会出具的价格认定书；现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片。本院认为，被告人赵应明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。赵应明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。赵应明自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵应明犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赵应明于判决生效后十日内退赔被害人宁某某人民币320元、廖某某人民币736元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二〇年六月十六日书记员  田娇萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执644号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保135号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人柳义借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7806号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执906号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区紫云后街10号，统一社会信用代码：915111002069570007。代表人：李小波，分行行长。委托诉讼代理人：方睿，四川创实律师事务所律师。被执行人：季晓红，女，1985年8月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：朱典明，男，1968年2月4日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行中国工商银行股份有限公司乐山分行与季晓红、朱典明信用卡纠纷一案中，经查，被执行人季晓红名下登记有位于四川省乐山市沙湾区文豪路273号2栋1单元5楼1号的房屋（0038814,）一套。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人季晓红名下位于四川省乐山市沙湾区文豪路273号2栋1单元5楼1号的房屋（0038814）一套；二、上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年六月十七日书记员 许理阳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2442号 上诉人（一审起诉人）：浙江蓝天电缆有限公司，住所地：兰溪市经济开发区江南高新工业园区，统一社会信用代码：91330781720072109C。 法定代表人：吴瑞根，总经理。 委托诉讼代理人：胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 上诉人浙江蓝天电缆有限公司因取回权纠纷一案，不服兰溪市人民法院（2020）浙0781民初2060号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 浙江蓝天电缆有限公司上诉请求：撤销兰溪市人民法院（2020）浙0781民初2060号民事裁定，裁定兰溪市人民法院受理本案。事实和理由：1、上诉人浙江蓝天电缆有限公司于2013年以买卖合同纠纷起诉浙江圣宏迪金属科技有限公司要求支付货款，是上诉人依据合同约定行使债权请求权，并不表示上诉人放弃了《买卖合同》第六条所保留的电线电缆所有权。取回权并非强制性权利，出卖人有权依据所有权保留条款选择是否行使取回权。2、根据民诉法司法解释第247条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。只有同时具备上述三个条件的，才能构成重复起诉。上诉人以取回权起诉，后诉与前诉诉讼标的和诉讼请求均不同，且后诉的诉讼请求不会产生否定前诉裁判结果的情形。上诉人的起诉，只是对自己救济权利的补充，不构成重复起诉。3、上诉人依据（2013）金兰商初字第368号民事判决申请强制执行，浙江圣宏迪金属科技有限公司未履行分毫付款义务，上诉人向浙江圣宏迪金属科技有限公司破产管理人请求履行电线电缆取回权，破产管理人以未经法院判决为由，不予认可。 本院经审查认为，2013年4月22日，上诉人浙江蓝天电缆有限公司曾以浙江圣宏迪金属科技有限公司为被告提起买卖合同纠纷，兰溪市人民法院于2013年6月21日作出（2013）金兰商初字第368号民事判决，该判决已生效且上诉人已申请执行。由于上诉人已以买卖合同纠纷为由起诉要求浙江圣宏迪金属科技有限公司支付货款，现其就同一事实以取回权为由再次起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”原则。上诉人的起诉应不予受理。原审据此裁定对浙江蓝天电缆有限公司的起诉不予受理并无不当。 综上，浙江蓝天电缆有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 唐晓涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3452号之一申请执行人:郭现成，男，出生于1967年8月14日，汉族，住河南省新密市。被执行人:周全有，男，出生于1961年11月24日，汉族，住河南省新密市。郭现成诉周全有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1874号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告周全有于本判决生效后十日内偿还原告郭现成借款本金100000元、支付利息60000元，共计160000元。因周全有未按上述生效法律文书履行义务，郭现成向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月2日通过法院专邮形式向被执行人周全有邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年7月30日、2019年9月5日、2020年6月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人周全有名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2019年9月2日对被执行人周全有适用限制高消费措施；于2020年6月29日将被执行人周全有纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本案查封的被执行人周全有所有的位于新密市城区××南侧××西户（房屋所有权证号：0301008937）房产因权属争议暂无法处置。5、本院于2020年6月29日前往新密市公积金管理中心查询被执行人周全有住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。该案执行款执行到位0元。本院于2020年6月29日通过短信的形式对申请执行人郭现成进行了约谈，告知申请执行人郭现成本案的执行情况、财产调查措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周全有负有继续向申请执行人郭现成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年六月二十九日书记员  王旭东
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5682号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈朔，女，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款47165元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001516）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2927号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计47165元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款37165元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担440元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年六月八日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更157号罪犯金成成，男，1988年3月20日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2017年10月18日作出（2017）湘0681刑初190号刑事判决，以被告人金成成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年6月20日至2020年12月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯金成成在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2870.5分。据此，执行机关认定罪犯金成成确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯金成成在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯金成成在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金成成减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2020年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执359号申请执行人：董芳,女性,1965年7月1日出生,住阜新市细河区。被执行人：阜新市圣鸣艺术中学，社会统一信用代码52210900580701355W，住所地阜新市海州区中华路西段127-2。法定代表人：王春燕。本院在执行董芳与阜新市圣鸣艺术中学劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0902民初542号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人阜新市圣鸣艺术中学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人阜新市圣鸣艺术中学无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0902民初542号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 贺
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢284号 申请执行人洪海峰，男，1980年5月15日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷朝东，男，1965年7月16日出生，住住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人洪海峰与被执行人雷朝东民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初792号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1127执537号]。被执行人未履行本金100000元。本案本次恢复执行2167元，经本院执行，已执行到位2167元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保105号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、章正祥： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请章正祥信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初817号民事裁定书，于2020年6月3日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人章正祥的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人章正祥的银行存款（以14000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年6月5日起至2021年6月4日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保130号 关于石家庄市栾城农村信用合作联社申请执行董英力财产保全一案，本院于2020年06月12日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1723号 原告：朱某，女，1987年12月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州青岗房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇小河东三路，统一社会信用代码：915200005692346459。 法定代表人：张某某，执行董事。 委托诉讼代理人：熊某某（特别授权）、赵某某，贵州本芳律师事务所律师。 原告朱某与被告贵州青岗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱某以与被告贵州青岗房地产开发有限公司达成庭外和解为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费1308.00元，减半收取计654.00元，予以免交；原告朱某预交的654.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姚欣
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异124号异议人（被执行人）：王为浩，男，1964年10月出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：马琳，男，1962年1月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人马琳与被执行人王为忠、王为浩等人民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）王为浩提出书面异议，请求撤销（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）王为浩称：（一）（2012）德城商初字第1530号民事判决书不能作为（2017）鲁1402执恢221号执行案件的执行依据；（二）（2013）德城执字第1008号执行裁定书的当事人不包括异议人，且产生程序违法，所以也不是（2017）鲁1402执恢221号执行案件的执行依据；（三）2017年对异议人的执行，是首次执行，不应用执恢字案号。综上，请求撤销（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书。其提交的证据为：（2012）德城商初字第1530号民事判决书、（2013）德城执字第1008号执行裁定书、（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书。申请执行人马琳无答辩。查明：申请执行人马琳与被执行人王为忠、王为浩等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）德城商初字第1530号民事判决书已发生法律效力。2013年8月19日，申请执行人申请强制执行，本院于同日立案执行。2013年11月19日，本院作出（2013）德城执字第1008号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年5月5日，案件恢复执行；2017年8月9日，本院作出（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书，裁定冻结被执行人王为浩工资、公积金65万元，已由相关单位协助执行；同日，向异议人邮寄送达执行裁定书、执行通知书，邮寄地址为德州市经济开发区第二人民医院，被退回。另查，异议人曾于2020年2月26日就（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书提出执行异议，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1402执异16号执行裁定书，裁定驳回王为浩的异议请求。本院已再审该案，并于2020年4月3日作出（2019）鲁1402民再4号民事判决书（驳回原告马琳对王为浩的诉讼请求），现在二审程序中。以上事实，由（2012）德城商初字第1530号民事判决书、（2013）德城执字第1008号执行裁定书、（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书、协助执行回执、（2020）鲁1402执异16号执行裁定书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人对同一执行行为有多个异议事由，未在（2020）鲁1402执异16号执行异议审查案件中一并提出，而在被裁定驳回异议请求后再次提出，本院不应受理，已经受理的，应裁定驳回申请。综上，应认定异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，第十五条第一款，第16条，第17条之规定，裁定如下：驳回异议人王为浩的执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  李玉玲人民陪审员  张吉美二〇二〇年六月三十日书 记 员  吴勇旭
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执245号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行，住所地宜宾市。负责人：杨端，该行行长。委托诉讼代理人：张俊杰，该行职工。被执行人：李俊，男，1982年8月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市万金房地产开发有限公司（连带责任保证人），住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：邓裕川本院依据已经发生法律效力的（2019）川宜市合证银字第050号执行证书，于2020年1月8日立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司宜宾分行申请执行李俊、宜宾市万金房地产开发有限公司公证债权文书一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请人借款本金356019.03元及利息31904.14元、罚息2850.47元；2.给付申请人为收回借款所产生的全部费用。在执行过程中：一、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，结果显示被执行人名下无财产信息。启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月19日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二十二日书记员  熊英娇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更470号罪犯叶庭兵，男，1982年11月19日出生，汉族，江西省崇义县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2012年9月28日作出（2012）崇刑初字第39号刑事判决，认定被告人叶庭兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十一年七个月，并处罚金六千元。本院于2012年11月15日作出（2012）赣中刑二终字第164号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月31日以（2014）赣中刑执字第1241号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月十天；于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1203号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更966号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶庭兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，履行财产性判项完毕。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶庭兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶庭兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年2月19日起至2020年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执718号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：范仁杰，男，1986年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人范仁杰银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更376号罪犯杨永超，男，1993年12月17日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2018年12月5日作出（2018)川1528刑初142号刑事判决，以被告人杨永超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后被告人杨永超不服，提起上诉，本院于2019年2月19日作出（2019）川15刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年3月21日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨永超确有悔改表现，提出减刑意见。本院认为，罪犯杨永超犯罪情节恶劣，社会危害较大，不符合酌情减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨永超不予减刑。（刑期自2017年11月8日起至2020年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更142号罪犯黄国良，男，1979年9月30日出生，汉族，中专文化，湖南省岳阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2013年10月15日作出（2013）天刑初字第445号刑事判决，以被告人黄国良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月10日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯黄国良在服刑期间有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分7次表扬,系监狱帮扶对象。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罪犯爱心希望基金帮扶审批表、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯黄国良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄国良减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初2286号 原告廊坊市东赫房地产开发有限公司，住所地：廊坊市霸州市堂二里镇丰林村西。统一社会信用代码：911310815560906464。 法定代理人李广啸，该公司经理。 委托代理人徐晶，河北腾驰律师事务所律师。 被告南京长丰消防工程有限公司，住所地：南京市沿江工业开发区长芦长丰南路60号。统一社会信用代码：9132011677398008X3。 法定代表人黄建辉，该公司总经理。 被告李军，男，1972年9月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告廊坊市东赫房地产开发有限公司（以下简称:东赫公司）与被告南京长丰消防工程有限公司（以下简称长丰公司）、李军为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理。依法由审判员金明吉、人民陪审员刘志景、刘玉安组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐晶到庭参加诉讼。被告长丰公司、李军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告2018年2月8日签订建设工程施工总承包合同及补充协议。约定被告承建原告开发的霸州市扬芬港镇盛世郡璟住宅小区二标段4#、5#、6#、7#、8#、9#、16#、17#、18#工程施工。开工日期2018年3月16日，竣工日期2019年4月20日，协议工期总日历天数400天。协议签订后原告按约履行，但被告没有按约施工，施工缓慢，乃至停工。延误工程进度，致使原告无法按期竣工，给原告造成巨大损失。故起诉要求：1、判令被告赔偿因违约给原告造成的损失伍拾万元整；2、诉讼费用由被告承担。 被告长丰公司未到庭未答辩。 被告李军未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据： 证据一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告主体身份。 证据二、2018年2月8日原被告签订建设工程施工总承包合同1份，证明原告将盛世郡璟住宅小区二标段4#、5#、6#、7#、8#、9#、16#、17#、18#工程建筑工程土建、装修及安装工程发包给被告，约定开工日期为2018年3月16日，竣工日期为2019年4月20日。工程由被告垫资到交钥匙为止。 证据三、被告长丰公司的营业执照复印件、长丰公司的法定代表人身份证复印件、长丰公司出具的授权委托书、受委托人李军身份证复印件各1份，证明被告长丰公司具有相关资质，具备与原告签订建设工程施工合同的条件，其授权李军做为其代理人，进行合同洽谈与签订，工程项目管理的全部事宜。 证据四、2018年6月10日李军与原告签署的协议书1份，证明开工后，被告长丰公司一直未能按工程进度施工，自2017年11月30日进场至2018年6月5日一直未能正常施工，其保证施工所需材料2018年7月5日前进场，以保证工程顺利进行。并保证项目部人员及施工人员2018年7月5日前全部配齐入场。如到达约定日期未履行上述条件，乙方（被告长丰公司）无条件退场，终止合同，并自愿承担、支付由此给甲方(原告）工期延误造成的经济损失补偿10000000元。 证据五、2018年7月21日原告及廊坊市天丰工程建设监理有限公司盛世郡璟项目部向长丰公司驻霸州市扬芬港镇盛世郡璟项目负责人李军发出的退场通知书一份。该通知书在2018年7月21日已送达李军负责的各班组施工人员。证明自正式开工日期至今4个多月，被告长丰公司自进场后一直未能正常施工，现场工程停滞至今。自6月10日李军签订协议书至今，到达约定日期，仍处于停工状态，各种迹象表明，被告长丰公司不具备履行合同的能力，原告及监理公司研究决定，终止与长丰公司的合同，并主张由该公司承担一切责任。 证据六、由原告为李军施工人员支付劳务费等费用的相关证据1组，证明李军违约的事实。 （1）李军及其分包劳务人员杜金春于2018年9月10日出具的盛世郡璟施工费用清单1份，证明由杜金春为该小区施工产生的费用总额为1442905元。 （2）杜金春于2019年12月10日出具的证明1份，证明原告最终承担了杜金春各班组的劳务费等费用144万元。 被告未向法庭提供证据。 经审理查明：2017年11月15日，被告长丰公司出具授权委托书一份，内容为：“本人黄建辉系南京长丰消防工程有限公司的法定代表人，现授权委托李军为我公司合法代理人，全权负责河北省建筑工程，合同洽谈与签订，工程项目管理的全部事宜，在管辖工程范围内由李军承担一切经济法律责任”。盖有被告长丰公司公章及法定代表人手戳。 2018年2月8日，原告（甲方）与被告长丰公司（乙方）签订建设工程施工总承包合同一份。合同约定，由乙方承包甲方的盛世郡璟住宅小区二标段4#、5#、6#、7#、8#、9#、16#、17#、18#工程建筑工程的土建、装修及安装工程；约定开工日期为：2018年3月16日，竣工日期为2019年4月20日，协议工期总日历天数400天。合同盖有原告公司公章及原告原告法定代表人张学军手戳、被告长丰公司公章及委托代理人李军的签字。合同签订后，被告一直未能按合同约定进场施工。 2018年6月10日原告与二被告签订协议书一份，约定二被告保证施工所需材料及项目部人员、施工人员于2018年7月5日前配齐入场，以保证工程顺利进行。如二被告未履行此条件，二被告无条件退场，终止（盛世郡璟住宅小区二标段4#、5#、6#、7#、8#、9#、16#、17#、18#工程）合同，并自愿承担支付由此给原告工期延误造成的经济损失补偿1000万元及负面影响的一切责任。甲方原告有权安排其他施工队进场施工。协议签订后，二被告也未能在2018年7月5日前将施工所需材料及全部人员配齐入场。原告及廊坊市天丰工程建设监理有限公司盛世郡璟项目部于2018年7月21日向被告下送达了退场通知书。通知下达后，被告相关施工班组陆续退场，但二被告至今未将协议约定的损失赔偿原告。 本院认为，原告与被告长丰公司签订的建设工程总承包合同及原告与被告长丰公司、李军签订的协议书均为双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。合同及协议签订后，因被告长丰公司未按协议约定按时正常施工，故原告按协议约定要求被告长丰公司赔偿因违约给原告造成50万元损失的主张，不违反原被告的协议约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告李军赔偿因违约给原告造成50万元损失的主张，因被告李军为被告长丰公司的委托人，故其行为后果及责任，应由其委托人被告长丰公司承担，故对原告要求被告李军承担责任的主张，本院不予支持。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京长丰消防工程有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告廊坊市东赫房地产开发有限公司经济损失50万元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告南京长丰消防工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  金明吉 人民陪审员  刘志景 人民陪审员  刘玉安 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初381号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人侯俊锋，男，1986年8月20日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月24日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月27日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人侯俊锋犯诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人侯俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年年初，被告人侯俊锋与外号叫“阿强”的人在湖南益阳通过使用多个伪装成女性的微信与不特定男性聊天，在取得被害人的信任后，诱导被害人在一个可以通过后台控制的ＥＸＡＮＴＥ（欧洲权威投资服务平台专家加密货币增值基金）平台上买虚拟货币进行投资。通过小额返利，诱导被害人加大投资额度。当被害人投资到一定额度或者不再追加投资时，则将被害人的账户关闭。2019年6月至7月，被告人侯俊锋与“阿强”通过上述手段分别诈骗陈某人民币36083元、诈骗王某1人民币32454.8元。2019年7月底，被告人侯俊锋与“阿强”将用于网络诈骗的手机、电脑、身份证等作案工具运抵娄底，租住于娄底市娄星区准备再次实施诈骗活动。2019年8月24日，公安民警在娄底市娄星区抓获被告人侯俊锋，并当场查获电脑、手机、身份证等作案工具若干。被告人侯俊锋到案后如实供述了其上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人侯俊锋在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、转账记录、微信聊天记录、银行流水明细、租房协议书等书证，证人吴某、姜某、刘某、王某2的证言，被害人陈某、王某1的陈述，辨认笔录，被告人侯俊锋的供述与辩解以及光盘等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人侯俊锋以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，通过网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人侯俊锋系主犯。被告人侯俊锋到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人侯俊锋自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人侯俊锋有期徒刑三年以上三年十个月以下并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人侯俊锋的违法所得依法应当退还给被害人。公安机关在被告人侯俊锋处扣押的电脑、手机等作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯俊锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月24日起至2023年2月23日。）二、责令被告人侯俊锋在本判决生效后一个月内退赔被害人陈某36083元，退赔被害人王某132454.8元；三、依法没收公安机关从被告人侯俊锋处扣押的电脑、手机等作案工具。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉姣人民陪审员  廖 瑛人民陪审员  胡正春二〇二〇年六月十日书 记 员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1146号之一原告：吴香华，女，1973年10月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：伍琼，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：尹拥军，男，1968年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：何四梅，女，1968年5月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。原告吴香华与被告尹拥军、何四梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0681民初1146号民事裁定，裁定冻结尹拥军、何四梅名下银行存款51200元或冻结、查封其等值财产，现双方已经达成调解协议，并由本院制作调解书送达了双方，原告吴香华及被告尹拥军、何四梅分别向本院申请解除对被告尹拥军、何四梅的财产保全措施。本院认为，双方的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对尹拥军、何四梅51200元财产的查封、冻结措施。审判员  潘杰二〇二〇年六月二十八日书记员  章哲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1988号原告：张国清，男，1951年2月15日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤庆才，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：赵洪南，男，1959年5月29日出生，汉族，住宜兴市。被告：王国忠，男，1966年10月16日出生，汉族，住宜兴市原告张国清与被告赵洪南、王国忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国清及其委托代理人汤庆才，被告王国忠到庭参加诉讼，被告赵洪南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张国清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其各项损失合计55414.95元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，其开始受雇于赵洪南、王国忠在聚贤山庄店面改造装修，其做小工报酬180元/天。当月28日下午3点多，其与王金林在拆除旧楼梯的过程中，从楼梯平台上坠落受伤，并被送至医院治疗，现已出院。该事故赵洪南仅支付了部分医药费，其余损失未能与被告协商一致，故诉至法院请求依法判决。赵洪南未作答辩。王国忠辩称,这件事情与其无关，其是做点工，每天310元，连饭钱在里面。经审理查明，赵洪南因装修店面，将贴瓷砖、砸楼梯、浇地平等工作一并交给王国忠，2019年3月28日，王国忠召集王金林、张国清在一米高处砸楼梯时，不慎坠落受伤。张国清随即被送至宜兴市张渚人民医院治疗，经诊断，张国清左髌骨骨折。2019年6月11日，经张国清申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所［2019］临鉴字第319号司法鉴定意见书一份，评定张国清未达伤残，建议给予误工210日、护理90日、营养75日。因就损失未能与被告协商一致，张国清于2019年6月25日诉至法院，案号（2019）苏0282民初7421号，该案审理过程中，张国清于2020年3月11日撤回起诉，又于2020年3月26日诉至法院要求支持诉请。上述事实，有医疗费发票、入院记录、出院记录、鉴定意见书、证据交换笔录、开庭笔录、民事裁定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。（2019）苏0282民初7418号案件审理过程中，王金林申请证人王国忠出庭作证称，何小清叫其来帮赵洪南干活，其叫来王金林、张国清等人，当时楼面已经砸掉，就剩砸楼梯，快砸到底时，因楼梯是原来用户自己做的，直接塞在墙里，不牢固，王金林、张国清两人在上面砸的时候掉了下来。赵洪南按照250元/天×122支付工资、其支付标准为大工300元/天、小工180元/天，吃饭每人10元/天。工人的钱就是转手，赵洪南给其，其给工人。其当时负责修机器、重钢筋、清理垃圾、烧饭等工作，并提供电线、电镐、榔头、板车等工具，水泥、黄沙、瓷砖等材料由赵洪南自己提供，工具一开始是算钱的，后来出了事情，工具就不算钱了。张永春出庭作证称，赵洪南是老板，其与张国清一起帮赵洪南干活，其帮王国忠计工，王国忠烧饭，空了干活，早上何小清安排王国忠干活，王国忠安排其干活，王国忠叫其去打工的，从2017年开始王国忠就叫其干活了，其是小工，工资王国忠支付，平时支点生活费，年终结清，王国忠也是打工，一天300元，工具都是王国忠提供，按照折旧费算钱；何小清出庭作证称，其做过泥水匠、石材，赵洪南因房屋装修，就叫其找人，其碰到王国忠，问是否有人拆楼梯，王国忠说自己有机器，其说好大、小工一天多少钱后包给王国忠，人也由王国忠来叫，后来叫的谁其不清楚。王国忠没干什么活，其看到王国忠最多铁锹弄几下东西，帮忙推板车，不是当真做，但还要算一个人工。王浩涵出庭作证称，其在工地上负责买东西，何小清不在就负责记工，原告是谁叫来的不清楚，赵洪南叫何小清叫人，何小清叫来王国忠，王国忠是小包工头，王国忠叫人来干活，有时干一些零碎的活，弄垃圾、烧饭。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案当事人对于宜兴市中医医院司法鉴定所出具的宜中医司鉴所【2019】临鉴字第319号司法鉴定意见书均无异议，本院予以予以采信。对于张国清的各项损失，本院认定如下：1、医疗费14557元，由赵洪南垫付9852元，其余医药费4815元，赵洪南在（2019）苏0282民初7421号案件审理过程中认可由其另行支付。2、住院伙食补助费，张国清主张50元/天，计算21天，根据张国清的入院记录，住院20天，本院支持1000元。3、营养费，张国清主张30元/天，计算75天，依据张国清的伤残情况，本院酌定按照20元/天，计算75天，合计1500元。4、误工费，张国清主张180元/天，计算210天，依据双方的陈述及证据，认定张国清工资为180元/天，共计37800元。5、护理费，张国清主张100元/天，计算90天，根据张国清伤残情况，按照80元/天计算，共计7200元。6、交通费，张国清主张500元，根据其住院天数，本院酌定300元。综上，张国清损失合计62357元，其中赵洪南垫付医药费9852元、伙食费及其他费用581元，合计10433元，革除后，张国清尚有损失51924元，其中医药费4815元赵洪南同意支付。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，赵洪南因装修店面，将贴瓷砖、砸楼梯、浇地平等工作一并交给王国忠，王国忠提供电线、电镐、榔头、板车等工具并召集王金林、张国清等人施工，工资由王国忠和赵洪南结算后再发给其他工人，且王国忠与其他工人结算工资的方式为先支付一部分生活费，其余年终结清，足以认定，赵洪南与王国忠系承揽合同关系，王国忠与王金林、张国清系雇佣关系。张国清在雇佣活动中遭受人身损害所产生的损失，应由雇主王国忠承担。本案中，张国清作为完全民事行为能力人，在离地面1米的高处拆除楼梯时，未能及时预见相关操作险情，自身存在一定过错，应当负自身损失30%的责任。张国清尚有损失51924元未能得到赔偿，其中赵洪南同意支付4815元，其余47109元应由王国忠按照70%的比例，即32976元承担赔偿责任，其余损失由张国清自己承担。王国忠辩称本案事故与其无关，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第三十五条规定，判决如下：一、赵洪南于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张国清4815元。二、王国忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张国清32976元。三、驳回张国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227元，由张国清负担58元，王国忠负担149元，赵洪南负担20元。（张国清同意其预交诉讼费用中的169元由王国忠、赵洪南向其直接支付，本院不再退还，由王国忠、赵洪南于本判决生效之日起10日内向张国清支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙跃君二〇二〇年六月十六日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保667号申请人：丛耿滋，男，1948年9月5日生，住威海市环翠区。被申请人：刘华文，男，1982年8月16日生，住威海市环翠区。申请人丛耿滋与被申请人刘华文身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1605号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调378号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年六月二十二日书记员 秦宪东（代）
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执2511号之二 申请执行人四川朋达典当有限责任公司，统一社会信用代码：915100000099571427C，住所地：成都市金牛区金沙路169号1栋1层。 法定代表人：寇勇。 被执行人成都海港城商务酒店有限公司，统一社会信用代码：91510105792157718J,住所地：成都市青羊区东马棚街66号。 法定代表人：曹敏。 被执行人王斯镒 被执行人成都万怡置业有限责任公司，统一社会信用代码：91510182677163880H，住所地：成都市彭州市天彭镇里仁街鑫盛巷40号B幢1楼2号。 法定代表人：万亚。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市公证处(2020)川成证执字第103号公证债权文书，于2020年4月27日受理四川朋达典当有限责任公司申请执行成都海港城商务酒店有限公司、王斯镒、成都万怡置业有限责任公司公证债权文书一案。现因申请人四川朋达典当有限责任公司提交书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市公证处(2020)川成证执字第103号公证债权文书的执行程序。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年六月三日 书记员 孟玲恋
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1495号原告陈某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告付某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。原告陈某与被告付某、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，准予原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  孙连梅二〇二〇年六月十九日书记员  陈 佳
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1853号原告：中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行，地址：吉林省长春市九台区龙家堡镇祥和路2018号。负责人：任凤利，主任。被告：杨忠武,汉族，住长春市九台区。被告：刘学，住长春市九台区。被告：刘彦，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行诉被告杨忠武、刘学、刘彦借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行撤诉处理。审判员  牛旭明二〇二〇年六月三十日书记员  段美旭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保519号 申请人：胡怀波。 被申请人：田付金。 申请人胡怀波于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田付金所有的鲁Ｑ×××××车辆一台，保全期限二年。保全价值4100元。申请人胡怀波已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡怀波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人田付金所有的鲁Ｑ×××××车辆一台，保全期限二年。 案件申请费430元，由申请人胡怀波负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月八日 书记员  张宝良
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执824号刘春、王年清、贵阳合纵置业有限公司：刘春、王年清与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，刘春、王年清要求贵阳合纵置业有限公司支付违约金及案件受理费。经本院立案执行，已从贵阳合纵置业有限公司账户扣划截止至2020年3月19日止的违约金以及案件受理费共计58691.64元，并支付申请人。至此，（2020）黔0113执824号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年六月十九日书记员 杨智伦
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1285号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：山东摩天建设集团有限公司，住所地济宁市高新区洸府河桥东。法定代表人:晋学庆，总经理。被执行人：济宁凌云房地产开发有限公司，住所地济宁市吴泰闸东路洸府河桥东首。法定代表人:晋学庆，总经理。被执行人：晋学庆，男，1949年9月17日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：张广运，男，1968年12月27日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：冯福江，男，1958年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：寇天星，男，1957年4月11日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：万峰，男，1973年4月24日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：杨世明，男，1969年2月8日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：晋学田，男，1954年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：周树坤，男，1978年5月17日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人山东摩天建设集团有限公司、济宁凌云房地产开发有限公司、晋学庆、张广运、冯福江、寇天星、万峰、杨世明、晋学田、周树坤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1285号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十七日书记员  谭鲁兵
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1672号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：谭红勇，1974年12月9日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告谭红勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执71号申请执行人：付庆明，男，生于1979年4月6日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县铁锁关镇刘家坝村。被执行人：沈洪成，男，生于1970年12月10日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处校场坝村。申请执行人付庆明与被执行人沈洪成民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初653号民事调解书，被执行人应履行案件执行款20375元（含案件受理费375元）；负担申请执行费200元。本案在执行过程中，因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人在宁强县农村信用合作联社高寨子分社账号为2706060901109000953958的银行存款8200元；在中国农业银行股份有限公司宁强县城关分理处账号为6228412914509042177的银行存款2900元，合计扣划了11100元（申请执行人已领取）。剩余执行款，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议,约定由被执行人沈洪成从7月份开始，每月履行1000元，直至案件执行款全部履行完毕。申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院对冻结的被执行人账号进行了解冻。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年六月二十四日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执163号之三申请执行人：杨光勤，男，汉族，自由职业者，住吉林省和龙市。被执行人：刘志刚，男，汉族，农民，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省和龙市。申请执行人杨光勤与被执行人刘志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）吉24民终1705号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年3月9日向本院申请执行，执行标的为85965元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年3月9日向申请执行人杨光勤送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，1月2日向被执行人刘志刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年1月2日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询，未发现被执行人刘志刚名下有可供执行财产；三、于2020年6月1日将被执行人刘志刚进行限制高消费。四、于2020年6月8日委托桦甸市人民法院到被执行人刘志刚户籍所在地桦甸市横道河子乡荒山村葫芦头沟社查询被执行人名下房产与土地补贴，未发现被执行人名下可供执行查财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘志刚有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年六月十八日书记员  彭祥海
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2026号罪犯张庆，男，1987年1月8日出生，汉族，户籍地四川省渠县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年5月29日作出(2014)东三法刑初字第615号刑事判决，以被告人张庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月4日作出(2014)东中法刑一终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯张庆在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）粤02刑更6345号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4424号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张庆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张庆系累犯。该罪犯在本次考核期间（2018年8月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2410分，表扬4次，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分10分。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2832号 谭晶与济南韦哲教育科技有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2019）第1042号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人缴纳案款3934.8元，已发还申请人案款3884.8元，收取执行费50元。2020年6月10日，谭晶向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款3884.8元，济历城劳人仲案字（2019）第1042号仲裁裁决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2832号执行案件、济历城劳人仲案字（2019）第1042号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈冬梅，女，汉族，1978年4月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州台隆房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人：张成文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：简涛，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海恺俊网络科技有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：李高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。再审申请人陈冬梅因与被申请人郑州台隆房地产开发有限公司（以下简称台隆公司）、上海恺俊网络科技有限公司（以下简称恺俊公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈冬梅申请再审称，一、二审法院认定事实不清，申请人交付的25000元购房款不应作为恺俊公司的服务费。1、台隆公司有意提高房价，达到多收房款的目的。2018年1月，台隆公司在各大售房网站及售楼部张贴广告及宣传单，推出25000抵50000元的购房优惠活动。申请人看到该活动后前去洽谈买房事宜，台隆公司工作人员告知申请人缴纳25000元即可享受50000元的优惠，该款抵作购房款。申请人基于该优惠与台隆公司签订房屋认购书，并在台隆公司的指示下向恺俊公司缴纳团购服务费25000元，签订房屋优惠单，优惠单显示25000元享50000元购房款。房屋买卖合同签订后发现房屋备案价低于台隆公司向申请人出具的认购单价格50000元，也就是申请人无论是否缴纳上述款项，不影响申请人的购房价格，台隆公司恶意提高房价，以达到多收申请人房款的目的。2、申请人与台隆公司签订购房合同，但台隆公司未用于购房，明显欺骗消费者。台隆公司以优惠方式恶意欺诈申请人，且在申请人不知情的情况下，在台隆公司的指导下向恺俊公司转账团购费25000元，根据《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或接受服务费用的一倍”并承担赔偿责任。台隆公司提交意见称，申请人作为一个有完全民事行为能力的成年人，对自己购买房屋的位置、价格、享受优惠、缴纳的服务费性质等均有明确的认识，且申请人在一审中提交的《信访事项回复意见书》中亦明确了申请人缴纳的25000元性质系服务费，该25000元的收款人并非台隆公司，申请人无权要求台隆公司返还相关费用，台隆公司亦不存在欺诈行为。恺俊公司提交意见称，1、涉案费用系服务费。申请人与恺俊公司签订的优惠单已明确申请人缴纳的25000元系服务费，申请人明知恺俊公司系作为居间方为其提供购买房屋的居间服务并收取服务费。郑州市房管局信访部门出具的《信访事项回复意见书》对该费用性质明确为中介服务费。该费用系恺俊公司带申请人去各楼盘看房、接送、咨询等后续服务的佣金酬劳，且该服务费的收取通过签订书面服务合同的形式在双方自愿、知情的情况下进行，双方形成了居间服务合同的法律关系，申请人已经购房成功，恺俊公司提供了媒介服务，促成交易并实际履行完毕。2、申请人已实际享受了购房优惠。申请人通过恺俊公司提供的居间服务购房成功，并实际享受到首付分期的优惠条件，不仅解决了申请人首付款支付的困难，并且争取到二年内首付分期0利息的优惠，享受了25000元享50000元的购房优惠条件。3、申请人自愿放弃了行使解除合同的权利。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方当事人的陈述以及提供的证据，能够证明申请人购买涉案房屋系通过恺俊公司提供中介服务完成的，双方之间形成了事实上的居间服务合同法律关系。在申请人已与台隆公司签订了商品房买卖合同并交付了购房款，涉案房屋已办理了网签手续的情况下，且在未发生双方约定的退还服务费的情形下，申请人要求二被申请人赔付其50000元的证据不足，缺乏事实和法律依据。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈冬梅的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 刘向科二〇二〇年六月十五日书记员 焦 航