wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更423号罪犯赖虔坤，男，1985年12月19日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年7月12日作出（2018）赣0702刑初173号刑事判决，认定被告人赖虔坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖虔坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。本次履行财产性判项2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖虔坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖虔坤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1964号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，男，公司职员。被告：潘玲玲，女，1983年6月12日出生，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告潘玲玲追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员  于海亮二〇二〇年六月二十八日书记员  岳 威
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4377号 上诉人（原审起诉人）：梁建涛，男，1972年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 上诉人梁建涛因居间合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2955号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 梁建涛上诉请求：请求撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：鑫家网络公司作为华药四区长安府邸项目违规团购销售活动的共同组织者和主要宣传一方，属于违规进行销售。要求石家庄市鑫家网络科技有限公司返还购买华药四区“长安府邸”项目6万元的团购费用以及利息4050元。 本院认为，上诉人系闵庆岩、李红考合同诈骗罪的被害人，故原审法院根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定对上诉人起诉不予受理并无不当。综上，梁建涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月九日 书记员  刘向鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1734号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：赵奎。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵奎信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人赵奎依据本院（2019）津0103民初12438号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保226号 毛永贵、蒋勤兰申请王亮、裴佳佳财产保全一案，申请保全标的1155119元，实际保全标的5530.23元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3814号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市城北路877号。法定代表人黄震宇。被执行人方林溪，男，1975年8月18日出生，住永康市。被执行人黄晓倖，女，1982年11月23日出生，住永康市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黄晓倖等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3045号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人黄晓倖等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金157962.81元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人黄晓倖等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄晓倖等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓倖等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓倖等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方林溪名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣。暂未发现被执行人黄晓倖等有其他可供执行的财产。综上，被执行人黄晓倖等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3814号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年六月四日书记员 胡一君
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2259号 原告：刘洪达，男，出生，汉族，本科文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：何德强，男，出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市都市。 委托代理人：宋春岳，河北冀事达律师事务所。 原告刘洪达与被告何德强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于涛，被告何德强的委托诉讼代理人宋春岳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘洪达向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款80000元及利息（自判决之日起按年利率6%计算）。2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2017年被告何德强向原告借款80000元用于治病，原告用现金方式将该笔钱送到被告当时所住沧州医院，后被告迟迟不还该笔借款，原告无奈起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告何德强辩称：原被告在2015年相识成为朋友，2015年底，原告找被告用钱10万元，指定了一个打款账号，是原告的亲弟弟刘洪举，当时被告并不认识刘洪举，2015年12月31日，通过银行转账给刘洪举账户打了10万元，随后刘洪举因涉案逃逸，该10万元始终也没有偿还，我方找到原告，当时说是给他弟弟借的，让找刘洪举去要。基于朋友关系没有在这个问题上进行深究。2017年被告突然患病，心脏搭桥，急需用钱，找原告，也想以这个理由来让原告偿还10万元，当时要10万元，但是原告手底下凑够了8万元，就交给了医院的病房。原告刘洪达行为也让被告在最困难的时候受到了感动，随后原告提出来这个钱是自己的，10万元找刘洪举要，要求被告出具8万元的借据，基于朋友关系就写的借条。 自2015年原被告合作进行了一些房地产项目，供销花园小区东北角片区改造项目。就是原被告合作进行的，该项目也委托了黄骅市滨海建筑公司进行了承建，现在的项目也已经竣工，交付出售。该项目是一个盈利的项目，原被告也几乎将资金都投入项目中去，在项目进行的过程中，双方口头约定，原告这8万元算做合作项目的投资，原告当时也口头同意，因为按照合作协议，原告应当最低投资150万元，但是原告投资远远不足150万元，现在原告如不认可投资，认为是借款，也尊重原告意见。因被告资金全部投入项目中，需要在该项目结算后来进行偿付。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年3月15日，被告何德强因生病住院向原告刘洪达借款80000元并于2017年3月25日出具借条，载明：“何德强借款80000元（大写：捌万元整，借款用于沧州治病，借款日期为3.15、3.25）借款人：何德强2017年3月25日”。被告认可原告将80000元现金交于医院的事实，但主张原告弟弟刘洪举向其借款100000元，上述80000元应在100000元内予以抵顶。 另查，原告支付保全费820元、保全保险费500元。 上述事实，有借条、保全费票据、财产保险发票、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告主张被告何德强向其借款的事实由被告出具的借条予以证实，且被告认可原告交付80000元现金的事实，本院依法确认原被告双方形成借贷关系。关于被告抗辩称其借给原告弟弟刘洪举10000元，应将80000元借款予以抵顶的主张，本院认为，被告提交的转账凭证复印件载明的转入账户为刘洪举，与本案不具有关联性，原告亦不予认可，故对被告的抗辩本院不予支持。关于被告主张原告的起诉超过诉讼时效的抗辩，被告出具的借条未注明还款期限，表明该合同系履行期限不明确的合同，出借人有权随时要求借款人履行还款义务，故对被告的该项抗辩不予支持。关于利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告何德强于本判决生效之日起五日内偿还原告刘洪达借款本金80000元及利息（按年利率6%计算自本判决作出之日起至本息全部还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元、保全费820元、财产保险费500元，由被告何德强承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩明鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终451号 上诉人（原审被告）：魏凯，男，1985年10月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：季玉飞，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。 案件由来：上诉人魏凯因与被上诉人季玉飞股权转让纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初718号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：上诉人户籍所在地和经常居住地均在成都市龙泉驿区，本案应由成都市龙泉驿区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，本案移送成都市龙泉驿区人民法院管辖。 裁定理由：本案系股权转让纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人在案涉《个人股份转让协议书》中明确约定争议管辖法院为协议签订地人民法院，且载明协议签订地为成都市锦江区。该管辖条款约定的管辖法院与本案争议有实际联系，亦不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。根据合法、有效的管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年六月十五日 书记员  金亚娟
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0104民初747号原告：大渡口区帝盈建材经营部，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路51-29号，统一社会信用代码92500104MA5Y9Y9Q9N。经营者：唐文静，该个体工商户业主。委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师，特别授权。被告：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号，统一社会信用代码9133072777825022XY。法定代表人：厉国定，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何群，泰和泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。原告大渡口区帝盈建材经营部与被告浙江新东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾勇独任审判，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告大渡口区帝盈建材经营部的委托代理人陈旭东，被告浙江新东方建设集团有限公司的委托代理人何群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大渡口区帝盈建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款本金163900元和迟延支付增加的货款19100元；2.被告向原告支付违约金，以183000元为基数从2020年4月1日起至货款付清时止按日万分之一计算；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月23日，原告与被告签订了《电焊网、钢筋网片采购合同》，约定供货时间、数量、价款以及违约责任等。合同签订后，原告供货三批，双方均对账确认，其中电焊网1270卷、钢筋网片8500片，货款总额163900元，但被告未支付任何货款。原告认为，被告逾期未支付货款属于严重违约，现为维护自身合法权益，诉至法院。被告浙江新东方建设集团有限公司辩称，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明以下事实：原、被告于2019年9月23日签订《电焊网、钢筋网片采购合同》，约定由原告向被告供应电焊网和钢筋网片，其中电焊网单价51元、钢筋网片单价12元；产品运到工地后，原告提供产品清单，被告指定吴强、熊秀侠、袁慧兰清点数量，经被告签字或盖章确认的送（收）货单或材料收货凭证作为双方结算的凭证；被告指定吴强、袁舒娜、熊秀侠、袁慧兰为本合同货款结算人；双方核对金额后，次月10日前付货款的80%，剩余20%货款在2020年3月前付清，迟延付款在所送电焊网剩余材料款的单价的基础上每卷增加5元，钢筋网片每片增加1.5元，当月付清货款；被告逾期支付货款，根据迟延支付货款额按万分之一支付原告违约金。合同签订后，原告履行了送货义务，总货款金额为163900元，其中钢筋网片8500片，电焊网1270卷，但被告未支付任何货款。以上事实有当事人陈述、《电焊网、钢筋网片采购合同》、微信聊天记录、送货单、用货明细表、发票等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告按约履行了送货义务，被告本应按约支付相应货款，但被告迟延履行付款义务，触发双方合同约定的加价条款，该条款属于当事人之间对垫资的货物价格作出的特别约定，应当认定为价格条款，即被告应支付原告货款本金183000元（163900元+1270×5元+8500×1.5元）。又因被告未付款属于违约行为，依法应承担违约责任。现原告主张被告以欠付货款本金为基数，自2020年4月1日起按日万分之一承担违约金，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于被告称结算单上的签字非本人所签，但其并未申请司法鉴定，应由其承担举证证明不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：浙江新东方建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付大渡口区帝盈建材经营部货款本金183000元，并以183000元为基数自2020年4月1日起至货款付清时止按日万分之一支付违约金。案件受理费减半收取1980元、保全费1435元，由被告浙江新东方建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 曾 勇二〇二〇年六月九日书记员 鲜宇平
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初714号 原告：徽商银行股份有限公司淮南八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道治西社区新矿路与淮利路交叉口101，统一社会信用代码91340400786540825W（1-1）。 负责人：王保，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所实习律师。 被告：朱世辉，男，1972年12月21日生，汉族，住安徽省寿县。 原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行与被告朱世辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司淮南八公山支行撤回起诉处理。 审判员 张 莉 二〇二〇年六月十八日 书记员 胡小莉
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执126号 申请执行人：王禄华，男，1949年10月5日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：黄清元，女，1948年7月6日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：苏远强，男，1980年9月1日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人王禄华、黄清元与被执行人苏远强刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人苏远强发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人苏远强向申请执行人王禄华、黄清元赔偿35688元，但被执行人苏远强未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、房地产、车辆、工商登记、住房公积金等信息，并经到其户籍地对申请执行人王禄华、黄清元向本院提供的财产线索进行调查核实，查明被执行人苏远强没有可供执行的财产。因被执行人苏远强未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令及失信决定书，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人王禄华、黄清元，其表示同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人王禄华、黄清元的债权尚未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人苏远强财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 汪润生 书 记 员 龙 泉
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初85号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人黄某某，男，汉族，中专文化。2020年4月13日，因涉嫌危险驾驶罪被山阳县公安局取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审，现在家。 指派辩护人谢晓东，系陕西界坤律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑诉（2020）82号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员胡金喜出庭支持公诉，被告人黄某某及其指派辩护人谢晓东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年3月22日21时40分，被告人黄某某酒后驾驶陕AXXXXX小型普通客车从山阳县板岩镇其家中到山阳县城，行驶至水阳高速山阳收费站出站口处时，被西山中队执勤民警当场查获，经民警现场酒精检测仪呼气检测，血液中乙醇含量为86mg/100ml，后将其带至山阳县中医院抽取血样。经陕西省商洛市XX中心鉴定：从所送黄某某血样中检出乙醇，其含量为131.35mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调查评估意见书等书证；证人黄某甲、黄某乙的证言；现场笔录；鉴定意见等证据在卷佐证，被告人黄某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人黄某某犯危险驾驶罪，请依法判处，并建议对其判处拘役一月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。辩护人辩称被告人案发后如实供述，自愿认罪悔罪，被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小，故可从轻处罚，并适用缓刑。并有受案登记表、立案决定书、被告人身份证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被告人黄某某驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、提取血样照片；证人黄某甲、黄某乙证言；被告人黄某某的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场检查笔录、现场照片均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某酒后在高速公路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。辩护人之有罪从轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人黄某某当庭认罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  汪东 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵丽 1
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执186号蔡逸兰（申请执行人）、刘艳（被执行人）：蔡逸兰与刘艳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给蔡逸兰（申请执行人）。至此，蔡逸兰（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执恢159号 曹中凤、郭莲娣： 申请执行人曹中凤与被执行人郭莲娣借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）辽0212民初1198号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人郭莲娣履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初1198号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 刘 宁 二〇二〇年六月九日 书记员 殷海云
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保602号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：李梅义，男，1969年2月14日出生，汉族。 被申请人：眭小玲，女，1974年4月30日出生，汉族。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李梅义、眭小玲名下价值100,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李梅义、眭小玲在金融机构的存款100,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费1,020元，由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十二日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执480号申请执行人：胡秀珍，女，汉族，1973年9月3日生，四川省简阳市人，住四川省简阳市。被执行人：李福春，女，汉族，1979年12月24日生，云南省禄劝县人，住本自治县。被执行人：文天贵，女，汉族，1978年1月28日生，云南省禄劝县人，住本自治县。申请执行人胡秀珍申请执行李福春、文天贵合同纠纷一案，申请执行标的74144.00元，执行费1012.00元。本院于2020年6月17日向被执行人李福春、文天贵留置送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人李福春、文天贵至今未履行案件款。本院分别于2020年5月20日、6月9日对被执行人李福春、文天贵的财产提起网络查询，未查询到被执行人李福春、文天贵有可供执行的财产，且被执行人下落不明。同年5月22日经传统查控未查询到被执行人李福春、文天贵有房产信息。2020年6月24日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年六月二十八日书记员  周 成
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1016号申请执行人：徐文来，男，1987年8月17日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县,现住郧西县。委托代理人：王从梅（徐文来妻子），女，1992年11月21日出生，汉族，住湖北省郧西县关防乡包耳场村5组，现住郧西县。被执行人：吴学平，女，1984年8月16日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现住郧西县。申请执行人徐文来与被执行人吴学平机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初1646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐文来向本院申请强制执行，要求被执行人吴学平履行生效法律文书确认的给付因交通事故受伤的各项经济损失485807.50元，并由被执行人负担案件受理费7940元和执行费。本院于2019年9月18日立案。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人至今未完全履行。2、本院于2019年9月19日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，发现被执行人有账户存款2917.76元和微信账户×××元，本院依法冻结扣划了上述款项并已向申请执行人兑付。3、本院对执行过程中，依法对被执行人采取了人身强制措施，被执行人家属筹措了22000元执行款，该款连同前述款项一并向申请执行人予以兑付。4、本院于2019年10月21日到郧西县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人在本县区域内无不动产可供执行。5、本院于2019年11月4日向被执行人居住地基层组织一天门村委会进行了调查，查明被执行人及其丈夫在该村收购粮食、煤及废品等，因该财产价值有限，本院未对该财产实施查封等强制措施，已督促被执行人尽快变现以履行法律义务。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日将案件的调查、执行情况告知了申请执行人，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322民初1646号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年六月九日书记员  熊宣新
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1724号 上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区槐东路99号天泰商务大厦1、3-7层。 负责人：耿磊，总经理。 委托诉讼代理人：代伟才，该公司职员。 被上诉人(原审原告):毕言娃，男，1971年5月10日出生，汉族，现住山西省临猗县。 委托诉讼代理人：邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人毕言娃人身保险合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7637号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司上诉请求：1.请求依法撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7637号民事判决，改判驳回毕言娃的全部诉讼请求或将本案发回重审，上诉人不承担保险金给付责任和案件受理费。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为上诉人申请调取的河南省济源市公安局刑事科学技术研究所的现场勘验笔录及鉴定意见书不足以认定毕啸系自杀属事实认定错误。据现场勘验笔录，事故发生地点××高速××路段，该高速路段禁止停车，事故发生地桥上有高达90厘米护栏，而且护栏外侧有踩踏痕迹，因此应认定为自杀，虽然济源市公安局认定为高坠但并没有否定自杀。此外，本案中毕啸在禁止停车高速路段下车坠桥发生的保险事故不属于保险合同约定的意外伤害。综上，请求二审法院支持上诉人请求。 毕言娃答辩称：一审中，上诉人申请法院调取济源市公安局邵州分局对意外发生时的现场勘验笔录，该笔录里的简略图没有标明毕啸的停车地段就是禁停地段，不能证明上诉人的证明目的。而且毕啸的身材偏壮硕高大，发生意外的可能性非常大。上诉人的上诉理由仅为一种推断，并无事实及依据证实。据《民诉法》相关规定，上诉人应承担举证不能责任。故一审判决认定事实正确，应予维持。 毕言娃一审诉讼请求：1.依法判令被告在保险合同范围内赔偿原告身故保险金50万元。2.由被告承担本案的一切费用。 一审法院查明：2018年2月26日原告毕言娃的儿子毕啸作为投保人在被告中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司为其投保了《平安福（2018）终身寿险》和《附加长期意外伤害保险9（2013）条款》，投保的主险平安福18，保险期间均为终身，交费年限30年，基本保险金额200000元，保险费2320元。投保的附加长险：长期意外13、平安福重疾18、平安福肿瘤、豁免C16、轻症豁免C。长期意外13的保险期间为45年，交费年限30年，基本保险金额300000元，保险费1170元。身故保险金受益人为毕啸的父亲原告毕言娃。 2019年8月20日，毕啸在河南省××王屋镇大店桥南侧菏宝高速上高坠身亡。河南省济源市公安局刑事科学技术研究所在河南省××王屋镇大店桥南测菏宝高速进行现场勘验。2019年8月26日，济源市公安局刑事科学技术研究所出具一份（济）公（刑）鉴（尸体）字【2019】080号鉴定书，鉴定意见为：毕啸符合高坠致颅脑、胸腔、盆腔等多脏器损伤死亡。 事故发生后，原告毕言娃向被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司申请理赔，2019年9月30日被告作出拒绝理赔决定书。 一审法院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案毕啸在被告公司投保有《平安福（2018）终身寿险》和《附加长期意外伤害保险》，现毕啸高坠死亡，原告毕言娃作为受益人申请理赔，本院予以支持。被告辩称毕啸系自杀身亡，属免赔范围，不予赔偿。但根据被告申请调取的河南省济源市公安局刑事科学技术研究所的现场勘验笔录以及鉴定意见书，并未认定毕啸系自杀，故对被告辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告毕言娃保险金50万元。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据毕啸与上诉人签订的《平安福2018终身寿险》和《附加长期意外伤害保险》的保险合同的约定，被保险人毕啸在身故或意外身亡后，依约享有相应保险权益。毕啸身亡后，经济源市公安局刑事科学技术研究所鉴定：毕啸符合高坠致多脏器损伤死亡。上诉人对毕啸系自杀身亡的认定是基于对公安机关的现场勘验笔录及现场照片分析推断得出，其推理过程缺乏严谨性，不足以作出认定毕啸系自杀而非意外身亡的确定性结论，上诉人对此举证不力，故上诉人主张毕啸系自杀身亡保险公司免责的上诉请求理据不足。被上诉人作为保险合同的受益人，在被保险人身亡后请求赔付，应予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年六月十七日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终231号上诉人（原审原告）：贾建辉，男，汉族，1963年10月24日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：张俊杰，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨森林，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）：湖北帕菲特工程机械有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区港澳台工业园。法定代表人：郑世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀敏，男，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。委托诉讼代理人：汤金华，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。上诉人贾建辉、湖北帕菲特工程机械有限公司（以下简称：帕菲特公司）因劳动争议一案，均不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：因在二审中，贾建辉与帕菲特公司均为支持各自的上诉请求提交了新的证据，而双方各自所提交的新证据，致使本案一审判决中与贾建辉一审诉请相关事实的认定发生了变化。一审判决认定的贾建辉的工资数额显然依据不足。关于贾建辉在帕菲特公司工作期间，贾建辉的月平均工资一审法院应当根据双方提交的全部关于工资发放的证据，综合认定贾建辉的工资数额，进而确定帕菲特公司应当支付的贾建辉的2018年4、5月份的工资数额。另，关于贾建辉主张的特殊成就奖金12万元及奖励索纳塔8轿车1辆的请求，一审法院应当依据双方各自提交的证据综合认定前述奖金及车辆的奖励是否附含条件，帕菲特公司是否应当履行前述对贾建辉的奖励义务，帕菲特公司应当履行何种义务，以及帕菲特公司是否履行过前述部分奖金的支付义务，及所奖励车辆系新车，还是帕菲特公司已配置给贾建辉正在使用的同型号车辆。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1443号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人贾建辉、湖北帕菲特工程机械有限公司分别预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 张 静审判员 耿纪和审判员 郑 飞二〇二〇年六月二日书记员 乔 文
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕06执32号之一申请执行人：张随林，女，汉族，1962年2月21日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被执行人：刘林涛，男，汉族，1981年12月15日生，陕西省志丹县人，现住延安市宝塔区。本院受理张随林与刘林涛借款合同纠纷一案，申请执行人张随林依据已发生法律效力的延安仲裁委员会作出的[2019]延仲裁字第097号调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。执行期间，本院向被执行人刘林涛发出限制消费令，冻结了其名下所有的银行账户，且被执行人名下无房产及车辆信息。经查证，被执行人刘林涛系志丹县经济发展局职工，随即我院冻结了其名下的工资卡，因系轮后冻结，故暂不具备处置条件。现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕06执32号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年六月二十九日书记员  李焕政
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1323号 原告：赵老臭，男，1946年11月21日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区南孟镇小吴村。 被告：石家庄市藁城区南孟镇小吴村村民委员会，住所地河北省石家庄市藁城区南孟镇小吴村。 法定代表人：赵金清，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：柳晓燕，系河北四明律师事务所律师。 原告赵老臭与被告石家庄市藁城区南孟镇小吴村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 赵老臭向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决给付原告11.22万元；二、依法判令被告给付原告自2017年12月11日至2020年3月4日的利息按年利率6%计算利息15100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我村在2003年街道规划时，村民委员会将我的两个儿子赵志军、赵志辉的两处宅基地和我赵老臭宅基地1.1亩，占用作为规划街道；并按照2003年赔偿损失和高速标准，每亩9.6万元，以及2015年至2017年的粮食补贴6600元，共计11.22万元，2017年12月11日被告与我签订了拆迁征用补偿协议，约定一次性给清。但将我和两个儿子宅基地拆除征用后，被告却称规划资金没有到位，让我等着，直至2019年我多次找被告催要，被告让我签订了支款凭证，提供我的62×××47银行卡卡号，等候打款。谁知一直推辞到现在仍没有履行。为了维护我的合法权利，故诉至贵院，请求人民法院依法判决给付原告13.22万元。 本院经审查认为，原告赵老臭要求被告石家庄市藁城区南孟镇小吴村村民委员会给付占用其宅基地1.1亩的补偿款，但该1.1亩宅基地实为赵老臭之子赵志军、赵志辉所有，原告赵老臭与本案无直接利害关系，故原告诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回赵老臭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高庆斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡漪哲 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1901号申请执行人：孙希田，男，1984年2月8日出生，汉族，无业，住山东省日照市。被执行人：孙海燕，女，1980年8月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人孙希田与被执行人孙海燕装饰装修合同纠纷一案中，本院作出了（2016）京0106民初20254号民事判决书，判决书确定：一、被告孙海燕于本判决生效后七日内给付原告孙希田装修工程款202054.72元；二、驳回原告孙希田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，由原告孙希田负担179元（已交纳），被告孙海燕负担4279元（已交纳2300元，剩余费用于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人孙海燕发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2020年5月13日通过法院网络执行查控系统查询被执行人孙海燕名下的财产信息。被执行人孙海燕在中国工商银行、中国建设银行、北京农村商业银行、交通银行、中国民生银行、光大银行、中信银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人孙海燕名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人孙海燕采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人孙海燕发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人孙海燕已经不在户籍地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初20254号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月二十二日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执86号   申请执行人：魏新章，男，汉族，1957年2月2日出生，住青海省互助县。   被执行人：青海省润都建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630000074573135G，住所地：城南新区新城大道137号鑫润园72栋。   法定代理人：生政。   申请执行人魏新章与被执行人青海省润都建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出的城中劳人仲案字（2019）第322号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资10200元、逾期利息48元、并承担本案的执行费53元，合计10301元。   本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已给付申请执行人执行款项5000元。剩余执行款项，申请执行人于2020年6月19日以需寻找被执行人相关财产线索为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结城中劳人仲案字（2019）第322号仲裁调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年六月二十二日   书记员 史 博
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终177号上诉人（原审被告）：田大振，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：台州市路桥裕发皮革商行，住所地浙江省台州市路桥区路南街道泰隆街408号。经营者：李官定，男，1974年6月2日出生，汉族，住台州市路桥区。上诉人田大振因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初1743号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省利辛县人民法院审理。事实和理由：双方不存在买卖合同纠纷，不适用民诉法第二十三条及民诉法解释第十八条的规定，现被告住所地为安徽省利辛县，且被上诉人曾于2018年9月向安徽省利辛县人民法院起诉，后被驳回起诉，故请求将本案移送至安徽省利辛县人民法院审理。本院经审查认为，据被上诉人的诉意，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省台州市路桥区，其选择向浙江省台州市路桥区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人提出不存在买卖合同关系的意见不属于管辖权异议审查范畴，应在实体审理时再予以查明。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年六月十九日代理书记员  陈雅婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更777号罪犯秦典龙，男，1993年5月30日出生，汉族，贵州省麻江县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2010年7月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2010)筑少刑初字第10号刑事判决，认定秦典龙犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金5000元，赃款赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。2010年12月25日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔高刑三终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年9月23日起至2029年9月22日止）。2017年6月28日，本院作出(2017)黔27刑更839号刑事裁定，对罪犯秦典龙减去有期徒刑七个月（刑期至2029年2月22日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯秦典龙在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦典龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2016年8月至2017年3月计分考核周期获积分转换为1个表扬；2017年4月至2017年6月计分考核周期获1个表扬；2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬。现共有3个表扬。2017年7月至2017年11月计分考核周期获1次物质奖励；2017年12月至2018年5月计分考核周期获1次物质奖励；2018年6月至2018年10月计分考核周期获1次物质奖励。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯秦典龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯秦典龙减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦典龙减去有期徒刑五个月（刑期至2028年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1207号上诉人(原审被告)：郑小平，男，1965年2月11日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人(原审原告)：袁凤英，女，1948年4月8日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人郑小平因与被上诉人袁凤英机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑小平收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月十八日法官助理江乐芳书记员刘雄
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1088号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：张飞，男，汉族，1989年3月30日生，住扬中市。张飞罚金一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)苏1102刑初174号刑事判决已经发生法律效力，依该法律文书：张飞犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5万元。本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行张飞罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法划扣被执行人张飞银行存款15014元，并于2020年6月15日轮候查封被执行人张飞名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（该车辆有抵押，查封期限2年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人张飞发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1102刑初174号刑事判决中对被执行人张飞罚金5万元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月二十日书记员  夏文君
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初502号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人曹常青，男，1989年11月28日出生，公民身份号码612724198911280412，汉族，中专文化。户籍所在地陕西省榆林市横山区波罗镇波罗村105号，现住榆林市高新区墨金苑小区，无业。2020年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局取保候审，同年4月22日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）269号起诉书指控被告人曹常青犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅、井姣出庭支持公诉，被告人曹常青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月6日23时47分许，被告人曹常青醉酒后驾驶陕K1N513奥迪牌小型轿车沿榆林市高新区榆溪大道由东向西行驶至榆林一院门口处时被执勤民警现场查获。经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：曹常青血液中的乙醇浓度为163.13mg/100ml。上述事实，被告人曹常青在开庭审理时无异议，且有受案登记表，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人曹常青判处拘役一个月，并处罚金7000元，可适用缓刑。本院认为，被告人曹常青醉酒后在道路上驾驶机动车辆的其行已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，接受刑事处罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹常青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员    王成峰   二〇二〇年六月九日 书  记  员    梁智超陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0802刑初502号被告人：曹常青，男性，1989年11月28日出生，汉族，住波罗镇波罗村105号，居民身份证612724198911280412。    公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院，组织机构代码11610802016083277H。。以起诉书指控被告人     涉嫌危险驾驶罪，于2020年05月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开(或者不公开)开庭审理了本案。指派检察员   出庭支持公诉，被害人及其法定代理人   、诉讼代理人   ，被告人及其法定代理人   、辩护人   ，证人   ，鉴定人   ，翻译人员   等到庭参加诉讼。现已审理终结。指控，。被告人辩称，。辩护人   提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条第一（项）的规定，判决如下:被告人犯 罪，判处    。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向   人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 份。  审判员      王成峰   二〇二〇年六月八日 书  记  员   1
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1832号原告：林明云，男，1972年12月12日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。被告：张玉林，男，1968年4月2日出生，汉族，干部，住黑龙江省讷河市（新泽文教店）。林明云与张玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告林明云于2020年6月4日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林明云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林明云撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告林明云负担。审判员  孙秀芳二〇二〇年六月四日书记员  宋佳芮
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保88号 申请人：江苏泗水纺织有限公司，统一社会信用代码913213235602781584，住所地泗阳县经济开发区东区黄河路。 法定代表人：盛睦良，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐业兵，江苏天沛律师事务所律师。 被申请人：姚叶军，男，1977年1月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人江苏泗水纺织有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚叶军所有的位于浙江省诸暨市万达华府2期7幢1单元10楼房屋，保全价值250000元。申请人江苏泗水纺织有限公司已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为250000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姚叶军所有的位于浙江省诸暨市万达华府2期7幢1单元10楼房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年六月二日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1109号申请人：沈阳宏发房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：翁旭阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李铮，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被申请人：何娟，女，1963年3月1日出生，满族，住沈阳市沈河区。被申请人：王良，男，1965年7月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人沈阳宏发房屋开发有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初2063号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结申请人沈阳宏发房屋开发有限公司名下、开户行为中信银行沈阳铁西支行、账号为72×××74的银行存款1074720.2元；二、冻结被申请人何娟、王良所有的银行存款3582400.68元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7818号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执398号之一被执行人：雷卜，男，1997年3月9日生，汉族，住陕西省西安市高陵区。被执行人雷卜盗窃罪一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0507刑初797号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人雷卜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起，扣除先行羁押的9日，至2020年3月6日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于雷卜未履行法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本案于2020年2月3日立案执行,立案标的为1000元（罚金）。案件执行过程如下：1、2020年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月2日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年2月3日、4月7日、4月29日和6月2日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其他财产信息。3、本院于2020年4月21日委托陕西省西安市高陵区人民法院代为调查被执行人雷卜名下财产及情况，但未查获其名下财产信息。4、由于被执行人雷卜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年2月5日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为1000元（罚金）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月十九日书记员  张晓峰
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初373号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。 负责人：侯佩凤，该行行长。 委托诉讼代理人：战鹏，该行职员。 被告：刘丽，女，1979年3月8日出生，汉族，住江源区。 被告：王风海，男，1976年12月30日生，汉族，住白山市八道江区。 被告：范秀英，女，1967年4月4日出生，汉族，住江源区。 被告：郝兆君，男，1962年9月7日出生，汉族，住江源区。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行诉刘丽、王风海、范秀英、郝兆君借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供刘丽、王风海、范秀英、郝兆君的准确送达地址，致使人民法院无法通知刘丽、王风海、范秀英、郝兆君应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 案件受理费268元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  纪现成 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 东
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1568号 申请人杨忠俊,男,生于1976年1月，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司。 法定代表人：曾令生，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨忠俊与被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)川1902民初267号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初267号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十二日 书记员  王茂林
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1770号 原告：张卫东，男，1997年2月8日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐萍，女，1958年6月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告张卫东与被告徐萍机动车交通事故责任纠纷一案，原告张卫东于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告损失1350元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，原告张卫东到庭参加诉讼，被告徐萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 时间：2019年12月27日8时45分。 地点：桐千线方埠加油站路段。 当事方：张卫东、徐萍 肇事车辆：电动自行车。 二、交警部门的责任认定结果：被告徐萍、原告张卫东负事故的同等责任。 三、施救费： 原告主张：400元。 本院认定及理由：根据原告提供的施救费发票，本院确认施救费为400元。 四、修理费： 原告主张：2300元。 本院认定及理由：根据原告提供的修理清单及修理费发票，本院确认修理费为2300元。 裁判理由与结果 本院认为，本次交通事故造成原告的合理损失为：施救费400元、修理费2300元，合计2700元。根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告徐萍承担40%的赔偿责任即1080元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告张卫东因交通事故造成的损失1080元； 二、驳回原告张卫东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐萍负担。 原告张卫东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内07执34号申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区人民政府，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：萨某某，区长。委托诉讼代理人：冯某某，男，海拉尔区工业和信息化局职工。委托诉讼代理人：隋某某，男，海拉尔区司法局职工。被执行人：免渡河西露天煤矿有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市免渡河镇。法定代表人：解某某，经理。呼伦贝尔市海拉尔区人民政府因股权转让纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）内07民初54号民事判决，向本院申请强制执行，要求被执行人免渡河西露天煤矿有限公司给付股权转让价款5800000元、违约金1169956.70元、利息并承担案件受理费61054.40元、案件执行费62250元。本院于2020年4月15日立案。本院依法向被执行人免渡河西露天煤矿有限公司发出执行通知书及财产报告令，经查未发现可供执行的财产，且被执行人因逾期未年检于2012年3月19日被内蒙古自治区工商行政管理局吊销营业执照。被执行人被吊销营业执照后，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内07执34号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  郭广平审判员  于树阁审判员  刘会青二〇二〇年六月八日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执167号 申请执行人：李佳鹏，男，1991年11月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市协神乡南青同村。 被执行人：底明丽，女，1991年11月生，回族，河北省新乐市人，住新乐市彭家庄乡彭家庄村。 本院在执行李佳鹏与底明丽借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1474号民事判决书已经发生法律效力，被告底明丽于本判决生效后十日内偿还原告李佳鹏借款34307元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人底明丽发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。 本院依法对被申请人底明丽采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人李佳鹏未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李佳鹏同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人李佳鹏有要求被执行人底明丽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执167号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵添艺
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3063号原告：张某鹤，男，1968年4月11日生，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。被告：余某，男，汉族，1982年11月10日出生，江西省高安市人，住址：江西省高安市。张某鹤与余某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张某鹤于2020年6月11日以被告已结清全部货款为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张某鹤撤回对余某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某鹤承担。审判员  盛建华二〇二〇年六月十一日书记员  李晓靖
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执718号 申请执行人邓某某被执行人张某本院在执行邓某某与张某离婚探视纠纷一案中，申请执行人邓某某于2020年6月28日向本院提出撤回石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初2114号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105执718号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王明刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  亢杰镖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3425号罪犯王建怀，男，1964年11月21日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2015年6月8日作出(2015)共刑初字第17号刑事判决，认定被告人王建怀犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币30000元（已缴纳人民币6000元），各被告人上缴的非法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人王建怀不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年7月31日作出(2015)九中刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1892号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、张建华出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯王建怀到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建怀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年03月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王建怀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建怀减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年11月18日起至2023年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初593号原告：凯文昌，男，1963年9月19日出生，苗族，住贵州省黄平县，现住贵州省雷山县。被告：彭文武，男，1957年12月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县，现住贵州省雷山县。原告凯文昌与被告彭文武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告凯文昌于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以主体不适格和需要重新收据新证据为由撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯文昌撤回起诉。案件受理费45.62元，系减半收取，由原告凯文昌负担。审判员  潘晓明二〇二〇年六月十八日书记员  唐 钰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6299号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。被执行人秦海霞，女，汉族，1975年4月22日出生，住。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与秦海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初2974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告秦海霞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金91000元、利息（含罚息）27182.63元（利息暂计算至2019年10月24日，2019年10月25日以后的利息按双方合同约定继续计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1332元，由被告秦海霞负担。因秦海霞未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张照蓬
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执147号申请执行人：江苏汤沟两相和酒业有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：朱耀汇，该公司总经理。被执行人：江苏两相缘酒业有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：周梅花，该公司总经理。被执行人：连云港两相缘酒品贸易有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区。法定代表人：周梅花，该公司总经理。江苏汤沟两相和酒业有限公司申请执行江苏两相缘酒业有限公司、连云港两相缘酒品贸易有限公司不正当竞争纠纷一案，本院作出的(2019)苏07民初25号民事判决书，现已发生法律效力。本院已于2020年6月9日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给江苏省灌南县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：江苏汤沟两相和酒业有限公司申请执行江苏两相缘酒业有限公司、连云港两相缘酒品贸易有限公司不正当竞争纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执147号，执行依据：(2019)苏07民初25号民事判决书]指定由江苏省灌南县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  吕在春二〇二〇年六月二十八日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初119号原告：董慧欣，女，1996年12月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：深圳彼爱钻石有限公司天津南开分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号天津大悦城购物中心1F-04号商铺。负责人：周亚楠。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402室，实际经营地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路75号水贝银座大厦17层。法定代表人：曹霖，总经理。原告董慧欣与被告深圳彼爱钻石有限公司天津南开分公司、被告深圳彼爱钻石有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告董慧欣以双方达成和解为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董慧欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董慧欣撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告董慧欣负担。审判员  孔郁二〇二〇年六月二十九日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1754号马云士：名筑建工集团有限公司：申请执行人马云士与被执行人名筑建工集团有限公司纠纷一案，申请执行标的共221273元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人马云士向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）611号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日zdqz
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1451号之一申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地：湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。负责人：朱健，该支行行长。被执行人：沈开，女，1995年6月5日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行与被执行人沈开金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人沈开应返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金100000元，并支付利息、逾期利息（暂计算至2019年12月2日为3755.42元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1188元。执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人沈开发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈开履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈开逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈开的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈开有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈开拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈开采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1451号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年六月二十三日书记员 钱月飞
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1066号 原告：张凤英，女，1968年12月9日出生，汉族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告张凤英与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤英委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年6月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1990年12月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年6月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1990年12月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1987年7月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告张凤英与本溪市第二纺织厂在1986年6月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告张凤英其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 胡琪洋 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0621执84号申请执行人：王秀荣,女,1960年3月23日出生,住X县X镇X村X区X排X号。申请执行人：刘向东,男,1978年3月3日出生,住X县X区。申请执行人：刘守有,男,1982年10月19日出生,住X县X镇X村X区X排X号。申请执行人：刘香兰,女,1976年4月24日出生,住X县X号楼X单元X室。被执行人：刘永权，男,1970年10月1日生，居民身份证号码X，汉族，住X县X家属院X排X号。被执行人：魏晓峰，男,1972年10月5日生，居民身份证号码X，汉族，住X市X镇X村X号。被执行人：紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司，社会统一信用代码X，住所地X市。被执行人：华农财产保险股份有限公司山西分公司，社会统一信用代码X，住所地X市X区X街X号君威财富中心X层。本院在执行王秀荣、刘向东、刘守有、刘香兰与刘永权、魏晓峰、紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 宪审判员 曹春阳审判员 徐景宏二〇二〇年六月二十二日书记员 马苗苗
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2424号 申请执行人陈永贤，男，1972年1月10日出生，汉族，住义乌市。 被执行人徐兴武，男，1972年2月15日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人陈永贤与被执行人徐兴武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2610号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈永贤向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人徐兴武归还申请执行人陈永贤借款40000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人徐兴武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐兴武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐兴武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐兴武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐兴武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐兴武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐兴武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐兴武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2424号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈永贤。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 郑锦凯
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初321号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人董文华，男，1990年7月15日出生，汉族，出生地河南省内黄县，初中文化，无业。2019年11月19日因饮酒后驾驶机动车被北京市公安局公安交通管理局西城交通支队罚款一千五百元、暂扣机动车驾驶证6个月；2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局取保候审。现住内黄县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人董文华犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人董文华到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月19日21时许，被告人董文华酒后驾驶京Ｎ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车,沿濮阳市胜利路由西向东行驶至胜利路与京开大道交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，董文华血液中乙醇含量为1.20mg/ml。公诉机关认为董文华的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处董文华拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人董文华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董文华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。董文华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；董文华认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董文华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月十六日书记员  朱彦威
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2248号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初9701号民事判决书，于2020年4月17日立案受理四川锦程消费金融有限责任公司与倪燎勇金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2153号之五申请执行人：刘宇，男，1985年4月23日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：欧阳雪茄，男，1988年12月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：湛欢，女，1988年7月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告刘宇诉被告欧阳雪茄、湛欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）湘0104民初8266号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳雪茄、湛欢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宇于2019年9月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人欧阳雪茄、湛欢送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月6日、12月4日以及2020年4月13日、6月1日，四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈为被执行人欧阳雪茄与湛欢共同共有位于长沙市雨花区武广美寓1栋601的房产（权证号：20170180804、20170180805）、被执行人欧阳雪茄名下有位于长沙市雨花区的房产（权证号：201××××7303）以及车牌为湘Ａ×××××的大众牌车辆、被执行人湛欢名下有车牌为湘Ａ×××××的奔驰牌车辆；未发现其他实际可供执行财产。2019年11月7日，作出（2019）湘0104执恢2153号执行裁定书，裁定拍卖被执行人欧阳雪茄名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：201××××7303），2020年4月9日，上述房产以1352292元拍卖成交；第一顺位的抵押权人经长沙市芙蓉区人民法院向本院申报债权961008.72元，本院予以发放；因第二、三顺位的债权人暂未向本院申报债权，故剩余拍卖款391283.28元本院予以提存暂无法发放。因被执行人欧阳雪茄、湛欢共同共有的位于长沙市雨花区武广美寓1栋601的房产（权证号：20170180804、20170180805）在长沙市雨花区人民法院处置，本院向长沙市雨花区人民法院提取了上述房产的拍卖尾款328630元，扣除执行费4830元后余款323800元于2019年12月5日发放给申请执行人。于2020年4月14日，至长沙市车管所查封了被执行人欧阳雪茄名下车牌为湘Ａ×××××的大众牌车辆以及被执行人湛欢名下有车牌为湘Ａ×××××的奔驰牌车辆，查封期限为两年，已告知申请执行人，申请执行人暂不申请本院处置上述车辆。于2020年5月7日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2019年9月6日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年9月6日，本院对被执行人欧阳雪茄、湛欢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为710000元，已执行到位328630元（含执行费4830元），尚有381370元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月一日书记员  唐荣华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1970号申请执行人：刘秀清，女，1970年10月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：于文利，男，1988年5月5日出生，汉族，住北京市房山区。刘秀清与于文利请求劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初28328号裁定书已经发生法律效力。我院于2020年4月23日立案执行申请人刘秀清的执行申请。申请人刘秀清要求被执行人于文利支付工资叁仟伍佰元。本院向被执行人于文利送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人于文利名下财产，冻结于文利名下银行、财付通账户，冻结止日2021年4月24日。本院依法对于文利采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额零元，未执行到位标的叁仟伍佰元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年六月二十三日书记员  崔光伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5262号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B）。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：浙江省慈溪市坎墩街道人和路333号。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，1989年11月24日出生汉族，住江西省吉安市永新县，系原告公司员工。 被告：邓戎，女，1975年2月23日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告邓戎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈懿翎 代书记员 张迪玮
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初5847号原告:于文超,男,1985年3月7日生,汉族,住江苏省徐州市丰县。被告:周生峰,男,1975年1月5日生,汉族,住江苏省徐州市丰县。原告于文超诉被告周生峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告于文超于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于文超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于文超撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告于文超负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年六月三日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1246号原告：杨国胜，男，1956年12月24日生，汉族，住南乐县。被告：郑国轻（又名郑国卿），男，1958年7月15日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告杨国胜诉被告郑国轻民间借贷纠纷一案中，原告杨国胜于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑国轻的起诉。本院认为原告杨国胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨国胜撤回对被告郑国轻的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告杨国胜负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 迪
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执129号之一申请执行人：王琼，女，1978年1月17日生，苗族，人，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：梁海建，男，1981年7月13日生，布依族，人，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行王琼与梁海建离婚纠纷一案中，申请执行人以被执行人外出务工，又无财产可供执行，等其有能力履行时再申请执行为由，向本院提交书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系对自己权益的处分，不违反国家法律，不损害集体及第三人的利益。本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黔0425执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪沧源审判员  吴 灿审判员  杨延开二〇二〇年六月二十二日法官助理周天胜书记员何玉
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1568号原告：赖甫生，男，1956年7月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告：张炳生，男，1962年8月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：曾小春，男，1973年1月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告赖甫生、张炳生与被告曾小春农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告以双方已协商解决为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖甫生、张炳生撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赖甫生、张炳生负担。审判员  宋寿生二〇二〇年六月八日书记员  曾世总
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初168号之一 原告：柳昌勤，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：殷震夏，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静如，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：许万兴，男，1991年9月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：苏中会，男，1981年2月17日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：许建苹，女，1975年10月19日出生，汉族，住天津市河北区。 原告柳昌勤与被告许万兴、苏中会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。诉讼中，经原告柳昌勤向本院申请，本院分别追加许建苹为被告及裁定冻结被告许万兴银行账户人民币3327803元。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告柳昌勤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告返还借款人民币2901582元；2.判令三被告赔偿利息损失152249.58元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%，自2018年10月1日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失）；3.本案诉讼费用、保全费用由三被告负担。 事实与理由：2018年8月14日，被告许万兴与被告苏中会因公司资金周转需要向原告提出借款，并出具借条确认：许万兴与苏中会向原告借款宽扎（kwanza）165000.000kz，折合人民币为3327803元整（款项已现金交付），许万兴与苏中会自愿于2018年9月30日前归还上述借款。现还款期限届满至今，二被告仅偿还借款人民币426221元，尚欠本金人民币2901582元仍未归还，且经原告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，因本案借贷合同签订与借贷行为发生均在安哥拉共和国，且原告经常居住地亦为安哥拉共和国，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第二项、第四项规定，本案应认定为涉外民事案件。当事人在案涉借条中约定双方发生争议由原告户籍地人民法院管辖，依据《最高人民法院关于指定浙江省嘉兴、湖州、衢州、丽水、舟山市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》等相关规定，本案应当由丽水市中级人民法院管辖。故本案依法不属于本院的管辖范围，对于原告的起诉，本院依法应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第（二）项、第（四）项规定，裁定如下： 驳回原告柳昌勤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  潘永军 人民陪审员  潘惠中 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3458号罪犯左保平，男，汉族，1962年9月18日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年12月11日作出（2014）禹刑初字第00286号刑事判决，以被告人左保平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。被告人左保平不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）蚌刑终字第00058号刑事判决，以被告人左保平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯左保平确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯左保平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯左保平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯左保平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左保平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年7月22日起至2028年6月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执33号马志新、马新有：申请执行人马志新与被执行人马新有民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出（2019）陕0524民初3044号民事判决书已发生法律效力。被执行人马新有未履行该判决书确定的义务，申请执行人马志新于2020年1月7日向本院申请执行，请求被执行人马新有履行判决书确定的金额20000元及利息、诉讼费150元，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人马新有的工资账户，于2020年6月21日依法扣划了20833元，其中支付申请执行人马志新本金20000元、迟延履行利息483元、诉讼费150元，交纳执行费200元。申请执行人申请的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马新有已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年六月二十八日