wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2135号原告：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心913室。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林晓燕，女，1996年10月27日出生，汉族，住福建省永泰县。原告湖南融宸企业管理有限公司（以下简称：融宸公司）与被告林晓燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林晓燕经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融宸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林晓燕偿还原告代偿的借款金额1750.26元及资金占用费（以1750.26元为基数按年利率18%自2019年3月1日计算至实际还款日止）；2.依法判令被告承担本案原告律师费220元。事实与理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：趣店公司）所运营的“来分期”平台的注册用户。2018年10月21日，被告林晓燕通过“来分期”平台以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称：厦门银行）签订了《个人借款合同》、与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：天乙公司）签订了《委托保证合同》，约定被告向厦门银行借款1900元，并由天乙公司对该借款提供保证担保，合同对借款期限等做了详细约定。被告林晓燕在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，天乙公司按约为被告代偿了借款本息共计1805.05元。2020年6月10日，天乙公司将其就代偿本金1750.26元对被告的追偿权转让给了原告，并通知了被告。为维护自身权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、融宸公司、天乙公司、厦门银行营业执照复印件各1份，拟证明上述主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林晓燕身份证复印件、注册信息各1份，拟证明被告林晓燕基本身份情况及其在“来分期”平台注册情况；3、个人借款合同1份，拟证明本案被告林晓燕与厦门银行签订金融借款合同，并对借款本金、借款利率做了相关约定；4、委托保证合同1份，拟证明天乙公司同意为上述借款以连带责任保证的方式提供担保，并约定合同项下债权转让的，可向债权最终受让方所在地法院提起诉讼等事实；5、个人意外伤害保险单1份，拟证明被告购买了易安财产保险股份有限公司个人意外伤害险，保险费为225.31元；6、还款明细、代偿凭证各1份，拟证明被告林晓燕偿还部分借款后，未按约偿还借款，天乙公司按约承担了担保责任等事实；7、债权转让协议及通知各1份，拟证明天乙公司代偿后将其对代偿本金的追偿权转让给原告，并通知了被告的事实；8、民事委托代理合同1份，拟证明融宸公司与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审代理费为220元等事实；9、承诺书1份，拟证明趣店公司为其提供的借款人身份证、平台注册信息、委托保证合同、还款明细、代偿明细等证据的真实性、完整性提供担保的事实。被告林晓燕未进行答辩，也未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告林晓燕系趣店公司运营的“来分期”平台的注册用户。2018年10月21日，被告林晓燕在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告林晓燕向厦门银行借款1900元，借款期限为2018年10月21日至2019年10月20日，借款利率为年利率12.1%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告林晓燕与天乙公司签订委托保证合同，约定天乙公司为被告上述借款提供连带保证担保。厦门银行如约向被告发放贷款后，被告于2018年11月20日支付了借款本息168.9元、保险费225.31元后，未按约偿还剩余借款本息。2019年2月28日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告林晓燕欠款本息共计1805.05元。2020年6月10日，天乙公司将其代偿金额中对代偿本金1750.26元的追偿权，转让给了原告，并向被告发送了债权转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告林晓燕与厦门银行签订的金融借款合同、与天乙公司签订的保证合同，天乙公司与融宸公司签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，债权转让协议自债权转让通知到达被告时对被告发生效力。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林晓燕偿还部分借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权转让给了原告，并通知了被告，原告依法取得了就代偿本金部分对被告林晓燕的追偿权，享有在代偿本金范围内原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还代偿金额1750.26元并支付自2019年3月1日起按借款合同的约定逾期年利率18%（借款年利率12.1%上浮50%）计算至清偿日止的资金占用费，本院依法予以支持。《委托保证合同》中约定了被告若违约应支付追偿权人维权所产生的律师费等费用，因原告融宸公司与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为220元，委托合同为诺成性合同，且湖南守中律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费220元有合同依据，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的两项诉讼请求，本院均予以支持。被告林晓燕经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林晓燕在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南融宸企业管理有限公司代偿金额1750.26元及资金占用费（以1750.26元为基数自2019年3月1日起按年利率18%计算至清偿日止）；二、限被告林晓燕在本判决生效之日起五日内向原告湖南融宸企业管理有限公司支付本案律师费220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年六月二十九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民辖5号 原告：何龙，男，1975年8月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区策勒县。 被告：策勒县疆源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区策勒县色日克路2号小区对面廉租房1-12号。 法定代表人：罗爱国，该公司负责人。 何龙与策勒县疆源商贸有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区策勒县人民法院于2020年5月22日立案。 何龙诉称，一、请求判令被告支付原告工程款117,300元；二、判决被告向原告支付上述款项的利息11,193.96元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月21日与被告策勒县疆源商贸有限公司签订了一份《策勒县疆源商贸有限公司榨油厂清包工合同》，约定策勒县疆源商贸有限公司的榨油厂工程施工工作由原告组织包工队进行承包施工，承包方式为清包人工费。另约定工程全部竣工验收合格后，10日内付总工程款的85%，剩余15%工程款待三个月质保期结束且无质量问题，一次性付清余款。截至2018年8月21日，原告已按照双方约定完成全部工程施工，双方于当日进行了工程量的结算，工程验收合格，原告完成工程量最终结算总价为117,300元。现本案项目已交付业主使用两年之久，策勒县疆源商贸有限公司拒不向原告支付，经原告多次催促无果，原告无奈只能向法院起诉。 策勒县人民法院经审查认为，因被告策勒县疆源商贸有限公司的法定代表人罗爱国与本院法官施正霞近亲属关系，为避免当事人产生合理怀疑，报请指定其他法院管辖更为适宜。 本院认为，根据本案原告起诉的争议情况，策勒县人民法院审理本案不仅方便当事人诉讼，同时也利于法院全面查清案件事实，对审理和执行进行统筹考虑，实质化解纠纷。但因本案被告策勒县疆源商贸有限公司的法定代表人罗爱国与策勒县人民法院法官近亲属关系，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件顺利审理，本案可以指定其他法院审理。根据就近原则，本案由洛浦县人民法院审理较为恰当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由洛浦县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张   秉   年 审判员  沙阿代提阿不都艾尼 审判员  艾则孜江 艾合麦提 二〇二〇年六月二十四日 书记员  戴   袁   霞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2782号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：王静，女，1978年8月28日出生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。被告：赵家祥，男，1975年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告王静、赵家祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告王静、赵家祥的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12833号原告：黄健洲，男，汉族，1975年3月14日出生，住广州市白云区，被告：卢成达，男，汉族，1974年7月4日出生，住广州市白云区，原告黄健洲与被告卢成达生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月18日，原告黄健洲经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄健洲撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄健洲负担。审判员 刘 军二〇二〇年六月十八日书记员 邝婉欣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终5246号上诉人（原审被告）：张立民，男，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：江苏佳弗林出租汽车有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区沅江路62号02幢905室。法定代表人：张茂纯，该公司董事长。上诉人张立民因与被上诉人江苏佳弗林出租汽车有限公司承包经营合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员董岩松独任进行审理。本院审理过程中，上诉人张立民在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张立民自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二〇二〇年六月二十四日书记员  郁玉珍
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初535号原告:延川县农村信用合作联社法定代表人：白春亮。    被告:白岗，男，1989年12月28日出生，汉族。    被告:白小龙，男，1983年4月16日出生，汉族。被告:刘海霞，女，1984年6月18日出生，汉族。原告延川县农村信用合作联社与被告白小龙、刘海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告延川县农村信用合作联社在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延川县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审  判  员    徐 春 勤 二0二0年六月二十三日  书  记  员    张 宝 琴  1
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初701号 原告：合肥杭晟商业投资发展有限公司，住所地合肥市蜀山区。 法定代表人：张建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪洁，该公司员工。 被告：俞永胜，男，1987年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：周姣，女，1988年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告合肥杭晟商业投资发展有限公司与被告俞永胜、周姣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥杭晟商业投资发展有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告合肥杭晟商业投资发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥杭晟商业投资发展有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由合肥杭晟商业投资发展有限公司负担。 审判员 陆 青 二〇二〇年六月二十九日 书记员 汪云逸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1661号 原告：段丽丽，女，1973年12月22日出生，汉族，本钢修建维检公司科员，住本溪市平山区。 原告：施嘉华，女，1999年8月24日出生，汉族，南方医科大学学生，住本溪市平山区。 被告：明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区东芬建业花园二期。 经营者：张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告段丽丽、施嘉华诉被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段丽丽、施嘉华到庭参加了诉讼。被告明山区贺禹健身中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告办卡费330元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年1月7日，原告段丽丽在东芬贺禹健身中心为本人及其女儿施嘉华办理了2张健身卡，期限为2年，在卡的有效期内还没到，贺禹健身中心停止营业，故诉至法院。 被告明山区贺禹健身中心未提交书面答辩意见。 本院认为：原告主张的事实，有健身卡及入会协议为凭，本院予以确认，原告的请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告明山区贺禹健身中心于本判决发生法律效力后立即返还原告段丽丽、施嘉华会员费三百元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告明山区贺禹健身中心承担。 本判决为终审判决。 审判员 谷 震 二〇二〇年六月十二日 书记员 郭彦池 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1039号 申请执行人：赵志国。 被执行人：张丙良。 申请执行人申请执行人赵志国与被执行人张丙良合伙纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款95000元及利息。被执行人依法承担执行费1325元。 执行过程中，1.本院于2019年4月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，无车辆登记信息。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，无房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为95000元及利息、执行费1325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王新伟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1279号被执行人：江秋明，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人江秋明犯敲诈勒索罪一案，本院作出的(2019)浙0681刑初643号判决书已经发生法律效力。因被执行人江秋明未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年3月16日对江秋明敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人江秋明与所在的犯罪集团其他成员共同退赔补足被害人经济损失120000元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人江秋明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江秋明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江秋明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省连城县人民法院对其财产情况进行了调查。经查，被执行人江秋明名下无可供执行的财产。鉴于被执行人江秋明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人江秋明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人江秋明暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1279号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年六月十一日书记员  蔡琳斐
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1510号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地,象山县丹东街道靖南大街342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：屠素蓉，女，1977年12月11日出生，汉族，住象山县。 被告：张海江，男，1974年1月4日出生，汉族，住象山县。 被告：钱玉定，男，1971年1月26日出生，汉族，住象山县。 被告：屠志军，男，1975年8月22日出生，汉族，住象山县。 被告：励双双，女，1968年8月15日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告屠素蓉、张海江、钱玉定、屠志军、励双双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告屠素蓉、张海江、钱玉定、励双双下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼，被告屠素蓉、张海江、钱玉定、屠志军、励双双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告屠素蓉归还原告借款本金299000元，并支付利息、罚息、复息等17952.73元（自2019年1月21日暂算至2019年7月10日，以后利息、罚息、复息等按照约定计算至全部付清止）；2.被告张海江、钱玉定、励双双、屠志军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案受理费由各被告承担。 被告屠素蓉、张海江、钱玉定、屠志军、励双双未作答辩。 本院经审理认定：2016年2月1日，被告屠素蓉因装修所需向象山县农村信用合作联社南庄分社（以下简称农信南庄分社）申请借款300000元。经农信南庄分社审核同意与被告屠素蓉、钱玉定、励双双签订了《个人循环保证借款合同》（合同号：8271120160004696）一份，约定：借款额度为300000元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年2月1日起至2019年1月31日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款资金采用借款人自主支付方式支付；并由被告钱玉定、励双双提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；以及其他的合同权利义务内容。同日，被告张海江、屠志军向农信南庄分社出具《保证函》各一份，均承诺同意为农信南庄分社向被告屠素蓉在2016年2月1日至2019年1月31日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2017年12月14日，被告屠素蓉2次通过自主支付方式借款100000元、100000元，合计200000元。2017年12月15日，被告屠素蓉再次通过自主支付方式借款99000元。三次借款共计299000元，三份自助放款凭证均约定借款年利率为8.549999%，到期日为2019年1月31日，借款用途为装修。截至2020年6月18日，尚欠借款本金299000元及利息、罚息、复息56080元，被告张海江、钱玉定、屠志军、励双双也未履行保证责任。另，农信南庄分社系原告农村信用社的分支机构。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》《自助放款凭证》、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、分户明细对账单以及原告在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，原告的分支机构与被告屠素蓉、钱玉定、励双双订立的《个人循环保证借款合同》合法有效，各方应全面履行合同项下义务。原告的分支机构按约向被告屠素蓉发放借款后，被告屠素蓉未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告钱玉定、励双双为借款提供连带责任保证担保，应在约定范围内承担保证责任。被告张海江、屠志军自愿提供最高额连带责任保证，应当在最高额300000元的限额内承担保证责任。被告钱玉定、励双双、张海江、屠志军承担保证责任后，有权向被告屠素蓉追偿。被告屠素蓉、张海江、钱玉定、屠志军、励双双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屠素蓉于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金299000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年6月18日为56080元，以后按《个人循环保证借款合同》及《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日)； 二、被告钱玉定、励双双对上述款项承担连带清偿责任，被告张海江、屠志军对上述款项在300000元的最高限额内承担连带清偿责任； 三、被告钱玉定、励双双、张海江、屠志军承担保证责任后，有权向被告屠素蓉追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6054元，减半收取3027元，由被告屠素蓉、钱玉定、励双双负担，被告张海江、屠志军对其中的2865.1元承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 施内尔
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1069号 原告：庞丽，女，1979年10月7日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：黄科，男，1964年7月15日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：吕志果，女，1966年10月20日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告庞丽与被告黄科、吕志果民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告庞丽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞丽撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元。 审判员  彭绍进 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙晓晨
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执256号 申请执行人杨水房，男，1986年1月11日生，汉族，住龙南县。 被执行人朱有文，男，1993年5月9日生，汉族，住龙南县。 申请执行人杨水房依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1681号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱有文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但均无可供执行的财产余额。2020年5月28日，本院依法发出限制消费令并将被执行人朱有文纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9665元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行9665元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 ： 赖 赟
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初754号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，住所地横山区右侧150米处。负责人常鸿翔，系该行行长。委托诉讼代理人：贺林海，男，1987年7月30日出生，汉族，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行职工。被告：高飞飞，女，1985年3月5日出生，汉族，子长县石家湾人，住横山区南大街，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行（以下简称邮政银行横山区支行）与被告高飞飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行横山区支行的委托诉讼代理人贺林海到庭参加诉讼，被告高飞飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金49461.93元、利息5595.45元、费用7201.01元，合计62258.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：201432014年3月221日，被告向原告申请办理信用卡，种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX4059的信用卡，被告激活后多次使用该卡。截止2018年10月25日最后一次还款，被告已逾期长达12个月，尚欠信用卡透支本息及费用共计62258.39元，原告多次索要，被告未予偿还，故原告诉至法院请求判令支持其前列诉求。被告高飞飞未到庭,亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利,本院认为，原告提供的证据客观真实，可以证明案件事实，故本院予以采信。经审理查明，201432014年3月221日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签署了姓名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并于2014年3月21日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX4059的信用卡。《领用合约》明确规定利息收费标准，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。2014年4月1日被告高飞飞开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2018年10月25日，被告欠原告本金49461.93元、利息5595.45元、费用7201.01元，合计62258.39元。此款被告至今没有清偿，故原告诉至法院。本院认为，被告高飞飞与邮政银行横山区支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按约向被告高飞飞发放了信用卡，被告高飞飞使用该卡刷卡消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。现原告起诉要求被告偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息和费用，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告高飞飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高飞飞在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行信用卡透支本金49461.93元、利息5595.45元、费用7201.01元，合计62258.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告高飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员  刘春燕                               二〇二〇年五月十九日                                  书 记 员 安广慧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2915号上诉人（原审被告）吉林省今日财富报传媒有限公司，住所地长春市自由大路6426号。法定代表人柏广新，经理。被上诉人（原审原告）刘海东，女，1982年10月9日生，汉族，现住长春市二道区吉林大路亚泰桃花苑。被上诉人（原审被告）香港大公报吉林办事处，住所地长春市朝阳区文化街48号新发大厦办公楼317室。法定代表人卢冶，该公司首席代表。原审被告吉林森工融信投资集团有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交会。法定代表人陈树春，总经理。上诉人吉林省今日财富报传媒有限公司因与被上诉人刘海东、被上诉人香港大公报吉林办事处、原审被告吉林森工融信投资集团有限公司劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初2206号民事判决，向本院提出上诉。长春经济技术开发区人民法院于2020年3月30日通知上诉人于2020年4月8日前向本院交纳案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人吉林省今日财富报传媒有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年六月八日书记员 刘 越
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2188号 原告：季凯凯，男，1982年12月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：洪肖超，男，1982年7月30日出生，汉族，住缙云县。 原告季凯凯与被告洪肖超民间借贷纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月15日，原告转账支付被告10万元，被告于2019年6月19日归还了5万元。此后被告出具借条一张确认欠原告借款5万元，并约定利息按照月利率1%计算，于2019年12月31日借期届满后本息一并还清。后被告未能依约归还前述借款本金，利息支付至2020年2月14日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪肖超于本判决生效之日起十五日内归还原告季凯凯借款本金50000元及利息（利息从2020年2月15日起按月利率1%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年六月十二日 代书记员 何 烨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执909号陈旭（申请执行人）、郭青（被执行人）：申请执行人陈旭与被执行人郭青婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的225742.00元，现已执行到位225742.00元。陈旭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执909号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年六月十一日书记员  ：赵威
福建省厦门市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽02刑申10号 谢进生： 你因犯强奸罪一案，不服厦门市海沧区人民法院于2015年5月4日作出的（2015）海刑初85号刑事判决书以及本院于2015年10月20日作出的（2015）厦刑终329号刑事裁定书，向本院申诉。理由：一、证明本案事实的主要证据：（厦）公（海刑）鉴（物证）字〔2014〕11号法医学物证检验报告、（厦）公（海刑）鉴（临床）字〔2014〕89号法医学临床检验鉴定书、被害人对案发经过的陈述与证人卓某、吴某证言、被害人对案发现场的陈述与现场照片、现场平面示意图等存在矛盾。二、本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分。三、本案侦查机关违反客观全面收集证据的基本原则等。请求撤销上述一、二审刑事判决与裁定。2、对本案进行再审宣告谢进生无罪。 本院对本案进行审查，认为原审判决认定事实清楚、量刑适当、法律适用正确、证据确实充分，主要理由如下： 根据原审在案证据证实，2014年4月17日18时许，谢进生受朋友之托帮忙照顾离家来厦的被害人彭某,帮彭某购买火车票并安排她回江西景德镇。当日23时18分许，谢进生带被害人彭某到厦门市海沧区悦海公寓住宿。第二日凌晨左右，谢进生在该室内不顾被害人彭某挣扎、反抗，强行与被害人彭某发生性关系。原判认定谢进生采用暴力胁迫手段强奸未成年被害人彭某某的事实清楚，有经原一审及二审庭审举证、质证并列明在案的所有证据证实，谢进生违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。谢进生利用受托照顾的身份强奸未成年人，主观恶性较大，且又系累犯，应从重处罚。故原审判决对谢进生的定罪准确、量刑适当。谢进生申诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，申诉人谢进生对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初638号原告曹兰英，女，汉族，1949年10月13日出生，住正阳县。被告凡文成，男，汉族，1966年10月18日出生，住正阳县。原告曹兰英与被告凡文成农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年被告主动找到原告要求用被告的责任田2.2亩与原告的2.2亩耕地互换用于建房，2年后，原告发现与被告互换的土地没有2.2亩，经原告多次要求丈量，被告不同意，后经村乡组干部丈量，被告家庭仍不同意，为解除原告长期的精神痛苦，要求人民法院判决被告补偿原告7分地，赔偿从2008年至2020年的经济损失8000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告与原告互换的土地够数。经审理查明：2007年，被告与原告换地2.2亩用于建房，后原告以发现与被告互换的土地没有2.2亩为由，与被告之间发生纠纷，经乡、村、组处理无果。原告于2020年3月30日诉至本院，要求被告补偿原告7分地，赔偿从2008年至2020年的经济损失8000元。被告不同意原告的诉讼请求，辩称与原告互换的土地够数。原告对所主张的诉讼请求，当庭没有提供证据予以证明，在本院指定的期限内仍没有提供证据证明其主张的事实成立。上述事实有原、被告陈述和庭审笔录予以佐证。本院认为，根据法律规定的“谁主张、谁举证”的证据规则，当事人对自己主张的事实有义务提供证据予以证明，原告要求被告补偿7分地，赔偿从2008年至2020年的经济损失8000元，没有提供证据证明，应当由原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹兰英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年六月二日书记员  杨秋生
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执245号 申请执行人：张玉飞，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：何国芳，男，1972年10月12日出生，汉族，住兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。 申请执行人张玉飞与被执行人何国芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初8222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张玉飞向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人何国芳支付申请执行人张玉飞借款本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2207元,受理费1688元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人何国芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何国芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何国芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何国芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院查明被执行人现于浙江省乔司监狱服刑中。此外，暂未发现被执行人何国芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何国芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何国芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人张玉飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何国芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 曹晓康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4677号原告李玉萍，男，1987年3月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人曹梁柱，河南滳锦律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。负责人许辉，该公司总经理。委托代理人张鹏程，该公司员工。原告李玉萍诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人曹梁柱，被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张鹏程，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费等共计155256元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车损145256元、施救费4500元，总计149756元。因慎德全在此次事故中负全部责任，故被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在特种车损失保险赔偿限额内赔偿原告149756元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉萍149756元。二、驳回原告李玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1703元，由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1703元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十四日书记员  李坪璐
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3026号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：刘招荣，男，1974年4月17日出生，汉族，住福建省福安市。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告刘招荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司福建省分行撤诉。 本案受理费3928元，减半收取计1964元，由交通银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初1478号原告：刘新红，男，汉族，1977年3月19日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告刘新红诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案受理后，于2020年6月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新红的委托诉讼代理人李尚磊、被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘新红向本院提出诉讼请求：1、判决人民财险郑州公司赔付刘新红车辆损失费、施救费、鉴定费共计29318元；2、案件受理费及其他费用由人民财险郑州公司承担。事实及理由：2020年2月27日11时左右，张俊美驾驶刘新红的豫Ａ×××××号小型轿车，在扶沟县××北侧路段，因操作不当撞到路边的公路标牌，造成该车及公路标牌不同程度受损的道路交通事故。该事故给刘新红的豫Ａ×××××号小型轿车造成损失，该车在人民财险郑州公司处购买有机动车损失保险，有不计免赔，且事故发生在保险期间内。至今人民财险郑州公司拒不赔偿刘新红的损失，故依法提起诉讼。人民财险郑州公司辩称，在刘新红证据确实充分且符合人民财险郑州公司合同约定的前提下，人民财险郑州公司可以在保险限额内赔偿刘新红的损失，但是由于刘新红提供的为交警部门出具的证明而非交通事故认定书，所以人民财险郑州公司只承担50%的赔偿责任，人民财险郑州公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。对于当事人无争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1、关于人民财险郑州公司主张只承担豫Ａ×××××号小型轿车50%的赔偿责任的主张是否予以支持的认定。2020年2月27日11时左右，张俊美驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故发生后，在2020年3月12日扶沟县公安局交通警察大队事故中队出具了事故证明。该事故证明加盖有事故处理专用章，本院认为该事故证明真实有效，本院予以认可。人民财险郑州公司主张只承担豫Ａ×××××号小型轿车在本次事故中造成损失的50%的赔偿责任，但其对于承担50%赔偿责任的主张未能提交证据予以支持，故本院对于人民财险郑州公司的该项辩解不予支持。关于豫Ａ×××××号小型轿车在事故发生后的施救费、鉴定费、案件受理费是否应当由人民财险郑州公司承担的认定。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中交通事故发生后，豫Ａ×××××号小型轿车在事故中损坏，其施救费属于为减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，刘新红自行寻求救助并无不当，刘新红对于该费用的请求符合法律规定，本院予以支持。案件受理费、鉴定费亦是刘新红为了查明损失数额、获得赔偿，支出的必然费用，亦应属于直接损失的范畴，该费用应当由人民财险郑州公司予以承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日11时左右，张俊美驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，在扶沟县××北侧路段，因操作不当撞到路边的公路标牌，造成该车辆及公路标牌不同程度受损的道路交通事故。豫Ａ×××××号小型轿车在人民财险郑州公司处购买有机动车商业保险，保险单号为：PADD20194101DAM0049282,保险期间从2019年3月14日0时至2020年3月13日24时。其中承保机动车损失保险51123.8元，并投有不计免赔。本次事放发生在保险期限内。事故发生后，刘新红支出豫Ａ×××××号小型轿车车辆施救费2000元。本案起诉前经本院司法技术科委托国宏二手车鉴定评估有限公司依照法定程序出具了豫国宏鉴字（2020）第029号鉴定意见书，评估认定车辆损失价格为24818元，本次评估刘新红支付评估费2500元。本院认为，豫Ａ×××××号小型轿车由刘新红在人民财险郑州公司处投有机动车商业保险，双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以认可。投保人按照合同约定向人民财险郑州公司交纳了保险费，人民财险郑州公司作为承保人应当按照保险合同的约定承担保险人的责任。本次事故发生在保险合同约定的承保期限内，人民财险郑州公司应当依照保险合同的约定履行理赔义务。事故发生后，经评估豫Ａ×××××号小型轿车车辆损失价格为24818元。人民财险郑州公司应当在豫Ａ×××××号小型轿车的车辆损失险限额内承担全部赔偿责任。施救费、鉴定费及案件受理费亦是刘新红支付的必要的、合理的费用，属于直接损失的范畴，该费用应当由人民财险郑州公司予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在机动车商业保险范围内支付原告刘新红施救费2000元、车辆损失费24818元，共计26818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费534元、减半收取计267元，鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年六月十一日书记员  韩涛
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执314号之一 申请执行人刘凤钗，女，1965年10月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 刘凤钗与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初909号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还刘凤钗借款5万元及利息，刘凤钗向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人刘凤钗申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执314号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何倩倩
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执99号之一 申请执行人：林文辉，男，1968年3月26日出生，汉族，住平和县。 被执行人:张新辉,男,1983年1月5日出生,汉族,住平和县。 被执行人:陈丽端,女,1983年12月17日出生,汉族,住平和县。 申请执行人林文辉与被执行人张新辉、陈丽端农业承包合同纠纷一案，申请执行人申请执行60000元及相应利息，已履行3671.9元。现因申请执行人同意被执行人限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初1764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 琳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2045号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436室，统一社会信用代码：914101057571234910。法定代表人：郑喜彬，系该法定代表人。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。系该公司员工。特别授权。被告：王营江，男，1955年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告王营江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月25日向本院提出申请撤回起诉，并不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周明颖二〇二〇年六月二十五日书记员  韩 晶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1730号罪犯卢志勇，男，1971年11月7日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年11月8日作出(2018)粤0114刑初1941号刑事判决，以被告人卢志勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2018年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯卢志勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢志勇在服刑考核期间（2018年12月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分1265分，表扬2次，其中，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分65分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣39分，其中，2019年10月7日因欠产被扣7分，2019年11月7日因欠产被扣31分，2020年1月3日因欠产被扣1分。罚金人民币20000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢志勇予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1169号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区东局子街道江湾路58-1077号江湾馨城。法定代表人：田丰，总经理。委托诉讼代理人：储玉坤，职员。委托诉讼代理人：高馨竹，职员。被告：宁丽，女，1975年5月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与宁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  邓恒岩二〇二〇年六月二十三日书记员  林湘焱
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2358号原告：周爱花，女，1948年7与7日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：**槐，男，1954年8月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王义谦，男，1987年10月7日出生，汉族，住新郑市，系**槐之子。原告周爱花与被告**槐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱花的其委托诉讼代理人郭国桢，被告**槐的委托诉讼代理人王义谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱花向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计58308.21元。事实与理由：2020年2月17日18时00分，被告**槐驾驶无号牌五星钻豹二轮电动车在新郑市人和寨公路007乡道933米处与原告（××）发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，**槐承担此次事故的全部责任。原告受伤后，当即被送往医院抢救，医院诊断为：左胫骨中心段骨折，左外踝骨折，左腓骨小头骨折，左胫骨远端骨折，左小腿软组织损伤等：行左胫骨中下段骨折切复内固定术+左外踝骨折切复内固定术。住院21天，发生医疗费43695.61元，因无钱医治而被迫出院。原告伤情还需施行二次手术，已构成终身残疾。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告**槐辩称，对事故责任无异议，垫付给原告9143元的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2020年2月17日18时许，**槐驾驶三轮电动车沿河南省新郑市人和寨公路007乡道由南向北行驶至007乡道933米处时，与由南向北步行的周爱花、颜改妮发生交通事故，造成周爱花、颜改妮受伤及二轮电动车损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队做出第410184120200000025号道路交通事故认定书，认定当事人**槐驾驶非机动车上道路行驶未确保安全、发生事故后未保护现场，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条，是形成事故的全部原因，周爱花不承担此次事故责任。事故发生后，周爱花被送往新郑市人民医院进行住院治疗21天，出院诊断为：左胫骨中下段骨折，左外踝骨折，左腓骨小头骨折，左胫骨远端骨折，左小腿软组织损伤等。住院期间周爱花共花费43695.61元，住院期间其需陪护一人。另查明，**槐垫付周爱花医疗费9143元。以上事实，有当事人的陈述，发票、住院病历、诊断证明、出院证、交通事故认定书等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且被告**槐亦予以认可，故本院予以采信。据此，被告**槐对本次事故的发生及周爱花的损失发生存在过错，应当对造成周爱花合理、合法的损失承担全部赔偿责任。原告周爱花要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：根据医疗机构出具的收费票据，××例和诊断证明等相关证据,原告周爱花主张医疗费43695.61元，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，计算21天，可计住院伙食补助费为1050元。（三）营养费：按照20元/天的标准，本院计算60天，可计营养费为1200元。（四）护理费：周爱花提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务45677元/年的标准计算90天，可计护理费11262.82元。（五）交通费，根据周爱花住院治疗、护理等情形，本院酌定交通费为300元。以上损失共计57508.43元，扣除被告**槐已付9143元，下余48365.43元，被告**槐应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告**槐应当于本判决生效后七日内赔偿原告周爱花各项损失共计48365.43元。二、驳回原告周爱花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计638元，由被告**槐负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年六月二十八日书记员  陈雪洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1165号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨理想，男，汉族，1993年8月16日出生，住安徽省淮北市烈山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨理想借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1152号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨理想的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月9日，未查询到被执行人杨理想名下不动产信息；2、截至2020年6月9日，查询到被执行人杨理想名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，本院依法对被执行人杨理想采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨理想名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1152号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨理想应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1152号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗31号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：于国富，男，1973年1月12日出生，汉族，住浦江县。 原审被告：方本基，男，1983年6月14日出生，汉族，住浦江县。 原审原告于国富与原审被告方本基民间借贷纠纷一案，浙江省浦江县人民法院于2008年3月14日作出的（2008）浦民一初字第821号民事判决已发生法律效力。2020年5月22日，浙江省金华市人民检察院以金检民（行）监[2020]33070000420号民事抗诉书，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、指令浙江省浦江县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年六月十七日 代书记员 郑可卿
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2437号 申请执行人陈文英，女，1970年1月19日出生，汉族，住义乌市。 被执行人宋显文，男，1975年12月28日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人陈文英与被执行人宋显文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈文英向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人宋显文归还申请执行人陈文英借款75000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人宋显文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋显文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋显文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋显文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宋显文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋显文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋显文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人宋显文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2437号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈文英。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 郑锦凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7422号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告陈宁，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告陈宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1954号方海正：申请人方海正与被申请人赵国阳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1.155万事裁定书已经发生法律效力，申请人方海正向本院申请对被申请人赵国阳在1.155万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人赵国阳身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵国阳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执220号之二 申请执行人：田应毕，男，1979年12月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被执行人：王长明，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省邱池县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初77号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王长明在中国农业银行62×××78账户内存款人民币125170.42元。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邰 睿
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初194号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人田三锋，男，1980年7月10日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省项城市。2010年9月因盗窃被新昌县公安局行政拘留十三日；2011年2月因盗窃被新昌县公安局行政拘留十五日，后于同年3月被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年9月因盗窃被新昌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪于2020年1月16日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人蒋晨昊，北京德恒（宁波）律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人田三锋犯抢劫罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈添出庭支持公诉，被告人田三锋及辩护人蒋晨昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年1月16日凌晨，被告人田三锋在本市海曙区古林镇俞家娘娘庙附近的停车场，盗窃货车电瓶时被发现，被告人田三锋为抗拒抓捕，在右手持扳手与被害人陈某1发生拉拽并在地上打斗，后逃离现场。经查，上述二辆货车涉案电瓶价值人民币968元。 为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人田三锋的行为已构成抢劫罪，系未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，予以惩处。 被告人田三锋对指控的事实无异议。其辩护人认为，1、被告人田三锋盗窃系临时起意，盗窃所用的工具也是从现场取得，摆脱逃脱抓捕时暴力强度较小，主观恶性不大；2、被告人田三锋的行为系犯罪未遂；3、被告人田三锋对自己的错误行为作了深刻反省，请求对其减轻处罚。 经审理查明，2020年1月16日凌晨，被告人田三锋在本市海曙区古林镇俞家娘娘庙附近的停车场内，趁人不备使用扳手等工具窃取被害人陈某1停放在此的货车电瓶后，正在盗窃郑某的货车电瓶时被陈某1发现。被告人田三锋为当场抗拒抓捕，在右手持扳手与被害人陈某1发生拉拽并在地上打斗。被告人田三锋挣脱后在未带离上述二辆货车电瓶的情况下逃离现场。经鉴定，上述二辆货车涉案电瓶价值人民币968元。 以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人陈某2的陈述材料及辨认笔录，证实2020年1月16日凌晨，其到本市海曙区古林镇俞家娘娘庙附近停车场，准备开车去上班，发现车辆发动不了，经查看后发现货车电瓶被盗了，而旁边一辆货车的底部有亮光，有人在拆电瓶，在其询问下，对方赶紧从车辆底部钻出来就跑，其赶紧上去将对方抓住，对方就开始挣扎，并把其掀翻在地，嘴唇被抓破，在地上相互拉扯，随后对方右手持板手砸中其胸口，其害怕就放手了，对方就跑了。经辨认，对方盗窃电瓶人员为被告人田三锋。 2、被害人郑某的陈述材料及辨认笔录，证实其有一辆大卡车，2020年1月16日凌晨，其停放在本市海曙区古林镇俞家娘娘庙附近的事实。 3、赃物照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、发还清单等，证实被告人田三锋所窃电瓶的规格、型号及追还情况。 4、被告人田三锋拆卸电瓶所用的工具板手二把，经被告人田三锋当庭辨认，确系其人货车上获取、用于拆卸电瓶，后被发现时拿在手上的板手。 5、宁波市价格认证中心价格认定结论书等，证实被告人田三锋所窃物品的价值。 6、监控光盘一张、截图照片及相关说明，证实被告人田三锋在2020年1月16日凌晨5时许在案发现场出现，后离开的事实。 7、被害人陈某2的损伤照片、情况说明等，证实被告人田三锋在逃跑过程中致被害人受伤的事实。 8、抓获经过等，证实了本案的案发及被告人田三锋的归案经过。 9、户籍证明，证实被告人田三锋的身份情况。 10、被告人田三锋的供述、辨认笔录、相关照片等在案。 本院认为，被告人田三锋以非法占有为目的，在盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用凶器，其行为已构成抢劫罪，但系未遂，可比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控被告人田三锋犯抢劫罪成立。被告人田三锋盗窃时被发现后使用工具威胁他人，故其辩护人提出本案主观恶性不大的辩护意见，不予采信，提出的其他辩护意见，与事实及法律规定相符，可予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人田三锋犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年7月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  薄丁旖 人民陪审员  李美菊 二〇二〇年六月五日 代书 记员  傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初48号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人夏某，男，1960年6月16日出生于湖北省麻城市，公民身份号码422124196006166436，汉族，小学肄业，农民，住湖北省麻城市大河铺村。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2020年5月29日被刑事拘留。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉 〔2020〕25号                  指控事实              2019年4月6日，被告人夏某酒后驾驶无号牌二轮摩托车,并发生交通事故,此次事故夏某负同等责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人夏某血液中的乙醇含量为190.09mg/ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金                  被告人及      辩护意见              被告人夏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2020年5月29日起至2020年7月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员  胡冬明                              二〇二〇年六月五日                                                                                                            书 记 员  苏 鹍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初139号原告：王金福，男，1963年3月15日出生，汉族，居民，住福建省沙县。被告：烟台海基置业有限公司,住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲春道，男，该公司职工。第三人：青岛吉兴房地产开发有限公司，住所地青岛市李沧区滨河路1577号-2,机构代码69031490-3。法定代表人：蔡军民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王渡华，男，该公司职工。第三人：青岛柏亿天诚置业有限公司，住所地青岛市黄岛区市场和质量监督局。法定代表人：宋宜柏，该公司董事长第三人：李国霞，女，1988年11月6日出生，汉族，居民，住山东潍坊寿光市。本院在审理原告王金福诉被告烟台海基置业有限公司，第三人青岛吉兴房地产开发有限公司、青岛柏亿天诚置业有限公司、李国霞商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金福撤回对被告烟台海基置业有限公司，第三人青岛吉兴房地产开发有限公司、青岛柏亿天诚置业有限公司、李国霞的起诉。案件受理费3635元，减半收取1818元，由原告王金福负担。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王玮璐
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初377号 原告：华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林路。 负责人：郑勇斗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师 被告：牡丹江市爱民区福满楼酒店，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区新华路295号。 经营者：孙瑜，该酒店经理。 原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂与被告牡丹江市爱民区福满楼酒店供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂负担。 审判员 李 双 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘方旭
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1019-3号 原告：马亮，男，1983年6月29日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：王向军，男，1968年2月18日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告马亮与被告王向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）陕0826民初1019-3号民事裁定书，对登记在被告王向军在金融机构、互联网银行的存款情况及名下房产、车辆予以查询并保全(以120000元为限)。 在审理过程中，原告已撤诉。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除对登记在被告王向军在金融机构、互联网银行的存款情况及名下房产、车辆予以查询并保全(以120000元为限) 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宏 二〇二〇年六月九日 书记员  王琼
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1225号 原告：高雪莉，女，1963年3月14日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：陕西东岭物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓镇东岭村，统一社会信用代码91610303677926059U。 法定代表人：方纪林，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴建华，系该公司员工，一般代理。 被告：周少航，男，1998年11月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李敏，女，1974年10月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告高雪莉与被告陕西东岭物业管理有限公司（以下简称东岭物业公司）、周少航财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高雪莉与被告陕西东岭物业管理有限公司委托诉讼代理人刘磊、被告周少航及其委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高雪莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付房屋修缮费7800元，误工费1000元合计8800元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告于2019年8月11日6点多下班回家，看到客厅屋顶及东面角多处被水淹泡了，屋顶和墙面水流不止，就及时打电话通知被告东岭物业公司，通过物业排查后发现是被告周少航（1306户）水管破裂导致告住所淹泡，造成财产损害，后原告找被告东岭物业公司以及被告周少航主张修缮，两被告相互推诿，原告也曾多次找两被告协商赔偿相关事宜，两被告都不置可否，至今仍未向原告赔偿任何损失。现原告为维护自身合法权益，将两被告诉至贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告东岭物业公司答辩称，原告所述事实无异议。漏水发生后，我公司及时上门关闭阀门，查看漏水原因，并协助业户清理屋内积水等。在确认责任方为1306业主后，多方沟通后续维修、赔偿事宜，但对方均采取消极应对方式拒绝配合处理。在本案中，物业公司不是侵权人，对原告的诉讼请求，我公司不承担赔偿责任。 被告周少航答辩称，对原告所述事实没有异议。由于我的房子于2017年办理了空置房手续，而被告东岭物业公司未对我的房子进行断水断电，导致房屋漏水给我房屋以及楼下1201、1206号房屋造成损失，均应由被告东岭物业公司承担赔偿责任。 本院认为，二被告均对原告陈述的事实不持异议，本院对原告主张的事实予以确认。 行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案被告周少航对其所有的长期空置的位于东岭国际24号楼2单元1306号房屋，未进到管理职责，导致卫生间水管破裂，给本案原告造成了损失，其应承担赔偿责任。原告称被告东岭物业公司未起到协调作用，要求该公司承当侵权责任的请求，于法无据，本院不予支持。 被告周少航称其房屋已办理了空置房手续，被告东岭物业公司应对空置房断水断电。由于被告东岭物业公司未对该房屋断水断电，导致水管破裂给原告、被告即另一住户造成的损失均应由被告东岭物业公司承担赔偿责任。对此本院认为，首先，被告周少航提出的证人崔巍证明，其在2017年10月17日受周少航委托前往被告东岭物业公司处办理了停暖气手续，其未接到其他任何委托，亦未向被告东岭物业公司提出其他任何申请，故，被告周少航从未在被告东岭物业公司处办理空置房手续，亦未要求被告东岭物业公司对其房屋停水停电。其次，被告周少航提出处的其他证据也不能证明被告东岭物业公司有对其房屋进行断水断电的职责，故对被告的该意见本院不予采信。 原告对其要求赔偿7800元的请求，提交了宝鸡诚信伟业建筑工程有限公司的房屋修缮清单和收费发票。本院认为，被告周少航认为原告修缮的部分超过了房屋实际受损位置，但根据原告提交的照片和被告东岭物业公司的确认，原告修缮位置并未超出原告房屋实际受损位置，故被告周少航的该意见，本院不予采信。被告东岭物业公司提出原告修缮位置虽然正确，但修缮公司的每一项收费数额均过高，对此被告东岭物业公司并未提交证据予以证明，故对被告宝鸡诚信伟业建筑工程有限公司的该意见本院不予采信。本院对原告实际损失为7800元予以确认，应由被告周少航予以赔偿。 对原告要求被告赔偿误工费2000元的诉讼请求，因其未提交证据证实误工费是否产生以及产生的数额，故对原告的该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周少航于判决生效之日起十日内赔偿原告高雪莉经济损失7800元。 二、驳回原告高雪莉对被告陕西东岭物业管理有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告高雪莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周少航承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 芳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执360号之一申请执行人:罗肖,男，1980年5月出生,汉族。被执行人：李宗玉,男，1976年7月出生,汉族。本院受理的罗肖与李宗玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为75000元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年六月十九日书记员 张倩雅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执624号申请执行人田海秀，女，1958年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人田海秀与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月23日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4795号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十三日书记员  胡兆银
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2561号 原告：求作庆，男，1978年10月4日出生，汉族，住嵊州市。 被告：杨正军，男，1986年3月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：胡松明，男，1980年4月30日出生，汉族，住嵊州市。 原告求作庆与被告杨正军、胡松明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告求作庆于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许求作庆撤诉。 案件受理费150元，依法减半收取75元，由原告求作庆负担。 审判员  丁春燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  周晓梦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初426号原告：赵从从，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：刘超,湖北晨丰律师事务所律师。原告：张意，男，1991年7月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：刘超,湖北晨丰律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，女，该公司法律事务主管。委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。被告：南京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上高路79号金葳科技广场1幢301室。法定代表人：苗祥波，总经理。委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。原告赵从从、张意因与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告赵从从、张意以与对方达成和解为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵从从、张意的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵从从、张意撤诉。案件受理费1295元，减半收取647.5元，由赵从从、张意负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年六月一日书记员  朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1446号苏一畅：本院立案受理的你申请执行徐州市泉山区翟山街道翟山社区居民委员会相邻关系纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。二〇二〇年六月三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初232号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，1970年4月5日出生，初中文化，哈尔滨市南岗区某某环卫工人，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2019年10月6日因涉嫌故意伤害被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉〔2020〕169号起诉书，指控被告人宋某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年6月8日22时许，被告人宋某某在哈尔滨市道外区道口五道街4-2号附近，与被害人王某（男，69岁）因琐事发生口角，宋某某用随身携带的对讲机和安全作业爆闪灯殴打王某头部，致使王某头部受损。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：王某头部损伤构成轻伤一级。经侦查，被告人宋某某于2019年10月6日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。被告人宋某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人宋某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2021年4月5日止。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘邦胤二〇二〇年六月五日书记员  孙 聪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1343号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：梁正旺，男，生于1973年7月29日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人梁正旺信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初4830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁正旺应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行支付欠款5078.09元及利息等。因被执行人梁正旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月25日向被执行人梁正旺发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人梁正旺至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人梁正旺列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人梁正旺名下财产情况如下： 一、查明被执行人梁正旺仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人梁正旺和案外人共有的位于四川省南部县房屋（权证号：20××53）本院已予以查封（2023年6月15日查封期限届满），未能确定被执行人梁正旺所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁正旺名下的财产，但未查找到被执行人梁正旺有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人梁正旺居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人梁正旺的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人梁正旺的可供执行财产线索。本案债权5078.09元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁正旺有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁正旺负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人梁正旺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人梁正旺有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十七日 书记员 马 超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2170号申请执行人：洪彦,女,汉族。被执行人：毛付增,男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1569号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人毛付增银行存款本金人民币200000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十八日法官助理白文才书记员武斌
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初428号 原告：张爱东，男，1974年8月23日出生，汉族，住缙云县。 被告：张竹民，男，1949年1月26日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：梁步英，女，1952年7月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告张爱东与被告张竹民、梁步英民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉，诉请判令：1.被告张竹民、梁步英归还原告张爱东借款本金98800元并支付相应利息（利息从2018年8月1日计算至2020年5月15日为31863元）；2.由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年7月30日，被告梁步英向原告张爱东借款人民币50000元，款项通过银行转账。2017年4月1日，双方通过结算，本金加利息及部分现金凑齐120000元整数，并重新由被告梁步英、张竹民出具借条一张，借款金额人民币120000元，约定月利率1.5%，未约定归还期限。2018年8月1日，被告归还本金及利息50000元给原告后，尚欠本金98800元。原告多次向被告催讨未果，故原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张竹民、梁步英于本判决生效之日起十日内归还原告张爱东借款本金人民币98800元及利息（利息按月利率1.5%，从2018年8月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2913元，减半收取1456元，由被告张竹民、梁步英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇二〇年六月十一日 代书记员 兰小娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1017号 原告：罗玉燕，女，1964年10月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：徐业碧，女，1969年11月7日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告罗玉燕与被告徐业碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告罗玉燕到庭参加诉讼。被告徐业碧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗玉燕向本院提出诉讼请求：判令徐业碧立即归还借款200000元及利息（自起诉之日至法院判决确定还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年9月18日，徐业碧向罗玉燕借款200000元，并出具借条一份为凭。借款后，现经罗玉燕多次催讨，至今未付。 徐业碧未作举证和答辩。 罗玉燕围绕诉讼请求依法提交了借条及转账记录，徐业碧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，徐业碧提交的证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与罗玉燕诉称一致。 本院认为，罗玉燕与徐业碧之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，罗玉燕可催告徐业碧于合理期限内支付，现经多次催讨，徐业碧仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本金并赔偿利息损失的民事责任。故罗玉燕的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐业碧于本判决发生法律效力之日起六十日内归还罗玉燕借款本金200000元，并赔偿利息损失（以200000元为基数，自2020年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由徐业碧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李国华 人民陪审员  李恭多 人民陪审员  朱敏丽 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  屈逸云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执651号之一申请执行人：黄金扬，男，1959年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：赵建红，男，1969年5月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：黄玉梅，女，1970年7月6日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人黄金扬与被执行人赵建红、黄玉梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为由被执行人赵建红、黄玉梅归还申请执行人黄金扬借款人民币180000元，并支付利息（利息从2015年4月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。案件受理费6550元、公告费400元、合计6950元，由被执行人赵建红、黄玉梅负担。执行立案后，本院于2020年03月06日向被执行人赵建红、黄玉梅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人赵建红、黄玉梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵建红、黄玉梅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人赵建红所有的坐落在永康市××陆宅村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人黄玉梅名下无房产；执行人赵建红、黄玉梅名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人赵建红、黄玉梅采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人赵建红、黄玉梅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执651号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年六月十八日代书记员 沈 睿
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执328号之一 申请执行人：陈清烟，男，汉族，1983年4月2日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：邹银才，男，汉族，1990年5月18日出生，住福建省华安县。 申请执行人陈清烟与被执行人邹银才买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）闽0212民初5641号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈清烟于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人邹银才支付人民币14100元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人邹银才至今未能履行义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年1月21日轮候冻结了被执行人的银行账户，无余额。 4、2020年6月17日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人在其他法院也有被执行案件，且已经终本。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月二十一日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执529号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：赵光荣，男，1963年2月2日生，满族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇东沙河子村53号，身份证号码210782196302021237。被执行人：蔡素珍，女，1962年1月23日生，满族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇东沙河子村53号，身份证号码210782196201231227。被执行人：谭坤，男，1982年3月30日生，满族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇东沙河子村27号，身份证号210782198203301232。被执行人：赵壮，女，1985年4月6日生，满族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇东沙河子村27号，身份证号2410782198504061244。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人赵光荣、蔡素珍、谭坤、赵壮借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十四日书记员  李晓丹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2088号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：艾力曼，女，1966年9月3日出生，蒙古族，住新疆和静县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告艾力曼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告艾力曼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金7814.24元、利息298.99元；2.被告支付利息（以未付本金为基数，自2020年1月13日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告艾力曼未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：艾力曼，通讯地址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年10月22日。4.贷款金额：11977元。5.贷款期限：贷款期限暂定为24个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年11月28日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年10月24日小雨点公司扣除艾力曼手续费806.65元。10.贷款归还情况：借款自放款之日起至最后一期还款日2018年6月15日期间，陆续偿还部分借款本金和利息，按照年利率不超过24%的标准计算,尚欠本金7067.39元。11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向艾力曼邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告艾力曼签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为艾力曼。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司从实际放款中扣收了手续费，导致艾力曼未实际支配该部分资金，故艾力曼实际借款金额应扣除该费用，即艾力曼实际借款金额为11170.35元。艾力曼收到贷款后，陆续归还了部分款项；结合当事人约定及艾力曼的还款情况，截止至2018年6月15日艾力曼尚欠小雨点公司借款本金7067.39元。小雨点公司请求按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾力曼于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7067.39元；二、被告艾力曼于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年1月13日起至还清借款之日止的利息（以未付本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾力曼负担。本判决为终审判决。审判员  王慧群二〇二〇年六月十五日书记员  胡院娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22674号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告:方华锋，男，汉族，1979年11月03日生，户籍地址湖北省天门市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍