陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1426号 原告：宝鸡市陈仓区千河水泥制品厂，住所地宝鸡市陈仓区千河镇黄贺村河滩，注册号610321610011096。（以下简称千河水泥厂） 经营者：黄天劳，系该厂厂长，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：黄维军，男，汉族，生于1980年4月6日，住址同黄天劳，系黄天劳之子，特别授权。 委托诉讼代理人：何荣，陕西博仁律师事务所律师，特别授权。 被告：宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区中山西路157号，统一社会信用代码91610302221305561Y（以下简称明达建司） 法定代表人：倪厚武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房卫明，该公司员法务部经理，特别授权。 委托诉讼代理人：王亚兵，该公司员工。 被告：李寒星，男，汉族，生于1984年12月4日，住宝鸡市高新区。 原告宝鸡市陈仓区千河水泥制品厂与被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司、李寒星买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市陈仓区千河水泥制品厂委托诉讼代理人黄维军、何荣，被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司委托诉讼代理人房卫明、王亚兵，被告李寒星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千河水泥厂诉讼请求:1、请求判令二被告向原告支付水泥砖货款63169.10元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告系水泥制品生产个体工商户，2015年12月29日原告与被告签订《订货合同》，合同约定原告在卧龙寺等工地向被告交付各型水泥砖，以实际供货量结算。2017年6月12日，2017年12月15日分别结算两次，被告尚欠原告货款54809.10元。2018年4月18日至2018年底，原告又多次向被告提供各型水泥砖，价值8360元，两项合计63169．10元。原告多次催讨货款，被告以种种理由推脱拒绝履行付款义务。被告的违约行为给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，无奈提起诉请，请求法院支持原告主张。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、订货合同，证明合同由原告和被告第八项目部的李寒星共同签署。 2、水泥砖结算单，证明被告已付货款3万元，尚欠64808元。 3、工程材料结算单，证明被告拖欠原告水泥砖材料款54809.10元。 4、出库单，证明被告向原告继续提供水泥砖价值8360元。 5、证人赵军林证言，证明原告雇佣的农民工向被告工地送货。 被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司辩称，1、原告与李寒星签订的购砖合同是两个自然人之间的合同，与被告没有关系。2、被告将君临城邦小区的项目发包了明达建司第八项目部，第八项目部将君临城邦小区的部分土建工程分包给了李寒星，李寒星为了完成分包项目向原告定制了水泥砖，被告不应当承担责任。3、从合同形式看，合同委托单位是李寒星，加盖的印章是第八项目部资料专用章，造成的损失应该由李寒星承担。4、从工程材料结算单看，该结算单是李寒星单方出具并加盖御园项目部财务专用章，该财务专用章仅为李寒星与第八项目部结算，被告对此不知情。5、被告与第八项目部是分包关系，被告仅收取1%的管理费，第八项目部与被告关系独立，财务独立，人员独立，被告不应该承担责任，第八项目部是自负盈亏，其产生的经济纠纷应该由第八项目部承担。6、第八项目部已经向李寒星付清了工程款，不应该再向原告支付材料款。按照建设工程司法解释，此案应该由第八项目部承担责任。 被告为证明答辩意见，向本院提交如下证据： 1工程造价结算定案表，证明对君临城邦1号至7号楼土建工程被告和李寒星已经结算。 2、工程款转账凭证，被告与第八项目部系分包关系，第八项目部是独立核算，财务独立。 3、工程施工合同，被告与第八项目部系分包关系，第八项目部是独立核算，财务独立。 4.协议，证明李寒星与王文涛的关系，以及御园项目部成立情况。 被告李寒星辩称，对原告所诉的货款金额没有异议，水泥砖是御园项目部用的，王文涛是御园项目部负责人，我是王文涛任命的御园项目部代理负责人，与原告签署的合同以及结算单上的资料专用章、财务专用章均由王文涛交给我让我加盖的，关于我和王文涛的关系已被生效的金台法院（2019）1470号判决以及宝鸡中院（2020）574号判决已经确认。 被告李寒星为证明其辩称，向本院提交如下证据： 1、宝鸡市金台区法院（2019）陕0303民初1470号民事判决书以及宝鸡中级法院（2020）陕03民终574号民事判决书，证明经过两级法院确认被告李寒星与王文涛的关系。 经过对原、被告证据的举证、认证结合原告和二被告陈述，审理查明如下法律事实： 2015年12月29日，被告李寒星以被告明达建司第八项目部的名义与原告千河水泥厂签订《订货合同》，该合同约定由原告向明达建司第八项目部供应水泥砖，并约定了价款单价、交货期限、交货地址、付款办法。 2017年12月15日，被告李寒星以明达建司御园项目部的名义出具工程结算单，该结算单显示该项目部拖欠原告水泥砖款54809.10元。2018年4月之后，原告又陆续向御园项目部供应水泥砖，价值8360元，对此货款，被告李寒星不持异议，综上，御园项目部拖欠原告水泥砖款共计63169.10元。 另查，通过已经发生法律效力的宝鸡市金台区法院（2019）陕0303民初1470号民事判决书以及宝鸡中级法院（2020）陕03民终574号民事判决书，这两份判决书认定：君临城邦工程1-25号楼项目由被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司总承包，该公司将以上工程分包给该公司第八项目部，第八项目部又将其中1-7号楼部分土建工程分包给王文涛，明达建司为王文涛刻制了“宝鸡市明达住宅建筑有限公司御园项目部”的财务专用章交给王文涛使用，随后王文涛与被告李寒星口头约定合作施工，由被告李寒星负责财务和具体施工事宜。 还查，2018年9月10日，王文涛与被告李寒星签订《协议》，该协议内容为：“李寒星与王文涛就高新十一路君临城邦御园工程项目合作事宜，作出以下四项约定：一、进入工地现场后，现场全部事宜均由李寒星负责，包括资金安排、人员配置。二、王文涛负责协助李寒星与甲方协调。三、结算与预算由李寒星负责。四、王文涛负责两年之内将账全部要清”。该协议有李寒星与王文涛的签名与签名日期。 本院认为，原告千河水泥厂向被告明达建司下设的君临城邦御园项目部供应水泥砖，对货款63169.10元，御园项目部经手人李寒星没有异议，结合原告提交的证据，对货款金额63169.10元，本院予以认定。对此货款的承担主体是本案的争议焦点。被告明达建司辩称此工程系第八项目部分包，第八项目部是财务和人员独立核算，自负盈亏，而御园项目部又系被告李寒星负责，故应该由被告李寒星支付原告货款，同时被告明达建司辩称已向第八项目部付清工程款，原告的货款与被告明达建司无关。被告李寒星辩称御园项目部系王文涛负责，李寒星只是负责代理王文涛管理相关事宜，故货款应由御园项目部负责支付。本院认为，通过被告李寒星和王文涛的协议，可以得知其二人合作管理御园项目部，通过已经发生法律效力的宝鸡市金台区法院（2019）陕0303民初1470号民事判决书以及宝鸡中级法院（2020）陕03民终574号民事判决书，可以认定御园项目部负责人是王文涛。原告君临城邦御园项目部供应水泥砖，该项目部隶属于明达建司，故明达建司作为总承包人应该向原告支付货款，但该货款实际应该由御园项目部支付，故明达建司向原告支付货款后，可以向御园项目部追偿。对被告李寒星，依据上述已生效的金台法院（2019）陕0303民初1470号和宝鸡中级法院（2020）陕03民终574号的判决，被告李寒星在本案中不承担责任，被告明达建司要求被告李寒星承担付款责任的辩称本院不予支持。综上所述，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市陈仓区千河水泥制品厂支付水泥砖货款63169.10元。 二、驳回原告宝鸡市陈仓区千河水泥制品厂对被告李寒星的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1