wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2869号罪犯邵祝斌，男，汉族，1979年12月29日生，小学文化，安徽省望江县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年10月17日作出（2008）泉刑初字第181号刑事判决，以被告人邵祝斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，责令共同退赔被害人96910元。被告人邵祝斌等不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2008年11月25日作出（2008）闽刑终字第527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，于2018年2月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邵祝斌确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邵祝斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵祝斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵祝斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，另其系累犯，综合该犯犯罪具体情节及财产性判项履行情况，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵祝斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年2月1日起至2020年7月31日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2678号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：蔡尚全，男，1975年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与蔡尚全信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月05日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡尚全名下人民币41686.19元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 李盼盼
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执659号 申请执行人：廖文锋，男，1984年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙思航，福建邦司律师事务所律师。 被执行人：泉州美裕置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路洛江交通科技培训大楼1-2层。 法定代表人：吴志红，公司董事长。 本院立案执行申请执行人廖文锋与被执行人泉州美裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州美裕置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执523号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州美裕置业有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人泉州美裕置业有限公司支付逾期交房违约金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执659号执行案件并入(2020)闽0504执523号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执659号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄雅思
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢244号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：付宝旺，男，1963年10月27日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京诚达信通科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街48号四层C-197号。法定代表人：李威龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人付宝旺、北京诚达信通科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）年丰民初字第21738号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被告付宝旺、北京今日新概念投资管理有限公司签订《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》。二、被告付宝旺于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金九万九千六百九十五元五角二分，并支付相应利息（截止到2006年11月5日的利息为一万八千三百七十六元六角五分;自2006年11月6日起支付利息及罚息，利率按照中国人民银行公布的最新银行贷款利率执行至款付清日止）。三、北京今日新概念投资管理有限公司对付宝旺的上述债务承担连带保证责任。四、北京今日新概念投资管理有限公司承担保证责任后，有权向付宝旺追偿。案件受理费三千五百零一元，由被告付宝旺、北京今日新概念投资管理有限公司负担。执行过程中经本院查明，被执行人北京今日新概念投资管理有限公司名称已变更为北京诚达信通科技有限公司。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人付宝旺名下的财产信息。经查询，被执行人付宝旺在中北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等八家银行开设有十八个账户，本院依法冻结被执行人名下中国农业银行、华夏银行账户二个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人付宝旺名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人付宝旺名下有财付通账户，本院于2020年5月29日冻结被执行人名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少不足以清偿债务，故暂未处置。此外经查询，被执行人付宝旺名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京诚达信通科技有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人付宝旺名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本院于2020年6月12日对上述车辆的车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。5、本院于2020年5月8日对被执行人付宝旺、北京诚达信通科技有限公司采取限制消费措施，并于2020年6月10日将被执行人付宝旺纳入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）年丰民初字第21738号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十二日书记员  于 莹
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初139号公诉机关潜江市人民检察院。被告人邹中华，男，生于1970年11月29日，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，无业，住湖北省潜江市。1989年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2004年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；2009年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2010年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元；2011年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；2015年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；2018年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元；2019年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年10月10日刑满释放。2019年11月27日因吸毒被潜江市公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人邹中华犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人邹中华及其辩护人汪付夏子到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年11月25日凌晨1时许，被告人邹中华在潜江市处，采取剪线搭电的方式盗得被害人熊某停放在此的新日牌电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价值为1770元。2019年12月3日，公安机关将被盗电动车返还被害人熊某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、归案情况说明、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人邹中华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人邹中华判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人邹中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人邹中华自愿认罪认罚，被盗电动车已被追回返还被害人，恳请对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月25日凌晨1时许，被告人邹中华在潜江市处，盗得被害人熊某停放在此新日牌电动车1辆。经潜江市发改委价格认定中心认定，被盗电动车价值为1770元。在侦查阶段，公安机关于2019年12月3日将被盗电动车返还被害人熊某。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、归案情况说明、户籍信息，辩认笔录及指认现场照片、指认被盗电动车照片、现场勘验笔录、现场照片，交通卡口照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，潜江市发改委价格认定中心潜发改认刑字〔2019〕127号价格认定结论书，证人邹某的证言，被害人熊某的陈述，本院（2018）鄂9005刑初169号刑事判决书、本院（2019）鄂9005刑初290号刑事判决书，被告人邹中华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹中华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邹中华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其于2019年10月10日刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹中华归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人邹中华盗窃所得财物已追回，应作为量刑情节予以考虑。辩护人提出的相关辩护意见成立。被告人邹中华盗窃犯罪所得的财物，依法应退赔被害人。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹中华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日至2020年6月26日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人邹中华返还被害人熊某新日牌电动车1辆（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯传兵人民陪审员  杨碧清人民陪审员  雷春鸣二〇二〇年六月八日法官助理王月书记员张晓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105财保28号申请人：刘庆江，男，1950年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人：王桂萍，女，1954年1月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人：朱玲，女，1979年2月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人：刘雨晗，女，2007年6月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人：刘禹博，男，2007年11月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：武汉市宏实达铁路机车有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道76号九州通大厦12层公寓式酒店18-2。法定代表人：黄俊申请人刘庆江、王桂萍、朱玲、刘雨晗、刘禹博于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下150,000元银行存款或查封、扣押价值相等的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买保险单号为鄂42001900201421诉讼财产保全责任险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘庆江、王桂萍、朱玲、刘雨晗、刘禹博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市宏实达铁路机车有限公司名下150,000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓萍二〇二〇年六月一日书记员  涂珍
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2446号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，紫金财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，紫金财产保险股份有限公司员工。被告：徐日能，男，1949年6月8日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：潘长根，男，1977年2月24日出生，汉族，住南京市溧水区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告徐日能、潘长根追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告紫金财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦启辉二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 婕
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初747号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：费守祥，男，汉族，住五大连池市。被告：钟亚英，女，汉族，住五大连池市。被告：张海林，男，汉族，住五大连池市。被告：张文林，男，汉族，住五大连池市。被告：茹士岐，男，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告费守祥、钟亚英、张海林、张文林、茹士岐金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 锐
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1184号申请执行人：天津鑫董盛达酒店用品销售有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道新中村外环线与闽中路交口鑫泰投资发展有限公司B区13排45号。法定代表人：和中军，经理。被执行人：天津市松琳商贸有限公司，住所地天津市河北区铁东路街南口路格调艺术花园3号楼1602。法定代表人：肖迪，总经理。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院(2019)津0105民初6877号号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年六月二十八日书记员  李婉婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异34号 异议人（申请执行人）：王燕，女，1977年3月20日生，汉族，个体业主，住盐城市。 被执行人：郭勇，男，1969年3月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 在本院执行申请执行人王燕与被执行人郭勇民间借贷纠纷一案，拍卖了被执行人郭勇名下位于盐城市盐都区新都街道办事处福才社区香城美地花园5幢XXX室的房产。异议人王燕对拍卖款的处置不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，异议人王燕于2020年6月29日向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人王燕撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人王燕撤回异议申请。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王 华 审 判 员 辅绍贵 二〇二〇年六月三十日 法官助理 顾秋进 书 记 员 季禹希
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1265号 原告：陈异来，男，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨圣祖，男，1973年1月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈异来与被告杨圣祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈异来到庭参加诉讼，被告杨圣祖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告陈异来向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款10000元并支付利息，利息按月利率1%自2013年4月2日起算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告杨圣祖于2013年4月2日向原告陈异来借款10000元，出具了一份借条，约定借款利率为1%，未约定还款期限。借款后，被告杨圣祖未支付利息，也未归还本金。原告陈异来催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨圣祖于本判决生效之日起十日内归还原告陈异来借款本金10000元并支付利息，利息按月利率1%自2013年4月2日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告杨圣祖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈雨露
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初222号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人齐凯，男，1987年11月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住址及户籍所在地：辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月28日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年1月9日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人齐凯犯妨害公务罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员贾璐、被告人齐凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月26日22时，公安民警对大连经济技术开发区煌天晟歌KTV进行清查行动，在检查过程中，被告人齐凯明知是来执行公务的警察拒不配合检查，并当众辱骂执行公务的民警，公安民警向其出示证件进行警告，并要求其配合警察工作。被告人齐凯仍不听劝阻，继续辱骂民警并朝民警李优腹部踹了一脚，之后，齐凯被现场民警控制住并带至公安机关。经讯问，齐凯对其犯罪事实供认不讳。2019年12月27日，被告人齐凯被电话传唤到黄海路派出所。 公诉机关认为，被告人齐凯的行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人齐凯自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至七个月。 被告人齐凯对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人齐凯于2019年12月26日被民警传唤至大连市公安局经济技术开发区分局哈尔滨路派出所，12月27日被移交至大连市公安局经济技术开发区分局黄海路派出所。 上述事实，有公诉机关提供的户籍信息、案件来源、抓捕经过、情况说明5份、人民警察证复印件、伤情照片、前科查询记录、入所检查表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人王某、李某、高某、陈某、刘某、谷某、姜某证言、被告人齐凯的供述与辩解、执法记录仪录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐凯使用暴力袭击依法执行公务的人民警察，其行为妨害了国家工作人员正常执行公务，扰乱了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，并应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人齐凯到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人齐凯自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐凯犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇二〇年六月十日 书记员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执751号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局。 被执行人：王梦洁。 被执行人：尹宪凯。 本院在执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局与被执行人王梦洁、尹宪凯行政非诉执行一案中： 1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月17日、5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款。 3、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院于2020年5月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年六月十日 书记员  王 芳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5044号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：高钦红，男，1972年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14140号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金36978.13元，利息16789.49元，迟延履行期间的债务利息2796元（暂计至2020年5月18日），滞纳金12932.56元，诉讼费1468元,并承担本案执行费964元，合计71928.18元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人高钦红名下的车牌号为粤Ｓ×××××汽车的小汽车一辆，本院已档案轮候查封（已抵押）；发现被执行人高钦红名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，本院已档案轮候查封，但因未扣押到该些车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年6月10日起至2022年6月9日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1090号 罪犯牛亚青，男，1970年2月11日出生于河北省蠡县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2005年7月19日作出（2005）唐刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人牛亚青犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用28192.78元。2005年8月12日交付执行。2008年2月19日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2012年5月24日减去有期徒刑一年八个月；剥夺政治权利七年不变；2015年5月27日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年10月23日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯牛亚青在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费28.11元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯牛亚青在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牛亚青减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期自2008年2月19日起至2023年5月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更54号罪犯施贵友，曾用名施文友，男，汉族，1976年4月14日出生，山东省单县人，初中文化程度，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2015年12月7日作出（2015）虞刑初字第226号刑事判决，认定被告人施贵友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；违法所得和给被害人造成的损失共计66482元予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2016年1月7日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日为其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯施贵友自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯施贵友在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行三次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警温久磊、同监犯人刘舒杰、王存根的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯施贵友自入狱以来确有悔改表现，但其犯系累犯，应当履行的财产性判刑有二分之一以上未履行，且不能不证明无履行能力，对其减刑要从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施贵友减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年6月27日起至2020年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行审43号 申请执行人：通江县综合行政执法局，地址通江县诺江镇石牛大道403号14楼。 法定代表人：赵鹏，职务：局长。 委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慎，男，汉族，1977年4月25日出生。系该局工作人员。 被申请执行人：王小军，男，汉族，1979年7月17日出生，住四川省通江县。 被申请执行人：祁会琼，女，汉族，1974年8月5日出生，住四川省通江县。 申请执行人通江县综合行政执法局于2020年5月25日向本院申请强制执行其于2016年12月7日对被申请执行人作出的通行执（2016）罚执字南-40号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人通江县综合行政执法局于2020年6月22日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请执行人通江县综合行政执法局的撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人通江县综合行政执法局撤回强制执行申请。 案件受理费200元，由申请执行人通江县综合行政执法局承担。 本裁定书送达后即生法律效力。 审 判 长  何 文 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  肖舒心 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨 威
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢331号 申请执行人李潮俊与被执行人季志刚等民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月18日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢331号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执804号关于申请人陈交东与被执行人鲁鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁鹏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人鲁鹏飞自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11392号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2029号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：程其海，董事长。 被执行人：章雅仙，女，1968年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司与章雅仙信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2029号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜亚钦
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执138号之一 申请执行人：汤晓东，男，生于1973年8月27日，汉族，住阆中市。 被执行人：张之兵，男，生于1970年10月4日，汉族，住苍溪县。 被执行人：王小均，女，生于1978年11月6日，汉族，住阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为342668元及利息。已执行到位金额为4969元。本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费措施，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 东
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更217号罪犯胡泽军，男，生于1986年8月2日，汉族，初中文化，原户籍所在地云南省大关县。现在四川省达州监狱服刑。四川省大竹县人民法院于2016年10月31日作出（2016）川1724刑初31号刑事判决，认定被告人胡泽军犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑八年。刑期自2015年6月19日起至2023年6月18日止。该犯未提出上诉。该犯于2016年12月20日送入四川省达州监狱服刑改造。本院于2019年1月24日作出（2019）川17刑更129号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。该犯现应于2022年12月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯胡泽军在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院经审查认为，罪犯胡泽军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院依法减刑。经审理查明，罪犯胡泽军在服刑期间，自觉遵守监规纪律。积极参加“三课”学习。在从事包夹监控的劳动改造中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成生产任务较好。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡泽军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡泽军减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十日书 记 员  贺梦竹
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1932号陈光辉、陕西亿金建设有限公司：陈光辉与陕西亿金建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计326292.5元（包括工程欠款323218.5元及申请执行人垫付的案件受理费3074元）。经本院立案强制执行，陕西亿金建设有限公司已履行326292.5元。至此，陈光辉向本院申请执行的（2020）川1521民初758号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
文书内容贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执612号申请执行人：常开贵,男,1987年10月27日出生，汉族,住赫章县结构乡沙坝村湾子组。被执行人：何继分,女,1987年6月14日出生,汉族,住赫章县结构乡沙坝村湾子组。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2019年6月18日生效的（2018）黔0527民初1678号判决，于2020年5月19日向被执行人何继分发出执行通知书，责令被执行人何继分履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何继分在中国农业银行股份有限公司吴江铜罗支行的账户62305204000061*****存款25917.65元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月十五日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0101破1号之二申请人：天津市安信市场管理有限责任公司管理人。2020年6月22日，天津市安信市场管理有限责任公司管理人向本院提出申请，称申请人依法定程序对债务人天津市安信市场管理有限责任公司进行了清算，现因债务人破产财产不足以清偿破产费用，请求本院终结天津市安信市场管理有限责任公司的破产程序。本院查明，天津市安信市场管理有限责任公司裁定宣告破产后，申请人依法对债务人进行了清算。经清算，清算收入为1261.9元，清算支出为80061.9元，已出现破产财产不足以清偿破产费用的情况。产茎干破产清算收支情况进行了审计。本院认为，天津市安信市场管理有限责任公司申请破产清算一案，债务人破产财产不足以清偿破产费用，符合法定终结破产程序条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，裁定如下：终结天津市安信市场管理有限责任公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 赵 铭审判员 殷红方审判员 樊 蓉二〇二〇年六月二十三日书记员 关 悦附本文书依据法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2882号之一申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人胡丽，该公司员工。被执行人李金国，男，1971年7月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人吴冰，女，1983年1月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人谢越峰，男，1971年11月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人李金国、吴冰、谢越峰追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年6月30日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月三十日书记员 马 群
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执617号执行申请人：徐记茂(曾用名徐继茂)，男，生于1958年4月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人湖北贝赛亿生态农业科技有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路246号（现未挂牌），统一社会信用代码：9142282785457478F。法定代表人：田代泽，该公司董事长。被执行人：田代泽，男，生于1975年8月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，湖北省来凤县人民法院作出的（2018）鄂2827民初1221号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人徐记茂于2019年6月9日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人湖北贝赛亿生态农业科技有限责任公司、田代泽被本院多案执行且没有合法财产可供执行。本院认为，被执行人被执行人湖北贝赛亿生态农业科技有限责任公司、田代泽确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月三十日书记员  胡伦霜
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更172号罪犯刘彦林，男，1968年6月1日出生，汉族，小学肄业，河南省汤阴县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2018年3月13日作出（2018）豫0523刑初16号刑事判决，认定被告人刘彦林犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2017年9月18日起至2023年9月17日止。刘彦林不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年4月9日作出（2018）豫05刑终257号刑事裁定，准许撤回上诉。于2018年5月4日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯刘彦林减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯刘彦林对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯刘彦林奸淫幼女，犯罪情节恶劣，社会危害性大，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯刘彦林自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘彦林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯奸淫本村五岁幼女，犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严减刑的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彦林准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年9月18日起至2023年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执778号申请执行人秦某与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初1164号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付4400.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，本院依法划拨了执行人银行存款4400.00元并已给付申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322民初1164号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更359号罪犯李闯，男，1979年3月8日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人，无业。捕前住盘锦市大洼区东湖胜景小区12-2-902。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2017年5月2日，盘锦市大洼区人民法院作出（2017）辽1104刑初第91号刑事判决，认定罪犯李闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，附加罚金10,000元。判决发生法律效力后于2017年5月15日交付执行。刑期执行至2024年6月7日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李闯在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯李闯减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯李闯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李闯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，检擦机关建议减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李闯减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更190号罪犯栾添，男，1987年9月16日出生，汉族，高中文化，原住辽宁省丹东市宽甸满族自治县八河川镇红星村一组17号。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2018年12月27日作出（2018）辽0624刑初424号刑事判决，以被告人栾添犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年一个月（刑期自2018年8月30日起至2020年9月21日止）。判决生效后，于2019年1月8日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）铁减字第261号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）175号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯栾添能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬2次，考核积分1201分；2019年度评审鉴定为良；月均消费780元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯栾添在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯栾添减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年8月30日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 周 彤二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 学书 记 员 宋 晔
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执231号申请执行人李某某。被执行人陈某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月二十日书记员 刘善羿
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2001号原告：西峡县华府置业管理有限公司。住所地：西峡县仲景大道西段1038号。统一社会信用代码：9141132668860094K。法定代表人：杨淼，总经理。委托诉讼代理人：王艳红，女，汉族，生于1979年10月20日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：乔仁民，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县华府置业管理有限公司诉被告乔仁民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告西峡县华府置业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县华府置业管理有限公司以双方已自行协商为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县华府置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县华府置业管理有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月十八日书记员  杨元晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢216号之二申请执行人刘向斌，男。被执行人杨跃会，男。被执行人杨朝栋，男。被执行人郑州金铭电力科技有限公司。法定代表人：杨跃会，该公司总经理。关于刘向斌申请执行杨跃会、杨朝栋、郑州金铭电力科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初6674号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杨跃会、杨朝栋、郑州金铭电力科技有限公司应向申请执行人刘向斌偿还欠款1540514元及利息，执行费17805元。因被执行人杨跃会、杨朝栋、郑州金铭电力科技有限公司未按上述生效律法文书履行义务，刘向斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年4月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人名下账户有零星存款，申请人不要求本院执行此款项；发现被执行人名下汽车两辆，申请人认为车辆老旧没有太大价值，不要求本院查封。二、本院于2020年4月13日对被执行人杨跃会、杨朝栋、郑州金铭电力科技有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2020年4月20日在郑州市自然资源和规划局对被执行人杨跃会、杨朝栋、郑州金铭电力科技有限公司名下不动产进行了查询，查明被执行人名下有房产，本院均已查封，但均为轮候查封，故暂无法处置。四、本院于2020年6月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现除上述财产以外有其他可供执行的财产。五、本院于2020年6月15日对被执行人杨跃会、杨朝栋、郑州金铭电力科技有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨跃会、杨朝栋、郑州金铭电力科技有限公司负有继续向申请执行人刘向斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十七日书记员 王冬惠
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执9号之一申请执行人：河南华洋纸塑包装有限公司，住所地新乡市经济技术开发区纬七路039号，统一社会信用代码：914107000689485001。法定代表人：贾晓博，该公司执行董事。委托代理人：焦琳，该公司职工。被执行人：河南科迪速冻食品有限公司，住所地虞城县利民工业园，统一社会与信用代码：914100007967953030。法定代表人：张少华，该公司总经理。上列当事人加工承揽合同纠纷一案，商丘仲裁委员会于2019年11月29日作出的商仲裁字（2019）第43号裁决书已经发生法律效力，因河南科迪速冻食品有限公司（以下简称科迪速冻公司）未履行生效裁决确认的义务，河南华洋纸塑包装有限公司（以下简称华洋公司）向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人科迪速冻公司发出了执行通知书、报告财产令，督促其按照生效法律文书确认的义务履行。二、2020年1月15日、2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人科迪速冻公司名下的财产状况。于2020年1月21日作出（2020）豫14执9号之一执行裁定书，裁定冻结速冻公司名下中原银行41×××01账户内存款人民币3946534.84元，该冻结为轮候冻结，实际冻结金额为0元。其他无存款、股权等财产信息。三、2020年3月20日前往虞城县不动产登记中心调查被执行人名下不动产情况。经查，科迪速冻公司名下有12宗工业、办公用地，集体建设用地使用权2处，上述土地系租赁当地村民集体用地（租赁合同为证），不宜处置。四、2020年5月13日前往商丘市公安局车辆管理所调查被执行人名下车辆情况。经查，科迪速冻公司名下有小型货运汽车9辆，均为公司经营运输车辆，暂不宜处置。五、目前科迪速冻公司虽在生产经营中，但受疫情影响，处于复工复产中，经营状况不好，且其生产收益情况难以查实，暂不宜采取相应措施。六、华洋公司在仲裁过程中申请财产保全，虞城县人民法院于2019年8月16日冻结科迪速冻公司三个银行账户，其中青岛银行81×××34账户有实际冻结存款，其他两个账户实际冻结金额均为0元。本院已于2020年5月15日划拨科迪速冻公司青岛银行账户存款157521元，并于2020年6月2日将上述执行款发放给申请执行人华洋公司。七、2020年6月23日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人科迪速冻公司有可供执行的财产。八、2020年6月24日，本院依法决定对科迪速冻公司及其法定代表人采取限制消费措施。本院于2020年6月24日约谈申请执行人华洋公司，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人科迪速冻公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年六月二十四日书记员  郝静宇
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1342号原告：李茂昌，男，1968年7月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：冉师军，男，1992年10月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告李茂昌与被告冉师军房屋租赁纠纷一案中，原告以无法联系被告为由而于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李茂昌撤回起诉。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告李茂昌负担。审判员  陈良文二〇二〇年六月二十八日法官助理任黔书记员任黔
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执191号之一申请执行人:李祥林，男，1951年8月10日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被执行人：边世村，男，1956年12月15日出生，汉族，湖北省远安县人，现在荆州监狱服刑，被执行人：周秀英，女，1973年5月25日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，本院在执行申请执行人李祥林与被执行人边世村、周秀英追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人边世村、周秀英发出执行通知书，责令被执行人边世村、周秀英立即给付申请执行人劳动报酬10000元，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人边世村、周秀英在远安县夕阳红托老养护中心的投资额（以7637.74元为限）。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程忠二〇二〇年六月八日书记员  刘鹏
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初747号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：占瑶，女，汉族，1990年8月26日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告占瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告占瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额42780.29元（截止到2019年7月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告占瑶未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2015年4月8日，被告占瑶向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额42780.29元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告占瑶应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额42780.29元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870，减半收取计435元，由被告占瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初110号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              谢克高              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中              公民身份号码              4228xxxxxxxxxxxxxx                  户籍地              住咸丰县高乐山镇大坝村                  职业              电工。                  前科劣迹                                强制措施              2020年5月13日被咸丰县公安局取保候审，同年6月1日被本院继续取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年5月8日22时许，被告人谢克高在咸丰县高乐山镇大茅坡村（小地名“土地关”）李军家吃饭饮酒后，驾驶鄂Q36051号皮卡车，搭载滕建明、魏长生从李军家出发向咸丰县城楚蜀大道麻柳坝方向行驶，当谢克高驾车行驶至楚蜀大道豌豆园路段时被执勤民警查获。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，谢克高血液中乙醇含量为99.9mg/100ml。      另查明，鄂Q36051号皮卡车机动车状态为“违法未处理，逾期未检验，注销”。                  量刑建议              公诉方                  拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币1000元。                  辩护方              自愿认罪认罚                  本院意见              被告人谢克高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。案发后，谢克高如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚；谢克高在道路上醉酒驾驶逾期未检验，被注销的机动车，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（五）项，第四条的规定。                  裁判结果              被告人谢克高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员   张  建  兵                                            二〇二〇年六月三日                                          书 记 员   司  马  圳
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执523号被执行人杨啟全，男，1970年2月10日出生，汉族，无业，现住四川省资阳市安岳县X，公民身份证号：X。本院在执行我院移送执行杨啟全罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0802刑初173号刑事判决书，责令被执行人杨啟全履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年5月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定时间报告财产。2、2020年5月18日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。3、2020年6月8日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月十七日书记员 王 峰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执701号之一申请执行人：江苏金凤凰家具有限公司，住所地，邳州市。法定代表人：黄舒凡，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：汤玉铭，江苏水杉律师事务所律师。被执行人：徐州三邦物流有限公司，住所地邳州市。法定代表人：杨传运，该公司执行董事。被执行人：杨传运，男，1963年9月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏金凤凰家具有限公司与被执行人徐州三邦物流有限公司、杨传运租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月29日作出（2018）苏0382民初5361号民事判决书：被告徐州三邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金凤凰家具有限公司2018年5月31日前的土地使用费及土地使用税（暂支持4年）欠付款共计2351364.2元。被告杨传运对上述债务负连带责任。案件受理费26552.75元，反诉案件受理费5800元，由被告（反诉原告）徐州三邦物流有限公司、杨传运共同负担31410.91元，由原告（反诉被告）江苏金凤凰家具有限公司负担941.84元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年3月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月6日、2020年6月9日，本院通过司法查控系统二次查询，被执行人在银行的账户已被另案冻结，其余账户无有效余额可供执行。3、2020年3月31日，本院通过邳州市车管所，查封被执行人徐州三邦物流有限公司名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号汽车四辆，通过委托常州天宁区人民法院，查封被执行人杨传运名下苏Ｄ×××××号汽车一辆。上述车辆下落不明，暂无法实施扣押处置。4、2020年3月6日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人无房产信息。5、2020年6月9日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人江苏金凤凰家具有限公司与被执行人徐州三邦物流有限公司、杨传运租赁合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可向本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十二日书记员 张苗苗
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执169号申请执行人祝拥军，男，汉族，1976年12月7日出生住宜昌市。被执行人曾庆华，女，汉族，1970年3月26日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人祝拥军与被执行人曾庆华运输合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鄂0506民初1033号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：曾庆华在本判决生效后10日内支付祝拥军运输费15700元，并自2018年2月13日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息损失。判决书确定的履行期限到期后，被执行人曾庆华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝拥军于2020年3月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人下落不明，亦无可供执行的财产，申请执行人同意延期履行。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初1033号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年六月二十二日书记员  吕新社
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初138号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人林德鹏（曾用名林雷金、刘德鹏），男,1976年5月14日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，无业，住河南省沈丘县。因犯抢劫罪、抢夺罪于2012年11月21日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因犯盗窃罪于2018年9月28日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被抓获，2020年4月10日被沈丘县公安局刑事拘留，2020年4月22日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2020年4月23日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人李冠兴，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］94号起诉书指控被告人林德鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人林德鹏及其指定辩护人李冠兴到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。沈丘县人民检察院指控，2019年8月15日10时许,被告人林德鹏驾驶摩托车行至沈丘县石槽乡范庄行政村范寨村,趁范寨村涂某家小卖部无人之际,从小卖部南门进入小卖部内，盗取收银桌子抽屉内的现金1000元、小卖部内香烟五条（价值550元）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人林德鹏的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人林德鹏对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人林德鹏有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人林德鹏对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，认罪认罚。指定辩护人李冠兴的辩护意见：对公诉机关指控被告人林德鹏犯盗窃罪无异议。被告人林德鹏案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首；当庭自愿认罪、悔罪，态度较好。请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月15日10时许,被告人林德鹏驾驶摩托车行至沈丘县石槽乡范庄行政村范寨村,趁被害人涂某家小卖部无人之际,从小卖部南门进入小卖部内，盗取收银桌抽屉内的现金1000元、小卖部内软盒玉溪烟一条、硬盒黄金叶帝豪烟两条、新版银河红旗渠烟两条（五条香烟总价值550元）。2020年4月9日，被告人林德鹏自动到沈丘县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，被告人林德鹏家人积极退赔被害人涂某经济损失1550元。在审查起诉阶段，被告人林德鹏给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。上述事实，被告人林德鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林德鹏供述，证人涂某、范某证言，周口市烟草公司沈丘县分公司在销卷烟价格目录，现场勘验笔录、现场图及照片，提取痕迹、物证登记表，周口市公安局刑事科学技术研究所（周）公（刑）鉴（法物）字〔2019〕2504号鉴定书，安徽省界首市人民法院（2018）皖1282刑初184号刑事判决书，发破案报告，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林德鹏曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到“数额较大”标准的百分之五十，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林德鹏犯盗窃罪的罪名成立。被告人林德鹏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林德鹏被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林德鹏家人积极退赔被害人经济损失，可酌定从轻处罚。被告人林德鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人林德鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、自判决生效之日起十日内，责令被告人林德鹏退赔被害人涂金苹经济损失人民币1550元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年六月十七日书记员  马秋月
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1301号被执行人王某某，男，汉族被执行人王某某罚金一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825刑初244号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某缴纳罚金1000元。但被执行人拒不履行该义务，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某短息送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.经本院在被执行人王某某居住地调查，发现被执行人王某某下落不明、无可供执行财产。4.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人王某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十日书记员  马潇阳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1135号之一 申请执行人：吕云森，男，1969年4月17日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：应设龙，男，1962年7月26日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人吕云森与被执行人应设龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特97号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕云森向本院申请强制执行,本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人应设龙归还申请执行人吕云森借款本金50000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应设龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应设龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应设龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项5650元，扣除执行费650元，申请执行人吕云森受偿5000元。 2020年6月17日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人应设龙在2020年9月25日前履行22500元；在2021年6月25日前履行22500元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执1135号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年六月十七日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1414号申请人：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。被申请人：曹勇，男，1986年6月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：陈楠楠，女，1987年10月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人沈阳佳尊物业管理有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保208号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹勇、陈楠楠银行存款共计160848元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3732号 原告：慈溪市农户小额信用贷款担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道三北西大街201号，统一社会信用代码：9133028273946302XY。 法定代表人：岑中力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡陈，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201010964235。 被告：慈溪市小安江南菜厂。住所地：慈溪市周巷镇海江村杭湾路1号，统一社会信用代码：91330282144773432H。 代表人：罗钜辉。 被告：罗钜辉，男，1979年11月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗红霞，女，1978年3月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市农户小额信用贷款担保有限公司（以下简称农户担保公司）诉被告慈溪市小安江南菜厂（以下简称江南菜厂）、罗钜辉、罗红霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2020年5月25日依法作出裁定，在330000元范围内冻结了三被告在其开户银行账户内的存款。本案于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告农户担保公司的委托诉讼代理人胡陈到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农户担保公司以被告江南菜厂未偿还保证代偿款，被告罗钜辉、罗红霞未承担连带清偿责任为由，诉请判令：1.被告江南菜厂向原告偿付保证代偿款307691.59元、律师代理费13107元及以前述代偿款为本金自2019年5月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告罗钜辉、罗红霞作为连带保证的反担保人就诉请一中所涉款项（包括律师代理费）履行连带清偿责任；3.本案诉讼费用（包括财产保全申请费等）由三被告承担。 三被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 2018年1月29日，原告、被告江南菜厂与案外人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）签订流动资金保证借款合同一份，约定：被告江南菜厂向案外人农村商业银行借款300000元；借款用途为购农产品；期限为2018年1月29日起至2019年1月28日止；借款月利率为3.625‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，同时贷款人有权决定提前收回未到期贷款；原告为该笔借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告江南菜厂、罗钜辉、罗红霞签订了慈溪市农户小额信用贷款反担保协议一份，约定由被告罗钜辉、罗红霞作为反担保人为被告江南菜厂向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为债权本金、利息、复利、违约金、担保赔偿金、债权人为实现债权而产生的费用及担保人向反担保人追索而产生的所有费用（包括律师代理费）。农村商业银行于2018年1月29日向被告江南菜厂发放300000元贷款，后被告江南菜厂未按约履行还本付息的义务。借款到期后，原告作为保证人于2019年5月23日代为偿付借款本息307691.59元。后原告向三被告追索，但三被告至今均未予归还。原告为实现本案债权，支出律师代理费13107元。 以上事实由原告提供的流动资金保证借款合同、借款借据、申请人情况调查表、信用评定表、反担保协议、函、扣款通知书、特种转账传票、委托代理合同、律师代理费发票各1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告代被告江南菜厂代偿了借款本息后，有权向被告江南菜厂追偿，被告江南菜厂至今未偿付，属违约，应承担违约责任。被告罗钜辉、罗红霞作为反担保人应按约对被告江南菜厂的上述还款义务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市小安江南菜厂于本判决生效之日起七日内偿付原告慈溪市农户小额信用贷款担保有限公司代偿款307691.59元、律师费13107元，并支付原告自2019年5月23日起至2019年8月19日止、以307691.59元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，以及自2019年8月20日起至实际清偿日止、以307691.59元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告罗钜辉、罗红霞对上述第一项判决确定的被告慈溪市小安江南菜厂的还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 本案受理费6112元，减半收取计3056元，财产保全申请费2170元，两项合计5226元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年六月五日 法官助理马展 代书记员 冯维亚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执144号之一申请执行人：白桦，女性，1969年06月25出生，住河南省开封市龙亭区，身份证号码号：410205196906251049。被执行人：河南开封松鹤网业股份有限公司。住所地开封市五一路。法定代表人：刘凯。白桦申请执行河南开封松鹤网业股份有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1562号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：本判决生效之日起十日内，被告河南开封松鹤网业股份有限公司向原告白桦支付其垫付的基本养老保险费44282.50元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南开封松鹤网业股份有限公司负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人白桦于2020年1月22日向本院申请执行。执行过程中，申请人白桦撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第二百三十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初1562号民事判决书的执行。二、如被执行人未按生效法律文书规定的义务履行，申请人可在两年内随时恢复执行，超过时限视为自动放弃。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年六月二十九日法官助理王信书记员尹肖月
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更470号罪犯刘仲启，又名刘仲臣、刘飞，男，1985年1月8日出生，汉族，山东省费县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇〇七年十月十二日作出(2007)临刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人刘仲启犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失98762元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇七年十二月二十日作出(2007)鲁刑三终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2007年12月20日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年二月二十六日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第188号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一五年五月二十八日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第4800号刑事裁定，对其减刑二年；二〇一八年二月九日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更26号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘仲启认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘仲启在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2020年1月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯刘仲启自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，原判民赔98000元未履行。本院认为，罪犯刘仲启能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，原判民赔98000元履行，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘仲启减去有期徒刑五个月（刑期自2007年12月20日至2026年10月25日止），剥夺政治权利期限五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3507号 原告：宁波三A集团有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城东路开发区，统一社会信用代码：91330282144723347M。 法定代表人：景华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永明，系该公司员工。 被告：厦门众和兴工贸有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞东路99号209，统一社会信用代码：91350203678290224T。 法定代表人：吕少容。 原告宁波三A集团有限公司（以下简称三A公司）与被告厦门众和兴工贸有限公司（以下简称众和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理。同月28日，原告申请在450000元范围内冻结被告众和公司的银行存款，本院依法予以准许。本案于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告三A公司的委托诉讼代理人张永明到庭参加诉讼，被告众和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告三A公司以被告众和公司未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款计394498.80元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 被告众和公司未作答辩。 本院查明的事实如下： 原、被告之间素有CCK纸买卖业务往来。截止2017年5月25日，双方经对账确认，被告尚欠原告货款2127519.58元，并于2017年6月20日由被告向原告出具还款协议一份，双方约定被告每月支付原告100000元，直至欠款金额降至双方约定的铺底资金300000元。协议签订后，被告陆续支付原告欠款，原告仍按被告要求继续供货。自2017年6月20日起至2018年6月底止，原告向被告供货4493166.72元。上述两项合计6620686.30元，被告仅支付原告6226187.50元，余款394498.80元经原告催讨未果，由此酿成纠纷。 以上事实由原告提供的还款协议、宁波增值税专用发票、磅码单、送货单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告在收取原告提供的货物后，理应及时支付货款，现被告拖欠不付，显属违约，故原告诉请要求被告支付货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厦门众和兴工贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波三A集团有限公司货款394498.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7217元，本院依法收取3608.50元，财产保全费2770元，合计6378.50元，由被告厦门众和兴工贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年六月四日 代书记员 徐 异
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执643号申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，董事长。被执行人：陈先淼，男，1985年12月7日生，汉族，江西省兴国县人，住。被执行人：谢小清，女，1989年12月22日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行江西兴国农村商业银行股份有限公司与陈先淼、谢小清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初3263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执643号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年六月二十九日书记员 陈海波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保626号申请人：赵秀娟，女，1969年12月24日出生，住威海市临港经济技术开发区苘山镇和谐苑。被申请人：威海栎邦家具有限公司，统一社会信用代码：91371002344540*,住所地威海市环翠区温泉镇冶口村。申请人赵秀娟与被申请人威海栎邦家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特290号民事裁定书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调331号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十九日书记员  陶 蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1311号之一被执行人：王正东，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。本院在执行王正东追缴违法所得一案中，申请因未附财产清单，无明确的追缴财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年六月二十八日书记员 郭 华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3746号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：吴祯明，男，1953年7月20日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告吴祯明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2331号 罪犯李东，男，1990年11月6日出生,四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2016年1月13日作出(2016)川0183刑初字5号刑事判决，以被告人李东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金5000元。被告人李东未提起上诉，刑期自2015年7月28日起至2023年7月27日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更54号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2023年2月27日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李东判处罚金5000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李东减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年七月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初786号之二原告：广东中赫建筑装饰设计工程有限公司，住所地广州市白云区龙兴西路南侧土名长堆布2号厂房。法定代表人：韩振华。委托诉讼代理人：王带，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海鹏，广东天穗律师事务所律师。被告：摩登大道时尚集团股份有限公司，住所地广州市黄埔区科学城光谱中路23号。法定代表人：林毅超。委托诉讼代理人：陈毓、李锡晶，北京市康达（广州）律师事务所律师。本院在审理原告广东中赫建筑装饰设计工程有限公司诉被告摩登大道时尚集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东中赫建筑装饰设计工程有限公司以被告摩登大道时尚集团股份有限公司已履行民事调解书义务为由，向本院申请解除冻结被告摩登大道时尚集团股份有限公司名下价值322341.5元的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：解除冻结被告摩登大道时尚集团股份有限公司名下价值322341.5元银行存款或其等值财产的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋富长人民陪审员  钟钜仪人民陪审员  区丽文二〇二〇年六月三日书 记 员  郑 连
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执663号马颖、贵州天信禾铝业科技有限公司：马颖与贵州天信禾铝业科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计605180元。经本院立案执行，现已强制执行到位678330元，其中，本金600000元，案件受理费5180元，资金占用利息72650元，在扣留500元用于缴纳执行费后，剩余677830元本院已转付给马颖。至此，马颖向本院申请执行的（2019）黔0113民初7620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：周灿荣二〇二〇年六月二十八日书记员 ： 王 微
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1533号原告：罗博，男，汉族，1987年4月14日生，住扶沟县。被告：王耀红，男，汉族，1967年3月28日生，住扶沟县。被告：刘爱芬，女，汉族，1967年3月15日生，住扶沟县。原告罗博与被告王耀红、刘爱芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日收案，原告罗博在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗博撤回起诉处理。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年六月八日书 记 员  左 佳书 记 员  左 佳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1340号 原告：舒福喜，男，1947年10月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：舒国强，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 二原告共同委托诉讼代理人：蓝珊，浙江五义律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：何柳絮，浙江五义律师事务所律师。 被告：浙江省永康市供销总社，住所地：浙江省永康市解放街8号。 法定代表人：徐宁。 委托诉讼代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。 原告舒福喜、舒国强与被告浙江省永康市供销总社（以下简称“永康供销社”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告舒福喜、舒国强及委托诉讼代理人蓝珊，被告永康供销社的委托代理人蒋晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒福喜、舒国强向本院提出诉讼请求：判令被告永康供销社协助原告舒福喜、舒国强办理坐落于永康市房屋过户登记手续。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告协助原告舒福喜办理坐落于永康市房屋过户登记手续。事实与理由：1996年11月26日，吕苏廷向永康供销集团公司购买了坐落于永康市原供销开发总公司内房屋一套，地址现为永康市，因政策原因一直未能办理房屋登记手续。2002年5月29日两原告与吕苏廷签订了《房屋买卖协议》，双方约定吕苏廷将上述房屋以14.28万元的价格卖给两原告，协议签订后双方均履行了付款及房屋交付义务，但当时仍然未能办理产权登记，故房屋一直未能登记到两原告名下。2006年上述房屋的产权证登记至被告名下，可以办理房屋过户登记手续。舒国强前妻李美娟知道消息后向永康市供销合作社领取土地证等材料办理门牌证，企图将上述房屋过户至其名下。为了保护自身合法权利，两原告向永康市人民法院起诉吕苏廷确认买卖协议有效，并要求吕苏廷配合办理上述房屋的过户登记手续，吕苏廷到庭参加诉讼并表示房屋买卖属实且会配合办理过户登记手续。法院于2009年9月15日出具了（2009）金永民初字第1257号民事调解书，调解书生效后两原告申请强制执行，法院向永康市房屋管理委员会发了协助办理房屋过户登记的协助执行通知书。舒国强多次到永康市房屋管理委员会申请办理房屋变更登记手续未果。后永康市不动产登记交易中心告知：因房屋登记在永康供销社名下，需要永康供销社的配合。 被告永康供销社答辩称，1996年11月26日吕苏廷向被告购买房屋属实，对两原告与吕苏廷签订的买卖协议，据舒国强前妻李美娟反映不属实，当时是李美娟、舒国强与吕苏庭签订了买卖协议。涉案房屋登记在被告名下属实，但被告与原告没有发生过房屋买卖关系，没有协助原告办理过户手续的法定义务。据被告了解，涉案房屋购买人应是舒国强及案外人李美娟，舒国强、舒福喜与李美娟之间存在纠纷，在有纠纷的情况下，被告无法主动配合。请求驳回原告诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交《房屋买卖契约》复印件（加盖被告单位公章）、《房屋买卖协议》复印件、收条复印件、（2009）金永民初字第1257号民事调解书复印件及协助执行通知书复印件各一份，证明涉案房屋由永康供销集团公司卖给吕苏廷，吕苏廷再卖给原告并同意协助过户的事实。 被告永康供销社质证意见：对《房屋买卖契约》没有异议；对《房屋买卖协议》真实性不清楚，据李美娟反映，协议中“舒福喜”名字是后来添加的，不是当时的购房主体；对收条真实性不清楚，据李美娟反映，是她与舒国强共同出资购买的;对调解书真实性无异议，根据协议内容，是协助舒福喜办理过户，舒国强是没有主体资格的；对执行通知书没有异议，正因为存在纠纷，房管会没有办理过户手续。 被告为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据：一、房屋产权证复印件一份，证明涉案房屋至今登记在被告名下的事实。二、2008年永康市人民政府办公室抄告单复印件一份，证明被告与吕苏廷之间是房屋买卖合同关系，是作为自管房出售的。 原告质证意见：对上述证据三性无异议。 综合原、被告质证意见，本院对上述证据认证意见如下：对原告提交的《房屋买卖契约》，经被告质证无异议，对该证据予以确认；对原告提交的（2009）金永民初字第1257号民事调解书、协助执行通知书及《房屋买卖协议》，民事调解书、协助执行通知书系由本院制作，《房屋买卖协议》已被生效的民事调解书确认有效，故对上述三份证据真实性及证明内容均予确认；对于收条，该证据系复印件且涉及案外人利益，故不作为本案定案证据。对被告提交的房屋产权证、抄告单，经原告质证后均无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：1996年11月26日，吕苏廷向永康供销集团公司购买房屋一套，现地址为永康市，并签订《房屋买卖契约》一份。2002年5月29日，原告舒国强、舒福喜与吕苏廷签订《房屋买卖协议》一份，吕苏廷将上述房屋以14.28万元的价格卖给两原告。2009年9月1日原告舒国强、舒福喜将吕苏廷起诉至本院，要求确认房屋买卖协议有效并协助办理过户手续，经调解，本院作出（2009）金永民初字第1257号民事调解书，协议内容为：一、原、被告双方于2002年5月29日所立的房屋买卖协议有效；二、由被告吕苏廷在2009年9月25日前协助原告舒福喜办理坐落于永康市的房屋一套（含车库）的过户手续。后经两原告申请强制执行后，本院向永康市房屋管理委员会发送协助执行通知书一份，请求协助执行办理房屋产权过户手续。因房屋登记在被告浙江省永康市供销总社名下，故至今未能办理过户手续。 另查明：本案二手房屋买卖过程中，涉案房屋均未办理产权证书，永康供销社于2006年2月对涉案房屋补办了房屋所有权证【永康房权证东城字第××号】；永康供销社于2009年9月向永康市政府提出“关于要求办理原食品饮料厂48套住宅房产权证的请求”，所附户主清单中，记载涉案房屋为舒国强与李美娟共有，永康市人民政府办公室抄告单【房政办抄（2008）87号】意见“…按单位自管房出售给予办理房产、土地权证过户手续”。 本院认为，被告永康供销社将涉案房屋出售给吕苏廷，吕苏廷又转售给原告舒福喜、舒国强，事实清楚，二次房屋买卖合同均系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，应确认合法有效。房屋买卖合同中，买受人签订房屋买卖合同支付对价目的系取得房屋所有权及土地使用权，协助变更产权登记手续系出卖人应负有的义务。本案中，原、被告虽非合同的直接相对方，但两原告作为房屋的最终买受人，在两次转卖均未办理过户登记手续情况下，为实现购房根本目的，有权要求前手出卖人即本案被告永康供销社、案外人吕苏廷共同协助履行产权变更登记手续义务。因吕苏廷的协助过户义务已在生效民事调解书中确认，故本案不再重复处理。原告舒福喜、舒国强作为共同购买人，自愿将涉案房屋产权登记至一人名下，不违反法律规定。综上，两原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康供销社提出原被告并非合同相对方且涉案房屋的购房主体存在争议、故不愿协助办理过户手续的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下： 由被告浙江省永康市供销总社协助原告舒福喜、舒国强将坐落于永康市的房屋一套（含车库）的产权转移登记至原告舒福喜名下，限判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费5900元（已减半收取），由被告浙江省永康市供销总社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年六月八日 法官助理胡兵 代书记员 周 群