wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2302号 上诉人（原审被告）：霸州市盛达房地产开发有限公司，住所地河北省霸州市益津商贸中心。 法定代表人：李辉，经理。 委托诉讼代理人：范红月，员工。 被上诉人（原审原告）：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号。 法定代表人：许作名，董事长。 上诉人霸州市盛达房地产开发有限公司因与被上诉人永大电梯设备（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初6224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 霸州市盛达房地产开发有限公司上诉请求：一、撤销（2019）冀1081民初6224号民事判决书，将本案发回重审；二、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：上诉人未收到本案的起诉状及传票，根本不知道本案的存在，原审法院缺席判决，剥夺了上诉人的合法权利。另外，原审法院仅凭被上诉人的一面之词，作出与事实不符的错误认定，应予撤销。 永大电梯设备（中国）有限公司未作答辩。 永大电梯设备（中国）有限公司向一审法院起诉请求：请求依法判令被告给付原告欠款102670元，并支付违约金40606元（自2017年7月16日起按日万分之五计算至实际清偿之日，现暂计算至2019年9月15日），由被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2014年8月29日原、被告签订了电（扶）梯供货合同和电（扶）梯安装合同，约定被告向原告采购18台电梯，其中货款金额3353400元，安装金额883000元，共计4236400元，合同约定被告应于电梯安装验收合格后15日内支付合同金额的95%，余款5%作为电梯质保金于电梯质保期满后7日内付清，质保期自电梯验收合格之日起计算12个月。2016年7月8日，上述18台电梯经政府部门验收合格，并交付被告使用，被告应于2017年7月15日付清全部款项。2019年3月14日原告给被告发送了一份催款函，催款金额182670元，2019年3月22日被告给原告发送了一份还款承诺函，被告承诺2019年5月1日前支付所欠款项，后被告于2019年7月份支付了8万元，至今仍欠原告102670元未付。另电（扶）梯安装合同违约责任9.1条约定了逾期付款违约金，按日万分之五计算。 一审法院认为，原、被告签订电（扶）梯供货合同和电（扶）梯安装合同后，原告已按照合同约定履行供货和安装义务，并于2016年7月8日经政府部门验收合格，正式交付使用，被告应于2017年7月15日付清全部合同款项，因此，被告应当给付原告尾款102670元。根据原、被告催款和还款承诺可知，被告承诺2019年5月1日前支付所欠金额182670元，但被告未按承诺全面履行，因此，被告应当从2019年5月2日开始支付原告违约金，以182670元为基数，按日万分之五计算至2019年7月31日；从2019年8月1日开始以102670元为基数，按日万分之五计算至欠款付清之日。被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应法律后果，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告霸州市盛达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告永大电梯设备（中国）有限公司人民币102670元；二、被告霸州市盛达房地产开发有限公司从2019年5月2日开始支付原告永大电梯设备（中国）有限公司违约金，以182670元为基数，按日万分之五计算至2019年7月31日；从2019年8月1日开始以102670元为基数，按日万分之五计算至欠款付清之日。此款项于本判决生效后十日内付清。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，2019年10月23日，原审法院将起诉书、开庭传票等送达到霸州市盛达房地产开发有限公司，霸州市盛达房地产开发有限公司相关人员拒绝签收，法院将相关诉讼文书留置于霸州市盛达房地产开发有限公司处，程序合法。霸州市盛达房地产开发有限公司诉称原审法院程序违法的上诉意见，本院不予支持。霸州市盛达房地产开发有限公司与永大电梯设备（中国）有限公司之间合同约定明确，权利义务清楚，原审判决认定霸州市盛达房地产开发有限公司给付永大电梯设备（中国）有限公司款项及违约金，事实清楚，证据充分，本院予以确认。霸州市盛达房地产开发有限公司诉称原审判决仅凭一面之词，作出与事实不符的错误认定，本院不予支持。 综上所述，霸州市盛达房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2353元，由霸州市盛达房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 张占民 书 记 员 杨涵琳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1131号申请执行人：张天生，男，1947年11月5日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，经理。关于张天生申请执行天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）案由一案，经查，福信系列案件辐涉全市，政府相关部门已介入该系列案件的债务清理工作，正在按照时间节点，有序推进行政处置，督促被执行人积极变现自有固定资产和债权回收，监督实施按比例、分批次还款工作。为最大限度保障涉案群众合法权益，本院在配合“行政处置”有序进行前提下，积极关注处置进程，依法控制已实现债权的回笼资金。如行政处置计划未如期实现，本院将迅速依法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院案号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  杨永亮审判员  刘晓鹏二〇二〇年××月××日书记员  杨文浩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2075号申请执行人：本院刑庭。被执行人：武治国，男性,1946年7月15日生,住河南省襄城县芡沟乡武湾村。本院在执行本院刑庭与武治国罚金一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十八日书记员  胡振坤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保265号关于申请人张继红诉被申请人焦作市宏基置业有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保93号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹仟贰佰万元整（12000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封被申请人焦作市宏基置业有限公司位于焦作市博爱县中山路（西段）36号博爱宏基中心广场的地下二层停车场车位，编号151至419，查封价值为12000000元；查封期限为叁年（2023年6月23日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月二十九日
青海省乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执87号 乌兰县环宇新型建筑材料有限责任公司： 乌兰县环宇新型建筑材料有限责任公司与青海春辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37869.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38337元。本院已于2020年6月22日将该款转付给乌兰县环宇新型建筑材料有限责任公司，并向本院诉讼费专户转交本案执行费468元。至此，乌兰县环宇新型建筑材料有限责任公司向本院申请执行的（2019）青2821民初456号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执1255号 申请执行人松阳县公安局 被执行人张波 申请执行人松阳县公安局与被执行人张波行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1159号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张朝杰，男，汉族，1977年12月26日出生，住河南省禹州市，被执行人：刘彩林，女，汉族，1974年2月9日出生，住河南省邓州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张朝杰、刘彩林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初847号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张朝杰、刘彩林工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月9日，未查询到被执行人张朝杰、刘彩林名下不动产信息；2、截至2020年6月9日，查询到被执行人张朝杰名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月9日，依法冻结被执行人刘彩林银行账户人民币1362.62元；同年6月28日划拨人民币1362.62元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月10日，本院依法对被执行人张朝杰、刘彩林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张朝杰、刘彩林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初847号民事判决书的本次执行程序。被执行人张朝杰、刘彩林应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初847号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月三十日书记员  朱 密
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执41号申请执行人：李松，男，1980年5月1日出生，汉族，荆门市人。执行人 ：刘素琴，女，1982年10月24日出生，汉族，荆门市人。本院在执行李松与刘素琴离婚纠纷一案中，查询到被执行人刘素琴名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘素琴名下的位于荆门市果园三路北侧（民生小区二期）x幢xxxx号房[不动产登记证明号：鄂（2017）荆门市不动产证明第000xxxx号]及对应的土地分摊面积使用权。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员王凯瑞二〇二〇年六月二十三日书记员田子瑜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初5255号原告曹芳，女，1985年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李某1，男，2014年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李某2，男，2018年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人曹斌，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组。负责人彭智勇，组长。委托代理人：艾子雄，湖南中禹航律师事务所律师。本院在审理原告李某2、曹芳、李某1与被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告曹芳、李某2、李某1于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹芳、李某2、李某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹芳、李某2、李某1撤回起诉。本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告曹芳、李某2、李某1负担。审判员  杜外二〇二〇年六月二十九日书记员  刘晗
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执190号之一 申请执行人：邱佛雄，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省惠东县。 委托代理人：杨丰怿，系北京盈科（惠州）律师事务所律师。 被执行人：曾金城，男，1988年2月24日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：赖国财，男，1984年5月11日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人邱佛雄与被执行人曾金城、赖国财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)粤1323民初6071号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾金城应向申请执行人邱佛雄支付200000元及利息（以200000元为基数按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率从2018年10月17日起计算至还清款日止），被执行人赖国财对150000元及利息负连带清偿责任，负担案件受理费4300元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人赖国财名下有银行存款合计6588.74元，本院依法划拨并转付给申请执行人，另查明被执行人赖国财名下有车牌号为粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××号汽车两辆，本院作出（2020）粤1323执190号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执190号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十日 书记员  曾思玮
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更618号罪犯刘根强，男，1986年12月21日出生于江西省吉安市，汉族，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年9月14日作出（2017）云28刑初41号刑事判决，以被告人刘根强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘根强不服，提出上诉。本院于2017年12月12日作出（2017）云刑终1201号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年3月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2020年5月19日将本案报请本院审理。本院于2020年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘根强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯刘根强符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘根强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年六月三日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初665号 原告：张学峰，男，1981年2月14日出生，汉族，现住高阳县。 被告：孙金生，男，1964年6月5日出生，汉族，现住高阳县。 原告张学锋与被告孙金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学锋撤诉。 案件受理费946元，由原告张学峰负担。 审判员  史春雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  未旭东
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初97号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人桑洪伟，男，1990年6月10日出生于山东省聊城市，汉族，大专文化，工程技术员，户籍地:聊城市茌平区杜郎口镇，住聊城市茌平区枣乡街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉﹝2020﹞9号                  指控事实              2020年4月13日22时许，被告人桑洪伟驾驶无牌二轮摩托车，沿茌平区文昌路由南向北行驶，行到文昌路赵梆子新村门口时，与单英俊驾驶的鲁P1603V号小型轿车相撞，造成桑洪伟受伤及两车损坏道路交通事故。经检验，在被告人桑洪伟静脉血中检出乙醇成分含量为147.9mg/100mL。桑洪伟已赔偿单英俊损失。      另查明，被告人桑洪伟主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人桑洪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人桑洪伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人桑洪伟无驾驶资格醉酒驾驶无牌二轮摩托车，对其应从重处罚；被告人桑洪伟认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人桑洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年六月八日      本件与原件核对无异                                   法 官 助 理   闫  博      书   记  员   王翠翠        陈  攀
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2100号 原告：沈阳惠众物业管理有限公司，住所地辽中县。 法定代表人：王某某，系总经理。 委托诉讼代理人：宁某某，男，系沈阳惠众物业管理有限公司工作人员。 被告：李某某，女，1978年5月28日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告沈阳惠众物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沈阳惠众物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳惠众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳惠众物业管理有限公司负担。 审判员  邱震平 二〇二〇年六月十日 书记员  刘晶哲
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初90号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人曹玉鹏，男，1988年7月21日生，个体经营，住南通市通州区。曾因酒后驾驶机动车，于2019年4月16日被南通市通州区公安局决定罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被南通市通州区公安局取保候审；经本院于2020年6月29日决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人曹玉鹏犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因本案出现不宜适用简易程序审理的情形，遂于同月27日转为普通程序审理。因疫情防控原因，本院于同年4月21日裁定本案中止审理，后于同年5月25日恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人曹玉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年9月22日晚，被告人曹玉鹏与曹某甲、曹某乙等人吃饭时饮酒。当日22时许，曹玉鹏（驾驶证被扣期间）酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车送曹某乙回家。在到达曹某乙家后，其接到戴某电话称曹某甲将汽车开到了路边坑里，其又驾驶上述车辆载曹某乙返回至三东线南通市通州区东社镇红卫河桥东侧100米处。后曹某甲在现场与他人发生纠纷，对方报警后，曹玉鹏等人被处警民警查获。经抽血鉴定，曹玉鹏血液中乙醇含量为114.9mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片；2.南通市通州区公安局调取的被告人曹玉鹏的户籍信息、机动车驾驶证、行驶证等书证；3.证人朱某、曹某乙等人的证言；4.被告人曹玉鹏的供述和辩解；5.南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等。 公诉机关认为，被告人曹玉鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人曹玉鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月22日晚，被告人曹玉鹏与曹某甲、曹某乙等人在南通市通州区东社镇吃饭，期间饮酒。当日22时许，曹玉鹏（驾驶证被扣期间）酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车送曹某乙回家。在到达曹某乙家后，其接到戴某电话称曹某甲将汽车开到了路边坑里，其又驾驶上述车辆载曹某乙返回至三东线南通市通州区东社镇红卫河桥东侧100米处。后曹某甲在现场与路过车辆的驾驶员发生纠纷，对方报警，曹玉鹏等人被处警民警查获。经抽血鉴定，曹玉鹏血液中乙醇含量为114.9mg/100ml。 被告人曹玉鹏到案后如实供述了本案的犯罪事实。 另查明，被告人曹玉鹏在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曹玉鹏在庭审时并无异议，并有苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片；被告人曹玉鹏的户籍信息、认罪认罚具结书、机动车行驶证复印件，南通市通州区公安局调取的机动车和驾驶人查询信息、公安交通管理行政处罚决定书，出具的发破案经过、查处交通违法行为经过等书证；证人朱某、曹某乙、陈某、刘某、高某、曹某甲、戴某的证言；南通市通州区公安局调取的监控视频及制作的视听资料说明书；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，以及被告人曹玉鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹玉鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。曹玉鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹玉鹏自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于曹玉鹏曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不吸取教训，在机动车驾驶证暂扣期内再次醉酒后在道路上驾驶机动车，应酌情从重处罚并不予适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹玉鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月12日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷晓露 人民陪审员  周玉君 人民陪审员  张丹丹 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  俞振权 书 记 员  钱 睿
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执267号之一 申请执行人：彭亮，男，1987年8月26日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：彭洁，男，1989年10月15日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：谭建平，男，1969年9月9日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人彭亮、彭洁与被执行人谭建平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人谭建平发出执行通知书。责令被执行人谭建平在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、向彭亮、彭洁支付赔偿款124220.5元；二、负担案件受理费200元、执行费1763元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人谭建平未履行义务。 2020年4月21日，本院通过网络查控对被执行人谭建平的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年6月21日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年4月22日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邵 艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执875号之一申请执行人：张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号（江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园A218）。法定代表人：蔡向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一睿，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：抚顺天华商贸有限公司，住所地辽宁省新宾满族自治县木齐镇联建7#2-3-5。法定代表人：杨化民。张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司与抚顺天华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初11389号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、解除张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司与抚顺天华商贸有限公司于2017年10月28日签订的SDCG20170002的《废钢买卖合同》；2、抚顺天华商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司损失1000万元；3、张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司就本案债权对江苏成安股权投资基金管理有限公司代抚顺天华商贸有限公司交付的500万元保证金享有优先受偿权。4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费81800元、财产保全费5000元，合计86800元，由抚顺天华商贸有限公司负担，抚顺天华商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行，立案标的为1000万元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月22日及2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行中，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人抚顺天华商贸有限公司名下不动产信息。经查，未发现被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年2月4日，本院作出（2020）苏0582执875号之一执行裁定书，提取被执行人抚顺天华商贸有限公司在申请执行人张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司处的保证金500万元，并将该500万元作为优先受偿权，直接支付给申请执行人张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司，作为本案的执行款。5、2020年2月5日，本院委托辽宁省新宾满族自治县人民法院查询被执行人抚顺天华商贸有限公司的不动产信息。2020年2月20日，辽宁省抚顺市新宾满族自治县人民法院回复，因防控疫情期间，无法办理，退回本院。2020年6月15日，本院再次委托辽宁省抚顺市新宾满族自治县人民法院查询被执行人抚顺天华商贸有限公司的不动产信息。2020年6月16日，辽宁省抚顺市新宾满族自治县人民法院回复，被执行人无不动产登记信息。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年6月9日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对抚顺天华商贸有限公司的法定代表人杨化民罚款5000元。8、2020年6月19日，本院约谈了申请执行人张家港沙钢盛德钢铁贸易有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案已执行到位500万元，未执行到位500万元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已提取的被执行人在申请执行人处的5000000元保证金外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月二十二日书记员 钱宇杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1033号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人金莉莉，女，1972年10月24日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人金莉莉财产保险合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初2205号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，金莉莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款49939.86元，并支付保险费3590.8元、违约金（自2015年4月8日起至实际给付之日止，以49939.86元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元减半收取为588元、保全费520元，合计1108元（中国平安财产保险股份有限公司已预交），由金莉莉负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位101472.93元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初2205号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二日书记员  吴佳钢
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2565号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：杨自伟，男，1985年4月4日出生，住：云南省保山市隆阳区。被执行人：皇丽，女，1986年4月14日出生，住：云南省保山市隆阳区。被执行人：云南勐拱翡翠有限公司。统一社会信用代码：91533102757169190Y。住所地：云南省德宏州瑞丽市畹町国防街12号。法定代表人：杨自文。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨自文、周洁梅、杨自伟、皇丽、云南勐拱翡翠有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3424号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的4,375,953.97元及利息，执行费46160元。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保304号 申请人：石英辉，男,1991年01月04日生,住址：夏津县。 被申请人：路洪峰，男，汉族，1989年02月16日生，住址：山东省夏津县。 被申请人：谢欣慧，女，汉族，1992年09月15日生，住址：山东省夏津县金都花城Ｄ区。 本院在执行石英辉与路洪峰、谢欣慧借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2383号民事判决书已发生法律效力。因被执行人路洪峰、谢欣慧未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人石英辉于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人路洪峰、谢欣慧名下银行存款66562.92元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王希乐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执992号被执行人王小虎，男，汉族，1991年4月18日出生，住海南省临高县。被执行人王小虎财产刑一案，商丘市梁园区人民法院于2018年6月29日作出的（2018）豫1402刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月16日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人王小虎住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人王小虎未发现可供执行财产。五、已向被执行人王小虎发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王小虎有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执992号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月二十八日书记员  张 力
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执325号 申请执行人：桐梓娄山骏驾汽车修理厂，地址：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇鞍山村凉水井组。 法人代表：张小宝。 被执行人：令狐晓四，男，1987年7月生，汉族，住桐梓县。 本院执行的桐梓娄山骏驾汽车修理厂与令狐晓四承揽合同纠纷一案中，申请执行人桐梓娄山骏驾汽车修理厂根据本院作出的（2019）黔0322民初4804号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人令狐晓四履行支付12000元的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人令狐晓四无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人令狐晓四限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年6月6日约谈申请执行人桐梓娄山骏驾汽车修理厂的法人代表张小宝，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，张小宝书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执325号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月六日 书记员 令狐鹏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1099号上诉人（原审原告）：李钦，男，1980年1月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙宜苓，江苏瀛之志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁鹏，男，1978年2月22日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨玥，江苏明智达律师事务所律师。上诉人李钦因与被上诉人丁鹏民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初9422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人李钦于2020年6月22日向本院申请撤回上诉，并申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人李钦自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上诉人并同时申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初9422号民事裁定；二、准许李钦撤回上诉、撤回起诉。二审案件受理费1621元，减半收取为810.5元，由上诉人李钦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 任李艳审 判 员 刘亚洲二〇二〇年六月二十二日法官助理 崔皓然书 记 员 张 丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执579号 申请执行人：廖兴荣，男，汉族，1967年9月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师。 被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，住所地：古蔺县太平镇岔角村，统一社会信用代码91510525699179808Q。 法定代表人：甘我忠。 申请执行人廖兴荣与被执行人古蔺县三和煤业有限公司劳动合同纠纷一案，四川省古蔺县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出的古劳人仲案【2019】125号仲裁裁决书已经发生法律效力，因古蔺县三和煤业有限公司未履行生效的法律文书所确定的义务，廖兴荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法受理立案，本案立案执行标的：经济补偿金15000元，工资36000元，本案执行费665元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院正在受理涉被执行人古蔺县三和煤业有限公司的系列案件，通过司法网络系统查询和传统调查，发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古劳人仲案【2019】125号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 越
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更291号罪犯刘忠汉，男，1998年4月4日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住营口市老边区太和新邨23号楼1单元3楼中户。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2017年12月19日，辽宁省营口市老边区人民法院作出(2017)辽0811刑初102号刑事判决，认定罪犯刘忠汉犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年1月8日交付执行。刑期执行至2020年8月31日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘忠汉在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。表现较好，获得表扬2次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯刘忠汉减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘忠汉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬2次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘忠汉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘忠汉减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3664号罪犯吴侠，女，汉族，1979年11月2日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）宿中刑初字第00019号刑事判决，以被告人吴侠犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴侠等不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月6日作出（2011）皖刑终字第00482号刑事判决，以上诉人吴侠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年10月20日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，本院于2018年4月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴侠确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，在减刑时应从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴侠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2034年8月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执581号 关于执行周微罚金一案，在执行过程中，周微依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初748号原告：天津鑫帮黑峪神秘谷景区管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东果园村东。法定代表人：石传江，总经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。被告：天津市蓟州区渔阳镇东果园村村民委员会，住所地天津市蓟州区渔阳镇东果园村。法定代表人：李国明，村主任。委托诉讼代理人：刘宝军，天津江旭律师事务所律师原告天津鑫帮黑峪神秘谷景区管理有限公司与被告天津市蓟州区渔阳镇东果园村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告天津鑫帮黑峪神秘谷景区管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津鑫帮黑峪神秘谷景区管理有限公司撤诉。案件受理费3904（已减半），由原告天津鑫帮黑峪神秘谷景区管理有限公司负担。审判员 闫 哲二〇二〇年六月八日书记员 余贵洋
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初214号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人陈全文，男，1972年8月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地湖北省阳新县，住阳新县。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审。同年6月5日经本院决定取保候审。现居住在家。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］225号起诉书指控被告人陈全文犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人陈全文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年3月29日17时许，被告人陈全文饮酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型客车行驶至大广高速洪港收费站时，被执勤民警当场查获。经现场提取被告人陈全文血液样品检测，其血液中乙醇含量为139.60毫克/100毫升。被告人陈全文归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈全文的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人陈全文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈全文违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈全文归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。鉴于被告人陈全文犯罪情节轻微，未造成任何损害后果，依法可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈全文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 玲二〇二〇年六月十日书记员 张雨柔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4712号原告：马殿玉，男，1973年9月1日出生，汉族，住嘉祥县。原告：郭震，男，1986年11月26日出生，汉族，住巨野县。委托诉讼代理人：鲁延兵（特别授权），山东祥城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲强（特别授权），菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告：刘同喜，男，1963年12月16日出生，汉族，住济宁经开区。本院在审理原告马殿玉、郭震与被告刘同喜确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告刘同喜窑厂拆迁补偿款中的400万元（在嘉祥县马集镇政府），并由大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。本院认为，原告马殿玉、郭震的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告请求冻结被告刘同喜窑厂拆迁补偿款中的400万元的申请。审判员  董志刚二〇二〇年六月十七日书记员  田亚敏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1007号 上诉人（原审被告）：张维第，男，1954年11月12日出生，汉族，住凤城市。 委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐家福，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：陈立群，东港市前阳法律服务所法律工作者。 原审第三人：贾长喜，男，1961年3月13日出生，满族，农民，住凤城市。 原审第三人：吕连富，男，1963年6月24日出生，锡伯族，农民，住凤城市。 原审第三人：董治忠，男，1967年1月30日出生，满族，农民，住凤城市。 原审第三人：徐守华，男，1970年10月3日出生，满族，农民，住凤城市。 原审第三人：姜善洪，男，1961年4月12日出生，满族，农民，住凤城市。 原审第三人;吴庆军，男，1965年10月17日出生，锡伯族，农民，住凤城市。 原审第三人：于桂凤，女，1969年2月25日出生，满族，农民，住凤城市。 原审第三人;董兴文，男，1954年9月10日出生，满族，农民，住凤城市。 原审第三人：董国仁，男，1964年3月25日出生，满族，农民，住凤城市。 原审第三人：王金海，男，1976年5月30日出生，满族，农民，住凤城市。 上诉人张维第因与被上诉人徐家福、原审第三人贾长喜、吕连富、董治忠、徐守华、姜善洪、吴庆军、于桂凤、董兴文、董国仁、王金海租赁合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张维第上诉请求：撤销凤城市人民法院（2019）辽0682民初2415号民事判决，将本案发回重审或依法改判驳回徐家福的诉讼请求；2、案件受理费由徐家福承担。事实和理由：一、一审判决上诉人给付被上诉人场地使用费17万元事实不清，证据不足。首先，被上诉人租赁案涉土地准备进行貂场建设，租金为30万元，但其租赁后仅平整了土地就发生了交通事故，无法履行租地合同，无力向村民交付土地租赁费，被上诉人通过其哥哥接手租赁案涉土地，经过村委会将土地租赁合同转交给上诉人，并由上诉人通过村委会给付了土地租赁费。当时是被上诉人请求帮助解决无法履行与村民的土地租赁合同的困境，土地租金仅仅30万元，不可能存在60万元的约定。对于租金为60元的认定，一审法院仅依据唯一的录音资料。但是该录音的形成是有原因被欺骗的，不真实。其次，被上诉人租赁土地给上诉人，上诉人支付转租费，被上诉人为上诉人出具收据，上诉人不欠被上诉人转租费，上诉人提供的借据足以证明上诉人不欠被上诉人租金。二、退一步讲，即使上诉人欠被上诉人租金，其2019年主张权利，也超过了法律规定的诉讼时效。三、一审法院认定上诉人欠被上诉人场地转租费17万元，应当与借款13万元相冲抵。 徐家福辩称，一审判决正确，应当予以维持。 姜善洪述称，不发表意见。 徐家福向一审法院起诉请求：判令被告给付原告尚欠的转让费17万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年3月4日，原告徐家福与贾长喜等十名第三人分别签订了租地合同，约定第三人将其承包的烧锅村一组大狗沟头节地租赁给原告15年，作为养貂用地，每年每亩地租金500元，一次付清。原告租地后，在未经批准的情况下，进行了貂厂的建设，后将该场地整体转租给被告张维第，并将所签订的十份租地合同交付给被告，约定转租费60万元，被告陆续给付近43万元，尚欠17万元未给付。原告为索要欠款及利息诉至该院。 一审法院认为，原告将未经批准的在建貂厂场地转租给被告，双方之间的转租合同属无效合同。被告已实际占有使用该场地，应参照合同约定的租金标准支付占有使用费，并承担逾期利息。因被告没有与第三人签订土地承包合同，故被告辩称与原告没有法律关系、经村委会协调直接承租土地的抗辩意见，该院不予采信。因双方没有约定给付转租费的期限，故原告起诉没有超过诉讼时效期间。判决：一、被告张维第于判决生效后十日内给付原告徐家福貂厂场地使用费17万元，并自起诉之日（2019年7月10日）起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息；二、驳回原告徐家福其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告张维第承担（此款原告已预交，被告于给付使用费时一并给付原告）。 本院二审期间，张维第围绕上诉请求依法提交协议书一份。证明上诉人接受被上诉人租赁土地时约定的租金价格为34.7万元。 徐家福的质证意见为，该合同没有上诉人与被上诉人的签字、盖章、捺手印。且只有出证单位盖章，也没有村委会出证人员的签字，故该协议不发生法律效力。 姜善洪未发表意见。 综合各方的举证、质证意见，本院的认证意见为，该协议无合同转让方与受让方签字盖章，不能证明上诉人与被上诉人针对该协议内容达成合意。且该证据仅有烧锅村村委会的公章，无出证人员的签字，不符合单位出证的形式要件，故本院对该证据不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题为双方约定的土地租金是否为60万元及上诉人是否还欠被上诉人租金。上诉人主张与被上诉人口头约定租金为给付十户村民的土地租金之和，其已全部给付完毕，已不再欠付被上诉人。本案中，双方当事人并未签订书面的土地租赁合同，上诉人对于其主张的租金金额以及由其给付村民租金的事实，并未提供证据予以证明。而被上诉人提供的与上诉人的通话录音中，上诉人对租金为60万元，以及其已给付427900元和对于剩余的欠付租金给付时间与方式均予以认可。烧锅村村委会出具的证明，亦可以佐证上诉人在录音中陈述的欠付租金17万元及对剩余欠款确定给付时间的事实。从双方当事人的举证情况来看，上诉人对于其主张并未完成相应的举证责任，故一审法院判决上诉人给付剩余租金17万元并无不当。 综上所述，张维第的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3700元，由张维第负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张东明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢269号申请执行人:吕炳高，男，1963年8月3日生，汉族，公司经理，高中文化，住安徽省天长市。被执行人:宋文春，男，1970年9月3日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。吕炳高与宋文春买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2015）天民二初字第00187号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋文春未履行生效法律文书确定的义务，吕炳高依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2015）天民二初字第00187号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年六月二十二日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执223号申请执行人张瑞,女,汉族，1981年4月18日出生,住汝阳县。被执行人魏灵梅，女,汉族，1958年7月11日生，汝阳县组。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1720号民事调解书受理张瑞与魏灵梅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，申请执行人张瑞撤回对该案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执223号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年六月十一日书记员  赵豪强
河北省沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执990号 穆占彬： 你与沧州市运河区人民法院罚金纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，该案执行完毕，同意结案。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4023号 原告：王辉，女，1980年3月10日出生，汉族，新疆山川爆破技术开发有限公司职工，住乌鲁木齐市。 被告：新疆金元保建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街276号中豪润园28号楼1单元1401室。 法定代表人：史海恩，该公司总经理。 原告王辉与被告新疆金元保建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼。被告新疆金元保建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：要求新疆金元保建设工程有限公司支付王辉工资6160元。事实与理由：王辉于2018年7月16日至2018年8月20日期间受聘于新疆金元保建设工程有限公司，任财务负责人一职。通过一个多月的了解，因为对公司不认可，于2018年8月20日提出离职，并要求被告支付工资9160元。被告新疆金元保建设工程有限公司法定代表人史海恩向原告出具欠条一张，并承诺尽快支付。经原告多次催要，被告至今未履行承诺，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告新疆金元保建设工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩称意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原告（乙方）与被告新疆金元保建设工程有限公司（甲方）签订《聘用合同》一份，约定原告王辉受聘于被告从事会计职务，每月15日被告向原告支付报酬7000元。2018年8月20日，原告离职，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠王辉（会计工资）合计8160元整，于2018年9月30日前全部分二次付清。于2018年8月21号至8月底之前另支付1000元作为王辉兼职工资。”欠条上有被告新疆金元保建设工程有限公司法定代表人史海恩签名确认并加盖公司印章。上述款项，被告已向原告支付3000元，剩余6160元至今未支付原告。 以上事实有《聘用合同》、《欠条》、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告王辉与被告新疆金元保建设工程有限公司签订的《聘用合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依照约定向被告提供了劳务服务，被告理应按时足额向原告支付劳务工资。原告提交的欠条，可以证实被告新疆金元保建设工程有限公司欠付原告王辉工资6160元的事实存在，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告新疆金元保建设工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告新疆金元保建设工程有限公司支付原告王辉劳务工资6160元。 以上应付款项6160元，被告新疆金元保建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 案件受理费50元，本院减半收取25元，邮寄费20元，合计45元（原告已预交），由被告新疆金元保建设工程有限公司负担，连同案款一并支付原告。 本判决为终审判决。 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月十日 书记员 滚雅琴
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执456号申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司左安支行，住所地遂川县左安镇圩镇129号。法定代表人：邹长江该支行行长。被执行人廖某某，男，汉族，住遂川县。被执行人古某某，女，汉族，住。申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司左安支行依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初1345号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司左安支行与被执行人达成和解协议并向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1345号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年六月三日书记员  李 伟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他32号申请执行人：王延坡，男，汉族，1975年5月7日出生,住河南省鲁山县。被执行人：杜俊仪，男，汉族，1969年7月12日出生,住鲁山县。被执行人：河南省正康医药有限公司,住所地河南省平顶山市鲁山县人民路东段。统一社会信用代码：91410423694880451J。法定代表人：杜长征。平顶山市石龙区人民法院办理的王延坡申请执行杜俊仪、河南省正康医药有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日立案执行，至今未执行到位。申请人向本院申请将本案指定到异地执行。本院经审查认为，该案石龙区法院长期未能执行到位，申请执行人向本院申请指定异地执行的理由符合相关法律规定。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：一、平顶山市石龙区人民法院作出的（2017）豫0423民初952号民事判决书由汝州市人民法院执行。二、平顶山市石龙区人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送汝州市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月十七日书记员 叶 娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初11415号 原告：韩玉祯，男，1954年4月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：林晓虹，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。 被告：高玉森，男，汉族，1957年2月17日出生，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：邸家利（高玉森妻子），1959年10月18日出生。 原告韩玉祯与被告高玉森相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉祯的委托代理人林晓虹，被告高玉森及其委托代理人邸家利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩玉祯诉称，1、请求判令被告对自己的房间做好防水处理，不再对原告的房屋造成漏水；2、请求法院判令被告赔偿原告因被告用水不当导致原告被水淹造成的损失2000元；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系楼上楼下关系。在很久之前被告对自己的住房进行装修时，因没有做好防水工作的部分进行必要的防水处理，再加之被告用水不当，所以经常漏水，给原告的房屋造成严重的损失。原告多次与其协商解决，期间社区的工作人员也从中进行了协调。但被告就是我行我素，拒不对自己的房间进行防水处理。故原告为了维护原告的合法权益，特请求向贵院提起诉讼 被告高玉森辩称，不同意赔偿损失，我已经赔偿过了，我家房子不漏水，漏水问题我都已经处理完了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 原告韩玉祯居住在沈阳市沈河区，被告高玉森居住在其房屋楼上，二人系楼上楼下邻居。2019年6月28日，因被告家中漏水至原告家中，原告因此停水修水阀，致两户楼上的9楼住户报警。后原告与被告因漏水一事产生纠纷，原告以被告家中漏水致家中财产受损，诉至本院。 本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。原告与被告系楼上楼下的邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在使用自己房屋时，有保证不对原告使用房屋造成损害、妨碍的义务。因相邻一方原因发生漏水致他方损失，应当承担侵权责任。关于原告提出要求赔偿经济损失2000元的诉讼请求，因原告所受损失较小，虽双方无法对受损数额达成一致，如进入司法评估将进一步增加当事人诉累，本院根据原、被告的陈述及相关证据酌定由被告赔偿原告财产损失500元。 关于原告提出请求判令被告对自己的房间做好防水处理，不再对原告的房屋造成漏水的请求，因原告未提供证据，本院不予支持。关于被告提出其已经赔偿完毕且房屋不存在漏水的抗辩，根据水的流向“自上而下”的自然规律，结合原告提供的房屋受损照片，对被告的抗辩本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高玉森于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告韩玉祯财产损失500元； 二、驳回原告其他诉讼请求和被告的抗辩。 案件受理费人民币50元，由被告高玉森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  魏凤玲 人民陪审员  赵佳庆 人民陪审员  李一民 二〇二〇年六月四日 书 记 员  曹佳慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1019号之一被执行人：罗吉林，男，1993年10月9日生，住广东省湛江市遂溪县。被执行人：叶永生，男，1977年11月28日生，住广东省湛江市遂溪县。被执行人：冯礼镇，男，1990年5月29日生，住广东省深圳市。被执行人：黄妹，女，1988年3月18日生，住广东省湛江市坡头区。被执行人：陆日发，男，1989年1月9日生，住广西壮族自治区南宁市隆安县。被执行人：林文杰，男，1989年2月21日生，住广州市荔湾区。被执行人：王胜兰，女，1988年6月20日生，住广西壮族自治区陆川县。被执行人：秦春华，男，1993年1月29日生，住广东省珠海市香洲区。本院立案执行申请执行人与被执行人罗吉林、叶永生、冯礼镇、黄妹、陆日发、林文杰、王胜兰、秦春华涉嫌组织、领导传销活动罪一案【执行依据(2019)苏0902刑初375号法律文书】。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、被执行人黄妹于2020年6月15日缴纳罚金12000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1019号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  乔白钰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5632号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号（自主申报）。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：储召满，男，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。送达地址：浙江省余姚市xxx。 被告：张红梅，女，1995年4月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。送达地址：浙江省余姚市XXXX。 被告：绍兴市上虞区路玲渣土运输处置有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区XXXX。 法定代表人：刘肥肥。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告储召满、张红梅、绍兴市上虞区路玲渣土运输处置有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费3411元（已减半），由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈雅萍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2673号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号，统一社会信用代码91210200728854543N。法定代表人：陈松福，经理。被告：张语童，女，1993年6月6日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告张语童物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告大连百年城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年六月十七日书记员 陈胜秋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执443号申请执行人：谢高武，男，1979年12月11日生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈士荣，男，1990年10月6日生，汉族，住荥阳市。关于谢高武申请执行陈士荣借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9578号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈士荣应偿还申请执行人谢高武130000元及利息，负担案件受理费1626元。但陈士荣未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢高武向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1573.81元，本院已扣划1573.81元，已支付给申请执行人。2.本院于2020年4月3日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人陈士荣名下有住房公积金信息。3.本院于2020年4月3日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人陈士荣名下有不动产信息。三、本院于2020年2月27日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年3月6日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。五、本院于2020年3月30日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年6月11日第四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月19日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈士荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈士荣负有继续向申请执行人谢高武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十八日书记员  张庆祥
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1747号原告：周口市某某法律服务所，住周口市交通路西段消防支队对面。被告：赵某某，男，汉族，1987年7月14日生，住河南省西华县。原告周口市某某法律服务所诉被告赵某某、法定监护人王顺合同纠纷一案，本院于2020年4月3立案后，原告周口市某某法律服务所在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口市某某法律服务所撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年六月二十八日书记员  马帅帅
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0118民初1557号   原告：戴XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告戴XX与被告白XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴XX到庭参加了诉讼，被告白XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告戴XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍认识，被告以经济困难为由于2019年3月7日向我借款5000元，出具借条一份；2019年3月12日向我借款5000元，出具借条一份；两次共借款10000元整，借款到期后，我向被告催要借款多次无果，被告的行为已经失信于我，无奈，只有依法起诉至人民法院，请人民法院支持我的诉请。   被告白XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无辩称。   经审理查明，原告戴XX与被告白XX经人介绍认识。2019年3月7日及同年3月12日，被告分两次从原告处借款共计10000元，并分别向原告出具借条，2019年3月7日借条主要内容为：借款人白XX今借到戴XX现金人民币5000元整，期限10天，于2019年3月17日一次性还清，如逾期借款人未还清借款，担保人承担连带还款本息。一切法律后果由借款人、担保人承担。2019年3月12日借条主要内容为：借款人白XX今借到戴XX现金人民币5000元整，期限5天，于2019年3月17日一次性还清，如逾期借款人未还清借款，担保人承担连带还款本息。一切法律后果由借款人、担保人承担。上述两借条中借款人处都有白XX的签名及捺印，担保人处无签名。后被告未按照约定期限向原告还款，原告向被告索要借款未果，遂于2020年4月2日诉至本院，要求法院判决支持其诉讼请求。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。   本院认为，债务应当清偿。被告白XX借原告戴XX10000元，该事实有被告向原告出具的借条为证，原告要求被告归还借款于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   被告白XX于本判决生效后十日内归还原告戴XX借款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长 赵建萍      人民陪审员 沈格萍    人民陪审员 任月芳        二〇二〇年五月二十五日       书 记员张晗             1
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行终292号 上诉人（原审原告）李红春，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人申汉江、孙凯，江苏维世德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市江宁区人民政府汤山街道办事处，住所地南京市江宁区汤山街道汤泉西路18号。 法定代表人刘广富，南京市江宁区人民政府汤山街道办事处主任。 委托代理人赵翠明、王敏，江苏志仁律师事务所律师。 原审第三人侯兴美，性别××年××月××日生，××族。 上诉人李红春因诉被上诉人南京市江宁区人民政府汤山街道办事处、原审第三人侯兴美房屋征收行政协议一案，不服南京铁路运输法院(2018)苏8602行初1483号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人李红春于2020年6月28日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人李红春申请撤回上诉确系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人李红春撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李红春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆俊騑 审判员  李伟伟 审判员  谢宇飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩卓君
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执650号申请执行人：付学敏，男，1955年4月14日生，汉族，住伊川县。被执行人：沈超，男，1983年11月27日生，汉族，住浙江省湖州市浔区。本院在执行申请执行人付学敏与被执行人沈超借款合同纠纷一案中，现申请执行人付学敏申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2019）豫0329民初1692号民事调解书的执行。本裁定书送到后立即生效。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二〇年六月三日书记员  岳星星合议庭评议笔录时间：2020年6月3日地点：伊川法院315办公室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、张锁乾记录人：岳星星评议事项：本案是否符合终结执行程序审判长介绍案情：本院在执行申请执行人付学敏与被执行人沈超借款合同纠纷一案中，现申请执行人付学敏申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2019）豫0329民初1692号民事调解书的执行。审判长：提请本案终结执行程序合议庭一致意见：符合终结执行程序合议庭成员签字：
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初967号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系该公司大岗子支行行长。被告：刘某，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初153号 原告：李巍，女，1979年7月14日出生，汉族，住河北省保定市雄县，现住北京市门头沟区，无业。 被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省高碑店市，该公司法务。 原告李巍与被告河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巍、被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王迪、马昌顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交付的定金和装修款共计196368元及占用期间的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2015年4月29日，原告与被告签订《商品房预定合同》，原告购买被告开发的天鹅湖西山廊桥项目第D23栋301室楼房，原告于当日交付了220210元定金和9790元专修款给被告，但被告却迟迟不能按照合同履行交房的义务。2019年4月11日，原告通知被告要求解除合同，并退还上述款项，但被告却不知可否。综上，被告的行为已经证明被告不再履行该合同的主要义务，向贵院提起诉讼，望判如所请。 河北华银房地产开发有限公司辩称，原被告已经达成了退房协议，被告没有其他协议，同意按照协议履行，现在被告资金紧张，缓解后给付。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月11日，原、被告就原告购买被告开发的天鹅湖西山廊桥区房屋的买卖事宜签订的商品房买卖合同达成退房协议，并约定被告自2019年5月开始，逐月退还原告已支付的房款合计261825元，由被告无息支付给原告。协议签订后，被告三个月内逐月返还原告房款共计65457元（每月返还21819元），余款196368元至今未付，原告遂诉至法院，要求判如所请。 上述事实有原告提供的双方签订的商品房买卖合同、被告提供的退房协议及双方当事人当庭陈述在卷证实。 本院认为，原、被告签订的退房协议系双方真实意思表示，真实合法有效，被告未能按照约定日期退还房款，系违约行为，应当承担违约责任，故原告要求被告退还房款196368元及支付占用资金期间的利息损失，理由充分，应予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告李巍房款196368元及支付资金占用期间的利息损失（以196368元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月9日计算至实际退还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘朝阳
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初764号              案由              信用卡纠纷                  立案      时间              2020年6月2日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。      负责人：何源远，该支行行长。      委托诉讼代理人：赵明伟，男，该支行员工。      委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所律师。                   被告              王小利，女，1988年6月25日出生，汉族，住河南省。                  原告诉讼请求              1.依法判令被告王小利清偿原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农业银行老城支行）信用卡透支未还款项本金23997.64元、利息3128.80元、违约金1383.34元，合计28509.78元（截至2020年4月17日）；2.依法判令被告王小利支付从2020年4月18日起至全部欠款还清之日的利息、违约金、手续费（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》（个人卡）及《收费标准》约定计算）；3.本案诉讼费等费用由被告王小利承担。                  被告答辩意见              王小利未到庭、未进行答辩。                        法院认定事实                    2017年8月20日，王小利向农业银行老城支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则。农业银行老城支行审核后为王小利办理并发放贷记卡，主卡卡号为6259960303903215。2018年12月18日，王小利未按约定还款，截至2020年4月17日，已拖欠农业银行老城支行本金23997.64元、利息3128.80元，合计27126.44元。为此，农业银行老城支行诉至本院。                                                  裁判理由              本案系信用卡纠纷，被告王小利向原告农业银行老城支行申请办理金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等规则，原告农业银行老城支行审核后向被告王小利发卡。双方达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。根据合同约定，被告王小利持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。故原告农业银行老城支行主张被告王小利偿还截至2020年4月17日拖欠的本金23997.64元、利息3128.80元，合计27126.44元及自2020年4月18日起至款项还清之日止按约产生的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告农业银行老城支行要求被告王小利支付违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，该《通知》自2017年1月1日起实施。因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期违约金应当与信用卡用户协议约定，并约定收取方式和标准，原告农业银行老城支行提交的证据证明双方约定了滞纳金的收费标准，对逾期违约金及收取方式和标准均未进行约定，故该诉讼请求本院不予支持。原告农业银行老城支行请求2020年4月18日之后的手续费因未实际发生，故本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告王小利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行信用卡本金23997.64元、利息3128.80元，合计27126.44元；2020年4月18日之后的利息，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计息方法计算至款项全部还清之日止；???????二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费257元，由被告王小利负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                                     二〇二〇年六月二十五日                                   书    记    员      蔡秀格
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更809号罪犯李红桥，男，1997年5月28日出生于云南省师宗县，汉族，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）云01刑初38号刑事附带民事判决，以被告人李红桥犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币48452元；追缴违法所得人民币2300元。宣判后，被告人李红桥不服，提出上诉。本院于2017年12月12日作出（2017）云刑终1302号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年1月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红桥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李红桥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月十二日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3737号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：楼金明，男，1979年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告楼金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  吴彤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1146号申请执行人:武侯区吉威金机电产品经营部，统一社会信用代码92510107L69995280C,住所地成都市武侯区簇锦街道福锦路101号附2-10号。经营者：黄兴群。被执行人：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，统一社会信用代码91511500555779644D，住所地宜宾市南岸航天路中段6号。法定代表人：邓华。本院在执行武侯区吉威金机电产品经营部与宜宾怡安龙润置地股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初4728号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武侯区吉威金机电产品经营部向本院申请立案执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的91500元及利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 欢
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更226号罪犯谭金川，男，1988年9月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省达州市达川区。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2016年9月21日作出（2016）川1703刑初202号刑事判决书，以被告人谭金川犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年12月20日起至2021年12月19日止。该犯于2017年1月11日送入四川省达州监狱服刑。本院于2019年1月24日作出（2019）川17刑更128号刑事裁定，对罪犯谭金川减去有期徒刑六个月。罪犯谭金川应于2021年6月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯谭金川在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯谭金川的减刑符合法律规定的条件和程序，但其采用胁迫手段，多次强奸未成年女性，情节严重，建议裁定缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯谭金川在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加学习。在从事包夹监控的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯减刑审核表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯计分考核日记载表、罪犯评审鉴定表、悔改表现的证明、罪犯教育改造表现的鉴定等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯谭金川在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭金川减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十九日书 记 员  贺梦竹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1061号 原告：刘勇，男，汉族，1989年11月7日生，住江西省南昌市。 被告：杭州富阳时空建筑装饰有限公司，住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：陈峰青。 本院在审理原告刘勇诉被告杭州富阳时空建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘勇于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘勇的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘勇撤诉。 案件受理费520元（已减半收取），由原告刘勇负担。 审判员  李露 二〇二〇年六月十八日  法官助理王经毅 书记员周林丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保44号 申请人：宿迁福庆国际贸易有限公司，住所地沭阳县经济开发区萧山路66号，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：陈长华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张孟孟，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被申请人：江苏华泽木业股份有限公司，住所地沭阳县青伊湖工业园区（桑高路北侧银花面粉厂西侧），统一社会信用代码XXX。 法定代表人：胡道建，该公司董事长。 本院在审理申请人宿迁福庆国际贸易有限公司与被申请人江苏华泽木业股份有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保,请求对被申请人江苏华泽木业股份有限公司所有的位于被申请人厂区内的热压机5台（150000元/台）、冷压机4台（30000元/台）、砂光机1台（40000元/台）、直边锯1台（50000元/台）、叉车4台（35000元/台）予以保全，保全总价值1100000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人江苏华泽木业股份有限公司所有的位于被申请人厂区内的热压机5台、冷压机4台、砂光机1台、直边锯1台、叉车4台予以查封，保全总价值为1100000元，查封期限为二年，查封期间该生态板基材由被申请人保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年六月十二日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执861号 申请执行人：李毅，男，汉族，身份证住址广西柳州市城中区。 被执行人：深圳市上上客电子商务有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道塘朗A区80号旁102，统一社会信用代码91440300067956867Q。 法定代表人：徐俊峰。 申请执行人李毅与被执行人深圳市上上客电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终22997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币12000元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人徐俊峰采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭素珍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2795号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：郑思群，女，1983年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告郑思群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告郑思群的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2657号李德军:申请执行人李德军与被执行人银川市兴庆区炼金音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特54号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区炼金音乐餐厅支付申请执行人李德军剩余货款13000元。依法缴纳执行费95元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李德军与被执行人银川市兴庆区炼金音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特54号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1278号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被申请人：陈敬瑞，男，1982年10月29日出生，住内蒙古赤峰市。被申请人：辽宁恒生房地产开发有限公司，住所地沈阳辉山农业高新开发区聚农路36号，统一社会信用代码91210113750787631R。法定代表人：陆文杰。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保857号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈敬瑞、辽宁恒生房地产开发有限公司银行存款共计121076.95元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2925号原告：延边建安物业有限公司，所在地吉林省延吉市参花街。法人代表：王惠卿，该公司经理。被告：刘志坚，男，1979年5月5日出生，汉族，住址吉林省延吉市。原告延边建安物业有限公司诉被告刘志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告延边建安物业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边建安物业有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延边建安物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延边建安物业有限公司。审判员  金英玉二〇二〇年六月五日书记员  高天虹
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保166号申请人贵州某装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路碧海乾图花园8-2栋1单元19层4号。法定代表人陈某，系该公司总经理。被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区铜兴大道旁桐达山韵二期3幢。法定代表人王某雄，系该公司董事长。被申请人杨某,男,1976年7月1日出生,土家族,住贵州省铜仁市。申请人贵州某装饰工程有限公司与被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司、杨某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司、杨某名下银行存款914418元予以保全。申请人贵州某装饰工程有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052010000000395）提供担保。本院经审查认为，申请人贵州某装饰工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司在贵州银行股份有限公司铜仁万山支行开设账户61×××01的银行存款914418元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月二十三日法官助理杨正清书记员王依林