安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初154号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张云，女，汉族，1976年3月5日出生，初中文化，无业，安徽省淮北市相山区人，户籍地及居住地安徽省淮北市相山区。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年12月17日被淮北市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月4日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月24日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于阜阳市看守所。指定辩护人姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人张云犯贩卖毒品罪一案，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派副检察长郭某出庭支持公诉。被告人张云及其指定辩护人姚金炳到庭参加诉讼。期间，因受疫情影响，本案于2020年2月24日中止审理，同年6月10日恢复审理。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2016年4月26日，被告人张云以贩卖为目的与刘某（已判）联系，双方商量贩卖毒品事宜，并约定由张云以每克100元的价格从刘某处购买200克冰毒。4月27日，张云往吴巧玲提供的一邮政储蓄银行账户，从淮北邮政储蓄银行自动取款机分三次总计汇款19900元毒资。2016年4月28日上午，刘某从河南新蔡一男子手中购买了一包冰毒后回到家中，用自己家里的电子秤称出200克，装在一密封袋内。刘某将事先称好的200克冰毒用黑色垃圾袋缠好，装在自己随身所穿的上衣外套右侧口袋内，然后从庙岔乘车前往临泉。在临泉县客运西站，刘某被临泉县公安局禁毒大队民警抓获。经称量，现场查获并扣押嫌疑毒品净重198.5克。经阜阳市公安刑事科学技术研究所对送检毒品鉴定，鉴定意见为：1.在送检的检材中检出甲基苯丙胺成分；2.在送检的检材中甲基苯丙胺含量为70.3%。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证清单、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录以及视听资料等证据。据此认为，被告人张云违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任；其曾因犯罪被判处刑罚，于判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当数罪并罚，提请本院依法惩处。被告人张云对公诉机关指控犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人辩护意见认为，张云具有坦白、认罪认罚等从轻处罚量刑情节,建议对其从轻处罚。被告人张云及其辩护人当庭未举证。经审理查明：2016年4月26日，被告人张云与临泉县庙岔镇韩寨行政村村民刘某（已判）联系，双方商量贩卖毒品事宜，并约定由张云以每克100元的价格从刘某处购买200克冰毒。4月27日，张云按照刘某所提供的一邮政储蓄银行账户，从淮北邮政储蓄银行自动取款机分三次总计汇款19900元毒资。4月28日上午，刘某从河南新蔡一男子（基本信息不详）手中购买了一包冰毒后回到家中，用自己家里的电子秤称出200克，装在一密封袋内。刘某将事先称好的200克冰毒用黑色垃圾袋缠好，装在自己随身所穿的上衣外套右侧口袋内，然后从庙岔乘车前往临泉。在临泉县客运西站下车时，刘某被临泉县公安局禁毒大队民警抓获，现场查获并扣押嫌疑毒品净重198.5克。经阜阳市公安刑事科学技术研究所对送检毒品鉴定，鉴定意见为：1.在送检的检材中检出甲基苯丙胺成分；2.在送检的检材中甲基苯丙胺含量为70.3%。另查明，在对同案犯刘某犯贩卖毒品罪审理中，本案涉案毒品、作案工具电子秤一台、手机两部已经安徽省阜阳市中级人民法院于2016年11月8日作出的（2016）皖12刑初99号刑事判决，判决予以没收。再查明，被告人张云曾因犯贩卖毒品罪，于2018年12月17日被安徽省淮北市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元，其刑期自2017年11月24日起至2032年11月23日止。上述事实，有经法庭审理过程中质证确认的物证嫌疑毒品3包、手机2部、电子秤1台，书证受案登记表、立案决定书、通话记录、户籍证明、前科证明、安徽省淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初26号刑事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12刑初99号刑事判决书、抓获经过、到案经过、发破案经过、淮北市公安局相山分局花园派出所证明、临泉县公安局禁毒大队情况说明、释放证明、现金缴款单、张云自书材料，证人刘某、石某证言及辨认笔录，以及阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、检查、称量笔录及刑侦照片等证据证明，且被告人张云在开庭审理过程亦不持异议，足以认定。本院认为：被告人张云违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。对张云所犯罪行应依法惩处，并与前罪所犯贩卖毒品罪，数罪并罚。张云归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于公诉机关对张云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年并处没收个人财产的建议，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元；与前罪所犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张云的刑期自2017年11月24日起至2035年11月23日止。）二、被告人张云人民币一万九千九百元毒资予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪付刚审 判 员  朱 甫人民陪审员  魏 玮二〇二〇年六月十六日书 记 员  纪晓凡附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。