河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初932号 原告：郝玉霞，女，1972年7月29日生人，汉族，农民，住承德县。 原告：李宏彬，男，1993年8月15日生人，汉族，住承德县。 原告：李云海，男，2001年1月18日生人，汉族，住承德县。 委托代理人：孙继英，河北华川律师事务所律师。 委托代理人：谷丽月，河北华川律师事务所律师。 被告：张青武，男，1973年5月9日生人，汉族，农民，住承德县。 委托代理人：王宗怀（系被告张青武舅舅），男，1953年11月16日生人，汉族，农民，住承德县。 被告：北京首钢矿山建设工程有限责任公司（以下简称北京首矿建公司），地址：北京市石景山区。 法定代表人：周新林，董事长。 委托代理人：徐艳伟，该公司法律顾问。 被告：河北钢铁集团矿业有限公司承德黑山铁矿(以下简称黑山铁矿)，地址：承德县。 法定代表人：孙立，矿长。 委托代理人：项建军，该公司职工。 原告郝玉霞、李宏彬、李云海与被告张青武、北京首矿建公司、黑山铁矿生命权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告郝玉霞及其委托代理人孙继英、谷丽月、被告张青武的委托代理人王宗怀、被告北京首矿建公司的委托代理人徐艳伟、被告黑山铁矿的委托代理人项建军到庭参加了诉讼。原告李宏彬、李云海、被告张青武、北京首矿建公司的法定代表人周新林、黑山铁矿的法定代表人孙立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝玉霞等三人向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿受害人丧葬费当庭变更为人民币35831.50元、死亡赔偿金当庭变更为人民币714760.00元、增加交通费人民币2000.00元、增加住宿费人民币3000.00元、增加误工费人民币6000.00元、增加停尸费及缝合费人民币18950.00元、精神损害抚慰金人民币50000.00元，以上合计人民币830541.50元。事实及理由：受害人李某与第一被告张青武同为第二被告北京首矿建公司工人，2019年8月23日晚，受害人李某在与第一被告张青武搬运属于被告黑山铁矿铁板，第一被告张青武驾驶铲车搬运铁板过程中，铁板从铲车上滑落将受害人李某砸死。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，第一被告张青武实施危害行为导致被害人法益受损，应当承担赔偿责任。第一被告张青武所驾驶的铲车为第二被告北京首矿建公司所有，而第二被告北京首矿建公司明知第一被告张青武没有驾驶铲车资格证的情况下，仍将铲车交予其驾驶，其没有尽到企业的安全管理义务，间接的导致了危害后果的发生，第二被告北京首矿建公司应对被告张青武的侵权行为承担连带责任。第三被告黑山铁矿对于自己公司的财产铁板任由堆放路边，铁板自身重量巨大，容易倒塌伤人，该公司没有尽到合理的提醒义务和管理义务，加剧了危险的产生，同样应对受害人李某承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判决第一被告张青武承担赔偿责任，第二被告和第三被告承担连带责任。 原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、死亡注销证明一份（复印件）及李某身份证复印件一份；2、承德县某某某镇某某村村委会死亡证明一份（复印件），证据1、2证明被侵害人李某因被告一的行为死亡；3、承德市双滦区人民法院（2019）冀0803刑初147号刑事判决书一份（网络下载），证明被告张青武属于黑山铁矿工人，被侵害人李某是由第一被告的行为致死，第一被告张青武无铲车资质，死亡人是由吊装铁板的过程中被砸死的，出事故的地点在黑山铁矿采场车间门口；4、姓卫的人出具的收据一份，证明停尸费和验尸费人民币18950.00元；5、2013年12月13日，李某（死者）签订的商品买卖合同（复印件），证明死者李某在城镇居住生活，该商品房买卖合同原件经本院核对后由原告取回。 被告张青武辩称，一、死者李某对其本人的死亡结果具有重大过错，依法可以免除被告张青武的赔偿责任。其理由为：2019年8月23日晚，死者李某找到被告，请求被告帮忙用铲车装钢板，被告觉得李某的行为系盗窃，明确拒绝。后李某苦苦哀求，被告答应帮忙。2019年8月24日凌晨，被告应李某邀请帮忙装钢板。在吊装过程中，李某负责挂绳和指挥，被告按李某指示开铲车。凌晨，视野差，最后发生致李某死亡的事故。案发时，被告与李某分工明确，被告没有检查吊挂义务，只负责开铲车。被告有无驾驶资格，并不是本案案发原因；二、被告帮李某装钢板的行为属于帮工行为，损害后果由李某承担责任。其理由为：被告并未收取李某费用，属于无偿帮工。依据相关法律规定，无偿帮工致人损害的，被帮工人承担赔偿责任。本案中，李某接受被告无偿帮工，因其自身疏忽大意导致死亡，被告无重大过失，故不承担赔偿责任。 被告张青武向本院提供承德市双滦区人民法院（2019）冀0803刑初147号刑事判决书照片。 被告北京首矿建公司辩称，李某系我公司工人，如因履行职务造成死亡，属工伤范畴，启动仲裁程序；本案客观情况是李某伙同他人偷盗，导致其死亡，与履行职务无关，我公司不承担赔偿责任。 被告北京首矿建公司因要提供的承德市双滦区人民院（2019）冀0803刑初147号刑事判决书，因同原告提供的该判决书重合，不再重复提交。 被告黑山铁矿辩称，依据承德市双滦区人民法院（2019）冀0803刑初147号刑事判决书所述：2019年8月23日，李某与张青武商议盗窃我方铁板。2019年8月24日凌晨2时许，在黑山铁矿采场干选车间门口被告张青武无资质操作铲车吊装铁板过程中，铁板脱落，将李刚砸死。我方意见：李某与我方不存在劳务关系和其他关系；我方属于被侵害方，李某偷盗行为，属犯罪行为；铁板平放在地上，不存在原告所述堆放路边。综上，请驳回原告请求。 被告黑山铁矿因提供的承德市双滦区人民院（2019）冀0803刑初147号刑事判决书与原告提供的该判决书重合，不再重复提交。 三被告对原告提交证据死亡注销证明及死亡证明，刑事判决书予以认可；对于原告提交的其他证据不予认可。 通过上述证据及当事人的陈述，可以确认如下事实： 2019年8月23日，被害人李某与被告张青武商议盗窃黑山铁矿采场干选车间门口铁板，张青武负责操作黑山铁矿施工队铲车将铁板装运至李某车上。2019年8月24日凌晨2时许，在黑山铁矿采场干选车间门口，被告张青武无资质操作铲车吊装铁板过程中，被吊起的铁板脱落后砸在李刚身上，导致李某当场死亡。另查明，原告在刑事诉讼中未提起民事赔偿诉讼。 本院认为，公民、法人合法权益受法律保护。从承德市双滦区人民法院（2019）冀0803刑初147号刑事判决书看，李某（死者）与被告张青武商议盗窃黑山铁矿铁板，并着手实施盗窃事实清楚，李某（死者）与被告张青武从事违法行为，不应受到法律保护。被告黑山铁矿作为财产所有者，针对李某（死者）和被告张青武从事违法行为没有安全管理提醒的义务，故对原告诉请中阐明被告黑山铁矿负有安全管理提醒义务的理由不成立，要求黑山铁矿承担民事责任不予支持；铲车的所有者是被告北京首矿建公司，被告张青武作为铲车司机，无证据佐证装铁板是其职务行为，加之李某（死者）与被告张青武的盗窃黑山铁矿铁板属违法行为，故对于原告主张被告北京首矿建公司将铲车交给无资质的张青武驾驶，导致危害后果发生的理由不成立，要求被告北京首矿建公司承担民事责任的请求不予支持；关于本案原告郝玉霞、李宏彬、李云海（死者李某的法定继承人）要求被告张青武给予赔偿经济损失的问题，因被告张青武与李某（死者）从事违法行为盗窃过程中，造成李某死亡，不应受到法律保护，故对于三原告的该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 驳回原告郝玉霞、李宏彬、李云海的诉讼请求。 案件受理费人民币4652.71元，由原告郝玉霞、李宏彬、李云海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李艳会 人民陪审员  赵光磊 人民陪审员  任秀军 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘常亮