wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执69号 申请执行人张振辉，男，1985年2月28日生，汉族，住赣县区。 被执行人刘中元，男，1990年2月28日生，汉族，现住赣县区。 申请执行人张振辉依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2322号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘中元未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人张振辉与被执行人刘中元民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年1月19日、2020年5月15日网络查询其银行仅有5579元已冻结及没有住房公积金和房产，被执行人刘中元名下车辆已查封暂不宜变现。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额8.31345万元，截至2020年6月18日已执行到位0万元，未执行8.31345万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执69号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈贻彬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1127号申请人：新余市汇才人力资源服务有限公司，住所地江西省新余市高新开发区春龙大道1487号，统一社会信用代码91360504MA368B669T。法定代表人：廖勇忠，该公司总经理。被申请人：江西高翼电池科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区东兴路1988号工业地产三期第7栋B区，统一社会信用代码91360504MA386QUJX0。法定代表人：吴风华，该公司总经理。本院在审理申请人新余市汇才人力资源服务有限公司与被申请人江西高翼电池科技有限公司劳务派遣合同纠纷一案中，申请人新余市汇才人力资源服务有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西高翼电池科技有限公司银行存款220000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市汇才人力资源服务有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市汇才人力资源服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西高翼电池科技有限公司银行存款220000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月九日书记员  伍楚秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8423号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人祁海卫，男，1971年12月15日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行祁海卫银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1467号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人祁海卫发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人祁海卫名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月23日向被执行人祁海卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月23日向被执行人祁海卫发出传票传唤其2020年6月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月17、18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年6月29日再次对被执行人祁海卫提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人祁海卫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  翟学锋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执867号之一申请执行人：张家港市盛通钢构有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇河头村）。法定代表人：徐昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾虹霞，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：黄东，男，1974年11月24日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市盛通钢构有限公司与被执行人黄东承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0582民初10092号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认：截至2019年10月29日，黄东尚结欠张家港市盛通钢构有限公司承揽价款42万元，该欠款由黄东分别于2019年11月10日前给付张家港市盛通钢构有限公司12万元、于2019年12月31日前给付张家港市盛通钢构有限公司10万元，于2020年1月24日前给付张家港市盛通钢构有限公司余款20万元，其余部分承揽价款的诉讼请求张家港市盛通钢构有限公司自愿放弃。二、案件受理费4025元（已减半收取）、保全费2820元，合计6845元，由张家港市盛通钢构有限公司负担3445元，由黄东负担3400元；黄东负担的部分张家港市盛通钢构有限公司已预交，由黄东于2019年11月10日前直接给付张家港市盛通钢构有限公司。三、如黄东未能按期全额履行本和解协议约定的上述任意一期/项给付义务，则应给付张家港市盛通钢构有限公司违约金50000元。张家港市盛通钢构有限公司即可按照承揽价款42万元、诉讼费用3400元以及违约金5万元，合计473400元，扣除黄东在签订本和解协议后已履行的部分，立即向张家港市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市盛通钢构有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理，立案执行标的350000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月13日对被执行人作出罚款1000元的决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月21日、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其相关银行账户，查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆，并于2020年3月26日依法轮候查封了该车辆（查封期限二年，自2020年3月11日起至2022年3月25日止），因未找到该车下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2020年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年1月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询到被执行人与他人共同共有的位于张家港市××××室的房产，并于2020年3月31日依法轮候查封了该房产（查封期限三年，自2020年3月31日起至2023年3月30日止），被执行人另有与他人共同共有的位于张家港市××镇湖畔钰××室的房产，并于2020年4月10日依法轮候查封了上述（查封期限三年，自2020年4月10日起至2023年4月9日止）。上述房产本院另案处理中，现已通知申请执行人递交参与分配申请书，待不动产处置后本案参与分配。5、2020年3月31日，本院到被××人××居住地张家港市××范庄花苑调查，未调查到被执行人下落及有效财产线索。6、2020年6月18日，本院利用法院案件综合管理系统查知被执行人在法院有众多案件均未能有效执结。7、2020年6月19日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的350000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十二日书记员  沈志峰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初691号原告：于庆玲，女，1995年9月8日出生，汉族，无职业。原告：张玉同，男，1994年2月6日出生，汉族，个体经营者，住址同上，委托诉讼代理人：于庆玲，女，1995年9月8日出生，汉族，无职业。被告：齐齐哈尔欣豪置业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化街林青委169组。统一社会信用代码91230200695238030N。法定代表人：郭玉杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张春艳，该公司法律顾问。原告于庆玲、张玉同与被告齐齐哈尔欣豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于庆玲、张玉同于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于庆玲、张玉同撤诉。案件受理费656.00元，应退还原告于庆玲、张玉同547.50元，剩余108.50元，由原告于庆玲、张玉同负担。审判员  马丽丽二〇二〇年六月十八日书记员  李 可
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢52号申请执行人:张青，女，1975年5月16日出生，苗族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区东兴街132号，身份证号码：43300119750510028。被执行人：刘安清，男，1963年2月7日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡马劲坳村四组，身份证号码：433025196302074513。本院在执行张青与刘安清民间借贷纠纷一案中，因本院2020年3月23日作出的（2016）湘1226民初635号民事判调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘安清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张青于2020年5月9日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人刘安清送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人张青提供被执行人财产线索。本院在2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明刘安清名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年5月23日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人刘安清无住房公积金缴存记录。2020年5月22日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人刘安清无房产登记信息；2020年6月29日，本院对被执行人刘安清适用限制高消费措施。2020年6月29日本院电话告知张青本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人刘安清有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人刘安清名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张青未能提供被执行人刘安清其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年六月二十九日代理书记员  贾 雨
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04清申1号申请人：张卫光，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。委托诉讼代理人：梁继文，山东华师律师事务所律师。被申请人：枣庄金鑫实业有限责任公司。住所地：山东省枣庄市中区胜利路（老山亭区政府院内）。法定代表人：王浩田，总经理。申请人张卫光以枣庄金鑫实业有限责任公司被判决解散后无法在法定期限内成立清算组为由，申请对枣庄金鑫实业有限责任公司进行强制清算，本院于2020年5月15日立案后，于当月19日通知了被申请人枣庄金鑫实业有限责任公司。被申请人枣庄金鑫实业有限责任公司在法定期限内向本院提交书面异议材料，称张卫光收到回函后既不协商成立清算组也不到公司算账，不同意张卫光的强制清算申请。本院经审查认为，枣庄金鑫实业有限责任公司被判决解散后，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第一款之规定，应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组自行清算。2020年1月6日，张卫光向枣庄金鑫实业有限责任公司寄发了《商洽函》商洽清算问题，该公司也于当月10日出具了《回复函》。虽然依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第二款、第三款规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算的，股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理，但从本案双方函复交流的情况来看，双方就成立清算组开始清算事宜尚未达成一致，不能认定该公司存在逾期不成立清算组的情形，也即本案暂不符合强制清算受理的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第一项，参照《中华人民共和国企业破产法》第十条第一款规定，裁定如下：对张卫光的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 关光明审判员陈德山审判员 朱   运   涛二〇二〇年六月八日书记员 邸   梦   璐
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执842号喻维忠、喻竹、谢承梅、贵阳合纵置业有限公司：喻维忠、喻竹、谢承梅与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，喻维忠、喻竹、谢承梅要求贵阳合纵置业有限公司支付违约金及案件受理费。经本院立案执行，已从贵阳合纵置业有限公司账户扣划截止至2020年3月19日止的违约金以及案件受理费共计75428.73元，并支付申请人。至此，（2020）黔0113执842号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年六月十九日书记员 杨智伦
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执445号 申请执行人胡芳，女，1979年9月2日出生。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，系该公司总经理。 关于胡芳与黔西亿安居市场管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3832号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，黔西亿安居市场管理有限公司支付原告胡芳委托经营管理收益31190.76元；给付胡芳预交的案件受理费517元；向胡芳加倍支付迟延履行期间的债务利息。后黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，胡芳向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人沈志乐、实际控制人张洪文发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执445号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特19号申请人：王波，女，1955年12月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：唐广（系申请人王波的丈夫），男，1957年12月21日出生，汉族，住同上。申请人王波申请确定监护人一案，本院于2020年1月2日立案后，申请人王波于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王波的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人王波撤回申请。审判员  严冬云二〇二〇年六月三十日法官助理齐曼彤书记员张锐妍
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初4295号原告：王凤玉，女，1940年2月27日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。未出庭）。委托代理人：王娜，女，1991年3月19日出生，汉族，住址铁岭市银州区广裕街阳光园五区8号楼1单元101室。身份证号：211202199103191802（系王凤玉孙女）。代理权限：承认，放弃，变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。被告：姜文革，男，1970年6月30日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。未出庭）。委托代理人：李春秀，女，1971年2月24日出生，汉族，住址铁岭市银州区。系姜文革妻子）。被告：姜美琴，女，1959年5月11日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：姜美云，女，1963年4月19日出生，汉族，辽宁省铁岭市银州区柴河街基督教平方25-27。被告：姜美丽，女，1966年1月26日出生，汉族，辽宁省铁岭市银州区。未出庭）。被告：姜文芝，女，1968年2月3日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区，未出庭）。原告王凤玉与被告姜文革、姜美琴、姜美云、姜美丽、姜文芝共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告王凤玉的委托代理人王娜、被告姜文革的委托代理人李春秀、被告姜美琴、姜美云到庭应诉。被告姜美丽、姜文芝经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王凤玉向本院提出诉讼请求：请求依据（2018）辽1202民初1865号《民事判决书》所确认各继承人对遗产房屋的继承份额，依法分割原、被告共同所有坐落于银州区，（铁岭市房权证银州区字第××号）建筑面积51.97平方米；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王凤玉系5被告继母，原告王凤玉与5被告生父姜忠岩于1986年3月11日登记结婚，原告与姜忠岩婚后的2005年姜忠岩参加本单位房改，购买了本案涉案房屋，该房屋于2007年9月25日登记在姜忠岩名下。姜忠岩于2018年3月3日生病去世，原告与5被告就遗产问题产生纠纷，原告于2018年6月21日起诉至人民区法院，经法院判决：银州区，（铁岭市房权证银州区字第××号）建筑面积51.97平方米房屋由原告王凤玉、被告姜文革、姜美琴、姜美丽、姜美云、姜文芝按份额共有，原告享有3.5/6份额。原告与被告判决均无异议、未上诉。判决已于2019年7月4日发生法律效力。由于原告与5被告已于2016年5月份感情破裂，至今势如水火，原、被告共享有的遗产使用和收益的基础已经丧失。期间原告曾多次与5被告协商财产分割事宜，要求根据法院判决确认各自享有遗产份额，但5被告始终拒绝，故讼至法院请求依法判决。被告姜文革辩称，同意依法分割。但是评估15万元不同意，评估价格高了，要求重新评估。被告姜美琴辩称，同意依法分割，原告没有伺候姜忠岩30个月。被告姜美云辩称，与江美琴意见一致。被告姜美丽、姜文芝未出庭、未答辩、未举示证据。对原告王凤玉出示证据的审核与认定：1、出示结婚证（证明原告与被继承人姜忠岩系夫妻关系）。2、出示房屋所有权证（证明坐落于银州区，要求依法分割）。3、出示评估报告（证明房屋评估价值为15万元）。以上证据被告均无异议，经质证，予以采信。4、出示（2018）辽1202民初1865号民事判决书（证明要求按照此判决的份额依法评估）。被告姜文革认证意见：有异议，不同意。被告姜美琴认证意见：有异议，不同意。被告姜美云认证意见：有异议，不同意。本院认证意见：该证据能达到证明目的，予以采信。被告姜文革、姜美琴、姜美云未举示证据。根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：原告王凤玉与姜忠岩（1933年2月24日出生）于1986年3月11日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。被告姜文革、姜美琴、姜美云、姜美丽、姜文芝则系姜忠岩与前妻生育的子女。2005年，姜忠岩参加本单位房改，购买了所居住的涉诉房屋（建筑面积51.97m2），2007年9月25日完成所有权变更登记，领取了编号为铁岭市房权证银州区字第××号的房屋所有权证，房屋所有权人登记为姜忠岩。该房屋经辽宁金科忠正资产评估事务所评估，铁岭市中级人民法院委托评估的姜忠岩所有的房屋建筑物评估值为155910元（大写）人民币壹拾伍万伍仟玖佰壹拾元整。另查明，（2018）辽1202民初1865号民事判决书为已生效判决，该判决已确认铁岭市银州区房屋继承份额。本院认为：根据（2018）辽1202民初1865号民事判决书载明，姜忠岩去世后，其遗产应由作为第一顺序继承人的原告王凤玉、被告姜文革、姜美琴、姜美云、姜美丽、姜文芝6人均等继承。涉诉房屋的一半（3/6）为姜忠岩与原告夫妻共同财产中原告应有份额，另一半则为姜忠岩遗产，由原、被告6人继承，各继承涉诉房屋0.5/6份额。涉诉房屋评估值为155910元，故原告享有涉诉房屋3.5/6份额（3/6+0.5/6），即90947.5元。被告姜文革享有涉诉房屋0.5/6份额，即12992.5元、姜美琴享有涉诉房屋0.5/6份额，即12992.5元、姜美云享有涉诉房屋0.5/6份额，即12992.5元、姜美丽享有涉诉房屋0.5/6份额，即12992.5元、姜文芝享有涉诉房屋0.5/6份额，即12992.5元。现原告要求对系争房屋进行分割，被告均表示同意，本院对原告要求分割系争房屋的诉讼请求予以支持。关于分割方案以及各自享有的份额，本院认为涉诉房屋应归原告王凤玉所有为宜。结合估价报告认定的市场价值，原告应给付被告折价款。被告姜美丽、姜文芝经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、铁岭市银州区房屋产权归原告王凤玉；二、原告王凤玉于本判决生效后十日内返还被告姜文革房屋折价款12992.5元。三、原告王凤玉于本判决生效后十日内返还被告姜美琴房屋折价款12992.5元。四、原告王凤玉于本判决生效后十日内返还被告姜美云房屋折价款12992.5元。五、原告王凤玉于本判决生效后十日内返还被告姜美丽房屋折价款12992.5元。六、原告王凤玉于本判决生效后十日内返还被告姜文芝房屋折价款12992.5元。七、被告姜文革、姜美琴、姜美云、姜美丽、姜文芝应于收到上述款项之日起十日内协助原告王凤玉办理上述房产过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告王凤玉负担1350元，被告姜文革负担270元、被告姜美琴负担270元、被告姜美云负担270元、被告姜美丽负担270元、被告姜文芝负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 李 国人民陪审员 郝 玲人民陪审员 张铁平二〇二〇年六月九日书 记 员 杨 航
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1687号 原告：四川丽港物业服务有限公司,住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，公司总经理。 委托代理人：蒲玫，女，汉族，1985年1月27日。 被告：杜洪宽，女，1995年6月18日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告杜洪宽物业服务纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  张曼玲
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执86号 申请执行人：曹富星，男，1996年7月7日出生，汉族，，现住河南省濮阳县。 被执行人：赵帅，男，1975年10月17日出生，汉族，，现住磁县。 本院在执行曹富星与赵帅买卖合同纠纷一案中,被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十七日 书记员  肖钦博
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1716号 原告：兰亚惠，女，1968年1月11日出生，畲族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江怡婷，福建自立律师事务所实习律师。 被告：蓝勇红，男，1986年7月4日出生，畲族，住龙海市。 原告兰亚惠与被告蓝勇红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告兰亚惠于2020年6月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰亚惠以需再行组织证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兰亚惠撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由兰亚惠负担。 审判员  黄清江 二〇二〇年六月一日 法官助理蔡志伟 书记员卢铭智
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初6927号原告：白立波，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈嘉慧，江苏显明律师事务所律师。被告：秦安圣，住南京市栖霞区。被告：王发平，住南京市栖霞区。两被告共同委托诉讼代理人：徐胜，上海市华荣律师事务所律师。原告白立波与被告秦安圣、王发平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白立波及其委托诉讼代理人陈嘉慧、被告王发平及两被告共同委托诉讼代理人徐胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白立波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金209610元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难向原告借款，原告自2013年至2018年累计向被告转账共计209610元。被告的借款均未约定何时还款，也未约定利息。当时与被告关系好，碍于情面，没让被告打条子，被告借钱自己就借了，问被告要钱都不还，后来就不认这个账了。原、被告往来较多，被告家经济困难，王发平孙女用的尿不湿都是原告妻子买的。王发平帮自己在仙林做饭，自己给3000元工资。自己个人承接工程，工程款需借用公司名义开支票，所以找到王发平，借用王发平朋友公司名义接受了工程款，王发平再把工程款给自己，照片上的20万系工程款。关于王发平于2013年3月20日转给原告的12万，原告在听证阶段陈述该12万元和上述20万元一样系工程款，在第二次庭审中原告陈述该12万系被告还款，冲抵的是自己2013年借给被告的3万元、4万元，以及自己于2014年2月21日在被告买车时刷卡的61500元。自己家装修被告没有出钱买材料，材料都是自己买的，被告只是帮忙跑腿，自己剩下的装修材料被告都拖回家了。自己在被告家烟酒店拿烟酒，当时就把钱给被告，自己没有在被告的烟酒店套现过。被告称自己转账的610元系随份子钱，是不对的，被告家大小事自己都有随份子。2013年的3万和4万是因为被告要挖塘，自己借给被告的。自己给了8万现金给被告用来投资盖房子，该8万元不在自己的诉请内。被告秦安圣、王发平辩称，两被告不差原告案涉借款，原、被告之间没有借款的事实，并且2016年9月20日之前的已过了诉讼时效。被告并不像原告说的经济困难，也没有借款的需求。原、被告双方系朋友，往来多年，王发平照顾原告母亲四个月。原告确实拿支票从王发平朋友的朋友的账户上套现过一次，是否工程款不清楚，王发平将现金给原告了，就是照片上的现金。王发平于2013年3月20日转给原告的12万系借给原告买房的钱，只是没让原告打借条。关于原告所称的刷卡61500元买车，原告要现金给工人发工资，所以原告刷卡，王发平将现金给了原告。原告家装修被告帮忙买材料，原告有些转账是付材料款。自己家开烟酒店，原告常来拿烟酒，另外原告做生意，需要现金的时候会从被告店里拿，原告有些转账系烟酒钱或套现的钱。许多转账记不清原因了，可能是原告让被告帮忙随礼之类的往来。自己家房子要拆迁，原告投资了七万还是八万盖房。自己没收到过现金，只认可转账。王发平在聊天记录里说“借你钱她不知道”的意思是投资盖房的钱原告老婆不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了银行流水、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：2013年1月21日至2018年6月28日，原告白立波多次转账给王发平及秦安圣，转账合计209610元。2015年3月20日，王发平向白立波转账120000元。白立波与王发平的微信聊天记录中，王发平称“我不是说了吗，我拆迁了钱不会少你一分”，白立波称“你不要这么大脾气，不是我无情，当时借钱给你她不知道”，王发平称“借你钱她不知道后面为啥你让她知道，我可以说你愿意给我的”、“你这样说你去告吧，我只认条子”，白立波称“我给你是给你的，那次给你们打钱，不是你开口的”，王发平称“你愿意的”。上述事实由银行流水、微信聊天记录、当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告白立波主张被告向其借款209610元，未提供相应的借款凭证，仅提交了银行流水及微信聊天记录，该微信聊天记录并不足以证明双方之间就原告诉请的209610元形成借款合意。原、被告日常往来及经济往来均较多，原告诉请的款项系十余笔款项累加，该十余笔款项时间跨度长达六年多。此外，根据原告陈述，其系在被告从未还款的情况下,仍持续借款,不合常理，且原告对此未作出合理解释。综上，原告白立波主张其转账给被告秦安圣、王发平的款项均为借款，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告白立波的诉讼请求。案件受理费4444元，保全费1595元，合计6039元，由原告白立波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 轶人民陪审员  朱玉景人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十七日书 记 员  王启慧
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1666号 原告：陈爱平，女，1972年10月26日出生，汉族，住天台县。 被告：施利亚，女，1972年5月19日出生，汉族，住天台县。 原告陈爱平与被告施利亚民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈爱平到庭参加诉讼，被告施利亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈爱平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告施利亚归还原告借款本金15000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2016年7月10日以做生意为名向原告借款15000元，并由被告亲笔写下借条一张。此后原告一直联系不上被告，期间在路上几次碰到被告均口头答应归还，却未归还过一分钱。原告认为合法的民间借贷应受到法律的保护，现原告为了维护自己的合法权益，特向天台县人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告施利亚未答辩，亦未向本院提供证据。 为证明其主张的事实，原告陈爱平向本院提交被告施利亚亲笔出具的借条一份。被告施利亚经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈爱平诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施利亚向原告陈爱平借款的事实清楚，证据充分，被告施利亚应在原告催讨的情况下及时偿还借款本息。现被告施利亚拖欠借款未还，原告陈爱平要求被告施利亚偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告施利亚于本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱平借款本金15000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取90元，由被告施利亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈恬静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢224号申请执行人：沈阳阿雷食品有限公司，住所地：沈阳市沈北新区辉山大街111号。被执行人：沈阳大东兴隆百货有限公司，住所地：沈阳市大东区东陵西路37号。法定代表人：刘恒君，系该公司总经理。申请执行人沈阳阿雷食品有限公司申请执行被执行人沈阳大东兴隆百货有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初5638号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳阿雷食品有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，依照（2018）辽0104民初5638号民事调解书所确定的给付欠款198103元及逾期利息、受理费2123元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月9日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢224号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月二十三日书记员 ：张丹丹
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初734号原告:中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道259号。负责人:龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人:刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人:邵华成，男，该支行风险经理。被告:杨荣政，男，1975年9月27日出生，汉族，住荆门市。被告:康志凡，女，1977年6月21日出生，汉族，住荆门市。被告:谭顺龙，男，1972年10月12日出生，汉族，住荆门市。被告:钟海勇，男，1968年2月4日出生，汉族，住荆门市。被告:郭全胜，男，1968年10月14日出生，汉族，住荆门市。被告:陈斌，男，1977年8月24日出生，汉族，住荆门市。被告:赵磊，男，1981年2月28日出生，汉族，住荆门市。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告杨荣政、康志凡、谭顺龙、钟海勇、郭全胜、陈斌、赵磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  胡少魁二〇二〇年六月二十四日法官助理卢梦书记员余凯
青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执400号 申请执行人青县人民法院 被执行人付克帅 申请人青县人民法院与被执行人付克帅罚金一案，本院作出（2016）冀0922刑初154号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50万元，缴纳执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，、2020年5月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人付克帅限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  贾胜强 人民陪审员  马 煜 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  申学增
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保70号申请人：董国强，男，1969年10月16日生，汉族，住伊川县。被申请人：赵文龙，男，1964年11月27日生，汉族，住伊川县。申请人董国强于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文龙名下的网络资金、银行存款予以冻结。申请人董国强在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人董国强的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵文龙名下的网络资金、银行存款。冻结期限一年。保全金额100000元。案件申请费1020元，暂由申请人董国强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年六月二十二日书记员  史岚岚
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保188号申请人：包道银，男，1990年10月28日出生，汉族，个体，住江苏省沛县。委托代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。被申请人：张萍，女，1972年11月14日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。申请人包道银因与被申请人张萍运输合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人包道银于2020年6月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人张萍名下的银行存款160000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人包道银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张萍名下的银行存款160000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年六月二十三日书记员  姜晓燕
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2050号原告：赵浩仑，男，1998年5月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：云湃（沈阳）餐饮服务有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街125-1号[1]层[103、104、106]及[2]层[201]号铺位。法定代表人：刘宇龙。本院在审理原告赵浩仑与被告云湃（沈阳）餐饮服务有限公司劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵浩仑负担。审 判 长  张育红审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月二十四日法官助理周家安书记员梁丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2161原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区长安街道政和大道178号。法定代表人：顾健。被告：**，男，1990年9月22日生，汉族，住兴化市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被申请人**金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人**的资产4万元，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人**的资产4万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年六月十一日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2871号申请执行人：全海梅，女，1964年2月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：花巧兰，女，1969年10月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人全海梅与被执行人花巧兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初4512号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告花巧兰于本判决生效之日起十日内偿还原告全海梅人民币100000元及逾期利息（自2019年6月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月24日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日、2020年3月12日通过全国网络执行查控系统查询被执行人花巧兰名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款2968.84元（此款已发放给申请人），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人花巧兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未能发现可供执行财产。5.通过关联案件查询发现，被执行人花巧兰案件众多，多以终结本次执行程序结案。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1204民初4512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月二十八日书记员 邵华健
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1551号申请执行人：崔永胜，男。公民身份号码：2102251950××××××××。申请执行人：邹淑红，女。公民身份号码：2102251951××××××××。委托代理人：崔永胜，自然情况同上。被执行人：丛桂英，女。公民身份号码：2102251963××××××××。被执行人：王先华，男。公民身份号码：2102251962××××××××。申请执行人崔永胜、邹淑红与被执行人丛桂英、王先华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4032号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的额：本金15559.17元及利息，案件受理费400元，执行费403元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人丛桂英、王先华送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年5月14日冻结被执行人邮政储蓄银行账户，冻结到期日为2021年5月13日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月二十八日书记员  王昌伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初564号原告：杨睿，男，汉族，1993年12月16日出生，住甘肃省宕昌县。被告：重庆一者网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号长江国际大厦33层3306-02室，统一社会信用代码。法定代表人：张国臣，职务不详。原告杨睿诉被告重庆一者网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨睿于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨睿请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨睿撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告杨睿负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 锐二〇二〇年六月八日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执13号之十四申请执行人吴志菊，女，住宜都市。被执行人：姚琼，女，户籍地兴山县，现住宜昌市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姚琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚琼在财付通支付科技有限公司08.com账户内存款人民币312.00元。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年六月十二日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272259544
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申513号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐建洲，男，1977年7月1日出生，汉族，住苏州市相城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚金才，男，1959年7月17日出生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱卫珍，女，1958年4月2日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：姚咏斌，男，1982年11月29日出生，汉族，住苏州市吴中区，系朱卫珍之子。原审被告：沈燕，女，1982年6月15日出生，汉族，住苏州市相城区。再审申请人徐建洲因与被申请人姚金才、朱卫珍及原审被告沈燕返还原物纠纷一案，不服本院（2019）苏05民终5019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐建洲申请再审称：1.原审判决适用法律错误，程序违法。一审法院作出(2019)苏0507民初458号裁定书，但该裁定书的内容为判决，民事裁定书主要解决程序性问题，故申请人上诉请求撤销该裁定，将本案发回重审，但二审未予支持，申请人不认可该错误系笔误。2.原审判决认定的基本事实与实际情况不符。根据银行交易明细，顾林发累计打款给申请人一方1000.8万元，而申请人一方已累计还款1000.9万元，故不存在申请人有欠款未归还的情况。3.姚金才、朱卫珍在二审开庭时称涉案房屋市场价在450万-480万元，但据申请人了解，涉案房屋市场价在550-580万元之间，远高于顾林发、许董英与姚金才、朱卫珍之间的合同约定成交价，姚金才、朱卫珍明知申请人一方与顾林发、许董英之间存在经济纠纷，相互串通，恶意侵犯申请人一方的权益，给申请人一方造成重大经济损失，在姚金才、朱卫珍看房时，申请人多次提醒他们涉案房屋存在争议，但他们仍以极低的价格与顾林发、许董英进行交易，破坏社会公平正义，涉案合同应认定为无效。另外，涉案房屋所在小区的房屋月租金在5000-6000元左右，一审、二审认定的涉案房屋月租金过高属于基本事实。3.原审违反法律规定，剥夺了当事人辩论的权利。因此，申请人请求再审本案，将本案发回重审，姚金才、朱卫珍将涉案房屋返还给申请人。姚金才、朱卫珍提交意见称：被申请人对申请人一方与案外人顾林发、许董英之间的债权债务纠纷并不知情，双方是在中介联络下见面的，被申请人首先见到的是顾林发的父亲，其称涉案房屋是顾林发的，还给被申请人一方看了涉案房屋的房产证，申请人称涉案房屋市场价为580多万元没有依据。本院经审查认为：首先，徐建洲主张本案一审以裁定书形式作出判决内容，程序违法，经审查，一审文书存在笔误，但已经出具补正裁定予以更正，该笔误并不影响徐建洲实体权利处理，故二审对徐建洲要求将本案发回重审的主张不予支持，并无不当；其次，姚金才、朱卫珍向案外人顾林发、许董英支付合理对价购买涉案房屋，并已取得涉案房屋的所有权，姚金才、朱卫珍作为所有权人有权向徐建洲、沈燕主张返还原物，虽然徐建洲主张涉案房屋当时市场价远高于姚金才、朱卫珍与案外人顾林发、许董英之间的成交价，姚金才、朱卫珍与案外人顾林发、许董英恶意串通，侵犯其合法权益，在购买涉案房屋时并非善意，但徐建洲并未就此提供相应的证据加以证明，对此徐建洲应承担不利后果，故本院对其该主张不予支持；再者，一审按照市场行情、房屋现状酌定房屋使用费为每月10000元，尚在合理范围内，二审不予调整，亦无不妥；另外，徐建洲提出的原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的主张，因无相应的依据，本院亦不予支持；最后，至于徐建洲、沈燕与案外人顾林发、许董英之间纠纷，若徐建洲、沈燕认为顾林发、许董英损害其合法权益，可另行主张权利。综上，徐建洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐建洲的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年六月二十四日书记员 施苏燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异711号案外人：杨某某，男，1977年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某某称：异议人与乙公司于2014年1月12日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区7号楼2单元802室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人杨某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人杨某某签订的商品房买卖合同、储藏室使用出售协议、停车位使用出售协议；2.乙公司给异议人开具的收款收据；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与异议人签订的锦绣花园前期物业服务合同；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；5.商品房结算移交协议书；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年1月12日，乙公司与异议人杨某某签订了商品房买卖合同，异议人杨某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人杨某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7号楼2单元802室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璇
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2960号原告：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司,住所：云南省昆明市盘龙区北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。法定代表人：陈树文，系公司董事长。委托代理人：蔡雅晨、周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：白铁江，男，汉族，1970年5月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王燕，女，汉族，1975年11月12日出生，住云南省昆明市西山区。原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司与被告白铁江、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费1530元，减半收取计765元，由原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司负担。保全费712元由原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  蒲贵兵二〇二〇年六月三日书记员  方麒翔
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执334号之一申请执行人：戴均勇，男，汉族，1947年12月29日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：杜菊兰，女，汉族，1968年5月7日出生，住湖北省蕲春县八里湖农场总场街道，现住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：许胜，男，汉族，1968年10月06日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人戴均勇与被执行人杜菊兰、许胜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杜菊兰送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）鄂1102民初2155号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人杜菊兰、许胜有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人车辆信息，发现被执行人杜菊兰名下登记有“丰田牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆。本院已对上述车辆进行查封，系轮候查封，无法处置；3.本院已查封被执行人杜菊兰、许胜名下登记的位于黄冈市××路××号（不动产权证号为：0000181、0000182）的房屋，均系轮候查封，无法处置；4.本院依法向被执行人杜菊兰、许胜发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年6月23日，本院对申请执行人戴均勇进行终本约谈，申请执行人戴均勇同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十八日书记员 周 佩
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执251号申请执行人：吴廷旺，男，1973年9月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人：陈清梅，女，1976年12月28日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：刘绍民，男，1976年4月24日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：潘俊霞，女，1976年7月7日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人吴廷旺、陈清梅与被执行人刘绍民、潘俊霞房屋买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月8日作出的（2019）苏0903民初4253号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告刘绍民、潘俊霞协助将坐落于盐城市盐都区新都街道办事处福才社区香城美地花园10幢1706室、10幢1706跃室（含车位）的不动产登记协助办理过户至原告吴廷旺、陈清梅名下，于判决生效后三十日内履行完毕。二、被告刘绍民、潘俊霞支付原告吴廷旺、陈清梅垫付的物管费10265元，并承担违约金300000元及律师代理费40000元，于判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年1月16日，冻结被执行人刘绍明中国农业银行股份有限公司盐城南苑支行账号62×××14，冻结期限为壹年；2020年1月16日，冻结被执行人潘俊霞江苏盐城农村商业银行营业部账号3209020101161002418187，冻结期限为壹年；2020年5月9日，冻结被执行人潘俊霞交通银行上海嘉定支行账号62×××39，冻结期限为壹年。本院于2020年5月28日将执行款2411.54元支付给申请执行人。4、2020年2月17日，查封被执行人潘俊霞所有的车牌号为苏Ｊ×××××福克斯牌轿车，查封期限为贰年，因车辆无法查找，暂不便处置。另查未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年6月8日，执行人员前往被执行人刘绍民、潘俊霞住所地盐城市城××新区××世纪城××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。6、2020年6月2日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年5月13日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月5日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2020年6月8日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月九日书记员  孙亚楠
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初598号 原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司。住所地全南县贸易广场D栋1号。 法定代表人：陈海峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小明，男，系该公司职工。代理权限为特别授权。 被告：郭晶，女，成年，汉族，住全南县。 原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司与被告郭晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司申请撤诉，符合自愿原则和法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司负担。 审判员  陈良泉 二〇二〇年六月一日 书记员  朱婷燕
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执7号 申请人：周同强，男，1964年6月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：陈远国，男，1992年5月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人周同强与被执行人陈远国民间借贷纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人陈远国名下无可供执行的存款；通过不动产登记机构查询，被执行人陈远国名下无可供执行的房产。申请执行人周同强强亦不能提供被执行人陈远国可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁沛 审 判 员 覃进 审 判 员 雷波 二〇二〇年六月十七日 法官助理 喻军 书 记 员 彭璟
湖北省鹤峰县人民法院支 付 令（2020）鄂2828民督3号申请人：蒋休田，男，1946年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：韩庆陆，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住夷陵区。申请人蒋休田于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人蒋休田称，被申请人韩庆陆在鹤峰县观天下小区工地承包修建工程期间，于2016年4月起雇申请人在北区工地看守场地。2017年年底经结算，被申请人应付给申请人守场劳务工资50400元。由于无钱支付，被申请人给申请人出具了欠条。之后，申请人多次讨要，被申请人至今未付。为此，特请求法院向被申请人韩庆陆发出支付令。本院经审查认为，申请人蒋休田的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人韩庆陆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋休田劳务工资50400元。申请费353元，由被申请人韩庆陆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  郑志青二〇二〇年六月五日法官助理王琳书记员(兼)  王 琳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执345号申请执行人：管和青，男，1984年7月22日出生，汉族。被执行人:宋晓霞,女，1984年10月24日出生，汉族。申请执行人管和青与被执行人宋晓霞婚姻家庭纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）鄂1126民初3601号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人管和青的执行申请，蕲春县人民法院于2020年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人宋晓霞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋晓霞五日内向申请人管和青履行民事判决书所确定的执行标的10000元，被执行人宋晓霞未予履行。2、本院于2020年3月25日，6月19日在法院“总对总”查控系统对被执行人宋晓霞的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，被执行人宋晓霞无银行存款、车辆、工商登记信息。3、本院于2020年4月15日到蕲春县房地产管理局对被执行人宋晓霞的房产进行查询，查询结果无不动产权属登记信息。4、本院于2020年5月12日将被执行人宋晓霞纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年6月19日到被执行人宋晓霞户籍所在地湖北省蕲春县管窑镇寒婆岭村三组调查。调查结果为：宋晓霞本人不在娘家居住，父母家庭条件较差，长年需住院吃药治疗。调查其弟弟宋德元情况为；宋晓霞离婚后又再婚，并生有小孩，家庭条件一般，经法院工作人员释法析理后表示愿意做被执行人工作履行义务。6、本院于2020年6月19日对申请执行人管和青进行了短讯约谈,申请执行人管和青认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人宋晓霞其他财产线索，要求法院依照法律程序进行办理。现被执行人宋晓霞确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初3601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈旭东审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年六月十九日书记员 杨             青
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3391号原告：李方洲，男，1993年1月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李羡农，江苏李华律师事务所律师。被告：钱浩亮，男，1987年11月18日生，汉族，住如皋市。被告：陶洋洋，女，1990年10月29日生，汉族，住如皋市。原告李方洲与被告钱浩亮、陶洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告于2020年6月2日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李方洲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李方洲撤诉。案件受理费依法减半收取2615元，由原告李方洲负担。审 判 员  沈 飞二〇二〇年六月十二日法官助理  孙德宝书 记 员  吴 淇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1285号 原告：谢文生，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：刘素伶，承德县永盛法律服务所法律工作者。 被告：王士云，男，1973年6月5日出生，汉族，住承德县。 委托诉讼代理人：任秀侠（系王士云妻子），女，1980年11月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告谢文生与被告王士云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告谢文生于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢文生撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 审判员 刘 学 二〇二〇年六月十八日 书记员 彭湖静
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执93号申请执行人：白维娥，女，汉族，1963年2月1日出生，现住灵丘县东河南镇古树村。被执行人：王玉士，男，汉族，1966年5月1日出生，灵丘县东河南镇鹅鸭泉村人，现住东河南镇古树村。本院在执行白维娥申请王玉士金钱给付纠纷一案中。于2020年4月7日送达执行通知书、报告财产令以及被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。我院通过网络查控系统查明被执行人有银行账户存款共计18220元，我院已将该款扣划并支付给申请执行人，后被执行人私下给付申请人5000元，并承诺将于阴历年前再给付最少一万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年六月二十四日书记员  邱 珊
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1208号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇。 法定代表人：余朝茂。 被执行人：陈治刚，男，1975年8月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：肖明霞，女，1966年1月生，汉族，住桐梓县。 本院执行的贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与陈治刚、肖明霞借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司根据本院作出的（2018）黔0322民初5063号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈治刚、肖明霞履行支付1600000元及利息的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，本院经总对总查控和实地调查，被执行人陈治刚无财产可供执行，被执行人肖明霞名下的房产因二拍流拍后，申请人要求暂不处理其名下的财产，并申请本案终结本次执行程序，本院约谈申请执行人向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1208号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十一日 书记员 令狐鹏
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1199号原告:张琪旋，女，1992年10月25日出生，设计师，住泗洪县。被告：吴振昊，男，1989年9月13日出生，个体户，住泗洪县。原告张琪旋与被告吴振昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月21日、2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张琪旋到庭参加了诉讼。被告吴振昊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告张琪旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴振昊偿还原告张琪旋借款本金200000元及利息（自2017年11月3日起至2019年11月3日期间利息为60000元；自2019年11月4日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告吴振昊承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2013年11月3日，被告吴振昊因经营需要向原告张琪旋借款200000元，约定2017年11月3日前偿还。到期后，被告吴振昊陆续偿还部分借款利息，剩余本金经原告张琪旋催要，被告吴振昊未偿还。2019年11月3日，经双方结算，被告吴振昊重新向原告张琪旋出具一份金额为200000元的借条，约定截至2019年11月3日前尚欠利息60000元，自2019年11月4日起按照月息2分至归还本金为止。后经原告张琪旋催要未果，故诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告张琪旋变更第一项诉讼请求为令被告吴振昊偿还原告张琪旋借款本金200000元及利息（自2016年11月3日起至2019年11月3日期间利息为60000元；自2019年11月4日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。被告吴振昊未作答辩。原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴振昊未到庭质证。原告张某提交的中国农业银行卡卡转账明细、2013年11月3日借条复印件、2019年11月3日借条及被告吴振昊居民身份证复印件、微信聊天记录、微信账号信息各一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2013年11月3日，被告吴振昊因资金周转需要向原告张琪旋借款200000元,约定于2017年11月3日还款。2019年11月3日，经原、被告结算，被告吴振昊重新向原告张琪旋出具一份金额为200000元的借条，约定2019年11月3日前尚欠60000元利息未偿还，并约定2019年11月4日之后按照月息2分计算。后经原告张琪旋催要借款未果，故诉讼来院。另查明：1.诉讼中，原告张琪旋自认截至2017年11月3日，被告吴振昊累计偿还利息170000元；并自认被告吴振昊于2020年3月21日通过微信转账方式偿还3000元。2.诉讼中，原告张琪旋于2020年6月9日通过微信聊天方式向被告吴振昊催要借款时，被告吴振昊回复“13年11月借了20万，约定每个月给五千利息，但实际上利息到19年6年内断断续续只给了三年不到，因为17年之后经济运转不开，利息本金一直还不上，19年11月更换条子的时候，后面三年没给到位的十万多利息经过相互协商，就算6万元整”。本院认为，原告张琪旋与被告吴振昊之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告张琪旋已按约向被告吴振昊交付借款。该借款经原告张琪旋催要后，被告吴振昊未偿还，构成违约，其依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。从微信聊天记录可以看出，被告吴振昊自认2013年11月3日借款时约定利息为年利率30%（计算方式：5000÷200000×12）；原告张琪旋自认被告吴振昊已偿还2017年11月2日前的利息170000元，均不违反法律规定，本院予以确认。原告张琪旋主张被告吴振昊偿还自2017年11月3日起至2019年11月3日期间利息60000元，系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。原告张琪旋自认借条出具以后，被告吴振昊偿还3000元，不违反法律规定，本院予以确认；双方未约定该3000元是偿还本金，还是偿还利息，应认定为偿还先到期60000元利息，扣除该3000元，尚剩余57000元利息。因此，被告吴振昊应偿还原告张琪旋借款本金200000元及利息（自2016年11月3日起至2019年11月3日期间利息为57000元；自2019年11月4日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。被告吴振昊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴振昊于本判决生效后十日内偿还原告张琪旋借款本金200000元及利息（自2016年11月3日起至2019年11月3日期间利息为57000元；自2019年11月4日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2750元，由被告吴振昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费5500元。审 判 员 李永居二〇二〇年六月十一日法官助理 谢思奇书 记 员 许聪颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初第1548号本院对原告张斌诉被告蒋新艺、第三人蒋源债权人撤销权纠纷一案作出的（2019）云0103民初1548号民事判决书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）云0103民初1548号民事判决书中第五页第九行至第十行“2017年9月13日，第三人蒋源通过银行转账的形式向被告蒋新艺支付转让款人民币2036000元，”补正为“2017年9月8日、9月11日、9月13日，第三人蒋源分三次通过银行转账的形式向被告蒋新艺支付转让款共计人民币2036000元，”。审 判 长 彭 飞人民陪审员 孙 静人民陪审员 胡冀浩二〇二〇年六月二十二日书 记 员 李林燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1920号申请执行人寇彦英。被执行人张学工。本院在执行申请执行人寇彦英与被执行人张学工买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8291号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为75525元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十九日书记员 贺 苗
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执45号申请执行人：盛春晓，男，1982年2月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市珠峰化工机械附件厂，统一社会信用代码913202067149236916，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村。法定代表人：王建新。申请执行人盛春晓与被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月12日作出的惠劳人仲案字（2019）第1271号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛春晓向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案受理，申请执行标的87580元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂无其他可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂名下有房产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，查到被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂名下无车辆信息，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人所在地调查，被执行人已不在实际经营，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案87580元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年9月12作出的惠劳人仲案字（2019）第1271号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月二十九日书记员  柳飞一
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执恢102号 申请执行人：梁修深，男，1964年12月22日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：陈基君，男，1960年4月12日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2019年9月24日立案执行梁修深申请陈基君房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0108民初3224号判决书，向被执行人陈基君送达执行通知书，责令被执行人陈基君履行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有银行存款，本院于2020年2月20日将被执行人银行存款共计7718.10元扣划至本院账户，此外，没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月三日 书记员  谭 文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执877号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人何泽善，男，汉族。本院在执行被执行人何泽善犯容留他人吸毒品罪处并罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初307号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人何泽善未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月19日移送本院执行局执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院于2020年6月11日向被执行人何泽善短信邮寄送达执行通知书及报告财产令，经2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等。后又向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人何泽善的财产状况，查明被执行人何泽善名下有房产信息，本院已查封被执行人何泽善名下位于永州市零陵区城南路xx号房屋的过户手续，但因该房屋价值远大于债务，故暂不宜处置。本院已对被执行人何泽善适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行标的金额为x万元，已执行到位0元，尚有x万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何泽善有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月二十三日书记员  唐清清
江西省南昌市中级人民法院 决 定 书 （2020）赣01刑更3525号 罪犯张传国，男，1965年4月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。 江西省九江市濂溪区人民法院于2017年3月31日作出（2017）赣0402刑初33号刑事判决，认定被告人张传国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人张传国不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）赣04刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省豫章监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，江西省豫章监狱于2020年6月19日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯张传国减刑一案审理期间，执行机关江西省豫章监狱提出撤回对其减刑建议，符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关江西省豫章监狱撤回（2020）赣豫章狱减字第362号减刑建议书。 二〇二〇年六月三十日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1269号申请执行人瑞金市象湖镇盛发陶瓷店，地址：瑞金市象湖镇凯丽商业街。经营者杨水石。被执行人杨树平，男，1966年7月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人瑞金市象湖镇盛发陶瓷店与被执行人杨树平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初4744号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付货款本金627419元及利息52581元，案件受理费5645元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人杨树平名下有少量的银行存款，已被其他案件冻结。其他无车辆、保险、金融理财产品、工商注册登记等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，发现被执行人杨树平名下在瑞金市沙前有房产二处，但该房产已抵押给银行，且属划拨用地。上述房产本院于2018年1月18日保全查封,并已移交评估拍卖,但因拍卖价低于抵押贷款而中止拍卖。4.本院于2020年4月22日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人杨树平无缴纳登记。5.本案在执行过程中，多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话传唤均不至场，遂将被执行人杨树平适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布，微信发布曝光。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年6月22日本案未能执行到位标的为货款本金627419元及利息52581元，案件受理费5645元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  胡九平审判员  李小通二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3189号罪犯龚老头，男，1967年5月10日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年3月3日作出(2016)赣0111刑初15号刑事判决，认定被告人龚老头犯非法持有毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8050号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚老头在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年03月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚老头在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚老头减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月11日起至2024年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更441号罪犯王明河，男，1944年12月6日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2016年5月31日作出（2016）赣0703刑初68号刑事附带民事判决，认定被告人王明河犯强奸罪，判处有期徒刑六年；附带民事赔偿3288.05元。本院于2016年8月10日作出（2016）赣07刑终315号刑事附带民事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更941号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明河在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王明河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明河减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2456号原告：李翔，男，汉族，1990年8月3日出生，住重庆市大足区。被告：张中红，男，汉族，1989年1月21日出生，住重庆市沙坪坝区。原告李翔与被告张中红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李翔于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翔以被告张中红已履行相关义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翔负担。审判员 蒋 意二〇二〇年六月十六日书记员 朱娇燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执576号申请执行人郑州市惠济区惠洋建筑机械租赁站，住所地：郑州市惠济区老鸦陈办事处师家河村。经营者：王俊洋被执行人李世刚，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省商城县。关于申请执行人郑州市惠济区惠洋建筑机械租赁站与被执行人李世刚租赁合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初8593号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告李世刚于2019年10月31日之向原告郑州市惠济区惠洋建筑机械租赁站支付吊篮租赁费10000元；二、被告李世刚于2020年1月20日前向原告郑州市惠济区惠洋建筑机械租赁站支付吊篮费用14500元；三、若被告李世刚未按照上述协议按时足额支付任一款项，则原告郑州市惠济区惠洋建筑机械租赁站有权就全部应付未付款项为基数，以月利率2%为标准，自约定支付之日起至实际支付完毕之日止的利息申请强制执行；因被执行人未按照上述生效法律文书履行，经申请执行人郑州市惠济区惠洋建筑机械租赁站申请，本院于2020年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人李世刚发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已告知申请人。三、本院于2020年5月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年5月7日和2020年5月11日分别赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下房产一套，已查封，系属轮封，已告知申请人。五、因被执行人李世刚至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月15日向被执行人李世刚发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月22日以短信的形式告知申请执行人是否申请律师调查令，其表示申请律师调查令。本院于2020年6月22日以短信的形式对申请执行人郑州市惠济区惠洋建筑机械租赁站代理人乐积进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世刚负有继续向申请执行人郑州市惠济区惠洋建筑机械租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年六月二十三日书记员  高永超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初250号之一 原告：成都威斯顿经营管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路60号。 法定代表人：夏勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾维维，四川兴远律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨予霄，四川兴远律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张有志，男，1949年9月15日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都威斯顿经营管理有限责任公司与被告赵淑君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在诉讼过程中，被告赵淑君死亡，原告成都威斯顿经营管理有限责任公司申请赵淑君法定继承人张有志参加诉讼。本院经审查，赵淑君已于2020年1月17日死亡，且其法定第一顺位继承人目前仅查询到其配偶张有志，故裁定张有志作为本案被告参加诉讼，赵淑君（已死亡）退出诉讼。 原告成都威斯顿经营管理有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都威斯顿经营管理有限责任公司自愿申请撤回其对被告张有志的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都威斯顿经营管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取36元，由原告成都威斯顿经营管理有限责任公司负担。 审 判 员 王静 二〇二〇年六月十九日 法官助理 金龙 书 记 员 陈鑫
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初724号 原告：胡慧萍，女，1982年3月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：郑勇飞，男，1982年7月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告胡慧萍与被告郑勇飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余建华适用简易程序于2020年4月2日和2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告胡慧萍参加了上述两次庭审，被告郑勇飞参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金及利息150000元，并赔偿以该款为基数自2018年7月2日起至本判决确立借款实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息（后变更诉讼请求为要求被告归还借款127000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2016年1月8日，被告因做生意需资金向原告借款人民币220000元，约定每月支付2200元利息，三年时间还清，并于当日出具欠条一张。原、被告于2018年7月2日协议离婚，双方经计算共计借款本金及利息250000元，离婚当天及离婚第二天，被告共归还了100000元，剩余借款本金及利息150000元约定离婚后每月归还5000元，至2019年12月31日之前全部还清。借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今未归还借款。故，原告诉至本院，诉请如前。 被告郑勇飞答辩称，原告确实曾出借给被告50000元，但是被告已经归还了150000元，原告其他亲戚借我的钱我也全部还清。原告依据的220000元借条实际上是原、被告吵架过程中，被告写的分手费，钱并未实际交付。综上，请求驳回原告的所有诉讼请求。 经本院审理查明： 原告胡慧萍与被告郑勇飞认识于2013年，于2017年5月18日登记结婚，于2018年7月2日协议离婚，双方离婚协议的主要内容:双方婚姻关系存续期间，男方向女方所借的人民币150000元整，男方在双方办理离婚后每月归还女方5000元整，该款男方必须在2019年12月31日之前全部支付完毕。 2016年1月8日，被告出具欠条，载明：本人郑勇飞因生意需要向胡慧萍借款共计人民币贰拾贰万元整（￥220000），每月支付2200元利息，其余款项用三年时间还清。 被告于2018年6月2日支付原告10000元，于2018年7月2日支付原告50000元，于2018年7月3日支付原告50000元，于2018年8月31日支付原告3000元，于2019年2月2日支付原告10000元。 上述事实由原、被告庭审陈述，原告提供的离婚协议书、欠条，被告提供的银行明细予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案主要争议焦点在于：被告主张原告借款没有实际交付，故不应承担责任的意见是否成立。原告提供欠条以证明被告共欠原告220000元的事实；提供离婚协议书以证明双方就150000元还款达成一致意见的事实；提供签订离婚协议当天的录音以证明除了离婚协议中的150000元，被告对另外100000元借款予以认可的事实。被告认为原告未提供欠条中220000元交付的事实，故不应承担还款责任。被告认可其向原告曾借过50000元，但已经归还了150000元，其他都是向原告亲戚借款并已全部还清。本院认为，民间借贷属于实践性合同，应以交付款项而生效，对于交付的形式，实践当中包括现金、转账等。原、被告相识于2013年，并开始共同生活，于2017年5月登记结婚，被告确实因生意需要向原告进行过借款的事实双方均无异议。鉴于原、被告的特殊关系，双方借款交付形式不能简单以转账形式认定，原告陈述的现金形式也符合常理。另，原告提供的欠条、离婚协议书及离婚当天的录音，能证明被告对离婚当天欠250000元的欠款、离婚时还100000元之后再还150000元的事实是认可的。综上，被告抗辩借款没有实际交付故其不承担还款责任的意见，于法无据，本院不予采纳。离婚协议签订后，扣除被告支付的100000元及另外的23000元，被告仍尚欠原告127000元。利息部分，因双方在离婚协议中未予重新约定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告郑勇飞于本判决生效之日起十日内支付原告胡慧萍借款127000元。 二、驳回原告胡慧萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告郑勇飞负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1973号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，该公司员工。被告：隋冉，男，1986年11月22日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告隋冉追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 黄 巍二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美宏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执82号 申请执行人：郭立尧，男，1970年5月12日出生汉族,住宁波市鄞州区。 被执行人：娄茜茜，女，1989年2月10日出生汉族,住浙江省宁波市宁海县。 申请执行人郭立尧与被执行人娄茜茜为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郭立尧向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人娄茜茜应支付申请执行人郭立尧承揽款103000元，并支付逾期利息36000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1520元，执行费1985元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人娄茜茜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人娄茜茜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄茜茜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄茜茜的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人娄茜茜名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年6月12日。暂未发现被执行人娄茜茜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄茜茜拒不履行又未报告财产，本院对被执行人娄茜茜采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭立尧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄茜茜暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执82号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二〇年六月十二日 代书记员 范 翔
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢131号申请执行人：李正松，男，1957年5月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市铁门岗乡。被执行人：余敏锋，男，1984年7月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市南湖办事处。李正松与余敏锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1181民初1253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李正松于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人余敏锋送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、余敏锋向李正松给付下欠工资5680元及迟延履行期间的债务利息。二、余敏锋承担诉讼费50元，执行费50元。但被执行人余敏锋未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。在执行过程中，本院依法将被执行人余敏锋纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。本院通过司法查询被执行人余敏锋无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂1181民初1253号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十九日书记员  高 斌