wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初243号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码91361029862964866A。法定代表人：姚年光，中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行行长。委托诉讼代理人余文凤，女，系该行副行长。委托诉讼代理人何攀，女，系该行客户经理，特别授权代理。被告陈超，男，汉族，1997年12月04日出生，上饶市鄱阳县人，住址江西省上饶市鄱阳县。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告陈超信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行委托代理人何攀到庭参加诉讼，被告陈超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈超归还截止2020年1月12日信用卡透支借款本金2290.67元，利息219.38元，违约金71.47元，手续费32.70元，之后利息及违约金按银行信用卡利率待算至清偿之日止。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告陈超于2018年12月12日向我行申请信用卡，该申请于2018年12月获我行批准，授信额度4000元。被告陈超自2019年5月以来未按合同约定要求归还欠款，经我行连续多次催收，仍故意拖欠我行欠款不还，截止到2020年1月12日结欠借款本金2290.67元，利息219.38元，违约金71.47元，手续费32.70元，共计2614.22元。为维护我行合法权利，特向贵院起诉，请求判令被告归还全部欠款。被告陈超经公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状，视为放弃其诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行为其主张在举证期限内向法院提供如下证据：证据1、提供原告营业执照复印件、法人身份信息，代理人身份证明及身份证复印件、授权委托书、被告身份证复印件、证明原、被告的身份信息及主体适格；证据2、提供被告陈超中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程及领用协议、中国农业银行信用卡交易明细，证明截止2020年1月12日被告陈超信用卡欠款本金2290.67元，利息219.38元，违约金71.47元，手续费32.70元，合计2614.22元。被告陈超未出庭，也未提供任何证据，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行提供的二组证据均符合证据的构成要件，足以认定本案事实，本院予以确认。经审理查明，被告陈超于2019年12月12日向原告申请信用卡，该申请于2019年12月12日获原告批准，授信额度4000元。被告陈超自2019年5月以来未按合同约定要求归还欠款，经原告连续多次催收，仍故意拖欠原告欠款不还，截止到2020年1月12日结欠借款本金2290.67元，利息219.38元，违约金71.47元，手续费32.70元，合计2614.22元。原告遂具文向本院起诉。本院认为，被告陈超向原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行办理信用卡透支借款业务，被告应按照合同约定履行还款义务。截止到2020年1月12日结欠借款本金2290.67元，利息219.38元，违约金71.47元，手续费32.70元，合计2614.22元。应当归还。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行要求被告陈超给付合法的违约金和利息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的解答》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈超于本于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行信用卡透支借款本息人民币2614.22元（截止到2020年1月12日结欠借款本金2290.67元，利息219.38元，违约金71.47元，手续费32.70元）。后期利息滞纳金按信用卡申请合同约定计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  黄清娥人民陪审员  侯 桑二〇二〇年六月十六日书 记 员  艾乐庭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5086号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈伟东，男，1983年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14216号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月19日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人本金58447.28元，利息5040.67元，迟延履行期间的债务利息4245元（暂计至2020年5月19日），滞纳金2787.74元，诉讼费1456元,并承担本案执行费980元,合计72956.69元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更351号罪犯郭继武，男，1969年10月24日出生，汉族，吉林省人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于1991年7月15日作出(91)刑字69号刑事判决，以被告人郭继武犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。该犯于1994年1月7日保外就医期满后脱离监管机关监管，2018年4月20日被收监执行。罪犯郭继武应当补期，补期后的刑期至2022年7月10日。现刑期至2022年7月10日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑三个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯郭继武在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余考核积分287.5分，狱内月均消费1,165.84元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯郭继武在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯郭继武能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭继武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭继武减去有期徒刑三个月（刑期：自1991年3月28日起至2022年4月10日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  刘永学审判员  郑长波审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1765号 原告：深圳市航天高科物业管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道168号航天科技广场A座三楼，统一社会信用代码：91440300342897700R。 法定代表人：陈永杰。 委托诉讼代理人：盛跃进，广东深博师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄煊煊，广东深博师事务所律师。 被告：潘维强，男，1962年10月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被告：深圳彩虹堡教育科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道166号航天科技广场购物中心3楼B01单元，统一社会信用代码：91440300057882323H。 法定代表人：潘维强。 本院在审理原告深圳市航天高科物业管理有限公司诉被告潘维强、深圳彩虹堡教育科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告潘维强、深圳彩虹堡教育科技有限公司名下价值1328880.33元（人民币，下同）的财产，担保人华安财产保险股份有限公司出具了编号：2020-1150《保单保函》为原告的财产保全申请提供担保。 本院认为，原告深圳市航天高科物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零五条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告潘维强、深圳彩虹堡教育科技有限公司名下价值人民币1328880.33元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  何珍珍 人民陪审员  赖静娴 人民陪审员  周奕佳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  周 圆
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1849号原告：王利民，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：孙阿日木扎，男，1988年1月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理王利民与孙阿日木扎民间借贷纠纷一案中，原告王利民于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王利民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利民撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告王利民负担。审判员 张国彬 二〇二〇年六月二日书记员 白玉荣
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2991号原告：胡亮，男，1995年01月11日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆赛恒汽车销售有限公司，住所地：重庆市永川区。法定代表人：周金权，总经理。原告胡亮与被告重庆赛恒汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡亮到庭参加了诉讼，被告重庆赛恒汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡亮向本院提出诉讼请求：1.判令车辆与银行按揭月供款6557.92元由被告自己承担；2.判决被告配合原告将车辆过户到被告名下；3撤销原、被告双方的租车协议；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月3日，其在微信上看见被告发出的多条推特，让人帮忙代购车辆，签订合同，给以2000元代购费，之后双方签订了一份协议，现在由被告方保存。同时，原、被告签订《租车协议》主要约定了原告将其名下的车租赁给被告，租期5个月，每月租金6557.92元，被告付了一个月租金后便没有再付租金，为此，起诉至法院请求判如所请。被告重庆赛恒汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，原、被告签订《租车协议》，原告将其名下的渝XXX号汽车租赁给被告，合同约定，租赁期限从2020年３月１４日至2020年8月14日；合同第一条载明：出租房的权利：1.拥有租赁车辆所有权；2.依合同向承租方计收租金及约定费用；第三条，承租方的义务：1.如实向出租房提供驾驶证、身份证等；2.按合同约定交纳租金及其他费用等；第五条租金、保证金：1.租金单位为6557.92元/月。合同还约定了其他事项，被告于签订合同后向原告交纳了一个月租金6557.92元，其后便没有向原告交纳租赁费用。上述事实，有当事人陈述、租车协议等证据记录在卷，经庭审核实，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，原、被告之间签订的租车协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，因而合法有效。被告重庆赛恒汽车销售有限公司于租赁车辆后未按照合同约定，按时向原告交纳租金，其违反了双方合同约定。故原告诉请要求被告重庆赛恒汽车销售有限公司给付所欠租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但对于原告要求重庆赛恒汽车销售有限公司给付按揭月供、将车辆过户到其名下并撤销合同的诉讼请求，于法无据，本院予以驳回。被告未到庭应诉是对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆赛恒汽车销售有限公司于本判决生效后三日内支付原告胡亮汽车租赁费6557.92元；二、驳回原告胡亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由被告重庆赛恒汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院审判员 郝 毅二〇二〇年六月五日书记员 祝雪梅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5013号 东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司、东莞市大朗新恒百货店、周恒新： 本院于2020年05月18日依法受理执行的申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人东莞市大朗新恒百货店、周恒新侵害商标权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初14397号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤0103刑初531号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人宋之军，男，1968年7月6日出生，汉族，文化程度中专，住广州市越秀区。2018年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人宗字民，广东广信君达律师事务所律师。辩护人万云文，广东执正律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2019〕519号起诉书指控被告人宋之军犯诈骗罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中,广州市荔湾区人民检察院以证据发生变化为由，向本院提出撤回起诉。本院认为：广州市荔湾区人民检察院提出撤回起诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关撤回对被告人宋之军犯诈骗罪的起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国文人民陪审员  于家翔人民陪审员  黄凤玲二〇二〇年六月二十四日法官助理简绍辉书记员梁斯斯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1413号申请人：辽宁荣信集团沈阳房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。法定代表人：符文章，该公司董事长。被申请人:刘剑，男，1978年10月4日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请人辽宁荣信集团沈阳房地产开发有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保155号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘剑银行存款234843.38元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执385号 申请执行人：王岗，男，汉族，1968年8月16日生，地址在贵州省开阳县。 被执行人：甫新伟，男，汉族，1983年5月28日生，地址在贵阳市南明区。 被执行人：孟庆云，女，汉族，1962年6月1日生，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11201号民事调解书已向被执行人甫新伟、孟庆云发出执行通知书，责令被执行人甫新伟、孟庆云立即支付申请执行人租金299400元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3419元、执行费4443元，但被执行人甫新伟、孟庆云至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人甫新伟、孟庆云本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有四千余元银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人甫新伟名下有2013年登记的纳智捷牌汽车一辆，已查封未实际控制，被执行人孟庆云名下有位于贵阳市南明区太慈桥国际城C组团2号楼1单元1704号。被执行人甫新伟名下有位于贵阳市南明区太慈桥国际城F组团1号楼1单元1106号，以上房产均已查封，属轮候查封。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1493号申请执行人：大连虎威服饰有限公司,住辽宁省大连市西岗区新开路82号越秀大厦7层3号。被执行人：大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司，社会统一信用代码91210282MA0QEXRGXF，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街155号。法定代表人：王林书。申请执行人大连虎威服饰有限公司与大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6744号民事调解书，判令被执行人向申请人给付相关欠款。因被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月9日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。大连市中级人民法院于2020年4月7日受理被申请人重整申请。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年六月二十九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执678号 申请执行人：贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1单元22层1/2/3号。 法定代表人田文明，该公司总经理。 被执行人：董云鹏，男，1988年8月4日生，汉族，地址在陕西省铜川市印台区。 被执行人：封前，女，1995年9月7日生，汉族，地址在陕西省铜川市耀州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2486号民事判决书已向被执行人董云鹏、封前发出执行通知书，责令被执行人董云鹏、封前立即支付申请执行人代偿款25625.43元及违约金（分别以2028元、2118元、2177元、2146元、2345元、1961元、2145元、2146元、2332元、2119元、2028元、2170元、2147.43元、2119元、1964元、2149元为基数，按月利率2%的标准，分别从2017年9月13日、2017年10月27日、2017年11月28日、2017年12月29日、2018年1月29日、2018年2月27日、2018年3月27日、2018年4月27日、2018年5月29日、2018年6月29日、2018年7月25日、2018年8月31日、2018年9月30日、2018年10月29日、2018年11月27日、2018年12月26日起计算至代偿款清偿完毕之日止，违约金总额以7687.6元为限），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费316元、执行费404元，但被执行人董云鹏、封前至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人董云鹏、封前本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人董云鹏名下有2016年登记的福迪牌汽车一辆，已委托查封未实际控制，无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执37号之五申请人黔东南州兴源建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省黔东南州凯里市。被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司，住所地：凯里市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院（2018）黔2601民初4294号民事判决书，立案受理黔东南州兴源建筑工程有限责任公司申请执行贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，根据判决书内容，被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司应当支付申请人工程款1531072.26元，立案执行后，还应当承担执行费17711元，共计1548783元。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2.通过网络查控和实地调查了解，被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司有银行存款，本院已依法予以冻结并扣划122030.16元，同时查询到被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司名下有几块土地，但都抵押在银行贷款，申请人表示不对该土地进行评估拍卖，且该公司系凯里经济开发区财政局下属的公司，是国资公司，但由于凯里市财政紧张，目前账户无钱，除此之外，被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司无其他可供执行的财产。本院将扣划的存款122030.16元支付到申请人黔东南州兴源建筑工程有限责任公司提供的账户。5.因被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司不履行法律文书确定的义务，本院依法对贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司限制高消费进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月5日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年六月十七日书记员 吴吉华
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初943号 原告：焦二平，男，汉族，1958年3月7日生，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：马秀秀，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：郄剑峰，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：孙利伟，男，1979年5月16日生，汉族，住平山县。 原告焦二平与被告郄剑峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，郄剑锋申请追加孙利伟为共同被告，本院予以准许。原告焦二平的委托诉讼代理人马秀秀、被告郄剑峰、被告孙利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦二平向本院提出诉讼请求：请求判令被告郄剑峰支付所欠原告劳务费共计人民币14100元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由:原告在2017年期间受雇于被告，在被告所承包的藁城区张家庄镇天然气项目中工作，该工程由河北华泽惠普公司承建，被告承诺劳务费用按时支付。施工结束后被告尚欠原告劳务费用共计14100元未支付。原告多次索要，被告均以各种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。 郄剑峰辩称，藁城天然气工程中工人我从来不认识，工程与我也没有关系，我是介绍人，给孙利伟介绍的，工程是孙利伟和郄会东的，孙利伟干工程的时候没有钱经常从我这儿拿钱，所以郄会东将藁城的工程款转给我。 孙利伟辩称，藁城的天然气工程不是我的，也不是给我介绍的，是郄剑锋自己的。微信转账记录有，藁城工人的工资是郄剑锋转给我，我转给工人的。当时说是签合同但后来他们也没签，郄剑锋也没怎么去过藁城的工地，都是我在管理，但是钱都是打到郄剑锋的手里。 本院经审理认定事实如下：1.2017年12月27日，郄剑锋与孙利伟到平山县劳动保障监察大队反映其施工队于2016年3月份在中国土木工程集团工地给罗敏干护坡被拖欠工资情况。同日平山县劳动保障监察大队给两人出具证明。 2.郄剑锋提供2019年2月2日下午其女婿与孙利伟的谈话，谈话中孙利伟称“第一次念账是我和书新和他（郄剑锋），自从我俩弄上，就没有念过账；毕竟就是合股买卖，谁也理解谁；在藁城项目上，大概是书新和你丈人闹别扭了，因为去藁城做会东活的时候，书新打听说不行，你丈人说话也不会说，不行俺和利伟算了，你就别干了…”在庭审中，孙利伟称“录音好几年前的，当时忘了是什么情况下跟他女婿说的了”。 3.证人郝某1出庭作证称：当时干活的老板是郄剑锋和孙利伟，每年干活都是郄剑锋和孙利伟，就第一年2015年不是；证人郝某2出庭作证称：不知道郄剑锋与孙利伟之间的关系，就是跟着他俩干活的；证人马某出庭作证称：2015年包工头是郄剑锋、孙利伟、郝新书，2016年-2018年是郄剑锋和孙利伟。 4.孙利伟提供与郄会东的通话记录，郄会东称藁城的工程款已结清，且打给了郄剑锋。 5.孙立伟在2017年6月10日支山东益通安装有限公司煤改气工程款10000元；2018年2月10日收到山东益通安装有限公司支付北龙宫天然气安装工程加工费25500元。 6.根据考勤表，“二平”系本案焦二平，用工天数120天，日工资150元，总金额18000元，预支工资3900元，剩余工资14100元未支付。 本院认为，通过孙利伟和郄剑锋女婿的谈话录音、证人证言、平山县劳动保障监察大队的证明，孙立伟支取藁城天然气工程款，应当认定孙利伟和郄剑锋是合伙关系，应共同对焦二平的债务承担偿还责任；郄剑锋否认藁城工程是与孙利伟合伙，但在工程进行过程中，郄剑锋有出资，工程款亦打给郄剑锋，因此认定藁城工程是郄剑锋与孙利伟合伙承包。在案件审理过程中，经本院明示，焦二平仍只要求郄剑锋支付劳务费14100元及利息，本院予以支持。郄剑锋偿还合伙债务后对于超过自己应当承担数额的，可以向孙利伟追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条条的规定，判决如下： 郄剑锋于判决生效后十五日内给付焦二平劳务费14100元及利息（自2020年4月21日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取计76元，由郄剑锋负担，于判决生效后五日缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史增中 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘娇娇 ——
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3502号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：柯绍玲，女，1994年5月20日出生，汉族，住广东省阳春市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告柯绍玲民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  郭萌                        书 记 员   巨秀娟        1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0282执3092号 （2020）浙0282执恢848号 宁波汇鑫永道资产管理有限公司、浙江邦吉新材料股份有限公司： 申请执行人宁波汇鑫永道资产管理有限公司与浙江邦吉新材料股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2017）浙0282民初1611号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波汇鑫永道资产管理有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9367821元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0282执3092号、（2020）浙0282执恢848号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日 承办人：叶海慧电话：6391×××7
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执458号申请执行人：范加强，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市淮阴区。被执行人：江苏通金所商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320200MA1ML44J5A，住所地无锡市运河东路555-3102.法定代表人：**星。关于申请执行人范加强与被执行人江苏通金所商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字[2019]第615号仲裁裁决书发生法律效力，依该仲裁裁决书：江苏通金所商务信息咨询有限公司应于裁决书生效之日起十日内支付范加强工资15210元、经济补偿金30000元，共计45210元。因被执行人江苏通金所商务信息咨询有限公司未履行上述仲裁裁决书确定义务，申请执行人范加强向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额银行存款可执行。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其法定代表人已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字[2019]第615号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月九日书记员  吕安祺
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初442号 原告：中国工商银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，统一社会信用代码911303238054702107，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇北大街8号。 负责人：王占良，行长。 委托诉讼代理人:关佳奇，该公司职员。 被告：尹明，男，1978年12月16日出生，汉族，居民，现住河北省唐山市路北区。 被告：贠聪颖，女，1980年8月3日出生，汉族，居民，现住河北省唐山市路北区。 被告：秦皇岛市恒源房地产开发有限公司，统一社会信用代码911303007183551341，住所地河北省秦皇岛市河北大街中段197号。 法定代表人：姜志国，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与被告尹明、贠聪颖、秦皇岛市恒源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  丁大为 二〇二〇年六月九日 书记员  张 野
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保43号 申请人：李某，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。 被申请人：高某，公民身份号码×××。 申请人李某与被申请人高某诉前保全一案，申请人李某于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某的丈夫郭旭东在中国工商银行的账号×××予以冻结。申请人李某以担保人王伟位于××旗房产（产权证号：蒙字第129020903508）提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高某丈夫郭旭东在中国工商银行准格尔支行的账户×××，期限：本裁定送达协助单位之日起一年； 二、查封担保人王伟位于××旗房产（产权证号：蒙字第XXX号），期限为本裁定送达协助单位之日起三年。 案件申请费820元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 斯 琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员 董超楠 本院援引法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行终105号 上诉人（一审起诉人）：曾庆余，男，1945年3月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。 上诉人曾庆余诉益阳市赫山区泥江口镇人民政府行政赔偿请求一案，湖南省桃江县人民法院于2020年4月24日作出（2020）湘0922行赔初4号行政赔偿裁定，对曾庆余的起诉不予立案。曾庆余不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 原审法院认为，本案起诉人曾庆余的诉讼请求为行政赔偿请求。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”的规定，起诉人单独提起行政赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。起诉人未提供加害行为被确认违法以及已经由赔偿义务机关先行处理的事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项以及《最高人民法院关于行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的起诉条件，经指导和释明，起诉人仍拒绝补正上述欠缺内容，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，第五十一条第二款以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定对原告曾庆余的起诉不予立案。 曾庆余上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原裁定，指令桃江县人民法院立案受理。 本院经审查认为，原审起诉人曾庆余所提赔偿请求无基本事实及法律依据，且起诉人单独提起行政赔偿诉讼应当先向赔偿义务机关提出，并提供相关行政行为被确认违法的证据，对此，原审法院已对起诉人曾庆余明确释明，但起诉人拒绝补正。 综上，上诉人所提上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭继光 审判员  蔡鹏飞 审判员  张文清 二〇二〇年六月二十三日 书记员  付 丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4527号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人潘彪，男，1986年6月18日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人潘彪金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月02日向本院申请强制执行，执行标的总额221931.21元。本院于2020年06月02日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4527号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑锦凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3441号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙县星沙大道27号。负责人丁超，行长。委托代理人李跃良，系该行客户经理。被执行人徐维，男，1989年6月11日出生，汉族，住长沙县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人徐维借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初6773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年6月1日向本院申请立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年6月5日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××××的小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年6月8日、6月9日和6月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年6月16日，本院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年6月17日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月24日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月24日，本案应执行标的为余欠本金10602.05元、滞纳金614.6元、手续费43.54元、至2017年11月13日的利息1221.5元、2017年11月14日至2020年6月24日的利息5035.97元、迟延履行期间的债务利息1899.89元；本案诉讼费616元和申请执行费96.45元，以上共计20130元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月二十四日书记员  彭 博
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初156号原告：邹玉双，男，1964年5月3日出生，汉族，住安达市。被告：黑龙江亿德房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区司徒街80-16号2栋1层5号。原告邹玉双与被告黑龙江亿德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告邹玉双于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹玉双以自行解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹玉双撤诉。案件受理费27,032.00元，由原告邹玉双负担。审判员  马存福二〇二〇年六月十九日书记员  夏春艳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执53号 申请执行人：李万勇，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住思南县。 申请执行人：但仕龙，男，1991年1月16日出生，汉族，居民，住思南县。 申请执行人：王顺珍，女，1971年10月13日出生，汉族，住思南县。 李万勇、但仕龙的委托代理人：王顺珍，本案申请人。 被执行人：敖明，男，1975年11月13日出生，汉族，居民，住思南县。 李万勇、但仕龙、王顺珍与敖明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李万勇、但仕龙、王顺珍于2020年1月7日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人敖明送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、退还申请执行人李万勇、但仕龙、王顺珍材料款150000元及按月息2%从2017年11月7日起计算资金占用费至该款履行完毕之日止；2、支付申请执行人李万勇、但仕龙、王顺珍差旅费800元；3、负担案件受理费2293元，申请执行费2162元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人敖明银行卡及微信账户上有2480.99元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人敖明发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人领取2480.99元后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 冉瑞敏 审 判 员 吴治万 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 鲁 华 书 记 员 王子林
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1778号原告韩菲，女，1983年9月30日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被告杨雯雯，女，1987年6月15日生，汉族，住榆次区。原告韩菲与被告杨雯雯租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告韩菲撤回对被告杨雯雯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李晖二〇二〇年六月九日书记员  张欣
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执恢232号申请执行人：王靖，男，1974年6月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：侯兵，男，1983年1月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：陈香凤，女，1989年7月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王靖与被执行人侯兵、陈香凤民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初1237号民事调解书，被执行人侯兵、陈香凤应偿还申请执行人王靖借款本金230000元并支付利息，承担案件受理费、保全费2250元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询结果显示被执行人侯兵、陈香凤名下银行、互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人侯兵、陈香凤有其他可供执行的财产。2020年6月22日，本院依法将被执行人侯兵、陈香凤纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。因被执行人侯兵、陈香凤暂无其他可供执行的财产。申请执行人王靖也不能提供被执行人侯兵、陈香凤其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十三日书记员  周 凯
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执303号申请执行人：伊川县辉煌塑业有限公司，住所地：伊川县城关镇张庄工业区，统一社会信用代码91410329789198981B。被执行人：山东川达线缆有限公司，法定代表人：陈永住所地：山东省曲阜市经济开发区西区阳春路北段（时庄），统一社会信用代码：913708816792032928。申请执行人伊川县辉煌塑业有限公司与山东川达线缆有限公司买卖合同纠纷一案中,本院做出（2018）豫0329民初2817号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人山东川达线缆有限公司支付申请执行人210000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人伊川县辉煌塑业有限公司的申请，本院于2020年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年2月5日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：山东川达线缆有限公司名下车辆已被其他法院多次查封，申请人同意暂不查封。3、于2020年6月3日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：山东川达线缆有限公司名下车辆已被其他法院多次查封，申请人同意暂不查封。4、住房公积金：无财产5、被执行人其他财产情况：无其他财产6、于2020年5月9日将被执行人山东川达线缆有限公司纳入失信被执行人员名单。7、于2020年2月19日对被执行山东川达线缆有限公司代表人陈永采取限制高消费措施。8、于2020年4月9日委托曲阜市人民法院查询山东川达线缆有限公司不动产及土地信息，曲阜市时庄镇阳春路东首路北不动产权证号（02017989）土地证号（081908100204）已轮候查封。9、于2020年6月1日到被执行人人山东川达线缆有限公司进行实地调查未发现有可供执行财产。10、本案申请执行标的210000元，已执行到位0元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初2817号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月二十三日书记员  史冬阳
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初296号 原告：史君，男，1970年8月11日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：魏明学，男，1975年6月15日生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 原告史君与被告魏明学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史君到庭参加诉讼，被告魏明学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史君向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款50000元及利息；2.被告承担案件受理费。事实与理由：被告在尚义县经营节水产品，因资金周转于2016年11月21日向原告借款50000元，约定利息为月利率1.5%，期限5个月，到期后被告至今未付，特提出诉讼。 被告魏明学在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年11月21日魏明学向史君借款50000元，约定利息为月利率1.5%，期限5个月，并出具欠到史军现金50000元的欠据一张。原告史君曾用名“史军”。 本院认为，被告向原告借款50000元并出具欠据的事实，说明原、被告之间存在民间借贷法律关系。双方约定借款利息为月利率1.5%，不违反法律的相关规定，故对原告主张的要求被告归还借款本金50000元及利息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏明学于本判决生效之日起十日内给付原告史君借款50000元及利息（利息按月利率1.5%，从2016年11月21日起算至本判决限定履行日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（适用简易程序审理），由被告魏明学负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  温艳花
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1406号原告：涂朋，男，汉族，1993年4月4日出生，住武汉市东西湖区。被告：咸宁市威港置业有限公司，住所地：咸宁市温泉南昌巷20号，统一社会信用代码：914212005683017034。法定代表人：应杨林，系该公司执行董事。本院在审理原告涂朋与被告咸宁市威港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告涂朋于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷自行协商处妥，原告涂朋自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告涂朋撤回起诉。案件受理费190元，由原告涂朋承担。审判员  何利平二〇二〇年六月二十九日书记员  钟咸芳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执341号申请执行人：李霞，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：欧凭辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李霞与欧凭辉民间借贷纠纷一案，申请执行人李霞与被执行人欧凭辉于2020年6月30日达成执行和解协议：欧凭辉于2021年1月15日前还清所欠李霞本金30000元及利息，李霞要求参与分配欧凭辉被法院所冻结的工资。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年六月三十日书记员  姚慧群
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初107号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人滕飞，男，1991年6月16日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本溪市溪湖区，现住本溪市明山区。2011年因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月3日被保取候审，同年5月25日经本溪市平山区人民法院决定被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人滕飞犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人滕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人滕飞于2018年8月27日19时许。驾驶辽Ｅ×××××号吉利牌出租车，由本溪市平山区银座商场驶往商业大厦交通岗，当行至移动公司门前路段时，将在人行横道线上横过道路的被害人高某1撞倒，经医院治疗后高某1（卒年68岁）于2019年12月28日死亡。案发后，被告人滕飞归案。公诉机关认为，被告人滕飞违反道路运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人滕飞在犯罪后，明知侦查机关因其涉嫌犯罪而被电话传唤，仍主动到侦查机关如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，应当认定为自首，对其可以从轻处罚。在量刑时还应考虑被告人滕飞案发后先期赔偿被害人家属部分经济损失，并取得被害人家属谅解的情节，对其可酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处滕飞有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、道路交通事故认定书、认罪认罚告知书、具结书、本溪市中心医院住院病案、本溪市康宁医院住院病案、收条、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单；证人苑某、唐某、高某2的证言；被告人滕飞的供述；抚顺公正司法鉴定所[2020]病鉴字第2号司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所沈某（肇）字（2018）第18000408号交通肇事车辆检测鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人滕飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人滕飞先期赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币五万元，并取得了被害人家属的谅解。再查明，本院受理该案前，被害人家属就被害人高某1机动车交通事故责任纠纷一案已另行提起民事诉讼。本院认为，被告人滕飞在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人滕飞在犯罪后，明知侦查机关因其涉嫌犯罪而被电话传唤，仍主动到侦查机关如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，对其可以从轻处罚。在量刑时还应考虑被告人滕飞案发后主动赔偿被害人家属部分经济损失，并取得被害人家属谅解的情节，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，本院为维护公共安全，保护公民人身权益不受侵犯，并综合考虑被告人滕飞的具体犯罪事实、危害程度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人滕飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年六月十日法官助理岳靓书记员肖洋附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2072号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：朱华林，男，汉族，1964年2月3日出生，住芜湖市南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“南陵农商行”）与被告朱华林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南陵农商行委托诉讼代理人熊小平到庭参加了诉讼，被告朱华林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南陵农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还其所欠原告的贷款本金38900元，利息27411.04元，本息合计66311.04元(另:2020年5月11日后的贷款利息按借款合同约定利率计算，直至还清贷款本金时为止)；2、请求判决被告承担原告律师费损失3000元；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：被告朱华林于2013年12月27日在我行下属许镇支行办理信用贷款3.89万元，期限为5年，约定贷款利率为10.24%，贷款到期日为2018年12月27日，该笔信用贷款用于购农机。该贷款本金到期时和到期后，原告多次催促被告及时归还贷款本息，但是被告均未履行合同约定，截止到2020年5月11日被告结欠贷款本金38900元，利息27411.04元，为此特提起诉讼，请求法院判决被告归还原告贷款本息及承担相关费用，以维护债权人合法权益。被告朱华林未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，被告朱华林向原告申请办理信用贷款38900元，用于购买农机。2013年12月27日，原告与被告朱华林签订《个人借款合同》，约定，被告向原告借款38900元，借款期限60个月，即2013年12月27日至2018年12月27日，用途为购农机，实行固定利率即年利率10.24%,逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，还款方式为利随本清。并约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（含律师费）由借款人承担。2013年12月27日，原告将借款38900元发放给被告，被告朱华林在借款借据上签字确认。借款到期后，被告至今本息分文未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的借款申请、个人借款合同、借款借据、委托代理合同等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。原告依约将借款发放给被告，被告在借款到期后，至今本息分文未付，显属违约，故原告要求被告给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿律师费损失，借款合同对此有明确约定，本院亦予以支持，但数额较高，本院确定为2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱华林欠原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司借款38900元及利息27411.04元（利息截止至2020年5月11日），合计66311.04元，于本判决生效后10日内付清。被告朱华林继续按照《个人借款合同》约定的利率及时给付2020年5月11日后的利息，直至借款本金还清之日为止。二、被告朱华林赔偿原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司律师费损失2000元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费766元（已减半收取），由被告朱华林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年六月三十日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执430号卞瑞鹤、孔光卫：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初38号民事调解书受理卞瑞鹤申请执行孔光卫借款合同纠纷一案。申请执行人卞瑞鹤于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人孔光卫已履行完毕，执行标的30000元，执行费350元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1114号原告：河北可局物业服务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇豪庭御景小区8号楼1单元103-104号。统一社会信用代码：91130828MAOD3M689C。法定代表人：魏晓坡，职务：总经理。被告：石广，男，1970年1月4日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北可居物业服务有限公司与被告石广物业服务合同，本院于2020年4月20日立案,原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告河北可居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费元213.08元，减半收取计106.54元，由原告负担。审判员  曲云泽二〇二〇年六月十五日法官助理张艳玲书记员张岩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2524号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区香港中路59号。 负责人：蒋昕，行长。 被执行人：高某。 被执行人：陈某。 被执行人：山东圣联融资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦2号楼1单元601户。 负责人：刘广国。 被执行人：山东圣联非融资性担保有限公司，住所地山东省济南市历下区工业南路100号三庆枫润大厦A座1102室。 法定代表人：刘广强。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初1345号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某在中信银行存款人民币30006.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月十日 书记员 周笑笑
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保46号申请人：张世舜，男，1979年11月2日出生，汉族，永昌县人。被申请人：闫武寿，男，1978年2月26日出生，汉族，永昌县人。被申请人：永昌县牧羊农牧业发展有限公司。住所地：永昌县焦家庄镇焦家庄村六社六社。法定代表人：曹旭红，该公司经理。本院在执行申请人张世舜与被申请人闫武寿、永昌县牧羊农牧业发展有限公司诉前保全一案中，因申请人张世舜申请解除保全措施，本院依法裁定解除对闫武寿、永昌县牧羊农牧业发展有限公司位于永昌县焦家庄镇焦家庄村永昌县牧羊农牧业发展有限公司场区内的60吨苜蓿草（价值12万元）的查封，并解除对张世舜提供担保的杨帆所有的甘CP9101号吉利牌小型普通客车一辆查封，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保38号之二、（2020）甘0321财保38号之三民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年六月十八日法官助理 高德智书 记 员 王金风
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3331执8号 申请执行人:白玉县宏盛五金店，经营地：白玉县盖玉乡帮果村。 经营者：宁爱民。 被执行人：谭明旭，男，1974年4月2日出生，住湖北省巴东县清太坪镇木竹坪村。 本院在执行白玉县宏盛五金店申请执行谭明旭买卖合同纠纷（2019）川3331民初65号一案中，通过被执行人户籍所在地清太坪镇清坪街社区委员会查明被执行人谭明旭在清太坪镇有自建房一套，土地为集体所有。但该房屋目前未办理不动产登记。通过清太坪镇财政所查明被执行人谭明旭无土地流转记录。 我院于2020年6月15日冻结划拨被执行人谭明旭银行账户内存款1138.16元，并于2020年6月28日支付申请执行人。在执行过程中，我院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年1月20日、2020年5月20日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、上门寻找被执行人并在其户籍所在地居委会依法进行财产调查；4、于2020年6月12日向被执行人谭明旭送达限制消费令，依法限制被执行人高消费。综上所述，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3331民初65号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行支付欠款的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 格 玛 审判员 拉吉初 二〇二〇年六月二十八日 书记员 蒋代康
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执199号之一申请执行人伍忠昕，男，1987年4月16日出生，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人夏家顺，男，1975年3月14日出生，住贵州省岑巩县思阳镇新兴大道。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初554号民事调解书,于2020年4月13日立案执行伍忠昕申请执行夏家顺买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人应当支付申请执行人伍忠昕货款21000元，立案执行后，还应当承担执行费215元，共计21215元。被执行人夏家顺拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人夏家顺在中国工商银行xxxx账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人夏家顺在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币188.02元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人夏家顺在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币19.76元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人夏家顺在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人夏家顺在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人夏家顺在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年六月十日书记员 何丽丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更775号罪犯柴耀华，男，1990年7月5日出生，汉族，小学文化，河南省巩义市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2012年9月29日作出（2012）巩刑初字第594号刑事判决，认定柴耀华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2012年3月30日起至2026年3月29日止，并处罚金30000元，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2012年11月15日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对其减去有期徒刑十个月；于2017年9月30日对其减去有期徒刑七个月，刑期至2024年10月29日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯柴耀华自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年3月26日，该犯伙同他人预谋后在巩义市西村镇李家窑村持刀进入被害人家中抢劫现金5000余元及三张银行卡，并从中取走现金39500元。2017年6月26日缴纳罚金30000元。罪犯柴耀华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、8月，2019年1月、5月、10月获得表扬，2018年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定5次，分别为：优秀、一般、一般、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯柴耀华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴耀华减去有期徒刑六个月。（刑期至2024年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9265号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：卜华芬，女，汉族，1994年1月6日出生，户籍地海南省儋州市。本院在执行刑事审判庭申请执行卜华芬责令退赔一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人卜华芬的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人卜华芬纳入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执911号伊川县城市管理局、伊川县亨华灯饰门市、程彩霞：伊川县城市管理局与伊川县亨华灯饰门市、程彩霞行政非诉执行一案，申请执行标的共计2575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1575元，未执行到位的1000元，申请执行人申请放弃。至此，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2019）豫0329行审119号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申142号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑山县农村信用合作联社，住所地辽宁省黑山县黑山镇中大中路70号甲。法定代表人：李智勇，该社理事长。委托诉讼代理人：张聘，该合作联社职员。委托诉讼代理人：顾晓丽，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋佳霓，女，1998年5月2日出生，汉族，无职业，住黑山县。被申请人（原审第三人）：褚尚问，男，1969年7月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县。再审申请人黑山县农村信用合作联社与被申请人宋佳霓、褚尚问储蓄存款合同纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黑山县农村信用合作联社再审请求：1、请求依法撤销辽宁省黑山县人民法院作出的（2018)辽07民初2470号、辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2019)辽07民终730号民事判决；2、请求依法判决黑山县农村信用合作联社不承担承兑责任；3、本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：再审申请人认为，原一审、二审法院对本案事实认定不清，适用法律错误。具体理由如下：一、本案客观事实。黑山农信社首先想向贵院予以说明一点，即黑山农信社与以宋佳霓为代表的、原审第三人褚尚问之间的储蓄合同纠纷是一个系列案件，因此不能就单独案件割裂开来分析，贵院应以系列的、整个案件来调查本案的客观事实真相，只有基于这点，才能真正查明案件的基本事实，维护法律正义。黑山农信社想就本案的基本事实做一客观陈述：本案中案外人李宏志与黑山农信社职工也就是本案原审第三人褚尚问系朋友关系，褚尚问因生意需要经常向案外人李宏志借款。除案外人李宏志借款给原审第三人褚尚问形成民间借贷关系之外，李宏志又作为中间人将宋佳霓等介绍给褚尚问，后宋佳霓将38万元本金借给褚尚问。宋佳霓与褚尚问之间的借款形式为：在黑山农信社处办理“一折一卡”业务，宋佳霓使用存折存钱，褚尚问使用卡取钱，完成借款行为，形成了双方之间的借贷关系。后褚尚问因无力偿还所借宋佳霓款项，于是宋佳霓等人通过虚假诉讼将黑山农信社作为被告诉至法院要求黑山农信社承担他们之间借贷关系的不利后果。从上述的陈述以及诉至法院的系列案件情况来看不难发现，宋佳霓等人手中所持有的存折是为了掩盖其将钱高利放贷给褚尚问的事实，目的是当褚尚问无法偿还借款时由黑山农信社为双方的民间借贷提供保障，属于典型的以合法形式掩盖非法目的的一种方式，也就是说假存款，真借贷。宋佳霓等人与褚尚问之间以上的行为是经过互相串通的，双方之间对将来产生的法律后果都是明知的。经过辽宁省黑山县人民法院、锦州市中级人民法院判决，判决黑山农信社代为褚尚问承担还款责任已经侵害了黑山农信社的合法权益。二、本案中存在的问题。本案已经过两级法院的审判，但两级法院在审理过程中均就案件的表面事实、将案件割裂开来进行审理，没有就案件的关键性问题以及案件中存在的不合理之处进行审查，因此黑山农信社就本案中存在的问题提出如下：1、在本案中，宋佳霓在黑山农信社处开立活期存折先后存入本金38万元。宋佳霓自存入后直至案发，在这期间宋佳霓并未向开立存折处的黑山农信社变动过任何款项。就这一情节，存在不合常理之处在于，第一，宋佳電将如此大额本金以活期储蓄的形式存入黑山农信社并不符合常理；第二，以活期存入后，间隔好几年未去黑山农信社取款。这一点也有违常理。2、根据被一审法院采信的证据——褚尚问与宋佳霓等谈话录音、褚尚问与宋佳霓之间的对账单来看，也存在有违常理之处：1、宋佳霓既然将大额本金存入黑山农信社，按照正常做法应该到期去黑山农信社要求兑付本金及利息即可，又为何在黑山农信社之外的其他地方去和单位的一个职工对账呢？2、褚尚问在没有宋佳霓存折密码的情况下又如何将钱取出呢？综合以上1、2点，可以看出，宋佳霓将大额本金以活期储蓄形式存入黑山农信社，然后将存折对应的卡交给褚尚问并告知其密码，就是以便褚尚问取款，这也就是说宋佳霓对于褚尚问取款的事是认可的，这也是为什么宋佳霓能在存入黑山农信社款项之后直至案发未过问的原因。3、在系列案件案发后，黑山农信社向黑山县公安机关报警处理，后公安部门以不是刑事案件不予立案做出不予立案决定书。在黑山县公安机关的调查处理中，褚尚问明确说明这是其与宋佳霓等人的民间借贷行为，跟黑山农信社无关。三、原一审、二审法院对本案事实和基础法律关系的认定存在错误。经过上述分析以及黑山农信社在一审、二审中的观点，黑山农信社认为，本案的逻辑关系是先有借贷观点的合意达成，而后才发生的以存款行为为形式的借贷行为。根据录音资料以及对账单，能够清晰客观的证明宋佳霓与原审褚尚问之间的借贷关系的成立。在一审录音证据中，宋佳霓、第三人等几方谈话的绝大部分内容都集中在褚尚问支取的款项如何偿还以及利息如何计算方面。因此这里便有一个疑问，如果是正当储蓄存款关系，宋佳霓以及录音中涉及的其他谈话人员为什么不直接拿着存折卡去上诉人处正常取款并计算利息而是私下与支取其存款的第三人商谈如何还款及计算利息呢，这反过来证明宋佳霓与原审第三人之间是民间借贷关系，储蓄存款只是双方借贷的表现形式，即假储蓄真借贷。综上所述，判决不是因为正确而终局，而是因为终局而正确，让公平正义在每一个案件中以看的见的方式实现。原审法院未能正确识别本案诉请的法律关系，错误的将本案法律关系定性为储蓄合同纠纷，因此黑山农信社恳请贵院，在查明案件事实、厘清案件法律关系的前提下，依法纠正原判错误，维护申请人的合法权益，保障法律的公正，给申请人一个合法、合理的裁判。宋佳霓辩称，一、二审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确。请再审法院维持原审判决，驳回再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，原审判决认定被申请人宋佳霓在再审申请人黑山县农村信用合作联社下属南湖信用社开立活期储蓄存折后将款项存入，南湖信用社将存款的具体数额记载于存折之上的事实属实。关于再审申请人主张本案被申请人宋佳霓与原审第三人褚尚问之间属于民间借贷的法律关系。经查，被申请人在再审申请人处开户存折，并将款项存入存折中，双方之间即形成了储蓄合同关系。现再审申请人主张被申请人宋佳霓与第三人褚尚问之间是民间借贷法律关系，并未向法院提交充分的证据予以证明，被申请人宋佳霓对于此节事实予以否认，虽然在另案中的对账单中有被申请人宋佳霓款项的表述，但对账单上并无被申请人宋佳霓本人的签字确认，原审第三人褚尚问作为再审申请人单位的工作人员采取私自办理银行卡将被申请人宋佳霓的存款取出的行为，并未得到宋佳霓本人的同意或授权，再审申请人作为金融机构，未尽到保障储户资金安全的义务，原审法院判决再审申请人承担存款的兑付义务并无不当。对于再审申请人的再审请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，再审申请人的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑山县农村信用合作联社的再审申请。审判长  孙涛审判员  庄晓336105513017500审判员李阳二〇二〇年六月二十四日28216424204700法官助理李锦峰书记员项彦琳
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2265号原告：逄冬良，男，汉族，1972年12月10日生，住胶州市。被告：薛德明，男，汉族，1963年11月1日生，住胶州市。原告逄冬良与被告薛德明民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉，本院受理后，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告逄冬良参加庭审，被告薛德明经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款伍仟元整，并支付利息；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告在原告处借款伍仟元整，并当场写下欠条。后经原告多次催促偿还，被告以多种理由和借口拒绝偿还。被告薛德明未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据2018年1月19日被告薛德明出具的借条一份，证明被告薛德明在2018年1月19日借原告5000元，为原告出具借条一份，至今一直未给付。对上述证据被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，被告薛德明在原告处借款5000元，并为原告出具借条一份，借条载明“今借人民币：伍仟元整（￥5000.00），薛德明，2018年1.19日”。本院认为，借款应当清偿。根据原告所述，被告在2018年1月19日向原告借款5000元，并为原告出具借条一份，借条中载明了借款的数额。原告以借条为证主张被告薛德明偿还借款及利息，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告薛德明经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告薛德明于本判决生效后十日内支付原告逄冬良借款5000元及以5000元为基数，自2018年1月20日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛德明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇二〇年六月六日法官助理汤振生书记员姜含笑
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执412号之一 申请执行人：荣灯虎，男，1980年2月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡常朋，男，1967年3月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人荣灯虎与被执行人朱常朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）鄂9004民初694号民事调解，朱常朋于2019年12月30日前偿还荣灯虎借款本金10万元并支付利息。因被执行人朱常朋未能履行，申请执行人荣灯虎向法院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡常朋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人胡常朋拒不履行，本院查封了被执行人胡常朋所有的位于仙桃市龙华山办事处黄荆小区（房屋所权证号为：现龙私0011201）的房屋。因该房屋有抵押和查封，现阶段不宜处置。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人朱常朋有其他可供执行的财产,申请执行人荣灯虎未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人荣灯虎电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月十日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执301号申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841454664D。负责人：陈向东，该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子珺，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：王庆，男，汉族，1973年4月9日出生，户籍所在地丹阳市。中国工商银行股份有限公司镇江分行与王庆信用卡纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）苏1102民初2007号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王庆于判决生效后10日内给付中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金129048元、利息9195.42元、滞纳金1135.86元，合计139379.28元，并给付自2017年9月19日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照领用合约约定标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3178元、公告费606元，合计3784元，由中国工商银行股份有限公司镇江分行负担118元，由王庆负担3666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人王庆信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人王庆无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院向被执行人王庆发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十七日书记员  郑 菲
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内03执98号之三申请执行人：乌海千里山河套村镇银行股份有限公司，住所地乌海市海勃湾区人民路44号。法定代表人：张良忠，董事长。委托代理人：呼某某，该行职工。被执行人：内蒙古欢享互联网商务服务有限公司，住所地乌海市海勃湾区新锐商厦7层103室。法定代表人：丁金莲，经理。被执行人：秦某某。本院依据乌海仲裁委员会（2019）乌仲裁字第156号执行裁定书执行的，乌海千里山河套村镇银行股份有限公司申请执行内蒙古欢享互联网商务服务有限公司、秦某某执行仲裁裁决一案，申请人乌海千里山河套村镇银行股份有限公司因上述被执行人未履行法律文书确定的义务，于2019年8月27日向本院申请执行。执行期间本院于2019年8月30日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，期间2019年8月28日、2020年5月15日通过网络查控系统，对被执行人内蒙古欢享互联网商务服务有限公司名下证券、工商登记信息、不动产、银行账户、网络银行、车辆登记信息进行查询；于6月1日在房产、不动产登记部门进行了传统查控；于5月25日经税务机关取证完成进行实地调查，未发现可供执行财产。本案执行过程中经司法拍卖程序将被执行人秦某某名下位于海勃湾区XX家属楼内自小二楼一座作价2911709.7元，交付申请人乌海千里山河套村镇银行股份有限公司抵偿乌海仲裁委员会作出的（2019）乌仲裁字第156号裁决书确定的债务。6月1日经与申请人代理人呼某某进行约谈，反馈了财产查控结果及执行经过，申请人表示认可并且无新的财产线索,并同意以终结本次执行程序方式结案。本院于2020年6月2日对被执行人内蒙古欢享互联网商务服务有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。综上，被执行人秦某某已将抵押房屋作价抵顶实现申请人享有的优先受偿权利，被执行人内蒙古欢享互联网商务服务有限公司尚有1088211.42元债务本金及相应利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 陈志民二〇二〇年六月二日书记员 沈越海
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2010号 原告：新昌县七星街道山平建筑工程机械租赁服务部（统一社会信用代码92330624MA2FHQER82），住所地新昌县七星街道西昌北路3号。 经营者：俞平山，男，1976年9月27日出生汉族，住新昌县。 被告：浙江万润建设有限公司（统一社会信用代码91330681757094192A），住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路137号。 法定代表人：张月光，执行董事。 原告新昌县七星街道山平建筑工程机械租赁服务部与被告浙江万润建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告新昌县七星街道山平建筑工程机械租赁服务部的经营者俞平山到庭参加诉讼，被告浙江万润建设有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告新昌县七星街道山平建筑工程机械租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款1295925元，并自2019年12月17日起按万分之二标准支付原告逾期付款违约金至实际付款之日止(截至2020年5月17日为34509.75元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告浙江万润建设有限公司系位于新昌县澄潭街道下衣村浙江中财管道科技股份有限公司建设工程项目的施工单位。被告因工程施工需要向原告采购建设工程材料及租赁施工设备。2018年9月28日，原、被告分别签订《中财新型建材智能制造产业园一期工程机械租赁协议》、《沙石购销合同》，合同约定：机械设备名称、型号、单价，标的物概况及价格，货款结算与支付等。其中合同约定若被告未按合同约定支付货款，每延误一天，被告应向原告支付未付款万分之二的违约金。上述合同签订后，原告按约履行了合同义务。2019年12月16日，原、被告经对账确认，被告应付款为1295925元，后被告一直未予支付，致纠纷发生。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付货款1295925元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。 被告浙江万润建设有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告新昌县七星街道山平建筑工程机械租赁服务部围绕诉讼请求依法提交了证据，被告浙江万润建设有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的沙石购销合同、对账单等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月28日，原告与被告签订沙石购销合同，由原告向被告供应黄沙石子等货物。2020年1月16日，原、被告经对账确认被告所欠原告货款为1295925元。后经原告催讨未果，致纠纷发生。 本院认为，原告新昌县七星街道山平建筑工程机械租赁服务部与被告浙江万润建设有限公司之间的买卖合同关系，由原告提供的沙石购销合同、对账单佐证，依法可认定系双方当事人真实意思表示，依法可认定合法有效。现原告诉请被告浙江万润建设有限公司支付货款1295925元及自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告浙江万润建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江万润建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告新昌县七星街道山平建筑工程机械租赁服务部货款1295925元及自2020年6月2日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16774元，减半收取计8387元，由被告浙江万润建设有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年六月十五日 书记员 王秋苹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2060号罪犯高艳东，男，1971年2月10日出生于河南省周口市郸城县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。昆明铁路运输中级人民法院于2001年12月17日作出(2001)昆铁中刑初字第296号刑事判决，以被告人高艳东犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行。剥夺政治权利终身，并处没收财产24000元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，云南省高级人民法院于2002年2月4日以（2002）云高刑复字第65号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2004年2月19日，云南省高级人民法院作出（2004）云高刑执字第1068号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年2月19日起。2006年10月12日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第1091号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2006年10月12日起至2025年4月11日止。2010年6月18日经本院减去有期徒刑一年六个月；2015年7月20日经本院减去有期徒刑一年八个月；2018年1月26日经本院减去有期徒刑九个月。刑期至2021年5月11日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高艳东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高艳东减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起至2020年9月11日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3044号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：唐小丽，女，1984年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与唐小丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年六月三日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢17号 申请执行人：太仓市银燕化纤有限公司，住所地江苏省太仓市鹿河东影村，统一社会信用代码91320585735291056C。 法定代表人：马振球，该公司执行董事。 被执行人：宿迁市嘉盛纺织有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集乡河滩工业园区，统一社会信用代码91321311573769247A。 法定代表人：邹卫东。 申请执行人太仓市银燕化纤有限公司与被执行人宿迁市嘉盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初7号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告宿迁市嘉盛纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市银燕化纤有限公司货款287551元及逾期付款利息（以287551元为基数，按照年利率4.35%自2014年9月23日起计算至判决之日止）；二、驳回原告太仓市银燕化纤有限公司的其他诉讼请求；三、案件诉讼费5010元由被告宿迁市嘉盛纺织有限公司负担。宿迁市嘉盛纺织有限公司未按生效法律文书的内容履行义务，太仓市银燕化纤有限公司于2020年1月7日向本院申请恢复执行，恢复执行标的311324元。 案件执行过程如下： 1.2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本院已对宿迁市嘉盛纺织有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2020年1月8日、2020年6月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户无银行存款、无车辆；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3.执行中，本院依法将被执行人宿迁市嘉盛纺织有限公司所有的一批九五至尊白酒资产委托评估公司进行价格评估，评估市值为83972元〔详见昆信衡评报字（202004）第002号资产评估报告〕。上述资产本院在淘宝网上经两次司法拍卖均未成交，二拍流拍价为47040元，后申请执行人太仓市银燕化纤有限公司向本院申请愿意以二拍流拍价47040元接受抵债，以抵偿被执行人宿迁市嘉盛纺织有限公司所欠其部分债务47040元。 4.2020年3月，本院委托被执行人宿迁市嘉盛纺织有限公司住所地法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示宿迁市嘉盛纺织有限公司名下登记有位于江苏省宿迁市XXX土地使用权【不动产权证书号：宿国用（2014）第XXX号】，上述土地使用权上存在大额抵押，抵押权人为江苏道勤信用投资担保有限公司，抵押金额为550000元【他项权证号：宿他项（2015）第XXX号】。本院依法查封宿迁市嘉盛纺织有限公司名下位于江苏省宿迁市XXX土地使用权（查封期限三年，自2020年5月21日至2023年5月20日）。（针对上述查封措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。） 5.2020年6月28日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，因被执行人宿迁市嘉盛纺织有限公司名下位于江苏省宿迁市XXX土地使用权上存在大额抵押，申请执行人考虑到当地土地市场价值，若对被执行人上述土地使用权进行拍卖处置，可能涉及无益拍卖，申请执行人明确要求本院不对上述土地使用权进行拍卖处置。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位47040元,尚未执行到位264284元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人宿迁市嘉盛纺织有限公司名下位于江苏省宿迁市XXX土地使用权因涉嫌无益拍卖申请执行人不要求处置外外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0585民初7号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨忆琳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执792号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李珍发，男，1956年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李珍发金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初404号民事调解执行完毕。二〇二〇年六月十五日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保741号中山市光高照明电子科技有限公司：关于中山市光高照明电子科技有限公司与常州桐瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的60000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下江南银行牛塘支行01×××93账户，实际冻结金额6092.8元，冻结截止2021年6月10日。至此，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十日
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初199号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人周玉忠，男，1974年6月19日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月13日被灌南县公安局取保候审。灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人周玉忠犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人周玉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控：2020年3月7日13时20分许，被告人周玉忠驾驶苏Ｇ×××××号小型普通轿车沿X206线由北向南行驶至6K+260米处，与被害人刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某当场死亡、两车损坏之道路交通事故。经交通事故责任认定，被告人周玉忠承担此事故的全部责任。案发后，被告人周玉忠主动向公安机关投案，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人周玉忠犯交通肇事罪，建议判处被告人周玉忠有期徒刑一年,缓刑一年。被告人周玉忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周玉忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成致一人死亡之重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周玉忠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周玉忠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周玉忠承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人周玉忠与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周玉忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周玉忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年六月十七日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执186号 申请人：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，住所地嵊泗县洋山镇共建路187号。 负责人：毛朝立，行长。 被执行人:殷志忠，男，1964年10月13日出生，住浙江省嵊泗县。 被执行人：林亚素，女，1970年3月1日出生，住浙江省嵊泗县。 申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行与被执行人殷志忠、林亚素金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0922民初17号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为本金1337000元及利息，诉讼费8575元，申请执行费15770元。 执行立案后，本院向被执行人殷志忠、林亚素送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人殷志忠、林亚素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务又不申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，查询系统，被执行人殷志忠、林亚素名下所有的存款账户均被本院冻结，被执行人殷志忠所有的Ａ7牌小轿车（车牌为浙Ｌ×××××）被我院另案查封准备另案拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人殷志忠、林亚素拒不履行义务，本院已对殷志忠、林亚素采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年六月十日 书记员  娄东杰