wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执575号申请执行人：王龙飞，男，1989年1月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：蔡长双，男，1981年3月20日生，汉族，住河南省方城县。王龙飞与蔡长双民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人蔡长双于判决书生效后五日内清偿申请执行人王龙飞借款20000元及利息（按月利率2%，自2017年8月1日算至实际履行之日止）。本案受理费减半收取330元，由被执行人蔡长双负担。因被执行人蔡长双未按上述生效法律文书履行义务，王龙飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月31日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年3月26日、2020年4月23日、2020年5月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蔡长双名下无可供执行的银行存款。2.本院于2020年5月25日通过方城县住房和城乡建设局调查，被执行人蔡长双名下无房产登记信息；通过南阳市住房公积金管理中心方城管理部查明，被执行人蔡长双无公积金缴存记录。3.查明被执行人蔡长双名下无车辆登记信息。三、本院工作人员于2020年4月25日依法对被执行人蔡长双的下落进行查找，未能见到被执行人蔡长双，经询问该村村委会工作人员，了解到被执行人蔡长双已长期未在该村居住。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人原培强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20330元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人韩江溢暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡长双负有继续向申请执行人王龙飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月十七日代书 记员 ：滕彦杕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1186号申请执行人王大军，男，1969年10月12日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人谢亦明，男，1970年7月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王大军与被执行人谢亦明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6094号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王大军依法向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人谢亦明支付申请执行人货款60620元，并负担执行费809元、诉讼费753元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人谢亦明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人谢亦明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢亦明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢亦明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人谢亦明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢亦明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢亦明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢亦明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王大军。综上，被执行人谢亦明名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1186号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十八日书记员  张 菁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执415号申请执行人：黄建，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住阜宁县开发区。被执行人：阜宁馨态新上海大酒店有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：朱红军，该公司总经理。申请执行人黄建与被执行人阜宁馨态新上海大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初3616号民事判决书确定的给付义务，申请执行人黄建向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案受理后，向被执行人阜宁馨态新上海大酒店有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月19日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人阜宁馨态新上海大酒店有限公司的银行账户被我院冻结，名下无车辆，无房产；2、本院前往被执行人阜宁馨态新上海大酒店有限公司的经营场所进行调查，被执行人阜宁馨态新上海大酒店有限公司已经停业；3、本院依职权将被执行人阜宁馨态新上海大酒店有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人朱红军高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 黄建中审判员 朱丽雯二〇二〇年六月十九日书记员 陈海祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13543号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人:吕辰，董事长。委托诉讼代理人:王子旸,男，该公司员工。被告：天津东方环球影城文化娱乐发展有限公司，住所地西青汽车工业区开源路13号（中北工业区）。法定代表人:胡军。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津东方环球影城文化娱乐发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年六月二十九日法官助理赵振博书记员武迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4935号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，负责人董琢理，行长。委托代理人朱青圆、周旋，河南慧闻律师事务所律师。被告李军，男，汉族，1979年8月24日出生，住河南省巩义市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告李军金融借款合同纠纷一案中，原告已向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费减半收取510元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  薛冰二〇二〇年六月十八日书记员  石鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4812号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人金辉，河南瑾轩律师事务所律师。委托代理人牛利丽，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告郑州多彩物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路西、尚贤街北利丰国际大厦13楼1303室。法定代表人赵海洋，该公司总经理。委托代理人豆中银，河南久灵律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告郑州多彩物业服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人金辉，被告郑州多彩物业服务有限公司委托代理人豆中银，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款15091元并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告平安养老河南分公司辩称：1、答辩人已尽到物业管理义务，让答辩人承担责任没有依据；2、被答辩人主张利息损失于法无据；综上，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法查明本案事实，驳回其诉讼请求。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。豫Ａ×××××的车辆停放在被告所服务的小区范围内，被脱落墙砖砸到，导致车辆受损。而被告作为小区的管理人，负有安全保障和管理义务，应当及时对危险予以清除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”被告发现有脱落情况存在，应当设立合理的隔离区，禁止人员或车辆靠近，并及时修缮，排除危险。原告根据保险合同向车辆所有人赔偿后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条向被告主张赔偿权利，依法有据。双方对赔偿车辆维修费用无异议，又系原告实际的支出，故被告应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州多彩物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司15091元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取89元，由被告郑州多彩物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十四日书记员  李坪璐
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初55号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人熊贵华，男，汉族，生于1977年10月24日，文盲，农民，户籍所在地云南省富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月23日被富民县公安局取保候审。指定辩护人张秀娟，云南昊耀律师事务所律师，富民县法律援助中心指派。富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人熊贵华犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人熊贵华及其指定辩护人张秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年2月19日晚23时许，被告人熊贵华到富民县农产品临时（过渡）市场，攀爬进入顾某的6号商铺，窃取商铺内各种品牌香烟51条、散装香烟173包，菜籽油2桶、巧克力5盒，现金人民币400余元。经富民县价格认证中心认定：所盗物品价值人民币9178.00元。上述事实，被告人熊贵华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的物证香烟、菜籽油等物品（已发还），受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、昆明市公司卷烟配送单、食品销售凭证、作案工具发还情况说明等书证，被害人顾某的陈述，证人熊某、马某1、马某2的证言，被告人熊贵华的供述与辩解，鉴定意见及告知书，现场勘验笔录（附照片）、检查笔录（附照片）、提取笔录（附照片）、现场辨认笔录（附照片）、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录（附照片），视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊贵华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人熊贵华到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。被盗窃的赃物已追回并发还被害人，酌情可以对被告人从轻处罚。辩护人提出的被告人熊贵华具有坦白、认罪认罚情节，系初犯、退赃、取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出“对被告人熊贵华判处有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金1000元”的量刑建议，与被告人熊贵华的罪行相适应，符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人熊贵华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人熊贵华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年六月十六日书记员  周蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初283号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人易凤华，男，1968年8月3日出生于湖南省安乡县。汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省常德市安乡县。2018年因犯盗窃罪被安乡县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年12月3日刑满释放。因本案于2019年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］61号起诉书指控被告人易凤华犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人易凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月至2019年11月，被告人易凤华先后三次在长沙市芙蓉区实施盗窃。2019年8月22日1时许，被告人易凤华在长沙市芙蓉区将被害人师某车内的几十元人民币及两包黄色硬壳“芙蓉王”香烟盗走；同年11月2日2时许，被告人易凤华在长沙市芙蓉区西头“x人汽车美容”汽修店附件将被害人阳某车内的30元现金及25包“和天下”牌香烟（经鉴定价值2500元）盗走；同年11月6日1时许，被告人易凤华在长沙市芙蓉区南侧欲盗窃被害人陈某车内财物时，被陈某当场抓获。公诉机关认为被告人易凤华的行为构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人易凤华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月至11月，被告人易凤华先后三次在长沙市芙蓉区实施盗窃。具体事实如下：1、2019年8月22日1时许，被告人易凤华在长沙市芙蓉区将被害人师某停放的一台白色“大众”牌汽车的车门拉开后将师某放在车扶手箱处的几十元人民币及两包黄色硬壳“芙蓉王”牌香烟盗走；2、2019年11月2日2时许，被告人易凤华在长沙市芙蓉区西头“x人汽车美容”汽修店附近采取同样手段将被害人阳某一台白色“讴歌”牌汽车的车门拉开后经陈内的30元现金及25包“和天下”牌香烟（经鉴定价值2500元）盗走。随后将香烟以1000元价格销赃，赃款已挥霍。3、2019年11月6日1时许，被告人易凤华在长沙市芙蓉区南侧将被害人陈某停放的一辆“哈佛”牌越野车的车门拉开欲盗窃车内财物时，被陈某当场发现抓获。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、被告人易凤华的户籍证明材料和现实表现材料，证明被告人易凤华的身份。2、（2018）湘0112刑初175号刑事判决书，证明被告人易凤华的前科情况；被告人易凤华因犯盗窃罪于2018年10月31日被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，此次犯罪系累犯。3、受案登记表、立案决定书及线索来源及抓获经过，证明被告人易凤华于2019年11月6日被公安机关抓获归案。4、指认现场照片。5、价格认定结论书，证明被盗“和天下”香烟的价值。6、被害人陈某、师某、阳某的陈述，证明与本院查明的事实一致。7、被告人易凤华的供述与辩解，证明与本院查明的事实一致。本院认为：被告人易凤华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2500元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易凤华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人易凤华如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人易凤华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人易凤华退赔违法所得或对应价款人民币2500元，并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  周兴芝人民陪审员  余晓琴二〇二〇年六月十八日法官助理康露书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2074号被执行人：符冠儒,男,1969年10月10日出生,汉族,户籍所在地海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人符冠儒罚金执行一案，本院作出的(2016)琼9005刑初283号刑事判决书已发生法律效力，被执行人符冠儒应缴纳罚金5,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月21日、6月6日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人符冠儒发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6945号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告孙威，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告孙威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月04立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢64号 申请执行人：魏三元，女，1938年7月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人：杨某1，男，2005年5月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人：杨某2，男，2006年10月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：朱孟东，男，1979年10月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：湖南艺观建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区铁炉村召家组科协路0584号。 法定代表人：方艺，该公司经理。 本院在执行申请执行人魏三元、杨某1、杨某2与被执行人朱孟东、湖南艺观建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘06民再11号民事判决书，向被执行人朱孟东、湖南艺观建设工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人朱孟东、湖南艺观建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人之间达成执行和解协议，参照《最高人民法院＜关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知＞》第三项的规定，本院将终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定义务的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执恢64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 琬
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初486号 原告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，任经理。 委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：丁海红，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市地方铁路运输有限公司，住所地唐山市迁安市蔡园镇新庄村南。统一社会信用代码91130283319872361P。 法定代表人：杨依霖，任执行董事。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）与被告迁安市地方铁路运输有限公司（以下简称铁路运输公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人刘栩光到庭参加诉讼，被告迁安市地方铁路运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司诉称，2018年9月5日，我公司承保由才兴凯驾驶被告所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车与赵明驾驶的温世廷所有的蒙Ｄ×××××／蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。交警部门认定才兴凯负主要责任，赵明负次要责任。（2019）冀0827民初1623号民事判决书，判令我公司在交强险财产损失限额内赔偿温世廷车辆损失2000元。依据保险法之规定，原告在赔偿后享有向被告追偿的权利，故此依法起诉。 被告迁安市地方铁路运输有限公司未提交答辩意见。 经审理查明，2018年9月5日0时50分许，才兴凯驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（车载刘海彬、袁志伟）沿邦宽线由西向东行驶，当行驶至宽城满族自治县（Ｓ356158ＫＭ＋400Ｍ处）时，与相对方向行驶赵明驾驶的温世廷所有的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车相刮撞，造成才兴凯、刘海彬当场死亡，袁志伟受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定：才兴凯负事故的主要责任，赵明负事故的次要责任，刘海彬、袁志伟无事故责任。事后，温世廷将原告诉至宽城满族自治县人民法院，诉请原告在交强险财产损失限额内赔偿其损失2000元。2019年7月18日，宽城满族自治县人民法院作出（2019）冀0827民初1623号民事判决书，判决原告在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿温世廷车辆损失人民币2000元。判决后，原告于2019年8月29日已全部履行了判决书所确定的义务。 才兴凯驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车辆登记所有人为被告铁路运输公司，该车挂靠在被告铁路运输公司。冀Ｂ×××××号车辆在原告平安财险唐山中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。另事故发生时，才兴凯无机动车驾驶证。 上述事实有：当事人陈述，宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初1623号民事判决书，电子付款通知书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。原告平安财险唐山中心支公司按判决书履行了义务，同时亦取得了相应的追偿权。其主张，应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告迁安市地方铁路运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款2000元，并将此款直接汇入原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在农行唐山长宁支行设立的账户50×××43上。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告迁安市地方铁路运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴 迪 ——
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初990号 原告：张荣军，男，1968年5月5日生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。 被告：刘铁跃，男，52岁，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告张荣军诉被告刘铁跃买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法进行审理。 原告张荣军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还饲料款4300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营饲料的，被告是从事养殖业的经营户。在原告经营饲料期间，被告经常在原告处赊购饲料。截止到2016年1月15日被告共欠原告饲料款4300元，于同日给原告出具欠款凭证。经原告多次索要未果，因此诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告身份信息及地址不明确，本院根据原告提供的身份信息及地址找不到被告，无法送达应诉手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告张荣军的起诉。 本案受理费25元，退回原告张荣军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 轩
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5604号 陈丰年： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告陈丰年信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月12日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初565号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张杰，曾用名张战斗，男，1978年12月11日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，个体户，家住亳州市谯城区。2012年7月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日。因侵犯注册商标专用权于2017年1月被慈溪市市场监督管理局罚款人民币十万元。现因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年10月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月15日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检四部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人张杰犯假冒注册商标罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员张花、被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年4月至7月10日期间，被告人张杰未经注册商标所有人许可，在慈溪市处，生产假冒标有、商标的电动剃须刀产品。2019年7月10日，慈溪市市场监督管理局执法人员在上述地点查获了假冒上述商标的剃须刀产品1396只、剃须刀半成品1126只、剃须刀外盖8598只。被告人张杰的非法经营数额共计人民币113400.36元。 2019年10月17日，被告人张杰主动至慈溪市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人张杰向本院预交了赔偿款人民币30000元。 上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、孟某、许某的证言、案件来源登记表、立案审批表、案件调查终结报告、授权委托书、举报书、营业执照、注册商标证、核准续展注册证明、注册商标变更证明、转让证明、实施行政强制措施决定书、财物清单、扣押决定书及扣押清单、产品鉴定书、价格认定结论书、行政处罚决定书、暂存款票据、到案经过及被告人张杰的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关调整量刑建议后，建议对被告人张杰的量刑为拘役四个月一十五日，并处罚金人民币六万元。 本院认为，被告人张杰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张杰有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且有赔偿情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的假冒注册商标产品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条第（一）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张杰犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月一十五日，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、随案查扣的假冒注册商标产品（现扣押于慈溪市市场监督管理局），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 斌 二〇二〇年六月五日 法官助理胡寅 代书记员  杨梦洁 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文 第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》相关条文 第三条侵犯知识产权犯罪，符合刑法规定的缓刑条件的，依法适用缓刑。有下列情形之一的，一般不适用缓刑： （一）因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后，再次侵犯知识产权构成犯罪的； （二）不具有悔罪表现的； （三）拒不交出违法所得的； （四）其他不宜适用缓刑的情形。 第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执146号被执行人：赵某某，女，1979年6月出生，户籍所在地湖南省永州市。赵某某行贿、串通投标罪一案，本院于2019年6月28日作出的（2018）湘0225刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某某未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年3月17日移送执行。2020年3月18日，本院向赵某某送达了执行通知书及报告财产令，3月17日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈赵某某名下无工商登记、证券、财付通余额、支付宝余额。本院于2020年3月25日向中国人民财产保险股份有限公司查询赵某某的保险及理财产品状况、向永州市住房公积金管理中心、永州市不动产登记中心查询赵某某的住房公积金情况、不动产登记情况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人赵某某有可供执行的财产。本院认为应当执行的标的金额为6160000元，未执行到位的金额为6061986.97元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0225刑初60号刑事判决书关于赵某某行贿、串通投标罪判处罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可供执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 邓李平法官助理 曾志强二〇二〇年六月二十九日书 记 员 江兆君
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0902执恢291号之七 申请执行人张鹏，男，1968年8月7日出生，汉,现住沧州市新华区，。 被执行人李微，女，1976年8月12日出生，汉,现住沧州市新华区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第681号民事调解书，于2018年6月1日向被执行人李微发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李微银行存款200000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年六月十五日 书记员 李君仪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2716号 原告：全进祥，男，1976年4月6日出生，住天水市秦州区。 被告：雷安林，男，1971年4月8日出生，住天水市秦州区。 全进祥与雷安林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，全进祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，全进祥的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许全进祥撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢8号 申请执行人：孟宏亮，男，汉族，1979年7月3日出生，住陕西省神木市神木镇。 被执行人：高瑞生，男，汉族，1979年1月28日出生，住陕西省榆林市佳县刘国具乡黄谷地村1号，身份证号码：61272919790128XXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初725号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，查明被执行人高瑞生名下有中国电信手机号码1535378888。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高瑞生名下的中国电信手机号码15353788888。 二、查封期限为2年。 在查封期间，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年六月二十八日 书记员  任瑞栋
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初606号原告：邹某，女，汉族，1990年8月20日出生，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，汉族，1987年2月22日出生，住河南省社旗县。原告邹某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托诉讼代理人王雷、被告杨某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子杨某2由被告抚养，女儿杨某3由原告抚养。事实和理由：××××年××月××日，原、被告认识后办理了结婚登记，××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。由于缺乏了解，婚后生活一直不合，经常因琐事生气。在外打工期间关系一直不好，孩子也是在外打工时出生，出生后原告和被告父母一起照顾，被告几乎没管过。后孩子大了原告为经济生活自己打工，被告却没任何责任心。双方关系日益紧张，无法共同生活。现已分居两年之久，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，望依法判如所求。被告杨某1辩称，不同意离婚。原、被告之前在上海一直是一起生活，只是没有在一个店工作。两个孩子是被告父母在抚养，有时间的话被告和原告一起回去看孩子。年前原、被告关系还很好，突然原告就要起诉离婚。原告邹某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份，原、被告及两个孩子的户口页复印件各一份，结婚登记记录一份。被告杨某1对该证据均无异议，原告邹某提交的证据形式合法、内容客观，与本案有关联性，本案予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。因共同生活中产生矛盾，现原告邹某诉至法院，要求与被告杨某1离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长并育有两个孩子，但双方若能本着相互包容、相互理解的态度，互谅互让的对存在的矛盾纠纷妥善予以化解，双方仍有和好可能。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告所提供证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:不准原告邹某与被告杨某1离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年六月二十四日书记员  栾梦佳
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执198号申请执行人：王某1，男，2006年11月20日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：王某2（系王某1的母亲），1980年11月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：储某，男，1979年4月24日生，汉族，住南通市港闸区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人储某抚养费纠纷一案中，经查，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0611民初3403号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、自本判决生效之日起十日内，储某给付王某12010年1月至2019年9月期间的抚养费29100元；二、自本判决生效之日起十日内，储某给付王某12014年至2017年期间所发生的医疗费70000元；三、自2019年10月起，储某按月负担王某1的抚养费变更为每月1000元至王某1独立生活时止；四、驳回王某1的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费40元，由储某负担。因储某未履行生效法律文书确定的义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。2、1月16日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除被执行人财付通账户上有2144.86元存款外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。3、1月16日，到南通市不动产登记中心和南通市住房公积金管理中心查询,未发现被执行人在南通市有房产登记和公积金缴存信息。4、1月17日，冻结到被执行人财付通账户上1985.86元存款。5、4月24日，到被执行人储某的住所地南通市港闸区和盛林荫水岸39幢1502室查找，未能找到储某本人。6、6月17日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7、6月18日，扣划被执行人上述账户上存款1985.86元。8、6月17日，本院电话约谈申请执行人的法定代理人王某2，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位1935.86元。本案尚未执行到抚养费30164.14元（从2010年1月至2019年12月）、医疗费70000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人王某1享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人储某是否有履行债务的能力。本次执行，未能找到被执行人本人，扣划被执行人财付通账户上的1985.86元存款，扣除50元用作执行费后，剩余1935.86元可由申请执行人领取。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二〇年六月十八日书记员 戴烨楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执300号 申请执行人：卢虹燕，女，1993年9月5日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：北海市和佳房地产开发有限公司，住所地海市银海区四川路318号，统一社会信用代码9145050067249690X4。 法定代表人：张承花，总经理。 本院执行的申请执行人卢虹燕与被执行人北海市和佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1545号民事调解书，于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为购房款、装修款损失、物业基金、补偿费等款项共计348714.1元、利息（以348714.1元为基数，按照年利率6%自2020年1月1日起按照年6%的标准计算至实际偿还之日止）、案件受理费4730元、迟延履行金及执行费。 本院在执行过程中，于2020年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海市和佳房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北海市和佳房地产开发有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人的财产信息，向北海市不动产登记中心发函查询被执行人名下财产登记信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有号牌号码为桂Ｅ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，本院已另案查封该车辆，但未能实际扣押。另查，本院已另案查封被执行人北海市和佳房地产开发有限公司名下位于北海市四川路318号和佳广场1幢01013号、1幢01061号、2幢2单元2001号、3幢2单元0901号不动产，因案外人提出执行异议，本院暂无法处置。现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人北海市和佳房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，征求申请执行人意见，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  黄 琨 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执45号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。负责人：鲁华。委托代理人：张瑛。被执行人：胡爱国，男。被执行人：陈平安，女。中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行与胡爱国、陈平安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡爱国、陈平安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡爱国、陈平安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡爱国、陈平安至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡爱国、陈平安名下的财产。1、查明被执行人胡爱国、陈平安银行账户中无足额可供执行财产，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、被执行人胡爱国、陈平安名下无不动产、证券股权等财产信息。本院已查封被执行人胡爱国名下的车辆未能实际扣押控制。三、本院依法将被执行人胡爱国、陈平安限制高消费并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执45号案件终结本次执行程序。被执行人胡爱国、陈平安负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月二十八日书记员 耿 亮
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1278号 原告：吉林省胜鑫能源有限公司。 法定代表人：孙文强，系该公司经理。 住所地：吉林省四平市梨树县。 被告：中国石化销售股份有限公司。 法定代表人：赵日峰，系该公司经理。 住所地：北京市朝阳区。 被告：中国石化销售股份有限公司吉林石油分公司。 负责人：仲伟，系该公司经理。 住所地：吉林省长春市绿园区。 被告：中国石化销售股份有限公司吉林天然气分公司。 负责人：宋荫武，系该公司经理。 住所地：吉林省公主岭市。 被告：中国石化国际事业有限公司大连招标中心。 负责人：潘文珏。 住所地：辽宁省大连市甘井子区。 原告吉林省胜鑫能源有限公司与被告中国石化销售股份有限公司、中国石化销售股份有限公司吉林石油分公司、中国石化销售股份有限公司吉林天然气分公司、中国石化国际事业有限公司大连招标中心合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四平市融升小额贷款有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省胜鑫能源有限公司自愿申请撤回对被告中国石化销售股份有限公司、中国石化销售股份有限公司吉林石油分公司、中国石化销售股份有限公司吉林天然气分公司、中国石化国际事业有限公司大连招标中心的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省胜鑫能源有限公司撤诉。 案件受理费2225元，由原告吉林省胜鑫能源有限公司负担1112.5元，余款1112.5元由本院退回原告吉林省胜鑫能源有限公司。 审判员 温 明 二〇二〇年六月一日 书记员 李梦迪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3114号 原告：金华市顺风汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街391号。 法定代表人：胡伟平，执行董事。 被告：施红球，男，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告金华市顺风汽车租赁有限公司与被告施红球车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。同年6月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市顺风汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费607元（已减半收取，原告金华市顺风汽车租赁有限公司已预交），由原告金华市顺风汽车租赁有限公司负担。 审 判 员  方 明 二〇二〇年六月四日 代书记员  卢梦青
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执898号申请执行人：李爽，女，1961年8月8日出生，汉族，现住农安县。被执行人：排树山，男，1960年11月25日出生，汉族，现住农安县。申请执行人李爽与被执行人排树山借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初815号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李爽于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付530000.00元；案件受理费9100.00元、执行费7791.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人排树山送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人排树山无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋,现暂时无法处置，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人排树山实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人排树山无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人排树山有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月三十日书记员  刘明吉
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保105号 闫卫明： 关于你与韩丽丽财产保全纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行，现依据（2020）冀0727民初544号民事裁定书对保全标的予以冻结，2020年6月29日本案按照部分保全予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1801号上诉人（原审原告）：刘恩强，男，1984年9月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张怀林，河北逸先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市蓟州劳务服务有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇兴华大街41号。法定代表人：李五一，经理。委托诉讼代理人：刘剑,天津惠予达律师事务所律师。上诉人刘恩强与被上诉人天津市蓟州劳务服务有限公司劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12611号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人刘恩强预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕洪宁审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年六月二十二日书记员  张钧然附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执87号申请执行人范俐娜，女，汉族。被执行人蒋小红，女，汉族。申请执行人范俐娜与被执行人蒋小红借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1625号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人范俐娜于2020年6月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1625号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年六月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初16717号原告：苏社伟，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：蔡彩纯，女，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告苏社伟为与被告蔡彩纯加工合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告电镀加工费9900元，并支付利息损失[自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止]。本院以小额诉讼程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告苏社伟到庭参加了诉讼，被告蔡彩纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告替被告进行加工饰品电镀。2017年12月14日，经双方结算，被告应支付原告电镀加工费21800元。嗣后，被告仅支付11900元，尚欠电镀加工费9900元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡彩纯于本判决生效后三日内支付原告苏社伟电镀加工费9900元，并赔偿利息损失[自2020年9月10日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，公告费600元，由被告蔡彩纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  毛 滨人民陪审员  刘剑军人民陪审员  毛国新二〇二〇年六月十九日书 记 员  朱炜玮
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执378号 申请执行人:蔡春杰，男，1969年4月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:黄江利，男，1977年11月12日出生，汉族，住桐庐县。 蔡春杰与黄江利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3402号民事判决书已经发生法律效力，因义务人黄江利未自觉履行判决书确定的义务，权利人蔡春杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为案款7000元、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人黄江利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄江利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄江利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄江利的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄江利财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人黄江利有可供执行的财产及黄江利的去向。截至2020年6月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人黄江利拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡春杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄江利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执378号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  杨 超
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初253号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人金家龙,男,1941年4月10日出生,巢湖市人,汉族,小学文化,农民,户籍所在地巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪,于2020年4月23日被巢湖市公安局决定取保候审,同年5月11日被巢湖市人民检察院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]1638号起诉书指控被告人金家龙犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人金家龙到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心经本院通知指派律师胡小锐为被告人金家龙提供了法律帮助，本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月至2月期间,被告人金家龙在位于巢湖市夏阁镇竹柯村委会其家屋后的田地播撒罂粟种子,非法种植罂粟。2020年4月23日上午8时许,巢湖市公安局夏阁派出所民警对现场进行了勘验检查,查获正在生长的901株罂粟并铲除。当日,被告人金家龙接到电话通知得知其种植罂粟被公安机关查获后,主动至其种植罂粟的现场接受调查，并如实供述非法种植罂粟的事实。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定：抽样送检的涉案罂粟中检出吗啡、可待因、罂粟碱、那可汀成分。上述事实，被告人金家龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、合肥市常住人口信息表、到案经过、前科情况查询证明等书证，证人刁某证言，检验报告，现场检查笔录,现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人金家龙非法种植罂粟901株，其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，构成非法种植毒品原植物罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人金家龙犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻处罚。被告人金家龙能自动投案，并能如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人金家龙自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提请对被告人金家龙判处管制六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一和第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人金家龙犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（管制的期限，从判决执行之日起开始计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 伟二〇二〇年六月十八日书记员 袁晶晶附判决引用的法律原文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终24号 上诉人(原审被告)：王霞，女，1988年4月18日出生，汉族，夏县居民。 委托诉讼代理人：吕彩茹，运城市经济法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：赵霞，女，1975年1月13日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：黄学芬，山西旭辰律师事务所律师。 上诉人王霞与被上诉人因赵霞合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王霞上诉请求：一、依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802民初3860号民事判决书;二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：我与被上诉人在2008年8月16日签订《合作协议》时，当日双方签字后并与被上诉人同时约定被上诉人要每月给美容院介绍客户才能达成互惠共赢的目的。但在合作期间被上诉人不但不介绍客户反而将我的部分老客户撬走导致我经营亏损，即使美容院亏损经营还不同程度给被上诉人分红打钱。本案既然是合作，那就应该有利同享有损同担。双方合作经营美容院期间亏损6万元，被上诉人应该承担3万元，合作的风险应当双方承担而不是一方承担。一审法院应该在解除合作协议之前先把亏损部分处理之后再进行判决终止合作，不应该听信一面之词解除合作协议，让我偿还所谓的“借款”46200.95元。一审法院判决事实错误，我与被上诉人从未有过借款之事，她的五万元是合作投资款，应该明白是具有风险性的，应当共同承担。一审法院偷梁换柱，改变案由，把投资款改变为借款。另外我与被上诉人合作期间，被上诉人让我给她捎两套衣服共计四千七百元尚未付款，被上诉人应当把我给她买衣服的钱予以归还。以上所述，一审法院认定事实错误，适用法律条款不当应依法撤销(2019)晋0802民初3860号民事判决书，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 赵霞辩称:一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。l、一审判决认定答辩人与上诉人之间名为合作关系，实为借贷关系正确。答辩人与上诉人2018年8月16日签订的《合作协议》第二条约定，只为乙方赵霞月度利润分红、实付给乙方赵霞每月3580元;第一条约定，甲方王霞的经营项目范围为甲方王霞开办美容养生会所。即该合作协议约定的内容为上诉人自主经营;答辩人不参与经营，只收取分红，上诉人经营亏损与否与答辩人无关，因该约定内容违反了合作经营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险原则，故一审判决以此依法认定答辩人与上诉人之间名为合作关系，实为借贷关系正确。上诉人提出的双方系合作、以及一审判决改变案由，把投资款改变为借款等事由无事实及法律依据。2、上诉人提出的合作协议签订后，双方约定答辩人要为其介绍客户、以及答辩人非但不介绍客户，还将其部分客户撬走的相关事由与事实不符。双方从未有过答辩人需为其介绍客户的约定，该合作协议明确约定答辩人仅收取分红，无任何义务;且上诉人所述的答辩人撬走其客户事由完全系其捏造。3、上诉人提出的其给答辩人捎两套衣服价值4700元的事由，首先与本案无关;其次该事由并不真实。被上诉人赵霞向一审法院提出的诉讼请求：1、依法解除原、被告于2018年8月16日签订的《合作协议》；2、依法判令被告立即偿还原告投资款50000元及分红（每月按3580元标准，自拖欠之日起算至款付清之日）；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：原、被告系朋友关系。原告于2018年8月15日从中国工商银行运城条山支行取现金50000元交付给被告作为投资款。原、被告于2018年8月16日签订《合作协议》，协议约定：原告向被告开办的位于运城市五州观澜商业街中段的安静美容养生会所投资50000元，合作期限为两年，自2018年8月16日起至2020年8月15日，合作期内，被告每月按时向原告支付3580元的分红，否则，原告有权要求立即撤资。2018年9月份，被告向原告支付分红3000元，10月份支付3000元分红，2018年12月份支付2480元，2019年1月份支付2500元，2019年2月至5月支付3700元。庭审中，原告当庭主张向被告投资的50000元实为出借款，对被告已支付的分红款超出年利率36%的部分折抵为本金后，被告现尚欠原告借款本金46200.95元，对被告已向原告支付的分红款按年利率36%计算，利息支付截止时间为2019年4月7日。现原告要求被告偿还借款本金及利息。 一审法院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原、被告签订的《合作协议》约定被告自主经营，原告不参与经营，被告每月向原告支付分红款，该约定系保底条款，违背了合作经营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险原则，双方之间名为合作关系，实为借贷关系。原告将借款交付给被告后，除被告已支付部分款项外，被告不再履行支付义务，显属违约，故原告要求解除《合作协议》并要求被告偿还借款，本院予以支持。合作协议约定被告按月向原告支付分红款3580元，实为借款月利息为3580元，该约定违反了国家有关限制借款利率的规定，超过年利率36%的部分应为无效。现原告主张按月利率2%计算，要求被告支付自2019年4月7日起至款付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告赵霞与被告王霞于2018年8月16日签订的《合作协议》；二、被告王霞于本判决生效后十五日内偿还原告赵霞借款46200.95元及利息（按月利率2%计算，自2019年4月7日起至款付清之止）；三、驳回原告赵霞的其他诉讼请求。 二审中，双方均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，双方签订的合作协议，证实被上诉人赵霞出资50000元，上诉人王霞每月按时向赵霞支付3580元的分红，否则，赵霞有权要求立即撤资。从形式上看，双方属于合伙或者联营合同纠纷，但又不具备合伙的基本特征。被上诉人赵霞只是出资，但没有参与经营、管理，收取固定利润，不负责经营亏损，属于联营的保底条款。所以，原审认为双方签订的合作协议违反法律规定，属于无效合同，被上诉人赵霞的部分诉讼主张符合法律规定，合理正当，应予支持。 综上所述，王霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1480元，由王霞负担。 本判决为终审判决 审判长  王晓明 审判员  高军武 审判员  王玉林 二〇二〇年六月十日 书记员  丁雅琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1980号申请执行人：徐庚红，男，1967年12月30日生，汉族，住无锡市。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号银仁大厦五楼。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人徐庚红与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初9931号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执2052号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执2052号执行案件一并执行。二、(2020)苏0213执1980号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  匡慧敏审判员  诸庆文审判员  吴迎春二〇二〇年六月四日书记员  姚 瑶
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执989号刘俊甫、洛阳远洋人力资源有限公司：刘俊甫与洛阳远洋人力资源有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。至此，刘俊甫向本院申请执行的（2019）豫0329民初2759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢189号之一申请执行人：朱加平，男，1952年5月25生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱加平与被执行人陈国艳买卖合同纠纷一案，申请执行人朱加平与被执行人陈国艳于2020年6月10日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执恢189号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年六月二十九日法官助理 蔡 荣书 记 员 施景佳
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0527执676号申请执行人李建芬，女，1969年1月3日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县城关镇。被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县野马川工业园区，统一社会信用代码：915205270856632248。法定代表人：罗春。关于安宁申请执行贵州黔西北魔芋制品有限公司、贵州明卓智上投资有限公司借款合同纠纷一案，我院2019年7月4日立案执行，立案后我院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息；经我院查询被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司、贵州明卓智上投资有限公司银行无存款，无车辆登记，查询到被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在贵州省赫章县野马川工业园区内有厂房及土地，但因为被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在毕节市邮政储蓄银行办理了抵押贷款，逾期未归还贷款，该资产已被毕节市七星关区人民法院查封拍卖，一拍二拍均流拍后，赫章县野马川工业园区以二拍价1500万元购买了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司的厂房及土地，我院于2019年3月18日向七星关区人民法院下达了扣留裁定书，扣留了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司变卖厂房及土地的剩余款项，并将剩余款项9931288.1元提取到我院执行账户，因被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在我院共涉及27个执行案件，提取到执行款项后，我院依法制定并向所有申请人送达了案款分配方案，部分申请人不服案款分配方案，向我院提出执行异议，经我院民事团队审查后驳回了该执行异议后刘克祥又向我院提出了申请被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司破产的申请，根据相关规定，我院将相关案件材料移送毕节市中级人民法院审查，毕节市中级人民法院裁定受理刘克祥申请贵州黔西北魔芋制品有限公司破产的申请，经询问申请人，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施，并书面同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2019）黔0527执676号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月四日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921财保4号 申请人：大元建业集团股份有限公司。住所地：河北省沧州市永济东路18号，统一社会信用代码：911309001095417407。 法定代表人王连兴，董事长。 委托代理人张琪，女，1995年3月6日生，汉族，住沧州市新华区。 委托代理人韩永正，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人：沧县三元堂中医骨伤医院。住所地：沧县李天木乡崔庄村，统一社会信用代码：52130921308058233F。 法定代表人李康，院长。 申请人大元建业集团股份有限公司于2020年5月28日向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人沧县三元堂中医骨伤医院名下银行存款846534元或查封相同价值的财产，并已提供财产担保。2020年6月1日沧州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人大元建业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧县三元堂中医骨伤医院名下银行存款846534元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国森 二〇二〇年六月一日 书记员  张哲妍
中华人民共和国北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7423号申请执行人:谢某1，女，1952年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:谢某2，女，1956年6月13日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：谢某3，女，1954年6月12日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：谢某4，男，1958年2月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：谢某5，男，1951年5月12日出生，德国国籍。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初8863号民事判决书，于2020年5月29日向被执行人谢某3、谢某4、谢某5、谢某2发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将谢某6（已故）名下位于北京市海淀区双泉堡x号院x号楼x门xxx号房屋产权转移登记至谢某1（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年六月二日书记员  高璐
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1397号原告：武斌，男，1953年10月30日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：段留柱，男，1981年7月1日出生，汉族，住汝南县。原告武斌与被告段留柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告武斌及其委托诉讼代理人张豹到庭参加诉讼。被告段留柱经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武斌向本院提出诉讼请求:被告给付劳动报酬700元。事实与理由：2019年7月，被告段留柱雇佣原告在汝南县碧桂园小区为售楼部房屋粉墙。工作结束后被告支付部分工资，下余工资款700元,被告向原告出具欠条一份，约定于2019年9月底前结清。该款被告至今未予支付。被告段留柱未提出答辩意见。本院认为,原、被告之间系劳务合同纠纷。农民工的合法权利依法受到法律保护。本案中，原告应被告邀请提供劳务，被告在未能及时支付工钱时向原告出具欠条。可以认定原、被告之间存在合法、有效的劳务关系。故原告依约提供劳务后，被告理应及时支付报酬。原告请求被告支付工钱700元，本院予以支持。根据上述理由，另依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段留柱于本判决生效后三日内，支付原告武斌劳动报酬700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段留柱承担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年六月四日书记员  张 坛
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执386号之四被执行人：程赣辉，男，2000年07月14日出生，住余干县。本院在执行罚金一案中，于2020年4月8日向被执行人程赣辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人程赣辉在财付通支付科技有限公司085e9858e94db2fb90dabed33@wx.tenpay.com账户内存款人民币1121.83元。本裁定立即执行。审判员  宋学庆二〇二〇年六月五日书记员  李方方
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保171号申请人：白荣平，女，1965年9月16日生，回族，住荥阳市。被申请人：司晓飞，男，1983年6月21日生，汉族，住荥阳市。申请人白荣平根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初3385号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人司晓飞的银行存款23580元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人司晓飞的银行存款23580元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月十九日书记员  汪婉君
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1829号 原告：南充市锦扬广告有限公司,住所地南充市高坪区白塔路6号1幢1层1号第62号。 法定代表人：覃由成。 委托代理人：赵炜明，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：南充市高坪区天胜足浴店，住所地南充市高坪区松林路天胜大酒店二楼。 经营者：伍先清 原告南充市锦扬广告有限公司与被告南充市高坪区天胜足浴店广告合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南充市锦扬广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市锦扬广告有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张曼玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2042号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：王鹏，男，1985年7月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏名下银行存款155,930元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏银行存款155,930元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,300元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月九日书记员  姜悦
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保92号 申请人：江苏钱程汽车服务有限公司，统一社会信用代码91321324MA1MQTY06N，住所地江苏省泗洪县银河国际广场东门。 法定代表人：李丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 被申请人：钟玉霞，女，1982年5月15日出生，汉族，无业，住江苏省常州市武进区。 申请人江苏钱程汽车服务有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟玉霞所有的苏Ｄ×××××轿车一辆（标的约180000元）予以查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏钱程汽车服务有限公司的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人钟玉霞所有的苏Ｄ×××××轿车一辆（现停放在泗洪县开发区派出所）； 二、查封被申请人钟玉霞所有的苏Ｄ×××××轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年六月八日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初415号之一 原告：熊宗佰，男，1962年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：晏启贵，男，1986年4月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告熊宗佰与被告晏启贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告熊宗佰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊宗佰自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊宗佰撤诉。 案件受理费416元(已减半收取)，由原告熊宗佰负担。 审判员  张晖 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴觅
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初368号 原告：江苏方正工程造价事务所有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区中惠大道1588号17号楼101室（城铁惠山站区）。统一社会信用代码：91320206746226647R。 法定代表人：李刚，总经理。 委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 被告：秦皇岛市人民防空办公室，住所地秦皇岛市北戴河林涛路6号。 法定代表人：李峰。 原告江苏方正工程造价事务所有限公司诉被告秦皇岛市人民防空办公室委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。双方已和解，原告江苏方正工程造价事务所有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏方正工程造价事务所有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏方正工程造价事务所有限公司撤诉。 案件受理费减半收取320元，由原告负担。 审判员  马文秀 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭媛媛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字579号申请人：王颖，女，1981年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被申请人：常俊安，男，1978年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王颖与被申请人常俊安民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初2324号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人常俊安名下中国银行账号33×××13ＣＮＹ0存款的冻结；二、解除对被申请人常俊安名下北京分行银行账号62×××39_20001存款的冻结；三、解除对被申请人常俊安名下中国农业银行账号62×××78存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年六月十九日书记员 张宝颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更687号罪犯马道武，男，1973年7月17日出生于云南省景谷县，回族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月3日作出（2012）昆刑三初字第267号刑事判决，以被告人马道武犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马道武不服，提出上诉。本院于2014年3月28日作出（2013）云高刑终字第1374号刑事判决，以被告人马道武犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2453号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月25日将本案报请本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马道武在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马道武的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月10日起至2045年6月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月十日书记员 袁琳敏
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0635执254号 申请执行人：陈龙。 被执行人：祝占峰。 被执行人：和红彦。 本院执行申请执行人陈龙与被执行人祝占峰、和红彦为民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解，申请执行人陈龙申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2020）冀0635执254号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩颖 二〇二〇年六月十六日 书记员  王林
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2994号上诉人（原审原告、反诉被告）：谢明，男，1964年6月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区鸿城街道刁家山委600组。委托诉讼代理人：于会影，吉林华盟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：梁庆国，男，1957年2月28日出生，汉族，住吉林省德惠市惠发街烧锅村江家屯7组。委托诉讼代理人：李德民，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峰，北京市康达（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王世玲，女，1958年3月15日出生，汉族，住吉林省德惠市惠发街烧锅村江家屯7组。委托诉讼代理人：李德民，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峰，北京市康达（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人谢明与上诉人梁庆国、王世玲合同纠纷一案，均不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初3950号民事判决；二、发回吉林省德惠市人民法院重审。二审案件受理费49155元，退回上诉人谢明36352元；退回上诉人梁庆国、王世玲12803元。审判长  白业春审判员  闫 冬审判员  张兴冬二〇二〇年六月十九日书记员  包雨辰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11263号原告：亢占，男，1970年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁中城物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省皇姑区金山北路21-8号401。统一社会信用代码：91210105MAOXUT894G。法定代表人：石岩。原告亢占与被告辽宁中城物业管理有限公司沈阳分公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员史秋卓、人民陪审员郑秀丽依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告亢占于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亢占自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告亢占撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告亢占负担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年六月十八日书 记 员  梁超男
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执295号申请人：王红，女，1980年12月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：康彦虎，男，1966年12月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人王红与被执行人康彦虎借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年六月二十三日书记员  张海莉
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6650号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：刘贵兰，女，1973年9月18日出生，汉族，住本市南明区。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告刘贵兰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1260号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人:高健,总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯轩辕，天津澍泽律师事务所律师。被告：张某，男，1998年6月23日，住河南省叶县。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与张某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审判长  徐福君审判员  褚 宁审判员  连丽萍二〇二〇年六月十六日法官助理黄尧
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更233号罪犯朱建国。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2017年5月23日作出(2016)苏0925刑初356号刑事判决，认定被告人朱建国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴赃款人民币十五万元，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人朱建国不服，提出上诉。2017年9月26日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2017)苏09刑终293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯朱建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱建国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱建国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但鉴于经查该犯不积极退赃、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱建国的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月21日起至2026年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  叶刚二〇二〇年六月十八日书记员  韦唯
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初26号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人孟福波，男，1995年2月22日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，布依族，中专文化，贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市农民，捕前租住于保定市满城区。2019年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。 被告人邓华强，男，1997年5月9日出生于广东省河源市龙川县，汉族，初中文化，广东省河源市龙川县农民，捕前租住于保定市满城区。2019年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。 被告人周超芬，女，1990年12月29日出生于四川省凉山彝族自治州会理县，壮族，中专文化，四川省凉山彝族自治州会理县农民，捕前租住于保定市满城区。2019年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押在保定市看守所。 被告人林凯雄，男，1993年5月7日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，小学文化，广东省汕头市潮阳区居民，捕前租住于保定市满城区。2019年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人孟福波、邓华强、周超芬、林凯雄犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园、周茜出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。期间，中止审理一次。现已审理终结。 经审理查明： 一、2018年11月至2019年6月期间，被告人孟福波通过微信、ＱＱ等聊天软件冒充女性与被害人谈某，取得被害人的信任，以生病交手术费等名义骗取被害人蔡某10507.52元、骗取微信账号“ＬＹＹＷＡＮ1099500540”的被害人40.58元、骗取微信账号“ｙｉ13×××58”的被害人4497.74元、骗取微信账号“ｙｙｔ1254561230”的被害人99.39元，共计15145.23元。 上述事实，被告人孟福波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，受案登记表、立案决定书，手机截图、微信聊天截图，公安机关从腾讯公司调取的孟福波微信交易记录等证据证实，足以认定。 二、2019年3月至2019年4月期间，被告人邓华强通过微信、ＱＱ等聊天软件冒充女性与被害人谈某，取得被害人黄某信任，以见面购买机票、住宿花费等名义骗取黄某8249.5元。 上述事实，被告人邓华强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，受案登记表、立案决定书，公安机关从腾讯公司调取的邓华强微信交易记录等证据证实，足以认定。 三、2019年3月至2019年5月期间，被告人周超芬通过微信、ＱＱ等聊天软件以谈某为幌子，取得被害人信任，以生病交手术费等名义骗取被害人林某6419.97元、骗取微信账号“ｊｉａｋｅ570754143”的被害人52元、骗取微信账号“ｊ29×××18”的被害人5.2元，共计6477.17元。 上述事实，被告人周超芬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，手机截图、微信聊天截图，公安机关从腾讯公司调取的周超芬微信交易记录等证据证实，足以认定。 四、2018年9月至2018年10月期间，被告人林凯雄通过微信、ＱＱ等聊天软件冒充女性与被害人谈某，取得被害人赵某的信任，以生病交手术费的名义骗取赵某5717.42元。 上述事实，被告人林凯雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，受案登记表、立案决定书，手机截图，公安机关从腾讯公司调取的林凯雄微信交易记录等证据证实，足以认定。 另查明，案发后，公安机关扣押孟福波的VIVO手机一部，邓华强的MEIZU手机、VIVO手机各一部，周超芬的OPPO手机一部，林凯雄的OPPO手机一部。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机、扣押清单及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟福波、邓华强、周超芬、林凯雄以非法占有为目的，利用电信网络通信技术，虚构事实，隐瞒真相，骗取不特定多数人的财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控四被告人犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孟福波、邓华强、周超芬多次诈骗，酌情从重处罚；四被告人如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人孟福波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年9月13日止。 二、被告人邓华强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押，一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年7月13日止。 三、被告人周超芬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。 刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年7月13日止。 四、被告人林凯雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年7月13日止。 五、责令被告人孟福波退赔被害人蔡某经济损失10507.52元，退赔微信账号“ＬＹＹＷＡＮ1099500540”的被害人经济损失40.58元，退赔微信账号“ｙｉ13×××58”的被害人经济损失4497.74元，退赔微信账号“ｙｙｔ1254561230”的被害人经济损失99.39元；被告人邓华强退赔被害人黄某经济损失8249.5元；被告人周超芬退赔被害人林某经济损失6419.97元，退赔微信账号“ｊｉａｋｅ570754143”的被害人经济损失52元，退赔微信账号“ｊ29×××18”的被害人经济损失5.2元；被告人林凯雄退赔被害人赵某经济损失5717.42元。 六、作案工具VIVO手机二部、MEIZU手机一部、OPPO手机二部予以没收，上缴国库。 上述所判罚金及退赔款于本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭洪涛 人民陪审员  李喜凤 人民陪审员  韩 亮 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王 婷
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1384号上诉人（一审原告）李慧，女，回族，1981年3月25日生，住河南省项城市。上诉人（一审原告）邝艳军，男，汉族，1980年1月5日生，住河南省项城市。被上诉人（一审被告）项城市人民政府。住所地：项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。上诉人邝艳军、李慧因诉项城市人民政府升源澜庭叙房产开发项目一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初173号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。邝艳军、李慧一审诉称，其在项城市花园街道办事处迎泰社区居住，其从信息公开得知该小区棚改项目不存在，涉案小区立项的是升源澜庭叙房产开发项目，项城市人民政府实施升源澜庭叙房产开发过程中以假棚改骗拆，以拆违代拆迁，威胁搬迁等行为，侵犯了其合法权益。故提起诉讼，请求判决撤销项城市升源澜庭叙房产开发项目。周口市中级人民法院一审认为，邝艳军、李慧要求撤销的“项城市升源澜庭叙房产开发项目”，只是当地政府将要在被征收地块进行的开发建设项目，其并不是具体的行政行为，也不是可诉的事实行政行为，对当事人的权利义务并不产生实际影响。在具体征收拆迁过程中，对被征收人的权利义务产生实质影响的是房屋征收决定或者强制拆除房屋等行为，而不是所谓的“开发项目”。其起诉对象明显不属于人民法院受理行政案件范围，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，一审法院裁定：驳回李慧、邝艳军的起诉。李慧、邝艳军不服一审裁定，向本院上诉称：一审认定上诉人起诉对象不属于人民法院受理行政案件范围错误。“项城市升源澜庭叙房产开发项目”公示拆迁范围涉及其的土地房屋包括其的房屋及土地，未经其同意将涉案土地使用权招拍挂给“项城市升源澜庭叙房产开发项目”侵犯了其合法权益，对其的权利和义务产生实质性的影响。一审法院认定事实错误，适用法律错误，故请求撤销一审裁定；撤销“项城市升源澜庭叙房产开发项目”。本院认为，（一）被诉的“项城市升源澜庭叙房产开发项目”不是一个具体行政行为。项目的组织或实施可能涉及多个具体的行政行为，包括制定涉及范围内的利害关系人的征收决定等法律行为，也可能涉及拆除行为等事实行政行为。（二）《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条已对人民法院受理行政诉讼的受案范围进行了规定，本案中，被诉的“项城市升源澜庭叙房产开发项目”不属于上述规定的受案范围，在项目实施过程中若有房屋征收决定或者强制拆除房屋等影响了当事人具体的合法权益的行为，当事人可针对具体的行政行为提起行政诉讼。综上，一审法院裁定驳回李慧、邝艳军的起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇二〇年六月八日法官助理王红媛书记员董凯莉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢860号之一山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：郭祥勇，男，1982年11月25日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处西街居委会六组居民，住阳谷县。被执行人：王晓慧，女，1979年3月16日出生，汉族，阳谷县卫计局职工，住址同上，系被告郭祥勇之妻。被执行人：孟凡刚，男，1988年1月1日出生，汉族，阳谷县闫楼镇吴海村村民，住。被执行人：李元振，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：冀成伟，男，1964年1月6日出生，汉族，阳谷县寿张镇冀王村村民，住。被执行人：朱炳强，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人郭祥勇、王晓慧、孟凡刚、李元振、冀成伟、朱炳强金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初1688号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月23日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓慧在财付通支付科技有限公司085e9858eb9e9c7d011b5883d@wx.tenpay.com账户内存款人民币4998.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十七日书记员  马德彪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执605号申请执行人上海轻良实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈小康，该公司总经理。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。被执行人季鹤凤，女，1968年8月5日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。申请执行人上海轻良实业有限公司与被执行人江苏凤程纸业有限公司、季鹤凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0925民初5831号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“一、被告江苏凤程纸业有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告上海轻良实业有限公司质保金235万元，并承担以235万元为本金从2019年10月15起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。二、被告季鹤凤对上述债务承担连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，查封了被执行人的房屋及车辆，但一时难以变现，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的房屋及车辆，但一时难以变现，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5831号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月二十二日书记员 许晓飞