河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2801号原告：李风运，男，汉族，1964年6月30日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭东，河南振商律师事务所律师。被告：范清涛，男，汉族，1965年4月1日出生，住河南省睢县。被告：亳州市合瑞物流有限公司，住所地：亳州市谯城区春雨汽车城20幢101号，统一社会信用代码：913416000961622309。法定代表人：吕凤山，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。负责人：张标，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳嵩，男，系该公司员工。原告李风运与被告范清涛、亳州市合瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风运的委托诉讼代理人杨旭东，被告范清涛、人保财险亳州市分公司委托诉讼代理人岳嵩到庭参加诉讼，被告亳州市合瑞物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李风运向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失，包括医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费、物损、住宿费、鉴定费、评估费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等共计14.8万元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日15时20分许，原告李风运驾驶电动四轮助残车，沿连天310国道由东向西行驶至391公里310农贸市场南门左转弯时，与沿310国道由东向西行驶的被告范清涛驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车/皖SL052挂号重型仓栅式半挂车相撞后，原告李风运驾驶的电动四轮助残车失控又撞到张亚洲临时停在310国道北侧的苏Ｃ×××××号（临牌）重型半挂牵引车，造成原告受伤，三方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告李风运、被告范清涛分别承担此事故的同等责任，张亚洲无责任。经查，被告范清涛驾驶的皖Ｓ×××××号半挂牵引车/皖SL052挂号重型仓栅式半挂车登记车主系亳州市合瑞物流有限公司，亳州市合瑞物流有限公司应在过错范围内承担责任。涉事车辆在被告人保财险亳州市分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，对原告的损失被告人保财险亳州市分公司应在各保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告范清涛承认原告主张的事实和全部诉讼请求。被告亳州市合瑞物流有限公司提交书面答辩意见辩称：1．原告的合理合法损失应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。２．皖Ｓ×××××号车辆只是挂靠在我单位，实际车主为王盛同，王盛同对车辆享有占有、使用、收益和处分的权利，依法应承担本案的赔偿责任，我公司不应当承担本案的赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保财险亳州市分公司辩称：1.医疗费应扣除百分之十的非医保费用。２.原告李风运在十五年前已经因为腰椎骨折造成下肢截瘫，原告方未提供证据证明其事故发生前的收入来源和工作证明，或者因本次事故发生导致收入减少的相关证明，不应赔偿误工费。3.精神抚慰金诉请过高。4.事故中还有一辆临时牌照为苏Ｃ×××××号的无责车辆，应在本公司交强险赔付数额内扣除该车交强险无责任限额范围内应承担的医疗费和残疾赔偿金。5.原告诉请的物损４９７７元，没有提交具有相应资质的评估机构出具的评估报告，提交的商丘市睢阳区卓冠汽车维修部销货清单并非维修清单，钣金喷漆及工时费用过高，请求法院酌情核减。6．诉讼费、鉴定费属于间接损失，该案件为侵权案件，应由实际侵权人承担。经审理认定事实如下：2019年4月18日15时20分许，原告李风运驾驶电动四轮助残车，沿连天310国道由东向西行驶至391公里310农贸市场南门左转弯时，与沿310国道由东向西行驶的被告范清涛驾驶的皖Ｓ-×××××号重型半挂牵引车/皖s-L052挂号重型仓栅式半挂车相撞后，原告李风运驾驶的电动四轮助残车失控又撞到张亚洲临时停在310国道北侧的苏Ｃ×××××号（临时牌照）重型半挂牵引车，造成原告受伤，三方车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该交通事故出具了第411402120190000315号道路交通事故认定书，认定原告李风运、被告范清涛分别承担此次事故的同等责任，张亚洲无责任。事故发生后原告李风运为治疗伤情支付医疗费21268.2元（20607.20元＋260元＋141元＋240元＋20元）。依据原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年3月2日作出商京九司鉴所［2020］临鉴字第9号司法鉴定意见书及参考意见：认定被鉴定人李风运左锁骨粉碎性骨折，行切开复位植骨内固定术治疗，现其左肩关节活动能力丧失达25.6%，评定为十级伤残；二次手术治疗费约为8000元；护理期限60日。原告为此支付鉴定费1950元。被告人保财险亳州市分公司在交强险医疗费责任限额内垫付医疗费10000元。另查明：皖Ｓ-×××××号重型半挂牵引车在人保财险亳州市分公司投保有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，皖s-L052挂号重型仓栅式半挂车在人保财险亳州市分公司投保有100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定原告李风运、被告范清涛分别承担此事故的同等责任，张亚洲无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告范清涛驾驶的皖Ｓ-×××××号重型半挂牵引车/皖s-L052挂号重型仓栅式半挂车在人保财险亳州市分公司投保有交强险和200万元商业三者险且不计免赔，原告的损失应先由人保财险亳州市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，因本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，由被告人保财险亳州市分公司按事故责任比例60%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于被告人保财险亳州市分公司辩称医疗费中应扣除百分之十的非医保费用的抗辩意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告人保财险亳州市分公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。关于被告人保财险亳州市分公司认为原告李风运在十五年前已经因为腰椎骨折造成下肢截瘫，且未提供证据证明其事故发生前具有劳动收入，或因本次交通事故收入减少，不应赔偿误工费的抗辩意见，本院认为，原告在本案交通事故发生前因腰椎骨折造成下肢截瘫，并不必然丧失劳动能力，但其并未提交证据证明其在事故发生前有劳动收入，或因本次交通事故收入减少，故本院对该抗辩意见予以采纳，对原告主张的误工费不予支持。对被告人保财险亳州市分公司认为应扣减本次交通事故无责车辆的交强险无责任限额范围内的相应医疗费和残疾赔偿金的抗辩意见，本院认为，原告并未起诉该无责车辆的投保义务人或保险公司，被告人保财险亳州市分公司可在赔偿后就该部分费用向投保义务人或承保该无责车辆交强险的保险公司行使追偿权,故本院对该抗辩意见不予采纳。对被告人保财险亳州市分公司认为车辆维修费中钣金喷漆及工时费用过高，请求法院酌情核减的抗辩意见，本院认为，原告提交的商丘市睢阳区卓冠汽车维修部销货清单中维修费为4977元，其中钣金喷漆及工时费用为2037元，但原告提交的赔偿清单中仅主张物损4000元，故本院酌情支持原告的车辆维修费用为4000元，对该抗辩意见予以采纳。综上，依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告李风运因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费21268.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、护理费7500元（按原告主张的125元/天×60天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、鉴定费1950元、交通费500元（20元/天×25天）、精神损害抚慰金酌定3000元、车辆维修费用4000元，以上合计116370.14元。原告的上述损失，医疗费项下31018.2元，残疾赔偿金项下81351.94元，财产损失项下4000元，应先由被告人保财险亳州市分公司在交强险责任限额内赔付93351.94元（医疗费10000元＋残疾赔偿金81351.94元＋财产损失2000元），不足部分23018.2元（116370.14元-93351.94元），由被告人保财险亳州市分公司在商业三者险责任限额内赔付13810.92元（23018.2元×60%），共计107162.86元，扣除已垫付的医疗费10000元，被告人保财险亳州市分公司应赔付97162.86元。对原告的其他诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李风运残疾赔偿金等各项损失共计97162.86元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李风运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。案件受理费减半收取计1630元，由被告亳州市合瑞物流有限公司负担1115元，由原告李风运负担515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年六月十九日书记员  王 顺