河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3236号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：山西省吕梁市离石区城镇中学南侧。 负责人：武军伟，该公司总经理。 委托代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师。 委托代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：云素敏，女，1964年12月26日出生，回族，唐山联华物流有限公司洗煤厂皮带工，现住唐山市古冶区。 委托代理人：张月，女，1990年11月9日出生，回族，无业，现住唐山市古冶区。 被上诉人（原审被告）：赵翠荣，女，1967年4月4日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。 委托代理人：陈贝贝，河北开源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘燕海，男，1991年4月26日出生，汉族，文水县华远物流中心大车司机，现住山西省汾阳市。 被上诉人（原审被告）：文水县华远物流中心，住所地：山西省文水县马西乡马西村。 经营者：武晓娇，女，1999年10月13日出生，汉族，现住山西省文水县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人赵翠荣、云素敏、刘燕海、文水县华远物流中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司上诉请求：依法撤销、改判或发回重审一审法院判决中由上诉人承担的119612.71元；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人云素敏伤残鉴定和三期司法鉴定虽经唐山市交警六大队委托但该鉴定报告用于保险索赔，上诉人有权陪同参与鉴定并对鉴定过程及结果知情。上诉人在举证期内提交重新鉴定申请，一审法院不予支持，显失公平。上诉人申请二审法院支持上诉人重新鉴定申请，对被上诉人云素敏伤残等级和护理期、误工期、营养期进行重新司法鉴定。二、一审中被上诉人云素敏经司法鉴定伤残等级鉴定九级和十级各一处。按照当地司法惯例，伤残赔偿系数应该为21%，一审法院按照25%判决明显过高，上诉人不予认可。三、本起事故经唐山市公安交通警察支队第六大队认定赵翠荣负主要责任、刘燕海负次要责任、云素敏负次要责任。上诉人与被上诉人同为次责。法院认定责任比例却相差甚远，应按照主次次70：15：15比例计算。四、本案中赵翠荣驾驶无牌号正三轮摩托车为机动车辆，本起事故为三方事故，云素敏损失应由赵翠荣驾驶的三轮机动车交强险和刘燕海驾驶车辆的交强险先行共同赔付，超出部分各自按照事故比例承担。赵翠荣车辆为机动车辆，应投保交通强制险，不能因其未投保而减免其承担损失，应由赵翠荣自行承担交强险限额内损失，一审法院忽视此事实，让我司承担交强险限额内全部损失，适用法律错误。 赵翠荣答辩称，1.对原一审的判决无异议，对上诉请求的三、四点不予认可，云素敏对原一审确定的三方比例不持异议，云素敏是我方车辆的乘客，对于我方属于车上人员不是伤者，上诉人要求我方承担第三者责任，无事实与法律依据；理由与依据在一审已经陈述，在此不再陈述；即使我方有三者责任，我方车辆属于电动三轮车，只是参照机动车进行管理，根据司法审判实践，也不应该承担商业三者险责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。 云素敏答辩称，1.一审法院认定事实清楚,责任认定明确;适用法律正确,请求二审法院依法驳回其上诉。2.司法鉴定系专业机构作出的，应予以认定。上诉人未参与鉴定系上诉人对自身权利的自动放弃,请求法院依法驳回上诉人提出重新鉴定的申请。3.上诉人对一审法院,给被上诉人伤残赔偿系数认定为25%是正确的。4.唐山市公安局交通警察支队第六大队作出的第130205120180000158号道路交通事故认定书赵翠荣承担此次事故的主要责任;刘燕海承担此次事故的次要责任;云素敏承担自身损失的次要责任是非常科学、严谨的,在此次事故三方责任认定中,被上诉人只是承担“自身损失的次要责任”,而不是此次事故的次要责任！所以一审法院认定的责任比例是正确的。综上所述:被上诉人认为,一审法院审理事实清楚;责任认定明确，适用法律正确。请求二审法院依法驳回其上诉,维持原判，依法维护被上诉人的合法权益。 刘燕海庭后提交答辩状称，请求维持一审判决。涉案车辆晋16952Ｘ、晋Ｊ×××××号重型牵引半挂车,在阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有机动车交强险,三者商业险和不计免赔偿,对云素敏的损失请求应由承保公司承担。发生事故后,垫付给云素敏医疗费16000元,一审判决由承保公司直接支付给本人，请法院予以确认。 文水县华远物流中心未答辩。 云素敏向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计221988.91元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将残疾赔偿金数额变更为164985元，诉讼请求总额变更为241787.11元。事实和理由：2018年10月29日7时30分许，赵翠荣驾驶无牌号正三轮摩托车由西向东沿205国道唐古快速路行驶至原野晓居西侧由非机动车道驶入主道时，与同向刘燕海驾驶晋Ｊ×××××-晋Ｒ881挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成无号牌正三轮摩托车乘车人云素敏受伤。本次交通事故经交警部门认定，赵翠荣承担事故的主要责任，刘燕海承担事故的次要责任，云素敏承担自身损失的次要责任。原告受伤后被送往医院救治，共计发生损失：医疗费32782.11元、伙食补助费720元、误工费12500元、护理费9600元、营养费3600元、残疾赔偿金145186.80元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元、交通费1000元，以上合计221988.91元。另查明，晋Ｊ×××××-晋Ｒ881挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告就赔偿事宜于被告方未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的损失，超出部分在机动车商业保险限额内予以赔付，保险公司不予赔付的部分由被告赵翠荣、刘燕海、文水县华远物流中心予以赔付。 一审法院认定事实：2018年10月29日7时30分许，赵翠荣驾驶无牌号正三轮摩托车由西向东沿205国道唐古快速路行驶至原野晓居西侧由非机动车道驶入主道时，与同向刘燕海驾驶晋Ｊ×××××-晋Ｒ881挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成无号牌正三轮摩托车乘车人云素敏受伤。2018年11月23日唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵翠荣承担事故的主要责任，刘燕海承担事故的次要责任，云素敏承担自身损失的次要责任。原告受伤后至唐山市人民医院、唐山市古冶中医医院治疗，原告共花费医疗费32782.11元，其中医疗费1.6万元系由被告刘燕海垫付。2019年3月28日唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所对原告的损伤残疾程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年3月30日该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人云素敏双侧多发肋骨骨折累计10根，遗4处畸形愈合属九级伤残；左肩关节功能丧失35.5%属十级伤残；自受伤之日起误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告花费鉴定费1600元。原告伤后由其女张月护理。另查明，被告文水县华远物流中心系晋Ｊ×××××-晋Ｒ881挂号重型仓栅式半挂车登记所有权人，其为该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额100万元不计免赔率第三者责任保险。本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵翠荣承担事故的主要责任，刘燕海承担事故的次要责任，云素敏承担自身损失的次要责任，公安机关对此次事故作出的责任认定可以作为处理此次交通事故的依据。事故发生时刘燕海驾驶的晋Ｊ×××××-晋Ｒ881挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险和责任限额100万元不计免赔率第三者责任保险，原告损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵翠荣、刘燕海按照责任比例承担赔偿责任，本院按照主次责任确定赵翠荣承担70%、刘燕海承担30%责任，又因原告云素敏对自身损失承担次要责任，故本院酌定在上述责任比例基础上二被告减少10%的赔偿责任，故对扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿后的原告剩余损失，三人责任比例为赵翠荣63%、刘燕海27%、云素敏10%，刘燕海需承担的赔偿责任由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内赔付。遂判决：赵翠荣于本判决生效之日起15日内赔偿云素敏18082.33元；阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿云素敏111863.14元，在第三者责任保险限额范围内赔偿云素敏7749.57元，以上共计119612.71元（包含刘燕海为原告云素敏垫付的16000元，该16000元由被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司直接支付给被告刘燕海）；驳回原告云素敏的其他诉讼请求。 本院二审期间查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，上诉人虽然对司法鉴定意见有异议，但是并没有提供足够的证据反驳该司法鉴定，故对上诉人申请重新鉴定的申请不与认可。一审法院根据司法鉴定的结论为基础计算被上诉人的损失并无不妥。关于责任比例问题，因为云素敏与刘燕海双方当事人对造成危险局面的成因、危害回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况存在差异，一审法院根据双方的过错程度认定刘燕海承担27%，云素敏承担10%的责任并无不当。本案中，上诉人要求赵翠荣在交强险的范围内承担事故赔偿的比例，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，云素敏系赵翠荣车上人员，不属于赵翠荣驾驶车辆的交强险赔偿范围。综上所述，阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费998元，由阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李学静 审判员  任素霞 审判员  邹辉平 二〇二〇年六月一日 书记员  李晓乐 ——