wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执973号本院执行的申请执行人金立文与被执行人大安市鹤原公路客运有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0882民初270号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十三日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执175号申请执行人：张某某。被执行人：吕某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月四日书记员  王亚飞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终161号 上诉人（原审被告）：刘如义，男，1968年9月24日出生，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：**，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨万先，男，1968年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。 委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 上诉人刘如义因与被上诉人杨万先劳务合同纠纷一案，不服托里县人民法院（2018）新4224民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭于2020年5月28日开庭进行了审理，上诉人刘如义的委托诉讼代理人**，被上诉人杨万先的委托诉讼代理人马岩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘如义上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担返还71440元的义务或将本案发回重审。事实和理由：一审认定劳务费用为500000元没有依据，双方至今对上诉人给被上诉人提供劳务的费用没有结算清楚，待双方核算后才能确定上诉人的劳务费用究竟是多少，一审凭《富民安居房清工承包协议》约定的价格来确定总承包价格错误。上诉人给被上诉人出具收条只是收到被上诉人给付的劳务费用，不代表上诉人的劳务费用已经结算清，只有待双方实际核算后才能确定具体数额，一审在双方没有核算的情况下，凭被上诉人的单方陈述确定多付71440元错误。 杨万先辩称，一审判决合理合法，应当予以维持，对上诉人所述结算不清的情况，一审已经查明清楚。 杨万先向一审法院起诉请求：判令被告返还原告多支付的劳务费120560元。 一审法院认定事实：2016年6月20日，杨万先和刘如义签订《富民安居房清工承包协议》，约定：杨万先承包的库鲁斯台草原修复工程农民住宅21套、配套羊圈21套由刘如义承建，包工不包料；修建住房工资确定按照每平方米230元计算，羊圈按照每平方米90元计算，工程合计总工资499800元，按500000元支付。协议签订后，刘如义按照约定完工。杨万先2016年11月4日之前已付刘如义工资及生活费383540元。2016年11月6日，杨万先和刘如义就工人工资结算达成协议，内容如下：“2016年在托里总施工21套房子、21套羊圈，总工资50万元（见合同）截止11月4日共发给刘如义工资及生活费383540元，余工资未付116460元。由于刘如义管理问题工资超出了71440元，经协商，杨万先同意先垫付71440元，由刘如义给杨万先打欠条为据，把土建工程全部结清。在发清工资后如还出现工人工资纠纷问题由刘如意个人承担，杨万先概不负责。刘如意欠的款在今后的工程施工中扣回。”杨万先和刘如义分别在协议上签名捺印。2016年11月9日，刘如义收到杨万先支付的剩余工资116460元和垫付的71440元，共计187900元，刘如义出具了收条，收条载明“本次共支付工资187900元。收款人：刘如意”。2017年1月22日，刘如义又带工人到托里县劳动监察大队索要工资，在杨万先又支付49120元的情况下，刘如义和其他四人写下了《承诺书》，承诺书载明“本人刘如义带工人在托里县库鲁斯台草原修复工程承包土建人工，现工资已全部结清，若以后再出现任何劳务纠纷跟杨万先和任何单位无任何责任。承诺人及工人代表均签字认可。”刘如义和四名工人代表签名捺印。一审法院认为，原、被告签订的《富民安居房清工承包协议》、工人工资结算协议、《承诺书》，不违反法律规定，合法有效，予以确认。本案争议焦点是杨万先是否多支付刘如义工资120560元。根据杨万先提供的《富民安居房清工承包协议》、工人工资结算协议及收条，可以确认双方约定的劳务工资是500000元，杨万先已经支付了571440元，多支付71440元。刘如义取得的71440元，双方约定在今后的工程施工中扣回，由于双方事实上再无后续工程施工，无法从后续工程中扣回，因此刘如义应当偿还此款。杨万先主张在托里县劳动监察大队又多付49120元，虽然提供了一份名单，但是该名单不是收条，也无法反映出付款的事实，故对此主张不予支持。刘如义辩称“劳务费并没有结算清楚，不存在多支付120560元劳务费的事实”与查清的事实不符，不予采信。庭审中，刘如义否认包工用款明细账本、工人工资结算协议是其签名捺印，杨万先申请对包工用款明细账本、工人工资结算协议上刘如义签名捺印的真实性进行鉴定，但是，刘如义拒不到庭提供鉴定比对样本，致使鉴定无法进行，由此产生的法律后果由刘如义承担。综上所述，原告杨万先的部分诉讼请求有事实依据、证据充分，予以支持。判决：一、被告刘如义于本判决生效后十日内返还原告杨万先71440元；二、驳回原告其他的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本案争议焦点：劳务费总金额如何确定，被上诉人是否向上诉人超额支付了71440元劳务费。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人杨万先提供证据《富民安居房清工承包协议》证实双方约定上诉人刘如义提供劳务的费用为500000元，双方签字确认的工人工资结算协议亦写明“总工资500000元”，因此一审确定双方系以500000元作为劳务费总金额予以结算正确。工人工资结算协议并注明上诉人因管理问题超出的工资71440元由被上诉人先垫付，在今后的工程施工中扣回。结合双方于2016年11月6日签订工人工资结算协议写明被上诉人已经支付383540元、上诉人于2016年11月9日出具收款187900元收条的事实，综合印证被上诉人向上诉人支付了571440元。上诉人未能举证反驳被上诉人提供的上述证据的真实性，未举证证明其提供的劳务内容超出合同约定的工作量、双方另行协商确定与合同约定不一致的劳务费金额，亦未举证双方存在其他合同关系抵扣了被上诉人超支的71440元，所以上诉人上诉称双方未结算、劳务费总金额未确定、被上诉人未超付劳务费的主张与事实不符，一审认定被上诉人超额支付71440元、判决上诉人向被上诉人返还71440元正确。 综上，刘如义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1586元，由刘如义负担。 本判决为终审判决。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 刘  琳 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘 楚 妍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3223号原告：雷翠姣，女，1978年8月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋永胜，男，1971年6月30日出生，汉族，住濮阳县。关于原告雷翠姣诉被告宋永胜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  聂泠雪审 判 员  杨 琳人民陪审员  赵健身二〇二〇年六月三日书 记 员  甘 霖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1424号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：陈晓晓，女，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告陈晓晓保证保险合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告陈晓晓支付原告代偿款43578.59元、应收保险费2788.76元及违约金（从2018年7月28日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2020年1月20日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告陈晓晓现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告陈晓晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月6日，被告陈晓晓向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000079号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额57502.83元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5001%，每月交纳保险费862.62元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年9月8日，被告陈晓晓向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证借款合同》，约定被告陈晓晓向华夏银行借款金额为52000元，贷款期限为36个月（自2017年9月8日至2020年9月8日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2017年10月开始，被告陈晓晓根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费862.62元。但从2018年5月之后，被告陈晓晓未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2018年7月28日向被保险人华夏银行支付代偿款43578.59元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份证复印件、投保单、保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证、保险赔款确认书、索赔申请书、缴纳保费明细、个人账户明细账单等证据在卷佐证。 本院认为，被告陈晓晓与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告陈晓晓追偿。被告陈晓晓应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为每日0.65‰不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告也应予以支付。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告陈晓晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓晓于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款43578.59元、保险费2788.76元及违约金（违约金按代偿金额从2018年7月28日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，公告费560元，由被告陈晓晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  沈翠莹 人民陪审员  全淑慧 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王小悦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3617号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：刘胜军，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：邹纯，女，1979年7月17日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0124民初3123号民事调解书及当事人的申请，于2020年6月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜军、邹纯金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年6月28日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3617号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初34号 原告杨秀英，女，汉族，1938年3月26日出生，住所地淮安经济技术开发区。 委托代理人华明扬，住所地淮安经济技术开发区。（系原告之孙） 被告淮安经济技术开发区新港办事处，住所地淮安市清江浦区淮海西路179号。 法定代表人严勤政，职务办事处主任。 出庭负责人王以军，该办事处副主任。 委托代理人尚国先，江苏六仁律师事务所律师。 本院在审理原告杨秀英诉被告淮安经济技术开发区新港办事处不履行法定职责一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨秀英撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨秀英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  蒋国莲 审 判 员  左文洁 人民陪审员  冯桂珍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  厉 月
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更300号罪犯丁贵军，男，1976年5月21日出生，汉族，江西省铅山县人，文盲。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2016年9月27日作出（2016）赣0702刑初174号刑事判决，认定被告人丁贵军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以（2019）赣07刑更22号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁贵军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁贵军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁贵军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初135号原告：秋桑，男，藏族，1998年1月20日出生，西藏聂荣县人，牧民， 住西藏聂荣县。  被告：斯松，男，藏族，1974年3月13日出生，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县，牧民。原告秋桑与被告斯松损坏赔偿纠纷一案,本院于2020年6月23日立案。原告秋桑于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秋桑撤回起诉。案件受理费25元，由原告秋桑负担，依法予以免交。审 判 员 索南曲吉二○二〇年六月二十四日书 记 员 洛桑曲珍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执332号 申请执行人：百色市桂孚商贸有限公司，住所地广西百色市右江区城东路旧机场A5地块广西凯美装饰建材市场2栋4-6号。 法定代表人：李磊，公司董事长。 委托代理人：黎秋雪。 被执行人：王秋亮，男，1980年9月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。 关于百色市桂孚商贸有限公司与王秋亮不当得利纠纷一案,百色市中级人民法院作出的（2018）桂10民终1311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王秋亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人百色市桂孚商贸有限公司于2020年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金25780元及利息，案件受理费663元，申请执行费286元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年2月18日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，无其他有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘英壮
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执6号申请执行人王旭东，男，穿青人，1974年10月10日生，住贵州省大方县。被执行人汪开勋，男，汉族，1967年11月14日生，住贵州省大方县。被执行人王琳，女，穿青人，1980年7月22日生，住贵州省大方县。申请执行人王旭东与被执行人汪开勋、王琳民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年6月11日作出的(2019)黔0521民初2963号民事调解书已发生法律效力。因被执行人汪开勋、王琳逾期未履行该民事调解书所确定的义务70000.00元及利息5000.00元、案件受理费1025.00元，申请执行人王旭东于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人汪开勋、王琳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,被执行人汪开勋有位于贵州省大方县大方镇XX路X幢XXX号房屋一套（该房屋存在抵押信息），被执行人王琳有贵FCXXXX号大众汽车牌轿车一辆。2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执6号限制消费令、执行决定书对被执行人汪开勋、王琳限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月30日查封被执行人王琳所有的贵FCXXXX号大众汽车牌轿车一辆，查封期限为两年（未实际控制）；2020年3月30日查封被执行人汪开勋所有的位于贵州省大方县大方镇XX路X幢XXX号房屋一套（该房屋存在抵押信息）；2020年3月23日冻结被执行人汪开勋、王琳银行存款账户；2020年4月15日对被执行人汪开勋、王琳作出拘留十五日决定；2020年4月26日划拨被执行人汪开勋、王琳银行账户存款共计11515.43元。本院认为，本案的执行标的70000.00元及利息5000.00元、案件受理费1025.00元，执行到位11515.43元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执6号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年六月二十三日书记员  胡星冉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1027号申请执行人：瑞金市人民法院被执行人：兰海清，男，1984年9月27日出生，畲族，江西省瑞金市人，中专文化，务工，住江西省瑞金市。申请执行人瑞金市人民法院申请执行被执行人兰海清罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781刑初44号刑事判决书，被执行人兰海清应于本判决生效后交纳罚金30000元。被执行人兰海清在规定期限内未履行自己的义务，本院于2020年3月19日立案强制执行，被执行人兰海清依法应承担本案执行费350元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年3月19日向被执行人兰海清发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人兰海清限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人兰海清的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人兰海清的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人兰海清的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人兰海清纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人兰海清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为罚金30000万元及本案执行费350元。本案经过财产调查未发现被执行人兰海清名下可供执行的财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1027号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十四日书记员  王 超
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执538号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住汝南县汝宁镇新城路23号，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人门香玲，女，1970年3月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人段要听，男，1964年8月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人朱小超，男，1982年4月11日出生，住正阳县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与门香玲、段要听、朱小超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3750号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱200000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额较少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月31日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到门香玲、段要听、朱小超的房产登记信息。3、2020年4月1日，本院向住房公积金机构查询：没有查到门香玲、段要听、朱小超的开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨被执行人朱小超银行存款计21903.21元。执行到位资金优先收取案件受理费2150元、执行费2900元，余款16853.21元由申请执行人受偿。三、本院向门香玲、段要听、朱小超送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对其采门香玲、段要听、朱小超采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款已划拨但不足额；其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3750号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年六月二十九日书记员  羊 珂
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初762号原告：湖北金鸿宇建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场一大队万安科技产业基地15栋11层7号房，统一社会信用代码91420112059156923D。法定代表人：谢大涛，总经理。委托诉讼代理人：谭华锋,京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：蒋修清，男，1968年9月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区,被告：京山县慧丰置业发展有限公司，住所地京山市新市镇沿河南路19号，统一社会信用代码914208216917618365。法定代表人：曹红云，总经理。原告湖北金鸿宇建设工程有限公司与被告蒋修清、京山县慧丰置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖北金鸿宇建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北金鸿宇建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  邓双跃二〇二〇年六月二十二日书记员  王一婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2550号 罪犯邓先峰，男，1994年10月27日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2016年9月18日作出（2016）川0903刑初334号刑事判决书，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；责令该犯向二被害人退赔犯罪所得财物共计价值人民币1514元。刑期自2016年5月20日起至2021年5月19日止。判决发生法律效力后于2016年10月12日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓先峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯邓先峰被判处罚金人民币3000元，责令该犯向二被害人退赔犯罪所得财物共计价值人民币1514元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓先峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓先峰减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1218号原告：马跃，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨岚翔，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告马跃与被告杨岚翔民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马跃撤回起诉。审判员  尹鸿涛二〇二〇年六月十五日书记员  张艳圆
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2129号之一原告：苏州富本包装有限公司，统一社会信用代码91320506552476103T，住所地苏州市吴中区横泾镇南新路3号。法定代表人：刘英伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封佳，北京市盈科（苏州）律师事务所实习人员。被告：蝶和（无锡）智能设备制造有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MXA1H16，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G8栋。法定代表人：陈济海。原告苏州富本包装有限公司（以下简称富本公司）与被告蝶和（无锡）智能设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告富本公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富本公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏州富本包装有限公司撤诉。案件受理费793元，减半收取计396.5元，财产保全费450元，合计846.5元（此款已由苏州富本包装有限公司预交），由苏州富本包装有限公司负担。审判员 许 超二〇二〇年六月三日书记员 孙春凤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1346号 原告：王雄，男，1971年2月6日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：陈德祥，男，1954年10月25日出生，汉族，现住蚌埠市淮上区。 被告：陈杰，男，1983年3月8日出生，汉族，现住蚌埠市淮上区。 原告王雄与被告陈德祥、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王雄撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终405号上诉人（原审被告）：青冈县青冈镇四海农资商店，住所地青冈县祥和花园H栋1层南1门。经营者：代春强，男，1982年5月10日出生，汉族，青冈县业主，住青冈县。委托诉讼代理人：刘亚丽，黑龙江鸿大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷东升，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住青冈县。上诉人青冈县青冈镇四海农资商店因与被上诉人谷东升产品销售者责任纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2018）黑1223民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省青冈县人民法院（2018）黑1223民初490号民事判决；二、本案发回黑龙江省青冈县人民法院重审。上诉人青冈县青冈镇四海农资商店预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长  杨晓涵审判员  吴 孟审判员  付振铎二〇二〇年六月三日书记员  王春宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初20734号 原告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李玉武。 委托代理人：王宾、肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。 被告：郭鑫，女，1979年4月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在审理原告沈阳万盈置业有限公司诉被告郭鑫房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万盈置业有限公司撤回起诉。 案件受理费987元，减半收取493.5元，由原告沈阳万盈置业有限公司承担。 审 判 长  徐巍 人民陪审员  陈颖 人民陪审员  张冰 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李爽
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执3087号 申请执行人：上海同懿投资中心（有限合伙），住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路28号1层2102D室，组织机构代码087837750。 法定代表人：吴卫兵。 被执行人：平阳中科久泰股权投资中心（有限合伙），住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳成山庄288室），组织机构代码MA294K750。 法定代表人：王红洁。 申请执行人上海同懿投资中心（有限合伙）与被执行人平阳中科久泰股权投资中心（有限合伙）股权转让纠纷一案，被执行人平阳中科久泰股权投资中心（有限合伙）已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执564号申请执行人王作奎被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人王作奎与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 陈立彬
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执85号申请执行人：孔令江，男，回族，2001年8月24日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。法定代理人：孔某，男，回族，1976年9月14日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（系申请执行人孔令江父亲）。法定代理人：马某2，女，回族，1975年1月15日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。（系申请执行人孔令江母亲）。被执行人：马某1，男，回族，2004年5月19日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被执行人：马福荣，男，回族，1982年1月21日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人孔令江与被执行人马某1、马福荣机动车交通事故责任纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年8月7日作出的（2018）云0621民初1247号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人马某1、马福荣未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人孔令江于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马某1、马福荣送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人孔令江赔偿款40000.00元，并承担申请执行费500.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解：一、孔令江申请执行马福荣、马某1机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行标的40000.00元。申请执行人法定代理人马某2自愿放弃15000.00元标的。二、马福荣自愿定于2020年6月28日前还款17000.00元，国家司法救助8000.00元。三、由鲁甸县人民法院启动国家司法救助对孔令江发放救助金8000.00元。四、申请执行人孔令江法定代理人马某2同意以上还款计划，一次性了结该案。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执85号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘永兴审判员  范 涛审判员  马 元二〇二〇年六月二十八日书记员  李 丹
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2039号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市 法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市 委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年8月12日出生，汉族，该公司经理，住兴城市 被告：方振海，男，1980年9月7日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811980××××××××。 本院在审理原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告方振海物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邵 娜
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执719号之一申请执行人林勇成，男，1972年10月9日出生，住浙江省淳安县。被执行人张仲凯，男，1970年5月11日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人林勇成与被执行人张仲凯房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林勇成向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人张仲凯支付申请执行人林勇成租金1600000元、损失2765700元、公告费650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息96918.54元。并负担案件受理费47044元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人张仲凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张仲凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张仲凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张仲凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中，本院轮候登记查封了被执行人张仲凯名下车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，暂未发现被执行人张仲凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张仲凯拒不履行也未申报财产情况，本院已对被执行人张仲凯作出司法拘留15天的决定，同时，对被执行人张仲凯采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林勇成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张仲凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执719号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  谭一萍二〇二〇年六月十一日书记员  虞含彦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1170号原告：任友刚，男，汉族，1974年8月14日出生，住河南省嵩县。被告：万晓国，男，汉族，1996年8月25日出生，住河南省嵩县。原告任友刚诉被告万晓国劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案。原告任友刚于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任友刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。。审判员  郭松峰二〇二〇年六月十六日书记员  贺亚菲
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4415号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南国信典当有限公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场8号楼103室。 法定代表人：朱金富，董事长。 委托诉讼代理人：刘海珍，山东康桥律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建平，男，1961年5月3日出生，汉族，住济南市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘薇，女，1963年8月出生，回族，住济南市。 再审申请人济南国信典当有限公司（以下简称国信公司）因与被申请人刘建平、刘薇合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终9227号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 国信公司申请再审称，1.再审生效判决仅认定了刘建平、刘薇对国信公司的债权不承担责任，并未对抵押登记如何处理作出认定，也未对国信公司设定行为给付义务。说明被申请人刘建平、刘薇起诉要求没有法律依据，本案两审判决直接判决申请人协助过户没有法律依据。本案应当依法追加两份典当合同的借款人及保证人作为被告共同参加诉讼，依法查清事实，对抵押合同的权利义务作出认定后，方能作出是否协助过户的裁决。2.本案一审定性为典当合同纠纷，而涉案典当合同纠纷已经作出生效判决，不应当再进行诉讼审理，应依法驳回起诉按照执行程序处理，本案判决申请人协助过户适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。 刘建平、刘薇提交书面意见称，一、典当合同的借款人及保证人的法律责任权利义务已经生效判决确认，与刘建平、刘薇提起的诉讼不是一个法律关系，不需要追加在本案中参与诉讼。二、国信公司违规办理了续当手续，违反了相关规定，应视为其解除了与刘建平、刘薇之间的合同条款，双方之间的权利义务自行终止，国信公司丧失了对典当物品的优先受偿权。三、生效判决仅认定了刘建平、刘薇对国信公司的债权不承担责任，并未对抵押登记如何处理作出认定，故刘建平、刘薇起诉要求国信公司履行协助行为，不违反一事不再理原则。国信公司的再审申请无法律依据，应驳回再审申请。 本院经审查认为，首先、根据《典当管理办法》第三十九条关于“典当期内或典当期限届满后5日内，经双方同意可以续当，续当一次的期限最长为6个月。续当期自典当期限或者前一次续当期限届满日起算。续当时，当户应当结清前期利息和当期费用。”之规定，对于续当，需要由当事人与典当行在典当期内或典当期限届满后5日内就续当达成新的合意。本案中，根据已生效的（2017）鲁01民再132号、（2017）鲁01民再133号民事判决，合同到期后债务人未能赎当（返还当金及利息费用），国信公司应按照违约条款及时处理典当物品，但是国信公司与债务人公司协商进行续当。按照典当行业操作规程，续当应在各方当事人均同意的情况下共同办理相关手续。国信公司通知刘建平、刘薇续当遭到拒绝，该公司在此情况下故意避开典当物品的所有权人，违规办理了续当手续，将典当期限延长了9个月。刘建平、刘薇对续当延期的事实不知情，延误了其督促出典人还款赎当以保证自身权益的时机。国信公司的续当行为违反了《典当管理办法》的中的相关规定，应视为其解除了与刘建平、刘薇之间的合同条款，国信公司与刘建平、刘薇之间在原典当合同中的权利义务在条款解除后自行终止，国信公司因此丧失了对典当物品的优先受偿权。根据上述判决认定，国信公司与刘建平、刘薇未对续当达成一致合意。从上述判决认定内容看，并未对案涉房产的抵押登记如何处理未作出认定，刘建平、刘薇在本案中要求国信公司协助其撤销案涉房产的抵押登记手续，应当认定为新的诉讼请求，具有事实和法律依据，并不存在违反一事不再理原则的情形。其次、从原审查明事实看，从刘建平、刘薇在本案中的诉讼请求看，其仅是要求国信公司协助刘建平、刘薇撤销案涉房产的抵押登记手续，并未涉及典当合同的借款人及保证人，原审法院不予追加，并不影响对本案相关事实及法律关系的认定。 综上所述，济南国信典当有限公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回济南国信典当有限公司的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  范 勇 审判员  耿志亭 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙小颖
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执749号 申请执行人：舟山市兴颖物业有限责任公司，住所地舟山市定海区洞桥贺家塘68号二楼A区。 法定代表人：宋广宇（已死亡），董事长。 被执行人：张林权，男，1960年1月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市兴颖物业有限责任公司与被执行人张林权物业服务合同纠纷执行一案，因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行，执行标的为13090元及利息，并负担案件执行费96元。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执749号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱春益
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0422执499号之十二 申请执行人：寿县人民检察院。 被执行人：付海波，别名，付杰，1976年2月4日出生，汉族，服刑人员，户籍地安徽省太和县。 本院在执行申请执行人寿县人民检察院申请执行被执行人付海波犯环境污染罪一案中，于2020年6月1日在淘宝网发出公告，拍卖被执行人付海波所有的龙工牌叉车一辆，6月17日，买受人汪滨（公民身份号码：3308221983××××××××）以30000元最高价胜出。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人付海波所有的龙工牌叉车一辆（型号FD30）归买受人汪滨所有。所有权自交付时起转移给买受人汪滨； 二、买受人汪滨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘家成 二〇二〇年六月十九日 书记员  周 升
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更424号罪犯胡鹏，男，1996年10月13日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月19日作出（2018）湘0602刑初662号刑事判决，以被告人胡鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年5月24日起至2020年11月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯胡鹏在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1286分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡鹏在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡鹏在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯胡鹏予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初797号之一解除保全申请人：杭州海康威视科技有限公司，住所地杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码91330108685810195B。法定代表人：徐礼荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马冰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被申请人：鹿邑县恒安智能安防器材销售服务有限公司，住所地鹿邑县博德路西段路北，统一社会信用代码91411628335776142B。法定代表人：白景增。被申请人：白景增，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：邬亚彪，男，1982年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司诉被告鹿邑县恒安智能安防器材销售服务有限公司、白景增、邬亚彪买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日作出（2020）豫1628民初797号民事裁定书，对被申请人鹿邑县恒安智能安防器材销售服务有限公司、白景增、邬亚彪所有的银行存款118650.88元或同等价值其他财产权益采取或查封、冻结措施。因被申请人鹿邑县恒安智能安防器材销售服务有限公司已经履行还款义务。申请人杭州海康威视科技有限公司于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杭州海康威视科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人鹿邑县恒安智能安防器材销售服务有限公司、白景增、邬亚彪所有的银行存款118650.88元或同等价值其他财产权益采取的查封、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋全林二〇二〇年六月二十二日书记员  魏转运
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执116号之一 申请执行人：张金明，男，汉族，1960年7月26日生。 被执行人：苏桂芹，女，汉族，1958年10月9日生。 申请执行人张金明与被执行人苏桂芹民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出的（2019）陕0422民初2020号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人苏桂芹逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张金明于2020年1月10日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月22日向被执行人苏桂芹邮寄送达本案执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，已冻结、扣划被执行人名下银行账户存款共计34400元，其中1250元为本案执行费，本院另案参与分配案件款15479.10元，剩余17670.90元案件款申请人已领取，其名下银行账户本院已采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、因本案被执行人苏桂芹违反财产报告制度，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人苏桂芹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张金明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执116号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张 轩
湖北省随州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂13刑终40号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）胡清芳，女，1967年9月21日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，住湖北省随县。原审被告人周明国，男，1963年9月30日出生，汉族，初中文化，住湖北省随县。湖北省随县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人胡清芳诉原审被告人周明国犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2019年10月29日作出（2019）鄂1321刑初184号刑事附带民事裁定。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人胡清芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为：周明国对其在与胡清芳争执中推胡清芳倒于坎子下而受伤的事实，在案发后民警出警现场询问时已作供述，现场目击证人肖某在公安机关开始调查时亦作相应证言，并有被害人胡清芳的陈述和现场目击证人陈某、胡某的证言予以印证。后周明国翻供，证人肖某改变证言，但均未作出合理说明，如本案存在民警对其二人询问时具有威逼、引诱等外力干预的情形。故原审法院认定周明国翻供和证人肖某改变证言符合常理不当。二审中，经调解不成。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2019）鄂1321刑初184号刑事附带民事裁定；二、发回湖北省随县人民法院重新审判。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇二〇年六月四日书记员  邓议牧
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初286号 原告：青龙满族自治县宇成铁选厂，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 执行事务合伙人：刘会川。 统一社会信用代码：91130321728828142N。 委托诉讼代理人：刘平地，男，1976年2月16日出生，汉族，系原告公司员工，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：满瑞祥，男，1961年3月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 被告：苗广阳，男，1978年3月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宇成铁选厂与满瑞祥劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，本院依原告申请于2020年4月28日依法追加苗广阳为本案共同被告。原告青龙满族自治县宇成铁选厂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宇成铁选厂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青龙满族自治县宇成铁选厂负担。 审判员  廉海燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  李宏伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执745号 潘雪巍、梁雪峰： 本院（2019）甘0502刑初6号刑事判决书判处潘雪巍、梁雪峰罚金各3000元。2019年7月31日被执行人潘雪巍已足额缴纳罚金3000元，2020年6月28日被执行人梁雪峰已足额缴纳罚金3000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  焦 凡
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执357号之五申请执行人：滑县道口鑫泰物资经销部,92410526MA416TEL8L,住滑县道口镇；被执行人：李宏旗,男性,1988年3月9日出生,410526198803099651,汉族,住滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月26日生效的（2019）豫0526民初3474号判决，于2020年1月20日向被执行人李宏旗发出执行通知书，责令被执行人李宏旗。但被执行人李宏旗生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宏旗存款4694.17元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年六月三十日（）书记员  林 坤
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执668号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计345846.60元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，查明被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为345846.60元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1002号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：张榕圆，男，1965年10月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告张榕圆供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2978号原告：十堰市保安服务总公司。住所地：湖北省十堰市白浪街办方块村二组。法定代表人：陈东科，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文军，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。委托诉讼代理人：吴祥云，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李梅，女，汉族，1986年2月6日生，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：雷开第，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求等。原告十堰市保安服务总公司（以下简称十堰市保安公司）与被告李梅劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告十堰市保安公司的委托诉讼代理人陈文军、被告李梅及其委托诉讼代理人雷开第到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告十堰市保安公司向本院提出诉讼请求：判决十堰市保安公司不支持李梅解除劳动合同经济补偿金、不支付李梅法定节假日加班费。事实与理由：十堰市保安公司与东风公司商用车车架厂（以下简称车架厂）签订的《保安服务业务外包合同》于2018年12月31日到期。因东风保安服务有限公司竞标该车架厂2019年度保安服务外包业务成功，十堰市保安公司需撤离保安人员到本公司张湾分公司重新安排工作。李梅于2018年与十堰市保安公司签订劳动合同，期限1年，自2018年2月28日至2019年2月28日止。李梅不服从工作安排，不参加十堰市保安公司于2018年12月30日上午组织召开的保安员新岗位安排会议，不到张湾分公司报到，并于2018年12月30日擅自到东风保安服务有限公司上班，严重违反公司规章制度，属自动离职。十堰市保安公司不应支付其经济补偿金。保安员属特殊工种，保安行业节假日上班也属正常上班，不应认定为加班，不应支付法定节假日加班费。请求依法判决。被告李梅辩称：1、由于十堰市保安公司与车架厂签订的保安服务业务外包合同到期，才导致李梅工作处于停止状态。十堰市保安公司没有安排李梅到新的岗位上岗，也没有为李梅发放工资，没有为李梅缴纳工作期间的社保，李梅才要求其支付经济补偿金；2、李梅在法定节假日、休息日都加班工作，十堰市保安公司未安排补休，依法应支付加班费。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：李梅于2013年2月27日入职十堰市保安公司，被安排在车架厂从事保安工作。双方间的劳动合同最后于2019年2月28日期满。十堰市保安公司与车架厂的保安服务期限于2018年12月31日到期，期满后车架厂的保安服务由东风保安服务有限公司（以下简称东风保安公司）通过竞标竞得。2018年12月29日，十堰市保安公司通知保安员需撤离车架厂，保安员个人愿留下的就留下，不愿留下的可以离职。2018年12月30日上午8：30交接完毕开会。30日之后未到十堰市保安公司张湾分公司上班的人员，即通知其办理离职手续。2018年12月30日上午，李梅因在办理交接手续未参加，由保安队长电话通知。此后李梅仍在车架厂从事保安工作与东风保安公司建立劳动关系。李梅离职前的月平均工资为1692元。工作期间十堰市保安公司未为李梅缴纳社会保险。入职时李梅出具申请，自愿将单位应为其缴纳的社会保险部分发放给其本人，由其本人自己缴纳。2019年1月22日，李梅及其他保安员张艳珍、李小燕共同向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、十堰市保安公司支付加班工资：李小燕4500元、张艳珍8800元、李梅9000元；2、东风保安公司支付解除劳动合同经济补偿金：李小燕4500元、张艳珍9000元、李梅9000元。该仲裁委员会于2019年5月10日作出十劳人仲裁字[2019]94-96号裁决书，裁决：1、十堰市保安公司支付申请人法定节假日加班费：李小燕2408元、张艳珍2579元、李梅2567元；2、十堰市保安公司支付申请人解除劳动关系经济补偿金：李小燕4500元、张艳珍9000元、李梅9000元。十堰市保安公司不服，遂诉诸本院。本院认为：十堰市保安公司安排李梅等在车架厂从事保安工作，因其与车架厂的保安服务合同到期，通知李梅等可以离职。李梅留在车架厂继续从事保安工作，与十堰市保安公司保安公司终止了劳动合同，可认定为系十堰市保安公司因工作条件发生重大变化而与李梅等劳动者协商一致解除劳动合同。故李梅请求支付解除劳动合同经济补偿金符合法律规定。根据其工作年限等情形核算，李梅要求支付其经济补偿金9000元在法律规定范围之内，依法应予支持。李梅在十堰市保安公司工作期间，十堰市保安公司安排其在法定节假日加班，依法应支付加班工资。劳动仲裁裁决十堰市保安公司以1年仲裁时效期间为限，支付李梅法定节假日工资2567元（1692÷21.75×11×300）符合法律规定，本院亦予以支持。十堰市保安公司提供的李梅工资汇总反映有李梅的加班情况，可视为平常双休日加班或其他加班，故对李梅要求的双休日加班工资等本院不再予以核算。故十堰市保安公司的诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第三十六条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条、第四十七条、《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，判决如下：一、驳回原告十堰市保安服务总公司的诉讼请求；二、原告十堰市保安服务总公司支付被告李梅解除劳动关系经济补偿金9000元、加班工资2567元。案件受理费10元，由原告十堰市保安服务总公司负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年六月二十一日书 记 员  陈 芳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保535号之一 申请人：尚德，男，1974年8月6日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：赵东蕾，男，1980年10月10日生，汉族，住青岛市崂山区。 申请人尚德与被申请人赵东蕾民间借贷纠纷一案，申请人尚德于2020年6月1日向本院申请解除对被申请人赵东蕾的财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵东蕾名下在浦发上海周浦支行账号98×××29存款40000元的冻结。 二、解除对被申请人赵东蕾名下在中国农业银行股份有限公司菏泽花城支行账号62×××13存款30000元的冻结。 三、解除对被申请人赵东蕾名下在中国银行上海市秀沿路支行账号44×××24CNY0存款30000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年六月一日 书记员  田 欣
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1168号马广生、娄合义：关于马广生申请执行娄合义买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请。依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初4194号民事调解书，于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执517号 申请执行人：吴磊，男,汉族，1982年7月13日生，住天津市河西区。 被执行人：邓运,男,汉族，1987年8月17日出生,住博白县。 申请执行人吴磊与被执行人邓运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日申请本院强制执行，本院于次日依法立案执行，并同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付124400元、受理费1932元、执行费1794元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执315号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：孙某某，男，汉，1944年10月11日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与孙某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1611号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：周雁飞，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：赵超，男，1987年1月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告赵超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  夏剑锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王馨笛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初990号原告:罗骥，男，1985年4月19日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：王太康，男，1997年4月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：唐成伟，男，1972年3月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆建工桥梁工程有限责任公司（统一社会信用代码91500000202885118E），住所地重庆市南岸区玉马池工业园区56号。法定代表人：王万华，董事长。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：寻甸柱伟机械设备租赁有限公司（统一社会信用代码91530129MA6N1MP46H），住所地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县甸沙乡治租村委会铁厂村6号。法定代表人：吴柱伟，总经理。委托诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗骥诉被告王太康、唐成伟、重庆建工桥梁工程有限责任公司、寻甸柱伟机械设备租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗骥于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。。本院认为，原告罗骥在诉讼中自愿申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗骥撤回本案的起诉。本案案件受理费1701元，减半收取850.50元，由原告罗骥负担。审 判 员  饶思臣人民陪审员  陈 德人民陪审员  邓 江二〇二〇年六月九日法官 助理  周茂林书 记 员  陈大勇
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1989号朱贵榕：关于你与罚金一案，经泗洪县人民法院已于2020年5月26日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年六月三日书记员  石学闯
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终99号 抗公诉机关山西省万荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛某某，女，1981年9月11日出生，汉族，专科文化程度，山西省万荣县人，原中石化万荣分公司五一加油站站长，住万荣县。2019年8月16日因涉嫌犯诈骗罪被万荣县公安局刑事拘留;同年8月29日被万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局依法执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 辩护人续海，山西谋略律师事务所律师。 万荣县人民法院审理审理万荣县人民检察院指控原审被告人薛某某犯诈骗罪一案，于2019年12月13日作出（2019）晋0822刑初163号刑事判决，认定被告人薛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。抗诉机关即原公诉机关山西省万荣县人民检察院提出抗诉。被告人薛某某不服，提出上诉。本院审理过程中，山西省运城市人民检察院向本院撤回抗诉。上诉人（原审被告人）薛某某申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。山西省运城市人民检察院撤回抗诉的要求及上诉人（原审被告人）薛某某撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许山西省运城市人民检察院撤回抗诉； 准许上诉人薛某某撤回上诉。 山西省万荣县人民法院（2019）晋0822刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年六月二十二日 书记员  师晓玉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3822号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：张正，北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：范文娟，女，1994年2月20日出生，汉族，住安宁市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告范文娟借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告范文娟的起诉。案件受理费本院减半收取591元，由原告承担。审判员  江丽二〇二〇年六月二十二日书记员  颜青
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执86号申请执行人付金才被执行人苗南南本院在执行付金才与苗南南附带民事赔偿一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王 贺
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初627号 原告：莫素才，男，汉族，1990年7月29日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：张洪乐，男，汉族，1996年2月4日出生，住河北省霸州市。 原告莫素才与被告张洪乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，经查，被告张洪乐的住所地为河北省霸州市，故本案应由霸州市人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送霸州市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  彭德涛 二〇二〇年六月一日 书记员  李 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保768号申请人：淄博景华工业搪瓷有限公司，住所地淄川区杨寨镇小屯村牛梁路东首。法定代表人：高成琳，总经理。被申请人：范德润，男，1974年9月16日出生，住淄川区。申请人淄博景华工业搪瓷有限公司与被申请人范德润买卖合同纠纷一案，申请人淄博景华工业搪瓷有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范德润名下的银行存款23743元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博景华工业搪瓷有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人范德润的财产在价值23743元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十八日代理书记员  鲁嘉琪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初2368号之一申请人：苏某某，女，壮族，1963年5月4日出生，住江西省高安市。被申请人：余某某，男，汉族，1969年3月20日出生，住江西省高安市。被申请人：洪某某，女，汉族，1969年11月23日出生，住江西省高安市。本院于2020年5月7日作出（2020）赣0983民初2368号民事裁定书，裁定冻结被申请人余某某、洪某某银行存款300000元或查封、扣押其相当价值的财产。申请人苏某某于2020年6月3日向本院申请解除对被申请人余某某、洪某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人余某某、洪某某银行存款300000元的冻结和对其他相对价值财产的查封、扣押。审判员  罗继东二〇二〇年六月八日书记员  胡 洁
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执155号申请执行人石巧宁，女，1981年10月6日生，汉族，住富平县。被执行人师超，男，1982年12月25日生，汉族，住富平县。申请执行人石巧宁与被执行人师超离婚纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)陕0528民初2405号民事判决书已发生法律效力。被执行人师超逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人石巧宁于2020年1月15日向本院申请执行,申请执行的标的为孩子2019年10月至2019年12月孩子抚养费1200元。本案在执行中查明，被执行人师超经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将被执行人师超限制消费。到被执行人家中送达，被执行人不在家，村委会出具证明，被执行人常年在外打工。联系申请执行人，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人师超经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执155号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王新朝
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保498号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，系单位职员。 被告：闵德义，男，1974年2月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告闵德义信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在18955.38元限额内，冻结被告闵德义名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执440号 梁方宝： 本院执行的被执行人梁方宝没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2042号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号。 法定代表人：何惠群，总经理。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：梁范，男，1976年11月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告梁范物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广西北流静居物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴此任到庭参加诉讼。被告梁范经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付2019年1月至2019年12月物业管理费共计590.5元和违约金530.33元给原告（以尚欠物业管理服务费590.5元为基数，从2019年1月1日起至全部付清之日止，按日千分之三计算，从2019年1月1日起至2020年4月30日止为530.33元）。事实和理由：原告与北流市三和园小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》、《物业续聘服务委托合同》，合同约定由原告对北流市三和园小区进行物业管理服务。双方对物业服务管理收费约定：2019年5月30日前住宅（含杂物房、车库）按0.3元/月.㎡;2019年6月1日起住宅及车库按0.5元/月.㎡;商业物业按0.6元/月.㎡;住宅公共用水费、电费及维修,按用量由集体分摊承担；并约定每月1日前,业主和物业使用人缴纳物业费,逾期缴纳物业费的，从逾期之日起按日收取违约金，以实际所欠金额的千分之三从当月1日开始对上月计算。被告作为原告物业公司的业主,住宅面积106.1平方米,被告应当履行物业服务合同约定交纳物业管理费义务,从2019年1月起至2019年12月31日止,共欠交物业管理费590.5元。被告的行为，构成违约行为，依法应当承担违约责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：营业执照、法定代表人身份证明书、资质证书、欠费金额及违约金计算、物业续聘服务委托合同、物业服务委托合同、催缴通知书等证据，并附卷在案。 本院经审理认定事实如下：原告是2016年7月22日经北流市工商行政管理局核准登记具有资质的物业管理组织，资质证号玉建规物服资字[2010]第8号。原告获得北流市三和园小区物业管理服务工作。2013年11月1日，原告与被告签订了《北流市三和园住宅小区业主委员会物业服务委托合同》及后签订《物业续聘服务委托合同》各一份，合同对物业管理服务均明确了双方的权利义务，合同还对物业管理服务费缴纳均作出了明确约定，而且约定了违约金的计算方法，即从逾期之日起按日收取滞纳金，以所欠金额的千分之三计收。当月1号开始对上月拖欠费用的业主计征滞纳金。从2019年1月1日起至2019年12月31日止，被告累计拖欠了12个月物业管理费共计590.5元未支付给原告。2020年3月31日，经原告公示催收被告所欠物业管理服务费590.5元，被告对所欠物业管理服务数额未提出异议，至今尚未履行。 本院认为，原告获得北流市三和园小区物业管理服务工作，为北流市三和园小区的业主提供了物业管理服务，有权收取物业管理服务费用的权利。原、被告之间签订的有偿物业管理服务合同是双方自愿签订的，合同除滞纳金收取过高外，合同内容其余部分均是合法有效的，依法应当受到国家法律保护。原告已经履行了双方之间的约定的服务义务，被告应当按照合同约定向原告支付物业服务管理费用的义务。被告不按物业服务合同约定支付物业服务管理费的行为，已构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付尚欠物业管理等各项费用共计590.5元及支付逾期支付物业管理费违约金，有充分事实依据和法律依据，理由成立，依法应予支持。原告主张违约金每天按3‰计算，双方虽在物业管理服务协议中有约定，但该约定明显过高，对其合理部分依法应予支持，对其过高部分依法不予保护。结合本案实际情况本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%进行计算逾期付款违约金，从次年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁范支付物业服务管理费用590.5元给原告广西北流静居物业服务有限公司； 二、被告梁范支付违约金给原告广西北流静居物业服务有限公司（违约金的计算方法：以590.5元为基数，从2020年1月1日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%进行计算）； 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告梁范负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10451号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执828号申请执行人：大庆市某局。法定代表人：刘某。委托代理人：韩某。被执行人：肖某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审417号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款10万元，加处罚款10万元，共计20万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审417号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  于景绅
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2147号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：王德龙，男，1985年11月5日生，汉族，现住宁江区。被告：刘爽，女，1986年9月21日生，汉族，现住宁江区。被告：松原市某房地产开发有限公司（曾用名吉林省某房地产开发有限公司）。法定代表人：于金，系总经理。地址：松原市经济技术开发区。统一社会信用代码：91220701791142XXXX。被告：吉林某置业担保有限责任公司。法定代表人：李宝林，系总经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：91220721737005XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告王德龙、刘爽、松原市某房地产开发有限公司、吉林某置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终567号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田申，山东德衡(济宁)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡(济宁)律师事务所律师被上诉人（原审原告）：石贤平，男，1960年6月20日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱清稳，男，1985年7月17日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王雪丽，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，山东宏易律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）与被上诉人石贤平、朱清稳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初3851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保济宁公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。石贤平提交的病例载明，其受伤原因为“因搅拌车爆炸摔伤”，而依据本案事故认定书，该次事故并不存在搅拌车，更不存在搅拌车爆炸受伤这一事实。上诉人在一审庭审时对病历提出疑问，一审法院也责成石贤平提供证据予以证明，但其并未能提出证据。对于其受伤原因，一审法院在未查清案件事实的基础上径行判决，认定事实不清。石贤平的伤情为额部三厘米外伤，并未存在其他伤情，也不需要住院79天予以治疗，而且依据病例及医嘱单，可以明显看出其存在长时间的挂床和过度治疗行为。本案诉讼费属于间接损失，按照上诉人与朱清稳签订的保险合同，应由朱清稳承担。石贤平辩称：事故发生时，石贤平的儿子当场死亡，石贤平受伤之后被他人送往医院，在医院病历记载当中因搅拌车爆炸摔伤，属于笔误。石贤平在医院住院治疗期间系由于病情和医生的治疗需要而定，并不存在长期挂床过度治疗的情况。请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱清稳辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。石贤平向一审法院诉请：判令朱清稳、人保济宁公司赔付误工费8848元，护理费6320元，营养费3950元，住院伙食补助费6320元，合计45362元。一审法院查明：2019年1月18日，朱清稳驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿微沛单道路（321省道）由西向东行驶至大屯街道小屯村（3KM+200M）路段时，与前方向同向行驶的韩振军驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车发生交通事故，后与石贤平驾驶停放在路面内里的农用三轮车发生交通事故，韩振军驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车又与对向行驶过来的王强驾驶的鲁Ｄ×××××号中型仓栅式货车发生交通事故，致石某当场死亡，石贤平受伤，四车受损。2019年1月30日，沛县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：朱清稳负事故全部责任，韩振军、石贤平、石某、王强无责任。石贤平于2019年1月18日入住沛县嘉华医院，于2019年4月8日出院。入院诊断为：颌面部外伤清创缝合术后。出院医嘱：1.继续药物治疗；2.定期门诊复查。石贤平住院期间支付医疗费用19425.27元。朱清稳驾驶的HC0776号重型半挂牵引车在人保济宁公司投保了交强险及商业三者险。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。石贤平因交通事故致伤，有权向侵权人要求赔偿。该院对石贤平各项损失的数额认定如下：医疗费以发票为准，石贤平诉请主张的数额为19424元，该院予以支持；结合住院情况，石贤平护理天数79天，护理费每天80元，计6320元；营养期79天，营养费每天38元，计3002元；住院伙食补助费按79天，每天50元，计3950元；交通费酌定300元。石贤平提交的证据不足以证明其工资收入，对石贤平要求按工资收入计算误工费的主张，该院不予支持。石贤平的误工费应按农村居民人均纯收入标准计算，数额为20845元÷365天×79天＝4511.66元。以上各项费用合计37507.66元，应由人保济宁公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。人保济宁公司抗辩石贤平存在过度治疗问题，但未提供证据加以证明，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后十日内赔偿石贤平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计37507.66元。二、驳回石贤平的其余诉讼请求。案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：首先，事故车辆驾驶员朱清稳在本次事故中负全责，人保济宁公司作为事故车辆交强险及商业三者险的保险人，应当对石贤平的损失承担理赔责任；其次，通过查明的事实可知，石贤平系因为本次交通事故入院就医，事故发生时其儿子当场死亡，其本人亦系由他人送往医院，其病历中记载的“因搅拌车爆炸摔伤”系笔误，人保济宁公司以病历中记载的内容并非交通事故为由拒绝理赔的理由不能成立；最后，石贤平治疗时间系由其伤情以及就诊的医院予以确定，人保济宁公司主张石贤平存在过度治疗问题，未提供证据予以证明，一审法院未予支持并无不当，本院予以维持。综上，人保济宁公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月四日书记员  彭 璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1644号被执行人:陈某某，男，1974年1月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人陈某某罚金执行一案，本院(2018)鄂0116刑初354号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月26日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明并委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初354号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初354号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月二十九日书记员 曾梦丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执821号 包红玉、包金荣： 本院执行包红玉申请执行包金荣借款合同纠纷一案，被执行人包金荣已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额11565.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更331号罪犯王中州，男，1988年2月16日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫16刑终第682号刑事判决书，认定被告人王中州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年11月15日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯王中州自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王中州在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次均为良好。2019年下半年评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警赵森、屈建新及同监犯人石淋、吴中华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王中州自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王中州减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年12月16日起至2020年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1581号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市五爱家园89号,统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：方嘉贤，男，1973年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：方新宇（系方嘉贤哥哥），男，1967年2月14日出生，住江苏省无锡市梁溪区。被告：张菁，女，1977年12月5日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市。委托诉讼代理人：方嘉贤，男，系张菁之丈夫。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告方嘉贤、张菁追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人葛雨婷、被告方嘉贤暨张菁的委托诉讼代理人及方嘉贤的委托诉讼代理人方新宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1.方嘉贤、张菁立即支付担保公司垫付款188551.07元及相应利息(以184263.93元为基数自2020年2月26日起；以4287.14元为基数自2020年3月30日起均至实际支付之日止按人民银行同期、同类贷款利率计算)；2.判令方嘉贤、张菁支付担保公司律师费21613元；3.判令担保公司对抵押房产湖滨壹号花园2-304室以折价、变卖或拍卖所得价款，对上述第1、2项还款及本案诉讼费优先受偿；4.判令本案诉讼费用由方嘉贤、张菁承担。事实和理由：2006年12月5日，方嘉贤与中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）、无锡市住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）、担保公司签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同（以下简称公积金贷款合同），约定方嘉贤因购房借款30万元，担保公司为该贷款提供连带责任保证。同日，方嘉贤、张菁与建设银行签订个人住房借款合同，借款27万元。方嘉贤、张菁另与担保公司签订无锡市个人住房贷款抵押反担保合同（以下简称反担保合同），约定担保公司为方嘉贤、张菁57万元的借款提供担保，方嘉贤、张菁以其名下位于无锡市湖滨壹号花园Ａ区的房屋向担保公司提供抵押担保，并约定如方嘉贤、张菁违约致使担保公司承担保证责任后，担保公司有权要求方嘉贤、张菁偿还垫付款，承担自履行实际支付之日起的贷款利息、律师费、诉讼费等费用。嗣后，方嘉贤、张菁为无锡市湖滨壹号花园2-304房屋办理了抵押登记，权利人系担保公司。因方嘉贤、张菁未按约还款，担保公司先后共计垫付188551.07元。因方嘉贤、张菁未归还垫付款项，故担保公司委托上海协力（无锡）律师事务所律师代理本案诉讼，约定律师费21613元。方嘉贤、张菁系夫妻关系。方嘉贤、张菁承认担保公司在本案中所主张的事实，但认为：公积金贷款合同中的担保条款系公积金中心强迫其二人签订，因不签订该贷款合同就无法获得公积金贷款，故该担保条款无效，即使担保条款有效，因其二人逾期还款之行为不符合担保条款关于垫付之约定，故无需担保公司为其代偿；担保公司与公积金中心、相关行政机关存在利益关系，涉及恶意串通，收取方嘉贤、张菁的担保费，损害了二人的合法权益。根据法律规定，该反担保合同亦无效。本院认为，方嘉贤、张菁承认担保公司在本案中主张的事实，故对担保公司主张的事实予以确认。方嘉贤、张菁提公积金贷款合同中担保条款及反担保合同均无效的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。公积金贷款合同与反担保合同系各方当事人真实意思表示，双方均应恪守履行。因方嘉贤、张菁怠于履行合同约定的义务导致担保公司承担了相应的保证责任，故担保公司有权依据法律规定向方嘉贤、张菁追偿。担保公司的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,故本院对担保公司关于利息的计算方式予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条规定，判决如下：一、方嘉贤、张菁于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司支付垫付款188551.07元及相应利息(以184263.93元为基数，自2020年2月26日起至实际支付之日止；以4287.14元为基数，自2020年3月30日起至实际支付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、方嘉贤、张菁于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司支付律师费21613元；二、对方嘉贤、张菁前述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市住房置业担保有限公司有权以方嘉贤、张菁提供抵押的无锡市湖滨壹号花园2-304房屋所有权与方嘉贤、张菁协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，减半收取计2226元、保全费1645元，二项合计3871元（该款已由无锡市住房置业担保有限公司已预交），由方嘉贤、张菁负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年六月八日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1378号原告:王建明，男，1987年9月14日出生，汉族，住钟祥市，被告:冯锐，男，1989年1月24日出生，汉族，住钟祥市，本院在审理原告王建明与被告冯锐健康权纠纷一案中，原告王建明于2019年6月30日向本院申请撤回对被告冯锐的起诉。本院认为，本案在审理中，原告王建明自愿撤回对被告冯锐的起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建明撤回对被告冯锐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建明负担。审判员  孔健二〇二〇年六月三十日法官助理涂寒书记员蒋改
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保823号申请人：王永昌，男，1979年6月29日出生，住淄川区。被申请人：杨涛，男，1980年3月9日出生，住淄川区。申请人王永昌与被申请人杨涛劳务合同纠纷一案，（2020）鲁0302民初1146号民事调解书已发生法律效力，为使生效法律文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人杨涛银行存款7083.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪