吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初750号 原告：张元庆，男，1954年11月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：王志勇，梨树县十家堡镇法律服务所法律工作者。 原告：王秀山，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：何杰，女，1985年8月5日出生，蒙古族，服务行业从业人员，现住梨树县。 原告：王秀连，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：王志勇，梨树县十家堡镇法律服务所法律工作者。 原告：陈淑芹，女，1945年8月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。 原告：李玉民，男，1955年5月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。 原告：武德才，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：吉林高速公路股份有限公司。 住所地：吉林省长春市经济技术开发区浦东路4488号。 法定代表人：郝晶祥，董事长。 委托代理人：陈晨，吉林开晟律师事务所律师。 委托代理人：**，吉林开晟律师事务所律师。 原告张元庆、王秀山、王秀连、陈淑芹、李玉民、武德才与被告吉林高速公路股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元庆、王秀连的委托代理人王志勇、原告王秀山的委托代理人何杰、原告陈淑芹、原告李玉民、原告武德才，被告吉林高速公路股份有限公司委托代理人陈晨、**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张元庆、王秀山、王秀连、陈淑芹、李玉民、武德才向本院提出诉讼请求：一、张元庆请求法院判决被告赔偿原告玉米被淹（7.1亩）三年经济损失24292.62元（每年玉米损失按8097.54元计算）及评估鉴定费；二、王秀山请求法院判决被告赔偿原告玉米被淹绝收（0.94亩）三年经济损失3262.80元（每年玉米损失按1087.60元计算）及评估鉴定费；三、王秀连请求法院判决被告赔偿原告玉米被淹绝收（0.94亩）三年经济损失3262.80元（每年玉米损失按1087.60元计算）及评估鉴定费；四、陈淑芹请求法院判决被告赔偿原告玉米被淹绝收（0.64亩）三年经济损失2253.51元（每年玉米损失按751.17元计算）及评估鉴定费；五、李玉民请求法院判决被告赔偿原告玉米被淹绝收（2.16亩）三年经济损失7496.25元（每年玉米损失按2498.75元计算）及评估鉴定费；六、武德才请求法院判决被告赔偿原告2019年1.1亩玉米地被淹导致经济损失1241.53元及评估鉴定费；七、被告立即修建排水设施；八、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：在1997年第二轮土地承包时，在十家堡镇三家子村五组（八棵树加油站南侧）张元庆分得承包田21.05亩、王秀山分得承包田4.81亩、王秀连分得承包田4.81亩、陈淑芹分得承包田0.24垧、李玉民分得承包田10.47亩、武德才分得承包田1.52亩。2015年被告组织长平高速公路拓宽施工，将原三家子村内桥梁占用后，又在附近修建一座新的桥梁，2016年修建完成，供居民使用。原告的承包田紧邻该桥梁，但在修建桥梁时，被告未能留出排水沟，从2017年开始至今（三年），原告承包田夏季雨水无法排出，导致张元庆部分承包田被淹（面积7.1亩），王秀山部分承包田被淹（面积0.94亩），王秀连部分承包田被淹（面积0.94亩），陈淑芹部分承包田被淹（面积0.64亩），李玉民部分承包田被淹（面积2.16亩），武德才部分承包田被淹（面积1.1亩），玉米产量遭受严重损失。原告多次找被告协商赔偿及修建排水沟事宜，但被告总以各种理由推脱搪塞，根据《民法通则》等有关法律规定，特向贵院提起诉讼。请求法院保护原告的合法权益，满足原告的诉讼请求。 吉林高速公路股份有限公司辩称：第一，原告告诉对象错误，本案中原告所说的桥梁其设计及施工均非我公司，且现该道路尚未竣工交付，其未留排水沟应是设计或施工原因造成的，与我公司无关不应由我公司承担责任；第二，原告需举证证明其所诉请的各项损失与我公司存在因果关系；第三，我方认为原告承包土地减产或绝收的因素有很多，比如种子的选择、肥料的施撒、日常的管理、所选种植品类、年景气候及特殊天气情况，这些都与土地的产量息息相关，原告在没有排除上述因素外且未能举证证明其损失与我方有任何关系或参与度的情况下向我方主张损失没有事实法律依据，其损失与我方不具有因果关系；第四，原告方主张是因我方原因导致其承包地被水淹而造成减产或绝收等损失，那么首先应当证明承包地被水淹的事实和减产、绝收是因水淹所造成，其次应证明水淹减产绝收与我方存在因果关系，如不能证明因果关系，则该损失与我方无关。综上，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2015年长平高速公路改扩建，将三家子村内公路桥占用，重新修建横跨高速公路的桥梁，吉林高速公路股份有限公司将该工程承包给中交隧道局承建。在施工过程中，因排水设施不完善，导致梨树县十家堡镇三家子村张元庆、王秀山、王秀连、陈淑芹、李玉民承包田2017年起连续三年被淹，武德才承包田2019年被淹，玉米产量遭受严重损失。其中，张元庆承包田7.1亩，王秀山承包田0.94亩，王秀连承包田0.94亩，陈淑芹承包田0.64亩，李玉民承包田2.16亩，武德才承包田1.1亩。该事实，梨树县十家堡镇镇人民政府予以证明，同时证明该桥梁已于2016年投入使用，本院对此予以确认。2019年11月12日，由梨树县农业技术推广总站组成的专家组对受淹地块进行了测产，确定受灾总面积12.88亩，其中损失程度达到98%以上的为8.45亩，损失程度达到85%以上的为4.43亩，总损失金额为14764.19元（张元庆8097.54元，王秀山1087.6元，王秀连1087.6元，陈淑芹751.17元，李玉民2498.75元，武德才1241.53元）该测产报告，系梨树县十家堡镇人民政府委托梨树县农业技术推广总站出具，本院予以确认。张元庆、王秀山、王秀连、陈淑芹、李玉民依据上述确认的2019年的损失认定，要求吉林高速公路股份有限公司赔偿2017年至2019年三年损失。 本院认为，张元庆、王秀山、王秀连、陈淑芹、李玉民、武德才承包田的经济损失，是因吉林高速公路股份有限公司高速公路改扩建项目在施工中，排水设施不完善以及气候变化、种子、化肥、田间管理等诸多原因造成的，但其经济损失与高速公路改扩建存在直接因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括......财产权”，第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有：......(六)赔偿损失”，依据上述法律规定，吉林高速公路股份有限公司在长平高速改扩建工程项目施工过程中存在过错，应对张元庆、王秀山、王秀连、陈淑芹、李玉民、武德才的经济损失承担赔偿责任。但因高速公路改扩建的行为并不是造成经济损失的唯一原因，故应减轻吉林高速公路股份有限公司的赔偿责任，应以赔偿经济损失的70%为宜。张元庆、王秀山、王秀连、陈淑芹、李玉民诉请要求赔偿三年的经济损失，但2017年、2018年的损失无测产报告作为依据，损失无法计算，应提供充分证据后另行告诉。评估费未实际发生，该项请求本院不予支持。关于请求吉林××路水设施的诉讼请求，与本案系两个法律关系，故不予确认。 综上所述，张元庆、王秀山、王秀连、陈淑芹、李玉民、武德才的合理诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，判决如下： 吉林高速公路股份有限公司赔偿张元庆经济损失5668.28元（8097.54元×70%）；赔偿王秀山经济损失761.32元（1087.6元×70%）；赔偿王秀连经济损失761.32元（1087.6元×70%）；赔偿陈淑芹经济损失525.82元（751.17元×70%）；赔偿李玉民经济损失1749.12元（2498.75元×70%）；赔偿武德才经济损失869.07元（1241.53元×70%），上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付； 驳回张元庆、王秀山、王秀连、陈淑芹、李玉民、武德才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取423元，由吉林高速公路股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫国辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨茁桐