四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川08刑终59号 原公诉机关四川省青川县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某，男，1967年10月13日出生于四川省青川县，汉族，住青川县。 委托诉讼代理人向怀银，四川万卷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）王洪荣，男，1956年8月3日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，现住江油市。2019年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被青川县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕，现羁押于广元市看守所。 四川省青川县人民法院审理的四川省青川县人民检察院指控被告人王洪荣犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人马某要求被告人王洪荣赔偿经济损失一案，于2020年4月28日作出（2020）川0822刑初13号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人马某对判决不服，提出上诉。本院受理后，合议庭经过阅卷，听取了上诉人马某及委托诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定书面审理。原判刑事部分因在上诉期内被告人未上诉、检察机关未抗诉，已发生法律效力。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2001年10月9日上午，被告人王洪荣与其侄儿王某1从江油市石元乡到青川县金子山乡采草药。15时许两人从金子山乡步行前往青川县竹园火车站，途径竹园镇黄沙村1组陈家岩（小地名凉水洞）公路处时，因让路一事与马某、何某、梁某发生争吵，进而引发互殴，在互殴过程中，马某一拳打在王洪荣胸部致使王洪荣后退数步，随后马某、何某、梁某三人又对王某1实施殴打，并将王某1打倒在地，当王某1从地上爬起后，马某、梁某继续对王某1实施殴打，并再次将王某1打倒在公路右侧排水沟内。王洪荣见状便从自己的牛仔包内拿出采草药所用的砍柴刀，走到马某身后举刀朝马某头部连砍两刀，致马某右颞顶开放性粉碎性骨折并广泛性脑挫裂伤、右前颅凹底骨折。经广元市物证鉴定所鉴定，马某的伤情为重伤。2001年10月12日，王洪荣委托其妻子罗某向马某支付医药费600元。 案发后，被告人王洪荣为逃避侦查，潜逃至广东省中山市。2019年7月29日，被告人王洪荣向公安机关投案并如实供述自己的罪行。 另查明，附带民事诉讼原告人马某因受伤在竹园坝医院、原广元市人民医院（现广元市中心医院）住院医治23天，医院出具的医药费票据因案发至今时间跨度长、期间遭遇地震、洪灾等自然灾害导致丢失，难以核算具体数字；住院期间由其妻子护理，被告人妻子也曾护理三天，并向被害人支付医药费600元。离院后，医院医嘱为继续治疗。 上述事实有经公诉机关举证、并经庭审质证、认证以下证据证实：提取笔录、搜查证、搜查笔录、情况说明、摘抄报案笔录、受理刑事案件登记表、接受案件回执单、重大刑事案件立案报告表、立案决定书、案件补录情况说明、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、归案情况说明、暂收条、领条、四川省人口信息（户籍）证明、常住人口登记表、居民死亡户籍注销证明、马某的病历资料、广元市利州司法鉴定中心司法鉴定意见书、残疾人证、证人罗某、徐某、刘某、王某1、陈某、王某2、何某、梁某、李某、肖某的证言、被害人马某的陈述、被告人王洪荣的供述与辩解、活体损伤检验鉴定书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场拍照、血衣拍照、辨认笔录等证据证实，足以认定。 对附带民事诉讼原告人所举证据与本案的伤害事实具有因果关系，期间发生的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费属于法律规定的赔偿范围，其计算费用标准应按照有关规定予以计算。 原审法院认为，被告人王洪荣故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王洪荣自动投案并如实供述其罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人自愿表示认罪认罚，可以从宽。公诉机关的量刑建议适当。被害人马某遭到被告人伤害，造成损失，理应获得赔偿，因本案时间跨度长，且遭到地震、洪水等自然灾害，造成票据灭失是客观事实，被害人虽未提供票据支持其主张，但有医院出具的病历资料，证人证言证明住院事实存在，且被害人做的是开颅手术，医院也曾出具病危通知书，可见手术难度大，被害人命悬一线。出院后医院医嘱建议继续治疗，考虑开颅手术的恢复有一定时间，且已造成被害人残疾，势必影响被害人收入，按照公平原则，结合案发当时的社会经济发展情况，酌情支持医药费15000元、差旅费1000元、误工时间100天，误工费按照被告人及其辩护人认可的120元的标准计算100天×120元为12000元、住院伙食补助费23天×30元为690元、营养费23天×20元为460元、护理费因被害人马某住院期间生活不能自理，确需人护理，故按照被告人及辩护人认可的107元／天的标准计算住院23天的护理费用，并适当减去被告人妻子护理三天的费用，即为107元×20天为2140元、有票据支持的鉴定费1800元，后续治疗费遵循医嘱并参照鉴定意见就高确定35000元，精神抚慰金、残疾赔偿金不属于刑法调整的范围，故该二项费用不予支持，被害人马某总计获赔金额为68090元。被害人在该伤害案件中存在过错，应自担10%的责任，即为6809元，被告人王洪荣承担赔偿相关费用其余90%的责任，即为61281元，减去被告人王洪荣委托其妻子罗某向被害人马某支付医药费600元，最终赔偿金额为60681元。对其他诉讼请求超出规定计算的部分予以驳回。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决一、被告人王洪荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月；二、被告人王洪荣应赔偿附带民事诉讼原告人马某医药费15000元、差旅费1000元、伙食补助费690元、营养费460元、护理费2140元、误工费12000元、鉴定费1800元、后续治疗费35000元，总计赔偿总额68090元的90%的责任，即61281元,扣减先行支付的医药费600元，还应赔偿60681元；三、由附带民事诉讼原告人马某自行承担10%的责任，即6809元；驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。 上诉人马某所提上诉理由是：1.一审法院仅采纳被上诉人的供述与辩解，未采纳上诉人的陈述，认定上诉人有互殴行为，是认定事实错误；2.上诉人已提交病例，能证明医疗费用20638.5元，一审法院所作判决书片面依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的条款属于适用法律错误。 原审法院审理查理的事实和证据经二审审核一致，本院予以确认。 本院认为，针对上诉人马某所提上诉理由，根据在案查明的事实和证据，评判如下： 关于1.一审法院仅采纳被上诉人的供述与辩解，未采纳上诉人的陈述，认定上诉人有互殴行为，是认定事实错误。 经查，因在纠纷发生时，是上诉人马某先用拳头打王洪荣的胸部，继而上诉人马某又与其他人对王洪荣的侄儿王某1实施殴打。该事实，不仅有王洪荣的供述，还有相关证人予 以证明，由于上诉人马某事发时存在一定过错，原审法院由此确定上诉人马某承担10%的民事责任与审理查明的事实相符。故该上诉理由不能成立。 2.上诉人已提交病例，能证明医疗费用20638.5元，一审法院所作判决书片面依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的条款属于适用法律错误。 经查，确定医疗费数额应依据原审被告人王洪荣的犯罪行为造成上诉人马某人身损害支出的医疗费用票据予以认定。由于客观原因，上诉人马某无法提供要求王洪荣赔偿医疗费用20638.5元的票据，原审法院根据上诉人马某的受伤程度，治疗情况等因素，酌情认定医药费15000元，但在确定上诉人的后续治疗费用时，参照鉴定意见25000元-35000元就高确定35000元，综合评判，并没有损害上诉人马某有关医疗费用的利益。因本案是刑事附带民事案件，原审法院认定上诉人马某的医药费、差旅费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，以及后续治疗费用结合案件具体情况和依据司法鉴定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉 讼法〉的解释》的有关规定，确定王洪荣赔偿上诉人马某的合理费用并无不当。故该上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人马某的上诉理由均不能成立，本院均依法不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 敏 审判员 赵冬梅 审判员 马玉春 二〇二〇年六月十五日 书记员 何燕殊