河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4063号原告：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人：王举，行长。委托诉讼代理人：王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈愿峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：河南昊达汽车贸易有限公司，住所地郑州高新开发区化工路与西环路向北1000米。法定代表人：卢义峰。被告：郑州诚兴汽车广场置业有限公司，住所地郑州市邙山区桥南新区金桥路1号。法定代表人：卢义峰。被告：郑州新兴汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区桥南新区金桥路1号院5号。法定代表人：卢义峰。被告：河南新农商房地产开发有限公司，住所地新乡市平原示范区S310与G107交叉口北50米路东（农商新天地B05#楼25B）。法定代表人：卢义峰。被告：卢义峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：段永岗，男，1972年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李洁，女，1972年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告河南昊达汽车贸易有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王志敏到庭参加诉讼，被告河南昊达汽车贸易有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告河南昊达汽车贸易有限公司立即偿还借款本金1000万元及逾期利息394501.16元（其中包括利息286816.77元、罚息101318.76元、复利6365.63元），暂合计10394501.16元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月7日，自2019年11月8日起，利息、罚息、复利按照合同约定继续计算至被告实际清偿之日）；2、依法判令被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁对上述债务承担连带清偿责任；3、本案原告为实现债权而发生的律师费、财产保全费、差旅费、公告费、送达费、诉讼费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，原告与被告河南昊达汽车贸易有限公司签订《流动资金借款合同（公司类）》三份，分别向原告借款300万元、300万元、400万元；借款期间均为2019年3月27日至2019年9月26日，借款期限起始日与借款借据不一致时，以放款时的借款借据所载实际放款日期为准；借款利率均为5.655%；借款用途均为借新还旧；如果贷款发生逾期，罚息利率为实际执行利率上浮50%；若借款人不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；出借人有权将被告的还款首先用于偿还合同约定的应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。为担保上述债务的履行，同日，被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司分别与原告签订了《保证合同（公司类）》，卢义峰、段永岗、李洁与原告签订了《个人保证合同》，保证合同的内容一致，约定如下：保证人郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁自愿为被告河南昊达汽车贸易有限公司向原告的借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止；保证人对借款用途知悉。2019年3月27日，原告分三次向被告河南昊达汽车贸易有限公司发放300万元、300万元、400万元。综上所述，本案中的《流动资金借款合同（公司类）》、《保证合同（公司类）》、《个人保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告河南昊达汽车贸易有限公司未按照约定偿还借款本息，已构成违约，被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁作为保证人，应按照保证合同约定承担保证责任，均构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，望贵院判如所请！被告河南昊达汽车贸易有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁均未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2019年3月27日，原告（贷款人）与被告河南昊达汽车贸易有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同（公司类）》四份，约定：借款金额分别为300万元、300万元、400万元，借款期限均为6个月，自2019年3月27日至2019年9月26日，借款期限起始日与借款借据不一致时，以放款时的借款借据所载实际放款日期为准；借款用途均未借新还旧；借款均采用固定利率计息，年利率为5.655%；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；若借款人不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；对于借款人未能按时还清的利息（包括借款期内的应付未付利息、挪用罚息、逾期罚息），按照本合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息（包括贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司与原告分别签订《保证合同（公司类）》，被告卢义峰、段永岗、李洁与原告签订《个人保证合同》，各份保证合同约定一致，内容如下：保证人郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁愿意为上述债务向债权人提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止；保证人对借款用途知悉。2019年3月27日，原告依照合同约定分三次向被告河南昊达汽车贸易有限公司发放贷款300万元、300万元、400万元，共计1000万元，贷款到期日为2019年9月26日。贷款到期后，被告河南昊达汽车贸易有限公司未按照合同约定日期偿还贷款本息。截至2019年11月7日，被告河南昊达汽车贸易有限公司尚欠原告借款本金1000万元及逾期利息394501.16元（其中包括利息286816.77元、罚息101318.76元、复利6365.63元），暂合计10394501.16元。以上事实有原告提交的《流动资金借款合同（公司类）》、《保证合同（公司类）》、《个人保证合同》、担保人承诺函、借款借据、银行流水、下欠借款本金及利息明细表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《流动资金借款合同（公司类）》、《保证合同（公司类）》、《个人保证合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告河南昊达汽车贸易有限公司发放贷款1000万元，被告河南昊达汽车贸易有限公司使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2019年11月7日，被告河南昊达汽车贸易有限公司尚欠原告借款本金1000万元及逾期利息394501.16元，本息共计10394501.16元，故被告河南昊达汽车贸易有限公司应向原告偿还借款本息（暂计至2019年11月7日为10394501.16元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日，但不得违反国家利率管理规定）。被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁分别与原告签订保证合同，为被告河南昊达汽车贸易有限公司的该笔借款提供连带保证责任，现被告河南昊达汽车贸易有限公司违约，原告有权要求保证人在保证范围内承担连带保证责任，故原告请求判令被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁对被告河南昊达汽车贸易有限公司的涉案债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。原告请求被告负担律师费、差旅费、公告费、送达费等因实现债权的费用，证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后，另行主张。被告河南昊达汽车贸易有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南昊达汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行贷款本金1000万元，利息286816.77元、罚息101318.76元、复利6365.63元，本息共计10394501.16元（暂计算至2019年11月7日），自2019年11月8日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84167元，减半收取42083.5元，保全费用5000元，以上合计47083.5元，由被告河南昊达汽车贸易有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年六月十二日书记员 李真真