辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终241号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）田宝武，男，1975年9月20日出生于沈阳市，汉族，小学文化，农民,住辽宁省沈阳市苏家屯区。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人田宝武故意伤害一案，于2020年4月28日作出（2020）辽0111刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人田宝武不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年2月9日10时许，张某1（已判刑）与李某因其二人的孩子之前放鞭炮而与田宝武发生纠纷，遂到沈阳市苏家屯区被告人田宝武的父亲田某家中找田宝武理论。在田某家中，张某1出言不逊进而与田某发生口角并厮打，厮打过程中，张某1将田某踹伤。被告人田宝武见状，遂与张某1与李某厮打。被告人田宝武在与李某厮打过程中拿起自家厨房菜刀，后被其妻子关某拿走。石某与张某2（二人系张某1父母）见屋内争吵，遂进入田某家中，与张某1、李某一同与被告人田宝武厮打。厮打过程中，被告人田宝武头部被打伤，被告人田宝武遂持菜刀将被害人石某砍伤。经鉴定，石某左肩背部损伤致左肩钾骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2020年1月6日，被告人田宝武家属与石某家属达成赔偿谅解协议。上述事实，有原公诉机关向原审法院提交下列证据予以证明。1、谅解书、收条，证明双方互相达成谅解，由张某1方赔偿田宝武方七万元，张某1的治疗费用自理。2、证人张某1的证言，证明2019年2月9日10时许，我与丈夫李某想找田宝武唠唠，因为小孩子放鞭炮的事，再加上以前两家也发生过一些摩擦。田宝武妻子关某带我与李某到田宝武父亲田某家。进屋后我嚷嚷了几句，田宝武的父亲田某不高兴了，让我别在他家吵吵，后我俩就吵了起来，田某用右手拽我让我出去，我用双手撕扯田某衣服，踹了田某一脚。这时田宝武就跑去厨房拿菜刀要砍我，李某害怕菜刀砍到我，就从背后抱住田宝武。这时我父母进来，我母亲石某和李某一起夺刀，田宝武对着我母亲说砍死你，然后手里的刀在撕扯中就把我母亲石某砍伤了。3、证人张某2的证言，证明2019年2月9日10时许，我与张某1，石某、李某一起到田宝武家唠唠平日里的摩擦，我和石某开始没进屋，李某、张某1进屋五六分钟后我听见屋里有争吵的声音，我和石某进屋看到他们打起来了，我跟着撕扯了田宝武几下。田宝武拿刀见谁砍谁，石某被田宝武砍伤。4、证人李某的证言，证明2019年2月9日10时许，我和张某1去田宝武家唠唠平日里的摩擦，到了田宝武父亲田某家，张某1火气比较大，大声嚷嚷几句，田宝武的父亲田某不高兴了，让我们滚出去，张某1吵的更凶了，田某往外拽张某1，这时田宝武去厨房拿菜刀要砍我们，我来回躲闪，田宝武掐住我的脖子。拿菜刀要砍我，这时张某2和石某进屋，看我们打架就都参与进来了，田宝武手里的刀在撕扯中就把老太太石某砍伤了。5、证人田某的证言，证明2019年2月9日10时许，张某1和李某到我家，张某1骂田宝武，我拽着张某1衣服说这里不欢迎你，你赶紧出去，后张某1及李某对我进行殴打。田宝武看我被打后要打张某1，被李某抱住，这时张某2和石某来了，张某2右手拿着小锤子，上来就打在我右手臂上。6、证人关某的证言，证明李某和张某1的孩子放鞭炮把我家柴垛子点着了，田宝武说了孩子几句，孩子姥爷张某2不高兴了。2019年2月9日10时许，李某和张某1找田宝武想唠唠这个事，我带二人去田宝武父亲田某家后，张某1骂田宝武，田某不高兴了，赶李某和张某1出去，张某1踹了田某一脚。这时田宝武和李某厮打到了一起，田宝武去厨房取了一把菜刀，我告诉田宝武把刀给我，田宝武把刀给我了，我把刀扔在缸的角落，这时石某和张某2进屋了，李某、张某1和石某、张某2一起打田宝武。不知道田宝武在哪拿的菜刀抡了一下，将石某的后背砍伤，然后李某、张某1和石某、张某2四人就跑出去了。7、被害人石某的陈述，证明2019年2月9日中午，我与张某1，张某2、李某一起到田宝武家唠唠平日里的摩擦，我在门口听见屋里有争吵的声音，我进屋看见田某拿刀砍张某1，我上前将田某手中刀抢过来后扔在地上，当时田宝武说我就要专门砍你老太太，田宝武在后面砍我几刀。8、被告人田宝武的供述和辩解，证明2019年2月9日10时许，在苏家屯区我父亲田某家，关某带着张某1和李某进屋了，张某1骂我，田某就赶张某1和李某出去，张某1打田某一个大嘴巴子，李某踹田某一脚。我从炕上下来，与李某互相厮打，厮打到外屋与厨房门口，我撞到柜子了，菜刀掉到地上，我用手去捡菜刀，这时李某上来抢菜刀，关某让我把菜刀给她，我就给她了。张某2和石某进屋，张某2用拳头打我脸部，我推开李某，用双手掐着张某2的脖子，石某过来打我，张某1用锤子打我头顶，当时我就迷糊了，直接倒地上，我被张某1、李某、张某2、石某打。我从地上站起来，正好看见菜板上有菜刀，我用菜刀向他们四个人方向划了一下，结果砍在石某身上了，四人看见我拿菜刀，就跑出去了。9、沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明石某左肩背部损伤致左肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级；田宝武头皮创口、左额部软组织创的损伤程度均为轻微伤。10、中国医科大学法医司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证明田某腰2椎体横突骨折为新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级；腰1椎体左侧横突形态不符合新鲜骨折特征，不予评定损伤程度。上述证据经当庭举证、质证，被告人田宝武无异议，原审法院依法予以认证。原审法院认为，被告人田宝武故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤后果，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人对于其犯罪的事实能够如实供述，且能得到被害人谅解，故予以从轻处罚。关于被告人认为自己构成正当防卫的辩解，经查，被告人田宝武与张某1等人的行为属于互殴，不符合正当防卫的相关法律规定，但被害人石某及张某1等人的行为确系存在过错，故对被告人田宝武予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人田宝武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人田宝武的上诉理由是：1.原判决认定事实错误，上诉人田宝武持刀砍伤被害人石某系正当防卫，不应承担刑事责任。2.被害人石某左肩胛骨骨折的损伤不应评定损伤程度，据以定罪的证据不充分应予以排除。故一审法院认定事实不清，证据不足，应宣告上诉人田宝武无罪。经审理查明，上诉人田宝武犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人田宝武未提供新的证据。本院认为，上诉人田宝武持刀砍伤他人，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。关于上诉人田宝武所提其持刀砍人系正当防卫的意见，经查，上诉人田宝武和被害人石某因生活琐事发生口角，双方在争吵过程中相互撕扯并升级为斗殴行为，田宝武在打斗中持刀将被害人石某砍伤；正当防卫是为避免不法侵害而采取制止行为致不法侵害人受伤的情形，本案中上诉人田宝武持刀伤人是为了在打斗中获取上风，迫使被害人服输，故其主观上没有防卫目的而欲伤害他人，且其实际己砍伤被害人并致他人轻伤。故田宝武关于其构成正当防卫的上诉意见无事实和法律根据，本院不予采纳。关于上诉人田宝武所提一审判决认定事实的证据不充分的意见，经查，上诉人田宝武和被害人石某方斗殴时现场有多人参与，其中包括田宝武的妻子关某、其父亲田某，石某的女儿张某1、女婿李某等人，多位证人均证实田宝武在双方打斗中持刀砍伤被害人石某，田宝武在接受本院讯问时，亦自述持刀砍伤了石某，且现场无其他人员有持刀伤人行为，侦查机关依法委托司法鉴定部门对石某的伤情进行程度鉴定，经鉴定石某受到的损伤为轻伤二级。故一审法院认定上诉人田宝武持刀伤人致被害人轻伤事实清楚，证据充分，上诉人此节意见与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人田宝武的上诉理由无事实、法律根据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二〇年六月十日法官助理艾乾宇书记员张佳