辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2496号原告：李加君，男，1952年12月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港律师事务所律师。被告：梁瑞明，男，1962年10月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市西岗区花园广场3号二、三层。统一社会信用代码：91210200764417295W负责人：王珉，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系该公司职工，现住大连市西岗区。原告李加君与被告梁瑞明、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加君的委托诉讼代理人王文利、被告梁瑞明的委托诉讼代理人张明、被告保险公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失231309.76元，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先承担，不足部分由其他被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日2时许，被告梁瑞明超速驾驶辽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿庄河市一环路由南向北行驶至一环路林茵农贸市场路段时，与由西向东推行人力三轮车的原告相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。经庄河市公安局交通管理大队出具第210283120190000267号道路交通事故认定书，认定被告梁瑞明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后原告被送往庄河市中医医院进行救治，诊断为L1、L4椎体骨折、右胫骨平台骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带撕裂、左股骨内侧髁骨折、双膝关节积液、脑震荡等，因膝关节需要手术治疗转入庄河市中心医院继续治疗，诊断为右膝关节十字韧带断裂、右胫骨平台骨折、右膝内侧副韧带断裂、左侧股骨髁骨折、胫骨平台挫伤、腰3椎体骨折、右膝关节积液、右膝内侧半月板损伤。经查，辽Ｂ×××××号轻型厢式货车系被告梁瑞明所有，该车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告梁瑞明辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为梁瑞明所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告合理的经济损失应在强制保险内由保险公司予以赔偿，剩余部分由梁瑞明承担60%的赔偿责任。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，辽Ｂ×××××号车辆在我公司承保交强险，事故发生在保险期间内，本车在此次事故中承担主要责任，在交强险范围内同意赔偿原告合理合法损失，并且已预付1万元医疗费，其余部分保险公司不予承担。经审理，本院认定事实如下：2019年8月23日2时45分，被告梁瑞明超速50%驾驶辽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿庄河市一环路由南向北行驶至一环路林茵农贸市场路段时，与由西向东推行人力三轮车横过道路的原告相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。原告向本院提供了以下证据：庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及公安机关对责任的认定，认定被告梁瑞明负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任；庄河市中医医院住院病历1份、出院记录1份、费用清单1份、住院票据1张8992.27元、门诊票据4张2739.2元。庄河市中心医院住院病历1份、出院记录1份、费用清单1份、报告单2份、诊断书1份、住院票据1张60531.13元、门诊票据2张929元。1、证明原告因交通事故受伤住院治疗两次64天，第一次住院8天，第二次住院56天，住院时间分别为2019年8月23日至2019年8月31日、2019年8月31日至2019年10月26日。复诊复查1次，日期为2019.12.13。2、证明原告因交通事故受伤住院治疗及复诊复查花费医疗费共计73191.6元；大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2020]第85号司法鉴定意见书、鉴定费收据。鉴定意见为：1、被鉴定人李加君2019年8月23日交通事故伤，构成两个十级伤残；2、不需后续治疗费用；3、误工期150天，需1人护理90天，需给予60天的营养费用。原告已支付鉴定费2440元；误工证明1份。证明原告交通事故发生前靠承包经营的土地种菜、卖菜维持生计，本次事故造成严重受伤，无法下地干活，存在误工损失；护理发票2份、护理协议1份。证明原告住院期间64天请护工进行护理，280元/天，共花费护理费17920元；被扶养人证明1份。证明原告有法定被扶养人石德芝，原告应承担法定的扶养义务。被告梁瑞明对原告提供的证据发表如下质证意见：对事故认定书的真实性没有异议，对关联性有异议，该事故认定书认定的事故发生经过系原告推行人力三轮车横过道路造成的，所以我们认为被告梁瑞明应承担60%的责任，原告自身应承担40%的责任；对2份住院病案真实性没有异议，对关联性有异议，原告第一次在中医医院住院时间为2019年8月23日1时，出院时间为2019年8月31日10时，入院时间与交通事故认定书认定的时间不符，事故认定书认定是2019年8月23日2时45分。并且在中医医院出院时间为2019年8月31日10时，而到庄河市中心医院入院时间是8月31日7时，时间不相符。在中医医院住院是患者及家属要求出院，并不是中医医院的医生建议出院，且出院的医嘱为建议去上一级医院治疗，而原告并未去上一级医院治疗，庄河市中医医院与庄河市中心医院同属于二甲医院；对庄河市中心医院住院用药明细及用药项目有异议，原告是没有按照相关标准进行医治，比如原告使用了进口的相关材料，这并不是必要使用或者可以使用同等效果的药品替代，原告用药过高；对司法鉴定意见书及鉴定费票据真实性没有异议，对关联性有异议，因原告已达到67周岁，不应有误工期，构成两个十级伤残应按11%计算；对庄河市兴达街道小河东村社区居民委员会出具的证明真实性、关联性均有异议，虽然是由相关社区居民委员会加盖公章，但并无法人签字确认，是否在自家承包土地种菜应出具相关的土地承包书予以确认；对庄河市路虹家政服务有限公司出具的2份增值税普通发票真实性没有异议对关联性有异议，所确认的护理费标准远远高于大连地区护工标准，应根据大连地区的护工标准150元/天予以确认；对庄河市兴达街道小河东社区居民委员会出具的石德芝的证明真实性有异议，该证明系2020年4月28日出具，并无社区法定代表人签字确认，国家规定自2020年4月1日始类似相关证明已不应由社区居民委员会出具，应由公安机关出具相关证明，故我方对该证明不予认可被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据一事故认定书没有异议；对证据二住院病案2份、用药明细的质证意见同被告梁瑞明代理人意见一致。对医疗费发票、住院费发票真实性没有异议，但我司已预付1万元医疗费，多余部分与保险公司无关；对证据三司法鉴定意见书质证意见同被告梁瑞明代理人意见一致。鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据四误工证明不予认可，没有社区居民委员会法人签字及联系电话，且没有提供承包土地的合同，对此不予认可；对证据五护理费发票真实性没有异议，关联性有异议，原告是2019年8月23日住院，且在两个医院分别住院，但在护理协议中未体现。同时，护理发票不是在原告住院完毕之后就开具，而是在2020年4月28日才开具，故对关联性不予认可。同意按照150元/天标准计算护理费；对证据六被扶养人证明不予认可，意见同被告梁瑞明代理人意见一致。被告梁瑞明向本院提供机动车驾驶证、行驶证，证明肇事车辆系其个人所有，其具有合法的驾驶资格，该车是被允许上路行驶的车辆。原告代理人及被告保险公司对被告梁瑞明提供的证据没有异议。被告保险公司向本院提供电子回单，证明保险公司在交强险医疗费用限额项下已赔付原告10000元。原告代理人及被告梁瑞明对此无异议。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》的要求，辽宁省高级人民法院下发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》确定自2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”标准计算死亡赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费，以达到“同命同价”。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元、大连市全体居民人均消费支出为27238元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本院所确定的事实，参照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入和人均消费支出标准，本院对原告主张的各项经济损失审查确定如下：1、医疗费。原告提供了住院病案、医疗费收据、用药明细等医疗资料，证实原告受伤住院产生医疗费73191.60元；2、住院伙食补助费。原告受伤后在庄河市中医医院住院治疗8天，在庄河市中心医院住院治疗56天，共计64天。按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准100元/天，原告的住院伙食补助费为6400元（100元/天×64天）；3、营养费。根据司法鉴定意见书所确定的营养时限按100元/天计算，即6000元（100元/天×60天）；4、护理费。原告虽然提供了护理协议书和发票，但未提供护理单位及护理人员的相应资格证，对该证据的证明效力不予采信。参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工护理劳动报酬范围的规定，酌定原告住院期间的护理费按180元/天计算，出院后的护理费按120元/天计算，原告的护理费应为14640元（180元/天×64天+120元/天×26天）；5、误工费。虽然原告已超过法定退休年龄，且居住在我市城市区域范围内，但没有退休金，又无其他社会保险，生活主要依靠本人劳动，受伤住院治疗等必定给其带来误工损失，应当按国家统计局大连调查队公布的2019年大连市城镇常住居民人均可支配收入46468元/年（127.31元/天），结合司法鉴定意见书所确定的误工期限给付误工费，原告的误工费应为19096.50元（127.31元/天×150天）；6、残疾赔偿金。经鉴定原告构成两处十级伤残，结合审判实践，在伤残等级上应按一处九级即20%的系数，根据原告的实际年龄计算，残疾赔偿金应为106145元（40825元/年×13年×20%）；7、被扶养人生活费。原告提供了庄河市兴达街道小河东社区居民委员会出具的证明，证实石德芝系原告母亲，共有4名子女，被扶养人生活费为6809.50元（27238元/年×5年×20%）；8、精神损害抚慰金。原告受伤并构成两处十级伤残，在精神上定会受到伤害，应该给予精神损害赔偿，本院对原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先支付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院酌定给付精神损害抚慰金14000元；9、交通费。结合原告住院时间等因素，酌定给付交通费500元。另查，辽Ｂ×××××号轻型厢式货车系被告梁瑞明所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告保险公司已在交强险医疗费用限额项下给付原告赔偿款10000元。2020年6月15日，原告李加君与被告梁瑞明达成赔偿协议，内容为：被告梁瑞明于2020年6月15日前一次性赔偿原告李加君合理经济损失73000元，双方就本案的权利义务关系于赔偿款给付完毕之日终结，诉讼费由原告负担（赔偿款已履行完毕）。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告梁瑞明驾驶机动车与推行人力三轮车横过道路的原告相撞，致原告受伤并构成伤残的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分因原告与被告梁瑞明已达成赔偿协议，协议的内容系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，且已履行完毕，对该部分本院不再处理。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费73191.60元、住院伙食补助费为6400元、营养费6000元，合计85591.60元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费14640元、误工费19096.50元、残疾赔偿金应为106145元、被扶养人生活费6809.50元、精神损害抚慰金14000元、交通费500元，合计161191元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。对被告保险公司已给付的10000元，应在赔偿总额中予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李加君合理经济损失120000元（含已给付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3268元（其中案件受理费828元、鉴定费2440元），由原告李加君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年六月二十四日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。