wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0702执1613号之一申请执行人：徐云生，男，汉族，生于1966年6月8日（身份号码：***），住陕西省汉中市。被执行人：汉中大汉天一酒店发展有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区兴汉路北侧楼。统一社会信用代码：91610700677923392Y。法定代表人：薛文生，执行董事。被执行人：宁强县山坪矿业有限责任公司，住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码：916107262227610322。法定代表人：薛文生，执行董事。被执行人：薛文生，男，汉族，生于1968年12月25日（身份号码：***），住陕西省汉中市。上列双方当事人因借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）陕0702民初1515号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐云生于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、由被执行人汉中大汉天一酒店发展有限公司向申请执行人偿还借款本金3293192元及利息1007716.75元（自2018年12月11日起按照年息21.6%计算至清偿之日止，截止2020年5月11日已产生1007716.75元）。2、被执行人宁强县山坪矿业有限责任公司、薛文生对上述债务承贷连带清偿责任。3、负担受理费20604元。本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人汉中大汉天一酒店发展有限公司、宁强县山坪矿业有限责任公司、薛文生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，被执行人未履行。2．本院对被执行人汉中大汉天一酒店发展有限公司、宁强县山坪矿业有限责任公司、薛文生财产进行了调查，被执行人汉中大汉天一酒店发展有限公司、宁强县山坪矿业有限责任公司、薛文生在汉中市中级人民法院、宁强县人民法院、南郑县人民法院等有多起作为被执行人案件，其名下财产皆被多次轮候冻结、查封等。3.本院轮候冻结了被执行人汉中大汉天一酒店发展有限公司在中国工商银行、中国农业银行开设的账户；冻结了被执行人宁强县山坪矿业有限责任公司在中国建设银行、中国农业银行开设的账户合计金额470余元；冻结了被执行人薛文生在中国邮政储蓄银行开设的两个账户合计金额1700余元。4.被执行人薛文生名下登记的车牌号为陕F***0、陕F***1、陕FP***0、陕F***8四辆车，因陕F***0车辆已抵押登记，且逾期未年检，陕F***1、陕F***0两车已被其他债权人实际占有，上述四辆车皆备多次轮候查封。经申请执行人同意本案未对上述车辆进行查封。5.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人薛文生（共有人杨***）名下登记有位于汉台区***房屋（所有权证号：汉中市房权证汉台区字第***号、共有权证号：汉中市房权证汉台区字第***号，建筑面积：142.84平方米）及位于汉台区***柴房（所有权证号：汉中市房权证汉台区字第***号、共有权证号：汉中市房权证汉台区字第***号，建筑面积：21.94平方米）。因该房屋被多次轮候查封，经申请执行人同意未对上述不动产进行查封。6.本院在汉中市工商行政管理局轮候冻结了薛文生持有的汉中大汉天一酒店发展有限公司40%的股权，冻结期限为三年。7.本院对被执行人薛文生采取了限制消费措施、汉中大汉天一酒店发展有限公司及宁强县山坪矿业有限责任公司法定代表人薛文生采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。8.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人徐云生释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中大汉天一酒店发展有限公司、宁强县山坪矿业有限责任公司、薛文生应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的4367128.75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月二十二日书记员  卿红丽
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终112号 上诉人(被上诉人、原审原告、反诉被告)：延安市东方建筑工程有限公司（以下简称“东方公司”），住所地：延安市尹家沟。法定代表人：郭彪，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡朝信、汪凯，北京炜衡(延安)律师事务所律师。上诉人(被上诉人、原审被告、反诉原告)：陕西玉龙房地产开发有限公司（以下简称“玉龙公司”），住所地：陕西省西安市国家民用航天产业基地夏殿村1号楼1单元1101室。法定代表人：赵婧，该公司总经理委托诉讼代理人：陈增亮，陕西厚朴律师事务所律师。上诉人东方公司、玉龙公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对玉龙公司主张东方公司履行修复整改义务的范围是否属于地基基础工程或主体结构质量范畴，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初57号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安市东方建筑工程有限公司预交的二审案件受理费14160元、上诉人陕西玉龙房地产开发有限公司预交的二审案件受理费11413元，分别予以退回。  审  判  长    程 晓 元审  判  员    贺    洁审  判  员    贾 玉 玉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理   但   勇书 记 员     南 慧 玲  2020061120201906025720190602571
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1041号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省台安县百利华府小区。法定代表人:金天伟，系该公司经理。被告，刘中文，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告刘中文物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年六月二十四日书记员  邢郑
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1084号 罪犯王林，男，1985年10月19日出生于河北省内邱县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2006年8月1日作出（2006）邢刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人王林犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事共同赔偿10000元。2007年10月15日交付执行。2010年7月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年1月31日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年5月17日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2017年10月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王林在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费137.08元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王林在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年7月16日起至2023年12月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执388号被执行人：高华龙，男，汉族，1966年2月28日生，住河南新密市。关于高华龙罚金一案，本院于2016年7月12日做出的（2015）豫0425刑初00183号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人高华龙罚金20万元。因被执行人高华龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月30日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高华龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人高华龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人高华龙限制高消费，并依法将被执行人高华龙纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人高华龙财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人高华龙银行账户若干，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。2、高华龙名下四辆车在车辆管理部门已查封，但未实际扣押无法处置。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高华龙有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年六月三十日书记员  史俊朋
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1031号   申请执行人：姚锋   被执行人：青海夏归燕汽车服务有限公司   本院执行的申请执行人姚锋与青海夏归燕汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海夏归燕汽车服务有限公司已给付申请执行人执行款6200元（含执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   执行员 李占红     二〇二〇年六月三十日   书记员 韩雨宸
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1098号上诉人（原审被告）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑31号楼201号。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。上诉人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地置业公司）因与被上诉人天津市水竹物业管理有限公司（以下简称水竹物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。绿地置业公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回水竹物业公司一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2．诉讼费由对方负担。事实和理由：涉案房产均已完成交付，应由实际业主交纳物业费，上诉人作为建设单位，不应成为交纳物业费的合同主体，一审法院认定事实有误，恳请二审判如所请。水竹物业公司辩称，同意一审判决，不同意绿地置业公司的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。水竹物业公司向一审法院起诉请求：1．判令绿地置业公司支付物业费6,152.59元；2．本案诉讼费用由绿地置业公司承担。一审法院经审查认为，水竹物业公司于2016年1月与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由水竹物业公司为天津市滨海新区汉沽四季花苑小区业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，底商房屋物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米1.5元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.4元的标准由业主交纳。合同期限为2016年1月8日至2019年1月7日。现合同已到期双方没有续约。水竹物业公司起诉要求绿地置业公司给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向绿地置业公司进行了催收，该房虽已售出，但水竹物业公司主张的系售出前的物业费，故其该项诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。一审法院现场查验认为该小区物业服务存在瑕疵。故此，一审法院对水竹物业公司主张物业费的金额应予以酌减，综合考虑水竹物业公司的服务状况，确定酌减10%。绿地置业公司系四季花苑24/26-沟东街26号底商的建设单位，该房屋面积为95.72平方米。对于应交纳物业费的金额，依据房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为5,531元（95.72平方米×1.9元/月/平方米×33个月零24天×90%）。判决：“一、被告天津市绿地置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市水竹物业管理有限公司2016年1月8日至2018年11月2日期间四季花苑24/26-沟东街26号底商的物业费5,531元；二、驳回原告天津市水竹物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由原告负担2.5元，被告负担22.5元。”本院二审期间，绿地置业公司围绕上诉请求依法提交了如下证据：1．供热缴费查询表复印件2页；2．汉沽四季花苑电费查询表复印件3页；3．天津市服务行业专用发票复印件7页、收据复印件7页；4.（2017）津0116民初40026号民事判决书复印件1份；5．领取钥匙确认单、房屋交接确认单复印件6页，拟证明涉案房产已实际交付，上诉人不是交纳物业费的适格主体。水竹物业公司对上述证据关联性和证明目的均不予认可，认为上述证据不能证实涉案房产已经实际交付，被上诉人一审主张的是根据不动产产权登记信息显示产权人为上诉人期间的物业服务费用。本院经认证认为：上诉人绿地置业公司所提证据不属于二审中的新证据，亦不能实现其证明目的，本院依法不予采纳。一审法院对本案的认定事实无误，本院予以确认。本院认为，水竹物业公司与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。水竹物业公司为小区提供了物业服务，依照合同约定有权收取合同履行期间内的物业服务费用。根据相关法律法规规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。当事人对自己提出的主张或辩解，应提供相应的证据予以证实，上诉人作为涉案房屋的建设单位，其在一审及二审中均未能提交充分证据证明其已将涉案房屋交付给物业买受人，故应自行承担举证不能的不利后果。一审法院依据在案证据以及案件的具体情况，认定上诉人给付被上诉人涉案房产诉争期间的物业服务费，并无不当，本院予以维持。综上所述，绿地置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市绿地置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月二十八日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4861号原告：薛立博，男，汉族，1997年8月13日出生，住商丘市睢阳区。被告：刘帅辉，男，汉族，1993年10月27日出生，住商丘市。原告薛立博诉被告刘帅辉不当得利纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛立博撤回起诉。本案受理费83.5元由原告薛立博承担。审判员  李方萍二〇二〇年六月二十三日书记员  李成林
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1046号申请执行人：张仁林,男,1994年3月27日出生,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：罗贤德，男,1983年2月3日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人张仁林与被执行人罗贤德民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘有才二〇二〇年六月二十二日法官助理何孟秋书记员岳梅华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3372号原告：李娟，女，1965年2月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫诚办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，任公司总经理。原告李娟与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3280号案件系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 师慧婵
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢84号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东兴支行，住所地广西东兴市东兴镇。 法定代表人：廖永祺，行长。 被执行人：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地广西东兴市。 法定代表人：陈依春，总经理。 被执行人：王立恒，男，1974年10月5日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：方荣艳，女，1970年2月10日出生，壮族，住广西东兴市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东兴支行与被执行人王立恒、方荣艳、广西鑫巢置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2017）桂0681民初468号民判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人于2020年5月20日达成执行和解，申请人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月二十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2705号佟姜圆、沈阳双欧科技有限公司：佟姜圆与沈阳双欧科技有限公司其他案由一案，申请执行标的共计26475元。经本院立案执行，现已强制执行到位26475元，。至此，佟姜圆向本院申请执行的（2019）辽0114民初5264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 张 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执679号之一申请执行人长沙市两把刷子文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道勒江路勒江村铁篱笆组2号。法定代表人卢寒，总经理。被执行人郑靖，女，汉族，1971年8月20日出生，住长沙市雨花区。申请执行人长沙市两把刷子文化传播有限公司与被执行人郑靖买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月10日作出（2019）湘0104民初5991号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市两把刷子文化传播有限公司于2020年2月3日向本院提出执行申请，本院于2020年2月3日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人郑靖送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年2月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月10日向自然资源部查询被执行人住房公积金情况，于2020年2月10日通过网络查询被执行人收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人不能提供。2020年3月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为100040元，已执行到位0元，尚有100040元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年六月十五日书记员  唐荣华
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执332号申请执行人：陈世蓉，女，汉族，1983年06月14日出生，重庆市云阳县。被执行人：周远君，男，汉族，1975年07月07日出生，重庆市万州区。申请执行人陈世蓉与被执行人周远君借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4052号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-03-02向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金40000.00元及利息，支付案件受理费920.00元，并承担本案执行费。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有银行账户存款，本院依法予以冻结，2020年5月11日，本院依法划拨被执行人向彬名下账户存款共计4574.95元（已支付）。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，查明被执行人被执行人现在在监狱服刑期间。本院多次传唤被执行人，但其均无履行能力。被执行人现无可供执行的财产，且被执行人同意申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年6月11日，本案执行到位4574.95.00元，未执行到位案款36345.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执332号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初4052号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月十一日书记员  黄 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2325号 申请人：李峰，男，1968年09月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汤广武，男，1973年04月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行李峰与汤广武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19974号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  戴志远
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4067号原告：耿兆国，男，1971年5月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：耿兆芹，女，1970年7月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告耿兆国、耿兆芹与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。耿兆国、耿兆芹于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿兆国、耿兆芹的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿兆国、耿兆芹撤回起诉。审判员  赵德义二〇二〇年六月二十九日书记员  李浩淼
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2246号 原告：倪水忠，男，1967年1月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。 被告：胡根建，男，1957年4月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告倪水忠与被告胡根建合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告倪水忠于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪水忠的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪水忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪水忠负担。 （此页无正文） 审判员  单宏洁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘占奎 书记员  吴佳楠
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0221执634号之一申请执行人：张某，男。被执行人：韩某某，男。被执行人：蔡某某，女。本院依据已经发生法律效力的（2018)内0221民初2116号民事判决书，在执行张某与韩某某、蔡某某债权转让合同纠纷一案中,查明被执行人蔡某某在XXX银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人蔡某某在XXX银行XXX账号存款XXX元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王锐强二〇二〇年六月五日书记员  银 恋
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初718号 原告：陈岩清，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：郑剑，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告陈岩清与被告郑剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月27日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告归还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日对本案公开开庭进行了审理。原告陈岩清到庭参加诉讼，被告郑剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告陈岩清与被告郑剑原系同事。2019年5月12日和6月1日，被告先后两次向原告借款，原告通过微信转账的方式交付借款各5000元，合计人民币10000元。对此，被告未出具相关借据，双方也没有对借款利率、还款期限等进行明确的约定。此后，原告曾向被告要求还款，但被告一直拖欠未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑剑于本判决生效之日起十日内向原告陈岩清归还借款本金人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半），由被告郑剑负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈丽琳
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审114号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人王雨德，男，1980年2月11日出生，住四川省平昌县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10506102648号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人王雨德已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人王雨德已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕10506102648行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年六月十日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初62号原告:慕思宇，男，1977年6月24日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳肤施路供电局家属院，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:闫忠海，男，1983年12月13日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:曹小平，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告慕思宇与被告闫忠海、曹小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告慕思宇与被告闫忠海到庭参加了诉讼，被告曹小平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告慕思宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元及从借款之日起至付清之日止的利息，月利率按2％计算；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求：判令被告从立案之日起支付所欠原告借款本金及资金占用期间的利息。事实和理由：2013年4月5日，被告曹小平、闫忠海因资金周转困难向原告借款200000元。后经原告向被告索要，被告以各种理推诿拒绝还款。据此，原告请求依法支持其诉讼请求。被告闫忠海辩称，借款情况属实，但是被告闫忠海没有使用，由被告曹小平使用了，具体还款情况被告也不清楚，被告会共同想办法还款。借款当时没有约定借款利息。被告曹小平未到庭,但向法庭提供银行转账汇款回单、银行账户流水一份。原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的借款借据系原始书证，有被告的签名、捺印，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信；对被告曹小平提供的银行转账汇款回单、银行账户流水一份，因原告慕思宇与被告曹小平之间再无其他债务纠纷，且银行转账交易发生在借款之后，能够证明被告曹小平于2013年6月11日偿还原告借款本金150000元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年4月5日，被告闫忠海、曹小平向原告慕思宇借款200000元。借款后，被告曹小平于2013年6月11日通过银行转账偿还原告借款本金150000元。下欠借款本金50000元经原告多次向被告催要，被告至今未还，故原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告闫忠海、曹小平应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。故原告慕思宇要求被告闫忠海、曹小平偿还借款本金，理由正当，本院予以支持；原告请求从2020年1月3日起支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告曹小平经传票传唤未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应当承担相应的不利后果。综上，为保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告闫忠海、曹小平于本判决生效后十日内偿还原告慕思宇借款本金50000元及其利息（利息从2020年1月3日起按年利率6％计算至付清之日止)；被告闫忠海、曹小平互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告负担1600元、被告负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  周子斌                          二〇二〇年五月六日                                  书 记 员 曹鸿震1
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初561号原告：黄悟游，男，1971年7月23日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：葛启斌，男，1964年7月10日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告黄悟游与被告葛启斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄悟游、被告葛启斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄悟游向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告葛启斌立即偿还原告借款本金4万元，并承担从2014年8月20日起按月息12‰计算至清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年7月份，被告葛启斌以做生意急需资金周转为由，向原告借款6万元，约定月利息1分2，借款期限为2个月。借款期限届满后，被告清偿本金2万元及部分利息。2014年8月20日，经结算，被告尚欠原告本金4万元，后原告多次催讨未果。为此，原告具状起诉，请求支持原告上述诉讼请求。被告葛启斌答辩称，原告起诉的事实属实。他不是有钱不还，目前经济非常困难，他只能每月20日前偿还原告500元。本院经审理认定事实如下：2010年7月份，被告葛启斌因需资金周转，向原告黄悟游借款6万元，约定月利息1分2，借款期限为2个月。借款期限届满后，被告仅偿还本金2万元及部分利息。2014年8月20日，经结算，被告于2014年8月20日向原告重新出具借条1份：“借条，借到黄悟游肆万元整（月息1.2分）（40000），葛启斌2014.8.20号”。此后，原告多次催讨未果。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告葛启斌向原告黄悟游出具借条并约定利息，被告亦认可，可认定双方借贷关系成立，应受法律保护，被告葛启斌应承担相应的还款义务。其利息未超出国家有关借款计息的正常规定。故原告要求被告清偿4万元本金及支付利息的请求，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告葛启斌偿还原告黄悟游借款本金4万元及其利息（利息自2014年8月20日起，按月利率12‰计算至清偿之日止）。上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告葛启斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年六月二十八日书记员  雷 华
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初664号原告：中国农业银行股份有限公司新县支行，住所地新县潢河北路279号。法定代表人：冯逸辉，该行行长。被告：李立新，男，汉族，1966年6月2日生，住新县。被告：余金金，男，汉族，1987年3月21日生，住新县。被告：杨玲，女，汉族，1984年1月11日生，住新县。本院在审理中国农业银行股份有限公司新县支行诉李立新、余金金、杨玲借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新县支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新县支行撤回起诉。本案受理费1042元，减半收取521元，由原告中国农业银行股份有限公司新县支行承担。审判员 欧阳亚玲二〇二〇年六月十二日书记员 章 晓 玲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢300号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省娄底市新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。被执行人伍晚娥，女，1962年4月9日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍晚娥借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2018年1月11日作出的（2017）湘1322民初4028号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人伍晚娥送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2019年6月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月25日，本案尚有执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年六月二十五日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3616号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：梅香仑，男，1956年2月19日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191956×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告梅香仑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1129号申请执行人：程胜华，女，1963年10月15日生，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：江苏弗莱家具有限公司，统一社会信用代码91321302MA1Q3LF87T，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：林广辉。申请执行人程胜华与被执行人江苏弗莱家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特16号民事裁定书已经发生法律效力。申请人程胜华于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人江苏弗莱家具有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求支付欠款85000元及诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏弗莱家具有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏弗莱家具有限公司名下财产信息，被执行人江苏弗莱家具有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年3月17日，冻结期限为一年，本院已划拨存款615.75元拨付本案申请执行人；被执行人江苏弗莱家具有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏弗莱家具有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏弗莱家具有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位615.75元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏弗莱家具有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826财保2号 申请人：宋大平，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 委托代理人：牟乾中、张波，四川天与律师事务所律师。 被申请人：季海渠，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 申请人宋大平于2020年6月4日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人季海渠名下银行存款60万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人宋大平以天安财产保险股份有限公司的保函（保单号：6613234181820200000414）提供担保。2020年6月8日，成都仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人宋大平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人季海渠名下银行存款60万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 案件申请费3520元，由申请人宋大平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈永海 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘 丹 书 记 员 徐梦云
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执670号申请执行人：东莞市常平凯鑫塑胶加工厂，住所地东莞市常平镇桥沥村南门工业路横街18号，统一社会信用代码：92441900L1116736XN。经营者：王凯，男。被执行人：瑞金市渝瑞新能源有限公司，住所地江西省瑞金市象湖镇红都大道（建设银行左侧）原计生委办公大楼三至五楼，统一社会信用代码：91360781MA35WE077C。法定代表人：邓雄，该公司总经理。被执行人：温永能，男，1971年11月20日生，汉族，江西省石城县人，住石城县。申请执行人东莞市常平凯鑫塑胶加工厂申请执行被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初2671号民事调解书，被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能应于2019年9月30日前归还原告东莞市常平凯鑫塑胶加工厂借款本金1700000元及利息，并支付案件受理费与保全费19440元。被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人东莞市常平凯鑫塑胶加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能依法应承担本案执行费19400元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月2日向被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，发现被执行人温永能名下车牌号为赣Ｂ×××××天籁牌小汽车一辆，和车牌号为赣Ｂ×××××奥迪牌小汽车一辆，本院已依法予以查封，由于未能实际控制这两辆车，故暂未予以处置。除此之外，未发现被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。其余暂未发现被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月15日通过当面约谈申请执行人东莞市常平凯鑫塑胶加工厂经营者王凯，将被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人东莞市常平凯鑫塑胶加工厂经营者王凯了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人东莞市常平凯鑫塑胶加工厂经营者王凯，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金1700000元、案件受理费与保全费19440元、本案执行费19400元。综上所述，本案被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司、温永能名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人东莞市常平凯鑫塑胶加工厂进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执670号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月十九日书记员  王 超
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1496号 原告：闫子明，男，1989年1月20日出生，汉族，河北信投集团职工，住河北省石家庄市桥西区。 被告：张建波，男，1965年6月25日出生，汉族，职业不详，住河北省石家庄市无极县。 原告闫子明与被告张建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告闫子明于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫子明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告闫子明撤诉。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告闫子明负担。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  季艳伟 人民陪审员  魏兰琴 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  包亚文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1026号殷敏琴：苏州市乾香元食品厂：申请执行人殷敏琴与被执行人苏州市乾香元食品厂劳动人事争议一案，申请执行标的共8175元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人殷敏琴向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第699-708号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日zdqz
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3726号申请执行人：刘学同，男，生于1952年2月7日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：程钧，男，生于1963年2月10日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码9150011471168084X4。法定代表人：程钧，该公司董事长。本院在执行关于申请执行人刘学同与被执行人程均、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司借款纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人系重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、程钧系列案，涉及案件众多，申请标的较大，本院予以合并执行，且资产均已被本院查封，部分资产通过司法处置二拍已经流拍。重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝01143726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年六月二十三日书记员  任 健
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初776号 原告：宜昌市三峡旅行社有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区培心路1号（华银大厦1210室）。统一社会信用代码91420500722078440B。 法定代表人：张云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐建强,湖北楚贤律师事务所实习律师。一般授权代理。 委托诉讼代理人：施展,湖北楚贤律师事务所律师。一般授权代理。 被告：潘正雷，男，1988年7月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：苏州苏青旅旅行社有限公司，住所地江苏省苏州市竹辉路278号，统一社会信用代码91320508723544415K。 法定代表人：管明华，该公司执行董事。 原告宜昌市三峡旅行社有限公司诉被告潘正雷、苏州苏青旅旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宜昌市三峡旅行社有限公司称被告已履行完毕，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌市三峡旅行社有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜昌市三峡旅行社有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宜昌市三峡旅行社有限公司负担。 审判员  龚万青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王玉华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1888号 申请执行人：严文，男，1974年12月8日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：徐琴玉，女，1976年8月31日出生，汉族，住江山市。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人严文、徐琴玉与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1120号原告：何国宜，男，汉族，1990年3月18日生，住河南省宜阳县。被告：王俊国，男，汉族，1985年1月14日生，住河南省宜阳县。原告何国宜诉被告王俊国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何国宜到庭参加了诉讼，被告王俊国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国宜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王俊国偿还原告借款30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系老乡，被告家里有货车经营货运，由于资金周转向原告借款。2014年8月1日原告将30000元借给被告，双方约定三个月后归还，被告向原告出具了借条。借款到期后原告多次向被告讨要，后被告音讯全无。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王俊国经本院传票送达后没有到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年8月1日，被告因资金周转困难向原告借款30000元。当日，被告给原告出具借据一张，载明：“借条今借何国义现金叁万元整（30000），借款人：王俊国见证人：李知义借款日期：2014年8月1日还款日期：2014年11月1日”。后原告多次讨要，被告分文未还。本院认为，被告王俊国借原告何国宜30000元，该事实由被告给原告出具的借条为证，该借条能明确证明原、被告双方的借贷关系，本院认可原、被告之间的债权债务关系成立，且被告亦没有到庭对原告的主张进行抗辩，故原告要求被告归还30000元借款的诉求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告王俊国于本判决生效后十日内归还原告何国宜30000元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告王俊国承担。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二〇年六月八日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1297号之一申请执行人：守军胜，男，1971年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：中牟县新城区纬三路北侧（天骄名门15号-16号），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。守军胜与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司应于判决生效之日起十日内偿还守军胜借款本金200000元及利息。因中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，守军胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人守军胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十九日法官助理李银锋书记员马丹丰
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1258号 原告:刘卫平，男，1969年8月17日生，汉族，住临漳县。 被告：黄军只，男，1970年7月29日生，汉族，住临漳县。 被告：孟爱梅，女，1970年6月5日生，汉族，住临漳县。 原告刘卫平诉被告黄军只、孟爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，向原告刘卫平依法送达交纳诉讼费用通知后，原告刘卫平未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘卫平撤回起诉处理。 审 判 长 王         敏 审 判 员 兰         云 人民陪审员 胡    楠    楠 二０二〇年六月十日 书 记 员 郭小云附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初6301号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地合肥市包河大道168号滨江花月小区风和苑1栋，统一社会信用代码：913401007901043215（1-1）。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：范兴双，男，1981年4月21日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告合肥荣林物业管理有限公司诉被告范兴双物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月06日立案，现因被告范兴双已缴纳物业费，原告合肥荣林物业管理有限公司于2020年6月05日向本院撤回对被范兴双的起诉。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥荣林物业管理有限公司撤回对被告范兴双的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥荣林物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月五日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2302号原告:张锦春，男，1954年12月28日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：李如民，男，1961年8月21日生，汉族，居民，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地东台市东台镇望海西路69号。法定代表人：顾加强，经理。委托诉讼代理人：夏斌，员工。原告张锦春与被告李如民、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，因两名被告履行赔偿义务完毕，原告张锦春于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张锦春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锦春撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告张锦春负担。审判员  卢映宇二〇二〇年六月二十八日书记员  姜闻语
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执120号申请执行人：钦州市橄榄花油脂科技有限公司。法定代表人：白维。被执行人：河津市昌威运输有限公司。法定代表人：高昌杰。申请执行人钦州市橄榄花油脂科技有限公司与被执行人河津市昌威运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0802民初1371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钦州市橄榄花油脂科技有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人河津市昌威运输有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人河津市昌威运输有限公司即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人河津市昌威运输有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人河津市昌威运输有限公司名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初1371号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年六月三日书记员 刘奕楠
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执4339号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与张享荣劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月三十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执782号申请执行人:陈庆国，男。被执行人：黎知付，男。关于陈庆国与黎知付买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初3427号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，黎知付未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人陈庆国于2020年5月6日向本院提出执行申请，申请执行标的为21450元，本院于同日立案执行。本院向被执行人黎知付送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人陈庆国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人黎知付的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人黎知付无足额财产可供执行。2020年5月25日本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人黎知付有可供执行的财产。2020年6月17日本院向被执行人户籍地社区主任调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。2020年6月4日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人黎知付送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年6月1日本院对被执行人采取消费限制措施，同年6月24日将其纳入失信被执行人名单。2020年6月15日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人陈庆国同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为21450元，被执行人应负担的标的债务为21450元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费123元，执行费222元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈庆国同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎知付负有继续向申请执行人陈庆国履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十八日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终608号上诉人（原审被告、反诉原告）：于跃辉，男，1975年2月17日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：肇东市东发办事处五湖村村民委员会。住所地，肇东市东发办事处五湖村。法定代表人：苏义，职务主任。委托诉讼代理人：苏丽霞，黑龙江君昌律师事务所律师。上诉人于跃辉因与被上诉人肇东市东发办事处五湖村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于二审中出现新的证据，于跃辉举示行政复议立案审批表，证实肇东市人民政府已经受理其复议申请，而复议决定结果直接影响到本案实体判决结果，导致一审判决认定事实不清，可能影响案件的公正审理。为确保案件裁判结果的公平、公正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2020）黑1282民初90号民事判决；二、发回肇东市人民法院重审。上诉人于跃辉预交的二审案件受理费50.00元，予以退回。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二〇年六月二十四日书记员  陆文婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3953号之一申请人：江苏汇联铝业有限公司，住所地连云港市赣榆海洋经济开发区海城路24号。法定代表人：秦洪，董事长。委托诉讼代理人：徐进瑞、韩善武，江苏公善民律师事务所律师。被申请人:江苏永涛实业有限公司，住所地江苏省靖江市东兴镇振兴西路98号。法定代表人：陈勇，执行董事兼总经理。申请人江苏汇联铝业有限公司与被申请人江苏永涛实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏汇联铝业有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人江苏永涛实业有限公司名下的银行账户存款600000元或相应价值的财产予以查封、扣押，并向本院提供担保。本院认为，申请人江苏汇联铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏永涛实业有限公司银行存款600000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3520元，已由申请人江苏汇联铝业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张莹二〇二〇年六月十八日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1801号原告：高坤，男，1968年6月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：郑秀竹，女，1985年9月7日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告高坤与被告郑秀竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告高坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高坤撤回起诉处理。审 判 长  胡万坤人民陪审员  牟加甫人民陪审员  王发贵二〇二〇年六月一十九日书 记 员  马子辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2930号申请执行人：赵鹏程，男，1946年11月27日出生，汉族。委托代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。被执行人：苏宇萍，女，1980年5月7日出生，汉族。被执行人：苏宇宏，女，1974年1月16日出生，汉族。赵鹏程与苏宇萍、苏宇宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初18641号民事调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人本金329000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月5日向我院申请执行，申请执行标的为334024.23元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、本案在诉讼中查封了被执行人苏宇萍名下位于管城××区××2017的房产，为轮候查封，暂时无法处置。2、在执行中查封了被执行人苏宇萍名下车辆，因未控制住，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余334024.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏宇萍、苏宇宏负有继续向申请执行人赵鹏程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十九日法官助理王林山书记员王凯
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初8123号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人贺新华，系该公司职工。被告张学军，男，汉族，生于1977年3月7日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张西院，女，汉族，生于1988年4月26日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告蒋增国，男，汉族，生于1974年3月10日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告任爱梅，女，汉族，生于1973年1月1日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告任卫红，男，汉族，生于1973年5月28日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘金娥，女，汉族，生于1973年8月1日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高斌昌，男，汉族，生于1956年XX月XX日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告张学军、张西院、蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺新华、被告张学军、高斌昌到庭参加了诉讼，被告张西院、蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年3月3日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告张学军、张西院签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年3月3日给被告张学军、张西院支付400000元贷款，约定借款期限从2018年3月3日至2019年3月2日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2018年3月3日原告与被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌签订《保证担保合同》，该合同约定被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌为被告张学军、张西院的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告张学军、张西院未按约定还款构成违约，被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求1、依法判令被告张学军、张西院偿还原告借款人民币400000元及逾期利息（从2019年3月3日起，月利率按14. 4‰计算）。2、依法判令被告张学军、张西院偿还原告借款期内利息32512元（从2018年3月3日至2019年3月2日，月利率按9. 6‰计算）。3、依法判令被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌承担连带清偿责任。4、由7名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告张学军、张西院在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告张学军、张西院在原告处贷款400000元，贷款期限为2018年3月3日至2019年3月2日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告张学军的账户上（用于借新还旧）。被告张学军辩称，该笔借款是事实，借款也是被告所用。被告张学军未向法庭提交任何证据材料。 被告高斌昌辩称，该笔借款是事实，被告是担保人承担保证责任。被告高斌昌未向法庭提交任何证据材料。被告张西院、蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告张学军、高斌昌对原告所举四组证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告张学军、高斌昌对其真实性均无异议。被告张西院、蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年3月3日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告张学军、张西院签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年3月3日给被告张学军、张西院支付400000元贷款，约定借款期限从2018年3月3日至2019年3月2日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。2018年3月3日原告与被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌签订《保证担保合同》，该合同约定被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌为被告张学军、张西院的400000元借款及利息进行担保。借款到期后，被告未按约偿还借款本金，借期内利息尚欠32512元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告张学军、张西院发放了贷款，而被告张学军、张西院未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告张学军、张西院偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张西院、蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张学军、张西院于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年3月3日起至偿还完毕止）。 二、由被告张学军、张西院于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息32512元。三、由被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。被告蒋增国、任爱梅、任卫红、刘金娥、高斌昌承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费7790元，由被告张学军、张西院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长    胡朋芹人民陪审员    王亚丽人民陪审员    杨  茸   二〇二〇年五月二十七日 书  记  员    丁嘉澍 1
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执125号申请执行人郑某某被执行人刘某某被执行人齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司法定代表人韩某某，该公司董事长。被执行人齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司法定代表人曹某某，该公司总经理。申请执行人郑某某与被执行人刘某某、齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司、齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年10月17日作出（2019）黑0204民初2232号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司、齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人刘某某、齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司、齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人刘某某、齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司、齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人刘某某、齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司、齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人刘某某、齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司、齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2232号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月二十八日书记员  侯文涛
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1822号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：陶宝水。被告：于凤侠，女，1965年3月10日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告于凤侠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月22日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年六月三十日书记员  刘译蔓
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书（2020）陕0112财保237号 申请人陕西港岸城置业开发有限公司。法定代表人张红兵,该公司执行董事。委托代理人高社，陕西英博律师事务所律师。委托代理人牛蓓，陕西英博律师事务所律师。被申请人陕西天丰房地产开发有限公司。法定代表人党军师。申请人陕西港岸城置业开发有限公司与被申请人陕西天丰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依申请人申请于2019年6月12日对被申请人陕西天丰房地产开发有限公司在中国光大银行账号为XXXXXXXXXXXXX内的存款4311010.5元予以冻结。现申请人以保全期限即将届满为由，申请予以继续冻结。经审查，本院认为，申请人的续保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西天丰房地产开发有限公司在中国光大银行账号为XXXXXXXXXXXXX内的存款4311010.5元继续予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  长      白  剑审  判  员      魏  钰审  判  员      陈  元   二〇二〇年五月二十七日                                书  记  员    杨  楠 1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢66号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。主要负责人：陶建春，该支行行长。被执行人：熊燕文，男，汉族，1983年5月25日出生，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初177号民事判决书，向被执行人熊燕文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊燕文的存款及收入26400元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月九日法官助理李美珍书记员赵玉
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1265号申请执行人天津市北辰区人民法院与梁乃全责令退赔纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2017)津0113刑初656号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人梁乃全已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1013号原告：李金焕，女，1966年10月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：戴永昌，男，1990年5月28日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，系原告李金焕儿子，特别授权代理。被告：郗启文，男，1973年6月16日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。第三人：戴永昌，男，1990年5月28日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告李金焕与被告郗启文及第三人戴永昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告李金焕于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李金焕撤诉。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年六月九日书记员 金 玉 洁
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3048号之二 申请执行人留丽丽，女，汉族，1961年6月11日出生，户籍地浙江省青田县，现住意大利（ＶＩＡＣＨＩＡＳＳＡＴＥＬＬＥＮ20Ｐ3ＥＭＰＯＬＩ） 委托代理人刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 被执行人周迪标，男，汉族，1975年9月16日出生，住浙江省青田县。 留丽丽与周迪标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1009号判决书已发生法律效力。因周迪标未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人留丽丽的申请于2019年12月30日立案执行，执行标的172077元及利息。 本院在执行申请执行人留丽丽与被执行人周迪标民间借贷纠纷一案中，于2019年12月31日向被执行人周迪标发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周迪标纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人周迪标与他人共有的坐落于青田县瓯南街道润城小区5幢3-1302室不动产所占有的份额已被本院依法查封，因产权未分割，申请执行人同意暂缓处置。被执行人周迪标拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人留丽丽发现被执行人周迪标有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年六月三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2719号 申请执行人马敬琦，男，1982年3月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐平，男，1974年12月16日出生，住兰溪市。 申请执行人马敬琦与被执行人徐平民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12920号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月09日立案执行。本案执行标的为本金28025元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人徐平送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心、兰溪市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人徐平限制高消费以示惩戒，同时将其纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2719号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董新贵 二〇二〇年六月十六日 书记员  张志超
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执660号 申请执行人：陈民，男，1965年06月29出生，汉族，住四川省都江堰市安龙县。 被执行人：李应强，男，1968年07月26出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人陈民申请执行被执行人李应强买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初3586号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付104,328.00元及利息，缴纳执行费1,465.00元。本院于2020年04月22日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王劲飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执782号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司，住所地洪山区红旗欣居B区2栋106号。 法定代表人：任富强。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年05月11日向本院申请强制执行(2019)鄂0111行审144号行政裁定书。本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行现已停业。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2245号 罪犯付伟，男，1987年3月8日出生,四川省成都市双流区人，汉族，高中文化，现在四川省。 成都市双流区人民法院于2016年6月22日作出（2016）川0116刑初536号刑事判决，以被告人刘华元犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）川01刑终601号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2015年12月29日起至2021年6月28日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5973号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后应于2020年12月28日满刑。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯付伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币5000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯付伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯付伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2105号 申请执行人任大闯，男，1992年10月8日出生，汉族，住义乌市。 被执行人广东星悦整装家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路。 法定代表人杨伟志。 申请执行人任大闯与被执行人广东星悦整装家居用品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21061号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任大闯向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人广东星悦整装家居用品有限公司返还申请执行人任大闯工程款80742.46元及违约金。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人广东星悦整装家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人广东星悦整装家居用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广东星悦整装家居用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广东星悦整装家居用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人广东星悦整装家居用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广东星悦整装家居用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广东星悦整装家居用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人广东星悦整装家居用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2105号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任大闯。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢8号申请执行人周玉梅，女，生于1974年12月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人汤永祥，男，生于1985年1月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。周玉梅与汤永祥合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2014）鄂利川民初字第02456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汤永祥负有向周玉梅给付13125.00元的义务。因汤永祥未按上述生效法律文书履行义务，周玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执恢8号案件的本次执行程序。被执行人汤永祥负有继续向申请执行人周玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月九日书记员  沈靖杰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵海森，男，1959年9月20日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区社会保险基金管理中心。再审申请人赵海森因诉北京市东城区社会保险基金管理中心（以下简称东城区社保中心）行政答复一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1750号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2019年7月2日，东城区社保中心作出《北京市东城区社会保险基金管理中心行政事项答复意见书》（东社保信行答〔2019〕1号，以下简称被诉答复），主要内容为：“赵海森：您反映关于‘要求第五建筑工程集团有限公司补交1983年6月1日至1998年12月31日养老保险’的问题，北京市东城区人力资源和社会保障局已受理并责成我中心予以答复。经核实相关情况，现答复如下：通过调查了解，以及与您进行沟通核实，您的户籍为本市农业户籍。因您反映的时间段内本市没有针对农民工缴纳养老保险的法律法规及政策，所以我们无法要求第五建筑工程集团有限公司为您补缴该时间段的养老保险”。原审法院经审理查明：2018年12月5日，赵海森到北京市东城区人力资源和社会保障局要求北京市第五建筑工程集团有限公司补缴1983年6月1日至1998年12月31日的养老保险。后北京市东城区人力资源和社会保障局责成东城区社保中心对赵海森的举报予以答复。2019年7月2日，东城区社保中心作出被诉答复并于当日送达。赵海森不服东城区社保中心作出的被诉答复，向一审法院提起行政诉讼。另查，赵海森1983年6月1日至1998年12月31日期间为农业户口。赵海森向本院申请再审，以原审法院适用法律错误，依据相关法律政策，赵海森请求补交养老保险和医疗保险符合国家法律法规，赵海森农业户口问题，与赵海森的请求没有关系等为由，请求本院：1.撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101行初855号行政判决和二审法院（2019）京02行终1750号行政判决；2.撤销东人社信行答〔2018〕49号、东人社信行答〔2019〕17号和被诉答复；3.东城区社保中心督促北京市第五建筑工程集团有限公司（以下简称五建公司）补交赵海森两项社会保险。本院认为：根据赵海森自述的退伍时间，其时尚为有效的《国务院关于处理义务兵退伍的暂行规定》第五条的规定，入伍时原是家居农村或者城市郊区的农民，退伍后都应当回到原居住地区参加农业生产。参照1987年12月12日国务院发布的，现已废止的《退伍义务兵安置条例》中第十五条的规定，义务兵从兵役机关批准入伍之日起至部队批准退出现役止，为服现役的军龄。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于解决部分退役士兵社会保险问题的意见》中指出，2012年7月1日《中华人民共和国军人保险法》实施前退役的，军龄视同为基本养老保险、基本医疗保险缴费年限。本案中，赵海森要求东城区社保中心督促五建公司为赵海森补交1983年6月1日至1998年12月31日的相关社会保险。该时间段内赵海森已退役，为农业户籍人员，故该段时间不存在军龄及视同的问题。《中华人民共和国社会保险法》于2011年7月1日起施行，《社会保险费征缴暂行条例》于1999年1月22日发布实施，《北京市劳动局关于印发〈农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法〉的通知》（京劳险发﹝1999﹞99号）于1999年6月1日实施。本案中，赵海森要求五建公司为赵海森补交相关社会保险的时间段，系在上述法律法规及规范性文件实施以前。但目前，尚无其他法律法规或规范性文件对上述法律法规及规范性文件实施以前，农民合同制工人的相关社会保险交纳作出规定。故，东城区社保中心缺乏按照赵海森的请求，要求五建公司补缴相关保险的法律依据。据此，东城区社保中心作出被诉答复，内容并无不当。二审法院亦据此判决驳回赵海森上诉，维持一审法院驳回赵海森诉讼请求的判决，亦无不当。综上，赵海森的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回赵海森的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月二十三日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执257号之二申请执行人：李显,男性,1961年8月28日出生,410425196108286016,汉族,住郏县；被执行人：赵会欣,男性,1978年5月2日出生,410481197805020016,汉族,住河南省郏县；被执行人：冯鹏玉,男性,1963年1月25日出生,410425196301250031,汉族,住河南省郏县。本本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年7月26日生效的（2019）豫0425民初2083号民事调解书判决，于2020年3月2日向被执行人赵会欣发出执行通知书，责令被执行人赵会欣。但被执行人赵会欣生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵会欣存款14614.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年六月二十九日（）书记员  朱钰锦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢572号 张森： 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司与被执行人张森合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初12441号民事判决书，原执行案号为(2019)闽0203执11534号，现被执行人张森已自动履行完毕，且申请执行人到庭确认本案已执行完毕。至此，（2020）闽0203执恢572号、(2019)闽0203执11534号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1590号之一申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360X。负责人姚非非。被执行人王宝玉，男，1957年2月3日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人王桂花，女，1963年11月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人王宝玉、王桂花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人王宝玉、王桂花返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金124454.44元及利息，并负担案件受理费1898元、财产保全费1394元、执行费2542元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人王宝玉、王桂花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王宝玉、王桂花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宝玉、王桂花逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宝玉、王桂花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王宝玉名下位于台州市××××村的不动产，本院已登记查封，但该不动产系集体性质，一时无法处置。截至2020年6月22日，暂未发现被执行人王宝玉、王桂花有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王宝玉、王桂花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宝玉、王桂花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。综上，被执行人王宝玉、王桂花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1590号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年六月二十二日代书 记员  杨宏伟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2705号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：冯永继，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：夏志湖，男，汉族。本院在审理原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告夏志湖物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市恒远物业管理有限公司申请撤回对被告夏志湖的起诉。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤回对被告夏志湖的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年六月二十二日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2607号 原告：许建生，男，1980年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所律师。 被告：张秋美，男，1987年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许建生与被告张秋美追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告许建生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许建生撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月八日 书记员 许雅维 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执277号申请执行人：刘艳民，男，1972年7月20日出生，俄罗斯族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：达瓦尼玛，男，1984年7月21日出生，鄂温克族，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人刘艳民申请执行被执行人达瓦尼玛劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘艳民依据本院作出的（2018）内0725民初186号民事调解书，于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人达瓦尼玛履行民事调解书所确定的给付申请执行人刘艳民欠款60,000元、执行费800元由被执行人达瓦尼玛承担。本院于2020年2月18日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人达瓦尼玛发出执行通知书和报告财产令。于2020年5月19日向被执行人达瓦尼玛发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年2月19日、2020年3月6日、2020年6月23日对被执行人达瓦尼玛的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了三次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，本院于2020年6月3日依法扣划被执行人达瓦尼玛银行存款6,000元支付申请执行人刘艳民，被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人达瓦尼玛进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人达瓦尼玛名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人达瓦尼玛名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人达瓦尼玛名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人达瓦尼玛确无可供执行财产。本院对申请执行人刘艳民做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人刘艳民本案因被执行人达瓦尼玛无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初186号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年六月二十三日书记员 齐力木格