wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1853号申请执行人：朱除珍，女，1931年3月3日出生，汉族，住东台市申请执行人：谢月琴，女，1980年1月30日出生，汉族，住东台市。申请执行人：谢月红，女，1983年8月6日出生，汉族，住东台市。三申请执行人的委托诉讼代理人：顾新，男，居民身份证号码320926198101097811，汉族，住大丰区草庙镇东灶村七组。（系谢月红丈夫）被执行人：包国权，男，1961年11月15日出生，汉族，住东台市城北花园Ｃ区。申请执行人朱除珍、谢月琴、谢月红与被执行人包国权交通肇事罪纠纷一案，本院2019年7月15日作出的（2019）苏0981刑初126号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人包国权于本判决生效之日起15日内赔偿附带民事诉讼原告人朱除珍、谢月琴、谢月红因余党英死亡造成的各项损失合计人民币907337.66元（不含已支付的人民币20000元，汇入谢月红在中国建设银行的卡中，卡号：62×××02）；二、驳回附带民事诉讼原告人朱除珍、谢月琴、谢月红的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，1、2019年7月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未到庭申报财产，未履行法定义务。3、2019年7月22日、2020年6月12日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现有可供执行的财产。4、2019年7月23日，本院发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。5、2019年9月16日，本院依法查封被执行人包国权名下位于东台市××路城北花园××区××室的不动产，查封期限为2019年9月16日至2022年9月15日。6、2019年11月12日，将查封的被执行人房产移送拍卖组进行拍卖。7、2019年12月4日，本院依法向东台市自然资源和规划局发送咨询函。8、2019年12月11日，本院对被执行人的公积金、收益类保险、理财产品进行查询，未发现被执行人有可供执行的上述财产。9、2020年4月16日，经审查，被执行人包国权名下位于东台市××路城北花园××区××室的不动产不能进行拍卖。10、2020年4月21日，本院到不动产登记中心调查被执行人共同居住人员及房产情况，并告知申请人的代理人执行情况。11、2020年4月22日，本院到被执行人包国权所在的江苏东台经济开发区滨河社区居民委员会进行走访调查，经反馈，未发现有可供执行财产。12、2020年4月27日，本院到东台市××大队扣划事故处理款项。13、2020年5月8日，双方到本院进行协商处理本案，协商未果。14、2020年6月4日，本院到被执行人家中依法进行搜查，未发现可供执行款物。15、2020年6月8日本院与申请执行人面谈，将上述执行情况，采取的财产调查措施以及被执行人无可供执行财产情况告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终本后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有恢复执行权利。申请执行人同意终结本次执行程序。16、2020年6月9日，应申请人的要求，再一次组织双方到本院进行协商，未能达成和解协议，本案裁定终本。综上，在本案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。申请执行人认可被执行人无财产执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 斌
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保61号 申请人：靳梅芹，男，1940年11月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：谷建坤，男，1982年7月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人靳梅芹于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谷建坤驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。（保全价值10万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人谷建坤驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年六月五日 书记员  于限英
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2289号原告：温州市长虹阀门厂，住所地：温州市龙湾区海滨街道宁城西门外。统一社会信用代码：91330303733234867R。投资人：王汉友。委托诉讼代理人（特别授权）：王天寿，男，1982年5月3日出生，汉族，住温州市龙湾区，系该公司员工。被告:陈克飞，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省明光市。原告温州市长虹阀门厂与被告陈克飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月23日，原告温州市长虹阀门厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告温州市长虹阀门厂撤诉处理。本案受理费1100元，减半收取550元，由原告温州市长虹阀门厂负担。审判员  管纪晨二〇二〇年六月二十三日法官助理张若颖书记员高和燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3944号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人曾湘兰与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1486号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人曾湘兰向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3944号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104财保304号申请人:蒋玉琴，女，汉族，1963年6月10日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昂，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：周丽君，女，汉族，1962年5月25日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人蒋玉琴申请被申请人周丽君民间借贷纠纷诉前保全一案中，申请人蒋玉琴于2020年6年9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周丽君名下银行存款110000元或查封、扣押、冻结被申请人周丽君名下的其他等额财产。并提供了担保人胡岳军名下位于长沙市［产权证号：长房权证天心字第××号］进行担保。本院认为，申请人蒋玉琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结担保人胡岳军名下位于长沙市［产权证号：长房权证天心字第××号］的交易手续二、冻结被申请人周丽君名下的银行存款110000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足110000元，余额方可支取；三、若被申请人周丽君名下的银行账户上无款或余额不足110000元，则查封、扣押、冻结被申请人周丽君名下的其他等额财产。案件申请费1070元，由被申请人周丽君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡忠二〇二〇年六月十日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初177号原告：王志文，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥商汇路245号。法定代表人：王良钱。原告王志文与被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭进行了宣判。原告王志文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司支付原告装饰装修工程款8663元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请金额变更为8102.5元。经本院审理查明：被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司因工程施工需要，将巨龙大厦泰安楼2001室和凤凰城13栋907室油漆项目分包给原告王志文施工，双方分别于2018年12月5日和12月27日各签订一份项目清包合同，合同约定工程款共计11045元。现工程均已验收合格，但被告仍未支付，扣除工程施工期间原告预支的2942.5元，尚欠8102.5元。本院认为，原、被告之间签订的项目清包合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行义务。工程完工验收后，现原告主张债权，被告应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王志文工程款8102.5元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄慧慧人民陪审员  张美娥人民陪审员  涂桢烽二〇二〇年六月二日法官助理何亮亮代书 记员  王茹霞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1693号 原告：王荣，女，汉族，1994年12月15日出生，住贵州省黔西县。 被告：阮江，男，1995年3月24日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院在审理原告王荣与被告阮江民间借贷纠纷一案中，原告王荣于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王荣向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王荣负担。 审判员  刘仁信 二〇二〇年六月二日 书记员  白双玲
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初559号 原告：邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司，住所地邢台市南和县贾宋镇南师村北。 负责人：崔建刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔庆川，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峥，男，该公司员工。 被告：南和县鸿佳建筑安装有限公司，住所地邢台市南和县和阳镇东辛寨村。 法定代表人：刘松林，该公司总经理。 原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司与被告南和县鸿佳建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 樱 二〇二〇年六月十六日 法官助理  陈淑宁 书 记 员  董 笑
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1114号上诉人（原审原告）：牛维权，男，1970年2月27日生，汉族，农民，住绥中县。上诉人（原审被告）：王兴发，男，1979年2月5日生，汉族，农民，住绥中县。上诉人牛维权、王兴发因健康权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人牛维权、王兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛维权上诉请求，请求法院撤销（2019)辽1421民初3054号绥中县人民法院民事判决书，支持上诉人一审诉讼请求。本案诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不正确。本案事实是：2019年4月24日14时许，我与被上诉人王兴发在各自的地里干活，王兴发喊我过去一下，我过去后直接被王兴发打伤，我先后到绥中县前所医院、秦皇岛市第一医院住院治疗7天，共花费医药费7000元，在我住院期间不闻不问，也不赔偿我一分钱。请求法院保护我的合法权益，为受害人做主。王兴发上诉请求，请求依法撤销绥中县人民法院（2019)辽1421民初3054号民事判决，改判上诉人不承担责任，或者将本案发回重审；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案一审适用的简易程序，但3个月内未结案，己经超期，属于程序违法，应当依法发回重审。二、关于本案事实，是被上诉人过错在先，并且是在被上诉人殴打上诉人，将上诉人打伤的情况下，上诉人才进行正当防卫，这种情况下，上诉人不应当承担责任。三、被上诉人在秦皇岛第一医院就诊，但在庭审中并没有提交住院病志和用药明细，无法确定其治疗费用6559.24元和本案有关联性。故被上诉人损失没有依据，应当依法改判驳回。四、一审法院适用法律错误。一审法院在缺少必要证据的情况下支持被上诉人的诉讼请求，是明显适用法律错误，应当驳回其诉讼请求。牛维权、王兴发的上诉理由也是相对的答辩意见。原告牛维权向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失15000元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月24日下午，原告牛维权因挖方塘与被告王兴发发生口角，后原告在路上挖沟阻止被告上山，且不让被告砌墙，原被告发生肢体冲突，后牛孝军、张南到场拉架，各自回家。原告牛维权于当天下午到绥中县前所镇中心卫生院检查，花费诊疗费526.39元，且当天到秦皇岛第一医院就诊并住院治疗，经诊断为头部、腰部等外伤，2019年4月30日出院，花费医疗费6559.24元，共形成合理损失如下：诊疗费7085.63元，误工费（17599元÷365）×7天=337.52元，护理费120元×7天=840元，共计8263.15元。原告诉求的交通费2000元但未提交相关证据证实。原告诉求的精神损失费4000元，因原告并未伤残，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，本院不予支持。被告王兴发在庭审过程中提出反诉，但未在规定期限内缴纳反诉费，视为放弃，故其诊疗费及其他经济损失可另行告诉。一审法院认为，原告牛维权家与被告王兴发家经营的土地相邻，理应和睦相处，因原告行为发生争执，二人未妥善解决，采取过激行为导致原被告发生身体接触并导致原告身体损伤，对于原告形成的损失，原告应承担主要责任，被告承担次要责任。综上所述，原告要求被告给付医疗费等经济损失，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：被告王兴发于判决生效后5日内赔偿原告牛维权的经济损失8263.15元的40%，即3305.26元，其余损失原告牛维权自负。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告牛维权承担150元，被告王兴发承担100元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任。牛维权与王兴发因挖方塘产生纠纷，2019年4月24日发生口角并发生肢体冲突。关于牛维权因身体受到伤害医疗费的损失，一审法院根据双方的过错程度，判决王兴发予以赔偿，判决结果并无不当。关于王兴发的上诉部分。对于其提出的程序问题，本院认为，该理由不符合发回重审的情形。关于王兴发是否应承担责任，经查，因牛维权阻止王兴发上山、且不让王兴发砌墙是引发双方发生冲突的主要原因，但王兴发确实伤害了牛维权，所以，一审法院认定牛维权承担主要责任，王兴发承担次要责任正确，王兴发辩称正当防卫的主张不成立。关于牛维权的治疗费用，一审法院依据费用清单、住院费收据等确认牛维权经济损失8263.15元无不当之处。王兴发关于程序和事实方面的上诉理由，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，牛维权、王兴发的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费牛维权负担500元，、王兴发负担500元。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  葛 飞审判员  程歆谦二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  张 影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1663号申请人：张存亮，男，1979年1月9日出生，汉族。被执行人：白东方，男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张存亮上诉被告白东方民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出（2020）豫01民终20号民事判决书已生法律效应。申请执行人张存亮于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日、2020年6月17日提起网络查询，未发现被执行人白东方名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向白东方发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向白东方发出传票传唤其2020年5月17日到本院接受询问，白东方未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月28日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人白东方名下的不动产登记信息。被执行人名下无可供执行财产。五、由于被执人白东方未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月17日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年5月22日告知申请人张存亮可以给其代理律师开具律师调查令去相关单位调查被执行人财产信息情况，截止到终本约谈时，申请人没有申请律师调查令。七、截止至2020年6月27日申请人实际受偿0元。八、经查询关联案件白东方作为被执行人有多起案件因无可供执行财产终结本次执行程序。关联案件（2016）豫0184执1032号，（2016）豫0184执1264号。本院于2020年6月28日向申请执行人张存亮做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，张存亮未能提供其他被执行人的财产线索。本院于2020年6月28日对申请执行人张存亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张存亮表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白东方名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  陈河淼二〇二〇年六月二十八日书记员  周 占
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执184号本院于2020年1月7日立案执行的王小丽申请执行周雨晴租赁合同纠纷一案，已于2020年6月22日结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢97号 申请执行人：占立辉，男，1962年5月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：宁洪，男，1963年5月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行占立辉与被执行人宁洪买卖合同纠纷申请恢复执行一案中，查明：本案执行标的为案款250000元相应的逾期利息。在执行过程中，申请执行人占立辉与被执行人宁洪自愿自行和解，申请执行人占立辉并自愿撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初25号民事判决书的执行。 被执行人宁洪如未按承诺时间履行，申请执行人占立辉可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄 星
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3097号原告：贵阳融城物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：曾宏铃，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟春宇,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：李开海，男，1989年3月22日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告贵阳融城物业服务有限公司诉被告李开海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告贵阳融城物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳融城物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳融城物业服务有限公司撤回对被告李开海的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告贵阳融城物业服务有限公司已预交），由原告贵阳融城物业服务有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月十二日法官助理林雪书记员蒋晓霏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4672号 申请执行人郭炜烽 被执行人诸暨市聚鑫康乐服务中心 本院在执行申请执行人郭炜烽与被执行人诸暨市聚鑫康乐服务中心劳动争议仲裁一案中，诸暨市聚鑫康乐服务中心已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执526-2号申请执行人刘小飞，男。被执行人罗璐，女。本院在执行申请执行人刘小飞与被执行人罗璐民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘小飞依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8400号民事判决书向本院申请执行，执行标的为40578.74元。执行中查明，被执行人罗璐名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下有一辆汽车，本院已轮候查封，现下落不明，暂无法处置，同时被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初230号 原告：张菊兰，女，1987年7月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：蒋晓东，男，1996年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张菊兰为与被告蒋晓东民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款本金60000元及逾期利息（从2020年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张菊兰到庭参加了诉讼。被告蒋晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2017年8月11日，被告向原告借款60000元，签订借款合同一份，双方未约定借款期限、利息。同日，被告出具收条一份，确认收到原告现金60000元。现因被告未能及时还款，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋晓东于本判决生效后十日内返还原告张菊兰借款60000元并支付逾期利息（从2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张菊兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告蒋晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  钟志民 人民陪审员  楼叶花 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  朱爱华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4417号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市城北路877号。 法定代表人黄震宇。 被执行人李洪平，男，1983年12月28日出生，住浙江省金华市武义县。 被执行人项娟，女，1988年8月5日出生，住住浙江武义壶山街道黄龙小区17幢9号。其他地址：浙江省金华市武义县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李洪平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年05月29日向本院申请强制执行，执行标的总额67150.36元。本院于2020年05月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4417号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执275号之一 申请执行人：曹京亮，男，1988年7月14日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：彭永杰，男，1990年6月7日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行申请执行人曹京亮与被执行人彭永杰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对灵寿县人民法院作出的(2020)冀0126民初7号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年六月二十四日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执37号之三 被执行人：冯某某，男，汉族，山西省隰县龙泉镇居民。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 田 虎 二〇二〇年六月十日 书记员 贾鹏辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114财保21号 申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：符凯，职务系董事长。 委托代理人：张明春、于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。 被申请人：艾海贺，男，1985年12月12日出生，汉族，现住辽宁省康平县。 申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人艾海贺借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人艾海贺名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋或等额财产650000元。申请人沈阳嘉铭置业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 预查封被申请人艾海贺名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋（建筑面积82.82平方米），查封期限为三年。 案件申请费3770元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巍 二〇二〇年六月十六日 书记员  董萍
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执160号申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地东莞市。执行事务合伙人曹淑芳，系该企业执行董事。委托代理人乔龙，系河南筑梦律师事务所律师。被执行人**，男，1997年2月3日出生，住河南省平舆县。关于广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与**借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-519号裁决书发生法律效力后，广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人**的住所地及财产所在地在平舆县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与**借款合同纠纷一案，由平舆县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年六月一日书记员  陈 阳
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更370号罪犯纪承斌，男，1988年9月18日出生，汉族，小学文化，辽宁省丹东市凤城市人，无业。捕前住凤城市凤凰城市场委五组111508。曾于2003年8月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2010年10月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2010年12月10日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2017年2月22日，岫岩满族自治县人民法院作出(2016)辽0323刑初340号刑事判决，认定罪犯纪承斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2017年3月6日交付执行。刑期执行至2021年11月24日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯纪承斌在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯从事生产期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯纪承斌减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯纪承斌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，虽有违规违纪行为，但教育后表现较好。获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯纪承斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系累犯，且未积极履行财产刑，消费金额较高，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯纪承斌减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1303号原告：李某，男，1986年12月24日生，汉族，住宝丰县。被告：姚某，女，1988年6月15日生，汉族，住宝丰县。原告李某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年六月二十四日书记员  朱鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1368号原告：程艳霞，女，1976年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李家东，男，1968年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告程艳霞诉被告李家东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程艳霞的起诉。本案不收取案件受理费，原告程艳霞预交的案件受理费50元予以退回。审判员  周明颖二〇二〇年六月三十日书记员  韩 晶
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初15号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余礼记，男，1969年3月18日出生，汉族，住武穴市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告余礼记侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方已和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月十五日书记员  黄天颖
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1061号我院受理的万某红申请执行蒋某2、李某、蒋某1继承纠纷一案，在执行过程中，已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1061号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月二十八日书记员 程洋龙
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初1435号原告：崔伟良，男，1971年6月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：周德欣，男，1980年1月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告崔伟良与被告周德欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告崔伟良于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告周德欣已偿还原告崔伟良借款，原告崔伟良申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告崔伟良撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告崔伟良负担。审判员 常 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 王红卫
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2198号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环七一路北侧 负责人：霍松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，系该公司员工。 被告：刘帅，男，汉族，1996年3月4日出生，住保定市新市区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告刘帅物业服务合同责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵潇铖
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3029号原告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。被告：喻书龙，男，1970年10月23日生，汉族，住如皋市。被告：闫晓美，女，1968年3月10日生，汉族，住如皋市。原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司与被告喻书龙、闫晓美追偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。(此页无正文)审 判 员 张学和二〇二〇年六月二十八日法官助理 宗爱萍书 记 员 杜晓星
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1018号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地，深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：唐南南，男，1994年12月1日生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告广金（深圳）商业保理有限公司（以下简称广金公司）诉被告唐南南借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广金公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告唐南南经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广金公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告费用6336元整及滞纳金450元整；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在2017年9月12日与河北思库通讯设备租赁有限公司等签订了编号为17-09-12-02的《合同书》，约定了借款金额、还款期限、时间、违约责任等权利义务关系。合同签订后原告等依约履行了自己的全部合同义务，但被告未全面履行付款义务，至今尚欠原告6336元及滞纳金。后原告从河北思库通讯设备租赁有限公司处受让了被告的上述债权，以上债权经多次催要，被告迟迟不给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告唐南南未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2017年9月12日，河北思库通讯设备租赁有限公司作为甲方（出租方）、河北睿金非融资性担保公司作为乙方（担保方）、河北易付企业管理服务有限公司作为丙方（业务推广服务方）与唐南南作为丁方（商品承租方）签订了合同编号为17-09-12-02的《合同书》，合同主要内容为：唐南南从河北思库通讯设备租赁有限公司借款5000元，河北思库通讯设备租赁有限公司收取租赁费（含每期本金、租赁费月率2.3487%），还款期数为12期，每期还款578元，还款日为每月11日，到期共还款6936元，若逾期还款每逾期一天收取伍元滞纳金，逾期天数是指最早一笔未支付金额的期款已逾期的天数。合同签订当天，河北思库通讯设备租赁有限公司用中国民生银行的账户向唐南南转账5000元。唐南南获得借款后未按照约定还款。2018年10月26日，河北思库通讯设备租赁有限公司作为甲方与乙方广金公司签订了《债权转让协议》，约定将包括唐南南在内的大量债权转让给广金公司。截至目前为止，唐南南偿还借款600元。 上述事实，有书证、当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借款合同法律关系受法律保护，河北思库通讯设备租赁有限公司作为甲方（出租方）、河北睿金非融资性担保公司作为乙方（担保方）、河北易付企业管理服务有限公司作为丙方（业务推广服务方）与唐南南作为丁方（商品承租方）之间的借款合同法律关系，河北思库通讯设备租赁有限公司、广金公司之间的债权转让合同关系，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。参照最高人民法院（2016）最高法民申3020号裁定，广金公司是直接向人民法院起诉，以人民法院送达起诉状的方式向债务人送达债权转让通知，可以发生通知转让之法律效力。 本案中，唐南南未按约定的借款期限还款，已构成违约。唐南南借款本金为5000元，最终本息还款金额为6936元，该笔借款的年利率为38.72%，该利率超过了国家规定的年利率24%的规定，故本院按年利率24%计算利息，利息为1200元，本息共计6200元，因被告唐南南已还款600元，故剩余5600元应予偿还。唐南南在第一期还款日还款600元，自2017年11月11日的第二期还款日开始逾期，滞纳金应自2017年11月11日起算，因合同中约定借款本金不超过壹万元，每逾期一天收取5元滞纳金，广金公司只要求唐南南支付90天的450元的滞纳金，不违反法律规定，应予以支持。故被告唐南南应偿还原告借款5600元及滞纳金450元。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐南南于本判决生效之日起十日内偿还原告广金（深圳）商业保理有限公司5600元及滞纳金450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐南南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  崔福印 二〇二〇年六月四日 书记员  郝飞超
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1102号原告:许英豪，男，1994年6月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵世萍，女，汉族，1974年9月16日出生，住所地河南省民权县。被告:赵宁，男，1995年10月6日，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵云升，男，汉族，1973年12月13日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。原告许英豪与被告赵宁健康权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告许英豪于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告许英豪撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告许英豪负担。审判员  王金领二〇二〇年六月十六日书记员  王 颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初1094号原告：黄思涵，女，汉族，1987年11月4日出生，住址：本溪市满族自治县。委托代理人：董庆玺，系辽宁湘辉律师事务所律师委托代理人：王大伟，系辽宁湘辉律师事务所律师被告：杨茂清，男，汉族，1975年9月21日出生，住址：沈阳市铁西区上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理，在审理中，原告于2020年6月10日因案情需要申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  徐光审判员  刘洋审判员  葛迪二〇二〇年六月十一日法官助理邵春元书记员李雪琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7388号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初818号 原告：曹政波，男，1987年10月19日出生，汉族，住河北省蠡县。 被告：朱鹏浩，男，1993年1月22日出生，汉族，住河北省蠡县。 原告曹政波与被告朱鹏浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹政波到庭参加诉讼，被告朱鹏浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹政波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款本金80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告因资金周转，向原告借款80000元，原告出借给了被告。双方约定借款期限为2019年9月3日到2019年11月2日，之后被告不按照借条约定履行，未能偿还原告借款本金。经原告多次催要，被告以种种理由进行推脱。为维护原告合法权益，诉至法院以达上述请求。 被告朱鹏浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，被告朱鹏浩向原告曹政波借款80000元，原告曹政波以现金方式交付后，被告朱鹏浩打下借据一份载明“借条今借到曹政波现金人民币￥80000元（捌万元整），借款期限为2019年9月3日至2019年11月2日。签字后确认收到该款项。借款人：朱鹏浩1306351993012200782019年9月3日”。双方未约定利息。借款期限到期后，被告朱鹏浩未按约定偿还借款，经原告曹政波催要未果，诉至本院。 本院认为，原告曹政波与被告朱鹏浩之间的民间借贷关系成立，有被告朱鹏浩书写的借条予以证实。借条中载明了“借到”、“签字后确认收到该款项”内容，表明借条所涉款项已经实际交付。双方未约定借款利息，视为不支付利息。双方约定了借款期限，但被告朱鹏浩经催要未能偿还，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告曹政波的诉讼请求，予以支持。被告朱鹏浩经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱鹏浩偿还原告曹政波借款80000元，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由被告朱鹏浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王文莉 二〇二〇年六月三日 书记员  齐 晶
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3002号 田成兴；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人田成兴与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额17200元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执141号 申请执行人:曹青峰，男，汉族，1987年5月15日出生，身份证住址：河南省新野县。 被执行人：深圳市启明星控股集团有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海天二路易思博软件大厦19-21F，统一社会信用代码：91440300319560237R。 法定代表人：刘凯。 申请执行人曹青峰与被执行人深圳市启明星控股集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］21229号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资、休年休假工资差额等共计22713.40元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市启明星控股集团有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结并扣划被执行人深圳市启明星控股集团有限公司名下银行存款。申请执行人曹青峰分得执行款1888.19元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月九日 书记员  詹纪才
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢248号 申请执行人：季爱清，男，1953年12月1日出生，汉族,住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人季爱清与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0722民初840号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月10日依法立案执行，执行标的为96889.2元及利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢254号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢254号案件作出（2020）闽0722执恢254号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢254号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐志超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执760号申请执行人中国银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦二层，统一社会信用代码×××。负责人：钱连东，行长。被执行人向淑珍，女，1983年5月28日出生，住河北省邯郸市成安县，公民身份号码×××。中国银行股份有限公司北京石景山支行与向淑珍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17191号民事判决书生效后，中国银行股份有限公司北京石景山支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付9.075969万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。经查，被执行人名下无房产、无证券、无保险。无股权，我院冻结被执行人名下银行卡及互联网银行，并扣划两笔钱合计35233.81元（已发还）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。本案案款5.552588万元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17191号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 张佳春
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执235号申请执行人舞阳县农村信用合作联社，地址：舞阳县舞泉镇张家港路2号。被执行人舞阳县惠达公路工程有限公司，地址：舞阳县人民路原收费站北侧。本院在执行申请执行人舞阳县农村信用合作联社与被执行人舞阳县惠达公路工程有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人舞阳县惠达公路工程有限公司作出还款计划，舞阳县农村信用合作联社同意该还款计划，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月三十日书记员  路文明
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1279号原告：万联生活服务集团股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智刚，该公司职工，被告：李大强，男，1991年6月28日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告万联生活服务集团股份有限公司与被告李大强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联生活服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联生活服务集团股份有限公司负担。审判员  林淑芳二〇二〇年六月三十日书记员  张雪娇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初83号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人禹敏，女。因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月11日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；同年9月30日被松桃苗族自治县公安局逮捕。现羁押于铜仁市万山区看守所。 辩护人余国军，贵州锦江河律师事务所律师。 被告人左某靖，女。因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月13日被松桃苗族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月23日被取保候审。现在家。 辩护人陈连江，贵州锦江河律师事务所律师。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人禹敏、左某靖犯职务侵占罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴恒进出庭支持公诉，被告人禹敏及其辩护人余国军、被告人左某靖及其辩护人陈连江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年8月中旬，被告人禹敏到湖南XXXXXXXX公司松桃民族中学后勤部（以下简称“松桃民族中学后勤部”）食堂工作，具体负责会计兼校园卡的充值工作，月薪4000元。后因禹敏怀孕，便私自邀请在家待业的被告人左某靖（系其丈夫左某飞的妹妹）帮助负责松桃民族中学后勤部校园卡的充值工作，具体负责2号机和3号机。被告人禹敏在工作中发现“智能卡消费系统”中的存款异常漏洞后，自2015年8月至2017年7月，授意被告人左某靖与其一起多次将学生校园卡充值金额占为己有。经司法审计鉴定，禹敏、左某靖二人侵占松桃民族中学后勤部资金数额为1203954.50元。案发后，共退还被侵占款人民币70万元，余款未还清。 公诉机关认为，被告人禹敏、左某靖利用其在松桃民族中学后勤部工作的职务便利，多次将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人禹敏被公安机关抓获到案后如实供述自己的罪行；被告人左某靖在公安机关立案侦查后主动投案并如实供述自己的罪行；被告人左某靖具有自首情节，被告人禹敏具有坦白情节。在共同犯罪中，被告人禹敏起主要作用，是主犯；被告人左某靖起次要作用，是从犯，应当对被告人左某靖从轻或者减轻处罚。案发后，被告人禹敏、左某靖已退还松桃民族中学后勤部被侵占资金70万元，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。综合被告人禹敏、左某靖的犯罪事实、性质、情节等，建议对被告人禹敏在有期徒刑五年至六年之间进行量刑；对被告人左某靖判处有期徒刑二年六个月。并当庭出示和宣读了户籍信息、抓获经过、充值凭证、还款协议等书证；证人孔某、张某等证人证言；被害人彭某1、彭某2陈述；被告人禹敏、左某靖的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；现场勘验检查等证据证实。 被告人禹敏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无意见，请求法庭对其在有期徒刑五年内判处刑罚。 被告人左某靖对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实、罪名无意见，左某靖处于哺乳期，请求法庭对被告人左某靖判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人禹敏于2019年9月6日被抓获到案，被告人左某靖于2019年9月12日主动到公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人禹敏、左某靖已退赔松桃民族中学后勤部被其侵占的部分资金70万元，并取得松桃民族中学后勤部合伙人彭某2、宋某元、彭某1的谅解。经本院委托河南省伊川县司法局对被告人左某靖判处非监禁刑进行社会调查风险评估，评估意见为左某靖具备适用社区矫正条件。 本院认为，被告人禹敏伙同被告人左某靖利用被告人禹敏在松桃民族中学后勤部经手、管理校园卡充值资金的职务便利，多次将属于松桃民族中学后勤部所有的校园卡充值资金非法占为己有，数额巨大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人禹敏起主要作用，是主犯；被告人左某靖起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人禹敏被抓获到案后直至庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人左某靖主动投案后直至庭审过程中均如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人禹敏、左某靖自愿承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人禹敏、左某靖已退还松桃民族中学后勤部被侵占的部分资金70万元并取得谅解，酌情对二被告人从轻处罚。被告人禹敏的辩护人提出对被告人禹敏判处有期徒刑五年的建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。被告人左某靖认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。被告人左某靖的辩护人提出对其判处缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人禹敏、左某靖的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑二被告人的认罪认罚情况，本院决定对被告人禹敏从轻处罚，对被告人左某靖减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理依法贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人禹敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2024年9月5日止。） 二、被告人左某靖犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人禹敏、左某靖共同退赔被害人湖南XXXXXXXX公司松桃民族中学后勤部的剩余损失人民币503954.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 波 人民陪审员  杨昌国 人民陪审员  范玉文 二〇二〇年六月五日 法官 助理  王丽琴 法官 助理  周文辉 代理书记员  王丽琴
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保221号 多祝法庭： 关于执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠东县支行与被申请人陈某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2036号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人**丽名下位于惠东县泰园商贸城X栋XX号的房地产【房产证号：粤房地证字第××号、土地使用权证号：惠东国用（2005）第XXXXX号】。 二、已查封了被申请人李保城名下位于惠东县平山蕉田黄垅村民规划区X栋XX号的房地产【房产证号：粤房地证字第××号、土地使用权证号：惠东国用（2008）第XXXX号】。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1518号原告：周家有，男，1975年3月11日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：苏州斗斗鑫工程机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园创元小区。法定代表人：顾邱生，董事长。委托诉讼代理人：路长喜，江苏驰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，江苏驰宏律师事务所实习律师。原告周家有与被告苏州斗斗鑫工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。审理中，原告周家有以需补充证据为由，于2020年6月4日向本院申请撤回对被告苏州斗斗鑫工程机械有限公司的起诉。本院认为，原告周家有的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周家有撤诉。案件受理费减半收取计212.5元，由原告周家有负担。审 判 员  徐 挺二〇二〇年六月四日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢35号申请执行人杨军，男，1979年4月11日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人曾宏贵，男，1991年6月14日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据（2017）川0421民初997号民事判决书，立案恢复执行杨军申请执行曾宏贵合同纠纷一案，被执行人曾宏贵应履行债务5300元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产信息，无财产可供执行。被执行人曾宏贵尚有债务5300元及相应利息未履行。本院已对被执行人依法限制消费，冻结其银行账户。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初997号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月二十四日书记员  田 丽
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更430号罪犯王奎，男，1975年1月30日出生，汉族，高中文化，辽宁省普兰店市人，无业，捕前住辽宁省普兰店市南都欣城中昕园11号1-1-1。现于辽宁省营口监狱第十二监区服刑。2018年9月17日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2018)辽0281刑初137号刑事判决，认定罪犯王奎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年9月29日交付执行。刑期执行至2020年10月6日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王奎在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现，建议对罪犯王奎减去有期徒刑四个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王奎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王奎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王奎减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  张 倩
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更250号罪犯梁如意，男，1985年7月2日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2009年12月23日作出(2009)南刑初字374号刑事判决，以被告人梁如意犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金20,000元。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第875号裁定减刑一年十个月。2017年10月25日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1320号裁定减刑七个月，现刑期至2021年2月7日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑四个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯梁如意在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分225分，狱内月均消费75.42元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯梁如意在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯梁如意能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁如意在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁如意减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审87号申请执行人潢川县环境保护局。住所地潢川县三环西路1号。法定代表人杨克华，男，该局局长。被执行人潘洋洋，男，汉族，1991年5月10日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县环境保护局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人潘洋洋作出的潢环罚决字（2019）78号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：罚款人民币4万元。本院受理后，对申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）78号行政处罚决定的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述与辩解。本院认为，申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）78号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）78号行政处罚决定书的申请执行事项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  丁 文
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执98号之九 申请执行人：张萌，男，1991年3月3日出生，汉族，现住石家庄桥西区。 被执行人：李杨，男，1984年9月17日出生，汉族，现住定州市。 被执行人：由平，女，1979年6月4日出生，汉族，现住定州市。 本院在执行张萌与李杨、由平民间借贷合同纠纷一案中，2020年6月8日申请执行人张萌和被执行人李杨、由平达成和解，现申请执行人张萌向本院递交申请，撤回对被执行人李杨、由平执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀06执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  李伟仲 二〇二〇年六月九日 书记员  蔡雅楠
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初676号 原告：刘心顺，男，1950年9月29日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：刘严春，女，1978年12月27日出生，系原告的女儿。 委托诉讼代理人：雷文魁，河北**律师事务所律师。 被告：张香林，男，1976年4月9日出生，汉族，住灵寿县。 被告：付雪娥，女，1977年11月16日出生，汉族，住灵寿县。 原告刘心顺与被告张香林、付雪娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘严春、雷文魁、被告张香林、付雪娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘心顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款11500元；2、诉讼费由被告承担。2017年农历正月十八日，二被告向原告借款5万元，言明借款期限为半年，以每月还1万元的方式半年还清。但在借款到期后，被告归还了部分借款，尚有11500元被告一直未还，经原告多次催要，二被告以种种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，特向你院起诉，望贵院查清事实，依法公断。 被告张香林辩称，2017年腊月我认为已经还清了。今年正月疫情期间，原告说还有1万元未还，我当时跟刘严春电话沟通，当面也见过。后来原告着急，我还款的记录我手机上不显示，在这种情况下我说我给你打个欠条。后来我到中国银行查询了一下我转账的记录，后来原告找了一个人说跟我调解，后来没调解一直到现在。 被告付雪娥辩称，借5万元的事属实，剩余1.15万元不还钱不属实。2017年底已经把钱还清了。还钱的时候先还的1万元现金，后面4万元是转账。1万元现金没有证据。 本院经审理认定事实如下：二被告于2017年正月十八日向原告借款5万元，借期半年，以每月还一万元的方式半年还清。现原告称尚有1.15万元二被告未偿还，并提供了被告张香林于正月十一日出具的欠条用于证明，该欠条的内容为，“2020年二月底前还刘新顺11500元整”。二被告称已经还清上述借款，未提供证据证明。被告张香林称其打第二张欠条是因为原告很上火，为了安抚原告。 另查明，二被告庭审时称其二人为夫妻关系，被告付雪娥称张香林打第二张欠条时他不知道，后来张香林跟她说了，还说是在1万元的基础上加了点利息。 以上事实由原告提供的两张欠条及庭审笔录在案证明。 本院认为，债务应当清偿。原告向二被告主张未偿还的借款1.15万元，由其所提供的两张欠条在案证明，本院予以支持。二被告称已经偿还清向原告所借款项，但未提供证据证明，因此对二被告的抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告张香林、付雪娥于本判决生效之日起十日内偿还原告刘心顺借款1.15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告张香林、付雪娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇二〇年六月十日 书记员  安亚南 ——
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执488号申请执行人冯洁，女，生于1970年3月29日，汉族，云南省彝良县人,城镇居民，住彝良县。被执行人汪媛，女，生于1981年5月30日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告冯洁与被告汪媛民间借贷纠纷一案，彝良县人民法院于2019年2月18日作出（2018）云0628民初1936号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被告汪媛于判决生效之日起30日内偿还原告冯洁借款本金50000.00元，并安年利率24%支付自2013年9月13日起至还清所有款项之日止的利息；案件受理费1076.00元，由被告汪媛负担。履行期限届满后，被执行人汪媛未履行法定义务。经申请执行后，被执行人履行了利息10000.00元，同时缴纳了案件受理费1076.00元，申请执行费650.00元。对剩余标的款50000.00元及判决确定利息未履行。申请执行人冯洁于2020年5月20日再次申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2020年6月15日，经扣留提取被执行人住房公积金余额，被执行人履行了标的款5190.00元，对剩余标的款44810.00元及判决所确定利息；因被执行人涉嫌犯罪被司法拘留。申请执行人同意撤回对本案的强制执行，待被执行人有履行能力后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0628执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗彪二〇二〇年六月十八日书记员  贾东
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3715号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：邓文超，男，1953年5月18日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告邓文超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初723号              案由              信用卡纠纷                  立案      时间              2020年6月1日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。      负责人：何源远，该支行行长。      委托诉讼代理人：赵明伟，男，该支行员工。      委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所律师。                   被告              郭兵涛，男，1979年3月1日出生，汉族，住洛阳市。                  原告诉讼请求              1.依法判令被告郭兵涛清偿原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农业银行老城支行）信用卡透支未还款项本金29956.30元、利息3840.97元、违约金1541.59元、手续费287.82元，合计35626.68元（截至2020年4月17日）；2.依法判令被告郭兵涛支付从2020年4月18日起至全部欠款还清之日的利息、违约金、手续费（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》（个人卡）及《收费标准》约定计算）；3.本案诉讼费等费用由被告郭兵涛承担。                  被告答辩意见              郭兵涛未到庭、未进行答辩。                        法院认定事实              2017年4月26日，郭兵涛向农业银行老城支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则。农业银行老城支行审核后为郭兵涛办理并发放贷记卡，主卡卡号为6259960281139840。2018年6月18日，郭兵涛未按约定还款，截至2020年4月17日，已拖欠农业银行老城支行本金29956.30元、利息3840.97元、手续费287.82元，合计34085.09元。为此，农业银行老城支行诉至本院。                                                  裁判理由              本案系信用卡纠纷，被告郭兵涛向原告农业银行老城支行申请办理金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等规则，原告农业银行老城支行审核后向被告郭兵涛发卡，双方达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。根据合同约定，被告郭兵涛持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。故原告农业银行老城支行主张被告郭兵涛偿还截至2020年4月17日拖欠的本金29956.30元、利息3840.97元、手续费287.82元，合计34085.09元及自2020年4月18日起至款项还清之日止按约产生的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告农业银行老城支行要求被告郭兵涛支付违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，该《通知》自2017年1月1日起实施。因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期违约金应当与信用卡用户协议约定，并约定收取方式和标准，原告农业银行老城支行提交的证据证明双方约定了滞纳金的收费标准，对逾期违约金及收取方式和标准均未进行约定，故该诉讼请求本院不予支持。原告农业银行老城支行请求2020年4月18日之后的手续费因未实际发生，故本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告郭兵涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行信用卡本金29956.30元、利息3840.97元、手续费287.82元，合计34085.09元；2020年4月18日之后的利息，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计息方法计算至款项全部还清之日止；???????二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费346元，由被告郭兵涛负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                                     二〇二〇年六月二十五日                                   书    记    员      蔡秀格
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审65号 申请执行人宁波市镇海区卫生健康局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段670号C3楼4.5.6层。 法定代表人刘义敏，局长。 委托代理人林娜，宁波市镇海区卫生健康局工作人员。 委托代理人吴凡，宁波市镇海区卫生健康局工作人员。 被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道东明路189号。 法定代表人谭雄。 申请执行人宁波市镇海区卫生健康局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年10月21日作出的浙甬镇卫公罚[2019]0067号行政处罚决定书及加处罚款12000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年10月21日作出浙甬镇卫公罚[2019]0067号行政处罚决定书。该处罚决定认定，2019年7月25日申请执行人对位于浙江省宁波市镇海区蛟川街道东明路189号的被执行人正在开放的游泳池池水进行抽检，检测报告显示所检游泳池池水的游离余氯、细菌总数、大肠菌群、浸脚池不符合GB9667-1996《游泳场所卫生标准》。2019年8月7日申请执行人执法人员对被执行人游泳池水、浸脚池池水进行复检，报告显示所有检测项目均符合GB9667-1996《游泳场所卫生标准》的规定，证明被执行人及时改正了违法行为。申请执行人认为被执行人经营的GB9667-1996《游泳场所卫生标准》的行为，违反了《浙江省游泳场所管理办法》第六条第（一）项的规定，构成了游泳场所经营期间水质不符合国家卫生标准的违法行为。根据《浙江省游泳场所管理办法》第二十条第（一）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项的规定，决定给予被执行人以下处罚：1.罚款人民币12000元。 申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年3月7日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款12000元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区卫生健康局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区卫生健康局于2019年10月21日作出的浙甬镇卫公罚[2019]0067号行政处罚决定书中的罚款12000元及加处罚款12000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年六月四日 代书记员 汪晓晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢719号 李登锋： 胡伟锋、章逾俊、陶志刚: 申请执行人李登锋与被执行人胡伟锋、章逾俊、陶志刚民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2619号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人：唐红力，该支行行长。被执行人：姜达海，男，1981年6月1日出生，汉族，居民，住阜宁经济开发区。被执行人：刘巧，女，1983年7月12日出生，汉族，居民，住阜宁经济开发区。中国建设银行股份有限公司阜宁支行申请执行姜达海、刘巧金融借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2019）苏0923民初2915号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“一、被告姜达海、刘巧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜宁支行借款本金129661.86元及利息（算至2019年4月29日的利息为2962.26元，自2019年4月30日起至实际还款日止按合同约定利率计算）；二、若被告姜达海、刘巧未在本判决确定的期限内履行上述第一项判决确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司阜宁支行对被告姜达海、刘巧提供的抵押财产即位于阜宁经济开发区龙湖新城73幢601室住房（房屋他项权证号：阜房他证开发区字第××号）依法变卖或拍卖价款享有优先受偿权。”，因姜达海、刘巧未按生效判决书内容履行确定的义务，中国建设银行股份有限公司向本院申请对姜达海、刘巧进行执行，本院2019年8月30日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人姜达海、刘巧发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下对被执行人姜达海、刘巧不动产、车辆等财产进行查询，对查询到的两被执行人所有的位于阜宁经济开发区××城××室房屋进行查封，并依法进行拍卖，经一拍、二拍、变卖程序，均因无人竞买而流拍，最后变卖流拍时间为2020年6月8日，变卖价格为240722元，申请执行人不接受以最终变卖流拍价格进行以物抵债。因本案申请执行人对该房屋享有抵押权，房屋价值足以偿还被执行人差欠申请执行人的债务，本案未再对被执行人姜达海名下已近报废期限的苏Ｅ×××××车辆进行查封，其他未发现被执行人可供执行财产；3.依法对被执行人姜达海、刘巧的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2019年9月6日至2020年9月5日），本案两被执行人银行账户内无超千元以上存款；4.本案对被执行人姜达海、刘巧进行限制高消费；5.2020年6月15日，本案将执行情况告知申请执行人代理人，其未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有协助执行通知书、房产查询回执、评估拍卖材料、执行记录等相关材料附卷。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽调查措施，对查询到的两被执行人房产依法进行拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债，两被执行人无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏0923执2619号案件终结本次执行程序。被执行人姜达海、刘巧负有继续向申请执行中国建设银行股份有限公司阜宁支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年六月十六日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初903号原告：张巍颍，女，汉族，1987年11月17日出生，住登封市。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告：蔺俊杰，男，汉族，1971年9月26日出生，住登封市。被告：邵瑞敏，女，1974年1月27日出生，住登封市，系蔺俊杰妻子。原告张巍颍与被告蔺俊杰、邵瑞敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巍颍及其委托诉讼代理人梁红杰、被告蔺俊杰到庭参加诉讼，被告邵瑞敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巍颍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告15万元借款及利息（其中10万元本金自2013年5月28日至2019年11月19日应付利息157733.33元，5万元本金自2014年8月1日至2019年11月19日应付利息64533.33元；另以15万元为基数，按月利率2%计算，自2019年11月19日支付至实际清偿完毕之日止的利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过其母亲与被告认识，被告以需要资金周转为由，于2013年5月28日、2014年8月1日分两次向原告借款15万元，原告将15万元交付被告后，被告为原告出具两张借条，双方约定月利率3%。后原告一直催要未果。另两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两人应承担连带清偿责任。为此，原告具文诉讼。被告蔺俊杰辩称，借款是事实。被告邵瑞敏未到庭、未答辩、亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2013年5月28日被告蔺俊杰向原告张巍颍借款100000元，并向原告出具借条一张，内容为“借条今借张巍颍现金壹拾万元整（100000元），蔺俊杰2013年5月28日”，双方口头约定月利率3%。2014年8月1日被告蔺俊杰又向原告张巍颍借款50000元，并向原告出具借条一张，内容为“借条今借现金伍万元整（50000元），蔺俊杰2014年8月1日”，双方口头约定月利率3%。后被告蔺俊杰已将2013年5月28日的100000元借款的利息按约定偿还至2013年8月27日。后原告多次催要，被告一直未还款，原告诉至本院。本院认为，债务依法应当清偿。被告蔺俊杰向原告张巍颍借款150000元，事实清楚，证据充分，被告蔺俊杰应当偿还，故对原告要求被告蔺俊杰偿还150000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方口头约定的利率过高，不符合法律规定，原告在诉状中要求月利率按2%计算，故利息应按月利率2%计算，且2013年5月28日的100000元借款的利息已按约定偿还至2013年8月27日，剩余利息计算方式为：2013年5月28日的10万元借款的利息按照月利率2%自2013年8月28日起计算至该笔借款实际履行之日，2014年8月1日的5万元借款的利息按照月利率2%自2014年8月1日起计算至该笔借款实际履行之日。关于邵瑞敏的责任问题，邵瑞敏未在借条上签字，也未对借款进行事后追认，原告亦未提供证据证明借款用于蔺俊杰与邵瑞敏夫妻共同生活，故对原告要求邵瑞敏承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔺俊杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告张巍颍借款150000元及利息（利息计算方式：2013年5月28日的100000元借款按照月利率2%自2013年8月28日起计算至该笔借款实际履行之日的利息＋2014年8月1日的50000元借款按照月利率2%自2014年8月1日起计算至该笔借款实际履行之日的利息）；二、驳回原告张巍颍的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6884元，减半收取3442元，由被告蔺俊杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二〇年六月二日书记员  乔梦亭
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕09执恢7号 汇中利通投资管理（北京）有限公司与胡XX借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C052542号裁决书已发生法律效力。裁决被执行人胡XX偿还申请人尚欠借款本金43019.23元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；仲裁费217.7元。被执行人胡XX未履行该裁决书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行裁决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行中扣划被执行人胡XX公积金账户、银行存款账户内存款合计46723.26元，申请人同意放弃剩余款项。扣除执行费545.29元后的剩余款项已全部向申请人发放。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕09执恢7号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董明海，男，1957年5月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董爱民，男，1969年9月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。再审申请人董明海因与被申请人董爱民买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终2435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董明海申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、五、六项之规定，请求：1．依法撤销一审、二审判决，改判驳回董爱民的诉讼请求。2．本案一审、二审诉讼费由董爱民承担。事实与理由：1．被申请人2018年10月22日提交给沁阳法院的《民事起诉状》明确记载董爱民多年供应焦作怀庆董氏餐饮文化有限公司（下称董氏餐饮公司）驴肉肉类产品，因此董爱民是将驴肉出卖给了该公司而不是申请人。2．董氏餐饮公司于2018年12月16日向沁阳法院提交的《管辖权异议申请书》明确写到“申请人（董氏餐饮公司）作为本案买卖合同的相对人，是本案的直接被告……董爱民与申请人的买卖合同的履行一直是由原告将货物送到申请人所在地”，因此董氏餐饮公司自认是买卖合同的相对人。3．被申请人董爱民提交的签单不是原始材料，而是经过董爱民变造，属于伪造的证据，签单上的单价、金额都是董爱民在诉讼过程中添加的，原始记载上没有。签单第二页记载董爱民截至2018年7月2日已收到货款40万元，其已经多收了货款，应当退还。3．原审董明海提交了《追加被告申请书》，申请追加董氏餐饮公司为本案被告，但一、二审均未支持，也没有对董氏餐饮公司进行调查取证，程序违法。综上，依法申请再审，请予以支持。本院经审查认为，结合原审查明的事实，被申请人董爱民提交的有申请人董明海签字确认的驴肉等产品签单，能够证明其和被申请人董爱民之间存在买卖合同关系以及申请人拖欠货款的事实。原审判令董明海支付董爱民货款171,534元及利息，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董明海的再审申请。审判长  王保光审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十日法官助理郝聪书记员张源
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初2098号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托代理人:唐明宇，男，1984年10月10日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告:于丽霞，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告于丽霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年六月二十二日书记员  王姝文
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1339号原告：新野县馨苑物业管理有限公司，住所地：新野县书院路西段。统一社会信用代码：914113295569038896。法定代表人：徐星孟，任经理。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：朱群友，男，1983年10月10日出生，汉族，住新野县。原告新野县馨苑物业管理有限公司与被告朱群友服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月22日，原告新野县馨苑物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新野县馨苑物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曹永正二〇二〇年六月二十四日书记员  易思扬
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执352号申请执行人:金水渊，男，1944年4月10日出生，朝鲜族，现住新宾满族自治县新宾镇。被执行人：吴永华，女，1972年6月16日出生，满族，现住新宾满族自治县新宾镇。本院在执行金水渊诉吴永华土地承包经营权出租合同纠纷一案查明，本案执行标的3025元，2020年6月17日被执行人自动履行全部欠款，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2019）辽0422民初1379号民事判决书执行完毕。执行员  秦利国二〇二〇年六月十七日书记员  于海龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3430号罪犯颜跃荣，男，1954年2月27日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2016年4月27日作出（2015）新刑初字第179号刑事判决，认定被告人颜跃荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30万元。宣判后，被告人颜跃荣不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）赣01刑终270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、张建华出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯颜跃荣到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯颜跃荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年03月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯颜跃荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜跃荣减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年1月20日起至2022年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1090号申请执行人陈军，男，1975年11月3日生，白族，住贵州省大方县。被执行人高成德，男，1978年10月20日生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人陈军与被执行人高成德买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2018年12月20日作出的（2018）黔0521民初4864号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高成德逾期未履行该民事调解书确定的义务70000.00元、案件受理费875.00元、保全费720.00元，申请执行人陈军于2020年5月25日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人高成德送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行存款。2020年5月27日冻结被执行人高成德银行存款账户。2020年6月18日被执行人高成德与申请执行人陈军达成和解协议：一、本案标的共计71595.00元，被执行人高成德当场给付20000.00元，剩余51595.00元，被执行人高成德自愿于2020年10月30日前全部偿还完毕；二、申请执行人陈军同意解除对被执行人高成德银行账户冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1090号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年六月二十四日书记员  胡星冉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3560号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：程广，男，1990年5月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告程广民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执873号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600491671027A，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路1号。负责人：李强，行长。委托代理人：汪荣农、黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被执行人：郑亚兵，男，1975年8月26日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：姚梦荣，女，1973年10月8日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初948号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人郑亚兵、姚梦荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人郑亚兵、姚梦荣的银行账户已依法予以冻结。2020年4月22日，本院将被执行人郑亚兵、姚梦荣纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行252553.65元，截至2020年6月4日已执行1750元，未执行250803.65元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年六月四日书记员  吴 球
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4459号原告：陈某。被告：石某。案由：离婚纠纷本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告陈某与被告石某自愿离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月五日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执344号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚。被执行人：林时修，男，汉族，1968年5月27日出生，住浙江省瑞安市。普富投资管理股份有限公司与林时修合同纠纷一案，温州仲裁委作出的（2019）温仲网字第00115号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金80000元、利息1447.73元及逾期息、违约金，仲裁费2000元并支付本案执行费1408元。本院于2020年3月23日立案执行。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人林时修发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人林时修的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，查封了被执行人林时修名下坐落于村的不动产，上述不动产已由瑞安市人民法院首封，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未查找到被执行人的下落。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。截至2020年6月24日，本案未有执行到位的执行款。鉴于被执行人林时修未履行生效法律文书义务，本院已对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人电话告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人林时修名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执344号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年六月二十四日代书记员 蔡卓怡
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保642号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：黄丽萍，女，1970年8月27日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄丽萍名下价值20,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄丽萍在金融机构的存款20,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十七日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。