wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2575号原告：刘玉磊，男，1983年6月11日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘风民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珵珵，天津相臣律师事务所实习律师。被告王博言，男，1984年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告孙宝侠，女，1983年7月25日出生，汉族，住天津市武清区。原告刘玉磊与被告王博言、孙宝侠合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告诉称，1.请求依法判令二被告共同返还原告未退还的房屋租金3334元；2.请求依法判令二被告共同返还原告店铺备用金2500元；3.请求依法判令二被告共同返还原告店铺设备折旧费1万元；4.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2017年4月15日，原告刘玉磊与被告王博言、孙宝侠协议合伙加盟一家鸭脖清源路店，总投资款为人民币48万元，利润按照投资比例每月进行分配。三方约定鸭脖清源路店由被告孙宝侠负责全职经营及管理。原告刘玉磊投资人民币4.8万元，并交纳2500元作为该店的备用金，占鸭脖清源路店10%的份额。原告刘玉磊不参与店铺的实际经营，为有限合伙人。2017年5月，鸭脖清源路店开始营业。2018年3月，鸭脖清源路店需要交纳新一年度的房租，三方按照各自所占店铺份额比例，原告刘玉磊应交纳鸭脖清源路店10%的房租，即16000元。2018年3月25日，原告刘玉磊将店铺房租通过银行转账的方式转至案外人团队成员肖某。2018年5月，原被告经过协商将鸭脖清源路店关闭，并进行清算。经三方清算得知。该店实际产生房租两个月，共计26660元，原告刘玉磊按照所占店铺份额需承担2666元，故应向原告刘玉磊退回剩余房租13334元；设备折旧后，原告刘玉磊按照所占店铺份额比例，应分得设备折旧费10000元；由于该店店铺备用金尚未使用，故亦应向原告刘玉磊退回所交纳的店铺备用金2500元。但实际上二被告仅于2018年6月25日向原告刘玉磊退还房租10000元，其余15834元并未退还给原告刘玉磊。为此原告刘玉磊多次向实际经营者被告孙宝侠要求返还剩余的15834元，但始终未被理会。综上所述，原告刘玉磊认为，上述二被告的行为已经严重损害了原告自身的合法权益。现原告特根据《民事诉讼法》第一百一十九条及《合伙企业法》第五十一条的相关规定诉至法院，望判如所请。被告王博言、孙宝侠在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。经本院查证，被告户籍所在地均非红桥区，且原、被告均未提供被告经常居住地在红桥区的相关证据，故本院对该案无管辖权，依法移送天津市武清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙颙琰二〇二〇年六月二十九日法官助理魏计星书记员李晓蓓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初908号原告：钟某，女，1997年1月23日出生，汉族，四川省仁寿县人。被告：程某1，男，1994年5月8日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告钟某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年6月28日独任公开开庭进行了审理，原告钟某、被告程某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原、被告离婚;2.婚生女程某2随原告生活，由被告给付子女抚养费至孩子独立生活时止；3.无夫妻共同财产，无夫妻共同债务及债权，其余双方各自所欠债务各自负责偿还。4.本案诉讼费原告承担。事实与理由：原、被告于2017年2月在外务工期间相识恋爱，于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚后夫妻关系一般。××××年××月××日生育一女程某2。因原、被告相识时间短，婚姻基础差，婚后未能建立起夫妻感情。被告遇事没有商量，没有家庭观念，长期沉迷于游戏中，不挣钱养家，对原告及女儿没有尽到责任。现原、被告夫妻感情完全破裂，请人民法院根据相关法律的规定支持原告的诉讼请求。被告程某1辩称，今年疫情2个月不能出门，答辩人确是在家玩了手机游戏。答辩人不同意离婚。原告钟某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2017年11月13在龙山县民政局登记结婚的事实。被告程某1未向本院提交证据。经当庭举证、质证原告提供的结婚证复印件来源合法，客观真实，与本案有关联性。本院予以确认，并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年2月在外务工期间相识后自由恋爱，于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女程某2。2020年5月14日原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告自由恋爱后共同生活并自愿登记结婚，且共同生育一名子女，应当认定两人婚前具有较好的感情基础，婚后也建立起了良好的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，被告坚决不同意离婚，且原告在庭审中未向本院提交证据证明两人的夫妻感情确已完全破裂，应依法承担举证不力的不利后果，婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，互相尊重，加强沟通和理解，双方和好是有可能的，本院亦给两人一次和好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告钟某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年六月二十八日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执他2号 申请执行人：黄安华，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：大英县隆盛镇人民政府，住所地四川省大英县隆盛镇中心街50号。统一社会信用代码1151082300850107XU。 法定代表人：唐金声，镇长。 被执行人：黄洪章，男，1957年8月11日出生，汉族，住四川省大英县。 黄安华与大英县隆盛镇人民政府、黄洪章提供劳务者受害责任纠纷一案[执行案号：（2019）川0923执745号，执行依据：（2018）川09民终1210号民事判决书]，四川省大英县人民法院于2019年10月14日立案执行。现因本案被执行人大英县隆盛镇人民政府为特殊主体被执行人，经合议庭评议认为，本案宜由异地人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 四川省遂宁市中级人民法院（2018）川09民终1210号民事判决由四川省射洪市人民法院执行。 四川省大英县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送四川省射洪市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 魏 星 二〇二〇年六月十一日 书记员 王海川
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4543号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇驻地，统一社会信用代码913702821639459730。负责人：刘贵霞，行长。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王修坤，男，1983年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：赵玉梅，女，1983年9月19日出生，汉族，住址同上。被告：王京克，男，1969年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：管秀霞，女，1969年8月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：管振礼，男，1963年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘世霞，女，1968年5月16日出生，汉族，住址同上。被告：吴经文，男，1980年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：管梅艳，女，1979年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行与被告王修坤、赵玉梅、王京克、管秀霞、管振礼、刘世霞、吴经文、管梅艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年6月5日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行撤回对被告王修坤、赵玉梅、王京克、管秀霞、管振礼、刘世霞、吴经文、管梅艳的起诉。案件受理费11819元（原告已预交），减半收取计5909.5元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行负担。审判员  宋金修二〇二〇年六月五日书记员  尹永娟
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更42号罪犯周笑军，男，1984年6月20日出生，汉族，初中肄业，河南省漯河市召陵区人。现在三门峡监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2015年12月4日作出（2015）宛龙刑初字第506号刑事判决书，以周笑军犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年9月18日作出（2018）豫12刑更858号刑事裁定书，裁定周笑军减刑五个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周笑军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯周笑军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯周笑军附加刑罚金60000元，已履行3000元。本院认为，罪犯周笑军自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周笑军减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期执行至2020年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2725号 申请执行人：东莞腾鼎自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠社区深溪路35号B栋。统一社会信用代码：91441900075091672K。 法定代表人：张志娟，该公司的执行董事、经理。 委托诉讼代理人：张彬，广东华文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓丽，广东华文律师事务所律师。 被执行人：何武泉（曾用名：唐小军），男，1982年7月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13233号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年3月12日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款66000元（利息暂未计），并承担本案诉讼费3038元、执行费936元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  方燕萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更879号罪犯陈龙，男，1993年9月29日生，彝族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯抢劫罪，于2014年1月22日被贵州省贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑三年，同年4月1日被贵州省贵阳市中级人民法院裁定维持原判。2017年7月18日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初786号刑事判决，认定陈龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；共同退赔被害人1800元。同案犯不服，提出上诉。2017年9月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终字第1034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月28日起至2021年2月27日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈龙减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈龙减去有期徒刑七个月(刑期至2020年7月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十二日法官助理裴梧先书记员张玮
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执248号 申请执行人刘清华，男，汉族,1960年9月6日出生，住所地盐山县。 被执行人郝明亮，男，汉族,1982年9月4日出生，住所地盐山县。 申请执行人刘清华与被执行人郝明亮借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初718号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.57万元，缴纳执行费135元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下财产； 六、2020年6月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人郝明亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初718号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 付 文 庄 审判员 朱 振 峰 审判员 张  峰 二〇二〇年六月二十日 书记员 何帅何帅
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审63号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人胡达峰，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人夏松洁，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人张乐新，男，1978年5月10日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人陈满芝，女，1976年5月6日出生，汉族，住桃江县，系张乐新之妻，代理权限为特别授权。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年5月27日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）283号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局称，被执行人张乐新于2019年6月8日，违法占用鸬鹚渡镇千工坝村张家湾组基本农田100平方米建房的行为，违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条第一款的规定。已经对其作出了桃自然资罚［2019］283号行政处罚决定书，并于2019年9月18日送达给当事人，于2020年4月1日进行了催告，现履行期限届满，当事人拒不履行，故申请：强制拆除在非法占用的基本农田保护区内100平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。 被执行人张乐新称，原有的老屋已经是危房，没有地方住，实在没有办法才建的房子，请求政府不予拆除。 经审查查明，2019年8月12日，申请执行人桃江县自然资源局经巡查发现，张乐新涉嫌占用耕地建房。同日对被执行人张乐新作出桃自然资责停［2019］490号责令停止违法行为通知书，并立案、调查，于2019年9月12日向张乐新作出行政处罚告知书，9月18日向张乐新作出桃自然资罚（2019）283号行政处罚决定书：经查，张乐新于2019年6月18日未经批准，违法占用鸬鹚渡镇千工坝村张家湾组耕地（基本农田）100平方米建房的行为，属于破坏耕地，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条第二款的规定，决定处罚如下：1．责令限期拆除在非法占用的基本农田保护区内100平方米土地上新建的房屋，恢复原种植条件；2．处以罚款，罚款数额为每平方米36元，计人民币叁仟陆佰元整（3,600.00元）。并将行政处罚决定书送达给被执行人张乐新。2019年9月25日，被执行人张乐新缴纳了罚款3,600元。法定期限内，张乐新既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月1日向张乐新作出桃自然资罚（催）（2020）94号履行行政处罚决定催告书，限期十日内自觉履行自行拆除在违法占用的基本农田保护区内100平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复原种植条件的行政处罚。但被执行人至今未予履行。 本院认为，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）283号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）283号行政处罚决定书第一项即责令限期拆除在非法占用的基本农田保护区内100平方米土地上新建的房屋，恢复原种植条件；由申请执行人桃江县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年六月八日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1305号原告：王长在，男，1970年4月24日出生，汉族，农民,住宁阳县。委托诉讼代理人：王晓刚,男,1990年9月12日出生,汉族,工人,住宁阳县。与原告系父子关系。被告：中国人寿保险股份有限公司宁阳县支公司，住所地宁阳县城七贤路998号。负责人:李阳,该公司经理。委托诉讼代理人:颜世贤,该公司员工。委托诉讼代理人：王业怀，山东创纪律师事务所律师。原告王长在与被告中国人寿保险股份有限公司宁阳县支公司（以下简称人寿保险宁阳公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长在的委托诉讼代理人王晓刚，被告人寿保险宁阳公司的委托诉讼代理人颜世贤、王业怀到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告王长在向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金6510元（其中意外伤害医疗保险赔偿6000元，意外伤害住院日定额赔偿510元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，原告购买了被告安心卡B意外保险一份。2019年11月17日晚原告在上楼梯时摔倒，导致左腿胫腓骨骨折，原告立即去肥城医院治疗到2019年12月4日出院。原告出院后向被告主张理赔未果，后原告复查全部结束后理赔，被告以治疗医院为非公立医院为由拒绝理赔，我投保的电子保单没有明确提示或说明非公立医院治疗就不予理赔的条款。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告人寿保险宁阳公司辩称，原告在被告处投保安心卡B组合保险属实，但原告在保险期内发生意外伤害未在二级以上医院或被告认可的其他医疗机构诊疗。根据双方签订的保险合同条款约定，被告不应承担保险赔付责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告双方为证明自己的主张向本院提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方无异议的证据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，原告在被告处投保了安心卡B意外保险，原告投保后，被告向原告出具了互联网销售电子保险凭证一份，该保险凭证记载：该保险计划名称为安心卡B，投保人及被保险人均为王长在，保险期间为2019年10月10日至2020年10月9日，保险费合计200元；险种名称：1、有国寿安心意外伤害保险（A型），意外伤害身故保险金额80000元；2、国寿安心意外伤害保险（B型，2013版），意外伤害残疾保险金额20000元；3、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，意外伤害医疗保险金额6000元；4、国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险，意外伤害住院日定额给付30元∕日。该保险凭证中特别约定注明：若被保险人参加公费医疗、社会医疗保险，本合同《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险》意外医疗免赔额为0元，给付比例为90%。2019年11月17日晚上，原告在家上楼梯时不慎摔倒，2019年11月18日原告到肥城淼鑫堂梁氏康复医院住院治疗，经检查，原告伤情为胫腓骨干骨折（左），原告在该医院住院16天，支出医疗费8651.9元。原告出院时伤情未治愈，出院记录记载治疗情况为好转，医嘱：1、继续卧床休息，给予患肢按摩促进血液循环，预防下肢深静脉血栓形成；2、继续口服活血止痛药物及膏药外敷，继续中医药剂煎服；3、不适随诊。2019年12月14日，原告通过城乡居民基本医疗保险对支出的医疗费8651.9元报销2542.78元，未报销的医疗费为6109.12元。原告出院后又五次到肥城淼鑫堂梁氏康复医院检查治疗并购买中成药品，共计支出医疗费2683元。以上原告自负的医疗费为8792.12元。后原告向被告主张保险赔偿金未果，便诉至本院。被告向本院提交国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险及国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险条款两份,主张按保险合同约定原告遭受意外伤害应在二级以上(含二级)医院或被告认可的其他医疗机构住院治疗时,被告才承担理赔责任,原告的治疗医院不符合合同约定,被告不应承担给付赔偿金的责任。原告对被告的证据及主张均有异议，认为首先原告的治疗医院属于二级民营医院，符合合同约定；其次电子保险凭证约定了给付比例等内容，没有对原告的治疗医院的等级情况进行约定；再次原告投保时被告没有对保险条款免责内容履行明确说明义务，也没有给付原告保险条款。本院认为，原、被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。原告在合同保险期间因意外摔倒受伤并住院治疗事实清楚，证据充分。原告投保后，被告出具的互联网销售电子保险凭加注了特别约定内容，该内容对免赔额、投保比例等事项进行了约定，但并未约定原告受伤后应该在二级以上(含二级)医院或被告认可的其他医疗机构住院治疗，且被告并未提交肥城淼鑫堂梁氏康复医院不属于二级医院的证据，被告以原告治疗医院不符合约定拒绝支付赔偿金的理由，本院不予支持。原告要求被告按合同约定支付保险赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告支出的医疗费扣除报销部分按比例计算为7912.91元（8792.12元×90%），高于国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险险种的保险金额6000元，故被告应按合同约定的保险金额向原告支付的保险赔偿金6000元。原告的住院病历记载原告住院时间为16天，国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险赔偿金应为480元（30元／天×16天）。原告要求被告按17天赔偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司宁阳县支公司于本判决生效后十五日内向原告王长在支付保险赔偿金6480元。二、驳回原告王长在的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人寿保险股份有限公司宁阳县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇二〇年六月八日书记员  乔 琳
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3136号申请人：鄢威，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖北省公安县。被申请人：安徽进雄物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹备指挥办公楼5073室，统一社会信用代码91340122MA2NH6U36F。法定代表人：赵清华，总经理。被申请人:冯耀智，男，1967年1月14日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理申请人鄢威与被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智运输合同纠纷一案中，申请人鄢威于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智银行存款80000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本院认为：申请人鄢威的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智银行存款80000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包正明二〇二〇年六月十日书记员  韦 琪
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1036号申请执行人金永昌被执行人金文明申请执行人金永昌与被执行人金文明赡养纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执169号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。法定代表人：张敏，该分行行长。被执行人：鲍书华，男，1962年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街39-2-205号。法定代表人：包建民。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人鲍书华、宁夏佳兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初867号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人鲍书华、宁夏佳兴房地产开发有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金215762.29元、利息11421.9元、罚息1925.88元、复利551.61元（利息、罚息、复利截至2018年12月21日），并支付自2018年12月22日至判决确定的还款之日止的利息、罚息、复利（利率按上述《个人住房（商业用房）借款合同》的约定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4744元、公告费800元，依法缴纳执行费3428元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人鲍书华名下有银行存款3310元，本院已依法扣划并发放给申请执行人,查明被执行人鲍书华名下有位于银川市金凤区XXX号备案房屋，本院已于2020年6月18日预查封，查封期限为三年，查封期限届满前需申请执行人书面向本院申请续查封，由于该房屋已给申请执行人办理抵押预告登记，申请执行人暂不申请法院处置。查明宁夏佳兴房地产开发有限公司名下有宁AXXX号车辆及多套房产，由于被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司在法院涉案较多，申请执行人不申请法院查封被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司名下的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费3428元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年六月十九日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2267号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。法定代表人：孙立军，该行行长。被告：佟文华，男，1974年2月8出生，锡伯族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行诉被告佟文华信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行撤回起诉处理。审判员 董 海二〇二〇年六月二十八日书记员 丁雨萌
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2442号原告：季国栋，男，1960年8月9日出生,汉族，天津市第二十四塑料厂退休职工，现住天津市红桥区。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。被告：胡德利，男，1960年12月23日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告季国栋与被告胡德利身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季国栋及委托诉讼代理人祁松，被告胡德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季国栋向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失166870.02元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月8日11时，胡德利骑电动自行车沿光荣道南侧非机动车道由西向东行驶，行至长顺饭庄附近时，遇原告骑自行车在其前方行驶，胡德利超越原告过程中，其所驾车辆左侧与原告车辆右侧发生接触，造成原告受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定，胡德利负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就诊于天津市红桥医院，经诊断，事故造成原告右股骨下端及胫骨平台后部骨挫伤，胫骨平台后部骨折，左右膝关节内韧带多处不同程度损伤等严重伤害，后经原告住院治疗，共计花费医药费44543.02元。因胡德利负事故全部责任，故应赔偿原告医疗费等损失。胡德利承认季国栋提出的全部诉讼请求，但无力一次性支付。本院认为，2019年7月8日，胡德利与季国栋发生交通事故，造成原告受伤，经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定，胡德利负本次事故的全部责任。2019年7月12日至2019年8月13日，季国栋在天津市红桥医院住院治疗，诊断为：胫骨平台骨折、半月板损伤、膝关节内侧副韧带损伤、膝部损伤、肋骨骨折，现已治疗终结，经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：季国栋外伤构成十级伤残，护理期90日，营养期60日。现原告起诉主张医疗费44678.02元，住院伙食补助费3200元，营养费3000元，护理费21600元，残疾赔偿金85952元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2940元，被告当庭认可原告的全部诉讼请求，但表示经济困难，无力支付，经调解，双方无法达成一致。本院对原告季国栋主张因交通事故受损的事实，予以确认，被告以经济困难为由无法一次性支付原告相关损失，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告胡德利于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告季国栋各项损失166870.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元，由被告胡德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯晓飞二〇二〇年六月八日法官助理谢飞书记员马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执257号申请执行人：朱管钱，男，1972年11月03日出生，土家族，住贵州省德江县楠杆乡五龙村蒋家坪组。被执行人：刘国强，男，1954年02月01日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道钟山西路56附9号。本院执行朱管钱申请执行刘国强买卖合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民终1266号民事判决书。执行过程中，申请执行人朱管钱以被执行人刘国强暂无履行能力，且已生病为由申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执257案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年六月十八日书记员 覃永林
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执598号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码：91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：段营许，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浦，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：魏东涛，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市永年区。本院于2020年1月19日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人魏东涛金融借款合同纠纷一案。2018年12月29日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初12786号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年六月九日书记员  李佳恒
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执248号 申请执行人任伟，男，汉族，1986你那4月1日出生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人刘朋，男，汉族，1991年6月17日出生，住廊坊市安次区。 申请执行人任伟与被执行人刘朋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初3233号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年3月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 五、2020年5月22日本院依法将被执行人刘朋限制高消费。 六、2020年6月11日本院依法将被执行人刘朋纳入失信被执行人名单。 七、2020年3月31日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的3000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨文雅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2605号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张二龙，该公司员工。委托诉讼代理人：王德顺，该公司员工。被告：陆善平，男，1963年1月2日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被告：陈希梅，女，1965年1月4日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告陆善平、陈希梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二〇年六月二十八日书记员  张良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1020号之一申请执行人：黄卫青，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托代理人：黄东，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，系黄卫青之子，系特别授权。委托代理人：罗光昭，新化县白溪法律服务所法律工作者，系特别授权。被执行人：胡战强，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市。法定代理人：黄建清。申请人黄卫青与被执行人胡战强、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日做出（2020）湘1322执1020号执行裁定书，冻结了被执行人胡战强在银行的存款20000元。现申请人以扣押了被执行人胡战强车辆为由向本院申请，要求解除对被执行人胡战强在银行的存款20000元的冻结。经本院审查认为，申请人要求解除先予执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）之规定，裁定如下：解除对被执行人胡战强在银行的存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾 铮人民陪审员  伍理章人民陪审员  袁校华二〇二〇年六月十九日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1027号戴菊民：苏州市乾香元食品厂：申请执行人戴菊民与被执行人苏州市乾香元食品厂劳动人事争议一案，申请执行标的共22383元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人戴菊民向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第699-708号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日zdqz
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3895号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：夏若情，女，1984年03月11日出生，汉族，住西安市户县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告夏若情借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    王沧石 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    秦  洁书  记  员    李  丹       1
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3070号申请执行人：秦字兵，男，1982年11月19日出生，住：昆明市盘龙区。申请执行人：李洪平，男，1978年2月19日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：李友，男，1980年1月12日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人秦字兵、李洪平与被执行人李友租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11005号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月11日向我院申请执行，本案执行标的20,300.00元及利息，执行费205元。本院受理后，于2020年3月11日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月二十四日书 记 员  蔡学良
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初402号 原告：阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码91130624798439396H。 法定代表人：胡庆社，该社理事长。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：阜平县新治商贸经销处，住所地阜平县北果园乡半沟村，统一社会信用代码911306246870414651。 法定代表人：郭子龙，该经销处经理。 被告：阜平县高山房地产开发有限公司，住所地阜平县龙泉关镇印钞石村长城岭，统一社会信用代码9113062468822698XR。 法定代表人：李星，该公司执行董事。 被告：郭子龙，男，1989年9月27日出生，汉族，住保定市阜平县。 阜平县农村信用合作联社与阜平县新治商贸经销处、阜平县高山房地产开发有限公司、郭子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告阜平县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜平县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜平县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费10384元，减半收取计5192元，由原告阜平县农村信用合作联社负担。 审 判 长  徐志杰 审 判 员  刘占银 人民陪审员  蔡宝瑞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘建美 书记员张拴茹 ——
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执457号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：施荣世，男，1972年9月19日出生，汉族，住址福建省晋江市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1551号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金466707.08元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费12594元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人施荣世名下银行存款4669.41元。现被执行人施荣世名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1551号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年六月十九日书记员 万开源
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1527民初605号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行，住所地：河南省信阳市淮滨县城关南大街。统一社会信用代码：91411527670080011H。法定代表人冯东风，支行长。委托代理人刘涛，男，汉族，1976年7月6日生。住河南省淮滨县。系该公司员工。特别授权。委托代理人臧义仁，河南文开律师事务所律师，一般代理。被告郭海洋，男，汉族，1987年9月22日生，住淮滨县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行诉被告郭海洋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行的委托代理人刘涛、臧义仁到庭参加诉讼，被告郭海洋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告解除借款合同；2、依法判令被告按合同约定偿还贷款截止2020年3月25日拖欠本金18940.03元及利息794.59元，合计19734.62元，直至本息付清；3、由被告承担本案的诉讼费、律师费及其他涉诉讼费用。事实与理由：2017年8月25日，被告郭海洋与原告签订了“小额额度借款合同”，约定借款额度为6万元，借款期限为3年，利率和还款方式按照合同约定履行。现合同约定的还款日已经到，经多次催要，借款人拒不还款。被告郭海洋未到庭、未答辩。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行与被告郭海洋签订个人额度借款合同，是双方真实意思的表示，双方应按合同的约定全面履行。原告已履行了发放贷款的义务，被告郭海洋应依约清偿借款及利息。被告郭海洋未按约定偿还借款，构成违约，依照合同约定，原告有权终止借款人的借款额度、要求借款人立即清偿全部贷款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行与被告郭海洋签订个人额度借款合同；二、被告郭海洋于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行借款本金18360.03元及按合同约定的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146.68元，由被告郭海洋负担。本判决为终审判决。审判员 王 翔二〇二〇年六月三日书记员 胡玉茜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执959号之一 申请执行人：朱俊美，女，1980年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：薛飞，男，1973年5月9日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初5632号民事调解书，执行申请执行人朱俊美与被执行人薛飞民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，无证券的财产登记信息，申请执行人302945元债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，冻结了其相关银行账户,轮候查封了被执行人名下已设立抵押权登记的不动产，轮候查封了被执行人名下的皖Ｋ×××××号汽车档案。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月二十八日 执行员  王 伟
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初97号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人张成程，男，1985年3月11日生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，住辽宁省岫岩满族自治县。2010年8月2日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月19日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）121号起诉书指控被告人张成程犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵秀君、关坤玉出庭支持公诉。被告人张成程到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，被告人张成程于2019年11月25日20时10分许，酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，沿S208线由南向北行驶，行驶至凤城市白旗镇猞猁岭路段，因操作不当驶入对方车道，与相对方向丛某驾驶的辽Ｆ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏，丛某、张成程及其乘车人张某受伤的交通事故。经认定，张成程承担事故的全部责任。丹东东圣司法鉴定所（2019）581号司法鉴定意见书证实：张成程血液中乙醇（酒精）含量为171mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 案发后被告人张成程如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿丛某人民币65000元，承担张某的全部医疗费，丛某、张某对张成程表示谅解并出具谅解书。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张成程的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张成程对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明，被告人张成程于2019年11月25日20时10分许，酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，沿S208线由南向北行驶，行驶至凤城市白旗镇猞猁岭路段，因操作不当驶入对方车道，与相对方向丛某驾驶的辽Ｆ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏，丛某、张成程及其乘车人张某受伤的交通事故。经认定，张成程承担事故的全部责任。丹东东圣司法鉴定所（2019）581号司法鉴定意见书证实：张成程血液中乙醇（酒精）含量为171mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 案发后被告人张成程如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿丛某人民币65000元，承担张某的全部医疗费，丛某、张某对张成程表示谅解并出具谅解书。 另查明，2020年4月27日，被告人张成程自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张成程拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后立即缴纳。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被害人张某、丛某的陈述，被告人张成程的供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，受案登记表，现场图，道路交通事故现场勘验笔录，现场照片，录音录像，送达回执，强制措施凭证，领取车辆通知书，血样提取登记表，提取血样送检的情况说明，酒精检测单，情况说明，现场检测报告书，病历，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，调解协议书，收据，谅解书，证明，前科劣迹查询表，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成程醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张成程到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张成程赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张成程犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王 崇 泽 人民陪审员 胡 园 园 人民陪审员 关 惠 艳 二〇二〇年六月十九日 法官 助理 任 梓 瑜 书 记 员 姜女杰
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终62号之一原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴迪，男，1988年4月7日出生于海城市，汉族，初中文化，无业，户籍地海城市，捕前无固定住所。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于岫岩满族自治县看守所。原审被告人贾小琳，女，2001年4月24日出生于绥棱县，汉族，初中文化，无业，户籍地绥棱县，捕前无固定住所。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月23日被刑事拘留，2020年2月22日被取保候审。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人吴迪、贾小琳犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）辽0381刑初792号刑事判决。宣判后，原审被告人贾小琳服判，原审被告人吴迪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月22日13时许，被告人吴迪、贾小琳、李某1(不起诉)在海城市牌楼镇高速路口出口处向赵某贩卖毒品时被岫岩满族自治县公安局警察当场抓获，现场缴获疑似冰毒白色晶体9小袋，经称重质量为5.37克。2019年8月26日，经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，检验检材2019LH150-JC001-009中均检出海洛因成分。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人吴迪、贾小琳的具体犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条三款、第五十二条之规定，认定被告人吴迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人贾小琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人吴迪的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明，原判认定上诉人吴迪、原审被告人贾小琳犯贩卖毒品罪事实清楚，有证人赵某、李某2、李某1证言、常住人口登记表、案件来源及抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单及称量照片、自述材料、通话记录、现场检测报告书、鞍山公安司法鉴定中心检验报告、勘查笔录、上诉人吴迪、原审被告人贾小琳供述等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人吴迪、原审被告人贾小琳结伙向他人贩卖数克海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。吴迪联系毒品买家、直接进行毒品交易，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚；贾小琳帮助吴迪贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。关于上诉人吴迪所提原判量刑过重的上诉理由，经审，原审法院根据其犯罪事实、情节，结合其认罪表现，在法律规定的量刑幅度内对其从轻处罚适当，故对其上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  秦 政审  判  员  王 叶审  判  员  王丽娅二〇二〇年六月十日法官助理戴世华书记员（代）  蒋 阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执959号之一申请执行人：王香芬，女，蒙古族，1939年10月9日出生，住南阳市。被执行人：陈彦伟，男，汉族，1970年2月17日出生，住南阳市。被执行人：李松桂，女，汉族，1968年8月18日出生，住南阳市。申请执行人王香芬依据本院已经发生法律效力的（2018）豫1303民初7447号民事调解书，向本院申请执行陈彦伟、李松桂民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王香芬与被执行人陈彦伟、李松桂于2020年6月17日自愿协商，达成和解，协议如下:“乙方（陈彦伟）向甲方（王香芬）借款人民币壹佰贰拾万元整（1200000）。经双方协商，达成还款协议如下：一、乙方分期向甲方偿还借款。具体还款时间及数额如下：1、乙方承诺于2020年6月30日前偿还所欠借款人民币叁拾万元整（300000元）；2、乙方承诺于2020年10月31日前偿还所欠借款人民币叁拾万元整（300000元）；3、乙方承诺于2020年12月31日前偿还所欠剩余全部借款（包括全部本金和全部利息，利息以年息6厘计）；二、乙方应按本协议第一条之约定，及时足额将欠款通过银行转账方式转入甲方指定银行账户；三、本协议签订后，乙方应按约定支付款项。1、如果乙方有一期未按上述时间足额给付，甲方有权就剩余借款向卧龙区人民法院申请强制执行；2、甲方有权要求乙方归还已到期款项，并有权要求乙方按该款项的年利率6厘支付，自乙方逾期款项之日起至实际归还该款项之日止的逾期利息”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执959号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次向本院申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年六月二十二日书记员  史东峰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2303号原告：仲某，女，1979年11月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：梁致瑜，男，2000年3月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：梁茹萌，女，2012年7月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。法定代理人：仲某，女，1979年11月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：张连英，女，1950年10月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘素红、刘喜，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区海连中路8号。负责人：顾兵，总经理。委托诉讼代理人：王召忠，公司法律顾问。委托诉讼代理人：张海羚，公司员工。原告仲某、梁致瑜、梁茹萌、张连英诉被告中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。在审理过程中，原告仲某、梁致瑜、梁茹萌、张连英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲某、梁致瑜、梁茹萌、张连英申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告仲某、梁致瑜、梁茹萌、张连英撤诉。案件受理费1175元（原告已预交），减半收取587元，由原告仲某、梁致瑜、梁茹萌、张连英负担。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年六月十九日书记员 张海云
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执433号申请执行人李新秀，女，汉族，1954年4月12日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司，住所地黄石市黄石大道596号。法定代表人黄春林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李新秀与被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中,现申请人李新秀向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0202民初10号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 陈 俊人民陪审员 袁德权二〇二〇年六月二十三日书 记 员 程 炼
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初397号 原告：周龙勇，男，1988年11月18日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：周乃平，男，1961年2月28日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县（系原告周龙勇父亲）。 被告：吴青华，男，1984年9月28日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：张丽红，浙江博翔律师事务所律师。 原告周龙勇与被告吴青华民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告偿还借款300000元及利息（利息按月利率2%计算至款项还清之日止，暂算至2020年5月11日为306000）；2.由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告周龙勇及其委托代理人周乃平、被告的委托代理人张丽红到庭参加诉讼。本案现已审理。 原告诉称：2016年2月7日，被告以做生意为由从原告手中借款300000元。被告给原告出具借条一份，约定利息为月息2%，在与被告多次沟通还款事宜后，被告迟迟不予偿还该两笔债务。被告的行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告借款共计300000元及相关利息，以维护原告的合法权益。 被告吴青华辩称，借条上约定的借款期限是两个月，从2016年4月7日起算超过法定时效，被告有权拒绝偿还这笔款项。该款是被告当时要做一个项目前期政策处理费，最后原告自己想合作，只支付了其中8万，另外直接投资到这个前期处理费里面了。后期双方也达成了合作的事实，共同经营项目。被告支付给原告的有上百万之多，有80多万的款项支付，完全可以覆盖30万借款。请法庭查明事实驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告吴青华与原告的父亲周乃平系朋友关系，共同承包土地开发工程。2016年2月7日，被告向原告借款人民币300000元，由被告出具借条一份，约定月利率2%，借款期限两个月。原告通过其父亲的银行账户转账给被告80000元，其余部分现金交付。借款后，原告及其父亲多次与被告沟通还款事宜，因原告父亲与被告有工程款项上的纠纷，被告迟迟没有归还借款，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉请。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、借条、银行转账记录、原被告的通话录音及双方的庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的原、被告通话录音中，被告也明确承认该借款30万元是事实的，也表示要归还原告，但对其余的款项予以否认，故本院对该借款事实予以认定。被告认为被告与原告的父亲有工程款上的纠纷，故没有及时归还原告借款。对此，本院认为被告向原告借款，与原告的父亲与被告有工程款上的纠纷，不属同一法律关系，应分别进行处理，故对原告要求被告归还借款人民币30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告吴青华于本判决生效之日起十日内支付原告周龙勇借款本金人民币300000元及利息（利息按月利率2%，从2016年2月7日起计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9860元，减半收取4930元，由被告吴青华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 兰小娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19341号原告：徐金莲，女，汉族，1959年1月4日出生，户籍所在地湖北省罗田县，委托诉讼代理人：李亚鹏，湖北楚德律师事务所律师，特别授权。被告：湖北省人民医院，住所地：湖北省武汉市武昌区解放路238号。法定代表人：唐其柱，院长。委托诉讼代理人：李栋，湖北珞珈律师事务所律师，特别授权。原告徐金莲诉被告湖北省人民医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，于2020年6月17日依法由审判员夏秋担任审判长与人民陪审员李峰、周鸣组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐金莲的委托诉讼代理人李亚鹏，被告湖北省人民医院的委托诉讼代理人李栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金莲诉称，2019年3月21日，原告在被告处挂号等待就医时，发现院方正在门诊大厅举办临时专家义诊，就额外挂了专家义诊号，现场候诊人数很多，院方也未安排人员组织患者排队就诊，秩序十分混乱。在送号登记的过程中，本人被一名正在起身的患者撞了一下，脚部被义诊处的活动座椅勾住导致摔倒。原告倒地后无法自行起身，送往被告骨外科就诊，被诊断为左股骨颈骨折。2019年3月27日，原告在被告处进行了左侧髋关节置换术，原告承担了全部治疗和手术费用。2019年8月，湖北中真司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，原告所受损害被评定为九级伤残，建议给予后续治疗费5000元或据实结算，护理期为150日、营养期为180日。但时至今日，被告一直拒绝赔偿原告所受损失。为此，原告诉至法院，请求判今：一、被告向原告赔偿经济损失261207.14元（详见损失清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告湖北省人民医院辩称，原告是插队未遂后，与第三人相撞，导致摔倒骨折所产生的损害，该损害后果的赔偿责任应当由原告与第三人承担，与被告无关；被告所举行的公益性义诊活动，义诊现场秩序良好，原告被第三人撞倒后，被告现场工作人员对其进行了救治，尽到了安全保障义务。综上，被告认为原告的损害后果是由原告与第三人的行为共同导致，被告尽到了安全保障义务，被告不应承担任何赔偿责任。因此请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2019年3月21日，被告湖北省人民医院在门诊大厅举行专家义诊活动，义诊台前约十余名患者候诊，原告徐金莲站在一名坐着的患者身后。该名患者起身向后走时，与该名患者身体相撞，原告徐金莲被撞倒在地。原告徐金莲在被告湖北省人民医院骨外科住院治疗20天，出院诊断为：左髋关节痛，左股骨颈骨折，焦虑症。出院医嘱：加强营养。徐金莲支付医疗费86697.14元。2019年8月27日，经武昌区人民法院委托，湖北中真司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐金莲的损伤评定为九级伤残，建议给予后续治疗费5000元或据实支付，其护理期为150日、营养期为180日。原告徐金莲支付鉴定费3000元。本院认为，本案的争议焦点为被告湖北省人民医院在组织义诊的活动中是否尽到了安全保障义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则。本案中，依据被告湖北省人民医院提交的视频，可以看出义诊活动现场就诊患者人数不多、秩序井然，原告徐金莲摔倒系因其与准备起身离开的患者相撞，且原告徐金莲摔倒后现场医护人员也及时上前处理，被告湖北省人民医院作为义诊活动的组织者已尽到了作为善良管理人标准的安全保障义务，其不存在过错。原告徐金莲所受伤害系因其与第三人相撞造成，因此，原告徐金莲请求判令被告湖北省人民医院赔偿其损失的请求，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告徐金莲的全部诉讼请求。本案案件受理费1606元，由原告徐金莲自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  夏秋人民陪审员  李峰人民陪审员  周鸣二〇二〇年六月十九日法官助理曾媛媛书记员李巍
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更541号 罪犯王恩华，男，1980年8月16日出生，回族，小学文化,河北省威县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2008年7月20日作出（2008）霸刑初字第181号刑事判决，以被告人王恩华犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月10日、2015年7月30日、2016年12月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年四个月和十一个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王恩华在2017年1月14日至2019年10月14日服刑期间，获表扬奖励4次;司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。该犯已缴纳罚金人民币9000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王恩华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后，刑期自2008年1月4日起至2020年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2288号原告：李冬梅，女，汉族，1989年11月27日出生，住重庆市奉节县。被告：姜春元，男，汉族，1989年7月15日出生，住重庆市奉节县。原告李冬梅与被告姜春元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李冬梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告李冬梅未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李冬梅撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年六月九日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执696号 申请执行人：唐明凯，男性，1957年09月06出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：罗先才，男性，1984年09月24出生，汉族，住四川省小金县。 关于唐明凯申请执行被执行人罗先才物权保护纠纷一案，都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初1851号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗先才逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人唐明凯向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付租金18，250元及利息，缴纳执行费374元。本院于2020年04月27日立案执行。 执行过程中，被执行人自动腾退交付房屋于申请人，对租金的交付双方达成和解，故执行程序应予中止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止(2019)川0181民初1851号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执734号之一申请执行人：李想，男1990年04月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王玉飞，男1984年02月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行李想与王玉飞民间借贷一案中，因申请执行人李想申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初954号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月二十四日代理书记员  池 凯
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢220号李明：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人李明申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的36430元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位292800元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0638民初2423号 原告：李超，男，汉族，1980年1月2日出生，住雄县。 委托代理人：王贺阳，雄县国华法律服务所法律工作者。 被告：孙秋海，男，汉族，1981年3月22日出生，住雄县。 原告李超与被告孙秋海公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李超及委托代理人王贺阳到庭参加诉讼，被告孙秋海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告运输费120000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告承揽了雄安高铁望驾台地段的土石方工程，与原告口头达成了土石方运输合同，由原告为被告从保定市阜平县运输砂石料，开始时结算比较及时，后来逐渐拖欠运费。经双方核算，被告共计拖欠原告运费120000元整，经多次索要至今未还，故诉至法院，请求早日判如所请。 被告孙秋海在法定期限内未作答辩。 经审理查明，2018年，原、被告订立口头土石方运输合同，双方约定：由原告为被告运输沙子（运费及沙子款由原告先垫付），卸车付款。前期被告尚能按照约定结算，自2018年7月份开始拖欠，后经双方对账，截止2019年1月13日，被告孙秋海共计拖欠原告运费及沙子款120000元，被告给原告出具欠条一张：“欠李超运费（拉沙款）壹拾贰万整。欠款人：孙秋海”。后经原告催要，被告曾于2019年8月份偿还1900元，尚欠118100元至今未付，原告诉至本院。 上述事实，有被告欠条原件及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原被告间口头订立的公路货物运输合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告欠原告运费及沙款118100元未付的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告按约履行了义务，要求被告支付标的款，符合法律规定，本院予以支持。被告孙秋海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦为在本院规定的期限内提交证据，视其自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下： 被告孙秋海于本判决生效之日起十日内支付给原告李超运费及沙子款118100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告孙秋海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  高建平 审 判 员  翟文志 人民陪审员  化丹林 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘 琪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1264号之一原告：冉龙春，男，1964年2月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：蒋琳，男，1968年1月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。第三人：云南诚城建设工程有限公司，住所地云南省昆明市滇池路方舟大酒店四楼，统一社会信用代码9153000071949139X6。法定代表人：刘继培，总经理。原告冉龙春与被告蒋琳、第三人云南诚城建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉龙春撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费5000元，合计5150元，由原告冉龙春负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年六月三日法官助理 付晓书 记 员 陈宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保5号申请人：湖北省建工混凝土制品有限公司，住所地：武汉市江夏区郑店街同兴村黄金工业园黄金南路。法定代表人：高林，该公司总经理。委托诉讼代理人：占绪奎，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：武汉理工大科技园股份有限公司，住所地：武汉东湖开发区理工大学科技园。法定代表人：谢传钢，该公司总经理。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟。申请人湖北省建工混凝土制品有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款6580000元或者查封、扣押其他等额财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202042010000000236）。本院经审查认为，申请人湖北省建工混凝土制品有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉理工大科技园股份有限公司在中信银行股份有限公司东湖支行的银行存款（账号：73×××05）；二、冻结被申请人武汉理工大科技园股份有限公司在交通银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区支行的银行存款（账号：42×××30）；三、冻结被申请人武汉理工大科技园股份有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉东湖支行的银行存款（账号：85×××12）。本案保全价值标的限额为6580000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员 邱 敏二〇二〇年六月三日书记员 鲁欣怡
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3787号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：李章杰，男，1955年8月22日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告李章杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初731号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张琰，男，1989年11月4日出生于天津市，汉族，大专文化，自由职业，户籍地天津市滨海新区。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年6月19日经天津市滨海新区公安局决定被取保候审，2020年6月8日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审，2020年6月18日经本院决定被取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人张琰犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年1月23日，被告人张琰与开创国际融资租赁（天津）有限公司（以下简称开创融资公司）签署具有售后回租性质的《融资租赁合同》，约定张琰将其名下所有的冀Ｂ×××××大众牌轿车出售给开创融资公司，并再从该公司租回使用。张琰于同日收到开创融资公司向其支付的车辆转让款及出租车辆，并向开创融资公司出具《所有权转移协议证明》。该车辆同时办理了抵押登记，抵押权人为开创融资公司，双方约定未经抵押权人同意，张琰不得处分车辆。2019年3月7日，张琰来到位于天津市滨海新区马某经营的汽车租赁店,隐瞒冀Ｂ×××××大众牌轿车系其从开创融资公司售后回租及办理抵押登记事实,又将该车辆押于马某处,并从马某处通过微信转账的方式获取人民币20400元。马某多次向张琰催要借款，张琰将马某微信拉黑，不再联系，冀Ｂ×××××大众牌轿车后被权利人开创融资公司拖走。2019年6月5日，被告人张琰被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述主要涉案事实,并自愿认罪认罚。案发后，张琰已赔偿被害人马某相应经济损失,并取得被害人谅解。上述事实，有案件来源及到案经过、证人田某证言、被害人马某陈述、被告人张琰供述、现场勘验笔录，照片，民事判决书，融资租赁合同，融资租赁合同信息补充表，所有权转移协议证明，抵押合同，授权书，网上银行电子回单，机动车登记证书，行驶证，营业执照，谅解书，收条，户籍证明等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人张琰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张琰到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金保证金，依法从轻处罚。张琰通过赔偿方式取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张琰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳罚金保证金人民币一万元。）二、对被告人张琰，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 牛 翔二〇二〇年六月十九日书记员 李炎炎附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3354号 原告：方德源，男，1979年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许金平，福建夏理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕强，福建夏理律师事务所实习律师。 被告：陈清，男，1980年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：许传熙，男，1986年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告方德源与被告陈清、许传熙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告方德源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方德源撤回起诉处理。 审判员  苏敏昌 二〇二〇年六月十五日 法官助理罗玉洁 书记员李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8619号上诉人（原审被告）：王建国，男，1967年9月27日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡琳琳，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新沂市马陵山镇农民资金互助合作社，住所地新沂市马陵山镇王庄街。法定代表人：吴良宝，该公司经理。委托诉讼代理人：訾希华，马陵山镇农民资金互助合作社员工。原审被告：陈秀，女，1971年8月18日生，汉族，住新沂市。上诉人王建国因与被上诉人新沂市马陵山镇农民资金互助合作社、原审被告陈秀民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初3248号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初3248号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长 郭 宏审判员 孟文儒审判员 徐海青二〇二〇年六月九日书记员 张军茹
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执66号 申请执行人磐安翡翠湖度假酒店有限公司，住所地磐安县安文街道海螺山顶，组织机构代码:662884124。 法定代表人李炎明。 被执行人王辉军，男，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人磐安翡翠湖度假酒店有限公司与被执行人王辉军商品房销售合同纠纷的（2019）浙0727民特44号民事裁定书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，申请人特向本院申请撤回执行申请。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，申请人特向本院申请撤回执行申请，撤销对被执行人的强制执行措施，应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请按照原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执66号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年六月十五日 书记员  孔瑞斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7028号上诉人(原审原告)：海保国，男，1969年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏景林，男，1991年1月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：韩尚武，男，1966年4月17日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人海保国因与被上诉人魏景林、韩尚武民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫0104民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海保国逾期未缴纳上诉费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海保国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年六月十一日书记员  阎 严
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执866号夏迪、郭洪旭（被执行人）：被执行人夏迪、郭洪旭责令退赔一案，经本院立案执行，执行标的1002.00元，现已执行到位1002.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执866号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年六月十日书记员  李娇
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初888号原告：连云港市云瑞物业管理有限公司，住所地连云港市连云区墟沟大巷南路65号。统一社会信用代码91320703772464681W。法定代表人：许太祥，公司经理。委托诉讼代理人：张随来，张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1982年12月19日生，汉族，公身份号码320703198212190511住连云港市连云区。原告连云港市云瑞物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年6月23本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港市云瑞物业管理有限公司撤回对被告周某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年六月二十三书记员 王乔颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执868号申请执行人：邢荣妞，女，1956年3月22日出生。汉族，住郑州市。申请执行人：邱慧智，男，1981年5月19日出生。汉族，住郑州市。申请执行人：邱雅丽，女，1988年6月19日出生。汉族，住郑州市。被执行人：梁新宁，曾用名梁宁，男，1977年2月6日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人：段志强，男，1990年5月5日出生，汉族，住长葛市。本院在执行邢荣妞、邱慧智、邱雅丽与梁新宁、段志强赔偿纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人梁新宁、段志强发出执行通知书，责令被执行人梁新宁、段志强履行法律文书所确定的义务,但被执行人梁新宁、段志强至今未履行给付义务。经查，被执行人梁新宁、段志强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁新宁、段志强银行存款280783.7元及利息诉讼费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年六月十日书记员  王现民
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执264号之三 申请执行人：湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：麻城市。 法定代表人：姚志杰，该公司董事长。 委托代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。 被执行人：李运松，男，1975年11月3日出生，汉族，重庆市人，住重庆市。 被执行人：陆烈先，女，1979年4月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省。 被执行人：尉卿，男，1961年11月30日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：芦核桃，女，1972年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人李运松、陆烈先、尉卿、芦核桃借款合同纠纷申请执行一案，本院依据生效的（2019）鄂1181民初3218号民事判决书与申请执行人的强制执行申请，于2020年1月17日立案执行。本案执行标的为102179.94元及相应利息和迟延履行利息，在执行过程中，本院依法向被执行人李运松、陆烈先、尉卿、芦核桃送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人李运松、陆烈先、尉卿、芦核桃纳入限制高消费，并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过房产部门及不动产中心查询亦未发现有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初3218号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄 星
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2955号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地：泰兴市。负责人：谢波，该行行长。被执行人：薛雪，男，汉族，1992年9月25日生，住泰兴市。被执行人：薛建林，男，汉族，1965年6月22日生，住泰兴市。被执行人：谭金霞，女，汉族，1967年3月22日生，住泰兴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人薛雪、薛建林、谭金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）苏1283民初1628号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人薛雪、薛建林、谭金霞于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行本金470925元、利息13500.1元（利息计算至2019年3月12日），并按中国人民银行同期贷款基准利率的117.13%给付自2019年3月13日至实际还款之日的利息。被执行人薛雪、薛建林、谭金霞于本判决生效后十日内给付申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费28000元。如被执行人薛雪、薛建林、谭金霞未履行上述一、二项还款义务，则申请执行人可以对泰兴市新世界广场一区15幢101室房屋[不动产证号：苏（2017）泰兴市不动产权第0027570]折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8889元，减半收取计4444.5元，由被执行人薛雪、薛建林、谭金霞负担。因被执行人未按照上述法律文书履行付款义务，申请执行人遂于2019年6月10日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，多次查询并冻结被执行人银行账户，未发现可供执行的银行存款信息;经向公安部车辆管理系统查询,未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息;经向不动产登记部门查询，查封并裁定拍卖被执行人薛雪名下位于泰兴市新世界广场一区15幢101室房地产；另外，本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年6月12日，申请执行人向本院书面申请撤回执行。本院认为，本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，除查封并裁定拍卖被执行人薛雪名下位于泰兴市新世界广场一区15幢101室房地产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2019）苏1283民初1628号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十五日书记员  曹小慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1088号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：孙大鹏，男，汉族，住沈阳市经济技术开发区。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告孙大鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年6月4日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年六月十七日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。