本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初799号原告：裴杰，男，1974年10月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：马淑芝（原告母亲），1950年6月30日出生，满族，辽宁省新宾满族自治县人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王彬，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。被告：蔡贵国，男，1978年6月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市客运集团有限公司职工，住本溪市平山区。被告：赵云，女，1984年5月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。两名被告共同委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。原告裴杰与被告蔡贵国、赵云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴杰的委托诉讼代理人马淑芝、王彬，被告蔡贵国、赵云的共同委托诉讼代理人任德修及被告蔡贵国到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费81735.6元，误工费93315元，护理费140552元，住院伙食补助费10350元，交通费8598元，住宿费2532元，合计337082.6元；二、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗费待鉴定后按照国家标准赔偿；三、案件受理费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年10月5日，原告在婴童天下门前往摩托车上装柴火时，原告妻子邢淑杰带孩子过来说，有男的踹她车，原告刚想问什么情况，二被告即过来对原告实施殴打，造成原告头部外伤、症状性癫痫、左眉弓裂伤、耳外伤、创伤后应激障碍、外伤后癫痫、创伤后伴发抑郁障碍，原告受伤后，先后在本钢总医院、本溪市中心医院、本溪市康宁医院、沈阳陆军总院、上海精神卫生中心等医院治疗，至今没有完全康复。2018年5月23日，本溪市公安局平山分局作出行政处分决定书，给付被告蔡贵国拘留十日并罚款二百元，给予被告赵云拘留五日并罚款二百元。因被告拒绝对原告赔偿，无奈之下，原告诉讼至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。两名被告共同辩称，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。原告在此案件中具有重大过错，原告裴杰在公安机关的笔录中承认“我拿了一个棒子，大约30多厘米，直径2-3厘米左右。我就过去拦者，然后我们四个人就厮打在一起了，然后我就回身从车上拿起一个棒子打他们”即使原告用棒子没有打到被告，也对被告造成了现实和紧迫的危险，在此情况下，被告即使打到原告，给原告造成了轻微伤害，那么，原告也属于正当防卫，根据《侵权责任法》第三十条规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。沈阳精神卫生中心法医司法鉴定所、吉林正达司法鉴定中心出具的退卷函，证明原告患癫痫病与被告互相厮打之间无因果关系。根据侵权责任的构成要件，原告的损害结果与被告的行为没有因果关系，故被告不构成对原告侵权。无需对原告承担侵权责任。北京宣武医院神经内科医师神经病学专家王玉平论述《关于癫痫病的发病原因》，该论文证明遗传、寄生虫感染、脑瘤、等原因皆可能造成原告癫痫病的发生，况且原告至今仍不能确定一定是癫痫病，因为在本溪市康宁医院和上海精神卫生中心诊断为创伤后应激障碍，本钢南地医院诊断为创伤后伴发抑郁障碍，所以原告是否患病，所患何种疾病至今不能确诊。基于以上原因，在原告病因不明、所患何种疾病不明、是否患病不明的情况下，让被告承担责任显然于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日18时许，在本溪市平山区解放南路南地婴童天下商铺门前，邢述杰与被告蔡贵国因走路时碰撞发生口角，后邢述杰与其丈夫即本案原告裴杰陈述此事时，被被告蔡贵国听到，被告蔡贵国再次与邢述杰发生冲突，后原告与被告蔡贵国及其妻子即被告赵云发生互相厮打，造成双方受伤的后果。此案经南地公安派出所处理，对原告给予罚款二百元的行政处罚，对被告蔡贵国给予拘留十日并罚款二百元的行政处罚，对被告赵云给予拘留五日并罚款二百元的行政处罚。同日，原告到本溪市中心医院及本钢总院就诊，共花费医药费2278.51元。2017年10月6日，原告到本钢总院急诊科留诊观察，诊断为：头外伤症状性癫痫、左眉弓裂伤，住院5天，于2017年10月11日出院，花费医药费2018.34元。2017年10月11日，原告转入本钢总院神经外科就诊，诊断为：头部外伤、症状性癫痫、左眉弓裂伤、耳外伤、耳鸣、创伤后应激障碍，住院10天，持续性陪护，于2017年10月21日出院，花费医药费9394.54元。出院医嘱写明：转上级医院进一步诊治。后原告转入沈阳军区总医院治疗，发生转院救护车费、担架费共计1148元。2017年10月23日，原告在沈阳军区总医院神经外科住院治疗，诊断为：头部外伤、外伤后癫痫，住院5天，陪护，于2017年10月28日出院，花费医药费12889.96元。出院医嘱写明：注意休息，合理膳食，继续行外院高压氧等康复治疗，门诊随诊，变化复诊。2017年11月2日，因原告再次出现抽搐，到本钢总院神经外科就诊，诊断为：头部外伤、症状性癫痫，创伤后应激障碍，住院34天，持续性陪护，于2017年12月6日出院，花费医药费15195.7元。出院医嘱写明：转我院南地门诊心理科继续治疗。2017年12月6日，原告到本钢南地医院心理科住院治疗，诊断为：创伤后伴发抑郁障碍，住院57天，24小时家人护理，于2018年2月1日出院，花费医药费7584.91元。2018年9月10日，原告到本溪市康宁医院住院治疗，诊断为：创伤后应激障碍，于2018年12月12日出院，花费医药费13761.68元。出院后，原告陆续到本溪市康宁医院就诊，共花费医药费13337.96元。2018年1月12日，本溪市公安局平山区公安分局南地公安派出所出具情况说明一份，主要内容为：“2017年12月7日，原告在其父母及办案民警陪同下到本溪市司法鉴定中心进行鉴定，该中心表示原告伤情属精神类鉴定，该鉴定中心无法为其做伤害鉴定。2017年12月19日，原告在其父母及办案民警陪同下到中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所称此为精神类鉴定，该所无法给出鉴定结论。2017年12月19日，原告在其父母及办案民警陪同下到沈阳精神卫生中心司法鉴定所，该所表示原告伤情为神经内科，该鉴定所只能鉴定精神类疾病，故无法对其进行鉴定。2018年1月7日，南地派出所办案民警与原告、原告母亲及原告表哥到上海枫林鉴定中做精神损伤程度鉴定，鉴定法医称需要精神病院开具的病志，并且要在案发后六个月之后才可以做鉴定，现在无法出具鉴定报告。”2019年5月9日，原告申请对外伤后引起的症状性癫痫及应激性障碍与被告殴打之间存在因果关系作司法鉴定。经本溪市中级人民法院摇号确定为沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所因超出鉴定范围退鉴。2019年12月26日，原告来院表示，申请对其提出的鉴定摇号到吉林正达司法鉴定所鉴定，经本溪市中级人民法院摇号，该鉴定所于2020年5月7日出具退卷函，以原告的申请根据其中心现有技术能力无法作出明确鉴定结论意见。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告的受伤系因与两被告相互厮打造成，因原告妻子与被告蔡贵国走路发生碰撞，事情已经结束，后原告妻子再次对原告提及此事，被被告蔡贵国听到而发生此次纠纷，因此本案的发生，原、被告双方都负有责任，两被告应对原告合理的经济损失进行赔偿，两被告按70%责任赔偿原告为宜。原告的症状性癫痫及应激性障碍与被告殴打之间是否存在因果关系，虽鉴定机构未作出明确的鉴定结论，但结合原告受伤害部位、原告几次住院的病历记载等方面进行分析，被告应对原告在受伤之日至2018年2月1日期间的几次住院费用按承担的赔偿责任比例进行赔偿。关于原告在本溪市康宁医院住院治疗及后续的费用，因并非与原告受伤后的几次住院连续发生，故本院对原告的该笔费用不予支持。关于原告主张的其在上海医疗机构发生的费用及去上海产生的住宿费及交通费，因原告去上海系在原告提起本案前，自行到上海欲对原告做精神损伤程度鉴定，本院认为，该费用不应在被告的赔偿范围内，故对原告主张的有关去上海产生的费用，本院不予支持。关于原告主张的第二项诉讼请求，因未有证据对其主张予以佐证，故对原告的该主张，在本案中不予审理。关于原告主张的各项损失。一、2017年10月5日，原告在本溪市中心医院及本钢总院发生急救费用共计2278.51元。按被告承担70%的赔偿责任即1594.96元。二、原告2017年10月6日在本钢总院住院的费用：1、医疗费2018.34元；2、护理费，原告住院5天，因原告未提供医疗机构明确的护理意见，结合原告的病情，故本院认为原告住院期间的护理人员以一人为宜，对原告的护理费本院认为应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的居民服务、修理和其他服务业52707元/年计算为宜，即722.01元；3、住院伙食补助费按照每天50元计算，5天住院伙食补助费共计250元；4、交通费，因原告未能提供合法有效的交通费票据予以证明，结合原告居住地与医院所在地，本院认为原告该次入院交通费以14元为宜，因原告该次出院系从该院的急诊转至神经内科，并未产生出院的交通费；5、误工费，原告主张按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的城镇居民人均可支配收入34993元/年计算，本院予以认可，故误工费为479.36元。上述费用共计3483.71元，按被告承担70%的赔偿责任即2438.6元。三、原告2017年10月11日在本钢总院住院的费用：1、医疗费10542.54元；2、护理费，原告住院10天，因原告未提供医疗机构明确的护理意见，结合原告的病情，故本院认为原告住院期间的护理人员以一人为宜，对原告的护理费本院认为应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的居民服务、修理和其他服务业52707元/年计算为宜，即1444.03元；3、住院伙食补助费按照每天50元计算，10天住院伙食补助费共计500元；4、交通费，因原告未能提供合法有效的交通费票据予以证明，原告该次入院系从该院的急诊转至神经内科，而出院后直接乘坐救护车转入沈阳军区总医院治疗，故原告该次住院并未产生交通费；5、误工费，原告主张按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的城镇居民人均可支配收入34993元/年计算，本院予以认可，故误工费为958.71元。上述费用共计13445.28元，按被告承担70%的赔偿责任即9411.7元。四、原告2017年10月23日在沈阳军区总医院住院的费用：1、医疗费12889.96元；2、护理费，原告住院5天，因原告未提供医疗机构明确的护理意见，结合原告的病情，故本院认为原告住院期间的护理人员以一人为宜，对原告的护理费本院认为应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的居民服务、修理和其他服务业52707元/年计算为宜，即722.01元；3、住院伙食补助费按照每天50元计算，5天住院伙食补助费共计250元；4、交通费，因原告未能提供合法有效的交通费票据予以证明，因原告该次入院系乘坐救护车，结合原告居住地与医院所在地，本院认为原告该次出院交通费以100元为宜；5、误工费，原告主张按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的城镇居民人均可支配收入34993元/年计算，本院予以认可，故误工费为479.36元。上述费用共计14441.33元，按被告承担70%的赔偿责任即10108.93元。五、原告2017年11月2日在本钢总院住院的费用：1、医疗费15195.7元；2、护理费，原告住院34天，因原告未提供医疗机构明确的护理意见，结合原告的病情，故本院认为原告住院期间的护理人员以一人为宜，对原告的护理费本院认为应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的居民服务、修理和其他服务业52707元/年计算为宜，即4909.69元；3、住院伙食补助费按照每天50元计算，34天住院伙食补助费共计1700元；4、交通费，因原告未能提供合法有效的交通费票据予以证明，结合原告居住地与医院所在地，本院认为原告该次入院出院交通费以28元为宜；5、误工费，原告主张按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的城镇居民人均可支配收入34993元/年计算，本院予以认可，故误工费为3259.62元。上述费用共计25093.01元，按被告承担70%的赔偿责任即17565.11元。六、原告2017年12月6日在本钢南地医院住院的费用：1、医疗费7584.91元；2、护理费，原告住院57天，因原告未提供医疗机构明确的护理意见，结合原告的病情，故本院认为原告住院期间的护理人员以一人为宜，对原告的护理费本院认为应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的居民服务、修理和其他服务业52707元/年计算为宜，即8230.96元；3、住院伙食补助费按照每天50元计算，57天住院伙食补助费共计2850元；4、交通费，因原告未能提供合法有效的交通费票据予以证明，结合原告居住地与医院所在地，本院认为原告该次入院出院交通费以28元为宜；5、误工费，原告主张按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的城镇居民人均可支配收入34993元/年计算，本院予以认可，故误工费为5464.66元。上述费用共计24158.53元，按被告承担70%的赔偿责任即16910.97元。综上，被告应赔偿原告的各项费用共计58030.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告蔡贵国、赵云于本判决生效后15日内赔偿原告裴杰各项损失合计58030.27元；二、驳回原告裴杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6356元（原告已预交），由原告裴杰负担5105元，由被告蔡贵国、赵云负担1251元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  董延红人民陪审员  周亚娜二〇二〇年六月十六日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。