天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7724号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司工作人员。被告：深圳市豪达通物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道洪安路1号泊郡雅苑B座21E。法定代表人：王小兰。被告：龚剑豪，男，1977年5月13日出生，回族，住河南省息县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥融资公司”）与被告深圳市豪达通物流有限公司、龚剑豪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩骏到庭参加诉讼，被告深圳市豪达通物流有限公司、龚剑豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告深圳市豪达通物流有限公司立即向原告支付融资租赁合同项下全部未付租金92525.08元，以及截止至2020年6月16日的逾期利息29791.39元及自2020年6月17日至实际给付之日止的逾期利息，以全部未付租金为基数按年利率24%计算及违约金12700.08元；2、判令被告龚剑豪对上述被告深圳市豪达通物流有限公司给付义务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2017年8月30日，原告与被告深圳市豪达通物流有限公司签订并生效了编号为ＣＮＰＴＨＰ00075517021517的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告深圳市豪达通物流有限公司出租乘龙牌重型半挂牵引车两台（机动车登记编号：粤Ｂ×××××,车辆识别号／车架号:ＬＧＧＧ3ＣＶ27ＨＬ430221，发动机号：ＬＪ5Ｌ3Ｈ00046;机动车登记编号：粤Ｂ×××××,车辆识别号／车架号:ＬＧＧＧ3ＣＶ23ＨＬ430216，发动机号：ＬＪ5Ｌ3Ｈ00037）及胜运牌重型集装箱半挂车两台（机动车登记编号：粤Ｂ×××××，车辆识别号／车架号:ＬＺ9940Ｊ37Ｈ0ＳＳＹ268;粤Ｂ×××××，车辆识别号／车架号:ＬＺ9940Ｊ39Ｈ0ＳＳＹ269）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值742000元，首期款225000元（包含首期租金196630元、续保保证金2000元、留购价400元、咨询服务费25970元），租金支付期间为2017年10月5日至2019年9月5日，租金支付日为每月5日，支付方式采用期末等额本息。原告按照约定购买并向被告深圳市豪达通物流有限公司交付了租赁物，被告深圳市豪达通物流有限公司依据租赁支付表向原告支付约定的租金，但被告深圳市豪达通物流有限公司并未按期足额支付租金。根据上述《融资租赁合同》的约定，承租人违约的，出租人有权采取提前收回全部租金的救济措施。也可以采取解除融资租赁合同收回租赁物的救济措施。因此，原告依照上述约定要求被告深圳市豪达通物流有限公司如诉讼请求。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第六条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、融资租赁合同、租赁支付表，证明原告与被告之间融资租赁法律关系真实、有效，该合同对双方权利及义务进行了明确约定。原告与被告对首期款及首期款项分解情况、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。且被告龚剑豪自愿为被告深圳市豪达通物流有限公司提供连带责任担保。证据二、所有权转让协议，证明原告、被告与经销商就租赁物交易款项给付及其他交易规则和方式，以及租赁物所有权进行了明确约定。证据三、银行回单，证明原告履行完毕付款义务，融资租赁合同进入实质履行阶段。证据四、租赁物件签收单，证明被告确认已收到全部租赁物件，融资租赁合同进入实质履行阶段。证据五、咨询服务报告，证明原告为被告提供融资咨询服务并收取费用。证据六、车辆登记证，证明租赁物基本情况。被告深圳市豪达通物流有限公司、龚剑豪未提交证据材料。被告深圳市豪达通物流有限公司、龚剑豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，应视为放弃当庭质证答辩的权利。经审查，原告狮桥融资公司提交的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。2017年8月30日，原告与被告深圳市豪达通物流有限公司签订了编号为CNPTHP00075517021517的《融资租赁合同》及该合同项下编号CNPTHP00075517021517-1、CNPTHP00075517021517-2、CNPTHP00075517021517-3、CNPTHP00075517021517-4、的《租赁支付表》。约定被告以售后回租方式从原告处融资租赁乘龙牌牵引汽车两台，分别为整车编号:LGGG3CV27HL430221，发动机号：LJ5L3H00046;整车编号:LGGG3CV23HL430216，发动机号：LJ5L3H00037，及胜运牌集装箱运输半挂车两台，分别为整车编号:LZ9940J37H0SSY268;整车编号:LZ9940J39H0SSY269。租赁物总价值742000元，租赁期数24个月，首期款199030元（包括每台乘龙牌牵引汽车的首期租金72345元，共计两台，每台胜运牌集装箱运输半挂车的首期租金25970元，共计两台，每台乘龙牌牵引汽车的续保保证金1000元，共计两台，留购价款100元，共计四台），起租日2017年8月31日，第一期租金支付日为2017年10月5日，每月5日被告向原告支付约定的租金，每期租金25041.06元（每台乘龙牌牵引汽车的每期租金为9213.22元，共计2台；每台胜运牌集装箱运输半挂车的每期租金为3307.31元，共计2台），租金合计为600985.44元。同时，合同还约定：租赁物以占有改定方式向被告交付租赁物，由被告继续租赁使用。起租后任何情况下被告都应按期足额支付租金及其他应付款项；被告一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至原告，在被告支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于原告；被告应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至被告实际付款日止逐日按照复利计算。原告有权自行采取的违约救济措施主要有：逾期支付欠款的，选择采用电话、短信、函件、上门、取回租赁物、诉讼等方式催收，要求被告支付全部到期欠款并停止出租租赁物。侵犯租赁物件所有权或权证的，采用上述方式要求被告或第三人停止侵害、排除妨害、消除危险、返还财产或权证、恢复原状、赔偿损失。不履行登记、上牌、抵押、投保险、续保等义务的，采用上述方式要求被告或第三人履行义务。不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件。立即通知被告或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件，被告不得对原告处分租赁物件的方式和结果提出任何异议。提前收回全部租金，被告立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。原告已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。被告应按约定缴纳履约保证金，在被告完全履行本合同后，履约保证金在租赁期间结束后五个工作日内退还被告，或者由原告一次性冲抵剩余应付款项，多余部分原告于五个工作日内返还给被告。为督促被告及时续保，被告应当向原告交纳续保保证金，续保保证金不计利息。为确保被告深圳市豪达通物流有限公司履行本合同规定之义务，担保人龚剑豪自愿为其提供连带责任保证。保证范围为债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金及其他债务人应支付的费用。保证期间从本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。原告单方解除本合同或被告违约的，被告应当按照合同约定的租金总额的8%向原告支付违约金。2017年8月30日，原告狮桥融资公司（买方/甲方）、被告深圳市豪达通物流有限公司（卖方/乙方）、案外人深圳市利诚联合汽车贸易有限公司（丙方/设备经销商）签订《所有权转让协议》，乙方以全款方式向丙方购买约定的设备，乙方为向丙方履行付款义务，丙方为取得交易价款，经丙方推荐，乙方向甲方申请办理融资租赁。由甲乙双方签署融资租赁合同（回租），合同编号CNPTHP00075517021517。协议价款：租赁物件乙方账面价值共计742000元，现甲乙双方确认租赁物件协议价款为742000元。协议价款支付：乙方作为原购买人应向丙方支付设备价款，根据租赁合同约定，乙方应向甲方支付首付款项，同时根据本协议约定，甲方应当向乙方支付协议价款，为简化交易，甲乙丙三方协商，一致同意：甲方在本协议生效并在下述支付前提条件满足并确认后将协议价款742000元支付至乙方、丙方指定账户，抵扣丙方代甲方向乙方收取的首付款（丙方确认已经代甲方收到乙方支付的首付款项共计225000元，包括：首期租金196630元、履约保证金0元，续保保证金2000元、留购价400元、咨询服务费25970元），甲方实际支付517000元后，即完成买方支付全部协议价款的义务，三方共同确认：甲方将上述实际应支付的款全部支付给丙方后，甲方向乙方以及乙方向丙方的付款义务全部履行完毕。2017年8月31日，原告狮桥融资公司通过转账方式向被告指定账户支付517000元。被告深圳市豪达通物流有限公司签署《租赁物件签收单》，载明深圳市豪达通物流有限公司已于2017年8月26日在深圳收到案涉租赁物件及其附件。承租人声明：承租人或承租人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合承租人要求。在车辆出库后承租人或承租人委托的提车人不得以任何理由退换或提出赔偿，若所购车辆在出库后有质量问题需到指定的技术服务站按照相关质量保修规定办理。原、被告还签订了《咨询服务报告》，约定：原告通过融资方案利弊分析、被告资质及还款能力分析，建议被告融资方式为融资租赁。本咨询服务为有偿服务，咨询服务费用25970元。该费用自收到（含代收）之日视为原告已赚取，任何情况下均不予退还，并视为原告已按照本合同约定履行完毕上述服务提供之义务。原告陈述，编号为CNPTHP00075517021517-1和CNPTHP00075517021517-2《租赁支付表》项下，被告已还清全部首期款和租金。编号为CNPTHP00075517021517-3《租赁支付表》项下，被告支付了首期款29500元，第1期至第10期全部租金，及第11期部分租金39.75元，截至法庭辩论终结时，被告欠付租金46262.59元。编号为CNPTHP00075517021517-4《租赁支付表》项下，被告支付了首期款29500元，第1期至第10期全部租金，及第11期部分租金39.85元，截至法庭辩论终结时，被告欠付租金46262.49元。原告陈述，原告收取的两台乘龙牌牵引汽车的续保保证金各1000元，及该两台租赁物的留购价款各100元，已冲抵编号为CNPTHP00075517021517-1和CNPTHP00075517021517-2《租赁支付表》项下的租金。另查，案涉《融资租赁合同》中对法律文书送达进行了明确约定，其中载明了被告深圳市豪达通物流有限公司、龚剑豪的送达邮寄地址，合同明确约定除被告履行变更地址通知义务外，该地址为有法律效力的诉讼文书送达地址。本院立案后通过邮寄方式向该地址送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书，寄送结果均显示为被告深圳市豪达通物流有限公司的应诉材料于2020年5月18日退回，被告龚剑豪的应诉材料于2020年5月13日本人签收。本院认为，原告狮桥融资公司（出租人）与被告深圳市豪达通物流有限公司（承租人）签订的编号为CNPTHP00075517021517的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并向被告交付了租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。现被告已还清编号为CNPTHP00075517021517-1和CNPTHP00075517021517-2《租赁支付表》项下的全部首期款和租金，原告要求被告给付编号为CNPTHP00075517021517-3和CNPTHP00075517021517-4《租赁支付表》项下的全部未付租金92525.08元（11期部分租金3267.56元和3267.46元及第12至24期的全部租金），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期支付租金，原告有权主张被告承担违约责任，原告主张的逾期利息，属于被告应承担的违约责任，属违约金性质，应予支持。案涉合同中关于逾期利息约定的标准过高，原告自愿降低至年利率24%，有相应依据，予以支持。对于逾期利息的计算基数，应当以被告逾期未付的各期租金为计算基数。综上，本院确定被告深圳市豪达通物流有限公司分别以编号为CNPTHP00075517021517-3和CNPTHP00075517021517-4《租赁支付表》项下第11期应付部分租金3267.56元及3267.46元为基数，给付原告自2018年8月5日至庭审之日即2020年6月16日止的逾期利息；并分别以编号为CNPTHP00075517021517-3和CNPTHP00075517021517-4《租赁支付表》项下第12期至第24期应付各期租金3307.31元为基数，给付原告自应付租金之日（应付租金日为2018年9月至2019年9月的每月5日）起至庭审之日止的逾期利息；以全部未付租金92525.08元为基数，给付原告自2019年6月17日起至实际给付之日止的逾期利息，上述逾期利息均按年利率24%的标准计算，经核算截至2020年6月16日的逾期利息为29791.39元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院对原告主张的逾期利息已予以支持，逾期利息的功能是惩罚的被告违约行为、弥补原告损失，原告同时主张违约金，本院不予支持。关于担保责任的问题。被告龚剑豪在融资租赁合同担保人处签字确认，自愿为被告深圳市豪达通物流有限公司在《融资租赁合同》项下债务承担连带担保责任，且明确约定了担保的范围和担保期限，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告深圳市豪达通物流有限公司未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告龚剑豪应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市豪达通物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNPTHP00075517021517的《融资租赁合同》项下全部未付租金92525.08元及截至2020年6月16日的逾期利息29791.39元，并以92525.08元为基数，按照年利率24%的标准计算，给付原告自2020年6月17日起至实际给付之日止的逾期利息；二、被告龚剑豪对被告深圳市豪达通物流有限公司的上述给付义务承担连带责任，被告龚剑豪承担保证责任后，有权就承担部分向被告深圳市豪达通物流有限公司追偿；三、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元,由被告深圳市豪达通物流有限公司、龚剑豪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张俊者二〇二〇年六月二十三日书记员  于 昊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条被告应当按照约定支付租金。被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条被告逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，原告按照融资租赁合同的约定要求被告支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。