wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执999号之一申请执行人：龚崇新，男，1964年9月23日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：张华，男，1975年4月11日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人龚崇新与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初727号民事判决书已发生法律效力，被执行人张华应支付申请人龚崇新欠款526000元及利息，负担案件受理费4530元，执行费7660元，但被执行人张华至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张华至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人张华罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人张华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人张华名下有位于赤壁市城西二巷的房屋一套（产权证号为：2009A0130号），本院已依法查封，但该房屋存在纠纷，暂时无法处置。被执行人张华名下有车牌号为鄂A67Q97、鄂AZ7B77的车辆，本院依查封，但未实际扣押。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人龚崇新的涉案债权暂无法实现。申请执行人龚崇新未实现债权金额为526000元及利息。2020年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人龚崇新，申请执行人龚崇新同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人龚崇新与被执行人张华民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张华有可供执行财产，申请执行人龚崇新亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执999号案件的本次执行程序。申请执行人龚崇新发现被执行人张华有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人张华负有继续向申请执行人龚崇新履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月十一日书记员  吴晓珂
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕民申1634号     再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞志迁，男，回族，1969年2月1日出生，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：张勇，陕西弘业律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：中钢集团西安重机有限公司。住所地：西安经济技术开发区泾渭工业园。   法定代表人：聂仲毅，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：房斌，该公司审计法律部员工。   委托诉讼代理人：张建民，该公司人力资源部员工。   再审申请人庞志迁因与被申请人中钢集团西安重机有限公司（以下简称中钢公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终12071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   庞志迁申请再审称，二审判决罔顾本案基本事实违反《劳动合同法》等相关规定，置生效判决不顾，滥用劳动合同解除权，侵害了申请人的合法权利。申请人在被申请人单位工作二十余年，被扫地出门，全家生活难以为继，请主持公道，依法再审改判纠正错误。撤销二审判决，判决被申请人依法承担违法解除劳动合同的法律责任。   中钢公司提交意见称，（2016）陕01民终9174号民事判决生效后，公司依据判决恢复了与申请人的劳动关系。申请人作为一个高级技能工有能力完成工作任务但是消极怠工，对单位给予的帮扶教育视而不见，充耳不闻，在工作中我行我素，违反了公司规章制度，未完成工作任务，给单位的生产造成一定的影响。严重违反了公司的《违纪职工处理规定》，公司解除双方之间的劳动合同合法有效，不应支付经济补偿金。本案经两审法院审理，申请人已按照生效判决领取了补偿金及工资事宜。公司已按判决款项根据申请人提供的账号转账给申请人，申请人用其行为认可法院判决。现出尔反尔又以各种理由申请再审，纯属浪费司法资源，请求依法驳回其再审申请。   本院经审查认为，本案争议的焦点为被申请人对申请人解除劳动关系的行为是否合法。《劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……”。本案中，被申请人依据（2016）陕01民终9174号生效判决恢复与申请人的劳动关系，给申请人安排工作岗位，并组织培训。期间因申请人工作台时均未达到最低标准，被申请人给予申请人为期一个月的高级工技能强化培训。因申请人在培训后的考核中仍未达到合格标准，经被申请人多次给予申请人帮扶教育，申请人均未有转变和改进。被申请人根据《中钢集团西安重机有限公司违纪职工处理规定》的相关规定，作出解除与申请人劳动关系的决定。上述事实有被申请人提供的工作票可以反映中钢公司给安排工作的情况以及申请人工作完成情况，申请人对该证据的真实性也予以认可。证人证言及被申请人的相关会议记录亦予以证明。据此，二审法院认定申请人有违纪行为，被申请人作出的处理决定并不违反法律规定，应当认定该解除行为合法，并无明显不当。故其申请再审认为被申请人解除与其的劳动合同关系违法的申请理由，事实依据不足，不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回庞志迁的再审申请。     审 判 长 张向阳  审 判 员 曹文军  审 判 员 **民           二○二○年六月十八日   法官助理 李娜   书 记 员 唐璇          1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2036号 罪犯旦巴甲木参，男，2000年6月1日出生,四川省阿坝县人，藏族，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。 因抢劫罪，成都市金牛区人民法院于2017年12月21日以（2017）川0106刑初1397号刑事判决书判处旦巴甲木参有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，责令三被告人继续退赔未尽的违法所得，刑期自2017年7月18日起至2024年7月17日止。被告人旦巴甲木参不服提出上诉，后申请撤回，四川省成都市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）川01刑终197号刑事裁定书，准许其撤回上诉。执行机关四川省成都病犯监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯旦巴甲木参在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯判处罚金2000元已履行完毕，同案已退赔全部违法所得。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯旦巴甲木参在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯旦巴甲木参减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  周红燕
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1657号 原告：刘红，女，1982年7月26日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：王长琼，女，1971年2月15日生，汉族，住四川省广汉市。 原告刘红与被告王长琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘红于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘红撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘红负担。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  俸 丹
齐齐哈尔市龙沙区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0202执621号李妍、佟家艳：李妍与佟家艳借款合同纠纷一案，被执行人已给付申请人250000.00元，并承担执行费3650.00元。至此，李妍（向本院申请执行的（2019）黑02民终2767号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特797号 申请人：童大约，男，1956年6月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王骞,浦江县塔山法律服务所基层法律服务工作者。 申请人：胡建青，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年6月24日立案受理申请人童大约与申请人胡建青关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月24日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人胡建青支付申请人童大约工资14650元，自2020年7月份开始至2020年11月份止每月支付2000元（于每月28日前支付），余款4650元于2020年12月28日前支付。 二、如胡建青未按上述约定按期如数支付，童大约可以按上述款项未支付部分一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人童大约与申请人胡建青于2020年6月24日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年六月二十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6694号申请人：黄启国，男，1960年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄启伏，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄启国与被申请人黄启伏买卖合同纠纷一案，申请人黄启国于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄启伏银行存款12000元或查封、扣押、冻结被申请人黄启伏相当价值其他财产。申请人黄启国自愿以其名下长沙银行股份有限公司金刚支行银行账号62×××04银行存款12000元为上述诉讼财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄启国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结被申请人黄启伏银行存款12000元或查封、扣押、冻结被申请人黄启伏相当价值其他财产；二、冻结申请人黄启国在长沙银行股份有限公司金刚支行银行账号62×××04内银行存款12000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年六月十七日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1143号申请人：**仲，男，1949年2月12日出生，汉族，住瑞金市。被执行人：钟理兵，男，1979年8月15日出生，汉族，住瑞金市。本院执行**仲申请钟理兵买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初5085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人**仲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初5085号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇二〇年六月十一日（江西书记员  刘 镇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4105号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：**旭，公司员工。 被告：徐其，男，1963年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义市。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告徐其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨媛媛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4858号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区花园路754号、756号、758号，组织机构代码:749846016。 法定代表人叶伟栋。 委托代理人：叶茂青、黄佳璐,浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。 被执行人汤丽高，男，1965年11月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人张进英，女，1966年11月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人张珍玉，女，1963年4月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶月文，男，1963年3月20日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为人民币141980元及利息，并负担案件受理费1570元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。查得执行人叶月文所有的坐落于碧湖镇××头村的房产,被执行人汤丽高所有的坐落于碧湖镇概头村上汤村的房产,被执行人汤丽高、张进英所有的坐落于莲都区碧湖镇概头汤村的房产,上述房产均被我院登记查封（查封期限至2022年12月8日）。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤丽高、张进英、张珍玉、叶月文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4858号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年六月十一日 代书记员 樊任挥
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初152号原告：云南大理中运汽车贸易有限公司，住所地大理市经济开发区飞来寺大凤路北侧，统一社会信用代码：915329002186908332。法定代表人：杨继荣，职务执行董事。委托诉讼代理人：范芹，云南星震（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理鸿迪汽车销售服务有限公司，住所地云南省大理经济技术开发区满江红山路，统一社会信用代码：915329005823576745。法定代表人：张丽丽，职务董事长。委托诉讼代理人：杨兰，女，汉族，1983年10月27日出生，住云南省大理白族自治州大理市，系公司职工，特别授权代理。被告：中国光大银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区解放大路2677号，统一社会信用代码：912200008239423731。法定代表人：黄剑文，职务行长。委托诉讼代理人：张涛，男，汉族，1984年3月24日出生，住长春市朝阳区，系公司职工，特别授权代理。被告：一汽·大众汽车有限公司，住所地吉林省长春市东风大街，统一社会信用代码：91220000605120697F。法定代表人：徐留平，职务董事长。原告云南大理中运汽车贸易有限公司与被告大理鸿迪汽车销售服务有限公司、中国光大银行股份有限公司长春分行、一汽·大众汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告中国光大银行股份有限公司长春分行已将涉案车辆的合格证和一把主控钥匙交付原告云南大理中运汽车贸易有限公司，原告云南大理中运汽车贸易有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告大理鸿迪汽车销售服务有限公司、中国光大银行股份有限公司长春分行、一汽·大众汽车有限公司的起诉。本院认为，原告云南大理中运汽车贸易有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告大理鸿迪汽车销售服务有限公司、中国光大银行股份有限公司长春分行、一汽·大众汽车有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告云南大理中运汽车贸易有限公司撤回对被告大理鸿迪汽车销售服务有限公司、中国光大银行股份有限公司长春分行、一汽·大众汽车有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告云南大理中运汽车贸易有限公司承担。审 判 长  赵建城人民陪审员  罗进文人民陪审员  滕 英二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 涵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13023号原告:北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人:赵坤,男，该公司员工。被告:温州云天楼实业有限公司，住所地温州市小南路国鼎大厦801-804室。法定代表人:徐炜。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告温州云天楼实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。该案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，自愿撤回起诉，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年六月二十九日法官助理赵振博书记员武迪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执957号之二 申请执行人：苗坤，男，1980年4月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：巩道荣，男，1977年12月26日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人苗坤与被执行人巩道荣合伙协议纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执957号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 越
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初543号 原告：刘伟军，住吉林省吉林市。 被告：吉林省电力建设总公司。 法定代表人：张大明。 原告刘伟军与被告吉林省电力建设总公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘伟军于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行告诉为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟军撤诉。 案件受理费15480元，免予收取。 审 判 员  果 丹 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  郗瑞娜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执260号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社法定代表人：惠海龙，男，1979年9月28日生，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处北关永乐小区32号，系公司理事长。委托代理人：彭某某被执行人：白某某被执行人：刘某某被执行人：张某某被执行人：王某某申请执行人汾阳市农村信用合作联社与被执行人白某某、刘某某、张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月15日作出（2019）晋1182民初1466号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，权利人汾阳市农村信用合作联社于2020年1月7日申请强制执行，要求被执行人白某某、刘某某、张某某、王某某给付申请人汾阳市农村信用合作联社×××元及利息、罚息、案件受理费×××元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人白某某、刘某某、张某某、王某某列入失信被执行人名单并限制高消费。通过查询被执行人各大金融机构的账户，没有发现被执行人有可供执行的银行存款。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。经我院调解，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行。本案经申请执行人签字同意，终结本案执行程序。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行，申请执行人签字同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1182民初1466号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月二十四日书记员  党梦涛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2594号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：90510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，该公司员工，特别授权。被告：李建新，男，1971年9月3日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告四川美厦物业服务有限公司与被告李建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3670号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地山东省青岛胶州市铺集镇驻地，统一社会信用代码91370281169654026G。法定代表人宋世强，职务行长。委托诉讼代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被告：王绪孝，男，1958年7月26日生，汉族，住胶州市。被告：阎法涛，男，1987年8月2日生，汉族，住胶州市。被告：王维福，男，1980年10月29日生，汉族，住胶州市。被告：宋维英，女，1980年11月20日生，汉族，住胶州市。被告：高洁，女，1971年10月1日生，汉族，住胶州市。被告：常春城，男，1984年7月20日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被告王绪孝、阎法涛、王维福、宋维英、高洁、常春城金融借款合同纠纷一案，本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告王绪孝、阎法涛、王维福、宋维英、高洁、常春城的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行的起诉。案件受理费2578元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年六月二十八日书记员  孙兵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2206号 上诉人（原审原告）：李凯，男，1986年2月8日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：魏珂，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：翟鹏，山东滳联律师事务所律师。 上诉人李凯因与被上诉人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太公司）合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李凯上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判撤销上诉人与被上诉人签订的《放弃索赔声明书》；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人作为专业保险机构,没有秉持应有的行业初衷,故意凭借其优势地位,利用上诉人在交通事故发生后短时间内高度紧张和恐慌的心理，严重违背诚实信用原则，诱使上诉人签署了违背真实意愿的《放弃索赔声明书》，一审法院在没有全面调查、认定事实的情况下，作出不予撤销该声明的判决错误。一、从《放弃索赔声明书》本身来说,其是被上诉人提前拟好后到交警部门找到上诉人要求签署，明显是事前有预谋的行为，被上诉人故意隐瞒交强险、商业险可以赔付的情形，诈骗、诱使上诉人签署该声明，根据一般社会经验法则即能够推定该事实，上诉人无需对此进行举证。二、在交通事故发生以后,被上诉人不仅没有配合、协助上诉人处理事故理赔，而是在非常短的时间内要求上诉人签署明显不利于自己的声明书,自动放弃交强险、商业险的索赔权,其实质是减轻被上诉人的赔偿责任。在原审诉讼过程中,双方对签署该文件的过程存在争议,但被上诉人却未能举证证明其已经对上诉人履行了额外的解释说明义务,应当自行承担不利的法律后果。三、被上诉人在一审答辩时主张要求上诉人签署该声明的理由是本案所涉事故上诉人擅自离开现场,符合保险法和保险合同条款约定的免赔情形，但被上诉人作为专业保险机构,是否应该理赔、是否作出拒赔决定应当有其正常严格的审核流程,且其所主张的不应理赔是否成立可能会涉及诉讼,在此种情形下应当由人民法院裁判才能最终确定。而被上诉人却在上诉人申请理赔之前就迫切地要求签署《放弃索赔声明书》，等于要求上诉人自动放弃获得保险理赔的可能，这既不符合常规的理赔流程,也与上诉人订立保险合同的目的相悖,更与常理严重不符，完全显失公平。四、淄博市中级人民法院已经对上诉人涉及的同一交通事故所引发的两起机动车交通事故责任纠纷作出生效判决，均以被上诉人在上诉人投保时未履行明确提示、说明义务为由判决其在商业三者险范围内承担赔偿责任。因车辆损失险与第三者责任险均属于商业保险范畴,且共用同一张商业保险投保单,被上诉人理应在车辆损失险的承保范围内承担赔偿责任,从而证实《放弃理赔声明书》应当被依法撤销。 亚太公司二审中未提交书面答辩意见。 李凯向一审法院起诉请求：1.撤销被告亚太公司胁迫原告签署的《放弃索赔声明书》；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。 一审法院认定事实：原告于2019年向被告亚太公司作出《放弃索赔声明书》，内容为：亚泰财产保险有限公司淄博中心支公司：本人自愿放弃保单号为06020504082108062018001499交强、06020504082108122018001246商业项下，车号：鲁Ｃ×××××号车架号：LBETLBFC5GY128146在2019年6月17日在博山区发生事故损失的交强险、商业险索赔权益，由此引发的经济、法律纠纷由本方负责，与贵公司无关。特此声明。被保险人（签章）李凯驾驶员（签章）李凯2019年月日。一审法院认为，民事法律行为可以基于单方的意思表示成立，李凯作出的《放弃索赔声明书》，系对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，成立并生效。李凯主张其作出《放弃索赔声明书》，系亚泰公司工作人员恐吓、胁迫的结果，但未提供证据证明自己的主张；因此确信该事实存在的可能性不能排除合理怀疑，认定该事实不存在，对李凯要求撤销《放弃索赔声明书》的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百四十三条、第一百五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，判决：驳回原告李凯的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告李凯负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人李凯与被上诉人亚太公司之间存在保险合同关系，在保险期间投保车辆发生交通事故造成人身财产损失，被上诉人应当按照保险合同的约定进行赔偿。本案交通事故发生后，被上诉人要求上诉人签署《放弃索赔声明书》，其实质是免除被上诉人的赔偿责任，因《放弃索赔声明书》系被上诉人单方制作提供，故被上诉人应当参照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定对于免责事由尽到明确说明义务，以证实被上诉人已经向上诉人释明了保险免赔的事由和依据以及上诉人确实是在认真听取被上诉人对签署该声明的法律后果充分解释后，经审慎考虑自愿作出对己不利的承诺。诉讼中，在上诉人与被上诉人对于《放弃索赔声明书》签署的过程产生争议的情况下，被上诉人未能举证证明其已对上诉人履行了明确说明义务，应承担不利的法律后果。上诉人签署的《放弃索赔声明书》显失公平，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，应当予以撤销。 综上所述，李凯的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初597号民事判决； 二、撤销上诉人李凯与被上诉人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司签署的《放弃索赔声明书》。 一审案件受理费50元、二审案件受理费100元，由被上诉人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1731号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码：91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：农柏，男，1980年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告农柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以农柏已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1413号 温州英桥投资有限公司、温州市三环家具有限公司、平阳呼斯特家具材料有限公司、浙江鼎新家具有限公司： 本院于2020年06月02日立案执行（2020）浙0302执恢1413号申请执行人温州英桥投资有限公司与被执行人温州市三环家具有限公司、平阳呼斯特家具材料有限公司、浙江鼎新家具有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2017）浙0302执1431号]，现执行到位490000元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执640号申请执行人马忠孝，男，1953年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住址同上。关于申请执行人马忠孝与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月23日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4782号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十三日书记员  胡兆银
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2261号原告：罗诗文，女，1988年7月19日生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王贵州，系罗诗文公爹。委托诉讼代理人：林慧敏，系罗诗文母亲。被告：李霞，女，1959年12月14日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：崔贵富，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。原告罗诗文与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗诗文的委托诉讼代理人王贵州、林慧敏、被告李霞的委托诉讼代理人崔贵富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗诗文向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金28万元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告李霞于2014年6月3日向原告借款28万元，约定利息每月4200元，并出具借条。期间原告多次催要，被告一直以各种借口拖延还款。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。被告李霞辩称，答辩人不欠被答辩人借款本金28万元及利息，答辩人在河南浙鑫投资有限公司做业务员，被答辩人将自己的资金注入该公司营利。答辩人给被答辩人出具28万元的借条属实，但该款是被答辩人自愿投入的，每月支付利息4200元；答辩人因公司涉嫌非法集资被判缓刑，致使被答辩人注入的资金无法履行，可答辩人于2017年7月21日支付给被答辩人2万元，2018年12月17日16时14分、18分分两次支付给被答辩人2万元。本院经审理认定事实如下：2014年初，被告李霞向原告罗诗文母亲林慧敏借款42万元，后被告李霞向原告罗诗文还款14万元，并向原告罗诗文出具借据一张，内容为：“今借到罗诗文现金贰拾捌万元整（280000.00元）3个月期，每月利息4200元，当天扣除第一次利息4200元。借款人：李霞2014年6月3日”。后被告李霞于2015年1月27日向罗诗文转款4200元、于2016年2月7日向罗诗文转款10000元、于2017年7月21日向林慧敏转款20000元。另查明，被告李霞因涉嫌非法吸收公众存款罪，本院于2018年7月20日作出（2017）豫1528刑初388号刑事判决书，判决李霞有期徒刑三年缓刑四年。在该判决认定的事实中，李霞吸收的存款中未涉及原告罗诗文、林慧敏的借款。上述事实，有庭审笔录及书证证明，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告李霞向原告罗诗文及林慧敏共借款420000元，已偿还140000元，下欠280000元，有借据及转款记录为证，本院予以采信。借款利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。李霞向罗诗文出具的借条明确载明“当天扣除第一次利息4200元”，因此，罗诗文向李霞出借本金应认定为275800元。原、被告双方约定借款利息月息4200元，未超过法律规定的借款利息上限，对罗诗文要求李霞按照月息4200元支付借款利息的主张，本院予以支持，李霞已偿还借款利息34200元应从中予以扣除。被告李霞辩称原告罗诗文借款系非法集资款，因本院作出的（2017）豫1528刑初388号刑事判决书并未认定罗诗文出借李霞的借款系涉案款项，且被告李霞在向罗诗文出具借据后以个人名义向罗诗文数次支付利息，对李霞的该辩称意见，本院不予采信。被告李霞辩称于2018年12月17日向原告支付20000元，因被告提供的转款凭证未载明收款方姓名，收款方账号与李霞向林慧敏、罗诗文转款的收款方账号亦不一致，原告对该次转款亦予以否认，被告李霞亦没有提供该转款凭证的详细信息，对李霞的该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李霞于本判决生效之日起二十日内向原告罗诗文偿还借款275800元及利息（利息按照月息4200元计算，自2014年6月3日起至借款全部偿清之日止，已偿还的34200元应从中予以扣除）；二、驳回原告罗诗文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5500元，减半收取2750元，由被告李霞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费5500元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月二十日书记员  周飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执208号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王岭泉(曾用名王联合)，男，1966年12月23日出生，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：韩式成（绰号“黑成子”），男，1977年7月26日出生，汉族，住山东省章丘市。 本院在执行被执行人王岭泉、韩式成没收财产、责令退赔、罚金一案中，本院于2017年8月11日做出的（2017）鲁0321刑初310号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对王岭泉处罚金8000.00元，对韩式成处罚金5000.00元，第二项扣押在桓台县公安局的作案工具螺丝刀二把、钳子二把、扳手二把予以没收；型号为46E70RD的黑色“创维”液晶电视一台予以没收；责令被告人王岭泉退赔赵希前3360.00元，被告人王岭泉、韩式成退赔朱庆彬1440.00元，退赔朱金霞3403.00元。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项的义务，本院于2020年2月11日立案执行，执行标的21203.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月12日向被执行人王岭泉、韩式成通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年4月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人王岭泉、韩式成名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年4月20日，本院依法将被执行人王岭泉、韩式成纳入限制消费令名单。 经本次强制执行，到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月四日 书记员  宗智超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2917号原告：郑州清华园物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108733872367R，住所地：郑州市南阳路170号。法定代表人：李璐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦利军，系该公司员工。被告：艾莉，女，回族，1966年4月8日生，住郑州市金水区。现住荥阳市。原告郑州清华园物业管理有限公司与被告艾莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦利军，被告艾莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州清华园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理费11534.6元（自2014年08月01日至2020年12月31日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买了位于荥阳市清华忆江南7区8栋1702号房屋一套，面积96.63平方米。2013年06月05日，原、被告双方就物业服务签订了《前期物业管理服务协议》，根据协议约定被告应当自2013年06月06日起按照每平方1.55元的标准向原告交纳物业管理费。但自2014年08月01日起，被告无故拒绝向原告交纳物业管理费。在此期间，原告通过电话通知、上门催收、发送律师函等方式对被告多次催交，被告均以各种理由拒绝交纳。被告拖欠原告物业管理费的行为违反了《前期物业管理服务协议》的约定，已经构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告艾莉辩称：房屋南北阳台漏水，经向物业反映，一直未得到解决；原告物业服务不到位。本院经审理认定事实如下：原告郑州清华园物业管理有限公司为荥阳市清华忆江南小区提供物业服务，物业费为1.55元／㎡／月。被告系荥阳市清华忆江南7区8栋1702号房屋业主，其房屋建筑面积为96.63㎡。被告欠付原告自2014年8月1日到2020年12月31日期间的物业费共计11534.6元。本院认为，被告与原告郑州清华园物业管理有限公司签订的物业服务合同合法有效，且原告为被告提供物业服务，被告艾莉应向原告支付物业费。故原告要求被告支付物业费11534.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称房屋南北阳台存在漏水的辩解理由，其可另行处理；被告辩称原告物业服务不到位辩解理由，证据不足，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告艾莉于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园物业管理有限公司物业费11534.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告艾莉负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 孙云鹤
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3244号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市朝阳区西安大路1062号。 负责人：马志刚,该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行工作人员。 被告：杨文书，男，1970年9月15日生，住吉林省德惠市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行诉被告杨文书金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高梓熙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1003号原告：刘书营，男，1970年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张国庆，男，1970年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘书营与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书营、被告张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书营向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款9万元及利息（自2014年7月15日计算至还清借款时止）。事实和理由：2014年7月，被告因做生意需要向原告借款9万元，双方口头约定借期3个月，借款到期后，被告一直未返还借款，后被告于2018年8月10日向原告出具借条一份，但截至今日，被告仍未返还，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告张国庆辩称，认可欠款事实，但已经返还1.5万元。本院经审理认定事实如下：2014年7月26日，原告通过中国银行的柜台取款5万元；同日，原告通过中国银行的ATM机取款1.8万元；后原告将9万元借款交付被告，双方口头约定借款年利息1万元；2018年8月10日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金9万元。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条一份，双方之间形成民间借贷关系，双方未约定还款期限，该借款应视为无固定期限借款，原告可以随时主张，被告应及时返还，因双方口头约定年利息1万元，该约定符合法律规定，本院予以支持，又因被告已返还原告1.5万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告已经返还的1.5万元应视为返还2014年7月26日至2016年1月26日的利息，故被告应返还原告借款9万元及利息（以9万元为基数，按照1万元/年的标准，自2016年1月27日起计算至实际返还之日）。综上所述，被告应返还原告借款9万元及利息（以9万元为基数，按照1万元/年的标准，自2016年1月27日起计算至实际返还之日）。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张国庆于本判决生效之日起30日内返还原告刘书营借款9万元及利息（以9万元为基数，按照1万元/年的标准，自2016年1月27日起计算至实际返还之日）；二、驳回原告刘书营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告张国庆负担。本判决为终审判决。审判员  赵世英二〇二〇年六月十八日书记员  薛 帆
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执恢69号申请执行人：张勇,男,1976年10月25日出生,汉族，工人，住锦州市滨海新区丽景湾33号楼14号。身份证号码：2107011976××××××××被执行人：孙静，女,1981年11月22日生，汉族，无业，住凌海市三台子镇枣园子村225号。身份证号码：2107241981××××××××被执行人：陈磊，男,1981年10月27日生，汉族，干部，住凌海市八一街28号23栋4单元3室。身份证号码：2107241981××××××××申请执行人张勇与孙静、陈磊借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2018年11月30日作出（2018）辽0781民初2661号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙静、陈磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇于2020年6月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即给付执行款202150元，本院于当日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人孙静、陈磊在中国农业银行、锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇二〇年六月三十日书记员 姜 明
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初551号 原告：许士同，男，1963年11月7日出生，汉族，住故城县。 被告：陈学东，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告许士同与被告陈学东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告许士同于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许士同的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许士同撤诉。 案件受理费2884元，减半收取计1442元，由原告许士同负担。 审判员  张明海 二〇二〇年六月十日 书记员  王春风 ——
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执144号申请执行人：中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行，住所地云南省玉溪市元江县。负责人：储传伟，行长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：段翔，男，1982年3月9日生，哈尼族，住。现住玉溪市红塔区。被执行人：赵云萍，女，1987年10月3日生，彝族，住。现在浙江省义乌市打工，具体地址不明。被执行人：玉溪通保融资担保有限公司，住所地云南省玉溪市高新区。法定代表人：赵永平，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行与被执行人段翔、赵云萍、玉溪通保融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0428民初472号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：一、由赵云萍、段翔于判决生效之日起二十日内连带偿还中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行借款本金88480元，并支付至2019年1月4日止的利息30910.52元，违约金2708.08元，三项合计122098.60元，之后的利息以未还借款本金不基数按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的利息计算标准记付至本金还清之日止；二、由玉溪通保融资担保有限公司对本判决第一项所确定的全部债务承担连带清偿责任；三、玉溪通保融资担保有限公司承担连带责任后，有权在所承担的债务范围内向赵云萍、段翔追偿。申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人赵云萍、段翔、玉溪通保融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，并责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人赵云萍、段翔、玉溪通保融资担保有限公司未履行。本院调查查明：被执行人段翔、赵云萍在多个商业银行有零星存款，因金额较少，本院未扣划；被执行人段翔名下有牌照为云Ｆ×××××中华轿车一辆及车牌号为ＦＺ×××××摩托车一辆，赵云萍名下有车牌号为云Ｆ×××××摩托车一辆，因车辆下落不明，本院未能控制；被执行人段翔、赵云萍有位于房产一套（登记户主李格林，现抵押于元江县农村信用合作联社，抵押金额30万元及利息），本院在其他案件中查封；除此之外无有价证券、保险等财产；被执行人段翔、赵云萍在本院有多个案件未能履行。被执行人玉溪通保融资担保有限公司已于2019年3月22日被申请破产，现正处于破产清算过程中，故本案暂无财产可供执行。本院已对被执行人段翔、赵云萍采取限制消费措施，并将段翔、赵云萍被执行人纳入失信被执行人名单，在执行信息网上公开。2020年6月10日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年六月十二日书记员  白 朝
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1809号 原告：沧州市盛唐物业服务有限公司。 法定代表人：赵元勋，该公司董事长。 统一社会信用代码：911309023082538722。 委托代理人：石元元，该公司员工。 被告：张建民，男，1971年6月25日出生，汉族，现住沧州市。 沧州市盛唐物业服务有限公司与张建民物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告沧州盛唐物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州盛唐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 刚
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3732号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：陆碎挑，男，1971年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。被告：陆正汉，男，1963年3月6日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告陆碎挑、被告陆正汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  吴彤
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1841号 原告：陈林，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍地，四川省通江县，住四川省通江县。 被告：杨浩宇，男，1988年10月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：南充市高坪区易融汽车服务部，住所地南充市高坪区江东中路天来大酒店10栋1502号。 经营者：杨浩宇。 原告陈林与被告杨浩宇、南充市高坪区易融汽车服务部还原物纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈林撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张曼玲
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执119号申请执行人：株洲市保障性住房管理中心，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路15号。法定代表人：李祖钰，主任。被执行人：龙端明，男，汉族，1960年5月5日出生，住株洲市芦淞区。申请执行人株洲市保障性住房管理中心与被执行人龙端明租赁合同纠纷一案[执行依据为[2018]株仲裁字第198号裁决书]，被执行人龙端明自动履行了还款义务，给付义务已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初343号公诉机关如皋市人民检察院。被告人袁书建，男，1976年5月4日出生，工人，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人袁书建因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月10日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人袁书建犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官袁海花出庭支持公诉。被告人袁书建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁书建于2019年3月至12月间，在南通曼淇威电气有限公司内，以借用手机为名，使用已经知晓的密码，多次登陆被害人王某的支付宝账户，采用转账手段窃得被害人支付宝账户余额及绑定银行卡内的现金人民币合计29960元。案发后，被告人袁书建能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署具结书；退出全部赃款，已发还被害人。上述事实，被告人袁书建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述及其提供的手机支付宝交易记录，如皋市公安局出具的发破案经过、现场勘查笔录、调取的王某农业银行借记卡交易记录、提取的袁书建、王某手机内支付宝交易记录截图、从支付宝公司调取的王某支付宝账户2019年转账记录、袁书建支付宝账户2019年转账记录、支付宝用户ID2088702308676658的注册信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被告人袁书建的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人袁书建的行为构成盗窃罪,其能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元，可适用缓刑。被告人袁书建对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人袁书建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人袁书建能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人袁书建自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人袁书建犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人袁书建已退赃，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁书建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年六月十五日书记员  盛 颖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执167号申请执行人：孔令铜，男，1985年3月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王飞，男，1979年1月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。孔令铜申请执行王飞人格权纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2019)苏0923民初2839号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“一、被告王飞赔偿原告孔令铜各项人身损害损失计67274.51元，限于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告孔令铜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，减半收取812元，鉴定费1760元，计2572元，由原告孔令铜负担1039元，被告王飞负担1533元。”因王飞未按生效判决内容履行确定的义务，孔令铜向本院申请对王飞进行执行，本院2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人王飞发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人王飞不动产、车辆登记等信息，被执行人王飞名下无不动产、车辆登记信息，无银行存款；3.依法对被执行人王飞的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2020年1月15日至2021年1月14日）；4.2020年5月12日本案执行人员前往被执行人王飞住所地进行实地调查，经被执行人父亲介绍，被执行人王飞刑满释放后已外出打工，具体去向不明，被执行人王飞的住所阜宁县××街道翰林书院×号楼×××室经调查，拆迁安置人是王飞的父亲王斯国，被执行人无任何可供执行的财产；5.本案对被执行人王飞纳入失信人员名单且发布限制高消费令；6.2020年5月29日，本案将执行情况告知申请人，申请人未对执行程序提出异议，但不同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产查询反馈表、不动产登记查询结果证明、实地调查笔录、照片等相关材料附卷。本院认为，本院在立案后，经执行，查明被执行人无可供执行的财产且下落不明，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议庭合议将终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执167号案件终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人孔令铜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年六月十五日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0502执577号申请执行人：张旭阳，男，1986年12月4日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：张泽林，男，1988年12月12日出生，住甘肃省秦安县。本院执行张旭阳与张泽林借款合同纠纷一案中，本案执行标的122277元，执行费1730元。2020年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初194号民事调解书确定的义务，即张泽林归还张旭阳借款本息122277元，逾期未履行。2020年3月13日、4月17日、5月14日通过三次网络查控，被执行人张泽林无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人8个银行账户及1个网络资金账户，其中存款合计27900元，因双方达成执行和解协议，申请执行人不要求划拨其银行存款并申请解除被执行人银行账户的冻结。3月28日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。5月14日双方达成执行和解协议：张泽林于2020年5月14日前先给付张旭阳25600元，剩余案件款从2020年6月起每月给付6000元直至全部付清，逾期未付，申请执行人可以要求强制执行。5月14日张泽林如期给付张旭阳案件款25600元。6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。6月17日通过短信、电话向申请执行人作终本约谈，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的122277元，已执行到位25600元,剩余96677元。本院已穷尽执行措施，且双方达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  陈建生审判员  夏海平二〇二〇年六月十八日书记员  汪 荣
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执650号之四 申请执行人：涂明碧，女，1968年12月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨芳勇，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人涂明碧与被执行人杨芳勇借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5724号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人杨芳勇应向申请执行人涂明碧还款2970000元及利息。因被执行人杨芳勇未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年4月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人杨芳勇发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨芳勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨芳勇限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人杨芳勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨芳勇在银行网络支付机构有存款5947.92元，已对该款进行扣划，且已经对被执行人杨芳勇名下部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人杨芳勇在国土、不动产登记机关登记名下有位于南部县住房一套，已对该房进行轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人杨芳勇在车辆管理部门有车牌号为川Ｒ×××××的荣威牌小型汽车一辆、车牌号为川Ｒ×××××的长安牌小型汽车一辆、车牌号为川Ｒ×××××的玛莎拉蒂牌小型汽车一辆，已对上述车辆进行了轮候查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人杨芳勇在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杨芳勇在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人杨芳勇住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人涂明碧告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人涂明碧明确表示暂不能向本院提供被执行人杨芳勇有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有2970000元借款及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨芳勇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨芳勇有继续向申请执行人涂明碧履行还款的义务，被执行人杨芳勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人涂明碧发现被执行人杨芳勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人涂明碧申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年六月十二日 书记员代  泽 宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2760号之一申请执行人冯先明，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘青，湖南凯恒律师事务所律师，特别授权。被执行人曾四清，男，1965年10月5日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人黄春元，女，1967年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人冯先明与被执行人曾四清、黄春元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11666号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯先明于2020年5月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月7日提交司法网络查询，查询到被执行人曾四清、黄春元名下有一套位于长沙县不动产权第0052737号、第0052738号】房屋，无其他财产。因被执行人曾四清、黄春元暂时无法及时履行。2020年6月29日，被执行人曾四清、黄春元与申请执行人冯先明自愿达成如下执行和解协议：被执行人曾四清、黄春元所欠申请执行人冯先明借款本金250000元，利息50000元，并以250000元为基数按月息2分的标准支付申请执行人冯先明从2020年1月1日起至实际还款之日止的利息、受理费2900元、申请执行费4568.51元，被执行人曾四清、黄春元承诺于2020年9月30日前一次性付清。如果被执行人曾四清、黄春元未按上述约定履行还款义务，则申请人可向法院申请恢复强制执行，拍卖被执行人曾四清、黄春元名下位于长沙县不动产权第0052737号、第0052738号】房屋。2020年6月29日，申请执行人冯先明以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2760号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年六月三十日代理书记员  毛 盾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执540号 邱云湘、王建章： 本院执行的申请执行人邱云湘与被执行人王建章民间借贷纠纷一案，经被执行人履行完毕（2019）桂0304民初2162号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二〇年六月二日 书记员  刘涛
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初726号原告：王文金，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：王琼（系父子关系），1989年8月11日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：吴天华，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：闵德萍，女，1969年3月2日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。原告王文金与被告吴天华、闵德萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告王文金于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告王文金的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文金撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告王文金承担。审判员  陈光林二〇二〇年六月二十三日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2998号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 窦兴贤，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍地山东省平邑县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告窦兴贤民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3074号 陈仕沙；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人陈仕沙与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额2700元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民撤14号原告：许海敏，女，汉族，1980年4月10日出生，住河南省商丘市。系河南（郑州）捷讯法律服务有限公司员工。委托诉讼代理人:彭统军，河南（郑州）捷讯法律服务有限公司法务人员。被告：韩卫，男，汉族，1981年5月11日出生，住河南省商丘市。系商丘市心理协会会员。被告：苏莹莉，女，汉族，1988年8月6日出生，住河南省商丘市。系商丘市心理协会会员。以上二被告共同委托诉讼代理人：任德永，商丘市心理协会法务人员。被告：赵海军，男，汉族，1973年4月18日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。原告许海敏因韩卫、苏莹莉与赵海军民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）商梁民初字第04958号民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许海敏委托诉讼代理人彭统军、被告韩卫、苏莹莉共同委托诉讼代理人任德永、赵海军及其委托诉讼代理人韩方钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海敏向本院提出诉讼请求，1、请求依法撤销商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第04958号民事调解书。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第04958号民事调解书对被告韩卫、苏莹莉、赵海军民间借贷一案做出了调解，调解书内容是被告韩卫、苏莹莉于2016年4月5日前偿还原告赵海军借款本金70万元。2019年6月28日原告朋友告知发现，有证据证明(卷宗档案)，双方被告2016年6月30日在梁园区双八法庭当日签了两份(一份实际借款为50万元，一份借款为70万元)数额不等的协议。被告提供的三份借条与转款凭证不符，很明显被告双方恶意串通，进行虚假的诉讼。因调解书进入了执行程序，执行过程中损害了原告在2014年为被告韩卫、苏莹莉房屋买卖作为担保连带。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第56条第三款,《最人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第292条向人民法院提起撤销之诉，请求人民法院支持原告的诉请。被告韩卫、苏莹莉辩称，对2014年3月26日民事调解书，因当时法官与当事人误导而所签订的调解协议，因为当时开过庭，法官说要是不调解，直接出判决，如果调解后可以免交诉讼费，对欠款70万元，不是事实。当时在法庭，打了一个50万的协议。另外其有证据证明70万元是虚假的。被告赵海军辩称，1、2015年商梁民初字第04958号民事调解书是其与被告韩卫、苏莹莉在人民法院承办法官主持下自愿达成，经过双方签字，调解书已经制作送达当事人，已经生效。被告韩卫、苏莹莉代理人答辩意见，多次陈述其二人在法院经过法官调解，并受到法官误导等情形，以上事实足以证明调解协议的来源是由双方签字确认的，调解书不违反自愿原则，应当是合法有效的。2、许海敏并非是韩卫、苏莹莉的合法的债权人。不享有对二人的合法债权。二被告与赵海军因民间借贷产生的调解书并不影响本案原告，其不具备第三人撤销之诉的主体资格。3、撤销权行使期间为一年，法律规定这一年是除斥期间，不能中止中断延长，自第三人知道或者应当知道一年内不行使而消灭。结合本案，梁园区人民法院于2016年即制作了该调解书并送达双方当事人，且生效后已进入执行，公开对房屋拍卖，以上两个事实足以证明第三人于2016年就已经知道权利受到了侵害，就应当行使其撤销权，直至2019月8月21日原告进行立案，严重超过期间，即使是合法的第三人也因其没有行使权利而消灭其撤销权。综上，请求驳回原告诉请，或者主体不适格驳回起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：2014年4月22日二被告韩卫、苏莹莉与任德永签订房屋买卖协议，原告许海敏出具担保书：自愿为苏莹莉出售的房屋担保，保证此房无产权纠纷及争议，无论任德永何时办理过户手续，苏莹莉均无条件的积极配合过户，如违约其愿赔偿任德永一切经济损失和总房款的25％的违约金。2016年3月30日赵海军与韩卫、苏莹莉就其民间借贷纠纷双方达成调解协议：一、被告韩卫、苏莹莉于2016年4月5日前偿还原告赵海军借款本金700000元；二、原告赵海军放弃其他诉讼请求；三、案件受理费10800元，减半收取5040元，保全费4020元，合计9060元，由原告赵海军承担。并出具2015年商梁民初字04958号民事调解书。本院认为，原告许海敏仅仅是在二被告出售其房屋时作为保证人，担保二被告出售的房屋无产权纠纷及争议，让二被告无条件积极配合实施过户。而原告许海敏请求撤销的（2015）商梁民初字第04958号民事调解书所涉及是二被告与赵海军之间的民间借贷纠纷，其调解书内容并未损害原告许海敏的利益，故原告诉请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百条第一款第三项之规定，判决如下：驳回原告许海敏的诉讼请求。案件受理费100元由原告许海敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二〇年六月四日法官助理袁媛书记员曹冉
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终818号上诉人（原审被告）：王正忠，男，1966年4月19日出生，汉族，住浙江省临海市。被上诉人（原审原告）：陈和光，男，1971年6月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：林洪亮，浙江联冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴风广，浙江联冠律师事务所律师。上诉人王正忠因与被上诉人陈和光买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初14357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。王正忠上诉请求：1.撤销原判；2.改判驳回陈和光的诉讼请求或发回重审；3.一、二审诉讼费用由陈和光承担。事实与理由：一、原审法院审判程序违法。首先，2020年1月6日上午，王正忠委托代理人王涛向主审法官提交了管辖异议申请书，未予采纳，违反法律程序。根据陈和光与王正忠老板周明利达成的口头买卖合同，陈和光为卖方，常年给王正忠受雇工作的赤峰市红山区同济大厦二楼201--5号鞋城（经营者为周明利）供应鞋，陈和光送货地点为内蒙古自治区赤峰市红山区同济大厦二楼201-5号鞋城，是该买卖合同交货地点及合同履行地，因此本合同的履行地为赤峰市红山区，本案的管辖法院应当为内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院。其次，王正忠（曾用名王德利）出具的欠款条所在地是在内蒙古自治区赤峰市红山区同济大厦二楼201--5号鞋城内，王正忠不是欠款人，只是经手人，因当时经营者周明利不在，陈和光就让王正忠代为出具欠条。实际欠款人是赤峰市同济大厦二楼201--5号鞋城（经营者为周明利）。二、原审法院认定事实不清。承担责任的主体为赤峰市红山区同济大厦二楼201--5号鞋城（经营者为周明利），王正忠不是买卖合同的相对方。三、原审法院证据采信错误。陈和光持有的欠条，不代表欠款人为王正忠。实际欠款人赤峰市红山区同济大厦二楼201--5号鞋城（经营者为周明利）。四、原审判决结果错误，判决王正忠承担偿还责任显失公平。陈和光辩称：原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法。陈和光向一审法院起诉请求：1.王正忠支付陈和光货款26万元，并赔偿利息损失（从2019年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.2%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由王正忠承担。一审法院认定事实：2008年始，王正忠因需陆续向陈和光购买鞋类产品。2019年10月10日，经结算，王正忠出具欠条，载明：“今欠陈和光货款人民币26万元，每个月还货款2万元，从今天开始，欠款人王德利”。嗣后，王正忠分文未付。一审法院认为，王正忠向陈和光购买货物，陈和光已履行了交货义务，王正忠亲笔出具欠条。双方之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。王正忠承诺分期付款，届期均未支付，以自己的行为表明不履行合同义务。陈和光要求王正忠承担违约责任，支付货款26万元及利息损失与法有据，予以支持。王正忠仅提供周明利个体工商户营业执照不足以证实其雇员身份，不予采信。王正忠主张退货无事实与法律依据，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王正忠于判决生效之日起十日内支付陈和光货款260000元，并赔偿利息损失（从2019年11月22日起按年利率4.2%计算至实际履行完毕之日止），款交一审法院转付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由王正忠负担。本院二审期间，双方当事人均未补充提供证据材料。经审理，本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案中，陈和光提供的欠条明确载明：“今欠陈和光货款人民币26万元，每个月还货款2万元，从今天开始，欠款人王德利”，王正忠陈述其又名王德利，承认该欠条系其本人所出具，辩称其系赤峰市红山区同济大厦二楼201--5号鞋城（经营者为周明利）的管理人员，并非欠款人。但是，王正忠未能提供充分证据证实上述辩称意见，本院不予认定。陈和光要求王正忠支付上述货款于法有据，本院予以支持。一审期间，王正忠在答辩期届满后才提交管辖权异议申请书，一审法院已告知不予受理，王正忠现以此为由上诉称一审审判程序违法，缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，陈和光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人王正忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏子文审 判 员 罗奇豪审 判 员 叶 恒二〇二〇年六月十五日代书记员 张 璇
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢85号申请执行人：倪文友，男，汉族，1966年11月2日出生，四川省德昌县人。被执行人：魏元祥，男，汉族，1972年6月29日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2012）德昌民初字第352号民事调解书，于2020年5月15日依法受理了倪文友申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元祥已经将执行和解协议上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人倪文友申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江西瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1712号申请人：朱学泉，男，1989年6月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：马骥，男，1990年4月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行朱学泉申请执行马骥借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2020）赣0781民初261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱学泉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2020）赣0781民初261号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 镇
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1271号原告：李爱林，男，汉族，1990年2月19日生，住河南省卫辉市。原告：高振威，男，汉族，1983年10月19日生，住湖北省汉川市。二原告共同委托诉讼代理人：浦同昕，云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：肖支明（实习），云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。被告：漾濞素来香，地址云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。统一社会信用代码：92532922MA6KB14W6D。经营者：饶秋谨，女，回族，1980年2月21日生。委托诉讼代理人：杨广，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。第三人：沈世晨，男，汉族，1971年8月6日生，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：阮鹏，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。本院审理原告李爱林、高振威诉被告漾濞素来香、第三人沈世晨合同纠纷一案，原告以本案原告提出的诉讼请求及诉讼主体均有重大改变，需重新提起诉讼为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李爱林、高振威撤回对被告漾濞素来香、第三人沈世晨的起诉。本案诉讼费10484元，减半收取5242元，由原告李爱林、高振威承担。审判员 赵 良二〇二〇年六月十二日书记员 杨筱榕
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1520号 关于申请执行人吴美华与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初753号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：石深，男，汉族，1993年1月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告石深信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告石深经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额39018.81元（截止到2019年7月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告石深未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2017年5月9日，被告石深向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额39018.81元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石深应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额39018.81元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776，减半收取计388元，由被告石深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1773号 原告：唐山市金盛源商贸有限公司。 住所地：唐山市路北区卫国北路450号1门310号。 法定代表人：杨能源。 委托代理人：黄宏伟，河北卓远律师事务所律师。 被告：北京东南汽车部件有限公司。 住所地：北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地嘉创路3号。 法定代表人：李林雨。 原告唐山市金盛源商贸有限公司因与被告北京东南汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告唐山市金盛源商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山市金盛源商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年六月十七日 法官助理张艳 书记员张薇薇
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执643号 申请执行人赵宝学，男，1952年5月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会，住所地建昌县黑山科乡杨树底下村。 法定代表人：姜继辉，系该村委会主任。 赵宝学申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人以（2019）民初1422民初1710号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院于2020年6月22日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 赵宝学申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王东旭
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执604号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：俞美祥，男，1975年8月29日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：汪军，男，1982年5月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人俞美祥、汪军借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0724民初2052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人俞美祥、汪军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月3日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人俞美祥、汪军无可供执行财产，被执行人俞美祥、汪军已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执183号申请执行人:卢艾迪。被执行人：袁烽玮。申请执行人卢艾迪与被执行人袁烽玮租赁合同纠纷一案，因被执行人袁烽玮未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2019）湘1028民初1152号民事判决书所确定的义务。申请执行人卢艾迪于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理，并于2020年4月2日向被执行人袁烽玮送达执行通知书及财产报告令等，责令被执行人袁烽玮履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人袁烽玮未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年5月27日对被执行人袁烽玮采取了限制高消费及纳入失信黑名单措施。本院依法对被执行人袁烽玮的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人袁烽玮有可供执行的财产。本院认为，被执行人袁烽玮目前没有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月二十三日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1966号原告：杨某，女，1996年7月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:王某1，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。原告杨某与被告王某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某、被告王某1及其委托诉讼代理人樊明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的同居关系；2、原告的个人财产归原告所有；3、非婚生子王某2由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，后于××××年××月按照地方习俗举行婚礼并同居生活，一直未办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子王某2，现年3周岁。举行婚礼时原告带到被告家里的有一部分物品。王某2一直由原告和原告的奶奶一块在浙江省台州市路桥区共同生活，而被告也不照顾孩子的起居生活和抚养，不尽作为照顾孩子的义务。被告也经常事实家暴打骂原告，以致双方夫妻感情不和，家中的一部分积蓄，也在原、被告共同生活中消耗完毕。由于原告与孩子长期共同生活，已经建立了深厚的感情，且孩子年龄较小，急需母亲照顾，因此孩子由原告抚养更能有利于孩子的成长。为此，原告提出此诉。被告王某1答辩称，王某2一周岁前主要是由被告的母亲照顾，原告缺乏育儿的经验和经历。另外，原告于2019年10月离开被告家，王某2生活在由爸爸、爷爷、奶奶、姑姑等多人组成的家庭中。原告的工资低，远远不如被告的收入高，跟随原告生活不利于王某2的成长和教育。被告要求抚养王某2，原告应依法承担抚养费。原告的个人财产有四床被子、大衣柜一个。本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2016年农历腊月按照农村习俗举办婚礼并同居生活，于××××年××月××日生育一子王某2。王某2出生后一直在被告家生活，主要有原、被告及被告家人共同照顾。2019年10月，原告离开被告家，此后王某2由被告及其家人照顾。2020年3月12日，王某1向安徽省临泉县人民法院提起诉讼，要求判令王某2随王某1生活，杨某承担相应的教育费和抚养费，后王某1于2020年5月12日撤回起诉。目前，原告在娘家居住，在当地超市上班，月工资2000元左右，不固定。被告在台州市翔远新能源科技有限公司承包食堂，月收入10000元左右。原告在被告处的个人财产有被子四床、衣柜一个。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元本院认为，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原、被告非婚生子王某2出生后一直在被告家生活，其与被告家人较熟悉，且原告离开被告家后，王某2一直由被告及其家人进行照顾，再者被告的收入显然优于原告，故从有利于孩子健康成长的角度考虑，王某2由被告王某1抚养为宜。但原告应承担相应的抚养费，具体数额应参按照2019年度河南省农村居民人均可支配收入进行计算，为便于执行，每年支付一次。王某2每年的抚养费计算为：15163.75元/年×25%=3790.93元，从2020年5月起至王某2年满18周岁止。原告的个人财产，归原告个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原、被告非婚生子王某2由被告王某1抚养。原告杨某从2021年起于每年的5月15日前向被告王某1支付王某2一年的抚养费3790.93元，支付期限从2020年5月起至王某2年满18周岁止（据实计算）；二、原告杨某在被告王某1处的个人财产有被子4床、衣柜1个，归原告杨某所有。此项于判决生效后十日内履行清结；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年六月五日书记员  张文斌
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初304号原告:刘宝俊，男，1954年9月2日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告:姜丽荣，女，1955年10月20日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。本院在审理原告刘宝俊诉被告姜丽荣民间借贷纠纷一案中，原告刘宝俊于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宝俊撤回对被告姜丽荣的起诉。案件受理费26760元，免予收取。审判长  李宪文审判员  汝灿华审判员  李晓丹二〇二〇年六月二十二日法官助理杨晓红书记员袁静
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1520号之一 申请执行人：程戈，男，1985年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：杨成龙，男，1996年3月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人程戈与被执行人杨成龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：杨成龙应当支付程戈执行款71060元及利息，被执行人于2020年6月22日还款3000元，从2020年7月20日起，每月20日前偿还申请人10000元，所有款项于2021年1月20日前还清。如杨成龙未按期足额支付上述款项，则程戈有权就全部尚欠的借款本金、借款利息一并恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1520号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王牧天
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4284号上诉人（原审被告）:高宏伟，男，1966年10月21日出生，汉族，住张家港市。上诉人（原审被告）:张家港市人和老年公寓，住所地江苏省张家港市。投资人：高宏伟。被上诉人（原审原告）：林秀琴，女，1964年3月28日出生，汉族，住所地张家港市。上诉人高宏伟、张家港市人和老年公寓因与被上诉人林秀琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初925号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法进行了独任审理。本案现已审理终结。上诉人高宏伟、张家港市人和老年公寓上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案款项系因上诉人投资老年公寓需要进行借款，属于合法的借贷关系，不应被认定为非法集资行为。林秀琴向一审法院起诉请求：1、判令高宏伟、张家港市人和老年公寓立即归还借款本金100万元及利息（自2014年7月26日起按年利率15%计算至给付之日止）；2、本案诉讼费用由高宏伟、张家港市人和老年公寓承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现本案所涉借款涉嫌非法集资犯罪，裁定驳回林秀琴的起诉。本院认为，是否构成经济犯罪，应当通过刑事程序进行认定或裁判，不属于民事诉讼的审理范围。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的，当事人可以以同一事实向人民法院提起诉讼。综上所述，上诉人的上诉不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 丁 兵二〇二〇年六月八日书记员 白佳敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初204号 原告：贵州志言兴科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区环城南路154号3楼320号。 法定代表人：夏俊和。 被告：翟饶，男，1989年7月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州志言兴科技有限公司诉被告翟饶买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案，原告贵州志言兴科技有限公司于2020年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州志言兴科技有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州志言兴科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币114元，由原告贵州志言兴科技有限公司负担。 审判员  刘贵霞 二〇二〇年六月三日 书记员  班培丽
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执911号申请执行人徐建良,男,1962年6月14日出生,汉族，住社旗县。被执行人薛吉柱，男,1978年9月15日生，汉族，住宛城区。本院在执行徐建良与薛吉柱劳动争议、人事争议一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛吉柱应当支付申请人5000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆因年代久远，无剩余价值，对此申请人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无可供执行的房产、住房公积金、股票证券。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛吉柱负有继续向申请人徐建良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年六月二十九日书记员  芦 菁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2573号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。被告：平阴县银珠饰品店，经营者陈子顺，经营场所山东省济南市平阴县榆山路(济南龙宝商场有限公司二楼)。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告平阴县银珠饰品店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品著作权的产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出6万元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品著作权人。被告未经原告许可，擅自销售涉案侵权产品，侵害原告的著作权的，给原告造成了经济损失，故诉至法院维护合法权益。本院经审查认为，本案案由为著作权侵权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》规定，莱芜区人民法院管辖发生在长清区、莱芜区、钢城区、平阴县辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案侵权行为地为济南市平阴县，诉讼标的额为6万元，故济南市莱芜区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市莱芜区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年六月十二日书记员  贺甜甜
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终577号上诉人(原审被告)：公主岭市华川置业有限公司，住所地：吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，董事长。委托诉讼代理人：张兴安，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王璇，女，1986年4月28日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。上诉人公主岭市华川置业有限公司（以下简称华川置业）因与被上诉人王璇房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王璇于2020年6月18日以与华川置业达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原审原告王璇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经华川置业同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4558号民事判决；二、准许王璇撤回起诉。一审案件受理费842元，减半收取421元，由王璇负担；二审案件受理费1684元，减半收取842元，由王璇负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 曲 胜书记员 侯 跃
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3144号 申请执行人：天脊煤化工集团股份有限公司,住山西省潞城市。 被执行人：李志超，男,1982年6月16日生，汉族，住前郭县。 申请执行人天脊煤化工集团股份有限公司与被执行人李志超国内非涉外仲裁裁决一案，依据生效的（2017）长仲裁字第0120号裁决书，被执行人李志超应履行以下义务：一、于2019年12月4日给付申请执行人214561.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙远韬