河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初345号 原告：王春荣，女，1964年3月14日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：孙钦龙，男，1991年1月28日出生，汉族，户籍所在地：山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定市分公司），公司地址：保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告王春荣与被告孙钦龙、人保保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔巍、被告人保保定市分公司委托诉讼代理人于永旺、被告孙钦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春荣向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计112250元，后原告申请变更诉讼请求为118192.46元,其中被告人保保定市分公司在保险赔偿限额内予以赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月8日11时50分许，被告孙钦龙驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿顺神路由东向西行驶至北朝阳村口时，与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告王春荣受伤，两车不同程度受损。顺平县公安局交通管理大队出具的第130636120190000072号道路交通事故认定书认定：孙钦龙负此次交通事故的全部责任，王春荣无责任。该肇事车辆在人保保定市分公司投保交强险及商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后在医院住院治疗，为维护原告的合法权益，特诉至顺平县人民法院，请求支持原告的诉求。 被告孙钦龙无异议。 被告人保保定市分公司辩称，冀Ｆ×××××投有交强险、三者险50万元及不计免赔率，保险期限自2018年11月18日0时至2019年11月17日24时；请法庭核实驾驶人驾驶证、车辆所有人行驶证是否合法有效，是否年检；在上述证件合法有效且无免赔情形前提下，对原告因本次事故造成的合理合法损失我公司依法承担保险责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过和责任认定情况与原告诉称内容一致。事故发生后，原告王春荣被送往顺平县医院住院治疗。顺平县医院住院病历上载明：实际住院天数114天。后原告于2019年7月2日，7月9日在保定市第二医院门诊检查治疗。诊断证明书记载诊断情况为：“主要诊断：腰椎骨折L1；左耻骨骨折良性阵发性位置性眩晕腰椎滑脱腰椎椎管狭窄原发性高血压、高脂血症。”事故车辆在被告人保保定市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止，商业三者保险金额50万元，不计免赔，保险期限2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止，事故发生在保险期间内。驾驶人孙钦龙驾驶证、车辆行驶证均处有效期内。顺平县蒲阳镇人民调解委员会委托顺平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见为：（一）被鉴定人王春荣因车祸致胸12椎体粉碎性骨折，构成十级伤残；（二）被鉴定人王春荣的误工期为120日，护理期为50日，营养期为50日。 原告就上述事实提供的证据有：顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、顺平医院诊断证明书一份、住院病案一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、鉴定报告一份。证据合法有效，本院予以采信，对上述事实本院予以确认。 另查明，事故发生后被告孙钦龙、被告人保保定市分公司未向原告垫付过费用。 原告王春荣主张因本次交通事故造成的损失如下： 一、医疗费：17983.66元 证据：1、顺平县医院票据8张,合计17217.29元；2、顺平县医院住院费用清单1份；3、保定市第二医院票据4张，合计766.37元。 二、住院伙食补助费：11400元 计算方式：按住院114天×100元/天。 证据：顺平县医院病历1份。 三、营养费：2280元 计算方式：114天×20元/天计算。 证据：病历1份。 四、误工费：14668元 误工期：司法鉴定意见确定误工期为120天，而实际住院为114天，自2019年6月8日事发之日至2019年12月15日（评残前一日）为190天，综合情况按190天主张。 误工标准：参照上年度农林牧渔业工资标准28201元÷365天，为77.2元/天。 计算方式：190日×77.2元。 证据：司法鉴定意见书1份、病例1份。 五、护理费：28840元 护理期：司法鉴定意见确定为50日，而实际住院为114天，综合情况按114天主张。 护理人：苏亚超，系原告之女 护理费标准：按护理人有固定收入而因参与护理而减少收入计算。 计算方式：按2019年6月份月工资为6600元，7月份后月工资为8000元计算，自2019年6月8日-2019年9月30日出院参与护理114天。6月份减少收入为6600元÷30×22=4840元，7、8、9月三个月减少收入为3×8000元=24000元，合计为4840元＋24000元=28840元。 证据：1、《司法鉴定意见书》1份；2、护理人身份证复印件1份；3、收入证明1份；4、扣发工资证明1份；5、营业执照副本复印件1份；6、高新技术企业证书复印件1份；7、质量管理体系认证证书1份；8、劳动合同书1份；9、个人所得税纳税记录3页。 六、交通费：2280元 证据：参照住院114天×20元。 具体请法庭根据就医情况酌情判定。 七、财产损失费：300元 证据：电动车照片1张。（注鉴于财产损失相对较小，鉴定费成本过高，请法院根据情况酌定数额） 八、鉴定费：1601.8元 证据：鉴定票据1张. 九、残疾赔偿金：30746元 计算方式：按上年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元×20年×10%。 证据：1、《司法鉴定意见书》1份；2、身份证1份。 十、被扶养人生活费：3093元 被扶养人为原告父母二人，分别是父亲王永江，母亲张素英，二人均年满75周岁以上，二人共生育4个子女，分别是王志彬、王春荣、王荣贤、王志申。 1、王永江，12372元×5年×10%÷4人=1546.5元 2、张素英，12372元×5年×10%÷4人=1546.5元 证据：1、二被扶养人户籍页各1份；2、二被扶养人身份证复印件各1份；3、二被扶养人4个子女身份证复印件各1份；4、村委会出具的家庭关系证明1份。 十一、精神损害抚慰金：5000元 计算方式：造成原告10级伤残，根据司法实践及伤残情况，主张5000元。 以上共计118192.46元。 被告孙钦龙对原告上述主张无异议。 被告人保保定市分公司对原告主张的各项损失的质证意见为：对医院正式票据的真实性无异议，具体数额由法院依法叠加，对费用清单真实性无异议，医疗费数额应扣除10%非医保用药，费用清单中显示有治疗高血压病和感冒类药物，与本案无关；对住院伙食补助费无异议；因鉴定营养期为50日，故营养费应按照50天计算，按每天20元标准计算；对误工费，误工期为120日，误工期应按120日计算，计算标准按农林牧渔业标准计算；对护理费，鉴定的护理期为50日，护理费应按照居民服务业标准计算50日，对原告提交的劳动合同、收入证明真实性不予认可，其提交的完税证明为2018年1月1日至2019年1月15日，不能证实工资具体数额，应提供事故发生前3个月以上及误工期内工资银行流水和单位出具因误工实际收入减少的证明及备案劳动合同和社保证明，原告按照其主张的标准计算护理费没有依据；对交通费票据真实性无异议，由法院酌定数额；对财产损失，因未提供证据，不予认可；鉴定费我公司不承担；对残疾赔偿金不应支持，该鉴定报告认定原告为十级伤残所依据的“胸12椎体粉碎性骨折”，在病例中并未对胸12椎体粉碎性骨折进行描述，和病例不符，我公司不予认可，并要求重新鉴定；对被扶养人生活费意见同伤残赔偿金意见，对户口本复印件无异议；对精神抚慰金不认可。 2020年6月8日，本院向案涉鉴定人顺平司法医学鉴定中心发出通知，就庭审中被告人保保定市分公司提出的鉴定所依据的事实与病例记载不相符问题责令鉴定人作出书面说明。2020年6月10日顺平司法医学鉴定中心向本院提交了《情况说明》，该《情况说明》载明：经阅片，胸12椎体内（由于腰5骶化，经专业科室人员诊为胸12)有多个骨折线，参照腰椎MRI（顺平县医院2019-9-15MR—16625椎体前柱、中柱均有骨折）诊为粉碎性骨折。依此事实，根据“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折”之规定，作出的十级伤残鉴定意见。对该《情况说明》原、被告均无异议。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，依照侵权责任法及道路交通安全法的规定，应由侵权人予以赔偿。交通事故责任认定书认定被告孙钦龙负此次交通事故的全部责任，故侵权人孙钦龙应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告人保保定市分公司应在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。 原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、财产损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费系原告因此事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是本案为查明案件事实所支出的必要的、合理的费用，理应由被告保险公司承担。被告人保保定市分公司对伤残鉴定意见书不予认可，经本院通知，鉴定人对鉴定所依据的事实及鉴定依据作出书面说明，各方均无异议，故对人保保定市分公司重新鉴定申请不予准许。顺平司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系顺平县蒲阳镇人民调解委员会根据最高人民法院办公厅、公安部办公厅、司法部办公厅、中国银行保险监督管理委员会办公厅印发的《道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”工作规范（试行）》的规定发起的委托鉴定，该调解组织对鉴定事项进行审查并组织当事人对检材进行质证，在线委托具有资质的顺平司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，并无不当，本院对顺平司法医学鉴定中心出具鉴定意见予以采纳。原告主张的误工费，被告人保保定市分公司认可误工期应按120日计算，计算标准按农林牧渔业标准计算，本院对被告的辩驳意见予以采纳。原告主张的营养费、护理费，本院按鉴定意见书鉴定的营养期50日、护理期50日分别核算损失。原告主张护理费按护理人苏亚超的固定收入计算护理费用，但原告未提交护理人扣发工资证明，故不能证明因参与护理而减少收入，故本院按居民服务业标准计算护理费损失。 综上，本院综合法律法规及相关证据，参考河北省统计局公布的2019年度统计数据核定原告王春荣的各项损失为：医疗费17983.66元、护理费5769元、住院伙食补助费11400元、营养费1000元、误工费9264元、残疾赔偿金30746元、鉴定费1601.8元、交通费1500元、财产损失费300元、被扶养人生活费3093元、精神损害抚慰金5000元。对于原告超过核定部分的诉讼请求，本院不予支持。 因事故车辆在被告人保保定市分公司处投保交强险及商业三者险，对于原告上述被确认的各项损失，被告人保保定市分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保保定市分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。被告人保保定市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残项下赔偿原告护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计56973.8元；在财产项下赔偿原告损失300元，在交强险范围内共计赔偿原告各项损失67273.8元。超出交强险范围的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费20383.66元，根据事故责任书的责任认定划分，被告孙钦龙负事故的全部责任，故被告人保保定市分公司应赔偿剩余费用20383.66元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王春荣各项损失67273.8元；在商业险范围内赔偿原告王春荣各项损失20383.66元。 二、驳回原告王春荣的其他诉讼请求。 案件受理费1302元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担966元，由原告王春荣负担336元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾国庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理许景景 书记员葛孟娇