陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院   陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院民 事 判 决 书                  (2020)陕0482民初662号      原告：田某一，男，1979年9月21日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田某二，（系原告之父），男，1955年1月1日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：田某三，男，1975年5月5日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市高新区楼XX、2503室，统一社会信用代码91610131MA6W6GDQ93。主要负责人:曹某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。    原告田某一与被告田某三、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称泰山陕西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某一、委托诉讼代理人田某二，被告田某三，被告泰山陕西分公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田某一向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费19604.43元、伙食补助费1280元、营养费9000元、误工费27000元、护理费18000元、交通费1000元、餐费1300元、财产损失费3000元，由被告泰山陕西分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告田某三赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日12时许，被告田某三驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车，由彬州市XX街道驶往下新庄途中，行至香庙坡头村口左转弯时，与原告田某一驾驶的两轮摩托车后载韩某某相碰，致田某一、韩某某受伤，两车受损。原告被送往彬州市中医医院救治后，当天转往咸阳市中心医院救治，经诊断为：胫骨髁间棘骨折、膝关节损伤、手舟骨骨折、尺骨茎突骨折、股骨内髁骨折、闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多处肌肉损伤。该事故经彬州市交警对认定，被告田某三负事故全部责任，原告无责任。故诉至法院，要求依法判决。    田某三、泰山陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实，但田某三认为原告持C1驾照，无资格驾驶摩托车，其摩托车无牌证，违法载人，应负事故主要责任，被告负事故次要责任；原告各项诉请过高;垫付原告2000元。泰山陕西分公司愿意在交强险各分项限额内赔偿。本院认为，被告承认原告主张的事实，本院予以确认。被告田某三主张其应负事故次要责任，原告负事故主要责任。第一，对事故认定不服，被告应在法定期限内申请复议，但被告并未申请复议，该事故认定已生效。第二，公安机关在认定事故责任时，已考虑原告持C1驾照驾驶无牌摩托车载人一节。第三，原告持C1驾照驾驶无牌摩托车载人，与事故发生无直接因果关系，导致事故发生的直接原因是田某三未靠路右通行且未按照操作规范安全驾驶。综上，对被告田某三的意见不予采纳。原告医疗费19603.84元，有病历、诊断证明、费用清单、医疗费发票佐证，予以认定。原告住院伙食补助费根据病历，依照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第八条规定，按彬州市一般工作人员咸阳市内出差伙食补助费标准认定80元/天×住院15天=1200元。原告营养费根据病历，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》闭合性颅脑损伤中型、胫骨平台骨折，依照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第六条规定，认定30元×60天=1800元。原告误工费根据病历，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》闭合性颅脑损伤中型、胫骨平台骨折，依照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第四条规定，认定80.82元×180天=14547.6元。原告护理费根据病历，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》闭合性颅脑损伤中型、胫骨平台骨折，依照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第五条规定，认定93.7元×90天=8433元。原告交通费依照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第七条，酌情认定700元。原告主张的餐费不属赔偿范围，不予认定。原告主张的财产损失费，未提供证据，不予认定。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费计22603.84元，由被告泰山陕西分公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿10000元，剩余12603.84元，由被告田某三赔偿。护理费、误工费、交通费计23680.6元，由被告泰山陕西分公司在交强险死亡伤残费用限额110000元内赔偿。    综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：    一、原告田某一医疗费19603.84元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费8433元、误工费14547.6元、交通费700元，共计46284.44元，由被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿33680.6元，由被告田某三赔偿12603.84元（已支付2000元，再支付10603.84元）；    二、驳回原告田某一其他诉讼请求。    上述款项限判决生效后三十日内付清。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1804.6元（原告田某一立案时实交902元），减半收取902元，由被告田某三承担479元，原告田某一承担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审 判 员 李育林                                   二〇二〇年五月二十六日                          书 记 员  刘  焰     附一：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》 在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1