wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执233号 申请执行人唐修勇，男。 被执行人赖建明，男。 申请执行人唐修勇依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民特84号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，依法向被执行人唐修勇发出执行通知，被执行人唐修勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。2020年4月28日，本院依法冻结被执行人徐建成在江西省农村信用社联合社6226822013902XXXXXX-000000账户。2020年6月12日，本院依法查封被执行人所有的王牌牌轻型厢式货车和东风日产牌轿车各一辆，因未实际控制无法处置。本院已法向被执行人徐建成发出限制消费令并将被执行人徐建成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行260000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行260000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：徐丽君
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2480号之一 申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行。 负责人：贺施瑶。 被执行人陈雪，女，布依族，1977年7月5日生，户籍所在地：贵州省贵阳市云岩区，地址：贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行陈雪借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，轮候查封了被执行人名下房屋四套，并将参与分配函及优先受偿函送达至首封法院，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔贵阳诚信证字第0035号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈德元
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复16号复议申请人（异议人、被执行人）赵福建，男，汉族，1978年2月14日出生，居民身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人周绍强，男，汉族，1962年11月1日出生，居民身份证住址湖南省湘潭县。被执行人汤建忠，女，汉族，1976年11月7日出生，居民身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。复议申请人（异议人、被执行人）赵福建因与申请执行人周绍强、被执行人汤建忠民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院作出的（2020）湘0321执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，湖南省湘潭县人民法院在执行申请执行人周绍强与被执行人赵福建、汤建忠民间借贷纠纷一案【执行案号（2019）湘0321执1158号】的过程中，于2019年9月16日作出（2019）湘0321执恢32号、执1158号执行裁定书，该裁定书上落款的合议庭成员包括审判员赵紫剑，但在对本案异议进行审查时，担任合议庭审判长的又是审判员赵紫剑，这违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款关于“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”的规定，应认定本案执行异议裁定存在严重违反法定程序的情形，对该裁定应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321执异12号执行裁定；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重新审查。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年六月二十二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执60号 申请执行人：张勇，男，1972年5月27日出生，住所地：海城市。 被执行人：杨占武，男，1973年8月3日出生，住所地：鞍山市铁西区。 申请执行人张勇与被执行人杨占武劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初663号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨占武应偿还申请执行人张勇共计4675元。被执行人杨占武逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月16日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年1月20日、3月5日、6月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年3月27日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无房产可供执行。 4、2020年4月3日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月22日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初663号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蒋 贺
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执244号申请执行人：徐进松,男，汉族，1957年6月25日出生，湖北省麻城市人。被执行人：湖北锦园农新科技股份有限公司，住所地：麻城市中馆驿镇仁和街42号，组织机构代码：562735041。法定代表人：徐锦元。徐进松与湖北锦园农新科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初2326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐进松于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人湖北锦园农新科技股份有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人湖北锦园农新科技股份有限公司履行生效的法律文书确定的给付义务，即：一、湖北锦园农新科技股份有限公司向戴征化支付借款本金160000元及相应利息。二、湖北锦园农新科技股份有限公司承担诉讼费3500元，执行费2300元。但被执行人湖北锦园农新科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。在执行过程中，本院依法将被执行人湖北锦园农新科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制了被执行人湖北锦园农新科技股份有限公司法定代表人徐锦元高消费。通过司法查询被执行人湖北锦园农新科技股份有限公司无其他可供执行财产。申请执行人徐进松也不能提供被执行人湖北锦园农新科技股份有限公司可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2326号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十九日书记员  高 斌
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢72号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘宏伟,莱芜市双丰经贸有限公司,莱芜市宝诚经贸有限公司,刘守民,刘永玲,毕书德,刘敏,亓爽杰 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城商初字第1188号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓爽杰在财付通支付科技有限公司存款668.97元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月九日 书记员  苏 彤
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1720号高光梅、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人高光梅与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务,本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初293号之一 原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。 法定代表人：邢维阁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 被告：苏革胜，男，1968年8月24日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连中拥物业管理有限公司诉被告苏革胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元、公告费300元，合计325元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。 审 判 长  隋姗姗 人民陪审员  张 燕 人民陪审员  李淑芳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  乔方圆
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1275号 原告：陈伟英，女，1982年7月21日出生，汉族，住武义县。 被告：朱海都，男，1989年10月25日出生，汉族，住武义县。 原告陈伟英为与被告朱海都民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱海都立即归还原告借款10000元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟庆海独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈伟英到庭参加诉讼，并于庭审中变更诉讼请求为要求被告朱海都归还借款9000元。被告朱海都经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月16日，朱海都因资金周围需要向陈伟英借款10000元，并出具借条一份，载明“本人朱海都因资金周转向陈伟英借到人民币壹万圆整，于2020年2月份开始归还。分期为每月贰仟元。借款人：朱海都2019年12月16日”。借款后，朱海都仅于2020年4月12日归还1000元，剩余借款至今未归还，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告朱海都理应在约定的期限内归还借款本金，其逾期未还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告陈伟英的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱海都于本判决生效后十日内归还陈伟英借款本金9000元。 如被告朱海都未按本判决的指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告朱海都负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟庆海 二〇二〇年六月十二日 法官助理朱柳春 代书记员 吴 静
州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2662号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：杨继海，男，1969年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：谢登琼，女，1966年2月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告杨继海、谢登琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告杨继海、谢登琼的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1970号 起诉人：秦和义，男，1964年3月31日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。 2019年4月12日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司桂林分公司（以下简称玉诚桂林分公司）支付起诉人经济补偿金6000元；2.判令被起诉人支付起诉人2016年至2017年的工资差额4600元，以及2017年7月份工资2500元；3.判令被起诉人支付起诉人法定节假日加班费8970元，2015年至2017年的高温补贴1500元；4.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2015年2月1日至2017年7月30日受雇于被起诉人玉诚桂林分公司从事保洁工作。2017年7月30日，被起诉人无故解除与起诉人的劳动合同关系，为此，被起诉人应当支付起诉人无故解除劳动合同经济补偿金6000元；从2016年起，起诉人工资上涨了10%，被起诉人未予足额发放；被起诉人未向起诉人支付2015年至2017年期间的法定节假日加班费及高温费。2018年9月19日，起诉人向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以起诉人未按时到庭为由于2018年10月31日作出仲裁决定书，按起诉人撤回劳动争议仲裁申请处理。后起诉人再次提出申请，该委于2019年2月21日以一事不再理为由不予受理。为此，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉人于2019年3月19日收到桂林市劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理案件通知书，却于2019年4月12日向本院递交起诉状，已超过起诉期限。故对其起诉，本院依法不予受理。本案经多元化纠纷调解未果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 起诉人秦和义的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执453号 申请执行人李维航，男，1994年9月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人浙江康丽文化传媒有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路677号6幢4层416室，组织机构代码：MA2GP5ARX。 法定代表人：陈爱菊。 申请执行人李维航与被执行人浙江康丽文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）160号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李维航向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江康丽文化传媒有限公司支付案款18140.7元及利息，并负担执行费172元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月2日向被执行人浙江康丽文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江康丽文化传媒有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司银行存款，截至2020年6月19日，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月12日传唤被执行人浙江康丽文化传媒有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月7日依法将被执行人浙江康丽文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月19日，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司尚应支付案款18140.7元及利息，并负担执行费172元。暂未发现被执行人浙江康丽文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人李维航，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年六月十九日 书记员  顾建刚
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1201号原告：中国建设银行股份有限公司吉水支行。统一社会信用代码:91360822862113260T。负责人：张德东，行长。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：万德仁、孙书华，江西吉宏律师事务所律师。被告：曾小松，男，1975年11月21日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：罗建南，女，1975年7月3日出生，汉族，吉水县人，住址同上，系被告曾小松之妻。原告中国建设银行股份有限公司吉水支行与被告曾小松、罗建南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。本院依法通知原告中国建设银行股份有限公司吉水支行交纳诉讼费后，原告中国建设银行股份有限公司吉水支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》[法发（2007）16号]第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司吉水支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年六月二十四日书记员毛苏娇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执993号之二申请执行人刘宏令，女，汉族，1964年12月2日出生，住南阳市。被执行人黄小东，男，汉族，1978年10月2日出生，住南阳市。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6909号民事判决书，在执行申请执行人刘宏令与被执行人黄小东民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘宏令与被执行人黄小东于2020年6月12日自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人黄小东定于2020年6月30日前向申请执行人刘宏令一次性支付10000元、案件受理费2686.5元和本案的执行费4440元。二、自2020年7月起至2021年11月份，每月月底前，被执行人黄小东向申请执行人刘宏令支付3000元，剩余款项于2021年12月31日前全部还清。乙方支付完毕后，双方再无任何纠葛。若乙方未按期足额支付，甲方有权向法院申请恢复原判决的执行。三、被执行人承诺其在江苏省淮安市中级人民法院作为原告有审理案件，待案件进入执行程序且执行到位后，优先偿还申请执行人刘宏令。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执993号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月二十三日书记员  张益铭
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1195号上诉人（原审原告）：张某，男，1970年7月8日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：于某，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某，男，1963年5月6日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：常某，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人高某租赁合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持张某一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费由高某承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。张某与高某签订的合同虽约定每天工作“一个台班”（八小时），但实际每天都“加班加点”，经常工作两个，甚至三个台班。此事实张某提交的《工时清单》及多个证人可某（一审中曾申请证人出庭，未获准）。二、一审判决程序违法。1.一审法院未准许证人出庭作证。对张某提交的证据虽然均认可“其真实性无异议”但未采用。2.高某未提交证据。三、一审判决适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条错误。高某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。张某向一审法院起诉请求：1．要求高某立即给付张某挖掘机租赁费225，200元；2．由高某承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月10日，张某、高某之间签订了挖掘机租赁合同书，合同约定了租赁方式和租金结算方式，之后张某挖掘机进入施工场地开始作业。一审法院认为，高某与张某之间签订挖掘机租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。在实际履行过程中，双方没有明确的账目。庭审中，按照张某所举证据的两次计算的数额不相符，高某予以否认，并自认已全部给付了挖掘机的租赁费用，而张某没能举出其他证据予以佐证，张某所举的证据无法形成一个完整的证据链，证明高某拖欠挖掘机租赁款及具体数额的事实。综上所述，张某的诉讼请求，事实不清证据不足，原审法院无法支持。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费4,680元，减半收取2,340元，由张某负担。本院二审期间，张某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。张某提交证据：2019年6月4日张某与高某通话文字整理稿，证明高某欠张某钱。高某质证称，真实性没有异议，但与本案无关，不能证明高某拖欠案涉租赁费。本院经审查认为，张某提交的证据未体现高某拖欠张某租赁费，该证据与本案不具有关联性，不予采信。高某未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，张某主张高某租赁挖掘机经常工作2-3个台班，要求高某支付22.52万元租赁费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，应由张某提供证据证明实际发生的台班数，但其所提交的《工时清单》并未经高某签字确认，且该清单中签字人员均系张某雇佣的司机，与张某存在利害关系，《工时清单》并不足以证明张某所主张的租赁费数额，故依据前述司法解释的规定，应由其承担举证不能的不利后果，原审判决驳回张某要求高某支付22.52万元租赁费的诉讼请求，并无不当。张某并未于一审审理过程中提交申请证人出庭作证的申请书，故一审法院不存在未准许证人出庭作证，程序违法的情形。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4678元，由张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年六月十九日书记员 马铭遥
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1067号 原告:王某某,男,1964年出生,汉族,住山东省武城县。 被告：王某某，男，1966年出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 被告：王某某，女，1963年出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 被告：孙某，男，1993年出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 原告王某某与被告王某某、王某某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年6月24日，原告王某某在询问笔录中明确表示不继续本案诉讼，不再交纳案件受理费，属于以自己的明确意思表示不预交案件受理费，应裁定按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱 跃
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3341号 原告：成都华讯天谷科技有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区蜀兴大道北一段1902号。 法定代表人：甘宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴泌霏，女，1974年10月30日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。 被告：成都锦旋机械科技有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区望丛北路一段266号。 法定代表人：吴箐，职务：经理。 原告成都华讯天谷科技有限公司与被告成都锦旋机械科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，2020年6月22日，原告成都华讯天谷科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都华讯天谷科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都华讯天谷科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币1240元，由成都华讯天谷科技有限公司承担。因成都华讯天谷科技有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄椰
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审41号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：宋振平，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。2020年6月15日，本院收到郏县公安局交通警察大队的强制执行申请书，申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007566555公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人将编号410425-1007566555公安交通管理简易程序处罚决定书于2019年6月6日送达给被执行人，被执行人的法定起诉期限为六个月，起诉期届满日期为2019年12月6日，申请人向本院申请强制执行的期限为三个月，申请期届满日期为2020年3月6日，而申请人于2020年6月15日向本院提出申请，明显逾期，因此对于申请人的强制执行申请应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007566555公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵红举审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年六月十八日书 记 员  程乐乐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1484号之一 申请执行人:张涛。 被执行人：季美艳。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3537号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人季美艳所有的鲁**号东风标致牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 敏
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民特167号 申请人：顾莲萍，女，1941年11月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 被申请人：戴成基，男，1930年9月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 代理人：戴海华（系被申请人女儿），1969年3月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请人顾莲萍申请宣告戴成基无民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 顾莲萍称，要求宣告戴成基为无民事行为能力人，并指定顾莲萍为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，双方生育一子戴海伟、一女戴海华。被申请人戴成基因患阿尔茨海默病长期卧病在床，完全需靠顾莲萍长期照料。 戴成基未发表意见。 戴海华称，对戴成基属无民事行为能力人和顾莲萍作为其监护人没有意见。 经审理查明：申请人顾莲萍与被申请人戴成基系夫妻关系。双方生育一子戴海伟、一女戴海华。2020年6月23日，舟山市第二人民医院司法鉴定所作出舟二院所（2020）精鉴字第039号法医精神病鉴定意见书，对戴成基精神医学评定：阿尔采末氏病性痴呆——混合型；法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，鉴定机构评定被申请人戴成基无民事行为能力，申请人顾莲萍和被申请人戴成基在本案中的代理人戴海华对此均无异议。对申请人顾莲萍为被申请人戴成基的监护人，戴海华、戴海伟也无异议。本院认定被申请人戴成基为无民事行为能力人。顾莲萍作为戴成基的配偶，现身体状况良好，由其担任被申请人戴成基的监护人符合法律的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人戴成基为无民事行为能力人； 二、指定顾莲萍为被申请人戴成基的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆明龙 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 易 茜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终27号上诉人（原审原告）：陈崇汉,男，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：金巨龙路桥建设工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号2-411。法定代表人：马德发，总经理。上诉人陈崇汉因与被上诉人金巨龙路桥建设工程有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初9504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈崇汉在上诉期内未预交诉讼费用，在一审法院向其送达《交纳诉讼费用通知书》后亦未交纳诉讼费用，且未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按上诉人陈崇汉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年六月十五日书记员  苏彦文
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1022民初1294号原告：龚某某，女，汉族，1989年12月5日出生，甘肃省环县人。被告：张某，男，1990年5月4日出生，汉族，甘肃省环县人。原告龚某某与被告张某离婚纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告龚某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告龚某某负担。审 判 员 李文权二〇二〇年六月十二日法官助理 郭凯娟书 记 员 黄 蓉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5308号 上诉人（原审原告）：唐山曹妃甸混凝土有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区，统一社会信用代码：91130230799583525P。 法定代表人：李建军，该公司董事长。 上诉人唐山曹妃甸混凝土有限公司因清算责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 唐山曹妃甸混凝土有限公司上诉请求：依法撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3107号民事裁定书，指令石家庄市桥西区人民法院受理本案。事实和理由：根据《最高人民法院关于公司法司法解释（一）（二）理解和适用》第三部分条文释义、第十一条、审判实务（第305页）：清算组成员的损害赔偿之诉在性质上属于给付之诉，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。在此类损害赔偿之诉中，由于侵权行为地是公司住所地，而被告是清算组成员，因此，债权人可以在有多个有管辖权的法院中选择管辖。本案河北久创公司清算组三人在石家庄桥西区违法注销清算公司。石家庄桥西区是侵权行为地，故曹妃甸混凝土公司选择桥西区法院提起诉讼是符合法律规定的。一审法院适用法律不正确，应予以纠正。 本院认为：本案系清算责任纠纷，本质上是清算组成员不作为侵害了债权人的利益，属侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”又，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条第一款规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案侵权行为地在公司住所地，即河北久创建筑工程有限公司住所地河北省石家庄市桥西区，属桥西区人民法院管辖。即使原告未提供证据证明被告住所地在桥西区法院辖区，按照侵权行为地确定管辖，原审法院也应受理本案。综上，上诉人唐山曹妃甸混凝土有限公司的起诉符合法律规定，原审裁定不予受理应属有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3107号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市桥西区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘向鹏
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初1867号原告：西华县农村信用合作联社地址：西华县城关镇箕城路南段。法定代表人：高瑞职务：理事长委托诉讼代理人：王松，河南五色石律师事务所律师。被告：徐立春，男，汉族，1960年12月6日出生，住西华县。被告：张清，女，汉族，1958年9月9日生，住址同上，系徐立春之妻。被告：徐段，女，汉族，1989年9月9日出生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告徐立春、张清、徐段金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法公开进行了审理。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：要求三被告共同偿还贷款本金20900元及利息、罚息1777.56元（利息自2019年1月25日计算至2020年6月18日，借期内按月息9‰计算，逾期利息按13.5‰，扣除已还利息）。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐立春、张清于2019年1月25日通过徐段担保，借我单位现金25000元，期限一年，利率9‰。现该借款已逾期，被告仍未偿还借款本金20900元及部分利息。为保护我单位合法权益，依法提起诉讼。被告徐立春、张清辩称：我们是夫妻关系。2019年1月25日，我们向西华县农村信用合作联社贷款25000元，用于包地。该笔贷款由我们三女儿徐段连带担保。我们在贷款后偿还了贷款本金4100元及部分利息，对下欠贷款本金20900元及截至今日利息及罚息元无异议。现在我们愿意还款。我们的具体意见：在2020年7月30日之前偿还贷款本金20900元及利息1777.56元（自2019年1月25日计算至2020年6月18日，借期内按月息9‰计算，逾期利息按13.5‰）。自2020年6月19日起，以贷款本金20900元为基数，按月息13.05‰继续计算至本息还清之日止。利息随本金减少而减少。如果提前挣到钱，可以提前还款。被告徐段辩称：徐立春、张清是我父母亲，我为该笔贷款担保的情况属实，我愿意继续承担担保责任。其他同意的我父母的意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告徐立春、张清自愿在2020年7月30日之前偿还贷款本金20900元及利息1777.56元（自2019年1月25日计算至2020年6月18日，借期内按月息9‰计算，逾期利息按13.5‰，扣除已还利息）。自2020年6月19日起，以贷款本金20900元为基数，按月息13.5‰继续计算至本息还清之日止。利息随本金减少而减少。二、被告徐段对上述贷款还款计划承担连带担保责任。案件受理费171元，由被告徐立春、张清承担。本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年六月十九日法官助理王琼书记员贾凯琳
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初285号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人余昌露，男，1988年11月8日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化程度，务农，住重庆市大足区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被重庆市永川区公安局监视居住，2020年4月17日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)272号起诉书指控被告人余昌露犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年12月26日0时许，被告人余昌露在重庆市永川区缪斯酒吧和余某某等人饮酒后，驾驶小型轿车搭载余某某等4人返回大足，行驶至永川区昌州大道文理附中路段时与被害人魏某驾驶的出租车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。事故发后魏某报警，余昌露明知对方报警而在现场等待，无拒捕行为，后被民警带至永川区中医院抽取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，余昌露血样中的乙醇含量为155.8mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人余昌露承担此次事故的全部责任。被告人余昌露到案后如实供述了上述事实。案发当日，被告人余昌露赔偿了被害人魏某3800元并取得其谅解。公诉机关据此认为被告人余昌露的行为已构成危险驾驶罪。被告人余昌露明知他人报警仍在现场等候，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人余昌露拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人余昌露对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余昌露犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余昌露犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年六月五日书记员  陈子瑄
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1055号王小军：申请人王小军与被申请人王敏、郄小兵财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初892号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王小军向本院申请对被申请人王敏、郄小兵名下28万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王敏、郄小兵在银行的财产予以查询。经查，被申请人王敏、郄小兵名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王敏、郄小兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初665号之二申请人：安徽省友联辉建材租赁公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号易居时代公寓1802室，统一社会信用代码9134010058459805XT。法定代表人：刘向辉，总经理。被申请人：合肥市新广建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡人民政府院内，统一社会信用代码91340100795095719W。法定代表人：张巨昌。本院在审理申请人安徽省友联辉建材租赁公司与被申请人合肥市新广建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人安徽省友联辉建材租赁公司于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥市新广建筑劳务有限责任公司银行存款3050000元或保全被申请人同等价值的其他财产，本院已冻结。现合肥市新广建筑劳务有限责任公司提出反担保,并已重庆国恒诉讼保全担保有限公司担保函为担保,要求解除对其在安徽肥东农村合作银行磨店支行20000273405010300000026账户2000000元存款的冻结。本院认为：申请人合肥市新广建筑劳务有限责任公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被被申请人合肥市新广建筑劳务有限责任公司在安徽肥东农村合作银行磨店支行20000273405010300000026账户2000000元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇二〇年六月十一日书记员  韦 琪
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢65号被执行人聂伟峰，男，汉族，1994年7月16日生，现住怀仁市。本院在执行判处聂伟峰刑事罚金一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年六月二十二日书记员  李梦琦
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初317号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人陈同亮，男，1969年10月31日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住所地山东省济南市南部山区高而办事处陈家庄26号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月13日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人陈同亮犯交通肇事罪一案,于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于2020年5月22日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人陈同亮到庭参加诉讼,现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2019年11月8日15时10分许，被告人陈同亮驾驶车牌为鲁AS72A2的小型面包车沿济南市南部山区055县道（并药路）由北向南行驶，当其行驶至北高村南头时，与沿并药路由南向北行驶的被害人张建军驾驶的嘉陵牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张建军受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张建军符合因交通工具作用致胸腔脏器严重损伤死亡。事故发生后，被告人陈同亮打电话报警，并在现场等候交通处理。经济南市公安局交通警察支队认定，被告人陈同亮承担事故的主要责任，被害人张建军承担事故的次要责任。 案发后，被告人陈同亮赔偿被害人家属损失415000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证户籍证明及无犯罪记录证明证实，被告人陈同亮出生于1969年10月31日，案发时达到完全刑事责任年龄，案发前未发现有违法犯罪记录。 2.道路交通事故受案登记表，2019年11月8日15时17分许，公安机关接陈同亮电话报警：在历城区055县道（并药路）一辆面包车与摩托车发生道路交通事故，一人经抢救无效去世。 3.山东大学齐鲁医院死亡居民死亡医学证明（推断）书及居民死亡殡葬证明证实，张建军因脑疝、呼吸循环衰竭死亡。 4.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证明，被告人陈同亮已取得机动车驾驶证,准驾车型为C1。被害人张建军摩托车驾驶证已过有效期限。 5.济南市公安局交通物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告证明，张建军系因交通工具作用致胸腹腔脏器严重损伤而死亡。 6.济南市公安局交通物证鉴定所检验报告证实，陈同亮血液中未检出乙醇成分，张建军血液中检出乙醇成分，含量为9.5±0.4mg/100ml。 7.山东交院交通司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书证明，鲁AS72A2东风牌小型面包车左前部与嘉陵牌燃油二轮车左侧中前部接触碰撞。事故形成过程如下：面包车沿现场道路由南向北行驶至事故地点时，面包车左前部与二轮车左侧中前部在现场道路东半幅路面机动车道内接触碰撞；碰撞后，二轮车右侧倒地并运动至最终停止位置，面包车继续向南运动一段距离后停于最终停止位置处。 8.济南市公安局交警支队南部山区大队道路交通事故认定书证明，陈同亮承担事故主要责任，张建军承担事故次要责任。 9.谅解书1份、收到条1份证明，事故发生后，被告人陈同亮赔偿被害人亲属经济损失415000元。 11.交警部门制作的现场勘查笔录及拍摄的现场照片证明，事故发生地点位于历城区055县道（并药路）北高村南头。 12.公安机关出具的抓获经过证实，2019年11月8日15时10分许，陈同亮驾驶鲁AS72A2号小型面包车沿南部山区并药路（055县道）由北向南行驶，行驶至北高村南头时，适遇张建军驾驶嘉陵牌二轮摩托车沿并药路由南向北行驶至此处，两车发生道路交通事故，造成张建军受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。公安机关接警后迅速派民警进行现场勘查，调查取证。在事故现场，陈同亮被当场抓获，经询问，陈同亮对其交通肇事的行为供认不讳。 13.被告人王旭升的供述与上述证据相吻合。 本院认为，被告人陈同亮驾驶机动车违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。陈同亮归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并取得受害人家属的谅解，依法可从轻处罚。综合考虑陈同亮的犯罪情节、悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈同亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判长 李忠林人民陪审员赵绪友人民陪审员曹桂莲 二〇二〇年六月十日 书记员 吕        素        敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条?违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ???（一）犯罪情节较轻； ???（二）有悔罪表现； ???（三）没有再犯罪的危险； ???（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ??宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 ?被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初778号 原告：罗增，男，1984年1月16日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈业俊，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告：合浦县白沙镇和荣村委会五队村民小组。 负责人：沈德标，该村小组组长。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聪灵，广西中龙律师事务所实习人员。 原告罗增与被告合浦县白沙镇和荣村委会五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田永鲜，被告负责人沈德标及其委托诉讼代理人周冲香、张聪灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告土地补偿款8900元及逾期利息（逾期利息以8900元为基数按年利率6%从2019年9月24日起计至付清土地补偿款之日止）。事实和理由：2019年7月份，合浦县人民政府征收被告位于老鸦港的土地，2019年8月16日，被告召开老鸦港土地征收款项会议，按照见人见份分配土地补偿款，每人分配征地补偿款为8900元，并于同年9月24日发放土地补偿款给被告村民。原告作为被告集体经济组织成员，依法享有分配征地补偿款的权利，但被告没有分配征地补偿款给原告。特提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，分配方案是村集体决议，不是法院的受案范围。原告是空挂户，没有在本村生活过，不应当参与本村土地收益的分配。原告在湖南已经享受了土地分配权益，不应双重受益。 本院经审理认定事实如下：原告户籍登记在被告处，常住人口登记卡载明原告于2012年4月19日因夫妻投靠将户籍地从湖南省衡东县城关镇南正街迁入被告处。2018年合浦县人民政府颁发的农村土地承包经营权证（代码：450521107214050030J）中载明的发包人是被告，承包方代表为沈德昌，承包方式为家庭承包，承包方家庭成员包含原告，沈德昌是原告的岳父。2019年，被告基于其村小组的土地被征收而获得征收补偿款。同年8月15日，被告开会决议了土地补偿款的分配方案，每位村小组成员分配得款8900元。同年9月24日，被告将补偿款分配给每位村小组成员。被告以原告是空挂户为由并未向原告发放该征收补偿款。 本院认为，原告户籍是被告所在地，且享有被告责任田的承包经营权，原告是被告村小组的成员属实，依法享有与该小组其他成员同等的集体收益分配权利。被告主张原告是空挂户、未在本村生活，不应分配村集体收益给原告，该主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告请求被告按会议决议方案支付8900元土地补偿款，符合上述规定，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息，该请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告合浦县白沙镇和荣村委会五队村民小组应支付给原告罗增土地补偿款8900元； 二、驳回原告罗增的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告合浦县白沙镇和荣村委会五队村民小组负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏文轩 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宁晓霞 书 记 员 华 冰
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执482号之一申请执行人：肖兴武，男。委托代理人：汪卫东，男。被执行人：肖丽敏，女。被执行人：欧阳书文，男。关于肖兴武与肖丽敏、欧阳书文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初3309号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，肖丽敏、欧阳书文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人肖兴武于2020年3月3日向本院提出执行申请，申请执行标的为借款本金77600元及利息1552元（利息计算至2019年10月8日，后续利息按月利率2%计算至实际清偿之日止），共计79152元，本院于同日立案执行。本院向被执行人肖丽敏、欧阳书文送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人肖兴武送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人肖丽敏、欧阳书文的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人肖丽敏、欧阳书文无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人肖丽敏有现代牌桥车一辆（号牌：湘LE7109）。2020年6月24日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人肖丽敏、欧阳书文送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年4月24日对被执行人进行传唤，但被执行人未如期到庭。2020年5月21日本院对被执行人采取消费限制措施，同年6月1日将被执行人欧阳书文纳入失信被执行人名单。2020年4月2日本院查封了肖丽敏所有的现代牌桥车一辆（号牌：湘LE7109,该车下路不明），期限为两年（2020年4月2日至2022年4月1日）。同年4月8日本院冻结了被执行人肖丽敏在桂阳县农村商业银行的工资账户，期限为一年（2020年4月8日至2021年4月7日）。2020年6月18日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人肖兴武同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为借款本金77600元及利息1552元（利息计算至2019年10月8日，后续利息按月利率2%计算至实际清偿之日止），共计79152元。本案被执行人应负担的标的债务为借款本金77600元、利息1552元（利息计算至2019年10月8日，后续利息按月利率2%计算至实际清偿之日止），共计79152元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费892元，执行费1087元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖兴武同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖丽敏、欧阳书文负有继续向申请执行人肖兴武履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十八日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825财保28号   申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：911408257159183925（1-1）   法定代表人：张波，董事长。   委托诉讼代理人：王飞，男，该公司员工。   被申请人：闫辉，男，1984年12月28日出生，汉族，住新绛县。   申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人闫辉名下车牌号为×××的一辆轻型货车予以查封，同时提供了被申请人的相关信息。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人闫辉名下车牌号为×××的一辆轻型货车予以查封，期限为二年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 杜乃民     二〇二〇年六月二十二日   书记员 张珊珊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2158号原告：蔡昊，男，1996年6月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。被告：吕春景，男，1996年4月3日出生，汉族，居民，住射阳县。原告蔡昊与被告吕春景民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蔡昊于2020年6月9日撤回起诉。本院认为，原告蔡昊的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡昊撤诉。案件受理费1283元，减半收取计642元，由原告蔡昊负担。（原告已预交）审 判 长  刘 干人民陪审员  郭蓉蓉人民陪审员  孙 进二〇二〇年六月十三日书 记 员  曹丽丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2335号申请执行人某某银行。被执行人某某公司。申请执行人某某银行与被执行人某某公司借款合同纠纷一案。武汉仲裁委员会作出的（2019）鄂0112武仲裁字第000000716号裁决书已发生法律效力。权利人于2019年9月11日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人还申请人借款本金1,500万元及利息，承担案件仲裁费共计16,579元等。但被执行人未履行。执行中查明，诉讼中申请执行人保全查封了被执行人名下位于的林权，但其一直不申请处置上述财产。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院作出（2019）鄂0112执2335号限制消费令，限制被执行人公司及其法定代表人高消费。本院认为，本院虽查封了被执行人名下的财产，但申请执行人一直不申请处置。且被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）鄂0112武仲裁字第000000716号裁决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年六月十一日书 记 员  彭玉林
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执460号邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室、唐春成：申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室与被执行人唐春成行政审查一案，（2019）湘0503行审36号行政裁定书已发生法律效力，经本院强制执行，本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郭 丹二〇二〇年六月二十八日书记员 雷雅丹
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初666号原告：中国农业发展银行武穴市支行。住所地：武穴市窝陂塘路16号。统一社会信用代码：91421182707016938X。法定代表人：童磊，男，该行行长。委托诉讼代理人：施海，男，中国农业发展银行武穴市支行副行长。一般代理。委托诉讼代理人：王剑峰，男，中国农业发展银行黄冈市分行法律顾问。一般代理。被告：湖北佳洪生物饲料股份有限公司。住所地：武穴市石佛寺镇火车站工业园。统一社会信用代码：91421100780935316F。法定代表人：伍洪兵，男，该公司董事长。被告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：武穴市民主路201号。统一社会信用代码：91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：沈昱，女，1984年4月28日出生，汉族，武穴市中小企业融资担保有限责任公司职工，住武穴市。一般代理。被告：伍洪兵，男，1966年12月25日出生，汉族，住武穴市。原告中国农业发展银行武穴市支行（以下简称“武穴农发行”）与被告湖北佳洪生物饲料股份有限公司（以下简称“佳洪饲料公司”）、被告伍洪兵及被告武穴市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“中小企业担保公司”）借款合同纠纷一案。本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告武穴农发行委托诉讼代理人施海、王剑峰，被告中小企业担保公司委托诉讼代理人**、沈昱到庭参加诉讼。被告佳洪饲料公司及被告伍洪兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴农发行向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳洪饲料公司返还借款本金629万元，支付截止至2020年3月21日欠付的利息771812.53元，并承担此后至还清之日止按年利率7.1775﹪计付的利息；2、判令被告中小企业担保公司、伍洪兵对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年11月3日，佳洪饲料公司向武穴农发行借款700万元，与武穴农发行签订《流动资金借款合同》。同时，伍洪兵、与武穴农发行签订《自然人保证合同》，中小企业担保公司与武穴农发行签订《保证合同》，均自愿为上述借款提供连带保证责任。2017年11月9日，武穴农发行依合同约定向佳洪饲料公司发放贷款700万元。截至2020年3月21日，佳洪饲料公司欠武穴农发行前期利息771812.53元，武穴农发行共收回借款本金71万元，佳洪饲料公司尚欠借款本金629万元没有返还。武穴农发行向佳洪饲料公司及中小企业担保公司、伍洪兵主张权利未果。遂提起本案诉讼。被告中小企业担保公司辩称，中小企业担保公司为佳洪饲料公司向武穴农发行借款提供连带责任保证情况属实，但武穴农发行要求的利息过高，应当按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30﹪，不应当将利息和罚息并存，中小企业担保公司对其他内容没有异议。被告佳洪饲料公司及伍洪兵未作答辩，亦没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，佳洪饲料公司因采购原材料需流动资金向武穴农发行申请借款700万元。双方签订《流动资金借款合同》，合同约定借款期限一年，自2017年11月3日至2018年11月2日，双方在合同中就贷款利息的计算方式、双方的权利义务、违约责任等均作出约定，利息计算标准为年利率4.785﹪，逾期加收罚息50﹪。同日，伍洪兵与武穴农发行签订《自然人保证合同》，11月9日，中小企业担保公司与武穴农发行签订《保证合同》分别为佳洪饲料公司向武穴农发行借款700万元及该700万元衍生的其他义务提供连带责任保证。合同签订后，武穴农发行按借款合同约定将700万元贷款发放给佳洪饲料公司。借款到期后，武穴农发行于2019年2月11日收回借款本金71万元。2020年4月1日，武穴农发行与佳洪饲料公司就该笔借款完成对账，确认截止至2020年3月31日，佳洪饲料公司尚欠借款本金629万元，欠付利息及罚息总额为771812.53元。因佳洪饲料公司未履行还款义务，伍洪兵未按约定承担连带保证责任，中小企业担保公司亦没有履行代偿义务。武穴农发行遂提起本案的诉讼。本院认为：一、原告武穴农发行与被告佳洪饲料公司及被告伍洪兵和被告中小企业担保公司分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《自然人保证合同》系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的权利义务。本案中，被告佳洪饲料公司未按期返还借款。原告武穴农发行要求其返还借款本金629万元，支付截止至2020年3月31日的利息771812.53元，并承担此后至还清之日止按年利率7.1775﹪计付的利息，符合法律规定，应予支持；二、被告中小企业担保公司、伍洪兵为被告佳洪饲料公司的借款提供连带责任保证，在原告武穴农发行提起本案诉讼时仍在双方约定的保证期限内，故被告中小企业担保公司、伍洪兵应对被告佳洪饲料公司所欠的借款及利息承担连带清偿责任；三、原告武穴农发行要求将被告佳洪饲料公司支付历欠的利息截止时间确定为2020年3月21日，没有证据予以证实，且与其提供的对账单存在冲突，故本院确定该时间节点为2020年3月31日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”判决如下：一、限被告湖北佳洪生物饲料股份有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告中国农业发展银行武穴市支行借款本金629万元，支付截止至2020年3月31日的利息771812.53元，并按年利率7.1775﹪承担自2020年4月1日起至借款还清之日止的利息；二、被告武穴市中小企业融资担保有限责任公司、伍洪兵对被告湖北佳洪生物饲料股份有限公司上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业发展银行武穴市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61232元，减半收取30616元，由被告湖北佳洪生物饲料股份有限公司、武穴市中小企业融资担保有限责任公司、伍洪兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李均义二〇二〇年六月十日书记员  沈 璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初443号 原告：骆孝翠，女，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孙瑞，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 被告：彭宏伟，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：彭群立，男，1969年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告骆孝翠诉被告彭宏伟、彭群立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆孝翠及其委托诉讼代理人孙瑞，被告彭群立到庭参加诉讼。被告彭宏伟经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆孝翠诉称:原告与被告彭宏伟、彭群立系朋友关系。彭宏伟于2015年2月声称其经营混凝土搅拌站需要资金周转为由，向原告借款。原告于2015年2月4日将现金26万交付于彭宏伟，彭宏伟于收款当日向原告出具借条一张。借条内容为“今借到骆孝翠贰拾陆万元整，2月6日还10万，2月16日前16万。借款人：彭宏伟，担保人:彭群立”。之后，彭宏伟陆续偿还上述借款本金10万元，剩余借款本金16万元原告多次向彭宏伟讨要，其至今未还。请求判令被告彭宏伟偿还原告借款本金16万元及支付以16万元为基数、按同期银行贷款利率计算从起诉之日起至款清日止的利息；判令被告彭群立对上述诉请承担连带还款责任；本案诉讼费用由被告彭宏伟承担。 被告彭宏伟未作答辩，也未提交证据。 被告彭群立辩称：我不是实际借款人，我只是提供担保，原告应当找彭宏伟要钱，我不愿意承担连带还款责任。 经审理查明：原告骆孝翠与被告彭群立原系同事，被告彭宏伟与彭群立系同村村民。2015年2月，彭宏伟通过彭群立介绍向原告借款。2015年2月4日，原告及彭群立将26万元现金送至彭宏伟经营的合肥建州沥青搅拌站，彭宏伟收取现金后向原告出具一份借条，内容为：今借到骆孝翠贰拾陆万元整，2月6日还10万，2月16日前16万。彭群立在借条上签写：担保人彭群立。此后，自2015年2月至2017年5月彭宏伟陆续转账归还原告10万元。2020年1月7日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告身份证复印件，借条，以及原告骆孝翠、被告彭群立当庭陈述的内容等证实。 本院认为：被告彭宏伟借到原告骆孝翠人民币26万元的事实，有借条、原告及彭群立的陈述佐证，本院予以确认。彭宏伟借款后，陆续归还原告10万元，现尚欠原告借款本金16万元。原、被告在借条中未约定借款时间及利息，双方是不定期无息借贷。现原告请求彭宏伟自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告彭群立是彭宏伟借款的保证人，其在借条中未约定保证方式，根据法律规定，彭群立应按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭宏伟于本判决生效后十日内偿还原告骆孝翠借款本金16万元，并支付原告逾期利息（以16万元为基数，自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告彭群立对被告彭宏伟上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，公告费800元，合计4300元，由被告彭宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  方业泉 人民陪审员  谢金花 人民陪审员  聂 云 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执6号 申请执行人：赵玉虎，男，1969年4月13日出生，满族，现住沽源县。 被执行人：杨文选，男，1961年11月17日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行赵玉虎与杨文选建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。在执行中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人杨文选没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，杨文选没有住房公积金。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年6月28日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 2020年6月28日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料、约谈笔录等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 迅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3760号罪犯周少明，男，1974年7月18日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年9月13日作出（2007）温刑初字第201号刑事判决，认定被告人周少明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令各被告人退赔违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年12月25日作出（2007）浙刑二终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年8月25日以(2010)浙刑执字第1076号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年6月14日以(2013)浙刑执字第443号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第5362号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6457号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周少明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年3月，获得新表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周少明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周少明减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2013年6月14日起至2030年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执853号之二被执行人：姜凤艳，女，1960年11月2日出生，汉族，公民身份号码152104196011021222，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇恒兴村一组。本院在执行姜凤艳罚金一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜凤艳在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年六月八日书记员 赵 丹
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审50号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局工作人员。被执行人：高风和，男，汉族，1956年6月26日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年5月15日向本院提出申请，要求依法强制被执行人高风和履行该局于2019年5月16日作出的孟自然资罚字【2019】72号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年5月16日对高风和作出孟自然资罚字【2019】72号行政处罚决定书，认定：高风和未经批准占用化工镇高庄村西南角267.26平方米土地（折合0.40亩）建宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属违法占地建宅基地行为。本机关已于2019年5月9日依法向高风和进行了听证告知，在规定时限内，高风和未向本机关提出听证申请。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，参照《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定作出如下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的267.26平方米土地；2、限15日内拆除在非法占地的267.26平方米土地上新建的建筑物和其他设施。2019年5月17日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】72号处罚决定书邮寄送达给高风和，在法定期限内，高风和未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年5月23日孟州市自然资源和规划局向高风和邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，高风和至今未履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】72号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。高风和在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】72号行政处罚决定书；二、孟自然资罚字【2019】72号处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月八日书 记 员  申淑君
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初1199号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道282号，统一社会信用代码91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：查光辉，男，1970年2月8日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告查光辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告查光辉经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还信用卡欠款本金9960.02元、利息9106.91元、滞纳金及费用1061.06元，合计20127.99元，并按日万分之五支付自2020年4月1日起至欠款还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。被告查光辉未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2014年8月29日，被告查光辉向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。原告经审核后为被告查光辉办理了卡号为62×××61的贷记卡。期间，被告逾期还款，并于2016年8月30日后停止还款。截止2016年8月30日，被告尚欠原告建行九江分行信用卡透支本金9960.02元。二、双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，被告查光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案法律事实。被告查光辉与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，对双方具有拘束力。被告查光辉使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息、收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，但因计算复利等原因导致相应费用计费标准较高，有失公允，本院对被告停止还款后的费用按日万分之五的标准予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查光辉于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金9960.02元，并按日利率万分之五支付自2016年8月31日起至透支本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（已减半预收），由被告查光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年六月二日书记员  姜 雯附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2002号 申请执行人：程安达，男,1977年7月23日生，汉族，住惠州市。 被执行人：杨武，男,1982年9月13日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人程安达与被执行人杨武民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初61号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人杨武应向申请执行人程安达偿还人民币48700元及利息（利息以借款本金48700元为基数，按年利率6%从2018年9月21日计算至付清款日止）。本案受理费1018元（申请执行人已预交）,公告费560元，合计1578元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案受理。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年5月29日，申请执行人向本院反映，其与被执行人达成了和解协议，协议约定：被执行人于2020年5月29日一次性支付10000元，剩余款项40296元分24期平均还清（从2020年6月开始，每月底前到账，每期归还1679元直至还清）。上述执行和解协议正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执2002号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林伟雄 二〇二〇年六月三日 书记员  戴媛媛
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执763号 申请执行人扶余市农业农村局。 法定代表人郭士杰，系局长。 被执行人吉林省银行系量子农业科技有限公司，住所地扶余市。 法定代表人刘忠义，系经理。 申请执行人扶余市农业农村局与被执行人吉林省银行系量子农业科技有限公司行政处罚纠纷一案，扶余市人民法院于2020年1月22日作出（2020)吉0781行审8号行政裁定书，裁定对扶余市农业局做出的扶农种罚【2019】002号行政处罚决定准予强制执行。该裁定发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款100万元。本院于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020)吉0781行审8号行政裁定书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭龙飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2128号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：刘建平，男，1963年6月18日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，系个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。被告人刘建平危险驾驶一案，本院作出的（2017）宁0104刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初248号刑事判决书，被告人刘建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元（与此次被公安机关处罚的四百元相折抵，剩余六千六百元罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 玮审判员 李 超审判员 孙 锋 二○二○年六月十一日书记员 邬雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初2297号申请人：河南江河纸业股份有限公司，住所地：河南省武陟县城东占泗路北贾桥西。统一社会信用代码：91410800740722586T。法定代表人：姜博恩，董事长。委托诉讼代理人：李春阳，男，1977年1月17日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。被申请人：新乡市先河无碳纸业有限公司，住所地：河南省新乡县古固寨镇新延路边。统一社会信用代码：9141072176622530XQ。法定代表人：马骏，经理。被申请人：新乡市先河化工有限公司，住所地：河南省新乡县古固寨镇新延路边。统一社会信用代码：9141072179425612XP。法定代表人：马骏，经理。申请人河南江河纸业股份有限公司与被申请人新乡市先河无碳纸业有限公司、新乡市先河化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南江河纸业股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新乡市先河无碳纸业有限公司、新乡市先河化工有限公司的银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市先河无碳纸业有限公司、新乡市先河化工有限公司银行账户存款共计110000元或查封、扣押等额财产。期限为一年。案件申请费1070元，由河南江河纸业股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年六月八日法官助理王慧慧书记员冯英英
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更820号罪犯付大卫，男，1977年11月23日出生，满族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2007年9月20日作出（2007）鞍刑一初字第81号刑事判决，以罪犯付大卫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2007年12月27日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年3月10日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第241号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更3037号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2028年7月9日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯付大卫予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯付大卫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯付大卫的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯付大卫服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯付大卫减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月10日起至2027年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初1441号原告宁津县大曹乡建筑机械配件厂，住所地大曹乡府驻地，统一社会信用代码913714228677817783。负责人沈宪军，该厂总经理。委托代理人左振，河北世纪方舟律师事务所律师。被告石家庄宝泰房地产开发有限公司，住所地石家庄新华区联盟路809号，统一社会信用代码91130100677366557J。法定代表人张风林。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。本院在审理原告宁津县大曹乡建筑机械配件厂与被告石家庄宝泰房地产开发有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司票据纠纷一案中，原告宁津县大曹乡建筑机械配件厂于2020年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄宝泰房地产开发有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁津县大曹乡建筑机械配件厂撤回起诉。案件受理费4344元，减半收取，由原告负担2172元。审判员  杨庆和二〇二〇年六月二十七日书记员  许亚男
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执67号 申请执行人吴香梅，女，1973年9月4日出生，住遂昌县。 被执行人罗志文，男，1974年12月6日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人吴香梅与被执行人罗志文离婚纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2193号申请执行人张学成，男，1964年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人薛三妮，女，汉族，1969年11月12日出生，住址同上。申请执行人张新峰，男，汉族，1994年12月10日出生，住址同上。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。负责人张四妮，该村民组组长。申请执行人张学成、薛三妮、张新峰与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。本院（2020）豫1702民初1255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月四日书记员 王 雍
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2013）都执字第01028号申请执行人：张洪德，男，1976年5月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：吴冬青，男，1985年2月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：吴建明，男，1961年11月21日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：徐琴，女，1963年4月9日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人张洪德与被执行人吴冬青、吴建明、徐琴民间借贷纠纷一案，经查，本案执行依据盐都区人民法院作出的（2012）都民初字第1666号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，我院查封了被执行人徐琴名下的不动产，申请执行人张洪德向本院申请解除对被执行人徐琴名下不动产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人徐琴名下的坐落于盐城市郭猛镇居委会306室不动产的查封措施。本裁定立即执行。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  徐达丽二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晨阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保595号 申请保全人：董圣春 被申请人：李继春 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调189号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调189号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑 娟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执78号申请执行人:郭建忠，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团有限公司。住所地平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼）。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，该公司总经理。本院执行的（2020）豫04执78号郭建忠申请执行河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案，因该案被执行人河南鹰城集团有限公司的主要财产在卫东区辖区。根据本案的实际情况，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：本院执行的（2020）豫04执78号郭建忠申请执行河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案由平顶山市卫东区人民法院执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈西斌审判员  王云阳审判员  宋新亮二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 菲
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更206号罪犯李金平，男，1963年4月14日出生，满族，小学文化，原住辽宁省抚顺市清原满族自治县南山城镇朝鲜族村。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省清原满族自治县人民法院于2017年11月9日作出(2017)辽0423刑初157号刑事判决，以被告人李金平犯强奸罪判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年2月10日起至2020年12月9日止）。判决生效后，于2017年11月24日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）铁减字第184号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）214号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李金平能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬3次，考核积分1890分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费88元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯李金平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李金平减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年2月10日起至2020年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 周 彤二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 学书 记 员 宋 晔
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1379号 原告：林炳国，男，1988年11月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 原告：陈艳琳，女，1992年3月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：莆田市艾建房地产开发有限公司，住所地：莆田市城厢区沟头建材市场A幢小区1号楼417室。统一社会信用代码：91350300777517826E。 法定代表人：赵宗庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，该公司法务。 原告林炳国、陈艳琳与被告莆田市艾建房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告林炳国、陈艳琳于2020年6月23日以双方欲另行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，林炳国、陈艳琳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许林炳国、陈艳琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由林炳国、陈艳琳负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执408号申请执行人谢小红，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人湖南省东风建筑工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路53号，统一社会信用代码：91430500185600036L。法定代表人：刘解庭，系该公司董事长。申请执行人谢小红与被执行人湖南省东风建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）湘0523民初2354号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人湖南省东风建筑工程有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初2354号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年六月二十八日法官助理龙镇湘书记员邓小雪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执336号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇。 法定代表人冯金鹏，系该公司理事长。 被执行人杨凤山，男性,1952年2月15日生，汉族，住东丰县大兴镇。 被执行人卢秀华，女性,1962年10月29日生，汉族，住东丰县大兴镇。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与杨凤山、卢秀华借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇二〇年六月三十日 书记员  苏 礼
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣1002民初1196号原告：车庆发，男，1952年3月28日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：罗湖出口烟花厂。住所地：抚州市临川区罗湖镇寺山岭。法人代表：雷福生。原告车庆发与被告罗湖出口烟花厂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。车庆发向本院提出诉讼请求：1、依法判令罗湖出口烟花厂返还借款107，000元。事实与理由：2017年7月22日，罗湖出口烟花厂从我处借款107，000元。经多次追问未果，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的事实、理由。本案中，车庆发提交的证据中，没有罗湖出口烟花厂的印章，罗湖出口烟花厂与车庆发没有关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回车庆发的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈样春二〇二〇年六月十八日书记员  潘毅宸
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏0902刑初331号-1公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人刘伯武，男，1966年10月18日出生，住盐城市亭湖区。被告人刘伯武因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年9月19日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年10月25日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，2018年12月24日经江苏省盐城市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月。现羁押于江苏省盐城市看守所。本院于2020年4月30日以(2019)苏0902刑初331号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人刘伯武非法吸收公众存款一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 张 佳人民陪审员 董 琴人民陪审员 孙红梅二〇二〇年六月十八日法官 助理 纪栋和书 记 员 顾巧玲附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的;（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2147号之一 申请执行人赵小波，男，1974年8月22日出生，汉族住成都市青羊区。 被执行人黄黎明，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 赵小波申请执行黄黎明合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10767号民事判决已经发生法律效力。权利人赵小波于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人黄黎明银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10767号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨良华