江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2880号原告：卢淑兰，女，1970年9月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：石笃，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。被告：朱建兵，男，1971年1月20日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号瑞金大酒店1-4层。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：李纾亭，公司职员，特别授权。原告卢淑兰与被告朱建兵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢淑兰及其特别授权委托诉讼代理人石笃，被告朱建兵，被告平安南通公司的特别授权委托诉讼代理人李纾亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2019年4月2日，朱建兵驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车与卢淑兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致卢淑兰受伤，两车损坏。二、责任认定：2019年4月4日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682420190005082号事故认定书，认定朱建兵承担全部责任，卢淑兰无事故责任。三、车辆投保及相关情况：朱建兵驾驶的F796Y1号小型普通客车在被告平安南通公司投保了交强险和商业三责险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：受伤后，原告至如皋港人民医院门诊治疗，花费医疗费1282.2元。2019年4月2日，原告转至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年4月14日出院，住院12天，花费抢救费320元、医疗费54928.48元。出院后，原告多次至南通市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费911.4元。后原告在南通福泰康复器材有限公司购买矫形器，花费2400元。2020年4月16日，原告再次至南通市第一人民医院住院治疗，于2020年4月23日出院，住院7天，花费医疗费14236.76元。综上，原告住院19天，合计花费医疗费74078.84元。五、鉴定情况：事故后，原告通过江苏冠华律师事务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年11月12日，该所出具鉴定意见书认定：1、被鉴定人卢淑兰因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为10000元，相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告支出鉴定费2820元。六、其他情况：事故后，被告朱建兵垫付47728.18元，其中被告平安南通公司已返还34000元。被告人保公司垫付95000元给原告，返还34000元给被告朱建兵。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费74060.84元；住院伙补216元；营养费1050元；护理费11700元；误工费28125元；残疾赔偿金209840.64元；精神损害抚慰金10000元；车损2480.56元；交通费2000元；鉴定费2820元。原告合计要求被告按责赔偿243578.28元（扣除被告平安南通公司垫付95000元）。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张74060.84元，并提供南通市第一人民医院的医疗费发票、出院记录等证据及如皋港人民医院的医疗费发票等证据予以佐证。审理中，被告平安南通公司要求扣除10%的非医保，但未提供证据予以佐证，本院不予认可。经测算，原告花费医疗费为74078.84元，原告主张74060.84元，本院无异。2.原告主张住院伙食补助费216元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元，被告平安南通公司均予以认可，本院无异。3．营养费，原告主张1050元，被告平安南通公司认可1050元。根据鉴定意见书及当地一般营养标准，本院认可1050元（10元/天*90天+10元/天*15天）。4.护理费，原告主张12920元，被告平安南通公司认可9000元。根据当地一般护理标准及鉴定意见书，对该项损失，本院认可12920元（2420元+100元/天*12天+100元/天*78天+100元/天*15天）。5.误工费，原告主张28125元，被告平安南通公司认可18000元。关于误工标准，原告主张125元/天，未能提供证据，庭审中原告自认3200元/月，但被告平安南通公司认可100元/天，故对误工标准，本院认可100元/天。关于误工期限，结合鉴定意见书，本院认可195天。故对该项损失，本院认可19500元（100元/天*195天）。6.交通费，原告主张2000元，被告保险公司认可300元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可300元。7.车损，原告主张2480.56元，被告保险公司认可1000元。原告仅提供维修费一张，未能提供维修清单予以佐证，考虑事故中原告车辆已经实际损坏，故本院酌情认可1500元。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失329387.48元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安南通公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安南通公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安南通公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安南通公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，朱建兵承担全部责任，原告卢淑兰无事故责任。故原告卢淑兰的损失329387.48元由被告平安南通公司在交强险及商业三者险范围内全额承担。事故后被告平安南通公司垫付95000元给原告，返还34000元给被告朱建兵，故被告平安南通公司尚需给付原告200387.48元。事故后，被告朱建兵垫付47728.18元，其中被告平安南通公司已返还34000元，故原告尚需返还被告朱建兵13728.18元，扣除被告朱建兵应承担的鉴定费、诉讼费合计3850元，原告需返还被告朱建兵9878.18元，此款在被告平安南通公司的赔偿款中直接返还。综上，被告平安南通公司需给付原告190509.3元，给付被告朱建兵9878.18元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告卢淑兰因本起交通事故造成的损失合计190509.3元，款汇原告卢淑兰个人银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，账户号码：62×××17）。于本判决生效后十日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司直接给付被告朱建兵9878.18元，款汇被告朱建兵个人银行账户（开户行：中国工商银行如皋支行，账户号码：62×××13）。于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告卢淑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1030元、鉴定费2820元，合计3850元，由被告朱建兵承担（此款已在被告朱建兵的垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2060元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇二〇年六月九日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠