河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终640号上诉人（原审原告）：高亮，女，1978年9月22日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：许铁汉，男，汉族，1967年11月10日生，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：张保长，男，1965年2月19日出生，住长葛市。上诉人高亮因与被上诉人张保长民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高亮及其委托诉讼代理人许铁汉、被上诉人张保长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高亮的上诉请求：1、依法撤销(2019)豫1082民初6214号民事判决书；2、上诉人上诉不服部分为：判决本金应为288796.52元，并按照月息3分计算借款利息；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人张保长承担。事实和理由：一、本案上诉人高亮与被上诉人张保长之间的借贷关系明确，且能够成立。二、本案上诉人与被上诉人之间借款利息，通过上诉人与被上诉人的通话录音中，上诉人明确说到双方借款利息约定是月息3分，且被上诉人对此并未予否认。一审庭审时被上诉人明确说明，双方约定的利息有部分2分，有部分3分，足以证明双方约定月息3分的事实存在。三、一审法院计算方法错误，即使按照月息2分计算，一审判决中计算的利息限额也均存在错误。四、本案即使被上诉人张保长拒不认可其录音证据中关于借款利息月息3分的约定，但根据庭审中被告自认的事实，至少能够证明本案的借款是月息2分的基础上与上诉人认定的事实存在重合。上诉人与被上诉人的借贷关系，是基于双方的借款合同的事实，既然双方对于借款的利息已经进行了约定，有没有新的事实或者对合同变更的情况下，原合同的约定对双方仍然有效。而一审法院在被上诉人未提供任何证据证明的情况下，径行认定双方自2015年10月1日后因未明确约定，不支持借款利息的事实认定严重错误，且违反证据举证规则。对于被上诉人在一审中提出上诉人对利息进行免除这一积极事实的情况下，未提供任何证据证明，更未得到上诉人的认可，而一审法院仍然认为对于借款发生后的利息未再明确约定，故视为不支付利息的认定明显不符合常理。对于已经约定过的事实，不需要也无必要再订立新的合同，双方仍然原约定履行，这才是常理。因此，上诉人认为，一审判决认定本案的关键性事实错误，且无法律依据，请求二审法院判如所请。张保长辩称，一、上诉人向长葛市人民法院起诉我借其三十五万元现金，利息按中国人民银行周期贷款利息支付利息，与事实不符。我于2014年2月14日分两笔共借款三十五万元钱，当时没有约定利息，我们是朋友关系，我当时利息每个月都给她付过，按贰分的利息，我又分批还她本金。利息付到2015年6月份，由于资金紧张不在支付她利息了，她当时也同意免去利息，本金先后共还她28万元整，剩余欠高亮本金7万元整，还款证据已提交长葛市人民法院，有4000元因为是还她的现金她不认账，在一审法院开庭时，在我提供证据前原告还说我一分钱都没还给她，说利息，我给她付到2015年4月份，当我把还款证据提交到法庭时，她看后又和她的代理律师合谋又变更了诉讼请求，把我还她的本金算成利息，算到2015年10月份。二、请求许昌市中级人民法院调取上诉人高亮手机原录音和一审法院开庭时的录音，长葛市人民法院（2019）豫1082民初6214号判决书，判决把我还款本金折成利息，我不认可。利息我是每个月都以现金的方式给她过，截止到2015年6月份，我说不给她了，资金紧张，她同意了，我借其他人也有钱，利息也是每月都付给人家，有证据证明我借钱是每个月都付息的，望贵院查明事实，维护被上诉人的合法权益。高亮向一审法院起诉请求：1、请求被告偿还原告借款本金35万元及利息（自2015年10月1日起按月利率2％计算至结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年2月14日，被告张保长分两次向原告高亮借款35万元，被告张保长于当日向原告出具借据一份，借据内容为：“今借到高亮现金叁拾伍万元整，￥350000．—使用日期（2014年2月14日-2014年8月14日）借款人：张保长2014年2月14日”。双方在借据上对借款利息未明确约定。2014年3月14日，被告张保长支付原告18000元；2014年6月13日，被告张保长支付原告80000元；2014年11月24日，被告支付原告12000元；2015年4月21日，被告张保长支付原告36000元；2015年12月5日，被告张保长支付原告50000元。2015年4月至9月30日，被告支付原告现金80000元，上述款项共计27.6万元。后经原告催要欠款无果，遂诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张保长向原告高亮借款350000元，被告张保长向原告出具了借据，双方形成了借贷的合意，原告履行了出借义务，符合借款合同成立的构成要件，该院对借贷事实予以认定。根据本案庭审及原告提供的录音资料，被告在庭审中自认利息付至2015年6月份，原告自认被告支付利息至2015年9月30日，原告称双方的利息是按照月利率30‰履行，被告称有的利息是按照月利率20‰履行，有的是按照月利率30‰履行，根据谁主张谁举证的原则，该院推定双方在2015年10月份之前按照月利率20‰履行。借款后被告陆续还款，其欠款数额亦发生相应变化，期间偿付的借款利息超过月利率20‰的部分，应计作偿付本金。2014年2月14日借款本金350000元，至2014年3月14日，利息限额6533元，被告偿付18000元，欠款本金应为338533元；截止2014年6月13日，利息限额20537.6元，被告偿付80000元，欠款本金应为279070.6元；截止2014年11月24日，利息限额30511.70元，被告偿付12000元，欠款本金应为279070.6元，未付利息为18511.7元；截止2015年4月21日，利息限额26976.8元，被告偿付36000元，未付利息为9488.5元（36000元-18511.7元-26976.8元=9488.5元）欠款本金应为279070.6元；截止2015年9月30日，利息限额29767.5元，被告偿付80000元，（80000元-29767.5元-9488.5元=40744元），欠款本金应为279070.6元-40744元=238326.6元；关于原被告之间自2015年10月1日之后的借款利息，由于双方没有明确约定，故视为不支付利息。庭审中原告自认被告支付利息至2015年9月30日，故被告于2015年12月5日支付原告的50000元应当为偿还借款本金，截止2015年12月5日，被告下欠借款本金应为188326.6元。被告欠款不还，其行为确实给原告造成了损失，故原告诉请的利息可自起诉之日即2019年9月30日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。原告的其他诉讼请求，证据不力，该院不予支持。综上，一审法院判决如下：一、被告张保长于本判决生效后十日内支付原告高亮借款本金188326.6元及利息（利息自2019年9月30日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告高亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8170元，减半收取4085元，由被告张保长承担1680元，原告高亮承担2405元。本院二审期间当事人未提交新的证据。本院二审查明：本案上诉人高亮提起本案诉讼时的诉讼请求为“1、请求判令被告张保长偿还原告借款本金35元，并支付借款利息（自2014年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率支持借款利息至本息结清之日止）；计算至起诉之日暂计算为10800元。2、本案诉讼费由被告承担。”一审开庭前其诉讼请求变更为“1、请求被告偿还原告借款本金35万元及利息（自2015年10月1日起按月利率2％计算至结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。”其他查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于一审判决对于涉案借款应还本金及利息的认定是否正确问题。本案双方在涉案借条中并无明确约定利息，双方对于利息问题有不同主张，一审判决根据双方陈述及在案证据认定双方借款利息在2015年10月份之前按照月利率20‰履行并根据还款情况认定应还本金符合法律规定。2015年10月份之后的利息问题，由于本案涉案借款并未明确约定利息，双方对于被上诉人因资金困难后是否还继续支付利息各执一词，从上诉人提交的录音材料中可以看出，被上诉人已多次表示不再支付利息，结合上诉人提起本案诉讼时的诉讼请求并未要求被上诉人按照月利率20‰支付利息等情，一审判决认定2015年10月份之后涉案借款不再支付利息符合本案实际情况。综上，高亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5632元，由高亮负担。本判决为终审判决。审判长 朱耀宇审判员李艳伟审判员陈晖二〇二〇年六月一日书记员 冯            姗执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口