wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2415号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地南阳市新华东路1188号。统一社会信用代码91411302773688572W。法定代表人王玉忠，任南阳市宛城区农村信用合作联社理事长。委托代理人王涵，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告赵合生，男，1975年3月26日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。委托代理人胡建博，河南提亚律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王春彦，女，1989年3月24日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。委托代理人王东阳，河南子午律师事务所律师，代理权限特别授权。被告冯居胜，男，1974年3月20日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。委托代理人王东阳，河南子午律师事务所律师，代理权限特别授权。被告马云俊，男，1970年8月20日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。被告任玉勤，女，1965年1月20日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告赵合生、王春彦、冯居胜、马云俊、任玉勤金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市宛城区农村信用合作联社于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市宛城区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3158元（已按减半收取），由原告南阳市宛城区农村信用合作联社自愿负担。审判员  秦柯二〇二〇年六月二十四日书记员  陈珂
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保514号 申请人刘攀文，男，住新化县。 被申请人罗荣华，男，住新化县。 申请人刘攀文于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗荣华的银行存款26256元或者查封相关资产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘攀文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 请求冻结被申请人罗荣华的银行存款26256元或者查封相关资产。 案件申请费282元，由被申请人罗荣华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘胜林 二〇二〇年六月九日 代理书记员  莫振兴
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1119号申请执行人刘新宪（身份证号码37062019601017****），男，1960年10月17日出生，住威海市环翠区。被执行人威海市环翠区(统一社会信用代码93371002MA3CD*****)，住所地威海市。申请执行人刘新宪与被执行人威海市环翠区温泉镇林家庄农村经济股份合作社施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民特52号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中依法提取被执行人威海市环翠区温泉镇林家庄农村经济股份合作社拍卖款****元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民特52号民事裁定书民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执911号被执行人邵九坤,男性,汉族,1978年9月14日出生,住长春市宽城区。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初254号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执911号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初254号刑事判决书对邵九坤的罚金执行完毕、(2020)吉0103执911号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇二〇年六月二十九日书记员  陈旭婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2977号之一申请执行人：杨兆理，男，1975年9月14日出生，汉族，住内乡县。被执行人：王保占，男，1961年3月29日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人杨兆理与被执行人王保占借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3752号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王保占应偿还原告杨兆理变借款500000元及利息。因被执行人王保占未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨兆理向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月15日向被执行人王保占送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王保占在中国建设银行股份有限公司南阳伏牛路支行账户（账号62×××99_156_1）有存款，本案已依法予以冻结、扣划，所扣划3624.97元已缴纳为执行费用。查明被执行人王保占名下有其他零星存款及网络资金，经向申请人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人王保占名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人王保占名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询被执行人王保占名下无其他不动产登记信息。2、经前往王保占原住所地南阳市××区文化宫街××号现场调查，王保占未在该处居住，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，王保占作为被执行人在本院及其他法院有其它案件8件，其中5件已终结本次执行程序。五、本院2019年9月10日依法向被执行人王保占发出了限制消费令。本院2020年6月29约谈了申请执行人杨兆理并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为本金500000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初3752号民事调解书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保占负有继续向申请执行人杨兆理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 宁
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执895号 何培先、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人何培先与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人何培先向本院申请退赔1647.21元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人何培先1647.21元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对何培先的退赔款1647.21元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1920号罪犯高洁，男，1985年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年11月12日作出(2017)粤0114刑初2160号刑事判决，以被告人高洁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2018年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯高洁在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高洁在服刑考核期间（2018年12月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1474分，表扬2次，其中，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分274分。罚金人民币100000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高洁予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申1303号     再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴昊，女，1978年7月26日出生，汉族，无业，住陕西省西安市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安掌图信息技术有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：曹金锋，该公司总经理。   再审申请人吴昊因与被申请人西安掌图信息技术有限公司劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   吴昊申请再审称，二审法院依据的《入职需知》约定试岗期不发放任何薪资违背法律规定，被申请人对申请人进行试用期考核未依据考核制度中对新员工入职的考核节点进行，侵犯申请人的合法权利。被申请人以申请人入职时提供的个人信息与网上电子简历中的个人年龄不符而未通过试用期考核为由，对其予以辞退，但电子简历是被申请人单方提供，并非申请人提供，亦无申请人签字，不能以此作为被申请人辞退申请人的证据。被申请人违法辞退申请人，应承担相应的赔偿责任。被申请人向申请人以电子邮件的形式告知申请人被辞退并办理离职手续，不是法定的送达途径，未出具试用期考核的证据。被申请人主张申请人入职公司适用试用期，并适用试用期工资无证据证明。被申请人违法辞退申请人，应支付申请人拖欠的工资及经济补偿金、违法解除劳动关系的赔偿金、加班费、失业金及失业损失及2017年10月及之后的工资。特此申请法院再审本案。   本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九规定，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。经查，申请人入职被申请人公司时的《入职需知》中，明确载明了新员工试用期的时间，公司会依据实际情况调整试用期时间，试用期不合格的，公司可随时辞退员工。《掌图科技应聘人员登记表》中亦有申请人签字的承诺，内容为“个人提供的电子简历和填写的简历内容一致，如有虚假承担被解聘的后果。”以上两个文件均有申请人的签字，申请人虽不认可，但未提交证据予以证明。故用人单位与劳动者约定试用期，符合劳动法的规定。申请人到单位工作后，被申请人发现申请人从网上提交的电子简历中载明的年龄与其个人实际年龄不符，被申请人以此为由对其予以辞退符合双方的约定，被申请人做出辞退决定后以电子邮件方式对其告知亦不违反法律规定，二审法院认定被申请人辞退申请人不属于违法辞退并无不当，申请人请求恢复劳动关系的申请理由不能成立。对申请人在被申请人处工作6天的工资一审已经依法予以判处，申请人请求违法解除劳动关系赔偿金、拖欠工资补偿金无事实依据，请求加班费但未提交证据予以证明，请求失业保险损失和无法领取的失业金，因申请人在试用期内，劳动关系还未正式成立，二审法院未支持其拖欠工资补偿金、违法解除赔偿金、加班费及失业保险损失及无法领取的失业金并无不当。吴昊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回吴昊的再审申请。     审 判 长  张向阳   审 判 员  曹文军   审 判 员  **民           二〇二〇年六月九日   法官助理  李 娜   书 记 员  唐 璇            1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3612号罪犯曾垂果，男，汉族，1973年4月13日生，小学文化，广东省英德市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2010年12月10日作出（2010）镜刑初字第314号刑事判决，以被告人曾垂果犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。被告人曾垂果不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）芜中刑终字第00039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曾垂果在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾垂果在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯曾垂果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾垂果减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年7月27日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执724号之五被执行人：**，男，汉族，1972年09月10日生，居民身份证号码520203197209100058，住六枝特区折溪乡滥坝村三组。本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在财付通支付科技有限公司085e9858e2c94e6000b960f5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈太刚二〇二〇年六月二十四日书记员  陈开友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈太刚联系电话：18085802106
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执263号 申请执行人:陕西白河农村商业银行股份有限公司。 被执行人：侯大勇，男。 被执行人：陈莉，女。 陕西白河农村商业银行股份有限公司与侯大勇、陈莉借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2020）陕0929民初72号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请执行，执行标的额339434.50元及利息，同日本院立案执行。 在执行过程中，申请人陕西白河农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是权利人处分权利的行为，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）陕0929执263号案件的执行。 权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树宪 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 恒
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执31号 申请执行人：沅陵辰州投资集团有限公司。 法定代表人：全洪，该公司董事长。 被执行人：沅陵县金土地林木种植专业合作社。 法定代表人：王平，该公司经理。 本院在执行申请执行人沅陵辰州投资集团有限公司与被执行人沅陵县金土地林木种植专业合作社追偿权纠纷一案中，申请执行人沅陵辰州投资集团有限公司于2020年6月20日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人沅陵辰州投资集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执31号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐文彬
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督38号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：曾喜民，男，1988年3月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：曾青，女，1990年1月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人曾喜民、曾青因买车，于2017年8月15日在申请人所属新桥支行借款15,000元，约定期限12个月，利率7.6125‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》。利息已结至2019年4月15日。截至2020年5月1日止，被申请人尚欠申请人贷款本金15,000元，利息1,453.99元，逾期加收利息726.99元，本息合计17,180.98元。申请人认为，被申请人曾喜民、曾青应当依约偿还贷款本息，故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本金15,000元，利息1,453.99元，逾期加收利息726.99元，本息合计17,180.98元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曾喜民、曾青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金15,000元，利息1,453.99元，逾期加收利息726.99元，本息合计17,180.98元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费77元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年六月四日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1286号原告：雷国伟，男，1981年9月15日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：王电辉，男，1973年5月14日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。原告雷国伟与被告王电辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。审理中，原告雷国伟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷国伟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷国伟撤回起诉。案件受理费2416元，减半收取1208元，保全费1049元，共计2257元，由原告雷国伟负担。审判员  李佳二〇二〇年六月十五日书记员  柴艺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0291刑初46号公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。被告人赵俊，男，汉族，1997年10月3日出生，大专文化，个体经营，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地芜湖市鸠江区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月19日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年8月20日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人刘珂，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告人严烈，男，汉族，1998年3月14日出生，大专文化，无业，户籍地芜湖市鸠江区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月19日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年8月20日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人徐璜，安徽深蓝律师事务所律师。芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉[2020]483号起诉书，指控被告人赵俊、严烈犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人赵俊及其辩护人刘珂，被告人严烈及其辩护人徐璜出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月至5月间，被告人赵俊和严烈在虎牙直播平台以帮人代练“地下城与勇士”游戏、推销装备或交易游戏币游戏材料等为由，获取被害人信任后，通过转账收款或获取被害人的游某和密码登录被害人游某将游戏币、游戏材料等转入自己游某中并通过游戏交易平台变现等方式诈骗他人财物，两人使用严烈绑定在7881游戏交易平台的银行卡提现。其中被告人赵俊诈骗6次，涉案价值11190元。具体事实如下：1.2019年2月16日，被告人赵俊、严烈虚构推销“地下城与勇士”装备套装事实，骗取被害人肖某微信转账1570元，并登录被害人游某将价值约800元游戏币和游戏材料转走变现。获得钱物被二人分掉。2.2019年2月16日，被告人赵俊、严烈虚构帮人在“地下城与勇士”上年套装备事实，骗取被害人袁某现金、游戏材料等价值共计3000余元。所得钱物被二人分掉。3.2019年2月23日，被告人赵俊、严烈虚构帮人代练“地下城与勇士”游戏，骗得被害人武某游戏点券价值2240元，提现所得钱物被二人分掉。4.2019年3月10日，被告人赵俊虚构帮人弄游戏装备，骗取被害人阮某游某和密码后，将账号中价值2030元游戏材料转走，并用严烈的银行卡进行提现。5.2019年3月16日，被告人赵俊虚构帮忙购买“地下城与勇士”游戏装备，骗得被害人孙某微信转账1000元，得款后赵俊将对方拉黑。6.2019年5月25日，被告人赵俊虚构帮忙代练等事实，骗得被害人李某100元，并将对方游某中500元点券转到自己账号中，将对方拉黑。7.2019年3月17日，被告人严烈虚构推销游戏装备事实，在获取对方的游某密码后，将被害人林某账号中价值1450元的游戏点券、游戏材料转走后提现。8.2019年5月24日，被告人严烈谎称100元购买被害人刘某的游戏币和卡片，在被害人将游戏币和装备交易给严烈的游戏角色后，严烈没有支付100元便将其拉黑。案发后，被告人赵俊、严烈各退赃六千元。2019年7月18日，公安机关在合肥市包河区玲珑大厦附近将严烈抓获。2019年7月19日，公安机关在东梁小区附近将赵俊抓获。上述事实，被告人赵俊、严烈于开庭审理时亦无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有经庭审控辩双方举证质证。本院依法予以确认的受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、收条图片、银行凭据、微信截图；被害人肖某、袁某、阮某、孙某、武某、李某、林某、刘某、王某等陈述；被告人赵俊、严烈供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵俊、严烈利用电信网络技术手段多次实施诈骗，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，部分事实系共同犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵俊、严烈到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。第四起犯罪事实中，被告人严烈明知他人诈骗为他人提供资金结算账户，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人赵俊、严烈主动退赃，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人严烈犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的黑色S8手机一部、黑色组装电脑主机一台、iphoneX手机一部、违法所得一万二千元，由扣押机关芜湖市公安局经济技术开发区分局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞泽迪二〇二〇年六月二日书记员  冷晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初797号 原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：海南省琼中县营根镇海榆路169号，统一社会信用代码：91460000201726641A。 法定代表人：陈某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某2，男，该公司信贷员。 委托诉讼代理人：郑某，男，该公司信贷员。 被告：林某，男，1982年01月18日出生，汉族，现住海南省海口市，公民身份号码：×××。 原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司诉被告林某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司主张被告林某已结清所欠借款，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行偿还义务为由，自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。 案件受理费费25元（原告已预缴），由原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司承担。 审 判 员 王朝梅 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 吉桂莹 书 记 员 罗 捷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初1322号原告杨周花，女，1968年2月6日生，汉族，住户籍地曲靖市麒麟区。被告曲靖森旺园艺绿化有限公司。统一社会信用代码91530300083289400Y。住所曲靖市麒麟区寥廓街道红庙社区龙王庙居民小组。法定代表人张元峰，该公司执行董事兼总经理。原告杨周花诉被告曲靖森旺园艺绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。原告杨周花于2020年6月28日以不能找到被告曲靖森旺园艺绿化有限公司法定代表人为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨周花的撤诉理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨周花撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨周花承担。审判长  刘武强审判员  甘志国审判员  郭聪辉二〇二〇年六月二十八日书记员  雷云婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1377号申请执行人：兰菊华，女，土家族，生于1966年3月8日，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码9150011471168084X4。法定代表人：程钧，该公司总经理。被执行人：程钧，男，汉族，生于1963年2月10日，住重庆市黔江区。本院在执行关于申请执行人兰菊华与被执行人程钧、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人系重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、程钧系列案，涉及案件众多，申请标的较大，本院予以合并执行，且资产均已被本院查封，部分资产通过司法处置二拍已经流拍。重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执恢1377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年六月二十四日书记员  任 健
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1127号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，住所地：贵阳市观山湖区。统一社会信用代码：。被执行人：敬玻，男，1993年12月30日生，贵阳市云岩区。本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行敬玻借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行要求被执行人敬玻归还案款185815.94元及相应利息，执行过程中，我院扣划被执行人公积金1071.49元。在双方协商之下，被执行人敬玻主动归还申请执行人185815.94元及相应利息，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行确认收到其归还的案款，并于2020年6月12日申请撤回强制执行申请，我院将扣划被执行人公积金1071.49元退还至被执行人敬玻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石玉二〇二〇年六月十七日法官助理王允书记员周程洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3492号上诉人（原审原告）：李某1，男，1942年6月6日出生。上诉人（原审原告）：李某2，女，1965年7月4日出生。上列二上诉人之委托诉讼代理人：贾岩岩，北京嘉论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1957年6月20日出生。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1957年5月7日出生。被上诉人（原审被告）：李某4，女，2007年10月4日出生。被上诉人兼李某4之法定代理人（原审被告）：李某5（李某4之父），1982年6月3日出生。被上诉人兼李某4之法定代理人（原审被告）：谢某（李某4之母），1983年8月30日出生。上列六被上诉人之委托诉讼代理人：杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。上诉人李某1、李某2因与被上诉人李某3、刘某、李某4及其法定代理人李某5、谢某分家析产、继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初4016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某1、李某2提起上诉后，自愿于2020年6月16日向本院申请撤回上诉，同意一审判决。本院认为，李某1、李某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某1、李某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李某1、李某2负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  邢述华审判员  张春燕审判员  艾 明二〇二〇年六月十九日书记员  钱 芳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执213号申请执行人：陈凯，男，1982年7月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：黄磊，男，1985年6月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人陈凯与被执行人黄磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）鄂9004民初671号民事判决书：黄磊返还陈凯借款本金10万元并支付利息。因黄磊未履行，申请执行人陈凯向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人黄磊履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人黄磊的银行存款及不动产，未发现被执行人黄磊有可供执行的财产。被执行人黄磊名下登记的有一辆鄂Ｅ×××××的雅阁牌汽车。2020年6月21日，本院与申请执行人陈凯进行终本约谈时，申请执行人陈凯表示与被执行人黄磊达成了一致口头协议，暂不要求法院进行处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 海
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3472号上诉人（原审原告）：李晓梅，女，1959年3月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：宁书伟，男，1962年9月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人李晓梅与被上诉人宁书伟财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李晓梅上诉请求：由被上诉人宁书伟承担修车费15460元。宁书伟辩称：车已修好，费用也已给付修理厂，不同意上诉人李晓梅后期自行修车产生的费用。同意原审法院判决。李晓梅向一审法院起诉请求：要求宁书伟赔偿其出租车停运损失360元（3个班），宁书伟出车违停100元，车大包维修费280元，电路板维修1920元，油磨合2800元，新车损失费10000元，以上共计15460元。一审法院认定事实：宁书伟系李晓梅雇佣的出租车司机。2019年7月14日晚，宁书伟将李晓梅所有的车牌号为辽Ａ×××××现代牌出租车开到水中，车辆受损，停运损失360元，宁书伟出车时违停罚款100元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，李晓梅主张的停运损失360元及违停罚款100元，李晓梅提交了辽宁省罚没款收据、处罚决定书、出租汽车租标经营合同等证据，且宁书伟予以认可，本院对李晓梅主张的停运损失及违停罚款的诉请予以支持。关于李晓梅主张的大包维修费、电路板维修费，油磨合及新车损失费的诉请。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李晓梅表示没有证据证明上述损失，故对李晓梅的上述诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、宁书伟本判决书发生法律效力后三十日内向李晓梅支付车辆停运损失360元、违停罚款100元；二、驳回李晓梅其他诉讼请求；如果宁书伟未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由宁书伟承担。（李晓梅已预交，宁书伟直接给付李晓梅）。本院审理查明：上诉人李晓梅雇佣被上诉人宁书伟为出租车（车牌号：辽Ａ×××××）夜班司机。2019年7月14日晚，被上诉人宁书伟在值班行车过程中，不慎将车驶进深水处，致使车辆受损。宁书伟于当日将车送至修理厂维修，在支付了全部修车费用后，电话通知了白班司机张日新（李晓梅前夫）前去取车。另查，张日新称：2019年7月16日到修理厂取车时，发现车抖，便将车留在修理厂维修。现上诉人李晓梅要求被上诉人宁书伟承担2019年7月16日后的车辆维修费用。本院认为，公民的合法权益受法律保护。关于上诉人李晓梅要求被上诉人宁书伟承担2019年7月16日后的修车费用问题，因该费用系张日新在取车时，认为没有修理好，自行将车留下所发生的。上诉人李晓梅未能提供证据证明该次维修车辆系上一次维修车辆的延续。故上诉人李晓梅要求被上诉人宁书伟承担该部分损失无法律依据。本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由李晓梅负担。本判决为终审判决。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年六月十九日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1072号刘某：刘某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月23日移送执行，本院于2020年5月23日立案执行，执行过程中，被执行人刘某于2020年6月1日将2950元罚金交至本院账户。被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2015）城刑初字第133刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月一日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初624号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，董事兼总经理。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 被告：翟华鑫，男，1964年9月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告翟华鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三江陶瓷城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 莹 二〇二〇年六月二十日 书记员 李婷婷
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢320号杨成位：关于杨成峰与杨成位民间借贷纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2516号 原告：长沙东层紧固件有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道388号湾田·中南(国际)商贸物流园一期II阶段建材二区55#栋1层110号。 法定代表人：武永耀，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴云，湖南声威律师事务所律师。 被告：湘潭屹丰模具制造有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道双马8号路9号。 法定代表人：张文瑾。 原告长沙东层紧固件有限公司与被告湘潭屹丰模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告长沙东层紧固件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙东层紧固件有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  叶 端
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2020号原告：遵义市燕岚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4，统一社会信用代码：91520300775336271R。法定代表人：田梅，系公司经理。委托诉讼代理人：杨宏，男，1971年7月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司员工，委托权限：特别授权。被告：史洪智，男，1990年1月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告遵义市燕岚物业管理有限公司诉被告史洪智物业服务纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义市燕岚物业管理有限公司于2020年6月2日以庭外达成和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义市燕岚物业管理有限公司承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月二日法官助理王美双书记员肖宏俊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执394号申请执行人：焦宗财，男，1964年9月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：豆正兰，女，1976年2月8日出生，汉族，兰州市西固区人。被执行人：龙登江，男，1978年9月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人焦宗财与被执行人豆正兰、龙登江劳务合同纠纷一案中，对被执行人豆正兰、龙登江应付申请人焦宗财的案件款5000元及利息，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年六月十九日书记员  张 雷
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执765号申请执行人：王国忱，男，1963年4月7日出生，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：李洋，男，1991年3月24日出生，汉族，现住服刑吉林省通化市。申请执行人王国忱与被执行人李洋其他案由纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2015）农民初字第3144号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人王国忱于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人李洋给付玉米款17000元，承担诉讼费112.5元，并承担本案执行费158元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人李洋名下的不动产，未发现其登记信息；4、本案执行标的17000元未执行；5、于2020年6月17日向被执行人李洋发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 凯
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执126号之一 申请执行人：周顺群，女，1968年11月29日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：周宗满，男，1982年3月9日生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人周顺群与被执行人周宗满买卖合同一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人周顺群同意撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 审判员 杨    平 二〇二〇年六月十六日 书记员 罗铭睿（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初260号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人应文彬，男，1975年3月9日出生于福建省南平市，汉族，中专文化，无业，住无锡市锡山区，户籍在福建省南平市延平区。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人应文彬犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人应文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人应文彬于2019年9月20日23时42分许，醉酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的小型轿车行驶至无锡市梁溪区时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，应文彬血液中的乙醇含量为142ｍｇ／100ｍＬ。被告人应文彬到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人是某、林某的证言笔录，被告人应文彬的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应文彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人应文彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人应文彬如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人应文彬的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人应文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年六月十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1691号原告：吕永辉，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：严保才，河南百暖律师事务所律师。被告：吴坤，男，1990年10月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告吕永辉诉被告吴坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕永辉委托诉讼代理人严保才到庭参加诉讼，被告吴坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币221875元（庭审时数额变更为121875元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月2日，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》内容为：“吴坤2018年8月2日至2018年11月7日，共欠吕永辉生猪肉款共计：101875元。2019年2月24日借吕永辉现金：10万元整(通过吕永辉妻子马亚红农业银行给吴坤转账)。2019年4月14日，向吕永辉借现金2万元整(通过吕永辉妻子马亚红中原银行给吴坤转账)。以上共计欠款合计：221875元整。欠款人：吴坤，身份证号。”但还款期限届满后，经原告多次催款，被告均不履行还款义务。为维护自身的合法权益，故诉至贵院请求依法判决。被告吴坤在法定期间内未予答辩。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告吕永辉与被告吴坤系朋友关系。2018年8月至11月，被告购买原告的生猪肉未及时付款，于2019年9月2日出具欠条一份，欠原告生猪肉款共计101875元。原告陈述2020年6月8日，被告偿还原告欠款100000元。庭审时，原告撤回偿还欠款的请求。2、2019年2月24日，被告向原告借款100000元，2019年4月14日，被告向原告借款20000元，两笔借款均通过原告妻子马亚红转账给被告。现原告向被告催要借款未果，原告起诉来院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告吕永辉与被告吴坤的合法民间借贷受法律保护。被告向原告出具有借款120000元的书面凭证，原告也提供向被告交付120000元借款的相应证据，原告请求被告偿还借款120000元，有充分的事实依据及法律依据，本院予以支持。庭审时原告撤回对欠款的请求，系其权利的自由处分，若被告对下余欠款不予偿还，原告可另行起诉。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴坤于本判决生效后10日内偿还原告吕永辉借款120000元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2314.06元，由被告吴坤负担1350元，964.06元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年六月十日书记员  刘 宁账户名称：淮阳县人民法院。开户行：中国建设银行淮阳支行。账号：41×××86（备注：吕永辉执行款）。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终945号 上诉人（原审原告）：肖晶晶，女，1990年4月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：杜金珠，女，1966年7月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系肖晶晶之母。 被上诉人（原审被告）：河北力和物业服务有限公司。住所地：石家庄市桥西区中山西路486号金城商务大厦5-508室。 负责人：王景起，经理。 委托诉讼代理人：乔丙根，该公司职员。 上诉人肖晶晶与被上诉人河北力和物业服务有限公司（以下简称力和公司）物业服务合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人肖晶晶上诉请求撤销原审判决并判令被上诉人返还天然气设施设备配套费2600元。事实与理由：1、一审法院适用简易程序审理案件，从立案到作出判决已经超过了简易程序三个月的法定审理期限，违反法定程序。2、一审法院认定事实不清，适用法律错误，致使判决结果错误。一审法院认为：“在本案中，肖晶晶与河北博宏房地产开发有服公司签订的《商品房买卖合同》中并未约定基础设施、公共配套等包括天然气的使用设施，不存在将燃气初装费计入房价的事实。”首先，该《商品房买卖合同》是河北博宏房地产开发有限公司提供的制式合同，是购房者不能修改的。虽然该合同中并未载明基础设施、公共配套等费用，但是上诉人在购买房屋、签订合同时河北博宏房地产开发有限公司也并未说明该部分费用会让上诉人再次向物业公司缴纳。按照商业惯例，房地产公司收取的房价中应当包含配套基础设施、公共配套等费用。依照《合同法》第四十一条之规定，“当格式合同存在两种以上解释的时候，应当作出不利于提供格式条款一方解释”，因此该合同应当视为包含基础设施、公共配套等费用。其次，一审法院仅以河北博宏房地产开发有限公司开具证明即认定以上事实，致使认定事实错误。一审法院并未实际审查河北博宏房地产开发有限公司房价中是否包含相关基础设施、公共配套等费用，仅凭证言就认定以上事实显然是错误的，且河北博宏房地产开发有限公司与被上诉人有利益往来，工作人员互相调动，其作出的证言不具有真实性。 力和公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，具体如下：1、被上诉人收取的天然气管道设施维护费是代在水一方小区开发商收取的天然气初装费，该费用已由开发商转交燃气公司。2、开发商河北博宏房地产开发有限公司与上诉人签订的《商品房买卖合同》可以显示，开发商未将燃气初装费计入该商品房价格，根据衡水市物价局衡价管(2018)10号文件的规定，燃气初装费自2018年5月1日起停止执行，被上诉人是2018年5月前向上诉人收取的，因而答辩人认为桃城区人民法院依据衡价管(2009)15号《关 于制定市区管道天然气价格的批复》和衡价管(2018)10号文件的规定，驳回上诉人的诉讼请求是完全正确的，上诉理由不成立。 肖晶晶向一审法院起诉请求：1、返还原告天然气设施设备配套费2600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年收取原告天然气设施设备配套费2600元，根据相关规定原告向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。 力和物业公司辩称，被告收取的天然气管道设施维护费是代在水一方小区开发商收取的天然气初装费，该费用已由开发商转交燃气公司。在开发商河北博宏房地产开发有限公司与原告签订的商品房买卖合同中并未就燃气设施的安装作出约定，开发商也未将燃气初装费计入该商品房价格，根据衡水市物价局衡价管[2018]10号文件的规定，燃气初装费自2018年5月1日起停止执行，被告是2018年5月前向原告收取，不应返还。 一审法院查明的事实：肖晶晶系在水一方西区业主。力和物业公司于2016年10月28日向肖晶晶收取天然气设施设备配套费2600元。原、被告在庭审中一致认可该费用是天然气初装费。衡水市物价局于2009年10月29日作出的衡价管［2009］15号《关于制定市区管道天然气价格的批复》中第二条规定“新建房燃气初装费一并计入房价，由开发单位缴纳，不允许向居民住宅用户单独收取”，该批复自2009年11月1日起执行。2018年5月8日衡水市物价局作出衡价管［2018］10号文件，其中第四条规定燃气初装费“居民新建住宅由开发商缴纳，不得另外向用户收取。此前我局制定的燃气初装费从5月1日起停止执行”。力和物业公司提交了河北博宏房地产开发有限公司开具的证明，载明“我公司作为衡水在水一方小区开发商，曾委托河北力和物业服务有限公司向业主收取天然气初装费2600元／户……我公司对物业公司收取在水一方小区（一期）业主天然气初装费及出具收据的行为予以认可”。另查明，肖晶晶与河北博宏房地产开发有限公司在2017年1月11日签订的《商品房买卖合同》中没有明确约定基础设施、公共配套等包括天然气的使用设施。原告补充提交的证据，已于2019年10月16日交被告质证。以上事实有原、被告提交证据及庭审笔录、质证笔录在卷为据。 一审法院认为，根据衡水市物价局作出的衡价管[2009]15号《关于制定市区管道天然气价格的批复》和衡价管[2018]10号文件中的规定，2018年5月1日起居民新建住宅燃气初装费由开发商缴纳，不得另外向用户收取；2018年5月1日前的居民新建住宅燃气初装费由开发单位缴纳，前提是新建房燃气初装费一并计入房价。本案中，肖晶晶与河北博宏房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中并未约定基础设施、公共配套等包括天然气的使用设施，不存在将燃气初装费计入房价的事实。物价局发布的文件中并没有规定新建住宅楼天然气设施相应费用未计入房价的，由开发商无偿为业主安装燃气设施，因此力和物业公司经河北博宏房地产开发有限公司授权，于2016年10月28日收取肖晶晶天然气初装费2600元，未违反法律规定。原告肖晶晶要求被告力和物业公司退还其天然气初装费2600元，没有事实和法律依据，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：驳回原告肖晶晶的诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由原告肖晶晶负担。 本院对一审法院查明认定的事实予以确认。二审期间双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人应否返还上诉人天然气设施设备配套费2600元。本案案涉《商品房买卖合同》中并未约定基础设施、公共配套等包括天然气的使用设施，故足以认定案涉房屋的价款中不包括天然气初装费。肖晶晶要求力和公司退还天然气初装费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人肖晶晶所称的衡水市物价局作出的衡价管[2009]15号《关于制定市区管道天然气价格的批复》，该文件是对天然气安装、价格等作出的管理性政府文件，不是合同效力性强制性规范，在本案中并不适用。 综上所述，肖晶晶的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人肖晶晶负担。 本判决为终审判决。 审判长  高永胜 审判员  安 君 审判员  张 晓 二〇二〇年六月十二日 书记员  王晓娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1487号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，统一社会信用代码91371002866783*，住威海市环翠区新威路。负责人：徐志新，行长。被执行人王新军，男，汉族，1982年12月24日出生，户籍地山东省宁阳县葛石镇张家崖村，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行王新军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2947号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金**元、分期付款转移手续费**元、利息复利**元、账单分期手续费**元及自2018年11月1日起至实际履行之日止的利息复利、律师费**元，诉讼费**元等义务,申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人地址查无此人被退回。2、于2020年5月14日对被执行人限制高消费。3、于2020年5月8日、2020年6月12日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户，其名下无车辆、无房产信息。经查询中国人民银行，人行查询结果未反馈。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人有可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年六月十五日书记员 金继财（代）
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初540号原告：赵德贵，男，汉族，1965年12月28日出生，住德令哈市。被告：陈生云，男，汉族，1986年3月1日出生，住德令哈市。被告：马明青，男，汉族，1978年9月5日出生，住德令哈市。被告：郎红卫，男，汉族，1982年11月4日出生，住德令哈市。原告赵德贵与被告陈生云、马明青、郎红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赵德贵于2020年6月23日以经法院调解被告已支付全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵德贵的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵德贵撤回起诉。案件受理费减半收取计25.0元，由赵德贵负担。审判员 图秀花 二〇二〇年六月二十三日书记员 郑皓文
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审311号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：王烈现，男，蒙古族，生于1968年5月13日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人王烈现行政处罚一案，申请人于2019年10月25日作出淅自然罚决字〔2019〕269号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地开垦费的0.5倍罚款，每平方米5.5元，计616元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12]，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字〔2019〕269号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除；2、执缴下欠罚款316元及滞纳金（自2019年11月11日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然罚决字〔2019〕269号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字〔2019〕269号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字〔2019〕269号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年六月二十二日书记员  ***
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终672号 上诉人（原审被告）：福建广达置业有限公司，住所地福建省柘荣县屿北路四巷24号。 法定代表人：王延平。 被上诉人（原审原告）：刘光顺，男，1978年12月22日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被上诉人（原审原告）：赖奶珠，女，1982年1月3日出生，汉族，住福建省柘荣县。 上诉人福建广达置业有限公司因与被上诉人刘光顺、赖奶珠商品房销售合同纠纷一案，不服福建省柘荣县人民法院（2020）闽0926民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建广达置业有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人福建广达置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王日升 审判员  游 翔 审判员  林 玮 二〇二〇年六月十五日 书记员  龚冬平 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9019号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司工作人员。被告：张云，女，1989年10月4日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取821元，由原告负担。审判员  张俊者二〇二〇年六月二十九日书记员  秦亚雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执532号之一申请执行人：卢冬阳，男，1968年7月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈平红，男，1964年6月27日生，汉族，住泰兴市济川街道都市。关于申请执行人卢冬阳与被执行人陈平红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初5923号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈平红于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人卢冬阳140000元及利息（其中80000元，按年利率24%自2017年1月6日起计算至实际还清之日止，60000元按年利率6%自起诉之日起计算至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3260元，由被执行人陈平红负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请执行人称，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月14日、3月31日、5月12日、6月9日本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年1月19日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月31日，本院依法将被执行人陈平红纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年6月4日，本院至被执行人家中进行调查，陈平红称自己目前没有工作，也没有收入，无偿还能力，调查未发现被执行人陈平红有可供执行的财产。上述财产查控等情况，本院于2020年6月9日向申请执行人电话并短信告知执行进程，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈平红的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户外（余额不足），本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5923号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十日书记员  孙嘉鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8459号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人张永涛，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省滑县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张永涛银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月23日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人张永涛名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人名下银行账户有部分存款可供执行，本院拟冻结、划拨。二、2020年6月16日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵树青名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理康绿莎书记员李耀宇
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执异8号贾磊：与其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫0204执恢187号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3154号罪犯张华，男，汉族，1963年10月1日生，大学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2015年8月17日作出（2015）南刑初字第00220刑事判决，以被告人张华犯受贿罪，判处有期徒刑六年。对被告人张华受贿所得十万元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张华确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警郭红旗、周成，罪犯张华、证人肖建军等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张华提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯张华入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年2月获表扬奖励四次。2、罪犯张华陈述及证人肖建军证言证实，罪犯张华在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜南县人民法院（2015）南刑初字第00220刑事判决书等证据证实，罪犯张华案发后退缴了全部赃款十万元。本院认为，罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华减去自本裁定送达之日起至2020年10月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执506号申请执行人：姚国龙，男，汉族，住甘肃省宁县九岘乡。委托代理人：梁会宁（系姚国龙之母），女，汉族，住甘肃省宁县九岘乡。被执行人：魏亚梅，女，汉族，住甘肃省宁县九岘乡。关于申请执行人姚国龙与被执行人魏亚梅离婚纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘10民初919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏亚梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚国龙于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人魏亚梅履行了判决书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初919号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人姚国龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初919号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年六月十六日书记员  房 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1722号原告：中国电信股份有限公司新洲分公司，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道，统一社会信用代码91420117761221078E。负责人：吴晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹卫东，该公司员工。被告：武汉市新洲区三店街第一初级中学，住所地武汉市新洲区三店街，统一社会信用代码12420117333489182X。法定代表人：罗红侠，该校校长。原告中国电信股份有限公司新洲分公司与被告武汉市新洲区三店街第一初级中学电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国电信股份有限公司新洲分公司于2020年6月27日以被告武汉市新洲区三店街第一初级中学已自动履行合同义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司新洲分公司撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司新洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司新洲分公司负担。审判员  胡春芳二〇二〇年六月二十八日书记员  王臻东
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2908号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：李爱亭，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李善英，女，1966年10月21日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：闫敬革，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：宋玉和，男，1966年5月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：曾现西，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告李爱亭、李善英、闫敬革、宋玉和、曾现西金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡已到庭参加诉讼。被告李爱亭、李善英、闫敬革、宋玉和、曾现西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李爱亭于2013年2月8日向原告借款200000元，利率为10.7500‰，借款期限到2014年2月6日。李善英系夫妻共同还款责任人，被告闫敬革、宋玉和、曾现西为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告李爱亭、李善英、闫敬革、宋玉和、曾现西未提交书面答辩。原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：贷转存凭证一份、借款凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、贷款逾期催收通知书二份、催收公告一份、被告身份证复印件各一份。证明被告李爱亭于2013年2月8日向原告借款200000元，被告李善英是涉案借款共同还款责任人。被告闫敬革、宋玉和、曾现西是连带责任担保人。被告李爱亭和李善英应当承担偿还借款的责任，被告闫敬革、宋玉和、曾现西承担担保责任。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2013年2月8日，被告李爱亭向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定贷款月利率为10.7500‰，借款到期日为2014年2月6日。被告李爱亭、李善英系夫妻关系，被告李善英签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告闫敬革、宋玉和、曾现西为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠198901.99元本金及利息。本院认为，原告与被告李爱亭签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告未履行相关义务，原告郓城农商行要求被告李爱亭偿还借款本息，要求被告李善英履行共同还款责任，并要求被告闫敬革、宋玉和、曾现西履行担保义务，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李爱亭、李善英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金198901.99元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告闫敬革、宋玉和、曾现西对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告闫敬革、宋玉和、曾现西承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告李爱亭追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，由被告李爱亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年六月二十九日书记员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务。权利人申请执行的期限为二年。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1935号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：黄金珍，男，1985年2月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：游爱梅，女，1984年8月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与黄金珍、游爱梅因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5888号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十八日书记员  周晶晶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2388号之一申请人：孙黎明，女，1994年4月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：董鑫，男，1989年7月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：王甜甜，女，1991年8月2日出生，汉族，居民身份号码不祥，住淮安市清江浦区。本院在审理孙黎明与董鑫、王甜甜房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月20日作出（2020）苏0812民初2388号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人董鑫、王甜甜名下价值31万元的财产。现孙黎明向本院申请撤回对两被告的起诉，并于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：孙黎明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告董鑫、王甜甜名下位于榕兴·水韵天成·银杏苑37号楼乙3102室房屋的查封。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张树维二〇二〇年六月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执849号申请执行人：马某，男，汉族，1966年10月29日出生，住辽宁省。被执行人：王某，男，1966年7月24日，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人马某与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初953号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某偿还申请执行人马某欠款70325元。权利人于2020年4月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十二日书记员  张 雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书                         （2020）陕0103民初1613号 原告：陕西颂福汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郝福宏，总经理。委托诉讼代理人：介晓敏，陕西谷正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。被告：陈玉亮，男，1984年11月27日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。本院受理原告陕西颂福汽车服务有限公司(以下简称颂福汽车)诉被告陈玉亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年 1月13日立案。根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》相关规定，本案依法适用普通程序独任审理。原告颂福汽车提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告加速折旧费24880元、租赁费23400元以及违约金14484元，合计62764元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，原、被告签订《西安市汽车租赁合同》，约定被告从原告处租赁一台奥迪牌汽车，车牌号为陕AXXXXX，关于双方的权利义务也作出了明确的约定。2019年3月18日11时40分许，被告驾驶陕AXXXXX车辆与袁某某驾驶的小型客车发生交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定书认定袁某某负事故全部责任，被告无责任。事故发生后，陕AXXXXX车辆被立即送往西安沣东奥诚汽车销售服务有限公司进行维修，修理时长达65天，花费维修费124400元。根据双方的合同约定，被告应支付原告加速折旧费24880元、租赁费23400元，然被告至今未付，已构成违约，应向原告支付14484元的违约金。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告陈玉亮在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。经审查，本案系车辆租赁合同纠纷，原、被告签订的《西安市汽车租赁合同》第十一条约定，产生争议时向出租方所在地人民法院起诉，而经原告确认，其公司所在地位于陕西省西安市雁塔区XX路XX号，该地址不属本院辖区，本院对本案无管辖权，故该案应由西安市雁塔区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杜    飞    二Ｏ二Ｏ年六月十六日  书  记  员    段 秀 莉1
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2158号上诉人（原审被告）：张辉，女，1978年6月6日出生，汉族，住山东省德州市平原县城区。上诉人（原审被告）：于振福，男，1977年8月5日出生，汉族，住山东省德州市平原县城区。被上诉人（原审原告）：德州精诚缝纫设备有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园西长东区沿街楼C段22号门市。法定代表人：蔡子燕，总经理。委托诉讼代理人：王敏，北京市京师（德州）律师事务所律师。原审被告：平原县柏伊服装有限公司，住所地山东省德州市平原县千佛塔北路。法定代表人：张辉，总经理。上诉人张辉、于振福因与被上诉人德州精诚缝纫设备有限公司、原审被告平原县柏伊服装有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张辉、于振福收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张辉、于振福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年六月十二日书记员  苗丽萍
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1651号 原告：余永飞，男，1986年10月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：余泽雄，湖北今天（东西湖技术开发区）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：田起宏，男，1966年12月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住河南省濮阳县。 原告余永飞与被告田起宏合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 余永飞诉称，2017年，原、被告经人介绍相识并商谈合伙经营超市事宜，双方约定：原告投资2000000元，占投资项目30%的财产份额。2017年8月-12月，原告共向被告支付了投资款2000000元。此后，因对合作方案产生严重分歧，双方又协商一致解除合伙，并由被告返还原告投资款2000000元。2019年6月，被告向原告返还了1500000元，余款500000元至今未付，原告特诉至法院，请求判令被告向原告返还投资款500000元及支付利息（以500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款立场基准利率的标准，从原告起诉之日起计算至清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费用。 田起宏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告的户籍所在地虽××为仙桃市，但二人实际早已居住在濮阳县××镇，且居住在濮阳县××镇的时间已符合法律对经常居住地的规定。原、被告于2017年约定由双方共同出资并经营一家超市，被告于2017年9月在河南省××屯镇建立名为濮阳县××镇云盛百货经营部的综合超市，并经营至今。本案中，无论是被告的经常居住地，亦或是作为协议履行标的物的濮阳县××镇云盛百货经营部都位于河南省××屯镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由河南省濮阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，原告以原、被告之间系合伙协议纠纷提起诉讼，依据地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告均未提供证据证明双方约定的合同履行地在湖北省，且依据原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，涉案款项的交易地点均在河南省，应当能够认定合同履行地不在湖北省。虽然被告的户籍所在地为湖北省××组，但是被告提供的濮阳县××镇赵寨村民委员会出具的居住证明以及原告提供的仙桃市长埫口镇田李村民委员会出具的证明均能证实被告长期在外经商，自2017年5月起在濮阳县××镇赵寨村居住至今，被告的经常居住地应为河南省××屯镇赵寨村116号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“……被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案应当由河南省濮阳县人民法院管辖。故被告田起宏提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，裁定如下： 被告田起宏对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省濮阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月十九日 书记员 谭春晖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6902号原告：赵欣彤，女，1989年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市金悦商务服务中心，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街374号3119房间，统一社会信用代码912101023970653627。法定代表人：周玉萍，系该单位总经理。委托代理人：石卫军，系辽宁化腾律师事务所律师。原告赵欣彤诉被告沈阳市金悦商务服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵欣彤于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵欣彤撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵欣彤负担。审判员  郝志杰二〇二〇年六月三日书记员  王俊恫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1693号原告:赵建霞，女，1981年11月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被告:河南泓森圃餐饮管理有限公司，住所地:郑州市郑东新区农业东路与平安大道交叉口颐和医院D座一楼及负一楼。法定代表人：王春叶，总经理。委托诉讼代理人：李申鹏，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冉，河南正臻律师事务所实习律师。原告赵建霞与被告河南泓森圃餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告赵建霞于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵建霞撤诉。案件受理费为212元，由原告赵建霞负担。审判员 李 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 司艳利
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执567号 黄某某、某某建筑劳务有限责任公司： 申请执行人黄某某与被执行人某某建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初2457号民事调解书已经发生法律效力。被执行人某某建筑劳务有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费5430元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费50元,本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人主动缴纳本案案件款5616元（其中劳务费5430元、迟延履行期间的债务利息186元），申请执行人黄某某于2020年6月23日办理了领款手续，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执567号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。 二〇二〇年六月二十九日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1430号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：曾亚彬，男，1981年1月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：曾丽珍，女，1982年9月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈美莲，女，1977年1月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人曾亚彬、曾丽珍、陈美莲借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执1430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月五日 书记员  刘碧虾
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执914号 申请执行人：李萍，女，1969年2月2日出生，汉族，住武汉市。 被执行人：丁苏，男，1971年1月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：谢维正，男，1964年1月8日出生，汉族，住武汉市。 申请执行人李萍与被执行人丁苏、谢维正借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李鑫
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1563号之二 申请人：莱芜顺意成工贸有限公司 被执行人：山东建工股份有限公司，统一社会信用代码： 91370000738184598P，住所地：济南市历下区经十路14380号 601室。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执 行人山东建工股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律 文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至 今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东建工股份有限公司在中信银行 811250101310038×××01账户内存款人民币361232.67 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年六月四日 书记员  许卫博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保774号申请人：济宁金耀鑫诺游乐设备有限公司。法定代表人：李相国，经理。被申请人：中影五彩传奇文化传媒（北京）有限公司。法定代表人：乌子渝，执行董事。申请人济宁金耀鑫诺游乐设备有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中影五彩传奇文化传媒（北京）有限公司名下银行存款340333.33元，或查封相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司出具保单保函为申请人的保全申请提供担保。2020年6月2日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中影五彩传奇文化传媒（北京）有限公司名下银行存款340333.33元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年六月二日书记员 吴治函
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4595号之二 申请执行人：张小丽，女，1982年3月9日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：董志云，男，1965年2月24日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张小丽申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2745号民间借贷纠纷一案，判决书载明董志云判决生效后七日内偿还申请人张小丽100万元，相应的迟延履行金，诉讼费6900元，保全费5000元，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人董志云名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产信息、住所地信息、住房公积金、收益型保险等进行调查。 2019年5月24日本案申请人以（2019）川0703执保1024号案件对被执行人董志云名下位于绵阳市涪城区（产权证号：11××23）房屋予以查封，因该房屋涉及瑞阳破产专案且房屋暂未腾退，申请人申请暂不进行处置。 2019年5月28日本案申请人以（2019）川0703执保1024号案件查封了被执行人名下川Ｎ×××××号车辆，因该车辆尚未扣押，故无法进行处置。 2020年3月9日扣划被执行人董志云银行账户存款共计178094.62元，扣除执行费2611元。截止2020年6月26日本案共执行到位178094.62元，执行费2611元，上述情况已告知申请人，现未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月二十六日 书记员  梅雨生
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1713号原告：闫江坤，男，1989年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘会林，男，1988年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告闫江坤与被告刘会林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告闫江坤、被告刘会林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫江坤向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工价及材料款共计8000元。事实与理由：原、被告因提供劳务事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。刘会林辩称：款项已经结清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫江坤为被告刘会林提供劳务。经结算，被告于2017年1月25日为原告出具欠条一份，该欠条显示为“今欠闫江坤工价及料钱共计8000元整，捌仟元整，一年内还清，如果一年内不还清，可以用物代款”，落款处有被告刘会林的签名和电话。原告追要劳务费未果，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务费的义务，且有被告出具的欠条为凭。故关于原告要求被告支付劳务费8000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘会林于本判决生效之日起十日内支付原告闫江坤劳务费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘会林负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年六月三日书记员 刘真真
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保477号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张玉波，该行行长。委托代理人：谷震，系单位职员。被告：何凤姝，女，1973年4月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告何凤姝信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在34822.43元限额内，冻结被告何凤姝名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨英铁二〇二〇年六月二十九日法官助理于秦书记员张晨
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0118民初1034号   原告：邢XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：周XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住址同原告，系原告之母。   委托代理人：杨XX，陕西省XXX工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：西安XXXXXXXX咨询有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   统一社会代码：91610125MA6U57XXXX。   法定代表人：李伍锋。   原告邢XX与被告西安XXXXXX咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年13月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢XX及其委托代理人周XX、杨XX到庭参加诉讼，被告西安XXXXXX咨询有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告邢航行向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份被告以给我办理出国劳务为由收取了我60000元的服务费，然我在家等待至2019年9月份都迟迟未接到被告的通知。被告于2019年10月31日向我退还了10000元，剩余的50000元给我出具了退款承诺一份，然被告再次违约，故诉至法院，望支持我以上诉请。   被告西安XXXXXX咨询有限公司未到庭参加诉讼，无辩称。   经审理查明，原告于2018年8月在被告公司咨询出国劳务事宜，2018年9月被告以为原告办理出国劳务为由，收取了原告60000元，后被告一直未能给原告办理出国，原告找被告要求退款,被告退还原告10000元,并于2019年10月31日向原告出具退款承诺，内容为：今西安XX公司欠邢XX报名费人民币伍万元整，于30个工作日退款。该承诺落款处有被告西安XXXXXX咨询有限公司法定代表人李XX的签名，并加盖有被告公司的公章。此后，被告未按照约定向原告还款，原告于2020年1月19日起诉至法院，要求判决支持其诉讼请求。本案在审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。   本院认为，债务应当清偿。被告西安XXXXXX咨询有限公司欠原告50000元未退还属于事实，有原告向本院提供的被告向其所出具的退款承诺为据，足以认定，150000原告要求被告退还50000元的请求于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：   被告西安XXXXXX咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告邢XX150000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1050元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长 赵建萍   人民陪审员 **智   人民陪审员 韩飞营      二〇二〇年五月十八日      书记员 张晗            1