湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初693号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人童东升，男，1975年12月1日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市新洲区。2019年3月1日明知他人报警在现场等待，次日因结伙殴打他人被武汉东湖新技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元，2019年3月4日因患严重疾病被解除拘留。2019年3月25日因本案自动到案，同日被刑事拘留，同年4月9日被武汉东湖新技术开发区分局取保候审。2019年10月31日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。辩护人郑青松，湖北仁义律师事务所律师。被告人童年生，男，1970年12月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区。2019年3月1日电话报警后在现场等待，次日因结伙殴打他人被武汉东湖新技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。2019年3月17日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人肖平，湖北仁义律师事务所律师。被告人马敏，男，1987年4月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，租住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市新洲区。2019年3月1日明知他人报警在现场等待，次日因结伙殴打他人被武汉东湖新技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。2019年3月17日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人魏波，湖北今天律师事务所律师。被告人童东升、童年生、马敏被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月12日以武东湖检公诉刑诉〔2019〕737号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中发现本案不适宜用简易程序，依法组成合议庭转为普通程序进行审理。本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2020年2月24日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，同年3月23日恢复审理。于2019年12月3日、2020年5月14日、2020年6月18日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人童东升及其辩护人郑青松，被告人童年生及其辩护人肖平，被告人马敏及其辩护人魏波均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2019年3月1日15时许，被告人童东升在本区长城科技园1号楼5楼会议室参加企业间的联盟会议时，发现一同参会的前公司合伙人李某1。被告人童东升为解决同李某1之间的经济纠纷，电话邀约公司员工被告人童年生，被告人童年生又邀约公司员工被告人马敏等人一同赶到长城科技园1号楼5楼。被告人童东升在5楼外与被告人童年生、马敏会面后，安排被告人马敏将李某1骗出会场至楼梯间。随后，被告人童东升、童年生、马敏在楼梯间及电梯内、1号楼大楼外拳脚殴打被害人李某1的头面部等部位致其受伤，后在准备将李某1带离园区时被物业保安劝止，随后被赶至的公安机关带离。经鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤一级。2019年3月1日晚，被告人马敏主动向公安机关投案。2019年3月25日，被告人童东升主动向公安机关投案。案发后，被告人童东升已赔偿被害人李某1的全部经济损失，被告人童东升、童年生、马敏均获得被害人李某1的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人的报案材料及陈述；3、证人证言；4、视听资料；5、司法鉴定意见书；6、营业执照、门诊病历、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、解除拘留证明书、和解协议、收条、谅解书等书证；7、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人童东升、童年生、马敏因民间矛盾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人童东升、马敏在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人童东升对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪、认罚。被告人童东升的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并提出本案系民间矛盾引发；被告人童东升自愿认罪、认罚；有自首情节；积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解；被告人童东升有多项发明专利，积极参与抗击武汉新冠肺炎疫情，有立功表现，请求法院对其免予刑事处罚的辩护意见。被告人童年生对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪、认罚，但提出自己有自首情节的辩解。被告人童年生的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并提出本案系民间矛盾引发，被告人童年生自愿认罪、认罚，有自首情节，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。被告人马敏对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪、认罚，请求法庭对其从轻处罚。被告人马敏的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。并提出本案系民间矛盾引发，被告人马敏自愿认罪、认罚，有自首情节，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年3月1日14时许，被告人童东升在本区长城科技园1号楼5楼会议室参加企业间的联盟会议时，偶然发现已离开公司数年的前项目负责人被害人李某1亦在会议现场。被告人童东升为解决与被害人李某1之间经济纠纷，电话指示其公司员工被告人童年生赶赴会场，被告人童年生遂邀约公司员工被告人马敏等人一同到达前述科技园1号楼5楼会场。会场外，被告人童东升指使被告人马敏进入会场以有人找为由将被害人李某1引出，并将其带至被告人童东升、童年生等人蹲守的5楼楼梯间内。被告人童东升、童年生、马敏随即包围被害人李某1口头交涉，并扬言将其扭送派出所。随后双方发生口角，被害人李某1欲脱离现场，被告人童东升、童年生、马敏见状遂将被害人李某1控制并往大楼外拉扯推行，期间前述三名被告人在5楼楼梯间内、电梯内及大楼门口外的马路上，共同先后拳脚殴打被害人李某1头面部等部位致其受伤流血，后在将被害人李某1带离园区途中被物业保安劝止。被告人童年生随即当场拨打电话报警，并与被告人童东升、马敏及被害人李某1在园区物业办公室等待公安机关处理。到案后，三名被告人均如实供述了上述犯罪事实。次日，三名被告人因本案殴打他人的行为被公安机关行政拘留十五日。行政拘留期间，被告人童东升因患严重疾病于2019年3月4日被解除拘留，后于2019年3月25日再次向公安机关自动投案。经伤情和伤残鉴定，被害人李某1的主要损伤为颅脑损伤，面部皮肤裂伤，右眼钝挫伤，右眼晶体状全脱位，右眼外伤性瞳孔散大，玻璃体积血，视神经视网膜挫伤，右眼眶内侧壁、下壁骨折，右侧鼻骨骨折、2+根折，全身多处软组织损伤。其损伤程度为轻伤一级，其伤残程度为两个十级伤残。2019年10月22日，被告人童东升与被害人李某1达成和解协议，同日，被告人童东升、童年生、马敏共同赔偿并补偿了被害人李某1本案中的全部经济损失人民币605000元。被害人李某1对被告人童东升、童年生、马敏书面表示谅解。本案审理阶段，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室出具了同意接受被告人童东升适用非监禁刑的证明材料。武汉市新洲区社区矫正管理局出具了同意接受被告人童年生、马敏适用非监禁刑的证明材料。上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获及破案经过、报警记录、行政处罚决定书、解除拘留证明书、情况说明、拘留证等，证明：2019年3月1日，被告人童年生拨打电话报警，并与被告人童东升、马敏在案发现场附近物业办公室等待公安机关处理。到案后，三名被告人均如实供述其犯罪事实，并于次日被公安机关行政拘留十五日。行政拘留期间，被告人童东升因患严重疾病于2019年3月4日被解除拘留，后于2019年3月25日向公安机关自动投案。2、被害人李某1的陈述、报案材料及辨认笔录，证实：2019年3月1日下午，我在长城工业园知新楼五楼参与一个会议。会议进行时，门口一名矮矮胖胖，圆脸30岁左右我不认识的男子叫我出去，说有人找我。我跟他一起出去，他把我带到楼梯间，我发现面前站着两个人，带路过来的人站在我身后，把我的退路拦住，通往楼上的楼梯上还站着一个人，这四个人当中我只认识我面前童东升一人，童东升招手叫我过去，并说“老子到处找你”，说完他就挥右拳一拳打在我右脸颧骨处，然后他们一群人围上来开始打我，其中童东升用拳头朝我面部击打了好几下，一个高个子的用膝盖顶我的肋骨和腹部，我背后那名矮个子男子主要是用拳头打我的背部和后脑勺，打了有两三分钟后不知道是谁将我后衣领掀起，盖住了我的头部遮挡我的视线，然后他们将我拖到楼下并继续朝园区外的方向拖我，童东升说要拉我去派出所，我就说我不相信你们，我不跟你们走，并大声呼喊叫人报警，童东升和那名高个男子还继续用拳头打我的背部、腹部和面部，再后来科技园的保安发现了我们，将童东升等人拦住，我们才被保安带去了物业办公室，等警察过来。童东升是武汉宇宙寓言有限公司的法人，也是老板，这家公司就在长城科技园内。我于2011年春节后至2011年6月在武汉宇宙寓言有限公司工作。当时我在他手下做事。负责一个项目，当时这个项目非常不顺利。公司发不出工资，我就提出辞职，离开了公司。我离开公司的第二年童东升打电话骚扰我，说项目没做好我有责任要找我麻烦。之后一直没有联系过直到2019年3月1日突然碰到。3、证人证言（1）证人王某1的证言，证实：我是物业保安，2019年3月1日下午两三点，我在武汉东湖新技术开发区长城科技园1号楼知新楼1楼楼外保安岗亭内上班，看见有该楼大门口有两方冲突，一方是一名30多岁不到40岁面部有血迹的男子，另外一方是四名一起的男性，领头的是一名戴眼镜的男子，在最前列用手将对方那名男子从楼里拖出来，其余三人在那名男子两侧和背后用手拉着他的身体一起拉出来，右边的男子身高比较高，穿黄色长裤，后面的男子体型偏胖，蓝色外套，戴眼镜。他们在门口柱子附近停留了三分钟左右，期间四人这一方里有三人动手殴打另方的一个男子，打完后四人继续拖行那一名男子到马路上朝园区外江夏大道方向走，被拖行男子不情愿，想要挣脱，我看到他右侧穿黄色长裤和背后蓝外套戴眼镜的两名男子分别用脚踢和膝顶的方式殴打那名男子后背、前胸和腿部。后来值班班长骑巡逻车赶到现场拦下他们，然后就有人报警了。班长到场后双方没有继续发生冲突。（2）证人张某的证言，证实：我是2011年到武汉宇宙寓言影视发展有限公司工作的，当时职位是设计师，主要搞广告设计。当时公司的老板是童东升。李某12012年公司工作，职位是研发部经理，具体就是他开发手机游戏。当时李某1负责技术和运营，公司负责投资，他们部门有1到20个人，公司投资了他们的设备和工资，做到一半的时候我们还看了做的游戏怎么样，但是童东升感觉做的效果一般。李某1就提出来请模特做真人模特大赛，当时就搞了海选，好像还签约了两个模特。据说这个方案花了很多钱。最后这个事情就不了了之了，他们部门突然也解散了，之前的投资就白费了，李某1也失联了。（3）证人黄某的证言，证实：我是2012年4月武汉宇宙寓言影视发展有限公司上班的，2013年离职。我是采购兼司机，我去之前李某1就已经在公司了，他也是2012年去的，2012年10月他离开公司，没有办理离职手续，直接走的。他是分公司武汉宇宙寓言游戏开发有限公司项目的实际负责人。听说这个项目是李某1提议，由童东升出资成立的。这个项目是李某1要童东升搞的，最后项目没有搞成，李某1就跑了，总公司在这个项目上投资了三百万左右。（4）证人徐某的证言，证实：我2012年3月去的武汉宇宙寓言影视发展有限公司当出纳，当时李某1和童东升商议要搞一个什么模拟游戏的APP就要成立分公司，童东升出资，李某1实际运营，这个分公司的营业执照没有办下来。分公司成立初期购买设备，员工工资都是从我这走，李某1自己也有工资，而且童东升当时经常来找我拿钱，说是给李某1的，基本都是现金。这个项目后来没有做成，李某1就失去联系了。童东升因为投资李某1成立分公司，大概损失人民币300万左右。4、监控视频及截图，证明：监控视频及截图客观反映了2019年3月1日14时许，被告人童东升、童年生、马敏在本区长城科技园1号楼的5楼楼梯间内、电梯内及大楼门口外的马路上对被害人李某1进行拉扯和拳脚殴打的事实。5、鉴定意见（1）武平安法[2019]临字第662-1号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：被害人李某12019年3月1日所受伤属实，其主要损伤为颅脑损伤，面部皮肤裂伤，右眼钝挫伤，右眼晶体状全脱位，右眼外伤性瞳孔散大，玻璃体积血，视神经视网膜挫伤，右眼眶内侧壁、下壁骨折，右侧鼻骨骨折、2+根折，全身多处软组织损伤。其损伤程度为轻伤一级（其中轻伤一级一处、轻伤二级四处、轻微伤三处）。（2）武平安法[2019]临字第2417号鉴定意见书，证明：被害人李某12019年3月1日所受伤属实，其损伤构成二个十级残疾，伤后误工时间180日，护理时间60日，营养时间60日。6、和解意向书、调解申请、和解协议、收条，证明：2019年10月22日，被告人童东升与被害人李某1达成和解协议，同日，被告人童东升、童年生、马敏共同赔偿并补偿了被害人李某1本案中的全部经济损失人民币605000元。被害人李某1对被告人童东升、童年生、马敏书面表示谅解。7、调查笔录，证明：本案审理阶段，被害人李某1向本院表示不在本案中提起附带民事诉讼，其已在侦查阶段与被告人童东升达成和解协议并当场履行完毕，本案民事赔偿已全部解决，今后不再就本案主张其他任何经济损失。谅解书是其真实意思表示，请求法院对三名被告人从轻处罚。8、湖北省适用非监禁刑审前社会调查表及社区矫正社会调查评估卷宗，证明：本案审理阶段，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室出具了同意接受被告人童东升适用非监禁刑的证明材料。武汉市新洲区社区矫正管理局出具了同意接受被告人童年生、马敏适用非监禁刑的证明材料。9、被告人童东升、童年生、马敏基本身份信息材料，证明：案发时，被告人童东升、童年生、马敏均系成年人。10、营业执照、高新技术企业证书、作品登记证书、计算机软件著作权登记证书、实用新型专利证书、发明专利证书、体系认证证书、资信等级证书、项目合同书、志愿者纪念证书、物资接收函等，证明：被告人童东升系武汉宇宙寓言影视发展有限公司法定代表人，该公司系武汉东湖新技术开发区高新技术企业，通过了环境管理、质量管理体系认证，在资信、信用、诚信经营等方面均为AAA评级。2010年至2019年11月间，被告人童东升及公司取得了3D影片播放系统、VR模拟运动控制系统等数十项计算机软件著作权登记、多项发明专利和实用新型专利。此外，被告人童东升积极参加了武汉市抗击新冠肺炎疫情防控工作，于2020年4月取得市、区两级志愿者纪念证书。11、被告人的供述、辩解及辨认笔录（1）被告人童东升的供述、辩解及辨认笔录，证实：2019年3月1日，我和我公司员工胡志飞、王雨竹去武汉东湖新技术开发区长城工业园1号楼5楼会议室开会，会议刚开始，我发现坐在我右侧隔一个座位的男子是曾在我公司上班期间骗我钱的李某1。我找了他近八年，这次突然看到他，担心他会跑，所以我先打电话联系公司员工童年生，也是我堂兄弟。让他赶快带几个人过来抓李某1，于是童年生就带我公司员工马敏和**过来。他们到了后我躲在四楼楼梯口，要童年生安排面生的人去会议室确认是不是李某1，过了一会儿，马敏就把李某1带出会议室。到了楼梯口，李某1一看到我扭头就跑。最后在四楼和五楼交界的楼梯处我和我公司员工一起把李某1抓住。我就说八年了，找个位置谈，去派出所也行。然后李某1就开始大声呼喊救命。开始挣扎想要挣脱我们的包围，因为我用手抓着他的衣领下方胸口的位置，他用牙想要咬我，我就把手松开了,由于他一直在挣扎和大声喊叫，我用拳头打了他的胸口两三拳，童年生用拳头打了李某1两拳，还用脚踢了李某1。我们对李某1拳打脚踢了大约一两分钟，然后李某1问我们要带他去哪里谈，童年生就说去派出所，李某1就说好，我跟你们走，然后我们一行人就从电梯下到一楼，电梯里我打了李某1一拳，我们一下电梯从一楼大厅走到一楼楼外的过程中，李某1又开始喊救命，童年生第二次打了李某1几拳，我就只用脚踢了他两脚。这时从大门口保安亭就过来了两名保安，保安问怎么回事，我就说这个人骗了我几百万，我要带他去派出所。李某1插嘴说我不相信你们会带我去派出所，然后李某1蹲在地上不肯跟我们去派出所，于是我就要童年生报警了，过了一会儿警察就来了。2011年4月，李某1带一个网络游戏项目要我投资，我陆续投入了四百万元用于软件开发，拍摄视频影片，李某1向我承诺他有这个技术，于是我就与对方签订了合作协议。之后李某1找了几波人来，有拍视频的团队、有300多名模特，还做广告推广，全部由李某1操作。运营过程中，我慢慢怀疑李某1在骗我，就派员工去监督，后来李某1失踪了。2019年3月1日是非常凑巧开会碰到他的。（2）被告人童年生的供述、辩解及辨认笔录，证实：2019年3月1日，在武汉东湖新技术开发区大学园路长盛工业园五楼内，由长城工业园组织了一场招聘会，下午我接到老板童东升给我打电话说他在工业园内遇到一个七八年前骗公司资金的骗子，叫我过去，我怕我跟老板两人控制不住那骗子就自己喊了两个公司同事过去，分别是马敏和**。我们十分钟赶到童东升那里，童东升当时还不确定是不是他说的那个骗子，就叫马敏去会场里问那个人是不是叫“李某2”（被害人李某1），如果是就叫对方出来说有人找他，过了一会儿马敏就和李某1一起出来了，当李某1走到楼梯间看到童东升的时候露出很诧异的表情，然后拔腿就跑，我看到对方想逃跑，就上去把他衣服后领抓住了，他大声喊“绑架，绑架”，我说“谁绑架你？你值得谁绑架？我们有事就到派出所去说。”然后我就在五楼楼梯间门口用右手打了对方左边面部一耳光，之后他就还手用右手拳头打我头部后脑勺的位置，后来我们就打起来，把他拖进了楼梯间。期间我用右手拳头朝对方的面部打了三、四拳，之后对方鼻子就流血了，右边的眼睛被我打肿了，对方有躲避但是没有还手打我，我见对方没有还手就拉着他后背的衣服往楼下走，童东升就从后面拉住他的衣服从五楼楼梯间往楼下拖，拖到四楼我们一起坐电梯下到一楼，到了1楼他见我们要拉他去派出所就不配合，我就用膝盖撞击他的前胸和后背，另外还用脚踢了他几脚。走到园区里面有保安看到我们在拉扯，了解情况之后建议我们报警，于是我就打电话报警了。（3）被告人马敏的供述、辩解及辨认笔录，证实：2019年3月1日下午。当时我在长城科技园博知大厦的公司里上班。童年生把我和**叫到公司外面后告诉我说，老板童东升抓到一名之前骗他的骗子，要我们一起去帮忙把这个骗子扭送到派出所，然后童年生把我们带到长城科技园知新楼五楼，老板童东升从会议室出来，跟我们在电梯口碰面，然后童东升说他怕认错人要我去会议室问一下是不是“李某2”，如果是就说外面有人找他把他带出来，然后我就进入会议室，问他是不是李某2，说外面有人找你，然后李某1就跟我一起出来了，我一路带着他去了楼梯间，李某1看到童东升第一反应转身就跑，当时他在我左侧，我就用左手把他拦住了，童东升就说了句你怎么不跑了？然后童年生上前挥拳开始打李某1的面部，打了两拳，一拳打在左边颧骨，第二下打在鼻子右侧，把鼻子打破流血了。我见状就松手，退到一旁去了。打完后我站在李某1背后，用手推着他不让他走，后来童年生停手没打了，说要带他去派出所，然后童东升指示我说要我拉着他走，于是我就一直站在李某1背后，用手推着他走，我们从楼梯间下到四楼，从四楼坐电梯到一楼，在电梯里我老板童东升用拳头朝李某1面部方位打了一拳，打在李某1身上了。然后我们从楼里出来，在大门口时现场一名可能是李某1朋友的人说要报警，我就把自己手机拿出来说要报警我来报。这时我的手放开李某1，然后跟我一起的人开始跟李某1打了起来。我的手机不知道被谁打掉了。等我捡起手机后他们就没有再打了。我就继续站在李某1背后用手推着他朝外走。我们走上马路后，李某1不配合，我用双手推他推不动，就用大腿顶了李某1的臀部一下。然后物业保安就来了，最后我们走到食堂附近，有保安过来问我们情况，李某1嘴里不干净说了一些脏话，我老板童东升用脚踹了他两脚，第一脚踢在他腹部，然后李某1就蹲下去了。第二脚踢在他胸腹部附近。然后我们就把李某1拉到旁边的物业办公室里去了。本院认为，被告人童东升、童年生、马敏因民间经济纠纷共同故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人童东升、童年生、马敏均积极实施故意伤害他人的犯罪行为，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的地位与作用予以处罚，其中被告人童年生、马敏地位和作用相对较小。被告人童东升、童年生、马敏均自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人童年生报警，报警时虽未表明自己是作案人，但未逃离现场，在现场等待公安机关处理，被告人童东升、马敏明知他人报警在现场等待公安机关处理，到案后，三被告人均如实供述主要犯罪事实，均系自首，依法可从轻或减轻处罚。本案侦查阶段，被告人童东升、童年生、马敏积极赔偿并补偿被害人全部经济损失取得谅解，本院视三名被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人童东升、童年生、马敏均自愿认罪、认罚，有自首情节，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人童东升有多项发明专利，积极参与抗击武汉新冠肺炎疫情，有立功表现，请求对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，案发后，被告人童东升并未取得对国家或社会有突出贡献的认证发明专利，其在抗击新冠肺炎疫情中积极参与取得纪念证书，但并未因突出贡献得到特别表彰，在案证据不足以认定被告人童东升有立功表现，辩护人的上述辩护意见与查明事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。根据被告人童东升、童年生、马敏的犯罪事实、情节和在共同犯罪中的作用、认罪认罚的态度及悔罪表现，本着教育、挽救的目的，对被告人童东升、童年生、马敏适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：一、被告人童东升犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人童年生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人马敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任畅审 判 员  余杰人民陪审员  徐静二〇二〇年六月十九日书 记 员  熊圆