wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执562号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区。 负责人：叶燕芳，行长。 委托代理人：邓丽文，女，该行员工。 被执行人：姜春霞，女，1979年12月19日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司，住所地福建省三明市三元区红旗新村5幢A楼第8层，组织机构代码56730198-X。 法定代表人：魏伦炫。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人姜春霞、福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的（2017）闽0403民初856号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案申请执行金额167530.21元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人姜春霞、福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人姜春霞、福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人姜春霞、福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人姜春霞下无大额存款，无工商、证券登记信息；被执行人福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司名下无大额存款，无证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人姜春霞、福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、被执行人姜春霞名下闽Ｇ×××××迈腾全路况小型轿车，因未实际控制，无法处置。 6、本院已向被执行人姜春霞住所地法院沙县人民法院发出委托调查函，委托该院代为调查被执行人姜春霞名下财产及下落，该院暂未反馈。 7、因被执行人姜春霞违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人姜春霞下落不明，无法实际采取拘留措施；因被执行人福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出罚款五万元的决定，因被执行人福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司名下无财产，无法实际采取罚款措施。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年六月一日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3177号原告：王国顺委托诉讼代理人：畅玉倩委托诉讼代理人：王光辉被告：河南省荥阳市崔庙镇盆窑村民委员会法定代表人：法建业被告：河南省荥阳市崔庙镇盆窑村民组原告王国顺与被告河南省荥阳市崔庙镇盆窑村民委员会、河南省荥阳市崔庙镇盆窑村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告王国顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国顺撤回起诉处理。审判员  吴松霞二〇二〇年六月十七日书记员  詹明杨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4298号之一 申请执行人杜彦舜，男，1964年8月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人邱艳艳，女，1977年9月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人艾哲伟，男，1970年11月22日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人杜彦舜与被执行人邱艳艳、艾哲伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7412号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜彦舜向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费1500元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人邱艳艳、艾哲伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邱艳艳、艾哲伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱艳艳、艾哲伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱艳艳、艾哲伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人艾哲伟名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年10月23日），因该车无法过户，本院无法处置;被执行人艾哲伟所有的丽水市华昌金属材料有限公司无股权,被执行人艾哲伟所有的丽水市飞欣实业有限公司经营异常。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月31日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人邱艳艳、艾哲伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱艳艳、艾哲伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱艳艳、艾哲伟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱艳艳、艾哲伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜彦舜。其没有异议。 综上，被执行人邱艳艳、艾哲伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月一日 代书记员  林健芬
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书（稿） (2020)晋0214执170号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：杨坤，女，汉族，初中文化，，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉（2019）96号起诉书指控被执行人杨坤犯组织卖淫罪一案，我院于2019年12月27日作出的（2019）晋0214刑初460号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人杨坤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币120000元。因被执行人杨坤未履行罚金缴纳义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本院已向被执行人杨坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月28日，本院依法将被执行人杨坤纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执170号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3811号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘斌，男，1997年6月22日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。原告一汽汽车金融有限公司与被告刘斌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正到庭参加了诉讼，被告刘斌经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金58054.1元，贷款利息1720.21元，前述共计59774.31元（利息暂计至2020年2月25日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金9458.12元；前两项诉讼请求合计总额暂为：69232.43元；3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ｄ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1156Ｊ6007483的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年11月26日签订了编号为ＰＹＮＱＪ0241744的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为80000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2018年12月10日起至2021年12月10日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ｄ×××××、车架号为某号的大众牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年12月10日按时足额向被告发放了贷款。被告于2019年01月10日至2019年11月10日共还贷款本息23966.75元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金58054.1元，所欠利息、罚息共计1720.21元，前述共计59774.31元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ｄ×××××、车架号为某号的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月25日的贷款本金58054.1元，所欠利息、罚息1720.21元，共计59774.31元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金58054.1元为基数自2020年2月26日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ｄ×××××、车架号为某号的大众牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取766元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  江丽二〇二〇年六月二十三日书记员  颜青
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3721号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告：龚某，男，汉族，2003年2月20日生，住江阴市。被告：龚x，男，汉族，1976年11月7日生，住江阴市。被告：罗某某，女，汉族，1989年1月16日生，住江阴市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司诉被告龚某、龚x、罗某某保险人代位求偿权纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。（此页无正文）审判员  杨庆红二〇二〇年六月十八日书记员  张 晨
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终1372号上诉人（原审原告）：朱付华，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱玉军，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。上诉人朱付华与被上诉人朱玉军合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初10053号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱付华及其委托诉讼代理人闫宁宁、被上诉人朱玉军及其委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱付华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判朱玉军返还朱付华婚姻介绍费115000元及按照银行同期贷款利率支付占有期间的利息；2.一、二审的诉讼费用由朱玉军承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案不可争议的事实是朱付华将115000元通过银行转账的方式支付给朱玉军，朱玉军带着朱付华等7人去越南从事涉外婚姻介绍。一审庭审中，朱玉军坚持认为朱付华支付给其的115000元是彩礼，并提供一张银行转账单，账单显示该笔款项转给了ＴＲＩＮＨＴＨＩＴＵＹＥＮ（账户号:62×××61），该账户不能证明与女方及女方家属有任何关联性。且仅在朱玉军提供的这一张银行流水上就显示，朱玉军分两次向该账户共计转款155000元，严重超出朱付华支付的款项。如果认定该账户与女方及女方娘家有关，显然与事实不符。一审庭审中，朱付华反复强调，希望审判长核对账户信息是否与女方有关;朱玉军的妻子同样还是越南人，该账户是否与朱玉军的妻子有关联，以上信息都未在判决书上体现出来，就被直接被合议庭采纳。一审法院认为，朱付华主张与朱玉军之间成立居间合同，但朱付华庭审中自认该115000元中包含彩礼，所以导致本案事实不清，依法驳回朱付华的诉请。事实上，朱付华将115000元转给朱玉军，朱玉军向朱付华承诺向其介绍越南女孩。这笔费用怎么支配，完全是朱玉军操控，朱付华对此并不知情。一审庭审中，在法官发问时朱付华明确表示不是彩礼，后法官又追问包含彩礼吗，在朱付华的认知里，娶媳妇应该是需要支付彩礼的，所以就认为可能包含彩礼。即使如此，既然朱付华将全部费用转给朱玉军，朱玉军有没有向越南女孩支付彩礼以及支付多少彩礼，根据举证规则及现实情况，该事实由朱玉军举证证明。朱付华的部分自认，并不能免除朱玉军的举证责任，更不能直接将举证责任转移给朱付华。再者，既然一审法院已经认定朱玉军的举证，认定该115000全部是彩礼且已经转给越南女孩，那么本案便不存在事实不清一说。该一审判决显然存在适用法律错误的情况。朱付华与朱玉军之间成立的涉外婚姻介绍事宜，虽然没有签订书面的居间合同，但是居间合同本就是双务、有偿、诺成合同，即使没有签订书面的居间合同，也不影响朱付华与朱玉军之间达成的居间协议。根据《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》规定，涉外婚姻介绍是国家禁止经营的业务。朱玉军以营利为目的提供涉外婚姻介绍服务，其业务未经有关部门审核批准，不仅违背了国家相关禁止性经营的规定，且将婚姻商品化，有损社会公德、不利于社会的稳定。朱玉军貌视国家法律，罔顾社会公德，严重损害国家以及当事人的合法权益，应该受到法律的制裁。一审法院在明知朱玉军非法从事涉外婚姻介绍事宜的情况下，违背国家法律和国务院的规定，默认该行为合法化，助长不正之风，不利于维护国家和法律的权威。另外，朱付华也存在部分过错，自愿承担去越南期间近30000元开销(该笔开销不包含在115000元中)。朱玉军辩称，朱玉军只是介绍人，朱付华所支付的款项是向其妻子支付的彩礼。朱付华隐瞒了其与妻子结婚登记的事实，在没有起诉离婚和要求返还彩礼的情况下起诉朱玉军，与法律规定和风俗习惯不相符，朱玉军不认可与朱付华存在居间合同，请求二审法院维持原判。朱付华向一审法院起诉请求：1．依法确认朱付华与朱玉军之间的合同关系无效，朱玉军向朱付华返还款项115000元及利息，并按照银行同期贷款利率支付朱玉军占有期间的利息；2．本案的诉讼费用由朱玉军承担。一审法院认定事实：朱付华经朱玉军介绍与越南公民NGUYENTHITUYETNHI相识。朱付华于2019年4月12日通过朱玉军给付NGUYENTHITUYETNHI115，000元，并于2019年5月22日与NGUYENTHITUYETNHI在河南省民政厅登记结婚。共同生活两个月后NGUYENTHITUYETNHI离开朱付华家中，朱付华、朱玉军因此发生纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，朱付华主张其与朱玉军之间成立居间合同，并支付115，000元的费用，但庭审中朱付华自认该费用中包含其支付给其妻子NGUYENTHITUYETNHI的彩礼，且具体金额无法确定，致使本案事实无法查清。因朱付华未提供证据充分证明其主张，故对朱付华要求朱玉军返还不当得利115000元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回朱付华的诉讼请求。案件受理费2600元，由朱付华负担。二审中朱玉军提供2019年5月5日汇给刘涛75000元的汇款凭证，证明115000元中的75000元汇给刘涛，刘涛是中间人。对该证据的真实性予以认定，证明目的不予采信。本院审理查明：朱付华经朱玉军介绍与越南公民NGUYENTHITUYETNHI相识，朱玉军收取朱付华115000元，其中40000元，朱玉军于2019年4月12日汇至越南TRINHTHITUYEN账户。朱付华于2019年5月22日与NGUYENTHITUYETNHI在河南省民政厅登记结婚。共同生活两个月后NGUYENTHITUYETNHI离开朱付华家中，朱付华、朱玉军因此发生纠纷。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的主要焦点是：朱付华主张返还115000元及利息是否应当支持。本案朱玉军为朱付华介绍“越南新娘”，并收取相关费用，双方之间成立服务合同关系。因朱玉军无涉外婚姻介绍的经营资质，其行为违反了国家禁止进行涉外婚姻介绍的强制性规定，故双方的服务合同应属无效。对于合同无效，朱玉军、朱付华均存在过错，应各自承担相应的责任，且朱玉军在国家禁止涉外婚姻介绍情况下，从事涉外婚姻介绍，其过错程度明显大于朱付华，综合考虑本案情况，本院酌情认定朱玉军负担70%的责任，朱付华自称负担30%的责任，故案涉115000元，扣除朱玉军已汇至越南的40000元，剩余75000元，朱玉军应返还朱付华52500元。综上，朱付华的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初10053号民事判决；二、朱玉军于本判决生效之日起十日内返还朱付华52500元；三、驳回朱付华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2600元，由朱玉军负担1112元，朱付华负担1488元；二审案件受理费2600元，由朱玉军负担1112元，朱付华负担1488元。本判决为终审判决。审判长 刘 强审判员 王肖红审判员 邢 利二〇二〇年六月二十三日法官助理欧阳萍书记员康靖
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更494号罪犯丁磊，男，1992年5月15日出生，安徽省蚌埠市人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年12月2日作出（2011）雨刑初第532号刑事判决，以被告人丁磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金80000元（未缴纳）。刑期自2011年6月19日起至2021年12月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2015年9月29日作出（2015）岳中刑执字第1406号刑事裁定，对其减刑十一个月，减刑后的刑期至2021年1月18日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯丁磊在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4558.5分。据此，执行机关认定罪犯丁磊确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯丁磊在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯丁磊在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁磊减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2020年7月18日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  毛 婧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初232号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人胡昌发，男，1973年7月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，文盲，无业，现住遵义市红花岗区。2010年9月9日因犯诈骗罪被遵义市播州区人民法院（原遵义县人民法院）判处有期徒刑一年零六个月。2020年1月4日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年1月11日变更为取保候审。2020年1月11日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人林谦，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2020〕00000036号起诉书指控被告人胡昌发犯盗窃罪一案，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人胡昌发及辩护人林谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月、12月，被告人胡昌发分别在遵义市红花岗区新蒲新区偷盗他人财物，具体的犯罪事实如下： 1、2019年10月16日13时许，被告人胡昌发在红花岗区工地，采取推门的方式进入工地三楼的一间工人宿舍内，将被害人胡某放在宿舍里的小米手机一部盗走，并变卖给他人。 2、2019年12月3日9时许，被告人胡昌发在遵义市新蒲新区谢家院子陈某租房处，采用暴力推开已锁房门并进入盗走陈某放在房间内的ＶＩＶＯ手机一部及香烟数包。后胡昌发在红花岗区**路人行天桥下一手机店内将所盗手机以200元的价格变卖给店主杨某。后杨兴平以500元的价格从杨某处购买该手机，又转送给其同乡赵某使用。2019年12月27日，公安民警从赵某处查获涉案手机，并发还被害人陈某。经遵义市价格认定中心认定：涉案手机价格为766元。 被害人胡某发现手机被盗后，向公安机关报案。公安民警通过查看现场周边监控锁定后，于2020年1月3日将被告人胡昌发抓获归案。被告人胡昌发归案后，如实供述起诉指控的犯罪事实。2020年4月2日，被告人胡昌发签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。 上述事实，被告人胡昌发在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人胡昌发的供述，被害人胡某、陈某的报案材料及陈述，证人赵某、杨某的证言，扣押决定书、笔录及清单，发还清单，辨认笔录及照片，案发现场监控视频照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，刑事判决书，抓获经过，被告人胡昌发的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡昌发以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人胡昌发的刑事责任。被告人胡昌发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不思悔改继续故意犯罪，说明其主观恶性较深，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人胡昌发到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，愿意接受处罚，结合部分赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人胡昌发判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人胡昌发具有坦白情节，且认罪认罚，部分被盗手机已追回，依法可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人胡昌发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年7月3日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴被告人胡昌发违法所得人民币200元予以上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何应昌 人民陪审员  刘伟康 人民陪审员  廖常玉 二〇二〇年六月十日 书 记 员  欧国娅
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0726执629号徐春：本院执行的申请徐春罚金一案，经本院执行，被执行人徐春已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动履行100000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢50号申请人：高培启，男，1956年6月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王月英，女，1955年9月13日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：衣福禄，男，1982年5月26日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人高培启与被执行人王月英、衣福禄民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年六月三十日书记员  李静伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2492号 罪犯汪永奎，男，1966年2月17日出生,四川省蒲江县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2015年4月24日作出(2014)邛崃刑初字第335号刑事判决，以被告人汪永奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。被告人汪永奎未提出上诉，刑期自2013年10月4日起至2021年10月3日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1336号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2021年5月3日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯汪永奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汪永奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯汪永奎减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执176号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：杨立科，男，汉族，1986年1月12日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨立科借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月21日作出（2019）长仲裁字第2112号裁决书，一、杨立科偿还长沙银行股份有限公司借款欠付本金19336.12元、利息979.37元、罚息（含复利）3598元（已计算至2019年3月28日），之后的罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数，按日利率0.035%上浮50%计算至实际清偿之日止；二、本案仲裁费2007元，处理费500元，合计2507元，由杨立科承担。裁决书生效后，被执行人杨立科未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。在执行中，通过数字法院网络查控系统查明，被执行人杨立科名下有少量银行存款、无对外投资记录、无有价证券、无互联网银行资金记录、无不动产登记记录、无车辆登记记录、无公积金缴存记录、无保险资金。本院于2020年6月4日通过数字法院网络查控系统扣划被执行人杨立科银行存款1333.86元，支付申请执行人1283.86元，收取执行费50元。另据申请执行人长沙银行股份有限公司的申请及相关法律法规的规定，本院已将被执行人杨立科限制高消费。截至本裁定作出之日，申请执行人实现债权为1283.86元。本院认为，被执行人杨立科名下暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提交被执行人杨立科名下其他可供执行的财产线索，应予终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2112号裁决书的本次执行程序，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2112号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年六月十日书 记 员  李 娜附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执245号申请执行人陈宏星，男，生于1980年6月8日，彝族，云南彝良县人，城镇居民，住彝良县。被执行人李静虹，女，生于1968年5月27日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。委托代理人谷德芳，女，生于1973年3月8日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告陈宏星与被告李静虹民间借贷纠纷一案，彝良县人民法院于2019年8月15日作出（2016）云0628民初44号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、被告李静虹归还原告陈宏星借款100000.00元，于2016年3月20日前履行；二、案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告李静虹负担。履行期限届满后，被告李静虹未履行法定义务。申请执行人于2018年1月4日申请执行，被执行人履行了35000.00元后对剩余标的款及费用未予履行。申请执行人陈宏星于2020年4月1日再次申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2020年6月1日，申请执行人与被执行人代理人谷德芳达成执行和解协议，被执行人李静虹和解当日履行5000.00元；对剩余标的款60000.00元，被执行人李静虹从2020年7月（起包括7月）每月月底前履行3000.00元直至本案应履行款项履行完毕为止。同时履行案件受理费1150.00元，申请执行费875.00元。。申请执行人陈宏星撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0628执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗彪二〇二〇年六月二日书记员  贾东
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执677号之一申请执行人苏欣欣，女，1987年9月13日出生，住浙江省桐庐县。被执行人金小凤，女，1969年4月12日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人苏欣欣与被执行人金小凤的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏欣欣向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为案款人民币59024元，并负担执行费人民币785元。执行立案后，本院向被执行人金小凤邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人金小凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金小凤逾期未履行且未报告财产情况。本案执行过程中，本院通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款（包括网络资金）极少量。另，本院委托当地法院现场调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费措施、罚款措施和限制出入境措施。截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币59024元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人苏欣欣。综上，被执行人金小凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执677号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年六月十二日书记员  顾莹红
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执172号申请执行人柳春英，女，1969年04月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张侠，女，1965年07月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张臣，男，1982年04月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行柳春英与张侠、张臣借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月二十八日书记员  汪丽娜
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初626号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，董事兼总经理。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 被告：四川迪斯凯瑞投资有限公司，住所地夹江县漹城镇瓷都大道三江国际陶瓷城5幢1号，统一社会信用代码91511126073992151T。 法定代表人：汪静雯。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告四川迪斯凯瑞投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三江陶瓷城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 莹 二〇二〇年六月二十日 书记员 李婷婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执223号之一 申请执行人王哨华，男，1983年3月4日出生，住宁波市海曙区。 被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司，住所地宁波保税区南区庐山西路167号16幢一楼，组织机构代码:MA282GFC6。 法定代表人王建荣。 申请执行人王哨华与被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司劳动争议仲裁一案，宁波保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬保税劳人仲案字（2019）86号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王哨华向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司给付42066元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。2020年5月25日，经另案申请执行人申请，本院受理了被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司的破产申请并指定了破产管理人。截至2020年06月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司采取罚款措施，同时对被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司被法院受理破产申请，且经查无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周王军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初2121号 原告：王坚。 委托诉讼代理人：韩梅，系辽宁广嘉律师事务所律师。 被告：张峰。 被告：张丽嫚。 委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：沈阳恒丰源肉业有限公司，住所地新民市柳河路159-3号。 法定代表人：张丽嫚。 原告王坚诉被告张峰、张丽嫚、沈阳恒丰源肉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告王凯向本院提出诉讼请求：1、请求被告张峰、张丽嫚给付借款1300万元及欠款利息（2016年10月17日至给付之日止按年利率24%计算）；2、请求被告沈阳恒丰源肉业有限公司对本案承担连带责任；3、请求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年10月17日被告1、被告2(系夫妻关系)向原告借款1300万元，借款期为三个月，利息为百分之二，被告借款后至今分文未付，原告多次催要毫无结果，鉴于被告这种态度，为此原告特向法院起诉，责令被告立即还款并支付利息和承担本案诉讼费用，被告3对本案承担连带责任。故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告本人在国外，原告委托诉讼代理人称其通过微信方式委托其代为诉讼，没有书面的委托手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。本案原告律师未取得原告的书面授权，无权代理原告行使诉讼权利。因此，原告起诉行为不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王坚的起诉。 案件受理费99800元（原告已预交），退回原告王坚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 苏宏伟 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨 婧 书 记 员 王 洁
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执5号之二申请执行人：谢辉琼，女，1966年10月01日出生，汉族，四川省射洪县人，现住华坪县。被执行人：张仕兰，女，1966年06月13日出生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县,现住华坪县。本院在执行谢辉琼与张仕兰健康权纠纷一案中，申请执行人谢辉琼于2020年01月02日依据本院生效的（2019）云0723民初766号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，支付申请执行人执行款4929.06元、案件受理费200.00元合计5129.06元，支付本案执行费50.00元,但被执行人至今未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张仕兰名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，均未查询到被执行人张仕兰名下可供执行的财产信息。另，现被执行人下落不明，申请执行人亦未能提供其行踪信息和财产线索。本院已依法冻结被执行人张仕兰名下的银行账户，并对张仕兰采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院经面谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索和行踪信息，但申请执行人亦未能提供，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为5129.06元。综上所述，因被执行人名下查无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执5号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  周 祥审判员  李晓华二〇二〇年六月九日书记员  和龙飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4052号原告：重庆锦叁广告有限公司，住所地重庆市江北区望海花园7号5-5，统一社会信用代码915001050891356210。法定代表人：黄宇聃，执行董事。原告：重庆锦上广告传媒有限公司，住所地重庆市江北区建东一村29号2层，统一社会信用代码91500105663573416Q。法定代表人：张涛，执行董事。二原告共同委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇环茅中路，统一社会信用代码9152038270952117X7。法定代表人：方廷本，执行董事兼总经理。原告重庆锦叁广告有限公司、重庆锦上广告传媒有限公司与被告贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告重庆锦叁广告有限公司、重庆锦上广告传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦叁广告有限公司、重庆锦上广告传媒有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦叁广告有限公司、重庆锦上广告传媒有限公司撤诉。案件受理费6053.88元，减半收取计3026.94元，由原告重庆锦叁广告有限公司、重庆锦上广告传媒有限公司共同负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年六月二十二日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执259号申请人：平顶山市新增汽车运输有限公司，住所地平顶山高新区遵化店镇代庄1号中1间。统一社会信用代码91410403563709216C。被申请人：孔向伟，男，汉族，1980年12月23日生，汉族，住郏县。申请执行人平顶山市新增汽车运输有限公司与被执行人孔向伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）豫0425民初110号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人孔向伟于本判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金20000元及利息（利息自2016年10月3日起按照年利率24%计算至债务履行完毕之日止）。被执行人孔向伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月17日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孔向伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人孔向伟未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人孔向伟名下的财产。查明被执行人孔向伟仅有零星银行存款，冻结了孔向伟银行卡若干张，冻结期限自2020年3月6日起至2021年3月5日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、2020年5月19日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了孔向伟公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了孔向伟不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人孔向伟发出限制消费令。并依法将被执行人孔向伟纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人孔向伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孔向伟同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人孔向伟有其他可供执行的财产，被执行人孔向伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔向伟负有继续向申请执行人平顶山市新增汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年六月二十九日书记员  夏国华
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执82号申请执行人：何某某,男性,1988年6月11日出生，黄陵县店头镇居民，现住店头镇白石村长墙组062号。公民身份号码610632198806771038被执行人：柯某某，男性,1985年5月11日生，黄陵县双龙镇西峪村村民，现住该村，公民身份号码61063219850511143X本院在执行申请执行人何某某与被执行人柯某某借款合同一案中，黄陵县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）陕0632民初699号民事判决书已发生法律效力，被执行人柯某某未履行该判决的确定义务，申请人何某某于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日、2020年3月24日、2020年4月17日对柯某某银行、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查柯某某无财产可供执行。于2020年4月15日到黄陵县不动产调查，无房产情况，于2020年5月7日到柯先锋户籍所在地和村干部谈话得知，村内无财产，生活困难，本院已于2020年6月24日将柯某某限制高消费，经于申请人何某某约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  张 旭
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初208号原告：梁某，女，1990年3月18日出生，汉族，住陕西省潼关县太要镇西保障村三组。被告：李某某，男，1985年2月14日出生，汉族，住陕西省大荔县石槽镇九龙村七组。本院在审理原告梁某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告梁某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件诉讼费1250元，减半收取625元，由原告梁某负担。审判员  成小军二〇二〇年六月十一日书记员  唐红侠
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1582号申请执行人：山东海湾吊装工程股份有限公司，住所地山东省淄博市临淄凤凰路1号。法定代表人：于利民，该公司总经理。委托代理人：董剑，该公司员工。被执行人：中国联合工程有限公司，住所地浙江省杭州市石桥路338号。法定代表人：郭伟华，该公司董事长。本院受理申请执行人山东海湾吊装工程股份有限公司与被执行人中国联合工程有限公司票据追索权纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4142号民事判决书发生法律效力后，本院根据执行申请，于2020年4月13日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2198号之一申请执行人：湖南金聚德建设投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路73号。法定代表人：黄忠，董事长。被执行人：神州长城医养产业（湖南）投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号。法定代表人：阳荣华，董事长。申请执行人湖南金聚德建设投资有限公司与被执行人神州长城医养产业（湖南）投资有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初874号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。本院于2020年4月24日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年4月23日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了一次查询，冻结了被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社账户一个，冻结期限由2020年6月26日起至2021年4月26日止；2020年5月8日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年5月11日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2020年6月11日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年6月22日，对被执行人发出限制消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为6583514元，已执行到位0元，尚有6583514元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十八日书记员 左 敏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执223号之二 申请人：包红霞，女，1984年3月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：嘎日玛严金，1974年9月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1200号民事判决书，向被执行人嘎日玛严金发出执行通知书，责令被执行人嘎日玛严金向申请人包红霞给付57941元，但被执行人嘎日玛严金至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人嘎日玛严金在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX40)内存款人民币29000元。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年六月二日 书记员 斯琴格日乐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3838号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：王靖，女，1967年03月12日出生，汉族，住西安市碑林区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王靖借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案受理费1196元，退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员    战  幸                              二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    陈  俊书  记  员    张  茜   1
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢239号 申请执行人:范启勇，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人:周维武，男，1975年11月2日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 本院在执行申请执行人范启勇与被执行人周维武民间借贷纠纷一案中，被执行人周维武已履行执行款7584元，申请执行人范启勇自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人范启勇据以申请的（2018）浙0503民初3130号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4169号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，该公司员工，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：罗德珍，女，1958年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人罗德珍商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初147号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：深圳市驰梦文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙城大道177号荔园大楼501。法定代表人：王修前，该公司执行董事。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告深圳市驰梦文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1720号上诉人(原审被告)：杨运良，男，汉族，1971年9月28日，住河南省扶沟县。上诉人（原审被告）：闫梅香，女，汉族，1971年10月12日，住河南省扶沟县。被上诉人（原审原告）：于富林，男，汉族，1955年3月12日，住河南省扶沟县。被上诉人（原审被告）：杨利夏，男，汉族，1999年9月8日，住河南省扶沟县。被上诉人（原审被告）：杨利云，女，汉族，1997年3月27日，住河南省扶沟县。上诉人杨运良、闫梅香因与被上诉人于富林、杨利云、杨利夏买卖合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨运良，被上诉人于富林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨运良、闫梅香上诉请求：1、请求二审依法撤销（2020）豫1621民初967号民事判决书，依法改判驳回被上诉人于富林的诉讼请求或将本案发回重审。2、本案的一审、二审的诉讼费用有被上诉人于富林承担。事实和理由：被上诉人于富林没有经销种子的权利，属于无证经营。被上诉人于富林销售给上诉人的种子系“三无”产品，无产品的合格证、无生产日期、无栽培习性、无种子名称、无种子生产许可证、无种子检疫证、无种子纯度和精度及发芽率、无使用日期、无使用注意事项，以上均无在包装上注明。上诉人有被上诉人于富林卖给的上诉人的辣椒种子包装袋子为证，一审中被上诉人认可。一审法官没有查清事实，没有依据《中华人民共和国种子法》的规定认定事实，导致上诉人的合法权益受损、被上诉人于富林的非法权益得到保障。上诉人认为一审的判决系枉法裁判、涉嫌人情案。于富林辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判；一、二审诉讼费用应由上诉人承担。1、被上诉人有资质合法的扶沟县工商行政管理局颁发的营业执照，营业范围包含“不再分装的包装农作物种子”，被上诉人按《种子法》规定经营种子完全合法。2、上诉人称被上诉人销售的种子属于三无产品，应提供具体事实证据证明。3、上诉人提供包装袋一个无法证明被上诉人卖给上诉人4700元小麦种子的情况。该包装袋是被上诉人向上诉人提供辣椒种子的外包装。在被上诉人向上诉人多次索要欠款时，上诉人均未提出小麦有质量问题。5、如上诉人对小麦质量有异议，根据《民法通则》规定，产品质量责任的诉讼时效为一年；根据《中华人民共和国产品质量法》规定，产品存在缺陷造成损害，要求赔偿的诉讼时效为两年。上诉人提出质量异议已超过诉讼时效。杨利云、杨利夏未作答辩。于富林向一审法院起诉请求：1、请求依法判令四被告立即支付欠原告种子款：捌仟陆佰捌拾元（8680元）及利息。2、本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：于富林是个体工商户，在扶沟县××一农资经营店，经营范围：农药（危险化学品除外）、化肥、农膜、不再分装的包装农作物种子。于富林向杨运良提供种子，在双方的业务往来中，杨运良、闫梅香向于富林出具欠条，内容如下：“欠条今欠彭头于富林4700元（肆仟柒佰元）东苏寨杨运良2014年10月31日”和“欠条今欠辣椒种600元陆佰元整闫梅香、杨运良2014年12月24日”。第一份欠条内容是杨运良出具，第二份欠条内容是闫梅香出具。该款经于富林催要，杨运良、闫梅香至今未还。于富林曾于2018年2月9日起诉杨运良、闫梅香，后撤回起诉。两份欠条上载明的利息约定1分，是于富林书写，杨运良方不予认可。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，于富林出售给被告杨运良、闫梅香种子，杨运良、闫梅香未付相应货款，事实清楚、证据充分，杨运良、闫梅香应负支付欠款的义务。于富林要求杨利夏、杨利云支付欠款的诉讼请求，因双方发生业务时，杨利夏、杨利云尚未成年，所以该诉请一审法院不予支持。于富林要求利息的诉讼请求，因双方未约定，杨运良方不予认可，于富林未向法庭提供充分的证据予以印证，该诉请一审法院不予支持。杨运良辩称，于富林卖的是小麦款，小麦种子质量有问题，因于富林不予认可，杨运良方未向法庭提供证据加以印证，所以其辩称一审法院不予采信。杨利云辩称，我与原告从来没有见过面，如果此事被证实，我与原告之间没有任何经济纠纷，请求法庭帮我及我弟弟恢复我们两个的名誉权，并且原告向被告提供种子的时候，我与我弟弟尚未成年，并不知情此事，并未作出任何担保和签字，因于富林起诉杨利夏、杨利云，并未给其造成相应的损害后果，所以其辩称一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告杨运良、闫梅香于本判决生效之日起五日内支付原告于富林种子款5300元（并将该款汇入户名为于富林，开户行：河南省农商银行，账号为62×××71的账户内）；驳回原告于富林的其他诉讼请求。如被告杨运良、闫梅香未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨运良、闫梅香负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。本院认为，本案争议集中于：涉案种子款欠款是否属实，上诉人应否偿还。本案双方当事人系种子买卖合同关系，该事实已经一审有效证据及当事人陈述予以证实。该买卖合同系双方当事人自愿订立，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。被上诉人交付种子后，上诉人杨运良、闫梅香未依约支付价款。二上诉人出具欠条的行为即构成对以上欠款事实的认可。故一审判令其依约偿还种子欠款于法有据，本院予以认可。上诉人称被上诉人提供的种子质量不合格，导致上诉人合法权益受损，因未提供有效证据证明，本院不予认可。关于上诉人称被上诉人滥诉其子女，造成名誉损失问题，因上诉人子女是否存在名誉损失不属于本案买卖合同纠纷审查范围，故本院不予审理，当事人可另行主张。综上所述，杨运良、闫梅香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人杨运良、闫梅香负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年六月九日法官助理张昊书记员张文晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1141号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路579号。法定代表人：吴凌，该公司董事长。委托代理人：顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人：殷锐军，男，1981年11月2日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与殷锐军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0282民初9397号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、殷锐军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司欠款本金5282.81元及该款自2018年10月1日起至2019年3月17日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取79元，由农商行负担34元、殷锐军负担35元。（农商行预交的受理费35元可在判决书发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，殷锐军应负担的诉讼费在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）因殷锐军未履行生效法律文书确定的义务，农商行向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年6月9日至被执行人户籍所在地对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月9日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初9397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月九日书记员  王 超
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执748号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：张卫民，女，1971年01月25日出生，汉族，户籍所在地扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与张卫民信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏1102民初3462号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张卫民于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金14532.37元、分期付款手续费359.97元、利息1760.11元（利息计算至2019年4月10日），并给付自2019年4月11日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费205元（减半收取）、保全费420元，合计625元，由张卫民负担575元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人张卫民信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院于2019年8月23日轮候查封张卫民名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆和苏Ｌ×××××车辆（均设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  王丽莎
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执661号之一申请执行人：陈光辉，男性，1957年09月22出生，汉族，身份证号码：52020319570922391X，住六枝特区新场乡新场村中寨组。被执行人：罗俊超，男性，1974年01月21出生，汉族，身份证号码：520203197401216317，住六枝特区牛场乡黔中村坝子组。申请人陈光辉根据已经生效的本院作出的(2019)黔0203民初3008号民事调解书申请执行罗俊超买卖合同纠纷一案，本案执行标的款10000元，执行费50元。共计10050元及延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，双方达成和解协议分期履行，由罗俊超在2020年9月20日之前还清。本院认为,在执行过程中双方当事人达成和解协议分期履行,符合法律规定,加之履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2019）黔0203民初3008号民事调解书内容的执行,若罗俊超不按和解协议履行,陈光辉可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二〇年六月十八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1205号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张冬雪，女，1994年10月5日出生，汉族，住所地河北保定竞秀区园街9号本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张冬雪追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张冬雪在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月八日书记员  赵 丹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1252号之一 原告：谢江军，男，1963年3月10日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：徐伟斌，男，1985年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告谢江军诉被告徐伟斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。 原告谢江军向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐伟斌归还欠款195000元，支付自2019年12月24日起至欠款付清日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12初，原告向被告购买食用油并预付货款195000元。嗣后，因被告无货可发，故原告要求退还货款。2019年12月23日，经原告催讨，被告出具欠条一份。但被告言而无信，至今分文未付。 本院经审查发现，宁波市公安局海曙分局已于2020年4月15日对徐伟斌涉嫌诈骗执行逮捕，现尚在侦查中。案涉行为可能涉嫌经济犯罪，宁波市公安局海曙分局已对本案涉嫌经济犯罪予以侦查。 本院认为：本案有经济犯罪的嫌疑，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告谢江军的起诉。 本案受理费4200元，退还原告谢江军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 王军华 二〇二〇年六月十六日 代书记员 许 佳
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初2086号原告：刘娇，女，1992年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：王松锐，男，1997年8月31日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。原告刘娇与被告王松锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娇到庭参加诉讼，被告王松锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘娇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款15000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因酒驾被查、驾照过期被拘留，要塞红包解决为由，分三次向原告借款15000元。第一次于2019年12月30日原告微信转账借款人民币5000元；第二次于2019年12月31日分两次向原告借款人民币10000元，每次均微信转账5000元。原定2020年2月10日归还借款15000元，但被告多次推迟还款时间，现以各种借口推脱不还款。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。现原告诉至法院，望判如所请。王松锐未作答辩。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案借款事实清楚，权利义务关系明确，合法有效。被告王松锐应当偿还原告刘娇借款15000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王松锐在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘娇借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告王松锐负担（原告刘娇已垫付，被告王松锐在履行本判决确定的义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员  任 巍二〇二〇年六月十六日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执292号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地济南市钢城区。 负责人：苑春晖，行长。 委托诉讼代理人：李彬，该行职工。 被执行人：王忠雨，男，1965年2月15日生，汉族，住济宁市市中区。 被执行人：田翠兰，女，1965年12月21日生，住济宁市市中区。 被执行人：济南信禾物资有限公司（原莱芜信禾物资有限公司），住所地济南市。 法定代表人：亓顺刚，经理。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与王忠雨、田翠兰、济南信禾物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1553号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、王忠雨、田翠兰于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行偿还借款本金130412.29元、利息24232.69元及逾期利息（自2019年8月8日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、莱芜信禾物资有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿。 因王忠雨、田翠兰、济南信禾物资有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：查封王忠雨名下鲁Ｈ×××××车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王忠雨、田翠兰、济南信禾物资有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张学伟 书记员王风玲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1998号 原告：唐天明，男，1975年1月27日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：时爽，四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：祥昇建工有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607、610号。 法定代表人：陈应庚，职务不详。 原告唐天明与被告祥昇建工有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告唐天明于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐天明申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐天明撤回起诉。 案件受理费50元，由原告唐天明负担。 审判员  周卫 二〇二〇年六月十日 书记员  彭先
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执342号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：余健，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：詹春香，女，1963年11月14日出生，汉族，住衢州市龙游县。 被执行人：王肖祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住衢州市龙游县。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人詹春香、王肖祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及被执行人王肖祥名下的公积金账户，并扣划被执行人王肖祥名下的银行存款8600元、被执行人詹春香名下的银行存款7600元，申请执行人受偿共计16200元；已查封被执行人王肖祥名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月10日,本案已执行到位16200元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费1331元、执行申请费1675元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执342号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月十日 书记员  余施润
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1853号 原告：邓全友，男，1965年9月5日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：姚肆爱,女,1965年12月17日出生,汉族,地址同上。（系原告妻子）。 被告：王志朋，男，1990年11月22日出生，汉族，现住任丘市。 原告邓全友诉被告王志朋民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月2日立案受理。依法由审判员王艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓全友委托代理人姚肆爱到庭参加诉讼，被告王志朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓全友诉称，被告王志朋原在原告门市打工，因家中亲人住院和其他事务，曾向原告借款，另在给原告邓全友的送货过程中代收货款后没有交付原告，经原告核算，共欠下原告款项51000元，被告确认，并于2015年2月1日给原告打下欠条一张，约定2015年5月1日前还清。到期后被告没有偿还，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款51000元，利息12240元（利息自2015年5月1日起计算至2019年4月30日止，按年利率6%计算，以后利息顺延至本息还清之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告王志朋未答辩。 经审理查明，被告王志朋原在原告邓全友门市打工，后因家中事情向原告借款51000元，并于2015年2月1日写下欠条一张，约定于2015年5月1日前还清，被告王志朋在欠条上按手印。借款到期后，被告未偿还原告借款。 以上事实有原告提交的身份证复印件、欠条一张、微信聊天记录截屏三张以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系应当受到保护。被告王志朋向原告邓全友借款51000元，有原告提交的欠条、微信聊天记录及原告的陈述等证据证实，对借款事实本院予以认定。原告向被告交付借款后，被告未进行偿还，属违约行为，应承担相应责任。现原告主张被告偿还借款本金51000元，利息12240元（自2015年5月1日起计算至2019年4月30日止，按年利率6%计算，以后利息顺延至本息还清之日止），合计63240元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志朋返还原告邓全友借款本金51000元，利息12240元自（利息2015年5月1日起计算至2019年4月30日止，按年利率6%计算，以后利息顺延至本息还清之日止），合计63240元。于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，由被告王志朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  王 艳 二〇二〇年六月十八日 代书记员  陈志远
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执706号之一申请执行人：张永建，男，1962年2月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市聚德容电子商务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区金山路创达义乌商贸城二楼C2453，社会信用统一代码91341102MA2NBKMM6W。法定代表人：周玉友，该公司经理。本院(2019)皖1102民初2580号法律文书已经发生法律效力，被执行人滁州市聚德容电子商务有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张永建于2020年4月2日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人滁州市聚德容电子商务有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月2日、2020年4月21日、2020年5月8日和2020年6月3日先后四次通过网络查控系统查询被执行人滁州市聚德容电子商务有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人滁州市聚德容电子商务有限公司名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人滁州市聚德容电子商务有限公司的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，未发现被执行人滁州市聚德容电子商务有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人滁州市聚德容电子商务有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额10525元（包括执行费58元）。本院于2020年6月22日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十三日代理书记员  陆志豪
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执865号之一申请执行人：朱家好，女，1992年4月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：丁静静，女，1993年5月27日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人朱家好与被执行人丁静静退伙纠纷一案中，执行标的款46557元及利息、受理费962元、财产保全申请费520元、执行费621元，共计48039元。现双方当事人私下达成执行和解，协议内容如下：一、除去我院线上扣划被执行人丁静静银行账户13300元及微信账户×××元和前期丁静静私下履行的10000元共计26093.32元，利息部分经双方协商按2000元计算，故剩余标的按23945元计算。二、被执行人丁静静自2020年7月份开始每月最低偿还申请人朱家好1000元，直至2021年6月底之前付足23945元，执行案件结案。三、如被执行人丁静静未按以上约定还款，仍按原判决执行，加算利息、迟延履行金。申请执行人朱家好于2020年6月16日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十八日书记员 ：朱梅露
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执573号申请执行人李忠玲被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人李忠玲与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1226号 原告：宽城满族自治县绿园蔬菜批发部，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇宽大农贸市场。 经营者：王春淑，女，1965年12月17日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李国正，男，成年，民族、职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 宽城满族自治县绿园蔬菜批发部与李国正买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宽城满族自治县绿园蔬菜批发部于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宽城满族自治县绿园蔬菜批发部撤诉。 案件受理费315.00元，减半收取计157.50元，由原告宽城满族自治县绿园蔬菜批发部负担。 审判员  蒋文圣 二〇二〇年六月十二日 法官助理梁晓杰 书记员张广政
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执21号申请执行人：魏娟，女，1970年9月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：高正兆，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住淮安区。被执行人：王从霞，女，1977年10月9日出生，汉族，居民，住淮安区。申请执行人魏娟与被执行人高正兆、王从霞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年2月1日作出的(2018)苏0826民初3143号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告高正兆、王从霞在判决生效后十日内归还原告魏娟借款700000元及利息（以150000元为基数，自2016年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止；以550000元为基数，自2018年5月14日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。案件受理费10800元，诉前保全费3020元，鉴定费4000元，合计17820元，由被告高正兆、王从霞负担。在本判决生效之日起十日内一并给付原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现因高正兆已不能实际控制其名下苏Ｈ×××××号机动车一辆，申请执行人同意不对该车采取查封及其他处置性执行措施，根据申请执行人的申请，本院依法对两被执行人名下已被抵押且被诉前保全的位于淮安区×××××综合楼评估拍卖，现上述房屋已经拍卖并成交，但拍卖款不能足额清偿本案执行标的款。因正在对上述房屋进行腾空交付及执行款分配中，申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了被执行人名下已被拍卖的房屋现等待分配的房款外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初3143号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1985号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人:周慧，该公司南莫支行行长。委托诉讼代理人：黄裕圣，该公司南莫支行客户经理。被告：柳祥花，女，1982年4月28日出生，住海安市。被告：吴海建，男，1987年11月5日出生，住海安市。被告：曹玉荣，男，1978年9月19日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告柳祥花、吴海建、曹玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人周慧到庭参加诉讼。被告柳祥花、吴海建、曹玉荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告柳祥花、吴海建立即向原告偿还尚欠贷款本金80000元、利息10821.12元（暂计算至2020年4月10日）及自2020年4月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；2、判令被告曹玉荣对被告柳祥花、吴海建上述还款义务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年12月5日，被告柳祥花、吴海建向原告下属南莫支行借款80000元，被告曹玉荣提供连带责任保证担保，并签订了个人担保借款合同。原告于2018年12月5日按约向被告柳祥花发放贷款80000元，借期内年利率为8.75%。到期后，被告柳祥花、吴海建经催收无果，担保人曹玉荣亦未履行担保义务，因而成讼。被告柳祥花、吴海建、曹玉荣既未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2018年12月5日，柳祥花、吴海建作为借款人，曹玉荣作为担保人，与原告海安农商行签订了编号为（2018）海农商行个借字[23]第0304号个人担保借款合同，其中约定：借款本金金额80000元；借款期限自2018年12月5日起至2019年11月20日止，实际借款以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款年利率8.75%的固定利率；保证方式为保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利等贷款人实现债权的所有费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告柳祥花、吴海建、曹玉荣在上述担保借款合同上签字、捺印。2018年12月5日，海安农商行根据借款人柳祥花的提款申请，向其尾号2716的账户发放贷款80000元，借款人柳祥花立下借款借据一份，该借款借据载明：借款为80000元，借款日期为2018年12月5日，到期日期为2019年11月20日；借款年利率为8.75%；到期日结息。另查明，截至2020年4月10日，案涉贷款尚欠贷款本金80000元和利息、逾期利息10821.12元。以上事实，有原告海安农商行提供的借款申请书、个人担保借款合同、借款借据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：贷款人海安农商行与借款人柳祥花、吴海建，保证人曹玉荣签订的个人担保借款合同，是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自义务。海安农商行按约发放了贷款80000元，被告柳祥花、吴海建应当在案涉贷款到期后，按约归还借款本金，支付利息，逾期还款还应当按约偿付逾期利息。被告曹玉荣为涉案借款提供担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确，依法应承担连带保证责任。保证人曹玉荣承担保证责任后，有权向借款人柳祥花、吴海建追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柳祥花、吴海建于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷款本金80000元、利息及逾期利息10821.12元（暂计算至2020年4月10日）、逾期利息（以尚欠本金80000元为基数，自2020年4月11日起至实际清偿之日止，按照年利率8.75%的1.5倍计算）。二、被告曹玉荣对被告柳祥花、吴海建的上述给付义务承担连带清偿责任。被告曹玉荣承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告柳祥花、吴海建追偿。案件受理费2070元，减半收取1035元，财产保全费928元，合计1963元（已由原告代缴），由被告柳祥花、吴海建、曹玉荣连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2070元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年六月二十二日法官助理 于正江书 记 员 陈小敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3554号罪犯张小三，男，1977年9月18日出生，汉族，江苏省东海县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）浙甬刑一初字第93号刑事判决，认定被告人张小三犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年1月22日以(2012)浙刑执字第1229号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7109号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1293号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小三在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张小三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小三减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2013年1月22日起至2029年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执302号申请执行人：武玉娥，xxx。被执行人：白小兵，xxx。本院在执行武玉娥与白小兵借款合同纠纷一案中，申请执行人武玉娥依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初5977号民事调解书申请强制执行被执行人白小兵返还申请执行人武玉娥138000元。本院于2020年3月2日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年3月22日，本院依法向被执行人白小兵发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年3月6日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人白小兵的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人白小兵发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年3月9日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年6月2日，本院实地调查、走访了被执行人白小兵现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产；上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，尚有138000元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年六月二十三日书记员 张 俊 霞
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初781号原告：刘勇军，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇九嶷路88号，公民身份号码432924197504040035。被告：曾俊杰，男，1977年6月24日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民。委托诉讼代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。原告刘勇军诉被告曾俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘勇军撤诉。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告刘勇军负担。（此页无正文）审 判 员  杨光力二〇二〇年六月八日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢209号申请执行人王丽红，女,1966年2月9日出生，汉族，住梨树县。被执行人王春光，男，1982年3月17日出生，汉族，现住梨树县。被执行人王立立，女，1983年5月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人王丽红与被执行人王春光、王立立种植、养殖回收合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2017）吉0322民初226号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行,要求被执行人给付欠款本息180866元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初226号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年六月二十九日书记员 ：张天宝
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1138号原告：河南嘉邦建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市横水镇中心大街1号院。法定代表人：周恒，总经理。委托诉讼代理人：**阳，河南海搏律师事务所律师。被告：焦作星凯置业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区解放西路星凯国际城3号楼14-19号商铺。法定代表人：刘长江，执行董事。委托诉讼代理人：吕亚琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张东琴，河南千业律师事务所律师。原告河南嘉邦建筑工程有限公司与被告焦作星凯置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告河南嘉邦建筑工程有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嘉邦建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2735元，由原告河南嘉邦建筑工程有限公司负担。审判员  张莉二〇二〇年六月五日书记员  杨扬
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执349号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村南。法定代表人：周艳霞。被执行人：王宝平，住修武县。被执行人：刘文道，1953年04月29出生身份证号码：4108211953××××××××，住修武县郇封镇小营村487号。被执行人：刘永利，住修武县。被执行人：刘文艳，住修武县。被执行人：刘喜臣，住修武县。被执行人：薛雪青，住修武县。被执行人：刘利平，住修武县。被执行人：薛海霞，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行与王宝平、刘文道、刘永利、刘文艳、刘喜臣、薛雪青、刘利平、薛海霞借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘文道在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘文道在中国农业银行股份有限公司修武县支行62×××67账户的存款4346.24元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月二十二日书记员 常小刚