wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执384号申请执行人施乔姐，女，1966年8月12日出生，住所地吉首市，证件号码433101196608125525。申请执行人石某1，女，2011年8月29日出生，住所地吉首市，证件号码433101201108290085。申请执行人张远妹，女，1987年8月12日出生，住所地吉首市，证件号码433124198708122624。申请执行人石某2，男，2013年1月21日出生，住所地吉首市，证件号码433101201301210112。申请执行人石某3，女，2008年1月25日出生，住所地吉首市，证件号码433101200801250060。申请执行人石光现，男，1965年9月7日出生，住所地吉首市，证件号码433101196509075518。被执行人王金明，男，1967年12月13日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。施乔姐、石某1、张远妹、石某2、石某3、石光现与王金明机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年4月2日作出的（2020）湘31民终191号已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。本院于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日对被执行人王金明适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。并将限制高消费令向被执行人送达。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院于2020年6月11日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息。2020年6月11日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。2020年6月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，表示同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为230818元，实际到位0元，尚有238018元被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终191号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初276号原告：牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，所在地牡丹江阳明区阳明二路阳光小区9号楼2单元101号。法定代表人：孟宪禹，经理。委托代理人：董世宇，男，1982年12月21日出生，汉族，东安区七星法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：马素芬，女，1959年8月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告马素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘星源二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 晨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执254号申请执行人张代付，男，生于1970年10月3日，汉族，住宜城市。被执行人湖北鄂之味食品有限公司，住所地宜城市开发区宋玉三路。法定代表人王华林，该公司经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初653民事调解书，在执行申请执行人张代付与被执行人湖北鄂之味食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人张代付向本院申请强制执行，要求被执行人湖北鄂之味食品有限公司偿还其货款74090元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北鄂之味食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人湖北鄂之味食品有限公司名下的财产信息，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人湖北鄂之味食品有限公司纳入失信被执行人，并对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人湖北鄂之味食品有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李德学
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更149号罪犯赵帅，男，1992年12月2日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第二十监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年3月29日作出（2018）湘0681刑初15号刑事判决，以被告人赵帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年7月31日起至2021年7月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵帅在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2830分。据此，执行机关认定罪犯赵帅确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯赵帅在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯赵帅在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵帅减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7794号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1488号原告：鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会。法定代表人：何艳彬，该社区主任。委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：平顶山市宏鑫机动车驾驶员培训有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县鲁阳镇钢厂路南侧。统一社会信用代码：91410423MA3X9A674M。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐文献，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。原告鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会诉被告平顶山市宏鑫机动车驾驶员培训有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法终止原、被告于2017年1月1日签订的土地承包协议；2.请求法院判令被告清除该承包范围地内房屋15间，将该承包地18亩返还原告。事实与理由：原、被告于2017年1月1日签订位于鲁山县××北岸土地18亩，北至出路，南至空地，东至刘国安，西至王金文。该合同签订后，一直履行至2018年年底。现承包期内被告建设永久性建筑物，原告多次通知被告返还该承包地，被告拒不返还。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第十条规定“……涉及全体居民利益的重要问题，居民委员会必须提请居民会议讨论决定”，第九条规定“……居民会议必须由全体十八周岁以上的居民、户的代表或者居民小组选举的代表的过半数出席，才能举行。会议的决定由出席人的过半数通过决定”。本案中，原告的法定代表人何艳彬向本院提供的《阳光社区会议记录》中显示，只有十名组长签名同意向法院提起诉讼，而每组尚有五至七名组代表并未参加本次会议，参会人数没有超过半数，违反了《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第九条的规定，不符合起诉条件，应予驳回。待具备法定起诉条件时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条规定，可以再次起诉。依照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨晓楠审 判 员  刘志强人民陪审员  王更臣二〇二〇年六月十七日书 记 员  周伟伟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2238号原告：陈兰青，男，1987年10月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜庆峰，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被告：刘伟峰，男，1982年6月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告陈兰青与被告刘伟峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兰青的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈兰青撤诉。审判员  孟建二〇二〇年六月三十日书记员  王蕾
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2527号 原告：山东恒洲建设集团有限公司，住所地沂水县东一环路678号。 法定代表人：侯爱春，董事长。 委托诉讼代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师。 被告：山东昊明伟石化有限公司，住所地沂水县经济开发区庐山工业园。 法定代表人：腾海明，经理。 被告：腾建耀，男，1956年1月13日出生，汉族，居民，住临淄区。 被告：崔俊伟，男，1981年4月29日出生，汉族，居民，住临淄区。 原告山东恒洲建设集团有限公司与被告山东昊明伟石化有限公司、腾建耀、崔俊伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理。 本院经审查认为，原告山东恒洲建设集团有限公司向本院提交的二份第一部分《协议书》中，2012年7月26日签订的第25页、2012年8月8日签订的第26页中均约定，争议解决方式为向临沂仲裁委员会提请仲裁。该协议约定的仲裁机构是明确具体的，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告山东恒洲建设集团有限公司的起诉。 原告山东恒洲建设集团有限公司已预交的案件受理费6939元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱英会
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执181号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人武安良，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421刑初110号刑事判决书，在执行本院刑事审判庭移送执行武安良罚金一案中，武安良应缴纳罚金3万元。本院在执行赵登贵、武安良、赵新星责令退赔案中，尚有债务8572.017万元未履行。责令退赔案件已终结本次执行程序。本院已依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421刑初110号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判员  刘天明二〇二〇年六月二十八日书记员  曾淑芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执40号申请执行人：冯军，男，1965年11月15日生，汉族，职员，住昌图县。被执行人：宋立付，男，1969年8月24日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人冯军与被执行人宋立付民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宋立付未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯军于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人宋立付立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人宋立付送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人宋立付在银行无存款，名下有车牌号为辽Ｍ×××××的汽车一辆，申请人不申请对该车辆予以处置。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人宋立付的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋立付的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1561号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十三日书记员  王阿娉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1896号 焦立明： 朱志敏： 关于申请执行人焦立明与被执行人朱志敏买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保218号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:马凌,河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人:禹欢欢,河南红达律师事务所律师。被申请人：张彦军，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被申请人：杨丽辉，女，1984年2月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张彦军、杨丽辉名下银行存款人民币340576.41元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张彦军、杨丽辉名下银行存款人民币340576.41元或查封同等价值其他财产。案件申请费2223元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十六日书记员  田 稳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执698号蛟河市嘉馨物业有限公司、张学伟：蛟河市嘉馨物业有限公司与张学伟合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人蛟河市嘉馨物业有限公司自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人蛟河市嘉馨物业有限公司。至此，蛟河市嘉馨物业有限公司向本院申请执行的本院于2020年3月24日作出（2020）吉0281民初549号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行初28号原告王荣友，男，汉族，1952年4月20日生，住潢川县。委托代理人马庆朝，男，北京市信凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人聂广杰，男，北京市信凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李保花，住潢川县产业集聚区。被告曹书明，住潢川县产业集聚区。被告张志军，住潢川县产业集聚区。被告潢川县国土资源局。住所地：潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。第三人潢川县产业集聚区奚店村村民委会。法定代表人代启彬，男，该村委会主任。原告王荣友诉被告潢川县国土资源局确认行政协议无效一案，本院受理后依法由审判员李智勇，人民陪审员尚再勇、王道德组成合议庭，经书面审查，已审查终结。原告诉称，原告于1999年7月1日与潢川县城关镇（后改名为产业集聚区）奚店村委会签订了土地承包合同，承包期限为30年。原告一直在承包地上面种植桂花等花木。2018年6月29日，原告在被告知土地己被征收不能继续耕种后，向潢川县国土资源局和潢川县产业集聚区奚店村委会分别提出了行政公开和村务公开，2018年7月15号潢川县国土资源局向原告公布了征地协议，征地协议的双方分别是潢川县国土资源局、产业集聚区奚店村西关庄村民组“代表”李保花、曹书明、张志军签订，产业集聚区奚店村委会是鉴证单位，签订时间是2016年5月18日。此时原告才知晓，因为“潢川汽车站新建项目”，被告李保花、曹书明、张志军在原告等众多村民不知情的情况下与潢川县国土资源局签订了征地协议。本院认为，最高人民法院于2019年11月12日发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，自2020年1月1日起施行。该司法解释第四条第一款规定：“因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”。根据上述规定，行政协议案件的被告应限定为行政机关，本案中，原告王荣友将村民李保花、曹书明、张志军列为共同被告一并提起诉讼，属于被告不适格，经本院释明后仍不变更。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的”。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王荣友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李智勇人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王道德二〇二〇年六月十九日书 记 员  丁 文
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢91号 赵翠粉、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司： 本院在执行申请执行人赵翠粉与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月四日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执630号申请执行人：杨彦辉，现住吉林省榆树市。委托代理人：肖继华，现住吉林省榆树市。被执行人：郑国忠，现住吉林省榆树市。被执行人：于彦华，现住吉林省榆树市。申请执行人杨彦辉与被执行人郑国忠、于彦华买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院做出的（2019）吉0182民初5225号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨彦辉于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人郑国忠、于彦华立即给付粮食款70330.00元及利息（以70330.00元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年10月1日起开始计算至实际给付之日止），利息款4200.00元，案件受理费835.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月12日，向被执行人郑国忠、于彦华发出了执行通知书、报告财产令；二、2020年5月9日和2020年5月27日，通过全国网络查控系统进行了查询，查到被执行人郑国忠在中国农业银行股份有限公司长春隆泰支行账户中有存款172.49元；在中国农业银行股份有限公司榆树支行账户中有存款516.76元；在中国工商银行股份有限公司吉林省长春榆树支行账户中有存款654.86元；被执行人于彦华在财付通支付科技有限公司账户中有存款370.96元，本院对上述款项予以冻结，后扣划至执行款账户并发放给申请执行人。同时查询到被执行人于彦华名下有×××号、×××号、×××号小型汽车，并对上述汽车车籍予以查封；三、2020年5月12日，通过传统查询被执行人房产登记信息，发现被执行人郑国忠、于彦华在榆树市环城乡东沟村共同共有两处房产，并予以轮候查封；四、2020年6月5日，对被执行人郑国忠、于彦华适用限制高消费措施。2020年6月12日，将被执行人郑国忠、于彦华纳入被失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；五、本院欲对被执行人采取拘留措施，因不可抗拒因素，故暂时无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年六月二十四日书记员  魏 伟
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执906号 申请执行人：陈孔平，男，汉族。 委托代理人：刘增明、陈鸿铿，福建智君律师事务所律师。 被执行人：陈善匡，男，汉族。 申请执行人陈孔平与被执行人陈善匡民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2019）闽0182民初2564号民事判决书已经发生法律效力,被执行人陈善匡应于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人陈孔平借款本金300000元及利息。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人陈孔平发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人陈善匡发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人陈善匡的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人陈善匡纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈善匡暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初2564号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年六月九日 书记员  林舒婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执475号 申请执行人**，女，1978年12月22日出生。 申请执行人杨开元，男，1976年7月20日出生。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，系该公司总经理。 关于杨开元、**与黔西亿安居市场管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3837号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，黔西亿安居市场管理有限公司支付原告杨开元、**委托经营管理收益39310.29元；给付杨开元、**预交的案件受理费392元；向杨开元、**加倍支付迟延履行期间的债务利息。后黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，杨开元、**向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人沈志乐、实际控制人张洪文发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执475号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 超
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执787号 申请执行人孙爱萍，女，1960年8月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人叶松林，男，1957年2月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人叶美花，女，1962年2月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人杨志虎，男，1960年4月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人孙爱萍与被执行人叶松林、叶美花、杨志虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙爱萍向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人叶松林、叶美花、杨志虎返还申请执行人孙爱萍借款本金47400元及利息（从2011年10月25日起按月利率2%计付至债务履行完毕之日止），并负担案件受理费817元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人叶松林、叶美花、杨志虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶松林、叶美花、杨志虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶松林、叶美花、杨志虎逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人叶松林、叶美花、杨志虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶松林、叶美花、杨志虎名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。被执行人叶美花名下养老金账户，本案已冻结，冻结期限至2021年4月19日。截止2020年6月9日，被执行人尚欠申请执行人47400元及利息；也未缴纳本案受理费817元及执行费611元。至此，暂未发现被执行人叶松林、叶美花、杨志虎有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶松林、叶美花、杨志虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶松林、叶美花、杨志虎作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶松林、叶美花、杨志虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙爱萍，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶松林、叶美花、杨志虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年六月九日 书 记 员  戴万城
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初60号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人刘斌，男，聋哑人，生于1987年11月27日，汉族，安徽省六安市人，小学文化，无业，住安徽省六安市。2015年6月19日因犯盗窃罪被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年8月4日因犯盗窃罪被河南省新密市人民法院判处拘役三个月；2017年12月11日因犯盗窃罪被云南省昆明市东川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元；2018年12月13日因犯盗窃罪被河南省信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2019年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月3日被抓获羁押，11月4日被刑事拘留，11月28日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 翻译人聂清萍，天水市特殊教育学校教师。 指定辩护人白州合，甘肃法茂律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人刘斌犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人刘斌，指定辩护人白州合，翻译人员聂清萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年10月21日11时许，被告人刘斌在天水市秦州区21路公交车上盗走孙某某手提包中的3200元现金。案发后，赃款已由公安机关追回发还失主。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 被告人刘斌对指控的犯罪供认，自愿认罪认罚。 指定辩护人白州合的辩护意见是，对指控的事实和罪名均无异议，但因被告人刘斌系聋哑人，认罪态度好，且赃物已追回并发还失主，故请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月21日11时许，被告人刘斌在天水市秦州区21路公交车上，趁人不备盗走孙某某手提包中的现金3200元。 2019年11月3日，公安民警在天水市秦州区民生公交站附近将刘斌抓获，并从刘斌住处查获现金3200元，已发还失主孙某某。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭示证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.失主孙某某的报案材料、陈述，证实2019年10月21日11时许，我在天水市秦州区陕西会馆公交站乘坐21路公交车去坚家河菜市场，上车后人太多我就站在公交车前门口，站了两站我看有人下车就站在了后门下车的地方，公交车到了坚家河菜市场后我就下车了，下车后发现我手提包的拉链被拉开了，里面装的3200元现金不见了。我马上看了一下时间是11时31分。被盗现金都是一百元面值的，总共32张。 3.证人刘某、任某某的证言、辨认笔录及照片，证实2019年10月14日，被告人刘斌入住小米公寓，10月21日晚交了1200元续房费。经辨认，被告人刘斌就是入住小米公寓的人。 4.被告人刘斌的供述，证实2019年10月21日11时许，我在21路公交车上从一个上身穿红色衣服的老太太包里偷了3200元人民币，当时我将我拿的一个灰色双肩包背在我胸前，用来掩护我的手，偷了3200元后，一站我就下车了。11月3日晚，公安在我租住的房间内查获了大概3000多元人民币，具体数额我记不得了。 5.调取证据通知书、视频监控截图、视频资料，证实公安机关依法调取了2019年10月21日11时21路公交车上的监控视频，显示2019年10月21日11时22分19秒孙某某上了21路公交车，20秒时被告人刘斌上了21路公交车。 6.辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视频辨认笔录及照片，证实孙某某、刘斌对其在公交车上的上下车地点进行了辨认、指认。 7.扣押清单、照片、领条，证实被盗赃款已发还失主孙某某。 8.刑事判决书，证实被告人刘斌的前科情况。 9.抓获经过，证实2019年11月3日，公安民警在天水市秦州区民生公交站附近将被告人刘斌抓获，11月4日刑事拘留。 10.户籍信息，证实被告人及失主身份情况。 本院认为，被告人刘斌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘斌曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内重新犯罪系累犯，应从重处罚；鉴于其系又聋又哑的人，到案后如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人所持上述情节的辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年7月2日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周海睿 审 判 员  张 丹 人民陪审员  王亚军 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  霍晓潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1443号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：尤秀丽，女，汉族，1976年5月8日出生，住福建省晋江市，被执行人：许水贯，男，汉族，1978年8月4日出生，住福建省晋江市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人尤秀丽、许水贯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1297号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人尤秀丽、许水贯的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人尤秀丽、许水贯名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人尤秀丽名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人尤秀丽、许水贯采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人尤秀丽、许水贯名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1297号民事判决书的本次执行程序。被执行人尤秀丽、许水贯应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1297号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初514号 原告：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福镇永福镇凤城路95号。负责人：黎亿峰，该支行行长。统一社会信用代码91450326900085791L。 委托诉讼代理人：谢永清，男，1968年3月16日出生，汉族，该支行客户经理，住广西永福县。 被告：方志远，男，1983年9月8日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：何美玉，女，1980年5月7日出生，汉族，农民，教师，住广西永福县。 原告中国农业银行股份有限公司永福县支行诉被告方志远、何美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永福县支行申请撤诉，是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员 黄文清 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李晨曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3614号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李小曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：侯晓宁，男，1970年2月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省通河县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告侯晓宁民间借贷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  孙鸿蕾审判员  周 畅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 硕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6368号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，公司董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：杨航，男，1992年6月24日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告杨航金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨航的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月五日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0803行初15号 原告杨立民，男，1978年11月27日出生，蒙古族，农民,户籍所在地河北省承德市隆化县。 委托代理人袁霞霞，上海秦兵律师事务所律师。 委托代理人祁琛，上海秦兵律师事务所律师。 被告承德市双滦区住房和城乡建设局，住所地河北省承德市双滦区建设街53号,统一社会信用代码：1113080300050644XG。 法定代表人卢胜利，职务:局长。 到庭负责人田玉洁，职务：副局长。 委托代理人吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 委托代理人高雅均，河北滦江律师事务所律师。 原告杨立民因认为被告承德市双滦区住房和城乡建设局（以下简称双滦区住建局）不履行政府信息公开法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员张惠锴适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告杨立民委托代理人袁霞霞、祁琛，被告双滦区住建局负责人田玉洁、委托代理人吕雪松、高雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立民诉称，原告购买承德市君泰房地产开发有限公司开发建设的房地产项目君泰财富广场商铺一处，领取有不动产权证书，是该小区的业主。为了解该房地产项目信息，2019年11月27日，原告按照被告官网政府信息公开指南的要求，通过邮寄的方式提出文件名为“君泰财富广场项目的一房一价房屋价目表”的信息公开申请，要求被告以纸质的方式邮寄答复原告信息公开申请，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的相关规定，被告应当在法定期限内按照申请人要求的形式予以提供，但被告至今未履行法定义务，未依法按照原告要求的形式和内容作出信息公开答复，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、判令被告依法履行法定职责，按照原告要求的形式答复“君泰财富广场项目的一房一价房屋价目表”的信息公开申请；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交的证据有：1.不动产权证书1份，拟证明原告是君泰财富广场的业主，因生活需要向被告提出政府信息公开申请；2.政府信息公开申请表1份，拟证明政府信息公开申请内容以及申请形式合法；3.特快专递面单及邮件查询详单各1份，拟证明2019年11月27日，原告向被告邮寄了13份政府信息公开申请，被告已签收邮件；4.授权委托书1份，拟证明原告杨立民委托袁霞霞律师办理政府信息公开申请事务；5.手机通话截图1份，拟证明原告和被告网站公开的监督电话0314-59××××1曾进行过通话，协商信息公开事宜；6.政务公开平台网页3份，拟证明被告政务公开网站显示监督电话为0314-59××××1；7.通话录音光盘和通话整理笔录，拟证明被告已经收到原告邮寄的13份政府信息公开申请文件。 被告双滦区住建局辩称，一、被告未收到原告的政府信息公开申请书，不存在不履行职责的情形；二、“君泰财富广场项目的一房一价房屋价目表”不是由被告制作，被告也未获取过该信息，原告要求被告公开此项信息无法律依据，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告双滦区住建局向本院提交的证据有：1.承德市生态环境局双滦区分局、双滦区住建局共同出具的证明1份；2.2019年12月份侯儒、王凤财的工资表1份；3.保安聘用协议书1份；上述证据拟证明侯儒、王凤财二人为双滦区住建局大楼门卫，负责该楼两行政机关生态环境分局、住建局的收发邮件工作；4.双滦区人民政府文件1份，拟证明原告方提出的13项政府信息公开申请中有12项不属于被告单位制作或保存。 本院依职权调取的证据有：1.本院对双滦区邮政局投递员王同所做的调查笔录1份、王同身份证复印件1份；2.本院对双滦区审计局张小壮所做的调查笔录1份；3.从张小壮手机提取的网购交易明细、中国邮政特快专递投递短信、微信昵称“莊園主人”截图4份；上述证据拟证明2019年11月30日，投递员王同先给昵称为“莊園主人”的张小壮投递邮件，往手持终端机输入“莊園主人”的收件人信息，王同投递双滦区住建局邮件时，未更改收件人信息，致使双滦区住建局邮件在查询系统中显示收件人为“莊園”。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据和本院依职权调取的证据能相互联系、相互佐证，本院予以采信。被告提交的1号、2号、3号证据虽具有真实性，但不能证明被告提出的未收到原告申请材料的主张，被告提交的4号证据与本案争议事实不相关，本院不予采信。 经审理查明，原告杨立民购买承德市君泰房地产开发有限公司开发建设的房地产项目君泰财富广场商铺一处，并办理了不动产登记，领取有不动产权证书。2019年11月27日，原告委托代理人受原告杨立民的委托，按照被告网站中政府信息公开指南的要求，通过中国邮政特快专递向被告邮寄十三份政府信息公开申请书，并随每份申请书附有原告身份证及不动产登记证复印件，申请公开包括“君泰财富广场项目的一房一价房屋价目表”等十三项政府信息，原告提交的政府信息公开申请书上载明要求被告以纸质的方式邮寄答复原告信息公开申请，被告于2019年11月30日收到原告邮寄的政府信息公开申请后，被告工作人员于2019年12月2日通过被告办公室办公电话（号码0314-59××××1）联系原告委托代理人，未果，原告委托代理人获知来电信息后，用其手机回拨被告办公室办公电话，与被告工作人员沟通信息公开事宜，后原告认为被告对其申请逾期不予答复，遂诉至本院。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十七条的规定，原告有权向被告申请获取相关政府信息。原告提交的中国邮政特快专递面单、邮件查询详单、原告委托代理人和被告工作人员的通话录音、通话信息记录以及本院对投递员王同和昵称为“莊園主人”张小壮所作的调查笔录，上述证据相互联系、相互佐证，能够证实原告以邮寄方式向被告提交政府信息公开申请，被告于邮件查询详单所载明的签收之日即2019年11月30日收到了原告政府信息公开申请。原告提出的政府信息公开申请包括了申请人的姓名、身份证明、联系方式、申请公开的政府信息的名称和形式要求以及获取信息的方式、途径等，内容具体明确，根据《政府信息公开条例》第三十三条、第三十六条、第四十条等相关规定，被告应当在规定期限内，根据申请公开政府信息的实际情况作出答复，并按照申请人的要求，及时、有效地将书面答复书送达原告，但被告对原告要求公开政府信息的申请无正当理由逾期不予答复，应认定被告履行政府信息公开职责不适当，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，应责令被告在一定期限内答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 一、责令被告承德市双滦区住房和城乡建设局自本判决生效之日起20日内对原告杨立民提出的政府信息公开申请予以书面答复。 二、案件受理费人民币50.00元，由被告承德市双滦区住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  张惠锴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张思宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4183号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人姚东方，男，1973年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行姚东方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24232号民事判决书已发生法律效力。姚东方未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚东方名下银行存款24241.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年六月十日书记员 杨振宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执908号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：苏伟，男，1981年12月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行被执行人苏伟罚金一案中，本院作出的（2019）津0101刑初282号刑事判决书已经生效，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年六月十日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执951号申请执行人：常和元，男，1955年3月15日出生，汉族，酒泉市肃州区人，住酒泉市肃州区。被执行人：姚鹏，男，1989年1月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人常和元与被执行人姚鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人姚鹏将案件履行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0321民初2309号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年六月二十二日书记员  王亚琴
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1101号 原告：四川广恒建筑工程有限公司。住所地四川省成都市高新区紫荆北路55号。 法定代表人：李进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师。 被告：通江县自然资源和规划局。住所地四川省通江县诺江镇石牛大道403号15楼。 法定代表人：陈立祥，该局局长。 委托诉讼代理人：王明军，四川衡义律师事务所律师。 第三人：陈学兵，男，1976年6月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告四川广恒建筑工程有限公司与被告通江县自然资源和规划局、第三人陈学兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告四川广恒建筑工程有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川广恒建筑工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川广恒建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费5379元，减半收取2689.5元，由原告四川广恒建筑工程有限公司承担。 审 判 长  马建华 人民陪审员  褚明兰 人民陪审员  周 玲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  文 籍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1686号 原告：程俊，男，1988年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：周磊，男，1977年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州天浩石油制品有限公司，统一社会信用代码91330802082904520R，住所地浙江省衢州市柯城区霞光路23号2幢1楼。 法定代表人：周磊。 原告程俊与被告周磊、衢州天浩石油制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告程俊在本院通知交纳诉讼费用后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程俊撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇二〇年六月八日 书记员 徐咏馨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执433号之一申请执行人张仁辉，男，1985年3月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人卢海军，男，1995年8月15日出生，汉族，住甘肃省临夏县。申请执行人李永彬，男，1983年8月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人石俊喜，男，1990年7月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人石俊喜盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月17日向本院移送执行，责令石俊喜退赔被害人张仁辉经济损失4880元、退赔被害人卢海军经济损失27441元、退赔被害人李永彬经济损失36450元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人石俊喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石俊喜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人石俊喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石俊喜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人石俊喜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执433号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执621号 申请执行人付玉，男，1985年7月13日出生。 被执行人李华云，男，1980年6月24日出生。 被执行人张香进，男，1986年10月10日出生。 申请执行人付玉申请执行被执行人张香进、李华云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初666号民事调解书，向被执行人张香进、李华云送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年6月16日双方自行达成和解协议：本案执行标的确定为60750元，李华云于2020年7月30日前一次性给付完毕。本案执行费800元由被执行人李华云负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗 旋
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2903号之一解除保全申请人：神木市美多物业服务有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街北段。法定代表人：高利利，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海军，该公司员工。被申请人：李巧娜，女，1985年出生，汉族，陕西省人。原告神木市美多物业服务有限公司与被告李巧娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）陕0881民执保971号民事裁定书，将被申请人李巧娜名下银行账户予以冻结。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，本院裁定准予撤诉。经本院审查认为，原告神木市美多物业服务有限公司在诉讼过程中已申请撤诉并经人民法院裁定准许。由于当事人之间的诉讼基于裁定准许撤诉已不存在，继续采取保全措施的目的已不存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李巧娜名下的银行账户的冻结（具体以协助执行通知书为主）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月二十二日书记员  王宏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更833号   罪犯徐航，男，1971年8月3日出生，汉族，新疆呼图壁县人，2003年10月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）乌中刑二初字第34号刑事判决，认定徐航犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金100万元（已缴纳10万元）。服刑期间,经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年四个月，现刑期止日为2025年7月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯徐航的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯徐航在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利改为二年。   经审理查明，罪犯徐航在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、4月、8月、12月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯徐航确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯徐航予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期至2025年1月2日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1248号 原告伊金霍洛旗新世纪百货超市。 经营者肖巧玲。 被告杨旭东。 原告伊金霍洛旗新世纪百货超市诉被告杨旭东买卖合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗新世纪百货超市于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗新世纪百货超市的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗新世纪百货超市撤回起诉。 案件受理费20元，由原告伊金霍洛旗新世纪百货超市负担。 审判员  李玉华 二〇二〇年六月三十日 书记员  贺钟平
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执116号 申请执行人：贾东升，男，1981年12月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：刘昭，男，1986年9月15日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 本院在执行贾东升与刘昭民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月28日达成和解协议，申请执行人贾东升于2020年6月28日向本院撤回执行申请。贾东升的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执116号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  葛涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  甄燕
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初326号原告：王彩华，女，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王合震，男，1979年07月19日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告王彩华与被告王合震买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王彩华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成庭外和解，现原告申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彩华撤诉。本案受理费4180元，减半收取计2090元，由原告王彩华负担。审 判 长 黄慧慧审 判 员 林汉丁审 判 员 周小凤二〇二〇年六月二十二日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执575号申请执行人:谢红艳，女，1988年5月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:张磊，男，1988年10月21日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人谢红艳与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初1931号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告张磊于本判决生效后10日内归还原告谢红艳130000元，并从2019年3月26日起以130000元为本金按照年利率6％计算利息至还清之日止。案件受理费5800元，由被告张磊负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1931号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十八日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4514号原告南乐县顺亿运输有限公司，统一社会信用代码：91410923MA3XH8MT4P,住所地河南省濮阳市南乐县西邵乡五花营村北106国道东侧。负责人刘占辉，该公司法人代表。委托诉讼代理人王素南，河南卫都律师事务所。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所。本院在审理原告南乐县顺亿运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告南乐县顺亿运输有限公司于2020年6月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月四日书记员 姜尚昆
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1138号上诉人（原审被告）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑31号楼201号。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。上诉人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地置业公司）因与被上诉人天津市水竹物业管理有限公司（以下简称水竹物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。绿地置业公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回水竹物业公司一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2．诉讼费由对方负担。事实和理由：涉案房产均已完成交付，应由实际业主交纳物业费，上诉人作为建设单位，不应成为交纳物业费的合同主体，一审法院认定事实有误，恳请二审判如所请。水竹物业公司辩称，同意一审判决，不同意绿地置业公司的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。水竹物业公司向一审法院起诉请求：1．判令绿地置业公司支付物业费7,770.41元；2．本案诉讼费用由绿地置业公司承担。一审法院经审查认为，水竹物业公司于2016年1月与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由水竹物业公司为天津市滨海新区汉沽四季花苑小区业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，底商房屋物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米1.5元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.4元的标准由业主交纳。合同期限为2016年1月8日至2019年1月7日。现合同已到期双方没有续约。水竹物业公司起诉要求绿地置业公司给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向绿地置业公司进行了催收，该房虽已售出，但水竹物业公司主张的系售出前的物业费，故其该项诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。一审法院现场查验认为该小区物业服务存在瑕疵。故此，一审法院对水竹物业公司主张物业费的金额应予以酌减，综合考虑水竹物业公司的服务状况，确定酌减10%。绿地置业公司系四季花苑（B区）34-沟东街91号底商的建设单位，该房屋面积为247.86平方米。对于应交纳物业费的金额，依据房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为6,992元（247.86平方米×1.9元/月/平方米×16个月零15天×90%）。判决：“一、被告天津市绿地置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市水竹物业管理有限公司2016年1月8日至2017年5月23日期间四季花苑（B区）34-沟东街91号底商的物业费6,992元；二、驳回原告天津市水竹物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由原告负担2.5元，被告负担22.5元。”本院二审期间，绿地置业公司围绕上诉请求依法提交了如下证据：1．供热缴费查询表复印件2页；2．汉沽四季花苑电费查询表复印件3页；3．天津市服务行业专用发票复印件7页、收据复印件7页；4.（2017）津0116民初40026号民事判决书复印件1份；5．领取钥匙确认单、房屋交接确认单复印件6页，拟证明涉案房产已实际交付，上诉人不是交纳物业费的适格主体。水竹物业公司对上述证据关联性和证明目的均不予认可，认为上述证据不能证实涉案房产已经实际交付，被上诉人一审主张的是根据不动产产权登记信息显示产权人为上诉人期间的物业服务费用。本院经认证认为：上诉人绿地置业公司所提证据不属于二审中的新证据，亦不能实现其证明目的，本院依法不予采纳。一审法院对本案的认定事实无误，本院予以确认。本院认为，水竹物业公司与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。水竹物业公司为小区提供了物业服务，依照合同约定有权收取合同履行期间内的物业服务费用。根据相关法律法规规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。当事人对自己提出的主张或辩解，应提供相应的证据予以证实，上诉人作为涉案房屋的建设单位，其在一审及二审中均未能提交充分证据证明其已将涉案房屋交付给物业买受人，故应自行承担举证不能的不利后果。一审法院依据在案证据以及案件的具体情况，认定上诉人给付被上诉人涉案房产诉争期间的物业服务费，并无不当，本院予以维持。综上所述，绿地置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市绿地置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月二十八日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2024号 原告：平昌县海潮物业管理有限公司。 法定代表人：肖杰升，该公司经理。 被告：伍联胜，男，1967年12月10日出生，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告伍联胜物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 黄 河 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丽萍
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执251号 申请执行人朱月兰，女，1964年8月8日出生，住户籍地遂昌县，现住遂昌县。 被执行人郑东军，男，1986年1月14日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人朱月兰与被执行人郑东军请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初853号原告：姚登超，男，1979年5月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：麻芹菲，女，1990年7月20日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被告：曾雪，女，1973年10月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告姚登超与被告麻芹菲、曾雪合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。姚登超于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚登超自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚登超撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由姚登超负担。审判员 胡  磊二〇二〇年六月九日书记员 司马楚铃
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1726号原告：彭鹏，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：李永波，男，1981年8月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告彭鹏与被告李永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告彭鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭鹏撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执152号申请执行人：江斌，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北东翔传媒有限公司，住所地十堰市张湾区家家乐公寓4单元502号。法定代表人：郑华伟，该公司总经理。被执行人：李忠红，男，1978年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人江斌与被执行人湖北东翔传媒有限公司、李忠红劳动争议纠纷一案中，申请执行人江斌依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1110号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行。申请执行人江斌申请执行事项为：一、李忠红赔偿江斌医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计74011.59元；二、湖北东翔传媒有限公司赔偿江斌医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计16005.79元；三、支付延迟履行期间加倍债务利息；四、李忠红负担案件受理费249.7元、湖北东翔传媒有限公司负担案件受理费124.9元，执行费1250元。被执行人湖北东翔传媒有限公司、李忠红至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年3月23日，本院向申请执行人江斌送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年3月23日，本院向被执行人湖北东翔传媒有限公司、李忠红送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北东翔传媒有限公司、李忠红未实际履行。3、2020年1月21日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北东翔传媒有限公司、李忠红的财产状况，被执行人湖北东翔传媒有限公司、李忠红无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年3月24日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北东翔传媒有限公司、李忠红无不动产登记信息。5、2020年5月19日,本院向十堰市郧阳区国土资源局查询,被执行人李忠红无不动产登记信息。6、2020年3月26日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人李忠红名下无公积金账户。7、2020年4月24日，本院依职权将被执行人湖北东翔传媒有限公司、李忠红纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年4月27日，被执行人湖北东翔传媒有限公司向本院支付执行款16130.69元，并向本院支付执行费140元,被执行人湖北东翔传媒有限公司已向本院履行其全部义务。本院另扣划被执行人李忠红的银行存款601.86元。9、2020年5月29日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了李忠红名下的银行存款、车辆、股票等财产，李忠红名下仍没有可供执行的财产。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人李忠红名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人江斌。综上所述，因本案被执行人李忠红暂无其他财产可供执行，申请执行人江斌也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的意见》第十五条的规定，裁定如下：一、终结对被执行人李忠红本次执行程序。二、终结对被执行人湖北东翔传媒有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年六月十七日书记员 王晶晶
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1028号 申请执行人:吉林省亿鑫投资信息咨询有限公司。住所地：长春市南关区东岭南街1237号自由花园小区商业用房14栋104室。 法定代表人:李龙，该公司总经理。 被执行人：许艳茹，女，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人吉林省亿鑫投资信息咨询有限公司与被执行人许艳茹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2246号民事判决书，内容为：被告许艳茹于本判决生效后立即偿还原告吉林省亿鑫投资信息咨询有限公司欠款328291.42元及利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人许艳茹采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2246号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年六月二十七日 书记员  李佳萍
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执462号之五申请执行人：汾阳市九都村镇银行有限责任公司。法定代表人：周某某。委托诉讼代理人：雷某某。被执行人：王某。被执行人：吕某某。被执行人：王某。被执行人：武某某。申请执行人汾阳市九都村镇银行有限责任公司与被执行人王某、吕某某、王某、武某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1182民初247号民事调解书已经发生法律效力，于2020年5月26日对本案立案执行后，向被执行人王某、吕某某、王某、武某某发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人武彩花、王某、吕某某账户内存款40000元及利息、罚息，经协商，双方达成和解协议，申请人特撤回申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除对被执行人吕某某财付通支付账号085e9858ebf002e92681df843@wx.tenpay.com账户内存款40000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月二十三日书记员  王亚飞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执47号之二申请执行人杨玉堂，男，1951年6月8日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人沂源县万盛隆超市有限公司，统一社会信用代码913703237752638694，住所地沂源县城振兴路2-7号。法定代表人杨玉海，经理。被执行人程久大，男，1968年9月10日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人杨玉堂与被执行人沂源县万盛隆超市有限公司、程久大民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沂源县万盛隆超市有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人沂源县万盛隆超市有限公司所有的坐落于沂源县县城沂河路2号的轻钢房产（地上、地下各一层，面积2493㎡）一处。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二〇年六月二十三日书记员  周 燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执806号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。负责人范海玲，该中心支公司总经理。委托代理人温红梅，该公司职工。被执行人惠自秋，男，1957年9月6日出生，汉族，住邳州市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人惠自秋追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2019年7月1日作出（2019）苏0382民初3904号民事判决书：惠自秋于判决书生效后十日内偿还紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款17110.9元。案件受理费173元，由惠自秋负担。因被执行人惠自秋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年3月17日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年3月17日，依法查询被执行人惠自秋名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人有零星存款已被他案冻结；别无其他可供执行财产财产信息。3、2020年3月17日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人惠自秋名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产信息。4、2020年4月8日和2020年5月31日分别查询被执行人惠自秋名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年6月12日,依法将被执行人惠自秋纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年6月15日,依法约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请人表示被执行人长期不在家中，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人惠自秋采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年六月十六日书记员  李向阳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执195号申请执行人:李杰，男，1972年10月28日出生，汉族，住长葛市。被执行人:马建生，男，1964年6月25日出生，汉族，住长葛市。被执行人:高淑芹，女，1966年5月9日出生，汉族，住长葛市。本院在执行李杰与马建生、高淑芹借款合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1909号民事判决书。判决如下：被告马建生、高淑芹于本判决生效后十日内偿还原告李杰借款本金35万元及利息（自2019年5月9日起按月息2分计算至付清之日止）。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初1909号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十三日书记员  卢亚光
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执111号申请执行人：陕西长武农村商业银行股份有限公司法定代表人：王某某，该公司董事长被执行人：贾某甲，男，汉族。被执行人：刘某某，女，汉族。被执行人：贾某甲，男，汉族。被执行人：徐某某，女，汉族。本院在执行申请执行人陕西长武农村商业银行股份有限公司与被执行人贾某甲、刘某某、贾某甲、徐某某借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长武农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2019）陕0428民初839号民事判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划四被执行人，银行存款合计12554.27元，再未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。经本院做工作，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：四被执行人一次性偿还申请执行人被执行人12554.27元，2020年7月后每月偿还1000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定：终结(2020)陕0428执111号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  崔 宁二〇二〇年六月二十八日书记员  王 韬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1267号之一申请执行人：蔡新凯,男,1988年10月25日生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人:陈爱华,女,1981年9月28日生,土家族,住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人蔡新凯与被执行人陈爱华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈爱华名下的银行账户及网络银行账户，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈爱华名下的银行账户及网络银行账户冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  盛 军二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 凯
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初192号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:李世婷，女，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告李世婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月8日以被告李世婷主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  马松俊 二〇二〇年六月八日 书记员  何 芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2100号原告：李学才，男，汉族，1965年5月24日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹玉兰，系李学才妻子。原告：曹玉兰，女，汉族，1966年7月14日出生，住河南省郸城县。被告：李涛，男，汉族，1966年9月7日出生，住河南省郸城县。原告李学才、曹玉兰与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉兰（兼李学才的委托诉讼代理人）、被告李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学才、曹玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给二原告欠款3,691元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻，二人在双楼乡杨张庄承包有4亩4分的耕地。被告李涛平时主要业务是收麦。2019年6月2日，二原告将承包耕地所生产的4020斤的小麦，以每斤1．16元的价格卖给了被告。双方进行结算，被告李涛应支付二原告小麦钱4,691元。被告在收了原告的小麦后，因手头紧张便给二原告出了一张条子，并承诺卖了小麦之后就给二原告小麦钱。2019年10月7日被告通过微信扫码的方式支付了原告1,000元。后二原告多次向被告要求支付拖欠的小麦钱，被告却以多种理由推脱，至今尚未支付。小麦是二原告辛苦耕作所得，被告拒绝支付货款的行为严重侵犯了二原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持诉请。被告李涛辩称，确实收了原告的小麦，应该给原告4,691元小麦钱没错，除了微信支付的1,000元外，其他都是支付的现金，先给的现金，不够了用微信扫的，钱已经全部结清，不应该支付原告钱了。给我要钱的意思是原告跟我家属闹别扭发生矛盾了，所以拿着票要二回钱，现在收麦给其他人开的也是这个红票。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件。证明目的：原告具有合法的诉讼主体资格。第二组证据：收据一份、记账单一份。证明目的：证明被告于2019年6月2日收购原告小麦4020斤，计款4,691元的事实。本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2019年6月2日，二原告将自己的小麦卖给了被告，双方进行结算，被告应支付二原告小麦款4,691元，被告给二原告出具收据一份、记账单一份，当时未付款。2019年10月7日，被告通过微信扫码的方式支付给了原告1,000元，余款3,691元被告至今未偿还。本院认为，原告李学才、曹玉兰与被告李涛之间的买卖合同合法有效。被告应按约定的数额支付价款。被告欠原告货款4,691元，已偿还1,000元，下余3,691元被告应偿还给原告。原、被告对支付利息未约定，原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告所辩已全部结清货款，因原告不认可，被告又未提供相应证据，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李涛偿还原告李学才、曹玉兰欠款人民币3,691元，限于本判决生效之日起3日内付清；二、驳回原告李学才、曹玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年六月六日书记员 张振北
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执321号申请执行人：张建国，男，1976年2月16日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：常州名人娱乐有限公司，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路。法定代表人：李善全。张建国与常州名人娱乐有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2019]第684号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：常州名人娱乐有限公司应向张建国支付工资58650元。因常州名人娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张建国向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州名人娱乐有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日作出(2020)苏0402执321号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州名人娱乐有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月十七日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3013号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：王亮，男，1973年11月19日生，汉族，住天津市北辰区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王亮财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款217746.66元;2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自支付保险金之日起至被告实际赔偿完毕为止(以217746.66元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年2月3日起计算至2019年8月19日的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算暂计至2020年3月31日）；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向林霞萍投资人共计借款200000元，起息日为2018年2月6日，到期日为2019年2月3日，还款方式为到期一次性还本付息，年利率8.80%，借款期限：363日。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人林霞萍。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版)》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年2月14日；支付了保险金共计217746.66元，被告已归还0元，余217746.66.元未归还，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出一具了权益转让书。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，以维护原告的合法权益不受侵害。本院经审查认为，被告王亮已于2018年11月死亡（天津市公安局北辰分局天穆派出所出具证明确认），原告也不能提供其继承人的相关情况，王亮已不具有主体资格，原告的起诉属于没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。案件受理费减半收取为2362元，退还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年六月三日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1046号申请执行人：李学武，男，1965年1月8日生，汉族，住胶州市。被执行人：邓效和，男，1954年10月10日生，汉族，住胶州市。被执行人：陈岩东，女，1978年12月5日生，汉族，住胶州市。本院在执行李学武与邓效和、陈岩东借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初6215号民事判决书]，申请执行人李学武于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为61900元。在执行过程中，本院于2020年3月24日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令，2020年3月24日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年6月18日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年6月18日本院将被执行人邓效和、陈岩东纳入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初第6215号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3738号罪犯扣小芹，女，汉族，1971年3月6日生，小学文化，云南省昌宁县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖0322刑初390号刑事判决，以被告人扣小芹犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三十万元。被告人扣小芹不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）皖03刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯扣小芹确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯扣小芹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯扣小芹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、镇康县南伞镇人民政府等出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯扣小芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯扣小芹减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月11日起至2024年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1185号 原告：胡五秀，女，1973年10月5日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘志辉，男，1972年7月1日出生，汉族，住沅江市。 被告：王明伟，男，1975年4月2日出生，汉族，住沅江市。 原告胡五秀与被告刘志辉、王明伟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告胡五秀于2020年5月18日向本院起诉，请求：1、判令被告刘志辉立即偿还借款本金90,000元，并以90,000元为基数，从2020年2月2日起至还清之日止按年利率6%支付利息；2、判决被告王明伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判决两被告负担本案案件受理费。原告胡五秀提供了被告刘志辉的户籍住址，未提供被告刘志辉准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。 本院认为，原告胡五秀起诉被告刘志辉、王明伟偿还借款及利息、被告王明伟承担连带清偿责任，只提供了被告刘志辉的户籍住址，不能提供被告刘志辉准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，可驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告胡五秀的起诉。 案件受理费1,025元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何明华 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  唐 婕 代理书记员  罗 可
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1241号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：杨中华，男，1954年6月6日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告杨中华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1866号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              朱成军、王曙民                  执行当事人情况              申请执行人：朱成军，男，1971年5月9日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：王曙民，男，1972年10月1日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人朱成军申请执行王曙民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，执行标的为10000元，现被执行人已自动履行7000元，余款申请人全部放弃。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年6月15日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保581号申请执行人：郑涛，男，1986年7月9日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：常旗，男，1989年10月16日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保181号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人常旗银行存款2万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月二十三日书记员  王继科
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终42号上诉人（原审被告）：深圳秋安实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道东海社区深南大道7006号富舂东方大厦1102A。法定代表人:黄秋平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘梦达，男，2000年5月5日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术发区科创十一街18号C座2层201室。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术发区科创十一街18号C座2层222室。上诉人深圳秋安实业有限公司因与被上诉人刘梦达、原审被告北京京东世纪贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司产品责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初645号民事裁定，向本院提起上诉。深圳秋安实业有限公司上诉称，原审认定事实和适用法律错误。原告刘梦达诉被告深圳秋安实业有限公司、北京京东世纪贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司产品责任纠纷一案业经原审法院立案受理，依据《民事诉讼法》相关民事案件管辖规定，被告深圳秋安实业有限公司现住所地在深圳市龙岗区，另一被告北京京东世纪贸易有限公司注册地在北京市经济技术开发区，管辖法院均不在安徽省五河县人民法院。更何况被告在购物网站上用红色醒目字体的合理方式提请消费者注意，约定被告注册地法院为协议管辖法院，因此无论如何该案不应由安徽省五河县人民法院审理。安徽省五河县人民法院认为该协议条款无效没有法律依据，其适用《合同法》第40条明显错误，安徽省五河县人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案依法移送至深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系因以信息网络方式订立买卖合同发生的纠纷，且通过快递邮寄方式交付的标的，收货地安徽省五河县应为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。深圳秋安实业有限公司认为其网页上的“合同履行地约定购买前须知”已对管辖法院作出约定，安徽省五河县人民法院对本案无管辖权。但该须知属格式条款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”原审法院认为，深圳秋安实业有限公司网页中的格式条款使用红色字体，无法达到充分提醒对方注意的效果，不构成以合理方式提醒消费者注意，且加重了消费者的维权成本，应属无效，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。