辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终785号上诉人（原审原告）：吕某1，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：柳阳，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人吕某1因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初7298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕某1提出的主要上诉意见：1.撤销原判第二项、第四项、第五项，并依法改判；2.应对某区某路87-6号某小区四期2号楼1-11-2房产及某区某街32号2-14-3房产予以判割；3.应判令李某返还其42.5万婚前个人财产；4.应认定欠祝某36万元借款系夫妻共同债务；5.应判令其在有经济收入后开始承担抚养费；6.二审诉讼费用应与李某平担。事实与理由：1.李某有隐藏、转移财产行为。2012年6月起，双方财产包括36万借款、42.5万元其卖房款及其每月超过1万元的工资收入，至2017年初其因病失去工作能力和经济不源止，将近150余万元的财产，李某不能证明或合理解释上述财产用途。婚姻存续期间购买的涉案两套房产，李某称系父母出资购买；2.其身染重病已经两年，生活自理能力丧失，且无任何收入经济来源，垦请法院依法分割双方财产，减轻其诉累；3.应当合理分配双方责任，减轻上诉人诉累。被上诉人李某答辩称：涉案某区某路87-6号某小区四期2号楼1-11-2房产是其母出资所购，与吕某1无关；涉案某区某街32号2-14-3房产亦系是其母出资所购。其婚前有套房产，2013年将婚前房产售卖50万元，某区某街32号2-14-3房产其支付32.5万元，贷款20万元，房款共51万元。且某区某街32号2-14-3房产贷款亦是与吕某1离婚期间以其名所贷，该房尚无产权证。祝某的借款是赠与双方，因为当时其怀孕，二人无经济来源，且所涉钱款是吕某1变卖双方离婚后期间所买房产的房款，故其认为该笔钱款系吕某1本人的，是吕某1出资购买，写的吕某1父母的名字。关于42.5万元，是双方第一次结婚前吕某1个人财产，男方卖房子所得，但相关钱款大部分已给婚生子花费，吕某1从2016年开始无工作。关于抚养费，吕某1应按时支付。综上，其认可一审判决，请求二审法院维持原判。吕某1向一审法院提起诉请:1.请求法院判令吕某1与李某离婚；2.婚生女由其抚养，李某月支付抚养费500元至孩子18周岁时止，共计支付79200元；3.对沈阳市某区某路87-6号某小区四期2号楼1-11-2及沈阳市于某区某街32号2-14-3的房产（价值512500元）予以分割；4.依法分割李某名下汽车一辆（价值10万元）；5.判令李某返还其42.5万元婚前个人财产；6.确认借款人祝某36万元借款为双方共同债务；7.李某名下银行存款及其他财产，如李某有隐藏、转移财产行为，依法应认定李某不分或少分共有财产；8.诉讼费由李某承担。一审法院认定事实，吕某1、李某于××××年××月××日办理结婚登记，2006年10月26日办理离婚登记；××××年××月××日办理结婚登记，2013年7月26日办理离婚登记。后二人又于××××年××月××日登记结婚。吕某1、李某育有一女吕某2（××××年××月××日出生）。婚后二人未能正确处理家庭关系，导致夫妻感情破裂。2014年8月，李某购买位于沈阳市于洪区（建筑面积61.15平方米，房屋所有权证号：沈房权证于洪字第××号，新档案号：9-2-0202908）。该房产系全款购买，李某之母赵某于2014年8月21日向沈阳富禹安泰置业有限公司转账391,520元用于支付该房购房款，房产登记为李某单独所有。二人婚后购买东风标志牌车一台。一审法院认为，吕某1、李某婚姻基础一般，在双方婚后共同生活期间亦未能正确处理好婚姻家庭关系，亦未能培养起真挚的夫妻感情，现双方均同意离婚，可见夫妻感情已破裂，无和好可能，故对吕某1要求与李某离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，双方均主张抚养子女，结合二人婚生女吕某2的年龄、生活环境、以及双方的收入来源和吕某1自述的身体状况、收入标准等因素，认为吕某2由李某抚育监护对其成长更有利，故酌定婚生女吕某2由李某抚育监护，吕某1于本判决发生法律效力之日起月给付子女抚养费1500元至年满十八周岁时止。关于吕某1要求分割沈阳市某区某街32号2-14-3房产问题，因该房产尚未办理所有权登记，现不具备房产所有权确认及分割条件，本案不予分割，双方可在该房产具备房产所有权确认及分割条件后另行诉讼。关于吕某1要求分割车辆问题，二人婚后购买东风标志牌车辆一台（车辆识别代号：某某），根据双方自认的车辆市场价格，酌定该车辆价格为50000元，归李某所有，李某给付吕某1该车辆分割款25000元。关于吕某1要求确认出借人为祝某的36万元借款系共同债务问题，因双方对借款事实及数额争议较大，且涉及到债权人祝某的利益，本案中不宜一并处理，债权人可另行诉讼。关于吕某1要求李某返还其42.5万元婚前个人财产问题，经庭审调查，吕某1主张42.5万元婚前个人财产系婚前房产转让价款，现已在二人及子女共同生活中用于支出，无可分割剩余部分，对该主张不予支持。关于吕某1主张分割位沈阳市于洪区房产的诉请，该房产购买于2016年8月21日，系全款购买，购房价款441520元，李某之母赵某于2014年8月21日向沈阳富禹安泰置业有限公司转账391520元用于支付该房购房款，其余购房款由李某支付，该房产登记虽为李某单独所有，但购买于双方婚姻存续期间，应属夫妻共同财产，李某之母赵某于2014年8月21日向沈阳富禹安泰置业有限公司转账391520元应认定为双方为购买房产所负债务。吕某1提出购房款实为双方所有的意见，无证据证实，不予采纳。结合该房产登记、使用、负债情况、以该房产市场价格500000元为基础，酌定沈阳市于洪区房产（建筑面积61.15平方米，房屋所有权证号为沈房权证于洪字第××号,新档案号为9-2-0202908）归李某所有，对李某之母赵某债务391520元由李某负责偿还，李某给付吕某1房产分割款54240元（500000-391520）÷2】。关于吕某1提出分割李某名下其他存款的诉请，因其未提供财产信息，本案中不予分割。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、吕某1与李某离婚；二、吕某1、李某婚生女吕某2（××××年××月××日出生）由李某抚育监护，吕某1于本判决发生法律效力之日起每月给付子女抚养费1500元，至吕某2年满十八周岁时止；三、东风标志牌车辆（车辆识别代号：某某）归李某所有，李某于判决发生法律效力之日起十日内给付吕某1财产分劈款25000元；四、座落于于洪区的房产（建筑面积61.15平方米、房屋所有权证号：沈房权证于洪字第××号、新档案号：某某）归李某所有，对李某母亲赵某的债务391520元由李某负责偿还，李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付吕某1房产分劈款54240元。五、驳回吕某1、李某其他诉讼请求。如果李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,350元，由吕某1承担1175元，李某承担1175元。二审期间，吕某1申请本院调取李某名下的招商银行卡相关流水明细，以证实夫妻共同财产的事实。本院亦为查明双方共同财实的事实，结合案情及相关规定，依法为吕某1的委托诉讼代理人柳阳律师下发调查令，柳阳律师调取到李某名下的招商银行卡的相关流水明细。本院组织双方当事人对证据进行了质证。吕某1对该证的质证意见为：该证第86页显示于2015年6月28日、30日共有14万元现金存入李某账户，该时间与其出售其婚前房产取得售房款的时间紧密相连，该14万元系其婚前房产出售款项，存入李某账户被李某占有，请求法院对该款予以分割。李某的质证意见为：时间太久，不记得14万款项的来处及去处，但该期间是婚姻存续期间。本院根据证据所示时间（2015年6月）系双方本次婚姻存续期间，故该证与本案具有关联性，对该证可予采纳。此外，二审审理查明的事实与一审法院认定事实基本相一致，本院对一审法院认定的事实亦予以确认。本院认为，人民法院是否判定双方离婚，取决于双方夫妻感情是否破裂，本案吕某1、李某均同意离婚，表明双方夫妻感情已经破裂，故一审法院判定双方离婚，并无不当，本院对此应予确认。关于吕某1所提应对涉案两套房产予以判割的上诉意见，经查，沈阳市某区某街32号2-14-3房产系双方前次婚姻存续期间所涉财产，双方前次离婚时，对该房产未予分割，双方相关争议，应以离婚后财产纠纷另诉解决，不应与本案一并诉讼，且本次诉讼期间，该房产的所有权登记仍未明确，故本案不宜判定分割。关于涉案沈阳市于洪区房产的认定问题，经查，该房产在本次婚姻存续期间所购，房产所有权登记在李某名下（单独所有），符合夫妻共有财产的构成要件。另查，该房产绝大部分的购房款项（391520元）系由李某之母赵某一次性交付，吕某1现提出赵某交付的购房款系李某转移双方共有财产的钱款意见，但现有证据并不能证实此节成立，故一审法院根据涉案事实，并考虑到房产存在增值事实，认定该房产系双方共有财产以及李某之母出资的购房款系夫妻共同债务，并判定房产归李某所有、李某负责偿还所涉债务、李某给付吕某1对应的房产分劈款项，均符合客观事实，亦符合法律规定，相关认定，并无不当。关于吕某1所提请求确认其于2012年7月4日给其母祝某出具的“本人吕某1共计向母亲祝某借款36万”所涉的借款系夫妻共同债务的上诉意见，经查，李某现否认该笔借款系夫妻共同债务，且所涉借款时间非本次婚姻存续期间，吕某1该项主张亦涉及案外人利益，故吕某1、李某、祝某对该事实再有争议，应由债权人另案主张，本案不宜直接认定。关于吕某1所提应在其有经济收入后再承担给付婚生女抚养费义务的上诉意见，经查，该意见于法无据。鉴于吕某1所提的与上述相关的上诉意见均无事实和法律依据，故本院均不予支持。关于吕某1所提其存在42.5万婚前财产，应判李某予以返还的上诉意见。经查，涉案证据能够证实，双方本次婚姻存续期间，吕某1将其婚前个人房产（沈阳市某区某街32号5-7-2）售卖，所获售房款中的37万元于2015年6月11日存至吕某1民生银行帐户内，并于当月月底前通过提现方式，分数十次已将该37万元中的约35.5万元予以提出。吕某1称其上述银行卡交由李某支取。另查，李某名下的招商银行卡于2015年6月28日存现13万元和6月30日存现1万元,李某现对该14万元款项来源无法说清，吕某1称该14万元系其上述售房款项。再查，李某的上述招商银行卡于2016年9月时结余已为零。根据在案的证据情况以及双方陈述，本院认为吕某1婚前个人财产已与双方共同财产发生了混同，吕某1将其所涉银行卡交由李某支取，表明其存在将婚前个人财产赠与李某的意思表示，且相关款项在共同生活中已实际处置完毕，现已无法再认定其婚前个人财产的事实，故一审法院所作“吕某1主张的婚前财产已在二人及子女共同生活中用于支出，无可分割的剩余部分，对吕某1该主张不予支持”的相关认定，并无不当。但上述所涉事实亦表明吕某1对家庭财产的贡献较大。本院综合考量双方对家庭财产的贡献比例，结合吕某1称其现患有疾病等情况，认为李某将涉案沈阳市于洪区房产的可分劈款项全部给付吕某1更显公平合理，故对一审法院相关判项予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初7298号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初7298号民事判决第四项、第五项；三、将沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初7298号民事判决第四项“座落于于洪区的房产（建筑面积61.15平方米、房屋所有权证号：沈房权证于洪字第××号、新档案号：某某）归被告李某所有，对被告母亲赵某的债务391520元由李某负责偿还，被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吕某1房产分劈款54，240元”变更为“李某名下的座落于沈阳市于洪区的房产（建筑面积61.15平方米，房屋所有权证号为沈房权证于洪字第××号，新档案号某某）归李某所有，李某对所涉的赵某债务391520元承担偿还责任，并于本案生效之日起十日内给付吕某1该房产分劈款108480元。”；四、驳回双方其他诉讼请求。二审案件受理费2350元，由吕某1负担1350元，李某负担1000元。本判决为终审判决。审判长  郭晓娟审判员  洪 淳审判员  赵楠楠二〇二〇年六月二十四日法官助理彭博书记员张娓娓本案判决所依据的相关法律（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。