山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1927号 原告：王玉香，女，1967年7月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：范江波，男，1981年9月6日生，汉族，居民，住河北省石家庄市元氏县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层1103，统一社会信用代码：91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范新钊，该公司员工。 原告王玉香与被告范江波、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉香的委托诉讼代理人蒋伟、被告范江波、华安保险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人范新钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29624.81元、误工费13920元、护理费11136元、住院伙食补助费6600元、车辆损失费1000元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2080元、交通费2000元、评估费400元、营养费2250元，合计153668.81元；2、诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为1、被告赔偿原告医疗费29624.81元、误工费12800元、护理费11136元、伤残赔偿金84658元、鉴定费2080元、住院伙食补助6600元、交通费2000元、车损1000元、营养费2250元，合计152148.81元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年5月31日11时许，范江波驾驶车牌号为冀Ａ×××××带冀Ａ×××××号重型货车沿蒙馆路新泰路段由东向西行驶至事故地点，与王玉香驾驶电动二轮车由西向东行驶发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致王玉香受伤。新泰市公安局交通警察大队作出事故认定，认定王玉香无责任，范江波负全部责任。被告范江波驾驶的冀Ａ×××××带冀Ａ×××××号重型货车在被告华安保险石家庄中心支公司投保交强险、商业险。 华安保险石家庄中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生属实，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 范江波辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，垫付了20000元医疗费，要求返还。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告王玉香为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份，证实原告与被告发生交通事故，被告承担事故全部责任，同时证实事故认定书载明车辆损坏，但是没有评估。 证据二、新泰市中医院住院病历一份、住院收费票据1张、费用明细表一份，证实原告的伤情、治疗、住院天数及花费情况。 证据三、鉴定意见书及票据各一份，证明原告的伤残、误工、护理、营养期限及鉴定花费。 证据四、新泰市青云街道小螺号餐馆营业执照及工资表、误工证明各一份，证明原告的误工费损失。 证据五、护理人员孙崇红、王玉莹常住人口登记卡、原告的身份证原件及复印件各一份，孙崇红是原告的兄弟媳妇，王玉莹是原告的妹妹，两人均系城镇居民。 证据六、交通费花费票据一宗，证实支出花费。 经质证，被告华安保险石家庄中心支公司对证据一、五无异议；证据二有异议，根据原告的用药清单，应依据保险法规定扣除其百分之十的非医保用药，原告应提交医院出具的诊断书；证据三有异议，属单方委托，不予认可，是否重新鉴定，庭后7日内提交书面申请；证据四误工、护理要求过高，请求依法判决；证据六交通费要求过高，按10元/天计算共计660元。电瓶车损失要求过高不予认可，我司同意赔偿300元。被告范江波的质证意见同被告华安保险石家庄中心支公司的质证意见。 被告范江波为支持其诉讼主张，向本院提交收到条一份，证明原告收到被告垫付的20000元。经质证，原告王玉香及被告华安保险石家庄中心支公司均无异议。 被告华安保险石家庄中心支公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月31日11时许，范江波驾驶车牌号为冀Ａ×××××带冀Ａ×××××号重型货车沿蒙馆路新泰路段由东向西行驶至事故地点，与王玉香驾驶电动二轮车由西向东行驶发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致王玉香受伤。 原告受伤后于2019年5月31日至2019年8月5日在新泰市中医医院骨伤一科住院治疗共计66天，支付医疗费29624.81元。原告住院期间由孙崇红、王玉莹护理，两人均为城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 2019年6月6日，新泰市公安局交通警察大队出具第370982420190001342号道路交通事故认定书，经新泰市公安局交通警察大队认定，被告范江波承担事故的全部责任，原告王玉香不承担事故责任。 经原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年10月28日作出泰安鲁新司法鉴定所[2019]临鉴字第596号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉香系道路交通事故致伤，其右足趾功能丧失，评定为十级伤残；建议住院期间前一个月需二人护理，后需一人护理；建议误工期为120日；建议营养期为75日。原告支出鉴定费2080元。 另查明，2019年度，山东省城镇居民年人均可支配收入42329元。 另查明，被告范江波驾驶的冀Ａ×××××带冀Ａ×××××号重型货车在被告华安保险石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险100万并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告范江波垫付医疗费20000元。 被告对原告的司法鉴定意见书有异议，但在法庭指定的期间内未提交鉴定申请。 原告王玉香自2019年2月至2019年5月即发生交通事故前三个月中每月发放工资2640元至3480元不等，平均每月收入约为3200元（每日为106.67元）。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及收费票据、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆冀Ａ×××××带冀Ａ×××××号重型货车在被告华安保险石家庄中心支公司处投保交强险及商业三者险，应由华安保险石家庄中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告范江波根据其过错程度承担赔偿责任。 本案中，被告对原告的司法鉴定意见书虽有异议，但在法庭指定的期间内未提交鉴定申请，应视为放弃权利，故，对该司法鉴定意见书本院予以采信。 关于原告王玉香主张的医疗费29624.81元，其中被告范江波垫付20000元，有医疗费发票、门诊票据、用药明细单、住院病历等证据证实，本院依法予以支持。被告华安保险石家庄中心支公司请求医疗费扣除10%的非医保用药，证据不足，本院不予支持，即原告的医疗费为29624.81元。 关于原告王玉香主张的残疾赔偿金84658元，残疾赔偿金，根据山东省高级人民法院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述法律及相关法律规定并结合司法鉴定意见书的伤残评定，原告王玉香的伤残赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）。 关于原告王玉香主张的鉴定费2080元，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担，故，本院予以支持。 关于原告王玉香主张的护理费11136元，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据司法鉴定意见书确定的护理期限和护理人员人数，因此，本院认定原告住院期间前30天需二人护理，后36天需一人护理，护理期为66天。原告住院期间由孙崇红、王玉莹护理，两人均为城镇居民，因原告王玉香未提交充分证据证实护理人员有收入的相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算，即护理费为11133.11元（42329元/年÷365天×30天×2人+42329元/年÷365天×36天×1人）。 关于原告王玉香主张的误工费12800元，原告王玉香受伤后住院治疗，后经泰安鲁新司法鉴定所鉴定，原告王玉香的误工期限为120天，根据原告提供的工资表及相关扣发证明等证据，并结合本院查明的事实，本院认定原告自发生交通事故前三个月的日平均工资为106.67元，即误工费为12800元（106.67元/天×120天）。 关于原告王玉香主张的住院伙食补助费6600元，根据原告提供的医院治疗记录，原告实际住院时间为66天。根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，人身伤害赔偿案件中的每人每天伙食补助费可以按省内30元标准计算。故，本案中原告王玉香的住院伙食补助费按30元/天的标准计算。即住院伙食补助费为1980元（30元/天×66天）。 关于原告王玉香主张的营养费2250元，由于原告损伤后肢体构成伤残，且治疗愈合康复期间日常生活活动能力及社会交往能力受限，住院期间及出院后一定时期内日常生活自理能力需他人协助。为提高治疗质量、加速损伤康复时间，需要补充必要的营养物质。结合司法鉴定意见书的建议营养期限，故，本院认定原告王玉香的营养费为2250元（75天×30元/天）。 关于原告王玉香主张的交通费2000元。原告虽提供交通费发票予以证实，本院结合原告住院天数、地点及鉴定等因素，原告确需支付必要的交通费用，本院酌情认定交通费为1000元。 关于原告王玉香主张的车辆损失1000元，原告未提供相关部门的价格评估报告，被告仅同意赔偿300元，庭审中，原告也同意车损为300元，故，本院认定原告的车损为300元。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费29624.81元、伤残赔偿金84658元、护理费11133.11元、误工费12800元、住院伙食补助费1980元、营养费2250元、鉴定费2080元、交通费1000元、车辆损失300元，以上合计145825.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告王玉香医疗费29624.81元、伤残赔偿金84658元、护理费11133.11元、误工费12800元、住院伙食补助费1980元、营养费2250元、鉴定费2080元、交通费1000元、车辆损失300元，以上合计145825.92元； 二、原告王玉香返还被告范江波垫付的医疗费20000元（该款从被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿款内扣除）； 以上款项，均限被告于判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告王玉香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1687元，由被告范江波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇二〇年六月十日 书记员  张晓晴