wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初832号原告：恩施永扬水利电力工程建设有限公司宣恩分公司，住所地：宣恩县珠山镇民族路34号国网宣恩县供电公司院内，统一社会信用代码91422825078920739D。负责人：吴国军，该公司经理。委托诉讼代理人：马光富，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王兵，该公司办公室主任，代理权限为特别授权。被告：湖北晟森建设工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街纱帽正街508号，统一社会信用代码91420113050012632J。法定代表人：成小林，该公司总经理。委托诉讼代理人：向前，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄远雷，该公司项目经理，代理权限为特别授权。原告恩施永扬水利电力工程建设有限公司宣恩分公司诉被告湖北晟森建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告恩施永扬水利电力工程建设有限公司宣恩分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施永扬水利电力工程建设有限公司宣恩分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告恩施永扬水利电力工程建设有限公司宣恩分公司撤回起诉。案件受理费3866元，减半收取1933元，由原告恩施永扬水利电力工程建设有限公司承担。审判员  苏学斌二〇二〇年六月二十八日书记员  李璞瑜
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初1505号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行统一社会信用代码：91621126675908076P住所：甘肃省定西市岷县岷阳镇新民街56号法定代表人：董建祯，系该行行长。委托代理人：石马平，系该行信贷员。被告：余金龙，男，汉族，生于1973年8月28日，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省定西市岷县。被告：包爱芳，女，汉族，生于1977年2月26日，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省定西市岷县，系余金龙妻子。被告：袁珍强，生于1971年2月25日，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省定西市岷县。被告：卢红芳，女，汉族，生于1974年1月6日，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省定西市岷县，系袁珍强妻子。被告：康小书，男，汉族，生于1993年8月5日，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省定西市岷县。被告：常爱琴，女，汉族，生于1991年10月3日，甘肃岷县人，农民，住甘肃省定西市岷县，系康小书妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行诉被告余金龙、包爱芳、袁珍强、卢红芳、康小书、常爱琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行委托代理人石马平到庭参加诉讼，被告毛余金龙、包爱芳、袁珍强、卢红芳、康小书、常爱琴未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁珍强、卢红芳夫妇与余金龙、包爱芳夫妇立即清偿贷款本息，袁珍强、卢红芳逾期本金44209.61元，逾期利息1190.7元，本息合计45399.98元。余金龙、包爱芳逾期本金79073.04元，逾期利息2008.59元，本息合计81181.63元（截止2020年3月23日），利随本清，上述款项金额合计：126581.61元，以及上诉贷款本息使劲还清前产生的利息；2.本案诉讼费用及催收费用由被告承担。事实和理由：2019年1月22日，原告与被告余金龙、包爱芳、袁珍强、卢红芳、康小书、常爱琴签订了小额联保协议及小额贷款额度借款合同，上述合同约定：原告向余金龙夫妇、袁珍强夫妇、康小书夫妇分别发放贷款80000元，期限为一年，年利率9％，逾期利率11％，保证方式为：袁珍强牵头为组长的联保小组3方承担连带责任保证。合同签订后，原告于当日如约向被告分别发放了贷款，但在归还过程中，被告余金龙夫妇、袁珍强夫妇出现违约，不按期归还本息，截止2020年4月13日，被告余金龙夫妇借款累计逾期92天，逾期本息合计81181.63元，被告袁珍强夫妇借款累计92天，逾期本息合计45399.98元。被告余金龙、包爱芳、袁珍强、卢红芳、康小书、常爱琴缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告余金龙与包爱芳、袁珍强与卢红芳、康小书与常爱琴均为夫妻关系，2019年1月22日，邮储岷县支行与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定2019年1月22日至2020年1月22日期间，被告余金龙夫妇、袁珍强夫妇、康小书夫妇可分别向邮储岷县支行借款80000元，互相承担最高额连带保证责任。当日，被告余金龙夫妇、袁珍强夫妇、康小书夫妇分别与邮储岷县支行签订了80000元的《小额贷款额度借款合同》，期限均为12个月，期限为一年，年利率9％，逾期利率11％，采取阶段性等额本息（宽限期10个月）的还款方式归还借款。合同签订后，邮储岷县支行于当日如约向被告余金龙夫妇、袁珍强夫妇、康小书夫妇分别发放了80000元的贷款。借款后，被告康小书夫妇按时清偿贷款本息，后经邮储岷县支行向被告余金龙夫妇、袁珍强夫妇多次催要未果，截止2020年6月18日，余金龙夫妇尚欠借款本金57073.04，利息3856.86元，本息合计60929.9元，被告袁珍强夫妇尚欠本金39277.03元，利息2206.61元，本息合计41483.64元。另查明，根据邮储岷县支行的申请，本院于2020年3月25日依法做出（2020）甘1126财保55号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人余金龙、包爱芳共同所有的位于岷县梅川老幼店310号房产一处，期限为十二个月；案件申请费1153元，邮储岷县支行已负担。证明上述事实的证据有：1．原、被告身份信息复印件各1份，以证实各自的身份适格。2．《小额贷款联保协议书》复印件1份、《小额贷款额度借款合同》复印件3份、中国邮政储蓄银行个人贷款借据复印件3份，以证实邮储岷县支行分别向被告余金龙夫妇、袁珍强夫妇、康小书夫妇发放贷款80000元，及互相承担连带担保责任的事实。3．中国邮政储蓄银行还款流水详情打印件等2份，以证实截止2020年6月18日，余金龙夫妇尚欠借款本息161169.41元的事实。4.甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126财保134号民事裁定书复印件1份，已证实根据邮储岷县支行的申请依法冻结被申请人余金龙、包爱芳共同所有位于岷县××镇××店××房产一处，期限为十二个月；案件申请费1153元，邮储岷县支行已负担。上述证据经当庭举证、质证，邮储岷县支行委托诉讼代理人石马平无异议；被告余金龙、包爱芳、袁珍强、卢红芳、康小书、常爱琴缺席，视为放弃举证质证的权利。以上证据具有客观性、合法性、关联性，应作为定案依据予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告余金龙夫妇、袁珍强夫妇、康小书夫妇分别向邮储岷县支行借款80000元，并签订了《小额贷款联保协议书》，互为连带责任保证人，借款期满后，被告康小书夫妇如约清偿借款本息，但截至2020年6月18日，余金龙夫妇尚欠借款本金57073.04，利息3856.86元，本息合计60929.9元，被告袁珍强夫妇尚欠本金39277.03元，利息2206.61元，本息合计41483.64元。六被告即已构成违约，故邮储岷县支行关于要求被告余金龙夫妇、被告袁珍强夫妇清偿借款本息及被告康小书连带偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余金龙、包爱芳自本判决生效之日起15日内，清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行金融借款本息60929.9元及自2020年6月19日起至实际还款之日的逾期利息（以57073.04元为基础按年利率11%计算）。二、被告袁珍强、卢红芳、康小书、常爱琴对上述借款承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告余金龙、包爱芳追偿。三、由被告袁珍强、卢红芳自本判决生效之日起15日内，清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行金融借款本息41483.64元及自2020年6月19日起至实际还款之日的逾期利息（以39277.03元为基础按年利率11%计算）。四、由被告余金龙、包爱芳、康小书、常爱琴对上述借款承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告袁珍强、卢红芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，因适用简易程序进行审理减半收取1416元，由被告余金龙、包爱芳负担849元，被告袁珍强、卢红芳负担567元。保全申请费1153元由被告余金龙、卢红芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王福元二〇二〇年六月十九日书记员  何丽霞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7007号原告：杨华兵，男，1976年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：胡光明，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡一馨，浙江稠州律师事务所律师。被告：义乌中旺房地产经纪服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路562号。法定代表人：熊亮，总经理。委托诉讼代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。原告杨华兵诉被告义乌中旺房地产经纪服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告杨华兵于2020年6月16日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨华兵撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨华兵负担。（此页无正文）审 判 员 陈建清二〇二〇年六月十六日代书记员 陈 强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1439号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李彬彬，男，汉族，1988年12月2日出生，住河南省新蔡县，被执行人：袁满满，女，汉族，1983年1月19日出生，住南省新蔡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李彬彬、袁满满借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1299号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李彬彬、袁满满的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人李彬彬、袁满满名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人李彬彬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人李彬彬、袁满满采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李彬彬、袁满满名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1299号民事判决书的本次执行程序。被执行人李彬彬、袁满满应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1299号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更771号罪犯时二涛，男，1982年3月1日出生于安徽省蒙城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年3月6日作出（2007）台刑一初字第12号刑事判决，以被告人时二涛犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2009年7月20日作出（2009）浙刑执字第863号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年7月30日以（2012）锦审一监执减字第01540号刑事裁定，对其减刑一年一个月；于2015年7月2日以（2015）锦审一监执减字第00893号刑事裁定，对其减刑一年一个月；于2018年3月27日以（2018）辽07刑更262号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯时二涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯时二涛能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯时二涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯时二涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年7月20日至2024年10月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月十五日书记员  秦诗源
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3304号罪犯陈佳佳，男，1993年2月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2016年3月24日作出（2016）赣0481刑初13号刑事判决，认定被告人陈佳佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70万元（已缴纳8000元），追缴被告人的违法所得。宣判后，被告人陈佳佳不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）赣04刑终110号刑事判决，维持对其原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3757号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈佳佳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年03月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。并提供了在原判法院缴纳违法所得款5000元的证据，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈佳佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈佳佳减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年11月6日起至2020年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执448号被执行人：何伟民，男，1992年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县，现住泉州市台商投资区。何伟民犯诈骗罪一案，淮阳县人民法院作出的（2018）豫1626刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何伟民应交纳罚金35000元。因何伟民未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县人民法院少年庭向移送执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，因被执行人尚在服刑期内，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款。2.查明被执行人何伟民有本田牌汽车一辆（车牌号：闽Ｃ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆3、通过对被执行人何伟民调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。被执行人何伟民尚在服刑期内。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1626执448号案件终结本次执行程序。被执行人何伟民负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移动单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨仲学审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张海燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1975号原告：张学革，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：杨前伟，湖南天地人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐吉红，湖南天地人和律师事务所律师。被告：湖南鸿业工程项目管理有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区东贸街149号罗家小区7楼。负责人：廖小平。被告：湖南鸿业工程项目管理有限公司，住所地：长沙市望城经济技术开发区普瑞西路南侧金桥市场集群2区第7栋1009号。法定爱表人：秦正藻。原告张学革与被告湖南鸿业工程项目管理有限公司娄底分公司、湖南鸿业工程项目管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告张学革于2020年6月18日以其与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学革的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学革撤诉。案件受理费1703元（已减半收取），由原告张学革负担。审判员  周甜甜二〇二〇年六月十八日书记员  曾 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初170号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人邓上木，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，中共党员，务农，户籍及住所地均为湖南省宁远县清水桥镇。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年6月27日被宁远县森林公安局取保候审，2020年4月13日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检环刑诉［2020］11号起诉书指控被告人邓上木犯非法狩猎罪一案，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年6月1日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院指派检察员蒋艳出庭支持公诉，被告人邓上木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年6月26日晚8时许，被告人邓上木头戴矿灯，手拿篓子、网罩去清水桥镇凤形岭村的野外池塘和水田里捕捉蛙类，共捕捉43只蛙类。经林业技术鉴定：邓上木非法狩猎的43只蛙类，其中20只是黑斑蛙，20只沼蛙，3只是树蛙，均属于国家保护的有生态、科学、社会价值的野生保护动物，同时也是湖南省地方重点保护野生动物。2019年6月27日6时许，被告人邓上木在宁远县清水桥镇集市上出售蛙类时被宁远县森林公安民警抓获。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：1．依据《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》（湘政函［2018］79号）之规定，自2018年8月1日起至2023年7月31日止，湖南省全省范围内均属于禁猎期。2．宁远县森林公安局依法扣押的43只蛙类活体已由宁远县森林公安局于2019年6月28日予以放生。上述事实，在开庭审理过程中，被告人邓上木未提出异议，当庭表示认罪，且有被告人邓上木的户籍资料、查获经过、林业调查规划设计资质证书、扣押物品清单、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》（湘政函［2018］79号）、放生说明等书证，证人欧阳某某、邓某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定意见书，被告人邓上木的供述和辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓上木违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具、方法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。因此，公诉机关指控被告人邓上木犯非法狩猎罪罪名成立。被告人邓上木到案后能如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人邓上木犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人邓上木适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人邓上木适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一项、第二项之规定，判决如下：一、被告人邓上木犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的作案工具依法予以没收，扣押的活体蛙类由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年六月一日代理书记员  高 柔附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初528号 原告（反诉被告）：海林市学校资源管理中心，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：冷智家，该管理中心主任。 被告（反诉原告）：李鸿军，男，1969年3月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省海林市。 原告海林市学校资源管理中心与被告李鸿军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月9日，被告李鸿军向本院提出反诉请求，要求原告海林市学校资源管理中心补偿其损失145000元。被告（反诉原告）李鸿军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。原告海林市学校资源管理中心于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）海林市学校资源管理中心以与被告（反诉原告）李鸿军达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）海林市学校资源管理中心撤诉； 二、本案按被告（反诉原告）李鸿军撤回反诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海林市学校资源管理中心负担。 审判员  蒋国彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 茜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1267号本院在执行申请执行人杨小英与被执行人徐建敏案由合同纠纷一案中，被执行人已履行已生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3651号之一申请执行人任华妮，女，汉族，19977年8月22日出生，住陕西省淳化县十里塬梁家庄村442号。被执行人关卫强，男，汉族，1988年3月25日出生，住河南省尉氏县洧川镇关庄村六组。本院在执行申请人任华妮申请执行被执行人关卫强刑事附带民事纠纷纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初833号刑事附带民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.于2020年5月25日、6月14日、通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.于2020年6月8日将被执行人关卫强列入限制高消费名单。4．于2020年5月28日通知申请执行人终本约谈，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，截止2020年6月16日尚有人民币21091.13元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3651号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月三十日书记员 何银杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10922号原告:重庆日报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号第7层，统一社会信用代码91500103051716105G。法定代表人：李耕，董事长兼总经理。被告：贵州黔讯网科技信息有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖路A幢3单元3层3号[西湖社区]，统一社会信用代码91520102580671491Q。法定代表人：张晨。原告重庆日报传媒有限公司诉被告贵州黔讯网科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告重庆日报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其运营的“贵州黔讯网科技信息有限公司”网站（网站域名qx162.com）上，立即停止使用并删除侵权新闻作品《村民争晒一年“成绩单”》；2.判令被告向原告赔偿经济损失6000元及因维权而产生的合理费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆日报在其官方网站中发表标题为《村民争晒一年“成绩单”》的新闻报道。在该报道所在网页中，已经明确注明“来源”重庆日报，表明该作品的著作权由重庆日报依法享有。2020年4月25日，原告发现被告所经营的网站贵州黔讯网科技信息有限公司（网站域名qx162.com）中擅自转载了重庆日报的前述专访报道，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案文章，并未支付任何报酬。被告未经许可擅自进行转载的行为，严重侵犯了原告的信息网络传播权等著作权权利，故原告特向法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。公司注销登记后，法人资格终止。本案中，原被告贵州黔讯网科技信息有限公司已于2020年5月18日在贵阳市南明区市场监督管理局办理注销登记，其民事主体资格已不存在，不能作为适格的被告参加诉讼，故本案原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆日报传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年六月十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1748号 惠东县人民法院刑事审判庭、黄志辉： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄志辉罚金纠纷一案，本院依法扣划被执行人黄志辉名下银行账户5000元存款，上述存款依法上缴国库。至此，本院（2019）粤1323刑初385号刑事判决书罚金部分执行完毕。本院（2020）粤1323执1748号案已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执51号移送执行人：宝清县人民法院刑事审判庭。被执行人：许玉梅，女，1954年10月9日出生，汉族，无职业，现于监狱服刑，本院依据黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523刑初38号刑事判决书，受理了宝清县人民法院刑事审判庭移送执行许玉梅罚金一案，移送执行标的为3000.00元。立案执行后，本院于2020年1月18日依法向被执行人许玉梅送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行缴纳罚金义务。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、网络资金存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、有价证券等财产进行了查询，但均未发现许玉梅有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月二十八日书记员  白 浩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1051号白向生：申请人白向生与被申请人丁平平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初901号民事裁定书已经发生法律效力，申请人白向生向本院申请对被申请人丁平平名下4万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人丁平平在银行的财产予以查询。经查，被申请人丁平平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人丁平平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执537号之二申请执行人：中奥建设集团（天长）有限公司（曾用名天长市腾达建筑安装工程有限公司、安徽中奥建筑安装工程有限公司），住所地安徽省天长市。法定代表人：刘文兵，该公司执行董事兼总经理。被执行人：华盛科技控股股份有限公司(原安徽华盛科技控股股份有限公司)，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱文鑫，该公司董事长。本院在执行中奥建设集团（天长）有限公司与被执行人华盛科技控股股份有限公司(原安徽华盛科技控股股份有限公司)建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人华盛科技控股股份有限公司(原安徽华盛科技控股股份有限公司)名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封天长市广陵路北侧天扬路西侧不动产，所有权证号：天2015000049，查封期间三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月二十二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4734号 原告：乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路245号天海小区一楼。 法定代表人：冯银龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张新文，沙依巴克区天朋法律服务所法律服务工作者。 被告：杜娟，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司与被告杜娟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案。原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年六月六日 书记员 娜   日   娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8846号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：高建宇。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告高建宇借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4518号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地：榆林市榆阳区文化南路容大国际酒店一楼,统一社会信用代码：91610800552156679J。 负责人：谢军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：关钘予，系该行员工。 被告：吴某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆鹏飞
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀02行终173号 上诉人（原审原告）康财，男，1958年11月15日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托代理人张连东，河北建宏昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）唐山市丰润区社会保险服务中心（原唐山市丰润区社会保险局），住所地：唐山市丰润区新丰路18号。 法定代表人赵贺忠，局长。 委托代理人何志军，该服务中心副主任。 委托代理人王利生，河北东晨律师事务所律师。 原审第三人河北天柱钢铁集团物流有限公司，住所地：唐山市丰润区常庄镇常一村北。 法定代表人王金宇，总经理。 委托代理人鲁鸿，河北天柱钢铁集团物流有限公司安全员。 上诉人康财因支付工伤医疗保险一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208行初52号行政判决； 二、发回唐山市丰润区人民法院重审。 二审案件受理费五十元，退还上诉人康财。 审判长  杨春艳 审判员  刘志强 审判员  胡津湘 二〇二〇年六月八日 书记员  吕梦薇
陕西省略阳县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0727执107号   申请执行人：郭伟，男，1985年1月27日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，公民身份号码：61232XXXX501274818。   委托代理人：郭彩平，男，1965年8月4日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，公民身份号码：61232XXXX508044813。   被执行人：杜淳，男，1975年3月5日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，公民身份号码：61232XXXX503050135。   申请执行人郭伟与被执行人杜淳合同一案，本院做出的（2019）陕0727民初151号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告杜淳在2019年12月31日前向原告郭伟支付运输费290000元；二、如被告杜淳未按期支付上述费用，从逾期之日起以290000元为本金按照年利率6%计算利息至实际付清之日止。因被执行人杜淳未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人郭伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行标的额290000元。   在执行过程中：   一、在执行过称中，本院依法向被执行人杜淳送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并履行义务，但被执行人杜淳至今未履行。   二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人杜淳的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人杜淳在银行有存款1186.5元，本院已依法划拨，申请执行人郭伟已领走。无有价证券，互联网金融无可用资产。   三、经调查，被执行人杜淳户籍地址为略阳县XX路XX号楼XX单元XX室，但其未在该处居住。被执行人杜淳在略阳县、勉县、汉中市均无房产登记信息。经查询，被执行人杜淳名下登记的福特蒙迪欧牌陕AXXXXX汽车本院已委托西安市长安区法院查封，因本院未实际控制该车辆，无法处置。本院查明被执行人杜淳在略阳县源欣工贸有限公司（注册号：XXXXXXXXXXX5331；统一社会信用代码：91610727590277543B）中享有90%股权（出资额150万元），该公司2018年年度报告显示企业经营状态为歇业。本院已对该股权进行查封，因被执行人不要求处理，本院不做处理。未查询到被执行人杜淳其他可供执行的财产。   四、因被执行人杜淳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，同时在中国执行信息公开网上公布。   五、本院向申请执行人郭伟告知了被执行人杜淳的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人郭伟明确表示无法向本院提供被执行人杜淳的其他信息、财产线索。   六、本院于6月15日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人郭伟，其认可被执行人杜淳确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。   综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人杜淳的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案申请执行标的额290000元，执行到位金额1186.5元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0727民初584号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  邢刚   审 判 员  胡会强   审 判 员  晏晓春     二〇二〇年六月十六日     书 记 员 李梓豪        1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6396号上诉人（原审原告）：大同宜民产业发展有限公司，住所地山西省大同市云州区昊阳北路商业发展中心办公楼。法定代表人：李晓嵘，董事长。委托代理人：张涛，山西云冈律师事务所律师。委托代理人：陈刚，山西云冈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢1单元5-8层。法定代表人：张小利。上诉人大同宜民产业发展有限公司因与被上诉人河南勃达微波电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32665号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大同宜民产业发展有限公司于2020年6月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人大同宜民产业发展有限公司在二审审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。同时，鉴于本案被上诉人一、二审均未到庭，对上诉人主张的事实也未予答辩，且合同部分义务仍在履行中，故上诉人的诉讼请求本院暂不作处理，上诉人可待符合合同约定条件后另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人大同宜民产业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取4295元，由上诉人大同宜民产业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年六月十日书记员  高凯
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初964号 原告：甘肃金元物业管理有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇农贸中心1号楼6层。 法定代表人：郜文明，该公司经理。 委托代理人：王浚源，该公司法务文员。 被告：赵怀芳，女，1978年4月21日出生，汉族，甘肃环县人。 原告甘肃金元物业管理有限公司与被告赵怀芳合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告赵怀芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘肃金元物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告2019年2月21日至2020年2月20日商铺租金41750元；2、由被告支付原告2020年2月21日至2020年4月20日以40元/平方米/月租金13916.80元；3、由被告支付原告逾期违约金12525元；4、由被告向原告交付所租赁商铺；5、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月21日，原、被告签订《环县农贸中心商铺租赁合同》，将农贸批发商业街4号楼5号商铺租赁给被告，租期三年，即2017年2月21租至2020年2月20日，按建筑面积173.96平方米计算，第一年35元/平方米/月，全年租金73063元，缴纳全年租金商铺使用两年；第三年租金40元/平方米/月，缴纳6个月租金41750元商铺使用一年。被告经营“有家花店”。2019年2月房租到期后，被告未按合同约定缴纳第三年租金，原告财务人员催要租金，但被告至今未付。 被告赵怀芳辩称，原告所称签订租赁合同属实。2017年2月21日，被告从中天公司经理沈元春处租来的房子，被告一直未使用过，同年5月23日被告因为家中有事又和沈元春签订合同将房子转租给沈元春经营花店，沈元春给被告房租费35000元。现同意支付原告租金及承担违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的本院予以确认并在案佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：2017年2月21日，甘肃中天金元物业管理有限公司与被告赵怀芳签订《环县农贸中心商铺租赁合同》，约定将农贸批发商业街4号楼5号商铺（由原来的4号商铺变更为5号商铺）租赁给被告赵怀芳，租期三年，即2017年2月21日至2020年2月20日，建筑面积173.96平方米，第一年商铺租金35元/平方米/月，全年租金73063元，缴纳全年租金，乙方（赵怀芳）拥有该商铺两年使用权；两年使用期满前一个月缴纳第三年6个月租金，第三年租金40元/平方米/月，缴纳6个月租金共计41750元，乙方拥有该商铺一年使用权。被告赵怀芳缴纳了第一年租金73063元及保证金5000元后，原告将房屋交付被告。2019年2月交付第三年房租费时，被告赵怀芳因故未向原告缴纳。另查明：被告赵怀芳至今仍在使用该商铺。 “甘肃中天金元物业管理有限公司”名称于2019年6月18日变更登记为“甘肃金元物业管理有限公司”。 本院认为，原告甘肃金元物业管理有限公司与被告赵怀芳曾建立了有效的房屋租赁合同关系。原告依约向被告交付了商铺，被告亦按约定缴纳了第一年房租费。双方在履行合同过程中，被告赵怀芳未按合同约定期限缴纳第三年房租费，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付第三年租金诉请依法应予支持。对原告诉请的支付逾期租赁费及搬离商铺诉请，因合同期满，搬离租赁商铺及交清逾期占用原告商铺产生的租金诉请依法应予支持。关于逾期占用商铺产生租金计算方法，因双方约定第三年租金以每平方米40元计算，原告现请求仍以该标准计算合理合法，应予支持。对被告赵怀芳已缴纳的保证金5000元，依合同约定应予抵顶所欠房租费。至于原告诉请的逾期违约金（以应付租金10%计算），被告赵怀芳同意支付，且未违背法律规定，应予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、由被告赵怀芳支付拖欠原告甘肃金元物业管理有限公司2019年2月21日至2020年2月20日商铺租金36750元。 二、由被告赵怀芳支付原告甘肃金元物业管理有限公司2020年2月21日至2020年4月20日逾期占用商铺租金13916.80元。 三、由被告赵怀芳支付原告甘肃金元物业管理有限公司逾期支付租赁费违约金12525元。 四、由被告赵怀芳向原告甘肃金元物业管理有限公司交付所租赁商铺（环县农贸批发商业街4号楼5号商铺）。 以上款项于判决生效后7日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1505元，减半收取752.50元，由被告赵怀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  张欢欢
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0626民初906号原告：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县后大桥北苑东路26号委托代理人：李杰，男，汉族，1983年8月27日生，陕西省吴起县人，陕西吴起农村合作银行职工。被告：张小红，男，汉族，1978年11月13日生，陕西省吴起县人。被告：张丽霞，女，汉族，1979年10月4日生，陕西省吴起县人。原告陕西吴起农村合作银行与被告张小红、张丽霞借款合同纠纷一案，原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。 审  判  员    张发晓 二○二○年六月二十四日 书  记  员    王  霞 1
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执940号之一申请执行人：张祝英，女，汉族，1953年9月10日出生，住杭州市富阳区。被执行人：浙江颐和网络科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2B1YM17T，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街1156号。法定代表人：查晓芳。申请执行人张祝英与被执行人浙江颐和网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市富阳区人民法院作出的2019浙0111民特1936调解书已经发生法律效力。申请执行人张祝英于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人浙江颐和网络科技有限公司支付申请人张祝英案款11000元，另向本院缴纳申请费65元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人浙江颐和网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江颐和网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中查明，本院已于2020年6月22日下达了（2020）浙0111破申25号民事裁定书依法受理了浙江颐和网络科技有限公司破产清算的申请，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人张祝英。综上，被执行人浙江颐和网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执940号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 军
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更220号罪犯何兵，男，1972年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2015年1月26日作出（2014）通川刑初字第262号刑事判决，以被告人何兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2014年7月24日起至2024年7月23日止。该犯不服，提起上诉。本院于2015年5月8日作出（2015）达中刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年6月2日送入四川省达州监狱服刑。本院于2017年10月20日作出（2017）川17刑更266号刑事裁定，对罪犯何兵减去有期徒刑五个月。罪犯何兵应于2024年2月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯何兵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯何兵的减刑符合法律规定的条件和程序，建议依法办理。经审理查明，罪犯何兵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加学习。在从事包夹监控的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，罚金已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯减刑审核表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯计分考核日记载表、罪犯评审鉴定表、悔改表现的证明、罪犯教育改造表现的鉴定等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何兵减去有期徒刑八个月（刑期至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十日书 记 员  贺梦竹
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保635号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：杨艳红，女，1976年3月21日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杨艳红名下银行存款5724元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区***交汇处的房屋[产权证号：湘（****）零陵区不动产权第***号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人杨艳红名下银行存款5724元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区***交汇处的房屋（产权证号：湘（****）零陵区不动产权第***号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费77元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年六月十七日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1300号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913417000852359325，住所地池州市东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炎男，该公司员工。被告：江志勇，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，合同确认送达地址池州市贵池区翠微苑小区F6#608室。被告：仇敏，女，1973年5月8日出生，汉族，住址同上，系被告江志勇妻子。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告江志勇、仇敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2163元，减半收取1081.5元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周文胜二〇二〇年六月二十三日书记员  钱立娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2523号原告:陈伟，男，生于1975年4月5日，住重庆市黔江区。被告:杨华胜，男，生于1980年2月6日，住重庆市黔江区。被告：田景平（系杨华胜妻子），女，住重庆市黔江区。本院受理原告陈伟与被告杨华胜、田景平民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额，并2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟负担。审 判 长  蔡小平人民陪审员  明 飞人民陪审员  丁再荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  石成建
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢90号申请执行人:中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。法定代表人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，该支行职工。被执行人：秦丙涛，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭起生，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：臧武昌，男，1960年7月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人郭起生、臧武昌、秦丙涛金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月3日向被执行人郭起生、臧武昌、秦丙涛送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，均未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日、6月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况。通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：借款本金30000元及利息，案件受理费550元，均未执行。综上所述，被执行人郭起生、臧武昌、秦丙涛确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月二十四日书记员  冯鲁杰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3987号原告：刘丽，女，1997年06月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：卢彦宇，男，1990年03月05日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：刘林，男，1988年11月24日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：张棚，男，汉族，住遵义市汇川区，工作单位：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司借贷员。被告：宋宗耀，男，汉族，住遵义市汇川区，工作单位：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司借贷员。被告：刘梅，女，汉族，住遵义市汇川区，工作单位：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司借贷员。第三人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。本院于2020年6月11日立案受理原告刘丽与被告卢彦宇、刘林、张棚、宋宗耀、刘梅及第三人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，原告刘丽于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费7510元（已减半收取），经本院准许退还原告刘丽。审判员  周嵩松二〇二〇年六月二十二日法官助理付晓东书记员叶尉义
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1047号原告：白玉亮，男，1959年5月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李卓翰，男，1989年12月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：罗文涛，住平顶山市湛河区。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。原告白玉亮与被告李卓翰、罗文涛、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告白玉亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白玉亮撤回起诉处理。审判员  郭成丽二〇二〇年六月十二日法官助理田金生书记员闫锦莹
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初309号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张兴发，男，1970年5月22日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，住所地及户籍地天津市北辰区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月6日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人张兴发犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人张兴发到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月6日21时许，在天津市北辰区被告人张兴发经营的微利超市内，被害人王某因其子购物问题与张兴发发生肢体冲突，致被害人王某轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张兴发的行为已构成故意伤害罪，并提出对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑的量刑建议。被告人张兴发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年8月6日21时许，在天津市北辰区被告人张兴发经营的微利超市内，被害人王某因其子在该超市购物问题与张兴发理论，后引发双方肢体冲突。期间被告人张兴发用手指戳被害人王某右眼，导致王某右眼受伤。经鉴定，被害人王某右眼球结膜裂伤，为轻伤二级；右眼外伤性白内障，为轻伤二级；头外伤后头昏头痛、右颞部头皮挫伤均为轻微伤。2019年11月6日，被告人张兴发被公安机关传唤到案，其如实供述了自己的犯罪事实。并已赔偿被害人王某经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人张兴发在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、法医学司法鉴定意见书、诊断证明书、现场勘验笔录、监控视频、案件来源、抓获经过、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兴发故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张兴发到案后如实供述自己的罪行，系坦白；已赔偿被害人经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张兴发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵继英二〇二〇年六月十七日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初512号 原告：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福镇永福镇凤城路95号。负责人：黎亿峰，该支行行长。统一社会信用代码91450326900085791L。 委托诉讼代理人：谢永清，男，1968年3月16日出生，汉族，该支行客户经理，住广西永福县。 被告：陈玉庆，男，1977年4月22日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：陈飞，男，1983年7月8日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：陈玉林，男，1980年5月24日出生，汉族，农民，住广西永福县。 原告中国农业银行股份有限公司永福县支行诉被告陈玉庆、陈飞、陈玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永福县支行申请撤诉，是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员 黄文清 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李晨曦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3513号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：任成常，董事长。被告：郑中秀，女，1971年9月16日出生，汉族，住山东省济南市。被告：王鹏，男，1977年7月22日出生，汉族，住山东省济南市。被告：王强，男，1974年4月18日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告郑中秀、王鹏、王强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月9日，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告郑中秀、王鹏、王强的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东章丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1690元，申请费1420元，由山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年六月九日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初273号 原告:万某某，男，汉族，甘肃省高台县人。 被告：陈某某，女，汉族，甘肃省肃南县人。 被告：安某某，男，裕固族，甘肃省肃南县人。系被告陈某某丈夫。 原告万某某与被告陈某某、安某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告万某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告万某某撤回对被告陈某某、安某某的起诉。 本案案件受理费1681元，减半收取840.5元，由原告万某某负担。 审判员  翟积才 二〇二〇年六月九日 书记员  李晓玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，有关申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2312号申请执行人：尹木生,被执行人：湖北同振工贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰乡徐湾村98号。法定代表人：朱道燕，系该公司总经理。被执行人：朱道燕，武汉市汉阳区人民法院于2018年6月14日作出的（2018）鄂0105民初1776号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行上述民事调解书所确定的权利：一、被告朱道燕、湖北同振工贸有限公司共同偿还原告尹木生本息合计5040000元；二、被告朱道燕、湖北同振工贸有限公司共同负担本案受理费17400元、执行费5900元。本院于2019年9月3日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2019年9月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年9月4日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。2020年1月17日，在湖北同振工贸有限公司系列案件中参与分配得款103400元。3、2020年5月9日，因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年5月27日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为400000元，实际执行到位103400元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0105民初1776号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初1776号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年六月二十三日书记员 王博文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执717号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。法定代表人：张翔，系该行行长。被执行人张菊英，女，汉族。被执行人王治国，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人张菊英、王治国借款合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4916号民事调解书，现被执行人张菊英、王治国已按生效的法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4916号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2890号罪犯陈修成，男，汉族，1989年1月10日生，初中文化，内蒙古自治区鄂伦春自治旗人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2017年9月20日作出（2017）皖0506刑初66号刑事判决，以被告人陈修成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈修成确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈修成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈修成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈修成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，综合该犯犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈修成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年11月2日起至2031年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1296号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表任：姜孟立、该行董事长。 委托代理人：田亚军，该行客户经理。代理权限为一般代理。 被告：孟云岗，男，1974年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：王巧芝，女，1974年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：孟少强，男，1957年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：张小丑，女，1956年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与孟云岗、王巧芝、孟少强、张小丑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟云岗、王巧芝归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿之日止；2、判令被告孟少强、张小丑对上述贷款本金、利息及罚息承担连带保证责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2018年7月12日，被告孟云岗与我行签订了晋农商借字12522018584371号《借款合同》约定借款金额10万元，期限2018年7月12日至2019年7月11日，月息9.0625‰，按月结息，到期还本付息。同日被告孟少强作为担保人与我行签订了晋农商高保字第12522018681243号《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另孟云岗王巧芝、孟少强张小丑与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2018年7月12日，我行依约放款至被告孟云岗账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，因被告的联系方式不明确，且原告无法提供被告常年不在家证明，因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  高军彩 审判员  崔朝卿 审判员  高 原 二〇二〇年六月十八日 书记员  师亚倩
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执615号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700678342549R，住所地连云港市海州区、2012室东盛名都广场。法定代表人：李正刚。被执行人：韩全修，男，1980年10月26日生，汉族，住武警江苏总队连云港。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行与被执行人韩全修借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7233号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年3月23日查封了被执行人韩全修名下的豫Ｊ×××××号车辆，未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十三日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执477号 申请执行人：韩忠生，男，1941年3月22日生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被执行人：赵彦武，男，1984年9月8日生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被执行人：刘国义，男，1951年1月1日生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 本院在执行申请人韩忠生与被执行人赵彦武、刘国义民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3383号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。 本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结该案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李青鹤 审判员  郝建伟 审判员  赵大伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曲友伟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执777号之一 申请执行人：任群华，女，1954年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：王晓丽，女，1977年2月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：**馨，女，1980年12月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：吴会志，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人任群华、王晓丽、**馨与被执行人吴会志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初3805号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：“被告吴会志在王永生处的借款88000元，被告吴会志自愿于2020年1月22日前一次性偿还给原告任群华、王晓丽、**馨，应由被告吴会志承担的案件受理费1000元，由其在向原告任群华、王晓丽、**馨偿还借款时一并支付给原告任群华；原告任群华、王晓丽、**馨自愿放弃其他诉讼请求。”，申请执行人任群华、王晓丽、**馨于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。 执行中，本院于2020年4月9日向被执行人吴会志发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人吴会志至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告其财产情况。据此，本院已将被执行人吴会志纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人吴会志名下财产情况如下： 一、查明被执行人吴会志在银行、网络支付机构仅有零星存款，本案已经行了额度冻结； 二、查明被执行人吴会志与案外人在南部县不动产登记中心登记有位于南部县南隆镇晓霞路丽景天城A3号楼A3幢2-4-2号成套住宅(产权证号：201201326)一套，本案已经行了查封，但被执行人吴会志对该房屋所有份额比例不明确，需提起代位诉讼析产后，方可处置； 三、查明被执行人吴会志在车辆管理所无车辆登记信息； 四、查明被执行人吴会志在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人吴会志在工商登记机构登记无财产登记信息。 本院已向申请执行人任群华、王晓丽、**馨告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任群华、王晓丽、**馨表示暂不能向本院提供被执行人吴会志有其它财产的线索，本次执行未实现债权。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴会志有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴会志负有继续向申请执行人任群华、王晓丽、**馨履行债务的义务，被执行人吴会志自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人任群华、王晓丽、**馨发现被执行人吴会志有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人任群华、王晓丽、**馨申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 蒲川宁 审判员 黄 达 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张 诚
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执351号被执行人侯庆余，男，1980年10月28日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人侯庆余罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0192刑初103号刑事判决书，本院刑事审判庭于2020年6月30日申请立案执行。本院在执行过程中，侯庆余已自动足额缴纳本案罚金人民币10000元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1002执保467号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。被告：任安东，男，汉族，1974年1月21日生，住辽阳市富虹大街111号第7栋2单元11层1102(128)号，身份证号：2110221974××××××××。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告任安东金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告任安东的财产在6.9万元范围内采取保全措施。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告任安东价值6.9万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员张瑛莹
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执2号申请执行人：罗亚，女1971年5月21日生，汉族，住开远市。被执行人：张键，男，1980年4月27日生，汉族，住个旧市。被执行人：张梦菊，女，1991年9月13日生，汉族，住个旧市。申请执行人罗亚与被执行人张键、张梦菊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗亚于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的87580元及至全部案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，于2020年1月10日到个旧市向被执行人张键送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，因张键不在家中，故将上述材料予以粘贴;通过微信向张梦菊送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡；张键、张梦菊至今仍未实际履行。本院于2020年1月3日、2月11日、4月14日、5月18日通过全国网络查控系统查询了张键、张梦菊名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明张键名下有存款1019元、张梦菊名下有存款298元，本院予以扣划，用于交纳本案执行费及诉讼费；张键名下无车辆；张梦菊名下有车牌号为云Ｇ×××××的别克牌车、车牌号为云Ｇ×××××的雪佛兰牌车、车牌号为云Ａ×××××的大众牌车各一辆，上述车辆均被本院（2018）元2501执332号案件查封，被本院予以轮候查封，且未能实际控制；二人名下无工商登记、税务、证券信息。本院于2020年1月6日对张键、张梦菊适用限制高消费措施，与2020年4月14日将张键、张梦菊列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月3日通过传统财产查控查询张键、张梦菊名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明二人名下无房产及土地使用权的财产登记信息。于2020年5月11日通过传统查控查询被执行人张键的工作信息，查明被执行人张键原系个旧市老厂锡矿职工，已于2017年8月离职，离职后下落不明。本院于2020奶奶5月26日通过微信约谈了被执行人张梦菊，其表示其已与张键离婚，其需要抚养子女，无能力还款。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日以约谈方式告知了申请执行人罗亚，并要求其提供财产线索，其表示不能提供其他的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人罗亚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费1214元，由被执行人张键、张梦菊交纳（已交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年六月十二日书记员  林羽娆
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执464号之一申请执行人昆明市晋宁区晋城镇北门村民委员会。法定代表人：苏建华，系村系会主任。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人刘春艳，男，汉族，1983年5月1日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区晋城镇北门村民委员会于2020年3月20日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2604号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本162380元及利息，执行费2336元。因被执行人刘春艳未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市晋宁区晋城镇北门村民委员会向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月20日立案执行。本院受理后，于2020年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人刘春艳未履行义务。2020年3月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  普永云二〇二〇年六月二十二日书记员  吴俊思
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢748号申请执行人：徐勇,男性,1974年8月6日出生,住普兰店市。被执行人：胡级鲲，男性,1982年9月15日生，汉族，住普兰店市。申请执行人徐勇与胡级鲲为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2012)普民初字第01178号，判令被执行人向申请人给付欠款42000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人胡级鲲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐勇于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人胡级鲲发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人胡级鲲的财产进行网络查询，同日对被执行人财产启动传统查询。本院于2020年6月4日查封被执行人冻结工资账户及公积金账户，查封金额达到需要执行的金额尚需时日，故申请人暂时要求终结本案的本次执行程序，同时表示待查封金额额满后将另行申请执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年六月十一日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2017号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：应再华，男，1979年3月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：应小根，男，1979年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告应再华、应小根信用卡纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告应再华立即偿还原告信用卡透支款本金43685.8元、截至2020年2月29日的利息5741.63元，并支付自2020年3月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告应再华承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告应小根对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告应再华、应小根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，被告应再华向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告应小根与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告应再华使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告应再华在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年2月29日，尚欠原告透支本金44585.8元、利息5741.63元。此后被告归还了本金900元。剩余款项被告应再华至今未予偿还，被告应小根亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应再华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金43685.8元及截至2020年2月29日的利息5741.63元，并支付自2020年3月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告应小根对上述款项承担连带偿还责任，被告应小根承担保证责任后，有权向被告应再华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告应再华、应小根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年六月十八日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1621号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘军、闫慧、呼建、张爱霞、张斌、**平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1241号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人刘军、闫慧、呼建、张爱霞、张斌、**平名下1793040.00元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘军、闫慧、呼建、张爱霞、张斌、**平在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘军、闫慧、呼建、张爱霞、张斌、**平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘军、闫慧、呼建、张爱霞、张斌、**平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1582号 原告：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街1号。统一社会信用代码：915104009043589296。 负责人：邓小虎，该分行行长。 委托诉讼代理人：张德勇（一般授权），四川徐绍刚律师事务所律师。律师执业证号:15104201410694348。 被告：夏汉珍，女，1955年11月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行（简称，建行攀分行）与被告夏汉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 原告建行攀分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏汉珍归还原告建行攀分行借款本金20673.21元，罚息5739.04元（利息、罚息暂计至2020年2月17日，主张至本息付清之日止）；2、判令被告夏汉珍支付原告建行攀分行律师费4000元；3、被告夏汉珍承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日，建行攀分行与夏汉珍签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为：51020160528002762045）约定，夏汉珍向建行攀分行借款21300元，借款期限为2016年5月27日至2017年5月27日，采用固定利率5.6％，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50％等。合同签订后，建行攀分行依约定向夏汉珍发放了贷款。但夏汉珍未按约定偿还借款。建行攀分行诉至人民法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告建行攀分行与被告之间的金融借款合同纠纷，攀枝花市公安局东区分局临江路派出所于2016年5月30日以〔攀公东（临）受案字（2016）1366号〕夏汉珍被诈骗为由立案侦察，现尚未结案。原告建行攀分行的起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下: 驳回中国建设银行股份有限公司攀枝花分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  李心竹 审判员  龚大彬 审判员  贾幼蔓 二〇二〇年六月八日 书记员  汪 莎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6494号之六 申请执行人中信银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城东街道万昌北路698号，组织机构代码:051348357。 法定代表人江涌。 被执行人台州市大江汽车贸易有限公司，住所地温岭市城西街道九龙大道与万昌北路交叉口向西200米，组织机构代码:255496060。 法定代表人王菊兰。 被执行人台州市黄岩天诚汽车有限公司，住所地台州市黄岩二环西路104复线东侧，组织机构代码:MA28G00J0。 法定代表人缪城城。 被执行人王菊兰，女，1961年12月3日出生，住温岭市。 被执行人王伊富，男，1957年10月27日出生，住温岭市。 被执行人王明明，男，1984年2月25日出生，住温岭市。 被执行人王聪聪，男，1984年2月25日出生，住温岭市。 中信银行股份有限公司台州温岭支行与台州市大江汽车贸易有限公司、台州市黄岩天诚汽车有限公司、王菊兰、王伊富、王明明、王聪聪金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初681号判决书已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司台州温岭支行于2019年08月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市大江汽车贸易有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给申请执行人中信银行股份有限公司台州温岭支行借款本金14000000元，支付截止2019年2月21日的利息、罚息、复利935395.68元，并支付自2019年2月22日起至实际履行之日止的利息（按年利率6.09%计算）、罚息（按年利率6.09%×50%计算）、复利（按年利率6.09%×150%计算）。被执行人台州市黄岩天诚汽车有限公司、王伊富、王明明、王聪聪、王菊兰对前述付款义务在最高债权额19200000元的范围内承担连带保证责任。申请执行人中信银行股份有限公司台州温岭支行对被执行人王伊富、王菊兰共同所有的分别××于××街道××星大道××大厦××单元××室【房产权证号为温房权证城区字第××、16××35号，土地证号为温国用（2016）第21400号，抵押登记债权额为2700000元】、温岭市太平街道三星大道67号温岭大厦1幢二单元405室【房产权证号为温房权证城区字第××、16××37号，土地证号温国用（2016）第21396号，抵押登记债权额为2300000元】、温岭市大溪镇宜桥村大溪路【房产权证号为温房权证大溪镇字第××号，土地证号温国用（2000）字第Ｇ7735号，抵押登记债权额为2120000元】、温岭市大溪镇大溪村德明路31号【房产权证号为温房权证大溪镇字第××号，土地证号温国用（2001）字第Ｇ07592号，抵押登记债 权额为4520000元】、温岭市大溪镇大溪村育才路【房产权证号为温房权证大溪镇字第××号，土地证号温国用（1995）字第15-Ｇ0195号，抵押登记债权额为1310000元】的房地产的折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权额12950000元的范围内对上述款项享有优先受偿权。并由各被执行人支付诉讼费55009.5元、保全费5000元、申请执行费82395元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市大江汽车贸易有限公司、台州市黄岩天诚汽车有限公司、王菊兰、王伊富、王明明、王聪聪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院处置了被执行人王伊富、王菊兰所有的位于温岭市大溪镇××村××、宜桥村××、大溪村××、××大道××大厦××单元××室、大溪镇××、大溪镇××花园××室、××室、××室、××室、××室共十处不动产，本案分得诉讼费60009.5元，执行款7050675.5元。本院处置了被执行人王明明与他人共有的位于太平街道三星大道67号温岭大厦1幢一单元302室的不动产，本案分得执行款80254元。本院处置了被执行人台州市大江汽车贸易有限公司所有的坐落于温岭市城东街道横山××公路东侧的不动产，本案分得执行款27270元。被执行人王伊富、王菊兰所有的温岭大厦南裙2层3号、4号、5号，1层6号、7号不动产本院无处置权，已发函黄岩区人民法院参与分配。被执行人王菊兰、王伊富所有的温岭市××街道××星大道××、××、××、××、××、××、××单元××室以及被××人××与他人××、被××人××号的共9处不动产经本院二次拍卖及变卖均已流拍。本院已查封了被执行人王明明所有的皖4Ｈ337号、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××四辆小型汽车，因未实现扣押，目前无法处置。本院已另案冻结了被执行人王伊富持有的台州市大江汽车贸易有限公司75.43%的股权、浙江双盈新能源科技有限公司40%的股权，被执行人王明明持有的温岭市荣诚软件有限公司50%的股权、台州市大江汽车贸易有限公司24.57%的股权。申请人认为以上股权无实际价值，均暂不处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市大江汽车贸易有限公司、台州市黄岩天诚汽车有限公司、王菊兰、王伊富、王明明、王聪聪未报告财产情况，本院已对被执行人台州市大江汽车贸易有限公司、台州市黄岩天诚汽车有限公司、王菊兰、王伊富、王明明、王聪聪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市大江汽车贸易有限公司、台州市黄岩天诚汽车有限公司、王菊兰、王伊富、王明明、王聪聪采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6494号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  戴 晨
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2338号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：田素愿，男，该单位工作人员。被告：王延翔，女，1985年9月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：李闪闪，女，1986年10月21日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：王永贵，男，1967年7月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：彭兰芹，女，1963年2月22日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：王永通，男，1981年10月15日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王延翔、李闪闪、王永贵、彭兰芹、王永通借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年六月十八日书记员  王希智
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执244号申请执行人：刘新生，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：吴刘建成，男，1975年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人刘新生与被执行人吴刘建成民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）湘0223民初6580号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新生向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。本院于2020年2月20日依法向被执行人吴刘建成邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人刘新生送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月20日、3月13日和5月6日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户无存款，本院已进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息、无车辆登记信息。2020年2月20日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年2月24日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2020年6月28日，本院对被执行人吴刘建成适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为75000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2864号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系董事长。委托代理人：赵显阳，系新立支行行长。被告：徐艳东，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐艳东借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元由原告负担。审判员  闫铁锋二〇二〇年六月八日书记员  韩 爽
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初46号原告：许昌宇通电力安装公司。住所地：许昌市延安路南段。法定代表人：王全华，任司总经理。委托诉讼代理人：贾凤玲，河南烟城师事务所律师。被告：河南均鼎房地产开发有限公司。住所地：许昌市魏都区民营科技园区北区（万通公司办公楼）。法定代表人：马俊峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。原告许昌宇通电力有限公司与被告河南钧鼎房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告许昌宇通电力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌宇通电力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌宇通电力有限公司撤诉。案件受理费16111.44元，减半收取计8055.72元，由许昌宇通电力有限公司负担。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员 肖   永   强二〇二〇年六月十八日法官助理刘贺举书记员马小净
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2315号原告：海霞，女，1976年8月10日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：河南乾龙装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区农科路38号3号楼2301号。法定代表人：庞建强，总经理。原告海霞诉被告河南乾龙装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，适用小额诉讼程序，依法进行了审理。海霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元并支付自2019年12月20日起至2020年3月20日止按月利率15‰计算，暂计算为4500元；2、依法判令被告自2020年3月20日起至立案之日止按月利率15‰计算支付利息1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告海霞与被告河南乾龙装饰工程有限公司签订了借款合同，原告通过银行转账给被告借款10万元，并约定月利率15‰。借款合同到期后，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，本院依据原告在诉状中的地址无法送达法律文书。经核实，被告河南乾龙装饰工程有限公司的注册登记地与主要营业地和主要办事机构所在地不一致，且经本院释明原告未提供被告主要营业地或主要办事机构所在地信息，被告河南乾龙装饰工程有限公司住所地无法确定，故本案被告主体不明确，原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告海霞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孟永红二〇二〇年六月十五日法官助理王阳阳书记员周子雯