wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保319号 申请人：陈善云，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 被申请人：黄勇，男，1993年11月9日出生，汉族，住四川省大邑县。。 申请人陈善云与黄勇确认合同无效纠纷一案，成都市金牛区人民法院作出（2019）川0106民初3070号民事判决，陈善云不服该判决，向本院申请再审。本院作出（2019）川01民申676号民事裁定，提审本案。现案件已受理，案号（2020）川01民再24号。审理中，申请人陈善云向本院申请财产保全，请求对被申请人黄勇的财产在535388元范围内采取保全措施。华泰财产保险有限公司四川省分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民再24号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄勇名下的位于成都市新都区的房屋【证号：川（2018）新都区不动产权第0010721号】。查封期限三年。 对上述财产的保全以财产变现后金额535388元为限。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  何开元 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨智博
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3775号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：黄耀伟，男，1951年4月4日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告黄耀伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保34号德江县人民法院立案庭：文浩与张小园民间借贷纠纷一案，以（2020）黔0626执保34号民事裁定冻结被执行人张小园所缴纳的案件兑现款136883.64元，冻结期限从2020年6月23日至2020年9月23日止。经查，在（2020）黔0626执175号案件中有136883.64元，其中有1924元是执行费不能冻结，现可冻结的金额为134959.64元，经执行，现已于2020年6月23日按照裁定对文浩申请执行张小园民间借贷纠纷一案（2020）黔0626执175号案件中的案款134959.64元进行了限额冻结，实际控制人民币134959.64元。特此通知二〇二〇年六月二十三日移送单位签收人：
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执586号之五 被执行人：孙式武 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙式武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙式武在财付通支付科技有限公司085e9858e718fd4c0a7ec5bcd@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.00元。 本裁定立即执行。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 许卫博
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫01行赔初91号原告郑州市中牟县农林牧发展有限公司，住所地中牟县青年路西段。法定代表人许丽影。委托代理人苏建林，该公司聘任人员。被告郑州市郑东新区管理委员会，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王鹏，主任。委托代理人李丽莎，该单位工作人员。委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告郑州市中牟县农林牧发展有限公司诉被告郑州市郑东新区管理委员会行政赔偿一案中，原告郑州市中牟县农林牧发展有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告郑州市中牟县农林牧发展有限公司撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑州市中牟县农林牧发展有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告郑州市中牟县农林牧发展有限公司负担。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇二〇年六月十七日书记员  任雅楠
河南省平顶山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫04刑申16号冯付长、冯全兴：你们因不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初94号刑事附带民事判决和本院（2019）豫04刑终547号刑事附带民事裁定，以原审裁判对王根成量刑偏轻，你们不存在过错，王根成应承担全部赔偿责任，赔偿冯付长误工费损失过低为由，向本院提出申诉，请求依法改判支持你们的请求。本院经复查认为，王根成因琐事与你们发生争吵和厮打，在厮打过程中持剪刀划伤冯付长左手，损伤冯全兴头部和下肢，致冯付长重伤和冯全兴轻微伤，上述事实有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、诊断证明、出院证、村委会处理意见、鉴定意见、公安机关情况说明等证据相互印证，足以认定王根成的行为构成故意伤害罪。你申诉称原审裁判对王根成量刑偏轻、王根成应承担全部赔偿责任、赔偿冯付长误工费损失过低的理由。本院认为，综合本案犯罪事实情况，一审判处王根成有期徒刑四年并无不当，宣判后检察机关亦未抗诉。本案起因于王根成母亲放羊吃住冯付长家的红薯叶，该纠纷已经由村里处理后，你们再次与王根成争吵，进入王根成的葡萄园与王根成发生厮打，你们二人对本案的发生存在一定过错，一审根据双方的过错程度，判决王根成承担你们损失的70%的赔偿责任并无不当。人身损害赔偿案件中误工时间的计算，一般以医疗机构出具的证明确定，冯付长未能提供证据证明医疗机构确定其误工休息至出院后半年，一审按照冯付长住院时间计算误工费数额正确，二审予以维持并无不当，故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合法律规定的再审条件，应予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执恢6号 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 地址：壶关县城北路。 委托代理人：和韶瑜，壶关农商银行资产管理部科员，代理权限为特别授权。 被执行人：吴玉兵，男，1971年10月1日出生，汉族，壶关县人。 本院在执行山西壶关农村商业银行股份有限公司与吴玉兵支付令一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人无财产可供执行。 2、2020年6月2日，本院向壶关县行政审批服务管理局查询了被执行人工商登记和股息情况，查询结果为无登记信息。 3、2020年6月2日，本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 4、2020年6月12日，本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 5、2020年6月12日，本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 6、2020年6月12日，本院向中国人民人寿保险股份有限公司长治市中心支公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 7、2020年6月17日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人在村耕种有2.6亩地，居住五间平房，无其它财产和收入。 8、2020年6月19日，对申请执行人委托代理人和韶瑜进行约谈，和韶瑜同意终结本次执行程序。 9、2020年6月24日，依法将被执行人限制高消费，并上网发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭 萌
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执901号之二申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：全椒立松建筑材料装饰工程有限公司，住所地安徽省全椒县石沛镇工业集中区，统一社会信用代码91341124562168841K。法定代表人：赵立松，该公司总经理。被执行人：赵立松，男，1992年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：赵立超，男，1990年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人全椒立松建筑材料装饰工程有限公司、赵立松、赵立松金融借款合同纠纷一案，执行标的为本金270万元及利息627734.5元（截至2020年2月29日）、诉讼费15086元、评估费13600元，执行费29551元。执行中，依法评估、拍卖、变卖被执行人抵押的房地产及其附属物，均已流拍。申请人以302.8367万元流拍价接受抵押的房地产及其附属物抵偿部分债务。经网络和传统查控，未发现被执行人有银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月十日书记员 张倩雅
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终718号上诉人（原审被告）：皮旺芳，男，1951年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县。现住浠水县。委托诉讼代理人：张方平，北京金台（武汉）律师事务所律师。执业证号：14201200410552492。被上诉人（原审原告）：刘水明，女，1962年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师。执业证号：14211200310552145。被上诉人（原审被告）：程同权，男，1957年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，上诉人皮旺芳因与被上诉人刘水明、程同权民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，皮旺芳以其与刘水明、程同权庭外协商处理本纠纷为由，于2020年6月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，皮旺芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许皮旺芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14988元，减半收取7494元，由皮旺芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年六月二十二日法官助理范晨书记员吴慧娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12809号 申请执行人王祝英，女，汉族，1967年5月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人王祝英与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13147号民事判决及本院（2018）粤0304民初508号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28709.69元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额22247.03元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13147号民事判决及本院（2018）粤0304民初508号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12809号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初868号  原告：张国庆，男性，1980年01月17日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张亚林，男性，1959年02月22日出生，汉族，住牙克石市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理张国庆与张亚林追索劳动报酬纠纷一案中，原告张国庆于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国庆提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国庆撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告张国庆负担。 审判员      李明二〇二〇年六月九日书 记 员  李海荣1
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2180号申请执行人:孟祥宇，男，1994年3月16日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张浩纬，男，1993年12月9日出生，个体，住泗洪县。申请执行人孟祥宇与被执行人张浩纬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8268号民事调解书，本院于2020年6月3日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张浩纬给付孟祥宇100000元，并承担案件受理费1392元、保全费1120元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，审理中查封张浩纬所有的位于泗洪县泗州大街南侧武夷山路东侧东方花园北区39幢5单元301室不动产及35-5-3储藏室（正在另案处置中），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年6月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年6月4日本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 沈文斐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3849号之一 申请执行人姜霞珍，女，1985年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人黄梦肖，男，1989年1月26日出生，满族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人姜霞珍与被执行人黄梦肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）浙0109民特763号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人姜霞珍于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为47000元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年6月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐阳芷
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1986号     申请执行人：吕某某，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安某某农林科技有限公司。住所地西安市鄠邑区。统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9296。   法定代表人：童勋，男，系该公司经理。   本院在执行吕某某与西安某某农林科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初3202号民事调解书向本院申请执行，要求被执行给付款项28980元，并承担本案诉讼费25元、执行费340元。本院依法受理。   执行中，本院依法对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二Ｏ二Ｏ年六月十七日   书记员 严媛婷
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初131号公诉机关寿光市人民检察院。被告人阿子查日，男，1990年11月2日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，户籍地四川省布拖县，住寿光市。2016年4月26日因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，2019年1月30日刑满释放。2019年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）107号起诉书、寿检一部刑追诉（2020）2号起诉书指控被告人阿子查日犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人阿子查日到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年6月28日凌晨，被告人阿子查日窜至寿光市洛城街道西刘村老楼区，中间一栋楼东单元楼东侧盗窃刘某的一辆自行车，价格为204元；2.2019年6月29日凌晨，被告人阿子查日窜至寿光市古城街道尚家庄村徐某3家中盗窃现金200元；3.2019年6月29日凌晨，被告人阿子查日窜至寿光市古城街道尚家庄村徐某2家中实施盗窃，未窃得物品；4.2019年6月29日凌晨，被告人阿子查日窜至寿光市古城街道尚家庄村徐某1家中盗窃现金600元左右；5.2019年3月14日凌晨，被告人阿子查日窜至广饶县大王镇吕某2吕某1家中盗窃了金项链、金吊坠等物品。经鉴定，上述物品价格为12948元。6.2019年6月20日凌晨，被告人阿子查日到寿光市圣城街道范家村魏某家窃取现金人民币26000余元、手表两块及小首饰一宗。公诉机关认为，被告人阿子查日以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元的量刑建议。公诉机关提交了被害人刘某、徐某1、徐某2、徐某3、吕某1、魏某的陈述，勘验、检查、辨认笔录，寿光市价格认证中心出具的关于被盗首饰及银饰品的价格结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、在逃人员登记/撤销表、山东省桓台县人民法院（2016）鲁0321刑初刑事判决书、山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04刑更80号刑事裁定书、释放证明书、寿光市公安局强制隔离戒毒决定书、寿光市公安局行政处罚决定书、价格不予受理决定书等书证，被告人供述与辩解等证据证实。被告人阿子查日对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在公安机关办理被告人阿子查日强制隔离戒毒程序中，被告人阿子查日主动交待了其于2019年6月28日至6月29日期间多次在寿光市盗窃的犯罪事实，后其又向民警主动交待了曾于2019年3月中旬窜至广饶县大王镇吕某2吕某1家中盗窃的事实。本案在审理过程中，其主动交待了于2019年6月至寿光市圣城街道范家村魏某家盗窃现金2万余元及2块手表的事实。本院认为，被告人阿子查日以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人阿子查日系累犯，应从重处罚。其系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人阿子查日犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  董祥丰人民陪审员  林庆水二〇二〇年六月三日书 记 员  马亦萱
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申93号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨国朋，男，1979年4月16日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府。再审申请人杨国朋因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）信息公开告知及北京市西城区人民政府行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1913号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨国朋向本院申请再审，请求本院：1.撤销二审法院（2019）京02行终1913号行政裁定；2.撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102行初693号行政裁定；3.确认《政府信息答复告知书》〔2019〕第133号-答复告，以下简称被诉告知书）违法并撤销被诉告知书；4.确认《行政复议决定书》西政法复〔2019〕第131号，以下简称被诉复议决定）违法并撤销被诉复议决定；5.责令西城公安分局重新答复信息公开申请，并通过邮寄方式向本人送达。本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人提起的诉讼，不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。本案中，杨国朋要求获取的信息不属于信息公开条例所规定的政府信息，其就此提起的行政复议，进而提起的本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围。据此，二审法院裁定驳回杨国朋的上诉，维持一审裁定驳回杨国朋起诉的结果，并无不当。综上，杨国朋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨国朋的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月二十三日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1636号申请人：浙江高诚担保有限公司。住所地，杭州市江干区天城路91号A楼106室。统一社会信用代码：9133010478534315X3.法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。被申请人：程永真，女，汉族，1981年5月22日出生，住濮阳县。本院在审理申请人浙江高诚担保有限公司诉被申请人程永真、赵明权追偿权纠纷一案中，申请人浙江高诚担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人程永真名下车牌照为豫Ｊ×××××，发动机号为2241791，车架号为LVAVZMBB2JC060830的福田汽车予以查封，查封金额为5万元；申请人向阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人被申请人程永真名下车牌照为豫Ｊ×××××，发动机号为2241791，车架号为LVAVZMBB2JC060830的福田汽车予以查封，查封金额为5万元，查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇二〇年六月四日书记员 王振东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1477号申请执行人：云南海午科技有限公司。统一社会信用代码：91530100757170722L。住所地：昆明市官渡区东郊大板桥镇云南省大板桥园艺场。法定代表人：赵志兴。被执行人：云南省世博工程总承包有限公司。统一社会信用代码：91530000727290539N。住所地：昆明市世纪城金源国际商务中心2幢12A号。法定代表人：张友才。本院受理申请执行人云南海午科技有限公司与被执行人云南省世博工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10465号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月11日向我院申请执行，本案执行标的96,475.72元及利息，执行费1347元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十一日书 记 员  蔡学良
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初232号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭跃辉，男，1973年5月9日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县（户籍地湖南省双峰县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被双峰县公安局刑事拘留，同年1月21日被双峰县公安局取保候审。2020年6月4日被本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]194号起诉书指控被告人彭跃辉犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员赵冬莲、向银玉参加的合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖出庭支持公诉，被告人彭跃辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年12月17日7时45分许，被告人彭跃辉无驾驶证驾驶已报废的湘Ｋ×××××皮卡车沿Ｓ314线由南往北方向行驶，途经双峰县城中幼儿园时，彭跃辉在公路上左转弯调头，碰撞从灯塔方向驶来由龚某驾驶的无牌摩托车，龚某倒地后头部受伤，彭跃辉驾车逃逸。龚某被送长沙治疗，头部构成重伤二级。经双峰县交警大队认定，被告人彭跃辉负此次事故的主要责任。彭跃辉到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。2020年1月20日，被告人彭跃辉与被害人龚某达成刑事和解，彭跃辉一次性赔偿龚某42800元，龚某谅解彭跃辉。双峰县人民检察院认为，被告人彭跃辉违反道路交通法规，无驾驶证驾驶报废机动车，发生交通事故致一人重伤，负事故主要责任，事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，因其到案后具有坦白情节，认罪认罚，并与被害人达成刑事和解，取得了被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，建议对其判处三年有期徒刑并适用缓刑。被告人彭跃辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实，被告人彭跃辉在开庭审理过程中没有异议，并有户籍资料、到案经过、车辆信息、事故责任认定书、医学资料、刑事和解协议、谅解书、领条等书证；证人肖某的证言；被害人龚某的陈述；被告人彭跃辉的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭跃辉违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶报废机动车，发生交通事故致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭跃辉到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人彭跃辉在侦查阶段赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，与被害人达成了刑事和解协议，可以酌情从轻处罚。根据被告人彭跃辉的犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭跃辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭跃辉应于判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国辉人民陪审员  向银玉人民陪审员  赵冬莲二〇二〇年六月十七日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8483号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:孙邦全，男，汉族，1963年1月6日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告孙邦全买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告孙邦全的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月二十三日书记员  吴慧玲
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初299号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人江其康，男，1979年10月13日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，现住淮安市淮阴区。2015年4月30日因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年9月7日因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院撤销缓刑部分,决定执行拘役七个月，并处罚金人民币七千元；2016年12月23日因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2018年3月21日因犯盗窃罪被江苏省淮安市清江浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2018年9月7日因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；2019年6月28日因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2020年1月20日因犯盗窃罪被淮安市清江浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2020年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月7日转取保候审，同年6月12日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人江其康犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人江其康到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年5月6日，被告人江其康在淮安市清江浦区内，采用投锁、顺手牵羊的方式，盗窃他人电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车共计价值人民币1317元。具体分述如下： 1、2020年5月6日1时许，被告人江其康在淮安市清江浦区大治路淮海剧团宿舍2号楼道口，盗窃被害人李某“高仕牌”电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币831元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人。 2、2020年5月6日3时许，被告人江其康在淮安市清江浦区地震局宿舍楼道口，盗窃被害人卢某“旋迪牌”电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车电瓶价值人民币486元。 上述事实，被告人江其康当庭不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人江其康的供述及其签署的认罪认罚具结书，被害人李某、卢某的陈述，证人喻某的证言，刑事判决书、出所登记表，辨认笔录、照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，指认图片，发还清单，行政处罚决定书，被害人提供的收据、车辆合格证、照片，行政处罚决定书，淮安市清江浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江其康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人江其康案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其曾多次因盗窃犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人江其康犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年8月12日止。罚金人民币于本判决生效后十日内一次性缴纳。)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初384号 原告：徐兆宇，男，1961年9月29日出生，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。 被告：蒋宝军，男，1959年3月26日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市老坛子酒业有限公司，住所地黑龙江省海林市海浪路115号。 法定代表人：蒋宝军，该公司董事长。 被告：王荣瑛，女，1961年4月16日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告徐兆宇与被告蒋宝军、牡丹江市老坛子酒业有限公司、王荣瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告徐兆宇于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐兆宇以暂无法联系到三被告为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许徐兆宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐兆宇负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 董俊萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3530号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：李朝松，男，1985年9月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李朝松民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执29号 申请人李强，男，藏族，住四川省宝兴县。 申请人杨华敏，女，藏族，住四川省宝兴县。 被执行人曹洪，男，汉族，住四川省成都市大邑县。 被执行人曹伟，男，汉族，住四川省成都市大邑县。 被执行人曹磊，男，汉族，住四川省成都市大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初994号民事判决书，立案执行申请人李强、杨华敏申请执行被执行人曹洪、曹伟、曹磊合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，扣划了被执行人名下存款共计62414元，轮候查封了车辆和房产等，但均不具备处置条件，现未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 莎
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保102号邹永堂：邹永堂与苏哲为财产保全一案。经本院立案执行，现保全完毕。至此邹永堂向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月三十日书记员  刘卓
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3116号 原告张伟晶，男，汉族，1969年3月22日出生，住陕西省定边县，公民身份号码：61272XXXX903221213被告赵亚平，男，汉族，1989年9月18日出生，住陕西省定边县，公民身份号码：61272XXXX909186315。原告张伟晶与被告赵亚平承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张伟晶到庭参加了诉讼，被告赵亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告张伟晶诉称，2016年4月至6月份，被告赵亚平雇佣原告张伟晶为井队搬家，经结算共计费用28150元，被告于2017年1月26日向原告出具欠条一支。后被告向原告偿还了15000元，下欠13150元经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告欠款13150元； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告赵亚平于2017年1月26日欠原告张伟晶搬运费28150元的基本事实。被告赵亚平既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告赵亚平无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告石清河所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实， 2016年4月至6月期间，被告赵亚平雇佣原告张伟晶为其搬运井队，经结算共欠运费28150元，并于2017年1月26日向原告出具欠据一支。欠款后，被告向原告支付15000元，下欠13150元经原告多次向索要未果，故诉至法院。本院认为，原告张伟晶诉被告赵亚平欠其运费未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。被告赵亚平经本院合法传唤未到庭，应依法承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告赵亚平于本判决生效后三日内支付原告张伟晶运费13150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告赵亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明                                       二0二0年六月十六日 书  记  员  张  婷 1
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执752号申请执行人：范开明，男，汉族，1964年1月27日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人：王维良，男，汉族，1989年7月7日生，宣威市人，现住宣威市。关于范开明与王维良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）云0381民初2578号民事判决书已经发生法律效力，范开明于2020年3月6日申请执行，其申请执行的金额为51080元。在执行过程中，申请人范开明与被执行人王维良于2020年6月22日达成了长期履行和解协议：由被执行人王维良2020年6月30日前偿还范开明5000元；余下部分自2020年8月起，每月15日前偿还2000元，直至全部还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执752号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 李学春
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执118号 达某某、石某某： 申请执行人石某某与被执行人达某某追偿权纠纷一案，富平县人民法院作出的(2017)陕0528民初1989号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人达某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石某某向本院申请执行，请求被执行人给付案款10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人达某某银行存款10830元，扣除执行费50元，将剩余案款10780元（案款10000元及迟延履付债务利息780元）通过一案一账号支付于申请执行人，执行费50元已由被执行人承担，现本案执行完毕。申请执行人石某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人达某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0528执118号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。 二〇二〇年六月十八日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初630号原告：郭彦玲，曾用名郭燕玲，女，1981年2月28日生，汉族。委托诉讼代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李文东，男，1996年10月2日生，汉族。原告郭彦玲与被告李文东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告郭彦玲的委托诉讼代理人姬会芳到庭参加了诉讼，被告李文东经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郭彦玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李文东偿还原告借款70000元及利息，利息按月利率2分计算，当庭将利息起算点明确为自2015年1月12日计算至实际偿还之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告在汝阳县城关镇经营一个砖厂，称自己需要资金周转向原告借款70000元，2014年7月11日，原告将70000元现金交给被告后，被告给原告出具借条一份，载明：借到郭燕玲现金人民币70000元整，月利率叁分伍，先付3个月息，使用期限2014年7月11日至2014年10月11日。该款经原告多次讨要，被告均以没钱为由不予偿还，故提起诉讼。被告李文东未作答辩。本院查明：2014年7月11日，被告李文东向原告郭彦玲出具借条一张，内容为：“今借到郭燕玲现金人民币柒万圆正，月利率叁分伍，先付3个月息，使用期限2014年7月11日至2014年10月11日。借款人李文东，2014年7月11日。”当日原告郭彦玲按照双方约定月息3.5分预先扣除3个月利息7350元后，从中国农业银行、建设银行分别取款40000元、22650元计62650元交给被告李文东。借款到期后经原告多次讨要，被告李文东未予偿还，原告提起本案诉讼。庭审中，原告郭彦玲自认借款到期后，被告李文东未按期偿还借款，又支付3个月利息7350元，案涉借款利息已支付至2015年1月11日，之后未再还本付息。上述事实，有原告郭彦玲提交的2014年7月11日被告李文东出具的借条一份、银行交易明细两张、QQ聊天截图三张及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告李文东向原告郭彦玲出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，被告李文东应当按约定偿还借款，但其未偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此，本案中，原告郭彦玲认可案涉借款交付时预先扣除3个月利息7350元，实际向李文东支付借款62650元，应当认定本案借贷关系生效金额为62650元。关于借款利息，《借条》约定月利率叁分，已超过法定年利率24%上限的规定，故原告郭彦玲要求被告李文东按年利率24%支付自2015年1月12日计算至实际偿还之日利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但应以62650元借款本金为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告李文东于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彦玲借款62650元及利息（利息按年利率24%、以62650元为基数，自2015年1月12日计算至实际偿还之日）。二、驳回原告郭彦玲的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告李文东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年六月十日书记员  王 欢
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初346号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘伟，男，1994年8月4日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2015年11月9日刑满释放；2016年1月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日23时至次日早上7时许，被告人刘伟在本市江汉区常青一路福星城19栋，采取攀爬翻窗户的方式，从厨房窗户进入2502室被害人彭某家中，盗走客厅入户处女士包内的现金人民币700元；当晚，被告人刘伟以同样的方式进入3703室被害人龚某家中，因被被害人龚某发现，盗窃未遂后乘坐电梯逃走。接被害人报案，公安机关根据线索于2019年11月1日将被告人刘伟抓获。被告人刘伟到案后主动交代其还于案发当晚，以同样的方式进入上述地点1802室被害人余某家中，盗得现金人民币1000余元；进入2802室被害人王某家中，盗得现金人民币2300元。上述赃款已全部追回并发还被害人。被告人刘伟对起诉书指控的事实、罪名均没有异议。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片，公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、被告人身份材料、刑事判决书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等书证，被害人彭某、王某、龚某、余某的陈述，作案现场指认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘伟归案后如实供述自己的罪行，且如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以从轻处罚。被告人刘伟全部退赃，可以酌情从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘伟具有前科、累犯、多次入户盗窃、归案后如实供述罪行、如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行、全部退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月1日起至2020年10月31日止）。在案扣押的作案工具尼龙手套一副依法予以没收销毁；其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1638号原告：蔡某，女，汉族，1991年11月23日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：申某1，男，汉族，1992年2月1日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告蔡某与被告申某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告申某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决或调解原、被告离婚；2、婚生子申某2由原告抚养，被告依法负担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、由被告赔偿原告精神损害赔偿金20000元。事实与理由：2012年10月份，原、被告经人介绍相亲相识，并确定了恋爱关系，于2013年4月26日（农历）在被告家里按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在浠水县民政局婚姻登记处登记结婚并领取结婚证，婚生子申某2于2013年11月9日出生。婚后夫妻感情一般，但原、被告性格不合，缺乏沟通，经常因家庭琐事发生争吵，尤其是被告长年在外务工，每次回家双方见面就争吵，且被告脾气暴躁，原告稍有不迁就被告，被告就摔东西，对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情日益恶化。2019年8月22日晚上，原、被告因家庭琐事，被告又动手打原告，之后原告就回娘家居住生活至今。被告家暴的行为，给原告身心造成了巨大伤害，致使原告无法与被告一起共同生活，夫妻双方早已形同陌路，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂。为此，就离婚事宜，原告多次与被告进行协商，但都协商无果。婚生子申某2从小到现在一直随原告一起共同生活。综上所述，原告认为，与被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告为解脱这段痛苦的婚姻关系，特向法院起诉，望判如所请。被告申某1辩称，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年10月份经人介绍相识，并确立恋爱关系，2013年4月26日（农历）在被告家按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子名申某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告双方经常为家庭琐事发生争执，2019年8月22日，原、被告发生矛盾后导致双方发生纠打，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的身份证复印件、被告及子女的户口本复印件、结婚证、照片、住院病历资料、微信聊天记录，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。通过庭审查明，原、被告经人介绍相识后，于2003年4月26日（农历）按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，并在共同生活期间生育一子，可见原、被告在婚前及婚后建立了较好的婚姻基础和夫妻感情。双方于2019年8月22日，因夫妻感情发生矛盾导致双方发生纠打，而导致彼此间产生了隔阂。但从被告的答辩意见来看，如果双方能够珍惜夫妻感情，正确对待和处理当前存在的矛盾，互谅互让，在今后的生活中积极改善夫妻关系间存在的不足之处，互敬互爱，加强沟通，特别是被告如能正视原告对其提出存在的问题，改正自己的缺点，与原告一同齐心协力，为其子的健康成长和幸福美满的家庭生活尽职尽责，仍有维持家庭和谐稳定的可能。且原告亦不能提供充分的证据用以证明其夫妻感情确已破裂，为维护稳定、和谐的社会婚姻家庭关系，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二〇年六月十九日书记员 陈焱林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3725号罪犯乔燕，女，汉族，1970年11月7日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖1204刑初232号刑事判决，以被告人乔燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯乔燕确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯乔燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯乔燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯乔燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔燕减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年1月6日起至2027年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢875号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初2884号民事判决书，于2020年6月22日立案恢复执行申请执行人马洪兵与被执行人邢坤民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位18244.66元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执284号之一 申请执行人田永成，男，1954年6月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县。 法定代表人：田娟。 田永成与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初891号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还田永成借款5万元及利息，田永成向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人田永成申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执284号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何倩倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执550号申请执行人:南京展颂科技有限公司，统一社会信用代码:住所地南京市建邺区。法定代表人：毛云飞，该公司董事长。被执行人：泗阳高传电气有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区。法定代表人：廖恩荣。本院在执行南京展颂科技有限公司与泗阳高传电气有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人泗阳高传电气有限公司现正在破产阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李亚娜二〇二〇年六月二十八日书记员  周 洋
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保149号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人何文生借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1356号罪犯王东勤。现在江苏省无锡监狱服刑。常州市武进区人民法院于2017年5月4作出(2017)苏0412刑初220号刑事判决，认定被告人王东勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年12月6日起至2024年4月29日止。江苏省常州市武进区人民检察院提出抗诉。江苏省常州市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）苏04刑终204号刑事判决，认定原审被告人王东勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2016年12月6日起至2027年4月28日止。裁定发生法律效力后，2017年12月5日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王东勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王东勤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王东勤在服刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王东勤，在2019年10月至2020年3月考核积分累计582分。为此，2018年9月、2019年4月、2019年10月、2020年4月累计获监狱表扬四个。罪犯王东勤判决所处罚金人民币15000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王东勤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王东勤减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3227号原告：韩豫鸽，男，1998年6月25日出生，汉族，住汝州市，被告：郭小小，女，1985年8月8日出生，汉族，住汝州市。原告韩豫鸽与被告郭小小民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告韩豫鸽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对郭小小的起诉。本院认为，现原告韩豫鸽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩豫鸽撤诉。案件受理费25元，由原告韩豫鸽负担。审判员  张应马二〇二〇年六月十六日书记员  张艳艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保93号 申请人：赖玉彬,男,1979年2月9日出生,汉族,住成都市高新区。 被申请人：刘思江,女,1980年9月12日出生,汉族,住成都市高新区。 被申请人：王伦雄,男,1976年8月24日出生,汉族,住成都市高新区。 申请人赖玉彬向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘思江、王伦雄名下的财产在989870元范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具书面保单保函一份，在989870元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赖玉彬的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘思江、王伦雄名下的财产在989870元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月十日 书记员  巨 雷
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2163号 申请执行人陈妍娜，女，2002年8月21日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人周海英，女，1981年1月5日出生，住浙江省磐安县。 被执行人潘荷女，女，1954年7月11日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人陈妍娜、周海英与被执行人潘荷女继承纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部义务为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2163号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 正 伟 审判员 张  磊 审判员 杨 晨 炯 二〇二〇年六月十五日 书记员 :项莹莹 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇二〇年六月十五日地点：执行局 参加人员：审判员何正伟、张磊、杨晨炯 书记员：项莹莹 承办人：何正伟 评议内容：申请执行人陈妍娜、周海英与被执行人潘荷女继承纠纷一案的终结执行事项 何：执行中，申请执行人以被执行人已履行义务为由向本院申请撤回执行申请。本人认为，此系当事人自愿处分自己权利的民事法律行为，应予准许，可以裁定终结执行。 张：同意，申请执行人自愿撤回申请，应裁定终结执行。 杨：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，申请人撤回执行申请，应终结执行。 统一意见 裁定：终结（2020）浙0203执2163号案件的执行。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢11号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：罗侯平，住五原县。被执行人：袁喜，住五原县。被执行人：侯君明，住五原县。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与罗侯平、袁喜、侯君明借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人罗侯平、袁喜、侯君明送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人罗侯平、袁喜、侯君明履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人罗侯平、袁喜、侯君明未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查罗侯平、袁喜、侯君明的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年六月十九日书记员  田孟娇
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1249号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：于德权，男，1951年2月11日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告于德权农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保856号申请保全人：山东聊建第四建设有限公司，住所地聊城市卫育路78号。统一信用代码：91371500167865313G。法定代表人：白传峰，总经理。被保全人：山东天鸿伟业装饰工程有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处健康路将军苑临街楼A-27室。统一信用代码：91371502MA3EP9399T。法定代表人：高学刚，经理。申请保全人山东聊建第四建设有限公司与被保全人山东天鸿伟业装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁1502民初5629号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人山东天鸿伟业装饰工程有限公司名下银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东天鸿伟业装饰工程有限公司名下银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月九日书记员  张胜男
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢562号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司职员。被执行人：张家港保税区禾硕国际贸易有限公司，住江苏省张家港保税区新世纪大厦1588号。法定代表人：华茂祥，该公司董事长。被执行人：何玉勤，女，1969年3月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：华茂祥，男，1968年12月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：万玉銮，女，1967年7月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：丁为知，男，1958年7月26日生，汉族，住安徽省天长市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与张家港保税区禾硕国际贸易有限公司、何玉勤、华茂祥、万玉銮、丁为知金融借款合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人法院（2015）苏中商初字第00068号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港保税区禾硕国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司本金2760万元，并支付截至2015年7月20日的利息、罚息共计1807908.21元（之后的利息以本金2760万元为基数，按年利率10.8%继续计算至实际支付之日止；复利以结欠的利息为本金，按年利率10.8%继续计算至实际支付之日止）；二、张家港保税区禾硕国际贸易有限公司如到期未履行上述第一项债务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权对于张家港保税区禾硕国际贸易有限公司所有的位于张家港市金港镇保税区新世界广场1、2层的房屋所有权，以折价或者以拍卖、变卖所得价款在2100万元范围内优先受偿；江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权对于张家港保税区禾硕国际贸易有限公司所有的位于张家港市金港镇保税区新世界广场604、606、610室的房屋所有权，以折价或者以拍卖、变卖所得价款在153万元范围内优先受偿；江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权对于何玉勤所有的位于张家港市金港镇保税区新世界广场3层的房屋所有权，以折价或者以拍卖、变卖所得价款在588万元范围内优先受偿；三、华茂祥、万玉銮、丁为知对张家港保税区禾硕国际贸易有限公司的上述一项债务承担连带清偿责任。华茂祥、万玉銮、丁为知承担保证责任后，有权向张家港保税区禾硕国际贸易有限公司追偿；四、驳回江苏张家港农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费182678元，财产保全费5000元，公告费600元，共计188278元，由张家港保税区禾硕国际贸易有限公司、何玉勤、华茂祥、万玉銮、丁为知负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向江苏省苏州市中级人民法院申请执行，江苏省苏州市中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）苏05执138号执行裁定书，指定该案由本院执行，本院于2017年4月7日立案受理，并于2018年5月30日裁定终结本次执行程序。因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行,本院于2019年7月18日立案受理，立案标的29596168.21元及利息等。执行过程中，申请执行人于2020年6月23日向本院申请撤销恢复执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销恢复执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月二十八日书记员 郭志敏
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更83号 罪犯丁旭，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年5月9日作出(2017)陕0113刑初字522号刑事判决，以被告人丁旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金20000元。刑期自2016年11月1日起至2020年7月31日止。同时责令被告人丁旭与同案被告人退赔被害人2249元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯丁旭在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极10个，报请减刑一个月。 经审理查明，罪犯丁旭服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，按时参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。原判并处罚金20000元已缴纳2000元，原判退赔被害人2249元已退赔。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、情况说明、狱内消费记录、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯丁旭予以减刑。 本院认为，罪犯丁旭在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁旭减刑一个月，减刑后刑期至2020年6月30日止，原判并处罚金20000元（已缴纳2000元）及退赔被害人2249元（已退赔）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3568号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地：洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第一幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱红，该公司项目经理。被告：何贵民，男，1951年2月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告何贵民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员 张 露二〇二〇年六月二十二日书记员 许晓丹
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执269号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人董仁凑信用卡纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3223号原告：刘有彬，男，汉族，1957年6月19日生，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：王美泉、黄圣博（实习），云南南极律师事务所律师。被告：昆明亚东医院，住所地：昆明市官渡区星体花园小区第5、6、7、9、10栋。法定代表人：杨林。原告刘有彬诉被告昆明亚东医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理，依法适用普通程序公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘有彬的诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款1022980.10元；2、被告自2019年6月3日起至欠款结清之日止，按117.71元/天的损失标准，赔偿因其违约给原告造成损失【损失计算方法：欠款总额×4.2%（同期银行贷款利率）÷365天】。原告的事实和理由：经云南恒康医药有限公司（以下称“恒康公司”）业务员刘有彬联系，恒康公司与昆明亚东医院（以下称“亚东医院”）于2016年达成了药品采购合意，随后刘有彬开始向亚东医院开始供药，交易双方约定以自然月来进行药品的销售对账，对账无误后亚东医院再将药款支付给恒康公司，但亚东医院常在对账之后，在付款时以其资金紧张为由拖欠恒康公司药款，因该笔业务系刘有彬联系的，恒康公司要求刘有彬将亚东医院所欠药款先行垫付之后，才能继续为刘有彬继续发货。经刘有彬与亚东医院负责人杨林协商后，杨林也同意由刘有彬先行垫付药款，之后再由亚东医院偿还刘有彬垫付的药款，亚东医院与恒康公司的供货关系一直持续到2017年10月。经双方于2018年5月21日的《对账函》确认，截止2017年12月31日止亚东医院共欠恒康公司药款合计人民币1122980.10元（包含刘有彬垫付部分），之后亚东医院于2018年7月17日、2019年3月25日向恒康公司偿还了10万元的药款，剩余1022980.10元的欠款已由恒康公司的员工刘有彬分多次代亚东医院结清（其实自2016年开始刘有彬就开始在为亚东医院垫付要款直至2019年全部代其结清），亚东医院承诺在2019年5月开始每月都会对刘有彬清偿一部分欠款，当时杨林口头承诺每月最少偿还3万元欠款，最迟在2020年12月30日前会清偿该笔欠款，但在杨林承诺还款后至今，刘有彬从未收到过杨林的任何款项，2019年6月3日亚东医院突然停止营业，亚东医院关停后势必将使其对刘有彬的欠款无法清偿，现刘有彬诉至法院请求法院依法保护刘有彬的合法债权，望法院查明事实，维护本人的权益。被告未应诉答辩、提交证据材料。原告针对其诉讼请求提交下列证据：第一组：1、原告身份证复印件，2、被告主体信息；第二组：1、《药品销售合同》，2、云南恒康医药公司出库单，3、2016年6月至2017年9月的《财务往来确认函》；第三组：1、云南恒康医药有限公司出具的《情况说明》、《收款说明》，2、昆明亚东医院出具的《欠条》；四、1、（2019）云0111民督72号支付令，及涉及昆明亚东医院其他员工的部分支付令名单，2、最高人民法院网站查询到的昆明亚东医院3条失信信息记录，3、原告家人于2019年12月20日到昆明亚东医院实拍摄的照片，4、（2019）云0111执5016执行裁定书。本院认为，原告提交的证据，能够证明原告与被告订立合同及履行合同的事实，与案件有关联性的部分本院均予以确认。综上，本院认定案件事实如下：云南恒康医药有限公司与昆明亚东医院于2016年达成了药品采购合意，随后业务员刘有彬开始向亚东医院开始供药，因业务系刘有彬联系的，恒康公司要求刘有彬将亚东医院所欠药款先行垫付之后，才能继续为刘有彬继续发货。经刘有彬与亚东医院协商后，同意由刘有彬先行垫付药款，之后再由亚东医院偿还刘有彬垫付的药款，亚东医院与恒康公司的供货关系一直持续到2017年10月。经双方于2018年5月21日的《对账函》确认，截止2017年12月31日止亚东医院共欠恒康公司药款合计人民币1122980.10元（包含刘有彬垫付部分），之后亚东医院于2018年7月17日、2019年3月25日向恒康公司偿还了10万元的药款，剩余1022980.10元的欠款，亚东医院承诺在2019年5月开始每月都会对刘有彬清偿一部分欠款。原告后诉至法院。本院认为：原告与被告之间形成了买卖合同关系，被告未履行合同付款义务，应承担违约责任，原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆明亚东医院于本判决生效之日起十日内支付原告刘有彬货款1022980.10及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年6月3日起至实际还清所有款项为止）。案件受理费14007元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年六月一日书记员  杨程程
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执恢134号 江门市生态环境局新会分局、林国光： 本院在执行申请执行人江门市生态环境局新会分局与被执行人林国光行政非诉执行一案中，由于被执行人林国光已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，现本案执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年六月三日
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终155号上诉人（一审起诉人）：张海峰，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：张之敏，黑龙**山律师事务所律师。上诉人张海峰因与董喜艳侵权责任纠纷一案，不服五大连池市人民法院（以下简称五市法院）（2020）黑1182民初300号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张海峰上诉请求：撤销（2020）黑1182民初300号民事裁定,指令五市法院立案受理。事实和理由：1.张海峰于2019年7月23日即向五市法院递交了起诉状，随后申请诉讼财产保全。2019年9月五市法院对董喜艳等人裁定保全。2020年3月30日，五市法院通知张海峰将送达回证、地址确认书、诉讼材料收取证明上的时间改为2020年4月1日。五市法院在收到起诉状近十个月且已裁定保全后再裁定不予受理，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条关于应在接受当事人起诉状七日内作出不予受理裁定的规定。2.张海峰与本案有直接利害关系，有明确的被告，有明确的诉讼请求，起诉状陈述了侵权的事实和理由，属于人民法院的民事案件诉讼范围，且五市法院有管辖权，故张海峰的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案双方当事人均没有提出案涉土地权属存在争议，五市法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条裁定不予受理错误。3.五市法院对双方存在权属争议和本案与另案土地具备同一性进行了实体认定，既缺乏事实证据也违反了立案阶段只能进行程序审查的原则。之前的多次诉讼是就另案双方当事人民事纠纷案件和行政诉讼案件程序问题作出的处理意见，不是对案件客观事实的认定，依法不能作为本案是否存在权属争议的认定依据。即便用作定案依据也应当在本案受理后由对方当事人举证或法院依职权调取后作为是否裁定驳回起诉的依据。4.本案不存在影响法院受理的权属争议。张海峰承包的土地位于黑河市人民政府给焦得布林场颁发的林证字（2004）第0231182216号林权证范围内；黑河市政府授权黑河市林业和草原局于2019年11月10日发文确认焦得布林场持有的林权证林地内，与其他单位、个人不存在权属争议；《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》（国土资厅[2007]60号）明确规定：土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议。土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。本院认为，虽然张海峰主张是侵权，但“侵权”的前提是张海峰享有诉争土地的使用权。就本案所涉及的土地权属问题，五××××双泉镇向阳村村民委员会与五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场之间争议已久。（2012）五民初字第553号民事裁定、（2013）黑中民终字第108号民事裁定、（2016）黑民申1498号民事裁定、（2015）黑中立行初第4号行政裁定、（2015）黑高立行终字第4号行政裁定、（2016）最高法行申324号行政裁定等生效的民事、行政裁定，均认定案涉土地存在权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；……”《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”而黑河市林业和草原局于2019年11月10日作出的《关于无需政府重新确认五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场效力的通知》（黑市林草函[2019]88号）不具有确权意义上的法律效力。综上，本案所涉土地使用权存在争议，张海峰的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。五市法院在收到张海峰的起诉状后，即在立案前尝试通过非诉讼多元化解纷方式解决本案纠纷，并多次派员到五××××双泉镇向阳村做矛盾纠纷化解工作，符合当前党和国家、最高人民法院对矛盾纠纷化解方式的要求，但不能超越法律规定，因此，一审法院在收到起诉状数月后裁定不予受理确有不当，而应裁定驳回起诉。但鉴于不予受理与驳回起诉均是对起诉人诉权的否定，其产生的法律后果是一致的，为避免进一步浪费司法资源，本院不再将本案指令审理后再行裁定驳回起诉，但对原审存在的问题予以明确指正。综上，张海峰的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年六月三日法官助理张婷婷书记员石发玲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初363号原告：滁州帝旺节能设备有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路盛世华庭9幢2单元602室，统一社会信用代码913411005785492513（1-1）法定代表人：刘树涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张龙，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芳，安徽清流律师事务所实习律师。被告：侯效坤，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告滁州帝旺节能设备有限公司诉被告侯效坤买卖合同纠纷一案中，原告滁州帝旺节能设备有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州帝旺节能设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州帝旺节能设备有限公司撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计63元，由原告滁州帝旺节能设备有限公司负担。审判员  徐克文二〇二〇年六月十七日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执276号之一 申请执行人：刘含，男，汉族，1994年3月7日生，住安国市。 被执行人：邱爱萍，女，汉族，1975年10月21日生，住山东省德州市。 申请执行人刘含申请执行被执行人邱爱萍买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2019）冀0683民初1392号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邱爱萍在中国建设银行6227002270089009641_156_1账户内存款人民币262.45元。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  ***
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初265号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：九嘉津融（天津）服务外包有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-92（1国汇商务秘书服务天津有限公司托管第035号），统一社会信用代码91120118MA05QKFP6K。 法定代表人：欧阳仁。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告九嘉津融（天津）服务外包有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 荣微微
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初174号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：河南味知味觉电子商务有限公司，住所地河南省郑州市高新区银屏路25号17幢1单元12层48号。法定代表人：李军献，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告河南味知味觉电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8269号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈玉龙。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告陈玉龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5226号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708-710室。法定代表人吕辰。委托代理人王帅，系该公司员工。被告湖南平安在线信息服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区湖南省交警总队办公楼六楼。法定代表人杨林。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景视觉公司）与被告湖南平安在线信息服务有限公司（以下简称平安在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2、被告在其微信公众号就侵权事实向原告公开致歉；3、被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计人民币10000元。原告当庭申请撤回第二项诉讼请求。被告平安在线公司未进行答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2012年6月4日，国家版权局向北京全景视觉网络科技有限公司颁发了登记号为国作登字-2012-G-00062011的《著作权登记证书》，载明北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，于2012年5月1日取得了摄影作品《中国图片库》（电子工业出版社出版ISBN7-900014-61-6）在中国的著作权。在该图片库中，含有编号为qj-0452、标题为旅游的摄影作品。二、2015年9月2日，北京全景视觉网络科技有限公司的名称变更为北京全景视觉网络科技股份有限公司。三、2017年1月5日，平安在线公司在其微信公众号“平安在线”上使用了涉案侵权图片，该侵权行为由重庆易保全网络科技有限公司于2018年7月5日进行互联网数据保全后作出《电子数据取证证书》。庭审中，原告认可平安在线公司庭审前已删除了涉案侵权图片。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条规定，原告全景视觉公司通过受让取得了《中国图片库》（电子工业出版社出版ISBN7-900014-61-6）在中国的著作权，该著作权包含复制权、发行权、信息网络传播权、广播权、放映权、汇编权等权利以及应当由著作权人享有的其他权利，故包含在《中国图片库》（电子工业出版社出版ISBN7-900014-61-6）的编号为qj-0452的摄影作品的信息网络传播权最终由全景视觉公司依法享有。被告平安在线公司在未经权利人许可的情况下，在其经营的“平安在线”微信公众号中使用了涉案摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了全景视觉公司对涉案作品享有的信息网络传播权。根据著作权法第四十八条第一项规定，被告平安在线公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因涉案侵权图片已经删除，判令平安在线公司停止侵权已无必要。关于赔偿数额的问题，鉴于原告全景视觉公司未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑案涉作品类型、创作难度、必要维权成本、侵权行为的主观过错程度、被控侵权图片的使用方式、时间等因素，酌情确定赔偿金额为1000元（含合理维权费用）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南平安在线信息服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失1000元（含合理维权开支）；二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告湖南平安在线信息服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十九日书记员  喻利辉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初988号 原告：刘双力，男，1964年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 被告：王石光，男，1986年5月14日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：刘建辉，男，1970年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告刘双力与被告王石光、刘建辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘双力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘双力撤回起诉处理。 审判员  信云丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  任力伟 ——
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1442号上诉人（原审被告）：王开健，男，1980年1月18日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：周光艮，男，1960年11月27日生，汉族，住如皋市。上诉人王开健因与被上诉人周光艮承揽合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王开健未按规定交纳二审案件受理费，经催缴仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王开健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈继元审 判 员 吴 玫审 判 员 宗 雯二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘 旭书 记 员 夏桂尧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执109号之五 被执行人：李宾，男，1989年10月10日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李宾在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxx8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币341.24元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杜文文
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初40号 原告：王金亮，男，1947年10月1日出生，汉族，农民，住松阳县。 委托诉讼代理人：王树斌，男，1974年10月28日出生，汉族，公务员，住丽水市莲都区。系原告王金亮儿子。 被告：祝秋艳，女，1987年8月19日出生，汉族，农民，住松阳县。 委托诉讼代理人：纪陈兵，1987年12月14日出生，汉族，农民，住松阳县，系被告祝秋艳丈夫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道环城西路65号，统一社会信用代码91331124551752524R。 责任人：胡江，任总经理。 委托诉讼代理人：李华，男，中国太平洋财产保险股份有限公司丽水分公司员工。 原告王金亮与被告祝秋艳、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日和6月4日，公开开庭进行了审理。原告王金亮委托代理人王树斌、被告祝秋艳委托代理人纪陈兵、保险公司委托代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124500000005473号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2019年6月30日8时24分，王金亮驾驶车牌号为浙丽水Ｊ48758的三轮电动车，沿大马公路高速出口方向往过境公路方向行驶至大马公路香喷喷鱼馆门口路段左转弯过程中时，与对向直行的由祝秋艳驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车碰撞运动车辆，造成两车损坏，王金亮受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 当事人王金亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十八条第一款第一项非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”之规定。当事人祝秋艳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。 当事人王金亮负主要责任，当事人祝秋艳负次要责任。 三、受害人概况：王金亮，事故发生时75岁，因本次事故受伤，分别在松阳县人民医院、丽水市中心医院和杭州明州脑康康复医院住院治疗，至今仍在治疗中。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告祝秋艳所有的涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论：审理中，被告保险公司申请对王金亮伤情医疗费用关联性进行鉴定。本院依法委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定，该所于2020年5月14日经鉴定作出鉴定意见：被鉴定人王金亮2019年6月30日受伤导致颈椎骨折、胸椎骨折、颈髓损伤、肋骨骨折等，经手术治疗后长期处于截瘫状态，送检的门诊及住院期间的医疗费均与本次外伤存在关联性。 六、原告目前已产生医疗费：568589.53元（含：松阳县人民医院住院票据№1565379395，门诊票据№4421083866、4421083867、4421083868、4421083869、4421083870、4421083871、4421083872；丽水市中心医院住院票据№1800686981；杭州明州脑康康复医院住院票据№00203245）。 本院认定及理由：原告诉求前期已产生的医疗费568589.53元，扣除保险公司已理赔10000元，尚余558589.53元为自己和松阳县道路交通事故社会救助基金垫付，因原告伤势严重，仍需继续住院治疗，故诉求被告方按责任比例承担40％的赔偿责任，先行赔付223435.81元；后续医疗费及其他相关费用另行主张。原告诉求的合理部分应予以支持。被告保险公司关于扣除超医保和非治疗事故伤用药费用的意见，证据不足，本院不予采纳。 七、被告支付情况：被告保险公司交强险已理赔10000元。 本院认定及理由：被告祝秋艳在事故发生后也有垫付医疗费用，因原告治疗尚未结束，后续损失无法确定，故在本案中不作认定处理。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告驾驶的三轮电动车，在日常中是作为非机动车对待、管理，交通事故认定书中亦认定为非机动车，且其和小型轿车的危险性相比，显然小型轿车具有更高的危险性，故本院酌情认定被告方应承担40%的责任。本案原告因交通事故造成的前期医疗费用568589.53元，被告保险公司在交强险任限额范围内已理赔10000元，不足部分558589.53元，按责任比例由被告方承担40％的赔偿责任，即223435.81元（558589.53元×40％），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。原告王金亮后续医疗费及其他相关费用可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司在商业三者险责任限额范围内向原告王金亮赔付223435.81元（不含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告王金亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，减半收取678.5元，由被告祝秋艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年六月四日 法官助理陈宁 代书记员 吴 昊
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民初159号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：宿松县好再来超市，住所地安徽省宿松县五里乡五里街中段。 经营者：李克学，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告宿松县好再来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月22日以双方达成庭外和解协议并已履行完毕为由，向本院提交撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理过程中提出撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1433号原告：张建伟，男，1974年6月15日出生，蒙古族，居民，住喀左县。被告：王广义，男，1964年2月18日出生，汉族，居民，住喀左县。被告：李国丽，女，1980年8月13日出生，汉族，农民，住喀左县。原告张建伟与被告王广义、李国丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建伟到庭参加诉讼，被告王广义、李国丽经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告200000元，并自2018年1月30日起按法律规定的利率标准支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月8日，二被告王广义、李国丽向出借人张天勇借款200000元，当时原告为被告的借款提供了保证担保，后经出借人多次催要，原告无奈基于担保责任替二被告偿还了借款200000元，现原告向二被告多次催要代为偿还的借款及其他损失，但二被告以无钱为由予以拒绝，原告无奈，特提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告王广义、李国丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，二被告向案外人张天勇借款200000元，原告为该笔借款提供担保。2018年1月30日，原告代二被告偿还案外人张天勇200000元。原告履行保证责任后，向二被告追偿，二被告未予偿还。以上事实，有当事人陈述及原告提交的借条原件、收条原件在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告为二被告在案外人张天勇处借款提供担保，并已履行保证责任，原告有权向二被告追偿，故原告请求二被告偿还欠款200000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张二被告自原告向债权人代偿之日起按法律规定支付利息的诉讼请求符合法律规定，利息标准应参照民间借贷利率予以确定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广义、李国丽于本判决生效后十日内偿还原告张建伟欠款200000元，并自2018年1月30日起按照年利率6%支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王广义、李国丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年六月十六日法官助理陈隆熙书记员曹悦