天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初1165号原告：苏李霞,女,1987年1月16日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所执业律师。被告：孙振明,男,1979年5月7日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司,住所地天津市宁河区津榆支路40号。负责人：张景茂,总经理。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司员工。苏李霞与孙振明、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，苏李霞申请对车辆损失鉴定，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苏李霞的委托诉讼代理人张振宇、大地宁河支公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。孙振明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏李霞向本院提出诉讼请求：1.判令孙振明、大地宁河支公司赔偿车辆损失费60600元、评估费3000元、拆解费2000元、拖运费600元；2.诉讼费由孙振明、大地宁河支公司承担。事实和理由：苏李霞为津ＲＫＬ568号传祺牌小型普通客车的登记所有人，与驾驶者赵宇系夫妻关系。2020年1月15日18时00分，孙振明驾驶冀Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，沿大从路由东向西以57ｋｍ／ｈ的速度行驶至交口处，遇赵宇驾驶津ＲＫＬ568号传祺牌小型普通客车,沿宁塘公路由北向南以71ｋｍ／ｈ速度逆向驶来，五菱牌小型普通客车右侧前部及右侧后部与传祺牌小型普通客车左侧前部和左侧后部接触碰撞，造成孙振明和赵宇两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门认定，孙振明承担事故同等责任，赵宇承担事故同等责任。事故发生后，苏李霞车辆因损坏无法行驶被拖走维修，并因此产生维修期间替代性交通工具费2000元。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。苏李霞向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的津公交认字（2020）第120221120200000012号道路交通事故认定书1份，证明2020年1月15日18时00分许，孙振明驾驶冀Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，沿大从路由东向西以57ｋｍ／ｈ的速度（鉴定速度）行驶至交口处，遇赵宇驾驶津ＲＫＬ568号传祺牌小型普通客车沿宁塘公路由北向南以71ｋｍ／ｈ速度（鉴定速度）逆向驶来，五菱牌小型普通客车右侧前部及右侧后部与传祺牌小型普通客车左侧前部和左侧后部接触碰撞，造成孙振明和赵宇及五菱牌小型普通客车乘车人王秀华、王殿洪四人受伤，两车不同程度损坏的路外交通事故。孙振明承担事故同等责任；赵宇承担事故同等责任；乘车人王秀华和王殿洪无事故责任。2、天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司机动车鉴定评估报告1份，证明津RKL568号传祺牌小型轿车损失价值为60600元。3、天津市宁河区追求卓越汽车修理厂出具的票据7份，证明苏李霞支付修理费60600元。4、天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司出具的票据1份，证明苏李霞支付评估费3000元。5、天津市宁河区东升信达汽车修理厂出具的票据2份，证明苏李霞支付拆解费2000元。6、天津市嘉华实业公司出具的票据1份，证明苏李霞支付拖运费600元。7、身份证复印件1份，证明苏李霞，女，汉族，1987年1月16日出生，住天津市宁河区。8、机动车驾驶证、行驶证复印件各2份，证明孙振明、赵宇均具有合法的驾驶资格；津ＲＫＬ568号小型普通客车所有人为苏李霞，冀Ｂ×××××号小型普通客车所有人为孙振明。9、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以孙振明的名义在大地宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年9月19日0时起至2020年9月18日24时止。10、机动车商业保险单（抄件）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以孙振明的名义在大地宁河支公司投保100万不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2019年2月16日0时起至2020年2月15日24时止。大地宁河支公司辩称：苏李霞的损失应按照责任比例承担赔偿责任。评估报告，车损金额过高，不认可；拖运费，认可400元；评估费、拆解费、诉讼费，由苏李霞承担。孙振明未向本院提交书面答辩。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日18时00分许，孙振明驾驶冀Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，沿大从路由东向西以57ｋｍ／ｈ的速度（鉴定速度）行驶至交口处，遇赵宇驾驶津ＲＫＬ568号传祺牌小型普通客车，沿宁塘公路由北向南以71ｋｍ／ｈ速度（鉴定速度）逆向驶来，五菱牌小型普通客车右侧前部及右侧后部与传祺牌小型普通客车左侧前部和左侧后部接触碰撞，造成孙振明和赵宇及五菱牌小型普通客车乘车人王秀华、王殿洪四人受伤，两车不同程度损坏的路外交通事故。经交警部门认定，孙振明承担事故同等责任；赵宇承担事故同等责任；乘车人王秀华和王殿洪无事故责任。苏李霞申请对该车辆损失进行评估，2020年5月29日津ＲＫＬ568号车辆经天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司评估为：车辆的损失价值为60600元。另查，赵宇驾驶的津ＲＫＬ568号小型普通客车所有人为苏李霞。冀Ｂ×××××号小型普通客车所有人为孙振明，该车辆在大地宁河支公司投保交强险及不计免赔100万第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。本院认为，孙振明未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定孙振明承担50%民事赔偿责任，赵宇承担50%民事责任。冀Ｂ×××××号小型普通客车所有人为孙振明，该车辆在大地宁河支公司投保交强险及不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，故该公司应在交强险赔偿限额内先行向苏李霞赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按孙振明承担50%民事责任直接向苏李霞赔偿。关于苏李霞主张的车辆损失费60600元，有评估结论及维修费票据证实，予以确认；评估费3000元、拆解费2000元、拖运费600元，有票据证实，予以确认。关于大地宁河支公司主张的评估报告，车损金额过高，不认可；拖运费，认可400元；评估费、拆解费，由苏李霞承担。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿苏李霞车辆损失费2000元。二、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿苏李霞车辆损失费58600元、评估费3000元、拆解费2000元、拖运费600元，合计64200元的50%，即32100元。三、孙振明对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由孙振明负担163元、由苏李霞负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年六月二十三日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。