wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初837号 原告：林顺桂，男，1969年5月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：肖庆芬,男,1982年3月1日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 原告林顺桂与被告肖庆芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林顺桂到庭参加诉讼，被告肖庆芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林顺桂向本院提出诉讼请求：判令肖庆芬归还原告借款人民币10000元，及从起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息；2、肖庆芬承担本案诉讼费用。事实与理由：原告林顺桂与被告肖庆芬为相当要好的朋友，2014年向我借的1万元现金，说借钱3个月后就会还钱。后来没找到人，一分未还，到2018年春节，他在村里，他说还3000元给我，但没有还，所以补写的欠条，口头上答应每个月还2000元，但分文未付。届期，原告曾多次向被告催还所借款项，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如诉请。 肖庆芬辩称，双方系赌场认识，答辩人经常在原告家中赌博，借条中的款项实际是在原告家中赌博时向原告所借赌资及赌博的欠款，所写借条也是原告逼迫答辩人所写。 林顺桂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借据》一份，证明双方的借款事实及借款内容，肖庆芬未到庭质证。 肖庆芬未依法提交证据。 本院经审查认为，林顺桂提交的上述证据，与本案具有关联，肖庆芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见，对林顺桂提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年，肖庆芬以资金周转为由，向林顺桂借取现金10000元，后经林顺桂多次催索未果。2018年2月26日，肖庆芬补写《借据》一张，约定借款期至2018年9月1日。届期，林顺桂多次向肖庆芬催索未果，2020年5月20日，林顺桂诉来本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。肖庆芬辩称所借款项系赌债，未提供相应证据证明，其答辩意见本院不予采纳。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，肖庆芬应当承担履行还款义务并赔偿损失的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。林顺桂现请求判令肖庆芬支付自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，未超出上述标准，本院依法予以支持。 综上所述，林顺桂请求判令肖庆芬归还借款本金10000元，及以借款本金10000元为基数自2020年5月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。肖庆芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 肖庆芬应于本判决生效后十日内偿还林顺桂借款本金10000元，及以借款本金10000元为基数自2020年5月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由肖庆芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年六月十九日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终357号上诉人（原审原告）：天津鸿润贸易有限公司，住所地天津市南开区三马路175号华都大厦7层。法定代表人：刘刚，董事长。委托诉讼代理人：高杨，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李童海，男，该公司人事经理。被上诉人（原审被告）：惠燕，女，1982年2月28日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津鸿润贸易有限公司（以下简称鸿润公司）因与被上诉人惠燕劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初11904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鸿润公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需支付被上诉人经济补偿金28000元。事实和理由：1．被上诉人的病假工资延迟发放的原因并不在上诉人。2．病假工资不属于劳动报酬，病假工资的延迟发放不应视为拖欠工资。惠燕辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决，请求维持原判。鸿润公司向一审法院起诉请求：1．鸿润公司无需向其支付解除劳动合同经济补偿金28000元；2．本案诉讼费用由惠燕承担。一审法院认定事实：惠燕自述于2012年4月入职鸿润公司处，离职前任千杯堂洋酒商行店长。双方最后一份劳动合同签订于2018年12月19日，期限为2018年12月6日至2019年12月5日，月工资不低于本市最低工资标准，每月15日至20日之间发放工资，下发薪。工资构成为基本工资＋全勤奖＋岗位补贴+延时加班费。惠燕在鸿润公司最后工作至2019年4月8日。2019年6月3日，惠燕以邮寄方式向鸿润公司送达了辞职申请，主要内容为：因鸿润公司未依法向其发放病假工资，故申请自辞。另查，惠燕主张2019年4月8日，其因腰间盘突出症向主管副总刘静电话请病假，刘静口头同意。2019年4月10日，惠燕和人事经理李童海沟通病假事宜后一直向人事部上交假条、病历本、诊断证明等医疗材料，假条所载建休期限直至2019年6月20日一直没有间断。惠燕为证明其向主管副总刘静电话请病假向法院提交了2019年4月8日其拨打刘静电话号码的通话清单。惠燕提交了2019年5月15日其与李童海的通话录音，李童海在电话中表示按照单位规定，没有病假工资这一待遇。鸿润公司主张2019年4月8日，惠燕通过电话向运营经理刘波请病假，之后没有到岗上班，在此期间惠燕给鸿润公司提交过病假材料，假条建休两周，惠燕每两周都会送假条。鸿润公司提交了《千杯堂烟酒连锁专卖店系统考勤管理规定》，其中规定店长请假须经主管副总（注：刘静）批准，故该公司认为惠燕未依法履行请假手续。2019年6月6日，鸿润公司以银行转账形式发放惠燕2019年4月病假工资1312元，2019年6月中旬以银行转账形式发放了惠燕2019年5月份病假工资994元。再查，2019年6月11日，惠燕以鸿润公司为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年7月29日，该委作出津东劳人仲裁字（2019）第1466-2号仲裁裁决书，裁决如下：一、鸿润公司于本裁决书送达之日起十五日内向惠燕支付经济补偿金28000元，2018年至2019年度冬季取暖补贴335元，以上两项共计28335元。二、驳回惠燕的第四项仲裁请求。三、对于惠燕的第三项集中供热补助费仲裁请求，不予受理和处理。惠燕未就前述裁决提起诉讼。鸿润公司对其中2018年至2019年度冬季取暖补贴335元一项裁决并无异议，对于裁决书计算的经济补偿金金额28000元也无异议，但鸿润公司认为不存在恶意拖欠工资的情况，不同意支付。一审法院认为，综合双方一审庭审陈述及相关证据，惠燕已按照鸿润公司《千杯堂烟酒连锁专卖店系统考勤管理规定》依法履行了请假手续，并向鸿润公司提交了诊断证明书等病假材料，惠燕应该依法享受病假工资待遇。按照双方劳动合同约定，鸿润公司应于2019年5月15日至20日之间发放惠燕2019年4月份工资，但该公司并未按时发放。在惠燕与鸿润公司相关工作人员就病假工资事宜沟通后，鸿润公司仍未依法发放。直至惠燕以鸿润公司未依法发放其病假工资为由自辞，鸿润公司方才向惠燕补发病假工资。综上所述，鸿润公司拖欠惠燕工资事实存在，惠燕依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，依法解除与鸿润公司之间的劳动合同关系并无不当，鸿润公司应向惠燕支付解除劳动合同经济补偿金28000元。另，双方对于津东劳人仲裁字（2019）第1466-2号仲裁裁决书裁决的2018年至2019年度冬季取暖补贴335元均无异议，一审法院依法在判决中予以确认。综上所述，一审法院判决如下：“一、驳回原告天津鸿润贸易有限公司的诉讼请求；二、本判决生效后十五日内，原告天津鸿润贸易有限公司向被告惠燕支付2018年至2019年度冬季取暖补贴335元；三、本判决生效后十五日内，原告天津鸿润贸易有限公司向被告惠燕支付解除劳动合同经济补偿金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津鸿润贸易有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人主张因被上诉人未履行书面请假手续，未通过相关系统报请领导审批，请假手续存在瑕疵，其才未按时发放被上诉人病假工资，但其提交的《千杯堂烟酒连锁专卖店系统考勤管理规定》并未载明上述规定，故上诉人的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院认定上诉人拖欠被上诉人工资的事实存在，进而判令上诉人给付被上诉人解除劳动合同经济补偿金符合法律规定，本院予以维持。综上所述，天津鸿润贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津鸿润贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月十五日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执148号 申请执行人：南宁鑫宏扬汽配有限公司，住所地南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城﹒金源悦38号楼2单元2402号房。 法定代表人：张文彦,经理。 被执行人：巴马老茅修理店，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇同贺安置区LW43号。 经营者：茅盘红，男，1974年4月8日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。 申请执行人南宁鑫宏扬汽配有限公司与被执行人巴马老茅修理店买卖合同纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）桂1227民初41号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人巴马老茅修理店不自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，2020年5月20日申请执行人南宁鑫宏扬汽配有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案。同年5月26日本院向被执行人巴马老茅修理店送达《执行通知书》《报告财产令责令》，责令被执行人巴马老茅修理店履行义务：（1）向南宁鑫宏扬汽配有限公司支付第一期货款10000元；（2）负担案件申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人巴马老茅修理店于2020年6月19日已实际履行了上述案款义务，至此，案件执行终结。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的第一期权利已得到了实现。至此，本院对该案民事调解书所确定的由被执行人承担的第一期义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，裁定如下： 终结广西巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初41号民事调解书确定的由被执行人向申请执行人履行第一期货款的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫羡强 二〇二〇年六月十九日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4547号 原告：钟文凯，男，1983年6月4日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：钟文珍，女，1985年3月16日出生，畲族，住福建省宁德市寿宁县武曲镇兴隆街128号，现住福建省福安市。 原告钟文凯与被告钟文珍隐私权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告钟文凯于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟文凯申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予钟文凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟文凯负担。 审 判 长  陈明丽 审 判 员  张志杰 人民陪审员  叶俊杰 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  钟晓英 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终811号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司，住所地宜宾市大碑巷42号。统一社会信用代码915115007090633325。 主要负责人：陈凌，经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201310978995。 被上诉人（原审原告）：华永会，女，汉族，1965年11月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：谭景诚，男，汉族，1997年1月出生，住四川省富顺县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司因与被上诉人华永会、谭景诚机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019）川1502民初6222号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判按医疗费金额的15%比例扣除非基本医疗用药费用6624.26元；2.本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案中存在非基本医疗用药情况，应予以扣除，一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以改判。 华永会辩称，我方在本次事故中无任何责任，所以我方不应承担任何费用，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。。 谭景诚未发表答辩意见。 华永会向一审法院提出下列诉讼请求：1、请求法院判令谭景诚、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司向华永会支付交通事故造成的医疗费44161.76元（变更后）；2、请求法院判令本案的诉讼费由谭景诚、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司承担。 一审法院认定当事人双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（华永会无责，谭景诚全责）；2、肇事车辆情况（事发时川Ｑ×××××驾驶员及实际车主为谭景诚，出险时购买保险为交强险122000元（渤海已赔付），商业险50万元且购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司）；3、费用垫付情况：无垫付费用。当事人双方对下列要素存在争议：华永会诉请医疗费44161.76元。 一审法院认为：对华永会诉请医疗费44161.76元争议，因有华永会提供的医疗费用清单及发票（票面金额54161.76元）为证，故一审法院依法予以支持。对民保财险翠屏支公司提出的要求扣除15%非基本医疗用药，因其未提供证据证明该医疗费中属于非基本医疗用药部分及具体金额，故一审法院不予采信。以上核定支持华永会因交通事故诉请的各项损失共44161.76元，由民保财险翠屏支公司在川Ｑ×××××号肇事车投保的保险限额内理赔支付华永会。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司于判决生效之日起十日内在在川Ｑ×××××号肇事车投保的商业险保险限额内赔付华永会医疗费共计44161.76元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取计452元，由谭景诚承担452元。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：是否应当扣除华永会15%非基本医疗费用。 关于争议焦点，华永会受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗，其治疗行为的目的是为了让华永会恢复健康，医院的诊疗行为及用药情况并不是伤者华永会能控制的，且上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司并未提供证据证明华永会在诊疗过程中存在非基本医疗用药情况，故上诉人认为应当扣除华永会15%非医保用药费的请求不能成立。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 越太强 审 判 员 张问桃 二〇二〇年六月九日 法官助理 罗劲松 书 记 员 赖 秋
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1420号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路6号。统一社会信用代码：914115228771311114。法定代表人：张海，行长。委托诉讼代理人：闵晟，系该行员工。被告:向辉，男，汉族，1979年12月29日出生，住光山县。被告：杨大明，男，汉族，1964年6月25日出生，住光山县。被告：林承稳，男，汉族，1962年1月23日出生，住光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告向辉、杨大明、林承稳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤诉。案件受理费1046元，减半收取523元，由原告中国农业银行股份有限公司光山县支行负担。审判员 刘 鉴二〇二〇年六月二十四日书记员 滕梦鸿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6668号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月，14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张璐璐，女，1991年10月30日出生，汉族，系该公司员工，户籍地辽宁省辽中县。被告：李福龙，男，1987年9月3日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告李福龙供用热力合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员  刘佳二〇二〇年六月二十九日书记员  施洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5945号 原告：刘辉明，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽一笑堂茶业有限公司，住所安徽省六安市金寨县麻埠镇响洪村，统一社会信用代码91341524781082917K。 法定代表人：陈苏亮。 被告：安徽一笑堂霍山米斛有限公司，住所安徽省六安市霍山县太平畈乡高山铺村，统一社会信用代码91341525062465436P。 法定代表人：陈苏亮。 被告：陈苏亮，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：张卫东，男，1970年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告刘辉明与被告安徽一笑堂茶业有限公司、安徽一笑堂霍山米斛有限公司、陈苏亮、张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告刘辉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘辉明撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年六月九日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1092执446号申请执行人：孙军伟，男，1986年2月20日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：丁警辉，男，1987年2月11日出生，住威海市文登区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院在执行期间，据以执行的(2020)鲁1092民初468号民事调解书被撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(二)项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1092民初468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王朝阳二〇二〇年六月二十九日法官助理 李凤玲书 记 员 彭玲勇
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初122号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人唐双根，男，1985年9月14日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民，住湖南省临武县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月18日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年1月8日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年6月9日，本院决定对其取保候审。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人唐双根犯危险驾驶罪一案，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人唐双根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月19日晚，被告人唐双根酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车从临武县金江镇出发沿着省道Ｓ214线由南往北驶往郴州市北湖区鲁塘镇。21时34分途经桂阳县荷叶镇派出所路段时，撞到由卢某驾驶的逆向停放在道路边上的“湘Ｌ×××××”号普通小型客车，造成两车受损、唐双根受伤的道路交通事故，后被接警赶来的交警查获。经桂阳县公安局交警大队认定，被告人唐双根承担此次事故的主要责任，卢某承担次要责任。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人唐双根血液中乙醇定性呈阳性，定量为84.40ｍｇ／100ｍｌ。案发后，唐双根与卢某达成赔偿协议并履行到位，取得了卢某的谅解。另查明，审理期间，被告人唐双根向本院预缴纳罚金五千元。上述事实，被告人唐双根在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、桂阳县第一人民医院出院证、尿检检测报告、事故车辆领取通知书、放车单及委托书、户籍信息、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片、事故车辆痕迹勘验检查表及照片、被害人卢某的陈述、被告人唐双根的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐双根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐双根犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人唐双根醉酒后无证驾驶机动车且发生交通事故，负事故主要责任,依法应从重处罚。被告人唐双根到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人唐双根与卢某达成赔偿协议并履行到位，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人唐双根的犯罪情节、悔罪表现及湖南省临武县司法局建议对被告人唐双根适用社区矫正的调查评估意见，对被告人唐双根判处缓刑对所在社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人唐双根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小武二〇二〇年六月二十九日法官助理肖容书记员谭英附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速道路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执79号 申请执行人：叶国林,男,1965年4月1日出生,汉族。 被执行人：张玉亮，男，1974年11月18日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被执行人：李晓燕，女，1981年1月22日出生，汉族，住张家口市桥东区。 本院在执行叶国林与张玉亮、李晓燕买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0705民初196号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月15日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年4月21日向被执行人张玉亮、李晓燕公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年1月17日、2月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息。未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人韩建军名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，住房公积金已被其他案件冻结，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年4月15日前往被执行人原住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令。 7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有240900元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王秀琴 审判员  赵 燕 审判员  赵东明 二〇二〇年六月八日 书记员  李春玲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2698号原告：李运国，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县如意花园Ｄ区。被告：陈尚峰，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王则范，男，1944年10月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：韩桂芹，女，1945年10月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：尹莲英，女，1969年3月25日出生，汉族，学生，住嘉祥县。被告：王道兴，男，1994年7月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告李运国与被告陈尚峰、王则范、韩桂芹、尹莲英、王道兴合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。后原告李运国明确向本院表示愿私下解决，不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李运国撤回起诉处理。审判员  林志祥二〇二〇年六月十一日书记员  赵 岩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10484号之一原告：汪厚华，女，1970年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，江苏吴非律师事务所律师。被告：徐定焱，男，1961年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告汪厚华与被告徐定焱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2020年6月15日，原告汪厚华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪厚华的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪厚华撤诉。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告汪厚华负担。审 判 长  潘雷人民陪审员  左欣人民陪审员  于军二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈欣
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初194号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王永民，男，1972年10月21日出生于山东省德州市，汉族，高中文化，个体运输（自报），群众，户籍所在地德州市德州区，住德州市德城区。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人王永民犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人王永民到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年12月11日22时22分许，被告人王永民醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号黑色雪佛兰轿车沿新岭路自西向东行驶至该路与滨河路交叉口西侧被交警查获。经鉴定，被告人王永民血液中乙醇成分含量为130.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人王永民的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节。王永民自愿认罪认罚，建议判处王永民拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人王永民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王永民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王永民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年六月十二日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民监23号原审原告：陈晓丽，女，汉族，1976年10月2日生，住河南省洛阳市西工区。原审被告：吕辉，男，汉族，1973年5月18日生，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：三亚旭诚房地产开发有限公司，住所地：海南省三亚市海坡区三亚湾路三亚晨光假日酒店2038室。法定代表人：李俊勇，该公司董事长。原审原告陈晓丽与原审被告吕辉、三亚旭诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2014）洛民四初字第34号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 董 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 金明扬
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢20号申请执行人:甘肃宁县农村合作银行，住所地：宁县新宁镇农贸路5号。法定代表人：路少军，系该行董事长委托代理人：葛晓斌，男，汉族，户籍所在地：甘肃省西峰区肖金镇，系该行职工。被执行人：王建会，男，汉族，农民，甘肃省宁县长庆桥镇申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人王建会借款合同纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2019年6月10日作出的(2019)甘1026民初1130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建会未自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2019年8月30日向本院申请强制执行，请求王建会归还甘肃宁县农村合作银行借款本金117800元及截至2018年8月10日的利息185104.55元，并从2018年8月11日起按照年利率14.60%承担利息至本金实际偿还之日。并承担案件受理费3322元。在执行中，本院依法向被执行人王建会送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王建会未按期履行，本院依法对被执行人王建会的财产进行了查证。查得，被执行人王建会名下无房产信息、无车辆登记信息、无公司登记信息、无银行存款，亦无其他可供执行的财产。因被执行人王建会未履行生效法律文书确定的义务。已对其采取限制高消费措施，就上述情况与申请执行人甘肃宁县农村合作银行进行约谈，申请执行人甘肃宁县农村合作银行对本院的调查结果予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王建会没有其他可供执行的财产，且申请执行人甘肃宁县农村合作银行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王歌磊审判员  郑清平审判员  郭永峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 铸
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执716号申请执行人段雄望，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人曹姣梅，女，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1648号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4143号原告：张全国，男，1993年7月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王富强（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长文（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，统一社会信用代码：913708111660008281，住所地：济宁市任城区观音阁街道深圳东路6号。法定代表人：朱振东，总经理。委托诉讼代理人：赵利萍（特别授权），山东中昊律师事务所律师。原告张全国与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院在审理原告张全国与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张全国撤回起诉。案件受理费3663元，由原告张全国负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 晨
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终923号上诉人（原审原告）：夏汉文，男，汉族，1956年10月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）：张军，男，汉族，1972年10月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）：程建英，女，汉族，1974年9月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区。系张军妻子。上诉人夏汉文因与被上诉人张军、程建英民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。夏汉文上诉请求：撤销一审裁定，指令黄冈市黄州区人民法院对本案进行审理。事实和理由：1.一审以张军涉嫌经济犯罪为由裁定驳回起诉，但未向刑事办案机关移送案件材料，不利于维护夏汉文的合法权益。2.本案双方之间系民间借贷关系，夏汉文作为债权人并不清楚张军的借款行为是否涉嫌犯罪，一审裁定驳回起诉将致使夏汉文无法通过民事诉讼的方式进行权利救济。3.一审刑事判决仅认定张军向包括夏汉文在内的23人共计吸收存款2870万元，并责令退赔，但并未明确应该向夏汉文退赔多少，即便该判决书生效，夏汉文也无法依据该判决申请执行。夏汉文向一审法院起诉请求：依法判令张军偿还借款170万元及利息（利息按月息2％计算，2017年10月1日到2018年9月30日利息为40.8万元，之后利息顺延计算。一审法院认为，张军因吸收夏汉文等人存款，涉嫌非法吸收公众存款罪已被公诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回夏汉文的起诉。本院审理查明，杨亮、张军等涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院二审刑事判决认定张军向夏汉文等23人非法吸收存款2870万元，并判令张军对非法吸收公众存款总额2870万元予以退赔，该刑事判决现已生效。本院认为：杨亮、张军等涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院生效刑事判决已经对本案夏汉文所诉事实依据非法吸收公众存款罪进行了审理，并判令张军对非法吸收公众存款总额2870万元予以退赔，故本案不应就夏汉文所诉事实进行重复处理。综上，夏汉文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年六月二十三日法官助理王杏元书记员易圻
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初786号原告：王协华，男，1973年1月9日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：王和浦，男，1973年9月2日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：刘洋，男，1994年7月14日出生，汉族，住吉安市青原区。原告王协华与被告王和浦、刘洋身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告王协华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王协华申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王协华撤诉。案件受理费50元，减半计25元，由原告王协华负担。审判员  邓正信二〇二〇年六月十五日书记员  郑 珂
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初338号 原告：曹某，男，1965年2月5日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：张忠波，石家庄市正定同成法律服务所法律工作者。 被告：曹某利，男，1963年4月19日出生，汉族，住正定县。 曹某与曹某利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告曹某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹某撤诉。 案件受理费150.0元，减半收取计75.0元，由原告曹某负担。 审判员  郝宏海 二〇二〇年六月八日 书记员  刘利召
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执10号申请执行人：郭经富，男，1982年7月1日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：刘庭伟，男，1967年12月16日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人郭经富与被执行人刘庭伟承揽合同纠纷一案，该案在本院执行过程中，双方已达成和解，现申请人郭经富于2020年5月19号向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执10号案件的执行。申请执行人郭经富在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 军二〇二〇年六月九日代理书记员  王先志
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初912号 原告：刘金坡，男，1956年5月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：郭树来，男，1966年1月4日出生，汉族，个体，住天津市津南区。 原告刘金坡与被告郭树来买卖合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的地址依法进行送达，因被告已不在该地址居住，无法送达。 本院认为，因原告提供的被告地址，无法送达，且原告现不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告刘金坡的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐妍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执608号申请执行人：张凌云，男，1985年11月30日生，住泗阳县。被执行人：孙修明，男，1990年1月23日生，住泗阳县。申请执行人张凌云与被执行人孙修明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理，本案执行标的25213元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县朝阳居委会进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年6月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的25213元及执行费278元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十五日书记员  赵锦标
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4483号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生，乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅荣，新疆赛天律师事务所律师。 被告：王洪生，男，出生不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在审理原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司诉被告王洪生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年六月八日 书记员  索菲娅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执918号延宝宝、陕西聚安实业有限公司：申请执行人延宝宝依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14529号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人支付案款4933元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执347号之一 申请执行人：黄群珍，女，1980年9月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：广西贺州市梦幻年华投资有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈祥丽。 申请执行人叶黄群珍与被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司劳动争议纠纷一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的“贺八劳人仲案字[2018]第92号”仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司支付拖欠工资47324.6元；本院于2020年4月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人的法定代表人广西贺州市梦幻年华投资有限公司发布了限制消费令并将广西贺州市梦幻年华投资有限公司列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司有可供执行的财产。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗雯雯
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保24号之一 申请人：张玲，女,1992年6月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：丁冬梅，女，1975年8月5日生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人张玲于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人丁冬梅银行存款900000元或被申请人同等价值的其他财产,本院于2020年5月28日依据(2020)皖0122财保24号民事裁定书冻结了被申请人丁冬梅名下财产。现申请人张玲于2020年6月11日向本院申请解除对被申请人丁冬梅采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人张玲的解封申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人丁冬梅名下财产的冻结或对被申请人同等价值其他财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年六月十二日    法官助理贺心培 书记员韦琪
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终411号 原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 上诉人（原审被告人）付金斗，男，1975年3月12日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月20日被保定市徐水区公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民法院审理保定市徐水区人民检察院指控原审被告人付金斗犯非法寻衅滋事罪一案，于2020年5月18日作出(2019)冀0609刑初84号刑事判决。原审被告人付金斗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人付金斗，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审经审理查明，被告人付金斗因与徐某有情感纠葛，于2019年12月19日19时许，持菜刀到徐某家中滋事，并与徐某丈夫窦某1及其父亲窦某2发生打斗，致窦某1、窦某2受伤。经鉴定，窦某1、窦某2损伤均属轻微伤。被告人付金斗到案后如实供述了自己的罪行，表示愿意接受处罚，其亲属已赔偿被害人窦某1、窦某2经济损失人民币33000元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，被害人窦某1、窦某2陈述，证人徐某、赵某、傅某、朱某证言，扣押物品、文件清单，通话记录、短信、微信截图，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，刑事谅解书，无犯罪记录证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人付金斗持凶器随意殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的身体，已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。被告人付金斗亲属已赔偿被害人经济损失，取得谅解，且到案后自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。为维护社会公共秩序及公民的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人付金斗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、作案工具菜刀一把依法予以没收。 原审被告人付金斗上诉对原审认定的事实并无异议，提出其造成被害人轻微伤，后果不严重，认罪态度好，积极赔偿，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，原判量刑过重。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。原审认定的事实清楚，证据确实充分，所依证据原审均已庭审质证，本院亦予确认。 本院认为，原审被告人付金斗持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的身体，已构成寻衅滋事罪。付金斗亲属已赔偿被害人经济损失，取得谅解，且到案后自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；犯罪工具应予没收。关于上诉人付金斗上诉提出的其造成被害人轻微伤，后果不严重，认罪态度好，积极赔偿，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，原判量刑过重的上诉理由，经查，付金斗亲属已赔偿被害人经济损失，取得谅解，且到案后自愿认罪悔罪，愿意接受处罚的情节原审已经认定；本案在起诉阶段付金斗即签署了认罪认罚具结书，检察机关建议适用缓刑，但经调查评估，评估意见为不同意适用非监禁刑，检察机关遂调整量刑建议为有期徒刑九个月，原审法院根据本案的事实、性质、情节和危害后果综合考虑决定采纳检察机关的量刑建议，量刑结果在法律规定的范围内，其上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审法院认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  张彦林 审判员  苏静明 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 哲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5626号原告：刘瑞钦，女，汉族，1979年12月12日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师，联系。被告：崔长征，成年，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告刘瑞钦与被告崔长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日受理。原告于2020年6月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告刘瑞钦之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告刘瑞钦明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二〇年六月二十八日书记员  杨蕾
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢301号 申请执行人：孙全武，男，1972年4月17日出生，满族，住凤城市 被执行人：赫崇连，男，40岁，凤城市凤凰塑料制品厂业主，住凤城市 孙全武与赫崇连民间借贷纠纷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2008）凤民二初字第01144号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 军
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初1824号之一 原告龙南星光交通设施有限公司，地址：龙南县经济技术开发区大罗工业园，统一社会信用代码91360727596533878G。 法定代表人唐波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人罗启演，江西明理律师事务所律师。 被告龙南县天祥果品有限公司，地址：龙南县经济技术开发区大罗工业园，统一社会信用代码91360727688508012W。 法定代表人凌朗昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人廖龙生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 第三人江西龙南农村商业银行股份有限公司，地址：龙南县龙南镇龙泉大道32号，统一社会信用代码91360700MA35JFQ31D。 法定代表人**明，该公司负责人。 委托诉讼代理人周文，系该公司信贷科科员。 第三人钟志成，男，1965年8月3日生，汉族，住龙南县。 第三人**学，男，1969年6月16日生，汉族，住赣州市章贡区。 第三人龙南县庆润实业有限公司，地址西省赣州市龙南县大罗工业园内，统一社会信用代码91360727576114502Y。 法定代表人钟楠林，该公司执行董事。 以上第三人共同委托诉讼代理人刘锦龙，江西明理律师事务所律师。 本案在审理原告龙南星光交通设施有限公司与被告龙南县天祥果品有限公司、第三人江西龙南农村商业银行股份有限公司、钟志成、**学、龙南县庆润实业有限公司股权转让纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求冻结被告龙南县天祥果品有限公司在第三人江西龙南农村商业银行股份有限公司账面数为5235104股的股权,并提供了担保。本院于2019年8月26日作出《民事裁定书》，裁定冻结被告龙南县天祥果品有限公司在第三人江西龙南农村商业银行股份有限公司账面数为5235104股的股权。2020年5月18日原告龙南星光交通设施有限公司向本院提出申请，要求解除对被告龙南县天祥果品有限公司在第三人江西龙南农村商业银行股份有限公司账面数为5235104股的股权的冻结。本院认为，原告龙南星光交通设施有限公司的上述解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被告龙南县天祥果品有限公司持有的第三人江西龙南农村商业银行股份有限公司账面数为5235104股的股权的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年六月三日 书记员  钟珂
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1809号原告:武兴亮,男,汉族,1986年1月30日出生,户籍地安徽省利辛县,现住址江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：樊乾龙，河南都典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦军鸽，河南都典律师事务所律师。被告:河南平安物流集团运输有限公司，住所地:周口市工农路与太昊路交叉口50米路北。统一社会信用代码:91411600790601141K法定代表人:张花荣，董事长。委托诉讼代理人：朱铁山，河南明辩律师事务所律师。第三人:漯河市富民运输有限公司。住所地:漯河市经济技术开发区人民东路与燕山路交叉口东100米，统一社会信用代码:91411026871245199。法定代表人：于保生，总经理。委托诉讼代理人：孙光亚，河南惠兴律师事务所律师。原告武兴亮诉被告河南平安物流集团运输有限公司、第三人漯河市富民运输有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告武兴亮委托代理人樊乾龙、韦军鸽，被告河南平安物流集团运输有限公司委托代理人朱铁山，第三人漯河市富民运输有限公司委托代理人孙光亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武兴亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人民币300011.09元;2、依法判令被告承担本案的受理费、保全费等费用。事实与理由：2015年11月17日,原告驾驶豫Ｌ×××××车牵引豫Ｌ×××××挂号重型平板半挂车途径义乌市××铁立交桥附近地段时,与杨美莲驾驶的三轮车发生碰撞,造成了杨美莲受伤的交通事故。经交警部门认定,原告负该起事故的全部责任。事故发生时,原告的上述车辆挂靠在第三人漯河市富民运输有限公司,在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称"太平洋财险周口支公司"）投保有交强险,并在被告处购买了安全互助服务,其中包含互助金额为100万元的第三者责任互助项目、不计免补等项目共计六项。杨美莲于2016年11月1日将原告、太平洋财险周口支公司等诉至浙江省义乌市人民法院。义乌市人民法院经审理,认定了原告为杨美莲垫付医疗费52712.86元的事实,并于2017年9月6日作出了浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初18334号民事判决书,判令太平洋财险周口支公司在交强险的范围内赔偿杨美莲12万元,原告及富民公司赔偿杨美莲损失247298.23元。判决生效后,原告及富民公司多次要求被告在安全互助服务的范围内赔偿损失,但被告迟迟不予赔偿。为维护原告的合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的有关规定,特诉至贵院,望贵院判如所请。被告河南平安物流集团运输有限公司答辩称，1、原告不具诉讼主体资格,原告与我公司不存在合同关系。2、原告没有将受害人赔偿款全部给付，没有取得要求被告承担赔偿责任的资格。第三人漯河市富民运输有限公司辩称，原告所有的车辆挂靠在第三人公司,涉案事故真实的,我公司仅为原告代办各项服务,实际的权利义务由原告自行享有和承担,我公司认为被告应按照互助凭证载明的事项给予赔付,我公司同意将赔付款给予原告。请法院支持原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月11日,原告武兴亮与第三人漯河市富民运输有限公司签订了车辆管理合同书，原告将其购买的豫Ｌ×××××｜豫Ｌ×××××号车挂靠在第三人名下经营，车辆保险由第三人代办，车辆所有权由原告所有。2015年10月9日，第三人漯河市富民运输有限公司为豫Ｌ×××××重型半挂牵引车与河南平安运输集团互助中心签订互助协议，互助项目有车辆损失互助、第三责任互助、车上人员损失互助等，其中第三者责任互助金额为1000000元。原告缴纳了上述互助费用共计16461元。2015年11月17日，原告武兴亮驾驶豫Ｌ×××××车牵引豫Ｌ×××××挂号重型平板车半挂车，途经义乌市××铁立交桥附近地段时，与杨美莲驾驶的三轮车发生碰撞，造成杨美莲受伤的交通事故。经交警部门认定原告武兴亮负该起事故的全部责任。浙江省义乌市人民法院于2017年9月6日作（2016）浙0782民初18334号民事判决书中认定了原告为杨美莲垫付费用52712.86元。并判令原告武兴亮与第三人漯河市富民运输有限公司连带赔偿杨美莲各项损失共计247298.23元。经查明原告及第三人未按上述判决向杨美莲履行赔偿义务。河南平安运输集团互助中心，是该集团内设机构，未在工商部门备案登记。河南平安运输集团不具有独立的法人资格。其母公司河南平安运输集团有限公司，在2017年3月29日，在工商部门更名为河南平安物流集团运输有限公司。本院认为，原告与第三人签订的车辆管理合同书是双方意思的真实表示，合法有效。按合同约定，第三人有权帮助原告办理保险，费用由原告来承担，保单由原告来保存。因此第三人与河南平安运输集团所签订的安全互助服务协议对原告具有约束力。在本案审理中。原告和第三人向本院提供了安全互助服务凭证，根据该凭证内容，河南平安运输集团应在其互助范围内对事故车辆给第三者造成的损失予以赔付，本案中，原告作为事故车辆所有人已向第三者杨美莲支付52712.86元，河南平安运输集团作为互助方应在其约定的第三者责任互助范围内向原告承担赔付责任，被告作为河南平安运输集团母公司，应对河南平安运输集团对外所负债务承担民事责任，故对原告请求被告赔付52712.86元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；对下余247298.23元，由于原告未实际向杨美莲赔付，尚不具备向互助方请求赔偿的权利，原告可待实际向第三者赔偿后，另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南平安物流集团运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔付原告武兴亮垫付款52712.86元。驳回原告武兴亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元,原告承担2390元。被告河南平安物流集团运输有限公司承担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年六月二十日书记员 王丹丹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执181号 申请执行人：方胜扬，男，1974年4月17日生，汉族，原住重庆市巫山县，现住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：李志远，男，云南锦业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：李应荣，男，1969年6月15日生，汉族，原住云南省玉溪市新平县××街道××号，现住新平县。 原告方胜扬与被告李应荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）云0427民初1432号民事调解书确定：一、由被告李应荣于2019年11月30日前支付原告方胜扬货款122133.30元；二、若被告李应荣没有按上述约定的期限付清货款，则由被告李应荣支付原告方胜扬自2019年2月1日起按月利率2%计算的利息至货款付清之日止；三、案件受理费3084元，减半交纳1542元，由原告方胜扬负担。法律文书生效后，被告李应荣未主动履行生效法律文书确定的义务，原告方胜扬于2020年1月19日向本院申请强制执行122133.30元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人李应荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经法院网络查控系统查询被执行人李应荣的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无房产、车辆等财产登记信息，银行存款已在另一执行案件中全部划拨后，兑付给申请执行人方胜扬。关于坐落于新平县×幢×单元×号房屋，登记备案在被执行人李应荣儿子李龙名下，本院已在另一案件中查封、评估、拍卖。本院依法将被执行人李应荣纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人李应荣暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李朝东
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1101号罪犯冯俊杰，男，生于1985年8月20日，汉族，大专文化程度，原系东莞时报传媒发展有限公司广告中心广告传媒顾问，河南省固始县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年1月26日作出（2013）东一法刑初字第2172号刑事判决：一、被告人冯俊杰犯受贿罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币50000元。二、暂扣于广东省东莞市人民检察院的人民币130000元，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。三、冻结的被告人冯俊杰在银行帐户内存款人民币467569.76元，其中的人民币323828.06元，予以没收，上缴国库；人民币50000元，折抵判项一的罚没财产，上缴国库。被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）东中法刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年12月26日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯俊杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日在湖北省沙洋汉津监狱和本院减刑假释科技法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员郭飞、胡金明出庭履行职务，湖北省沙洋汉津监狱刑罚执行科科长易毅代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯冯俊杰、证人李玉海、张宁明到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱提出，罪犯冯俊杰在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冯俊杰减去有期徒刑七个月。荆门市沙洋地区人民检察院出庭意见，执行机关对罪犯冯俊杰提请减刑出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；该犯确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯冯俊杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，该犯在案发后积极退回违法所得，在原一审期间冻结的其银行帐户存款中的人民币50000元折抵其罚没财产，上缴国库。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、原生效裁判文书及证人李玉海、张宁明的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冯俊杰在案发后积极退回违法所得，在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的间隔时间已一年六个月以上，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，财产刑已全部履行，因其系职务犯罪，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请减去有期徒刑七个月；检察机关同意执行机关提请的减刑建议。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯冯俊杰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 军人民陪审员 涂 艺人民陪审员 杨荣华二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书 记 员 赵燕妮
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2935号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住址：贵州省清镇市新华路3号。统一社会信用代码：91520181730958624T。负责人：王化国，职务：行长。委托诉讼代理人张某某，贵州氧源律师事务所律师。委托诉讼代理人肖某，贵州氧源律师事务所实习律师。被告：姚某某，男，1988年8月3日出生，水族，住贵州省。被告：宋某某，女，1990年11月1日出生，汉族，住贵州省都匀市。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行诉被告姚某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行撤回起诉处理。审判员 任 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 张敏娜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申322号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3145号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：谭京平，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告谭京平民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保243号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，该行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，该银行职工。被申请人：申美琴，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人：赵风林，男，1967年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南中岳秀峰房地产集团有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道53号1幢4层9号。法定代表人：王铭仪。申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申美琴、赵风林、河南中岳秀峰房地产集团有限公司名下银行存款人民币49988.93元或查封同等价值其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人申美琴、赵风林、河南中岳秀峰房地产集团有限公司名下银行存款人民币49988.93元或查封同等价值其他财产。案件申请费520元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1707号   上诉人(原审原告)：张保安，男，1966年4月15日出生，汉族，新疆房建实业有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孟晓辉，新疆同泽（东莞）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆房建恒信置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县和平路公安局家属区1栋3单元302室。   法定代表人：胡淑芳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘洪江，新疆天雪律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：樊建荣，女，1973年3月27日出生，汉族，新疆房建恒信置业有限公司职员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   上诉人张保安因与被上诉人樊建荣、新疆房建恒信置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，张保安于2020年6月28日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，张保安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许张保安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费20,935.20元，减半收取10,467.60元，由上诉人张保安负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蔡 联   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 睿   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   袁 洁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2418号原告:白志文，男，1994年8月25日出生，汉族，户籍地河南省宜阳县，现住洛阳市涧西区。被告：龙爱敏，女，1970年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告白志文与被告龙爱敏民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。白志文到庭参加诉讼，龙爱敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。白志文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款15000元以及利息4500元（按照月息1%，暂从2017年10月26日计算至2020年4月23日，以后利息应计算至实际还清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月25日，被告因资金困难向原告提出借款49200元，原告通过银行转账方式向被告出借了上述款项，约定月息1%。被告收到原告借款后，目前已归还34200元本金，剩余本金15000元一直未付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。龙爱敏未到庭，未答辩。本院认为，合法的债务受到保护。原告向法庭提交了《借据》、《收据》、中国建设银行转账凭证以证明其主张。其中《借据》载明向白志文借到现金加转账49200元，月息1%，承诺于2017年10月26日前一次性还清。原告认可被告已偿还了34200元本金，现白志文要求龙爱敏偿还剩余借款15000元，并自逾期之日起按月息1%支付利息，符合双方约定，未违反法律强制性规定，本院予以支持。龙爱敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告龙爱敏于本判决生效之日起十日内偿还原告白志文借款15000元及利息（利息以15000元为基数，按月息1%自2017年10月26日起计算至实际履行之日止）。如龙爱敏未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，减半收取144元，由被告龙爱敏负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年六月十一日书记员 许晓丹
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执781号洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司、河南天丰钢结构建设有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1863号民事调解书受理洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司与河南天丰钢结构建设有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2689号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：吕继臣，男，1989年5月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告吕继臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 董 艳二〇二〇年六月十五日书记员 王姝舒
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1865号 原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E（1-1）。 法定代表人：王玮玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告：唐银花，男，1963年11月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告唐银花物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司七日内预交案件诉讼费用，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  许程琼 二〇二〇年六月二十二日 法官助理程静 书记员唐菲菲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异102号异议人：姜xx，男，满族，1953年11月25日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：魏x，系辽宁锦一佳律师事务所律师。申请执行人：许xx，男，1966年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳职业技术学院，住所地：沈阳市大东区劳动路32号。法定代表人：王xx，职务：院长。被告：沈阳新元建设集团有限公司，住所地：新民市城区辽河大街12号。法定代表人：赵xx，职务：董事长。本院在执行申请执行人许xx与被执行人沈阳职业技术学院、沈阳新元建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人姜xx向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人姜xx于2020年6月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人姜xx自愿撤回追加申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人姜xx撤回追加申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年六月三日书记员  袁赛男
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执167号 申请执行人杭州市西湖区龙井茶产业协会 被执行人谢瑞朱 申请执行人杭州市西湖区龙井茶产业协会与被执行人谢瑞朱侵害商标权纠纷一案,经执行已全部履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3075号之一申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。被申请人：徐攀，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：郑春光，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：徐静，女，1987年6月15日出生，汉族。被申请人：朱明浩，男，1983年10月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人徐攀、郑春光、徐静、朱明浩借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐攀、郑春光、徐静、朱明浩价值216166元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人徐攀、郑春光、徐静、朱明浩价值216166元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年六月三日书记员  张 淼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3066-1号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，董事长。被申请人：高迎春，女，汉族，1972年8月8日生，住周口市川汇区。被申请人：袁淑娟，女，汉族，1978年9月15日生，住周口市川汇区。被申请人：刘伟，男，汉族，1969年7月28日生，住周口市川汇区。被申请人：李国林，男，回族，1972年2月10日生，住周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人高迎春、袁淑娟、刘伟、李国林借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请高迎春、袁淑娟、刘伟、李国林价值202947元的财产予以查封、扣押或冻结。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人高迎春、袁淑娟、刘伟、李国林价值202947元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  米宏伟二〇二〇年六月三日书记员  张 豪
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执290号之一申请执行人：湖南某某有限公司。住所地：长沙某某开发区4区42栋。法定代表人：肖某某，系该公司董事长。委托代理人：管某某，杨某某。系该公司员工。被执行人：程某某本院在执行申请执行人湖南某某有限公司与被执行人程某某保证合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2017）陕0429民初1374号民事判决书，民事判决书确定，被执行人程某某应偿还湖南某某有限公司垫付款69.188万元及违约金3.203万元。本院于2020年4月9日对该案受理执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，对查询到的存款予以冻结，其余机构未查询到可供执行财产。三、通过委托调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某某负有继续向申请执行人湖南某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十七日书记员 李珂玮
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2669号 原告：陈金杰，男，汉族，1988年11月16日出生，住广西梧州市万秀区。 被告：广西冠业投资发展有限公司，住所地：南宁市建政路12号广西防汛大厦裙楼二楼办公区。 法定代表人：林永强。 被告：广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店，营业场所：南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场内购物中心负一层商铺。 负责人：林文云。 被告：玉林市常昌食品有限责任公司，住所地：玉林市玉东新区高新技术产业区教育东路西侧。 法定代表人：吴业初。 三被告共同委托诉讼代理人：黄嗣贤，广西惠金律师事务所律师。 原告陈金杰与被告广西冠业投资发展有限公司、广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店、玉林市常昌食品有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告陈金杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈金杰撤回起诉。 案件受理费208元，由原告陈金杰负担。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  姚 远 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民事裁定书 （2020）桂0107民初2669号 原告：陈金杰，男，汉族，1988年11月16日出生，住广西梧州市万秀区云盖一路25号，公民身份号码;450403198811161811。 被告：广西冠业投资发展有限公司，住所地：南宁市建政路12号广西防汛大厦裙楼二楼办公区。 法定代表人：林永强。 被告：广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店，营业场所：南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场内购物中心负一层商铺。 负责人：林文云。 被告：玉林市常昌食品有限责任公司，住所地：玉林市玉东新区高新技术产业区教育东路西侧。 法定代表人：吴业初。 三被告共同委托诉讼代理人：黄嗣贤，广西惠金律师事务所律师。 原告陈金杰与被告广西冠业投资发展有限公司、广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店、玉林市常昌食品有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告陈金杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈金杰撤回起诉。 案件受理费208元，由原告陈金杰负担。 审判员唐旭辉 二0二0年六月十二日 书记员姚远
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初135号公诉机关正阳县人民检察院。被告人丁冬，男，1998年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月17日被取保候审。指定辩护人李腾，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人丁冬犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人丁冬及指定辩护人李腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2019年9月13日19时20分许，被告人丁冬驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿219省道由南向北行驶至正阳县慎水乡台天村陈庄路段时，因夜间驾驶机动车上路行驶操作措施不当，未降低行驶速度与由路西向路东过路的步行人陈某2发生事故，造成车辆受损，陈某2受伤，后陈某2经医院抢救无效死亡。2019年9月23日经正阳县公安局物证鉴定室鉴定，被鉴定人陈某2系因交通事故导致重度颅脑损伤引发呼吸循环衰竭死亡。2019年10月13日，正阳县公安局交警大队作出正公交认字［2019］第394号道路交通事故认定书，认定被告人丁冬负事故的主要责任，陈某2负事故次要责任。2019年9月17日双方达成谅解协议，被告人丁冬取得被害人陈某2近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人丁冬的供述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人丁冬违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。本案另查明，1、被告人丁冬在案发后主动拨打了报警电话，并在现场等候公安机关的处理，到案后如实供述了其犯罪事实。2、被告人丁冬与被害人陈某2近亲属于2019年9月17日就民事赔偿部分达成一致协议，包含车辆交强险在内丁冬赔偿马羊近亲属各项经济损失共计228000元，陈某2近亲属对丁冬的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人丁冬及其指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人丁冬的供述与辩解、证人彭某、陈某1的证言、勘验检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、（正）公（物证）鉴（法医）字［2019］1062号鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明、道路交通事故责任认定书、接处警信息表、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁冬违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故致一人死亡的危害后果发生，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。丁冬在案发后主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理，在到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。丁冬在案发后赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌定对其从轻处罚。对于辩护人辩称丁冬到案后如实供述了犯罪事实，无前科，赔偿并取得了被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，理由正当，予以采纳。经司法部门调查丁冬符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人丁冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年六月十九日书记员  金 洋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初90号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，该单位工作人员。被告：朱云，男，1965年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：孙广武，男，1971年1月24日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。本院在审理原告朝阳县农村信用合作联社诉被告朱云、孙广武借款合同纠纷一案中，原告朝阳县农村信用合作联社于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费免收。审判长  朱智杰审判员  梁玉军审判员  赵自立二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓飞书记员杨寒
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫9001执3084号申请执行人：济源市富民农业发展有限公司，统一社会信用代码：91419001061395085C，住所地：济源市文昌中路661号。法定代表人：赵国团，系该公司总经理。委托代理人：李振东，系河南凌峰律师事务所工作人员。被执行人：济源市钰华农业种植专业合作社，组织机构代码：06001995-0，住所地：济源市梨林镇程村。法定代表人：赵长法，系该公司董事长。被执行人：赵长法，男，1958年11月21出生，汉族，住济源市。被执行人：都小龙，男，1957年02月23出生，汉族，住济源市。被执行人：杜永星，男，1978年04月30出生，汉族，住济源市。被执行人：李保民，男性，1959年01月08出生，汉族，住济源市。济源市富民农业发展有限公司与济源市钰华农业种植专业合作社、赵长法、都小龙、杜永星、李保民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫96民终753号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市钰华农业种植专业合作社应于本判决生效后十日内偿还原告济源市富民农业发展有限公司借款39万元及利息；如济源市钰华农业种植专业合作社到期不能履行本判决确定的付款义务，济源市富民农业发展有限公司有权对济源市钰华农业种植专业合作社用以抵押的车辆及树木折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；赵长法、都小龙、杜永星、李保民对付款义务承担连带保证责任；案件受理费收取10915.5元，由被告济源市钰华农业种植专业合作社、赵长法、都小龙、杜永星、李保民承担。因济源市钰华农业种植专业合作社、赵长法、都小龙、杜永星、李保民未按上述法律文书履行义务，济源市富民农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款46341.53元，本院已扣划46341.53元，扣缴执行费5914.00元后余40427.53元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人杜永星有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、查明被执行人在济源市梨林镇程村承包土地并种植树木，本院依法查封后进行拍卖，经当事人双方协商确定了评估价，于2019年7月26日、2019年8月15日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2019年11月17日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46341.53元，扣缴执行费5914.00元后余40427.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余360487.97元未能实现。本院认为，关于济源市富民农业发展有限公司申请执行济源市钰华农业种植专业合作社、赵长法、都小龙、杜永星、李保民一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市钰华农业种植专业合作社、赵长法、都小龙、杜永星、李保民负有继续向申请执行人济源市富民农业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 增
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保72号 佳县人民法院刑庭： 你庭室于2020年6月2日移送的（2020）陕0828民初396号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初396号民事裁定书保全完毕。 二〇二〇年六月三日 联系人：朱志耀联系电话：6734002 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2466号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：周游，男，1982年02月13日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告周游物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年06月19日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月十九日书记员  袁海涅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5781号原告：赵才新，女，1993年4月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳铂蔓健身管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李韫恒。原告赵才新与被告沈阳铂蔓健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵才新撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告赵才新承担。审判员  郭永昌二〇二〇年六月十九日书记员  谢明鸣
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初835号 原告：黄立华，男，壮族，1975年6月1日生，住广西南丹县。 被告：陆耀琳，男，1988年12月30日生，住广西南丹县。 原告黄立华与被告陆耀琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告黄立华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告陆耀琳已自动履行还款义务，所以原告黄立华申请撤诉。原告黄立华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄立华撤回起诉。 案件受理费524元，减半收取262元，由原告黄立华负担。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执480号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被执行人刘红亮，男，1984年12月14日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，原系娄底辉友公司员工，住湖南省娄底市娄星区水洞底镇云山村。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人刘红亮罚金一案中，本院于2018年11月15日作出（2017）湘1382刑初479号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，于2020年2月25日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行人刘红亮邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月25日、2020年4月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，冻结被执行人银行存款8297.03元（已扣划），未发现被执行人名下有工商、证券、车辆、保险等财产信息,于2020年5月27日分别向不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人的房产、不动产、公积金信息，未发现被执行人刘红亮有可供执行财产。2020年4月24日，本院对被执行人刘红亮户籍所在地进行调查及不动产查询，未发现有可供执行财产线索。2020年6月23日，本院对被执行人刘红亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有31702.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 曜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。