wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初836号原告：孟宪华，男，1955年7月27日生，满族，住址本溪满族自治县。被告：王春利，男，1964年6月5日生，满族，住址本溪满族自治县。原告孟宪华与被告王春利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪华到庭参加了诉讼，被告王春利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金7万元。2、请求法院判令被告支付借款利息（自2015年6月20日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年6月20日被告因周转资金需要向原告借款7万元，并出具借条一张。后原告多次向被告索要该款未果，故原告诉至法院。被告王春利未到庭参加诉讼亦无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：被告王春利出具的借条一张。上述证据经本院审查，因被告未到庭予以质证，故本院对其予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年被告王春利向原告孟宪华借款5万元，并出具欠条一张，2015年因被告暂时无力偿还，被告重新为原告出具连本带利的7万元借条一张。后原告多次向被告索要该款未果，故原告诉至本院。本院认为，债务应当及时清偿。本案中，被告王春利向原告借款，有其出具的借条为证，被告应当履行还款义务，故对原告请求被告孟宪华偿还借款本金的请求予以支持；被告于2013年向原告借款5万元，后于2015年为原告出具连本带利共计7万元的借条一张，可以认定两年利息为2万元，利率为年利率20%，且被告出具的欠条中对还款期限并未约定，故本院支持原告该请求自其向本院提起诉讼之日起至欠款还清之日止，利率按年利率20%计算；被告王春利经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春利于本判决发生法律效力后立即给付原告孟宪华借款7万元及利息（自2019年11月25日起至借款还清之日止，利率按年利率20%计算，利息总额不得超过原借款本金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取775元，由被告王春利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  楚腾达二〇二〇年六月二日书记员  姜楚格附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1049号申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：王羲腾。本院在审理申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人王羲腾信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王羲腾的银行存款37,647.57元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王羲腾的银行存款37,647.57元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费396元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢文二〇二〇年六月三十日书记员  陈娜
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执227号 申请执行人毛作松，男，1976年11月12日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县（日日好商行）。 被执行人季启英，女，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人毛作松与被执行人季启英离婚纠纷一案中，被执行人已支付执行款30671.11元，执行费360.07元，该案已经全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初814号 原告：余延禄，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省名山县。 被告：文尚志，男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告余延禄与被告文尚志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告余延禄于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余延禄提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余延禄撤诉。 案件受理费150元，退还余延禄。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 帅德鹏
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初158号公诉机关新乡县人民检察院。被告人袁兴柱，男，1980年8月9日出生，汉族，初中文化程度，住河南省。因涉嫌非法经营犯罪，于2019年8月14日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，经新乡县人民检察院批准，于2019年9月19日被新乡县公安局执行逮捕。被告人庄建峰，男，1982年8月6日出生，汉族，初中文化程度，住山东省东明县。因涉嫌非法经营犯罪，于2019年8月24至2019年8月27日临时羁押于巨野县看守所；因涉嫌非法经营犯罪，于2019年8月27日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，经新乡县人民检察院批准，于2019年9月30日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人韩林，河南捷出远律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人袁兴柱、庄建峰犯非法经营罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人袁兴柱、庄建峰及被告人庄建峰的辩护人韩林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日，被告人庄建峰在被告人袁兴柱没有提供营业执照和成品油经营许可证的情况下，替袁兴柱从山东省东明石化集团购买15吨95#国六高清汽油，袁兴柱又将该15吨汽油转卖给新乡县朗公庙镇小河村的张利民。在袁兴柱将该15吨汽油运送至新乡县朗公庙镇小河村张利民租赁的一处空院落内，正在卸载时，被新乡县公安局当场查获。该15吨汽油价值88875元。经查，袁兴柱、庄建峰均无成品油经营资质。公诉机关认为，被告人袁兴柱、庄建峰违反国家规定，在没有经营资质的情况下非法买卖汽油，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人袁兴柱、庄建峰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁兴柱虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人庄建峰犯罪后自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁兴柱、庄建峰自愿认罪认罚，建议判处被告人袁兴柱有期徒刑一年，并处罚金5000元；建议判处被告人庄建峰有期徒刑十个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证；被告人袁兴柱、庄建峰等人的供述与辩解；证人侯原森、袁某等人的证言；河南新能石化产品检测服务有限公司检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实。被告人袁兴柱、庄建峰对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人庄建峰的辩护人的辩护意见：被告人庄建峰自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，没有前科，具有自首情节，主观恶性小，认罪态度好，建议对被告人庄建峰从轻处罚。经审理查明，2019年8月13日，被告人庄建峰在被告人袁兴柱没有提供营业执照和成品油经营许可证的情况下，替袁兴柱从山东省东明石化集团购买15吨95#国六高清汽油，袁兴柱又将该15吨汽油转卖给新乡县朗公庙镇小河村的张利民。在袁兴柱将该15吨汽油运送至新乡县朗公庙镇小河村张利民租赁的一处空院落内，正在卸载时，被新乡县公安局当场查获。该15吨汽油价值88875元。经查，袁兴柱、庄建峰均无成品油经营资质。案发后，被告人庄建峰于2019年8月24日主动到济南铁路公安处巨野站派出所投案。上述事实有以下证据证实：1.书证：户籍证明、到案证明等书证；2.证人证言：证人侯原森、袁某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人袁兴柱、庄建峰的供述与辩解；4.鉴定意见：河南新能石化产品检测服务有限公司检验报告等鉴定意见；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图、照片等。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人袁兴柱、庄建峰违反国家规定，在没有经营资质的情况下非法买卖汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁兴柱、庄建峰基于共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪；被告人袁兴柱、庄建峰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁兴柱虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人庄建峰犯罪后自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁兴柱、庄建峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。故辩护人关于被告人庄建峰自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，具有自首情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁兴柱犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止。）二、被告人庄建峰犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年六月三日书记员  刘永森
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初3号之一申请人（原告）：孙林，男，1968年10月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，辽宁法明律师事务所律师。被申请人（被告）：庄河市海洋贝类养殖场。住所地：辽宁省庄河市城关街道海洋村。法定代表人：刘富忱，场长。委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱君，男，庄河市海洋贝类养殖场工作人员。原告孙林与被告庄河市海洋贝类养殖场船舶物料与备品供应合同纠纷一案，立案前，根据申请人孙林于2019年11月26日向本院提出的诉前财产保全申请，经审查，本院于2019年11月27日作出（2019）辽72财保28号民事裁定书，裁定查封被申请人庄河市海洋贝类养殖场所有的位于庄河市的房屋(不动产权证号：200501674）。本案立案后，原告孙林于2020年6月23日向本院申请撤回对被告庄河市海洋贝类养殖场的起诉，本院于2020年6月23日作出（2020）辽72民初3号民事裁定书，准许原告孙林撤回对被告庄河市海洋贝类养殖场的起诉。原告孙林以提出撤诉为由于2020年6月23日申请解除对被告庄河市海洋贝类养殖场的诉讼保全。本院经审查认为：原告孙林解除诉讼财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告庄河市海洋贝类养殖场所有的位于庄河市的房屋(不动产权证号：200501674）的查封。案件申请费共计3569元，由孙林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈铁强人民陪审员  李 杨人民陪审员  都雪梅二〇二〇年六月二十四日法官助理王晶书记员张琳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢263号申请执行人：韩翠平，女，汉族，1984年9月2日出生，住唐河县。被执行人：汤敏芳，女，汉族，住宛城区。韩翠平与汤敏芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计204400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金204400元。至此，韩翠平向本院申请执行的（2018）豫1302民初3671号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  蒋同昌二〇二〇年六月二十八日书记员  王明英
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3391号 珠海赫基服饰有限公司： 黄嘉莉： 申请执行珠海赫基服饰有限公司依申请执行被执行人黄嘉莉侵害商标权一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初592号原告：中国工商银行股份有限公司明水支行。负责人：吴兴泉，职务：行长。委托诉讼代理人：吴兆军，职务：副行长。被告：王立志，男，1972年5月10日出生，汉族，住址明水县。原告中国工商银行股份有限公司明水支行与被告王立志信用卡纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址及联系方式，导致本案不能按照诉讼程序审理，依据相关法律规定，被告不明确，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司明水支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年六月十八日书记员  齐铁鑫
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5053号 原告：东阳市瑞通包纱有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道十里头社区歌山路北363号四号楼5楼。 法定代表人：曾经平，总经理。 被告：叶怀海，男，1983年2月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。 本院在审理原告东阳市瑞通包纱有限公司与被告叶怀海买卖合同纠纷一案中，原告东阳市瑞通包纱有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东阳市瑞通包纱有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东阳市瑞通包纱有限公司撤回起诉。 案件受理费440元，减半收取220元，由原告东阳市瑞通包纱有限公司负担。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 金思思 ·· ··
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保222号申请人：朱红卫，男，1962年9月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵冰，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小慧，河南华融律师事务所实习律师。被申请人：河南天达实业发展有限公司，住所地郑州市东太康路50号。法定代表人：刘柱，该公司总经理。申请人朱红卫于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天达实业发展有限公司名下银行存款人民币493521.67元或查封同等价值其他财产。申请人朱红卫以其名下位于河南省郑州市二七区二街道4-A1号楼2单元15号的房产（不动产权证号：××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人朱红卫名下位于河南省郑州市二七区二街道4-A1号楼2单元15号的房产（不动产权证号：0001052621）。二、冻结被申请人河南天达实业发展有限公司名下银行存款人民币493521.67元或查封同等价值其他财产。案件申请费2988元，由申请人朱红卫垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十五日书记员  田 稳
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执59号申请执行人：张华,男性,1972年12月8日出生,住滨州市沾化区；被执行人：王清芳，男性,1971年6月3日生，汉族，住滨州市沾化区冯家镇王尔庄村103号；。本院在执行申请执行人张华与被执行人王清芳民间借贷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执59号案件中对被执行人王清芳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边清新审判员  郑玉旋审判员  姜 辉二〇二〇年六月二十八日书记员  谷 聪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执506号 申请执行人：唐元智,男，1971年9月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：叶城金,男，1987年4月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人唐元智与被执行人叶城金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4689号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人唐元智于2020年3月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶城金给付申请执行人唐元智苗木款45000元，并支付该款自2019年2月4日起至付清之日止按年利率6.525%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶城金发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求叶城金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶城金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶城金的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人叶城金的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人叶城金名下的浙Ｈ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。被执行人叶城金名下的位于千岛湖镇××区××单元××室房产已由另案查封，但因份额只占2%，无处置意义。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1777元，执行费602元。 鉴于被执行人叶城金拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人叶城金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴慧慧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2926号   原告：方军，男，1973年7月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张福龙，男，1975年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告方军与被告张福龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告方军于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方军的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告方军撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方军负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   龚红
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初425号 原告：李桂平，女，汉族，1960年2月4日出生，河北省香河县人，住香河县。 被告：刘丽，女，汉族，1979年7月18日出生，河北省香河县人，住香河县。 原告李桂平与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李桂平于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂平撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李桂平负担。 审判员  高福旺 二〇二〇年六月三日 书记员  许明娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初553号原告：沈昌洪，男，1969年1月20日，汉族，住咸宁市咸安区。委托代理人：佘朝华，湖北映月律师事务所律师，一般代理。被告：湖北骏海建设有限公司（以下简称骏海公司）。住所地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域A座22楼。法定代表人：黄群芳。委托代理人：黄乃元，骏海公司工作人员，特别授权。被告：咸宁市咸安区水利和湖泊局（以下简称咸安区水利局）。住所地：咸宁市咸安区长安大道112号。法定代表人：张浩业，咸安区水利局局长。委托代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师，一般代理。原告沈昌洪诉被告骏海公司、咸安区水利局劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沈昌洪及其委托代理人佘朝华、被告骏海公司委托代理人黄乃元、咸安区水利局委托代理人张仲衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈昌洪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告骏海公司支付原告工程施工劳务费372081.45元，并自2018年12月30日起按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告资金费占用损失；2、判令被告咸安区水利局在欠付骏海公司工程价款范围内，对原告上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月16日，咸安区水利局咸安区小型农田水利重点县建设项目管理部与被告骏海公司签订《合同协议书》，由被告骏海公司承建“咸安区2016年度中央财政农田水利高效节水项目县建设工程”的项目施工。被告骏海公司承接项目后，将其中“沈家咀塘”修缮改造工程劳务分包给原告沈昌洪施工。2017年3月至6月，原告组织人力物力投入该项目施工。原告施工完工后，即交付给被告骏海公司，并由业主方被告咸安区水利局组织了验收结算。2017年底两被告对工程验收结算完毕后，经原告多次催促，被告骏海公司也未向原告支付工程施工劳务费。原告也找到业主方被告咸安区水利局催讨多次，被告咸安区水利局答复说已向承包方支付了第一期工程进度款。原告承接该项目劳务施工时，已大量垫付了工程材料款和农民工工资，尚有部分人工费无力支付。为此，原告诉至本院，要求依法处理。骏海公司辩称：原告沈昌洪是在我公司做事，是否差钱、差多少钱我不清楚。咸安区水利局辩称：一、本案中答辩人的被告主体不适格。根据合同的相对性原则，被答辩人并没有与答辩人签订劳务合同，被答辩人也并非本项目的中标人，被答辩人与答辩人之间不存在劳务合同关系。二、本案诉争的项目系经过公开招标进行，骏海公司中标。2017年2月10日，答辩人和骏海公司签订《合同协议书》，合同总价为11244912.11元。该项目目前尚未竣工，更未验收。被答辩人已经支付了骏海公司4345751.38元工程款及代付1389363元农民工工资，合计5734114.38元。由于骏海公司及其工作人员涉嫌犯罪，该项目无法办理竣工验收手续，工程总造价无法确定。因此，在未竣工验收且审计的前提下，答辩人不欠付骏海公司工程款。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，被告咸安区水利湖泊局（原咸安区水利局）向被告骏海公司发出中标通知。确定被告骏海公司为咸安区小型农田水利重点县建设项目管理部的咸安区2016年度中央财政农田水利高效节水项目县建设工程中标人。2017年2月10日，被告咸安区水利局临时成立的小型农田水利重点县建设项目管理部（发包人）与被告骏海公司（承包人）签订了一份合同协议书。合同约定：咸安区小型农田水利重点县建设项目管理部（发包人）接受湖北骏海建设有限公司（承包人）对咸安区2016年度中央财政农田水利高效节水项目县建设工程施工的投标。合同价：人民币11244912.11元；工期为180日历天。合同签订后，被告骏海公司将其中的“沈家咀塘”修缮改造工程劳务分包给原告沈昌洪施工。2017年3月至6月，原告组织人力物力投入该项目施工。原告施工完工后，由建设单位及施工单位对原告工程组织验收结算，确认原告所做工程量为372081.45元。被告咸安区水利局工程计量人员陈伟在工程量清单上签字确认“属实”，并注明已结算到2016年高校节水项目第一期进度款中，被告骏海公司也在工程量清单上加盖被告骏海公司印章。但被告至今未付款，后经原告多次向被告催讨无果。为此，原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，被告咸安区水利局与被告骏海公司形成建设工程施工合同关系。被告骏海公司将承包被告咸安区水利局部分工程转包给原告施工，原告按约组织涉案工程施工并提供劳务，如期将工程交付被告使用，故原告为涉案工程实际施工人。被告骏海公司未按约履行付款义务，违反了诚实信用原则。被告咸安区水利局作为发包人。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张被告骏海公司支付工程劳务费及利息，并由被告咸安区水利局在欠付工程价款范围内承担责任的请求于法有据，本院予以支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北骏海建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈昌洪劳务费372081.45元，并从2018年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止。二、被告咸宁市咸安区水利和湖泊局在欠付被告湖北骏海建设有限公司工程价款范围内对原告沈昌洪上述款项承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3441元，由湖北骏海建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年六月二日书记员  姚仁鹏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执598号申请执行人：汾阳市某某银行有限责任公司。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。委托代理人：雷某某。被执行人：山西某某科技有限公司。法定代表人：刘某某。被执行人：刘某某。担保人：汾阳市某某有限公司。法定代表人：刘某某。本院在执行申请执行人汾阳市某某银行有限责任公司与被执行人山西某某科技有限公司、刘某某借款合同纠纷一案中。被执行人山西某某科技有限公司应归还申请执行人汾阳市某某银行有限责任公司贷款本金192万元及利息，并承担案件受理费11040元及执行费。被执行人刘某某对上述给付承担连带清偿责任。2019年7月29日，本院依法向被执行人山西某某科技有限公司、刘某某发出执行通知书、报告财产令。责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议长期履行，申请执行人撤回执行申请。由担保人汾阳市某某有限公司以其在其他法院强制执行的对山西某某新能有限公司享有的债权为限替被执行人山西某某科技公司归还申请执行人某某贷款本息共计2534411.47元。2020年6月18日，本院依法裁定提取担保人汾阳市某某有限公司执行款收入2534411.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2018）晋1182民初XXXX号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月十九日书记员  温艳超
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初568号原告：安翠玲，女，1964年7月20日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：胡进龙，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏恒古煤化有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：李国庆，宁夏恒古煤化有限公司。原告安翠玲诉被告宁夏恒古煤化有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告安翠玲的委托诉讼代理人胡进龙到庭参加了诉讼，被告宁夏恒古煤化有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安翠玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告为被告垫付的养老保险、失业保险共计22435.40元，利息6039元（利息暂计至2020年4月15日，并将利息按照年利率4.75%计算至判决确定的给付之日），以上合计28474.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告1999年12月份到被告处工作，与被告建立劳动合同关系。2013年因惠农区政府实施关闭淘汰焦化行业产能推进工作，要求被告于2013年5月31日前停产。在此情况下，原、被告于2013年6月3日协商一致解除了劳动关系。原告到达退休年龄后，在办理退休过程中发现被告自2006年6月起，多次未按时为原告缴纳养老保险及失业保险，导致原告无法正常办理退休。为此，原告和其他工友多次到惠农区政府上访解决原告无法办理退休的事宜，但均未得到有效处理。原告为享受退休待遇，只好一次性补缴了被告欠付的养老保险和失业保险。就该笔款项，原告多次向被告索要，但被告总以各种理由推诿，拒不支付。综上所述，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，现根据相关法律规定，故诉至法院。宁夏恒古煤化有限公司未到庭答辩。安翠玲为证实其上述诉讼主张，提供了以下证据予以证实，本院予以认证：证据一、解除劳动合同协议书1份，证明自2000年原告与被告形成劳动关系。2013年6月3日被告公司停产，原、被告经协商一致解除双方劳动关系了。被告在原告工资期间欠付原告社会保险金的事实。证据二、宁夏回族自治区社会保险费申报核对表1份、养老保险缴费花名册2份、失业保险缴费花名册1份，证明2005年10月至2014年3月，被告欠缴王文义等13人的基本养老保险合计367978.40元；欠缴明亮等人的失业保险2668.20元。被告欠缴原告2006年6月至2013年5月养老保险共计21873.20元。被告欠缴原告2006年6月至2007年12月失业保险共计562.20元，欠缴各项保险合计22435.40元的事实。证据三、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细1份，证明2014年8月15日，原告为享受退休待遇，一次性向国税局缴纳了被告欠缴的养老保险和失业保险共计22435.40元的事实。安翠玲的证据一系劳动仲裁机构的文书，证据二有被告印章，证据三是社保部门及税务部门出具，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院对以下事实予以确认：1999年12月份安翠玲与宁夏恒古煤化有限公司建立劳动合同关系。因惠农区政府淘汰关闭焦化行业，双方于2013年6月23日解除劳动合同关系。在劳动关系存续期间宁夏恒古煤化有限公司未给安翠玲缴纳全部的社会保险费用。2014年8月18日安翠玲补缴了2006年6月至2013年5月的基本养老保险费21873.20元、2006年6月至2007年12月的失业保险费562.20元。本院认为，依法为劳动者办理并缴纳社会保险是用人单位的法定义务。由于宁夏恒古煤化有限公司在双方劳动关系存续期间未按照劳动法的规定及时为安翠玲缴纳社会保险费用，致使安翠玲自己补缴了公司应该为其缴纳的部分，现要求被告返还其垫交的2006年6月至2013年5月的基本养老保险费21873.20元、2006年6月至2007年12月的失业保险费562.20元予以支持。安翠玲要求支付利息的请求无法律依据不予支持。宁夏恒古煤化有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏恒古煤化有限公司于本判决生效后十日内返还原告安翠玲垫付的养老保险费、失业保险费共计22435.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本一式七份，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 孙建军 二○二○年六月十七日 书记员 季 元附本案适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。2、《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保266号申请人：韩卫东，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：周口市万安建筑工程有限公司，住所地：周口市五一路中段12号（周口饭店院内），统一社会信用代码：914116007721705288。法定代表人：宋新传，该公司执行董事。被申请人：马可可，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：范宇博，男，1994年9月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人韩卫东申请保全被保全人周口市万安建筑工程有限公司、马可可、范宇博财产保全一案，申请人韩卫东要求对被保全人周口市万安建筑工程有限公司、马可可、范宇博的银行存款350000元进行冻结。经查，发现被保全人周口市万安建筑工程有限公司有可冻结的银行存款，即保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。执行员  李畅飞二〇二〇年六月二十八日书记员  程晨晨
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2373号 原告：天威融资担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街260-266号三新银座1801室，统一社会信用代码：91330104679858694A。 法定代表人：单凌燕，总经理。 委托诉讼代理人：袁威亚，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李继伟，男，该公司职员。 被告：黄艺蓉，女，1988年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：郑奇涛，男，1988年8月13日出生，汉族，住龙海市。 原告天威融资担保有限公司与被告黄艺蓉、郑奇涛追偿权纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。原告天威融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天威融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚育明 二〇二〇年六月一日 书记员  王艺珊
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7074号                        原告及委托诉讼代理人              原告：胡安琼，女，1983年8月22日出生，土家族，住贵州省镇远县。      委托诉讼代理人：滚燕子、廖健，贵州维律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第一条为无效条款；二、被告向原告返还天然气开户费开户费2400元、水开户费700元、电开户费520元、闭路电视开户费1050元，合计4670元；并从2018年8月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息（其中2018年8月10日至2020年5月6日利息为391.89元）。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、确认原告胡安琼与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第2款约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告胡安琼交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、水开户费700元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2018年8月10日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告胡安琼的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1491号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：韦宏磊，男，汉族，1982年6月10日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告韦宏磊商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年六月二十四日代理书记员  李玉鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执573号之十一申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1667号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人肖志豪价值500万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执95号申请执行人：徐爱兰，女，1962年11月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王煜晗，女，1990年12月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：任京冠，男，1989年5月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于徐爱兰与王煜晗、任京冠借款合同纠纷一案，申请执行人徐爱兰于2020年1月7日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项52750元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，发现被执行人任京冠有银行存款一万余元，本院对被执行人银行账户予以冻结，被执行人任京冠与申请执行人自行达成和解，申请执行人向本院提出申请，要求解除对被执行人任京冠银行账户的冻结，被执行人任京冠于2020年1月16日、17日偿还申请执行人款项13000元；二、本院于2020年1月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人王煜晗未到院接受询问；三、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息；四、本院于2020年2月18日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人无不动产登记信息；五、本院于2020年6月19日向被执行人王煜晗发出限制高消费令、将被执行人王煜晗纳入失信被执行人名单；六、本院于2020年2月19日、5月13日、6月17日多次对被执行人提起网络查询，发现被执行人王煜晗财付通账户有款项1023.38元，本院已冻结，因联系不上申请执行人，本院未进行扣划。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王煜晗、任京冠负有继续向申请执行人徐爱兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十八日书记员  何赛北
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4026民初558号 原告：郭留群，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住新疆伊犁州昭苏县。被告：昭苏县雪源水务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县健康街180号。统一社会信用代码：91654026710855599A。法定代表人：周文虎，该公司经理。原告郭留群诉被告昭苏县雪源水务有限责任公司(以下简称雪源水务公司)运输合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭留群到庭参加诉讼，被告雪源水务公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭留群向本院提出诉讼请求：由被告偿付运费11,730元及利息(自2017年12月7日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计息)。事实及理由：2017年夏季，被告在昭苏县进行河景绿化时，雇佣原告×××号运输车在工地上拉运土方，在施工期间，被告支付了部分运费，尚有11,730元运费未付，经多次催要无果。被告雪源水务公司未到庭参加诉讼，书面答辩意见为2017年5月至6月，原告为我公司拉运绿化用土，欠运费11,730元属实，在申请财政拨款后可以给付，但不同意支付利息。经审理查明，2017年5月至6月间，原告郭留群用其所有的×××号运输车为被告雪源水务公司拉运绿化用土，2017年12月6日经结算运费共计24,625元，被告给付12,895元后，余款11,730元，至今未付以致诉讼。本院认为，被告雪源水务公司承认原告郭留群在本案中主张的事实，故对原告郭留群主张的事实予以确认。原告在为被告完成运输行为后，被告应依法履行给付运费的义务。据此原告主张由被告雪源水务公司支付其运费的诉讼请求本院予以支持。关于被告应否向原告支付利息的问题。因被告拖欠原告运费，占用其资金使用，其损失为占用期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担给付资金占用期间利息的责任。双方对付款期限未约定，原告可随时主张，原告向本院提起诉讼，视为催告，被告经原告催要后未付款,逾期付款利息可自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货币市场报价利率予以计算。被告雪源水务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告昭苏县雪源水务有限责任公司给付原告郭留群运费11,730元及利息(自2020年6月23日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货币市场报价利率予以计算)，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告郭留群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元(已减半收取)，由被告昭苏县雪源水务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审  判  员   李志梅二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   蒋伦余
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初165号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人黄严，男，汉族，1991年3月15日出生，安徽省太湖县人，大专文化，华春建设工程项目管理有限公司太湖分公司负责人，住太湖县。被告人黄严因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]164号起诉书指控被告人黄严犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，按照认罪认罚从宽制度，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员孟凡平出庭支持公诉，被告人黄严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年2月27日0时17分许,被告人黄严酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至太湖县交叉口时,在右转弯过程中撞到晋湖路道路中央金属隔离护栏,造成皖Ｈ×××××号小型轿车及道路中央金属隔离带护栏受损的道路交通事故。事故发生后黄严主动拨打110报警,太湖县公安局交通管理大队民警出警后,黄严如实交代了其酒驾造成道路交通事故的经过,民警现场对黄严进行了呼气式酒精检测,结果为157ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月28日经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人黄严血液中乙醇含量为161ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车辆。2020年3月6日经太湖县公安局交通管理大队认定,被告人黄严负本次事故的全部责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人黄严在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄严具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，系初犯，酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。建议判处被告人黄严拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，适用速裁程序审理。提请依法惩处。 被告人黄严对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，同意适用速裁程序审理本案。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、无饮酒驾驶违法行为历史查询记录、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人孙某、杨某的证言、被告人黄严的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第0200号司法鉴定意见书、现场笔录、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄严在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人黄严醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，系初犯，酌情从轻处罚，被告人认罪认罚，依法从宽处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见及公诉机关的量刑建议，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人黄严犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈岚 二〇二〇年六月十六日 书记员  章静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
柳州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂7101行初80号 原告颇有明，男，汉族，1965年11月19日出生，住所地广西柳州市城中区。 被告柳州市自然资源和规划局，住所地广西柳州市高新一路北一巷7号，统一社会信用代码11450200MB1564537E。 法定代表人李继昭，系该局局长。 本院在审理原告颇有明不服被告柳州市自然资源和规划局作出的柳资源规划执交字[2019]25号《责令限期交出土地处理决定》一案，原告颇有明于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有损害他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告颇有明撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告颇有明负担。 审 判 长 刘    智    虹 审 判 员 易娈人民陪审员梁丽琼 二〇二〇年六月五日 法官助理 覃    燕    俊 书 记 员 覃    燕    琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终910号 上诉人（原审第三人）赵志武，男，1958年8月5日生，汉族，个体，住长岭县。 被上诉人（原审原告）：上海艾能电力工程有限公司，住所地上海，统一社会信用代码，91**32。 法定代表人：蒋承志，董事长。 被上诉人（原审被告）：长岭县秋林光伏发电开发有限公司，住所地吉林省松原市，统一社会信用代码，912**F。 法定代表人：赵志武，执行懂事。 上诉人赵志武因与被上诉人上海艾能电力工程有限公司、长岭县秋林光伏发电开发有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵志武申请撤回上诉，并向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，赵志武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵志武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵志武负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翟会青 审 判 员 徐 芳 审 判 员 于 航 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘茜爽 书 记 员 于耀天
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3742号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：詹世泳，男，1985年11月2日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：刘琴，女，1985年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告詹世泳、被告刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  吴彤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5075号之二申请执行人：黄瑞生，男，汉族，1964年12月18日生，住泰兴市。被执行人：唐政国，男，汉族，1961年4月28日生，住泰兴市。关于申请执行人黄瑞生与被执行人唐政国追偿权纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏1283民初5105号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：唐政国于判决生效之日起十日内支付申请执行人黄瑞生代偿款人民币30000元及自2018年11月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人给付30000元及利息、诉讼费等，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查和控制，冻结被执行人多个银行账户。后申请执行人与被执行人于2020年6月3日达成了执行和解协议，唐政国保证于2020年7月起每月月底前偿还黄瑞生800元直至还清。黄瑞生于同日向本院申请撤回本案的执行，解除被执行人的强制措施(包括银行卡冻结、黑名单及高消费限制)。唐政国于2020年6月3日向本院缴纳354元执行费。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1283民初5105号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月四日书记员  张 娜
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执385号 申请执行人：大连金普新区恒升融资担保有限公司，住所地中国(辽宁）自由贸易实验区大连经技术开发区金窑路38-7-1号1层。 法定代表人：赵东洲，董事长。 被执行人：大连芯拓光电有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区辽河西路155号。 法定代表人：孟庆文，董事长。 被执行人：李拓，男，1959年8月9日生，美国国籍，原大连芯拓光电有限公司董事长。 申请执行人大连金普新区恒升融资担保有限公司与被执行人大连芯拓光电有限公司、李拓追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初1773号号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院予以立案执行。 执行过程中，本院向被执行人大连芯拓光电有限公司、李拓送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人大连芯拓光电有限公司、李拓的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，未发现被执行人大连芯拓光电有限公司、李拓有可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。 本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，未发现被执行人大连芯拓光电有限公司、李拓目前有可供执行财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽02民初1773号号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董国建 执行员  张宏志 执行员  曲寅虎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁喜民
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初580号原告：康平县方家镇洪宾装饰材料商店，住所地辽宁省沈阳市康平县方家镇镇西村一组。经营者：刘洪宾，该商店经理。委托诉讼代理人：许永富，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者。被告：张志，男，1959年8月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在审理原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店诉被告张志买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店负担。审判员  范伟红二〇二〇年六月十日书记员  王平伟
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1719号原告：中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路75号，统一社会信用代码915002269038979718。负责人：戴文浚，行长。委托诉讼代理人：涂琳，系原告公司员工。被告：郑伟，男，1990年5月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行诉被告郑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑伟的起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行撤回对被告郑伟的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年六月十五日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3293号原告：李新燕，女，1982年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙燕，河南燕小成律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司。委托诉讼代理人：张晓伟，该公司工作人员。原告李新燕诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿保险驻马店公司）保险合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新燕的委托诉讼代理人孙燕，被告人寿保险驻马店公司的委托代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新燕诉称，原告于2017年6月20日在被告公司为丈夫郭咚咚购买《国寿百万如意行两全保险》及附加《百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险》。该合同生效日期为2017年6月21日，保险期间为30年，基本保额为10万元。根据保险合同约定，普通意外伤害身故，保险人按照基本保险金额支付保险金。2019年12月26日，被保险人郭咚咚因一氧化碳中毒意外身故死亡。事故发生后，原告及时向被告公司申请理赔。被告公司接到报险后迟迟不予答复，严重侵犯了原告的合法权益。现原告请求判令被告按合同约定支付保险金10万元。被告人寿保险驻马店公司辩称，被保险人死因不明，我公司申请当地公安刑警队调查一直未予以回复；被保险人死亡时所在房间木炭来源不明，对其死因我公司有异议，不排除自杀的情形，故至今未答复理赔，现我公司还未结案。经审理查明，原告李新燕与郭咚咚系夫妻关系。2017年6月20日，原告李新燕作为投保人、郭咚咚作为被保险人，在被告人寿保险驻马店公司处购买《国寿百万如意行两全保险》及《国寿附加百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险》，投保单号为1132411006459264，合同成立日期为2017年6月20日，合同生效日期为2017年6月21日，交费方式为年交，交费日期均为每年的6月21日，保险期间均为30年，交费期满日均为2027年6月20日，保险金额均为100000元，保费分别为1520元及177元。原告按约定交纳了保险期间的保险费。被告人寿保险驻马店公司打印保险合同后交给原告。另在被告人寿保险驻马店公司打印的保险合同中电子投保单（个人长险）受益人为郭咚咚的妻子即本案的原告李新燕，受益份额为100%。《国寿百万如意行两全保险》的利益条款中第五条保险责任第一款中对身故或身体高度残疾保险金的约定为：被保险人于本合同生效之日起一百八十日内因疾病身故或身体高度残疾，本合同终止，本合同按本合同所交保险费（不计利息）×105%给付身故或身体高度残疾保险金；被保险人因前述以外情形身故或身体高度残疾，本合同终止，本合同按有关约定给付身故或身体高度残疾保险金。被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致被保险人身故或身体高度残疾，本合同终止，本合同除按上述第一款的约定给付身故或身体高度残疾保险金外，本合同按本合同基本保险金额扣除已给付身故或身体高度残疾保险金的余额给付意外伤害身故或身体高度残疾保险金。第六条责任免除中约定：因下列任何情形之一导致被保险人身故或者身体高度残疾的，本公司不承担给付身故或身体高度残疾保险金、意外伤害身故或身体高度残疾保险金、自驾车意外伤害身故或身体高度残疾保险金、客运交通工具意外伤害身故或身体高度残疾保险金和航空意外伤害身故或身体高度残疾保险金的责任：（一）、投保人对被保险人的故意杀害或者故意伤害；（三）被保险人在本合同成立或最后复效之日起二年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外……。2019年12月26日，被保险人郭咚咚因一氧化碳中毒在平舆县××和宾馆死亡。2020年3月17日，平舆县公安局永乐派出所出具出警情况说明一份：2019年12月26日21时32分，我永乐派出所民警接到110指令称在平舆县××路北段与××和××交叉口路××和宾馆内，郭咚咚（男、汉族、35岁，身份证号）在宾馆死亡，死者及家属已在平舆县人民医院，接到指令后我所民警迅速出警到达现场，经调查了解及平舆县人民医院出具证明，该人是因一氧化碳中毒死亡。开庭时，原告还提供接出警登记表、注销证明、居民死亡医学证明书予以印证。后原告李新燕向被告人寿保险驻马店公司申请理赔，被告人寿保险驻马店公司迟迟未予以理赔而产生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告李新燕作为投保人、郭咚咚作为被保险人，在2017年6月20日与被告人寿保险驻马店公司处签订的《国寿百万如意行两全保险》及《国寿附加百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险》（基本保险金额均为100000元）保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依照保险法的规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。原、被告所签订的保险合同成立于2017年6月21日，合同成立至今已超过两年，人寿保险驻马店公司合同解除权已消灭。2019年12月26日，被保险人郭咚咚因一氧化碳中毒在平舆县××和宾馆死亡，公安机关出具有出警情况说明予以印证，此情形应属于外来的、突发的、非本意的等客观事件直接导致身体受到伤害而死亡，则属于保险合同约定的保险责任范围，按照约定被告人寿保险驻马店公司应赔偿原告保险金100000元。虽然被告人寿保险驻马店公司辩称对被保险人郭咚咚的死因有异议不排除自杀的情形，但其未提供相关证据，且保险合同中第六条责任免除对“被保险人在本合同成立或最后复效之日起二年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外”的情形才不承担赔付责任，而该保险合同成立已超过两年，则被告人寿保险驻马店公司的辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内给付原告李新燕保险金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年六月十日书记员 罗楚君
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执87号 申请执行人:王彩霞，女，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水民康医院，住所地天水市秦州区。 法定代表人：赵建军，该院院长。 被执行人：赵建军，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王彩霞与天水民康医院、赵建军民间借贷纠纷一案中，2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2399号民事调解书确定的义务，清偿王彩霞借款本息共计208000元，逾期未履行。2020年1月13日、5月13日、6月7日分别三次通过网络查询，查明被执行人天水民康医院名下无存款、证券、保险、车辆登记信息；查控出被执行人赵建军名下无证券、保险登记信息，有多个银行账户已被本院其他案件冻结，冻结并扣划赵建军银行存款85889元，申请执行人已领取。2019年12月4日查封赵建军名下东风标致牌汽车一辆、奥迪牌汽车一辆，但尚未控制，不宜处置。2019年11月8日查封了被执行人天水民康医院CT、DR等医疗设备（该设备现由民康医院保管使用）。2019年12月3日冻结了被执行人赵建军在天水友谊康复医院持有的37.5%股权即股权600万元。2020年5月22日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，天水民康医院名下无房产登记信息，赵建军名下有与赵玉凤共有的位于天水市秦州区大众南路金宇开发公司金宇花苑小区某室（建筑面积：170.79㎡）房屋一套，该房产抵押贷款90万元，抵押权人中国银行股份有限公司天水分行，已查封该房屋。以上查封的财产申请执行人亦不预垫付评估费用，被执行人不缴纳评估费用，本院暂不宜处置。2020年6月7日将被执行人天水民康医院、赵建军纳入失信被执行人名单，同日向赵建军发出限制消费令。2020年6月12日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为208000元，已执行到位85889元，尚余122111元。虽穷尽执行措施，查封的天水民康医院医疗设备，被执行人赵建军的车辆、房产、股份等财产，暂不宜强制执行。被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月十五日 书记员 王伟彤
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1868号申请人：杨振义，男,1973年9月30日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：于海艳，男,1981年9月18日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人杨振义与被执行人于海艳借款合同纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人杨振义申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月三十日书记员  陈志鑫
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1037号 罪犯贾占龙，男，1977年7月28日出生于河北省赤城县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）二终刑初字第1608号刑事附带民事判决，以被告人贾占龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人375236元。原审被告人贾占龙不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2007年1月29日作出（2007）高刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年4月20日交付执行。2009年4月24月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年5月17日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年10月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯贾占龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费152.1元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯贾占龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾占龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年8月19日起至2026年5月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初144号公诉机关长兴县人民检察院。被告人孙秀娟，女，1980年9月24日出生，汉族，山西省新绛县人，小学文化程度，案发前为浙江天能动力能源有限公司职工，住浙江省长兴县。因本案于2019年12月29日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2020年1月10日依法执行逮捕，现羁押于湖州市看守所。指定辩护人沈玉璞，浙江兴熙律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人孙秀娟犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，被告人孙秀娟及其指定辩护人沈玉璞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并予当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年12月28日下午16时许，在浙江省长兴县和平镇浙江天能动力能源有限公司包片Ｂ车间内被告人孙秀娟与被害人林某因工作问题发生纠纷，在争吵过程中两人扭打起来，后被告人孙秀娟用美工刀将林某的脸部及左手划伤。经长兴县公安司法鉴定中心鉴定，林某的伤势构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人孙秀娟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，提请本院以故意伤害罪追究被告人刑事责任。被告人孙秀娟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。被告人孙秀娟的辩护人对公诉机关指控被告人孙秀娟构成故意伤害罪没有异议，但认为：1、被告人到案后能如实供述，认罪态度较好；2、本案系民事纠纷所引起，被害人自身也存在过错。其建议本院对被告人减轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，本案在审理过程中，被告人孙秀娟的亲属与被害人林某已达成调解协议，被告人孙秀娟的亲属自愿赔偿被害人林某人民币50000元。被害人林某向本院已申请撤回刑事附带民事诉讼，本院已裁定准许。被害人林某向本院出具谅解书一份，对被告人孙秀娟的行为表示谅解。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、体表原始伤情记录、扣押清单、调解协议，谅解书等书证；证人高某、方某、王某、李某等人的证言；被害人林某的陈述；被告人孙秀娟的供述和辩解；浙江省长兴县公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙秀娟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人孙秀娟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人孙秀娟亲属与被害人林某已达成调解协议并按赔偿协议约定已赔偿相应款项，被害人林某对被告人孙秀娟的行为已表示谅解，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人孙秀娟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人孙秀娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的美工刀一把，由扣押机关发还物主。被告人孙秀娟回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 烨人民陪审员 徐 强人民陪审员 王赟皎二〇二〇年六月十六日书 记 员 臧燕婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执恢28号之二申请执行人：杨会苗，男，1962年10月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：戚士早，男，1966年4月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人：杨会苗与被执行人戚士早借款合同纠纷一案中，于2020年3月3日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封并处置了被执行人名下本市田家庵区长青社区汽车五联对面商住楼501室，但该房产经过两次拍卖均流拍，且申请人不接受以物抵债。4、已对戚士早发出限制高消费令。5、申请执行标的额125000元，执行费1775元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月二十八日法官助理李林书记员张欣琛
文书内容湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执70号之一申请执行人：荆州市邦伯农业机械有限公司，住所地：湖北省荆州区小北门外农资在市场F区16、23号。法定代表人：陈华荣，该公司总经理。被执行人：王小兵，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人荆州市邦伯农业机械有限公司与被执行人王小兵合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年6月12日，本院与申请执行人进行电话约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的购机款64000元及违约金1950元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周光明二〇二〇年六月十五日书记员  田学敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3352号原告：梅亚丽，女，1972年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：焦建昌，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省滑县。原告梅亚丽与被告焦建昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅亚丽撤诉。案件受理费25元，由原告梅亚丽负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月十二日书记员 谢莹莹
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢194号雷水秀、李秋英关于申请执行人雷水秀与被执行人李秋英借款合同纠纷一案，（2019）湘1003民初201号民事调解书所确定的内容已经全部履行，申请执行人雷水秀基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初564号 原告：张靠军，男，1981年04月27日出生，汉族，陕西省永寿县人，住永寿县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张伟，男，1987年04月17日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。。原告张靠军与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张靠军到庭参加诉讼、被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张靠军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张伟偿还原告欠款5400元；2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2015年年初至2016年年底，原告向被告个体经营的鼎鼎香煎饼屋提供燃料，截止2016年年底被告张伟共拖欠原告燃料款5400元。后经原告多次催要未果，2019年11月2日原告在驾校考场上遇到被告张伟，被告张伟认可拖欠原告燃料款5400元，并承诺于2019年11月17日前向原告予以偿还。但还款期限届满后，被告张伟未按约定还款。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。原告张靠军为支持其诉讼请求当庭提交下列证据：证据1、收款收据5份；证据2、2017年8月12日结算单一份；以上两份证据拟证明：被告张伟在经营鼎鼎香煎饼屋饭店期间共拖欠原告燃料款5400元。被告张伟经本院合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。对原告提交的第1、2份证据，本院审查认为，以上两份证据来源合法，内容客观、真实且能相互印证，故本院予以采信。根据原告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实：被告张伟原系永寿县鼎鼎香煎饼屋饭店经营业主。原告张靠军自2015年年初至2016年年底一直向被告张伟经营的鼎鼎香煎饼屋饭店供应甲醇燃料，2017年8月12日原告在被告经营的饭店与被告妻子刘某某对前期账务进行了结算，被告张伟共拖欠原告张靠军燃料款共计5400元，被告妻子刘某某在原告出具的账务清单上签名予以确认。后原告多次催要未果。2020年4月8日原告张靠军诉至法院，请求1.依法判令被告张伟偿还原告欠款5400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告之间买卖合同成立且合法、有效。被告张伟拖欠原告张靠军燃料款5400元，事实清楚、证据确实、充分。原告张靠军请求被告张伟给付燃料款5400元，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效后十日内给付原告张靠军燃料款5400元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员    石小胜                        二〇二〇年六月九日                                书  记  员    刘  一 1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1129号之一 申请执行人：张春蕾。 被执行人：许传芳。 被执行人：高月梅。 申请执行人张春蕾与被执行人许传芳、高月梅追偿权纠纷一案，本院作出（2017）鲁1102民初851号民事判决书已发生法律效力，且已立案执行，被执行人拒不履行法律义务，执行中查明被执行人名下有车辆，为使本案尽快履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人许传芳名下车牌为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号车辆予以查封。查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  盛福瑞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执889号申请执行人：刘淑华被执行人:刘桂香、苗永库申请执行人刘淑华与被执行人刘桂香、苗永库借款合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初3170号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘淑华于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款25800.00元。经审査符合立案条件，本院于6月10日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年6月21日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年六月二十三日书记员  孙守相
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8261号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人郑坤峰，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郑坤峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人郑坤峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月10向郑坤峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月10日向郑坤峰发出传票传唤其2020年5月29日到本院接受询问，郑坤峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月30日、2020年6月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑坤峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郑坤峰的下落。经调查被执行人郑坤峰在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郑坤峰的下落；五、本院于2020年6月29日再次对被执行人郑坤峰提起网络查询，未发现被执行人郑坤峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑坤峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月三十日书记员  刘 杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11526号上诉人（原审被告）：广州昀连昶自动化设备制造有限公司。法定代表人：梁瑞玉。委托诉讼代理人：张宗良，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渊，广东尚宽律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：苏绳录。委托代理人：封华清，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：沈士杰，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。上诉人广州昀连昶自动化设备制造有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认苏绳录与广州昀连昶自动化设备制造有限公司于2015年11月23日至2019年1月22日存在劳动关系；二、广州昀连昶自动化设备制造有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向苏绳录支付未休年休假工资报酬2367.82元；三、广州昀连昶自动化设备制造有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向苏绳录支付解除劳动合同的经济补偿金21397.04元；四、驳回苏绳录的其他诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州昀连昶自动化设备制造有限公司负担。上诉人广州昀连昶自动化设备制造有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第二、三项判决；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的事实和理由：一、一审判决认定，上诉人需向被上诉人支付年假工资，缺乏事实依据。从上诉人提交的工资签收条上显示，被上诉人在2018年2月份出勤天数为9天，而上诉人向被上诉人发放了整月工资。同时，被上诉人在庭审中也承认，上诉人每年在临近春节时会提前10天一15天放假。上诉人实际每年已经远远超过安排法律规定的5天以上带薪年休假，一审判决如此认定上诉人应向被上诉人支付未休年休假工资，有悖事实情况。二、一审判决认定上诉人需向被上诉人支付经济补偿金，毫无法律与事实依据。上诉人因生产经营面临重大困难，现只有几个员工处理后续业务，作出放假决定本属无奈之举。上诉人书面通知被上诉人放假后，严格依照《广州市工资支付条例》向被上诉人支付了基本生活费，亦购买了社会保险。而一审法官以“也未依照有关法律法规的规定发放原告的工资与生活费”为由认定上诉人应支付经济补偿金，严重与事实相悖。另外，一审法院提出上诉人“未举证证实其发出通知中所提主张，也未明确停工放假的具体期限”，实则，一方面上诉人首次放假人数比例已在20％以上，并非是针对被上诉人个人的行为；另一方面，决定放假本身是上诉人自主经营权，而上诉人在放假期间同样需要承担员工的生活费、社保等待遇，具体的放假期限本身无法确定，也没有义务确定。然而，被上诉人在放假后第二个月即向上诉人提出解除劳动合同关系，要求支付经济补偿金，该行为应认为被上诉人因自身原因提出解除劳动关系，其不属于需要支付经济补偿金的事由。因此，一审法院认定上诉人支付经济补偿金没有法律依据，所依据事实情况还与实际相悖。被上诉人苏绳录辩称同意一审判决。本院经二审审查，确认一审法院查明的基本事实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付未休年休假工资以及解除劳动关系经济补偿金。关于年休假工资问题。上诉人主张春节期间安排了被上诉人2018年至2019年的年休假，但对此并未提交相关通知，上诉人称春节期间停工放假视为安排年休假，但上述假期期间工资明显低于正常工作时间工资，亦不符合正常年休假期间的工资收入。故上诉人该上诉意见不能成立，依据不足，本院不予采纳。关于解除劳动关系经济补偿金问题。上诉人主张生产经营面临重大困难，但并未提交相应证据证实，也未明确停工放假的具体期限。在二审庭审中又称现公司只有几个员工处理后续业务，其余员工已协商解除劳动关系。同时，上诉人也确认被上诉人提起劳动仲裁之后并未再支付工资与生活费。对此，被上诉人依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的相关规定解除合同并要求支付经济补偿金，依法有据。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州昀连昶自动化设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年六月十七日书记员  梁月英叶永峰
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初611号 原告：保定亿阔鞋材有限公司，住所地安新县三台镇申明亭村。 法定代表人：李猛，男，1985年5月5日出生，汉族，住安新县三台镇申明亭村。 被告：孟仕凯，男，成年，汉族，住安新县。 保定亿阔鞋材有限公司与孟仕凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定亿阔鞋材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  潘建军 二〇二〇年六月二十六日 书记员  罗 静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更909号罪犯李家林，男，1989年8月25日生，汉族，初中文化，云南省威信县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪，于2013年3月27日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2017年11月30日，贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出(2017)黔0622刑初131号刑事判决，认定李家林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年8月9日起至2020年10月8日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李家林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李家林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李家林减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李家林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年六月二十二日书记员  凌邦洲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6669号申请执行人蒋文韬，男，1992年7月25日出生，汉族，住宜兴市。被执行人黄琦良，男，1997年5月8日出生，汉族，住宜兴市。蒋文韬与黄琦良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0282民初9403号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：黄琦良应于本判决发生法律效力之日起10日内归还蒋文韬借款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由黄琦良负担。（蒋文韬同意其预交诉讼费用25元由黄琦良向其直接支付，本院不再退还，由黄琦良于本判决生效之日起10日内向蒋文韬支付）。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年12月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月27日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月27日、2020年3月30日，5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄琦良名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下工商银行张渚支行有存款65150.41元（该账户由浙江衢州公安局查封），本案轮候冻结了该账户，冻结期自2020年4月29日至2021年4月28日止（若需续冻请于冻结到期日前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期提交自行承担相应的法律后果），其他账户均仅零星存款，黄琦良名下登记的苏Ｂ×××××海马车辆本院已查封，查封期自2020年1月10日至2022年1月9日（若需续冻请于冻结到期日前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期提交自行承担相应的法律后果），该车辆未能实际控制，无法处置。无其他可供执行的财产。3、经本院调查，被执行人黄琦良名下无房产登记，常年在外，无固定工作，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人黄琦良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年6月1日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封回执等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9403号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年六月四日书记员  李 伟
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3256号上诉人（原审原告）：刘臻，女，1981年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号。法定代表人：沈天茹，公司总经理。委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道218号。法定代表人：刘平，公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。上诉人刘臻因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥新银河商业管理有限公司、合肥天时置业集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初11720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘臻以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘臻在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘臻撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人刘臻负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月十一日法官助理陈思书记员陈晓妹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初315号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈亚军，男，1983年8月1日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，系湖北三胜工程机械有限公司工人,户籍所在地咸安区，住咸安区。2020年1月21日因本案被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十日，2020年1月30日被咸宁市公安局咸安分局以涉嫌妨害公务罪刑事拘留，2月7日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人陈亚军犯妨害公务罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人陈亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日15时许，被告人陈亚军酒后到咸安区渔水路零度美发造型理发店理发，陈亚军要求他指定的理发师帮他理发，由于该理发师不在店内，陈亚军在店内吵闹并与理发店老板何某发生争执，后何某电话报警。永安派出所民警蔡某接到110指令后立即带领其他警务人员出警，到达现场后，对被告人陈亚军进行劝解并将其强制带离理发店开车送陈亚军回家。途中，被告人陈亚军对同车警务人员进行辱骂、抓挠。到达陈亚军家中后，陈亚军不肯下车并向民警蔡某面部猛击一拳。经法医鉴定蔡某损伤程度为轻微伤。2020年4月2日被害人蔡某出具谅解书，对被告人陈亚军表示谅解。公诉机关认为，被告人陈亚军暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈亚军自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处拘役五个月。公诉机关提交了相关书证、被告人陈亚军的供述与辩解、被害人蔡某的陈述、证人余某、何某的证言、视听资料、鉴定意见、现场照片、谅解书等证据。被告人陈亚军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈亚军构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人陈亚军自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人陈亚军取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈亚军犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年六月十七日书记员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执118号申请执行人：雷明刚，男，1966年1月30日出生，汉族，住安乡县。被执行人：丁铁钢，男，1970年6月12日出生，汉族，住安乡县。申请执行人雷明刚与被执行人丁铁钢借款合同纠纷一案，安乡县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）湘0721民初1450号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人丁铁钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷明刚于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。本院在法定期限内向申请执行人雷明刚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人丁铁钢送达执行通知书及报告财产令。2020年1月16日发起总对总网络财产查控，经查被执行人丁铁钢名下无可供执行财产；2020年1月16日，在自然资源部查询被执行人丁铁钢名下无房屋权属登记信息；2020年1月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人丁铁钢没有缴纳住房公积金；2020年1月16日，查询被执行人丁铁钢未购买任何保险。2020年6月30日依法将被执行人丁铁钢纳入失信被执行人，2020年6月30日向被执行人丁铁钢发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日电话告知了申请执行人雷明刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人雷明刚，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人丁铁钢有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人雷明刚同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行标的30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人丁铁钢有可供执行的财产。申请执行人雷明刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷明刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷明刚发现被执行人丁铁钢有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月三十日代理书记员  周 凤
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1966号原告：李新建，男，回族，1966年10月28日出生，住河南省淮阳县。被告：淮阳县城关回族镇北关清真寺。负责人：刘臣，系该单位主任。地址：淮阳县城关回族镇北关进步北大街。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。原告李新建诉被告淮阳县城关回族镇北关清真寺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告李新建于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新建的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新建撤诉。案件受理费650元，由原告李新建承担。审判员  张义林二〇二〇年六月十九日书记员  苏 畅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4618号之二原告：张萌。委托诉讼代理人：冯艳（张萌母亲）。委托诉讼代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。被告：天津中翔新中房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区人民西大街金鼎大厦2-188号副4号。法定代表人：欧立志，董事长。委托诉讼代理人：贾锦朝，公司员工。委托诉讼代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。原告张萌与被告天津中翔新中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告张萌于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萌申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张萌撤回起诉。案件受理费12060元（已减半，原告已预交），由原告张萌负担。审判员  周丽二〇二〇年六月二十二日书记员  张茹