河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初205号 原告：付保成，男，1971年11月30日生，汉族，农民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被告：苗占良，男，1980年10月19日生，汉族，个体，住兴隆县。 被告：兴隆县驰风货运有限公司，住所地兴隆县兴隆镇环城公路北（李俊义宅），社会统一信用代码91130822MA07KU848H。 法定代表人：苗占良，公司经理。 原告付保成与被告苗占良、兴隆县驰风货运有限公司（以下简称驰风货运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付保成及其委托诉讼代理人刘景瑞、被告（暨驰风货运公司的法定代表人）苗占良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付保成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款218877.00元，并自2018年7月5日开始、按月息2分支付利息直至给付之日止；2.由被告支付诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日开始，被苗占良以被告驰风货运公司、兴隆县德邦速递有限公司缺少周转资全为由向原告借款，约定借款利息为月息2分，每个月付息一次。2016年1月15日被告苗占良向原告借第一笔借款142500元，此后被告苗占良又连续向原告多次借款，到2018年7月4日止，借款总金额达到610,700元，产生利息134,477.00元。被告在借款期间陆续向原告偿还了本息526,300.00元，尚欠原告借款本金218,877.00元。庭审时变更本金为239,922.15元，原告要求被告偿还借款本息诉至本院。 苗占良辩称，原告主张多次借款应出具多次借款的借条。2016年8月31日的20万元借条是重复的，当时是被告公司和德邦作担保借的20万元，后原告又让我给原告出具了一张抵押借款的条，但后没有将原条给我；原告将20万元转给我后，又让我把钱转给原告侄子然后转回给原告，故此笔借款不成立。我已经还清借款，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，付保成与苗占良之间发生多笔银行卡互相转账，双方认可系苗占良向付保成借款、还款的经济往来。2016年8月31日，苗占良向付保成出具了借条一张，约定借款20万元用于资金周转，借条中约定还款期限10个月，月息2分，如到期偿还不上由担保人承担连带责任并负责偿还。借款人苗占良在借条上签字捺印，担保人兴隆县德邦速递有限公司、兴隆县驰风货运有限公司盖有印章，双方借款时二保证人的法定代表人均为苗占良。2017年5月27日兴隆县德邦速递有限公司出让给王华月，法定代表人已经变更为王华月。根据双方提交的银行流水显示，自2016年1月15日至2018年7月4日，付保成向苗占良转款610700.00元，苗占良向付保成转款528300.00元。2019年4月26日，付保成以苗占良2016年8月31日出具的借条为证据，请求苗占良、驰风货运公司、兴隆县德邦速递有限公司偿还借款20万元及利息，本院作出（2019）冀0822民初1490号民事判决书，判决苗占良偿还借款20万元及利息，驰风货运公司承担连带责任；苗占良不服判决提出上诉，承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终3086号民事判决书，认为“双方当事人应当遵循诚实信用原则对双方之间的借款及还款进行对账，如双方不能达成一致协议，付保成可凭有效证据就全部未偿还借款另行主张权利”，判决撤销本院（2019）冀0822民初1490号民事判决，驳回付保成的诉讼请求。付保成遂提起本案诉讼。经对双方转账明细对比，至2018年1月3日前，借款余额均超过20万元，（2017年10月31日余额为214900.00元），以后均未超过20万元。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。双方当事人认可互相转账是用于借贷关系的资金往来，本院予以确认。苗占良抗辩称2016年8月31日的20万元借条是无效证据，但未能提出借条的形成存在欺诈、胁迫或者其他违法情节，且即使其所陈述当日转款又通过其他途径转回给原告及其亲属的事实成立，转款是对以前借款偿还后所做转据，属于以贷还贷，但以贷还贷并不被法律所禁止，故对被告的抗辩主张不予采纳。关于借款的利息约定及计算问题，原告除2016年8月31日的20万借条明确约定利息，其余转款，原告未能举证证明存在利息约定，视为不支付利息，故对被告向原告转款中，先予扣除无利息的本金，后按照先利息后本金的顺序扣减；20万元有利息借款至2018年1月3日的利息为64400元，当日苗占良向付保成转款净额为120000.00元，扣除无利息本金余额14900元，再扣除利息64400元，偿还本金为40700元，尚欠有利息本金159300.00元；2018年2月1日向原告转款5000元，利息2877.68元，还本2122.32元，本金余额157177.68元；2018年3月5日向原告转款5000元，利息3650.57元，还本1349.43元，本金余额155828.25元；2018年4月1日向原告转款5000元，利息2597.14元，还本2402.86元，本金余额153425.39元；2018年4月12日向原告转款20000元，利息1125.12元，还本18874.88元，本金余额134550.51元；此后原告向苗占良转款40000元，苗占良向原告转款17500元，扣减后至2018年7月4日止，尚欠无利息借款本金22500.00元，有利息本金134550.51元，合计157050.51元，被告苗占良应当偿还给原告。被告未按照约定期限还清借款，原告要求按照约定利率给付利息的请求，依法予以支持，其中22500.00元本金自起诉之日起，按照年利率6%计算给付利息。关于驰风货运公司的担保责任问题，在协议中未约定保证人的保证期间，担保人已超过该借款给付期限后的六个月保证期间，且被告明确表示款项已经还清，属于拒绝承担责任，故对原告要求保证人承担连带偿还保证责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告苗占良于判决生效后十日内偿还原告付保成借款本金157050.51元并支付其利息（其中本金22500.00元，自2020年1月16日起，按照年利率6%计算利息，本金134550.51元，自2018年4月13日起，按照年利率24%计算利息，至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,580.00元，减半收取2,290.00元，由原告负担570.00元，被告负担1,720.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马建民 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 雨 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4580.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。