wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1687号原告：南忠良，男，1989年11月20日出生，汉族，设计师（独立经营），现住济南市。被告：张红岭，女，1978年5月14日出生，汉族，现住济南市。原告南忠良与被告张红岭机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告南忠良到庭参加诉讼。被告张红岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告南忠良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费598.06元，精神损失费5000元；2、被告赔偿原告车损费6488.5元，车主误工费1000元；3、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告南忠良于2019年11月26日在济南市天桥区顺馨路驾驶普通二轮摩托车与被告驾驶的二轮电动车发生事故，造成原告南忠良左侧第6前肋骨受伤，全身多处擦伤，并致使其驾驶的摩托车受损，经民警认定事故书认定，原告南忠良无责任，被告张红岭全部责任，该事故经协商无果。被告张红岭未到庭答辩，也未向本院提交证据。原告南忠良为证明其主张向本院提交证据如下:南忠良身份证、2019年12月31日济南市公安局交通警察支队天桥区大队证明、《道路交通事故认定书（简易程序）》、事故照片9张、南忠良号机动车驾驶证、普通二轮摩托车行驶证、山东大学第二医院门诊病历、医学影像诊断报告书、山东大学第二医院门诊收费票据、国家统计局山东调查总队证明、山东偲茗商贸有限公司营业执照（副本）、山东偲茗商贸有限公司出具的比亚乔Typhoon车损（明细单）、山东偲茗商贸有限公司增值税发票、南忠良支付车辆损失证据（2020年5月28日曹桂豪出具收条）。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年11月26日上午9时40分许，在济南市天桥区顺馨路，原告南忠良（驾驶证）驾驶普通摩托车与被告张红岭驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告南忠良受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队《道路交通事故认定书（简易程序）》,认定被告张红岭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，被告张红岭负全部责任。原告南忠良无责任。事后，原告到山东大学第二医院门诊就医。普通二轮摩托车是非营运车辆，车主是曹桂豪，原告南忠良为车辆损失向曹桂豪支付了修理费用6488.5元。案件审理过程中，原告放弃要求被告赔偿原告精神损失费5000元的诉讼请求，同时变更误工费诉讼请求，要求按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入为标准赔偿一个月的误工费3295.75元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故,济南市公安局交通警察支队天桥区大队《道路交通事故认定书（简易程序）》是公安机关依规定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据,具有证明力。该事故认定书认定被告张红岭负全部责任，原告南忠良无责任,本院依法予以采信,可以作为承担民事赔偿责任的依据。原告南忠良因本次事故造成权利受损，被告张红岭的行为与原告南忠良该损失的发生具有法律上的因果关系，且被告张红岭对事故的发生具有全部过错，故对于原告南忠良合理合法的损失，由被告张红岭承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张红岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。关于原告南忠良的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条的规定，山东大学第二医院出具的门诊收费票据，结合门诊病历和医学影像诊断报告书等相关证据确定，能够认定原告南忠良因本次事故后主张的医药费598.06元，该主张符合法律规定，本院予以支持，该款由被告张红岭赔偿原告南忠良。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告南忠良主张因本次事故后因伤产生的误工费用3295.75元，该主张证据不充分，本院不予支持。原告南忠良主张车辆损失6488.5元，该主张证据不充分，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张红岭于本判决生效之日起10日内赔偿原告南忠良医疗费598.06元。二、驳回原告南忠良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由原告南忠良负担52元，被告张红岭负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孟江红二〇二〇年六月十二日书记员  尹立宏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1338号原告：天津印康医疗器械有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园建设一支路7号。法定代表人：王雪蕾，经理。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：常洪香，女，1971年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵树奎，天津沃和翼律师事务所律师。本院在审理原告天津印康医疗器械有限公司与被告常洪香劳动合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许天津印康医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津印康医疗器械有限公司负担。审判员  荣月坤二〇二〇年六月二十八日书记员  王 莹
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初367号原告：朱永碧，女，1967年2月24日出生，汉族，住址贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：谢多权，男，1968年1月22日出生，汉族，住址贵州省岑巩县，系朱永碧丈夫。被告：李洪福，男，1971年6月23日出生，住址青海省湟中县。被告：马麦得，男，1970年4月27日出生，户籍地甘肃省和政县。被告：贵州永禄鑫科技服务有限公司岑巩分公司，统一社会信用代码91522626MA6H5J1WOA，地址贵州省黔东南州岑巩县舞水社区汽车站后面安置点。法定代表人：姚敦碧，系该公司总经理。原告朱永碧诉被告李洪福、马麦得、贵州永禄鑫科技服务有限公司岑巩分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告朱永碧于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱永碧撤回起诉。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告朱永碧负担。审判员  潘武凌二〇二〇年六月十日法官助理梅莹书记员王晗
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初357号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈款，曾用名陈东，男，汉族，1989年3月1日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，咸安区永安三元城厨之友食材配送中心经理，户籍地住址咸安区，现住咸安区。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审,同年6月15日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人陈款犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人陈款到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月15日19时30分许,被告人陈款酒后无证驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的小型汽车从咸安区宝塔大道佳合颐景小区出发往怀德路方向行驶，行至宝塔大道与怀德路交叉路口至凤凰大道交叉路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈款血液中乙醇含量为257.05mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈款无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈款认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币6500元。公诉机关提交了证人胡某的证言、被告人陈款的供述、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证实。被告人陈款对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈款在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈款自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈款血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且属无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈款犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人陈款犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人陈款在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年六月十六日法官助理罗婉书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6370号申请执行人：冯某，男，汉族。被执行人：何某某，男，汉族。被执行人：张某甲，女，汉族。被执行人：马某某，男，汉族。被执行人：张某乙，男，汉族。申请执行人冯某和与被执行人何某某、张某甲、马某某、张某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初7444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人何某某、张某甲、马某某、张某乙履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人何某某、张某甲、马某某、张某乙发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人何某某、张某甲、马某某、张某乙未实际履行。2.本院于2019年7月10日、2019年7月16日、2019年8月5日、2019年9月2日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某、张某甲、马某某、张某乙名下的相关财产信息，经反馈，被执行人何某某、张某甲、马某某、张某乙银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月2日对被执行人何某某、张某甲、马某某、张某乙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何某某、张某甲、马某某、张某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  白小林审判员  刘福宝二〇二〇年六月九日书记员  霍昶旭
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3894号原告：李文辉，男，1984年11月26日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：林贵发，男，1988年11月23日生，汉族，住赣州市章贡区。原告李文辉诉被告林贵发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李文辉自动撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告李文辉负担。审判员  严慧二〇二〇年六月五日书记员  温旖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0112执恢3号被执行人袁某某。本院在执行被执行人袁某某罚金一案中，被执行人袁某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十六日书记员 许鹏飞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执630号中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行（申请执行人）、郭静、沈阳千缘易赛置业有限公司、刘崇伟（被执行人）：申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人郭静、沈阳千缘易赛置业有限公司、刘崇伟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的726726.85元，现已执行到位726726.85元。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执630号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：李国勇二〇二〇年六月三日书记员 ：陈昌林
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初579号 原告：许仁进，男，1984年12月7日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：叶建斌，男，1988年4月17日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 本院于2020年5月11日受理了原告许仁进与被告叶建斌运输合同纠纷一案。原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告拟另行起诉他人，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘建宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈丽敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3728号原告：顾凯。被告：秦凤。本院在审理原告顾凯与被告秦凤民间借贷纠纷一案过程中，原告顾凯于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾凯申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾凯撤回起诉。案件受理费175元，由顾凯负担。审判员  顾涛二〇二〇年六月二十四日书记员  杨洁
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执31号之二被执行人：邹仁春，男，1968年4月5日出生，汉族。本院在执行审判庭移送邹仁春机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。2020年6月12日，本院依法划拨被执行人邹仁春在中国银行股份有限公司自贡汇川路支行的银行存款554元（案件受理费504元、执行费50元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹仁春在中国银行股份有限公司自贡汇川路支行账户内的存款554.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  龚建龙二〇二〇年六月十六日书记员  张献文
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初458号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人章遗年，男，1984年12月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因犯盗窃罪，于2008年5月8日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2016年7月18日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2018年1月30日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2019年7月29日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2019年10月29日刑满释放。因本案于2020年5月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1286号起诉书指控被告人章遗年犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭公诉，指控：2020年4月29日晚，被告人章遗年至杭州市富阳区，采用爬窗的方式侵入被害人庄某家中，被发现后逃离现场，未窃得财物。 案发后，被告人章遗年家属补偿被害人庄某人民币1000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人章遗年以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人章遗年在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人章遗年系犯罪未遂，建议判处被告人章遗年有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人章遗年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章遗年犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人章遗年已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法比照既遂犯从轻处罚。被告人章遗年在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人章遗年有多次盗窃的前科，本院酌情予以从重处罚。被告人章遗年在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人章遗年犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月10日至2020年11月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年六月十九日 书记员  董卓敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1123号申请执行人：张宇，男，1970年9月10日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张传友，男，1954年8月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人张宇与被执行人张传友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初1762号民事判决书已经发生法律效力。申请人张宇于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人张传友履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金20000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人张传友邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张传友名下财产信息，被执行人张传友名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年3月18日，冻结期限为一年，本院已划拨合计1444.16元拨付本案申请执行人；被执行人张传友名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张传友适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张传友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1444.16元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张传友名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2552号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人程晓华。 被执行人：王某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初5629号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国农业银行账户内存款人民币41500.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周笑笑
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6287号原告：昆明腾信投资有限公司，统一社会信用代码：91530102054686343X。住所：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁37号。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋，男，汉族。1987年5月13日出生，身份证住址为云南省文山壮族苗族自治州文山市，系该公司法务主管，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W。住所：云南省昆明市西山区梁源路128号2号办公楼。法定代表人：王绍荣。委托诉讼代理人：明誉，男，汉族，1995年6月16日出生，身份证住址为住云南省昆明市西山区，系云南绍红建筑装饰工程有限公司员工，特别授权代理。原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告昆明腾信投资有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明腾信投资有限公司负担。审判员 胡 颖二〇二〇年六月四日书记员 赵一瑾
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初55号原告：山东成达新能源科技有限公司，住所地博兴县湖滨镇寨郝村。法定代表人：张吉文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小旭，山东民颂律师事务所律师。被告：安徽海德化工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。法定代表人：熊英，该公司执行董事。原告山东成达新能源科技有限公司（以下简称成达公司）与被告安徽海德化工科技有限公司（以下简称海德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。成达公司向本院提出诉讼请求：1.判令海德公司向成达公司交付异辛烷1243.46吨；2.若海德公司无法履行交货义务，请求判令解除原被告双方签订的《工业品买卖合同》，并判令海德公司返还货款6155127元；3.判令海德公司赔偿成达公司资金占用期间利息损失（利息计算方法：以6155127元为基数，按年利率6%的标准，自2019年9月5日起至实际交货或返还货款之日止）。事实和理由：2019年8月19日，原被告双方签订《工业品买卖合同》，约定原告自被告处购买异辛烷1300吨，单价为4950元/吨，总金额为6435000元，交（提）货时间为2019年9月5日前。合同中同时约定了质量标准、交（提）货方式、费用承担、结算方式等。合同签订后，原告于合同签订次日2019年8月20日向被告支付了全部货款6435000元。但是，截止2019年12月12日，被告仅向原告交付货物56.58吨，剩余1243.42吨货物迟迟未能交付。原告多次与被告协商交货事宜，被告仍不履行。为此特具状法院，望判如所诉。经审查，博兴县公安局认为成达公司被合同诈骗一案符合合同诈骗案立案条件，已于2020年6月5日立案侦查。本院认为，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。本案中，公安机关认为涉案纠纷符合合同诈骗案的立案条件，且已立案侦查。依照法律规定，本案应裁定驳回原告成达公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告山东成达新能源科技有限公司的起诉。案件受理费54886元，申请费5000元，均退还原告山东成达新能源科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  倪瑞林人民陪审员  于俊英人民陪审员  刘国辉二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘梦娜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3138号原告：白培欣，男，1965年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：唐永超，男，汉族，1980年6月20日出生，住河南省新郑市。原告白培欣与被告唐永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告白培欣到庭参加了诉讼，被告唐永超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告白培欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元及利息10400元（利息以10000元每月150元计算，自2017年7月8日至2020年5月25日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐永超从2017年7月8日向白培欣借款20000元现金，至今未还，承诺每月利息每一万元是150元，当时被告承诺原告随时要，被告随时还并加上利息，被告当时写有借条，如今向被告催要，被告一直不接电话，发消息不回。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。被告唐永超未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，被告唐永超向白培欣出具《借条》一张，“今借到白培欣现金20000.00元，大写贰万圆整。借款人：唐永超。”2017年7月8日白培欣从河南新郑农村商业银行股份有限公司薛店支行取款20000元。上述事实有原告白培欣出具《借条》、取款凭证及当事人的法庭陈述为证。本院认为，被告唐永超向原告白培欣借款20000元，有其与白培欣出具的《借条》、取款凭证及原告陈述为证，双方因民间借贷关系产生的债权债务关系依法成立，受法律保护，被告唐永超应对借款承担清偿责任。原告白培欣请求利息，但并未提交相关证据予以佐证，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告唐永超应当于本判决生效之日后三日内返还原告白培欣借款本金20000元。二、驳回原告白培欣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告唐永超负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年六月二十二日书记员  陈雪洋
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执359号 申请执行人孙舟飞，女，1975年4月17日出生，住舟山市普陀区。 被执行人舟山壹舍民宿管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海景时代广场3号楼1423室，组织机构代码:MA2A2G9W3。 法定代表人麻永建。 本院在执行申请执行人孙舟飞与被执行人舟山壹舍民宿管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月6日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请并要求解除对被执行人的强制措施。 本院认为，申请执行人孙舟飞提出撤回对被执行人舟山壹舍民宿管理有限公司的强制执行申请是对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 樊宏波
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执226号本院执行的李颖与开封市禹王台区房屋征收办公室行政纠纷一案，现被执行人开封市禹王台区房屋征收办公室已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3277号 原告：龚俭，男，1974年12月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：朱韵，男，1995年3月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告龚俭与被告朱韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告龚俭于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚俭撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员  徐冰 二〇二〇年六月二十九日                                                               法官助理  左传超                                                            书 记 员  廖吉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院           执行裁定书                          （2020）陕0102执754号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：刘欢庆，女，汉族，1988年8月30日出生，住西安市未央区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘欢庆信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2556号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息20319.56元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费90元、公告费600元并承担本案的执行费215元，本院立案受理。本院在执行中已采取如下措施: 1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，现被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产登记信息5、本院已依法查找被执行人并调查被执行人在户籍地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长    刘胜地                       审  判  员    黎晓琦                       审  判  员    王  超                         二〇二〇年六月五日                         书  记  员    王晓敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2111号申请执行人：童某，男，1956年2月3日出生，汉族，住江西省上饶市，申请执行人：齐某，女，1958年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市，申请执行人：蔡某1，男，1975年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市，申请执行人：蔡某2，女，1998年5月30日出生，汉族，住江西省上饶市，申请执行人：蔡某，男，2002年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市，被执行人：张某，男，1972年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：刘某，男，1993年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖开发区，被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层4102-A、4103、4104号单元。负责人：陶旭松。关于申请执行人童某、齐某、蔡某1、蔡某2、蔡某与被执行人张某、刘某、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初4362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人张某向五位申请执行人支付406748.54元；2.被执行人刘某向五位申请执行人支付2645.04元；3.被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司向五位申请执行人支付488108.28元；4.三位被执行人向五位申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.三位被执行人承担本案的执行费。本院于同日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、立案执行后，本院于2019年8月27日向三位被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。三位被执行人均未向本院申报财产。2、2019年10月16日，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院提交一份《赔款明细说明》，该公司承保的车辆鄂Ａ×××××号小轿车于2017年7月12日发生交通事故，导致一死一伤，该公司在（2017）鄂0192民初4362号案件中需要向童某、齐某、蔡某1、蔡某2、蔡某支付488108.28元，在（2018）鄂0192民初2946号案件中需要向张某支付122078.37元、向刘某支付9813.35元，两案判决该公司共应支付620000元，且该公司已经将该款项支付至本院账户。3、2019年10月24日，刘某同意由本院将中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在（2018）鄂0192民初2946号案件中向其支付的9813.35元中提取本案中其应支付的2645.04元后向其发还将剩余的9813.35元。4、2019年11月12日，童某、齐某、蔡某1、蔡某2、蔡某向本院提交一份《撤回部分被执行人申请书》，申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的执行申请，本院经审查后确定：童某、齐某、蔡某1、蔡某2、蔡某申请的由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司向其支付的款项488108.28元由原审判庭武汉东湖新技术开发区人民法院东湖人民法庭向其进行发还。本院执行局继续处理张某应付的款项406748.54元及刘某应付的款项2645.04元。本院直接提取扣留中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在（2018）鄂0192民初2946号案件中需要向张某支付的122078.37元、向刘某支付的9813.35元后发还童某、齐某、蔡某1、蔡某2、蔡某，并将刘某剩余的7168.31元予以返还。至此，刘某、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在本案的付款义务已履行完毕。5、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，张某的银行账户内存款不足、无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现张某有其他可供执行的财产。6、2019年8月23日，本院对张某依法限制高消费。7、本院于2019年8月23日依法冻结张某华夏银行账户，于2020年5月26日依法冻结张某中国邮政储蓄银行账户，于2020年5月28日依法冻结张某中国建设银行账户，于2020年6月4日冻结张某中国建设银行、汉口银行账户。张某银行账户内有存款人民币4402元可供执行，本院依法扣划并发还给童某、齐某、蔡某1、蔡某2、蔡某。8、本院依法向武汉市房管局查询张某的房产登记信息。经查，张某在武汉市无房产登记信息。9、2020年4月15日，本院工作人员前往张某户籍地址。经查，无法找到该地址。本院工作人员后与张某在审理阶段的代理律师联系，该律师表示张某户籍地址已将拆迁，张某现在可能租住在xx路附近，具体地址不清楚，也联系不上张某，张某现下落不明。10、2020年6月19日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人张某其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人刘某、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司已履行完毕，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人张某确无财产可供执行，且无法提供被执行人张某的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结对被执行人张某的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0192民初4362号民事判决书的本次执行程序。被执行人张某应继续履行本院作出的（2017）鄂0192民初4362号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人张某的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人张某有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十三日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初651号原告：图们市图们大厦，住所地：图们市.法定代表人：高玉仲。委托诉讼代理人：李绪英。被告：金凤贤，女，朝鲜族，住图们市金山御园。原告图们市图们大厦与被告金凤贤供用热力合同纠纷一案,本院于2020年6月28日立案。原告图们市图们大厦于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们大厦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们大厦负担。审判员  李庆华二〇二〇年六月二十八日书记员  崔 香
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初127号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人万兴斌，男，1963年12月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，货车司机，户籍地及现住地湖北省枣阳市。因交通肇事，于2019年9月14日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十五日。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人张尚和，湖北明讼律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人万兴斌犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本案因出现不宜适用简易程序进行审理的情形，于2020年5月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员缪陈晨出庭支持公诉，被告人万兴斌及其辩护人张尚和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日14时33分许，被告人万兴斌驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿武汉市洪山区丽水路由西向东行驶，行驶至武昌区看守所门前路段时，遇被害人郭某驾驶二轮自行车在其右侧同向某，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车驾驶室右侧前部与郭某及二轮自行车发生碰撞，造成郭某倒地后被大货车挤压当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人万兴斌驾车离开事故现场，后经交警通知在高速路口等候交警，归案后如实供述。经认定，被告人万兴斌承担此事故的全部责任，郭某不承担此事故责任。上述事实，被告人万兴斌在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、被告人基本情况表、归案情况说明、破案经过、居民死亡医学证明书、民事赔偿情况说明、道路交通事故调查报告及事故认定书、道路交通事故复核结论、呈请鉴定报告书等书证；证人汪某、张某等人的证言；被告人万兴斌的供述与辩解；湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片；现场监控视频等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万兴斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人万兴斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；在本院审理期间，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人万兴斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2022年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘玉飞人民陪审员  廖正夫人民陪审员  吴凤仙二〇二〇年六月一日书 记 员  陈安磊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异977号申请人：沈阳今天教育培训学校，住所地：沈阳市大东区天后宫路95号。法定代表人：金叶，该学校校长。被申请人：徐亮，男，汉族，1990年10月19日出生，住址：辽宁省鞍山市岫岩县。申请人沈阳今天教育培训学校与被申请人徐亮加盟合同纠纷执行一案，沈阳仲裁委员会于2018年7月14日作出〔2017〕沈仲裁字第17088号裁决，因沈阳今天教育培训学校不履行，徐亮向本院申请强制执行。在执行过程中，沈阳今天教育培训学校以仲裁的程序违反法定程序；认定事实主要证据不足；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；适用法律确有错误为由，依据民事诉讼法第二百三十七条的规定，向本院申请不予执行该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，徐亮与沈阳今天教育培训学校加盟合同纠纷一案，经沈阳仲裁委员会审理后，于2018年7月14日作出〔2017〕沈仲裁字第17088号裁决书，裁决：一、被申请人沈阳今天教育培训学校返还给申请人加盟费17000元。二、被申请人沈阳今天教育培训学校返还给申请人承包保证金10000元。三、驳回申请人其他裁决请求。四、仲裁费4210元，由申请人徐亮承担2105元，被申请人沈阳今天教育培训学校承担2105元。此款项申请人已预交，被申请人沈阳今天教育培训学校在履行本裁决（一）（二）项给付款项时一并支付给申请人。本裁决第（一）（二）（四）项给付款项，被申请人沈阳今天教育培训学校自收到本裁决书之日起10日内履行完毕，如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。沈阳今天教育培训学校向本院申请不予执行〔2017〕沈仲裁字第17088号裁决书。但没有提供相应证据。本院认为，根据民事诉讼法第二百三十七条规定，被执行人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。申请人沈阳今天教育培训学校虽以仲裁的程序违反法定程序；认定事实主要证据不足；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；适用法律确有错误为由申请不予执行仲裁裁决，但未提供证据证明上述情形客观存在，故不能认定仲裁裁决应裁定不予执行。综上，申请人提供的证据不足以证明其主张的事实，本案不构成不予执行仲裁裁决的情形。申请人申请不予执行仲裁裁决，不符合法定事由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人沈阳今天教育培训学校不予执行沈阳仲裁委员会〔2017〕沈仲裁字第17088号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月二十八日书记员 唐 璐
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执393号之一申请执行人：张凤珍，女，1958年8月10日生，住贵州省开阳县。被执行人：开阳投资集团有限责任公司，统一社会信用代码：91520121569244376Q。住所：贵州省贵阳市开阳县农业局办公楼9楼。法定代表人：陈前兴，公司董事长。委托代理人：马瑞雪，该公司员工，特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1634号民事判决书，依法受理了张凤珍与开阳投资集团有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向被执行人开阳投资集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人开阳投资集团有限责任公司支付申请执行人张凤珍从2016年2月4日到2017年6月4日期间的超期临时安置补助费2,708.2元，并按照3,883元每月支付从2017年6月5日至交付（房屋经验收合格取得建设工程竣工验收报告并通知原告确认原告接到通知时止）产权调换房屋时止的超期临时安置补助费，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1,050元；承担本案的执行申请费50元。执行过程中，双方当事人达成长期给付执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇二〇年六月十一日书记员 王从坤
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1485号原告：陈秋贞，性别：女，1969年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：史世杰，性别：男，1980年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：范文礼，性别：男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告陈秋贞与被告史世杰、范文礼民间借贷纠纷一案，本院2020年4月22日受理后，依法向原被告送达了相关诉讼文书。2020年5月19日依法由审判员陈学勤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈秋贞到庭参加诉讼，被告史世杰、范文礼经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈秋贞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金及利息106200元。事实及理由为：2017年4月14日，被告史世杰向原告陈秋贞借现金106200元，并有范文礼为该笔借款提供担保，期间原告多次向二被告追要，被告史世杰一直说分批归还，但是至今未能偿还，特提起诉讼，诉请如前。二被告在接到本院送达相关手续后未答辩。原告陈秋贞为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：1、借条一份，证明被告于2017年4月14日向原告借款106200元，担保人为范文礼；2、被告史世杰与原告的微信转账记录一份，证明被告史世杰向原告还款1500元的事实；3、微信聊天记录一份，证明被告史世杰认可欠原告借款的事实。二被告未向本院提交证据。被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，对原告提交证据，本院认为形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告陈秋贞与被告史世杰双方确认借款106200元，已经归还8500元，但由于担保人范文礼未在调解协议签字，双方未能达成一致意见。依据上述有效证据结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月14日，被告史世杰向原告陈秋贞向出具借条一份，载明借现金106200元，并有范文礼为该笔借款提供担保，借款人史世杰、担保人范文礼分别在借条上签字，后经催要，被告归还8500元，余款经催要，被告一直未能归还，原告提起诉讼。本院认为，借款应当归还，原告诉请被告归还借款，有原告向本院提交的被告出具106200元借条为证，故对原告请求判令被告归还借款请求本院予以支持，对于已经归还的8500元应予以扣除，被告范文礼作为担保人在借条上签字，应承担担保责任，因原被告在借条中未对保证责任约定，故被告范文礼应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史世杰于本判决生效后十日内归还原告陈秋贞借款97700元；二、被告范文礼对本判决第一项承担连带责任保证。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1212元，（已减半收取）由被告史世杰、范文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二〇年六月十五日书记员  张亚光
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保542号 申请人：唐文博，男，1999年3月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 担保人：唐和荣，男，1969年1月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：吕长龄，男，1999年7月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人唐文博于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吕长龄名下银行存款21100元或等额价值的其他财产，申请人唐文博并已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐文博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人吕长龄名下银行存款21100元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 二、冻结担保人唐和荣名下位于永州市零陵区****房屋（房屋所有权证号为：******）的产权转移登记手续(冻结期限为二年)。 案件申请费231元，由申请人唐文博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月三日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执673号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120103578334189H），住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：耿雅茜，天津启乾律师事务所律师。被执行人：王保全男，1971年11月1日出生，汉族，住山东省阳信县。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人王保全保险人代位求偿权纠纷[（2019）津0110民初5950号民事调解书]一案中，本案执行标的为6350元，执行费50元。执行过程中，申请执行人与被执行人就执行款项已达成执行和解协议，被执行人于2020年8月31日前给付申请执行人6350元，并给付执行费50元。2020年6月5日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)津0110执673号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月八日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初820号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人:李政,总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。被告：张某，男，1994年8月31日出生，住天津市河东区。本院在审理中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与张某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判长  徐福君审判员  褚 宁审判员  连丽萍二〇二〇年六月十九日法官助理黄尧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7870号原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面。法定代表人：隋学玲。委托代理人王露露、李丽平（实习），河南辰中律师事务所律师。被告李小明，男，汉族，1977年4月10日出生，住河南省新乡市长垣县。原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司诉被告李小明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王露露、李丽平（实习）到庭参加诉讼，被告李小明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款共计32510元；2、依法判令被告向原告支付补偿金3746.5元（以贷款银行单笔扣划为基数，按照日万分之五的标准自单笔扣划之日起累加计算至起诉之日）；3、依法判令被告以代偿金额32510元为基数，按照日万分之五的标准向原告支付自起诉之日起至实际偿还全部代偿款项之日的补偿金；4、依法判令被告向原告支付损失4198元；5、依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，原被告签订编号为ZM16002289259的《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的位于中牟县雁××湖镇雁月大道北、××月××楼××单元××号房××套，总房款419650元，其中293000元由被告向银行申请按揭贷款支付。同时，合同附件四第三条第6项（1）约定，原告为被告提供阶段性贷款担保的，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）及原告因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。合同签订后，双方就该合同在产权登记机关办理了合同备案登记手续（合同备案号：ZM16002289259），被告在按揭银行办理了按揭抵押贷款，原告为被告的该笔贷款提供了担保。被告在向按揭银行偿还贷款的过程中存在逾期付款行为，导致原告为其向按揭银行代偿款项共计32510元。原告多次向被告催要，但被告至今未偿还任何代偿款项，亦未按约支付补偿金。原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院。被告李小明未到庭未答辩。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告作为保证人对被告所欠的银行按揭贷款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告代被告偿还贷款本息合计32510元，该款项原告有权向被告追偿。因原被告已在《商品房买卖合同》中对补偿金及律师费进行了明确约定，故本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李小明于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付代偿款32510元；被告李小明于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付补偿金（以代偿金额32510元为基数，按照日万分之五的标准向原告支付自2019年3月29日起至2020年5月22日止的补偿金3746.5元）；三、被告李小明于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付补偿金（以代偿金额32510元为基数，按照日万分之五的标准向原告支付自2020年5月23日起至实际清偿之日止的补偿金）；四、被告李小明于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付律师费损失4198元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取299元，由被告李小明负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年六月二十八日书记员 周培敬
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1704号原告：李孝忠，男，汉族，1933年3月20日生，住襄城县。委托诉讼代理人：李红民，男，汉族，1967年5月16日生，住襄城县。被告：襄城县人民医院，住所地：襄城县中心路东段。法定代表人：王永召，任院长。本院在审理原告李孝忠诉被告襄城县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李孝忠于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李孝忠自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李孝忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李孝忠负担。审判员  孔令哲二〇二〇年六月二十三日书记员  白晓燕
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0622民初2991号 本院于2019年8月23日对原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告刘洪芳、**、肇源县宏源煤炭经销处金融借款合同纠纷一案作出的（2019）黑0622民初2991号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 一、“被告尚欠借款本金19381993.01元”更正为“被告尚欠借款本金1938199.01元”； 二、“被告刘洪芳于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行借款本金19381993.01元，计算至2019年4月25日止的利息、罚息、复利156075.51元，自2019年4月26日起的利息以借款本金19381993.01元为基数，按合同约定的利率、罚息利率计算到实际给付之日止”更正为“被告刘洪芳于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行借款本金1938199.01元，计算至2019年4月25日止的利息、罚息、复利156075.51元，自2019年4月26日起的利息以借款本金1938199.01元为基数，按合同约定的利率、罚息利率计算到实际给付之日止”。 审判员  陈姗姗 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 尤
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初600号 原告：山阳县同辉小额贷款有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县城关街道办事处南大街东延（同辉一品一楼）。统一社会信用代码916110245756297581。 法定代表人：程同榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭学民，陕西省山阳县城区法律服务所法律工作者。 被告：张新民，男，1972年8月14日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被告：薛全福，男，1975年8月23日出生，汉族，住陕西省山阳县。 原告山阳县同辉小额贷款有限公司与被告张新民、薛全福借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告山阳县同辉小额贷款有限公司于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告山阳县同辉小额贷款有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山阳县同辉小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告山阳县同辉小额贷款有限公司负担。 审判员  李传宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔 泽 1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢17号 申请执行人：宋祖利，男，1962年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：吕玉兰，女，1971年3月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人宋祖利与被执行人吕玉兰民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初572号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕玉兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋祖利于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院穷尽一切调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人宋祖利也不能提供财产线索且本院对其终结约谈时不同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽一切调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人宋祖利也不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人宋祖利发现被执行人吕玉兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  张云龙 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  唐文彬
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执513号 申请执行人：曹素卿，女，1965年10月9日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张亮，男，1982年3月20日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：黄巧亚，女，1982年2月12日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘云，女，1987年6月17日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行曹素卿与刘云、张亮、黄巧亚借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣押被执行人刘云名下车牌号冀Ａ×××××车辆、张亮名下车牌号冀Ａ×××××车辆、黄巧亚名下车牌号冀Ａ×××××车辆。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二〇年六月八日 书记员  陈明立
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1434号之十被执行人：寻俭志，男，1972年07月11日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寻俭志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寻俭志在交通银行62×××93账户内存款人民币35628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年六月八日书记员  张宣英
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1416号申请执行人王成波,男,1987年8月5日生,汉族,农村居民,现住平度市。被执行人青岛海牧生物科技有限公司，原住所地平度市新河镇三堤西村，现无经营场所。统一社会信用代码91370283395293708T。法定代表人：赵海敬，经理。本院在执行申请执行人王成波与被执行人青岛海牧生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民再3号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年六月二日书记员  张良斌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执1744号申请执行人：吕强,男，1981年4月25日出生,住滑县。被执行人：陈胜辉,男，1978年1月1日出生,住滑县。关于吕强申请执行陈胜辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民特267号民事裁定书已生效。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法受理。本院在执行过程中，申请人吕强与被执行人陈胜辉达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民特267号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国勇审判员赵迎春审判员李伟二〇二〇年六月二十九日书记员 王      金      波
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1020号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆晓锋，男，1976年10月23日生，汉族，初中文化，江苏大桥物业管理有限公司，户籍所在地江苏省江阴市。2012年9月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2020年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月10日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕896号起诉书指控被告人陆晓锋犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员卢晗出庭支持公诉，被告人陆晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆晓锋于2020年1月9日21时03分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市公园路与春阳路叉口西北角道板上由北向南倒车过程中，车辆尾部与在公园路由北向南行驶至路口右转弯的承某驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车右侧前部相撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人陆晓锋负该事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人陆晓锋血液中乙醇含量为177ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。事发后，被告人陆晓锋留在现场等候处理，在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陆晓锋已赔偿承某人民币1600元，承某对被告人陆晓锋表示谅解。公诉机关认为，被告人陆晓锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆晓锋系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人陆晓锋拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接处警详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、扣押决定书、扣押清单等书证，证人陈某的证言笔录，被害人承某的陈述笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，辨认笔录及照片，人口信息及行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人陆晓锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆晓锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆晓锋明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陆晓锋的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月10日起至2020年7月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇二〇年六月十日书记员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1798号原告：李世海，男，1983年4月9日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：王立坤，男，1994年4月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告李世海诉被告王立坤所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李世海未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李世海撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 静
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2067号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 委托诉讼代理人：钟林。 被告：刘本良。 被告：吴淑清。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘本良、吴淑清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尹优龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 罗海波 书 记 员 黄 媛
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执262号申请执行人李迎松，男，汉族，1975年4月30日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人昆明宜大化工有限公司。住所：云南省昆明市宜良县蓬莱乡永新村委会东山脚。法定代表人：张静华，系公司经理。统一社会信用代码：91530125216861168T。申请执行人李迎松与被执行人昆明宜大化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月7日依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初1585号民事调解书向本院申请执行，执行标的为980222元及利息，执行费12202元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其5日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，随后本院向被执行人的法定代表人张静华发出限制消费令。本院于2019年7月17日以（2019）云0122执保74号案件首封被执行人昆明宜大化工有限公司名下位于宜良县及土地（房产证号20××43，土地证号宜国土国用2007第115号），但该不动产2019年1月24日抵押于宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社，申请执行人李迎松暂不要求处置上述不动产。在执行过程中，本院依法通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等，未发现被执行人昆明宜大化工有限公司有其他可供执行的财产线索。经我院向申请执行人李迎松告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人昆明宜大化工有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人李迎松未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人昆明宜大化工有限公司其他有效可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐燕二〇二〇年六月十九日书记员  胡建
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执144号申请执行人：周天勇，男，1986年10月21日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人：倪堂云，男，1982年11月13日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：陈庆华，男，1976年10月28日出生，住浙江省永康市。关于申请执行人周天勇;倪堂云与被执行人陈庆华建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周天勇;倪堂云于2020年01月09日向本院申请执行，要求被执行人陈庆华支付执行款16500元及违约金、诉讼费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈庆华处执行到执行款1796.44元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈庆华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈庆华有银行开户，本院进行了冻结，且扣划了存款余额1796.44元。发现被执行人陈庆华有车牌号为G287VY的本田牌汽车一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈庆华有其他可供执行的财产。申请执行人周天勇;倪堂云向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结、扣划执行裁定、终结本次执行程序申请材料等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈庆华目前无财产可供执行，申请执行人周天勇;倪堂云亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执144号案终结本次执行程序。申请执行人周天勇;倪堂云今后若发现被执行人陈庆华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年六月十五日书记员  陈 硕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执272号 申请执行人：吴新桐,女性,住加区。 被执行人：刘英英，女性，住加区。 本院在执行申请执行人吴新桐与刘英英借款合同纠纷一案中，因刘英英在本院有其他执行案件，本院已将刘英英工资予以扣划并执行，本案申请执行人与被执行人其他案件参与分配案款，此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执272号案件的执行。 二、如果被执行人刘英英不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2020）黑2701民初145号民事调解书申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员 辛丽丽
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初219号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人胡亚华，男，1975年2月5日出生于山东省单县，汉族，高中文化，单县政协工勤人员，中共党员，住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月21日被单县公安局取保候审，2019年5月21日被单县公安局监视居住，2020年5月12日被单县人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审。公诉机关以单某一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人胡亚华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员马献海出庭支持公诉，被告人胡亚华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡亚华于2018年4月5日23时左右，驾驶车牌号为鲁粤Ｔ×××××的小型面轿车，沿单县北园路自西向东行驶至锦绣花园路段时，撞至同向行驶的静忙驾驶的电动二轮车尾部，造成静忙受伤，车辆损坏。经鉴定，胡亚华血液中的乙醇含量为193.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人胡亚华的刑事责任，被告人坦白情节，建议判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金。被告人胡亚华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人胡亚华已赔偿静忙经济损失并获得谅解。单县司法局对被告人胡亚华的调查评估意见为：胡亚华对社会的危害程度较小。本院认为，公诉机关指控被告人胡亚华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:被告人胡亚华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  权瑞亭二〇二〇年六月十六日书记员  李国东
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执679号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：曾小飞,男性,1986年3月14日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年11月25日生效的(2019)鄂0104民初634号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人价值44336.1元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇二〇年六月三十日（）书记员 朱道远
河北省南宫市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0581执异9号 异议人（案外人）：卢会敏，女，1964年5月8日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：陶军丽，女，1987年9月23日出生，汉族，住河北省南宫市，（陶军丽系卢会敏儿媳） 申请执行人：袁忠志，男，1954年5月26日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：温振洲（又名温五），男，1968年7月2日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：乞朝红，女，1969年2月8日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：温振双，男，1955年11月5日出生，汉族，住河北省南宫市。 本院在执行袁忠志与温振洲（又名温五）、乞朝红、温振双民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）卢会敏对本院（2019）冀0581执503号之一、（2019）冀0581执503号之二执行裁定书中查封、拍卖乞朝红名下位于纯水岸小区6-10的车库不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）卢会敏请求中止对位于南宫市车库的查封、拍卖行为。 异议人（案外人）卢会敏称，异议人于2016年9月1日在南宫市xxx小区购买29号楼后ＣＫ-17号储藏间（车库）一处，因异议人购买的商铺与乞朝红购买的6号楼6-10号车库前后相邻，经双方协商，双方达成协议，异议人与乞朝红购买的车库进行对换。因6-10车库面积略大，异议人还补贴给乞朝红贰万元整，并当场付清。现6-10号车库已与异议人购买的商铺打通，且一直由异议人使用，故请求法院中止对位于xxx车库的执行。 异议人（案外人）卢会敏提供如下证据： 1、《xxx小区储藏间（库房）使用权转让协议书》一份； 2、2016年9月1日，卢会敏与温振洲车库对换协议一份； 3、邢台市群菲物业服务有限公司证明一份； 4、卢会敏说明一份； 5、中国农业银行股份有限公司邢台分行个人账户明细一份。 申请执行人袁忠志辩称，1、异议人（案外人）卢会敏与乞朝红互换车库又添加2万元的行为，实际上是一种买卖行为。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项规定城市不动产没有依法领取权属证书的禁止买卖。2、异议人（案外人）受让不动产，没有过户。异议人（案外人）卢会敏违反法律禁止性规定买卖城市不动产，又没有及时办理过户变更登记，是一种违反法律的无效行为。综上，异议人（案外人）卢会敏不构成善意取得，请求法院依法驳回异议人申请。 被执行人温振洲（又名温五）、被执行人乞朝红、被执行人温振双未提供意见。 本院查明，袁忠志与温振洲（又名温五）、乞朝红、温振双民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日做出（2019）冀0581民初770号民事判决书，判决：一、判决生效后十日内，被告温振洲、乞朝红共同偿还原告袁忠志借款本金257000元及利息（以307000元为基数按月利率2%自2018年2月13日计算至实际清偿之日止，并扣除已支付的利息15000元）；二、被告温振双对第一项借款中的本金220000元及利息承担连带清偿责任。但本院做出的（2019）冀0581民初770号民事判决书生效后，温振洲（又名温五）、乞朝红、温振双未履行该民事判决书，袁忠志于2019年6月24日向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日作出（2019）冀0581执503号之一执行裁定书，查封被执行人乞朝红名下位于群英湖纯水岸的房产一处，并于2019年8月30日作出（2019）冀0581执503号之二执行裁定书，拍卖被执行人乞朝红名下位于xxx的房产一处。 本院认为，在执行申请执行人袁忠志与被执行人温振洲（又名温五）、乞朝红、温振双民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）卢会敏对本院已查封、拍卖的乞朝红名下的位于xxx车库提出书面异议。异议人（案外人）卢会敏称其与乞朝红在本院查封之前，已经将乞朝红名下的xxx车库和自己名下位于南宫市xxx小区29号楼后ＣＫ-17号储藏间（库房）进行对换，请求法院中止对位于xxx车库的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”异议人（案外人）卢会敏虽在2016年9月1日与乞朝红进行车库对换行为，但本院于2019年7月4日案涉车库查封时，在南宫市自然资源和规划局不动产登记中心查询显示，南宫市xxx小区6-10登记在乞朝红名下，不动产权证号：冀（2018）南宫市不动产权第××号，面积22.32平方米。因此，本院认为异议人（案外人）卢会敏所提异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）卢会敏对本院（2019）冀0581执503号之一、（2019）冀0581执503号之二执行裁定书的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  焦勇智 审判员  刘刚庆 审判员  宋永真 二〇二〇年六月四日 书记员  李晨燕
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执818号申请执行人:刘国胜，男，1958年6月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：牛学新，经理。关于刘国胜与郑州蓝泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初10757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郑州蓝泰房地产开发有限公司于2020年3月23日、5月23日、8月23日前分别偿还刘国胜借款本金100,000元、200,000元、300,000元及利息（包括2019年11月13日前结欠利息104,000元和余下利息，余下利息按月利率2%，自2020年1月1日起计算至上述借款本金实际清偿之日止）。如有逾期，刘国胜可就下余款项一并申请执行。二、刘国胜自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取计5,486元，财产保全费4,106元，由郑州蓝泰房地产开发有限公司负担（于2020年3月23日前支付刘国胜）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘国胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年5月25日查封了被执行人名下多套房屋，此多套房屋均为轮候查封，暂时无法处置；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十四日书记员  崔 阳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8481号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：周诗研。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告周诗研借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执222号申请执行人郑州般若货运有限公司。住所地郑州市金水区索凌路8号大河春天40号楼东1单元。法定代表人禹鸿亮。被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司。住所地浚县黎阳产业集聚区（嵩山路路北）。法定代表人王学军，该公司执行董事。本院执行的郑州般若货运有限公司与河南中鹤品鲜食品有限公司纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初278号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、原告郑州般若货运有限公司同意被告河南中鹤品鲜食品有限公司退还押金50000元、支付运输费192593元，共计242593元，并于2019年9月1日前将该款项支付给原告郑州般若货运有限公司；二、如被告河南中鹤品鲜食品有限公司未履行上述义务，视为被告河南中鹤品鲜食品有限公司违约，原告郑州般若货运有限公司有权以未付款项为基数，自2019年9月2日起至实际支付之日按年利率6%申请强制执行。案件受理费4939元，减半收取2470元，由被告河南中鹤品鲜食品有限公司负担，暂由原告郑州般若货运有限公司垫付待执行时一并给付。因被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州般若货运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有豫Ｆ×××××五菱牌汽车一辆，申请人同意暂不处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 峥
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更380号 罪犯许凤华，男，1969年1月11日出生，汉族,河北省定兴县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省保定市南市区人民法院于2009年8月21日作出（2009）新刑初字第192号刑事判决书，以许凤华犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1.3万元。判决生效后，交付执行。因漏罪，2011年06月30日河北省高碑店市人民法院作出(2011)高刑初字第1121号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，罚金3000元，与前罪合并执行有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，罚金1.3万元。2016年12月27日，本院作出(2016)冀07刑更1644号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯许凤华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自减刑以来获奖励记功1次，表扬6次，确有悔改表现。该犯系累犯部分履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯许凤华予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯许凤华在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许凤华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年12月24日起至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终4555号 上诉人（原审起诉人）:张根娣，女，1950年2月16日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 上诉人张根娣因与大连再生资源交易所有限公司合同纠纷案件，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初729号民事裁定，向本院提起上诉。 张根娣上诉称，上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受案范围。即使大连再生资源交易所有限公司的业务处于国务院及证监会相关文件的清理整顿范围，这是主管机关行使行政管理职权的行为。而清理整顿的结果，并不影响人民法院受理上诉人于大连再生资源交易所有限公司之间的合同纠纷，并且国务院及证监会相关文件与民事诉讼法相比较，其法律位阶明显低于民事诉讼法，人民法院不能依据国务院及证监会相关文件，否定民事诉讼法确定的受理案件的范围。国务院及证监会相关文件，没有规定人民法院不能受理公民与清理整顿范围内的公司之间的合同纠纷。故请求撤销该裁定，指令大连高新技术产业园区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，大连再生资源交易所有限公司是否进行了期货交易等行为，依法应由中国证监会认定。该公司及其业务属于国务院及中国证监会清理整顿范围，且正在处理阶段。本案在行政机关处理之前，不属于人民法院受案范围。上诉人可在行政机关处理结果下达之后，决定是否另行起诉。故原审法院以不属于人民法院受案范围为由，裁定不予受理符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1944号原告：陈旭，男，1983年6月30日生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告陈旭与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称”金速达公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭到庭参加了诉讼，被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈旭向本院提出诉讼请求1.请求依法判令金速达公司返还车辆押金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈旭与金速达公司系劳动关系，陈旭交20000元车辆押金后金速达公司配发华泰电动汽车一辆用于工作，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还陈旭，因而成诉。金速达公司未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，陈旭与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年10月17日至2019年10月16日。陈旭需向金速达公司交纳租用车辆押金20000元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与金速达公司结算。同日，陈旭以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。陈旭自述涉诉车辆牌照为津Ａ×××××，该车辆目前尚在其处，并认可在收到退还押金的同时一并返还车辆。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，陈旭与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司现已不能正常经营，故对陈旭要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还陈旭车辆押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二〇年六月八日法官助理李睿书记员石永正附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执593号之一被执行人：陈新贵，男，1963年2月出生，汉族。本院受理的被执行人陈新贵的罚金一案，立案标的为200000元。立案后，本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、网络资金、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索;6月2日到不动产登记中心查封被执行人房产一套；到公积金中心查询，无公积金。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄 磊
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1271号原告：杨月，女，1972年9月15日出生，汉族，住河南省方诚县。委托诉讼代理人：李全德，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：杨占全，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告杨月诉被告杨占全追偿权纠纷一案中，原告杨月于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨占全的起诉。本院认为：原告杨月申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨月撤回对被告杨占全的起诉。案件受理费4370元，减半收取2185元，由原告杨月负担。审判员  **星二〇二〇年六月五日书记员  聂亚威
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执108号申请执行人：戴堂富，男，1962年12月24日出生，住：昆明市西山区。被执行人：云南中豪仓储服务有限公司。住所地：昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董少朋。被执行人：中豪商业集团有限公司。住所地：昆明市彩云北路5151号昆明螺蛳湾国际商贸城二期市场主楼17区4层17-4-1号。法定代表人：董少朋。本院受理申请执行人戴堂富与被执行人云南中豪仓储服务有限公司、中豪商业集团有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2243号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月7日向我院申请执行，本案执行标的389,168.00元及利息，执行费5738元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产。已冻结其银行帐号。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月五日书记员 姚琼芳
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初442号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：白山市江源区便民路2号。 负责人：侯佩凤，系行长。 委托诉讼代理人：战鹏，单位职工。 被告：李来清，男，汉族，1961年9月28日生，无职业，住白山市江源区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告李来清借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告李来清的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 案件受理费112元不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  隋丽娜 二〇二〇年六月三十日 书记员  王禄魁
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执188号申请执行人卢梅，公民身份号码230881196807080227，女，1968年7月8日出生，汉族，农机公司退休职工，住同江市怡馨花园A栋6单元302室。被执行人周兴梅，公民身份号码230521197106101525，女，1971年6月10日出生，汉族，个体，住同江市工行综合楼盛势家具城。申请执行人卢梅与被执行人周兴梅民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议,等待另案拍卖周兴梅房屋后，以残值偿还借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年六月二十四日书记员 纪振华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2161号 申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。营业场所：成都市武侯区一环路南三书段45号。 负责人周国华。行长 被执行人余兴虎 中国银行股份有限公司成都武侯支行申请余兴虎信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1893号民事判决已经发生效力。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为人民币本金XXXX元及利息等。目前执行案款0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人余兴虎名下银行账户。本院已经限制被执行人余兴虎高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年4月20日将被执行人余兴虎的川Ｗ×××××隆鑫牌车辆予以查封。因车辆未实际控制，暂无法处置。因被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1893号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李莉娟