wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执394号之一 申请执行人：徐玉仙，女，1969年5月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托代理人：胡新月，浙江东昊律师事务所实习律师。 被执行人：江腾，男，1973年4月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人徐玉仙与被执行人江腾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元及利息、公告费560元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人名下登记的公司已被移送破产程序。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月3日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1800元、执行申请费1110元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执394号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月三日 书记员  余施润
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初财保35号 申请人：曹立新，男，1976年生，汉族，住铁岭县。 被申请人：王超，男，1978年生，汉族，住铁岭市银州区。 被申请人：关野，男，1968年生，锡伯族，住铁岭县。 申请人曹立新与被申请人王超、关野民间借贷纠纷一案，申请人曹立新于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封关野所有的辽Ｍ×××××号越野车，阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具保函为保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人曹立新与被申请人王超、关野已形成民间借贷法律关系，其申请符合法律规定，应当予以保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封关野名下辽Ｍ×××××号越野车车籍（保全价值10万元）。查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人曹立新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年六月十日 法官助理常晓兵 书记员曹阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执3153号宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司：本院在执行宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司与庆阳正金鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初17844号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司与庆阳正金鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初17844号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1254号 原告：郑士长，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶喜楠，男，1983年9月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑士长与被告叶喜楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告郑士长到庭参加诉讼，被告叶喜楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告郑士长向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金80000元及利息，利息按银行同期贷款利率自2019年3月18日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告郑士长变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款本金80000元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止。 本院经审理认定，被告叶喜楠于2019年3月18日向原告郑士长借款80000元，出具一份借条，未约定借款利率，也未约定借款期限。原告郑士长催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶喜楠于本判决生效之日起十日内归还原告郑士长借款本金80000元并支付利息，利息按年利率6%自2020年5月26日起计算至款项付清之日止。 如果被告叶喜楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告叶喜楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执77号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：李海坤，男，2000年11月21日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2019年12月12日出具的（2019）北海仲字第J1465号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年5月20日依法立案执行。现申请执行人捷信消费金融有限公司书面申请撤回对被执行人李海坤的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈岩 审判员  夏清 审判员  陈晓 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨宸
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢109号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市人民路1450号。负责人：温咏，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：侯翠瑾，女，1972年3月30日出生，壮族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：张小青，男，1970年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人侯翠瑾、张小青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的(2017)苏0508民初6279号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告侯翠瑾、张小青共同于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金83320元、逾期利息655.74元及滞纳金2484.56元（暂计算至2017年8月20日，之后逾期利息、滞纳金按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告侯翠瑾、张小青共同于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师损失费7687元。三、如被告侯翠瑾、张小青未履行上述债务，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告提供抵押的苏Ｅ×××××汽车经协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550，减半收取1275元，财产保全费1080元，合计2355元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担25元，被告侯翠瑾、张小青共同负担2330元并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院以(2018)苏0508执1144号案号立案执行后，因申请执行人向本院提出撤回执行申请而终结该案执行。后因两被执行人并未履行本案生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人张小青名下银行存款6318元，其中2330元作为本案受理费、财产保全费由被执行人承担的部分，本院另扣除本案执行费1383元后，余款2605元本院已转入申请执行人指定账户。被执行人侯翠瑾名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年5月29日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年3月19日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产,经查：本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将两被执行人名下位于苏州市相城区黄桥街道××室不动产（当时登记在苏州市相城区黄桥集体资产经营公司名下）进行了查封，查封到期日为2020年9月29日。本案执行过程中，案外人徐敏（居民身份证号码）、张瑾（居民身份证号码）向本院提出异议称，其二人已经购买了上述不动产并已支付房款，不动产也已实际交付，由其占有、使用至今，故要求法院解除对该不动产的查封。本院以（2018）苏0508执异45号案件立案审查后认为案外人徐敏、张瑾提出的执行异议成立，故裁定中止对苏州市相城区黄桥街道××室房产的执行。异议案件审查期间，案外人徐敏、张瑾将剩余房屋价款4万元交付至本院。执行过程中，本案已从（2018）苏0508执异45号案件中依法提取了两被执行人名下的4万元购房款。经申请执行人同意，上述4万元执行款先由（2020）苏0508执恢110号中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与侯翠瑾、张小青金融借款合同纠纷一案受偿，该款项扣除（2020）苏0508执恢110号案件手续费、案件受理费、执行费后的余款29932.85元，已由本案转入申请执行人指定账户。此外，未发现两被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金83320元及逾期利息、滞纳金、律师损失费7687元、迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费、财产保全费由两被执行人承担的2330元及本案执行费1383元，除本案案件受理费、财产保全费由两被执行人承担的2330元、本案执行费1383元及前述执行款合计32537.85元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协执执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月二十四日书记员 陆静芬
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执897号申请执行人：张新华，男，汉族，1980年7月17日生，住河南省息县。被执行人：徽熳大酒店（常州）有限公司，统一社会信用代码91320400MA1MGWBE80，住所地常州市钟楼区中吴大道1803号。法定代表人：杨道丽，该公司总经理。申请执行人张新华与被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司工资、经济补偿金一案，本市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出的常钟劳人仲案字[2019]第532号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决内容：一、被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司于本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请执行人张新华2019年5月1日至7月15日期间的工资16567.5元；二、被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司于本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请执行人张新华经济补偿金13254元。因被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张新华向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司无银行存款、车辆以及不动产登记信息，被执行人法定代表人杨道丽因涉嫌刑事案件被依法羁押，被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司名下并无可供执行的财产。本院已将被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司法定代表人杨道丽采取限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字[2019]第532号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年六月十八日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2510号原告：连云港明科物流有限公司，住所地灌云县南岗乡南岗街道58号。法定代表人：陈延华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：王保林，男，1980年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：临沂市罗庄区双通物流有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道办事处南外环与罗四路交汇西600米。法定代表人：刘清桂，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓龙凤，该公司总经理。被告：舒军建，男，1975年10月28日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王玉梅，女，1973年11月27日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司经理。原告连云港明科物流有限公司与被告王保林、临沂市罗庄区双通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、舒军建、王玉梅、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告连云港明科物流有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港明科物流有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  钱明宁二〇二〇年六月十六日书记员  田 妍
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4367号 原告:六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区江源路浅水湾小区，统一社会信用代码915202235733119068。 法定代表人：陈诚，系六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：任文涛，盘州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。 委托诉讼代理人：杨霄，盘州永达律师事务所实习律师，证号23081905110345。 被告:秦远英，女，1986年11月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司与被告秦远英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出对被告秦远英的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司撤回对被告秦远英的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司负担。 审判员  林友芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 洋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执449号申请执行人:沈阳市大东区张文棋牛羊肉下货店，住所地：沈阳市大东区吉祥市场712号。经营者：张文棋，女，1950年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区.被执行人：石杨，女，1982年7月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市大东区张文棋牛羊肉下货店诉被执行人石杨买卖合同纠纷一案,于2020年1月9日在本院立案执行，申请执行标的为60872元。执行中，本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年3月5日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年6月5日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执449号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年六月九日书记员 赵 爽
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10693号之一 原告：茹岳峰，男，1982年4月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：鲁羽星，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余建斌，男，1981年11月20日出生，汉族，住四川省威远县。 原告茹岳峰与被告余建斌保证合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告茹岳峰于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆月娣撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告茹岳峰承担。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年六月九日 代书记员 周莹颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3258号申请人：周口天呈汽车贸易有限公司，住所地周口市川汇区七一路与工农路交叉口，统一社会信用代码91411600326761061A。法定代表人：姚俊威，该公司总经理。被申请人：雷二辉，男，汉族，1980年10月10日生，住商水县。被申请人：谭燕燕，女，汉族，1987年8月23日生，住商水县。被申请人：沈丘县天源汽运有限公司，住所地沈丘县槐店回族镇南关街，统一社会信用代码914116246646937860。法定代表人：马书运，该公司总经理。本院在审理申请人周口天呈汽车贸易有限公司与被申请人雷二辉、谭燕燕、沈丘县天源汽运有限公司追偿权纠纷一案，申请人周口天呈汽车贸易有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口天呈汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人雷二辉、谭燕燕、沈丘县天源汽运有限公司名下价值360000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  连东超二〇二〇年六月十二日书记员  朱琳清
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执604号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心10栋F09-12室。 负责人庄杨，该公司总经理。 被执行人：李薇，女，1965年12月28日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9633号民事判决书已向被执行人李薇发出执行通知书，责令被执行人李薇立即支付申请执行人透支款本金59734.02元，利息、分期手续费、违约金（从2015年12月31日起以透支款本金59734.02元为基数，按年利率24%计算至2017年9月14日止，之后的利息、违约金按照《中信银行信用卡》（个人卡）领用合约）约定的标准从2017年9月15日计算至透支款本金还清时止，利息、违约金之和以透支款59734.02元的年利率24%为限），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费964元、执行费810元。但被执行人李薇至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人李薇本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人李薇名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保157号保全申请人：李园广，男，1990年5月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。被申请人：王强，男，1993年3月2日出生，住吉林省公主岭市。申请保全人李园广与被申请人王强民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保71号、（2020）吉0381财保71号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保71号、（2020）吉0381财保71号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  夏 骥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3163号原告何隆芳，女，生于1974年9月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告陈国辉，男，生于1963年10月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司。住所地：利川市清江大道321号。统一社会信用代码：91422802X16342013M。负责人曹耕，系该公司经理。本院在审理原告何隆芳诉被告陈国辉、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何隆芳于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告何隆芳自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何隆芳撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告何隆芳负担。审判员  肖爱华二〇二〇年六月三十日书记员  黄 琳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2665号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：张杰，男，1992年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告张杰的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执222号被执行人孟智峰，曾用名张秉成，又名孟智军，宝宝，男，1976年12月8日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市磴口县x，公民身份证号码x。被执行人王胶脐，曾用名王交其，又名王其，男，1979年1月8日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区x，公民身份证号码：x。本院在执行我院移送执行孟智峰、王胶脐罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0802刑初344号刑事判决书，责令被执行人孟智峰、王胶脐履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年6月10日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。2、2020年6月8日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月二十四日书记员 王 峰
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初720号 原告：蒋露露，男，汉族，1992年11月2日出生，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：毛京平，永修县永丰法律服务所法律工作者。 被告：程亮，男，汉族，1958年1月10日出生，住江西省新余市渝水区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市西湖区站前路226号15楼理赔部。 负责人：张文新。 原告蒋露露与被告程亮、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。案件审理过程中，因各方已达成一致意见，故原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告蒋露露的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋露露撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蒋露露负担。 审判员  王琨 二〇二〇年六月八日 书记员  江宛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3157号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：钟玉冰，女，1969年4月29日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告钟玉冰民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1063号原告：赤壁市赤兴商贸有限公司，所在地：赤壁市赤马港办事处下庄小区1栋五单元三间门店，统一社会信用代码：91421281MA48AA2D2W。法定代表人：蒋志龙，职务：董事长。委托代理人：刘孝风，湖北金竹律师事务所律师。被告：熊晓露，女，汉族，1968年2月15日出生，住赤壁市。原告赤壁市赤兴商贸有限公司诉被告熊晓露买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告赤壁市赤兴商贸有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赤壁市赤兴商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市赤兴商贸有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告赤壁市赤兴商贸有限公司负担。审判员  何远二〇二〇年六月二十三日书记员  熊笑
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0104民初317号 原告：河北海龙汽车租赁集团有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：张晓龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊川、郭熙盟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：杨键，女，1985年8月29日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：管海波，男，1985年3月25日生，汉族，住江苏省海安县。 本院于2020年1月6日受理原告河北海龙汽车租赁集团有限公司与被告杨键、管海波车辆租赁合同纠纷一案后，根据原告提供的杨键、管海波的信息无法进行送达，导致本案诉讼程序无法进行,应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回河北海龙汽车租赁集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  郭洪斌 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  贾建兵
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执784号申请执行人卢春兰，女，1963年9月11日出生，汉族，住涟源市龙塘乡云肖村中学宿舍。被执行人李忠，男，1969年3月3日出生，汉族，住涟源市桥头河镇花枝村镇机关宿舍。本院在执行卢春兰与李忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4688号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人李忠发出了执行通知书及报告财产令，责令李忠履行如下义务：一、偿还卢春兰借款本金20000元，并支付以借款本金20000元为基数按月利率2%计算自2010年7月17日起至实际清偿之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、负担本案受理费150元、财产保全费670元及申请执行费200元。被执行人李忠至今未履行。2020年4月3日，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李忠的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，并通过传统调查方式，查询了被执行人的不动产、保险及住房公积金缴存状况，均未发现被执行人李忠有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人李忠适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人卢春兰，并要求其提供被执行人李忠的财产线索，但申请执行人卢春兰未能提供，遂向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李忠有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人卢春兰亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 曜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初141号公诉机关西华县人民检察院。被告人程工会，男，1977年10月24日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市项城市，住项城市，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2020年4月13日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)132号起诉书指控被告人程工会犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审批，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人程工会到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年4月23日20时许，被告人程工会醉酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色别克牌小型普通客车，沿城隍庙路由东向西时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心检测，被告人程工会的血醇含量为：170.0mg/100ml。被告人程工会到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人程工会的行为已构成危险驾驶罪。被告人程工会认罪认罚，具结悔过，建议判处被告人程工会拘役1个月，缓期执行2个月，并处罚金人民币5000元。被告人程工会对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年4月23日20时许，被告人程工会醉酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色别克牌小型普通客车，沿城隍庙路由东向西时，被执勤民警当场查获，经查被告人程工会的血醇含量为：170.0mg/100ml，被告人程工会到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人程工会在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车整车出厂合格证，鉴定报告，视频资料，查获经过，被告人户籍证明等自己证实，足以认定。本院认为，被告人程工会违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院应予支持。经社区矫正机关评估，被告人程工会符合社区矫正条件，社区矫正机关同意接纳被告人程工会并对其监管，本院予以认可。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程工会犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓期执行2个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年六月二十四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初584号 原告：夏露露. 委托诉讼代理人：王小雨，荆门市漳河新区司法局法律援助中心指派律师。 被告：**辉. 被告：荆门市年兴建筑劳务有限公司. 法定代表人：何中辉，执行董事。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北荆门建工集团有限公司（曾用名“荆门市建筑工程总公司”），住所地荆门市东宝区海慧路25号，统一社会信用代码914208001801189104。 法定代表人：陈国新，董事长。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 原告夏露露与被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司（以下简称“年兴劳务公司”）、湖北荆门建工集团有限公司（以下简称“荆门建工”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏露露的委托诉讼代理人王小雨、被告**辉、年兴劳务公司和荆门建工的委托诉讼代理人何诗忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付劳动报酬5000元。事实与理由：2018年6月，原告至被告**辉承包部分劳务的荆门市爱飞客众创中心二期工程项目上从事泥瓦工工作，此项目由荆门建工总承包。工程完工后，原告多次上门讨薪，**辉均以没有钱为由拒付劳动报酬，并向原告出具了欠条，后原告多次向劳动管理部门投诉未得到解决。2019年12月5日，荆门市东宝区人民法院判决**辉犯拒不支付劳动报酬罪。原告认为，根据劳动和社会保障部《关于建设领域农民工工资支付管理办法》第七条、第九条的规定，**辉和年兴劳务公司未向原告支付劳动报酬，荆门建工未尽到监督责任，三被告应承担连带责任。 **辉对原告诉请的欠款金额有异议，主张实际欠款2000余元。 年兴劳务公司辩称，1.年兴劳务公司不应当承担支付劳务费的连带责任。年兴劳务公司是工程劳务分包人，具有相应的分包资质，其将劳务分包给**辉，由**辉自行组织工人施工，自负盈亏，年兴劳务公司根据工程进度与**辉进行结算。2019年2月2日，年兴劳务公司与**辉办理了劳务结算，并已实际支付，不存在拖欠工程款和工人工资的情形。2.**辉是实际施工人，原告是**辉雇请的工人，原告的工资是由**辉发放的，欠条也是**辉出具的，原告与年兴劳务公司之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任。故请求法院驳回原告要求年兴劳务公司承担连带责任的诉讼请求。 荆门建工辩称，1.荆门建工是工程总承包人，其将劳务工程合法分包给年兴劳务公司，不应当承担连带支付劳动报酬的责任；2.原告与荆门建工之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任；4.2019年8月、2020年1月，荆门建工在政府部门的协调下支付了50万元以解决农民工工资。 经审理查明：荆门建工系爱飞客众创中心工程项目（F1、F2、F3及G栋）的总承包人。年兴劳务公司系专业从事木工、砌筑、抹灰、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、模板等劳务承包的公司。2017年5月26日，**辉代表年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，约定荆门建工将F1、F2、F3及G栋的泥瓦工（泥瓦工、混凝土工、抹灰工、普通工）劳务分包给年兴劳务公司施工。夏露露受**辉雇请为涉案工程提供劳务，完工后经结算，**辉仅支付了部分劳务工资，无力支付剩余10000元，并于2019年4月18日出具一张金额为10000元的欠条。2019年12月3日，**辉因犯拒不支付劳动报酬罪被判刑。荆门建工于2019年8月27日、2020年1月19日分两次向荆门市漳河新区劳动保障部门合计转账50万元用于兑付包括夏露露在内的农民工工资，夏露露分两次领取工资6667元。 上述事实有本院采信的劳务分包合同、欠条、（2019）鄂0802刑初346号刑事判决书、网上银行电子回单、荆门市漳河新区社会事务局出具的工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本案争议的焦点问题是：一、**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系；二、年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任。 本院认为，原告受**辉雇请提供劳务，双方建立劳务合同关系，**辉未按照约定支付劳动报酬，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。经查明，**辉尚欠原告劳动报酬3333元，**辉主张实际欠款金额为2000余元，该主张与原告提交的证据不符，且其未提交证据证实，故本院对原告主张的工资数额支持3333元。 关于**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系的问题。原告和**辉主张系挂靠关系，年兴劳务公司主张系转包关系。本院认为，**辉与年兴劳务公司之间未签订书面合同，从劳务分包合同订立的方式看，其一，**辉作为年兴劳务公司的代表在合同上签字，而**辉非年兴劳务公司的员工，其不具有取得公司授权的身份基础；其二，合同双方应当明知劳务分包合同形式合法的前提条件是分包人须具有法定的资质。唯有**辉挂靠年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，才能同时符合**辉取得年兴劳务公司合法授权和劳务分包合同形式合法两项条件。反观之，若**辉与年兴劳务公司之间系转包合同关系，则应先由年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同后，再与**辉订立书面或者口头的转包合同，如此，劳务分包合同在表现形式就不应由**辉代表年兴劳务公司签署，此种情形与客观事实和公众对于转包行为的通常理解不符。因此，本院认定**辉与年兴劳务公司在涉案的劳务工程上存在挂靠与被挂靠的法律关系。 关于年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任的问题。本院认为，首先，年兴劳务公司系涉案劳务工程的被挂靠人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求有挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，该规定的立法本意在于保护以挂靠形式从事民事行为的相对方权利，即挂靠人和被挂靠人对外应当承担连带责任，该责任系法定责任，与被挂靠人和挂靠形式建立民事合同的相对方之间是否存在合同关系无涉。其次，荆门建工系涉案建设工程的总承包人，其形式上是与年兴劳务公司建立劳务分包合同关系，实质上是与不具有合法的劳务施工资质的**辉个人签订劳务分包合同。国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具有合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”该条并无附加施工总承包单位对实际施工单位（个人）是否欠付工程款的条件，即只需存在总承包单位将工程发包或分包给个人或不具有资质的单位，且造成了农民工工资无法兑付的客观事实，总承包单位即负有清偿责任，该责任亦为法定的连带清偿责任。故荆门建工亦应对**辉的债务承担连带责任。 综上，原告主张的劳动报酬本院予以部分支持，其要求年兴劳务公司和荆门建工承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司、湖北荆门建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告夏露露劳动报酬3333元； 二、驳回原告夏露露的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由三被告共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2219号 罪犯罗霖川，男，1977年4月25日出生,四川省成都市人，汉族，研究生，现在四川省。 成都市双流区人民法院于2017年8月29日作出(2017)川0116刑初962号刑事判决，以被告人罗霖川犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币10万元，追缴2098890元。刑期自2017年3月24日起至2030年3月23日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗霖川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10万元、追缴2098890元（已执行700元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗霖川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗霖川减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二九年十月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执482号 申请执行人：刘阿敏，女，1991年10月9日生，住河北省廊坊市大城县。 被执行人：李清凯，男，1994年10月18日生，住青县。 申请执行人刘阿敏申请执行李清凯离婚纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5423号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村2幢5号内街店面，统一社会信用代码91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，总经理。 委托诉讼代理人：沈文裙，系该公司职员。 被告：张旺福，男，1972年12月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告张旺福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清所欠物业费，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒和泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费357.1元，减半收取计178.55元，由原告福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审判员  许雅燕 二〇二〇年六月十八日 法官助理林光辉 书记员冯惠霞
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执614号 申请执行人：吕克峰，男，1968年6月28日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙丹，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬筱素，浙江明州律师事务所律师。 被执行人：翁才生，男，1949年6月7日出生，住宁波市江北区。 申请执行人吕克峰与被执行人翁才生确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行,责令被执行人翁才生返还申请执行人保证金500000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人翁才生拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人翁才生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张俊淦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保192号申请人张建强，男，苗族，1992年生，住贵州省台江县。被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司，住所地：贵州省凯里市北京西路东方文化大厦5楼。统一社会信用代码：9152261MA6DP4UC6L。负责人：罗朝宏。被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路冠生园大厦4楼。统一社会信用代码：915201035907782926。法定代表人：杨荣凯。申请人张建强在诉被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司、贵州城市人家装饰工程有限公司施工合同纠纷一案中，申请人张建强于2020年6月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司、贵州城市人家装饰工程有限公司的财产（银行存款）采取保全措施。保全价值为26697.00元，申请人用在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单号为12114003900989466753号诉讼财产保全责任保险，为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司、贵州城市人家装饰工程有限公司在银行的存款26697.00元。冻结期限为壹年。需要续行冻结的，应当在扣留届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年六月十日书记员 舒琴（代）
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1839号原告吴秧生，女，1963年6月28日出生，汉族，住蕲春县，系死者彭一球妻子，原告彭金花，女，1983年5月13日出生，汉族，住英山县，系死者彭一球女儿，原告吴锦秀，男，1985年5月13日出生，汉族，住，系死者彭一球儿子，三原告共同委托诉讼代理人田柏树，蕲春县刘河法律服务所法律服务工作者。被告何金莲，女，1956年1月10日出生，汉族，住蕲春县，原告吴秧生、彭金花、吴锦秀与被告何金莲合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴秧生、彭金花、吴锦秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告何金莲支付三原告亲属彭一球的死亡赔偿金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月21日彭一球在被告家的三楼楼顶用吊砖机从事建房工作时，不幸落地身亡。事故发生后，经狮子镇人民调解委员会调解，三原告与被告何金莲的丈夫彭易光达成了调解协议，由彭易光赔偿三原告彭一球的死亡赔偿金150000元，其后彭易光先后支付50000元丧葬费，并约定三年内付清余下100000元。2018年11月6日彭易光因病去世，被告何金莲拒不支付余下赔偿款，余下100000元至今未付。三原告多次向被告讨要赔偿款未果，遂诉至法院。被告何金莲辩称，我对帮工的事实和事故发生经过均没有异议。我丈夫与三原告在狮子镇调解委员会的协议我知情。我丈夫生前已经给付50000元赔偿款，余下100000元赔偿款没有支付。我家庭经济困难，暂时没有能力支付该笔赔偿款。原告吴秧生、彭金花、吴锦秀围绕诉讼请求提交了身份信息、户口注销证明、人民调解协议书、狮子镇松树林村村委会证明、调查笔录等证据，本院依法核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日彭一球（系原告吴秧生的丈夫、原告彭金花、吴锦秀的父亲）在被告家帮忙建房，在三楼楼顶用吊砖机工作时不幸落地身亡。事故发生后，经狮子镇人民调解委员会调解，三原告与被告何金莲的丈夫彭易光达成了调解协议，由彭易光赔偿三原告150000元。其后彭易光先后支付50000元，并约定三年内付清余下100000元。2018年11月6日彭易光因病去世，被告何金莲拒不支付余下赔偿款。本院认为，彭一球在被告何金莲家建房帮工时死亡，被告何金莲对帮工事实和事故经过均没有异议。三原告与被告何金莲的丈夫彭易光在狮子镇人民调解委员会主持之下达成一致协议并签名，该协议具有法律效力。同时，因建造房屋明显属于夫妻共同生活期间的行为，由此产生的债务应属于夫妻共同之债。尽管被告何金莲未在协议书上签名，仍然应承担此债务的偿还义务。被告辩称生活困难无力承担属于另一法律关系，不影响协议的效力与履行，经本院主持调解双方未能就还款达成一致协议。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何金莲在本判决生效后三十日内支付原告吴秧生、彭金花、吴锦秀赔偿款100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告何金莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘昱二〇二〇年六月十二日书记员  冯卫
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1193号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永康路53号，统一社会信用代码913403003551725069。 法定代表人：肖宪章，总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：蒋霞，女，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告蒋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司负担。 审判员  吴昊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢75号之十申请执行人：武汉桑海万佳贸易有限公司,住湖北省武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107栋2楼129号；被执行人：青岛冰冰电器有限公司,住山东省青岛即墨市兰村镇府前（路）4号；本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年5月20日生效的（2016）鄂01民初5660号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人的价值26047757元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初775号原告：杨贵军，男，1974年6月6日出生，汉族，无职业，住址庆安县，被告：朱凤良，男，1968年7月10日出生，汉族，个体，现住庆安县，被告：曲桂艳，女，1969年2月3日，汉族，个体，住址庆安县，被告：黑龙江省达江二手车交易市场有限公司法定代表人：朱凤良。原告杨贵军与被告朱凤良、曲桂艳、黑龙江省达江二手车交易市场有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2020年4月23日立案依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨贵军撤回起诉处理。审判员  郝树长二〇二〇年六月三十日书记员  谢洪磊
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初780号原告：田某1，男，汉族，1994年10月14日出生，住河南省鹿邑县。原告：田某2，男，汉族，1956年6月15日出生，住河南省鹿邑县，系原告田某1父亲。二原告共同委托诉讼代理人：王国峰，河南梓晅律师事务所律师。被告：张某1，女，汉族，1999年2月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：张某2，男，汉族，1970年10月14日出生，住河南省鹿邑县，系被告张某1父亲。被告：秦某，女，汉族，1971年10月16日出生，住河南省鹿邑县，系被告张某1母亲。三被告共同委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。原告田某1、田某2与被告张某1、张某2、秦某婚约财产纠纷一案，本院2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉。本案现已审理终结。原告田某1、田某2向本院提出诉讼请求：1.判决三被告返还二原告彩礼现金67000元人民币；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告田某1与被告张某1经人介绍相识，并于2019年农历九月初六订婚。在订婚的当天，经张梅、张风英等“媒红”给被告下彩礼现金67000元、烟酒、果品、四件套及被单等物品价值近10000元。田某1及其家人去张某1家“看嫁妆”前，被告知田某1及其家人只有再准备150000元给被告，才能去“看嫁妆”，否则张某1不与田某1结婚，但现原告无法满足被告要求导致双方解除婚约。被告张某1、张某2、秦某辩称，收到彩礼66000元、肉钱1000元，原告田某1因购车已向被告索要40000元应予以扣除，因原告提出退婚导致婚约解除，另原告田某1与被告张某1共同生活4个月，应按比例返还。原告田某1、田某2向本院提交以下证据：1.原告田某1的车辆行驶证一份，证明原告购买车辆（豫Ｐ×××××哈弗轿车）时间是2018年10月19日，购车时间在双方订立婚约之前，被告抗辩原告购车向被告索要40000元不属实。经审查，被告对该证据的真实性无异议，对原告证明目的有异议，异议认为原告因结婚需要换新车才向被告借款。经审查，被告未能提供证据证明向原告交付40000元借款，异议不能成立，对该证据本院予以确认并在卷佐证。2.当庭展示微信聊天记录（聊天双方系原告田某1与被告秦某），证明婚约解除的过错是在被告提出向原告索要“看嫁妆”彩礼150000元，原告无经济能力导致双方婚约解除，解除婚约的过错方是被告。经质证，被告对该证据的真实性无异议，异议认为是原告提出延迟婚期且提出退婚的前提下被告秦某所说气话。经审查，该聊天记录双方原告田某1与被告秦某，并非被告张某1的意思表示，该聊天内容并未涉及双方解除婚约，在无其他证据予以佐证的情况下，无法判断在何方在解除婚约的过程中存在过错，对该证据本院不予采信。被告张某1、张某2、秦某均未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田某1与被告张某1相识后自由恋爱，于2019年农历9月6日订立婚约，被告张某1收到原告田某1、田某2给付彩礼现金66000元。订婚后，被告张某1与原告田某1在原告家开始共同生活。后因感情不和，原告田某1与被告张某1分开生活，并自愿解除婚约。另查明，原告田某1与被告张某1未办理结婚登记手续。本院认为，原告田某1与被告张某1订立婚约，原告给付被告彩礼现金66000元，因双方未办理结婚登记手续，且已分开生活，原告请求被告张某1返还订婚给付彩礼，被告张某1应予返还。被告抗辩已向原告返还彩礼40000元，但未能提供证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采纳。被告张某1收到原告给付彩礼的行为是基于本地风俗习惯而取得的财产占有，被告并无主观索要的故意，其本身亦有财产上的消耗，被告可以酌情减轻返还责任，现根据原、被告举证无法认定双方共同生活时间及在解除婚约过程中何方具有过错，结合原、被告已共同生活的事实，本院酌情认定被告张某1向原告返还彩礼40000元。原告未能提供证据证明被告张某1将彩礼用于其家庭共同生活，对原告要求被告张某2、秦某返还彩礼款的诉请，本院不予支持。综上，对原告要求被告张某1、张某2、秦某返还彩礼款67000元的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起五日内向原告田某1、田某2返还彩礼款42900元；二、驳回原告田某1、田某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计737.50元，由被告张某1负担436.25元，原告田某1、田某2负担301.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年六月三日书记员  丁 焱
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2241号   申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸路国贸大道2号时代广场12楼。   负责人：王新   委托代理人：王长龙，男，1988年12月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。   被执行人：李夙俊，男，1999年8月25日出生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司与被执行人李夙俊代位求偿权纠纷一案中，于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，执行通知书责令其履行本院（2019）琼0108民初86号民事判决书所确定的义务，即被执行人李夙俊向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司支付人民币29455元；加倍支付迟延履行   期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费341.82元（暂计）。但被执行人未履行，也没有向本院申报财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区演丰镇后山村6号调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人李夙俊的财产等相关情况。三、本院已向被执行人李夙俊发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人李夙俊纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢92号 杨雪良、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司： 本院在执行申请执行人杨雪良与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月四日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终178号上诉人（原审被告）：张玖玫，女，1972年3月12日出生，汉族，天津市汇裕广告有限公司职工，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：天津东盛物业管理有限公司，住所地：天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场13-705。法定代表人：綦璟，经理。委托诉讼代理人：郭帅，女，该公司职员。上诉人张玖玫因与被上诉人天津东盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初12354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张玖玫上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审中的全部诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。被上诉人应提供相应的物业资质证和中标材料才能证明其合法性，否则与上诉人签订的物业管理合同不具有合法性。被上诉人在涉案小区的物业服务管理违反合同约定。被上诉人在上诉人服务期间乘坐电梯时被恶犬袭击，造成人身损害，被上诉人对此不闻不问，亦不配合上诉人找到犬主。楼宇电梯维修期间未予明示造成上诉人之兄被困，被上诉人对此应承担一定责任。且被上诉人部分诉请超过诉讼时效，不应予以支持，一审法院适用法律错误。天津东盛物业管理有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉,维持原判。天津东盛物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付自2013年7月至2018年9月20日物业管理费14205元；2.请求判令被告按照每日万分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理费；3.诉讼费由被告承担。以上共计14205元。一审法院认定事实：2006年3月27日，原告与天津市宁发发展有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定由原告对梅江南卡梅尔小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，高层住宅收费标准为2元每月每平米，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日万分之三收取滞纳金。被告系原告管理的卡梅尔小区天淳园2号楼1102号房业主，该房屋建筑面积113.35平方米。现被告拖欠2013年7月至2018年9月20日的物业管理费未缴纳。原告于2018年8月3日和2019年8月7日通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向被告提出诉前调解。被告当庭出示手机内的照片，证明物业服务不达标，但未在法庭规定的期限内提交照片，视为被告放弃举证。一审法院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，原告与被告所居住的天淳园小区房屋开发商天津市宁发发展有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告据上述合同为该小区进行物业服务，被告作为该小区的业主已实际受益，依据民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，被告应当给付相应物业服务费。关于原告的服务质量问题，结合该小区实际情况，对原告主张的物业服务费酌情减免10%，故被告应给付自2013年7月1日至2018年9月20日的物业服务费12784元。关于原告主张的滞纳金一节，被告欠费并非恶意，故对原告的该项诉请，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决：“一、本判决生效之日起10日内，被告张玖玫给付原告天津东盛物业管理有限公司自2013年7月1日至2018年9月20日的物业服务费12784元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77.5元，由原告天津东盛物业管理有限公司承担7.5元，由被告张玖玫承担70元。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本案围绕物业费给付问题成讼。二审期间的争议焦点是：上诉人是否应向被上诉人交纳物业服务费以及诉讼时效问题，围绕争议焦点阐述如下：本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，双方签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由被上诉人对涉案小区提供前期物业管理服务，上诉人作为涉案小区的业主接受了被上诉人的物业服务，故上诉人应按时交纳物业费用，关于上诉人抗辩物业服务不到位，一审法院结合涉案小区实际情况，酌减了10%的物业服务费用，较为合理，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人有关诉请已经超过诉讼时效一节，根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。上诉人在一审阶段并未提出有关诉讼时效的主张，现其在二审阶段提出，本院对此不予支持。关于上诉人抗辩涉案《天津市住宅前期物业服务合同》不具有合法性以及被上诉人对其造成人身财产损害的问题，上诉人并未就上述问题提出独立的诉讼请求，故上述问题不属于本案的审理范围，本案不予涉及。综上，上诉人的上诉请求，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119.6元，由上诉人张玖玫承担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  曹 静审判员  庞 艺二〇二〇年六月十二日书记员  苏彦文
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2986号原告：吴伟，男。委托诉讼代理人：史姣姣，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳洁，河南愚公律师事务所实习律师。被告：燕娜，女。原告吴伟与被告燕娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴伟的委托诉讼代理人史姣姣、李艳洁到庭参加诉讼，被告燕娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟向本院提出诉讼请求：被告偿还借款20000元及利息1100元（从2019年6月7日计算到立案之日的资金占用期间利息）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年6月7日被告向原告借款20000元，约定借期一年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告燕娜未到庭，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款，并于2018年6月7日向原告出具借条一份，载明“借条今借到吴伟现金贰万元整（￥20000）（借款期限1年）借款人：燕娜2018年6月7号”。该借款至今未偿还。以上事实有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款20000元的事实有被告出具的借条予以证明，被告未到庭，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以认定。现原告要求被告偿还借款20000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。另原告要求被告支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告承诺借款期限为1年，现逾期未还，原告主张按年利率6%从2019年6月7日起计算至立案之日期间的利息1100元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告燕娜于本判决生效后十日内偿还原告吴伟借款20000元及利息1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元，由被告燕娜负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年六月十二日书记员 王雪营
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1165号申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。统一社会信用代码：12620300438260421D。法定代表人：周宁，职务主任。申请人：丁国高，男，汉族，1989年09月14日出生，甘肃省武威市人，初中文化，住本区宝晶里19区32栋2口6楼右室，身份证号码：622301198909142198。本院在执行金昌市供热管理处申请执行丁国高供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人丁国高于2020年6月28日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特258号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年六月二十八日书记员  李 颖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4476号原告：秦淑忠，女，1932年05月出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：张某，男，2016年05月出生，苗族，住重庆市。法定监护人：李某（系张某之母），女，1990年03月出生，汉族，住重庆市。被告：李某，女，1990年03月出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理秦淑忠与李某,张某健康权纠纷一案中，原告秦淑忠于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦淑忠申请撤诉，是对其自身权益的依法处置，其意思表示真实，且不损害国家社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦淑忠撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告秦淑忠负担。审 判 员  彭 净二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙文敏书 记 员  陶 洁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异37号异议人（被执行人）：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，淄川区岭子镇新材料基地（巩家坞村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地，淄川区岭子镇巩家坞村。法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，淄川区岭子镇河洼村。法定代表人：邱成，经理。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路132号。法定代表人：王启敏，经理。被执行人：邱慎瑜，男，1950年12月2日出生，住淄川区。被执行人：邱成，男，1975年2月16日出生，住淄川区。被执行人：王宁，女，1975年9月21日出生，住张店区。被执行人：吕祝昌，男，1964年2月11日出生，住淄川区。被执行人：毕研芳，女，1963年4月23日出生，住淄川区。被执行人：王启敏，男，1949年4月24日出生，住张店区。被执行人：张兆芳，女，1954年2月25日出生，住张店区。被执行人：候世同，男，1976年11月28日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李赛，女，1977年1月12日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被执行人淄博乾龙琉璃瓦有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司（以下简称永安达公司）、邱慎瑜、邱成、王宁、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳、候世同、李赛金融借款合同纠纷一案过程中，异议人永安达公司向本院提出执行异议申请，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人永安达公司称，淄川区人民法院在执行（2019）鲁030执1420、1421、1422、1423、1424、1425、1427号案件过程中，淄博淄川正金资产运营有限公司为借款人承接并还清涉案全部债务。通过人行征信系统可以证明异议人已无担保责任，担保债务已不复存在。淄川区人民法院也作出裁定终结执行。淄川区人民法院作出执行裁定，要求扣留异议人在淄博市中级人民法院的过付款收入7808万元，无任何法律依据。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，请求终止（2019）鲁0302执1420、1421、1422、1423、1424、1425、1427号案件的执行，撤销对异议人在淄博市中级人民法院的过付款收入7808万元的扣留。审查查明，本院在执行（2019）鲁0302执1420、1421、1422、1423、1424、1425、1427号执行案件过程中，于2020年4月30日依据（2019）鲁0302执1420、1421、1422、1423、1424、1425、1427号执行裁定书扣留异议人永安达公司在淄博市中级人民法院的过付款收入7808万元。另查明，本院在执行（2019）鲁0302执1420、1421、1422、1423、1424、1425、1427号执行案件的过程中，部分被执行人与申请执行人淄川农商行有和解意向，但未最终达成书面和解协议。淄川农商行虽申请暂时终结强制执行，实际当事人并未履行义务，对于被执行人的强制执行措施并未申请解除。上述事实，有本院（2019）鲁0302执1420、1421、1422、1423、1424、1425、1427号执行卷宗、《调查笔录》等予以证明。本院认为，本院（2019）鲁0302执1420、1421、1422、1423、1424、1425、1427号执行案件虽然已经终结执行，但被执行人并未履行义务。申请执行人淄川农商行虽申请终结执行上述案件，但并未申请解除对被执行人的强制执行措施。因此。异议人永安达公司的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人永安达公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  王福生审 判 员  宋作岩人民陪审员  蒲韶章二〇二〇年六月十五日法官助理王成志书记员刘小乐
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执305号之二申请执行人：丹江口市天兴科技开发有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市姚沟路。组织机构代码：73794692-5。法定代表人：李世军，该公司经理。被执行人：老河口市绿华环保科技有限公司。住所地：湖北省老河口市洪山咀工业园。组织机构代码：68846371-5。法定代表人：周万明，该公司经理。本院在执行申请执行人丹江口市天兴科技开发有限责任公司（以下简称天兴公司）诉被执行人老河口市绿华环保科技有限公司（以下简称绿华公司）合同纠纷一案中，依法裁定对被执行人提供的担保财产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行对被告绿化公司提供的老河口市绿华环保科技有限公司所有的位于老河口市洪山咀镇付家寨村非住宅房屋（办公楼）308.94平米，房产证号：老河口市房权证乡镇字第00048471号；查封期限为三年。二、续行对公民朱奎华所有的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路32号17幢1-4-1，住宅房屋141.84平米，房产证号：十堰房权证茅箭区字20105162号；查封期限为三年。三、续行对公民周万平所有的位于十堰市张湾区汉江街办汉江路居委会1幢2-5-2，住宅房屋101.56平米，房产证号：十堰房权证张湾字第30000585号；查封期限为三年。四、续行对公民成建康位于十堰市郧西县城南区的住宅房屋72平米，房产证号：十堰房权证郧西字第10000725号予以查封。查封期限为三年。五、在查封期间内，被查封财产所有人可管理、使用财产，未经本院允许，不得擅自转让、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年六月二十四日书记员  刘四海本裁定适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3094号原告：洛阳市驰航汽车运销有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路赵村，统一社会信用代码：91410307796790617Y。法定代表人：马玉琴，系该公司总经理。委托代理人：马玉宏，男，汉族，1973年9月12日生，住：河南省洛阳市洛龙区，系该公司员工，特别授权。被告：张转亮，男，汉族，1965年1月11日生，住：河南省巩义市。原告洛阳市驰航汽车运销有限公司（以下简称驰航运销公司）与被告张转亮为挂靠经营合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告驰航运销公司的委托代理人马玉宏到庭参加诉讼，被告张转亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰航运销公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告张转亮清偿所欠费用3600元，并解除豫Ｃ×××××号车辆委托代理合同并将该车过出我公司，代办费计算至过出之日;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张转亮于2013年11月15日购买豫Ｃ×××××号大货车一辆，登记在我公司名下，并与我公司签订了车辆委托代理合同，合同要求车辆按时按期续保险、按时交纳车辆费用等，我公司曾多次催被告续保险、年审车辆、缴费，而被告以多种原因拒不履行合同约定，经多次催要拒不还款，为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。被告张转亮未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2013年11月15日，原告驰航运销公司（甲方、受托方）与被告张转亮（乙方、委托方）签订一份《车辆委托代理合同》，协议主要内容为:“1、委托代理的车辆为红岩牌CQ3314H7G466B,车型为重型自卸货车，车号豫Ｃ×××××号；3、乙方的车登记在甲方的名下，乙方独立经营，自负盈亏并独立全部承担该车营运的民事、行政责任。甲方仅收取一定的代理费用，不对该车承担任何法律责任。凡因该车而记载在甲方名义下的责任均由乙方实际承受；5、乙方每年元月10日以前向甲方缴纳本年代代办费叁仟陆佰元正和代办车辆各种事项的费用，该费用根据有关部门的调整而调整。若乙方不缴纳或迟缴上述费用，甲方代为乙方缴纳或不代乙方缴纳，产生的后果均有乙方承受；乙方不缴或迟缴上述费用若甲方已为乙方代缴，乙方除向甲方补齐有关费用外，乙方还应承担月息贰分的利息，乙方不缴上述费用；甲方有权扣押车辆停止车辆和的运行或自行过出或将车辆作报废处理，费用由乙方承担；12、合同期满双方可续签合同，任何一方不愿续签应提前一个月通知对方，并在合同期满前将车辆户口过出。合同未到期乙方提前解约，甲方收取代理费百分之三的违约金。合同期满若乙方要求过户则应结清所欠甲的全部债务，否则甲方有权拒办过户手续。合同期满，乙方不续签合同也不将车辆户口过出，甲方有权扣押车辆停止车辆运行或将车辆户口自行过出或将车辆作报废处理，费用由乙方承担；13、本合同有效期自2013年11月15日始到2018年11月14日止；15、合同到期后甲方未通知乙方终止，合同有效期自动顺延”。同日，原告驰航运销公司（甲方）与被告张转亮（乙方）又签订一份《按期续保保证书》，内容为：“为化解风险，减少甲乙双方的损失，乙方保证在甲方指定的保险公司对车辆办理续保手续，若乙方未按甲方要求及时在甲方指定的保险公司对车辆办理续保手续，则视乙方自动解除双方经营代理合同，甲方有权停止办理该车辆运营手续，并进行消户手续，费用有乙方承担”。另查明，豫Ｃ×××××号重型自卸货车（车辆识别代号：LZFF31T62DD263111，发动机号：1613E087417）于2013年11月15日登记在原告驰航运销公司名下，至今未予变更登记。因双方该纠纷，原告诉至本院。审理中，原告主张代办费计算为每年3600元，主张的3600元代办费为2018年11月15日到2019年11月14日，剩余代办费从2019年11月15日计算至涉案车辆过户出原告公司之日止。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告驰航运销公司与被告张转亮签订的《车辆委托代理合同》及《按期续保保证书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。双方签订的《车辆委托代理合同》约定合同有效期自2013年11月15日始到2018年11月14日止，且合同到期后原告未通知被告终止，合同有效期自动顺延，故2018年11月14日该合同到期后，原告未通知被告终止该协议的履行，被告未对解除或终止该协议予以主张，被告也未办理车辆登记迁出手续，原、被告之间关于涉案车辆存在事实上的挂靠经营合同关系，合同有效期自动顺延后，双方未对合同期限进行约定，视为不定期合同，且原告主张被告代办费未予交纳，致使合同目的不能实现，双方可以随时解除该挂靠经营合同关系，现原告要求解除其与被告之间关于涉案车辆的挂靠经营合同关系，本院予以支持。双方合同中约定被告每年元月10日前向原告缴纳本年代办费3600元，合同自动顺延后，原、被告之间关于涉案车辆存在事实上的挂靠经营合同关系，原告主张被告支付自2018年11月15日到2019年11月14日的代办费3600元，本院予以支持；剩余2019年11月15日之后的代办费，应以3600元/年为标准从2019年11月15日开始计算至双方的挂靠经营合同关系解除生效之日即本判决生效之日止。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中双方当事人的挂靠经营合同关系解除后，原告要求将涉案车辆应过户出原告公司，符合法律规定，本院予以支持。被告张转亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳市驰航汽车运销有限公司与被告张转亮双方之间关于豫Ｃ×××××号重型自卸货车（车辆识别代号：LZFF31T62DD263111，发动机号：1613E087417）的挂靠经营合同关系；二、被告张转亮应于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市驰航汽车运销有限公司支付自2018年11月15日到2019年11月14日的代办费3600元和自2019年11月15日起的代办费（应以3600元/年为标准从2019年11月15日开始计算至本判决生效之日止。）三、被告张转亮应于本判决生效之日起十五日内协助原告洛阳市驰航汽车运销有限公司将豫Ｃ×××××号重型自卸货车（车辆识别代号：LZFF31T62DD263111，发动机号：1613E087417）过户出原告名下，逾期则变更登记至被告张转亮名下；四、驳回原告洛阳市驰航汽车运销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张转亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  张航航二〇二〇年六月二十八日书记员  吕铸基
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更480号罪犯刘鲁迅，男，1976年10月11日出生，汉族，山东省乐陵市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年4月24日作出（2008）塘刑初字第90号刑事判决，以被告人刘鲁迅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑二十年，并处罚金人民币330000元。刘鲁迅提出上诉，2008年7月1日，天津市第二中级人民法院作出（2008）二中刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月17日起至2027年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2011）一中刑执字第4561号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2013）一中刑执字第1963号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第339号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1691号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更224号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2007年1月17日起至2022年1月16日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯刘鲁迅的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯刘鲁迅在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘鲁迅符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。建议人民法院裁定减刑时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。经审理查明，罪犯刘鲁迅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，并处罚金人民币330000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘鲁迅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币330000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鲁迅减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年1月17日起至2021年8月16日止），并处罚金人民币330000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 朱菊玲二〇二〇年六月二十二日书记员 张健强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保86号之一解除保全申请人：周清华。被申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清,董事长。委托诉讼代理人：闫芳芳，湖北筹策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清玉，湖北筹策律师事务所实习律师。兴业消费金融股份公司于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月6日作出（2020）鄂0106财保86号民事裁定书，裁定：冻结申请人周清华名下的银行存款62647.51元或查封、扣押等价值的其他财产。2020年5月26日，武汉市自然资源与规划局协助本院对周清华名下坐落于武汉市青山区旅大街21号大华·滨江天地K3南（X期）X栋X号楼单元X层X室（不动产权证号：鄂（2020）武汉市青山不动产权第000XXXX号）房屋进行了查封，查封期限自2020年5月26日至2023年5月25日止。现周清华向本院申请解除上述房产的保全措施。本院经审查认为，周清华自愿以其华夏银行账户内的9万元存款向本院提供担保，要求对其上述房产解除查封，本院已于2020年6月15日对周清华在华夏银行武汉水果湖支行的存款9万元予以了冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对周清华名下坐落于武汉市青山区旅大街21号大华·滨江天地K3南（X期）X栋X号楼单元X层X室（不动产权证号：鄂（2020）武汉市青山不动产权第000XXXX号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红二〇二〇年六月十六日书记员  刘茜
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初337号原告：李金鹤，男，1995年12月14日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：王德忠，男，1975年7月7日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告李金鹤诉被告王德忠健康权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金鹤到庭参加诉讼,被告王德忠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李金鹤诉称，1、请求人民法院判令被告赔偿1，500.00元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告是经营木炭生意的，2017年8月12日，原告去告家索要木炭货款，因索要货款一事双方发生口角，在过程中被告突然从地上拾起一块砖头撇向原告，将原告腰打伤。原告随后到克山县人民医院住院治疗3天，诊断为部外伤，共花费医疗费壹仟多元。经克山县公安局第三派所调查，认定了被告无故殴打他人。后经派出所调解，被同意赔偿医疗费1，500.00元，被告给原告出具欠条一张。告始终向被告所有该笔欠款，被告推脱不给。为此，原告依据《侵权责任法》及最高人民法院相法解释的规定提出以上赔偿诉讼请求。被告王德忠经传票传唤未到庭，为向法院提交答辩。原告为证明其主张，于举证期限内向本院提交如下证据：证据一、被告手写欠条一张，证明被告欠原告医疗费1，500.00元没有还。被告王德忠在举证期限内未提交证据。结合当事人的举证及质证情况，本院认定证据如下：对证据一，该证据能够证实原告主张被告将其打伤，并同意支付医疗费的事实。对其予以认定和采信。经上述举证及庭审质证及认证结论，本院认定如下事实，2017年8月12日，原告去被告家索要木炭货款，因索要货款一事双方发生口角，在过程中被告突然从地上拾起一块砖头撇向原告，将原告腰打伤。原告随后到克山县人民医院住院治疗3天，诊断为部外伤，共花费医疗费壹仟多元。经克山县公安局第三派所调查，认定了被告无故殴打他人。后经派出所调解，被同意赔偿医疗费1,500.00元，被告给原告出具欠条一张。本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害他人身体造成他人伤害的，应当对其合理损失进行赔偿。综上，依据《侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德忠于本判决生效后立即赔偿原告李金鹤医疗费1，500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25.00元由被告王德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕晓伟二〇二〇年六月十三日书记员  朱玉琦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢655号 申请执行人王拖胜，男，1974年1月28日出生,汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人王彩琴，女，1961年10月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人田玉平，男，1958年5月1日出生，汉族，职工，现住址同上，系王彩琴丈夫。 关于申请执行人王拖胜与被执行人王彩琴、田玉平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月13日对田玉平在伊金霍洛农商行的股金及分红予以全部冻结，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人田玉平在伊金霍洛农商行的股金及分红的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  宋 佳
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初533号原告寿阳晋海锅炉制造厂，住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳镇草沟村。经营者：李海成，男，1963年1月16日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。统一社会信用代码：92140725MAOHB6HKON（1-1）。被告山西唐巢宾馆有限公司，住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳镇下曲村碧玉湾市场南。法定代表人曹晓杰，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91140725MAOK2D677N。原告寿阳晋海锅炉制造厂诉被告山西唐巢宾馆有限公司合同纠纷一案，原告寿阳晋海锅炉制造厂在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山西唐巢宾馆有限公司的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳晋海锅炉制造厂的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告寿阳晋海锅炉制造厂撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年六月二十三日书记员  原睿娟（校对人：原睿娟）
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3641号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：高强，男，1978年11月25日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811978×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告高强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1099号移送执行部门：武清区人民法院刑事审判庭。被执行人:赵强。被执行人：尹秀坡。被执行人赵强、尹秀坡犯盗窃罪缴纳罚金一案，天津市武清区人民法院于2019年12月4日作出（2019）津0114刑初877号刑事判决书，已发生法律效力，执行案号（2020）津0114执1099号。本院在执行关于被执行人赵强、尹秀坡犯盗窃罪缴纳罚金一案中，执行标的金额7.8207万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人赵强、尹秀坡名下无存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年六月十九日书记员 王爱军
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执340号申请执行人：乌海市某某有限责任公司。法定代表人：郝某某，董事长。被执行人：李某某，男，汉族。被执行人：杨某某，女，汉族。被执行人：乌海市某某有限公司。法定代表人：杨某某，董事长。被执行人：内蒙古某某有限公司。法定代表人：李某某，董事长。本院在执行申请执行人乌海市某某有限责任公司与被执行人李某某、杨某某、乌海市某某有限公司、内蒙古某某有限公司追偿权纠纷一案。执行标的6030523.61元，经启动网络和传统财产查控，未查到被执行人李某某、杨某某、乌海市某某有限公司、内蒙古某某有限公司有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执340号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月十二日书记员  吕海涛
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1199号 原告：卢新伟，男，1973年7月22日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：张德群（系原告岳父），男，1947年9月24日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 被告：廖巧明，男，1975年7月12日出生，汉族，教师，户籍地浙江省青田县。 原告卢新伟与被告廖巧明民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还原告借款人民币10万元及利息(利息自2019年4月16日起至实际还清借款之日止，月息按1.5%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢新伟的委托诉讼代理人张德群到庭参加诉讼，被告廖巧明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告廖巧明需要资金周转，通过他人介绍，于2018年6月15日向原告卢新伟借款人民币10万元，被告出具了借条，约定借款月利率为1.5%，按月支付利息，未约定还款期限。借款后被告支付利息至2019年4月16日止，至今未清偿借款本息。 以上事实有借条、转账凭证、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告廖巧明尚欠原告卢新伟借款10万元，事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告廖巧明应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告廖巧明合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告廖巧明清偿借款本金10万元及利息之诉请于法有据，本院予以支持。被告廖巧明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖巧明于本判决生效后十日内归还给原告卢新伟借款本金人民币10万元，并支付利息（利息自2019年4月16日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告廖巧明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年六月四日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保39号申请人：谭章龙，男，1977年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：会昌宝辉宾馆有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县月亮湾新区。统一社会信用代码：91360733MA35FL719A。法定代表人：张丽佳，该公司执行董事兼总经理。申请人谭章龙因民间借贷纠纷于2020年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人会昌宝辉宾馆有限公司价值6万元的财产采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。担保人郭于翔以其所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人会昌宝辉宾馆有限公司在会昌县农商银行营业部的银行存款60000元（账号：14×××28）；二、查封担保人郭于翔所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭家春二〇二〇年六月五日法官助理邹素珍书记员吴利萍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢38号申请执行人:郝小会,男。被执行人:贾小鹏,男。申请执行人郝小会与贾小鹏故意伤害纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2017）陕0826刑初42号刑事附带民事判决书，榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08刑终408号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人郝小会申请强制执行，因被执行人贾小鹏服刑期间，无财产可供执行，本院向申请执行人郝小会司法救助10000元。申请执行人郝小会于2019年5月5日依法向本院再次申请执行，本院依法扣划了被执行人贾小鹏名下银行存款889.46元并已兑付给申请执行人郝小会，因被执行人贾小鹏名下暂无财产可供执行，本院于2019年10月17日作出（2019）陕0826执恢275号终结本次执行裁定书；郝小会于2020年1月13日依法向本院再次申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费794元。在执行过程中：1、本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人贾小鹏送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月11日、2月6日、4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾小鹏的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无工商企业注册信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院于2020年3月26日对被执行人贾小鹏适用了限制消费措施。4、本院于2020年5月18日在绥德县不动产登记服务中心查询了被执行人贾小鹏不动产登记情况，未查到房产登记信息。5、本院于2019年6月11日将被执行人贾小鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向被执行人贾小鹏住所地榆林市绥德县名州镇新民区进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。综上所述，因本案被执行人贾小鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝小会释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月二十二日书记员 马 祥
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执911号申请执行人：周庆涛，男，1979年9月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：曹伟，男，1981年12月13日出生，汉族，住郑州市荥阳市。关于周庆涛申请执行曹伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2019)豫0182民初11110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人857.22元并返还申请执行人。双方就剩余款项达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执911号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月三十日书记员  何赛北