河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1649号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥西区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：马书英，女，1975年3月24日出生，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：张美娜，女，汉族，1980年12月24日出生，现住巨鹿县。 委托诉讼代理人：刘增行，河北冀凯律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因与张美娜财产保险合同纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司上诉请求：一、请求依法改判被上诉人多赔偿上诉人28875.5元；二、一审和二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：张美娜于2018年4月23日与我方签订索赔权转让书，于2018年5月2日上午收到我方支付的修车款，因此应当认为索赔权转让书应当自收到款额时系整个行为的完成，该索赔权转让书生效。张美娜与么其林签订协议直接影响上诉人追偿权行驶，被上诉人张美娜应当返还上诉人48875.5元，而不是返还20000元，因此应当改判被上诉人多赔偿上诉人28875.5元。 上诉人张美娜上诉请求：一、请求撤销巨鹿县人民法院（2020）冀029民初273号判决第一项，维持判决第二项，一审和二审诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。事实及理由：一审法院认定事实基本清楚，适用法律基本准确，同意一审法院判决第二项，但对上诉返还给被上诉人2万元不对。事故发生后，张美娜向南宫市人民法院申请诉前保全，查封了么其林事故车辆，保全到期日法院通知起诉或放车，双方到交警队，在交警队我强调我是新车，撞车后不值钱了，么其林同意赔偿财值损失2万元，由交警队的人员代写，对内容我不知情，只认为写了财值损失，么其林当时履行了赔偿义务。一审法院判决我将2万元返还给被上诉人不符合返还的条件，请求法院充分考虑上诉人的理由，支持上诉人的请求。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的答辩意见同其上诉意见。 张美娜的答辩意见同其上诉意见。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告返还原告48875.5元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告所有的冀Ｅ×××××小型轿车在原告处投保车损险、商业第三者责任险等不计免赔险种，保险期间自2017年7月4日至2018年7月3日。2018年3月17日18时54分许，案外人么其林驾驶冀Ｄ×××××车沿106国道由北向南行使至106国道与南宫市东进街交叉路口时，与被告驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车发生剐蹭，造成被告车辆损坏的交通事故，经南宫市公安局交通警察大队做出事故认定书，认定么其林承担事故的主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，被告向原告申请车损理赔，并于2018年4月23日向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，将对么其林的索赔权转让给原告。2018年4月2日被告将其车辆交给邢台奥邢汽车贸易有限公司维修，2018年4月28日车辆维修完毕，被告向邢台奥邢汽车贸易有限公司支付维修费68465元。2018年5月2日，原告将车辆维修费68465元赔付被告。2018年5月2日当日，被告与么其林在南宫市份《协议书》，主要内容是么其林承担被告的车辆车损维修费等费用共计20000元，剩余维修费由被告自行承担；么其林的维修费自行承担。被告收取了么其林给予的20000元。之后，原告向邯郸市经济开发区法院提起诉讼，按照责任比例向么其林追偿被告车辆损失为48875.5元，邯郸市经济开发区法院作出（2019）冀0491号民事判决书，认为：在原告提供的证据中没有原告与张美娜之间的交强险和第三者责任险保险单，不能认定保险合同的存在。张美娜在事故发生后，超过一个月报案，不符合常理。原告出具的冀Ｅ×××××轿车损失情况确认书，只有原告盖章没有张美娜签字签章，且赔偿在先定损在后，不符合行业惯例。张美娜与被告么其林就事故已达成协议并履行完毕。综上，原告诉讼请求被法院予以驳回。原告不服上诉至邯郸市中级人民法院，该院认为，么其林与张美娜之间订立的《协议书》说明双方的责任与赔付数额已经确定，并清结，即么其林已经承担了自己应当承担的责任，原债权人张美娜已经无权向么其林主张权利，原告作为债权受让人更无向么其林主张权利的依据，据此，作出（2019）冀04民终3433号民事判决书维持了（2019）冀0491号民事判决书。上述事实由原被告提交的证据以及已经发生法律效力的（2019）冀04民终3433号民事判决书、（2019）冀0491号民事判决书证明，当事人无异议，本院予以确认。 一审法院认为，被告车辆在原告公司投保车辆损失险及不计免赔险，被告车辆与第三者发生交通事故造成损坏后，被告申请原告理赔，并将向第三者索赔的追偿权转让给原告，原被告双方无异议。本案争议的焦点问题是，在被告已经将向第三方索赔的权利转让给原告并从原告得到车辆维修费68465元的情况下，被告又向第三者么其林索赔车损维修费等20000元并达成剩余维修费自行承担的协议应当如何定性，其是否损害了原告追偿权的行使？被告主张么其林给付的赔偿款是车辆贬值款，与原告赔偿的维修费无关，但是其与么其林订立的赔偿协议中没有明确约定是车辆贬值款，而是车损维修费等。《中华人民共和国保险法》第六十一条第二款规定，保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。依照该规定，被告明知车辆维修费达68000余元，在第三者么其林赔偿20000元后放弃么其林其他赔偿权利的行为是无效的，对于原告、被告及么其林没有法律效力，原告仍然有权依法向么其林主张权利。对于么其林赔偿原告的20000元，由于没有明确是车辆贬值款，被告应当返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十条的规定，一审法院判决如下：一、被告张美娜返还原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司保险金20000元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担361元，被告张美娜负担150元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以认定。 本院认为，根据各方当事人的诉辩情况，本案的争议焦点为：张美娜是否应当返还中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司保险金。 生效判决（2019）冀04民终3433号判决已经驳回了中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向么其林追偿的诉讼请求，其理由为“张美娜已与么其林达成的赔偿协议，么其林也履行了协议义务，已承担了自己该承担的份额，双方之间的权利和义务已经清结，原债务人张美娜已无权向么其林主张权利，人保邢台市分公司作为张美娜的受让人更无向么其林主张权利的依据”，由此可以看出中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司未能向么其林主张权利是张美娜与么其林达成的赔偿协议造成的，张美娜依法应当对自己的不当行为承担相应的不利后果，即返还中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司48875.5元。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求成立，张美娜的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 撤销河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初273号民事判决； 张美娜自本判决生效之日十日内返还中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司48875.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费511元由原审被告张美娜负担；二审案件受理费300元由上诉人张美娜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤