山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异50号申请人（申请执行人）阳信正邦塑业有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人常振勇，总经理。被执行人青岛益丰塑料机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人赵军征，总经理。第三人薛春玉，男，汉族，住山东省胶州市。第三人赵启玉，男，汉族，住山东省胶州市。第三人赵军征，男，汉族，住山东省胶州市。第三人巩振京，男，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人阳信正邦塑业有限公司与被执行人青岛益丰塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，因被执行人青岛益丰塑料机械有限公司已无履行债务能力，请求追加第三人薛春玉、赵启玉、赵军征、巩振京为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳信正邦塑业有限公司称，阳信正邦塑业有限公司诉青岛益丰塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，已由胶州市人民法院立案审理作出判决，后申请执行人上诉，青岛市中级人民法院于2016年2月15日作出（2016）鲁02民终1127号民事判决书，现判决书已经生效，申请执行人申请法院强制执行，但执行立案后被执行人未自动履行义务，同时在诉讼期间将公司财产转移，又成立了青岛益丰中润塑料机械有限公司来逃避债务，现查明薛春玉、巩振京、赵启玉作为被执行人益丰公司的出资人及股东，后巩振京、赵启玉又将股份转让给赵军征，但查明上述股东存在抽逃出资、未足额缴纳出资的情况，因此该债务也应当由青岛益丰塑料机械有限公司股东薛春玉、巩振京、赵启玉、赵军征偿还，为此，申请执行人认为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17、18、19条的规定，申请追加薛春玉、巩振京、赵启玉、赵军征为本案被执行人并承担该案的还款责任。被执行人青岛益丰塑料机械有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。第三人赵启玉辩称，赵启玉在任青岛益丰塑料机械有限公司股东期间，已经出资到位，有验资报告为证，无申请执行人所称出资不实的行为。第三人薛春玉、巩振京辩称，在任被执行人股东时，已经足额实缴出资，现股权已经转让，薛春玉、巩振京现并非被执行人股东，不应追加为被执行人。第三人赵军征未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。听证中，申请执行人阳信正邦塑业有限公司提交青岛益丰塑料机械有限公司企业信用信息公示报告一份、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》复印件一份，证明：第一，从企业信息报告来看，原股东薛春玉、巩振京、赵启玉各占股30%、30%、40%，他们是认缴股份不是实缴股份，注册资金不到位，而后巩振京、赵启玉又将股份非法转移给赵军征，但是赵军征未实缴股份。因此依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条规定，应当承担责任，追加上述股东为被执行人。第二，益丰塑料机械有限公司急于转移财产。在益丰塑料机械有限公司原厂地内又成立了青岛益丰中润塑料机械有限公司，据了解还是原益丰塑料机械有限公司的人员在经营，赵启玉就是原益丰塑料机械有限公司的法人代表，益丰中润公司的法定代表人又是赵启玉，该事实在民事判决书中有记载。从上述事实看就是原益丰塑料机械有限公司的股东恶意转移财产逃避执行。基于上述理由，申请执行人申请追加原益丰塑料机械有限公司的4个股东薛春玉、巩振京、赵启玉、赵军征为被执行人符合法律规定。对申请执行人提交的上述证据，经质证，第三人赵启玉表示：赵启玉在任青岛益丰塑料机械有限公司股东期间，已经出资到位，有验资报告为证。第三人薛春玉、巩振京表示：第三人薛春玉、巩振京已经实际缴纳出资，申请执行人提交的证据与我们无关。第三人赵启玉提交验资报告复印件一份，证明：赵启玉于2006年3月15日将出资40万元存入中国农业银行即墨市支行经济开发区分理处“青岛益丰塑料机械有限公司”账户（账号：XXX），赵启玉已经出资到位，巩振京、薛春玉均出资到位。对上述证据，经质证，申请执行人表示：赵启玉应当提交向企业账户出资的银行收据及流水，否则不能证明，存在抽逃出资的可能。第三人薛春玉、巩振京表示：无异议。经申请执行人申请，本院前往中国农业银行股份有限公司即墨经济开发区分理处调取了青岛益丰塑料机械有限公司账号为XXX银行账户2006年3月-5月份的交易明细，载明：2006年3月15日，赵启玉将100万元投资款转入该账户，2006年3月17日，该账户将100万元转入马克斌账户中，用途为“还借款”。本院查明，原告阳信正邦塑业有限公司与被告青岛益丰塑料机械有限公司、青岛益丰中润塑料机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2014）胶商初字第1522号民事判决书，判决如下：“一、被告青岛益丰塑料机械有限公司于本判决生效后三十日内为原告阳信正邦塑业有限公司将型号为SJ-65×28的单螺旋杆挤出机生产线及附属设备更换为型号为SJ-70×30的单螺旋杆挤出机生产线及附属设备；如被告不能按时更换，于本判决生效后四十日内返还原告货款117000元。二、驳回原告阳信正邦塑业有限公司对被告青岛益丰中润塑料机械有限公司的诉讼请求。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9970元，由原告承担7330元，由被告青岛益丰塑料机械有限公司负担2640元。”后，阳信正邦塑业有限公司不服本院作出的上述判决，向青岛市中级人民法院提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民终1127号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。”履行期限届满后，被告青岛益丰塑料机械有限公司未履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2016）鲁0281执1680号。另查明，被执行人青岛益丰塑料机械有限公司于2006年3月17日成立，注册资本100万元，股东巩振京实缴出资30万元，薛春玉实缴出资30万元，赵启玉实缴出资40万元。2014年8月13日，巩振京、赵启玉将其全部股权转让给赵军征，薛春玉将其29万元股权转让给赵军征。现赵军征持股99%，薛春玉持股1%。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”结合本院调取的银行交易明细，可以看出本案第三人薛春玉、赵启玉、巩振京作为被执行人青岛益丰塑料机械有限公司原股东，在实缴出资100万元后，又于2006年3月17日将100万元转入马克斌账户中，用途为“还借款”。赵启玉虽庭后提交了采购授权委托书、发票等证据，拟证明该100万元支出系用于采购，但采购授权委托书系青岛益丰塑料机械有限公司单方出具，与银行取款凭条中“还借款”的用途也并不相符，本院不予采信，该100万元转出行为应为抽逃出资。申请执行人申请追加薛春玉、赵启玉、巩振京为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任，于法有据，应予支持。对申请执行人申请追加第三人赵军征为被执行人的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定：“有限责任公司的股东未履行或未完全履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”申请执行人申请追加转让后的新股东赵军征对公司债务承担责任，应当举证证明其对原股东抽逃出资、未实际履行出资义务的行为是知道或应当知道的，但申请执行人未能提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故，对申请执行人的该项请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人薛春玉、赵启玉、赵军征、巩振京为（2016）鲁0281执1680号案件的被执行人，在抽逃出资100万元的范围承担责任。驳回申请执行人阳信正邦塑业有限公司的其他请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月十日书记员  邱晓晓