wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2616号原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。被告：崔京强，男，1971年1月18日出生，汉族，住莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市上海中路29号丁。负责人：吕海蔚，该公司总经理。本院在审理上列原、被告间保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉。案件受理费199元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。审判员  王涛二〇二〇年六月四日法官助理陈硕书记员逄淑雷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执608号申请执行人胡伟民，男，1971年9月6日出生，汉族。被执行人赵伟华，男，1967年10月15日出生，汉族。本院执行的申请执行人胡伟民与赵伟华民间借贷纠纷一案，浚县法院作出的（2020）豫0621民初34号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、被告赵伟华于本判决生效后五日内偿还原告胡伟民借款40000元，并按照年利率6%支付从2017年10月12日起至实际清偿借款之日止的利息；二、被告赵伟华于本判决生效后五日内支付原告胡伟民律师费2000元。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告赵伟华负担。本案在执行过程中，申请执行人胡伟民与被执行人赵伟华在执行过程中达成如下长期履行和解协议：一、被申请执行人赵伟华应给付申请执行人胡伟民42500元及利息7200元属实。二、申请执行人胡伟民同意被执行人赵伟华于2020年6月28日给付3000元(已给付)下欠部分于2020年12月31日前一次性给付。三、如赵伟华未按上述协议履行恢复原判决书执行。四、双方签字确认后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月二十九日书记员  李 标
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0522民初1623号 原告：陈建国，男，1973年2月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：牟良荣，男，1977年3月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院在审理原告陈建国与被告牟良荣占有物返还纠纷一案中，原告陈建国于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈建国申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈建国负担。 审 判 员 王江洪 二〇二〇年六月九日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执152号申请执行人：海西东诺民用爆破技术服务有限公司，所在地青海省德令哈市祁连路8号。统一社会信用代码：91632800757413552Y。法定代表人：于升日，该公司总经理。被执行人：青海顺鑫矿业开发有限公司，所在地青海省德令哈市昆仑北路祥和花园9号楼三楼北侧301室-309室。统一社会信用代码：91632800661923566J。法定代表人：郭丽玉，该公司总经理。本院在执行申请执行人海西东诺民用爆破技术服务有限公司与被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司服务合同纠纷一案中，德令哈市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）青2802民初506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海西东诺民用爆破技术服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案申请标的227975.5元及利息，全部未履行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月27日向被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2020年3月26日至2020年6月9日间查询了被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆信息，协助执行单位反馈被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司名下银行存款数额较少，无房产、土地、证劵、车辆登记信息。三、本院于2020年6月24日对被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年6月18日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 海 瑛审 判 员 哈斯巴根审 判 员 马 海 录 二〇二〇年六月二十四日书 记 员 旦 木 登
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0205执保669号开封誉彩包装科技有限公司（申请执行人）、商丘市亿隆乳业有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计580000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封誉彩包装科技有限公司（申请执行人）。至此，开封誉彩包装科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执790号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。被执行人：宋宝国，男，住通榆县。被执行人：孙长清，男，住通榆县。被执行人：刘星权，男，住通榆县。本院在执行中国农业银行股份有限公司通榆县支行与宋宝国、孙长清、刘星权借款合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 军二〇二〇年六月十九日书记员 王紫杉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢107号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：何守坊，男，汉族，1966年10月5日出生，住江江西省南昌市青山湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司高新支行与何守坊信用卡纠纷一案的（2018）赣0191民初180号民事判决书过程中，依法向被执行人何守坊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司高新支行返还透支本金19953.60元及支付利息3110.80元（暂计至2018年12月31日），立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司高新支行加倍支付迟延履行期间的逾期还款违约金1127.06元（暂计至2018年12月31日），承担案件受理费388元，总计：24579.46元。本院于2020年6月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月10日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年6月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执恢107号执行裁定书。3、2020年6月12日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人有位于南昌市青云谱区的房产。4、2020年6月15日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年6月16日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年6月18日，在南昌市不动产登记中心轮候查封被执行人所有的位于南昌市青云谱区的房产，无法处置。7、2020年6月19日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。8、2020年6月23日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。9、2020年6月28日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2020年6月28日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为24579.46元，未履行金额为24579.46元，被执行人还需承担申请执行费269元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理王东书记员钟婧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5664号上诉人（原审被告）：李刚，男，1974年1月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：董峰，女，1980年3月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：徐州市鼓楼区聚惠百货超市，住所地在徐州市二环北路怡康花园18-1-104、105。经营者：董峰。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地在徐州市云龙区彭城路商业区3号楼。负责人：朱峰，该分行行长。委托诉讼代理人：顾晨晨，该行员工。原审被告：陈原，男，1977年10月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：杨杰，女，1985年3月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：刘永伟，男，1974年6月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：田瑞，女，1976年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：鼓楼区源道通讯器材商行，住所地在徐州市复兴北路179号第二职业南隔壁。经营者：杨杰。原审被告：铜山县锦祥来百货商行，住所地在徐州市铜山区三堡镇胜阳村。经营者：田瑞。上诉人李刚、董峰、徐州市鼓楼区聚惠百货超市因与被上诉人中国民生银行股份有限公司徐州分行、原审被告陈原、杨杰、刘永伟、田瑞、鼓楼区源道通讯器材商行、铜山县锦祥来百货商行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2018)苏0303民初6071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李刚、董峰、徐州市鼓楼区聚惠百货超市于2020年6月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李刚、董峰、徐州市鼓楼区聚惠百货超市申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李刚、董峰、徐州市鼓楼区聚惠百货超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4429元，减半收取2214.5元，由上诉人李刚、董峰、徐州市鼓楼区聚惠百货超市负担。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年六月十日书记员  刘思蒙
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初609号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司,住所地高县庆符镇京都宾馆8501、8502号 法定代表人：詹翔云，执行董事。 被告：申燕，女，汉族，生于1976年3月4日，住高县。 本院在审理原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被告申燕物业纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是行使自己的诉讼权利，没有损害国家及第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年六月十八日 法官助理 黄 凌 书 记 员 梁 露
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保929号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：呼艳鹏，1985年03月20日出生，住沈北新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保314号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人呼艳鹏银行存款102895.62元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2045号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：于春惠，女，1986年10月22日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于春惠名下银行存款143,005.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于春惠银行存款143,005.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,235元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王铁英，男，1941年1月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人王铁英因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王铁英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终4557号 上诉人（原审起诉人）:金雨虹，女，1971年9月20日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托诉讼代理人：陆顺平，系江苏奕俊律师事务所律师。 上诉人金雨虹因与大连再生资源交易所有限公司合同纠纷案件，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初730号民事裁定，向本院提起上诉。 金雨虹上诉称，上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受案范围。即使大连再生资源交易所有限公司的业务处于国务院及证监会相关文件的清理整顿范围，这是主管机关行使行政管理职权的行为。而清理整顿的结果，并不影响人民法院受理上诉人于大连再生资源交易所有限公司之间的合同纠纷，并且国务院及证监会相关文件与民事诉讼法相比较，其法律位阶明显低于民事诉讼法，人民法院不能依据国务院及证监会相关文件，否定民事诉讼法确定的受理案件的范围。国务院及证监会相关文件，没有规定人民法院不能受理公民与清理整顿范围内的公司之间的合同纠纷。故请求撤销该裁定，指令大连高新技术产业园区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，大连再生资源交易所有限公司是否进行了期货交易等行为，依法应由中国证监会认定。该公司及其业务属于国务院及中国证监会清理整顿范围，且正在处理阶段。本案在行政机关处理之前，不属于人民法院受案范围。上诉人可在行政机关处理结果下达之后，决定是否另行起诉。故原审法院以不属于人民法院受案范围为由，裁定不予受理符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2034号之二被执行人：谭源浩，男，1974年11月19日出生，汉族，住址广东省雷州市。本院刑事审判庭移送的被执行人谭源浩罚金执行一案，本院作出的（2016）琼9005刑初221号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有银行存款共计121.45元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除此之外，本院还发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法予以查封，但该车辆查无踪迹，暂时无法处置。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月二十日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1255号 原告：郭齐正，男，1936年8月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：郭勇，男，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。系原告郭齐正儿子。 被告：李洁，男，1988年7月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郭齐正与被告李洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭齐正的委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼，被告李洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告郭齐正向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金20000元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告李洁于2014年5月22日向原告郭齐正借款20000元，出具一份借条，未约定借款利率，也未约定借款期限。原告郭齐正催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李洁于本判决生效之日起十日内归还原告郭齐正借款本金20000元并支付利息，利息按年利率6%自2020年5月27日起计算至款项付清之日止。 如果被告李洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1250号罪犯陈渊。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）苏01刑初105号刑事判决，认定被告人陈渊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元，刑期自2017年3月4日起至2032年3月3日止。判决发生法律效力后，2018年1月16日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈渊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈渊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈渊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈渊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈渊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2031年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 瑛
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1883号 原告：唐江涛，男，1983年3月30日出生，汉族，住涿州市。 被告：范丙奎，男，1977年5月1日出生，汉族，住涿州市。 原告唐江涛诉被告范丙奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后。原告唐江涛于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐江涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐江涛撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告唐江涛负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  叶婷婷
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执219号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行。法定代表人：刘志军，行长。委托诉讼代理人：常玉海，该行部门经理。被执行人：刘志佳。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行（以下简称工商银行）与被执行人刘志佳借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1946号民事判决书，已经发生法律效力。工商银行于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的180620.21元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月17日公告送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2020年1月21日，经查询房产部门，刘志佳名下有住宅房屋一套，坐落于永吉县口前镇铁北街养生谷花园12号楼4单元102室，已抵押，已查封,待评估拍卖。4、我院依职权已将刘志佳限制高消费。5、2020年3月9日，到被执行人住所地对其财产状况进行了周边调查，未发现有可供执行财产。6、2020年6月22日，约谈申请执行人，告知了被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  张志旭
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1058号申请执行人卢国军(身份证号码37***97712074555)，男，1977年12月7日，住威海市环翠区。被执行人李兰云(身份证号码372925197***154544)，女，1974年9月15日出生，住山东省单县。申请执行人卢国军与被执行人李兰云离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2614号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6081号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月三十日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执157号之二 申请执行人：谢从洋，男，1959年3月11日出生，汉族，仙桃市人，户籍所在地仙桃市，住武汉市汉阳区。 被执行人：王康，男，1989年11月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人谢从洋与被执行人王康买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂9004民初3662号民事判决，王康向谢从洋支付货款14000元。因被执行人王康未能履行，申请执行人谢从洋向法院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王康发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人王康有可供执行的财产,申请执行人谢从洋未提供被执行人王康有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人谢从洋电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月九日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执792号 申请执行人马洪亮，男，1985年5月11日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人肖志良，男，1956年6月16日生，汉族，辽宁昌图县人，现住辽宁省昌图县。 申请执行人马洪亮申请执行被执行人肖志良劳务合同纠纷执行一案，由于被执行人肖志良未能按公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3484号民事判决书确定的期限履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 郝建委 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘 原
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执839号申请执行人：泗洪县春雷戏剧歌舞团，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码523213243211988556。法定代表人：徐业创。被执行人：江苏徐王城实业有限公司，住所地江苏省泗洪县（古徐阁），统一社会信用代码91321324MA1NE80P2T。法定代表人：徐文华,该公司总经理。申请执行人泗洪县春雷戏剧歌舞团与被执行人江苏徐王城实业有限公司演出合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3031号民事判决书，本院于2020年3月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人泗洪县春雷戏剧歌舞团的申请，本案的执行内容为：江苏徐王城实业有限公司给付泗洪县春雷戏剧歌舞团违约金50000元，并承担案件受理费1050元，保全费530元。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏徐王城实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年3月24日、5月8日、6月16日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于2020年3月26日冻结被执行人银行存款账户3个，余额均不足，4月1日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），无其他可供执行财产线索；3、2020年3月26日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查控被执行人无不动产信息；4、2020年4月20日，本院对被执行人银行账户进行扣划，执行到位10841元；5、2020年5月9日，本院对被执行人的法定代表人进行了限制高消费；6、2020年6月15日，本院前往本案判决书载明的被执行人住所地调查被执行人其他财产线索，经查无其他可供执行财产线索；7、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人泗洪县春雷戏剧歌舞团进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位10841元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县春雷戏剧歌舞团申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人泗洪县春雷戏剧歌舞团享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十九日书记员 黄 婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1054号刘小玲、梁纶华与肖俏房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初5186号民事判决书于2020年6月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3080号原告：郑州宴秋餐饮管理有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号锦艺城商业广场C区5层第C5-10号。法定代表人：陈洁，总经理。委托诉讼代理人：贺海洋，男，系公司员工。被告：河南诺聘人力资源服务有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号19层1925号。法定代表人：厉金龙，董事长。被告：江苏卓绝人力资源管理咨询有限公司，住所地徐州市云龙区绿地世纪城七期办公楼1-502。法定代表人：臧运龙，董事长。原告郑州宴秋餐饮管理有限公司与被告河南诺聘人力资源服务有限公司、江苏卓绝人力资源管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告郑州宴秋餐饮管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州宴秋餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费438元，减半收取计219元，由原告郑州宴秋餐饮管理有限公司负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月二十四日法官助理张梦磊书记员王楠
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢307号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：许立花、田福春、黄庆宝申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人许立花、田福春、黄庆宝借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2004）川民一初字第1265号民事调解书于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2004）川民一初字第1265号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年六月十七日书记员  张晓强
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1140号 上诉人（原审被告）：平潭综合实验区恒华工程有限公司。住所地：福建省平潭县芦洋乡大渊村一队19-2号。 法定代表人：许恒华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳华中，男，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 原审被告：向功全，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。 上诉人平潭综合实验区恒华工程有限公司（以下简称恒华工程公司）因与被上诉人柳华中及原审被告向功全买卖合同纠纷一案，不服临海市人民法院（2020）浙1082民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 恒华工程公司上诉请求：1、撤销临海市人民法院（2020）浙1082民初1553号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审诉讼费由向功全承担、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案上诉人从未与被上诉人达成任何购买合意，被上诉人在一开始就明知其是与原审被告向功全进行交易。在一审庭审时被上诉人称于2020年3月11口才知晓原审被告向功全与上诉人之间签订的《开挖劳务用工协议书》，与事实不符。被上诉人手机中存有2020年3月11日前向向功全催讨欠款的聊天记录，一审法院未要求其出示并进行质证，明显不当。2、被上诉人与原审被告向功全之间达成买卖协议事实清楚，证据确实充分。被上诉人自2019年9月就已经知晓恒华工程公司将“临海石门隧道”承包给向功全的事实，且承包给向功全的工程单价里包含钻机、钻杆、钻头、机油等劳保用品的成本。《开挖劳务用工协议书》第一条第一款也能证明被上诉人出售给向功全的货物应由向功全承担付款责任。上诉人恒华工程公司的仓库人员与财务人员在销售清单上签字是为了防止向功全的货物与上诉人的货物混杂后难以区分。二、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定明显错误，此条针对的是总承包人与分包人及总承包人违法转包分包以后，出现纠纷之后对发包人的连带责任，而非适用货物买卖合同的相对方。根据买卖合同相对性原则，本案的适格承担主体理应是原审被告向功全而并非上诉人恒华工程公司。 柳华中答辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 柳华中向一审法院起诉请求：两被告共同支付材料款150350元，同时要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失。 一审法院认定事实：2019年5月10日，被告恒华工程公司将其承建的杭绍台铁路石门隧道进口开挖工程转包、分包给没有资质条件的向功全承包施工。在施工过程中，“临海石门隧道”向原告柳华中购买钻头、钢钎、机油等材料，原告送货到工地仓库，销售清单货物由向功全及恒华工程公司财务人员高诚庆等人签收，截止2020年1月17日，尚欠材料款150350元，由向功全出具欠条，对上述买卖合同欠款金额予以确认。原告催讨未果，诉至该院。 一审法院认为，被告向功全经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响该院对本案的审理。被告恒华工程公司是杭绍台铁路石门隧道工程的承包人，将承建的隧道进口开挖工程转包、分包给没有资质条件的向功全承包施工，该转包、分包行为无效。原告送货到工地仓库，销售清单有向功全及恒华工程公司财务人员高诚庆等人签字确认，向功全出具欠条确认欠款金额，债权人依法可以要求转包、分包关系人对转包、分包施工中产生的债务共同承担责任。买卖合同成立，买受人应当按照约定的数额、时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。经催告，被告未及时支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告向功全、平潭综合实验区恒华工程有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告柳华中材料款150350元，二被告承担共同还款责任，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告自2020年4月1日起至履行完毕之日止的利息。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人是否应当承担共同还款责任。上诉人称涉案买卖关系发生在被上诉人与原审被告向功全之间，与上诉人无关，不应由上诉人承担共同还款责任。被上诉人柳华中认为，本案上诉人为发包人，将涉案工程承包给没有资质的原审被告向功全，应当对向功全购买材料的行为承担共同还款责任。本案中,被上诉人柳华中向上诉人主张债权有向功全出具的欠条为凭,且有向功全、上诉人方工作人员高诚庆等人签字确认的销售清单佐证,上诉人对向功全所购材料用于涉案工程的事实亦予以认可，故向被上诉人购买钻头、机油等材料的合同相对人可认定为上诉人。因向功全在销售清单上签字，且出具欠条，一审法院要求上诉人与向功全承担共同还款责任，并无不当。 综上所述，平潭综合实验区恒华工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3308元，由上诉人平潭综合实验区恒华工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年六月十八日 代书记员 洪溯源
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2088号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区北郊路19号。法定代表人：聂慧娟，总经理。委托诉讼代理人：曹俊芳，女，系阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司员工。被告：冯明勇，男，1976年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司（以下简称恒昌物业）与被告冯明勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告恒昌物业的委托诉讼代理人曹俊芳、被告冯明勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒昌物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年1月至2019年12月的物业服务费及垃圾清运费共计2481.6元；2、判令被告支付2016年1月至2019年12月年逾期滞纳金338.6元。事实和理由：2014年8月27日，原、被告双方签订《入住缴费合同》，约定由原告恒昌物业为被告居住的恒昌凯旋一号××楼房屋（建筑面积98.37平方米）提供物业服务，物业费收费标准为按建筑面积多层0.48元每月每平方米，生活垃圾处置费为每年54元。截止到2019年，被告累计拖欠原告2016年1月至2019年12月的物业服务费（98.37平方米×0.48元/月/平方米×12个月×4年≈2265.6元）及生活垃圾处置费（54元/年×4年=216元）共计2481.6元至今未付，原告遂起诉至法院。被告冯明勇辩称，对欠费金额无异议，之所以没有交物业费是因为2016年太阳能管道着火，原告恒昌物业一直没有进行处理和维修。本院认为，原告恒昌物业与被告冯明勇签订的《入住缴费合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告恒昌物业为被告冯明勇提供物业服务后，被告冯明勇亦应按照约定及时向原告恒昌物业交纳物业服务费等相关费用。被告冯明勇辩称，之所以没有交物业费是因为2016年太阳能管道着火，原告恒昌物业一直没有进行处理和维修。依据《物业管理条例》第四十六条规定：“物业服务企业应当协助做好物业区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作”。由此可见，物业公司的安全保障义务是属于防范性质的，且本案中，被告冯明勇并没有提供证据证明原告恒昌物业未尽到安全防范义务或者存在明显的失职行为，故对被告冯明勇该抗辩意见，本院不予采信。鉴于被告冯明勇未按时缴纳物业费事出有因，不属恶意拖欠，故对原告恒昌物业要求被告冯明勇支付自2016年1月1日起以每年欠付物业费为基数，按照日万分之三计算缴纳滞纳金338.6元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯明勇于本判决生效之日起五日内向原告阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司支付物业服务费及生活垃圾处置费2481.6元。二、驳回原告阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯明勇负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   李小双
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1354号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋卫东，男，1969年2月12日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行宋卫东罚金一案中，本院于2019年10月8日作出（2019）鲁0321刑初466号刑事判决书，判决如下：被告人宋卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年3月4日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年5月9日立案受理，执行标的8000元 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有车辆登记信息，本院依法查封被执行人名下车辆，因该车未实际扣押，暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月17日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月23日，经查，被执行人无联系方式，现住址不详。 本案执行标的8000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 越
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢178号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：刘奔琪，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘奔琪银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初1125号民事判决书所确定的内容，被执行人刘奔琪应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款、利息、滞纳金等共计305492元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人刘奔琪采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人刘奔琪的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人刘奔琪暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执520号之一 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地:宁波市奉化区江口街道江宁路94号，统一社会信用代码为91330283778203271M。 负责人：吴放，该支行行长。 委托代理人：俞国军，系该支行员工。 被执行人：周忠华，男，1953年4月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：周本，男，1980年1月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:马莉,女,1990年2月28日出生,汉族,住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行和被执行人周忠华、周本、马莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3180号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周忠华支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金10万元及相应利息，被执行人周本、马莉对前述款项承担连带清偿责任，上述被执行人共同承担案件受理费1188元，执行费1456.89元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案查封了被执行人周忠华名下的位于宁波市奉化区田王的房产，该房产为集体土地性质，本案暂难以处置。 3.网络查询未发现上述被执行人有车辆、股权投资信息。 4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 5.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人周忠华、周本、马莉目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行同意本案终结本次执行程序。截止2020年6月28日，被执行人周忠华尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金10万元及相应利息，被执行人周本、马莉对前述款项承担连带清偿责任，上述被执行人共同承担案件受理费1188元，执行费1456.89元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年六月二十八日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终221号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）余祥，男，1986年7月1日出生，汉族，曲靖市麒麟区人，大学本科文化，个体经营户，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年12月11日逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人边朝辉，云南边昭辉律师事务所律师。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人余祥犯寻衅滋事罪一案，于二Ｏ二Ｏ年四月十五日作出（2020）云0302刑初129号刑事判决。原审被告人余祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并讯问了被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年11月26日14时许，被告人余祥驾驶云Ａ606ＡＧ号保时捷越野车沿麒麟南路由南向北行驶，行驶过程中因车辆通行问题与同向行驶的云Ｄ×××××号沃尔沃轿车驾驶人李某发生口角，后双方在驾车行驶过程中又互相进行言语挑衅。当两车行驶至玄坛公交车站附近路段时，余祥驾驶云Ａ606ＡＧ号保时捷越野车故意撞击李某驾驶的云Ｄ×××××号沃尔沃轿车，云Ｄ×××××号沃尔沃轿车受到撞击后，又撞上从玄坛公交车站出站的云Ｄ07889公交车，致使三辆车不同程度受损。后经鉴定，云Ｄ×××××号沃尔沃轿车受损修复价格为人民币37966元，云Ｄ07889Ｆ公交车受损修复价格为人民币4600元。上述事实有经审理查证属实的户口证明，抓获经过，视频监控及行车记录仪（光盘七碟），鉴定意见及告知书，被害人李某的陈述，证人王某、黄某、余某的证言，被告人余祥的供述等证据予以证实。原审法院认为被告人余祥任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人余祥具备自首情节，且案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。被告人余祥因车辆通行问题与被害人发生口角，继而为泄愤在公共场所以驾驶车辆的方式故意撞击被害人车辆，造成恶劣的社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决：被告人余祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，原审被告人余祥上诉提出原判量刑过重，未考虑其认罪认罚情节以及被害人过错的从宽情节，请求对其予以改判，适用缓刑。辩护人提出，原判量刑时遗漏法定和酌定从轻、从宽处罚情节。一是被害人的言语挑衅对引发本案具有明显过错，应对上诉人从宽处罚；二是上诉人认罪认罚，原判量刑时遗漏该情节，造成量刑畸重；三是原判认定被告人的行为造成恶劣的社会影响，于法无据。综上所述，建议改判上诉人一年以下有期徒刑。经审理，二审查明的事实和证据与原判认定的一致。本院认为，上诉人（原审被告人）余祥任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人余祥及其辩护人提出原判对余祥量刑过重的意见，没有考虑被害人过错，余祥认罪认罚从宽处罚情节，余祥的行为认定为造成恶劣的社会影响于法无据。经查，余祥和被害人驾车行驶至案发现场附近，因通行问题引发互相吵骂，但后来被害人已经驾车正常行驶，余祥驾车故意撞击被害人驾驶的车辆，致被害人的车辆被撞后移位撞在停在站台公交车侧面，从而引发众人围观及交通堵塞，造成恶劣的社会影响。被害人在本案中的过错，不属于应当对余祥从宽处罚的明显过错。余祥签署了认罪认罚具结书，接受检察院建议的一年以上三年以下有期徒刑的量刑幅度，原判已经在建议幅度内量刑，其上诉又提出要求判处缓刑，是对认罪认罚具结书的反悔，认罪认罚从宽处罚情节不能再予评价。综上所述，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。原判根据被告人余祥所具有的自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，对余祥所作量刑不无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高卜强审判员  戚乔方审判员  王国奇二〇二〇年六月十六日书记员  郭若浩
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1483号 原告:阮建生，男，1953年2月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：庄连生，男，1966年12月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告阮建生与被告庄连生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告阮建生于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，阮建生以庄连生已归还全部借款为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阮建生撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由阮建生负担。 审判员  杨友华 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈万华 书记员谢雅芳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5047号 原告：孙静，女，1982年8月12日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：胡丹，女，1968年7月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：王柏，系辽宁晟盟律师事务所律师。 原告孙静诉被告胡丹不当得利纠纷一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告孙静于2020年6月28日提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告孙静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙静撤回起诉。 案件受理费1,071元减半收取535.5元，由原告孙静承担。 审判员  程世刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 勃
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3808号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。法定代表人黄震宇。被执行人叶伟强，男，1991年1月4日出生，住浙江省武义县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人叶伟强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4238号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人叶伟强归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金222353.71元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人叶伟强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶伟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶伟强名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人叶伟强有其他可供执行的财产。综上，被执行人叶伟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3808号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年六月三日书记员 胡一君
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执831号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江中山支行，住所地镇江市中山。负责人：顾灵伟，该支行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：金永强，男，回族，1965年12月4日出生，住镇江市。中国工商银行股份有限公司镇江中山支行与金永强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月13日作出的（2019）苏1102民初442号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：金永强应于判决生效后十日内给付中国工商银行股份有限公司镇江中山支行借款本金94253.29元，利息36208.23元（暂计至2018年7月3日），滞纳金2500元，合计132961.52元，及自2018年7月4日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3129元，保全费1270元，公告费600元，合计4999元，由金永强承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江中山支行与被执行人金永强信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：除本院于2020年5月28日轮候查封的被执行人金永强名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限均为2年，均未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封的被执行人名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十二日书记员  生亚岚
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执470号之二申请执行人:徐州徐工基础工程机械有限公司,住所地徐州经济开发区。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被执行人:李朝忠,男,1960年3月25日生,汉族，住南京市六合区。被执行人:竺兰，女，1959年4月10日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司因与被执行人李朝忠、竺兰追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)苏0311民初1323号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李朝忠、竺兰于本判决生效之日起十日内向原告徐州徐工基础工程机械有限公司返还垫付贷款本息1599209.34元；二、被告李朝忠、竺兰于本判决生效之日起十日内向原告徐州徐工基础工程机械有限公司支付垫付款逾期利息（2016年10月4日前的垫付款以每期尚欠的代垫款金额为本金，自垫付之日起计算至2016年10月4日，2016年10月30日后垫付款以每期尚欠的代垫款金额为本金计算至实际给付之日止，垫付款逾期利息标准均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。因李朝忠、竺兰未按上述生效法律文书履行义务，徐州徐工基础工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人名下位于南京市××区大厂××钢湖滨村××室房产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人提交书面申请，要求暂缓处置该房产。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执470号案件终结本次执行程序。被执行人李朝忠、竺兰负有继续向申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二〇年六月一日书记员 周 虎
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2908号原告：浙江金盾风机股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业园区。法定代表人：王淼根，董事长。被告：天津城投建设有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地A座501-48室。法定代表人：李竹，执行董事。原告浙江金盾风机股份有限公司与被告天津城投建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院通知，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  臧坤二〇二〇年六月十二日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢132号 申请执行人：杨浪，男，汉族，1991年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈昌文，男，汉族，1964年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的杨浪与陈昌文合同纠纷一案中，申请执行人杨浪根据本院作出的（2016）黔0322民初3237号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人陈昌文履行支付130000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈昌文至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人陈昌文无银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无工商登记、无股权登记，本案已将被执行人陈昌文限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年6月28日约谈申请执行人杨浪，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人杨浪书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢132号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 令狐鹏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执299号申请执行人：胡天伟，男，1972年3月1日生，汉族，住方城县。被执行人：张庆有，男，1963年4月14日生，汉族，住方城县。胡天伟与张庆有为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1761号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告张庆有欠原告胡天伟109000元，被告张庆有于2019年8月30日前向原告胡天伟清偿59000元，被告张庆有于2019年11月30日前向原告胡天伟清偿剩余的50000元。二、原告放弃其他诉讼请求。因张庆有未按上述生效法律文书履行义务，胡天伟向本院申请强制执行，该案于2020年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张庆有仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人有长安牌汽车(车牌号:豫Ｒ×××××号)一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年6月22日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆有负有继续向申请执行人胡天伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年六月二十九日书记员  杨程斌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6027号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟庆明，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市于洪区。被告：幕宏伟，现住沈阳市于洪区。被告：孙丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告幕宏伟、孙丹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年六月三十日书记员  胡 月
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执70号申请人杨秀平，男，1982年6月9日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市。被执行人代恒华，男，1974年11月1日出生，汉族，住贵州省龙里县。被执行人赵海，男，1982年11月27日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初1045号民事判决书，受理了杨秀平申请执行代恒华、赵海劳务合同纠纷一案。执行标的为65711.30元、执行费500.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月3日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月16日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年5月21日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年6月9日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执70号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵海、代恒华应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初1045号民事判决书向申请执行人杨秀平继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年六月九日书记员  杨茂华
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更517号罪犯张勇涛，男，1989年10月9日出生，汉族，湖南省桂东县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2012年9月18日作出（2012）余刑初字第49号刑事判决，认定被告人张勇涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，罚金九千元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金九千元；继续追缴12315元，发还被害人。本院于2012年11月20日作出（2012）赣中刑一终字第153号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月30日以（2015）赣中刑执字第249号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天；于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1264号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更1034号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张勇涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇涛减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年3月9日起至2027年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执707号 申请执行人：潘红生，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省汝南县三里店乡付楼村潘庄41号，公民身份号码：41282619761010135X。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人潘红生（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1009号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计60759元；2.被执行人向申请执行人出具离职证明；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1009号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1009号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执487号申请执行人：黄兴筑，女，1983年3月18日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县。统一社会信用代码：。法定代表人：肖茂林，系该公司总经理。本院在执行黄兴筑申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄兴筑要求被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司归还案款3815元及相应利息。执行过程中，申请执行人黄兴筑已与被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司达成和解协议，以该债权金额折抵物管费。于2020年6月19日申请执行人黄兴筑申请撤回强制执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石玉二〇二〇年六月十九日法官助理王允书记员周程洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1680号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路168号融基大厦。 负责人：姬红艳，行长。 委托代理人：赵光亮，男，1964年2月28日出生，汉族，系该公司员工，住济南市历城区。 委托代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。 被执行人：赵青，男，1967年3月15日出生，汉族，无业，户籍地济南市历下区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人赵青信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初4229号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限被告赵青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金99999.93元；二、限被告赵青于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息、滞纳金及其他费用（以本金99999.93元为基数，自2016年5月10日起至被告赵青实际给付之日止，按双方签订领用协议计算，但总计不得超过年利率24%）；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2759元，由被告赵青负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行,本院于同日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年4月8日依法向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月24日、2020年6月2日，本院通过全国网络查控系统对赵青的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查询，发现被执行人赵青名下鲁Ａ×××××号汽车一辆，已被本院于2020年5月7日轮候查封，未实际控制车辆，暂无法处置。上述查封到期前，申请执行人申请继续查封，需在到期前30日内向本院提交申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行财产。 4、2020年6月4日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托代理人张海宁，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，不再要求本院对被执行人线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的314035.98元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位314035.98元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月五日 书记员  朱 琳
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执235号 申请执行人刘春朋，男，1980年5月2日生，汉族，住所地盐山县。 被执行人刘云晓，男，1992年12月14日生，汉族，住地盐山县。 申请执行人刘春朋与被执行人刘云晓追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初1443号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘春朋向本院申请执行。本院向被执行人刘云晓发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10万元及利息，缴纳执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月15日、2020年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年6月19日本院经与申请执行人见面沟通，将本案执行情况向申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘云晓限制高消费并或者纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本作出的（2019）冀0925民初1443号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付文庄 审判员  朱振峰 审判员  张 峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何 帅
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑12民终692号上诉人(原审被告)：郑永芳，男，1974年4月19日出生，汉族，无职业，住望奎县。被上诉人（原审原告）：徐文娟，女，1987年11月11日出生，汉族，无职业，住望奎县。被上诉人（原审被告）：边成，男，1977年5月9日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。上诉人郑永芳因与被上诉人徐文娟、边成劳务合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2019）黑1221民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郑永芳于2020年6月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑永芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑永芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费用50元，减半收取25元，由上诉人郑永芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜再民审判员  赵 明审判员  杨晓涵二〇二〇年六月三日书记员  康亚娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执436号之一申请执行人娄底市水洞底建材贸易有限公司，住所地娄底市娄星区水洞底镇水洞底村四组。法定代表人周集洪，系该公司总经理。委托代理人胡志强，系湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被执行人娄底市石竹山建材有限公司，住所地娄底市娄星区石井镇楂林村干元组。法定代表人罗亦平，系该公司董事长。申请执行人娄底市水洞底建材贸易有限公司与被执行人娄底市石竹山建材有限公司合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）湘13民终1916号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市石竹山建材有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市水洞底建材贸易有限公司于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市水洞底建材贸易有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月18日向被执行人娄底市石竹山建材有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月19日、2020年3月26日、2020年4月7日、2020年6月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结并扣划合计352843元，扣收执行费3000元，支付给申请执行人349843元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月24日，本院依法对被执行人娄底市石竹山建材有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行标的金额为资源服务费1067062.24元，已执行到位349843元，尚有717219.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人娄底市水洞底建材贸易有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执70号申请执行人：邹积清，女，1956年4月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地，北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，公司总经理。被执行人：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街华门世家三单元1701室。统一社会信用代码：91150105MA0N0THB5F。法定代表人：于海思，公司总经理。申请人邹积清申请执行中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）辽1481民初851号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日，兴城市人民法院立案执行。因涉及中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司为被执行人的案件数量大，申请执行人众多，兴城市人民法院报请本院执行，本院依法裁定该案由本院执行。期间，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司对本案确定的债务已全部自动履行完毕，申请执行人已经实际取得全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初851号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑广卫审判员  冯 新审判员  刘兴国二〇二〇年六月二十四日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；…”
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初266号原告：周建明，男，1961年4月16日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者，特别授权。被告：许忠新，男，1968年9月23日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张晓飞，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师，特别授权。本院受理的原告周建明与被告许忠新建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年6月1日，原告周建明提出撤诉申请。本院认为，原告周建明的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建明撤诉。案件受理费减半收取4055元，由原告周建明负担。审判长  宗卫明审判员  金 霁人民陪员吕蒙二〇二〇年六月一日书记员  贾俊辉
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初2779号原告：高安市某某汽修厂。经营场所：高安市大城镇古楼村。统一社会信用代码：92360983MA38KPH13H。经营者：邹超华，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：万载县某某汽车运输有限公司。法定代表人：易华平职务：经理。统一社会信用代码：91360922322503436C。住所地：江西省万载县。被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告高安市某某汽修厂与被告万载县某某汽车运输有限公司、陈某某、谢某某修理合同纠纷一案中，因原告高安市某某汽修厂经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高安市某某汽修厂撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高安市某某汽修厂承担。审判员  葛永忠二〇二〇年六月十八日书记员  陈 莹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执609号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：薛美华，女，1963年5月16日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：唐友廷，男，1962年6月22日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：**元，男，1966年1月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛美华、唐友廷、**元借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初3180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛美华、唐友廷、**元未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月3日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，发现被执行人名下有存款。本院依法扣划被执行人名下存款合计1744.23元，扣除执行费后已发放给申请执行人。至此，被执行人名下已无可供执行财产。经本院查明，被执行人薛美华、唐友廷、**元无可供执行财产，被执行人薛美华、唐友廷、**元已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二十一日书记员  孙敬杰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1958号上诉人（原审原告）：王起鑫，男，1974年4月20日出生，汉族，个体，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：营口市站前区和信小额贷款有限公司，住所地营口市站前区渤海大街东37-甲5号。法定代表人：晁洋洋，经理。委托诉讼代理人：马琳，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丑福江，男，1977年9月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：辽宁福鼎机电设备有限公司，住所地大石桥市永安镇辉庄村。法定代表人：姚成发，经理。上诉人张成江因与被上诉人营口市站前区和信小额贷款有限公司、丑福江、辽宁福鼎机电设备有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条规定，被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。本案中，被上诉人辽宁福鼎机电设备有限公司的土地、厂房及机械设备均被变卖，应查明辽宁福鼎机电设备有限公司有无其他财产可供执行及其他财产是否足够清偿全部债务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5459号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人王起鑫预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年六月十八日法官助理朱庆圆书记员高洋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2418号 上诉人(原审被告)：冯胜年，男，1946年1月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩旭，山东盈和盈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王涛，女，1982年8月2日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：吴晨，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 原审第三人：朱慧芳，女，1957年1月30日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：韩伟，男，1987年8月2日出生，汉族，泰安醇佳食品有限公司法定代表人，住宁阳县。 上诉人冯胜年因与被上诉人王涛、原审第三人朱慧芳房屋买卖合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯胜年上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，被上诉人并未支付购房款12.6万元，判决上诉人返还购房款无事实和法律依据。上诉人与被上诉人签订二手房买卖合同当日，是宿方亮向上诉人出具5000元购房定金的欠条，并于次日支付。一个月后，又是宿方亮支付了剩余购房款12.1万元，因此，无论是定金还是余款都并非王涛支付，一审未查明事实，判决上诉人向被上诉人返还房款12.6万元是错误的。2、退一步讲，假使认定宿方亮系代被上诉人支付上述款项，根据宿方亮向上诉人出具的欠条，其备注了“如房子不买，5000元定金不予退还”，据此该5000元不应退还。一审认定事实不清，应予纠正。二、根据最高院司法观点，人民法院在认定合同无效的情形下，应当主动援引合同法第五十八条规定对合同无效的法律后果进行处理，不需要当事人另行提起诉讼，本案一审认定合同无效，但并未主动根据该规定就房屋返还适宜及房屋使用期间费用一并处理，属于程序不当。 王涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉。 朱慧芳述称，房子是我父母留下，我拿父母留给我的钥匙打开房门，更换门锁，其他人便进不去。 王涛向一审法院提出起诉请求：1、依法判令解除原被告买卖合同，被告返还购房款126000元及利息损失以及违约金；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告王涛变更诉讼请求为：1、确认原被告房屋买卖合同无效，由被告返还房款126000元及房款占用利息；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告王涛系房屋买卖中介公司职员，2018年9月10日，其以个人名义与被告冯胜年签订房屋买卖合同，合同约定原告王涛购买被告冯胜年的房屋，购房款为13万元，房屋位于宁阳县的房屋，后该交易取消。2019年3月12日，原告王涛再次以个人名义与被告冯胜年签订房屋买卖合同，房屋仍为原房屋，购房款变更为126000元。2019年3月13日，原告王涛以其中介公司负责人宿方亮的银行账号向被告冯胜年汇款5000元，2019年4月12日以同样的方式向被告冯胜年汇款121000元。房款付清后，被告冯胜年向原告王涛交付了涉案房屋。 另查明，该涉案房屋原房主为案外人邹乐香，第三人朱慧芳系邹乐香之女，房屋系在土地上建设。该系列楼房建成后，未办理征地、出让、规划、完税等手续，未办理房产登记手续。原告王涛户籍地为宁阳县，被告冯胜年户籍地为浙江省长兴县雉城镇双龙3组，两人均非涉案房屋所在村的集体组织成员。 一审法院认为，我国土地管理法和有关政策规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，任何单位和个人不得租用、占用集体土地搞房地产开发。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定属于无效合同。本案中，原、被告并非涉案土地所在村的集体组织成员，现有证据亦不能证明涉案房屋及土地取得了规划许可证及建设用地使用权证，故涉案房屋买卖合同因违反法律强制性规定而无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告冯胜年依法应将购房款返还给原告王涛。原告王涛另要求被告冯胜年支付房款占用利息，因原告王涛系房产中介，其对房屋现状知情且购买涉案房产并非自用，在此情形下其仍然操作购房事宜，本身亦存在过错，故对其该项诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十八条之规定，判决：一、原告王涛与被告冯胜年签订的房屋买卖合同无效。二、被告冯胜年于本判决生效后七日内返还原告王涛购房款126000元。三、驳回原告王涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由原告王涛负担。 二审中，上诉人提交证据一、2019年中国农业银行银行卡交易明细清单一份，欲证明上诉人从宿方亮处收到12.6万元购房款，而非被上诉人。证据二、宿方亮向上诉人出具的收据一张，加盖宁阳县道和房地产策划销售有限公司公章。欲证明在该收据上写明该欠条备注如房子不买五千元定金不予退还，根据该欠条的意思表示这五千元不应予以退还。被上诉人质证意见为，对证据一真实性无异议，在一审当中该事实就已经查明。从合同相对性上来说，宿方亮只是代为支付了上述款项126000元。对证据二的真实性没有异议，但该定金因其主合同的无效，其约定也无效。上诉人应该返还五千元。原审第三人质证意见为，同被上诉人质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人冯胜年与被上诉人王涛之间的房屋买卖合同，因涉案房屋为集体土地上建设，双方当事人并非涉案土地所在村的集体组织成员，一审法院认定无效并无不当。本案中，冯胜年因该合同取得的房款，应予返还，无论是定金还是剩余房款，均属于合同约定的房屋价款，均应予以返还。被上诉人王涛是合同相对人，其通过案外他人宿方亮支付房款，事实清楚。上诉人在一审答辩状中认可收到原告的房款。一审判令上诉人冯胜年返还房款给合同相对人王涛，并无不当。关于上诉人主张的程序不当问题。本案上诉人亦为购买他人房屋，因上诉人购房与第三人存在争议，并导致被上诉人未实际占有房屋，一审法院并未一并返还房屋处理并无不当。 综上，冯胜年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2820元，由上诉人冯胜年负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 许安冉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执142号申请人徐秀丽，女，1991年2月12日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人闫长号，男，1987年1月30日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人苗彦忻，男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省台前县。申请执行人徐秀丽与被执行人闫长号、苗彦忻借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1109号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年2月25日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年2月25日依法向被执行人闫长号、苗彦忻送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年2月25日、2020年3月18日、2020年4月21日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫长号、苗彦忻信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年6月28日将被执行人闫长号、苗彦忻拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年6月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人孟庆国有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月二十九日书记员 姜云青
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执184号之一申请执行人赵亮，男，1983年7月21日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人天下精英教育科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街7号6层19。法定代表人蒋安川（JIANGANCHUAN），董事。申请执行人赵亮与被执行人天下精英教育科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4175号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计0.85761万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经本院查找，被执行人未在住所地经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4175号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月二十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执732号之一申请执行人:中国银行股份有限公司射阳支行,住所地江苏省射阳县。负责人：程旋，该支行行长。被执行人:王旭东，男，1990年12月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:顾善娣，女，1992年11月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行依据本院作出的（2019）苏0924民初4921号民事判决书，申请执行被执行人王旭东、顾善娣金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定王旭东、顾善娣于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司射阳支行归还借款本金286422.42元以及从2019年8月16日起至实际给付之日止，以本金286422.42元为基数，按照年利率4.9%计算的利息；二、王旭东、顾善娣于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司射阳支行支付律师代理费12000元；三、中国银行股份有限公司射阳支行对坐落于射阳县城奥体新城24号楼1507室房屋在折价或者变卖、拍卖价款中在330000元限额内享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年4月8日进行财产查询，查明被执行人王旭东、顾善娣银行少量存款已被冻结，被执行人王旭东、顾善娣名下位于射阳县城奥体新城的房产已被本院查封；被执行人王旭东名下车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2020年6月23日与申请执行人谈话，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下的房产已被本院查封；被执行人名下车辆一时无法查找，暂未能处置，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年六月二十八日书记员  王胜东