江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初876号原告：高德军，男，1972年2月5日生，汉族，江苏省响水县人，住响水县张集乡华余村二组1号，现住乐平市。乐平市，委托诉讼代理人：王新河，乐平市诚心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：饶**，男，1978年1月24日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，被告：尧兵华，男，1980年6月10日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区，被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇公园路1号，统一社会信用代码91361029862962967L。负责人：谭建勇，经理。委托诉讼代理人：张家丽，女，1985年10月2日生，汉族，内蒙古自治区包头市人，住包头市九原区，公司员工，特别授权代理。原告高德军与被告饶**、尧兵华、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称东乡人保）投保，开庭时原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司变更为东乡人保，予以准许。原告高德军、被告饶**、被告东乡人保的诉讼代理人张家丽到庭参加诉讼。被告尧兵华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高德军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失人民币100844元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日18时20分左右，被告饶**驾驶赣Ｆ×××××普通轻型货车沿东乡区创业大道由西往东方向行驶，途径创业大道“朗庭酒店”路段时，与前方正在道路上作业的行人高德军发生碰撞，造成高德军受伤，发生本次交通事故。该交通事故经东乡区公安局交警大队认定当事人饶**负事故主要责任，当事人高德军负事故次要责任。原告受伤后，被送至东乡添和医院治疗，住院5天后，转至南昌大学第一附属医院接受手术治疗，住院8天后，转院至乐平市人民医院接受治疗，住院3天。2020年3月30日经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定原告高德军后续治疗费人民币19500元，误工期95天，护理期60天，营养期60天。另查赣Ｆ×××××车主是被告尧兵华，在东乡人保投保了交强险，为维护原告合法权益，特具文起诉，请求法院依法判决。被告饶**辩称，事故发生后我为原告垫付了医疗费人民币5242.2元。被告东乡人保辩称，赣Ｆ×××××机动车在我司投保了交强险，被告饶**、尧兵华应向我司提供理赔所需材料，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，原告部分诉请不合理。被告尧兵华未作答辩。原告高德军为证明其诉请向法庭提供以下证据：1.原告户口簿、机动车登记信息、被告东乡人保机动车交通事故责任强制保险单，证明原、被告诉讼主体资格，赣Ｆ×××××车投保了交强险；2.抚州市东乡区公安局交通警察大队东公交认字【2020】第X006号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和事故责任认定；3.东乡添和（第六）医院出院记录、南昌大学第一附属医院、乐平市人民医院疾病诊断证明书、医疗住院收费票据、出院清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗16天，用去医疗费人民币69053元（67164元南昌大学第一附属医院医疗费+1889元乐平市人民医院医疗费），医嘱出院后加强营养，建议全休三个月；4.乐平市红十字会医院门诊发票、黄庆仁栈华式大药房乐平总店发票、南昌市新瑞祥陪护有限公司发票，证明原告门诊治疗用去人民币906元、南昌住院期间请陪护人员花费人民币480元、购买药品支出人民币137元；5.乐平华正法医学司法鉴定所乐华司【2020】临鉴字第036号法医临床鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告需后续治疗费人民币19500元，误工期95日，护理期60日，营养期60日，原告支付鉴定费人民币1200元；6.高速公路发票、加油发票，证明发生交通费用；7.超市小票、南昌大学第一附属医院发票，证明发生财产损失；8.工作证明、房屋买卖合同、房产证、结婚证，证明居住、工作情况。以上证据均经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据在下文另行评判。对原、被告双方争议的焦点，本院认定如下：1.关于医疗费，原告主张在乐平市红十字会医院门诊治疗花费的人民币906元，经审查，原告只提供门诊发票，无病历记录等相关材料证明与本案有关，对原告此主张不予支持；原告主张在黄庆仁栈华式大药房购买药品支出人民币137元也无证据证明与本案有关，对原告此主张不予支持；2.关于后续治疗费，被告认为后续治疗费应酌定为人民币18000元，经审查，与司法鉴定意见认定后续治疗费人民币19500元相近，且被告未提出酌定的理由，对司法鉴定意见予以采信，认定后续治疗费为人民币19500元；3.关于误工费，原告高德军主张按鉴定意见误工期95天、200元/天计算误工费，被告认为原告提供的工作证明不足以证明其工作情况，建议按照私营城镇护理行业标准计算工资，经审查，原告工作证明不符合证据要件，也不能证明其收入状况，原告系农业家庭户，居住工作在城镇，根据本院司法实践，可参照城镇私营农业标准计算误工费，被告自愿按照城镇私营护理行业标准计算误工费，高于农业标准，本院予以许可，认定误工费为人民币10786.79元（95天×41444元/年江西省2019年城镇私营居民服务业平均工资÷365天），对原告主张误工费超过人民币10786.79元的部分不予支持；4.关于护理费、营养费，原告高德军主张按照鉴定意见护理期60天60元/天计算护理费及南昌住院期间3天陪护费用人民币480元；按鉴定意见营养期60天50元/天计算营养费，被告认为应按住院天数16天、城镇私营护理行业标准计算护理费，按住院16天30元/天计算营养费，经审查，出院医嘱加强营养，建议全休三个月，鉴定意见认定护理期60天、营养期60天未超出医嘱全休时间，予以采信，根据本院司法实践，护理费可按照江西省2019年城镇非私营居民服务业50235元/年计算，营养费按30元/天计算，认定护理费为人民币8257.81元（60天×50235元/年÷365天），营养费为人民币1800元（60天×30元/天），关于陪护费480元，原告已主张护理费，陪护费属于重复主张，医嘱也未特别要求，对其此请求，不予支持，故对原告主张护理费、营养费超过人民币8257.81元、1800元的部分不予支持；5.关于交通费，原告高德军主张交通费人民币2000元，被告认为应按照住院天数16天，10元/天计算交通费，经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告高德军主张交通费人民币2000元，仅提供部分正式票据，本院结合其治疗、住院情况，酌定交通费为人民币800元；6.关于住院伙食补助费，原告高德军主张按照80元/天计算住院伙食补助费，被告认为应按30元/天计算，经审查，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，抚州市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为100元/天，原告主张每天80元的住院伙食补助费，未超过标准，予以支持，认定住院伙食补助费为人民币1280元（80元/天×16天）；7.关于财产损失，原告主张的手术用品人民币137元系购买日常生活用品，对其主张不予支持，250元的停车费属于交通费的一部分，本院根据原告治疗、住院情况进行了认定，不另行再列；8.关于鉴定费，被告东乡人保主张其不承担鉴定费，经审查，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告东乡人保承担，对被告东乡人保不承担鉴定费的辩解意见，本院不予支持，依据原告提供的鉴定费发票，认定鉴定费为人民币1200元；根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日18时20分左右，被告饶**驾驶赣Ｆ×××××轻型普通货车沿抚州市东乡区创业大道由西向东方向行驶，途径创业大道“朗庭酒店”路段时，与前方正在道路上作业的原告高德军发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告高德军因伤在东乡添和（第六）医院住院治疗5天，用去医疗费人民币5242.2元，在南昌大学第一附属医院住院治疗8天，用去医疗费人民币67164.44元，在乐平市人民医院住院治疗3天，用去医疗费人民币1889.64元，出院医嘱加强营养，建议全休三个月。2019年1月14日抚州市东乡区公安局交通警察大队作出东公交认字【2019】第X006号道路交通事故认定书，认定被告饶**驾驶车辆上道路行驶，遇前方道路上的作业人员时，未保持安全车速，未确保安全行车，是引发本次事故的主要原因，原告高德军在道路上作业时未按照规定穿戴反光服饰，未确保安全作业，是引发本次事故的次要原因，被告饶**负本次交通事故的主要责任，原告高德军负本次交通事故的次要责任。被告饶**驾驶赣Ｆ×××××轻型普通货车所有人为被告尧兵华，赣Ｆ×××××轻型普通货车在被告东乡人保投交强险，案涉交通事故发生在保险期间。2020年3月30日乐平华正法医学司法鉴定所乐华司【2020】临鉴字第036号法医临床鉴定意见认定原告需后续治疗费人民币19500元，误工期95日，护理期60日，营养期60日，原告高德军支付鉴定费人民币1200元。另查明，事故发生后被告饶**为原告高德军垫付东乡第六医院医疗费人民币5242.2元。原告高德军因本案交通事故造成的损失有：医疗费人民币74296.28元（5242.2元+67164.44元+1889.64元）、后续治疗费人民币19500元、误工费人民币10786.79元、护理费人民币8257.81元、营养费人民币1800元、交通费人民币800元、住院伙食补助费人民币1280元、鉴定费人民币1200元，共计人民币117920.88元。本院认为，被告饶**负本次事故主要责任，应承担主要赔偿责任，原告高德军负事故次要责任，应减轻被告的赔偿责任。根据本院司法实践，认定被告饶**承担80%的赔偿责任，原告高德军自行承担20%的责任。被告尧兵华作为涉案车辆的所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，车辆所有人只有在知道涉案机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一、驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格、驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车等有过错时才承担责任，被告尧兵华在涉案交通事故中不存在上述过错情形，依法不承担赔偿责任，对原告高德军主张被告尧兵华承担赔偿责任的诉请，不予支持。赣Ｆ×××××机动车在被告东乡人保投交强险，由被告东乡人保交强险责任限额范围内先予赔偿，超出部分原、被告按照责任比例分担。被告东乡人保应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告高德军医疗费人民币74296.28元、后续治疗费人民币19500元、营养费人民币1800元、住院伙食补助费1280元共计人民币96876.28元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高德军误工费人民币10786.79元、护理费人民币8257.81元、交通费人民币800元、鉴定费人民币1200元共计人民币21044.6元，两项合计人民币31044.6元。超出交强险范围内的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等人身损害经济损失共计86876.28元，由原告高德军自行承担20%计人民币17375.26元（86876.28元×20%），被告饶**向原告赔偿剩余80%的损失计人民币69501.02元（86876.28元×80%），被告饶**垫付人民币5242.2元，可冲抵赔偿款，冲抵后被告饶**应赔偿原告人民币64258.82元（69501.02元-5242.2元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在交强险范围内赔偿原告高德军人民币31044.6元，限本判决发生法律效力之日起十五日内支付；二、被告饶**赔偿原告高德军人民币64258.82元，限本判决发生法律效力之日起十五日内支付；三、驳回原告高德军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1158.44元，由原告高德军承担人民币63.65元，被告饶**承担人民币1094.79元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年六月九日法官助理袁杨书记员汪震宇