wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更557号罪犯刘聪，男，1978年10月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省安远县人民法院于2017年7月27日作出（2016）赣0726刑初158号刑事判决，认定被告人刘聪犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金六万元。本院于2017年9月22日作出（2017）赣07刑终489号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘聪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行生效裁判中财产性判项10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘聪减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月12日起至2025年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终357号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹仁行，男，1971年12月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地浙江省温岭市，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，同年10月1日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年3月31日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人曹仁行犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年四月十四日作出（2020）豫1303刑初146号刑事判决。原审被告人曹仁行不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人曹仁行，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月27日22时11分许，被告人曹仁行酒后驾驶自有的豫Ｒ×××××“别克”牌灰色小型轿车沿南阳市滨河路自西向东行驶至与文化路交叉口西100米附近时，被南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队执勤民警现场查获。当日，经南阳市交通事故鉴定所对其所抽取的血样进行鉴定，被告人曹仁行血醇含量为134.39mg／100ml。2019年9月29日，南阳市公安局交通管理支队给予被告人曹仁行吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有下列证据予以证实：常住人口信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书，被告人曹仁行的供述与辩解，血醇鉴定报告等。原审人民法院认为，被告人曹仁行在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹仁行到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。一审法院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序，综合被告人的犯罪性质、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人曹仁行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上诉人（原审被告人）曹仁行的上诉理由是，认罪悔罪，家庭困难，请求适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）曹仁行在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人曹仁行的上诉理由，经查，一审法院在量刑时已综合考虑其醉酒程度、如实供述等因素，在法定刑幅度内量刑适当，且曹仁行称其家庭困难的理由并非适用缓刑的必要条件，故曹仁行的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年六月二十二日法官助理孙锐书记员刘家祥
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执27号之一申请执行人台州按捷融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。法定代表人牟海波。被执行人陶素君，女，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人叶朝阳，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人台州按捷融资担保有限公司与被执行人陶素君、叶朝阳为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7301号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州按捷融资担保有限公司于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行陶素君、叶朝阳履行生效法律文书确定的债务392821.49元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陶素君、叶朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶素君、叶朝阳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陶素君、叶朝阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陶素君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人叶朝阳所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人叶朝阳所有的坐落在黄岩区××街道凉棚××村【权证号：浙（2019）台州黄岩不动产权第0026223号】的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。4、对被执行人叶朝阳、陶素君与案外人叶涛共同所有的坐落在黄岩区西城街道南苑社区国贸大厦1幢1单元1903室【权证号：台房权证黄字第××号／1200901800044】的不动产实施了查封手续，申请人申请暂缓处置。鉴于被执行人陶素君、叶朝阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶素君、叶朝阳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州按捷融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执27号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年六月三日代书记员  陈丹红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执325号 申请执行人：覃汉民，男，1966年4月17日出生，壮族，住百色市右江区。 申请执行人：潘肖娟，女，1969年3月13日出生，壮族，住百色市右江区。 申请执行人：覃锦程，男，1993年8月2日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：广西百色市恒基房地产开发有限公司，住所地：百色市右江区广州街金利小区28号。 法定代表人：郑香林，该公司经理。 本院在执行申请执行人覃汉民、潘肖娟、覃锦程与被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月十日 书记员  黄 汉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3607号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：刘小明，男，1996年2月11日出生，汉族，住福建省长汀县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘小明民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3633号 原告：陈再希，男，1964年4月12日出生，汉族，住临海市。 被告：叶银贵，男，1973年9月14日出生，汉族，住临海市。 被告：陈星列，男，1995年1月16日出生，汉族，住临海市。 原告陈再希与被告叶银贵、陈星列生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。陈再希于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈再希的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈再希撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由陈再希负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴亚妮
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤01刑终1166号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆信国，男，1970年11月6日出生,汉族，文化程度初中，户籍所在地浙江省嵊泗县，因本案无证驾驶被广州市公安局花都区分局决定行政拘留十日。因本案于2019年9月12日被羁押并刑事拘留，同年9月15日被取保候审。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人陆信国犯危险驾驶罪一案，于2020年3月13日作出（2020）粤0114刑初467号刑事判决。宣判后，原审被告人陆信国不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月8日21时许，被告人陆信国饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿广州市花都区新扬村村道由东往西行驶至花都区狮岭镇新扬村七队20号路段时，与被害人蓝某停放在路边的桂MM****号牌小型轿车发生碰撞，造成陆信国受伤、两车部分损坏的交通事故，后被民警查获。经道路交通事故责任认定，被告人陆信国承担事故的全部责任，蓝某不承担事故责任。经鉴定，被告人陆信国血液中乙醇的含量为161.2mg/100ml。原审判决认为，被告人陆信国的行为已构成危险驾驶罪。被告人陆信国认罪认罚，可依法对其从宽处理；有坦白，可依法对其从轻处罚；其无驾驶资质酒后驾驶机动车并发生事故，负事故全部责任，可酌情从重处罚。综合考虑被告人陆信国的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，作出判决如下：被告人陆信国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人陆信国提出上诉称：其是初犯，悔罪态度好，请求二审法院对其适用缓刑。经审理查明，2019年9月8日21时许，上诉人陆信国饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿广州市花都区新扬村村道由东往西行驶至花都区狮岭镇新扬村七队20号路段时，与被害人蓝某停放在路边的桂MM****号牌小型轿车发生碰撞，造成陆信国受伤、两车部分损坏的交通事故，后被民警查获。经道路交通事故责任认定，上诉人陆信国承担事故的全部责任，蓝某不承担事故责任。经鉴定，上诉人陆信国血液中乙醇的含量为161.2mg/100ml。上述事实，有原公诉机关当庭出示并经质证的相关证据证实，本院予以确认。二审期间，上诉人陆信国未提交出新的证据。本院认为，上诉人陆信国的行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。鉴于上诉人陆信国的认罪悔罪态度良好，也得到事故相对方的谅解，对其适用缓刑确实不致危害社会，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市花都区人民法院（2020）粤0114刑初467号刑事判决对上诉人陆信国的定罪部分；二、撤销广州市花都区人民法院（2020）粤0114刑初467号刑事判决对上诉人陆信国的量刑部分；三、上诉人陆信国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向广州市花都区人民法院缴纳。）本判决为终审判决。(此页无正文)审判长 黄 理审判员 边 龙审判员 魏 峥二〇二〇年六月二十三日书记员 郑秋如肖雪辉
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执87号 王某某、胡某某： 申请执行人王某某与被执行人胡某某侵权责任纠纷一案，被执行人胡安奎逾期未履行本院作出的(2020)陕0330民初57号民事调解书确定的义务，申请执行人王治平于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，限其及时履行，被执行人于2020年6月22日足额缴纳案件款，申请执行人已领取全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人胡某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602财保29号 申请人：刘其旺，男，汉族，1988年1月7日出生，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：揭军英，广西新鸿律师事务所律师。 被申请人：刘勇健，男，汉族，1966年9月21日出生，住福建省龙岩市新罗区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，统一社会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪。 申请人刘其旺于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘勇健名下坐落于防城港市行政中心金花茶大道东侧与中心区X号路交汇处X座X层X号房屋（备案编号：XX），查封价值12万元。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司向本院出具保险金额为12万元《保单保函》（保单号：X）作为本案担保，保证对被申请人因财产保全错误造成的损失在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人刘其旺的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘勇健名下坐落于防城港市行政中心金花茶大道东侧与中心区X号路交汇处X座X层X号房屋，查封期限为自本院实际查封之日起三年。 上述保全标的额为12万元，以12万元为限。 案件申请费1120元，由申请人刘其旺支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  钟 健 二〇二〇年六月一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  李 佩
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执1970号申请执行人蒋照兵被执行人王示能本院在执行申请执行人蒋照兵与被执行人王示能案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申86号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯伟，男，1957年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：栾向光，女，1963年2月7日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人冯伟因与被申请人栾向光保证合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终1301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯伟申请再审称，原判决适用法律错误。再审申请人冯伟与金玛康养公司之间实际系民间借贷关系，被申请人栾向光提供保证担保。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，天储投资管理（北京）有限公司、天储投资管理（北京）有限公司威海环翠分公司已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，公安机关对该二公司通过金融平台实施的包括涉案金玛康养项目在内的一系列非法吸收公众存款行为展开侦查。栾向光作为保证人，其保证行为与天储投资管理（北京）有限公司非法吸收公众存款直接相关，且栾向光应否承担保证责任取决于上述刑事案件的处理结果。原二审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，驳回再审申请人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯伟的再审申请。审判长 刘   成   军审判员 宋智慧审判员王慧二〇二〇年六月十七日法官助理程慧书记员王金霞
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1014号被执行人许庆国，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省白城市。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初127号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执1014号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初127号刑事判决书对许庆国的罚金执行完毕、（2020）吉0103执1014号执行案件执行结案。审判员 赵 亮二〇二〇年六月三十日书记员 刘晓丹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1072号申请执行人：舒服，男，1970年7月30日生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：张红斌，男，1972年4月6日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人舒服与被执行人张红斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初742号民事调解书已发生法律效力，被执行人张红斌应支付申请人舒服欠款40000元，负担案件受理费1450元，执行费500元，但被执行人张红斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张红斌至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人张红斌罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人张红斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人舒服的涉案债权暂无法实现。申请执行人舒服未实现债权金额为40000元。2020年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人舒服，申请执行人舒服同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人舒服与被执行人张红斌民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张红斌有可供执行财产，申请执行人舒服亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1072号案件的本次执行程序。申请执行人舒服发现被执行人张红斌有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人张红斌负有继续向申请执行人舒服履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月十二日书记员  吴晓珂
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2020)陕0802民初2436号原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海自由贸易试验区。法定代表人：陈庆尧，系该公司总经理。被告：刘庆庆，男，生于1992年5月27日，汉族，住陕西省清涧县，公民身份号码：61273XXXX205271410。被告：张浩航，男，生于1996年1月10日，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX601102535原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告刘庆庆、张浩航借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告于2020年6月29日向本院提出对被告刘庆庆、张浩航的撤诉申请。本院认为，原告神域融资租赁（上海）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告神域融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费1110元，由原告神域融资租赁（上海）有限公司负担。 审  判  员   杨文林   二〇二〇年六月二十九日 书  记  员   杨 旭        1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3584号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：阎天德，男，1965年1月27日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191965×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告阎天德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执924号申请执行人徐文军，男，汉族，1967年2月12日出生，延安市人，初中文化，南泥湾采油厂职工，现住延安市宝塔区长青路煜华小区。被执行人李治焱，男，汉族，1990年2月14日出生，吴起县人，现住吴起县吴仓堡镇伍金涧村伍金涧组。徐文军申请执行李治焱房屋租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中，因未能传唤到被执行人李治焱，执行通知书短信送达，责令被执行人李治焱向申请执行人徐文军支付5339.36元，承担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人李治焱在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制高消费令措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执924号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二〇年六月二十八日书记员  郭 新
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执62号 申请人青海同德农村商业银行股份有限公司，法定代表人候世钧，男，汉族，系该银行董事长。 被执行人芦旭芦某，男，汉族，1989年2月1日生，住青海省同德县丽塘小区，住青海省同德县。 青海同德农村商业银行股份有限公司与芦旭芦某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52891.13元。经本院立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解。至此，申请人青海同德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）青2522民初50号民事调解书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执900号 申请执行人赵明湘，男，1996年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人李干金，男，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人赵明湘与被执行人李干金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1715号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵明湘向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人李干金返还申请执行人赵明湘借款153000元、支付逾期还款利息6794元（按年利率6%，分段计算至2018年12月7日止，2018年12月8日起至借款还清之日止的逾期还款利息，以未返还借款本金为基数，按年利率6%标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3496元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人李干金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李干金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李干金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李干金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月19日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人李干金有可供执行的财产。 鉴于被执行人李干金未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人李干金作出了罚款的决定，同时对被执行人李干金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵明湘，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴润华
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4929号原告石珍珍，女，1975年8月28日出生，汉族，住咸安区。被告罗阳，男，1983年2月10日出生，汉族，住咸安区。原告石珍珍诉被告罗阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院受理后，本案被告罗阳经我院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告罗阳应诉。由于原告不能提供被告罗阳准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告罗阳的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告石珍珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李建宁二〇二〇年六月五日书记员  张 敏
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0325民初1358号              案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2020年5月25日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位                    原告              董智强，又名董志刚，男，汉族，1983年8月5日出生，住河南省嵩县德亭乡元湾村，公民身份证号码：410325198308053034。                        被告              张迎波，男，汉族，1979年7月11日出生，住河南省嵩县德亭乡下蛮峪村二组27号，公民身份证号码：410325197907113014。                  原告诉讼请求                    1、 判令被告给付原告干活工资5750元；      2、本案的诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告张迎波经本院合法传唤未到庭应诉答辩、举证、质证。                              法院认定事实                    本院经审理查明本案事实如下：2018年，原告董智强经人介绍带着机械跟着被告在德亭蛮峪干活，双方约定原告务工结束结账。原告务工结束后，被告未按约定向原告支付工资，经原告多次催要，2019年2月2日被告张迎波给原告出具了欠条一张，载明欠款事实。该欠条出具后，下欠工程机械款5750元经原告催要未果，引起纠纷。                              裁判理由                本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工程机械款5750元，有2019年2月2日被告张迎波向原告出具的欠条为证，案件事实清楚，证据充分，故，原告要求被告偿还下欠货款5750元的请求，本院予以支持。被告张迎波拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。                  裁判依据                依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                        裁判主文              被告张迎波于本判决生效后十日内清偿原告董智强工程机械款5750元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取25元，由被张迎波承担。                        权利告知                    本判决为终审判决。                  审判组织                    审判员  郭松峰            二〇二〇年六月二十三日            书记员  贺亚菲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执456号申请执行人安斌，男，1977年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人娄底市众业房地产开发有限公司，地址：娄底市。法定代表人邱丽华，该公司执行董事。申请执行人安斌与被执行人娄底市众业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘1322民初1352号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人安斌于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案。2020年3月10日，本院向被执行人娄底市众业房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年6月1日对被执行人娄底市众业房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人安斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人安斌同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人安斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年六月四日书记员  唐文洁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1746号 上诉人（原审被告）：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会，住所地淄博市临淄区稷下街道孙娄东村。 法定代表人：王立志，村主任。 委托诉讼代理人：朱文玲，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任利娟，女，1978年6月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会因与被上诉人任利娟民间借贷纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会上诉请求：1.撤销淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初584号民事判决并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，应依法撤销并予以改判。一审庭审中，被上诉人出具的专用收款凭证，作为一审定案的重要证据，上诉人对其质疑，认为利息约定不明，因此不予认可。上诉人在庭审中明确指出，该专用收款凭证在收款事由记载为“借款”，被上诉人辩称是约定利息口头约定为15%。一审法院经审查后不予认可，认为利息应按银行同期贷款利率6%支付。上诉人在2016年12月支付被上诉人15000元，即使不能按照本金予以扣除，也应按照银行同期贷款利率6%扣除利息至2016年12月，一审法院认定上诉人该15000元只支付一年利息的认定，上诉人不认可，请求依法改判。 被上诉人任利娟未作答辩。 任利娟向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告返还原告借款100000元；2.请求法院判令被告支付原告利息（自2015年6月13日至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：原告提交的2014年6月16日被告为原告出具的临淄区农村村务专用收款凭证一份、被告提交的2016年12月4日预付利息款明细一份，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述，确认的事实如下：2014年6月16日,被告向原告借款100000元,并向原告出具收款凭证一份,收款事由为借款,该收款凭证上并未注明利息；2016年12月4日被告支付原告利息15000元。 一审法院认为，债务应当清偿。被告向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。被告主张双方之间利率约定不明，2016年12月4日被告支付原告利息15000元，属于借款本金100000元第一年的利息，之后利息被告仅同意按年利率6%计算，对原告主张的过高部分不同意支付。结合被告向原告出具的借款凭证中并未注明利息，同时根据被告向原告支付利息15000元的事实，一审法院对被告的辩称意见予以采纳。故对原告要求被告支付利息（以100000元为基数，自2015年6月17日起至实际给付之日，按年利率6%计算）的诉讼请求，一审法院予以支持；对原告主张的年利率15%中的过高部分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会于判决生效后十日内向原告任利娟归还借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2015年6月17日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，诉讼保全费1353元，由被告淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：上诉人2016年12月支付给被上诉人15000元是否应认定为按照15%年息支付自2014年6月至2015年6月的利息。 被上诉人一审中提交的收款凭证中并未明确载明有约定利息。但是一审庭审中，上诉人在答辩中明确：“被告于2016年12月4日支付原告1.5万元，属于借款本金10万元第一年的利息。”结合上诉人一审提交的2016年12月4日预付利息款明细记载的上诉人向被上诉人及其他出借人支付利息情况，能够认定双方实际约定了案涉借款支付利息，但未明确借期内利息数额。故，对于上诉人支付利息应计算如下：上诉人明确认可已经支付被上诉人1.5万元款项系案涉借款第一年利息，对该已付款项应认定为支付至2015年6月16日的利息；对于2015年6月16日之后的利息。因双方并未约定借款期限，故出借人可以随时主张还款。本案借贷双方为自然人和法人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。结合双方当事人陈述的借款目的、借贷主体的身份及上诉人一审中主张2015年6月之后的利息按照年利率6%计算等因素，一审法院确定2015年6月17日至实际清偿之日的利息按照6%计算并无不当。 上诉人主张其已近偿还的15000元应按照年利率6%计算为自款项出借之日起的已支付利息，与其一审庭审主张不一致，亦与2016年12月4日预付利息款明细记载不一致，不予支持。 综上所述，上诉人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴民 审判员  侯 康 审判员  王 娜 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 钊
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执626号申请执行人王国峰，现住榆树市。被执行人吴峰，现住榆树市。申请执行人王国峰与被执行人吴峰附带民事赔偿纠纷一案，本院做出的（2017）吉0182刑初300号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王国峰于2020年5月8日申请强制执行，要求被执行人吴峰给付借款人民币8069.76元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在执行过程中，本院向被执行人吴峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年5月9日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2020年5月11日通过榆树市房地产管理处窗口查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、本院于2020年5月27日冻结被执行人吴峰在财付通×××@wx.tenpay.com账号内的存款253.52元。5、本院于2020年5月26日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院于2020年6月10日对被执行人吴峰采取限制高消费措施、纳入失信人名单；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0182执626号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年六月十六日书记员  杨春来
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保75号 申请人：浙江红欣园林艺术有限公司，住所地浙江省温州市黎明东路山下前巷59号，统一社会信用代码91330302609340195H。 法定代表人：林迪，执行董事。 委托诉讼代理人：柯展，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被申请人：安徽赢祥建设工程有限公司，住所地长丰县下塘镇朱双路西侧，统一社会信用代码91340100MA2MYJUL0B。 法定代表人：袁英杰，董事长。 申请人浙江红欣园林艺术有限公司因与被申请人安徽赢祥建设工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，要求冻结被申请人安徽赢祥建设工程有限公司银行存款9061176.66元（开户行：徽商银行股份有限公司合肥濉溪路支行，账号：10×××73）。申请人以天安财产保险股份有限公司安徽分公司的保单保函（担保金额9061176.66元）提供担保。2020年6月19日，申请人将温州仲裁委员会温仲保字（2020）第405号关于财产保全的函及财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供保险公司的保单保函作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽赢祥建设工程有限公司银行存款9061176.66元（开户行：徽商银行股份有限公司合肥濉溪路支行，账号：10×××73）。 案件申请费5,000元，由申请人浙江红欣园林艺术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏斌武 二〇二〇年六月十九日 书记员  汤 瑞 附1．本案适用法律条文 1．《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 3．《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 4．《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十五条人民法院应当根据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结金额。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保311号解除保全申请人：吴亮莼，女，1986年2月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：宁宇，男，1970年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请人吴亮莼向本院对被申请人宁宇提出诉前财产保全申请，依申请人吴亮莼诉前保全申请，我院以(2019)陕0102执保609号案件依法冻结被申请人宁宇在中国工商银行西安市XX支行（账号：621XXXXXXXXX）、招商银行XX分行XXX支行（账号：6XXXXXXXXXX）人民币共计163000元。现申请人吴亮莼向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）陕0102民初1056号民事裁定书。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人宁宇在中国工商银行西安市XX支行（账号：621XXXXXXXXX）、招商银行XX分行XXX支行（账号：6XXXXXXXXXX）人民币共计163000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  申洁二〇二〇年六月五日书记员  王敏
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执34号申请执行人方刚，男，1975年2月14日出生，汉族，住贵州省毕节市大银镇黄塘村作房组5号。被执行人朱绍玉，男，1972年9月15日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇水坡村小路边组78-2号。被执行人李良平，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省华蓥市明月镇人和寨村3组。关于方刚申请执行朱绍玉、李良平合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的150000.00元，立案后向被执行人送达执行通知书与报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络查控系统调查了被执行人银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产信息。在执行过程中申请执行人方刚向我院院递交了撤回执行申请书，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人方刚的申请系对自身权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2018）黔0527民初2859号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月二十九日本件与原件核对无异书记员  付立军
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2375号 上诉人（原审被告）：王建军，男，1992年8月1日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：柴克森，河北客永常律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王虎，男，1993年8月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人王建军因与被上诉人王虎身体权纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人王虎于2020年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿撤回一审起诉；上诉人王建军于2020年6月16日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回二审上诉，并同意王虎撤回起诉。 本院认为，上诉人王建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人王虎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4823号民事判决； 二、准许王虎撤回起诉。 一审案件受理费150元，减半收取75元，由王虎负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由王虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志强 审判员  杨玉龙 审判员  康珍惠 二〇二〇年六月二十三日 法官助理董丽 书记员戚园园
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8272号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院受理的原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告罗伟于2020年6月9日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8268号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈友新。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告陈友新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执182号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人谭家林。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3065号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人谭家林、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司224801元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月二十九日书记员  王 靖
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初97号 被告人李世雨，男，1980年8月27日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，温州中威电力建设有限公司平阳分公司负责人，住平阳县。曾因犯危险驾驶罪于2017年3月9日被江苏省宜兴市人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年4月16日被取保候审，同年7月12日被继续取保候审。 辩护人吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李世雨犯买卖国家机关证件罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人李世雨及辩护人吴逢图，证人方某、张某1到庭参加诉讼。本案经温州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月9日，被告人李世雨在担任温州中威电力建设有限公司平阳分公司负责人期间，为了应付平阳县昌泰电力实业有限公司的审核，授意公司员工李佩蕾（另案处理）向刘郁楠（已判刑）以人民币36000元的价格为其公司17名员工购买特种作业操作证24本，刘郁楠以人民币21600元的价格向邓灿红（已判刑）购买该24本特种作业操作证，标称发证机关为贵溪市安全生产管理局。同年8月2日，平阳县安全生产监督管理局对平阳县昌泰电力实业有限公司进行执法检查时，查获该24本特种作业操作证，后经查证该24本特种作业操作证均系伪造。 案发后，被告人李世雨于2019年4月16日到平阳县公安局投案。 上述事实，被告人李世雨在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯李佩蕾、刘郁楠、邓灿红的供述，证人张某2、方某、张某1的证言，接受证据材料清单，案件移送书，调查报告，询问笔录，转账凭证复印件，特种作业操作证复印件，贵溪市安全生产监督管理局文件，调查报告，现场检查记录，交易记录，扣押决定书，延长扣押期限决定书，行政处罚决定书，持证人员某，营业执照，刑事判决书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李世雨买卖国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李世雨犯罪后能自首，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人李世雨从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李世雨犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  雷 聪 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  胡文泷
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执658号 申请执行人：王哲华，女，汉族，1954年3月1日生，住吉林省通化县。 被执行人：高华，女，汉族，1969年6月2日生，现住吉林省通化县。 本院执行申请执行人王哲华与被执行人高华民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）吉0521民初1537号民事调解书，协议如下：被告高华欠原告王哲华借款本金及利息共计6.8万元，高华分别于2020年1月31日前偿还王哲华借款本金及利息共计2万元，于2020年3月31日前偿还王哲华借款本金及利息共计2万元，于2020年5月31日前偿还王哲华借款本金及利息共计2万元，于2020年7月31日前偿还王哲华借款本金及利息共计8,000元。现该调解书已发生法律效力，申请执行人王哲华于2020年6月10日申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 1、本院于2020年6月11日对被执行人高华银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，仅发现被执行人有工资，现本院已将被执行人高华的工资依法冻结。本院向通化县不动产登记中心、房屋产权管理中心查询被执行人不动产、房产登记情况，未发现被执行人高华有可供执行财产。 2、本院于2020年6月22日约谈申请执行人王哲华向其反馈调查结果。申请执行人认可调查结果，其也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执658号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙 磊
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异74号 案外人：刘春春，男，1986年12月1日出生，汉族，住河北省涞源县。 被执行人：刘会民，男，1963年7月23日出生，汉族，河北省曲阳县人，现服刑。 在本院执行没收刘会民财产一案中，案外人刘春春对本院所执行的位于河北省涞源县提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘春春称，其因对保定市中级人民法院（2015）保执字第67-5号执行裁定书的查封公告，根据民事诉讼法相关规定，依法提出异议，请求解除对涞源县恒星花园6号楼1单元2204房产的查封并终止执行该房产。事实与理由：2014年9月1日，申请人与被申请人达成商品房买卖合同，申请人于当日交付首付款共计120159元；首付款交付后，2014年9月1日贷款本金270000元。2015年11月10日，异议申请人开始向中国农业银行股份有限公司涞源支行偿还该处房产购房贷款，共分期还款240个月。双方签订了商品房买卖合同，异议申请人已经按照合同约定履行。该房产系申请人合法取得，属于申请人的合法个人财产，请求法院详细核查申请人提供的各项证据，并依据相关法律规定解除涞源县恒星花园6号楼1单元2204房产的查封并终止执行该房产。 本院查明，刘会民组织、领导黑社会性质组织罪、受贿罪、贪污罪等一案，本院作出（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决书，经二审，河北省高级人民法院作出（2014）冀刑二终字第75号刑事附带民事判决书，判决：“......三、维持保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘会民的组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪的定罪量刑及受贿罪的定罪部分......四、撤销保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项对被告人刘会民受贿罪的量刑、贪污罪的量刑和数罪并罚决定执行刑罚部分......五、上诉人（原审被告人）刘会民犯受贿罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五百万元，与原判其犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产......十一、追缴刘会民......受贿所得的一切财物，上缴国库；追缴刘会民......职务侵占所得一切财物，返还曲阳县恒州镇七里庄村；十二、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘秀坡经济损失23253.73元，并互负连带责任。十三、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘江辉经济损失22652.15元，并互负连带责任”。2015年7月20日移送执行，移送原因：判决已生效，移送执行，没收财产；执行事项：详见判决书及财产清单。本院于2015年9月14日向被执行人刘会民送达执行通知书、报告财产令、财产申请表。于2016年10月12日作出（2015）保执字67-2号执行裁定书，协助执行通知书，协助执行事项：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2019年11月20日作出（2015）保执字第67-4号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2020年4月23日作出（2015）保执字第67-5号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、上述房产查封期限为三年。 同时查明，刑事附带民事判决书所附财产清单：刘会民等人涉黑案全案涉案财物一、全案财产......（三）涞源县恒星花园住宅房23套，总价8022840元。我院数次与山西省晋中监狱提出直接会见或者网络开庭模式，询问刘会明，反馈意见是因疫情形势严峻，均不能安排会见服刑人员，硬件也达不到网络开庭的要求。我院遂向刘会明发出《通知书》并附案外人执行异议申请书复印件，要求告知在收到通知后三日内向本院提交书面意见，2020年6月9日晋中监狱签收，逾期未接到相关材料。 另，本院于2020年6月9日向保定市人民政府国有资产监督管理委员会发函，要求其以申请执行人地位参与执行异议审查。2020年6月16日该委向本院回函称，“贵院6月9日来函收悉，我委经认真研究，现回复说明如下：一、我委并非本案的诉讼参与人，不具备相关诉讼权利。二、我委的主要职责是根据市政府授权，对属企业的国有资产实施监督管理，不具备国库监管职责，不应作为此类案件的申请执行人”。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定：“第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴......”，关于善意取得应当符合：1、受让人受让该财产时是善意的；2、以合理的价格有偿转让；3、依法法律规定应当进行登记的已经进行登记，不需要登记的已经给受让人三个条件。本案中，案外人刘春春向本院提交《商品房买卖合同》，《个人购房贷款担保合同》，购房款收据复印件，涞源恒兆物业服务有限公司所出具领取钥匙的证明，物业费、电梯费、水费、电费交费凭证，偿还银行贷款流水等证据，诸证据之间相互佐证，能够形成完整证据链条，能够证明案外人刘春春已经购买案涉房产。结合本院自河北省涞源县不动产登记中心所调取的证据，该房产现已登记在案外人名下，符合善意取得的三个要件，案外人享有足以排除执行的民事权利，对案外人的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款、第十四条的规定，裁定如下： 中止执行本案所涉位于河北省涞源县的执行。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 韩  斌 审判员 欧阳正丽 审判员 刘  斌 二〇二〇年六月二十一日 法官助理严波 书记员张杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执99号申请执行人鲁静，男，1981年12月30日出生，汉族，住宜城市。被执行人徐世鹏，男，1992年3月8日出生，汉族，住宜城市。被执行人张方严（系徐世鹏之妻），女，1992年1月12日出生，汉族，住址同上。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3633号民事判决书，在执行申请执行人鲁静与被执行人徐世鹏、张方严买卖合同纠纷一案中，因被执行人徐世鹏、张方严拒不履行义务，申请执行人鲁静向本院申请要求被执行人徐世鹏、张方严偿还小麦款711430元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人徐世鹏、张方严在银行的存款共计4856元，我院依法对被执行人徐世鹏、张方严的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人鲁静。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人徐世鹏、张方严名下的财产信息予以查询，被执行人徐世鹏、张方严在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人徐世鹏、张方严采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐世鹏、张方严名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李德学
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执791号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3040号民事判决书，于2020年06月09日立案执行申请执行人王文中与被执行人新昌县澄潭镇里丁村民委员会财产损害赔偿纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000+50元(其中案件执行标的金额1000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1154号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，系该公司经理。被执行人：黄鹏，男，1987年7月29日生，汉族，住长葛市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人黄鹏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4025号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的本金31000元及利息、诉讼费476元、执行费365元。在执行过程中，因申请执行人的失误，导致同一执行依据重复立案，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十三日书记员  薛超胜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执299号之二申请执行人：赵长山，男，1957年09月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：张红升，男，1969年03月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵长山与张红升借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初2013号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月21日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年6月2日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执299号案件终结本次执行程序。被执行人张红升负有继续向申请执行人赵长山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十八日书记员  孙华锋
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执410号周声富、张年春：本院执行的申请执行人周声富与被执行人张年春买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的22600元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8504号原告:司蓉蓉，女。被告：王可可，女。原告司蓉蓉与被告王可可合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告司蓉蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司蓉蓉撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初3052号原告：刘金栋，男，1986年2月8日出生，住天津市北辰区。被告：天津市本同商贸有限公司，住所地天津市河西区珠江道与西横街交口（晨硕市场内29号）。法定代表人：李倩。原告刘金栋与被告天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金栋到庭参加诉讼，被告天津市本同商贸有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘金栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保证金5000元；2.判令被告赔偿原告违约金1000元；3.判令被告返还原告预交电费800元；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告返还原告保证金5000元；2.判令被告赔偿原告违约金1000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年6月与被告签订房屋租赁合同，约定原告租赁坐落于天津市河北区，房屋年租金为26280元，租赁期限自2017年8月20日起至2019年10月19日止。签订合同当日原告按照合同约定交付了一年的房租及押金5000元。约定的开业日期为2017年8月20日，但由于被告原因延后至2017年12月16日才开业，后期原告经营到2018年8月时被告突然“跑路”，商场里的电梯、空调、配套的卫生间都停止使用，严重影响了原告的正常经营，给原告造成了极大的损失，为此原告多次联系被告未果。现原告为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。被告天津市本同商贸有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘金栋与被告天津市本同商贸有限公司系房屋租赁合同的承租方与出租方关系，双方于2017年6月29日签订《租赁协议书》一份，约定原告（乙方）承租被告（甲方）天津市河北区，承租面积12平方米，租金标准6元／天／平方米，年租金26280元，承租期限自2017年8月20日起至2019年10月19日止，保证金5000元。关于租金缴付方式双方约定甲、乙双方签订合同之日一次性支付一年租金，乙方第一年一次性缴纳全年租金的可享受14个月的实际承租使用期。保证金退还方式为合同履行期满乙方迁出本商城后，双方办理完毕卖场交接手续后10个工作日内，如无客户索赔、投诉等问题，且经甲方确认乙方没有任何违约行为及欠缴有关费用，甲方退还乙方保证金，保证金退还时不计利息。违约处理中约定，如甲方违约行为造成解除本合同，甲方退还乙方租金余额及保证金，并承担年租金10%的违约金。同时协议还对原、被告的其他相关权利义务进行了约定。2017年6月29日，原告依约向被告交纳了一年的租金26250元及保证金5000元，被告为原告分别开具《收据》各一张，之后被告将涉案商铺交付原告。2017年12月16日，涉案商铺所在商城正式开业。经营期间，原告称2018年9月由于商城电梯、空调等设备无法使用，被告也未进行维修，影响了原告正常经营活动。现原告以被告不能提供正常的经营环境，导致其经营目的不能实现为由起诉来院，请求判如所请。被告天津市本同商贸有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。上述事实，有原告提供的有关证据材料及庭审记录予以佐证。本院认为，原、被告于2017年6月29日签订的《租赁协议书》系双方合议后订立的，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。因商城经营环境不佳，被告未能向原告提供正常的经营环境和经营条件，导致原告无法正常经营商铺，被告上述行为已构成违约。根据原、被告双方在《租赁协议书》中的约定，被告存在违约行为，需退还原告保证金，并承担年租金10%的违约金。现原告主张的1000元违约金未超出年租金的10%，故对于原告要求被告退还保证金5000元并赔偿1000元违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告天津市本同商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津市本同商贸有限公司返还原告刘金栋保证金5000元；二、本判决生效后十日内，被告天津市本同商贸有限公司给付原告刘金栋违约金1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市本同商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年六月二十四日书记员 张晓爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1583号 申请执行人吴真富，男，1988年3月20日出生，住广东省湛江市坡头区。 被执行人李晋涛，男，1994年12月21日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吴真富与被执行人李晋涛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年03月11日向本院申请强制执行，执行标的总额167263元。本院于2020年03月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执1583号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王之亮 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑锦凯
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2016号 申请人：黄育良，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请人：蔡红玲，女，1977年6月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：焦阳、王轩，北京瀛和律师事务所律师。 被申请人：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道铜官窑路1号铜官窑古镇游客服务中心2楼。 法定代表人：张春华。 申请人黄育良、蔡红玲与被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人黄育良、蔡红玲于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款2904637元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄育良、蔡红玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款2904637元；或查封、扣押、冻结价值 相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年六月一日 代理书记员  周 帅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保268号 曾宪华、谢新、周鸿龙、周鸿福： 本院在执行（2020）桂0903执保268号申请人曾宪华、谢新、周鸿龙、周鸿福与被申请人覃波、黄莉莉民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为350000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初662号民事裁定书，对被申请人覃波、黄莉莉名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 在财产保全过程中，因申请人撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年六月二十三日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7046号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘宏兴，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：卢起塔，男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告卢起塔信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2533号 罪犯吉保有呷，男，1986年3月5日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省金堂监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和静县人民法院于2017年4月8日作出（2017）新2827刑初44号刑事判决书，以被告人吉保有呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。刑期自2016年10月15日起至2029年10月14日止。判决发生法律效力后于2017年6月1日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吉保有呷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯吉保有呷被判处罚金5万元，已履行1900元。剩余48100元未履行。布拖县民政局出具证明，该犯家庭经济确属困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吉保有呷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吉保有呷减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二九年三月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执531号 申请执行人：黄静，女，1976年1月20日出生，汉族，住。 被执行人：李洪涛，男，1978年2月15日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：王兴华，女，1977年12月18日出生，汉族，住河北省保定市。 申请执行人黄静与被执行人李洪涛、王兴华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3078号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款192000元及利息，受理费2070元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产； 四、在执行过程中经查，查封的被执行人房产，系轮候查封，本案不具有处置权； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 七、2020年6月23日对申请执行人邮寄送达终结本次执行程序告知书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，向申请执行人邮寄送达终结本次程序告知书后，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孟维振
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2689号原告：孔桂莲，女，1962年11月12日生，汉族，住方城县。被告：张长伟，男，1971年11月17日生，汉族，住方城县。原告孔桂莲诉被告张长伟为买卖合同纠纷一案，原告孔桂莲于2020年6月15日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔桂莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔桂莲负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年六月十五日书记员  刘人榜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1343号 上诉人（原审被告）：黄海荣，男，1975年8月15日生，汉族，住海安市。 上诉人（原审被告）：杨云，女，1976年2月3日生，汉族，住海安市。 被上诉人（原审原告）：周袁昌，男，1970年9月20日生，汉族，住南京市。 上诉人黄海荣、杨云因与被上诉人周袁昌民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初7221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后,依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，上诉人黄海荣、杨云减免诉讼费申请不符合减免诉讼费的相关规定。本院分别向黄海荣、杨云寄送了诉讼费催交通知，但两人均未在指定期限内交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄海荣、杨云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年六月九日 书记员  盛姝玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36718号之一原告：王晓春,男,1971年5月5日出生,汉族,自由职业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住天津市滨海新区。被告:天津市相寓资产管理有限公司，住所地天津市河东区富民路33号万隆滨河新苑4-1-4号，实际经营地天津市河西区乐园道2号乐园大厦，统一社会信用代码91120102061232622C。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：张立平，天津市相寓资产管理有限公司职员。委托诉讼代理人：赵莹，天津市相寓资产管理有限公司职员。原告王晓春与被告天津市相寓资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年6月24日原告王晓春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王晓春撤诉处理。案件受理费80元,减半收取计40元，由原告王晓春负担。审判长 殷 隽审判员 张淳静审判员 吕东辉二〇二〇年六月二十九日书记员 鲁振楠
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终621号上诉人（原审被告）：三门峡瑞凯汽车运输有限责任公司（原灵宝市顺达汽车运输有限责任公司）。住所地：三门峡市开发区黄河大桥南100米。法定代表人：刘汉国，系公司经理。委托诉讼代理人：杨治甲，男，汉族，1992年8月5日出生，系公司员工。被上诉人（原审原告）：范学群，男，汉族，1971年9月19日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：宋磊磊，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：席孝国，男，汉族，1975年8月10日出生，住灵宝市新灵东区。上诉人三门峡瑞凯汽车运输有限责任公司（以下简称瑞凯运输公司）因与被上诉人范学群、席孝国不当得利纠纷一案，不服灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初5148号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人瑞凯运输公司委托诉讼代理人杨治甲，被上诉人范学群及其委托诉讼代理人宋磊磊到庭参加诉讼，被上诉人席孝国经传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人瑞凯运输公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审认定本案案由为不当得利不当，上诉人无不当得利。不当得利主体特定的，债务人是不当得利的受益人。本案中，经查实，二被上诉人将涉案款项自用，上诉人公司从未收到二被上诉人支付的任何款项，无不当得利，被上诉人席孝国使用了涉案款项，应为不当得利行为债务人。2、被上诉人席孝国为债务人，公司实际应为担保人，依法对席孝国债务承担担保责任。一审判决被上诉人席孝国替上诉人承担连带责任明显与事实不符。3、依据担保法，本案款项担保期间应自签字之日2018年5月22日起计算，按照规定6个月保证期间已经过去，上诉人无需承担保证责任。被上诉人范学群辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。事实与理由：1、本案一审判决内容正确、适用法律正确。2018年5月22日，席孝国向答辩人出具的证明一份，可以证实该笔款项实际系顺达公司使用，席孝国作为公司法定代表人，其签字、盖章认可上述款项的行为，约定由公司偿还，是其以公司名义对外从事的民事活动，代表了公司的行为，故公司应对该笔款项承担还款责任。上诉人公司此前系一人有限责任公司，席孝国作为法定代表人及股东，不能证明公司资产独立于股东自己财产，应对公司债务承担连带责任。2、本案一审法院适用案由正确，请求权基础明确。答辩人共向席孝国转款14次，共计148430元，约定由席孝国向信用社还款，但席孝国未还，2018年5月18日席孝国向答辩人出具证明一份，承认该笔款项并未偿还信用社，2019年5月28日贷款到期，信用社催要时答辩人无奈将上述16万元贷款还清，本案案由为不当得利适用法律正确。本案中，上诉人及席孝国作为不当得利受益人，二者应当偿还该笔14万元款项。范学群向一审法院起诉请求：1、判令二原审被告连带偿还14万元；2、本案诉讼费全部由原审被告承担。一审法院查明：顺达运输公司原法定代表人及股东均为席孝国，为自然人独资公司的有限责任公司。2015年4月15日，范学群从灵宝市农村信用合作联社贷款15万元，从顺达运输公司购买车辆。此后，原审原告共向席孝国转款14次总计148430元，约定由席孝国向信用社还款，但席孝国并未向信用社偿还款项。2018年5月22日，范学群与席孝国协商后，决定由范学群再次向信用社贷款以新还旧，当日，范学群向信用社以新还旧的方式再次贷款，偿还了上笔贷款，席孝国向范学群出具证明一份，内容为：证明，2018年5月22日，由范学群贷款16万元，其中顺达公司用款14万元，该笔贷款到期后由公司负责归还。特此证明，席孝国，2018.5.22。并加盖了顺达运输公司的公章。该笔贷款到期后，顺达运输公司及席孝国均未偿还，范学群无奈偿还了贷款本息。2018年9月10日，顺达运输公司进行了工商登记变更，投资人与负责人均由席孝国变更为景洁波。审理中，因席孝国未到庭，致调解无法进行。一审法院认为，席孝国收取范学群14万余元，并于2018年5月22日向范学群出具证明时，其身份是顺达运输公司的投资人与负责人，其向范学群出具证明，约定该笔款项由公司偿还，是以顺达运输公司的名义从事的民事活动，其法律后果由顺达运输公司承受，双方之间的约定并不违反任何法律法规的强制性规定，应为有效约定。由于顺达运输公司为一人有限责任公司，席孝国不能证明公司资产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。范学群要求二原审被告返还14万元，理由正当，法院予以支持。顺达公司的辩称与法律规定不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、灵宝市顺达汽车运输有限责任公司返还范学群14万元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、席孝国对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3100元，由灵宝市顺达汽车运输有限责任公司负担。二审查明：灵宝市顺达汽车运输有限责任公司于2019年10月12日变更名称为三门峡瑞凯汽车运输有限责任公司，法定代表人名称变更为刘汉国。原灵宝市顺达汽车运输有限责任公司的权利义务由变更后的三门峡瑞凯汽车运输有限责任公司承继。本院认为，本案争议焦点是瑞凯运输公司是否构成不当得利，是否应承担还款责任的问题。原灵宝市顺达汽车运输有限责任公司变更名称后，其权利义务由变更后的三门峡瑞凯汽车运输有限责任公司承继。当事人对席孝国收取范学群14万余元，并于2018年5月22日向范学群出具证明的事实均无异议。席孝国收取款项并向范学群出具证明时，席孝国的身份是瑞凯运输公司前身顺达运输公司的投资人与负责人。该证明明确约定该笔款项由公司使用并由公司偿还，席孝国签字并加盖有公司印章。故一审法院据此认定席孝国是以瑞凯运输公司（原顺达运输公司）的名义从事的民事活动，其法律后果由瑞凯运输公司承受正确，即瑞凯运输公司构成不当得利，应承担涉案款项的偿还责任。上诉人瑞凯运输公司主张瑞凯公司仅是涉案款项的担保人不构成不当得利的理由与事实不符，本院不予支持。综上，上诉人瑞凯运输公司的上诉请求和理由均没有充分证据证明，不能成立。一审法院认定事实清楚，判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人三门峡瑞凯汽车运输有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年六月一日法官助理葛秋燕书记员马志光书记员**
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保595号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人**，男。 被申请人张敏，女。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人**、张敏有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人**、张敏的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2217号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人宋美玉，女，1982年6月20日出生。广发银行股份有限公司北京分行与宋美玉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币325869.95元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19345号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年六月二十九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1342号原告：郭兆政，男，汉族，1984年10月17日出生，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：霍红立，天津行通（郑州）律师事务所律师。被告：王晶，女，汉族，1990年3月5日出生，住所地河南省民权县。本院在审理原告郭兆政诉被告王晶民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭兆政自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭兆政撤回起诉。案件受理费5539元，减半收取2769.5元，由原告郭兆政自愿承担。审判员  徐怀钦二〇二〇年六月二十四日书记员  唐美玉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执990号之二被执行人：张杨(曾用名:张冉),公民身份号码152104198505134920,女,1985年5月13日出生于内蒙古自治区牙克石市,汉族,初中文化,农民,住黑龙江省大庆市龙凤区乙烯705号楼1单元301室(户籍所在地:内蒙古牙克石市库都尔镇原林新兴路169号)。本院在执行被执行人张杨追缴违法所得一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604刑初233号刑事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结张杨在中国工商银行股份有限公司玉田繁荣支行卡号为0403316801101999885的存款，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年六月二十二日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执212号 申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼 被执行人：薛伟，男，汉族，1987年5月15日出生，住所地河北省石家庄市行唐县。 关于申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人薛伟其它案由一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1984号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。因被执行人住所地位于河北省石家庄市行唐县，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 关于申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人薛伟其它案由一案，指定河北省行唐县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  卢金波
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执450号申请执行人：李涛，男，1984年1月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄利民，男，1965年12月22日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐仙花，女，1967年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人李涛与被执行人黄利民、徐仙花实现担保物权纠纷一案中，申请执行人李涛向本院书面申请暂不拍卖抵押的房产，并同时向本院提出撤回（2020）鄂1224执450号案件执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月八日书记员 潘鑫鑫
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3213号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省宜春市高安市。 负责人：杨某某，该行行长。 被告：陈某，男，1988年12月4日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司高安市支行诉被告陈某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈某名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告陈某名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾高峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈媛媛
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更161号罪犯汪永岭。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2011年10月28日作出(2011)徐刑初字第0076号刑事附带民事判决，认定被告人汪永岭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17945元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2012年12月19日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑一终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月31日，本院以(2016)苏05刑更490号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年6月15日，本院开庭审理了本案，苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，罪犯汪永岭到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯汪永岭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪永岭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。苏州市人民检察院检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，罪犯汪永岭向法庭进行了陈述，出庭警官当庭出示了罪犯汪永岭的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯汪永岭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年8月、2018年5月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪永岭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因故意杀人被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯汪永岭减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月27日起至2020年6月26日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年六月十八日书记员 施苏燕
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初924号 原告：张富苗，女，1987年10月2日出生，汉族，住深州市。 被告：王磊，男，1988年11月16日出生，汉族，住石家庄市井陉区。 原告张富苗与被告王磊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张富苗于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张富苗撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张富苗负担。 审判员  张江志 二〇二〇年六月十日 书记员  魏 嘉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢35号 吴小龙： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初7255号判决书，于2020年2月7日立案受理吴小龙申请执行王秀兰抵押权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6610号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈德龙，男，1966年4月1日出生，住福建省宁德市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29555号申请执行陈德龙金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈德龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执422号之一申请执行人：湖北爱尔康医药有限公司，住所地为鄂州市滨湖南路侧荣军物业大楼祝家湾市场二楼。统一社会信用代码：9142070075100263X8。法定代表人：郭宏武。被执行人：黄冈东城妇产医院有限公司，住所地为黄冈市东门路127号。统一社会信用代码：91421100MA48AGUN9M。法定代表人：叶莲树。本院在执行申请执行人湖北爱尔康医药有限公司与被执行人黄冈东城妇产医院有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人黄冈东城妇产医院有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初973号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人黄冈东城妇产医院有限公司有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人黄冈东城妇产医院有限公司名下有车辆。3.本院依法向被执行人黄冈东城妇产医院有限公司发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年6月23日，本院对申请执行人湖北爱尔康医药有限公司进行终本约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十八日书记员 周 佩
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初228号原告：马立强，男，1968年3月9日生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：孙竟塰，山东海行家事务所律师。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：周克兰，女，1972年7月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：朱丹，天津安泽海森律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秀红，天津安泽海森律师事务所律师。被告：青岛红利昂渔业有限公司，住所地山东省青岛市市北区兴安路29号6103室。法定代表人：刘宇豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。原告马立强与被告张红、被告青岛红利昂渔业有限公司船舶共有纠纷一案，由青岛海事法院移送至本院，本院于2020年3月17日立案。在审理过程中，原告于2020年6月12日申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告撤回对两被告的起诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马立强撤回对被告张红、被告青岛红利昂渔业有限公司的起诉。案件受理费75986元，减半收取37993元，由原告马立强负担。审判长  董丽娟审判员  吴文哲审判员  张 颉二〇二〇年六月十六日书记员  翟 林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2031号原告：朱富宝，男，1939年7月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：李明申，男，1968年4月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：罗琴，女，1993年10月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码913304027360106663。代表人：崔文波。本院在审理原朱富宝诉被告李明申、罗琴、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二〇年六月十二日书记员  朱哲栋
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1076号原告：杨必昌，男，1971年8月30日出生，汉族，住松阳县。被告：吕华平，男，1969年2月18日出生，汉族，住松阳县。原告杨必昌与被告吕华平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月27日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告吕华平归还借款50000元及自2019年8月30日起按年利率15%计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月30日，被告吕华平因投资款所需，向原告杨必昌借款50000元，出具借条一份，约定：借款金额50000元，利息为1.5%计算（资金为工程合伙款用），吕华平投资款。当日，原告通过支付宝转账的方式向被告交付了50000元。之后因被告未支付利息，经原告催讨，被告未还款，故原告诉至本院。在庭审中原告陈述双方约定的利息为1.5分，因未注明年利息或月利息，原告自愿变更为年利息1.5分。本院认为，原、被告均系合法的民事主体，被告向原告借款有其出具的借条及原告向其转账的凭证所佐证，约定的内容不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系成立并生效。双方未约定还款期限，原告可在合理的期限内向被告主张权利。在原告主张权利后，被告未还款构成违约，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证、抗辩权利的放弃。原告自愿变更的诉求不损害被告合法权益，也不违反法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕华平于本判决生效之日起十日内归还原告杨必昌借款50000元及利息（利息自2019年8月30日起按年利率15%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取596元，由被告吕华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年六月十二日代书记员 刘志鹏
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保75号党相光申请赵志刚、银兴建设工程集团（河南）有限公司建设工程合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月二十九日