天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初1365号原告：时某，女，1978年1月27日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。原告：秦某，女，2003年3月14日出生，满族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：时某（系秦某之母），女，1978年1月27日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。原告：秦贺胜，男，1957年10月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：刘翠芹，女，1953年5月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上述四原告委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：赵智涛，男，1983年11月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：耿占海，男，1978年7月26日出生，住天津市蓟州区。被告：刘海涛，男，1980年7月15日出生，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司，住所地：河北省唐山市玉田县旭升路西侧华景时代二期27（17-2）第1-2层#。送达地址：河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座2304室。负责人：赵文龙，经理。委托诉讼代理人：闫森，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，地址：天津市蓟州区渔阳镇中昌北路。负责人：闫峰，经理。委托诉讼代理人：郭继伟，该公司职员。原告时某、秦某、秦贺胜、刘翠芹与被告赵智涛、耿占海、刘海涛、华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人吴伟超、被告华安保险公司委托诉讼代理人闫森到庭参加诉讼，被告赵智涛、耿占海、刘海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时某、秦某、秦贺胜、刘翠芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付四原告因秦建义死亡造成的各项损失1477226元（死亡赔偿金859520元、精神损害抚慰金50000元，丧葬费35226元，被扶养人生活费522480元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费10000元）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：四原告分别系已故秦建义的妻子、女儿、父母。2019年11月5日，秦建义在丰润区112线路段查看检查赵智涛停放在路边的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车故障时，因赵智涛操作不规范，致使车辆意外行驶，将秦建义碾轧后又撞上前车停驶的冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××车，造成秦建义死亡。经交警支队勘察现场后，认定秦建义与赵智涛负事故同等责任。经查明，涉案车辆均系被告耿占海与刘海涛合伙经营，秦建义与赵智涛均系二人雇佣司机。冀Ｂ×××××车辆在被告华安保险公司投保交强险和三者险，冀Ｂ×××××车辆在太平洋保险公司投保交强险和三者险。四原告作为秦建义法定继承人依法起诉，判如所请。赵智涛、耿占海、刘海涛未答辩。华安保险公司辩称：1.冀Ｂ×××××车辆在华安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔。冀Ｂ×××××车如有保险，要求按比例分摊。2.需核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证和营运证合法有效。3.死者秦建义在帮助赵智涛修车时，因赵智涛驾驶的冀Ｂ×××××车辆溜车造成秦建义死亡，该车又碰撞冀Ｂ×××××车辆，应与冀Ｂ×××××车承保公司太平洋保险公司在交强险范围内共同承担，超出两份交强险后华安保险公司按照50%比例赔偿。不同意承担诉讼费。太平洋保险公司辩称：冀Ｂ×××××号车在太平洋保险公司投保交强险及商业险，该事故发生在保险期间，对事故发生的真实性及责任无异议，太平洋保险公司承保的车辆没有责任，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：四原告分别系已故秦建义的妻子、女儿、父母。2019年11月5日17时50分许，秦建义在（京环线1030）丰润区112线高丽铺桥北路段查看检查赵智涛停放在路边的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车底部故障时，因赵智涛停车操作不规范，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车意外行驶，将秦建义碾轧后又撞上前方停驶的冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××号重型半挂牵引车，致两车受损、秦建义死亡的交通事故。北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见：1、冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××号半挂车车身前部与冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车／津Ｂ×××××号半挂车车身后部发生过接触。2、冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××号半挂车右后轮与秦建义头部发生过碾轧。唐山市人民检察院鉴定书鉴定意见：死者秦建义系车祸造成其重型颅脑损伤死亡。事故经唐山市公安交警支队第九大队现场勘察、鉴定、调查，结合事故形成原因、当事人交通违法行为，确定秦建义承担事故同等责任，赵智涛承担事故同等责任。冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××号半挂车系被告耿占海与刘海涛合伙经营，秦建义与赵智涛均系二人雇佣司机。冀Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保交强险及保险金额1000000元商业三者险附不计免赔率险，事故发生在保险期间。另查，涉案车辆均系被告耿占海与刘海涛合伙经营，秦建义与赵智涛均系二人雇佣司机。死者秦建义，1982年11月21日出生，其有被扶养人父亲秦贺胜，1957年10月6日出生，母亲刘翠芹，1953年5月3日出生，女儿秦某，2003年3月14日出生。以上三名被扶养人均有两名扶养人。本院认为，唐山市公安交警支队第九大队现场勘察、鉴定、调查，结合事故形成原因、当事人交通违法行为，确定秦建义承担事故同等责任，赵智涛承担事故同等责任。理据充分，合法有效。当事人亦无异议，本院予以采信。因造成秦建义死亡不是因两车发生接触所致，故华安保险公司主张其与太平洋保险公司在交强险范围内共同承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求交强险以外损失比照机动车与非机动车责任比例60%计算。因本次事故既不属于机动车与非机动车之间，亦不属于机动车与行人之间，双方负事故同等责任，责任比例应为50%。原告的损失首先由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内按50%责任比例予以赔偿；仍有不足的，因赵智涛受雇于耿占海、刘海涛，赵智涛驾车系职务行为，故应由耿占海、刘海涛按50%责任比例予以赔偿。原告请求赔偿死亡赔偿金数额859520元（42976元/年×20年)、丧葬费数额35226元、扶养人生活费数额522480元（32655元/年×14年+32655元/年×4年÷2人)，均符合法律规定，本院予以支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，华安保险公司主张过高。本院依据损害后果、侵权人和受害人过错程度，酌定精神损害抚慰金30000元；原告请求赔偿处理丧葬事宜人员误工费及交通费10000元，华安保险公司主张过高。本院根据处理事故所需人数、期间及路程等，酌定6000元。本院确认原告损失共计1453226元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司在交强险限额内赔偿时某、秦某、秦贺胜、刘翠芹损失110000元（含精神损害抚慰金）、在商业三者险限额内赔偿时某、秦某、秦贺胜、刘翠芹损失671613元，合计781613元，于本判决生效后十日内付清并付至时某中国农业银行账户，账号：62×××70；二、驳回时某、秦某、秦贺胜、刘翠芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3843元（原告已预交），由四原告负担1921元，被告耿占海、刘海涛负担1922元（付至时某上述银行账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年六月十五日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。