wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初429号 原告：蒋美霞，女，1970年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：孙纯纯，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被告：宋大文，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：向远义，湖南弘睿律师事务所律师。 被告：杨冬妹，女，1958年11月13日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：向远义，湖南弘睿律师事务所律师。 原告蒋美霞与被告宋大文、杨冬妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告蒋美霞于2020年6月19日以已与被告宋大文达成调解协议为由向本院提出撤回对被告杨冬妹的起诉申请。 本院认为，原告蒋美霞的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋美霞撤回对被告杨冬妹的起诉。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  秧云倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执230号 申请执行人：安康，男，1989年10月12日出生，汉族，住思南县。 被执行人：韩洪勇，男，1987年4月28日出生，汉族，住思南县。 安康申请执行韩洪勇合伙协议纠纷一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初2554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安康于2020年2月27日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人韩洪勇发出执行通知书，责令被执行人韩洪勇支付安康合伙金42000元；负担案件受理费550元，执行费530元。但被执行人韩洪勇未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人韩洪勇无房屋登记、车辆登记信息，无存款，也无其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人韩洪勇拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人韩洪勇有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月三十日 书记员  王子林
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初279号原告:张某,男,汉族。委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。被告：王某，男，汉族。委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。被告：齐某，男，汉族。原告张某与被告王某、齐某合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张某的诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与被告之间土地买卖协议无效；2、请求人民法院依法判决二被告连带退还原告土地转让款8万元，并自2015年4月3日起按年利率6%承担利息至全部土地转让款退还完毕止；3、请求人民法院依法判决本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2015年4月，原告经人介绍在被告王某处购买位于某县某镇的一块土地用于修建房屋，双方协商土地转让款为8万元。达成协议后原告才得知，王某所出卖的土地原为被告齐某家的承包地，王某受让后在没有付清转让费的情况下再次转卖。原告与被告王某口头达成协议后，4月3日，在某镇农业银行营业所向被告齐某支付了全部转让费8万元，转让费支付完毕后，被告王某向原告出具收条一份，载明收到原告土地转让费8万元。转让费支付完毕后，被告并未向原告交付土地，原告建房的目的无法实现。后通过咨询，方知买卖合同无效，遂多次与二被告沟通，希望退还土地转让费，但遭到无理拒绝。综上所述原告认为二被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告根据相关法律规定，故诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、因原告张某与被告王某口头达成的土地买卖协议无法履行，王某自愿返还张某土地转让款8万元，于2020年12月31日前归还张某4万元，剩余4万元于2021年12月31日前还清；二、被告齐某不承担本案中涉及的8万元土地转让款的还款义务；三、原告张某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二〇年六月十八日书记员  张丽萍
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3154号原告：云阳县启发建筑材料租赁站，经营场所重庆市云阳县青龙街道爱国村6组，统一社会信用代码：92500235MA5UH6TP18。经营者：冷启发，男，1968年4月16日出生，汉族，住重庆市璧山区正兴镇卫寺村4组125号，公民身份号码：510232196804165716。委托诉讼代理人：陈良平，重庆龙脊律师事务所律师。系特别授权。委托诉讼代理人：冷强，男，系该租赁站员工。系特别授权。原告：重庆建工第九建设有限公司，住所重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码：91500000203145189X。法定代表人：杨光余。原告云阳县启发建筑材料租赁站与被告重庆建工第九建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云阳县启发建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取计1186元，由原告云阳县启发建筑材料租赁站负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年六月九日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1545号 原告：马汶，女，汉族，生于1984年5月8日，住四川省三台县。 被告：贾清华，男，汉族，生于1962年8月15日，住四川省梓潼县。 被告：绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌干道南段东侧客运站。 负责人：陈剑春。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地：四川省梓潼县金牛路中段。 负责人：张宁。 本院在审理原告马汶诉被告贾清华、绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马汶在接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年六月一日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初10号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：盐城朗恩企业管理咨询有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道水岸尚街2号楼（CND）。法定代表人：毛鸿敏，该公司董事长。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告盐城朗恩企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月十一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3811号原告：赵龙，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被告：马群，男，1990年1月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告赵龙与被告马群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。审理过程中，原告赵龙向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告赵龙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由赵龙负担。审判员 朱 刚二〇二〇年六月一日书记员 张慧君
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1616号 被执行人：陈惠添，男，1967年08月10日出生，住广东省惠东县。 本院移送执行的陈惠添罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金30000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈惠添的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初70号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初592号 原告：马志敏，男，1958年1月9日出生，汉族，农林牧渔劳动者，初中文化，住河北省邢台县。 委托诉讼代理人：许振华，河北兴天律师事务所律师。 被告：邢台县会宁镇人民政府，住所地河北省邢台市邢台县会宁村。 法定代表人：杨金芳，镇长。 委托诉讼代理人：张利敏，河北法众律师事务所律师。 原告马志敏与被告邢台县会宁镇人民政府（以下简称会宁镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法公开开庭进行了进行审理。 马志敏向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告拆迁补偿款915064元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告位于邢台县宅基地一处，有邢台县人民政府颁发的邢县集建（1997）字第970805075号集体土地建设用地使用证，在2019年7月邢台市人民政府修建太行路北延工程时被征用，经邢台市金泰房地产评估有限公司评估，价值为915064元。在没有达成赔偿协议的情况下，由会宁镇会宁村村委会拆除。赔偿款在被告处存放。经原告多次追要，被告拒不给付，为维护原告合法权益，特起诉法院。 经审理查明：原告马志敏系邢台县村民，其在本村有一处宅基地，南北长16.9米，东西宽15.3米，占地面积258.57平方米，房屋214.01平方米。为满足会宁镇群众用邮需要，1999年11月17日邢台县邮政分局（现变更为中国邮政集团公司河北省邢台县分公司）与原告签订房产交易合同，约定邢台县邮政分局以130000元购买了马志敏的房产及附属设施，邮政局一直使用，但未办理过户手续。2018年邢台市太行路北延拆迁，拆除了该处房屋。 本院经审查认为，原告马志敏已于1999年11月17日将房屋转让给案外人邢台县邮政支局，镇政府在太行路北延拆迁时并未与其签订拆迁补偿安置协议，双方的纠纷不属于法院民事案件的受理范围，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马志敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  刘喜庆 审 判 员  郭子彦 人民陪审员  王军平 二〇二〇年六月十日 法官 助理  牛 菲 书 记 员  靳 伟
夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执恢48号郭某、郭某某、李某某、秦某某：郭某与郭某某、李某某、秦某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日恢复强制执行，申请执行标的共计16664元及利息，并承担案件执行费150元。经本院立案执行，现已执行到位18850元，其中执行案款为16664元、利息为2036元、案件执行费为150元。本院已于2020年6月22日将该款转付给郭某。至此，郭某向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3055号 原告：潘正均。 被告：杨明雄。 原告潘正均与被告杨明雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告潘正均于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘正均撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告潘正均负担。 审判员 金 逸 二〇二〇年六月十日 书记员 许一奇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民监13号 原审原告：李佳峻，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原审被告：余建华，男，1972年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：房毓倩，女，1973年3月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：余佩琦，女，1997年11月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审原告李佳峻与原审被告余建华、房毓倩、余佩琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）川1102民初3020号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 宋 阳 审判员 高 奕 审判员 陈 黎 二〇二〇年六月十日 书记员 卢霜意
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申77号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹彦辉，男，1984年4月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭益红，男，1981年12月8日生，汉族，住溧阳市。再审申请人尹彦辉因与被申请人彭益红房屋租赁合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初3096号民事判决及本院（2019）苏12民终2679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人尹彦辉以双方已达成和解协议为由，于2020年6月17日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人尹彦辉在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人尹彦辉撤回再审申请。审判长  陈富贵审判员  杨锦华审判员  沈大祥二〇二〇年六月十八日书记员  豆 颖
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执450号之十二申请执行人：铜仁市碧江区林业局。地址：碧江区政府。法定代表人：崔某，该局长。被执行人：肖某某，男，汉族，1964年12月05日出生，碧江区人，农民，住铜仁市碧江区。本院受理执行铜仁市碧江区林业局与肖某某行政处罚一案，依据已经发生法律效力的铜仁市碧江区林业局碧林罚决字（2018）20号林业处罚决定书明确，由肖某某缴纳罚款人民币166710元，但被执行人肖某某至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控查询，被执行人肖某某有银行存款人民币42620元，现已划拨并兑现给申请执行人，对于查询反馈的贵D05***号、贵D85***号车辆，经与铜仁市公安局交通管理局车辆管理所核实，贵D85***号车辆在申请执行前已转移登记，贵D05***号车辆因系2003年登记，现无财产价值，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未能发现被执行人肖某某的不动产登记信息。现已将被执行人肖某某纳入失信被执行人名单和限制高消费并在执行信息公开网予以公开。上述财产查询及处置、信用惩戒情况已告知申请执行人铜仁市碧江区林业局，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年六月三十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1361号申请执行人：马林太,男,1964年3月6日出生,住宛城区。被执行人：肖荣乐，男,1970年3月28日生，汉族，住宛城区。本院在执行马林太与肖荣乐借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4402号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖荣乐在2019年12月31日前偿还原告本金20000元及利息。因被执行人肖荣乐未按调解书确定的期限内履行义务，申请人马林太于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年5月11日、5月28日、6月18日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马林太名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求进行冻结。2、查明被执行人马林太名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年5月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、申请人未能查找到除上述财产外可供执行的财产线索，且未能提供被执行人的确切下落。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初4402号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年六月十八日书记员  黄绍环
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初991号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。住所地：镇赉县镇赉镇团结东路1188号。法定代表人：侯某，该公司法定代表人。统一社会信用代码：91220821686983223B。委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。被告：鹿某，男，1956年7月14日出生，汉族，住镇赉县。原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告鹿某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县中远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年六月二十九日书记员 杨广晗
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执920号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：王志华，男，1988年2月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人王志华银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初6316号之一 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道龙海路宏欣家园9幢103－111、9幢204，统一社会信用代码9133030359852596XF。 负责人：项秀华。 委托诉讼代理人：吴婷婷、郑星星，浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行工作人员。 被告：温州市鸿灵服饰有限公司，住所地浙江省温州市瓯海新桥高翔工业区大庆路5号（1-2层），统一社会信用代码9133030466174375XH。 法定代表人：王麒。 被告：瑞安市君路光学眼镜有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤北工业园区，统一社会信用代码91330381670295792N。 法定代表人：肖新春。 被告：温州同展光学有限公司，住所地浙江省温州市瓯海娄桥工业园景屿路1号(2号楼第3层），统一社会信用代码91330304736871378B。 法定代表人：潘世军。 被告：谢福梅，女，1974年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：潘世军，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：罗娅，女，1983年7月11日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：肖新春，男，1979年9月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王麒，男，1986年10月20日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被告温州市鸿灵服饰有限公司、瑞安市君路光学眼镜有限公司、温州同展光学有限公司、谢福梅、潘世军、罗娅、肖新春、王麒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，认为被申请人王麒涉及刑事案件暂时无法审理，并申请免除诉讼费用。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行撤诉。 案件受理费15589元，减半收取计7794.5元，本院予以免收。 审判员  谢力 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王梅玉 书记员张黎诗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖029执保206号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：黄馨瑶，女，汉族，住湖南省郴州市宜章县梅田镇梅田村。被告：黄昌化，男，汉族，住湖南郴州市宜章县梅田镇梅田村。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄馨瑶、黄昌化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄馨瑶、黄昌化金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告黄馨瑶、黄昌化可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告黄馨瑶、黄昌化所有的财产在价值人民币276649.22元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初2847号原告:董利娟,女,1993年9月3日出生,汉族,住安徽省利辛县。原告：王龙，男，1996年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告:王照,男,1987年3月8日出生,汉族,住安徽省利辛县。被告:李国平,女,1991年3月4日出生,汉族,住安徽省利辛县。本院在审理原告董利娟、王龙诉被告王照、李国平委托合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费525元，由原告负担。审判员  宋敏杰二〇二〇年六月十日书记员  郁晓枫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3677号申请执行人孔小舞。被执行人黎姣。被执行人邓剑波。申请执行人孔小舞与被执行人邓剑波、黎姣民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初5542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月3日，本院向被执行人邓剑波、黎姣送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。经本院向不动产管理机构查询，已查封被执行人名下房产，现另案处理中，处置成功后再行分配。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月八日书记员  刘 磊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执837号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行职工。被执行人：周海花，女，1978年8月2日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：屈金平，男，1976年1月6日出生，汉族，金昌市金川区人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人周海花、屈金平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年6月23日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年六月二十四日书记员  田光林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2477号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：吴延旭，男，1984年9月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴延旭名下银行存款43,948.64元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴延旭银行存款43,948.64元或查封、扣押其等值财产。案件申请费459元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1987号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 被告：李树才，男，1959年4月4日生，住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告李树才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求李树才立即给付拖欠2018年-2020年度的物业服务费1809元及及滞纳金（自2018年10月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）。事实与理由：2010年7月20日，松原市龙兴物业有限公司与书香苑开发商吉林省奥园房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由松原市龙兴物业有限公司对书香苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按日千分之三收取滞纳金。李树才为书香苑小区x号楼x单元203室（建筑面积为71.79㎡）的业主，享受了松原市龙兴物业有限公司提供的物业服务，却并未按时向松原市龙兴物业有限公司交纳物业费。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的李树才住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供李树才的其他详细信息，经查证后仍不能确定李树才送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月三十日 书记员  林 雪
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初14954号原告：翁素敏，女，1944年10月12日出生，台湾地区人，住台北市文山区。委托诉讼代理人：毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瀛，浙江振邦律师事务所实习律师。被告：李慧，女，1992年5月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。原告翁素敏与被告李慧赠与合同纠纷一案，本院立案后，原告翁素敏于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告翁素敏自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁素敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告翁素敏负担。审 判 长  李冠军人民陪审员  楼长春人民陪审员  郭珈冰二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵翊如
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执57号之一申请执行人：孟翠容，女，1959年1月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：王桂银，女，1965年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。孟翠容与王桂银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月3日作出的（2019）鄂0117民初3729号民事判决书，已发生法律效力。权利人孟翠容于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人王桂银偿还借款65,000元，支付借款利息98,053.30元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费1,790元、申请执行费2,346元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月3日向被执行人王桂银送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人王桂银未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人王桂银纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人王桂银目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人王桂银的财产调查情况反馈给申请执行人孟翠容，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王桂银应继续履行（2019）鄂0117民初3729号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十九日书记员  张 律
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初430号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人闫华荣，男，汉族，1997年8月9日出生，因本案于2019年12月7日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人闫华荣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月31日晚20时许，被告人闫华荣窜至本市洪山区门前路边，将刘某1停放的一辆捷安特牌ATX850型自行车（经鉴定，价值人民币1300元）盗走。2019年11月15日晚21时33分左右，被告人闫华荣窜至本市洪山区门前路边，将余某停放在此处的一辆黑色凤凰牌钢铁侠型自行车盗走。2019年11月26日晚21时许，被告人闫华荣窜至本市洪山区门前路边，将刘某2停放在路边的一辆白色美利达牌挑战者600型自行车（经鉴定，价值人民币1000元）盗走。2019年12月6日晚21时16分左右，被告人闫华荣窜至本市洪山区门前路边，将杜某停放在路边的一辆白色永久牌MT668型自行车盗走。被告人闫华荣后被抓获归案，案发后所盗凤凰牌钢铁侠型自行车、永久牌MT668型自行车均已追回，经物价部门鉴定，所盗4辆自行车折合价值人民币共计3356元。公诉机关认为被告人闫华荣具有自愿认罪认罚、多次盗窃的处罚情节，建议判处被告人闫华荣有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人闫华荣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫华荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫华荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（即自2019年12月7日起至2020年7月6日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人闫华荣于本判决生效之日起十日内退赔被害人刘某1人民币一千三百元；退赔被害人刘某2人民币一千元。三、公安机关扣押的永久牌白色MT668型自行车一辆，依法发还被害人杜某；扣押的凤凰牌黑色自行车一辆，依法发还被害人余某；扣押的XSG牌PSX型黑色自行车、捷安特AT777黑色自行车、凤凰牌EGEND300型白色自行车各一辆，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年六月十九日书记员  徐峥琼
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1703号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高丽芳、常彦鹏、刘昆、白光军、高富和财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1372号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人高丽芳、常彦鹏、刘昆、白光军、高富和在75.934万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人高丽芳、常彦鹏、刘昆、白光军、高富和在银行的财产予以查询。经查，被申请人高丽芳、常彦鹏、刘昆、白光军、高富和名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高丽芳、常彦鹏、刘昆、白光军、高富和无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初3441号原告：汪波（案外人），男，汉族，19XX日出生，重庆市九龙坡区。被告（申请执行人）：**，男，汉族，19XX出生，住重庆市九龙坡区。被告（被执行人）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：燕振义。第三人：和记黄埔地产（重庆南岸）有限公司，住所地重庆市南岸区福红陆46号E栋1-4号，统一社会信用代码915000007592621452。法定代表人：周伟淦。本院在审理原告汪波与被告**、中太建设集团股份有限公司及第三人和记黄埔地产（重庆南岸）有限公司案外人执行异议之诉一案中，本院认为，原告汪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪波撤回起诉。审 判 长  李明刚人民陪审员  郑红军人民陪审员  曾宪伟二〇二〇年六月十日书 记 员  刘海燕
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执76号   申请执行人：杨春辉，男，汉族，生于1966年2月5日，海东市乐都区碾伯镇北门二村村民。   被执行人：李积元，男，汉族，生于1976年3月5日，海东市乐都区碾伯镇居民。   申请执行人杨春辉与被执行人李积元民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年10月8日作出的（2019）青0202民初1413号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李积元未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨春辉向本院申请执行，要求被执行人李积元给付借款本金及利息300000元。本院于2020年01月14日立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人李积元发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。   本院在执行过程中，分别于2020年1月15日、2020年2月9日、2020年3月6日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,发现被执行人李积元无财产可供执行。本院于2020年6月4日将被执行人李积元进行司法拘留十五日;2020年6月28日本院依法将被执行人李积元纳入失信名单并采取限制高消费措施。   综上所述，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 龙   审判员 祝存林   审判员 马元尚     二〇二〇年六月二十九日   书记员 李风花
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初15258号原告：郝某某，男，汉族，1969年2月10日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张妍，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，1974年8月8日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王闻达，辽宁申扬律师事务所律师。本院受理原告郝维东诉被告李某某劳务合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郝某某撤回起诉。案件受理费人民币1040元，减半收取520元，由原告承担。审 判 长  李秀哲人民陪审员  邹 宁人民陪审员  陈 欣二〇二〇年六月十八日书 记 员  庞 岚
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初300号 原告：吴华海，男，1973年10月10日出生，汉族，个体劳动者，住福建省清流县。 原告：吴花兰，女，1973年4月1日出生，汉族，个体劳动者，住福建省清流县。 被告：南平市旺宇物业服务有限公司，住所地福建省南平市工业路66号（五丰佳苑商住楼）B幢402室，统一社会信用代码913507007053963247。 法定代表人：杨福程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨智文，该公司员工。 被告：福州凯鑫物业服务有限公司清流分公司，住所地福建省三明市清流县龙津镇水东路398号，统一社会信用代码59170481-8。 负责人：魏云水，该分公司经理。 原告吴华海、吴花兰与被告南平市旺宇物业服务有限公司、被告福州凯鑫物业服务有限公司清流分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月28日，吴华海、吴花兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴华海、吴花兰撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由吴华海、吴花兰负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终536号上诉人（原审起诉人）:黄立祥，男，汉族，1970年12月29日出生，住广东省广州市。委托代理人:伍美金，女，汉族，1949年10月18日出生，住广东省广州市，系黄立祥的母亲。上诉人（原审起诉人）:黄成初，男，汉族，1948年5月12日出生，住广东省广州市。委托代理人:黄立祥，男，汉族，1970年12月29日出生，住广东省广州市。委托代理人:伍美金，女，汉族，1949年10月18日出生，住广东省广州市，系黄成初的妻子。上诉人黄立祥、黄成初因诉广州市人民政府行政告知纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初103号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系行政告知纠纷，争议的焦点问题是上诉人黄立祥、黄成初提起的本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人向广州市人民政府提出复议申请，请求撤销2019年7月4日广州市城市综合执法局海珠区分局行政执法专用章。因上诉人提出的该复议申请明显不符合行政复议的受理条件，广州市人民政府作出涉案《告知书》，属于对上诉人申请事项所作出的指引和告知，对其权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。黄立祥、黄成初上诉主张，本案属于行政诉讼的受案范围、原审裁定适用法律错误等，请求撤销原审裁定，因理据不足，不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人黄立祥、黄成初的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年六月五日法官助理陈桂生书记员陈玲茹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执779号 申请执行人：龚殿良，男，1975年2月9日生，汉族，农民，住安徽省明光市津里镇朱岗村鲍庄队23号，身份证号码341182197502091813 被执行人：王朝兵，男，1978年1月1日生，汉族，农民，住安徽省明光市太平乡张台村319-1号，身份证号码341127197801014434 本院在龚殿良与王朝兵劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初1242号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人王朝兵的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人王朝兵纳入失信人名单；对被执行人王朝兵采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十一日 书记员  黄 磊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1916-2号解除保全申请人：高新亭，1971年1月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：罗军，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住巨野县。原告高新亭与被告罗军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1724民初1916-1号民事裁定，冻结了被申请人罗军名下银行存款26000元。原告高新亭于2020年6月2日以已申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定应予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人罗军名下银行存款26000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏俊玉二〇二〇年六月二日书记员  徐萧美
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初341号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘学兰，女，1962年12月11日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2008年10月6日被本院判处有期徒刑六个月，2009年2月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年10月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年3月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月28日被捉获，次日被取保候审，本院于2020年6月1日决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人刘学兰犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人刘学兰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年12月28日14时许，被告人刘学兰通过电话与童某某（已判决）约定向其贩卖400元的毒品，并通过微信转账先行收取童某某毒资400元。随后，被告人刘学兰在其位于本市渝中区的住家门口楼道里，将装在一红塔山烟盒内净重0.47克的甲基苯丙胺（冰毒）和五颗共计净重0.47克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给童某某。童某某准备将上述毒品贩卖给他人时被民警当场捉获并查获上述毒品。经童某某指认，民警于同日19时许在被告人刘学兰的住处将其捉获，查获刘学兰用于联系贩卖毒品事宜的三星手机1部。民警另从刘学兰住家楼下查获其放在窗台上掉下去的甲基苯丙胺共计5.38克、甲基苯丙胺片剂共计1.49克。被告人刘学兰到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘学兰的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人刘学兰判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金二千元。被告人刘学兰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人刘学兰在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品照片等物证，户籍资料、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证，证人童某某等人的证言，被告人刘学兰的供述和辩解，毒品提取、称量、检材提取笔录等笔录，捉获视频等视听资料，涉案毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘学兰目无国法，明知甲基苯丙胺及其片剂系毒品而予以贩卖共计7.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘学兰曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯此罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘学兰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘学兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对扣押在本案的毒品甲基苯丙胺5.38克、甲基苯丙胺片剂1.49克以及作案工具三星手机1部予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  熊 渝二〇二〇年六月十一日法官助理  周 希书 记 员  鲁成诚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3542号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：李述峰，男，1974年8月26日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191974×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告李述峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1024号 三门县人民法院、吴朝辉： 申请执行人三门县人民法院与被执行人吴朝辉盗窃罪一案，（2018）浙1022刑初27号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴朝辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1024号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1717号 原告：海能达通信股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区北环路9108号海能达大厦，统一社会信用代码91440300279422189D。 法定代表人：陈清州，总经理。 委托诉讼代理人：王凯，男，系公司员工。 被告：昆明天波科技有限公司，住所地昆明市盘龙区东风路99号拓东体育场东进口D1楼左，统一社会信用代码9153010078462817XY。 法定代表人：许绍坤。 本院在审理原告海能达通信股份有限公司与被告昆明天波科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海能达通信股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或者冻结被告昆明天波科技有限公司价值人民币354180.5元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司为本案原告财产保全提供信用担保（担保金额为354180.5元）。 本院认为，原告海能达通信股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被告昆明天波科技有限公司价值人民币354180.5元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁世奎 二〇二〇年六月八日 书记员  陈蔓仪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初352号原告：孙国祥，男，1971年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：吴小珍，女，1967年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。两原告共同委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。被告：高道路，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省寿县。原告孙国祥、吴小珍与被告高道路买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人金小娟到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经介绍认识，被告向原告购买水蛭（蚂蟥），截止2018年1月16日，经双方结算后，被告出具借条（实际应为欠条）一份，明确被告2018年1月16日蚂蟥款欠两原告人民币8万，还款日半年内还。约定支付的时间过后，原告多次要求被告支付，而被告却迟迟不支付。原告现诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款7万元及自2018年7月17日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理认定，两原告现持有被告出具的借条1份，载明“高道路2018年1月16号蚂蟥款欠吴小珍孙国祥人民币8万，还款日半年内还。年龄41岁。高道路2018年1月16号。出生日1979年”。此后被告于2018年10月6日支付1万元。以上事实由原告提交的借条1份、微信转账凭证打印件1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的借条及微信转账记录，可以证明被告至今尚欠原告货款70000元的事实。因借条中载明在出具之后半年内付清，现原告要求被告支付该款及利息损失于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高道路应于本判决生效之日起三十日内支付给原告孙国祥、吴小珍货款7万元及该款自2018年7月17日起的利息损失（2018年7月17日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告高道路负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  单志新人民陪审员  施红英二〇二〇年六月二十四日书 记 员  徐 惠附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4709号原告：胡文宇，男，1997年7月30日出生，汉族，住天津市西青区。被告：徐军，女，1971年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告胡文宇与被告徐军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡文宇以被告徐军承诺交付发票为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡文宇负担。审判员  王骁骁二〇二〇年六月十五日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初921号原告：杨芳杰，男，1988年7月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：通山县蓝景大酒店。住所地：通山县通羊镇九宫大道45号民营大楼。负责人：梁慧，该酒店负责人。原告杨芳杰与被告通山县蓝景大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杨芳杰于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告杨芳杰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨芳杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨芳杰负担。审判员  阚自力二〇二〇年六月二十九日书记员  王琦雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市东城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0101刑更6号罪犯郭美英，女，1940年2月23日出生于北京市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，户籍所在地：北京市西城区，住北京市西城区。2019年11月25日本院作出了（2019）京0101刑初685号刑事判决，以利用邪教破坏法律实施罪判处罪犯郭美英有期徒刑一年（刑期自2019年11月25日起算，至2020年11月22日止），并处罚金人民币二千元。该判决现已生效。在交付执行的过程中，北京市东城区看守所建议对郭美英暂予监外执行。经查，罪犯郭美英患有高血压3级；2型糖尿病；高脂血症；陈旧脑梗塞。符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯郭美英暂予监外执行。二〇二〇年六月四日
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执626号 被执行人李勇进，河北省石家庄市赵县人，初中文化，住河北省石家庄市，现吉林省江城监狱服刑。 被执行人李勇进因犯盗窃罪缴纳罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0881刑初211号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，责令被执行人李勇进缴纳罚金10000.00元。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过全球邮政特快专递法院专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书等法律文书。被执行人李勇进现吉林省江城监狱服刑。 二、本院分别于2020年6月9日、2020年6月13日2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人李勇进在中国交通银行开设有一个账户，账户余额为0.00元；在中国农业银行开设有一个账户，账户余额为0.00元；在中国建设银行开设有一个账户，账户余额为0.84元；在邮政储蓄银行开设有二个账户，账户余额分别为0.50元和0.06元，无资金往来信息，无关联账户信息；在平安银行开设有三个账户，账户余额均为0.00元；在支付宝开设有一个账户，余额为0.00元；在财付通科技有限公司开设三个账户，账户余额均过少或为0.00元。本院对已查询到被执行人李勇进的上述账户内余额予以限额冻结。本次执行中未能发现被执行人李勇进在车辆、证券、工商总局、保险、不动产有登记信息。 三、本院于2020年6月16日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人有房屋产权登记信息。 四、本院于2020年6月12日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人有住房公积金登记信息。 五、因被执行人李勇进户籍地为河北省石家庄市赵县赵州镇北白尚村，本院于2020年6月11日委托河北省石家庄市赵县人民法院代为调查被执行人李勇进的不动产、住房公积金、工商、股权等财产线索，均未发现被执行人李勇在不动产、个人住房公积金有登记信息。 六、本院于2020年6月19日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何秋毅
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初286号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人徐元满，男，1993年7月4日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址通山县，现住咸安区。2017年3月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2019年11月6日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。被告人方凯，男，1990年11月14日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址通山县。2017年10月11日因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。指定辩护人孙丹，湖北开成律师事务所律师。被告人张明亮，男，1996年11月1日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址正安县，现住咸安区。2019年11月14日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人徐元满、方凯、张明亮犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人徐元满、张明亮、被告人方凯及其指定辩护人孙丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日，被告人徐元满、方凯、张明亮伙同他人分别在咸安区多次盗窃他人电动车电瓶。具体犯罪事实如下：1.2019年9月29日凌晨，被告人徐元满、张明亮驾驶摩托车窜至咸安区107国道葛家堰瑞祥小区，利用套筒扳手和螺丝刀等工具将被害人金某停在楼下的二轮电动车电瓶盗走。随后，二人又窜至咸安区锦晨花园，用同样方法将被害人曾某停在楼下的二轮电动车电瓶盗走。2.2019年10月5日凌晨，被告人徐元满、张明亮驾驶摩托车窜至咸安区区政府附近，利用套筒扳手和螺丝刀等工具将被害人专群停在新华印刷厂宿舍楼路边的二轮电动车电瓶盗走。随后，二人又窜至咸安区政府老宿舍楼下，利用套筒扳手和螺丝刀等工具将被害人钱某1的二轮电动车电瓶盗走。3.2019年10月23日凌晨，被告人徐元满、方凯驾驶摩托车窜至咸安区胡家坦社区，利用套筒扳手和螺丝刀等工具将被害人钱某2停在家门前的二轮电动车电瓶盗走。随后，二人又窜至该小区被害人吴某家门前，利用相同方法将吴某停放的二轮电动车电瓶盗走。接着二人又到该小区被害人钱某4家门前，将停在门前的二轮电动车电瓶盗走。4.2019年11月2日凌晨，被告人徐元满、方凯驾驶摩托车窜至咸安区，利用套筒扳手和螺丝刀等工具将被害人钱某3停在家门前的二轮电动车电瓶盗走。随后，二人又窜至被害人陈某家，利用相同方法将陈某停放门前的二轮电动车电瓶盗走。5.2019年10月29日凌晨，被告人徐元满伙同“阿晓”驾驶摩托车窜至咸安区马桥镇潜山村六组41号，利用套筒扳手和螺丝刀等工具将被害人章某、唐某1停放在自家院内的二台三轮电动车电瓶盗走。案发后，被告人徐元满退赃人民币1600元、被告人方凯退赃人民币1000元。公安机关发还被害人钱某1人民币500元、钱某2人民币300元、钱某4人民币300元、吴某人民币300元、钱某3人民币300元、陈某人民币300元、章某和唐某1人民币600元。公诉机关认为，被告人徐元满、方凯、张明亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐元满、方凯在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人徐元满、方凯、张明亮认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人徐元满判处有期徒刑十个月左右，并处罚金人民币5000元；被告人张明亮判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；被告人方凯判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人徐元满、方凯、张明亮的供述与辩解、被害人金某、曾某、专群、钱某1、钱某2、钱某4、吴某、钱某3、陈某、章某和唐某1的陈述、辨认笔录等证据。被告人徐元满、方凯、张明亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人方凯的指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人方凯部份退赃，可酌情从轻处罚；被告人方凯认罪认罚，可依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐元满、方凯、张明亮构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人徐元满、方凯在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人徐元满、方凯有部份退赃，可酌情从轻处罚；被告人徐元满、方凯、张明亮认罪认罚，可依法从宽处理。被告人方凯的指定辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人徐元满犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人方凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人张明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐元满刑期自2019年11月6日起至2020年9月5日止；被告人方凯刑期自2019年11月7日起至2020年8月6日止；被告人张明亮刑期自2019年11月14日起至2020年7月13日止；所处罚金限被告人徐元满、方凯、张明亮在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年六月二十八日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执75号 申请执行人：音海涛，男，1983年8月8日生，汉族，住南京市玄武区。 委托代理人：许建，江苏海越律师事务所专职律师。 被执行人：阜阳乐力建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341200MA2RPLEU36，住所地阜阳市颍泉区。 法定代表人：董亮。 被执行人：董亮，男，1986年8月16日生，汉族，住阜阳市颍泉区。 申请执行人音海涛与被执行人阜阳乐力建筑装饰工程有限公司（以下简称阜阳乐力公司）、董亮建设工程分包合同纠纷一案，该案(2019)苏019民事判决书民初1055号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：阜阳乐力公司应返还音海涛50000元及利息（以50000元为基数，自2018年8月10日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；董亮对上述债务承担连带清偿责任。音海涛以阜阳乐力公司、董亮未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年1月16、17日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈二被执行人无可供执行财产。 二、2020年1月21日，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令在期限内履行。二被执行人未到庭接受调查、询问，亦未申报财产。 三、2020年4月9日，本院依法对董亮采取限制高消费措施。同日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年5月29日，因执行网络查控系统新反馈被执行人董亮名下有皖Ｓ×××××雷诺牌轿车一辆，本院另案委托安徽省亳州市李辛县人民法院代为查封。期限两年，自2020年6月4日起至2022年6月3日止。未实际控制，不具备处置条件。 五、2020年6月8日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查了二次被执行人名下财产状况，反馈结果与首次查询一致，无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。申请人书面同意本院终结本次执行程序，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。查封期限届满后，如需继续保全，申请执行人需在期满十五日前（被保全财产在外省的于期满三十日前）向本院递交书面申请，逾期产生的法律后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现董亮名下有雷诺牌轿车并已查封，因未实际控制不具备处置条件。除此，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1055号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初909号之一原告：薛秀娟，女，汉族，1981年4月5日生，福建省福清市人，住福清市。委托诉讼代理人：谭永朝、李振诚，系贵州驰远律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州贵屹小企业创业园有限公司，住所：贵州安顺市平坝区夏云工业园区01-14-15-31-32地块。统一信用社会代码：91520421057075353Y。法定代表人：郑建新，职务：执行董事。被告：郑勇生，男，汉族，1949年1月17号生，湖南省邵阳县。二被告委托诉讼代理人：朱皖昱、陈晓叶，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告薛秀娟诉被告贵州贵屹小企业创业园有限公司、郑勇生合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛秀娟撤回起诉。案件受理费19732元，保全费5000元，由原告薛秀娟负担。审判员  韦启珏二〇二〇年六月九日法官助理王俊书记员唐梅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1447号申请执行人郭念文，男，生于1981年3月22日，土家族，湖北省利川市人，现住利川市。被执行人谢平，曾用名谢兰忠，男，生于1975年3月19日，汉族，湖北省利川市人，现住利川市。本院受理执行申请执行人郭念文与被执行人谢平民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人到庭，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初1447号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月九日书记员  沈靖杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6748号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告赵书海，男，汉族，1981年1月8日出生，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵书海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告赵书海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金93593.01元及利息40195.80元及复利10363.32元，共计144152.13元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人赵书海。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年11月10日。4、贷款用途为综合消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年3月11日起发生逾期；截至2018年3月11日，被告赵书海尚欠原告贷款本金93593.01元及合同约定的利息、复利。本院认为：本案中的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告赵书海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵书海于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金93593.01元，并按照合同约定偿还自起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3183元，减半收取1592元，由被告赵书海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执145号申请人：向宽仁，男，汉族，1972年9月22日出生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：石从兴，男，毛南族，1993年12月18日出生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。贵州省平塘县人民法院(2019)黔2727民初879号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、由被告石从兴于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告向宽仁工程欠款共计人民币贰万元（￥20000.00元）；二、由被告石从兴于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告向宽仁利息人民币叁佰陆拾贰元（￥362.00元）。被执行人石从兴未履行生效法律文书确定的义务，申请人陶国福向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人石从兴送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，被执行人石从兴与申请执行人向宽仁达成和解履行协议：由石从兴在2021年2月1日前支付向宽仁10000.00元，余款于2021年6月30日黔全部支付清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案以和解长期履行报结。特此呈报结案审判员 吴 云二〇二〇年六月二十八日书记员 谭国涛
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢16号之十四申请执行人刘诗金，男，1962年1月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人方勇，男，1963年9月8人出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人胡耀莉，女，1960年3月22日出生，汉族，住湖北省。被执行人朱红平，女，1968年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人刘干成，男，1963年6月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3614号民事判决书，于2018年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方勇、胡耀莉、朱红平、刘干成3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人朱红平价值1009690元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初804号 原告：李志强，男。 委托诉讼代理人：李筛兰，系原告李志强之妻。 被告：嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿。 法定代表人：陈玉南。 原告李志强与被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强及其委托诉讼代理人李筛兰到庭参加诉讼。被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿（以下简称马鞍山煤矿）经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿偿还借款361000元；2.请求判决被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿承担全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月11日，被告因经营所需向原告借款361000元，约定自2012年6月1日起，按月息3%计算，每月支付一次利息，事后被告不守信誉，只支付了几个月利息就以各种借口拖延，原告不断催讨至今，被告仍未付息还本，严重损害原告的合法权益。特具状贵院，请求判如所请。 被告马鞍山煤矿未出庭应诉答辩。 本案经审理认定事实如下：2012年5月11日，原告李志强向马鞍山煤矿集资380000元。马鞍山煤矿出具编号为NO.1025465的收据，收据载明“今收到嘉禾县李志强交来嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿集资款。备注：此款从2012年6月1日开始按每元每月叁分计息，每月底付清月息结算。金额叁拾捌万元。￥380000元。经手人张志华。”该收据左上角还注明：证明：此款除以前按5%返回本金，实款为叁拾陆万壹仟元#。同意签字。18.2.6日。借款后被告按照约定支付了几个月利息，之后借款本息经催收未偿还。上述事实有原告的陈述，收款收据等证据予以证实。 本院认为，原告李志强将380000元交付被告马鞍山煤矿，马鞍山煤矿出具收据给原告，并约定月息为每月叁分，马鞍山煤矿也按照约定履行了部分支付原告借款利息的义务，故李志强与马鞍山煤矿之间存在借贷关系。借款后煤矿已经偿还了5%的本金即19000元，剩余本金为361000元，现原告要求被告偿还剩余借款本金，由于原、被告未约定借款期限，原告依法起诉，符合法律规定，本院对此予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内由被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿偿还原告李志强借款本金361000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3358元，由被告嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐丽香 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩13号 被拘留人周平，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住新化县。 因被拘留人周平因拒不履行已发生法律效力的文书，并且拒不报告财产，经本院2020年6月22日决定拘留十五日，已交由新化县拘留所执行。在拘留期间，被执行人周平履行了部分法律文书的义务，剩余的借款有其父亲担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对被拘留人周平的拘留。 二〇二〇年六月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申9号申请人：杜兴富，男，1965年2月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。被申请人：天津顺阳投资有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇同旺路9号。法定代表人：宣宏伟，该公司执行董事。2020年5月8日，申请人杜兴富以被申请人天津顺阳投资有限公司被人民法院判决解散后，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津顺阳投资有限公司强制清算。在本院审查期间，申请人杜兴富于2020年5月27日向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人天津顺阳投资有限公司的强制清算申请。本院认为，申请人杜兴富自愿撤回对被申请人天津顺阳投资有限公司的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜兴富撤回对被申请人天津顺阳投资有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年六月二日法官助理李雷雷书记员尹长卿
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2660号 原告：林启荣，男，1956年10月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：傅飞翔，男，1977年5月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：黄禄仙，男，1958年10月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在审理林启荣诉傅飞翔、黄禄仙民间借贷纠纷一案中，林启荣于2020年6月15日向本院申请撤回对傅飞翔、黄禄仙的起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林启荣以已与傅飞翔、黄禄仙达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对傅飞翔、黄禄仙的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予林启荣撤回对傅飞翔、黄禄仙的起诉。 案件受理费人民币5854元，减半收取为人民币2927元，由林启荣承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  林龙飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  **锋 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1026号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人李卫民，男，1977年10月12日出生于河北省雄县，汉族，小学文化程度，无业，群众。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与李卫民罚金、责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初489号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,一、被告人李卫民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人李卫民的违法所得人民币70000元，责令退赔被害人姚近。因李卫民未按上述生效法律文书履行缴纳罚金及责令退赔的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人李卫民发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。对被执行人李卫民名下奥迪牌汽车进行查封，查封期限自2020年6月9日至2022年6月8日止，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院于2020年5月12日、2020年6月16日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初489号刑事判决书的本次执行程序。被执行人李卫民负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金及退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十五日书记员 张 立
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1149号 申请执行人王运友，男 被执行人张小文，男 被执行人黄咏梅，女 申请执行人王运友与被执行人张小文、黄咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出(2019)湘0481民初746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王运友于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人张小文、黄咏梅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人王运友送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月16日，本院对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产,本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为911，416.00元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邵盼盼
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初2375号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：黄晓园，男，1993年1月29日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告黄晓园金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告黄晓园经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金8504.15元，并支付截至2020年4月22日的利息983.14元，罚息381.41元，复利277.49元；2.判令被告支付原告自2020年4月23日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金8504.15元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月23日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用600元；5.判令原告有权以被告提供的车牌号为黑AUXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月25日，黄晓园与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定黄晓园向汽车金融公司借款45000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，黄晓园同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，黄晓园未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告黄晓园未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人举示的消费抵押贷款合同、机动车登记证书、银行支付流水等证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年9月25日，汽车金融公司与黄晓园签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：黄晓园向汽车金融公司贷款45000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于汽车经销商提供2.33%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.41%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车，车架号LS5A2ABE1HD025780。合同签订后，汽车金融公司于2017年9月25日发放贷款。汽车经销商按年利率2.33%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年9月26日办理了合同约定车辆（车牌号为黑AUXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年4月22日作为借款提前到期日，截止2020年4月22日，黄晓园拖欠汽车金融公司借款本金8504.15元、利息983.14元、罚息381.41元、复利277.49元。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。黄晓园借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求黄晓园承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截止至2020年4月22日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年4月22日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于黄晓园，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求黄晓园支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率2.33%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求黄晓园对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求黄晓园支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。黄晓园为履行本案债务，以车牌号为黑AUXXXX的长安轿车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄晓园于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金8504.15元，支付截至2020年4月22日的利息983.14元、罚息381.41元、复利277.49元；二、被告黄晓园于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年4月23日起至2020年9月25日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率2.33%为标准计算；自2020年9月26日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告黄晓园于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年4月23日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告黄晓园提供的车牌号为黑AUXXXX的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计141.29元，由被告黄晓园负担。本判决为终审判决。审判员 黄 静二〇二〇年六月九日书记员 卢俊玲
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1159号 刘小霞、徐三平: 申请执行人刘小霞与被执行人徐三平借款合同纠纷一案，已经执行完毕耒阳市人们法院(2020)湘0481民初44号民事调解书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1574号原告：陈华林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王菊华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈华林与被告王菊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈华林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华林向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华林撤诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告陈华林负担。审判员  周一江二〇二〇年六月二十二日书记员  朱 勤
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执208号申请执行人：玉屏贵坤混凝土有限公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县康华花园内。法定代表人：彭贵霞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张海，贵州巨合律师事务所律师。被执行人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号。法定代表人：何永安，该公司董事长。本院执行的玉屏贵坤混凝土有限公司与贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人依照本院已生效（2019）黔0622民初1118号民事调解书，支付货款4149411元，以未付总款项414911元为基数按照月利率1%从2020年5月1日起计算至所有款项付清之日止的逾期利息，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，本案执行费43894元。在执行过程中，分别于2020年6月20日、6月21日扣划被执行人在中国建设银行股份有限公司存款4261441.78元、20107.36元，合计4281549.14元，经征求申请执行人意见，放弃剩余迟延履行期间债务利息的执行，于2020年6月22日将执行案款发放申请执行人，并将执行费43894元上缴国库。至此，本案已执行完毕，现通知如下：本院(2020)黔0622执208号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。审判员  宋楷二〇二〇年六月二十二日书记员  吴波
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3561号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：姜天右，男，1987年8月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：李小朵，女，1988年10月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：姜月胜，男，1993年11月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：徐巧红，女，1971年5月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告姜天右、被告李小朵、被告姜月胜、被告徐巧红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执522号申请执行人：武汉市汉阳区新天源家具加工厂。住所地：武汉市汉阳区永丰街大罗家咀220号。经营者：胡刚，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：武汉市巧木头家具定制有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼06幢06单元15层5号（Z0806）。法定代表人：王红艳。申请执行人武汉市汉阳区新天源家具加工厂与被执行人武汉市巧木头家具定制有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初3368号民事判决书，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10988号民事判决书，维持原判。申请执行人武汉市汉阳区新天源家具加工厂于2020年1月3日向本院申请执行（2019）鄂01民终10988号民事判决书所确定的义务:一、被告武汉市巧木头家具定制有限公司支付原告武汉市汉阳区新天源家具加工厂货款54,809元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉市巧木头家具定制有限公司支付原告武汉市汉阳区新天源家具加工厂利息损失，以54,809元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年3月21日起付至货款付清之日止；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费585元，由被告武汉市巧木头家具定制有限公司负担。本案执行费722元，由被执行人武汉市巧木头家具定制有限公司承担。本院于2020年1月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,报告财产令,责令其履行债务。2、2020年1月15日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息。已依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××车辆（查封期限2020年6月3日至2022年6月2日止)。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费。4、2020年6月4日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为54,809元，执行费722元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10988号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10988号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月九日书 记 员  肖 婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1969号原告：常加杰，男，汉族，1970年8月21日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王立云，河南江河源律师事务所律师。被告：曾凡伟，男，汉族，1970年4月7日出生，住周口市川汇区。原告常加杰与被告曾凡伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告常加杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月中旬，被告向原告借款，定于2019年3月还款。2018年12月28日，原告通过支付宝向被告账户转账10万元。借款到期后，被告以种种理由予以推脱，至今不还。无奈提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。本案原告常加杰在诉状中所列被告曾凡伟的住址为“周口市川汇区许湾乡项庄092号”。本院按照该地址向被告邮寄送达了应诉手续，但被退回。邮件的《退改批条》载明退回的原因为“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”。本院向原告明示需要补充提供被告的信息后，原告表示被告已经搬家，找不到被告。且原告在本院指定的期限内没有补充提供被告准确信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常加杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月十日书记员  杨 森