wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执469号 被执行人：王先友，绰号王二娃，男，1986年10月6日生于四川省江安县，汉族，初中文化，无业，住江安县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初23号刑事判决书，刑庭移送执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，罚金五千元。 执行过程中，1、本院于2020年6月11日通过住所地送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月28日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，未实际冻结。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无房产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年六月十五日 书记员 易俊杰
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审48号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：刘华伟，男，汉族，1979年6月28日生，住河南省源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以被执行人刘华伟在法定期间内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，于2020年5月13日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚（2019）016号《行政处罚决定书》的第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局以被执行人刘华伟擅自占用漯河市源汇区干河陈村三里桥村5组土地建钢结构棚及房屋，违反《中华人民共和国土地管理法》规定为由，于2019年1月21日作出漯自然监源罚（2019）016号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令将非法占用的1809.62平方米土地退还给源汇区三里桥村5组；二、没收非法占用的1809.62平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对非法占用的421.13平方米一般耕地处以10元/平方米罚款，计：4211.3元；四、对非法占用的1388.49平方米其他土地处以3元/平方米罚款，计：4165.5元；合计8376.8元。该处罚决定于2019年9月11日送达被执行人刘华伟之妻王文艳，2020年3月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人刘华伟在法定的期限内未全部履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据，事实清楚，程序合法，适用法律正确，作出的行政行为合法有效，且已经发生法律效力，申请执行人市资源和规划局强制执行申请符合法律规定。被执行人刘华伟对执行根据所确定的行政法律义务尚未全部履行，应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的之规定，裁定如下：准予执行申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯国土监源罚（2019）016号《行政处罚决定书》的第一项内容。本裁定送达后即发生法律效力，移交相关执行机关依法强制执行。审 判 长 刘 伟人民审判员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二〇年六月一日书 记 员 王光辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1145号上诉人（原审原告）：韩晓冬，女，1963年8月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘桂莲，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该分公司经理。上诉人韩晓冬、上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司因与被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：1.关于律师费等费用的负担问题，双方当事人在案涉租赁合同中进行了明确约定，本案诉讼过程中上诉人韩晓冬亦提交了委托代理合同、发票等证据，其要求对方当事人负担律师费等费用的诉讼主张是否成立，应当结合案涉租赁合同的约定，进一步查清相关事实后，依法作出裁判；2.关于双方当事人之间的租赁合同解除日期问题，上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司与被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司未能按照该合同的约定向上诉人韩晓冬支付租金，已构成违约，该合同履行过程中上诉人韩晓冬并无过错，其作为守约方可以依法通过诉讼方式主张解除合同，结合上诉人韩晓冬的诉讼请求及事实、理由，该合同解除日期认定为该案一审第一次庭审辩论终结之日为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2265号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人韩晓冬预交的二审案件受理费2341.68元，上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司预交的二审案件受理费1123.77元，均予以退回。审判长 曲 涛审判员 王 娟审判员 徐云龙审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日法官助理闫亚法官助理王盛楠书记员薄李娜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3600号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告：张建国，男，1962年2月3日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张建国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回对被告张建国的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告张建国的起诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告中国平安财产保险股份有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年六月十五日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保192号申请人：刘某，女，1974年2月出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：重庆博玛装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道351号1幢18-17。被申请人：吴某某，女，1987年7月出生，汉族，住重庆市万盛区。被申请人：李某某，男，1972年7月出生，汉族，住重庆市江北区。申请人刘某与被申请人重庆博玛装饰工程有限公司、吴某某、李某某合同纠纷一案，本院作出（2018）渝0108执保2452号执行裁定，并查封了吴某某名下车牌号为渝AG282G、渝BXN113的小型车辆、李某某名下车牌号为渝APL165的小型车辆。现本院判决吴某某、李某某不承担责任，二被申请人据此申请解除对上述车辆的查封。本院经审查后认为，被申请人吴某某、李某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下车牌号为渝AG282G、渝BXN113的小型车辆、李某某名下车牌号为渝APL165的小型车辆所采取的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石卉二〇二〇年六月二日书记员  乔燕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民申21号再审申请人(一审被告)：郎妮，女，1982年6月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：朱睿，北京市隆安（武汉）律师事务所律师。被申请人(一审原告)：张荻荻，女，1984年4月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人(一审第三人)：黄飞，男，1974年12月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。再审申请人郎妮因与被申请人张荻荻、黄飞借款合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂0103民初18号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，朗妮于2020年6月24日以已与对方达成和解为由向我院提出撤回再审申请。本院经审查认为，朗妮撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朗妮撤回再审申请。审判长 肖 玮审判员 **兰审判员 温光远二〇二〇年六月二十四日书记员 李 琳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2665号 原告：吴煌平，男，1987年5月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈曲强，男，1983年6月27日出生，汉族，住惠安县。 原告吴煌平与被告陈曲强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴煌平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴煌平负担。 审判员  庄福明 二〇二〇年六月十五日 书记员  赖东梅
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1044号 胡荣富： 关于攀枝花市东区人民法院刑庭申请执行胡荣富罚金一案，申请执行标的（罚金）3000元。经本院立案执行，被执行人胡荣富自动履行3000元。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭申请执行的（2020）川0402刑终14号刑事裁定书里的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李银菊
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726破申7号 申请人：浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙。 被申请人：浦江县恒悦纺纱有限公司，住所地：浙江省浦江县经济开发区一点红大道77号。 法定代表人：邵文祥。 2020年5月15日，申请人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司以被申请人浦江县恒悦纺纱有限公司无力偿还到期债务为由，向本院申请对浦江县恒悦纺纱有限公司进行破产清算。本院于2020年5月26日通知了被申请人浦江县恒悦纺纱有限公司。被申请人浦江县恒悦纺纱有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，浦江县恒悦纺纱有限公司系2008年成立的一家有限责任公司，统一社会信用代码91330726672588652Y，注册资本为1800万元，由自然人股东邵文祥、郑宝林投资成立。经营范围为化纤纱、锁制造、销售。经审查，浦江县恒悦纺纱有限公司在本院共有被执行人案件13件，涉案标的46843797.94余元未履行，已资不抵债。 本院认为：被申请人浦江县恒悦纺纱有限公司于2008年3月20日在浦江县市场监督管理局注册设立，且该厂主要营业地为浦江县，故本院对本案具有管辖权。现被申请人因资产不足以清偿全部债务并缺乏对到期债务的偿还能力，应属明显缺乏偿还能力，具备破产清算的条件。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司对浦江县恒悦纺纱有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 波 审 判 员  吴文伟 审 判 员  张孟有 二〇二〇年六月八日 代书记员  洪惠昌
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更753号罪犯郭守钦，男，1983年8月24日出生于辽宁省铁岭市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2008年3月7日作出（2007）盘中刑一初字第00040号刑事附带民事判决，以被告人郭守钦犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币248256.16元。宣判后，被告人提出上诉，辽宁省高级人民法院于2008年10月19日作出（2008）辽刑一终字第106号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年2月11日以（2011）辽刑执字第66号刑事裁定，对其减为无期徒刑；又于2013年5月20日以（2013）辽刑执字第242号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2017年4月11日以（2017）辽07刑更472号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭守钦在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯郭守钦能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭守钦在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯郭守钦减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月20日至2031年2月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月十五日书记员  秦诗源
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保90号 申请人：葛井侠，女，1968年3月4日出生，蒙古族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王福利，男，1982年1月3日生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：葛翠玲，女，1982年5月30日生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人葛井侠于2020年6月9日向本院提出保全申请，请求查封被申请人王福利、葛翠玲所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县的楼房一处。担保人李国臣自愿以自有的坐落于河北省围场满族蒙古族自治县的房院一处为申请人葛井侠提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王福利、葛翠玲所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县的楼房一处（证号：）。查封期限为自本裁定送达之日起三年。查封期间，所查封的房屋由被申请人王福利、葛翠玲负责管护、使用，不得毁损、抵押、变卖，否则承担相应的法律责任。 案件申请费1020.00元，由葛井侠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周永文 二〇二〇年六月九日 书记员  王春龙
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5913号 张胡武： 原告宁波银行股份有限公司与被告张胡武信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月16日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初832号原告：张影，女，1986年6月6日出生，汉族，住桦南县。被告：郑佳俐，女，1995年5月2日出生，汉族，住桦南县。原告张影与被告郑佳俐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张影、被告郑佳俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张影向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告给付拖欠原告工资款及押金6900元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年3月、4月、5月、10月、11月在被告睫毛厂打工，被告拖欠原告工资款及押金6900元，原告多次索要，被告以种种理由拖欠不给付，无奈诉至法院。被告郑佳俐辩称：对原告诉状中的事实和理由无意见，但在2019年11月21日已经给付原告10月份工资1430元，应在诉讼请求中扣除。本院经审理认定事实如下：被告郑佳俐在桦南县水产家属楼××单元××室经营睫毛加工厂，原告张影于2019年3月、4月、5月、10月、11月在该厂工作，被告郑佳俐拖欠原告张影2019年3、4、5、11月工资及押金共计人民币5470元（已扣除10月份工资1430元），至今未予支付。上述事实有工资和押金的欠据一张、支付10月份工资收据一张，可予以证实。本院认为，劳务合同关系是一方当事人按对方当事人的要求提供劳务并获得对方相应劳动报酬的法律关系。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议。本案原告张影在被告郑佳俐经营的睫毛加工厂工作，被告郑佳俐拖欠原告张影工资及押金共计人民币5470元的事实有欠据、收据可以证实，且被告郑佳俐当庭对原告提出的诉讼请求所依据的事实和理由无异议，属于自认。对原告张影要求被告郑佳俐支付拖欠工资和押金共计人民币5470元及要求被告承担诉讼费的诉讼请求，予以支持。对被告郑佳俐提出应在原告诉讼请求中扣除已支付10月份工资款人民币1430元的答辩意见，予以采纳。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：被告郑佳俐支付拖欠原告张影的工资及押金共计人民币5470元，限本判决生效之日起十日内一次性给付；驳回原告张影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑佳俐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二〇年六月九日书记员  宁文文
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执618号之四申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。负责人：于孝峰，该支行行长。被执行人：东营市宏泽橡塑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇庞项村。法定代表人：庞新华，该公司经理。被执行人：东营旺泽橡塑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇庞项工业园。法定代表人：项宝忠，该公司经理。被执行人：广饶皓程橡塑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇皂李村。法定代表人：李树樟，该公司经理。被执行人：庞新华，男，1963年2月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王爱荣，女，1961年8月14日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人东营市宏泽橡塑有限公司、东营旺泽橡塑有限公司、广饶皓程橡塑有限公司、庞新华、王爱荣金融借款合同纠纷一案,申请执行标的额为2005000元，已执行到位款项8196.09元，其中，提取执行费50元,过付给申请执行人8146.09元。因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4634号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有银行存款8196.09元,已扣划至本院执行账户；轮候查封被执行人东营旺泽橡塑有限公司名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆2辆；查明被执行人名下无有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息；经向广饶县房产管理服务中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。4月23日，本院对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年六月二十八日法官助理聂义武书记员王鑫强
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3347号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：宋天武，男，1981年6月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：刘香，女，1984年1月30日出生，汉族，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告宋天武、刘香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月二十九日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初188号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，本科文化，户籍所在地：石家庄市长安区，现住址：石家庄市裕华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被石家庄市公安局交通管理局取保候审，同年5月20日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉﹝2020﹞248号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员郝增录、李炜出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年1月23日22时10许，被告人刘某甲酒后驾驶车牌号冀Ａ×××××的小型轿车在石家庄市裕华区翟营大街处被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，其静脉血中乙醇含量为159.40ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、视听资料、户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓震宏 二〇二〇年六月一日 书记员  马 艳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0117民初3791号原告：李昕，男，汉族，1983年8月11日出生，住武汉市汉阳区，被告：武汉钢铁江北集团有限公司精密带钢厂，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区滨江大道特1号第1栋。主要负责人：毛跃荣，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李苏，系该厂员工。被告：武汉市青俊缘人力资源有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街商贸城。法定代表人：王双全，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡红清，湖北精图治律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋群杰，湖北精图治律师事务所律师。本院受理原告李昕诉被告武汉钢铁江北集团有限公司精密带钢厂（以下简称带钢厂）、被告武汉市青俊缘人力资源有限公司（以下简称人力资源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。2018年11月20日，由审判员桂琳依法适用简易程序第一次公开开庭进行审理。审理中，原告李昕对劳动合同上乙方“李昕”签名提出异议，本院当庭向李昕释明可依法限期书面提出鉴定申请。主审本案的审判员桂琳因身体原因，无法继续审理该案，本院依法变更简易程序为普通程序审理，另行组成由审判员孙志涛担任审判长，与人民陪审员邹金玲、匡利珍参加的合议庭，于2020年6月22日第二次开庭审理，被告带钢厂委托诉讼代理人李苏，被告人力资源公司委托诉讼代理人宋群杰到庭参加诉讼。原告李昕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李昕撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李昕负担，本院免予收取。审 判 长 ：孙志涛人民陪审员 ：邹金玲人民陪审员 ：匡利珍二〇二〇年六月二十二日书 记 员 ：张逸仙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5977号之一 被执行人：杨啟兴，男，1986年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 关于被执行人杨啟兴犯非法经营罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1731号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币30000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并采取了以下的执行措施： 1、2020年3月31日、4月7日，本院依法冻结了被执行人的银行、网络资金账户。本院于2020年5月20日扣划了被执行人存款4990.32元，并已按规定将该款上缴国库。 2、2020年4月21日，本院委托广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院查封登记在被执行人名下车牌号为桂Ｎ×××××小汽车。钦州市公安局车辆管理所于2020年4月22日回复：该车已于2019年12月19日转出、不能协助查封。 经调查，本院在执行中除发现被执行人的以上财产外，并未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案经执行已追缴被执行人应缴纳的罚金4990.32元、未能追缴25009.68元（30000元-4990.32元）。因执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5977号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑友津
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终515号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱益芬，女，1951年01月08日出生，汉族，大学文化，中共党员，原河南盛世文化实业发展有限公司客户经理，户籍地河南省郑州市中原区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月31日被郑州市公安局金水路分局拘留，同年9月18日被逮捕。辩护人张力，河南闻禹律师事务所律师。原审被告人许慧洁，女，1956年11月14日出生，汉族，高中文化，群众，原河南盛世文化实业发展有限公司客户经理，户籍地河南省郑州市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月31日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人许慧洁、朱益芬犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年四月三十日作出（2020）豫0105刑初27号刑事判决。宣判后，被告人朱益芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，河南盛世文化实业发展有限公司（以下简称盛世文化公司）于2012年5月25日经郑州市工商行政管理局金水分局注册成立，由法定代表人王建立为实际控制人，王建立、高计贞（均另案处理）为公司总经理，金明德（另案处理）为公司副总经理，负责公司融资理财等业务工作。王建立等人先后招聘被告人许慧洁、朱益芬为公司客户经理，未经国家相关部门批准，违反国家金融管理法规，以高息为诱饵，夸大公司实力，以让客户购买收藏艺术品的名义，签订《艺术品收藏合同》，承诺客户购买艺术品由该公司管理，根据购买艺术品价格每年增值18%的利润返还给客户，向社会不特定公众吸收存款，将吸收资金用于偿还客户本金、利息及支付公司人员提成等，维持公司运营，2018年7月份公司资金链维持出现问题后，要求客户按照之前的集资额更换成还款协议。经中财德普会计师事务所有限公司鉴定：1．根据专案组移交的盛世文化公司财务人员提供的目前尚未结清的客户明细表（仅显示尚未结清金额）得出，许慧洁部门涉及未结清金额25333387.00元，朱益芬部门涉及未结清金额745000.00元；2．根据专案组移交的盛世文化公司债权申报客户资料，许慧洁作为客户经理涉及客户投资金额14835740.00元，已兑付金额2593547.40元，未兑付金额12242192.60元；朱益芬作为客户经理涉及客户投资金额2360000.00元，已兑付金额357800.00元，未兑付金额2002200.00元。2019年8月31日，被告人许慧洁、朱益芬到郑州市公安局金水路分局投案，2019年9月17日，朱益芬家属向郑州市公安局金水路分局退回赃款51215元。原判认定上述事实的证据，有集资参与人赵天玲、钮因平、吴秀芬等人的陈述，同案犯高计贞、金明德及被告人许慧洁、朱益芬的供述，鉴定意见，辨认笔录，受案经过、到案经过、扣押清单，吸收客户明细表、还款明细表、还款协议，客户经理获利金额统计表，户籍证明、无犯罪记录证明等。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人许慧洁、朱益芬的行为已构成非法吸收公众存款罪；许慧洁、朱益芬构成自首，可以从轻处罚；许慧洁、朱益芬均系从犯，对许慧洁从轻处罚、朱益芬减轻处罚；许慧洁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；许慧洁、朱益芬均系初犯，均可酌情从轻处罚；朱益芬退出违法所得，酌情予以从轻处罚。据此，原判以非法吸收公众存款罪，判处被告人许慧洁有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人朱益芬有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；涉案赃款依法予以追缴，发还集资参与人。上诉人朱益芬上诉称，陈冰、黄敏并非其客户，陈冰的50万元和黄敏的37万元不应由其承担责任；较之同案许慧洁的刑期，原判量刑过重。其辩护人辩护称，朱益芬在共同犯罪中系从犯，且具自首、积极退赃、悔罪表现明显等情节，建议对朱益芬适用缓刑。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人朱益芬的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，朱益芬侦查阶段对其名下客户情况予以供认，其中包括陈冰、黄敏；陈冰、黄敏对其二人经朱益芬介绍入资盛世文化公司予以证明，且有相关鉴定意见书等证据在案证实，原判认定朱益芬对相应数额承担责任并无不当；根据朱益芬所犯罪行，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金”的幅度内判处刑罚；原判根据其犯罪事实，同时考虑其系从犯、构成自首、退回违法所得等情节，对其在法定刑幅度内减轻处罚，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元，所处刑罚适当。故朱益芬的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）朱益芬、原审被告人许慧洁未经国家相关部门批准，违反国家金融管理法规，变相向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱益芬的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年六月八日书记员  冯 雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执711号申请执行人：天长市大地农业专业合作社联合社，住所地天长市永丰镇工业园区166号，统一社会信用代码933411815926733391。法定代表人：宣有林，该联合社董事长。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：李汉平，男，1962年10月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市大地农业专业合作社联合社与被执行人李汉平买卖合同纠纷一案中，执行标的84200元，未执结标的84200元。具体要素：1.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李汉平名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2020年4月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人李汉平名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.在执行过程中，本院于2020年5月18日将被执行人李汉平纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人李汉平名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于2020年6月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人天长市大地农业专业合作社联合社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年六月二十八日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2040号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行。住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路6号。负责人：陈昊，该行行长。委托代理人：王松青，该行员工。委托代理人：陈良臣，该行员工。被告：陈章娟，女，1955年1月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：毛夫权，男，1953年3月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告陈章娟、毛夫权金融借款合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，请求判令：被告陈章娟归还借款49003.05元及相应利息（截止2020年5月24日应付利息2258.98元，2020年5月25日起的利息按借款合同约定利率计算至款清日止）；被告毛夫权承担共同还款责任。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2019年3月4日，原、被告签订一份个人循环信用借款合同，约定，自2019年3月4日至2020年1月5日期间内，被告陈章娟可在5万元限额内向原告借款，利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%。约定还款方式为按月结息，到期还本。被告毛夫权作为共同还款人在合同上签字。同时，被告毛夫权在“个人循环信用借款”申请、调查、审批表上，对被告陈章娟在2019年3月4日至2020年1月5日向原告借款5万元承担共同还款责任。2019年3月4日，被告陈章娟通过自助银行向原告借款5万元，借款到期日为2020年1月5日，月利率为7.25‰。借款到期后，被告未归还。截止2020年5月25日，被告陈章娟尚欠原告借款本金49003.05元，利息2258.98元。以上事实由原告提供的个人循环信用借款合同、“个人循环信用借款”申请、调查、审批表、自助放款凭证、当事人送达地址确认书、贷款欠息清单予以证明。本院认为：原、被告签订的个人循环信用借款合同系各方当事人真实意思表示合法有效。被告陈章娟向原告借款5万元，到期后理应归还并支付相应的利息。被告毛夫权作为该借款的共同还款人应对被告陈章娟尚欠原告借款本息承担共同还款责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告陈章娟、毛夫权经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈章娟于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行借款49003.05元，支付利息2258.98元，并支付按合同约定利率按本金49003.05元自2020年5月25日起计算至款清日止的利息；被告毛夫权承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1082元，减半收取541元，由被告陈章娟、毛夫权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  叶志伟二〇二〇年六月二十四日书记员  俞百盈
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3103号罪犯刘玉东，男，汉族，1970年3月6日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2015年7月28日作出（2015）禹刑初字第00174号刑事判决，以被告人刘玉东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三十万元。相关赃款依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘玉东确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘玉东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘玉东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭困难，其狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省蚌埠市禹会区民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉东减去自本裁定送达之日起至2021年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更259号罪犯刘艳，男，1967年6月9日出生，汉族，吉林省榆树市榆树县，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于1987年9月2日作出(1987)榆刑初字145号刑事判决，以被告人刘艳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。刘艳服判，判决生效后交付执行。该犯于1992年4月29日因病保外就医六个月，就医期间脱离监管，该犯不计入刑期时间共4年7个月12天。现刑期至2021年4月14日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯刘艳在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分365分，狱内月均消费427元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯刘艳在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯刘艳能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘艳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，且有脱离监管行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保131号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人龙继余、曾丽财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保265号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保131号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执383号申请执行人王国正，男，1952年1月22日出生，汉族，住长沙县；被执行人方灿银，女，1963年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王国正与被执行人方灿银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王国正于2020年1月10日向本院申请执行。2020年1月10日，本院向被执行人方灿银送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人王国正送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月14日、2020年6月10日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、不动产、车辆信息等情况。扣划被执行人银行账户余额4814.2元；除此之外均未发现有可供执行的财产线索。2020年3月5日，本院到长沙住房公积金管理长沙县管理部查询，被执行人方灿银未办理公积金开户登记信息；2020年3月8日，本院执行人员到方灿银的户籍所在地调查，未发现方灿银名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过谈话告知了申请执行人王国正，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年6月10日至2022年6月10日止）。本院于2020年6月10日约谈申请执行人王国正，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人王国正书面表示同意。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行标的金额82144.05元(其中本金76000元；利息4559元；受理费537元；执行费：1048.05元)，已履行4814.2元，尚有77329.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十日书记员彭博
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初295号 原告：南昌市青山湖区京东镇高兴村民委员会。 法定代表人：谌平华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：尹蓉蓉，江西华昌律师事务所律师。 被告：章权。 原告南昌市青山湖区京东镇高兴村民委员会（以下简称高兴村委会）与被告章权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高兴村委会委托诉讼代理人尹蓉蓉到庭参加诉讼，被告章权经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高兴村委会向本院提出诉讼请求：1.判令章权立即支付拖欠的房屋租金449910元；2.判令章权支付违约滞纳金134970元；3、判令章权赔偿高兴村委会支付的本案律师代理费17500元；4、判令章权支付本案起诉之日到其还清房租的高兴村委会房屋租金利息损失（利息按民间借贷标准的人民银行同期贷款利率的四倍计算）；5、诉讼费由章权承担。事实和理由：2016年12月28日，高兴村委会与章权续签房屋租赁合同一份，合同约定：高兴村委会将坐落在本村的新盛港配套仓储xx号楼房屋一楼出租给章权作为生产用房，租赁期限三年，自2016年7月1日至2019年6月30日止。租金按建筑面积1248平方米，每平方米12元，月租金14976元，年租金179712元，三年租金共计539136元。租金支付方式为每半年付一次租金89856元，起租日支付第一期租金，之后每半年期的首月1号之前付清该半年的租金。并约定，如章权逾期不交租金，应按逾期未交金额日10%的标准支付违约滞纳金。还约定，违约方应承担违约责任并赔偿给守约方造成的一切经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、违约金、赔偿金、罚款等一切费用。合同签订后，高兴村委会如约履行了合同义务，2017年及2018年，章权分二次交了本合同租金合计89226元，此后就一直违约拖欠高兴村委会的租金。高兴村委会去催要，章权总是说因其有困难，要求高兴村委会宽限，等其经济状况好转会支付租金。至2019年6月30日合同到期为止，章权拖欠高兴村委会房屋租金累计449910元。高兴村曾多次向章权催要房屋租金，章权至今未付。现原告为维护本村的合法权益，诉至法院。 章权未出庭应诉，也未向本庭提交书面答辩状。 高兴村委会围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1.原告营业执照及被告身份信息，证明目的：原、被告诉讼主体资格； 证据2.2016年12月28日《房屋租赁合同》一份，证明目的：被告租赁原告的房屋及租赁的期限、面积等； 证据3.2018年5月18日《收据》一张，证明目的：原告收取被告房屋使用费，及原被告存在租赁关系； 证据4.2019年11月26日《证明》一张，证明目的：涉案房产是村里的房子，产权属于原告，村里出租房屋要到镇政府备案； 证据5.委托代理合同、收据，证明目的：因被告欠缴租赁费导致原告委托律师提起诉讼，产生的律师费应由被告承担。 章权在举证期间内未向本庭提交证据，视为放弃举证与质证。 本院经审核高兴村委会所举与证据，并综合庭审，对本案证据认证如下： 对高兴村委会所举证据1、2、3、4、5的三性均予以认定并采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2016年10月28日，高兴村委会（甲方）与章权（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》并在青山湖区京东镇人民政府备案，合同载明：“甲方将其坐落在村里的新盛港配套仓储xx号楼房屋一楼出租给乙方作为生产用房，租赁期限3年，自2016年7月1日至2019年6月30日止，按建筑面积1248平方米，每平方米12元，月租金14976元，全年租金179712元整，三年租金共计539136元整。本合同签订时原乙方押金1万元作为现合同押金，不计利息，以后每半年付一次租金计89856元，从起租日开始预付，先交后租，之后租金支付时间为每半年期限的首月1号之前一次性支付。如乙方到期不交租金，甲方有权停止供水供电，禁止乙方使用房屋。乙方应按本合同规定时间交纳租金，逾期交纳租金的，应按照逾期未交金额10%/日的标准缴纳滞纳金，逾期15日的，甲方有权提前收回房屋，并追究乙方的违约责任。”合同还对水电使用、违约责任等进行了明确约定。合同签订时章权交了1万元押金，并于2017年及2018年5月18日分二次将租金共计89226元支付给高兴村委会。在此之后至2019年6月30日合同到期为止，经高兴村委会催要章权未再支付过租金，故诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，高兴村委会与章权签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同当事人均应按照约定履行各自义务。高兴村委会按照合同约定将房屋交付给章权用于生产用房，履行了出租义务。故高兴村委会要求章权支付拖欠的房屋租金449910元的诉请，合法有据，应予以支持，但依据高兴村委会提供的《房屋租赁合同》、收据及庭审情况，章权在合同签订时支付的1万元押金应在未支付的房屋租金中予以扣除，章权还需向高兴村委会支付租金439910元。关于高兴村委会要求章权支付违约滞纳金及房屋租金利息损失的诉讼请求，根据《房屋租赁合同》约定，逾期交纳租金的，按照逾期未交金额10%/日的标准缴纳滞纳金，庭审中高兴村委会调整为按未金额449910元以0.1%/日的标准计算300天的逾期，明显过高，加之合同中并未对房屋租金利息损失进行约定，故本院认为利息损失应涵盖于逾期滞纳金内，不另作计算，同时不能超过法律限制的银行同期同类贷款利率的四倍。关于高兴村委会主张律师代理费的诉请，因双方在合同中已经对该费用进行明确约定，故该项诉请本院予以支持。 章权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了合法的答辩、举证及辩论等权利，由此产生对其不利后果由其自行承担，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、章权于本判决生效之日起10日内一次性支付南昌市青山湖区京东镇高兴村民委员会房屋租金439910元及逾期滞纳金（以439910元为基数，从2019年7月1日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清租金之日止）； 二、章权于本判决生效之日起10日内一次性支付南昌市青山湖区京东镇高兴村民委员会律师代理费17500元； 三、驳回南昌市青山湖区京东镇高兴村民委员会其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9824元，由章权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  陈守冬 人民陪审员  徐小丽 二〇二〇年六月十六日  法官助理 李倩 书记员 张卉
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2028号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司经理。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。被告：何恩江，男，1972年10月1日出生，汉族，现住鞍山市立山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司与被告何恩江为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市康福特物业服务有限公司的委托诉讼代理人孙英杰、被告何恩江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年1月1日起至2019年3月31日止的物业服务费1768元；2、被告给付逾期缴纳物业费滞纳金4156.50元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何恩江系原告所管理的鞍山市立山区河畔曙光二期的业主，2009年4月6日原、被告双方签署一份《前期物业管理服务合同》，合同约定被告所居住的小区（河畔曙光二期）的物业由原告提供服务并管理，原告按被告所居住房屋的建筑面积0.6元每平方米收取物业费。合同第八条第四款并约定“甲方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每日向乙方支付拖欠款项部分的0.3%滞纳金直至付清所有款项（滞纳金按日累计计算）。”至2016年起，被告一直拖欠物业费未缴纳，累计拖欠物业费1768元，发生滞纳金4156.50元。原告曾多次催促被告交纳物业费并在其居住的楼门旁张贴催款通知，均无果，故原告特向法院提起诉讼。何恩江当庭辩称：不同意原告诉讼请求。房子是我名，现在是我父母住。小区内卫生不好，半月、一个月能收拾一回，楼上装修，6楼把烟道改了，楼下不能正常排烟，找物业，也不管，楼下自己花钱改的烟道。楼道门锁不好使，找了多次不给维修，导致外人来出入自由。不少外门店自己改后门，物业也不管，外人随意出入。冬天下雪，没有人扫，老人不敢下楼，年轻人有滑倒的。二楼平台水泥风化，找物业多次不管，小区探头不好使，小区车辆受损无法取证。我姐姐去照顾父母，因为下雪没有人扫，我姐姐跌倒受伤。本案经审理认定的事实如下：鞍山市立山区河畔曙光小区二期由辽宁美泰社区建设有限公司开发，并聘原告为该小区提供前期物业服务至2019年3月31日。被告系该小区118楼2单元3层2号房屋（公安号立山区莘华街432栋14号）的业主，房屋建筑面积为75.59平方米，每月每平方米应当缴纳0.6元物业费。2009年4月6日，被告收房入住，并于当日在《入住文件目录》上签字，但在《前期物业管理服务合同》上原、被告双方未签名盖章。被告入住后，至2015年12月如期向原告交纳物业费，原告亦对小区实施了保洁、绿化、保安等服务。被告自2016年1月起至2019年3月未向原告交纳物业费。上述事实有原、被告双方当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：《入住文件目录》一份、《前期物业管理服务合同》一份、照片一张、房屋登记信息卡一张。上述证据经本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。建设单位与物业服务企业订立的前期物业服务合同，原告实际提供了物业服务，被告亦实际接受了原告提供的服务，双方已经形成事实上的物业服务合同关系，被告应按照合同的约定向原告支付相应的物业费。被告无正当理由，自2016年1月起至2019年3月未按约定向原告支付的物业费数额为75.59平方米×0.6元/月·平×39个月=1768元。关于原告主张滞纳金一节。本院认为，鉴于该小区的实际情况，为更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，对该部分诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称物业服务不到位（卫生、公共设施、安保、监控、绿化、维修）一节。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。本案中，原告的服务虽然在某些方面存在一定的瑕疵，不能达到令被告完全满意的程度，但未构成重大瑕疵，且被告亦未能就原告存在不履行物业服务合同或重大瑕疵提供证据予以证明，故本院对被告该项辩解不予支持。关于被告辩称邻居私自更改烟道一节。本院认为，楼上邻居更改烟道的行为，不属物业服务范围，原告以此理由抗辩拒交物业费本院不予支持。关于被告辩称冬季物业不扫雪，导致被告亲属摔伤一节。本院认为，被告该项主张为侵权纠纷，而本案为物业服务合同纠纷，无法一并审理，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何恩江于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山市康福特物业服务有限公司物业费1768元（2016年1月至2019年3月共39个月）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告何恩江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年六月二十三日书记员 田一珑
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执120号之一申请执行人：王松，男，1984年12月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：熊舟，男，1976年10月26日出生，汉族，住黄冈市英山县。申请执行人王松与被执行人熊舟民间借贷纠纷一案，申请执行人王松依据已经发生法律效力的（2019）鄂11民终894号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案强制执行。本院在执行过程中，经查询及采取如下强制措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行偿还向王松偿还借款本金40万元及逾期利息（以40万元为基数，自2017年1月21日按年利率9.32%计算至清偿之日，已偿还的4万元从中扣减）的义务。但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，均为发现被执行人的财产线索；本院通过查询被执行人车辆信息，发现并轮候查封了登记在被执行人名下的鄂Ｊ×××××号揽胜牌车辆；委托查封了粤Ｂ×××××号别克牌车辆各一台。因车辆为轮候查封且未实际扣押，目前无法处置；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息;本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院依申请执行人申请将被执行人熊舟列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行信息，申请执行人表示认可本院的执行行为，同时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人熊舟可供执行的财产，同时申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的具体财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月十五日书记员 顿 韬
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8408号申请执行人：陕西定边某某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，该公司董事长。委托代理人万某某，系该公司职工。被执行人:杨某某,男,汉族被执行人:赵某某,女,汉族被执行人:党某某,男,汉族被执行人:白某某,女,汉族被执行人:李某某,男,汉族被执行人：党某甲，女，汉族申请执行人陕西定边某某某银行股份有限公司与被执行人党某某、白某某、杨某某、李某某、赵某某、党某甲借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8044号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人向申请执行人陕西定边某某某银行股份有限公司偿还借款人民币22万元及利息，并承担案件受理费2300元。但六被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2020年1月3日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人党某某、白某某、杨某某、李某某、赵某某、党某甲名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，银行无足额存款，被执行人党某甲名下有车辆登记。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院将查询、控制结果告知申请执行人陕西定边某某某银行股份有限公司，要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果向本院表示暂不申请执行被执行人名下的车辆，等找到车辆时在申请处理，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党某某、白某某、杨某某、李某某、赵某某、党某甲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西定边某某某银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十一日书记员  马潇阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1582号申请执行人：河南省乾坤商品混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区圃田乡圃田村。法定代表人：王喜松，该公司总经理。被执行人：郑州市贾陈农业农民专业合作社，住所地：郑州市郑东新区金光路办事处贾陈村68号。法定代表人：刘政伟，该公司经理。被执行人：河南郑东花卉有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路与东四环交叉口东南角花卉产业园办公楼。法定代表人：刘建奎，该公司经理。河南省乾坤商品混凝土有限公司与郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南郑东花卉有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初14746号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州市贾陈农业农民专业合作社和被告河南郑东花卉有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告河南省乾坤商品混凝土有限公司支付货款993868元，并向原告河南省乾坤商品混凝土有限公司支付违约金（违约金以993868元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2018年1月26日计算至实际付清之日止）。因被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南郑东花卉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省乾坤商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南郑东花卉有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南郑东花卉有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南郑东花卉有限公司名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计1002363元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南郑东花卉有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十二日法官助理季楠书记员**
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初320号原告：刘某，女，1929年12月15日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。委托诉讼代理人：田淑芳（原告之女），1961年5月2日生，汉族，白山市纺织厂退休工人，住白山市江源区。委托诉讼代理人：辛延华，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被告：田某1，男，1952年2月22日出生，汉族，三岔子林业局退休工人，住白山市江源区。被告：田某2，男，1958年4月13日出生，汉族，三岔子林业局退休工人，住白山市江源区。委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。原告刘某与被告田某1、田某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘某负担。审判员  彭修胜二〇二〇年六月十二日书记员  郑兆哲
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执397号申请执行人：李宝华，男，汉族。委托诉讼代理人：李文婧，女，汉族。被执行人：车路辉，男，汉族，农民。申请执行人李宝华与被执行人车路辉劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初323号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李宝华于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人车路辉给付申请执行人李宝华劳务费4654元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人车路辉向本院主动交纳执行款3000元，申请执行人领取上述执行款后，向本院申请撤销本案执行，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年六月十九日书记员  张愿如
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执498号申请执行人：陈栋梁，男，1977年2月18日出生，汉族，住所云南省昆明市晋宁区。被执行人：闫美先，女，汉族，1984年1月17日出生，住所云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人陈栋梁于2020年3月27日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2323号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金8050元及利息，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，我院依法对被执行人闫美先名下云AD2L20车辆进行查封，查封期限为二年，自2020年5月19日至2022年6月18日，该车我院并未实际控制，无法进行处置。其次，我院依法对被执行人闫美先名下银行账户进行冻结，实际控制金额为1615.72元，并已全部扣划发还申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人下落不明，本院冻结账户款项已经全部进行扣划；查封的被执行人车辆并未实际控制，不具备处置条件，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 然二〇二〇年六月二十八日书记员 姚昊雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4017号原告：肖红铭，男，汉族，1980年8月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：张志伟，男，汉族，1967年8月29日出生，住濮阳市华龙区。原告肖红铭与被告张志伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖红铭、被告张志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖红铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金328573元及利息276001.32元（利息自2016年11月1日起按照月息2分暂计算至2020年4月30日止），并支付自2020年5月1日起按照月息2分计算至欠款付清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月承接被告坡头集西街好孩子幼儿园室内外土建改造及装修工程，201610月15日验收完工后交付被告，现已投入使用，结算总价共计328573元，但被告称资金困难，双方于2016年12月26日签订了一份《还款协议》，约定被告共欠原告328573元，月息2分，并约定了还款计划。现期限届满，原告一直催要，但至今被告未按照付款协议偿还欠款和利息。原告认为，被告应依法清偿全部欠款，并按约定向原告支付利息。现诉至法院，望判如所请。被告张志伟辩称，对欠款数额没有异议。被告现在没有能力偿还。要求法院审查付款协议的合法性，签订的协议并非是被告向原告借款，而是欠原告的工程款，当时觉得短时间内能够偿还完毕，所以约定了两分的利息。现请法院审查两分利息的合法性。经审理查明，2016年12月26日，张志伟（甲方）与肖红铭（乙方）签订《付款协议》，内容为：根据甲乙双方约定的关于坡头集西街好孩子幼儿园室内外土建改造及装修工程，于2016年10月15号验收完工交付甲方。由于甲方资金困难，经甲乙双方协商一致，就支付装修款一事达成如下协议：一、本次装修完工验收后结算总价为：（1）楼顶彩钢房加建46860元。（2）土建拆除改造50645元。（3）装修项目231068元。合计共欠：328573元。二、自2016年11月1日起甲方共欠乙方328573元整。双方约定此欠款按月2分计息，甲方向乙方支付利息，直至甲方向乙方付清全部欠款。2017年1月20号前支付乙方100000元整，其余欠款甲方承诺2017年6月30号前付清剩余欠款及利息。三、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，签字盖章后生效。本院认为，本案为建设施工合同纠纷。原告肖红铭承揽了被告张志伟的关于坡头集西街好孩子幼儿园室内外土建改造及装修工程，原告肖红铭施工完毕后，双方对工程进行了验收结算。双方签订了《付款协议》，确定被告应支付的工程款为328573元，并约定了逾期付款应按月息2分支付利息。现原告肖红铭要求被告张志伟支付工程款328573元及自2016年11月1日至2020年4月30日期间的利息276001.32元，并支付自2020年5月1日起至欠款付清之日的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张志伟要求本院审查《付款协议》的合法性，对此，本院认为该协议中对逾期支付工程款应支付利息约定的内容不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告张志伟于本判决生效后十日内向原告肖红铭支付工程款328573元及自2016年11月1日至2020年4月30日期间的利息276001.32元，并按照月息2分的计算标准向原告肖红铭支付2020年5月1日起至工程款付清之日的利息。案件受理费4923元，由被告张志伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李慧二〇二〇年六月三日书记员  李扬
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初621号 原告：中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县涿鹿镇人民中街85号。 负责人：崔彦康，该行行长。 被告：冯坤兴，女，1982年9月17日出生，汉族，住河北省张家口市。 原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行与被告冯坤兴银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷记卡透支款本金26889.14元、利息和滞纳金8948.29元（利息已算至2020年4月1日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理金穗贷记卡，填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡合约并签署了名字。合约约定了金穗贷记卡的申领、使用、对账、还款和其他约定、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准向被告发放了卡号为62×××97贷记卡，被告激活后多次使用该贷记卡消费。截止2020年4月1日，被告尚欠贷记卡透支款本金26889.14元、利息和滞纳金8948.29元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行起诉状中载明被告住所地为下花园区，经法院调查得知该小区并无6号楼。根据原告提供地址，无法找到被告且无其他方式联系被告。原告未提供明确被告，该起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘晓东 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 进 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2370号申请执行人无锡市保障性住房管理办公室，住所地无锡市梁溪区复兴路122号2楼。（组织机构代码：46637302-8）法定代表人：董保强，该办公室主任。被执行人岳爱珍，女，1955年2月11日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市保障性住房管理办公室与被执行人岳爱珍房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0213民初727号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：岳爱珍应于本判决发生法律效力之日起十日内，向无锡市保障性住房管理办公室支付自2015年12月1日起至2018年5月31日止的租金8820元及违约金26.46元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元、公告费600元，二项合计670元（无锡市保障性住房管理办公室已预交），由岳爱珍负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市保障性住房管理办公室。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初727号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十七日书记员  卢 军
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初1995号原告杨秀祥，男，生于1974年11月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告吴利生，男，生于1984年9月28日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告杨秀祥诉被告吴利生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨秀祥到庭参加诉讼。被告吴利生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀祥诉称，2013年6月23日被告向原告借款30000元用于资金周转，并出具借条一份。之后，原告多次催收，被告以无钱偿还为由拒绝归还，原告诉至法院请求判令被告返还原告欠款30000元，并承担本案的诉讼费用。被告吴利生未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告杨秀祥与被告吴利生系朋友关系。2013年6月23日被告向原告借款30000元并出具借条一份，载明：“借条今借到杨秀祥人民币现金叁万元整（￥30000）借款人：吴利生2013.6.23联系电话：1331053739913593602771”。之后经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如前述。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《借条》原件一份，《行驶证》、《驾驶证》复印件各一份在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告吴利生向原告杨秀祥借款30000元，并出具借条一份，双方形成借贷关系，被告应按约履行向原告还款的义务。原告起诉要求被告偿还借款30000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴利生未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴利生于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨秀祥借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告吴利生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖峥二〇二〇年六月二十八日书记员  陈青
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执924号之一 申请执行人:李建，男，1996年5月17日出生，住甘肃省陇西县。 被执行人:任淼，男，1994年2月6日出生，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人李建与被执行人任淼故意伤害罪一案，本院在执行过程中，当事人双方达成长期执行和解协议。和解协议内容为：被执行人任淼支付申请执行人李建人民币共计79150元整；被执行人任淼于2020年7月28日起每月28日支付申请执行人李建人民币1500元整，直至上述款项付清。 本案的执行费由被执行人任淼承担。若被执行人任淼未按照和解协议约定的内容履行，则申请执行人李建有权申请法院恢复对（2014）杭经开刑初字第232号刑事附带民事判决书的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执924号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 洁
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执5号之一申请执行人罗召成，男，1962年5月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人李元，男，1966年8月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人罗召成与被执行人李元借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初2035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗召成于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执5号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇二〇年六月四日书记员  潘 雯
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执572号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街39号-11。统一社会信用代码：91330824676166529L。 诉讼代表人：李芳，行长。 委托诉讼代理人：方立军，余梦琴，浙江三同律师事务所律师。 被执行人：程敏红，男，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2792号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程敏红未自觉履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行,执行标的为被执行人程敏红返还申请执行人借款本金23462.62元并支付相应费用3687.67元及利息2652.68元，合计29802.97元；被执行人程敏红支付申请执行人为实现债权所支出的代理费800元。案件受理费282.5元由被执行人程敏红负担。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人程敏红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人程敏红履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人程敏红逾期未履行义务，也未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程敏红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产状况进行了实地调查。查明，被执行人程敏红名下无有价证券、有存款合计52.95元,有位于开化县××镇××单元××室房屋一套，本院已查封。截止2020年6月11日止，被执行人程敏红尚欠申请执行人借款本金23462.62元并支付相应费用3687.67元及利息2652.68元，合计29802.97元；被执行人程敏红支付申请执行人为实现债权所支出的代理费800元。欠缴受理费282.5元，执行费347.04元。暂未发现被执行人程敏红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行程敏红拒不履行义务，又未报告财产，受到新冠××疫情影响，本院无法对被执行人程敏红采取拘留布控措施，本院决定对被执行人程敏红采取罚款1000元，限制高消费，将其纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行，其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人程敏红暂无财产可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执572号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄慧民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐孟洲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2000号原告：张元，女，1990年10月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告：胡谅，男，1989年6月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。共同委托诉讼代理人：张宇，男，1992年2月26日出生，汉族，住益阳市赫山区，系原告张元弟弟，代理权限为特别授权。被告：邓灿辉，男，1991年5月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：余磊，男，1992年1月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告张元、胡谅诉被告邓灿辉、余磊民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人张宇、被告邓灿辉、余磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元、胡谅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100万元及利息2万元，共计102万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月至2020年5月1日，被告邓灿辉为公司运作，多次向两原告借款，并要求转账至被告余磊账号。2020年5月1日，经结算，被告邓灿辉还欠原告借款100万元，两被告向原告出具借条。被告邓灿辉、余磊答辩：借款属实，暂时没有偿还能力。本院认定事实如下:2019年4月开始，被告邓灿辉通过原告弟弟张宇向原告张元、胡谅借款。2020年5月左右，经双方结算，被告邓灿辉欠原告张元、胡谅100万元，被告邓灿辉向两原告出具借条，确认借款金额100万元，利息自2020年5月1日起按月利率2%计算。被告余磊在借条上以担保人名义签字。借款后，两被告没有偿还借款利息及本金。以上事实,有借条一张、中国农业银行交易明细、中国建设银行交易明细、平安银行交易明细若干、被告邓灿辉、余磊当庭陈述予以证实。本院认为，原告张元、胡谅与被告邓灿辉之间的借贷关系成立，被告邓灿辉应向原告张元、胡谅偿还借款本金100万元。双方约定了利息，约定未超过法律规定，原告要求偿还利息2万元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告余磊自愿提供担保，应承担连带担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邓灿辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张元、胡谅借款100万元及利息2万元，共计102万元；二、被告余磊对上述款项承担连带清偿责任，被告余磊承担保证责任后，有权向被告邓灿辉追偿。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13980元减半收取6990元，由被告邓灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年六月二十四日书记员  何芬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3728号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张媛媛，系公司董事长。委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，公司员工，住址辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：卜立，男，1972年12月27日出生，汉族，公司员工，住址沈阳市沈河区。被告：陈洪义，男，1988年6月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：孟秀敏，女，1978年9月26日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告陈洪义、孟秀敏借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司承担。审判员  王彦艳二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1941号罪犯李东，男，1994年2月17日出生，汉族，户籍地广东省连州市，中专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2017年4月18日作出(2015)清中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人李东犯贩卖、制造毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月28日作出(2017)粤刑终946号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李东在服刑考核期间（2017年12月26日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2818分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分418分。没收个人财产人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1007号被执行人吴旭锋，男，1992年12月10日生，汉族，住宜兴市。李雯、陈兴国与吴旭锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2018）苏0282民初6802号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费2525元（已减半收取）、财产保全费1870元，合计4395元，由被告吴旭锋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告预交的诉讼费4395元，可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月9日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月10日、6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下无银行存款。3、本院至宜兴市不动产中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息，经查无房产登记信息，无车辆登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人住所地查询被执行人吴旭锋的财产，未查找到其名下有可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月十九日书记员  李 伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2873号 山东鲁信恒生物业管理有限公司与韩祯梓物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7115号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人缴纳案款2685元。本院发还申请执行人2635元，收取执行费50元。2020年6月8日，山东鲁信恒生物业管理有限公司向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款2937元，现申请执行人申请的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2873号案件、（2019）鲁0112民初7115号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1026号原告：陈钱，男，1973年7月27日生，仡佬族，住贵州省石阡县。被告：景应奇，男，1983年5月21日生，汉族，住贵州省石阡县。原告陈钱与被告景应奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈钱于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈钱的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈钱撤诉。案件受理费419元，由原告陈钱负担。审判员  梁旭二〇二〇年六月十二日法官助理彭雁波书记员杨倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2719号罪犯李有华，男，汉族，1966年1月3日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年1月30日作出（2014）宣刑初字第00386号刑事判决，以被告人李有华犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月；被告人赵光荣、李有华的违法所得各十万元，均予以追缴。被告人李有华不服，向安徽省宣城市宣州区中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市宣州区中级人民法院于2015年5月13日作出（2015）宣中刑终字第00074号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李有华确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月11日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警米宝良、焦栋梁，罪犯李有华、证人刘涛等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李有华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李有华提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯李有华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯刑罚执行期间其违法所得全部追缴完毕，财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省合肥监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯李有华入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年5月获表扬奖励五次。2、罪犯李有华陈述及证人刘涛证言证实，罪犯李有华在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣刑初字第00386号刑事判决书、安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣刑初字第00051号刑事判决书、关于钱邦奇贪污、受贿、挪用公款案赃款退出的情况说明、缴款单据等证据证实，罪犯李有华的违法所得已全部退出，财产性判项已履行。本院认为，罪犯李有华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李有华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月9日起至2023年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初250号原告：杨晨亮，男，1978年3月20日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：周悦，男，1984年10月21日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告杨晨亮诉被告周悦不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年6月3日，原告杨晨亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杨晨亮撤诉处理。案件受理费155元，由原告杨晨亮负担。审判员  解莉二〇二〇年六月三日书记员翟德亮
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终978号上诉人（原审被告）:漯河市郾城区裴城镇寨子村村民委员会，住所地：漯河市郾城区裴城镇寨子村。法定代表人：张红强，该村村委会主任。被上诉人（原审原告）:张德照，男，汉族，1965年2月21日出生，住漯河市郾城区。上诉人漯河市郾城区裴城镇寨子村村民委员会因与被上诉人张德照建设工程施工合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初5776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人漯河市郾城区裴城镇寨子村村民委员会无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人漯河市郾城区裴城镇寨子村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人漯河市郾城区裴城镇寨子村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  **刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二〇年六月二十八日法官助理刘珂馨书记员王磊
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初268号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人许亚伟，男，1990年9月22日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2010年6月28日因殴打他人被公安宝坻分局行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月14日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月27日被天津市公安局宝坻分局取保候审。2020年5月20日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。辩护人刘连伟，天津云思律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］242号起诉书指控被告人许亚伟犯敲诈勒索罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张红建出庭支持公诉。被告人许亚伟、辩护人刘连伟、被害人许某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2018年3月份，被告人许亚伟发现许某1在天津市宝坻区经营的地磅站内架设的天车占用了集体用地，遂以挖沟、向政府告发的方式对许某1进行威胁，并向许某1索要人民币2万元，遭到拒绝。案发后，被告人许亚伟经公安机关传唤，主动投案并如实供述全部犯罪事实。许亚伟与被害人达成和解协议，赔偿了被害人全部经济损失并获谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过，常住人口信息表，种植承包协议等书证，被害人许某1的陈述笔录，证人许某2、李某、许某3、许某4、孙某1、张某1、孙某2、岳某、张某2的证言笔录，和解协议，现场勘察笔录，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许亚伟采用威胁的手段，强行索取他人财物，数额较大，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，许亚伟主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。许亚伟通过和解的方式赔偿了被害人全部经济损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的许亚伟具有自首、未遂、认罪态度好、无犯罪前科等法定酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院对被告人量刑时予以考虑。公诉机关提出的对被告人许亚伟判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人许亚伟犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年六月十八日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执363号之一申请执行人：梁红果，女，1970年11月12日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南阳村第十四居民组。被执行人：孙红英，女，1966年4月18日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇姚村。被执行人：韩开威，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇姚村。本院在执行申请执行人梁红果与被执行人孙红英、韩开威民间借贷纠纷一案中，以（2020）晋0824执363号执行裁定书冻结了被执行人孙红英、韩开威在银行账户的存款，现因申请执行人梁红果与被执行人孙红英、韩开威达成和解履行协议，申请执行人梁红果向本院申请解除被执行人孙红英、韩开威在银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人孙红英、韩开威在银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张淑菁审判员  兰 平审判员  邢旭升二〇二〇年六月二十二日书记员  邢聪柳
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执706号之一 申请执行人：果春伟，男，1986年6月3日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被执行人：郜军利，男，1977年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 关于申请执行人果春伟与被执行人郜军利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初3266号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人郜军利发出执行通知书，责令被执行人郜军利给付申请执行人果春伟货款31370元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳受理费292元、执行费370元，但被执行人郜军利未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日，本院依法向被执行人郜军利发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。 二、2020年5月28日、2020年6月13日、2020年6月20日，本院分别进行了总对总网络查询，经查询，被执行人郜军利名下无银行存款、名下无不动产登记信息、名下无保险登记信息，未查询到被执行人郜军利名下有金融理财品及股息红利。至此，未查找到财产线索。 三、2020年5月30日，本院依法对被执行人郜军利进行了传统查询，经查询，被执行人郜军利在中国人寿保险公司香河支公司无收益类保险。2020年6月15日，本院委托邯郸市涉县人民法院对被执行人郜军利进行了传统查询。经查询，被执行人郜军利在涉县辖区内无不动产登记信息、无住房公积金。未查找到可供执行财产。 四、被执行人郜军利经本院传票传唤未到庭。经调查，被执行人郜军利登记的户籍地地址为河北省邯郸市涉县。2020年6月15日，本院委托邯郸市涉县人民法前往被执行人郜军利户籍地进行现场调查，涉县索堡镇上温村民委员会出具证明，称郜军利系该村村民，长期不在本村居住生活，下落不明，在该村没有住宅，不清楚财产状况。至此，本院未查找到被执行人郜军利财产线索。 五、2020年6月17日，本院依法将被执行人郜军利限制高消费。 2020年6月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人果春伟，并要求其提供被执行人郜军利财产线索。申请执行人果春伟认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的31370元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郜军利有可供执行的财产，经本院向申请执行人果春伟释明被执行人郜军利的财产情况，申请执行人果春伟明确表示不能提供被执行人郜军利可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘德江
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1973号 原告：邹旭，男，1984年10月9日出生，汉族，住平江县。 被告：任阳，男，1985年4月16日出生，汉族，住岳阳县。 被告：彭青，女，1990年3月10日出生，汉族，住临湘市。 共同委托诉讼代理人：陈飞赞，岳阳楼区中诚法律服务所法律工作者。 第三人：祈罗生，男，1972年8月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李浩，湖南跃海律师事务所律师。 原告邹旭与被告任阳、彭青，第三人祈罗生股权转让纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。在诉讼过程中，原告邹旭于2020年6月17日向本院申请撤回对被告彭青、第三人祈罗生的起诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邹旭撤回对被告彭青、第三人祈罗生的起诉。 审判员  卫洋 二０二０年六月十七日 书记员  李佳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3773号上诉人（原审被告）：武汉翊中航天科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区港边田一路3号半岛工业园钢构厂房第四、五跨西半部。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳云，山东奥凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎新来，山东奥凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉万家伟业物资有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡烽火钢材市场B区55号。法定代表人：万年，该公司总经理。上诉人武汉翊中航天科技有限公司因与被上诉人武汉万家伟业物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉翊中航天科技有限公司于2020年6月1日向本院书面申请撤回上诉。本院认为,上诉人武汉翊中航天科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉翊中航天科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费3034元，由武汉翊中航天科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  易齐立审判员  曹 芳审判员  鲍 刚二〇二〇年六月九日法官助理李健伟书记员李健伟
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1402号 原告：林凯莉，女，汉族，1988年6月8日出生，住三明市三元区。 被告：郑招晖，男，汉族，1991年5月19日出生，住三明市梅列区。 原告林凯莉与被告郑招晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告林凯莉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，林凯莉以债权尚未到期为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林凯莉撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由林凯莉负担。 审判员  伍南冬 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 力