wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2036号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码9132020095026400X5，住所地无锡市汇融商务广场2-102号。负责人：周峰，该银行行长。委托代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：王陶，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：无锡市佳逸金属结构件厂，注册号320211600120991，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区五期C6地块（无锡市华威金属制品有限公司厂内）。经营者：钱伟星，男，1970年5月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：钱伟星，男，1970年5月23日生，汉族，住无锡市滨湖区被执行人：吴蔚，女，1969年9月10日生，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称建行新区支行）与被执行人无锡市佳逸金属结构件厂（以下简称佳逸厂）、钱伟星、吴蔚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初576号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、无锡市佳逸金属结构件厂于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金599905.95元并支付利息（以599905.95元为基数，自2018年9月27日起至实际支付之日止，按年利率5.655%上浮50%计算）。二、无锡市佳逸金属结构件厂于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失45785元。三、钱伟星、吴蔚对无锡市佳逸金属结构件厂的上述第一、二项付款义务以及无锡市佳逸金属结构件厂应当负担的本案诉讼费用承担连带保证责任；钱伟星、吴蔚在承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向无锡市佳逸金属结构件厂追偿。四、对于无锡市佳逸金属结构件厂的上述第一、二项债务及本案无锡市佳逸金属结构件厂应当负担的诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行有权以登记在苏（2017）无锡市不动产证明第0156720号项下钱伟星、吴蔚所有的坐落于无锡市的房产折价或者以拍卖、变卖的价款在918500元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10354元，减半收取5177元、财产保全费4120元，合计9297元，由无锡市佳逸金属结构件厂负担（中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行同意其预交的诉讼费用9297元由无锡市佳逸金属结构件厂向其直接支付，本院不再退还，由无锡市佳逸金属结构件厂于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行支付）。因被执行人佳逸厂、钱伟星、吴蔚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建行新区支行向本院申请强制执行，执行标的为680431.46元及迟延履行利息。本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法对佳逸厂、钱伟星、吴蔚名下的财产情况进行了调查，具体如下：佳逸厂名下有银行存款130000元，本院已扣划。佳逸厂名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无分支机构及对外投资等可供执行的财产线索。钱伟星名下有部分银行存款、无公积金存款。钱伟星和吴蔚名下有坐落于无锡市的房屋一处，其上设有抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行和顾博，抵押数额分别为918500元和300000元。该房屋已被无锡市滨湖区人民法院在先查封，本院于2019年3月6日在诉讼中已进行轮候查封。钱伟星名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院2019年7月15日已进行轮候查封。吴蔚名下无公积金存款、无车辆登记信息。吴蔚名下有部分银行存款，本院已扣划10722元。本院至被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人佳逸厂、钱伟星、吴蔚发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。2020年6月8日，佳逸厂、钱伟星、吴蔚和建行新区支行达成执行和解协议，内容如下：一、佳逸厂、钱伟星、吴蔚确认结欠建行新区支行本息691795.48元，其中本金599905.95元、利息91889.53元（计算至2020年5月25日），后续利息按判决书确定的方式计收，以及律师费45785元、诉讼费9297元。二、本案已扣划并发放的84000元用于归还上述款项中的本金68831元、诉讼费9297元、律师费5872元。三、本案执行费由佳逸厂、钱伟星、吴蔚负担。四、佳逸厂、钱伟星、吴蔚于2020年5月30日前归还建行新区支行47518元，自2020年7月起每月归还建行新区支行34000元，直至全部付清。上述所归还的债务及顺序由建行新区支行确定。五、建行新区支行确认，若佳逸厂、钱伟星、吴蔚未依约履行本协议书确定的付款义务，建行新区支行有权就剩余全部未还款项申请法院继续执行或恢复执行，评估拍卖无锡市室的房产，或采取其他强制措施。本案共计扣划到位140722元，在扣缴执行费9204元后已将余款131518元（其中47518元由被执行人佳逸厂和吴蔚支付至冻结账户）发放给建行新区支行。经执行，本案已执行到位131518元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知建行新区支行，要求其向本院提供被执行人佳逸厂、钱伟星、吴蔚的其他财产线索。建行新区支行表示双方已经达成和解协议，申请解除对被执行人银行账户冻结但不解除其他强制措施，并同意本案按终结执行处理。本院已解除对被执行人佳逸厂、钱伟星、吴蔚所作的银行账户冻结措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，申请执行人有权处分其所享有的民事权利。双方达成的执行和解协议系其自行处分民事权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认可。因双方已达成执行和解协议，申请执行人建行新区支行同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初576号民事判决书的执行。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执871号 申请执行人汪木正，男，1951年4月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂虹戴公路董村路段，组织机构代码:784441604。 法定代表人钱加妙。 申请执行人汪木正与被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9283号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。 本案执行标的为本金35131元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人名下车辆已由本院另案评估处置中，本院依法将被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执871号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈蒙颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6835号原告潘胜伟，男，1980年2月5日出生，汉族，住河南省确山县。被告刘怡，女，1995年1月27日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告河南和谐汽车融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路世贸大厦，统一社会信用代码914100000713527918。法定代表人冯长进，男，1965年3月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人朱冉，女，1989年2月11日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人贾国军，男，1973年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区，总经理。委托代理人周蒙蒙，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县，系公司员工。原告潘胜伟诉被告刘怡、河南和谐汽车融资租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告潘胜伟，被告河南和谐汽车融资租赁有限公司委托代理人朱冉，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人周蒙蒙到庭参加诉讼，被告刘怡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘胜伟本院提出诉讼请求：1、判令被告因交通事故给原告造成的修车费用和营运损失共20871元；2、诉讼费由被告刘怡承担。事实与理由：2020年4月4日0时05分，被告刘怡驾驶豫Ａ×××××小型轿车在郑州市紫荆山立交桥与原告的司机邱占轮驾驶的豫Ａ×××××出租车发生交通事故，致辆车受损，经郑州市交警一大队事故科认定被告刘怡对本次事故负全部责任，原告司机邱占轮无责任。事故发生后，原告车辆经被告中国人寿财产保险公司同意在郑州市世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司进行了定损和维修，修车费用11400元。由于原告车辆系出租车，本次事故造成原告出租车停运11天。根据郑州市客运管理处平达智能交通信息有限公司公司出具证明，豫Ａ×××××出租车每天的总营运额为1061元，减去加气和车辆磨损200元，每天收入861元，共11天，营运损失为9471元。修车费用11400元和营运损失9471元，共20871元。经查，被告刘怡所驾驶的豫Ａ×××××轿车的所有人是被告河南和谐汽车融资有限公司，该车辆投保在中国人寿财产保险有限公司，三方被告应对本次事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告河南和谐汽车融资租赁有限公司辩称，我方公司给案涉车辆交有保险，应由保险公司承担上述费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，第一，应提供行驶证、驾驶证原件核实真实性及有效性，案件不存在拒赔、免赔情形的情形下保险公司在保险限额内承担原告合理、合法损失；第二，原告主张的停运损失依据保险合同的约定，系间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不予承担；第三诉讼费属于间接损失，且我公司并非案件实际侵权人，不应承担赔偿责任。被告刘怡未到庭亦未答辩。经审理查明：1、2020年4月4日00时05分，刘怡驾驶豫Ａ×××××沿紫荆山立交二层由西向东行驶至事故地点，因未确保安全右转时与正常直行的邱占轮驾驶的豫Ａ×××××（沿紫荆山立交桥一层由西向东行驶）发生碰撞，造成两车不同受损，郑州市公安局交通警察支队出具第410105500000016859号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘怡付事故全部责任，邱占轮无责任。2、郑州世纪鸿图丰田汽车销售有限公司出具的结算结果报告显示，案涉车辆豫Ａ×××××，送修时间2020年4月4日15时，结算时间2020年4月13日15时，零件金额合计9461元，维修金额合计2000元，共计11461元。并向原告出具豫Ａ×××××车辆劳务车辆修理费发票，价税合计11400元。2020年4月14日，郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司出具《证明》，载明，现有车牌为豫Ａ×××××，花冠车，车架号LFMAP22C7G0767855，于2020年4月4日在本店（郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司）维修，于2020年4月14号维修完毕。原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具的《营运数据》载明，自2019年12月29日0时至2019年12月31时23时59分，豫Ａ×××××共计营运时间2273分，营运里程1234km，营运金额3183元。3、原告提交的保险单显示，豫Ａ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及100万元第三者责任保险、不计免赔率险，保险期间自2019年8月2日至2020年8月27日，本案交通事故发生在保险期间内，保险人为河南和谐汽车融资租赁有限公司。案涉车辆豫Ａ×××××系原告潘胜伟所有，发生本案交通事故时由司机邱占轮驾驶，原告潘胜伟向本院提交有司机邱占轮的机动车驾驶证及出租车从业资格证。本院认为，被告刘怡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。因交通事故致使他人财产损害的，应依法予以赔偿。根据道路交通事故认定书认定，被告刘怡负事故全部责任。因被告刘怡驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，超出交强险部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险中予以赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称营运损失属于间接损失不予承担的陈述，本院不予采信。被告河南和谐汽车融资租赁有限公司作为车主，原告未提供证据证明其对本案的事故发生具有法律上的因果关系，故原告请求被告河南和谐汽车融资租赁有限公司赔偿原告损失的诉请，本院不予支持。关于原告的损失，原告主张修车费用11400元，并提交有郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司出具的结算结果报告及发票，故修车费11400元本院予以认定。关于停运损失，原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据显示每天营运金额为1061元（3183/3），原告主张每天的营运金额为861元，修车期间的停运损失为9471元（861*11）的诉请本院亦予以支持，综上原告的损失共计为20871元（11400+9471）。依照《中华人民共和国侵权法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘胜伟损失20871元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取161元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年六月十七日书记员 张倩倩
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执330号被执行人:翁福俊，男，1982年10月5日生，汉族，住句容市。被执行人翁福俊犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏1183刑初427号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人翁福俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）；后被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行罚金部分，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月19日、2月4日、5月25日、6月22日、6月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，本院于2020年5月27日线上划拨被执行人银行存款及网络资金894.86元，6月17日线上划拨被执行人网络资金146.22元，此外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月17日、1月19日、6月11日、6月22日,本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、户籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年3月25日，本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、2020年6月18日，本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并将其限制高消费。六、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款及网络资金共计1041.08元，余款被执行人未履行。上述事实，有财产查询反馈总表、不动产查询结果、调查照片、执行决定书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  姜 波审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年六月二十八日法官助理  谢文龙书 记 员  戴华玥
陕西省礼泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0425执恢105号魏某某、李某某：申请执行人魏某某与被执行人李某某人身损害赔偿纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2001）礼民初字第208号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请执行，要求被执行人李某某支付赔偿款1633.26元、诉讼费350元、执行费400元及迟延履行金，以上总计4365元，本院依法受理。本院在执行本案过程中，于2020年6月19日扣划被执行人李某某银行账户存款4365元，申请执行人魏某某已于2020年6月22日领取该4365元案件款。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2020)陕0425执恢105号案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2051号 原告：薛益存，男，1979年4月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区（特别授权）。 被告：孙雅琴，女，1986年11月8日出生，汉族，住金华市金东区。 原告薛益存诉被告孙雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旭丽到庭参加诉讼，被告孙雅琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛益存向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告瓷砖款13000元并支付利息损失（按月息2%从2020年1月21日计算至款清止日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因家中装修需要，与被告谈妥，由被告负责为原告采购同色系列的瓷砖，并将货款分二次支付给被告。但被告在收到货款后却未为原告采购瓷砖，导致原告装修工期拖延。后在原告的要求下，被告才2020年1月3日出具欠条一份，并承诺“于2020年1月20日前归还，逾期不归还，自愿按月息2%支付欠款利息”。但期满后，被告至今仍未归还。无奈之余，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 原告薛益存向本院提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、欠条一份，证明被告尚欠原告13000元至今未归还的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据真实性及其证明力予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原告薛益存向被告孙雅琴购买瓷砖，但被告并未向原告交付瓷砖。2020年1月3日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张。欠条载明：本人孙雅琴于2019年11月8日收到薛益存购瓷砖款13000元（当天支付10000元，前期已支付3000元），因本人原因，一直未购买该批瓷砖并交付薛益存，本人承诺于2020年1月20日前将13000元货款归还薛益存，逾期不归还，本人自愿按照月息2%支付上述欠款利息。后被告未按约返还货款。 本院认为，被告欠原告13000元事实清楚，有其出具的欠条为凭。被告未依约返还行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙雅琴于本判决生效后十日内返还原告薛益存货款13000及逾期利息损失（利息以13000元为计算基数自2020年1月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案受理费126元，减半收取计63元，由被告孙雅琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陶夏晨
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初277号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人孙文杰，男，1972年4月16日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经商人员，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2019年5月28日被天津市公安局津南分局刑事拘留，后于同年6月4日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人孙文杰犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2007年4月份，天津市津南区咸水沽镇上刘庄村启动拆迁整合，为固化农业人口，认定农业人口资格，该村明确认定截止时间为该年4月6日24时，同时对于已分户家庭，该村《关于土地整合住宅拆迁分户的实施方案》第二条第一款第四项明确规定：其子已结婚，对于未办理女方户口迁入的户（以结婚证为依据）。被告人孙文杰（系该村村民）为使尚未与其办理婚姻登记的李某1（二人结婚登记日期为2014年1月16日）及李某1之女李某2违规取得该村农业人口资格，通过提交伪造的结婚证明，使上刘庄村委会界定李某1及李某2为该村农业人口，并享受村民拆迁补偿、经营用房分红、村民保险等经济待遇，自2007年至该案案发时，被告人孙文杰共骗取拆迁补偿款及相关经济待遇共计人民币389880元。2020年5月28日，被告人孙文杰到公安机关投案自首，并于同日被刑事拘留，后于同年6月4日被取保候审。2020年5月31日，被告人孙文杰家属向上刘庄村委会退赔人民币39万元。上述事实，被告人孙文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，证人李某1、李某2、刘某、吴某、杨某、杜某的证言，退保险、过渡费明细表，发放明细，分红明细，存折、结婚证、户口簿复印件，认定说明，证明，公示，实施方案，安置协议，补偿明细表，分户报告单，选房单，安置费、过渡费明细表，情况说明，结婚登记审查处理表，证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙文杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。其已全部退赔涉案赃款，且自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人孙文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年六月十七日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2060号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G负责人：赵德全，该行行长。委托代理人：申崇立、李阳，该公司工作人员。被告：陈银华，女，1978年9月11日出生，汉族，住潢川县。被告：汤文靖，男，1989年11月17日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告陈银华、汤文靖借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的身份信息、住所地及联系方式等。本案中，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司虽提供了被告陈银华、汤文靖的住所、手机号码，但该地址无法送达，手机号码无法联系，原告在一定期限内也未提供被告详细联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 李魏巍二〇二〇年六月十七日书记员代 俊 俊
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初4730号 原告：西安市财力电瓶车运营处。 法定代表人：段醒慧，总经理。 委托诉讼代理人：刘增良，陕西圣迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡振兴，陕西圣迪律师事务所律师。 被告：史二虎，男，汉族。 委托诉讼代理人：李通，男。 第三人：王红卫，男，汉族。 委托诉讼代理人：付灵玲，陕西标新律师事务所律师。 原告西安市财力电瓶车运营处与被告史二虎劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因王红卫与本案有利益关系，本院依法追加王红卫为本案第三人参加诉讼。原告西安市财力电瓶车运营处的委托诉讼代理人刘增良、胡振兴，被告史二虎的委托诉讼代理人李通，第三人王红卫的委托诉讼代理人付灵玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西安市财力电瓶车运营处诉称，其成立后，未在世博园内实际经营电瓶车、小火车，而是直接将经营权承包给第三人王红卫，双方签订承包经营合同。王红卫独立经营，自主雇佣人员，自负盈亏。2012年7月26日至2018年12月31日期间，王红卫世博园内进行电瓶车、小火车经营活动。被告均由王红卫雇佣、管理、发放工资，与其未形成事实劳动关系。故其不服仲裁裁决诉至法院，请求：1.确认其与被告不存在劳动关系；2.不支付被告经济补偿金11825元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告史二虎辩称，其于2014年4月1日入职原告从事后勤工作，月工资2150元。2019年5月，原告通知公司转让，与其解除劳动关系。世博园电瓶车、小火车项目系原告从西安世博园运营管理有限公司处承包，并进行报备，按时对项目设备申请检验，故该项目系原告的业务组成部分。王红卫并无经营资格及资质。故原告与王红卫只是内部合作关系。其日常工作受原告管理，工资由原告公司法定代表人审批后发放。故原告的诉请无事实依据，其认可仲裁裁决结果，请求驳回原告的全部诉讼请求。 第三人王红卫述称，其自2012年7月承包原告位于西安市世博园内的电瓶车、小火车经营权，每年向原告缴纳承包费5万元，并向世博园缴纳管理费。其自负盈亏，自行管理、运营和维护。项目工作人员由其自行招聘、安排工作、考勤，工资亦由其发放，均与原告无关。2019年5月底，因新的公司接手项目，其与被告进行交接，让被告到新公司继续工作，之后被告的工作情况其不清楚。被告于2015年经史三虎介绍到项目上工作，从事后勤工作，月工资2150元。综上，其同意原告的诉讼请求，被告系其个人雇佣，与原告公司无任何关系。 经审理查明，2011年，西安市财力出租汽车公司与西安世博园运营管理有限公司签订园内电瓶车、小火车经营权承包合同。后因政策需要，西安市财力出租汽车公司于2012年7月24日出资成立原告公司。2012年7月26日，原告与第三人签订《承包经营合同》，约定：原告将其在世博园的电瓶车运营业务、三辆小火车日常管理由第三人承包经营；第三人每年支付世博园的运营管理费、负责管理车辆维修、保养、折旧等支出，并每年向原告支付承包金5万元；承包期间第三人自主雇佣人员、独立经营、自负盈亏。后双方多次续签承包合同，最后一次承包合同期限自2017年1月1日至2018年12月31日。承包合同到期后，第三人继续经营。2019年5月底，第三人将设备转让，停止经营。后被告以原告为被申请人申请劳动仲裁，请求：1.确认其与原告的劳动关系于2019年6月27日解除；2.原告支付经济补偿金12900元；3.原告为其补缴2014年4月1日至2019年6月21日期间的养老、医疗、失业保险；4.原告支付法定节假日三倍工资20285元。2019年10月10日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字[CB2019]第149号裁决书，裁决：1.确认被告与原告的劳动关系于2019年6月27日解除；2.原告支付被告经济补偿金11825元；3.原告为被告补办补缴2014年4月1日至2019年6月21日期间的养老、医疗、失业保险费；4.驳回被告的其它申诉请求。原告不服，诉至本院。因各方分歧较大，致庭审调解未果。 庭审中，第三人陈述被告于2015年到其承包项目上从事后勤工作，报酬为2150元/月。被告工作期间的工作安排、管理、工资发放均由其个人负责。 以上事实有《承包经营合同》、发票、收据、通知、工资表、市劳人仲案字[CB2019]第149号裁决书及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，发生劳动争议，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系应以标志劳动关系存在的书面劳动合同、是否接受用工单位的考勤管理、业绩考核、按照固定周期发放工资以及是否存在社保缴纳关系等固定的用工特征为判定依据。本案中，原告成立后即将电瓶车、小火车项目经营权承包给第三人，约定由第三人自主经营、自负盈亏。第三人亦承认被告等人由其个人雇佣、管理并发放工资。被告未提供有效证据证明其系原告公司招聘，接受原告公司管理、由原告公司向其安排工作并发放报酬。原、被告双方并未形成建立劳动关系的合意，现原告要求确认与被告不存在劳动关系、不支付被告经济补偿金，依法应予支持。原、被告关于补办补缴社会保险的争议，因双方不存在劳动关系，且不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院不予处理。原、被告不存在劳动关系，且被告认可仲裁裁决，故对仲裁裁决驳回被告法定节假日三倍工资的请求，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告西安市财力电瓶车运营处与被告史二虎不存在劳动关系； 二、原告西安市财力电瓶车运营处不支付被告史二虎济补 偿金11825元； 三、驳回被告史二虎的其余请求。 案件受理费10元（原告已预交）,由原告西安市财力电瓶车运营处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年六月十日 书 记 员  徐晶晶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3776号 原告：丁雪，女，1994年12月7日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：沈阳沃德众禾教育科技有限公司，住所辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：陈鸿伟。 原告丁雪与被告沈阳沃德众禾教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案受理后，依法由本院审判员张宇红独任审理，在审理过程中，原告丁雪于2020年6月28日向本院申请撤回对被告沈阳沃德众禾教育科技有限公司的起诉。 本院认为，原告丁雪自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告丁雪撤回起诉。 案件受理费545.00元，减半收取272.50元，由原告丁雪承担。 审判员  张宇红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理许鑫 书记员王璐
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执228号申请执行人：曾照祥，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：梁金锁，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人曾照祥与被执行人梁金锁民间借贷纠纷一案。该案（2019）皖1821民初2746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人梁金锁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未完全履行；2、本院于2020年03月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，另案查封了被执行人梁金锁名下车辆，但未实际扣押；通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构均未发现有可供执行财产；3、本院已对被执行人梁金锁采取限制高消费措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 伏冬雪
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执133号 申请执行人：吴建辉，男，1966年7月11日生，汉族，住安国市。 被执行人：吴刚，男，1973年1月2日生，汉族，住安国市。 被执行人：杨喜波，男，1981年10月1日生，汉族，住定州市。 本院在执行申请执行人吴建辉与被执行人吴刚、杨喜波为买卖合同纠纷一案中，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴建辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2019）冀0683民初2176号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丁佳硕
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更782号罪犯貌温耐，男，1974年1月1日出生，缅甸国籍，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年6月4日作出（2013）德刑三初字第103号刑事判决，以被告人貌温耐犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年8月8日作出（2013）云高刑复字第234号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。本院于2016年2月5日作出（2016）云刑更121号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯貌温耐在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯貌温耐的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月18日起至2045年6月17日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月十八日书记员 袁琳敏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执34号之二申请执行人：沈飞，男，1993年4月10日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被执行人：吴绪金，男，1969年3月21日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人沈飞与被执行人吴绪金身体权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初7088号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴绪金于判决生效之日后十日内赔偿申请执行人沈飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计84002.4元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》底二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1134元，减半收取567元，鉴定费4900元，合计5467元，由申请执行人负担1640元，由被执行人吴绪金负担3827元（此款申请执行人已预交，被执行人吴绪金应于本判决生效之日后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月6日、4月29日、6月10日、6月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院依法线下划拨被执行人银行存款4259.23元、340.01元，被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月6日、1月7日、4月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：2020年1月20日被执行人自动履行20000元，2020年6月28日，本院依法划拨被执行人银行存款4599.24元，余款被执行人未履行。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年6月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，案款发还表、执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查找到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月十八日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1182执1046号申请执行人：吕宝山，男，汉族，1961年11月23日生，住安徽省明光市。被执行人：张全，男，汉族，1985年1月26日生，住安徽省明光市。本院在执行吕宝山与张全民间借贷纠纷一案中，申请人吕宝山自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）皖1182执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年六月二十四日书记员  卢晓明
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0302执439号被执行人杨某某，男，1980年4月20日生，回族，小学文化，无业，住乌海市海勃湾区。本院执行的杨某某罚金一案，经查被执行人名下无可供执行财产，被执行人下落不明，本院已将其纳入限制消费名单中，依照《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0302刑初155号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  敖利杰审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年六月十七日书记员  王 艾
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1211号 原告：李金娥，女，1970年1月7日生，汉族，住大名县。 被告：王文棋，男，1977年10月2日生，汉族，住大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 本院于2020年6月1日立案受理了原告李金娥诉被告王文棋、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王文棋、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李金娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金娥负担。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  潘高勇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执120号申请执行人：邹丽娟，女,1967年9月30日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白云祥，男,1980年3月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行邹丽娟与白云祥买卖合同纠纷一案中，经查被执行人白云祥无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白云祥名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人邹丽娟，申请执行人邹丽娟不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十九日书记员  陈志鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初441号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被告：窦宜军，男，1969年12月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告窦宜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止至2019年10月22日的借款本金人民币54026.34元、利息1704.96元、复利27.84元，并另支付自2019年10月23日起至实际清偿之日止的利息（以54026.34元为本金乘以年利率18.36%乘以1.5计算）、复利（以1704.96元为本金乘以利率18.36%乘以1.5计算）；2、支付律师费1500元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，被告窦宜军因个人经营于2018年1月15日向原告贷款100000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。原告依照约定于2018年1月15日将贷款转入被告指定账户。现被告逾期还款已构成违约，根据合同约定，原告请求判令被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。本院经审查认为，被告窦宜军已于2019年6月11日因死亡被注销户籍，有公安机关出具的书面材料证实，足以认定。因被告在诉讼前死亡，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司泰州分行的起诉。原告预交的案件受理费616元，予以退还。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  蒋旻二〇二〇年六月十六日书记员  胡非附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求何事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执467号申请执行人邹茂龙，男，1974年9月26日出生，汉族，住。被执行人汪仁礼，男，1998年5月26日出生，汉族，住。本院于2020年4月24日立案执行邹茂龙与汪仁礼民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人汪仁礼应在本判决生效后十日内偿还申请人邹茂龙借款13000元，违约金2000元，合计15000元，本案受理费125元，因适用简易程序减半收取，决定由被执行人汪仁礼承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执467号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十七日书记员  蒋含辉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执587号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初1984号民事判决书立案执行胡军与刘纪全土地承包经营权出租合同纠纷纠纷一案，在执行中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年六月十六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1106号 金选民、李灵剑： 本院在执行申请执行人金选民与被执行人李灵剑案由民间借贷纠纷一案中，被执行人李灵剑已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3273号原告:郑州市管城区银基广场楚秀平服饰店，住所地：郑州市管城区银基广场2A8017号。经营者：楚秀平，女，1966年6月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张改延，女，1978年8月16日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。原告郑州市管城区银基广场楚秀平服饰店（以下简称楚秀平服装店）与被告张改延买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楚秀平服装店的经营者楚秀平到庭参加诉讼，被告张改延经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚秀平服装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告服装货款15165元及利息（以15165元为基数，按照银行同期贷款利率计算自2017年3月13日起至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以其名义长期从原告处拿货（羊绒羊毛裤）销售，但被告没有支付过任何货款。经原告反复催要，被告仍拖欠不给，为维护原告合法权益，特诉至法院。张改延缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告张改延出具欠条一份，载明：“张改延总欠伊阳毛裤货款15165元”。原告楚秀平服装店提交供货清单一本，证明张改延向其购买购买服装并欠付货款的事实。审理中，原告楚秀平服装店称：“原告从事服装批发生意，主要销售羊毛裤，被告起初在超市卖服装，后自己经营一家服装店。2016年11月份开始，被告从原告处进货，原告均是将被告要的货物配好好送到被告的车上。开始被告说一个月结算一次，但一直找理由拖延付款时间，2017年3月份，原告向被告催要货款并将供货单交给被告，被告核对后在供货单最后一页写下上述欠条。另，伊阳毛裤是原告代理的品牌，大家都这么称呼原告，所以被告在欠条上写的伊阳毛裤”。本院认为，根据原告所提交的证据，原告与被告之间建立的买卖合同关系真实有效。原告向被告交付了货物，被告向原告出具欠条，认可欠付货款15165元，故原告要求被告支付货款15165元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定逾期付款违约金，原告主张的逾期付款损失应自2017年3月13日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张改延于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区银基广场楚秀平服饰店货款15165元及利息（利息以15165元为基数,自2017年3月13日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告张改延负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年六月二十八日法官助理谢其进书记员黄龙
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执548号 申请执行人：旬阳县道路运输管理所。住所地：旬阳县商贸街旬东南路20号。统一社会信用代码12610928MB29195206。 法定代表人：李锋，旬阳县道路运输管理所所长。 委托代理人：马洪波、马银伊娜，旬阳县道路运输管理所职工。 被执行人：李乾金，男，1990年9月13日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 本院在执行申请执行人旬阳县道路运输管理所与被执行人李乾金行政非诉执行一案中，申请执行人旬阳县道路运输管理所于2020年6月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蔡亚男
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保52号 本院刑庭： 岳阳县人民法院于2020年6月23日立案受理孙铭寅、张士兵、张宝玲、阳彩芳追缴违法所得一案，执行中已对被执行人孙铭寅、张士兵、张宝玲、阳彩芳查控的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 执行员 谢 亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员 廖仔鸿
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执19号 申请执行人唐文林，男，1978年10月14日出生，侗族，初中文化，住贵州省从江县。 被执行人唐通文，男，1991年7月29日出生，侗族，小学文化，住贵州省从江县。 申请执行人唐文林与被执行人唐通文故意伤害一案，本院作出的（2018）黔2633刑初853号刑事附带民事调解书发生法律效力后。申请执行人唐文林于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付医疗费、护理费、误工费等共计23000元，本院于当日依法立案。并依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院交来案件款2000元，尚欠部分被执行人未自觉履行。案件在执行过程中，采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月3日、4月22日、6月23日分别通过总对总网络查控系统调查了解了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人均无财产可供执行。 2、2020年3月23日，本院线下向从江县不动产登记中心查询了被执行人的土地、房产登记情况，发现被执行人名下无不动产登记记录。 3、为防止被执行人进行不必要的高消费，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的相关规定，本院在执行过程中对被执行人进行了限制高消费令。 2020年6月23日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查、是否需要申请发布悬赏公告等，申请执行人均表示不需要申请，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽执行措施仍未发现被执行人可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴俊赤
扬州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏10执恢23号乔峻、仪征扬子船业有限公司、顾霞兵：申请执行人乔峻与被执行人仪征扬子船业有限公司、顾霞兵买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，同意该案以65万元一次性了结，本院在扣除执行费8900元后，余款641100元已拨付给申请执行人乔峻。至此，本院作出的（2013）扬商初字第0210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执711号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。法定代表人葛建明。被执行人陈学兵，男，1965年9月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈学兵敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月25日向本院移送执行，判处陈学兵财产刑十二万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈学兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈学兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈学兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈学兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈学兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执711号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0702执274号申请执行人：李文虎,男,汉族，1986年6月6日出生,住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师。被执行人：随州顺致物流有限公司。法定代表人：刘颜。社会统一信用代码91421300ＭＡ488ＵＦＴＸＸ，住所地湖北省随州市曾都区。被执行人：王永林，男,汉族，1965年10月22日生，住江西省上饶市广丰县。本院在执行李文虎与王永林、随州顺致物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本案立案执行后，已执行到位32343.25元。本案剩余案款本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人随州顺致物流有限公司名下有许多车辆，但无法处置变现，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年六月十八日书记员  和立华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2986号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：赵静，女，汉族，1977年2月19日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人赵静金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵静名下价值19.1万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵静名下银行存款19.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1475元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十八日书记员  王倩倩
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执842号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行，住所地吉林省农安县农安镇三宝村。法定代表人：**，行长。被执行人：徐义欣，男，汉族，1978年10月5日生，住吉林省农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被执行人徐义欣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年6月11日向被执行人徐义欣送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人徐义欣名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的27475.00元未执行；3、本院干警前往被执行人徐义欣住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人徐义欣已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执842号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十八日书记员  袁 荃
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3239号 原告杭州大升贸易有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XHBL5T，住所浙江省杭州市萧山区新塘街道商城南路100号商瑞大厦1幢1004室。 法定代表人李中桂。 被告闫晓伟，男，1983年4月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告杭州大升贸易有限公司为与被告闫晓伟买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼。本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杭州大升贸易有限公司的法定代表人李中桂到庭参加诉讼。被告闫晓伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州大升贸易有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款21882元。在庭审中，原告要求被告支付的价款变更为5895元。事实与理由：2019年5月29日至6月17日，被告向原告购买啤酒、饮料等，价值9478元，扣除退货价款3583元，被告尚应支付原告价款5895元，至今未付。为此，原告向本院提供销售单2份予以佐证。 被告闫晓伟对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的啤酒、饮料等买卖合同关系成立。被告向原告购买啤酒、饮料以后未及时付清相应价款，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 闫晓伟支付杭州大升贸易有限公司价款5895元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由闫晓伟负担。该25元案件受理费，杭州大升贸易有限公司已向本院预交，该公司同意由闫晓伟于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈雨绮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执208号之一申请执行人：印郁郁，女，汉族，1986年10月17日生，住泰兴市。被执行人:顾社平，男，汉族，1971年5月14日生，住泰兴市。关于申请执行人印郁郁与被执行人顾社平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏1283民初6938号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾社平于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人印郁郁借款本金35000元及利息（以本金35000元为基数，自2019年7月22日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计525元，申请执行人负担175元，被执行人顾社平负担350元（被执行人应负担之款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人居住在泰兴市龙凤家园××楼××室，有汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月10日，本院通过法院专递方式向被执行人顾社平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月10日、3月16日、5月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月13日依法冻结了被执行人顾社平名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人顾社平已于2014年2月18日将其原有的位于泰兴市龙凤家园××室的房地产出售给案外人顾爱萍，并于2014年3月21日办理过手续，目前该房地产登记在顾爱萍名下，亦非顾社平所有。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人顾社平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾社平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因顾社平在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人顾社平的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查和搜查，但均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居和村委会的工作人员反映，顾社平以前做装潢，长期不在家，其配偶患有乳腺癌，家庭条件不好。6.2020年6月4日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾社平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6938号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月八日书记员  朱潇潇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14150号原告：黄宇环，女，1988年1月2日出生，汉族，住重庆市渝中区东华观巷9号2-3，公民身份号码500103198801020925。被告：重庆甄尼软件科技有限公司（自然人独资），住所地重庆市渝中区鹅岭正街168号鹅岭山庄3幢商场十2，统一社会信用代码91500103MA60TMU23K。法定代表人：黄若依。委托诉讼代理人：袁华辉，系该公司职工。原告黄宇环诉被告重庆甄尼软件科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告黄宇环在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄宇环撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十四日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执29号 申请执行人：龙绪得，男，汉族，住江西省永修县。 被告：蔡学伟，男，汉族，江西省永修县。 龙绪得依据已发生法律效力的江西省永修县人民法院（2019）赣0425民初1549号民事调解书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡学伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无存款、房产、车辆、无住房公积金。因本案被执行人下落不明本院已依法查找。2020年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7656元，截至2020年6月29日已执行1374.69元，未执行6281.31元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  周 魏
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢120号潘四清：潘四清与刘汝兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302900.00元。经本院立案执行，潘四清向本院申请执行的(2018)豫0204执615号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9631号原告：重庆通隆汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村227号（港华九港钢市B区066-2号），统一社会信用代码：91500107078814581G。法定代表人：郑作宏，总经理。委托诉讼代理人:雷新雨，北京盈科（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人:谢桑榆，北京盈科（重庆）事务所实习律师。被告：傅鵁，男，1976年8月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆通隆汽车销售有限公司诉被告傅鵁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆通隆汽车销售有限公司于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆通隆汽车销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆通隆汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费7539.18元，减半收取计3769.59元，由原告重庆通隆汽车销售有限公司负担。审判员 何 露二〇二〇年六月二十二日书记员 向育松
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执182号之二 申请执行人：廖江，男，1965年1月7日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：恭城岛坪铅锌矿有限公司，住所地：恭城瑶族自治县恭城镇茶南路XXX。 法定代表人：谢明冬，该公司执行董事。 委托代理人：谢维帮、龚永富，该公司员工。 申请执行人廖江与被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）桂0332民初14号民事调解书发生法律效力后，被执行人未在判决书确定的给付期限内自动履行全部义务。申请执行人于2020年5月12日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人工费43290元，案件受理费441元，并负担本案执行费。本院于2020年5月12日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，其中发现:执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司在中国农业银行有银行存款，本院依法采取冻结措施。因在执行过程中，申请执行人廖江与被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司达成和解，经申请人申请，本案对上述冻结的财产解除冻结。除此外，被执行人名下均无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。 本案在执行过程中，就尚未履行的法律义务，双方当事人经协商，达成如下和解协议：一、被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司确认应给付申请人廖江人工费43290元，申请人廖江自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、就上述第一项欠款，被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司自愿于2021年1月1日之前付清；三、被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司自愿负担执行费556元、受理费441元；四、若被执行恭城岛坪铅锌矿有限公司不按上述约定履行给付义务，则申请执行人有权申请人民法院依据（2020）桂0332民初14号民事调解书恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 2020年6月19日，申请执行人廖江以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人在双方当事人自行达成和解协议后向本院撤回执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初14号民事调解书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杨玉梅 书 记 员 刘静孜 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2781号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：张晓霞，女，1976年3月5日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告张晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3616号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店，其他基本情况不详。原告周立民诉被告北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告周立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周立民撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二〇年六月十八日书记员 江宇轩附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保118号 申请人：周典章，男，汉族，1981年2月18日出生，住山东省临沂市高新区。 被申请人：张杰，男，汉族，1991年4月22日出生，住山东省郯城县。 被申请人：张孟，男，汉族，1989年3月15日出生，住山东省郯城县。 申请人周典章因与被申请人张杰、张孟机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张杰驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人张杰驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由周典章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年六月一日 书记员  崔江涵
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0628刑初162号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人赵华富，男，生于1986年7月16日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2020年2月11日被彝良县公安局取保候审，同年5月8日经彝良县人民检察院决定，继续对其取保候审，现居住在其家中。彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人赵华富犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲出庭支持公诉，被告人赵华富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月3日下午，被告人赵华富到彝良县海子镇新场村高桥组泸昭高速公路工地玩耍时捡到被害人罗某遗失的一部手机，后赵华富回到家中将手机屏保密码破解后利用存在手机中的身份证、农村信用社银行卡照片获取了罗某的身份证、银行卡信息，以微信新绑定农村信用社银行卡方式，修改了罗某手机微信原绑定的农村信用社银行卡和罗某手机微信原绑定的农业银行银行卡里的共计5881.18元人民币分多次用转账方式盗走。尔后被告人赵华富还冒用罗某的身份信息在微信里面向罗某的微信好友借钱，但未借到。被告人赵华富被抓获后其家属主动找被害人罗某道歉，并代其赔偿5800元人民币给罗某，获得罗某谅解。上述事实，被告人赵华富在开庭审理中无异议，且有公诉人当庭出示，并经庭审质证的被害人陈述、被告人赵华富供述，现场勘验辨认笔录，监控视频及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵华富无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。审理中被告人赵华富尚能如实供述其犯罪事实，认真态度较好，具坦白情节，且在彝良县人民检察院向本院移送起诉前已签订《认罪认罚具结书》，且其家属亦代其赔偿了其行为给被害人造成的全部经济损失，获得被害人谅解，故法庭决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议成立，法庭予以支持。为了维护正常的社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，惩治犯罪，根据被告人赵华富的犯罪事实、性质、情节和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵华富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元。所处罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴仕奎二〇二〇年六月十七日书记员  袁 芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6983号上诉人（原审原告）：方免右，男，1980年12月20日生，汉族，个体工商户，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐行振，男，1989年11月2日生，汉族，农民，住江苏省丰县。上诉人方免右因与被上诉人齐行振买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人方免右及其委托诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼，被上诉人齐行振经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方免右上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、本案上诉费及一审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提供的微信记录第一页证明齐行振A腾达机电183××××1168雨刷电机微信号为×××系被上诉人的微信；上诉人提供的微信记录第二页证明上诉人向被上诉人催要货款，被上诉人回复其是三人合伙，合伙人想把外面的账收上来再还上诉人；上诉人提供的微信记录第三页证明被上诉人称其生病不能给上诉人回信息说明没有还上诉人货款的情况；上诉人提供的微信记录第5页证明上诉人问被上诉人支付货款，被上诉人回复过年前偿还；上诉人提供的微信记录第7页证明上诉人问被上诉人年底腊月二十五之前能还货款吗，被上诉人回复一定；上诉人提供的微信记录第8、9页证明上诉人在年底时多次向被上诉人催要货款，被上诉人回复其才到徐州，手机丢了，刚补了号码，货款的事其只能尽快想办法；上诉人提供的微信记录第11、12页证明被上诉人向上诉人解释本来说好25号还货款，因为其没有赶回去处理这个事情，其只能尽快还货款，并称过完年要账、处理机器偿还上诉人的货款；上诉人提供的微信记录第13、14、15、16、17页证明上诉人多次向被上诉人催要货款，被上诉人承诺一定向上诉人偿还货款；上诉人提供的微信记录第18、19、20、21页证明被上诉人承诺2019年1月30日向上诉人偿还货款，但是其没有偿还，上诉人问其怎么没有偿还货款，并问等下回来可以打款吗，被上人称其因为朋友担保贷款被丰县法院执行抓了起来，并向上诉人发了丰县人民法院的2019苏0321执443号执行通知书，并称得先出去再说，只要出去就好办，且通知书上明确载明“齐行振”；上诉人提供的微信记录第22页证明2019年1月31日，上诉人问上诉人明天能把两万多块钱的货款打过来吗，被上诉人默认，上诉人再问被上诉人钱什么时候给，都两年了，后被上诉人没有再回复。另外，上诉人提供的三份送货单根据交易习惯没有被上诉人的签名系正常情况，但是可以佐证被上诉人欠上诉人货款23920元。综所上述，本案证据足以证明被上诉人欠上诉人货款23920元。被上诉人齐行振未到庭亦未提供书面答辩意见。方免右向一审法院起诉请求：1.判令齐行振向方免右支付货款23920元及利息（利息自2019年2月21日起至全部付清之日止，利率按照年利率百分之二十四计算）；2.本案的诉讼费用由齐行振承担。一审法院认定事实：2017年4月19日、2017年4月21日、2017年5月8日，方免右分别填写送货单货，载明货款分别为4790元、6720元、12410元，客户一栏中的齐行振也是方免右所填写，以上货款合计23920元。后来双方微信中，齐行振亦未明确认可欠方免右具体货款金额。另查明方免右就本案货款于2019年2月21日向一审法院起诉齐行振，一审法院于2019年4月16日以方免右证据不足，判决驳回其诉讼请求。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，方免右仅补充了微信语音证据，但因齐行振未到庭，无法核实该语音的真实性，其本次诉讼提供的证据亦不能充分证明其主张，对其诉讼请求不予支持。方免右可在补强证据后再行主张权利。齐行振经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回方免右的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计199元，由方免右负担。二审中，上诉人方免右向本院提交电子发票一张，以证明手机号183××××1168的使用人为齐行振，该号码与上诉人在一审中提交的对方微信载明的手机号码一致，证明微信号的使用人是被上诉人。对于上诉人提供的上述证据与本院查明的事实一致，本院对此予以确认。本院二审查明，齐行振在微信聊天中对于方免右多次催要涉案货款多次表示“一分不会少、一定办好、说到做到”等内容。本院二审查明的其他事实与一审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。第一百一十条：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。”本案中，方免右提供其自行制作的送货单及与齐行振之间的微信聊天记录用以证明双方之间存在买卖合同关系及欠付货款的数额，对此齐行振提供的书面答辩意见并未否认微信内容的真实性，只是辩称并非货款及对应的数额。鉴于微信聊天中多次存在方免右向齐行振催要货款、齐行振承诺给付的内容，在齐行振拒不到庭的情形下，结合案件证据，在能够确信待证事实的存在具有高度可能性的情形下，应当认定该事实存在，故本院认定双方存在买卖合同关系。对于欠付的货款数额，方免右诉请的数额与微信聊天内容中其催要的“两万多块钱的货款”相符，本院对其主张的数额予以采信。齐行振经一审、二审法院多次传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。方免右在二审期间对逾期付款的利息变更为按照同期银行贷款利率计算，系对诉讼权利的处分，因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行将不再公布贷款基准利率，故本院对2019年8月20日之前的逾期利息标准按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，之后的利息标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)计付。综上，方免右的上诉请求成立，本院予以支持；一审法院认定事实清楚，但处理不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初3850号民事判决；二、齐行振于本判决发生法律效力之日起十日内支付方免右货款23920元及利息（以23920元为基数，自2019年2月21日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)计付）；三、驳回方免右的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费199元，二审案件受理费398元，均由齐行振负担。本判决为终审判决。审判长  周东海审判员  陈小兵审判员  赵东平二〇二〇年六月二十四日书记员  刘执柱
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1873号原告：**永，。被告：梁晓宇。被告：辽宁东泉绿化工程有限公司，住沈阳市皇姑区明廉路3-2号2-1-1。法定代表人：高旭东。原告**永诉被告梁晓宇、辽宁东泉绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**永提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**永撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元。审 判 员 李航二〇二〇年六月二日法官助理 吕丹书 记 员 李宁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3792号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈莹与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1411号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈莹向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3792号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初535号原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：赵伯骐，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋丽玲，该公司职工。被告：陈祖金，男，1972年10月30日生，汉族，居民，住丰县。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告陈祖金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年六月四日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初219号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人向培利，男，1967年10月23日出生，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月3日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2020］161号起诉书指控被告人向培利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉。被告人向培利到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年10月25日22时05分许，被告人向培利在怀化市鹤城区北环路一餐馆饮酒用餐后驾驶一辆牌号为湘N****2的小型汽车去怀化市公安局对面的维也纳酒店住宿，途经怀化市公安局东门岗前路段时撞倒路边护栏，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。事故发生后，被告人向培利明知他人报警仍在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人向培利承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人向培利血液中乙醇成分含量为129.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人向培利承担被撞护栏维修费用共计人民币7500元。 另查明，经本院委托怀化市洪江区司法局对被告人向培利是否适用社区矫正进行调查评估，经该局调查评估后，建议对被告人向培利适用社区矫正。 上述事实，被告人向培利在法庭审理过程中无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、湘N****2车辆信息、驾驶证信息、当事人血样提取登记表、现场检测报告、怀化市公安局警务保障处出具的证明、收据、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、证人张某仁的证言、被告人向培利的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南省实行社区矫正调查评估意见书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、现场图及现场、抽血照片、视听资料讯问同步录音录像、抽血现场视频等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人向培利醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人向培利犯危险驾驶罪罪名成立。被告人向培利在交通事故中负全部责任，依法予以从重处罚。案发后，被告人向培利明知他人报警仍在现场等候交警处理，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人向培利赔偿了被撞护栏的维修费用，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构所作建议对被告人向培利实行社区矫正的意见，依法可以对被告人向培利宣告缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人向培利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  向铁建 二〇二〇年六月十八日 书记员  尹 倩 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初766号原告：马士兵，男，1971年12月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王俊，湖北创佳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：襄阳泽坤工业科技有限公司。住所地：湖北省老河口市仙人渡镇楚凯北侧。统一社会信用代码：91420682MA497NCF2G。法定代表人：周小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈堃，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告马士兵与被告襄阳泽坤工业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。在审理过程中，被告襄阳泽坤工业科技有限公司出具“情况说明一份”，载明被告襄阳泽坤工业科技有限公司与原告马士兵及案外人王学飞、王强、刘愚平、肖长雄等人无劳动关系、无劳务关系、无合同关系，经查，被告襄阳泽坤工业科技有限公司所述属实。本院认为，原告马士兵的起诉应当被驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马士兵的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 曾 诚二〇二〇年六月二十三日书记员 郝世杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3885号之二 原告：宁波新明星包装科技有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇朗海村。统一社会信用代码：91330281MA282WNA4A。 法定代表人：陈婉珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：章雅儿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：余姚市鹏辉包装制品厂。住所地：浙江省余姚市。统一社会信用代码：92330281ＭＡ2ＥＰＷＨ4Ｍ。经营者：汤鹏辉，男，1989年8月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县黄茅镇路下村店仔组42号。 被告：黄听，男，1983年1月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波新明星包装科技有限公司与被告余姚市鹏辉包装制品厂、黄听承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告宁波新明星包装科技有限公司于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告宁波新明星包装科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费571元，减半收取285.50元，财产保全费882元，合计1167.50元，由原告宁波新明星包装科技有限公司承担 审 判 员 施佰军 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周莹颖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢233号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：吴战丽，女，1959年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与吴战丽借款合同纠纷一案中,经本院调查被执行人吴战丽无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初654号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月二十四日书记员 王丽娜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢167号 申请执行人：罗建华，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：易贝，男，1984年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：陈霞，女，1985年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：易彬，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人罗建华与被执行人易贝、陈霞、易彬民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘昀 二〇二〇年六月二十九日 书记员  余政
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执645号之二 申请执行人：罗军，男，1970年11月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗辉，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗辉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币6393.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨镇勇
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更517号 罪犯杨荣新，男，1984年3月8日出生，汉族，广西壮族自治区人，初中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市滨海新区人民法院于2017年8月17日作出（2017）津0116刑初31号刑事判决，以被告人杨荣新犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。杨荣新提出上诉，2017年12月28日，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02刑终561号刑事裁定，以被告人杨荣新犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元，刑期自2016年9月28日起至2023年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市监狱提出对罪犯杨荣新的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯杨荣新在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨荣新符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯杨荣新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，并处没收财产50000元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨荣新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨荣新减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月28日起至2022年12月27日止）。并处罚金50000元（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 华 勇 审判员 于丽英 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杨柳鑫 书记员夏莉萍
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申782号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市富渝电梯有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：喻广灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建国，重庆淼海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋玲，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山日电电梯有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市。法定代表人：兰贵芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余军，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢俊先，重庆永和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰贵芬，女，汉族，1964年6月27日出生，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：余军，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢俊先，重庆永和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰天阳，男，汉族，1986年5月16日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：余军，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢俊先，重庆永和律师事务所律师。一审第三人：刘祖华，男，汉族，1945年2月20日出生，住重庆市南岸区。一审第三人：刘晓路，男，汉族，1972年5月12日出生，住重庆市南岸区。一审第三人：游帮秀，女，汉族，1950年10月17日出生，住重庆市南岸区。再审申请人重庆市富渝电梯有限公司与被申请人兰天阳、兰贵芬、昆山日电电梯有限公司，一审第三人刘祖华、刘晓路、游帮秀合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2018)渝05民终6479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市富渝电梯有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二〇年六月八日法官助理 王 洋书 记 员 高天芳
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执25号 申请人：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，住所地嵊泗县洋山镇共建路187号。 负责人：毛朝立，行长。 被执行人：候雪飞，女，1962年6月25日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 执行立案后，本院向被执行人候雪飞公告送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人候雪飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况. 被执行人名下嵊泗县洋山镇望海弄18号房产正准备另案拍卖，等拍卖成功后再参与分配。本院通过网络执行查控系统，查询系统，被执行人候雪飞名下所有的存款账户均被本院冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人候雪飞拒不履行，本院已对其限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年六月十六日 书记员  娄东杰