wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院民事判决书 (2020)陕0431民初507号 原告：陈撑社，男，1972年002月18日出生，汉族，住武功县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1973。    委托诉讼代理人：张红星，男，1965年02月22日出生，汉族，住武功县普集镇工农路信用联社院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张帮社，（张广社），男，1976年02月12日出生，汉族，住武功县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告陈撑社与被告张帮社民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈撑社及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张帮社经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈撑社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还向原告借款3万元及利息（利息计算时间由2013年12月1日至借款还清日止，双方约定年息15%）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告2012年12月1日以生意周转资金紧张为由，在原告普集镇住处两次借款3万元，借款期限口头约定三个月，到期后因被告资金周转困难，再次延期三个月，但被告仍未能还款。2012年11月6日，原告在杨凌神龙酒店找到被告，被告无力偿还，双方再次延迟还款时间，双方口头约定2014年1月31日前还清借款3万元，否则从2013年12月1日起，按市场借款行情向原告承担借款利息15%。被告至今仍未能还款，无奈，原告只能诉至法院要求被告归还本息。被告张帮社经本院合法传唤未出庭、未答辩、亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告向本院提供的证据如下：借条一份，证明：被告向原告借款3万元的事实。本院认为该证据来源真实、合法，且本院与被告的谈话中被告也认可该借条系其签字，对借条的内容也无异议，故对该证据予以确认。本院当庭宣读与被告谈话笔录一份。该谈话笔录经原告质证，原告表示被告所言不属实，至今被告只还过2500元。本院认为该证据系本院依职权取得，来源真实、合法，且结合原告庭审陈述，本院对该谈话笔录的客观真实性予以确认；对被告已经向原告还款2500元的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月份，原告陈撑社以现金的方式给被告张帮社借款30000元，之后于2012年12月1日被告向原告出具了借条，借条约定：今借陈撑社现金：30000.00元 大写：叁万元正 落款人为：张广社 日期为：2012.12.1日。借款后，被告向原告还款2500元。本案争议的焦点为：原、被告之间的民间借贷关系是否属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈撑社与被告张帮社之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未在合理期间归还借款，应承担清偿借款的责任，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案被告向原告出具的借条中未约定利息，原告亦无其他证据佐证其与被告曾经约定过利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。另，借款后，被告曾经向原告还款2500元，因原、被告之间的借款无利息约定，故被告归还的2500元应视为本金。综上所述，对于原告要求被告给付27500元本金的诉讼请求本院予以支持。依照依照《根据中华人名共和国民法总则》第一百七十六条、《合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后一月内由被告张帮社偿还原告陈撑社借款27500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张帮社承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员      张雅团                           二○二○年六月二十三日                          书  记  员      董普通附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条    民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条    借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条   借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条    当事人对自己提出的诉讼请求诉依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条    被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条    申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保739号申请人：戚明星,男,1984年11月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：赵玉中，安徽格意律师事务所律师。被申请人:孙维权，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人:李健，男，1980年4月20日出生，汉族,住安徽合肥市瑶海区。被申请人:安徽航淮汽车服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区板桥河路东临泉路北一名城B-10#,B-17#楼商-118,统一社会信用代码91340102MA2U16N22P。法定代表人:孙维权,该公司总经理。申请人戚明星于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙维权、李健、安徽航淮汽车服务有限公司银行存款人民币60万元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人都邦财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人戚明星的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙维权、李健、安徽航淮汽车服务有限公司银行存款人民币60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3520元，由戚明星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  施建军二〇二〇年六月四日书记员  俞小丹
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执72号之一 申请执行人：余永弟，男，1978年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 被执行人：桂林广银金属有限公司，住所地恭城瑶族自治县燕新路。 法定代表人：钟秋。 本院在执行申请执行人余永弟与被执行人桂林广银金属有限公司劳动争议纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的恭劳人仲字[2018]第44号、恭劳人仲字[2018]第44号-1仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求：1.向申请执行人给付2015年1月至2018年8月工资73600元；2.为申请执行人缴纳2014年7月至2016年6月欠缴的社会保险；3.本案执行费由被执行人承担。本院于2020年3月9日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、车管、工商、房产、土地、公积金、证券、保险等部门进行调查，发现：被执行人桂林广银金属有限公司在广西壮族自治区恭城瑶族自治县燕新路有土地[国有土地使用权证：恭国用（2010）第XXX号]一宗，本院于2020年3月27日作出（2020）桂0332执72号执行裁定书查封了上述土地使用权，但附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施已另案处置，故该宗土地暂时无法处置。除此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施并送达限制消费令。 本院于2020年6月24日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 本裁定适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2019)津0116行初220号原告王蕊，女，1987年12月22日出生，汉族,住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处，住所地天津市滨海新区开发区第二大街MSD-A1-3F。法定代表人张国盛，主任。委托代理人**，该街道办事处综合执法大队大队长。委托代理人徐爱民，天津大有律师事务所律师。被告天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区塘沽大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人宋志强，天津市滨海新区司法局法制室干部。委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。本院在审理原告王蕊诉被告天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处、天津市滨海新区人民政府不履行法定职责纠纷一案中，本院于2020年6月23日收到原告提交的《撤诉申请书》，自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告王蕊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王蕊撤回对被告天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处、天津市滨海新区人民政府的起诉。案件受理费25元，由原告王蕊承担（原告预交50元，本院退还25元）。审 判 长  孙国文人民陪审员  李国祥人民陪审员  王金菊二〇二〇年六月二十三日法官助理宋杰书记员于玲玲
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1596号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：12420600420424627W。法定代表人：尚国庆，局长。委托诉讼代理人:张群、肖玉梅，湖北真武律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：陈辉，男，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：龚龑，男，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告陈辉、龚龑担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。因原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）未在本院规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员  肖春杰二〇二〇年六月二十九日法官助理贾淑君书记员梁驿
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执203号申请执行人韩城市桑树坪镇石窑塔煤矿。被执行人韩城市大前双龙煤焦有限责任公司。上列当事人合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年10月14日作出(2019)陕0581民初1971号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人韩城市桑树坪镇石窑塔煤矿向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。3、通过网络查控被执行人名下无房产。4、采取限制消费，将被执行人纳入失信名单。5、本院通过终本约谈将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，其亦未能提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为3510552.50元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高旺纯审判员  王建玲审判员  李武军二〇二〇年六月二十四日书记员  党小平
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1187号 刘海芹、杭州锁宝网络科技有限公司： 本院在执行申请执行人刘海芹与被执行人杭州锁宝网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特13号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6030号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，分行行长。被执行人田翠玲，女，汉族，1964年9月9日出生，住河南省平舆县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行田翠玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19954号民事判决书生效后，田翠玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计38382.25元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  范 伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1216号原告：孙某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛某某，男，满族，住所地同上。被告：王某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告孙某某诉被告王某某健康权纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年六月二十三日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢253号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区更新街51号。委托代理人：高文熠，系辽宁丰源律师事务所律师。委托代理人：王鑫，系该公司员工。负责人：侯强，系该公司总经理。被执行人：宽甸满族自治县亿龙矿业有限责任公司，住所地辽宁省宽甸青椅山村石材工业园区B6-6。法定代表人：孔宪海，系该公司总经理。被执行人：大连新空间房地产开发有限公司，住所地大连市金州新区光明街道斯大林路286-D37号-1层。法定代表人：苏海燕，系该公司总经理。被执行人：大连谷瑞特贸易有限公司，住所地大连市西岗区青春街26号4层2号。法定代表人：苏海燕，系该公司总经理。被执行人：丹东亿龙高科技材料有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县青椅山工业园区B6地块。法定代表人：苏海燕，系该公司总经理。被执行人：**贵，男，汉族，1964年7月25日出生，住址浙江省乐清市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人宽甸满族自治县亿龙矿业有限责任公司、大连新空间房地产开发有限公司、大连谷瑞特贸易有限公司、丹东亿龙高科技材料有限公司、**贵金融借款合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2017年5月16日作出（2016）辽02民初436号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年05月13日依申请执行人申请恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。本院先后对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等财产进行了网络调查。于2020年6月22日进行了人行查询。此外我院对被执行人名下的理财产品、收益保险等财产进行调查，于2020年6月29日咨询住所所在地社区工作人员，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2019年7月19日对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司于2020年6月26日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定作出后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年六月三十日书记员  隋彦妍
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0323执1991号之一申请执行人：刘永发，男，1968年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：蚌埠纵深广告亮化工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1376号，统一社会信用代码91340300586105802G。法定代表人：潘长贵，该公司经理。本院在执行刘永发与蚌埠纵深广告亮化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年六月十九日书记员  王晓莉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1729号 申请执行人：贾艺璇，女，1997年10月22日出生，汉族，住监事历城区。 被执行人：济南立彬物业管理有限公司，住所地济南市历下区华能路38号汇源大厦1908室，统一社会信用代码91370112MA3DBN9K81。 法定代表人：范云鹏，总经理。 本院在执行申请执行人贾艺璇与被执行人济南立彬物业管理有限公司（以下简称济南立彬物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初9339号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限济南立彬物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还贾艺璇房屋租赁保证金950元及剩余租金、水费、物业费计2289元，共计3239元；二、限济南立彬物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付贾艺璇以3239元为基数，自2019年10月10日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；三、驳回贾艺璇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济南立彬物业管理有限公司负担。 由于济南立彬物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月26日，本院通过法院专递形式向济南立彬物业公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院依法向该公司公告送达上述法律文书。执行中，因济南立彬物业公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对济南立彬物业公司的法定代表人范云鹏采取限制消费措施。因济南立彬物业公司违反财产报告制度，已将济南立彬物业公司纳入失信被执行人名单。 2.2020年3月26日、2020年4月16日、2020年6月2日，本院通过网络查控系统对济南立彬物业公司的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现济南立彬物业公司有可供执行的财产。 3.2020年5月13日，本院执行人员到济南立彬物业公司住所地历下区华能路38号汇源大厦1908室进行调查，该处已经人去楼空，经向汇源大厦物业人员了解，济南立彬物业公司是租赁的房屋在该处办公，2019年9月份就搬离此处了，未找到被执行人可供执行的财产线索 4.2020年6月16日，本院电话约谈贾艺璇，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南立彬物业公司的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的3264元及利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位3264元及利息、迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南立彬物业公司的财产进行了调查，济南立彬物业公司暂无可供执行的财产，贾艺璇也未能提供济南立彬物业公司可供执行的财产线索，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐韧 审判员  许静 二〇二〇年六月十六日 法官助理王丽 书记员张海霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11513号 申请执行人：赵乐平，女，1963年2月15日出生，住诸暨市。 委托代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。 被执行人：赵树忠，男，1951年12月4日出生，住诸暨市。 申请执行人赵乐平与被执行人赵树忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵树忠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵乐平向本院申请强制执行，本院于2019年12月28日立案执行，执行标的为被执行人赵树忠向申请执行人赵乐平归还借款9万元，并支付该款自2019年7月28日起至借款本金付清之日止按年利率6%计算的利息和迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1025元、执行费1265.38元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人赵树忠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵树忠逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵树忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并向被执行人赵树忠住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵树忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵树忠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人赵树忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人赵树忠暂无可供执行的财产，申请执行人赵乐平也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张** 评议笔录 案号：（2019）浙0681执11513号 时间：2020年6月28日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、周灵锋 讨论事项：（2019）浙0681执11513号案件终本事项 周培洪：本院向被执行人赵树忠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人赵树忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵树忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。本院已对被执行人赵树忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。被执行人赵树忠暂无可供执行的财产，申请执行人赵乐平也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 周灵锋：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2019）浙0681执11513号案件终结本次执行程序。 申请执行人你好，你向本院申请的（2019）浙0681执11513号执行案件，本院已向被执行人赵树忠发送执行通知书，被执行人未履行义务。本院已对被执行人赵树忠采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。现拟对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人下落或者可供执行的财产，可继续要求本院执行。如你有异议，请于收到本短信三日内以书面形式向本院提出。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3696号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人臧春林，男，1980年2月7日出生，汉族，户籍地北京市通州区。维仕融资担保有限公司与臧春林追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）京0101民初12824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币87668.53元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12824号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1002民初2629号原告：肖加慧，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：史廷超，男，1988年8月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告肖加慧与被告史廷超民间借贷纠纷一案中,因原告在法定期限内没有预交诉讼费用，也没有提出减交、缓交、免交的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖加慧自动撤诉处理。审判员  张东明二〇二〇年六月十日书记员  罗百玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1055号申请执行人：许昌市投资总公司，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：罗向东。被执行人：河南中天电气股份有限公司，住所地河南省许昌市东城区工业集聚区纬十三路东段。法定代表人：张红垒。被执行人：张红垒，男性，1977年06月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：尹丽娜，女性，1976年11月17出生，汉族，住魏都区。本院在执行许昌市投资总公司与河南中天电气股份有限公司、张红垒、尹丽娜委托合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南中天电气股份有限公司、张红垒、尹丽娜委托合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十八日书记员  李嫚
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1408号 原告：申慰宽，男，1973年8月1日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄明祥，广西五行律师事务所律师。 被告：覃欣禄，男，1977年9月2日出生，汉族，住广西平南县。 原告申慰宽与被告覃欣禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告申慰宽的委托诉讼代理人黄明祥，被告覃欣禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申慰宽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款7000元及利息（从借款之日2018年5月26日起以本金7000元为基数，按月利息61元给付至实际还清之日止）。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转不足为由，于2018年5月26日向原告借款7000元，被告出具《欠条》给原告收执。借款到期后，被告拒不还款。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系，双方曾合伙做生意，之后，双方进行结算并确认被告欠原告7000元。2018年5月26日，被告出具《欠条》给原告收执。《欠条》载明：“欠条，今欠申慰宽（7000元正）柒千元正。欠款人覃欣禄，2018年5月26日。最迟6月尾，合计7061元。”原告主张“最迟6月尾”的意思为“约定一个月的还款期限”，“合计7061元”的意思为“本金7000元，月息61元”。被告对原告的该主张予以否认，否认“最迟6月尾”“合计7061元”为其书写，并辩称没有约定有利息，另外的61元是以前欠原告的零钱。 另查明，被告分别于2018年10月6日、11月5日、12月9日、2019年1月15日、2月25日、3月23日、4月21日、5月30日、7月7日、7月31日、9月15日、10月25日、11月30日、2020年1月1日、3月17日每次转账还款350元共5250元至原告的微信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对于欠款本金及是否约定有还款期限、利息存在争议。原告主张，借款本金是7000元，约定期限是一个月，利息是月息61元。被告辩称没有约定利息，欠原告本金是7061元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对于原告主张本案《欠条》上的“最迟6月尾”、“合计7061元”是利息的约定，不予采信，本案借款利息属约定不明，视为不支付。被告不否认欠原告7061元，本院予以确认。被告提供证据证实已经还款5250元给原告，因此，本案中，被告尚欠原告本金为1811元（7061元-5250元=1811元）。被告在原告起诉（2020年6月4日）后没有还款，原告有权要求被告支付逾期还款利息，利率以年利率6%为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告覃欣禄向原告申慰宽返还借款本金1811元和支付利息（利息计算方法：以本金1811元为基数，从2020年6月4日至实际清偿之日止，以年利率6%计算）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费30元，由被告覃欣禄负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3639号罪犯李海龙，男，1974年4月21日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2010年3月28日作出（2009）揭中法刑一重字第2号刑事判决，认定被告人李海龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李海龙不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年1月17日作出(2010)粤高法刑一终字第214号刑事判决，认定被告人李海龙犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年12月4日以(2013)粤高法刑执字第1192号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2015年7月7日以(2015)赣监刑执字第305号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10778号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海龙减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年7月7日起至2031年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执391号申请执行人：姚声明，男，1950年3月14日生，台湾地区居民，住台湾省新北市永和区。被执行人：苏州寰泰环境工程技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区经济开发区吴中大道2588号5幢520室。法定代表人：范振天。申请执行人姚声明与被执行人苏州寰泰环境工程技术有限公司公司居间合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民初1322号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人姚声明向本院申请执行。本院认为，因关联案件在苏州市中吴中区人民法院执行，故本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民初1322号民事调解书由苏州市吴中区人民法院执行。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年六月二十三日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2056号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：朱爱兵,女,1977年1月5日出生,汉族,住江苏省镇江市京口区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告朱爱兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告朱爱兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金16919.97元；2.被告支付利息（以未付本金为基数，自2019年5月10日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告朱爱兵未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：朱爱兵，通讯地址江苏省镇江市京口区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年11月27日。4.贷款金额：50000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为24个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年11月28日。9.手续费：标准为放款金额的13.45%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年11月28日小雨点公司扣除朱爱兵手续费6725元。10.贷款归还情况：借款自放款之日起至最后一期还款日2019年7月16日期间，陆续偿还部分借款本金和利息，按照年利率不超过24%的标准计算,尚欠本金7433.03元、利息228.49元。11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向朱爱兵邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告朱爱兵签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为朱爱兵。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司从实际放款中扣收了手续费，导致朱爱兵未实际支配该部分资金，故朱爱兵实际借款金额应扣除该费用，即朱爱兵实际借款金额为43275元。朱爱兵收到贷款后，陆续归还了部分款项；结合当事人约定及朱爱兵的还款情况，截止至2019年7月16日朱爱兵尚欠小雨点公司借款本金7433.03元、利息228.49元。小雨点公司请求按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱爱兵于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7433.03元、利息228.49元；二、被告朱爱兵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年7月17日起至还清借款之日止的利息（以未付本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收取111.5元，由被告朱爱兵负担。本判决为终审判决。审判员  王慧群二〇二〇年六月十五日书记员  胡院娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114财保17号 申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：符凯，职务系董事长。 委托代理人：张明春、于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。 被申请人：王旭光，男，1995年9月8日出生，蒙古族，现住康平县。 申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人王旭光借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王旭光名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋或等额财产1000000元。申请人沈阳嘉铭置业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 预查封被申请人王旭光名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋（建筑面积91.8平方米），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巍 二〇二〇年六月十六日 书记员  董萍
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初672号 原告：熊萍。 被告：肖海清。 被告：王有桐。 原告熊萍与被告肖海清、王有桐民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告熊萍未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊萍撤回起诉处理。 审判员  汪英舒 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 刈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4086号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地温岭市石塘镇塘头西路93号，组织机构代码:329848349。 负责人江君丽。 被执行人郭海燕，男，1965年10月23日出生，住温岭市。 被执行人赵冬清，男，1963年12月26日出生，住温岭市。 本院在执行台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与郭海燕、赵冬清请求确认人民调解协议效力一案中，台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年6月28日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执4086号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  李天靖
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2150号 罪犯陈敦武，男，1977年8月3日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2017年10月17日作出（2017）川0121刑初384号刑事判决，以被告人陈敦武犯非法持有枪支罪，判处拘役6个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3万元；决定执行有期徒刑10年，并处罚金3万元，刑期自2017年5月31日起至2027年5月30日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈敦武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币3万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈敦武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈敦武减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年十月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1160号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会新颖代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：许志汉，男，1982年1月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林特华，女，1982年1月19日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许加吨，男，1980年10月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许志汉、林特华、许加吨借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1160号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月九日 书记员  刘碧虾
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执788号被执行人：李某，男，1978年3月28日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。被执行人李某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2015年7月27日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00427号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月7日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月9日和同年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产，亦无可供执行的的银行存款。本案执行标的为50000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00427号刑事判决书中关于李某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00427号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月二十二日法官助理陈开元
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初46号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人刘再东，曾用名刘再冻，男，汉族，1980年11月13日生于贵州省普定县，小学文化，无业，住贵州省普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月16日被取保候审，经本院决定，于2020年6月13日被逮捕。现羁押于普定县看守所。指定辩护人王子雄，系贵州罡境律师事务所律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人刘再东犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉,同时以普定检简建[2020]3号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序审理。被告人刘再东对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响于2020年5月7日对审限予以扣除。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员蒋洁、徐茜出庭支持公诉，被告人刘再东及其辩护人王子雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日16时35分许，被告人刘再东醉酒驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车，在普定县中兴大道1ＫＭ＋900Ｍ（普定县第四幼儿园门口）处，与徐某驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成刘再东受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，刘再东血液中乙醇含量为308.08ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，刘再东、徐某均负本次事故的同等责任。上述事实，被告人刘再东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，机动车／驾驶人信息查询结果单、提取血样笔录、当事人血样提取登记表，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，抓获经过、被告人人员档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘再东醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人刘再东酒精含量达200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人辩称，被告人刘再东因醉酒驾驶机动车于2020年2月26日被安顺市公安局交通警察大队作出罚款640元的行政处罚，该笔罚款应予以折抵罚金，但被告人、辩护人均未举出刘再东缴纳该笔罚款的相关凭证，证实其已缴纳该笔行政罚款，故该辩称不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘再东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年10月12日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨轩二〇二〇年六月十七日法官助理周钰梅书记员谌生全
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1172号 原告：张永强，男，1971年9月21日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：石家庄绿源纺织有限公司，住所地：晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：高建交。 原告张永强与被告石家庄绿源纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。2020年6月19日，原告张永强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张永强撤诉处理。 案件受理费66元，由张永强负担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年六月十九日 书记员  高玉柳 ——
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执122号之二 申请执行人：山东建龙化工股份有限公司，住所地：淄博市高新区技术产业开发区桓台新区建龙路100号。统一社会信用代码：9137032117337247518。 法定代理人：王某，总经理。 被执行人：无棣科亿化工有限公司，住所地：无棣县鲁北高新技术开发区。统一社会信用代码：913716233103557713。 法定代理人：刘某，总经理。 申请执行人山东建龙化工股份有限公司与被执行人无棣科亿化工有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月26日作出（2019）鲁0321民初2787号民事判决书，判令：一、被告无棣科亿化工有限公司支付原告山东建龙化工股份有限公司货款1143645.20元，于本判决生效后十日内付清。二、被告无棣科亿化工有限公司支付原告山东建龙化工股份有限公司逾期付款违约金（以实际欠款1143645.20元为基数，自2019年3月2日起算至实际付清之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。三、被告无棣科亿化工有限公司支付原告山东建龙化工股份有限公司保全费5000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告山东建龙化工股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16325.82元，由被告无棣科亿化工有限公司负担。因无棣科亿化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东建龙化工股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，执行标的1164971.02元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款。 3、2020年6月4日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月8日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的1107595.02元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月八日 书记员  巩 鑫
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初618号 原告：叶笛，住广西岑溪市。 原告：甘林萍，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：叶笛，，住广西岑溪市。 被告：曾庆文，住广西龙圩区。 原告叶笛、甘林萍与被告曾庆文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告叶笛、甘林萍于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶笛、甘林萍以已与被告曾庆文达成和解协议为由，提出撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶笛、甘林萍撤诉。 案件受理费936元，减半收取计468元，由原告叶笛、甘林萍负担。 审判员  李碧波 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐文玉 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1335号原告：郭爱良，男，1965年1月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：张书利、朱坤晓（实习），河南木兰律师事务所律师。被告：杨海森，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告郭爱良与被告杨海森排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭爱良及其委托诉讼代理人张书利、朱坤晓，被告杨海森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭爱良诉称，2020年4月10日原告与虞城县利民镇北关村民委员会签订北关鱼塘承包合同，承包期限为3年，自2020年4月10日至2023年4月10日，承包金额为12万元。其后原告便购置鱼苗，2020年4月12日下午原告将价值1200元的鱼苗运至鱼塘，被告以鱼塘为其所有为由阻挠原告撒鱼苗，阻挠了8小时左右，导致鱼苗死亡。现诉至法院要求被告排除对原告承包鱼塘的妨害，赔偿原告损失11200元，诉讼费被告承担。被告杨海森庭审时辩称，我没有阻止行为，另外请求中止审理。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请有何事实和法律依据，即被告的行为是否妨碍了原告的合法权益。原告郭爱良为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：证据一、原告身份证。证明原告的主体资格；证据二、被告杨海森与北关村委会签订的承包合同。证明被告的承包合同与2020年2月16日到期；证据三、2020年4月10日利民镇北关村与原告郭爱良签订的鱼塘承包合同。证明原告郭爱良系合法承包，具有合法权利。证据四、村委会证明。证明4月12日，原告向鱼塘撒鱼苗时遭到杨海森及其家人的阻挠。证据五、律师对杨某、刘某、陈某的调查笔录。证明原告向鱼塘撒鱼苗时遭到杨海森及其家人的阻挠。另申请证人杨某、刘某、陈某出庭作证证言各一份。庭审中被告杨海森质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三认为合同没有效力，现在正打着官司撤着这个合同；对证据四真实性无异议，但认为当时我没有出面阻挠，我家属阻挠了不让他撒鱼苗，因为我的鱼还没有出；对证据五、我认为他们三个证人陈述的一部分不属实，我在现场但是我没有阻挠。被告杨海森未向本院提交证据。本院对原告提供的证据一、二因被告无异议本院予以认可。对证据三被告虽然有异议但未提供足以推翻该承包合同的证据，本院对该证据予以认可。对证据四、五及出庭作证证人证言，结合被告的当庭陈述，能够认定被告有阻挠被告投放鱼苗的行为。依据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告郭爱良与被告杨海森同为虞城县利民镇北关村村民，2020年4月10日原告与虞城县利民镇北关村民委员会签订北关鱼塘承包合同，将北关村集体所有的鱼塘承包给原告郭爱良经营，承包期限为3年，自2020年4月10日至2023年4月10日，承包金额为12万元。其后原告便购置鱼苗，2020年4月12日下午原告将鱼苗运至鱼塘，被告以鱼塘还有自己的鱼没有出来为由阻挠原告撒鱼苗。因此原告诉至本院。本院认为，原告郭爱良提供了承包合同，能够证明原告对鱼塘有合法的承包权，被告杨海森没有理由阻挠原告行使合法权利。因此本院对原告要求被告排除妨害的诉请予以支持。对原告要求被告赔偿损失的诉请因原告没有提供相关证据本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（二）项、第（五）项；《中华人民共和国物权法》第一百二十三条；《中华人民共和国民法通则》第八十一条，第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨海森排除对原告郭爱良承包的利民镇北关村鱼塘的妨碍。二、驳回原告郭爱良的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告杨海森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年六月十五日书记员  刘壹霖
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初278号原告王力，男，1976年6月28日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告余双磊，男，1985年9月14日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告陈永乐，男，1966年5月4日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告谭仕峰，男，1965年5月21日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告陈守礼，男，1970年10月20日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告乐金柱，男，1962年10月30日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告乐祥和，男，1962年1月27日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告乐祥华，男，1973年5月14日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告邱兴国，男，1967年9月11日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告曹春阳，男，1979年2月14日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告陈永兵，男，1969年10月19日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告何平，男，1975年11月12日生，汉族，初中文化，住息县。村民。原告王力与被告余双磊、陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华、邱兴国、曹春阳、陈永兵、何平建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王力、被告余双磊、乐金柱、邱兴国到庭参加了诉讼，被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐祥和、乐祥华、曹春阳、陈永兵、何平经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王力诉称：2015年，原告王力与被告乐金柱签订《曹黄林村街北组北大塘工程承包合同》，由王力承建被告等人开发的工程项目。工程完工后，被告方未按照合同约定给付工程款，至今欠原告工程款1500000元。原告多次催要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告等人给付工程款1500000元。被告乐金柱辩称：原告承包建设工程属实，合同是我和原告签订的。我给原告写过结算单，但结算单的面积是技术员写的，我们没有实际测量。结算单没有写具体欠多少钱。被告余双磊辩称：乐金柱是代表，负责这些事。欠钱属实，但我不知道欠多少。被告邱兴国辩称：我们十几个人都是合伙，干这个工程都亏本，现在没有钱还债。被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐祥和、乐祥华、曹春阳、陈永兵、何平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年，原告王力与被告乐金柱签订《曹黄林村街北组北大塘工程承包合同》，由王力承包被告等人开发的项目工程建设。该工程是由被告余双磊、陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华、邱兴国、曹春阳、陈永兵、何平合伙开发。工程完工后，经双方结算，被告给付原告工程款2500000元，尚欠原告工程款1500000元工程款未给付。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告王力与被告乐金柱签订《曹黄林村街北组北大塘工程承包合同》，双方都应当按照该合同履行各自的义务。原告王力按照合同约定完成工程的建设，被告方应当按照合同约定给付工程款。经双方结算，被告方欠原告工程款1500000元。被告余双磊、陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华、邱兴国、曹春阳、陈永兵、何平系合伙开发工程，故十一被告应当对该工程款承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告余双磊、陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华、邱兴国、曹春阳、陈永兵、何平于本判决书生效之日起十日内给付原告王力工程款1500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18300元，由被告余双磊、陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华、邱兴国、曹春阳、陈永兵、何平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祝 飞人民陪审员  谭召银人民陪审员  尹为友二〇二〇年六月十日书 记 员  熊 伟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执649号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：焦辉，男，1987年1月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人焦辉银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝睿鹏，男，汉族，1985年9月18日出生，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：洪鹏飞，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵少阳，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙丽娅，女，汉族，1983年11月23日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：付强，河南元相律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝亚南，河南元相律师事务所实习律师。一审被告：顾轲，男，汉族，1983年1月27日出生，住郑州市金水区。第三人：李小飞，男，汉族，1984年8月9日出生，住郑州市金水区。再审申请人郝睿鹏因与被申请人孙丽娅、一审被告顾轲及第三人李小飞损害公司利益责任纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终11897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝睿鹏申请再审称，一、2015年1月，郝睿鹏和孙丽娅在山西运城一家整形医院工作时认识，2015年5月在孙丽娅的反复游说下到郑州开办美容院，2016年3月在孙丽娅的策划下，注册设立河南忆雅医美教育咨询有限公司。2016年5月21日，孙丽娅纠集五人将郝睿鹏堵在公司，限制人身自由，并将郝睿鹏证件等扣下。2016年6月3日晚上郝睿鹏连夜逃离郑州。2016年6月13日，郝睿鹏在省级报纸上公告公司公章作废，2017年8月2日河南忆雅医美教育咨询有限公司注销完毕。后孙丽娅又到郝睿鹏家中索要1000万元欠款，2016年7月8日孙丽娅委托律师向郝睿鹏发送律师函索要欠款50万，11天后孙丽娅连续使用公章三次借李小飞60万元，并将全部款项打入孙丽娅个人建设银行账户。二、孙丽娅损害公司利益事实清楚、证据确实充分，孙丽娅是公司监事，不具有单独对外开展业务的职权，未经股东会决议对外举债，将款项打入孙丽娅个人账户，私自转移并处分，侵害公司利益。孙丽娅掌控公司公章为非法持有，使用公章不具有合法性。综上，请求对本案依法再审。孙丽娅答辩称，郝睿鹏欺骗孙丽娅感情，同居期间造成孙丽娅怀孕并引产，为了将公司经营好，想办法借钱用到公司经营发展上，并未损害公司利益。2016年5月21日至2016年6月3日，公司做活动，对郝睿鹏不存在任何限制人身自由的行为。郝睿鹏恶意注销公司才造成公司严重损害后果，公司的资金全部用于公司的正常开支，并未用于孙丽娅个人。孙丽娅向李小飞的借款是经过郝睿鹏的同意，郝睿鹏对此知情。孙丽娅一直在维护公司利益，不应当承担任何法律责任。公司的公章一直在公司办公室存放，并未丢失。综上，依法应当驳回郝睿鹏的再审申请。本院经审查认为，郝睿鹏系河南忆雅医美教育咨询有限公司的法定代表人，孙丽娅系公司监事，公司经营过程中双方发生矛盾，郝睿鹏于2016年6月13日以河南忆雅医美教育咨询有限公司营业执照等证件的正副本及公章、财务章、法人章丢失为由声明作废，但实际一直存放于公司办公室，并由孙丽娅掌控。孙丽娅向李小飞所借款项虽转入孙丽娅个人账户，但孙丽娅已举证证明用于公司正常经营支出，故孙丽娅不存在损害公司利益的行为。原二审认定事实清楚、适用法律正确，依法驳回郝睿鹏的诉讼请求并无不当。综上，郝睿鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝睿鹏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月四日书记员  徐丹丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2041号 原告:松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍。地址前郭县。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：刘万兴，女，1991年6月24日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告刘万兴物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苗达奇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执287号 申请执行人：刘海臣，男，1956年11月29日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：承德启星矿业集团有限公司，住所地:滦平县张百湾镇周台子村。 法定代表人：雒明阁职务：总经理。 本院在执行申请执行人刘海臣与被执行人承德启星矿业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘海臣与被执行人承德启星矿业集团有限公司达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执287号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  郑江龙
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执767号申请执行人:信丰县人民法院。地址：信丰县嘉定镇阳明北路256号。被执行人：赖正标，男，1991年2月28日生，汉族，住信丰县。上列被执行人赖正标罚金纠纷一案,依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2018）赣0722刑初209号刑事判决书，本院于2020年05月06日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行罚金10万元，截至2020年6月25日已执行0.309804万元。未执行9.690196万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱园春审 判 员 王占富审 判 员 张 嘉二〇二〇年六月二十八日代书记员 李 青
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2687号原告赵德民，男，1962年9月11日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区重工北街50甲25公民身份号码2101051被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司执行董事兼经理。原告赵德民诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同一案，本院在审理过程中，原告赵德民向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告赵德民申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告赵德民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵德民自行承担。审判员  张伟二〇二〇年六月五日书记员  宋雪400177064770
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1081号 原告：李振林，男，1980年9月9日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：余婕，女，1982年8月26日出生，汉族，原住福建省古田县，现羁押于宁德市看守所。 原告李振林诉被告余婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李振林于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，李振林申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李振林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李振林负担。 审判长  廖理飞 审判员  张宁国 审判员  叶艳玲 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈蕊 书记员姚静 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1065号陈新乾：陈新乾与张红运为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给陈新乾。至此，陈新乾向本院申请执行的(2020)豫1328执1065号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月二十八日书记员  刘亮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执361号申请执行人：解艳君，女，汉族，1954年8月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：冯涛，男，汉族，1979年8月9日出生，住商丘市。被执行人：高新忠，男，汉族，1979年8月9日出生，住河南省商丘市。申请人解艳君申请执行冯涛、高新忠借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初3172号民事判决书，已发生法律效力。因冯涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人解艳君向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯涛、高新忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人冯涛、高新忠名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行冯涛、高新忠名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人冯涛、高新忠下落或可供执行财产。五、已向被执行人冯涛、高新忠发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯涛、高新忠负有继续向申请执行人解艳君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年六月二十八日书记员  华 夏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执223号 申请执行人杭虎义，男 被执行人黄晓斌，男 被执行人米晓荣，女 本院在执行杭虎义与黄晓斌、米晓荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年4月28日作出的（2019）陕0802民初3080号民事判决书，申请人于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金58万及利息（从2015年10月10日起至还款之日以月利率1%计算的利息），承担案件受理费17540元，执行费10690元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执223号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十六日 书记员 申 磊
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执116号之七申请执行人：李兴亮，男，1961年11月15日出生，汉族，住古县岳阳镇民政局家属院。被执行人：牛立成，男性，汉族，1972年02月18日生，住古县岳阳镇南坡村242号。关于李兴亮与牛立成民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人牛立成在银行账户内余额人民币65.76元，现因，双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛立成在银行账户内存款人民币48620.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年六月三日书记员  刘 丁
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执631号申请执行人李秋梅，女，汉族，1966年8月26日生，住江西省高安市。被执行人付美莲，女，汉族，1968年5月21日生，住江西省高安市。李秋梅依据已发生法律效力的高安市人民法院（2020）赣0983民初142号民事调解书于2020年2月18日向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付美莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行32.7282万元，截至2020年6月18日已执行3082元，未执行32.4200万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月十八日书记员  陈嘉胤
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初860号 原告：王彦伯，男，汉族，1959年7月2日出生，住雄县。 被告：雄县双堂乡宫岗村民委员会。 负责人：王旭东，村主任。 第三人：雄县双堂乡人民政府。 法定代表人：庞红伟，乡长。 原告王彦伯与被告雄县双堂乡宫岗村民委员会、第三人雄县双堂乡人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王彦伯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费8597元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王彦伯撤回起诉处理。 审判员  翟文志 二〇二〇年六月二十八日 书记员  化丹林
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执802-1号 申请执行人：吴娜，女，1981年4月17日生，汉族，山东省招远市，居民，住招远市。 被执行人：张中东，男，1967年7月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人吴娜与被执行人张中东等民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张中东银行存款人民币30000元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯国顺
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3206号原告陈宪章，男，1965年12月30日生，汉族，住滑县。原告薛庆军，男，1974年6月6日生，汉族，住滑县。原告王会胜，男，1977年5月4日生，汉族，住滑县。原告张海岗，男，1977年12月27日生，汉族，住滑县。原告杜文峰，男，1968年1月19日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人赵志强，滑县滑州法律服务所法律工作者，系五原告的共同委托诉讼代理人。被告张建平，男，1974年4月25日生，汉族，住滑县。原告陈宪章、薛庆军、王会胜、张海岗、杜文峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务报酬24200元及利息（利息自欠款之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．涉诉费用由被告负担。查明事实：2016年，被告张建平雇佣原告陈宪章、薛庆军、王会胜、张海岗、杜文峰到滑县××镇××小区××楼工地从事砌墙工作。2018年2月10日，经双方结算，被告向原告出具欠据一张，该欠据中载明：“今欠到新泰龙城工地砌墙工资（￥24200元）29#楼大写贰万肆仟贰佰元整2018.2.10号张建平”。上述劳务报酬被告拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张建平于收到本判决之日起十日内支付原告陈宪章、薛庆军、王会胜、张海岗、杜文峰劳务报酬人民币24200元及利息（利息自2020年5月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈宪章、薛庆军、王会胜、张海岗、杜文峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取202.50元，由被告张建平负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇二〇年六月一日书记员  郭志敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4985号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区 被执行人：齐玉花，女，1963年5月19日出生，汉族，住江西省。 被执行人：程银水，男，1966年3月2日出生，汉族，住江西省。 关于招商银行股份有限公司佛山分行与齐玉花、程银水金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初9725号民事判决书】，根据上述生效法律文书，程银水应向招商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金227398.58元及利息等，招商银行股份有限公司佛山分行对齐玉花、程银水名下佛山市三水区西南街道西青大道28号御龙湾花园五座308房屋经拍卖、变卖或折价后享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司佛山分行于2020年3月17日向本院申请执行。 执行过程中，本院查明，佛山市中级人民法院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与程银水、齐玉花借款合同纠纷仲裁裁决一案[案号：（2019）粤06执258号]中，于2019年10月21日10时起至2019年10月22日10时止对被执行人程银水、齐玉花所有的位于佛山市三水区西南街道西青大道28号御龙湾花园5座308房（产权证号0410089616、0410089617）及其土地使用权[产权证号：佛三国用（2014）第0100360号]进行了公开拍卖，并由竞买人叶宝洪以最高价694581.10元竞得。所得拍卖款在扣除执行费7060元，扣除拍卖必要费用2000元，处置被执行人唯一住房后补贴的七年租金75600元后，于2020年1月21日退付第一抵押权人招商银行股份有限公司佛山分行246249.37元，余额363671.73元退付（2019）粤06执258号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条亦有规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：第（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，（2019）粤0604民初9725号民事判决书于2019年10月14日生效，抵押房产于2019年10月22日拍卖成交，申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行已向佛山市中级人民法院申报了债权246249.37元，其中本金227398.58元，利息6605.92元、罚息5014.67元、复息151.87元、诉讼费6561元，并已收到了执行法院退付的执行款。（2019）粤0604民初9725号民事判决书确定的程银冰、齐玉花的还款义务已履行完毕，现申请执行人仍向本院申请执行，不符合执行立案条件。因此，对申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行关于（2019）粤0604民初9725号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年六月十二日 书记员  骆家玲
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督77号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：饶鹏，男，1986年3月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人饶鹏申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月2日发出(2020)鄂9004民督77号支付令，限令被申请人饶鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人饶鹏于2020年6月7日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂9004民督77号支付令自行失效。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇二〇年六月八日书记员 谭春晖
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初1913号原告：陈星千，男，1979年3月2日出生汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：黄君君,浦江县众信法律服务所法律工作者。被告：陈伟杰，男，1962年1月5日出生汉族，住义乌市。原告陈星千与被告陈伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄君君到庭参加诉讼，被告陈伟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈星千向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款13000元，并支付延迟付款利息（利息自起诉之日起年利率6%计算至实际还清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日，被告陈伟杰因资金周转需要向原告借款13000元，并由被告出具了借条一张为凭，该笔借款后经原吿多次催讨，被告至今分文未还。被告陈伟杰未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告陈伟杰与原告陈星千之间的借贷关系，有被告陈伟杰出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。在原告陈星千提出归还借款要求后，被告陈伟杰应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。原告陈星千的诉请合法合理，本院予以支持。被告陈伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零九条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈伟杰于本判决生效后十日内归还原告陈星千借款本金13000元并支付延迟付款利息（利息按年利率6%，自2020年5月19日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元（已减半收取），由被告陈伟杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年六月二日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初30919号 原告：广东众诚律师事务所，住所地广东省深圳市福田区深南中路3027号嘉汇新城汇商中心3008室，统一信用代码31440000G348143670。 负责人：陈宏辉，该所主任。 委托诉讼代理人：陈尊场，广东众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆孝胜，广东众诚律师事务所律师。 被告：卢友仲等122名广东省汕尾市城区。 原告广东众诚律师事务所与被告卢友仲等委托合同纠纷122案，本院于2020年5月15日立案。原告广东众诚律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本122案按原告广东众诚律师事务所撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  廖泰琳 书记员  胡 艺 书记员胡艺
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1031号 原告：亚星线缆集团有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营村。 法定代表人:张建雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 原告亚星线缆集团有限公司与被告通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚星线缆集团有限公司的委托诉讼代理人马成华到庭参加诉讼，被告通州建总集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚星线缆集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告111132元电缆款及逾期付款违约金26671元（2018年4月22日-2020年4月21日），合计137803元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事电缆的销售，与被告有业务往来。2017年4月12日，原被告签订了产品购销合同。2017年4月21日-2018年10月10日，原告向被告交付了价值2222648元的电缆。被告至今尚欠电缆款（质保金）111132元。后经多次催要，被告拒不给付。因产品购销合同约定逾期付款则按月息1%扣取利息，故被告应给付原告111132元电缆款及逾期付款违约金26671元。综上，被告拒不给付原告货款的行为致使原告的财产权益受损。望依法裁决。 通州建总集团有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事电缆的销售，与被告有业务往来。2017年4月12日，原被告签订产品购销合同。合同约定产品总价为2232416元；第一批次电缆到货之日起365天内，付清全部货款，逾期付款则按月息1%扣取利息。2017年4月21日至2018年10月10日，原告向被告实际交付电缆价值2222648元。后经还款，被告至今尚欠111132元电缆款未予给付。 以上事实，有原告提交的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、产品购销合同、送货清单、订货明细表等证据在案佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。被告从原告处购买电缆后，应当按时履行给付原告货款的义务，现被告未完全履行给付义务，对此应承担继续履行的责任。关于原告主张按月息1%支付逾期付款违约金一项,双方对此有约定，被告应按此标准向原告支付自2018年4月22日至2020年4月21日的违约金，计26671元。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上，对原告主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告通州建总集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告亚星线缆集团有限公司货款111132元及违约金26671元，共计137803元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，由被告通州建总集团有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  张保昕 ——
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1054号罪犯罗水先，男，1989年11月7日生,苗族，贵州省惠水县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2011年8月，该犯因犯抢劫罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2013年2月5日释放。2017年12月18日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2017)黔0103刑初1679号刑事判决，认定罗水先犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，总和刑期十年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年,并处罚金5000元，赃款继续追缴发还被害人俱领。判决发生法律效力后于2018年1月4日交付执行（刑期自2017年6月17日起至2026年6月16日止）。2020年6月16日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯罗水先在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗水先在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月9日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年9月30日，获1个表扬；共获得3个表扬，另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗水先在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗水先减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗水先减去有期徒刑六个月（刑期至2025年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 决 定 书(2019）苏03刑抗19号抗诉机关江苏省徐州市人民检察院。原审被告人徐登登，男，1989年10月23日生，汉族，中专文化，无业，住河南省永城市。2014年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月20日以涉嫌故意伤害罪被逮捕。徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人徐登登犯故意伤害罪一案，徐州市云龙区人民法院于2015年2月5日作出（2014）云刑初字第412号刑事判决，认定原审被告人徐登登犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人徐登登未提出上诉，徐州市云龙区人民检察院亦未提出抗诉。判决发生法律效力后，徐登登在徐州市看守所服刑，于2015年2月21日刑满释放。2020年5月14日，邳州市公安局对原审被告人徐登登执行取保候审。徐州市人民检察院按审判监督程序向本院提出抗诉，认为原审被告人徐登登在公共场所持械聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，多人受伤，其行为应以聚众斗殴罪论处。本院经审查认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：指令邳州市人民法院对本案进行再审。二〇二〇年六月二十三日附：徐州市人民检察院抗诉书。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22676号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：钟伦雄，男，汉族，1978年11月08日生，户籍地址广东省深圳市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
湖北省远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢52号宜昌云利房地产营销策划有限公司：向光福、付爱琴：宜昌云利房地产营销策划有限公司申请执行向光福、付爱琴借款合同纠纷一案，申请执行标的38000元及利息。经本院立案执行，在执行中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人支付申请人28000元结案，其余案款申请人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）鄂0525民初516号民事调解书中的给付内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执157号 申请执行人：王晋力，男，1960年1月8日出生，汉族。 被执行人：廖夜夜，男，1989年8月29日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王晋力申请执行被执行人廖夜夜合同纠纷一案过程中，被执行人已自动交清执行费347元及案件受理费335元。并向申请执行人王晋力支付标的款2000元，2020年6月30日，本院扣划被执行人廖夜夜银行存款1800元，已由申请人王晋力领取，对余下的标的款26000元，经本院协调，申请执行人默许，被执行人自限2020年12月31日前支付标的款11000元,2021年6月30日前支付5000元，2021年12月31日前再支付剩余的10000元。逾期不按上述自限时间履行义务，申请执行人将申请人民法院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年六月三十日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执717号申请执行人苗某某，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人纳雍县某某煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县。申请执行人苗某某与被执行人纳雍县某某煤矿劳动争议一案中，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出的纳劳人仲案字[2020]第4号仲裁裁决书，裁决：由被申请人支付申请人一次性伤残补助金90000元；一次性工伤医疗补助金33976.02元；一次性伤残就业补助金33976.02元；停工留薪期原工资福利待遇79999.2元；伙食补助费440元；住院期间的护理费2300元；鉴定费520元；以上赔偿费共计241211.24元。后因被执行人未履行赔偿义务，申请人苗某某于2020年5月8日向本院申请执行，由被执行人纳雍县某某煤矿支付申请人剩余赔偿款241211.24元，承担执行申请费人民币3518元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，经联系、查找其法定代表人李新山未果；2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现纳雍县某某煤矿在中国农业银行开设账户238480010400XXXXXX内有银行存款731.52元已被其他执行案件冻结。本院已依法对上述账户采取了冻结措施，因与申请执行人申请执行的标的差距巨大且系轮候冻结，本院未予划拨。本院通过线下到下对门煤矿及其住所地村委会调查，到纳雍县能源局及纳雍县电煤运销公司查询，被执行人纳雍县下对门煤矿已停产，且无可供执行财产。3.贵州省织金县人民法院于2017年12月21日作出（2017）黔0524执恢227号之一执行裁定书：将被执行人纳雍县某某煤矿的采矿权（采矿许可证号为C520000201202112012XXXX）作价4300万元交付参与分配人贵州中耀矿业有限公司抵偿被执行人纳雍县某某煤矿所欠申请参与分配人贵州中耀矿业有限公司借款本金2080万元及利息部分2220万元，该矿采矿权自本裁定送达申请参与分配人贵州中耀矿业有限公司时转移。4.本院已依法将被执行人纳雍县某某煤矿纳入失信被执行名单，并对其负责人李新山限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人苗某某，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。综上所述，纳雍县某某煤矿已以物抵债给贵州中耀矿业有限公司，现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执717号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年六月二十九日书记员 田 鹏
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初551号原告：肖述文，男，1962年2月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：高汝学，甘肃仁尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马金鹏，男，1991年5月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告肖述文与被告马金鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告肖述文于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖述文申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖述文撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由肖述文负担。审 判 员 杨宏高二〇二〇年六月一日法官助理 郭志杰书 记 员 年文敏