广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2632号 原告：余丕权，男，1969年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告：韦春芳，女，1968年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：何晓敏，广西都乐律师事务所律师。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：周世闻，广西都乐律师事务所律师助理。 被告：余丕光，男，1972年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：余丕兵，男，1976年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告余丕权、韦春芳与被告余丕光、余丕兵身体权纠纷一案，本院于2019年4月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告余丕权、韦春芳共同的委托诉讼代理人何晓敏，被告余丕光、余丕兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余丕权、韦春芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向二原告支付医疗费2097.75元；2.判令二被告向二原告支付误工费1400元；3.判令二被告向二原告支付交通费380元；以上金额共计3877.75元。4.判令本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告余丕权与韦春芳为夫妻关系，被告余丕光和余丕兵为原告余丕权的同胞兄弟。被告余丕兵与原告余丕权房屋毗邻，因被告余丕兵以其房屋一层开饭店，故经常占用原告余丕权、韦春芳房屋前的院子。2020年2月22日，双方因路口进出问题发生口角，被告余丕兵还故意将车辆停在二原告出门的必经路口，同时被告余丕光上前挑衅，并动手将原告余丕权打倒在地，被告余丕兵推倒原告韦春芳使其受伤。后二原告报警，并前往广西壮族自治区脑科医院进行治疗，共花费医疗费2097.75元。经柳州市公安局物证鉴定所出具的两份鉴定文书的鉴定意见显示，二原告均构成轻微伤。二原告均为里雍镇人民政府聘用的卫生保洁员，每人月工资收入为3000元，因二被告侵权导致二原告需全休七天，造成了每人的误工费为700元。二被告的侵权行为给二原告造成了伤害，二原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 被告余丕光辩称：是原告余丕权、韦春芳先用棍棒打其，其没有打二原告，二原告的伤不是其造成的。 被告余丕兵辩称：其没有动手打二原告，其只是劝架（被告余丕光与原告余丕权、韦春芳打架），二原告的伤也不是其造成的。 本院经审理认定事实如下：2020年2月22日，在柳州市鱼峰区，原告余丕权与被告余丕兵因路口进出问题发生口角，被告余丕光在一旁看不惯，便冲上前与原告余丕权争吵，进而两人发生打斗，在打斗过程中，原告余丕权摔倒在地，并被被告余丕光骑在身上，原告韦春芳见状，便拿起凳子冲上去欲敲被告余丕光的头，此时，被告余丕兵上前劝架，并用手挡开原告韦春芳，致使原告韦春芳倒地受伤。在打斗过程中，原告余丕权被被告余丕光打伤。当日，原告余丕权、韦春芳前往广西壮族自治区脑科医院进行门诊治疗，初步诊断：余丕权为头、面部外伤；韦春芳为头部外伤，门诊遗嘱：余丕权全休7天；韦春芳全休7天。原告余丕权花费医疗费共计1289.73元；原告韦春芳花费医疗费共计808.02元。2020年3月18日，柳州市公安局物证鉴定所分别出具柳公物鉴（法临）字[2020]15号和16号《法医学人体损伤程度鉴定书》，评定原告韦春芳、余丕权所受损伤程度均为轻微伤。因原、被告双方就责任承担及赔偿事宜未能协商一致，故二原告诉至本院，并提出前述请求。 另查明，2019年8月1日，原告余丕权、韦春芳（均作为乙方）与柳州市鱼峰区里雍镇人民政府（作为甲方）分别签订《卫生保洁员聘用合同》，约定：甲方聘用乙方在里雍镇从事卫生保洁岗位的相关工作；合同期限为2年，自2019年8月1日起至2021年8月1日止；月工资及补贴共计3300元，缴纳社会保险后工资实发3000元；等等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告余丕权与被告余丕光发生争吵后，两人相互打斗，在打斗过程中，被告余丕光打伤原告余丕权面部和头部的事实，有柳州市公安局里雍派出所的《询问笔录》、柳州市公安局物证鉴定所出具的柳公物鉴（法临）字[2020]16号《法医学人体损伤程度鉴定书》、《广西壮族自治区脑科医院医疗证明书》、原告余丕权的门诊病历和门诊收费票据、证人冯某的证言等证据相互佐证证实，本院予以确认。被告余丕光作为侵权人，应对原告余丕权的损害后果承担侵权责任。因根据双方提交的证据显示被告余丕兵与被告余丕光并没有伤害原告余丕权的共同故意，在本案中被告余丕兵只是参与劝架，也没有对原告余丕权实施具体的侵权行为，故原告余丕权主张被告余丕兵承担侵权责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。又因在事发时，原告余丕权与被告余丕光因争吵后相互打斗，且原告余丕权在事件起因方面也存在一定的过错，可以减轻被告余丕光的侵权责任。综合考虑双方当事人的过错程度以及原因力大小，本院确定由被告余丕光承担50%的责任，原告余丕权自行承担50%的责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告余丕权的损失如下：1、医疗费，根据广西壮族自治区脑科医院出具的票据，并结合病历材料，本院确定原告余丕权支出医疗费1289.73元。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告余丕权经广西壮族自治区脑科医院门诊治疗，医嘱建议全休7天，则误工时间应为7天。关于原告余丕权的收入情况，原告余丕权提供了其与柳州市鱼峰区里雍镇人民政府签订的《卫生保洁员聘用合同》，证明原告余丕权月平均工资为3000元，故误工费计为700元（3000元/月÷30天×7天）。3、交通费，原告余丕权虽然提供柳州市旭安汽车客运有限责任公司出具的发票，但不能证明系因本案就医支出的交通费，本院根据原告余丕权就医的次数、就医的地点，酌情确定交通费为100元。以上1-3项损失合计2089.73元，由被告余丕光承担50%的责任，即1044.87元，故被告余丕光应赔偿给原告余丕权各项损失合计1044.87元，对原告余丕权主张超过的部分，本院不予支持。 关于被告余丕光、余丕兵是否要对原告韦春芳所受损害承担民事责任的问题。经查，原告韦春芳是正在用凳子准备伤害被告余丕光的情况下，被意在劝架的被告余丕兵用手挡开从而倒地受伤。被告余丕光既没有伤害原告韦春芳的故意，也没有实施伤害原告韦春芳的行为，故原告韦春芳主张被告余丕光对其所受损害承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，被告余丕兵系为了避免被告余丕光的人身免受由原告韦春芳引发且正在发生的危险，而采取的符合法律规定的“紧急避险”行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十二条“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。”故原告韦春芳在本案所受损害应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十二条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告余丕光应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余丕权医疗费、误工费，交通费合计1044.87元； 二、驳回原告余丕权的其他诉讼请求； 三、驳回原告韦春芳的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费500元（原告余丕权、韦春芳已共同向本院预交），减半收取250元，由原告余丕权负担62.5元；原告韦春芳负担125元；被告余丕光负担62.5元。 本判决为终审判决。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。