wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1754号 原告：深圳市施瑞安科技有限公司，住所地深圳市宝安区宝城三区龙井路中粮地产集团中心1806，统一社会信用代码914403000711153078。 法定代表人：施润锋，总经理。 被告：深圳市环球易购电子商务有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场2号楼13层，统一社会信用代码91440300661022047W。 法定代表人：徐佳东，总经理。 原告深圳市施瑞安科技有限公司诉被告深圳市环球易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市施瑞安科技有限公司向本院提出财产保全申请，本院依法进行了财产保全。后原告深圳市施瑞安科技有限公司向本院提出解除保全申请。经审查，本院认为，原告深圳市施瑞安科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除被告深圳市环球易购电子商务有限公司在中国工商银行深圳星海名城支行40×××94账户的存款人民币508821元冻结；解除深圳市环球易购电子商务有限公司在交通银行深圳分行443066395018160039940账户的存款人民币508821元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 张 艳 二〇二〇年六月五日 书记员 董硕语
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1646号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王静，女，1970年12月22日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王静信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币128522.46元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。申请执行人放弃对车辆进行查封。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9444号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年六月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初89号原告：付某某，男，汉族，1964年4月11日生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告付某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1222号 申请执行人：周贺,男,住汽车产业开发区。 被执行人：长春金百艺精密机械有限公司，住长春市朝阳区。 法定代表人：李胜文,总经理。 关于周贺与长春金百艺精密机械有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)吉0104民初6337号民事判决书，判决内容如下：一、被告长春金百艺精密机械有限公司于本判决书生效后十日内给付原告周贺未签订劳动合同双倍工资差额21,833.35元、违法解除劳动合同经济赔偿金4,366.67元，合计26,200.02元。二、原告周贺的其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元由被告长春金百艺精密机械有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春金百艺精密机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为26200.02元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)吉0104民初6337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李佳萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5379号之一申请执行人：肖遥，男，1994年10月8日出生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：中润国力集团有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层208室。法定代表人：李洪亮。本院在执行申请执行人肖遥与被执行人中润国力集团有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第886号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：中润国力集团有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付肖遥二〇一九年十月一日至二〇一九年十二月一日工资一万七千二百一十三元七角九分。裁决书生效后，中润国力集团有限公司未按裁决履行义务，权利人肖遥已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月17日、4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中润国力集团有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、经查，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，因车辆下落不详，经申请执行人同意，本院未查封该车辆车档信息。4、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第886号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1886号上诉人(原审原告、原审反诉被告）：唐凯，男，1977年1月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人(原审被告、原审反诉原告）：许腊梅，女，1983年2月12日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人(原审被告、原审反诉原告）：倪贵卿，男，1982年5月2日出生，汉族，住高邮市。上诉人唐凯因与被上诉人许腊梅、倪贵卿房屋买卖合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初9498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2020年4月22向唐凯发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费21558元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，唐凯仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年六月十六日书记员  毛雪梅
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘02刑更157号罪犯吴升建，男，1971年12月22日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人，现押湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2017年8月1日作出（2017）湘0281刑初219号刑事判决，以被告人吴升建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯吴升建在服刑期间在服刑期间有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴升建在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯吴升建在刑罚执行期间，虽能遵守监规，接受改造，但其多次犯罪被判处刑罚，且系累犯，不积极缴纳罚金，尚不足以认定其确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯吴升建不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审判员陈红审 判 员 刘   卫   国二〇二〇年六月十二日本件与原本核对无异法官助理 邹   梅   元书 记 员 唐      婕
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢124号我院受理的胡成良申请执行漯河市福全食品市场开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢124号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月二十九日书记员 张怀军
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执498号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，营业场所抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。 负责人：崔杨，该公司总经理。 委托代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。 被执行人：肇恒飞，男，1973年4月24日出生，满族，现住抚顺市东洲区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与被执行人肇恒飞追偿权纠纷一案，本院（2020）辽0403民初494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人肇恒飞给付申请执行人50019元。 我院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院于2020年6月22日冻结了被执行人抚顺银行、建设银行账户，冻结期限一年。扣划被执行人财产通账户存款1303.14元并转账交付申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 以上有查询回执、冻结、扣划裁定手续等和对申请执行人约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 已经查封冻结的财产需要继续冻结的，申请执行人应当自查封、冻结期限届满的7日前向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员 丁 霞
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执412号申请执行人：李世英，男，1988年7月21日出生，汉族，住柳河县。被执行人：王宝敏，男，1958年11月1日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人李世英与被执行人王宝敏经司法确认的调解协议执行一案中，经申请执行人李世英举证及本院调查被执行人王宝敏银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人王宝敏有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0524执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年六月十九日书记员  孙艺博
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执890号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F被执行人：岳永红，男，1970年1月20日出生。被执行人：王卫星，男，1971年9月10日出生。被执行人：张利芹，女，1975年4月17日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被执行人岳永红、王卫星、张利芹借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第29号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币17991.43元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第29号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币170元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第29号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十九日书记员  杨卫国
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执664号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人管院石，女，傣族，1985年5月17日生，户籍所在地云南省盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人管院石犯盗窃罪并处罚金一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123刑初371号刑事判决书已经发生法律效力。盈江县人民法院刑事审判庭于2020年4月9日向本院移送强制执行，移送执行标的额8000元（罚金8000元），本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人管院石名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人管院石名下均无可供执行的财产，银行账户内有零星存款，本院已采取冻结措施。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人管院石在本院辖区国土、住建管理部门内无不动产登记信息。现被执行人管院石正在服刑，无劳动收入。本院已将被执行人管院石限制高消费。经审查，本院将依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执664号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月十八日法官助理劳学鑫书记员秦杰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执184号申请执行人：乌拉特前旗额尔登布拉格洪渠工程机械销售中心，住所地乌拉特前旗。经营者：王洪渠。被执行人：张小明，男，1982年11月1日出生，汉族，现住陕西省镇安县达人镇。被执行人：邓海涛，男，1993年2月15日出生，汉族，原住乌拉特前旗额尔登布拉格苏木，现住址不详。本院在执行申请执行人乌拉特前旗额尔登布拉格洪渠工程机械销售中心与被执行人张小明、邓海涛财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人乌拉特前旗额尔登布拉格洪渠工程机械销售中心依据（2018）内0823民初682号民事判决书申请执行，要求被执行人张小明、邓海涛给付案款120000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，查封了被执行人张小明所有的车牌号为陕A9H9W9号魏派牌汽车一辆，但无法找到该车辆。未发现被执行人张小明、邓海涛有其他可供执行的财产，且与申请执行人乌拉特前旗额尔登布拉格洪渠工程机械销售中心进行约谈，申请执行人乌拉特前旗额尔登布拉格洪渠工程机械销售中心也无法提供被执行人张小明、邓海涛其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年六月十五日书记员  郭桓雨
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执344号之一申请执行人:刘景霞，女，1974年3月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：陈锦，女，1974年3月13日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行刘景霞与陈锦民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈锦未履行本院（2019）鄂1223民初1169号民事调解书确定的和法律规定的义务，本院于2020年4月27日作出（2020）鄂1223执344号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈锦的银行存款及其他收入款项共计6，950元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2020年6月15日划拨被执行人陈锦银行存款1，100元并已支付与申请执行人刘景霞，现申请执行人刘景霞与被执行人陈锦达成执行和解协议，并同意解除对陈锦所有银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人陈锦的银行存款共计5，850元的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄凡明审判员  刘建宏审判员  黄攀峰二〇二〇年六月十七日书记员  邓昌昊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保42号申请人曹永兴，男，1962年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人王欢，女，1992年12月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人曹永兴与被申请人王欢买卖合同纠纷一案，申请人曹永兴向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被申请人价值147000元的财产,并提供曹永兴、翁明兰名下位于綦江县房屋作担保。本院于2019年8月28日作出（2019）渝0110执保574号执行裁定书并采取了保全措施。现申请人曹永兴向本院申请解除保全和对其提供的担保财产的查封，被申请人王欢也同意法院解除对担保财产的查封。经审查，本院认为，申请人曹永兴解除保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人曹永兴提出的解除保全申请。本裁定送达后立即执行。审判员  段小琴二〇二〇年六月三日书记员  傅国健
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1247号 原告：贵州省天柱县奥克新型建材有限公司。 法定代表人：冉彬。 委托诉讼代理人：杨烜，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：廖海龙，男，1987年生，住贵州省天柱县。 被告：廖家华，男，1957年生，住贵州省天柱县。 原告贵州省奥克新型建材有限公司诉被告廖海龙、廖家华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告贵州省奥克新型建材有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省奥克新型建材有限公司以双方已经达成和解协议，诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告贵州省奥克新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贵州省奥克新型建材有限公司负担。 审判员  杨德富 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡城城
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1416号 申请执行人：双流广诚蔬菜经营部，住所地成都市双流区黄甲街道长埂小区6楼4单元2号。 经营者：贾继先，男，1968年11月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杜国庆，四川希航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金正坤，四川希航律师事务所律师。 被执行人：成都吃尚餐饮管理有限公司，住所地成都市金牛区玉居庵东路4号附2号1幢1楼。 法定代表人：杨明，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1157号仲裁裁决，于2020年5月27日立案执行申请执行人双流广诚蔬菜经营部与被执行人成都吃尚餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额364343.13元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1157号仲裁裁决由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜開川
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终2428号上诉人（一审原告）：陈红妹，女，1956年3月13日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（一审被告）：无锡市瑞济医院，住所地宜兴丁蜀镇解放西路266号。法定代表人：孙先锋。上诉人陈红妹因与无锡市瑞济医院（以下简称瑞济医院）合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初8413号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈红妹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对该案进行审理。事实与理由：陈红妹系以合同纠纷起诉，而非劳动争议纠纷，因协议书已经于2005年进行公证，该协议书是改制中标者代表与医院职工代表之间的协议书，故双方应是平等主体之间的合同关系，协议书中已经明确住房补贴，瑞济医院法定代表人的行为违背合同法的规定。瑞济医院答辩称一审裁定正确，请求二审予以维持。一审法院认定事实：陈红妹于2000年1月至2005年11月在瑞济医院缴纳社会保险，于2011年3月退休。一审法院认为:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据现有事实，可以认定陈红妹与瑞济医院系劳动者与用人单位的关系。同时认为，劳动者与用人单位为房改房买卖、住房补贴给付等执行国家房改政策问题发生的纠纷，劳动者以劳动争议为由向人民法院起诉的，不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。本案中，陈红妹主张瑞济医院按照改制时签订的协议书向其支付住房补贴，实际是陈红妹与瑞济医院之间因执行国家房改政策住房补贴给付引起的纠纷，不属于平等民事主体之间的合同关系，应不予受理，已经受理的，应当予以驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈红妹的起诉。本院认为，陈红妹主张瑞济医院按照改制时签订的协议书向其支付住房补贴，实际是陈红妹与瑞济医院之间因执行国家房改政策住房补贴给付引起的纠纷，不属于平等民事主体之间的合同关系，故陈红妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚静审 判 员 顾 妍审 判 员 陶志诚二〇二〇年六月十八日法官助理 许晓倩书 记 员 江 婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢119号 申请执行人：李恩安，男，1977年4月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：山东博越汽车贸易有限公司。住所地：临沂市兰山区柳青街道环球国际商务中心2号楼D1-2604室。 法定代表人：吴腾飞，总经理。 被执行人：吴腾飞，男，1989年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人李恩安与被执行人山东博越汽车贸易有限公司、吴腾飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初3684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李恩安于2020年03月13日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿付购车款103860元及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，并通过不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未到庭，也未履行义务。本院已将被执行人采取限制高消费措施。因未查找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为103860元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初754号原告：扬州承炜照明科技有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市天山镇工业园区。法定代表人：吕爱群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵学岐，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，江苏求益律师事务所律师。被告：扬州园林有限责任公司，住所地江苏省扬州市蜀冈—瘦西湖风景名胜区鸿福路8号。法定代表人：吴玉林。被告：扬州市瑞和建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市瘦西湖路358号。法定代表人：陆宝林。被告：江苏恒天源照明集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市送桥镇工业园区。法定代表人：陶杏江。原告扬州承炜照明科技有限公司与被告扬州园林有限责任公司、扬州市瑞和建设工程有限公司、江苏恒天源照明集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告扬州承炜照明科技有限公司于2020年6月24日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告扬州承炜照明科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州承炜照明科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州承炜照明科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年六月二十九日书记员 史淑彦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初764号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文敏，湖北千禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：方伟，湖北千禧律师事务所律师。被告：夏双全，男，1984年10月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告夏双全保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1795元，减半后收取计898元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行负担。审 判 长  石先祥人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  邹金玲二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐 衍
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执328号 申请执行人冯成将，男，1963年4月24日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人黄荣军，男，1971年9月16日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 申请执行人冯成将与被执行人黄荣军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）桂1022民初143号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，经多方查找无法查找到被执行人，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年六月十二日 书记员  李冬萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执158号申请执行人：刘云龙，男，汉族，1962年9月22日生，住胶州市。被执行人：纪桂玲，女，汉族，1969年8月18日生，住胶州市。申请执行人刘云龙与被执行人纪桂玲民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8829号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年1月3日申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的：51450元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产无登记；车辆已被另案查封。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二日书记员  董树立
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1954号原告：中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司，住所地鹿邑县南大街，统一社会信用代码914116286846180893。负责人：**，公司总经理。被告：时素梅，女，1976年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司诉被告时素梅不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司撤诉。案件受理费减半收取计62.5元，由原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司负担。审判员  汲留杰二〇二〇年六月二十九日书记员  张高宇
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2890号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：刘得立，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李爱焕，女，1965年9月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李爱亭，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：曾现西，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告刘得立、李爱焕、李爱亭、曾现西金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡已到庭参加诉讼。被告刘得立、李爱焕、李爱亭、曾现西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告刘得立于2013年7月16日向原告借款200000元，利率为10.7500‰，借款期限到2014年2月11日。李爱焕系夫妻共同还款责任人，被告李爱亭、曾现西为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告刘得立、李爱焕、李爱亭、曾现西未提交书面答辩。原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：借款凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、贷款催收通知书二份、贷款逾期催收通知书二份、催收公告二份、被告身份证复印件各一份。证明被告刘得立于2013年7月16日向原告借款200000元，被告李爱焕是涉案借款共同还款责任人。被告李爱亭、曾现西是连带责任担保人。被告刘得立和李爱焕应当承担偿还借款的责任，被告李爱亭、曾现西承担担保责任。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2013年7月16日，被告刘得立向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定贷款月利率为10.7500‰，借款到期日为2014年2月11日。被告刘得立、李爱焕系夫妻关系，被告李爱焕签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告李爱亭、曾现西为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠200000元本金及利息。本院认为，原告与被告刘得立签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告未履行相关义务，原告郓城农商行要求被告刘得立偿还借款本息，要求被告李爱焕履行共同还款责任，并要求被告李爱亭、曾现西履行担保义务，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘得立、李爱焕于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告李爱亭、曾现西对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告李爱亭、曾现西承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告刘得立追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘得立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年六月二十九日书记员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务。权利人申请执行的期限为二年。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初556号原告：卓桂平，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：赵红桂，女，1973年5月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在审理原告卓桂平与被告赵红桂买卖合同纠纷一案中，原告卓桂平于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓桂平的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卓桂平撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告卓桂平负担。审判员  袁以俊二〇二〇年六月十七日书记员  徐 琛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1710号罪犯罗伟，男，1991年5月20日出生，壮族，户籍地广西钦州市钦北区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年8月18日作出(2014)东中法刑一初字第186号刑事附带民事判决，以被告人罗伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，同时判处被告人罗伟等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32410.2元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月21日作出(2015)粤高法刑三终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2497号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗伟在本次考核期间（2018年5月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2969分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分569分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分，其中，2018年8月24日因值班期间未穿上衣被扣10分，2018年12月24日因未按规定着标识服被扣10分。民事赔偿款人民币32410.2元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1185号申请执行人焦柏清，男，1989年7月9日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人朱平，女，1975年6月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人周山，男，1970年9月18日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人焦柏清与朱平、周山民间借贷纠纷一案,无锡市中级人民法院作出的(2019)苏02民初1397号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：朱平、周山于本判决生效后十日内支付焦柏清赔偿金7006元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取676.5元(已由焦柏清预交)，由焦柏清负担600.5元，朱平、周山负担76元；二审案件受理费1353元(已由焦柏清预交)，由焦柏清负担1200元，朱平、周山负担153元。两相合计，朱平、周山应于本判决生效后十日内向焦柏清支付229元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下没有可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的(2019)苏02民终1397号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二十二日书记员  卢 军
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执117号之四申请执行人：凯里市某某装饰材料经营部，住所地凯里市xx路。负责人：贾某波，系该经营部个体经营者。被执行人：陈某，女，1978年9月1日出生，苗族，户籍地贵州省雷山县，现住雷山县xx镇。本院在执行申请执行人凯里市某某装饰材料经营部与被执行人陈某装饰装修合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关材料依法送达给被执行人陈某，后被执行人陈某自动履行20,000元及本院强制划拨3,398元，该案已实现标的23,398元。现双方当事人达成分期履行的和解协议，且申请执行人已向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回执行的理由得当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2634执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志慧审判员  罗曙东审判员  赵建忠二〇二〇年六月一日书记员  李雄飞
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初1150号原告：中国农业银行股份有限公司道县支行，住所地：道县潇水中路456号。负责人：廖军，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨声高，男，1965年9月9日出生，该行职工。委托诉讼代理人（特别授权）：顾裕月，男，1968年1月13日出生，该行职工。被告:胡某某，男。被告：何某某，女。原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告胡某某、何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，因被告胡某某已经履行完毕还款义务，原告中国农业银行股份有限公司道县支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司道县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司道县支行撤回起诉。本案案件受理费320元，减半收取160元，由原告中国农业银行股份有限公司道县支行负担。审 判 员  蒋汉国二〇二〇年六月十六日法官 助理  王红秀代理书记员  吴尔夫
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1103号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泽州县支行。主要负责人：杨某某。被执行人：明某某，女，1978年1月17日生，汉族，现住山西省晋城市城区。中国农业银行股份有限公司泽州县支行支行诉明某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2026号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告明彩红共欠原告中国农业银行股份有限公司泽州县支行透支本金28851.19元及截至2019年5月31日的利息及违约金6612.79元。具体归还方式：被告明彩红自2019年7月1日起于每月20日之前归还1000元至剩余全部透支本息全部还清为止。二、如被告明彩红未按上述任一约定时间归还上述款项，则自逾期之日起一次性归还原告中国农业银行股份有限公司泽州县支行剩余全部透支本金、利息及违约金。因明某某未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司泽州县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本院在执行过程中：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有两辆车，一辆北京现代牌，一辆奥迪牌，本院已轮候查封。经线下调查，未查询到被执行人有银行存款、房产及公积金等财产可供执行。3、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1103号案件终结本次执行程序。被执行人明某某负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司泽州县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇二〇年六月十八日书 记 员  王丽芳
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1237号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：林秋琳，该联社东门信用社客户经理。 被告：黄晓文，女，1976年6月15日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告黄晓文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。永泰县农村信用合作联社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以与黄晓文自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员  鄢行暖 二〇二〇年六月十七日 法官助理李冰琳 书记员张细妹
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执728号 申请执行人文成县珊溪镇街尾村民委员会，住所地浙江省文成县珊溪镇沿溪东路，组织机构代码:668324654。 法定代表人刘开存。 被执行人林碎永，男，1974年6月4日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行××人文××县××溪镇街尾村民委员会与被执行人林碎永房屋租赁合同纠纷一案中，现被执行人林碎永已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1053号原告:陕西大晟钢结构工程有限公司。住所地，陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4851。法定代表人：党军谋，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨磊，陕西博义律师事务所律师。被告:西安三建建设有限公司。住所地，陕西省西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4231。法定代表人：朱晓忠，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘勇，陕西莱锦律师事务所律师。本院在审理陕西大晟钢结构工程有限公司与西安三建建设有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告陕西大晟钢结构工程有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西大晟钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费4155元，减半收取2077.5元，由原告陕西大晟钢结构工程有限公司负担。审 判 员    薛 建 彤 二〇二〇年六月十一日  书 记 员    李    翀
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3398号原告：王成功，男，汉族，1969年4月14日出生，住南阳市宛城区。被告：李恪让，男，汉族，1978年10月7日出生，住南阳市卧龙区。本院审理原告王成功与被告李恪让民间借贷纠纷一案中，原告王成功于2020年6月3日以被告已履行还款为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王成功撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王成功负担。审判员  崔迪二〇二〇年六月三日书记员  黄鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4301号 原告：丁华明,男，汉族，1984年11月21日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：潘灵杰，浙江海贸律师事务所律师。 被告：临海市尚发眼镜加工有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥锁富南路482号。统一社会信用代码：92331082MA28GWAG7J。 法定代表人：伍庆海。 原告丁华明与被告临海市尚发眼镜加工有限公司买卖合同纠纷一案，原告丁华明于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：判令临海市尚发眼镜加工有限公司偿还丁华明货款本金人民币19000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日支付起至实际支付日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告丁华明的特别授权委托代理人潘灵杰到庭参加诉讼；被告临海市尚发眼镜加工有限公司的法定代表人伍庆海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，临海市尚发眼镜加工有限公司向丁华明购买圈丝。2019年6月21日，经双方结算后，临海市尚发眼镜加工有限公司向丁华明出具一份欠条，载明欠货款19000元，并有法定代表人伍庆海亲笔签名。该笔欠款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市尚发眼镜加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付丁华明圈丝款19000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由临海市尚发眼镜加工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  朱莹莹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1025号 原告：马宝安，男，1965年1月19日出生，汉族，住长乐市。 委托诉讼代理人：李彩仙、胡凯鹏，福建竞成律师事务所律师。 被告：邹勇，男，1973年12月16日出生，汉族，住沙县。 被告：福建士联建设有限公司，统一社会信用代码91350427579277446F，住所地三明高新区金沙园创业服务中心大楼四层。 法定代表人：力春鸽，该公司总经理。 原告马宝安与被告邹勇、福建士联建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马宝安的撤诉申请符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马宝安撤回起诉。 案件受理费50元（减少诉求后），减半收取计25元，由马宝安负担。 审判员  张爱林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄 馨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2367号 罪犯罗雄静，男，1994年6月11日出生,四川省射洪县人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2018年8月1日作出(2018)川0115刑初401号刑事判决，以被告人罗雄静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年,并处罚金2.5万元。被告人罗雄静未提出上诉。刑期自2018年4月10日起至2021年4月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗雄静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯罗雄静判处罚金2.5万元全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗雄静在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗雄静减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3305号罪犯王飞，男，汉族，1973年4月7日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年5月6日作出（2014）谯刑初字第0020号刑事判决，以被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金二万元（已缴）。同案被告人不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）亳刑终字第00198号刑事判决，维持对被告人王飞的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去自本裁定送达之日起至2021年1月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执205号之二 申请执行人:王来廷，男，1979年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：喻朋，男，1982年4月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：潘冬，男，1981年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2016年11月14日作出的（2016）皖0621民初2065号民事判决书，于2020年1月6日立案执行王来廷与潘东、喻朋民间借贷纠纷一案，立案标的35000元。当日，向潘东、喻朋发出执行通知书、报告财产令，责令潘东、喻朋在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，潘东名下银行存款已划拨4787.91元，喻朋名下银行存款较少，不予处置，无房产等可供执行的财产。因潘东、喻朋未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款500元，扣除本次执行费425元后将剩余案款发放给申请人。申请执行人王来廷对上述事实予以认可，经约谈，王来廷同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年六月十日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1288号上诉人（原审被告）：孟令超，男，1970年11月14日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李文喜，德州开发正剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田庆梅，女，1978年10月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：解光松，山东涵诺律师事务所律师。上诉人孟令超因与被上诉人田庆梅民间借贷纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院的（2019）鲁1491民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟令超于2020年6月28日申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟令超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许孟令超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元减半收取2900元，由孟令超负担。本裁定为终审裁定。审判长  单仕东审判员  杨 敏审判员  赵瑞玲二〇二〇年六月三十日法官助理齐鑫卉书记员郭园
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执598号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分公司，住所四川省内江市市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，系四川言鼎律师事务所律师。被执行人：李勇，男，汉族，1979年03月02日生，住四川省内江市市中区永安镇。被执行人：罗玺，女，汉族，1990年9月21日出生，住四川省内江市东兴区东兴街道。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与被执行人李勇、罗玺借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解。被执行人李勇已于2020年6月19日还清全部逾期贷款本息16,100元,并约定继续履行还款义务。被执行人李勇已缴纳本案执行费1,232元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、中止四川省内江市甜城公证处（2013）川内甜证字第11927号公证书的执行；二、如被执行人李勇、罗玺未能按照和解协议履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月二十九日书记员 贺 杨
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终33号上诉人（原审原告）：渑池仰韶水泥有限公司，住所地河南省渑池县黄花工业区。法定代表人：王伟峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：榆林市横山区成磊煤炭运销有限公司，住所地陕西省榆林市横山区赵石畔镇郭家湾村太保庄组259号。法定代表人：王成磊，该公司经理。上诉人渑池仰韶水泥有限公司因与被上诉人榆林市横山区成磊煤炭运销有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初499号民事裁定，向本院提起上诉。渑池仰韶水泥有限公司上诉称，本案上诉人选择的是合同履行地法院，不是被告住所地，按照退款协议，合同履行地是接收货币一方所在地；双方在合同中明确约定了履行地为宁夏回族自治区中卫市中宁县，即双方交货地，应按合同履行地确定管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至宁夏回族自治区中卫市中宁县人民法院审理。本院经审查认为，渑池仰韶水泥有限公司一审的诉求系请求解除买卖合同，判令榆林市横山区成磊煤炭运销有限公司立即退还货款及赔偿损失，本案系榆林市横山区成磊煤炭运销有限公司未按合同约定履行供货义务而引起的买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地在陕西省××市横山区，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为其他标的，履行义务一方榆林市横山区成磊煤炭运销有限公司所在地陕西省××市横山区为合同履行地，故陕西省榆林市横山区人民法院作为本案的被告住所地、合同履行地法院，对本案具有管辖权，河南省渑池县人民法院对本案无管辖权，一审裁定将本案移送陕西省榆林市横山区人民法院处理并无不当。上诉人渑池仰韶水泥有限公司关于本案应移送至宁夏回族自治区中卫市中宁县人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年六月二十九日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1771号原告：中国银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇陵园大道校场路001号。负责人：邹震，该支行行长。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢航，男，1988年1月15日出生，汉族，住阳新县。原告中国银行股份有限公司阳新支行与被告卢航借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司阳新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  姜友炜二〇二〇年六月二十四日书记员  杨亮华
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执63号执行申请人：田二龙，男，1976年3月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：来凤恒成汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道243号。法定代表人：王云，系该公司执行董事兼总经理。被告：利川市隆润顺达汽车销售有限责任公司，住所地：利川市都亭办事处普安庵村五组，现住利川市西城普庵路103号锐强汽车城院内。法定代表人：曾贇，系该公司执行董事兼总经理。本院执行田二龙与来凤恒成汽车销售服务有限公司、利川市隆润顺达汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在本院的主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案执行终结。被执行人按协议履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年六月三十日书记员  胡伦霜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3658号原告：王来英，女，1936年8月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：黄文泽，男，1932年11月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。以上两原告委托诉讼代理人：凌湘，江苏平凌律师事务所律师。被告：黄作厚，男，1954年10月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告王来英、黄文泽与被告黄作厚赡养纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王来英、黄文泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王来英、黄文泽撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  朱陟峰二〇二〇年六月十七日书记员  罗彩霞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保655号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张桂华，男。被申请人姜桂梅，女。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张桂华、姜桂梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张桂华、姜桂梅的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年六月十八日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初536号原告：孙长安，男，汉族，1948年7月14日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：马小静，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：王宾，男，汉族，1980年1月15日生，住汝阳县。原告孙长安与被告王宾劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙长安及委托诉讼代理人马小静，被告王宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙长安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款3010元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告在被告王宾承建的汝阳县××区工地负责看大门工作，每月工资1500元。王宾共拖欠原告工资3010元，由工地会计张四福给原告出具证明一份。原告多次索要无果。被告王宾辩称，原告的工资不应该由被告支付，应由张万通支付。张万通承包了汝阳县××区建设工程一区、三区大清包，被告是张万通雇佣的工地管理人员，原告是在张万通工地上看门的，被告到工地上才认识原告。原告在工地看门多长时间被告不清楚，会计张四福是张万通的叔叔。本院经审理认定事实如下：案外人张万通以大清包形式承建汝阳县××区一区、三区部分建设工程，张万通通过其叔叔、工地会计张四福联系原告孙长安，由原告孙长安到张万通的建筑工地上看门，约定每月工资1500元。张万通支付了原告部分看门工资，剩余3010元由张万通的会计张四福出具证明一份，内容为“王彬欠孙长安工地看门款叁仟零拾元整，证明人：张四福2014年11月”。原告根据该证明向被告王宾主张权利。被告王宾向本院提交已生效的本院（2018）豫0326民初1785号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终44号民事判决书，以证明张万通以大清包方式承包汝阳县××区一区、三区部分工程，王宾是张万通的雇员。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告承认是张万通让其到工地看门的，并由张万通支付了原告部分看门工资。被告王宾提供的生效民事判决书，能证明在汝阳县××区建设工程中王宾是张万通的雇员。原告以张万通的会计张四福出具的证明条向被告王宾主张权利，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙长安的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告孙长安负担。本判决为终审判判决。审判员  吴文波二〇二〇年六月十五日书记员  尚苏萌
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢274号 申请人：陈治泷，男，生于1964年4月25日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：任坤，男，生于1990年12月31日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额67000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙永宝
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执595号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市。负责人：任中杰，行长。委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成清泰（黄岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙楠,山东众成清泰（黄岛）律师事务所实习律师。被执行人：宋同余，男，1964年8月10日生，汉族，住胶州市。被执行人：郝维娥，女，1963年6月22日生，汉族，住胶州市。被执行人：宋同科，男，1958年11月30日生，汉族，住胶州市。被执行人：曹玉胜，男，1967年6月2日生，汉族，住胶州市。被执行人：宋永亭，男，1965年4月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：宋同富，男，1965年9月3日生，汉族，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被执行人宋同余、郝维娥、曹玉胜、宋永亭、宋同富、宋同科金融借款合同纠纷[执行依据：（2019）鲁0281民初9620号民事判决书]一案,申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为1209283.68元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人车辆登记信息；经申请执行人申请，本院到被执行人活动场所查找，未发现被执行人行踪，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二日书记员  李永专
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执840号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地龙沙区。被执行人：谢宇菲，女，1982年6月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人谢宇菲借款合同纠纷一案中，双方达成和解，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执840号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二〇年六月十六日书记员 马文慧
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2185号上诉人（原审原告）：阿克提弗抗癌组织，住所地挪威王国奥斯陆0373斯勒姆慕达斯韦恩72号。法定代表人：海勒·阿内森，执行董事。委托诉讼代理人：金丽萍，北京星迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钦澄，北京星迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋张明，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人阿克提弗抗癌组织因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初13593号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人阿克提弗抗癌组织向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人阿克提弗抗癌组织申请撤回上诉系其真实意思表示，且未违反我国相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人阿克提弗抗癌组织撤回上诉，双方当事人按原判决执行。一审案件受理费人民币一百元，由阿克提弗抗癌组织负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元减半收取人民币五十元，由阿克提弗抗癌组织负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年六月十七日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执544号申请执行人：王立德，男，蒙古族，生于1957年11月5日，住邓州市。被执行人：刘亭果（刘果），男，汉族，生于1959年7月15日，住邓州市。关于王立德申请执行刘亭果（刘果）为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人刘亭果（刘果）现已还款20300元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年六月二十八日书记员 易蒙阳
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初1615号原告：肖盼弟，女，汉族，2006年5月8日生，住河南省西华县。原告：肖群领，男，汉族，1975年4月20日生，住河南省西华县。被告：赵鹏举，男，汉族，1992年5月23日生，住河南省西华县。被告：天安财产保险有限公司河南省分公司住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，该公司负责人。被告：中国平安财产保险有限公司郑州中心支公司住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司负责人。原告肖盼弟、肖群领与被告赵鹏举、天安财产保险有限公司河南省分公司、中国平安财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告肖盼弟、肖群领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖盼弟、肖群领撤回起诉处理。审判长  袁迎闯审判员  胡立新审判员  张 宇二〇二〇年六月四日法官助理何银唤书记员陈阳
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1090号本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行与被执行人于春华、张丞、张金玉、王武金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人于春华、张丞、张金玉、王武已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月三十日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督243号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：杨某某，男，1975年3月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月二十九日书记员  万文泼
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执360号之十一 申请执行人：周某某，男，汉族，1978年6月3日出生，水果经销商，住大同市恒安新区。 被执行人：魏某某，男，汉族，1977年07月03日生，无业，暂住山西省怀仁市建筑工地。 申请执行人周某某与被执行人魏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人魏某某在账户内余额人民币5.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏某某在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  余莉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1151号申请人：中国工商银行股份有限公司晋城广场支行，住所地：晋城市城区，负责人：靳某某。被执行人：辛某某，男，1969年7月19日生，汉族，现住址不详。申请人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行诉被执行人辛某某银行卡纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1287号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行。申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求：被执行人赔偿申请人透支本金29890.91元及利息、滞纳金等。本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2020年5月28日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行。2、本院于2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，本院已依法冻结，无有价证券、股权、无公积金信息，无车辆信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人辛某某现住址不详，处于失联状态。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日对申请人中国工商银行晋城广场支行委托律师进行了约谈，将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案先终结本次执行程序综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，同时，告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年六月十九日书记员  王丽芳
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初193号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：日照市皓晖装饰工程有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道创胜建材广场B区109＃，统一社会信用代码91371103MA3CYJ166Y。 法定代表人：陈雷，该公司经理。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告日照市皓晖装饰工程有限公司侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月九日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1467号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人：朱玉南，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：陈丽丽、许健华，系公司员工。 被告：陶莉，女，汉族，1981年9月4日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：征颂，男，汉族，1985年6月17日出生，住安徽省六安市金安区。 原告浙江天天上路汽车有限公司诉被告陶莉、征颂追偿权纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陶莉返还原告代垫款项78179.41元，并承担违约金（违约金以日万分之六的标准从立案之日起计算至付清日止）；2.被告征颂对被告陶莉的上述债务承担共同清偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告的委托代理人许健华到庭参加诉讼。被告陶莉、征颂经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求变更为要求被告陶莉返还原告代垫款项76594.41元，并支付按日利率万分之三自立案之日起计算至实际付清之日止的违约金，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年12月22日，原告（甲方）与被告陶莉（乙方）、征颂（乙方配偶）签订《按揭购车服务合同》，约定：“乙方从自己选定的汽车销售商处购买车辆，乙方委托甲方向银行申请办理按揭购车手续；乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以代偿或垫付，在甲方代偿或垫付之日后，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金；乙方配偶作为乙方申请贷款的共同债务人，对乙方基于本合同及银行合同的全部债务不计份额的承担共同清偿责任。”上述合同签订后，被告向原告支付服务费1585元。同日，原告、被告陶莉、被告征颂与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称“建行延安支行”）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：分期金额为158490元，分48期返还，手续费为19779.55元；原告自愿为陶莉在合同项下的全部债务提供连带责任保证。银行按约发放贷款后，因被告陶莉未按期还款，原告分别于2019年11月8日、2019年12月10日、2019年12月20日、2020年3月4日为被告垫付2500元、2700元、5800元、67179.41元，合计78179.41元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶莉、征颂于本判决生效之日起十日内返还原告浙江天天上路汽车有限公司垫付款76594.41元（被告支付的服务费已在垫付款本金中扣除），并支付该款自2020年4月9日起按日利率万分之三计算至还清之日止的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取857元、保全申请费800元，合计1657元，由被告陶莉、征颂负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶莉、征颂于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张弛 书记员胡赟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初35号原告：大连银行股份有限公司甘井子支行（原名大连银行股份有限公司第三中心支行）。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陈懿宁，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：王丰奇。原告大连银行股份有限公司第三中心支行与被告王丰奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金199,446.51元及至实际还清日止的利息、罚息（暂截至2019年12月2日欠利息18,698.88元，罚息1,953.77元）；2、确认原告对抵押物即位于大连长兴岛*号房屋享有抵押权，在拍卖、变卖或折价的价值范围内享有优先受偿权；3、为实现本案债权所发生的诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：2009年8月21日，原告与被告王丰奇签订《个人住房借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款本金246,000元用于购买位于大连长兴岛*号房屋；借款期限为300个月，自2009年8月21日起至2034年8月21日止，共25年；贷款利率为年利率4.158%；还款方式为按月等额本息还款法；如借款人未按照合同约定偿还本息，原告有权在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息。同时，原告与被告王丰奇签订《个人住房抵押合同》，合同约定，被告王丰奇以其所购买的上述房屋为该笔借款提供抵押担保，该合同签订后，原被告双方在房地产交易中心办理了抵押登记手续，原告取得他项权利证书。上述合同签订后，原告依照合同约定向被告王丰奇发放了贷款本金，被告王丰奇自2016年12月20日开始未按照合同约定偿还欠款本息，截至2019年12月2日尚欠原告借款本金199,446.51元，利息18,698.88元，罚息1,953.77元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院查明，王丰奇户口于2016年10月25日因死亡注销。本院认为，原告向法院提起诉讼，应当符合立案条件，诉讼主体应当明确适格。本案中，被告王丰奇在原告起诉之前已经死亡，该诉讼主体已不存在。因此，原告的起诉不符合立案条件，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大连银行股份有限公司甘井子支行的起诉。案件受理费2301元（原告已预付，已减半收取），全额退回原告大连银行股份有限公司甘井子支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  冯 莉人民陪审员  王 丽二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4710号之一申请执行人：贵州省平塘县黔林木业有限责任公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇吉古村，统一社会信用代码915227276801739243。法定代表人段修记。委托代理人：李晓龙，河南吉豫律师事务所。被执行人：任世兴，男，汉族，1971年9月1日出生，住郑州市金水区。关于贵州省平塘县黔林木业有限责任公司申请执行任世兴买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初32444号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告任世兴于本判决生效后十日内向原告贵州省平塘县黔林木业有限责任公司支付货款422280元及违约金126684元；二、驳回原告贵州省平塘县黔林木业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4737元，由被告负担。因被执行人任世兴未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州省平塘县黔林木业有限责任公司于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人任世兴名下仅有零星存款，经询问申请人，申请人申请暂不扣划。2、查询到被执行人任世兴名下有一辆途锐牌（车牌号：豫Ａ×××××）轿车，因车辆年限较久且未能实际控制，申请人申请暂不查封处置。3、查询到被执行人任世兴名下位于金水区晨旭路5号4号楼3单元22层58号（不动产权证号：1101048520）房产一处，现已轮后查封，本院于2020年6月04日查封上述房产，查封期限为三年，告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余553701.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任世兴负有继续向申请执行人贵州省平塘县黔林木业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十四日书记员  李 祥
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初646号原告：河南佳宇物业管理有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区佳宝路英之轩商务会所401室。法定代表人：张晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆宇涵，河南魏征律师事务所律师。被告：金梗，男，1973年7月13日出生，汉族，现住洛阳市老城区。原告河南佳宇物业管理有限公司(以下简称佳宇物业公司)与被告金梗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳宇物业公司的委托诉讼代理人穆宇涵、被告金梗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金梗立即支付原告佳宇物业公司物业管理费1174.40元、垃圾处置费55元、水费21.60元、违约金375.30元，合计1626.30元；2.依法判令被告金梗承担本案诉讼费。事实和理由：被告金梗系鼎城小区136-2-1002室业主，房屋面积为88.97㎡，物业收费标准为1.2元/㎡/月。原告佳宇物业公司与被告金梗签订了《前期物业管理服务协议》。原告佳宇物业公司在协议期限内，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告金梗居住的小区实施规范的物业管理，为被告金梗提供了完善的物业管理服务。但被告金梗自2018年2月1日起停缴物业管理费，截至2018年12月31日，被告金梗欠缴物业费共计1174.40元、2018年2月1日至2018年12月31日欠缴垃圾处理费共计55元、2018年12月1日至2018年12月31日欠缴水费共计21.60元。根据《前期物业管理服务协议》违约条款约定，原告佳宇物业公司对违约金部分主张375.30元。以上四项费用合计1626.30元，原告佳宇物业公司多次催缴无果，诉至法院。被告金梗辩称，其于2018年2月1日开始不交物业费，之前都交物业费。水费、垃圾费应该交，是其忘记了。不交物业费是因为原告佳宇物业公司的保安将被告金梗打伤，且事发后，原告佳宇物业公司人员到场，并没有拨打110、120电话，是被告金梗自己拨打的电话，后被告金梗住院治疗十几天。另原告佳宇物业公司提供虚假的肇事者地址，导致肇事者至今都无法找到。原告佳宇物业公司未能保障业主的人身安全，应赔偿被告金梗受伤产生的费用。原告佳宇物业公司在撤场时，也未向建业物业公司交接被告金梗的事情，被告金梗也曾提出原告佳宇物业公司应有人来交涉此事。关于违约金，原告佳宇物业公司没有尽到物业服务责任，被告金梗不应支付。本院经审理认定事实如下：金梗系洛阳市老城区定鼎北路与道北五路交叉口鼎城小区136栋2单元1002号房屋（建筑面积为88.97㎡）的业主。涉案房屋具备交房条件时，洛阳住总宇泰房地产开发有限公司向金梗发放《入住通知书》一份，告知：交房时间为2016年1月16日下午；金梗需一次性交纳1年物业服务费（住宅建筑面积计1.2元/平方米/月），物业费由2016年2月1日起开始计算；建筑垃圾清运3元/㎡，生活垃圾清理费2元/户/月。2016年1月17日，金梗接收涉案房屋，并办理了入住手续。同日，金梗与佳宇物业公司签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：佳宇物业公司向金梗提供前期物业管理服务；金梗依据协议向佳宇物业公司交纳物业管理费用；佳宇物业公司协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，维护小区内治安、交通秩序及公共安全，业主及使用人合法权益受到侵犯时，提供紧急援助等；收费标准按建筑面积收取，住宅为1.2元∕㎡/月；金梗在办理入住手续时须缴纳第一次物业管理服务费，后期物业管理费各业主应按收费通知书限定时间内到指定缴费处缴费；违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，佳宇物业公司有权要求金梗补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金等内容。该协议签订后，佳宇物业公司履行了相应的物业管理服务。后生活垃圾处理费的标准变更为5元/户/月。2017年9月2日，金梗与佳宇物业公司一名保安在鼎城小区车库西门发生纠纷，该保安用铁锹将金梗打伤，为此，金梗住院治疗10天。经洛阳市第三人民医院诊断，金梗为头皮挫裂伤。2018年12月31日，佳宇物业公司撤离鼎城小区。截止2018年12月31日，金梗拖欠2018年2月1日-2018年12月31日的物业费1174.40元（1.2元/㎡/月×88.97㎡×11个月）、垃圾处置费55元（5元/户/月×11个月）、2018年12月的水费21.60元，以上合计1251元。庭审中，金梗对未缴纳的垃圾处置费、水费无异议。后佳宇物业公司多次催要费用无果，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应严格按照约定履行相应义务。原告佳宇物业公司已为被告金梗居住的小区提供相应物业管理服务，被告金梗作为该小区的业主，应按合同约定履行交费义务，但原告佳宇物业公司亦应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作，雇请保安人员维护物业管理区域内的公共秩序时，应当履行职责，不得侵害公民的合法权益，现原告佳宇物业公司保安侵害了被告金梗的合法权益，根据权利义务相一致的原则，本院对被告金梗所欠物业管理费，酌定以70%的比例予以支持。故原告佳宇物业公司要求被告金梗交纳自2018年2月1日-2018年12月31日的物业管理费822.08元（1174.40元×70%）的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。关于原告佳宇物业公司要求被告金梗支付的垃圾处置费55元、水费21.60元的诉讼请求，合法有据，被告金梗也予以认可，本院依法予以支持。关于原告佳宇物业公司要求被告金梗支付违约金的诉讼请求，因原告佳宇物业公司的物业服务不到位，故本院不予支持。关于被告金梗提出原告佳宇物业公司的保安给其造成人身伤害，原告佳宇物业公司应对其予以赔偿的抗辩主张，本案不作处理，被告金梗可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告金梗于本判决生效之日起十日内支付原告河南佳宇物业管理有限公司物业管理费822.08元、垃圾处置费55元、水费21.60元，以上共计898.68元；二、驳回原告河南佳宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告河南佳宇物业管理有限公司负担14元，由被告金梗负担11元。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二〇年六月二十二日书记员  冯旸
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民初74号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，黑龙江同长律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟某，黑龙江同长律师事务所律师。被告：敦某，住所地吉林省敦化市登记经营者：梁丽华，自然情况不详。实际经营者：刘明亮，男，1991年1月15日出生，汉族，住吉林省珲春市靖和街友好委十一组，系敦某的实际经营者。原告江苏雪豹日化有限公司（以下简称雪豹公司）与被告敦某（以下简称凯悦超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告雪豹公司委托诉讼代理人冯某、苟某以远程视频方式参加诉讼，被告凯悦超市的实际经营者刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雪豹公司向本院提出诉讼请求：1.判令凯悦超市立即停止销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品；2.判令凯悦超市赔偿雪豹公司经济损失2万元；3.本案诉讼费用由凯悦超市负担。事实和理由：雪豹公司系集科研、生产、销售为一体的知名日化企业，其研发、生产、销售的油污净产品在国内享有较高的美誉度。1997年，江苏雪豹日化公司申请注册了“雪豹”文字商标，注册号为第1086885号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2008年“雪豹”商标被国家工商行政管理总局评审委员会评定为中国驰名商标。2002年，江苏雪豹日化公司申请注册了“手榴弹”文字商标，注册号为第1904832号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2019年7月份，雪豹公司发现凯悦超市为谋求非法经营利益，在其经营场所内批发销售标有雪豹公司注册商标的油污净商品，凯悦超市的行为侵犯了雪豹公司的商品声誉，同时也造成雪豹公司市场占有率下降，给雪豹公司造成了较大的经济损失。故诉至法院，请求维护雪豹公司合法权益。刘明亮辩称，1、2018年从梁丽华手中兑得凯悦超市后，一直未办理工商过户手续，其是实际经营者，同意承担凯悦超市的相关民事责任；2、其不知所销售的油污净产品为假冒产品，所销售的产品系通过批发商正常进货，具有合法来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.凯悦超市提供的“敦化铭轩纸业销售单”二份，证明其销售商品合法来源。经质证，雪豹公司对真实性、合法性及关联性均提出异议。2.凯悦超市在举证期间向本院申请调取证据，本院向供货商敦化市铭轩纸业批零商店经营者张凯进行询问，张凯承认其于2019年5月20日向凯悦超市提供过“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品。经质证，雪豹公司对该证据真实性无异议，对证据合法性、关联性提出异议。本院认为，上述两证据之间能相互印证，可确认其真实性，且该二份证据与本案存在关联性，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.雪豹公司为第1086885号“雪豹”文字商标注册人，该商标于1997年8月28日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（香皂、洗涤剂、洗发剂、去渍剂、除垢剂、皮革保护剂、上光剂、鞋油鞋蜡、汽车上光蜡、砂纸、香料、化妆品、爽身粉、润肤膏、牙膏、洗牙用制剂、熏料、动物化妆品），后该商标注册有效期核准续展至2027年8月27日。2.雪豹公司为第1904832号“手榴弹”文字商标注册人，该商标于2002年11月7日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（动物用化妆品、芬芳袋、化妆品、去油剂、香料、香皂、鞋油、牙膏、研磨剂等），后该商标注册有效期核准续展至2022年11月6日。3.吉林省敦化市公证处于2019年9月16日作出（2019）吉延敦化证内经字第41号《公证书》，主要内容为：2019年9月9日，雪豹公司委托代理人宁红宇申请吉林省敦化市公证处保全证据。同日，宁红宇与敦化市公证处公证员徐叔聪、公证员助理吕鹏来到凯悦超市，宁红宇以普通消费者身份购买了“雪豹手榴弹厨房重油污净”一套，价格为15元，商店为其出具了收据一张，公证人员对现场状况及所购物品、收据进行了拍照，之后公证人员将商品封存在公证处文件袋内，由宁红宇带回保管。4.经雪豹公司鉴别，宁红宇在凯悦超市购买的“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品与雪豹公司生产的“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品规格一致，包装外形一致，包装所载商品生产厂家、地址、产品说明等商品信息完全一致，但在喷口和扳手设计上存在差别。凯悦超市所销售商品喷口尺寸小，而雪豹公司生产商品喷口尺寸较大；凯悦超市所销售商品扳机中部呈“Z”型，而雪豹公司生产商品扳机中部呈直线型。5.凯悦超市所售“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品系2019年5月20日、2019年7月10日分两次从敦化市铭轩纸业批零商店处进货，进货价格为11.5元/组，共进货6组，销售价格为每组15元。雪豹公司授权的合法经销商销售该商品批发价为一般为120元每箱，零售价格一般为20-25元。6.雪豹公司为维护其注册商标专用权，在吉林省敦化市范围内进行系列“打假”维权行为，支出公证费、差旅费、律师费等费用。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”，本案中，凯悦超市销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品，其行为侵犯了雪豹公司的注册商标专用权。雪豹公司请求其立即停止销售侵犯其注册商标专用权的商品，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。本案中，凯悦超市辩称不知道其销售的为侵犯注册商标专用权的商品。鉴于本案侵权商品的商品外观和雪豹公司生产商品的外观差别较小，普通消费者以及终端零售商难以辨别真伪，商品进货价格与雪豹公司商品进货价格差距也并不明显，可推定凯悦超市不知道其销售的是侵犯注册商标专用权的商品；凯悦超市提供了案涉侵权商品的供货凭证，证明其所售商品具有合法来源，并说明了商品的提供者。雪豹公司主张凯悦超市提供证据并不能证明商品来源的合法性，对此，本院认为，按照小型个体工商户的一般交易习惯，其少量进货时通常不索要或保留正式发票和付款凭证，且凯悦超市说明的供货者对向其提供商品的事实予以承认，凯悦超市对此已尽到了举证责任，故本院对凯悦超市所主张的该抗辩事实予以认定。因此，应免除凯悦超市的经济赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十四条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：一、被告敦某的实际经营者刘明亮于本判决生效后立即停止销售侵犯原告江苏雪豹日化有限公司注册商标专用权的商品（“雪豹手榴弹厨房重油污净”）；二、驳回原告江苏雪豹日化有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告敦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  金成焕审判员  金 花审判员  叶明晶二〇二〇年六月十九日书记员  滕 滕
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执3-1号申请执行人：尹有方,男。被执行人：金成庆,男。尹有方与金成庆租赁合同纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民初422号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金成庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹有方申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金成庆发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人金成庆仅履行了1万元，但至今未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人金成庆名下的财产。1、查明被执行人金成庆银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人金成庆名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、查明被执行人金成庆名下的房产已被另案查封。对查明的被执行人金成庆名下的机动车已查封，但申请执行人暂不申请评估拍卖。三、本院依法将被执行人金成庆纳入失信人名单并限制高消费。四、对被执行人金成庆拒不报告财产状况的行为本院决定对金成庆处十五日司法拘留，因疫情原因暂不执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金成庆其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执3号案件终结本次执行程序。被执行人金成庆负有继续向申请执行人尹有方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月二十二日书记员 魏志佳
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执16号 申请人：邱桂字，男，1971年9月26日出生，汉族，个体户，原住广西钦州市钦北区小董镇那道村委榃垌村二队2号，现住广西那坡县。 被执行人：张宏杰，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住广西乐业县。 本院在执行申请人邱桂字与被执行人张宏杰买卖合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院作出的（2019）桂1026民初618号《民事判决书》向被执行人发出执行通知书，责令执行人张宏杰即日向申请人邱桂字支付货款人民币22466元并将本案执行费人民币237元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行相关法律文书确定的义务，即被执行人张宏杰向申请人邱桂字支付货款人民币22466元。被执行人张宏杰称因工程款尚未结算，无法向申请人支付所欠货款，待工程款结算后一次性全部履行完所欠申请人邱桂字货款。考虑到被执行人张宏杰的实际经济情况，本院执行人员向双方做了充足到位的工作，双方当事人均同意在法院的主持下达成和解协议结案，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执16号申请人邱桂字与被执行人张宏杰买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖