wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初641号 原告：邢某1，男，2004年12月8日出生，汉族，住南宫市。 法定代理人：邢某2，男，1972年6月2日出生，汉族，住址同上。系邢某1之父。 委托诉讼代理人：邢欣欣，女，1998年6月16日出生，汉族，住址同上。系邢某1姐姐。 委托诉讼代理人：李茂林，男，1963年9月30日出生，汉族，住南宫市。系陈村村委会推荐。 被告：南宫实验中学，住所地南宫市朝阳街，统一社会信用代码：12130581728832854E。 法定代表人：巩如山，系该校校长。 委托诉讼代理人：刘晓婷，河北章理桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂硕超，河北章理桥律师事务所实习律师。 被告：焦某，男，2005年10月18日出生，汉族，住南宫市。 被告：焦港嗣，男，1980年9月2日出生，汉族，住址同上。系焦某之父。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区冶金南路89号#，统一社会信用代码：9113050073870328XW。 负责人：熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 原告邢某1与被告焦某、焦港嗣、南宫市实验中学、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告邢某1于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢某1撤诉。 案件受理费648元，减半收取324元，由邢某1负担。 审判员  夏贵龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张通坤 /
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10768号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执554号之二申请执行人：崔浩，男，1974年11月8日生，汉族，住睢宁县睢城街道樱花社区854号，现住睢宁县。被执行人：崔文辉，男，1972年7月9日生，汉族，住睢宁县。崔浩与崔文辉民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）苏0324民初5739号民事判决书：被告崔文辉于本判决生效后十日内偿还原告崔浩借款本金35000元及利息（利息以35000元为基数，自2019年7月23日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，公告费300元，合计980元，由被告崔文辉负担。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人崔浩向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款1053.49元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓屹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执411号之一申请执行人：张寸寸，女，1982年8月25日出生，汉族，住修武县。申请执行人：张寸花，女，1984年4月30日出生，汉族，住修武县。申请执行人：张家齐，男，1985年12月25日出生，汉族，住修武县。被执行人：赵印来，男，1954年10月24日出生，汉族，住修武县。被执行人：孙薇薇，女，1983年6月10日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初381号民事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人孙薇薇名下的银行存款，因被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人孙薇薇在河南省农村信用社联合社（账号：6230591284006837673001）账户内存款人民币21207.00元至修武县人民法院执行款专户。二、划拨被执行人孙薇薇在河南省农村信用社联合社（账号：6230591284006837673003）账户内存款人民币20000.00元至修武县人民法院执行款专户。三、划拨被执行人孙薇薇在河南省农村信用社联合社（账号：6230591284006837673006）账户内存款人民币25000.00元至修武县人民法院执行款专户。四、划拨被执行人孙薇薇在河南省农村信用社联合社（账号：6230591284006837673000）账户内存款人民币21214.89元至修武县人民法院执行款专户。五、划拨被执行人孙薇薇在河南省农村信用社联合社（账号：284100324000131510001）账户内存款人民币50000.00元至修武县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年六月十六日书记员  王玉
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初451号 原告：浦城县农村信用合作联社枫溪分社。住所地：福建省浦城县枫溪乡枫溪街道71号。统一社会信用代码：91350722553241605Y。 负责人：黄美霞，职务：主任。 委托诉讼代理人：许文荣，男，系浦城县农村信用合作联社职员。 委托诉讼代理人：王阿平，男，系浦城县农村信用合作联社枫溪分社职员。 被告：郑建武，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社枫溪分社（以下简称枫溪分社）与被告郑建武信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枫溪分社的委托诉讼代理人许文荣到庭参加诉讼，被告郑建武经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枫溪分社向本院提出诉讼请求：1.判决郑建武偿还尚欠信用卡借款29400元及透支分期手续费、违约金和普惠金融卡年费1935.14元（暂计至2020年1月21日止）；之后的利息按合同年利率10.8%计算至实际清偿全部借款之日止，之后的违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止。事实和理由：2016年3月5日，郑建武与枫溪分社签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，合约约定：普惠金融卡信用额度为30000元；收取的费用包括年费、透支手续费（利息）、违约金，年费为200元，透支年费率为10.8%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式为随借随还；合约签订后，枫溪分社依约发给郑建武普惠金融卡，郑建武于同年3月23日成功开户使用；自2020年2月15日起郑建武并未足额还款，也未支付利息和违约金；截至2020年1月21日止，郑建武尚欠信用卡借款29400元及透支分期手续费、违约金和普惠金融卡年费1935.14元未还；为此，诉请依法处理。 郑建武未予答辩。 枫溪分社围绕诉讼请求提交如下证据： 证据1.《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，证明内容：郑建武向枫溪分社申领普惠金融卡时已知悉、并同意普惠金融卡的收费标准，愿意遵守领用合约的各项条款和规则。 证据2.贷记卡信息、交易明细，证明内容：自2016年3月23日至2020年1月21日止，郑建武使用普惠金融卡消费后尚欠信用卡借款29400元及透支分期手续费、违约金和普惠金融卡年费1935.14元。 上述证据，经本院审核确认，可以作为认定本案事实的依据,本院予以采信。 郑建武未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月5日，郑建武与枫溪分社签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，合约约定：普惠金融卡信用额度为30000元；收取的费用包括年费、透支手续费（利息）、违约金，年费为200元，透支年费率为10.8%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式为随借随还。合约签订后，枫溪分社依约发给郑建武普惠金融卡，郑建武于同年3月23日成功开户使用。郑建武使用普惠金融卡消费后，自2020年2月15日起至今并未如约足额还款、也未支付利息及违约金。截至2020年1月21日止，郑建武尚欠信用卡借款29400元及透支分期手续费、违约金和普惠金融卡年费1935.14元。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》、贷记卡信息、交易明细在卷佐证。 本院认为：郑建武与枫溪分社订立的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，属各自的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，因此，应确认为合法有效,各方均应依约履行。枫溪分社已按领用合约履行义务，但郑建武使用普惠金融卡后未能按约还款，该行为已属违约，故应依法履行并承担违约责任；据此，枫溪分社诉请郑建武偿还尚欠信用卡借款29400元及透支分期手续费、违约金和普惠金融卡年费1935.14元及之后按合同约定年利率10.8%计算至借款还清之日止的利息、之后按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止的违约金主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 郑建武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，因此导致的不利后果应由郑建武承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑建武应于本判决书生效后十日内偿付所欠浦城县农村信用合作联社枫溪分社（信用卡）借款29400元、透支分期手续费和违约金及普惠金融卡年费1935.14元，共计31335.14元； 二、郑建武应于本判决书生效后十日内支付浦城县农村信用合作联社枫溪分社未偿还部分的（信用卡）借款自2020年1月22日起、按年利率10.8%计算至借款还清之日止的透支分期手续费（利息）；并支付浦城县农村信用合作联社枫溪分社自2020年1月22日起、按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583.3元，由郑建武负担。（郑建武应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  张炳荣 人民陪审员  姚紫文 人民陪审员  楼 玮 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执844号祝会、长春市启林客车配件有限责任公司：祝会与长春市启林客车配件有限责任公司其他案由一案，申请执行人祝会申请恢复在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有10股股权，在执行过程中，农安县市场监督管理局已经恢复祝会在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有10股股权，案件受理费100元，执行费50元本院已执行到位，申请执行人祝会向本院申请执行的（2019）吉0122民初2591号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执564号 申请执行人：安诚财产保险股份有限公司宁波市宁海支公司。住所地：宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢901-902室。 负责人：潘从辉。 委托代理人：刘宸，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:李家夫，男，1974年4月4日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人安诚财产保险股份有限公司宁波市宁海支公司与被执行人李家夫为保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执564号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈武良
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初468号原告：吕海波，男，1986年10月30日出生，汉族，无业，住木兰县。被告：张宝君，男，1969年11月8日出生，汉族，公务员，住木兰县。本院在审理原告吕海龙与被告张宝君民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田艳申请撤回起诉不损害国家、集体及第三人的合法权益，并符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕海波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕海波负担。审判员 马 志二〇二〇年六月九日书记员 闫雪飞
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初122号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人邹路远，男，1966年9月8日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现租住青田县。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月11日被青田县公安局刑事拘留，于2019年12月23日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 指定辩护人刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人邹路远犯强奸罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员尹亚丽出庭支持公诉。被告人邹路远及指定辩护人刘旭波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月，被告人邹路远在青田县鹤城街道某小学附近摆摊时认识在该学校上五年级的被害人留某某（2008年9月27日出生）。2019年12月1日中午，被告人邹路远在明知被害人留某某未满十四周岁的情况下，仍以金钱引诱的方式，将留某某带至其位于青田县的家中与留某某发生性关系。2019年12月11日早上，被告人邹路远将留某某带至其家中再次与留某某发生性关系。期间，被告人邹路远拍摄了二人发生性关系的视频，并通过微信发送给他人。 2019年12月11日，被告人邹路远在青田县温溪镇东岸小学附近被公安机关传唤归案。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人邹路远自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议对其判处有期徒刑六年六个月。 上述事实，被告人邹路远及指定辩护人刘旭波在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的物证手机一部，户籍信息、归案经过、扣押决定书及清单、照片、接受证据材料清单、血样提取笔录、阴道擦拭拭子提取笔录，证人吴某、李某、章某、王某、陈某、郭某的证言，被害人留某某的陈述，被告人邹路远的供述与辩解，丽公司鉴【2020】11号鉴定书，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、提取物证登记表、电子证物检查工作记录，光盘6张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹路远明知被害人留某某系未满十四周岁的幼女，仍与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪,且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邹路远归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其辩护人提出与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人邹路远犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2026年6月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐蓓姿 审 判 员  杨艳萍 人民陪审员  叶正勇 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初761号 原告：广西平乐农村合作银行 法定代表人：阳勇军，该行董事长。 委托代理人：张俊，该行阳安支行信贷员。 被告：何文双，男，1981年1月24日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住平乐县。 原告广西平乐农村合作银行诉被告何文双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告广西平乐农村合作银行的委托代理人张俊到庭参加诉讼，被告何文双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西平乐农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告何文双向原告偿还借款本金人民币50000元以及利息（利息暂计至2020年4月15日尚欠7913元，往后利息按借款合同约定计算至被告清偿全部借款本息为止）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告何文双因种果资金周转困难，于2018年3月1向原告借款50000元，双方签订了《农户小额信用限额借款合同》。借款发放后，借款人至今未按时偿还利息，经原告多次追还，被告何文双只归还了部分本息，已构成违约。为此，被告应向原告偿还借款本金、利息，请求人民法院判如所请，维护原告的合法权益。 被告何文双未作答辩。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院认定本案法律事实如下： 被告何文双因种果资金周转困难，于2018年3月1日向原告借款本金人民币50000元，双方签订了《农户小额信用限额借款合同》，借款于2021年2月28日到期。借款合同到期后，经原告广西平乐农村合作银行多次向被告催收还借款本息未果。被告尚欠原告借款本金人民币50000元及利息（利息暂计至2020年4月15日尚欠7913元，此后按借款合同的约定计算至借款还清为止）。原告广西平乐农村合作银行为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告陈述、借款合同、借款借据、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告何文双尚欠原告广西平乐农村合作银行贷款本金人民币50000元及利息（利息暂计至2020年4月15日尚欠7913元，此后按借款合同的约定计算至借款还清为止），有借款借据及原告委托代理人陈述证实，被告何文双对此又未抗辩，本院予以确认。原告广西平乐农村合作银行要求被告何文双偿还尚欠的借款本金及利息的请求，因该借款利息已逾期，被告何文双已违约，原告广西平乐农村合作银行该请求理由充足，符合法律规定，本院予以支持。被告何文双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何文双于本判决生效后五日内还清贷款本金人民币50000元及利息（利息暂计至2020年4月15日尚欠7913元，此后按借款合同的约定计算至借款还清为止）给原告广西平乐农村合作银行。 案件受理费人民币1248元，减半收取624元，由被告陶小义负担。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1248元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 严 宇 书 记 员 梁敖翔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初157号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所实习人员。被告：锡山区隆达物联易购百货超市，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道东兴路69号。经营者：倪荣芬。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告锡山区隆达物联易购百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告奥飞公司于2020年6月17日以双方达成庭外和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇二〇年六月二十三日书记员 司淼淼
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1063号申请执行人：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司，住所地在山东省济南市高新区负责人：徐志涛，该公司经理。被执行人：徐松莲，女，1979年9月20日生，汉族，居民，住江苏省盱眙县。被执行人：徐明忠，男，1963年3月17日生，汉族，居民，住江苏省盱眙县。被执行人:刘运喜，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被执行人徐松莲、徐明忠、刘运喜融资租赁暨保证合同纠纷一案中，本院依法作出的（2019）苏0903民初7750号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月九日书记员  汪勤鑫
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终273号上诉人（原审原告）李家斌，男，1977年1月15日出生，公民身份号码1201051977××××××××，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市武清区石各庄镇人民政府，住所地天津市武清区石各庄镇。法定代表人高立军，镇长。委托代理人杨德明，天津市武清区石各庄镇人民政府干部。委托代理人李程成，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市武清区人民政府，住所地天津市武清区杨村雍阳西道118号。法定代表人倪斌，区长。委托代理人李建蕊，天津市武清区司法局干部。委托代理人徐彬，天津云樯律师事务所律师。上诉人李家斌因请求确认强拆行为违法及行政复议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，原告李家斌的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告李家斌的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人李家斌不服一审裁定上诉称，一审人民法院无权推翻天津市高级人民法院的裁定。一审裁定论理性、公正性缺失，一审裁定应当以事实为依据，明确说明本案的分析与判断的事实理由，没有“透彻的说理”“充分的论证”，无法保证上诉人和社会公众对案件审理的知情权。一审裁定片面采信被上诉人的答辩意见，上诉人认为被上诉人的答辩意见没有根据。上诉人请求二审人民法院：1．撤销一审裁定；2．裁定本案依据天津市高级人民法院（2019）津行再4号行政裁定，由天津市武清区人民法院开庭审理并作出判决；3．诉讼费由被上诉人承担。本院认为，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年六月二十二日法官助理张淑萍书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初258号 原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委二组3-4层。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 被告：于桂兰，女，1954年7月20日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告于桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。 本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。 审判员  陈兰花 二〇二〇年六月十九日 书记员  解泽宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执301号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张雅婷，湖南五溪律师事务所执业律师。 被执行人：胡艳，女，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡艳金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年5月21日作出（2020）湘1228民初19号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡艳金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年6月5日向被执行人胡艳通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月4日提起总对总网络财产查控；2020年6月9日查询被执行人的不动产登记信息；2020年6月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年6月5日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为个人账户余额：69,004.78元，已被湖南省中方县人民法院另案冻结；2020年6月16日对被执行人胡艳采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初19号民事调解书，双方达成调解协议由胡艳偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及利息（截至2019年8月8日尚欠利息及罚息10,450.13元，之后利息、罚息按胡艳与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《个人借款合同》约定的标准执行直至借款还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,254.5元，申请执行费1,557元，由胡艳负担。截止2020年6月16日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月十六日 书记员  姚慧群
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执515号                  案  由              国内非涉外仲裁裁决纠纷                  受送达人              泗阳县金昌针织制衣厂、李贝贝                  执行当事人情况              申请执行人:李贝贝，女，汉族，1993年2月7日出生，住泗阳县王集镇。      被执行人:泗阳县金昌针织制衣厂，住所地泗阳县南刘集乡。法定代表人：毛家昌，该单位厂长。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人李贝贝申请执行泗阳县金昌针织制衣厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，执行标的为1500元，现被执行人已全部履行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年6月1日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1744号 原告：浙江省仙居县粮食收储有限公司，住所地：仙居县安洲街道穿城中路246号。 法定代表人：王益众，系董事长。 委托代理人：郭锐，浙江精当律师事务所律师。 被告：应建宗，男，汉族，住仙居县。 原告浙江省仙居县粮食收储有限公司（以下简称仙居粮食收储公司）与被告应建宗为财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院起诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郭锐、被告应建宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙居粮食收储公司起诉称：2014年12月3日、4日，原、被告就被告承租原告坐落在仙居县店面房屋及西边斜角的房屋订立了两份房屋租赁合同。原、被告在该两份合同中约定：租赁期限自2014年11月23日起至2019年11月22日止，租金分别为48238元每年、1500元每年，2014年12月3日签订的这份合同的房屋租金自第二年开始在上一年的基数上每年递增5%。上述内容的两份《房屋租赁合同》订立后，原告即依约向被告交付了上述出租房屋。嗣后，租赁期限届满，虽经原告多次催告，但被告迄今仍未腾空上述涉案房屋。综上所述，原告认为，原被告之间订立的房屋租赁合同合法有效，被告拒不腾空到期的承租房屋已构成违约。原告为维护国有资产安全， 特向仙居县人民法院起诉，诉讼请求：一、请求判令被告立即腾空交付其承租的原告位于仙居县原下各油厂7间底层店面房屋及西边斜角的房屋及土地，并赔偿原告房屋租金损失（租金损失从2019年11月23日起按房屋租赁合同约定的标准计算至被告实际腾空并交付之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告应建宗答辩称：原告和被告分别于2014年12月3日和4日订立过《房屋租赁合同》和《租房协议书》是事实。租期内的租金被告已付清，逾期后的租金没有付，逾期后房屋仍然是被告在使用是实。被告从原告租来的房屋是开瓷砖店的，被告已寻定了店面屋，重新装修需要时间，被告要求原告再宽限三个月，被告愿意按房屋租金合同约定的标准支付租金给原告。另外，因今年新冠××疫情，生意难做，希望原告体谅被告困难，适当减免租金。 本院经审理查明：2014年12月3日，原告仙居粮食收储公司与被告应建宗签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定被告承租原告所有的坐落在仙居县店面房屋，面积约300平方米，租赁期限5年，自2014年11月23日起至2019年11月22日止，租金按年计算，第一年租金为人民币48238元，从第二年开始在上一年的基数上每年递增5%。2014年12月4日，原告与被告又签订了一份《租赁协议书》，协议约定被告承租原告所有的坐落在仙居县面西边斜角房屋，租赁期限自2014年11月23日至2019年11月22日止，租金每年1500元，签订协议时被告付清当年度租金，以后每年的11月20日前付清当年的租金。对于2014年12月3日、4日签订的《房屋租赁合同》和《租赁协议书》双方在履行过程中，被告应建宗已付清了合同期内的租金，但合同逾期后，被告仍然使用着承租的房屋，也没有支付逾期后的租金给原告。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告仙居粮食收储公司提交的原、被告分别于2014年12月3日、4日签订的《房屋租赁合同》、《租赁协议书》各一份，以及原、被告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：一、原告仙居粮食收储公司与被告应建宗之间于2014年12月3日、4日签订的《房屋租赁合同》和《租赁协议书》系当事人真实意思表示，内容合法有效。在约定的租赁期限届满后，被告应建宗仍然占有使用原告的房屋，属于侵权行为，应承担归还原告租赁物并赔偿原告租金损失的责任。原告要求被告立即腾空并交付涉案房屋并赔偿原告租金损失的诉讼请求，本院依法予以支持。二、对于租金损失的计算标准，原告要求按《房屋租赁合同》和《租赁协议书》约定的计算标准计算，被告亦愿意按《房屋租赁合同》和《租赁协议书》约定的标准计算，本院认为《房屋租赁合同》和《租赁协议书》计算原告的租金损失符合实际，较为合理，因此按《房屋租赁合同》和《租赁协议书》约定的租金标准计算原告2019年11月23日后的租金损失，计算至被告实际腾空涉案房屋并交付给原告之日止；被告在租赁期满后仍然使用原告房屋，属于侵权，因此被告要求因疫情生意难做减免部分租金的请求，本院依法不予支持。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告应建宗在本判决生效之日起十日内腾空位于仙居县217号原油厂7间底层店面房屋及西边斜角的房屋并交还给原告浙江省仙居县粮食收储有限公司。 二、限被告应建宗在本判决生效之日起十日内赔偿给原告浙江省仙居县粮食收储有限公司自2019年11月23日起至被告实际腾空并交还给原告涉案房屋之日止的租金损失，租金损失按双方签订的《房屋租赁合同》和《租赁协议书》约定的租金标准计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告应建宗负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  张双双 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3340号罪犯郑仕路，男，1986年7月1日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2010年9月2日作出(2010)中一法刑二初字第1060号刑事判决，认定被告人郑仕路犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人郑仕路不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）中中法刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，广东省中山市第一人民法院于2011年9月19日作出（2011）中一法刑一初字第759号刑事判决，认定被告人郑仕路犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5996号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑仕路在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年07月至2020年03月，获得监狱表扬7个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑仕路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑仕路减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年4月16日起至2020年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执848号 申请执行人：徐仲青，男，1974年8月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：严顺平，男，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：凌建仙，女，1974年6月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人徐仲青与被执行人严顺平、凌建仙民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初6372号民事判决书一案中，于2020年4月7日向被执行人严顺平、凌建仙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人严顺平、凌建仙达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执848号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈 敏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执21号申请执行人：上饶县笨笨熊服饰有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区二纬西路8号厂房一，社会统一信用代码91361121343241850A。法定代表人：叶良军，该公司负责人。被执行人：郑家，男，1995年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：郑剑，男，1990年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人上饶县笨笨熊服饰有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1121民初1417号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月8日向被执行人郑家、郑剑发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理局等发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年3月10日将俩被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的300,000元及利息，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本案执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月十八日书记员  洪燕燕
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1043号原告:曹某，女，汉族，1991年4月2日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：罗某，男，汉族，1988年8月8日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告曹某与被告罗某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张生二〇二〇年六月二十三日书记员  杨斌
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保580号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市王庄乡街上，统一社会信用代码：91520181745713160Y。负责人：汪禹，系该支行行长。委托诉讼代理人：麦坚浩，系贵州氧源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郭晓静，系贵州氧源律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：闵伦福，男，1986年4月26日出生，仡佬族，住贵州省。被申请人：刘思花，女，1986年7月3日出生，汉族，住贵州省丹寨县。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行于2020年6月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人闵伦福、刘思花的财产在价值110478.57元以内予以查封、冻结。本院认为，贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人闵伦福、刘思花的银行存款或其他财产权利在价值110478.57元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。案件申请费1072元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 聪二〇二〇年六月二十三日书记员 杨晓辉
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执718号 申请执行人孙雅静、被执行人林国华: 上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2018）鲁1092民初2631号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，经查，被执行人在申请执行人向本院提交强制执行申请前已经履行了本案调解书确定的义务。至此，本院的（2020）鲁1092执718号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2726号罪犯胡庆路，男，汉族，1980年2月9日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年5月8日作出（2017）皖0103刑初86号刑事判决，以被告人胡庆路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元。对被告人的非法所得责令退赔，上缴国库。被告人胡庆路不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖01刑终412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡庆路确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡庆路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡庆路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯退缴违法所得二千元，并履行财产刑四万元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯胡庆路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡庆路减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月11日起至2031年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2047-1号原告：河南双金铜业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市大周镇园林路北侧。法定代表人：苏为民，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓超杰，河南葛天律师事务所律师。被告：玉环伟辉金属制品有限公司，住所地玉环市龙溪镇高山头村直路。法定代表人：腾文花。原告河南双金铜业有限公司与被告玉环伟辉金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。因被告已将货款清偿完毕，原告河南双金铜业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南双金铜业有限公司撤诉。案件受理费2100元，由原告河南双金铜业有限公司负担。审判员  李亚飞二〇二〇年六月十五日书记员  冯 超
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执158号申请执行人：倪应芳，女。被执行人：陈和清（曾用名陈火桥），男。本院在执行申请执行人倪应芳与被执行人陈和清合伙协议纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十六日书记员 何耀雄
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1292号 原告：周晶，女，1974年9月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：苏文龙，男，1988年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告周晶与被告苏文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周晶到庭参加诉讼，被告苏文龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周晶向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《车辆买卖协议》有效；2、判令将辽Ｌ×××××号车辆过户到被告名下，并由被告承担办理过户手续产生的费用。事实和理由：2019年12月20日，原、被告达成车辆买卖协议，原告将辽Ｌ×××××号尼桑天籁汽车卖给被告，售价5500元，被告承担车辆过户费用，并在购买车辆后一个星期内将车辆过户到被告名下。协议达成后，被告交付购车款，原告将车辆及车辆相关手续交给被告。现原告多次催促被告办理车辆过户，被告以种种理由推辞不办。原告认为，双方签订车辆买卖协议内容符合法律规定，应受法律保护。为维护原告的合法权益不受侵害，望人民法院支持原告诉讼请求。 苏文龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆转让协议书》，约定原告将其自有车辆辽Ｌ×××××号日产天籁轿车（发动机号：XXXXXXXX）出售给被告；价格为5500元；乙方应负责该车辆转让之后所应负一切费用，今后如有发生交通意外及其它意外，乙方应自行负责，与甲方无关。协议签订后，被告向原告支付购车款5500元，原告将辽Ｌ×××××号日产天籁轿车交付给被告。因被告未能将辽Ｌ×××××号日产天籁轿车过户至其名下，现原告诉至法院，请求确认原、被告签订的《车辆买卖协议》有效；判令被告将辽Ｌ×××××号车辆过户到被告名下，并由被告承担办理过户手续产生的费用。 上述事实，有原告陈述、《车辆转让协议书》在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的《车辆转让协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告将车辆交付给被告后，被告应当按约定履行办理车辆过户手续的义务，故对原告要求被告办理过户手续请求，予以支持。对原告主张的由被告承担办理过户手续产生费用的请求，原、被告虽未对过户费用的负担问题予以约定，但根据本地区交易习惯，一般均由买方负担过户费用，故对原告的该项请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、原告周晶与被告苏文龙于2019年12月20日签订的《车辆转让协议书》有效； 二、被告苏文龙于本判决生效后七日内协助原告周晶办理辽Ｌ×××××号轿车的过户登记手续，过户发生的费用由被告苏文龙负担。 案件受理费100元，由被告苏文龙负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二〇年六月九日 书记员  孙宏友 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执183号 刑事审判庭、陈兆金： 本院办理刑事审判庭移送执行的陈兆金罚金执行一案，经被执行人陈兆金自动履行，执行金额已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保31号申请人：焦凹相，男，傣族，1968年6月3日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人：徐应保，男，傣族，1968年2月5日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。上述二申请人的委托诉讼代理人：张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师，特别授权代理。上述二申请人的委托诉讼代理人：白青，云南星震（芒市）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:李珍才,男,汉族,1990年1月13日出生,现住云南省大理白族自治州剑川县。申请人焦凹相、徐应保于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李珍才在中国农业银行股份有限公司剑川县支行账户为62×××72的资金，冻结金额以1336338.00元为限。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司以保额为1336338.00元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人焦凹相、徐应保请求对被申请人李珍才采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人李珍才在中国农业银行股份有限公司剑川县支行账户为62×××72的资金，冻结金额以1336338.00元为限。冻结期限至2021年6月22日止。案件申请费5000元，由申请人焦凹相、徐应保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年六月二十二日书记员  杨家熙
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更772号罪犯马付伟，绰号“大伟”，男，1982年7月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年12月1日作出(2010)汕中法刑一初字第34号刑事判决，以罪犯马付伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2011年4月15日被投入广东省揭阳监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年12月4日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第2275号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2402号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2032年11月3日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯马付伟予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯马付伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获得2018年度监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯马付伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯马付伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马付伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年12月4日起至2032年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢79号申请执行人：孙选和，男，1953年8月16日出生，汉族，湖北恩施市人，住恩施市。被执行人杨松林，男，1965年4月5日出生，土家族，住咸丰县。关于申请人孙选和与被执行人杨松林民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年5月31日作出（2018）鄂2826民初185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行其义务，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，因被执行人无能力执行，申请人于2019年2月26日撤回执行申请，2020年5月6日，申请人再次向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨松林没有存款及其他可供执行的财产。我院于2020年6月23日对申请人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人杨松林暂无可供执行的财产，且申请人孙选和书面同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2020）鄂2826执行恢79号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年六月二十九日书记员  李佳兵
青市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2078号 申请执行人：王炳足，男，1974年6月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王培亭，男，1983年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王炳足与被执行人王培亭民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民特1015号民事裁定书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款32500元及利息。本案执行过程中，双方当事人于2020年6月26日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2078号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘跃国
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1906号刘铁锁：申请人刘铁锁与被申请人武克忠财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初403号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘铁锁向本院申请对被申请人武克忠名下2.6万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人武克忠在银行的财产予以查询。经查，被申请人武克忠名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人武克忠无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1181号 上诉人（原审被告）：邵岩。 上诉人（原审被告）：甘静。 上诉人（原审被告）：山西禾百润汽车销售服务有限公司。 被上诉人（原审原告）：郭辉。 上诉人邵岩、上诉人甘静、上诉人山西禾百润汽车销售服务有限公司（以下简称销售公司）因与被上诉人郭辉民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，按照上诉人邵岩、上诉人甘静、上诉人销售公司在《上诉状》中载明的送达地址，向上诉人邵岩、上诉人甘静、上诉人销售公司送达二审开庭传票。上诉人人邵岩、上诉人甘静、上诉人销售公司在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼。查明：上诉人邵岩、上诉人甘静、上诉人销售公司在收到本院《预交二审案件受理费通知》后，未在本院确定的七日期限内缴纳二审案件受理费。 本院认为：上诉人邵岩、上诉人甘静、上诉人销售公司在本院确定的期限内未缴纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人邵岩、上诉人甘静、上诉人山西禾百润汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘子煊
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢248号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社水北信用社，住所地浦城县水北街镇新街1号，统一社会信用代码91350722X118517599。 负责人：陈鸿，信用社主任。 被执行人：浦城县三协木业有限责任公司，住所地浦城县南浦生态工业园区内，统一社会信用代码91350722705281279K。 法定代表人：陈文华。 被执行人：陈文华，男，1965年3月10日出生，住浦城县。 被执行人：富美英，女，1967年9月17日出生，住浦城县。 被执行人：梁德孙，男，1965年10月13日出生，住浦城县。 被执行人：陈兰，女，1966年11月19日出生，住浦城县。 本院在执行申请执行人浦城县农村信用合作联社水北信用社与被执行人浦城县三协木业有限责任公司、富美英、陈文华、梁德孙、陈兰借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农村信用合作联社水北信用社于2020年6月9日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执恢248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  季艳 二〇二〇年六月九日 书记员  郑璇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执235号申请执行人：沈然伟，委托代理人：张淑杰，特别授权。被执行人：湖北天源汇酒店有限公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道288号招商公园1872项目A2-8（3楼）1号。法定代表人：李玉顺，该公司经理。委托代理人：张琳，该公司员工，特别授权。申请执行人沈然伟与被执行人湖北天源汇酒店有限公司劳动争议一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月30日作出的阳劳人仲调字〔2019〕第150号仲裁调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该仲裁调解书所确定的权利：一、被执行人湖北天源汇酒店有限公司于2019年10月30日前一次性付清申请执行人2018年11月至2019年1月工资共计人民币14349元；二、被执行人湖北天源汇酒店有限公司负担案件执行费115元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月21日,向被执行人湖北天源汇酒店有限公司邮寄送达执行通知书,财产报告令。2、2020年1月6日，2020年6月3日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。3、但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年5月28日,本院到被执行人所在地调查被执行人财产情况。经调查，发现被执行人已长期处于关门停业状态，并对现场进行拍照取证。5、2020年5月29日，本案约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为14349元，实际执行到位0元。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定本案终结本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲调字〔2019〕第150号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年六月十三日书记员 丰思雨
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执133号 申请执行人：孔令国。 被执行人：荆门市金刚建材股份有限公司。 法定代表人：陈刚。 申请执行人孔令国与被执行人荆门市金刚建材股份有限公司工伤待遇纠纷一案中，荆门市东宝区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆东劳人仲裁[2019]09号裁决书已发生法律效力。申请执行人孔令国于2020年2月20日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人荆门市金刚建材股份有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人荆门市金刚建材股份有限公司未履行法律文书所确定的义务。本院依法将被执行人荆门市金刚建材股份有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人荆门市金刚建材股份有限公司名下无银行存款及其他财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结荆东劳人仲裁[2019]09号裁决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 余 雄 审判员 廖心峰 二O二O六月二日 书记员刘奕楠
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初4971号原告：夏琛焜，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。被告：孙清玉，男，1980年10月13日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在审理原告夏琛焜与被告孙清玉民间借贷纠纷一案中，原告夏琛焜于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙清玉的起诉。本院认为：原告夏琛焜自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏琛焜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告夏琛焜负担。审判员  张世东二〇二〇年六月十六日书记员  张莹莹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1026号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被执行人：耿云辉，女，1970年9月生，住镇江市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人耿云辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏1102民初2441号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：耿云辉于判决生效之日起7日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金9972.26元，利息2426.34元（计算至2019年3月25日），此后利息按约计算至实际清偿之日止；耿云辉如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费109元（已减半），由耿云辉承担（中国银行股份有限公司镇江分行已预交，同意本院不再退还，由耿云辉直接支付给中国银行股份有限公司镇江分行）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人耿云辉信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除本院轮候查封被执行人耿云辉名下的车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆。（查封期限二年，设定抵押权，未实际控制）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除轮候查封被执行人耿云辉名下车辆不具备处置条件外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王晓宝审判员邓铭琛审判员 刘       斌二〇二〇年六月二十二日书记员 李       健
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31知民初27号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘西自治州魅力贵族好声音文化娱乐有限公司，住所地：湖南省吉首市文艺路3号201-203房。法定代表人：段铁山。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告湘西自治州魅力贵族好声音文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  黄振强审 判 员  彭四海人民陪审员  黄德源二〇二〇年六月十九日法官助理向昉书记员张敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢40号申请执行人：江桃秀，女，1947年2月9日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：石燕飞，男，1961年12月19日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：李红艳，女，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院执行江桃秀与石燕飞、李红艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，但是履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）湘0991执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘后胜二〇二〇年六月二十八日书记员  夏 凡
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执596号申请执行人：孙少华，现住吉林省榆树市。被执行人：曾占君，现住吉林省榆树市。申请执行人孙少华与被执行人曾占君借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院做出的（2019）吉0182民初1239号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙少华于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人曾占君立即给付借款101620.00元，案件受理费2332.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月13日，向被执行人公告了执行通知书、报告财产令；二、2020年5月11日和2020年5月27日，通过全国网络查控系统进行了查询，查到被执行人曾占君在中国工商银行吉林省长春榆树支行账户中有存款120.27元；在中国工商银行吉林省榆树工农大街支行账户中有存款104.08元；在财付通支付科技有限公司账户中有存款154.93元，本院对上述款项予以冻结。同时查询到被执行人曾占君名下有×××号、×××号、×××号三辆汽车，并对上述汽车车籍予以轮候查封；三、2020年5月12日，通过传统查询被执行人房产登记信息，发现被执行人曾占君在榆树市华鸿世纪铭城有一处房产，并予以轮候查封；四、2020年6月5日，对被执行人曾占君适用限制高消费措施。2020年6月23日，将被执行人曾占君纳入被失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；五、本院欲对被执行人采取拘留措施，因被执行人无下落，故暂时无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年六月二十四日书记员  魏 伟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2387号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：张永新，男，1967年9月28日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人张永新金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5109号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：张永新确认截至2019年6月18日结欠平安银行股份有限公司无锡分行借款本金156505.19元、期内欠息2463.87元、逾期罚息32594.45元、期内欠息之复利为3169.9元。支付方式：分三期支付，于2019年7月26日前归还本金6万元，于2019年8月26日前归还本金6万元，于2019年9月26日前还清剩余本金36505.19元、期内欠息2463.87元、逾期罚息（截至2019年6月18日为32594.45元；自2019年6月19日起至实际清偿之日止，以剩余本金36505.19元为基数，按年利率15.84%上浮50%计算，息随本清）、期内欠息之复利（截至2019年6月18日为3169.9元；自2019年6月19日起至实际清偿之日止，以2463.87元为基数，按年利率15.84%上浮50%计算）。张永新可将款项付至以下银行账户（户名：平安银行股份有限公司南京分行，账号：99×××51，开户行：平安银行股份有限公司南京分行）。如果张永新有一期未按约履行，平安银行股份有限公司无锡分行有权就第一项债务中未履行部分全额申请执行。案件受理费5073元减半收取为2536.5元，由张永新负担，并于2019年9月26日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5109号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年六月十七日书记员  翟星伟
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初336号 原告：东乡县金轮混凝土有限公司。 住所地：甘肃省临夏州东乡族自治县达板镇陈家村。 法定代表人：马国祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋永强，甘肃翰学律师事务所律师。 被告：甘肃金发建筑工程有限公司。 住所地：甘肃省永靖县刘家峡镇黄河路59号。 法定代表人：王永平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善雄，男，汉族，生于1966年8月4日，住甘肃省永靖县。 原告东乡金轮混凝土有限公司诉被告甘肃金发建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东乡金轮混凝土有限公司及甘肃金发建筑工程有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告东乡金轮混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告甘肃金发建筑工程有限公司向原告支付货款1071180元，利息191087元（自2016年6月27日起至2020年3月10日期间按同期银行贷款年利率4.75%计算），合计1262267元，并以1071180元为基数，按同期银行贷款年利率4.75%承担自2020年3月11日起至实际付款日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月，被告甘肃金发建筑工程有限公司承包了广河县三甲集镇康家村经济适用房项目施工工程。同年3月12日，原告与被告甘肃金发建筑工程有限公司第四工程处签订了《混凝土工程合同》，约定由原告为被告上述工程的施工供应混凝土，以实际供应量为结算依据，并对单价、付款方式、违约责任等作了约定。合同签订后，原告按约定向被告施工工程供应混凝土。后经双方对账结算，2016年3月至6月期间，原告向被告实际供货合计金额为1071180元，但被告未按约定向原告支付货款，经原告多次催要未果，遂酿成纠纷。 被告甘肃金发建筑工程有限公司辩称，2016年3月原告与被告甘肃金发建筑工程有限公司第四工程处负责人马海俊签订了《混凝土工程施工合同》，2019年4月11日，被告接收到原告将该笔债权转让于马光花的《债权转让通知书》，通知书最后注明：被告接收到通知时，与原告之间债权债务关系消灭，债权人变更为马光花。原告将此债权转让于马光花后，马海俊向马光花出具了欠条，并向马光花支付976000元债务。该项笔债权债务关系应为马海俊与马光花之间的债权债务关系，与原告和被告无关。现要求法院驳回原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：1.身份信息，证明主体适格；混凝土工程施工合同1份，证明原、被告签订合同，并实施了合同内容；3.混凝土结算单4份，证明原告向被告提供混凝土的事实；4.债权转让协议书，债权转让通知书，解除债权转让协议书，撤销债权转让通知书，法院裁定书，邮件回单，证明本案起诉前原告将债权转让给马光花，马光花主张权利时，法院未支持也未认定其权利，之后原告和马光花解除了债权转让，并通知了被告。证明在前面案件中被告也对债权转让未认可。5.答辩状1份和马海俊答辩状2份，证明被告始终不认可原告和马光花之间的债权转让产生的法律效力，也未以转让行为给马光花付过款。证明被告在当庭的答辩和前一案件的答辩存在明显的矛盾。一，对马海俊的身份陈述矛盾，二，对债权转让的陈述前后矛盾。三，证明马海俊在前一案件中认可原被告之间合同履行事实的真实性。 被告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据材料：1.证据1.身份信息，证明主体适格；2.欠条1份，证人证言1份，证明马海俊已经履行部分债务，该债务和本公司无关；3.债权转让通知书和律师函，证明原告已将债权转让过的事实，和被告公司无关；马海俊给马光花付款976000元。 经质证，原告已将该笔债权转让给马光花，且马海俊给马光花打了欠条，并给马光花偿还了部分欠款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年3月12日，原告与被告甘肃金发建筑工程有限公司第四工程处负责人马海俊签订了《混凝土工程施工合同》，2019年4月11日，被告接收到原告将该笔债权转让于马光花的《债权转让通知书》，原告将此债权转让于马光花后，马海俊向马光花出具了欠条，并向马光花支付了部分欠款。该笔债权债务关系应为马海俊与马光花之间的债权债务关系，与原告和被告无关。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告东乡金轮混凝土有限公司主张被告甘肃金发建筑工程有限公司所偿还的欠款已实际转让给马光花，并由被告公司第四工程处负责人马海俊已实际给马光花履行了部分债务，故应视为该债权转让有效。 综上所述，原告东乡金轮混凝土有限公司未能向本院提供证明被告甘肃金发建筑工程公司欠款的证据，故原告要求被告甘肃金发建筑工程公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告东乡金轮混凝土有限公司的诉讼请求。 案件受理费16160元由原告东乡金轮混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 马 彪 二〇二〇年六月十八日 书记员 马金枝
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2776号申请执行人：张玉霞，女，汉族，1980年12月4日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。被执行人：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，统一社会信用代码:913208030850041144，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。上述被执行人共同委托诉讼代理人，张仁勤，江苏天淮律师事务所律师关于张玉霞与江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0812民初1758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理。在执行过程中，当事人双方经协商达成和解协议：1、被执行人创一公司将其开发的学府一号小区16幢115商铺一套（建筑面积76.53平方米）以204.9347万元冲抵被执行人欠张玉霞、洪燕、**强等七人借款本金170万元、利息及调解书确定的费款合计204.9347万元。……3、本协议签订后，……、创一公司与张玉霞的（2019）苏0812执2776号案件执行完毕。张玉霞不得就此再向创一公司或担保方主张任何权利；创一公司将房屋网签至张玉霞等指定人名下后张玉霞等需在3日内到清江浦区人民法院办理案件的结案手续。4、本协议签订后，创一公司于2016年9月8日与……、与张玉霞借款本金、利息及调解书确定的费款合计128200元的债权全部清偿完毕。……。现创一公司已向淮安区整规办、住建局、行政审批局提出申请将上述房屋网签在鼎业公司名下变更为张敏，因需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初1758号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋浩然
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执885号申请执行人饶信福，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区（北湖市场旁）。被执行人蒋海丽，女，1980年11月16日出生，汉族，湖南省临武县人，住址同上。申请执行人饶信福与被执行人蒋海丽婚姻家庭纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2011年3月25日作出的（2010）郴北民一初字第555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋海丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人饶信福于2020年2月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋海丽的财产进行了查控：一、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋海丽的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有部分存款，本院已对其银行账户内的10200元进行了扣划，其中收取了695元执行费，发放9505元执行款给申请执行人。二、2020年2月28日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人蒋海丽不动产信息情况，经查询，被执行人蒋海丽无不动产登记。三、2020年3月6日，本院对被执行人蒋海丽采取了限制高消费措施。四、2020年2月28日，本院对被执行人蒋海丽住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年5月28日，本院约谈申请执行人饶信福，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人饶信福同意终结本次执行程序，对被执行人蒋海丽的房产继续予以冻结。截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为53000元，尚有43495元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋海丽的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人蒋海丽其他可供执行的财产及线索。申请执行人饶信福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年六月二十三日书记员 曹 轲
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢268号申请执行人：张晓兵被执行人：付伟张晓兵与付伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25880.00元。经本院立案执行，现已执行到位25880.00元。至此，张晓兵向本院申请执行的（2018）辽0124民初2621号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年六月三十日书记员  姚文江
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执304号申请执行人张兴华，男，1955年9月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村民委员会。法定代表人：张志军，系该村民委主任。被执行人桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村第六居民组。负责人：张丽娟，系改组组长。本院作出的（2019）辽0522民初1646号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人张兴华与被执行人桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村民委员会、桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村第六居民组财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人张兴华与被执行人桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村民委员会、桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村第六居民组达成执行和解协议，被执行人桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村民委员会、桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村第六居民组欠申请执行人执行款9661元，案件受理费500元，执行费52元，总计10213元，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0522执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  张天如
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3458号 原告：胡斌，男，1993年7月6日出生，汉族，住象山县。 被告：林栋，男，1994年3月15日出生，汉族，住象山县。 原告胡斌与被告林栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序进行审理。原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告胡斌撤诉处理。 本案案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告胡斌承担。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年六月十九日 代书记员  徐邢飞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初766号原告：喻会能，男，1948年12月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：陈少华，女，1958年11月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告喻会能与被告陈少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告喻会能、被告陈少华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喻会能向本院提出诉讼请求：判令被告陈少华偿还原告借款440000元及利息440000元（利息以本金440000元为基数，按月利率2%计算，自2016年3月1日至此借款清偿之日止，暂计2016.3.1至2020.4.30日止共计50个月，利息440000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因做生意相识，2012年12月份被告以做工程需要资金周转为由，向原告借款10万元，2013年4月份被告又向原告借款20万元，前后共计300000元，原告全部用现金向被告提供借款。借款发生后，经原告多次催要，原告与被告经双方结算，被告于2016年3月1日向原告出具一份借款440000元的借条，后原告多次催被告偿还借款，被告总以钱也被别人借走了没还为由拒不还钱，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈少华辩称，我借的本金是30万元，原告起诉的借款金额440000元系计入了按月息2分结算的利息。我现在经济困难，总共只能偿还本息440000元，2016.3.1至2020.4.30日的利息440000元无能为力。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告喻会能提交的借条具备证据的一般法律特征，能够证明案件事实，本院予以采信。根据对证据的审查认定结合当事人的陈述，查明案件事实如下：原告喻会能与被告陈少华因做生意相识，2012年12月份被告陈少华以做工程需要资金周转为由，向原告借款10万元，2013年4月份被告又向原告借款20万元，前后共计300000元，原告全部用现金向被告出借款项。2016年3月1日原告与被告经双方结算，被告陈少华于当日向原告出具一份借条（内容为：今借到喻会能现金440000.00元肆拾肆万元正，月息2分。借款人：陈少华2016.3月1号），后原告多次催被告偿还借款本息，被告陈少华一直拖延未付。本院认为，真实合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借据予以佐证，对于双方之间的借贷关系本院予以确认。原告借款给被告，被告未按时还款，应承担归还借款本金及支付利息的责任。本案借条系双方结算后出具的债权凭证，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，本案重新出具的债权凭证前期利率未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本院认定借款本金为44万元。原告喻会能要求被告陈少华以44万元为本金的诉求，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。但原告喻会能主张被告陈少华以44万元为本金按年利率24%计算重新出具债权凭证之日至清偿之日的利息，不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈少华于本判决生效之日起十日内偿还原告喻会能借款本金44万元及利息（以本金30万元按月利率2%自2016年3月1日计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告陈少华负担。如不服本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红梅二〇二〇年六月二十八日书记员  李 颖
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2623号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：张斌，男，1989年3月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。经本院调解，被告支付了所欠的物业费，该纠纷已解决。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年六月十六日书记员  王 淦
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初862号 原告：卢庆生，男，汉族，1977年11月12日生，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：罗友村，龙岩市新罗区民商法律服务所法律工作者。 被告：王东海，男，汉族，1966年12月12日生，住龙岩市永定区。 被告：龙岩市永定新城医院，住所地：龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350822591702169Ｂ。 法定代表人：王东海。 本院在审理原告卢庆生与被告王东海、龙岩市永定区新城医院股权转让纠纷一案中，卢庆生于2020年6月23日向本院申请撤回对王东海、龙岩市永定区新城医院的起诉。 本院认为，卢庆生提出申请撤回对王东海、龙岩市永定区新城医院的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢庆生撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由卢庆生负担。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 严少玉（代）
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执460号 申请执行人：李成，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：徐胜文，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李成与徐胜文机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2020）皖0406民初254号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人支付赔偿款45000元；2、双倍支付迟延履行期间利息。 本院于2020年5月8日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执460号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并冻结了被执行人财付通账号；3、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；4、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为0元，执行费575元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  陶阳阳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执866号申请执行人：毛剑周，男，1972年7月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：郑建兵，男，1980年2月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。毛剑周与郑建兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）鄂1181民初429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛剑周于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容是：支付工程款44000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人郑建兵应向申请执行人毛剑周支付的工程款44000元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人郑建兵于2020年6月22日前支付工程款10000元，于2020年7月至11月，每月28日前支付工程款5000元，于2020年12月28日前支付工程款9000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人毛剑周表示放弃。2020年6月22日，被执行人郑建兵按执行和解协议支付了工程款10000元。申请执行人毛剑周自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2020年5月12日作出的（2020）鄂1181民初429号民事判决书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十二日书记员  汪 爽
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初303号 原告：加格达奇区农兴大马力收割机配件商店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山社区铁工居委会晨明路东海湾西侧（客运分站对面）。 经营者：宋梅梅，女，1987年3月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：孙占岭，男，1997年2月5日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告加格达奇区农兴大马力收割机配件商店（以下简称农兴配件商店）与被告孙占岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告加格达奇区农兴大马力收割机配件商店的经营者宋梅梅到庭参加诉讼，被告孙占岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农兴配件商店向本院提出诉讼请求：1.判决孙占岭偿还农兴配件商店欠款1850元及利息（以1850元为基数，按年利率6%支付自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息）；2.案件受理费由孙占岭承担。事实与理由：农兴配件商店是个体工商户户，高喜双实其经营者宋梅梅的丈夫，长期经营商店。2018年冬天，孙占岭为了清雪从农兴配件商店陆续拿了多个配件，说现在没钱，过段时间给你钱，就给高喜双打了张总条，总共欠款共计1850元。从那以后，农兴配件商店多次向孙占岭索要此笔欠款，均无果。孙占岭一开始说没钱，到后来拒绝接听电话，其行为侵犯了农兴配件商店的合法权益，无奈诉至法院，请法院给予公正判决，以维护农兴配件商店的合法权益。 孙占岭未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：孙占岭给农兴配件商店出具一份欠条，该欠条内容“欠条，孙占岭自2018年11月份开始，陆续赊欠高喜双农机配件及工钱共计1850元（壹仟捌佰伍拾元），2019年元旦之前还齐，特立此据。欠款人：孙占岭，西岭X，身份证：X，电话：X。”孙占岭出具欠条后，对所欠款项至今未予清偿。 另查明，农兴配件商店系个体工商户，经营者系宋梅梅，高喜双系宋梅梅的丈夫。 以上事实有农兴配件商店提供的欠条及庭审中农兴配件商店经营者宋梅梅的陈述在卷予以证实，足以认定。 本院认为，本院认为,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,孙占岭拖欠农兴配件商店货款及工钱1850元至今未清偿,有孙占岭出具的欠条为证,事实清楚，证据确凿，故对农兴配件商店要求孙占岭支付欠款1850的诉讼请求，本院予以支持。孙占岭未按照约定时间偿还欠款,已构成违约,依法应承担相应的违约责任,故农兴配件商店提出的孙占岭按年利率6%支付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对孙占岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此，法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙占岭于本判决生效后十日内偿还加格达奇区农兴大马力收割机配件商店欠款1850元及利息（以1850元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由孙占岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  李明站 二〇二〇年六月十日 书记员  吴新桐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初810号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被告：徐莹，女，1988年7月19日出生，汉族,大庆油田有限责任公司物资装备公司北檀木业职工，住大庆市萨尔图区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告徐莹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的委托诉讼代理人常洋、被告徐莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐莹偿还本金46410.52元，截止2019年12月31日的逾期利息2703.14元、费用（取现手续费、短信通知服务费、违约金和复利）7753.84元，以上合计56867.50元。要求被告徐莹支付至判决生效之日止的利息及费用；2、本案诉讼费由被告徐莹承担。事实与理由：2013年4月15日，被告徐莹到原告处申请办理信用卡，卡号：62×××86。截止2019年12月31日，被告徐莹欠原告本金46410.52元，逾期利息2703.14元，费用7753.84元，金额合计56867.50元。原告为维护自己的合法权利，诉至法院。被告徐莹承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告徐莹于本判决生效之日起偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行本金46410.52元，截止2019年12月31日的逾期利息2703.14元、费用7753.84元，以上合计56867.50元。并支付自2020年1月1日起至本判决生效之日止的逾期利息及费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元（已减半），由被告徐莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  白文联二〇二〇年六月四日书记员  高筱寒
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初610号 原告：馆陶县振国塑料包装有限公司，住所地馆陶县新华街南段路东。 法定代表人：孙连生，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：河北家鼎食品有限公司，住所地邢台市威县常屯乡东邴庄村。 法定代表人：于法华，该公司经理。 原告馆陶县振国塑料包装有限公司与被告河北家鼎食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告馆陶县振国塑料包装有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县振国塑料包装有限公司撤诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由原告馆陶县振国塑料包装有限公司负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙慧静
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审37号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人李辉美，女，1984年2月8日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504222235号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明李辉美于2019年09月30日11时38分，在松阳县万通大道与S222省道Ｔ字路口实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十六条第一款第一项的规定，决定给予罚款150元，记6分的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年12月11日送达被执行人，要求被执行人李辉美自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一百五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人李辉美在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年12月11日作出的3311241504222235号行政处罚决定罚款一百五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一百五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹伟平 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1248号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：常海，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告常海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森