wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2982号原告：张彬彬，男，1991年8月6日出生，汉族，住蒙城县。原告：韩清云，女，1993年5月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告张彬彬、韩清云诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩清云到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彬彬、韩清云向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：14,000元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月5日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区5幢15层1502号房，合同约定房屋价值为700,000元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告张彬彬、韩清云围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张彬彬、韩清云于2016年4月5日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区5幢15层1502号房，房价为700,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。张彬彬、韩清云于2018年3月2日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，张彬彬、韩清云与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。张彬彬、韩清云履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。张彬彬、韩清云主张给付违约金14,000元（700,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告张彬彬、韩清云违约金14,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执132号之一 申请执行人：俞事龙，男，1967年7月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人：何建明，男，1968年12月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人俞事龙与被执行人何建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6590号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人36800元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户和工商股权；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月1日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费455元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执132号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月一日 书记员  余施润
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6804号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，营业场所沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：李绍岩委托诉讼代理人：聂红旗被申请人：于红。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告于红金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人于红名下银行存款5730.54元或查封其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于红银行存款5730.54元或查封其他相应价值财产。案件申请费77元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭艳艳二〇二〇年六月二十九日法官助理 李 宁书 记 员 梁 艳
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执451号申请执行人：胡有强,男,汉族，1957年7月18日出生,住河南省西华县。被执行人：郭共鸣，女,汉族，1960年9月6日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行胡有强与郭共鸣买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月2日，向被执行人郭共鸣电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年4月9日，对被执行人郭共鸣向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年6月23日将被执行人郭共鸣纳入失信被执行人名单和限制高消费令。4、2020年3月26日对被执行人郭共鸣向西华县住房公积金管理中心查询住房公积金情况。5、2020年3月26日对被执行人郭共鸣向西华县不动产登记中心查询不动产信息登记情况。6、2020年5月6日，对被执行人郭共鸣向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。7、2020年3月26日到西华县房地产管理所对被执行人郭共鸣名下房产登记情况进行查询。8、2020年6月8日，对被执行人郭共鸣向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。经法院各种查询，未发现被执行人郭共鸣其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人郭共鸣有其他可供执行财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执451号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年六月二十三日书记员  李云龙
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢108号 申请执行人：姜丽莉，女，1954年5月22日生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：马利贤，男，1968年10月13日生，汉族，通化县信用联社清收事业部职员，住通化县。 被执行人:王国华，男，1968年7月6日生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行申请执行人姜丽莉与被执行人马利贤、王国华民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行100,000元。经本院强制执行现被执行人已将执行款100,000元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1793号原告：天津市玉宏物业管理有限公司，住所地：北辰区宜兴埠畜牧研究所路（北方蔬菜批发交易市场）。法定代表人：于有发，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：王红利，女，1977年7月10日出生，住天津市蓟州区。原告天津市玉宏物业管理有限公司与被告王红利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市玉宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市玉宏物业管理有限公司负担。审判员  曹利君二〇二〇年六月十五日书记员  邢然然
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执72号申请执行人冯知立，男,1974年9月9日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人陈洪素，男,1962年6月24日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行冯知立与陈洪素建设工程合同纠纷一案中，济宁高新技术产业开区人民法院作出的(2019)鲁0891民初1521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款1400000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年六月二十九日书记员 莫成龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢49号申请执行人：周淑环，女性，1939年11月29出生，汉族，住辽宁省普兰店区。被执行人：张宝英，女性，1974年11月16出生，汉族，住辽宁省普兰店区。本院在执行周淑环与张宝英机动车交通事故责任纠纷一案中。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，除上述查询内容外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人对上述情况表示认可，待被执行人财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产再申请执行。上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未在本院约定期限内提供被执行人的可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年六月二十四日书记员 吴雪玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执856号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。法定代表人：张识，职务：行长。被执行人：付佳健，男。1993年7月2日出生，住址：新民市。号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人付佳健金融借款合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人付佳健送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初7569号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年5月18日依法将付佳健纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执856号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十八日书记员  魏庆实
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1184号 原告：郑选学，男，汉族，居民，住华容县。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告郑选学与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑选学、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑选学向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付郑选学稻谷款3097元（诉状上3099元系笔误）；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年9月22日，邓永华向郑选学收购了价值3097元的稻谷，邓永华向郑选学出具了收据，双方口头约定过几天付款，后经郑选学多次催讨，邓永华未支付。 邓永华辩称：我欠郑选学3097元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对郑选学主张邓永华拖欠稻谷款3097元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华承诺短期内付款，后经郑选学多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与郑选学未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向郑选学收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经郑选学多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对郑选学要求邓永华支付稻谷款3097元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，郑选学请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向郑选学支付稻谷款3097元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回郑选学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更195号罪犯李林春，男，1986年3月8日出生，汉族，中专文化，福建省周宁县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年12月13日作出(2013)岳刑初字第515号刑事判决，以被告人李林春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月10日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李林春在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭，认为符合假释条件。现已审理终结。经审理查明，罪犯李林春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分8次表扬。周宁县司法局出具调查评估意见书，认为具备适用社区矫正条件。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯李林春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李林春予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1000号 申请执行人：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明。 被执行人：彭泽房地产开发有限公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城大道。 法定代表人：朱祖彪。 本院在执行申请执行人恒达富士电梯有限公司与被执行人彭泽房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人彭泽房地产开发有限公司已履行执行款83770元，申请执行人恒达富士电梯有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人恒达富士电梯有限公司据以申请的（2020）浙0503民初974号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终356号 原公诉机关上犹县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡一鹏，男，汉族，1971年3月6日出生于江西省上犹县，初中文化，个体经营者，户籍所在地上犹县，现住上犹县。因本案于2019年4月19日被取保候审。 上犹县人民法院审理上犹县人民检察院指控原审被告人胡一鹏犯危险驾驶罪一案，于2020年3月3日作出（2020）赣0724刑初48号刑事判决。原审被告人胡一鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年4月9日21时许，被告人胡一鹏醉酒后驾驶无牌二轮燃油助力车经上犹县东山镇文峰路、水南大道往水南大道西方向行驶，当行至仙人湖大酒店门口路段时，被上犹县公安局交管大队城区中队设卡路查民警拦下，经现场吹气式酒精测试仪检测，胡一鹏体内酒精含量为149.3mg/100ml。民警随后将胡一鹏带至上犹县人民医院抽血备检。经赣州市司法鉴定中心鉴定检测，胡一鹏血液内酒精含量为176.3mg/100ml。被告人胡一鹏到案后自愿如实供述主要犯罪事实。 原审判决认定上述事实的证据有，接警单详细信息，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，人口信息全项查询，驾驶人信息查询结果单，归案情况说明，交管大队出具的查获情况说明，公安交通管理行政强制措施，抽血样品照片，血液酒精浓度测试结果单，扣押决定书，扣押清单，鉴定聘请书，理化司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，鉴定机构及鉴定人员资格证书，发还清单，领条，机动车整车出厂合格证，车辆一致性证书，发动机号码，制造企业车辆信息参数，二轮燃油助力车照片，被告人胡一鹏的供述及辩解，庭审笔录等。 原审判决认为，被告人胡一鹏违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车在城区行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。本案中，被告人案发时血液中酒精含量达到176.3毫克/100毫升，仍驾驶机动车在城市道路行驶，符合该规定。被告人胡一鹏系被设卡民警当场拦截并查获其醉驾，不具有归案的主动性，不能认定为自首；鉴于被告人归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚。公诉人建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金三千元，符合法律规定，予以支持。为打击危险驾驶犯罪，维护公共安全秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡一鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人胡一鹏提出，其有自首情节；原审判决量刑过重，请求改判缓刑。 二审经审理查明，2019年4月16日，上犹县公安局对胡一鹏涉嫌危险驾驶罪立案侦查。办案民警打电话给胡一鹏，胡一鹏接到电话后自行至上犹县公安局交管大队执法办案中心接受讯问。证明上述事实的证据有归案情况说明。 本案审理查明的其他事实与原审判决认定的一致。原审判决认定的证据及归案情况说明均经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 关于上诉人胡一鹏是否构成自首的问题。经查，归案情况说明、上诉人胡一鹏在侦查阶段的供述证明，上诉人胡一鹏涉嫌危险驾驶被公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施，经公安机关电话传唤到案，且到案后如实供述了主要犯罪事实，其行为构成自首。原审判决认定上诉人胡一鹏不构成自首不当，应予纠正。 本院认为，上诉人胡一鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人胡一鹏在一审阶段认罪认罚，可以从宽处理。原审公诉机关认为上诉人胡一鹏构成自首，提出拘役二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，上诉人胡一鹏在认罪认罚具结书上签字。虽然二审法院认定上诉人胡一鹏构成自首，但是考虑到原审判决量刑适当，且胡一鹏在一审阶段对原审公诉机关提出的量刑建议没有异议，因此不再对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年六月十九日 法官助理蔡启霞 代理书记员  赖玉平
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执224号 被执行人：王晓刚，男性,住伊春市。 本院在执行与王晓刚罚金一案中，经查被执行人王晓刚羁押于监狱，本院依法对被执行人王晓刚的银行、房产等财产信息进行查询，被执行人王晓刚名下有轿车，现已委托将该车车籍冻结，除此车外被执行人无可供执行的财产，依法在网络上冻结了王晓刚名下银行账户。本院依法将被执行人王晓刚纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理。故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国文 审判员  吴 凯 审判员  *** 二〇二〇年六月二十八日 书记员  辛丽丽
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院                         民 事 判 决 书                         （2020）新4021民初1845号                                                       原告                                               原告：伊犁永益房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市经济合作区山东路心悦龙庭小区446号。                         法定代表人：郭新兰，系该公司总经理。                         委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。                                                       被告                                               被告：杨东付，男，汉族，1951年10月15日出生，现住伊宁县。                                                       案由                                               房屋租赁合同纠纷                                                       诉讼请求                                               判令被告杨东付支付拖欠房租16748元，并自2019年12月1日至实际付款之日按年利率6%计算逾期付款利息。                                                       本院于2020年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。                         依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：                         被告杨东付给付原告伊犁永益房地产开发有限责任公司租金16748元，并自2019年12月1日至实际付款之日按年利率6%计算逾期付款利息，于判决生效后三十日内付清。                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                         案件受理费109元，由被告杨东付负担。                         本判决为终审判决。                                                       审判员 何公涛                                                                                                 二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日                                                 书记员 张   薇
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1222行审5号申请执行人通城县自然资源和规划局。法定代表人汪四国，局长。被申请执行人胡细国，男，1954年11月18日生，汉族，湖北省通城县人，农民。被申请执行人胡志敏，男，1979年7月12日生，汉族，湖北省通城县人，农民。申请执行人通城县自然资源和规划局查明，被申请执行人胡细国、胡志敏未经批准，于2018年10月擅自占用大坪乡来苏村三组土地用于建房，经实地测量，建筑占地面积337平方米，占用土地类型为耕地（水田），不符合土地利用总体规划，目前已下好房屋基脚。申请执行人通城县自然资源和规划局认为被申请执行人胡细国、胡志敏的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定，属非法占用土地。申请执行人通城县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定于2019年8月12日作出隽自然资规执罚[2019]6号土地行政处罚决定书。对被申请执行人胡细国、胡志敏处罚如下：1、将非法占用的337平方米土地退还给大坪乡来苏村三组；2、限期15日内拆除在非法占用的337平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。被申请执行人胡细国、胡志敏于2019年8月12日收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议或起诉。2020年6月16日，申请执行人通城县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人通城县自然资源和规划局申请强制执行的隽自然资规执罚[2019]6号土地行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉法》第九十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人通城县自然资源和规划局申请强制执行的隽自然资规执罚[2019]6号土地行政处罚决定书，本院准许申请执行人通城县自然资源和规划局自行组织执行。审 判 长  黄红元人民陪审员  葛其义人民陪审员  魏周平二〇二〇年六月十九日书 记 员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出否准予执行的裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初162号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人苏某甲，曾用名苏某乙，男，出生于浙江省开化县，汉族，初中肄业，无业，住浙江省开化县。因犯盗窃罪于2019年7月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2019年8月30日刑满释放。因本案于2020年5月20日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕660号起诉书指控被告人苏某甲犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，于2020年6月10日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年4月期间，被告人苏某甲先后三次窜至衢州市柯城区，采用拉车门的方式窃取车内现金4000余元及香烟、相机等财物。具体分述如下： 1.2019年10月10日凌晨4时许，被告人苏某甲窜至衢州市柯城区门口，采用拉车门的方式，窃取被害人丁某停在此处的浙Ｈ×××××白色宝马越野车内的2包香烟及现金若干。 2.2019年11月12日凌晨4时许，被告人苏某甲窜至衢州市柯城区门口，采用拉车门的方式，窃取被害人郑某停在此处的浙Ｈ×××××黑色宝马轿车内的现金4000元。 3.2020年4月9日凌晨4时许，被告人苏某甲窜至衢州市柯城区门口，采用拉车门的方式，窃取被害人袁某停在此处的浙Ｂ×××××红色奔驰车内的一部尼康单反相机。 公诉机关认为，被告人苏某甲以非法占有为目的，采用秘密方法多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏某甲在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；其归案后如实供述自己的罪行，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。被告人苏某甲自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，抓获经过，刑事判决书，情况说明等；被害人丁某、郑某、袁某的陈述；被告人苏某甲的供述和辩解；现场勘验、辨认笔录及照片；监控视频等证据。 被告人苏某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人苏某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年3月19日止），并处罚金5000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人苏某甲退赔被害人郑某人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐露露 二〇二〇年六月十日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2091号 原告：孙凯，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：宋咏,濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告：王根，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告孙凯与被告王根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凯及其委托代理人宋咏到庭参加诉讼，被告王根经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月被告在濉溪融景国际建筑工程中分包木工，原告为被告在木工组中代班。工程结束后，被告给付原告部分施工中垫付的材料款。原告的工资，被告以当时发包方没有给付工程款为由，没有给付原告。2019年2月17日，原告再次要求被告偿付工资，被告没有给付，向原告出具欠条。为此依法起诉，请求判决。 被告未到庭参加诉讼，未答辩，也未提供相关证据。 经审理查明：2019年2月17日，被告书写欠条一份载明：今欠融景国际负一楼工人工资，壹万俩千元（12000），王根。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：劳动者的劳动报酬应当按时以货币的形式足额发放，不得拖欠劳动者的工资。本案中原告已经提供相应的劳动，作为雇佣者的被告就有给付工资的义务，故对原告的索要12000元劳动报酬的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王根于本判决生效之日起十日内给付原告孙凯工资款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告王根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 王同威 二〇二〇年六月九日 法官助理 张高胜 书 记 员 况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行合同约定的义务。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2691号原告：陈俊容，女，1974年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王云伟，男，1964年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈俊容与被告王云伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈俊容于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈俊容撤诉。本案案件受理费25元，由原告陈俊容负担（此款原告陈俊容已预交94元，原告陈俊容多交纳的69元本院予以退还）。审 判 员 周小波二〇二〇年六月十五日法官助理 岳跃潭书 记 员 李 霞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1687号原告：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人：郭建勇，总经理。委托诉讼代理人：吕小标，河南文丰律师事务所律师。被告：辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司，住所地郑州市。法定代表人：朱成功，董事长。委托诉讼代理人：栾子营，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳丽娜，河南天基律师事务所实习律师。原告河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司（以下简称第七建筑公司）与被告辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司（以下简称熙德隆公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告第七建筑公司委托诉讼代理人吕小标，被告熙德隆公司委托诉讼代理人栾子营、岳丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第七建筑公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令熙德隆公司支付工程款7054338.85元及利息（截至2020年3月31日的工程款利息为1694655.20元，从2020年4月1日起至全部工程款支付完毕之日止的利息以7054338.85元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率继续计算），庭审中变更诉讼请求为要求熙德隆公司支付工程款7054338.85元及利息600000元；2.本案诉讼费用由熙德隆公司负担。事实和理由：熙德隆公司以发包人身份，第七建筑公司以承包人身份于2014年、2015年陆续签订了六份《建设工程施工合同》或《施工合同》，分别就熙德隆公司位于郑州市中牟县官渡工业园内的中试及质检楼工程、配电房工程、办公楼工程、厂区雨、污水管道及道路工程、厂区、车间配套工程、厂区围墙（隔墙）工程的施工进行了约定，签订合同价（或暂定合同价、暂定造价，下同）共计20329899.05元。上述工程施工过程中，经熙德隆公司要求并签发《施工现场签证单》、履行相应手续，第七建筑公司对变更、增加的部分项目进行了施工。上述工程第七建筑公司已于2016年3月1日前陆续施工完毕并竣工、移交熙德隆公司。经第七建筑公司根据合同约定、变更签证等资料进行核算，工程总价款应为29762391.58元。2018年6月，熙德隆公司委托河南省科健工程造价咨询有限公司对第七建筑公司施工的上述工程进行审核，河南省科健工程造价咨询有限公司于2018年10月24日出具了《关于对熙德隆公司的生产车间（办公楼）、中试质检车间、配电房、锅炉房、无塔供水及电盘房、消防水池、传达室及泵房、厂区道路、雨污水管网、围墙工程结算的审核报告》（豫科造审字【2018】第013号），审定金额为23816404.61元。另外，第七建筑公司与熙德隆公司在2018年3月30日共同签署《关于熙德隆公司项目一期工程竣工结算遗留问题说明》，共同确认产生部分材料闲置费用、未在决算书中计取的签证单金额合计187088元整。针对第七建筑公司施工的项目二期厂区雨污水管道、道路工程，熙德隆公司委托的河南省科健工程造价咨询有限公司进行审核后，于2019年11月28日出具《关于对熙德隆公司的厂区雨污水管道、中牟二期道路工程结算的审核报告》（豫科造审字【2019】第077号），审定金额为2532846.24元。目前，熙德隆公司按照合同约定应支付所有合同价款的时间节点早已届至，但截至目前仅支付19482000元，对于剩余工程款7054338.85元以及利息，经第七建筑公司多次催要一直拒不支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关司法解释的规定，在第七建筑公司已经履行完毕相应的合同义务、对相关工程施工完毕且也早已交付熙德隆公司，也已经投入使用多年的情况下，熙德隆公司并未及时支付全部工程价款，已经构成违约。故诉至法院，望判如诉请。熙德隆公司辩称，对第七建筑公司诉请的基本事实无异议，对利息计算的方式也无异议，但对变更前的诉讼请求有异议，认为利息计算过高，请求予以减少；对庭审中变更后的诉讼请求无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。熙德隆公司承认第七建筑公司庭审中变更后的诉讼请求，不违反法律规定。第七建筑公司的主张亦提供有充分的证据予以证明，诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司工程款7054338.85元及利息600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73042元，减半收取36521元，保全费5000元，由辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员 陈 斌二〇二〇年六月二日书记员 夏宝仪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7814号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执753号 申请执行人：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：东阳市人民路69号。 法定代表人：陈建锋。 被执行人：徐粼波，男，1987年9月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：田瑶，女，1995年12月20日出生，汉族，住龙游县。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人徐粼波、田瑶金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6421号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款80000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人徐粼波、田瑶纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人徐粼波、田瑶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人田瑶有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封并请公安机关协扣但未实际扣押；未发现被执行人名下有房产、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人徐粼波、田瑶。综上，申请执行人未实现债权80000元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年6月24日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执753号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈豪俊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3808号罪犯曾文华，男，1992年12月14日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省于都县人民法院于2017年3月10日作出（2016）赣0731刑初242号刑事判决，认定被告人曾文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人曾文华不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年5月5日作出(2017)赣07刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾文华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年3月，获得新表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾文华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾文华减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2016年8月26日起至2020年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执171号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。王某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月15日作出的（2018）陕0324民初782号民事判决书已生效。王某某向本院申请执行，请求责令李某某归还借款29100元，承担案件受理费265元。本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人李某某名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已电话告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十八日书记员  赵文婧
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执329号之二申请执行人：梅盛，男，1982年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃市乾谊纸箱包装有限公司，住所地仙桃市彭场镇洲河咀新村。法定代表人：杨家成。申请执行人梅盛与被执行人仙桃市乾谊纸箱包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鄂9004民初1967号民事判决书：仙桃市乾谊纸箱包装有限公司返还梅盛购房款100万元并支付利息。因仙桃市乾谊纸箱包装有限公司未履行，申请执行人梅盛向法院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人仙桃市乾谊纸箱包装有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络××被××人仙桃市乾谊纸箱包装有限公司的银行存款，未发现被执行人仙桃市乾谊纸箱包装有限公司有其他可供执行的财产。本案在诉讼过程中，以（2019）鄂9004执保171号民事裁定书查封了被执行人仙桃市乾谊纸箱包装有限公司名下的位于仙桃市彭场镇洲河咀新村1单元1室的土地使用权及地上建筑物（不动产权证号：仙桃市房权证彭场字第××J200600457号）。因该房屋暂不宜进行处置，2020年6月22日，申请执行人梅盛向本院出具终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 海
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖44号 原告：王鹤，男，1986年1月12日生，汉族，住河北省辛集市。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，该公司董事长。 原告王鹤与被告石家庄市京州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院于2019年3月4日立案。 王鹤称，请求：一、被告赔偿原告商品房逾期交房的违约金9787.07元；二、被告赔付原告太阳能及净水设备各一台，合计人民币5500元；三、诉讼费、保全费、保险费由被告负担。 河北省石家庄市长安区人民法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案的不动产所在地为河北省辛集市，根据上述规定，本案应当移送至不动产所在地河北省辛集市人民法院审理。于2019年5月31日裁定：本案移送至河北省辛集市人民法院管辖。 2020年5月20日，河北省辛集市人民法院以本案合同履行地、被告住所地均在石家庄市长安区，长安区法院有管辖权为由，报请本院指令管辖。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被告石家庄市京州房地产开发有限公司住所地在石家庄市长安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，石家庄市长安区人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由河北省石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘向鹏
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7760号原告:郭宝华，男，1957年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：黄继强，男，1973年2月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王翠荣，女，1976年5月9日出生，汉族，住天津市静海区。原告郭宝华与被告黄继强、王翠荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭宝华到庭参加了诉讼，被告黄继强、王翠荣经本院公告送达，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。张乃莉的诉讼请求为：1.请求依法判令被告返还原告本金300000元，自被告违约之日起至起诉之日逾期利息65013元，从起诉之日至判决履行期内被告履行完毕之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍认识黄继强，2016年2月22日，黄继强向原告借款人民币300000元，约定一年利息为30000元整，借款期限为一年，并出具借条。原告于当日以银行转账方式向黄继强妻子王翠荣账户转账人民币300000元整。借款期限届满，原告多次向被告催要返还借款，被告拒不返还。为维护我方合法权益，故诉至贵院，望判如所请。黄继强、王翠荣经公告送达未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年2月22日黄继强为郭宝华出具借条载明：“今借郭宝华人民币30万元正（叁拾万元正），一年利息3万元正，到期后连本代息一次付清，借期一年。借款人黄继强，担保人王玉起”，黄继强、王玉起均签字并按手印。中国农业银行转账业务客户回执显示2016年2月22日郭宝华向王翠荣转账人民币300000元。黄继强与王翠荣系夫妻关系，二人于2019年4月15日协议离婚。以上事实，有原告提供的借条、（中国农业银行转账业务客户回执、王翠荣提交的离婚协议及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告系借款合同关系，2016年2月22日借款合同约定借款本金300000元，借期一年，年利息30000元。合同订立后，原告依约向被告黄继强妻子王翠荣银行账户打款人民币300000元。该债务发生时黄继强、王翠荣系夫妻关系且打款至王翠荣农业银行账户，应视为夫妻共同债务。合同到期后，被告应依约履行给付义务，故对原告要求被告返还本金300000元的诉讼请求予以支持。被告逾期未还款，应承担相应的违约责任。原、被告约定利息符合法律规定，对被告主张的要求原告支付自被告违约之日起至起诉之日逾期利息65013元予以确认。黄继强、王翠荣未出庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄继强、王翠荣于本判决发生法律效力后十日内返还郭宝华借款本金人民币300000元，支付自被告违约之日起至起诉之日逾期利息65013元；二、驳回郭宝华其他诉讼请求。案件受理费收取5274元、公告费560元，全部由黄继强、王翠荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘胜利审 判 员  刘月娟人民陪审员  陈 倩二〇二〇年六月一日书 记 员  王露卿附本判决所引法律条款一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执266号申请人：张淑芝，女，1988年8月26日出生，汉族，蒙古民，现住内蒙古自治区。被执行人：吴色音（吴色音额尔敦），男，1959年8月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。本院在执行张淑芝与被执行人吴色音（吴色音额尔敦）借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年六月十九日书记员  曹宝山
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1381号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：石迎春，女，1970年2月10日出生，瑶族，住广西桂林市七星区。 被告：蓝树军，男，1968年9月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费761.19元，2015年2月16日至2016年3月31日13个月欠缴物业费1690.96元、公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7456.72元，以上费用合计9996.4元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、二被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告蓝树军、石迎春支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日的物业服务费1690.96元及公摊费67.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告蓝树军、石迎春负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2980号原告：大连泰欣物业管理有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委，统一社会信用代码：912102836658478714。法定代表人：李勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永鹏，男，1964年8月6日出生，汉族，住庄河市。被告：肖仁谭，其他信息不祥。原告大连泰欣物业管理有限公司与被告肖仁谭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大连泰欣物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连泰欣物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连泰欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年六月三十日书记员 娄严文
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执247号被执行人：黄修，男，1998年12月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人黄修犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事、非法买卖枪支罪，本院作出的（2019）湘0611刑初36号刑事判决书于2020年5月8日已发生法律效力。因被执行人黄修未能按期全部履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。经移送，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人黄修送达了执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；2020年6月8日在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月30日，本院对被执行人黄修采取限制高消费措施，并将被执行人黄修纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，罚金应对追缴。截至2020年6月30日，本案应当执行标的为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0611执247号本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年六月三十日书记员  刘智慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3096号罪犯王钊，男，汉族，1987年9月11日生，高中文化，山东省聊城市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年9月6日作出（2018）皖0104刑初111号刑事判决，以被告人王钊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元（已缴纳）；追缴被告人王钊违法所得五万三千八百九十元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王钊确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王钊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王钊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王钊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王钊减去自本裁定送达之日起至2020年11月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1575号之三 申请执行人莱芜市鼎兴商贸有限公司 被执行人蓬莱市霓裳混凝土有限公司 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向 被执行人蓬莱市霓裳混凝土有限公司发出执行通知书，责令其 履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能 力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百 四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉 讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蓬莱市霓裳混凝土有限公司在兴业银行 37×××78账户内存款人民币346823.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丰伦 二〇二〇年六月五日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王丰伦联系电话：0634-6212028
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初358号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人杨威，男，1990年2月1日出生于湖北省天门市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地天门市，现住天门市。2018年9月25日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年11月8日被天门市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人杨威犯非法利用信息网络罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人杨威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至2019年11月，被告人杨威在网上购买“万能营销”、“智闻论坛群”两款软件的使用权，通过这两款软件为他人发布“找服务小姐微信：×××菲菲”、“小姐请加微信：×××”等招嫖广告进行牟利，其中被告人杨威通过“智闻论坛群”软件在网上累计发布招嫖广告信息558305条。公诉机关认为，被告人杨威利用网络为他人发布招嫖违法信息进行牟利，情节严重，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任；因其具有前科、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金，撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提交了依法扣押的手机、电脑、银行卡等物证，受案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过、扣押清单、网上截图、刑事判决书、执行通知书、被告人杨威的户籍信息等书证；证人李某的证言；远程勘验工作记录、远程勘验视频；被告人杨威的供述与辩解等证据证实。被告人杨威对上述事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年9月4日被天门市公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2018年7月16日经本院决定对其取保候审，2018年9月25日，天门市人民法院作出（2018）鄂9006刑初322号刑事判决书，以被告人杨威犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。杨威的缓刑考验期限自2018年10月9日起至2019年10月8日止。杨威在缓刑考验前被羁押24天。案发后被告人杨威如实供述了自己的犯罪事实。本院认为,被告人杨威构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨威在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与所犯新罪实行数罪并罚。被告人杨威到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨威犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；撤销原判缓刑，与原判有期徒刑八个月、并处罚金人民币一万元的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起，扣减先行羁押的24日，至2021年4月13日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、对扣押在案的被告人杨威持有的华为手机一部、魅族手机一部、苹果手机一部、台式电脑主机二个等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年六月十六日书记员  高鹏
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初95号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人朱文，男，1971年4月15日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，无业，现住吉林省大安市劳动局家属楼3单元201室。曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2016年4月21日被吉林省大安市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，于2017年3月25日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2018年4月12日，被吉林省大安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。因涉嫌组织卖淫，于2019年11月2日被吉林省大安市公安局刑事拘留。因涉嫌组织卖淫罪，经吉林省大安市人民检察院批准，于2019年12月9日由吉林省大安市公安局执行逮捕。现羁押于吉林省大安市看守所。 被告人艾丽红，女，1973年6月17日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，无业，现住吉林省大安市水晶城二期39号楼3单元402室。因涉嫌协助组织卖淫，于2019年11月2日被吉林省大安市公安局刑事拘留。因涉嫌协助组织卖淫罪，经吉林省大安市人民检察院批准，于2019年12月9日由吉林省大安市公安局执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 辩护人任长春，吉林任长春律师事务所律师。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人朱文犯组织卖淫罪、被告人艾丽红犯协助组织卖淫罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉。被告人朱文、被告人艾丽红及辩护人任长春到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2019年7月至2019年11月1日间，被告人朱文为谋取不正当利益，在大安市雪花啤酒经销处二楼、百老泉胡同二楼设置卖淫窝点，通过微信招揽、容留的手段，组织卖淫女王某1、边某、隋某、张某、李某1从事卖淫活动，与卖淫女四六分成。2019年7月中旬至2019年11月1日间，被告人艾丽红受雇于被告人朱文，在大安市雪花啤酒经销处二楼负责打扫卫生、做饭，期间在朱文不在店时多次协助接待嫖客，带嫖客挑选卖淫女从事卖淫活动并收取嫖资。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人朱文在2019年7月至2019年11月1日间组织卖淫活动违法所得为人民币四百元。 上述事实，被告人朱文、艾丽红在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人朱文、艾丽红的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文组织妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，被告人艾丽红协助朱文组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人朱文、艾丽红自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。被告人朱文在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱文、艾丽红的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2025年11月1日止）。 二、被告人艾丽红犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2020年8月1日止）。 三、被告人朱文违法所得四百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙志峰 审 判 员  张桂晶 人民陪审员  史春元 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  高 飞
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执172号之二申请执行人：张国英，女，1965年12月23日出生。被执行人：王庆付，男，1964年03月20日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2712号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆付在中国农业银行账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十三日书记员  陈明华
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1060号 申请执行人：曹伟，男，1966年07月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：卢文民，男，1960年6月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初3793号民事判决书，于2020年3月15日立案执行申请执行人曹伟与被执行人卢文民租赁合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人曹伟与被执行人卢文民达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1060号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 解盼盼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6598号 原告：辽宁致诚通达轮胎有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：孙野，系该公司经理。 被告：金宝珠，男，1981年8月17日出生，朝鲜族，住址：吉林省靖宇县。 原告辽宁致诚通达轮胎有限公司（以下简称“致诚通达轮胎公司”）诉被告金宝珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告致诚通达轮胎公司的法定代表人孙野到庭参加诉讼，被告金宝珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还轮胎货款8,720元；2、要求被告支付利息人民币1,000元；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系买卖关系，被告于2019年6月2日向原告购买轮胎，当时未支付轮胎货款，并言明于本月底归还。但被告不守信誉，至今未还。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在原告处购买轮胎，2019年6月2日，原告方法定代表人孙野与被告通过微信确认尚欠轮胎款8,720元。此后原告多次催要，被告未予给付。 以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的微信聊天记录在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。 本院认为：被告在原告处购买轮胎，双方之间即形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款，双方拖欠的事实以及数额有原告提供的聊天记录予以佐证，本院予以确认。被告应按照双方约定给付原告货款。双方未约定具体的给付期限，原告可随时主张。故对于原告主张的利息，自原告起诉之日，即2020年5月7开始计算至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告金宝珠于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告辽宁致诚通达轮胎有限公司货款人民币8,720元及利息（利息以本金8,720元为基数，自2020年5月7日起算至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告金宝珠承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 付冬梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王 波 书 记 员 李雪威
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执118号申请执行人：胡俊，男，1977年9月8日生，汉族，初中文化，运输业，户籍宣恩县，现住宣恩县，被执行人：何谋耀，男，1973年9月22日生，汉族，住恩施市，本院在执行胡俊申请执行何谋耀买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付材料款47122元。执行过程中经查，何谋耀在恩施市施州大道（红庙—火车站段）道路改造指挥部有笔征收款未领取，法院依法向恩施市施州大道（红庙—火车站段）道路改造指挥部送达了扣留被执行人何谋耀征收补偿款的相关法律文书。但征收款的发放时间不能确定，故本案暂时无法执行。本院已依法将何谋耀列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2825民初2028号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  邱宗南审判员  刘云飞二〇二〇年六月二十四日书记员  尹朦朦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3856号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：马俊杰，其他情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告马俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二〇年六月二十九日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保414号关于鲁XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1228执恢109号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：李映，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李佳，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：郑云移，男，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与李映、郑云移、李佳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议，需长期履行为由，要求暂不处置被执行人的财产。 本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）规定，裁定如下： 终结（2020）湘1228执恢109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1279号申请执行人：魏敏，女，1990年10月5日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵鹏程，男，1993年3月25日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人魏敏与被执行人赵鹏程民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵鹏程名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵鹏程价值人民币8050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2187号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住址：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：黄进，该公司德耀支行行长。 委托诉讼代理人：张曼，该公司德耀支行主办信贷。 被告：王蔺江，男，1997年4月2日出生，苗族，农民，住四川省古蔺县。 被告：杨林，女，1998年9月8日出生，苗族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告王蔺江、杨林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回对王蔺江、杨林的起诉。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  祝梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张薇
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初316号 原告：陈健，男，1983年11月13日出生，汉族，户籍住址广西北海市银海区，现住东兴市。 被告:陈城，男，1986年3月16日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 原告陈健诉被告陈城民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额程序，公开开庭审理了本案。原告陈健到庭参加诉讼，被告陈城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金陆仟九佰元整（¥6900元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月19日被告陈城以缺钱，生活困难为由向原告陈健陆续借款共计6900元。原告经过多次催讨，被告至今分文未还，故原告为了维护自身的合法利益，依法诉讼，请求法院依法判决。 被告陈城未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。另查明，本案在审理过程中被告已偿还原告3500元，尚欠3400元未还。 本院认为，原告陈健与被告陈城的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陈城经原告陈健多次催讨，均不还款，构成了违法行为。原告陈健请求被告陈城偿还借款3400元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈城于本判决生效之日起十日内偿还原告陈健借款3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈城负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐上裕 二〇二〇年六月十日 书记员  苏珊珊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初2966号原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：文向全，男，1965年8月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告文向全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银翔物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆银翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银翔物业管理有限公司负担（已纳清）。审判员  李奉华二〇二〇年六月四日书记员  刘德川
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1010号申请执行人：樊永明，男，1972年5月18日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：北京义盛和餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇雅安商厦一层。法定代表人：李田宝。樊永明与北京义盛和餐饮管理有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2018]第2849号法律文书已发生法律效力。樊永明向本院申请执行，要求北京义盛和餐饮管理有限公司支付15310.34元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京义盛和餐饮管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京义盛和餐饮管理有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因被执行人北京义盛和餐饮管理有限公司名下银行账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人樊永明申请执行的15310.34元，已执行0元，尚有15310.34元未受清偿。本院已将被执行人北京义盛和餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京义盛和餐饮管理有限公司法定代表人李田宝高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京义盛和餐饮管理有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2018]第2849号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十二日书记员  郑 俊
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更250号罪犯秦棚亮，男，1973年6月29日出生，汉族，小学文化程度，河南省淇县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省淇县人民法院于2012年12月6日作出（2012）淇刑初字第172号刑事判决，认定被告人秦棚亮犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金15000元（已履行）。刑期自2011年1月22日起至2022年7月21日止。于2012年5月4日送河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯秦棚亮在刑罚执行期间，2016年1月20日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯秦棚亮减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯秦棚亮对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯秦棚亮减刑。经审理查明，罪犯秦棚亮自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦棚亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦棚亮准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年1月22日起至2020年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1481号李仲有：申请人李仲有与被申请人王喜堂财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3111号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李仲有向本院申请对被申请人王喜堂名下8.22万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王喜堂在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人王喜堂名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王喜堂无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执1614号高某某、王小峰:本院执行的高某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6825号民事调解书，申请执行人高某某申请执行王小峰买卖合同纠纷一案，执行标的为19000元及案件受理费275，执行费185元。在执行过程中，被执行人王小峰私下将全部案件款全部给付申请执行人高某某。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6825号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6825号民事调解书执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执844号 申请执行人李柯，男 被执行人袁洪国，男 被执行人周艳志，男 申请执行人李柯与被执行人袁洪国、周艳志民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0481民初1155号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日,6月30日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人适用限制消费令。6月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月30日本案应执行的标的30000元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年六月三十日 书记员 郑 婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执90号之一申请执行人耿红军，男，汉族，1970年8月19日生，住开封市祥符区。被执行人耿发中，男，汉族，1970年5月15日生，住开封市祥符区。耿红军与耿发中借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿发中于本判决生效之日起三十日内返还给原告耿红军借款人民币410000元，并支付给原告耿红军自2015年2月12日起至付清借款之日止按借款本金及月息1.5%计算的利息。因耿发中未按上述生效法律文书义务，申请执行人耿红军向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人耿发中名下有银行存款3107.42元，本院扣划3107.42元，已支付给申请执行人耿红军。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿发中负有继续向申请执行人耿红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年六月三十日书 记 员  胡 婷
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执968号 申请执行人：冯九高，男，1969年12月31日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：石国伟，男，1977年3月19曰生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行冯九高与石国伟劳务合同纠纷一案，因双方当事人私下达成和解，现申请人冯九高撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执968号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  毛明悦
山西省大同市云州区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0215民初213号   原告：柴某柴某，女，汉族，1986年5月25日生，现住大同市，现住大同市。   委托诉讼代理人：袁某袁某，山西中谋律师事务所律师。   被告：大某大某，住所地：大同市云州区南街（公路西侧联社大楼）。   法定代表人：马某马某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：陈某陈某，大某大某员工。   原告柴某柴某与被告大某大某名誉权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告柴某柴某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告柴某柴某撤诉。   案件受理费50元，由原告柴某柴某负担。   审判员 尚 上     二0二0年六月十八日   书记员 樊佳怀
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执618号之一申请执行人：湖北苍润贸易有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区浙江路9号和昌国际城。法定代表人：王学才，系该公司经理。被执行人：五行十堰房地产有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区五堰街办柳林路。法定代表人：莫一会，该公司总经理。被执行人：李开春，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：黄开会，男，1972年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人湖北苍润贸易有限公司与被执行人五行十堰房地产有限公司、李开春、黄开会房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2041号民事调解书已生效，申请执行人湖北苍润贸易有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人湖北苍润贸易有限公司申请执行事项为：一、被执行人五行十堰房地产有限公司支付申请执行人湖北苍润贸易有限公司购房款330万元、2019年10月5日前的违约金63.75万元合计393.75万元及从2019年10月6日起的利息（以实际使用的购房款为本金，按实际使用天数、年利率24%计算）；二、被执行人李开春、黄开会对被执行人五行十堰房地产有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人五行十堰房地产有限公司负担申请执行费41775元。在执行过程中，申请执行人湖北苍润贸易有限公司与被执行人五行十堰房地产有限公司于2020年6月15日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、协议内容详见附后。二、被执行人五行十堰房地产有限公司、李开春、黄开会负担案件执行费41775元。三、如被执行人五行十堰房地产有限公司、李开春、黄开会未按协议内容履行，则申请执行人湖北苍润贸易有限公司有权向法院申请恢复执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年六月十六日书记员 王俊杰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初292号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人肖某云，女，1954年7月4日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市硚口区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。辩护人张鑫，湖北中和信律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人肖某云犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员彭凌出庭支持公诉，被告人肖某云及其辩护人张鑫均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人肖某云与被害人元某1系夫妻关系。2018年4月6日22时许，被告人肖某云邀约其姐姐肖某、女婿徐某及周某（徐某的同事）到被害人元某1位于武汉市江岸区台北路桃源里*栋*单元***室家中，因家庭纠纷双方发生冲突，肖某云用头部撞击元某1的头面部，致元某1左眼钝挫伤、创伤性晶体脱位、胸部外伤。经鉴定，被害人元某1构成轻伤二级。被告人肖某云已于2019年5月14日赔偿被害人经济损失并取得谅解。另查明，2019年5月7日，被告人肖某云经公安机关口头传唤主动到案接受讯问。被告人肖某云及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩护人认为：本案系婚姻家庭矛盾引发的纠纷，被害人存在过错，被告人肖某云具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪态度好等量刑情节，希望法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过及情况说明；立案申请书、前科情况说明、户籍信息、谅解书、办案说明等；证人肖某、徐某、周某、袁某的证言；被害人元某1的陈述；被告人肖某云的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人肖某云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本案系家庭矛盾引发，案发后被告人肖某云自愿赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且当庭认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某云犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许颖越人民陪审员  朱 甜人民陪审员  魏文杰二〇二〇年六月二十四日法官助理刘力书记员杨丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1089号 申请执行人：杨孟全，男，1948年5月6日出生，住诸暨市。 被执行人：胡曙光，男，1968年12月8日出生，住诸暨市。 申请执行人杨孟全与被执行人胡曙光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡曙光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨孟全向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为被执行人胡曙光向申请执行人杨孟全归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人胡曙光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡曙光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡曙光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡曙光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人胡曙光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡曙光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨孟全，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡曙光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张**
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初333号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人马正发，男，1988年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市鹿泉区,现住河北省石家庄市鹿泉区。2019年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人马正发犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人马正发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年9月8日晚，被告人马正发在电话中因乔某曾被扣发的300元工资二人发生了争吵，后马正发于当晚23时许同朋友敦凯一起到桥西区村小镇饭店一楼大厅找到乔某，在争执过程中马正发扇乔某一耳光后，经石家庄市公安局法医鉴定中心鉴定乔某的损伤为轻伤二级，双方已赔偿并达成谅解。 公诉机关当庭出示了被告人马正发的供述与辩解，被害人乔某的陈述，证人敦凯的证言，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场笔录，现场录像，谅解书，到案经过，户籍证明信等证据。 据此，公诉机关认为，被告人马正发故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人马正发有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人马正发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月8日晚，因被告人马正发曾扣发被害人乔某300元的工资，双方在微信沟通过程中发生了争吵，后马正发于当晚23时许同朋友敦凯一起到桥西区村小镇饭店一楼大厅找到乔某，在见面争执过程中，被告人马正发扇被害人乔某一耳光，后经石家庄市公安局法医鉴定中心鉴定乔某的损伤为轻伤二级。 2019年12月11日，被告人马正发在朋友敦凯的陪同下主动投案，如实供述了犯罪事实，并在案发后积极赔偿被害人乔某损失6万元，双方已达成谅解。 上述事实，被告人马正发当庭无异议，并有被告人马正发的供述，被害人乔某的陈述，证人敦凯的证言，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场笔录，现场录像，谅解书，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 以上证据，经当庭举证、质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人马正发故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马正发案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人马正发案发后向被害人乔某积极赔偿并取得谅解。本院量刑时酌情从轻处罚。 本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马正发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘昊 二〇二〇年六月五日 书记员  李雪