山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1233号 原告：李燕燕，女，1976年12月24日出生，汉族，住五莲县许孟镇红杏沟村507号，公民身份号码XXX。 原告：胡志明，男，2011年5月14日出生，汉族，住五莲县嘉禾小区2号楼204室，公民身份号码XXX。 法定代理人：李燕燕，女，1976年12月24日出生，汉族，住五莲县许孟镇红杏沟村507号，原告胡志明的母亲。 两原告委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被告：何洋洋，女，1994年12月4日生，汉族，住五莲县南岭巷76号，公民身份号码XXX。 被告：安鹏，男，1981年4月12日生，汉族，五莲县光明路2号3号楼3单元605室，公民身份号码XXX。 被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元1003号，统一社会信用代码XXX。 主要负责人：岳彩建，总经理。 委托诉讼代理人：周祥，该公司职工。 原告李燕燕、胡志明（以下简称两原告）与被告何洋洋、安朋、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称华海财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人许崇芳、被告何洋洋、被告安朋、被告华海财险日照公司委托诉讼代理人周祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失27214.65元；2.诉讼费、保全费、送达费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日16时30分许，被告何洋洋驾驶XXX小型轿车在城区罗山路商贸花园路段处与原告李燕燕驾驶载有原告胡志明的XXX号普通摩托车发生交通事故，致车辆损坏，两原告受伤。五莲县公安局交通警察大队认定被告何洋洋负事故的主要责任，原告李燕燕负事故的次要责任。XXX号小型轿车的登记车主是被告安朋，该车在被告华海财险日照公司投保交强险和商业三者险。该事故给原告李燕燕造成如下损失:医疗费5163.58元、营养费300元、住院伙食补助费250元、护理费1200元、误工费5000元、车辆损失360元、交通费200元、鉴定费2000元、评估费113元、邮寄费278元、担保费600元，合计15464.58元；该事故给原告胡志明造成如下损失:医疗费6859.21元、营养费600元、住院伙食补助费400元、护理费3600元、交通费300元、鉴定费2800元，合计14559.21元。交强险限额外损失按70%请求赔偿。 被告华海财险日照公司辩称：XXX号小型轿车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，在保险范围内承担原告合理合法损失，超出交强险部分按事故责任比例承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。医疗费应扣减非医保用药。营养费、护理费、交通费应按住院期间计算，营养费、交通费应分别按20元/天、10元/天计算。误工证明及工资表无经办人、负责人签字和联系方式，原告李燕燕未提供劳动合同、银行流水等证据，不能证明其收入情况，应按照户籍性质计算误工费。车辆损失系个人委托，不予认可。 被告何洋洋辩称：我是借用了被告安朋的车辆。两原告损失应由被告华海财险日照公司赔偿。 被告安朋辩称：两原告损失应由被告华海财险日照公司赔偿。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年9月22日16时30分许，在五莲县罗山路商贸花园路段处，被告何洋洋驾驶XXX号小型轿车与原告李燕燕驾驶载原告胡志明的XXX号摩托车发生交通事故，致两原告受伤、车辆损坏。被告何洋洋负事故的主要责任。 2.被告华海财险日照公司是XXX号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 3.2019年9月24日至29日，原告李燕燕在五莲县人民医院住院治疗5天，支付医疗费5163.58元。该院诊断，原告李燕燕伤情为多处软组织损伤。2019年9月22日至30日，原告胡志明在五莲县人民医院住院治疗8天，支付医疗费6800.71元。该院诊断，原告胡志明伤情为左小腿皮肤剥脱伤。2019年10月7日，原告胡志明到五莲县人民医院检查治疗，支付医疗费56.50元。 4.受本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年3月6日对两原告分别作出鉴定意见：两原告损伤不构成伤残；原告李燕燕误工期、护理期、营养期分别为30天、10天、10天；原告胡志明的护理期、营养期分别为30天、20天；营养费建议30元/天。两原告支付鉴定费4800元。 5.原告李燕燕、胡志明受伤时年龄分别为42岁、8岁。 6.原告李燕燕提供五莲县新源塑料有限公司2019年12月2日出具的证明、工资发放表，证明：李燕燕是本单位职工，2019年6、7、8月工资分别为4750元、4950元、4900元。2019年9月22日，李燕燕发生交通事故受伤，至今未上班，期间工资停发。 7.2020年4月7日日照国际海洋创宇价格评估有限公司评估认定鲁LKF555号二轮摩托车损失为360元。原告李燕燕支付评估费100元。 8.根据原告申请，本院将XXX号小型轿车扣押，保全标的额10000元。中路财产保险股份有限公司日照中心支公司为保全提供担保，原告向该公司交纳担保费600元。被告何洋洋交纳保证金后，本院解除了对该车的扣押。 本院认为：被告何洋洋驾驶机动车辆发生交通事故，负事故主要责任，被告华海财险日照公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对商业三者险赔偿范围内的损失在商业三者险保险金额内按70％承担赔偿责任，被告何洋洋应对其余损失按70％承担赔偿责任。两原告请求被告安朋承担赔偿责任，证据不足，不应支持。 两原告的损失应作如下认定： 1.原告李燕燕的医疗费5163.58元，原告胡志明的医疗费6859.21元，合计12022.79元，是因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告华海财险日照公司未提供非医保费用数额且该费用不必要、不合理的证据，其主张医疗费中应扣除非医保费用的意见，不应采纳。 2.根据鉴定意见，应认定原告李燕燕、胡志明营养期分别为10天、20天。营养费应按20元/天计算，分别为200元、400元，合计600元。营养费标准不是委托鉴定项目，鉴定机构建议营养费按30元/天计算的意见，不应采纳。 3.原告李燕燕、胡志明分别住院5天、8天，其按50元/天分别请求住院伙食补助费250元、400元，合计650元，符合相关规定，应予认定。 4.根据鉴定意见，应认定原告李燕燕、胡志明护理期分别为10天、30天。原告李燕燕、胡志明按120元/天分别请求护理费1200元、3600元，合计4800元，符合相关规定，应予认定。 5.根据鉴定意见，应认定原告李燕燕误工期为30天。根据原告李燕燕所在单位证明、工资单，能够认定其受伤前三个月平均工资为4866.67元〔（4750＋4950＋4900）÷3〕。原告李燕燕的误工费为4866.67元。 6.根据两原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为130元。 7.车辆损失应当根据评估机构的意见确定，为360元。 8.鉴定费、评估费、担保费、邮寄费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计23429.46元，被告华海财险日照公司应当在交强险限额内赔偿20156.67元（包括医疗费10000元、护理费4800元、误工费4866.67元、交通费130元、车辆损失360元）。其余损失3272.79元均属于商业三者险赔偿范围，被告华海财险日照公司应当按70％赔偿2290.95元，被告何洋洋不应赔偿。 综上所述，被告华海财险日照公司应当在交强险限额内赔偿原告损失20156.67元，在商业三者险保险金额内赔偿原告损失2290.95元，被告何洋洋、安朋不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告李燕燕、胡志明损失20156.67元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告李燕燕、胡志明损失2290.95元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李燕燕、胡志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，保全费120元，保全担保费600元，鉴定费4800元，评估费100元，邮寄费278元，合计6138元，由原告李燕燕、胡志明负担1075元，被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司负担5063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 孟庆军 二〇二〇年六月九日 法官助理 程丛丛 书 记 员 冯 超