云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初695号原告：梁仕萍，女，1963年9月14日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告：黄代林，男，1966年5月28日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：王成武，男，1977年7月24日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：李莉，女，1988年3月23日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告梁仕萍、黄代林诉被告王成武、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告梁仕萍、黄代林、被告王成武、李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁仕萍、黄代林向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付二原告借款727134.00元及该借款350000.00元从2019年8月1日起至还款之日止月息3%的利息。庭审中，原告将该诉讼请求变更为二被告支付二原告借款727134.00元及其中借款本金350000.00元从2019年8月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息、借款本金150000.00元从2019年3月7日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：因二原告与被告李莉、王成武系亲戚关系，2014年4月，二原告用自己在昆明、昭通、绥江县的房屋作抵押，分别向孙孝英、冯维、梁咏梅、仝庆伟、管煜莲为二被告借款1000000.00元用于开办砂石料厂等投资，约定利息为月利息3%。二被告分别于2015年5月21日偿还孙孝英借款本金150000.00元，还冯维借款本金50000.00元；2017年4月1日偿还管煜莲借款本金300000.00元。二被告陆续支付上述债权人借款利息624566.00元。2015年6月起，因二被告没有及时支付上述债权人部分借款利息，债权人多次向二原告催要，二原告无钱代二被告偿还。2019年3月，孙孝英将原告梁仕萍诉至法院，原告梁仕萍又借钱给二被告支付孙孝英借款本息200000.00元（包括本金150000.00元及50000.00元律师费、诉讼费）。2019年7月21日，经二原告与二被告结算并协商，二被告尚欠上述债权人利息177134.00元由二原告偿还，加上本金350000.00元及借钱给二被告支付孙孝英借款本息200000.00元，二被告尚欠原告人民币727134.00元。二被告向二原告出具了借条一份，并约定其中350000.00元从2019年8月1日起支付利息为月利息3%至借款还清之日止，其余部分不收取利息。因二被告不及时履行还款义务，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持二原告的上列诉讼请求。被告王成武、李莉辩称，这72多万元是按月利率3分来计算的，我不认可，只认可借款本金500000.00元，对其余227134.00元不予认可，因为均为利息，且是按年利率36%计算的利息，我请求自2014年4月29日起至现在均按月利率2分。原告梁仕萍、黄代林围绕其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.借条原件一份，证明二被告向原告借款727134.00元；2.结算清单复印件二页，证明二被告尚欠原告借款727134.00元；3.借款合同原件三份，证明二被告向原告借款1000000.00元的事实，其中560000.00元的利息是按月利率3分计算，440000.00元的利息是按月利率2分计算，借期为6个月，若逾期还款，逾期部分加收利率30%。经庭审质证，二被告对二原告提供的证据1，这张借条我不认可，因为原告打电话催我们还款的时候就一直威胁我们，还说要去厂门口堵我们，所以就签了这张借条，只认可借款本金500000.00元。实际上从2015年8月30日到2019年2月的利息，原告在诉状上写的60多万元的利息是没有包含2014年4月到2015年8月的利息，这期间30多万元的利息是没有计算的，而且借款3分利息我不认可。对借款合同无异议。所有的借款利息只认可按2分计算，3分不认可。被告王成武、李莉向本院提交了如下证据：4.结算清单打印件一份，证明被告支付原告利息958460.00元。经庭审质证，原告梁仕萍、黄代林对被告提供的证据4，是真实的，2014年7月19日到2019年2月3日这期间支付的利息是吻合的。本院认为，对原告提供的证据1，虽二被告不认可，但认可借款本金500000.00元，故对借款本金500000.00元予以采信。对227134.00元借款利息中按年利率36%计算的部分利息，不予采信；证据2，对被告2015年8月30日至2019年2月3日已支付原告利息624566.00元，被告无异议，予以采信。对结算清单的其余部分，因被告不予认可，且原告也没有提供其他证据相佐证，故不予采信；证据3，被告无异议，予以采信。对被告提供的证据4，原告对被告2014年7月19日到2019年2月3日已支付利息无异议，予以采信。对结算清单的其余部分，因原告不予认可，且被告也没有提供其他证据相佐证，故不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2014年4月29日，被告王成武、李莉向原告梁仕萍借款560000.00元，并向原告出具了《借条》，双方约定：月利率3%；借款期限为2014年4月29日至2014年10月29日；借款到期一次性还清，利息按月支付，到期不支付则按照约定利息继续计算并加缴1%的滞纳金，担保人对本息和滞纳金承担一般连带责任。2014年7月25日，被告王成武向原告梁仕萍借款140000.00元，双方签订《借款合同》并约定：借款期限为2014年7月19日至2015年1月19日；在合同规定的借期内，月利率千分之二十，利息于每月19日支付，乙方如果不按期支付利息及归还借款，要求部分加收利率30%；连带保证人：李莉。2014年7月25日，被告李莉向原告梁仕萍借款300000.00元，双方签订《借款合同》并约定：借款期限为2014年7月19日至2015年1月19日；在合同规定的借期内，月利率千分之二十，利息于每月19日支付，乙方如果不按期支付利息及归还借款，要求部分加收利率30%；连带保证人：王成武。被告王成武、李莉于2015年5月21日偿还原告梁仕萍借款本金200000.00元，于2017年4月1日偿还原告梁仕萍借款本金300000.00元。被告支付原告借款利息至2019年2月3日止。原告梁仕萍、黄代林与被告王成武、李莉于2019年7月21日进行结算，二被告尚欠二原告借款本金500000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王成武、李莉向原告梁仕萍借款1000000.00元（其中二被告向原告借款560000.00元、被告王成武向原告梁仕萍借款140000.00元、被告李莉向原告梁仕萍借款300000.00元），有二被告向原告梁仕萍出具的《借条》《借款合同》等予以证明，且被告亦认可，原告主张的利息也符合法律规定，因此，原告主张被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金的问题。被告王成武、李莉于2015年5月21日偿还原告梁仕萍借款本金200000.00元、2017年4月1日偿还原告梁仕萍借款本金300000.00元，原告与被告均认可，故二被告尚欠二原告借款本金500000.00元。关于借款利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张的727134.00元借款中227134.00元为利息，其中按年利率36%计算的部分利息，本院不予支持。结合本案实际，对2019年2月3日至2019年7月21日被告王成武、李莉应支付原告梁仕萍、黄代林借款利息为0.24（年利率）÷365天×500000元×168天=55232.88元，本院予以确认。关于原告主张自2019年8月1日起至借款清偿完毕之日止以350000.00元为本金按年利率24%计算利息的问题，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张其中借款本金150000.00元从2019年3月7日起至还款之日止按月利率2%计算的利息的问题。因其没有提供证据证明借款本金150000.00元应从2019年3月7日起开始计算利息，故对该诉讼请求中的利息计算起始时间，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王成武、李莉于本判决生效之日起三十日内偿还原告梁仕萍、黄代林借款本金500000.00元，并支付截止2019年7月21日的借款利息55232.88元及自2019年8月1日起至借款清偿完毕之日止以500000.00元为本金按年利率24%计算的利息；二、驳回原告梁仕萍、黄代林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5536.00元，由被告王成武、李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 员 袁述盈二〇二〇年六月十八日法官助理陈国艺书记员代 沅