wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异76号异议人（被执行人）：陈德君，男，1965年1月8日生，住盐城市。申请执行人：陈德秀，女，1966年2月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：郑志宏，男，1954年10月24日生，住盐城市。本院在执行陈德秀申请执行陈德君、郑志宏民间借贷纠纷一案中，异议人陈德君对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年10月26日，本院对陈德秀诉陈德君、郑志宏民间借贷纠纷一案作出(2016)苏0902民初2059号民事判决：被告陈德君、郑志宏于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈德秀借款本金410250元及利息。（利息计算期间及标准：656400元本金从2014年4月10日起至2014年8月25日止、459480元本金从2014年8月26日至2015年1月26日止、410250元从2015年1月27日至给付之日，均按年利率12%计付）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8985元，由原告陈德秀负担1535元，被告陈德君、郑志宏负担7450元。（原告已预交此款，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）该判决生效后，被告未能履行判决文书确定的义务，根据陈德秀的申请，本院于2017年3月6日立案强制执行，案号为（2017）苏0902执970号。在执行过程中，本院于2017年4月26日作出裁定：冻结、扣划被执行人陈德君、郑志宏在金融机构的存款或在其他单位的收入603249.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2017年5月8日，本院查封陈德君名下位于盐城市区××室、××室的房产，同日，查封陈德君、孙芹名下位于盐城市区××室的房产。2018年3月23日，本院将陈德君、郑志宏列入失信人名单并限制高消费。陈德君提出异议称：异议人因附条件债务加入而被判决承担责任，因（2016)苏0902民初2059号案件未收回原始债权凭证存卷，陈德秀依据原始债权凭证从案外人（主债务人）盐城市亭湖区盐东镇农民资金互助合作社处收回70%部分欠款，并于2019年12月26日书面承诺放弃其余部分，现陈德秀依据主张权利的主债务已经灭失，异议人依据附条件债务加入而应承担责任也应归于消灭。请求:终结执行（2017）苏0902执970号执行案件，解除对异议人的执行措施。另查明：本院(2016)苏0902民初2059号民事判决认定的事实有：一、陈德秀在资金合作社分三次共存入656400元，存单载明存期1年，年利率3.3%。二、陈德君于2014年3月31日向陈德秀以及案外人许苏豫、陈为中出具书面说明，承诺资金合作社欠陈德秀等三人存款本金合计1018150元，按约定的年利率12%，本息全部由其本人负责偿还，并注明“该存款在和杨长军债务案件中扣除”。同年4月10日，郑志宏在该说明上注明“同意付款在该案件中扣除全部付清”。从该说明前后行文及整体内容来看，两被告自愿与陈德秀达成协议，承诺由其履行资金合作社差欠陈德秀的债务，现在原告陈德秀未明确免除债务人资金合作社履行义务的情况下，两被告承诺偿还债务的行为应视为债务加入，系该笔借款的共同债务人之一，两被告作为债务人应当偿还差欠原告的借款本息。两被告自愿加入资金合作社差欠原告陈德秀的债务，两被告以及资金合作社均系该笔借款的债务人。再查明：2019年12月26日，陈德秀、陈为中、许苏豫作出承诺书：盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社的相关清盘处置工作已基本结束。为此，本人向盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社资产处置工作组作出郑重承诺:同意在2019年12月份清盘并按存单总额的70%兑付结算(其中包含已兑付的资金)，其余30%及相关权利均作自愿放弃处理；清盘结束后不再向盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社主张民事权利。本承诺书不得撤销。本院认为，本案基础法律关系是陈德秀与主债务人盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社发生的借贷关系，异议人陈德君自愿加入该债务关系承担共同还款责任，但债是具有同一性。现盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社已向陈德秀兑付存单总额70%，陈德秀亦作出承诺书自愿放弃剩余30%以及相关权利，故本案应认定为陈德秀与盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社发生的债务关系已经消灭，即陈德秀享有的债权归于消灭。因陈德君与陈德秀的债务关系从属于以上债务关系，陈德君与陈德秀的债务关系亦随之消灭。故陈德君提出的执行异议应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0902执970号案件的执行，解除对本案被执行人的强制措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  马立国审 判 员  杨建彬人民陪审员  王尊朝二〇二〇年六月二十四日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6382号上诉人（原审原告）：蔡永祥，男，1980年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄超，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁雨丝，女，1971年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人蔡永祥因与被上诉人鲁雨丝委托理财合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8363号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蔡永祥上诉请求：1、撤销一审裁定；2、依法指令长沙市雨花区人民法院审理此案。事实与理由：一审法院的裁定中对本案事实认定存在严重根本性错误，蔡永祥起诉时提交的证据材料已经证明微信名“鲁鲁”就是鲁雨丝本人，一审裁定认定鲁雨丝非本案适格被告是适用法律错误。本院审理查明，在蔡永祥起诉提交的材料中有鲁雨丝的身份证复印件，且蔡永祥起诉的证据材料中有其与鲁雨丝之间的多次转账记录，证明双方之间存在民事法律关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中蔡永祥的起诉符合民事诉讼法的规定，应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8363号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  李建新审判员  邓 安二〇二〇年六月五日书记员  焦傲雷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保900号申请人：沈阳京沈农资有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262甲。法定代表人：程洪伟。委托代理人：吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：张宏伟，女，1967年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被申请人：任振全，男，1965年8月20日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请人沈阳京沈农资有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保893号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张宏伟、任振全银行存款共计192900元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3304号原告：杨丽娟，女，1990年9月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告杨丽娟诉被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3280号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 刘真真
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初518号原告：韩某，男1982年3月7日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：宋某，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：钱某，男，1984年11月7日出生，汉族，住阳谷县。（缺席）依法判决被告支付原告劳动报酬4280元；2.诉讼费由被告承担。本院于2020年6月29日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告韩某诉称：2017年10月至12月，我在被告承包的山西省孝义市信发集团建筑工地，负责钢结构安装工作，工程完工经结算尚欠我工资4280元，经屡次催要，被告至今未还，为了维护我的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。经审理查明：庭审过程中，原告提交证据一份，证据内容为：“韩某22*240=5280-1000=4280元”。在该份材料右下方签有“钱某”并摁了手印，日期为2018年2月25日。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告拖欠劳动报酬4280元，由原告承担举证责任。但原告韩某仅提供一份手写材料，经本庭释明，其明确表示没有其他证据。仅凭一张手写材料无法证明原告之主张，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可待证据充分后，另行主张权利。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鹿 伟人民陪审员  陈修立人民陪审员  刘丙福二〇二〇年六月三十日法官助理张立宇书记员潘文娟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执321号之七 申请执行人：张祖平，男，1964年10月5日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：邱柏清，男，1964年9月12日出生，汉族，住龙游县。 本院在执行申请执行人张祖平与被执行人邱柏清买卖合同纠纷一案中，查明，申请执行人张祖平已受偿货款76147.69元，现双方当事人就剩余执行标的货款18552.31元及逾期利息自行达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  叶俊杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执129号之一 申请执行人：章伟江，男，1979年1月11日出生，汉族，住上虞区。 被执行人：章朝辉，男，1978年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7319号民事调解书，于2020年1月6日立案执行申请执行人章伟江与被执行人章朝辉民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的440000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章朝辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章朝辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章朝辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章朝辉作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人章朝辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章伟江，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年六月八日 书记员  余丹妮
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执118号之二申请执行人：方丽莉，女，1959年12月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：卢衍丁，男，1962年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区长征大道中廷广场四楼东座。被执行人：江西信优置业发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道中廷广场四楼东座。统一社会信用代码：91360700581621031G。法定代表人：姜海。关于方丽莉与卢衍丁、江西信优置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初3680号民事判决书。本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人卢衍丁、江西信优置业发展有限公司名下无公积金、不动产。2020年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的1350000元及利息、诉讼费17606元，截止2020年6月16日已执行27160元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十七日书记员  骆嘉欣
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执636号 某某银行股份有限公司石家庄分行 王某某 申请人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4904号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4904号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4251号之三申请执行人：张国华，男，1970年4月9日生，汉族，住无锡市。被执行人：陆璟，男，1975年11月23日生，汉族，住无锡市。张国华与陆璟民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年3月20日作出的（2019）苏0213民初831号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书:陆璟于本判决发生法律效力之日起十日内归还张国华借款110000元并支付利息（以110000元为基数，自2017年1月1日起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算，扣除已支付的3000元利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由陆璟负担，该款已由张国华预交，陆璟于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给张国华。因陆璟未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人张国华的申请，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年8月19日冻结了被执行人的相关银行账户，冻结期限一年，至2020年8月18日到期。本院共扣划到被执行人银行存款人民币6072.04元，其中1575元转执行费，剩余4497.04元发放申请执行人。2、房产情况。被执行人与案外人陆金寿共有无锡市新湖苑16-302房产,本院于2019年8月27日查封上述房产,查封期限三年,至2022年8月26日到期。因案外人陆金寿提出执行异议，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下有一辆牌照为苏Ｂ×××××的机动车，本院于2019年8月27日查封，查封期限二年，至2021年8月26日到期。车辆未实际扣押到，无法处置。4、公积金情况。被执行人名下无可供执行的公积金。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的111650元，已执行到位4497.04元，未执行到位人民币107152.96元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果未有异议，也无被执行人其他可供执行财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的房产和机动车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初831号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年六月一日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16381-1号申请人：郭宗水，男，汉族，1966年3月18日出生，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：深圳市舒服家清洁有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区象角塘坳背第四工业区D栋501。法定代表人：唐金香，系该公司总经理。被申请人：沈阳恒大影院管理有限公司翡翠华庭分公司，住所地沈阳市大东区北大营街80号108门3-4。负责人：李光伟，系该分公司经理。被申请人：辽宁恒大嘉凯影城管理有限公司，住所地沈阳市大东区北大营街80号108门3-4。法定代表人：杨犧，系该公司经理。申请人郭宗水与被申请人深圳市舒服家清洁有限公司、沈阳恒大影院管理有限公司翡翠华庭分公司、辽宁恒大嘉凯影城管理有限公司劳动争议纠纷一案立案后，本院于2019年10月30日作出(2019)辽0104民初16381号财产保全的裁定，已冻结深圳市舒服家清洁有限公司、沈阳恒大影院管理有限公司翡翠华庭分公司银行账户。现因郭宗水于2020年6月10日申请解除该保全措施，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对深圳市舒服家清洁有限公司（中国工商银行股份有限公司深圳福田支行，账号：40×××33）、沈阳恒大影院管理有限公司翡翠华庭分公司（中国建设银行股份有限公司沈阳七二四支行，账号：21×××49），银行存款48270元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 李炳凌二〇二〇年六月十日书记员 陈晓宇
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0106执2308号申请执行人杭州第二水泥有限公司被执行人杭州周祥物业管理有限公司、周柏荣、杨军、柳盆洪、宋琼栋本院在执行申请执行人杭州第二水泥有限公司与被执行人杭州周祥物业管理有限公司等案由返还原物纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1061号申请执行人:湖北郧西农村商业银行股份有限公司地址：湖北省郧西县郧西大道74号。法定代表人：李涛，该公司董事长。被执行人：夏德兵，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：邢宗平，女，1976年6月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司与夏德兵、邢宗平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人夏德兵、邢宗平履行生效法律文书确认的偿还申请人借款本金135486.19元及截止2019年6月11日的利息22141.16元并按照年利率10.44%计算清偿之日的利息，承担诉讼费1726元、执行费2264元。执行过程中，1.本院于2019年10月18日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月11日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年10月12日、同年12月30日、2020年6月24日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行仅有零星存款，暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2019年12月24日对被执行人夏德兵、邢宗平采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人夏德兵、邢宗平名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2019）鄂0322民初914号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人夏德兵、邢宗平有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初666号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职位:董事长。 被告：**，男，1982年8月17日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：高琪，女，1974年9月28日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：怀磊，男，1981年11月3日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告**、高琪、怀磊借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。 河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还本金30万元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：**于2009年11月10日在我社贷款30万元，高琪、怀磊为该笔贷款的担保人并承担连带担保责任。该笔贷款于2010年11月9日到期后，经多次催收，借款人始终无法偿还贷款。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司提供的被告高琪、怀磊的住址、联系方式等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年六月九日 书记员  邢雪影
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终3500号 上诉人（原审被告）：潘源源，女，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被上诉人（原审原告）：盛开置业集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区东港路116号第六层，统一社会信用代码：91330302793387072T。 法定代表人：潘行松，执行董事兼总经理。 上诉人潘源源与被上诉人盛开置业集团有限公司居间合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，上诉人潘源源于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，上诉人潘源源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人潘源源撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潘源源负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄百隆 审判员  刘伟达 审判员  柯丽梦 二〇二〇年六月二十四日 书记员  江佳颖
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执847号申请执行人：肖艳艳，女，汉族，1975年11月7日生，住胶州市。委托代理人：衣起平，胶州恒德法律服务所法律工作者。被执行人：青岛福地恒伟房地产开发有限公司，住所地青岛市胶州市中云街道办事处兰州西路868号，统一社会信用代码：91370281MA3N97J887。申请执行人肖艳艳与被执行人青岛福地恒伟房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字[2019]第454号调解书已发生法律效力，现申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为：31855元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款等财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 刚
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12753号原告：杨雅静，女，1969年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：海纳（天津）弹簧有限公司，住所地天津市西青区杨柳青农场海纳道2号。法定代表人：吴玉书，董事长。委托诉讼代理人：赵钜宝，该公司员工。委托诉讼代理人：王生兰，该公司员工。原告杨雅静诉被告海纳（天津）弹簧有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雅静、被告海纳（天津）弹簧有限公司之委托诉讼代理人赵钜宝、王生兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雅静向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年7月22日至2015年9月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额14012元；2.被告支付原告2015年9月份工资3420元25%的经济补偿金855元；3、被告支付原告2015年7月社会保险696.8元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月22日到被告处工作，但时至2015年9月7日被告才与原告签订劳动合同，所有要求双倍工资。2015年9月工资中扣除了本应由被告承担的7月份的社会保险费用562元，故要求被告支付25%的经济补偿金。被告应为原告缴纳社会保险费用，但被告没有给原告缴纳，现要求被告按照原告2015年全年工资总额月平均数为基数为原告补发7月份社会保险费用696.8元。被告海纳（天津）弹簧有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告于2015年7月22日入职被告处，双方于2015年9月6日签订书面劳动合同，并准时到区劳动局进行备案，原告的第一项诉讼请求没有事实依据，且已经超过仲裁时效。原告因个人事情请事假，被告理应扣除相应的劳动报酬，原告主张由被告担负所扣事假工资，于法无据，理应被驳回。此外，被告不存在少发工资行为，原告主张被告应支付其25%的经济补偿金的诉讼请求无事实依据，请求法院予以驳回。原告入职被告处时正值享受失业保险期间，为了能在入职后继续享受失业保险政策，原告向被告提出入职前断缴的两个月养老保险在被告处补缴，费用自理，从劳动报酬中予以扣减。被告为原告代缴了两个月的社会保险，其中个人应承担的部分亦由被告承担，原告第三项诉讼请求，与事实不符，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告于2015年7月22日入职被告处，会计岗位。原、被告双方于2015年9月7日签订期限为2015年7月22日至2016年12月31日的劳动合同，双方签订的最后一份劳动合同是2018年1月1日开始的无固定期限劳动合同。2019年12月17日原告到达退休年龄，原、被告双方劳动关系终止。原告提供的工资条载明：原告2015年7月基本工资3200元，病事假2759元，应付工资441元，实发工资441元；2015年8月基本工资3200元，病事假55元，应付工资3145元，实发工资3145元；2015年9月基本工资3500元，病事假80元，应付工资3420元，保险2502元，公积金408元，实发工资510元；2015年10月基本工资3200元，其它241元，应付工资3441元，保险309元，公积金204元，实发工资2928元。另一张2015年10月的工资条载明基本工资300元，应付工资300元，实发工资300元。原告陈述其第三项诉讼请求的事实依据是2015年9月被告从其工资中扣除社会保险2502元，其中包含2015年7月社会保险公司应承担部分，并主张应按3484元作为计算缴费的基数，故要求被告返还3484*20%。被告提供“关于杨雅静2015年9月份工资中扣减用人单位代缴2015年6月和7月社会保险费用的情况说明”，该说明载明：“杨雅静7月22日入职，该日期之前的社会保险杨雅静同志应缴而未缴。且此期间享受失业保险金。入职后随着劳动关系的确立，在杨雅静同志请求用人单位代缴6月和7月的社会保险。代缴事宜发生，自愿在应发工资中扣减。故产生如下说明：1.缴费基数2812元/月2.按20%扣减养老保险，另8%用人单位予以照顾不扣减。2812元/月*20%*2个月（6、7月）=1125元3.因企业缴费随之发生的失业和工伤险及滞纳金费用也应扣减2812元*2%*2个月=112元2812元*0.9*2个月=51元92.52元/4*2=46.26元（三项合计209元）综上所述理由，从杨雅静应发2015年9月份工资中扣减代缴社会保险。计1125+209=1334。（大写“壹仟叁佰叁拾肆元整）确认人：杨雅静”。原告质证真实性认可。被告庭审中陈述2015年9月保险扣款2502元系前述说明中的款项1334元，及2015年8、9、10三个月原告个人应承担社会保险每月309元，该月份多扣款241元，但已在2015年10月工资中进行补发。原告认可其2015年10月的社会保险在2015年9月工资中予以扣除。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月30日作出津西青劳人仲裁字[2019]第387号仲裁裁决书。裁决如下：“驳回申请人的全部请求事项。”上述事实，有当事人陈述、劳动合同、工资条、情况说明、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为：原告于2015年7月22日入职被告处，于2015年9月7日签订书面劳动合同，原告要求被告支付其2015年7月22日至8月21日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额之诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付其9月7日至9月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额之诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付其2015年8月22日至9月6日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额之诉讼请求已经超过仲裁时效，本院不予支持。原告第二项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告提供的情况说明证明原告已对2015年9月工资扣款1134元进行确认，其余款项系原告个人应承担的社会保险。原告第三项诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年六月四日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4644号之一申请执行人：马时奎，男，汉族，1993年1月20日出生，住河南省柘城县。被执行人：黄荣闾，男，汉族，1979年8月15日出生，住广东省海丰县。被执行人：王琳，女，汉族，1981年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州市瑞琳特科技有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号8号楼4单元6层48号，统一社会信用代码91410105593417492Q。法定代表人：王琳。关于马时奎申请执行黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33593号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马时奎借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年1月18日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费减半收取2480元，由被告黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司共同负担。黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马时奎于2020年4月24日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月29日向黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年5月12日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月24日、2020年6月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找被执行人名下财产信息如下。1.查询到被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司名下的股权、证券登记信息；3、本院于2020年6月17日轮候查封被执行人王琳名下豫Ａ×××××雪佛兰牌车辆，查封期限2年，未查询到黄荣闾、郑州市瑞琳特科技有限公司名下有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院向被执行人王琳发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司在郑州市无公积金缴存记录。七、本院于2020年6月17日轮候查封王琳名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1401310821）的房产，查询黄荣闾、郑州市瑞琳特科技有限公司在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年6月10日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执4644号案件本次执行程序。被执行人黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司负有继续向马时奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十七日书记员  尚铭英
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3265号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。负责人：袁军，系行长。委托诉讼代理人：孙宏超，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：钱婷婷，女，系该银行员工。被告：申开兵，男，1996年9月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：胡克树，男，1985年12月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告申开兵、胡克树金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告申开兵偿还原告借款本金26764.08元，支付至2019年9月15日止的利息1647.81元，并支付自2019年9月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息）按合同约定的利率计算，利随本清；二、判令原告对被告申开兵抵押的车牌号为浙Ｄ×××××（机动车登记证书号330021527003）荣威牌汽车在本金26764.08元及利息范围内依法定程序优先受偿；三、判令被告胡克树对上述债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由二被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙宏超、被告申开兵、胡克树到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。两被告对原告的起诉均无异议。本院经审理认定：2016年12月27日，被告申开兵作为借款人，原告作为贷款人，签订合同号为8911120160041958号的《借款合同》一份，约定：贷款人向借款人提供贷款75000元整，借款期限36个月，自2016年12月27日起算；贷款利率为年利率7%；还款方式为按月等额本息，每月的15为还款付息日；如被告未按期归还借款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。2016年12月27日，原告与被告胡克树签订编号为8911320160017512号《保证合同》一份，约定被告胡克树为被告申开兵上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息、复利）等；当借款人未按照主合同约定履行债务时，无论债权人对其债权是否拥有其他形式的担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任。2017年2月17日，原告与被告申开兵签订编号为8911320170000842号《抵押合同》，约定：被告申开兵为抵押人，自愿以其所有的车牌号为浙Ｄ×××××号荣威牌小型轿车为被告申开兵的上述借款提供抵押担保,担保范围为借款本金及其所产生的利息（包括复利、罚息）等。合同签订后，双方当事人办理了抵押登记手续，相应的机动车登记证书编号为330021527003。上述合同签订后，原告依约于2016年12月27日向被告申开兵发放贷款75000元。被告借款后，只付清至2018年12月15日的本息。本院认为，原告与被告申开兵之间的借款合同关系，与被告申开兵之间的抵押担保关系以及与被告胡克树之间的保证合同关系均合法有效。原告按约出借款项后，被告申开兵未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求被告申开兵归还借款本金并支付相应利息，符合合同约定和法律规定，本院对原告关于本息的诉请均依法予以支持。被告申开兵自愿用其名下财产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，被告胡克树自愿为原告债权提供保证担保，双方当事人并就同时存在人保和物保情况下如何实现债权的顺序作了约定，现原告要求就抵押物享有相应优先受偿权及要求被告胡克树承担连带清偿责任的诉请，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第五十九条和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告申开兵归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金26764.08元，支付至2019年9月15日止的利息1647.81元，自2019年9月16日起至款项付清之日止的利息（含罚息），按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清，于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行就其享有的上述第一项债权，对330021527003号机动车登记证书项下的抵押物，经折价或拍卖、变卖所得价款在26764.08元本金及相应利息范围内享有优先受偿权；三、被告胡克树对被告申开兵的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取255元，财产保全费309元，合计564元，由被告申开兵、胡克树共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年六月二十三日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3329号之二申请执行人郑东梅。被执行人孙军昌。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2443号民事调解书，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙军昌的银行存款1702650元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3595号原告：蒋路霞，女，1980年7月13日生，汉族，住如皋市。被告：章芷鸣，男，1969年7月22日生，汉族，住如皋市。原告蒋路霞与被告章芷鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告蒋路霞以“与章芷鸣达成还款协议”为由，于2020年6月5日向本院申请撤回对被告章芷鸣的诉讼请求。本院认为，原告蒋路霞的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋路霞撤诉。案件受理费减半收取615元，由原告蒋路霞负担。审 判 员 宗志强二〇二〇年六月十六日法官助理 孔德莱书 记 员 葛洲花
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执179号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：曹某某，男，1988年1月31日生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省合肥市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行曹某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初178号刑事判决书生效后，曹某某未履行已生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年2月18日移送立案执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人曹某某在服刑中，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行的财产。三、经过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年六月二十二日书记员 王冠华
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执960号本院执行的申请执行人朱丹阳与被执行人华志勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初2275号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十三日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢31号之一 申请执行人：张伟，女，1970年1月27日生，汉族个体户，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：夏纪平，男，1972年2月28日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人夏纪平建筑设备租赁合同欠款纠纷一案中，责令被执行人夏纪平履行（2012）大民一初字第00309号生效法律文书确定的义务，给付租金等448915元，但被执行人夏纪平逾期未履行。经查：1、通过网络系统查询，未查到可供执行的财产；2、不动产、公积金、保险等调查未查到被执行人有可供执行的财产；3、被执行人所在地调查，未查到可供执行的财产线索；4、申请执行人未提供被执行人财产线索，认可本院财产调查；5、依法对被执行人发布了限制消费令、失信人名单，并对被执行人采取拘留措施送公安机关临控。经终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年六月二十八日 书记员 程晓晓
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执244号之一申请执行人：任庆军，男，1970年3月5日生，住禹城市。被执行人：郭俊华，男，1954年11月03日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2410号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币40703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十八日书记员  陈明华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1746号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：赵阳。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵阳信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人赵阳依据本院（2019）津0103民初12477号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2812号 王亮亮与山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4090号民事判决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王亮亮向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月28日为止，王亮亮申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2812号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保37号之一申请人：白晓敏，女，1987年3月26日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：常国志，男，1989年1月28日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：程东东，男，1996年10月14日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：程广伟，男，1974年11月6日出生，汉族，住所地清丰县。申请人白晓敏与被申请人程东东、程广伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）豫0922财保37号民事裁定书，对被申请人程东东驾驶的程广伟名下所有的豫Ｊ×××××“长安牌”小型轿车进行查封。2020年6月9日被申请人程东东在本院银行账户上缴纳现金20000元提供反担保，申请解除对被申请人程东东驾驶的程广伟名下所有的豫Ｊ×××××“长安牌”小型轿车的查封。本院经审查认为，被申请人程东东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人程东东驾驶的程广伟名下所有的豫Ｊ×××××“长安牌”小型轿车的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月九日书记员  王 宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3121号之一中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广城东路8号,统一社会信用代码:91410482177417207T。被执行人：张积利，男，汉族，1974年02月23日生，住河南省汝州市。关于申请人中国农业银行股份有限公司申请执行张积利信用卡纠纷一案，本院(2019）豫0482民初9249号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张积利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张积利在广发银行62×××97账户内存款人民币27899.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年六月三十日书记员  赵乐乐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初660号原告：董屹，男，1980年5月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区,委托诉讼代理人：王旭，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：程华剑，男，1989年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市宜章县，第三人：成都借宝科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区柳荫路96号5楼5112号。法定代表人：王璐，总经理。原告董屹与被告程华剑、第三人成都借宝科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告董屹于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董屹申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董屹撤诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告董屹负担。审判员  王葵二〇二〇年六月四日法官助理杨冠乔书记员李文君
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初1195号  原告：刘治明，男性，1964年07月25日出生，汉族，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李波，男性，1984年09月18日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺秉清，男性，1984年10月08日出生，汉族，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理刘治明与贺秉清、李波合同纠纷一案中，原告刘治明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘治明在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告刘治明撤回起诉。案件受理费1390840元，由原告负担。     （此页无正文）    审  判  员   康凯    二〇二〇年五月二十五日 书  记  员   雷玖蓉  1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4379号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：周军，男，1993年9月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告周军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令周军向川商公司支付欠款本金4988元、借期内利息847.96元；2．判令周军向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4988元为基数，按照年利率24%从2017年6月19日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年5月18日，周军通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4988元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但周军违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，周军仍未还款，已构成违约。 周军未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，周军为购物向川商公司申请贷款4988元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为眉山市铭东数码通讯器材经营部，从2016年6月18日起每月还款612元，分期12期。同日，周军与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，周军与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认周军收到眉山市铭东数码通讯器材经营部向其交付的商品，并指定眉山市铭东数码通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，周军在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。周军未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与周军签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，周军应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于周军欠付的本金及借期内利息。周军借款本金为4988元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算周军借期内利息共计471.14元，周军应当归还本金4988元和利息471.14元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的周军逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求周军按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年6月19日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周军于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4988元； 二、周军于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息471.14元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年6月19日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由周军负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 曦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执613号之三申请执行人：陈小有，男，1964年11月5日出生，汉族，住修武县。被执行人：苏国涛，男，1982年11月25日出生，汉族，修武县村。被执行人：修武县闫修粮食收购站，住所地：修武县周庄镇曹村丰收路边，统一社会信用代码：92410821MA40XXHK6T。经营者：闫修。本院执行的陈小有申请执行苏国涛、修武县闫修粮食收购站买卖合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初238号民事判决书立案执行。执行中双方达成和解,内容如下：苏国涛确定尚有92964元债务未清偿陈小有，2020年8月31日前给付30000元，剩余62964元于2020年10月31日前给付完毕，执行费1895元由苏国涛承担。若苏国涛未给付，仍按原文书继续执行，苏国涛自愿承担纳入失信、拘留、罚款的责任。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执613号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月三十日书记员 蒋晶晶
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2962号申请执行人：傅华新，女，1953年6月20日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人傅华新与被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18295号判决书已经发生法律效力。因被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅华新向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞向申请执行人傅华新归还借款本金560000元及相应利息，另应负担案件受理费4700元，执行费8047元。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人朱文光、赵菲霞名下有房产两处，机器设备一批，本院正另案予以处置。被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅华新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱文光、赵菲霞、赵幼霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2962号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年六月十九日书记员  蔡琳斐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5320号申请执行人：黄文慧，男，1986年3月3日出生，汉族，北京榆树庄房地产开发有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：茹立泉，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。申请执行人黄文惠与被执行人茹立泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29411号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：茹立泉于本判决生效后七日内偿还黄文慧借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元、公告费560元，由茹立泉负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的房产、车辆等财产信息。3、本院于2020年6月19日依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29411号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年六月二十二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
中华人民共和国辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初125号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告：营口国泰进出口贸易有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：韩胜龙，经理。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告营口国泰进出口贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年六月二十四日法官助理吴晓月法官助理张晓晶书记员冯爽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执945号申请执行人阳爱鸟，女，汉族，1976年8月13日出生，户籍所在地湖南省隆回县。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人李鸿归，系该公司执行董事。申请执行人阳爱鸟与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）湘1302民初7405号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳爱鸟于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人阳爱鸟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日向被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月14日、2020年6月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月29日，本院对被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月23日电话告知于申请执行人阳爱鸟，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人阳爱鸟未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人阳爱鸟同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行标的金额为卡费160000元，增值回报190080元，合计350080元。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人阳爱鸟也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初588号 原告：吴宗安，男，1970年10月15日出生，苗族，住贵州省岑巩县。 原告：吴宗建，男，1973年07月07日出生，苗族，住贵州省岑巩县。 原告：陈开祥，男，1988年07月04日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 原告：陈军，男，1978年12月09日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 原告：吴勇敢，男，1975年02月11日出生，苗族，住惠州市岑巩县。 原告：吴启祥，男，1959年06月08日出生，苗族，住贵州省岑巩县。 六原告委托诉讼代理人：杨天河，三穗县法律援助中心法律工作者。 六原告委托诉讼代理人：万生荣，三穗县法律援助中心法律工作者。 被告：张淏聪，男，1987年11月05日出生，汉族，住江西省。 被告：昆明骋宇科技有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区经开区经牛路1号4楼，组织机构代码915301007951857307。 原告陈军、陈开祥、吴启祥、吴勇敢、吴宗安、吴宗建与被告骋宇科技有限公司、张淏聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴宗安、吴宗建、陈开祥、陈军、吴勇敢、吴启祥于2020年6月29日以被告昆明骋宇科技有限公司支付了原告劳务报酬为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军、陈开祥、吴启祥、吴勇敢、吴宗安、吴宗建申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈军、陈开祥、吴启祥、吴勇敢、吴宗安、吴宗建撤回起诉。 案件受理费258元，由原告陈军、陈开祥、吴启祥、吴勇敢、吴宗安、吴宗建负担。 审判员  欧胜杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘士超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4714号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：陕西五芷黑元生物科技有限公司,住所地：西安市高新区唐兴路以北都市春天第2幢1单元17层11701号房。法定代表人：陈楠。原告李艳丽与被告陕西五芷黑元生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十六日书记员  成 靖
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书       (2020)陕0803民初1189号 原告：韩萍，女性，1974年03月23日出生，汉族，住新疆疏附县，居民身份证：653XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：姬坤，男性，1981年06月02日出生，汉族，户籍地：横山区，系横山采油厂职工，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。韩萍与姬坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩萍、被告姬坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩萍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200000元，利息52000元（本金200000×13个月×2％=52000元，从2019年4月19日算至2020年5月19日，按照双方约定月息2分计息）及借款还清之日止的利息，交通费2000元，以上合计254000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因承揽工程资金周转困难，于2019年4月19日向原告借现金200000元，约定同年的6月15日还清，月息2分，被告给原告出具借条1张。借款到期后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告姬坤对原告主张的请求其偿还借款200000元没有异议，但认为当时并未约定利息，其已经于2020年5月1日偿还了50000元本金，对原告请求其支付交通费亦不予认可。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提供的借据，有被告的签名捺印，微信和支付宝转账截图、转账查询单截图、交易明细，被告均予认可，来源合法、内容客观，与本案有关联性，本院予以采信。对于被告提供的转账截图，原告对真实性予以认可，本院对真实性予以采信。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：原告韩萍与被告姬坤原系朋友关系。被告姬坤于2019年共计多次向原告韩萍借款400000元，该款以微信、支付宝转账及被告持原告银行卡自取的方式向被告交付。后被告姬坤向原告偿还了200000元后，于2019年4月19日就下欠的200000元向原告出具借据一支，约定月利率为20‰，约定于2019年6月15日还清。2020年5月1日原告向被告转账50000元，原告认为偿还的系利息，被告认为偿还的系本金。现原告诉至法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，客观真实，合法有效，依法对双方当事人产生拘束力。原、被告双方在借据上明确约定了还款期限及利息，利息的约定亦符合法律规定，故被告应依约履行还款义务。故被告辩称未约定利息之观点与事实不符，本院不予支持。对原告请求被告支付交通费之诉求于法无据，本院不予支持。被告辩称2020年5月1日向原告偿还的50000元系本金，原告认为系利息。本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务的，并且当事人未约定的，应当以先息后本的顺序抵充。经查，从2019年4月19日至2020年5月1日，共计12个月12日，以200000元为本金，以月利率20‰计息，共计产生利息49599元，故被告偿还的50000元中认定401元系偿还的借款本金。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定判决如下：一、由被告姬坤于本判决生效后十日内偿还原告韩萍借款199599元及利息（利息以月利率20‰计，从2020年5月2日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2555元，由原告负担547元，由被告姬坤负担2008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  吴   涛   二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  苗   帅 1
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢280号 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路208号，组织机构代码:91331127848513831C。 法定代表人黄力雄。 被执行人雷春尧，男，1976年9月16日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人何丽芬，女，1977年9月9日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张东升，男，1971年10月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷伟珠，女，1970年11月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷晓兰，女，1969年12月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷朝东，男，1965年7月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人雷春尧、何丽芬、张东升、雷伟珠、雷晓兰、雷朝东金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初863号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1127执668号]。被执行人未履行本金225241元。本案本次恢复执行11257.84元，经本院执行，已执行到位元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1944号 原告：宁波市正大起重运输有限责任公司（统一社会信用代码：91330211732115719H）。住所地浙江省宁波市镇海区定海路289号。 法定代表人：张建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐河清，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑王林，浙江太安律师事务所律师。 被告：宁波三鼎钢管工程有限公司（统一社会信用代码：913302066102691547）。住所地开发区凤洋二路8号。 法定代表人：章成昌。 原告宁波市正大起重运输有限责任公司和被告宁波三鼎钢管工程有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宁波市正大起重运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波市正大起重运输有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5033号之三申请执行人：陈春台，男，1970年10月10日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：黄建明，男，汉族，1979年7月13日生，住泰兴市。关于申请执行人陈春台与被执行人黄建明买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）苏1283民初8713号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄建明于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陈春台货款9000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人黄建明负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月10日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人蔡新斌，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月11日，本院通过法院专递方式向被执行人黄建明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月10日、2020年2月12日、5月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月12日依法冻结了被执行人黄建明名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户存款余额1000元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年12月18日依法查封了被执行人黄建明名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月18日，本院依法将被执行人黄建明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄建明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院至被执行人黄建明的住所进行调查，但未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年5月21日，本院于通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人蔡新斌告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄建明的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人1000元，并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8713号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月一日书记员  张胜男
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初684号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：蔡春元，男，1969年1月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区华安胡同68号。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告蔡春元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告蔡春元达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年六月十五日代理书记员  熊天波
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2970号 申请执行人：赵秀宝，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。 被执行人：济南扬硕商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区南全福南二区14号楼4单元102室。统一社会信用代码91370112575570098H。 法定代表人：潘永水，总经理。 申请执行人赵秀宝与被执行人济南扬硕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7690号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：限济南扬硕商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵秀宝价款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由济南扬硕商贸有限公司负担。因济南扬硕商贸有限公司未履行判决书确定的义务，赵秀宝于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院通过法院专递向济南扬硕商贸有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人济南扬硕商贸有限公司公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对其法定代表人潘永水采取限制高消费措施。因济南扬硕商贸有限公司违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月8日、6月24日，本院对济南扬硕商贸有限公司的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、网络资金、保险等财产进行查控，反馈发现济南扬硕商贸有限公司名下无房产及车辆信息，财付通未开户。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年6月22日，本院执行工作人员至被执行人济南扬硕商贸有限公司住所地南全福二区14号楼4单元102室调查，经向房东询问了解到，2011年被执行人在此处租过房子，公司注册登记后不久便不租了，大概是2012年搬走的，不清楚该公司现在的办公地点。同日，本院执行工作人员拨打王永电话了解到，其曾在济南扬硕商贸有限公司工作，早已从该公司离职。未发现其他可供执行的财产线索。 4、2020年6月22日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人衣学义，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南扬硕商贸有限公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告，且不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南扬硕商贸有限公司的财产进行了调查，未发现济南扬硕商贸有限公司可供执行的财产，赵秀宝亦未提供济南扬硕商贸有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐韧 审判员  许静 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王丽 书记员张海霞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6059号之二原告：王广兰，男，1990年7月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘钦力，男，1987年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘欢欢，男，1990年6月5日生，汉族，住河南省兰考县。原告王广兰与被告刘钦力、刘欢欢买卖合同纠纷一案，原、被告已达成调解协议，原告申请解除对被告刘钦力、刘欢欢银行存款的查封。本院经审查认为，原告王广兰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告刘钦力、刘欢欢银行存款刘钦力、刘欢欢名下银行存款252250元或同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  张来彬审判员  李振河审判员  郭新社二〇二〇年六月一日书记员  田力森
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执659号申请执行人杨艳玲被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人杨艳玲与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十八日书记员 刘英辉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢17号之二申请执行人：焦秦芳，女，1983年6月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：湖北通环混凝土实业有限公司。法定代表人：成忠海，该公司董事长。本院在执行申请执行人焦秦芳与被执行人湖北通环混凝土实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。申请执行人焦秦芳于2020年6月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡向鹏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0122民初1563号原告：崔亚珍，女，1954年9月8日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：康连强，男，1951年9月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告崔亚珍与被告康连强健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔亚珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔亚珍负担。审判员  赵泽新二〇二〇年六月二十三日书记员  杜明达
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1106号张洋洋（申请执行人）、杨晓博、杨振卿（被执行人）：张洋洋与杨晓博、杨振卿机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位19800元，未执行到位的200元，申请执行人申请放弃。至此，张洋洋向本院申请执行的（2019）豫0329民初4044号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执623号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁金禄，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：管振，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：高唐县东大纺织服装有限公司，住所地山东省高唐县赵寨子镇高新开发区。法定代表人：徐树东，该公司经理。被执行人：高唐县独秀针织服装有限公司，住所地山东省高唐县科技路西段。法定代表人：郭正芹，该公司经理。委托诉讼代理人：付汝豪，男，该公司法务人员。被执行人：徐树东，男，1968年4月28日出生，汉族，高唐县东大纺织服装有限公司经理，现羁押于山东省高唐县看守所。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县东大纺织服装有限公司、高唐县独秀针织服装有限公司、徐树东金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执623号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月二十四日书记员  冯鲁杰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1008号申请执行人：洪秀山，男，1967年11月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：崇德物业管理（深圳）有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区。负责人：袁蕲汉，任该单位项目经理。申请执行人洪秀山与被执行人崇德物业管理（深圳）有限公司泰州分公司工资、加班工资、赔偿金争议一案，本院于2020年5月18日立案执行。经审查，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出泰海劳人仲案字（2020）第101号仲裁裁决书，崇德物业管理（深圳）有限公司泰州分公司已向泰州市中级人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决，泰州市中级人民法院已立案受理。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书已经生效，是人民法院受理执行案件的条件之一，本案中，涉案仲裁裁决书因崇德物业管理（深圳）有限公司泰州分公司向法院提起诉讼，故尚未发生法律效力，申请执行人的申请不符合人民法院受理执行的条件，依法应当不予受理；已经受理的，应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人洪秀山的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十日书记员  叶 灿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5969号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该行董事长。被执行人王志勇，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭镇粤宁路1栋109号。被执行人文斌，女，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭镇粤宁路1栋109号。本院在执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王志勇、文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0124民初4781号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王志勇、文斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。2020年5月30日申请执行人邓荣贵并向本院申请撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执5969号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年六月十九日书记员  黎 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执407号之一申请执行人：李金兵，男，1961年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被执行人:徐俊，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李金兵与被执行人徐俊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，扣押了被执行人徐俊名下车牌号为皖Ｍ×××××的宝骏牌汽车一辆，现因被执行人徐俊履行了全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐俊名下车牌号为皖Ｍ×××××的宝骏牌汽车扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  盛 军二〇二〇年六月十六日书记员  杨 凯
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审105号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：符云川，男，1992年7月10日出生，住四川省武胜县。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行符云川渝交执罚〔2019〕10506108581号行政处罚一案过程中，被执行人被执行人符云川已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人符云川已自觉履行渝交执罚〔2019〕10506108581号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年10月22日作出的渝交执罚〔2019〕10506108581号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年六月十五日 书记员 肖 盼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1524号申请人河南金翰汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1707号。法定代表人：刘孝杰，职务：总经理。被执行人刘倩，女，汉族，1989年4月25日生。被执行人刘孝增，男，汉族，1991年8月26日生。被执行人商丘市永顺汽车运输有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路2号。。法定代表人：沈明春。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18615号民事判决书立案执行的申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司与刘倩、刘孝增、商丘市永顺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已私下履行完毕，申请人申请撤销对被执行人的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  邢 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2271号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人张恒，男，1990年1月6日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张恒信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币68558.37元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20940号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年六月二十九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执776号 申请执行人：叶君飞，女，1987年8月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：沈云峰，男，1990年7月20日出生，汉族，住桐庐县。 叶君飞与沈云峰民间借贷纠纷一案，桐庐县人民法院于2019年11月23日作出（2019）浙0122民初1349号民事判决，已经发生法律效力，因义务人沈云峰未按（2019）浙0122民初1349号民事判决确定履行义务，权利人叶君飞于2020年04月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为案款28000元、案件受理费275元、执行费320元，现均未执行到位。在执行过程中查明，被执行人沈云峰于本案申请执行后死亡，现申请执行人叶君飞以被执行人沈云峰死亡，无财产可供执行为由向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0122民初1349号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  龙晓青
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初601号原告：徐州盛安化工科技有限公司，住所地邳州市经济开发区化工产业集聚区。法定代表人：王二科，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱飞鹏，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。被告：邳州远兴木业有限公司，住所地邳州市邳城镇吕滩村。法定代表人：汤辉辉，该公司董事长。本院在审理原告徐州盛安化工科技有限公司与被告邳州远兴木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州盛安化工科技有限公司于2020年6月29日书面申请撤诉。本院认为，原告徐州盛安化工科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州盛安化工科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取579元，由原告徐州盛安化工科技有限公司承担。审 判 长  赵红亮人民陪审员  汤继银人民陪审员  邹学彩二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 娇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1740号 原告：王小艳，女，汉族，生于1976年3月13日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵宗仙，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：文军，男，汉族，生于1980年1月24日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：胡华，男，汉族，生于1974年11月1日，住四川省盐亭县。 原告王小艳与被告文军、被告胡华不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小艳及其委托诉讼代理人赵宗仙，被告文军、被告胡华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王小艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告钱款12000元及2019年5月21日起至付清之日的利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令二被告赔偿原告误工损失1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月初，二被告以介绍学生入校为由收取了原告现金15000元。原告于2019年5月13日通过支付宝转账方式向文军转账5000元，2019年5月21日向文军交付现金10000元。二被告收到原告款项后，并未为原告子女办理入学事宜，后经原告多次催要，被告胡华分别于2019年9月28日、2019年11月14日共计退还原告3000元。余款12000元二被告相互推诿，至今未退。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告文军本人未到庭应诉，向本院提交了转账记录2份，并称其仅是介绍人，收到原告的钱款后全部交给了被告胡华。转账记录内容显示其于2019年5月13日向被告胡华转款5000元，2019年5月23日向被告胡华转款15000元。 审理查明：原告王小艳于2019年5月13日通过支付宝转账方式向被告文军转账5000元（转账备注“豪豪转学费”），2019年5月21日向被告文军交付现金10000元，文军均向原告出具了收条。文军提交的2份转账记录显示其于2019年5月13日向被告胡华转款5000元，2019年5月23日向被告转款15000元。原告自述前述款项系因二被告称可以帮助原告子女办理入学事宜而支付，但款项支付后二被告并未实际办理约定事项。 原告提交的其与被告胡华的微信聊天记录显示，原告多次要求胡华返还款项，胡华未否认收取款项事宜，仅以实际困难为由多次推诿，截止本次诉讼前，胡华向原告退还了3000元。 以上事实，有原告提交的当事人身份信息、转款凭证、收条、微信聊天截图等证据及原告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述规定，构成不当得利，应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使民事主体他方受到损失。根据发生原因的不同，可以将不当得利划分为基于给付而生的不当得利，和基于给付之外的事由而生的不当得利两种基本类型。 本案中，被告胡华收取了原告款项15000元（通过被告文军转款），虽双方曾口头约定为原告子女办理入学事宜，但约定事项并未实际办理，其后双方亦未发生其他法律关系，胡华继续占有原告支付的款项没有法律根据，原告主张予以返还，应予支持。返还内容包括其收取的款项本金以及其占有款项期间的相应孳息即原告主张的利息损失。 被告文军虽实际收取了原告15000元，但根据其提交的转账凭证以及原告与被告胡华的微信聊天记录，可认定文军将案涉款项已交付与被告胡华，即并未取得不当利益，本案查明事实与“不当得利”构成要件并不完全符合，原告以不当得利为由主张被告文军返还案涉款项，本院不予支持。 原告主张的误工费损失，并无有效证据予以证明，本院不予支持。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡华在本判决生效后退还原告王小艳款项12000元并支付利息损失，利息损失计算方法为：2019年5月23日至2019年11月7日期间，以本金12000元为基数，按中国人民银行公布的商业银行基准贷款利率计算；2019年11月8日至款项退还完毕期间，以本金12000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告王小艳的其他诉讼请求。 本案减半收取诉讼费63元，由被告胡华负担（该费用原告已预交，被告胡华在履行本判决时一并支付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年六月十九日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执239号申请人：郏县广天村镇银行股份有限公司，住所地：郏县郏宝路口西北角。统一社会信用代码9141040069598907X4。法定代表人：王寅峰，董事长。委托诉讼代理人：邢朝然，公司员工。被执行人：郏县中虹商贸有限公司，住所地：郏县城龙山大道中段北侧。统一社会信用代码914104250855670136。法定代表人：范拴紧，董事长。被执行人：平顶山市中金置业有限公司，住所地：郏县经一路南段路东。统一社会信用代码91410425798244337W。法定代表人：王沛，董事长。被执行人：王沛，男，1972年4月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈光民，男，1965年1月18日生，汉族，住郏县。本院在执行郏县广天村镇银行股份有限公司与郏县中虹商贸有限公司、平顶山市中金置业有限公司、陈光民、王沛金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）豫0425执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年六月二十九日书记员  王润泽