wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初55号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人郭乃杰，男。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月8日被集安市公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕58号起诉书，指控被告人郭乃杰犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉，被告人郭乃杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月14日18时许，被告人郭乃杰酒后驾驶已注销的吉EY3632号普通二轮摩托车，沿集安市胜利路由西向东行驶，行至集安市胜利路200米处即跃进桥头时，被执勤民警查获，后将其带至集安市医院进行采血，经通化市公安司法鉴定中心乙醇定性、定量检测，郭乃杰静脉血中乙醇含量为145.3mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人郭乃杰在开庭审理过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人肖某某证言，查获经过，前科查询证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心检验报告等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人郭乃杰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。郭乃杰归案后，能如实供述自己的犯罪事实，无前科劣迹，在审查起诉阶段认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭乃杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元（已预交） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利国 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐利娜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2054号原告：万瑞瑞，女，汉族，1987年12月16日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：谢振华、陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王伟峰，汉族，男，1992年2月6日生，住河南省西华县。被告：赵得长，汉族，男，1972年10月19日生，住河南省商水县。本院于2020年5月20日受理原告万瑞瑞与被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭自强二〇二〇年六月十五日书记员  李 晨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执194号申请执行人：李德香，男，1974年10月7日出生，汉族，住光山县。被执行人:河南林九建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，总经理。被执行人：朱文权，男，1962年9月28日出生，汉族，住光山县。本院在执行李德香与河南林九建设工程有限公司、朱文权劳务合同纠纷一案中，因赵中军、王万根、曹枝海、耿宏富与河南林九建设工程有限公司、朱文权劳务合同纠纷案案件需要，将该五案合并执行。新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4787号等五份民事判决书已生效，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二十四日书记员  高 昭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2341-1号申请人：任晓会，女，汉族，生于1969年8月5日，住西峡县二郎坪镇李家庄村三角花园。身份证号：612525196908051981。被执行人：李天乾，男，汉族，生于1981年7月18日，住四川省古蔺县石宝镇兴龙村三组71号。身份证号：510525198107184892。本院对任晓会申请执行李天乾买卖合同一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3226号民事判决书已经发生法律效力。于2019年12月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李天乾的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年六月十一日书记员  申 振
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4764号申请执行人：邱家贺。被执行人：刘宏亮。被执行人：贵州省仁怀市嘉丰农业有限公司。申请执行人邱家贺与被执行人刘宏亮、贵州省仁怀市嘉丰农业有限公司民间借贷纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院通过网络系统查询被执行人的银行存款、车辆、知识产权、证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。2019年10月14日，本院冻结被执行人刘宏亮名下的在农业银行（账户：62×××15）的银行存款（工资卡），冻结期限一年。2019年10月29日，本院轮候查封被执行人刘宏亮名下的位于沈阳市和平区南京南街80号1-15-1室房产，查封期限三年。2019年10月17日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人刘宏亮其纳入失信被执行人名单并限制其高消费；2019年12月2日，本院将被执行人贵州省仁怀市嘉丰农业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。申请执行人邱家贺同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4764号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年六月二十八日书记员  吴玉娇
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1952号之一被执行人：范若虎，男，1971年11月29日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人范若虎罚金执行一案，海南省文昌市人民法院作出的(2016)琼9005刑初223号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计239.11元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月七日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执113号申请执行人：刘某某，男，汉族，1957年12月11日生，甘肃省宕昌县，居民身份证号码：622623XXXX。被执行人：赵某某，男，汉族，1978年8月9日生，甘肃省宕昌县，公民身份证号码：622623XXXX。本院在执行赵某某与刘某某承揽合同纠纷一案中，申请执行人刘某某与被执行人赵某某达成和解协议，申请执行人刘某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月十一日书记员  余正洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2617号 申请人：芜湖市滨江4050早餐工程有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区长江南路156号，统一社会信用代码91340200769009178W。 法定代表人：吴相标,总经理。 委托诉讼代理人:施杨,安徽新弋达律师事务所律师。 被申请人：毛飞，男，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：赵凯，男，1983年10月18日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院在审理申请人芜湖市滨江4050早餐工程有限公司与被申请人毛飞、赵凯服务合同一案中，申请人芜湖市滨江4050早餐工程有限公司于二〇二〇年五月二十日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人毛飞、赵凯银行存款180000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供保函担保。 本院认为：申请人芜湖市滨江4050早餐工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毛飞、赵凯银行存款180000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  包正明 二〇二〇年六月九日    书记员  韦 琪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执27号申请执行人徐祥枢，男，汉族，1965年8月18日生，住浙江省乐清市。被执行人贵州绅达房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区。法定代表人王玉红，系该公司经理。被执行人王永权，男，1967年8月26日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人大方县顺德城镇建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县迎宾大道。法定代表人杨顺尧，系该公司董事长。申请执行人徐祥枢与被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初68号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权逾期未履行该民事调解书所确定的义务14000000.00元及迟延履行金，申请执行人徐祥枢于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无车辆登记信息，被执行人大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权名下无不动产登记信息，贵州绅达房地产开发有限公司有位于大方县XX街道办事处XX村，不动产权证号：黔（2017）大方县不动产权第XXXXXX号土地（存在查封信息）；有位于大方县XXX街道办事处XX村，土地证号：方国用（2013）字第XXXXXXXXXXXXX号土地（存在查封信息）；有位于大方县XX街道办事处XX村、XXX村，不动产权证号：黔（2019）大方县不动产权第XXXXXXX号土地（存在查封信息）；有位于大方县XX街道办事处XX村，土地证号：方国用（2013）字第5XXXXXXXXXXXXX号土地（存在抵押信息）。2020年1月4日冻结被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权银行账户存款；2020年1月7日划拨被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权银行账户存款1091274.62元履行义务；2020年4月2日查封被执行人贵州绅达房地产开发有限公司在大方县开发建设的绅达国际豪庭项目中已办理预售许可还未销售备案的“绅达国际豪庭”AX栋XXXX-X-XX-X号、XXXX1-X-XX-X号，AX1栋XXXX-负X-XX号、XXXX1-负X-XX号、XXXX2-负X-XX号、XXXX3-负X-XX号，BX栋XXXX-X-XX-X号房屋共计七套；2020年4月15日对被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、大方县顺德城镇建设投资有限公司法定代表人王玉红、杨顺尧、王永权作出拘留十五日决定；2020年6月24日本院作出（2020）黔0521执27号限制消费令对被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权限制高消费。本院认为，本案的执行标的14000000.00元及迟延履行金，执行到位1091274.62元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执27号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年六月二十四日书记员  胡星冉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2889号罪犯何如斌，男，汉族，1986年7月14日生，中专文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2017年8月10日作出（2017）皖1522刑初115号刑事判决，以被告人何如斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元（已缴纳二万元），责令退赔被害人经济损失共计198.3万元。被告人何如斌不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）皖15刑终214号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯何如斌确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯何如斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何如斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯何如斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行完毕，综合该犯犯罪具体情节及财产性判项履行情况，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何如斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年7月11日起至2029年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执保170号申请人贵州绿洲房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人杨某某，系该公司董事长。被申请人李某某，男，1950年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请人贵州绿洲房地产开发有限公司与被申请人李某某诉前财产保全纠纷一案，于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某在碧江区法院执行局应收执行款13万元予以保全，并提供申请人贵州绿洲房地产开发有限公司在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保险单号：159900110102891252）。本院审查认为，申请人贵州绿洲房地产开发有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣留被申请人李某某在碧江区法院执行局应收执行款13万元；二、扣留期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月三日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5137号原告:上海德豫玻璃科技有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路1800号2号楼305室。统一社会信用代码：91310113577433388P。法定代表人：李齐军，职务：经理。委托代理人：荣晶晶，河南君盟律师事务所律师。被告:李世兴，男，汉族，1976年2月7日出生，住河南省商丘市。原告上海德豫玻璃科技有限公司诉被告李世兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告上海德豫玻璃科技有限公司未预交诉讼费用，且在本院规定期内亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海德豫玻璃科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年六月二十九日书记员  张 珂
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执349号申请执行人：唐宁丽，女，1980年5月3日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：周秋丽，女，1985年6月20日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人唐宁丽与被执行人周秋丽追偿权纠纷一案，申请执行人唐宁丽依据已发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终40号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，于2020年6月11日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人唐宁丽于2020年6月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终40号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月十一日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执1073号之三申请执行人李磊，女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵江丽，女，1969年4月10日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李磊与被执行人赵江丽民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初4110号民事判决书确定：一、限被执行人赵江丽于本判决生效后十日内返还申请执行人李磊借款130000元及利息（从2017年9月7日起至清偿完毕之日止。利率均按月利率2%计算）。二、限被执行人赵江丽于判决生效后十日内支付申请执行人律师代理费6200元。因被执行人赵江丽未按上述生效法律文书履行义务，李磊向本院申请强制执行，本院于2019年3月1日依法立案受理，在本案执行过程中，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2019年8月28日查封被执行人赵江丽名下房产一套，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述房产经一拍、二拍等程序均流拍后，申请执行人李磊以变卖流拍价161564.4元以物抵债接受该房产，仍不足抵偿债务，被执行人赵江丽名下暂无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵江丽负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年六月三十日书记员  张启航
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初80号 原告胡建才，男，1963年9月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人郭士龙（特别授权代理），北京万典律师事务所律师。 被告宁波大榭开发区管理委员会，住所地宁波大榭开发区滨海南路111号管委会大楼。 法定代表人梁群，主任。 委托代理人郭治年（特别授权代理），浙江海泰律师事务所律师。 被告宁波市人民政府，住所地宁波市鄞州区宁穿路2001号。 法定代表人裘东耀，市长。 委托代理人毛莹、钱文虎（特别授权代理），宁波市司法局工作人员。 原告胡建才不服被告宁波大榭开发区管理委员会、宁波市人民政府规划行政处罚及行政复议一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关管辖规定，以宁波大榭开发区管理委员会为被告的第一审行政案件，依法由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送宁波市北仑区人民法院管辖。 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈凯 书记员何锦霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终6206号 上诉人（原审原告）：刘海勇，男，1979年10月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亿滋食品企业管理（上海）有限公司,住所地：上海市徐汇区富民路291号悟锦世纪大楼6楼01室。 法定代表人:JoostVlaanderen，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李明，君合律师事务所上海分所律师。 上诉人刘海勇与被上诉人亿滋食品企业管理（上海）有限公司（以下简称亿滋公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初11481号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 上诉人刘海勇的上诉请求：撤销一审判决并依法改判上诉人不返还被上诉人HP840G3笔记本电脑一台，上诉人不返还被上诉人2018年11月27日至11月30日工资1796.75元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.关于返还笔记本电脑的请求。上诉人认为办理工具交接手续应当依法进行，不是被上诉人申请仲裁上诉人就必须交接。劳动者应当按照双方约定办理工作交接。用人单位依照《中华人民共和国劳动合同法》有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。经济补偿是本起案件的争议焦点，尚在审理中，工作交接应当在本起案件终结时进行。2.解除劳动合同的时间应认定为上诉人收到书面解除通知书的时间，即2018年12月1日，劳动合同对解除程序进行了明确规定，以书面快递的形式为准。11月26日为上诉人收到被上诉人电话通知的时间，不应理解为解除时间。所以上诉人认为被上诉人支付11月固定工资是正确的。 被上诉人亿滋公司辩称，上诉人在仲裁阶段已经认可向被上诉人返还笔记本电脑。上诉人就劳动关系解除事宜主张的是违法解除赔偿金，即认可解除时间，不认可解除理由，双方劳动关系已经在2018年11月26日解除，故上诉人应当返还被上诉人的公司财产。不返还2018年11月27日-11月30日的工资没有依据，应当予以驳回。上诉人在仲裁申请书、起诉书中均明确解除日期为2018年11月26日，在此之后没有为上诉人提供劳动，也不应当获得报酬。 刘海勇向一审法院提出诉讼请求，1.判令刘海勇不返还亿滋公司HP840G3笔记本电脑一台；2.判令刘海勇不返还亿滋公司2018年11月27日至同年11月30日工资2323.38元；3.本案诉讼费由亿滋公司承担。 一审法院判决：一、刘海勇于判决发生法律效力之日起十日内向亿滋公司返还HP840G3笔记本电脑一台；二、刘海勇于判决发生法律效力之日起十日内向亿滋公司返还2018年11月27日至2018年11月30日工资1796.75元。三、驳回刘海勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由刘海勇负担。 二审中，双方均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于刘海勇与亿滋公司劳动合同的解除时间问题。2018年11月26日，亿滋公司向刘海勇发出《解除劳动合同通知》，主要内容为：“因刘海勇违反《员工手册》第一百一十一条第八项、第十三项、第十七项、第三十一项，第三十五项规定，根据《劳动合同法》第三十九条第二项规定，亿滋公司决定与2018年11月26日解除与刘海勇的《劳动合同》。”亿滋公司上述解除与刘海勇的劳动合同行为在另案（2020）川01民终6234号民事判决中确认系合法解除。刘海勇在一审庭审陈述其于2018年11月26日接到亿滋公司解除劳动合同的电话通知，其在劳动争议仲裁申请书和起诉书中，均主张双方劳动关系于2018年11月26日解除。综上，亿滋公司依据双方签订的《劳动合同》的第十八条的规定，解除了与刘海勇的劳动关系，并在其后以邮寄的形式送达了《解除劳动合同通知》，应视为双方劳动合同于2018年11月26日解除，一审认定正确。由此，刘海勇应向亿滋公司返还2018年11月27日至2018年11月30日工资1796.75元。另，刘海勇与亿滋公司劳动合同已于2018年11月26日解除，故其应当向亿滋公司返还工作用HP840G3笔记本电脑一台。 综上所述，刘海勇的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元由刘海勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳秋 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱小菊
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初535号 原告：李军，男，1985年7月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：郑宝库，男，1973年5月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告李军与被告郑宝库生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军、被告郑宝库均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑宝库赔偿原告医疗费473.6元、误工费12000元、护理费3000元、交通费300元、营养费600元、鞋损失300元、精神损失费2000元，以上合计18200.6元；2、本案诉讼费由被告郑宝库承担。事实及理由：2020年1月23日11时，在承德市双滦区西侧路段，原告驾驶出租车与被告因驾驶轿车载客一事发生口角，原告将被告车辆拦停时，被告驾驶牌照为冀Ｈ×××××轿车故意将原告撞伤。被告的行为致使原告身体多处受伤。当日就诊于承德市双滦区人民医院，住院治疗18天，被诊断为多处软组织损伤等。经双滦司法医学鉴定中心鉴定原告的损伤程度属轻微伤。事发后，承德市公安局双滦分局承双公（双）行罚决字［2020］0093号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留八日，罚款肆佰元的行政处罚。综上，原告认为，被告违法、侵权行为给原告身体造成了严重的伤害，依法应当承担赔偿责任。 原告李军向本院提交的证据有： 1、承德市双滦区人民医院门诊病历1份； 2、河北省挂号及诊查费收据1份、河北省医疗门诊收费票据3份； 3、承德市双滦区人民医院病程记录1份； 4、承双公（双）行罚决字［2020］0093号承德市公安局双滦分局行政处罚决定书1份。 被告郑宝库辩称：对原告的起诉不认可，医药费没有核实医院的流水账。本人否认在疫情期间出租车、公交车均停止营运。我与原告不认识，原告没有执法的权利，我没有撞原告，是原告趴在我车上，我多次提醒原告离开，原告一直不离开，我不同意赔偿原告的各项损失。 被告郑宝库在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2020年1月23日11时许，在承德市双滦区西侧路段，出租车司机原告李军与被告郑宝库因被告郑宝库驾驶轿车载人一事发生口角，在原告李军拦停被告郑宝库时，被告郑宝库驾驶牌照为冀Ｈ×××××轿车将原告撞伤。 2、原告李军于2020年1月23日12时28分到承德市双滦区人民医院进行门诊治疗，被诊断为：多处软组织损伤。原告李军在承德市双滦区人民医院花费门诊挂号费18元、门诊医疗费452.6元、病例取证费3元，合计人民币473.6元。承德市双滦区人民医院病程记录中医嘱原告李军休息至2020年2月12日，合计休息21天。 3、2020年3月27日承德市公安局双滦分局作出承双公（双）行罚决字［2020］0093号行政处罚决定书，决定对被告郑宝库行政拘留8日，并处罚款400元整。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。就本案而言，原告李军与被告郑宝库因被告郑宝库驾驶轿车载人一事发生口角后，被告郑宝库未能控制自己的情绪，驾驶牌照为冀Ｈ×××××轿车将原告李军撞伤，对损害的发生承担全部责任，应当赔偿原告李军的各项损失。 关于原告李军的各项损失确认问题，本院认为，①门诊挂号费18元、门诊医疗费452.6元、病例取证费3元，合计人民币473.6元，原告提交了承德市双滦区人民医院门诊病历1份、河北省挂号及诊查费收据1份、河北省医疗门诊收费票据3份予以证实，本院予以确认；②原告主张误工费12000元，本院认定误工费为5078.64元（241.84×21天=5078.64元），超出部分本院不予支持；③原告主张交通费300元，未提供有效票据予以证实，本院根据实际情况酌定70元，超过部分本院不予认可；④原告还主张护理费3000元、营养费600元、鞋损失300元、精神损失费2000元，因未提供相应证据予以证明或缺乏相关法律依据，本院不予支持。综上，原告李军的各项损失为人民币5622.24元 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十五条、第一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郑宝库于本判决生效之日起十日内赔偿原告李军医疗费、误工费、交通费等各项损失人民币5622.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李军其他诉讼请求。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告郑宝库承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卜云东 书记员吴啸楠 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执754号被执行人：李泽星，男，1999年8月9出生，汉族，住大理市。被执行人李泽星执行罚金一案，大理市人民法院作出的(2019)云2901刑初109号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李泽星未缴纳罚金人民币3000元，本院刑事审判庭于2020年3月12日移案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日已依法向被执行人李泽星送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年3月12日、2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李泽星名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控发现被执行人李泽星财付通支付账号内存款778.13元，本院依法冻结、扣划并已上缴国库。其余未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月14日对被执行人李泽星在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2020年6月2日向下关镇龙园小区物业管理办公室调查其财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人李泽星依法限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院穷尽调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  刘 勇二〇二〇年六月四日书记员  赵文辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执10号 申请执行人：吴福珍，女，1962年10月21日出生，住武汉市汉阳区。 被执行人：吴丹，女,1982年8月21日出生，住武汉市汉阳区。 申请执行人吴福珍与被执行人吴丹不当得利纠纷一案，武汉市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）鄂01民终9431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，依法扣划被执行人名下银行存款11260元；已查封被执行人名下房产，但该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓晨雨
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执120号 申请执行人:渭南市华州区兴华小额贷款有限公司,住所地渭南市华州区古郑路广电大厦一楼,组织机构代码91610521**********。 被执行人:郭孟雄,男性,汉族,1980年05月07日出生,住华州区四季花城10号楼2单元10B3楼西户,居民身份证610521************。 被执行人:周海燕,女性,汉族,1982年09月09日出生,住华州区四季花城10号楼2单元10B3楼西户,居民身份证610521************。 被执行人:秦书峰,男性,汉族,1959年7月25日出生,住华州区四季花城10号楼2单元10B3楼西户,居民身份证612124************。 本院在申请执行渭南市华州区兴华小额贷款有限公司与郭孟雄、周海燕、秦书峰借款合同纠纷一案中作出的(2018)陕0503民初1246号民事调解书已发生法律效力。申请执行人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人郭孟雄、周海燕归还借款60000元及利息，秦书峰负连带清偿责任，案件受理费2150元由郭孟雄、周海燕负担，执行费832元由三被执行人共同负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人银行账户，郭孟雄名下有一套房产申请人表示只需查封，暂不要求进一步处置，被执行人郭孟雄、周海燕在另案已采取限消及纳入失信被执行人措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人杨振鹏再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙慧中
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执130号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司九江永修支行，住所地：江西省永修县新城大道46号。统一社会信用代码：91360425060762760M。 负责人：刘明，该行行长。 委托诉讼代理人：徐凡希，该公司员工。 被执行人：朱加龙，男，1972年9月19日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在执行江西银行股份有限公司九江永修支行与朱加龙信用卡合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人江西银行股份有限公司九江永修支行同意被执行人朱加龙和解长期履行，分期完成付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执130号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  岳峻奇
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执173号之一 申请执行人叶春花,女，1976年4月18日生，汉族，住全南县。 被执行人江西广宸房地产开发有限公司，住所：江西省赣州市全南县老车站广宸新天地售楼部。 法定代表人：朱武，系公司总经理。 申请执行人叶春花依据已发生法律效力的全南县人民法院（2020）赣0729民初35号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西广宸房地产开发有限公司在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人江西广宸房地产开发有限公司名下的房屋、商铺及车位在另案中已查封，且被执行人名下案件众多，财产需统一处理。2020年6月22日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行38890元，未执行38890元。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 赖春文 审判员 段志龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 曾 龙
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1254号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 被告：靳占坡，男，1969年2月10日出生，汉族，住晋州市。 被告：王敏娟，女，1967年1月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：宋占永，男，1978年2月14日出生，汉族，住晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与靳占坡、王敏娟、宋占永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳占坡、王敏娟归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止2、判令被告宋占永对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、木案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。2018年01月03日，被告靳古坡与我行签订了晋州农商银行农信循借字2018第12522018301253号《个人循环额度借款合同》约定借款金额10万元，期限2018年01月03日至2019年01月02日，月息8.7%，按月结息，到期还本付息。同日被告宋占永作为担保人与我行签订了晋州农商银行农信高保字2018第12522018443405号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另靳占坡、土敏娟、宋占永与我行签订了《家庭连带责任保证书》白愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2018年01月03日，我行依约放款至被告靳占坡账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院审理中，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司所提供的被告靳占坡、王敏娟、宋占永的联系方式，本院依法使用特快专递方式邮寄送达。但因被告电话长期无人接听，无法送达。 本院经审查认为，因被告的联系方式不明确，且原告无法提供被告常年不在家证明，因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 高 原 审判员 崔朝卿 审判员 丁维奇 二〇二〇年六月十六日 书记员 郑晓聪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚旺，男，1984年2月4日出生，满族，无职业，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：关婷，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张喆，女，1984年7月11日出生，汉族，个体业主，住沈阳市沈河区。再审申请人姚旺因与被申请人张喆合伙纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终1427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚旺申请再审称，请求撤销原审判决并依法改判：（1）请求法庭确认自2013年4月15日起双方网店合伙关系终止；（2）依法分割诉争淘宝店铺的经营收益4,960,526.65元（具体为：从诉争网店绑定的卡中，被上诉人向其母亲转款2,960,000元，现金支出520,000元，购买宝马车首付127,832元、税款37,300元、保险费27,427.65元，购买恒大雅苑支出665,743元，购买春河里房产支出622,224元）；（3）平均分劈诉争网店无形价值，具体金额以评估为准；（4）沈河区文艺路28号1-15-1号春河里房产产权归上诉人所有，上诉人向被上诉人支付房屋折价款。本院认为，本案双方当事人共同经营网店是基于申请人与被申请人之间的恋爱关系，双方的合伙事项是以恋爱期间的特殊身份关系，以结婚为目的而在一起经营，在双方恋爱关系结束后，一方要求分配共同经营期间的收入并无不当，但不宜按照法律规定的合伙关系的要件严格处理。申请人主张要求分配网店银行卡中向外支出的费用，其应当同时举证证明该网店经营期间支出的成本，只有其主张的款项为经营期间的净盈利方可有进行分劈可能。现其仅要求分配向外支出的款项，因无事实及法律依据，原审未予支持并无不当。关于申请人主张分割坐落于沈阳市沈河区产的问题，因该主张与本案并非同一法律关系，原审未予审理并无不当。综上，姚旺的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、三、六、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚旺的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年六月十八日法官助理李佳书记员卢月
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2530号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，1955年10月15日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：马洪涛。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告马洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年六月十八日书记员  于 歌
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执185号申请执行人刘洋，公民身份号码：230881199105240218，男，1991年5月24日出生，汉族，公务员，住同江市金鼎佳苑小区7号楼3单元402室。被执行人周兴梅，公民身份号码230521197106101525，女，1971年6月10日出生，汉族，个体，住同江市工行综合楼盛势家具城。申请执行人刘洋与被执行人周兴梅民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议,等待另案拍卖周兴梅房屋后，以残值偿还借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初959号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年六月二十四日书记员 纪振华
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执115号申请执行人成瑞宾，男。被执行人杨立明，男。本院在执行成瑞宾申请执行杨立明借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初80号民事调解书已生效，执行标的60000元、案件受理费525元、执行费800元。在执行过程中，被执行人已履行了20000元,案款已向申请人发放。对于剩余案款，被执行人表示于2020年12月20日前履行完毕，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0431执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年六月二十二日书 记 员  宋利利
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0730执保49号申请人：李静，女，汉族，1971年3月16日生，江西省宁都县人，住本县。被执行人：廖林生，男，汉族，1974年5月30日生，江西省宁都县人，住本县。被执行人：杨桂兰，女，汉族，1974年12月11日生，江西省宁都县人，住本县。廖林生妻子。申请人李静与被执行人廖林生、杨桂兰民间借贷纠纷一案，申请人李静于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被执行人廖林生、杨桂兰价值39万元财产及银行存款，申请人李静自愿提供其位于宁都县商铺［产权证号：（2017）宁都县不动产权第0014863号］作担保。本院经审查认为，申请人李静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、依法查封、扣押、冻结被执行人廖林生、杨桂兰价值39万元财产及银行存款。二、对申请人所有的位于宁都县商铺予以查封，产权证号为：（2017）宁都县不动产权第0014863号。财产保全申请费2470元，由申请人李静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾雪平二〇二〇年六月十七日书记员  符 艳
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢51号之一 申请执行人：杜某某1,男性,汉族，1982年8月24日出生,住铜川市新区华阳小区东云阁5号楼5单元。居民身份证号码：610203198208******。 被执行人：杜某某2，男性,汉族，1961年5月10日生，住铜川市新区长虹南路龙凤佳城A座1单元，居民身份证号码：610424196105******。 本院在执行申请执行人杜某某1与被执行人杜某某2追偿权纠纷一案中，与铜川某某商贸有限公司与杜某某2民间借贷纠纷一案合并执行，于2020年5月20日，向铜川市宜君县某某镇人民政府发出协助执行通知书，请协助执行以下事项：一、停止向杜某某2支付工程款2861648.99元；二、并将该款2861648.99元支付到我院案件款专用账户（开户银行：中国工商银行股份有限公司铜川新区支行、账户名称：铜川市耀州区人民法院新区审判庭、账号：26020127292000*****）。现因该笔债权还未到期，待该债权到期后协助义务人铜川市宜君县某某镇人民政府将案件款转付到法院。申请执行人杜某某1申请撤销强制执行申请。执行费11805元由被执行人杜某某承担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 华
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初923号原告：戴龙生，男，1989年1月2日出生，满族，银行职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：赵志强，男，1985年5月17日出生，满族，自由职业，住所地：岫岩满族自治县。原告戴龙生诉被告赵志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告戴龙生、被告赵志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年2月25日从原告借款20000元，并当场出借据一张，约定2018年2月25日还清，可是借款到期，被告用种种借口拒不还款，原告多次找被告索要欠款，被告拒不还款，为保证原告合法权益不受损害，原告无奈，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告20000元。案件受理费由被告承担。被告辩称：原告提供的借据是我签名属实。但是：一、我和原告从虎哥处借过30000元，我用20000元，是原告还的，我给原告出的借条。二、我二人又从小志处借50000元，我用20000元，原告用30000元，钱是我还上的。所以二次帐顶平，我不再欠原告钱。经审理查明，原、被告之前有过多次相互用钱和向他人借钱的债权债务关系。原告提供一份被告在2017年2月25日签名的借据，写明借戴龙生20000元，期限12个月。现原告提出该借据中20000元是从案外人吕峰处借10000元给被告，又从王乃涛借10000元给被告还欠款，被告现未给付该20000元，故起诉要求被告给付。被告辩称该借据中的20000元是从虎哥处借30000元，其用20000元，是原告还的，其给原告出具20000元借据。但被告又提出二人又从小志处借50000元，原告用30000元，但50000元是其偿还的，所以帐顶平。原、被告对各自陈述的借款、还款事实均无证据提供。上述事实，原告提供有证据一份，这些证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告提供有被告签名的借据，被告对借据内容真实性无异议，被告又称是共同向他人借款由原告偿还，所以给原告出具借据。虽然原告对该20000元的事实陈述与被告辩称不一致，但二人之间发生多次多笔交易，均不能请出算账，并根据双方之前交易习惯、交易方式、经济能力等事实综合判断，对被告拖欠原告该借据中20000元的事实应予以确认。被告提出曾经代原告还款，可另案请求返还。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告赵志强于判决生效后三十日内偿还原告戴龙生借款20000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年六月二十八日书记员  夏黎黎
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1422号 原告：杨新春，男，1983年8月30日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地凤城市凤 凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，执行董事兼经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日生，汉族，凤城亿丰国际商贸城有限公司工作人员，住辽宁省凤城市。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告杨新春与被告凤城亿丰国际商贸城有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨新春撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  于忆书 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李佳熹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1692号 原告：陈小容，女，1960年2月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：王和林，男，1969年5月31日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘春华，女，1966年6月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陈小容与被告王和林、刘春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈小容于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小容申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈小容撤回起诉； 案件受理费人民币1,135.00元，由原告陈小容负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年六月九日 书记员  杨春华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3958号原告：娄明，女，1972年10月28日出生，汉族，住邳州市运河街道花园路市。被告：鹿铭，男，1985年10月22日出生，汉族，住邳州市。原告娄明与被告鹿铭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。审理中，原告娄明向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告娄明的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告娄明撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告娄明负担。审判员  王国权二〇二〇年六月二十日书记员  杨 涛
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢72号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与被执行人何朝庆借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初863号民事调解书已发生法律效力。被执行人何朝庆逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行向本院申请执行，要求被执行人何朝庆偿还信用卡透支本金19799.46元、利息1122.6元、滞纳金5692.52元，并承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，经本院多次执行，被执行人何朝庆已将案件款自动履行完毕，本案执行费被执行人已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2020)陕0424执恢72号执行案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年六月三日书记员  ：何庚
文书内容云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2020）云2931刑初68号            起诉书文书              剑检一部刑诉[2020]67号                  公诉机关              剑川县人民检察院                  被告人      基本情况              姓名              李瑞炀              民   族              白族              性别              男                  出生年月              1993年9月1日                  身份证号码              532931199309010339                  政治面貌              群众                  前科时      间事由              无                  指控事实              2020年1月1日21时许，被告人李瑞炀饮酒后驾驶云LZF957号小型轿车沿剑川县环湖路向鹤营线连接线行驶，当行驶至金华镇邑平小学路段时发生交通事故，致行人王学逵受伤。经鉴定，被告人李瑞炀血液中乙醇含量为114.60mg/100ml。经责任认定，李瑞炀负事故全部责任，王学逵无责任。                  指控罪名：危险驾驶。                  量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000.00元。                  被告人意见              被告人李瑞炀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议没有异议。                                    判决理由              公诉机关认为，被告人李瑞炀醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李瑞炀造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。但鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，行为属坦白，依法可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，并已全部履行完毕，庭审中自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综上，对被告人李瑞炀从轻处罚，依法适用缓刑不致再危害社会。      本院对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议予以支持。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                        判决结果              被告人李瑞炀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000.00元（限判决生效之日起三日内缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审 判 员  段 梅 彦                                 二〇二〇年六月八日                                 书 记 员  舒 开 艳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执651号之一申请执行人任建超，男，住卢氏县。被执行人曹英粉，女，住卢氏县。任建超申请执行曹英粉不当得利一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3122号民事调解书确定的内容履行义务。在执行过程中被执行人主动履行完毕义务。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：一、解除对曹英粉在河南省农村信用社联合社6230591094002606990001账户的冻结。二、解除对曹英粉在中国工商银行1713022001105308023、1713022001108154936账户的冻结。三、解除对曹英粉在中国农业银行6228232075519794161、6228482079501188272账户的冻结。四、解除对曹英粉在中国建设银行6217002540002822606_156_1账户的冻结。五、解除对曹英粉在中国邮政储蓄银行605054103200140038、605054103200146413、605054103200319102、6210985050001869752、6221885050007737662账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月二十七日书记员  莫其昌
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再126号上诉人（原审原告）：杨栋成，男，1949年3月9日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：单华，男，1974年4月26日生，汉族，个体户，住大丰市。被上诉人（原审被告）：唐俊兰，女，1975年4月19日生，汉族，大丰市第二中学教师，住大丰市。被上诉人（原审被告）：陈龙芳（又名陈荣芳），女，1974年8月28日生，汉族，无业，住大丰市。上诉人杨栋成与被上诉人单华、唐俊兰、陈龙芳民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民再85号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本此案进行了审理，现已审理终结。上诉人杨栋成上诉称：请求撤销（2019）苏0982民再85号民事裁定，维护上诉人的合法权益。理由：1.一审法院未通知当事人到庭再审，也没有撤销该案的直接证据；2.上诉人的合法权益未得到保护就裁定撤销原判决不合理不合法。一审法院认为，原审原告杨栋成的行为涉嫌刑事犯罪，其诉讼不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，遂裁定：一、撤销（2009）大民一初字第1786号民事判决；二、驳回原审原告杨栋成的起诉。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。经查，近几年，一审法院受理涉上诉人的案件达二百多件，综合这些案件的特点及相关证据进行分析，本案诉讼有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移关公安机关。一审程序并无不当，处理并无不妥，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 斌审判员 李志忠审判员 祁海鸥二〇二〇年六月十五日书记员 沈 平
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1337号 原告：陈和龙，男，1947年2月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：杨绪明，男，1968年5月16日出生，汉族，住山东省单县。 本院在审理原告陈和龙与被告杨绪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告陈和龙于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈和龙以和被告杨绪明庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许陈和龙撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由陈和龙负担。 审判员  王井根 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李芹生 书记员黄钰婷
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执1534号之一 申请执行人：陈天泉，男，1976年10月7日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：钟俊杰，男，1980年10月13日出生，汉族，住厦门市同安区。 关于申请执行人陈天泉与被执行人钟俊杰民间借贷纠纷一案中，根据厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212民初4480号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币80000元及利息、迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年5月10日向被执行人送达了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年4月19日、2019年9月2日、2020年5月23日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款（冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、于2019年5月10日对被执行人户籍所在地进行必要调查，未发现被执行人下落行踪及其他可供执行的财产。 4、于2019年4月19日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月2日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执1534号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年六月二日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2284号 原告：中山市海明德化工有限公司，住中山市三角镇金鲤工业区B区宝华路6号（海兰德公司综合楼一楼），统一社会信用代码91442000694792427U 法定代表人：刘**，系公司经理 委托诉讼代理人：王健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽信陆电子科技有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523336751350C 法定代表人：尹雪冰，系该公司经理 委托诉讼代理人：朱效民，公司员工。 委托诉讼代理人：张新，安徽金亚太律师事务所律师。 原告中山市海明德化工有限公司与被告安徽信陆电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中山市海明德化工有限公司委托诉讼代理人王健、被告安徽信陆电子科技有限公司委托诉讼代理人朱效民、张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中山市海明德化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付货款56393.69元及利息(该利息以56393.69元为基数自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告清偿完毕之日止,款清息止);2、本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用500元由被告承担。事实与理由:2018年9月,被告应经营需要,从原告方处采购橡胶底漆、固化剂等化工用品,原告按照被告要求提供橡胶底漆、固化剂等货物。后经过双方对账确认,原告化工用品价款共计56393.69元,对该数额被告认可并要求原告按照该数额开具发票。后原告将发票送至被告处,被告却拒不支付货款。原告认为被告的行为已经侵犯原告的合法权益,经原告多次协商未果,现特向贵院提起诉讼。 被告安徽信陆电子科技有限公司辩称，原告诉请货款56393.69元没有支付是事实，但未支付的原因系原告产品出现质量问题，经被告多次催促，原告仅在邮件中答应但并没有派人解决问题，被告迫于无奈自行派员工到下游客户处解决问题。被告提供的电子邮件真实性可以接受法院核实，来往账号与原告提交账号一致，邮件内容可以证明原告诉请涉及产品质量问题。被告为了维护下游厂商长期合作关系，在结账时被扣除498346.8元损失，这也是商家为了合作做出的让步，但该损失原因是原告产品质量问题导致，为维护该产品质量问题被告派出员工花费的差旅损失8530元应予扣除。根据相关原则，被告的证据可以达到证明目的，请求法院扣除被告损失后依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日,被告向原告方处采购橡胶底漆、固化剂等化工用品共计56393.69元。双方未签订书面合同。原告2018年11月21日开具数额为56393.69元的增值税发票给被告，被告于2018年12月3日已将该税票抵扣税款。上述货款至起诉时被告尚未支付。 本院认为，被告从原告处购买橡胶底漆、固化剂等化工用品欠款56393.69元，被告当庭予以认可，债权债务明确。原告2018年11月21日开具56393.69元的增值税发票给被告，被告于2018年12月3日已将该税票抵扣税款。现原告要求被告立即支付货款，理由正当，本院予以支持。关于被告抗辩认为原告提供的化工产品存在质量问题，导致被告出厂的产品被下游厂商扣款49万元及因维护该产品质量问题派出员工花费的差旅损失8530元，因本案原告仅提供化工产品，具体喷涂加工程序由被告独立完成，并向下游厂商交付油漆产品。被告所举费用转嫁单无相关单位盖章与认可，真实性无法确认，其内容也无法证明是原告提供的产品质量问题导致的直接损失。故被告的抗辩理由，本院依法不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告安徽信陆电子科技有限公司于判决生效之日起十日内给付原告中山市海明德化工有限公司货款56393.69元，并自2020年5月15日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至本金给付完毕时止； 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取612元、保全费670元、保全担保费500元，以上共计1782元，由被告安徽信陆电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  张志国 二〇二〇年六月二十四日 法官助理廖源 书记员杨威 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10048号原告：敖黔军，男，2000年2月11日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：重庆腾瀚科技有限公司，住所地重庆市江北区福泉路18号17-15，统一社会信用代码91500105056494222J。法定代表人：李银海。本院在审理原告敖黔军与被告重庆腾瀚科技有限公司劳动争议一案中，因原告敖黔军在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年六月二十二日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终566号上诉人（一审被告）：段提英，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘伟东，男，1971年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。上诉人段提英因与被上诉人刘伟东承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服黑龙江省桦川县人民法院（2019）黑0826民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人段提英及委托诉讼代理人程淑芝、被上诉人刘伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人段提英上诉请求：1、撤销（2019）黑0826民初2048号民事判决；2、驳回被上诉人一审诉讼请求；3、一审诉讼费、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、2011年11月29日桦川县人民政府发布公告冻结土地，公告明确土地冻结后，任何人不得抢栽抢种。封地就是对2011年11月29日前土地原有状况即有情况的确定。青苗款等各项补偿均是对封地前的地况补偿，而不应是对封地之后的补偿。一审桦川县自然资源局出具的“泉林秸秆项目于2011年11月29日由桦川县人民政府对四马架镇东华村道德屯、永胜村进行封地公告，2012年11月21日根据土地预算经市评审中心评审后，给桦川县人民政府拨付补偿款费用含2012年度青苗补偿费（每平方米2.1元）”与常理相悖，与事实不符，更于法无据。2、《土地租赁合同》第四项明确约定“转包期内如该地被征占，青苗款归被上诉人所有。”合同签订期限为2012年3月3日至2012年12月30日，此时土地早已于2011年11月29日公告冻结。合同期内不存在被征占情况，故不存在青苗款补偿事宜。3、案涉土地性质为农用耕地，非林地，如被上诉人使用该土地种植树苗，亦违反土地使用用途，该行为违反法律强制性规定。4、被上诉人一审举证的证据二“购买树苗的部分收据3张及种植树苗照片复印件4张（原件在佳木斯市向阳区法院附卷留存）”没有正规发票、没有出买方营业执照佐证，无法证实其真实性、合法性。同时该证据在向阳法院另案中被上诉人已作另案主张青苗款证据使用，在桦川县六个案件中又重复使用主张青苗款不符合证据规则，不具有证明力。5、一审被上诉人证人鲁河证明（第一次庭审笔录第7页）：“2011年封地，2012年签订土地承包合同，2013年2月份政府开始征地，2011年有封地公告，2013年2月份政府开始征收土地。”进一步证明封地、征收土地均不是在2012年。6、向阳区法院另案中附卷留存的《道德征地土地补偿款明细表》补偿明细栏中分别列有关于青苗补偿和树补偿项目，被上诉人主张在承包地上种植了树苗，但上诉人并未领取树补偿款。被上诉人将树补偿主张为青苗补偿于法无据。被上诉人刘伟东辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。上诉人所述事实不属实，被上诉人不同意上诉人的上诉请求，被上诉人诉请的是合同期内2012年的青苗补偿款。政府的证明是属实的。一审原告刘伟东向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告给付承包地征收补偿费用分配款21000元；2、被告承担案件受理费。一审法院认定：2012年初，原告与被告签订《土地租赁合同》，甲方为段提英、乙方为刘伟东，合同约定被告将自己位于四马架乡道德屯的1垧土地承包给原告（实际为被告名下2.2亩土地，被告父亲名下7.8亩土地），土地承包费为1垧地（10000平方米）2万元，承包期限自2012年3月3日起至2012年12月30日止，合同中第五条约定“如果甲方土地被征用，地上附着物必须甲方通知乙方领取款项”。桦川县人民政府于2011年11月29日公布《桦川县人民政府关于冻结四马架乡东华村、东华村道德屯、永胜村部分土地地类现状的公告》，对原告承租被告的土地封地冻结。2013年2月27日前将征地补偿款给付给桦川县四马架乡，通过四马架镇财政所于2013年3月开始将征地补偿款陆续发放到征地农户手中，其中被告共得到2200平方米土地的青苗补偿款，补偿标准为每平方米2.1元，共得到青苗补偿款为4620元（2200平方米×2.1元=4620元）。原、被告签订的《土地租赁合同》中有7800平方米的土地系被告代替其父亲租赁原告，关于被告父亲是否同意被告将土地租赁给原告的事实，没有证据予以证实。经查，黑龙江省桦川县自然资源局确认：泉林秸秆项目于2011年11月29日由桦川县人民政府对四马架镇东华村道德屯、永胜村进行封地公告，2012年11月21日根据土地预算经市评审中心评审后，给桦川县人民政府拨付补偿费用含2012年度青苗补偿费（每平方米2.1元），自2013年1月起分三次由桦川县国土资源局转给四马架镇财政所。一审法院认为，原、被告之间的法律关系属承包地征收补偿费用分配法律关系。原、被告签订《土地租赁合同》系双方协商一致达成，意思表示真实，是一种合法的合同关系，依法应受法律保护。作为合同双方的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同给付被告承包费，被告应当按照合同约定如果在承包期内土地被征用，地上附着物、青苗款归原告所有，即被告应将所得青苗款给付给原告。本案中，被告将1垧（即10000平方米）土地承包给原告，补偿标准为每平方米2.1元，但被告名下补偿青苗面积为2.2亩（2200平方米），领取补偿款4620元，故被告应将领取的青苗补偿款4620元返还给原告。关于双方争议的青苗款是否为补偿2012年承包期内的青苗款，根据本院调查认定的证据，黑龙江省桦川县自然资源局说明补偿系2012年青苗款。故原告要求被告给付承包期内被告名下青苗补偿款的请求，本院予以支持，对原告要求被告给付合同中被告父亲名下土地的青苗补偿款的请求，本院不予支持。一审法院判决：一、被告段提英在本判决书生效之日起三十日内返还原告刘伟东青苗补偿款4620元；二、驳回原告其他的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。根据本案一审、二审期间当事人举证、质证、辩论及陈述等情况，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，本案中双方当事人具有相应的民事行为能力，二人签订的《土地租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是有效的，应受到法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被上诉人刘伟东依照合同向上诉人段提英给付承包费，段提英应保证案涉土地能够实现合同目的，即能够耕种收益。2012年被上诉人刘伟东耕种后，当年案涉土地被依法征收，并未获得耕种收益，段提英应依合同约定将地上附着物、青苗补偿款给付刘伟东。一审期间，经被上诉人刘伟东申请，法院向黑龙江省桦川县自然资源局调查取证，黑龙江省桦川县自然资源局已向法院出具情况说明“给桦川县人民政府拨付补偿款含2012年度青苗补偿款每平方米2.10元”，故判决上诉人给付刘伟东4620元青苗补偿款既有事实依据又符合法律规定。综上所述，上诉人段提英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人段提英负担。本判决为终审判决。审判长  郑忠良审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋婧玮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1743号之一 被执行人：彭必良，男，1992年1月10日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 彭必良犯盗窃罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为31868元。 执行立案后，本院向被执行人彭必良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭必良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭必良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭必良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人彭必良采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十五日 书记员  章晓燕
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更847号罪犯刘初仁，女，1975年10月13日出生，汉族，高中文化，湖南省娄底市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年1月20日作出（2014）娄星刑初字第396号刑事判决，认定被告人刘初仁犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年1月18日起至2024年1月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月25日作出（2017）湘01刑更1904号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年7月17日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘初仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分187分。罚金五万元已缴纳一万五千元，服刑期间近二年监内消费月均182元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘初仁在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘初仁减去有期徒刑四个月（刑期至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                  人民陪审员（院印）周  玲  芳                  二○二○年六月三十日      法官助理易子微                  书 记 员  李    谦
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执恢15号郭正平、陈慧：关于申请人湖南嘉雅房地产投资置业有限公司申请执行与你们房屋买卖合同纠纷一案，（2017）湘0624民初956号民事判决书确定你应履行款项15.482万元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月十二日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执恢15号湖南嘉雅房地产投资置业有限公司：关于你申请执行与郭正平、陈慧房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是15.482元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月十二日书记员刘晓康
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书（稿） (2020)晋0214执123号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：楚东奥，男，汉族，小学文化，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2019）238号起诉书指控被执行人楚东奥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，我院于2019年12月21日作出的（2019）晋0214刑初331号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人楚东奥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。因被执行人楚东奥未履行罚金缴纳义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本院已向被执行人楚东奥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月28日，本院依法将被执行人楚东奥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执123号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执751号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司，住所地洪山区红旗欣居B区2栋106号。 法定代表人：任富强。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年05月11日向本院申请强制执行本院作出的(2019)鄂0111行审155号行政裁定书。本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨杰
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执恢101号湖南富士电梯工程有限公司：关于河南格瑞特电梯有限公司申请执行你合同纠纷一案,湘阴县人民法院作出的（2018）湘0624民初1842号民事判决书确定你应支付申请执行人河南格瑞特电梯有限公司242268.5元，承担案件受理费2448.5元，在执行过程中，你已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执恢101号河南格瑞特电梯有限公司：关于你申请执行湖南富士电梯工程有限公司合同纠纷一案，依照湘阴县人民法院作出的（2018）湘0624民初1842号民事判决书所确定的义务，在执行过程中被执行人湖南富士电梯工程有限公司已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二〇年六月二十九日书记员蒋坤
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初976号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系该公司大岗子支行行长。被告：刘某，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
湖南省东安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1122行审2号申请执行人：永州市生态环境局东安分局，住所地东安县白牙市镇舜皇大道239号。法定代表人：杨家党，局长。被执行人：东安县端桥铺镇满娥养鸡场，住所地湖南省东安县端桥铺镇俞家村2组。经营者：郑满娥。申请执行人永州市生态环境局东安分局向本院提出申请，要求强制执行永州市生态环境局东安分局于2019年7月29日作出的东环罚字［2019］09号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永州市生态环境局东安分局于2019年7月29日作出的东环罚字［2019］09号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：一、2019年7月29日，永州市生态环境局东安分局作出东环罚字［2019］09号关于环境违法的行政处罚决定书，决定：对被执行人东安县端桥铺镇满娥养鸡场处以人民币10,000元罚款，如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议，也可在收到处罚决定书之日起六个月内起诉。二、2019年8月6日，申请执行人永州市生态环境局东安分局向被执行人东安县端桥铺镇满娥养鸡场送达了东环罚字［2019］09号行政处罚决定书。三、被执行人东安县端桥铺镇满娥养鸡场收到行政处罚决定书后，未在60日内向永州市生态环境局或东安县人民政府申请行政复议，亦未在六个月内向法院起诉。四、2020年3月4日，申请人永州市生态环境局东安分局向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在催告期限内履行。本院认为，永州市生态环境局东安分局于2019年7月29日作出的东环罚字［2019］09号行政处罚决定书程序合法，被执行人东安县端桥铺镇满娥养鸡场在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，故永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字［2019］09号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条的规定，裁定如下：对申请执行人永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字［2019］09号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人东安县端桥铺镇满娥养鸡场负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二〇年六月三日书记员  唐 霞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1365号原告：韩宛宛，男，1989年2月17日出生，汉族，打工，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：吕德春，男，1983年12月6日出生，汉族，现住拉萨市，公民身份号码×××，其他情况不详。原告韩宛宛与被告吕德春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告韩宛宛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩宛宛撤回起诉处理。审  判  员   薛  晶二〇二〇年六月十九日书  记  员   尼玛仓决
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2552号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。 法定代表人**峰。 被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇岗上村村民委员会，住所地温岭市大溪镇岗上村，组织机构代码:775731909。 法定代表人张海军。 本院在执行申请执行人温岭市自然资源和规划局与被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇岗上村村民委员会行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执177号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：王曙，男，汉族，1988年9月4日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王曙借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月21日作出（2019）长仲裁字第2114号裁决书，一、王曙偿还长沙银行股份有限公司借款欠付本金11309.09元、利息432.46元、罚息（含复利）3458.96元（已计算至2019年3月28日），之后的罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数，按日利率0.05%上浮50%计算至实际清偿之日止；二、本案仲裁费1658元，处理费500元，合计2158元，由王曙承担。裁决书生效后，被执行人王曙未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院在执行中，通过数字法院网络查控系统查明，被执行人王曙名下无银行存款、无对外投资记录、无有价证券、无互联网银行资金记录、无不动产登记记录、无车辆登记记录、无公积金缴存记录、无保险资金。另据申请执行人长沙银行股份有限公司的申请及相关法律法规的规定，本院已将被执行人王曙限制高消费。截至本裁定作出之日，申请执行人实现债权为0元。本院认为，被执行人王曙名下暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提交被执行人王曙名下其他可供执行的财产线索，应予终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2114号裁决书的本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2114号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年六月十日书 记 员  李 娜附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初5号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人汪飞，男，1978年8月25日出生，汉族，初中文化程度，现住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2019年6月1日被黄冈市公安局取保候审。湖北省蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉〔2019〕406号起诉书指控被告人汪飞犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员余俊、陈锦鹏出庭支持公诉，被告人汪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2004年10月22日，黄冈市黄州区陈策楼镇浒子口砂站开业，为防止巴河对岸浠水一侧的村民阻扰砂站到巴河浠水一侧挖砂，张某1、洪某、李某（均另案处理）等人受杨某（另案处理）安排，分别带人到黄州区陈策楼镇浒子口砂站去站场助威，防止浠水村民扯皮。其中张某1带领樊春光、王某（均另案处理）、被告人汪飞等人，李某带领罗某、秦某、熊某、陈某1（均另案处理）等人，洪某带领陈某2、舒服、张某2（均另案处理）等人，众人携带猎枪、砍刀等工具赶到陈某3楼镇浒子口砂站。上午10时许，巴河浠水一侧竹瓦镇周埠村村民周某3试图阻拦砂站到巴河浠水一侧挖砂，张某1带领汪飞等人对周某3进行侮辱、殴打。周某3被打后回到村里，与同村村民周某1、周某2（已殁）、周某4、周勋平等二十余人持鱼叉、锄头等农具到浒子口砂站讨要说法，张某1、洪某、李某等人与村民发生冲突。冲突过程中，洪某、舒服对天鸣枪，樊春光、王某向村民开枪，导致村民周某3、周某2、周某1受伤。经鉴定，周某3的损伤程度为重伤二级，周某2的损伤程度为轻伤二级，周某1的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人病历资料、刑事判决书等书证；被害人周某3、周某1的陈述；证人曹某、马某等人的证言；同案关系人杨某等人的供述；伤情鉴定意见；检查笔录；辨认笔录；被告人汪飞的供述与辩等证据证实。公诉机关认为，被告人汪飞受他人邀约，共同对受害方实施伤害行为，造成多人受伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪飞自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议对被告人在有期徒刑三年至四年六个月幅度内量刑。被告人汪飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。同时查明，被告人汪飞经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、同案犯的供述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪飞受邀约，共同故意伤害他人身体，造成多人受伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人汪飞经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，可认定自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 扬人民陪审员  袁国乾人民陪审员  方漕张二〇二〇年六月二日书 记 员  卢连军
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2628民初446号 原告：贵州省锦屏县大酒店有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DJMJ8XW,住所：锦屏县三江镇龙塘村。 诉讼代表人：贵州洲联合律师事务所，该公司管理人。 负责人：张光华。 委托诉讼代理人：高明坤（特别授权），男，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏义（特别授权），男，贵州洲联合（锦屏）律师事务所实习律师。 被告：朱法镜，男，1967年11月25日出生，侗族，贵州省锦屏县人，无业，住贵州省锦屏县。 原告贵州省锦屏县大酒店有限公司（以下简称：“锦屏县大酒店”）与被告朱法镜返还原物纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省锦屏县大酒店有限公司委托诉讼代理人高明坤与被告朱法镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦屏县大酒店向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还贵Ｈ×××××皮卡车一辆和铲车一辆给原告；若车辆已被处置，不能返还，则按原物等价进行赔偿以及占有期间的损失：79587元；2.判决被告赔偿私自占用车辆期间的损失费用；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由:贵州省锦屏县大酒店有限公司因不能偿还到期债务，向锦屏县人民法院申请破产清算。2019年1月18日，锦屏县人民法院作出（2019）黔2628破1号民事裁定，裁定受理原告破产清算申请。锦屏县人民法院通过公开招标选聘管理人，2019年1月30日，以（2019）黔2628破1号决定书，指定贵州洲联合律师事务所担任管理人。管理人接受指定后，根据《中华人民共和国破产法》的有关规定，对原告的财产状况进行了调查，发现被告与原告因民间借贷发生争议，分别于2017年8月15日、12月30日擅自将原告所有的贵Ｈ×××××皮卡车一辆和铲车一辆开走，被告一直占有、收益至今没有返还，严重损害了债务人、债权人的合法权益。原告根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定，于2019年4月28日向被告发出了《通知书》洲联律（2019）破管1号，通知被告交付财产并赔偿占用期间的损失费用，被告收到通知后，拒不返还上述财产。车辆及铲车已被处置，所以请被告赔偿损失79587元，其中赔偿皮卡车是72787元，赔偿铲车是6800元。为此，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护债务人、债权人的合法权益。 被告朱法镜辩称，对原告的诉讼请求有异议。2017年，被告与原告的实际控制人罗俊商量后，将贵Ｈ×××××皮卡车以1.5万元抵押给龙东升与龙勇。处置铲车的钱，是因为有债务人上被告家催讨借款本金及利息，因罗俊没钱偿还，就委托被告拿铲车抵押，抵押得来的钱付给付振江作为息钱，还有杨正勇的息钱等，还钱的单子也都拿给罗俊看过的。以上都是与罗俊商量过的，钱是罗俊通过被告借的，不是被告个人拿来用。成立管理人后，如被告处分了原告酒店的任何财产，那肯定是被告的责任，但这个皮卡车与铲车是两年前的事情，是通过被告的手帮罗俊处置。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年下半年，原告贵州省锦屏县大酒店有限公司购买了一辆皮卡车，价格为61800元；2013年11月25日，原告购买的皮卡车进行初次登记，车牌号码为：贵Ｈ×××××。2017年2月，被告经过与罗俊商量后，被告向案外人龙勇、龙东升借款15000元，同时将贵Ｈ×××××皮卡车作为借款的抵押担保。2017年10月21日，罗俊发信息给被告，主要内容：“刚才我在新华宾馆见到龙勇开皮卡车，我与他说了，车押给你，但不是让你开吧，不知道你是怎么与他说的！”被告回复“和他说过的，只押车”。2017年12月20日，罗俊明确要求被告不能处理铲车，当日被告将原告所有的ＺＬ928型装载机一台以6800元价格出售给案外人谢明锦，并予以交付；之后，罗俊向被告询问铲车情况，被告回复以6800元出卖。 2019年7月11日，贵州省锦屏县大酒店有限公司管理人以原告的身份向本院提起诉讼，要求被告朱法镜返还财产；2019年10月8日，贵州省锦屏县大酒店有限公司管理人以主体不适格为由，向本院申请撤诉，同年10月9日，本院裁定准许撤诉。庭审中，原告与被告均自认原告的实际控制人是罗俊，罗永章与罗俊是父子关系。原告自愿放弃第二项诉讼请求，其主张赔偿皮卡车的价值为72787元，赔偿铲车的价值为6800元。 上述事实，有当事人的陈述及提交的证据，本院调取的证据及庭审笔录等为证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权的，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。结合本案，原告对车牌号HV3560的皮卡车及ZL928型装载机一台享有所有权，任何单位和个人均不得侵占、哄抢、破坏。被告未经原告允许，擅自出卖原告所有的ZL928型装载机一台，被告有过错，且造成了原告财产的损失，被告应当承担侵权责任，现原告要求被告按其出售时的价格6800元赔偿，符合财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，本院予以支持。另外，从罗俊发信息给被告，可知被告将原告所有的皮卡车进行借款抵押担保是经过罗俊同意的，罗俊又是原告的实际控制人，所以，被告对皮开车的处分可以认定是经过原告同意，被告并无过错，不构成对原告财产权的侵害，原告主张被告赔偿皮卡车的损失，无事实依据与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱法镜于本判决生效后三日内一次性赔偿原告贵州省锦屏县大酒店有限公司铲车款6800元； 二、驳回原告贵州省锦屏县大酒店有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，减半收取895元，由原告贵州省锦屏县大酒店有限公司负担870元，由被告朱法镜负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。 审判员  滕远 二〇二〇年六月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初609号 原告：苗长兴，男,1984年5月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：中煤一公司岭北职工医院，住所地邯郸市复兴区建设大街132号。 负责人：韩新义，该医院院长。 委托诉讼代理人：白娜娜，女，该医院医务科科员。 被告：中煤第一建设有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台东路52号。 法定代表人：史立志，该公司董事长。 原告苗长兴与被告中煤一公司岭北职工医院、中煤第一建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案。 本院经审查认为，原告苗长兴与被告中煤一公司岭北职工医院不服邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会做出的邯劳人仲案【2016】第015号仲裁裁决书，均向本院起诉，中煤一公司岭北职工医院先起诉，苗长兴后起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0404民初613号案件审理。 审判员  韦安兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王雅楠 ——
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初956号之一 原告：刘庆兵，男，1993年1月20日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。 被告：莱州市华龙园林有限公司，住所地山东省莱州市莱州南路山水国际大厦A-1219室，统一社会信用代码913706835913849492。 法定代表人：白永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者，特别授权。 原告刘庆兵与被告莱州市华龙园林有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，于2020年5月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审时，原告增加诉讼请求，增加了诉讼标的。庭审结束后，本院依法向原告送达了交纳诉讼费通知书，告知原告在收到本通知书次日起七日内预交增加的案件受理费，期满仍未预交的，将按撤回起诉处理。原告刘庆兵未在七日内预交增加的案件受理费，故本院按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告刘庆兵撤回起诉处理。 本案案件受理费23855.00元，原告已交纳18320.00元，由原告刘庆兵负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年六月五日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初491号 原告：李宝刚，男，1959年1月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：李建花，女，1968年11月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。 李宝刚与李建花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李宝刚于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宝刚撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元,由原告李宝刚承担。 审判员  徐向军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  岳 娜