wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2139号申请执行人赵青春，（身份证号码370622197103052***）女，汉族，1971年3月5日出生，住蓬莱市。被执行人于文涛（身份证号码：371083198210****），男，1982年10月5日出生，住威海市。被执行人张仙桥（身份证号码：371082198405020***），女，1984年5月2日出生，汉族，住威海市。被执行人魏光（身份证号码：37108319810424***），男，1981年4月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋丽美（身份证号码：37108319821128****），女，1982年11月28日出生，汉族，住乳山市。被执行人张峰铭（身份证号码37108219860221***），男，汉族，1986年2月21日出生，汉族，住荣成市。                  被执行人威海一歌塑胶有限公司(统一社会信用代码9137100067683***)，住威海市。申请执行人赵青春与被执行人于文涛、张仙桥、魏光、宋丽美、张峰铭、威海一歌塑胶有限公司小额借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初868号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初868号民事判决书书执行完毕。二〇二〇年六月三十日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕民申1213号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市灞桥区河道砂石管理站，住所地西安市灞桥区纺渭路3001号。   法定代表人：刘昊，该管理站书记。   委托诉讼代理人：张占杰，陕西畅洋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：康建利，该站办公室主任。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：王根齐，男。   再审申请人西安市灞桥区河道砂石管理站（以下简称砂石管理站）因与被申请人王根齐租赁合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终12586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   砂石管理站申请再审称：1、原审法院判令申请人退还被申请人2.2亩国有河道滩地租赁费1861.54元并支付利息，明显错误。理由：1、申请人与被申请人于1998年5月15日签订《协议书》，由被申请人承包申请人2.6亩河道国有滩地，期限为二十年。2008年，被申请人私下与灞桥区拆迁公司达成《拆迁赔偿协议》，获赔118306元后，将涉案2.6亩滩地中的2.2亩移交给灞桥区拆迁公司。直到2018年5月15日《协议书》期满前后，申请人向被申请人送达《协议到期解除通知书》及《协议终止清场通知书》时，才获知涉案2.2亩土地被征用的事实。2019年3月4日被申请人才提起诉讼，要求申请人返还剩余租金等。无论从事实来看还是从诉讼时效来讲，都应认定被申请人自愿放弃了对2.2亩滩地2008年至合同期限届满之日期的占有和使用，故被申请人已支付的租金应归申请人所有。2、原审法院认定被申请人移交2.2亩滩地的时间为2017年8月12日，明显证据不足。被申请人起诉要求退还11年租金1861.54元的起算期间为2007年5月15日至2018年5月15日，原审法院认定被申请人使用2.2亩滩地的截止日期为2017年8月12日，却仍然判决申请人退还租金1861.54元，明显错误。3、原审法院判决申请人负担6000元诉讼费过高，有失公允。综上，请求依法撤销二审判决，驳回被申请人全部诉讼请求。   被申请人王根齐未提交答辩意见。    本院认为，关于原审法院判决申请人退还被申请人租金1861.54元及利息是否适当的问题。经审查，涉案土地租赁合同履行过程中，因2007年华清东路支线扩宽，被申请人租赁的2.6亩滩地中的2.2亩被征用，2008年7月18日被申请人与西安市灞桥区拆迁公司签订了拆迁补偿协议书。本院认为，申请人作为涉案滩地的管理方，对于涉案2.2亩滩地被征用的事实应为明知，故应认定双方当事人对于涉案合同因土地被征用导致无法继续履行的事实是明知的，涉案租赁合同事实上已于2007年终止。合同终止后，申请人应向被申请人返还未承租的剩余11年租金及相应利息。原审法院判决申请人退还1861.54元租金并无不当。基于西安市灞桥区拆迁公司要求王根齐搬迁期限为2007年8月4日至8月12日，原审法院判决申请人按年利率6%向被申请人支付自2007年8月13日起至给付之日止的资金占用利息亦无不当。由于申请人在一审中未提出诉讼时效抗辩，对于申请人提出的诉讼时效再审理由，本院不予支持。被申请人与西安市灞桥区拆迁公司签订《拆迁补偿协议书》与本案租赁合同终止后的租赁费返还问题无关联性，申请人主张被申请人因签订《拆迁补偿协议》而自愿放弃要求申请人返还剩余期限租金的理由不能成立。由于申请人未就一审法院对诉讼费分配比例错误问题提出明确上诉请求，本院对该理由不予审查。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回西安市灞桥区河道砂石管理站的再审申请。       审判长  王建敏   审判员胡晓晖   审判员  黄宸瑞                              二〇二〇年六月二十四日       法 官 助 理 罗亚维   书记员  杨晔      1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保955号申请人：马建峰，男，1982年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：邢建森，男，1991年11月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请人马建峰与被申请人邢建森借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢建森名下银行存款323050元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月二十三日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执661号申请执行人：胡志军，男，1962年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。被告：周立新，男，1966年7月19日出生，汉族，居民，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省常德市鼎城区。申请执行人胡志军与周立新民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）湘0703民初3437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年4月13日，向被执行人周立新送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月15日和2020年6月23日发起总对总网络财产查控，于2020年5月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人周立新有3733.58元的保险理财，本院已提取，周立新无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人周立新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为150000元，未执行的标的金额为146367元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十八日法官助理武利兵书记员刘婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢468号 申请执行人：何冬仙，女，1975年10月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人何冬仙与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初67号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人邹小山，男，1980年1月22日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区。因赌博于2016年12月7日被行政拘留十日并处罚款2000元；因酒后驾车于2019年4月25日被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款2000元。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人邹小山犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、肖俊莉出庭支持公诉，被告人邹小山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年9月11日21时许，被告人邹小山酒后驾驶号牌为鄂HXXXXX号小型汽车行驶至掇刀区207国道与凤袁路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队掇刀大队民警查获。民警要求对其进行呼吸式酒精含量测试，邹小山拒不检测。同月13日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，邹小山驾车时血液中的乙醇含量为140.72mg/100ml。另，被告人邹小山曾于2019年4月25日因酒后驾车被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款2000元。由此认为，被告人邹小山在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人邹小山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹小山犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人邹小山抗拒公安机关依法检查，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又再次醉酒驾车，应当从重处罚。被告人邹小山如实供述犯罪事实，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邹小山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人邹小山的刑期自2020年6月22日起至2020年9月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理龙佳女 书记员吴婷婷
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执193号 申请执行人：张玉苍，男，1980年7月6日生，彝族，住新平县。 被执行人：张登芹，男，1982年10月20日生，哈尼族，住新平县。 关于原告张玉苍与被告张登芹建设工程分包合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）云0427民初1481号民事调解书确定：一、由被告张登芹支付原告张玉苍尚欠劳务费41500元，该款于2019年12月15日前支付15000元，剩余款项于2020年1月20日前付清；案件受理费838元，减半交纳419元，由被告张登芹负担。法律文书生效后，被告张登芹未主动履行法律文书确定的全部义务，权利人张玉苍于2020年1月21日向本院申请执行26500元，本院于当日立案。 本案在执行过程中，本院于2020年2月27日依法向被执行人张登芹送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人张登芹履行了执行款3646.49元。经多次通过网络查控系统查明：被执行人张登芹无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人张登芹纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人张玉苍亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔姝婷
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1536号 原告：河北中亿恒泰金融服务外包有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：靳建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马巍芹，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽霞，河北德公律师事务所实习律师。 被告：石家庄锦盛餐饮有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：何文亭，该公司经理。 原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司与被告石家庄锦盛餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计296元，由原告负担。 审判员  郭爱民 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴天然
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执957号之二 申请执行人：钱起双，男，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：王真友，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：宗有财，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行钱起双与王真友、宗有财劳务合同纠纷一案，1、本院于2020年6月4日、6月23日分别通过全国执行查控网查询被执行人王真友、宗有财的银行账户、证券、支付宝、财付通、证券账户，未发现任何可供执行的财产。 2、被执行人王真友、宗有财在芜湖县不动产登记中心未登记房产。 3、被执行人王真友、宗有财名下未登记车辆。 4、本院依法将被执行人王真友、宗有财纳入限制高消费令。 本院也按照申请人提供的财产线索逐一核实，任未发现其他可以执行的财产，申请执行人委托代理人书面提交无财产可供执行的书面材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1913号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理徐璐璐 书记员方婷
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执490号 申请执行人：李宗霖，男，生于1979年2月22日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：粟勇，男，生于1982年5月19日，汉族，住四川省岳池县。 李宗霖与粟勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初3410号民事调解书已经发生法律效力，被执行人粟勇未履行生效法律文书确定的义务，李宗霖向本院申请强制执行，要求粟勇给付劳务费人民币12万元。本院于2020年3月26日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产，被执行人无房、无存款，对名下的车辆已查封（未实际扣押），并委托外地法院协助在其应领取款项中扣留人民币122246元（未实际扣留）。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人粟勇现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执490号案件的本次执行程序。 被执行人粟勇负有继续向申请执行人李宗霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  金 言
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执154号申请执行人：罗全太，男，1964年10月15日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，天水博实建筑工程有限公司职工，住秦州区。被执行人：李建禄，男，1972年6月13日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初859号民事调解书，在执行罗全太与李建禄民间借贷纠纷一案中，向被执行人李建禄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李建禄在指定期限内履行义务，向申请执行人罗全太归还借款10000元，向本院交纳案件受理费144元、执行费50元，但被执行人李建禄未予履行，本院遂对其采取限制高消费措施。本院查明，被执行人无银行存款及投资权益、车辆、不动产登记信息，致无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人罗全太未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年六月十五日书记员 王鑫明
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初967号 原告：田玉军，男，1969年12月27日生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：徐尚芝，女，1931年10月20日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告田玉军与被告徐尚芝承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。 田玉军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告修缮房屋的材料款和劳务费7150元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告承揽被告危房改造工程，约定政府补贴款由原告领取，原告垫资为被告修缮房屋（瓦房），原告按照要求完成了建设行为，政府补贴款下发后被被告领取，原告要求被告支付，被告不予理会。为此，为维护原告的合法权益，向你院依法提起诉讼，诉请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为:案涉危房改造工程是县乡村三级部门主导的惠民工程，涉及危房改造户众多。对危房改造户的资格审定、危房改造的施工标准及价款、危房改造房屋施工后的验收及危房改造补贴款的发放等均不是原告与危房改造户之间约定的。本案不属于民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告田玉军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王镇城
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2676号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，该公司员工。 被告：李登清，男，1970年9月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷。 立案时间：2020年6月8日。 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  郑群 二〇二〇年六月十五日 法官助理李华峰 书记员何艳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执858号申请执行人范桂兴，男，1973年8月8日生，汉族，住瑞金市。被执行人邹志华，男，1986年9月29日生，汉族，住瑞金市。申请执行人范桂兴申请执行被执行人邹志华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初741号民事调解书，被执行人邹志华应向申请执行人范桂兴归还借款本金60000元及利息，并支付案件受理费2609元。被执行人邹志华在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人范桂兴向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，被执行人邹志华依法应承担本案执行费800元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年3月5日向被执行人邹志华发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人邹志华限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人邹志华的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人邹志华名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人邹志华的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人邹志华纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人邹志华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月17日通过电话约谈申请执行人范桂兴，将被执行人邹志华没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人范桂兴了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人范桂兴,并要求其三日内提供其他财产线索，到期后，申请执行人未提供其他财产线索。5.在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人邹志华其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金60000元及利息、案件受理费2609元，本案执行费已收取800元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执858号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十四日书记员  王 超
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执656号董某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人董某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执656号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7441号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1084号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，系该公司总经理被执行人：刘红丽，女，1989年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉刘红丽保险纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0183民初7910号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘红丽于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司支付代偿款23323.03元；被告刘红丽于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司支付保费2153.61元；被告刘红丽于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司支付违约金（以23323.03元为基数从2019年7月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项实际清偿之日止）；驳回原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取为237元，由被告刘红丽负担。因刘红丽未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月27日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2020年4月27日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年4月26日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款，查询到被执行人刘红丽名下车牌号为豫Ａ×××××号车辆一辆，于2020年6月8日查封，但找不到车辆下落，暂无法处置，除此之外未发现有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年5月6日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.申请执行人表示经多次前往被执行人住所地，户籍所在地实地调查，询问其附近居民，证明其长期不在家，且家中无可供执行财产。5.本院于2020年5月25日前往新密市房地产服务中心查询被执行人刘红丽房产信息，未发现有可供执行财产。6.申请执行人表示被执行人刘红丽个体户没有查住房公积金的必要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红丽负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年六月三十日书记员  李文强
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审59号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。委托代理人王贺，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨震，男，该局监察大队副中队长。被申请人张长青，男，汉族，现年53岁，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年6月12日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年9月16日对张长青作出的内自然资罚决字（2019）第161号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第161号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：2019年5月，被申请人张长青与夏馆镇西河堂村黑龙潭组村民杨国富签订协议，租赁杨国富的土地共0.5亩，租赁期限6年，租金1200元，租金已付清。2019年6月，张长青未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自在租赁的土地上动工建石材厂，未办理任何用地审批手续。该宗地总面积为4272.08平方米，其中2647.09平方米为林业用地区，不符合该乡镇土地利用总体规划，1624.99平方米为水域滩涂区，不符合该乡镇土地利用总体规划。2019年9月16日，内乡县自然资源局在依法调查、告知后作出内自然资罚决字（2019）第161号行政处罚决定书，决定：“1、限张长青15日内拆除在非法占用4272.08平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、对张长青非法占用的4272.08平方米集体土地按每平方米4元的标准处以经济罚款17088.32元。”该决定书同日送达被申请人后，2019年9月23日，被申请人交纳罚款17088.32元。但未履行决定书确定的其他义务。2020年3月26日，内乡县自然资源局向被申请人下发了内自然资催执字（2020）第A012号行政处罚催告告知书，被申请人未在催告告知期限内履行其他义务。2020年6月12日，内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字（2019）第161号行政处罚决定书中第1项：“限张长青15日内拆除在非法占用4272.08平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之内容，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第161号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2019）第161号行政处罚决定书中第1项：“限张长青15日内拆除在非法占用4272.08平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适法正确，被申请人在法定期限内未依法申请复议或依法提起行政诉讼，现该处罚决定书已依法生效，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局依法组织实施，本院不予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2019年9月16日作出的内自然资罚决字（2019）第161号行政处罚决定书中第1项：“限张长青15日内拆除在非法占用4272.08平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年六月十九日法官助理王玉书记员马凤娟
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初3112号 原告：张宗胜，男，1983年4月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。 被告：四川斌达建筑工程有限公司，住所地四川省三台县北坝镇北泉路，统一社会信用代码915107222055089322。 法定代表人：贵用斌，该公司董事长。 被告：黔江区濯水镇人民政府，机关地址重庆市黔江区濯水镇濯水居委5组，统一社会信用代码11500114009143593R。 负责人：曾祥波，该镇镇长。 委托诉讼代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑霞，重庆森平律师事务所实习律师。 原告张宗胜与被告四川斌达建筑工程有限公司、黔江区濯水镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张宗胜于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宗胜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宗胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宗胜负担。                                                    审判员张桂华 二〇二〇年六月十八日 法官助理  黄松霞                                                     书记员邱玲
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3328号原告：徐小娟，女，1989年7月11日出生，汉族，住海安市。被告：唐仁灯，男，1984年12月25日出生，汉族，住海安市。原告徐小娟与被告唐仁灯探视权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告徐小娟于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小娟的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告徐小娟撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐小娟负担。审 判 员 刘晶晶二〇二〇年六月十九日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执732号关于司彩云申请执行苏某健康权纠纷一案，民事判决书（2020）豫1627民初233号已经发生法律效力，由于被执行人苏某没有履行法律文书确定的义务，申请人司彩云向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人苏某主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执255号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：杨某某，男，汉族，1966年7月20日出生，住山东省淄博市淄川区。关于陈某某与杨某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2018号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原市。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：滕振华，女，1950年2月26日生，住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告滕振华物业合同纠纷一案，本院受理后，原告松原市龙兴物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月十九日 书记员  林 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6854号 原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：徐斌斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：田昕，女，1988年3月15日出生，其他信息不详。 本院立案受理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告田昕借款合同纠纷一案，本院在送达时发现被告田昕现住址不明，经询问，原告不能提供被告田昕准确的身份信息，故被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳致信商务信息咨询有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 畅 二〇二〇年六月十五日 书记员 张明明
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初100号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人王文东，男，1987年10月13日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住西营乡北安，个体，因犯抢劫罪于2007年4月9日被河北省石家庄市栾城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元人民币；因2018年1月10日在元氏县医院门口实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被元氏县交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌危险驾驶罪，经元氏县公安局决定，于2020年4月16日被石家庄市栾城区公安局西营派出所取保候审；2020年6月16日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人王文东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员祁兆芳出庭支持公诉，被告人王文东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月27日23时许，王文东醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型机动车至元氏县，被元氏交警大队执勤民警当场查获。经依法鉴定，王文东血液乙醇含量为134.66ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实自愿供述自己的罪行。 上述事实，被告人王文东在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、呼气单、户籍证明、驾驶人查询单、机动车查询单、委托书、河北省栾城县人民法院（2007）栾刑初字第42号刑事判决书；被告人王文东的供述与辩解；河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2020]毒鉴字第775号司法鉴定意见书；现场笔录；执法记录录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文东醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王文东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王文东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人王文东如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王文东的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项的规定，判决如下： 被告人王文东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二〇年六月十七日 书记员  苏 醒 ——
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1881号 原告:中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路1384号。 负责人：王雷。 被告:李洪生，男，汉族，1983年04月08日出生，公民身份证号：220183198304086012。 原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告李洪生借款合同纠纷一案，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  莫飞飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王君章
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申164号 再审申请人（原审原告）：陈金明，男，1959年1月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：易艺虹，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙陈兰，福建国富律师事务所律师。 再审申请人（原审原告）：黄金美，女，1962年11月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：易艺虹，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙陈兰，福建国富律师事务所律师。 再审被申请人（原审被告）：福建长城人防空间开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华屏路43号,统一社会信用代码913500007549569576。 法定代表人：吴志雄，执行董事。 再审被申请人（原审被告）：陈有成，男，1957年7月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 再审申请人陈金明、黄金美因与再审被申请人福建长城人防空间开发有限公司、陈有成保证合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院(2019)闽0102民初9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈金明、黄金美申请再审称：1.原审法院认定事实不清，被申请人陈有成自始至终都在承担售后返租十年的责任与义务，其应当继续向再审申请人承担偿付租金收益损失差额的责任。然而，原审法院在陈有成无法合理解释3210平方米商铺产权的实际情况以及为何补贴业主租金的情况下，仅以陈有成未在《谅解备忘录》中签字就认定其非偿付义务人是不符合事实的；2.原审法院存在适用法律错误，申请人提交的证据足以证明租金收益损失差额尚未补足。根据再审申请人提交的证据，不仅可明确知晓租金的分配方式，还可确认租金的收取情况，由此计算租金差额部分，原审法院举证责任分配不当，并以再审申请人未提供充分证据驳回诉讼请求是错误的。请求：1.裁定中止执行福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初9号民事判决书，依法对本案进行再审；2.撤销福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初9号民事判决书，改判被申请人偿付申请人租金收益额54173.24元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年6月1日起计至实际还清款项之日止)；3.再审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审法院向陈金明、黄金美合法送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书及一审判决书等诉讼文书。陈金明、黄金美也参加了一审庭审，充分行使了相应的诉讼权利。一审判决后，陈金明、黄金美未对案件提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现陈金明、黄金美提出再审申请，主张一审法院认定事实错误、适用法律错误等，明显与其在原审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其再审申请依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈金明、黄金美的再审申请。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更715号罪犯杨二，男，1997年出生，国籍不明，汉族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）云01刑初146号刑事判决，以被告人杨二犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨二不服，提出上诉。本院于2016年9月30日作出（2016）云刑终1081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年11月11日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨二在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨二的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月19日起至2042年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年六月十九日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初35号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人田春华，曾用名田春结，女，1988年3月7日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，中专文化，务工，住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月7日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2020年5月15日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审。 指定辩护人刘传波，湖北德豪律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人田春华犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员熊武铁出庭支持公诉，被告人田春华及其指定辩护人刘传波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日17时许，被告人田春华在五峰土家族自治县五峰镇沿河西路的“一二三餐”餐馆吃晚饭时饮用散装白酒。当日19时许，田春华驾驶一辆无号牌黑色豪爵牌二轮摩托车从该餐馆出发，沿五峰镇沿河西路往五峰镇石梁司村方向行驶，当车辆行驶至五峰镇沿河西路与水闸桥西交叉口处，被公安机关查获。经鉴定，被告人田春华于2020年4月5日驾驶机动车时血液乙醇含量为101.44mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，归案经过，呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，道路交通检查登记表，行政处罚决定书复印件，被告人田春华户籍证明、驾驶人信息查询结果；证人向杨*的证言；被告人田春华的供述和辩解；辨认现场笔录及照片、辨认现场图；宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人田春华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田春华无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人田春华拘役一个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人田春华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人刘传波对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，对被告人的量刑方面提出如下辩护意见：1.2020年4月5日被告人田春华被查获当天公安机关未对其采取强制措施，亦未立案，同年4月7日立为刑事案件并电话通知被告人田春华接受第一次询问，被告人随即自行前往公安机关主动交代了犯罪事实，可视为主动交代，依法应当认定为自首，可以从轻减轻处罚；2.被告人田春华自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人田春华有正当职业，因受疫情影响尚未外出务工，且被告人饮酒后休息了二小时才驾驶机动车辆，亦未造成严重后果，应考虑酌定从轻。建议法院采纳公诉机关的量刑，并适用非监禁刑。 经审理查明，2020年4月5日17时许，被告人田春华在五峰土家族自治县五峰镇沿河西路的“一二三餐”餐馆吃晚餐时饮用散装白酒。当日19时许，田春华无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌黑色豪爵牌二轮摩托车从该餐馆出发，沿五峰镇沿河西路往五峰镇石梁司村方向行驶，当车辆行驶至五峰镇沿河西路与水闸桥西交叉口处，被公安机关查获。经鉴定，被告人田春华于2020年4月5日驾驶机动车时血液乙醇含量为101.44mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，归案经过，呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，道路交通检查登记表，行政处罚决定书复印件，被告人田春华户籍证明、驾驶人信息查询结果；证人向杨威的证言；被告人田春华的供述和辩解；五峰土家族自治县公安局制作的辨认现场笔录及照片、辨认现场图；宜昌仁和司法鉴定所出具的宜仁和司鉴所[2019］毒鉴字第228号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田春华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人田春华应负刑事责任。被告人田春华无有效驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；鉴于被告人田春华归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；经庭审查明，公诉机关提出的被告人田春华《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人田春华当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据此提出的关于被告人田春华从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人田春华应视为自首的辩护意见，经查，被告人田春华醉酒后驾驶机动车被公安机关现场查获，到案不具有主动性，不属于自动投案，不符合认定自首的条件，不能认定为自首，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人田春华饮酒后休息两小时后才驾驶机动车，可从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人田春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 洪 审 判 员  唐 亮 人民陪审员  宫自信 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李敬之
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执987号 申请执行人：刘振玉，男，1960年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘晓东，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县,系原告之子。 被执行人：张献友，男，1965年5月24日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1416号民事判决书，立案执行的刘振玉与张献友民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人张献友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产。2020年5月9日将被执行人张献友列入失信人名单，2020年5月9日将被执行人张献友限制高消费。2020年6月18日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人线索，申请执行人未能提供有效的被执行人线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1416号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年六月十八日 书记员  李勤
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2309号原告：陈琳，女，1972年9月11日出生，居民身份号证码320311197209110860，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，收件人陈琳，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告陈琳与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，并于2020年6月3日向原告送达了交纳案件受理费通知书和开庭传票。原告无正当理由未按期交纳，亦无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告陈琳撤回起诉处理。审判员 刘 松二〇二〇年六月十八日书记员 崔朝宇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更261号罪犯王一龙，男，1990年1月30日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。本院于2017年5月20日作出（2016）湘06刑初62号刑事判决，以被告人王一龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并退赔被害人损失（已履行50000元），刑期自2015年10月17日至2025年10月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王一龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2978.5分。据此，执行机关认定罪犯王一龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王一龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王一龙在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王一龙减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执55号之一申请执行人：徐建军，男，汉族，生于1957年3月18日（身份号码：***），住汉中市。被执行人：邹仲宝，男，汉族，1964年1月23日（身份号码：***），住汉中市。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）陕0702民初90号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐建军于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请执行人支偿还借款350000元；二、负担案件受理费3275元。本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人邹仲宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，被执行人未履行。2．本院对被执行人邹仲宝财产进行了调查，经查，被执行人邹仲宝名下无网络资金、车辆、保险、证券等登记信息。本院轮候冻结了被执行人邹仲宝在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行开设的共计5个账户。3.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人邹仲宝名下无不动产登记信息。在勉县不动产登记交易服务中心查封了登记在被执行人邹仲宝名下坐落于***房屋一套（产权证号：***号，共有人：***）4.本院前往被执行人邹仲宝户籍所在***社区（原**村）对其进行了调查，经查，被执行人邹仲宝，原系**村一组村民，现户口不在该社区，也多年未见其人。5.本院已对被执行人邹仲宝采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。6.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人徐建军释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人邹仲宝应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为358475元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月二十三日书记员  卿红丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1896号申请执行人:吴忠山，男，1974年8月26日出生，住所地江苏省泗洪县。被执行人：孙如芳，男，1975年2月10日出生，住所地江苏省泗洪县。被执行人：刘艳，女，1973年8月14日出生，住所地江苏省泗洪县。申请执行人吴忠山与被执行人孙如芳、刘艳追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初427号民事判决书，本院于2020年5月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴忠山向孙如芳、刘艳追偿代偿贷款本息99620元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年5月16日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，6月18日轮侯查封被执行人孙如芳名下所有的界集镇××组房产（另案处置中），未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年5月26日对被执行人进行限制高消费；4、2020年6月16日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年6月22日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十三日书记员 李雨妹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5222号 申请执行人钟松钢，男，1976年8月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人叶芝华，男，1973年4月17日出生，住浦江县。 本院在执行钟松钢与叶芝华（2019）浙0726执5222号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4040号判决书已于2019年09月17日发生法律效力。经申请执行人钟松钢申请后本院于2019年12月17日立案执行，随即向被执行人叶芝华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款224000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶芝华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人叶芝华有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶芝华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶芝华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钟松钢，其没有异议。 综上，因被执行人叶芝华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5222号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月三日 代书 记员  徐明星
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2297号原告：唐华莹，男，汉族，1978年11月11日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：谢振华，河南豫龙律师事务所律师，执业证号：412726198208102935，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王伟峰，男，1992年2月6日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：王冬冬，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵得长，男，1972年10月19日出生，汉族，住商水县。原告唐华莹与被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告唐华莹委托代理人谢振华、陈路，被告王伟峰及被告赵得长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐华莹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还货款1610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，亚通物流替唐华莹发送货物并收货款，价款总计1610元，货物运到后亚通物流未将1610元货款给付唐华莹。亚通物流属于个体工商户（现已注销）实际经营者是赵得长，2019年6月赵得长转让自然人王伟峰经营，现由于赵得长和王伟峰互相扯皮，导致货款不能按时支付，两被告也没有任何履约的行动。故原告具状诉至贵院，望法院判如请。被告王伟峰辩称，1、原告主体资格不适格。原告仅提供物流单，而且物流单上原告也不是发货人，原告应提供其他证据证明是发货人，否则其原告主体资格不适格；2、原告应当提供证据证明与答辩人之间存在运输合同关系及运输合同的约定，不能仅仅提供一份不知何人签字及收货的单据就据以认定在卖方不支付货款的情况下，亚通物流有垫付款项的义务。而且发货单上的亚通物流也无法证明是赵得长开办的商水县亚通汽配快运服务部，在商水县有商水县亚通汽配批发站，有商水县亚通汽配快运服务部，在周口市也有各式各样的亚通公司。原告仅提供发货单，无法证明双方之间运输合同成立暨运输合同的约定；3、答辩人不是亚通物流的经营者，也不是商水县顺顺亚通汽配快运服务部的经营者，更不应当承担责任；4、根据原告诉状所述，亚通物流负责代收货款后转交给原告，原告与亚通物流之间是运输合同关系，与买货人之间才是买卖合同关系，支付货款的义务在买货人。在买货人未支付货款，亚通物流未代收货款的情况下，亚通物流不应当承担支付货款的义务。被告赵得长辩称，1、2、4同第一被告的意见。即便原告所述诉状真实，在2019年被告赵得长已经将自己名下的亚通物流实际交付给王伟峰，2019年6月30日之后的纠纷与赵得长无关，不应当承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐华莹以亚通物流替其发送货物并收货款1610元未给付给为由，向本院提起诉讼，要求被告返还货款1610元。并提交货运单复印件两份。本院认为，被告王伟峰辩称本案不易适用小额诉讼程序，因本案事实清楚，标的额较小，故对被告王伟峰的该主张，本院不予支持。原告请求被告返还货款1610元，但其提交证据货运单为复印件，无法与原件核对，且无其他证据相佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。原告提交的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果。综上所述，对于原告要求被告支付货款1610元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十一条之规定，判决如下：驳回原告唐华莹的诉讼请求。案件受理费25元，由原告唐华莹负担。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二〇年六月二十三日书记员  何 凯
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1604号申请执行人：胡立飞，男，1976年10月10日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：李光延，男，1984年8月6日出生，住宿迁市宿城区。案外人：宿迁市宿城区陈集镇人民政府。申请执行人胡立飞与被执行人李光延民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9455号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行相应法律义务。经查，被执行人李光延在案外人宿迁市宿城区陈集镇人民政府有到期工程款债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李光延在案外人宿迁市宿城区陈集镇人民政府处的到期债权150000元，期限为三年；二、案外人宿迁市宿城区陈集镇人民政府自收到本裁定之日起在150000元内不得向被执行人李光延清偿。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年六月一日书记员  朱广江苏省宿迁市宿城区人民法院协助执行通知书（稿）（2020）苏1302执1604号宿迁市宿城区陈集镇人民政府：申请执行人胡立飞与被执行人李光延民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9455号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行相应法律义务。现发现被执行人李光延在贵单位有到期工程款债权。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人李光延在案外人宿迁市宿城区陈集镇人民政府处的到期债权150000元；二、贵单位自收到本裁定之日起在人民币150000元限额内不得向被执行人江苏时代建设工程有限公司清偿。如已到履行期限，请按照本院履行到期债务通知书的要求将上述款项支付至本院指定账户。附：（2020）苏1302执1604号执行裁定书一份二〇二〇年月日江苏省宿迁市宿城区人民法院协助执行通知书（2020）苏1302执1604号宿迁市宿城区陈集镇人民政府：申请执行人胡立飞与被执行人李光延民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9455号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行相应法律义务。现发现被执行人李光延在贵单位有到期工程款债权。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人李光延在案外人宿迁市宿城区陈集镇人民政府处的到期债权150000元；二、贵单位自收到本裁定之日起在人民币150000元限额内不得向被执行人江苏时代建设工程有限公司清偿。如已到履行期限，请按照本院履行到期债务通知书的要求将上述款项支付至本院指定账户。附：（2020）苏1302执1604号执行裁定书一份二〇二〇年月日联系人：李木子联系电话：0527-82963021本院地址：宿迁市宿城区洪泽湖西路18号江苏省宿迁市宿城区人民法院履行到期债务通知书（2020）苏1302执1604号宿迁市宿城区陈集镇人民政府：申请执行人胡立飞与被执行人李光延民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9455号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行相应法律义务，经查，被执行人李光延对贵单位享有到期工程款债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，通知如下：一、贵单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人胡立飞履行对被执行人李光延的到期债务人民币150000元，不得向被执行人李光延清偿；二、上述款项需汇入以下账号：95×××35【户名：宿迁市宿城区人民法院，开户行：中国工商银行宿迁宿城支行】。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内以书面形式向本院提出；若擅自向被执行人履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究贵单位妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。特此通知。二〇二〇年月日联系人：李木子联系电话：0527-82963021本院地址：宿迁市宿城区洪泽湖西路18号江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              （2020）苏1302执          1604号                  送达文书名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书各一份                  受送达人              宿迁市宿城区陈集镇人民政府                  送达地址              同上                  受送达人签名或捺印                    签名：                  年   月   日                  代收人及代收理由                    签名：                  年   月   日                  备考                                      填发人：李木子送达人：李木子、高行泽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保355号 申请人：张学勇。 被申请人：淄博领航先跑汽车服务有限公司。 申请人张学勇于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博领航先跑汽车服务有限公司的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张学勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博领航先跑汽车服务有限公司的银行存款300000元。 二、如被申请人淄博领航先跑汽车服务有限公司的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 晨
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执740号申请执行人：蚌埠坤源锦绣环境工程科技有限公司，住所地蚌埠市高新区燕山路山香家园1栋409室，统一社会信用代码91340300MA2MRLCH05。法定代表人：刘华,该公司总经理。委托代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。被执行人：安徽洁尘日化用品有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬二路南经二路西侧，统一社会信用代码91340323698978819U。法定代表人：陆化，该公司总经理。被执行人：陆化，男，1966年9月22日，汉族,住安徽省固镇县。申请执行人蚌埠坤源锦绣环境工程科技有限公司与被执行人安徽洁尘日化用品有限公司、陆化建设工程施工合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初252号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人安徽洁尘日化用品有限公司、陆化给付工程款7000元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年六月二十四日书记员  王晓莉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执615号申请执行人赖裕钧，男，1973年1月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨树平，男，1966年7月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人赖裕钧与被执行人杨树平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初4399号民事调解书，于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50000元及利息,案件受理费625元。本案执行过程中，1.本院于2020年2月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月23日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人杨树平名下有少量的银行存款，已被其他案件冻结。其他无车辆、保险、金融理财产品、工商注册登记等有关财产信息。3.本院于2020年4月8日到不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，发现被执行人杨树平名下在瑞金市沙前有房产二处，但该房产已抵押给银行，且属划拨用地。上述房产本院于2018年1月18日保全查封,并已移交评估拍卖,但因拍卖价低于抵押贷款而中止拍卖。4.本院于2020年4月1日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人杨树平无缴纳登记。5.本案在执行过程中，多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话传唤均不至场，遂将被执行人杨树平适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布，微信发布曝光。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年6月28日本案未能执行到位标的为50000元及利息,案件受理费625元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  胡九平审判员  李小通二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 辉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1500号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：詹明，男，1966年10月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：蒙立群，女，1969年2月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费678.38元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费1586.14元，公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7203.36元，以上费用合计9555.59元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、二被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告詹明、蒙立群支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日的物业服务费1560.55元及公摊费67.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告詹明、蒙立群负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执471号关于申请执行人佟中林与被执行人李纳、陈新、王玉才借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0112民初2606号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付2020年1月20日前欠款10000.00元，本院依法受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人陈新银行存款10050.00元，向申请执行人发放执行款10000.00元，扣缴执行费50.00元。本院认为，申请执行人执行请求已执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执471号案已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执175号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。 法定代表人王才有。 被执行人胡俏，女，1986年9月26日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人胡俏信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初2391号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人胡俏支付执行款11662.13元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡俏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡俏有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡俏有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人胡俏目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执175号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人胡俏有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 硕
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2677号原告：重庆平佳物业管理有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5，统一社会信用代码9150010558429681X3。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：朱仁贵（系公司员工），男，1969年11月23日出生，住重庆市大足区。被告：王家虎，男，1975年4月18日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告王家虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告重庆平佳物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年六月二十二日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初346号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李震东，男，1972年8月25日出生于江西省樟树市，汉族，大专文化，住樟树市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年3月19日被刑事拘留，同月31日转为取保候审，同年4月16日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1174号起诉书指控被告人李震东犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱小洁出庭支持公诉，被告人李震东到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，被告人李震东与易和成买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）浙03民初2257号终审民事判决，驳回上诉，维持本院判令被告人李震东向易和成返还定金人民币20万元的原判。该判决于2019年7月16日生效。因被告人李震东逾期未履行返还定金义务，易和成申请执行，本院于同年8月6日立案，并于同日向被告人李震东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。在执行过程中，本院依法查封了被告人李震东名下的赣Ａ×××××号重型特殊结构货车，并向其发出责令交付财物通知书，但被告人李震东仍未将该车辆移交本院，致使生效判决、裁定无法执行。 案发后，被告人李震东亲属已与申请执行人易某达成和解，代为支付执行款项人民币18万元，并取得谅解。 上述事实，被告人李震东在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人易某的证言及其谅解书，民事判决书，裁判文书生效证明，执行通知书，传票，报告财产令，限制消费令，失信决定书，执行裁定书，法院专递邮件详情单，房管查询清单，财产查询反馈汇总表，公安部车辆查询结果信息一览表，房产档案查询证明，协助查询通知书，查封、扣押、冻结财产告知书，责令交出财物通知书，拘留决定书，户籍信息，抓获经过等证据证实。 本院认为，被告人李震东对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李震东归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，且其亲属已代为履行还款义务并取得谅解，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李震东犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈善超 二〇二〇年六月十九日 代书记员 游丰恺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2904号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：马建红，男，1981年3月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马建红金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7082号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十六日书记员  黄海涛
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初254号 原告：马青，女，1969年4月12日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张玉良，北京市金洋律师事务所律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省高碑店市，该公司法务。 原告马青与被告河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马青的委托诉讼代理人张玉良、被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马昌顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还购房款本息298257元；2、判令被告按照年利率6%向原告支付自2019年9月6日至实际返还之日资金占用期间的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费。 事实及理由：原告于2015年6月30日与被告签订了《商品房预定合同》购买被告位于涞水县的天鹅湖西峡谷项目第Ｄ21幢Ｘ单元302号房屋，总价款人民币960770元，被告交房期限为2017年12月31日前。原告共向被告支付了购房款人民币36万元。2019年6月6日，被告因项目不能实施，构成违约，与原告签订《退房协议》，解除前述《商品房预定合同》被告承诺退还原告房价款木息人民币397676元，12个月内每三个月支付一次退款本息。但被告未按期支付退款，原告多次催促。被告至今仍未支付。截至目前，被告应该支付原告的退款金额为298257元。特向人民法院起诉，请求依法裁决，以保护原告的合法权益。 河北华银房地产开发有限公司辩称，原被告签订退房协议的情况属实，被告方因出现资金困难待资金状况缓解后会积极履行退房协议，对原告诉请到期未付款项被告无异议，但是退房协议中的退款数额已经包含了该项，原告第二项诉请不成立，要求按百分之六计算利息也没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明：原、被告于2019年6月6日签订退房协议，协议第三条约定：甲方协助乙方办理完该房屋的退房手续后，依据原合同约定将乙方已支付的房价款本息合计397676元，由甲方支付给乙方，12个月内每三个月支付一次退清本息。 上述事实有原告提供的《商品房预定合同》、退房协议以及双方当事人的当庭陈述在卷证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告在签订退房协议后，被告未按协议约定每三个月退还一次，现已逾期三次，每期应退还购房款本息99419元（397676元÷4），系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告支付自逾期之日的资金占用期间的利息，理由充分，应予支持；但原告要求按照6%计算该逾期支付利息，无法律依据，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告购房款本息共计298257元及资金占用期间的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以99419元为基数，分别自2019年9月6日起、2019年12月6日起、2020年3月6日起计算至实际支付之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5773元，减半收取2887元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘朝阳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更729号罪犯吉斯友呷，男，1970年3月3日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）普中刑初字第109号刑事判决，以被告人吉斯友呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年11月11日作出（2013）云高刑复字第257号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更903号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉斯友呷在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉斯友呷的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月16日起至2045年6月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月十六日书记员 袁琳敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5614号申请执行人河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人黄可飞，董事长。被执行人陈军政，男，汉族，1971年2月14日出生，住郑州市金水区。河南正商物业管理有限公司申请执行陈军政服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈军政未按生效文书履行法律义务，权利人河南正商物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因申请人和被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5614号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十四日书记员  任宇龙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2255号罪犯张太晓，男，1980年11月01日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于2004年02月20日作出(2004)思中刑一初字第20号刑事判决，以被告人张太晓犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张太晓不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年05月12日以（2004）云高刑终字第844号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2006年05月18日，辽宁省省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第525号刑事裁定，减为无期徒刑。2008年08月15日，辽宁省高级人民法院作出(2008)辽刑执字第852号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2008年08月15日起，至2027年02月14日止。2012年06月29日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年10月30日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月；2018年01月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2023年07月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年09月至2019年09月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张太晓在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张太晓准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2114号本院于2020年6月15日对原告昌图县付家镇郭平房村村民委员会与被告戚东忱农业承包合同纠纷一案作出的（2020）辽1224民初2113号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）辽1224民初2113号民事判决书中案号“（2020）辽1224民初2113号”补正为“（2020）辽1224民初2114号”。二、被告姓名为“戚东忱”补正为“戚东臣”。审判员  张轶军二〇二〇年六月二十四日书记员  王二治
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初889号之一 原告：曹蕊，女，汉族。 被告：陶纲，男，汉族。 被告：乔少峰，男，汉族。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告曹蕊撤回起诉。 诉讼费13800元，减半收取6900元，由原告负担。 审判员  刘红卫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高 宁
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更147号罪犯仇效先，别名谢晓宇，男，1973年2月20日出生，汉族，河南省永城市人，本科文化，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2015年7月15日作出(2015)永刑初字第154号刑事判决，认定被告人仇效先犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元;追缴违法所得546050元。判决发生法律效力后，于2015年9月18交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯仇效先自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯仇效先在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次,被评为省级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李威及同监犯人冷飞、杨国汉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯仇效先自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯仇效先减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月4日起至2024年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1804号原告：王某某，男，1987年1月28日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：刘某某，男，1986年5月25日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：王某某，女，1985年9月21日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告王某某与被告刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王某某于2020年6月28日向本院提出对被告王某某的撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请，是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某某对被告王某某撤诉。审判员  刘耀威二〇二〇年六月二十八日书记员  李玟震
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执672号申请人执行人：徐金钢，男，1988年2月24日生，汉族。被执行人：徐永德，男，1959年9月10日生，汉族。被执行人：何理清，男，1957年2月4日生，汉族。申请执行人徐金钢与被执行人徐永德、何理清民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）鄂1126民初2134号民事调解书已发生法律效力。依据申请人徐金钢的执行申请，本院于2020年5月22日依法立案执行。在执行过程中徐永德已履行了法律义务，徐金钢与何理清达成口头协议，申请执行人徐金钢于2020年6月12日书面撤销执行申请。本院认为，申请人执行人徐金钢书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2134号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年六月十二日书记员 杨             青
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审223号申请执行人北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路22号。法定代表人黄建军，总队长。委托代理人罗承财，北京市交通执法总队干部。委托代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被执行人王帅帅，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍所在河北省邯郸市临漳县。申请执行人北京市交通执法总队向我院申请执行其于2019年10月9日作出的京交法（1）字01FXY1900151号《交通行政处罚决定书》。北京市交通执法总队称，京交法（1）字01FXY1900151号《交通行政处罚决定书》于2019年10月9日以直接送达方式向王帅帅进行送达，要求其自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款伍万元整。因被执行人接到本处罚决定书之日起六个月内不申请复议、不提起诉讼，也不履行本处罚决定，故我单位于2020年4月10日向其邮寄送达了（2019）京交法催告字01FLY1900151号《履行行政处罚决定催告书》。但王帅帅经催告仍不履行相关义务。因此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，依法对被执行人作出的京交法（1）字01FXY1900151号《交通行政处罚决定书》申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市交通执法总队作出的京交法（1）字01FXY1900151号《交通行政处罚决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款，裁定如下：准予强制执行北京市交通执法总队作出的京交法（1）字01FXY1900151号《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  盛亚娟审判员  孙 茜二〇二〇年六月二十九日书记员  王宏伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6120号之一申请执行人：杨洋，男，1988年5月25日出生，居民身份证住址武汉市青山区，被执行人：熊云，女，1982年9月27日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：蔡剑光，男，1982年4月13日出生，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，关于申请执行人杨洋与被执行人熊云、蔡剑光合伙协议纠纷一案，依据本院作出的（2019）鄂0106民初2844号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人出资款及利润360000元，支付案件受理费4124元，承担本案执行费5362元等。因熊云、蔡剑光未履行上述生效法律文书确定的义务，杨洋向本院申请执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向熊云、蔡剑光发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控截止结案前，本院通过全国执行系统对被执行人进行了多次全面查询，对于发现的熊云中国农业银行账号（62×××71）银行存款9744.59元及熊云支付宝账户5202.77元均已扣划并发还杨洋，未发现熊云、蔡剑光有其他可供执行的财产。（三）传统查控经本院调查核实，熊云、蔡剑光现居住在武汉市武昌区秦园路103号佳馨花园4栋4单元11楼1101室。2019年9月1日，熊云、蔡剑光支付杨洋100,000元，剩余264,124元及逾期利息至今未支付。2019年12月24日，本院查封熊云名下位于武汉市武昌区佳馨花园4栋4单元11层1室房屋（不动产权证号：鄂（2016）武汉市武昌不动产权第0008327号，建筑面积98.58平方米），查封期限为三年，自2019年12月24日至2022年12月23日止。2020年5月14日，本院冻结熊云名下武汉市武昌区七七便民超市在武汉中百便利店有限公司处的店主提取金及保证金。从2020年7月起每隔6个月对于熊云应得款项按期提取发还杨洋。杨洋于2020年5月19日，向本院提出暂不处置熊云名下武汉市武昌区佳馨花园4栋4单元11层1室房屋，并于2020年6月17日提交书面申请。申请执行人需要延长查封期限的，应根据财产的种类，在财产期限届满三十日前向本院书面提出续封申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人自行承担。（四）司法惩戒2019年8月27日，本院依法对熊云、蔡剑光限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施等均已知晓，并且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;对于发现的熊云、蔡剑光名下的财产已采取查封、冻结、扣划等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初2844号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初2844号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  薛谦二〇二〇年六月二十三日书记员  刘齐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更436号罪犯田和，男，1953年5月6日生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月30日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初309号刑事判决，认定田和犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币44240.1元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯田和减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田和在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯田和确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯田和的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初785号之五 原告：高杨。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：高笑。 原告高杨与被告高笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告高笑下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年六月十二日 法官助理宋小娟 书记员张琪琪