广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初921号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：慈晶晶，广西至和律师事务所律师，执业证号：14502201111929919。 被告：柳州市展翼汽车配件有限公司，住所地柳州市迎宾大道95337部队内，统一社会信用代码：9145020057181039XB。 法定代表人：刘晟珲，该公司执行董事。 被告：刘晟珲，男，1979年10月6日生，身份证住址及合同约定送达地址：广西柳州市柳南区。 被告:赖晓雁，女，1974年5月9日生，身份证住址及合同约定送达地址：广西柳州市柳南区。 被告：刘晟珩，男，1979年10月6日生，身份证住址及合同约定送达地址：广西柳州市柳南区。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄振鹏、慈晶晶到庭参加诉讼。被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩经本院按照其签署的《微贷通借款/担保合同》上约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩向原告柳州市金投资产经营管理有限公司共同偿还借款本金499954.42元，罚息96889.21元，共计596843.63元【利息和罚息暂计算至2019年12月10日止，之后按照《微贷通借款/担保合同》（编号为：2016年柳行小微借字第0941号）约定另计至实际清偿之日止】；二、判令被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩共同支付原告为实现债权支付的律师费26874元；三、判令本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告以利息已经结清，诉请中的利息是笔误，撤回了“利息计算至2019年12月10日止，之后按照《微贷通借款/担保合同》（编号为：2016年柳行小微借字第0941号）约定另计至实际清偿之日止”的主张。事实和理由：2016年9月5日，被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩与柳州银行股份有限公司（下称“柳州银行”）签订《微贷通借款/担保合同》（编号为：2016年柳行小微借字第0941号），合同约定：被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩向柳州银行贷款500000元整;贷款期限2016年9月8日起至2017年9月8日；采取固定利率，贷款月利率为4.71‰；还款方式每月支付利息，到期一次还本；逾期贷款罚息利率按计收罚息之日的执行为贷款利率上浮50%；贷款用途限于购进设备、原料等；任何有关本合同的争议，均应依法直接向贷款人所在地的人民法院起诉；合同还就违约处理等事项进行了约定。2016年9月8日，柳州银行依约发放贷款。2018年12月6日，柳州银行与广西金控资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给广西金控资产管理有限公司，并于2019年8月2日在《广西法治日报》上发布债权转让通知暨向债务人及保证人催收联合公告。2020年11月1日广西金控资产管理有限公司与本案原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨向债务人及保证人催收联合公告。被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩未按合同约定还款，截至2019年12月10日，尚欠借款本金499954.42元，罚息96889.21元，共计596843.63元。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 四被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了借款借据、《微贷通借款/担保合同》（编号：2016年柳行小微借字第0941号）、活期账户交易明细单、《债权资产转让合同》（编号：ZC-ZQSG-003号）、《广西法治日报》报纸、《债权转让协议》【编号：JK-2019（53）】、所欠本息明细清单、利息、罚息计算明细、“微贷通”贷款逾期通知函、挂号信及国内挂号信函收据、《委托代理合同》、收款收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，2020年3月5日，原告与广西至和律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师作为原告诉四被告金融借款合同纠纷一案一审的诉讼代理人并支付了律师代理费26874元。再查明，柳州银行小企业金融服务中心为柳州银行全资附属的分支机构，由柳州银行直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。四被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《微贷通借款/担保合同》第十条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发放往该地址，均视为送达；该地址如有变动应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与四被告签订的《微贷通借款/担保合同》，柳州银行股份有限公司与广西金控资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》，广西金控资产管理有限公司与柳州市金投资产经营管理有限公司签订的《债权转让协议》是当事人的真实意思表示，合法有效受法律保护，双方应当按合约的约定严格履行各自的权利义务。合同签订后柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心已依约为四被告发放其所申请的借款，四被告未按约定按期偿还借款本息，已然构成违约。原告受让柳州银行股份有限公司债权的行为符合法律规定，其依法取得《微贷通借款/担保合同》项下债权，故其要求被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩偿还借款本金499954.42元，罚息96889.21元【罚息暂计算至2019年12月10日止，之后按照《微贷通借款／担保合同》（编号为：2016年柳行小微借字第0941号）约定另计至实际清偿之日止】有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师费的问题。原告与四被告签订的《微贷通借款/担保合同》约定：“借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内一切费用概由借款人承担。”原告提供了《委托代理合同》及收款收据证明其所诉请的律师代理费已实际产生，故原告要求被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩支付律师代理费26874元的诉请有合同和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩向原告柳州市金投资产经营管理有限公司共同归还借款本金499954.42元，罚息96889.21元，共计596843.63元【罚息暂计算至2019年12月10日止，之后按照《微贷通借款／担保合同》（编号为：2016年柳行小微借字第0941号）约定另计至实际清偿之日止】； 二、被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩共同向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师费26874元； 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10037元，减半收取5019元（原告已预交），由被告柳州市展翼汽车配件有限公司、刘晟珲、赖晓雁、刘晟珩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年六月十七日 代书记员 谭添龙