wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执715号之一申请执行人：黄龙保，男，1945年6月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：李新江，男，1966年7月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：王秀芬，女，1965年10月4日生，汉族，住张家港市。申请执行人黄龙保与被执行人李新江、王秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0582民初2061号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李新江、王秀芬共同归还黄龙保借款本金100万元并给付利息【以借款本金100万元为基数（如部分归还本金则依次扣除相应的金额），按照年利率10%，自2015年12月27日起计算至借款本金清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由李新江、王秀芬共同负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户；公告费600元，黄龙保已预交，限李新江、王秀芬在履行本判决时一并给付黄龙保。因被执行人李新江、王秀芬未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄龙保向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行标的为1000600元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人李新江、王秀芬邮寄送达，责令被执行人李新江、王秀芬履行债务，但被执行人李新江、王秀芬未按执行通知指定的期间向申请执行人黄龙保履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月20日、3月13日、4月9日、5月11月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人李新江、王秀芬名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人李新江、王秀芬在银行开设有多个银行账户，但均仅有零星存款；除此之外，未发现有价证券、保险、证券、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人李新江、王秀芬名下有不动产登记信息。4、2020年3月13日，因被执行人李新江、王秀芬拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人李新江、王秀芬纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人李新江、王秀芬采取限制消费措施并分别罚款1000元。5、2020年5月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的1000600元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人李新江、王秀芬名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人黄龙保享有要求被执行人李新江、王秀芬继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李新江、王秀芬负有继续向申请执行人黄龙保履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月九日书记员  黄子轩
云南省红河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2529行审8号 申请执行人：红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局，住所地红河县迤萨镇凹腰山。 法定代表人：龙海丽，职务：局长。 委托代理人：陈孜睿，女，红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局法规宣教科负责人。 被申请执行人：红河县阿扎河民族医院，住所地红河县阿扎河乡街道。 法定代表人：普旭映。 申请执行人红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局向本院申请强制执行其于2019年9月10日依法对被申请执行人红河县阿扎河民族医院作出的红环罚[2019]06号行政处罚决定。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查，听取了被申请执行人和行政机关的意见。本案现已审查终结。 经审查查明：经红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局调查后，发现被申请执行人阿扎河民族医院于2015年9月底向红河县阿扎河乡政府购买“美丽家园”项目建设房，于2015年10月初开始装修，2015年11月底装修完成，2015年12月3日开始营业，2018年10月8日停业，2019年5月1日重新营业至今。医院项目占地面积260平方米，总建筑面积1,040平方米，项目总投资为249.8万元。现有医疗用房4层，有床位20张，医生3名，护士4名。目前内设的科室有内科、妇科、医学检验科、医学影像科、中医科、预防保健科。但该医院至今未依法提交建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，构成未批先建的事实。红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局于2019年9月10日依法对红河县阿扎河民族医院做出红环罚[2019]06号行政处罚决定书，并于当日送达红河县阿扎河民族医院。该决定书决定：1、责令停止违法行为；2、处建设项目总投资额1%罚款，即人民币贰万肆仟玖佰捌拾元整（小写：24,980元）。限于接到本处罚决定之日起15日内将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉。2020年5月26日，经红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局依法向红河县阿扎河民族医院送达督促履行义务催告书（红环催字[2020]01号）催促其履行义务。红河县阿扎河民族医院仍未履行红环罚[2019]06号《行政处罚决定书》确定的义务。2020年6月10日红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局向本院申请强制执行：1、原处罚数额贰万肆仟玖佰捌拾元整（小写：24,980元）；2、逾期每日按罚款数额3%加处罚款。逾期的执行罚从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算。根据加处罚款不超过原处罚数额的规定，加处罚款为人民币贰万肆仟玖佰捌拾元整。共计罚款人民币肆万玖仟玖佰陆拾元（小写：49,960元）。 本院认为，申请执行人红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局作为地方人民政府环境保护主管部门，有权对本行政区域内环境保护工作实施统一监督管理和查处。本案中，红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局对红河县行政处罚决定的执法主体适格、认定的事实清楚、适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局于2020年6月10日向本院申请强制执行，符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予执行红河哈尼族彝族自治州生态环境局红河分局对红河县行政处罚决定确定的第2项义务，即：1、原处罚数额人民币24980元；2、逾期加处罚款人民币24980元。两项合计人民币49960元。 审 判 长  韦 建 人民陪审员  李丽荣 人民陪审员  廖素萍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  苏兆阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执525号申请执行人易明生，男，1957年7月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人胡文军，男，1965年9月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告易明生与被告胡文军提供劳务者受害责任纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6001号民事判决书已经发生法律效力，权利人易明生于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月3日日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控调查：被执行人无股票、债券、金融机构（含支付宝、财付通）存款、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6001号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6001号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月十九日书记员  田立华
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执564号之一 申请执行人周文辉，男，1966年1月4日出生，汉族，住南城县。 被执行人江西立敏实业有限公司，住所地南城县金山口工业园区，统一社会信用代码：91361021690957650Q。 法定代表人黄力，该公司执行董事。 周文辉申请执行江西立敏实业有限公司建设工程合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1918号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江西立敏实业有限公司未按生效民事调解书履行义务，申请执行人周文辉于2020年6月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、车辆、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经南城县不动产登记中心调查，江西立敏实业有限公司有坐落于南城县金山口工业园区土地、厂房、设备及苗木，本院（2020）赣1021执恢97号正对上述不动产进行拍卖，因拍卖需时较长，故本院经征询申请人同意，待拍卖结束后再根据受偿比例参与分配。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币142500元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月22日分文未执行。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并同时告知申请执行人处置完毕被执行人资产后可按受偿序位参加财产分配，也听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执564号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  卢振华
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初890号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地铁东区营城路万科城市花园573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：吉林省苏通建筑工程有限公司，住所地长春市北人民大街3366节宽城区总部基大楼6层。法定代表人：杨进。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告吉林省苏通建筑工程有限公司物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月二十八日书记员  畅诚蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2685号 被执行人：项清平，男，1993年4月14日出生，汉族。住所地：江西省宜春市靖安县。 关于项清平罚金一案，本院作出的(2019)粤0604刑初1431号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2685号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年六月十三日 书记员  钟 杰
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初73号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人徐德磊，男，1982年3月4日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，住牟定县。因涉嫌妨害公务罪，2020年2月6日被牟定县公安局取保候审，同年4月28日经牟定县人民检察院决定，由牟定县公安局执行取保候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人徐德磊犯妨害公务罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，牟定县人民检察院指派检察员张文先出庭支持公诉。被告人徐德磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2020年2月5日下午，被告人徐德磊饮酒后因家庭琐事与妻子鲁某在家中发生纠纷并互相殴打，15时25分许，鲁某打110报警，随后牟定县公安局共和派出所民警徐海滨、肖某、辅警李瑞和李国嘉按指令前往徐德磊家中进行处置，在劝解徐德磊与妻子鲁某纠纷的过程中，徐德磊又要殴打妻子鲁某，民警徐海滨和辅警李瑞、李国嘉上前制止，徐德磊用手抓伤徐海滨手背、撕扯李瑞的制服和殴打李国嘉右眼及用脚踢李国嘉。经楚雄三和司法鉴定所鉴定：李国嘉的人体损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、被告人的供述等证据支持其起诉，认为被告人徐德磊以暴力阻碍民警和辅警依法执行职务致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议法庭对被告人徐德磊判处拘役五个月。 被告人徐德磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签了《认罪认罚具结书》。 经审理查明：2020年2月5日下午，被告人徐德磊饮酒后因家庭琐事与妻子鲁某在家中发生纠纷并互相殴打，15时25分许，鲁某打110报警，随后牟定县公安局共和派出所民警徐海滨、肖某、辅警李瑞和李国嘉按指令前往徐德磊家中进行处置，在劝解徐德磊与妻子鲁某纠纷的过程中，徐德磊又要殴打妻子鲁某，民警徐海滨和辅警李瑞、李国嘉上前制止，徐德磊用手抓伤徐海滨手背、撕扯李瑞的制服和殴打李国嘉右眼及用脚踢李国嘉。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，李国嘉的人体损伤程度为轻微伤。 认定上述犯罪事实，有下列证据在卷证实： 1、接处警登记表、接警记录、受案登记表，证实案件的来源。 2、户口证明、前科查询，证实被告人徐德磊已经达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 3、抓获经过，证实被告人徐德磊到案过程。 4、劳务派遣经营许可证、营业执照、云南省劳务合同书，证实李瑞、李国嘉是牟定县公安局共和派出所辅警。 5、诊断证明、医疗证明书、出院证、医疗费清单、配眼镜收据，证实徐海滨、李瑞、李国嘉受伤情况及李国嘉受伤后用去治疗费1734元，配眼镜费950元。 6、入院证、报告单、收费单据，证实徐德磊于2020年2月5日在县医院治疗，经CT检查，右侧第9根前肋内侧缘骨折，肺部感染。 7、讯问前身体体表检查表，证实被告人徐德磊身体受伤的情况。 8、收条，证实徐德磊支付给李国嘉医疗费3952元。 9、申请、伤情照片、伤情检查，证实徐德磊、鲁某、曹某申请不作伤情鉴定及鲁某、曹某的伤情状况。 10、鉴定费用发票，证实李国嘉支付鉴定费500元。 11、人民警察证、身份证，证实徐海滨是牟定县公安局民警。 12、受害人徐海滨、李瑞、李国嘉陈述，证实其处警过程中被被告人徐德磊致伤的前后事实经过。 13、证人肖某、鲁某、曹某、刘某证言，证实民警处警过程中被徐德磊殴打致伤的事实经过。 14、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经过楚雄三和司法鉴定所鉴定，李国嘉的人体损伤程度为轻微伤。徐海滨、李瑞的人体损伤程度未达到轻微伤。鉴定意见已告知当事人和徐德磊。 15、视听资料（执法记录仪记录内容所刻光盘一张及视听资料制作说明），证实被告人实施妨害公务的行为的情况及牟定县公安局共和派出所民警徐海滨、辅警李瑞、李国嘉处警过程中遭到徐德磊殴打的经过。 16、现场勘验笔录、物证登记表（提取眼镜和折叠桌）、现场图、现场照片，证实案发现场概貌。 17、被告人徐德磊的供述与辩解，证实其妨害公务的事实和经过。 上述证据，经法庭质证，证据来源合法，且能相互印证，本院给予确认。 本院认为，被告人徐德磊以暴力阻碍民警和辅警依法执行职务致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立，被告人徐德磊应受刑罚处罚；被告人徐德磊赔偿了受害人损失，可酌情对其从轻处罚；被告人徐德磊认罪认罚，可对其从宽处罚。本院为维护社会秩序稳定，保护公民生命财产安全，打击犯罪，教育公民遵纪守法，根据被告人徐德磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人徐德磊符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐德磊犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈天宝 人民陪审员  普成燕 人民陪审员  王兴富 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  何丽梅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2882号之一申请执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。法定代表人：罗元申，该公司董事长。被执行人：杨义勇，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州瑶海物业服务有限公司与被执行人杨义勇房屋租赁合同纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人滁州瑶海物业服务有限公司立即支付案款人民币1509864元及利息、公告费600元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨义勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人杨义勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人杨义勇有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，我院查封了被执行人名下的车辆，但没有实际扣押到；我院虽查封了被执行人名下的房产，由于被执行人拒不迁出，但因为疫情原因，暂时无法强制迁出，申请执行人同意先终结本次执行程序未发现被执行人杨义勇其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103执2882号民事判决书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 顾  陶审判员 夏  靖二〇二〇年六月二十日书记员 程余梦丹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2166号原告：黄宗玉，男，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被告:安徽华生仪表线缆有限公司，住安徽省天长市铜城镇工业园区纬二西路8号，统一社会信用代码91341181152718214J。法定代表人：奚邦瑞，系公司董事长。原告黄宗玉与被告安徽华生仪表线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄宗玉于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宗玉的撤诉申请。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄宗玉负担。审判员  董茂军二〇二〇年六月二十三日法官助理郭开倩书记员陈晓啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1469号申请执行人：张孝格，女，1975年11月5日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南商都生物技术股份有限公司，所住地新郑市龙湖镇沙窝李村北荆沙路西侧，统一社会信用代码91410100773674787G。法定代表人：王书礼，董事长。本院在执行张孝格与河南商都生物技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年5月7日向被执行人河南商都生物技术股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月10日前履行（2019）豫0184民初8755号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方确认本金215114.4元，经双方核算利息30000元，共计245114.4元。河南商都生物技术股份有限公司定于2020年8月31号之前偿还五万元给张孝格，于2020年11月30日之前偿还五万元给张孝格，于2021年4月30日前偿还五万元给张孝格，剩余款项于2021年7月31日前全部履行完毕。二、执行费由被执行人河南商都生物技术股份有限公司自愿承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人张孝格自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人河南商都生物技术股份有限公司未按照上述日期给付申请人张孝格执行款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8755号民事调解书未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十八日书记员  宋锁柱
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1473号 原告：福建凯晟置业有限公司，住所地福建省南靖县山城镇翠眉村军营。统一社会信用代码：913506270543299604。 法定代表人：黄泽键，董事长。 委托诉讼代理人：李坤佺，男，系该公司员工。 被告：庄冠华，男，1990年5月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建凯晟置业有限公司与被告庄冠华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告福建凯晟置业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建凯晟置业有限公司以庄冠华已归还全部垫付的按揭款为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建凯晟置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建凯晟置业有限公司负担。 审判员  黄志雄 二〇二〇年六月十五日 法官助理郑国宝 书记员谢雅芳
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初251号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡仁兵，男，1963年8月24日出生，公民身份号码422124196308240814，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市十里铺村十里铺垸3号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]151号                  指控事实              2019年12月19日19时许，被告人胡仁兵酒后无证驾驶鄂JY3433号普通二轮摩托车行驶至麻城市幸福路与建设路路口处，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取胡仁兵血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为162.28mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人胡仁兵到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人胡仁兵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。胡仁兵到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                  被告人胡仁兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年六月十七日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                       （2020）陕0326民初201号   原告陕西龙泰酒店管理有限公司(以下简称龙泰酒店公司)。   法定代表人于文强，总经理。   委托代理人王春辉，该公司办公室主任。   委托代理人张武练，陕西正泰律师事务所律师。   被告李洪良（缺席）   原告龙泰酒店公司诉被告李洪良租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告龙泰酒店公司的委托代理人王春辉、张武练到庭参加了诉讼，被告李洪良经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。   原告龙泰酒店公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的商铺租赁合同；2、XX城XX座XX层XX、XX号商铺；3、要求被告支付租金13366元及违约金9341元；4、本案诉讼费由被告负担。    事实和理由：被XX城XX座XX层XX、XX号商铺。2019年3月26日，被告又与原告就该商铺签订了商铺租赁合同。合同约定，XX城XX座XX层XX、XX号商铺经营餐饮，租赁期限为2019年4月1日起至2020年7月17日，租金按照每月30元／平方米计算。合同还约定，逾期交付租金按照日千分之二承担违约金，逾期超过20日有权解除合同；承租方无故停止营业超过10日的，原告有权解除合同并收回商铺，已收取的保证金不予退还。因该商铺是被告先从王鹏飞手中转租，原、被告还特别约定，被告应承担原租户王鹏飞拖欠的租金23366元，要求被告5月13日缴纳10000元，6月30日前交清下余的13366元。合同签订后，被告至今仅支付了10000元租金，剩余的租金再未支付。2019年6月18日，被告停止营业至今。为此，原告曾多次督促被告，要求其交清租金，并按照合同约定继续营业，但被告却置之不理。   被告李洪良未到庭应诉，亦未书面答辩。   经审理查明，2019年3月26日，原、被告签订了一份商铺租赁合同。合同约定，由被告承租原告位于XX城XX座XX层XX、XX号商铺（总面积为134.35平方米）经营餐饮；租赁期限：2019年4月1日起至2020年7月17日；租金每月30元／平方米计算，月租金为4030.5元，年租金为48366元；租赁商铺的履约保证金为5000元，租赁期满后，如被告拖欠原告费用，原告有权在履约保证金中扣除，剩余部分返还被告，不足部分由被告补交；合同还约定，原告将租赁的商铺以被告考察认可后的现状交付被告，因装修或修缮租赁店面或添加相应的设施等支付的费用均由被告自行承担，原告依合同约定或法律规定收回租赁商铺时，可无偿取得被告装修后的商铺；如被告逾期交付租金，则每逾期一日按照月租金的2‰向原告支付违约金，逾期超过20日，原告有权提前解除合同并收回商铺；被告中途无故停止营业超过10日的，原告有权提前解除合同并收回商铺，已收取的保证金不予退还；合同又约定，被告须交纳原商户下欠的租金23366元，5月13日先交纳10000元，剩余的租金13366元于2019年6月30日前交清。合同签订后至今，被告仅向原告支付了租金10000元和1000元的装修押金。被告装修完商铺后，至今未营业。   又查，本案所涉商铺系被告先从王鹏飞手中转租，之后又原告签订了商铺租赁合同。   上述事实，有原告陈述、商铺租赁合同等证据在卷佐证。   本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的商铺租赁合同是双方真实的意思表示，应属合法有效。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告就应当按约向原告支付相应的租金。本案中，被告在装修完商铺后至今既未营业又未按合同的约定足额支付租金，其行为显属违约。根据本案中商铺租赁合同约定“如被告逾期交付租金，则每逾期一日按照月租金的2‰向原告支付违约金，逾期超过20日，原告有权提前解除合同并收回商铺；被告中途无故停止营业超过10日的，原告有权提前解除合同并收回商铺”，被告无故至今未营业且逾期未足额交付租金，原告以此要求解除商铺租赁合同并XX城XX座XX层XX、XX号商铺，本院予以支持；关于租金请求的数额，庭审中原告明确表示在本案中只请求合同第十五条约定的租金（即被告须交纳原商户下欠的租金23366元，5月13日先交纳10000元，剩余的租金13366元于2019年6月30日前交清），被告已支付了10000元租金，那么只请求被告支付租金13366元，对合同中其它条款约定的租金暂不主张，但保留诉权，本院对此予以确认；对于违约金的损失，按照月租金的2‰从2019年7月1日计算至2020年1月日，即1725元。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第一百一十四条第一、三款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：   一、解除原告陕西龙泰酒店管理有限公司与被告李洪良于2019年3月26日签订的商铺租赁合同。   二、由被告李洪良于XX城XX座XX层XX、XX号商铺。   三、由被告李洪良于本判决生效后十日内支付原告陕西龙泰酒店管理有限公司租金13366元及违约金1725元（按照月租金4030.5元的2‰从2019年7月1日计算至2020年1月日）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费433元，减半收取216.5元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费433元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判员 杨 喜 莲                  二〇二〇年六月二十二日   书 记 员  于 春 玲                    1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执453号申请执行人袁霞只，女，1970年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人郭永军，男，1971年1月出生，汉族，住安阳县。袁霞只与郭永军民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初6478号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告韩山岭于本判决生效之日起十日内偿还原告马海军借款10万元及利息（其中5万元利息自2016年5月6日起，另5万元利息自2017年5月6日起，均至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告韩山岭负担。因郭永军未按上述生效法律文书履行义务，袁霞只向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月12日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金、且下落不明。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年3月12日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计584800元，已执行到位0元，本案债权尚余584800元未能实现。本院已告知申请执行人袁霞只本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭永军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人袁霞只也不能向本院提供被执行人郭永军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭永军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永军负有继续向申请执行人袁霞只履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海燕审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月三十日书记员  侯绍明
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更603号罪犯赵艾改，男，1982年5月15日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年3月29日作出（2012）昆刑三初字第304号刑事判决，以被告人赵艾改犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵艾改不服，提出上诉。本院于2013年12月12日作出（2013）云高刑终字第1235号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年2月13日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1773号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月18日将本案报请本院审理。本院于2020年5月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵艾改在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯赵艾改符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵艾改的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月2日起至2045年6月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年六月二日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初946号原告：麻文武，男，1981年1月28日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：麻二生，男，1964年12月16日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：麻安升，男，1962年5月8日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告麻文武与被告麻二生、麻安升侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麻文武向本院提出诉讼请求：1.判令被告麻二生将强占损毁的原告70平方米菜地恢复原状。2、判今被告麻二生赔偿原告损毁地上物等各项经济损失合计3000元3、判令被告麻安升对诉讼请求1承担连带责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同组村民，1996年被告麻安升请求以其家在被告麻二生前的菜地交换原告家的菜地，原告为维护良好的邻里关系表示同意，双方订了交换菜地协议并履行完毕，被告麻二生与被告麻安升系亲兄且比邻而居，自始知情并亲历被告麻安升与原告签约并交换菜地的经过，20多年来未提出异议。2019年9月，被告麻二生趁原告家人都在外地，擅自将原告菜地里的树木砍伐并填平菜地，原告为回家处理此事损失了大量交通费、误工费等各种费用，其间通过村镇干部调解达成了调解协议，但被告又拒不履行，原告为维护自身合法权益，特诉致贵院，望判如所请。被告麻二生答辩称，因新建房屋占用被告不到10平方米菜地，原告几十年未在家进行任何农作，地上除近年来一棵野生小枇杷树全是荆棘，无任何作物。多次与其协商欲与其进行地换地或者金额补偿处理，被告均予拒绝；村镇干部也多次调解未果，原告诉请侵占其70米菜地不是事实，要求赔偿其经济损失3000元没有理由。被告麻安升答辩称，从未侵占原告的土地，原告无权要求我方承担连带责任，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告麻二生、麻安升系同组村民，麻二生与麻安升系同胞兄弟。1996年被告麻安升与原告麻文武签订交换菜地协议，被告麻安升将其在被告麻二生屋前的菜地交换原告家的菜地，双方履行了协议。2019年9月开始，被告麻二生因新建房屋陆续侵占了原告麻文武在其屋前的菜地，双方为此产生纠纷，经村镇干部多次协调，2020年3月17日麻文武与麻二生达成了协议，但在协议履行过程中双方发生争议，协议未能履行，协议没有生效。在本案审理中，被告自认侵占了原告菜地约20平方米，案经本院调解未果。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其它合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案被告麻二生未经原告同意侵占了原告的菜地，依法构成侵权，应承担侵权责任。被告麻二生侵占原告的财产，应负该案的全部责任，原告要求被告麻二生将侵占的菜地恢复原状，依法应予以支持。原告称被告麻二生侵占其菜地70平方米，因未向本院提供证据证实，本院不予采纳，但被告麻二生自认其侵占原告菜地约20平方米，故本院确认被告麻二生侵占原告菜地的面积为20平方米。原告要求被告麻二生赔偿损毁地上物等各项损失3000元，因原告未能就其损毁物具体损失向本院提供证据，且被告麻二生不予认可，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告举证不能，就要承担举证不能的法律后果，故本院对其该项诉讼请求不予支持。被告麻安升没有侵占原告土地，不构成侵权，原告要求其承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告麻二生在本判决生效后十日内将其侵占原告麻文武的20平方米菜地退还给原告麻文武，并将其侵占的菜地恢复原状(即将其侵占的土地平整到原告菜地水平位置)；二、驳回原告麻文武对被告麻二生的其他诉讼请求；三、驳回原告麻文武对被告麻安升的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告麻二生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘志波二〇二〇年六月四日法官助理吴婷书记员宁雅俐附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其它合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险;（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失;（七）赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1252号 原告：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，住所地：龙里县冠山街道环北路，统一社会信用代码：91522730709595400D。 法定代表人：辜亚江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张恒伟，系该公司洗马支行工作人员。 被告:代启军，男，1970年6月30日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告:张开红，女，1975年11月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住龙里县。 原告贵州龙里农村商业银行股份有限公司与被告代启军、张开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法向原告发出缴费通知书，限原告7日内向本院缴纳诉讼费。原告逾期仍未缴纳，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州龙里农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  杨腾 二〇二〇年六月十五日 法官助理雷端毅 书记员王浩
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初734号 原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司。住所地：湖南省株洲市攸县联星街道西社区凯旋城住宅小区1002室。 法定代表人：王下文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务。 被告：周艳，女。 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告周艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。在审理过程中，原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司于2020年6月28日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对周艳的起诉。 本院认为，株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对周艳的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  欧阳云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李黛萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢260号 申请执行人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，住所地本市南明区花溪大道173号湘雅园商住楼一楼内。 法定代表人李晓。 被执行人吴小菊，女，1984年10月17日生，汉族，住本市小河区。 被执行人杜宁，男，1967年10月9日生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人李宏鹏，男，1983年11月16日生，白族，住本市白云区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1351号民事判决书，已向被执行人吴小菊、杜宁、李宏鹏发出执行通知书，责令其在限期内归还申请人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司借款本金49090.32元，并支付截止至2018年5月28日之后的利罚息9160.27元、复息795.11元（2018年5月28日之后的利罚息、复息按照双方合同约定标准计算，利随本清）。承担案件受理费1126元，执行费936元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴小菊、杜宁、李宏鹏在银行（或其他金融机构）的存款61107.7元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人吴小菊、杜宁、李宏鹏应当履行义务部分的收入。 三、被执行人吴小菊、杜宁、李宏鹏应加倍支付迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年六月二日 书记员  罗快
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保38号 陕西兄弟伟业实业有限公司、安徽四建控股集团有限公司： 申请执行人陕西兄弟伟业实业有限公司与被执行人安徽四建控股集团有限公司解除保全一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初205号民事裁定书，裁定解除对安徽四建控股集团有限公司在中国工商银行合肥望江路支行存款710万元的保全冻结，该裁定已发生法律效力。本院审判庭于2020年6月16移送执行。 在执行过程中，本院已于2020年6月17日解除了对安徽四建控股集团有限公司在中国工商银行合肥望江路支行银行存款710万元的冻结（户名：安徽四建控股集团有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7951）,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保38号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。 二〇二〇年六月十八日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保202号申请人贵州大冻脉冷链科技有限公司住所地贵阳市南明区花溪大道，统一社会信用代码：91520102MA6DLFG23N。法定代表人张国芳。被申请人贵州农城众惠生态农业发展有限公司住所地贵州省凯里市小高山，统一社会信用代码：91522600MA6H8HU71M。法定代表人向文玉。本院在审理贵州大冻脉冷链科技有限公司诉贵州农城众惠生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州大冻脉冷链科技有限公司于2020年6月15日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人贵州农城众惠生态农业发展有限公司的银行存款111315.6元或价值相当的其他财产（车辆、有价证券、不动产）。申请人贵州大冻脉冷链科技有限公司用中国平安财产保险有限责任公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人贵州农城众惠生态农业发展有限公司的银行存款111315.6元或价值相当的其他财产（车辆、有价证券、不动产），但申请人未提供明确的不动产信息，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人的银行存款、有价证券及查封车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州农城众惠生态农业发展有限公司的银行存款111315.6元。若银行存款不足额则查封被申请人名下车辆或者冻结有价证券。二、冻结存款、有价证券的期限为一年。查封车辆的期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年六月十五日书记员 舒琴（代）
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执121号之一申请执行人：马建平，男，1972年6月25日出生，汉族，住温县。被执行人：甘肃春天化工有限公司，住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇东大山脚下。法定代表人：付春卫，董事长兼总经理。被执行人：付春卫，男，1966年10月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：孟兆灵，男，1991年7月3日出生，汉族，住甘肃省永昌县。关于申请执行人马建平与被执行人甘肃春天化工有限公司、付春卫、孟兆灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2008号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人甘肃春天化工有限公司、付春卫于本判决生效后20日内给付申请执行人马建平人民币14209180.44元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年10月4日起计算至款项还清之日止），被执行人孟兆灵对上述借款本息连带清偿责任；因被执行人甘肃春天化工有限公司、付春卫、孟兆灵未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院在执行过程中查明，本院（2019）豫0825执保723号执行裁定书于2019年4月23日轮候查封甘肃春天化工有限公司名下位于永昌县河西××东××大山路产权证号为永国用（2012）第1110013号、永国用（2015）第1110001号、第1110013号的土产使用权；并于2019年4月22日轮候查封付春卫名下证号为：①兰房权证（城关区）字第××号；②兰房权证（城关区）字第××号；③兰房权证（城关区）字第××号；④兰房权证（城关区）字第××号；⑤兰房权证（城关区）字第××号房产，查封期限三年。并于2019年4月23日轮候查封孟兆灵名下位于永昌县河西××电××楼××二右，证号为：20140631的房产，查封期限三年；并于2019年4月23日轮候查封甘肃春天化工有限公司名下位于永昌县××××区东大山循环工业园区，产权证号分别为：永房权证河字第××、13××03、13××04、13××05、13××06、1202060009-1、-2、-3号房产，查封期限三年。2、本院在执行过程中查明，本院（2019）豫0825执保722号执行裁定书于2019年4月23日线下轮候冻结付春卫在甘肃春天化工有限公司持有的所有99.9921%的股权，冻结期限三年。三、通过电话联系及委托查询的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14209181元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘肃春天化工有限公司、付春卫、孟兆灵负有继续向申请执行人马建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十八日书记员  马晴云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4837号 申请人深圳市腾宇鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰社区仁爱路69号2层，统一社会信用代码91440300578813809J。 法定代表人李青珊。 被申请人信丰文峰电子科技有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区绿源大道，统一社会信用代码91360722591820149U。 法定代表人陈德明。 本院立案受理申请人深圳市腾宇鑫科技有限公司与被申请人信丰文峰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市腾宇鑫科技有限公司向本院提出财产保全申请：查封被申请人信丰文峰电子科技有限公司名下价值1880619.33元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人信丰文峰电子科技有限公司名下价值1880619.33元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 锐
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执200号申请执行人：王某某，男，1988年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李某某，男，1991年6月13日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0402民初3525号民事调解书，依法受理王某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）由被执行人李某某偿还申请执行人王某某挖机租金款人民币60000元。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城市房屋登记信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经向西秀区杨武乡杨武村村民委员会调查核实：被执行人李某某在该村无财产。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执200号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执852号申请执行人：王成伟，男，1964年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人王成伟与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特65号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人王成伟土地流转费共计2248.40元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王成伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月13日、2020年4月1日、2020年6月2日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2473.20元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月九日书记员  王 鑫
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初154号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人张成伟，男，1973年9月17日出生，吉林省柳河县人，汉族，初中文化，户籍地吉林省通化市柳河县，住浙江省杭州市余杭区。因本案，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于缙云县看守所。 辩护人郑楚，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 被告人李怀立，男，1974年9月11日出生，湖南省溆浦县人，汉族，小学文化，户籍地湖南省溆浦县，现住浙江省杭州市西湖区。因本案，于2019年11月2日被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于缙云县看守所。 辩护人吴武容，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]342号起诉书指控被告人张成伟、李怀立犯非法经营罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王君玲出庭支持公诉，被告人张成伟及其辩护人、李怀立及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，1.2017年10月份至2019年11月份期间，被告人张成伟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，利用微信号×××、×××在网络上销售假冒注册商标的伪劣卷烟，销售金额达328993元，非法获利约111314元。 2.2017年下半年至2019年11月份期间，被告人李怀立违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，利用微信号×××、×××在网络上销售假冒注册商标的伪劣卷烟，销售金额达153540元，非法获利约30000元。 另查明，被告人张成伟归案后向侦查机关揭发、检举了被告人李怀立的犯罪事实,并经查证属实。 又查明，被告人张成伟、李怀立均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。在本案审理期间，被告人李怀立向本院退出全部违法所得人民币30000元。 上述事实，被告人张成伟、李怀立在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张成伟、李怀立的供述和辩解，证人朱某、张某1、周某、江某、雷某、张某2、裘某的证言，扣押决定书，扣押清单，账本复印件，账本统计情况，微信聊天截图，转账截图，相关照片，微信转账记录，微信支付交易明细证明，银行交易记录，搜查笔录，辨认笔录，鉴别检验报告，手机取证报告，微信数据，抓获经过，归案经过，认罪认罚材料，退赃款票据，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成伟、李怀立违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，分别属于情节特别严重、情节严重情形，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张成伟揭发他人犯罪行为并经查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，并签署具结书，依法予以从宽处罚；被告人李怀立已退出全部违法所得额，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人张成伟减轻处罚，对被告人李怀立从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张成伟的辩护人请求本院减轻处罚及被告人李怀立的辩护人请求本院从轻处罚并宣告缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张成伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2023年4月30日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人李怀立犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币70000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、向被告人张成伟追缴尚未退出的违法所得人民币111314元，由本院上缴国库；追缴被告人李怀立已向本院退出的违法所得人民币30000元，由本院上缴国库；被公安机关扣押的手机及账目笔记本系作案工具，依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶庆东 人民陪审员  王三莲 人民陪审员  周 敏 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执174号尹强：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623刑初70号刑事判决书，要求被执行人尹强缴纳罚金5000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年六月三十日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1641 申请执行人：李猛，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邵标，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：宋芳，女，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人李猛与被执行人邵标、宋芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1641号案件中对被执行人邵标、宋芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘晓宇
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1653号原告：王国兴，男，1970年12月25日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：彭润民，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：李桂根，男，1972年10月9日生，汉族，住东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路170号。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。原告王国兴与被告李桂根、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告王国兴的委托诉讼代理人彭润民，被告李桂根，太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国兴向本院提出诉讼请求：判令李桂根、太平洋财保盐城公司共同赔偿王国兴因交通事故造成的停运损失11588.5元（70天×236.5元/天×70%）。事实与理由：2020年1月23日，李桂根驾驶苏Ｊ×××××小型汽车沿东台市城东新区红星河西路与网界河路交叉路口左转弯时，与沿红星河西路由南向北行驶的王国兴驾驶苏Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损。经东台市公安局交通警察大队事故认定，李桂根负此事故的主要责任，王国兴负此事故的次要责任。李桂根驾驶的车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。王国兴因交通事故造成停运损失，故诉至法院请求判决如前所请。李桂根辩称，王国兴的车辆修理时间和误工时间太长，疫情期间都停工停产停运，不愿意承担误工费用。太平洋财保盐城公司辩称，王国兴主张的误工费系间接损失，根据投保单和保险条款的约定，该损失不属于保险赔偿的范围。事故发生在2020年1月23日，因为疫情影响2020年3月1日进厂维修，维修之前的时间不应当计算损失。本院经审理认定事实如下：王国兴诉称交通事故发生的事实、责任划分、投保情况均属实，本院予以确认。事故发生后，苏Ｊ×××××小型客车于2020年1月23日被送至盐城华兴汽车销售服务有限公司维修，盐城华兴汽车销售服务有限公司于2020年3月1日开始维修，2020年4月2日维修竣工，维修费用合计24529.9元。太平洋财保盐城公司已在交强险限额和商业三者险范围内向盐城华兴汽车销售服务有限公司支付维修费16100元。另查明，2019年9月20日东台市安泰汽车贸易有限公司汽车出租分公司（甲方）与王国兴（乙方）签订出租汽车承包经营合同，合同第一条约定承包期为壹年，自2019年9月21日至2020年9月20日止，第十条约定乙方自主守法经营、自负盈亏，遵守管理部门和公司的各项规章制度和管理规定等。本院认为，李桂根驾驶机动车与王国兴驾驶机动车发生交通事故，致王国兴依法从事旅客运输的营运车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。太平洋财保盐城公司辩称停运损失系间接损失，不属于保险赔偿的范围，提供了投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款和机动车综合商业保险免责事项说明书，保险条款第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；”，且其已对商业险条款、免责事项作出提示，故对其辩称停运损失不属于保险赔偿范围的意见本院予以采信。关于王国兴的停运损失数额，王国兴主张按道路运输业平均工资236.5元每天的标准从2020年1月23日起计算至2020年4月2日止共70天停运期，对该标准本院予以认定，但王国兴车辆修理期间恰逢新冠疫情防控，属于不可抗力，故从2020年1月23日至2020年2月29日期间的损失基于公平原则由王国兴和李桂根各负担一半，从2020年3月1日至2020年4月2日期间的损失由李桂根负担。合计李桂根应赔偿王国兴因交通事故造成的停运损失8443元[（236.5元/天×38天×50%+236.5元/天×32天）×70%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李桂根应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告王国兴因交通事故造成的损失合计8443元；二、驳回原告王国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由王国兴负担13元，李桂根负担32元。本判决为终审判决。审 判 员 梅勇二〇二〇年六月十九日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更456号罪犯周运新，男，1968年9月21日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，无业，捕前住盖州市电业楼。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2014年10月31日，辽宁省盖州市人民法院作出（2014）盖刑初字第317号刑事判决，认定罪犯周运新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年3月24日交付执行，刑期执行至2021年9月16日止。曾于2018年11月被减刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯周运新在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬3次,300分1次。确有悔改表现，建议对罪犯周运新减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯周运新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次,300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯周运新确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯周运新减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执856号 申请执行人：聂辉,男性,50岁,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：长春市合众玻璃有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人:欧品成。 关于聂辉与长春市合众玻璃有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5921号民事调解书，协议如下：一、原告长春市合众玻璃有限责任公司与被告聂辉于2010年1月1日至2018年12月31日期间存在劳动关系。二、原告长春市合众玻璃有限责任公司于2019年12月25日前给付被告聂辉法定节假日加班费、生活费、解除劳动合同赔偿金等合计30000.00元。 案件受理费10.00元由原告长春合众玻璃有限责任公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市合众玻璃有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为30000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初5921号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王世刚
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保89号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张永、宋立华借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3239号罪犯翁榕锋，男，1983年5月10日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2016年8月15日作出（2016）赣0424刑初206号刑事判决，认定被告人翁榕锋犯诈骗罪（累犯），判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁榕锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年09月至2020年03月，获得监狱表扬7个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯翁榕锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁榕锋减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年10月12日起至2020年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申239号再审申请人（原审被告）：邱美华，女，1972年2月9日出生，汉族，现住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：王宝剑，福建融成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张鹏飞，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人邱美华因与被申请人张鹏飞民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初20998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人邱美华于2020年6月15日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：邱美华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许邱美华撤回再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年六月十九日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢369号申请执行人：程现召，男，汉族，1973年12月13日出生，住汝州市。被执行人：姜占须，男，1969年9月24日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人程现召申请执行被执行人姜占须民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照本院作出的（2019）豫0482民初2933号民事调解书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月7日查封了被执行人姜占须所有的位于汝州市温泉镇汤王花园XXX户的拆迁安置房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定,裁定如下：拍卖被执行人姜占须所有的位于汝州市温泉镇汤王花园XX户的拆迁安置房一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月九日书记员  郭顺奇
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执584号 申请执行人：叶森，男，1997年12月2日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市胜利路88号元一时代广场负层，统一社会信用代码9134010076082618XG。 法定代表人：赵萍，职务执行董事。 申请执行人叶森与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0920号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人叶森向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0920号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 冯登旺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8824号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路668号201-208房，统一社会信用代码914401012312453719。法定代表人：黄海，公司董事长。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。被告：冉正发，男，1985年2月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院立案受理的原告保利物业发展股份有限公司与被告冉正发物业服务合同纠纷一案，原告保利物业发展股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冉正发的起诉。本院认为，原告保利物业发展股份有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费62.94元，减半收取31.47元，由原告保利物业发展股份有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1785号原告：李某，住湖北省。被告：巴东县俊杰劳务有限公司，住所地湖北省。法定代表人：徐某。本院在审理原告李某与被告巴东县俊杰劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告李某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由李某负担。审 判 员 鲁文强二〇二〇年六月二十三日法官助理 宋 晶书 记 员 赵钰心
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3570号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：谢国旺，男，1996年5月5日出生，汉族，住湖北省XX城县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告谢国旺民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢18号之四申请执行人：刘仁智，男，1955年1月17日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：颜昌芝，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。刘仁智与颜昌芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初78号民事判决书已发生法律效力。因被执行人颜昌芝未全部履行执行和解协议，申请执行人刘仁智向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人刘仁智送达恢复执行通知书并要求提供被执行人颜昌芝财产线索。2020年1月6日至2020年6月2日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等情况，发现被执行人颜昌芝有银行存款64947元，该款本院于2020年1月16日划拨，申请执行人刘仁智到本院已办理领款手续。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人颜昌芝有登记或缴存记录。本院查明被执行人颜昌芝名下有车辆登记，因该车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人刘仁智，并要求其提供被执行人颜昌芝财产线索，但申请执行人刘仁智未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人颜昌芝采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人刘仁智，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人颜昌芝有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年6月29日，本案应当执行利息107800元、案件受理费2378元，已执行64947元，未执行45231元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人颜昌芝有可供执行的财产。申请执行人刘仁智也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月二十九日代理书记员  刘杰林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2984号之二十三被执行人：魏某某，男，1968年09月22日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在中国工商银行17×××18账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执464号申请执行人：赖忠阳，男，1968年10月6日出生，汉族，住瑞金市。被执行人：宋志坚，男，1971年1月15日出生，汉族，住会昌县。申请人赖忠阳依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2019）赣0733民初26号判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋志坚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款800余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人宋志坚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行115216元，截至2020年6月16日已执行0元，未执行115216元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎人民陪审员  何仙发人民陪审员  李素青二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈木华
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2917号 原告：王玉金，男，1950年1月4日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者 被告：李明芬，女，1976年11月1日出生，汉族，住四川省。 原告王玉金与被告李明芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王玉金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉金撤回起诉处理。 审判员 李 进 二〇二〇年六月十八日 书记员 王鑫慧
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执639号被执行人周志生，男，1968年8月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人周志生犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏1183刑初364号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周志生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2027年8月20日止），并处罚金人民币十万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送罚金部分，本院于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月21日、6月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年2月21日、6月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年4月8日，本院委托宿迁市宿城区人民法院至宿迁市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：全部未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实，有宿迁市不动产登记中心出具的不动产查询结果，委托执行函，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年六月三十日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5734号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人成娟玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16911号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人成娟玲银行存款202550元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月二十九日书记员  何婷
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1272号 原告:容县农村信用合作联社，住所地广西容县容州镇桂南路189号，统一社会信用代码91450921200513118F。 法定代表人：封君喜，该社理事长。 委托诉讼代理人：梁铎巧，男，1985年12月10日出生，该社工作人员。 委托诉讼代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，该社工作人员。 被告一：罗琳璐，男，壮族，1981年8月12日出生，住广西贵港市港北区。 被告二：祝远彬，男，汉族，1976年6月3日出生，住广西南宁市青秀区。 被告三：卢海芳，女，汉族，1977年9月28日出生，住广西南宁市青秀区。 被告四：平南县金洋房地产有限公司，住所地广西平南县平南镇西山路117号，统一社会信用代码91450821697618635H。 法定代表人：祝远彬。 原告容县农村信用合作联社与被告罗琳璐、祝远彬、卢海芳、平南县金洋房地产有限公司（以下简称金洋公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁铎巧、李安平到庭参加诉讼。被告罗琳璐、祝远彬、卢海芳、金洋公司经本院合法传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告罗琳璐向原告归还逾期借款本金5000000元及欠息（至实际履行日欠息计算方法：在借款期内，利息以借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按年利率7.6%计算；在借款逾期后，罚息以借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按年利率11.4%计算）；2.被告金洋公司、祝远彬、卢海芳均对上述借款本息等承担连带保证责任；3.本案一切诉讼相关费用均由被告负担。 事实和理由：2016年12月5日，被告罗琳璐向原告申请借款5000000元，用于购买八角。原告经审批同意后，于2016年12月23日与被告罗琳璐签订了合同编号为532602161611583《个人借款合同》，约定借款金额为5000000元，期限自2016年12月23日至2019年11月20日止。同日，被告金洋公司、祝远彬、卢海芳分别与原告签订了合同编号为532604162058341、532604162058342、532604162058343《保证担保合同》，约定各被告对上述借款本息等承担连带保证责任。办理相关借款手续后，原告于2016年12月23日按合同约定向被告罗琳璐发放借款5000000元，到期日2019年11月20日。目前该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告罗琳璐至今仍不能结清该已逾期的借款本息，已构成违约，截止2020年3月24日，结欠本金5000000元、利息367009.61元，本息合计5367009.61元。故，提起本案诉讼。 原告为证明其主张向法庭提交原告的《营业执照》、《关于同意容县农村信用合作联社开业的批复》、《关于同意容县农村信用合作社联合社等44佳机构变更名称的批复》、法定代表人证明、被告营业执照及身份证复印件、《借款申请书》、《个人（个体工商户）借款申请表》、《个人借款合同》、《保证担保合同》三份、《借款借据》、《贷款利息变动情况表》、《贷款还款明细登记簿》、银行电脑系统实时结欠本息等证据。 被告罗琳璐、祝远彬、卢海芳、金洋公司未到庭应诉亦没有提交书面答辩意见和任何证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院通过庭审对原告提供的证据进行审查核实，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。 基于上述认定的证据及原告陈述，本院确认原告陈述属实，并认定事实如下：2016年12月5日，被告罗琳璐向原告申请借款5000000元，用于购买八角。原告经审批同意后，于2016年12月23日与被告罗琳璐签订了合同编号为532602161611583《个人借款合同》，约定：1.借款金额5000000元；2.借款期限自2016年12月23日至2019年11月20日止；3.贷款利率在中国人民银行公布同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率7.60%；4.按月结息，到期还本，结息日每月的20日。付息日为结息日的次日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。5.对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。同日，被告金洋公司、祝远彬、卢海芳分别与原告签订了合同编号为532604162058341、532604162058342、532604162058343《保证担保合同》，分别约定各保证人对上述借款合同下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用承担连带保证责任。保证期间为债务到期日起两年。办理相关借款手续后，原告于2016年12月23日按合同约定向被告罗琳璐发放借款5000000元，到期日2019年11月20日。截止2020年3月24日，被告罗琳璐尚欠原告借款本金5000000元、利息367009.61元，本息合计5367009.61元。之后，被告罗琳璐亦未偿还任何借款本息。 本院认为，各方当事人之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，均系当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依照合同约定全面履行义务。原告依约履行发放贷款义务后，被告罗琳璐未按贷款合同约定按期返还原告贷款本息的义务，其行为构成违约，原告有权依据合同约定要求罗琳璐偿还所欠本金和支付欠息。故，原告请求被告罗琳璐返还借款本金和支付利息，本院应予支持。利息计算方法应按《个人借款合同》约定计算，即借期内利息及复利按执行年利率7.60%计付；逾期后利息及复利按执行年利率上浮50%计为11.4%。被告金洋公司、祝远彬、卢海芳分别与原告签订了《保证担保合同》，约定对上述借款本息承担连带保证责任，故，原告主张以上被告金洋公司、祝远彬、卢海芳就上述借款本息承担连带保证责任，合法合约，本院应予支持。被告罗琳璐、祝远彬、卢海芳、金洋公司经本院合法传票传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗琳璐应于本判决生效之日起十日内返还原告容县农村信用合作联社借款本金5000000元和支付欠息（计算办法：以本金5000000元为基数，截至2020年3月24日止结欠利息和复利合计367009.61元；自2020年3月25日起至还清之日止，罚息以本金5000000元为基数，复利以应付未付利息为基数，均按年利率11.4%计付）； 二、被告平南县金洋房地产有限公司、祝远彬、卢海芳对第一项判决主文确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费23400元，由被告罗琳璐、平南县金洋房地产有限公司、祝远彬、卢海芳负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃日凤 appoint 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1656号上诉人（原审原告）:仲崇方，男，1979年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：权治国，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕诗堃，女，1982年5月13日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，系原告仲崇方妻子。被上诉人（原审被告）:张公厂，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）:江苏百成大达物流有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区通富南路77号大地国际物流中心。诉讼代表人：北京市隆安（南通）律师事务所，系江苏百成大达物流有限公司的破产管理人。法定代表人：李培红，该管理人的负责人。委托诉讼代理人：刘建军，该管理人的工作人员。被上诉人（原审被告）:徐勤浩，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审被告）:徐亮，男，1989年5月7日出生，汉族，住山东省郯城县。上述两被告共同委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:郯城宇成运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县红花镇西苍村。法定代表人：刘运涛，总经理。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。原审被告:王聪，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原审被告:张永茂，男，1985年10月11日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。主要负责人：黄垚，总经理。上诉人仲崇方与被上诉人张公厂、江苏百成大达物流有限公司、徐勤浩、徐亮、郯城宇成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、原审被告王聪、张永茂、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，江苏百成大达物流有限公司的管理人在二审中提供的证据能够证明苏Ｆ×××××号重型厢式货车存在实际车主，关于该车实际车主具体情况，本案保险人的名称等，需进一步审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3704号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。上诉人仲崇方预交的二审案件受理费6148元予以退回。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年六月二十四日法官助理郭艳丽书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5743号 原告：李王贞，女，1978年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵露琼，浙江永大律师事务所律师。 被告：罗一烽，男，1982年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告李王贞与被告罗一烽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李王贞及其委托诉讼代理人赵露琼到庭参加诉讼。被告罗一烽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李王贞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币100000元，并支付自2018年2月28日起至借款还清之日止按月息1.3%计算的利息（暂计至2020年3月28日为32500元）。庭审中，原告变更利息的起算点为2019年6月28日。事实和理由：2010年左右，被告向原告借款人民币共计100000元，后被告于2018年2月28日重新出具借条，双方约定借期一年，月息1.3%。另，被告于2020年1月通过微信支付原告利息20000元。现原告多次催讨，被告迟迟不履行还款义务。 被告罗一烽未作答辩，亦未提交证据。 原告李王贞围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告借款的事实。被告罗一烽未到庭应诉，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示质证，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原被告存在借贷业务往来。2018年2月28日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金100000元，并出具借条一份予以确认，约定借期为一年，利息按1.3%计算。后被告仅支付利息20000元，剩余本息尚未支付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金100000元及利息，由原告提交的证据及庭审陈述为证，被告理应承担还本付息的民事法律责任。原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。被告罗一烽经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗一烽应归还原告李王贞借款本金100000元，并支付该款自2019年6月28日起至款还清之日止按月利率1.3%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取计1475元，由被告罗一烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月十五日 书记员  何姬媛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执196号申请执行人：黄开兵，男，1981年7月22日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：王高建，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：刘官，男，1985年1月29日出生，汉族，住河南省通许县。黄开兵申请执行王高建、刘官劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王高建、刘官于本判决书生效后十日内偿还工程劳务款1750000元、违约金175000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高建、刘官负有继续向申请执行人黄开兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十八日书记员  马仲军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1830号原告：王建超，男，汉族，1988年1月19日出生，住西华县，现住商水县。被告：周口市和信物业服务有限公司。住所地：周口市川汇区八一路南段。统一社会信用代码：91411600580345362F。法定代表人：孙文亮，公司经理。原告王建超与被告周口市和信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告王建超于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建超向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建超撤回起诉。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月二十四日书记员  胡鹏成
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1607号之二 申请执行人:余姚市成吉机械设备厂。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇朗海中路105号。统一社会信用代码：92330281MA292DP12K。 经营者：梅满富，男，1984年3月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：王志强，男，1956年2月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市成吉机械设备厂与被执行人王志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付货款16500元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王志强逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人王志强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王志强名下银行存款6428元本院已扣划，其中213元作为诉讼费、148元作为执行费、1000作为罚款，余下5067元已发放给本案申请执行人；被执行人王志强名下位于车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人名下无不动产、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位5067元。暂未发现被执行人王志强有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人王志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 蒋铖东