浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初7668号 原告：鲍卸连，女，1964年2月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：鲍琼英,浙江龙剑律师事务所律师。 委托代理人：鲍青,浙江泽颂律师事务所律师。 被告：金晓杰，男，1973年2月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼、七楼。 代表人：程海彦，公司总经理。 委托代理人：许健，公司员工。 原告鲍卸连诉被告金晓杰、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。诉讼过程中，被告太平洋财保杭州支公司申请对原告鲍卸连的精神伤残等级进行鉴定，原告鲍卸连申请对其民事行为能力进行鉴定，被告金晓杰申请对被告太平洋财保杭州支公司提交证据签名的真伪性进行鉴定，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭审理，现已审理终结。 原告鲍卸连起诉称：2018年4月1日，金晓杰驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车途经余杭区时，与鲍卸连驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，鲍卸连受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，金晓杰行经有人行通道的路口未停车让行负事故全部责任，鲍卸连不负事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告金晓杰赔偿原告鲍卸连损失医疗费108575.05元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费17192元、误工费35550元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金10000元、交通费172.08元，合计419717.13元，扣除被告已经支付的57750.66元，尚余361966.47元；二、被告太平洋财保杭州支公司在保险限额内先行赔付。二、诉讼费用由被告承担。 原告鲍卸连提交道路交通事故认定书盖章确认件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单盖章确认件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、上海东南司法鉴定意见书、浙江汉博司法鉴定意见书、浙江光华司法鉴定意见书、流动人口登记表、发票、交通费票据为证据材料，以证明其主张。 被告金晓杰答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。浙Ｃ×××××号小型汽车在太平洋财保杭州支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告鲍卸连的损失医疗费以双方核算为准，非医保由保险公司承担；其他不清楚。 被告金晓杰未提交证据。 被告太平洋财保杭州支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。浙Ｃ×××××号小型汽车在太平洋财保杭州支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告鲍卸连的损失医疗费以双方核算为准并扣除非医保；住院伙食补助费认可59天，每天30元；营养费认可90天，每天30元；护理费认可90天，每天130元；误工费认可180天，每天110元；残疾赔偿金年限、系数无异议，但只认可农村标准；精神损害抚慰金无异议；交通费由法院酌定。保险公司已经在交强险医疗费限额内垫付10000元，商业险已经赔付46525.69元。 被告太平洋财保杭州支公司提交浙江光华司法鉴定意见书、投保单、投保人声明以证明其公司主张。 本院经审理查明：2018年4月1日，金晓杰驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车途经余杭区时，与鲍卸连驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，鲍卸连受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，金晓杰行经有人行通道的路口未停车让行负事故全部责任，鲍卸连不负事故责任。原告鲍卸连住院治疗59天，自行支出医疗费108575.05元（已扣除伙食费485元，含非医保用药45146.65元）。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定意见书受原告鲍卸连亲属委托鉴定，于2018年12月25日出具鉴定意见书，评定原告鲍卸连因本次事故致人体致器质性精神障碍，构成八级伤残；浙江汉博司法鉴定中心受原告鲍卸连亲属委托鉴定，于2019年1月15日出具鉴定意见书，评定原告鲍卸连因本次事故伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；浙江光华司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2020年5月12日出具鉴定意见书，评定原告鲍卸连目前具备完全民事行为能力；浙江光华司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2019年9月11日出具鉴定意见书，评定原告鲍卸连因交通事故致器质性精神障碍（轻度智能减退），构成九级伤残。原告鲍卸连提供票号为24114151的浙江增值税普通发票显示2018年4月1日至2018年4月26日期间产生生活服务陪护费4576元；票号为24114151的浙江增值税普通发票显示2018年4月27日至2018年5月29日期间产生生活服务陪护费6296元。 原告鲍卸连提供三份加盖杭州市公安局崇贤派出所公章的流动人口登记表显示，鲍卸连于2016年5月12日登记居住杭州余杭区哨虎港81号，后分别于2017年5月25日、2018年4月4日登记居住杭州余杭区哨虎港82号。 事故车辆浙Ｃ×××××号小型汽车由被告金晓杰登记所有，该车在被告太平洋财保杭州支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。金晓杰已支付原告鲍卸连6000元，太平洋财保杭州支公司已支付原告鲍卸连51750.66元，均包含在本案原告鲍卸连诉请损失中。 金晓杰在太平洋财保杭州支公司提交的投保人声明上有其个人签名，被告太平洋财保杭州支公司提交的机动车综合商业保险条款第二十五条第六款约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。金晓杰于2019年12月9日申请对“投保单”、“投保人声明”上的“金晓杰”是否系本人签字进行司法鉴定，后因缴费方金晓杰拒绝缴纳鉴定费，案件退回至本院。庭审中金晓杰对该些证据无异议。 本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，金晓杰行经有人行通道的路口未停车让行负事故全部责任，鲍卸连不负事故责任。原告鲍卸连因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的被告太平洋财保杭州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的被告太平洋财保杭州支公司根据保险合同按100%责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人金晓杰按100%责任比例予以赔偿。 原告鲍卸连因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费108575.05元（含非医保用药45146.65元）；2、住院伙食补助费2950元（按50元/天计算59天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、残疾赔偿金240728元（按2019年浙江省城镇居民可支配收入60182元/年结合伤残等级计算20年）；5、误工费35545.32元（按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元/年计算180天）；6、护理费17191.17元（其中26天护理费按实际支出支持4576元，32天护理费按实际支出支持6296元，剩余32天按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元/年为6319.17元）；7、精神损害抚慰金10000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费172.08元（本院根据鲍卸连就医情况酌情支持）；以上合计419661.62元。 本案具体赔付为：1、交强险赔付,由被告太平洋财保杭州支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（扣除已支付的10000元）；2、商业险赔付，由被告太平洋财保杭州支公司在商业险范围内赔偿264514.97元（419661.62-120000-35146.65），扣除已经支付的41750.66元，尚余222764.31元；3、侵权人赔付，由被告金晓杰赔偿35146.65元，扣除已支付的6000元，尚余29146.65元。 综上，原告鲍卸连诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲍卸连110000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告鲍卸连222764.31元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告金晓杰赔偿原告鲍卸连29146.65元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告鲍卸连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7180元，减半收取3590元，由被告金晓杰负担3590元。 原告鲍卸连于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金晓杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韦英俏 二〇二〇年六月十八日 法官助理薛章原 书记员宋莉