wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1202号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：张某，女，汉族，1986年6月26日出生，住河南省宁陵县。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告张某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还原告截止到2020年4月23日的信用卡透支本金5995.75元及利息554.12元、违约金344.46元，共计6894.33元（从2020年4月24日起，以后的利息按双方合同约定日万分之五计算，直至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月16日，张某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××71，额度10000元。张某2010年9月开始使用该卡，截止到2020年4月23日，被告欠本金5995.75元及利息554.12元、违约金344.46元，共计6894.33元。经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张某未作答辩。经开庭审理，被告张某经合法传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年9月16日，被告张某向原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请办理了信用卡1张，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》,卡号：62×××71，额度10000元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。张某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，截止到2020年4月23日，被告欠原告本金5995.75元及利息554.12元、违约金344.46元，共计6894.33元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为,被告张某在原告处申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，原告经审核后发卡供其使用，双方已经形成消费信用合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告张某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告张某归还信用卡透支本金并支付利息、违约金的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2020年4月23日的信用卡透支本金5995.75元及利息554.12元、违约金344.46元，共计6894.33元（从2020年4月24日起，以后的利息按日万分之五计算，直至付清或核销之日止）。如果被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 凯
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1835号原告：广水市顺心物业有限公司，住所地广水市应山办事处三里河社区都市花园六号楼1单元1层。法定代表人吴月华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天鹏，公司项目经理。被告：王志娣，女，现年47岁，汉族，广水市人，住广水市。原告广水市顺心物业有限公司与被告王志娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广水市顺心物业有限公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市顺心物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广水市顺心物业有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告广水市顺心物业有限公司负担。审判员  李远锋二〇二〇年六月二十三日书记员  冯爱学
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1413号 申请执行人：孙宗明，男，生于1971年，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：鲜桂华，女，生于1972年，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：孙某，男，生于2019年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人暨申请执行人孙某之法定代理人：王梓琳，女，生于1993年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市东双广告传媒有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区桥河街8号置信孵化园B2栋3楼。 法定代表人：杨东，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行孙宗明、鲜桂华、孙某、王梓琳与巴中市东双广告传媒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4267号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4267号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨俊杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8033号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：赵婧祎。被执行人：王鑫，男，1989年1月25日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与王鑫借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十日书记员  崔少晖
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2307号之一申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路89号。负责人：廖德扬，该行行长。被执行人：十堰都太工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路7号。法定代表人：卜明生，该公司经理。被执行人：四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南大街59号世代锦江国际酒店2103室。法定代表人：康荣，该公司经理。被执行人：卜明生，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曾爱洁，女，1970年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与十堰都太工贸有限公司、四川政信融资担保有限公司、卜明生、曾爱洁金融借贷合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月27日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的偿还借款本金850万元及利息的义务。本院于2019年11月18日立案。在执行过程中：1.本院于2019年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等相关法律文书。被执行人未向本院申报财产情况也未及时履行。2.本院于2018年11月27日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人于2020年4月1日向我院提供了被执行人卜明生、曾爱洁在十堰顺洋物流有限公司、十堰坤立工贸有限公司、十堰甲泰房地产开发有限公司持有股权的财产线索并申请予以冻结。本院分别于2020年5月13日、6月9日对上述股权予以冻结，但目前不具备处置条件，本院于2020年6月10日告知了申请执行人。3.本院于2019年12月3日、2020年6月20日通过人民法院网络查控系统对被执行人的车辆、存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无扣划价值。未发现其他可供执行的财产线索。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，发现被执行人曾爱洁名下有位于十堰市××箭区××街办朝阳××路××房产[产权号：鄂（××）十堰市不动产权第××号]一套，该房产名下有大额抵押，已被多次查封，不具备处置条件，本院于2020年6月10日告知申请执行人，申请执行人称上述房产无执行价值，不申请对上述房产采取执行措施。5.本院通过公积金管理中心查询，被执行人卜明生、曾爱洁名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人经常居住地进行现场调查，向周边群众、社区干部了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年6月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年6月10日约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0302民初374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥审 判 员  宋 岗人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月二十二日书 记 员  石 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1506号本院于2020年4月2日立案执行的申请执行人金碧物业有限公司郴州分公司与被执行人王美清租赁合同纠纷一案，已于2020年6月30日结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执801号申请执行人：眭凤萍，女，1973年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：张新平，男，1964年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人眭凤萍与被执行人张新平劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民特825号民事裁定书，确定被执行人张新平支付申请执行人眭凤萍劳务费6200元，依法缴纳执行费50元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月十二日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保30号 李本强、罗海林、王保成： 李本强与罗海林、王保成、陈和平、旬阳县保成工贸有限公司合伙协议纠纷一案，旬阳县人民法院审判监督庭移送执行的(2020)陕0928民初55号民事裁定书，要求对被保全人罗海林、王保成的银行存款2600000.00元，或者其他价值相当的财产予以保全；保全期限为一年，自实际执行之日起计算。 在执行过程中，本院依法对罗海林、李本强银行存款账户按2600000.00元的额度予以冻结，并查封被保全人王保成思威牌陕G6969X号车辆。申请人在限期内也未向本院提交两被保全人其他财产信息，现保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保30号执行案件保全完毕，于2020年6月23日结案。 审判员  周高新 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 伟
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保108号 申请人：景彩忠，男，1965年11月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡辰创装饰工程有限公司，住所地无锡市梁溪区新江南花园83号1202室。 法定代表人：卞晓勇。 被申请人：卞晓勇，男，1976年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人景彩忠因与被申请人无锡辰创装饰工程有限公司、卞晓勇仲裁纠纷一案，景彩忠向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该院提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡辰创装饰工程有限公司、卞晓勇银行存款人民币504969.44元或查封、扣押其他等值财产。申请人景彩忠为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人景彩忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡辰创装饰工程有限公司、卞晓勇银行存款人民币504969.44元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保731号申请人：王维诚，男，1961年6月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋士国，男，1973年3月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙秀丽，女，1974年6月11日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人王维诚与被申请人宋士国、孙秀丽民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3370号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封王维诚位于滕州市姜屯镇黄庄村XX号房产一处；二、查封王维诚（登记房屋所有权人：王维成）位于滕州市XX小区XX室房产一处（房权证号为：滕房权证城区字第××）；三、冻结被申请人宋士国、孙秀丽银行存款180万或查封、冻结相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年六月二十八日书记员  张 越
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4016号原告：武成焕，女，1977年11月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告武成焕与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原、被告双方已自行和解，故原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武成焕申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武成焕撤诉。审判员 周 丽二〇二〇年六月二十四日书记员 兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执866号之一申请执行人：汪方舟，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：陈洪永，男，1978年9月10日出生，汉族，住陕西省汉阴县。申请执行人汪方舟与被执行人陈洪永请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人陈洪永未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪方舟向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为被执行人陈洪永支付申请执行人汪方舟货款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，于同日向被执行人陈洪永发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈洪永申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人陈洪永逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪永的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2020年6月1日，申请执行人汪方舟向本院递交申请书申请将被执行人陈洪永名下所有的银行账户全部解冻并申请不将被执行人陈洪永纳入失信被执行人名单。申请执行人汪方舟与被执行人陈洪永自愿达成如下执行和解协议：“申请人汪方舟申请执行后被执行人陈洪永已支付申请人汪方舟5000元，被执行人陈洪永应支付申请执行人汪方舟55000元，定于2020年6月1日支付申请执行人汪方舟案款20000元，剩余款项35000元，定于自2020年7月1日起每个月25号前支付申请执行人汪方舟案款5000元，分七期支付，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人陈洪永未按上述和解协议履行，申请执行人汪方舟有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年6月5日，本案执行标的已执行到位25000元，已收取执行费800元。本院已对被执行人陈洪永采取了限制消费的执行措施。综上，申请执行人汪方舟与被执行人陈洪永自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执866号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  慎玉龙二〇二〇年六月五日书记员  王 潇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9118号 原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程，系该支行行长。 委托诉讼代理人：骆勇齐，系公司员工。 被告：诸暨市恒升管业厂，住所地：诸暨市店口镇花园村。 投资人：喻焕桥，男，1968年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市星凯日丰管业厂，住所地：诸暨市店口镇花园村。 投资人：吕绍祥，男，1962年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告:喻焕桥，男，1968年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吕月琴，女，1970年5月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吕绍祥，男，1962年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱英英，女，1964年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市恒升管业厂、诸暨市星凯日丰管业厂、喻焕桥、吕月琴、吕绍祥、朱英英金融借款合同纠纷一案中，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告诸暨市恒升管业厂、诸暨市星凯日丰管业厂、喻焕桥、吕月琴、吕绍祥、朱英英的起诉。（诉讼中，原告变更诉讼请求：要求诸暨市恒升管业厂归还借款本息1万元。） 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行申请撤回对被告诸暨市恒升管业厂、诸暨市星凯日丰管业厂、喻焕桥、吕月琴、吕绍祥、朱英英的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行撤回对被告诸暨市恒升管业厂、诸暨市星凯日丰管业厂、喻焕桥、吕月琴、吕绍祥、朱英英的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行负担。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张 巍
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保66号 申请人：王志飞，男，1992年3月5日出生，汉族，住张家口市张北县。 被申请人：石有贵，男，1964年10月21日出生，汉族，住张家口张北县。 被申请人：杨莲，女，1964年4月7日出生，汉族，住张家口张北县。 被申请人：石丽莉，女，1988年1月17日出生，汉族，住张家口市张北县。 申请人王志飞于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石有贵、杨莲、石丽莉银行存款50000元或查封其他同等价值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的保险金额为50000元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王志飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石有贵、杨莲、石丽莉银行存款或查封其他同等价值财产，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人王志飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二〇年六月九日 书记员  张小芸
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异45号案外人:方飞，男，汉族，1982年9月15日出生，住广东省中山市石岐区。案外人:郭畅，女，汉族，1988年7月16日出生，住北京市朝阳区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市车城西路189路。负责人：何剑波，该支行行长。被执行人：十堰玉龙阁置业有限公司。住所地，湖北省十堰市人民南路40号。法定代表人：王峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人方飞、郭畅提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人方飞、郭畅称：2016年6月5日，我与十堰玉龙阁置业有限公司签订购房合同，以总价款304000元购买丹江口市饶家营房屋，我于当日一次性付清购房款，并支付了契税、维修基金及办证费用。2016年6月底，十堰玉龙阁置业有限公司向我交付房屋后，我对房屋进行装修并一直居住至今。故位于湖北省饶家营房屋归我所有，请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2018年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行的财产保全申请，符合法律规定，依法作出(2018）鄂0303财保31号民事裁定书，裁定查封被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产。并向丹江口市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人十堰玉龙阁置业有限公司所有的位于丹江口市饶家营房屋。案外人方飞、郭畅以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对丹江口市饶家营房屋的查封。另查明，案外人方飞、郭畅为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、商品房买卖合同一份；证据二、购房发票一张；证据三、银行转账记录一份；证据四、水电、物业费发票若干。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人方飞、郭畅所购的位于丹江口市饶家营房屋，在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人方飞、郭畅所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人方飞、郭畅提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰玉龙阁置业有限公司位于丹江口市饶家营房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  吴公海二〇二〇年六月二十八日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保60号申请人:河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。委托代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：周延英，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：马彩铃，女，1974年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：周辛雨，女，2000年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被申请人周延英、马彩铃、周辛雨金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人周延英、马彩铃、周辛雨银行存款200000元或查封其相应价值的财产，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司并出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周延英、马彩铃、周辛雨银行存款200000元或查封其相应价值的财产。保全费1520元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年六月九日书记员  唐晨红
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执771号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：康成才，男，1978年2月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 中信银行股份有限公司成都分行与康成才信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初2958号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中信银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年2月5日立案执行，立案执行标的56,191.8元，申请执行费743元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人康成才名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院已经查封了被执行人康成才所有的位于成都市青白江区的房产，但均为农村宅基地，不便处置。康成才所有的车牌号为川Ａ×××××的长城牌机动车已经查封，但未实际控制，遂无法处置。本院依法对被执行人康成才采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人康成才确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年六月十八日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初697号原告：曹孝武，男，1982年3月6日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。委托诉讼代理人：卢燕水，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：湖北真爱一生婚姻服务有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石万达广场1、2、3号商幢2座1单元13层1321室。法定代表人：李玉麟，总经理。委托诉讼代理人：陈卫星，黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者。原告曹孝武与被告湖北真爱一生婚姻服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告曹孝武于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹孝武撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元,由原告曹孝武负担。审判员 田 田二〇二〇年六月十九日书记员 桂丽婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4293号上诉人（原审被告）：张彦忠，男，汉族，1948年10月5日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴逊，男，汉族，1974年3月10日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于永亮，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁，辽宁法大律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连濠源国际贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区世纪街26号1单元22层1号。法定代表人：张彦忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连高新园区后英科技小额贷款有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路541号19层1902-1室。法定代表人：金长富，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑄，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所实习律师。上诉人张彦忠、吴逊、大连濠源国际贸易有限公司因与被上诉人大连高新园区后英科技小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审审理过程中，上诉人吴逊对被上诉人提交的《质押合同》中“吴逊”签字的真实性提出异议，二审审理过程中，上诉人吴逊向本院提交司法鉴定申请，请求对上述合同中“吴逊”的签字进行笔迹鉴定。本案发回重审为宜，重审时，应查清上诉人吴逊是否作出了质押担保的意思表示，从而确认其是否应对讼争债务承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初2720号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人张彦忠、吴逊、大连濠源国际贸易有限公司预交的二审案件受理费56300元予以退回。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年六月二十八日书记员 黄月妍
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初383号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人周金东，男，1965年12月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，户籍地临海市，现住临海市。2020年4月29日因本案被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人周金东犯交通肇事罪，于2019年5月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人周金东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月3日，被告人周金东驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从临海市古城街道两水村驶往灵江一桥，5时14分许，行驶至下桥村大楼门口路口时，碰撞在人行横道线上自北往南方向行走的官松清，造成官松清受伤送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定：被告人周金东飞负此次道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人周金东打电话报警，在现场等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人周金东已与被害人近亲属达成和解协议，获得了其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接警单、身份证复印件、常住人口基本信息、前科情况说明、交警大队行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询结果、呼气酒精测试结果单、居民死亡医学证明书、死亡记录、和解协议、谅解书、收条、保险单，证人罗某的证言及公安民警出具的到案经过，被告人周金东的供述与辩解，车辆技术检验报告、尸体检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据 公诉机关认为，被告人周金东违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周金东具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人周金东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周金东有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人周金东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年12月3日，被告人周金东驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从临海市古城街道两水村驶往灵江一桥，5时14分许，行驶至下桥村大楼门口路口时，碰撞在人行横道线上自北往南方向行走的官松清，造成官松清受伤送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定：被告人周金东飞负此次道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人周金东打电话报警，在现场等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人周金东已与被害人近亲属达成和解协议，获得了其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接警单、身份证复印件、常住人口基本信息、前科情况说明、交警大队行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询结果、呼气酒精测试结果单、居民死亡医学证明书、死亡记录、和解协议、谅解书、收条、保险单，证人罗某的证言及公安民警出具的到案经过，被告人周金东的供述与辩解，车辆技术检验报告、尸体检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周金东违反道路交通安全管理法规，在公共道路上驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周金东在案发后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人周金东驾驶车辆在人行横道上致一人死亡，酌情予以从重处罚。被告人周金东赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根根据被告人犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周金东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢加利 人民陪审员  郑学虎 人民陪审员  应世龙 二〇二〇年六月二日 代书 记员  程 娅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11995号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张文宣 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张文宣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11177号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户556.54元（其中506.54元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执256号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，公司董事长。委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师。被执行人：霍振庆，男，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：董巍，女，汉族，住黑龙江省庆安县。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人向霍振庆、董巍追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第697号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人霍振庆、董巍至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第697号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  李统君审判员  于 洁审判员  陈 恒二〇二〇年六月二十九日书记员  唐宪忠
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初137号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：汪金鑫，男，汉族，1988年10月16日出生，住宜昌市猇亭区。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告汪金鑫物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员  文巧玲二〇二〇年六月十六日法官助理冯辈蓓书记员李亚君
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执274号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:黄晓东，男。1989年7月18日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 黄晓东罚金一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂1225刑初86号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月27日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执274号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保131号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人孙洪文借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执303号之二 申请执行人高某，女，1975年生，汉族，贵州省长顺县人，住长顺县鼓扬镇。 被执行人周某某，男，1975年生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县董王社区。 高某申请执行周某某建设工程施工合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初1153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人高某于2020年3月13日向本院申请执行。在执行中,申请执行人高某同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执303号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年六月一日 书记员  饶茜涵
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1823号上诉人（原审原告）：张威，男，1986年8月27日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：王明伟，男，1988年3月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人张威因与被上诉人王明伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初7404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人张威未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张威自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年六月十一日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢98号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人郭志鑫，该行职工。 代理权限为：承认、放弃、变更执行请求，进行和解、调解、代收法律文书，代收执行款物。 被执行人胡广福，男，1956年9月24日出生，汉族，通化宏信研磨材有限公司退休工人，住通化县。 本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人胡广福金融借款合同纠纷一案中，执行标的为31,521.03元，扣划被执行人胡广福银行存款31,860.03元并交付申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司执行款31,521.03元（含案件受理费262.50元），收取执行费339元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）吉0521民初643号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年六月八日 书记员  邓剑兴
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执573号之十四申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1667号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人付又红价值500万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初769号原告：郭光明，男，生于1960年2月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被告：马抚月，女，生于1963年10月1日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告郭光明诉被告马抚月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光明于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月9日作出（2020）鄂2827财保18号民事裁定书，裁定予以准许。原告郭光明及其委托诉讼代理人谭笔铭到庭参加诉讼，被告马抚月经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金500000元，并月息2分的利率支付从2020年1月18日起至借款本金付清之日止的利息；2、案件受理费及保全费由被告负担。事实与理由：2012年，被告以帮其做生意的朋友借生产经营周转资金为由，陆续向原告借款，约定利息为月息2分，后原告又收回了部分本金，双方于2017年2月18日结算后，被告给原告出具了借条一张，载明：今借到郭光明现金500000元整。此据：马抚月，2017年2月18日。同时，被告还在借条下方标注了其身份证号码及手机号码。此后，被告按月支付利息1万元至2020年1月18日止，后经原告催收未果，故诉至本院。被告马抚月未向本院提交书面的答辩状，也未向本院提交证据。原告郭光明向本院提交了下列证据：借条原件一份、中国建设银行股份有限公司恩施火车站支行银行流水二份、微信转账记录一份、录音光盘一份。上述证据因被告马抚月未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，但本院经审查后认为，上述证据来源真实、合法有效且与本案存在关联性，故对于上述证据，本院予以采信并记录在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告郭光明与被告马抚月系朋友关系，2012年以来被告马抚月陆续向原告郭光明借款。被告马抚月给原告郭光明偿还了部分借款本金后，双方于2017年2月18日进行了结算，被告马抚月于当日给原告郭光明出具了借条，载明：“今借到郭光明现金伍拾万元整。此据：马抚月。2017年2月18日。”借条上虽未约定借款利息，但被告马抚月按月利率2%（即每月10000元）的标准给原告郭光明支付利息至2020年1月18日。借条上没有约定还款期限。此后，原告郭光明要求被告马抚月偿还借款本金及利息未果，诉至本院。原告郭光明为保障其债权的实现，于2020年5月8日向本院申请诉前保全，要求冻结被告马抚月的银行账户、查封其位于湖北省××民族路××大厦××房产，并提供了相应担保。本院于2020年5月9日作出（2020）鄂2827财保18号民事裁定书，裁定予以准许。原告郭光明向本院交纳了保全费3520元。本院认为，被告马抚月向原告郭光明借款人民币500000元并出具借条，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效。因借条上未约定还款的期限，原告郭光明可以随时要求被告马抚月偿还借款，但需给其必要的准备时间，故原告郭光明要求被告马抚月偿还借款本金人民币500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，虽借条上没有约定借款利息的计算方式，但原告郭光明提交的证据能够证实被告马抚月从2017年2月18日起，以每月人民币10000元的标准，给原告郭光明付款至2020年1月18日，应当认定为被告马抚月是按月利率2%的标准给原告郭光明支付借款利息，故原告郭光明要求被告马抚月从2020年1月18日起按月利率2%支付借款利息至借款本金付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告马抚月未给原告郭光明偿还借款本金及利息的行为已构成违约，其应当支付原告郭光明实现债权所花费的合理费用即保全费3520元。被告马抚月经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马抚月于本判决生效之日起15日内偿还原告郭光明借款本金人民币500000元及利息（以500000元为基数，按照月利率2%从2020年1月18日起计付至借款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，因适用简易程序结案，减半收取4400元，保全费3520元,合计7920元，由被告马抚月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭翔二〇二〇年六月二十二日书记员  田强
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执123号 申请执行人：冀爱平，女，1971年9月30日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 被执行人：冀香，女，1962年4月5日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 冀爱平申请冀香物权纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初1384号民事判决书已经发生法律效力。冀爱平于2020年3月13日向本院申请执行。 本院在执行冀爱平与冀香物权一案中，向被执行人冀香送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。通过网络查询，查询出被执行人有银行存款，已冻结，申请执行人表示暂不领款。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李凌云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  史俊池
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初372号 原告：延安科宇勘察设计技术服务有限公司 地址：延安市宝塔区文化沟商务小区4单元301室 法定代表人：杜修玲 委托诉讼代理人：郭世峰，男，1971年8月26日生，汉族，住延安市宝塔区，系该公司业务经理。 被告：子长市XX镇XX村XX组 地址：子长市瓦窑堡镇刘家沟村 负责人：郭红珠，该村一组队长 委托诉讼代理人：张顺贞，男，1955年12月2日生，汉族，台商住楼开发项目法律顾问。 原告延安科宇勘察设计技术服务有限公司诉被告子长市XX镇XX村XX组劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延安科宇勘察设计技术服务有限公司的委托诉讼代理人郭世峰、被告子长市XX镇XX村XX组队长郭红珠、被告委托诉讼代理人张顺贞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 延安科宇勘察设计技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、返还欠款人民币36600元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月份，原告公司给子长市XX镇XX沟XX组进行土地勘察定界、地形测绘、制图等，双方协商同意费用为36600元，工作完成之后，原告公司于2014年4月30日出具专用发票给一组会计，由于一组领导变化，原告公司多次讨要，被告不予支付，形成诉讼。 被告子长市XX镇XX村XX组辩称，1、原告索要欠款的证据不足：原告没有提供双方签订的勘察合同，没有提供被告的勘察施工工程验收报告及工程签证单和结算单，原告是否给被告搞过勘察无证据证明；2、本案已超诉讼时效。 为支持其主张，原告延安科宇勘察设计技术服务有限公司向法庭提供如下证据： 税票复印件一张，XX村XX组开过发票，但没有收到过钱，发票给了当时的会计郭某乙。 被告子长市XX镇XX村XX组对原告提供的证据发表了以下质证意见： 对发票的真实性有异议，发票没有原件；对证明目的有异议，原告方说原发票在2014年4月30日给了郭某乙，郭某甲知道，但是在2014年4月30日，郭某乙和郭某甲在服刑。 本院依法调取了子长市原国土局2014年度第九批次土地征收项目，延安科宇勘察设计技术服务有限公司出具的勘测定界技术报告书，证明原告公司给被告子长市XX镇XX村XX组做过勘测定界并出具了技术报告书。在庭审过程中，证人郭某甲出庭作证，证明原告延安科宇勘察设计技术服务有限公司是子长县土地局介绍给被告子长县XX镇XX村XX组作土地开发资料，他与刘家沟村二队队长与原告公司商量过有关勘测定界的相关事宜。 原告延安科宇勘察设计技术服务有限公司对上述证据无异议，被告子长县XX镇XX村XX组对上述证据的真实性无异议，认为证明目的不明确。 经审理查明：2014年1月份，原告公司给子长市XX镇XX村XX组进行土地勘察定界、地形测绘、制图等，双方未签订书面合同，XX村XX村主任郭某甲、村会计郭某乙等与原告公司协商费用为36600元，工作完成之后，原告公司于2014年4月30日完税，子长县税务局出具了税务机关代开统一发票。被告子长市XX镇XX村XX组在村商住楼开发时使用了原告公司2014年4月20日的勘测定界技术报告书，但未提供向原告公司支付勘测定界测量及制图劳务费，经本院多次向被告子长市XX镇XX村XX组释明应提供偿付该劳务费的相关证据，否则，应承担举证不能的法律责任，但被告一直未向本院提供。 本院认为，原告延安科宇勘察设计技术服务有限公司为被告子长市XX镇XX村XX组在商住楼开发时进行过勘测定界、地形测绘、制图等劳务工作，出具了报告书，并且被告使用了该报告，本院调取的子长市原土地局提供的技术报告书及证人证言可佐证。但被告未能提供向原告公司支付过勘测定界测量及制图劳务费用的相关证据。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 由被告子长市XX镇XX村XX组于本判决生效后一个月内一次性向原告延安科宇勘察设计技术服务有限公司支付勘测定界测量及制图劳务费36600元。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，减半收取357.5元，由被告子长市XX镇XX村XX组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王君男 1
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1005号申请执行人：甘思斌被执行人：蔡道红申请执行人甘思斌与被执行人蔡道红租赁合同纠纷一案，被执行人蔡道红至今未履行（2019）鄂0802民初2184号民事判决书确定的义务。现查明,被执行人蔡道红名下有车牌号为鄂XXXX汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人蔡道红名下车牌号为鄂XXXXX汽车予以查封，查封期限为两年；二、被执行人蔡道红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的房产，不得有妨碍执行的其他行为；查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年六月十日书记员  彭晓莉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1315号 原告：沧州市任沧机电有限公司。 法定代表人：皮玉梅，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130902601050126D。 委托代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。 被告：河北森茂特激光科技有限公司。 法定代表人：王竹峰，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130903067024402H。 原告沧州市任沧机电有限公司（以下简称任沧机电）与被告河北森茂特激光科技有限公司（以下简称森茂特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告任沧机电的委托代理人李英到庭参加诉讼，被告森茂特公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告任沧机电向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款187199.5元及利息（自2019年9月30日开始计算至款项付清，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年开始合作，被告购买了原告公司电焊机、螺杆机等货物，被告陆续支付了部分货款，尚未全部付清。经双方对账，截至2019年9月30日，被告尚欠原告货款187199.5元。原告多次向被告催要货款无果，为维护原告合法权益特诉至贵院，请依法判决。 被告森茂特公司缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方自2014年始发生买卖合同关系，被告森茂特公司从原告处购买电焊机、螺杆机等货物，被告陆续支付了部分货款。经双方对账，截至2019年9月30日，被告尚欠原告货款187199.5元未付。 本院认为，被告森茂特公司从原告任沧机电处购买电焊机、螺杆机等商品，双方形成买卖合同关系。被告森茂特公司拖欠货款，属违约行为，应承担违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，因此，原告要求被告给付剩余货款并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的主张，本院予以支持。被告森茂特公司未到庭应诉，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告河北森茂特激光科技有限公司给付原告沧州市任沧机电有限公司货款187199.5元及利息（利息以187199.5元为基数，自2019年9月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，保全申请费1456元，由被告河北森茂特激光科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年六月十日 书记员  祁海燕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4146号原告：聂华彬，男，1985年7月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：张忠勇，男，1970年3月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告聂华彬与被告张忠勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告聂华彬于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告聂华彬撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告聂华彬负担。审判员  梁奕二〇二〇年六月十七日法官助理周静昀书记员梅瑞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终488号上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：吴超，男，1979年5月5日出生，汉族，住兴化市。上诉人法裁与被上诉人吴超债权转让合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初2063号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人法裁预交的二审案件受理费1003.54元予以退回。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年六月十二日书记员  袁 媛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执12号之一 申请执行人吴世清，男，1953年3月15日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人彭振宗，男，1957年9月14日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人吴世清与被执行人彭振宗民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初836号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭振宗未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人吴世清向本院申请强制执行。执行标的为被执行人彭振宗需履行20100元（借款本金12300元，至2017年3月14日止的利息为7800元，之后的利息按照月利率10‰的标准计算至款项还清之日止），并负担案件受理费54元、执行费201.5元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人彭振宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭振宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭振宗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭振宗的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人彭振宗下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并扣划了账户存款余额5200元，扣除案件受理费54元，申请执行人吴世清受偿5146元，其他账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人彭振宗名下位于景宁××自治县雁溪乡××行政村××自然村××号、××号两处房产［浙（2018）景宁县不动产权第0004566号、第0004558号］，本院已于2020年1月3日依法查封，查封期限至2023年1月2日止，该两处不动产用途均为农村宅基地，经申请人同意，暂不处置；被执行人在景宁万泰环境工程有限公司有工资收入，本案依法进行了扣留；被执行人彭振宗名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年06月29日，本案执行标的已执行到位5146元、诉讼费54元，未执行到位14954元（本金及利息）、执行费201.5元。暂未发现被执行人彭振宗有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人彭振宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭振宗作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人彭振宗采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴世清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭振宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执12号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶宁勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  毛萍萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异623号案外人：孙某某，男，1952年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，案外人孙某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙某某称：请求解除对金城锦绣花园小区6号楼1单元601号房产、8号楼3单元2001号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年6月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人孙某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人孙某某签订的《济宁市商品房买卖合同》；2.物业费收据；3.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；5.商品房结算移交协议书；6.房屋验收交接单；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月23日乙公司与案外人孙某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人孙某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孙某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该两套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼1单元601号房产、8号楼3单元2001号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十三日书记员  李 璇
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执465号 黑山县辉腾物业服务有限公司、陈盟： 黑山县辉腾物业服务有限公司与陈盟服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，黑山县辉腾物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0726民初2812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 zdqz立案审查表
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更448号 罪犯张洪园，男，1992年12月14日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2010年4月19日作出(2010)一中刑初字第18号刑事判决,以被告人张洪园犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院依（2012）津高刑执字第0165号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；天津市第二中级人民法院依（2013）二中刑执字第2493号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年；依（2015）二中刑执字第1331号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年；天津市第一中级人民法院依（2017）津01刑更1370号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年。现刑期起止：2012年6月27日至2028年7月26日。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张洪园的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张洪园在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张洪园符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张洪园在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张洪园在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张洪园减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月27日起至2028年1月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执221号申请人：开封市润生物业管理有限公司。被执行人：王利杰。本院执行开封市润生物业管理有限公司与王利杰合同纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月九日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1065号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省新余市分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码91360521859951562J。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人:敖海滨，该行客户经理。被告：袁成卫，男，汉族，1993年12月2日生，住江西省宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被告袁成卫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行以被告已还款为由于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。审判员  杨晓珍二〇二〇年六月二十三日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2550号上诉人（原审原告）：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路299号梅湖体育中心游泳馆一层部分服务用房。法定代表人：陈龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：陈深拓，男，1990年11月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人浙江纵合盈初文化发展有限公司因与被上诉人陈深拓合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江纵合盈初文化发展有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江纵合盈初文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 方 林审 判 员 李 敏二〇二〇年六月十九日代书记员 伍晓路
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1565号之二被执行人：李兆防，男，1961年11月27日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兆防在济宁银行62×××06账户内存款人民币210366.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年六月十六日书记员  张宣英
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2582号申请执行人：吴立波，男，汉族，1983年2月2日出生，住江阴市。被执行人：何枫，男，汉族，1971年5月12日生，住江阴市。申请执行人吴立波与被执行人何枫合伙协议纠纷一案，本院根据申请执行人吴立波的申请，于2020年4月23日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初15284号民事判决书。申请执行标的：514995元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人何枫名下位于江阴市的房地产，上述房产由本院另案处置，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下财产由另案处置，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月二十三日书记员  丁秋悦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执302号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某某，女，汉，1970年1月22日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某某与李某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执512号白城农村商业银行股份有限公司平安支行、刘波、李香红：白城农村商业银行股份有限公司平安支行与刘波、李香红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47997.00元。经本院立案执行，现已执行到位47997.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给白城农村商业银行股份有限公司平安支行。至此，白城农村商业银行股份有限公司平安支行向本院申请的（2020）吉0802执512号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民督1号申请人：苏州阊平模具科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Y2W3B7K，住所地昆山市花桥镇蓬善路258号4号厂房。法定代表人：毛蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐琰，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶昌，江苏湖滨律师事务所律师。申请人苏州阊平模具科技有限公司于2020年5月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为，双方签订结算协议约定模夹检具费为210万元，包含了13%增值税税金在内，现苏州阊平模具科技有限公司尚未履行完毕开具发票义务，铠龙东方汽车有限公司付款条件是否成就应通过审理进行审查、判明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回苏州阊平模具科技有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  马英峰二〇二〇年六月十五日书记员  唐 洁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执506号 申请执行人：宁波欣邦线业有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：韩红江。 委托诉讼代理人：刘美琴，该公司员工。 被执行人：宁波铄颖时装有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：李达照。 申请执行人宁波欣邦线业有限公司与被执行人宁波铄颖时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波铄颖时装有限公司支付申请执行人货款6884.80元。 本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波铄颖时装有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波铄颖时装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年六月十六日 代书记员  张俊淦
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初60号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人尹瑞杰，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，农民。2019年7月26因犯非法拘禁罪被河北省深州市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月8日被饶阳县公安局取保候审，2020年5月8日被饶阳县人民检察院取保候审，同6月1日被本院取保。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人尹瑞杰犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员仇义坤出庭支持公诉，被告人尹瑞杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 饶阳县人民检察院指控，2019年4月29日21时45分许，被告人尹瑞杰饮酒后驾驶小型轿车在饶阳县境内沿302省道由东向西行驶，行驶至正港线126Ｋｍ＋200处时驶入逆向，与相对方向彭某驾驶重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，尹瑞杰负事故的全部责任。后经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人尹瑞杰血样中乙醇成分含量为216.43ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人尹瑞杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。被告人尹瑞杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述，衡水市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，驾驶证、行驶证复印件，认罪认罚具结书，河北省深州市人民法院（2019）冀1182刑初192号刑事判决书，被告人尹瑞杰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹瑞杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人尹瑞杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉人提出被告人尹瑞杰发后能如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，可以从宽处罚；被告人尹瑞杰有犯罪前科，应酌情从重处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人尹瑞杰的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人尹瑞杰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹瑞杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐爱江 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执638号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第一庭。 被执行人陈华峰，男，1974年6月11日出生，汉族，住山东省昌邑市。 太仓市人民法院民事审判第一庭移送执行的陈海涛与陈华峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6373号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费5042元由陈华峰负担。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行庭执行，本案于2020年2月25日立案，移送执行的标的为案件受理费5042元。 案件执行情况如下： 1、2020年2月25日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年2月26日、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年2月26日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、陈海涛与陈华峰分期付款买卖合同纠纷一案的（2020）苏0585执227号执行案件也未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的5042元，实际执结到位0元,尚未执行到位5042元。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6373号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 建 平 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二〇年六月二十八日    书记员 顾苏宇杰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执1251号申请执行人：何绍忠，男，1963年6月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吴立斌，男，1967年6月13日出生，汉族，住东阳市。申请执行人何绍忠与被执行人吴立斌民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7633号民事判决书,被执行人吴立斌应归还申请执行人何绍忠借款50000元，并归还利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月1日将被执行人吴立斌纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴立斌的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，已查封了被执行人名下登记所有的房地产，因查封为轮候查封，处置权未在本院，故无法拍卖变卖，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人吴立斌，被执行人吴立斌在本院因为暂无财产可供执行已有多起案件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权50000元及利息损失，诉讼费2520元，执行费650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年6月9日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执1251号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年六月九日代书记员 李志强
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终356号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：杜迪，男。委托代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人杜迪诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初702号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请,自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。   二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。   本裁定为终审裁定。  审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇  二〇二〇年六月十七日 法官助理  王  鑫书  记  员   铁梦瑶  1
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初157号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人杜某某，男，回族，初中文化程度，无业，户籍所在地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。2018年9月14日因扰乱单位秩序被淄博市公安局淄川分局行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月19日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，于2019年11月20日被淄博市公安局淄川分局监视居住，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2020年5月20日被淄博市公安局淄川分局监视居住。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人杜某某犯抢劫罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员许明，检察官助理王烁出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控,被告人杜某某于2019年11月19日15时许，乘坐司某驾驶的出租车行驶至淄博市淄川区洪山镇元和酒楼旁胡同内时，持剪刀威胁并捅向司某的腰部，欲向司某索要财物，后因司某逃离出租车，未得逞。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人杜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪，因被告人杜某某意志以外的因素未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，请求予以惩处。被告人杜某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、户籍证明、行政处罚决定书、被害人司某的陈述、DNA鉴定意见书、辨认笔录、被告人杜某某的供述与辩解等证据证实。被告人杜某某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杜某某以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人杜某某在抢劫过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对其可比照既遂犯减轻处罚。被告人杜某某曾受过行政处罚，对其可酌定从重处罚。被告人杜某某犯罪具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人杜某某自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。综合本案被告人犯罪事实、情节、社会危害性、认罪、悔罪态度以及被告人犯罪前后的表现等具体情节，对被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红梅审 判 员  靳 莉审 判 员  徐 静二〇二〇年六月二十九日法官助理姚丽代理书记员  司丽俊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1646号 原告：周铮，女，1991年10月03日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 被告：四川省智谷顺为知识产权代理有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路金融广场5栋18楼1806室。 负责人：祝平。 被告：祝平，男，1980年10月18日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告周铮与被告四川省智谷顺为知识产权代理有限公司、祝平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告周铮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周铮撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十五日 书记员 张曼玲
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1639号原告：张水成，男，汉族，1943年8月7日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，系河南助盈律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张金旺，男，汉族，1952年12月21日出生，住河南省扶沟县。被告：张凤周，男，汉族，1971年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌木鲁齐市新市区。原告张水成诉被告张金旺、张凤周民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张水成及其委托诉讼代理人李激平到庭参加诉讼，被告张金旺、张凤周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张水成向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告给付原告利息54,880元。2．请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告1997年5月让原告从古城基金会贷款3笔共计款29,000元给二被告使用。二被告向原告保证清偿本金和利息，但是后来二被告只给付原告本金29,000元、致原告欠古城基金会54,880元未还。2019年11月，扶沟县清偿办让原告替二被告偿还利息54,880元。二被告的欠款行为导致原告的合法权益受损，原告与二被告多次协商、协商不成。为维护原告的合法权益，今诉至法院，望法院判如所请。被告张金旺缺席未到庭未提出答辩意见。被告张凤周缺席未到庭未提出答辩意见原告张水成针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：1、2019年11月13日河南扶沟农村商业银行股份有限公司古城支行的现金转入转出销账凭证一份及收据一张，证明：二被告在1997年5月让原告从古城基金会贷款三笔共计29,000元，被告只偿还了本金29,000元，二被告没有偿还利息。2、扶沟清收大队收据一张，上面有扶沟清收大队队长郑淮勇的签字和指纹，证明二被告因贷款所欠利息54,880元由原告张水成代缴了。3、证人张某1、张某2出庭作证，证明二被告让原告给其贷款29,000元，还29,000元时，二证人在场也见证了二被告给原告打的借条29000元和利息凭证被原告本人当场撕毁。证明二被告应当偿还原告替二被告垫付的利息54880元。法院依原告张水成的申请调取的古城信用社的借款借款4份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告张水成分别于1997年元月11日、1997年元22日、1997年5月18日、1997年12月23日、1998年12月28日在古城乡农村合作基金会贷款5000元、18000元、8000元、5000元、5880元，其中前四笔贷款期限均为三个月，最后一笔款期限均为一个月，其中前三笔贷款的月占用费率均为15.6‰，第四笔、第五笔的月占用费率分别为12‰、8.085‰。原告张水成庭审中陈述其于1997年6、7月份在古城乡农村合作基金会借款3笔共计29000元，贷款金额分别为18000元、8000元、3000元，其将29000元贷出后，随即借给被告张金旺、张凤周了。2017年10月份，原告张水成和被告张凤周的父亲张金恒在爷们的说和下，被告张凤周的父亲张金恒将29000元还给原告张水成，双方一致同意原告张水成当场把借款契约撕毁，以后的利息不再追究。事情说完后，大家都很满意，并在说和人（证人张某1）家一起吃了饭。2019年11月，扶沟县清偿办收取原告张水成54880元，并注明全部本金54880元，用于归还其名下信用社的部分贷款。本院认为，当事人对自己的主张有责任向法庭提供证据，如提不出相应的证据证明其主张，将承担对己不利的后果。原告张水成庭审中陈述其于1997年6、7月份在古城乡农村合作基金会贷款3笔共计29000元，其陈述的贷款时间与金额均与法院调取的证据不一致，原告张水成也没有提供证据证明其将29000元从古城乡农村合作基金会贷出后，交给了被告张金旺、张凤周。按原告张水成提供的证人证实，被告张凤周的父亲张金恒将29000元还给原告张水成，双方一致同意原告张水成当场把借款契约撕毁，以后的利息不再追究，由此可以说明利息原告张水成自愿放弃了。原告张水成在其诉状中及庭审中明确陈述本案的标的款54880元是其替被告张金旺、张凤周偿还的利息，而扶沟县清偿办收取原告张水成的54880元，明确注明54880元全部是本金，用于归还其名下信用社的部分贷款。原告张水成并未向法庭提供任何证据证明其偿还的54880元是利息。综上原告张水成的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告张金旺、张凤周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其民事权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张水成的诉讼请求。案件受理费586元，由原告张水成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年六月二十二日书记员  徐西文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初6306号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地合肥市包河大道168号滨江花月小区风和苑1栋，统一社会信用代码：913401007901043215（1-1）。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：赵春东，男，1989年9月11日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告合肥荣林物业管理有限公司诉被告赵春东物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月06日立案，现因被告赵春东已缴纳物业费，原告合肥荣林物业管理有限公司于2020年6月05日向本院撤回对被赵春东的起诉。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥荣林物业管理有限公司撤回对被告赵春东的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥荣林物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月五日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4727号 原告：丁伟，男，1984年7月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：范莉，女，1966年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告丁伟与被告范莉相邻关系纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告丁伟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁伟撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告丁伟负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年六月四日 书记员  王晶晶
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初118号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨珂，女，1998年6月16日出生，汉族，大专文化，无锡工艺职业技术学院学生，住宜兴市（户籍所在地宜兴市）。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被宜兴市公安局取保候审。辩护人谈立强，江苏锦云律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）110号起诉书指控被告人杨珂犯交通肇事罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月14日和6月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉。被告人杨珂及其辩护人谈立强到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年9月29日19时46分许，被告人杨珂持Ｃ1证驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市宜城街道解放路由东向西行驶至碧云花园门口时，因夜间驾车行驶中对道路情况疏于观察，撞上人行横道上由南向北横过公路的行人蹇某、孙某，造成蹇某（女，1963年6月8日出生）颅脑损伤经送医院抢救无效于2019年10月1日死亡。被告人杨珂承担事故的全部责任。案发后，被告人杨珂打电话报警并在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人杨珂已赔偿被害人亲属人民币20万元。认定上述事实的证据如下：宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、学生证、户口摘录等书证；证人孙某的证言；被告人杨珂的供述；宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、宜兴市公安局交通警察大队事故车辆检验意见书、宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书宜兴市公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片；宜兴市公安局制作的道路交通事故视听资料。公诉机关认为，被告人杨珂的行为已经构成交通肇事罪，鉴于其能投案自首，赔偿被害人亲属经济损失，建议在有期徒刑九个月至一年九个月之间判处刑罚，可以宣告缓刑。被告人杨珂表示认罪认罚。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人杨珂能投案自首，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，目前尚在求学，是初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。本案诉讼过程中，被害人蹇某的亲属孙小明、孙某以要求被告人杨珂及中国人寿保险股份有限公司宜兴市支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，达成一致赔偿协议：中国人寿保险股份有限公司宜兴市支公司赔偿孙小明、孙某各项经济损失1108606.2元，杨珂赔偿孙小明、孙某2426.5元；杨珂自愿补偿孙小明、孙某500000元（含已经给付的200000元）。上述款项由保险公司和被告人杨珂直接支付给孙小明、孙某。现已履行完毕。本院认为，被告人杨珂违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人杨珂能投案自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，认罪认罚，可以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳，辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院决定对被告人杨珂宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条的规定，判决如下：被告人杨珂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  钱富良人民陪审员  俞学良人民陪审员  周水萍二〇二〇年六月三日书记员周迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执868号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：王亚龙,男，1987年01月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚龙银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川08刑终60号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）阳智林，男，汉族，生于1985年10月10日，四川省苍溪县人，小学文化，住四川省苍溪县。2013年8月22日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币9000.00元；2014年2月21日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000.00元；2016年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000.00元；2017年9月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000.00元；2018年12月6日因犯盗窃罪被广元市旺苍县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元。2019年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 原审被告人陈星，男，生于1992年8月20日，广元市利州区人，高中文化，个体经商，住广元市利州区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年12月2日被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年12月5日被该局决定取保候审。现在家候审。 四川省广元市利州区人民法院审理四川省广元市利州区人民检察院指控被告人阳智林犯盗窃罪、被告人陈星犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月19日作出（2020）川0802刑初26号刑事判决，判处一、被告人阳智林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000.00元。二、被告人陈星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000.00元。三、令被告人阳智林在本判决生效后三十日内退缴犯罪所得赃款5265.00元，发还被害人。 被告人阳智林不服一审判决向本院提出上诉，本院审理过程中，上诉人阳智林申请撤回上诉。 本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人阳智林自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人阳智林撤回上诉。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 舸 审判员 师德雄 审判员 马玉春 二〇二〇年六月二十八日 书记员 苗夏菲
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初901号原告：盈江县平原镇某小区业主委员会。负责人：喻某某，男，汉族，1974年8月24日生，户籍地云南省曲靖市罗平县，现住云南省盈江县，系盈江县平原镇某小区业主委员会副主任。委托诉讼代理人：何某某，德宏新元法律服务所法律工作者，执业证号：3259211××××××××，特别授权代理。被告：赵某某，男，1982年8月1日生，住址云南省盈江县平原镇某小区，公民身份证号码：5331231982××××××××。原告盈江县平原镇某小区业主委员会与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告盈江县平原镇某小区业主委员会于2020年6月11日以被告赵某某已经还款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，原告盈江县平原镇某小区业主委员会在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应于准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县平原镇某小区业主委员会撤回对被告赵某某的起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告盈江县平原镇某小区业主委员会负担（已付），退回原告盈江县平原镇某小区业主委员会195元。审判员  李建刚二〇二〇年六月十二日书记员  刀相咪