wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终74号上诉人（原审原告）商丘西默通信技术有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人华本坚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人黄钊权，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）睢县自然资源局，住所地睢县凤城大道与世纪大道交叉口西200米路北。法定代表人李剑飞，局长。上诉人商丘西默通信技术有限公司（以下简称西默公司）因其诉被上诉人睢县自然资源局房屋登记一案，不服睢县人民法院（2020）豫1422行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……”。本案中，西默公司于2016年6月向睢县自然资源局申请颁发房产证，睢县自然资源局于2016年6月27日为西默公司颁发了睢县房产证2016字第××号房产证，且西默公司于当日领取该证，西默公司于2020年4月16日提起行政诉讼超过了起诉期限。原审法院遂裁定驳回西默公司的起诉。上诉人西默公司提起上诉称，1.睢县自然资源局作出被诉房屋登记违法，原审法院直接作出驳回起诉的裁定，系认定事实不清。被上诉人睢县自然资源局作为涉案房地产登记机构，在为上诉人发放房产证的时候，未尽严格审查义务，在涉案房屋未达到竣工验收标准情况下，为涉案房屋颁发房产证，违反了相关法律规定。2.原审裁定驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。根据行政诉讼法规定，涉及不动产的行政诉讼，应当适用二十年的起诉期限。3.原审法院未经开庭审理，直接裁定驳回上诉人的起诉，程序违法。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人西默公司委托其工作人员于2016年6月27日领取了涉案房产证，能够证明上诉人于2016年6月27日就知道了被诉行政行为的存在，其于2020年4月提起本案行政诉讼，已经超过一年的起诉期限。原审法院以上诉人西默公司提起诉讼超过起诉期限为由，裁定驳回上诉人的起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 彬审判员 冯 明审判员 牛 杰二〇二〇年六月二十八日书记员 张妍妍
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执120号申请执行人：党晖，男，生于1989年9月，住天水市麦积区。委托代理人：罗雪莲，女，生于1985年3月，住天水市麦积区。委托代理人：邓振宇，男，生于1981年9月，住麦积区。委托代理人：白金梅，女，生于1971年8月，住天水市麦积区。被执行人：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。法定代表人:张军锋,该公司经理。申请执行人党晖与被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司名下无可供执行的银行存款，其名下车辆已依法查封，因无法控制，故未进行处置。该公司名下的土地和厂房已由天水市中级人民法院查封处置，且银行享有优先权。因被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人党晖的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十二日书记员  陈婷婷
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执180号 申请执行人：张小雪，女1990年02月06日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市柯林广告有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区科林新村12号。 法定代表人：孔凡江。 本院在执行××人××与被××人淮南市柯林广告有限责任公司劳动争议一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0405执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨存鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1122号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：孟逸，男，1976年12月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人孟逸信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7560号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，孟逸应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金109375.87元、利息12991.08元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2770元。2020年2月27日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向孟逸住所地济南市××××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令孟逸履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对孟逸名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划孟逸名下银行存款54657.31元，现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现孟逸其他可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对孟逸的财产情况进行调查。经查，孟逸无不动产登记信息，扣划公积金存款47400元，现已发还浦发银行，除上述财产外，未发现孟逸其他可供执行的财产。 4、2020年6月2日，本院对孟逸发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月2日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供孟逸其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对孟逸享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孟逸的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对孟逸财产进行了调查，未发现孟逸可供执行的财产，浦发银行也未能提供孟逸其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二日 书记员  刘丽萍
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初33号 原告:江油碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省江油市城区华月路西段275号溪山美郡B区16栋1单元18楼2号，统一社会信用代码91510781MA64BQW57N。 法定代表人：杨磊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜宁，公司员工。 委托诉讼代理人：彭勃，公司员工。 被告：张鹏，男，汉族，生于1978年8月9日，住四川省江油市。 被告：陈海霞，女，汉族，生于1984年12月18日，住四川省江油市。 原告江油碧桂园房地产开发有限公司诉被告张鹏、陈海霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告江油碧桂园房地产开发有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告张鹏、陈海霞的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告张鹏、陈海霞的起诉。 本案案件受理费减半征收5855元，由被告张鹏、陈海霞自愿承担。 审判员  王翠翠 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执996号被执行人夏方威，男，1997年11月27日生，汉族，住河南省信阳市息县。夏方威犯敲诈勒索罪、盗窃罪一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0506刑初1141号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、夏方威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；二、责令夏方威退赔尚未退赔的赃款588.88元给被害人管某、赃款200元给被害人王某、赃款5000元给被害人詹某。本院刑事审判庭以夏方威未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年2月21日立案，执行标的8788.88元。案件执行过程如下：1．2020年2月21日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年2月21日、5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年2月21日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复；5月29日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、责令退赔的赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年六月十二日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执957号 申请执行人黄建平 被执行人陈琦 申请执行人黄建平与被执行人陈琦民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1809号 原告：张建卫，男，1971年6月10日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：张振山，男，1961年10月7日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 张建卫与张振山租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张建卫于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建卫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建卫撤诉。 案件受理费238元，由原告张建卫负担。 审判员  高庆斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡漪哲 ——
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10588号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：张英梅，女，该公司员工。被告：谢芳，女，1969年7月23日出生，汉族，住福建龙岩新罗红坊镇下洋村谢厝路53号，公民身份号码352601196907233522。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告谢芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4423号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张友良，男，1956年11月1日出生，汉族，住北京市顺义区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区人民政府。住所地：北京市顺义区府前中街5号。 法定代表人孙军民，该区区长。 再审申请人张友良因诉北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）政府信息公开一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终5103号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 张友良不服原审判决，向本院申请再审称，二审审理程序违法，适用法律错误。故请求撤销一、二审判决，改判支持张友良诉讼请求，案件诉讼费用由顺义区政府承担。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审判决驳回诉讼请求是否正确。根据被诉行政行为作出时有效的《中华人民政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张友良申请公开的顺义区政府委托律师事务所律师代理行政案件的委托代理合同信息，不属于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的、以一定形式记录、保存的政府信息，顺义区政府作出顺义区（2018）第138号-答《答复告知书》，并无不当。原审判决驳回张友良的诉讼请求，亦无不当。张友良的申请再审理由及主张，经审查，尚不足以否定原审生效判决，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张友良的再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月十五日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1365号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:刘春梅。 被执行人：吴云,女性,55岁,住长春市。 关于长春市朝阳区人民法院与吴云罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初799号刑事判决书，判决如下：一、被告吴云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，与前罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人吴云退赔被害人修某人民币三万六千七百五十元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吴云邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为51750.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104刑初799号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王世刚
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执680号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：夏添杰，男，1988年4月7日生，汉族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人夏添杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）云2524民初1984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金59650.62元及利息，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人夏添杰名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人夏添杰名下存款2495.23元，扣除本案案件受理费645元，申请执行费795元，剩余案款1055.23元本院于2020年6月28日已兑付申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行；本院于2020年6月19日查封了被执行人夏添杰坐落于建水县房屋，房屋暂不处置。此外，未发现被执行人夏添杰有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十八日书记员 谭人佩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执912号 申请执行人：陈强，男，1987年6月27日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：李纪成，男，1982年11月17日生，汉族，安徽省六安市叶集区人，住安徽省六安市叶集区。 原告陈强与被告李纪成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初519号民事调解书，责令被执行人李纪成立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李纪成未全部履行，执行过程中，被执行人李纪成履行案款20000元，申请执行人陈强与被执行人李纪成达成分期付款的和解协议，申请执行人陈强同意该案以终结执行结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张书伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执772号申请执行人樊亚莉，女，回族，1978年2月2日出生，住郑州市中原区。被执行人胡传玉，男，汉族，1979年11月5日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11317号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人胡传玉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人胡传玉名下有汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡传玉名下的豫Ａ×××××号陆地巡洋舰牌汽车一辆。二、查封期限二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二〇年六月十九日书记员 高永超
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱城炼，男，1981年3月6日生，汉族，住江苏省靖江市同康花苑北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:顾彬，男，1981年1月15日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:顾正坤，男，1957年11月26日生，汉族，住江苏省靖江市同康花苑北区。委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。原审第三人：黄秀珍，女，1951年12月8日生，汉族，住江苏省靖江市同康花苑北区。再审申请人朱城炼因与被申请人顾彬、顾正坤及原审第三人黄秀珍分家析产纠纷一案，不服本院（2019）苏12民终2517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱城炼申请再审称，申请人是在2019年4月1日才知晓被申请人顾正坤与黄秀珍同居的时间以及一直没有领取结婚证，双方之间属非法同居关系，在2015年2月23日订立《家庭财产分割协议》时，误以为顾正坤与黄秀珍是夫妻关系，故讼争房屋既不属夫妻之间的共同财产，也不属于家庭人员之间的共同财产。且讼争房屋是由申请人与黄秀珍原共有财产拆迁置换而来，拆迁补偿安置协议上均写得很清楚。故申请人存在重大误解，该协议应予撤销。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求依法提起再审，改判支持申请人的原审请求或发回重审。顾彬、顾正坤提交意见称，申请人与顾彬、顾正坤及黄秀珍签订协议前，申请人与顾彬就协议的相关内容曾数次通过电子邮件往来进行协商和修改，协议的所有条款均经过反复的推敲再确认，系各方当事人的真实意思表示，不存在重大误解的情形。本案讼争的名为家庭财产，实际分割的并非仅仅是黄秀珍与顾正坤重组家庭后相关财产的分割，涉及了三部分财产，即黄秀珍与其前夫在世时共同建造的财产；顾正坤与黄秀珍重组家庭后对房屋进行的添附建设；顾正坤与黄秀珍在拆迁之前对房屋进行的装潢装修。申请人称该房屋应为其与黄秀珍共同所有，显然违背客观事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，顾正坤与黄秀珍虽未办理结婚登记手续，但朱城炼、顾彬、顾正坤及黄秀珍自1994年即开始共同生活并居住于的房屋内。2006年，顾正坤、黄秀珍共同对的房屋进行了扩建和装修。拆迁中亦因黄秀珍与顾正坤系重新组合家庭，有两个儿子均已成家，给予多分一套房的照顾。且在签订案涉《家庭财产分割协议》前，朱城炼与顾彬曾数次通过电子邮件往来就协议内容进行协商和修改，案涉协议内容具体明确。结合本案查明的事实，原审法院认定案涉《家庭财产分割协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效，于法有据。朱城炼主张其签订协议时存在重大误解，要求撤销协议的申请再审理由，缺乏事实和法律依据，且未提供证据予以证明，故对其申请再审理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱城炼的再审申请。审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年六月十五日书记员  豆 颖
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1156号 原告：俞金松，男，汉族，1955年11月13日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：范建洪，江苏执着律师事务所律师。 被告：梁建刚，男，汉族，1980年1月22日出生，住址浙江省桐乡市。 原告俞金松与被告梁建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月10日，俞金松以需要另行补充证据由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，俞金松要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞金松撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告俞金松负担。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年六月十日 法官助理沈霖 书记员 钱春霞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更976号罪犯邓哲，男，1997年4月17日生，汉族，吉林省长春市人，初中肄业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2018年6月20日作出（2018）吉0102刑初155号刑事判决，认定被告人邓哲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯邓哲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邓哲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邓哲减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十二日书记员 尹 娜
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1125号毛世文、湖南卓迪机械有限公司：本院执行的毛世文申请湖南卓迪机械有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为23000元，执行费245元。经双方当事人协商一致，本案已执行到位金额20245元（含执行款20000元，执行费245元），余款申请执行人自愿放弃。申请执行人依据生效法律文书（2020）湘0302民初969号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年六月十日代理书记员  刘慧艳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执492号 申请执行人：张秀芹，女，1956年7月2日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被执行人：王治雁，女，1975年8月6日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 申请人张秀芹与被执行人王治雁民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2019年1月18日作出的（2019）冀0427民初224号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王治雁偿还申请执行人张秀芹借款1.5万元，交纳案件执行费125元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年2月28日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查询到被执行人名下的财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年2月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月16日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本院再次进行的网络查控中，也未查询到被执行人名下的可供执行财产线索； 六、2020年6月23日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人王治雁限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为15000元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初224号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1402号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孟祥顺，男，汉族，1974年9月15日出生，住安徽省濉溪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孟祥顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1422号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孟祥顺的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人孟祥顺名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人孟祥顺名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人孟祥顺采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孟祥顺名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1422号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟祥顺应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1422号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执156号申请执行人：谢明煌，男，汉族，1989年3月4日出生，住寻乌县。被执行人：曾锋，男，汉族，1989年10月18日出生，住寻乌县。被执行人：华荣芳，女，汉族，1989年7月15日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人谢明煌与被执行人曾锋、华荣芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初1476号民事判决书，确定被执行人曾锋、华荣芳返还申请执行人谢明煌借款人民币21500元及利息，另外支付原告律师费用3000元，承担案件受理费193元、申请执行费267.5元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年3月2日立案执行后，向被执行人曾锋、华荣芳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人曾锋、华荣芳未履行，被执行人曾锋、华荣芳仍有24500元及利息未履行。本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曾锋、华荣芳的财产情况，查明被执行人曾锋、华荣芳银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产登记、无车辆登记。本院于2020年6月18日约谈申请执行人谢明煌并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年六月三十日书记员  潘 强
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1817号   原告：张胜云，男，汉族，1968年7月生，农民，住湟中县多巴镇。   被告：代以荣，男，汉族，1970年1月生，农民，住湟中县多巴镇。   原告张胜云与被告代以荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告张胜云于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告张胜云撤诉；   案件受理费100元，减半收取50元，由原告张胜云承担。   审判员 白玉芳     二〇二〇年六月三日   书记员 徐 珊
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2157号原告：曾飞，男，1966年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆市万盛区东林农贸市场有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)东林铁路一村1号，统一社会信用代码91500110774892065Y。法定代表人：鲁广荣。原告曾飞与被告重庆市万盛区东林农贸市场有限公司(以下简称东林农贸公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾飞到庭参加诉讼，被告东林农贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2020年1月至2020年3月商铺租金6186元(2062元/月×3个月)；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2010年5月1日签订了《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》，协议约定每月6日前支付当月租金；第五条第二款约定若逾期未支付超过30日，按每日千分之二利率支付违约金。现被告从2020年1月至今未支付原告租金，原告多次联系被告，被告均置之不理。被告东林农贸公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告曾飞(甲方)与被告东林农贸公司（乙方）于2010年5月1日签订《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》，协议约定：原告曾飞将位于綦江区（原万盛区）铁路一村X号X-X号、X-X号、X-X号、X-XX号商铺出租给乙方使用；乙方承租商铺时间为2010年5月1日起至2025年12月31日止，租金标准为2062元/月，租金支付时间为每月6日以前按月支付，若逾期，则按照应付租金每日千分之二支付违约金。被告东林农贸公司未支付原告曾飞2020年1月至3月的租金。上述事实，有商铺租赁协议、房屋所有权证以及当事人的陈述等证据证实，并经本院审查属实，予以采信。本院认为，原告曾飞与被告东林农贸公司于2010年5月1日签订的《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面、诚信履行自己的义务。被告东林农贸公司未按合同约定支付原告曾飞2020年1月至3月的商铺租金，已构成违约，应承担违约责任。原告曾飞的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市万盛区东林农贸市场有限公司于本判决生效后5日内给付原告曾飞2020年1月至3月商铺租金6186元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由重庆市万盛区东林农贸市场有限公司负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直接给付原告25元）。本判决为终审判决。审判员  王珍强二〇二〇年六月八日书记员  黄 洁
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1715号 申请执行人：王雯英，女，1969年1月10日出生，汉族，会计，住余姚市。 被执行人：余姚澜涛塑管有限公司，住所地：余姚市兰江街道谭家岭村孤山。统一社会信用代码：91330281580530330A。 法定代表人：杨益彭，职务不明。 申请执行人王雯英与被执行人余姚澜涛塑管有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款15564.1元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人余姚澜涛塑管有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚澜涛塑管有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人余姚澜涛塑管有限公司名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券。另本院到被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人余姚澜涛塑管有限公司法定代表人作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人余姚澜涛塑管有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚澜涛塑管有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐竞聪
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1268号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：郭宗浩，男，1988年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告郭宗浩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告郭宗浩送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金50030.77元、利息4619.46元、违约金3416.59元（截至2019年9月16日）及自2019年9月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。郭宗浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2018年7月23日，郭宗浩向原告递交中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用（商旅白金），并在申请人签名处签名。该申请表载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2019年9月16日，郭宗浩名下卡号为48×××30的信用卡尚欠原告欠款本金50030.77元、利息4619.46元、违约金3416.59元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用（商旅白金），中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告郭宗浩送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告郭宗浩应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金50030.77元及自2018年8月17日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后626元，由被告郭宗浩负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年六月二日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执189号 申请执行人：王艳红，女，住辽源市西安区。 委托诉讼代理人：毕超，律师。 被执行人：高民，男，住长春市二道区。 申请执行人王艳红与被执行人高民买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初29号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王艳红于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息共计183768.00元及案件执行费。 本院在执行过程中，本院于2020年1月16日保全冻结了相关单位欠付被申请人高民的工程款600000.00元；于2020年6月17日将已冻结工程款115203.00元（其中执行案款112546.00元、执行费2657.00元）扣划至辽源市西安区人民法院账户，并将执行案款112546.00元给付申请执行人王艳红。 申请执行人、被执行人和案外人某项目建设指挥部三方于2020年6月28日达成和解意向，同意在某项目建设指挥部剩余工程款结算后立即将剩余案款汇入辽源市西安区人民法院执行账户，并由辽源市西安区人民法院给付申请执行人。 本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初29号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴沐霖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1849号 申请执行人徐海洋，男，1982年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 被执行人张长箫，男，1989年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 申请执行人徐海洋与被执行人张长箫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐海洋向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人张长箫归还申请执行人徐海洋借款10000元，支付逾期还款利息（自2018年12月8日始至被告张长箫归还借款之日止，按银行同期贷款基准利率年4.35%标准计算，以借款本金10000元为基数）、支付律师代理费1000元、支付公告费56元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费76元。 执行立案后，本院向被执行人张长箫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张长箫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张长箫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张长箫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月25日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人张长箫有可供执行的财产。 鉴于被执行人张长箫拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人张长箫作出罚款的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐海洋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月二十五日 书记员  应曹莉
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初566号原告：桦甸市桦树乡士凯化肥商店。经营者：温某，住吉林省桦甸市。被告：杜某，出生日期不详。原告桦甸市桦树乡士凯化肥商店（以下简称化肥商店）与被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化肥商店的经营者温某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化肥商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杜某给付化肥款本金101096元；2.给付利息15164元，自2020年4月2日起，至实际给付之日止，按本金101096元，月利率1分标准给付利息。事实和理由：杜某自2012年起，多次在化肥商店购买化肥，总计价款20多万元没有给付。后给付6万元，尚欠本金146796元，杜某承诺2019年12月1日给付120000元，让给抹去26796元，这样，杜某给出具了120000元的欠据，约定月利率1分，请求法院支持化肥商店的诉讼请求。杜某未作答辩。当事人化肥商店围绕诉讼请求向本院提供了欠据1份。杜某未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权，质证权。经审查，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日杜某为化肥商店出具欠据1份，载明欠款120000元，月利率1分。后杜某于2019年4月1日给付18904元。本金101096元，按月利率1分标准计算，自2019年1月1日起，至2020年4月1日止，计利息15164.4元。本院认为，化肥商店于杜某在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违发法律规定，合同合法有效。化肥商店依约交付了买卖标的物，杜某应承担给付价款责任。双方约定的利率标准不超过法定标准，化肥商店的利息请求应予支持。化肥商店少请求部分的利息系对自己权利的处分，本院应准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杜某给付桦甸市桦树乡士凯化肥商店化肥货款101096元，于判决生效之日履行；杜某给付桦甸市桦树乡士凯化肥商店利息15164元，于判决生效之日履行；杜某自2020年4月2日起，至实际给付之日止，按本金101096元，月利率1分标准给付桦甸市桦树乡士凯化肥商店利息，给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇二〇年六月二十八日书记员  迟增瑞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2295号申请执行人：林云，女，1980年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：马勇，男，1980年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。法定代表人：陈维辉，经理。本院在执行申请执行人林云、马勇与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路克福二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 丰
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初948号 原告：加小荣，男。 被告：武东霞，女。 原告加小荣与被告武东霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 被告武东霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为答辩人自2018年10月份至2020年1月份在江苏省苏州言之彩纺织布艺科技有限公司工作，后在江苏省苏州市工作至今，申请人经常居住地在江苏省苏州市吴江区，应将本案移送由异议人经常居住地江苏省苏州市吴江区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告武东霞2018年10月份至今工作、生活、居住在江苏省苏州市吴江区，故本案应由被告经常居住地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、一百二十七条之规定，裁定如下： 武东霞提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市吴江区人民法院处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告加小荣负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李安明 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 啸
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初699号 原告：许某，住贵德县。 被告：格某，住贵德县。 被告：南某，住贵德县。 原告许某与被告格某、南某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告许某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告许某负担。 审 判 长 华桑才让 二〇二〇年六月四日 书记员代 楠  楠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执322号申请执行人：杨莹，女，1975年8月30日生，香港人，住安顺市开发区，Ａ）。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司；住所地：安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼1幢。法定代表人：王家其，系该公司执行董事。委托代理人：黄平，男，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司；住所地：安顺市西秀区塔山西路169号；法定代表人：李欣。委托代理人：张其龙，男，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初4317号民事判决书，于2020年2月17日受理杨莹申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托理财纠纷一案，并依法向被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查明与被执行人有关联的贵州省安顺市天河购物广场有限责任公司自愿用其与戴成水（汉丽轩）的房屋租金来支付涉及被执行人的相关案件执行款，本院依法向承租人发出裁定并提取租金。2020年6月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议：1.截止2020年6月2日被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司欠申请执行人杨莹的欠款本金人民币82706元及其逾期付款利息、诉讼费人民币984元。2.由被执行人贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司于2020年6月2日支付申请人杨莹欠款人民币24811.8元（该款项已经支付进入法院账户），剩余款项由贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司在2020年10月30日之前一次性支付完毕（逾期付款利息的具体金额以还款之日的计算为准）。3.如果被执行人贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司有一期不履行，申请执行人杨莹有权按照本院(2019)黔0402民初4317号民事判决书判决的主文内容向法院申请恢复执行。申请执行人杨莹于当日以双方自愿达成和解协议为由向本院撤回执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执322号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年六月四日法官助理李可心书记员刘凤宽
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1582号 原告：华龙梅,女,1976年6月8日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人:丁方明,安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人:孙涛,该公司总经理。 被告：安庆市享通物流有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区三义路13号。 法定代表人:刘强,该公司总经理。 被告:李敏东,男,1970年3月22日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被告:童国峰,男,1982年12月9日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:渤海财产保险股份有限公司江西分公司,住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号。 负责人:王辉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：董少斌，该公司员工。 原告华龙梅与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、被告安庆市享通物流有限公司、被告李敏东、被告童国峰、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告华龙梅于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华龙梅撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华龙梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告华龙梅负担。 审判员  曾检红 二〇二〇年六月三十日 书记员  李云峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3515号罪犯曾智，男，1985年9月16日出生，汉族，湖南省宜章县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）中中法刑二初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人曾智犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币399434.8元（已赔偿15000元），对总额负连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年9月9日作出（2010）粤高法刑三终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年8月5日以(2013)粤高法刑执字第839号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2015年7月7日以(2015)赣监刑执字第319号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利七年；本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更7925号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾智在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年2月，获得监狱新考核表扬6个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库，未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾智减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年7月7日起至2031年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执936号之一申请执行人：马有君，男，1975年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人：青铜峡市科俊劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区富康商务中心。法定代表人：马俊，该公司总经理。被执行人：宁夏振浩新能源集团有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市经济开发区民族街。法定代表人：顾小燕，该公司董事长。申请执行人马有君与被执行人青铜峡市科俊劳务有限公司、宁夏振浩新能源集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13853号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人青铜峡市科俊劳务有限公司支付申请执行人马有君工程款46050元，并按年利率4.35%的标准支付46050元自2018年7月11日至款项实际付清之日的利息，被执行人宁夏振浩新能源集团有限公司在欠付被执行人青铜峡科俊劳务有限公司工程款的范围内对上述工程款46050元及利息承担付款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费506.86元(由被执行人青铜峡市科俊劳务有限公司负担)，依法缴纳执行费591元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费591元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年六月十二日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 被执行人刘维元： 申请执行人蒋荷花依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3131号民事调解书，向本院申请执行被执行人刘维元民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1410号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执208号申请执行人：涟水县人民政府朱码街道办事处，住所地涟水县。法定代表人：葛森，该办事处主任。被执行人：周玉龙，男，1951年3月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县亚鑫水务有限公司，住所地涟水县。法宝代表人：周亚，该公司经理。被告：周亚，男，1976年9月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水县人民政府朱码街道办事处与被执行人周亚所有权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初7272号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2018）苏0826民初7272号民事判决书，申请执行事项为：三被告于本判决生效后十日内将原朱码镇陶码小区、东风花苑小区两处供水设施返还给原告涟水县人民政府朱码街道办事处。案件受理费8527元，由三被告共同负担。由于（2018）苏0826民初7272号民事判决书对三被执行人应返还给申请执行人的朱码镇陶码小区、东风花苑小区内两处供水设施不明确，本院组织双方当事人进行协商，并向作出该判决的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容，且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2018）苏0826民初7272号民事判决书判决主文为“将原朱码镇陶码小区、东风花苑小区两处供水设施返还给原告涟水县人民政府朱码街道办事处”，属于执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人涟水县人民政府朱码街道办事处的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人涟水县人民政府朱码街道办事处关于涟水县人民法院（2018）苏0826民初7272号民事判决书中“三被告于本判决生效后十日内将原朱码镇陶码小区、东风花苑小区两处供水设施返还给原告涟水县人民政府朱码街道办事处”的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十六日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
吉林省敦化市人民法院撤 销 案 件 通 知 书（2019）吉2403执829号徐贤龙、刘会文、王世欣：被执行人徐贤龙、刘会文、王世欣追缴违法所得一案，本院作出的（2019）吉2403刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月12日立案执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年6月27日作出（2020）吉24执监8号执行裁定，裁定敦化市人民法院（2019）吉2403刑初25号刑事判决由该院执行。现本案因上级法院提级执行结案，根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条关于“首次执行案件因指定执行、提级执行、委托执行（全案）结案的，以‘销案’方式结案”的规定，现通知如下：本院（2019）吉2403执829号执行案件予以撤销。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审29号申请人望奎县人民政府办公室，住址望奎县。负责人陈宝良，职务主任。委托代理人李春雨，望奎县人民政府办公室人防股科员。被申请人绥化市环宇房地产开发有限公司，住所地海伦市。法定代表人阚建华，职务经理。申请人望奎县人民政府办公室于2020年6月3日向本院申请强制执行望政办人防罚字[2019]第45号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县人民政府办公室查明：2014年1月2日被申请在望奎县城市规划区域内建设富丽城（二期）项目，面积11073.84平方米，未建防空地下室，也未缴纳人防工程易地建设费，该行为违反了《中华人民共和国防空法》第22条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第9条之规定。申请人依据《中华人民共和国防空法》第48条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第27条之规定，于2019年7月16日对被申请人作出望政办人防罚字[2019]第45号行政处罚决定，罚款3269.60元，同时追缴人防工程易地建设费196176元。经审查，申请人望奎县人民政府办公室未向本院提交当事人意见，未按诉讼法规定向被申请人送达行政文书。本院认为，申请人望奎县人民政府办公室提供的审查材料中，未有当事人意见，不符合行政强制法规定，未按诉讼法规定送达行政文书，可能影响被处罚人权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行望政办人防罚字[2019]第45号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  吴柏林二〇二〇年六月十六日书记员  辛 闻
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执556号之六申请执行人：徐金良，男，1970年11月14日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李明航，女，1981年9月17日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：北京九福易成农业科技发展有限公司汤阴分公司，住所地汤阴县韩庄镇西云村。主要负责人：李明航，职务：经理。本院在执行徐金良申请执行李明航、北京九福易成农业科技发展有限公司汤阴分公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初594号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告李明航偿还原告徐金良借款1313250元（包含诉讼费和保全费），被执行人北京九福易成农业科技发展有限公司汤阴分公司承担连带清偿责任，如被执行人李明航、北京九福易成农业科技发展有限公司汤阴分公司未按上述约定履行付款义务，申请执行人徐金良有权对全部债务申请强制执行，并对被执行人李明航位于安阳市文峰区光华街道办事处德隆街广厦新苑A区1号楼1层05号（房权证号：安阳市文峰区不动产权字第00157844号）的房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。李明航、北京九福易成农业科技发展有限公司汤阴分公司未按上述生效法律文书履行义务，徐金良向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年4月19日向被执行人李明航、北京九福易成农业科技发展有限公司汤阴分公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，李明航、北京九福易成农业科技发展有限公司汤阴分公司未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李明航名下2884元，已划拨至申请人。查明被执行人李明航名下有汽车，现该车去向不明，申请人暂不要求查封处置。3、查明被执行人李明航名下位于安阳市××街道办事处××广厦××区××楼××号（房权证号：安阳市文峰区不动产权字第00157844号）的房产。经本院一拍、二拍流拍后，申请人要求变卖后再以物抵债，经变卖无人竞买。申请人要求以物抵债，以二拍流拍价864024元抵给申请执行人。三、本院已向被执行人李明航、北京九福易成农业科技发展有限公司汤阴分公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位866908元，剩余货款446342元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年六月三十日法官助理宋子晶书记员徐凯
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1250号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该联社资产清收中心科员。   被告：杰恩斯·呼马勒牙，男，1969年10月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告杰恩斯·呼马勒牙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费1450元，减半收取725元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。   审  判  员   邓光明   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   周天宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2598号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：90510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，该公司员工，特别授权。被告：**，男，1976年12月25日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告四川美厦物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初646号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行，统一社会信用代码：914203255882229061。负责人：叶伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：叶伟，男，1987年6月2日出生，公民身份号码：420325198706020010，汉族，湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行行长，住湖北省房县城关镇房陵西大道146号。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：杨祖斌，男，1967年1月4日出生，汉族，自由职业，住湖北省房县。被告：周平（系被告杨祖斌妻子），女，1966年2月3日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：龙福先，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：杨祖珍（系被告龙福先妻子），女，1951年6月23日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告杨祖斌、周平、龙福先、杨祖珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，诉讼中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行自愿撤回对被告周平、龙福先、杨祖珍的起诉，并向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行自愿撤回对被告周平、龙福先、杨祖珍的起诉，其意思表示真实，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行撤回对被告周平、龙福先、杨祖珍的起诉。审判员  许宝林二〇二〇年六月十五日法官助理李超书记员任志华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2572-1号原告河南**有限公司。被告：曹**，男，汉族，1988年8月10日出生，住址：河南省商水县。被告：时**，女，汉族，1989年4月10日出生，住址：河南省商水县，系被告曹**妻子。被告：王**，男，汉族，1959年10月2日出生，住址：河南省商水县。被告：尚*，女，汉族，1960年6月16日出生，住址：河南省商水县，系被告王**妻子。被告：王**，男，汉族，1976年5月1日出生，住址：河南省商水县。被告：曹**，女，汉族，1977年7月5日出生，住址：河南省商水县，系被告王**子。本院在审理原告河南**有限公司与被申请人曹**、时**、王**、尚*、王**、曹**借款合同纠纷一案中，申请人河南商**有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹**、时**、王**、尚*、王**、曹**房屋、车辆、银行存款等价值110540.92元的财产予以冻结或查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曹**、时**、王**、尚**、王**、曹**房屋、车辆、银行存款等价值110540.92元的财产予以冻结或查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年六月十五日书记员  李 蕾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执404号申请执行人：马茂军，男，1974年5月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张振刚，男，1966年9月2日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人马茂军与被执行人张振刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款本金93500元、负担案件受理费1090元、执行费1320元，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张振刚发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并先后几次电话责令被执行人主动履行生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人未主动履行偿还义务。2、本院先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，查明被执行人张振刚银行账户有部分存款，本院依法冻结并先后划拨共计7123.36元已全额支付申请执行人，经查询再未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、依法对被执行人张振刚采取限消措施。4、依法依据申请执行人申请将被执行人张振刚纳入失信被执行人名单。4、于2020年4月23日将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张振刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马茂军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵兴云陕西省神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年6月24日评议地点：执行一庭参加人：审判长：白骅代理审判员：李娜、马久雄记录人：赵兴云评议如下：白骅：申请执行人马茂军与被执行人张振刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款本金93500元、负担案件受理费1090元、执行费1320元，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张振刚发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并先后几次电话责令被执行人主动履行生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人未主动履行偿还义务。2、本院先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，查明被执行人张振刚银行账户有部分存款，本院依法冻结并先后划拨共计7123.36元已全额支付申请执行人，经查询再未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、依法对被执行人张振刚采取限消措施。4、依法依据申请执行人申请将被执行人张振刚纳入失信被执行人名单。4、于2020年4月23日将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张振刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马茂军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。李娜：同意终结本案的本次执行程序。马久雄：同意终结本案的本次执行程序。评议结果：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执850号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令赔偿一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
5江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2614号 原告：中国某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某，男，汉族，19××年11月7日出生，住江西省高安市，该行员工。代理权限：特别授权。 被告：周某某，男，汉族，19××年11月12日出生，高安市人，住高安市。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司高安市支行诉被告周某某信用卡纠纷一案中，原告以被告已还清全部欠款为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某银行股份有限公司高安市支行的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司高安市支行撤回对被告周某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  邓坚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  晏琳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执43号申请执行人：高正，男，1987年7月19日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘向明，男，1976年3月11日出生，汉族，初中文化。申请执行人高正依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1063号民事判决书，申请强制执行刘向明运输合同纠纷一案，要求被执行人支付运输费5000元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高正于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人高正自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月二十日书记员  李 旗
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2016）青0121执230号   申请执行人：靖大喜。   被执行人：青海誉诚工程有限责任公司。   法定发表人，代德林，该公司董事长。   申请执行人靖大喜与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的（2009）宁民三终字第235号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为50元。执行到位标的50元，案款暂未发放，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新01行终71号   上诉人（原审原告）∶阿布都合力力阿不都热合曼，男，1984年10月29日出生，维吾尔族，住新疆库车县。   委托诉讼代理人：木尼热·阿布力克木，新疆苏碧律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   主要负责人：姚刚，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局局长。   委托诉讼代理人：白建华，女，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局行政审批中心副主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：**帆，新疆聂子律师事务所律师。   原审第三人：乌鲁木齐市维信通网络科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津南路682号高新技术创业服务中心留创园209号。   法定代表人：木合塔尔艾可怕尔，乌鲁木齐市维信通网络科技有限责任公司董事长。   原审第三人：木合塔尔艾可怕尔，男，1986年8月14日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市维信通网络科技有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审第三人：宗利成，男，1982年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人阿布都合力力·阿不都热合曼因与被上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局，原审第三人乌鲁木齐市维信通网络科技有限责任公司，原审第三人木合塔尔艾可怕尔，原审第三人宗利成工商行政登记一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初283号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月3日受理后，依法对本案进行了询问。上诉人阿布都合力力阿不都热合曼的委托诉讼代理人木尼热阿布力克木，被上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局的委托诉讼代理人白建华、**帆，原审第三人宗利成到庭参加诉讼了询问。本院审理过程中，上诉人阿布都合力力阿不都热合曼于2020年6月20日向本院书面申请撤回上诉。   本院认为，上诉人阿布都合力力阿不都热合曼申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：   准许上诉人阿布都合力力阿不都热合曼撤回上诉。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   李 婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执296号之一 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹威，男，1989年8月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人冯景和，男，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯景和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人冯景和支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（截至2020年2月10日的利息为5069.17元，本息合计55069.17元，从2020年2月11日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止）。 立案执行后，本院向被执行人冯景和发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求冯景和履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人冯景和逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯景和的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯景和名下有牌照为浙Ｈ×××××的江淮牌汽车于2020年3月18日被我院查封，但未实际扣押暂无法处置；被执行人冯景和名下无存款、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人冯景和居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年6月3日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人冯景和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯景和逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯景和暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执296号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执104号 申请执行人：谢美元，女，1965年8月21日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：朱定福，男，1987年11月3日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人谢美元与被执行人朱定福刑事附带民事赔偿纠纷一案中，已向被执行人朱定福发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人谢美元赔偿经济损失67660元，但被执行人朱定福未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、房地产、车辆、工商登记、住房公积金等信息，并经到其居住地调查，查明被执行人朱定福没有可供执行的财产。申请执行人谢美元也未能向本院提供被执行人财产情况及线索。因被执行人朱定福未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人谢美元，其表示同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人谢美元的债权尚未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人朱定福财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 汪润生 书 记 员 龙 泉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执231号申请执行人：尹志，男，1981年12月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李秋颖，女，1991年9月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初13738号民事判决书执行尹志与李秋颖民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元。本院立案执行后，依法向被执行人李秋颖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年1月17日、2020年2月27日、2020年3月30日、2020年5月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年6月22日对被执行人李秋颖采取限制消费措施，2020年6月29日将被执行人李秋颖纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李秋颖确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人尹志，申请执行人尹志不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执231号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋正东
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢832号 浙江万峰建设集团有限公司、浙江保圣科技有限公司、绍兴力昭化工有限公司： 关于申请执行人浙江万峰建设集团有限公司与被执行人浙江保圣科技有限公司、绍兴力昭化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞滨民初字第142号民事调解书，本院于2020年6月15日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第1197号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2234号 上诉人（原审被告）：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅启林，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘维，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：刘广辉，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：蒋绪亮，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司与被上诉人刘广辉联营合同纠纷一案，不服安徽蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于2020年6月24日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  李红波 审判员  罗 胜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理欧阳萍 书记员张宇楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3393号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 被执行人：晋本翔，男，汉族，住安徽省巢湖市和县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7269号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金64000元及利息罚息1981.67元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费1462元，律师费500元，公告费800元，执行费909元，合计69652.67元及利息（以本金64000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以64000元为基数，自2018年9月29日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人晋本翔在银行帐户上的存款人民币总计69652.67元及利息（以本金64000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以64000元为基数，自2018年9月29日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王宏蕾
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初182号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：河北省邯郸市人民东路128号，统一社会信用代码：911304036732466389。 负责人：陈万东，职务行长。 委托诉讼代理人：绳建凤，该分行员工。 委托诉讼代理人：王庆，河北律融律师事务所律师。 被告：李翠英，女，1964年1月15日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 被告：徐灵芝，女，1982年12月2日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 被告：武信峰，男，1980年2月29日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储银行邯郸分行）与被告李翠英、徐灵芝、武信峰金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院立案后，向邯郸市中级人民法院报请指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民辖127号民事裁定书，指定该案由本院审理。本院依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆到庭参加诉讼，被告李翠英、徐灵芝、武信峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李翠英偿还原告借款本金68183.02元、利息及罚息22734.33元，合计90917.35元，利息和罚息计算至2018年5月15日，自2018年5月16日至实际履行日的利息和罚息另行计算；2、判令被告承担本案的律师费、交通费、公告费等原告实现债权的费用；3、判令被告徐灵芝、武信峰对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月21日，被告李翠英与原告签订小额贷款借款合同，合同约定原告向被告发放借款150000元，贷款利率14.58%，12个月内分期还款，于2016年10月21日还清贷款及其利息。被告李翠英、徐灵芝、武信峰与原告签订小额贷款联保协议书，对贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依照合同向被告发放贷款，而被告却未按照合同约定按期归还本金及利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李翠英、徐灵芝、武信峰未进行答辩。 原告邮储银行邯郸分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一：小额贷款借款合同一份，证明原、被告之间存在借款合同关系。证据二：个人贷款放款单、借据，证明原告已履行放款义务150000元。证据三：小额贷款联保协议书，证明被告徐灵芝、武信峰承担连带保证责任。证据三：银行欠款截图，证明被告截至2020年5月29日的欠款情况。 被告李翠英、徐灵芝、武信峰未到庭质证也未提交证据。 经审查，原告邮储银行邯郸分行提交的证据，真实、合法、有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，原告邮储银行邯郸分行与被告李翠英签订小额贷款借款合同，约定贷款金额为150000元，贷款年利率为14.58%，贷款期限自2015年10月至2016年10月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力，贷款用途为进货，采用阶段性等额本息还款法，即借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，被告李翠英不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告提交的借据显示2015年10月21日，原告向被告李翠英个人账户发放贷款150000元，借款期限12个月，自2015年10月21日至2016年10月21日，借款人李翠英在借据上签字确认。2015年10月20日，原告邮储银行邯郸分行与被告李翠英、徐灵芝、武信峰签订小额贷款联保协议书，约定被告李翠英、徐灵芝、武信峰成立联保小组，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。借款人李翠英仅偿还部分借款本息，截止到2020年5月29日，被告李翠英拖欠原告借款本金68183.02元、利息及罚息43025.05元，合计111208.07元。 本院认为，原告与被告于2015年10月20日签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书由双方当事人签字或盖章确认，符合当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，该借款合同及联保协议书合法有效。原告邮储银行邯郸分行依约向被告李翠英履行了发放贷款义务，但被告李翠英未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担偿还拖欠的借款本金及相应利息、罚息的责任，拖欠则有失信用。被告李翠英应偿还原告借款本金68183.02元、截至2020年5月29日的利息及罚息43025.05元，合计111208.07元，并按照借款合同约定的标准支付自2020年5月30日至贷款结清之日止的利息、罚息。被告徐灵芝、武信峰应按联保协议书的约定对被告李翠英的债务承担50%的连带责任保证。原告主张的律师费、交通费、公告费未提交相关证据，本院不予支持。被告李翠英、徐灵芝、武信峰经本院合法公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李翠英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行借款本金68183.02元，截止到2020年5月29日的利息及罚息43025.05元，合计111208.07元； 二、被告李翠英以欠付本金为基数按照小额贷款借款合同约定支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行自2020年5月30日至借款还清之日止的利息、罚息； 三、被告徐灵芝、武信峰对上述债务各承担50%的连带责任保证； 上述款项，自本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  陈跃平 二〇二〇年六月十九日 法官助理蒋志梅 书记员裴梓雅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1510号申请执行人金雯，女，1994年7月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司，住所地绍兴市越城区国贸大厦1802-2室。法定代表人**。申请执行人金雯与被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）994号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金雯依法向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司支付申请执行人工资26285.95元,并负担执行费294元。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司住所地进行实地调查，查明被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司法定代表人**作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人**采取限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金雯，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江众赢生态农业发展股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1510号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年六月二十九日书记员  何琪
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初336号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人郝晋龙，男，1977年8月26日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地成都市龙泉驿区，住成都市龙泉驿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人郝晋龙犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日23时许，被告人郝晋龙饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的灰色沃尔沃牌小型轿车从成都市武侯区二环路南三段20号“皇城老妈”火锅店停车场出发，沿二环路行驶至门前路段时被成都市公安局交通管理局一分局民警拦下检查。经对郝晋龙现场酒精呼气检测，其呼气检测结果为122毫克每100毫升。后经依法提取郝晋龙血液样本检测，其血液乙醇浓度为137.8毫克每100毫升。 公诉机关认为，被告人郝晋龙的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人郝晋龙归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郝晋龙对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郝晋龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护公共交通秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郝晋龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  施洪波 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟家琼
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1558号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：朱安有，男，1963年9月10日出生，汉族，永昌县人。被告：冯玉秀（朱安有妻子），女，1963年2月10日出生，汉族，永昌县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行（以下简称邮储银行永昌县支行）与被告朱安有、冯玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。邮储银行永昌县支行向本院提出诉讼请求：朱安有、冯玉秀偿还借款本金79303.53元及利息4677.9元（计算至2020年6月8日），实际利息计算至本金清偿之日止。事实与理由：2018年10月24日，邮储银行永昌县支行与朱安有、冯玉秀签订了《小额贷款借款合同》，合同签订后，邮储银行永昌县支行依约向朱安有、冯玉秀发放贷款100000元，约定还款期限为12个月，年利率为6.8%，但朱安有、冯玉秀未按约偿还借款本息，经邮储银行永昌县支行多次催要无果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：朱安有、冯玉秀于2020年6月30日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行借款本金79303.53元、利息4677.9元（计算至2020年6月8日），并从2020年6月9日起按年利率8.84%承担利息至借款本金清偿之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1872元，减半收取计936元，由朱安有、冯玉秀负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨延虎二〇二〇年六月八日书记员  韩彩萍
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执49号之三申请执行人：孙士会，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：彭运胜，男，1978年3月23日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：张西英，女，1977年7月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：张伟，男，1979年5月29日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人孙士会与被执行人彭运胜、张西英、张伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初5836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙士会于2020年1月2日申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人孙士会与被执行人彭运胜就（2019）鲁1325民初5836民事判决书确定的义务已达成和解协议，申请执行人孙士会申请撤回执行申请。执行费800元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 硕审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年六月二十三日书记员 王加红
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1683号 原告：天台宏丰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91331023963333482C），住所地天台县赤城街道八都村。 法定代表人：陈统平，总经理。 被告：友力建设集团有限公司（统一社会信用代码913310231480722039），住所地天台县福溪街道天台山东路18号。 法定代表人：许晓明，董事长。 原告天台宏丰房地产开发有限公司与被告友力建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原天台宏丰房地产开发有限公司撤回对被告友力建设集团有限公司的起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告天台宏丰房地产开发有限公司负担。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  杨添辉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢175号尹敏权（申请执行人）、白铁武（被执行人）：尹敏权与白铁武侵权一案，本院已于2020年6月29日按（2017）豫0311民初4108号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日