wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫96行初4号原告王梅香，女，汉族，1950年10月24日出生，住河南省济源市。委托代理人张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。委托代理人李朋朋，济源市众智法律服务所法律工作者。被告济源市人民政府。住所地：河南省济源市第一行政区。法定代表人石迎军，市长。委托代理人杨娇娟，济源市玉泉街道办事处工作人员。委托代理人李艳丽，河南艳阳天律师事务所律师。原告王梅香诉被告济源市人民政府（以下简称济源市政府）不履行房屋拆迁安置补偿法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王梅香诉称，其系济源市济水街道办事处王庄居民，在村内有一处宅基地。2012年，济源市政府在济东新区建设中决定将王庄整体拆迁安置，现已拆迁安置254户居民，每户均已分配了240平方米安置房居住至今。根据济源市政府制定的《济东新区一期开发建设拆迁补偿安置方案》（以下简称安置方案）第四条第三项“已划拨宅基地但未建房的居民按每平方米460元缴纳建设款后，可按户均安置标准进行调换安置”的规定，其符合安置条件。三年来其数百次申请，但济源市政府的职能部门拒绝为其安置分配房屋。请求判决济源市政府按照安置方案为其在玉泉街道办事处王庄安置区分配240平方米（建筑面积）安置房屋。被告济源市政府辩称：1、根据王梅香在起诉状中的陈述，王梅香申请安置至少已经三年多，故起诉已经超过法定的起诉期限。2、根据《土地管理法实施条例》规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施，王梅香起诉要求济源市政府分配安置房，属于起诉主体错误，其不是本案适格被告。3、户籍登记仅是政府对公民身份的一种管理，王梅香虽将户籍迁入王庄，但不是王庄村老户，不是嫁入王庄村，也不在王庄生活、居住，不是王庄常住居民，不是王庄的集体经济组织成员，与王庄没有实质上的权利义务关系，并且王梅香不符合申请宅基地的条件，批准宅基地也未履行法律规定程序。因此，王梅香不符合安置方案规定的分配安置条件，不应分配安置房。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款规定，县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。涉案安置方案也规定，拆迁协议应由办事处或镇政府与被拆迁群众签订。因此，办事处或镇政府应属于本案房屋征收部门。王梅香以济源市政府为被告主张履行安置补偿职责，属于错列被告，也不符合行政诉讼级别管辖的规定。经本院释明，王梅香拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王梅香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  任秀娥审判员  王艳玲审判员  谢高锋二〇二〇年六月十五日法官助理刘生亮书记员李明昊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2290号 邱强伟： 顾侨山: 申请执行人邱强伟与被执行人顾侨山民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖2号原告：秦启秀，女，1946年3月18日出生，汉族，保康县人，退休干部，住保康县。原告：张红波，男，1968年9月28日出生，汉族，保康县人，保康县人民法院干部，住保康县。原告：张红艳，女，1975年3月24日出生，汉族，保康县人，保康县中医院职工，住保康县。被告：黄万平，男，1982年8月5日出生，汉族，保康县人，个体工商户，户籍登记住址保康县人，现住保康县。被告：王杰（系被告黄万平之妻），女，1985年5月4日出生，汉族，保康县人，个体工商户，户籍登记住址保康县，现住保康县。原告秦启秀、张红波、张红艳与被告黄万平、王杰机动车交通事故责任纠纷一案，保康县人民法院于2020年1月16日立案。原告秦启秀、张红波、张红艳诉称，2016年9月24日上午，原告秦启秀与丈夫张遵义在正常通过本县老中医院门前人行横道，朱正驾驶万和批发部嘉陵牌送货三轮车（车牌鄂Ｆ×××××车主黄万平）由新街电力公司往十字街方向行驶，将二老撞倒，致原告张红波、张红艳母亲秦启秀右手骨折，左腿软组织损伤，父亲张遵义因伤势严重当日送襄阳市抢救治疗，先后在襄阳、武汉、保康住院治疗510天，2018年3月27日因伤医治无效去世，共花住院费用637425元，以及其他费用30765元。事故发生后，保康县交警大队保公交认字（2016）第0143号道路交通责任认定书认定朱正对此起事故负全部责任。朱正是二被告雇请为其提供劳务的人员，在提供劳务过程中因本人过错致原告张红波、张红艳父母受伤，并发生父亲张遵义身故的严重后果，依我国《侵权责任法》第三十五条之规定二被告作为劳务接受方应对此侵权后果承担民事赔偿责任。事故发生后，二被告共支付414000元，曾在保康县主持下对赔偿项目相关数额进行了确认，但双方未能对款项的支付达成协议，为能及时解决赔偿事宜，原告诉至法院请求：1.依法判令二被告赔偿因侵权行为发生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金以及其他费用共计650716元。2.二被告承担本案全部诉讼费用。被告黄万平、王杰于2020年5月8日向保康县人民法院提出回避申请，理由为：原告张红波系保康县人民法院审判委员会委员、民事庭负责人，保康县人民法院所有的审判人员均系其同事，与本案存在利害关系，可能影响案件的公正审理，要求保康县人民法院不再审理本案，将本案移送其他法院审理。保康县人民法院经审查认为，该院对本案有管辖权，但原告张红波系该院审判委员会委员，民事庭负责人，为避免被告对本案的公正审理产生合理怀疑，保康县人民法院认为其不便对本案行使管辖权，故向本院报请指定管辖。本院认为，由于本案原告张红波系保康县人民法院审判委员会委员、入额法官，为保证本案审理的程序公正和实体公正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南漳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年六月三日书记员 余晓航
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢509号 申请执行人：徐思思，女，1994年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人徐思思与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执814号申请执行人张瑞生，男。被执行人崔琦，男。本院在执行申请执行人张瑞生与被执行人崔琦买卖合同纠纷一案中，申请执行人张瑞生依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2104号民事判决书向本院申请执行，执行标的为65841元。执行中查明，被执行人崔琦名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2677号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：蒋伟，男性，1990年03月11出生，汉族，住雅安市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9856号民事判决书，于2020年04月30日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与蒋伟借款合同纠纷一案。立案执行标的7386.96元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初916号 原告：江子洋，男，1955年5月10日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈关忠，男，1965年11月10日出生，汉族，住松阳县。 原告江子洋与被告陈关忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告江子洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下： 本案按江子洋撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 洪美娣 二〇二〇年六月一日 代书记员 吴 婕
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢97号申请执行人：徐正宏，男，1968年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:全椒县广重建筑安装工程有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇碧云巷老法院二楼，统一社会信用代码91341124075640854D。法定代表人：陈友才，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初2311号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒县广重建筑安装工程有限公司银行账户余额140000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年六月二十二日书记员  蔡玲芳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2746号 周智华、李景美、余婷： 申请执行人廖晓霞于2019年11月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2259号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币236300元，被执行人为周智华、李景美、余婷。在本院执行过程中，被执行人周智华、李景美、余婷已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2746号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年六月十六日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执56号之一 申请执行人：宋连平，男。 被执行人：高世全，男。 申请执行人宋连平与被执行人高世全买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙瑜泽
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1125号申请执行人：李继兰，女，1947年8月12日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：何汝明，男，1972年12月28日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：林丽，女，1981年5月23日出生，住：昆明市宜良县。本院受理申请执行人李继兰与被执行人何汝明、林丽借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5750号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月20日向我院申请执行，本案执行标的16,400.00元及利息，执行费146元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房屋和车辆登记。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十日书 记 员  蔡学良
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执180号 申请执行人：冯松云，女，1960年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：张健康，男，1957年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：罗季英，女，1972年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人冯松云与被执行人张健康、罗季英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘1123民初905号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯松云于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。 2020年4月9日本院向被执行人张健康、罗季英发出执行通知书、报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。次日，本院向申请执行人冯松云送达受理案件通知书等，要求申请执行人提供被执行人张健康可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。 本院在执行过程中，通过不动产登记中心、新华财产保险股份有限公司、住房公积金等部门和数字法院业务应用对被执行人张健康的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询信息为： 1、罗季英在邮政储蓄银行有零星存款1.98元、141.10元、8.10元，合计151.18元；在中国工商银行有存款43.28元；在中国建设银行有零星存款1.02元；在农村商业银行有零星存款8.42元、109.61元，合计118.03元；在财付通科技有限公司有零星存款47.3元；有一辆号牌号码为湘Ｍ×××××的马自达小车。 2、张健康在农村商业银行有零星存款0.44元、4.09元、14.4元、10.93元、2.38元、15.37元，合计47.61元；在中国工商银行有存款3477.47元、0.85元、30.00元，合计3508.32元；在邮政储蓄银行有零星存款75.92元、4.07元、0.13元，合计80.12元；在财付通科技有限公司有零星存款71.12元、190.10元，合计261.22元。 上述被执行人张健康、罗季英在金融机构的银行账户及车辆，因在该案之前以其他执行案件予以冻结、查封。本案中亦予以冻结了被执行人张健康、罗季英的银行账户；被执行人张健康、罗季英在财付通科技有限公司的存款，因财付通科技公司不支持超额度冻结，本院未予冻结。 除此外，被执行人张健康、罗季英均无其他财产可供执行。 2020年6月23日，本院要求申请执行人冯松云提供被执行人张健康、罗季英可供本院执行的其他财产及线索，申请执行人冯松云提供了被执行人张健康以下财产线索。 在双牌县第一中学下面（岭脚巷49号）有6个车库可供法院执行。 2020年6月23日，经本院与申请执行人冯松云一同到现场勘探了解，被执行人张健康与蒋慕珍、吕志四三人合伙承建了双牌县房产，且该三栋房屋的土地使用权系吕志一、吕志二、吕志四、冯惠仁所有，房屋竣工后，冯惠仁应得四套住房和4个车库（柴房），吕志四应得三套住房和4个车库（柴房），吕志一（已故）、吕志二、吕志四三兄弟共同应得3套住房和3个车库（柴房）。剩余住房及车库（柴房）均被张健康、蒋慕珍、吕志四出售完毕（其中：岭脚巷49号房屋的6个车库（柴房）无车辆通行通道，吕志四分得2个车库（柴房），其余4个车库（柴房）已全部抵偿给合伙人蒋慕珍用于承建该楼房的钢材款等）。据此，被执行人张健康在双牌县住房及车库（柴房）中，无任何财产可供执行。 2020年6月23日，本院通过数字法院业务系统将被执行人张健康纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人冯松云。同时告知申请执行人冯松云，本院现未能发现被执行人有可供立即执行的财产及财产线索，申请执行人在无法提供被执行人可供执行的其他财产线索时，本院将该案做终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，可申请本院恢复执行或本院依职权恢复执行，申请执行人表示同意，但以未读书不识字为由，拒绝在约谈笔录上签名。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息49906.85元，合计149906.85元及后续利息等和案件受理费3298元尚未执行到位。本院未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院将该案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请本院对该案恢复执行或本院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜丽君
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2142号原告：章步仁，男，1950年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：章魁丰，男，1986年7月12日出生，汉族，330304198607122739，系原告章步仁之子。被告：谭记贵，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省万源市。原告章步仁与被告谭记贵机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月22日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告章步仁的委托诉讼代理人章魁丰、被告谭记贵到庭参加诉讼。审理中，本院认为本案以机动车交通事故责任纠纷为案由有误，变更为侵权责任纠纷。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告偿还原告：1、住院医疗费用总计4620.04元整（章步仁愿意承担20%的责任924.008元整，剩余80%由谭记贵承担3696.032元整）；2、被告偿还原告住院伙食补助费400元整；3、被告偿还原告交通补助费用500元整；4、被告偿还原告护理费540元整；5、除以上费用外的营养费和误工费请求参考温州市最低标准给予原告补偿；以上合计总额5136.032元整；二、本案诉讼费由被告负担。原告当庭明确第一项诉讼请求为5136.03元。被告谭记贵辩称其车子并没有压到原告，并且其已将原告带至医院检查并赔偿1000元，故其无需赔偿原告。案件相关情况：一、事故发生概况：2019年9月22日晚上，谭记贵驾驶防盗备案号为JK086897的电动自行车，自沙城街往沧兴路方向行驶。19时12分许车辆沿沧兴路自东向西直行，行经沧兴路20号前路段时，碰撞横过道路的行人章步仁，造成章步仁受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故经温州市公安局交通管理局五大队于2019年9月23日作出第330311420190002459号事故认定书，认定谭记贵驾驶非机动车行经事故路段，未注意避让行人，应承担事故的主要责任，章步仁横过道路，未确保安全，应承担事故的次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告立即被送往温州滨海医院住院治疗，2019年9月22日至2019年9月26日共计住院4天，经诊断为：头部外伤，腰部外伤，两侧聂枕叶梗塞，脑内多发缺血灶，老年性脑改变，脑白质疏松，主动脉及瓣膜钙化、冠脉钙化，右肾小囊肿伴壁部分钙化。四、原告主张的各项损失：医疗费4620.04元；住院伙食补助费100元/日×4日=400元；护理费30元/日×18天=540日；交通费500元；共计5136.03元。五、医疗费：原告主张4620.04元；被告主张不予承担。法院认定及理由：根据原告提供的医疗费票据，医疗费核定为4620.04元，其中应扣除伙食费160元，故本院认定医疗费为4460.04元。六、住院伙食补助费：原告主张400元，即以100元/日为标准计算4日；被告主张不予承担。法院认定及理由：原告住院4日，标准参照100元/日计算，为400元。七、护理费：原告主张540元，具体为按30元/日的标准计算18日；被告主张不予承担。法院认定及理由：原告住院4日，其主张按30元/日的标准计算护理费，本院予以支持，故住院期间的护理费为30元/日×4日=120元；非住院期间的护理费，因原告未举证证明其出院后仍需护理，故本院对原告主张的非住院期间的护理费不予支持。故本院认定护理费为120元。八、交通费：原告主张500元；被告主张不予承担。法院认定及理由：原告未提供相应证据证明实际支出情况，综合原告住院情况、原告居住地与医院之间的距离，酌情支持100元。九、受害方已获得赔偿情况：被告已垫付医疗费1000元。本院认为，被告谭记贵因过错侵害原告章步仁的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费为4460.04元、住院伙食补助费400元、护理费120元、交通费100元，合计5080.04元。本案事故发生在非机动车与行人之间，根据原告与被告谭记贵在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告谭记贵对原告的损失承担70%责任，故被告谭记贵赔付原告3556.03元（5080.04×70%）。由于被告谭记贵已垫付1000元，扣除该1000元后，被告谭记贵实际还应向原告赔付2556.03元。综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭记贵应于本判决生效后十日内赔付原告章步仁因事故造成的损失2556.03元；二、驳回原告章步仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章步仁负担8元，由被告谭记贵负担17元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月十九日法官助理张海晓书记员朱彬彬
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1222号之一 申请执行人：江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地江门市新会区会城冈州大道中22号。 法定代表人：吕泽，该公司董事长。 被执行人：田细英，女，1972年2月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：王象才，男，1971年10月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：左拥军，男，1987年3月23日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司与被执行人田细英、王象才、左拥军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初1338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人田细英、王象才、左拥军应向申请执行人偿还借款本金77228.86元及其利息（暂计至2018年3月12日的利息为5816.64元；从2018年3月13日至判决确定的给付之日止，按月利率1.794%计算）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因田细英、王象才、左拥军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金77228.86元及其利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1222号案件终结本次执行程序。 被执行人田细英、王象才、左拥军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十八日 书记员  林雁苑
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执137号之一 申请执行人李惠珍，女，1968年7月25日出生，住天台县。 被执行人周会江，男，1986年9月28日出生，住天台县。 申请执行人李惠珍与被执行人周会江机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2960号民事判决，被执行人周会江应赔偿申请人李惠珍损失19506.85元及相应利息，负担案件受理费166元，执行费192.6元，但被执行人周会江未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月10日向被执行人周会江发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周会江既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人李惠珍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周会江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周会江有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周会江有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。本院依法向天台县公安局送达被执行人周会江法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院到被执行人周会江住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人李惠珍的涉案债权暂无法实现。 2020年6月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人李惠珍，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周会江目前有财产可供执行，申请执行人李惠珍亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执137号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周会江有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月二十一日 代书记员  王 彬
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1039号之二解除保全申请人：张小社，女，1957年12月7日出生，汉族，住沁阳市紫陵镇范村，身份证号：410824195712074520。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。被申请人：张长海，又名张大栓，男，1968年10月8日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：李红霞，女，1970年10月15日出生，汉族，住沁阳市。本院于2020年4月21日作出（2020）豫0882民初1039号民事裁定，冻结二被申请人张长海、李红霞的银行账户存款20000元，张小社于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，由于被告已履行完毕，故张小社申请解除对上述存款的冻结，符合法律规定，应予解冻。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人张长海、李红霞的银行账户存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华军二〇二〇年六月十一日书记员  魏凯玥
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1182号之二 申请执行人：秦志红，女，1974年4月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：安丘市自来水有限公司，统一社会信用代码91370784165640698P，住所地：安丘市向阳路14号。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安丘市自来水有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安丘市自来水有限公司在山东省农村信用社联合社90709000020100050056,0账户内存款人民币152976.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘春光
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执616号申请执行人：郭德才，男，汉族，1959年1月11日生，初中文化，户籍地及现住址云南省德宏州盈江县。被执行人：杨安清，男，汉族，1971年12月11日生，小学文化，户籍所在地：四川省新津县，现羁押于盈江县看守所。关于申请执行人郭德才申请执行被执行人杨安清运输合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1607号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨安清未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人郭德才向本院申请强制执行，执行标的额1520元（执行款1470元、执行费50元）。本院于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨安清在本院还有其他执行案件。经查，被执行人杨安清在重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司有未结工程款，本院已在其他执行案件向重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司发出协助执行通知书，冻结了杨安清在重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司的工程款。案件在执行过程中，本院依法向被执行人杨安清送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、车辆管理所、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人杨安清名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；被执行人杨安清名下在上述管理部门无其它可供执行财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人杨安清名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息；本院委托四川省新津县人民法院对被执行人杨安清户籍地名下的土地、房产进行查询，查控结果显示被执行人杨安清名下无不动产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人杨安清列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费。申请执行人郭德才对本院的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执616号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月九日法官助理雷智强书记员刀明威
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初828号 原告：朱阿良，男，1960年8月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴坚，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辉，浙江论剑律师事务所律师。 被告：朱银海，男，1971年4月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告朱阿良诉被告朱银海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告朱阿良的诉讼请求：1.依法判令被告朱银海归还原告借款本金247000元及利息（273200元）；2.由被告承担本案诉讼费用。 审理过程中，原告朱阿良于2020年6月10日向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款50000元。2020年6月16日，原告朱阿良向本院申请撤回起诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱阿良撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱阿良承担。（已预交） 审判员  吴晔 二〇二〇年六月二十二日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2857号原告：王某，女，汉族，1978年9月21日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：邱坤，河南众望律师事务所律师。被告：喻某，女，汉族，1981年6月1日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。原告王某与被告喻某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王某于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1650元，由原告王某负担。审判员  金建二〇二〇年六月二十六日书记员  张鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13417号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财，董事长。被执行人李继红，女，汉族，1968年5月10日出生，住河南省汝南县。本院在执行郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与李继红借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年5月10日生效的（2019）豫0105民初6097号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：84503.01元。被执行人李继红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月05日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月22日达成执行和解协议，协议主要约定：一、双方共同确认截止2020年6月18日被执行人李继红已还款十万元整，剩余全部本金利息被执行人李继红应于2020年8月18日之前支付申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司；二、若被执行人未按协议履行，申请人可继续恢复执行。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执13417号案件的执行。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十二日书记员 刘世博
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1026号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：福建省将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL。 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：杨小聪，男，汉族，1975年4月7日出生，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告杨小聪供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2991号之二申请执行人：马俊荣，男，1962年12月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆余林，泰州精诚法律服务所法律工作者。被执行人：汪兴明，男，1975年3月12日，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人马俊荣与汪兴明追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）苏1204民初296号民事判决书，依照该民事判决书：汪兴明应于判决生效后十日内给付马俊荣代偿款43034.68元。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人马俊荣向本院申请强制执行并要求返还其代为被执行人垫付的案件受理费890元，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月2日、2020年5月27日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人汪兴明名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除发现被执行人名下有1辆车牌号码为苏Ｍ×××××起亚牌小型汽车和部分银行存款外未能发现被执行人名下有其他银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年11月4日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人汪兴明名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人汪兴明实际住所地进行财产、人员下落等调查，根据反馈信息，发现被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年3月19日将被执行人汪兴明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统扣划了被执行人在江苏姜堰农村商业银行股份有限公司叶甸支行内的银行存款1213.51元，该款项中559.00元用于缴纳本案执行费用，余款654.51元发还于申请执行人。7、本院于2020年5月29日委托扬州市广陵区人民法院至扬州市公安局车辆管理所登记查封了被执行人名下的车牌号码为苏Ｋ×××××东南牌小型汽车1辆，查封期限为二年，查封期限至2022年5月28日止。但因该车辆处所不明未能被本院实际扣押，目前无法进行处置，在该车辆查封期限届满15日前，申请人应向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。本院于2020年6月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年6月5日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月六日书记员 邵华健
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425财保19号 申请人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路007号。统一社会信用代码：91451425899712339Q。 负责人:甘宇平，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮荣生，该公司员工。 被申请人：黄小冬，女，1986年2月19日出生，壮族，住广西天等县。 申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄小冬名下39660.11元银行存款或相当价值的财产进行查封、冻结。申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人黄小冬名下39660.11元银行存款或相当价值的财产，期限为一年。 二、案件申请费417.00元，由中国农业银行股份有限公司天等县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许大虎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 农振跃 书 记 员 农高俊 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执873号 张明春： 本院执行的林力申请张明春机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张明春自动履行，执行金额16450元，申请执行人已支取16450元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更818号罪犯熊殷，男，1987年4月13日出生于河南省正阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年4月24日作出（2007）东中法刑一初字第106号刑事判决，以被告人熊殷犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年11月13日作出（2009）辽刑执字第1258号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年7月29日、2015年7月10日、2018年3月30日以（2012）锦审一监执减字第01670号、（2015）锦审一监执减字第01265号，（2018）辽07刑更468号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年二个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯熊殷在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯熊殷能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯熊殷在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯熊殷减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年11月13日至2024年1月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日书记员  秦诗源
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢80号之一申请执行人：张卡，男，1977年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：李汉球，男，1969年4月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：占春英，女，1972年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系李汉球之妻，被执行人：李昱潮（曾用名李召），男，1994年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系李汉球、占春英之子，本院在执行张卡与李汉球、占春英、李昱潮民间借贷纠纷一案中，申请执行人张卡与被执行人李汉球、占春英、李昱潮就案件履行达成执行和解协议，申请执行人张卡向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执恢80号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十九日书记员  周海斌
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执667号之二 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:王某某，女，汉族，1958年7月22日生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初42号刑事判决书，于2020年5月11日职权移送执行王某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，依法对被执行人王某某未缴纳的罚金200000元强制缴纳。 本院在执行王某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，于2020年5月14日向被执行人王某某发出执行通知书及财产报告令，依法扣划被执行人的银行存款71820元，还有128180元罚金未缴纳。本院依法对被执行人王某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人王某某暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312刑初42号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人王某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐军树 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈 妙
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初400号 原告：沈玉泉，男，1963年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：邓超红，男，1970年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告沈玉泉与被告邓超红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告沈玉泉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈玉泉向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈玉泉撤诉。 本案受理费减半收取625元，由原告沈玉泉负担。 审判员  张毅芳 二〇二〇年六月十七日 法官助理李必胜 书记员刘登
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保379号申请人：融世华融资租赁有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区舜华路109号。统一社会信用代码：9137000016309542XB。法定代表人：李峰。被申请人：淄博赫发机械有限公司，住所地淄博市博山区经济开发区西外环路310号。统一社会信用代码：91370304586099764D。法定代表人：张镭。申请人融世华融资租赁有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博赫发机械有限公司银行存款500000.00元或查封其同等价值的财产。申请人融世华融资租赁有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人融世华融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博赫发机械有限公司银行存款500000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博赫发机械有限公司相应价值的财产。案件申请费3020.00元，由申请人融世华融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年六月十九日法官助理王越书记员李雪莹
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1361号原告：王永芳，女，1989年11月16日生，汉族，住封丘县。被告：李岩，男，1988年9月10日生，汉族，住封丘县。原告王永芳与被告李岩返还原物纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永芳、被告李岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永芳向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告返还非法扣押原告的豫Ｇ×××××号黑色尼桑骐达轿车(车架号：LGBG22E028Y129280)或支付原告同等价值的购车款过户费共计用40000元；2、要求被告承担非法扣押车辆期间给原告造成的违章、违法、车辆折旧、保险、替代性交通费等损失暂定5000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为要求被告返还原告豫Ｇ×××××号黑色尼桑骐达轿车一辆，第二项诉请不变。事实和理由：因刚开始购买豫Ｇ×××××号黑色尼桑骐达时，原告自己没有驾照，原告将其所有的豫Ｇ×××××号黑色尼桑骐达轿车出借给朋友高永娜使用，在高永娜使用期间，该车被高永娜丈夫李岩非法占有。2019年9月22日原告要求被告李岩返还其非法占有自己的豫Ｇ×××××号黑色尼桑骐达轿车，遭拒。原告报警，警察以民事纠纷为由未立刑事案，并进行民事调解，未能成功调解。公民的合法物权受法律保护，被告非法扣留原告车辆依法应返还给原告。原告为维护自己合法权益，故诉至人民法院，望依法判如所请。被告李岩未提交答辩状，庭审中口头辩称：同意返还车辆；不同意赔偿。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告要求被告承担非法扣押车辆期间给原告造成的违章、违法、车辆折旧、保险、替代性交通费等损失暂定5000元的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告向本院提交的证据材料有：机动车登记证书一份。被告向本院提交的证据材料有：离婚协议书一份（复印件）。庭审中原告对被告提供的证据不认可，认为不能作为原告主张事实的根据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。被告提供的证据不符合证据的三性特征，不能作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告王永芳购买黑色骐达轿车一辆，2018年5月18日办理转移登记，机动车登记编号为豫Ｇ×××××。原告购买后由案外人高永娜使用，高永娜使用期间，在2019年9月份，该车被被告李岩控制。现该车在被告李岩处。本院认为：公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，车牌号为豫Ｇ×××××黑色骐达轿车为原告所有，原告要求被告返还该车辆，被告同意返还该车辆，被告对该车辆应承担返还责任，故对于原告要求被告返还该车辆的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告承担非法扣押车辆期间给原告造成的违章、违法、车辆折旧、保险、替代性交通费等损失暂定5000元的诉讼请求，因原告未能提供有效证据予以证明，对原告该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李岩于本判决生效后十日内返还原告王永芳车牌号为豫Ｇ×××××黑色骐达轿车一辆。二、驳回原告王永芳的其他诉讼请求。案件受理费462.5元，原告王永芳负担51.5元，被告李岩负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年六月八日书记员  孙东东
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0604执恢960号之四申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，董事长。被执行人：华升建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号百官广场30层，统一社会信用代码913306041461310030。法定代表人：司焕明。被执行人：浙江梁湖建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖镇工业功能区，统一社会信用代码91330604760163216E。法定代表人：胡月明。被执行人：司焕明，男，1962年5月20日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被执行人：杭飞龙，男，1957年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：祝华丽，女，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初5701号民事判决书，于2019年7月29日立案执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人华升建设集团有限公司、浙江梁湖建设有限公司、司焕明、杭飞龙、祝华丽金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的19549585.37元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人华升建设集团有限公司、浙江梁湖建设有限公司、司焕明、杭飞龙、祝华丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人华升建设集团有限公司、浙江梁湖建设有限公司、司焕明、杭飞龙、祝华丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华升建设集团有限公司、浙江梁湖建设有限公司、司焕明、杭飞龙、祝华丽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院对被执行人华升建设集团有限公司名下的位于舟山市朱家尖街道度假村609号璞缇海海景公寓11幢的房产进行二次司法拍卖及一次司法变卖均未成交；依法轮候查封被执行人华升建设集团有限公司名下的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆，依法轮候查封被执行人浙江梁湖建设有限公司名下的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆，依法轮候查封被执行人祝华丽名下的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，均未能控制暂无法处置；依法查封被执行人华升建设集团有限公司名下的位于绍兴市××区××山村××土地使用权及被××人××飞龙××下××街道移民道路北侧、崧厦街道杭家村的房产，依法查封被执行人祝华丽名下的位于慈溪市××街道××花园南区××＃地块（一品空间大厦）3号店面3、11号店面11、8号店面8、2号店面2、12号店面12的房产，皆因轮候查封而暂难处置；五被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人华升建设集团有限公司、浙江梁湖建设有限公司、司焕明、杭飞龙、祝华丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人司焕明、杭飞龙、祝华丽采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁文杰审判员  闫利峰审判员  黄 丹二〇二〇年六月十六日书记员  杜亚钦
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1310号 原告：汕头市捷安达货运有限公司，住所地广东省汕头市中山路珠池港区内物流中心B座209-210房，统一社会信用代码91440500678881219Y。 法定代表人：肖尤山，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈江波，广东众大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳丽，广东众大律师事务所律师。 被告：浙江和易海运股份有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区新港工业园区4号楼103-17室，统一社会信用代码9133090076130296XX。 法定代表人：张健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦宏光，男，该公司员工。 原告汕头市捷安达货运有限公司（以下简称捷安达公司）与被告浙江和易海运股份有限公司（以下简称和易公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷安达公司的委托诉讼代理人陈江波、被告和易公司的委托诉讼代理人焦宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷安达公司向本院提出诉讼请求：1.被告和易公司支付运费260710元，并支付自2020年1月17日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告和易公司返还合同保证金50000元。事实和理由：原告捷安达公司系陆地货物运输公司，被告和易公司系海运公司。2015年7月1日，原告与被告签订《集装箱公路托运协议》，约定原告承运被告的陆路集装箱货物；原告需向被告支付合同保证金50000元；协议自2015年7月1日生效，有效期1年，双方无异议自动顺延1年；运费结算以90天为结算期限等内容。协议签订后，原告依约向被告支付合同保证金50000元。协议履行期限届满后，原、被告未签订新的协议，被告仍延续该协议约定的交易方式委托原告承运货物。2018年11月至2019年3月间，原告就已产生的运费270710元向被告开具发票，被告收到发票后仅支付运费10000元，剩余运费及保证金经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 和易公司辩称，尚欠运费金额属实；保证金确未退还原告。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由《集装箱公路托运协议》、运输明细表、保证金收款收据、广东增值税专用发票以及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间运输合同关系依法成立并生效，原告提供了公路货物运输服务，被告接受运输服务后，未在约定的给付期限内给付运费，已构成违约；因双方签订的《集装箱公路托运协议》已履行完毕，原告基于履行该合同而交付的保证金应予退还。 综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条规定，判决如下： 一、被告浙江和易海运股份有限公司于本判决生效之日支付原告汕头市捷安达货运有限公司运费260710元，并支付自2020年1月17日起至本判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、被告浙江和易海运股份有限公司于本判决生效之日退还原告汕头市捷安达货运有限公司保证金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5960元，减半收取计2980元，由浙江和易海运股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年六月十九日 书记员 苏佳瑶
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审123号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人唐士民，男，汉族，1951年02月19日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月23日向本院申请强制执行其于2019年9月26日对被执行人唐士民作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105483号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人唐士民罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人唐士民于2019年9月26日21时0分，在河南省滑县人民路与长虹大道交叉口南200米处实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的，饮酒后驾驶机动车的的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105483号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人唐士民在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105483号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年六月二十四日书记员  王梦菲
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终924号 上诉人（原审原告）：于忠和，男，1960年10月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：赵振财，男，1958年3月6日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：于桂萍，女，1960年12月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人于忠和因与被上诉人赵振财、于桂萍排除妨碍纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初708号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于忠和上诉请求：撤销原裁定，依法改判赵振财、于桂萍拆除砖墙，排除妨碍，并恢复道路原样；赔偿因妨碍于忠和正常通行造成的实际损失2万元。主要理由:于忠和是在1995年在四一地建大棚，政府颁发土地使用证，于忠和在建大棚时留出三米通道，有于忠和与赵振财、于桂萍共同使用，该通道为集体所有，于忠和与赵振财、于桂萍有共同使用权，该争议地方经明山区农业农村局确权决定为集体耕地，按作业通道予以保留。因赵振财、于桂萍拒不履行政府决定，故于忠和提起诉讼。 赵振财、于桂萍辩称，不同意于忠和的上诉请求及理由。原审裁定适用法律正确，请求二审法院维持原裁定。 于忠和向一审法院起诉请求：1、判令赵振财、于桂萍拆除砖墙，排除妨碍，并恢复道路原样；2、判令赵振财、于桂萍赔偿因妨碍于忠和正常通行，给于忠和造成的实际经济损失二万元。事实与理由：于忠和于1995年在“四一地”建大棚，1996年政府颁发了土地使用证。在建大棚时留出三米通道，由于忠和、赵振财、于桂萍两家共同使用，该三米通道为集体所有，于忠和、赵振财、于桂萍具有共同使用权。2017年7月，赵振财、于桂萍在该通道上砌筑了一道砖墙，倾倒一车渣土阻止于忠和通行。于忠和多次找赵振财、于桂萍交涉，并向村委会、镇司法所反映情况，但是问题一直未得到解决。根据《土地管理法》第十六条规定，于忠和要求本溪市明山区政府对诉求的三米通道权属进行确认，明山区农业农村局作出确权决定，确认建大棚时留有约三米作业通道为集体耕地，按作业通道予以保留。根据政府耕地纠纷处理决定，于忠和要求赵振财、于桂萍拆除砖墙、恢复通道、赔偿损失，但赵振财、于桂萍拒不履行决定。故于忠和提起诉讼。 一审法院认为,于忠和提起的本案诉讼，业经本溪市明山区农业农村局作出的行政决定裁决完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回于忠和的起诉。诉讼费300元，全额退还。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案权属纠纷已由行政部门处理完毕，故本案应属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应予以审理并作出裁判结果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初708号民事裁定； 二、指令辽宁省本溪市明山区人民法院审理。 审判长 解 芳 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年六月十日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终455号上诉人（原审被告）：韩俊生，男，1968年7月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：俞文元，男，1943年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人韩俊生因与被上诉人俞文元劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初1457号民事裁定，向本院提出上诉。韩俊生上诉称：虽苏州市吴中区人民法院将该案案由暂定为劳务合同纠纷，但根据被上诉人提供的《情况说明》可知，被上诉人与上诉人并不存在劳务合同关系。被上诉人实际上是受案外人周其林雇佣，由周其林向其结算劳务费用。假使上诉人与被上诉人之间存在金钱给付争议，根据该《情况说明》显示，“随后俞文元提出把这总计六万元的劳务费转到韩俊生一方，由他来支付，相应的，韩俊生与周其林的工程款划分也同步作出调整(从周其林应得工程款中扣除六万元划给韩俊生)”，可见被上诉人所主张的“劳务费”实质是上诉人所持有的案外人周其林的工程款份额，此时被上诉人实质上取代了案外人周其林，获得了向上诉人主张工程款的求偿权，而该工程款基于建设工程施工合同产生，系建设工程施工合同项下债权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案依法应按照不动产纠纷确定管辖，由案涉工程所在地法院即南通经济技术开发区人民法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南通经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，首先，根据俞文元民事起诉状及其提交的《承诺书》《情况说明》等初步证据，一审法院将本案案由初步确定为劳务合同纠纷并据此确定管辖法院并无不当。双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。韩俊生主张案涉劳务费基于建设工程施工合同项下债权产生，本案应系建设工程施工合同纠纷的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，俞文元一审诉请系要求韩俊生履行己方义务支付劳务费，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。俞文元作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。俞文元住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，韩俊生的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年六月十六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2231号原告：赵海水，男，汉族，1946年9月22日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路明泰大厦。委托诉讼代理人：赵科鹏，男，汉族，1994年11月24日出生，住河南省巩义市。系赵海水之孙子。被告：张建立，男，汉族，1964年2月2日出生，住河南省巩义市。被告：张园园，女，汉族，1989年7月24日出生，住河南省巩义市。系张建立之女。被告：巩义市盛唐广告装饰工程有限公司，住所地：巩义市陇海路健安二巷4号，统一社会信用代码：91410181582882030U。法定代表人：张建立，经理。原告赵海水与被告张建立、张园园、巩义市盛唐广告装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海水委托诉讼代理人赵科鹏到庭参加诉讼。被告张建立、张园园、巩义市盛唐广告装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。赵海水向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款55,000元及该款从2019年12月1日起按月利率2%计算至付款之日的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日，张建立、张园园、巩义市盛唐广告装饰工程有限公司向原告借款55,000元，并约定了利息，后原告向被告催要借款及利息时，被告未予偿还。张建立、张园园、巩义市盛唐广告装饰工程有限公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年7月1日，张建立、张园园、巩义市盛唐广告装饰工程有限公司向原告借款55,000元，有借条、收款条、转账凭证为证。约定每月1日前支付利息1,650元，三被告支付五个月的利息8,250元。从2019年12月1日后未再支付利息，现原告请求被告偿还借款本金及利息。本院认为，原告出借给被告张建立、张园园、巩义市盛唐广告装饰工程有限公司55,000元，被告向原告出具借条，双方约定的利息实际为年利率36%，被告支付了2019年12月1日前的利息，支付部分本院不予强制调整，未付利息从2019年12月1日起按年利率24%的标准计算至付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建立、张园园、巩义市盛唐广告装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告赵海水借款55,000元及该款从2019年12月1日起按年利率24%的标准计算至付款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,176元，减半收取588元，由张建立、张园园、巩义市盛唐广告装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二〇年六月九日书记员  高 雅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8424号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：田孝军。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告田孝军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0782行初317号 原告羊兰珍，女，1949年12月14日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人林芳，浙江智仁律师事务所律师。 被告磐安县盘峰乡人民政府，住所地：磐安县盘峰乡盘峰村杨门1号。 法定代表人陈滨潮，乡长。 委托代理人陈永平，浙江天潮律师事务所律师。 第三人磐安县盘峰乡榉溪村村民委员会，住所地：磐安县盘峰乡榉溪村。 法定代表人孔土根，主任。 委托代理人孔国良，村书记。 本院在审理原告羊兰珍诉被告磐安县盘峰乡人民政府、第三人磐安县盘峰乡榉溪村村民委员会土地行政强制一案中，原告羊兰珍于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告羊兰珍的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告羊兰珍撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告羊兰珍负担。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  金光伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执293号 申请执行人：姚本松，男，1966年11月14日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨卫君，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被执行人：泸溪县金利化工有限责任公司，住所地泸溪县武溪镇天门溪（工业园内）。 法定代表人：姚金龙，系该公司董事长。 本案在执行申请执行人姚本松与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人姚本松与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司协商一致达成执行和解协议，申请执行人姚本松向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人泸溪县金利化工有限责任公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初829号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执332号申请执行人：杨春红，女，1965年1月23日生，汉族，工人，住镇赉县飞翔2期4号楼1单元1602室。申请执行人：孙玉山，男，1955年10月28日生，汉族，工人，住镇赉县庆安小区13号楼1单元102室。被执行人：大安市吉祥房地产开发有限责任公司，地址大安市长白街10号，法定代表人杨淑娟，系该公司总经理。被执行人：大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司，营业场所镇赉县科苑小区B区1号楼2单元102室，法定代表人杨淑娟，系该分公司总经理。申请执行人杨春红、孙玉山与被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1421号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨春红、孙玉山于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月2日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司没有可供执行的财产，其名下银行账户已被本院冻结。二、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，并且拒不向本院报告财产，于2020年6月28日本院将被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月二十九日书记员  李冠男
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2574号原告：王许胜，男，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：李连军，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告王许胜与被告李连军民间借贷纠纷一案中，原告王许胜于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王许胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王许胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王许胜负担。审判员 张国彬 二〇二〇年六月十七日书记员 王晓莹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执841号之一申请人：张九保，男，1951年9月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：杨胜杰，男，1982年2月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。张九保申请执行杨胜杰买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初4694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本院在执行张九保与杨胜杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，于2020年6月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年六月十九日书记员  石求兴
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1062号 原告：胡瑞，男，汉族，1985年6月26日出生，住沧州市运河区。 被告：张培，男，汉族，1982年4月6日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。 原告胡瑞与被告张培健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告胡瑞，被告张培及其委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失9257.31元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日11时许,因原告的父亲在杂技园小区1号楼的一棵树下挖土,被告张培的母亲与原告的父亲发生口角,后原被告相继来到现场并发生口角,被告用刀将原告扎伤,后原告住院治疗,但被告未赔偿原告任何费用。因被告的行为给原告造成各项损失共计9257.31元,包括医疗费4457.31元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、误工费3000元、护理费400元。本案经沧州市公安局运河分局对被告进行行政处罚,原告因此造成较大的经济损失,但被告至今未予赔偿,故诉至法院,请求依法判决。 被告张培辩称，1.原告在本案中存在严重过错，应当自行承担相应的过错责任；2.原告起诉的损失及数额应当提供证据证实，由法庭依法进行审查。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日11时许，原告胡瑞的父亲在杂技团小区1号楼楼后的一棵树下挖土，被告张培的母亲称这棵树是自己家的，不让原告的父亲挖土，双方发生口角。随后，原告胡瑞、被告张培相继赶到现场，原被告又发生口角，原告用头撞了被告一下，被告张培用在家中拿的水果刀扎了原告胡瑞左侧肚子一刀，导致胡瑞肚子左侧受伤。原告胡瑞在沧州市中心医院住院4天进行治疗。沧州市公安局运河分局对被告张培作出沧公运（南环）行罚决字[2019]0663号《行政处罚决定书》，给予被告张培相应行政处罚。 另查明，原告胡瑞因受伤造成的各项损失为：1.医疗费4457.31元；2.住院伙食补助费200元（50元/天×住院期间4天）；3.护理费400元（居民服务业42115元/年÷365天×住院期间4天=462元，原告主张400元）；4.误工费1204元（建筑业62763元/年÷365天×住院期间及休息共7天）；5.交通费80元（20元/天×住院期间4天）。以上损失总计6341.31元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原被告双方因父母口角引发纠纷，双方本应通过协商或其他合理合法途径解决。但原被告均没有采取适当的方式解决纠纷，原告用头撞了被告一下，被告张培用在家中拿的水果刀扎了原告胡瑞左侧肚子一刀，导致胡瑞肚子左侧受伤。针对被告的行为，公安机关对被告张培进行了行政处罚，张培存在过错，对原告构成侵权，应承担赔偿责任。原告胡瑞首先用头撞击被告张培，亦存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。本院酌定被告承担90%的赔偿责任。 根据司法解释规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费虽然提供了请假条、误工及收入情况说明、工资表，但未提供备案劳动合同、有关劳动、医疗保险或工资底账等相关证据相互印证，因此，不能认定原告有固定收入，原告亦未举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费应参照相同或相近行业即建筑业62763元/年计算。原告的住院病历出院医嘱载明“注意休息”，结合原告的请假情况，原告主张误工期7天，属合理范围，本院予以支持。根据司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告并未提交护理人员收入或雇佣护工的证据，其护理费参照居民服务业42115元/年计算。由于42115元/年÷365天×住院期间4天=462元高于原告主张的400元护理费，故原告的护理费主张本院予以支持。原告均主张住院伙食补助费400元、交通费800元，依据不足。参照河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局联合制定的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的相关规定，本院支持住院伙食补助费50元/天、交通费20元/天。原告主张的其他损失，合理合法，本院予以支持。被告庭审质证时提出，涉及脂肪肝治疗的费用应当予以扣除。依据司法解释规定，被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应负举证责任。但被告未举证，故被告的此项辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告张培赔偿原告胡瑞各项损失共计5707元（6341.31元×90%），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年六月十日 书记员  祁海燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执602号申请执行人：灵宝市人民法院。住灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：崔茂盛，男,1996年2月26日生，汉族，住河北省邱县。被执行人：何鹏，男,1992年12月17日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：史少男，男，1993年1月19日出生，汉族。住山西省长治市郊区。被执行人：何坤，男,1990年3月4日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：张彬，男,1991年10月7日生，汉族，住河北省邱县。被执行人：冯进，男,1989年5月11日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人崔茂盛、何鹏、史少男、何坤、张彬、冯进罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初34号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔茂盛、何鹏、史少男、何坤、张彬、冯进应向申请人灵宝市人民法院缴纳罚金2713300元。因被执行崔茂盛、何鹏、史少男、何坤、张彬、冯进未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并扣划被执行人银行存款，查封被执行人名下车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位41470.03元，未执行到位2671829.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔茂盛、何鹏、史少男、何坤、张彬、冯进负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年六月三十日书记员  盛红波
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初85号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园5栋7楼5027号，统一社会信用代码：91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨梅，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：发现传媒（广东）有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇民营科技园云安路7号自编2栋10号档，统一社会信用代码91440101MA5CRRBF0P。法定代表人：张爽，系该公司执行董事兼总经理。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告发现传媒（广东）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告怀化市惟楚科技有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年六月十二日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初2233号原告：傅某，女，1992年5月3日出生，汉族，住重庆市开县重庆市开州区。委托诉讼代理人：邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：屈某，男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。申请人傅某与被申请人屈某抚养费纠纷一案，本案于2020年6月4日立案，原告傅某在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅某撤回起诉处理。审判员 蒋 朕二〇二〇年六月二十四日书记员 郭潇涵
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3419号原告：陈华艳，女，1996年2月5日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市彝良县。被告：余文海，男，2000年1月6日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。原告陈华艳诉被告余文海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告陈华艳于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈华艳的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈华艳负担。审判员  李娜二〇二〇年六月十一日书记员  杨璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1001号被执行人魏某某，男，1994年7月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人魏某某罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初482号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾进行线下走访调查，被执行人银行无存款，无其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初482号刑事附带民事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初482号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十八日书记员 刘加生
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1836号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被告：唐海荣，男，1973年12月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被告：罗传英，女，1973年8月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐海荣、罗传英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日以被告已还清贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋毅芳二〇二〇年六月十五日书记员  唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执729号 被执行人：韦纯，男，1966年4月25日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于被执行人韦纯缴纳罚金一案,本院于2019年11月2日作出的已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初401号刑事判决书。由于被执行人韦纯未缴纳罚金2000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，如发现本案具备执行条件的，可恢复本案执行，本案恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年六月九日 书记员 杨 燕
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1087号刘喜平、大安市月亮泡镇叉古敖村民委员会：申请执行人刘喜平与被执行人大安市月亮泡镇叉古敖村民委员会民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执842号之二被执行人：孙立国，男，1960年9月21日出生，汉族，公民身份号码230104196009213119，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区北岸启程小区4单元701门。本院在执行孙立国罚金一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙立国在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年六月八日书记员 赵 丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初2179号之一本院于2020年6月8日对原告长沙米拓信息技术有限公司与被告成都思乐科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案作出的（2019）湘01知民初2179号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：1、（2019）湘01知民初2179号民事判决第2、3页“20000000元”补正为“2000000元”；2、（2019）湘01知民初2179号民事判决第8页“对证据22的真实性、合法性、关联性不予认可”补正为“对证据19的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可”；3、（2019）湘01知民初2179号民事判决第9页“对证据25的”补正为“对证据25的三性予以认定”；4、（2019）湘01知民初2179号民事判决第19、20、29页“MeInfo”补正为“MetInfo”；5、（2019）湘01知民初2179号民事判决第50页“Mui389、Mui348、Mui300、Mui277、Mui201、Mui175、M1156ui013、M1156ui012、Mui208、Mui293、Mui500”补正为“mui389、mui348、mui300、mui277、mui201、mui175、m1156ui013、m1156ui012、mui208、mui293、mui500”。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 孙一中二〇二〇年六月十二日法官助理李勰书记员刘洋附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执936号申请执行人：周爱东，男，1968年11月19日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市新亿腾置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：杨金波，该公司执行董事。申请执行人周爱东与被执行人东台市新亿腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)苏0981民初5469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市新亿腾置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市新亿腾置业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2517300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月九日书记员  葛小娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11697号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张明永，男，1988年10月4日出生，汉族，个体工商户，住海南省东方市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张明永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张明永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令张明永给付捷信公司剩余贷款本金28484.56元及自2018年11月28日起至2019年2月28日止按照2%利率计算的未付期内利息1648.64元；2.判令张明永向捷信公司支付自2019年3月1日起至实际给付之日止的逾期利息（以28484.56元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由张明永承担。张明永未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3776219923003。3、贷款时间：2018年7月28日。4、贷款本金：30000元。5、分期期数：36期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月偿付金额：1374.11元。10、首次还款日：2018年8月28日。11、约定送达地址：海南省东方市。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年7月28日。2、已偿还期数：3期。3、逾期之日：2018年11月28日。4、提前到期日：2019年2月28日。5、逾期时未偿还本金：28484.56元。6、到期日前欠付利息：1648.64元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张明永应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金28484.56元及自2018年11月28日至2019年2月28日止未付期内利息1648.64元；二、张明永应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以28484.56元作为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，减半收取计379.5元，由张明永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月十八日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初866号 原告：曲某1，住吉林省吉林市。 被告：蛟河市天岗兴磊石材厂。 经营者：张某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告曲某1诉被告蛟河市天岗兴磊石材厂、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某1，被告蛟河市天岗兴磊石材厂的经营者、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曲某1向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令蛟河市天岗兴磊石材厂、张某共同偿还曲某1借款本金人民币10万元及利息10万元；2、请求贵院依法判令蛟河市天岗兴磊石材厂、张某负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月15日，蛟河市天岗兴磊石材厂与张某在曲某1处借款10万元，张某当场为曲某1出具欠据一张，双方约定利息为2分。借款到期后，经曲某1多次催要，蛟河市天岗兴磊石材厂与张某至今未履行还款义务。 蛟河市天岗兴磊石材厂辩称：曲某1所述属实，同意还款，但现暂无偿还这能力。 张某辩称：张某已给付曲某11.5万元利息，本金及剩余利息未偿还。 经审理查明：2016年2月15日，蛟河市天岗兴磊石材厂因为其工人开资，蛟河市天岗兴磊石材厂的经营者张某在曲某1处借款10万元，蛟河市天岗兴磊石材厂的经营者张某当场为曲某1出具欠据一张，双方约定利息为2分。借款到期后，经曲某1多次催要，蛟河市天岗兴磊石材厂与张某至今未履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借据及当事人陈述。 本院认为，蛟河市天岗兴磊石材厂、张某在曲某1处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故曲某1与蛟河市天岗兴磊石材厂、张某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，蛟河市天岗兴磊石材厂、张某应当偿还曲某1借款及利息。 关于张某已给付曲某11.5万元利息的辩解，因张某将该笔钱给付案外人曲某2，张某应另案告诉。故张某的辩解本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二零七条之规定，判决如下： 被告蛟河市天岗兴磊石材厂、张某于本判决生效后立即共同偿还原告曲某1借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，自2016年2月15日起至实际给付之日止，按月息2分计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告蛟河市天岗兴磊石材厂、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蔺文婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3456号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：刘程远，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍地河南省登封市。被告：董菲菲，女，1987年6月26日出生，汉族，户籍地河南省登封市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告刘程远、被告董菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  侯春亮审判员  钟 鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 越
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2947号 原告:榆林市乔峰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91610800661165478U。住所地：神木市大柳塔镇碧柳苑小区二期。 法定代表人：乔峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，男，系该公司员工。 被告:吴万，男。 原告榆林市乔峰物业管理有限公司与被告吴万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李兵到庭参加了诉讼。被告吴万经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告因被告吴万拖欠从2017年10月至2019年12月30日止物业费3551元、电梯费2100元、生活垃圾费600元、化粪池处理费200元，共计6451元，特向法院起诉，请求判令：1、被告吴万支付拖欠原告的物业费等6451元；2、由被告承担本案诉讼费用。 经本院审查认为，2016年4月15日，陕西清和房地产开发有限公司与榆林市乔峰物业管理服务有限公司签订《前期物业管理合同》。2019年6月26日，碧柳苑二期小区业主委员会与榆林市乔峰物业管理服务有限公司签订《物业管理合同》。被告吴万系碧柳苑小区5号楼1单元101室业主，被告拖欠从2017年10月至2019年12月30日止物业费3551元、电梯费2100元、生活垃圾费600元、化粪池处理费200元，共计6451元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案中，陕西清和房地产开发有限公司与榆林市乔峰物业管理服务有限公司签订《前期物业管理合同》，后碧柳苑二期小区业主委员会与榆林市乔峰物业管理服务有限公司签订《物业管理服务合同》，被告吴万作为该业主委员会的业主长期拖欠物业费、电梯费、生活垃圾费和化粪池处理费拒不支付报酬，原告请求被告支付相关费用的请求成立。被告吴万经本院合法传唤无故未到庭，消极行使权力，不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴万于本判决生效之日起三日内支付原告榆林市乔峰物业管理服务有限公司物业费、电梯费、生活垃圾费和化粪池处理费合计6451元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年六月二十一日 书记员 武晓梅