天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1918号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人:马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，天津四方君汇律师事务所实习律师。被告:高明辉，男，1975年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：向光芳，女，1974年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市海富商贸有限公司，住所地天津市南开区保山道18号内冷冻食品交易大厅二楼商务办公用房206号。法定代表人：高明辉。被告：郝娟，女，1969年3月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区，现住址天津市西青区。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告高明辉、向光芳、天津市海富商贸有限公司、郝娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马云彤、被告高明辉和向光芳的委托诉讼代理人康瑞，被告郝娟到庭参加了诉讼。本院按照原、被告双方在合同中约定的送达地址，向四被告送达应诉手续及开庭传票，被告天津市海富商贸有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高明辉、向光芳、天津市海富商贸有限公司偿还原告借款本金1851700.08元，利息167358.18元，罚息（含复利）37510.92元（截至2019年9月2日）及自2019年9月3日起至实际给付之日止的罚息及复利（按双方订立合同约定的标准计算）；2.判令被告郝娟对上述债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实及理由：2016年9月1日，原告与被告高明辉、向光芳、天津市海富商贸有限公司共同签署121262016000443号《借款合同》约定，三被告向原告借款220万元，借款期限为36个月，自2016年8月31日至2019年8月31日，借款用途为用于归还借款人在原告的额度编号为921132014011153的贷款。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮131.57%确定为年利率10.99957%，还款方式为按月付息不规则还本，每半年归还本金11万元。三被告作为合同的共同借款人，共同承担还款责任。合同同时约定，逾期利率按照合同约定贷款利率上浮50%确定；罚息利率为按照合同约定贷款利率上浮50%确定。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；对借款利息未能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与被告郝娟签订了编号为121262016000443B0号《担保合同》，约定被告郝娟自愿为前述《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证。根据上述《借款合同》，原告于2016年9月23日向被告高明辉放款220万元，依约履行全部合同义务。现贷款已经逾期，被告未承担还款责任，保证人亦未承担担保责任。高明辉、向光芳辩称：不同意偿还借款本息，需要核对具体数额（其后，未向本院提出对数额的异议）。天津市海富商贸有限公司未作答辩。郝娟辩称：担保合同是本人签署，但不知道其中的内容。目前本人无经济能力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、担保合同、放款通知书、借款凭证、对账单、扣款回单、欠款截屏、罚息计算明细等证据材料。四被告未提交证据。四被告对原告提交的上述证据材料质证后，未提出异议。故本院依法确认上述证据材料具有证据效力。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告高明辉、向光芳、天津市海富商贸有限公司签订的《借款合同》，以及原告与被告郝娟签订的《担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。在双方签订的借款合同中已对利息及罚息的计算方式、逾期罚息是否应计收复利，作出明确约定，该项约定系基于当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属于合法有效。被告高明辉、向光芳、天津市海富商贸有限公司未能按照合同的约定清偿原告借款本息的行为，显系违约行为，故原告要求被告高明辉、向光芳、天津市海富商贸有限公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告郝娟自愿为上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告郝娟承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”本院按照双方当事人约定的地址进行了送达，被告天津市海富商贸有限公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告高明辉、向光芳、天津市海富商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金1851700.08元，利息167358.18元，罚息（含复利）37510.92元（截至2019年9月2日）以及自2019年9月3日至实际给付之日止的罚息及复利（按中国人民银行有关规定及双方合同约定标准计算）；二、被告郝娟对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11626.5元，保全费5000元，合计16626.5元，由被告高明辉、向光芳、天津市海富商贸有限公司、郝娟负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二〇年六月十八日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。