四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1656号 原告：秦某1，男，2009年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：秦某2，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省岳池县，系秦某1之父。 委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 被告：黄强，男，1978年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。住所地:广安市城南开发区金源一街。统一社会信用代码91511600709135121L。 法定代表人：曾继强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓晗，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 秦某1诉黄强、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1的委托诉讼代理人钟仁玲，被告黄强、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托诉讼代理人邓晗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、护理费、误工费等共计人民币19380.30元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月29日11时5分，被告黄强驾驶车牌号为川Ｘ×××××普通两轮摩托车，从天平镇往苟角场镇方向行驶，行驶至苟××镇××村××组时由于观察不力，擦挂到原告秦某1、造成秦某1受损的交通事故。经岳池县人民医院诊断：11.21牙损伤（冠折），牙髓炎，建议患者18岁后行全瓷冠修复，牙髓发炎行根管治疗。用去医疗费435.2元。2020年1月16日，广安福源司法鉴定所鉴定意见为：秦某1上颌Ａ1Ｂ1牙冠冠折，续医费评估为14000元。2019年12月31日，岳池县公安局交通警察大队根据调查、检验、鉴定结论，作了第511621420190004047号道路交通事故认定，认定黄强负全部责任，秦某1无责任。川Ｘ×××××普通两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时在保险期限内。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失。 被告黄强辩称，原告去做CT没有经过我的同意，对医疗费有意见。对后续治疗费有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称，对事故真实性以及责任划分无异议。公司在黄强行驶证、驾驶证齐全的情况下承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。原告2020年1月1日挂号费发票不是报销联，不予认可。续医费在9000元比较合适。原告主张的交通费过高，没有交通费发票，我方认为交通费100元合适。对于原告主张的精神抚慰金，由于原告没有伤残等级，我方认为此项请求不符合法律规定。秦某1牙齿受伤，没有影响自理生活的能力，对护理费不予认可。原告主张的参与事故处理人员误工费按照建筑行业标准计算过高，应当按照上一年度最低行业平均标准进行计算，具体由法院决定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 被告黄强为号牌为川Ｘ×××××的两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2019年12月29日11时15分，被告黄强驾驶该两轮摩托车，从天平镇往苟角场镇方向行驶，当行驶至苟××镇××村××组时，由于观察不力，擦挂到原告秦某1，造成秦某1受损的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄强负全部责任，秦某1无责任。秦某1受伤后，到岳池县人民医院检查，用去门诊医疗费435.20元。2020年1月16日，广安福源司法鉴定所对原告秦某1的后续医疗费进行评估，鉴定意见为：秦某1上颌Ａ1Ｂ1牙齿冠折，续医费评估为14000元。秦某1用去鉴定费850元。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，岳池县公安局交通警察大队认定被告黄强承担事故的全部责任，原告秦某1无责任，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。被告黄强为川Ｘ×××××两轮摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对此事实各方当事人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此规定确定被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司应对原告秦某1的损失在交强险责任限额范围内，即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。对原告损失超过交强险责任限额部分，应由被告黄强承担全部赔偿责任。对医疗费中非医保部分及鉴定费用，由被告黄强承担全部赔偿责任。原告秦某1系未成年人，受伤后由其法定代理人带往医院及鉴定机构进行检查、鉴定，其法定代理人产生合理的误工费，应予以支持。原告牙齿冠折，不需要护理，对原告请求的护理费，本院不予支持。 原告秦某1在该次交通事故的损失为：1.医疗费435.20元（其中非医保部分为15%，即65元）；2.后续医疗费14000元；3.鉴定费850元；4.交通费酌定100元；5.处理事故人员误工费214元（39112元／年÷365天Ｘ2天）。 对原告的合法损失，各方当事人的责任赔偿或承担如下： 一.医疗费370.2元（已剔除15%非医保），后续治疗费14000元，共计14370.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元；不足部分4370.2元，由被告黄强承担。 二.医疗费中非医保部分65元，由被告黄强承担。 三.原告的交通费100元，处理事故人员误工费214元，共计314元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿。 四.鉴定费850元，由被告黄强承担。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿原告秦某110314元（10000＋314），被告黄强赔偿原告秦某15285.2元（4370.2＋65＋850）。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告秦某1医疗费、后续治疗费、交通费、处理事故人员误工费共10314元； 二、被告黄强在本判决生效之日起十日内赔偿原告秦某1医疗费、后续治疗费、鉴定费共5285.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告秦某1负担39元，由被告黄强负担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇二〇年六月九日 书记员  贺敏森