天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0104刑初103号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人安某，系本案被害人，女，1984年10月21日出生于天津市和平区，汉族，大学文化，优居兴业（天津）房地产销售代理有限公司经理，户籍地天津市和平区，居住地天津市南开区。附带民事诉讼原告人郭某，系本案被害人，女，1987年3月10日出生于天津市红桥区，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市红桥区，居住地天津市红桥区。被告人吕鹏，男，1981年4月9日出生于天津市南开区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市红桥区，居住地天津市南开区。2003年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2007年2月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年；2018年6月27日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，2018年9月6日刑满释放。2019年10月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；同年10月28日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人路冲，天津得安律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉［2020］18号起诉书指控被告人吕鹏犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员武筠静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某、郭某，被告人吕鹏及其辩护人路冲均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，被告人吕鹏与女友被害人安某因感情、经济问题产生矛盾，2019年10月13日14时40分许，吕鹏驾驶牌照津ＲXXXXX棕色保时捷机动车，在本市南开区凌奥创意产业园内道路上，以追尾的方式撞击安某驾驶的津Ｍ×××××白色路虎机动车，经天津市南开区价格认证中心价格认定，造成被害人白色津Ｍ×××××路虎机动车损失5866元。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人吕鹏，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、监控视频、诊断证明、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，吕鹏驾驶机动车故意撞击被害人安某驾驶的白色路虎汽车，造成被害人经济损失5800余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至二年。提请本院依法判处。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某请求本院依法判令被告人吕鹏赔偿其因本案导致的车辆维修费8200元、医疗费1400元、营养费5000元，共计14600元；附带民事诉讼原告人郭某请求本院依法判令吕鹏赔偿其医疗费1062元、营养费5000元，共计6062元。二人均向法庭提供了医药费票据等书证。被告人吕鹏对公诉机关指控的事实和罪名并无异议，当庭自愿认罪；对于二名被害人的经济损失，其表示对医药费愿意按照票据数额进行赔偿，对营养费愿意对二被害人分别给予2000元赔偿，对车辆维修费应当按照鉴定价格进行赔偿。双方就本案民事赔偿部分未达成调解。被告人吕鹏的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出的主要辩护意见是：1．吕鹏在案发后主动拨打报警电话，在现场等待办案人员，无拒捕行为，可以如实供述犯罪事实，其行为构成自首；2．其认罪认罚，且当庭认罪，悔罪态度较好；3．其与被害人安某之间原系情侣关系，本案引发源于恋爱纠纷，可以对其酌情从轻处罚；4．其愿意依法对被害人安某、郭某的损失进行赔偿，可以对其酌情从轻处罚。综上，恳请法庭对吕鹏从轻处罚。对于附带民事部分，辩护人认为：1．对医药费损失应按照票据数额认定；2．车辆维修发票系补开发票，无法体现该发票与吕鹏行为之间具有关联性，对车辆损失应当按照鉴定价格赔偿；3．二被害人主张的营养费并无证据支持，但吕鹏自愿分别赔偿二被害人2000元，辩护人认可。经审理查明，被告人吕鹏与被害人安某因感情、经济问题素有矛盾。2019年10月13日14时40分许，吕鹏驾驶牌照号为津ＲXXXXX的棕色保时捷牌机动车，在本市南开区凌奥创意产业园内道路上，故意撞击安某驾驶的牌照号为津Ｍ×××××的白色路虎牌机动车尾部，造成安某及同车被害人郭某头、颈部受伤，安某驾驶的车辆受损。安某随即报警，民警抵达现场将吕鹏传唤归案。经鉴定，被撞车辆损失为5866元。经查，附带民事诉讼原告人安某因伤诊治，支付医疗费1342元。附带民事诉讼原告人郭某因伤诊治，支付医疗费987.52元。对于安某主张的车辆维修费，因其提交的车辆维修票据无法证明与本案具有关联性，故对车辆维修费用依据鉴定价格5866元予以认定。对于二被害人主张的营养费，均未提供相应证据，但被告人吕鹏同意支付二被害人各2000元的营养费，本院予以照准。综上，附带民事诉讼原告人安某经济损失共计人民币9208元；附带民事诉讼原告人郭某经济损失共计人民币2987.52元。另查，庭审后，被告人吕鹏的家属主动向本院交纳20662元，并表示愿意按照二被害人当庭提出的诉讼请求进行赔偿。本院予以照准。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经当庭举证、质证的公安机关出具的案件来源及情况说明、抓获经过，现场勘验笔录及物证照片，现场视频及公安机关出具的情况说明，被告人吕鹏及被害人安某的机动车行驶证，110接警记录单，天津市公安局交通警察总队南开交警支队体育中心大队出具的证明及现场检测报告，医学影像诊断报告书，医院诊断证明书，价格认定结论书，被害人安某提供的电话录音及文某整理材料，身份户籍证明，前科材料，被害人安某、郭某的陈述，证人赵某、张某、冯某、孟某等人的证言，被告人吕鹏的供述和辩解，挂号条、门诊收费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕鹏为发泄情绪，在公共交通道路上驾驶机动车故意撞击他人行驶中的车辆，造成被害人财产损失5000余元，属情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；其因犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应承担相应赔偿责任。公诉机关指控吕鹏犯寻衅滋事罪的主要事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持，并对所提量刑建议予以采纳。关于辩护人提出的吕鹏系自首的辩护意见，经查，吕鹏在故意撞击被害人车辆后，以交通事故为名报警，经公安机关传唤到案后，仍谎称因超车导致追尾，不具有归案的主动性，依法不应认定为自首，故对辩护人的该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的本案由恋爱纠纷引发，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，本案虽因情感、经济纠纷等民间矛盾引起，但吕鹏为发泄情绪，在公共道路上驾车撞击正在行驶的机动车，其行为不仅侵犯了被害人的人身和财产权益，亦可能对公共安全造成危害，性质恶劣，依法不应从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见不予采纳；辩护人提出其他辩护意见，均酌情予以考虑。吕鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；且其曾因故意犯罪被数次处以刑罚，仍不思悔改，又行犯罪，应酌情从重处罚；其当庭自愿认罪并如实供述所犯罪行，可以酌情从轻处罚。本院综合全案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：一、被告人吕鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2021年4月12日止。）二、被告人吕鹏赔偿附带民事诉讼原告人安某经济损失人民币14600元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失人民币6062元。（赔偿款已全部缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  张国娟人民陪审员  李 蓓二〇二〇年六月二十四日书 记 员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘要。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。