wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执205号 申请执行人：任书平，男，1977年9月8日生，汉族，居民，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：赵志庭，男，1988年6月1日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市。 被执行人：赵明龙，男，1960年10月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市。 本院在任书平与赵明龙、赵志庭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初3220号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人赵明龙、赵志庭的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人赵明龙、赵志庭名下的不动产情况；经财产调查赵明龙房屋已查封不宜处置、赵志庭无房屋产权登记；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不服从本案判决，本院依法将被执行人赵明龙、赵志庭纳入失信人名单；对被执行人赵明龙、赵志庭采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月一日 书记员  彭楠楠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢80号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。主要负责人：陶建春，该支行行长。被执行人：聂浪，男，汉族，1984年1月29日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人聂浪信用卡纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣0191民初158号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：被执行人聂浪向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行返还透支本金11318.71元、透支本金的利息（自2017年7月7日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息付清之日止）及逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算），承担案件受理费1617元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执恢80号执行裁定书。2、2020年6月10日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询,被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利等财产信息。3、2020年6月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。4、2020年6月12日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，其未来院说明情况。5、2020年6月12日，本院向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。6、2020年6月12日，本院向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。7、2020年6月15日，本院在被执行人聂浪住所地未找到被执行人。8、2020年6月28日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。9、2020年6月28日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为12935.71元，未履行金额为12935.71元。被执行人还需承担申请执行费94元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年六月二十八日法官助理李美珍书记员赵玉
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执574号申请执行人：张丽，女，生于1970年8月20日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：姜建伟，男，生于1997年2月26日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人张丽与被执行人姜建伟附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出（2019）云2504刑初286号刑事附带民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人姜建伟未履行生效判决书确定的义务。2019年10月10日，申请执行人张丽书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人姜建伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人姜建伟支付申请执行人张丽207038.8元，并交纳执行费3006元,被执行人未履行。本院于2020年3月13日、6月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人姜建伟名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人姜建伟无足额银行存款，本院冻结了其有余额的四个账户；无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记信息、无婚姻登记、无车辆登记信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人姜建伟名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人姜建伟名下无不动产、房产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人姜建伟户籍地调查其家庭、经济等情况，经查，被执行人姜建伟在户籍地无财产可供执行。在执行过程中，对被执行人姜建伟采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人张丽，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人张丽，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张丽同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年六月十五日书记员  李达伦
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执170号申请执行人：何淼，男，汉族，1980年9月14日出生，住址湖南省岳阳市君山区。被执行人：何代明，男，汉族，1964年11月27日出生，住址湖南省岳阳市君山区。本院在执行何淼与何代明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初1085号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人何代明发出执行通知书，责令被执行人何代明立即向申请执行人何淼支付借款本金150000元，借款利息123000元，负担案件受理费3447元，承担本案执行费2150元，共计278597元，但被执行人何代明未予履行。执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，并分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人何代明的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息等线下传统查控。经上述查询查实，均未发现被执行人何代明有可供执行的财产线索。2020年6月8日本院约谈申请执行人何淼，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。2020年6月23日本院对被执行人何代明采取限制高消费措施，同日，本院将何代明纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年6月23日本院决定对被执行人何代明罚款1000元，被执行人何代明未予履行。本院认为，截至2020年6月23日，本院应当执行标的为278597元，尚有278597元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年六月二十三日书记员 刘海波
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执35号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：宁春林，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：崔丹丹，女，1986年1月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李春刚，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李娜，女，1986年1月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵长丰，男，1957年7月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘玉兰，女，1957年11月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人宁春林、崔丹丹、李春刚、李娜、赵长丰、刘玉兰借款合同纠纷一案中，宁春林、崔丹丹、李春刚、李娜、赵长丰、刘玉兰应给付欠款148699元及利息，受理费3274元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费2180元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执35号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王   德   权审判员 宋清江审判员吕国祥二〇二〇年六月二十三日书记员 郑   晓   亮
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初246号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人付振国，男，1979年1月6日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，中国人寿保险股份有限公司梨树支公司职员，户籍所在地梨树县小城子镇土龙村九社，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人付振国犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人付振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年4月5日19时30分许，被告人付振国酒后驾驶×××号小型汽车行驶至梨树镇文礼小区附近时，被公安机关查获。经鉴定：被告人付振国血液中乙醇含量为143.9mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人付振国醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人从轻处罚。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人付振国对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人付振国供述、到案经过、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、付振国机动车驾驶证、违法犯罪经历查询单、公安机关的情况说明、被告人付振国举报犯罪线索的询问笔录、立案决定书、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付振国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。案发后，被告人付振国举报他人犯罪线索，应认定为一般立功。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，定性准确，本院予以支持。视本案被告人付振国认罪态度好、举报他人犯罪等具体事实、情节，应认定其犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十八条（一般立功）、第三十七条（免予刑事处罚）之规定，判决如下：被告人付振国犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年六月二十九日书记员  王 馨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1614号 原告：朱旭美，女，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：丁柔之，浙江南明律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。住所地：安徽省淮南市舜耕西路41号。统一社会信用代码：9134040075095943X9。 诉讼代表人：张冬，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，系该公司员工。 原告朱旭美为与被告杨伟、淮南市顺淮运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称淮南天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院起诉，并在庭审中撤回对被告淮南市顺淮运输有限公司的起诉。原告诉请判令：1、被告杨伟向原告赔偿损失共计174813.81元；2、被告淮南天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险范围内向原告赔付上述费用（超医保用药在交强险范围内优先赔付）；3、诉讼费用、保全费用由两被告承担。因伤残赔偿金及误工费标准提高，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告杨伟向原告赔偿损失共计185981.01元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告朱旭美及其委托诉讼代理人丁柔之、被告杨伟、被告淮南天安保险公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月29日7时26分，被告杨伟驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车沿括苍路自南向北行驶，行经莲都区括苍路与水南路路口处，遇原告朱旭美驾驶二轮电动自行车直行进入路口，两车发生碰撞，造成原告朱旭美受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定：被告杨伟负事故全部责任（具有驾驶证被注销且逃逸的情形），原告朱旭美无责任。该车在被告淮南天安保险公司被投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告经丽水市中医院住院治疗。原告就前期医疗费、医疗器械费、护理费、交通费、住院伙食补助费、施救费、误工费、财产损失等共计损失85377.21元起诉至本院，本院经审理认定截止2019年7月10日原告的合理损失有：医疗费62889.21元、住院伙食补助费2160元、护理费10368元、交通费230元、施救费150元、修理费1300元，共计77097.21元，并判决该损失由被告淮南天安保险公司在交强险限额内赔偿20598元（已预付10000元，尚需支付10598元）；由被告杨伟赔偿56499.21元（已预付34000元，尚需支付22499.21元）。2019年11月19日，原告至丽水市中医院进行后续治疗，花去医疗费9456.21元，并经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告左侧第3-8肋骨骨折，左侧耻骨下支骨折，左内踝骨折，左跟骨粉碎性骨折，左足第5跖骨头部骨折，左趾长伸肌健部分断裂，左趾短伸肌腱游离断裂，左小腿、左足背软组织缺损，全身多处软组织损伤，符合较大钝性物体作用所致，2019年4月29日交通事故作用可以形成；原告2019年4月29日交通事故致左侧第3-8肋骨骨折（其中左侧第3、4、5肋骨畸形愈合），构成《人体损失致残程度分级》十级伤残；致左小腿、左足背软组织缺损，左内踝骨折，左跟骨粉碎性骨折等，遗留左踝关节活动受限，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；综合评定其误工期限为240日（从受伤之日起计算），住院期间需要他人陪护，营养期限为90日。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门认定案涉事故被告杨伟负事故全部责任。责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。本院经审核，原告朱旭美主张的后续各项合理损失有：医疗费9456.21元，有医院发票为依据，应予认定；护理费463.5元（3天×154.5元/天）；住院伙食补助费90元（3天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；交通费30元（3天×10元/天）；残疾赔偿金144436.80（60182元/年×20年×12%）；精神抚慰金5000元，以上各项合理损失合计162176.51元。原告主张的医疗器械费358元，已在前期向本院主张并经本院处理，故在本案中不再认定处理。原告主张的误工费，部分已在前期进行主张，且经本院审查未予认定，原告在本案中提供的两位证人证言，不足以认定原告在已领取了养老保险金的情况下仍有误工损失，故就原告主张的该部分损失，亦不予认定。根据事故责任认定，被告杨伟负事故全部责任，由于被告杨伟驾驶的机动车向被告淮南天安保险公司投保了交强险，被告淮南天安保险公司作为事故车辆交强险的保险人，应先在交强险责任限额内赔付，由于被告淮南天安保险公司已赔付原告20598元（包括医疗费10000元、护理费10368元、交通费230元），在交强险限额内，被告淮南天安保险公司尚需赔付原告99402元（120000元-20598元）。由于被告杨伟发生事故时驾驶证被注销且存在逃逸的情形，虽肇事车辆在被告淮南天安保险公司投保了商业三者险，但无证驾驶及逃逸行为符合商业三者险保险条款中保险人免责情形，被告淮南天安保险公司对超出交强险限额部分62774.51元不再承担赔偿责任，应由被告杨伟承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额范围内赔付原告朱旭美因交通事故造成的各项损失人民币99402元，上述款项限于本判决生效之起十五日内支付（款项支付至原告朱旭美浙江省农村信用社丽水莲都紫金支行62×××38帐户内）； 二、被告杨伟赔偿原告朱旭美因交通事故造成的各项损失人民币62774.51元，上述款项限于本判决生效之起十五日内支付（款项支付至原告朱旭美浙江省农村信用社丽水莲都紫金支行62×××38帐户内）； 三、驳回原告朱旭美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取637元，由被告杨伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  蓝祖仙
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1945号原告：刘长领，男，汉族，1979年10月10日出生，住淮阳县。被告：齐反修，男，汉族，1954年2月1日出生，住淮阳县。原告刘长领与齐反修买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告刘长领于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长领撤诉。案件受理费25元，由原告刘长领承担担。审判员  马骏二〇二〇年六月二十四日法官助理赵地书记员王英博
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2133号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行。住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码:91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡昭军，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。 被告：王某某，男，1993年3月27日生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  何群慧 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭金鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2020号原告：王兆宽，男，1954年2月21日出生，汉族，住盖州市。被告：王锡堂，男，1954年6月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王兆宽与被告王锡堂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告王兆宽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王锡堂偿还借款24800元及利息，利息以24800元为基数从起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算。2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：被告承包工程，于2014年向原告借款24800元。借期一年，至2015年5月1日一次性还清。到期后，被告以资金占用建楼，没有结算，又将借据时间改为2015年5月1日。至今被告仍未偿还借款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王锡堂未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了2015年5月1日《借据》一份，载明王锡堂向王兆宽借款人民币24800元。被告在上述《借据》的欠款人项下签字。另查，证人邴某证实，其与原、被告均系朋友关系，听原、被告提起过被告向原告借款24800元一事，被告至今未还款。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《欠据》、证人证言等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告拖欠其24800元，为证明其主张向法庭提交了由被告署名的《借据》一份，原告就借款由来做了陈述，并提供了相应的证人证言，有理有据，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负，综上可以认定双方的债权债务关系成立。关于原告提出被告支付逾期利息的主张，本院支持按照年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王锡堂于本判决生效之日起10日内偿还原告王兆宽24800元(利息以24800元为基数从2020年5月12日起至给付之日止按年利率6%计算)；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告王锡堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1043号 原告：李某，女，1940年11月21日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，住辽阳县。 原告：花某，女，1962年6月28日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，住辽阳县。 原告：于某，男，1988年12月30日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现住辽宁省鞍山市立山区。 三原告委托诉讼代理人：王文清，河北子农律师事务所律师。 被告：孟某，男，1973年4月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 法定代表人：黎明。 被告：刘某，男，1970年9月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。 法定代表人：方丽。 三原告李某、花某、于某与四被告孟某、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险）、刘某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司绥中支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。 三原告李某、花某、于某向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财险在保险范围内赔偿原告各项经济损失共计227449.83元，保险范围不足部分由被告孟某补足；二、判令被告人保财险在保险范围内赔偿原告各项损失共计227449.83元，保险范围不足部分由被告刘某补足；三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月10日，被告孟某驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂车行驶至京哈高速公路北京方向时，碰撞中央隔离带护栏。事故发生后2分钟，被告刘某驾驶辽Ｐ×××××号重型货车行驶至上述位置撞击冀Ｂ×××××号车辆左侧中部。此事故发生13分钟后，案外人田贺驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车沿第一车道行驶时，与辽Ｐ×××××号车辆右后角碰撞，造成两车不同程度损坏，辽Ｃ×××××号车辆乘车人于志岩、于健死亡，于某、张艳杰受伤的交通事故。三原告为死者于志岩的近亲属。事故发生后，三原告为办理死者后事产生了大量经济损失，且被告对原告造成了精神上的伤害。因双方就赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，当事人起诉应有明确的被告，并提供被告的身份信息、工作单位、住所、联系方式等信息。本案中，原告并未提供被告孟某、刘某的上述信息，致本院无法向被告送达起诉状、应诉手续等相关诉讼文书，故本院依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回三原告李某、花某、于某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 董容君 书 记 员 马惠玲
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0329民初1359号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              小额诉讼                  诉讼地位              原告              原告：夏雪锋，女，汉族，1980年4月29日生，大专文化，住河南省汝阳县内埠乡内埠街8号，身份证号码410326198004297343。      委托诉讼代理人：谷顺豪，男，汉族，1975年12月2日生，高中文化，住伊川县白沙乡政府家属院2号，身份证号码410329197512025111，系原告丈夫。特别授权。      委托诉讼代理人：潘庆利，女，汉族，1974年3月26日生，住伊川县城关镇人民西路1号，伊川县总工会职工帮扶中心推荐公民。一般代理。                  被告              被告：周三强，男，汉族，1989年1月1日生，中专文化，住伊川县吕店乡周沟村六组，身份证号码410329198901016037。      被告：徐传海，男，汉族，1969年9月2日生，小学文化，住吉林省四平市铁西区北沟街三道口委二组，身份证号码232623196909022519。                  原告诉讼请求                  1、判令二被告偿还原告借款本金2万元及利息12200元（自2017年1月至2020年4月，按月息2分计算），自起诉之日起的利息另行计算。2、诉讼费由二被告承担。                  被告周三强答辩称              我没跟原告借这2万元，他们怎么商量的我不清楚。                  被告徐传海答辩称              2015年4月份我在原告那借了2万元，我用红笔打了欠条，2015年9月份我就把钱还了，然后借条上把我名字划掉了，原告又把钱借给周三强，在同一张借条上把名字换成了周三强。                  法院认定事实              被告徐传海与原告丈夫谷顺豪系朋友关系，2014年9月30日被告徐传海向原告借款20000元，口头约定月利率2%，被告徐传海向原告出具借条一张，载明：今借到夏雪锋现金贰万元整（20000元），借款人徐传海，2014.9.30。被告徐传海支付利息至2014年底，后二被告合伙投资，被告徐传海以该20000元作为出资，2015年1月原、被告三人协商后被告周三强遂以合伙投资的收益按月利率2%向原告支付利息，共支付5091元。                  裁判理由              本院认为，债务应当清偿。被告徐传海向原告借款的事实，由其出具的借条为证，后被告徐传海将该款投入与被告周三强的合伙生意之中，该借款虽为被告徐传海向原告所借，但原、被告三人经协商后被告周三强便以合伙收益向原告支付利息，该行为应视为对合伙债务的认可，根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故原告要求二被告偿还借款20000元的诉求本院予以支持。关于借款利息，双方口头约定月利率2%，现原告主张自2017年1月起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。                  裁判依据                 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                        裁判主文              一、被告徐传海、周三强于本判决生效后十五日内偿还原告夏雪锋借款本金20000元，并自2017年1月起按月利率2%支付利息至款项清偿完毕之日止。      二、驳回原告夏雪锋的其他诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费303元，由被告周三强、徐传海承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审   判  员   史希龙            二〇二〇年六月十五日            法 官 助 理   李称义            书   记  员   郭  婧
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执294号申请执行人：秦某某，男，汉族，197年2月22日生，住甘肃省宕昌县。身份证号：622623XXXX。被执行人：彭某某，男，汉族，1983年5月6日生，住宕昌县，公民身份证号：622623XXXX。本院在执行秦某某与彭某某借款合同纠纷一案中，被执行人彭某某至今未履行案款。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人彭某某名下的车辆、房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息以及互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人彭某某适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人彭某某暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十四日书记员  余正洋
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1835号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：孙庆国，男，1974年5月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：丁胶建，女，1975年10月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告孙庆国、丁胶建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉山二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 峰
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020)津0104刑初379号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王伟，男，1982年2月21日出生于天津市河西区，汉族，中专文化，无职业，现住地同户籍地天津市河西区。2015年因殴打他人被天津公安河北分局处以行政拘留十日并处罚款五百元。2019年12月25日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2020年1月7日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王伟系美团外卖送餐员。2019年12月17日17时许，被告人王伟骑电动车行至天津市南开区鲁能城购物中心取餐后，在该购物中心门前发现被害人孙某停放在此的一辆黑色电动自行车车座打开，电瓶裸露在外未上锁，被告人王伟临时起意，趁车主不在之机，将该电瓶拔下并放在自己电动车脚踏板上逃离现场。其后被告人王伟将窃得的电瓶装入自己电动车使用，直至2019年12月24日在天津市河东区被民警抓获。被盗物品被扣押并发还被害人。2020年1月2日，经天津市南开区价格认证中心价格认定，涉案被盗电瓶价值人民币2500元。公诉机关认为,被告人王伟的上述行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王伟罚金刑。提请本院依法判处。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人王伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王伟自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人王伟犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年六月九日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3024号 原告：中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司。住所地：临沭县常林东大街23号。 统一社会信用代码：91371329868846465M。 负责人：侯玉华，经理。 委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所执业律师。 被告：汪贵彬，男，1974年7月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司（以下简称人寿保险公司）与被告汪贵彬人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托诉讼代理人尚怀耀、被告汪贵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿保险公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间2010372812442015003092号保险合同已经解除。事实和理由：2010年1月5日，被告作为投保人以案外人汪英杰作为被保险人，在原告处投保国寿福禄双喜两全(分红型)，保险金额116250元，保险期间75年。(合同号为：2010372812442015003092)。此后，被告以该保单进行保单借款123208.22元。2020年3月9日，被告向原告申请解除涉案保险合同。依据保险合同约定，原告以退保时保险现金价值扣除被告应偿还保单借款及利息后将剩余款项支付给被告。被告对退款金额不认可，双方产生纠纷。 汪贵彬辩称，投保时我没有看保险条款，退保时原告只让我签字也没让我看其他内容，保单现金价值也没有向我说明过，我不知道现金价值是什么，也不认可原告计算的现金价值。如果当时原告向我出示了现金价值表为何不让我签字确认。因原告给我计算的退保价值与投保时向我承诺的价值不符，我认为涉案保险合同尚未解除。 本院经审理认定事实如下：2010年1月5日，汪贵彬作为投保人、以汪英杰作为被保险人与人寿保险公司签订保险合同（保险合同号2010372812442015003092），向人寿保险公司投保国寿福禄双喜两全保险（分红型），保险期间为75年，合同生效日期为2010年1月6日。后汪贵彬向人寿保险公司缴纳了保险费，并以保单作为抵押向人寿保险公司借款使用。2020年3月9日，汪贵彬向人寿保险公司申请解除保险合同，并在人寿保险公司提供的保全业务受理单“申请资格人”处签名确认，同日人寿保险公司予以受理。 上述受理单上载明了解除合同涉及的款项明细，同时注明：“1.本受理单将作为您办理解除合同申请的凭证，请您认真核对，并妥善保管。2.保全业务受理单上所体现的应收或付费清单信息，是按照我公司受理该业务时点所计算出来的试算结果，请您以保全业务生效后的实际收费或付费金额为准。”汪贵彬签字确认后，人寿保险公司于2020年3月10日将退保金31356.7元转账交付汪贵彬。 庭审中，汪贵彬主张投保时，人寿保险公司存在夸大保险收益、骗保等情形，未能提交证据证实。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十五条规定，“除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同”；《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，汪贵彬于2020年3月9日向人寿保险公司申请解除案涉保险合同，人寿保险公司于申请当日予以受理，应视为双方当事人均同意解除，故对案涉保险合同已解除予以确认。解除保险业务受理单虽由人寿保险公司提供，但受理单均载明了“保全业务受理单上所体现的应收或付费清单信息，是按照我公司受理该业务时点所计算出来的试算结果，请您以保全业务生效后的实际收费或付费金额为准”，并非是减轻或免除人寿保险公司保险责任的格式条款，故对汪贵彬提出的辩解意见不予采纳。汪贵彬主张投保时人寿保险公司存在夸大保险收益、骗保等情形，未能提交证据证实，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，判决如下： 确认2010年1月5日原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司与被告汪贵彬签订的保险合同（保险合同号2010372812442015003092）于2020年3月9日解除。 案件受理费100元减半收取50元，由原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二〇年六月十日 书记员  柏红伟
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执865号申请执行人：杨国海，男，1969年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人杨国海与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特61号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人杨国海土地流转费共计1993.3元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人杨国海向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月13日、2020年4月1日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2192.6元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月九日书记员  王 鑫
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1085号原告：彭长伟，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：彭万顺，系牛玉村委推荐。代理权限为一般代理。被告：石如森，男，1953年1月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张留江，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：常荣生，曾用名常永生，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告彭长伟与被告石如森、张留江买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，根据原告彭长伟申请依法追加常荣生为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告彭长伟及委托诉讼代理人彭万顺、被告石如森、被告张留江到庭参加诉讼，被告常荣生经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭长伟向本院提出诉讼请求：１、请求依法判令三被告返还原告购沙款8000元及利息1200元，共计9200元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月原告彭长伟向程子沙场交现金10000元，沙场铲车司机石如森收款开票，共开票21张应给原告21车沙（含送一车），每车500元，约定见票装车发货。原告拉沙4车给石如森4张票，现有17张票，后因沙场停业无沙可供，沙场主张留江以资金困难为由不退原告买沙款，原告与二被告协商无果，遂诉入法院，请求依法判如所请。被告石如森辩称，答辩人是给老板常永生看管沙场，主要是开票、卖沙、装车和负责算账，答辩人不应该承担还款责任。被告张留江辩称，答辩人是在老板常永生沙场干活、看管沙场，答辩人主要工作是购买沙场沙船损坏配件和生活用品，如菜、米、面等，答辩人不应该承担责任。但答辩人知道事情的来龙去脉，2017年9月原告到沙场交款10000元，答辩人雇用被告石如森开票后，石如森把收取的现金交于答辩人，答辩人用此款到山东购沙船配件，回来后与被告石如森销账，之后老板常荣生到沙场跟答辩人和被告石如森算账，该笔款我们已与老板常荣生算过账，原告要款应向被告常荣生主张。况且，原告与我们约定拉沙期限为一个月，答辩人和被告石如森催原告拉沙原告却迟迟不去拉，后沙场没有沙，被告常荣生也因非法占用农用地采沙被判刑。2019年6、7月份，原告要求王振杰（又名王杰子）拉黄河沙，一车沙86方，每方120元（含运费），两车沙共计20600元，沙从孟州拉到宜阳县牛玉村，原告说卸沙后让给答辩人要钱，答辩人答应了顶账事宜，把欠原告的8000元顶后，剩余12600元叫司机捎回，原告说钱先欠着王振杰不同意就把沙拉走了，无奈答辩人把沙款和运费付给了王振杰，实际原告还欠答辩人12600元。被告常荣生未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院认为，原告彭长伟持有2017年9月17日拉沙“收款收据”，被告石如森、张留江对“收款收据”上载明的内容不持异议，并承认沙场尚欠原告8000元拉沙款，该事实本院予以确认。本案中，被告石如森是被告张留江雇用的人员，被告张留江承认接收了被告石如森转交原告的拉沙款10000元，并用此款购沙场沙船配件，购买配件后张留江与石如森算了账，后被告张留江称就原告所付的拉沙款已与沙场主被告常荣生算过账，但被告张留江未提供相关证据证明其所陈述的事实，故被告张留江应承担对其不利的后果。被告常荣生作为沙场土地承包人，非法采沙被判处刑罚，说明被告无权在承包的土地里面从事采沙、卖沙活动，故原被告之间形成的买卖合同无效，被告方应当返还原告的买沙款。因被告张留江不能证明收取原告的买沙款已交给了沙场主常荣生，被告张留江、常荣生应当承担返还原告剩余沙款的民事责任。故原告要求被告张留江、常荣生返还购沙款8000元，理由正当，本院应予以支持。被告石如森作为张留江雇用的人员，只是按照雇主的意思负责开票、装车、记账的工作，原告要求被告石如森返还沙款的理由不能成立，本院不予支持。关于原告要求的利息损失应从其主张之日即2020年5月18日起，以8000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际付清之日止，但应以原告主张的1200元为限。被告张留江辩称原告要求他人拉沙，被告张留江已将沙款付给了拉沙人，所欠原告拉沙款已抵清，现已不欠原告拉沙款，与本案不属同一法律关系，本院不予处理。被告张留江辩称不应当返还原告拉沙款的理由与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告常荣生经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告张留江、被告常荣生于本判决生效之日起十日内返还原告彭长伟8000元，并从2020年5月18日起至该款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，但计算的利息应以1200元为限；驳回原告彭长伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张留江和被告常荣生负担。本判决为终审判决。审判员 常 伟二〇二〇年六月十七日书记员 王红卫附：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执617号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢67号被执行人包某某。本院在执行被执行人包某某罚金一案中，被执行人包某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人包某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月四日书记员 刘善羿
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初694号原告：李尚，男，1992年8月4日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张圣涛，河南锦盾律师事务所律师。被告：王亚迪，女，1995年3月20日生，汉族,住河南省郏县(杜占峰牙科对面)。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告:王建营,男,1973年4月12日生,汉族,住河南省郏县(杜占峰牙科对面)。被告:孔红侠,女,1974年5月11日生,汉族,住河南省郏县(杜占峰牙科对面)。本院在审理原告李尚与被告王亚迪、王建营、孔红侠民间借贷纠纷一案中，因李尚未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二〇年六月二十四日书记员  魏洋淇
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执异18号申请人：罗某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：佟某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行罗海冰与佟某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人罗某于2020年5月11日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了户籍证明存根、居民死亡医学证明书、火化证明、婚姻登记查询复函、介绍信等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人罗某称，罗海冰因病过世，罗某是第一继承人，也是唯一继承人。特请求将龙港区人民法院罗海冰诉佟某一案中的执行人变更为罗某。被执行人佟某称未提交书面意见。本院查明，原告罗海冰与被告佟某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）辽1403民初865号民事调解书，调解协议内容如下：“一、2018年10月30日前一次性支付原告罗海冰欠款150,000.00元；二、原告罗海冰自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5,050.00元减半收取2,525.00元，保全费1,770.00元，共计4,295.00元由被告佟某承担。”罗海冰于2019年2月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）辽1403执276号。另查明，申请执行人罗海冰于2019年5月1日因呼吸衰竭病逝,申请人罗某是罗海冰父亲，并且是罗海冰唯一第一顺位法定继承人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人罗海冰因呼吸衰竭经抢救无效死亡，申请人罗某是罗海冰唯一第一顺位法定继承人，其申请变更为本案申请执行人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：变更申请人罗某为（2019）辽1403执276号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月一日书记员 李树常
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初3614号 原告白某某，男，汉族。被告田某某，男，汉族。本院在审理原告白某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案中，原告白某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告白某某撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告白某某负担。   审  判  员    秦 鹏 程   二0二0年五月八日 书  记  员   吴 海 平   1
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执426号之一 申请执行人：赵雅倩，女，1977年7月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市长埫口镇扁花村四组65号。 被执行人：胡林辉，男，1970年3月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市长埫口镇竹叶村二组。 申请执行人赵雅倩与被执行人胡林辉离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初1574号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡林辉未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人赵雅倩向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人胡林辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡林辉名下的财产情况。 1、查明被执行人胡林辉银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户作冻结处理； 2、查明被执行人胡林辉无不动产登记信息； 3、查明被执行人胡林辉无车辆登记信息。 三、已向被执行人胡林辉发出限制消费令。 本院已告知申请执行人赵雅倩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人胡林辉有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执426号的案件本次执行程序。 被执行人胡林辉负有继续向申请执行人赵雅倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年六月十七日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执329号申请执行人：胡开全，男，汉族，1966年08月06日出生，云阳县。被执行人：王平云，男，汉族，1962年12月26日出生，云阳县。申请执行人胡开全与被执行人王平云借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4465号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-03-02向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金200000.00元、利息96000.00元及后期利息，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人王平云名下有房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息，但均在他案中查封、冻结并办有抵押，被执行人名下车辆未实际控制，本院于2019年4月29日、6月5日分别在(2019)渝0235执920、3133号执行案件中启动对被执行人王平云名下云阳县银坝水电开发有限公司及名下房屋启动评估、拍卖程序，材料原件详见(2019)渝0235执920、3133号执行卷宗。本院多次传唤被执行人王平云，但其均未履行义务。本院通过二次查询并到被执行人户籍所在地询问情况，也无被执行人其他财产线索。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年6月11日，本案执行到位0元，未执行到位借款本金200000.00元及利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执329号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初4465号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月十一日书记员  黄 伟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终1641号 上诉人（原审被告）：李德贤，男，1957年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人（原审被告）：张光鸿，男，1985年1月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：周勇，男，系金华市婺城区琅琊镇金兰村村民委员会推荐的公民。 被上诉人（原审原告）：商国姣，女，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人李德贤、张光鸿与被上诉人商国姣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李德贤、张光鸿上诉请求：撤销原判或发回重审。事实与理由：一审判决李德贤、张光鸿承担80%责任过重，商国姣应负主要责任。其否认商国姣医院诊断书第四、五、六项，以及司法鉴定意见书上临床检查的右小腿下段见-2.5cm愈合伤，2018年9月左右商国姣有过交通事故，属于旧伤，需要派出所的伤情鉴定及照片做对比并重新鉴定。 商国姣辩称：李德贤的房子建在其墙基上，对方要出点钱的。造房时村干部站在边上没有进行过协调，其就把对方两层砖拆掉了，过了两天对方又来建了，其跟对方说不要建，先协商一下，就发生了纠纷，张光鸿打了其。上诉人申请过鉴定，但未交钱。其右下腿2.5厘米愈合伤不是交通事故造成的，是张光鸿拿铁锹砸到其腿上，当时表皮破了，没有伤到骨头。2018年3月其发生过交通事故，当时脚没有受伤，是盆骨受伤了。 商国姣向一审法院起诉请求：判令李德贤、张光鸿赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失共计13519.8元；诉讼费用由李德贤、张光鸿承担。 一审法院认定事实：商国姣与李德贤系邻居关系，双方因为使用墙基大方脚发生争执。2019年1月21日8时许，张光鸿受李德贤雇佣到金华市婺城区李德贤家建房工地干活时，与商国姣发生口角，商国姣用水泼张光鸿，张光鸿冲过去抓住商国姣的衣服和头发拖拽，致使商国姣倒地受伤。同日，商国姣到金华市中医医院门诊治疗，医院诊断：头面部外伤，多处挫伤。次日，商国姣在该院住院治疗，住院12天，共花费医疗费7017.52元。2019年2月25日，金华市公安局婺城分局作出行政处罚决定书，认定张光鸿的行为构成故意伤害的违法行为，决定给予张光鸿行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。审理中，商国姣申请对误工时间、营养时间、护理时间进行鉴定，一审法院委托金华明镜司法鉴定所鉴定，该所出具金明司（2019）临鉴字第0749号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人商国姣的误工期为30日；住院期间予以护理；营养期为7日。李德贤、张光鸿申请对商国姣的损伤是否需要住院治疗、用药合理性进行鉴定，一审法院委托金华明镜司法鉴定所鉴定。该所于2019年11月6日以多次通知申请方缴费，至今未收到鉴定费，将鉴定材料退回一审法院。 一审法院认为：公民享有生命健康权。本案双方因使用墙角发生争执，双方本应冷静对待，和平协议解决，但商国姣未能冷静对待，用撬棍敲打墙角，使矛盾上升，案发当日，商国姣先用水泼张光鸿，使矛盾激化，引发张光鸿冲过去抓住商国姣的衣服和头发拖拽，商国姣对此应负本案次要责任，张光鸿抓商国姣的衣服和头发拖拽，致使商国姣倒地受伤，应负本案主要责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。张光鸿在雇佣活动中致伤商国姣，应当承担赔偿责任。张光鸿系受李德贤雇佣，故李德贤应当承担连带赔偿责任。商国姣的经济损失为：医疗费7017.52元、误工费3767.7元（125.59元/天×30天）、护理费1800元（150元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、交通费240元（20元/天×12天）、营养费420元（60元/×7天）、鉴定费700元，共计14305.22元。关于精神损害抚慰金，商国姣之伤为轻微伤，故该项诉请不予支持。关于律师费，亦不予支持。综上，商国姣诉讼请求中合法合理部分，予以支持。李德贤、张光鸿对用药合理性及是否需住院治疗提出异议并申请鉴定，但李德贤、张光鸿又不缴纳鉴定费，故一审法院对其异议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张光鸿应于判决生效之日起十日赔偿商国姣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失14305.22元的80%计11444.18元。二、李德贤对上述第一项承担连带赔偿责任。三、驳回商国姣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由商国姣负担95元，由张光鸿负担105元，李德贤对张光鸿负担部分承担连带责任。 本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为：讼争双方系邻居关系，在出现纠纷时，应相互协商并通过合法途径解决矛盾纠纷。双方当事人因建房使用墙基发生争执，纠纷过程中虽然系商国姣先用水泼张光鸿，但张光鸿未能理性处理，其拖拽商国姣并致商国姣倒地受伤。原审法院结合双方当事人的过错程度、本案损害后果及因果关系等因素，酌定双方当事人的责任承担比例合理适当。公安机关认定本案张光鸿的行为构成故意伤害违法行为，并对张光鸿处以行政拘留并处罚款。上诉人以张光鸿系正当防卫等为由主张不承担本案赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。案涉门诊病历、出院记录等证据对于本案商国姣的伤情有明确记载，且一审中李德贤、张光鸿对于前述证据和商国姣的伤情亦无异议。二审中李德贤、张光鸿主张商国姣右小腿等损伤系商国姣此前交通事故导致，既与前述诊疗记录记载内容不符，也未提供相应反驳证据证明，故本院不予采信；对上诉人提出的调取证据及伤情鉴定申请，本院亦不予准许。一审中李德贤、张光鸿虽对受害人用药合理性及是否需住院治疗等申请鉴定，但其未预交鉴定费用，应视为放弃申请，一审法院对其相关异议不予采纳并无不当。另，张光鸿于二审庭后主张由商国姣赔偿其损失，因一审未提出反诉，故本案不予处理。综上，李德贤、张光鸿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费210元，由上诉人李德贤、张光鸿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年六月十九日 代书记员  刘晔婷
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1059号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：苗传芳，女，1968年3月2日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与苗传芳追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1917号民事判决书申请执行，本院于2020年3月23日以（2020）鲁0113执1059号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初1917号民事判决书，确定以下内容：“一、限被告苗传芳于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息15656.94元；二、限被告苗传芳于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2464.98元；三、限被告苗传芳以15656.94元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2015年11月30日起至判决生效之日止，按日万分之二点零五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告苗传芳负担。” 本院依法向被执行人苗传芳电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈发送成功，后公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人苗传芳在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人苗传芳采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年6月28日，申请执行人申请的代偿款15656.94元、保费2464.98元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等请求，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王业海，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人苗传芳的财产情况，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3378号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：雷洪波，男，1980年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告雷洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇二〇年六月二十九日书记员 余星颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申9号再审申请人（原审原告）：温馨，女，1991年9月5日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙小云，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人（原审被告）：赵健为，男，1993年6月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。再审申请人温馨因与被申请人赵健为民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0213民初9476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温馨申请再审称，因温馨无法提供证据，原审对10000元澳币未予处理，现赵健为在微信中承认收取了该笔现金并承诺还款，要求撤销（2018）苏0213民初9476号民事判决，确定赵健为向温馨偿还的借款数额为150160元。本院经审查认为，温馨仅凭与赵健为的微信对话并不足以推翻原审判决，温馨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温馨的再审申请。审判长  钱荣根审判员  卞跃武审判员  徐戍徽二〇二〇年六月十八日书记员  顾盈倩
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更422号 罪犯赵欣松，男，1969年2月3日出生，汉族，河北省唐山市高新技术开发区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市开平区人民法院于2017年6月1日作出（2016）冀0205刑初133号刑事判决书，以被告人赵欣松犯贪污罪，故意毁坏财物罪，受贿罪，判处有期徒刑五年。该案同案犯上诉后，本院于2017年7月21日作出（2017）冀02刑终499号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月8日起至2021年1月7日止。并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2017年9月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵欣松能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯赵欣松在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯赵欣松确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵欣松减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月8日起至2020年7月7日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏伟 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 法官助理王志健 书记员俞金姝
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初511号原告：雷蕾，女，1994年9月7日生，汉族，住介休市。被告：范成增，男，1989年3月1日生，汉族，平遥县村民，住平遥县。原告雷蕾诉被告范成增借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告雷蕾于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告雷蕾的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷蕾撤诉。审判员  孟启华二〇二〇年六月二十九日书记员  杜大霄
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保724号申请人：崔程程，女，汉族，1993年8月生，住威海市环翠区张村镇。被申请人：威海云展叁陆陆网络技术有限公司，住所威海市环翠区。法定代表人：丁金晖。申请人崔程程与被申请人威海云展叁陆陆网络技术有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第006-6号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年6月23日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调481号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月二十四日书记员 刘大海（代）
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖31号 湖南省郴州市北湖区人民法院： 关于犯罪嫌疑人李海东涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒案，因该案犯罪嫌疑人李海东的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市北湖区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市北湖区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年六月三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3855号 皇甫忠贤、义乌市佛堂镇团力村村民委员会;义乌市佛堂镇团力村股份经济合作社： 本院在执行××人××与被××人××佛堂镇××力村村民委员会等买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1081号 原告：于维武，男，1965年5月1日出生，汉族，长岭县人，保险公司职员，住吉林省长岭县。 被告：冯立军，男，1974年10月24日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 原告于维武与被告冯立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于维武、被告冯立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于维武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令冯立军返还于维武垫付的保险费15300元；2.诉讼费用由冯立军承担。事实和理由：于维武原系阳光人寿保险公司的经纪人，徐志国与冯立军是两姨家兄弟关系。2017年3月份，于维武与业务员徐志国到冯立军家中办理保险业务，因冯立军当时没有钱支付保险费，经其同意由于维武分三期共垫付保险费用15300元，约定卖完花生给钱。于维武在冯立军同意下将其身份证和银行卡带走办理保险业务。于维武在冯立军办理保险业务的银行卡账户中打款15300元后，冯立军未按照约定还款，为此于维武诉至法院，要求冯立军返还垫付的保险费用15300元。 冯立军辩称，我不同意返还垫付的保险费用，因为我没有借于维武的钱，也没有让于维武垫付保险费。于维武和徐志国来我家办理保险业务，当时于维武答应我从大唐天下公司返钱抵顶保险费用，并给我安装大唐天下公司返现的软件，说不用我出保险费用，我才给于维武身份证和银行卡，否则我是不会投保的。大唐天下公司软件给我返了几百元钱后就再也没有返过，我就去保险公司将我和我妻子的保险合同解除了，保险公司返还给我们两千多元钱，这笔返还的钱不是我的我同意给于维武。 本院认为，根据于维武与冯立军的陈述和辩解，争议焦点为垫付的15300元保险费用是否具有借贷的合意。冯立军将其身份证和银行卡交付于维武，接受于维武打款垫付保险费用与阳光人寿保险公司达成书面合同并签字予以确认，在保险合同约定的宽限期内未提出异议并享受到保险价值和利益的行为应视为对于维武垫付保险费用的认可。冯立军在庭审中自认虽然下载了大唐天下公司的软件，但是没有该软件账号，也没有对该软件予以充值，故不存在返现一说。另，冯立军对是否从该软件中提现先后说法自相矛盾，且冯立军作为完全民事行为能力人对此事件应当知晓，故对其主张的走大唐天下公司软件返现来抵顶保险费用的辩解依法不予采信。因双方之间无其他债权、债务纠纷，于维武提供的存款明细帐中载明的转账给冯立军银行账户中的15300元应系借贷金额，本院依法予以确认。于维武要求冯立军返还垫付的保险费用15300元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，第九条（二）款、第九十条之规定，判决如下： 被告冯立军于本判决生效后立即返还原告于维武垫付的保险费用15300元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取90元由冯立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇二〇年六月二十日 书记员  何一夫
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初103号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人韩相群，男，1971年7月5日出生于山东省聊城市，汉族，技校文化，自由职业，住聊城市茌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕11号                  指控事实              2019年7月9日14时39分，被告人韩相群驾驶鲁P091L9号小型轿车行至聊城市茌平区朝阳街与茌杜路交叉路口处时，因醉酒驾车被交警查获。经检测，在韩相群静脉血中检出乙醇成分，含量为114.6mg/100m1，系醉酒驾驶。         被告人韩相群主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人韩相群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩相群犯危险驾驶罪罪名成立。被告人韩相群认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人韩相群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年六月十六日      本件与原件核对无异                                   法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执221号申请执行人：刘昊，男，1991年l0月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。申请执行人:李秋萍，女，1991年8月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人：张猛，男性,1987年10月9日生，汉族，住当阳市。本院在执行刘昊、李秋萍与张猛房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，本院依法对其采取限制高消费措施。因申请执行人不能向本院提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年六月五日书记员  陈晶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢247号申请执行人申请执行人刘宗熙，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人谭垂丹，女，1987年6月19日出生，汉族，居民，住北京市密云区。本院在执行刘宗熙与谭垂丹民间借贷纠纷一案的（2017）京03民终1766号民事判决书过程中，刘宗熙撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：北京市第三中级人民法院（2017）京03民终1766号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年六月十九日书记员  何一鸣
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3720号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：马晓明，女，1973年2月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告马晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保154号李强、张先锋、李富华：关于申请人李强与被申请人张先锋、李富华诉前财产纠纷一案，申请人李强于向我院申请财产保全，我院于2020年6月10日作出（2020）湘1024财保81号民事裁定书，裁定冻结被申请人张先锋、李富华的银行存款250000元。本院于2020年6月12日，在法院总对总网络执行查控系统发现并冻结被执行人张先锋、李富华银行存款4870.66元，冻结期限为一年，自2020年6月12日至2021年6月11日，如申请人李强对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保81号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年六月十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3406号罪犯熊志飞，男，1994年3月24日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣0102刑初960号刑事判决，认定被告人熊志飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，被告人熊志飞不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）赣01刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊志飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年03月，获得监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊志飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊志飞减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年10月11日起至2020年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0523执保185号 民二庭： 关于申请人许良与被申请人张海艳民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2152号民事裁定书，我局已对被申请人张海艳银行存款在10000元限额内予以冻结，现回函你庭，请予查收。 附：冻结存款反馈信息表一份。 二〇二〇年六月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6119号 原告：贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：谢英。 委托诉讼代理人：张波，系该公司员工。 被告：贵州贵安发贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：黄礼龙。 本院在审理原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司诉被告贵州贵安发贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案受理。因原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司撤诉。 案件受理费2076元，减半收取1038元，由贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司负担。 审判员 赵 雪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 夏明艳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3177号申请人：任文甫，男，1987年8月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被申请人：田存英，女，1963年10月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人任文甫与被申请人田存英房屋买卖合同纠纷一案，申请人任文甫向本院提交诉讼保全申请书，请求查封被申请人田存英位于濮阳县铁丘路西段路北宏运花园小区3幢楼2单元301号房屋，房屋所有权证号为：濮县字第A140500341，保全金额为200,000元。申请人以中国太平财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人田存英名下位于濮阳县铁丘路西段路北宏运花园小区3幢楼2单元301号房屋，房屋所有权证号为：濮县字第A140500341房产予以冻结。冻结金额200,000元。冻结时间两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩美玲二〇二〇年六月一日书记员  孟瑞珍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1353号被执行人：吕殿付，男，汉族，1967年10月14日出生，住安徽省滁州市天长市。被执行人吕殿付因劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2181号民事判决书判决被执行人吕殿付负担案件诉讼费50元，但被执行人吕殿付未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1353号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建欣二〇二〇年六月二十九日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执201号之四 申请执行人：赵喜奎。 被执行人：马成伟。 被执行人：王金院。 本院的执行赵喜奎与马成伟、王金院机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的33733.03元，已执行17472.26元，执行费1560元已缴，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐金明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1527号 申请执行人浙江埃柯赛环境科技股份有限公司，住所地余杭区径山镇漕桥村断桥。 法定代表人凌伟明。 被执行人云南宝尔昆经贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路小坝438号1楼2号，组织机构代码:589635366。 法定代表人丁式苗。 申请执行人浙江埃柯赛环境科技股份有限公司与被执行人云南宝尔昆经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江埃柯赛环境科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人云南宝尔昆经贸有限公司返还申请执行人浙江埃柯赛环境科技股份有限公司货款35000元，支付逾期利息损失（以35000元为基数，按年利率4.35%计算，自2018年12月3日起计算至本判决确定履行之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费676元，应交执行费435元。 执行立案后，本院向被执行人云南宝尔昆经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求云南宝尔昆经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人云南宝尔昆经贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人云南宝尔昆经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人云南宝尔昆经贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人云南宝尔昆经贸有限公司拒不履行，本院已对被执行人云南宝尔昆经贸有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人云南宝尔昆经贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江埃柯赛环境科技股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十八日 书记员  符筱彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执3912号之一申请执行人：长沙正忠科技发展有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷桐梓坡229号A1栋。法定代表人：张立忠，公司董事长。委托诉讼代理人：刘学知，湖南正强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希，湖南正强律师事务所律师。被执行人：河北上达贸易有限公司，住所地：邯郸开发区诚信路2号二楼13号房间。法定代表人：刘玉成，公司执行董事。本院作出的（2019）湘0104民初6357号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长沙正忠科技发展有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3912号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年六月二十四日书记员  屈慧婷
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2179号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：王希臣，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告王希臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年六月三十日书记员  贺迪
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初10号 原告：孔菲，男，1962年1月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：尚明文，男，1994年12月12日出生，汉族，建龙西林钢铁有限公司项目部厂长助理，住黑龙江省伊春市金林区。 被告：李中阳，男，1996年6月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市金林区。 原告孔菲与被告尚明文、李中阳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孔菲于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔菲的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔菲撤诉。 案件受理费906元，减半收取计453元，由原告孔菲负担。 审判长 于 海 审判员 高明月 审判员 李景会 二〇二〇年六月二十九日 书记员 付丽莹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保401号 申请人李文斌，男，1991年8月17日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人薄文国，日照岚山巨峰法律服务所法律服务工作者。 被申请人刘丹丹，女，1983年11月10日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人刘丹丹名下位于日照市【预告（抵押）证号鲁（2019）日照市不动产证明第0028438号、鲁（2019）日照市不动产证明第0028439号】的房产予以查封。保全标的额为20万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘丹丹名下位于日照市【预告（抵押）证号鲁（2019）日照市不动产证明第0028438号、鲁（2019）日照市不动产证明第0028439号】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢191号 申请执行人成都合力同创科技有限公司。住所地：成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人杨文泉。 被执行人成都成电电子信息技术工程有限公司。住所地：成都市高新区（西区）西区大道199号。 法定代表人郝仁轩。 本院依据发生法律效力的成都仲裁委员会（2017）成仲案字第1005号裁决书，受理成都合力同创科技有限公司申请执行成都成电电子信息技术工程有限公司仲裁裁决一案，执行标的74461元及利息。 现申请执行人成都合力同创科技有限公司向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结成都仲裁委员会（2017）成仲案字第1005号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年六月九日 书记员  吉坤
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执916号 申请执行人卢志逸，男，1982年5月21日出生，住浙江省三门县。 被执行人杨文正，男，1984年1月6日出生，住浙江省三门县。 申请执行人卢志逸与被执行人杨文正追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初561号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人卢志逸向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人杨文正支付给申请执行人卢志逸代偿款138992.25元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费1540元。 执行立案后，本院于2020年05月26日向被执行人杨文正发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨文正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨文正逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人杨文正的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。本院已于他案冻结扣留被执行人杨文正名下的公积金和在亭旁镇中心小学的工资、奖金等收入，提取后本案可参与分配。鉴于被执行人杨文正拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨文正采取纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人卢志逸。卢志逸对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨文正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 包丰硕
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1240号原告：安阳金和利钢铁有限公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北（希旺运输院内）。法定代表人：张改旺，职务：总经理。委托诉讼代理人：李志斌，男，1979年10月1日出生，汉族，系公司员工。被告：中国电建集团重庆工程有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金子村101号。法定代表人：向贵霖，职务：董事长。委托诉讼代理人：党凯，男，1980年1月12日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：石庆柱，男，1996年5月17日出生，汉族，系公司员工。被告：严丽，女，1980年11月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告安阳金和利钢铁有限公司与被告中国电建集团重庆工程有限公司、被告严丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告安阳金和利钢铁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳金和利钢铁有限公司撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇二〇年六月二十八日书记员  张 莹
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢113号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、龙芋光、潘杨华： 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人龙芋光、潘杨华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人龙芋光、潘杨华自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2015）会民二初字第328号民事调解书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2398号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘林洲，该联社理事长。委托代理人：安学东，该公司员工。委托代理人：刘中平，该公司员工。被告：冯成功，男，汉族，住平舆县。被告：冯海臣，男，汉族，住平舆县。被告：冯二辉，男，汉族，住漯河市源汇区。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告冯成功、冯海臣、冯二辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金3万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯成功向原告借款3万元，被告冯海臣、冯二辉提供担保。现该笔贷款已经逾期。本院经审查认为，原告不能提供被告冯成功、冯海臣、冯二辉的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第四项、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孟庆功二〇二〇年六月二十八日书记员  谢超奇
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执1311号张琳琳（申请人）、赵增辉（被执行人）：张琳琳与赵增辉婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张琳琳（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢91号 农振举、南宁鸿泰汽车运输有限公司、黄岗贤： 本院执行的农振举申请南宁鸿泰汽车运输有限公司、黄岗贤借款合同纠纷一案，经被执行人南宁鸿泰汽车运输有限公司、黄岗贤自动履行，执行金额2628元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保40号广宇水暖电材料商店：广宇水暖电材料商店周玉伟与买卖合同财产保全一案，申请保全标的共计35,000元。经本院立案执行，现已冻结周玉伟银行存款账户35,000元，实际冻结21.52元。至此，广宇水暖电材料商店向本院申请执行的（2020）吉0681民初561号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执142号申请执行人：代洪先，女，1958年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县林源水果专业合作社，住所地四川省中江县。法定代表人：黄建平，该合作社理事长。代洪先与中江县林源水果专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2018)川0623民初3775号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中江县林源水果专业合作社给付工资1632.50元，并要求被执行人承担案件执行费50元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封被执行人中江县林源水果专业合作社所有的百福特牌ZK系列组合冷库设备11套、海帝升牌烘干机1台，但本案查封系轮候查封。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人所有的机器设备暂不具备执行条件，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)川0623民初3775号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十四日书记员  尹湘濂
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1128号 申请执行人：向天明，男，1954年5月12日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：时爽，四川致高（天府）律师事务所律师。 被执行人：吕国兵，男，1973年12月15日出生，汉族，住成都市双流区。 向天明与吕国兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初5345号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人吕国兵未履行生效调解书所确定的义务，权利人向天明向本院申请执行，申请执行标的210000及利息（含迟延履行期间利息），交通、伙食补偿金3000元，并支付案件受理费5106元。 本案在执行过程中，扣划了被执行人吕国兵银行存款5498元，已向申请人向天明支付；通过查控系统及传统调查，未查找到被执行人吕国兵有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执317号申请执行人盐城市建湖生态环境局，住所地建湖县。法定代表人姜广建，该局局长。被执行人潘海鹏，男，1985年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人盐城市建湖生态环境局与被执行人潘海鹏行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）苏0924行审135号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：“申请执行人盐城市建湖生态环境局作出的建环罚字[2018]64号《行政处罚决定书》，准予强制执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结射阳县人民法院（2019）苏0924行审135号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月二十九日书记员 商 璐