wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4521号 申请执行人：郑迪文，男，1957年11月1日出生，汉族，现住兰溪市。 申请执行人：陶春义，男，1991年2月6日出生，汉族，现住兰溪市。 被执行人：董浩强，男，1995年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：董永萍，男，1968年2月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郑迪文、陶春义与被执行人董浩强、董永萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人董浩强、董永萍归还申请执行人郑迪文、陶春义借款人民币6000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月6向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，其他被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人陶春义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶 超
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1302号 原告：郑喜凤，女，1968年3月15日出生，满族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告郑喜凤与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑喜凤委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年5月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1999年8月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年12月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1999年8月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年12月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告郑喜凤与本溪市第二纺织厂在1986年12月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告郑喜凤其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终745-1号上诉人（原审被告）：许昌县东风保温材料有限公司，住所许昌县高新技术开发区。法定代表人：周明法。上诉人（原审被告）：周明法，男，汉族，1946年3月23日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚书礼，男，汉族，1953年8月26日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。原审被告：周丽琴，女，汉族，1977年5月16日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：姜瑞云，河南世纪风律师事务所律师。上诉人许昌县东风保温材料有限公司、周明法与被上诉人姚书礼及原审被告周丽琴民间借贷纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1002民初5654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人许昌县东风保温材料有限公司、周明法在收到许昌市建安区人民法院送达的《预交上诉案件受理费通知书》后，既未在规定的期限内缴纳上诉费用，也未向本院申请减缓免上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许昌县东风保温材料有限公司、周明法自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 肖永强二〇二〇年六月二十三日书记员 侯伟丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1331号之一 申请执行人孙观连，男，1954年5月29日出生，住杭州市余杭区。 被执行人朱惠德，男，1968年6月10日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人孙观连与被执行人朱惠德民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初18306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙观连向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为要求被执行人朱惠德归还申请执行人孙观连借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人朱惠德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱惠德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱惠德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱惠德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人朱惠德名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人朱惠德名下有浙Ａ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年6月23日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人朱惠德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱惠德未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱惠德采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙观连。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈华琪
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初4091号之一原告：贾国军，男，1971年4月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王娟、陶淑云，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，职务董事长。委托诉讼代理人：张少卿，男，系南通华荣建设集团有限公司公司员工。被告：浙江省建设投资集团有限公司，住所地浙江省杭州市文三西路52号。法定代表人：沈德法，职务董事长。委托诉讼代理人：陈昱、吴小燕，浙江五联律师事务所律师。被告：周学均，男，1955年9月3日出生，汉族，住江苏省通州市。原告贾国军与被告南通华荣建设集团有限公司、浙江省建设投资集团有限公司、周学均劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。贾国军于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾国军的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾国军撤回起诉。案件受理费365元，由贾国军负担。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  陈星杰二〇二〇年六月十七日法官 助理  保美娟书 记 员  严 欣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执572号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：于某，男，汉族，1950年3月6日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某与于某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因于某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1546号 原告：林杰，男，1989年3月27日出生，汉族，住沧州市沧州市运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区。 统一社会信用代码：91211400123716412B。 原告林杰与被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司保险纠纷一案，本院立案后，原告林杰在本院通知交纳诉讼费用后，仍未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林杰撤回起诉处理。 审判员  刘文贵 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 刚
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执743号申请执行人：王改元，男，1954年6月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人：郭运龙，男，1988年6月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人。本院执行的申请执行人王改元与被执行人郭运龙机动车交通事故责任纠纷一案，已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初40号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十九日
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初24号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人张宁，女，1969年5月20日出生，汉族，籍贯河北省高阳县，高中文化，农民，住河北省保定市高阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月5日被高阳县公安局刑事拘留，于2019年12月17日被执行逮捕，于2020年1月8日被高阳县人民检察院取保候审，2020年2月15日被本院取保候审。 河北省高阳县人民检察院以冀高检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人张宁犯开设赌场罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省高阳县人民检察院指控称，自2019年10月至2019年12月5日，被告人张宁在高阳县张宁家中，以提供赌局，开设赌场，并从中盈利。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、物证等证据。 公诉机关认为，被告人张宁以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被告人张宁有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。 被告人张宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，自2019年10月至2019年12月5日，被告人张宁在高阳县自己家中，以提供赌局，开设赌场，并从中盈利五千余元。 上述证据，有经庭审质证、确认的受案、立案法律文书、被传唤人家属通知书、高阳县公安局公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政处罚审批表、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执、强制措施法律文书、河北省统一罚款收据复印件、协同查核党员身份信息的复函、视听资料（光盘三张）、检查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收缴物品清单、物证照片、被告人张宁供述、证人张某1、王某1、赵某1、王某2、卢某、汪某、赵某2、李某、张某2、张某3证言、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张宁以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张宁愿意接受处罚，可对其从轻处罚。对被告人违法所得的一切财物，依法予以追缴。公诉机关于2020年6月5日出具量刑建议调整书，建议对被告人张宁判处拘役二个月，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张宁犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 二、对被告人张宁违法所得五千元予以追缴。（已追缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  冯立强 审 判 员  李志勇 人民陪审员  张树培 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  韩小美
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执287号之一申请执行人：董卫军。被执行人：吴俊。申请执行人董卫军与被执行人吴俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0982民初2489号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴俊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董卫军于2020年1月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人吴俊立即给付107000元，并承担该款自2018年5月14日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及迟延履行期间的利息；2、本案执行费由被执行人吴俊承担。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年1月16日、2020年5月21日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年1月16日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人吴俊名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，扣划了吴俊银行存款5704元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院委托南京市鼓楼区人民法院对被执行人吴俊住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，当地居委会及附近居民不清楚吴俊此人，未发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人吴俊的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款5704元，支付申请执行人3264元，转案件受理费2440元。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的107000元及利息，执行到位3264元，剩余款项因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年六月十九日法官助理 夏和洋书 记 员 蒋延凯
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终582号上诉人（原审被告）：公主岭市华川置业有限公司，住所地：吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，董事长。委托诉讼代理人：张兴安，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王馨珧，女，1995年4月17日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。上诉人公主岭市华川置业有限公司因与被上诉人王馨珧房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，公主岭市华川置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，公主岭市华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许公主岭市华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3186元，减半收取1593元，由上诉人公主岭市华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 曲 胜书记员 侯 跃
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2573号之三申请执行人：孙某，女性，1989年11月21出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李某，男性，1989年09月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行孙某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某未履行（2019）辽0203民初6237号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某中国工商银行34×××21账户中存款5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1475号 原告：肖洪彬，男，1981年10月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市申达钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区小张各庄镇大砍村西。 本院在审理原告肖洪彬与被告唐山市申达钢铁有限公司劳动争议纠纷一案中，原告肖洪彬于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖洪彬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖洪彬撤回起诉。 案件受理费5元，由原告肖洪彬负担。 审判员  徐俊月 二〇二〇年六月十五日 书记员  舒 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1588号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号。法定代表人：汪振敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周瑞被执行人柳红军被执行人折粉秀被执行人柳建军被执行人折志军被执行人柳三娃本院在执行榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与柳红军等民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年9月15日作出的（2017）陕0802民初4140号民事判决书，申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币500000元及利息，承担案件受理费10000元，执行费10400元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，被执行人承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1588号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十二日书记员 常 淇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执293号之一 申请执行人：林立新，男，1977年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：周立科，男，1978年3月28日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初273号民事判决书，于2020年01月09日立案执行申请执行人林立新与被执行人周立科民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的27620元及利息。 执行立案后，本院向被执行人周立科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周立科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周立科逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已轮候查封被执行人周立科名下所有的车牌为浙Ｂ×××××和浙Ｂ×××××的汽车，暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周立科作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周立科采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林立新。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  **烽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执878号之一 申请执行人：李治学，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:周南，男，1987年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 李治学与周南民间借贷纠纷一案，（2019）皖1221民初6260号民事调解书确认周南应支付李治学借款本金人民币88000元，负担案件受理费1000元。因周南未履行生效法律文书，李治学于2020年3月19日向本院申请执行。 本院在执行李治学与周南民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周南送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年3月19日和2020年4月24日查询被执行人周南的银行存款、车辆等财产信息，依法查封了被执行人周南所有的车牌号为皖Ｋ×××××福克斯牌汽车，暂未发现被执行人周南有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人周南督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人周南暂无财产可供执行，并告知申请执行人李治学如不能提供被执行人周南可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年六月二十六日 书记员  杨世瑞
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执125号申请执行人：胡学亮，男。被执行人：肖伏安，女。被执行人：闵志伟，男。被执行人：闵会荣，女。本院执行的胡学亮与肖伏安、闵志伟、闵会荣民间借贷纠纷一案，（2019）鄂1221民初795号民事判决书已载明“闵兵阶生前名下有位于嘉鱼县鱼岳镇沿湖大道三湖春天小区10幢3单元401室房屋一套，有福特新蒙迪欧牌轿车（发动机号码：FA04554）一辆”，房屋已被刘凤秀案保全查封，该案尚处于二审阶段，车辆已被本案查封，胡学亮表示暂不申请评估拍卖，待刘凤秀案终审判决后再与刘凤秀、孙玉兰、刘四英等人协商评估拍卖事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月一日书记员 何智伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执244号之一申请执行人：毕秀香，女，1968年06月16日出生，汉族，居民身份证号码：，住所地哈尔滨市道外区红旗大街699号。被执行人：齐艳文，女，1961年01月12日出生，汉族，居民身份证号码：，住所地哈尔滨市道外区团结镇天恒大街。本院依据（2019）黑0104民初3674号民事判决书立案执行申请执行人毕秀香与被执行人齐艳文借款合同纠纷一案，申请执行标的20645.00元。本院立案执行后，依法向被执行人齐艳文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人齐艳文的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。冻结被执行人齐艳文银行账户，但未满足执行标的。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人齐艳文纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人齐艳文确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人毕秀香，申请执行人毕秀香不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年六月二十七日书记员 卢帅廷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3723号 原告:重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：周小清，女，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：龙新民，男，1977年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告龙新民、周小清物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十八日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2662号原告：靳春旺，男，1940年6月26日出生，汉族，住肥城市。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告靳春旺与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳春旺的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告靳春旺工资16000元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告靳春旺要求被告山东金晖光电有限公司支付工资16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告靳春旺要求被告山东金晖光电有限公司支付利息，可自起诉之日即2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告靳春旺工资16000元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告靳春旺利息（以本金16000元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告靳春旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年六月十一日法官助理刘倩书记员李娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢227号申请执行人：湖南恒振投资有限公司被执行人：王纪雄被执行人：李娜被执行人：王光毕被执行人：李晓艳申请执行人湖南恒振投资有限公司（以下简称恒振公司）与被执行人王纪雄、李娜、王光毕、李晓艳追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）湘0181民初7313号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月28日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月20日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人湖南恒振投资有限公司与被执行人王纪雄、李娜、王光毕、李晓艳自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  袁 昆
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执577号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该公司职工。被执行人：刘玉军，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：赵金林，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘爱庆，男，1953年7月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县被执行人：刘玉涛，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉军、赵金林、刘爱庆、刘玉涛借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执577号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月二十七日书记员  张 鑫
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初117号原告：马某某，男，汉族，1968年11月11日生，现住辽宁省阜新市太平区。委托代理人：孙瞻，系辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人：杨书义，系该中心主任。委托代理人：王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人：关久顺，系辽宁重阳律师事务所律师。原告马某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2227号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：简辉，男，1982年4月24日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道办事处桃园社区华锐城Ａ4栋1单元704号（户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告简辉物业服务纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，2020年6月28日，原告遵义华庭物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告简辉已交清2015年8月27日起至2020年8月27日止的物业服务费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1845号 申请执行人：徐小芳，女，1982年11月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼春，男，1980年2月5日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人徐小芳与被执行人楼春合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐小芳向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人楼春返还申请执行人徐小芳借款本金15000元并支付利息（2017年8月6日至2018年8月6日的利息为6000元，此后利息按银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人楼春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无股权及其他投资收益，暂未发现被执行人楼春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼春作出司法罚款1000元决定。同时已对被执行人楼春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐小芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 吴乐乐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初647号原告：罗良波，男，1987年3月10日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志禹，浙江多联律师事务所律师。被告：闻发林，女，1972年1月30日出生汉族，住安徽省池州市东至县。原告罗良波与被告闻发林为买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付货款50000元及自起诉之日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗良波诉讼代理人陈志禹到庭参加诉讼，被告闻发林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告罗良波与被告闻发林之间存在箱包五金配件买卖业务往来。2018年6月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款50000元，并由被告在欠条上签字确认。尔后，被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻发林于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告罗良波货款50000元及自2020年3月4日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告闻发林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈小龙人民陪审员  梁倩倩人民陪审员  金玉锃二〇二〇年六月十五日书 记 员  王 茜本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢339号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。负责人凌庆联，行长。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。法定代表人陈新云。被执行人陈迎春，男，1979年1月14日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、陈迎春借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢339号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  左 凯二〇二〇年六月二十九日法官助理  王 波书 记 员  龚雪莲
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执606号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终536号上诉人（原审被告）：张军政，男，汉族，1956年9月15日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张博（张军政之子），住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：李文书，男，1979年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：张博，男，1982年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人张军政因与被上诉人李文书、原审被告张博财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案当事人争议的焦点问题为涉案露台权属及涉案房屋受损原因及数额，一审法院就此基本事实审查不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47539号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人张军政预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年六月二十三日书记员 底 健
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初897号 原告：张胜宏，男，1971年10月5日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：孙福梅（系张胜宏妻子），女，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：孙云龙，男，1977年7月1日生，汉族，住河北省曹妃甸区。 原告张胜宏与被告孙云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 张胜宏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金146，000元及利息（自起诉之日起按年息6%支付利息至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转自2015年起陆续向原告借款共计146，550元，并于2017年7月28日写下借条一张，口头约定月息1分5厘。后原告多次向被告催要，被告至今分文未还。现原告为维护自己的合法权益，今起诉至法院。请求法院依法判决。 本院认为，原告起诉应当有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。但按照原告起诉状列写的联系方式和住所均未查找到被告，不足以认定被告明确。经法院告知原告补正，原告逾期未补正，故原告张胜宏的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张胜宏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈光荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理王田 书记员苑琳 ——
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初207号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人余文双，男，1992年7月2日出生，羌族，小学文化，无业，户籍所在地四川省汶川县，现住都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被四川省公安厅高速公路公安局一分局取保候审。 四川省都江堰市人民检察院以都检二部刑诉【2020】159号起诉书指控被告人余文双犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人余文双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日凌晨，被告人余文双饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的“长安”轻型栏板货车，由汶川南收费站驶入高速公路，沿Ｇ4217蓉昌高速公路都汶段由汶川往成都方向行驶。当日3时6分许，余文双驾车行至汶川往成都方向57公里加200米路段（龙溪隧道）时，该车右前方撞击隧道内壁并发生侧翻，造成其驾驶的轻型拦板货车受损、高速公路路产受损、无人员伤亡的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队六大队认定，余文双负事故全部责任。随后，民警将余文双带至都江堰市人民医院提取血样。经检验，被告人余文双的血液样品乙醇浓度为159.8ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。被告人余文双明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，余文双赔偿了被害单位四川都汶公路有限责任公司的全部损失。 公诉机关认为，被告人余文双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余文双认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人余文双醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人余文双具有自首情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以处罚。建议判处被告人余文双拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人余文双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人余文双积极赔偿四川都汶公路有限责任公司财产损失2520元。 本院认为，被告人余文双醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人余文双醉酒后驾驶机动车发生事故，致高速公路路产受损，应从重处罚。被告人余文双在事故发生后积极赔偿被害单位损失，可酌情从轻处罚。被告人余文双具有自首情节，自愿认罪认罚，且签字具结，可从轻处罚。鉴于被告人余文双犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人余文双所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人余文双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年六月十七日 书记员 游田田 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4148号 原告：沈阳富城新天物业有限公司，住所地沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，总经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，公司职工，住沈阳市辽中区。 被告:何长江，男，1954年9月28日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天物业有限公司与被告何长江物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天物业有限公司负担。 审 判 长  白新颖 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  李金玲 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王一好
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1916号 原告：靳滨泽，男，1992年10月18日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连我要电子商务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北大街92A。 法定代表人：董佶琛，董事长。 原告靳滨泽与被告大连我要电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告靳滨泽撤诉。 案件受理费5元，由原告靳滨泽负担。 审判长  高晓明 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之十七原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2339号原告：张斌，男，1975年8月1日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：展宣茹（实习），河南天图律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：河南自贸试验区郑州片区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。本院于2020年6月1日立案受理原告张斌诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿赔偿原告张斌车辆损失费、施救费、三者财产损失费等180000元,打款至张斌银行账户内（账号：62×××12，开户行：中国邮政储蓄银行郸城县城郊乡营业所，户名：张斌），于2020年7月16日前履行完毕。二、原告张斌自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1975元，原告张斌自愿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年六月十九日书记员  李振亚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保829号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：庞清华，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：毕世东，男，1968年10月15日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人毕世东银行存款172371元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人毕世东银行存款172371元或查封相应价值的其他财产的申请。审判长  左保宁二〇二〇年六月九日书记员  张维乾
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执470号申请执行人：盐城市和谐物资有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：戴启帅，该公司总经理。被执行人：盐城翔以化工有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：吴正金，该公司总经理。申请执行人盐城市和谐物资有限公司与被执行人盐城翔以化工有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初4754号民事调解书确定的给付义务，申请执行人盐城市和谐物资有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行后，向被执行人盐城翔以化工有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年2月18日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人盐城翔以化工有限公司名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息；2、本院前往被执行人盐城翔以化工有限公司住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人盐城翔以化工有限公司及其法人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人盐城市和谐物资有限公司对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月十七日书记员 龚媛媛
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执330号之一申请执行人刘玉梅，女，汉族，1962年7月9日生，现住四平市铁西区。委托代理人武狄纬，男，汉族，1986年1月27日生，现住四平市铁西区。被执行人洪雷，男，汉族，1969年7月6日出生，现住吉林省四平市铁西区。被执行人丁晓力，女，汉族，1972年3月5日出生，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人刘玉梅与被执行人洪雷、丁晓力民间借贷纠纷一案，四平市铁西区人民法院作出的（2019）吉0302民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行四平市铁西区人民法院作出的（2019）吉0302民初1107号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费，经查，现被执行人无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 鹏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2176号原告：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司，住所地河南省镇平县工业园区。统一社会信用代码：91411324555729030Y。法定代表人：李子淼，该公司经理。委托诉讼代理人：张喜贤，男，住河南省镇平县。该公司工作人员。被告：王式庆，男，住河南省镇平县。被告：王斌，男，住河南省镇平县。被告：何传通，男，住河南省镇平县。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司与被告王式庆、王斌、何传通买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  张春志二〇二〇年六月十五日书记员  姜燕燕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1245号上诉人（原审原告）：鞍山万熹置业有限公司，住所地鞍山市铁东区园林路162号-151。法定代表人：洪春金，该公司董事长。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨国俊，男，1981年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上诉人鞍山万熹置业有限公司因与被上诉人杨国俊财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初6604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山万熹置业有限公司于2020年6月12日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山万熹置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山万熹置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2503元，减半收取1251.5元，由上诉人鞍山万熹置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年六月十二日法官助理张瑞虹书记员姜姗
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院  民事裁定书                (2020)陕0103民初1385号 原告：来某甲，女，1990年9月30日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：姚成功，陕西康秦律师事务所律师。被告：来某乙，女，1985年7月15日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。第三人：来某丙，男，1950年3月24日出生，汉族，西北国锦四厂退休职工，住西安市碑林区。第三人：来某丁，男，1955年11月29日出生，汉族，西安铁路局退休职工，住西安市灞桥区。第三人：来某戊，女，1957年8月3日出生，汉族，西安平绒厂退休职工，住西安市碑林区。第三人：来某已，女，1960年5月9日出生，汉族，西安市19粮店退休职工，住西安市雁塔区。本院审理的原告来某甲与被告来某乙及第三人来某丙、来某丁、来某戊、来某已继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告来某甲于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来某甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告来某甲负担。    审  判  长   朱    璘人民陪审员   岳    为人民陪审员   姚    雁    二〇二〇年六月九日   书  记  员   黄 丹 妮 1
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执字第183号申请执行人：雷某某被执行人：徐某某本院在执行雷某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书等手续，依据汾阳市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）晋1182民初902号民事判决书，责令被执行人徐某某给付申请执行人借款本金及利息56800元，本承担本案案件受理费1220元及执行费752元，因被执行人限期内未履行，本院依法将其纳入了失信人名单并发布了限制消费令；经查询，被执行人名下有车牌号为晋J6R690别克牌车辆一辆，我院已依法查封，被执行人辨称交代已被上海金融公司扣回，无银行存款、证券、保险、工商等信息，经传统查控发现其名下无不动产登记信息。2020年6月22日经本院调解双方达成一致意见，申请人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈卫东人民陪审员  李耀斌人民陪审员  常海瑞二〇二〇年六月二十二日书 记 员  路振振
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执694号申请执行人：大庆市某局。法定代表人：刘某。委托代理人：韩某。被执行人：孙某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审329号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审329号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  于景绅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3090号 申请执行人:钟亮，男，汉族，1983年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:云联乐农（深圳）农牧科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所：深圳市南山区大冲商务中心A座2501。 法定代表人：郑剑。 申请执行人钟亮与被执行人云联乐农（深圳）农牧科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]11671号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币121549.27元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  庄炳东
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民辖终29号 上诉人（原审被告）：黄林立，男，1966年8月18日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被上诉人（原审原告）：陈泽南，男，1953年7月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：蒋建新，男，1959年1月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原审被告：漳平市东丰水电站，住所地福建省漳平市永福镇桂洋村，统一社会信用代码91350881764058624M。 执行事务合伙人：付振发。 原审被告：付振发，男，成年，汉族，居民，住福建省漳平市。 原审被告：吴福民，男，成年，汉族，居民，住福建省厦门市翔安区。 原审第三人：温福锦，男，成年，汉族，居民，住福建省漳平市。 上诉人黄林立因与被上诉人陈泽南、蒋建新，原审被告漳平市东丰水电站、付振发、吴福民，原审第三人温福锦合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（以下简称“新罗法院”）（2020）闽0802民初1548号民事裁定，向本院提起上诉。 黄林立上诉请求：撤销（2020）闽0802民初1548号民事裁定，将案件移送漳平市人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告漳平市东丰水电站、黄林立的住所地都在漳平市，因此，本案有管辖权的法院是漳平市人民法院。 陈泽南、蒋建新辩称，本案是合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案诉求是要求上诉人根据《转让协议书》履行支付答辩人资源费的约定。本案《转让协议书》未明确约定合同履行地，现上诉人、答辩人双方都无法根据我国合同法第六十一条的规定达成协议补充。根据合同法第六十二条第三项的规定，履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。答辩人作为接受资源费的一方，答辩人所在地为合同履行地。综上，新罗法院有合法管辖权，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。 漳平市东丰水电站、付振发、吴福民、温福锦未提交书面意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈泽南、蒋建新提起合同之诉，要求黄林立等人支付资源费（给付货币），双方没有约定合同履行地，陈泽南、蒋建新为接收货币一方，依照上述规定，两人所在的龙岩市新罗区即为合同履行地，新罗法院为合同履行地法院。陈泽南、蒋建新选择向合同履行地法院起诉符合前述规定。新罗法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定其有管辖权，驳回黄林立的管辖权异议正确。黄林立的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  张丽贞 审判员  吴金燕 二〇二〇年六月五日 法官助理刘亚莉 书记员林丽琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申313号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任睿，男，1973年9月21日出生，满族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口市鲅鱼圈区退役军人事务局，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区投资服务中心。法定代表人：李宏图，该局局长。再审申请人任睿因诉被申请人营口市鲅鱼圈区退役军人事务局履行退役安置义务一案，不服营口市中级人民法院（2019）辽08行终179号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任睿申请再审称：申请人的起诉没有超过诉讼时效，被申请人已经对由于历史原因符合政府安排工作而没有得到安置的三百多名退役军人安排工作，其不得再以诉讼时效届满为由进行抗辩。被申请人提供的《退役士兵自主择业协议书》等三份证据中的签字摁印并非申请人及母亲本人所签所摁，原审法院认定依据偏颇、明显程序违法、适用法律错误。综上，请求本院撤销原一、二审裁定，依法再审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人任睿的起诉事项是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人任睿在一审中提出的诉讼请求为：确认被告存档的关于原告退役安置档案中的“自谋职业”类似记载行政行为无效，判决被告对原告履行退役安置义务。任睿的诉讼请求属于要求落实退役军人安置政策的历史遗留问题，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原一、二审法院裁定驳回任睿的起诉结果正确，任睿的再审请求不能成立，本院不予支持。综上所述，任睿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回任睿的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年六月十日法官助理姜宁书记员栾晶
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2229号 原告：葛某，男，2017年1月30日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市盛都花苑东区。 法定代理人：葛承俊（系葛某之父），汉族，住同上。 被告：嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会，住所地嵊州市浦口街道蒋林头村。 主要负责人：王家良，主任。 原告葛某与被告嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告葛某的法定代理人葛承俊到庭参加诉讼，被告嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地征用补偿款肆万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村湛头村八组成员，于2017年1月30日出生，被告湛头分村土地因政府建设需要于2016年10月被征用，于2017年1月23日，向湛头村民每位发放土地征用补偿款肆万元整，按公安在册户口为准，原告当时尚未出生不能发放。原告认为村集体分配土地征用补偿款时原告已享受有村集体组织成员资格。原告母亲已怀孕即将生产，按照《中华人民共和国继承法》，《中华人民共和国民法总则》等相关法律均认可涉及胎儿利益时应预留胎儿份额，以保障胎儿利益，土地作为村民赖以生存的基础被征用。被告村集体在分配土地征用补偿款时更应该保障胎儿利益，预留分配款。现被告不予分配原告土地征用补偿款严重侵犯了未成年人利益。原告葛某向嵊州市人民法院提出诉讼。要求依法判令被告支付原告土地征用补偿款肆万元整，本案诉讼费由被告承担，恳请法院支持。 被告嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会未作答辩。 原告为证明其主张向本院提供以下证据： 1、户口簿及出生证各1份，证明原告的出生时间为2017年1月30日以及原告与法定代理人系父子关系的事实。 2、证人证明2份，证明原告尚未得到土地补偿款分配的事实。 被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告系嵊州市浦口街道蒋林头村湛头自然村村民，于2017年1月30日出生。被告湛头自然村的土地因政府建设需要于2016年10月被征用。2017年1月，被告按照村登记在册人数向湛头自然村每位村民发放土地征用补偿款等年终分配收入4万元。由于原告尚未出生，故被告未考虑给予原告参与分配。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿被视为具有民事权利能力；但胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。该条款对于胎儿利益保持提供了明确的法律依据。土地系农民赖以生存的重要保障，土地补偿费也是保障其生存权益的一项根本利益，胎儿出生后对此依赖同样存在，故赋予胎儿土地征用补偿款的分配权符合《中华人民共和国民法总则》的上述规定，更有利于保障胎儿的合法民事权益。依照《中华人民共和国民法总则》第十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会支付给葛某土地征用补偿款40000元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会负担（款限本判决生效后十日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马月新 二〇二〇年六月五日 书记员  陈杭英
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10466号上诉人（原审被告）：广州劲帆服装有限公司，住所地广州市增城新塘镇。法定代表人：卢伯恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明庆，广东仁者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许早，女，1990年11月出生，汉族，身份证住址湖北省蓟春县。委托诉讼代理人：陈超，广东国亮律师事务所律师，系广东省暖心公益法律服务中心指派。委托诉讼代理人：梁志烽，男，1997年11月出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区，广东国亮律师事务所律师助理，系广东省暖心公益法律服务中心指派。上诉人广州劲帆服装有限公司（以下简称劲帆公司）与被上诉人许早因劳动争议纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初8018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：广州劲帆服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向许早支付经济补偿金30408.57元。案件受理费10元，由广州劲帆服装有限公司负担。判后，劲帆公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人劲帆公司上诉称：原审法院认定事实错误导致判决错误。1、上诉人和被上诉人有签订劳动合同，因为劳动合同到期，双方终止劳动关系，被上诉人不与上诉人续签劳动合同也未再提供劳动。根据《劳动合同法》的相关规定，上诉人不用支付被上诉人经济补偿金。2、被上诉人故意向原审法院隐瞒上诉人法定代表人和管理人员联系方式，致使原审法院只能通过公告方式向上诉人送达应诉材料。上诉人只是一间生产型的实体企业，不懂更不会查询专业的诉讼公告信息。所以原审法院公告送达诉讼材料变相剥夺了上诉人的诉讼权利，并在客观上直接导致上诉人错失原审庭审答辩，承担败诉苦果。案涉劳动争议在仲裁期间，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会根据被上诉人提供的上诉人联系方式，已通过邮寄方式向上诉人有效送达了《仲裁裁决书》。其次，被上诉人在仲裁阶段诉称与上诉人签订了劳动合同，在原审诉状亦称与上诉人签订了劳动合同，但在庭审中又否认与上诉人签订了劳动合同，对是否与上诉人签订了劳动合同的说辞无视客观事实，反复无常。由此可见是被上诉人不诚信诉讼，才导致原审法院作出错误的事实认定，进而作出错误的判决。综上，劲帆公司上诉请求：1、请求撤销原审判决并依法予以改判，判令上诉人不支付经济补偿金30408.57元；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。被上诉人许早答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求明显不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，上诉人劲帆公司提交了如下证据材料：1、上诉人与被上诉人签订的劳动合同，拟证实被上诉人还在劳动合同的履行期限内，被上诉人是自行离职，不应当支付解除劳动合同经济补偿金。2、微信截图，拟证实被上诉人自行离职。被上诉人质证认为：对证据1的真实性确认，证实双方存在劳动关系，对关联性不予确认，不能证实是被上诉人自动离职。对证据2的关联性不确认，不能证实是被上诉人主动要求离职。本院认为：关于被上诉人的离职原因，被上诉人在原审时主张是上诉人停止经营而被迫离职，上诉人在原审未到庭应诉应承担举证不能的责任，故原审采信被上诉人主张的离职原因而支持关于解除劳动关系经济补偿金的请求并无不当。本院审理期间，上诉人到庭应诉，其主张被上诉人是自行离职，其虽然提交了劳动合同，但不能证实其主张的离职原因。上诉人提交的微信截图为打印件无原件予以核对，真实性无法确认，故本院不予采纳。上诉人对于被上诉人自行离职的主张未能充分举证予以证实，而被上诉人主张其是因上诉人停止经营而被迫解除，结合上诉人在二审期间的陈述，2019年2月为春节放假期间未生产，2019年3月上诉人与原厂房房东发生纠纷，只好搬离原址。可见，上诉人的经营地点和经营状况发生了重大变更。此时，上诉人应与被上诉人进行协商，并征得被上诉人的同意，而上诉人未能证实其与被上诉人进行过协商，故被上诉人主张是被迫解除具有高度的盖然性。另被上诉人即使对其被迫解除的事实未能充分举证证实，属于双方对离职原因均不能举证证实的情形，可视为由上诉人提出的与被上诉人协商一致解除。故上诉人依法应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金，上诉人要求不支付解除劳动关系经济补偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，劲帆公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东劲帆服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年六月十九日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4819号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。被告：张佩，女，1990年2月27日出生，汉族，石嘴山农村电力服务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭,身份信息由原告提供）原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告张佩信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的委托诉讼代理人张铁铸到庭参加诉讼，被告张佩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金14724.61元，利息1767.05元，违约金1132.29元及手续费221.60元，管理费19.51元，共计17864.62元（利息暂计算至2020年2月13日账单日），2020年2月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2、案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，原告依据被告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》向被告张佩核发了卡号为XXXXXX的金穗信用卡，账单日为每月13日，到期还款日为每月8日。2019年7月2日因被告不慎丢失挂失，补办新卡号为XXXXXX的金穗信用卡。被告张佩使用信用卡消费后，于2019年7月10日出现逾期，自2019年10月29日偿还5000元后，再未有还款行为。截止2020年2月13日账单对账日，张佩拖欠透支本金14724.61元，利息1767.05元，违约金1132.29元及手续费221.60元，管理费19.51元，共计17864.62元。自出现逾期后，原告电话催收两次。为维护原告的合法权益，故诉至法院。张佩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该领用合约约定:未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起以日利率万分之五计息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。原告向被告发放了卡号为XXXXXX的金穗信用卡，后被告信用卡丢失挂失，补办新卡号为XXXXXX的金穗信用卡。截止2020年2月13日账单日，被告尚欠信用卡本金14724.61元，利息1767.05元，违约金1132.29元及手续费221.60元，管理费19.51元，共计17864.62元。本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原、被告均应遵守合约的有关条款。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在使用信用卡过程中未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。被告应向原告偿还所欠信用卡透支本金14724.61元，利息1767.05元，违约金1132.29元及手续费221.60元，管理费19.51元，共计17864.62元。并按合同约定的利率支付自2020年2月14日至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张佩于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金14724.61元，利息1767.05元，违约金1132.29元及手续费221.60元，管理费19.51元，共计17864.62元，并按合同约定的利率支付自2020年2月14日至本判决确定的还款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计123元，由被告张佩负担。本判决为终审判决。审判员 张明星 二○二〇年六月二十三日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1999号赵书园：你依据（2020）苏1324民特0196号民事裁定书向本院申请执行孙凯民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位6000元，余款每月偿还3000元至履行完毕时止，至此，本案已达成和解，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢42号之一申请执行人：郭艳丽，女，1969年6月24日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托代理人：汤行健，湖北前锋律师事务所律师。被执行人：李世立，男，1985年11月19日生，汉族，住河北省邢台县。被执行人：吴远增，男，1986年8月24日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。郭艳丽与李世立、吴远增仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1045号裁决和本院（2019）苏02执异92号执行裁定已发生法律效力。依该裁定：追加李世立、吴远增为本案被执行人，在李世立认缴出资额25万元、吴远增认缴出资额75万元，尚未缴纳出资的范围内对无锡众联鑫盛商贸有限公司所欠郭艳丽的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1045号裁决项下全部债务承担连带清偿责任。因李世立、吴远增未履行生效法律文书确定义务，2020年4月23日郭艳丽向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向李世立、吴远增送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，同时通过最高人民法院网络查询平台和现场调查被执行人的财产情况。经查明：李世立名下无银行存款、房地产和机动车辆登记，亦无对外投资。本院委托河北省邢台县人民法院查询李世立户籍地不动产登记情况，经查未发现李世立有房产登记信息。吴远增名下亦无银行存款、房地产和机动车辆登记。本院委托黑龙江伊春市伊美区人民法院查询并查封了吴远增位于伊春市伊春区。另查明：2019年12月25日湖北省武汉市江岸区人民法院作出（2019）鄂0102刑初222号刑事判决：一、吴远增犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；二、公安机关查封吴远增名下位于伊春市伊春区台，依法采取拍卖、变卖等变价措施后，按照集资参与人的集资额比例返还集资参与人。该房产目前由武汉市江岸区人民法院处置中。针对被执行人李世立、吴远增目前财产情形，我院已对李世立、吴远增采取限制高消费惩戒措施。本案申请执行标的额310470元，实际执行到位标的额0元，尚未执行到位本金310470元及利息、仲裁费等。本院向申请执行人郭艳丽发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知郭艳丽，告知郭艳丽可以继续提供被执行人相关财产线索并随时可以向本院申请悬赏执行，可以与保险公司签订悬赏保险合同，由保险公司按合同支付悬赏金。郭艳丽表示对被执行人没有财产线索提供，对本院查实的情况无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、刑事判决书、终本告知书、申请执行人同意本案终本结案申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1045号裁决和本院（2019）苏02执异92号执行裁定的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 李锡胜审判员 刘晓伟二〇二〇年六月十九日书记员 毛晨旭
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执422号之五申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。单位负责人：尹学龙，系农商行行长。委托代理人：杨利军，系农商行风险管理部总经理。被执行人：杨波，男，1975年11月14日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：周润华，女，1984年3月27日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人杨波、周润华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）湘1125民初520号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨波、周润华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人杨波、周润华送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年9月10日发起总对总网络财产查控，于2019年9月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经查，被执行人周润华有银行存款，本院于2020年6月2日划拨了被执行人周润华的银行存款30800元；被执行人杨波、周润华在江永县（四方井）有房产，本院于2019年9月18日依法查封了被执行人杨波、周润华共同所有的房产，于2019年12月31日在淘宝网司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，2020年5月22日，申请执行人同意以变卖价1080000元接受该房产抵债，现暂未其他财产可供执行。2020年6月5日本院对被执行人杨波、周润华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月8日，本案申请执行标的为900000元，利息及迟延履行利息为295000元，合计1195000元。现已执行到位1110800元（其中案款1093000元，执行费11400元，诉讼费6400元），还有102000元尚未执行。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月八日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执732号 申请执行人：章正林，男，1958年9月26日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。 申请执行人：舒庚强，男，1962年2月26日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。 被执行人：广西泓丰投资有限公司，住所地：百色市右江区东旦路光华苑J4号第五层。 法定代表人：黄伟宏，该公司董事长。 被执行人：黄伟宏，男，1979年12月6日出生，现住百色市右江区。 本院在执行申请执行人章正林与广西泓丰投资有限公司、黄伟宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，即对百色市右江区百城街道东合社区第三村民小组名下的，广西泓丰投资有限公司（黄伟宏）有使用权和收益权的：一、商业综合楼第1层500平方米范围内的24排长方形摊位（含行人过道、公摊部分）；二、第一层场地、房屋、商铺（长方形摊位）共1000平方米；三、商业综合楼第2层、第3层、第4层的场地及公寓。双方自行协商处理，并冻结被执行人的银行帐户定期每月扣划后转付申请执行人，直至本案债务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世建 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏晓锋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终155号 上诉人（原审被告）：崇州市美乐星量贩歌城，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安东路368号唐人街购物中心4-10号。 投资人：李光西。 委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳明，四川悟德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 上诉人崇州市美乐星量贩歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害放映权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初4210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理期间，崇州市美乐星量贩歌城于2020年5月22日，以双方已达成和解，纠纷已解决为由向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，崇州市美乐星量贩歌城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崇州市美乐星量贩歌城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由崇州市美乐星量贩歌城负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨   丽 审 判 员 刘 小 红 审 判 员 林   涛 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李   霞 书 记 员 李霞（兼）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1074号 被执行人：唐巧，女性，汉族，1986年5月8日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人唐巧借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初2706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执12375号。经强制执行，因被执行人唐巧无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费8985.01元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执1074号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执12375号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人唐巧有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初2706号民事判决案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘婷玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民再5号 抗诉机关：安徽省铜陵市人民检察院。 原审原告：李龙腾，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：郭志龙，男，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审原告李龙腾与原审被告郭志龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）皖0705民初字第4669号民事判决书，已经发生法律效力。2019年12月9日，安徽省铜陵市人民检察院作出铜检民（行）监〔2019〕34070000073号民事抗诉书，对本案提出抗诉。2020年1月7日，铜陵市中级人民法院作出（2020）皖07民抗5号民事裁定书，裁定：一、本案指令铜陵市铜官区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。铜陵市人民检察院指派铜陵市铜官区人民检察院检察员仰杰出庭。原审原告李龙腾，再审被告郭志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜陵市市人民检察院提出抗诉意见，认为李龙腾隐瞒债务已经全部清偿的事实，继续要求郭志龙履行债务，导致法院错误作出民事判决，妨害正常司法活动，浪费司法资源，严重损害了社会公共利益，扰乱人民法院正常的审判秩序，构成虚假诉讼。 李龙腾对民事抗诉书无异议，并要求撤回原审诉讼请求。 郭志龙对民事抗诉书无异议，并同意李龙腾撤回原审诉讼请求。 原审中，李龙腾向本院起诉请求：1、依法判决郭志龙归还借款1万元及利息（自起诉之日至本判确认的给付期间止按月息2分计）；2、本案诉讼费由郭志龙承担。案经本院审理，2018年11月28日，本院作出（2018）皖0705民初字第4669号民事判决书，判令：被告郭志龙于本判决生效后十日内一次性归还原告李龙腾借款本金1万元及利息（利息以1万元为本金，自2018年9月25日起按月息2%计算至本金付清时止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭志龙负担。 再审中查明：李龙腾隐瞒郭志龙已通过铜陵市锋行商贸有限公司业务员缪建明归还借款的事实以及缪建明系其父亲李雪峰开办的铜陵市锋行商贸有限公司业务员的身份，而提起民事诉讼。 上述事实有下列主要证据证实： 1.铜陵市锋行商贸有限公司业务员缪建明陈述：2017年7月8日，郭志龙就向铜陵市锋行商贸有限公司业务员短期借款10000元与缪建明约定月息8分，借款人收到约定款项后需立即支付第一个月利息、保证金共计1800元。缪建明按照李雪峰的要求，由郭志龙出具了向李龙腾借款10000元的借条。随后李龙腾将款项转至郭志龙银行卡上，郭志龙收款后即通过微信将事先约定的第一个月利息、保证金1800元付给缪建明，其实际到手借款8200元。上述借款郭志龙通过缪建明共归还利息3800元、逾期费100元，本金9000元，保证金1000元，共计13900元。但李雪峰对郭志龙上述还款行为不予认可，并指使李龙腾向铜官区人民法院起诉郭志龙，要求法院判令郭志龙归还借款本息。2018年10月15日，法院开庭审理中李龙腾刻意隐瞒实施高利贷，并否认缪建明系其父亲李雪峰设立的铜陵市锋行商贸有限责任公司业务员和郭志龙已还款事实。缪建明在接受公安机关讯问时称，其收到郭志龙归还的借款本息后已交付给李雪峰。 2.铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705刑初307号刑事判决书认定：李雪峰以非法占有为目的，纠集李龙腾、缪建明等人，在对外高利放贷过程中，设计多种“套路”陷阱，诈骗他人钱财。 本院再审认为，李龙腾隐瞒郭志龙债务已经全部清偿的事实，并通过虚假诉讼方式达到继续要求郭志龙履行债务目的，导致本院原审错误作出民事判决。原审判决书书应予撤销，原审原告李龙腾的诉讼请求依法应予驳回。本案审理中，原审原告李龙腾向本院申请撤回对原审被告郭志龙的起诉，原审被告郭志龙虽表示同意，但经本院审查后认为，原审原告李龙腾的撤诉行为违反了社会公共利益，故本院不予准许。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）皖0705民初字第4669号民事判决书； 二、驳回原审原告李龙腾的诉讼请求。 原审案件受理费50元，由原审原告李龙腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长 张 能 审 判 员 王 宁 人民陪审员 詹 波 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条——当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第二百零七条——人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终853号上诉人（原审原告）：刘运洪，男，生于1973年12月5日，土家族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，被上诉人（原审被告）：谭金权，男，生于1973年1月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，上诉人刘运洪因与被上诉人谭金权追偿权纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7339号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘运洪上诉请求：1、撤销湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7339号民事裁定；2、按照利川市公安局交警大队2019年1月29日交通事故认定判令谭金权负此次交通事故的全部责任；3、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月14日11时40分谭金权驾驶鄂Ｑ×××××正三轮载货摩托车（货箱违章搭载甘少文等六人）沿柏杨坝镇杨云村级公路由杨云村小地名大树子向此村村民刘美元家行驶，至上述地点，因未能保持安全车速在下坡路左转弯时，车辆失控侧翻道路右侧水沟中，造成乘车人甘少文受伤的一般交通事故，经交警大队认定司机谭金权负此次交通事故的全部责任，乘车人甘少文无违法行为无责，案发后甘少文本应起诉谭金权负此次交通事故全部费用，甘少文和谭金权恶意串通，向利川市人民法院以上诉人刘运洪为被告负连带责任，起诉至柏杨法庭判决上诉人承担48422.39元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十九条规定，上诉人多次强调安全，不能客货混装，谭金权的违法行为与上诉人无关，请求撤销一审裁定，改判上诉人不承担此次交通事故的任何费用。谭金权二审未提交书面答辩意见。刘运洪向一审法院起诉请求：1、依法判令谭金权赔偿经济损失48422.39元；2、本案诉讼费用由谭金权承担。一审法院经审查认为，甘少文诉谭金权、刘运洪提供劳务者受害责任纠纷一案，经利川市人民法院作出（2019）鄂2802民初2993号民事判决书，判决刘运洪应赔偿甘少文各项损失54089.39元，扣除已支付的6300元后，还应赔偿甘少文47789.39元，谭金权承担连带赔偿责任。刘运洪不服提出上诉后，恩施州中级人民法院以（2019）鄂28民终1903号民事判决书，判决维持原判。对甘少文的赔偿，刘运洪与谭金权系承担连带赔偿责任。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。追偿权的行使条件为提出追偿权请求的责任人对外实际完成清偿，其他责任人因该清偿行为免责，或者请求追偿部分属于超出责任人内部责任份额，本案中刘运洪明确陈述主张谭金权赔偿48422.39元由刘运洪、谭金权连带赔偿甘少文的赔偿款47789.39元及刘运洪应承担的诉讼费633元组成,而甘少文还应获得的赔偿款47789.39元刘运洪尚未给付，由刘运洪承担的633元诉讼费用亦未交纳，刘运洪对甘少文的赔偿，其实际承担责任尚未超过自己责任份额。因此，刘运洪现不具备追偿权行使条件，不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘运洪的起诉。案件受理费1010.6元，予以退还。本院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。刘运洪提起本案诉讼，主张由谭金权赔偿经济损失48422.39元的数额，系由刘运洪与甘少文、谭金权提供劳务者受害责任纠纷一案中，人民法院生效判决判令刘运洪、谭金权还应连带赔偿甘少文47789.39元以及刘运洪应承担的诉讼费633元所组成,但刘运洪作为支付47789.39元赔偿款的连带责任人及诉讼费633元的承担者，尚未支付超出自己的应承担的数额，因此，刘运洪尚不具备提起本案追偿权之诉的主体资格，一审法院裁定驳回刘运洪的起诉并无不当。此外，刘运洪上诉称应根据2019年1月29日利川市公安局交警大队的交通事故认定判令谭金权负此次交通事故的全部责任，刘运洪该主张实质上是对甘少文诉谭金权、刘运洪提供劳务者受害责任纠纷一案判决结果的否定，对其该上诉主张，本院不予支持。综上，刘运洪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  覃恩洲审判员  张特立二〇二〇年六月九日书记员  刘继红