wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1769号 申请执行人：罗成，男，生于1970年，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：杨明刚，男，生于1968年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川大众食品有限责任公司。 法定代表人：杨明军，该公司董事长。 本院在执行罗成与被执行人四川大众食品有限责任公司、杨明刚一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2654号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2654号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十三日 书记员 杨智文
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执554号申请执行人南阳高新区海鑫金属材料有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人陈金坤，该公司总经理。代理人孙潇洁、程红梅，北京市君泽君律师事务所。被执行人河南海德置业有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人李书宇，该公司总经理。被执行人泌阳县宇兴矿业有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人李书宇，该公司总经理。被执行人李书宇，男，汉族，1961年12月23日出生，住河南省泌阳县。关于南阳高新区海鑫金属材料有限公司与河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇储蓄存款合同纠纷一案,因被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇未履行河南省高级人民法院（2018）豫民终1444号民事判决所确定的还款义务，南阳高新区海鑫金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇分别于2019年12月18日、2020年1月2日、2020年1月8日、2020年3月13日、2020年4月2日、2020年5月7日、2020年6月7日通过网络查控系统对被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇财产信息进行查控：被执行人河南海德置业有限公司无银行存款、有土地登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息，泌阳县宇兴矿业有限公司无银行存款、无土地和房产登记信息、无车辆登记信息，被执行人李书宇无银行存款、无土地登记信息、有房产登记信息、有车辆登记信息，传统查控中查明被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇财产情况：1、河南海德置业有限公司名下登记有：泌国用（2012）第229号土地使用权证，该土地已开发建设8栋楼房，所建楼房除去已售部分房产，2014年和2015年已被泌阳农村商业银行股份有限公司将未出售房屋办理了贷款抵押，同时2017年后该抵押的楼房也已经被多家法院查封，其他未发现有证券、股权、车辆、银行存款等财产信息；2、泌阳县宇兴矿业有限公司名下登记有采矿许可证（证号：C410002015124110149645），该采矿许可证已被多家法院多次查封，同时泌阳县宇兴矿业有限公司的股权也已质押到中原银行驻马店市分行，其他未发现有证券、股权、车辆、银行存款等财产信息；3、李书宇名下登记有：泌字第012170、012171、012172号三处房产，该房产已被多家法院多次查封，李书宇名下登记有四辆车，四辆车已分别被多家法院多次查封，李书宇作为股东成立有三个公司：泌阳县宇兴养殖有限公司、泌阳县宇兴有限公司良海分公司、泌阳县金地植物开发有限公司，该三个公司中李书宇的股权已分别被多家法院多次查封。综上，河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇无可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇可供执行的财产不具备处置条件。申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产。本院已责成承担补充责任的河南泌阳农村商业银行承担补充责任，并已冻结了其款项，但河南泌阳农村商业银行正在对本院通知提复议，现还不能承担责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2018）豫民终1444号民事判决的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年六月十八日书记员  陈 阳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初18827号原告：黄赛军，男，1978年2月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：吴甜,北京盈科（杭州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴晓洁,北京盈科（杭州）律师事务所执业律师。被告：张萍，女，1982年12月21日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：俞凌,杭州市众大法律服务所基层法律服务工作者。被告：张夯洌，男，1977年8月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：郁立刚，浙江弘源律师事务所律师。被告：马如红，女，1977年4月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：郁立刚，浙江弘源律师事务所律师。本院在审理原告黄赛军诉被告张萍、张夯洌、马如红（2019）浙0110民初18827号一案中，原告黄赛军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄赛军的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄赛军撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告黄赛军负担。审 判 长  孙 莎人民陪审员  胡永明人民陪审员  蔡新玲zdqz立案审查表二〇二〇年六月一日书 记 员  徐 昕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执166号之一申请执行人焦佃合，男，1963年4月16日生，汉族，住山东省苍山县。委托代理人李洪，江苏览博律师事务所律师。被执行人杨曲涛，男，1979年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州吴中经济开发区。焦佃合与杨曲涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初757号民事判决已经发生法律效力。依该判决，杨曲涛应于判决生效之日起十日内支付焦佃合货款102676元以及以102676元为基数自2017年1月23日起按年利率6%计算至实际付款之日止的逾期利息损失。案件受理费2600元，公告费600元，共计3200元，由杨曲涛负担。权利人焦佃合以杨曲涛未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨曲涛支付105876元及相应利息。本院已立案,执行标的105876元及相应利息，执行费1488元。案件执行过程如下：1.2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年1月8日、3月4日、5月12日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据多次查询反馈显示，被执行人有多个账户，均无银行存款。后，本院对被执行人银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年6月18日起至2021年6月17日止）。至车辆管理部门查封被执行人杨曲涛名下牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2020年1月19日起至2021年1月18日止），因该车辆下落不明，未能实际扣押，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，该房产已由法院另案拍卖处置完毕，被执行人已不在该处居住。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及其他执行案件，尚未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年六月十九日书记员  张 奇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执176号 申请执行人：李红安，男，1968年2月19日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨军，男，1972年7月3日出生，汉族，住博野县。 本院在执行申请执行人李红安与被执行人杨军借款合同纠纷一案中，本院已强制执行505958.58元（执行款498600.58元、执行费7900元），现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0637民初16号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李广仁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 盼
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      (2020)陕0629民初862号原告：王志春，男，1983年9月22日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。委托诉讼代理人：王双全，男，1950年12月12日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。被告：刘娜，女，1985年11月6日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该地址。被告：杨辉，男，1983年10月27日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该地址。原告王志春与被告刘娜、杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王志春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款170000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年10月14日，被告杨辉、刘娜向原告借款170000元。原告于2007年10月25日将170000元转账到刘娜的账户。后经原告多次催要借款无果，遂提起诉讼。本案在审理过程中，经审查认为，原告的诉讼标的已经过黄陵县人民法院（2019）陕0632民初88号民事判决书处理结案。原告的起诉属于重复起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王志春的起诉。案件受理费3700元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                 审  判  员    李  晓  峰                        二〇二〇年六月二十四日                           书  记  员    高      婷   1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执219号申请执行人：彭瑞华，男，1962年10月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。被执行人：安兴海，男，1977年10月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人彭瑞华与被执行人安兴海民间借贷纠纷一案,2019年5月16日本院作出的（2019）湘0802民初1907号民事调解书已发生法律效力。2020年3月6日申请执行人彭瑞华申请强制执行，2020年3月6日立案执行。2020年3月26日，本院向被执行人安兴海发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月10日、2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月18日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区正社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人安兴海采取了限制高消费措施。2020年6月19日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为54500元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十四日书记员 覃 思
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1882号 原告：本溪市明山区林场，住所地本溪市明山区育金街。 法定代表人：孙成钢，系该场场长。 被告：刘靖，女，1976年12月9日出生，汉族，本溪市明山区林场职工，住本溪市明山区。 原告本溪市明山区林场诉被告刘靖劳动争议一案，本院于二〇二〇年六月二十二日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告本溪市明山区林场向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告本溪市明山区林场无须返还被告刘靖2010年10月至2016年5月的奖励性绩效工资差额2411.58元；二、本案诉讼费由被告刘靖承担。事实和理由：一、明山区林场属于自收自支事业单位，实行企业化管理，自主经营，自负盈亏，有本溪市工商局核发的企业营业执照以及税务部门发放的税务登记证等，但职工工资一直是执行事业单位工资标准。2010年10月起事业单位开始实行绩效工资，我们单位绩效工资考核分配实施方案也是完全按照明山区人社局下发的文件（明山区区直属事业单位提高收入水平实施意见）精神制定的，文件中要求：1、奖励性绩效工资主要体现在工作量等岗位不同特点，实行分类考核，在分配中坚持多劳多得，优绩优酬，重点向关键岗位，高层次人才，业务骨干和做出突出成绩的工作人员倾斜。2、绩效工资分配办法由单位领导班子集体研究职工代表大会讨论后，经单位主管部门批准，报人社部门备案。原告就是按照以上步骤制定的绩效工资分配办法，没有违反任何环节。二、绩效工资区人社局只是核定总量，奖励性绩效工资并没有核定每个人的具体数值，各个单位在总量范围内可以自主分配。三、绩效工资已经实行了六年多，从2015年开始有个别职工对此有异议，曾上访上告，区纪委专门调查过此事，结论是原告分配方案没有错。四、原告考核分配办法，经区人社局答复是完全正确的。 本院认为，被告许传京的绩效工资问题属劳动报酬范畴，且请求数额低于本溪市最低工资标准12个月金额，应当按终局裁决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第15条2款之规定，裁定如下： 驳回原告本溪市明山区林场的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贾馥君 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）由具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生效率效力： 追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十五条二款被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1421-1号原告：毛志金，男，1963年4月14日出生，汉族，农民。被告：毛志发，男，51岁，汉族，农民。被告：毛志涛，男，49岁，汉族，农民。被告：毛志全，男，1970年11月10日出生，汉族，农民。被告：毛志友，男，63岁，汉族，农民。原告毛志金诉被告毛志发、毛志涛、毛志全、毛志友合同纠纷一案，原告毛志金于2020年6月8日向本院提出对被告毛志涛、毛志友、毛志发、毛志全的撤诉申请。本院认为：原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告毛志金撤回对被告毛志涛、毛志友、毛志发、毛志全的撤诉申请。案件受理费160.00元，减半收取计80.00元由原告毛志金负担。审 判 员 柳忠伟 二〇二〇年六月九日法官助理 韩红霞书 记 员 王英健
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执482号申请执行人：王轩，男，汉族，住高台县骆驼城镇。被执行人：雷永春，男，汉族，住高台县黑泉镇。申请执行人王轩与被执行人雷永春买卖合同纠纷一案，本院以（2019）甘0724民初1955号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人雷永春于2019年11月30日前支付申请执行人王轩生于甘草苗款113900元；二、本案受理费2578元，减半收取1289元，由被执行人雷永春负担，并连同案件款一并给付申请执行人王轩。本院预收申请执行人受理费2578元，退还其1289元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人雷永春未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王轩已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1403元。案件执行过程如下：1.2020年3月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年3月6日、2020年4月13日、2020年5月18日、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产。3.2020年6月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人雷永春限制高消费。4.2020年6月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人雷永春纳入失信被执行人名单库。5.被执行人雷永春在本案涉案较多且金额较大，本院多次传唤到庭，被执行人雷永春无能力履行案件款，且无可供执行的财产。因新冠肺炎疫情的影响，本院无法对被执行人采取强制拘留措施。6.2020年6月23日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的100189元，执行费1403元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月二十四日书记员  许 磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3658号罪犯胡宝波，男，1984年8月2日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2010年6月4日作出（2010）嘉海刑初字第1号刑事判决，认定被告人胡宝波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30万元（已缴纳26000元），违法所得予以追缴（已退缴23000元）。宣判后，被告人胡宝波不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年9月30日作出（2010）浙嘉刑终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年9月30日以(2013)洪刑执字第4689号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7952号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5649号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表彭小慧、胡越出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯胡宝波到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡宝波在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年2月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，且系积极参加者，本次减刑考核期内存在严重违规违纪行为。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡宝波在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但综合原判犯罪性质、具体情节及改造表现等因素，不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯胡宝波不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1323刑初197号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人**，男，1995年6月25日出生于贵州省江口县，侗族，务工，户籍地江口县，暂租住厦门市同安区新民镇禾山村宋厝里126号201室。2020年1月9日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于厦门市第二看守所，2020年1月11日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人**犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在审理过程中，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员林某出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月，被告人**与被害人华某乙通过“陀螺世界”App相识，被害人华某乙让被告人**在“众人帮”App上帮其发布推广App任务，后被害人华某乙“全球看点”App账号被封，2019年11月2日至2019年11月10日，被告人**明知自己不能为被害人华某乙解封App账号，仍以帮助被害人华某乙解封账号、继续推广App任务、竞争“城市盟主”为由，骗取被害人华某乙计91000元。 另查明，被告人**退赔被害人华某乙10400元。被告人**归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚。 上述事实，被告人**在庭审过程中亦无异议，且有被害人华某乙陈述，证人游某证言，搜查笔录，提取笔录，微信聊天记录，电子数据检查笔录，银行卡及微信交易明细证明，发破案及到案经过，临时寄押证明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人**犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人**归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，退赔被害人部分经济损失，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2023年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人**退赔被害人相关经济损失。 （尚未退赔的，于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘立长 人民陪审员  田林清 人民陪审员  刘长春 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  戈杉杉 书 记 员  张惠敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2173号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人姜楠。 被执行人张晨光，男，1981年1月1日出生，住浙江省临海市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司诉张晨光保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初123号民事判决书，已经发生法律效力。因张晨光逾期未履行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年04月15日向本院申请执行，要求被执行人张晨光支付代偿款8890.82元及违约金等。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人张晨光自行达成执行和解，申请执行人向本院提出终结执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人张晨光自行达成执行和解，申请执行人向本院提出终结执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执2173号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年六月一日 代书记员 朱璐瑶
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执666号本院刑庭移送的被执行人刘海洋危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初142号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人在立案执行前已主动将罚金10000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初142号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初142号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初2270号原告：张云，男，1992年9月10日出生，汉族，住湖北省荆门市。被告：李伟豪，男，1992年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告张云与被告李伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月3日，原告张云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张云负担。审判员  鲁勇二〇二〇年六月三日书记员  姚黎
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2008号之一 被执行人：潘国维，男，1989年8月2日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于被执行人潘国维罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初120号刑事判决已发生法律效力，但潘国维未履行判决确定的义务——缴纳罚金2000元。依据本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询潘国维名下的财产。经查询，除了少量存款余额外，本院未能发现潘国维有可供执行的财产登记信息，并已对潘国维采取限制高消费措施。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现潘国维有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2008号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决确定的义务。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何健钊审判员黄焕容 审判员 王       军 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈   家   慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执216号 申请执行人:龙煜霞，住桂林市象山区。 被执行人：覃文丽，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人龙煜霞与被执行人覃文丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）桂0304执216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年六月九日 书记员 刘 涛
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执572号被执行人：张泽丙，男性,1964年9月1日生，汉族，住来凤县。本院在执行与张泽丙罚金一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年六月二十八日书记员  李 丹
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1944号原告：张某，男，1974年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王某，男，1987年12月15日出生，汉族，住大同市。原告张某与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告张某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费60元，由原告张某负担。审判员 刘 璟 二〇二〇年六月十八日书记员 邢闻慧
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执368号 申请执行人：林子琳，女，1986年11月23日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：何健，男，1980年3月29日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：李敏清，女，1985年5月27日出生，汉族，住广西梧州市。 关于申请执行人林子琳与被执行人何健、李敏清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行，申请执行标的150000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为150000元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，被执行人何健、李敏清名下房产均已被其他法院查封，本院已依法发出参与分配函。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月十二日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执570号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1954年8月30日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某与刘某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执636号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。负责人：马利兵，行长。住所地：长春市双阳区。被执行人：李佳伟，男，1993年12月9日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被执行人：吉林省桃源汽车销售有限责任公司。住所地：吉林省长春市。法定代表人：张大楷，总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人李佳伟金融借款合同纠纷执行一案中。双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1553号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年六月三十日书记员  刘 岩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2089号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明宇，男，1984年10月10日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司一公司收费办主任，住大庆市萨尔图区。被告：杨国凤，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告杨国凤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，立案后经查询被告不是该房屋所有权人，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  郭百哲二〇二〇年六月二十四日书记员  宋 雪
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执恢88号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人：齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，男，申请执行人职员。被执行人：**，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人**公证债权文书纠纷一案，执行依据为（2016）吉集证执字第10号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还贷款本金2,590,000.00元及利息。本院于同日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产或线索。集安市不动产登记中心出具证明，被执行人**没有不动产登记信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2020年6月15日依法对被执行人**发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人**的财产线索，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  刘明颖审判员  吕永胜二〇二〇年六月二十四日书记员  袁永飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初5362号 原告：刘连秋。 委托诉讼代理人：陈静。 被告：沈阳乐汤汇休闲洗浴广场。 投资人：刘立伟。 原告刘连秋与被告沈阳乐汤汇休闲洗浴广场劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连秋及其委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼。被告沈阳乐汤汇休闲洗浴广场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连秋向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告拖欠的工资5449元，押金500元，共计5949元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月16日在被告处工作，担任搓澡工一职，被告于当日收取押金500元，工资按件提成。从入职至今被告从未与原告签订书面劳动合同。扣除伙食费外至今被告仍拖欠原告工资5449元。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈阳乐汤汇休闲洗浴广场未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告在被告处工作，担任搓澡工一职。2019年12月16日被告向原告收取押金500元并出具押金条。原告自述2020年3月28日离开被告单位。双方未签订书面劳动合同，工资属计件工资，无底薪，按照32%的比例提成。被告欠薪时间自2020年1月1日至2020年1月12日共计12天，2020年1月23日至24日共计2天，2020年3月25日至28日共计4天，以上共计18天，扣除伙食费180元（10元/天）后至今共拖欠工资5449元。 2020年4月7日原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委员会做出沈皇劳人仲不字[2020]222号不予受理通知书。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利，本案被告经合法传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据到庭当事人的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。 劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告提交押金条一张、微信工资转账记录截图、不予受理通知书、记账凭证、报警情况登记表等证据，能够证明原、被告间存在劳动关系且被告存在拖欠劳动者工资的事实。因被告未到庭参加诉讼，应承担举证不能的不利后果。现原告主张判令被告给付拖欠工资5449元及押金500元，符合事实及法律规定，本院予以支持。 被告沈阳乐汤汇休闲洗浴广场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳乐汤汇休闲洗浴广场返还原告刘连秋押金人民币500元； 二、被告沈阳乐汤汇休闲洗浴广场给付原告刘连秋拖欠工资人民币5449元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项被告自本判决生效后三日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已垫付），由被告沈阳乐汤汇休闲洗浴广场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  何颖 二０二〇年六月一日 书记员  孟恬
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书（稿） (2020)晋0214执97号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：贺丽霞，女，汉族，高中文化，无业，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2019）192号起诉书指控被执行人贺丽霞犯诈骗罪一案，我院于2019年11月28日作出的（2019）晋0214刑初273号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人贺丽霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元，继续追缴被执行人贺丽霞违法所得人民币334.88万元，退赔被害人。因被执行人贺丽霞未履行罚金缴纳义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本院已向被执行人贺丽霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月28日，本院依法将被执行人贺丽霞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执97号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3683号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：宫兴明，男，1964年11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告宫兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终962号 上诉人（原审被告）：周璐，女，2002年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：周宏恩（上诉人周璐的父亲），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审被告）：李华，女，1969年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：张静，女，1976年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所法律工作者。上诉人周璐、李华因与被上诉人张静租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周璐、李华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人与案外人候旭晨于2017年4月10日签订了绿洲华庭30号门面房的租赁合同，为期四年，2017年7月2日案外人候旭晨将租赁的门面房转租给了张静（2017年4月至2021年4月），合同中明确约定室内安装举升机型号图片，但张静未按约定安装，且被投诉至物业公司，一审法院未认定涉案举升机安装属于不按规定使用租赁物不当。被上诉人张静从案外人候旭晨处转租的合同是4年（2017年4月至2021年4月），合同约定前两年租金为64000元，第三年与第四年租金为70000，合同履行至第三年该涨租金时，被上诉人在未经上诉人同意的情况下以65000元的租金转将涉案房屋租给了马玉功、马红。2018年12月，因第三方马玉功、马红未见房东，不同意付款，这时被上诉人才约房主前去签署第三方转租协议。要签订新合同必须终止原合同，当时被上诉人张静的丈夫说一万元押金在上诉人处，言下之意，减少的5000元租金从押金里扣除，另外，被上诉人张静及其丈夫自愿承担5000元违约金合同继续履行。故，一审认定错误，依法应予以改判。张静辩称，请求维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。张静向一审法院起诉请求：1．判令被告返还押金10000元；2．判令被告承担利息627元。一审法院认定事实：原告与被告周璐（法定代理人李华代）及第三方侯旭晨于2017年7月2日签订了《门面房租赁合同》，合同约定原告租赁被告周璐的绿洲华庭30号门面房，租赁期间是4年，从2017年4月10日至2021年4月10日。第一年、第二年租金为每年64000元，第三年、第四年租金为每年70000元。租金一年一付。租期内原告可以转租给他人，但不得提前退房。该合同第六条还约定：为保证合同条款正常履行，签订合同时原告向被告交纳10000元押金。合同签订后当日，原告向被告支付押金10000元。被告给原告出具收条一份。该合同实际是经被告周璐的法定代理人李华同意从侯旭晨那里转租过来的。2017年7月3日，原告张静与被告周璐（其法定代理人李华代）签订门面房租赁合同补充条款，双方对室内需安装部分设施设备进行了约定：原告确保安装设备时，地基或坑深不得超过室内地面以下50cm，离墙50cm施工，否则由此造成所有损失和间接损失由原告（转租承租人）承担。2017年4月5日原告向被告支付64000元租金，租赁期限是2017年4月至2018年4月的租金。2018年4月1日原告向被告支付2018年4月至2019年4月一年的租金64000元。原告按照门面房租赁合同补充条款安装设备，地基或坑深没有超过合同约定的数额。合同履行至2018年12月17日，原告经被告周璐同意，将此门面房转租给第三方马玉功、马红，原告与被告周璐，第三方马玉功、马红三方于2018年12月17日签订了新的门面房租赁合同，且合同约定：本合同签字后即行生效，原告、被告周璐双方于2017年7月2日签署的合同自行作废。双方终止了原合同的履行。租赁期内原告已将租金全部付清，但是被告周璐收取的房屋押金10000元，至今未退还，原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒绝，故原告诉至法院，请求支持原告的以上诉讼请求。一审法院认为，原告与被告周璐（李华代）及第三方侯旭晨于2017年7月2日签订的《门面房租赁合同》，是在双方自愿协商的基础上签订的，并不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。该合同履行至2018年12月17日，双方将此门面房租给了马玉功、马红，三方又签订了新的门面房租赁合同。该合同约定：本合同签字后即行生效，原、被告双方于2017年7月2日签署的合同自行作废，即经双方协议终止了原合同的履行。合同中约定的押金具有担保承租人履行合同的性质，现原告按合同履行，且没有违约行为，被告应退还押金10000元，故原审法院对原告要求被告周璐退还押金10000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息627元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。被告周璐辩解新的门面房租赁合同已经将原告与被告签订的原合同废止，故原合同中的所有条款均没有效力，原告向被告支付押金的条款也废止，故不同意退还10000元押金，根据《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，双方可以协商解除合同，终止原合同的履行，但双方在原合同中约定交纳押金应退还原告。被告周璐还辩解因为原告违约，故扣除5000元违约金及5000元租金，因被告没有提交充足的证据予以证实原告有违约行为，故被告周璐的辩解理由均不成立，原审法院不予采纳。被告李华是代被告周璐在门面房合同上签名，是法定代理行为，其行为的法律责任应由被告周璐承担，故在本案中不承担支付责任。判决：一、被告周璐返还原告张静押金10000元；二、驳回原告张静的其他诉讼请求。三、被告李华在本案中不承担支付责任。本案受理费33元，原告张静负担8元，被告周璐负担25元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了2018年6月27日商铺转让合同一份，拟证实：被上诉人张静在双方合同解除前半年已经将涉案商铺转让给案外人马玉功，当时上诉人并不知情。经质证，被上诉人张静认为该证据是复印件，对该证据的真实性、合法性及关联性均不认可。因该证据系复印件，且与本案并无直接关联，本院对该证据不予确认。二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否应当返还被上诉人10000元押金。双方当事人及案外人候旭晨于2017年7月2日签订《门面房租赁合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同履行期间，双方当事人与案外人马玉功、马红重新签订《门面房租赁合同》，约定由案外人马玉功、马红租赁涉案门面，前述合同自行作废。此合同表明双方当事人协商解除原合同，原合同终止履行，押金应当予以退还，现上诉人既无证据证实被上诉人向其表示以5000元弥补其租金损失，也无证据证实被上诉人存在违约行为并曾向其表示同意承担5000元违约金，被上诉人对上诉人该陈述均不认可，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定上诉人周璐返还10000元押金正确，本院予以确认。综上所述，周璐、李华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费66元，由上诉人周璐、李华负担。本判决为终审判决。审  判  长   马卫东审  判  员   孙青莲审  判  员   李 娟二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   宋雪倩书  记  员   邱文丽
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执恢80号申请执行人：张林，男，汉族。被执行人：陈建都，男，汉族。申请执行人张林与被执行人陈建都劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2017）甘0422民初2512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张林于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈建都给付申请执行人张林执行款18339.99元，并承担案件受理费110元、执行费175元。本案在执行过程中，申请执行人张林向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年六月八日书记员 席锦东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初895号 原告 上海曼茨帛服饰有限公司（统一社会信用代码为913101066916406394）。住所地：上海市洛川中路1150号8幢507室。 法定代表人：李金明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘国富、田野，浙江海魄律师事务所律师。 被告 浙江斑马智慧供应链管理有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CH4D835）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰康中路558号4001室。 法定代表人：张雪良。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月十九日 开庭时间 二〇二〇年六月十二日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.被告立即向原告退还预存款400000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失（其中1000000元为基数自2019年8月17日至2019年11月24日为11706.95元，以500000元为基数自2019年11月25日至2019年12月25日为1786.81元，以400000元为基数自2019年12月26日起计算至实际清偿之日止，暂算至2020年1月8日为14139.32元）； 2.被告赔偿原告因本案支出的律师费27000元； 3.本案诉讼费由被告承担。 法院认定 事实 一、合同签订时间：2019年7月10日； 二、双方主要权利义务：被告为肯迪文品牌在中国大陆电商领域的代理商，授权（委托）原告该品牌产品在唯品会上进行销售，并保证拥有上述品牌的合法销售权（如非品牌所有者，则需提供相应权利文件和合法授权证明）；合同签订之日起3日内，原告向被告缴纳预存款1000000元，待原告在唯品会店铺入驻成功后3日内再向被告缴纳1000000元联合开打款品牌使用费，若唯品会店铺超过30天还无法入驻，被告应在七日内无条件退回原告已缴的款项；因一方未完成本协议约定规定的条款，过失方需向另一方赔偿全部损失以及另一方为追讨该损失所发生的包括但不限于律师费、诉讼费及公证费等全部费用。 三、合同履行情况：原告于2019年7月10日和7月12日共向被告支付了1000000元。被告未提供授权文件。经原告催促，被告曾承诺在2019年11月30日向原告交付品牌授权文件。2019年11月25日被告转账500000元至原告账户，附言：退款。2019年12月26日，被告转账100000元至原告账户，附言：资金退还。被告未提交授权文件，余款亦未返还原告。 四、其他情况：原告为本次诉讼支出了律师费27000元。 裁判理由 《肯迪文经销商合同》由原、被告双方签字盖章确认，客观真实，合法有效。被告应按合同约定向原告交付授权文件以便于原告尽早入驻唯品会，若不能在合同约定的30日店铺入驻时间内提供授权文件，应将原告已缴的100000元款项返还原告。逾期返还的，原告尚有权向被告主张资金占用利息损失。原告因本次诉讼所产生的律师费，亦应按照合同约定由被告承担。原告的诉讼请求，均符合合同约定，亦未违法法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司立即向原告上海曼茨帛服饰有限公司退还预存款400000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失（其中1000000元为基数自2019年8月17日至2019年11月24日为11706.95元，以500000元为基数自2019年11月25日至2019年12月25日为1786.81元，以400000元为基数自2019年12月26日起计算至实际清偿之日止，暂算至2020年1月8日为14139.32元）； 二、被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司赔偿原告上海曼茨帛服饰有限公司因本案支出的律师费27000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7512元，由被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年六月十二日 代书记员陈淑蕾
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执289号之一 申请执行人崔照强，男，1944年2月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县。 法定代表人：田娟。 崔照强与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初832号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还崔照强借款5万元及利息，崔照强向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人崔照强申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执289号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何倩倩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终943号上诉人（原审原告）：赵连财，男，1956年2月16日出生，汉族。住所地：鞍山市台安县。委托诉讼代理人：陈丽华，鞍山市司法服务法律中心援助法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐荣庆，男，1965年3月8日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：徐海铭，男，1988年12月27日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。上诉人赵连财因与被上诉人徐荣庆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初334号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵连财上诉请求：撤销原裁定，依法改判支持其起诉提出的诉讼请求。理由是：(2018)辽03民终3946号生效民事判决没有判决被上诉人徐荣庆承担上诉人一分钱的赔偿，上诉人认为，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第3、4、5条的规定，徐荣庆属于拒不执行行为中的“其他直接责任人员”，为此他要对该生效判决承担履行责任。一审法院驳回上诉人的起诉不当。被上诉人徐荣庆答辩：服从原裁定。赵连财向一审法院起诉请求：判令由徐荣庆承担(2018)辽03民终3946号民事判决确定的原告全部经济损失，并承担全部诉讼费。事实与理由：被告徐荣庆于2014年承包金和矿业有限公司土建工程，2014年7月开始施工，2014年7月因缺一名力工，经在该工程队打工的赵金祥介绍，原告2014年7月29日进入该工程队打工。2014年8月8日中午上班的路上被车压伤左腿以及右脚，受伤后送到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，第一次住院81天，第二次住院37天，两次住院护理级别为二级护理，共花费医疗费104644.55元，2016年1月6日鞍山市铁东区人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2016年8月12日鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为丧失劳动能力九级。中冶公司替被告向原告垫付医疗费11000元。中国医科大学附属第一医院鞍山医院建议原告自2014年8月8日至2016年7月31日休息。鞍山市中级人民法院二审民事判决书(2018)辽03民终3946号中冶东北建筑安装有限公司应给付原告共十七万零陆佰陆拾伍元的工伤费。在鞍山市中级人民法院二审民事判决书(2018)辽03民终3946号生效期内，中冶东北建筑安装有限公司没有履行该判决书的判决裁定。原告向鞍山市中级人民法院执行局申请强制执行，因被执行单位在鞍山市铁西区，鞍山市中级人民法院执行局把案件转到鞍山市铁东区人民法院执行局，该局立案。案号：(2019)辽0302执705号。执行人员到中冶东北建筑安装有限公司调查，发现帐已支空，无财产可供执行。执行局建议，原告向鞍山市中级人民法院二审法庭提出重新上诉，为此，原告根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第3、4、5条的规定，本罪主体有以下三种：1、被执行人公民，即由人民法院判决、裁定规定的具有作为或不作为义务的自然人。2、被执行单位的直接负责的主管人员和其他直接负责人员，这些人员为了本单位的利益拒不执行，造成特别严重后果的，也构成本罪主体。3、与被执行人共同实施妨害执行和拒不执行的行为人。这种人所实施的犯罪行为，因其不是被执行人，故实际上不是拒不执行行为，而是妨害执行行为，只因这种行为是为被执行人拒不执行服务，从属于拒不执行行为，故以拒不执行犯罪论处。如果被执行人不构成该罪，而其行为人构成犯罪的，则以其他罪名论处。其中的第二种：被执行单位的直接负责的主管人员和其他直接负责人员，这些人员为了本单位的利益拒不执行，造成特别严重后果的，也构成本罪主体。被告徐荣庆属于第二种：“被执行单位的直接负责的主管人员和其他直接负责人员，这些人员为了本单位的利益拒不执行，造成特别严重后果的，也构成本罪主体。”中的其他直接负责人员，故被告需承担鞍山市中级人民法院二审民事判决(2018)辽03民终3946号判决，向原告支付工资、伤残金共170665.30人民币外加滞纳金。原告的伤是在被告工程队所受的，被告有着不可推卸的责任。被执行单位直接负责主管人员和其他直接负责人员，这些人员为了本单位的利益拒不执行造成特别严重后果的，也构成本罪。被告就是“其他直接责任人员”，为此他要承担责任。并承担全部诉讼费。因此，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法劳动权益不受侵害。一审法院认为，原告主张的侵权行为已经有生效的法律文书确定权利义务关系，现原告以该案件的被告没有执行能力，再次起诉，属于一事不再理的范围，亦即不属于民事审判的受理范围。原告在起诉状中依据的法律规定，也不是民法中的请求权基础。原案件被告没有执行能力或逃避执行，应当通过执行程序解决，而不应当另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回赵连财的起诉。案件受理费3713元，原告在起诉时申请缓交，现不再收取。本院经审查认为，本案争议焦点为：上诉人赵连财的起诉是否构成重复起诉，一审法院驳回其起诉是否正确。关于本案的争议焦点。本院经审查认为，上诉人赵连财主张的工伤赔偿已经铁东区人民法院(2016)辽0302民初6060号一审民事判决及本院(2018)辽03民终3946号二审民事判决所裁判，该判决已经发生法律效力并已依赵连财的申请进入执行程序。因此在其主张的民事权益已经生效的法律文书确定了赔偿主体为中冶东北建筑安装有限公司及各项赔偿金额并已进入执行程序的情况下，上诉人现又以该案的被告没有执行能力为由再次以被上诉人为被告提起本次诉讼，属于民事诉讼中一事不再理的情形，即上诉人的本次起诉不属于民事案件的受理范围。综上，一审法院依据一事不再理的民事诉讼原则，依法驳回上诉人的起诉正确。本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年六月十日书记员  赵紫薇
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0523执1054-3号 申请执行人:睢明，男，1972年7月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码。 被执行人:张民法，男，1947年6月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码。 被执行人:张兴明，男，1966年4月14日出生，汉族，住所同上，身份证号码。 本院在执行睢明与张民法、张兴明土地承包合同纠纷的（2019）陕0523民初1195号民事判决书一案中，申请执行标的为50000元及案件受理费554元。本案在执行过程中，因被执行人张民法、张兴明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对张民法、张兴明的银行存款、互联网款项予以冻结、扣划，共扣划张兴明互联网款项20091.4元（缴纳执行费658元），申请执行人睢明已受偿19433.4元，本院依法对被执行人张民法、张兴明限制消费，经查被执行人张民法、张兴明暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。现申请执行人睢明同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 婷 审判员 董文吉 审判员 刘政文 二〇二〇年六月二十三日 书记员 雷乔亮
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初115号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨付东，山东昌平律师事务所律师。 被告：新泰市中欧品厨具店，住所地山东省新泰市东周路355号。 经营者：安保磊，男，1981年2月7日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告新泰市中欧品厨具店侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。诉讼过程中，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司因与新泰市中欧品厨具店达成和解，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元减半收取计525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  屈玉涛 人民陪审员  刘丽华 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张甜甜
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初105号原告：湖州朗宇进出口有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区金城广场809-811室。法定代表人：沈华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王竖国，浙江银湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：金秀娟，浙江银湖律师事务所律师。被告：上海西冷服装贸易有限公司，住所地上海市宝山区长江西路1180号415-54。法定代表人：王国光，该公司执行董事兼总经理。被告：王国光，男，汉族，1967年8月29日出生，住上海市宝山区。原告湖州朗宇进出口有限公司与被告上海西冷服装贸易有限公司、王国光买卖合同纠纷一案，原告湖州朗宇进出口有限公司于2020年1月6日向本院起诉，提出诉讼请求：1.判令被告上海西冷服装贸易有限公司支付原告货款本金563995.55元，并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付利息至款项实际付清之日止；审理中，原告明确利息计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；2.判令被告王国光对上述货款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序进行审理。后因本院采用法律规定的其他方式无法向被告上海西冷服装贸易有限公司、王国光送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告湖州朗宇进出口有限公司的委托诉讼代理人王竖国到庭参加诉讼，被告上海西冷服装贸易有限公司、王国光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月至2018年6月期间，被告上海西冷服装贸易有限公司向原告购买服装面料。2019年6月21日，双方进行对账，并制作湖州朗宇进出口有限公司发（上海西冷服装贸易有限公司）货清单一份，该清单下方载明“总发货款金额1223995.55元；已开发票695478.95元，收款660000元；还需开票528516.6元，收款563995.55元。”被告王国光在该段文字下方书写“此笔所欠货款563995.55元于2019年7月30日付清，如到时公司未付款由本人承担。”被告上海西冷服装贸易有限公司、王国光在该发货清单上盖章、签名。上述款项，二被告至今未付，双方纠纷成讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海西冷服装贸易有限公司支付原告货款563995.55元，并支付逾期付款利息损失（以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年1月7日起计算至款项付清之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告王国光对被告上海西冷服装贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若被告上海西冷服装贸易有限公司、王国光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9440元，公告费560元，合计10000元，由被告上海西冷服装贸易有限公司负担，被告王国光连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  郑 嫣人民陪审员  邱惠麒人民陪审员  蒋娟娥二〇二〇年六月十五日法官助理冯菡书记员胡竹辰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0828民初3610号之二 原告：赵秀华，女，1974年8月12日生，满族，干部，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县平盛汽车经销有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街（地税局北侧），统一社会信用代码：911308286843365913。 法定代表人：张建平，职务：经理 被告：张建平，男，1968年2月6日生，族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：单振会，女，1969年1月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告赵秀华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款16万元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月29日被告在我处借款11万元，2017年5月16日被告在我处借款5万元，给我出具了借据二张，约定利息2分，每月末将利息打到我的卡上，本金我什么时候用什么时间支取，利息结算到2018年3月末，现我急需用钱，多次向被告索要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告要求被告给付借款本金利息，但被告张建平、单振会因涉嫌刑事案件，无法送达应诉手续，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵秀华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审判员  曲云泽 二〇二〇年六月五日 法官助理张艳玲 书记员张岩 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二（有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢23号申请执行人：江西安佑饲料科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：苏美俐，该公司执行董事。被执行人：江德建，男，1973年出生，汉族，住南昌市新建区。本院于2019年10月31日作出（2019）赣0192执411号执行裁定书，查封了被执行人江德建所有的位于经济技术开发区的房屋，现该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人江德建所有的位于经济技术开发区房屋的查封；本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年六月二十二日书记员  何 茜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执31号之一申请执行人张家界市永定区妇幼保健院，住所地张家界市永定区子舞路474号。法定代表人：田际明，院长。委托代理人：刘桂林，湖南正诚律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理人。被执行人黄兴海，男，1974年12月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区妇幼保健院与被执行人黄兴海合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人张家界市永定区妇幼保健院与被执行人黄兴海自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执31号案件的执行。如被执行人黄兴海未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人张家界市永定区妇幼保健院可在被执行人黄兴海逾期未履行还款义务的时间起，两年内恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年六月二十四日书记员 彭煜婷
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执381号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地西乡县。负责人：王泽，男，该支行行长。委托代理人：杨希，男，该支行丰东分理处主任。委托代理人：祝培军，男，该支行丰东分理处客户经理。被执行人:王纪强，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人王纪强金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019)陕0724民初1295号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人王纪强偿还申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金50000元及利息2261.19元（利息算至2019年6月30日），之后利息利随本清。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人王纪强送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费550元、申请执行费684元。执行中查明，被执行人王纪强系高家店村在册贫困户。2020年6月5日，王纪强向申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行偿还借款10000元，对于剩余借款本息，王纪强表示目前暂无履行能力，只能待外出打工后慢慢偿还。现经查询，被执行人王纪强在银行无存款，在工商、国土资源、车辆、不动产管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。现被执行人王纪强暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查结果无异议，同意对未受偿的借款本金40000元及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费550元、申请执行费684元，被执行人王纪强未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年六月二十四日书记员 张胜廷
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执47号申请执行人：周矿生，男，汉族，1970年6月15日生，住赤壁市。被执行人：岑海，男，汉族，1982年7月24日生，住贵州省。本院在执行申请执行人周矿生与被执行人岑海民间借贷纠纷的（2019）鄂1281民初2644号民事判决书一案中，于2020年1月8日向被执行人岑海发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人岑海履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周矿生人民币300000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2900元、申请执行费4400元。但被执行人岑海未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人周矿生与被执行人岑海于2020年6月4日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人岑海偿还申请执行人周矿生借款本金300000元、相应借款利息18000元（按年利率6%计算自2019年5月31日起至2020年5月31日止），合计318000元。被执行人岑海于2020年1月23日已偿还申请执行人周矿生20000元，尚欠298000元。余款298000元于2020年6月30日前偿还80000元，2020年7月30日前偿还100000元，2020年8月30日前偿还118000元。本院认为，本案执行中，申请执行人周矿生与被执行人岑海达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执47号案件的执行。若被执行人岑海不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年六月八日书记员  彭祥
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1038号原告：刘某某，男，1951年2月11日生，汉族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号，三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部，住所地：个旧市鸡街镇上乍甸村委会大河湾村。负责人：张玉涛。原告刘某某与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审 判 长  王 军审 判 员  王世豪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王龙斋
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执保3号郭阳兵：郭阳兵、邢成成、蔡连军与志丹永宏石油技术服务有限责任公司劳动争议一案。经本院立案执行，冻结被执行人在山西省志丹县农村信用合作联社账号2709070101201000008576存款459773.08元，现已保全完毕。至此，郭阳兵、邢成成、蔡连军向本院申请执行的（2020）晋1030民初38号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日大宁县人民法院结案通知书(2020)晋1030执保3号邢成成：郭阳兵、邢成成、蔡连军与志丹永宏石油技术服务有限责任公司劳动争议一案。经本院立案执行，冻结被执行人在山西省志丹县农村信用合作联社账号2709070101201000008576存款459773.08元，现已保全完毕。至此，郭阳兵、邢成成、蔡连军向本院申请执行的（2020）晋1030民初38号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月二十二日大宁县人民法院结案通知书(2020)晋1030执保3号蔡连军：郭阳兵、邢成成、蔡连军与志丹永宏石油技术服务有限责任公司劳动争议一案。经本院立案执行，冻结被执行人在山西省志丹县农村信用合作联社账号2709070101201000008576存款459773.08元，现已保全完毕。至此，郭阳兵、邢成成、蔡连军向本院申请执行的（2020）晋1030民初38号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1308号上诉人（原审原告）：丹阳市云阳镇冬英房产经纪服务部，住所地丹阳市云阳镇华南新村配套营业房52幢。经营者：王冬英。被上诉人（原审被告）：唐兆荣，男，1963年11月30日出生，汉族，住丹阳市。上诉人丹阳市云阳镇冬英房产经纪服务部因与被上诉人唐兆荣居间合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丹阳市云阳镇冬英房产经纪服务部收到丹阳市人民法院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳市云阳镇冬英房产经纪服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑审 判 员  甘可平审 判 员  田 原二〇二〇年六月二十四日法官助理  奚松伟书 记 员  朱玉岑
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1741号   申请执行人：陕西某某包装印务有限公司 。住所地：陕西省西安市鄠邑区。   法定代表人：高平，系该公司董事长。   委托代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被执行人：眉县某某包装印务有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县。     法定代表人：陈超,系该公司经理。   本院在执行陕西某某包装印务有限公司与眉县某某包装印务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初2480号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项55024元及利息，并承担本案诉讼费1180元、执行费740元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查被执行人暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯    二Ｏ二Ｏ年六月二十八日   书记员 严媛婷
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1543号 原告：黄盛进，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：林豪达，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告：马发兵，男，1988年7月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告黄盛进与被告马发兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄盛进以与被告马发兵已达成庭外和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄盛进向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄盛进撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由黄盛进负担。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年六月九日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1012号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨乐，男，1998年10月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为云南省普洱市景东彝族自治县文井镇（上述身份情况均系自报）。因本案于2019年10月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年11月22日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人胡礼平，广东知荣律师事务所律师。原审被告人李加富，男，2000年9月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为云南省普洱市景东彝族自治县文井镇（上述身份情况均系自报）。因本案于2019年10月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年11月22日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人杨乐、李加富犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月25日作出（2020）粤0111刑初364号刑事判决。原审被告人杨乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料、讯问上诉人杨乐、审阅辩护人提交的书面辩护意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月19日2时许，被告人杨乐、李加富酒后在本市白云区钟落潭镇金某KTV门口持菜刀、大西瓜刀随意追砍陈某、麦某、岳某，后被制伏当场抓获。认定上述事实的证据有：痕迹物证提取笔录及提取登记表，证人陈某、麦某、岳某、李某的证言及辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，扣押清单，缴获的作案工具照片，视频监控截图，情况说明，到案经过，被告人杨乐、李加富的供述的及辨认材料。原判决认为，被告人杨乐、李加富结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨乐、李加富犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨乐、李加富犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨乐、李加富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李加富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、缴获的作案工具西瓜刀1把、菜刀1把，予以没收。原审被告人杨乐上诉称：请求二审法院认定其情节轻微并撤销原判，对其从宽处罚。理由如下：1.其和李加富两人是因醉酒不小心碰到被害人方人员，遭恐吓、辱骂后才拿出西瓜刀、菜刀吓唬对方，并非随意殴打和追砍他人，认定其情节恶劣与事实不符。2.对方有十多人，其方只有两人，对方根本没有跑，其两人没有殴打和追砍他人的行为。辩护人辩护认为：一审判决认定上诉人杨乐与李加富随意殴打他人，情节恶劣的事实有误、适用法律错误，并且量刑过重。理由如下：1.杨乐与李加富虽手持菜刀、水果刀与被害人陈某方人员发生冲突，但两人的行为均被对方用盾牌、钢叉挡住，未打到对方的身体，本案也没有伤情鉴定证明陈某等人受伤，因此，两人的行为不属于随意殴打他人情节恶劣，而是追逐他人情节恶劣，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定。2.杨乐系酒后寻衅滋事，主观恶性不大，也未造成他人人身伤害和财产损失，犯罪结果较轻。杨乐归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有良好的认罪悔罪态度，可以依法从宽处罚。经审理查明，原判认定上诉人杨乐、原审被告人李加富结伙随意殴打他人的事实有经原审法庭出示并经控辩双方质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验检查及辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人杨乐、原审被告人李加富结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。对于上诉人杨乐及辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，杨乐和李加富持刀疯狂砍打被害方人员的事实，不仅有多名被害人、证人的指证证实，而且有视频监控截图、缴获作案工具的扣押清单等证据予以佐证，杨乐和李加富也曾供认在案，足以认定两人酒后随意殴打和追砍被害人方人员的事实，被害人方持工具防御未受伤害。原判对杨乐犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等情节已予以认定，并依法给予了从轻、从宽量刑。杨乐上诉再否认犯罪事实及认为量刑过重显属不当。故上述上诉及辩护意见均不成立，本院均不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 黄 坚审判员 何春竹审判员 王 婧二〇二〇年六月二十八日书记员 区嘉琦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1697号 本院受理的申请执行人邬江与被执行人浙江祥越建设工程有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行标的额为本金270476元，案件受理费保全费9524元。执行申请费4100元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，后在被执行人浙江祥越建设工程有限公司银行账户内扣划了全部执行标的额280000元和执行申请费4100元，目前案款均已发放。本案现已执行完毕，案件结案。 至此，本院的（2020）浙0402民初1054号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1697号一案予以结案。 特此证明 二〇二〇年六月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2530号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：依谢，男，1960年10月25日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：黄会玲，女，1958年4月15日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：云南融通融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530100560052511H。住所地：昆明市南坪街88号世纪广场C1幢17楼B座。法定代表人：马罗矶。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人依谢、黄会玲、杨自文、周洁梅、云南融通融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3528号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的6,100,696.48元及利息，执行费57903元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执883号 申请执行人：石慧，女，1989年3月8日出生，满族，个体，住梅河口市。 委托代理人：冯程，男，1989年3月15日出生，回族，住四川省南充市。 被执行人：谢忠强，男，1989年11月22日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：修晶，女，1988年5月25日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人石慧与被执行人谢忠强、修晶民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石慧于2020年6月4日申请强制执行，要求二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人谢忠强、修晶发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人谢忠强、修晶名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人谢忠强名下有车辆，本案中已查封；被执行人修晶名下有存款，本案中已扣划执行；二被执行人名下无上述其他财产； 三、本院在被执行人谢忠强、修晶户籍所在地梅河口市调查了二被执行人名下有无住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现二被执行人有上述财产； 四、本院查明，被执行人谢忠强在梅河口市水岸人家小区有房屋，且已另案处置中，本案中已轮候查封； 五、由于被执行人谢忠强、修晶未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向二被执行人发出限制消费令。 本院认为，除另案处置的被执行人谢忠强名下房屋、已扣划执行的被执行人修晶名下存款、已查封但申请执行人不申请拍卖的被执行人谢忠强名下车辆以外，本院已穷尽执行措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人石慧告知上述执行情况，申请执行人石慧书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年六月三十日 书记员  项礼鹏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3208号 上诉人（原审原告）：李学芝，女，1978年9月18日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：王春宁，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘博文，男，1998年11月28日出生，汉族，住黄骅市。 被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1974年10月27日出生，汉族，住黄骅市。 上诉人李学芝因与被上诉人刘博文、刘刚房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3468号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人李学芝于2020年6月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李学芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李学芝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十日 书记员  迟 薇
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初730号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告王和光，男，1975年4月15日生，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告王和光借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告王和光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年5月22日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款49,000元，贷款期限36个月，月利率8.3‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款18期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金21,438.42元，逾期贷款利息223.18元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金6,125元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告王和光未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王和光于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金21,438.42元及利息（第一部分利息截止至2020年5月20日，数额为223.18元；第二部分利息自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率8.3‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，保全费298元，由被告王和光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李晓红
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3181号原告：张德圣，男，1977年12月12日出生，汉族，住天津市河东区。原告：武帅，女，1979年9月17日出生，汉族，住天津市河东区。被告：温泽浩，男，住山东省晋中市灵石县。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司惠裕里营销服务部，住所地天津市津南区咸水沽镇惠裕里8-底商07。法定代表人：刘理治，总经理。原告张德圣、武帅与被告温泽浩、华安财产保险股份有限公司天津分公司惠裕里营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张德圣、武帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张德圣、武帅撤回起诉处理。审判员  尹一凡二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1186号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人李思珍，男，拉祜族，无业，户籍所在地及现住地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人李思珍追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初554号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月16日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1186号执行通知书及（2020）鲁1002执1186号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月17日、5月6日、5月29日、6月13日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年4月17日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月10日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年6月10日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月12日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初554号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十九日书记员  黄晓玉
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执475号之一申请执行人：嘉善县公路运输管理所，住所地浙江省嘉善县惠民街道世纪大道169号。法定代表人:全凤根，该所所长。委托代理人:殳奇佳、瞿经纬，该所工作人员。被执行人:汤斌，男，汉族，1970年2月16日出生，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人嘉善县公路运输管理所与被执行人汤斌行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0421行审13号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人汤斌未自觉履行行政处罚确定的义务，申请执行人嘉善县公路运输管理所向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人汤斌缴纳罚款10000元、加处罚款10000元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人汤斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤斌逾期未履行但按时来法院报告了财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人发出了限制消费令，冻结了被执行人的银行账户；在本院采取上述执行措施后，被执行人汤斌表示愿意主动履行义务，但是履行能力有限，请求分期履行；因此，本院召集申请执行人嘉善县公路运输管理所与被执行人汤斌对本案履行方案进行了协商，并邀请嘉善县人民检察院派员对协商过程进行了监督和指导，最终双方当事人对本案的履行方案达成了和解，签署了书面和解协议。综上，申请执行人嘉善县公路运输管理所与被执行人汤斌已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2020）浙0421执475号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超二〇二〇年六月二十二日书记员 马文斌
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1651号申请执行人:吴忠强，男，1969年5月15日出生，农民，住泗洪县。被执行人：程鹤，男，1978年8月9日出生，居民，住泗洪县。申请执行人吴忠强与被执行人程鹤追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初732号民事判决书，本院于2020年4月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：程鹤给付吴忠强8000元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月9日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年6月8日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十九日书记员 沈文斐
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3314号原告:盛任,男,1995年1月21日出生,汉族,住蒙城县关镇望月社区刘桥新村15栋19户。被告:楚保民,男,1967年8月16日出生,汉族,住蒙城县。原告盛任与被告楚保民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告盛任于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛任提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛任撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛任负担。审判员  彭鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  郭璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2879号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 陈勇，男，1985年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10174号 申请执行人宁波市鄞州区农业农村局，住所地宁波市鄞州区惠风西路55号，组织机构代码:MB1915157。 法定代表人李永伟,局长。 被执行人曹吉海，男，1968年7月9日出生，住辽宁省西丰县。 本院在执行××人××鄞州区农业农村局与被执行人曹吉海农林行政处罚一案中，查明被执行人曹吉海应支付申请执行人宁波市鄞州区农业农村局执行款155160元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年六月九日 代书记员  王立钒