福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初408号 原告：许云妙，男，1959年11月1日出生，汉族，农民，住政和县。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所执业律师。 被告：卓盛建，男，1982年5月9日出生，汉族，驾驶员，住政和县。 委托诉讼代理人：许永辉，福建五仁律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保南平公司），统一社会信用代码91350700856988036F，住所地南平市滨江中路393号。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：郑玲，福建汇德（南平）律师事务所执业律师。 原告许云妙与被告卓盛建、被告人保南平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，许云妙的委托诉讼代理人江飞，卓盛建的委托诉讼代理人许永辉，人保南平公司的委托诉讼代理人郑玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 许云妙向本院提出诉讼请求：1、判令人保南平公司在交强险范围内赔偿许云妙损害损失121030元（请求优先赔偿精神损害抚慰金）；2、判令卓盛建赔偿超出交强险外的损害损失计145012.4元，款由人保南平公司从机动车商业第三者责任险中直接支付给许云妙。 事实与理由：2019年5月24日17时34分许，卓盛建驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车，在235国道政和县澄源乡前村村百岁亭路段，跨越道路中心实线超越前方许云妙驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时未能确保横向安全距离，致两车发生刮碰，造成许云妙受伤及闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故，事故发生后，卓盛建驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车驶离现场。经政和县公安局交通警察大队认定，卓盛建负事故全部责任，许云妙不负事故责任。依据法律规定，许云妙在本起事故中的损害损失有：医疗费65537.9元、住院伙食补助费2670元、营养费5575元、残疾赔偿金91240元、误工费51460元、护理费33283元、残疾辅助器具费610元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通住宿费7836.5元、车辆损失费1030元，以上合计266042.4元，后续治疗费待实际产生后另行主张。由于肇事车辆闽Ｈ×××××号车有向人保南平公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，保额150万元，并投保了不计免赔险，遂提起上述诉讼请求。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书、强制保险单、机动车商业险保险单（复印件）、行驶证；2、住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用汇总清单、医嘱单、门诊病历、外购药票据；3、居住证明、房屋租赁合同；4、鉴定意见书、鉴定费票据；5、车辆维修票据；6、残疾辅助器具费用；7、住宿交通费票据；庭审后补充了房东身份证复印件、简易房照片等予以证明。 卓盛建辩称：1、对事故发生、责任划分无异议；2、对许云妙伤残等级无异议；3、卓盛建驾驶的车辆已投保交强险和商业第三者责任险，且在保险期间内，造成许云妙的损失，应由人保南平公司予以赔偿责任；4、许云妙的具体损失金额，请法庭核定。并向法庭提供了强制保险单、机动车商业险保险单、驾驶证；庭审后补充了交通警察大队询问卓盛建、许云妙的笔录和福建天祥司法鉴定所的司法鉴定意见书等予以证明。 人保南平公司辩称：一、《道路交通事故认定书》中道路交通事故发生经过处记载：“事故发生后，卓盛建驾驶闽Ｈ×××××号轻型货车驶离现场。”根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险中第二十四条第（二）款第一条约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，无论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”答辩人提供被保险人的投保单、投保人声明及保险条款，证明被保险人已收到保险条款，而且被答辩人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人进行了明确说明。被保险人也已签字确认。保险条款中的免责部分有明确的加粗加黑，根据《中华人民共和国保险法》第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定，答辩人在第三者责任险范围内不负赔偿责任，仅在交强险范围内赔偿。二、被答辩人提出的部分赔偿项目标准及计算依据不足：1、医疗费部分，答辩人仅在交强险范围内承担10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，超出部分答辩人不承担赔偿责任。若法院认为需在商业范围内承担赔偿责任，医疗费要扣除15%的非医保费用，外购药无医嘱，发票也为收款收据，不是正式发票，因此该费用不予认可，另营养费只认可按照30元／天计算；2、残疾赔偿金，主张按城镇居民标准计算依据不足，首先，虽提供《房屋租赁合同》，但未提供房东的身份证明、房产证、缴纳房租、水电费的证明予以佐证，答辩人对租赁合同的真实性存疑；其次，提供的《居住证明》中证明人也无提供身份证，无法证实证明人身份，且居委会盖章处也无经办人签字，不符合证据规则的形式要件，对此份证明也不予认可；再次，也未提供其在城镇务工的证据，证明其主要收入来源于城镇；最后，通过提交的医疗证据，其中在政和县澄源卫生院住院治疗74天，若一直居住在政和城关，为何在其户籍地所在地的卫生院住院74天，这显然也是不合理的，综上，许云妙主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足；3、首先，误工费，根据鉴定报告，误工期为233日，主张按310日计算无依据；再次，发生事故时距离年满60周岁相差161天，答辩人认为只支持161天的误工期，按农林牧渔业标准计算；4、护理费，主张按200.5日计算护理期没有依据，答辩人认为应按鉴定报告鉴定护理期的111.5日计算，住院89天按居民服务业标准计算，出院后的护理费应减半；5、残疾用具费，提供的票据为收款收据，不是正式发票，且项目中并不是本案都需要购买的物品，因此不予认可；6、鉴定费，该费用不属于保险公司的理赔范围，因此不认可；7、交通住宿费，提供的汽油发票及其他车票、住宿费发票不能证明与本案有关联，具体理由质证阶段阐述。三、事故车辆闽Ｈ×××××号轻型货车在人保南平公司投保交强险及第三者责任险100万元及不计免赔险属实，因卓盛建发生事故后驾驶车辆驶离现场，属于答辩人商业险中约定的免责事由，被答辩人的各项损失答辩人仅在交强险限额范围内进行赔付。并向法庭提供了机动车综合商业保险条款予以证明。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日17时34分许，卓盛建驾驶已向人保南平公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险的闽Ｈ×××××号轻型普通货车，在235国道政和县澄源乡前村村百岁亭路段，跨越道路中心实线超越前方许云妙驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时未能确保横向安全距离，造成许云妙驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车倒地，许云妙受伤及闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故，事故发生后，卓盛建驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车驶离现场。经政和县公安局交通警察大队认定，卓盛建负事故全部责任，许云妙不负事故责任。许云妙受伤先后在政和、福州、澄源住院治疗87天。2020年1月3日，经福建行健司法鉴定所鉴定，许云妙的伤情构成十级伤残，误工期223日、护理期111.5日、营养期111.5日。事故造成许云妙的损失有：医疗费60837.9元（福州市第二医院54575.44元+政和医院1402.08元+镇前卫生院649.3元+澄源卫生院4211.08元）、误工费37018元（166元／天×223天）、护理费18509元（166元／天×111.5天）、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）、营养费3345元（30元／天×111.5天），残疾赔偿金39136元（19568元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通住宿费3000元（本院酌定）、财产损失费1030元、鉴定费1800元，以上合计172345.9元。 本院认为，卓盛建驾驶已向人保南平公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险的闽Ｈ×××××号轻型普通货车超越前方许云妙驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时未能确保横向安全距离，造成许云妙驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车倒地，许云妙受伤及闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故，事故发生后，卓盛建驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车驶离现场。政和县公安局交通警察大队认定，卓盛建负事故全部责任，许云妙不负事故责任的事实认定清楚，造成许云妙的损失依法依责应予赔偿。许云妙受伤先后在政和、福州、澄源住院治疗87天。2020年1月3日，经福建行健司法鉴定所鉴定，许云妙的伤情构成十级伤残，误工期223日、护理期111.5日、营养期111.5日。卓盛建、人保南平公司对福建行健司法鉴定所的鉴定意见书和摩托车修理费无异议，本院予以采信。许云妙诉请的伤残赔偿金，卓盛建、人保南平公司提出异议，认为根据所提供的证据材料，无法证实许云妙长期居住在城镇、主要生活来源于城镇，只能按农村人口标准计算残疾赔偿金。本院经对许云妙的住院病历、治疗医院、事故发生地等进行综合分析，认为许云妙所提供的证据，注明力极低，不能形成证据链，难以证明其长期居住、生活在政和城关，卓盛建、人保南平公司的异议理由成立，予以采纳，许云妙诉请要求按城镇人口标准计算残疾赔偿金的证据不足，不予支持；许云妙诉请的医疗费，卓盛建、人保南平公司提出异议，认为外购药没有医嘱、没有正式票据，不应支持，本院认为卓盛建、人保南平公司对外购药的异议理由成立，予以采纳。人保南平公司还认为医疗费中应扣除15%的非医保费用，本院认为非医保费用也是治疗的必须用药，符合客观实际，保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告知投保人的无效，且该条款也不符合法律规定，人保南平公司的异议理由本院不予采纳；许云妙诉请的误工费，人保南平公司认为许云妙距离60周岁只差161天，认为只支持161天，本院认为许云妙受伤前尚在务工，具有一定收入，不能单纯以60周岁为限来计算误工期，许云妙的误工期、护理期、营养期以福建行健司法鉴定所的鉴定意见期计算较为合理；诉请的住院伙食补助费，按住院天数和本院一贯执行的标准30元／天予以计赔；诉请的精神损害抚慰金、交通住宿费，卓盛建、人保南平公司认为过高，本院根据许云妙的伤情、事故责任、治疗路程，确定精神损害抚慰金5000元、酌定交通住宿费3000元；诉请的残疾辅助器具费，卓盛建、人保南平公司提出异议，认为没有正式票据，且部分是生活用品，不应支持，本院认为卓盛建、人保南平公司的异议理由成立，予以采纳。人保南平公司认为事故发生后，驾驶人卓盛建驾驶闽Ｈ×××××号轻型货车驶离现场，只是认为与自己无关就未停车，不论与其是否有关，本着救人的原则，就应停车施救，而卓盛建在明知发生事故了仍然驾车驶离现场，虽然交警未认定逃逸，但不能排除有逃逸的嫌疑。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）款第一条约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，无论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”本院经对政和县公安局交通警察大队询问卓盛建、许云妙的笔录和福建天祥司法鉴定所的司法鉴定书进行综合分析，认为卓盛建驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车与许云妙驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车虽然未发现事故碰撞痕迹，但超越时未能确保横向安全距离，严重影响了闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车的正常驾驶，以致导致发生事故，应负事故全部责任。在当时路上没有其他车辆经过的情况下，知道闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车已倒地后，只是认为与自己没有关系仍驾车继续前行。卓盛建的行为违反了交通安全法的规定，具有逃避法律责任的行为。人保南平公司的异议理由成立，予以采纳，人保南平公司不承担商业第三者责任险赔付责任。诉请的鉴定费，人保南平公司异议认为根据保险条款约定，不应由保险公司承担，本院认为鉴定费用是受害人必要的合理的损失，保险公司应在商业第三者责任险中予以赔偿。关于人保南平公司不承担商业第三者责任险的赔付责任，故不承担该鉴定费的赔付责任，由侵权人卓盛建承担赔偿责任。人保南平公司应从机动车交强险中直接赔偿许云妙医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通住宿费、财产损失费等共计113693元；卓盛建应赔偿超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计58652.9元（172345.9元-113693元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司从机动车交强险范围内赔偿许云妙医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通住宿费、财产损失费等共计113693元，款限本判决生效后15日内付清。 二、卓盛建赔偿许云妙医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计58653元，款限本判决生效后15日内付清。 三、驳回许云妙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5291元，减半收取2645.5元，由许云妙负担945.5元，卓盛建负担1500元，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  何陈瑞 二〇二〇年六月十九日 书记员  夏明莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第（一）、（三）、（六）项之规定 （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。