吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初841号原告：刘景峰，男，1975年4月2日生，汉族，工人，住通榆县。原告：刘景坤，女，1963年5月14日生，汉族，退休工人，住通榆县。原告：刘景英，女，1968年11月5日生，汉族，退休工人，住通榆县。原告：刘景山，男，1966年8月13日生，汉族，工人，住通榆县。原告：丛秀兰，女，1946年4月22日生，汉族，退休工人，住通榆县。五原告委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。被告：张营，女，1986年4月9日生，汉族，个体，住通榆县。被告：王立勇，男，1990年5月10日生，汉族，个体，住通榆县。被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：郭红生，职务：总经理。委托诉讼代理人：周航，女，1990年4月17日生，汉族，公司职员，住吉林省九台市。刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰与张营、王立勇、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰及其委托诉讼代理人李晓哲，被告张营、王立勇，被告都邦保险的委托诉讼代理人周航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰向本院提出诉讼请求：张营给付医疗费20654.56元、护理费2590.88元、住院伙食补助费1200.00元、死亡赔偿金150860.00元、鉴定费8500.00元、殡仪馆费用15093.00元、精神抚慰金50000.00元、被扶养人生活费31351.60元，总计280250.04元，最后赔偿额为232175.02。王立勇承担连带责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年11月28日，张营驾驶车牌号为×××小型汽车承载乘车人杜某G231公路，由北向南行驶，行驶至595K+95OM处时，超越前方同方向行驶的刘景峰驾驶乘车人刘景山、刘某1、林某、刘某2的×××号小型汽车相撞，×××小型汽车驶入道路左侧又与相对方向行驶贺望驾驶的×××号小型轿车相撞。致使三车损坏，张营、杜雪、刘景山、刘景峰、刘某1、林某、贺望、刘某2受伤，造成交通事故。经公安交警管理部门认定，张营承担事故主要责任，刘景峰承担事故次要责任，杜雪、刘景山、刘某1、林某、贺望、刘某2不承担事故责任。事故车辆×××在都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险。刘某2在通榆县第一医院住院12天后死亡。刘某2与丛秀兰系夫妻关系，生育四名子女，分别为刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山。综上，请求法院依法支持原告的诉请。被告张营、王立勇、都邦保险承认原告刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰在本案中所主张的事实，但认为赔付金额应以证据为准。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。其部分损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》。1、关于医疗费的请求，原告提交通榆县第一医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、通榆县中医院门诊收费票据1张，合计金额为20654.56元；2、关于护理费的请求，刘某2因交通事故受伤住院12天后死亡，其中一级护理4天，护理费为2590.88元（161.93元/天×8天+161.93元/天×4天×2人）；3、关于住院伙食补助费的请求，刘某2因交通事故受伤住院12天，住院伙食补助费应为1200.00元（100元/天×12天）；4、关于被抚养人生活费的请求，事故发生于2019年11月28日，刘某2的被扶养人系丛秀兰，出生于1946年4月22日，生育四名子女，均已成年。刘某2、丛秀兰系城镇居民，非农业家庭户口，被抚养人生活费应为31351.60元(22394元×7年÷5)；5、关于死亡赔偿金的请求，刘某2为非农户口，在城镇居住，应按城镇居民标准，死亡赔偿金为150860.00元（30172.00元/年×5年）；6、关于丧葬费的请求，原告提交通榆县殡仪馆收费票据两张，丧葬费为15093.00元；7、关于精神抚慰金，本院酌定3000.00元；8、关于鉴定费8500.00元的请求，本院予以支持。故本院确定刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰的各项损失有：医疗费20654.56元、护理费2590.88元、住院伙食补助费1200.00元、被抚养人生活费31351.60元、死亡赔偿金150860.00元、丧葬费15093.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费8500.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”的规定，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：刘某2，因车祸伤造成原多部位重要器官功能的进一步加重及衰竭，加速死亡；车祸损伤在刘某2死因中的参与度为次要责任。此次事故中张营承担事故主要责任，其驾驶的×××小型轿车在都邦保险投保交强险及商业三者险。依据刘某2车祸伤前及伤后两次入院诊断，应减轻张营在本次事故中的责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次交通事故涉及伤员较多，都邦保险应在交强险和商业三者险限额内按赔偿数额的比例对原告进行赔偿，不足部分，由张营按照70%的次要责任比例进行赔偿。关于原告提出的王立勇承担连带赔偿责任的主张，王立勇以买卖方式转让×××小型轿车，张营系受让人，但未办理所有权转移登记，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，故王立勇不承担赔偿责任。综上所述，本院对刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起在交强险责任范围内赔偿刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰医疗费、住院伙食补助费共计203.00元，护理费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计5885.00元，在商业三者险责任范围内赔偿刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费共计9000.00元，合计15088.00元；二、张营自本判决生效之日起立即赔偿刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费共计1424.90元；三、王立勇不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2391.00元，由都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司负担177.00元，由张营负担25.00元，刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰负担2189.00元；鉴定费8500.00元，由张营负担1785.00元，刘景峰、刘景坤、刘景英、刘景山、丛秀兰6715.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年六月二十八日书记员  张雪莲