wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6010号上诉人（原审被告）：齐朝阳，男，1987年5月22日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，男，1982年10月16日出生，汉族，该公司法务，住北京市房山区。上诉人齐朝阳因与被上诉人北京东顺伟业物业管理有限公司（以下简称东顺伟业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。齐朝阳以东顺伟业公司未提供供暖服务为由提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审东顺伟业公司辩称，同意一审判决，不同意齐朝阳的上诉请求。东顺伟业公司向一审法院起诉请求：1．齐朝阳向东顺伟业公司支付供暖费14668元，齐朝阳支付滞纳金8000元，合计22668元；2．诉讼费由齐朝阳承担。一审法院认定事实：齐朝阳系房山区石楼镇天合嘉园小区1号楼1单元203号房屋业主，该房屋齐朝阳于2013年8月7日自张秀媛处购买，东顺伟业公司系房山区石楼镇天合嘉园小区供暖单位。东顺伟业公司供暖期间，2016年3月15日之前供暖费按16．5元/平方米/供暖季收取，自2016年11月15日改为天然气供暖，取暖费按30元/平方米/供暖季收取。东顺伟业公司与齐朝阳未签订供暖协议书。齐朝阳陆续未交纳2014年11月15日至2020年3月15日供暖费用14668元。现东顺伟业公司诉至法院。齐朝阳辩称东顺伟业公司提供的供暖服务不达标，并提交媒体报道照片、音频光盘、自测温照片等证据予以证明，东顺伟业公司不予认可。一审法院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政法规和国家政策的规定。而供暖关系具有不同于其他民事关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。东顺伟业公司为齐朝阳居住的小区提供供暖服务，双方虽未签订书面供暖协议，但已形成事实上的供用热力合同关系，现东顺伟业公司为齐朝阳提供了供暖服务，故齐朝阳应按照北京市有关行政法规的规定，向东顺伟业公司支付供暖费。东顺伟业公司要求齐朝阳支付供暖费的诉讼请求，理由正当，主张2014年至2020年期间的供暖费用数额并无不当，法院应予支持。虽然齐朝阳拖欠供暖费时间较长，拖欠数额较大，但双方未签订供热采暖合同，未对拖欠供暖费违约责任进行约定，且东顺伟业公司提供的供暖服务有一定的瑕疵，要求齐朝阳支付滞纳金的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。根据《北京市供热采暖管理办法》第十四条规定，供热单位和用户对室温是否达标存在争议的，可以委托具备室温检测资质的第三方进行检测。齐朝阳提交的单方测温记录不能作为认定供暖温度不达标的依据，齐朝阳该抗辩理由，依据不足，法院不予采信。据此，一审法院判决：一、齐朝阳于判决生效后十日内支付北京东顺伟业物业管理有限公司二〇一四年十一月十五日至二〇二〇年三月十五日供暖费用14668元；二、驳回北京东顺伟业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。齐朝阳在上诉主张东顺伟业公司未提供供暖服务，故不同意交纳供暖费。但对于该主张，齐朝阳并未提交有效的证据予以证实，东顺伟业公司对此亦不予认可。故本院对齐朝阳的上诉主张难以采信。一审法院根据本案查明的事实所作认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。综上，齐朝阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费367元，由齐朝阳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年六月二十二日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初283号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王佳骏，男，1990年9月7日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，ＭＩＵ酒吧员工，住无锡市梁溪区。2010年12月1日因犯贩卖毒品罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]263号起诉书指控被告人王佳骏犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王佳骏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王佳骏于2019年9月23日1时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至无锡市梁溪区金和大酒店前时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为177ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人王佳骏归案后如实供述了自己酒后在道路上驾驶机动车的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、行驶证及驾驶证复印件等书证，证人邓某的证言笔录，被告人王佳骏的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王佳骏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王佳骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王佳骏如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王佳骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年六月十七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初982号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南三华南路航华C幢1层57，统一社会信用代码：91350428099754282D。 法定代表人：叶梦林，总经理。 委托诉讼代理人：廖付华，男，该公司总经理助理。 被告：曹景亮，男，1968年10月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告曹景亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建壹家人物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  杨旭明 二〇二〇年六月十九日 书记员  毛 玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初411号 原告：吴海成，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭旺平，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住横山区南大街育人小学旁，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王生，男，1983年2月7日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴海成与被告郭旺平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人王生到庭参加诉讼，因被告对欠条中笔迹签字有异议要求鉴定，法庭休庭。后被告在法庭规定时间内未向本院提交鉴定申请，本院于2020年5月21日再次公开开庭进行了审理，原告吴海成与被告郭旺平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告所欠焦粉款3.7万元；2、被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买焦粉，双方于2008年11月6日进行结算，被告下欠原告4.5万元焦粉款，并向原告出具了本案欠条一支。后被告分多次合计偿还8000元再未偿还，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。被告辩称，被告曾经欠过原告4.5万元，但已经偿还完毕。且本案欠条不是被告书写，被告亦不知道本案欠款，故被告不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法对证据认定如下：原告提供的欠焦粉款的欠条，虽然被告有异议认为不是自己写的欠条，但被告在规定时间内未向本院提交鉴定申请，应视为其放弃鉴定，况且其承认欠过原告的焦粉款，虽认为其还清又未提供偿还的证据，故本院予以确认该证据并在卷佐证。本院依法认定事实如下：被告在原告处购买焦粉，双方于2008年11月6日进行结算，被告将下欠原告4.5万元焦粉款向原告出具了本案欠条一支。之后被告几次共偿还8000元再未偿还，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告间存在购买焦粉买卖关系，双方又以民间借贷的方式予以确认被告欠款，其行为符合法律规定，被告应遵循诚实信用原则偿还该欠款。被告辩称本案欠条并非被告书写，曾欠4.5万元已偿还的观点，本院认为，被告虽对欠条提出异议，并提出需对欠条笔迹鉴定，但其未在规定时间内提出申请，视为放弃鉴定。虽辩称其已还清，但未提供偿还的证据予以佐证，故本院对被告的辩称观点不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下：被告郭旺平于本判决生效后10日内偿还原告吴海成的焦粉款3.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告郭旺平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周子斌   二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 刘 江 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2573号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。 被执行人：姚波，男，1964年4月2日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人姚波追偿权纠纷一案中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执2573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 娄亚龙 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十二日 书记员 潘国华
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1364号申请执行人：徐姗，女，生于1986年10月7日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码9150011471168084X4。法定代表人：程均，该公司董事长。本院在执行关于申请执行人徐姗与被执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人系重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、程钧系列案，涉及案件众多，申请标的较大，本院予以合并执行，且资产均已被本院查封，部分资产通过司法处置二拍已经流拍。重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执恢1364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年六月二十四日书记员  任 健
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2271号原告：刘立红，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省平舆县。被告：孟学志，男，汉族，1961年7月4日出生，住址同上。原告刘立红与被告孟学志不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘立红于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立红自愿撤回对被告孟学志的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立红撤回起诉。案件受理费75元（已减半），由原告刘立红负担。审判员  李小芳二〇二〇年六月二十四日书记员  盛亚楠
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执29号之一 申请执行人:勉县泰兴木材物资有限责任公司。住所地:勉县勉阳街道办事处联盟社区。 法定代表人：舒晓晴，经理。 被执行人:陕西中顺建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区北康豪城2幢2单元8层20802号。 法定代表人：卫进国，经理。 被执行人：卫进国，男，1979年3月7日出生，汉族，住山西省万荣县裴庄西卫村064号。系陕西中顺建筑工程有限公司法定代表人。 被执行人：李国喜，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县罐头嘴镇新建村九组。系陕西中顺建筑工程有限公司员工。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初334号民事判决书，执行勉县泰兴木材物资有限责任公司（以下简称勉县木材公司）与陕西中顺建筑工程有限公司（以下简称陕西建筑公司）、卫进国、李国喜买卖合同纠纷一案。执行依据确定，限陕西建筑公司于本判决生效之日起一月内向勉县木材公司支付所欠货款3200000元，并按月利率2%承担自2018年5月1日起至货款支付完结时止的利息。卫进国、李国喜对上述债务承担连带清偿责任。陕西建筑公司、卫进国、李国喜共同负担案件受理费等23760元。逾期，陕西建筑公司、卫进国、李国喜均未履行。勉县木材公司于2020年1月7日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，本院扣划陕西建筑公司银行存款1092110.73元、卫进国银行存款13320元。1092110.73元，已兑付给勉县木材公司，申请执行费13320元，由陕西建筑公司、卫进国、李国喜共同负担。现勉县木材公司以与陕西建筑公司、卫进国、李国喜达成和解协议为由，向本院提交书面撤回强制执行申请。 本院认为，勉县木材公司自愿撤回执行申请，不损害第三人的合法权益，也不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执29号案件的执行。 申请执行费13320元，由被执行人陕西中顺建筑工程有限公司、卫进国、李国喜共同负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓明 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张 珂
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1059号 原告：抚松县松江河某物业有限责任公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人:丁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾某，女，1985年11月1日出生，汉族，该公司员工，住吉林省抚松县漫江镇。 被告：陈某，女，1971年4月10日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。 抚松县松江河某物业有限责任公司与陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告抚松县松江河某物业有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业有限责任公司负担。 审判员    王广友 二〇二〇年六月十八日 书记员      路宇
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保531号关于陈XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2213号 原告:淮南金奥置业有限公司，住所地淮南市山南新区。 法定代表人：周飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵斌，安徽震一律师事务所律师。 被告：王艳，女，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告淮南金奥置业有限公司诉被告王艳房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告淮南金奥置业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告淮南金奥置业有限公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南金奥置业有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告淮南金奥置业有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘克永 书记员陆莉
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初995号原告：韩晓东，男，1980年7月13日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告韩晓东诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩晓东撤回起诉。案件受理费1015.00元（按减半计算），原告韩晓东立案时未向本院交纳案件受理费，已办理诉讼费减免缓审批手续。审判员  冯石亮二〇二〇年六月二十三日书记员  刘美廷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1009号 申请执行人：台州华策光学有限公司. 被执行人：张官连. 申请执行人台州华策光学有限公司与被执行人张官连买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3027号原告：闫旭，男，1994年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：崔国松，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原告闫旭诉被告崔国松房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫旭到庭参加诉讼。被告崔国松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。闫旭向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款30000元；2、诉讼费、代理费、交通费等由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，原告租赁郑州银基商贸城三楼1798美食广场A04商位。租赁期间因原告家中有事，原告将该商铺转租给被告，转租金额共50000元。被告租用后只给现金20000元，剩余30000元约定三个月还清。但到期后被告没有履行给付义务。故原告向法院提起诉讼。崔国松缺席无答辩。对本案事实，本院经审查认定如下：2019年12月28日，被告向原告出具欠条一张，载明“崔国松欠闫旭叁万元整（30000），还款日期（分3个月结清），1月31日还款壹万整（10000），2月29日还款壹万整（10000），3月30日还款壹万整（10000）。如任何一方违约，为维护权益向违约人追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费）均由违约方承担”。原告陈述欠款形成经过时称，2019年7月24日自己与郑州市管城区一七九八美食广场店签订1798美食广场联营合同一份，约定自己租赁郑州银基广场三楼04号商铺，自己交了60000元租金和5000元保证金。后自己将店铺以50000元价格转让给被告，双方达成协议，被告当天支付20000元，剩余30000元向原告出具了上述欠条。后未按照约定偿还欠款。本院认为，原、被告双方就商铺的转让达成协议，被告就未支付的转让款向原告出具了欠条，双方的权利义务关系明确，原告要求被告按照欠条中的金额支付转让费，证据充分，本院予以支持。原告第二项诉请中的代理费、交通费、住宿费等，未陈述具体数额亦未提交证据，本院不予支持。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告崔国松支付原告闫旭欠款30000元；二、驳回原告闫旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告崔国松负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月十八日书记员  赵浩源
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执341号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：樊某某，女，汉族，1963年12月10日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某某与樊某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因樊某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7863号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执160号申请执行人：张帝恩，男，汉族，住宁县和盛镇。被执行人：宁县焦村镇西沟村村民委员会。住所地宁县焦村镇西沟村。法定代表人：徐宏宁，任该村民委员会主任。关于申请执行人张帝恩与被执行人宁县焦村镇西沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2019年12月9日作出的（2019）甘1026民初3228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁县焦村镇西沟村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请人张帝恩于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求宁县焦村镇西沟村村民委员会支付张帝恩门窗加工制作安装费用25000元。负担案件受理费212.5元。本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人宁县焦村镇西沟村村民委员会的财产进行了查控，经查，宁县焦村镇西沟村村民委员会有办公经费，本院依法予以扣留，除此之外宁县焦村镇西沟村村民委员会无银行存款、车辆、商品房等财产可供执行。由于被执行人宁县焦村镇西沟村村民委员会未按执行通知书自觉履行判决书确定的义务，依法对宁县焦村镇西沟村村民委员会作出限制消费令。本院认为，本案被执行人宁县焦村镇西沟村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张帝恩在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执160号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  王续成审判员  王歌磊二〇二〇年六月十五日书记员  李 璟
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执372-1号申请执行人：湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司。法定代表人：沈中良，该公司董事长。被执行人：张忠文,男。被执行人：叶娇,女。本院在执行湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司与张忠文、叶娇金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张忠文、叶娇名下位于嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道122号3栋1-201室房产。由于被执行人张忠文、叶娇下落不明，现被执行人亲属与申请执行人湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司达成还款协议，申请执行人同意暂不处置查封财产，如果不按还款协议履行，将申请恢复原判决的执行。由于此案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十一日书记员 魏志佳
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更190号罪犯孙建海，男，1975年12月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年8月29日作出（2017）豫0526刑初444号刑事判决，认定被告人孙建海犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；对上缴的赃款十万元予以没收，由扣押机关上缴国库，非法所得继续予以追缴并没收。孙建海不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年10月19日作出（2017）豫05刑终511号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月18日起至2026年9月17日止。于2017年11月15日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯孙建海减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯孙建海对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为该犯未履行财产性判项，又无有效家庭贫困证明，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯孙建海自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯在审理期间提交了家庭贫困等证明。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙建海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建海准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年9月18日起至2026年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2165号原告：赵魏燕，女，1996年12月20日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被告：查富强，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院经审查认为，原告赵魏燕于2020年6月1日向本院申请保全被告查富强在南陵县三鑫矿业有限公司0.16%的股东权。本院于2020年6月8日裁定查封、冻结被告查富强在南陵县三鑫矿业有限公司0.16%的股东权，冻结期限为二年。现该案继续在审计，需延长冻结期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被告查富强在南陵县三鑫矿业有限公司0.16%的股东权，冻结期限为二年（2020年6月8日-2022年6月8日）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  鲍作明二〇二〇年六月八日书记员  俞 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执921号申请执行人：南通五洲机械制造有限公司，住所地南通市。法定代表人：成欣明，该公司董事长。被执行人：东飞马佐里纺机有限公司，住所地盐城市东台市城东新区。法定代表人：朱鹏，该公司总经理。申请执行人南通五洲机械制造有限公司与被执行人东飞马佐里纺机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0981民初665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东飞马佐里纺机有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东飞马佐里纺机有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4701000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十日书记员  葛小娟
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初191号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人王胜，男，1962年6月12日出生于山东省郯城县，汉族，文盲，农民，住郯城县。2018年6月21日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人宋卫兰，山东创序律师事务所律师。 被告人王超东，男，1988年8月13日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。2011年12月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人张琪，山东鹏举律师事务所律师。 郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人王胜、王超东犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人王胜及其辩护人宋卫兰、被告人王超东及其辩护人张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日22时许，因被害人王某1多次辱骂，被告人王胜、王超东在郯城县，将王某1殴打至右侧6、7、8、9、10肋骨及左侧7、8、9、10肋骨骨折，构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王胜、王超东的原供述，户籍信息、刑事判决书等书证，被害人王某1的陈述，证人朱某、王某2等人证言，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王胜、王超东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王胜、王超东自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。 被告人王胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案证据之间不能形成完整的证据链条，公诉机关指控的事实证据不足，指控不能成立；被害人存在重大过错行为；被告人王胜有自首情节，自愿认罪认罚。 被告人王超东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人王超东某成故意伤害罪事实不清、证据不足；被害人王某1的过错是导致本案发生的直接原因。 经审理查明，2019年10月17日22时许，因被害人王某1多次辱骂，被告人王胜、王超东在郯城县，将被害人王某1殴打至右侧6、7、8、9、10肋骨及左侧7、8、9、10肋骨骨折，构成轻伤一级。本案民事部分已和解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王胜的原供述，被告人王超东的当庭供述，户籍信息、刑事判决书等书证，被害人王某1的陈述，证人朱某、王某2等人证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王胜、王超东故意伤害他人身体健康，造成被害人轻伤一级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于被告人王胜、王超东的辩护人提出“本案事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被告人王胜、王超东殴打王某1的事实，有王某1的陈述与被告人王胜的供述相互印证，并有法医鉴定予以证实，本案基本事实清楚、基本证据确凿，对该辩护意见不予采纳。关于被告人王胜、王超东的辩护人提出“被害人王某1存在过错”的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人王胜的辩护人提出“被告人王胜有自首情节”的辩护意见，经查，被告人王胜在公安机关供述了王超东参与殴打王某1的犯罪事实，庭审中又否认了该事实，不符合自首条件，对该辩护意见不予采纳。被告人王胜、王超东自愿认罪，且积极赔偿王某1的经济损失，考虑王某1在本案中存在过错，可对被告人王胜、王超东从轻处罚。对被告人王胜、王超东适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）； 被告人王超东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙沂峰 人民陪审员  庞守举 人民陪审员  杨俊堂 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王亚兰
山西省柳林县人民法院 执行裁定书 （2020）晋1125执48号 申请执行人：白晓勇，男，19XX年XX月XX日生，汉族，柳林县人。 被执行人：柳林县燎原商贸有限公司，住所地柳林县燎原大厦6层。 法定代表人：刘福平，系公司总经理。 委托代理人：冯梅，女，汉族，系公司职工。 申请执行人白晓勇与被执行人柳林县燎原商贸有限公司劳动争议纠纷一案，柳林县劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲裁字[2019]第101-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人柳林县燎原商贸有限公司支付申请执行人白晓勇各项工伤保险待遇款共计127843.63元。其中包括：工伤医疗费1976.39元、一次性伤残补助金28000元、一次性工伤医疗补助金60000元、一次性伤残就业补助金24000元、停工留薪期工资12000元、住院期间伙食补助费160元、护理费1307.24元、鉴定费400元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、并承担本案案件申请执行费1818元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年1月22日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现无不动产、车辆登记信息。查明被执行人单位名下有银行存款； 3、本院分别于2020年4月18日、2020年4月21日对被执行人不动产登记、工商登记情况及经营情况进行了现场调查，发现被执行人单位属于山西凌志能源投资集团有限公司独资控股企业，而山西凌志能源投资集团有限公司实际控制人为陈鸿志，被执行人单位名下财产、收益、土地、账户内资金、车辆、机械设备、股权、现金及财物，因陈鸿志犯黑社会性质组织等罪名,有价值财产均被采取查封、冻结、扣押措施，目前对于陈鸿志涉案资产处置工作，在山西省资产处置工作小组领导下，吕梁市人民政府成立了企业接管工作组，并已委托离柳集团全权依法接管涉案企业，对涉案企业进行清产核资工作，待核资工作完成后，将依据法院判决和清产核资情况依法有序清偿各项合法债务，据此本案暂不具备执行条件； 4、本院于2020年6月17日限制被执行人高消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月20日通过电话约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁致敏 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  杨爱玲 二〇二〇年六月二十日书记员胡利文
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保143号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王新平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初3078号原告：安徽曲阳建设有限公司，住所地安徽省定远县定城镇迎宾东路瑞阳华府小区G-1商铺楼G501-512室，统一社会信用代码9134112566791154XD。法定代表人：张春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪莉，女，1971年7月9日生，汉族，住安徽省定远县。被告：王世俊，男，1978年3月30日生，汉族，住安徽省定远县。被告：杨义群，女，1978年4月15日生，汉族，住址。被告：王传圣，男，1952年7月16日生，汉族，住安徽省定远县。被告：段四凤，女，1954年10月10日生，汉族，住址。原告安徽曲阳建设有限公司与被告王世俊、杨义群、王传圣、段四凤追偿权纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告段四凤的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告安徽曲阳建设有限公司撤回对被告段四凤的起诉。审 判 长 王 敏人民陪审员 赵 敢人民陪审员 单正兰二〇二〇年六月十六日书 记 员 孙 静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初588号 原告：刘翠翠，女，1986年1月14日出生，汉族，广东省深圳市人，居民，住广东深深圳市罗湖区。 被告：杨东兵，男，1990年12月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 原告刘翠翠诉被告杨东兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告刘翠翠以双方已达成和解协议并执行为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告以双方已达成和解协议并执行为由，自愿撤回起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘翠翠撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翠翠负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二〇年六月一日 法官助理文松 代理书记员  蒋 珍
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执585-1号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：杜玉辰，女，1962年7月出生，汉族，现住康兴村。被执行人：赵小彦，女，1965年3月出生，汉族，现住东张村。被执行人：赵磊，男，1983年8月1日出生，汉族，现住康兴村。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与杜玉辰、赵小彦、赵磊借款合同纠纷一案中，申请人新乐市农村信用联社股份有限公司申请被执行人杜玉辰、赵小彦、赵磊偿还借款9.995649万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人杜玉辰、赵小彦、赵磊发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人杜玉辰、赵小彦、赵磊采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司未能提供被执行人杜玉辰、赵小彦、赵磊的财产线索，经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为根据案情本案已符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年六月十九日书记员  相丽
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初352号原告：张迎春，男，汉族，1977年1月9日出生，住孟州市。被告：张飞阳，男，汉族，1991年7月7日出生，住孟州市。原告张迎春诉被告张飞阳健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张迎春，被告张飞阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告总计6120.72元，其中：医疗费3765.15元，误工费907.02元（100.78元/天×9天），护理费908.55元（100.95元/天×9天），伙食补助费450元（50元×9天），营养费90元（10元×9天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月27日上午9时许，原告在自己宅基地范围内盖厕所，被告父子无端进行阻挠，将原告在建的厕所墙体上面的砖给扒下，且语言粗暴，原告对此表示不满，但没想到的是随即招致被告父子及其亲属等数人的殴打，打得原告满脸是血，无丝毫还手之力，后原告被送至孟州市人民医院进行治疗，诊断为右眼钝挫伤，视网膜震荡，鼻骨骨折。原告在该医院住院治疗9天，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级。后孟州市人民检察院对被告提起公诉，孟州市人民法院2018年12月25日作出(2018)豫0883刑初326号刑事判决书，判处被告有期徒刑10个月。现原告起诉要求被告进行赔偿。被告在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：住院天数不是9天，是8天。被告父亲也因为此事受伤住院，花费900余元，应当抵扣。被告父亲也应当计算误工费、护理费、伙食补助、营养费按照法律标准计算后予以抵扣。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告起诉要求各项费用是否合理；2、被告主张其父亲的各项费用能否予以抵扣。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、刑事判决书一份；2、××例及票据一份。证明原告起诉被告所有的费用。被告对原告提交的证据无异议，本院对其予以认定。围绕争议焦点，被告提交的证据有：被告父亲张保成的出院证、票据、花费清单，共花费942.92元，应当予以抵扣。原告对被告提交的证据质证后，称被告父亲的花费被告可以另行主张，现在是说原、被告之间的事情。本院认为原告的质证意见成立，对被告提交的证据不予认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2017年12月27日9时许，原被告因宅基地纠纷发生口角，后被告用拳头将原告打伤。原告受伤后，到孟州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右眼钝挫伤、视网膜震荡；2、鼻骨骨折；3、鼻中隔偏曲。原告住院8天，住院期间一人护理，出院医嘱：定期复诊、不适随诊。另查明，2017年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元（每天约100.78元）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告将原告打伤，应当赔偿原告因伤受到的各项损失。原告因伤受到的合理损失为：医疗费3765.15元，误工费806.24元（100.78元/天×8天），护理费806.24元（100.78元/天×8天），伙食补助费400元（50元×8天），营养费80元（10元×8天），以上共计5857.63元。故被告应当赔偿原告各项损失5857.63元。对于被告父亲的医疗费等花费，其可以另行解决，不能在本案中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下：限被告张飞阳于本判决生效后立即赔偿原告张迎春各项损失共计5857.63元。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张飞阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卢康康人民陪审员  乔庆立人民陪审员  马 宁二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张 宝
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初253号原告：周创，男，1979年2月28日生，汉族，住徐州市新城区。被告：徐州捷润汽车销售服务有限公司，住所地徐州新城区维维大道1号院。法定代表人：杨鹏，经理。原告周创与被告徐州捷润汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告预付的车辆保养费5922元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告和被告签订车辆保养的服务合同。原告预付了保养费8460元。被告在为原告进行了三次汽车保养后，无法再给原告进行车辆保养。请求判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，原告与被告签订《“润东保养惠”服务合同书》。该合同约定：合同价格￥8460元。“润东保养惠”服务项目包含10次基础保养费用。原告按照约定向被告支付了保养费共计8460元。此后，原告前往被告处进行了3次车辆保养，后续因被告经营原因，无法继续向原告提供保养车辆服务，故原告要求退还剩余预付款。本院认为：涉案合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。因被告无法继续履行车辆保养服务合同，已经构成违约。据此，原告有权主张解除合同并要求被告返还剩余预付保养费。原告主张返还保养费5922元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐州捷润汽车销售服务有限公司于判决生效后五日内，返还原告周创车辆保养费5922元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  夏文化人民陪审员  侯保存二〇二〇年六月十九日书 记 员  马雪羽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执376号申请执行人：黑龙江省九建建筑工程股份有限公司，住所地哈尔滨市动力区。法定代表人：李春涛，职务董事长。被执行人：李涛，男，1973年1月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区油坊街。本院执行的申请执行人黑龙江省九建建筑工程股份有限公司与被执行人李涛合同纠纷一案，经查，被执行人李涛有房产可供执行，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李涛名下的坐落于哈尔滨市香坊区房产，查封期限为三年；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年六月四日书记员  马瑞哲
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执161号申请执行人：王正河，男，1965年4月18日出生，汉族，住远安县。委托代理人：程友桥，湖北力效律师事务所律师。特别授权。被执行人：刘世坤，男，1976年9月26日出生，汉族，住远安县，本院在执行申请执行人王正河与被执行人刘世坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人王正河依照本院作出的（2019）鄂0525民初1240号民事调解书于2020年3月25日向本院申请执行，执行标的为20600元。本院已向被执行人刘世坤发出执行通知等文书，采取网上查控措施。被执行人刘世坤与申请执行人王正河自愿达成执行和解协议，分期履行。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执161号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年六月二十九日书记员  朱红艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执884号申请执行人：王长明，男，1979年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：靳龙，男，1975年8月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王长明与被执行人靳龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特111号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人靳龙支付申请执行人王长明工资9200元。依法缴纳执行费50元，以上共计9250元。但被执行人靳龙至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王长明向本院申请强制执行，本院2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人靳龙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人靳龙名下有汽车产权，我院已于2020年5月12日查封该车辆产权，查封期限为两年。因车辆下落不明，暂时无法处置。现被执行人靳龙下落不明，我院已将被执行人靳龙限制高消费。我院已告知申请执行人王长明在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人靳龙名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人王长明终结本次执行程序后，待发现被执行人靳龙财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申410号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1079号申请执行人：刘茂峰，男，1967年10月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：范子龙，男，1974年2月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人刘茂峰与被执行人范子龙机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人范子龙的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人范子龙有可供执行的财产线索，申请执行人刘茂峰亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2847号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合租区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码914403003582047887。法定代表人：吴显翔，该公司经理。委托诉讼代理人：敖骞，该公司工作人员。被告：朱瑞碧，女，生于1972年5月10日，汉族，住湖北省恩施市。本院受理原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被告朱瑞碧民间借贷纠纷一案，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司以双方已庭外和解为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费642元，本院决定免交。审判员  谭淑琼二〇二〇年六月二日书记员  田淑芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3708号原告：明江烈，男，1955年11月23日出生，汉族，居民，住济南市。被告：马亮学，男，1965年3月18日出生，回族，居民，住济南市。被告：韦在忠，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住济南市。原告明江烈与被告马亮学、韦在忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告明江烈未按规定预交案件受理费，经本院向其催收后在合理期限仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告明江烈自动撤回起诉处理。审 判 员 刘永栋二〇二〇年六月十日法官助理 赵春龙书 记 员 王 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11749号原告：陈某，女，1962年4月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：周某，男，1965年8月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告陈某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，因被告周某下落不明，本院依法向被告周某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等应诉材料，于2020年1月22日、2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决周某履行离婚协议书中约定的房产，即将武汉市江岸区新建八巷24号的房产全部归我所有；2、本案诉讼费用全部由周某承担。事实和理由：我和周某自愿于2013年9月25日签署《离婚协议书》协议离婚，并协议约定：如周某继承老人的房产（江岸区新建八巷24号的）全部归女方所有，债务由周某偿还。2013年9月25日，我和周某共同在武汉市江岸区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。后来周某继承了老人的房产，我虽经多次催索，周某仍拒绝按双方离婚协议的约定向我过户武汉市江岸区新建八巷的房产，也拒不偿还债务。根据相关法律规定，为了维护我的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告周某辩称，同意陈某的诉讼请求。经审理查明，周某与陈某原系夫妻关系，两人于××××年××月××日登记结婚。2013年9月24日，周某与陈某签订《离婚协议书》，载明：“二、财产分割：双方名下无房产，如男方继承老人的房产（江岸区新建八巷24号的），全部归女方所有”。两人于2013年9月25日在武汉市江岸区民政局办理离婚手续，2013年10月19日复婚，2014年4月25日补发结婚证。2014年5月23日，周行斌、周某、周爱芝在湖北省武汉市江天公证处办理了公证，湖北省武汉市江天公证处出具（2014）鄂江天内证字第9721号公证书，载明：“二、继承人周行斌、周某、周爱芝向本处申请继承被继承人周发喜、朱香蓉生前的夫妻共同财产：位于湖北省武汉市江岸区新建八巷24号的房屋，建筑面积149.19平方米。房屋所有权证编号：武房权证岸字第××号，国有土地使用证编号：岸国用（私2002）字第3617号”，“五、现周行斌、周某均表示要求继承被继承人周发喜、朱香蓉的遗产，周爱芝表示放弃对被继承人周发喜、朱香蓉的上述遗产继承权”，“兹证明被继承人周发喜、朱香蓉的上述遗产由周行斌、周某共同继承”。2018年3月27日，周某与陈某再次在武汉市江岸区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》，载明：“二、财产分割：位于武汉市江岸区新建八巷24号私房，离婚后归女方所有。”另查明，位于武汉市江岸区新建八巷24号房屋（不动产权证号：岸2014008007-1，岸2014008007-2，建筑面积149.19平方米），产权来源继承，于2014年7月登记在周行斌、周某名下，周行斌、周某各享有该房屋50%的产权份额。案件审理中，因双方分歧较大，本案调解未成。以上事实，有原告陈某提交的离婚证、《离婚协议书》、（2014）鄂江天内证字第9721号公证书、本院调查证据经庭审质证，本院予以采信的证据及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证”。陈某和周某于2013年9月24日签订《离婚协议书》并在武汉市江岸区民政局办理离婚手续，此后双方复婚，后于2018年3月27日签订《离婚协议书》并在武汉市江岸区民政局办理离婚手续，2013年9月24日和2018年3月27日的《离婚协议书》中都约定位于武汉市江岸区新建八巷24号房屋归陈某所有，二人应按该协议书中的约定履行各自的义务。周行斌、周某、周爱芝就案涉房屋办理了公证，案涉房屋由周行斌、周某继承，后周行斌、周某办理了房屋登记手续，二人各享有50%的产权份额。案涉房屋50%的产权份额应归陈某所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告周某名下的位于武汉市江岸区新建八巷24号房屋（不动产权证号：岸2014008007-1，岸2014008007-2，建筑面积149.19平方米）50%产权份额归原告陈某所有；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费6,660元，依法免予缴纳。公告费260元，由被告周某负担。被告周某于本判决生效之日起五日内将公告费260元支付给原告陈某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  黄丽娜人民陪审员  周 琳二〇二〇年六月八日书 记 员  杨月明
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初1747号原告：西华县农村信用合作联社地址：西华县城关镇箕城路南段。法定代表人：高瑞职务:理事长委托诉讼代理人：王松，河南五色石律师事务所律师。被告：胡有中，男，汉族，1959年10月25日出生，住西华县。被告：张晴，女，汉族，1960年3月5日生，住址同上，系胡有中之妻。被告：刘全义，男，汉族，1962年4月16日出生，住西华县。被告：胡永光，男，汉族，1978年2月20日出生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告胡有中、张晴、胡永光、刘全义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：要求四被告共同偿还贷款本金90000元及利息、罚息28354.11元（利息自2017年7月31日计算至2020年6月8日，借期内按月息8.7‰计算，逾期利息按13.05‰，扣除已还利息）。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡有中、张晴于2017年7月31日通过刘全义、胡永光担保，借我单位现金90000元，期限一年，利率8.7‰。现该借款已逾期，被告仍未偿还借款本金90000元及部分利息。为保护我单位合法权益，依法提起诉讼。被告胡有中、张晴辩称：我们是夫妻关系。2017年7月31日，我们向西华县农村信用合作联社贷款90000元，用于二孩子胡光辉购买货车。该笔贷款由刘全义和大儿子胡永光连带担保。我们在贷款后偿还了部分利息，对下欠贷款本金90000元及截至今日利息及罚息28354.11元无异议。现在我们经济比较困难，愿意定还款计划。我们的具体意见是：在2020年6月30日之前偿还利息28354.11元（自2017年7月31日计算至2020年6月8日，借期内按月息8.7‰计算，逾期利息按13.05‰）。自2020年7月开始，每月20日前偿还贷款本息3000元，直至贷款本金9万元及利息还清。自2020年6月9日起，以贷款本金9万元为基数，按月息13.05‰继续计算至本息还清之日止。利息随本金减少而减少。如果提前挣到钱，可以提前还款。被告胡永光辩称：胡永中、张晴是我父母亲，我为该笔贷款9万元担保的情况属实，我愿意继续承担担保责任。其他同意的我父母的意见。被告刘全义辩称：我是胡光辉的岳父，胡光辉是胡永中、张晴的二儿子。我为该笔贷款9万元进行担保的情况属实，我愿意继续承担担保责任。其他同意胡永中、张晴的意见。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告胡有中、张晴共同偿还原告西华县农村信用合作联社贷款本金9万元及利息、罚息28354.11元（自2017年7月31日计算至2020年6月8日，借期内按月息8.7‰计算，逾期利息按13.05‰，扣除已还利息）。二、被告胡有中、张晴自愿于2020年6月30日之前偿还利息28354.11元。自2020年7月开始，每月的20日前偿还贷款本息3000元，直至贷款本金100000元及利息还清。自2020年6月8日起，以贷款本金9万元为基数，按月息13.05‰继续计算至本息还清之日止。利息随本金减少而减少。如被告胡有中、张晴未按约定还款计划偿还任何一笔贷款，则视为所有贷款到期。三、被告刘全义、胡永光对上述贷款还款计划承担连带担保责任。案件受理费1274元，由被告胡有中、张晴承担。本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年六月十六日法官助理王琼书记员贾凯琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4081号原告：韩建桐，男，1971年4月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告韩建桐与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。因原、被告双方已自行和解，故原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建桐申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩建桐撤诉。审判员  刘诚钧二〇二〇年六月二十九日书记员  兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0728执134号申请执行人何某甲，男。被执行人何某乙，男。申请执行人何某甲与被执行人何某乙故意伤害附带民事赔偿一案，本院于2019年4月28日作出（2019）陕0728刑初17号刑事附带民事调解书，调解书主文确定：“一、被告人何某乙自愿赔偿附带民事诉讼原告人何某甲医疗费4268.84元，定于2019年12月31日前一次性付清；二、附带民事诉讼原告人何某甲自愿放弃其他诉讼请求；三、附带民事诉讼原告人何某甲对被告人何某乙德故意伤害行为表示谅解，不要求追究其刑事责任。”调解书发生法律效力后，被执行人何某乙未按照生效法律文书确定的期限履行赔偿义务，权利人何某甲于2020年4月10日向本院申请执行未受偿债权4268.84元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人何某乙送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人何某乙表示其和何某甲两家还存在地界纠纷，另外他与何某甲打架时也受了伤，要向他主张赔偿款，必须把两家的地界纠纷处理了并将他的医疗费赔偿了，他才给何某甲赔偿。被执行人何某乙在规定时间内既未向本院报告财产，也未履行法定赔偿义务。2020年6月15日，本院作出对被执行人何某乙司法拘留十五日的决定。次日，在执行拘留过程中，被执行人何某乙认识到不履行生效法律文书确定义务的错误，当场履行了赔偿款4268.84元。鉴于被执行人何某乙已履行生效法律文书确定的义务并认识到自己行为的错误，本院决定暂缓对其采取司法拘留措施。同日，经征求申请执行人何某甲意见，其自愿放弃迟延履行期间的债务利息，领取了执行到位的案件标的款4268.84元（有何某甲领条载卷备查），确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728刑初17号刑事附带民事调解书主文第一项由何某乙赔偿何某甲医疗费4268.84元已执行完毕。执行申请费50元，由被执行人何某乙承担。审判员  王晓波二〇二〇年六月十七日书记员  董 朝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保283号 申请人：成都市三目商贸有限公司。住所地：成都市高新区科园南路1号3栋2层2号。 法定代表人：黄支翠，系该公司总经理。 被申请人：汕头市丹丽雅日用品有限公司。住所地：汕头市龙湖区辛厝寮金泰街南二巷4号。 法定代表人：周芳英。 申请人成都市三目商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人汕头市丹丽雅日用品有限公司名下的财产在580000元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在580000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市三目商贸有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人汕头市丹丽雅日用品有限公司名下的财产在580000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢芳明
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保272号申请人：范儒亮，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省宜章县南京洞富豪路9号开发区。被申请人：李海阳,男，1979年3月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人范儒亮因与被申请人李海阳民间借贷纠纷一案，申请人范儒亮于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海阳银行存款320000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人范儒亮提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人范儒亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李海阳银行存款320000元元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年六月三日书记员  贺鑫
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初398号 原告高某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告柳某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告高某某与被告柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告柳某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高某某诉称，被告柳某某于2015年5月23日向原告高某某借款30000元，约定月利率2%，每半年清偿一次利息。被告按照月利率2%向原告清偿利息至2016年5月23日时，下欠400元利息未付。随后，被告就该笔借款向原告重新出具了借据，仍约定月利率2%，每半年一清息。变更借据后，被告于2016年11月20日提前向原告清偿了半年的利息3600元，同时清偿了借据变更前欠原告的400元利息，共计4000元。至此，被告再未向原告偿还借款，原告催要未果，诉至法院。请求：1、依法判决被告立即偿还借款30000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告柳某某于2016年5月23日向原告借款30000元，约定月利率2%，并立有借据一支。被告柳某某谈话称，借款属实。原告与被告是亲戚关系，这笔借款事实上是被告2015年5月23日向原告高某某所借，约定月利率2%，每半年清偿一次利息。被告按照月利率2%向原告清偿利息至2016年5月23日时，只下欠400元利息未付。随后，被告就该笔借款向原告重新出具了借据，仍约定月利率2%，每半年一清息。变更借据后，被告于2016年11月20日提前向原告清偿了半年的利息3600元，同时清偿了借据变更前欠原告的400元利息，共计4000元。之后由于被告经济困难，再未偿还过。被告柳某某未向法庭提交任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告所举证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年5月23日，被告从原告处借款30000元，约定月利率2%，每半年清息一次，立有借据一支。被告借款后清偿利息至2016年5月23日时，下欠原告400元利息款未付。2016年5月23日，被告就该笔借款重新向原告出具借据，仍约定月利率2%，每半年清一次息。2016年11月20日，被告提前3日向原告清偿半年利息3600元，并同时清偿了借据变更前欠原告的400元利息，共计4000元。至此，被告再未向原告偿还借款，原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款，事实清楚，证据确凿，但被告于2016年11月20日提前3日向原告清偿半年利息3600元，对于提前清偿部分应计为本金。原告诉请利息，符合法律规定，本院予以支持。被告柳某某经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告柳某某于判决生效之日起三日内偿还原告高某某借款人民币29940元及利息（月利率按2%计算，从2016年11月21日起计至兑付完毕时止。）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由被告柳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  长    杨芳芹人民陪审员    王亚丽人民陪审员    杨  茸    二〇二〇年六月二十八日                                  书  记  员   冯  媛       1
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1009号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。住所地吉林省镇赉县四方坨子中心锅炉房（二层）。法定代表人：薛某，经理。统一社会信用代码：91220821NAOY4Q2H20。被告：顾某，男，1973年8月3日出生，住吉林省白城市镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县博元物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员  莫琳二〇二〇年六月二十九日书记员  徐瑶
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执433号申请执行人吴辉，男，1982年5月14日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人支某。山东省临清市人民法院本院作出的（2018）鲁1581民初497号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2018）鲁1581民初497号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇审判员 苑学新审判员 关立军二〇二〇年六月四日书记员 刘新园
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6930号原告：长沙通程控股股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路589号。法定代表人：周兆达，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾薇萍，女，1995年9月17日出生，汉族，住湖南省新田县，系该公司员工。被告：刘应有，男，1984年5月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告长沙通程控股股份有限公司与被告刘应有房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长沙通程控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按长沙通程控股股份有限公司撤诉处理。审判员 杨 果二〇二〇年六月三十日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初557号 原告：秘某，男，1987年8月16日出生，汉族，住故城县人，现住故城县古城佳苑Ｂ区。 委托诉讼代理人：任嘉，故城县顺达法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1986年11月21日出生，汉族，住故城县。 原告秘某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 秘某向本院提出诉讼请求： 一、依法分割与被告婚姻存期间在离婚时由被告掌握未分制的财产合计119397元。 二、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月24日向我提出婚姻诉讼，原审法院只是对被告提出的部分财产进行了分割，离婚后。我与被告沟通时，发现由被告掌握的家电，保险理财，广西北海投资等财产因我离婚时不知详情，也无证据未进行分割，经计算，被告应分割付给我119397元。为维护我正当权益，向人民法院提出诉讼，请人民法院依法公正判决。 经审理查明，原、被告于2019年12月4日经故城县人民法院判决离婚，并对孩子的抚养及夫妻关系存续期间的共同财产。债权债务进行判决。该判决已生效。庭审中原告提交证据一、三未有异议。辩称在离婚案件中已经做出处理。对证据二、四不予认可。 本院认为，原、被告双方在2019年12月4日离婚判决中对婚姻、孩子抚养及财产分割。债权债务都做出了明确判决。且该判决已生效。在离婚案件审理时，原告放弃了北海投资及保险。 根据法律规定已生效的法律文书可以作为有效证据进行采用。故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民诉法》第一百三十八条的裁定如下： 驳回秘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张丙生 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙莉莉 ——
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初571号 原告：黄雪琼，女，1973年2月23日出生，壮族，居民，住广西永福县。 被告：黄义军，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住所地：广西永福县。现住广西永福县。 被告：唐晓云，女，1979年9月12日出生，汉族，居民，住所地：广西永福县。现住广西永福县。 本院在审理原告黄雪琼与被告黄义军、唐晓云民间借贷纠纷一案中，原告黄雪琼于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄雪琼申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄雪琼撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄雪琼负担。 审 判 员 张德连 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄德倖
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2396号之二 申请执行人：林镇祥，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林锦江，男，1970年8月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月1日立案受理的申请执行人林镇祥与被执行人林锦江民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初1801号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人归还本金20000元，剩余利息部分双方于2020年6月12日达成和解：由被执行人林锦江于2021年1月27日前归还。因此，申请执行人林镇祥向本院申请终结本案，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执2396号案执行程序。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 熊 盛 贺 审判员 陈   陆 二〇二〇年六月十七日 书记员 邓捷(代)
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初959号 原告：王禄，男，1991年10月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：周林根，男，1982年12月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：李建梅，女，1983年12月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在审理原告王禄与被告周林根、李建梅承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王禄撤回起诉。 受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  张春林 二〇二〇年六月十一日 书记员  周腾腾
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初3010号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 覃吴柳，女，1998年2月10日出生，仫佬族，户籍地广西罗城仫佬族自治县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告覃吴柳民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4010号原告:沈阳万科物业服务有限公司,住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。统一社会信用代码:912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高景林,男，系该公司员工。被告：孙永生。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告孙永生物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月三十日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1282号 申请执行人：伍德文，男，1959年07月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场五期2号商务楼F1-4、F1-5号，统一社会信用代码91340700783066291G。 法定代表人：王世俊。 本院在执行伍德文与安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司价值8494.73元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年六月八日 书记员  查治华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执647号 韩宁宁、陈雪平： 关于本院(2020)冀0984执647号执行案件，申请执行人韩宁宁于2020年6月16日上午10时30分至11月20分对其与陈雪平婚生女韩诗悦进行了探视，本案已执行完毕。本院(2020)冀0984执647号执行案件做结案处理。 ‎ 二〇二〇年六月十六日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2706号原告：邹小青，男，1965年2月11日出生，汉族，住海安市。被告：王树爱，男，1875年3月4日出生，汉族，住兴化市。原告邹小青与被告王树爱租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告邹小青向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹小青申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹小青撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告邹小青负担。审 判 员 孙翠燕二〇二〇年六月十一日法官助理 丁 冀书 记 员 吉顺林
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2782号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：谯璋飞，男，1972年4月28日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告谯璋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8935号原告：陕西宜居物业管理有限责任公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城一路。统一社会信用代码91610000687966118G。法定代表人：吴晓军，总经理。委托诉讼代理人：李亚宏，陕西秦岳律师事务所律师。被告：刘亚玲，女。原告陕西宜居物业管理有限责任公司与被告刘亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告陕西宜居物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西宜居物业管理有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更792号罪犯武在华，男，1969年11月4日出生于云南省镇康县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）云09刑初268号刑事判决，以被告人武在华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人武在华不服，提出上诉。本院于2017年11月29日作出（2017）云刑终1129号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武在华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯武在华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月十六日书记员 袁琳敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2105号 一、本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9477号民事调解书，于2020年05月19日立案执行申请执行人李尧林与被执行人朱国锋买卖合同纠纷一案。执行标的为103306元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人朱国锋发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月28日，申请执行人李尧林与被执行人朱国锋达成执行和解协议，约定：“被执行人于2020年12月31日前支付申请执行人40000元；被执行人于2021年12月31日前支付申请执行人63306元。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币103306元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理。担保人李利光、曹建龙自愿为被执行人朱国锋支付103306元承担连带担保责任。若被执行人朱国锋不履行支付上述款项的义务，可直接执行担保人的财产并对其采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施……”鉴于本案和解履行期限为18个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执2105号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更306号罪犯马东东，男，1990年10月18日出生，汉族，初中文化，辽宁省瓦房店市人，无业。捕前住辽宁省瓦房店市许屯镇英歌岭村小卢家屯108号。曾因抢劫犯罪于2007年2月12日被判处有期徒刑五年。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2017年7月10日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2017)辽0281刑初313号刑事判决，认定罪犯马东东犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月。判决发生法律效力后于2017年7月25日交付执行。刑期执行至2021年7月8日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯马东东在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯马东东减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯马东东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯马东东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其有前科，此次犯罪采取暴力手段，致被害人面部、胳膊受伤，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马东东减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执152号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人冯波。被执行人：刘敏，男，汉族，1981年4月1日出生，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：云南中机工业有限公司，住所：云南省昆明市北郊农大北门昆铣1＃院。法定代表人：刘敏。被执行人：何琼，女，汉族，1989年3月24日出生，身份证住址湖南省衡南县。被执行人：丁龙跃，男，汉族，1972年9月10日出生，身份证住址湖南省衡南县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘敏、云南中机工业有限公司、何琼、丁龙跃追偿权纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2018)云0111民初5053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。本案执行标的为6654366元及逾期利息，执行费为60672元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月九日书记员  王晓亮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2699号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：晏大任，该分行行长。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告:章景瑞，男，1989年6月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告张景瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴安娜，被告章景瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金121884.49元及借款利息31304.73元、罚息4167.24元（暂计算至2020年4月23日，之后的借款利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2.判令被告承担律师费500元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实与理由：2016年10月15日，原、被告签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定原告向被告提供196000元贷款用于住房装修，贷款期限1年，自2016年10月15日至2017年10月15日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用。合同签订后，原告依约于2016年10月15日向被告指定的账户发放贷款196000元，现被告已逾期还款，截至2020年4月23日，被告尚欠原告贷款本金121884.49元、利息31304.73元、罚息4167.24元。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用，故提起诉讼，请求判如所请。被告章景瑞承认原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行的全部诉讼请求，但表示无力一次性偿还，请求分期付款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告章景瑞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金121884.49元及截至2020年4月23日的利息31304.73元、罚息4167.24元，之后的利息以本金121884.49元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止；二、被告章景瑞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1728.50元，由被告章景瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张朝阳二〇二〇年六月二十三日书记员  何 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执241号申请执行人：东营蜂巢信息科技有限责任公司。被执行人：吴志元。本院在执行申请执行人东营蜂巢信息科技有限责任公司与被执行人吴志元财产损害赔偿责任纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2265号民事判决书确定的偿还申请执行人各项损失30257.5元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月3日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下有长安牌汽车一辆，但未实际扣押，申请执行人不申请查封，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。2020年3月5日本院通过东营市不动产登记中心经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院分别于2020年4月16日、2020年5月15日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月29日本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆未实际扣押，无法进行处置，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月二日法官助理李小亮书记员赵汝彬
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2662号之一申请执行人刘璐，女，1992年5月29日出生，汉族，其他，住浙江省永嘉县。被执行人陈西巴塞，男，1992年6月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初1293号民事判决，本院于2020年05月25日立案执行申请执行人刘璐与被执行人陈西巴塞离婚纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2662号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  汪心皓二〇二〇年六月十日代书记员  严加林
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更291号罪犯任罡君，男，1982年11月19日出生，湖南省长沙市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年3月25日作出（2016）湘0111刑初170号刑事判决，以被告人任罡君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元（原缴纳5000元，呈报期间缴纳18000元）。刑期自2015年11月11日起至2028年11月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更717号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2028年5月10日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯任罡君在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2533.5分。据此，执行机关认定罪犯任罡君确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯任罡君在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯任罡君在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯任罡君减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2027年11月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1297号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：李国珠，男，1980年5月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：解裕蕙，女，1981年1月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张景兵，男，1976年5月28日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王希三，男，1972年1月25日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李国珠、解裕蕙、张景兵、王希三银行存款28万元，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司诉张景兵、解裕曼、李国珠、王希三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0181财保330号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保330号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李国珠、解裕蕙、张景兵、王希三银行存款28万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二十八日法官助理齐硕书记员王士光
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初310号之一原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。被告：沛县惠万家购物超市，实际经营地江苏省徐州市沛县安国镇王陵大街与樊哙大街交叉口。经营者：叶春伟。被告：广东银润实业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莱美工业园区。法定代表人：杨志雄。原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告沛县惠万家购物超市、广东银润实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年6月3日，原告安徽省富光实业股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年六月五日书记员 刘淑娇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民催44号申请人：廊坊吉轩彩钢制品有限公司,住所地河北省廊坊市文安县新镇镇北村。法定代表人：王井芬，总经理。委托诉讼代理人：王井芬，女，该单位总经理。申请人廊坊吉轩彩钢制品有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2020年4月21日发出公告，催促利害关系人于60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告廊坊吉轩彩钢制品有限公司持有的票据号码00100061-27203440、票面金额100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，廊坊吉轩彩钢制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费（以实际发生为准），由廊坊吉轩彩钢制品有限公司负担。审判长 陈 婵审判员 高 亢审判员 郝 卉二〇二〇年六月二十二日书记员 何宗遥