wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1668号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：陈晓航，1970年12月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告陈晓航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5067号原告：张艳丽，女，1976年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吴双得，男，1970年6月11日出生，汉族，住驻马店市开发区。本院在审理原告张艳丽与被告吴双得民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴双得的起诉。本院认为，原告张艳丽在诉讼期间自愿申请撤回对被告吴双得的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张艳丽撤回对被告吴双得的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张艳丽负担。审判员  殷长河二〇二〇年六月十七日书记员  张 建
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1586号 原告：周井凤，男，1963年9月7日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：陈义，男，1960年2月5日出生，住吉林市常营去。 本院在审理原告周井凤与被告陈义买卖合同纠纷一案中，原告周井凤以需要重新调取相关证据为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周井凤申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告周井凤撤回起诉。 案件受理费4,985.00元，退还原告周井凤。 审判员 李 杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吕洋阳
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执796号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县武阳西路1号，组织机构代码:695263236。法定代表人：叶萍。被执行人：项荣伟，男，1960年2月9日出生，住武义县。被执行人：项颢，男，1989年3月5日出生，住武义县。被执行人：梅国法，男，1958年3月17日出生，住武义县。被执行人：潘少娟，女，1971年9月20日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人项荣伟、项颢、梅国法、潘少娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人项颢、梅国法达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0723民初2330号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年六月十九日书记员  陈 硕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4536号之五 被执行人:骆家亮，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人骆家亮罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1366号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆家亮应缴纳罚金3000元。本院于2020年3月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得2670.67元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月五日 书记员 肖园园
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢7号之一 申请执行人：金某某，男，汉族，居民。 被执行人：黄某某，男，汉族，居民。 本院在执行申请执行人金某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初1170号民事调解书已经发生法律效力。后经（2019）陕0725执43号之一终结执行裁定书终结执行后，因被执行人黄某某未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人金某某于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。受理后，依法向被执行人黄某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行剩余22670元的给付义务。 执行中查明，本院依法查询了黄某某名下的所有银行账户，查询了其公司的不动产、车辆登记信息、证券信息、股票信息、工商信息。其中，黄某某名下银行账户内有存款11070元，本院依法进行了冻结、扣划，申请执行人金某某领取了除执行款10830元。除此之外，被执行人黄某某名下无不动产、车辆、工商、证券、股票等登记信息。因被执行人黄某某违反报告财产制度，本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，黄某某无其他财产可供执行。本院依法与申请执行人金某某进行了终本谈话，申请执行人金某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议,可以裁定终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初109号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨付东，山东昌平律师事务所律师。 被告：山东军民装饰工程有限公司，住所地肥城市泰西大街12号亿嘉装饰建材城2栋107号。 法定代表人：杨建军，经理。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告山东军民装饰工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  王 玥 人民陪审员  张洪苏 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  许安冉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1102执540号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。负责人：黎东屏。被执行人：赖丽华，女，1978年4月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。中国工商银行股份有限公司贺州分行申请执行赖丽华信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2911号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，请求被执行人赖丽华偿还信用卡透支本息288454.61元、迟延履行期间债务利息及负担案件受理费2814元；本院于2020年4月30日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赖丽华发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，发现被执行人赖丽华名下有一辆车牌号为桂Ｊ×××××号沃尔沃牌汽车，本院已依法查封，但因未能控制而无法处置。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人的债权全部未实现。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  唐万勇  二〇二〇年六月十六日 书记员  罗雯雯
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1073号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：余永军、孙登华。申请人镇平县卫生健康委员会与被执行人余永军、孙登华行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会与被执行人余永军、孙登华行政非诉执行一案，经本院执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年六月二十九日书记员  陈立志
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8409号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：杨友立，男，汉族，1979年11月14日出生，户籍地北京市顺义区。本院在执行刑事审判庭申请执行杨友立罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨友立的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人杨友立纳入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执866号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人周晓伟，男，1994年8月15日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人周晓伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，执行标的总额176140.54元。本院于2020年01月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执866号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑锦凯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初167号 原告：王诚富，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：金华市森兰装饰设计工程有限公司，住所地兰溪市兰江街道环城西路1688号兰溪颐农电子商务产业园2幢302、304室，统一社会信用代码：91330781MA2DD39P32。 法定代表人：郑俊。 被告：杨俊辉，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告王诚富与被告金华市森兰装饰设计工程有限公司、杨俊辉合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王诚富到庭参加诉讼，被告金华市森兰装饰设计工程有限公司、杨俊辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原坐落在兰溪市木工装饰所欠的木工工资人民币12万元整。木工人数有王诚富、邵送福等21人。自从2018年4月份开始至6月18日止，直到2020年1月9日被告电话不接、信息不回，原告无奈，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告立即支付木工工资12万元及利息，利息按月息2分自出具协议之日起至还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件，被告当事人身份查询，证明原被告诉讼主体资格。 2、杨俊辉出具的欠条、还款协议，证明被告欠木工工资款的事实。 被告金华市森兰装饰设计工程有限公司、杨俊辉未作答辩。 经庭审质证，对原告提供的证据本院审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：原告系木工，在为金华市森兰装饰设计工程有限公司工作期间，共产生工资款166500元，已付46500元，尚欠12万元。2019年1月13日被告杨俊辉向原告出具欠条一份，言明欠款12万元在2019年1月20日前支付40%-50%，如不支付愿承担法律责任。2019年1月18日，原告和被告金华市森兰装饰设计工程有限公司达成还款协议，约定欠款12万元，被告于2019年5月30日前支付，并承诺自出具协议起按照月息两分支付至实际还清止（本金和利息一起结算）。二被告至今未支付，故原告诉至法院。 本院认为，被告金华市森兰装饰设计工程有限公司欠原告王诚富工资款12万元事实清楚，被告应按约支付，未支付的，应承担相应的民事责任。双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。被告杨俊辉向原告出具欠条，应按约支付，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求杨俊辉自出具协议起按照月息两分支付至实际还清止的利息，依据不足，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华市森兰装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王诚富工资款人民币12万元及利息（自2019年1月18日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告杨俊辉对上述债务的12万元承担共同清偿责任； 三、驳回原告王诚富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告金华市森兰装饰设计工程有限公司、杨俊辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  范卸妹 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  章亚丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终5866号 上诉人（原审原告）：王华东，男，1988年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：翟海奎，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余青莲，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都乐美饰家信息技术有限公司，住所地：四川省成都市高新区都会路4号1栋3单元1层3号。 法定代表人：周付云，总经理。 被上诉人（原审被告）：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻，职务不详。 原审被告：天津美维信息技术有限公司成都分公司，营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 负责人：刘臻，职务不详。 上诉人王华东因与上诉人成都乐美饰家信息技术有限公司（以下简称乐美饰家公司）、天津美维信息技术有限公司（以下简称天津美维公司）、原审被告天津美维信息技术有限公司成都分公司（以下简称美维成都分公司）劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3934号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年3月29日公开开庭进行了审理，王华东委托诉讼代理人翟海奎、余青莲到庭参加诉讼，乐美饰家公司、天津美维公司、美维成都分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对乐美饰家公司、天津美维公司的上诉按其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。 王华东上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持王华东一审诉讼请求。事实与理由：一、一审对上诉人的工作年限认定错误。上诉人提交了美乐乐员工管理系统光盘、网络截图以及证人证言，且上诉人此前的公司工作邮箱都可以反映其入职时间，一审庭审中被上诉人对上述证据皆予以否认，并陈述已删除上诉人的员工管理系统和公司邮箱等记录，但未能提供反证。对劳动者工作年限的举证责任应在用人单位，如用人单位拒绝提供，应推定劳动者的主张成立。二、上诉人赔偿金的工资标准计算错误。赔偿金的计算基础应按应得工资计算，即未扣除社保、税费之前的工资，上诉人提交了被上诉人发送给上诉人的劳动关系解除前一年的关于工资标准的邮件记录和银行流水，上诉人被解除劳动关系前的月平均工资应为13670.02元。 乐美饰家公司未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交书面答辩状。 天津美维公司未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交书面答辩状。 美维成都分公司未到庭发表意见，亦未向本院提交书面意见。 王华东向一审法院起诉请求：1.判决乐美饰家公司、天津美维公司、美维成都分公司向王华东支付2018年7月份的工资17255.13元、8月份工资5009.55元；2.判决乐美饰家公司、天津美维公司、美维成都分公司向王华东支付违法解除劳动合同经济赔偿金244125元。 一审法院判决：一、天津美维公司于判决生效之日起十日内支付王华东2018年7月工资4296元、8月工资956元，共计5252元；二、天津美维公司于判决生效之日起十日内向王华东支付违法解除劳动合同赔偿金107360元；三、乐美饰家公司对天津美维公司上述给付义务承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，由乐美饰家公司、天津美维公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。除上诉人对一审认定的其离职前12个月平均工资有异议外，对一审认定的其余事实部分无异议，本院对除该异议外的一审裁判文书认定的事实予以确认。对于上诉人的异议，将在本院认为部分一并论述。 本院认为，本案二审的争议焦点为：违法解除劳动合同赔偿金的金额。实质争议为上诉人的入职时间与上诉人离职前12个月平均工资。 关于上诉人的入职时间。上诉人在一审中提交入职时间证明书、美乐乐员工管理系统截图及光盘，主张其于2011年7月4日入职美乐乐集团。本院认为，首先，在入职时间证明书上签字的证明人并未出庭作证，且证明书上载明的上诉人的入职时间早于乐美饰家公司及天津美维公司、美维成都分公司的成立时间，故一审对该份证据未予采信并无不当。其次，“美乐乐集团”并非民事法律关系中的法人或非法人组织，上诉人主张其入职时“美乐乐集团”的使用主体是成都市域城网络信息技术有限公司和成都维城信息技术有限公司，但并未提交证据证明其非因本人原因被上述两公司安排到现用人单位，故一审未采纳上诉人主张的入职时间，而是以书面劳动合同记载的时间来认定上诉人入职时间，并无不当，本院予以确认。上诉人关于入职时间的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人离职前12个月平均工资。上诉人在一审中提交了银行交易明细及邮件记录，其银行交易明细反映的工资收入为实发工资，而邮件记录显示的工资明细能反映其扣除个人所得税和社会保险、公积金之前的应发工资，美维成都分公司虽不认可该邮件记录，但其作为用人单位并未提供上诉人的工资发放明细，故本院对上诉人的主张予以支持，认定王华东的离职前12个月平均工资为13670.02元。一审计算的王华东离职前12个月平均工资有误，应予以纠正。故王华东的赔偿金金额应为13670.02元×5个月×2倍=136700.2元。 综上，王华东的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3934号民事判决第一项、第三项，即“天津美维信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付王华东2018年7月工资4296元、8月工资956元，共计5252元”“成都乐美饰家信息技术有限公司对天津美维信息技术有限公司上述给付义务承担连带给付责任”； 二、变更四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3934号民事判决第二项为“天津美维信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向王华东支付违法解除劳动合同赔偿金136700.2元”； 三、驳回王华东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费，由上诉人王华东负担10元，成都乐美饰家信息技术有限公司负担5元，天津美维信息技术有限公司负担5元。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗健文 审 判 员 陈进梅 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年六月一日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 许利华
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民申1号再审申请人（一审被告）：刘富，男，1988年3月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被申请人（一审原告）：张应红，女，1973年8月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。再审申请人刘富与被申请人张应红合同纠纷一案，不服本院（2015）广民一初字第246号判决，向本院申请再审，本院于2020年6月2日立案，再审申请人于2020年6月22日提出撤回再诉申请。本院认为，再审申请人刘富撤回再诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百零六条第一款规定，裁定如下：准许刘富撤回再诉请求。审判长  李昌纹审判员  姜 林审判员  钱 广二〇二〇年六月二十二日书记员  农盛煜
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1024号原告：长春市双阳区黑顶子水库管理中心，住所地：长春市双阳区鹿乡镇黑顶子村。法定代表人：李福，该中心主任。委托代理人：李生，该中心科长。被告：郭金明，男，1971年6月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心与被告郭金明供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年六月二十八日书记员  王 雷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1614号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：田艳宇，女，1986年2月28日，汉族，现住大庆市龙凤区。被告:大庆天润科技开发有限公司，住所地：大庆市高新区科技孵化器一期工程3号孵化器1-7-701室。法定代表人：周波，该公司总经理。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告大庆天润科技开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，原告大庆高新物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年六月十六日书记员  周雪红
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异38号申请人（申请执行人）：南充社，男，1966年6月21日出生，汉族，住陕西省乾县，被执行人：武汉瑞诺特科技有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路22号E栋3车间。法定代表人：钟长涛，总经理。第三人：钟长涛，男，1974年5月29日出生，汉族，住湖北省安陆市孛畈镇杨堰村1组，公民身份号码420982197405297839。第三人：罗平安，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖北省安陆市，本院在执行申请执行人南充社与被执行人武汉瑞诺特科技有限公司（以下简称瑞诺公司）买卖合同纠纷一案中，南充社申请将本案被执行人变更为第三人钟长涛、罗平安。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南充社称，南充社与瑞诺公司买卖合同纠纷一案，江汉法院作出的（2014）鄂江汉巡民初字第00686号民事判决，于2015年1月29日生效。钟长涛、罗平安系瑞诺公司股东，于2015年1月30日将瑞诺公司注销，且分配了公司的净资产。钟长涛、罗平安在未依法清算情况下将公司注销，属恶意处理公司财产和逃避债务行为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，本案的被执行人应变更为钟长涛、罗平安。本院查明，南充社与瑞诺公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）鄂江汉巡民初字第00686号民事判决，判决如下：“一、撤销原告南充社与被告武汉瑞诺特科技有限公司签订的《合同书》；二、被告武汉瑞诺特科技有限公司于判决生效后十日内退还原告南充社货款16800元；三、被告武汉瑞诺特科技有限公司于判决生效后十日内赔偿原告南充社损失1387元；四、驳回原告南充社其他诉讼请求。”该判决于2015年1月29日生效。因瑞诺公司未履行生效判决确定义务，南充社向本院申请强制执行，本院于2015年2月27日立案，案号为（2015）鄂江汉执字第00489号。2015年8月21日，该案以终结本次执行程序方式结案。另查明，瑞诺公司于2013年11月27日注册成立，公司注册资本50万元，其股东为钟长涛、罗平安。2015年2月2日，瑞诺公司注销公司登记，其出具的《清算报告》载明：清算结果为净资产47.6万元，对清算的净资产各股东按出资比例进行了分配。本院认为，瑞诺公司于2015年2月2日注销，其股东钟长涛、罗平安未依法对公司进行清算，且在注销公司中分配了公司净资产47.6万元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织被注销后，其股东无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，钟长涛、罗平安应分别在接受财产范围内对案涉债务承担清偿责任。故南充社提出变更被执行人为钟长涛、罗平安的申请具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院善于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将（2015）鄂江汉执字第00489号案件的被执行人由武汉瑞诺特科技有限公司变更为钟长涛、罗平安，钟长涛、罗平安分别在接受财产范围内承担责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年六月十七日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执异38号案由：执行异议当事人：申请人南充社被执行人武汉瑞诺特科技有限公司第三人钟长涛、罗平安            合议庭                                                校对人（即主审人）：张军华份数：5份
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1349号原告：河南龙辰置业有限公司，住所地伊川县城关镇文化路与荆山路交叉口，统一社会信用代码91410329660932292B。法定代表人：陈雨，女，汉族，1978年12月20日生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵灵刚，男，汉族，1962年12月17日生，住伊川县，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：丹志慧，上海君澜律师事务所律师，特别授权。被告：姚承育，男，汉族，1993年7月12日生，住伊川县。委托诉讼代理人：张西斌，河南厚思律师事务所律师，特别授权。原告河南龙辰置业有限公司诉被告姚承育买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本案在审理过程中，原告河南龙辰置业有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，自愿撤回对被告姚承育的起诉。本院认为，原告河南龙辰置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南龙辰置业有限公司撤回对被告姚承育的起诉。案件受理费4414元，由原告河南龙辰置业有限公司负担。审判员  姜军芳二〇二〇年六月十日书记员  季 静
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初141号之三原告:陈民珠，女，1973年5月27日出生，汉族，个体户，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：许顺兴，上海一曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晶晶，上海一曼律师事务所律师。被告：绩溪睿立置业有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇华龙路99号，统一社会信用代码91341824065221373F（1-1）。法定代表人：陈志荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，男，1975年8月8日出生，汉族，系该公司员工，住南京市建邺区江东中路265号，现住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：凌志中，男，1984年8月25日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省黄山市徽州区岩寺镇徽州迎宾大道7号，现住安徽省绩溪县。第三人：汪大青（系陈民珠丈夫），男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。第三人：胡奇俊，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告陈民珠与被告绩溪睿立置业有限公司、第三人汪大青、胡奇俊商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）皖1824民初第141号财产保全措施裁定，2020年6月15日，本院根据原告陈民珠及有独立请求权第三人汪大青提交的撤诉申请作出准许撤诉的裁定，本案已审理终结，故应当解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：1、解除对绩溪睿立置业有限公司在中国银行绩溪支行、中国建设银行绩溪支行账户金额为290万元存款的冻结；2、解除对陈民珠所有的坐落于安徽省宣城市绩溪县华阳镇商贸城步行街L楼5号房产（房地产权证字号:房地权绩华字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程从文审 判 员  程 丽人民陪审员  许飞舟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:（一）保全错误的;（二）申请人撤回保全申请的;（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泰兴市人民法院                                                                           民事裁定书                                                                    (2020)苏1283民初2656号 原告：叶希志，男，1972年10月7日出生，汉族，住泰兴市。 被告：陈华萍，女，1960年9月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。 原告叶希志与被告陈华萍返还财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告叶希志于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶希志撤回起诉。 案件受理费减半收取计65元，由原告负担（已交）。 审判员  薛永江 二〇二〇年六月三十日 书记员  吕 佳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执499号之一申请执行人：滁州市城南建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：成夕荣，该公司总经理。被执行人：全椒福爵房地产有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：陆水旺，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人滁州市城南建筑安装有限公司与被执行人全椒福爵房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，立案标的额为8103739元。执行中，经网络和传统查询，已预查封被执行人多套房产，未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十八日书记员 张倩雅
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民特258号 申请人：龙游阿甘电脑商行，住所地浙江省衢州市龙游县塔石镇塔石村集镇街道54号。 经营者：童裕国，男，1972年5月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请人：姜棱，男，1983年12月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 本院于2020年6月19日立案受理申请人龙游阿甘电脑商行与姜棱关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 龙游阿甘电脑商行与姜棱因买卖合同纠纷，于2020年6月19日经龙游县诉前人民调解委员会小南海人民法庭窗口主持调解，达成调解协议如下： 姜棱于2020年6月30日前支付龙游阿甘电脑商行货款1500元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 龙游阿甘电脑商行与姜棱于2020年6月19日经龙游县诉前人民调解委员会小南海人民法庭窗口主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  汪智敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  毛 安
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2487号 申请执行人陈进，男，1983年7月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人吴君丹，女，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人陈进与被执行人吴君丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈进向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人吴君丹返还申请执行人陈进借款3414081.57元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人吴君丹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴君丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴君丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴君丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴君丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴君丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴君丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴君丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2487号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈进。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 郑锦凯
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1063号 罪犯栾进峰，男，1989年6月12日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市井陉矿区人民法院于2018年7月26日作出（2018）冀0107刑初14号刑事判决，以被告人栾进峰犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元，退赔23350元。其他原审被告人不服，提出上诉。本院于2018年8月27日作出（2018）冀01刑终636号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月18日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯栾进峰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯栾进峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯栾进峰减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月16日起至2021年8月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2034号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县哈萨尔路。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 被告：张占东，男，1975年7月9日生，住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告张占东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求张占东立即给付拖欠2016年-2020年物业服务费4065元及滞纳金（自2016年10月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）。事实与理由：2010年7月20日，松原市龙兴物业有限公司与书香苑开发商吉林省奥园房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由松原市龙兴物业有限公司对书香苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按日千分之三收取滞纳金。张占东为书香苑小区x号楼x单元501室（建筑面积为96.79㎡）的业主，享受了松原市龙兴物业有限公司提供的物业服务，却并未按时向松原市龙兴物业有限公司交纳物业费。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的张占东住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供张占东的其他详细信息，经查证后仍不能确定张占东送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月三十日 书记员  林 雪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执513号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行，统一社会信用代码913209827888963668，住所地盐城市大丰区。负责人：花晶，该支行行长。被执行人：李红胜，男，1972年8月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：刘翠霞，女，1974年5月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈保忠，男，1962年2月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：刘秀高，男，1965年1月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行与被执行人李红胜、刘翠霞、陈保忠、刘秀高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行与被执行人李红胜于2020年6月23日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执513号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月二十七日法官助理 冯远宏书 记 员 张烨东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执419号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1955年2月6日出生，住山东省济南市天桥区。关于陈某某与张某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初619号 原告：成都倍斯特物业服务有限责任公司。住所成都市双流区西航港街道长城路二段499号1幢4号。 法定代表人：张成全，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨正付，系该公司项目经理。 被告：陈萼泻，男，现住贵州省从江县。 被告：颜翠华，女，1989年11月1日出生，现住贵州省从江县。 原告成都倍斯特物业服务有限责任公司与被告陈萼泻、颜翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告成都倍斯特物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都倍斯特物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都倍斯特物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月二十九日 法官助理邓南山 书记员石润
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢516号汪立华:申请执行人汪立华与被执行人马军运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特747号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人马军向申请执行人汪立华支付运费50000元，依法缴纳执行费650元，以上共计50650元。申请执行人汪立华向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案恢复执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人汪立华与被执行人马军运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特747号民事裁定书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执4712号 申请执行人:韩玉海，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被执行人：李杰，男，1963年9月6日出生，满族，农民，户籍所在地河北省遵化市。 申请执行人韩玉海与被执行人李杰借款合同纠纷一案，于2020年3月30日立案，本院依法提级执行，执行过程中本院采取了以下措施： 1.本院通过司法专递形式向被执行人李杰邮寄送达了执行通知、财产报告令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，李杰未实际履行义务； 2.本院于2020年4月1日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人李杰名下相关财产信息，未发现李杰有大额可供执行财产及有价值的车辆线索； 3.本院于2020年4月1日对被执行人李杰发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 4.本院于2020年6月15日将被执行人李杰纳入失信被执行人名单，对其适用信用惩戒措施； 5.本院通过传统查控，未发现被执行人李杰有住房公积金、房产、收益类保险等财产信息； 6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人李杰暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李杰有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人韩玉海发现被执行人李杰有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨   毅 审判员 王 兆 军 审判员 马 福 然 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李海（兼）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1064号申请执行人：大庆市局。法定代表人：刘。委托代理人：韩。被执行人：刘。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审244号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月28日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审244号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月三十日书记员  于景绅
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初205号 原告：张国建，男，1989年6月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：原铭敏。乌兰县法律援助中心援助律师。 被告：王保丰（曾用名王保峰），男，1983年11月8日出生，汉族，现住乌兰县。 被告：徐金龙，男，1990年9月21日出生，汉族。 本院在审理原告张国建与被告王保丰、徐金龙劳务合同纠纷一案中，原告张国建于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国建自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张国建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国建负担（已缴纳） 审判员  张环宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 阳 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3766号上诉人（原审原告）：诺亚方舟(武汉)汽车租赁有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道常码头888号北区02栋10号。法定代表人：徐伟棠,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玉芳，湖北崇道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张三九，男，1966年4月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人诺亚方舟(武汉)汽车租赁有限公司（以下简称诺亚公司）因与被上诉人张三九融资租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。诺亚公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判张三九向诺亚公司支付租金90930元及按未付租金的30%向诺亚公司支付违约金，并由张三九承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院对违约金的判项无法律及合同依据，且表述不清，易生歧义。在双方已就违约金进行约定的情况下，诺亚公司主张按未付租金的30%计算违约金，即27279元，符合合同及法律依据。张三九辩称，诺亚公司的上诉请求没有道理，且违约金过高。请求驳回上诉，维持原判。诺亚公司向一审法院起诉请求：1.张三九支付诺亚公司为涉诉车辆购买的保险费用7059.73元；2.张三九支付诺亚公司剩余租金90930元，并支付违约金。3.诉讼费用由张三九承担。一审法院认定事实：2017年5月26日，诺亚公司、张三九签订《租赁合同》，约定张三九向诺亚公司承租车架号LVGBM51K8HG693085丰田牌小轿车，租期36个月，从2017年5月26日至2020年4月26日，押金30000元，每月租金5630元，每月26日支付租金，未按时、足额支付租金，逾期24小时需向甲方（即诺亚公司）支付租金1%/天的违约金，总逾期30天未交付清租金的，视为乙方（即张三九）违约；本合同押金为乙方自愿交付的履行合同的保证金，一经收取，概不退回，合同到期后押金自动转为租赁车辆的首付款；若乙方违约致使合同不能继续履行的甲方收回租赁车辆，押金不予退回。同时还约定，租赁期间车辆的交通强制险、商业险，乙方应在租赁车辆保险到期前20日将保险费支付给甲方，由甲方提前15日代为购买租赁车辆保险，乙方不得以任何理由中断或撤销保险，否则视为乙方违约。因乙方违约，甲方有权立即终止本合同并收回租赁车辆而无需经过乙方同意。同时，由此造成的所有损失或责任由乙方承担。合同签订后，诺亚公司向张三九交付了涉诉车辆，张三九向诺亚公司支付了押金，并按时足额支付租金至2017年9月29日。此后张三九支付租金存在延期情况，诺亚公司根据合同约定向张三九收取逾期天数相应的违约金，张三九实际也缴纳了租金和违约金直至2018年7月26日。2018年8月26日仅支付租金4900元，2018年9月26日起至2018年12月26日期间张三九每月仅向诺亚公司支付租金5600元，共计850元租金未支付，也未支付逾期期间的违约金。从2019年1月26日起张三九未再向诺亚公司支付租金。一审法院认为，诺亚公司根据张三九的选择购买租赁物，提供给张三九使用，张三九支付租金的合同系融资租赁合同，诺亚公司、张三九系融资租赁合同关系中的出租人与承租人。诺亚公司、张三九签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定,“承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以要求解除合同，收回租赁物。”本案中张三九从2018年8月26日至12月26日欠付的850元租金及从2019年1月26日起至2020年4月26日的租金90080元（5630元/月×16个月），共计90930元。现诺亚公司要求张三九支付全部租金90930元的请求于法有据，予以支持。另根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院予以支持。”因张三九一直迟延支付租金，2018年8月26日之前张三九已足额向诺亚公司支付了租金及违约金，该期限之前已付金额应视为张三九认可了迟延支付租金的违约金及应付租金的数额，故张三九按照其付款总额计算的已付租金的期数不正确，不予认可。另根据租赁合同约定，租赁期间，张三九应向诺亚公司支付保险费用，由诺亚公司代为购买车辆保险。诺亚公司为租赁物购买了保险，支付了7059.73元保险费，但张三九一直未向诺亚公司支付该笔费用，现诺亚公司要求张三九支付该费用于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、张三九于判决生效之日起十日内向诺亚公司支付保险费7059.73元；二、张三九于判决生效之日起十日内向诺亚公司支付租金90930元并按中国人民银行同期贷款利率的标准从2019年1月26日起按每月5630元的标准支付违约金至实际支付之日止。案件受理费减半收取629元、保全费605元，均由张三九负担（此款诺亚公司已垫付，张三九在支付上述款项时一并支付给诺亚公司）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方签订的合同中已约定了违约金的计算标准，在张三九已构成违约的情况下，诺亚公司主张按欠付租金的30%计算违约金，未超过双方合同约定的标准。在张三九抗辩诺亚公司主张的违约金过高的情况下，本院酌定按欠付租金的15%计算违约金，即13639.5元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5982号民事判决第一项；二、变更湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5982号民事判决第二项为：张三九于本判决生效之日起十日内向诺亚方舟(武汉)汽车租赁有限公司支付租金90930元及违约金13639.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取629元、保全费605元，由张三九负担。二审案件受理费481元，由诺亚方舟(武汉)汽车租赁有限公司负担240元，由张三九负担241元。本判决为终审判决。审判长  易齐立审判员  鲍 刚审判员  曹 芳二〇二〇年六月三日法官助理李健伟书记员李健伟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初454号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人杨慧鹏，男，1991年9月23日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，高中文化，家住湖南省通道侗族自治县。因本案于2020年3月13日被永康市公安局依法取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检六刑诉〔2020〕41号起诉书，指控被告人杨慧鹏犯非法狩猎罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人杨慧鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月，被告人杨慧鹏违反狩猎法规，在永康市附近山上放置捕兽夹捕猎。2020年1月1日，被告人杨慧鹏在永康市山林放置捕兽夹捕猎，直至2020年3月12日被永康市公安局民警抓获。经查，根据《永康市人民政府关于规定我市野生动物禁猎期、禁猎区及禁猎工具和方法的通告》的规定，我市行政区域范围内全年实施禁猎，全城为禁猎区。被告人杨慧鹏使用的捕猎工具猎夹属于禁猎工具。 2020年3月12日，永康市公安局民警在被告人杨慧鹏处扣押捕兽夹1个、捕兽夹踏板1个、套索1个、开夹器1个、绳子1条、袋子1个。 上述事实，被告人杨慧鹏在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨慧鹏的供述、证人杨某、夏某、曹某的证言、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、电子证据手机提取笔录、人口基本信息、到案经过、通告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨慧鹏违反狩猎法规，在禁猎期，禁猎区使用禁用工具和方法进行非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人杨慧鹏的意见，予以支持。被告人杨慧鹏归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家保护野生动物资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨慧鹏犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、涉案的捕兽夹、捕兽夹踏板、索套等作案工具由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 义
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初6527号 原告：西安丽宾商务酒店有限公司。法定代表人：郭滨。委托诉讼代理人：应海峰。委托诉讼代理人：袁方村。被告：陕西龙飞物流有限公司。 原告西安丽宾商务酒店有限公司与被告陕西龙飞物流有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告西安丽宾商务酒店有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安丽宾商务酒店有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告承担，余款予以退回。           审  判  员     魏 益二〇二〇 年 六月十一日书  记  员      杨 婷   1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢461号 关于古文章诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第801号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5758号】，本院于2020年5月26日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人古文章将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执380号之三 申请执行人：赖志勇，男，1993年3月12日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：蔡伟平，男，1986年5月29日出生，汉族，福建省平和县。 本院在执行申请执行人赖志勇与被执行人蔡伟平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币45000元，现被执行人全部未履行。因被执行人蔡伟平拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，并决定对蔡伟平司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十八日 书记员  周少静
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1948号 申请执行人：姜伟，男，汉族，1991年6月8日生，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连骏奕国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 姜伟与大连骏奕国际贸易有限公司因劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年6月29日对被执行人大连骏奕国际贸易有限公司采取限制高消费措施。 执行过程中，本院于2020年6月29日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连骏奕国际贸易有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  许冠钦 二〇二〇年六月十五日 书记员  范新宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1514号 申请执行人：王翠英，女，1990年10月11日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人王翠英为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年04月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）785号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资2716元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1514号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年六月十九日 代书记员 阮宏磊
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执333号 被执行人：周辛梓，男，1989年9月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 周辛梓犯诈骗罪一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）鄂1181刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年3月16日移送执行，本院于2020年3月17日立案执行。移送执行的内容：交纳罚金10000元。 在执行过程中查明：被执行人周辛梓因犯诈骗罪，被判处有期徒刑五年二个月，并处罚金一万元，刑期自2019年4月11日起至2024年6月10日止。因被执行人周辛梓未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执333号执行决定书将被执行人周辛梓纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，被执行人周辛梓无银行存款，无不动产登记，无工商登记，被执行人周辛梓目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181刑初263号刑事判决书关于罚金执行部分的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪 爽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5043号原告：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。被告：黄尚芝，女，1980年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆兴宇物业管理有限公司与被告黄尚芝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兴宇物业管理有限公司在法定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴宇物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  仇 解二〇二〇年六月十八日法官助理  刘 琪书 记 员  廖仕汾
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初112号原告沈XX，男，1949年2月28日生，××族，住南通市崇川区。委托代理人陈XX，江苏XX（南通）律师事务所律师。委托代理人戴XX（系原告弟弟），男，1955年10月11日生，××族，住南通市崇川区。被告南通市住房和城乡建设局,住所地南通市崇川区工农南路150号。法定代表人王XX，局长。应诉负责人沈X，党组成员。委托代理人姚XX，工作人员。委托代理人冯X，江苏XX律师事务所律师。被告南通市自然资源和规划局,住所地南通市崇川区工农南路101号。法定代表人魏XX，局长。应诉负责人江XX，副调研员。委托代理人彭XX，南通市不动产登记中心副主任。委托代理人娄XX，江苏XX律师事务所律师。本院在审理原告沈XX诉被告南通市住房和城乡建设局、南通市自然资源和规划局行政登记一案过程中，原告沈XX于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的诉讼权利可以自由行使，其申请撤诉系其真实意思表示，且并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈XX撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告沈XX负担。审 判 长  莫晴晴人民陪审员  顾春宇人民陪审员  吴 灿二〇二〇年六月十一日书 记 员  张杨瑶
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3963号原告：张振江，男，1955年12月4日出生，汉族，住天津市红桥区委托诉讼代理人：李森，天津展格律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，副总经理。原告张振江与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张振江未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告张振江可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告张振江撤诉处理。审判员  刘胜利二〇二〇年六月十五日书记员  王露卿附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保403号宁夏金亿信建设工程有限公司:申请人宁夏金亿信建设工程有限公司与被申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保403号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对宁夏远高绿色科技建筑有限公司银行存款240000元的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人宁夏金亿信建设工程有限公司与被申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保403号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执567号申请人：杨红伟，男，1970年4月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吉苏娅，女，1966年3月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：汪毅宏，男，1964年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人杨红伟与被执行人吉苏娅、汪毅宏民间借贷纠纷一案中，经查，吉苏娅名下登记有豫Ｍ×××××机动车一辆、豫Ｍ×××××机动车一辆、豫Ｍ×××××机动车一辆，汪毅宏名下登记有豫Ｍ×××××机动车一辆依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人吉苏娅名下登记的豫Ｍ×××××号机动车一辆。二、查封、扣押被执行人吉苏娅名下登记的豫Ｍ×××××号机动车一辆。三、查封、扣押被执行人吉苏娅名下登记的豫Ｍ×××××号机动车一辆。四、查封、扣押被执行人汪毅宏名下登记的豫Ｍ×××××号机动车一辆。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月一日书记员  赵 天
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1245号 原告：杨莉，女，1988年10月14日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：余岳军，男，1965年4月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告杨莉与被告余岳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨莉的委托诉讼代理人郭宏良到庭参加诉讼；被告余岳军庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款159000元，并支付违约利息损失（按年利率6%从2020年4月6日计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月，原告父亲杨东明为被告代偿借款74000元，后双方于2019年4月5日结算，以74000元为本金按照月利率2%计算并扣减被告已履行的13000元利息以及减免部分利息后，被告尚欠原告借款159000元，并出具借条一份。但此后，被告未能按时归还借款，原告催讨无着，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告余岳军答辩称，原告父亲杨东明替被告代偿欠款是事实，代偿借款70000元，支付利息是4000元。结算时，原、被告是以70000元为本金按月息6分计算的，并非原告所说的月息2分。另外，原告父亲杨东明欠被告弟弟严利明2万元，现被告要求在本次借款中予以抵扣。 原告杨莉为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷事实。 被告余岳军未提交证据。 对于原告提供的证据，被告质证后无异议，本院认为原告提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，可以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。 根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2011年4月，原告父亲杨东明为被告代偿借款70000元并支付4000元利息。2018年5月，被告向原告父亲杨东明支付13000元。2019年4月5日，双方经结算后被告向原告出具借条一份，借条载明：“今向杨莉借到人民币（小写）159000元，（大写）壹拾伍万玖仟元。补充：每年归还20000元”。庭审中，就“补充：每年归还20000元”条款被告自愿予以作废。 本院认为，本案代偿款转化为借款并由被告另行出具借条系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，应认定借贷关系合法有效。原、被告对借条的结算虽然有不同的计算方式，但借条载明的金额在扣减已履行的金额后未超出法律规定的上限，本院予以支持。原、被告对补充条款予以作废，故对原告利息部分的诉讼请求依法调整为自逾期之日开始计算。关于被告2万借款元抵扣的抗辩，因被告未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告余岳军于本判决生效之日起十日内返还原告杨莉借款159000元，并支付自2020年4月28日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告杨莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取计1740元，由被告余岳军负担。 原告杨莉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余岳军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  刘 琦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执428号 申请执行人：高碑店市五一路艳华五金电料门市部，住河北省保定市高碑店市和平东路南侧五一路西侧阳光海洋社区底商13号。 法定代表人：范艳华。 被执行人：杨小伟，男，汉族，1976年3月1日出生，住河北省廊坊市固安县。 申请执行人高碑店市五一路艳华五金电料门市部与被执行人杨小伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款61827元及利息，案件受理费673元，缴纳执行费827元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人。 五、2020年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年6月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人杨小伟限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2199号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘卫国
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执741号 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区。 被执行人:林慧，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行厦门市同安区人民法院立案庭与林慧诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2019）闽0212执2762号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许书武 二〇二〇年六月十三日 书记员  许志超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1635号之三申请执行人：汪红英，女，1961年1月4日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：田安平，男，1976年8月20日出生，汉族，住赤壁市。申请执行人汪红英与被执行人田安平民间借贷纠纷执行一案，湖北省咸宁市中级人民法院作出的（2019）鄂12民再19号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田安平应偿还申请人汪红英执行费1870000元及利息，负担申请执行费38400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人田安平至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人田安平罚款人民币500元，并纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人田安平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，该案在穷尽财产调查措施后，涉案债权暂无法实现。申请人汪红英未实现债权金额为1870000元及利息。2020年6月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人汪红英，申请执行人汪红英同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人汪红英与被执行人田安平民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人田安平目前有财产可供执行，申请执行人汪红英亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1635号案件的本次执行程序。申请人汪红英发现被执行人田安平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人田安平负有继续向申请执行人汪红英履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月十二日书记员  彭 祥
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执241号申请执行人：陈文锋，男，1985年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：吴华敬，男，1973年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市，申请人陈文锋依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1592号民事判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴华敬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人吴华敬没有银行存款、汽车、不动产、公积金等可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金49000元及案件受理费525元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行49000元及案件受理费525元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月十九日书记员  周超兴
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审472号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人郭力麟。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人网秦无限（北京）科技有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2019〕05169号《责令限期缴存通知书》（以下简称5169号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年9月17日作出的5169号责缴通知中认定：职工马金收（身份证号：×××）在网秦无限（北京）科技有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳2019年2月至2019年3月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令网秦无限（北京）科技有限公司自收到通知书之日起7日内为马金收补缴少缴的住房公积金共计6096元。2019年9月18日，公积金中心向网秦无限（北京）科技有限公司邮寄5169号责缴通知。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年3月30日向网秦无限（北京）科技有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的5169号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。网秦无限（北京）科技有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年九月十七日作出的京房公积金法改〔2019〕05169号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二〇年六月五日法官助理 张爱京书 记 员 朱 冰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4194号 王一平、东莞文盈家具有限公司： 本院于2020年04月27日依法受理执行的申请执行人王一平与被执行人东莞文盈家具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字（2019）1443号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8275号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院受理的原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告罗伟于2020年6月9日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2732号原告:鞍山市置业担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:魏威，男，1986年12月5日出生，汉族，现住址鞍山市铁东区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告魏威追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审判员  毕静法官助理许晓庆二〇二〇年六月二十八日书记员  丁吟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3545号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：盛德新，男，1952年10月20日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191952×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告盛德新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7878号原告周亚华，男，1970年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人徐贺杰，女，1980年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区，系夫妻关系，特别授权。被告长城宽带网络服务有限公司郑州分公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号创业广场1号楼C402房，统一社会信用代码91410100729630875X。负责人曹胜景。本院受理原告周亚华诉被告长城宽带网络服务有限公司郑州分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告周亚华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周亚华撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十八日书记员  李杨扬
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2447号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，紫金财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，紫金财产保险股份有限公司员工。被告：朱银珍，女，1949年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：陈超，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告朱银珍、陈超追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告紫金财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦启辉二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 婕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更845号 罪犯刘杨，男，1989年7月21日出生，汉族，黑龙江省桦南县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济南市历城区人民法院于二○一四年六月十八日作出(2013)历城刑初字第504号刑事判决，以被告人刘杨犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一万元。刑期自2013年3月18日起至2031年3月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月17日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年9月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘杨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘杨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘杨认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘杨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘杨减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月18日起至2030年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执179号申请执行人：范晓彦，男。被执行人：戈光华，男。被执行人：戈鹏，男。范晓彦与戈光华、戈鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戈光华、戈鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范晓彦向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人戈光华、戈鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人戈光华、戈鹏至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人戈光华、戈鹏名下的财产。查明被执行人戈光华、戈鹏银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人戈光华、戈鹏名下无证券、车辆其他财产。戈鹏名下不动产办理了抵押，本院已查封，申请人暂不申请处置。三、本院依法将被执行人戈光华、戈鹏纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执179号案件终结本次执行程序。被执行人戈光华、戈鹏负有继续向申请执行人范晓彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月二十日书记员 耿 亮
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督245号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：熊某，男，1972年7月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月二十九日书记员  万文泼
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申399号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保944号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 法定代表人：林楠，行长。 被申请人：王萍，女，1973年3月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人王萍信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人王萍的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王萍的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓晗
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初859号原告：蔺志军，男，1990年1月26日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告蔺志军与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告蔺志军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：蔺志军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔺志军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由蔺志军负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执990号关于申请执行人葛某超申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2013）兰民初字第00565号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人李某已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1788号 起诉人：黄志冲，男，1952年4月13日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 2020年6月12日，本院收到黄志冲的起诉状。起诉人黄志冲出诉讼请求：1.判令被告陈敏生归还原告借款1030000.00元及利息32831.28元；2.判令被告赵瑞雪为上述借款本息承担连带保证责任；3.判令二被告承担本案保全费、诉讼费。事实和理由：2015年10月起至2018年1月期间，原告向陈敏生陆续提供借款共计1030000.00元。2018年10月26日，陈敏生向原告出具了《还款承诺书》，确认借款1030000.00元,并承诺分十次还清。最后一次还款时间为2019年7月底，被告赵瑞雪为该笔借款提供连带责任保证担保。截止现在已逾期一年有余，陈敏生未按约履行还款义务，赵瑞雪亦未按约履行清偿义务，经多次催收无果，故依法提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。起诉人要求陈敏生偿还借款，赵瑞雪承担连带责任，当事人争议标的为给付货币。起诉人提供的证据不能证明合同履行地，起诉人黄志冲及陈敏生的住所地与经常居住地均未在南江县域内。本院经审查，赵瑞雪户籍虽在南江县境内，但是从2015年结婚后至今未居住在南江县境内。所以，本案不属四川省南江县人民法院管辖范围，故本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人黄志冲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张明利 二〇二〇年六月十二日 书记员  岳鹏飞
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执328号之一 申请执行人:杨某某1,男性,汉族,1972年05月13日出生,住陕西省耀州区咸丰路任家庄村三组,居民身份证610221197205******。 被执行人:杨某某2,男性,汉族,1973年09月25日出生,住陕西省铜川市耀州区咸丰路任家庄村二组,居民身份证610221197309******。 本院在执行申请执行人杨某某1与被执行人杨某某2借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1839号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案，责令被执行人向申请人支付案件款20000元及以20000元为基数自2019年11月1日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的利息；本案申请执行费200元由被执行人负担。 执行中，本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产进行了查控，未发现有可供执行财产，依法扣划、冻结被执行人杨某某2名下公积金4200元（已向申请人支付4000元、划拨执行费200元），申请人以被执行人名下暂无财产可供执行为由，于2020年6月10日向我院申请撤销强制执行。本案到位标的4000元，执行费200元由被执行人负担（已扣划缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执328号案件的执行。 若申请人发现被执行人名下有可供执行财产线索，可在新的执行期限内向我院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年六月十一日 书记员  段 龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢113号申请执行人：梁向东，男，1970年3月5日出生，汉族，大庆石油管理局公共汽车公司客运公司通勤分公司职工，住大庆市让胡路区明湖苑小区3号2门102室。被执行人：任彦鸣，男，1969年11月5日出生，汉族，大庆石油管理局油建公司职工，住大庆市让胡路区西宾路26宪2号2么402室。本院在执行申请执行人梁向东与被执行人任雁鸣追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2018）黑0604民初5223号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请单方和解：“将被执行人任雁鸣名下的工资卡进行冻结并扣划，直至本息及案件受理费、执行费等费用全部清偿完毕。申请执行人随时可按照原执行申请强制执行”。因申请人申请单方和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢113号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年六月二十二日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1166号 申请执行人：王长久，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨江林，男，1983年11月21出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行王长久与杨江林买卖合同纠纷一案中，执行中查明，被执行人杨江林名下有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人杨江林名下车牌号为川Ａ×××××的福克斯牌汽车一辆，期限为二年。 二、查封、扣押被执行人杨江林名下车牌号为川Ａ×××××的东风牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初777号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，总经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 被告：吴某华，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告吴某华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以吴某华已交清所欠物业费为由，向本院申请撤回对吴某华的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄璐 书记员林毅清
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1180号原告：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，系该公司职工。被告：青岛富强农业机械有限公司，住所地青岛胶州市北关办事处西松园村西南。法定代表人：**，系该公司负责人。被告：**，男，1965年8月20日出生，汉族，住山东省胶州市。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司与被告青岛富强农业机械有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市博马农业工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  王景博二〇二〇年六月十一日书记员  许春晓
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执564号申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。单位负责人：尹学龙。委托代理人：杨利军，系农商行风险管理部总经理。特别授权代理。被执行人：唐朝顺，曾用名唐朝舜，男，1962年11月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：李青青，女，1965年1月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人李青青、唐朝顺金融借款合同纠纷一案，2020年5月28日，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司向本院提出以物抵债申请，同意以第二次拍卖流拍价6890000元接受该房产，抵偿本案被执行人唐朝顺（唐朝舜）、李青青所欠申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司的借款本息4455000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1123号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十八日