辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1113号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于晓亮，男，汉族，1977年6月13日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：常晋生，辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于腾竣，男，汉族，2008年12月22日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代理人：孟庆美（与于腾竣系母子关系），女，汉族，1977年5月5日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：常晋生，辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾立德，男，汉族，1964年8月4日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）因与被上诉人于晓亮、于腾竣、贾立德机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。上诉人平安保险鞍山支公司委托代理人王振伟、被上诉人于晓亮、于腾竣委托代理人常晋生、被上诉人贾立德参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险鞍山支公司的上诉请求：一、请求法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担残疾赔偿金74684元、精神抚慰金3000元，按责任比例计算后为45430元。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人于腾竣构成九级伤残，判令赔偿伤残赔偿金149368元、精神抚慰金8000元不当。一审过程中，根据被上诉人于腾竣的伤情，评定为九级伤残，据此判令残疾赔偿金及精神抚慰金。上诉人认为被上诉人于腾竣伤情出院小结表述踝关节伸屈正常，鉴定时也未表述伸屈度数，未表述功能丧失程度，其应构成十级伤残，应按伤残十级标准赔偿。被上诉人于晓亮、于腾竣答辩称：同意一审判决。被上诉人贾立德答辩称：同意一审判决。于晓亮、于腾竣向一审法院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告于晓亮医药费2059.22元、住院伙食补助费700元、护理费1010.80元、误工费25000元、合计28770.02元。二、被告赔偿原告于腾竣医药费38412.11元、残疾辅助器具费1060元、住院伙食补助费10000元、护理费14584.40元、交通费1000元、伤残赔偿金149368元、精神抚慰金10000元、复印费34元，合计224468.51元。三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2018年6月13日07时08分左右，于晓亮未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶悬挂“鞍山助力车21036”号、无保险的大阳牌二轮轻便摩托车载乘于腾竣（未戴安全头盔），沿铁西区铁西六道街由北向南行驶至民北街路口时，遇贾立德驾驶辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车，沿民北街由西向东行驶至此，由于于晓亮未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶无号牌、无保险的大阳牌两轮轻便摩托车，行经无信号路口未让右方道路来车先行，违反摩托车通行规定，加之贾立德驾车忽视安全瞭望，未发现于晓亮所驾摩托车，致使辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车前部与于晓亮所驾大阳牌二轮轻便摩托车右侧接触碰撞，造成于晓亮、于腾竣受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，于晓亮承担此事故同等责任，贾立德承担同等责任，于腾竣不承担责任。辽Ｃ×××××号起亚牌小型汽车在被告平安保险鞍山支公司处投保了交强险、商业险50万，包括不计免赔，保险期间自2018年5月11日至2019年5月10日。2018年6月13日至2018年6月20日，原告于晓亮在鞍山市第三医院住院治疗7天，期间二级护理。2018年6月13日至2018年6月20日，原告于腾竣在鞍山市第三医院住院治疗7天，期间二级护理。2018年6月19日至2018年9月20日，原告于腾竣在鞍山市第三医院住院治疗93天，期间一级护理1天、二级护理92天。2019年1月24日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定原告于腾竣右下肢伤情为九级伤残。被告贾立德分别为原告于晓亮及原告于腾竣垫付310元、330元。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队的责任事故认定书，被告贾立德与原告于晓亮负此次事故同等责任，原告于腾竣无责任。因此，原告于腾竣合理部分的经济损失应由被告贾立德及原告于晓亮承担赔偿责任。但因事故车辆在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险，因此，被告平安保险鞍山支公司应在保险限额内赔偿原告于腾竣经济损失。不足部分，由被告贾立德及原告于晓亮按照事故责任比例承担。而原告于晓亮合理部分的经济损失应由被告贾立德承担赔偿责任。但因事故车辆在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险，因此，被告平安保险鞍山支公司应在保险限额内赔偿原告于晓亮经济损失。关于原告于腾竣要求被告赔偿医药费38412.11元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案原告于腾竣提供了鞍山市第三医院及海城市正骨医院的住院票据及门诊收据予以证明，原告于腾竣住院及随诊医疗费为1338.82元+123元+500元+123元+10.60元+8元+123元+1295.40元+1017元+33883.29元＝38422.11元。原告于腾竣的诉讼请求属于合理范围，该院予以支持。关于原告于腾竣要求被告赔偿护理费14584.40元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告于腾竣两次住院共计100天，期间一级护理1天，二级护理99天，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算。原告于腾竣住院期间的护理费为52707元÷365天×101天＝14584.40元。关于原告于腾竣要求被告赔偿交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告于腾竣虽然没有提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据，但考虑到原告于腾竣住院期间护理人员的合理交通费用、司法鉴定的合理交通费用及原告门诊随诊的合理交通费用，交通费600元较为合理。关于原告于腾竣要求被告赔偿住院伙食补助费10000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告于腾竣两次住院100天，每天100元，因此，原告于腾竣住院期间的住院伙食补助费为100元／天×100天＝10000元。关于原告于腾竣要求被告赔偿残疾赔偿金149368元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告于腾竣为城镇居民，伤残评定为九级伤残，因此，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准，原告于腾竣残疾赔偿金为37342元／年×20年×10%＝149368元。故对原告于腾竣的该项诉讼请求，该院予以支持。关于原告于腾竣要求被告赔偿精神抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告于腾竣终身残疾，给原告于腾竣及其家人带来了一定的精神损害，故对原告于腾竣要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，该院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告于腾竣要求赔偿的精神损害抚慰金8000元相对比较合理。关于原告于腾竣要求被告赔偿残疾辅助器具费1060元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”原告于腾竣提供了海城市远洋残疾人用品商店收款收据，证明原告购买轮椅等残疾辅助器具，花费1060元。故对原告于腾竣的该项诉讼请求，该院予以支持。关于原告于腾竣要求被告赔偿复印费34元一节，原告于腾竣提供了鞍山市第三医院及海城市正骨医院的复印费收据，共计34元，该院予以支持。关于原告于晓亮要求被告赔偿医药费2059.22元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案原告于晓亮提供了鞍山市第三医院的住院票据及门诊收据予以证明，原告住院及随诊医疗费为1805.22元+246元+8元＝2059.22元。关于原告于晓亮要求被告赔偿护理费1010.80元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告于晓亮住院共计7天，期间二级护理，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算。原告于晓亮住院期间的护理费为52707元÷365天×7天＝1010.80元。关于原告于晓亮要求被告赔偿住院伙食补助费700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告于晓亮住院7天，每天100元，因此，原告于晓亮住院期间的住院伙食补助费为100元／天×7天＝700元。关于原告于晓亮要求被告赔偿误工费25000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告没有提供最近三年的平均收入状况，也没有提供证据证明从事何种工作。因此，原告的误工费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均消费支出标准计算。因此，原告于晓亮的误工费为26448元÷365天×7天＝507.22元。综上，原告于腾竣的经济损失为：医药费38412.11元、护理费14584.40元、交通费600元、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费1060元、复印费34元，共计222058.51元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告平安保险鞍山支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告于腾竣医药费38412.11元、住院伙食补助费10000元，共计48412.11元。已超出交强险赔偿限额，被告平安保险鞍山支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告于腾竣10000元，余款38412.11元由被告平安保险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即19206.06元。被告平安保险鞍山支公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告于腾竣护理费14584.40元、交通费600元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费1060元，共计173612.40元。已超出交强险赔偿限额，被告平安保险鞍山支公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告于腾竣110000元，余款63612.40元由被告平安保险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即31806.20元。复印费34元由被告平安保险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即17元。原告于晓亮的经济损失为：医药费2059.22元、护理费1010.80元、住院伙食补助费700元、误工费507.22元，共计4277.24元。因被告平安保险鞍山支公司交强险限额已经赔偿完毕，故应由被告平安保险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即2138.62元。被告贾立德垫付的640元，由被告平安保险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即320元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告于腾竣120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告于腾竣51029.26元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告于晓亮2138.62元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿被告贾立德320元。案件受理费3941元，由原告于晓亮承担192元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担3749元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在给付上述款项时，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审审理查明：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人平安保险鞍山支公司提出一审法院认定被上诉人于腾竣构成九级伤残，判令赔偿伤残赔偿金149368元、精神抚慰金8000元不当，一审过程中，根据被上诉人于腾竣的伤情，评定为九级伤残，据此判令残疾赔偿金及精神抚慰金，上诉人认为被上诉人于腾竣伤情出院小结表述踝关节伸屈正常，鉴定时也未表述伸屈度数，未表述功能丧失程度，其应构成十级伤残，应按伤残十级标准赔偿，应依法改判上诉人不承担残疾赔偿金74684元、精神抚慰金3000元，按责任比例计算后为45430元的问题，经查，被上诉人于腾竣伤情有海城市正骨医院出院小结记载，出院时情况记载“右踝关节伸屈功能尚可，足背动脉搏动良好，足趾末梢血运感觉功能良好，活动自如”并非上诉人主张的“踝关节伸屈正常”，该鉴定结论是根据上诉人委托，鉴定机构具有鉴定资质，不违反法定程序，且上诉人在原审时没有提出此项抗辩主张，且原审时没有提出重新鉴定申请，上诉人主张应构成十级伤残，应按伤残十级标准赔偿，没有法律依据和事实依据，所以该鉴定结论应作为证据使用，故对上诉人此项主张，本院不予支持，原审法院对本案判决正确，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费935.75元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  郭 盈审判员  程义明二〇二〇年六月十二日书记员  王佳珺