湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初176号原告：胡向平，男，1961年12月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：甘信，女，1989年10月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：刘锐，男，1989年10月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市玉泉南路40号。负责人：张志平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邱雨沫，男，该公司员工。原告胡向平诉被告甘信、被告刘锐、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案因疫情中止审理，现恢复审理。原告胡向平的委托诉讼代理人程增强、被告甘信、刘锐、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘培、邱雨沫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡向平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失198864.89元（己按同等责任分担）,保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月2日19时55分许，甘信驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至316国道1203公里+50米路段时，与对向行驶胡向平驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车（载蒋水蓉）相撞，造成胡向平、蒋水蓉受伤及双方车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：甘信负此事故的同等责任，胡向平负此事故的同等责任，蒋水蓉无责任。由于甘信驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，甘信驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车已在中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2018年6月30日至2019年6月29日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付，为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，胡向平至少应承担本次事故的主要责任，胡向平未取得驾驶资格未按照固定行驶方向在右车道行驶，严重违法行为是本次交通事故发生的根本原因，甘信系正常行驶，无任何违法行为，至多承担次要责任。我公司前期垫付了1万元抢救费，应在执行中予以扣减。病例未显示有神经损伤，鉴定意见书系原告单方委托所作，严重违背鉴定程序，华中科技大学同济法医学系电生理检查中心肌电图报告不能作为证据适用，我公司庭前已提交书面重新鉴定申请，恳请人民法院依法批准。原告诉求部分过高，无事实和法律依据。本案的诉讼费，鉴定费系间接损失，我公司并非本案的实际侵权人，我公司不承担诉讼费鉴定费。被告甘信、刘锐辩称，两被告系夫妻关系，车辆登记为刘锐，甘信驾驶使用中发生车祸，车辆投保交强险与三者责任险50万不计免赔，交通事故发生属实，由保险公司在保险范围内赔付。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日19时55分许，甘信驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至316国道1203公里+50米路段时，与对向行驶胡向平驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车（载蒋水蓉）相撞，造成胡向平、蒋水蓉受伤及双方车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：甘信负此事故的同等责任，胡向平负此事故的同等责任，蒋水蓉无责任。原告胡向平受伤后在安陆市普爱医院住院25天，发生治疗费59302.78元。2019年11月4日，孝感精诚法医司法鉴定所受安陆市公安局交通警察大队委托对胡向平伤情进行鉴定，2019年11月18日，孝感精诚法医司法鉴定所作出鄂孝感精诚【2019】临鉴字第356号司法鉴定意见书，原告胡向平构成九级伤残，误工期360日，护理期150日，营养期60日，后续治疗费3000元。另查，甘信驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车，车主登记为刘锐，已在中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交强险商业第三者保险50万元，保险期限自2018年6月30日至2019年6月29日止。被告甘信、刘锐垫付胡向平16028元（15000元现金，1028元医疗费），被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司前期垫付了1万元抢救费。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、医疗费，58274.78元+1028=59302.78元；二、后期治疗费：3000元；三、营养费：60天×30元=1800元；四、伤残赔偿金：34455元/年×20年×20%=137820元；五、误工费：38897元/年÷365×199天=元；六、护理费38897÷365×150天=15985元；七、住院伙食补助25×50元=1250元；八、交通费酌定1000元；九、鉴定费2200元；十、精神损害抚慰金5000元。以上合计248564.64元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车强制保险和商业保险，被告甘信负事故同等责任。被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司依交强险约定赔偿原告胡向平损失120000元（已给付10000元，还须给付110000元）余款126364.64元由被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司依商业险约定按50%过错承担63182.32元。鉴定费2200元，由被告甘信按50%责任承担1100元，被告甘信、刘锐已给付16028元，原告胡向平在收到保险赔偿后返还被告甘信、刘锐14928元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由乏以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。根据该规定原告单方委托有关部门所作鉴定意见在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司没有反驳证据予以推翻的情况下,应当作为认定案件事实的依据，对于被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司要求重新鉴定的请求本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡向平损失110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告胡向平损失63182.32元；三、原告胡向平在收到保险赔偿款后返还被告甘信、刘锐14928元；四、驳回原告胡向平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488元，减半收取744元,由原告胡向平负担372元，由被告甘信负担372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万红卫二〇二〇年六月十五日书记员  胡建毅本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。开户行:中国建设银行股份有限公司儒学路支行户名：安陆市人民法院