湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终449号上诉人（原审被告）：汪涛，男，1978年10月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市孝南区文化路123号。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂恒青，女，1956年12月14日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。上诉人汪涛、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感分公司）因与被上诉人聂恒青机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪涛上诉请求：1.撤销原判，改判聂恒青返还汪涛10000元；2.诉讼费用由聂恒青负担。事实和理由：事发后，汪涛垫付聂恒青10000元医疗费，在保险公司赔偿后，应由聂恒青予以返还。二审中，汪涛称垫付医疗费数额为1.5万元。人保财险孝感分公司上诉请求：1.撤销原判，改判人保财险孝感分公司减少赔偿25000元；2.诉讼费用由聂恒青负担。事实和理由：一、聂恒青已满60周岁，不应支持误工费。聂恒青未构成伤残，一审法院确定的误工时间240天明显过长。二、聂恒青未提供证据证明其车损数额为1500元，故不应支持其车损。三、一审法院按每天100元计算住院伙食补助费明显过高。聂恒青辩称：同意二审判决聂恒青在保险公司赔偿的数额内返还汪涛垫付的医疗费15000元。聂恒青系农业户口，提供了承包证，证明其从事农业生产，应按农业职工收入计算。鉴定机构确定的误工时间正确。一审法院根据车辆报废单酌定的1500元损失正确。住院伙食补助费是通行标准。汪涛、人保财险孝感分公司对对方的上诉，均认为与自己无关，没有意见发表。聂恒青向一审法院起诉请求：1.判令汪涛、人保财险孝感分公司赔偿聂恒青各项经济损失共计119565.38元；2.诉讼费由汪涛、人保财险孝感分公司负担。一审法院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。汪涛驾驶机动车在公路上行驶，因操作不当与聂恒青驾驶的电动自行车相撞，造成聂恒青受伤及两车受损的交通事故。经广水市公安局交通警察大队认定，汪涛负全部责任，聂恒青无责任，并无不当，予以确认。聂恒青系农业户口，故对聂恒青的赔偿标准应按农业居民标准予以赔偿为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定聂恒青的各项损失为：医疗费60056.46元，住院伙食补助费40天×100元／天＝4000元，护理费38897元／年÷365天×90天＝9591.05元，营养费30元/天×40天=1200元，后期治疗费15000元，鉴定费1400元，交通费334元；因聂恒青车辆确已因本次事故受损报废，依法酌定聂恒青车辆经济损失为1500元；聂恒青虽已年满60周岁，但其主要经济收入来源于承包土地种植，其受伤期间必然会对聂恒青的经济收入造成影响，故依法确认聂恒青的误工损失为34280元/年÷365天/年×240天＝22540.27元。综上，聂恒青的经济损失共计为115621.78元；人保财险孝感分公司在交强险的限额内向聂恒青赔偿经济损失43965.32元（先予垫付10000元医疗费从中予以扣除）；超出交强险限额的其他损失71656.46元，在扣除鉴定费1400元后即70256.46元人保财险孝感分公司在商业第三者责任险承保范围内予以赔偿。汪涛赔偿聂恒青鉴定费1400元。人保财险孝感分公司辩称，聂恒青应当医疗费应当扣除10%非医保用药，一审法院认为，医院在治疗伤者伤患过程中所用药物，均系挽救伤者生命及病患所需，保险公司应当对聂恒青治疗的必要性和合理性承担举证责任，其要求扣除10%非医保用药既无法律依据也无事实依据，故对该项抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司于判决生效之日起十五日内在交强险范围内向聂恒青赔偿经济损失43965.32元（先予垫付10000元医疗费从中予以扣除）；在商业第三者责任险承保范围内向聂恒青赔偿经济损失70256.46元；二、汪涛于判决生效之日起十五日内向聂恒青赔偿经济损失1400元；三、驳回聂恒青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由汪涛负担。经审理查明，2018年9月30日5时50分许，汪涛驾驶的鄂Ｆ×××××号重型货车，行驶至随州市××线××600米路段时，与聂恒青驾驶的电动自行车发生碰撞，导致聂恒青受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经广水市公安局交通警察大队认定，汪涛负此次事故的全部责任，聂恒青无责任。聂恒青受伤后被送往随州市中心医院住院治疗40天；伤愈出院后，经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，聂恒青不构成伤残；误工期限240天，一人护理90天，后期治疗费15000元。汪涛在人保财险孝感分公司处购买有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在承保期限内。聂恒青户籍在农村，其在广水市××村承包经营土地。聂恒青因本事故所受的损失有：医疗费60056.46元，住院伙食补助费40天×90元／天＝3600元，护理费9591.05元，营养费1200元，后期治疗费15000元，鉴定费1400元，交通费334元，车辆损失1500元，误工费22540.27元。以上共计115221.78元。针对二审争议焦点，本院综合评判如下：关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”聂恒青户籍在农村，且一审提供了其为家庭成员的农村土地承包经营权证一份，证明了其虽满60周岁，但在广水市××村承包经营土地，据此，一审法院按湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算其误工费，合法有据，应予维持。此外，聂恒青未构成伤残，一审法院按鉴定意见确定其误工期为240天符合规定，应予维持。关于车辆损失。聂恒青一审提供了其购买车辆的票据一张，证明其购车费用为4000元。聂恒青的车辆因本案事故受损，为避免鉴定车损造成的诉累，一审酌定了1500元车损，数额适当，对人保财险孝感分公司并非不利，应予维持。关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”随州市财政局制定的《随州市市级党政机关差旅费管理办法》第十六条第三款规定：“市内出差的，伙食补助费为每人每天90元。”根据上述规定，住院伙食补助费参照随州市国家工作人员出差标准每人每天90元确定，据此，一审法院按100元每天计算错误，本院予以纠正。故聂恒青的住院伙食补助费为40天×90元／天＝3600元。综上，聂恒青的损失共计115221.78元。上述损失，由汪涛赔偿鉴定费1400元，剩余损失113821.78元由人保财险孝感分公司在其承保的交强险和商业三者险赔偿限额内全部予以赔偿，扣减已付的10000元，人保财险孝感分公司还应赔偿103821.78元。汪涛垫付15000元医疗费，扣减其应赔偿的鉴定费1400元，剩余13600元由聂恒青返还给汪涛。综合考虑当事人胜败诉的情况，汪涛一审未到庭并提出垫付款返还问题，故本院决定人保财险孝感分公司、汪涛各自上诉的二审案件受理费由其各自负担。综上，汪涛的上诉请求成立；人保财险孝感分公司上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3085号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十五日内向聂恒青赔偿经济损失103821.78元（聂恒青在收到上述款项时向汪涛返还13600元）。三、驳回聂恒青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费897元，由汪涛负担；二审案件受理费725元，由汪涛负担300元，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担425元。本判决为终审判决。审判长 刘 莹审判员 周 鑫审判员 李 超二〇二〇年六月十七日书记员 何沛俊