wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 支 付 令 （2020）冀0827民督2号 申请人：孟庆月，男，1990年03月20日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县化皮溜子镇任杖子南山大庄7号。身份证号码：1308271990××××××××。 被申请人：张宝玉，男，1996年6月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇龙凤沟沟里村。身份证号码：1308271996××××××××。 申请人孟庆月于2020年6月4日向本院申请支付令，申请人孟庆月称，因被申请人张宝玉殴打申请人一事，双方达成调解协议，由被申请人张宝玉给付申请人3500.00元，约定此款于2019年农历12月20日前还清，后被申请人未给付该款。故要求被申请人张宝玉给付欠款3500.00元。 经本院审查认为：该申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张宝玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟庆月欠款3500.00元。 申请费17.00元，由被申请人张宝玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  徐建民 二〇二〇年六月四日 书记员  赵宇飞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执101号 申请执行人：常金英，女，1977年7月17日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：王志勇，男，1975年3月8日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人常金英与被执行人王志勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十五日 书记员  王洪超
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执95号申请执行人：熊德兵，男，1973年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：彭洪，女，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人熊德兵与被执行人彭洪借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人熊德兵与被执行人彭洪借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付借款本金65000.00元以及支付从2019年7月5日起按月利率2%的标准计算资金利息至本金付清为止，支付案件诉讼费750.00元。本院于2020年1月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人彭洪无银行存款，无车辆登记信息，有位于二套房屋（已查封），有工商登记信息（云阳县康缇化妆品店、云阳县鸿雅美容院）。2020年6月15日，经本院电话联系，申请执行人至本院了解案件进展并形成笔录：因本院在另案中已对被执行人彭洪名下所有的财产进行查封，现处于评估中，故本院在处置上述房屋后，就拍卖所行款项，扣除相关费用后，由包括熊德兵的所有债务人参与分配，对参与分配后不足部分，由彭洪另行偿还，本案视双方达成长期履行和解协议，作终结执行处理，如发现被执行人彭洪有可供执行财产，本院将即时恢复执行。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执95号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月二十二日书记员  李炳璇
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                      （2020）陕0927执36号之十 申请执行人：王玮，男，1984年10月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县,职工。 被执行人：张玉清，男，1969年5月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：王显东，男，1974年6月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行王玮与张玉清、王显东追偿权纠纷一案中，依据本院（2017）陕0927民初249号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人清偿欠款200000元，并支付自2017年6月22日起至给付之日止的利息。利率按月利率9‰计算。二被执行人未履行。经查，被执行人张玉清在中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉清在中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行账户内的存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月九日 书记员  刘定林
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执327号 申请执行人：战玉全，男，1969年5月3日生，汉族，农民，住临江市六道沟镇。 被执行人：许家铭，男，1990年6月15日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行战玉全与许家铭提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2217号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人许家铭给付申请执行人战玉全赔偿款100,000.00元及利息，案件受理费3,738.50元，并承担申请执行费1,456.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人战玉全赔偿款100,000.00元及利息，案件受理费3,738.50元，并承担申请执行费1,456.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱思铭
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初265号 原告：苗露，女，1987年8月16日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：姜新路，男，1978年3月13日出生，汉族，农民，住行唐县。 原告苗露与被告姜新路、天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告苗露于2020年6月17日向本院提出对被告姜新路的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗露撤回对被告姜新路的起诉。 审判员  赵素丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵胜娇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5845号 李治安、上海新世纪机器人有限公司： 申请执行人李治安与被执行人上海新世纪机器人有限公司劳动争议一案，（2019）浙0282民初10267号法律文书已经发生法律效力，申请执行人李治安在本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了39500元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5845号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1361号原告:杨喜娃，男，汉族，1974年2月4日出生，住河南省嵩县。被告:杨振国，男，汉族，1976年6月9日出生，住河南省嵩县。原告杨喜娃诉被告杨振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨喜娃到庭，被告杨振国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7000元及利息5520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，被告借原告现金20000元，被告给原告出具20000元借条一张，并约定按月息2分付息，后来原告孩子上大学，找被告要钱，被告分几次给原告1万多元钱，原告再次找被告催还剩余部分借款，被告推来推去就是不还，为此诉至法院。被告杨振国逾期未答辩亦未提交证据。本院经审理查明：2014年4月1日被告借原告现金20000元并出具借条一张，言明：“借杨喜娃现金贰万元正，月息2分，杨振国，2014.4.1。”后被告杨振国分别于2016年9月1日、2017年9月1日偿还原告本金及部分利息共计16000元，下欠本金7000元未付，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。2014年4月1日被告借原告现金20000元并出具借条，期间被告杨振国分两次偿还原告杨喜娃本金及部分利息共计16000元，下欠本金7000元，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告还款付息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨振国于本判决生效之日起十日内支付原告杨喜娃本金7000元及利息（利息以7000元为本金，按月利息2%自2017年9月2日起计算至2020年6月2日为4760元）；二、驳回原告杨喜娃其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计56元由被告杨振国承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年六月十六日书记员  李飞龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执357号申请执行人杨广华，男，汉族，1979年11月25日出生，住河南省沈丘县。被执行人李新，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人河南冠露建筑装饰有限公司，住所地：沈丘县赵德营镇孟营行政村。统一社会信用代码：91411624092897256W。法定代表人：夏红丽，该公司经理。杨广华与李新、河南冠露建筑装饰有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初1027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李新、河南冠露建筑装饰有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告杨广华借款42000元，李新于本判决生效之日十日内偿还原告杨广华借款33000元。因李新、河南冠露建筑装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨广华向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新、河南冠露建筑装饰有限公司负有继续向申请执行人杨广华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张 冉二〇二〇年六月二十八日书记员  崔东风
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘31执恢2号杨顺连、符付旺、符云健、臧小娟、泸溪县人民政府：杨顺连、符付旺、符云健、臧小娟与泸溪县人民政府不履行房屋征收与安置补偿合同行为一案，本院（2016）湘31行初53号行政判决与湖南省高级人民法院（2017）湘行终802号行政判决已发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日首次向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中,2018年8月24日，泸溪县人民政府向本院提交了为四申请执行人安置1000平方米土地的规划许可和国有建设用地划拔决定书等文件，只需申请执行人持上述文件和有效身份证件向泸溪县不动产登记中心申请办证即可。2018年8月27日，本院以判决内容已全部执行完毕为由，作出（2018）湘31执68号结案通知书，本案予以结案。符付旺不服结案通知，向本院提出异议。本院审查后认为，本案执行依据并未明确安置土地的具体位置，执行内容不明确，未经函询审判部门而发出结案通知书是错误的，应予以纠正，于2018年9月29日作出（2018）湘31执异12号执行裁定，撤销结案通知书。泸溪县人民政府不服异议裁定，向湖南省高级人民法院申请复议，湖南省高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）湘执复272号执行裁定，驳回复议申请，维持异议裁定。2019年2月24日，本院执行局就本案执行内容，向本院行政庭发出《关于请求明确执行内容的征询函》。次日，本院行政庭函复执行局，认为执行内容明确，即在合同约定地点安置1000平方米土地并办理好《建设用地规划许可证》和《国有土地使用证》。原告提出的其他安置问题，比如临街面、不绿化、预留通道等问题，因在被诉行政协议中没有具体约定，且属于规划行政管理领域调整，判决未予支持。本案中，被告履行完前述判决内容后，若原告对临街面等规划行为不服，可另行提起行政诉讼寻求救济。2019年3月5日，本院立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，本院于2019年3月14日作出（2019）湘31执恢1号执行裁定，终结执行。2020年1月7日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，请求:申请被执行人采取补救措施，依法、依约、依规按同等标准、统一规划要求，按生效判决面积为申请执行人办理1000平方米建设用地规划许可证和办理1000平方米国有土地使用证。本院于2020年4月26日立案受理，于2020年5月7日向被执行人泸溪县人民政府送达了恢复执行通知书，责令被执行人接到本通知之日起十日内履行下列义务：为申请执行人杨顺连、符付旺、符云健、臧小娟办理好1000平方米安置土地的《建设用地规划许可证》和《国有土地使用证》。2020年的5月15日、5月25日，被执行人泸溪县人民政府分别向本院提交了为申请执行人符付旺、符云健、杨顺连、臧小娟办理的1000平方米安置土地的《不动产权证书》和《建设用地规划许可证》，不动产权证书的证号为湘（2020）泸溪县不动产权第0000769号，建设用地规划许可证的证号为地字第433122202000006号，安置土地位于泸溪县武溪镇高速公路出口白武公路安置区，不动产权利类型为国有建设用地使用权。2020年6月15日，申请执行人领取前述湘（2020）泸溪县不动产权第0000769号《不动产权证书》和地字第433122202000006号《建设用地规划许可证》。本院认为，经书面征询本院审判部门意见，本案执行内容已经明确。泸溪县人民政府为申请执行人在泸溪县武溪镇高速公路出口白武公路安置区了安置了1000平方米土地，并办理了安置土地的《建设用地规划许可证》和《不动产权证书》（国有建设用地使用权），执行内容已经自动履行完毕。履行完前述执行内容后，若申请执行人对临街面等规划行为不服，可另行提起行政诉讼寻求救济。综上，本案可以以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1000号原告湖北平安电工材料有限公司住所地：湖北省通城县玉立大道16号。法定代表人潘协保，该公司总经理。委托代理人伍丽娜，该公司法务主管。被告上海华洋国际物流有限公司住所地：中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号B楼DX101室。法定代表人：丁言忠。第三人岳阳市天斯达物流有限公司住所地：岳阳市湖南城陵矶新港区长江大道湖南宏岳科技股份有限公司办公大楼422-423室。法定代表人：李再华。原告湖北平安电工材料有限公司诉被告上海华洋国际物流有限公司、第三人岳阳市天斯达物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北平安电工材料有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北平安电工材料有限公司的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北平安电工材料有限公司撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由湖北平安电工材料有限公司承担。审判员 汪 涛二〇二〇年六月十七日书记员 胡晶晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13866号 原告：重庆乐迎广告传媒有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道广黔路179号1单元1-2号，统一社会信用代码915001080628655953。 法定代表人：王迎，总经理。 被告：重庆远浦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91500000MA5YRL9E3H。 法定代表人：汪梅。 本院在审理原告重庆乐迎广告传媒有限公司与被告重庆远浦房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆乐迎广告传媒有限公司于2020年6月23日向本院提出对被告重庆远浦房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆乐迎广告传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费157.1元，减半收取78.55元，由原告重庆乐迎广告传媒有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3782号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：周美芳，女，1963年8月29日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告周美芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执432号申请执行人：张凤英，女，汉族，1945年11月21日生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：崔英楠,女,1993年3月25日生,汉族,住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1894号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1894号民事判决书确定的给付义务，现因无可供执行财产，崔英楠仅在其继承范围内偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执432号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月三十日书记员  李晓强
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执716号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：刘爱新，女，1987年8月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人刘爱新银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2728号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：刘斌，男，1981年2月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王金花，女，1981年9月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告刘斌、王金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤回对被告刘斌、王金花的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告刘斌、王金花的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  申凤华
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执526号 申请执行人：赵志抗，男，汉族，1970年12月7日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人：李刚，男，汉族，1972年2月16日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人：李娅，女，汉族，1977年4月27日出生，住所地邢台市桥西区。 赵志抗申请李刚等追偿权纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1792号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年5月5日向申请执行人和被执行人分别送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2020年4月29日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，没有可供执行的财产，冻结了被执行人的多个银行账户（轮候冻结）；2020年5月25日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，查询结果为被执行人名下仅有房产一套（已被多家法院查封，本案在保全时已轮候查封）。2020年6月20日进行了二次网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2020年6月21日对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执526号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十八日 书记员  谷芳旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢256号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：郭建国，男，1974年6月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：永泰兴达（北京）机电设备有限公司，住所地北京市朝阳区六里屯中街177号。法定代表人：梁光全。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人郭建国、永泰兴达（北京）机电设备有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2007）丰民初字第18401号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与郭建国、永泰兴达（北京）机电设备有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》；郭建国于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十三万四千一百二十八元二角六分，并支付相应利息（自二○○四年六月一日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按中国人民银行规定的同期利率计算）及罚息（自二○○四年六月一日起至款付清之日止，以逾期未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）；永泰兴达（北京）机电设备有限公司对郭建国的上述债务承担连带保证责任；永泰兴达（北京）机电设备有限公司承担保证责任后，有权向郭建国追偿；案件受理费二千九百八十二元，由郭建国、永泰兴达（北京）机电设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回对被执行人永泰兴达（北京）机电设备有限公司的强制执行申请。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人郭建国在北京农村商业银行、中国银行、招商银行等七家银行开设有十七个账户。本院于2020年6月10日冻结被执行人名下北京农村商业银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人郭建国名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年6月3日对被执行人郭建国采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）丰民初字第18401号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十二日书记员  马皓玮
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执912号申请执行人陈培湖，男，1964年6月24日出生。被执行人刘上伟，男，1968年5月3日出生。申请执行人陈培湖与被执行人刘上伟建设工程合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2112号民事判决已发生法律效力，被执行人刘上伟应给付申请执行人陈培湖案款53690元及承担受理费1000元。在执行中，被执行人刘上伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2112号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1338号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中25号159房、160房、161房、162房，统一社会信用代码91440101759409688J。 法定代表人：陈涛。 委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：赵波，女，1968年8月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行与赵波金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初63号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，赵波应履行向中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金57888.59元、违约金481.05元及利息、违约金、到期手续费（均按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因赵波没有履行，经权利人中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行申请，本院依法立案执行，本案执行费842元由被执行人赵波承担。 执行过程中，本院依法向被执行人赵波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院到被执行人赵波户籍所在地广州市番禺区洛浦街上漖村委会进行调查，未发现被执行人赵波下落，暂未发现被执行人有可供执行财产。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人陈波名下有位于广州市南沙区珠江街源昌一街11号501房【房产登记号：2016预登字4514246号】的房产一套，本院依法轮候查封该房产，并向首封法院广州市越秀区人民法院发出参与分配函。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人赵波纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初63号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月五日 书记员  季丰阳 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执1047号申请执行人楚雄市人力资源和社会保障局，住所地楚雄市瑞平路中段就业和社会保障服务中心。法定代表人王崇福，局长。被执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司，住所地楚雄市中大街125号，统一社会信用代码：91532301770455677A。法定代表人郭洋。本院在执行楚雄市人力资源和社会保障局与楚雄和瑞祥食品有限责任公司行政非诉纠纷一案中，本院（2020）云2301行审3号民事裁定书已经生效，确定的义务为:准予执行申请执行人楚雄市人力资源和社会保障局于2019年8月21日作出的楚市人社监理字〔2019〕第8号劳动保障监察行政处理决定书，即由被执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司支付黎平等6名工人2016年至2019年5月的工资281341.75元。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案。截止2020年6月9日，申请执行人尚未受偿的金额为：工资281341.75元。在本案执行过程中，1、向被执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人限期履行义务、如实申报财产，但被执行人在规定的期限内未履行法定的义务，也未申报财产；2、分别于2020年4月20日、2020年6月8日通过人民法院网络查控系统查询被执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司的银行存款、不动产权、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商、保险等情况，经反馈，楚雄和瑞祥食品有限责任公司均无以上财产信息；3、向楚雄和瑞祥食品有限责任公司邮寄送达传票，传唤被执行人在规定期限内到本院接受询问，被执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司的法定代表人未到庭接受询问；4、经向楚雄市不动产登记中心调查，楚雄和瑞祥食品有限责任公司名下有楚雄市东瓜镇屠宰场的土地和楚雄市程家坝屠宰场的土地和厂房，本院已对上述不动产权进行了权属查封，因楚雄和瑞祥食品有限责任公司在本院涉及多起执行案件，本院已对上述不动产权进行评估、拍卖，待本院处理其他案件后予以参与分配；5、对被执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司的法定代表人郭洋限制高消费；6、本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院于2020年6月9日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2020）云2301行审3号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年六月九日书记员 邓海承
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初390号原告：曹俊，男，1989年11月14日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住湖北省枣阳市。委托代理人（特别授权）：李亮波、张国耀，云南天外天律师事务所律师。被告：福建省融东建设工程有限公司，住所地福清市东瀚镇东瀚村太子亭。法定代表人：任恢进。被告：林言新，男，1973年10月28日出生，汉族，现住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：李映杉，云南玉龙律师事务所律师。原告曹俊诉被告福建省融东建设工程有限公司、林言新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，原告曹俊于2020年6月16日以双方已达成和解协议且被告已赔偿相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹俊的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告曹俊撤诉。案件受理费4012元，减半收取计2006元，由原告曹俊负担。审判长  和晓琴审判员  和灿英审判员  宋 敏二〇二〇年六月十七日书记员  王晓凤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2306号 罪犯冷迎春，男，1986年11月20日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2015年5月5日作出（2014）资少刑初字第4号刑事判决，以被告人冷迎春犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，数罪并罚，决定执行有期徒刑8年，7被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23376.5元。被告人冷迎春未提出上诉。刑期自2014年2月21日起至2022年2月20日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）川01刑更466号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期至2021年6月20日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冷迎春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯冷迎春等7被告人连带民事赔偿23376.5元，判决书载明其同案已赔偿149000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冷迎春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冷迎春减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执848号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，湖南新化农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。代理权限:特别授权。被执行人罗芙云，女。被执行人唐友焱，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗芙云、唐友焱金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2011年12月20日作出的（2011）新法民二初字第562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人罗芙云、唐友焱邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年5月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人罗芙云、唐友焱的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月9日对被执行人罗芙云、唐友焱适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额4.6792万元，尚有4.6792万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月十九日法官 助理  朱祺峰代理书记员  胡婧兰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9280号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：赵广，男，1996年10月15日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告长安汽车金融有限公司与被告赵广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年六月十日书记员  罗 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1383号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心负责人：陈大鹏，职务：总裁。被执行人:刘亚州关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘亚州信用卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人27449.03元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘亚舟的银行账户存款3145.18元已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚舟负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十六日书记员 郭笑成
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执17号之一申请执行人：唐梅，女，1956年6月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。被执行人：高为兵，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：单华，女，1974年5月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人唐梅与被执行人高为兵、单华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人高为兵、单华纳入限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。本院冻结了被执行人高为兵、单华的银行账户，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月7日止，并扣划了高为兵的银行存款合计47592元，其中收取本案执行费610元，向申请执行人唐梅发放47342元（含退还诉讼费2250元）。经查，被执行人高为兵名下登记有苏Ｊ×××××号车辆，上述车辆已被本院查封，查封期限自2020年4月16日起至2022年4月15日止；其名下无房产登记信息。被执行人单华名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。3、2020年5月27日，本院执行人员前往阜宁县陈良镇陈良村调查。经查，被执行人高为兵、单华为该村的空挂户，未在该村居住。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱丽雯审 判 员 黄建中审 判 员 阎 萍二〇二〇年六月三日法官助理 王正荣书 记 员 龚媛媛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保325号申请人：山东安馨大姐家政服务有限公司，住所地济南市章丘区明水街道百脉泉街县医院西门往南路西安馨大姐。法定代表人：邢秀俊，总经理。被申请人：济南摩丽美吧铂韵形象设计有限公司，住所地济南市章丘区明水街道铁道北路唐人中心D南区沿街商铺D-8-104。法定代表人：咸广加，经理。申请人山东安馨大姐家政服务有限公司与被申请人济南摩丽美吧铂韵形象设计有限公司服务合同纠纷一案，申请人山东安馨大姐家政服务有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人济南摩丽美吧铂韵形象设计有限公司银行存款1万元，担保人马春星提供车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆为申请人山东安馨大姐家政服务有限公司担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南胜明房地产开发有限公司银行存款1万元。二、担保人马春星提供的担保财产车牌号为鲁Ａ×××××的汽车一辆同时查封。申请费120元，由申请人山东安馨大姐家政服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月二十三日法官助理王红书记员张晓琦
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1620号原告汤新平，男，1956年9月24日出生，住乐平市。委托代理人汪利夫，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。被告王图海，男，1967年7月4日出生，住乐平市。被告余干县红都家具建材商贸城有限公司，住所地：上饶市，统一社会信用代码XXX。法定代表人王图海。原告汤新平诉被告王图海、余干县红都家具建材商贸城有限公司民间借贷纠纷一案，原告汤新平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告汤新平撤回起诉。案件受理费42160元，因撤诉处理减半收取，即人民币21080元，由原告汤新平负担。审判员  徐国江二〇二〇年六月二十三日书记员  高 青
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3747号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：陈忠军，男，1979年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：余宏河，男，1975年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：陈忠辉，男，1977年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告陈忠军、余宏河、陈忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  吴彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2057号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：王忠被执行人：王保林被执行人：曹建国被执行人：薛雄飞本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王忠、王保林、曹建国、薛雄飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2503号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2057号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十八日书记员 常 淇
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执316号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市龙源路41号。 代理人：邓宪章，该行职员。 被执行人：卢富，男，1965年10月19日生，满族，住凤城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司凤城市支行与卢富借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月6日作出的（2019）辽0682民初3989号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人卢富送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨更波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3177号罪犯吴鹏，男，汉族，1995年6月6日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年12月20日作出（2018）皖0111刑初940号刑事附带民事判决，以被告人吴鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。驳回附带民事诉讼原告人的赔偿诉讼请求。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴鹏确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。另查明，该犯案发后与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人五万元，其中，该犯赔偿被害人损失一万元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111刑初940号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯吴鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴鹏减去自本裁定送达之日起至2020年8月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执152号申请执行人王某某，女，1979年10月15日出生，汉族，住礼泉县。被执行人张某某，女，1971年10月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人咸阳某某专业合作社。住所地：陕西省咸阳市礼泉县城关镇徐家村。法定代表人：张某某，系该合作社理事长。申请执行人王某某与被执行人张某某、咸阳某某专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0425民初1609号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人张某某、咸阳某某专业合作社应偿还申请执行人王某某189100元及利息（已给付的8200元已扣除）。被执行人张某某、咸阳某某专业合作社逾期未履行民事调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法受理。案件在执行中，申请执行人王某某领取案件款14730元后，同意剩余款174370元及利息由被执行人张某某于2020年7月31日前给付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执152号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月二十八日书记员  张军政
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初75号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人王利军，男，1984年8月21日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民,群众，现住张家口市万全区。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2020年5月27日被张家口市万全区人民检察院取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人王利军犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓帆出庭支持公诉，被告人王利军到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年3月20日21时许，被告人王利军醉酒驾驶车牌号为冀Ｇ×××××棕色力帆牌小型普通客车，行驶至张家口市万全区孔桥处时被交警查获。经张家口市法医鉴定中心检测，王利军血液中酒精含量为131.60ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关就上述犯罪事实向法庭出示了证人证言、被告人供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王利军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。 被告人王利军当庭表示认罪，对起诉书指控的罪名及事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2020年3月20日21时许，被告人王利军饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××棕色力帆牌小型普通客车，行驶至张家口市万全区孔桥处时被交警查获。经张家口市法医鉴定中心检测，王利军血液酒精含量为131.60ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人王某证言证实，2020年3月20日18时许，其和王利军在王利军家中喝酒，其喝了八两白酒两瓶啤酒，王利军喝了二两白酒两瓶啤酒，喝完以后王利军开棕色小轿车送其回家，车牌号记不清了，行驶到全兴路二孔桥处王利军被民警查获。 2.被告人王利军供述，2020年3月20日18时许，其在家中与朋友吃饭时喝了二两白酒两瓶啤酒，20时30分（当日）从家中出来，其驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车准备送朋友回家，当行驶到全兴路二孔桥处时被民警查获。民警对其进行了呼气式酒精检测，检测结果为每百毫升血液中酒精含量为102毫克，属于涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警把其带到区医院进行了抽血检测，然后口头传唤其到交警大队，并暂扣了其驾驶证、行车本和车辆。 3.张家口市公安局万全分局公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，王利军驾驶冀Ｇ×××××棕色力帆牌小型普通客车于2020年3月20日21时许，在全兴路二孔桥处因醉酒后驾驶机动车而被行政处罚。 4.张家口市公安局万全分局、张家口市公安局万全分局公安交通警察大队情况说明证实，万全交警大队于2020年3月20日在孔家庄镇全兴路二孔桥下因涉嫌醉酒驾驶将王利军查获，并对其当场进行呼气式酒精检测，其酒精含量为102mg/100ml，并当场抽取其血液样本。因2020年3月20日为周五，3月21日、22日为休息日，顺延至3月23日早8时将血液送至张家口市法医鉴定中心检测。期间，血液样本存放于交警大队物证专用冰箱内低温保存，由专人负责保管。 5.张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书及关于王利军血液酒精检测报告的情况说明证实，该中心对王利军2020年3月20日的血样检测，酒精含量为131.60mg/100ml，并证实血液保存情况。 6.驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证实王利军的驾驶资格及其所驾驶车辆的登记信息。 7.认罪认罚具结书证实，在审查起诉阶段，被告人王利军认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。 8.张家口市万全区司法局调查评估意见书证实，该单位同意对王利军进行社区矫正。 9.受案登记表及立案决定书证实，2020年3月20日，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队在工作中发现王利军醉酒驾驶冀Ｇ×××××棕色力帆牌小型普通客车，行驶至万全区全兴路二孔桥处，被民警查获，经血液酒精检测含量为131.60ｍｇ／100ｍｌ。于2020年4月3日以刑事案件立案侦查。 10.查获经过及到案经过证实了被告人王利军的到案情况。 11.常住人口基本信息证实，被告人王利军系完全刑事责任能力人。 12.视听资料证实对王利军抽血过程。 本院认为，被告人王利军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。王利军到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孟宪荣 人民陪审员  成登余 人民陪审员  赵燕飞 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  安志鑫 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执5号 申请执行人则真洛尔吾，男，藏族，1964年7月4日生，住四川省壤塘县。 被执行人陈洪双,男,汉族，1978年9月24日出生,住四川省壤塘县。 本院在执行则真洛尔吾与陈洪双借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问和未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、对被执行人住所地的金融机构、车辆登记部门、户籍管理部门、住房公积金管理中心、不动产登记中心、工商登记部门进行了传统调查，查到被执行人有以下可供执行的财产。1、查明被执行人陈洪双有工资收入，本院已对被执行人的工资账户进行了冻结；2、扣划被执行人陈洪双在中国农业银行壤塘县支行62×××77账户内存款11362.00元；3、扣划陈洪双在财付通的存款1075.87元。 四、通过实地走访的形式对被执行人陈洪双所在单位进行调查了解，查到陈洪双有工资收入，该收入本院已冻结并扣划。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川3230执5号案件终结本次执行程序。 被执行人陈洪双负有继续向申请执行人则真洛尔吾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年六月十五日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终458号上诉人（原审原告）：牛明星，男，1955年5月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：贾绪忠，男，1946年9月13日出生，汉族，住济源市，系牛明星亲戚。被上诉人（原审被告）：李小霞，女，1974年11月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陈立晓，济源市阳光法律服务所法律工作者。上诉人牛明星因与被上诉人李小霞财产损害赔偿纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初816号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。牛明星上诉请求：1.撤销一审判决，改判李小霞赔偿牛明星的各项经济损失6314元，并以不影响牛明星农作物正常生长为限对其树枝进行修剪，或将此案发回重审；2.李小霞承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、本案是财产损害赔偿纠纷，不是地界纠纷，一审法院认定错误。牛明星在一审的诉讼请求一是要求李小霞赔偿各项经济损失，二是要求李小霞修剪其树枝。由于双方的地界相邻，李小霞种植的桃树严重影响了牛明星地上农作物的正常生长，导致牛明星财产损失。2012年分地至今双方之间的地界根本不存在争议，界边明确。在一审时，双方均认可各自的农作物都种植在自家地面上，只是由于李小霞种植的桃树树枝生长过长，压到了牛明星种植的花椒树上，导致牛明星的一行花椒树几乎绝收，请求赔偿。双方从未要求对地界进行重新划定，且在双方均认可各自农作物种植在自家地面上的情况下，确定赔偿责任的前提不是划定地界，而是确定造成损失的原因以及损失数额，一审裁定对事实认定和法律适用均错误。二、李小霞应当承担赔偿责任。本案一审可以确认的事实是李小霞家的树枝压到牛明星家的农作物上，牛明星的农作物确实产生了损失。最近数年，我市辖区内没有发生过灾害性天气。在排除灾害天气导致损失的可能性后，根据生活常理可以推测出，牛明星财产损失与李小霞的桃树所压迫之间的因果关系，具有高度盖然性，根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，李小霞应当对此承担赔偿责任。李小霞辩称，一审法院对本案作出的裁定符合法律规定，应当驳回牛明星的上诉请求，维持原裁定。牛明星向一审法院起诉请求：1.判令李小霞赔偿其各项经济损失6314元；2.判令李小霞修掉超界树枝。一审法院认为，牛明星要求李小霞赔偿损失及修掉树枝，其主张是否成立，应首先确定牛明星、李小霞承包地之间的边界，经一审法院勘查现场，双方对边界存在争议。该纠纷实质上涉及土地边界的认定问题，土地边界的认定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回牛明星的起诉。本院认为，牛明星认为李小霞栽种的桃树过密，且距两家地界较近，严重影响其栽种的花椒树和农作物生长，据此要求李小霞赔偿其花椒树、农作物等各项损失，并要求李小霞修掉超界树枝。牛明星的该项诉讼请求所依存的基础权利实质是系基于相邻关系产生的物权保护请求权，而行使排除妨害、赔偿损失等物权保护请求权的前提是土地权属明确，但从现有的证据来看，牛明星与李小霞对双方相邻土地的分界线存在争议，土地权属范围的认定不属于人民法院民事诉讼受案范围，因此，一审法院据此裁定驳回牛明星的起诉并无不当，依法应予维持。牛明星可待土地界限争议处理完毕后，再另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，依法予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年六月十一日书记员 赵昱坤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9395号原告：余晨渝，男，1998年5月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。被告：四川橙森科技发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区益州大道北段777号3栋9楼909号，统一社会信用代码91510100MA6C877301。法定代表人：陈志坚，职务不详。原告余晨渝与被告四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告余晨渝于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余晨渝在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余晨渝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余晨渝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告余晨渝负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年六月二十二日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执61号申请执行人：刘友华，男，1962年12月2日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人：肖常友，男，1966年1月7日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湖南省湘乡市白田镇长江村村民委员会。法定代表人：彭武能，系白天镇长江村村主任。申请执行人刘友华、肖常友与被执行人湖南省湘乡市白田镇长江村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1119号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人湖南省湘乡市白田镇长江村村民委员会偿还申请执行人借款本金4.123万元以及利息。因被执行人正在积极制定执行方案，且申请人同意撤回执行，等被执行人的方案出来之后在是否恢复执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初1119号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈振杰审判员  易洪斌审判员  王 峰二〇二〇年六月三十日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4087号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地温岭市石塘镇塘头西路93号，组织机构代码:329848349。 负责人江君丽。 被执行人郭秀芬，女，1967年10月2日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈恩琴，女，1968年4月6日出生，住浙江省温岭市。 台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与郭秀芬、陈恩琴申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督91号裁定书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭秀芬、陈恩琴应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行人民币308776.03元及利息，并支付诉讼费1977元、申请执行费4561.3元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭秀芬、陈恩琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郭秀芬、陈恩琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人郭秀芬、陈恩琴未报告财产情况，本院已对被执行人郭秀芬、陈恩琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郭秀芬、陈恩琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人郭秀芬、陈恩琴目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4087号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李天靖
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执212号 申请执行人王某某，女，汉族，2016年9月6日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人王蕊，女，汉族，1988年7月5日出生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王某某之母。被执行人贺童，男，汉族，1987年5月26日生，住澄城县古徵街国土资源局，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人贺童婚姻家庭纠纷的(2019)陕0525民初1432号民事判决书执行一案，执行中，该案执行标的为10000元。经本院执行，双方当事人于2020年6月1日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王      哲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4155号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，1976年12月15日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：王承志，男，汉族，1989年1月2日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人王承志商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终35号 上诉人孙国玉，女，汉族，生于1971年7月28日，住四川省广元市利州区。 委托代理人李龙平、肖清，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段667号。 法定代表人匡顺华，系该局局长。 第三人广元市公共交通公司。住所地：四川省广元市利州区电子路22号，统一社会信用代码915108004512668528。 法定代表人朱兰徽，总经理。 上诉人因被上诉人广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行行政职责一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初58号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，（1）一审裁定书违反《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》之规定，没有阐述认定的事实和理由，没有写明不符合的具体起诉条件；（2）一审起诉请求被告履行的法定职责明确，被告向上诉人作出的《受理告知书》已经证实上诉人曾向被告提出了申请，所以不需要补正。请求撤销一审裁定，并裁定一审法院立案受理上诉人的起诉。 经本院审查查明，上诉人一审起诉请求是判令被告限期依法履行原告请求的法定职责，尚需被告调查或者裁量的，判决被告针对原告的请求依法处理；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月10日向被告广元市人力资源和社会保障局公证邮寄送达了《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》。2017年4月26日，被告作出《受理告知书》，但至今未作处理。 二审期间，经询问，上诉人表明起诉请求被上诉人履行于2017年4月10日送达给被上诉人《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》中请求内容，并表明核心是请求被上诉人履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务。 另查明，本案上诉人等61人于2018年6月以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人向一审法院提起行政诉讼，诉称于2017年4月10日向广元市人力资源和社会保障局邮寄了申请书并请求该局依法履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，请求判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，一审法院裁定驳回起诉。2019年12月，本院二审以上诉人与所诉案件不具有利害关系为由裁定维持原审裁定。2020年4月20日，前诉61人中的45人（含本案上诉人）以相同的当事人、诉讼请求、事实与理由分别提起本次诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该法条是行政诉讼中关于“一事不再理”原则的规定。本案中，一审法院于2018年6月立案受理了上诉人等61人分别诉广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行劳动和社会保障行政职责案，其诉讼请求是判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，该案经一审、二审审理终结，该裁定已经发生法律效力。2020年4月20日，上诉人再次以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人提起诉讼，请求判令广元市人力资源和社会保障局限期履行法定职责。经审查，上诉人提起的本次诉讼与前诉基于相同的事实和理由，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，本次起诉提出的诉讼请求已被前诉所包含和涵盖，前诉对本案具有拘束力。因此，本案上诉人在前诉裁判生效后现再次提起的本次诉讼属于该司法解释规定的重复起诉情形，构成重复起诉。 综上，一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘凯莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3201号申请执行人：程顺宝。被执行人：李亚永。关于申请执行人程顺宝与被执行人李亚永劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5690号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2020年6月23日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年六月二十四日书记员  王瑞龙
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2204号 惠东县人民法院刑事审判庭、胡建君： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人胡建君罚金纠纷一案，被执行人胡建君已按（2019）粤1323刑初96号刑事判决书缴纳罚金5000元。本院（2020）粤1323执2204号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1697号之一 申请执行人：田平祥，男，汉族，1971年11月8日出生，住四川省绵竹市。 被执行人：张铁，男，汉族，1983年6月17日出生，住广东省罗定市。 申请执行人田平祥与被执行人张铁民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初6912号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还借款本金166000元及以该款为本金从2018年4月28日起至付清款日止按年利率24%计算利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2020年1月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2020年1月19日、2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，于2020年2月13日依法冻结被执行人名下财付通账户，期限一年； 三、本院于2020年1月19日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2020年2月24日依法委托被执行人住所地云浮市罗定市人民法院调查被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院于2020年2月24日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月一日 书记员  钟妙芹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保210号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：杨荣相，男，布依族，住贵州省盘县城关镇。被告：黄菜玲，女，汉族，住贵州省盘县柏果镇。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨荣相、黄菜玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨荣相、黄菜玲金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告杨荣相、黄菜玲可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告杨荣相、黄菜玲所有的财产在价值人民币147651.8元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终4984号 上诉人（原审原告）：雷治钢，男，1979年4月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：戴红，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周兴平，男，1962年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审被告）：唐毅，男，1963年5月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：何志昂，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：田永强，四川时代经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川天欣驾驶员培训有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东四段14号。 法定代表人：王忠良，校长。 被上诉人（原审第三人）：颜飞，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈晓惠，四川鼎立律师事务所律师。 上诉人雷治钢与被上诉人周兴平、唐毅、何志昂、四川天欣驾驶员培训有限公司（以下简称天欣公司）、颜飞劳动争议纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初6069号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人雷治钢的上诉请求：撤销一审判决改判上诉人与天欣公司有劳动关系，支持上诉人全部诉讼请求。事实和理由：1.本案基本事实为上诉人于2007年7月入职四川省天欣实业有限公司驾驶员培训学校（以下简称天欣驾校），任职汽车修理工，工作地点在龙泉驿区，隶属于天欣驾校十陵平桥训练基地，每月工资为2500元，主要从事被上诉人安排的工作，被上诉人一直未与上诉人签订劳动合同，购买养老保险。工作持续到2017年4月7日。2.一审法院认定事实错误，仅以被上诉人周兴平、唐毅、何志昂与颜飞的陈述，就认定被上诉人颜飞于2007年2月10日离职，被上诉人周兴平、唐毅、何志昂与被上诉人颜飞系利害关系人，不能仅凭其陈述认定事实。一审中，上诉人提交了证据及证人出庭作证证明系在天欣驾校上班，也充分证明了被上诉人颜飞自己开办汽修厂的陈述不是真实的。离职专用章系非法用章，不能证明被上诉人颜飞离职的事实。3.一审法院认定上诉人受被上诉人颜飞管理错误。天欣驾校提供了上诉人的食宿及工作用车，提供了开办汽修厂所需的水、气、场地、原料的购买、发放及修理费的定价、收取等全部管理工作。被上诉人颜飞并没有真实支付过工资，全部费用来自于被上诉人财务。工资是被上诉人财务结算并支付后，被上诉人颜飞代上诉人领取的，故真实工资发放人系被上诉人。至于被上诉人颜飞是否与天欣驾校存在承包关系，不影响上诉人与被上诉人周兴平、唐毅、何志昂劳动关系的确定。另，请求被上诉人颜飞亲自出庭作出陈述。 被上诉人周兴平、唐毅、何志昂辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人从未与天欣驾校签订过劳动合同，建立过劳动关系，系受被上诉人颜飞个人雇佣，被上诉人颜飞曾是天欣驾校的员工，后离职租赁了天欣驾校基地的汽修用房、汽修设备，单独从事汽修服务。上诉人并没有受到天欣驾校各项劳动规章制度的约束，也没有受到天欣驾校的劳动管理，没有从事天欣驾校的工作内容，其报酬是被上诉人颜飞发放的。一审庭审中被上诉人向法庭提交了天欣驾校工资发放表，证明天欣驾校发放工资所有组成人员并没有被上诉人颜飞，并不是只有被上诉人颜飞的陈述。汽修厂所涉的设备和汽修用房是租赁给被上诉人颜飞的，至于上诉人与被上诉人颜飞之间的关系与被上诉人周兴平、唐毅、何志昂无关。 被上诉人天欣公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人颜飞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法判决。 雷治钢向一审法院提出诉讼请求：1.周兴平、唐毅、何志昂、天欣公司连带赔偿因未给雷治钢购买社保产生的损失119232元；2.周兴平、唐毅、何志昂、天欣公司连带支付未签订书面劳动合同的双倍工资27500元；3.周兴平、唐毅、何志昂、天欣公司连带支付违法解除劳动合同的赔偿金50000元。 一审法院判决：驳回雷治钢在本案中的诉讼请求。案件受理费10元，由雷治钢负担。 二审中，各方均未提交新证据。 本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，上诉人雷治钢应当就其主张的与天欣驾校之间存在劳动关系承担相应的举证责任。劳动关系是用人单位与劳动者之间形成的稳定用工关系，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，在用人单位领取报酬和受劳动保护。在劳动关系中，劳动者与用人单位之间形成从属关系，包括人格上和经济上的从属，劳动者服从用人单位的劳动分工和工作安排，遵守劳动纪律和规章制度，接受用人单位的管理，并获得相应劳动报酬和相关福利。从上诉人雷治钢提交的相关证据和各方陈述来看，上诉人雷治钢工作地点在天欣驾校位于龙泉驿区训练基地内，主要从事天欣驾校相关车辆的维修工作，其提供的照片、食堂就餐清单、通讯录及挂历并不能直接反映上诉人雷治钢与天欣驾校存在劳动关系。上诉人雷治钢提交的《证明》，其主张是天欣驾校教练签名，从内容上看系证明雷治钢等四人一直从事天欣驾校教练车维修工作，且有证人出庭作证，但从证人陈述的内容及《证明》的内容看，仅能反映上诉人雷治钢的工作内容并不能证明其与天欣驾校存在劳动关系。同时，从证人陈述来看，其陈述在被上诉人颜飞处修理驾校车辆不需要缴费，天欣驾校所有车辆都在此进行维修，上述内容与被上诉人颜飞陈述的维修费用统一与天欣驾校结算，扣除相应的费用后天欣驾校向其支付也基本一致。另，关于被上诉人颜飞是否为天欣驾校员工的问题，一审中，另案当事人曾元章庭审中陈述天欣驾校在2003年向其收取过保证金，2005年开具了收据，后将保证金退回给曾元章。上述陈述与被上诉人颜飞出示的保证金退还的相关证据可以印证，结合天欣驾校与被上诉人颜飞签订的《汽车修理厂所及设施设备租赁协议》可以认定上诉人雷治钢主张的被上诉人颜飞为天欣驾校的管理人员不能成立。从工资发放的情况来看，雷治钢等三人均陈述其工资是由被上诉人颜飞现金发放，虽主张其工资是被上诉人颜飞代为领取，但并未出示相关的证据予以证明。综上，上诉人雷治钢提交的证据不能证明其接受天欣驾校管理，遵守天欣驾校的劳动纪律和规章制度，从事天欣驾校安排的工作，由天欣驾校发放劳动报酬，故其主张的与天欣驾校存在劳动关系的主张不能成立，其基于劳动关系成立的其他请求亦不应支持。 综上所述，上诉人雷治钢的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由雷治钢负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄小华 审判员  张艳秋 审判员  罗健文 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱小菊
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢142号 申请执行人谢怀兰，被执行人甘万春、龚小娟： 关于申请执行人谢怀兰与被执行人甘万春、龚小娟民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的23,291.24元。本院立案执行后，已将该23,291.24元及本案执行费216元强制执行完毕。因此，本次恢复执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执378号申请执行人吕峰，男，1991年2月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋勇，男，1988年2月5日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人吕峰与被执行人蒋勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0282民初6552号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，蒋勇结欠吕峰借款本息275000元，该款由蒋勇自2019年7月起至2020年12月止，每月25日前支付吕峰3000元；于2020年1月25日前支付吕峰82000元；自2020年2月起至2021年1月止，每月25日前支付吕峰3000元；于2021年2月12日前支付吕峰139000元。如蒋勇有任一期未按约履行，则吕峰有权就蒋勇结欠的所有款项一并申请执行。蒋勇承担诉讼费2825元。因蒋勇未履行上述调解书确定的义务，申请执行人吕峰向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人蒋勇送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋勇未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年1月15日、2020年2月12日、2020年3月16日、2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋勇的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明蒋勇名下无可供执行的财产。3、本院于2020年1月14日至宜兴市车管所查询了被执行人蒋勇名下的车辆登记信息，查明蒋勇名下有登记于2014年车牌号为苏Ｂ×××××丰田牌小型汽车一辆，该车设有抵押，且未实际控制，暂无法处置。4、本院于2020年1月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋勇名下的房产登记信息，查明蒋勇名下无房产登记。5、本院于2020年1月14日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋勇的住房公积金情况，查明蒋勇名下无住房公积金。6、因被执行人蒋勇拒不向本院申报财产，本院于2020年5月19日对被执行人蒋勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月10日前往被执行人蒋勇住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本院于2020年6月22日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位272325元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6552号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  胡桢豪
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1920号被执行人：陈贻业，男，1970年12月20日出生，汉族，住址文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈贻业罚金执行一案，本院作出的（2013）文刑初字第156号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金30,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。除此之外，本院还发现被执行人曾向法院缴纳案款300元，该笔款项已缴至海南省财政厅财政性资金账户。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月七日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2481号原告：张健民，男，1981年2月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：袁玉敏，女，35岁，住天津市蓟州区。本院在审理原告张健民与被告袁玉敏返还原物纠分一案中，原告张健民于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张健民撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告张健民负担。审判员  周小琳二〇二〇年六月二十四日书记员  幺义超
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审277号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：王晓，该局工作人员。被申请人：孔金怀，男，汉族，生于1959年9月24日，住河南省淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人孔金怀行政处罚一案，申请人于2018年11月12日作出淅自然资罚决字【2018】第0578号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令立即停止违法开采行为；2、没收违法采出的矿产品2000吨；3、处以50000元的罚款；4、责令自觉履行矿山地貌及植被修复义务。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县矿产资源管理站办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2018】第0578号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：执缴下欠罚款50000元整及滞纳金（自2019年5月13日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月4日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2018】第0578号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和矿产资源法》第三十九条、第四十条、第四十二条、第四十三条、第四十四条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2018】第0578号行政处罚决定书，申请人于2018年11月13日向被申请人送达，申请人应当自被申请人的法定起诉期限之日止180日内向人民法院申请强制执行，申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行已逾期，且无正当理由，本院依法不予受理申请人的强制执行申请。根据《中国人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院关于执行《中国人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十八条之规定裁定如下不予受理申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2018】第0578号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月十日书记员  肖 幸
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执679号申请执行人任丽，女，1985年12月24日生，汉族，户籍地江苏省通州市。被执行人思度科技有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MDPK80E，住所地南京市栖霞区。申请执行人任丽与被执行人思度科技有限公司工资、经济补偿争议一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2018]第618号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人思度科技有限公司未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人思度科技有限公司名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人思度科技有限公司名下无房屋登记信息；3、关于车辆：本院依法轮候被执行人思度科技有限公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏AXXXXX、苏AXXXXX车辆，查封期限：两年，自2020年3月20日至2022年3月19日止。如上述执行措施期限届满时本案未执行完毕，仍需继续查封、扣押、冻结的，你应于自查封之日起计算至各查封期限届满日前30日向本院递交书面申请，不申请或者逾期申请的，查封、冻结的效力到期自行消灭，其法律后果由你自行承担。本院将被执行人思度科技有限公司纳入失信人员名单和其法定代表人杨过限制高消费等执行措施，目前被执行人名下工商、银行存款、房产等可供执行财产，被执行人名下车辆轮候查封无法处置，且被执行人已歇业。因本案无财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，本院依法告知申请人任丽被执行人的财产状况，被执行人名下无工商、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本案执行程序。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2018]第618号仲裁调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长 巫 杉执行员 王培鑫执行员 罗方方二〇二〇年六月二日书记员 王 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2316号之一申请执行人：滁州经济技术开发总公司，住所地安徽省滁州市全椒路77号，统一社会信用代码91341100713938795N。法定代表人：陈昌富，该公司总经理。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：滁州兴扬环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号（综合楼），统一社会信用代码913411006662107683。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：安徽兴扬驾驶员培训有限公司，住所地安徽省滁州市西门子路17号5幢302室，统一社会信用代码91341102325421604B。（未到庭）法定代表人：权家美，（职务不详）。被执行人：权家昌，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨金霞，女，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州经济技术开发总公司与被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日对被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞发出了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法查封了被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞名下的财产。本院已将被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年4月26日滁州市中级人民法院依法受理了长江精工钢结构（集团）股份有限公司对滁州兴扬汽车有限公司的破产清算申请，并指定滁州市琅琊区人民法院审理。本院已将上述财产查控和破产受理情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  夏 靖二〇二〇年六月二十三日书记员  米 琦
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1103号之一   申请执行人：陈永就，男,1968年10月8日生，汉族，住海口市。   委托代理人：张德兴，海南吾佳律师事务所律师。   委托代理人：潘国威，海口市美兰区法律援助中心副主任。   被执行人：王茄仲，男,1969年1月15日生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人陈永就与被执行人王茄仲民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)琼01民终5028号民事判决，于2020年4月21日向被执行人王茄仲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人陈永就返还借款本金34000元，并支付利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；承担一审及二审案件受理费362.83元；向本院缴纳执行费415.44元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人王茄仲未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人王茄仲名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找，向公积金管理部门调查被执行人的公积金账户情况。经查，被执行人王茄仲名下有位于海口市××路房的不动产登记信息，有车牌号为×××（车辆识别代号：088150；已达报废年限）、×××（车辆识别代号：155477）的机动车，有名称为海口琼山丝丝物语西餐厅（注册号：460107600114665）的工商登记信息，无公积金账户余额，有银行存款1836.5元。本院干警前往被执行人王茄仲住所地海口市美兰区群贤路48-3号、海口琼山丝丝物语西餐厅的地址海口市××区世纪广场调查其财产登记情况，但无所获。   本院已冻结被执行人王茄仲的若干银行账户，并扣划回案款共计2472.38元，本院已将上述款项全额发放至申请执行人账户。本院已依法轮候查封被执行人名下房产，因该房产首封案件尚未进入执行程序，故无法申请参与分配。本院已依法轮候查封被执行人名下车牌号码为×××的机动车，但因本院未能实际控制车辆，无法对该财产进行处理。本院因申请执行人陈永就的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人王茄仲采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十四日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初498号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行，住所地新县城关解放路。法定代表人：熊鹰，男，汉族，1969年12月2日生，系该行行长。委托代理人：曾庆伟，男，汉族，1974年4月11日生，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：游海鹏，男，汉族，1996年8月14日，住新县。被告：游继伟，男，汉族，1977年10月1日生，住新县。被告：游晓刚，男，汉族，1974年11月28日生，住新县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行诉被告游海鹏、游继伟、游晓刚借款合同纠纷一案，因被告游海鹏已归还借款，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行撤回起诉。本案受理费170元，减半收85元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行承担。审判员  李福意二〇二〇年六月十二日书记员  华 俊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1406号申请人：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈州路41号。法定代表人：李晨阳，该院院长。被申请人：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号，统一社会信用代码91210100774814104C。法定代表人：吴桂强。被申请人：于晓朋，男，1970年7月14日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。申请人沈阳市妇幼保健院向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保446号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳万德房地产开发有限公司、于晓朋银行存款共计130万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳