wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0824行初173号 原告：翟俊杰，男，1949年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托代理人：温延新，北京市中唐律师事务所律师。 被告：承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县北山新区A3号办公楼。 负责人：马志民，该局局长。 第三人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。 法定代表人：苏为学，该公司经理。 原告翟俊杰请求撤销被告承德市生态环境局滦平县分局作出的答复并要求被告承德市生态环境局滦平县分局作出合法答复一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告翟俊杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销被告2019年8月27日作出的《关于饮马川违法违规问题查处情况的答复》并责令被告依法就《行政查处申请书》中的请求事项作出合法答复。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月17日原告与第三人签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买第三人开发建设的滦平县巴克什营镇营盘村巴克什营旅游文化产业园起步区房屋（以下简称涉案房屋），原告已经支付完全部购房款。第三人因占用河道违反环境保护以及未取得环评手续违法行为而造成涉案房屋项目大面积被拆除。为此，原告于2019年8月6日向被告邮寄《行政查处申请书》，请求被告依法就第三人开发建设的滦平县巴克什营镇营盘村巴克什营旅游文化产业园起步区长城脚下饮马川项目违反环保法律法规进行建设的行为及未按法律规定进行环境影响评价的行为予以查处。被告于2019年8月27日作出《关于饮马川违法违规问题查处情况的答复》。原告认为，被告的答复未就原告申请的事项进行查处，亦未告知原告其答复中所涉及的具体的查处文件。原告认为被告作出的《关于饮马川违法违规问题查处情况的答复》不符合法律规定，侵害了原告的合法权益，依法应该予以撤销。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起行政诉讼，望判如所请。 经审理查明，2017年8月17日，原告翟俊杰与第三人承德大地营造房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，且原告已支付全部购房款。2019年8月6日原告向被告承德市生态环境局滦平县分局邮寄《行政查处申请书》，申请书记载的请求事项为“1、请求贵单位依法就承德大地营造房地产开发有限公司开发建设的滦平县巴克什营镇营盘村巴克什营旅游文化产业园起步区长城脚下饮马川项目违反环保法律法规进行建设的行为予以查处；2、请求贵单位依法就承德大地营造房地产开发有限公司开发建设的滦平县巴克什营镇营盘村巴克什营旅游文化产业园起步区长城脚下饮马川项目未按法律规定未进行环境影响评价的行为予以查处；3、依法将查处的结果书面告知申请人。”2019年8月7日，被告承德市生态环境局滦平县分局收到原告邮寄的申请书。2019年8月27日被告承德市生态环境局滦平县分局作出《关于饮马川违法违规问题查处情况的答复》，答复如下：“我局严格按照相关法律法规，依据《中华人民共和国环境影响评价法》《中华人民共和国水污染防治法》等相关法律，对饮马川涉及的“未批先建”“批建不符”及未落实环保“三同时”、私设排污口等8起违法行为进行了查处。”同时附有饮马川项目处罚整改情况一览表。被告承德市生态环境局滦平县分局向原告送达了上述答复及情况一览表。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。就本案而言，原告要求被告对第三人的违法行为进行查处，被告在接到原告的申请后就查处情况对原告出具的书面答复只是一种告知行为，并不引起作为购房人的原告权利、义务的变更或者灭失，对原告的合法权益不产生实际影响，因此，被告基于原告查处违法行为的申请所作出的答复不具有可诉性，不属于人民法院行政案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告翟俊杰的起诉。 案件受理费50.00元，本院免予收取，退回原告翟俊杰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  朴金利 审判员  崔晓明 审判员  寇媛媛 二〇二〇年六月九日 书记员  李海彬 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期限责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1439号 原告：绵阳市涪城区华光副食经营部，住所地：绵阳市涪城区跃进北路25号4-5号，统一社会信用代码92510703MA66QFN10H。 经营者：张小华。 委托诉讼代理人：**,四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏伟,四川联衡律师事务所律师。 被告：蒲雄，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告绵阳市涪城区华光副食经营部与被告蒲雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市涪城区华光副食经营部的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼，被告蒲雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳市涪城区华光副食经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付欠款14223元，本息合计15071.24；2.请求判决被告从2018年12月30日起，以14223元为基数，按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止；3.诉讼费由被告承担。 蒲雄未作答辩。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2018年9月23日被告蒲雄向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到华光副食经营部货款（人民币）￥14223.-（壹万肆仟贰佰贰拾叁元整）此款于2018年12月30日之前结清。转款后此欠条自动作废”。此后，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。 本院认为，被告欠原告货款14223元的事实清楚、证据充分，原告主张被告支付货款的请求成立，本院予以支持。被告拖欠原告货款未付，必将给原告造成一定的经济损失，原告请求被告从2018年12月31日起，以14223元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲雄于本判决生效后五日内支付原告绵阳市涪城区华光副食经营部货款本金14223元，并承担此款自2018年12月31日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告蒲雄承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 毛叶莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5400号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：廖平平，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告廖平平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告廖平平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告廖平平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为599.46元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告廖平平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖平平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息599.46元，支付原告律师代理费330元，三项合计8508.29元； 二、被告支付原告后续利息（以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖平平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初395号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人韩波，男，1981年3月5日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省红安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月14日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]336号起诉书指控被告人韩波犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月6日22时22分许，被告人韩波酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄色东风日产牌小型轿车，沿武汉市江岸区金桥大道由和谐大道向三环线方向行驶，当车行至金桥大道吉祥谷附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人韩波体内酒精含量约为175mg/100ml。经鉴定，被告人韩波血液中的乙醇含量为139.75mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人韩波具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人韩波拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人韩波自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韩波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年六月十六日书记员  陈宽
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢75号之三申请执行人：武汉桑海万佳贸易有限公司,住湖北省武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107栋2楼129号；被执行人：青岛三特电器集团有限公司,913702826937977016,住山东省青岛即墨市城霞路2号；本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年5月20日生效的（2016）鄂01民初5660号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人青岛三特电器集团有限公司价值26047757元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1328号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：李志军，男，1975年4月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告李志军合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  郑智博二〇二〇年六月十六日书记员  陈思宏
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1014号原告：双阳区李时光建材经销处，住所地：长春市双阳区南桥外环路口北侧20米处。经营者：李时光，男，1973年4月2日生，汉族，双阳区李时光建材经销处业主，住长春市双阳区。被告：长春国信装配式建筑发展有限公司，住所地：长春市双阳区长春文化印刷产业开发区院内。法定代表人：薛志宏，该公司经理。原告双阳区李时光建材经销处与被告长春国信装配式建筑发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告双阳区李时光建材经销处于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区李时光建材经销处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告双阳区李时光建材经销处撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年六月二十四日书记员  王 雷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢166号之二申请执行人：李彩艳，女性，1974年11月17出生，汉族，住大连西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行李彩艳与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1971号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司招商银行34×××85账户中存款2993.99元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执监16号申请执行人：任天林，男，1959年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人：张云凤，女，1961年2月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人：黄德新，湖北普济律师事务所律师。被执行人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，该公司董事长。申请执行人任天林、张云凤与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，葛洲坝人民法院的（2019）鄂0592民初309号民事判决书已发生法律效力。葛洲坝人民法院于2020年5月28日立案执行，案号为(2020)鄂0592执89号。执行中，因案涉房产在宜昌市点军区，葛洲坝人民法院向本院申请提级、指定执行。为便于案件执行，本院决定将（2020）鄂0592执89号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将任天林、张云凤与湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）鄂0592民初309号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。葛洲坝人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送给宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠二〇二〇年六月十八日书记员 许 婧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5483号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：沈平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告沈平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告沈平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3219.53元及利息（其中1839.73元利息自2019年10月25日起，1379.80元利息自2019年11月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告沈平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日、2019年9月2日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、1500元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了1期、1期贷款，归还的本息金额分别为200.92元、150.69元，余欠本金分别为1839.73元、1379.80元，合计3219.53元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为458元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告沈平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3219.53元及利息458元，支付原告律师代理费350元，三项合计4027.53元； 二、被告支付原告后续利息（以3219.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执32号 申请执行人：合肥市米人鱼建筑科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂路安徽五金机电商贸城B区07幢131室，统一社会信用代码913401005592062960。 法定代表人：黄春治,总经理。 被执行人：安徽双云建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦810室，统一社会信用代码913401003943703538。 法定代表人：郑风云。 关于合肥市米人鱼建筑科技有限公司申请执行安徽双云建筑装饰工程有限公司买卖合同一案，被执行人安徽双云建筑装饰工程有限公司应支付申请执行人合肥市米人鱼建筑科技有限公司本金114630元，利息待算，案件受理费1455元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽双云建筑装饰工程有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽双云建筑装饰工程有限公司有财产可供执行。申请执行人合肥市米人鱼建筑科技有限公司也未能提供被执行人安徽双云建筑装饰工程有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽双云建筑装饰工程有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  夏 凯 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周传玉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执216号之二申请执行人：鞠亮，男，1987年6月30日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：吕银，男，1986年7月11日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人鞠亮与被执行人吕银民间借贷纠纷一案，本院2019年2月27日作出的（2019）苏1283民初97号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吕银应返还申请执行人鞠亮借款20000元，被执行人保证于2019年10月1日前还清；案件受理费300元，减半收取为150元，申请执行人鞠亮自愿负担。因被执行人未自动履行还款义务，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请执行人称不清楚被执行人的财产情况,同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月10日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月9日、2020年3月22日、2020年5月7日，2020年6月10日本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个、网络资金账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人吕银名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（车辆未能实际控制，暂无法处置），经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年1月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月22日，本院依法将被执行人吕银纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年6月4日，本院至泰兴市××桥镇江××号实地调查，被执行人吕银在家，吕银称在家做服装生意，因生意难做，收入仅够养家糊口，本院调查后未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查控等情况，本院已向申请执行人短信告知执行进程，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕银的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户和网络资金账户（余额不足）、查封被执行人吕银名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（车辆未能实际控制，暂无法处置）外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初97号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十九日书记员  孙嘉鑫
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初810号原告：邓厚全，男，1974年6月8日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所实习律师。被告：淮南市佳业混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区瓷化路与东西部第二通道交叉路口，统一社会信用代码91340400059740150T。法定代表人：李振旺。原告邓厚全与被告淮南市佳业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告邓厚全于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓厚全自愿申请撤回对被告南市佳业混凝土有限公司的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓厚全撤诉。审判员 张 莉二〇二〇年六月二十四日书记员 胡小莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初81号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人王海军，男，1980年6月12日出生，汉族，小学文化，广东省深圳市罗湖区都市物业保安经理，黑龙江省安达市羊草镇保安村老岳窝棚屯人，捕前住广东省深圳市罗湖区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月27日被范县公安局刑事拘留，同年11月1日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人李庆国，河南忠义律师事务所律师。辩护人王乃森，河南忠义律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人王海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，后变更程序为普通程序，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人王海军及其辩护人李庆国、王乃森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月，被告人王海军经人介绍联系到沈某1（另案处理），沈某1许诺王海军取10000元给80元的好处费。王海军明知打到自己卡上的钱不是合法钱财，为了挣取好处费给沈某1缴纳20000元保证金，为对方提供银行卡取钱。经查，被害人王某1被骗资金9900元、被害人杨某被骗资金20000元、被害人吴某被骗资金20000元、被害人黄某1被骗资金20000元、被害人王某2被骗资金2100元，以上共计72000元均流入王海军账户，王海军取出后转到沈某1提供的账户上。2019年9月27日，范县公安局在深圳将被告人王海军抓获归案。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭提交宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、聊天记录、银行转账记录等证据。公诉机关认为，被告人王海军明知是犯罪所得而予以转移，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金，后因系情节严重，当庭变更量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金。被告人王海军对指控事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王海军系坦白，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月，被告人王海军经人介绍联系到沈某1（另案处理），沈某1告知王海军提供银行卡，并从银行卡中取钱后转入其指定账户内，并许诺每取1万元给王海军80元好处费。王海军在按照沈某1的要求缴纳2万元保证金后将自己名下的银行卡号提供给沈某1，并多次从卡内取钱后存入沈某1提供的账号。经核实被害人及查某转账记录，目前可以证实转入王海军账户并由其取出的72000元系诈骗所得，分别为被害人王某1的被骗资金9900元、被害人杨某的被骗资金20000元、被害人吴某的被骗资金20000元、被害人黄某1的被骗资金20000元、被害人王某2的被骗资金2100元。2019年9月27日，范县公安局民警在深圳将被告人王海军抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王海军的照片及户籍证明，范县公安局刑警大队出具的立破案经过、抓获经过及深圳市罗湖区的临时寄押犯罪嫌疑人证明书，被害人王某1的陈述、王某1提供的聊天记录及范县公安局调取的银行转账记录，山西省万荣县公安局立案决定书及被害人杨某的陈述，范县公安局调取的银行转账记录，句容市公安局经济开发区派出所的受案登记表、立案决定书、被害人吴某的陈述、范县公安局刑警大队出具的资金流向说明及转账明细，贵溪市公安局刑事警察大队的受案登记表、立案决定书、被害人黄某2的陈述、范县公安局刑警大队出具的资金流向说明及转账明细，宝鸡市公安局全台分局的受案登记表、立案决定书、被害人王某2的陈述、范县公安局刑警大队出具的资金流向说明及转账明细，证人沈某1、沈某2、赵某的证言，被告人王海军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海军为了赚取好处费，明知是犯罪所得而多次予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的，系情节严重，依法应判处有期徒刑三年以上七年以下，并处罚金，目前现有证据可以证实王海军掩饰、隐瞒犯罪所得五次且价值总额为72000元，应在有期徒刑三年以上七年以下幅度内量刑。被告人王海军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2023年3月26日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 明审 判 员  马文慧人民陪审员  王丹娜二〇二〇年六月十一日书 记 员  李 帅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3864号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈玲莉与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1136号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈玲莉向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3864号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢753号 沈成鹏： 浙江绿链科技有限公司： 关于申请执行人沈成鹏申请执行浙江绿链科技有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2050号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号243，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：张仲，男，2011年6月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告张仲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐佳奇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1453号之二十六申请执行人河南某某实业集团有限公司，住所地:汝州市向阳路油库路交叉口。统一社会信用代码：91410482MA3XBWKT43。法定代表人：张某某，任总经理。被执行人：李某某，男，汉族，1973年05月05日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在网银在线科技有限公司360000×××01账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执525号之三申请执行人：袁天华，男,汉族，1983年10月17日生，住泰兴市。被执行人:樊文翾，男,汉族，1988年9月19日生，住泰兴市。关于申请执行人袁天华与被执行人樊文翾民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）苏1283民初8335号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意以10000元结账；被执行人樊文翾保证于2018年10月30日前偿还1000元，2018年11月30日前偿还1000元，2018年12月30日前偿还1000元，2019年1月30日前偿还1000元，2019年2月28日前偿还1000元，2019年3月30日前偿还1000元，2019年4月30日前偿还1000元，余款3000元保证于2018年5月30日前还清；二、被执行人如有一期不按上述约定履行，申请执行人有权就未履行部分附加2000元的违约金一并申请法院强制执行；案件受理费减半收取为138元，由被执行人樊文翾负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2019年5月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还9400元。本院已于2020年1月17日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人樊文翾的财产进行了查控，并划拨了樊文翾的账户余额1900元，其中扣缴执行费50元，余款1850元发放给了申请执行人。2020年6月5日，申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请解除对被执行人樊文翾采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8335号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十九日书记员  杨 琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3402号 朱城强： 成园园： 申请执行人朱城强依申请执行被执行人成园园请求确认人民调解协议效力一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3259号原告：王娥梅，女，1962年2月8日出生，汉族，户籍驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组。负责人：杨新立。原告王娥梅诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王娥梅于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王娥梅撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王娥梅负担。审判员 刘 莉二〇二〇年六月二十八日书记员 郭丹丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2481号 罪犯梁桦林，男，1986年11月26日出生,四川省叙永县人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2017年11月20日作出(2017)川0191刑初805号刑事判决，以被告人梁桦林犯运输毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金4万元。被告人梁桦林未上诉，刑期自2017年7月5日起至2031年7月4日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯梁桦林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯梁桦林判处罚金4万元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯梁桦林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯梁桦林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三〇年十二月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执359号 申请执行人：王玉，女，1990年11月13日出生，住址：石家庄市无极县。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。住所地：辽宁省兴城市四家屯街道周家村冯家屯164-1号。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，总经理。 本院依据兴城市人民法院于2019年3月8日作出的(2019)辽1481民初253号民事调解书，依法执行申请执行人王玉与被执行人葫芦岛渤海热电有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛渤海热电有限公司发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人葫芦岛渤海热电有限公司名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初253号民事调解书中申请执行人王玉与被执行人葫芦岛渤海热电有限公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人葫芦岛渤海热电有限公司有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执609号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：刘敏，职务：副行长。 被执行人：郑元贞，女，瑶族，1987年8月19日出生，户籍地址：贺州市钟山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人郑元贞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，郑元贞应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计69540.59元，并承担案件受理费770元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人龙有兰未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人郑元贞名下车牌号为桂Ｊ×××××号东风日产牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  张芝华
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执967号 申请执行人：东阳市雄邦涂料厂，经营场所浙江省东阳市南市街道南溪工业区。 经营者：吴绍平，男，1969年5月4日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。 委托代理人：何丽霞，浙江新东阳律师事务所律师。 被执行人：卢锦堂，男，1967年10月17日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人东阳市雄邦涂料厂与被执行人卢锦堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4562号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市雄邦涂料厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人卢锦堂支付申请执行人东阳市雄邦涂料厂货款227239.40元和利息，并负担案件受理费2654元、执行费3308.59元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人卢锦堂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢锦堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢锦堂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢锦堂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人卢锦堂名下浙Ｇ×××××东风雪铁龙牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人卢锦堂名下位于东阳市南市的房地产，本院已登记查封，但受土地流转政策限制，暂时无法处置。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人卢锦堂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢锦堂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢锦堂作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢锦堂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市雄邦涂料厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢锦堂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张炉堂
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执506号之二 被执行人：符顺吉，男，1973年7月15日出生，汉族，住河北省饶阳县。 本院在执行被执行人符顺吉罚金一案中，本院作出的（2020）冀0528刑初27号刑事判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书。被执行人未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对被执行人采取了如下措施：本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行款项、车辆登记等信息，向宁晋县不动产登记中心、邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部、保险公司查询了被执行人的不动产登记、住房公积金、收益性保险等情况，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，除划拨被执行人银行账户4002.39元，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可执行的财产，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执506号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  裴园园
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢207号 申请执行人王某某，女，1962年7月29日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因双方达成和解申请人申请撤销执行案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执恢207号执行案件的执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  于 宙 二〇二〇年六月十八日 书记员  夏 文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2423号之三 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地浙江省温岭市泽国镇东河路东侧，组织机构代码:792056861。 法定代表人黄海滨。 被执行人钟珠名，女，1967年6月15日出生，住温岭市。 被执行人陈仙林，男，1965年12月25日出生，住温岭 市泽国镇茶屿村Ｃ区53号。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与钟珠名、陈仙林信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初69号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年04月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钟珠名、陈仙林应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行人民币207828.11元及利息、律师代理费5738元，并支付诉讼费2695元、申请执行费3018元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执1471号案已扣划被执行人钟珠名银行存款20951.55元，申请执行人分得执行款1787.32元。被执行人钟珠名与案外人钟振波共有的坐落在温岭市××后××村的不动产［不动产权证号：泽国060180］，已纳入拆迁规划，且拆迁协议已签订。本院已预冻结被执行人钟珠名因房屋拆迁将获得的房屋拆迁补偿款，并已通知相关单位冻结钟珠名拆迁后可能获得的相应货币补偿款或在其分得安置房屋情形下查封其相关不动产。本院在执行中冻结了被执行人陈仙林在台州市瑞远电机有限公司处享有的50%股权（出资额为50万元），申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟珠名、陈仙林未报告财产情况，本院已对被执行人钟珠名、陈仙林作出罚款的决定，同时本院已对被执行人钟珠名、陈仙林采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人钟珠名、陈仙林目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2423号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 黎 莲
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执501号申请执行人:郭龙年，男，汉族，农民，住宁县长庆桥镇。被执行人：刘永发，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。申请执行人郭龙年与被执行人刘永发民劳务合同纠纷一案，宁县人民法院2020年5月13日作出的（2020）甘1026民初657号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行案件款，申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，刘永发自动履行了1500元案件款，申请人已领取了案件款，并交纳了执行立案费50元。本院认为，宁县人民法院（2020）甘1026民初657号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：宁县人民法院2020年5月13日作出的（2020）甘1026民初657号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年六月十六日书记员  左靖靖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5631号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：晋江市青阳覃秀昌通讯产品经营部，住所地福建省晋江市青阳霞行顶陈116号。法定代表人：覃秀昌。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告晋江市青阳覃秀昌通讯产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年六月二十二日书记员  余思文
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1939号 原告：庞悦，女，1978年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告：耿春青，男，1980年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 以上二原告委托代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：黄骅市鑫亿房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市常郭镇常郭村。 法定代表人：刘建茂，董事长。 委托代理人：刘芯汝，女，1994年12月5日出生，汉族，大学文化，该公司法律顾问，住河北省黄骅市。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司法律顾问，住河北省黄骅市。 原告庞悦、耿春青与被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞悦及二原告的委托诉讼代理人张炳春，被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司的委托代理人刘芯汝、张景海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞悦、耿春青的诉讼请求：1、请求依法撤销原被告于2018年1月27日签订的《约定》中第一条关于地下车位使用权的内容。2、请求依法判令被告返还已交车位使用权价款60000元，并按照银行同期贷款利率支付自2018年1月27日起计算返还全部车位使用权计款之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。 被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司辩称：原告主张欺诈不成立，应驳回原告诉求。 经审理查明:2018年1月28日，原告庞悦与被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司就被告开发的花园新村二期10号楼3单元303室楼房签订商品房买卖合同，总价款547896元，二原告已经依照约定交付全部房款，其中包括交首付款207896元，剩余以银行按揭方式交付完毕，2019年11月25日被告为二原告出具购房发票一张。2018年1月26日双方并签订约定一份，约定庞悦和共有人耿春青购买花园新村二期10号楼3单元3层303号房，获得车位，编号为：地下车位B16，在其土地使用年限内为长期使用。 被告提供宣传册，证实被告在进行销售时已经明确标注机械车位，及各种户型的区别。提交改名表三页，收据一张，证实原告来被告公司改名的时候被告公司的工作人员已经对机械停车位以及合同内容明确告知。提交建设用地规划条件、规划施工蓝图原件及复印件各三份，证明机械停车位符合规划。提交约定一份、停车位销售记录两张，证明原告明确知道自己的停车位位置，以及两种价位停车位存在区别。被告申请证人张某1（售楼处工作人员）、孙某（购楼户）、张某2（购楼户）出庭作证，证明楼房出售时机械车位已对购楼户进行了说明。 上述事实有商品房买卖合同、约定书、宣传册、改名表、收据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:原告庞悦、耿春青在被告处购买房屋及车位的事实，双方均无异议，本院对于双方房屋买卖合同关系予以确认。原告主张被告存在欺诈行为，违背二原告真实意思表示，故请求撤销地下车位内容，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条的规定，欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平是合同一方当事人可以行使撤销权的法定情形，本案中原告未提供充分的证据证实其在购房车位的过程中被告存在欺诈或有其他致使其产生重大误解的行为，故原告对自己的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告庞悦、耿春青的诉讼请求。 案件受理费650元，由原告庞悦、耿春青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 仙 二〇二〇年六月二十六日 书记员 史瞳杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8467号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人李二辉,男,1985年8月19日出生,汉族,住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李二辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15817号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月5日、2020年6月19日被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月24日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月28日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李二辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘永波
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2692号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号。 负责人：张发跃。 委托诉讼代理人：黄诚、王丽英，系该公司员工。 被告：林清明，男，1975年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告林清明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年六月二日 法官助理林超 书记员徐静萍
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初745号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告张月平，女，1969年6月11日生，住内蒙古包头市石拐区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告张月平借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告张月平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年9月19日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款54,080元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款26期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金16,811.24元，逾期贷款利息533.51元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金2,521.68元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告张月平未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张月平于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金16,811.24元及利息（第一部分利息截止至2020年5月20日，数额为533.51元；第二部分利息自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费219元，由被告张月平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李晓红
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执119号申请执行人:江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号,统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。被执行人:孙峰,男,1991年4月10日生,汉族,住江阴市。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人孙峰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初8805号民事判决书已经发生法律效力。孙峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金24.7万元；并支付期内欠息292.01元、逾期罚息（截至2019年9月10日为14814.23元，自2019年9月11日起至实际给付之日止，以24.7万元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年9月10日为18.08元，自2019年9月11日起至实际给付之日止，以292.01元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算），以及律师费25909元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5591元减半收取为2795.5元、保全费2220元，合计5015.5元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由孙峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初8805号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8593号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：任恒平，男，该公司法务。被告：林令河，男，1973年1月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：张伟，女，1975年6月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告林令河、张伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二〇年六月十九日书记员  黄 涛
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保58号 申请人：朱郎田，男，1956年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：段少辉，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请人朱郎田于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段少辉存款107239.00元。申请人朱郎田以其所有的小型普通客车提供财产担保。 本院经审查认为，申请人朱郎田与被申请人段少辉之间存在买卖合同纠纷。申请人朱郎田向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人段少辉名下存款予以冻结，限额107239.00元； 二、对申请人朱郎田提供的财产担保：小型普通客车予以查封。 案件申请费1056.00元，由申请人朱郎田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年六月十日 书记员 杨成鹏（代）
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执172号 申请执行人：吴宝云，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人：吴宝琴，汉族，住南宁市。 被执行人：吴宝玲，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：吴宝萍，汉族，住桂林市。 被执行人吴冬生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人吴宝云、吴宝琴与被执行人吴冬生、吴宝玲、吴宝萍遗嘱继承纠纷一案，申请执行人于2020年6月23日以双方当事人需协商解决该纠纷为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗潘豪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1151号原告：梁浩博，男，1979年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。被告：傅金玺，男，1976年9月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告梁浩博与被告傅金玺追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款575790元；2、被告向原告支付代偿款占用期间利息，以575790元为基数，自2017年2月14日起至实际清偿完毕之日止的同期银行贷款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月11日，被告向案外人郭永磊借款40万元，并签订《个人借据》，约定借款利息为3%/月，原告作为保证人签署《连带责任保证书》，为上述借款提供连带责任担保。后因被告未能偿还借款本金，郭永磊起诉至法院，经法院调解达成调解协议。但调解书生效后，被告未能如期还款，为此原告于2017年2月13日履行了担保责任，代偿了575790元。原告代偿款项后依法享有追偿权，遂起诉。本院经审查认为，民事诉讼法及其司法解释规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案系追偿权纠纷，依法应由被告住所地法院管辖，本案的被告住所地为天津市东丽区，因此管辖法院应为天津市东丽区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙英二〇二〇年六月二日法官助理冯志雄书记员孟婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执311号之一申请执行人密巧红，女，1971年2月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人胡前胜，男，1972年11月22日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人顾惠华，女，1977年1月1日生，汉族，住苏州市吴中区。密巧红与胡前胜、顾惠华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初7398号民事判决已经发生法律效力。依该判决，胡前胜、顾惠华应于判决生效之日起十日内归还密巧红借款本金2000000元、利息1430000元，共计3430000元，并支付以本金2000000元为基数按年利率24%计算自2019年2月9日起至实际付款之日止的利息；案件受理费、财产保全费合计18043元，由胡前胜、顾惠华负担。因胡前胜、顾惠华未履行该生效法律文书确定的义务，权利人密巧红向本院申请执行，要求胡前胜、顾惠华支付3430000元及相应利息。本院于2020年1月9日立案，执行标的3430000元及相应利息，执行费36700元。案件执行过程如下：1.2020年1月16日，本院通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人均未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年1月10日、4月21日、6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产登记信息。本院查封被执行人胡前胜名下苏Ｅ×××××汽车、顾惠华名下苏Ｅ×××××两辆，上述车辆查封日期自2020年2月28日起至2022年2月27日止，查封期限为两年，未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年5月14日，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。本院现场公告查封被执行人胡前胜、顾惠华名下位于苏州市××区××号宅基地上不动产中被执行人份额，本院至苏州市自然资和源规划局吴中分局调查，经查苏州市××区××号宅基户主为胡前胜父亲胡现高，户表人口六人，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。5.2020年6月2日，根据申请执行人提供的线索，本院与案外人胡前富调查，其表示其承包的池塘中无被执行人份额。6.对于申请执行人提供的被执行人位于××工业用地，经查，上述土地系苏州市永丰水产品有限公司名下，本院他案正在处置中，非本案被执行人名下财产。7.2020年6月10日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封宅基地上不动产份额、查封的车辆未扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟（此页无正文）二〇二〇年六月十六日书记员  陈亦曼
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1828号申请执行人:张谋，男，1963年2月19日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张哲，男，1969年11月12日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王芹，女，1973年2月20日出生，农民，住泗洪县。申请执行人张谋与被执行人张哲、王芹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8191号民事调解书，本院于2020年5月11日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张哲、王芹应给付张谋30万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月14日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月12日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年5月28日查封张哲所有的苏Ｎ×××××小型普通客车、苏Ｎ×××××重型仓栅式自卸货车、苏Ｎ×××××重型仓栅式自卸货车（上述车辆未实际扣押），审理中保全被执行人名下位于泗洪县××××室房产（该房产正在另案处置中）；被执行人支付60000元后，申请执行人放弃对被执行人名下位于泗洪县高庄花园4幢1单元2001室的查封及处置，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月26日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年5月25日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位60000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 沈文斐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1871号上诉人（原审原告）：江苏常诚汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181729010852P，住所地丹阳市丹北镇外资工业园1号。法定代表人：王美娣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷正珍，江苏攸宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏国和，男，1968年3月6日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市新威汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181791069492R，住所地丹阳市丹北镇长春工业园。诉讼代表人：丹阳市新威汽车部件有限公司管理人，住所地南京市建邺区奥体大街68号4A栋7楼。上诉人江苏常诚汽车部件有限公司因与被上诉人魏国和、丹阳市新威汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏常诚汽车部件有限公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏常诚汽车部件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年六月二十四日书记员 童 丹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执742号 申请执行人：龙次银，男，生于1966年4月2日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：帅德云，男，生于1975年8月8日，汉族，住贵州省赤水市。 本院依据发生法律效力的(2019)川0522民初1509号民事调解书，于2020年5月18日立案执行申请执行人龙次银与被执行人帅德云买卖合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，帅德云应于2019年12月31日前归还龙次银货款264160元，并负担案件受理费2631元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、房产，无工商、证券登记信息。对被执行人名下的贵Ｃ×××××号车，因系购买于2010年，申请人不要求处理。 三、本院已经到被执行人所在的社区实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、(2019)川0522民初1509号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人帅德云应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙次银发现被执行人帅德云有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4140号原告：苗亨利，女，1990年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：岳阳市钰城投资有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道经济技术开发区管理委员会办公楼620号。法定代表人：杨速成，经理。被告：城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第3、4、6幢4号楼16层1号房。法定代表人：钟贤，经理。原告苗亨利与被告岳阳市钰城投资有限公司、城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告苗亨利于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗亨利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苗亨利撤诉。审判员  王劲松二〇二〇年六月十七日书记员  余 鑫
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初1511号之二 原告：王学标，男，1964年1月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：张炘、张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：张志堂，男，1957年7月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。 被告：刘秋香，女，1963年6月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告王学标与被告张志堂、刘秋香买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王学标于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学标提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学标撤诉。 案件受理费22426元，减半收取计11213元，保全费5000元，合计16213元，由原告王学标负担。 审判员  谢力 二〇二〇年六月一日 法官助理王梅玉 书记员张黎诗
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执578号之三申请执行人：刘昌伟,男性,1978年2月7日出生,汉族,住武汉市蔡甸区；被执行人：武汉三川印务有限公司,91420104X299484442,住武汉市硚口区长丰大道188号长丰科技产业园A2栋。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会2020年1月17日生效的硚劳人仲裁字[2019]第514号劳动仲裁书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人价值４０４１６元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇二〇年六月三十日（）书记员 朱道远
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1187号 杨三兵： 关于你危险驾驶罪一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鄂9004刑初258号刑事判决书判决：对杨三兵判处罚金人民币5000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年6月4日立案执行，你已缴纳了罚金人民币5000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初258号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初104号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王磊，男，1987年10月3日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市杨家杖子经济开发区，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年4月1日被葫芦岛市公安局取保候审，2020年5月18日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，2020年6月12日被本院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派员额检察官王某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人王磊于2020年3月22日23时15分许，醉酒驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿滨河路由北向南行驶至连山区新蕾幼儿园门前路段时，车辆左前部与相对方向周某驾驶的辽Ｐ×××××号吉普车左前部发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被告人王磊检材中检出乙醇成分，其浓度为329.90mg/100ml。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人王磊负此次事故的全部责任。被告人王磊到案后自愿如实供述自己的罪行，与周某达成和解协议，赔偿周某经济损失2500.00元，并取得谅解。上述事实，被告人王磊在庭审过程中亦无异议，并有被告人王磊在公安机关的供述，证人周某、曹某的证人证言，道路交通事故现场图及现场勘查笔录、现场照片，秦公司鉴[2020]毒鉴字第0207号司法鉴定意见书，王磊身份证及驾驶证复印件，血样提取登记表，酒精测试仪测量结果，呼气酒精测试照片、封闭血样的照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，协议书，被告人王磊的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人王磊的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人王磊酒精含量高，且危险驾驶过程中发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人王磊与对方车辆驾驶人周某达成和解协议，赔偿了周某的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王磊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000.00元。（此款于本判决生效后十日内缴付本院）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 亮二〇二〇年六月十七日书记员 李洪侠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3189号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司职工。 被告：尹金虎，男，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：尹金玲，女，1975年3月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告尹金娟，女，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告尹金虎、尹金玲、尹金娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令尹金虎归还农商银行借款本金20万元及利息（算至2019年10月28日利息为27102.06元，从2019年10月29日起的利息按年利率11.6493%计算至履行完毕之日止）；2.判令尹金玲、尹金娟对上述借款本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月19日，尹金虎以生产经营为由向农商银行提出申请借款。同日，尹金虎（借款人）、尹金玲、尹金娟（保证人）与农商银行（贷款人）签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年5月19日起至2019年5月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。尹金玲、尹金娟自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2018年5月16日，尹金虎向农商银行借款20万元，约定借款年利率为8.961%，到期日期为2019年5月10日。借款到期后，尹金虎未还本付息，尹金玲、尹金娟亦未承担保证责任。截至2019年10月28日止，尹金虎尚欠农商银行借款本金20万元，利息27102.06元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、尹金虎于本判决生效之日起六十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息27102.06元（利息已计算至2019年10月28日止；自2019年10月29日起的利息按国家有关规定及合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、尹金玲、尹金娟对上述款项承担连带责任； 三、尹金玲、尹金娟承担保证责任后，有权向尹金虎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4706元，减半收取计2353元，由尹金虎负担，尹金玲、尹金娟承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年六月四日 代书记员 潘玲莉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1737号杜某、娄某：申请执行人杜某与被执行人娄某离婚纠纷一案，要求被执行人支付4000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2018)苏1324民初8680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。泗洪县人民法院二〇二〇年六月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2346号之一原告：陆行法，男，1987年9月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。被告：肖国标，男，1983年2月17日生，汉族，住阜宁县。原告陆行法与被告肖国标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告陆行法于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆行法申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陆行法撤回起诉。本案诉讼费982元，其中案件受理费减半收取462元，保全费520元，由陆行法负担。审判员 周 超二〇二〇年六月十五日书记员 扶廷炘
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保354号 申请人：刘兴芝，女，1960年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：景付友，男，1971年1月21日出生，汉族，居民，住郯城县。 申请人刘兴芝因诉前财产保全于2020年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人景付友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人景付友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邵 月
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执181号 黄丽勇、田东县平马镇靖逸村坟山屋第7村民小组: 关于申请执行人黄丽勇与被执行人田东县平马镇靖逸村坟山屋第7村民小组侵害集体经济组成成员权益纠纷一案，法院于2020年3月9日执行得款85724元。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6517号 原告：邵和伟、男，1987年5月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 原告：廖淑琴，女，1988年10月7日出生，汉族，重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告邵和伟、廖淑琴与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告邵和伟、廖淑琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵和伟、廖淑琴撤回起诉处理。 审 判 员 张文勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 熊 贤
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初82号原告：陈某，男，2007年4月17日生，汉族，住江西省上饶市信州区。法定代理人：陈钥（系陈某母亲），女，1984年12月26日生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：姚明松，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被告：张科，男，1992年08月05日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地上饶市信州区滨江东路38号。负责人：段立斌，公司经理。委托诉讼代理人：杨杰，江西饶诚律师事务所律师，一般授权代理。原告陈某诉被告张科、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈钥、原告陈某的委托代理人姚明松、被告张科、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2019年4月1日22时30分许，陈文开驾驶无牌二轮电动车沿紫阳大道由南向北行驶至路段处遇红灯直行，与沿凤凰大道由西向东行驶的被告张科驾驶的赣Ｅ×××××轿车发生碰撞，致使原告、无牌二轮电动车、陈文开受伤及两车受损，造成一起交通事故。本事故经交警部门认定，认定陈文开负本次事故的主要责任，被告张科负本次事故次要责任，原告陈某不负事故责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费合计55119.13元;2、本案诉讼费由被告承担。被告张科辩称：垫付5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称：1、事故车辆投保交强险、100万不计免赔商业险，核实两证有效情况下按责任比例予以赔偿；2、事故存在两个伤者交强险部分应保留一半至另一案件，且因本案案外人员陈文开存在醉酒驾驶以及闯红灯违法驾驶行为，故超出交强险部分按20%比例赔偿；3、事故发生后保险公司垫付医疗费1万元，要求法院一并处理；4、具体赔偿项目：医疗费应当以实际医疗费为准并扣除15%非医保用药。后续治疗费以实际发生及取内固定装置费用4,090.56元，故原告继续主张后续治疗费无事实依据。住院伙食补助费认可30元/天。营养费认可20元/实际住院天数。护理费100元/实际住院天数。交通费15元/天。鉴定费不属于我司理赔范围我司不予承担。经审理查明，2019年4月1日22时30分许，陈文开醉酒后驾驶无牌二轮电动车沿紫阳大道由南向北行驶至路段处遇红灯直行，与沿凤凰大道由西向东行驶的被告张科驾驶的赣Ｅ×××××轿车发生碰撞，致使陈文开和无牌二轮电动车车上人员陈子开受伤及两车受损，造成一起交通事故。陈某受伤后被送入上饶市立医院住院治疗24天，其伤情为：1、左胫骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤擦伤。本事故经交警部门认定，认定陈文开负本次事故的主要责任，被告张科负本次事故次要责任，原告陈某不负事故责任。2019年10月14日经司法鉴定机构鉴定原告陈某的二期拆除内固定的费用为12000元，护理期100日、营养期90日。另查明，被告张科驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和100万不免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告陈某受伤后送上饶平安医院住院治疗24天，2020年3月26日第二次在上饶和康医院住院治疗4天行左胫骨骨折内固定取出术，共计花去医疗费25329.69元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司垫付10000元，被告张科垫付5000元，其余为原告陈某垫付。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿营养费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，陈文开负本次事故的主要责任，张科负事故次要责任，陈某不负事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，原告变更增加第二次住院所花去的4090.56元，总数变更为60249.49元。原告的后续治疗费已实际发生，应以实际发生的金额予以核赔，鉴定报告中的后续治疗费不应重复计算。为此，原告陈某的各项损失医疗费为25329.69元、住院伙食补助费为（24＋4）天×40元／天＝1120元、营养费为500元、护理费为28天×146.62元／天＋（100-28）天×102元／天＝4105.4＋7344＝11449.4元、交通费为28天×15元／天＝420元、鉴定费为700元，以上合计39519.9元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26,949.69元，其中10,000元由保险公司不分责任在交强险限额内赔偿，超出部分按机动车与机动车责任比例7:3分担，即保险公司在商业险中赔偿金额为16,949.69×30%=5,084.9元，其他除鉴定费外损失为11,870.21元，全部由保险公司不分责任赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费合计169,55.1元（10000＋11870.21＋5084.9-10000）；二、由被告张科赔偿原告陈某鉴定费用210元；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,176元，减半收取588元，由被告张科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年六月四日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执98号之二 申请执行人黄美华，女，1966年6月26日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人游惠萍，女，1964年10月15日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人徐熙资，男，1962年7月7日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人黄美华与被执行人游惠萍、徐熙资民间借贷纠纷一案的高安市人民法院作出（2019）赣0983民初4796号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现双方已达成和解协议，现申请执行人申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 涛