wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1445号原告：牛清，男，汉族，1978年12月10日生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，公司员工。原告牛清与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛清、被告委托诉讼代理人周蒙蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告在交通强制险和第三者责任险向原告支付理赔修车款共12100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告交通费7500元（按一天150元，共计50天）。事实与理由：原告诉称，2020年3月23日18时许，豫Ａ号车的驾驶员牛清驾驶该车行驶郑州市惠济区常青路28号院内时，与停在小区内的豫Ａ比亚迪相撞，致豫Ａ比亚迪车两受损的交通事故。事故发生后原告立即向被告报案，后经郑州市公安局交通警察支队作出事故认定：豫车的驾驶员牛清负事故全部责任。原告就本起事故的保险赔付问题多次向被告提出请求，但被告却以种种理由不足额赔付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称：对原告的诉请被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请。依据《保险条款》第22条规定，保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除合同的约定。本案中，驾驶人牛清驾驶车辆与其所有车辆发生刮蹭，造成其本人的车辆损失，依法不属于第三者责任保险的赔付范围。诉讼费属于间接损失，被告并非实际侵权人，依法不应承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日19时10分，原告牛清驾驶豫Ａ号小型客车沿小区内部道路由北向南右转弯时因操作不当与停放在路边的原告所有的豫Ａ号轿车发生碰撞，汽车前冲后与停放的两辆无牌电动车发生碰撞，与停在停车位上案外车辆豫Ａ号车发生碰撞，致使三辆机动车、两辆非机动车受损。交警部门认定：牛清全责。事故发生后，原告将豫Ａ车送往河南新利天汽车销售有限公司进行维修，花费维修费用12100元。另查明：豫Ａ号车辆为案外人彭雪萍所有，事故发生时在被告公司投保有交强险、第三者责任保险（保险限额为50万元）及不计免赔险等保险。因本次事故造成有其他财产损失，被告称交强险限额已使用完毕。本院认为，交警部门作出的牛清负事故全部责任的认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。本案中，虽然肇事车辆的驾驶司机系豫Ａ号车的车主，但豫Ａ号车与肇事车辆形成相对第三者的关系，肇事车辆在被告公司投保有第三者责任保险及不计免赔险，豫号车辆因此事故所造成的车辆维修费用12100元又未超过被告公司保险限额，故被告公司应在其保险限额内赔偿原告该项损失。因原告未提供证据证明其因车辆损坏而产生有交通费用,故其该项请求,证据不足,理由不当,本院不予支持。诉讼费不属于第三者责任保险约定的赔偿范围，应由侵权人即本案原告承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛清车辆维修费用12100元；二、驳回原告牛清的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半收取），由原告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执300号申请执行人陈文文，女，1986年4月4日出生，满族，系教师，住桓仁满族自治县。被执行人潘献佳，男，1962年10月21日出生，满族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人邵伟华，女，1960年11月6日出生，满族，系教师，住桓仁满族自治县。陈文文诉潘献佳、邵伟华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）辽0522民初200号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为：100000元。本院已立案受理。但被执行人至今未给付，执行过程中双方当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0522民初200号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年六月十九日书记员  王云翔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1111号 申请执行人杨岳琴，女，1957年8月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南湖游路。 被执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路。 法定代表人：柳雯，总经理。 被执行人岳阳市诚成置业有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵西路93号新三角商务大厦。 法定代表人：侯守成，董事长。 被执行人刘博文，男，1990年9月14日出生，汉族，住岳阳楼区枫桥湖路。 申请执行人杨岳琴与被执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司、岳阳市诚成置业有限公司、刘博文房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年7月1日作出（2019）湘0602民初596号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨岳琴于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月25日，本院向被执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司、岳阳市诚成置业有限公司、刘博文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月25日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司、岳阳市诚成置业有限公司、刘博文名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年6月9日对被执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司、岳阳市诚成置业有限公司、刘博文采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人刘博文应向申请执行人杨岳琴返还20000元、利息3293元。 被执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司应向申请执行人杨岳琴返还54000元及利息8883元。 被执行人岳阳市诚成置业有限公司应向申请执行人杨岳琴赔偿损失1667元。 本案的案件受理费2314元、申请执行费1010元，合计3324元由被执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司、岳阳市诚成置业有限公司、刘博文承担。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为94491元，尚有94491元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 胡扬超
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1206号申请执行人：王瑞良，男，1989年5月21日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛金板桥餐饮管理有限公司，住所地：山东省胶州市三里河街道办事处胶州宝龙城市广场4层4017/4018商铺。统一社会信用代码91370281MA3N8N6D4G。法定代表人：姚依龙，总经理。申请执行人王瑞良与被执行人青岛金板桥餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字（2019）第2867号调解书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执1206号案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十八日书记员  贾 勇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保915号申请人：聊城海之雅文化传媒有限公司，住所地聊城市东昌府区东路新世纪花园B1号楼2单元304室。法定代表人刘振，经理。被申请人：山东德合当代文化艺术发展有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路当代国际广场核心商务区1号商务楼3501室。法定代表人：王占伟，经理。申请人聊城海之雅文化传媒有限公司与被申请人山东德合当代文化艺术发展有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初9715号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东德合当代文化艺术发展有限公司名下银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年六月十九日书记员  袁 靖
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1223号 原告：魏继超，男，1986年7月24日出生，汉族，公务员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：王森民新疆航迪律师事务所律师。 被告：木海牙体·哈依沙，男，1971年4月1日出生，牧民，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告魏继超与被告木海牙体·哈依沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏继超的委托诉讼代理人王森民到庭参加诉讼。被告木海牙体·哈依沙经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款12000元；2、判令被告支付利息1200元（自2019年5月21日至2019年10月21日止）；3、依法判令被告按月利率20‰的承担利息至借款还清为止；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告父亲魏玉学之间存在该笔借贷关系，魏玉学去世后，原告于2019年5月21日，在原来的借条基数上让被告重新打了该份借条，原来的借条还给被告。双方约定2019年10月1日偿还，月利率按20‰承担利息。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。 被告木海牙体·哈依沙未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告魏继超围绕诉讼请求依法向本院提交借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与原告魏继超的父亲魏玉学之间存在借贷关系，魏玉学去世后，被告给原告于2019年5月21日重新出具12000元的借条一份，双方约定，2019年10月1日偿还，按月利率20‰承担利息。后经原告多次催要无果。 本院认为，原、被告自愿达成的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告欠原告12000元，由其出具的借条为凭，本院予以确认。原告要求被告木海牙体·哈依沙偿还借款本金12000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告木海牙体·哈依沙承担以10000元借款本金为基准，按月利率20‰计算自2019年5月21日起至借款还清为止利息的诉讼请求，因有法律依据，本院予以支持。 被告木海牙体·哈依沙依经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告木海牙体·哈依沙于本判决生效后三日内偿还原告魏继超借款本金12000元，并以12000本金为基准，按月利率20‰支付从2019年5月21日起至款付清之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告木海牙体·哈依沙负担。 本判决为终审判决。 审判员 巴合提古丽 二〇二〇年六月三十日 书记员 萨吾 列提
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执1333号之一 申请执行人庞志兵，男，1950年12月出生，汉族。 被执行人湖南月意生态工程集团有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路9号1栋怡景财富广场1单元1701228号。 法定代表人：杜月意，该公司董事长。 申请执行人庞志兵与被执行人湖南月意生态工程集团有限公司合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年5月24日作出的（2019）湘03民终397号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，被执行人湖南月意生态工程集团有限公司向湖南省高级人民法院提起再审申请，湖南省高级人民法院发回重审，湘潭市中级人民法院于2020年6月5日作出（2020）湘03民再17号民事裁定书，裁定撤销湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终397号民事判决书和本院（2018）湘0304民初2477号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终397号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢424号 申请执行人：苟永忠，男，生于1963年1月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：杨康，男，生于1987年4月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行苟永忠申请执行杨康装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初2582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月四日 书记员  王茂林
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执869号 本院作出的（2019）苏1322民初15124民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执260号 申请执行人：谢春红，女，1967年6月26日出生，蒙古族，住吉林省龙井市。 申请执行人：杨艳星，男，1967年2月4日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托代理人：谢春红（杨艳星妻子），女，1967年6月26日出生，蒙古族，住吉林省龙井市。 被执行人：周永青，男，1978年1月4日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：李香，女，1981年2月6日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人谢春红、杨艳星与被执行人周永青、李香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初449号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周永青、李香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢春红、杨艳星于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人周永青、李香偿还借款本金58000元及利息，支付案件受理费1250元，公告费600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年6月17日，依法向被执行人周永青、李香电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年6月10日、6月18日、6月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周永青、李香财产情况，未发现可供执行财产。 3.2020年6月12日，查询被执行人周永青、李香不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2020年6月12日，对被执行人周永青、李香名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年6月16日，到龙井市老头沟镇人民政府财政所查询被执行人周永青、李香名下农业直补款，发现被执行人周永青有农业直补款，因被执行人周永青在中国农业银行有贷款，中国农业银行扣走该笔款，被执行人李香名下无农业直补款。 6.2020年6月16日，到被执行人周永青、李香户籍所在地调查被执行人周永青、李香的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 7.2020年6月29日，依法对被执行人周永青、李香采取限制高消费措施。 8.2020年6月29日，与申请执行人谢春红、杨艳星的委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人谢春红、杨艳星的意见，申请执行人谢春红、杨艳星同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人周永青、李香有可供执行的财产，可以认定被执行人周永青、李香暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人谢春红、杨艳星告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人谢春红、杨艳星同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 高 杰
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执76号被执行人：许顺贵，男性，1961年07月11出生，汉族，住钟祥市。本院在执行许顺贵与罚金一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产,可以用随时执行。本裁定立即执行。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年六月二十八日书记员 孙文君
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初981号 原告：史桂芬，女，1954年1月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：苏光飞，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：周春梅，女，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街菱北办公楼一、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，总经理。 委托诉讼代理人：沈军，公司员工。 本院在审理原告史桂芬与被告苏光飞、周春梅、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史桂芬于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，史桂芬申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史桂芬撤回起诉。 案件受理费3764元，减半收取1882元，由原告史桂芬负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年六月二日 书记员  李杨洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执517号申请执行人：王怀玉，男，1957年9月10日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杜孝文，男，1984年1月5日出生，汉族，原住济南市槐荫区，现下落不明。本院在执行申请执行人王怀玉与被执行人杜孝文买卖合同纠纷一案中，于2020年1月21日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2018）鲁0302民初3684号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年1月21日、2020年2月10日、2020年3月18日、2020年6月29日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；审理阶段已查封杜孝文所有的位于阳光100G小区房产一套，查封期限自2018年9月30日至2021年9月29日；对查询到被执行人的银行存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年2月11日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的205820元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十九日代理书记员  黄亚冬
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执968号申请执行人：黄福松，男，1961年8月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：袁玉林，男，1979年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人黄福松与被执行人袁玉林民间借贷纠纷一案中,向被执行人袁玉林发出执行通知书,责令被执行人袁玉林向申请执行人黄福松偿还借款24万元及利息，承担案件受理费2450元、执行费3500元。在本院执行过程中，查封了被执行人袁玉林所有的房产，因袁玉林在本院案件较多需集中处置财产，该案短期无法执结。申请执行人黄福松亦不能提供被执行人袁玉林有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人袁玉林积极履行义务，本院已将被执行人袁玉林纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十八日书记员  龚 平
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更246号罪犯刘胜，男，1979年11月30日出生，汉族，安徽省望江县人，初中文化程度，无业，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2018年3月14日作出（2018）豫0104刑初68号刑事判决，认定被告人刘胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金8000元。宣判后，于2018年5月2日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯刘胜入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯刘胜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行三次评审鉴定，3次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹向华、陈庆亮及同监犯人孙启蒙、孙朝的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘胜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘胜减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年11月1日至2020年7月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异30号异议人（利害关系人）：何琼霞，女，1978年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈建涛，福建世平律师事务所律师。申请执行人：天津恒泰融资担保有限公司（曾用名：天津恒泰投资担保有限公司），住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路2号海益国际中心4-702。法定代表人：王季麟，董事长。被执行人：厦门联吉食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区轻工食品工业园白云大道79号2#厂房3F301室。法定代表人：黄添振，总经理。在本院执行申请执行人天津恒泰投资担保有限公司（现更名为：天津恒泰融资担保有限公司）与被执行人厦门联吉食品有限公司等公证债权文书一案中，异议人何琼霞对本院于2018年7月31日作出的（2017）津0104执2882号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何琼霞称，天津市南开区人民法院（以下简称为南开法院）在执行申请执行人天津恒泰投资担保有限公司（现更名为：天津恒泰融资担保有限公司）与被执行人天津向阳坊食品有限公司、厦门向阳坊食品有限公司、厦门联吉食品有限公司、黄添振、黄翌皓公证债权文书一案（案号为（2017）津0104执2882号，2017年7月13日立案执行）过程中，因被执行人厦门联吉食品有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，南开法院于2018年7月31日发出限制消费令，对厦门联吉食品有限公司及其单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）何琼霞采取限制消费措施。鉴于异议人何琼霞并非厦门联吉食品有限公司实际上的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，仅仅是名字被借用作为该公司的工商登记备案使用而已，该公司的实际法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人为黄添振。故异议人何琼霞提出执行异议，请求依法解除（2017）津0104执2882号案件对其采取的限制高消费措施。审查过程中，异议人何琼霞向本院提交了如下证据：1.（2017）津0104执2882号限制消费令；2.黄添振、何琼霞于2019年11月14日书写的《声明》；3.黄俊積（曾用名：黄添振）于2020年1月17日书写的《声明》、天津市公证协会于2020年4月26日出具的《证明》；4.福建省厦门市公证处于2020年3月19日作出的（2020）厦证内字第5127号公证书、林勇灵于2020年3月18日书写的证明书、社会保险参保缴纳情况证明；5.福建省厦门市公证处于2020年3月19日作出的（2020）厦证内字第5129号公证书及林文婷于2020年3月18日书写的证明书、社会保险参保缴纳情况证明；6.福建省厦门市公证处于2020年3月19日作出的（2020）厦证内字第5131号公证书及郑雅莲于2020年3月18日书写的证明书、社会保险参保缴纳情况证明。本院查明，申请执行人天津恒泰融资担保有限公司（曾用名：天津恒泰投资担保有限公司）于2017年7月13日向本院申请执行（2016）津北方证经字第6098号公证书，执行案件为（2017）津0104执2882号。经查，被执行人天津向阳坊食品有限公司、厦门向阳坊食品有限公司、厦门联吉食品有限公司、黄添振、黄翌皓名下暂无可供执行财产，故本院于2017年11月30日作出“终结本次执行程序”的（2017）津0104执2882号执行裁定书。2018年7月31日，本院向被执行人厦门联吉食品有限公司作出了（2017）津0104执2882号限制消费令，载明：本院于2017年7月13日立案执行申请人天津恒泰投资担保有限公司（现更名为：天津恒泰融资担保有限公司）申请执行你单位公证债权文书一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）何琼霞不得实施以下高消费及非生活和工作必须的消费行为……。另查，被执行人厦门联吉食品有限公司于2011年6月成立，法定代表人为何琼霞，股东为厦门向阳坊食品有限公司。2018年8月28日，法定代表人经工商登记变更为黄添振，何琼霞不再担任总经理职务。黄添振（现更名为：黄俊積）于2020年1月17日书写《声明》，载明“本人自厦门联吉食品有限公司工商注册登记至本今为厦门联吉食品有限公司实际上的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，何琼霞仅为本人借用其名字作为登记备案使用的法定代表人而已，并非厦门联吉食品有限公司实际上的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人”，且上述《声明》经台湾嘉义地方法院所属民间公证人陈林宜伸事务所公证。被执行人厦门联吉食品有限公司原员工林勇灵、林文婷、郑雅莲于2020年3月18日书写证明书，载明“本人曾是厦门联吉食品有限公司的员工，兹证明厦门联吉食品有限公司工商注册登记至今实际上的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人为黄添振，何琼霞仅为黄添振借用其名字作为登记备案使用的法定代表人而已，并非厦门联吉食品有限公司实际上的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人”，且林勇灵、林文婷、郑雅莲签署上述证明书的行为的真实性经福建省厦门市公证处公证。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，被执行人厦门联吉食品有限公司未按照执行通知书指定的期间自觉履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照相关法律规定对被执行人厦门联吉食品有限公司及其法定代表人采取限制消费措施于法有据。然而，根据异议人何琼霞提交的证据能够证明其不是被执行人厦门联吉食品有限公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人，是工商登记名义上的法定代表人，且2018年8月28日，被执行人厦门联吉食品有限公司的法定代表人已经变更为黄添振。故此，（2017）津0104执2882号限制消费令对异议人何琼霞采取限制消费措施显系不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销（2017）津0104执2882号案件中对异议人何琼霞的限制消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 贾 立审判员 李 跃审判员 石文华二〇二〇年六月五日书记员 陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初898号 原告：吴雄贵，男，1967年3月7日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：张俊文，男，1969年4月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：张明珠，女，1969年1月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告吴雄贵与被告张俊文、张明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雄贵到庭参加诉讼，被告张俊文、张明珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴雄贵向本院提出诉讼请求：1.张俊文偿还借款本金50000元及利息（按月利率1.2%，从2015年9月5日起计算至还清借款为止）；2.张明珠对张俊文的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月5日，张俊文以做生意为由向吴雄贵借款50000元，月息1.2%，并出具《借据》，由张明珠担保。借款后，张俊文支付利息至2015年9月4日，之后没有支付利息。后经催讨，张俊文、张明珠至今未归还借款本息。 张俊文、张明珠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月5日张俊文以做生意为由向吴雄贵借款50000元，并出具《借据》。《借据》载明：“今借到吴雄贵人民币伍万元整，用于个人商业经营，月息按1.2％计算，即每月付息600元（利息应于每月5日前支付），不得拖欠，否则借款方有权限期追回借款。借款人：张俊文，担保人：张明妹，2014年7月5日。”张俊文支付利息至2015年9月4日。后经吴雄贵催讨，张俊文至今未归还借款本息，张明珠未履行担保责任。 另查明，张明珠又名张明妹。吴雄贵当庭陈述借款50000元系现金出借。 本院认为，张俊文向吴雄贵借款50000元，有张俊文出具的《借据》原件佐证，吴雄贵已实际交付借款，吴雄贵与张俊文之间的民间借贷合同成立并生效。《借据》未约定还款期限，吴雄贵可以随时向张俊文要求归还借款，张俊文未归还借款，属于违约，应当继续承担还款义务。双方约定的月利率为1.2％，符合法律规定，本院予以支持。张明珠自愿为张俊文的上述借款提供担保，双方未约定保证方式、保证范围及保证期间，现仍在担保期间内，张明珠应对该笔借款本息承担连带清偿责任，故对吴雄贵要求张明珠承担保证责任的诉讼请求，予以支持。张明珠有权在承担清偿责任后，向张俊文追偿。张俊文、张明珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，吴雄贵的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张俊文应于本判决生效之日起十日内偿还吴雄贵借款本金50000元及利息（按月利率1.2%，从2015年9月5日起计算至还清借款之日止）； 二、张明珠对张俊文的上述借款本息承担连带偿还责任，张明珠承担保证责任后，有权向张俊文追偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由张俊文、张明珠负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年六月九日 书记员  吴露芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执90号之一 申请执行人：高雯，女，1981年1月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：马红安，男，1978年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住汉川市。 申请执行人高雯与被执行人马红安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初3517号民事调解书，马红安所欠高雯借款710000元，支付利息80000元，合计790000元。因马红安未履行调解书确定的义务，高雯于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人马红安履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人马红安可供执行财产，申请执行人高雯亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月四日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执187号之一申请执行人：晋宁骏源砂石料有限公司。统一社会信用代码：91530122563162601Y。住所：云南省昆明市晋宁区六街镇王家湾村。法定代表人：细绍武，系该公司总经理。委托代理人：陈永键，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：尹红昆，男，1975年2月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人晋宁骏源砂石料有限公司与被执行人尹红昆民间借贷纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1175号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、由尹红昆于判决生效后十日内清偿晋宁骏源砂石料有限公司借款549760.2元及自2019年5月7日起至判决生效之日止以年利率6%计算的利息。因被执行人尹红昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋宁骏源砂石料有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月19日立案执行。执行中，申请执行人晋宁骏源砂石料有限公司与被执行人尹红昆达成如下执行和解：从2020年7月起，由尹红昆于每月的20日前支付3000元给申请人晋宁骏源砂石料有限公司，直至款项清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执186号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇二〇年六月九日书 记 员  赵致远
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执834号 申请执行人裘恭谨，男，1939年10月28日出生，住舟山市定海区。 被执行人李亚萍，女，1953年11月7日出生，住舟山市定海区。 本院在执行裘恭谨与李亚萍（2020）浙0902执834号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0902民初176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。执行标的为被执行人李亚萍归还申请执行人裘恭谨借款48000元及利息，并负担案件执行费620元。 执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人林燕苹名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人李亚萍名下无不动产，无车辆，有小额存款，无公积金，无工商登记。2020年6月22日，本案双方当事人达成执行和解，被执行人李亚萍已还款6000元，并从2020年7月分开始，每个月20日前还款2000元，直至还清。本案未到位执行标的为42000元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，本案终结执行。 （2020）浙0902执834号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱葛琼
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1275号 原告：泰和县民宏物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城泰豪商城物业管理办公室，统一社会信用代码：91360826775892868H。 法定代表人：杨日兵。 被告：匡丽萍，女，成年，泰和县。 被告：肖如柳，男，成年，泰和县。 本院在审理原告泰和县民宏物业服务有限公司诉被告匡丽萍、肖如柳物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县民宏物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泰和县民宏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告泰和县民宏物业服务有限公司承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年六月九日 书记员  肖 威
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初213号原告李路，男，1988年8月5日出生，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告全明江，男，1975年12月17日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人敖靖，湖北丽川律师事务所实习律师。特别授权代理。被告湖北三美房地产开发有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村九组。统一社会信用代码：914228025971673203。法定代表人李朝奎，该公司经理。委托代理人卿成平，重庆索通（万州）律师事务所律师。一般授权代理。本院在审理原告李路、全明江诉被告湖北三美房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李路、全明江撤回起诉。案件受理费3500元，减交收取1750元，由原告承担。审判员  阳磊二〇二〇年六月十七日书记员  向倩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更833号 罪犯商伟伟，男，1982年11月17日出生，汉族，山东省东营区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二〇一五年十二月二十四日作出（2015）高刑初字第86号刑事判决，以被告人商伟伟犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑十一年。刑期自2014年8月6日起至2025年8月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯商伟伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯商伟伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯商伟伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯商伟伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯商伟伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月6日起至2024年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终72号 原公诉机关本溪市明山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘长荣，男，1963年4月20日出生，汉族，住本溪市明山区绿地中央广场9-2栋2-3-5。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被本溪市公安局决定取保候审；同年12月6日被本溪市明山区人民检察院决定取保候审。 辩护人宋斌、赵宇宏，均系辽宁玄同律师事务所律师。 本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人刘长荣犯危险驾驶罪一案，于2020年3月10日作出（2019）辽0504刑初356号刑事判决，认定被告人刘长荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。宣判后，被告人刘长荣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘长荣申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘长荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。原公诉机关指控罪名成立。上诉人刘长荣在一审期间认罪认罚，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘长荣自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘长荣撤回上诉。 本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈长生 审判员  李 颖 审判员  迟克春 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 坤 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初1546号原告：刘明杰，男，1977年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孟木柱，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘明杰诉被告孟木柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘明杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明杰以已与孟木柱达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘明杰撤诉。案件受理费已减半收取5150元，由原告刘明杰负担。审判员  翟红斌二〇二〇年六月十七日书记员  卢允静
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初16号之二 公诉机关深泽县人民检察院。 被告人刘佳豪，曾用名刘家亮，男，1999年12月1日出生于河北省深泽县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地深泽县，捕前住深泽县。2019年9月8日因盗窃罪被深泽县公安局行政拘留十日，2019年9月23日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 本院于2020年2月3日以（2020）冀0128刑初16号刑事裁定，对深泽县人民检察院起诉的被告人刘佳豪抢劫罪、盗窃罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  康晓燕 人民陪审员  贾亚坤 人民陪审员  王双权 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  袁士峰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更429号罪犯于广东，男，1979年8月1日生，满族，吉林省榆树市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月19日，榆树市人民法院作出（2017）吉0182刑初273号刑事判决，认定于广东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于广东在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯于广东确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯于广东的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1851号申请执行人：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港区蔄山镇。本院在执行申请执行人浙江暨阳建设集团有限公司与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2018）鲁1002民初3431号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人配合申请执行人对其名下的财产进行清查，并配合申请执行人申请法院处置可以处置的财产。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3431号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月二十二日书记员  丛 平
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0724民初4192号原告：赵桂荣，女，1970年2月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：孙明(原告儿子)，男，1991年9月5日生，汉族，居民，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：仲召文，男，1989年8月18日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告赵桂荣与被告仲召文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。诉讼过程中，原告在本院依法通知其补交诉讼费后，其明确表示不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费已预交6284元，减半收取3182元。审判长  陈建民审判员  朱翠红审判员  吴兰蕙二〇二〇年六月八日书记员  吴燕妮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3044号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：于宝，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：黄玉龙，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：杨辉，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、于宝、黄玉龙、杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2786号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人陆国良，男，1978年7月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陆国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人陆国良归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金89391.66元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人陆国良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆国良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陆国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆国良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆国良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陆国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2786号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王之亮 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑锦凯
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执4672号天津金隅混凝土有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司：本院于2020年6月3日立案执行天津金隅混凝土有限公司与中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。现中建二局第四建筑工程有限公司已将全部款项履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1110号 原告：任凤华，女，1970年4月13日出生，汉族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告任凤华与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任凤华委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年5月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1999年12月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年5月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1999年12月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年5月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告任凤华与本溪市第二纺织厂在1986年5月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告任凤华其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初893号 原告：罗林。 委托诉讼代理人：叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。 被告：李坤。 原告罗林与被告李坤运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗林的委托诉讼代理人叶良华到庭参加诉讼，被告李坤经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗林向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告运费16800元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年双方口头约定被告请原告车辆运货，经结算被告支付部分运费后，剩余运费款被告2017年5月31日出具欠运费16800元欠条一份。事后，原告多次向被告索要，被告以各种理由分文未付。 被告李坤未答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告罗林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告罗林提交的证据其本人身份证复印件、被告出具的欠条，结合庭审中当事人的陈述，能够证明被告尚欠原告运费的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，被告李坤请原告罗林为其拖运货物，罗林遂用其自有牌号为鄂H09XXX的货车进行拖运，李坤支付了部分运费。后经结算，李坤于2017年5月31日出具欠条一份，注明“今欠到罗林运费16800元，欠款人：李坤”。后罗林多次向李坤索要该款无果。 本院认为，原告罗林为被告李坤拖运货物后，李坤支付了部分运费并出具欠条，对欠款予以确认，双方运输合同关系成立、生效。李坤至今未完全支付欠款，应承担继续履行的违约责任，故罗林诉请李坤支付所欠运费16800元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 被告李坤于本判决生效之日起五日内支付原告罗林运费16800元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告李坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  李兵 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初283号 原告：任全军，男，1973年4月13日出生，汉族，住阳原县。 被告：天镇县海诚建设有限责任公司. 住所地:大同市天镇县玉泉镇东大街路南。 法定代表人：郭云平，经理。 被告：阳高县联益建筑安装有限责任公司。 住所地：大同市阳高县县城新建路4号。 法定代表人：项敬喜，经理。 被告：王河，男，1964年4月13日出生，汉族，住大同市阳高县。 被告：白向国，男，年龄不详，汉族，住张家口市阳原县。 任全军与天镇县海诚建设有限责任公司、王河、白向国、阳高县联益建筑安装有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告任全军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任全军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任全军负担。 审判员  张树 二〇二〇年六月十五日 书记员  李亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1642号之一 申请执行人陆爱森，男，1980年12月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人徐欣刚，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人陆爱森与被执行人徐欣刚民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初19217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆爱森向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人徐欣刚返还申请执行人陆爱森借款700000元，逾期还款利息14000元（按年利率24％，自2019年10月1日起至2019年11月1日止，2019年11月2日起至借款还清之日止的利息，以未返还借款本金为基数，按上述标准另行计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，财产保全申请费4320元，本案案件受理费5384元。 执行立案后，本院向被执行人徐欣刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐欣刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐欣刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐欣刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年06月19日，本案全部执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人徐欣刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐欣刚拒不履行，本院已对被执行人徐欣刚作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆爱森。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨鑫伟
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执恢85号申请执行人：土默特右旗某某银行股份有限公司，住所地土默特右旗。法定代表人：刘某某。被执行人：包头市土右旗某某医院，住所地土右旗被执行人：内蒙古某某贸易有限责任公司，住所地呼和浩特回民区。本院在执行土默特右旗某某银行股份有限公司与包头市土右旗某某医院、内蒙古某某贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人内蒙古某某贸易有限责任公司在呼和浩特市回民区内蒙古某某贸易有限责任公司综合楼有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人内蒙古某某贸易有限责任公司所有的位于呼和浩特市某某地区（房屋所有权证号：呼房权证回民区字第xxxx号）房屋；二、以上房屋查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  韩远会二〇二〇年六月十五日书记员  王 申
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监35号二审上诉人（一审原告）：杨洋，男，汉族，1991年3月12日出生，住河南省新县。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人杨洋因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4565号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1719号郭太焕、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人郭太焕与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务,本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0204民初252号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：李会健，男，1970年3月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告李会健追偿权纠纷一案中,原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的撤诉。 案件受理费1529元，减半收取765元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员 李 冰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执710号申请执行人：农安县永安乡鑫泰珍珠岩经销处。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司，住所地长春市合隆镇合兴大路南侧。法定代表人：李昌高。申请执行人农安县永安乡鑫泰珍珠岩经销处与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农安县永安乡鑫泰珍珠岩经销处向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日、6月10日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高实施司法拘留，因被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高现下落不明未能实施。2020年6月8日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县永安乡鑫泰珍珠岩经销处告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县永安乡鑫泰珍珠岩经销处发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月二十四日书记员  刘雅南
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执587号之一 申请执行人：李小萍，女，1988年11月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陈海红，男，1988年2月26日出生，瑶族，住贺州市八步区。 申请执行人李小萍与被执行人陈海红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金16200元、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费103元；本院于2020年5月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈海红发出执行通知书和报告财产令，被执行人陈海红未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人陈海红发布了限制消费令并将陈海红列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈海红的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人陈海红有可供执行的财产。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗雯雯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申261号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执122号   申请执行人：西安市朝霞涂料厂 。   经营者：陈民生，男，1964年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   被执行人：蒋小平，男性，1972年7月23日生，汉族，住西安市鄠邑区。     本院在执行申请执行人西安市朝霞涂料厂与被执行人蒋小平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初3979号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元，并承担受理费380元、执行费210元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执122号案件的执行。   如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原调解书之执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 戴超波    二Ｏ二Ｏ年六月十六日   书记员 张晨光
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0302执469号被执行人闻某某，女，1971年12月27日生，汉族，初中文化，无业，住乌海市海勃湾区。本院执行的闻某某罚金一案，经查被执行人名下无可供执行财产，被执行人下落不明，本院已将其纳入限制消费名单中，依照《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0302刑初197号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  敖利杰审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年六月十七日书记员  王 艾
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1228执290号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 被执行人：徐仙兰，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：彭宏林，男，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与徐仙兰、彭宏林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议，需长期履行为由，要求暂不处置被执行人的财产。 本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）规定，裁定如下： 终结（2020）湘1228执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1187号申请执行人：王智寿，男，1964年5月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金昌源盛汇发矿业有限公司。法定代表人：庄永奇，该公司总经理。申请执行人王智寿与被执行人金昌源盛汇发矿业有限公司工伤待遇纠纷一案，永昌县人事劳动争议仲裁委员会于2018年6月1日作出的永劳仲裁字（2018）第24号仲裁裁决书已发生效力。申请执行人王智寿申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人金昌源盛汇发矿业有限公司于2020年6月9日向本院交纳案件款3300元，执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永昌县人事劳动争议仲裁委员会作出的永劳仲裁字（2018）第24号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月九日书记员  孙世栋
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执234号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：黄莉黑龙江羿洪刚律师事务所律师 被执行人：李业亮，男，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：郭艳艳，女，汉族，住黑龙江省鸡西市。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人李业亮、郭艳艳追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第377号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人王霄、黄玲至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第377号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐宪忠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1635号原告：侯艳苹，女，1975年12月11日出生，住营口市鲅鱼圈区。被告：曲庆，男，1977年5月22日，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告侯艳苹与被告曲庆买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯艳苹，被告曲庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯艳苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付轮胎欠款人民币2500元，利息自2012年12月30日起按年利率6%计算利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告轮胎货款人民币2500元约定2012年末前还清，逾期不还，视为违约。从欠条约定之日起至付款日止，按日万分之五付违约金。如因违约造成的经济损失，由欠款人承担。到期后被告迟迟不还款。特起诉至法院，恳求法院查清事实，维护原告的合法权益。被告曲庆辩称，确实欠原告2500元的轮胎钱，但是轮胎有质量问题，所以没有支付2500元，我同意支付1500元。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了2012年5月8日《欠据》一份，载明金额2500元，被告签字。被告对于拖欠2500元的事实予以认可，陈述原告出售的轮胎有质量问题，拒绝支付货款。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《欠条》等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原、被告对于拖欠2500元的货款的事实均无异议，本院予以确认。现原告主张被告支付拖欠的2500元，本院予以支持。至于被告提出原告出售的轮胎存在质量问题，拒绝全额付款的意见，因其未能举证加以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告曲庆于本判决生效之日起15日内支付原告侯艳苹2500元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曲庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1862号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行，住所地青岛市即墨区新兴路79号，统一社会信用代码91370282730614848U。负责人：李娜娜，行长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：青岛欧霏工贸有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处兰王路谭家疃村南，统一社会信用代码913702825912605750法定代表人：徐福根，经理。被告：徐福根，男，1961年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：徐鹏，男，1984年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杨为欣，女，1967年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杨红岩，女，1969年3月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：武志贤，男，1966年7月14日出生，汉族，住址同上。被告：江崇涛，男，1969年9月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行与被告青岛欧霏工贸有限公司、徐福根、徐鹏、杨为欣、杨红岩、武志贤、江崇涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年6月1日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行撤回对被告青岛欧霏工贸有限公司、徐福根、徐鹏、杨为欣、杨红岩、武志贤、江崇涛的起诉。案件受理费23619元（原告已预交），减半收取计11809.5元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行负担。审判员  宋金修二〇二〇年六月五日书记员  尹永娟
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终4943号 上诉人（原审被告）：李俊，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 上诉人（原审被告）：陈晨，男，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人（原审被告）：刘雪莲，女，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人（原审被告）：崔霞，女，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）：张家文，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人李俊、陈晨、刘雪莲、崔霞因与被上诉人张家文民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第01418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李俊、陈晨、刘雪莲、崔霞向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李俊、陈晨、刘雪莲、崔霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李俊、陈晨、刘雪莲、崔霞撤回上诉。 本案二审案件受理费20696元，减半收取10348元，由上诉人李俊、陈晨、刘雪莲、崔霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 镜 审判员 王养俊 审判员 于海波 二〇二〇年六月十八日 法官助理马惠琳 书记员彭瑜琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执867号申请执行人：上海以恒物流有限公司，住所地上海市金山区蒙山路1484号229室。法定代表人：杨海琴，总经理。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人上海以恒物流有限公司与被执行人北京如风达快递有限公司民事执行一案，本院作出的（2019）京0106民初15952号民事判决书确定：北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起七日内向上海以恒物流有限公司支付运费481710.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元，保全费2930元由被告北京如风达快递有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无网络资金账户，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15952号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执513号 申请执行人：成都众意汽车销售有限公司，营业场所：成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼6号，统一社会信用代码915101005564190349。 法定代表人：包玉忠，男生于1964年7月1日。 被执行人：刘春林，男，生于1987年9月9日，汉族，住四川省岳池县。 成都众意汽车销售有限公司与刘春林借款合同纠纷一案，根据四川省成都市蜀都公证处出具的（2017）川成蜀证内经字第5847号具有强制执行效力的债权文书公证书，被执行人刘春林未履行偿还借款义务，成都众意汽车销售有限公司向本院申请强制执行，要求刘春林偿还借款人民币51530.69元及利息。本院于2020年3月31日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人刘春林的财产，无房、无大额存款，已对被执行人名下车辆依法查封（未实际扣押）。 三、对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘春林现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执513号案件的本次执行程序。 被执行人刘春林负有继续向申请执行人成都众意汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  金 言
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1024号申请执行人陈业，男，1982年1月30日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾琳，女，1969年4月15日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人陈业与被执行人曾琳借款合同纠纷一案中，申请执行人陈业于2020年6月28日向本院撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初752号民事调解书的执行。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月二十八日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3534号 原告：郭兴奎，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：李永贵，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115201610150365。 被告：张孝成，男，1956年3月18日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：张静思，女，1990年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市叙州区南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人:王彦，职务，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710621891。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115200311281447。 原告郭兴奎与被告张孝成、张静思、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭兴奎及委托诉讼代理人李永贵，被告张孝成，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人彭超、杨华到庭参加诉讼，被告张静思经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计123814元（其中：医疗费3156元，误工费21600元，护理费9000元，住院伙食补助费3750元，营养费1500元，鉴定费2600元，残疾赔偿金72308元，精神抚慰金5000元，后续医疗费3900元，交通食宿费1000元。）；二、判令被告人保宜宾分公司在交强险和三者险限额范围内直接向原告支付赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告张孝成承担本次交通事故的全部责任，原告郭兴奎无责任；2.肇事车辆情况:川Ｑ×××××小型普通货车驾驶员为张孝成，车主为张静思，双方为父女关系。承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，购买交强险122000元，商业三者险150万元购买不计免赔；3.四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书：郭兴奎的致残程度为十级。4.赔偿清单第八项、第九项无异议。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费3156元。因原告提供的医疗票据时间是2020年1月9日，2019年8月15日四川临港司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对原告后续医疗费已经鉴定为3900元，且原被告双方均已认可，对于2020年1月9日产生的医疗费3156元应属于后续医疗费用部分，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第2项误工费21600元，因原告系城镇务工人员，其无固定工作，本院按照宜宾地区标准120元/天计算，原告于2019年5月30日入院治疗，于2019年12月26日认定为十级伤残，其务工时间计算为定残前一天应为209天，原告认可180天务工天数，故本院对该项费用予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费9000元，因原告实际住院75天，本院按照120元/天标准计算，故对该项费用本院予以支持。 上述赔偿清单中的第4项住院伙食补助费3750元，因原告实际住院75天，本院按照30元/天标准计算，故本院支持住院伙食补助费为2250元（30元/天×75天）。 上述赔偿清单中的第5项营养费1500元，因原告出院医嘱中无说明，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第6项鉴定费2600元，因原告提供相关票据，本院予以认可。 上述赔偿清单中的第7项残疾赔偿金72308元，因原告为城镇务工人员，本院按照城镇居民人均可支配收入33216元/年标准计算，因其定残时未满60周岁，应计算20年，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告构成十级伤残，原被告双方均已认可，故本院支持残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%伤残等级比例）。 上述赔偿清单中的第10项交通食宿费1000元，因原告提供的票据不能证明其关联性，本院酌定支持交通费为500元。 综上，原告郭兴奎因本次交通事故产生的各项损失共计108682元（1.误工费21600元；2.护理费9000元；3.住院伙食补助费2250元；4.残疾赔偿金66432元；5.精神抚慰金5000元；6.后续医疗费3900元；7.交通食宿费500元。）。因被告张孝成承担本次交通事故的全部责任，原告郭兴奎无责任；川Ｑ×××××小型普通货车承保公司为人保宜宾分公司，均购买交强险、商业三者险，故应由被告人保宜宾分公司在承保范围内赔付原告因本次交通事故的损失共计108682元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭兴奎因交通事故产生的各项损失共计108682元。 二、驳回原告郭兴奎的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2776元，减半收取计1388元，由被告张孝成承担1218元，由原告郭兴奎承担170元；鉴定费2600元，由被告张孝成承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢389号之一 申请执行人朱迪权，男，1961年10月5日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人刘少华，男，1964年1月19日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人熊腊荣，男，1955年11月18日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人刘小燕，女，1957年1月3日出生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在执行申请执行人朱迪权与被执行人刘少华、熊腊荣、刘小燕民间借贷纠纷一案中，第三人刘小欢（身份证号码：3622221971××××××××）于2020年6月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让书》、《债权转让认可书》、（2015）高民一初字第1954号民事判决书各壹份作为证据。 本院查明，朱迪权于2019年5月25日将（2015）高民一初字第1954号民事判决书判决生效的债权转让给刘小欢（身份证号码：3622221971××××××××），且于2020年6月7日出具书面认可刘小欢取得该债权。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人，符合相关规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更刘小欢为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宜春市中级人民法院申请复议。 审判员 陈 鹰 二〇二〇年六月九日 书记员 谢雪林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3457号罪犯**，男，1987年4月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）赣04刑初13号刑事附带民事判决，认定被告人**犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人26068.5元。宣判后，被告人**不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年11月9日作出(2017)赣刑终68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年11月7日起至2026年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1876号罪犯林勇武，男，1983年5月15日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年8月6日作出(2015)惠东法刑一初字第202号刑事判决，以被告人林勇武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月18日作出(2015)惠中法刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯林勇武在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1323号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯林勇武在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林勇武在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3092分，表扬5次，其中，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分92分。没收财产人民币20000元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林勇武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林勇武予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1054号 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道。 法定代表人：凌目新。 被执行人：郑远寿，男，1971年10月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：郑万峰，男，1976年8月30日生，汉族，上饶市广丰区人，务农，住上饶市广丰区。 广丰区人民法院依据已发生法律效力的广丰区人民法院(2019)赣1103刑初300号刑事判决书于2020年2月11日向本院移送执行。本院于2020年5月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年5月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，本院移送申请执行12.2万元（郑远寿10万元、郑万峰2.2万元），截至2020年6月3日尚未执行12.2万元。因本案未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年六月十五日 书记员  廖 文
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更322号罪犯吉克有布，男，1979年1月4日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年1月8日作出(2015)翠屏刑初字第14号刑事判决，以被告人吉克有布犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金1万元。2015年1月23日交付执行。2017年8月24日、2018年12月21日经本院二次裁定共减刑一年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吉克有布确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吉克有布在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯吉克有布确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯吉克有布减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月26日起至2022年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审114号 申请人温州市生态环境局，住所地温州市学院中路237号。 法定代表人潘黄星，局长。 委托代理人徐晓丹，温州市生态环境局龙湾分局工作人员。 被申请人王建华，男，1966年12月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人温州市生态环境局于2020年6月15日向本院申请执行温环龙罚[2019]21号行政处罚决定确定的责令被申请人王建华缴纳加处罚款50000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，温州市生态环境局于2019年9月9日作出温环龙罚[2019]21号行政处罚决定，认定被申请人在担任浙江泰丰阀门制造有限公司法定代表人期间，该公司在生产过程中有废气和噪声产生，所需配套建设的污染防治设施未建成，建设项目已擅自投入生产的行为。上述行为违反了违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定，遂依据该法第二十三条第一款的规定，对浙江泰丰阀门制造有限公司法定代表人王建华作出罚款50000元的行政处罚。申请人于2019年9月16日送达被申请人，要求被申请人王建华于2019年10月1日前缴纳罚款。2020年4月28日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 另查明，浙江泰丰阀门制造有限公司法定代表人于2020年1月22日进行工商变更登记，由王建华变更为林森。 本院认为，申请人温州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温环龙罚[2019]21号行政处罚决定中缴纳加处罚款50000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  张敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈升