wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7286号 原告：张爱中，男，1976年4月21日出生，汉族，住址：山东省曹县砖庙镇。 被告：沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：毕长实，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈菁菁，女，1985年2月10日出生，蒙古族，现住：沈阳市铁西区。 原告张爱中诉被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司（以下简称“伊宸装饰材料公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张爱中，被告伊宸装饰材料公司的委托诉讼代理人陈菁菁均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款80,000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告经人介绍在被告处干活，被告承诺干完活给工钱，但一直未付，后原告多次索要，被告仍没有给付之意，故诉至法院。 被告辩称：欠款属实，我公司暂时没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在被告处做工程安装工作。因被告拖欠原告安装费未予支付，2019年12月30日，被告为原告出具《欠条》一份，记载截止至2019年12月30日，被告欠原告《长春柏翠园》、《大连万科春晓》两个工程项目安装费80,000元。 欠条出具后，因被告未给付，原告来院诉讼。 以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《欠条》等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。 本院认为：被告拖欠原告安装费，双方对于拖欠的事实以及数额无异议。被告应按照双方约定给付原告安装费。故原告要求被告支付安装费80,000元之诉讼请求，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告张爱中安装费人民币80,000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 付冬梅 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王 波 书 记 员 李雪威
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保153号申请保全人武汉市某某公司。被保全人徐某。本院在执行申请保全人武汉市某某公司与被保全人徐某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人徐某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十八日书记员 许鹏飞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1824号 原告：捷成建筑装饰工程股份有限公司，住所地石家庄市正定新区新城花园大厦7-1801。 法定代表人：郭宇扬，经理。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北瀛冀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晶泉，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：石家庄市第五医院，住所地石家庄市裕华区塔南路42号。 法定代表人：许尊贵，院长。 委托诉讼代理人：刘鸣剑，男，系被告职工。 原告捷成建筑装饰工程股份有限公司与被告石家庄市第五医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告捷成建筑装饰工程股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷成建筑装饰工程股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3986元，由原告捷成建筑装饰工程股份有限公司负担。 审判员 张 聪 二〇二〇年六月八日 书记员 李金晗 ——
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1885号 原告：丁沛，男，1985年10月7日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈惠娜，浙江天台山律师事务所律师。 被告：安小能，男，1979年11月3日出生，汉族，住天台县。 原告丁沛与被告安小能民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告丁沛及其委托诉讼代理人陈惠娜到庭参加诉讼，被告安小能经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告丁沛向本院提出诉讼请求：1.判令被告安小能偿还原告丁沛借款本金43万元，并支付利息（其中20万元借款的利息按照月利率10‰从2019年3月21日开始计算至款项还清时止，扣除已付利息4000元；其余23万元借款的利息按月利率5‰自起诉之日起算至款项还清之日止）；2.本案的保全申请费3020元由被告安小能负担。事实与理由：被告安小能在2017年10月16日至2018年8月7日期间多次向原告丁沛借款，部分借款口头约定的月利率为10‰，部分借款的月利率为15‰。现被告安小能尚欠原告丁沛借款43万元及部分利息。原告丁沛在催讨无效后诉至本院。 被告安小能未答辩。 为证明其主张的事实，原告丁沛向本院提交转账记录、微信聊天记录、通话录音及相应文字各一份。被告安小能经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告丁沛主张的被告安小能尚欠原告丁沛借款43万元的事实，依法予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明：被告安小能在2017年10月16日至2018年8月7日期间多次向原告丁沛借款，现被告安小能尚欠原告丁沛借款本金43万元。另查明，在诉讼期间，原告丁沛向本院申请财产保全，支付保全申请费3020元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安小能向原告丁沛借款的事实清楚，证据充分，被告安小能应在原告丁沛催讨后及时偿还借款。现被告安小能拖欠借款未还，原告丁沛要求被告安小能偿还拖欠的借款本金43万元，理由正当，本院予以支持。至于原告丁沛主张的口头约定利息问题，因证据不足，本院无法认定。但是被告安小能拖欠借款未还，给原告丁沛造成一定利息损失，故原告丁沛可以要求被告安小能按月利率5‰自起诉之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求。另外，原告丁沛为实现债权而对被告安小能的财产申请保全，支付的保全申请费系合理支出，故对原告丁沛要求被告安小能偿还保全申请费的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告安小能于本判决生效之日起十日内偿还原告丁沛借款本金43万元，并支付资金占有期间的利息（利息按月利率5‰自2020年6月5日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告安小能于本判决生效之日起十日内偿还原告丁沛支付的保全申请费3020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8710元，减半收取4355元，由被告安小能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 许盼盼
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2461号上诉人（一审被告）：高国民，男，1971年8月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：冯恩辉，河北乾骥律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津市西青区弘鑫祥电力工程中心，住所地天津市西青区辛口镇上辛口村青沙路255号A区。经营者：谢顺起，男，1962年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨嘉义，西青区浩正法律服务所法律工作者。上诉人高国民因与被上诉人天津市西青区弘鑫祥电力工程中心供用电合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2472号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。高国民预交的二审案件受理费176元予以退回。审判长  张玉明审判员  王 路审判员  姚 琦二〇二〇年六月二十四日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁判撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初536号原告：杨青山，男，住翼城县。委托诉讼代理人:安如江，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告：贾成军，男，住翼城县。原告杨青山与被告贾成军合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，因原、被告已达成和解协议并已实际履行，原告杨青山于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨青山提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨青山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨青山负担。审判员  温海霞二〇二〇年六月十日书记员  周健楠
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1400号原告：陈羲之，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市五龙路虢国大厦九楼。委托诉讼代理人：靳丽刚、晋毛毛，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王朝玉，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：王国权，男，1974年6月9日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。本院在审理原告陈羲之与被告王朝玉、王国权民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案后，原告陈羲之于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告陈羲之的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈羲之撤诉。案件受理费8680元，减半收取4340元，由原告陈羲之负担。审 判 长  张园园人民陪审员  袁宝霞人民陪审员  郭娟丽二〇二〇年六月二十四日书记 员员  江 涛
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2245号被执行人：钟瑜，女，香港人，港澳居民来往内陆通行证：M594167(4)，住址香港特别行政区。本院刑事审判庭移送的被执行人钟瑜罚金执行一案，本院作出的(2017)琼9005刑初454号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十三日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢110号 申请执行人：刘成功。男，1988年3月15日生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：孙雨晴，女，1966年5月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人刘成功与被执行人孙雨晴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初3346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘成功于2020年03月13日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还其代偿欠款339210.85及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，并通过不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未到庭，也未履行义务。本院已将被执行人采取限制高消费措施。因未查找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为339210.85元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
青海省囊谦县人民法院   刑事裁定书   （2020）青2725刑初7号   告诉机关青海省囊谦县人民检察院   被告人曲某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省囊谦县，现住青海省囊谦县，因涉嫌强奸罪，于2019年11月27日被囊谦县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于囊谦县看守所。   青海省囊谦县人民检察院以被告人曲某涉嫌强奸罪，于2020年5月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关认为本案证据不足，不符合起诉条件，以囊检未检撤诉[2020]1号撤回起诉决定书申请撤回起诉。   本院认为，在宣判前公诉机关认为案件证据不足不符合起诉条件，申请撤回起诉，经合议庭审查本案符合撤诉条件予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：   准许囊谦县人民检察院撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 田 玉 康   审 判 员 更却周加   审 判 员 李 长 玉     二〇二〇年六月二十四日   法官助理 谭 生 花   书 记 员 闹吾桑毛
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1622号 原告：魏良品，1990年1月7日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王燕兰，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 原告魏良品与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员李玲适用简易程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告魏良品的委托诉讼代理人杨敏、被告人保太仓支公司的委托诉讼代理人王燕兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏良品向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆损失35600元、评估费1800元。事实与理由：1.2018年7月5日，杨得周驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，在太仓市世纪城地下停车场发生单方事故，致车辆损坏，杨得周负全部责任。2.原告在被告处投保交强险、商业险各一份，保险期限自2017年8月18日至2018年8月17日，承保险种包括机动车损失保险。3.本起事故发生后，原告委托江苏宁价保险公估有限公司太仓分公司进行公估，最终确定车辆损失为35600元，并支付公估费1800元。因被告未能支付保险金，原告诉至法院，请求依法判决。 被告人保太仓支公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在被告处投保有交强险与商业险，同意依法理赔。2.不认可原告主张的维修费金额，被告定损金额为10971.38元，原告依据自行单方委托的公估报告计算维修费金额没有法律依据，相应公估公司不在法院委托鉴定机构名录中，公估结果与定损金额差距过大，维修及更换项目比定损项目多，原告也未能提供维修清单、修理费用、发票，无法确定是否真实支出了维修费。 对双方当事人没有争议的原告主张的交通事故发生的事实与责任认定、杨得周驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在被告处投保交强险与商业险、事故发生在保险期间的事实本院均予以确认。 本院经审理还查明：苏Ｄ×××××小型轿车登记在原告魏良品名下，原告魏良品为该车辆在被告处投保了交强险、商业险，其中机动车损失保险的保险金额为136109.20元。 因原、被告未能就事故车辆因本起事故产生的损失金额达成一致，2019年4月18日，原告魏良品委托江苏宁价保险公估有限公司太仓分公司对交通事故造成的车辆损失进行公估鉴定。2019年6月3日，该公估公司出具公估鉴定结论书一份，公估结论为事故车辆实际损失金额为35600元。该公估鉴定结论书后附公估机构营业执照、公估鉴定机构业务许可证、公估鉴定人员资格证书、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、鉴定清单、受损车辆照片，车辆照片右下方均显示了拍摄时间及“PICC”字样。原告为此支出公估鉴定费1800元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估鉴定结论书、发票，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方之间的财产保险合同依法成立并发生法律效力，对双方具有法律约束力。现被保险机动车即苏Ｄ×××××小型轿车在保险期间发生交通事故，原告有权依据与被告之间的财产保险合同关系要求被告支付保险金。关于被告应支付的保险金金额，本院认为，及时核定保险事故产生的损失范围是保险人的法定义务，虽庭审中被告确认其事故发生后的定损金额为10971.38元，但因双方未能就定损金额达成一致，被告单方的定损金额不能约束原告。双方的争议在于原告提供的公估鉴定结论书能够作为认定损失范围的依据，本院认为，虽该公估鉴定结论书是原告单方委托，但从形式上看该公估鉴定结论书内容完整，后附有公估机构的营业执照、业务许可证、公估鉴定人员资格证书，依据的照片也为被告确认，被告虽对该公估报告提出异议但未能提供反证，同时被告也未申请重新公估，因此，原告提供的公估鉴定结论书能够作为认定损失范围的依据，原告主张要求被告支付车辆损失35600元具有事实与法律依据，本院予以支持。相应公估鉴定费1800元属于查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，也应由被告承担，故本院对原告要求被告支付公估鉴定费1800元的诉讼请求也予以支持。 依照依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起10内给付原告魏良品车辆损失35600元、公估鉴定费1800元。 原告魏良品指定如下款项接收账户：户名魏良品，开户行中国农业银行太仓市城中支行，账号62×××73。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，减半收取计368元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司司负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日  书记员 顾淑娜 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执232号 申请人：邓彦霞，女，朝鲜族，1957年6月28日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：秦国利，男，满族，1968年9月5日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行邓彦霞申请执行秦国利民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）辽0521民初2357号民事调解书于2020年4月7日申请执行，请求被执行人立即给付50000.00元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心无房产情况。到本溪县车管所查询了被执行人的车辆信息，无车辆记录。查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况无林业。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋昭伟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执136号申请执行人：鞍山市新丰物业服务有限公司被执行人：陈留留关于申请执行人鞍山市新丰物业服务有限公司与被执行人陈留留的劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初4298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈留留没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山市新丰物业服务有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初4298号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4298号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执330号申请执行人：卢丽高，男，1959年7月4日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：欧阳相成，男，1970年5月15出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人卢丽高与被执行人欧阳相成请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人欧阳相成已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特112号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年六月五日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1023号 原告：蒋静，男，1972年12月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：徐连军，男，1962年1月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告蒋静诉被告徐连军民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告蒋静到庭参加了诉讼。被告徐连军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22万元，并支付该款自2020年2月14日起至付清日止月利率2.5%计算的利息。2、确认原告对被告名下的抵押给原告的舟山市普陀区的房屋拍卖变卖款享有优先受偿权。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，被告因资金周转困难向原告提出借款。2019年6月14日，双方订立抵押借款协议，协议书中约定：借款金额为44万元，实际借款以被告收到借款后出具给原告的借条为准。借款期限自2019年6月14日至2021年6月13日止。借款月息为2.5%，每月支付利息一次，同时被告以其名下所有的舟山市普陀区的房屋为该借款作抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息及原告为实现债权和抵押权的全部费用。同时协议还约定：如被告逾期后还款或逾期支付任何一期利息，原告就有权向法院起诉，按照抵押顺序优先受偿……。后原告通过工商银行汇入被告账户22万元，被告于同日出具借条和收条各一份。被告利息按月息2.5%支付至2020年2月8日止。因尚余利息被告一直拖欠，原告曾向法院起诉，因双方和解，原告撤诉，因被告未能按和解内容支付利息，故原告再次诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、抵押借款协议书一份，借条、收条各一份，工商银行汇款凭证一份，拟证明被告向原告借款22万元及约定借款月息为2.5%的事实。 2、徐连军名下房产证一份，2019普陀区不动产证明第0006475号一份，拟证明被告以其名下房屋作为借款抵押的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告主张的被告向其借款事实以及房产抵押事实，已由其提供的证据予以证实。在被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对该一事实予以确认。现被告未按约支付到期应付利息，已构成违约，原告提前实现债权的条件已成就，故被告应承担及时归还借款并支付相应利息的民事责任。对原告主张的月利率2.5%，已超过法律保护的年利率24%的规定，应予以调整。对已付利息经计算，被告付息至2020年2月8日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐连军于本判决生效后十日内归还原告蒋静借款本金人民币22万元并支付该款自2020年2月9日起至付清日止按月利率2%计算的利息。 二、确认原告可就被告名下的座落于舟山市普陀区的房屋拍卖变卖款享有顺位优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告徐连军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年六月五日 代书记员  周佳敏 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执396号申请执行人刘光宗，男。委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏，系全权代理。被执行人邹少华，男。申请执行人刘光宗与被执行人邹少华民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘1322民初4371号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邹少华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人邹少华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹少华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年3月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人邹少华的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月27日对被执行人邹少华适用限制高消费措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人刘光宗的委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邹少华有可供执行的财产线索，且被执行人邹少华正在服刑，所开办的新化县湘誉实业有限公司的土地和厂房已抵押给新化县工商银行股份有限公司，其资产正在进行评估，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘光宗的委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为30.29万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年六月八日书记员  胡婧兰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2485号上诉人（原审原告）：北京艾亿新融资本管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5885室。法定代表人：张文云，总经理。被上诉人（原审被告）：马嘉睿，女，1991年12月17日出生，住宁夏银川市金凤区。委托诉讼代理人：黄满满，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。上诉人北京艾亿新融资本管理有限公司因与被上诉人马嘉睿劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初13485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京艾亿新融资本管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京艾亿新融资本管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京艾亿新融资本管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 瑞审 判 员  赵 斌审 判 员  刘 芳二〇二〇年六月十八日法官助理  范楷强法官助理  王 飞法官助理  高天琪书 记 员  李雅姣书 记 员  苑要楠书 记 员  梁 萌
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6268号            原告              原告: 陈连香，女，1961年11月12日出生，汉族，住青岛市崂山区江家土寨村595号，身份证号码：370221196111202523。      委托代理人陆明娟，山东德衡律师事务所律师。                  被告              被告：纪甲奇，男，1971年4月25日出生，汉族，住即墨区鳌山卫镇府前街1号，身份证件号码：370702197104251311。      被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区鹤山路282号。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月17日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告陈连香在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告陈连香撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年六月二十四日                                     书  记  员   宋    晨
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执443号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行。 负责人：冯振浩，该行行长。 委托代理人：文卫华，该行员工。 被执行人于香娟，女，1981年07月28日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被执行人闫亮亮，男，1989年02月10日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被执行人程旭，女，1989年03月29日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被执行人于建辉，男，1975年02月10日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被执行人刘瑞红，女，1974年06月10日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行与被执行人于香娟、闫亮亮、程旭、于建辉、刘瑞红借款合同纠纷一案中，本案立案后在执行过程中，双方自行达成和解协议。申请人向本院申请撤回案件的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0638执443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭中波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李祖光
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执140号之二 申请执行人：刘某。 被执行人：董某。 被执行人：董某某。 关于申请执行人刘某与被执行人董某、董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人董某在财付通支付科技有限公司085e9858eb584e6ede830e×××@wx.tenpay.com账户内余额人民币2705.66元，现因为被执行人已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某在财付通支付科技有限公司085e9858eb584e6ede830e×××@wx.tenpay.com账户内存款人民币2705.66元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王志洪 二〇二〇年六月一日 书记员  景 涛
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2004号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市 法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市 委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年8月12日出生，汉族，该公司经理，住兴城市 被告：计雨辰，女，2005年1月11日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114812005××××××××。 本院在审理原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告计雨辰物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更838号   罪犯阿不都热西提·托乎提，男，1973年5月5日出生，维吾尔族，新疆阜康市人，2007年、2009年因贩卖毒品罪分别被判处有期徒刑一年、一年二个月，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区阜康市人民法院于2014年9月26日作出（2014）阜刑初字第68号刑事判决，认定阿不都热西提·托乎提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑六个月，现刑期止日为2028年9月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯阿不都热西提·托乎提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿不都热西提·托乎提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑五个月。   经审理查明，罪犯阿不都热西提·托乎提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年4月、9月、2019年6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯阿不都热西提·托乎提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯阿不都热西提·托乎提予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2028年4月11日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初556号 原告：李巧南，男，1958年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈美友，男，1959年2月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王爱华，女，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李巧南与被告陈美友、王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用普通程序于2020年6月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李巧南及被告陈美友到庭参加诉讼。被告王爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金16000元，支付2009年12月29日至2020年2月29日的利息19520元，今后利息按月1%计算至款还清日止。事实与理由：两被告系夫妻。2009年农历十二月二十九日，两被告因资金周转需要向原告借款16000元。款项由被告王爱华从原告处以现金形式拿走，后被告陈美友将借条交付原告，约定利息按月1%计算。经原告多次催讨，两被告未还本付息，故提起诉讼。为证明诉称事实，原告向本院提交借条原件1份。 被告陈美友辩称：对原告诉称借款事实无异议。答辩人与王爱华已于2012年离婚。现王爱华身体状况不佳，答辩人亦还有其他债务，请求被答辩人减免利息，答辩人承诺一两年内归还本金。被告陈美友未向本院提交证据。 被告王爱华未作答辩，也未提交任何证据。 在审理过程中，本院组织到庭当事人对证据进行质证。对原告提交的借条，被告陈美友无异议，本院予以采信。结合到庭当事人当庭陈述，本院认定本案如下法律事实： 2009年农历十二月二十九日（公历2010年2月12日），两被告向原告借款16000元，约定利息按月1%计算，未约定借款期限。经催讨，两被告未还款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定归还期限的，理应在出借人催告的合理期限内归还，并按约定支付利息。关于利息，本院从2010年2月12日按月1%计算至2020年2月29日，所得利息数额已超过原告起诉的利息数额，本院对原告诉请利息予以支持。被告王爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃对原告诉称事实和证据的抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈美友、王爱华于本判决生效之日即归还原告李巧南借款本金16000元，支付至2020年2月29日止的利息19520元，合计35520元；并从2020年3月1日起按月1%另行计付16000元本金的利息至款还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，由被告陈美友、王爱华负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  樊勇军 人民陪审员  黄日华 人民陪审员  施益敏 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执640号之一申请执行人张春良，男，汉族，1963年1月11日生，住宜兴市。委托代理人丁国芳，江苏鼎一律师事务所律师。委托代理人蒋诗雨，江苏鼎一律师事务所律师。被执行人金根兴，男，汉族，1951年12月14日生，住宜兴市。张春良与金根兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0282民初3588号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，金根兴应归还张春良借款本金60万元、利息7.2万元并承担以本金60万元为基数自2016年3月31日起至实际付款之日止按照年利率6%计算的利息。因金根兴未履行上述判决书确定的义务，申请执行人张春良向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月28日通过执行系统短信息的方式向被执行人金根兴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人金根兴未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年2月26日、同年3月30日、同年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人金根兴名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明金根兴名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人金根兴的银行账户予以冻结；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年2月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人金根兴名下的不动产信息，查明被执行人金根兴名下无可供执行的财产。4、本院于2020年2月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人金根兴的住房公积金情况，查明金根兴名下无住房公积金。5、本院于2020年5月6日对被执行人金根兴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院执行人员至金根兴住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、2020年6月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。8、本院于2020年6月5日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位687490元及利息，执行费9275元尚未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3588号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十六日书记员  杨建华
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审88号申请执行人：博爱县人民防空办公室，住所地：博爱县发展大道188号电商大厦。法定代表人：郝红超，该单位主任。委托诉讼代理人：李松松，男，该单位工作人员。被执行人：焦作市南博湾房地产开发有限公司，住所地：博爱县葵城路与玉祥路交叉口东北角。法定代表人：范磊，系该公司负责人。申请执行人于2020年6月8日向本院提出申请，要求执行该单位作出的博防缴决字（2019）第02号决定书。本院受理后，依法对博防缴决字（2019）第02号决定书的合法性进行审查。经审理查明，焦作市南博湾房地产开发有限公司在博爱县葵城路与玉祥路交叉口东北角建设的博爱县清化镇南关新型社区（五）S地块开发建设项目，1、2号楼应结建6级以上人防工程2502.33平方米，至今没有结建人防工程。根据豫防办【2009】100号文件之规定，你单位应缴纳6级以上人防工程2502.33平方米的人防易地建设费3753498.6元。限你单位在此决定书送达之日起5日内到博爱县人防办办理缴纳防空地下室易地建设费缴款手续。逾期将申请人民法院强制执行。焦作市南博湾房地产开发有限公司在规定期限内未缴纳上述款项。本院认为，博爱县人民防空办公室作出的博防缴决字（2019）第02号决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处理适当。博爱县人民防空办公室申请执行该决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对博爱县人民防空办公室作出的博防缴决字（2019）第02号决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年六月十三日书记员  王丽婷
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执恢75号杨明虎湖南明宇塑料制品有限公司、余亚红、刘小春、胡春武：申请执行人杨明虎依照已发生法律效力的(2014)君民初字第511民事判决书，向本院申请执行被执行人湖南明宇塑料制品有限公司、余亚红、刘小春、胡春武民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨明虎书面申请由法院垫付90000元，本院于2020年6月12日向申请执行人杨明虎垫付执行款90000元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初2687号原告：泗洪县中心医院,统一社会信用代码5232132451051292XJ,住所地江苏省泗洪县青阳街道泰山南路2号。法定代表人：朱红光，该医院理事长。委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：汪本发，男，1982年5月5日出生，安徽特斯特餐饮管理有限公司执行董事兼总经理，住安徽省芜湖市三山区。被告：陈凯，男，1975年10月20日出生，个体户，住江苏省泗洪县。原告泗洪县中心医院（以下简称中心医院）与被告汪本发、陈凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。诉讼中，原告中心医院以原、被告双方已达成庭外和解为由，于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中心医院自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告泗洪县中心医院撤诉。案件受理费2152元，减半收取计1076元，由原告泗洪县中心医院负担。审判员  许光二〇二〇年六月十九日书记员  祖烨
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民事判决书(2020)陕06民终 811号  上诉人（原审原告）张战军，男，1975年XX月XX日出生，居民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省富县XX镇XX村村民，现住富县北教场太和山。  委托诉讼代理人：王淑霞，女，1978年XX月XX日出生，居民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省富县XX镇XX村村民，现住富县北教场太和山，系原告张战军之妻。被上诉人（原审被告）刘红平，男，1979年XX月XX日出生，居民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省延长县XX镇XX村XX村XX号村民，现住富县XX镇XX街延长喜事饸饹馆。委托诉讼代理人：马婧，陕西旷达律师事务所律师。上诉人张战军因与被上诉人刘红平农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院(2020)陕0628民初71号民事判决，向本院提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张战军的委托诉讼代理人王淑霞、被上诉人刘红平及其委托诉讼代理人马婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人刘红平提出其从李树旺处转让案涉平房时，院墙及大门等设施已经全部建好，转让费包括全部院墙费用。而上诉人提供的富县XX镇XX村委会出具的证明及当庭出庭的证人证明，转让时院墙、大门尚未建设。故原审应进一步查清案涉平房转让时大门、院墙是否建成及案涉工程款应由谁承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销陕西省富县人民法院(2020)陕0628民初71号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重新审理。二审案件受理费350元予以退回                   审  判  长  王  巧  芳                 审  判  员  张  晓  红                  审  判  员  王      欣 二〇二〇年六月十九日 法官  助理  王  玉  兰 书  记 员 张      光   1
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1018号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区第9栋101号。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：费迎普，男，1982年6月30日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告费迎普物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲顺安物业管理有限公司委托诉讼代理人刘吉春到庭参加诉讼，被告费迎普经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲顺安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2017年1月1日至2020年5月31日物业服务费6330元及违约金800元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。 被告费迎普未予答辩。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案原告依据《前期物业服务合同》对案涉小区进行物业管理服务，被告费迎普系案涉小区的业主，故该合同对被告具有约束力。双方均应当依据《前期物业服务合同》履行各自相应的权利义务，即原告应当依照约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应当及时缴纳应缴的物业管理服务费用。 根据本院查明的事实，原告为案涉小区提供了基本物业服务，但在保安工作、环境卫生以及公共设施维护等方面存在较多瑕疵和不足。因物业服务企业所提供的服务具有公共性和整体性，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了基本物业服务，但在服务的某些环节、某些区域或某些方面做得不够好，存在一般瑕疵，单个业主不能以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。此外，部分业主长时间不交物业服务费，对于物业公司提高和改进物业服务也势必会造成一定的影响。故本院认为，物业服务过程中存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交物业服务费的正当、充分的理由。对于物业服务过程中存在的问题，业主可通过业主委员会或政府物业管理部门等途径进行沟通和协调。如多数业主对物业服务不满意，也可通过业主大会的形式更换物业公司。作为物业服务企业则应当加强服务意识，重视业主所反映的情况和问题，对责任范围内的问题及时整改落实，如此，业主交纳物业费的自觉性提高，双方的物业服务关系也会进入良性循环。综合以上考量，对于原告主张的物业费，本院酌情予以核减，部分支持5381元。因原告提供的物业服务存在保安工作及公共卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，被告并非恶意欠缴物业服务费，故对原告主张被告支付违约金800元的请求，本院不予支持。被告费迎普经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告费迎普于本判决生效之日起十日内向原告株洲顺安物业管理有限公司支付物业服务费5381元； 二、驳回原告株洲顺安物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告费迎普负担15元，由原告株洲顺安物业管理有限公司负担10元。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理易珊 书记员袁婷
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2932号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺,该行行长。 委托诉讼代理人：陈阵，吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲文文，该行工作人员。 被告：吴建武，男，汉族，1976年6月5日生，住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行诉被告吴建武金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二〇年六月十八日 书记员  高梓熙
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保731号 申请人：莱芜市润鑫投资有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区赢牟西大街香舍花都北沿街楼A1座9号，统一社会信用代码：9137120031266042XC。 法定代表人：马利。 被申请人：李亮，男，1980年7月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：类波，男，1984年5月16日生，汉族，户籍地：山东省新泰市，现住济南市莱芜区。 申请人莱芜市润鑫投资有限公司与被申请人李亮、类波民间借贷纠纷一案，申请人莱芜市润鑫投资有限公司向本院申请财产保全，并以亓恒美自愿提供的车辆作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封亓恒美自愿为申请人莱芜市润鑫投资有限公司提供担保的自有的车牌号为鲁Ｓ×××××的轻型厢式货车一辆。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 欣
齐齐哈尔市龙沙区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0202执恢182号王国强、齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司：王国强与齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人申请解除对刘慧香名下坐落于建华区运建小区X号楼X单元X层X号及对曲万鹏名下坐落于梅里斯区育德家园X号楼X单元X层X号房屋的查封，现已解封完毕。至此，王国强向本院申请执行的（2017）黑0202民初1639号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执555号 尹秀伟、蔡国英等： 申请执行人尹秀伟与被执行人蔡国英等公证债权文书一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人尹秀伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡国英、蔡麟书已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执555号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执534号 申请执行人：马朔，女，1976年11月25生，汉族，住大连沙河口区。 被执行人：大连保税区润利达工贸有限公司，住所地大连保税区华铁工业园5-1-B3。 法定代表人：刘志平。 以上当事人因大保劳人仲裁字[2019]第72号仲裁裁决书劳动争议一案,本院于2020年3月26日立案执行。执行标的：本金79218.74元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  路奎午
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0113行审29号申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人王一丹，该局科员。委托代理人张学良，该局科员。被执行人刘国兴，男，1977年4月10日出生，公民身份号码1201131977××××××××，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局于2020年6月5日向本院提出申请执行辰国土监字【2010】第95号《行政处罚决定书》第一项内容。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据原《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十六条之规定，原天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局具有查处土地违法行为并作出行政处罚的主体资格和法定职权。其在工作中发现，被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自在双口镇津永公路北侧、永清渠西侧（双口镇立新园林场内）占地建设。占地118626.1平方米（177.94亩），建房45座，建筑面积55457.89平方米，违法占地的行为，违反原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十四条的规定，上述事实有询问笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条、原《中华人民共和国土地管理法实施条例》(2011修订)第四十二条之规定，作出辰国土监字【2010】第95号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、限十五日内自行拆除在非法占用118626.1平方米（177.94亩）土地上新建的建筑物55457.89平方米和其他设施，恢复土地原状；2、对在非法占用的土地按每平方米10元处罚款，共计1186261元。原天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2011年4月7日向被执行人送达了辰国土监字【2010】第95号《行政处罚决定书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。因行政机关机构改革，原天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局涉及查处土地违法的行政职能划转给天津市规划和自然资源局北辰分局实施。本院认为，原天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的辰国土监字【2010】第95号《行政处罚决定书》符合当时的法律规定，现申请人申请执行该处罚决定第一项内容，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人天津市规划和自然资源局北辰分局申请的辰国土监字【2010】第95号《行政处罚决定书》第一项内容，交由天津市北辰区人民政府组织实施。审判长  周立国审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二〇年六月二十九日书记员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更831号罪犯郭琦，男，1975年4月11日出生，汉族，辽宁省瓦房店市北共济街人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2003年11月7日作出(2003)大刑初字第210号刑事判决，以罪犯郭琦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年6月30日作出（2004）辽刑一复字第103号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2004年1月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年7月5日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑一执字第676号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月24日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第953号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年7月9日经本院以（2012）大审刑执字第2006号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1283号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1741号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2024年8月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯郭琦予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯郭琦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯郭琦的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭琦服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭琦减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年8月24日起至2023年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐长革，男，1948年8月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王玉珍，女，1946年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人徐长革因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐长革的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理王晓曦书记员韩笑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执247号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：郭某某，男，汉族，1964年4月29日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与郭某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2166号 原告孟凤华，女，1976年8月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会，住所地河北省黄骅市滕庄子乡北王曼村。 法定代表人：李金环，村主任。 本院在审理原告孟凤华与被告黄骅市滕庄子乡北王曼村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告孟凤华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟凤华撤诉。 本案受理费25元，由原告承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月五日 书记员  张世雄
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3863号原告：南京市河西医院有限公司(以下简称河西医院)，住所地南京市建邺区邺城路2号7-8层。法定代表人：徐欢,职务：总经理。委托诉讼代理人：李晨，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一宁，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：高灿，女，1990年1月22日生，汉族，住黑龙江省密山市。原告河西医院诉被告高灿名誉权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告河西医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京市河西医院有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文军二〇二〇年六月二十二日书记员  曹李萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1648号原告：周亮，男，1950年10月3日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈志刚，兴辰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈钢，男，1982年4月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告周亮诉被告陈钢承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告周亮及其委托诉讼代理人陈志刚，被告陈钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周亮向本院提出诉讼请求：“1、判令被告返还制作设备款人民币43.5万元；2、判令被告从2016年7月1日起至2020年12月31日止按年利率24%向原告支付资金占用期间利息人民币42804元；3、判令被告承担2020年1月1日起至款项还清之日止按年息24%向原告支付资金占用期间利息；4、被告承担本案诉讼费。”事实和理由：2016年3月原告需制作门架设备（非标），通过朋友介绍被告是专业制作该种设备的，其在晋宁区设有自己的工厂，经原告到被告的工厂观看后双方口头约定被告于2016年6月6日将原告所需的门架交付原告，原告分别于2016年3月10日汇款给被告人民币20万元，2016年4月25日通过原告之子周梦飞从家乡贷款人民币40万元汇给被告，2016年6月6日被告仅交给原告人民币16.5万元的设备，其它45万元的门架设备未交付，经原被告协商结算被告同意退还剩余45万元的设备款给原告并承担该款每月2分的利息。但从2016年6月6日起原告多年催要该款未果，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告陈钢答辩称：我方对于原告诉请第一项金额无异议；对于利息方面我方无力偿还，诉请事实是属实的。通过庭审，本院确认如下案件事实：2016年3月，原告需制作门架设备，经朋友介绍认识了制作上述设备的被告。原、被告双方口头约定被告于2016年6月6日将原告所需的门架制作完成并交付原告。原告于2016年3月10日汇款给被告20万元；2016年4月25日，原告通过儿子周梦飞的账户汇款40万元给被告。后被告仅交给原告16.5万元的设备，其它43.5万元的门架设备未交付。被告陈钢于2018年5月19日出具《欠条》一份给原告，载明：“本人与周亮因制作门架设备，做了￥165000元（壹拾陆万伍仟元圆整）的设备，尚欠人民币435000元（肆拾叁万伍仟圆整），本人愿在两个月内退还周亮，若未能如期归还，本人愿与每月两分利息付于周亮。”后被告一直未付上述款项，原告于2020年2月25日诉至本院主张诉请中的权利。以上事实有原告提交的银行明细、《欠条》、原、被告在庭审中的陈述予以附卷佐证。原告提交的收据、借条，本院确认真实性，因借条中载明的金额已经包含在被告向原告出具的欠条中，故本院对借条、收据不予采信。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”在本案中，原、被告虽未签订书面承揽合同，但双方达成口头约定，由被告于2016年6月6日将原告所需的设备制作完成交付原告，故双方之间成立承揽合同关系，原告系定作人、被告系承揽人。被告作为承揽人未按照定作人的要求交付工作成果，应承担相应的违约责任。原、被告双方经协商后，被告以通过向原告出具《欠条》的方式明确了其应当承担的违约责任，不违反法律规定，本院予以确认，被告应当按照《欠条》载明的内容履行确定的义务，故本院对于原告提出的要求被告返还设备款人民币43.5万元的诉请予以支持。关于原告主张的资金占用利息，双方约定的过高，本院调整为按照年利率6%计算，本院支持被告向原告支付自2018年7月20日起至实际还清上述款项之日止的资金占用利息。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告陈钢于本判决生效之日起十日内向原告周亮返还设备款人民币43.5万元，并以上述款项为基数支付原告周亮自2018年7月20日起至实际还清上述款项之日止的资金占用利息，利率按照年利率6%计算；二、驳回原告周亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8467元由被告陈钢承担7704.97元，剩余762.03元由原告周亮承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 彭 飞人民陪审员 冯 博人民陪审员 郭桂芳二〇二〇年六月十九日书 记 员 李林燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2904号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:王杰，男，汉族，1984年10月1日出生，住唐山市路北区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王杰银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初453号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6125号 原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司，地址为贵阳市南明区甘荫塘上坝路中建四局建材构件厂内。 法定代表人谢英。 被告芶宇，男，汉族，1976年2月26日生，住贵阳市南明区。 被告刘波，男，汉族，1976年5月21日生，住址同上。 本院在审理原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司诉被告芶宇及刘波房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤回起诉申请不违反法律规定，不损害国家及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司撤回起诉。 案件受理费538元，由原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司负担。 审判员  李波静 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 玫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢416号申请执行人：姚风瑞，女，1978年5月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：王趁心，女，1970年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2012年9月20日作出的（2012）牟民初字第01164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王趁心未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姚风瑞于2020年6月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王趁心价值103735元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月三十日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8407号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。法定代表人：侯澄宇。被执行人：付秋生，男性，1967年08月07出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行付秋生银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民督1486号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。五、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下未发现缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  谢玉龙
结 案 通 知 书 关于乐满珠与陈娥芬的（2020）浙0206执恢269号民间借贷纠纷一案，被执行人陈娥芬已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初140号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人吴俊柱，男性，1962年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，现住辽宁省本溪市平山区。因涉嫌交通肇事罪，经辽阳县公安局决定，于2020年1月3日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人吴俊柱犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察员徐景春、康东升出庭支持公诉，被告人吴俊柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日18时25分许，被告人吴俊柱驾驶京Ｃ×××××号小型轿车，由东向西行驶至沈环线137公里加400米路口处（辽阳县口处）时，与由北向南横过路的行人刘某1发生事故，致刘某1受伤。2019年11月6日20时25分许，刘某1经医院抢救无效后死亡。经鉴定刘某1系因重度颅脑损伤而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队调查认定，被告人吴俊柱承担事故的主要责任。事故发生后被告人吴俊柱主动报警并如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人吴俊柱违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡的后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议对被告人吴俊柱判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、立案决定书、归案经过、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口登记卡、身份证复印件、道路交通事故认定书、刑事和解协议书、刑事谅解书、辽阳县寒岭镇寒岭居民委员会证实、委托书、收条、张某出具的证明；证人刘某2、刘某3等人的证言；被告人吴俊柱的供述与辩解；鉴定意见：辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书（辽）公（刑）鉴（法医）字[2019]2061号、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书沈车司某所[2019]车某第1758号、辽阳襄平法医司法鉴定所血液中乙醇含量司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故勘查笔录等证据证实。被告人吴俊柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案后，被告人吴俊柱主动投案，并与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人吴俊柱构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴俊柱主动投案后能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人吴俊柱犯罪情节较轻，有悔罪表现，并取得被害人近亲属的谅解，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴俊柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华丽瑛二〇二〇年六月二日书记员  兴媛媛本案适用法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢75号之二十二申请执行人：武汉桑海万佳贸易有限公司,住湖北省武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107栋2楼129号；被执行人：潍坊传盛商用设备有限公司,住山东省潍坊市潍城经济开发区卧龙西街、彩虹路口；本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年5月20日生效的（2016）鄂01民初5660号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人价值26047757元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更92号罪犯饶运成，男，1968年8月20日出生于四川省内江市，汉族，初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省丹巴县人民法院于2015年2月10日作出（2015）丹巴刑初字第3号刑事判决，以被告人饶运成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年九个月。未上诉。判决生效后于2015年3月18日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2018年2月26日作出（2018）川33刑更52号刑事裁定，减刑六个月。减刑后刑期自2014年9月5日起至2024年12月4日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月19日提出减刑八个月建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月20日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶运成在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，在考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯饶运成在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯饶运成减刑八个月，减刑后刑期2014年9月5日起至2024年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年六月九日书记员 刘  欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22659号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：苏为雄，男，汉族，1969年06月13日生，户籍地址广州市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初482号 原告：王洪亮，男，1982年8月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：付吉林，男，1974年9月20日出生，汉族，住沧州市海兴县。 原告王洪亮与被告付吉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪亮到庭参加诉讼，被告付吉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王洪亮向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告归还原告借款35000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月13日，被告在原告家中向原告借款50000元做应急之用，并于当日写下借条一张，之前已还15000元，约定剩余欠款归还日期为2020年3月16日，到了约定日期，被告迟迟不归还借款。原告多次向被告催要借款，被告总以种种理由推拖不还，故将被告诉至法院，望判如所请。 付吉林未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月份，原告王洪亮与被告付吉林、付素敏三人准备设立河北贝仑房地产开发有限公司，原告为此向被告付吉林支付35000元。后因公司未成立，三人于2019年11月25日达成协议，约定被告付吉林于协议签订后3日内将35000元退还给原告。欠款到期后被告未偿还，原告又为被告垫付其他费用15000元，被告共计欠原告50000元。2020年3月13日，被告为原告出具借条一张，基本内容为：付吉林今借王洪亮五万元整（50000），归还日期2020年3月16日，特此证明。被告于借条右下方签名并按手印。2020年4、5月份，被告通过微信转账的方式偿还原告15000元，剩余35000元至今未予偿还。 以上事实由原告陈述、协议书、借条等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告50000元，有其亲笔书写并签名按手印的借条为证，欠款事实清楚，证据充分，欠款到期后被告理应按时偿还欠款，被告至今不予偿还剩余35000元欠款的行为违反了诚实信用原则，应当承担继续履行等违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证、辩论等诉讼权利。 综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付吉林于本判决生效之日起五日内偿还原告王洪亮欠款35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337元，由被告付吉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张瑞明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘凤娟 书记员李健
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初122号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人朱鹏辉，男，1995年11月6日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人朱鹏辉犯职务侵占罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈颖出庭，指控：2018年7月至2019年3月，被告人朱鹏辉利用在杭州源态餐饮管理有限公司担任收银、财务的职务便利，多次侵占该公司应收账款、营业款现金、支付宝账户和微信账户内资金共计人民币30万余元。上述钱款均已被被告人朱鹏辉挥霍一空。2019年8月29日，被告人朱鹏辉被抓获。认为被告人朱鹏辉自愿认罪认罚，建议判处被告人朱鹏辉有期徒刑一年八个月。 被告人朱鹏辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某1、任某、柯某、黄某、何某、李某、张某、汤某、金某2、檀某、沈某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、营业执照、劳某、应聘人员登记表、账目清单、工资报表、不予谅解意见书、支付宝交易记录、微信转账记录、银行账户交易记录、光盘一张、户籍证明、到案经过、被告人朱鹏辉的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人朱鹏辉犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱鹏辉自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱鹏辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年4月29日止）； 二、责令被告人朱鹏辉退赔被害单位杭州源态餐饮管理有限公司的经济损失人民币30万元； 三、扣押于杭州市公安局钱塘新区分局未随案移送的被告人朱鹏辉的作案工具手机1部予以没收，由该局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章岳龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  包彬彬
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初334号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：许强，支行职员。 被告：李德军，男，1972年2月6日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：郭占芳，女，1971年12月20日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告李德军、郭占芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员 郭 建 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王文婷 ——
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终249号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯丹华。因本案于2018年1月30日、2019年1月30日被取保候审，2019年7月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李慎高、徐丽，辽宁拓嘉律师事务所律师。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人冯丹华犯非法经营罪一案，于2020年4月8日作出（2019）辽0211刑初504号刑事判决。原审被告人冯丹华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员郑宇出庭履行职务。上诉人冯丹华及其辩护人李慎高、徐丽到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初504号刑事判决；二、发回辽宁省大连市甘井子区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  殷传茂审判员  王 雍审判员  张 贞二〇二〇年六月三十日书记员  耿 艳附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执725号之一申请执行人:兰考县人民法院。被执行人：曹广，男，1971年10月22日生。关于申请执行人兰考县人民法院向被执行人曹广追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225刑初568号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹广未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人曹广送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年六月三十日书记员  王顺营
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初547号 原告:中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市新华大道194号，统一社会信用代码：91450681984015562G。 负责人：蒙敏，行长。 委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 被告：徐济梅，女，1984年4月14日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“工行东兴支行”）诉被告徐济梅借款合同纠纷一案,本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘志山到庭参加诉讼;被告徐济梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行东兴支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告徐济梅签订的《个人购房借款合同》【编号：A〔房信购〕字〔北海分〕行〔东兴〕支行〔2007〕年〔024〕号】；2、被告偿还原告借款本金72382.23元及支付利息5887.34元（暂计至2020年5月21日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定另计至借款本金清偿完毕时止）；3、被告向原告支付律师代理费3702元；4、原告对被告提供的抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2007年1月18日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人购房借款合同》，约定：借款人向贷款人借款13万元用于购买东兴安得物业有限公司开发的位于东兴市产，借款期限240个月；借款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率5.13‰；采用等额本息还款的方式；借款人应按期偿还借款本息，如未按约定的时间归还，贷款人按国家规定对逾期借款每日计收万分之2.565的罚息；借款人连续三个付款期或在本合同内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此而引发的一切费用由借款人负责等。被告提供位于东兴市产为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号：东房东兴镇他字第2007-0156号）。合同签订后，原告依约发放借款。被告在合同履行过程中未能按约按期足额还本付息，违约事实已达到原告有权要求解除合同、提前收回全部借款本息的条件。截至2020年5月21日，该笔借款尚未偿还的本金数额为72382.23元，尚欠利息合计5887.34元。 被告徐济梅未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告徐济梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告工行东兴支行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。原告提供的证据足以证明其陈述的借款事实。 本院认为：原告工行东兴支行与被告徐济梅之间签订的《个人购房借款合同》合法有效，原告已依约发放借款，被告应按约按期足额还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件；解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告逾期还款的事实已达到合同约定的解除条件，原告诉请解除合同并主张被告按约还本付息，符合法律规定，本院予以支持。 被告提供名下房屋为借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保法律关系合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告诉请对抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。 关于律师代理费：原告诉请的律师代理费3702元既有合同依据，又符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，且已实际支付，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、解除原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被告徐济梅签订的《个人购房借款合同》【编号：A〔房信购〕字〔北海分〕行〔东兴〕支行〔2007〕年〔024〕号】； 二、被告徐济梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行借款本金72382.23元及支付利息（利息计算：1、2020年5月21日前为5887.34元；2、以72382.23元为基数，按日万分之2.565，从2020年5月22日起计算至债务实际清偿之日止）； 三、被告徐济梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行律师代理费3702元； 四、原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行对位于东兴市产折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1744元，减半收取872元（原告已预交），由被告徐济梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1744元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年六月九日 书记员 叶杨晓娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1865号申请执行人宋宁，男，1988年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区宋台一组。负责人宋保华，村民组组长。申请执行人宋宁与被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区宋台一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。本院（2019）豫1702民初13996号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区宋台一组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区宋台一组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十一日书记员 高雪倩
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特54号申请人:洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地洛阳新区香山路以南，金城寨街以东城市新天地（一期）第一幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托代理人：吴晓培，女，1986年12月24日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人：胡向朋，女，1985年4月28日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年6月8日立案受理申请人洛阳嘉邦物业管理有限公司与胡向朋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。胡向朋是伊川县伊水苑小区2-202小区的业主。在2016年5月至2020年2月应缴纳物业管理费以及生活垃圾处理费共计6072元（其中物业费5980元，垃圾处理费92元），欠费期间原告多次向被告追讨物业费等，胡向朋不予支付。申请人因物业服务合同纠纷一案，于2020年5月14日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：胡向朋于2020年6月20日前支付原告洛阳嘉邦物业管理有限公司物业费、垃圾费共计4000元。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洛阳嘉邦物业管理有限公司与胡向朋于2020年6月8日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年六月十日书记员  冯 程