wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执36号申请执行人：于忠正，男，汉族，农民，住甘肃省宁县太昌镇被执行人：南新鸿，男，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：李娟，女，汉族，农民，住甘肃省宁县太昌镇。本院在执行申请执行人于忠正与被执行人南新鸿、李娟民间借贷纠纷一案中，宁县人民法院于（2019）甘1026民初1444号民事判决书，判决由南新鸿、李娟偿还于忠正借款本金5万元及利息180533.35元，并从2019年4月20日起以5万元本金、按照年利率24%承担利息至本金实际偿还之日。案件受理费6317元，由于忠正负担2527元，南新鸿、李娟负担3790元。因被执行人南新鸿、李娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于忠正申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人南新鸿、李娟送达执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行。经查，被执行人南新鸿名下有甘M56066号“蒙迪欧”牌小型轿车一辆、甘M60559号“雅阁”牌小型汽车一辆、被执行人李娟名下有甘ME3111号“丰田”牌小型轿车一辆，现将该车户已查封。同时对被执行人李娟在甘肃宁县农村合作银行营业部的工资账户5220030121002600737予以冻结。同时对被执行人南新鸿、李娟的财产进行传统调查，其名下无房产信息、无银行存款。因被执人南新鸿未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费、纳入失信人名单，同时作出司法拘留措施。对被执行人李娟采取限制高消费措施。就上述情况与申请执行人于忠正进行约谈，申请执行人于忠正对本院的调查结果及采取的措施予以认可，因其未提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，故同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人南新鸿、李娟无财产可供执行，且申请人亦未提供其他可供执行的财产。本案需终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执36号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王歌磊审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年六月二十八日书记员  张 铸
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1908号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司物业管理处主任。代理权限为特别授权。 被告：汪玲，女，1976年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告汪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 涛 二〇二〇年六月十日 书记员 井娟娟
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初85号公诉机关汶上县人民检察院。被告人吴某某，女，1981年12月5日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月28日被汶上县公安局取保候审，2020年3月30日被汶上县人民检察院决定取保候审。指定辩护人秦绪文，山东多赢律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2020】58号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人吴某某及指定辩护人秦绪文到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年6月17日9时许，被告人吴某某驾驶奥齐力牌电动三轮车，沿汶上县胜利路由南向北行驶至惠民小区东门南侧时，与前方顺行步行的李某、王某1相撞，李某、王某1受伤。2019年6月27日，李某经医院抢救无效死亡。经认定，吴某某承担事故的全部责任。经鉴定，奥齐力牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。2019年8月27日，吴某某经汶上县公安局交警大队电话传唤到案。公诉机关认为，被告人吴某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人吴某某系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪，积极赔偿被害人方的损失，取得了被害人方的谅解，悔罪态度好，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人吴某某与被害人近亲属已就民事赔偿问题达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某1陈述，证人刘某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室（汶）公（刑）检（尸检）字[2019]0041号检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、机动车驾驶证信息查询结果单、居民死亡医学证明书、民事调解书、谅解书、收到条以及被告人吴某某的供述等证据证实。被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人吴某某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，已就民事赔偿问题与被害人方某成和解协议，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  王贵如人民陪审员  张言美二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈明倩
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1046号 上诉人（原审原告）王学瑞，男，1963年11月28日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人白世新，辽宁新伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平山区涵海建筑装修装饰经销处，住所地辽宁省本溪市平山区。 经营者李占英，该经销处负责人。 上诉人王学瑞因与被上诉人平山区涵海建筑装修装饰经销处（以下简称涵海经销处）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1128号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王学瑞上诉请求：撤销原审裁定，依法判决涵海经销处给付拖欠工程款15万元及利息10万元（从2008年10月1日起至给付日止，按年息6%计算）。诉讼费用由涵海经销处负担。其依据的事实及理由：2008年7月涵海经销处承包平山区群力小学装修工程，涵海经销处又包给王学瑞进行包工包料施工。装修工程在当年9月末完工，包工包料施工款15万元。王学瑞屡次向涵海经销处催要施工款，涵海经销处一直拖延至今没有给付。请求法院依法判决。 被上诉人涵海经销处辩称：涵海经销处与本案无关，原审裁定适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 上诉人王学瑞向一审法院起诉请求：判令涵海经销处给付工程款15万元及拖欠工程款利息10万元。诉讼费用由涵海经销处负担。 一审法院认为：王学瑞起诉必须有明确适格的被告。2019年7月19日，李占英为王学瑞出具欠条一张，内容为：“欠条群力小学2008年外墙包工包料及内墙供料全款壹拾伍万元整（150000元）欠款人：李占英2019.7.19”本案中，王学瑞起诉状中所列明的被告是涵海经销处，但是涵海经销处是2018年4月12日才成立的，出具欠条的当事人是李占英，且欠条上并没能加盖公章，王学瑞出也没能提供施工合同，故本案的被告是李占英，不是涵海经销处。综上所述，本案被告的主体不适用，应驳回王学瑞的起诉。裁定：驳回王学瑞的起诉。案件受理费5050元，全部退回王学瑞。 本院认为：上诉人王学瑞提交给法庭的欠条为李占英出具，李占英虽为涵海经销处的经营者，但案涉工程是2008年施工，而涵海经销处是2018年才注册成立，且李占英施工涉案工程时非以涵海经销处的名义承揽，所以案涉工程的欠款系李占英所欠，与涵海经销处无关。故一审裁定驳回王学瑞的起诉正确，本院予 以维持。 综上，上诉人王学瑞的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 高广明 审判员 高 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 回 娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2075号 原告：罗茂生，男，1972年3月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗长荣，男，1973年10月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：周爱华，女，1978年3月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告罗茂生与被告罗长荣、周爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告罗茂生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗茂生撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1090号原告：河南省开封汽车运输总公司十公司。统一社会信用代码：914102001706648706（1-1）。住所：开封市南郊杨正门。法定代表人：李立，该公司经理。委托诉讼代理人：郭鹏，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：樊随生，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：程力专用汽车股份有限公司。统一社会信用代码：91421300764141823Q。住所：湖北省随州市曾都区南郊。法定代表人：程阿罗。原告河南省开封汽车运输总公司十公司诉被告程力专用汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告程力专用汽车股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司十公司撤回对被告程力专用汽车股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省开封汽车运输总公司十公司负担。审判员  裴蓓二〇二〇年六月二十二日法官助理刘滢书记员张慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1828号罪犯陈金财，男，1982年1月12日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清新县人民法院于2013年4月1日作出(2013)清新法刑初字第23号刑事判决，以被告人陈金财犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月13日作出(2013)清中法刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年7月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈金财在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7117号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4245号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈金财在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金财在本次考核期间（2017年8月16日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分4265分，表扬7次，其中，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分65分。罚金人民币50000元已履行人民币6000元，提交了县级以上民政部门出具其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈金财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金财予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初2598号 原告：马合木提·塞都力，男，1982年8月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：姑丽巴合热木·哈力木热提，新疆达尼西律师事务所律师。 被告：侯光先，男，1984年10月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告马合木提·塞都力与被告侯光先不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马合木提·塞都力及其委托诉讼代理人姑丽巴合热木·哈力木热提到庭参加诉讼，被告侯光先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马合木提·塞都力向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还用我信用卡取得的不当得利款63,800元；2、判令被告返还为上述款的利息与滞纳金4,637.57元；3、判令被告承担诉讼期间的费用。事实和理由：2019年6月13日，原告名下的中国招商银行信用卡为提高额度交给被告，这期间被告用原告的信用额度转移63,800元。银行多次催还这笔逾期款项后我还清了逾期款。我多次要求被告返还该笔款项，被告拖延时间不还。为维护原告合法权利诉至法院。 被告侯光先未到庭答辩及未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告侯光先以提高信用卡额度为由，于2019年7月30日多次从原告马合木提·塞都力中国招商银行信用卡共刷69,800元后，向原告返还6,000元，剩余款项至今未向原告返还。 以上事实有微信聊天记录、电话录音、银行对账单、当事人陈述及庭审笔录为证。 本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告侯光先收到原告信用卡后，共刷原告69,800元后，返还6,000元部分款项后剩余款项未向原告返还，故原告要求被告返还63,800元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告支付滞纳金及利息，根据原告所提供的招商银行信用卡2019年9月的对账单，原告应还款总额为84,606.58元，最低还款额为73,237.95元，其金额于被告所刷取金额63,800元有所出入，其关联性本院不予认定，且本院认为，原告未尽到保管义务，故所造成的损失应当自行承担。被告侯光先经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃一审中的各项权利同时视为认可原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯光先于判决生效后十天内返还原告马合木提·塞都力信用卡款63,800元； 二、驳回原告马合木提·塞都力其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,510.94元（原告已预交），本院减半收取755.47元由被告侯光先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 祖力比亚 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘 漫 漫
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初96号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人涂小建，男，1963年3月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住址南昌市西湖区（户籍所在地南昌市西湖区）。1980年因打架斗殴被劳动教养三年，1986年被劳动教养，1999年1月7日因诈骗罪被西湖区人民法院判刑一年，并处罚金人民币二千元，1999年12月1日因吸毒被强制隔离戒毒，2004年9月3日因在嫖娼中牟利提供场所被治安罚款。2019年9月8日因吸食毒品被东湖分局豫章派出所治安拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2019年11月11日因涉嫌贩卖毒品罪被青云谱公安分局刑事拘留，2019年11月21日经青云谱区人民检察院批准由青云谱公安分局执行逮捕，现羁押在南昌市第二看守所。 指定辩护人梅俊，江西锦威律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人涂小建犯贩卖毒品罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人涂小建及南昌市青云谱区法律援助中心指派援助律师梅俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日上午，在南昌市西湖区龙韵花园门口附近的人行道上，被告人涂小建在“疤子”（待查）处购买了八粒麻古和一小袋不到0.2克冰毒，并使用现金方式支付给“疤子”毒资一千元。 1、2019年7月5日上午，古某（已另案处理）电话联系被告人涂小建购买四百元的毒品麻古和冰毒，被告人涂小建让古某当日下午到其位于南昌市青云谱区的住处进行交易。下午16时许，古某来到被告人涂小建的住处购买了二粒麻古和一小袋不到0.1克冰毒，并通过微信转账向被告人涂小建支付了四百元毒资。 2、2019年7月5日中午，周某电话联系被告人涂小建购买五百元的毒品麻古和冰毒，被告人将三粒麻古和一小袋不到0.1克冰毒用袋装好，放于南昌市青云谱区蓝天郡小区1栋10楼电梯边垃圾筒下面后，通知周某当日下午到该地点拿取毒品。周某于当日拿到上述毒品后，通过微信转账向被告人涂小建支付了五百元毒资。 被告人涂小建购买的其他毒品已于2019年7月5日左右在南昌市青云谱区被其全部吸食。 认定上述事实的证据有人口信息查询、归案情况说明、刑事判决书等书证；被告人涂小建的供述与辩解；证人证言；辨认笔录；视听资料。 公诉机关认为，被告人涂小建违反国家毒品管理制度，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人涂小建有期徒刑一年九个月，并处罚金。 被告人涂小建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人涂小建的辩护人提出，被告人涂小建具有坦白情节，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚；其贩卖毒品只有两次，获利不多，社会危害性相对不大，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年7月4日上午，在南昌市西湖区龙韵花园门口附近的人行道上，被告人涂小建在“疤子”（待查）处购买了八粒麻古和一小袋不到0.2克冰毒，并使用现金方式支付给“疤子”毒资一千元。 1、2019年7月5日上午，古某（已另案处理）电话联系被告人涂小建购买四百元的毒品麻古和冰毒，被告人涂小建让古某当日下午到其位于南昌市青云谱区的住处进行交易。下午16时许，古某来到被告人涂小建的住处购买了二粒麻古和一小袋不到0.1克冰毒，并通过微信转账向被告人涂小建支付了四百元毒资。 2、2019年7月5日中午，周某电话联系被告人涂小建购买五百元的毒品麻古和冰毒，被告人将三粒麻古和一小袋不到0.1克冰毒用袋装好，放于南昌市青云谱区蓝天郡小区1栋10楼电梯边垃圾筒下面后，通知周某当日下午到该地点拿取毒品。周某于当日拿到上述毒品后，通过微信转账向被告人涂小建支付了五百元毒资。 被告人涂小建购买的其他毒品已于2019年7月5日左右在南昌市青云谱区被其全部吸食。 上述事实，被告人涂小建庭审中无异议，并有受案登记表；刑事照片；手机通话详单；刑事判决书；证人古某、周某的证言；辨认笔录；户籍证明；归案情况说明；认罪认罚具结书；被告人涂小建的供述与辩解等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人涂小建违反国家毒品管制规定，两次贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂小建有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人涂小建具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下： 被告人涂小建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年8月10日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  刘安康 人民陪审员  熊秋平 二〇二〇年六月一日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1903号高小霞：申请人高小霞与被申请人杨笑笑财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初254号事裁定书已经发生法律效力，申请人高小霞向本院申请对被申请人杨笑笑在2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人杨笑笑身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨笑笑无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8342号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人仝世明，男，1968年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行仝世明银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1474号支付令已经发生法律效力，因被执行人仝世明未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  任元元
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初141号原告：陈玉超，男，1989年9月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：石循方，男，1986年2月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告陈玉超诉被告石循方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉超到庭参加诉讼，被告石循方经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉超向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金40,000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年3月2日起至债务偿还完毕之日止）；2．案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2015年7月15日至2015年7月23日期间，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款4万元（其中从ATM取款累计38,000元，原告在家现金2,000元，合计40,000元）原告以现金方式借给被告，当时被告没有出具借条给原告。借款后，被告于2015年8月3日支付利息4,000元（银行转账）；2015年12月13日支付利息3,500元（银行转账）。后被告不主动偿还本金，2016年3月2日，原告要求被告重写一张借条，并口头约定月利率为2%。后又经原告多次催讨本金及利息未果。被告石循方未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、中国建设银行交易明细，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年7月份，被告石循方因需要资金周转，向原告借款4万元，后经双结算，截至2018年2月14日，被告尚欠原告借款本金4万元，利息14,000元，分别于2016年3月2日、2016年5月3日、2018年2月4日分别向原告出具借条，后被告未按约偿还借款，经原告催讨未果，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石循方向原告陈玉超借款4万元，双方债权债务关系明确，合法有效，被告负有偿还原告借款本金的义务。因此，对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉请，本院予以支持。关于利息，因被告向原告出具的借条中，有4万元是本金，其余两张借条都是利息，因此，可以认定原、被告双方之间对利息有约定，且是按月利率2%计算而来，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告石循方于本判决生效之日起七日内，偿还原告陈玉超借款本金4万元及利息（2018年2月14日之前的利息为14,000元，2018年2月14日之后的利息按月利率2%计算至债务偿还完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告石循方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨光力人民陪审员  何红丽人民陪审员  唐永红二〇二〇年六月二十二日代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1757号 本院、毛汉祖： 本院以（2020）浙1102执1757号立案执行的申请执行人本院与被执行人毛汉祖走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，已执行到位1500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保37号申请人：白晓敏，女，1987年3月26日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：常国志，男，1989年1月28日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：程东东，男，1996年10月14日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：程广伟，男，汉族，住所地清丰县。申请人白晓敏于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程东东驾驶的程广伟名下所有的豫Ｊ×××××“长安牌”小型轿车进行查封，查封金额共计20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人白晓敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人程东东驾驶的程广伟名下所有的豫Ｊ×××××“长安牌”小型轿车进行查封，查封金额共计20000元。案件申请费220元，由申请人白晓敏负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月九日书记员  王 宁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8463号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：易钰浩。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告易钰浩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢155号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：陈健，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：李华，女，1972年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈健、李华银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初50号民事判决书所确定的内容，被执行人陈健、李华应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款、利息、滞纳金等共计799280元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人陈健、李华采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人陈健、李华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人陈健、李华暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执386号之一申请执行人黄应开，男，彝族，1972年4月16日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人李西良，男，汉族，1986年3月30日生，住四川省泸州市纳溪区。申请执行人黄应开于2020年2月27日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初51号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金3400元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人李西良已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初51号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇二〇年六月二十二日书记员  吴俊思
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初210号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王峰，男，汉族，1974年8月15日出生，初中文化，农民，河南省洛阳市洛龙区人，住洛阳市洛龙区。因犯危险驾驶罪于2016年9月9日被洛阳市瀍河回族区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年12月19日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月3日被执行逮捕。辩护人徐保娟，河南博同律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人王峰犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人王峰及其辩护人徐保娟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：自2019年3月起，洛阳市洛龙区白马寺镇大里王村村民王峰先后四次到洛常路扩宽白马寺镇大里王段拆迁工地，拦截唐某干活拉砖车辆，以此为由，向唐某强拿硬要两条玉溪香烟，一条芙蓉王香烟，经鉴定价值人民币710元，微信转账500元，共计人民币1210元。2019年12月16日14时50分左右，王峰再次驾驶扫黑除恶宣传车到拆迁工地，向唐某索要四条芙蓉王香烟，随后唐某报警。现王峰已对唐某进行赔偿，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人王峰强拿硬要公民财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月。被告人王峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王峰具有以下从轻处罚情节：1.被告人王峰到案后如实供述，且前后一致，依法构成坦白；2.被告人王峰积极退赔，并取得被害人谅解；3.被告人王峰自愿认罪认罚，认罪态度较好。经审理查明：自2019年3月起，洛阳市洛龙区白马寺镇大里王村村民王峰先后四次到洛常路扩宽白马寺镇大里王段拆迁工地，拦截被害人唐某工队的拉砖车辆，向唐某强拿硬要两条玉溪香烟、一条芙蓉王香烟、人民币500元。经鉴定，涉案香烟价值共计人民币710元。2019年12月16日14时50分左右，王峰再次驾车到拆迁工地，向唐某索要四条芙蓉王香烟，随后唐某报警。案发后，被告人王峰家属已赔偿唐某经济损失，并取得谅解。上述事实，有被告人王峰的供述与辩解；被害人唐某的陈述；证人申某、骆某、周某的证言；被告人王峰的户籍证明、到案经过及现实表现证明；（2016）豫0304刑初86号刑事判决书、公安网下载王峰驾驶证被吊销信息截图；现场照片；卫星地图；被害人唐某向被告人王峰的微信转账截图；被告人王峰收到微信转账的照片；被告人王峰指认驾驶车辆照片；谅解书；唐某与王峰通话录音；对被告人王峰讯问视频及执法记录仪视频；价格认定意见书及鉴定意见书通知书等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王峰强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人王峰到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，可以从宽处罚；其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李伟强审判员  李 培审判员  蒋 潇二〇二〇年六月十日书记员  郭浩鹏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调44号之二申请执行人：赵福云，女，1929年6月6日出生，汉族，住单县。被执行人：王洪英，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人赵福云与被执行人王洪英保管合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初5422号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪英的银行账户存款40000元或查封被执行人王洪英相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1186号申请执行人：李洪阳，男，汉族，1979年8月25日出生，现住怀化市鹤城区。被执行人：周柯岑，女，汉族，1984年11月19日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：万伟，男，汉族，1982年8月26日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人李洪阳与周柯岑、万伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）湘1202民初5915号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人李洪阳的申请，本案于2020年05月07日立案首次执行。本院于2020年05月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人提供被执行人万伟有工资收入，本案（2020）湘1202执1186号之一执行裁定轮候扣留了被执行人的工资，本院于2020年05月09日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年04月22日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人万伟名下有湘（2019）怀化市不动产权第00XXXXX号的房产。本案（2020）湘1202执1186号之二执行裁定查封了该房产，于2020年04月22日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年06月22日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年06月28日以（2020）湘1202执1186号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为4.5万元，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年六月二十八日书记员 张晓晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执608号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区。负责人：王红昉，该行行长。被执行人：孙士军，男，1966年4月10日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人孙士军信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请被执行人无法取得有效联系。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十四日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1085号之一 申请执行人：张跃伟，男，汉族，生于1969年，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨清国，男，汉族，生于1979年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：熊统斌，男，汉族，生于1973年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张跃伟与杨清国、熊统斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1896号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人杨清国、熊统斌采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨俊杰
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初463号原告：孙国成，男，1969年8月19日出生，汉族，住舞阳县。被告：张伟力，男，1978年2月8日出生，汉族，住舞阳县。原告孙国成与被告张伟力土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告孙国成到庭参加诉讼；被告张伟力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙国成向本院提出的诉讼请求为：1、依法解除原、被告于2014年10月1日签订的《土地承租合同》；2、被告给付原告土地租赁费2730元；3、被告支付原告土地复耕费10000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年10月1日签订《土地承租合同》，原告将自己的责任田2.1亩土地租赁给被告使用，该《土地承租合同》约定了租赁期限、租金及支付方式、违约责任等（详见《土地承租合同》）。合同签订后，按合同约定，被告向原告支付了第一个阶段五年的租金，到合同约定的第二个五年租金支付之日，被告未如期支付租金，被告违约，侵犯了原告的合法权益。另外，该合同还约定，如被告不按期支付租金，被告视为自动放弃，一切建筑设施归原告所有，并承担原告的土地损失费。原告在庭审中将第一项诉讼请求明确为：要求被告张伟力返还涉案土地。被告张伟力未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告孙国成为证明其主张成立，向本院提交了《土地承租合同》及舞阳县文峰乡泰山庙村村民委员会的证明各一份。经审理查明，原、被告于2014年10月1日签订了《土地承租合同》一份，合同约定：原告所出租的土地位于舞阳××东加油站南（朱克顺所租土地南侧）东西长80米，南北宽17.1米，共计亩数2.1亩；经双方同意此宗土地租期为十五年，自2014年10月1日至2029年10月1日止；每亩地每年租金￥:1300.00元，每五年为一阶梯，根据当地物价可适当涨价；付款方式：被告一次性付清五年租金，第一次付款日期2014年10月1日，第二次付款日期2019年10月1日，第三次付款日期2024年10月1日。原告陈述在合同签订时被告表示租赁土地用于耕种粮食，但合同对此并未进行约定。合同签订后，原告将涉案土地交付给被告使用。被告足额向原告支付了2014年10月1日至2019年10月1日的租金。后被告未再向原告支付过租金。涉案土地上现种植有法国梧桐苗木。本院认为，原、被告所签订的土地租赁合同系双方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告将其享有使用权的土地交由被告租赁收益，被告未按照合同的约定交付租金，致使合同目的不能实现。因此，原告请求解除合同，证据充分，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应当将涉案土地上的梧桐苗木予以清除，向原告返还涉案土地。结合本地种植农作物的实际情况，因原告已经丧失了自2019年10月1日至2020年10月1日种植农作物的机会，因此，被告应当向原告支付该年度的租金为1300元/亩/年×2.1亩×1年=2730元。因涉案土地何时交付原告具有不确定性，且土地复耕费用并未实际发生，关于合同解除后土地占用费及复耕费，本案暂不处理，原告可另行主张权利。被告张伟力未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙国成、被告张伟力于2014年10月1日所签订的《土地承租合同》。二、被告张伟力于本判决生效后三十日内清除涉案土地上的附属物并向原告孙国成返还土地。三、被告张伟力于本判决生效后三十日内支付原告孙国成租金2730元。四、驳回原告孙国成的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告张伟力负担（判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  郭亚静人民陪审员  效永东二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张小燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1705号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地，海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托诉讼代理人：徐策，该公司职员。被告：战兴荣，男，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告战兴荣合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告战兴荣的起诉。本院经审查认为，原告海城市鑫华运输有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告战兴荣的起诉。案件受理费25元，由原告海城市鑫华运输有限公司负担。审判员  刘晓旭二〇二〇年六月三十日书记员  于若男
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执62号 申请执行人李毅,男。 被执行人顿钊，男。 本院在执行申请执行人李毅与被执行人顿钊租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2020)陕0422执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹粤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高炜
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1335号 原告：胡伟康，男，1993年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄明全，男，1984年11月24日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 本院在审理原告胡伟康与被告黄明全买卖合同纠纷一案中，原告胡伟康于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡伟康撤回起诉 案件受理费688元（已减半收取），由原告胡伟康负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年六月五日 代书记员 鲍雅莉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢231号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。被执行人：韩长秀，男，1974年8月4日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人韩长秀借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初1952号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月28日向被执行人韩长秀送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初1952号民事判决书所确定的给付欠款452767元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费8132元。2020年6月2日本院依法将被执行人韩长秀列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人韩长秀的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢231号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月十日书记员 刘 悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3746号罪犯周芳，女，汉族，1977年6月2日生，文盲，安徽省马鞍当涂县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）马刑初字第31号刑事判决，以被告人周芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周芳确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励八次。另查明，该犯缴纳罚金五百元，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、博望区丹阳镇人民政府等出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯周芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周芳减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年10月8日起至2020年9月7日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2306号原告：天津市东丽区天磊建筑器材租赁站（统一社会信用代码92120110MA05UEM38D），住所地天津市东丽区万新街道南大桥村卫康南里4条2号。经营者：安天磊，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘涛，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓寒，天津共邦律师事务所实习律师。被告：**男，1990年2月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被告：武清海男，1967年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸地区临漳县。原告天津市东丽区天磊建筑器材租赁站与被告**、武清海租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告天津市东丽区天磊建筑器材租赁站于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天津市东丽区天磊建筑器材租赁站撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区天磊建筑器材租赁站撤诉。案件受理费减半收取359.5元，由原告天津市东丽区天磊建筑器材租赁站负担。审判员  王宝新二〇二〇年六月十日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异41号异议人（案外人）苏世昌，男，汉族，1970年6月18日出生，住乐陵市。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人苏世昌向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人苏世昌称，请求解除异议人所有的位于乐陵市希森花园小区5号楼3单元201室楼房相对应的地号20-8，证号为2007-222的土地使用权的查封。理由是：德州市中级人民法院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年5月25日作出裁定查封了被执行人希森房地产公司名下多处房产及土地使用权，乐陵市人民法院于2018年5月21日执行了续封措施。异议人于2006年10月11日签订《购房合同》，《购房合同》中载明自2006年10月11日起乙方一次性买断，房屋产权归乙方所有。异议人根据自己的主张，提交了购房合同、物业证明、收款凭证、契税凭证、花园维修基金凭证、承诺书等证据，以证明其购买了涉案楼房并已占有使用。申请执行人中煤集团、被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院审查查明，德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的多项土地使用权。2015年7月9日，德州市中级人民法院指定该案件由本院执行，本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，续查封了希森集团、希森房地产公司多项土地使用权，其中包括乐陵市兴隆南大街东侧地号为20-7、20-8，证号为2007-221、2007-222的土地使用权，异议人在该土地使用权被查封前购买的房产坐落在该土地上。本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。异议人在土地使用权被查封前已签订购房合同并交纳全部购房款，且占有使用所购房屋，该房屋占用范围内的土地使用权在查封的土地使用权证上，故与异议人购买的房屋相对应的土地上分摊土地使用权，具有排除执行效力，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对异议人苏世昌购买的位于乐陵市希森花园小区5号楼3单元201室楼房所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  井雨馨
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更85号罪犯高发道，男，1970年9月3日出生，汉族，小学文化程度，河南省项城市人。现在三门峡监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年3月14日作出（2012）昌刑初字第322号刑事判决，以高发道犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十一年，附加刑剥夺政治权利三年，附加罚金1000元，追缴违法所得28610元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年9月16日作出（2015）三刑执字第00495号刑事裁定书，裁定对高发道减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利三年不变。于2017年9月20日作出（2017）豫12刑更524号刑事裁定书，裁定对高发道减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高发道确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯高发道在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优秀3良好，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯高发道附加罚金1000元，已全部履行；追缴违法所得28610元，未履行。本院认为，罪犯高发道自上次减刑以认真遵守监规，接受教育改造，来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高发道减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2020年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更493号 罪犯刘刚，男，1986年3月20日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市第二中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）二中刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人刘刚犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币516960元。刘刚提出上诉，2010年12月20日，天津市高级人民法院作出（2010）津高刑二中字第0001号刑事判决，以上诉人刘刚犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2010年12月20日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第0165号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；以（2015）津高刑执字第0092号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2015年5月15日起至2034年7月14日止。本院以（2017）津01刑更1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2015年5月15日起至2034年2月14日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯刘刚的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯刘刚在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘刚符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，该犯并处没收个人全部财产和连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币516960均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处没收个人全部财产和连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币516960均未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘刚减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月15日起至2034年1月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产和连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币516960元均不变（未履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  于丽英 审判员  华 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏莉萍
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终136号 上诉人（原审原告）：张全喜，男，1967年10月1日出生，汉族，现住青海省西宁市城东区。 委托诉讼代理人：郭维先，青海泰宏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宏星建设工程集团有限公司（原青海省宏星建设工程有限公司），住所地青海省海南藏族自治州共和县。 法定代表人：胡星旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙萧然，男，1979年4月20日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 上诉人张全喜、宏星建设工程集团有限公司（以下简称宏星公司）因与被上诉人孙萧然合同纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。一、一审判决认定宏星公司与淮河水利水电开发有限公司签订《乐都区大地湾生态湿地建设工程劳务合同》的事实无相关证据证实，未查明双方是否为案涉工程劳务分包关系，且对孙萧然与张全喜达成口头协议的法律关系亦未审理查明。同时，宏星公司与孙萧然对授权委托书真实性无异议，但该委托书系复印件，在无其他相关证据予以佐证的情况下能否认定孙萧然系职务行为，而且孙萧然及宏星公司在一、二审中均认为双方系案涉工程分包关系，此与一审判决认定孙萧然的行为系职务行为的事实相矛盾，一审法院应就二者法律关系进一步审理查明；二、孙萧然与淮河水利水电开发有限公司签订《关于孙萧然撤场现场已完工项目确认及材料盘点明细表》后，对于张全喜已完成的项目是否进行了结算及张全喜是否存在增做项目的事实，一审法院未进行审理查明；三、一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定进行实体判决属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2050号民事判决； 二、本案发回青海省海东市乐都区人民法院重审。 上诉人张全喜、青海省宏星建设工程有限公司分别预交的二审案件受理费4230元予以退回。 审 判 长  刘 静 审 判 员  田亚萍 审 判 员  李 强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  祁娟娟 书 记 员  李玲玲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1358号 原告：朱琳，女，1988年12月3日出生，满族，个体，住凤城市。 委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸有限公司。住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，职务经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日出生，汉族，公司职员，住上海市嘉定区。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告朱琳诉被告凤城亿丰国际商贸有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告朱琳于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告朱琳撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱琳承担。 审 判 长  邱月华 审 判 员  周 冰 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  白 璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1437号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。负责人：吴明飞，系该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王洋，男，1983年6月7日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：陈国红，女，1974年1月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告陈国红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。诉讼过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第2项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金1万元。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费5713元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行5688元，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担25元（已减半）。审判员  包珊珊二〇二〇年六月二十二日书记员  荣立红
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1097号 高迪康： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初726号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2020）粤0115执1097号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执288号申请执行人：代方贵，男，1977年9月15日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：周茂霞，女，1985年6月5日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的代方贵申请执行周茂霞离婚纠纷一案，执行标的6000元。本院在执行过程中，被执行人周茂霞已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周江二〇二〇年六月十八日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1014号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人迟彬彬，男,汉族，户籍所在地及住所的威海火炬高技术产业开发区。被执行人迟彬彬追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初431号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳违法所得人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年3月30日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1013号执行通知书及（2020）鲁1002执1013号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年3月31日、4月17日、5月6日、6月5日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法查封了被执行人所有的、车牌号为鲁KNWxx起亚牌汽车一辆，因该至今未查找到无法处置，未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年3月31日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月3日对被执行人限制高消费；4、2020年6月4日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初431号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十一日书记员  黄晓玉
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执877号 刘宪伍： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初42号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执399号洛阳集美酒店管理有限公司伊川店、钟群涛：洛阳集美酒店管理有限公司伊川店与钟群涛餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计18240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16240元，对剩余案款申请人自愿放弃。至此，洛阳集美酒店管理有限公司伊川店向本院申请执行的（2019）豫0329民初2538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初399号 原告：余峰，男，1978年4月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。 被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。 法定代表人：卞惠良，该公司董事长。 原告余峰与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告余峰于2020年6月28日向本院提起撤诉申请。 本院认为，余峰在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余峰撤诉。 一审案件受理费4080元，减半收取2040元，由余峰负担。 审 判 长  罗正华 审 判 员  毕宣红 审 判 员  程俊杰 二〇二〇年六月三十日 法官助理  郭 萍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2792号原告：李伟红，女，1969年3月4日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张东哲，男，1987年8月30日生，汉族，住许昌市魏都区。第三人：徐公，男，1967年7月15日生，汉族，住许昌市魏都区。原告李伟红与被告张东哲、第三人徐公债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李伟红于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟红的申请符合法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李伟红撤诉。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由原告李伟红负担。审判员  臧东亮二〇二〇年六月十六日书记员  韩亦哲
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执281号 申请执行人廖婧婧，女。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，住所地：龙南县龙南镇105国道。 负责人朱金国。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人朱金国。 申请执行人廖婧婧依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2165号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司名下有不动产登记，另案（（2020）赣0727执277号）查封处理。本院依法发出限制消费令。本案申请执行标的24337.11元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行24337.11元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执281号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ：徐丽君
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执358号申请执行人：貊俊勇，男，1988年12月18日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人:荆富生,河南国昌律师事务所律师。被执行人：郭晓冰，男，1977年11月8日出生，汉族，住武陟县。貊俊勇与郭晓冰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5463号民事判决已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，郭晓冰应支付貊俊勇油款18251元及利息、案件受理费128元。因郭晓冰未履行义务，貊俊勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月17日、2020年6月28日通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无网络资金。3、被执行人名下无股票、证券。4、被执行人名下无车辆。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案申请执行人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十九日书记员  秦志刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6991号原告任拾景，女，1982年3月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告任拾景与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭，被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月22日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季1826.508元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2016年9月22日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为105.58平方米，总价款1300112元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告任拾景的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告任拾景负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十四日书记员  梁卫士
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4282号原告：沈阳德金运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路8号14门。法定代表人：陈宇鹏，该公司经理。被告：聂兴隆，男，1966年4月13日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。原告沈阳德金运输有限公司与被告聂兴隆挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳德金运输有限公司的法定代表人陈宇鹏、被告聂兴隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳德金运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付管理费3000元、违约金6440元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月8日，原被告签订《货运挂靠协议》一份，约定：从2016年10月8日到2026年9月9日，被告在原告处挂靠，原告为被告提供检车服务、保险代收代缴等服务、以及有偿服务，并把营运证租给被告使用，本车营运手续产权归原告所有，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每年收取管理费3000元，每年9月10日至30日收缴管理费，如没有缴纳，则每日收取滞纳金20元，被告最后一次交费到2018年9月末。原告从协议签订之日起为被告提供营业执照，并办理了各种手续。被告营运至今欠原告12个月（2018年10月1日至2019年9月30日）的管理费3000元；滞纳金每日20元，共322天合计6440元。两项共计9440元。原告多次催要上述费用未果。为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉讼至法院，请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告聂兴隆辩称，被告于2019年4月已经将车辆卖给别人了，卖车的时候也没有签任何手续。被告想用在原告处的押金4000元抵顶管理费。本院认为，根据原告提供的证据可知：2016年10月8日，原告沈阳德金运输有限公司与被告聂兴隆签订《货运挂靠协议》一份，约定：被告车辆辽Ａ×××××靠于原告处，期限为2016年10月8日到2026年9月9日；被告应每年向原告交纳管理费3000元，每半年交费一次；如逾期（超过下月6日），每超过一天交违约金20元。协议签订后，被告将车辆辽Ａ×××××更名至原告名下。被告未向原告交纳2018年10月1日至2019年9月30日期间的管理费3000元。原被告之间的挂靠经营合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守各自的合同义务。被告未按约定向原告交纳管理费，已构成违约，应当承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付管理费3000元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告虽然抗辩车辆已经转卖，但被告并未提供证据证明该情况。同时，被告抗辩用押金抵顶管理费也并非本案的审理范围。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。关于原告主张的违约金问题。《货运挂靠协议》约定的违约金标准明显超过了合理范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，被告应给付的违约金总额不应超过欠付管理费的30%。故本院酌情确定被告应给付原告违约金300元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告聂兴隆于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳德金运输有限公司管理费3000元；二、被告聂兴隆于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳德金运输有限公司违约金300元；三、驳回原告沈阳德金运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂兴隆承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年六月二十二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
$法院名称$ 陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 行 政 裁 定 书       （2020）陕0727行审5号申请人：汉中市生态环境局略阳分局。住所地：陕西省略阳县中学路原住院部后院。负责人：张小超，该局党组书记，局长。委托代理人：苏云，该局法规生态科科长。被申请人：李平，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX6418。申请人汉中市生态环境局略阳分局（以下简称生态环境局略阳分局）与被申请人李平申请执行行政处罚决定一案，申请人生态环境局略阳分局于2019年10月30日作出略环罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，并于2019年10月30日送达被申请人李平，被申请人李平收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行该决定书。申请人生态环境局略阳分局于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查终结。经审查，201962019年8月1216日，生态环境局略阳分局执法人员根据群众投诉对略阳县郭镇原小畅沟选矿厂进行现场检查时,发现李平未经批准将原小畅沟尾矿库内氰化尾渣擅自挖掘转移，交由无经营许可证的单位进行处置利用。0603540200李平未经批准擅自挖掘转移氰化尾渣，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的相关规定。生态环境局略阳分局于201962019年9月192日立案调查，在201962019年8月277日向李平送达了《责令改正违法行为通知书》。201972019年10月911日，生态环境局略阳分局向李平送达了《行政处罚事先告知书》。2019年10月30日，生态环境局略阳分局向李平送达了略环罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，决定给予：201901712罚款人民币肆万元整(￥3000040000.00元)的行政处罚。2019792020年23月2023日，生态环境局略阳分局向李平送达了《督促履行义务催告书》，但李平至今未履行略环罚字〔2019〕8号2019017《行政处罚决定书》的内容。本院认为，申请人生态环境局略阳分局所作出的略环罚字〔2019〕8号2019017《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人李平在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行该决定书。申请人生态环境局略阳分局作出的具体行政行为即略环罚字〔2019〕8号2019017《行政处罚决定书》，符合法定强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行汉中市生态环境局略阳分局申请执行的略环罚字〔2019〕8号2019017《行政处罚决定书》。申请费50元，由被申请人李平负担。本裁定书送达后即具有法律效力。  审  判  长    晏晓春  人民陪审员    郭  军  人民陪审员    张文海   二〇二〇年六月二十四日  法 官助 理    王玉婷书  记  员    李雅玲 1
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初971号 原告：唐山市万达广场投资有限公司。住所地：唐山市路南区长青里万达广场C座6层。统一社会信用代码911302006813856031. 法定代表人：黄国斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：曹连英，女，汉族，1963年12月10日出生，现住唐山市路北区。 被告：夏来庆，男，汉族，1963年7月10日出生，现住唐山市路北区。 原告唐山市万达广场投资有限公司与被告曹连英、夏来庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年6月26日原告唐山市万达广场投资有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  裴立伟 ——
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保106号 申请人:中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市长江西路200号置地投资大厦，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平，该分行行长。 委托诉讼代理人：束志明，公司员工。 被申请人：胡一览，女，汉族，1989年1月8日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：陈鑫，男，汉族，1987年8月10日出生，住安徽省巢湖市。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡一览、陈鑫552943.26元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结胡一览、陈鑫552943.26元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月一日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2187号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：孙百林，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告孙百林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年六月三十日书记员  贺迪
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1419号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码：91610700922573753R。法定代表人：王炜，行长。被执行人：崔立伟，女，汉族，生于1970年4月12日（身份号码：***），住陕西省汉中市汉台区中山街87号附5号。上列双方当事人因信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)陕0702民初2892号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人清偿借款本金23904.4元，利息6797.43元，逾期还款违约金1268.92元，共计31970.75元；2018年1月8日以后的资金占用利息损失，以本金23904.4元为基数按年利率6.525%计算至清偿之日止。2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、负担受理费600元，公告费560元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人崔立伟送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人崔立伟名下财产信息进行调查，经查，其名下无存款、股权、不动产、车辆等财产信息；本院于2020年4月22日对被执行人崔立伟在中国***银行开设的账户（账户余额：0元）、***信用社开设的账户（账户余额：0元）、中国***银行开设的账户（账户余额：0.01元）、中国***银行开设的账户（账户余额0元）及两个财付通账户（合计余额18.78元）采取了冻结措施。3.本院已在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人崔立伟在该中心无不动产登记信息。4.本院已前往被执行人崔立伟户籍所在地汉中市***社区进行调查，经查：被执行人崔立伟系该社区空挂户，未在该辖区居住。5.本院已依法对被执行人崔立伟采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人崔立伟的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人崔立伟应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为37088.21元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月十六日书记员  卿红丽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执128号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人：章钧帏，总经理。 被执行人：罗孝银，男，1979年1月26日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人罗孝银合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初3048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人罗孝银返还申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司代偿款112420元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1304元，执行费1631.3元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人罗孝银执行通知书、报告财产令，要求罗孝银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗孝银逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗孝银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗孝银名下有车牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆，已查封暂未控制、暂无银行存款、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠代偿款112420元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1304元，执行费1631.3元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗孝银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月九日 代书记员 潘晓恒
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1437号申请执行人：安徽中家智锐科技有限公司，住所地安徽省滁州市经济开发区丰乐大道以西、农中水库以南，统一社会信用代码91341100566357906T。法定代表人：张涛，系该公司董事长兼总经理。被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街S-1号楼三楼，统一社会信用代码91340000149041644C。法定代表人：邵家彬，系该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽中家智锐科技有限公司与被执行人安徽湖滨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽湖滨建设集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽湖滨建设集团有限公司价值人民币210202元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0505执345号申请执行人：安阳中小企业担保有限公司，住所地：安阳市海河大道中段。负责人：王正海，职务：董事长。被执行人：安阳市银江纺织有限公司，住安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：经理。被执行人：王玉娥，女，1980年12月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：丁红新，男，1979年8月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王玉霞，女，1970年7月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘天军，男，1970年3月8日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳中小企业担保有限公司与被执行人安阳市银江纺织有限公司、王玉娥、丁红新、王玉霞、刘天军国内非涉外仲裁裁决一案，安阳仲裁委员会作出的（2018）安仲案字第211号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人安阳银江纺织有限公司在本裁决送达之日起十日内，向申请人安阳中小企业担保有限公司支付代偿款人民币2243602.7元，并支付违约金（自2016年11月8日起至2018年9月21日以3113602.7元为基数，字2108年9月22日起至付清全部代偿款止以2243602.7元为基数，均按每日万分之四标准）；二、被申请人王玉娥、丁红新、王玉霞、刘天军对被申请人安阳市银江纺织有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；三、本案仲裁费38300元由被申请人安阳市银江纺织有限公司、王玉娥、丁红新、王玉霞、刘天军共同连带承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，安阳中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款，已冻结扣划，并告知申请执行人。2.查明被执行人王玉娥名下位于河南省安阳市北关区东风路香榭丽舍12号楼2单元5层西户，已经办理轮候查封，查封被执行人丁红新名下车牌号为豫EED822轿车一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，不能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市银江纺织有限公司、王玉娥、丁红新、王玉霞、刘天军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年六月十二日书记员  秦健英
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更384号罪犯席洪华，男，1979年12月16日生，汉族，山东省招远市人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年8月21日，吉林省珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初165号刑事判决，认定席洪华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币120000元，责令退赔人民币513000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯席洪华在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯席洪华确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯席洪华的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更227号罪犯高兴无，男，1966年10月12日生，汉族，湖北省黄冈市英山县人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年9月11日，吉林省图们市人民法院作出（2015）图刑初字第36号刑事判决，认定高兴无犯受贿罪、介绍贿赂罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。2018年4月13日，本院作出（2018）吉24刑更196号刑事裁定，对罪犯高兴无的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高兴无在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯高兴无确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯高兴无的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲