wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1212号原告：无锡市东庄物资有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪路360-6A-606室，统一社会信用代码913202026933173923。法定代表人：顾锡安，该公司总经理。委托诉讼代理人：勇紫妍，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贞，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：无锡市神舟环保设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区惠河路9-7-8号，统一社会信用代码91320211746249494N。法定代表人：郑辉，职务不详。被告：无锡东福节能环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区上马墩路160号-110，统一社会信用代码91320213MA1R8KKP33。法定代表人：郑辉，职务不详。被告：郑辉，男，1966年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告无锡市东庄物资有限公司与被告无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司、郑辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡市东庄物资有限公司的委托诉讼代理人勇紫妍、张贞到庭参加诉讼。被告无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司、郑辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无锡市东庄物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司支付拖欠的货款350000元及逾期付款利息(以360000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月1日起暂计至2020年1月3日共计34天8048元；以350000元为基数，按照年利率24%计算，自2020年1月4日起至2020年2月24日共计52天11967元，实际计算至付款之日止)；2.判令无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司承担本案诉讼费、保全费、担保费用、律师费30000元；3.判令郑辉对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：无锡市东庄物资有限公司法定代表人顾锡安与无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司的法定代表人郑辉系朋友关系，双方约定无锡市东庄物资有限公司向无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司供应货物，无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司支付相应款项。截至2019年11月13日，经双方对账确认无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司结欠货款365000元。无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司出具还款计划书对货款的支付期限、利息的计算方式、律师费的承担及保证人承担连带清偿责任等事项做出了明确约定。无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司归还货款15000元后未归还剩余货款，故无锡市东庄物资有限公司诉至法院。无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司、郑辉均未作答辩。本院经审理认定事实如下：无锡市东庄物资有限公司与无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司存在业务往来。2019年11月13日，无锡市东庄物资有限公司与无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司签订还款计划书，明确无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司拖欠货款365000元，并于2019年11月13日起至2021年2月28日止，每月30日前支付20000元；2021年3月30日前支付25000元。如任意一期应付款项到期未还，则视为所有未付款项一并到期，并需支付剩余全部货款本金到期之日起至实际付款之日止的逾期付款利息（按月息2%计算），同时支付债权人为实现债权所承担的一切费用（包括但不限于律师费等）。保证人自愿为上述债务承担连带清偿责任等内容。郑辉在保证人处签名确认。诉讼中，无锡市东庄物资有限公司表示，无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司曾归还拖欠货款现金15000元，应当从拖欠的货款总额中予以扣除。本院认为，无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司出具的还款计划书，系当事人真实意思的表示，合法有效。无锡市东庄物资有限公司已经提供了相应的货物，无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司应当履行支付拖欠货款的义务。无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司、郑辉均未到庭抗辩，视为其放弃抗辩的权利，本院予以确认。无锡市东庄物资有限公司的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市东庄物资有限公司货款350000元及逾期付款利息(自2019年12月1日起至2020年1月3日止，以360000元为基数，按照年利率24%计算为8048元；自2020年1月4日起至实际给付之日止，以350000元为基数，按照年利率24%计算)；二、无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市东庄物资有限公司律师费30000元；三、对无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司的上述第一、二项债务，郑辉承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9370元，减半收取计4685元、保全费2520元，二项合计7205元，由无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司、郑辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年六月一日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执208号申请执行人陈佐权，男，生于1953年3月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人姚爽，男，生于1997年4月18日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。陈佐权与姚爽机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初2076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚爽负有向陈佐权给付32017.55元的义务。因姚爽未按上述生效法律文书履行义务，陈佐权向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执208号案件的本次执行程序。被执行人姚爽负有继续向申请执行人陈佐权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月四日书记员  沈靖杰
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1044号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。住所地：安康市汉滨区大桥路72号。负责人：徐碧君被执行人:赵平,男,1970年1月23日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区巴山东路山水上城小区本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与赵平信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民督22号支付令，责令被执行人赵平向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行支付本金14804.16元、利息921.84元、违约金605.37元，共计16331.37元，交纳申请费69元。但被执行人逾期未履行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1044号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 周二〇二〇年六月二十四日书记员 聂佳文
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1311号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：刘喜发，男，1961年1月25日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告刘喜发农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2570号原告：刘静，女，汉族，1964年8月21日出生，住河南省沈丘县。被告：李辉，男，汉族，1990年9月16日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。原告刘静与被告李辉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静，被告李辉及其委托诉讼代理人郭玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出如下诉讼请求：一、判决确认原被告于2012年5月13日签订的《宅基地转让协议》无效；二、判令被告退还原告宅基地转让款120000元及修路款2000元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为出让方于2012年5月13日与原告签订《宅基地转让协议》，约定被告李辉将其名下位于周口市七一路办事处杨庄行政村一队新村的一处宅基地转让给原告，该宅基地四至为：北邻孟工厂、南邻李富国、东临孟亚洲、西邻袁立新，东西长10.5米，南北长13米，转让价款为120000元。转让协议签订后，刘静将购地款120000元支付给李辉，之后原告又支付了2000元修路款。现时过八年，原告没有取得该处土地，合同目的不能实现。原告多次请求被告返还购地款，被告借故推脱拒不归还。原告认为，由于本案转让的宅基地为集体所有，村民不得买卖、出租、抵押等，原被告双方签订的《宅基地转让协议》不具有法律效力。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告辩称，原告所述双方签订《宅基地转让协议》及原告支付120000元购地款是事实，但该转让行为发生在8年前，已超过诉讼时效；在原告支付了购地款后，被告就将涉案土地交付给了原告，原告所称至今没有取得涉案土地是不诚信的说法，也不符合常理；原告从未向被告要求返还购地款；在双方成交后，被告曾委托孟祥席告诉原告，愿以180000元的价格赎回涉案土地，因被告要求280000元而未成交，且由于原告原因导致涉案土地未建住宅，导致涉案地被政府征收时补偿金额偏低，给被告造成了巨额经济损失；被告对2000元修路款的事情不知情；即便确认转让协议无效，因原告实际掌握和控制该土地，应扣除原告占有涉案土地8年间取得的收益，购地款只应返还三分之一。原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告进行了质证，对于双方没有异议的证据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年5月13日，原、被告签订《宅基地转让协议》，约定被告将其拥有的涉案宅基地以120000元的价格转让给原告，宅基地四至为：北邻孟工厂、南邻李富国、东临孟亚洲、西邻袁立新，东西长10.5米，南北长13米，双方协议签订后，原告向被告支付购地款120000元。现原告以涉案《宅基地转让协议》无效为由，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让、或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。涉案土地归川汇区七一路办事处杨庄行政村一队新村集体所有，原告具备该农村集体经济组织成员资格是其能够取得涉案宅基地使用权的前提，原告刘静为沈丘县赵德营镇人，未取得川汇区七一路办事处杨庄行政村一队新村集体经济组织成员资格，故其与被告于2012年5月13日签订的《宅基地转让协议》，虽系双方的真实意思表示，但因违反法律、行政法规的禁止性规定，该《宅基地转让协议》应属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；原告要求确认双方签订的《宅基地转让协议》为无效合同并要求被告返还购地款120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2000元修路款的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘静与被告李辉于2012年5月13日签订的《宅基地转让协议》无效。二、被告李辉于本判决生效之日起十日内返还原告刘静购地款120000元。三、驳回原告刘静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年六月二十七日书记员 王丹丹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终601号上诉人（原审被告）：陈继先，男，1969年1月25日生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：丁守富，男，1957年9月4日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清法律援助工作站律师。上诉人陈继先因与被上诉人丁守富提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院(2018)津0114民初15843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。陈继先上诉请求：1.请求依法改判上诉人不赔偿被上诉人12602.44元及鉴定费980元或将本案发回重审；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的伤不是摔伤所致,是其故意用力推造成的。2017年6月29日被上诉人干零活时未听从上诉人指挥使用别人铁质的梯子钉钉子,当时被上诉人斜放着梯子,其上到第二阶准备向第三阶上时(高度约0.5米),梯子晃动无法上下,当即上诉人腋下掐腰抱住将其平稳地放置到地面上,当时被上诉人就要求上医院,上诉人说不去,认为没受伤。被上诉人的行为及伤情不符合常理。被上诉人在约0.5米的梯子上晃动站不稳时,上诉人及时将其抱下来平稳放在地上,没有直接暴力损伤。丁守富辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。2017年6月29日，被上诉人雇佣上诉人到武清区进行木工维修工作，工作期间上诉人不慎摔伤。上诉人第一次手术之后，由于被上诉人不支付相关费用，上诉人已经起诉，并最终认定上诉人承担70%的赔偿责任。被上诉人进行二次手术，一审认定并判处上诉人承担70%的赔偿责任。丁守富向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告赔偿医药费6854.49元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、误工费22140元、护理费7970.4元，合计42464.89元；2.本案诉讼费150元及鉴定费1400元由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月1日原告曾因为被告提供劳务受伤诉至天津市武清区人民法院，经(2017)津0114民初14459号案件审理判决认定:双方形成雇佣关系，原告提供劳务过程中受伤，对于原告的损失，原告担负30%责任，被告担负70%责任。该案中，原告主张判令被告赔偿原告医疗费35118.88元、误工费17217元、护理费10332元、住院伙食补助费3099.6元、营养费1200元、交通费500元，合计67467.48元。经审理确认了原告的医疗花费，支持原告27天的住院伙食补助及27天的护理费，其他护理及营养费，因原告伤情尚需二次手术且就伤残等级尚未进行司法鉴定，该案暂时不予支持。关于原告主张的误工损失，考虑原告的年龄已超过60周岁，该案不再支持。原告在该案主张的交通费，法院酌情支持部分。现该案判决书已经生效。现原告伤情因需二次手术到天津市武清区中医医院住院治疗，经诊断为骨折术后；伴有1.冠状动脉粥样硬化性心脏；2.高血压2级；3.糖尿病；原告住院5天，花费医疗费6854.49元。原告对其误工期、护理期、营养期申请鉴定，一审法院委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定为误工期180天，护理期90日，营养期90日，原告支付鉴定费1400元。被告对原告受伤部位形成原因及因果关系申请鉴定，一审法院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，经鉴定丁守富右胫腓骨近端粉碎性骨折为直接暴力损伤，丁守富右胫腓骨近端粉碎性骨折为新鲜骨折，其骨折后不能行走及登高。一审法院认为，双方系雇佣关系，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告理应对原告的损伤按照责任比例赔偿。根据天津市天宏物证司法鉴定所出具的鉴定意见书可知，被告称原告为其提供劳务受伤时腿部是旧伤的抗辩不能成立。(2017)津0114民初14459号案件中已经确认原告担负30%的责任，被告担负70%责任。原告因二次手术住院5天，总计花费医药费用6854.49元，属必要合理支出，一审法院依法予以确认。在(2017)津0114民初14459号案件中原告主张的误工费已经处理，原告年满60周岁后的误工损失不再支持。原告主张的护理费，扣除在(2017)津0114民初14459号案件中已经支持的27天，本案支持63天，参照上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123元，护理费为7749元。营养费按照每天30元标准计算90日，为2700元。伙食补助费住院5天每天100元标准计算，为500元；交通费酌情支持200元。以上共计为18003.49元（6854.49+7749+2700+500+200）。原告支付的鉴定费1400元，被告担负980元为宜。一审法院判决：一、被告陈继先赔偿原告丁守富医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费，合计12602.44元（18003.49元×70%），鉴定费980元。以上款项于本判决生效后五日内付清；二、原告的其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担45元、被告负担105元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，已生效的(2017)津0114民初14459号民事判决认定丁守富在2017年6月29日为陈继先提供劳务过程中受伤，此事故丁守富担负30%的责任，陈继先担负70%责任。本案中各项损失亦是丁守富在2017年6月29日为陈继先提供劳务受伤所造成，陈继先应当按照生效判决认定的责任比例承担赔偿责任。一审法院认定的医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费数额正确，陈继先应当按照70%的责任比例承担赔偿责任。综上所述，陈继先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由陈继先负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月十九日书记员 刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执855号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行，住所地胶州市杜村驻地，统一社会信用代码：9137028116965400XM。负责人：高彬，职务：行长。委托代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人张清华，男，汉族，1981年6月24日生，住胶州市。被执行人张春美，女，汉族，1981年5月8日生，住胶州市。被执行人韩兆彬，男，汉族，1979年6月2日生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行与被执行人张清华、张春美、韩兆彬借款合同纠纷一案，[执行依据：（2019）鲁0281民初2931号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月19日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执855号，执行标的826728.02元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封被执行人房产申请执行人申请暂不处置，且被执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人张清华、张春美、韩兆彬采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月五日书记员  辛 泉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3028号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路618号。负责人：张春。委托诉讼代理人：沃亚琪，女，该行员工。被告：张林刚，男，1970年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市金桥农业投资担保有限公司，住所地绍兴市环城西路40号12幢2-3层。法定代表人：严晓燕。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告张林刚、绍兴市金桥农业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉，诉请：一、判令被告张林刚立即向原告偿还借款本金人民币899972.46元并支付利息125778.92元（含罚息、复利，利息暂算至2020年3月26日，此后利息自2020年3月27日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；二、判令被告绍兴市金桥农业投资担保有限公司对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费用被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃亚琪到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月22日，原告作为贷款人，被告张林刚作为借款人，被告绍兴市金桥农业投资担保有限公司作为保证人，共同签订《保证借款合同》一份，合同约定：借款金额900000元，借款用途以贷还贷，借款日期自实际提款日起至2018年12月5日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为固定月利率6.72‰，结息方式为按月结息，每月20日付清利息，贷款到期（包括提前到期）,利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按罚息利率（本合同约定的借款利率加收50%）计收利息至全部款项实际付清之日；借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款人、保证人违约，原告有权宣布本合同提前到期；借款人违约，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告张林刚发放贷款90万元。因被告张林刚到期未归还借款，三方于2019年3月29日再签订《保证借款合同》一份，除借款到期日为2020年3月10日外，其余约定与2017年12月22日《保证借款合同》一致。该笔贷款放款后用于归还2017年12月22日《保证借款合同》项下借款本金。现各被告仍未按约还款，截至2020年3月26日，共结欠原告借款本金899972.46元，利息（含罚息、复利）125778.92元。另认定，各被告已在合同中确认法律文书送达地址、方式，并明确知晓法律后果。本院认为，原告与被告张林刚之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告张林刚未按约还款，已构成违约。现原告要求该被告归还借款并支付结欠利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告绍兴市金桥农业投资担保有限公司自愿为原告债权提供连带责任保证担保，现原告要求该被告对被告张林刚的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予支持。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张林刚归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款899972.46元，支付至2020年3月26日止的利息（含罚息、复利）125778.92元，并支付自2020年3月27日起至款项付清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告绍兴市金桥农业投资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取7016元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年六月十六日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执659号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。 被执行人：王念凯，男，1970年9月27日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王念凯追偿权纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的(2019)鲁0112民初549号民事调解书，内容如下：一、王念凯欠中国平安财产保险股份有限公司代偿款60578.09元及违约金26421.91元（计算至2019年3月15日），共计87000元；王念凯于2019年3月25日前支付12000元，于2019年4月25日前支付8000元，于2019年5月25日前支付8000元，于2019年6月25日前支付8000元，于2019年7月25日前支付8000元，于2019年8月25日前支付8000元，于2019年9月25日前支付8000元，于2019年10月25日前支付8000元，于2019年11月25日前支付8000元，余款11000元于2019年12月25日前全部付清。中国平安财产保险股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求，其他双方互不追究。二、如王念凯未按上述任一期约定期限足额付款，中国平安财产保险股份有限公司有权就全部剩余未付款项一并向法院申请强制执行，王念凯并自愿再支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2019年3月16日至实际付清之日止，按年利率24%计算的违约金。三、案件受理费1314元，减半收取657元，由王念凯负担，因该款中国平安财产保险股份有限公司已预交本院，故王念凯于2019年7月30日前将该款支付给中国平安财产保险股份有限公司。因王念凯未履行生效判决确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年2月14日，本院依法通过法院专递向王念凯发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，2020年3月9日，本院向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，王念凯未履行。 在执行过程中，本院向王念凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年2月14日、5月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，王念凯名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。 3.2020年5月22日，本院工作人员前往被执行人济南市历城区××街道柿子××村子园村对被执行人的财产进行调查，未发现王念凯可供执行的财产线索。 4.2020年6月28日，本院约谈了中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人刘倩，告知了其本案的线上查控和线下调查情况，刘倩对本院的执行情况和查明的事实无异议。中国平安财产保险股份有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司对王念凯的债权受法律保护，但债权的实现取决于王念凯的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对王念凯的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司也未能提供王念凯可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 阚文静
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2808号原告：邢丽丽，女，1968年7月3日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津市民族医院，住所地：天津市红桥区咸阳北路卫生院旁社区院内小二楼（办事处）。负责人：杨永祥，职务：代理院长。委托诉讼代理人：王春江，职务：红桥区卫建委职工。原告邢丽丽与被告天津市民族医院（以下简称民族医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢丽丽，被告民族医院的诉讼代理人王春江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢丽丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失10000元；2.本案鉴定费和诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1989年7月4日在被告处进行剖腹产手术，术后原告一直有腹痛症状，2015年7月15日原告因患子宫腺肌症、子宫肌瘤及盆腔炎在天津市人民医院进行了全子宫切除及盆腔异物去除术，并从原告体内“取出棉絮样异物”，系被告方剖腹产手术不当所致。后我申请法院委托天津市医学会进行医疗损害鉴定，虽然鉴定被告手术不存在过错，但是我2015年诉请鉴定至今确因此事造成巨大损失，故要求被告赔偿损失，本案诉讼费和鉴定费均由被告承担。民族医院辩称，根据医学会鉴定意见，我院手术不存在过错，且原告所述症状及子宫切除术与89年原告剖宫产手术后是否遗留棉球无关，故我方不认可赔偿经济损失10000元，但是出于人道主义我们愿意负担本案鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：1989年7月4日，原告于被告医院处行局麻下行剖宫产手术。2015年7月13日至2015年7月23日，原告邢丽丽因子宫腺肌瘤在天津市人民医院住院治疗，并于2015年7月15日行“腹壁瘢痕切除＋盆腔粘连松解＋全子宫＋双卵管切除＋盆腔异物去除术”，2015年7月15日该医院妇科手术报告单记载：“术中见：取出棉絮样异物”。2015年7月15日，该医院病理检查申请书中记载：“肉眼：灰白棉球一个”。原告认为其病情系被告民族医院剖腹产手术不当所致。2015年10月19日原告向本院提交医疗过错鉴定申请，委托天津市医学会就民族医院对患者邢丽丽的医疗行为是否存在过错；如果存在过错与患者的损害后果是否存在因果关系、过错参与度以及患者的伤残等级进行鉴定。原告为此垫付鉴定费用3500元。鉴定专家组于2019年9月30日出具津医会医损鉴[2019]075号《医疗损害鉴定意见书》，医院诊疗行为分析为：1、患者因“痛经五年，逐渐加重一年”，于2015年7月7日至天津市人民医院治疗，诊断为子宫腺肌病，行子宫全切术治疗。切除子宫是因为子宫腺肌症，子宫腺肌症的发病原因是子宫内膜侵入宫壁，异位生长所致。典型症状为继发性痛经，进行性加重。故该患者所患子宫腺肌症并行子宫全切术，与是够存在“棉球”无关。2、根据鉴定会现场患者陈述，自1989年剖宫产手术后至2015年间断发生腹痛，及手后伤口不愈合的症状，专家组从临床角度分析不符合“棉球残留”合并感染的变现。3、根据患者的现场描述和相关病例资料等证据，确定盆腔残留物为“棉球”的证据不足。鉴定意见为：天津市民族医院进行剖宫产手术不存在过错，且患者对剖宫产手术无争议。综上分析，患者所述症状及子宫切除术与89年患者剖宫产手术后是否遗留“棉球”无关。本院认为，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。由于医疗行为具有较强的专业性，故法院确定医院医疗行为是否存在过错及该过错行为与损害后果之间有无因果关系的主要判断依据来自于医学专家的鉴定结论。被告的诊疗行为经过了医疗损害司法鉴定，结论为诊疗行为不存在过错，且患者所述症状及子宫切除术与89年患者剖宫产手术后是否遗留“棉球”无关。故原告主张被告承担赔偿费用，没有事实依据和法律依据，不予支持。庭审中被告方表示同意承担本案鉴定费和诉讼费，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告邢丽丽的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津市民族医院自愿负担。鉴定费3500元，由被告天津市民族医院自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王霞二〇二〇年六月二十九日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执65号之一 申请执行人伍凤珍，女，1959年4月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托代理人钟保昌，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 被执行人卓子雄，男，1985年12月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，现身份证住址广西贺州市八步区。 伍凤珍与黄俊、卓子雄、李田军、黄健强合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初1190号民事判决书和贺州市中级人民法院作出的（2018）桂11民终285号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍凤珍于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强支付楼层系数费、置换费34000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息以及案件受理费854元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄俊名下车牌号为桂Ｊ×××××号长安牌微型普通客车一辆，李田军名下车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆，本院均予以查封，查封期限为二年。但没有扣押，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人李田军名下有位于建设西路地区包装机械厂两旁一类×号不动产【不动产权证号：贺国用（2001）字第×号】，位于贺州市迎宾大道北面畜牧局别墅小区×号不动产【不动产权证号：贺州国用（2004）字第×号】；黄健强名下有位于贺州市八步区××大道××号住宅楼第五层×号房及×号杂物房（市机关事务管理局）【不动产权证号：贺房权证八步字第（2013）×号】，位于贺州市××房（贺州市工商银行）【不动产权证号：贺房权证八步字第（2011）×号】。对上述不动产，本院均予以查封，查封期限三年。这些财产暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强有其他可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强除了无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人伍凤珍亦不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月九日 书记员  韦 西
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更407号 罪犯王硕，男，1990年8月10日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市。 天津市静海区人民法院于2013年11月27日作出（2013）静刑初字第415号刑事判决，以被告人王硕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3,000元。刑期自2013年4月10日起至2023年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更929号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更86号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2013年4月10日起至2021年8月9日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王硕的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王硕在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王硕符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王硕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，原判罚金人民币3,000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王硕在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王硕减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月10日起至2021年2月9日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3,000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初976号 原告：保定市华达汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路2456号。 法定代表人：李超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍德益，河北子辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王龙，男，1973年1月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，系该公司员工。 被告：刘芳，男，1978年10月15日出生，汉族，住保定市曲阳县。 保定市华达汽车销售服务有限公司与刘芳合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告保定市华达汽车销售服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市华达汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费4,334.0元，减半收取计2,167.0元，由原告负担。 审判员 齐 红 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王彦维
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4109号 原告：张建国，男，1980年6月1日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：赵子文，男，1996年10月28日出生，汉族，住河北省三河市。 原告张建国与被告赵子文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建国撤回起诉处理。 审判员  王双领 二〇二〇年六月四日 书记员  李金戈
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执720号之五申请执行人：王书凤,女,汉族，1976年6月22日生,住林州市。被执行人：闫宪军，男,汉族，1979年5月21日生，汉族，住林州市。本院在执行王书凤与闫宪军民间借贷纠纷一案中，向被执行人闫宪军送达了执行通知书后，责令被执行人闫宪军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫宪军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人闫宪军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10838.72元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月二十九日书记员  王军丽
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1657号 原告：王明菲，女，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：林洋，男，出生年月不详，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告王明菲与被告林洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告王明菲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明菲的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王明菲撤诉。 案件受理费已减半收取38元，由原告王明菲负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年六月十二日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢831号 黄美丽： 钟国申： 申请执行人黄美丽与被执行人钟国申民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈周商初字第00382号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄美丽在本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢831号【初执案号：（2010）甬慈执民字第3079号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1623号原告：王志龙，男，1977年5月3日生，汉族，个体，住睢宁县。委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：孔明，男，1987年7月9日生，汉族，务工，住睢宁县。被告：李元翠，女，1963年6月18日生，汉族，农民，住睢宁县。原告王志龙与被告孔明、李元翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王志龙及其委托诉讼代理人韩翠荣到庭参加诉讼，被告孔明、李元翠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款77300元及违约金；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告孔明因做室内门及家具需要资金周转，于2019年4月9日向原告借款54800元，约定使用期限6个月，并出具借据一张。2019年7月15日借款2万元，约定于2019年8月5日前偿还，2019年7月28日又借款2500元，合计77300元。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告孔明、李元翠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告王志龙绕诉讼请求，向本院提供借条、转账凭证、胡小刚谈话笔录、微信聊天记录等证据。被告孔明、李元翠未予质证，对以上证据。本院经审查予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告孔明因资金需要，于2019年4月9日，向原告王志龙借款5万元，原告将5万元转帐给被告孔明指定账户，即被告李元翠账户。该笔借款约定使用期限为6个月，约定利息4800元，并出具借据一张，标明金额54800元；被告孔明于2019年7月15日，向原告王志龙借款2万元，原告让其外甥胡小刚将2万元转帐给被告孔明指定账户，即被告李元翠账户；被告孔明于2019年7月28日，向原告王志龙借款2500元，原告将2500元转让给被告孔明指定账户，即被告李元翠账户。三次借款，本金总计72500元，合计本息77300元。后因原告催要未果，诉至我院，如前所请。本院认为，被告孔明因资金需要，向原告王志龙借款，原告按照被告孔明指定账户转账，借款事实清楚、证据充分。原告王志龙请求被告孔明偿还借款本息77300元的诉讼请求，不违反法律强制性规定，依法应予支持。被告李元翠仅作为账号登记人，其和原告王志龙之间不存在借贷关系，故原告王志龙请求被告李元翠承担偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告孔明、李元翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔明于本判决生效之日起十日内偿还原告王志龙借款本息77300元；二、驳回原告王志龙对被告李元翠的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取866元，由被告孔明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2486号 罪犯蒋志辉，男，1995年3月28日出生,四川省乐至县人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2014年11月3日作出(2014)乐至刑初字第112号刑事判决，以被告人蒋志辉犯强奸罪，判处有期徒刑5年，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑5年，决定执行有期徒刑8年。被告人蒋志辉未提出上诉。刑期自2014年6月27日起至2022年6月26日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）川01刑更1527号刑事裁定，2019年1月24日作出（2019）川01刑更284号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑6个月、6个月，刑期至2021年6月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋志辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋志辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋志辉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1618号 申请执行人张军，男，生于1968年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人郭睿，男，生于1985年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张军申请执行郭睿租赁合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3267号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人郭睿应偿还申请人张军租赁费用15600元。 本院在执行过程中经查被执行人郭睿无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将郭睿纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人郭睿无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月一日 书记员  王茂林
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1461号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东,系该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。委托诉讼代理人：余利武，系该行不良资产部副经理，代理权限为特别授权。被告：姚玉生，男，1956年8月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告姚玉生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年六月十七日书记员  何晴
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执518号申请执行人：董云强，男，汉族。委托诉讼代理人：董云山，男，汉族。被执行人：李晓刚，男，汉族。申请执行人董云强与被执行人李晓刚劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初3339号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人劳务费20000元，负担案件受理费150元、执行费200元。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人李晓刚向申请执行人董云强主动履行2000元，剩余18000元双方当事人于2020年6月14日达成执行和解，被执行人李晓刚于2020年6月15日支付申请执行人董云强劳务费3000元，剩余劳务费15000元，自2020年7月份开始，每月30前给付申请执行人董云强4000元，直至付清。被执行人主动交纳了案件受理费150元，执行费200元。本院认为，申请执行人董云强于2020年6月14日以与被执行人李晓刚达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020甘0422执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年六月十四日书记员  张愿如
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1271号 原告：李绍荣，男，1970年8月16日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被告：丁杰，男，1990年9月24日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 原告李绍荣诉被告丁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李绍荣及其诉讼代理人夏益奇到庭参加诉讼，被告丁杰经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李绍荣向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款50000元，支付该款自2018年12月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年11月13日，被告向原告出具借条一份，借款人民币50000元，约定2018年11月底前归还。借款到期后，被告未能按期还款，故诉至法院。 被告丁杰未作答辩。 原告李绍荣为证明其主张，向本院提交借条一份。被告丁杰因未到庭，无法发表质证意见。本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，具有证据的证明力，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，被告丁杰向原告李绍荣出具借条一份，上书：“今借到李绍荣人民币50000.00，大写：伍万元正，在2018年11月底归还。”借款到期后，因被告未予归还，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，被告出具的借条确认了双方的债权债务关系。借条对还款期限作了明确约定，被告未按约返还原告借款，应对本案纠纷的产生负全部责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因借条对借款利率未作约定，故原告要求被告自借款期限届满之日即2018年12月1日起按年利率6%计付利息，本院予以确认。 综上所述，原告要求被告返还借款50000元，支付自2018年12月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告丁杰经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁杰应返还给原告李绍荣借款人民币50000元，限于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告丁杰应支付原告李绍荣以借款50000元为基数、自2018年12月1日起至实际履行之日止、按年利率6%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告丁杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐剑英 人民陪审员  宋江剑 人民陪审员  徐生华 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄晨筱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初182号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行，住所地邯郸市肥乡区瑞安路与井堂街交叉口西北角。 法定代表人：杨涛，该行副行长。 委托诉讼代理人：郭胜利，男，1974年4月9日出生，汉族，住邯郸市，该单位员工。 委托诉讼代理人：李燕燕，中国农业银行股份有限公司邯郸分行律师。 被告：燕花，女，1981年8月6日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李涛江，男，1982年5月15日出生，汉族，住邯郸市。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行与被告燕花、李涛江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭胜利、李燕燕到庭，被告燕花、李涛江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告燕花、李涛江尽快偿还结欠原告的个人自助小额信用消费贷款借款本息37050.35元（截止到2019年11月30日），其中本金36018.93元，利息1031.42元，此后利息按照合同约定计算至还清本息为止；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月22日燕花在原告处申请办理个人自助小额信用消费贷款一笔，贷款金额3.65万元，到期日为2019年2月21日，合同约定利随本清，还款方式为到期一次性归还借款本息。贷款到期后，借款人仅归还贷款本金481.06元，贷款利息3169.79元，剩余款项迟迟未还，截止2019年11月30日，共结欠原告借款本息37050.35元（利息按合同约定计收至执行完毕之日）。由于借款人未按约定按期足额偿还借款本息，按照合同约定，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1.中国农业银行个人电子银行签约业务申请书一份，用以证明燕花在原告处开立个人电子银行业务。 2.电子银行个人客户服务协议一份，用以证明凡是通过客户身份认证要素实现的交易，均视作客户本人所为。 3.个人自助小额借款合同一份，用以证明借款的真实性，及出现违约原告有权行使追偿权。 4.借据一份，用以证明被告借款的时间及金额。 5.自助小额借款还款明细一份，用以证明借款人还款情况及未按期偿还借款本息的事实。 6.债务逾期通知书一份，用以证明借款人已收到原告逾期通知书，且其配偶李涛江签字确认。 7.入户催收照片一组，用以证明原告多次催收的事实。 8.燕花、李涛江结婚证、户口页复印件各一份，用以证明二被告系夫妻关系，借款用于共同综合消费，属于共同债务，李涛江应承担共同还款责任。 二被告未答辩，亦未提交相关证据。 经审理查明：2018年2月22日燕花在原告处申请办理个人自助小额信用消费贷款一笔，贷款金额36500元，到期日为2019年2月21日。合同约定，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，或以借款发放日前一工作日的1年期全国银行业间同业拆借中心发布的贷款基础利率确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款用途为：综合消费。贷款到期后，燕花仅归还部分贷款本息，截止2019年11月30日，共结欠原告借款本金36018.93元，利息1031.42元。借款人燕花配偶李涛江在《债务逾期催收通知书》上签字确认。 本院认为，燕花向原告借款，双方之间的借款合同法律关系明确，该笔借款用于家庭综合消费，且借款人配偶李涛江对此应当知晓。截止到2019年11月30日，燕花尚欠原告本金36018.93元，利息1031.42元，已经构成违约，现原告主张二被告依约应当偿还所欠本金及利息，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告燕花、李涛江于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行借款本金36018.93元，及2019年11月30日之前的利息1031.42元，自2019年12月1日起至履行完毕之日止的利息以36018.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减少收取363元，由被告燕花、李涛江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申150号 再审申请人（一审被告）：刘占华，男，1964年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 再审申请人（一审被告）：刘飞云，女，1973年6月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：赖承政，男，1975年11月15日出生，汉族，住江西省赣州市。 一审被告：蒋建军，男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 再审申请人刘占华、刘飞云因与被申请人赖承政、一审被告蒋建军民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702民初5933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘占华、刘飞云申请再审称，刘占华、刘飞云是向赖承政出具了100万元的借条，但实际收到借款619000元，并没有收到100万元借款，一审判决刘占华、刘飞云归还赖承政借款100万元及利息，认定事实和适用法律错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。 本院经审查认为：本案争议的焦点在于赖承政是否给付刘占华借款100万元。刘占华、刘飞云向赖承政出具了借条三张，其中2017年10月17日借款50万元、2017年11月2日借款20万元、2017年12月15日借款30万元，共计100万元。关于2017年10月17日的借款50万元，赖承政陈述是以现金和银行转账方式支付，刘占华承认收到银行转账的款项，否认收到赖承政给付的现金，但刘占华、刘飞云不仅向赖承政出具了借条，还以自己的房产作抵押并办理了抵押登记；双方在2019年3月1日利息结算时，刘占华、刘飞云向赖承政出具了一张10万元的利息借条，在借条上注明该利息是由2017年10月17日借款50万元、2017年11月2日20万元、2017年12月15日30万元的借款结算而来；而且在2019年5月26日的律师见证时刘占华承认2017年10月17日向赖承政借款50万元。因此,刘占华、刘飞云否认收到该50万元借款的辩解不能成立。关于2017年11月2日的借款20万元，刘占华、刘飞云向赖承政出具了借条并由蒋建军签字担保，双方还就该笔借款专门向江西创兴律师事务所办理了律师见证，刘占华在律师谈话笔录中承认在蒋建军家拿到了20万的现金，并就该笔借款作了还款计划。关于2017年12月15日的30万元借款，刘占华、刘飞云向赖承政出具了借条，在借条注明收到人民币8万元，另手机转账22万元，并以自己的另一处房产进行了抵押并办理人抵押登记。上述三笔借款有借条、转账凭证、律师见证笔录、利息结算借条等足以证实，刘占华、刘飞云否认部分借款，但没有提供证据证明。一审判决刘占华、刘飞云归还赖承政借款100万元及利息，认定事实清楚、适用法律正确。一审判决后，刘占华、刘飞云也均未提起上诉。 综上，刘占华、刘飞云的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘占华、刘飞云的再审申请。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年六月十八日 书记员 邹 莉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执694号之一 申请执行人：程康，男，1979年1月2日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：张胜利，男，1978年10月17日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行程康与张胜利民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单并关联案件中查封、拍卖第三人财产，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  俞夏银
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执50号 申请人鲁秉珠鲁某，男，汉族，1977年4月8日生，住青海省同德县巴沟乡尕娃麻村，住青海省同德县。 被执行人叶旦加叶某，男，藏族，1978年1月9日生，住青海省同德县唐谷镇美日克村8号，住青海省同德县。 申请人鲁秉珠鲁某与被执行人叶旦加叶某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年6月22日将该款转付给申请人鲁秉珠鲁某。至此，申请人鲁秉珠鲁某向本院申请执行的（2020）青2522民初12号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2258号 罪犯马涛，男，2000年10月2日出生,四川省万源市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省宣汉县人民法院于2017年9月26日作出（2017）川1722刑初第200号刑事判决，以被告人马涛犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月，并处，刑期自2017年5月26日起至2021年11月25日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马涛减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执708号之一申请执行人:束年化，男，1969年11月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:刘冬，男，1990年8月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人束年化依据本院作出的（2019）苏0924民初572号民事判决书，申请执行被执行人刘冬民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定刘冬于判决生效之日起十日内，向束年化返还借款本金30000元，并自2019年1月15日起至实际给付之日止，以实际所欠借款本金为基数，按年利率6%支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年4月8日进行财产查询，查明被执行人刘冬银行少量存款已被冻结，被执行人刘冬名下无房产；被执行人刘冬名下的车辆已被查封，但一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2020年6月28日与申请执行人谈话，同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产；被执行人名下车辆一时无法查找，暂未能处置，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年六月二十八日书记员  王胜东
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4012号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：曹民，男，1989年4月26日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹娃江，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹海峰，男，I989年6月14日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告曹民、曹娃江、曹海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杲莉二〇二〇年六月二十四日书记员  杨雨
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1002执684号 申请执行人：晋金小额贷款股份有限公司。 法定代表人：卫社宏。 被执行人：闫建新，男，1968年11月24日出生，汉族。 本院在执行申请执行人晋金小额贷款股份有限公司与被执行人闫建新借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执684号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3203号上诉人（原审被告）：关某，男，1966年10月10日生，满族，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）：夏某，女，1970年1月10日生，汉族，住长春市九台区。上诉人关某因与被上诉人夏某离婚后财产纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初1433号民事判决；二、本案发回长春市九台区人民法院重审。上诉人关某预交的二审案件受理费2788元予以退回。审 判 长  肖 瑶审 判 员  高云燕审 判 员  吕玉玉二〇二〇年六月二十四日法官助理  李 月书 记 员  姜 瑞
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0623执167号申请执行人：张玉泽，男，贵州省思南县人。委托代理人：黄可尧，石阡县龙井法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：贵州颐中建筑安装工程有限公司石阡分公司。地址：石阡县泉都街到办事处文笔社区。负责人：李绍修。胡富泽与贵州颐中建筑安装工程有限公司石阡县分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为由贵州颐中建筑安装工程有限公司石阡分公司支付申请人张玉泽水泥款165365元及利息，违约金10000元。经本院立案执行，双方达成和解协议后自动履行完毕。为此，张玉泽向本院申请执行的（2020）黔0623执209号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执437号申请执行人蒋建云，女，1967年8月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人董扶民，男，1970年5月16日生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人杨燕，女，1971年6月12日生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人蒋建云与被执行人董扶民、杨燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初3421号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、董扶民、杨燕于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋建云借款210万元及该款自2019年3月26日起至清偿之日止按月息1.18%计算的利息损失。二、董扶民、杨燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋建云损失10万元及该款自2019年3月26日起至清偿之日止按月息1.18%计算的利息损失。后因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下银行存款余额较小。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限截止到2021年6月16日。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人董扶民、杨燕在本院辖区内无房产及土地登记信息。经委托昆山市人民法院及成都市成华区人民法院查询，查明被执行人名下位于昆山市的房产均设定了抵押且被多家法院多案查封，本案无处置权。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中申请执行人向本院提交了参与分配申请书，申请在被执行人名下房产处置完毕时依法参与分配。本院已将申请书及相关材料邮寄上海市浦东新区人民法院。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的220万元及相应利息、诉讼费1.72万元、执行费2.4572万元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3421号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月十九日书记员  俞博文
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初216号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙学来，男，1964年7月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月10日被获嘉县公安局行政拘留， 于2019年6月13日被获嘉县公安局取保候审。2020年6月9日本院决定继续取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞373号                  指控事实              2019年3月29日14时许，被告人孙学来饮酒后驾驶号牌为豫HXXXXX三轮载货摩托车（达到报废标准），沿获嘉县城区行政路由北向南行驶至岳庄村地下道南口路段时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙学来驾车时血液中乙醇定量检测为129.8mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及值班律师意见              被告人孙学来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人孙学来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙学来犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李树壮认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决      结果              被告人孙学来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审 判 员    孟  靓                                         二〇二〇年六月十七日                                          书 记 员    田聪敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初487号 原告：李子龙，男，1979年4月7日生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：刘珍，女，1953年7月5日生，满族，住址同上。 原告：李玉茹，女，1976年11月12日生，满族，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 被告：李龙兴，男，1980年12月26日生，满族，住丰宁县。 委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，统一社会信用代码：911308268092113552，地址：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号。 负责人：武秀明，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙旭，男，1982年9月17日生，满族,该公司员工，住丰宁县。 原告李子龙、刘珍、李玉茹与被告李龙兴、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李子龙、刘珍、李玉茹于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李子龙、刘珍、李玉茹撤诉。 案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告李子龙、刘珍、李玉茹承担。 审判员  梁宝林 二〇二〇年六月十日 书记员  杜 宁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初500号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码:913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被告：易流美，女，汉族，现住遵义市红花岗区。本院于2020年1月9日立案受理了原告中银消费金融有限公司诉被告易流美金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，被告易流美已经死亡，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费1290元（已减半收取），经本院院领导批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡竟宁
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执129号申请执行人：刘小玲，女，1971年1月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：陈少辉，男，1985年4月15日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1050号民事调解书，在执行刘小玲与陈少辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈少辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈少辉在指定期限内履行义务，向申请执行人刘小玲支付借款11011元，向本院交纳执行费65元，但被执行人陈少辉未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人陈少辉名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人刘小玲未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月二十九日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1607号申请执行人：徐洪兰，女，1935年8月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：刘娟，女，1964年4月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：冯读学，男，1988年11月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：冯读雯，女，1992年7月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾光聚，男，1974年4月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：纪凡香，女，1970年7月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾光顿，男，1976年12月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐洪兰、刘娟、冯读学、冯读雯与被执行人顾光聚、纪凡香、顾光顿刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）赣行初字第717-1号刑事附带民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人顾光聚一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐洪兰、刘娟、冯读学、冯读雯各项经济损失200000元，于2013年12月11日前付100000元，余款100000元分别于2014年12月10日、2015年12月10日、2016年12月10日、2017年12月10日、2018年12月10日前各支付20000元，纪凡香、顾光顿对余款100000元承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于20206月11日向本院申请执行，申请执行标的200000元。本案在执行过程中，发现被执行人顾光聚已偿还100000元，申请执行人申请执行标的错误，经释明后，申请执行人要求撤回执行申请，另案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年六月二十九日书记员  赵仁超
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1388号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：先有彬，男，汉族，1988年10月09日出生，住四川自贡。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初10172号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请强制执行先有彬借款合同纠纷一案，执行标的7389.75元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人先有彬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人先有彬名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未发现被执行人名下可供执行财产。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二〇年六月十六日 法官助理 董昭源 书 记 员 万志胜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执795号申请执行人刘鹏，男，1980年9月2日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被执行人于彦飞，男，1980年7月6日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。申请执行人刘鹏与被执行人于彦飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于彦飞未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘鹏向本院申请执行，要求被执行人于彦飞给付借款人民币27万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除冻结被执行人银行账户外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将于彦飞纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人刘鹏同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月三十日书记员  朱 玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3865号原告:石书宝，男，1983年9月23日出生，汉族，住河南省项城市。被告：温建良，男，1975年3月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告石书宝与被告温建良买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。石书宝到庭参加诉讼，温建良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。石书宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还剩余尾款12000元整；2.被告依法承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9之前，原告在项城市新天地门面火锅店安装一部分电子产品和排线共计20000元，被告称分批付清余款并出示一张欠条，后通过微信转账支付了8000元，剩余12000元至今未给原告，为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告温建良未到庭，未答辩。本院认为，债务应当清偿。2018年9月5日，温建良向石书宝出具欠条一份，载明欠石书宝电子线路安装费用共计20000元，分四批付清，每5天付一批5000元（从2018年9月6日开始）。原告认可已收到温建良8000元，现原告持该欠条要求温建良支付剩余款项12000元，对此本院予以支持。温建良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：温建良于本判决生效后十日内支付石书宝12000元。如温建良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由温建良负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年六月十八日书记员 许晓丹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执466号之一申请执行人：王恩莲，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人王恩莲与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初712号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月三日书记员  王志康
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1009号 原告：时林生，男，汉族，1964年5月16日出生，住所地邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告时林生与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告时林生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告时林生撤回起诉处理。 审判员  马荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李敏
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执2921号杨正义（申请执行人）、邱伟、陈世军（被执行人）：杨正义与邱伟、陈世军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的32300.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨正义（申请执行人）。至此，杨正义（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104民初15570号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1257号原告:文亮，男，1991年9月14日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：李杰、李伟（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被告:张家林，男，1967年5月13日出生，汉族，住光山县。被告：周香玲，女，1966年12月7日出生，汉族，住光山县。二被告共同委托诉讼代理人：张月，河南通冠律师事务所律师。第三人：光山县爱家房地产信息咨询服务有限公司，住所地光山县城九龙东路九龙公馆1009号。统一社会信用代码：91411522MA45QPK65Y。法定代表人：李欣。原告文亮与被告张家林、周香玲、第三人光山县爱家房地产信息咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告文亮于2020年6月9日向本院提出对第三人光山县爱家房地产信息咨询服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告文亮对第三人光山县爱家房地产信息咨询服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文亮对第三人光山县爱家房地产信息咨询服务有限公司的撤诉。审判员  李敏生二〇二〇年六月十日书记员  彭莫涵
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保51号保全人：韩树信被保全人：李胜义保全人韩树信与被保全人李胜义租赁合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1346号 原告：郝彦敏，女，1969年11月4日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄文昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130128107834072B 住所地：深泽县文昌街 法定代表人：杜彦军，总经理。 被告：河北昊博建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130128731420754D 住所地：深泽县真武路38号 法定代表人：杨保录，总经理。 原告郝彦敏与被告石家庄文昌房地产开发有限公司、河北昊博建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告郝彦敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝彦敏撤回起诉处理。 审判员  刘洁 二〇二〇年六月十六日 书记员  李兴 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4298号原告:李世权,男,1975年10月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王小平，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告:李晓杰,女,1961年4月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:安徽精勤建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金雅迪大厦B1502室,企业信用代码91340100MA2P1TBLXQ。法定代表人:李晓杰,该公司董事长。本院在审理原告李世权诉被告李晓杰、安徽精勤建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李世权于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世权的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李世权撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取为6900元,由原告李世权负担。审判员  施建军二〇二〇年六月十五日书记员  俞小丹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2357号之二申请执行人：楼烽，男，1970年9月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。被执行人：吴云春，男，1982年3月6日出生，汉族，省射阳县。申请执行人楼烽与被执行人吴云春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10423号判决书已经发生法律效力。因被执行人吴云春未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼烽向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人吴云春向申请执行人楼烽支付加工费1460000元及相应利息，另应负担案件受理费17940元，执行费17179.40元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人吴云春发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴云春逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴云春存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托射阳县人民法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴云春名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人吴云春逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴云春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼烽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴云春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2357号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年六月二十二日书记员  蔡琳斐
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申66号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）祁德斌，男，汉族，住南京市玄武区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局玄武分局，住所地南京市玄武区红山路196号。 法定代表人钱胜春，该局局长。 委托代理人王硕，该局工作人员。 委托代理人邬勇，南京市公安局玄武分局后宰门派出所副所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市人民政府，住所地南京市玄武区北京东路41号。 法定代表人韩立明，该市市长。 再审申请人祁德斌因诉南京市公安局玄武分局（以下简称玄武公安分局）治安行政处罚及南京市人民政府（以下简称南京市政府）行政复议一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01行终869号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 祁德斌申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。申请人2017年10月16日并未到北京，不存在非法上访，即便申请人为了上访而前往北京，该行为也符合《信访条例》的规定。原审判决认为申请人的行为构成寻衅滋事，缺乏事实根据和法律依据。请求本院撤销原审判决，撤销被诉行政处罚决定及复议决定。 本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作。根据上述规定，玄武公安分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。 《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。根据《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，构成寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，公安机关对祁德斌的询问笔录、证人证言、约谈记录单、《训诫书》、祁德斌网络订票情况一览表及购票情况手机截屏、南京市公安局栖霞分局栖公（尧）自行决字[2011]第77号《公安行政处罚决定书》等证据可以证明，申请人祁德斌2011年8月3日到北京天安门地区违法上访被公安机关处以警告的行政处罚。2017年9月17日至10月14日期间，祁德斌多次购买火车票欲前往北京上访，当地街道及社区工作人员多次对祁德斌进行约谈，劝其在国家重要会议召开期间不要去北京上访。因祁德斌在国家重要会议召开前多次购买火车票准备到北京上访，玄武公安分局后宰门派出所于2017年10月14日对祁德斌进行了训诫并作出训诫书，告知祁德斌其上访事项由南京市栖霞区信访局负责接待处理，并告知其在国家重要会议召开期间不得再去北京上访。2017年10月16日，祁德斌仍乘火车欲前往北京上访，后乘车至德州时被劝返。祁德斌的上述行为扰乱了正常的信访秩序和公共秩序，已经构成寻衅滋事。玄武公安分局依据上述法律规定在履行了立案、调查、处罚告知等程序后，作出玄公（后）行罚决字[2017]1129号《行政处罚决定书》，决定给予祁德斌行政拘留十日的处罚并无不当且程序合法。南京市政府收到祁德斌的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出[2017]宁行复第459号《行政复议决定书》，维持玄武公安分局作出的上述处罚决定亦无不当。原审法院判决驳回祁德斌的诉讼请求正确。 综上，祁德斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回祁德斌的再审申请。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈 晨
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1058号本院在执行赵坤申请执行李奇买卖合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人李奇履行了（2020）豫1625民初289号民事判决书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二〇年六月三十日书记员 ：贾卫东
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初3618号原告赵某1，男，汉族，2008年2月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。法定代理人赵某2，男，汉族，1977年9月9日生，住云南省曲靖市麒麟区，系赵某1的父亲。委托代理人：黄琼，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告曲靖市通利有限公司统一社会信用代码：91530302709785351J。法定代表人：陈炳睿地址：云南省曲靖市麒麟区。第三人曲靖市麒麟区合众房屋经纪信息部注册号：530302600684666经营者：张瑞玲地址：云南省麒麟区。本院在审理原告赵某1起诉被告曲靖市通利有限公司、第三人曲靖市麒麟区合众房屋经纪信息部商品房销售合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某1的起诉。案件受理费626元，退还原告赵某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  许丽萍二〇二〇年六月十七日书记员  文 丹
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1314号 原告：叶德武。 被告：张金海。 原告叶德武与被告张金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶德武到庭参加诉讼，被告张金海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶德武向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金50000元并支付利息（利息暂算3个月，6000元），合计56000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为：被告归还原告借款本金50000元。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告向原告借款50000元。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款50000元。借款后，被告至今未向原告归还，原告遂提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金海于本判决生效之日起十日内归还原告叶德武借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周莹萍 二〇二〇年六月十一日 书记员  陆 赟
结 案 通 知 书 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7531号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉珊珊信用卡纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执2670号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1668号】案已于2020年06月12日履行执行款1000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十四日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初679号原告:陈亚珍，女，1955年2月10日生，汉族，工人,现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛化机实业总公司，住所地葫芦岛市连山区化机街16-1号。法定代表人：何晓军，系该公司经理。原告陈亚珍与被告葫芦岛化机实业总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年6月9日，原告陈亚珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈亚珍撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告陈亚珍负担。审判员  刘晓棠二〇二〇年六月二十八日书记员  王 男