wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1542号原告：庄景德，男，1966年7月12日出生，汉族，住新野县。被告：芦海刚，男，1972年9月12日出生，汉族，住新野县。原告庄景德与被告芦海刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄景德到庭参加诉讼，被告芦海刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄景德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付用料款31400元及利息，利息自2018年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款付清之日止；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告经营东方装饰材料门市。被告芦海刚自原告处购买板材、轻钢等原材料。2015年11月2日，经原、被告结算，被告共欠原告材料款46400元，经原告催要，被告支付原告部分欠款后下欠31400元，经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告芦海刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告庄景德在新野县××路开一东方装饰门市。自2012年起，被告芦海刚开始到到原告处购买装饰材料。2018年11月4日，经双方结算，被告芦海刚仍欠原告货款31400元，并向原告出具欠条一份，其内容为：“欠条今欠庄景德装修门市叁万壹仟肆佰圆整.（31400）芦海刚2018.11.4。后经原告多次催要未果，引起本案诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”该法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”本案中，被告芦海刚从原告庄景德处购买装饰材料，事实清楚，被告未按约定支付原告货款，属违约行为，现原告要求被告支付货款31400元，理由正当，本院依法予以支持。关于利息问题，因原、被告双方未明确约定利息，利息可自起诉之日即2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。被告芦海刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告芦海刚于本判决生效之日起十日内偿还原告庄景德材料款31400元及利息，利息自起诉之日即2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由被告芦海刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年六月四日书记员 齐宏宇
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初1415号原告：瑞安市盛捷汽车配件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安海北村海安大街361号北首厂房第二幢第一层，统一社会信用代码91330381MA2CP4HD3J。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：韩全啟,浙江匡智律师事务所律师。被告：王辉，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省来安县。原告瑞安市盛捷汽车配件有限公司与被告王辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告给付原告货款12090元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院以简易程序立案受理后，于2020年5月13日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张强及其委托诉讼代理人韩全啟到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼前，依原告申请，本院作出（2019）浙0381财保433号之一民事裁定，对被告王辉名下开设于中国农业银行来安县支行62×××75账户内存款12090元予以冻结。庭审中，原告补充陈述原、被告双方在2020年4月份曾达成调解意向，由被告王辉以现金9000元加退货的方式结案，但原告至今未收到案款与货物。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告王辉因生产经营需要向原告瑞安市盛捷汽车配件有限公司购买配件产品。2018年8月22日、11月22日，被告分别向原告采购货值5130元、6960元的配件产品，合计12090元，该款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市盛捷汽车配件有限公司货款12090元并赔偿利息损失（以12090元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月10日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，保全费141元，合计243元由被告王辉负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  李 平人民陪审员  林海平二〇二〇年六月十九日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执389号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：双鸭山市宏盛经贸有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：仲济雷，该公司经理。被执行人：黑龙江省德才融资担保有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区。法定代表人：廉国君，该公司经理。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山市宏盛经贸有限公司、黑龙江省德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，黑龙江省双鸭山市中级人民法院将该案指定由黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月二十日书记员 王丽娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4122号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：杨之侠，女，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与杨之侠信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11905号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 威
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执669-2号 彭超、朱水莲： 申请执行人彭超与被执行人朱水莲承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭超向本院申请执行，请求被执行人履行案件款5880元，案件受理费25元，承担执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款5955元（含执行费50元），现申请执行人彭超已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 被执行人朱水莲已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月九日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执705号申请执行人：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被执行人：姜力力，女，1986年11月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆齐轩物业管理有限公司与被执行人姜力力服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。本院依据（2019）渝0152民初6413号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付案款2572元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜力力的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现姜力力有可供执行的财产。经实地调查走访，未发现姜力力有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执705号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年六月十六日书记员 伍霄峰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1935号 原告：王桂双，男，1959年5月12日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：郭继臣，男，1965年4月5日出生，满族，职工，工作单位丰宁满族自治县黑山嘴镇政府防火办公室。 王桂双与郭继臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王桂双于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂双撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王桂双承担。 审判员  白少川 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邢雪影
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1438号 原告：厦门汇景物业服务有限公司，住所地厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城A栋一层。 法定代表人：庒景义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于涛，系公司员工。 被告：厦门温馨佳园商贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城一期A栋一层。 法定代表人：张水益。 被告：张水益，男，1968年12月21日出生，汉族，福建省厦门市集美区。 原告厦门汇景物业服务有限公司与被告厦门温馨佳园商贸有限公司、张水益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告厦门汇景物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门汇景物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门汇景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门汇景物业服务有限公司负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年六月九日 法官助理（田陈林） 代书记员（ 曾雅 真）
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1081号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：李丽敏，女，汉族，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告李丽敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年6月4日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年六月十七日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执565号   陈强、阿克国：   本院执行申请人陈强与被执行人阿克国运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为28290.5元,免交执行费。申请人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执340号被执行人崔善伟，男，1983年2月28日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人崔善伟罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0192刑初78号刑事判决书，本院刑事审判庭于2020年6月29日申请立案执行，并于2020年6月29日向被执行人崔善伟发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，崔善伟自动足额缴纳本案罚金人民币2000元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三十日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2863号 原告：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183679867697H，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路188号。 主要负责人：俞胜龙，行长。 委托诉讼代理人：王治军、周重天，浙江浙道律师事务所律师。 被告：柴群高，男，1977年11月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：柴咪儿，女，1977年2月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：柴立增，男，1954年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：汪荷珍，女，1955年6月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：倪洪强，男，1972年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈玉凤，女，1972年3月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州凯利工艺品有限公司，统一社会信用代码：9133018375444525XT，住所地：杭州市富阳区场口镇场口村大庄。 法定代表人：陈玉凤。 原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告柴群高、柴咪儿、柴立增、汪荷珍、倪洪强、陈玉凤、杭州凯利工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行撤诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行负担。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年六月十日 代书记员 郑骊梅
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初142号原告：陈亚旋，女，1993年3月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘志成，男，1992年7月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告陈亚旋与被告刘志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法扣除审限，待扣除审限事由消失后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚旋到庭参加了诉讼。被告刘志成经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告143000元；2.判令被告赔偿原告欠款期间的利息损失2000元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘志成自2019年4月份开始以还信用卡等各种理由找原告借款，并且在已知个人没有偿还能力的情况下又以各种欺骗的手段陆续找原告借款共计十余万元，且未在双方约定时间内还款，给原告的精神及生活上都带来了恶劣影响，故原告提起诉讼。刘志成未提出答辩。陈亚旋围绕诉讼请求依法提交了证据。因刘志成未到庭，本院对陈亚旋所提交的证据在开庭时进行了审查。刘志成经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对陈亚旋提交的借条及微信、支付宝转账记录等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。自2019年4月份开始，被告以偿还信用卡等各种理由从原告处借款。2019年6月25日，被告出具借条一张，载明：借款人刘志成，身份证号1202241992××××××××；出借人陈亚旋，身份证号1202241993××××××××；今向陈亚旋借到人民币拾万零肆仟元整，小写104000元；刘志成承诺于2019年7月1日之前还清；借款人刘志成；出借人陈亚旋；2019年6月25日。2019年9月19日被告出具借据一份，载明：共欠陈亚旋拾伍万伍仟元，到2019.09.21日还75000元；如未还，大直沽菜市场米兰西饼店面归陈亚旋所有（自愿作为赔偿），配合本人进行处理所有店面事宜；刘志成；1202241992××××××××；2019.09.19；刘志成。经原告催要，被告陆续偿还12000元，尚欠143000元未还。以上事实有原告提交的借条借据、微信及支付宝转账记录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的借条借据及微信、支付宝转账记录相互佐证，可以证实原、被告之间形成了合法的民间借贷法律关系，被告刘志成理应按照约定及时足额还款，但其到期未还，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款143000元的诉请予以支持。原告自愿放弃第二项诉请，本院照准。被告刘志成经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘志成于本判决生效后十日内偿还原告陈亚旋借款143000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元（原告已预交），由被告刘志成负担，并于本判决生效后十日内给付原告陈亚旋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 彬二〇二〇年六月十八日书记员 陈冠男
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执534号之一 被执行人胡修浩，男，1979年6月10日出生，汉族，住滕州市。 被执行人马亚峰，男，1983年7月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人葛秋平，男，1989年2月25日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。 关于被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初199号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平支付案款809000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月6日向被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平发出执行通知书、报告财产令，但被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平银行存款，截至2020年6月22日，被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平不动产登记情况，经查被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平机动车登记情况，经查被执行人胡修浩名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，我院于2020年6月17日委托苏州市虎丘区人民法院前往当地车车管所办理查封手续，因车辆未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平股权、证券登记情况，经查被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月11日依法将被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月22日，被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平尚应支付案款809000元。暂未发现被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平有其他可供执行的财产。 综上，被执行人胡修浩、马亚峰、葛秋平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执534号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年六月二十二日 书记员  顾建刚
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更380号罪犯丁刚，男，1970年4月3日出生，汉族，初中文化，辽宁省丹东市人，无业。捕前住辽宁省丹东市元宝区永宝街53号。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2015年12月14日，辽宁省丹东市元宝区人民法院作出（2015）元刑初字第00179号刑事判决，认定罪犯丁刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后于2016年1月7日交付执行。刑期执行至2021年2月28日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯丁刚在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬5次，确有悔改表现，建议对罪犯丁刚减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯丁刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，虽有违纪行为，但经教育后认错态度较好，获表扬5次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯丁刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系累犯，检察机关建议减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁刚减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3974号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘继业，男，1957年12月15日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李成庆，男，1948年4月1日出生，汉族，现住山东省高青县。 原审第三人：高青县工商行政管理局，住所地山东省高青县高苑路22号。 负责人：王拥民，局长。 再审申请人刘继业因与被申请人李成庆、原审第三人高青县工商行政管理局排除妨害纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终4286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘继业申请再审称：据以作出原判决的法律文书被撤销或变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项之规定申请再审。 本院认为，刘继业申请再审主张案涉鲁（2018）高青县不动产权第0001576号不动产权利证书颁发违法，应予以撤销，其已就该事项提起行政诉讼。但其未提交生效的行政判决加以证明，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的“据以作出原判决的法律文书被撤销或变更”情形，本院不予支持。综上，再审申请人刘继业的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘继业的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 王 园 审判员 董运平 二〇二〇年六月十五日 书记员 于 卉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢259号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：郭月生，男，1956年7月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京世纪永泰经贸有限公司，住所地北京市朝阳区华威北里43号。法定代表人：张建华，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人郭月生、北京世纪永泰经贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）丰民初字第20196号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与郭月生、北京世纪永泰经贸有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》；郭月生于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十二万四千九百三十五元九角九分，并支付相应利息（截止到二○○六年十一月五日的利息为二万零一百二十一元九角六分；自二○○六年十一月六日起支付利息及罚息，利率按照中国人民银行公布的最新银行贷款利率执行至款付清日止）；北京世纪永泰经贸有限公司对郭月生的上述债务承担连带保证责任；北京世纪永泰经贸有限公司承担保证责任后，有权向郭月生追偿；案件受理费四千零九元，由郭月生、北京世纪永泰经贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月9日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭月生名下的财产信息。经查询，被执行人郭月生在中国银行、北京农村商业银行、中国农业银行等八家银行开设有十六个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人郭月生名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人郭月生名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人郭月生名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年6月12日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院分别于2020年5月9日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京世纪永泰经贸有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京世纪永泰经贸有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京世纪永泰经贸有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京世纪永泰经贸有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。5、本院于2020年5月11日对被执行人郭月生、北京世纪永泰经贸有限公司采取限制消费措施，并于2020年6月10日将被执行人郭月生列入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）丰民初字第20196号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十三日书记员  马皓玮
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执40号 申请执行人：陕西某某科技发展有限责任公司，住所地：西安市莲湖区劳动南路。 法定代表人：宾某某，该公司经理。 被执行人：陕西某某置业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区崇业路23号1幢17层11708室。统一社会信用代码：916100005778173065。 法定代表人：杨某某，执行董事兼总经理。 申请执行人陕西某某科技发展有限责任公司与被执行人陕西某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人陕西某某科技发展有限责任公司依据生效的（2017）陕0503民初66号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陕西某某置业有限公司返还履约保证金30万元及利息，承担案件受理费6934元、执行费3467元。 本院受理后，执行中经查，被执行人陕西某某置业有限公司银行无存款，亦无其它动产可予执行。该公司在华州区瓜坡镇投标建设住宅小区，由于开发资金链断裂及市场原因，该小区长期“烂尾”，工地全面停工瘫痪。于本案受理立案之前，本院有10起以陕西某某置业有限公司为被执行人的在执案件【（2016）陕0503执238号、（2017）陕0503执59号、执30号、（2019）陕0503执恢111号、（2020）陕0503执40号、39号、41号、212号、112号】。执行该系列案件中，本院于2016年9月18日查封了被执行人陕西某某置业有限公司在位于瓜坡镇中环路一宗土地[面积：10558㎡，土地权证号：渭（2016）华州区不动产权第1300016号]及“烂尾”在建的“华升馨苑”小区项目，但由于该“烂尾楼”手续不全等原因在短期内难以处置变现，本案在本次执行期限内无法实现执结。故依职权先终结该案本次执行程序，待日后具备执行条件时再予以恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0503执41号案执行案件终结本次执行程序，待日后具备执行条件时，申请人可另行立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱淑云
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保102号申请人：林淑君，女，1978年2月6日出生，汉族，个体，住同江市世纪花园小区3号楼2单元。被申请人：吴建国，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住同江市青河乡永恒村。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人在同江市水务局的土地补偿款12000元，同时提供林淑娟所有的房屋予以担保。本院认为:申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人吴建国在同江市水务局的土地补偿款12000元；二、查封担保人林淑娟，产权证号：黑(2018)同江市不动产权第0004923号房屋。查封期限三年。案件申请费140元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年六月十九日书记员  李 岩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2090号原告：宋振东，男，1989年6月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。法定代表人:刘红锋，系该公司经理。委托诉讼代理人:孙博，系该公司员工。本院在审理原告宋振东诉被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费156.00元，由原告宋振东负担。审判员  陈芳二〇二〇年六月二十九日书记员  刘颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保729号 申请人李昊璋与被申请人广西动美番茄健身有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请保全标的为44047元，本院作出（2020）桂0902财保471号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执500号孟富英、济源市汇心农业开发有限公司：孟富英与济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2356.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1410元，其余款项申请执行人申请放弃。至此，申请执行人孟富英向本院申请执行的（2019）豫9001民初6720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢545号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人杜国龙，系该分行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人王世忠，男，1973年04月21日出生，汉族，住所地黑龙江省绥化市北林区。申请执行人中信银行股份有限公司与被执行人王世忠金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年08月02日作出（2016）辽0202民初字703号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月03日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月二日书记员  王 宇
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初122号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人何龙，男，1990年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市，现住。因无证驾驶于2014年4月10日被汕头市南澳县公安局处以罚款人民币一千元并处行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被南江县公安局取保候审，同年5月20日南江县人民检察院取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。 指定辩护人宋建明，南江县法律援助中心律师。 公诉机关以南检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人何龙犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人何龙及其指定辩护人宋建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月23日，被告人何龙饮酒后驾驶川Ｙ×××××号小型轿车，由南江县长赤镇桥梁小学向红四路口方向行驶，20时50分许，当车辆行驶至处时，撞上行人何雪华、邓洁能，造成两行人轻微伤的交通事故。民警处警过程中对何龙进行呼气式酒精测试，测得结果为106.4ｍｇ／100ｍ1。2019年12月2日，巴中市公安局物证鉴定所对提取何龙的血液进行乙醇定性、定量检验鉴定。经检验，其血液中乙醇含量为166.9ｍｇ／100ｍ1。 认定上述事实的证据有接报警登记表、受案登记表、户籍证明等书证；证人证言；被告人何龙的供述和辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人何龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何龙醉驾过程中发生交通事故并承担事故的全部责任，故应从重处罚。建议对其判处拘役一个月二十天，罚金3000元。请依法判处。 被告人何龙对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其指定辩护人宋建明的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人到案后如实供述其罪行，具有坦白情节；3、被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；4、被告人因侥幸造成事故，主观恶性较小，系偶犯；5、被告人虽然受过行政处罚，仍可认定为初犯；6、被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：案发后，被告人何龙积极赔偿被害人经济损失，但未获得谅解。 本院认为，被告人何龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何龙醉驾过程中发生交通事故并承担事故的全部责任，应当从重处罚。被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，虽未获得谅解，仍可酌定从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算，所处罚金限判决生效即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孟 平 二〇二〇年六月十日 书记员 刘琴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理 醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执65号申请执行人李兴建，男。被执行人范定勇，男。申请执行人李兴建与被执行人范定勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）陕0728民初481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人范定勇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴建于2020年1月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人范定勇送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。经查，被执行人范定勇名下除有车牌号为陕KNR068的丰田牌小汽车一辆外，再无其他可供执行财产，本院已于2020年3月9日委托榆林市榆阳区法院对该车辆进行查封（但因车辆去向不明，无法实际控制）。因被执行人范定勇未按执行通知书履行义务且拒绝申报财产，本院于2020年4月14日依法将被执行人范定勇纳入失信被执行人名单并进行限消。另系“新冦肺炎”疫情期间，不宜对被执行人采取其他强制措施。本院将被执行人范定勇暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人李兴建进行了告知并向其进行了终本约谈，申请执行人李兴建亦不能向本院提供被执行人范定勇的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为170000元，未受偿债权为170000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执65号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 璞审判员 王晓波审判员 周秦汉二〇二〇年六月十七日书记员 李瑞峰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1190号原告：张建宝，男，1986年9月10日生，汉族，委托诉讼代理人：刘松珍，山东泰威律师事务所律师。被告:刘欢，男，1988年6月2日生，汉族，被告：阔扬科技集团有限公司，住所地：北京市丰台区富丰路4号1至2层2B01-201号。统一社会信用代码：91110106573201598Y。法定代表人：王新峰，董事长。被告：北京市市政三建设工程有限责任公司，住所地：北京市西城区三里河北街1号。统一社会信用代码：91110102101389676L。法定代表人：宋景东，董事长。原告张建宝诉刘欢、阔扬科技集团有限公司、北京市市政三建设工程有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建宝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张建宝负担。审判员  李爱玲二〇二〇年六月十一日书记员  刘海燕
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初38号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人郑小飞，男，1985年7月24日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被开封县公安局取保候审，于2020年1月15日经本院决定取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕287号起诉书指控被告人郑小飞犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不适宜简易程序的情形，于2020年2月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人郑小飞及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。其间，因疫情中止审理。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年10月24日23时15分，被告人郑小飞酒后驾驶豫Ｂ×××××号“红旗”牌小型轿车沿开封市祥符区西姜寨乡赵店至朱陈公路由北向南行驶至西姜寨乡王口村路口处时，被开封市祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，郑小飞血液中检测出乙醇成分含量为149.72mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、查获经过、无前科证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、委托书及照片、证明材料等，证人田某、蒲某、朱某的证言，被告人郑小飞的供述，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郑小飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人郑小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人郑小飞此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年10月24日中午12时左右与朋友蒲某、朱某等人到开封市祥符区西姜寨乡咀刘村一家饭店吃饭并饮酒，14时左右被田某送回家中。当晚23时15分，被告人郑小飞驾驶自己的豫Ｂ×××××号“红旗”牌小型轿车沿开封市祥符区西姜寨乡赵店村至朱陈公路由北向南行驶至西姜寨乡王口村路口处时，被开封市祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，郑小飞血液中检测出乙醇成分含量为149.72mg/100ml。在审理过程中，被告人郑小飞主动缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见是被告人郑小飞此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人郑小飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑小飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  黄会芹人民陪审员  孙家麟二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘紫娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初891号 原告：陈仁聪，男，1978年6月15日出生，汉族，住临海市。 被告：周计讨，男，1975年5月10日出生，汉族，住临海市。 原告陈仁聪与被告周计讨追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年6月16日，原告陈仁聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈仁聪撤诉处理。 案件受理费1202元，减半收取601元，由原告陈仁聪负担。 审 判 长  朱健政 人民陪审员  韩 建 人民陪审员  胡秋芳 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  叶欣妍
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1347号原告：王春华，男，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李加进，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：龙萍，女，汉族，住所地：湖北省枣阳市杨垱镇官厅村三组，现住襄阳市樊城区。原告王春华诉被告龙萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告王春华于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春华申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春华撤诉。案件受理费50元，由王春华负担。审判员 杨 涛二〇二〇年六月二十八日书记员 贾淑君
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初576号原告：江西盛都置业有限公司，住址：江西省景德镇市高新区瓷都大道官庄（高新技术开发区）。委托诉讼代理人：张敏，江西景鉴律师事务所律师。被告：苏永锐，男，汉族，1975年7月30日出生，住广东省潮州市枫溪区。第三人：景德镇市锦都物业管理有限公司，住址：江西省景德镇市高新区瓷都大道官庄（高新区工业园105-17房）。委托诉讼代理人：方永红，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：施嘉，江西晨天律师事务所实习律师。原告江西盛都置业有限公司诉被告苏永锐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告江西盛都置业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西盛都置业有限公司撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西盛都置业有限公司撤诉。案件受理费1154元，减半收取计577元,由原告江西盛都置业有限公司负担。审判员  熊冯瑜            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十五日书记员  肖 琳
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执99号之二申请执行人：王海忠，男，1969年12月20日出生，汉族，无业，现住大同市平城区西京府A5-1-202。被执行人：刘修刚，男，1970年9月22日出生，汉族，无业，住大同市云冈路云州西城5号楼门面房。申请执行人王海忠与被执行人刘修刚借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款150000元、案件受理费3300元，保全费1270元，执行费2150元，共计156720元。被执行人至今未履行，在执行过程中本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人王海忠向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵国栋
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执1287号 申请执行人：临沂市公安局交通警察支队。 负责人：张大农，支队长。 被执行人：孙辉武，男，1992年9月出生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：孙世明，男，1964年4月出生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：馆陶县鹏远汽车运输有限公司。 法定代表人：耿振怀，经理。 申请执行人临沂市公安局交通警察支队与被执行人孙辉武、孙世明机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1325执2202号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年六月四日 书记员  耿胜男
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢63号 申请执行人王小娜，女，1970年9月21日出生，汉族，住博野县。 被执行人刘晓辉，男，1971年6月25日出生，汉族，住博野县。 被执行人刘晓光，男，1967年3月13日出生，汉族，住博野县。 申请执行人王小娜与被执行人刘晓辉、刘晓光民间借贷纠纷一案，（2019）冀0637民初838号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月9日恢复执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓光名下存款60000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汤昭君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4210号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。统一社会信用代码：9121011409684731XD。法定代表人：张媛媛。委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，系公司员工，住址：辽宁省铁岭县。被告：高海涛，男，1981年12月15日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：刘金丽，女，1983年11月10日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。本院于2020年4月22日立案受理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告高海涛、刘金丽借款合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向法院提出申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪威
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特221号申请人：李公芹，女，1947年10月27日出生，汉族，公民身份证号码：37252519471027622X，住山东省东阿县牛角店镇有庄村53号。申请人：赵庆广，男，1973年09月29日出生，汉族，公民身份证号码：372525197309293334，住山东省东阿县新城街道办事处崔赵村18号。本院于2020年06月29日立案受理了上述申请人李公芹与赵庆广关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李公芹与赵庆广因机动车交通事故责任纠纷，于2020年06月18日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人赵庆广赔偿申请人李公芹医疗费、护理费、营养费等所有费用、车辆损失费用、具体赔偿数额以保险公司核算为准。二、申请人李公芹赔偿赵庆广车辆损失1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李公芹与赵庆广于2020年06月18日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年六月二十九日书记员  殷红燕
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢368号 申请执行人梅爱华，女，1955年12月29日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人梁亭，男，1952年12月29日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人傅亮平，女，1957年6月13日出生，汉族，住南平市延平区。 关于梅爱华申请执行梁亭、傅亮平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）延民初字第160号民事判决书已经发生法律效力，梁亭、傅亮平未履行生效文书确定的义务，依梅爱华的申请，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为借款本金398180元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人梁亭、傅亮平邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人梁亭、傅亮平有工资收入，本院已依法冻结并定期扣划。此外，未发现梁亭、傅亮平有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁亭、傅亮平有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 林小萍 二〇二〇年六月十九日 书记员 范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执168号申请执行人：陈长根，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：田同亚，男，1972年8月15日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市望都县。申请执行人陈长根与被执行人田同亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）京0116民初7193号民事判决书，该判决书确定田同亚于本判决生效后十日内偿还陈长根借款14200元。该判决书生效后，被告未履行还款义务，故陈长根于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 晴
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执602号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市法定代理人:刘义民，职务：行长。被执行人：刘志彬，男,1962年1月21日生，居民身份证号码230222196201212958，汉族，住讷河市。李秋田，男,1975年9月24日生，居民身份证号码230281197509243018，汉族，住讷河市。陈岩，男,1975年10月11日生，居民身份证号码230281197510112955，汉族，住讷河市。李春田，男,1959年8月13日生，居民身份证号码23022219590813301X，汉族，住讷河市。由广祥，男,1964年3月18日生，居民身份证号码230222196403183219，汉族，住讷河市。本院在执行龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与刘志彬、李秋田、陈岩、李春田、由广祥借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执602号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  张先锋二〇二〇年六月十五日书记员  盖玉坤
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更73号罪犯刘小祥，别名刘云强，男，1974年2月10日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2001年1月3日作出（2001）汴刑初字第05号刑事附带民事判决，认定被告人刘小祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人刘小祥、李金虎、叶向东、方国营、金向南赔偿附带民事诉讼原告人周家俊、杨喜转、肖素云、周扬经济损失15930元，赔偿附带民事诉讼原告人曹玉杰经济损失139.88元，五被告人承担连带责任。原审附带民事诉讼原告人及被告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2001年1月16日作出（2001）豫刑一终字第019号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准以抢劫、盗窃罪判处被告人刘小祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。宣判后，于2001年1月19日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2003年1月29日对其减为无期徒刑；2005年7月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2009年1月15日对其减去有期徒刑十一个月；2011年10月30日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年11月30日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年4月17日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯刘小祥自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。经审理查明，罪犯刘小祥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，2次优秀，4次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯刘小祥减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张涛及同监犯人潘广霖、李龙的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘小祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。系自首。有立功表现。原判民事赔偿16069.88元未赔偿。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2005年7月10日起至2020年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执130号申请执行人：杨国平，男，1960年10月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：罗禾妹，女，1955年1月5日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：蒋曾平，男，1952年1月2日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州市鼎峰房产开发有限公司，统一社会信用代码91320411782072286R，住所地江苏省常州市新北区汉江路。法定代表人：肖立原，该公司总经理。杨国平与罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4766号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司应向杨国平归还借款本金150万元，并按年利率10%支付利息（其中100万元自2014年4月21日起至2019年8月26日；其中50万元自2015年2月11日起至2019年8月26日）；该款于2019年11月30日前归还50万元；于2020年3月31日前归还50万元；于2020年6月30日前归还50万元；于2020年12月30日前支付借款利息；如罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司有一期未足额支付，杨国平可就剩余未归还本金部分申请执行，并按年率15%支付自2019年8月27日起至还清支付止的利息；案件受理费12443.5元，由罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司负担，该款于2019年11月30日前支付杨国平。因罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨国平向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年1月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月24日作出(2020)苏0402执130号限制消费令，限制被执行人蒋曾平、罗禾妹、常州市鼎峰房产开发有限公司及被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司的法定代表人肖立原高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月9日、2020年3月20日、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司、蒋曾平、罗禾妹的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年3月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：①被执行人罗禾妹、蒋曾平名下有坐落于常州市鹤××新都××丙单元××室××不动产××套，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年4月14日至2023年4月13日）；②被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司名下有坐落于常州市××号的不动产，坐落于常州市××号的不动产，坐落于丰臣国际广场XX号楼XX的不动产，坐落于常州市××北区金城花苑东侧，河海西路南侧的国有土地使用权〔土地证号：常国用（2014）第XXX号〕，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年3月26日至2023年3月25日）。因上述不动产均系轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。5．2020年4月30日，本院依法轮候冻结了被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司在江苏华润万家超市有限公司常州巢湖分公司的应付租金（冻结期限为2020年4月30日至2023年4月29日），该租金因系轮候冻结，暂无法处置。6．2020年6月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2020年6月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1512443.5元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月十九日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初759号原告：无锡万德运输有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路333号426室，（统一社会信用代码：9132021306458907X7）。法定代表人：许明安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张传菊，女，该公司员工。被告：周大奎，男，1970年8月6日出生，汉族，户籍所在地建湖县。原告无锡万德运输有限公司（以下简称运输公司）与被告周大奎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告运输公司的委托诉讼代理人张传菊到庭参加诉讼。被告周大奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运输公司向本院提出诉讼请求：1.解除车辆挂靠合同；2.周大奎支付挂靠费2000元，并承担本案诉讼费用1000元。事实和理由：2013年8月24日，运输公司与周大奎就苏Ｂ×××××号重型普通货车签订车辆挂靠合同。运输公司按约履行了合同，但周大奎不按约定购买保险，支付挂靠费。周大奎在明知保险过期的情况下，仍然上路行驶，已经严重违约并违法，故运输公司向法院提起诉讼。周大奎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月24日，运输公司与周大奎签订《车辆挂靠协议书》，上面载明：周大奎将苏Ｂ×××××号车辆挂靠在运输公司，挂靠从2013年8月24日起开始生效。周大奎在协议签订日起每年度，应向运输公司缴纳挂靠管理费为2000元，及办理各种证件手续费，应做到主动自觉续缴下半年度挂靠管理费，不得延期、拖欠，如有发生按违约处理。周大奎有下列行为之一的，运输公司就单方终止挂靠协议，拒退风险金，运输公司有权收回挂靠车辆的一切手续及注销该车，产生的一切法律责任经济责任及后果全部由周大奎负责，包括：车辆不按运输公司指定的时间去检验、维护；车辆及驾驶员证件到期后不按时年审、车辆及驾驶员证件到期后不按时年审、年检的；违反国家法律、法规的、职业道德差的、有损运输公司声誉的；周大奎不履行挂靠协议的；周大奎必须做到每年保险预交到期一个月前的保险费；周大奎不保持取得运输公司联系的；二维年审不得过期，如过期一天罚款1000元。周大奎保险必须由运输公司统一安排，不允许周大奎自己买，第三者保险不低于100万。苏Ｂ×××××号重型普通货车最后一次年检有效期至2020年5月；所投保保险的截止日为2019年8月20日24时止。运输公司作为苏Ｂ×××××号重型普通货车的登记车主收到交警部门的通知，上面载明：苏Ｂ×××××号汽车于2019年8月28日在北京市违反禁令标志指示的违法行为（记3分），请于收到本告知之日起30日内接受处理。审理中，运输公司陈述：周大奎的挂靠费交纳到2019年8月，至今没有交纳。本案中，运输公司主张的是从2019年8月起至今的挂靠费。苏Ｂ×××××号重型普通货车的商业险到2019年8月20日就已经到期，并没有购买新的保险。运输公司主张诉讼产生的费用是运输公司在时间上的损耗、打印材料的费用和诉讼费。若周大奎配合年检的话，应当在2020年5月就车子进行年检。本院认为，周大奎与运输公司签订的《车辆挂靠协议书》虽以挂靠经营合同命名，但挂靠经营合同仅是一种合同名称而非一种合同种类，根据车辆挂靠协议书约定的双方当事人权利义务内容，周大奎与运输公司之间存在周大奎委托运输公司办理车辆保险等事项的内容，故周大奎与运输公司之间的委托合同关系已经成立并生效。周大奎未按时给挂靠车辆购买保险，及时年检，且在保险过期后仍上路行驶的行为已构成违约，故运输公司要求解除车辆挂靠合同的主张，本院依法予以支持。考虑到周大奎挂靠费交纳至2019年8月的实际情况，本院认为周大奎交纳的挂靠费应为1666.67元（2000元/12个月×10个月）。因为运输公司主张的诉讼费用除本院依法收取的案件受理费外，其他费用无事实依据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除无锡万德运输有限公司与周大奎签订的《车辆挂靠协议书》；二、周大奎应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡万德运输有限公司挂靠费1666.67元；三、驳回无锡万德运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（无锡万德运输有限公司已预交），由周大奎负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡万德运输有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年六月五日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初463号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人吴长德，男，1989年8月8日出生，汉族，高中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月13日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1734号起诉书指控被告人吴长德犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人吴长德等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年10月21日8时许，被告人吴长德至合肥市瑶海区襄水路华都小区附近的路边，用随身携带的活动扳手撬开被害人何某渣土车电瓶盒，盗走两块电瓶，后将电瓶以385元的价格卖出。2、2019年11月2日上午，被告人吴长德至合肥市瑶海区明皇路与郎溪路交口郎溪路小学对面，用随身携带的活动扳手撬开被害人李某1农用三轮车电瓶盒，先后分两次盗走两块电瓶，后将电瓶以125元、120元的价格卖出。3、2019年11月4日10时许，被告人吴长德至合肥市瑶海区半塔路与丰乐亭路交口附近，用随身携带的活动扳手撬开被害人李某3渣土车电瓶盒，盗走两块电瓶，后将电瓶以320元的价格卖出。2019年11月8日8时许，公安民警在肥东县店埠镇晨光花园小区49栋506室将被告人吴长德抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴长德自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴长德在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、检查笔录及微信转账记录、情况说明、户籍证明、归案经过、被害人何某、李某2（李必林儿子）、李某3的报案陈述、证人靳某、李某4的证言、认罪认罚具结书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴长德以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴长德归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人吴长德系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人吴长德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴长德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年7月7日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、对被告人吴长德的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年六月四日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审91号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人付中玉，男，汉族，1979年3月10出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月4日作出的郸自然资监字〔2019〕第9-14号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人付中玉非法占用土地每平方米10元，计款5000元的经济处罚。经审查,本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项被申请执行人付中玉经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人付中玉负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年六月二十八日书记员 张晓枫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2926号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 邓锦祥，男，1978年4月1日出生，汉族，户籍地福建省武平县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告邓锦祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8820号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：邓富坤。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告邓富坤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执497号之一申请执行人廖伟平，男，汉族，1984年10月16日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人洪力康贸易有限公司，住所地：新余市渝水区袁河经济开发区钢城路8号，统一社会信用代码：91360502MA368UQ17C。法定代表人：李新洪，该公司董事长。申请执行人廖伟平依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初8842号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查封并扣押了被执行人所有的机器设备，现暂由申请执行人保管，本院已将被执行人限制高消费。本案申请的执行标的款106096元及利息、执行费1491元未执行到位。经穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。于2020年6月19日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月二十三日书记员 董 锟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1278号 原告：唐长军，男，1980年5月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：沈理，男，1993年10月21日出生，土家族，住贵州省德江县。 本院在审理原告唐长军诉被告沈理装饰装修合同纠纷一案过程中，原告唐长军于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐长军撤回起诉。 案件受理费25.35元，由原告唐长军负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年六月二十四日 法官助理杨光葵 书记员  陈思源
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1946号原告：中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行，地址：九台区龙家堡镇祥和路2018号。负责人：任凤利，主任。被告：韩文军，男，1973年1月27日生,汉族，住九台市。被告：任洪申，男，1974年8月2日生，汉族，住九台市。被告：王文官，男，1982年5月7日生，汉族，住九台市。原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行诉被告韩文军、任洪申、王文官借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行撤诉处理。审判员 金 威二〇二〇年六月三十日书记员 杨春艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3904号原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人沙维琪。委托代理人傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托代理人肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师。被告湖南华悦酒店有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段2号。法定代表人杨晓娥。委托代理人刘胜，系该公司总经理。本院在审理原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告湖南华悦酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年六月三十日书记员  喻利辉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初465号 原告：巴州区晟宸沙发厂，经营场所：四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处三村。 经营者：赵元忠，男，生于1979年11月17日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：郑章元，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被告：王波，男，生于1982年3月13日，汉族，户籍地四川省通江县。 原告巴州区晟宸沙发厂与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巴州区晟宸沙发厂及其委托代理人郑章元到庭参加诉讼，被告王波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巴州区晟宸沙发厂诉称：原告巴州区晟宸沙发厂生产经营沙发，被告于2016年先后在原告处购沙发支付部分货款后，下欠货款56000元，被告于2016年2月1日给原告立下了欠条“今欠到巴中赵元忠沙发款56000元（大写伍万陆仟元正），于2016年7月份之前还清，立条人：王波，2016年2月1日”。并在欠条上写有身份证号码，加盖了手指印，到了2016年7月1日，原告曾多次向被告催收货款，被告换了电话号码，见不到被告。原告催收无果，遂向人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告立即支付下欠货款56000元及资金占用利息（资金利息从2016年7月1日起以56000元为基数，按年利率6%计算至付清之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告王波未作答辩，亦未向本庭提交证据。 经审理查明：原告系经营木质家具加工及销售的个体工商户，被告先后在原告处购买沙发。2016年2月1日经双方结算，被告向原告书立欠条一张，载明“欠条，今欠到巴中赵元忠现金56000.00元（大写：伍万陆仟元正）于2016年7月份之前还清。立条人：王波、李小霞，2016.2.1。此款是2015年赵元忠供货（沙发）货款，5137211982××××××××，134××××0999，180××××3238”。立据后，被告未偿还所欠货款。 庭审中,原告陈述欠条上记载的“李小霞”系被告王波之妻，因李小霞三个字非李小霞本人书写，故原告在欠条原件上将“李小霞”名字抹去。原告当庭提交的欠条原件上未见李小霞字样，仅庭前提交欠条复印件上有李小霞字样。 上述事实，有原、被告身份信息、原告陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告实际在原告处购买沙发，双方形成事实上的买卖合同关系。原告巴州区晟宸沙发厂当庭提交被告王波书立的欠条一份，该欠条系沙发货款的结算依据，双方权利义务关系明确，被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告巴州区晟宸沙发厂提供的欠条予以采信，被告王波应当偿还原告巴州区晟宸沙发厂下欠沙发款56000元。 关于资金利息的认定问题。原、被告在2016年2月1日书立的欠条中对货款给付期限约定为“于2016年7月份之前还清”。被告逾期未履行清偿义务，实际占用原告的资金，应支付资金占用利息。原告现主张资金占用利息以货款本金56000元为基数，按照年利率6%自2016年7月1日起计算至本金偿清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告巴州区晟宸沙发厂货款本金56000元及资金占用利息（利息计算方式：以货款本金56000元为基数，以年利率6%为标准自2016年7月1日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告巴州区晟宸沙发厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，由被告王波负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 任 娟 人民陪审员 汪 春 人民陪审员 张丛志 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理 刘罗霞 书 记 员 蒲泓伶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2582号原告：周畅，女，1991年12月18日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告周畅与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人朱迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还2200元培训费及利息，利息自2017年12月9日起至被告实际还清之日止按银行同期贷款利率计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月9日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2200元培训费。原告自交费之日起，陆续学习考试，后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为其构成根本违约，应将全部培训费2200元返还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月9日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告周畅培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年6月3日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  韩娜二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执恢139号之二申请执行人：苏子虎（曾用名苏当壹），男，彝族，1967年6月2日出生，四川省西昌市人。被执行人：安正友，男，彝族，1958年7月10日出生，四川省德昌县人。被执行人：杨日各，女，彝族，1964年1月8日出生，四川省德昌县人。关于申请执行人苏子虎与被执行人安正友、杨日各民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人安正友账户内余额人民币15255.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安正友在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币15255.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年六月十七日书记员  罗 靖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10715号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄卫堂，男，1990年8月1日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人黄卫堂商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄卫堂在原审的诉讼请求：一、利发公司支付其延迟交楼违约金（从2017年12月1日起计算至利发公司将符合合同约定且取得《竣工验收备案表》的涉案房屋交付其使用之日止，暂计算至2019年4月10日止）；二、利发公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、利发公司向黄卫堂支付迟延交房违约金35256元。二、驳回黄卫堂的其他诉讼请求。一审案件受理费340元，由利发公司负担。判后，利发公司不服原审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，改判利发公司向黄卫堂支付违约金（按照相同地段同类型房屋租金标准、自2017年12月1日起至2019年10月8日）。二、本案全部诉讼费用由黄卫堂负担。上诉主要理由：1、《合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，违约金标准应当以违约行为给守约方造成的实际损失为限。本案中，一审法院调整违约金标准的依据应当是利发公司迟延交楼给购房人造成的租金损失，而并非简单地否定合同中关于违约金上限的约定。一审判决认定的违约金标准远高于同地段房屋市场租金标准，对利发公司不公。2、涉案房屋已于2019年10月8日具备永久通水，符合合同约定的交付条件。利发公司也曾多次催促业主收楼但未果，故迟延交房违约金最多也只应计算至2019年10月8日。综上，请求二审法院依法改判。黄卫堂服从原审判决，不同意利发公司的上诉请求。并认为：1、其主张的违约金计算标准有合同依据。一审中，双方对于合同约定的迟延交房违约金按照已付房款的每日万分之一计算的标准是没有异议的，只是对于违约金不超过总房款3%的封顶条款存在异议，故本案不存在对合同约定的违约金进行调整。广州市中级人民法院就同一小区同类案件作出的生效判决已经确认合同中关于违约金不超过总房款3%的封顶条款属于无效条款。2、不认可涉案房屋于2019年10月8日具备永久通水条件。即便可以认定涉案房屋于2019年10月8日具备永久通水条件，但原审法院作出一审判决的时间是2019年12月11日，利发公司在一审期间并未举证证明，由此产生的后果应由利发公司自行承担。此外，利发公司在涉案房屋符合交付条件后，理应履行通知义务通知业主收楼。利发公司没有通知，由此产生的违约责任也应由其自行承担。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，利发公司主要提供证据如下：1、广州市住房和城乡建设局发布的《2019年广州市房屋租金参考价》及利发公司委托广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的涉案房屋《租金价值咨询报告》各一份、以涉案项目其他房屋为标的物签订的《房屋租赁合同》6份，拟证明黄卫堂主张的违约金损失高于其实际损失。2、物业室内照片、供水证明、2020年4月28日增城新和自来水有限公司向增城区人民法院出具的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》、公告照片、《第三次催收物业通知书》及邮寄底单、妥投证明，拟证明涉案项目已于2019年10月8日取得永久供水、符合交付条件，利发公司以公告及邮寄方式再次寄出收楼通知，已充分履行通知收楼义务。黄卫堂质证认为广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的《租金价值咨询报告》是利发公司单方委托作出的，对该证据的合法性、关联性及证明内容均不予确认；对《2019年广州市房屋租金参考价》、《房屋租赁合同》的三性均不予确认。增城新和自来水有限公司向增城区人民法院出具的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》的真实性由法院核实，该复函也没有说明涉案房屋现有供水性质是永久供水，利发公司在邮寄收楼通知书时涉案房屋不符合交付条件。其他证据的合法性、关联性及证明内容均不予确认。二审另查明，本院就涉案项目同类型案件作出的（2019）粤01民终20191号民事生效判决认定商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效。本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，双方当事人对于利发公司未在合同约定的交楼期限内向黄卫堂交付符合约定条件的房屋，构成违约，应向黄卫堂支付迟延交房违约金并无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为迟延交房违约金的计算标准如何确定。对此，本院分析如下：涉案商品房买卖合同约定利发公司承担迟延交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定黄卫堂承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因此，涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款应为无效。原审判决认定利发公司承担逾期交房违约金总额不受总房款的3%的限制，处理并无不当，本院予以确认。一审中，双方对合同约定每日按已付房款的万分之一的标准计算违约金并无异议，原审判决予以采纳处理正确。利发公司二审反悔要求调减违约金计算标准至同地段房屋市场租金标准，其二审提供的证据也不足以证明商品房买卖合同约定的违约金标准明显高于违约行为给黄卫堂造成的实际损失，利发公司该项主张既无合同依据也无法律依据，本院对此不予采纳。鉴于黄卫堂至一审庭审辩论终结时即2019年10月9日尚未实际接收涉案房屋，原审判决迟延交房违约金暂计至2019年10月9日处理也无不当。二审中，利发公司虽提供证据证明涉案项目已于2019年10月8日取得永久用水，要求迟延交房违约金计算截止至2019年10月8日，但黄卫堂对此不予确认。故双方就2019年10月9日后产生的迟延交房违约金可另循法律途径解决。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年六月二十二日书记员  曾美玲
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0222刑初68号之一 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人刘亮，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市三山区，住安徽省芜湖市三山区。2013年1月30日因盗窃被芜湖市公安局三山分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被繁昌县公安局刑事拘留，经繁昌县人民检察院批准，于2020年2月20日被繁昌县公安局逮捕。现羁押在南陵县看守所。 被告人钱涛，男，1993年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市三山区，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被繁昌县公安局刑事拘留，经繁昌县人民检察院批准，于2020年2月20日被繁昌县公安局逮捕。现羁押在南陵县看守所。 本院于2020年5月19日以（2020）皖0222刑初68号刑事裁定，对繁昌县人民检察院起诉的被告人刘亮、钱涛盗窃罪一案中止审理。 经查，本案已具备开庭审理条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  贺雁飞 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐娟 书记员徐娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1676号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地，海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托诉讼代理人：徐策，该公司职员。被告：韩威，男，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告韩威合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩威的起诉。本院经审查认为，原告海城市鑫华运输有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告韩威的起诉。案件受理费25元，由原告海城市鑫华运输有限公司负担。审判员  刘晓旭二〇二〇年六月三十日书记员  于若男