wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2304号 原告：刘光卫，女，1953年6月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：孙震豪，男，1969年3月29日出生，汉族，住安吉县。 原告刘光卫与被告孙震豪劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付原告工资600元及逾期利息9元（逾期利息按年利率6%自2019年12月1日暂计至起诉之日，之后仍按该利率计至款清日止）并由被告承担本案诉讼费。本院引导调解无果后遂立案受理本案，并依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘光卫的委托诉讼代理人周庆春到庭参加诉讼，被告孙震豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月，被告承包了荷花塘村越都东路绿化带工程，雇佣原告等人为其清除杂草。工程完工后，被告未支付原告等人劳务工资。2019年10月17日，被告出具欠条以及欠款明细表，欠条载明被告拖欠原告工资600元，并在欠款明细表上承诺于2019年11月底之前付清。该款被告至今未付，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙震豪给付原告刘光卫劳务工资600元及逾期付款利息（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元（已减半，原告申请缓交），由被告孙震豪负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘婧玙
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1303号   原告:王斌，男，1973年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告:段志梅，女，现年35岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武。   原告王斌与被告史冲、段志梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王斌于2020年6月16日向本院申请撤回对被告段志梅的诉讼。   本院认为，王斌提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王斌撤回对被告段志梅的起诉。   案件受理费在（2020）宁0181民初1303号法律文书中予以表述。   审判员 李 霞     二○二○年六月十七日   书记员 杨小娟
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执34号申请执行人：戴水林，男，1967年6月15日出生，汉族，团风县人，住址湖北省团风县，被执行人：钟志军，男，1973年4月13日出生，汉族，团风县人，住址湖北省团风县，申请执行人戴水林与被执行人钟志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1121民初633号民事判决书已经发生法律效力。钟志军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了下列措施：1、本院向被执行人钟志军邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院先后通过查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区的房产部门、住房公积金中心等部门进行线下相关调查。被执行人钟志军暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2020年6月5日对被执行人钟志军采取了限制消费令等措施。综上所述，被执行人钟志军暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关有效证据材料向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十二日书记员  丁晨达
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执186号 申请执行人:李昌雄，男，汉族，生于1995年11月9日，住贵州省正安县。 委托代理人：李云绍，男，汉族，生于1960年10月11日，住贵州省正安县。 被执行人：周红林,男，生于1986年4月16日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：周涛，男，生于1987年09月09日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：曾小辉，男，汉族，生于1988年3月7日，住贵州省桐梓县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初1069号民事判决书，依法受理申请执行人李昌雄申请执行被执行人周红林、周涛、曾小辉租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周红林、周涛、曾小辉于2020年01月30日前支付申请执行人租赁费32760元，案件受理费620元，因被执行人周红林、周涛、曾小辉未按（2019）黔0324民初1069号民事判决书确定的义务履行，李昌雄于2020年01月07日申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年01月07日通过法院邮寄专递向被执行人周红林、周涛、曾小辉送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人周红林、周涛、曾小辉并未履行。 2、本院于2020年01月07日起多次通过全国网络系统查询了被执行人周红林、周涛、曾小辉名下的财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司遵义市深圳路支行有存款50.17元,被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行有存款0.51元，被执行人中国建设银行股份有限公司北京四平园支行有存款101.09元，被执行人中国工商银行工行贵州省遵义京华支行有存款4.82元，被执行人财付通支付账号2144.19元，实际冻结、扣划2144.19元，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人500元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人周红林名下有渝Ｇ×××××思威牌车辆登记信息，已查封，被执行人周涛名下有贵Ｃ×××××福德牌车辆登记信息，被执行人曾小辉名下有贵Ｃ×××××北京现代牌，有贵Ｃ×××××海马牌车辆登记信息，均已查封，由于无法实际掌控该车，申请执行对其全部车辆，只要求查封，不要求处置。 3、本院到被执行人周红林、周涛、曾小辉所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人周红林、周涛、曾小辉名下无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人周红林、周涛、曾小辉的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人周红林、周涛、曾小辉融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人周红林户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，周涛户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，曾小辉户籍所在地贵州省桐梓县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人周红林、周涛、曾小辉有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行周红林、周涛、曾小辉限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人周红林、周涛、曾小辉无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的30615.81元，案件受理费620.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执186号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初1069号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执987号申请执行人：徐建丰，男，1978年10月7日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：肖坤、李旭东，浙江新中大律师事务所律师。被执行人：张佃江，男，1982年12月4日出生汉族，住山东省临沂市河东区。本院在执行申请执行人徐建丰与被执行人张佃江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张佃江应支付申请执行人徐建丰执行款369910元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 傅海根
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申621号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓飞，男，1955年9月11日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：范垂勇，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于祖集，男，1955年12月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人李晓飞因与被申请人于祖集买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终9357号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓飞申请再审称，原审认定是再审申请人将2011年1月20日字据上的“收”字改为“欠”字错误。再审申请人出售焦炭给被申请人，被申请人购买后没有给付货款而为再审申请人出具欠据，这一行为符合正常的交易习惯。被申请人将一张格式收据改成欠据，欠据中所有的字体全部是被申请人书写，该欠据中没有再审申请人书写的字，该欠据凭借肉眼都可以直接看出所有字体均为一个人字体，为进一步明确这一事实，原审时再审申请人当庭提出可以进行笔迹鉴定，但原审法院没有理会再审申请人进行笔迹鉴定这一正当要求，以再审申请人自认是自己将“收”字改成了“欠”字。本案基本事实是：一审法院庭审中，再审申请人认可驼山地磅票上面价款的数字是再审申请人后填写的，并不是认可2011年1月20日字据是再审申请人修改的，一审法院错将二者张冠李戴，且庭审笔录根本没有给再审申请人阅看，就让再审申请人签字。2011年1月20日的字据是一个人书写形成还是两个人书写形成，司法鉴定可以作出公正结论。二审法院在没有司法鉴定结论的情况下，以所谓是再审申请人认可是自己将“收”字改成“欠”字没有任何事实根据。故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人李晓飞申请本案再审的主要焦点问题为本案证据中2011年1月20日的字据能否认定为被申请人于祖集向申请人出具的“欠据”。关于此节，本案一、二审均对该节事实予以查明，本院认为原审对该节事实认定并无不当，即该证据无法认定为“欠据”。其一，本案一审由李晓飞本人亲自出席庭审，有如下庭审笔录：“审：关于原告提交的两张白色的条子，其中收据收字有改动，改成欠字，原、被告说明情况。原：是我改写的，我承认。那就顶欠据，被告没有给钱。所以改了。到法庭起诉，当证据用，所以改了。上次起诉开庭时改的。是被告耍赖，要钱不给，到法院起诉，法院说需要证据，所以我就改了。审：是否有其他证据证明被告欠你的钱的事实？原：没有。”并且在二审庭审中，当事人双方均认可一审庭审笔录是审判人员一段一段念给李晓飞听后才签字的。鉴于李晓飞于1955年出生，年龄较大，一审为其一段一段朗读庭审笔录是保障其诉讼权利的行为，并无不当。因此，申请人称一审法院没有给其阅看庭审笔录，记载张冠李戴，依据不足，该意见本院不予采纳。其二，关于该节事实，二审法院在二审庭审中再次予以详细的询问调查。二审中申请人的代理人出席庭审，在无充分并令人信服的理由的情况下，代理人二审中否认当事人本人在一审中已经自认的事实，二审没有采纳该意见，并无不当。其三，再审申请人称其在原审庭审中当庭提出进行笔迹鉴定，经本院审查，本案在一、二审庭审中以及二审上诉状中均未提出申请司法鉴定。且本案中当事人已经对有关事实予以自认，原审对该事项并无委托司法鉴定的必要，因此申请人认为原审未经过司法鉴定属于没有事实依据的观点，于法无据，本院不予采纳。其四，在本案中，除2011年1月20日有修改痕迹的字据和申请人自行添加欠款内容的地磅票之外，并无其他证据可以证明李晓飞主张的于祖集欠其货款的事实，关于该节，李晓飞在一审庭审中已明确表示没有其他证据。故李晓飞的诉讼请求证据不足，原审未予支持，并无不当。综上，李晓飞的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晓飞的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年六月三十日书记员  李丽娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初859号 原告冯心辰，男，1953年5月20日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告冯卫国，男，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 冯心辰与冯卫国追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。2020年6月9日，原告冯心辰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告冯心辰撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告冯心辰负担。 审判员  张文卿 二〇二〇年六月九日 书记员  姚月柳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执315号之一申请执行人：王喜军，男，1987年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王淼，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王喜军与王淼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初5532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王淼应于判决生效之日起十日内偿还王喜军借款1123750元及利息、案件受理费8250元。因王淼未按上述生效法律文书履行义务，王喜军向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为；发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下豫Ａ×××××英路览胜汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。查明被执行人名下四套房产，因上述房产未在房管局办理商品房预售合同登记备案确认手续，不能对上述房产进行查封。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权1123750元及利息，案件受理费8250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淼有继续向申请执行人王喜军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1283号 原告：衡水腾达房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区永兴西路1269浩财富大厦25层。 法定代表人：李学忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨光，系该公司职员。 被告：韩某，男，1995年4月27日出生，汉族，现住冀州市。 衡水腾达房地产开发有限公司与韩某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告衡水腾达房地产开发有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水腾达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告衡水腾达房地产开发有限公司负担。 审判员  常青 二〇二〇年六月九日 法官助理付凤盼 书记员张文景
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执881号 申请执行人余鹏辉，女，1967年7月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭义涛,男，1966年2月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于余鹏辉与彭义涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0626民初230号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭义涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余鹏辉于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人彭义涛赔偿申请执行人余鹏辉因交通事故造成的损失120000元；在交强险赔偿后，还应当赔偿申请执行人余鹏辉7400.35元，负担本案受理费1166.5元，申请执行费1828.50元。2020年6月4日，本院立案执行。 2020年6月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月10日，向被执行人彭义涛送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日发起总对总网络财产查控,对被执行人彭义涛的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年6月30日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年6月29日，对被执行人彭义涛采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年6月29日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日对申请执行人余鹏辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月30日，本案应执行标的因交通事故造成的损失120000元；在交强险赔偿后，还应当赔偿申请执行人余鹏辉7400.35元，负担本案受理费1166.5元，申请执行费1828.50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭义涛有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人余鹏辉不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初230号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年六月三十日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终395号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：王改芝，女，汉族。委托代理人:荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人王改芝诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初817号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    张安品  二〇二〇年六月十七日  法官助理  王  鑫书  记  员   铁梦瑶  1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2875号原告：刘某，男，1988年12月22日出生，汉族，住河南省许昌县。原告：麻某某，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：程某某，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：李贺，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。原告刘某、程某某、麻某某与被告河南东阳物流服务有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘某、程某某、麻某某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某、麻某某、程某某撤诉。案件受理费4044元，减半收取计2022元，由原告刘某负担；案件受理费3231元，减半收取计1616元，由原告程某某负担；案件受理费3992元，减半收取计1996元，由原告麻某某负担。审判员  陈月霞二〇二〇年六月十八日书记员  曹建玲
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初399号 原告：侯标，男，1993年8月3日出生，汉族，住康保县。 被告：郭凯强，男，1992年11月12日出生，汉族，住康保县。 侯标与郭凯强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告侯标于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯标撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张雪平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕 卉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1515号之一 申请执行人：王健芬，女，汉族，1956年4月15日生，住太仓市。 被执行人：太仓市万腾化纤厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河新海村，统一社会信用代码913205857365391053。 投资人：马建国。 王健芬与太仓市万腾化纤厂企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）苏0585民初6950号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告太仓市万腾化纤厂结欠原告王健芬借款127000元，该款由被告于2020年5月10日前直接汇至原告指定的如下银行账户：户名王健芬，开户行中国工商银行太仓璜泾支行，账号62×××01。二、案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告太仓市万腾化纤厂负担。该款原告已预交，法院不再退还，由被告于2020年5月10日前按负担额直接汇至原告指定的如上银行账户。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因太仓市万腾化纤厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据王健芬的申请，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的127000元。 执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2020年5月25日、6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市××镇××村××组工业房地产【含无证房屋××幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】及规格型号为FK6HY-1的弹力丝机、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机各一台（《动产抵押登记书》编号：苏×××××，被担保债权数额360万元）。 此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且太仓市万腾化纤厂已停止生产经营。 3、本院（2018）苏0585执3867号中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下的规格型号为FK6HY-1的弹力丝机一台、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机一台，成交价为516000元，在扣除相关费用后，余款皆已发还给抵押权人江苏太仓农村商业银行股份有限公司。 4、本院（2019）苏0585执931号案件中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市××镇××村××组工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】，于2019年11月30日成交，成交价为911万元；同时提取案外人的占有使用费10万元。后本案参与受偿35560元。 5、2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的127000元，执行到位35560元，尚未执行到位金额为91440元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已处置完毕的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6950号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年六月三十日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初2650号 原告：龙海市石码镇祥云豪庭小区业主委员会，住所地龙海市石码镇祥云豪庭小区4#楼B裙楼一楼。 负责人：詹文祥，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：曾志伟，福建明证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶描容，福建明证律师事务所律师。 被告：许俊仁，男，1956年3月7日出生，汉族，住龙海市。 原告龙海市石码镇祥云豪庭小区业主委员会与被告许俊仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告龙海市石码镇祥云豪庭小区业主委员会于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙海市石码镇祥云豪庭小区业主委员会以许俊仁、李洪玉主动履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙海市石码镇祥云豪庭小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市石码镇祥云豪庭小区业主委员会负担。 审判员  许文化 二〇二〇年六月五日 法官助理卢铂浜 书记员洪峰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执251号之一申请执行人杨喜锋，男，汉族，1971年11月14日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人**，河南金色世纪律师事务所律师，身份证号4129291972××××××××，代理权限为特别授权。被执行人陕西格安建筑科技有限公司，统一社会信用代码91610000577809867H，住所地陕西省西安市雁塔区建工路中段鑫龙天然居二期1幢10601室。法定代表人刘守君，任该公司负责人。被执行人刘守君，男，汉族，1973年11月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人黄傲直，男，汉族，1968年7月7日出生，住新蔡县。申请执行人杨喜锋与被执行人陕西格安建筑科技有限公司、刘守君、黄傲直民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3342号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陕西格安建筑科技有限公司、刘守君、黄傲直应向申请执行人杨喜锋偿还欠款本金940000元及利息，案件受理费15240元，保全费5000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨喜锋向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陕西格安建筑科技有限公司、刘守君、黄傲直名下的财产。1、查询到被执行人刘守君名下财付通账户（账号085e9858ea2a825e10302c5d8@wx.tenpay.com）有余额，本院作出（2020）豫1303执251号执行裁定书，依法冻结了该账户，实际控制金额394.09元，因数额较小，本院未进行划拨。2、查询到被执行人刘守君名下有车牌号为陕Ａ×××××的宝马牌汽车一辆、被执行人黄傲直名下有汽车三辆，车牌号分别为豫Ｑ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××，在审理期间，申请执行人杨喜锋已向本院申请保全了上述车辆，因未实际控制上述车辆，暂不能处置。3、查询到被执行人陕西格安建筑科技有限公司名下无银行存款、证券、理财产品、车辆等。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人陕西格安建筑科技有限公司、刘守君、黄傲直名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘守君、黄傲直名下无住房公积金信息。3、本院委托驻马店市新蔡县人民法院查询，被执行人黄傲直在其户籍所在地新蔡县无不动产信息、住房公积金信息。4、本院委托四川省绵阳市涪城区人民法院查询，被执行人刘守君在其户籍所在地四川省绵阳市无不动产信息，其公积金交至2003年7月，现已被封存，公积金余额27.99元。5、本院委托陕西省西安市雁塔区人民法院查询，被执行人陕西格安建筑科技有限公司在西安市无不动产信息。四、本院于2020年3月23日向被执行人陕西格安建筑科技有限公司、刘守君、黄傲直发出限制消费令，并于2020年6月16日把执行人陕西格安建筑科技有限公司、刘守君、黄傲直纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人杨喜锋代理人**本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人陕西格安建筑科技有限公司、刘守君、黄傲直名下无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年6月28日约谈了申请执行人的代理人**，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人杨喜锋的代理人**不同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人陕西格安建筑科技有限公司、刘守君、黄傲直应向申请执行人杨喜锋偿还欠款本金940000元及利息［利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3342号民事判决书表述为准］，案件受理费15240元，保全费5000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西格安建筑科技有限公司、刘守君、黄傲直负有继续向申请执行人杨喜锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月二十八日书记员  张益铭
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4246号之二 申请执行人：孙长春，男，1940年12月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州云翔化塑有限公司，统一社会信用代码9133080274294107XW，住所地衢州市出口产品加工园区7号路以西。 法定代表人：张志全。 本院在执行申请执行人孙长春与被执行人衢州云翔化塑有限公司保证合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：2020年8月15日之前最少支付100000元，之后每年8月15日之前支付至少100000元，四年内还清本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执4246号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈海翔
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2891号原告王亮，男，1979年11月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告宫一，女，1987年2月24日生，汉族，住大连市西岗区。被告中国平安财产保险股份有限公司大连市西岗支公司，住所地大连市西岗区永丰街44号。法定代表人秦勇。原告王亮与被告宫一、中国平安财产保险股份有限公司大连市西岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亮撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年六月三十日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3942号 原告：刘道强，男，1977年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洁，泰和泰律师事务所律师。 原告刘道强与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘道强于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘道强有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘道强撤诉。 案件受理费25元，由原告刘道强负担。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  帅馨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1022号王阅斌、陕西聚安实业有限公司：申请执行人王阅斌依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初13059号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更307号罪犯王楷夫，男，1988年8月30日出生，满族，初中文化，辽宁省凤城市人，无业。捕前住辽宁省凤城市凤凰城区北山村2组。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2016年12月2日，辽宁省凤城市人民法院作出(2016)辽0682刑初206号刑事判决，认定罪犯王楷夫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2017年5月17日交付执行。刑期执行至2025年2月6日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王楷夫在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯王楷夫减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王楷夫在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王楷夫确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，且消费数额较高，检察机关建议改变减刑幅度，该犯减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王楷夫减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更920号 罪犯燕国红，女，1975年1月22日出生于河北省平泉县，蒙古族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省平泉县人民法院于2013年5月24日作出（2013）平刑初字第1号刑事判决，以被告人燕国红犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200万元。因发现漏罪，河北省平泉县人民法院于2014年10月29日作出（2014）平刑初字第117号刑事判决，以被告人燕国红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元，附加剥夺政治权利一年与平泉县人民法院（2013）平刑初字第1号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200万元，附加剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金220万元，剥夺政治权利四年。2013年7月2日交付执行。2018年1月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯燕国红在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费238元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯燕国红在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯燕国红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年11月12日起至2028年10月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员 王 帆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初292号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人龙俊霖，女，1988年2月2日出生，苗族，贵州省遵义市人，专科文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2019年10月28日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月4日被依法执行逮捕，现押于遵义市。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人龙俊霖犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人龙俊霖及其指定辩护人吕涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明，被告人龙俊霖与被害人文某系朋友关系，2019年3月至2019年6月期间，被告人龙俊霖居住在被害人文某位于遵义市红花岗区家中，在共同居住期间，被告人龙俊霖趁被害人文某熟睡之机，盗用被害人文某手机，并通过支付宝、微信冒用被害人名义进行网络贷款，在盗取被害人文某支付宝、微信支付密码后，通过被害人的支付宝、微信转账等方式将其冒用被害人名义所贷共计230900元网络贷款转入自己的微信及支付宝中，被告人龙俊霖后陆续偿还了部分贷款。2019年7月10日，被害人文某收到微众银行及网商银行的还款违约及还款提醒短信，意识到被告人龙俊霖利用其名义进行了贷款，其尝试联系被告人龙俊霖，但未能联系上，遂于2019年7月23日报案至遵义市派出所，公安机关于2019年7月24日对该案立案侦查，后于2019年10月28日在遵义市汇川区思青旅内将被告人龙俊霖抓获归案，被告人龙俊霖到案后如实供述了上述犯罪事实，截止到案发，被告人龙俊霖冒用被害人文某名义贷款230900元，部分被其用于赌博挥霍，现仍有110800元贷款未归还。 上述事实，被告人龙俊霖在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人龙俊霖的供述，被害人文某的报案材料及陈述，贷款明细、转账记录、还款记录、银行流水，辨认笔录、指认照片，抓获经过，被告人龙俊霖的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙俊霖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人龙俊霖的刑事责任。被告人龙俊霖盗窃金额为230900元，属数额巨大，依法应当判处三年以上，十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人龙俊霖到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合其已偿还了部分贷款，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑四年至六年内对被告人龙俊霖判处刑罚，并处罚金的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人龙俊霖犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2024年4月27日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、责令被告人龙俊霖退赔被害人文某经济损失人民币110800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘奇俊 人民陪审员  廖常玉 人民陪审员  古清琴 二〇二〇年六月十六日 法官助理黎勇 书记员张莉媚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2429号 罪犯王地强，男，1989年12月4日出生,四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2015年1月23日作出(2015)青羊刑初字第135号刑事判决，以被告人王地强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年3个月，并处罚金10000元。被告人王地强未提出上诉，刑期自2014年11月6日起至2022年2月5日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年4月28日、2018年11月28日作出(2017)川01刑更628号、(2018)川01刑更5560号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、7个月，刑期至2020年10月5日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王地强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王地强判处罚金10000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王地强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王地强减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1495号 原告：王泽峰，男，1963年10月17日出生，汉族，住河北青县。 被告：贺金敏，男，1968年2月16日出生，汉族，住河北青县。 被告：王泽义，男，1956年10月08日出生，汉族，住河北青县。 被告：王东庆，男，1957年1月6日出生，汉族，住河北青县。 原告王泽峰与被告王东庆、贺金敏、王泽义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽峰、被告王东庆、被告贺金敏、被告王泽义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泽峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告贺金敏偿还原告借款50000元及利息；2、判决被告王泽义、王东庆承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告贺金敏于2016年5月6日向原告借款五万元用于丰泽园农场入股，原告将50000元转入农场账户，被告贺金敏并于当日向原告出具借条一份，借条中约定借款期限为一年，月利率为1%，年利息六千元。该借款并由被告王泽义、王东庆提供担保而且在借条签字。借款到期后，原告多次通知被告归还借款及利息，但被告始终以各种理由推脱，借款及利息至今未能归还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院査明事实，依法支持原告诉讼请求。 贺金敏辩称：借条是我打的，但是钱没有打入我的账户，我不承认该借款。 王泽义辩称：当时原告的钱给付丰泽园农场的会计王东庆处，我和王东庆给贺金敏做的担保，贺金敏是农场厂长，这五万元是贺金敏入的股，所以贺金敏给王泽峰打了五万元借条。担保过期了，我不承担责任。 王东庆辩称：我不承认我是担保人，我是证明人，证明贺金敏向王泽峰借款5万元。我不是会计，我只是给他们记账，当时我和他们关系不错，又没有其他事就过去帮他们记账。我不承认承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，被告贺金敏向原告王泽峰借款50000元用于丰泽园农场入股，当日被告贺金敏为王泽峰出具借据一份，约定：借款金额伍万元，借款期限一年，月利率1%，还款方式年底本息还清，年利息陆仟元整。借据上有借款人贺金敏及担保人王泽义、王东峰签字。原告王泽峰于2016年5月13日通过银行账户将其中30000元汇入丰泽园农场记帐员王东庆名下，同日将剩余20000元现金交给丰泽园农场记帐员王东庆。丰泽园农场记账本上记载贺金敏投资50000元。 以上事实由借据一份、王泽峰中国建设银行个人活期账户交易明细、丰泽园农场记账本及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贺金敏向王泽峰借款，并出具借据，虽该借款未直接给付贺金敏，但用于贺金敏投资丰泽园农场，故双方形成借贷关系，且双方约定的月利率1%，符合法律规定，因此贺金敏应按借据约定履行偿还本金及利息的义务。王泽义、王东庆作为该借款担保人，因对担保方式未作约定，应对该借款承担连带担保责任。王泽峰辩称原告未向其主张过权利，该保证已过保证期间，其不承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人在前款规定的保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款期间一年即2016年5月6日至2017年5月5日，保证期间应至2017年11月5日止。原告王泽峰未提供证据证实其在保证期间届满前要求王泽义、王东庆承担保证责任，故王泽义、王东庆对上述债务免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告贺金敏于本判决生效之日起十日内偿还原告王泽峰借款本金50000元及利息（自2016年5月6日以50000元为本金按月利率1%计算止付清值日止）； 二、驳回原告王泽峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告贺金敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  回永兴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李培培
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执521号之一申请执行人：无锡市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320200MB1940272W，住所地无锡市滨湖区观山路199号10号楼4楼。法定代表人：席永清。委托代理人：许亮，该局工作人员。委托代理人：黄曦，该局新吴分局工作人员。被执行人：无锡市新发集团有限公司，统一社会信用代码9132021325045518X3，住所地无锡市新吴区汇融广场2-402、502、602、702、801、901。法定代表人黄际洲，该公司董事长。委托代理人：虞锡林，该公司员工。关于无锡市自然资源和规划局与无锡市新发集团有限公司（以下简称新发公司）行政非诉执行一案，无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211行审57号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书内容：准予执行锡自然资规监罚[2019]12号《行政处罚决定书》中第1项行政处罚内容。该处罚决定书第1项内容即责令新发公司自送达行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1188.8平方米土地上建造的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状。因新发公司未履行法律文书确定的义务，无锡市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理,并于当日作出执行裁定书，(2019)苏0211行审57号民事判决书进入强制执行程序。执行中，无锡市自然资源和规划局向本院申请撤回对本案的执行。本院向无锡市自然资源和规划局说明撤回执行的法律后果，其表示知晓并同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由谈话笔录、撤回强制执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211行审57号行政裁定书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月二十四日法官 助理  方庆富书 记 员  杨仁良
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3161号汪少勇:申请执行人汪少勇与被执行人艾学娟房屋租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终3717号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人艾学娟支付申请执行人汪少勇房屋租金3833元，违约金10000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费190元，二审案件受理费190元，依法缴纳执行费113元，以上共计14326元。申请执行人汪少勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人汪少勇与被执行人艾学娟房屋租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终3717号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初540号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陈斌，男，1968年3月3日出生，安徽省合肥市人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，捕前租住合肥市蜀山区。因犯贩卖毒品罪于2002年7月9日被合肥市原中市区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪于2005年9月14日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯贩卖毒品罪于2010年12月1日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；因吸食毒品于2014年8月被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留15日，后被合肥市公安局庐阳分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月20日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月13日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1894号起诉书指控被告人陈斌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈斌等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月初至月底，被告人陈斌在其租住处合肥市蜀山区南岗家园C栋1012室，先后四次容留并与吸毒人员郑某一起共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2019年11月19日17时许，公安民警将被告人陈斌抓获，当场查获并扣押冰壶一个。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，经现场尿样检测，被告人陈斌及吸毒人员郑某的尿样均呈阳性。被告人陈斌自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈斌在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认照片、作案工具冰壶照片、房屋租赁合同、配租信息登记表、现场检测报告书、扣押物品清单、刑事判决书、行政拘留决定书、情况说明、归案经过、户籍证明、证人郑某的证言、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈斌违反国家对社会的正常管理秩序，多次容留他人在其租住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈斌曾因犯贩卖毒品罪先后多次受过刑事处罚，仍不思悔改，又实施容留他人吸毒犯罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人陈斌归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，根据被告人陈斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月19日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、查获并扣押在案的作案工具冰壶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年六月十一日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申225号 再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：**，男，1963年3月18日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘小萌，男，1967年3月7日出生，汉族，住美利坚合众国。 委托诉讼代理人：郝璐，北京市微明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘博宇，北京市微明律师事务所律师。 一审第三人：辽宁富祥酒店管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街167号。 法定代表人：栾慧芝，该公司总经理。 再审申请人**因与被申请人刘小萌、一审第三人辽宁富祥酒店管理有限公司（以下简称富祥公司）执行异议之诉一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终698号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 **申请再审称，（一）**提供新证据，一是富祥公司的工商登记信息、企业登记网络查询记录，证明刘小萌与关联公司之间存在关联关系；二是银行对账单，证明一审第三人富祥公司在没有交易背景的情况下将大量资金转入关联公司账户。（二）二审判决事实认定错误，案涉司法会计鉴定报告的鉴定内容可以得出刘小萌抽逃出资的鉴定结论。（三）二审判决没有明确的法律依据。**依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十二条之规定，**申请追加刘小萌为被执行人有法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定请求再审本案。 本院经审查认为，根据**提出申请再审的理由，本案审查的重点是执行程序中能否追加富祥公司的股东刘小萌为被执行人，关键是能否认定刘小萌的行为构成抽逃出资。**提交的富祥公司工商登记信息以及企业登记网络查询记录记载的是刘小萌、富祥公司及相关企业之间的关系，并不能由此认定刘小萌实施抽逃出资的行为；**提交的富祥公司的银行对账单体现的是富祥公司对外款项流转情况，并不能由此认定刘小萌抽逃出资。案涉司法会计鉴定报告虽记载了富祥公司会计账目混乱，有多笔款项缺乏凭证、违反《中华人民共和国现金管理暂行条例》规定通过现金收支、与同属富祥公司旗下的关联企业交易的情况。但上述记载并不能证明是刘小萌实施了《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十二条规定的抽逃行为。因为该司法解释第十二条规范的主体是公司股东而不是公司，规范的行为应当是股东实施了司法解释所列明的行为而不是公司的行为。据此，二审判决认定**主张刘小萌构成抽逃出资的理由不能成立，否定了**在执行程序中追加刘小萌作为被执行人的诉请，适用法律并无不当。 综上，**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回**的再审申请。 审判长  宋春雨 审判员  仲伟珩 审判员  丁俊峰 二〇二〇年六月十日 书记员  黄 蕊
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民特43号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，公司董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：河南省东徕信挂车制造有限公司，住所地：孟州市城伯镇立义村。法定代表人：张德志，公司经理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告河南省东徕信挂车制造有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  武娜娜二〇二〇年六月八日书记员  赵 冉
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执保3号关于申请人金某某与被申请人小某民间借贷纠纷一案，二〇二〇年六月十九日本院做出（2020）甘3024民初88号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人小某银行存款240000.00元或同等价值其他财产，期限为一年。本案在执行过程中，2020年6月19日，被申请人小某中国农业银行XX账户内的存款余额人民币56988.01元，本院以240000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额56988.01元；甘肃省农村信用社XX账户内的存款余额人民币738.34元,本院以240000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额738.34元；中国工商银行XX账户内的存款余额人民币38.61元，本院以240000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额38.61元；甘肃省农村信用社XX账户内的存款余额人民币31.26元，本院以240000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额31.26元；甘肃省农村信用社XX账户内的存款余额人民币2.99元，本院以240000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额2.99元；被申请人小某名下所有有余额的银行账户已被冻结，小某名下拥有的位于迭部县电尕镇林海西路国芳二期，不动产单元号XX，建筑面积101平方米，房屋产权证号“XX”的房产，经迭部县不动产登记事务中心查询，现该房产所有者为东某。本案现已结案。二〇二〇年六月三十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3658号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行经营场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云珍，女，汉族，1992年11月6日出生，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州文山县，现住文山市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告李云珍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年6月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告李云珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金49647.08元、利息530.84元、逾期还款违约金176.4元、消费手续费351.63元，合计50705.95元；上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之使用该卡。由于被告在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特起诉。被告李云珍未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表领用合约、账户详细信息、消费记录、律师费发票，被告李云珍未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年7月9日（实际开卡时间为2018年6月11日），被告向原告申请办理了一张卡号为62×××06的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年2月20日，被告欠信用卡本金49647.08元、利息530.84元、逾期还款违约金176.4元、消费手续费351.63元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年2月20日被告欠信用卡本金、利息及自2020年2月21日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付2017年1月1日之后产生的逾期还款违约金176.4元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，因原被告双方在合同中有明确约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，本院认为，双方对该费用有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李云珍于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年2月20日所欠信用卡本金人民币49647.08元、利息人民币530.84元、逾期还款违约金176.4元，并自2020年2月21日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息；二、被告李云珍于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币351.63元；三、被告李云珍于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币550元由被告李云珍承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 周航宇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3854号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人楼棣金与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1266号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人楼棣金向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3854号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执928号申请执行人：李勇华，男，1980年12月2日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：宋兴国，男，1964年10月21日出生，住：四川省泸县。本院受理申请执行人李勇华与被执行人宋兴国借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初2409号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月17日向我院申请执行，本案执行标的102,660.00元及利息，执行费1440元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  蔡学良
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢208号申请执行人吴国选，男，汉族。被执行人杨荣林，男，汉族。本院在执行申请执行人吴国选与被执行人杨荣林民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人杨荣林应给付申请执行人吴国选XXX万元，申请执行人吴国选自愿收取被执行人杨荣林XXX万元，余款XXX万元自愿放弃。被执行人杨荣林于2020年6月18日给付XXX万元，以后每月给付XXX万元，直至还清为止。同时，申请执行人吴国选自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第589号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月二十四日书记员  唐清清
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1974号申请执行人：杨兴军被执行人:张谦关于杨兴军申请执行张谦租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初3346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人212728元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨兴军向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张谦的银行账户存款6361.64元已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张谦负有继续向申请执行人杨兴军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十七日书记员 郭笑成
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2644号 原告：郭永华，男，汉族，1972年6月16日出生，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：张清银，山东希蒙律师事务所律师。 被告：山东恒正建设集团有限公司，住所地：费县城东工业园玉泉路，组织信用代码：913713257687477265. 法定代表人：王发强，董事长。 被告：刘冬国，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：临沂江辰建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区柳青街道柳青社区A区A9栋302室。 法定代表人：刘冬国，董事长。 原告郭永华与被告山东恒正建设集团有限公司、刘冬国、临沂江辰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭永华撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告郭永华负担。 审判员  王善伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘自强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执711号申请执行人:温县平原高强混凝土有限公司，住所地：温县产业集聚区中业大街13号。被执行人：任国，男，1965年9月20日出生，住。本院在执行申请执行人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人任国买卖合同纠纷一案，我院于2020年3月10日立案执行，于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2020年6月29日达成执行和解协议,协议约定:双方确定本案的结案标的为40574元，扣除被执行人任国于2020年6月25日已偿还的10000元，余款30574元被执行人定于2020年7月31日前全部清偿完毕。若被执行人逾期未偿还借款，则申请人有权就原调解重新申请强制执行。该协议需长期履行，且申请人温县平原高强混凝土有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执711号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月三十日书记员  郑倩倩
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执842号本院执行赵景荣罚金一案，经本院立案执行，现被执行人赵景荣已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2791号原告：郭某，女，汉族，1989年3月15日出生，住河南省商水县。被告：邵某，男，汉族1986年10月20日出生，住河南省商水县。本院在审理原告郭某与被告邵某离婚纠纷一案中，原告郭某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  杜红光二〇二〇年六月二十四日书记员  柴丽娅
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执122号 申请执行人：李益平，男，1971年8月30日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：临湘市兴平典当有限公司，住所地：湖南省临湘市绿化广场北面商业街。 被执行人：陈水平，男，1958年1月6日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人李益平与被执行人临湘市兴平典当有限公司、陈水平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3600号民事调解书发生法律效力，并于2020年1月16日立案执行。 本院向被执行人临湘市兴平典当有限公司、陈水平送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市兴平典当有限公司、陈水平未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人临湘市兴平典当有限公司、陈水平适用限制消费措施。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人李益平，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘市兴平典当有限公司、陈水平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢219号 申请执行人：尹洪宣，女，汉族，1966年3月3日出生，住济南市钢城区。 被执行人：杨中欣，男，汉族，1968年11月8日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2009）莱城民初字第2281号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为21000元及利息，案件受理费857元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，被执行人无财产可供执行。被执行人杨中欣拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并依法将被执行人列入失信名单。申请执行人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 智
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1583号申请执行人南通勇御机电设备安装有限公司，住所地南通市崇川区小石桥花苑13幢301室。法定代表人：任勇志，该公司董事长。被执行人王东海，男，1988年9月6日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人南通勇御机电设备安装有限公司与被执行人王东海追偿权纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初1786号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，王东海于本判决发生法律效力之日起十日内支付南通勇御机电设备安装有限公司52000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元减半收取550元，由王东海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人陈敢名下苏Ｍ×××××汽车，本院已委托当地法院查封，但车辆下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位52550元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初1786号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十二日书记员  吴佳钢
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2015号原告：邓州市裴营乡东丁村民委员会。法定代表人：杨晓东，系该村委会负责人。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告：丁家瑞，男，1972年2月26日出生，汉族，住邓州市。被告丁声泽，男，1960年10月4日出生，汉族，住邓州市。被告：李朝献，男，汉族，1954年12月18日，住邓州市。三被告共同理人：孙金波，河南两相律师事务所律师。（特别授权）。原告邓州市裴营乡东丁村民委员会与被告丁家瑞、丁声泽、李朝献为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告邓州市裴营乡东丁村民委员会于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓州市裴营乡东丁村民委员会申请撤诉理由正当，被告丁家瑞、丁声泽、李朝献又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓州市裴营乡东丁村民委员会撤诉。案件受理费5378元，减半收取计2689元，由原告邓州市裴营乡东丁村民委员会负担。审判员  李含印二〇二〇年六月三十日书记员  闫光权
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1261号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈士展，男，1993年3月18日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院依据（2019）黑0104民初10057号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈士展追偿权纠纷一案，申请执行标的3800.73元。本院立案执行后，依法向被执行人陈士展发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人陈士展有银行存款，本院强制冻结2689.54元，本案到位标的2689.54元，尚未执行标的1111.19元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈士展确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十七日书记员  马云飞
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初941号原告：孙干连，男，1970年6月19日生，汉族，住盐城市城南新区。被告：仲林华，男，1989年11月8日生，汉族，盐城市大丰区。被告：朱萍，女，1992年4月28日生，汉族，住址。本院在审理原告孙干连诉被告仲林华、朱萍民间借贷纠纷一案中，原告孙干连于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙干连的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙干连撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告孙干连负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 露
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执48号申请执行人：陈冬民，男，1977年11月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县农商行职工，户籍地浠水县，现住浠水县，被执行人：徐传宗，男，1977年3月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:王巧月，女，1978年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人陈冬民与被执行人徐传宗、王巧月民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务款149369.06元，余款被执行人徐传宗、王巧月与申请执行人陈冬民就履行达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执48号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十六日书记员  王秋林
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初1667号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住址德惠市德惠路888号中国邮政储蓄银行。 负责人：聂桂斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨轩，该公司职员。 被告：张玉成，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住德惠市。 被告：葛淑萍，女，1966年8月26日出生，汉族，农民，住德惠市。 被告：葛生财，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住德惠市。 被告：宋天凤，女，1960年6月15日出生，汉族，农民，住德惠市。 被告：潘忠文，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住德惠市。 被告：王淑贤，女，1978年3月29日出生，汉族，农民，住德惠市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行（以下简称邮政储蓄德惠支行）与被告张玉成、葛淑萍、葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄德惠支行的委托诉讼代理人杨轩到庭参加诉讼，被告张玉成、葛淑萍、葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 邮政储蓄德惠支行向本院提出诉讼请求：1、判令张玉成、葛淑萍偿还贷款本金15852.66元，利息及逾期罚息自2017年3月28日起按合同约定计算至实际还款日时止；2、判令葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤对第一项请求内容负连带给付责任。事实和理由：2017年4月28日，张玉成、葛淑萍在我行贷款本金2万元，并由葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤提供连带责任保证。此后主债务人偿还部分贷款本金4147.34元，现尚欠贷款本金15852.66元以及相应利息和逾期罚息未予偿还。 张玉成、葛淑萍、葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤在法定期间内均未提出书面答辩。 邮政储蓄德惠支行对其主张提供如下证据作为支持： 1、《中国邮政储蓄银行小额贷款申请表》一份，证明张玉成、葛淑萍于2017年4月26向我行申请贷款2万元，用于购买农机具； 2、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》一份及《中国邮政储蓄银行个人借款手工借据》一枚，证明我行于2017年4月28日向张玉成、葛淑萍提供贷款本金2万元，同时张玉成、葛淑萍出具借据一枚，载明年利率为15.3%，期限为1年； 3、《小额贷款额度借款合同》一份，证明主债务人张玉成、葛淑萍于2017年4月28日与我行订立小额贷款额度借款合同，贷款本金2万元，用于购买农机具，利率为年利率15.3%，期限为1年，即自2017年4月28日至2018年4月28日； 4、《小额贷款联保协议书》一份，证明葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤对案涉债权承担连带保证义务； 本院经审理认定事实如下：张玉成、葛淑萍夫妇为本案主债务人，葛生财与宋天凤系夫妻关系，潘忠文与王淑贤系夫妻关系，三方系屯邻关系。2017年4月28日，主债务人张玉成、葛淑萍与邮政储蓄德惠支行订立《小额贷款额度借款合同》一份，约定：借款本金为2万元，借款用途为购买农机具，利率为年利率15.3%，借款期限为1年（即2017年4月28日至2018年4月28日）。借款担保方式为联保，即由张玉成、葛淑萍、葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤组成联保小组，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担全部连带责任保证。 另：2017年4月28日，邮政储蓄德惠支行将贷款本金2万元支付给主债务人张玉成、葛淑萍。此后主债务人于2020年6月16日偿还部分借款本金4147.34元，现尚欠借款本金15852.66元以及相应利息未予偿还。 本院认为：邮政储蓄德惠支行与主债务人张玉成、葛淑萍之间成立金融借款合同法律关系，与葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤之间成立保证合同法律关系。张玉成、葛淑萍作为主债务人应该按照借款合同约定的义务承担还款义务；而葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤作为连带保证人应对案涉全部债权承担连带给付责任。同时任一连带保证人在承担其保证责任后，享有向其他连带保证人以及主债务人的追偿权。至于张玉成、葛淑萍、葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩行为，视为放弃其诉讼权利。 综上，邮政储蓄德惠支行的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张玉成、葛淑萍于本判决生效之日起三日内一次性连带给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行借款本金15852.66元并自2020年6月17日起至实际清偿日时止按照年利率15.3%计算利息和合同约定的逾期罚息； 二、被告葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤对第一项给付内容承担连带清偿义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取98.00元，由张玉成、葛淑萍、葛生财、宋天凤、潘忠文、王淑贤连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人法院。 审判员  李奕衡 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘浩然
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执633号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。负责人：马利兵，行长。住所地：长春市双阳区。被执行人：周艳华，女，1971年5月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：长春市盛通汽车销售服务有限公司。住所地：长春市双阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人周艳华、长春市盛通汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷执行一案中。双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1554号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年六月三十日书记员  刘 岩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0192民初1753号原告：河南省博立电气自动化有限公司，住所地郑州市郑花路。法定代表人：杨爽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔延宾，男，该公司工作人员。被告：郑州路港置业有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人：刘彦山，该公司总经理。原告河南省博立电气自动化有限公司与被告郑州路港置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告河南省博立电气自动化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省博立电气自动化有限公司撤回起诉处理。审判员  刘宏建二〇二〇年六月二十八日书记员  高 天
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执472号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某某，女，汉族，1976年9月8日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与李某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2114号原告：杨付军，男，1985年7月21日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵梦柯，河南信心律师事务所律师。被告：胡文明，男，1972年7月5日生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告杨付军与被告胡文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杨付军的委托诉讼代理人赵梦柯到庭参加诉讼，被告胡文明经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨付军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金26000元及利息（以26000元为基数，自2019年1月31日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。胡文明未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡文明向原告杨付军借款26000元，并于2019年1月3日向原告出具借条一份，内容显示为“今胡文明向杨付军借人民币26000元，贰万陆仟圆整，于2019年1月30日前还清”。借款期限届满，经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告作为借款人向原告出具借条一份，事实清楚，证据充分，足以证明原、被告之间存在26000元债权债务关系，故原告关于被告偿还借款本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还原告借款，占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以借款本金26000元为基数，自被告逾期之日（2019年1月31日）起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡文明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨付军借款本金26000元及利息（以26000元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨付军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告胡文明负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年六月五日书记员 刘真真
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1546号原告：王海林，男，1986年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人（特别授权）：章魁者、卓小燕，系温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：王挺兴，男，1965年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告王海林为与被告王挺兴加工合同纠纷一案，于2020年3月31日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王海林的委托代理人卓小燕到庭参加诉讼，被告王挺兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告王海林诉请判令：一、被告立即付清原告加工款192221元及赔偿逾期付款利息损失（从2019年11月15日始至实际履行完毕之日止按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告立即付清原告加工款192221元及赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院经审理认定：原告王海林与被告王挺兴之间存在加工合同关系。2018年6月8日，经双方结算，被告王挺兴向原告出具欠据一份，载明：“今欠喷漆加工费258000元（贰拾伍万捌仟元），付款方式三个月以后，按九月份以后每个月（付壹万元），欠款人：王挺兴”。之后，被告王挺兴仅支付65779元，其他款项未予支付，现尚欠加工款192221元。本院认为，原告王海林与被告王挺兴之间形成的加工合同关系合法有效。被告王挺兴委托原告加工喷漆，并出具欠据，理应及时支付欠款。原、被告对尚欠货款结算后，原告自认被告至今仅付款65779元，被告对此未提出异议，本院予以确认。被告未按欠条约定每月分期付款10000元且已有多期款项逾期未付，该行为足以表明被告不会履行未到期货款的还款义务，故原告有权在履行期限届满前要求被告承担支付尚欠加工款192221元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王挺兴应于本判决生效之日起十日内支付原告王海林加工款192221元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元，减半收取2072元，由被告王挺兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月五日法官助理张海晓书记员朱彬彬
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0107行初38号 原告张泽迅，男，1986年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人郭春香，系原告之母。 委托代理人王金龙，北京在明律师事务所律师。 被告成都市武侯区公园城市建设和城市更新局，住所地：成都市武侯区龙江路11号。 法定代表人汪毅，局长。 委托代理人红天晓，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托代理人杨志远，中豪律师集团（四川）事务所律师。 本院于2020年4月1日受理原告张泽迅诉被告成都市武侯区公园城市建设和城市更新局强制拆除房屋一案。2020年6月8日，原告张泽迅向本院申请撤回对成都市武侯区公园城市建设和城市更新局的起诉。 本院认为，原告张泽迅自愿申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张泽迅撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张泽迅负担。 审判员  刘潺潺 二〇二〇年六月十日 书记员  李 洋
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执364号申请执行人：张彩琴，女，1969年10月3日出生，汉族，初中文化。被执行人：张向宁，男，1986年8月27日出生，汉族，大专文化。被执行人：陈刚，男，1980年5月2日出生，汉族，初中文化。本院在执行张彩琴申请执行张向宁、陈刚民间借贷纠纷一案中，被执行人陈刚未主动履行生效法律文书所确定的义务，现查明延川县丰景家园小区三号楼二单元601室（房产证号：2016-010号）房产系被执行人陈刚所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈刚在延川县丰景家园小区三号楼二单元601室（房产证号：2016-010号）的房产，查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月二十八日书记员  李 旗
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1893号申请执行人：赵吉，男，1979年5月16日出生，住：云南省昆明市盘龙区。被执行人：刘芹香，男，1958年2月5日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：邹德民，女，1962年8月9日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人赵吉与被执行人刘芹香、邹德民借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4256号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月14日向我院申请执行，本案执行标的572,260.00元及利息，执行费8123元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十七日书 记 员  蔡学良
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初636号 原告：山东首发运输有限公司，地址山东省临沂市蒙阴县二〇五国道以南赵裕村驻地，统一社会信用代码：91371328MA3NGJ5C2E。 法定代表人：王金东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静，女，天津行通（唐山）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：宋时雨，男，天津行通（唐山）律师事务所实习律师，委托代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，地址临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱利发，男，山东鼎元律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 原告山东首发运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东首发运输有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东首发运输有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东首发运输有限公司撤诉。 案件受理费4862元，减半收取计2431元，由原告山东首发运输有限公司负担。 审判员  韩建英 二〇二〇年六月十日 法官助理任如意 书记员孙伟翔
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执789号 申请执行人：薛志清，男，1969年9月1日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被执行人：无棣县科宇能源科技有限公司。 法定代表人：王爱梅，总经理。 本院在执行申请执行人薛志清与被执行人无棣县科宇能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作了本案的相关法律文书：执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并启动执行案件网络查控。根据判决书和申请执行书中载明的被执行人地址，以特快专递形式进行邮寄送达，该件被以收件地址查无此单位退回，后前往送达也是无此单位。 执行网络查控系统，反馈被执行人无存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险等信息，二次、三次查控反馈亦无上述财产。后查找到被执行人的实际经营地点，已停业无人，设备已被另案查封，本案已作轮候查封。线下向不动产登记部门查询，反馈被执行人无不动产登记信息。线下向本县公积金管理部门查询，反馈被执行人无住房公积金缴存信息。 本院已将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十九日 书记员  张相栋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10379号 原告：绍兴市科海物业管理有限公司，住所地：诸暨市安华镇勤荣村，统一社会信用代码：91330681065619867A。 法定代表人：蒋科苗。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 被告：周聪，女，1981年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴市科海物业管理有限公司与被告周聪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告绍兴市科海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市科海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月十九日 书记员 周梦飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6245号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘震东，男，1983年5月22日出生，住辽宁省锦州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29803号申请执行刘震东金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘震东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝