江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初690号 原告（案外人）：陈洪英，女，1946年4月27日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 被告（申请执行人）：李军，男，1968年4月25日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：郑培均，江苏展旺律师事务所律师。 第三人：徐国萍，女，1972年1月9日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 原告陈红英与被告李军、第三人徐国萍案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈红英、被告李军及其委托诉讼代理人郑培均，第三人徐国萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，李军与纪峰、徐国萍、纪金德民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月12日作出（2012）亭民初第1270号民事判决：一、被告纪峰、纪金德应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李军借款人民币42万元并承担利息（利息计算时间及标准：其中30万元借款从2011年元月7日起至判决生效确定履行还款之日止，按每季度1万元承担利息；12万元借款应从2012年3月26日起至判决生效确定履行还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告李军对被告徐国萍的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告李军负担400元，被告纪峰负担8400元。该判决发生法律效力后，根据李军的申请，本院于2012年7月12日立案执行，案号为（2012）亭执1236号。 在该案执行过程中，本院依法作出（2012）亭执1236号民事裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人纪峰、纪金德在金融机构的存款或在其他单位的收入500000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。”2019年4月20日，被拆迁人陈洪英、徐国萍（乙方）与拆迁人盐城市亭湖区大洋街道大洋村民委员会（甲方）签订盐城市房屋拆迁协议书（货币补偿），协议载明：一、拆迁概况：乙方房屋座落于，房屋性质住宅；……二、甲方应补偿乙方各项费用合计人民币6229085元。三、补偿安置方式：乙方自愿选择的补偿安置方式为货币补偿。2019年7月30日，本院向大洋街道水环境治理跃进河以北段搬迁工作指挥部发出协助执行通知书，载明：一、冻结纪金德、陈洪英在你处拆迁款70万元。二、冻结期限二年，从2019年7月30日至2021年7月30日。案外人陈洪英提出异议，本院于2019年12月10日作出（2019）苏0902执异166号执行裁定书，驳回陈红英的异议申请。 原告陈红英向本院提出诉讼请求：终止盐城市亭湖区人民法院（2012）亭执第1236号协助执行通知的执行，并予以撤销，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原坐落在盐城市亭湖区的房屋所占土地为农村集体土地，土地使用权人为原告，根据一户一宅基的原则，宅基使用权为家庭农业户口的成员共同使用，包括原告女儿纪祝芳；原告前夫纪金德原在徐州工作，为城镇居民户口，不享有土地使用权，且房屋均是以纪祝芳名义申请建房，资金由纪祝芳出资，故案涉土地上的房屋系原告和纪祝芳共同共有，纪祝芳出具书面承诺放弃房屋所有权归 原告所有，原告出具承诺书放弃房屋所有权给徐国萍所有，拆迁部门是根据原告和纪祝芳的书面承诺，与徐国萍签订的拆迁补偿协议，拆迁补偿利益已由徐国萍享有，因陈洪英和徐国萍不是债务人，不是被执行的对象，故原告与徐国萍依法对盐城市亭湖区人民法院（2012)亭执字第1236号协助执行通知提出执行异议，执行法院于2020年1月8日向原告送达了（2019)苏0902执异166号执行裁定，驳回了原告的异议请求，并告知原告，不服执行裁定，可依法向人民法院提起诉讼。为此，特具状起诉，请人民法院依法作出判决。 被告李军辩称：1、原告陈洪英主张涉案被拆迁的房屋产权是与其女儿纪祝芳共同共有，在事实上不能成立，坐落于原盐城市亭湖区的房屋是原告陈洪英与被执行人纪金德夫妻二人，在贵院于2012年5月12日作出2012亭民初字第1270号民事判决书前建筑的，其建筑的时间分别为1983年、2007年所建筑，有原告陈洪英的盐建（郊）照第00168号盐城市建筑执照、盐城市规划局盐规亭（个）20070570052建筑工程规划许可证、不动产登记簿查询记录佐证，因此涉案被拆迁的房屋是原告陈洪英与纪金德的夫妻婚姻存续期间所建造共同共有财产，并非是由女儿纪祝芳出资申请建造的房产，2013年7月3日原告陈洪英与纪金德离婚分割房产时也未将该房产分割其女儿纪祝芳，对此（2019）苏0902执异166号执行裁定书对上述房屋的拆迁补偿款认定为是原告与纪金德夫妻共有财产，事实清楚适用法律正确。2、原告陈洪英与被执行人纪金德于2013年7月3日协议离婚时约定将上述房产大部分转移给原告，是规避法律的无效的民事行为，2012年5月12日（2012）亭民初字第1270号民事判决书，判决：1、被纪峰、纪金德应于本判决生效之日起十日内共同支付原告借款42万元并承担利息……，该判决生效后原告为了帮助纪金德逃避债务，与纪金德串通协议离婚，将大部分房产转移至自己名下用于出租，并办理了离婚登记，以合法的形式达到逃避债务对抗法院执行的目的，原告转移财产的行为与法无据，不能对抗第三人的无效民事行为，其既不能对抗被告李军的执行申请，也不能对抗法院对涉案财产的冻结等执行措施。3、原告陈洪英在诉状中称出具承诺书放弃房屋所有权给徐国萍所有，对此被告认为这又是陈洪英弄虚作假妨碍司法执行的行为，徐国萍是陈洪英的儿子纪峰早已离婚的儿媳，法院（2012）亭民初字第1270号民事判决书第三页中认定“另查明，纪峰与徐萍原系夫妻关系，两人于2011年10月17日协议离婚”。原告陈洪英将本案中夫妻共有的房产权及房屋拆迁补偿款放弃给已离婚的儿媳徐国萍，显然有悖常理，也不合法，明显是弄虚作假、恶意串通，损害执行人利益的行为，退一步讲如果原告将自己份额的房产放弃给第三人徐国萍是其真实意思的表示，但也改变不了陈洪英与原夫纪金德夫妻共同共有财产的属性，也不能对抗人民法院的司法强制执行措施。4、第三人徐国萍在本案中不享有独立请求权。 综上，被告认为（2019）苏0902执异166号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，原告陈洪英、第三人徐国萍提起的执行异议，其诉讼请求无事实及法律依据。故请求法院依法驳回其诉讼请求。 第三人徐国萍述称：同意原告的意见。 本院查明：陈红英和纪金德原系夫妻关系，徐国萍与纪峰原系夫妻关系，纪峰系陈红英与纪金德的婚生子。2013年7月3日，纪金德与陈洪英协议离婚并约定：“男、女双方于1962年3月6日登记结婚，婚后感情尚好，生育一子二女。……二、房产归属。由女方陈洪英在自有宅基上（盐城国土局核发的土地证号：0××3号）出资所建的原盐城市城区大洋村五组（现）房屋，砖瓦结构，上下两层（无产权证），女方同意将以上房屋第二层第3间及厨房归男方所有，其余房屋均归女方所有，各自所有的房屋可自行处置，互不干涉。”并于同日办理了离婚登记手续。 另查明，坐落于盐城市亭湖区的房屋无产权证，仅有土地使用证。1996年12月28日，盐城市国土管理局办理的土地使用证中载明：土地使用者：陈洪英。 再查明，纪峰与徐国萍于2011年10月17日协议离婚。 本院认为：当事人对执行裁定不服，可以在执行裁定送达之日起十五日内，向法院提起执行异议之诉。本案中，原告对本院作出的（2019）苏0902执异166号执行裁定书不服，提起诉讼，符合法律规定。原告认为位于盐城市亭湖区不动产系原告和其女儿纪祝芳共同共有，纪金德不是涉案房屋共同共有人，不享有该房屋因拆迁补偿所得利益。现纪祝芳放弃权利，将该房屋的权利全部转让给原告，所以，原告是涉案房屋的权利人，该房屋拆迁所得应归原告所有。而原告又将全部的权利转让给第三人，故法院向大洋街道水环境治理跃进河以北段搬迁工作指挥部发出协助执行通知书，冻结纪金德、陈洪英在该处拆迁款70万元是错误的。经本院审查，本案涉案房屋是在陈洪英与纪金德婚姻关系存续期间建设，且在纪金德与原告协议离婚时，也有部分房屋分配给纪金德，故涉案房屋应当认定为夫妻共有财产。此后涉案房屋被拆迁，其补偿款亦应作为共有财产，由房产共有权人享有，即纪金德应当享有部分补偿。本院现对该补偿款进行部分冻结，并无不当，但不得超出被执行人纪金德应当履行义务的范围。李军与纪金德之间的债权债务经(2012)亭民初字第1270号民事判决确认，该债务的形成时间早于纪金德与原告离婚财产分割，且离婚财产分割中有纪金德的份额，故原告提供的现有证据不能对抗本院执行。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告陈红英的诉讼请求。 案件受理费10800元，由原告陈红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨淑芬 审 判 员  蔡永平 人民陪审员  江 勤 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  瞿 艳 附录法律条文 1.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。