江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1691号原告：胡来娣，女，1966年5月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：沈振琛，江苏诚和律师事务所律师。被告：冯丽平，男，1988年11月10日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被告：金坛区西城鑫维货运服务部，统一社会信用代码：92320413MA1XQA3G8W，住所地：常州市金坛区金溪文化路20号。经营者：冯丽平。被告：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码：91320400673018117P，住所地：常州市关河西路83号。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小丽，女，1983年5月25日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区，系该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，女，1991年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系公司员工。原告胡来娣诉被告冯丽平、金坛区西城鑫维货运服务部（以下简称金坛货运部）、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安诚保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡来娣、委托诉讼代理人沈振琛，被告冯丽平、金坛货运部，被告安诚保险公司委托诉讼代理人沈小丽，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人狄安怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损暂定10000元（具体赔偿数额待伤残鉴定后变更）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月26日05时25分，原告驾驶电动自行车，沿下宅村村道由东向西行驶至竹煤线路口右转变时，与沿竹煤线由北向南行驶至该路口的被告冯丽平驾驶的苏Ｄ×××××重型货车发生碰撞，交通事故造成原告及电动自行车乘员易善英两人受伤，两车受损。原告在事发后送至溧阳市人民医院治疗。经过诊断，外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂等。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告冯丽平与原告胡来娣同等责任。该车为被告金坛货运部所有，在被告安诚保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请。被告安诚保险公司口头辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险，其中商业险最高限额为100万元，且不计免赔。医疗费要求在扣除10%后再依法赔偿。本次事故前，另一伤者易善英已向法院起诉，法院预留了交强险5000元、死亡伤残赔偿55000元给本案处理用。本案鉴定费、诉讼费，我司不承担。原告的其他赔偿主张，我司将在质证过程中一一发表意见。被告冯丽平、金坛货运部口头辩称，同意安诚保险公司答辩意见。第三人紫金保险公司口头辩称，以事故发生、责任认定无异议。事故发生后，我司垫付了10848.82元医疗费，请求在本案中一并处理。经审理查明，原告胡来娣生活、居住在溧阳市。2019年4月26日05时25分许，原告胡来娣驾驶一辆Y567187号电动自行车，带着乘员易善英沿下宅村村道由东向西行驶至竹煤线路口右转变时，与沿竹煤线由北向南行驶至该路口的被告冯丽平驾驶的苏Ｄ×××××重型货车发生碰撞，事故造成原告胡来娣本人及其电动自行车上乘员易善英两人受伤，两车受损。事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，原告胡来娣、被告冯丽平负同等责任，乘员易善英没有责任。原告胡来娣受伤后被送往溧阳市人民医院住院治疗19天，前后花费医疗费25464.25元，其中第三人紫金保险公司垫付了10848.82元，原告自行支付14615.43元。原告出院后，经本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定，原告胡来娣因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，构成十级伤残，误工期180日、护理费60日、营养期60日。原告支付鉴定费4260元。另查明，被告冯丽平驾驶的苏Ｄ×××××重型货车所有权人系被告金坛货运部，该货运部系个体工商户，经营者为冯丽平。苏Ｄ×××××重型货车在被告安诚保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的最高保险限额为100万元，且不计免赔。还查明，本次事故中的另一伤者易善英已在本院提起诉，本院已作出在交强险的医疗费部分预留5000元，在死亡伤残赔偿金部分预留55000元给本案原告作赔偿处理的意见。审理中，原告要求被告赔偿的项目和金额具体如下：医疗费14615.43元、误工费28800元（160元/天×180天）、护理费7200元（120元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费（电动自行车修理费）1200元、鉴定费4260元，合计170945.43元。原告针对其提出的误工费请求，还提供了其所在村委出具的证明、农村土地承包经营权证书等证据证明。被告安诚保险公司对原告提出的医疗费没有异议，但要求扣除10%的医保外用药；对原告提出的误工费损失，只同意按2020元/月的标准赔偿原告180天，对原告提供的其所在村委出具的证明，不予认可，对农村土地承包经营权证书的真实性，请法院审核认定；对住院伙食补助费和残疾赔偿金没有异议；对护理费只同意按60元/天的标准赔偿60天；对营养费只同意按12元/天的标准赔偿60天；对精神抚慰金只同意按责赔偿2500元；对交通费只同意赔偿500元；对财产损失费（电动自行车修理费）只同意赔偿500元；对鉴定费没有异议，但不同意由其赔偿。被告冯丽平、金坛货运部同意按被告安诚保险公司的意见处理。被告紫金保险公司对原告提出的赔偿请求，没有异议。原告对被告安诚保险公司、冯丽平、金坛货运部提出的交通费只能按500元、财产损失费按500元赔偿的处理意见，表示接受，但对被告提出的其他赔偿处理意见，未予接受。本院认为，公民依法享有生命健康权、财产所有权。原告胡来娣因交通事故受伤、车辆损坏，有权依法获得赔偿。因被告金坛货运部系个体工商户，被告冯丽平既是该经营部的经营者，又是肇事车辆的实际驾驶人，故本起交通事故的损害赔偿责任，应由被告冯丽平按责承担。被告被告安诚保险公司作为肇事车辆的承保单位，应按保险合同约定承担保险理赔责任。为减少诉讼，第三人紫金保险公司要求其垫付的医疗费在本案中一并处理，可予支持。在本次交通事故中，因原告胡来娣所驾电动自行车系非机动车，被告冯丽平所驾系机动车，故原告胡来娣在与被告冯丽平承担事故同等责任的前提下，在确定具体赔偿比例时拟按原告胡来娣承担35%、被告冯丽平承担65%的标准确定。鉴于原、被告对医疗费25464.25元、住院期间伙食补助费950元、残疾赔偿金为104620元、交通费500元、财产损失费500元，没有异议，对此，本均予以认定。原告主张营养费3000元,数额明显较高，拟定为600元。原告主张护理费7200元，符合法律规定，本院予以采信。原告受伤时虽然年近54岁，作为妇女已达退休年龄，但根据其生活在农村，没有固定生活来源的实际情况，结合其在庭审中提供的误工证明，原告主张的误工损失，本院应适当“考虑”，标准拟定为100元/天，即原告的误工费损失确定为18000元。以上原告的总损失为157834.25元，减去10%的医保外用药2546.43元后为155287.82元。在所扣除的2546.43元医保外用药费用中，被告冯丽平应承担65%计1655.18元，原告胡来娣自行负担891.25元。本案交强险部分只有医疗费5000元、死亡伤残赔偿金55000元可供赔偿，其余部分应列入商业三者险部分按责承担，即被告安诚保险公司应在交强险部分赔偿原告胡来娣损失60000元，其余95287.82元，应由被告安诚保险公司按65%在商业三者险中赔偿原告61937.08元。综上，被告冯丽平应赔偿原告胡来娣损失1655.18元、被告安诚保险公司应赔偿原告损失121937.08元，第三人紫金保险公司已垫付的10848.82元医疗费，由被告安诚保险公司予以转交支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告胡来娣各项损失121937.08元（其中，直接赔偿给原告111088.26元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款10848.82元）。二、被告冯丽平应于本判决生效后十日内赔偿原告胡来娣损失1655.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告胡来娣的其他诉讼请求。案件受理费3764元，减半收取1882元，鉴定费4260元，合计6142元，由原告胡来娣负担1939元，被告冯丽平负担2819元，被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3764元。审判员  万柏松二〇二〇年六月十二日书记员  姚 瑶