安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1305号原告：谢传宏,男,汉族,1947年3月3日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。诉讼委托代理人：张晓东，安徽大祺律师事务所律师。诉讼委托代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所律师实习律师。被告：于春风,男,汉族,1980年2月6日出生,户籍地安徽省寿县,现住安徽省寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号静安广场11楼。统一社会信用代码:91310000132279017。负责人：陈雪松。该公司总经理。诉讼委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。诉讼委托代理人：谢翠，安徽昊华律师事务所律师实习律师。原告谢传宏与被告于春风、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢传宏及其诉讼委托代理人张晓东、杜辉，被告于春风、被告平安财保上海分公司的诉讼委托代理人刘大军、谢翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢传宏诉称：2019年07月30日08时40分许,于春风驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶由南向北行驶至瓦高路寿县双庙集镇邢村三里湾队路段时,因超速行驶,与由东往南左转弯谢传宏驾驶的二轮电动车相撞,致谢传宏受伤,两车受损的道路交通事故。寿县交警大队在2019年8月22日对此次交通事故作出交通事故认定书，认定双方负同等责任,谢传宏对此不服,向淮南市公安局交警支队提出了复核申请,淮南市公安局交警支队责令寿县大队重新调查认定,寿县交警大队在2019年9月23日重新作出交通事故认定书,认定被告于春风负该起事故的主要责任,原告谢传宏负该起事故的次要责任。原告因本次交通事故受伤治疗,后经司法鉴定所鉴定，身体有两处伤情均评定为十级伤残(三期评定为：误工期240日,护理期135日,营养期135日),二轮电动车也受损报废。经查肇事车辆在平安财保上海市杨浦支公司投保了交强险和商业险,交通事故发生在保险期间内。综上所述,被告于春风应对原告因此次交通事故造成的损失承担相应赔偿责任,平安财保上海市杨浦支公司应在保险承保限额内对原告损失承担保险责任,现为维护原告的合法权益,特诉请法院，依法判令：1、判决于春风赔偿原告各项损失共计227818.05元。2、判决平安财保上海市杨浦支公司在保险承保限额内承担保险责任(其中精神损害抚慰金优先在交强险承保限额内支付)。3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。原告向本院提交如下证据：证据一：原告身份证、被告驾驶证及工商登记信息，证据原、被告的身份信息,主体身份适格。证据二：保险单、车辆行驶证，证明涉案肇事车辆皖Ｎ×××××号小型客车的投保情况及车辆信息。证据三：“第340422120190000290号”交通事故认定书、《道路交通事故复核受理通知书》(皖淮公交复受字[2019]第000073号)、《道路交通事故复核结论》(皖淮公交复受字[2019]第000068号)、“第3404221201900002901号”交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及被告的责任。证据四：司法鉴定意见书及发票，证明目的:1、原告因交通事故造成双十级伤残;误工期、护理期、营养期分别为240日、135日、135日、后续治疗费15000元。伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、后续治疗费的计算依据及司法鉴定费用2640元。证据五：医药费票据、住院清单、出院小结、辅助器具发票，证明原告因交通事故受伤后治疗的经过;医药费(包括辅助器具)共计花费137699.19元。证据六:双庙集镇邢铺村村民委员会出具的证明、寿县农村土地确权登记证，证明原告一直从事农业生产经营工作,且有稳定的经济收入,误工费的计算依据。证据七：交通票据，证明原告因治病产生的交通费用。证据八：电动车受损照片、购买电动车收据，证明原告的电动车在本期事故中受损的事实及损失。于春风未作书面答辩，其对交通事故发生及责任认定无异议，但未向本院提供证据。被告平安财保上海分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；事故发生后我司垫付11万元，要求一并处理；原告属于单方鉴定，内固定尚在位，治疗未终结，评定未达十级伤残，故应由法院组织对后续治疗费、伤残等级进行重新鉴定，或双方协商伤残等级和后续治疗费的金额，我司可以认可一个十级伤残及后续治疗费8000元进行协商，如原告不同意，我司将申请重新鉴定；原告主张的部分标准过高，其中误工费因原告已超过73岁，属于法定的老年人，是被赡养人，不应支持误工费；交通费过高，应按住院天数明天十元计算；营养费、伙食补助费应按30元每天计算；残疾赔偿金计算年限应为7年，伤残等级如协商不成，应以重新鉴定为准；精神抚慰金应以伤残等级及其事故责任比例进行确定；鉴定费不属于我司赔偿；电动车损失没有评估及我司定损单、维修清单、发票及车辆照片，故对其车损不予认可；原告主张的餐饮、日用品费用不在法定赔偿范围之内，与本案无关，不予认可；医疗费需根据正规的票据及出院记录、门诊病历相对应的日期产生的费用进行确定，否则无法证明与本案的关联性；对矫形器及轮椅费用在合理范围的我司予以承担，轮椅只能支持一辆；我司不承担诉讼费；在交强险之外我司承担70%的赔偿责任。经庭审举证质证，本院对各方所举证据认证如下：1、对原告所举1、2、3号证据的真实性、合法性、与本案的关联性两被告无异议，本院予以确认。4号证据，被告于春风无异议，被告平安财保上海分公司认为系单方委托，不予认可，申请重新鉴定。但同意协商解决。本院认为该份鉴定报告虽系单方委托，但内容客观，对4号证据的真实性、合法性及与案件的关联性予以确认。5号证据，被告于春风无异议，被告平安财保上海分公司对出院记录无异议，对发票中矫形器3500元、800元不予认可，因无医嘱，且原告已经购买了轮椅、拐杖。本院对该份证据的真实性、合法性，及与案件的关联性予以确认，对无医嘱中不合理支出予以剔除。对2020年3月20日金额为297元的发票一张，因发生在伤情鉴定之后，本院不予重复支持。同时，对复印费、复印票据的费用不予认定。6号证据，被告于春风无异议，被告平安财保上海分公司对村委会的证明内容不予认可，认为原告是73岁老人，虽然一份承包书写有原告姓名，但不能达到原告证明目的。本院认为，根据安徽省高院的规定，原告完成了举证责任，被告无相反证据证明原告不从事土地经营，故对该份证据予以确认。7号证据，被告于春风无异议，被告平安财保上海分公司对部分票据的关联性有异议，对其中的餐饮费、过路费、加油费不予认可，请法院合理酌定。对被告平安财保上海分公司的质证意见，本院予以采纳。对8号证据，被告于春风无异议，被告平安财保上海分公司认为不能到达到原告证明目的。本院结合电动车购买价格、车辆损坏情况酌情定损。2、对平安保险上海分公司垫付原告110000元的事实，原告予以认可，本院对此事实予以确认。经审理查明：2019年7月30日8时40分许,于春风驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶，由南向北行驶至瓦高路寿县双庙集邢铺村三里湾队路段时,因超速行驶，与由东往南左转弯谢传宏驾驶的二轮电动车相撞，致谢传宏受伤，两车受损。事故经寿县公安局公安交通管理大队最终处理，认定于春风负事故主要责任，谢传宏负事故次要责任。事故发生当天，谢传宏即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院治疗至9月29日出院，花去医疗费129584.11元，救护车费1100元。期间，为治伤购置辅助器具轮椅、双拐花去528元（416元+112元）；购置矫形器花去4300元（800元+3500元）。出院后到该医院复查治疗，花去医疗费1665.98元。以上费用合计137178.09元。经原告申请，安徽惠民司法鉴定中心于2020年3月17日做出鉴定，鉴定意见为：其伤情构成两处十级伤残；三期为误工期为定240日、护理期135天、营养期135天；后续治疗费15000元。花去鉴定费2600元。同时查明,于春风驾驶的车辆在平安财保上海分公司投有交强险和50万元的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。另查明，原告谢传宏在中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗期间，平安保险上海分公司为原告垫付费用110000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。于春风驾驶机动车与谢传宏驾驶的二轮电动车发生交通事故，致谢传宏受伤，并负事故的主要责任，于春风应承担侵权赔偿责任。对造成谢传宏受伤致残的合理损失，应由承保于春风所驾驶车辆保险的平安财保上海分公司分别在交强险和第三者责任险限额范围内按比例承担赔偿责任。谢传宏为治伤购置的辅助器具费用酌情支持4028元。根据谢传宏的诉请，结合本案案情，本院对谢传宏受伤致残所产生的损失项目和数额确定为：医疗费132350.09元；残疾辅助器具费4028元；住院伙食补助费1830元（61天×30元／天）；营养费4050元（135天×30元／天）；护理费16669.80元（135天×123.48元／天）；残疾赔偿金28905.8元（37540元／年×11%×7年）；精神损害抚慰金7000元；误工费24000元（240天×100元／天）；二次手术费酌情确定12000元；交通费酌情确定1400元；车辆损失费800元；鉴定费2600元，合计235633.69元。上述损失，由平安财保上海分公司在交强险范围内赔偿谢传宏92803.6元（残疾赔偿金28905.8元+残疾辅助器具费4028元+误工费24000元+精神抚慰金7000元+护理费16669.80元+车辆损失费800元+医疗费10000元+交通费1400元），在商业三者险限额内赔偿112184.07元【（医疗费122350.09元+营养费4050元+住院伙食补助费1830元+二次手术费12000元）×80%】，与前期被告平安财保上海分公司为谢传宏垫付的110000元相抵后，被告平安财保上海分公司尚需赔偿谢传宏94987.67元。由被告于春风赔偿谢传宏鉴定费2600元。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和第三者商业险范围内直接赔偿谢传宏94987.67元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告于春风赔偿原告谢传宏鉴定费2600元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告谢传宏的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4717元，减半收取2359元，由谢传宏负担459元，于春风负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  林志勇二〇二〇年六月九日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。