河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2796号 上诉人（原审被告、反诉原告）：马军，男，1979年9月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人:庄会新,河北嘉道律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：代合申，男，1973年6月11日出生，汉族，住任丘市梁召镇楼子村。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：任丘市尚龙建筑配件厂，住所地任丘市梁召镇楼子村。 法定代表人：吕银池，负责人。 委托诉讼代理人：吕国利，该厂经理。 上诉人马军、代合申因与被上诉人任丘市尚龙建筑配件厂（以下简称尚龙配件厂）不当得利纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 马军、代合申上诉请求：撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初4871号民事判决书，依法改判或发回重审。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、关于原审本诉部分。原审中关于返还被上诉人板销的认定有误，被上诉人因加工板销而将货物运至上诉人处，待加工完毕支付加工费后可将货物拉回，但是被上诉人未支付加工费却要求将货物拉回的请求不应得到支持。二、关于原审反诉事实部分认定不清。原审中上诉人提出的反诉请求被上诉人支付拖欠的10.38吨加工费19722元，据此，上诉人提交了与吕国利（吕国利称其个人行为代表了任丘市尚龙建筑配件厂，形成表见代理）的电话158××××7810的短信、微信聊天记录以证明请求事实。158××××7810号码的电话正是尚龙配件厂起诉时代理人吕国利所留联系电话，确认是其本人。短信中反诉人向吕国利提供了崔陇芳的银行帐号，要求将加工费转入此帐号，吕国利将加工费两次转入此银行帐号，证明双方的交易习惯。吕国利第一次转帐18200元、系2018年6月4日出库单9.872吨（计费方式以过磅单未加工时吨数计算，不以出库单计算），吕国利本人签名的加工费打入此帐号。第二次将16500元、2018年6月25日出库单8.961吨，张玉锦签收的加工费打入此帐号，双方交易往来清晰明确，均有过磅单吕国利本人签名确认。第三次吕国利本人签收确认的2018年6月21日出库单7.86吨，2018年7月5日张玉锦签收的出库单4.5吨，一直未结算给付加工费。2018年7月10日，反诉人向吕国利短信告知其尚欠此两笔加工费及2019年6月25日收到货物的加工费，共计36290元，加工吨数为19.1吨，单价为1900元一吨，吕国利未提出任何异议，于2018年7月12日，吕国利依据短信提供的银行帐号转帐先行转帐支付16500元，尚欠反诉人所诉请加工费。庭审过程中吕国利亦认可双方有交易往来，称费用已经全部结清，但是却并未提供任何证据证明其交付了第三次加工费用。在上诉人已经提交了被上诉人加工配件的证据，被上诉人却不能提交其已经支付加工费的证据，原审庭审对此不作任何调查，却反认定上诉人无证据证明所诉请求，属于认定事实不清。综上所述，特提起上诉，望判如所请。 任丘市尚龙建筑配件厂辩称，一、驳回二上诉人的诉讼请求，维持任丘市人民法院（2019）冀0982民初4871号民事判决书判决内容。二、上诉费由二上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实清楚，适用法律适当，较好的维护了被上诉人（一审原告）的合法权益。本案中涉案标的物的所有权归属是被上诉人（一审原告），上诉人代合申是承揽人，上诉人马军是现实的涉案标的物占有人，上诉人代合申未按照口头约定期间履行交付涉案标的物的合同约定义务，上诉人马军无法律规定占有该涉案标的物的事由，故二上诉人违反相关民事法律规定，上诉人（一审原告）在一审诉讼中的诉求合情、合理、合法。二、上诉人马军在一审中的反诉诉讼请求不应支持。上诉人马军在一审中提起反诉的诉讼请求没有相关证据予以证实，其所提交的2张过磅单和2张出库单及转账记录与本案没有关联性，其他证据不能形成完整的证据链证实被上诉人（一审原告）亏欠上诉人马军的加工费的主张，故不应予以认定。三、根据市场交易安全规则、行业规则和口头约定上诉人代合申负责接送货物，被上诉人验收合格后支付加工费，故上诉人一审主张应予支持。综上所述，故请贵法院支持我的答辩。 任丘市尚龙建筑配件厂向一审法院起诉请求：一、判令被告代合申、被告马军归还从原告处拉走的10.345吨板销或支付等值板销货款51725元，并支付货款利息按每日2%的利率计算（利息计算至被告付清货款之日）；二、本案诉讼费用由二被告承担。马军向一审法院反诉请求：一、判令被反诉人任丘市尚龙建筑配件厂支付拖欠加工费19722元；二、被反诉人承担本诉和反诉费用。 一审法院认定事实：被告代合申与原告任丘市尚龙建筑配件厂达成口头协议，被告代合申于2019年9月12日从原告处拉走价值51725元的10.345吨板销进行镀锌，三日内将板销加工好拉回，原告任丘市尚龙建筑配件厂向被告代合申支付加工费每吨1500元，但被告代合申至今尚未将货物归还原告任丘市尚龙建筑配件厂。另查明，被告代合申在接收原告货物后，以个人名义将该批货物委托给被告马军进行镀锌加工，现该批货物仍在被告马军处，被告代合申在原告起诉后，追加被告马军为本案被告。原告任丘市尚龙建筑配件厂与被告马军在2018年存在过板销加工合作，被告马军主张原告现尚拖欠2018年时的加工费19722元，并就此向一审法院提起反诉。 一审法院认为被告代合申、马军没有法律依据，不归还原告任丘市尚龙建筑配件厂所委托加工的10.345吨板销，有原告与被告代合申电话录音及原被告当庭陈述等证据证实，对被告代合申、马军不当得利的事实一审法院予以认定，二被告应将该批货物返还原告，原告主张该批板销货款价值为51725元，但对此未提供证据证实，故对原告要求二被告或支付等价值货款51725元的主张一审法院不予支持。原告任丘市尚龙建筑配件厂所要求被告代合申支付货款每日按2%利率计算的利息（利息计算至被告付清货款之日止），因原告与被告代合申之间并无约定，一审法院不予支持。反诉原告马军所称反诉被告任丘市尚龙建筑配件厂尚欠反诉原告19722元加工费，但未提供充分证据证明，故一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告代合申、马军返还原告任丘市尚龙建筑配件厂10.345吨板销，于本判决生效后十日内付清。二、驳回反诉原告马军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由被告代合申、马军负担，反诉费147元由被告马军承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，关于案件本诉部分，案涉板销系尚龙配件厂所有，由代合申拉走，委托马军镀锌加工。代合申、马军不归还该板销，没有合法依据，一审法院认定上述二人构成不当得利并无不当。一审审理中，马军述称案涉板销只加工了一小部分，并没有全部加工完，对于所产生的加工费，马军可另行主张权利。关于反诉部分，马军以2018年6月21日、2018年6月25日、2018年7月5日的出库单主张尚龙配件厂还应支付其19722元加工费。经审查，2018年6月25日、7月5日出库单经手人处签名为“张玉锦”，上诉人马军未提交证据证明张玉锦系代尚龙配件厂收货。2018年6月21日出库单载明“收7.86T吕国利”，并未显示具体金额，且吕国利称系其个人与马军的业务往来，与尚龙配件厂无关。故上诉人向尚龙配件厂主张权利，证据不足，一审法院未予支持并无不当。综上所述，马军、代合申的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费293元，由上诉人马军、代合申负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡希荣 审判员  潘艳辉 审判员  王兰英 二〇二〇年六月十二日 书记员  李泽坤