河南省博爱县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0822刑初70号公诉机关博爱县人民检察院。附带民事诉讼原告人靳某1，男，1995年9月23日出生，汉族，住博爱县。系被害人靳某3之子。附带民事诉讼原告人靳某2，女，1988年7月19日出生，汉族，住博爱县。系被害人靳某3之女。以上委托诉讼代理人范柏树，博爱县经纬法律服务所法律工作者，执业证号31608001100181。被告人李大罕，男，1971年6月13日出生，初中文化程度，货车司机，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月30日被博爱县公安局刑事拘留，于2020年1月10日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。2020年4月30日被本院取保候审。指定辩护人陈立新，河南天然律师事务所律师，执业证号14108200110826310。附带民事诉讼被告人李磊，男，1990年11月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系肇事车辆实际所有人。附带民事诉讼被告人焦作市开元汽车运输服务有限公司。住所地焦作市丰收路西段府城村北口加油站西。法定代表人张德财，该公司经理。委托诉讼代理人宋泉生，男，1957年10月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。该公司员工。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人赵春菊，该公司总经理。委托诉讼代理人卢桂青，河南好谦律师事务所律师。执业证号14108199511656532。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人李大罕犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于4月8日立案后，附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、王浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2及其委托诉讼代理人范柏树、被告人李大罕及其指定辩护人陈立新、附带民事诉讼被告人李磊、附带民事诉讼被告人焦作市开元汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人宋泉生、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人卢桂青到庭参加诉讼。现已审理终结。博爱县人民检察院指控，2019年12月29日17时50分许，被告人李大罕驾驶豫HK0185挂豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿博爱县鸿昌路由西向东行驶至小中里村被害人靳某3家某前时，与由北向南横穿马路的靳某3相撞，造成被害人靳某3当场死亡。经博爱县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人李大罕承担该事故的主要责任，被害人靳某3承担该事故的次要责任。案发后，被告人李大罕主动报警，在案发现场等候警察处理，并能如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据。认为被告人李大罕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李大罕犯罪后自动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李大罕承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人李大罕有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2诉称，2019年12月29日17时50分许，被告人李大罕驾驶豫HK0185挂豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿鸿昌路由西向东行至被害人家某前时，与由北向南步行的原告人的父亲靳某3相撞，致使靳某3当场死亡。博爱县公安交通警察大队对该起交通事故进行责任认定，认定被告人李大罕负该事故的主要责任，被害人靳某3负该事故的次要责任。李大罕驾驶的车辆属焦作市开元汽车运输服务有限公司所有，焦作市开元汽车运输服务有限公司为该车辆在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业险，事故发生时均在保险期间。请求：1、依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金684019.40元、丧葬费31587元。2、判令中国平安财产保险有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和综合商业险范围内优先支付。并提交了身份证、小中里村委证明、道路交通事故认定书,被告人李大罕驾驶证、行车证、交强险、商业险保单复印件、火化证明、户口注销证明等证据。被告人李大罕对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的经济损失，愿意依法赔偿。辩护人陈立新对被告人李大罕犯交通肇事罪没有异议。辩称被告人李大罕主动投案，到案后积极配合调查，系自首，并自愿认罪认罚，系初犯，事发后家属积极赔偿受害人。请求从轻判处。附带民事诉讼被告人李磊辩称，已支付附带民事诉讼原告人30000元。附带民事诉讼被告人焦作市开元汽车运输服务有限公司的委托代理人宋泉生辩称，事故车辆实际所有人是李磊，挂靠公司经营，该车投保有交强险和商业险，应由投保的保险公司在赔偿范围内赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人卢桂青辩称，同意依法赔偿原告的合理损失。超出交强险的部分应当按照主次责任三七划分。经审理查明，2019年12月29日17时50分许，被告人李大罕驾驶豫HK0185挂豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿博爱县鸿昌路由西向东行驶至小中里村被害人靳某3家某前时，与由北向南横穿马路的靳某3相撞，造成被害人靳某3当场死亡。经博爱县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人李大罕承担该事故的主要责任，被害人靳某3承担该事故的次要责任。案发后，被告人李大罕主动报警，在案发现场等候警察处理，并能如实供述自己的罪行。另查明，附带民事诉讼被告人焦作市开元汽车运输服务有限公司系肇事车辆登记所有人，肇事的豫HK0185挂豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业综合险。本院审理期间，被告人李大罕家属与附带民事诉讼原告人与达成协议并履行完毕，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。公诉机关调整量刑意见，建议判处被告人李大罕有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2委及其托代理人范柏树、被告人李大罕及其辩护人陈立新、附带民事诉讼被告人焦作市开元汽车运输服务有限公司的委托代理人宋泉生、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人卢桂青在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无前科证明，到案证明、机动车驾驶人查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件等；证人黄某的证言；被告人李大罕的供述和辩解；焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、博爱县公安局物证鉴定室检验报告及照片、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据；附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2提交并经法庭质证、认证的身份证、小中里村委证明、道路交通事故认定书,被告人李大罕驾驶证、行车证、交强险、商业险保单复印件、火化证明、户口注销证明等证据证实。本院认为，被告人李大罕违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，已构成交通肇事罪。博爱县人民检察院指控被告人李大罕犯交通肇事罪成立。被告人李大罕自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李大罕积极赔偿被害人部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李大罕认罪认罚，可以从宽处理。由于被告人李大罕的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失应予赔偿，因肇事的车辆投保有交强险和商业险，其造成的经济损失应由所投保的保险公司在保险限额内予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人李大罕、附带民事诉讼被告人李磊、焦作市开元汽车运输服务有限公司承担80%赔偿责任为宜，因此附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在商业第三者责任保险限额内承担80%赔偿数额。经被告人李大罕所居住社区社会矫正机构评估，被告人李大罕具备适用社区矫正条件，可以对被告人李大罕宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人李大罕进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条之规定，判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2的经济损失。判决如下：一、被告人李大罕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2因靳尚卫交通事故死亡的死亡赔偿金684019.40元、丧葬费31587元，合计715606.4元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险限额内先予赔偿附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2110000元，余额605606.4元在商业第三者责任险限额内赔偿80%，即484485.12元，共应赔偿594485.12元。限中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王小正审 判 员  杨维臣人民陪审员  张兵霞二〇二〇年六月四日书 记 员  侯园园