湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1141号原告：徐望清，男，汉族，1971年9月19日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号码：14211201310871240，代理权限为特别授权：代为提起上诉、反诉，参加庭审，接受调解、和解，代收法律文书。被告：张芳明，男，汉族，1961年9月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，执业证号码：14211200910419862，代理权限为特别授权：代为提起上诉、反诉，参加庭审，接受调解、和解，代收法律文书。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道847号，统一社会信用代码：9142000087773350XG。负责人：周厚钬委托诉讼代理人：陈伟，系该公司职员，代理权限为特别授权：代为提起上诉、反诉，参加庭审，接受调解、和解，代收法律文书。原告徐望清与被告张芳明、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“太平洋财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐望清及委托诉讼代理人叶星星、被告张芳明及委托诉讼代理人梅秋涛、被告太平洋财保湖北分公司的委托诉讼代理人陈伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐望清向本院提出诉讼请求：1、诉请法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计110358元；2、诉请法院依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月25日8时，被告张芳明驾驶号牌为鄂Ｊ×××××号牌的轻型货车从葛洲坝大道由黄冈往浠水方向行驶，当行驶至汪家大桥路段右转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往浠水县人民医院进行救治，原告在该院住院治疗6天后转院至黄冈中心医院继续治疗，原告在该院治疗21天后遵医嘱出院回家休养。浠水县公安局交通警察大队经勘验现场，调查取证后出具本次交通事故《事故认定书》，认定原告负本次事故次要责任，被告张芳明负本次事故主要责任。同时查实被告张芳明所驾驶的号牌为鄂Ｊ×××××号牌的轻型货车归其本人所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险公司承保期限内。事故发生后原告多次找二被告协商赔偿事宜，但二被告拒绝赔偿。原告现无法只得诉至法院，望法院依法保护原告的合法权益，判令二被告赔偿原告的各项损失。被告张芳明辩称：1、对该事故发生的时间、成因、事故责任认定以及治疗过程经过都无意义，其侵权事实客观存在；2、原告在治疗期间，我方支付了10000元的医疗费，是通过微信转账的方式转了7000元，现金方式给了3000元，但原告没有出具手续；3、我方在保险公司投了交强险和50万的商业险，原告要求赔偿项目除了诉讼费和鉴定费之外，由保险公司承担赔偿责任；4、应当由保险公司在交强险和商业险赔偿范围内先行赔偿，其余部分由我方承担，在扣除我方应当承担的诉讼费和鉴定费后，我方垫付费用的剩余部分应当返还给我方。被告太平洋财保湖北分公司辩称：1、本案是主次责任，应当按照3：7的比例进行计算赔偿损失标准；2、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费；3、该案中，车辆出险时，车辆未年审，我司在商业险范围内拒赔；4、原告应当提供合法的驾驶证；5、原告的部分诉请过高，在质证环节详细陈述。原告徐望清为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份信息复印件；2、被告张芳明的身份信息复印件；3、保险公司统一社会信用代码和交强险、商业险保单，证明保险公司被告的主体信息记忆保险公司对肇事司机承担保险责任，事故发生在保险期内，保险公司应当承担保险责任；4、交通事故认定书，证明双方在事故中的责任划分情况；5、原告的住院病历及相关发票，证明原告受伤的住院经过和治疗费用情况；6、鉴定意见书及鉴定费发票；7、船舶登记证书、船员服务簿、船舶挂靠证明各一份、船舶驾驶证书，船舶公司出具的证据1份，证明船舶的实际所有人是原告，原告从2019.10至今，因为事故无法进行正常的作业，原告从事是交通运输业，因伤住院治疗后续休息产生的误工费用应当按照交通运输业标准计算。本院组织双方当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认证：1.被告太平洋财保湖北分公司提出的要扣减原告徐望清10%非医保用药的主张，因其未向法庭提交充分、有效的证据，故该主张，本院不予认可。2.结合黄冈市中心医院的出院医嘱内容以及浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具的鉴定内容，本院核定原告徐望清的护理期为117天，营养期为90天，误工期为180天。3.原告向本庭提交了个人的内河船舶船员适任证书和船舶国籍证书，从这两组证据能证实原告具备从事船舶行业的资质；再结合原告向本庭提交的由淮滨县恒发船务有限责任公司的书面证明材料，能补强证明原告从事交通运输行业的工作。综上，原告主张的误工损失赔偿标准，本院予以认可。4.根据浠水县交警大队出具的道路交通事故认定书中查明的事实情况，本次交通事故发生时间是2019年10月25日，而被告张芳明在被告太平洋财保湖北分公司购买商业第三者责任险的收费确认时间以及电子保单生成时间均为2019年8月23日。本院认为，保险合同属于诺成合同、非要式合同，保险公司作为保险人，应当在其公司规定及注意事项的全面审查之后，才能与投保人签订保险合同，履行保险义务。因此，既然商业第三者责任险的保险合同成立之日是在本次事故发生前，也未超过保险期，那么被告太平洋财保湖北分公司应当在商业第三者责任险的赔付限额内承担相应的赔偿责任，故被告太平洋财保湖北分公司拒绝在商业第三者责任险的赔付限额内拒赔的主张，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日8时，被告张芳明驾驶号牌为鄂Ｊ×××××号牌的轻型货车从葛洲坝大道由黄冈往浠水方向行驶，当行驶至汪家大桥路段右转弯时，与原告徐望清驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往浠水县人民医院进行救治，在该院住院治疗6天后转院至黄冈中心医院继续治疗，在该院治疗21天后遵医嘱出院回家休养。浠水县公安局交通警察大队经勘验现场，调查取证后出具道路交通事故认定书，认定原告负本次事故次要责任，被告张芳明负本次事故主要责任。同时查实被告张芳明所驾驶的号牌为鄂Ｊ×××××号牌的轻型货车归其本人所有，该车辆在被告太平洋财保湖北分公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保期期限内。另查明：在本次事故发生后，被告张芳明向原告徐望清垫付了费用10000元；被告太平洋财保湖北分公司向原告徐望清未垫付费用。本院认为，公民的生命健康权、身体权受法律保护，公民的人格受法律保护，侵害他人人身民事权益造成其伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定张芳明负本次事故主要责任，徐望清负本次事故次要责任。本院认为，浠水县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，各方当事人均无异议，可以作为本次交通事故责任划分的依据，本院酌定在超出交强险赔付限额范围内，由原告徐望清承担30%的责任，由被告张芳明承担70%的责任。被告张芳明系事故车辆鄂Ｊ×××××号牌轻型货车的所有人，因被告张芳明驾驶的该车辆在被告太平洋财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。故对于原告徐望清的事故损失，应由被告太平洋财保湖北分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担相关保险责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告徐望清的损失确认如下：1.医疗费：根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，并医疗费确定为住院费38914.89元。2.住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为1350元（27天×50元）。3.营养费：根据原告的住院天数、年龄、身体状况，以及出院后健康状况，原告主张过高，本院依法酌定为2700元。4．后续治疗费：根据原告出院后健康状况及鉴定意见，本院确定13500元。5.伤残赔偿金：因原告不构成伤残，本院确认该项费用为0元。6.护理费：根据原告的伤情鉴定意见，本院确定护理期为117天，护理费为12468.35元（38897元/年÷365天/年×117天）。7.交通费：本院结合受害人住院治疗情况及当地交通开支状况，受害人需支出必要的交通费用，酌定为800元。8.误工费：根据医嘱和鉴定意见，本院综合核定其误工时间为180天，按照上年度交通运输业年平均工资的标准计算，本院确定为35279.01元（71538元/年÷365天×180天）。9.精神抚慰金：因原告不构成伤残，本院确认该项费用为0元。10.鉴定费：根据原告提供的鉴定机构出具的正规票据，本院认定为2000元。以上原告徐望清的各项损失共计105012.25元，其中保险医疗赔偿项损失为56464.89元（包括1.医药费38914.89元、2.住院伙食补助费1350元、3.营养费2700元、4.后续治疗费13500元）；保险死亡伤残赔偿项下损失为48547.36元（包括5.伤残赔偿金0元、6.护理费12468.35元、7.交通费800元、8.误工费35279.01元、9.精神抚慰金0元）；其他损失2000元（10.鉴定费2000元）。由被告太平洋财保湖北分公司在交强险医疗责任限额赔偿原告徐望清10000元。对超出交强险责任限额的医疗费损失46464.89元（56464.89元-10000元=46464.89元），根据各方当事人的责任，应由被告张芳明承担32525.42元（46464.89元×70%）；保险死亡伤残赔偿项下损失为48547.36元，应由被告张芳明承担；因被告张芳明已购买交强险和第三者商业险，其承担的部分由被告太平洋财保湖北分公司依据保险合同向原告赔付，以上被告太平洋财保湖北分公司应赔付原告徐望清的损失共计91072.78元（10000+32525.42+48547.36）。对超出保险责任范围的损失鉴定费2000元，结合原、被告的事故责任比例，本院酌定由被告张芳明承担1400元（2000元×70%=1400元），原告徐望清自行承担600元（2000元×30%=600元）。被告张芳明在事故发生后已先行向原告徐望清垫付了费用10000元，原告应予退还，扣减被告张芳明应承担的鉴定费1400元，原告徐望清还需向被告张芳明返还垫付款8600元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并参照（2019）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告徐望清本次事故的损失91072.78元。二、原告徐望清返还被告张芳明垫付款8600元。三、驳回原告徐望清的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元（原告已预交），由被告张芳明负担298.2元，可在原告徐望清返还被告张芳明垫付款中抵扣；原告徐望清负担127.8元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年六月十三日书记员  张 浅附：本院义务款账号18×××70开户行：工商银行浠水支行营业部户名：浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被告等信息，以备核查。