河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1527号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街98号。 主要负责人：孟庆一，该公司经理。 委托诉讼代理人：国小伟，男，汉族，1991年10月30日出生，住易县，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：黄文考，男，汉族，1971年7月26日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：张瑞红，河北弘正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任山山，女，汉族，1991年10月10日出生，住保定市竞秀区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称大地财险公司）因与被上诉人黄文考、被上诉人任山山机动车交通责任事故纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 大地财险公司上诉请求：依法撤销一审判决对黄文考损失不合理部分的核定，包括误工费9360元、护理费3270元、营养费1500元、鉴定费2695.6元、医疗费156.54元、共计16982.14元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，黄文考提交保定市法院鉴定中心出具的司法鉴定意见书系单方委托鉴定，鉴定程序不合法，且司法鉴定意见书为参考性报告，一审判决对误工期、护理期、营养期均未结合伤者实际损失情况，全部按最高期限认定；医疗费用计算错误，诉求62135.04元，判决62291.58元，原告黄文考在未提交增加诉讼请求的情况下，法院无权变更当事人的诉讼请求，违反民事诉讼法的不告不理原则；鉴定费用认定事实不清，判决中只写明该公司赔偿2695.6元，未说明在交强险内还是商业险内赔偿鉴定费用，若在交强险内赔付伤残认定损失共计110079.6元，超出交强险限额，若在商业险内赔付应按70%计算，该公司不应全部承担。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法查明案件事实予以改判。 黄文考辩称，在一审审理中，上诉人曾经提出重新鉴定，但是一审法院认为重新鉴定理由不充分，我方认为是正确的；关于医药费，在庭前调解和开庭过程中我方均提出了进行检查会增加一部分费用，法庭同意增加这期间费用诉求；关于鉴定费，是黄文考实现自己权利而支出的费用，不应按比例承担；原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 任山山表示认可一审判决。 黄文考向一审法院提出诉讼请求：判令任山山赔偿黄文考各项损失共计205943.64元；大地财险公司在保险责任围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：，吴海军为其冀Ｆ×××××小型轿车在大地财险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险等，商业三者险保险金额1000000元，保险期间自起至止。8时30分，任山山驾驶冀Ｆ×××××车辆沿保定北二环由西向东行驶至大学科技园门前向南右拐弯时，与沿北二环南侧非机动车道由东向西黄文考驾驶的电动自行车相撞，造成黄文考受伤、两车受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队第六大队作出第130602420180005780号道路交通事故认定书，认定任山山负主要责任，黄文考负次要责任。黄文考在保定市第一中心医院住院治疗22天，花费医疗费62291.58元，大地财险公司为黄文考垫付医疗费10000元，任山山为黄文考垫付医疗费7090.62元。交通事故造成黄文考的损伤，经保定市法医鉴定中心鉴定，构成十级伤残，二次手术取内固定物约需费用15000元，误工期为120—180日，护理期为60—90日，营养期为60—90日。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费、后续治疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明及司法鉴定意见等证据确定。本案，黄文考已发生医疗费和二次手术费共计77291.58元（62291.58元＋15000元），有病历医嘱、正规医疗费票据和司法鉴定意见等证实，予以认定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案，黄文考在保定市巨龙微波能设备有限公司工作，其误工期限司法鉴定为120—180日，事故发生前月平均工资为4680元[（4732.2+4773.19+4534.09）÷3]，计算180日，误工费计28080元（4680元/月÷30天×180天）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案，黄文考的医嘱未注明需要特殊护理，黄文考主张由其妻肖冬梅一人护理，大地财险公司没有异议，予以认定，肖冬梅误工收入相应证据不足，其主张标准，不予认定，参照上年度居民服务行业标准39947元（109元∕天），根据司法鉴定护理期限60—90日，计算90日，护理费计9810元（109元∕天×90天）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案，黄文考提交的交通费票据不符合前述法律规定，不予认定，但考虑交通事故造成黄文考受伤住院治疗，交通费产生的客观必然性，酌情认定交通费500元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案，黄文考住院22天，按机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，其住院伙食补助费计2200元（100元/天×22天）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案，黄文考营养期司法鉴定为60—90日，按照50元／天标准，计算90天，黄文考营养费计4500元（50元/天×90天）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案，黄文考于1971年7月26日生人，在保定市务工并居住在本市区，参照河北省上年度镇居民可支配性收入32997元，根据司法鉴定伤残等级十级，其伤残赔偿金计65994元（32997元×20年×10%）。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神抚慰金赔偿数额根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案，交通事故致黄文考十级伤残，结合其他实际情况，酌情认定精神抚慰金3000元。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案，黄文考因交通事故受伤，为查明确定其损伤程度等所支付的鉴定费2695.6元，系必要的、合理的费用，依法应由大地财险公司负担。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案，交通事故共造成黄文考医疗费77291.58元、误工费28080元、护理费9810元、交通费500元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、伤残赔偿金65994元、精神抚慰金3000元、鉴定费2695.6元。交通事故任山山负主要责任，黄文考负次要责任，依照前述法律规定，大地财险公司应首先在交强险责任限额内赔偿黄文考医疗费10000元、误工费28080元、护理费9810元、交通费500元、伤残赔偿金65994元、精神抚慰金3000元，合计117384元；住院伙食补助费2200元、营养费4500元和剩余医疗费67291.58元，合计73991.58元，按照主次责任比例，大地财险公司应在商业三者险责任限额内赔偿黄文考51794.11元（73991.58元×70%）；大地财险公司垫付黄文考医疗费10000元，依法应予以扣减；鉴定费2695.6元，系为查明确定三者损伤程度等所支付的合理的、必要的费用，依法应由大地财险公司承担；本案任山山应赔偿黄文考的损失及费用，大地财险公司已代为赔偿，任山山不用再承担本案赔偿责任，任山山垫付黄文考的医疗费7090.62元，黄文考在本案主张赔偿的医疗费中包括该部分，依法应从大地财险公司赔偿的医疗费中扣减返还。 综上所述，大地财险公司应赔偿黄文考医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费共计161873.71元（117384元＋51794.11元－10000元＋2695.6元）；任山山不再承担本案赔偿责任，任山山垫付的医疗费7090.62元从大地财险公司赔偿黄文考的医疗费中扣减返还；驳回黄文考其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿黄文考医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费共计161873.71元，于本判决生效之日起十日内履行。二、任山山不再承担本案赔偿责任，任山山垫付的医疗费7090.62元从大地财险公司赔偿黄文考的医疗费中扣减返还；三、驳回黄文考其他诉讼请求。案件受理费减半收取2195元，由黄文考负担497元，中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1698元，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，保定市法院鉴定中心出具的司法鉴定意见书不存在程序或者实体方面的瑕疵，一审判决依法予以确认，并无不当，上诉人关于被上诉人黄文考提交保定市法院鉴定中心出具的司法鉴定意见书系单方委托鉴定，鉴定程序不合法，且司法鉴定意见书为参考性报告的主张，未提交相反证据予以证实，没有事实和法律依据，不予采信。 一审判决依据黄文考接受治疗的医疗机构出具证明确定的误工时间及黄文考的固定收入证明计算误工费，参照上年度居民服务行业标准计算护理费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，并无不当，故上诉人关于一审判决对误工期、护理费、营养费均未结合伤者实际损失情况，全部按最高期限认定的上诉主张，无事实和法律依据，予以驳回。 在一审庭审中，被上诉人黄文考主张的医疗费用数额明确为62291.58元，并且黄文考提交证据时出具的医疗费收据数额为62291.58元，上诉人质证时并未提出异议，故不存在上诉人所称的因起诉状中诉讼请求的数额与判决认定数额不一致，一审判决关于黄文考的医疗费用计算超出了诉讼请求的情况，故对其该项上诉主张，予以驳回。鉴定费用属于因诉讼而产生的必要的合理费用，应当由保险人承担，对上诉人关于鉴定费用事实认定不清，一审判决未说明在交强险内还是商业险内赔偿鉴定费用，该公司不应全部承担的主张，不予支持。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓彦威 审判员  钱 娜 审判员  郑 东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  林冠臣