wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执416号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托代理人：柯荆伟，男，该社职工。 委托代理人：曾巧真，女，该社职工。 被执行人戴海田，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县农村信用合作联社于2020年4月16日以本院作出的（2019）闽0627民初2177号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人戴海田支付借款人民币20139.90元及利息，本院以(2020)闽0627执416号立案执行。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人戴海田银行卡纠纷一案中，已于2020年4月17日向被执行人戴海田发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人戴海田未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人戴海田发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人南靖县农村信用合作联社尚有借款人民币20139.90元及迟延履行利息未受偿。因被执行人戴海田目前无其他可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢251号申请执行人赵士兵，男,生于1970年4月14日，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人熊林松，男，生于1971年12月18日，汉族，住宜城市。2020年5月26日，申请执行人赵士兵依据已发生法律效力的〔2016〕鄂0684民初1914号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息（按年利率6%计算，从2016年8月2日起至债务清偿完毕之日止），诉讼费870元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人熊林松在金融机构的存款40870元或者查封（扣押）其价值40870元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十五日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢251号襄阳市公安局交通警察支队车管所：本院在执行申请执行人赵士兵申请执行熊林松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执恢251号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人熊林松名下长安牌小型面包车一辆（车牌号为鄂Ｆ×××××号）。查封期限为两年。附：（2020）鄂0684执恢251号执行裁定书一份。二0二0年六月十五日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执582号之三 申请执行人：中国农业发展银行崇州市支行，住所地崇州市。 负责人：李庆刚，行长。 被执行人：余刚，男，1964年08月29出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川金盆地(集团)有限公司，住所地成都市崇州市。 法定代表人：余刚，负责人。 被执行人：崇州市金盆地酒业有限公司，住所地崇州市。 法定代表人：程勇，负责人。 本院在执行申请执行人中国农业发展银行崇州市支行与被执行人余刚、四川金盆地（集团）有限公司、崇州市金盆地酒业有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已向本院报告财产情况。执行中，被执行人自动给付了申请执行人6480000元，本院查封、扣押了被执行人四川金盆地（集团）有限公司位于崇州市原酒1635吨，该资产因抵押权属存在争议暂不宜处置；查封了被执行人四川金盆地（集团）有限公司名下川Ａ×××××长安牌汽车、川Ａ×××××别克牌汽车，未实际控制暂不宜处置。本院（2017）川0184执69号案件查封了被执行人四川金盆地（集团）有限公司位于崇州市平方米的土地使用权、位于崇州市平方米的土地使用权，位于崇州市平方米的土地使用权、位于崇州市房屋；查封了被执行人四川金盆地（集团）有限公司持有的四川省崇阳酒业有限责任公司100%的股权。上述财产均有抵押，且涉多案查封，本案暂不处置，待他案处置后参与分配。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人余刚、四川金盆地（集团）有限公司、崇州市金盆地酒业有限公司发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初2575号民事判决书申请执行的标的为6602205元，经本次执行，执行到位金额6480000元，尚欠截止到2020年6月20日的利息13839145.14元，执行费60411元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 雪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2903号原告：杨广文，男，1981年3月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1987年1月28日生，汉族，公司员工，住大连经济技术开发区。原告杨文广与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨文广到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的健身服务合同；2、被告退还原告健身费用1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月3日，原告与被告签订了《会籍合约》，在被告处办理了三年期健身卡，享受被告开办的悦动国际游泳健身场馆的健身游泳服务，合约约定日期为2018年1月1日起至2020年6月30日止。2019年8月29日、31日，被告两次在店门口张贴通告以线路故障装修整顿为由单方面关闭店面，2019年9月4日。被告在其运营的公众号“大连悦动游泳健身”上发表题为《关于悦动健身现状的说明》表明现已不能正常营业。对合同约定内容已不能实际履行。原告认为被告在合同期内单方违约严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2017年12月3日，原告与大连五嘉悦动健身有限公司签订《会籍合约》，并办理了五嘉悦动游泳健身卡。双方在《会籍合约》中约定：会籍指会员本人在会所内拥有的运动资格。五嘉悦动游泳健身为会员制会所，符合会所各项条件并且购买会员卡后取得会所会员资格，只有会员及持有特别批准的客人方可以使用会所的设施及享受会员服务。会员卡分为期限卡及计次卡，在有效期内限本人使用。此合约签署后，视为款项已支付，交易已完成。原告办理卡种为一期悦动单店30月卡，开始日期为2018年1月1日，结束日期为2020年6月30日，全额金额3000元。原告于2017年6月25日通过微信支付了健身费2920元，此前现金支付了定金100元，共计支付3020元，其中20元为卡本费。2018年4月25日，大连五嘉悦动健身有限公司变更名称为大连悦动乐享健身有限公司。大连威尔斯健身有限公司现系被告投资者，认缴出资比例为95%。原告在庭审中提供照片打印件三张，内容如下：2019年8月29日“悦动国际游泳健身”发出的《闭店通知》，显示因店线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月29日至8月30日，共2天。后“悦动国际游泳健身”再次发出《闭店通知》，显示因电线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月31日至9月5日，共6天。2019年9月9日大连百斯德商业管理有限公司发出的《通知》，显示因健身馆出现欠租等严重违约行为，我司已于2019年8月28日向其送达了解约函，解除了与健身馆的房屋租赁合同及相关附件，现我公司将依据与健身馆之间的约定收回店铺。2019年9月4日，大连威尔斯健身有限公司在微信公众号“大连悦动游泳健身”上发布《关于悦动健身现状说明》，载明：2019年5月，悦动张某与我司达成合作事宜，承诺我司悦动健身店的经营及消防手续齐全，泳池及球场的租金收益自协议签订之日归我司所有。我司进场后发现泳池及球场的租金早已被悦动张某收走，经我司索要张某拒绝归还。百斯德商场证实悦动健身店的手续齐全也纯属谎言，消防手续根本没有经过审批，我司多次向百斯德商场催要消防手续，商场百般抵赖，并以我司没有按时缴纳租金为由强制关停悦动健身店。庭审中，原告陈述被告履行合同的场地位于大连市甘井子区斯德商场里。原告主张案涉合同自被告不能提供服务之日解除，即2019年8月29日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然而，自2019年8月29日起被告即不再继续提供案涉合同约定的相关服务，且从《关于悦动健身现状说明》来看，被告已明确表示无法继续履行合同。被告该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，原告主张案涉合同于2019年8月29日解除，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分（自2019年8月29日至2020年6月30日）的合同价款1023元（3000元÷30个月÷30天×307天）。现原告主张退还健身费用1000元，并未超出上述应返还的费用范围，故本院对原告该项请求予以照准。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告杨文广与被告大连悦动乐享健身有限公司签订的《会籍合约》于2019年8月29日解除。二、被告大连悦动乐享健身有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告杨文广1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告大连悦动乐享健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二〇年六月二十九日书记员 杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1125号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所在巫溪县墨斗社区，统一社会代码915002332216493X2. 法定代表人：章大军，系该公司执行董事。 被告：周吉恩，男，1988年1月4日出生。 本院在审理巫溪县亿联市场管理有限公司与周吉恩租赁合同纠纷一案中，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员  张成木 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾钰淋
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保85号申请人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被申请人：周自成，男，1967年12月20日出生，汉族，住随县。申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周自成的银行存款2300元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人周自成的银行存款2300元予以冻结，期限为一年。案件申请费43元，由申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月四日法官助理王杰书记员李培翠
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初201号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陶伟军，男，1976年5月25日出生，住盐城市亭湖区。被告人陶伟军曾因犯非法拘禁罪，于2014年6月19日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月。被告人陶伟军因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月17日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2020年1月19日经本院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人王平亮，男，1988年12月20日出生，住射阳县。被告人王平亮曾因扰乱生产秩序，于2009年9月3日被射阳县公安局行政拘留七日，并处罚款五百元。被告人王平亮因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月31日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2020年1月19日经本院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人钱国荣，男，1988年3月5日出生，住射阳县。被告人钱国荣曾因赌博，分别于2008年2月21日、2011年5月10日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元。被告人钱国荣因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月24日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2020年1月19日经本院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。本院于2020年4月22日以（2020）苏0902刑初201号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人陶伟军、王平亮、钱国荣非法拘禁一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  何露露人民陪审员  高迪男人民陪审员  王尊朝二〇二〇年六月十六日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2438号原告王珍华，男，1971年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告仇文玉，男，1972年11月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。二原告之委托诉讼代理人：王宣业，男，1964年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区，即墨阜玉法律服务所法律工作者。被告**，男，1983年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告袁美玲，女，1981年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王珍华、仇文玉对被告**、袁美玲的起诉。案件受理费2706元，全部退还原告王珍华、仇文玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 东
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更155号罪犯刘业波。现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2009年11月9日作出(2009)苏中刑一初字第0099号刑事判决，认定被告人刘业波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元，继续追缴尚未追缴的赃款发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2010年2月9日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑三终字第0027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日，本院以(2013)苏中刑执字第1115号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2015年6月26日，本院以(2015)苏中刑执字第00728号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年11月30日，本院以（2017）苏05刑更652号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年6月15日，本院开庭审理了本案，苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，罪犯刘业波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘业波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘业波减去有期徒刑六个月二十三日，剥夺政治权利改为一年。苏州市人民检察院检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，罪犯刘业波向法庭进行了陈述，出庭警官当庭出示了罪犯刘业波的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯刘业波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘业波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘业波减去有期徒刑六个月二十三日（刑期自2008年12月12日起至2020年6月18日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年六月十八日书记员 施苏燕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执49号申请执行人：管清宝，男，汉族，1980年3月18日生，住胶州市。被执行人：杜永贞，男，汉族，1973年5月30日生，住胶州市。申请执行人管清宝与被执行人杜永贞民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4596号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年1月3日申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的：26636.7元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款、土地、无登记；房产、车辆已被多案查封。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二日书记员  董树立
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保192号申请人：马贵鹏，男，1986年11月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：马文林，男，1986年11月12日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人马贵鹏于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文林所有的位于岷县十里镇十里村四社79号房产予以查封。申请人马贵鹏以其在永安财产保险股份有限公司岷县支公司投保的保险，保单号：26211004049900200000034，保险金额90000元作为担保。本院经审查认为，申请人马贵鹏申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马文林所有的位于岷县十里镇十里村四社79号房产，期限为十二个月。案件申请费920元，由申请人马贵鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人马贵鹏在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月二十二日书记员  林小刚
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津03民终1601号上诉人(原审原告):北京中盈信泰资产管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0669房间。法定代表人:张劲时，董事长。委托诉讼代理人：谢高阳，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：万顺法，男，1971年5月1日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：万顺彩，女，1974年3月6日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：万国成，男，1974年1月14日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被上诉人(原审被告):云南玉溪市森智达商贸有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区高仓村委会11组。法定代表人：夏正伟，总经理。上诉人北京中盈信泰资产管理有限公司（以下简称中盈资产公司）因与被上诉人万顺法、万顺彩、万国成、云南玉溪市森智达商贸有限公司（以下简称森智达公司）融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初5226号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中盈资产公司上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书;2.裁定指令一审法院进行实体审理;3.诉讼费用由万顺法、万顺彩、万国成、森智达公司承担。事实与理由:第一，一审法院认定事实错误，一审法院驳回本案起诉的事实依据采用了类推方式,借鉴其他案件的事实,属事实认定错误。一审认定本案涉嫌犯罪没有事实依据。第二，一审法院适用法律错误。中盈资产公司要求相关义务人依约履行租金及其他款项的支付义务,属于民事诉讼管辖范围,应当依法被受理。即使本案涉嫌侵占犯罪,属于法律规定的刑事自诉案,而无须移送公安机关。万顺法、万顺彩、万国成、森智达公司未提交答辩意见。中盈资产公司一审诉讼请求：1.判令万顺法向中盈资产公司支付逾期租金69000元，滞纳金98269元（截至2019年5月31日），支付名义货价117元，及自2019年6月1日起至实际清偿之日止的滞纳金。上述款项扣除保证金后共计151886元（保证金金额为15500元）；2.判令万顺彩、万国成、森智达公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由万顺法、万顺彩、万国成、森智达公司承担。事实与理由：2013年9月6日，德润融资租赁股份有限公司（以下简称德润租赁）与万顺法签订了编号DRZL（QD）2013-213-L《融资租赁合同》，约定德润租赁按照万顺法指定向森智达公司购买其所需要的力士德牌装载机1台，机型CL951，机号20129510724，万顺法按时向德润租赁支付租金。租金总额276000元，每期租金11500元，按月支付，租赁期间24个月。逾期支付租金按日万分之十收取滞纳金。万顺彩、万国成承担连带保证责任。各方均在《融资租赁合同》上签字盖章、捺手印。同日，德润租赁就《融资租赁合同》中的租赁物与森智达公司签订了DRZL（QD）2013-213-S《买卖合同》，德润租赁、万顺法、森智达公司均签字盖章、捺手印。同日，德润租赁与森智达公司签订了DRZL（QD）2013-213-CP《回购合同书》，约定森智达公司对万顺法的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，德润租赁依约向森智达公司支付了租赁物购买款，履行完毕《融资租赁合同》项下的义务。截至2019年5月31日，万顺法仅支付了207000元租金。2016年7月20日、2018年3月2日德润租赁向万顺法、万顺彩、万国成出具《租金支付通知书》《催告函》等，要求其支付相应款项，但万顺法、万顺彩、万国成、森智达公司均未清偿所欠款项。2018年4月30日，德润租赁将上述合同项下的权利义务全部转让给了中盈资产公司，并向万顺法、万顺彩、万国成、森智达公司出具了《债权转让通知书》。至此融资租赁系列合同项下的权利义务均转让给了中盈资产公司。截至2019年5月31日，万顺法欠付中盈资产公司租金共计69000元，滞纳金98269元，名义货价117元，扣除保证金后合计151886元（保证金金额为15500元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为了维护中盈资产公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。一审法院经审查认为，中盈资产公司提起本次民事诉讼所依据的事实结合另案被告提交的证据以及一审法院对另案被告的询问显示，森智达公司在中盈资产公司所诉的同类型涉案融资租赁业务中，有涉嫌侵占犯罪的嫌疑，给中盈资产公司造成经济损失。该案不属于民事诉讼管辖范围，应当依法裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，同时退还中盈资产公司交纳的案件受理费。综上，该院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定：“驳回原告北京中盈信泰资产管理有限公司的起诉。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，综合全案事实及关联案件来看，本案中盈资产公司所诉融资租赁业务中有经济犯罪的嫌疑。一审法院裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，并无不当。中盈资产公司认为一审法院认定事实及适用法律错误，请求指令一审法院进行实体审理，该上诉主张依据不足。综上，中盈资产公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张云玲审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年六月十六日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1165号 原告：辽宁省烟草公司沈阳市公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：胡志伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王志刚、李若蒙，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被告：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：姜智，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔勇，男，1974年2月4日出生，朝鲜族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁省烟草公司沈阳市公司诉被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告辽宁省烟草公司沈阳市公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁省烟草公司沈阳市公司撤回起诉。 案件受理费9474元，减半收取4737元，由原告辽宁省烟草公司沈阳市公司负担。 审判员  周楠 二〇二〇年六月八日 书记员  胡楠
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执异29号申请人：胡利成，男，汉族，1954年8月24日出生，湖北省麻城市人。委托代理人：丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。被执行人:麻城市益源石材有限公司，住所地：麻城市南湖办事处凌家垸村，统一社会信用代码：91421181576986415N。法定代表人：付宏超，该公司经理。追加被执行人：付宏超，男，汉族，湖北省武汉市人。追加被执行人：付运贵，男，汉族，湖北省麻城市人系付宏超之父。追加被执行人：刘秋利，女，汉族，麻城市人，系付宏超之妻。追加被执行人：易奔，男，汉族，麻城市人，系付宏超妹夫。本院在执行申请人胡利成与被执行人麻城市益源石材有限公司买卖合同纠纷执行一案中，第三人付宏超、付运贵、刘秋利、易奔与申请执行人和被执行人签订了执行和解协议，书面承诺被执行人麻城市益源石材有限公司未按协议约定履行给付义务将自愿代为偿还。后因被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人胡利成提出申请要求追加付宏超、付运贵、刘秋利、易奔为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭对执行异议进行执行听证审查，现已审查完毕。经本院审查查明：本院在执行申请人胡利成与被执行人麻城市益源石材有限公司买卖合同纠纷执行一案中，第三人付宏超、付运贵、刘秋利、易奔与申请执行人和被执行人签订了执行和解协议，书面承诺被执行人麻城市益源石材有限公司未按协议约定履行给付义务将自愿代为偿还。后因被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人胡利成提出申请要求追加付宏超、付运贵、刘秋利、易奔为本案被执行人。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于追加、变更被执行人的若干问题的规定》第二十四条的规定，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，第三人付宏超、付运贵、刘秋利、易奔在本院的执行和解协议中承诺被执行人未按协议约定履行给付义务将自愿代被执行人承担给付义务，后因被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人提出申请要求追加付宏超、付运贵、刘秋利、易奔为本案被执行人，其追加申请符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于追加、变更被执行人的若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加付宏超、付运贵、刘秋利、易奔为本案被执行人。当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  郑劲松审判员  李华武审判员  李支峰二〇二〇年六月二十二日书记员  徐文芳
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1168号 原告：三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司，住所地宁化县翠江镇金城花园2幢一楼，统一社会信用代码91350424MA2YJ74N8T。 法定代表人：吴冬福，执行董事。 被告：万珍，男，1985年11月11日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司与被告万珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司负担。 审判员  廖国辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  王雅琪 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执899号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈楚河，男，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区。 被执行人陈楚河犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院（2019）粤0305刑初1278号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈楚河未履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元的义务，深圳市南山区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若后续发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭素珍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5232号原告：赵治国，男，1977年4月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市广建建设集团有限公司，住所地濮阳市五一路与历山路交叉口东南角。统一社会信用代码：9141090017395446XY法定代表人：张庆磊，公司总经理。被告：濮阳市恒合置业有限公司，住所地濮阳市黄河东路598号统一社会信用代码：914109006935038650法定代表人：曹增军，公司总经理。原告赵治国诉被告濮阳市广建建设集团有限公司、被告濮阳市恒合置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，在案件开庭审理前，原告以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵治国撤回起诉。案件受理费313元，由原告赵治国负担。审判员  ：李慧二〇二〇年六月二十九日书记员  ：李扬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保653号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁访，男。被申请人兰草，女。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁访、兰草有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁访、兰草的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年六月十八日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1912号原告：季九银，男，1955年10月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：石笃，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。被告：陈庆如，女，1996年4月25日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，经理。委托诉讼代理人：徐月亮，系公司职员，特别授权。原告季九银与被告陈庆如、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月28日裁定转为普通程序，并于2020年5月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告季九银无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告季九银撤回起诉处理。已收取的案件受理费费620元，减半收取计310元。审 判 长  赵容容人民陪审员  张丹丹人民陪审员  叶 飞二〇二〇年六月十二日法官 助理  魏 群书 记 员  沙臻臻
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1414号原告：周银春,男,1973年3月3日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:熊炳秀,女,1972年4月2日出生,汉族,户籍地：云南省保山市,现住安徽省天长市,原告周银春与被告熊炳秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告周银春向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告借款60000元(利息按年利率6%从2020年4月7日起计算至实际给付之日止)；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告二人系朋友关系,被告因缺乏资金向原告借款60000元,此款原告于2020年1月22日通过农村商业银行转账汇入被告账户。后原告多次向被告催要该笔借款,被告电话不回,微信拉黑,拒不返还借款。现原告为维护合法权益,特诉至法院,请求依法裁判。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，经本院多方查找，无法确定被告地址，亦无法联系到被告，本院向原告发出“提供被告地址通知书”，原告在规定的时间内未向本院提供被告其他可供送达的地址，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周银春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨曙二〇二〇年六月九日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初127号 原告：李睿。 被告：沈阳松蒲博爱护养中心。 法定代表人：陈松浦。 委托诉讼代理人：宋威。 本院在审理原告李睿与被告沈阳松蒲博爱护养中心劳动争议一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李睿撤回起诉。 案件受理费10元,减半收取5元,由原告李睿承担。 审判员  曹玥 二〇二〇年六月五日 书记员  陈微
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1646号原告：胡某，男，1970年1月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：罗某，男，1975年10月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告胡某与被告罗某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年六月十一日法官助理白杰云书记员刘澜睿
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执354号 申请人：赖周利，女，汉族，1972年7月15日出生，住成都市青白江区。 被执行人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。 本院在执行赖周利与成都中铁运龙物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查：现成都市青羊区人民法院正在处置成都中铁运龙物流有限公司申请执行四川华圣达实业有限公司民间借贷纠纷一案中被执行人四川华圣达实业有限公司的股权，本院已向成都市青羊区人民法院邮寄参与分配函，参与分配处置上述股权所得价款，待成都市青羊区人民法院处置完毕后，再行恢复执行。已对被执行人成都中铁运龙物流有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月二十二日 书记员 禹 蓬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初39号原告：天津凌奥创意产业园集团有限公司，住所地天津市西青区凌奥创意产业园5号。法定代表人：赵光勋，董事长。委托诉讼代理人：王振，天津观海律师事务所律师。被告：天津市人文之光娱乐有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园一期8号楼一层。法定代表人：赵承责，执行董事。原告天津凌奥创意产业园集团有限公司与被告天津市人文之光娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告天津凌奥创意产业园集团有限公司于2020年6月15日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津凌奥创意产业园集团有限公司撤诉。案件受理费7942元，减半收取计3971元，由原告天津凌奥创意产业园集团有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年六月十五日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执490号之二申请执行人：辛莹莹，女，1984年10月3日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵赞芳，男，1971年12月20日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人辛莹莹与被执行人赵赞芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫1282民初1097号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵赞芳应于2019年12月31日前支付辛莹莹10000元，并负担案件受理费900元。由于被执行人赵赞芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人辛莹莹于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月9日，向被执行人送达了本院（2020）豫1282执490号执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仅履行2000元，剩余款项至今未履行,未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月27日、2020年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人赵赞芳仅有少量银行存款，已冻结。无证券、工商、房产、土地、公积金登记信息；2、被执行人赵赞芳名下有豫Ｍ×××××号长安牌汽车，已查封，但未实际控制。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵赞芳纳入失信被执行人名单。五、本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人下落。六、经申请执行人申请，依法对被执行人赵赞芳采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金8000元及案件受理费900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵赞芳负有继续向申请执行人辛莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年六月二十九日书记员  范心雷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1166号原告：李清志，女，1968年5月9日出生，汉族，住安达市。被告：沙其君，男，1972年9月30日出生，回族，住安达市。原告李清志与被告沙其君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李清志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李清志撤回起诉处理。审判员 魏 晓 光二〇二〇年六月二十二日书记员 张依子暄
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2800号 原告：象山县工业投资公司，住所地象山县政府大院内，统一社会信用代码91330225145014171W。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：章国锋，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：宁波国晨阳水产食品有限公司，住所地象山县经济开发区，统一社会信用代码91330225761469081W。 法定代表人：吴卫国，该公司经理兼董事长。 原告象山县工业投资公司与被告宁波国晨阳水产食品有限公司（以下简称宁波国晨阳公司）、宁波创亿进出口有限公司（以下简称宁波创亿公司）、吴卫国、沈菊兰、中国民生银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称民生银行象山支行）企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。庭审中，原告象山县工业投资公司申请撤回对被告宁波创亿公司、吴卫国、沈菊兰、民生银行象山支行的起诉，本院口头裁定予以准许。原告象山县工业投资公司的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，被告宁波国晨阳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县工业投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波国晨阳公司立即归还借款1100000元，并支付利息（自2015年6月3日起按月利率1.5%计算至2015年7月10日为5500元，之后按月息2%计算至实际给付之日止，暂算至2019年12月10日为1166000元）；2.被告宁波创亿公司、吴卫国、沈菊兰对上述款项承担连带清偿责任；3.被告民生银行象山支行对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告宁波国晨阳公司立即归还借款1100000元，并支付利息（自2015年7月1日起按月利率1.5%计算至2015年7月10日为5500元，之后按月息2%计算至实际给付之日止，暂算至2019年12月10日为1166000元）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告宁波国晨阳公司未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告宁波国晨阳公司因转贷需要向原告象山县工业投资公司借款。2015年6月29日，以原告象山县工业投资公司为甲方（债权人），以借款人宁波国晨阳公司为乙方（债务人），以宁波创亿公司、吴卫国、沈菊兰为丙方（保证人）签订《企业应急转贷资金借款协议》，约定原告同意借款1110000元给被告宁波国晨阳公司，专项用于归还民生银行象山支行的借款；借款期限为2015年6月30日至2015年7月10日；借款手续费按月利率15‰计算，逾期按月利率上浮40%计算；被告宁波国晨阳公司若未按期归还，由被告宁波国晨阳公司承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）；被告国晨阳公司的借款由宁波创亿公司、吴卫国、沈菊兰向原告提供连带责任保证，保证期间为案涉借款期限届满之日起两年；《企业应急转贷资金借款协议》还约定了其他事项。同日，原告通过转账方式向被告宁波国晨阳公司交付借款1100000元。借款后，被告宁波国晨阳公司并未还本付息，宁波创亿公司、吴卫国、沈菊兰亦未承担保证责任。 以上事实由原告象山县工业投资公司提供的《企业应急转贷资金借款协议》、收款收据、催讨函及邮件送达记录予以证明，并由原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，案涉《企业应急转贷资金借款协议》由各方签字或盖章确认，系各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约定向被告国晨阳公司交付了借款，但被告国晨阳公司未按照《企业应急转贷资金借款协议》的约定偿还借款本息，构成违约。按合同约定，借款期限内的利率按月利率15‰计算，逾期利率按月利率21‰计算，现原告自愿降至按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告宁波国晨阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波国晨阳水产食品有限公司于本判决生效后十五日内归还原告象山县工业投资公司借款1110000元，并支付利息（暂算至2015年7月10日为5500元，自2015年7月11日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24972元，减半收取12486元，由被告宁波国晨阳水产食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月十八日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8371号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：刘敏。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1623号原告：赵丽华，女，1979年4月2日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。被告：蒋素贞，男，1973年12月2日生，汉族，住长葛市。原告赵丽华与被告蒋素贞追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵丽华的委托诉讼代理人王宏杰到庭参加了诉讼，被告蒋素贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋素贞归还原告赵丽华代偿款35万元及资金占用期间的利息（按年利率6%计算，从2019年8月19日起至实际给付之日止，其中暂计算至2020年4月30日为14875元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告蒋素贞欠河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息，原告赵丽华作为被告蒋素贞的连带责任保证人于2019年8月19日，偿还了35万元借款，原告承担了保证责任后，被告于当天向原告出具了一份借条，承诺向原告还款。原告多次向被告催要未果，特诉至法院。被告蒋素贞未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下，2015年10月26日，被告蒋素贞由原告赵丽华及案外人王桂兰、范汉英、潘保来、赵喜层提供连带责任保证，向河南长葛农村商业银行股份有限公司借款80万元。借款到期后，被告蒋素贞未及时偿还该笔借款。2019年2月13日，河南长葛农村商业银行股份有限公司将原告赵丽华及被告蒋素贞等人诉至本院。2019年4月9日，本院作出（2019）豫1082民初594号民事判决书，判决被告蒋素贞偿还河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金80元及利息，赵丽华等担保人对上述债务承担连带偿还责任。该判决书生效后，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。原告赵丽华于2019年8月19日，通过其公公范长安的银行账户分两次向案外人赵晓丽转款40万元，次日，赵晓丽将该40万元款项转入蒋结实在中原银行股份有限公司所开账户，2019年8月22日，蒋结实将该40万元款项和另外407163元转入王俊芳在河南省农村信用社所开账户，同日，该807163元转入河南长葛农村商业银行股份有限公司资产保全部收贷专户，归还了河南长葛农村商业银行股份有限公司贷款本金及诉讼费用，河南长葛农村商业银行股份有限公司向原告赵丽华出具进账单一份，该进账单显示归还解放路蒋素贞贷款，河南长葛农村商业银行股份有限公司并向原告出具本金清结证明一份。后原告向被告催要代偿款项35万元无果，即诉至法院。另查明，原告赵丽华原欠被告蒋素贞5万元款项，2019年8月19日，原告赵丽华通过其公公范长安的银行账户分两次向案外人赵晓丽转款40万元后，被告蒋素贞向原告出具借条一份：“今借到赵丽华现金叁拾伍万元整￥350000（因赵丽华给蒋素贞担保，归还贷款产生）借款人蒋素贞2019、8、19。”本院认为，被告蒋素贞由原告赵丽华及案外人提供连带责任保证，向案外人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款后，未依约还款，导致原告赵丽华承担连带担保义务，代其偿还借款本金40万元，按照法律规定，原告赵丽华承担保证责任后，有权向被告蒋素贞追偿。由于原告赵丽华原欠被告蒋素贞5万元款项，原告诉请被告偿还35万元，本院予以支持。被告蒋素贞怠于履行偿还义务，应承担本案纠纷的全部责任，偿还原告代偿款项35万元。原告诉请的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋素贞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽华代偿款项35万元及利息损失（自2019年8月19日起，按照年利率6%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3387元，由被告蒋素贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年六月二日书记员  麻 培
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0522民初356号 原告：赵运生，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 委托诉讼代理人：刘哲，河北张瑞律师事务所律师。 被告：河北苏宁钢构彩板有限公司，住所地宁晋县城天宝东街南侧。 法定代表人：牛林红，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹玉田，临城县阳光法律服务所法律工作者。 赵运生与河北苏宁钢构彩板有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告赵运生于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵运生撤诉。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告赵运生负担。 审判员  张丽芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 勇 ——
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执748号之一申请执行人:天津市和平中小企业融资担保有限公司（原天津市和平中小企业担保有限公司），住所地天津市和平区保定道新45号302室。法定代表人：沈宏宇，总经理。被执行人：赵洪凯，男，1966年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘广森，男，1956年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行天津市和平中小企业融资担保有限公司与赵洪凯、刘广森追偿权纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初8283号民事判决书已经发生法律效力。因赵洪凯、刘广森未按上述生效法律文书履行义务，天津市和平中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵洪凯名下有津Ｇ×××××和津Ｒ×××××车辆，经向车辆管理部门核实，津Ｇ×××××车辆已注销，本院对津Ｒ×××××车辆底档予以查封，查封到期日为2022年6月22日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年六月二十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初2800号原告：余奎，男，1983年8月10日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：刘代乾，女，1987年1月15日生，汉族，住重庆市永川区。原告余奎与被告刘代乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余奎及其委托诉讼代理人黄万芳到庭参加诉讼，被告刘代乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余奎向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款8375元。事实和理由：原、被告于2019年12月相识，认识后被告以各种理由向原告借款，原告从2019年12月17日开始多次通过微信形式借款给被告共计8375元，被告微信号为XXXXXXXXXXXXXXX。被告借款后一直未归还，经原告多次催收未果，故提起诉讼。刘代乾未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年12月17日至2019年2月1日通过微信转账方式向微信名为“荷萍花”的人转款30次，转款金额共计7225元，其中每笔转款金额从20元至1000元大小不等。另查明，原告于2019年2月12日到重庆市永川区公安局萱花派出所报警称：2018年12月17日，其通过微信添加附近的人加了一个自称李平的女性好友，12月19日见面后确定男女朋友关系，从12月17日开始到2019年2月1日，李平以各种理由向其要钱，其多次向李平微信转款共计8375元，李平微信号XXXXXXXXXXXXXXX，电话号码YYYYYYYYYYY。庭审中，原告举示了：1.其与“荷萍花”自2018年12月17日至2019年9月10日期间的部分微信聊天截屏33张（其中编号18、19与编号16的内容同一），拟证明被告向其借款8375元；但该组证据显示原告向“荷萍花”微信转款30次，金额共计7225元；且仅有2018年12月17日转款金额300元，是“荷萍花”主动向原告表示借300元买裤子，回去绑了卡就还原告。2.原告举示的2019年3月19日至7月18日期间的部分微信聊天截屏8张，拟证明“荷萍花”就是被告刘代乾；其中原告于2019年3月19日向“荷萍花”发出“刘代乾，我的8000元，你承不，说话”，“荷萍花”回复“都说借了你的钱我工资到了会还你的，你就是天天问我没有发工资也没有”等内容。本院认为，仅凭原告举示的其与“荷萍花”的部分聊天记录截屏和其本人在派出所的报案记录，不能充分证明微信号“XXXXXXXXXXXXXXX”系被告刘代乾申请开通，以及接收原告微信转款的“荷萍花”就是本案被告刘代乾。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告余奎的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告余奎负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年六月十二日书记员 吴雨馨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4771号原告：江俊杰，男，1987年2月11日出生。委托诉讼代理人：陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：张俊，男，1989年1月21日出生。原告江俊杰与被告张俊劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江俊杰于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告江俊杰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江俊杰撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇二〇年六月十八日书记员  王 婷
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终299号 原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈焕金，男，1976年12月18日出生,湖南省桂阳县人，汉族，文盲，务农，现住湖南省桂阳县。因犯盗窃罪于2004年11月15日被广东省广州市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年2月23日被桂阳县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年3月12日被桂阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被嘉禾县公安局刑事拘留，2020年1月22日经嘉禾县人民检察院决定，当日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人陈焕金犯盗窃罪一案，于2020年4月16日作出（2020）湘1024刑初54号刑事判决。判处“被告人陈焕金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。”原审被告人陈焕金不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈焕金书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈焕金撤回上诉的申请，符合法律规定，依法准许陈焕金撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈焕金撤回上诉。 湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 刘继根 审判员 段贤礼 二〇二〇年六月二十三日 法官助理蔡嫄 书记员雷丰源 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2267号 申请执行人王寿荣，男，1976年3月18日出生，住甘肃省广河县。 被执行人姜军胜，男，1971年4月5日出生，住金华市。 申请执行人王寿荣与被执行人姜军胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）浙0702民初5039号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月14日立案执行。立案执行标的101100元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，本案轮候查封了被执行人姜军胜名下位于通园小区商住楼1幢1-201室房产，该房产由浙江省丽水市莲都区人民法院首封，名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 诚
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初3855号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，统一社会信用代码：91520300214782028P，住所：贵州省遵义市汇川区香港路中段。负责人：陈强，行长。被告：陈震,男,汉族,1965年12月12日出生,住贵州省凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院于当日立案并向原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2020年6月16日，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告陈震信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李芳二〇二〇年六月十八日法官助理袁俊斓书记员饶佳
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初977号之一 原告：谭红雷，男，1986年4月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：谭华兵，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：李冲会，女，1975年11月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告谭红雷与被告谭华兵、李冲会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告谭红雷于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭红雷以原告谭红雷自愿与被告谭华兵、李冲会私下协商处理为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭红雷撤回起诉。 案件受理费556元（已减半），财产保全费545元，合计1101元，由原告谭红雷负担。 审判员  李永鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员  曹芳琦 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3368号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告苏志刚，男，汉族，1973年11月16日出生，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告苏志刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告苏志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金153398.27元及利息、复利132984.83元，共计286383.10元（利息、复利暂计至2019年11月9日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人苏志刚。2、借款金额230000元。3、借款期限为24个月，自2016年7月8日至2018年7月8日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、借款月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2017年5月9日起发生逾期；截至2017年5月9日，被告苏志刚尚欠原告贷款本金153398.27元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计325.23元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告苏志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告苏志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金153398.27元，并按照合同约定偿还自2017年5月9日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中减去已还金额325.23元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5596元，减半收取2798元，由被告苏志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十七日书记员  陈征
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1400号 原告：王艳涛。 委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者。 被告：黎明亮。 第三人：湖南某某物流有限公司，住所地：醴陵市。 法定代表人：黎明亮，总经理。 原告王艳涛与被告黎明亮、第三人湖南某某物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王艳涛于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳涛撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告王艳涛承担。 审 判 员 李文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张湘英 书 记 员 丁 妙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保261号申请人：朱锋，女，汉族，1978年10月10日出生，住汝州市。被申请人：马延通，男，汉族，1989年2月28日出生，住汝州市。被申请人：王亚晓，女，汉族，1993年7月1日出生，住汝州市。被申请人：晏圣莲，女，汉族，1988年3月11日出生，住汝州市。申请人朱锋于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马延通、王亚晓、晏圣莲在银行的存款69372元或查封其他等额财产（限额69372元）。申请人朱锋以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马延通、王亚晓、晏圣莲在银行的存款69372元或查封其他等额财产（限额69372元）。案件申请费713元，由申请人朱锋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年六月二十二日书记员  李 鹏
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1051号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人：金天伟，系该公司经理。被告：杨飞，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告杨飞物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年六月十七日书记员  邢郑
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1541号原告:付一伟，女，1967年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋少琨，河南中丰律师事务所实习律师。被告:赵翠萍，女,1959年2月24日出生，汉族，住郑州市。被告：梁璐，女，1983年12月1日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告付一伟与被告赵翠萍、梁璐民间借贷纠纷一案中，原告付一伟于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付一伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付一伟撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告付一伟负担。审判员 王 莉二〇二〇年六月二十四日书记员 崔乔乔
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执283号申请执行人：房红珠，女，1980年5月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：谭若阳，男，1984年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人房红珠与被执行人谭若阳离婚纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1511号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人配合申请执行人行使探望子女的权利。本案在执行过程中，因不能对婚生子女的探望行为进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第三十二条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1511号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王 媛
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初12号之四解除保全申请人：张某，公民身份号码422725197111232013，男，1971年11月23日出生，汉族，住远安县鸣凤镇南门村4组。法定代理人（张某姐姐）：张小英，住远安县旧县镇红岩村1组。被申请人：张桂三，男，1964年8月23日出生，汉族,住远安县。被申请人：张龙年，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍地远安县，住远安县。二被申请人委托诉讼代理人：程友桥，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。申请人张某与被申请人张桂三、张龙年占有物返还纠纷一案，本院根据申请人张某的申请，于2020年1月9日作出(2020)鄂0525民初12号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。本案在审理过程中，双方当事人达成调解协议，申请人张某于2020年6月23日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人之间本次诉讼所涉纠纷已经双方协商解决，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:解除对被申请人张桂三在建设银行远安鸣凤支行账号为28×××12-156-1号中的银行存款1596.49元的冻结；解除对登记在被申请人张桂三名下位于鸣凤大道不动产权证号为2001-1049号房屋一套、车牌号为鄂Ｅ×××××雪佛兰汽车一辆的查封；解除对被申请人张龙年在农行远安县支行账号为62×××78的银行存款26398.98元、账号为62×××74的银行存款10177.80元，在邮储银行远安东庄坪营业所账号为62×××06的银行存款35289.01元的冻结；解除对登记在被申请人张龙年名下位于鸣凤领秀天下X栋X单元X室不动产权证号为鄂（X）远安县不动产权第XX号房屋一套、车牌号为鄂Ｅ×××××雪佛兰汽车一辆的查封；解除对登记在保证人张涛名下、不动产权证号为鄂（X）宜昌市不动产权第XX号的房屋一套的查封。案件申请费5000元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张佑和审 判 员  杨 舒人民陪审员  张 繁二〇二〇年六月二十三日书 记 员  余家淇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢412号申请执行人：王付才，男，1955年10月01日生，汉族，住许昌市。被执行人：袁松胜，男，1969年07月13日生，汉族，住建安区。被执行人：王会，女，1971年03月13日生，汉族，住建安区。本院在执行王付才与袁松胜、王会借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫1002民初4937号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁松胜、王会存款250000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十八日书记员  王明智
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执450号申请执行人：李建宾，男，汉族，1967年1月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：吕喜明，男，汉族，1979年5月27日出生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人李建宾与被执行人吕喜明借款合同纠纷一案中，申请人李建宾以双方达成和解为由，于2020年5月27日自愿申请撤回对被执行人吕喜明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2019）豫0329民初1050号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年六月十一日书记员  胡得锋
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初932号 原告：保定华瑞房地产开发有限公司，地址：保定市锦绣街599号综合楼，统一社会信用代码：91130605685725900A。 法定代表人：陈建国，该公司总经理。 委托代理人：张智英，河北博典律师事务所律师。 被告：杨洁，女，汉族，1981年3月9日生，住址张家口市桥西区。 委托代理人：马晓胜、随凯欣，北京京云律师事务所律师。 原告保定华瑞房地产开发有限公司与被告杨洁商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告在本院依法送达补缴诉讼费用（简易程序转普通程序）通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。 本院认为，原告在收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 案件受理费5458元，减半收取计2724元，由原告负担。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  单克斯 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王慧珠
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执397号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈春学，男，1987年01月02日，户籍地越南。 本院刑事审判庭移送被执行人陈春学犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年4月29日立案执行。 经审查，被执行人陈春学身份信息不明，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭关于罚金的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  吴祖环 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张金梅
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保105号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：张成海、男、汉族、1951年9月15日出生，住址：河北省邯郸市峰峰矿区。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张成海银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张成海银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审205号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人天津市亚安科技有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人刘世国。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市亚安科技有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第100号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工张鹏按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第100号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年9月9日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第100号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年六月二十二日书记员 时振铎附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1286号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王中会，男，1973年8月23日出生于陕西省渭南市合阳县，汉族，现下落不明。 本院在执行王中会罚金一案中，本院于2015年12月16日作出（2015）桓刑初字第455号刑事判决书，判决如下：被告人王中会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起到2016年10月5日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年5月8日立案受理，执行标的12000元 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月13日，经查，被执行人籍贯陕西省渭南市，无联系方式，现住址不详。 本案执行标的12000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 越
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8484号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：张玉磊。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张玉磊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执200号之三 申请执行人：锦屏县元通担保有限责任公司，住所地：贵州省锦屏县三江镇风雨桥社区邮政储蓄三楼，统一社会信用代码：915226280677000367。 法定代表人：龙传福，系该公司经理。 委托代理人：闵文明，男，1970年12月13日生，苗族，住锦屏县，系锦屏县元通担保有限责任公司副经理。 被执行人：锦屏县新友炭素有限公司，住所地：贵州省锦屏县平略镇五星村。统一社会信用代码：91522628MA6DJFPL50。 法定代表人：吴益新，该公司经理。 被执行人：吴益新，男，汉族，1968年1月10日生，住浙江省龙泉市。 被执行人：王贵芬，女，汉族，1968年6月7日生，住浙江省龙泉市。 贵州省锦屏县人民法院依据已发生法律效力的（2018）黔2628民初74号民事判决书，于2019年5月27日立案执行申请执行人锦屏县元通担保有限责任公司申请执行被执行人锦屏县新友炭素有限公司、吴益新、王贵芬追偿权纠纷一案，执行过程中锦屏县人民法院以案情复杂为由请示贵州省黔东南侗族苗族自治州中级人民法院提级或指定其他法院执行。2019年12月30日贵州省黔东南侗族苗族自治州中级人民法院作出（2019）黔26执他345号执行裁定，指定本院执行。本院立案后依法向被执行人锦屏县新友炭素有限公司、吴益新、王贵芬发出（2020）黔2627执200号执行通知书，责令被执行人锦屏县新友炭素有限公司、吴益新、王贵芬履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人锦屏县新友炭素有限公司、吴益新、王贵芬至今未履行完生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无证券、无不动产、无车辆、名下部分银行存款31316.95元由原执行的锦屏县人民法院冻结并扣划并于2020年5月26日转至本院用于缴纳本案执行费；被执行人王贵芬名下无工商登记；被执行人吴益新工商登记有锦屏县新友炭素有限公司、吴益新无网络资金，被执行人王贵芬在财付通的存款815元本院予以依法扣划用于缴纳本案执行费。 三、被执行人锦屏县新友炭素有限公司的厂房及设备经锦屏县人民法院评估后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台予以公开拍卖，经二次拍卖均已流拍，经征求申请执行人锦屏县元通担保有限责任公司意见，申请执行人同意用被执行人锦屏县新友炭素有限公司的厂房及设备以110万元（即第二次拍卖的保留价）抵偿作为被执行人应支付给申请人的占用费。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 五、本院通过线上委托浙江省龙泉市人民法院对被执行人吴益新、王贵芬户籍所在地的财产情况进行调查，被执行人吴益新、王贵芬在其户籍所在地无其它可供执行的财产。 六、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案执行到位标的为1132131.95元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人锦屏县新友炭素有限公司、吴益新、王贵芬暂无其他财产可供执行，申请执行人锦屏县元通担保有限责任公司亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执200号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人锦屏县新友炭素有限公司、吴益新、王贵芬有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨冠华 审判员  龙 屹 审判员  杨 霓 二〇二〇年六月四日 书记员  王 隆
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏民申7996号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州巴迪教育信息咨询有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区青年东路117号老街坊11#-3F-01。 法定代表人：李恩华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧春娟，江苏彭祖律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕荟，女，1975年6月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区 再审申请人徐州巴迪教育信息咨询有限公司（以下简称巴迪咨询公司）因与被申请人吕荟教育培训合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终1002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 巴迪咨询公司申请再审称，1.一、二审判决撤销巴迪咨询公司与吕荟的合同既与事实不符，亦违反法律规定。巴迪咨询公司与吕荟签订培训合同的时间是2016年3月，吕荟自认于2017年4、5月合同履行完毕，赵冠棋已接受全部的培训内容，再判令撤销合同与事实不符。且吕荟2018年5月8日才行使撤销权，已超过一年的撤销权行使期间，二审判决判令撤销合同无法律依据。2.二审判决认定巴迪咨询公司宣传资料存在夸大宣传，无事实和法律依据。首先，二审判决以超经营范围为由，认定巴迪咨询公司构成欺诈，违背双方签订合同宗旨。与巴迪咨询公司系同一法定代表人的徐州市巴迪外语培训中心具有相应办学资质，实质上巴迪咨询公司与徐州市巴迪外语培训中心系“一套班子、两块牌子”，人、财、物均是混同的，两家实际上就是一家。赵冠棋接受了合同内容的培训，合同目的已经实现。其次，巴迪咨询公司宣传资料中的内容属于综合性、概念性定义，不存在夸大宣传，不能因为社会上没有相关职能机构认定，就全盘否定社会办学的成绩。再次，巴迪咨询公司的上岗培训老师都是经过专业培训的，知名专家作为课程总监，并负责上岗培训的日常及专业培训，且培训老师的上岗，巴迪咨询公司也有严密的程序。第四，巴迪咨询公司的培训是非学历教育，智力开发、教育并无标准，亦无法衡量。综上，二审判决事实认定不清，适用法律错误，请求对本案进行再审，撤销二审判决，改判驳回吕荟的诉讼请求，诉讼费用由吕荟负担。 本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，但合同成立后具有法定可撤销情形的，当事人可申请依法予以撤销。巴迪咨询公司与吕荟签订《FCF右脑潜能开发签约标准》和《教学服务类别认可书》，约定：由巴迪咨询公司提供“巴迪国际全脑潜能开发”培训课程，培养学生的超级学习力和大脑超能力。2017年5月培训合同履行完毕。后吕荟等人向徐州市教育局反映巴迪咨询公司违规办学问题，2017年6月26日徐州市教育局社会办学管理办公室书面答复后吕荟得知巴迪咨询公司并无相应办学资质，故吕荟于2018年4月28日向法院起诉撤销培训合同并未超过行使撤销权一年的除斥期间。 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条规定，欺诈是指行为人故意告知相对人虚假事实或者向其隐瞒真实事实以使相对人陷入错误认识从而做出错误意思表示的行为。由此可见，欺诈方实施的行为足以使对方陷入错误意思表示是构成欺诈的重要依据，而对于是否陷入错误意思表示的认定，应当根据具有一般社会经验和常识的人是否会因此而陷入错误认识进而做出错误意思表示进行判断。首先，巴迪咨询公司与吕荟在合同中承诺提供全脑潜能开发培训课程，但巴迪咨询公司的经营范围并不包括教育培训，亦无相关办学许可，其自身并不具备提供教育培训的资质和能力，合同中亦未向吕荟明确说明实际由徐州市巴迪外语培训中心负责教学，故巴迪咨询公司开班培训已超出其经营范围。其次，巴迪咨询公司邀请函采用加大加粗的方式宣传：“各位家长：您想把孩子培养成超能力的人吗？您想培养孩子的超级学习力吗？6个月重塑您的孩子”、“签约培养，最强大脑”、“一目十行，过目不忘”、“波动速读：3－5分钟哗啦啦翻书，看完10－20万字长篇小说”、“5分钟背20－100个英语单词，1－3秒看一页书”等。上述内容虽未在案涉的教育培训合同中予以约定，但巴迪咨询公司上述宣传内容使用绝对化用语，夸大培训效果，以夸张的描述吸引家长，利用家长望子成龙的迫切心理与之订立合同，其引人误解的虚假宣传足以误导吕荟，故吕荟要求撤销培训合同并退还学费的诉讼请求，有事实依据，亦符合法律规定。巴迪咨询公司主张中心老师均经过专业培训，但未能举证证明，该行为亦属欺诈。二审法院综合考虑合同履行情况，确定由巴迪咨询公司返还吕荟培训费10000元并无不当。 综上，巴迪咨询公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐州巴迪教育信息咨询有限公司的再审申请。 审 判 长 何春兰 审 判 员 邰虓颖 审 判 员 潘 宾 法官助理 戚亦萍 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 陈婷婷
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初681号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：关宇明，男，1971年12月13日生，满族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告关宇明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初549号原告：李涛，女，1991年2月25日生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。被告：贲小祥，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28商铺及22层整层。统一社会信用代码：9136070074609906X8。法定代表人：曹开云，总经理。原告李涛与被告贲小祥、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，原告李涛于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费294.5元（原告已预交，减半收取），由原告李涛负担。审 判 长  温永能人民陪审员  刘卫华人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  赖宏鸿
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1000号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 代表人：石波,分行行长。 委托诉讼代理人:钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐健，男,1986年7月24日出生，汉族，系该单位员工。 被执行人：钱文娣，女，1973年07月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人钱文娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人钱文娣向申请执行人支付贷款本金20050元，支付利息、罚息、复利13058.82元（暂计算至2019年9月6日，后按判决另计）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费257元、案件执行费397元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人钱文娣发出执行通知书、报告财产令，责令钱文娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱文娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱文娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人钱文娣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱文娣名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、车辆登记信息、有价证券等信息。暂未发现被执行人钱文娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱文娣拒不履行，本院对被执行人钱文娣采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人钱文娣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱文娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈建福 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴 迪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执474号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行,住所地：崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 法定代表人：周梁，支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 被执行人：简丽霞，女，1982年08月06出生，住四川省崇州市。 被执行人：徐宜，男，1979年12月10出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人简丽霞、徐宜信用卡纠纷一案。本院已向被执行人简丽霞、徐宜送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，扣划被执行人徐宜名下的银行存款1600元，分别支付执行费354元，支付申请执行人1246元；查封被执行人徐宜所有的川Ａ×××××的东风牌汽车一辆，因未实际控制，无法处置。通过网络查控系统查明被执行人简丽霞、徐宜无房屋、无银行存款、无证券及其他投资信息，通过传统调查，到崇州市村委会调查，查明被执行人简丽霞、徐宜系再婚家庭，再婚后一直外出打工未归，下落不明，无联系电话，也无可供执行的财产。本院已向被执行人简丽霞、徐宜发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初673号民事判决书申请的执行标的为30259.31元，经本次执行，执行到位1246元，尚有债权29013,31元未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人下落不明，无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月八日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执571号之三申请执行人朱传艮，男，1965年6月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1669号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司价值3600000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧