江西省进贤县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0124刑初52号 公诉机关进贤县人民检察院。 附带民事诉讼原告人鞠某1，男，1989年9月26日出生，汉族，江西省进贤县人，住天津市滨海新区。系本案被害人鞠某3长子。 附带民事诉讼原告人鞠某2，男，1990年12月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。系本案被害人鞠某3次子。 二位附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人陈辉宇、姚懿，江西卓天律师事务所律师，特别授权代理。 被告人刘曙光，男，1967年9月10日出生，汉族，高中文化，原乡镇企业管理局职工，中共党员，江西省进贤县人，住进贤县民和镇东门路5巷27号。2019年12月19日，因涉嫌交通肇事罪被进贤县公安局刑事拘留，2020年1月2日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。 指定辩护人付自根，江西飞鹏律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人黄金玉，女，1960年12月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。 附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地南昌市红谷滩新区丰和大道166号华兴文华广场2号楼15层，法定代表人罗林，统一社会信用代码91360125MA35FBGU6C。 委托诉讼代理人操全，恒邦财产保险股份有限公司江西分公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人尧先平，江西道善律师事务所律师，特别授权代理。 进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人刘曙光犯交通肇事罪,于2020年2月25日向本院提起公诉。本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭进行了合并审理，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员李祝君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2及诉讼代理人姚懿，附带民事诉讼被告人黄金玉，附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人操全、尧先平，被告人刘曙光及指定辩护人付自根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 进贤县人民检察院指控，2019年11月27日，被告人刘曙光驾驶严重超载的赣Ａ×××××号车辆经Ｓ524省道由西往东行驶，鞠某3无机动车驾驶证醉酒驾驶无车牌“大洋牌”两轮摩托车经Ｓ524省道由东往西行驶，当日12时45分许，刘曙光驾驶车辆行驶至Ｓ524省道10ＫＭ路段时，刘曙光驾驶车辆在超车过程中越过道路中间黄实线，车辆前部与鞠某3驾驶车辆前部发生碰撞，造成鞠某3当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经进贤县公安局交警大队认定，刘曙光负本次道路交通事故主要责任，鞠某3负次要责任。 被告人刘曙光于事故发生当日在事故现场向办案民警投案。 公诉机关据此认为，被告人刘曙光违反道路交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘曙光有期徒刑九个月。 附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2诉称，2019年11月27日，被告人刘曙光驾驶严重超载的赣Ａ×××××号厢式货车与被害人鞠某3在Ｓ524省道10ＫＭ路段时发生交通事故，致鞠某3当场死亡。经进贤县公安局交警大队认定，刘曙光负本次道路交通事故主要责任，鞠某3负次要责任。经查，赣Ａ×××××号车辆的登记所有人是黄金玉，该车在恒邦财产保险股份有限公司江西分公司购买了交强险和第三人责任险50万元。诉请被告人刘曙光、附带民事诉讼被告人黄金玉、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2死亡赔偿金730920元、丧葬费4万元、办理丧葬期间的交通费、住宿费、误工费2万元、精神损失费5万元，共计840920元。因鞠某3承担次要责任，故最终赔偿费用为（840920-110000）＊80%＋110000＝694736元。 被告人刘曙光对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，诉称其自愿认罪，但确实无力赔偿。 指定辩护人付自根对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人刘曙光有自首情节，认罪认罚，且无违法犯罪前科记录，属初犯，加上本案中被害人具有一定过错，请法院酌情从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼被告人黄金玉辩称：其作为机动车所有人，已赔偿附带民事诉讼原告人九万元，不会再承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称：1、本次事故中，保险公司承保赣Ａ×××××号厢式货车是 严重超载驾驶，根据保险的约定，保险公司在商业险享有10%的绝对免赔率，在计算赔偿时应予以扣除；2、附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求明显过高，没有依据，主要包括死亡赔偿金应按照受害者的固定标准即农村标准计算；3、丧葬费应按照35386元计算；4、办理丧葬期间的各项费用，不超过3000元；5、精神抚慰金因对被告人进行了刑事追究，所以应不予计算；6、因被害者存在无证、醉酒驾驶机动车的违反行为，在事故中承担次要责任，在超出交强险部分，不低于30%的赔偿比例。 公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据： 1、受案登记表、122警情信息：证实2019年11月27日12时46分，文某拨打110报警称发生交通事故。 2、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片：证实2019年11月27日13时40分，办案民警对事故现场进行勘验检查。 3、被告人刘曙光的供述与辩解：证实其驾驶赣Ａ×××××号轻型货车在泉岭下完货后开车前往罗溪去下货，行驶到南阳大桥时在快下桥的时候与一辆二轮摩托车相撞，当时其的前面有一辆二轮电动车，其就从左侧超越电动车，当行驶到快下桥的时候，有一辆二轮摩托车突然冲到桥上来，当时这辆摩托车已经离其很近了，其就连忙踩刹车，但还是撞上去了，撞到了以后其就赶快下车查看，并叫人打120和110，然后110和120都到了现场，交警处理完现场以后就把其带到医院抽血，抽完血后把其带到了交警大队。 4、证人涂某的证言：证实涂某赶到事故现场时，对方货车司机在现场。 5、证人文某的证言：证实刘曙光驾驶货车超车时，在越过道路黄色实线后，与对向行驶的二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车驾驶员当场死亡。 6、赣Ａ×××××车辆过磅照片及过磅单照片、车辆信息、过磅称重视频光盘：证实车辆含货总重为8410ＫＧ，车辆总质量为4255ＫＧ，核定载质量为1495ＫＧ。 7、机动车信息查询结果单：证实肇事货车所有人为黄金玉。 8、驾驶人员信息查询结果单：证实刘曙光持有A2驾照。 9、机动车辆保险单及交强险保单：证实肇事车辆赣Ａ×××××购买了商业保险和交通事故责任强制险。 10、行政处罚决定书、告知笔录：证实因超载，被告人刘曙光于2019年12月10日被进贤县公安局罚款1900元。 11、现场检测报告书证实2019年12月19日，刘曙光的毒品检测为阴性。 12、血样提取登记表：证实2019年11月28日14时00分，司法鉴定中心工作人员提取鞠某3血样。同年11月27日15时26分，进贤县中医院医务人员提取刘曙光血样。 13、鉴定意见：证实被害人鞠某3系交通事故致颅脑、胸部严重损伤死亡，送检的鞠某3血样毒品检测为阴性，送检的鞠某3血样中检出乙醇成分，含量为134.53ｍｇ／100ｍｌ；送检的刘曙光血样毒品检测为阴性，送检的刘曙光血样未检出乙醇成分；事故车辆痕迹可由与人体两车相撞形成；肇事车辆江铃牌轻型厢式货车各装置齐全有效、安全性能良好；被害人驾驶的大洋牌两轮摩托车各装置齐全有效、安全性能良好。 14、车速鉴定情况说明：证实江西铭志司法鉴定中心出具说明称，因事故时条件不足，不能鉴定本案涉案车辆行驶速度。 15、道路交通事故责任认定书：证实刘曙光驾驶严重超载轻型厢式货车雨天经过桥梁路段，且在对面来车的情况下越过道路中心黄实线是造成本次道路交通事故主要原因；鞠某3无机动车驾驶证醉酒驾驶未登记注册的两轮摩托车是造成本次道路交通事故的次要原因。在本次道路交通事故中，刘曙光承担主要责任，鞠某3承担次要责任。 16、认罪认罚具结书：证实被告人刘曙光在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议量刑有期徒刑九个月。 17、归案经过：证实被告人刘曙光于事故发生当日在事故现场向办案民警投案。 18、常住人口信息表，证实被告人刘曙光作案时系成年人，具有完全的刑事责任。 上述证据，经庭审质证，被告人刘曙光及其指定辩护人付自根均无异议，本院予以认定，作为本案的定罪依据。 附带民事诉讼原告人在庭审中出示并宣读了下列证据： 1、两附带民事诉讼原告人的身份证，鞠某3的身份证、户口本，火化证明，居委会证明：证明两附带民事诉讼原告人主体资格，以及原告人父亲在交通事故死亡的事实。 2、交通事故认定书：证明被告刘曙光承担主要责任，鞠某3承担次要责任； 3、工作、居住证明、派出所证明、居委会证明：证明鞠某3发生交通事故前一年，一直在九江市修水县良塘区九颂山河宁州府工地从事建筑工，有康成建设集团有限公司项目部盖章，修水县宁州派出所盖章。原告经常居住地在九江市修水县城区，主要收入来源于城镇。 4、鞠某3转给儿子鞠某2的微信转账记录：间接证明鞠某3主要收入来源于城镇。 附带民事诉讼原告人提交的证据，被告人刘曙光均无异议。 附带民事诉讼原告人提交的证据，附带民事诉讼被告人黄金玉均无异议。 附带民事诉讼原告人提交的证据，经附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人庭审质证，对第1、2组证据无异议。对第3组证据中村委会的证明三性均有异议，首先从证据形式来看，该证明仅有村委会的盖章，没有经办人的签字，对证据的形式有异议；其证明内容一直在外务工，该事实没有其他证据予以佐证，也不具有该证明资格；对工作居住证明的三性均有异议，该证据的证明内容没有相应的证据予以佐证，也没有提供相应的聘用合同、劳动合同且该出具证明的单位没有出具相关的身份资料和营业执照以及相应的资料予以佐证；对派出所出具的居住证明的合法性、真实性持有异议，派出所需要证明公民的居住情况应该有相应的调查笔录及经办民警对证核实，但是没有看到相应的辅助材料，因此不能证明其内容的真实性。对第4组证据微信转账记录的证明目的有异议，转账记录并不能证明鞠某3的收入及工作。 附带民事诉讼原告人提供的第1、2组证据，被告人刘曙光、附带民事诉讼被告人黄金玉、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司均无异议，本院予以认定。附带民事诉讼原告人提供的第3组证据，康成建设集团有限公司九颂山河宁州府项目部出具的工作证明、派出所出具的居住证明、居委会出具的证明，证据间相互印证，均能证实鞠某3经常居住地为城镇，且主要收入来源于城镇，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。附带民事诉讼原告人提供的第4组证据，与本案不具有关联性，本院不予认定。 附带民事诉讼被告人黄金玉在庭审中出示并宣读了下列证据： 1、人民调解协议书：证实2019年12月17日，黄金玉已向附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2支付人道主义赔偿费用9万元，其不应当再承担任何赔偿责任。 附带民事诉讼被告人黄金玉提交的证据，附带民事诉讼原告人、被告人刘曙光、附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司均无异议，本院予以认定。 经审理查明，2019年11月27日，被告人刘曙光驾驶严重超载的赣Ａ×××××号车辆经Ｓ524省道由西往东行驶，鞠某3无机动车驾驶证醉酒驾驶无车牌“大洋牌”两轮摩托车经Ｓ524省道由东往西行驶，当日12时45分许，刘曙光驾驶车辆行驶至Ｓ524省道10ＫＭ路段时，刘曙光驾驶车辆在超车过程中越过道路中间黄实线，车辆前部与鞠某3驾驶车辆前部发生碰撞，造成鞠某3当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经进贤县公安局交警大队认定，刘曙光负本次道路交通事故主要责任，鞠某3负次要责任。 被告人刘曙光于事故发生当日在事故现场向办案民警投案。 另查明，被害人鞠某3出生于1965年10月，育有两子鞠某1、鞠某2，鞠某3的妻子及父母均已过世。 被告人刘曙光驾驶的肇事车辆赣Ａ×××××号的车主为黄金玉，车辆在恒邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元。其中，保险合同第十一条第三款规定，因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任；违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。 在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2向本院提交申请，因附带民事诉讼被告人黄金玉已在诉讼外赔偿了九万元，仅追索恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在合同约定范围内的赔偿数额，放弃对被告人刘曙光、附带民事诉讼被告人黄金玉的索赔权利。 本院认为，被告人刘曙光违反道路交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任， 其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。指定辩护人认为被告人刘曙光具有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2放弃了对被告人刘曙光、附带民事诉讼被告人黄金玉的索赔主张，因肇事车辆在附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，车辆违反安全装载规定，虽不是事故发生的直接原因，但保险公司有10%的绝对免赔率，故附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司应在保险合同约定范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2合理的经济损失包括死亡赔偿金：36546元／年×20年＝730920元、丧葬费35386元、办理丧葬期间的交通费、住宿费、误工费酌定3000元，共计769306元。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金50000元，不符合法律规定，本院不予支持。因被害人鞠某3在本次交通事故中承担次要责任，故最终赔偿款为（769306-110000）×70%＋110000＝571514.2元。上述经济损失先由附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内赔偿110000元，因保险公司在商业第三者责任险限额内具有10%的绝对免赔率，故商业第三者责任险限额内应赔偿（769306-110000）×70%×90%＝415362.78元。附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2主动放弃应由被告人刘曙光、附带民事诉讼被告人黄金玉赔偿的不足部分，系附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2对自己实体权利的处分，本院予以支持。综上，根据被告人刘曙光的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人刘曙光犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年9月18日止）。 二、附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2经济损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2经济损失415362.78元，总计525362.78元，此款限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚建平 人民陪审员  胡丽娟 人民陪审员  胡志勇 二〇二〇年六月四日 法官 助理  肖 慧 书 记 员  李 晶