wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初64号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 附带民事诉讼原告边某，女，汉族，1959年9月12日出生，文盲，农民，住甘肃省临洮县，系被害人之妻。 附带民事诉讼原告黄某，女，汉族，1982年10月10日出生，初中文化，农民，住址同上，系被害人之女。 委托代理人边学芹，女，汉族，1978年12月5日出生，初中文化，农民，住甘肃省临洮县。 被告人魏某1，曾用名魏某3，男，汉族，1975年6月11日出生，小学文化，农民，户籍所在地:甘肃省广河县，住广河县。2019年12月27日，因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。 指定辩护人单发义，甘肃中规律师事务所律师。 附带民事诉讼被告魏某2，男，汉族，1987年6月14日出生，小学文化，农民，住广河县。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人魏某1犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。同日，附带民事诉讼原告边某、黄某以要求被告人魏某1、附带民事诉讼被告魏某2赔偿损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员张晓莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告边某、黄某及黄某的委托代理人边学芹，被告人魏某1及指定辩护人单发义，附带民事诉讼被告魏某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控认为，被告人魏某1违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏某1有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻处罚。被告人魏某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对魏某1判处有期徒刑三年六个月至四年。现提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告边某、黄某请求：1.依法追究魏某1的刑事责任；2.判令魏某1赔偿附带民事诉讼原告医疗费15954.74元、死亡赔偿金581814元、丧葬费36852元、附带民事诉讼原告边某生活费193880元、误工费3000元，以上共计各项损失831500.74元；3.由附带民事诉讼被告魏某2承担连带赔偿责任。 被告人魏某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，无证据提交并出示，认罪悔罪，无力赔偿附带民事诉讼原告损失。 辩护人单发义辩称，魏某1属初犯、偶犯，有自首情节，属过失犯罪，且认罪认罚，应依法从轻、减轻处罚。 附带民事诉讼被告魏某2辩解，愿意赔偿受害人损失，但无力赔偿。 经审理查明，2019年12月22日7时许，被告人魏某1无证驾驶逾期未检验的甘Ｎ×××××号“联统牌”普通二轮摩托车，沿临洮县洮阳镇边河公路由北向南行驶，行驶至边河公路3Km+800m处时，将行人黄得林撞伤，后魏某1驾车逃离事故现场，黄得林于当日被送往医院救治。次日，因呼吸循环衰竭死亡。经鉴定，黄得林因交通事故致极度颅脑损伤，生命中枢受损，引起呼吸循环衰竭死亡。临洮县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：魏某1承担本次事故的全部责任，黄得林不承担责任。被告人魏某1自动投案后如实供述了自己的犯罪事实。附带民事诉讼原告支付医疗费12611.04元、从事故现场到临洮医院救护车费用245元、从临洮转院到兰州医院救护车费500元、从兰州医院到被害人家某车费2600元、病历复印费20元，以上共计15976.04元。 另查明，甘Ｎ×××××号“联统牌”普通二轮摩托车登记在魏某2名下，该摩托车未投保强制责任险。 上述事实，被告人魏某1及辩护人、附带民事诉讼被告魏某2在庭审中无异议，且有受案登记表，魏某1的供述与辩解，证人边调荣等人的证言，甘肃阳光司法医学鉴定所、甘肃民安司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘验笔录及照片，黄得林病历、医疗费、交通费票据，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某1违反道路交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且在发生事故后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，对魏某1应以犯交通肇事罪追究刑事责任。魏某1有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于魏某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失，应由魏某1承担赔偿责任。附带民事诉讼被告魏某2作为肇事车辆登记车主，应按规定对肇事车辆投保强制险。魏某2既未对肇事车辆投保强制险，且在明知魏某1无驾驶资格的情况下将车辆任由魏某1使用。魏某2的上述行为，在本次交通肇事中存在过错，依法应在强制保险责任限额范围内承担连带责任。附带民事诉讼原告所主张损失，根据所提供票据及相关规定，可确定为医疗费12611.04元、救护车费用3345元、病历复印费20元、死亡赔偿金581821.20元、丧葬费38668元、住院及办理丧葬误工费2772克，以上共计639237元（小数点后按四舍五入处理）。附带民事诉讼原告所主张被扶养人生活费，因被害人死亡时已年过六十周岁，可推定为已丧失劳动能力，附带民事诉讼原告亦未提交证据证明被害人生前具有劳动能力方面的证据，故对于附带民事诉讼原告的这项请求不予支持。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第二百零一条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，第十九条之规定，判决如下： 一、被告人魏某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月27日起至2023年6月26日止。）； 二、被告人魏某1赔偿附带民事诉讼原告边某、黄某医疗费等各项经济损失639237元，由附带民事诉讼被告魏某2在强制保险责任限额122000元内承担120000元（死亡赔偿金110000元、医疗费10000元）的连带赔偿责任，上述款项于判决生效后三十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告边某、黄某其他诉讼请求； 四、随案移送甘Ｎ×××××号“联统牌”LT110-3G普通二轮摩托车一辆，待变卖后变卖款折顶赔偿款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王廷发 人民陪审员  李多梅 人民陪审员  车有寿 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  桑少峰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执380号申请执行人：陈兴奇，男，1951年11月4日出生，汉族，住微山县。被执行人：谭苏洲，男，1980年6月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。本院在执行申请执行人陈兴奇诉被执行人谭苏洲买卖合同纠纷一案中，于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月14日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，已冻结被执行人银行卡账户。本院分别于2020年4月14日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月6日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。本院于2020年6月5日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年4月14日对被执行人谭苏洲适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人陈兴奇债权70000元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人谭苏洲确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月九日书记员  孙振国
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执36号 申请执行人：张善红，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：郭世凯，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人张善红与被执行人郭世凯劳务合同纠纷一案中，申请执行标的7375元，已执行到位0元，未执行到位7375元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，车辆价值较小，且未实际控制，无查封价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，现已查封，系轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1840号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张相栋
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初31号 原告：董懿莹，女，汉族，1948年11月24日生，住本市云岩区。 委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：毛美华，女，汉族，1949年8月2日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告董懿莹诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人毛美华、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告董懿莹自愿撤回起诉。 本院认为，原告董懿莹的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告董懿莹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告董懿莹承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲 书记员 秦光莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执980号申请执行人：朝阳银行股份有限公司兴达支行，住所地朝阳市双塔区柳城路三段15号，统一社会信用代码9121130012319717083。负责人：毛晓峰，行长。委托代理人：张凤林，该行职员。委托代理人：王晓阳，该行职员。被执行人：吕纯然，男，1970年3月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：艾玉辉，女，1987年6月17日出生，汉族，住北票市。被执行人：艾玉新，男，1994年2月15日出生，汉族，住北票市。被执行人：付可新，男，1980年10月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：匡国臻，男，1982年6月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳德禹制砖有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村，统一社会信用代码912113020640665271。法定代表人：孟宪彬，经理。被执行人：朝阳市富氏新鹏贸易有限责任公司，住所地朝阳县柳城镇郭家村，统一社会信用代码91211321055694986P。法定代表人：付可新，经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行与被执行人吕纯然、艾玉辉、艾玉新、付可新、朝阳市富氏新鹏贸易有限责任公司、朝阳德禹制砖有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初2719号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吕纯然、艾玉辉、艾玉新、付可新、朝阳市富氏新鹏贸易有限责任公司、朝阳德禹制砖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人吕纯然、艾玉辉、艾玉新、付可新、朝阳市富氏新鹏贸易有限责任公司、朝阳德禹制砖有限公司偿还欠款人民币1,685,531.21元及利息，并承担案件受理费19,970元，执行费19,455元。本院于2020年4月26日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吕纯然、艾玉辉、艾玉新、付可新、朝阳市富氏新鹏贸易有限责任公司、朝阳德禹制砖有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人吕纯然名下有银行存款，本院已冻结、扣划。被执行人吕纯然、艾玉辉名下共有房产，本院已查封，暂不符合处理条件。关于被执行人其他财产，申请执行人向本院申请暂不查封。未发现被执行人吕纯然、艾玉辉、艾玉新、付可新、朝阳市富氏新鹏贸易有限责任公司、朝阳德禹制砖有限公司名下有车辆、房屋、住房公积金、保险等其他财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吕纯然、艾玉辉、艾玉新、付可新、朝阳市富氏新鹏贸易有限责任公司、朝阳德禹制砖有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月二十三日书记员 罗 明
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢413号魏赶东：叶红依据（2017）苏1323民初4984号民事判决书向本院申请执行魏赶东民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30275元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保341号申请人：孙芳杰，男，汉族，1964年8月20日出生，住禹城市。被申请人：王士强，男，汉族，1967年6月1日出生，住禹城市。被申请人：李玉杰，女，汉族，1969年6月4日出生，住住禹城市。被申请人：孙维连，男，汉族，1961年11月27日出生，住禹城市。申请人孙芳杰与被申请人王士强、李玉杰、孙维连民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款50000元或价值50000元的其他财产。申请人孙芳杰以太平洋保险诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：AJIND56Z0120Q000005G）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王士强、李玉杰、孙维连名下银行存款50000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人孙芳杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年六月二日书记员  路 京
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初2003号 原告：冯文浩，男，1987年7月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄志文，男，1995年12月25日出生，汉族，户籍地福建省清流县。 原告冯文浩与被告黄志文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告冯文浩于2020年6月23日以其与被告黄志文已庭外协商解决了本案纠纷、双方纠纷已了结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现冯文浩提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯文浩撤诉。 案件受理费25元，由冯文浩负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理魏哲 书记员熊晓冰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保949号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠。职务：行长。 被申请人：李峰，男，1974年11月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人李峰信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李峰所有的银行存款29000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李峰所有的银行存款29000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓晗
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执166号 申请执行人石文娟，女。 被执行人赖春娣，女。 申请执行人石文娟依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1021号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，依法向被执行人赖春娣发出执行通知，被执行人赖春娣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年6月20日，本院依法发出限制消费令并将被执行人赖春娣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29553元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行29553元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十日 书记员 ：徐丽君
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3468号之一申请执行人林联助。被执行人夏西华。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初3656号民事调解书，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏西华的银行存款3557600元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3378号罪犯徐英伟，男，1976年12月11日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2012年8月1日作出（2012）高新刑初字第44号刑事判决，认定被告人徐英伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币52000元（已缴纳人民币10000元）。宣判后，被告人徐英伟不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）洪刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5606号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年7月10日以(2017)赣01刑更6166号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐英伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2020年03月，获得监狱考核表扬6个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐英伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐英伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年2月22日起至2020年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2137号上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。负责人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解省委，男，1985年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘公司）因与被上诉人解省委保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2010）豫1425民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月17日立案后，依法组成合议庭，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。上诉人大地财险商丘公司委托诉讼代理人张龙玉，被上诉人解省委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财险商丘公司上诉请求：1.依法撤销（2020）豫1425民初651号民事判决，并改判被上诉人赔偿上诉人35350元及利息损失。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清,法律依据不足,应当依法改判被上诉人承担赔偿责任。1.2019年5月23日，被上诉人与魏宁驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆受损。一审法院认为上诉人提交的结算单打印日期并非维修日期，事故后车辆被拖去郑州中升汇迪汽车销售服务公司维修，根据结算单显示，维修时间为2019年5月27日，维修前根据理赔规则，应先评估损失报经上诉人同意，打印日期仅是维修后结算单出具的时间，与事故时间无关。根据结算单显示维修项目结合被上诉人一审提交的现场照片可知，魏宁车辆维修的位置与事故位置相同。一审法院不应以没有人员受伤来推断车损不严重，应当以事实为依据，不应加入主观判断。结算单并非上诉人单方出具，汽车维修公司出具了维修清单结算单，上诉人也把维修款打入了该公司账户，并提交了发票证实，且魏宁向我公司出具的权利转让书也载明了事故事实，能够证实上诉人代为赔偿情况。2.魏宁车辆损失7万多元，被上诉人承担同等责任，转款仅为1200元，以该金额调解明显不符合常理，且被上诉人并未提供其他证据辅助证明其目的，也未签订赔偿协议，一审法院不应推断其为赔偿款。解省委辩称，事故发生后和魏宁当场私了，赔偿魏宁1200元后就走了，对之后的事情都不清楚。一审法院认定事实清楚，应当驳回上诉。大地财险商丘公司向一审法院起诉请求：1.请求解省委支付赔偿款35,350元并按照银行同期贷款利率自大地财险商丘公司实际赔付之日计算至解省委实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由解省委承担。一审法院认定事实：2019年5月23日，魏宁驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车沿神火大道由南向北行驶至文化路口时，与解省委骑电动自行车碰撞运动车辆，致车辆受损交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，魏宁和解省委负同等责任。解省委于事故发生的当日下午17时43分许以手机微信转账方式支付给魏宁1200元。从事故发生魏宁与解省委双方协商处理事故之后至大地财险商丘公司起诉解省委之前，魏宁与保险公司均没有与解省委联系过。现大地财险商丘公司以行使保险人代位求偿权的权利向解省委追偿诉讼。一审法院认为，解省委与魏宁于2019年5月23日发生机动车交通事故后，解省委于发生事故的当日下午17时43分许以微信支付方式转账给魏宁1,200元，该款按常理应当认定为系解省委因本次事故向魏宁支付的车辆受损的赔偿款。从商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书可以看出，魏宁驾驶的是小型轿车，解省委骑的是电动自行车，发生交通事故造成车辆有碰撞受损，但是人员没有受伤。从事故造成的损失来看，应当是较轻的财产损失事故。基于常理，既然发生交通事故的骑电动自行车的当事人没有受伤，那么魏宁所开的小型轿车受损程度也不应该很严重。从解省委提交的在事故当日现场拍的照片可以看出，魏宁驾驶的车辆右前侧部分有碰撞剐蹭的痕迹，看不出有很严重的受损程度。从大地财险商丘公司提交的证据机动车辆保险报案记录（代抄单）可以看出，车辆出险信息一栏中显示“整个事故大约损失0.00”，与大地财险商丘公司的请求赔偿数额35,350元相矛盾，差距甚大。大地财险商丘公司提交的证据结算单系单方出具，没有魏宁等其他人的签字，且打印时间是2019年6月4日，维修数额总计70,700元，该损失是否由魏宁与解省委之间发生的机动车交通事故造成的，大地财险商丘公司没有提供证据予以佐证，对该证据依法不予采信。大地财险商丘公司提交的机动车辆索赔权转让书，因权利转让人没有出庭接受质询，不能证明该证据内容的真实性，对该证据依法不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，解省委对大地财险商丘公司的诉讼请求不予认可，且大地财险商丘公司提交的证据不足以证明其事实主张，故对大地财险商丘公司的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的诉讼请求。案件受理费342元（已减半收取），由中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否应承担赔偿责任的问题。一审中，虽然上诉人提交了结算单、维修发票，但作为利害关系人的被上诉人并不知情也未参与车辆维修，车辆损失也未经评估，且结算单、维修发票显示的维修金额与上诉人在一审中提交的车辆保险报案记录中记载的内容相矛盾，认定车损70700元系本案事故导致证据不充分，在此种情况下，上诉人以单方证据要求被上诉人承担35350元，依据不足，且有失公允，一审法院驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。但上诉人有新证据后，可以另行主张权利。综上所述，大地财险商丘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费684元，由中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 雅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执101号之一被执行人:刘家连，男,1978年7月2日生，汉族,住江苏省苏州市相城区。被执行人刘家连盗窃罪一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)苏0507刑初655号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人刘家连犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起，扣除先行羁押的1个月零1日，至2020年1月12日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于义务人刘家连未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行，立案标的为1000元。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年2月4日到庭并履行义务。上述材料因“原址查无此人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月8日，2020年4月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内零星存款，冻结期限自2020年1月9日至2021年1月8日止。除此之外，未查获被执行人名下有证券、车辆、不动产等其他可供执行财产。3、2020年4月15日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年6月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年5月18日，本院委托苏州市相城区综合治理联动中心的网格调查员对被执行人名下的财产情况进行调查，未查获被执行人有可供执行的财产线索。5、本案立案执行标的1000元，已执行到位0元，尚未执行标的为1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年六月十五日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初616号 原告：李某某。被告：李某某。原告李某某诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日受理后，期间因疫情扣除审限3个月，因被告李某某下落不明，不宜适用简易程序进行审理，本院于2020年5月26日裁定本案转为普通程序，并于2020年6月1日向原告送达补缴案件受理费和公告费通知，原告李某某未按时补缴诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费947元，减半收取473.5元，由原告李某某承担。     （此页无正文） 审  判  长  党翠琴人民陪审员  刘国平人民陪审员  秦希清 二Ο二Ο年六月十二日 书  记  员  胡宇明1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2286号原告：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，职务总经理。被告：宋小飞，男，1983年6月22日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。本院在审理原告大庆铭华物业管理有限公司与被告宋小飞物业服务合同纠纷一案中，原告大庆铭华物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司承担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十九日书记员  孙海丹
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13财保7号 申请人：徐新俊,男，1971年2月8日出生，汉族，住沭阳县。 委托代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。 被申请人：许巧莲，女，1958年11月26日出生，住沭阳县。 申请人徐新俊于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许巧莲所有的沭阳县丰润名苑大酒店2001室房屋在300万元范围内予以查封。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐新俊诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许巧莲所有的沭阳县丰润名苑大酒店2001室房屋（300万元范围内）。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  章钧杰 审判员  刘 彬 审判员  谢朝晖 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋易鞠
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初53号 起诉人王某某，男，1961年9月27日出生，汉族，住安吉县。 2020年6月12日，本院收到起诉人王某某的起诉状，王某某诉称，起诉人系余墩区块的居民，因起诉人所在区块集体土地及地上附着物被征收，为了更加全面了解该区块征收补偿的情况，依法维护起诉人的合法权益，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，起诉人于2020年5月20日书面向安吉县城市发展建设有限公司申请公开上述信息，但被拒绝。起诉人认为，安吉县城市发展建设有限公司没有履行法定的信息公开义务，已构成不作为。为维护起诉人的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，提起行政诉讼，请求判令：一、安吉县城市发展建设有限公司向起诉人公开区块范围内的宅基地及房屋安置、产权调换及拆迁安置补偿方案全部内容；二、安吉县城市发展建设有限公司承担本案的诉讼费。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。本案中被起诉人安吉县城市发展建设有限公司不是行政机关，亦不是法律、法规、规章授权的组织，故不是行政诉讼的适格被告，不属于行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判长  汤珊珊 审判员  戴伟民 审判员  阮雁冰 二〇二〇年六月十七日 法官助理陆婷 书记员应亚青
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1339号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴业海，男，1965年6月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。上诉人安心财产保险有限责任公司与被上诉人吴业海因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初6818号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，因二审出现新情况，致使一审判决不当，故将本案发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初6818号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月九日书记员  彭 璐
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执203号申请执行人：个旧沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：个旧市金湖西路393号。负责人：成霞，系该公司董事长。委托代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市大屯兴隆碾米加工厂，住所地：红河州个旧市大屯老农贸市场。经营者：后进萍。被执行人：云南震坤融资担保有限公司，住所地：昆明市官渡区世纪城金源国际商务中心3B1号法定代表人：黄洪林，系该公司执行董事。被执行人：蒙自市尼苏庄园农业发展有限公司，住所地：蒙自市文澜镇马房村委会环湖东路。法定代表人：后红梅，系该公司经理。被执行人：后进萍，女，1970年2月15日生，汉族，个旧市大屯兴隆碾米加工厂经营者，住个旧市。被执行人：沈建斌，男，1967年6月29日生，汉族，住个旧市。被执行人：后红梅，女，1985年2月17日生，汉族，系蒙自市尼苏庄园农业发展有限公司经理，住个旧市。被执行人：沈后黎，男，1990年10月18日生，汉族，住个旧市。被执行人：朱东梅，女，1992年11月15日生，汉族，住个旧市。被执行人：朱林敏，男，1981年11月11日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商公司）申请执行被执行人个旧市大屯兴隆碾米加工厂（以下简称兴隆碾米厂）、云南震坤融资担保有限公司（以下简称震坤公司）、蒙自市尼苏庄园农业发展有限公司（以下简称尼苏庄园）、后进萍、沈建斌、后红梅、沈后黎、朱东梅、朱林敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初762号民事调解书于2019年12月11日发生法律效力，申请执行人沪农商公司于2020年2月13日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息2496424.18元及2020年1月13日起至款项还清之日止的利息，并支付律师费5000元、公告费600元。本案在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人沈建斌、后红梅、朱林敏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。于2020年2月14日、4月27日、6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人朱东梅名下有银行存款64066.58元、车牌号为云Ｇ×××××、云Ｇ×××××的汽车各一辆，后进萍名下有车牌号为云Ｇ×××××海马牌汽车一辆，沈建斌名下有车牌号为云Ｇ×××××汽车一辆，后红梅名下有车牌号为云Ｇ×××××汽车一辆，沈后黎名下有车牌号为云Ｇ×××××摩托车一辆。上述银行存款已被我院依法扣划，退转执行费27693元后，余款36373.58元已清退给申请执行人，上述车辆已被本院在其他执行案件中在先查封，本案中轮候查封，因未能实际控制，故暂时无法处置。除此之外无可供执行的财产。本院于2020年2月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年2月17日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明除被执行人沈后黎名下有坐落于个旧市Ｅ10幢1单元401号房产外，无其他可供执行的财产，上述房产已被本院依法查封，因本案为轮候查封，故暂时不能处置。上述情况及信息，本院于2020年6月23日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时无法处置且无法提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人现阶段确无财产可供执行，申请执行人无法被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币27693元，由被执行人交纳（已交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 林羽娆
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执保103号 申请保全人韩建永，男，1966年9月12日出生，汉族，住南皮县，联系方式138××××1850。 被保全人杨希贞，男，1969年6月11日出生，汉族，住南皮县。 本院在审理韩建永申请杨希贞的物权纠纷一案中，韩建永于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人银行账户存款40000元，并已提供担保。 本院认为，韩建永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨希贞银行账户存款40000元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 执行员 冯 杰 二〇二〇年六月三日 书记员 许东君
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2192号 罪犯崔树杰，男，1992年4月21日出生于河北省承德 市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2015年7月17日以（2015） 穗中法刑一初字第182号刑事判决，以被告人崔树杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑年十年，刑期自2014年11月7日起 至2024年11月6日止。2018年9月26日经辽宁省朝阳市 中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2024 年3月6日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年6 月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进 行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接 受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参 加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年2月 期间，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑 九个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基 本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪 犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔树杰在服刑期间，确有悔改表现。符 合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》 第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔树杰准予减去有期徒刑9个月。刑期从裁定之 日起计算至2023年6月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 焱 审 判 员  左颖慧 审 判 员  李春兆 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  朱城林 书 记 员  叶 芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2346号申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行。住所地：湖北省十堰市人民北路39号。负责人：何选傲，系该行行长。被执行人：十堰东誉车业有限公司。住所地：湖北省十堰市三堰十堰技术学校招待所后院4-5号。法定代表人：李建文，系该公司经理。被执行人：湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路大美盛城3号102号。法定代表人：程杨讯，系该公司经理。被执行人：李建文，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：罗佳，女，1990年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李建平，男，1975年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行与十堰东誉车业有限公司、湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司、李建文、罗佳、李建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的偿还借款本金900万元及利息的义务。本院于2019年11月20日立案。在执行过程中：1.本院于2019年12月26日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等相关法律文书。被执行人未向本院申报财产也未及时履行。2.本院于2019年7月24日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未向我院提供被执行人财产线索。3.本院于2019年12月3日、2020年6月20日通过人民法院网络查控系统对被执行人的车辆、存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无扣划价值。未发现其他可供执行的财产线索。4.本院通过十堰市不动产登记中心查明，被执行人李建平有位于十堰市××街办人民××路××房产（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）一套，该房产被抵押、查封；被执行人李建文有位于十堰市××箭区××路××房产（合同编号：××）一套，产权号不明。本院于2020年6月10日告知申请执行人，申请执行人称暂不申请执行上述房产。5.本院通过公积金管理中心查询，被执行人李建文、罗佳、李建平名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人经常居住地进行现场调查，向周边群众、社区干部了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年1月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年6月10日约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0302民初4797号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥审 判 员  宋 岗人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月二十二日书 记 员  石 磊
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0413刑初61-1号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人马某（曾用名伊斯哈克），男，1984年5月6日生，回族，青海西宁人，小学文化，无业，住青海省西宁市城东区。曾因盗窃，于2006年11月13日被原金坛市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月27日转取保候审。经本院决定，于2020年6月16日被逮捕，因其身患疾病，常州市金坛区看守所暂不予收押，次日转取保候审。本院于2020年3月25日以（2020）苏0413刑初61号刑事裁定，对常州市金坛区人民检察院起诉的被告人马某盗窃一案中止审理。经查本案中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  袁照华二〇二〇年六月二十二日书记员  秦妍秋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2789号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:周建章，男，汉族，1958年11月16日出生，住石家庄市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周建章银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初474号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1450号原告：黄星科，男，1990年3月1日生，汉族，个体工商户，住岷县。被告：包丽辉，男，1984年5月15日生，汉族，农民，住岷县。原告黄星科与被告包丽辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告黄星科于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄星科申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄星科撤诉。案件受理费减半收取25元，由黄星科负担。审判员  吕天祥二〇二〇年六月八日书记员  李 捷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执351号申请执行人：朱关财，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：程泽望，男，1970年3月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：费明红，女，1970年3月19日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人朱关财申请执行被执行人程泽望、费明红借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年12月11日作出（2017）豫1526民初2277号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人程泽望、费明红应于2019年12月30日前偿还申请人朱关财借款300000元及利息。因被执行人程泽望、费明红未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人朱关财于2020年3月9日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日，本院依法向被执行人程泽望、费明红邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月9日至2020年6月27日期间，查询被执行人程泽望、费明红名下存款，发现被执行人费明红名下有小额存款，已进行冻结并扣划，申请人暂未领取。未发现被执行人程泽望有银行存款。2、对被执行人程泽望、费明红名下车辆登记情况进行调查，未发现车辆登记信息。3、对被执行人程泽望、费明红户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，执行人员到被执行人程泽望、费明红户籍地“潢川县传流店乡经坊寺村”调查，查找被执行人财产线索和行踪，经向周围群众和村干部了解，被执行人常年在外，不在该村居住，未发现可供执行财产线索。四、2020年5月26日，本院依法限制被执行人程泽望、费明红进行高消费，并将被执行人程泽望、费明红纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年5月26日，因被执行人程泽望、费明红未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人程泽望、费明红失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款300000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程泽望、费明红负有继续向申请执行人朱关财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱关财发现被执行人程泽望、费明红有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年六月二十八日书记员 彭 鸿
结 案 通 知 书 申请执行人黄士俊依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初499号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈心刚、楼兰仙、沧州市天瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1477号案件已执行到位40000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初1676号原告：刘宁，男，1975年4月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：邱述文，男，1962年11月6日生，汉族，住睢宁县。原告刘宁与被告邱述文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘宁及其委托诉讼代理人朱品高、被告邱述文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息（以50000元为本金，按月息1%，自2018年4月29日起计算至实际履行义务之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告邱述文因购买稻种缺少资金，于2018年4月29日向原告借款50000元，约定利息为月息1%，给原告立下借据一张，并约定收水稻时给原告50亩水稻收割，直至还清本息为止。但履行期限届满，被告邱述文未按约定履行义务。后原告多次催要，被告一拖再拖，至今分文未付。故诉至法院，请求依法判决。被告邱述文辩称：拿这笔钱的时候我不认识原告，我是经过原告叔爷仝彬太认识的。当时原告的叔爷卖稻种给我，当时他承诺每亩地能收一千六七百斤，我让他写个字据，保证能收这么多，但是实际上我只收了六七百斤。三百多亩稻子，我亏了三十多万。我借刘宁的50000元买稻种的，我也出具了借条。但是我收不到这个产量，我认为我也该还这个钱，但是我产量没有达到，损失了几十万，我如果能收到1200斤，我也会还这个钱的。原告刘宁围绕诉讼请求依法提交了借条一张、证人仝彬太证言。被告邱述文对借条的真实性无异议，对证人仝彬太证言质证意见为没有见到原告将借款交付给仝彬太。对原告提交的借条的真实性，本院予以确认；证人仝彬太陈述收到了原告交付的借款50000元，其与被告邱述文均陈述邱述文购买的农资也交付给了邱述文，故可以认定原告刘宁履行了借款交付的义务。被告邱述文依法提交了如下证据：稻种产品宣传照片（拟证明仝彬太为卖稻种虚假宣传，属于诈骗）。原告刘宁认为该组证据与本案没有关联性，如被告认为稻种有问题，其应该向出货人主张权利，与本案不是同一法律关系。因被告提供的证据与本案无关联性，本院不予采纳。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱述文因购买农资需要，向原告刘宁借款50000元，并于2018年4月29日出具了借条一张，借条载明月利率为1%，到水稻收割时还清本息。借款时，被告邱述文指示将借款交付给案外人仝彬太，原告刘宁于借款当日将50000元交付给了仝彬太。到期后，被告邱述文没有偿还本息，故原告诉至法院。本院认为：被告邱述文因需向原告刘宁借款，并出具借条，原告也依约交付了借款，可以认定双方之间借贷合同关系成立，合法有效。到期后，被告邱述文未履行还款义务，构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。原、被告关于利息的约定，不违反法律规定，本院予以确认。原告刘宁的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱述文辩称其种植的水稻因稻种问题减产，故没有还款，该抗辩意见与涉案借款无关，本案不予理涉，其可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邱述文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘宁借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按月利率1%，从2018年4月29日起计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告邱述文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年六月十九日书记员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更985号罪犯李光明，女，1954年5月6日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省岳阳县人民法院于2013年8月2日作出（2013）岳刑初字22号刑事判决书：以被告人李光明犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元，刑期自2012年9月21日起至2024年9月20日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月7日作出（2016）湘01刑更3023号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年7月23日作出（2018）湘01刑更1735号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2023年6月20日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李光明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李光明在服刑期间，能认罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计共获表扬4次，并余388分。罚金人民币十万元，已缴纳五万元，赃款未退缴完毕，月均消费397.6元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李光明在服刑中，能认罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，但综合其生效裁判中财产性判项履行情况及退赃情况，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李光明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月三十日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1587号原告：姚义龙，男，1945年11月24日出生，汉族，住桐柏县。被告:李云霞，女，1962年9月29日出生，汉族，住桐柏县。被告：李永，男，1985年5月出生，汉族，住址同上。原告姚义龙与被告李云霞、李永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告姚义龙于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚义龙的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚义龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚义龙负担。审判员  张得森二〇二〇年六月十八日法官助理雷少锋书记员李馥杉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1078号 洪勇琴： 申请执行人黄徐建于2020年05月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特143号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币60000元，被执行人为洪勇琴。在本院执行过程中，被执行人洪勇琴已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1078号案予以结案。 二〇二〇年六月十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5156号原告商丘裕耀置业有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处胜利路北侧通达五路西侧。统一社会信用代码：91411400MA40XCKL6R。委托诉讼代理人贾世亲、郭俸孝，河南辰正律师事务所律师。法定代表人潘卫，职务：总经理。被告张洋洋，男，1996年1月23日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告商丘裕耀置业有限公司与被告张洋洋侵权责任纠纷一案中，原告商丘裕耀置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张洋洋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘裕耀置业有限公司撤回对被告张洋洋的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告商丘裕耀置业有限公司负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月二十日书记员  宋葳粮
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执36号申请执行人：向万栩，女，仡佬族，贵州省石阡县人。法定代理人：向超，男，仡佬族，贵州省石阡县人，系申请执行人向万栩之父。委托代理人：安天江，男，汉族，贵州省石阡县人，系申请执行人向万栩所在村民委员会推荐。被执行人：蒋燕，女，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行向万栩与蒋燕婚姻家庭、继承一案中，依据本院（2019）黔0623民初1086号民事判决书向被执行人蒋燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人向万栩支付2013年至2018年的抚养费30000元及案件受理费406元，并缴纳执行费350元，被执行人蒋燕未履行义务。本院依法对被执行人蒋燕的银行存款、车辆及房产情况进行查询，未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人蒋燕的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二〇年六月十六日法官助理 蔡以君书 记 员 谭春钱
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执425号 申请执行人:赵小青，男，1994年1月12日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX401120339。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县，统一社会信用代码。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人赵小青与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1684号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：支付违约金58662元、案件受理费307元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执425号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨 1
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保70号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。 代表人：孙茂传，系该支行行长。 委托诉讼代理人：金剑，男，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：董邦源，男，1988年2月24日出生，汉族，住浙江温州市龙湾区。 被申请人：邱海啸，男，1987年8月11日出生，汉族，住浙江温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人董邦源所有的宝马牌小型汽车和被申请人邱海啸所有的马自达牌小型汽车。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人董邦源所有的宝马牌小型汽车，期限为两年。 二、查封被申请人邱海啸所有的马自达牌小型汽车，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审判员  赵建薇 二〇二〇年六月四日 书记员  孔令俐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3749号 原告：遵义盛安物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明，红花岗区。 委托诉讼代理人：姜茂春，红花岗区。 被告：刘传贵，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告刘传贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨媛媛
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初200号 原告：梁国军，男，1970年10月26日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：许龙廷，男，1982年7月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告梁国军与被告许龙廷劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告梁国军以被告许龙廷已实际履行，诉讼目的已实现为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁国军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由被告许龙廷负担（已支付给原告）。 审判员  文宏祝 二〇二〇年六月十六日 书记员  周海峰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3079号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭西路。统一社会信用代码：91520181750153292G。法定代表人：刘坤职务：行长。委托诉讼代理人：袁某、陈某某，贵阳银行股份有限公司清镇支行职员。被告：王某某，男，汉族，1971年12月12日出生，住贵州省修文县。被告：中天城投集团城市建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目G6组团负4层7号楼。统一社会信用代码：9152000078979971XG。法定代表人:张智。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行诉被告王某某、中天城投集团城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳银行股份有限公司清镇支行撤回起诉处理。审判员 任 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 张敏娜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执733号 及春英、吉林市中心医院： 本院于2020年6月29日立案恢复执行的（2020）吉0204执733号申请执行人及春英与被执行人吉林市中心医院劳动争议执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初2248号民事调解书，被执行人吉林市中心医院应履行给付人民币6,720.00元的义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执880号李连军、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人李连军与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5162号、（2019）黔01民终9348号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金57630.42元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月23日本案的执行金额为57630.42元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款57630.42元转入本案一案一账号内，本院于2020年6月23日将案款57630.42元支付给申请执行人李连军。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5162号、（2019）黔01民终9348号民事判决书所确定的截止至2020年3月23日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员 :周灿荣二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 王 微
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更991号 罪犯赵伟钰，女，1995年8月5日出生于河北省唐山市，汉族，大学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2017年7月31日作出（2017）冀0108刑初180号刑事判决，以被告人赵伟钰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元，退赔剩余赃款。2017年9月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯赵伟钰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费554.08元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵伟钰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵伟钰减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月8日起至2022年5月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2458号 原告:闫忠军,男,汉族,1969年XX月XX日出生,延安市宝塔区人,现住延安市宝塔区。被告:李海军,男,汉族,1971年XX月XX日出生,延安市宝塔区人,现住延安市宝塔区。被告:闫忠利（又名闫六平）,女,汉族,1977年XX月XX日出生,延安市宝塔区人,现住延安市宝塔区。原告闫忠军与被告李海军、闫忠利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫忠军、被告李海军到庭参加了诉讼,被告闫忠利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元及利息（其中50000元借款的利息按月息1分自2017年4月7日起计息；其中100000元借款的利息按月息1分自2017年4月17日起计息；均计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告闫忠利的亲哥哥，是被告李海军的亲妻哥。2017年4月7日，被告说自己做生意要钱，向原告借款，原告当日给二被告现金借款50000元，被告李海军出具借条一张。2017年4月17日，二被告又向原告借款，原告将陕西信合的储蓄款现金取出借于二被告，被告女儿在原告取款凭证背面替其父书写借款条据一张，载明借款100000元。二被告借款后，原告因孩子上学等原因，需要二人归还借款，但二被告老是拖欠不还，故成诉。被告李海军辩称，借款属实，其确实从原告处拿了150000元给别人放贷款了。被告闫忠利未到庭，亦未行答辩。本院经审理认定事实如下：原告闫忠军系被告闫忠利的哥哥。被告闫忠利与被告李海军系夫妻关系。2017年4月7日，被告李海军向原告借款50000元，口头约定月息1分，未约定借款期限，原告将出借款项交付给被告李海军后，被告李海军向原告出具借条一张。2017年4月17日，被告李海军再次向原告借款100000元，约定月息1分，未约定借款期限，原告将出借款项交付给被告李海军后，被告李海军向原告出具借条一张。上述借款，被告闫忠利均知情并同意。借款后，被告李海军分别于2019年6月向原告清偿了50000元，于2020年1月向原告清偿了2000元。另查明：闫忠利与闫六平系同一人，闫忠利又名闫六平。本院认为，被告李海军向原告立据借款的行为是双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告李海军应按约定及时偿还借款本息。被告李海军与被告闫忠利系夫妻关系，被告闫忠利与原告系兄妹关系，虽然借条上没有被告闫忠利的签字，但经本院庭后电话核实，被告闫忠利承认对该笔借款知情并同意，故本院认为在借款时二被告有共同举债合意，被告闫忠利应该与被告李海军共同向原告清偿该笔借款。对借款本息清偿情况，2019年6月被告李海军向原告清偿50000元，其中50000元按月息1分自2017年4月7日起至2019年6月1日止期间产生借款利息为12900元；其中100000元按月息1分，自2017年4月17日起至2019年6月1日止期间产生借款利息为25467元；两笔借款共计已产生借款利息为38367元，故该50000元中的38367元系对该两笔借款已产生的利息的清偿，剩余11633元系对借款本金的清偿；至此，二被告尚欠原告借款本金138367元，借款利息清偿至2019年6月1日。2020年1月1日，被告李海军向原告清偿2000元，以借款本金138367元为基数，按月息1分自2019年6月2日起计算至2019年7月16日止期间产生的借款利息约为2000元，故该2000元系对该期间已产生的借款利息的清偿。综上，二被告尚欠原告借款本金138367元，借款利息清偿至2019年7月16日。被告闫忠利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李海军、闫忠利于本判决生效之日起十日内共同向原告闫忠军偿还借款本金138367元及利息（利息计算方式：以借款本金138367元为基数，按月息1分自2019年7月17日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告闫忠军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，原告已预交，减半收取计2020元，实际由被告李海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审  判  员    粟  洁     二〇二〇年六月二十一日       书  记  员    白潇潇
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终587号 上诉人（原审原告）张永录，男，1939年12月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）潍坊市人民政府，住所地潍坊市奎文区胜利东街99号。 法定代表人田庆盈，市长。 委托代理人张述亮，潍坊市司法局工作人员。 委托代理人赵振玺，山东北海律师事务所律师。 上诉人张永录因与被上诉人潍坊市人民政府（以下简称潍坊市政府）政府信息公开一案，不服潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年2月28日，被告潍坊市政府收到原告张永录邮寄的政府信息公开申请，要求被告以书面形式向其公开1949年国家征用飞机场内樊家庄村村民房屋安置方针政策、安置实施方案、具体实施安置记录的名细表册等信息。被告收到该申请后，为查找原告所申请的信息，分别给潍坊市档案局和坊子区、潍城区、奎文区发去协查通知，请求协助查找原告申请公开的上述信息。后潍坊市档案馆、潍城区政府办公室、奎文区政府办公室、坊子区政府办公室分别书面向被告潍坊市政府办公室反馈意见，经调查均未查找到原告申请公开的信息。其中，仅有市档案馆查找到昌潍专员公署1951年11月26日《修建二十里堡机场工作总结》，记载了飞机场建设的相关情况，但也未查找到申请人所申请的相关信息。对此，被告潍坊市政府于2019年3月20日作出〔2019〕40号政府信息公开告知书，告知原告其申请公开的1949年国家征用飞机场内樊家庄村村民房屋方针政策及实施安置方案具体实施记录的名细表册等信息，经查询未找到，并根据调查过程中潍坊市档案馆反馈的情况，建议原告按照《中华人民共和国档案法》的有关规定，向潍坊市档馆咨询。原告认为被告未尽到全面检索职责，遂提起本案诉讼。 原审法院认为，本案双方争议的焦点问题是被告作出被诉《告知书》是否已尽到全面检索职责。本案中，从原告申请公开的信息描述来看，其申请的是1949年因修建飞机场包括其家在内的樊家村村民房屋征用方针政策、安置方案以及安置明细表册等信息，该事项距今已七十年，而从潍坊市档案馆协查反馈来看，该事项亦已将近七十年。鉴于上述时间跨度因素，被告在自身不掌握相关信息的情况下，采取向相关档案机构、机场修建所涉区政府办公室发函要求协助查询并依据各协助单位的书面反馈，作出被诉《告知书》告知未查找到相关信息，应认为已最大限度地履行了信息查询、检索职责，所作告知并无不当。原告关于被告潍坊市政府未尽到查找、检索职责的主张不成立，本院不予支持。被告潍坊市政府收到原告的信息公开申请后，在法定期限内作出被诉《告知书》并向原告送达，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张永录的诉讼请求。 张永录不服原审判决提起上诉，上诉请求：1.依法撤销原判决，改判责令被上诉人依法公开1949年修建廿里堡机场对于樊家庄村村民的方针政策及具体安置方案的信息或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。1949年修建廿里堡机场是潍坊市历史上的一件大事，完成该工程不仅涉及到土地的征收补偿，还涉及到机场范围内村民的安置等一系列重要事项。作为政府部门必然会对其中的补偿款的使用、发放，村民的具体安置方案等进行登记造册，以备核查及作为村民取得房屋及宅基地使用权的依据。该安置方案涉及到拆迁安置村民的切身利益，应当妥善存放在政府相关部门，在相当长时间内不应销毁或处于无人看管状态。同时，作为政府部门存放的重要原始档案，即使出现失窃、损毁或者保管期限到期的情况，也应当有相关的报案记录、损毁原因分析报告及保管到期后的处理决定。被上诉人及相关职能部门作为政府机构，对事关上诉人切身利益的事情，仅以查询不到为由即作出不予公开的决定没有说服力。被上诉人对查询的方式、过程及查询的时间、地点均未告知上诉人，上诉人有理由怀疑被上诉人严重失职，未实际履行查询职责，敷衍上诉人。二、一审法院适用法律错误.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。在被上诉人未对上诉人要求公开的信息是否履行查询职责提供足够的证据的基础上，即片面相信被上诉人的单方陈述，认定被上诉人履行了查询及告知职责。可见，一审法院未正确理解并适用相关法律规定，从而作出了对上诉人不利的判决。 被上诉人潍坊市政府未向本院提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据已随卷宗移送本院，对于一 审查明的事实，本院予以认可。 本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人履行政府信息公开职责过程中是否尽到了充分的查询、检索义务。根据原审法院查明的事实，上诉人申请公开事项为1949年因修建飞机场包括其家在内的樊家村村民房屋征用方针政策、安置方案以及安置明细表册等信息，因上述申请事项距今年代久远，时间跨度大，被上诉人在自身不掌握相关信息的情况下，采取向相关档案机构、机场修建所涉区政府办公室发函要求协助查询并依据各协助单位的书面反馈，作出涉案《告知书》，将未查找到相关信息的结果告知上诉人，应认为被上诉人已最大限度地履行了信息查询、检索职责，所作告知并无不当。上诉人关于被上诉人潍坊市政府未尽到查找、检索职责的主张不成立，原审法院不予支持并无不当。被上诉人潍坊市政府收到上诉人的政府信息公开申请后，在法定期限内作出涉案《告知书》并向上诉人送达，程序合法。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人张永录的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张永录负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓华 审判员  张汉利 审判员  张晓宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯晓倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2354号原告：王某。被告一：济宁绿地嘉慧置业有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人（特别授权）：徐某。被告二：山东泉景建设有限公司。法定代表人：闰某。被告三：山东汇汲建设投资集团有限公司。法定代表人：蔡某。被告二、三共同的委托诉讼代理人（特别授权）：孙某。被告四：裴某。被告五：吕某。本院在审理原告王某与被告济宁绿地嘉慧置业有限公司、山东泉景建设有限公司、山东汇汲建设投资集团有限公司、裴某、吕某劳务合同纠纷一案中，原告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告王某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审 判 长  王爱云人民陪审员  李 瑾人民陪审员  苏艳霞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  满欢欢
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初983号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系该公司大岗子支行行长。被告：华某，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告华某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 王 彬二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执恢61号之一 移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭。 被执行人谭显良，男，1983年12月8日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人覃荣辅，男，1978年4月18日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人谭新强，男，1973年12月23日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人谭海荣，男，1970年6月29日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人兰俊林，男，1971年7月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭与被执行人谭显良、覃荣辅、谭新强、谭海荣、兰俊林罚金一案，本院作出的（2018）桂1381刑初68号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务，移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：作案工具粤Ｓ×××××思域牌小型汽车，依法予以没收，上缴国库。 本院在执行过程中，依法对被执行人谭显良名下的粤Ｓ×××××思域牌小型汽车进行拍卖，拍卖成交价24900.00元。另我院已依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭亦无法提供被执行人的其他财产线索，且移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，请合议庭审议是否同意终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保497号 申请保全人：新泰市泰顺配电控制设备有限公司，住所地山东省新泰市羊流镇东官庄村东大路东侧，统一社会信用代码91370982666726596N。 法定代表人：高太美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被保全人：中国石油天然气第一建设有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道581号，统一社会信用代码9141030017108195X9。 法定代表人：杨森，该公司总经理。 本院审理原告新泰市泰顺配电控制设备有限公司与被告中国石油天然气第一建设有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年6月24日作出的（2020）鲁0982民初4218号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人中国石油天然气第一建设有限公司的银行存款70万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1002执796号 申请执行人：晋金小额贷款股份有限公司。 法定代表人：卫社宏。 被执行人：曹文斌，男，1981年5月31日出生，汉族。 本院在执行申请执行人晋金小额贷款股份有限公司与被执行人曹文斌借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保554号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：黄钜金，男，1970年1月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人黄钜金名下0.8万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人黄钜金名下价值8000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费100元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月八日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1721号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码9151120090885211232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。被执行人：周小鲁，男，1965年4月8日出生，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1402号民事调解书，于2020年4月21日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行周小鲁信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金及利息、罚息共计258792.72元；2.支付申请人案件受理费2837元；3.执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，结果显示被执行人名下无财产信息。启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月19日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二十二日书记员  熊英娇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1699号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人马小平、孟建华、张鹏、张荣利、张银生财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1584号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人马小平、孟建华、张鹏、张荣利、张银生名下68.262万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统被申请人孟建华、张鹏、张银生在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人孟建华、张鹏、张银生名下无可供保全的财产。另二被申请人马小平、张荣利身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马小平、孟建华、张鹏、张荣利、张银生无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执223号 申请人：定南县谭记五金店，工商注册号360728600072125，住址定南县历市镇贸易广场，经营者谭礼珍。 被执行人：廖东华，男，1973年12月27日出生，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初1159号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年6月10日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十二日 书记员  钟胜平
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2362号 原告：李新平，男，1963年3月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：丁伟，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：吴杰，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：江西省宏发路桥建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园。 法定代表人：黎霖，该公司董事长。 被告：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 原告李新平与被告丁伟、吴杰、江西省宏发路桥建筑工程有限公司、濉溪县人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李新平于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李新平在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新平负担。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  秦品安 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终516号 上诉人（原审被告）：叶明华，男，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被上诉人（原审原告）：徐关胜，男，1952年3月14日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司。住所地：浙江省松阳县西屏街道北山路19号一楼。统一社会信用代码：91331124551752524R。 负责人：胡江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙婷婷，女，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。系该公司员工。 上诉人叶明华因与被上诉人徐关胜、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省松阳县人民法院（2020）浙1124民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人叶明华上诉请求：1.撤销浙江省松阳县人民法院（2020）浙1124民初402号民事判决第二项内容，依法改判上诉人赔偿被上诉人合理损失2665.84元（含已付1500元）；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定被上诉人医疗费用为18095.84元不合理。据上诉人向相关的鉴定机构咨询，被上诉人6颗牙齿共10800元的价格显然过高，超过了一般的800元/颗的市场平均价格，按照相关法律的规定，损失超过合理必要的限度范围的，超出部分需由被上诉人自行负担。一审法院直接按照1800元/颗的价格认定被上诉人修补牙齿，属于事实认定错误，应予以纠正。综上，一审法院对事实的认定不清，判决结果错误，对上诉人有失公平，请求二审法院慎重审理后依法予以改判。 被上诉人徐关胜辩称，一审判决符合客观事实，应当支持。本案的争议要点为义齿的定价问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，合理的医疗费应该支持。据调查了解，现在一颗义齿费用在1800元到20000元、30000元不等。上诉人提出800元/颗的义齿费用不符合市场规律，800元/颗的义齿费用是多年以前的价格，随着物价上涨，早已被淘汰，况且800元/颗做的牙齿的质量等各方面都得不到保障。本案中，被上诉人徐关胜因本次交通事故直接导致牙齿脱落，其采取了市场上较低的价格安装义齿，应当支持。综上，请求法庭驳回上诉人不合理的上诉请求，维持一审判决。 原审被告保险公司述称，保险公司已按照一审判决履行完毕。 徐关胜向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失27119.84元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费。 一审法院查明的事实：2019年5月12日19时30分许，叶明华驾驶浙Ｋ×××××号轿车沿古市镇广场路自西向东行驶，途经时，与从行驶方向左往右过道路的行人徐关胜发生碰撞，造成车损坏，徐关胜受伤的交通事故。经交警部门认定，叶明华行车未注意行人动态，负事故全部责任；徐关胜无事故责任。被告叶明华所有的涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车，仅在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时，在保险期间内。未投保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。受害人徐关胜，事故时68岁。因本次交通事故受伤，在松阳县人民医院住院治疗19天。出院诊断：颈6左侧椎弓骨折；颈7左侧横突骨折？右腓骨小头近端骨折？右眉软组织挫裂伤；双上1脱位；双上2冠折；多处软组织伤。出院医嘱：注意休息及饮食，继续颈托制动1月，骨科门诊随诊治疗半年，上前牙情况口腔科门诊就诊进一步修复治疗。丽水天平司法鉴定所受原告徐关胜委托，于2019年9月20日对原告徐关胜进行鉴定，作出鉴定意见：根据提供病历资料反映，被鉴定人徐关胜2019年5月12日因交通事故致颈6左侧椎弓、颈7左侧横突骨折，经住院保守治疗，综合评定其误工期限为120日（从损伤之日起计算）、护理期限为45日、营养期限为45日。该院核定原告徐关胜的合理经济损失为：医疗费18095.84元、住院伙食补助费570元、护理费6214元、交通费190元，合计25069.84元。被告叶明华垫付1500元。 一审法院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，该院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告徐关胜因交通事故造成的合理损失25069.84元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿16404元；不足部分8665.84元，因涉案车辆未投保商业三者险，故由被告叶明华承担，其已垫付1500元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额范围内向原告徐关胜赔付16404元，此款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告叶明华赔偿原告徐关胜损失8665.84元（含已付1500元），此款限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告徐关胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐关胜负担85元，被告叶明华负担115元。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。上诉人叶明华申请鉴定被上诉人的牙齿治疗费是否属于交通事故损害治伤的合理、必要支出。经审查，本案安装义齿费用已有交通事故认定书、医疗费发票等证据证明，故上诉人叶明华的鉴定申请，本院不予准许。 经审理，本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，关于被上诉人安装义齿费用是否合理的问题。上诉人主张被上诉人安装义齿费用过高，应按每颗义齿800元计算，但未提供相关依据。本案中，被上诉人治疗牙齿、安装费用已由医院出具了医疗费用凭证，且被上诉人因本次交通事故造成牙齿脱落，义齿费用实际发生且符合本案实际，一审法院予以认定并无不当，故上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人叶明华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 林森森
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3118号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：张永宏。被执行人：刘勇军，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年11月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9791号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金49927.44元，截至2019年1月1日止的利息11020.9元，违约金3000.83元，迟延履行期间债务利息1031元（以49927.44元为基数，从2020年2月11日暂计算至2020年6月8日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1037元，执行费874元，共计66891.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘勇军的银行账户存款66891.17元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年六月九日代理书记员  易李
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执316号之一申请执行人：翟雪娇，女，1990年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：孔志强，男，1981年6月19日出生，汉族，住山东省桓台县。翟雪娇与孔志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币455813元，我院以（2020）鲁0304执316号执行。执行过程中，本院于2020年3月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月3日、4月20日、5月21日、6月1日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，无不动产登记信息，未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息，未发现可执行的财产线索。4、到户籍地调查户籍、社会保险并进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年六月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执366号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：阮世进，男，1968年07月05日，户籍地越南。 本院刑事审判庭移送被执行人阮世进犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年4月22日立案执行。 经审查，被执行人阮世进身份信息不明，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭关于罚金的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  吴祖环 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张金梅
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执562号 申请执行人：艾厚美，女，1967年6月3日生，满族，现住凤城市。 被执行人：王威，男，1967年5月6日生，满族，现住凤城市。 申请执行人艾厚美与王威提供劳务者受害责任纠纷一案，凤城市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）辽0682民初4122号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王威送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨更波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1814号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，男，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，女，天津君朋律师事务所律师。被执行人：聂亮，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地：河南省延津县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被执行人聂亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年六月二十八日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。