wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执305号 申请执行人：章黎海，男，1976年8月1日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：刘宁东，男，1992年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 本院在执行章黎海与刘宁东买卖合同纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人刘宁东邮寄送达了（2020）甘0502执305号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务向申请执行人支付货款13260元。执行中，本院于2020年2月21日、4月10日二次通过网络查询，刘宁东名下无车辆、证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息，冻结了被执行人的3个银行账户及互联网银行账户，因已冻结金额仅3.68元数额太少未扣划。2020年2月24日，将被执行人刘宁东纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年3月2日，经向天水市不动产登记事务中心查询，被执行人刘宁东在天水市无房产登记信息。在另案中，本院委托河北省廊坊市香河县人民法院调查其户籍地的房产情况，经该院反馈刘宁东在香河县无房产。因刘宁东下落不明，于2020年3月26日对其作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求将其予以查找，但至今未果。2020年6月28日，本院通过电话及短信向申请执行人章黎海进行了终本约谈，其提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为13260元，因被执行人刘宁东无可供执行的财产且下落不明，现已穷尽执行措施，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  焦 凡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执191号之一申请执行人：周军，男，1967年10月21日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：晏萍萍，江苏言灿律师事务所律师。被执行人：杨海洋，男，1990年1月21日生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市固始县。申请执行人周军与被执行人杨海洋买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初6226号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告杨海洋于本判决生效之日起十日内支付原告周军货款人民币180000元，及该款按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年2月7日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014885）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1950元，保全费1420元，合计人民币3370元，由被告杨海洋负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周军向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，立案标的为185872.5元。案件执行过程如下：1、本院于2020年1月15日向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“迁移新址不明、家中无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月10日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币2177.13元，此款已交付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年1月13日起至2021年1月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2020年1月16日，本院委托河南省信阳市固始县人民法院调查被执行人财产情况，该院至固始县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2020年3月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年4月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、本院于2020年5月7日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币185872.5元及相应利息，已执行到位人民币2177.13元，尚未执行到位人民币183695.37元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年六月二日书记员  蔡春晗
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执677号本院刑庭移送的被执行人陈建危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初198号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人在立案执行前已主动将罚金5000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初198号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初198号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执61号 申请执行人林丰还，男，汉族，1980年4月13日生，住广东省蕉邻县。 被执行人林德祥，男，汉族，1986年9月3日生，住赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣县区人民法院（2019）赣0721民初2373号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林德祥拥有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人林德祥所有的车辆（车牌号为：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××）。 二、查封期限为两年（自2020年6月17日至2022年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  陈贻彬
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1271号原告：张周,男，1996年7月14日出生。被告：黎婷婷，女，1996年10月21日出生。原告张周与被告黎婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告张周于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张周撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张周撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张周负担。审 判 员  龚君健二〇二〇年六月二十三日代理书记员  贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更320号罪犯于亮，男，1968年2月17日出生，汉族，大专文化，辽宁省营口市人，捕前系银行职员。捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区滨海街29-2-602。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2011年10月26日，辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出(2011)鲅刑初字第00215号刑事判决，认定罪犯于亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币五万元。追缴非法所得人民币六十万元返还被害人张会臣。判决发生法律效力后于2012年1月16日交付执行。刑期执行至2022年1月21日止。期间，该犯曾于2016年6月30日被减去有期徒刑十一个月；于2018年9月5日被减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯于亮在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯表现较好，获得表扬4次，确有悔改表现，建议对罪犯于亮减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯于亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯于亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯于亮减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执异14号申请人（申请执行人）：王小盼，男，1986年11月27日出生，住湖北省武汉市。被执行人：武汉墨水湖畔健康管理有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区江城大道288号招商公园1872项目A2-8（1-3层）1楼1号。法定代表人：李玉顺，该公司经理。第三人：王亚山，男，1961年12月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛合区。第三人：武汉恒泰源生物技术有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路云鹤园小区302栋3单元2层2号，统一社会信用代码91420104MA4KQH174G。第三人：湖北中天富源生物技术有限公司，住所地武汉市汉阳区江城大道288号招商公园1872项目A2-8（1-3层），统一社会信用代码91420104MA4KQ1N03R。申请执行人王小盼与被执行人武汉墨水湖畔健康管理有限公司（以下简称墨水湖畔公司）劳动争议纠纷阳劳人仲调字〔2019〕第44号执行一案。被执行人墨水湖畔公司未履行义务，申请执行人王小盼申请追加第三人王亚山、武汉恒泰源生物技术有限公司（以下简称恒泰源公司）、湖北中天富源生物技术有限公司（以下简称中天富源公司）为本案被执行人，经本院组成合议庭审查，现已审查终结。申请人王小盼称，申请执行人王小盼与被执行人墨水湖畔公司阳劳人仲调字〔2019〕第44号劳动争议纠纷一案，该调解书已由法院立案执行，经法院作出（2019）鄂0105执2135号执行裁定书终结本次执行程序。被执行人墨水湖畔公司是由其原法人王亚山于2017年1月13日设立的有限公司，且申请人与被执行人签订劳动合同时的法人为王亚山。因被执行人墨水湖畔公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人王小盼申请追加墨水湖畔公司原法人王亚山为被执行人，申请追加公司股东恒泰源公司、中天富源公司为被执行人。本院查明，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月10日作出阳劳人仲调字〔2019〕第44号仲裁调解书，调解书内容如下：被执行人墨水湖畔公司向申请人支付工资、垫付社保缴纳费用等共人民币35337元。申请人王小盼向本院申请强制执行上述调解书，本院于2019年7月19日立案执行，执行过程中被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，申请人王小盼向本院申请追加第三人王亚山、恒泰源公司、中天富源公司为本案被执行人。另查明，被执行人墨水湖畔公司于2017年1月13日成立，注册资本为1000万元，法定代表人为王亚山，股东中天富源公司持有70%股权并认缴货币出资700万元，股东恒泰源公司持有30%股权并认缴货币出资300万元，工商登记显示两股东实缴出资0元，上述认缴出资的缴付日期为2036年12月31日。2019年3月1日，法定代表人由王亚山变更为李玉顺。2019年9月4日，被执行人墨水湖畔公司股东发生变更，由中天富源公司、恒泰源公司变更为武汉市中天虹桥大健康有限公司（以下简称为中天虹桥公司）、恒泰源公司，股东中天虹桥公司持有70%股权并认缴货币出资700万元，股东恒泰源公司持有30%股权并认缴货币出资300万元，工商登记显示两股东实缴出资0元，上述认缴出资的缴付日期为2036年12月31日。2019年9月11日，被执行人墨水湖畔公司股东再次发生变更，由中天虹桥公司、恒泰源公司变更为中天富源公司、恒泰源公司，股东中天富源公司持有70%股权并认缴货币出资700万元，股东恒泰源公司持有30%股权并认缴货币出资300万元，工商登记显示两股东实缴出资0元，上述认缴出资的缴付日期为2036年12月31日。本院认为，被执行人墨水湖畔公司的财产不足以清偿阳劳人仲调字〔2019〕第44号仲裁调解书所确定的债务，股东恒泰源公司、中天富源公司出资日期为2036年12月31日，至今未出资到位。因被执行人墨水湖畔公司无资产清偿债务，具备破产原因但不申请破产，认缴出资的股东出资义务应加速到期，股东恒泰源公司、中天富源公司应在未出资范围内对被执行人债务向申请执行人承担清偿责任。第三人王亚山系墨水湖畔公司前法定代表人，在出资和股权转让中无权利义务，不应承担清偿责任，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人武汉恒泰源生物技术有限公司、湖北中天富源生物技术有限公司为被执行人，武汉恒泰源生物技术有限公司在300万元范围内，湖北中天富源生物技术有限公司在700万元范围内，对阳劳人仲调字〔2019〕第44号仲裁调解书中武汉墨水湖畔健康管理有限公司未履行的义务向申请人王小盼承担责任。二、驳回追加第三人王亚山为被执行人的申请。不服本裁定的，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期未提起诉讼，本裁定发生法律效力。审判长  苏文晖审判员  李 冲审判员  王文兵二〇二〇年六月一日书记员  徐碧锋
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1689号 原告：平湖市中通速递有限公司，住所地:平湖市当湖街道大桥路99号。统一社会信用代码：91XX91X。 法定代表人：陈金付，经理。 委托诉讼代理人：严利杰，浙江金品律师事务所律师。 被告：平湖市睿峰服饰有限公司，住所地：平湖市当湖街道南苑世贸花园7幢1708室。统一社会信用代码：91XXTL1U。 法定代表人：李浩吉。 原告平湖市中通速递有限公司与被告平湖市睿峰服饰有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序由审判员周颖怡独任审判。于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告平湖市中通速递有限公司的委托诉讼代理人严利杰到庭参加诉讼，被告平湖市睿峰服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平湖市中通速递有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告快递费50549元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告平湖市睿峰服饰有限公司无答辩。 为证明自己的主张，原告提供了对账单1份，证明被告欠款事实。 被告平湖市睿峰服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 原告提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年12月至2020年1月期间，原告平湖市中通速递有限公司为被告平湖市睿峰服饰有限公司提供快递服务。2020年1月17日，经双方对账，被告确认其尚欠原告快递费50549元。后虽经原告多次催讨，但被告至今分文未付。 本院认为，本案中的对账单系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为被告提供了快递服务，被告理应支付服务费，现被告拖欠原告服务费的行为实属欠理。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告平湖市睿峰服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告平湖市中通速递有限公司快递费50549元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取532元，财产保全申请费540元，合计1072元，由被告平湖市睿峰服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  周颖怡 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵斌燕
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执25号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市东宁镇工联街55号。 负责人：崔健，男，该行行长。 委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职员，住东宁市东宁镇。 被执行人：刘智伟，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇老黑山村。 被执行人：严文东，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇老黑山村。 被执行人：张国成，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇老黑山村。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人刘智伟、严文东、张国成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人刘智伟、严文东、张国成给付欠款本金27708.97元，利息35350.45元及案件受理费1133元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘智伟、严文东、张国成送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行未能提供被执行人刘智伟、严文东、张国成可供执行财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人刘智伟、严文东、张国成居住地进行了调查，被执行人刘智伟、严文东现下落不明，未发现有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，也未能提供被执行人刘智伟、严文东、张国成其它可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人刘智伟、严文东、张国成发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周家民
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1015号之四 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91371111727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照晟吉贸易有限公司，住所地日照市北京路277号航贸中心B座16楼1602室，统一社会信用代码9137110066138059X2。 法定代表人：山啸，经理。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照晟吉贸易有限公司申请实现担保物权一案中，委托评估公司评估被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××车辆，评估价为37800元。本院于2020年6月4日经阿里巴巴网络司法拍卖平台拍卖，于2020年6月5日被竞买人陈维锋（公民身份号码3728241976××××××××）以40960元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××车辆的查封； 二、解除在被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××车辆所设定的抵押； 三、被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××车辆归竞买人陈维锋（公民身份号码3728241976××××××××）所有； 四、竞买人陈维锋可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月九日 书记员  柏发斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初75号原告：湖北世森工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区东环路278号。法定代表人：万厚金，该公司总经理。委托代理人：喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告：叶新建，男，汉族，1970年10月出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：赵琴，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告湖北世森工贸有限公司（下称世森工贸公司）诉被告叶新建劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世森工贸公司的委托代理人喻成奎和被告叶新建及其委托代理人赵琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告世森工贸公司向本院提出诉讼请求：1.确认世森工贸公司和叶新建不存在劳动关系；2.判决世森工贸公司不支付叶新建任何费用；3.承担诉讼费用。事实和理由：世森工贸公司现任股东出资从原股东处购买了全部股权，进而实际控股。叶新建是原公司员工，在新旧公司交替期间负责清理遗留问题，并非世森工贸公司员工。世森工贸公司是为了激发叶新建办事积极性，且基于公平原则自愿支付叶新建一定劳动报酬，同意让叶新建以公司员工身份缴纳社保，是基于临时性、辅助性工作的需要，临时雇佣叶新建，事实上，世森工贸公司与叶新建已不存在劳动关系。认定工伤首先应确认劳动关系，劳动关系只有仲裁机关和人民法院才有权认定，而劳动行政部门没有该职权。因此，人社部门在未明确认定世森工贸公司和叶新建存在劳动关系的前提下径直作出的工伤认定显属错误。叶新建在仲裁时也未就双方存在劳动关系进行举证，仲裁裁决认定事实错误。被告辩称：1.确认劳动关系不是认定工伤的前置程序；十堰市人力资源和社会保障局作出工伤认定，世森工贸公司收到认定书后没有提出任何异议，对认定书的内容是认可的。2.世森工贸公司在仲裁时已承认叶新建在世森工贸公司上班的事实，叶新建也提交了世森工贸公司向其发放工资的工资表、银行转账流水，均可证明双方存在事实劳动关系。3.公司内部股权变动是公司内部问题，不影响公司作为法人的权利义务，更与职工工伤认定无关。经审理查明：叶新建于2018年1月到世森工贸公司工作，世森工贸公司为叶新建缴纳了2018年8月至12月期间的社会保险，未与叶新建签订书面劳动合同。2019年3月1日，叶新建在工作时受伤，被诊断为:1.左手挤压伤;2.第5掌骨开放性粉碎性骨折;3.豌豆骨开放性骨折；4.环指近节指骨开放性多节段粉碎性骨折、中节指骨近端开放性粉碎性骨折；5.环指背伸肌腱毁损伤，环指指前屈肌止点处粉碎性骨折并缺损；6.第4、5骨间肌部分断裂伤并缺损；7.掌筋膜损伤并正中神经掌支损伤；8.手部尺神经损伤，掌浅弓部分损伤；9.左手皮肤坏死并缺损。叶新建因伤住院治疗51天，住院期间由其配偶护理，叶新建支付住院医疗费及出院后复查费用共9729.74元。2019年6月3日，十堰市人力资源和社会保障局认定叶新建所受损害为工伤。2019年8月6日，十堰市劳动能力鉴定委员会评定劳动能力为八级。叶新建受伤后未再返回世森工贸公司处工作，叶新建受伤前月平均工资为5125.29元。叶新建于2019年9月11日向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.解除双方的劳动关系，世森工贸公司支付叶新建经济补偿金23063.8元；2.裁决世森工贸公司支付未签订劳动合同双倍工资56378.19元；3.裁决世森工贸公司支付各项工伤待遇共计270204.17元。2019年11月20日，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决。裁决：双方终止劳动关系;世森工贸公司支付叶新建双倍工资差额56378.19元；世森工贸公司支付叶新建工伤保险待遇共计238493.09元（一次性伤残补助金56378.19元、一次性工伤医疗补助金44670元、一次性伤残就业补助金71472元、停工留薪期工资51252.9元、医疗费8600元、护理费5100元、住院伙食补助费1020元）；驳回叶新建的其他各项仲裁请求。世森工贸公司不服该裁决，向本院起诉，引起诉讼。本院认为：公司股权变动不影响公司对职工应承担的法律责任。世森工贸公司在股权变动后，无法定或约定事由，与原劳动者的劳动关系不受影响，世森工贸公司以股权变动为由主张与叶新建不存在劳动关系的理由不能成立。十堰市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书是发生效力的法律文书，世森工贸公司对该文书所称异议不能成立。世森工贸公司自用工之日起超过一个月不满一年未与叶新建订立书面劳动合同，应当向叶新建每月支付二倍的工资。叶新建被认定为工伤，劳动能力被鉴定为八级，有权享有相应的工伤待遇。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会裁定的各项工伤待遇符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条的规定，判决如下：一、原告湖北世森工贸有限公司和被告叶新建终止劳动关系；二、原告湖北世森工贸有限公司支付被告叶新建双倍工资差额56378.19元；三、原告湖北世森工贸有限公司支付原告叶新建各项工伤待遇共计238493.09元；四、驳回原告湖北世森工贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北世森工贸有限公司负担，退还原告湖北世森工贸有限公司5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费10元。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二〇年六月五日书记员  彭 苗
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1589号原告：黄建明，男，1968年10月25日生，汉族，重庆市忠县人，小学文化，个体户，住重庆市忠县。被告：杨长来，男，1973年12月12日生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，装修行业，住湖南省新晃侗族自治县。原告黄建明诉被告杨长来买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建明到庭参加诉讼。被告杨长来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。黄建明向本院提起诉讼请求：1.由被告杨长来向原告支付货款16000.00元，并按银行存款利率支付自2019年12月5日至实际支付完毕止的逾期付款资金占用费；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经营家具，被告从事装修业务。2019年11月22日，被告向原告订购家具，共计价款33080.00元，被告支付了定金1500.00元。2019年11月27日，原告按被告的要求将家具送到阳光花园金熙苑18-1-501室，被告收货后支付了货款15580.00元。就下欠货款16000.00元，被告向原告出具了欠条一份，并承诺于2019年12月5日予以支付。支付期限届满后，原告找被告索要，其以各种借口予以拒绝支付，之后，将原告的电话拉黑而无法联系。原告的违约行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。黄建明围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、欠条、微信转账记录截屏、微信聊天记录截屏。杨长来经本院合法传唤未到庭就上述证据予以质证，是其质证权利的放弃，产生的后果由其承担。上述证据内容真实，形式与来源合法，与本案有关联性，并与原告的陈述形成证据链，证明原告主张的事实成立，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年11月22日，被告向原告订购一张茶几、一个电视柜、一套餐桌（含八把椅子）、一张茶水桌、三张床、三个衣柜、一张高低床、一个三门书柜、三个床垫、一个隔断柜、四个花架等家具，共计价款33080.00元。当日，被告以微信、支付宝支付方式向原告支付定金1500.00元。2019年11月27日，原告按被告的要求将家具送到阳光花园金熙苑18-1-501室，被告收货后于次日以微信支付方式支付了货款15000.00元，并向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月5日全部支付家具尾款16000.00元。2020年1月19日，被告以支付宝支付方式向原告支付580.00元。支付期限届满后，被告就原告提出支付货款的请求以各种理由予以搪塞，之后，不予回复原告的电话。本院认为，被告向原告购买家具，原告将被告购买的家具如数交付于被告，被告就款项的支付向原告予以承诺，双方之间就家具形成了事实买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，既不违反法律和行政法规的规定，又不违背公序良俗，也不损害他人合法利益，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按约定履行义务。原告按照约定向被告交付了标的物，履行了交付义务，被告应当按照约定向被告支付货款。被告就尾款未按约定予以支付，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付尾款的请求成立，本院予以支持。依约定，被告应当于2019年12月5日支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求被告按存款利率赔偿逾期付款损失的请求成立，本院予以支持。综合各银行存款利率，本院确认按年利率2%计算逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨长来于本判决发生法律效力后三十日内向原告黄建明支付货款16000.00元，并按年利率2%支付自2019年12月5日至实际履行完毕止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由被告杨长来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  龚占金人民陪审员  许祥英人民陪审员  张恒辅二〇二〇年六月四日书 记 员  高吉瑞
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执348号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行,住东丰县。 法定代表人葛敬范，该行行长。 被执行人高岩，女,1974年9月4日生，汉族，住东丰县。 被执行人李学春，女,1953年4月4日生，汉族，住东丰县。 被执行人郭平，女,1981年10月9日生，汉族，住东丰县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东丰县支行与高岩、李学春、郭平借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  由世阳
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1315号申请执行人：淄博市淄川区社会保险服务中心，住所地。法定代表人：刘磊，主任。被执行人：淄博海天酒店有限责任公司，住所地。法定代表人：王长健，经理。申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心与被执行人淄博海天酒店有限责任公司保险纠纷一案，淄博市淄川区社会保险服务中心于2019年10月12日作出的川社险限缴字【2019】第61号已经发生法律效力，因被执行人淄博海天酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心于2020年6月3日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博海天酒店有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十八日代理书记员  国珺茹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初752号 原告 柴昊，男，1989年9月20日出生（公民身份号码为3308251989××××××××），汉族，户籍所在地浙江省龙游县塔石镇雅村村36号。 委托诉讼代理人：穆琛，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽红，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告 李祥，男，1989年1月20日出生（公民身份号码为3302041989××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区舟孟南路58弄46号309室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年一月十五日 开庭时间 二〇二〇年五月二十八日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款本金70000元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。 法院认定 事实 一、出借人：柴昊。 二、借款人：李祥。 三、借款金额：90000元。 四、借款交付：2015年3月28日交付10000元，2015年8月2日交付1500元，2015年8月14日交付20000元，2015年8月28日交付60000元（按李祥指示交付至张庭忠付货款），2015年8月28日交付500元，2015年8月29日交付500元，2015年9月5日交付1000元。 五、还款期限及方式：被告于2015年11月20日出具《还款计划》，确认2015年期间向原告借款90000元，分期还款，还款开始时间为被告找到工作后开始，每月还款3000元，直到还清，在2016年过年前必须还款10000元。 六、欠款情况：截至2020年1月15日，尚欠借款本金70000元。 裁判理由 原、被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款后，应及时归还所借款项。否则，应承担相应的民事责任。被告未提供证据，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告归还借款本金及支付自起诉之日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，依法有据，应予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告李祥归还原告柴昊借款本金70000元，并支付以借款本金70000元为基数自2020年1月15日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，由被告李祥负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年六月五日 代书记员李媛媛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执1716号之二申请执行人：侯培兰，女，1988年7月12日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：孙伟，江苏昶兴律师事务所律师。被执行人：黄志瑞，男，1971年9月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人侯培兰与被执行人黄志瑞股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初4801号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：黄志瑞于2019年5月31日前支付侯培兰股权转让款500000元。如黄志瑞未按约履行，则需另行支付侯培兰违约金10000元。因被执行人黄志瑞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯培兰向本院申请执行，申请执行的标的为518160元及其迟延履行利息，本院于2019年6月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对黄志瑞的财产情况进行了调查，情况如下：被执行人黄志瑞名下无银行存款、无住房公积金、有牌号为苏Ａ×××××的车辆登记信息、名下有坐落于无锡市的房产。现本院另案已经在对该房产进行询价并拍卖过程中，本案参与分配。本案经执行，尚有518160元未执行到位。本院向申请执行人侯培兰发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人侯培兰。2020年6月12日侯培兰来到本院，向本院申请撤回执行申请，所有强制执行措施均予以解除。侯培兰表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄志瑞的财产进行了调查，除上述财产外,未发现黄志瑞名下其他可供执行的财产。现申请执行人侯培兰向本院申请撤回对本案的执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2018）苏0214民初4801号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月十二日书 记 员  华 增
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5745号原告：赵巍，男，1987年9月20日出生。被告：龚汇川，男，1985年6月6日出生。原告赵巍与被告龚汇川民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵巍到庭参加了诉讼，被告龚汇川经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款100000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生意周转需要资金向原告借款。原告于2016年8月18日、2016年9月17日分两笔向被告名下尾号3747账户转账100000元。2016年11月14日，被告给原告出具欠条，确认被告欠原告借款100000元。双方按照年利息0%计算利息。还款期限为2017年1月31日前。若逾期不还，将按借款的0%赔偿，并且原告将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。因借款到期后，被告以各种理由拒不还款，故原告诉至法院。被告龚汇川既未参加庭审，亦未进行答辩。原告赵巍向本院提供了招商银行账户历史交易明细表及欠条。经审查，上述证据与原告陈述内容一致。因被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩以及质证的权利，本院对于原告陈述的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告存在民间借贷关系。被告应当按照约定偿还借款。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告龚汇川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告龚汇川于本判决生效后十日内偿还原告赵巍借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费560元，由被告龚汇川负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  古 悦二〇二〇年六月二十八日法官助理  赵思宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执900号 百色长江天成投资集团有限公司、周冰洁： 本院执行的申请执行人百色长江天成投资集团有限公司与被执行人周冰洁房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终791号上诉人（原审原告）：王艳，女，1977年1月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，该公司总经理。上诉人王艳因与被上诉人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初5405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：2019年12月16日，王艳签收（2019）黑0604民初5405号民事判决书。2019年12月19日，王艳向大庆市让胡路区人民法院提交上诉状。2020年5月15日，王艳向大庆市让胡路区人民法院提交撤诉状，以自行和解为由申请撤回上诉。2020年5月22日，本院立案受理本案。2020年6月2日，本院向王艳邮寄诉讼费预缴通知单，诉讼费预缴通知单上载明：“如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回上诉处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者直接邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。在邮寄给王艳的法院专递邮件详情单上的收件人或代收人签名处以手写方式签署了“王艳”的名字，邮件收到日期处则以手写方式填写为“2020年6月3日”。因此，可以认定2020年6月3日为王艳收到诉讼费预缴通知单之日。《诉讼费收费办法》第二十二条规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条规定，一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。因王艳未在2020年6月3日次日起7日内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王艳自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 刘清贤审判员 王彩云二〇二〇年六月十一日法官助理刘亚旋书记员赵畅附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢104号申请执行人：张芹，男，汉族，1979年5月12日出生，四川省德昌县人。被执行人：魏元祥，男，汉族，1972年6月29日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2012）德昌民初字第343号民事调解书，于2020年5月15日依法受理了张芹申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元祥已经将执行和解协议上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人张芹申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10470号原告：赵孝成，男，1968年4月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：周华建，男，1979年8月31日出生，汉族，住诸暨市。原告赵孝成与被告周华建买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵孝成到庭参加诉讼。被告周华建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵孝成向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告棉纱货款10000元，并支付该款从原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2010年5月期间，被告四次在原告处采购棉纱共计货款41065元，已支付31065元，还欠10000元，每次送货均由被告在销货清单上亲笔签字确认。上述欠款，被告至今认欠不付。为此，原告提起诉讼。周华建未作出答辩，亦未提供证据。赵孝成围绕其诉讼请求向本院提供销货清单四份，周华建未到庭质证，应视为放弃对赵孝成提供的证据进行质证的权利。经本院审查，赵孝成提供的销货清单与本案具有关联性，且赵孝成保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。本院经审理认定事实与赵孝成起诉主张事实一致。本院认为，赵孝成与周华建之间的棉纱买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。周华建欠赵孝成货款10000元的事实，由赵孝成提供的销货清单及其对已付款项自认事实的陈述所证实，本院予以确认。赵孝成诉请要求周华建支付棉纱货款10000元及自主张之日起算的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。周华建未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周华建应支付赵孝成棉纱货款10000元，并支付以10000元为基数自2020年4月20日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由周华建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年六月二十二日书记员  徐春燕
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执62号 申请执行人：王岗，男，1974年1月27日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：王东晓，男，1989年12月17日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：李兰香，女，1965年4月19日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行王岗与王东晓、李兰香借款合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本院将二被执行人已经发布失信被执行人名单以及限制高消费，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙海洋
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2402号 原告：杨江河，男，汉族，1983年10月30日出生，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告：杨东艺，男，汉族，1965年1月14日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告杨江河与被告杨东艺民间借贷纠纷一案中，原告杨江河于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨江河撤回对被告杨东艺的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告杨江河负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年六月十五日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申8号再审申请人（案外人）：王学猛，男，1989年5月4日生，汉族，住江苏省无锡市,户籍在河南省息县。委托诉讼代理人：王卓（系王学猛之兄），男，1985年6月15日生,汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人（原审原告）：钱国琴，女，1975年8月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：**波，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吴国辛，男，1979年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。再审申请人王学猛因与被申请人钱国琴、吴国辛民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0213民初8111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王学猛申请再审称：2014年12月，王学猛向吴国辛购买无锡市房屋，并已付清全部购房款。2016年，王学猛在上述房屋可以办理过户登记手续后，多次要求吴国辛协助其办理房屋过户手续，但吴国辛一直拖延。2017年，吴国辛在王学猛不知情的情况下将上述房屋抵押给钱国琴，严重阻碍了王学猛办理过户手续，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。王学猛在房屋买卖过程中不存在过错，其对房屋的占有使用权利比钱国琴的抵押权具有优先性，钱国琴在办理抵押登记时未实地看房，存有过失，请求撤销钱国琴对无锡市房屋享有优先受偿的权利。被申请人钱国琴辩称：钱国琴与吴国辛之间有借贷合同，转账记录，借贷关系真实合法，基于该借贷关系双方在政府部门依法办理抵押权登记，钱国琴并获取了不动产登记证明，抵押金额40万元，该抵押行为合法有效。原判决认定事实清楚适用法律正确，再审申请人的再审申请应予驳回。被申请人吴国辛述称：自己先将高浪嘉园201号302室房屋卖给王学猛，但未办理房屋产权过户登记是事实。之后为了偿还债务需要借钱，就通过他人介绍，将该房屋抵押给钱国琴获得25万元的借款。目前自己的经济状况无能为力。本院经审查认为，钱国琴借款25万元给吴国辛并办理房屋抵押登记，有借款合同、转账记录、不动产登记证明等为证，本院予以确认。原审支持钱国琴要求吴国辛归还借款并支付相应利息及律师费损失，以及钱国琴有权要求以吴国辛所有的无锡市房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款，在40万元范围内优先受偿25万元主债权及相应利息、逾期利息、实现债权的费用，符合双方的约定及法律规定。关于王学猛的再审主张，虽然王学猛在吴国辛将房屋抵押给钱国琴前已与吴国辛签订书面买卖合同、支付价款并实际居住使用，但王学猛在房屋具备交易过户条件后至钱国琴获得抵押权前未及时或者有效主张办理该房屋的过户登记手续，有一定责任，其主张钱国琴的抵押权无效的再审申请，无法律依据。综上，王学猛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十三条规定，裁定如下：驳回王学猛的再审申请。审判长 陈 利审判员 徐戍徽审判员 钱荣根二〇二〇年六月二十八日书记员 顾盈倩
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执90号之一 申请执行人：王培祥。 被执行人：田国乱。 关于申请执行人王培祥与被执行人田国乱民间借贷纠纷执行一案，蠡县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）冀0635民初1764号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议，田国乱欠王培祥借款共计180000元，田国乱于2019年12月30日前给付50000元，2020年6月30日前给付30000元，2020年12月30日前给付50000元，2021年6月30日前给付50000元为清结；如田国乱不能按期按数额履行，王培祥可申请执行全部余款。因被执行人田国乱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王培祥于2020年1月3日向本院申请强制执行，后依次向被执行人田国乱发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书等法律文书。2020年3月12日本院作出了限制高消费及有关消费令，将被执行人田国乱纳入限制消费名单。因被执行人田国乱拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年6月16日作出失信决定书，将被执行人田国乱纳入失信人员名单，同时决定对被执行人田国乱拘留十五日，因疫情原因行政拘留所不予羁押，未能采取拘留措施。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人田国乱的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询；线下对其不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了查询，并到被执行人田国乱的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，除查封了被执行人田国乱名下坐落于蠡县附属房产及院落，未查找到田国乱其他可供执行的财产，因全国正处于疫情防控期间，经申请执行人王培祥申请，对上述财产暂不处置。申请执行人王培祥对被执行人田国乱的财产调查情况予以确认，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  甄向东 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 岩
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执13号之二申请执行人：颉晓霞，女，1975年3月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人:王书红，1973年10月14日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王书红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王书红在中国农业银行6228453448010******账户内存款人民币****元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇二〇年六月十一日书记员  颜秀娟
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初975号 原告：唐山万达广场投资有限公司，住所地唐山市路南区长青里万达广场C座公寓6层。 法定代表人：黄国斌，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵婧，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：杨绍坤，男，1980年9月22日生，汉族，现住唐山市路南区。 被告：李立芹，女，1979年10月9日生，汉族，现住唐山市路南区。 原告唐山万达广场投资有限公司诉被告杨绍坤、李立芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告唐山万达广场投资有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐山万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山万达广场投资有限公司负担。 审判员  韩丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理丁星 书记员李晶
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢43号胡娟、张道跃、黄冬娥、郑帅斌、涂亮亮：本院立案执行的申请执行人胡娟与被执行人张道跃、黄冬娥、郑帅斌、涂亮亮民间借贷纠纷一案，申请执行人胡娟于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张道跃、黄冬娥、郑帅斌、涂亮亮偿还借款本金28922元及其利息，本案在执行过程中，被执行人张道跃、黄冬娥、郑帅斌、涂亮亮已按（2015）石民三初字第144号民事判决书上所确定的义务履行完毕，即已经给付申请执行人胡娟借款本金28922元及其利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申590号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈唤民，男，1932年10月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人陈唤民因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈唤民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2072号申请执行人冯成成，男。被执行人章琳，男。被执行人张琳婕，女。本院在执行申请执行人冯成成与被执行人章琳、张琳婕民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯成成依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初774号民事判决书向本院申请执行，执行标的为411500元。执行中查明，被执行人章琳、张琳婕名下无银行存款，账户本院已冻结；同时被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1281号 范璐瑶、李秀敏： 范璐瑶与李秀敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计288.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位288.60元。至此，范璐瑶向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执624号 兹证明本院依据宜宾市中级人民法院（2018）川15民终2318号民事判决书立案执行长宁县中医医院诉讼费一案，在执行中，被执行人长宁县中医医院已缴纳诉讼费，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年六月二十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4381号原告：肖忠成，男，生于1974年6月28日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。被告：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路东段358号，统一社会信用代码915001142140511537。法定代表人：程本才，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：徐智华（该公司职工），男，生于1972年9月28日，住重庆市黔江区，一般代理。被告：刘纯飞，男，生于1971年2月28日，住重庆市万州区。被告：卢明刚，男，生于1972年6月12日，住重庆市万州区。原告肖忠成与被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司（以下简称辉宇公司）、卢明刚、刘纯飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员蔡小平适用小额诉讼程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告肖忠成委托诉讼代理人李华荣，被告辉宇公司委托诉讼代理人熊刚、徐智华，被告卢明刚到庭参加诉讼，被告刘纯飞经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖忠成向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司向原告支付劳动报酬11600元；2.由被告刘纯飞、卢明刚承担连带支付责任。事实和理由：2016年9月，原告在被告辉宇公司承包的黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程工地上务工，该工地是被告刘纯飞、卢明刚分包而得。同年11月底，经结算尚欠原告工资11600元。后经原告多次催收，被告至今未予支付，故向法院起诉。被告辉宇公司辩称：案涉工程系被告刘纯飞、卢明刚挂靠被告辉宇公司承建，被告刘纯飞、卢明刚既不是被告辉宇公司的员工，也并非被告辉宇公司派遣的管理人，具体施工及雇请人员都是被告刘纯飞、卢明刚自行组织实施，被告辉宇公司只收取管理费。同时被告辉宇公司也不认识原告，未与原告建立任何劳动合同关系，且原告的工资确认也是被告刘纯飞及卢明刚进行确认，故原告的劳动报酬应由被告刘纯飞、卢明刚承担支付责任，被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚辩称：尚欠原告报酬11600元是事实。案涉工程系被告刘纯飞承包，被告刘纯飞安排被告卢明刚找工人给其施工，被告卢明刚只负责管理工人，被告刘纯飞按月支付工资，并非合伙承包。被告刘纯飞提交的书面说明称，马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程是被告刘纯飞负责施工完成。被告刘纯飞对有本人及被告卢明刚签字确认的民工工资金额均予以认可。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1.原告的身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2.卢明刚出具的欠农民工工资明细表一张，拟证明被告拖欠16个农民工工资明细，至今未予支付的事实；3.施工承包合同一份，拟证明原告务工的工程是由被告辉宇公司承包，刘纯飞为辉宇公司委托代理人的事实。被告卢明刚为证明其主张，庭审中向本院出示了：刘纯飞签字确认的完工单一张，拟证明尚欠农民工工资的事实。被告辉宇公司、刘纯飞未向本院出示证据。经当庭举证质证，原告方出示的证据，被告辉宇公司对第1、3份证据无异议；对第2份证据认为被告辉宇公司不认识原告，也没有出具任何欠民工工资的条子，且原告没有签字确认，故被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚对原告出示的证据均无异议。被告卢明刚出示的证据，原告无异议，被告辉宇公司认为自己并不清楚，由法院认定。本院认为，原告出示的第1、3份证据原被告均无异议，故该两份证据及证明内容本院予以采信；原告出示的第2份证据与被告卢明刚出示的证据相互结合，形成证据锁链，且被告刘纯飞、卢明刚均予以认可，故该两份证据本院予以采信，能够证明案涉工程中尚欠原告报酬11600元的事实。经审理查明，2015年11月5日，被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，黔江区马喇镇人民政府作甲方，被告辉宇公司作乙方，甲方有黔江区马喇镇人民政府的公章及法定代表人的签名，乙方有被告辉宇公司的公章及被告刘纯飞在法定代表人或委托代理人处签名。之后该工程由被告刘纯飞自行组织施工承建，被告辉宇公司只收取管理费。被告刘纯飞在负责该工程施工时，雇请原告等人修建该工程，工程完工后，被告刘纯飞出具完工单一张，其中载明：“马喇镇高炉村道硬化公路劳务工资共计尚欠235000元整（贰拾叁万伍仟元整）。身份证：5122211971022XXXXX。刘纯飞，2016年12月29日。”被告卢明刚签字确认了一份重庆市黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程卢明刚欠农民工工资明细表，其中载明尚欠原告工资金额为11600元。被告刘纯飞明确表示对于卢明刚及其本人签字确认的民工工资金额均予以认可。因尚欠原告的报酬未予支付，故原告诉至本院，请求支持其诉求。同时查明，被告刘纯飞不是辉宇公司的员工。本院认为，虽然被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，但该工程实际是由被告刘纯飞负责施工承建，被告刘纯飞并非辉宇公司的员工，也未形成劳动合同关系，其施工行为并不能代表被告辉宇公司，且被告辉宇公司只收取一定比例的管理费，并没有实际施工承建，故刘纯飞与辉宇公司之间系明显的挂靠关系，被告刘纯飞系实际施工人。因设备、雇请原告等人以及组织施工均是被告刘纯飞完成，被告辉宇公司并未实际参与，原告的工资发放也是被告刘纯飞确认并结算。故根据合同相对性原则，被告刘纯飞尚欠原告报酬11600元（原告在施工黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程务工的报酬）有被告刘纯飞签字确认的完工单、被告卢明刚签字确认的欠原告报酬11600元的农民工工资明细表、被告刘纯飞的书面说明及被告卢明刚的当庭陈述予以确认，故原告要求被告刘纯飞支付尚欠的报酬11600元的请求，本院予以支持。原告认为案涉工程系被告卢明刚与被告刘纯飞合伙承建，但并无合伙协议，也没有其他证据予以证明。综上，原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告刘纯飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自身承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘纯飞于本判决生效后立即向原告肖忠成支付尚欠报酬11600元（该报酬系在黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程项目中所欠）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告刘纯飞负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年六月十八日书记员  石成建
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执547号之一申请执行人：金配郎，男，1989年1月28日出生，汉族，格林朗斯科技（北京）有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：李汝轲，男，1988年8月27日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请执行人金配郎与被执行人李汝轲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30240号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、李汝轲于本判决生效之日起七日内偿还金配郎借款556422元，并自2019年10月25日起，以556422元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算向金配郎支付利息，至借款偿清之日止；二、驳回金配郎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4683元，由李汝轲负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人金配郎于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李汝轲发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人不在收件地址为由未妥投。2、本院于2020年1月16日冻结了被执行人李汝轲名下北京银行的账户×××，实际控制金额为人民币158.82元，冻结期限为一年。本院于2020年1月16日冻结了被执行人李汝轲名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币1.31元，冻结期限为一年。本院于2020年1月16日冻结了被执行人李汝轲名下华夏银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.88元，冻结期限为一年。本院于2020年1月16日冻结了被执行人李汝轲名下中国邮政储蓄银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.52元，冻结期限为一年。本院于2020年1月16日冻结了被执行人李汝轲名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.47元，冻结期限为一年。本院于2020年1月16日冻结了被执行人李汝轲名下中国民生银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.43元，冻结期限为一年。本院于2020年1月16日冻结了被执行人李汝轲名下中信银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.41元，冻结期限为一年。本院于2020年1月16日冻结了被执行人李汝轲名下北京农村商业银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.01元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人李汝轲名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币0.26元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人李汝轲名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币80.38元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李汝轲名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年1月20日限制被执行人李汝轲不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院于2020年6月4日将被执行人李汝轲纳入失信被执行人名单，并短信告知被执行人。6、本院经过调查，被执行人李汝轲现不在户籍地北京市西城区校场口四条28号居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李汝轲名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30240号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月二十三日书记员  丁千里
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更342号罪犯罗建，男，1968年11月19日出生，湖南省湘阴县人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第二十二监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2017年6月13日作出（2016）湘0624刑初415号刑事判决，以被告人罗建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元（呈报期间缴纳10000元，审理期间缴纳2000元）。刑期自2016年12月19日起至2022年9月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗建在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3317.5分。据此，执行机关认定罪犯罗建确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯罗建在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯罗建在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗建减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川03民申3号 再审申请人（案外人）：吴幼平，女，1966年2月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区金沙路117号2栋2单元1楼2号。 委托诉讼代理人：周淳，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：周英，女，1966年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇少娥街22号。 被申请人（原审被告）：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。 法定代表人：孙尧忠，总经理。 被申请人（原审被告）：四川忠心房地产投资有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街袜子石15组4号店面。 负责人：杨文凯。 被申请人（原审第三人）：徐广明，男，1973年1月23日出生，户籍所在地山东省临沂市苍山县城关新华路11号6排17号，经常居住地上海市嘉定区保安公路4568号。 再审申请人吴幼平因周英与四川忠心房地产投资有限公司、四川忠心房地产投资有限公司自贡分公司、徐广明商品房销售合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初2827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴幼平申请再审称，一、申请人对案涉“浙江商城”3栋1层120、121号营业用房享有担保权。1、申请人对案涉房产享有担保权，具有物权优先性。四川广云建设工程有限公司诉四川忠心房地产投资有限公司、四川忠心房地产投资有限公司自贡分公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理期间，案外人徐广明以备案登记在其名下的“浙江商城”3栋1层120、121号营业用房为忠心公司提供担保。2、案涉房产自2013年12月13日起至今处于查封状态。四川省自贡市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）自民保字第43-1号民事裁定，查封了案涉房产，并于2015年11月6日和2018年11月6日进行了续行查封。二、四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初2827号民事判决书，认定事实不清，证据不足，严重侵害了申请人的合法权利，依法应当撤销。2017年10月24日，被申请人周英向四川省自贡市自流井区人民法院起诉忠心公司、忠心分公司、第三人徐广明。2017年12月28日四川省自贡市自流井区人民法院作出（2017）川0302民初2827号民事判决书，将案涉房产交付周英。1、该判决未依法查明周英是否实际交付购房款。该案中周英并没有提交资金往来的银行交易凭证等证据。2、原审法院未查明案涉房产的现状，有无司法查封，有权利瑕疵，有无其他相关权利人等基本事实，仍将已备案登记在他人名下且已处于查封状态的房产判决交付，系事实不清，适用法律错误。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”。案外人行使申请再审权利的，应当对人民法院的执行行为提出异议，只有在人民法院裁定驳回其执行异议后，其仍不服，认为执行行为依据的原判决、裁定、调解书内容错误且损害其民事权益的，才可提出再审申请。本案中，吴幼平作为案外人申请再审，缺少提出执行异议前置条件，不符合上述司法解释规定的申请再审条件，应予驳回。 综上，再审申请人的再审申请不符合司法解释规定的申请再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴幼平的再审申请。 审判长 杨 平 审判员 邓 伟 审判员 马 超 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈圣洁
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1393号原告：赵建林，男，1972年2月28日出生，汉族，居民，户籍所在地：浙江省江山市，经常居住地：湖北省巴东县。被告：江琳，女，1971年4月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：巴东县香巴拉大酒店，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路16号。公民身份号码：422823600113174。经营者：江琳。原告赵建林与被告江琳、巴东县香巴拉大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告赵建林于2020年6月28日以另行组织证据为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告巴东县香巴拉大酒店、江琳的起诉。本院认为，原告赵建林的申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建林撤回对被告巴东县香巴拉大酒店、江琳的起诉。案件受理费4400元，免于缴纳。审判员  宋骁宇二〇二〇年六月二十八日书记员  覃娇艳
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢302号涟源市桥头河镇中石村村民委员会、颜国良：关于申请执行人颜国良与被执行人涟源市桥头河镇中石村村民委员会民间借贷纠纷一案，(2016)湘1382民初1062号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行的（2019）湘1382执1227号、（2020）湘1382执恢302号已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢222号申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号，组织机构代码：88468516-3。负责人朱炎生，行长。委托代理人龚建军，男，1972年6月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人丁博，男，1982年12月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托代理人丁明德，男，汉族，1959年6月19日出生，住湘潭市雨湖区，（系丁博父亲）被执行人黄京路，女，汉族，1983年1月3日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与丁博、黄京路信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0302民初466号民事判决书向法院申请强制执行。执行过程中，经查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本案终结本次执行程序。申请执行人于2020年6月16日向法院申请恢复执行，本院于2020年6月17日立案。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人按和解协议履行了部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2017）湘0302民初466号民事判决书终结执行；二、被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周 新审判员  周丽萍二〇二〇年六月二十二日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初461号原告：河南易阳物业管理服务有限公司，住所地河南省宁陵县长江路中段与信陵路交叉口，统一社会信用代码：91411423597632827Y。法定代表人：李世卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：李某，男，1972年1月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南易阳物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南易阳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南易阳物业管理服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇二〇年六月十九日书记员  王 莉
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执异40号 案外人：王文召，男，1948年12月17日出生，汉族，住河北省肃宁县。 案外人：王赞，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住天津市西青区。 申请执行人：河间市银联投资担保有限公司，住所地河间市城苑中路，统一社会信用代码91130984674676437N。 法定代表人：穆长世，董事长。 被执行人：河间市大丰远通农产品有限公司，住所地河间市果子洼乡后黑马村，统一社会信用代码9113098466107631XY。 法定代表人：王文召，经理。 被执行人：唐连启，男，1958年11月17日出生，汉族，现住河间市。 被执行人：穆艳伏，女，1960年6月7日出生，汉族，现住河间市。 在本院执行河间市银联投资担保有限公司（以下简称银联担保）与河间市大丰远通农产品有限公司（以下简称河间大丰）、唐连启、穆艳伏追偿权纠纷一案中，案外人王文召、王赞于2020年6月16日对本院拍卖的“被执行人河间市大丰远通农产品有限公司565m2加工车间、660.6m2冷库、16间办公用房、600m2仓库”，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王文召、王赞称：请求终止（2019）冀0984执恢383号之二执行裁定书中的内容，并解除上述财产的查封措施。事实和理由：法院做出的上述裁定侵害了我的合法权益，理由为：一、2014年10月27日，穆艳伏等已经将大丰公司股权全部转让给申请人王赞，现公司登记股东为二申请人，2017年申请人王文召为公司法定代表人。二、银联担保诉唐连启、穆艳伏、河间远通的时间是2016年，此时公司全部股权已转让给申请人，因唐连启、穆艳伏未出庭参加诉讼，审判人员也未追加我们参加诉讼，导致法庭未能查清上述事实，作出了错误的判决。三、早在2009年6月17日该公司已经将全部财产抵押给王赞，因此王赞的抵押权依法优于银联担保具有优先受偿权。请法院依法支持申请人的异议请求。 河间市银联投资担保有限公司未提交书面意见。 河间市大丰远通农产品有限公司、穆艳伏、唐连启均未提交书面意见。 本院查明，原告银联担保与被告唐连启、穆艳伏、河间市远通农产品有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月14日作出(2016)冀0984民初896号民事判决，判决：一、被告唐连启、穆艳伏偿还原告河间市银联投资担保有限公司代偿借款本金、利息1201856.45元及占用代偿资金的利息576891.10元(按同期银行借款基准利率的四倍年息24%计算，自2014年3月28日至2016年3月27日止，2016年3月28日后的利息按以上约定利率计算至清偿之日止)。自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。二、被告河间市远通农产品有限责任公司对判决第一项的代偿借款本金、利息1201856.45元及占用代偿资金的利息576891.10元(按同期银行借款基准利率的四倍年息24%计算，自2014年3月28日至2016年3月27日止，2016年3月28日后的利息按以上约定利率计算至清偿之日止)在抵押财产价值范围内向原告河间市银联投资担保有限公司承担连带清偿责任。 银联担保于2016年7月5日向本院申请执行，2016年11月16日本院作出（2016）冀0984执1003号之二执行裁定，查封被执行人大丰公司位于河间市的土地使用权、厂房及设备（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人大丰公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 另查明，2014年10月27日河间市远通农产品有限责任公司名称变更为河间市大丰远通农产品有限公司。 2020年4月13日，本院作出（2019）冀0984执恢383号之二执行裁定：拍卖被执行人河间市大丰远通农产品有限公司565m2加工车间、660.6m2冷库、16间办公用房、600m2仓库。 河间市行政审批局出具的《内资企业登记基本情况表》及国家企业信用信息公示系统显示，河间市大丰远通农产品有限公司股东及出资人均为自然人股东，分别为王赞、王文召。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示的信息判断；…。案外人王文召、王赞系被执行人大丰公司的股东及出资人，并非本案被执行人，目前生效的法律文书并未确定案外人王文召、王赞名下的财产可作为被执行标的以供执行。故案外人王文召、王赞的异议成立，本案关于拍卖被执行人大丰公司财产的裁定，应中止执行。同时，本院依法查封登记在被执行人大丰公司名下的财产，并无不当，案外人申请解除上述财产的查封，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止本院（2019）冀0984执恢383号之二执行裁定中，“拍卖被执行人河间市大丰远通农产品有限公司565m2加工车间、660.6m2冷库、16间办公用房、600m2仓库”的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 光 审判员 杨希果 审判员 闫 涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王婷婷
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执121号 申请执行人：黄顺林，男，1975年9月11日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：恭城岛坪铅锌矿有限公司，住所地：恭城瑶族自治县恭城镇茶南路XX号。 法定代表人：谢明冬，该公司执行董事。 委托代理人：谢维帮、龚永富，该公司员工。 申请执行人黄顺林与被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）桂0332民初574号民事判决书发生法律效力后，被执行人未在判决书确定的给付期限内自动履行全部义务。申请执行人于2020年4月1日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳动报酬30675.29元，诉讼费283.5元，并负担本案执行费。本院于2020年4月1日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，其中发现:执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司在中国农业银行有银行存款，本院另案依法采取冻结措施，本案暂时不宜处置，本案在执行过程中，就尚未履行的法律义务，双方当事人经协商，达成如下和解协议：一、被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司确认应给付申请人黄顺林劳动报酬30675.29元及截止到2020年6月19日迟延履行期间的债务利息1304元（如被执行人未按协议履行，迟延履行期间的债务利息计算至实际清偿之日止）；二、就上述第一项欠款，被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司自愿于2020年7月15日之前给付10000元，余款21979.29元在2020年8月30日前付清；三、被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司自愿负担执行费364元，案件受理费283.5元；四、若被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司不按上述约定履行给付义务，则申请执行人有权申请人民法院依据（2019）桂0332民初574号民事判决书恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 2020年6月19日，申请执行人黄顺林以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人在双方当事人自行达成和解协议后向本院撤回执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初574号民事判决书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杨玉梅 书 记 员 刘静孜 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2949号原告：孙鸿飞,男,汉族,1991年4月18日出生,住河南省永城市。被告：付明华,男,汉族,1972年11月17日出生,住河南省永城市。本院在审理原告孙鸿飞与被告付明华民间借贷纠纷一案中，原告孙鸿飞未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告孙鸿飞撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年六月二十八日法官助理刘予永书记员张玉乾
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定（2019）内0802执恢454号            当事人基本情况              申请执行人              内蒙古华裕房地产开发集团有限公司。      法定代表人张明太，系公司总经理。      组织机构代码：x                  被执行人              客永刚，男，1975年9月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区x。公民身份号码：x。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  申请执行依据              （2015）临民初字第1450号民事判决书，判决内容：一、解除原告华裕房地产公司与被告客永刚关于x房屋的租赁关系。被告客永刚于判决生效后15日内将x交付给原告。      二、被告客永刚支付原告华裕房地产公司房屋租赁费28518元。      三、被告客永刚支付原告华裕房地产公司2015年1月2日起至交付房屋之日止的房屋租赁费每日每平米1.5元计算。      四、被告客永刚于判决生效后15日内给付原告华裕房地产公司2013年度-2014年度取暖费4445元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.于2019年5月22日、2020年6月8日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      2.于2020年6月8日对被执行人采取了限制高消费措施。      综上，本院于2019年12月19日与申请人进行当面约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行决定书、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 员   贾    伟                                             执 行 员   范 学 军                                            执 行 员   陈    月                                                            二0二0年六月十日                                          书 记 员   杨    帆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执718号之四申请执行人：陈世朴，男，1967年5月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：陈诗欢，男，1960年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人陈世朴与被执行人陈诗欢民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终11510号民事判决书确定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初12523号民事判决；二、陈诗欢于本判决生效后十日内偿还陈世朴借款335000元及利息（以335000元为基数，自2019年3月14日起至款项付清之日止，按年利率6%的标准计算）；三、驳回陈世朴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5413元，由陈世朴负担2707元（已交纳），由陈诗欢负担2706元（于本判决生效后7日内交至一审法院）。二审案件受理费10825元，由陈世朴负担5413元（已交纳），由陈诗欢负担5412元（于本判决生效后7日内交纳）。判决生效后，被执行人陈诗欢逾期未履行判决书确定的义务，权利人陈世朴向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院已三次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际轮候冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计0元，冻结期限至2021年4月2日止。本院已依法查封被执行人陈诗欢名下×××、×××车辆二部，查封期限至2022年1月21日止，但是本院并未实际控制上述车辆。3、本院已将被执行人列入限制消费名单。4、经申请执行人提供财产线索，本院已经轮候查封被执行人陈诗欢名下海淀区北四环中路209号健翔园2号楼2层207房产，查封期限至2023年5月21日止，对于该房产，首封的北京市海淀区人民法院反馈，首封案件申请人尚未申请执行，查无执行案件，故未能参与分配。5、经申请执行人提供财产线索，本院已冻结被执行人陈诗欢持有北京凯世通鑫阀门机电有限公司50万元的股权，冻结期限至2023年5月24日止。6、本院已对被执行人在北京住房公积金中心缴纳情况进行现场调查，经查，被执行人在北京住房公积金中心未建立住房公积金账户。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终11510号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执171号申请执行人：建湖县兴鑫塑料制品厂（普通合伙），住所地建湖县。法定代表人：崔启楼，该厂厂长。被执行人：江苏绿叶农化有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：季苏福，该公司执行董事。申请执行人建湖县兴鑫塑料制品厂与被执行人江苏绿叶农化有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3042号民事调解书确定的给付义务，申请执行人建湖县兴鑫塑料制品厂向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；2、本院派员到被执行人处搜查，未有发现可供执行的财产；3、查封阜宁县高新技术开发区（原澳洋工业园）应付江苏绿叶农化有限公司土地、厂房回购款（回购款正在评估中，具体金额未知）；4、本院依职权对被执行人限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人建湖县兴鑫塑料制品厂同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月二十二日书记员  顾彬彬
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0502执645号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。负责人：赵涛，该行行长。委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：杨新平，男，1973年7月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：刘芳珍，女，1973年3月5日出生，汉族,住甘肃省秦安县。被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：甘肃省秦安县。法定代表人：李丑样，该公司董事长兼总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行与杨新平、刘芳珍、秦安县名果果业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年3月23日向被执行人杨新平、刘芳珍、秦安县名果果业有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初2448号民事调解书确定的义务即支付借款本金29万元，利息39299.9元（2016年8月15日起至2020年1月7日止），律师费2000元，案件受理费2935元，共计334234.90元。执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行书面申请本院对被执行人杨新平、刘芳珍不予采取执行措施，所欠借款请求本院对被执行人秦安县名果果业有限公司进行执行，但秦安县名果果业有限公司逾期未履行。2020年3月22日、6月2日，本院通过网络及传统查控，被执行人秦安县名果果业有限公司名下无银行存款，无证券、保险、车辆、不动产登记信息。2020年4月23日，执行人员前往秦安县名果果业有限公司调查其财产情况，查明被执行人秦安县名果果业有限公司的财产全部已被秦安县人民法院在（2018）甘0522执259号案件中处置，其名下已无财产可供执行。本院分别于2020年6月2日、6月16日向被执行人杨新平、刘芳珍及秦安县名果果业有限公司法人李丑样发出限制消费令。2020年6月5日，将被执行人秦安县名果果业有限公司纳入失信被执行人名单。2020年6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了该案的执行情况和采取的执行措施，表示同意终结本次执行程序。综上，本案的执行标的是334234.9元，申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行书面申请本院对被执行人杨新平、刘芳珍不予采取执行措施，被执行人秦安县名果果业有限公司名下无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现本案自立案之日起已达三个月，本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  王存芳审判员  陈建生二〇二〇年六月十九日书记员  王孝平
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执101号申请执行人：周锐，女，1985年1月7日出生，汉族，住远安县。被执行人：徐晓东，男，1977年10月23日出生，汉族，户籍地宜昌市伍家岗区，现住远安县。申请执行人周锐与被执行人徐晓东民间借贷纠纷执行一案，申请执行人周锐依据已经发生法律效力的远安县人民法院（2019）鄂0525民初677号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为42675元。执行中，本院已向被执行人徐晓东发出执行通知书、报告财产令等文书，采取网上查控措施。经本院主持，双方当事人于2020年6月15日自愿达成和解协议。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执101号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年六月十五日书记员 田川娥
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                 (2020)陕0825民初2439号 原告辛某某，男.委托代理人辛某某，男.被告文某某，男.原告辛某某诉被告文某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告辛某某诉称，原、被告系同村邻居，2016年6月21日，被告因资金周转向原告借款70000元，并出具借据一支，后原告索要借款未果，提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款70000元；由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明2016年6月21日被告向原告借款70000元的事实。被告文某某辩称，2016年6月21日，被告急需用钱向原告借款，结果原告将被告带到杨东处共同签字借款70000元，后杨东将70000元打到原告账户，原告在银行取出现金后给被告70000元，要求被告出具70000元借据一支，出于信任，被告给原告再次出具了70000元的借据一支。后来被告给杨东还了14000元，原告还了22000元，之后杨东将原告起诉，经法院判决属于套路贷，借款无效，杨东还将被告绑架，最后杨东涉嫌犯罪被关押。被告未向法庭提交其他证据。本院依职权调取了本院（2019）陕0825民初3910号裁定书一份，裁定书认定原、被告向杨东借款属于套路贷，裁定驳回了杨东的起诉。经庭审质证：被告对原告提交的第一、二组证据的真实性无异议。但被告辩称第二组借据与原、被告给杨东出具的借据是一回事。原、被告对本院依法调取的本院（2019）陕0825民初3910号裁定书均无异议。本院对原告所举证据作如下认定：被告对原告提交的第一、二组证据的真实性无异议，被告虽辩称第二组借据与被告和原告给杨东出具的借据是一回事，但未提交证据予以证明，故本院对该两组证据均予以确认。对本院依法调取的本院（2019）陕0825民初3910号裁定书本院予以确认；对被告所举证据，原告无异议，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：原、被告系同村邻居，2016年6月21日，被告因资金周转向原告借款，原、被告到杨东处共同签字借款70000元，后杨东将70000元转到原告账户，原告在银行取出现金给被告70000元，同日被告又向原告借款70000元，并立有借据一支， 后原告索要借款未果，涉诉本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款70000元的事实清楚，证据充分；被告文某某辩称该借据是原、被告共同签字向杨东借款70000元，被告又给原告立了借据，实际未拿到款的辩称理由没有证据佐证，故原告的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下: 由被告文某某于判决生效后五日内偿还原告辛某某借款70000元.如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告文某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判 员   蔡济宇   二〇二〇年五月二十五日 书  记  员  张艳玲  1
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审99号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人傅祝仕。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年6月17日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第82号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第82号《行政处罚决定书》的内容：一、责令傅祝仕退还非法占用的101.5平方米土地给原权属单位；二、责令傅祝仕限期拆除在非法占用的101.5平方米土地上新建的房屋。事实与理由：2008年4月，傅祝仕将义乌市大陈镇婆姆村水库边地块老旧房拆除并在未经依法审批的情况，擅自在该地块动工建设房屋，至2009年4月，建成占地面积101.5平方米的3层房屋。具体四至：东靠地，南靠空地，西靠路，北靠山。该地块属婆姆村集体土地，土地利用现状类型为建设用地47平方米，林地54.5平方米；土地利用总体规划用途为建设用地47平方米（限制建设区），林地54.5平方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人向被执行人农村村民非法占用土地建住宅一案，于2019年10月28日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第82号行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该行政决定。申请执行人于2020年4月28日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》。但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年10月22日作出的义自然资规罚字〔2019〕第82号行政处罚决定书，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月十八日 法官助理李双 书记员郑婧
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢184号申请执行人焦正军与被执行人梨树县天丰粮贸有限公司、张国辉因买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初377号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款94000.00元，诉讼费1160.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人梨树县天丰粮贸有限公司、张国辉将欠款、诉讼费给付申请执行人焦正军，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初377号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日