河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3973号原告：韩凤花,女,汉族,1962年4月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高扬,河南省法律咨询协会法律工作者。被告：秦立存，男，汉族，1995年1月26日出生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：闫伟丽，河南心诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地:商丘市南京路中段,统一社会信用代码:91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张振华，系该公司员工。原告韩凤花与被告秦立存、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩凤花的委托诉讼代理人高扬，被告秦立存委托诉讼代理人闫伟丽、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩凤花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计110207.06元。2.请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日18时30分许,秦立存驾驶豫Ｎ×××××号丰田牌小型轿车，沿梁园区双崔线孙福集乡前乔楼村东西道路由东向西行驶至前乔楼村南地时，与由南向北进入道路的韩凤花驾驶的世纪鸟牌电动三轮车相撞，造成韩凤花、王雪受伤、双方车辆受损的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000645号道路交通事故认定书，认定被告秦立存承担此事故的主要责任，原告韩凤花承担此事故的次要责任，王雪无责任。事故发生后，原告与被告对赔偿事宜无法达成一致意见，被告秦立存车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告秦立存承担。现为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告秦立存辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，本人驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1.在涉案车辆驾驶资格，车辆手续合法有效，且无免责情形的情况下，本公司愿意在承保范围内赔偿原告的合理合法损失。2.原告已到退休年龄，误工费不应支持。3.医疗费应扣除百分之二十的非医保用药。4.对鉴定报告真实性无异议，但伤残等级过高，鉴定依据不足，不应采信。5.急诊费和车辆维修费不是正规发票，本公司不予认可。6.交通费请法院酌定。7.诉讼费、鉴定费本公司不予承担。经审理认定事实如下：2019年8月2日18时30分许,被告秦立存驾驶豫Ｎ×××××号丰田牌小型轿车，沿商丘市梁园区双崔线孙福集乡前乔楼村东西道路由东向西行驶至前乔楼村南地时，与由南向北进入道路的原告韩凤花驾驶的世纪鸟牌电动三轮车相撞，造成韩凤花、电动三轮车乘车人王雪受伤，双方车辆受损的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000645号道路交通事故认定书，认定被告秦立存承担此事故的主要责任，原告韩凤花承担此事故的次要责任，王雪无责任。事故发生后原告韩凤花在商丘市第五人民医院支付急诊费333元，在商丘市第一人民医院住院治疗14天，支付住院医疗费9800.78元，门诊医疗费912.9元，共计11046.68元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年12月31日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1201号伤残等级鉴定意见书及参考意见：认定被鉴定人韩凤花左桡骨远端骨折（三角骨骨折）所致后遗症，构成十级伤残；约需二个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。被告秦立存为原告韩凤花垫付医疗费8745元。另查明：豫Ｎ×××××号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告秦立存承担此事故的主要责任，原告韩凤花承担此事故的次要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告秦立存驾驶的豫Ｎ×××××号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，因本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，在被告秦立存承担事故主要责任的情况下，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司按照80%的事故责任比例在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司认为原告已到退休年龄，不应支持误工费的抗辩意见，本院认为，事故发生时原告韩凤花已经达到法定退休年龄，且原告并未提交有效证据证明其确有劳动收入，故对该抗辩意见予以采纳，对原告主张的误工费不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司认为司法鉴定意见书伤残等级过高、鉴定依据不足，不应采信的意见，因案涉司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院对司法鉴定意见书的效力予以认定，对该抗辩意见不予采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司认为应扣除20%的非医保用药的抗辩意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司认为急诊费和车辆维修费不是正规发票，不予认可的抗辩意见，本院认为，急诊费虽系收据，但加盖有商丘市第五人民医院的印章，是原告事故发生当日治疗伤情的实际支出，故本院对急诊费333元予以支持；原告主张世纪鸟三轮电动车车辆维修费720元，仅提交了商丘市梁园区世纪鸟电动车专卖店出具的证明，没有维修费发票及清单，但案涉交通事故认定书中明确认定双方车辆受损，原告维修车辆的主张确有事实和法律依据，故本院酌定原告车辆维修费用为400元。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费11046.68元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费280元（20元/天×14天）、精神损害抚慰金酌定4000元、车辆维修费400元，以上合计93917.17元。原告的上述损失，医疗费项下12026.68元、伤残赔偿金项下81490.49元、财产损失项下400元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔付91890.49元（医疗费用10000元+伤残赔偿金81490.49元+财产损失400元），不足部分2026.68元（12026.68元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内赔付1621.34元（2026.68元×80%），被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司共计赔付原告93511.83元（91890.49元+1621.34元）。因被告秦立存已为原告韩凤花垫付医疗费8745元，扣除其应当承担的诉讼费后，余额由原告韩凤花在收到保险公司赔偿款后即予以返还。对原告的其他诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告韩凤花残疾赔偿金等各项损失共计93511.83元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告韩凤花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。案件受理费减半收取1252.07元，由被告秦立存负担1069元，原告韩凤花负担183.07元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年六月二十五日书记员  王 顺