湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初100号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1975年10月13日出生于湖北省随县，汉族，务工，户籍地随县，住随县。系被害人孙某之长子。附带民事诉讼原告人李某2，男，1979年6月7日出生于湖北省随县，汉族，个体工商户，户籍地随县，住广东省中山市。系被害人孙某之次子。上述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人高冬菊，湖北五合律师事务所律师。被告人代后国，男，1979年10月12日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，初中文化，务工，住信阳市平桥区。因涉嫌交通肇事于2020年1月6日被刑事拘留，同月14日被逮捕，同年6月1日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保公司”），住所地信阳市京深路北段。负责人张伟宏，经理。委托诉讼代理人杨帆，湖北神农律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人代后国犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员曹伟出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人李某1及其共同委托诉讼代理人高冬菊，被告人代后国，附带民事诉讼被告人人保公司的委托诉讼代理人杨帆等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日早上，被告人代后国驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿240国道由河南省信阳市往随州市方向行驶至240国道1100KM处（随县殷店镇路段）时，会车后避让不及，与前方行人孙某（女，殁年69岁）发生相撞，造成车辆受损、孙某当场死亡的交通事故。事故发生后，代后国报警并在现场等候处理。经鉴定，孙某系因道路交通事故致多发性外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经交警认定，代后国应承担此事故的全部责任，孙某无责任。2020年5月20日，代后国之妻王某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、勘验、检查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实上述指控。公诉机关认为，被告人代后国驾驶机动车上路行驶，违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，代后国主动报警，在现场等候处理，如实供述，属自首，可以从轻或者减轻处罚；代后国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；代后国积极赔偿，取得被害人近亲属的谅解，具备可以酌定从轻处罚的情节。建议判处其有期徒刑一年，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人李某1、李某2诉称，被告人代后国交通肇事致被害人孙某死亡造成死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费及误工费和精神抚慰金等经济损失共计483835.50元，肇事车在人保公司投保有交强险和第三者责任险，请求判令人保公司在责任限额内承担赔偿责任，并在交强险中优先赔偿精神抚慰金。被告人代后国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼被告人人保公司的委托诉讼代理人杨帆提出的答辩意见为，不予认可被害人孙某在城镇居住、生活，请求法院依法判决。经审理查明：2019年12月28日5时15分许，被告人代后国驾驶其所有的豫Ｓ×××××号小型普通客车沿240国道由河南省信阳市往随州市方向行驶至240国道1100KM处（随县境内）时，与前方行人孙某（女）发生相撞，造成车辆受损、孙某死亡的重大交通事故。事故发生后，代后国报警并在现场等候处理，随后被出警民警带至公安机关。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，孙某系因道路交通事故致多发性外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，豫Ｓ×××××号小型普通客车左侧前部与行人发生接触。经随县公安局交通警察大队认定，代后国应承担此事故的全部责任，孙某无责任。被害人孙某死亡时年满69周岁，生前在随县生活，其死亡造成的经济损失具体为：1.死亡赔偿金，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2019年度)》中“城镇居民人均可支配收入(年)34455元”的标准按11年计算为379005元；2.丧葬费，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2019年度)》中“在岗职工平均工资(年)60561元”的标准以6个月总额计算为30280.5元。以上合计409285.5元。另查明，被告人代后国所驾机动车在人保公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险项下保险金额/责任限额为50万元(含不计免赔)。2020年5月20日，代后国之妻王某与被害人亲属达成赔偿协议，在保险公司理赔款之外另赔偿被害人亲属人民币5万元，取得了被害人亲属对代后国的谅解。上述事实，被告人代后国在审理中无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.随县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、查获经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人基本信息、豫Ｓ×××××号机动车投保单、代后国之妻王某与被害人亲属达成的赔偿协议、被害人亲属收到赔偿款后出具的收条及谅解书等书证；2.证人李某2的证言；3.现场勘查笔录、现场图及照片；4.随州市中心医院法医司法鉴定所及湖北军安司法鉴定中心出具的鉴定意见；5.被告人代后国原在公安机关的供述与辩解；6.附带民事诉讼原告人提交的户籍证明及随县殷店镇忤水关村委会、随县殷店镇双桥居委会出具的证明等证据。本院认为，被告人代后国违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。代后国交通肇事造成被害人孙某死亡，孙某的亲属因此而遭受的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失，代后国依法应当赔偿。但孙某的亲属请求赔偿处理丧葬事宜交通费及误工费、精神抚慰金的诉讼请求，因不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。代后国驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人人保公司投保有交强险和商业三者险，损失未超出交强险和商业三者险责任限额之和，故其应承担的赔偿责任，由人保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。人保公司的委托诉讼代理人虽提出不予认可被害人孙某在城镇居住、生活的答辩意见，但其未提供实质性证据予以证明，故本院不予采纳。代后国在事故发生后报警并在现场等候处理，应当视为自动投案；其自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；代后国积极赔偿被害人的经济损失并已取得谅解，可以酌情从轻处罚；代后国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人代后国的上述犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对代后国从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人代后国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2人民币409285.5元，限本判决生效后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 冯 军二〇二〇年六月十七日书记员 黎芷孜