wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3437号  原告聂振国，男性，1975年10月09日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610800748649053G。    被告白俊玉，男性，1965年05月27日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告钟玉河，男性，1967年08月09日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张有娥，女性，1968年06月06日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告聂正华，男性，1968年05月06日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告夏国艳，女性，1966年12月03日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告户春艳，女性，1985年03月02日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告高改霞，女性，1975年06月05日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理聂振国、陕西定边农村商业银行股份有限公司与白俊玉、高改霞、户春艳、聂正华、夏国艳、张有娥、钟玉河借款合同纠纷一案中，原告聂振国、陕西定边农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告聂振国、陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费818.17元，由原告聂振国、陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。  审判员      姜明二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张婷1
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初890号原告：余成群，男，1989年11月1日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市，被告：孙艳国，男，1979年11月19日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告余成群与被告孙艳国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨红勇独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告余成群到庭参加了诉讼，被告孙艳国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余成群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的劳务费22700元，并承担从2018年6月16日起至付清之日止按年息6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告孙艳国因承包通信网络工程建设雇请原告做工。2018年5月3日，经结算被告欠原告工资22700元，由被告孙艳国向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告推诿拒付，故提起诉讼。被告孙艳国在答辩期限内未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理查明：2017年，原告余成群受被告孙艳国的雇请在被告承包的通信网络工程建设工地务工。期间，被告孙艳国按照约定向原告余成群支付了部分劳动报酬。2018年5月3日，原、被告双方就下欠劳务费进行了结算，经结算被告尚欠原告余成群劳务费22700元未付。被告孙艳国于当天向原告出具欠条一份，内容为“本人孙艳国欠工人工资余成群（￥22700元）贰贰仟柒佰元整”。被告孙艳国在该欠条上签名并捺印，同时在欠条上注明还款日为2018年6月15日。双方约定的付款期限届满后，被告孙艳国未按约定支付拖欠的劳务费，经原告催要未果，引起诉讼。上述事实，有原告余成群提交的欠条及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合同成立后,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行合同的义务。本案中,原告余成群受被告孙艳国的雇佣,到其所承包的工地务工,为被告提供劳务,双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务,原告为被告提供劳务后,被告应按约定向原告足额支付劳动报酬，所欠的劳务费有被告出具的欠条予以证明,原告余成群要求被告孙艳国支付拖欠劳务费22700元的诉讼请求,符合本案实际及相关法律规定,本院予以支持。关于原告余成群要求被告孙艳国自2018年6月16日起至付清欠款之止按年利率6%支付利息的诉讼请求。本院认为，被告孙艳国向原告余成群承诺了付款期限，但其逾期未履行付款义务，原告余成群因其违约行为遭受经济损失属实。故对原告余成群主张逾期付款期间按年利率6%支付资金占用期间利息损失的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告孙艳国经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙艳国于本判决生效之日起十日内向原告余成群支付劳务费22700元，并承担上述欠款资金占用期间利息（资金占用利息自2018年6月16日起至付清欠款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告孙艳国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年六月十一日法官助理王伟书记员曾辰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3694号罪犯王琴，女，汉族，1982年3月15日生，初中文化，四川省简阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年10月10日作出（2017）粤0111刑初821号刑事判决，以被告人王琴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产九万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产九万元、罚金三千元。被告人王琴等不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）粤01刑终1479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王琴确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琴减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月16日起至2031年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保84号申请人：任永忠，女，1968年8月7日出生，汉族，住长长沙市天心区。委托诉讼代理人：罗一辉，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖意成，湖南湘旭律师事务所律师。被申请人：甘金霞，女，1963年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：邹志军，男，1964年1月9日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人任永忠于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘金霞名下银行存款459701.37元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人邹志军提供位于长沙市雨花区（长房权证雨花字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人任永忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：（一）查封担保人邹志军位于长沙市雨花区（长房权证雨花字第××号）的房产。（二）冻结被申请人甘金霞名下银行存款459701.37元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2818.51元，由申请人任永忠预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年六月二十八日法官助理王钰代理书记员  李代霞
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执540号申请执行人刑事审判庭，乌海市海勃湾区人民法院。被执行人:乔XX，女，1984年6月12日出生于鄂尔多斯市鄂托克旗，蒙古族，高中文化，无业。本院在执行申请人刑事审判庭与被执行人乔XX刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的，本院于2016年12月6日作出的（2015）乌勃刑初字第289号刑事判决书，被执行人乔XX下落不明，我院于2020年3月15日向被执行人乔XX公告发出执行通知书和财产报告令，责令其缴纳罚金100000元，但被执行人乔XX未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，被执行人没有任何可供执行财产，被执行人下落不明，无联系方式。本院依法将被执行人乔XX限制高消费，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月二十二日书记员  郭子文
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执103号 申请执行人：党鹏，男，汉族，1985年12月14日生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：陕西众奥建设工程有限公司。法定代表人：赵秉魁，系该公司董事长。申请执行人党鹏与被执行人陕西众奥建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，2020年2月4日申请执行人党鹏申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1991号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人陕西众奥建设工程有限公司偿还申请执行人党鹏74000元。本院于2020年2月4日立案执行，经本院多次传唤被执行人陕西众奥建设工程有限公司法定代表人赵秉魁，未到庭，本院通过电子送达方式向被执行人陕西众奥建设工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费1010元。本案在执行过程中，经本院对被执行人陕西众奥建设工程有限公司的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人陕西众奥建设工程有限公司名下在中国建设银行的一账户内有存款13311元，本院依法冻结、划拨该账户内存款13311元并支付于申请执行人党鹏，其名下其他银行账户内无存款，互联网金融无余额，无工商及车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人陕西众奥建设工程有限公司名下无房产登记信息。2020年6月18日，本院与申请执行人党鹏谈话，向其告知了本院对被执行人陕西众奥建设工程有限公司的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人党鹏表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人陕西众奥建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                         二〇二〇年六月十九日                       书  记  员   袁  巧  荣
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2073号原告：徐小平，男，汉族，1965年8月5日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：廖晓林，男，1964年3月28日出生，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区，原告徐小平诉被告廖晓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，现原告徐小平以被告廖晓林已全部履行完义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，徐小平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐小平撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由徐小平负担。审判员  易淑闽二〇二〇年六月十六日书记员  吴璐华
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执46号之一 申请执行人：徐毅，男，1987年10月2日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨高，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 被执行人：徐耀，男，1984年3月26日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人徐毅与被执行人徐耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11981号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐耀返还申请执行人借款等136000元。 本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人徐耀名下有坐落于宁波市鄞州区江山××里小区××室的房地产，本院已另案查封，因该房产设有抵押，暂不处置。 此外，因被执行人徐耀拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年六月十九日 代书记员 张俊淦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初35525号原告：祁路明，男，1955年12月20日出生，汉族，住北京市通州区。被告：朱玉敏，女，1949年2月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：祁松梅，女，1974年8月10日出生，汉族，住北京市通州区。第三人：祁淑兰，女，1940年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。第三人：祁淑玉，女，1951年1月29日出生，汉族，住北京市通州区。第三人：刘增，男，1953年8月25日出生，汉族，住北京市通州区。第三人：刘春艳，女，1955年7月2日出生，汉族，住北京市通州区。原告祁路明与被告朱玉敏、被告祁松梅、第三人祁淑兰、第三人祈淑玉、第三人刘增、第三人刘春艳确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告祁路明于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告祁路明撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁路明撤回起诉。案件受理费35元，由原告祁路明负担（已交纳）。审判长  王新东审判员  李宏印审判员  薛 兵二〇二〇年六月二十四日书记员  云雪峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4163号原告：河南亿丰置业有限公司，住所地濮阳市中原路与濮水路交叉口东200米路北。统一社会信用代码：914109005924001032。法定代理人梅传柱，该公司总经理。原告：濮阳尚星家居管理有限公司，住所地濮阳市亿丰时代广场二期。统一社会信用代码：91410900341707100U。法定代表人梅传准，该公司总经理。二原告委托代理人娄晓天，河南泽民律师事务所律师。被告：王秉磊，男，汉族，1983年7月25日出生，住濮阳。原告河南亿丰置业有限公司、濮阳尚星家居管理有限公司诉被告王秉磊房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南亿丰置业有限公司、濮阳尚星家居管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亿丰置业有限公司、濮阳尚星家居管理有限公司负担。审判员  王方剑二〇二〇年六月十日书记员  苏改玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3541号罪犯金晓峰，男，汉族，1981年5月10日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）合刑初字第00065号刑事判决，以被告人金晓峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，罚金40万元；犯购买伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，罚金5万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币45万元；犯罪所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审，于2015年7月31日作出（2015）皖刑终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯金晓峰确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯金晓峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金晓峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获，表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯金晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金晓峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月23日起至2027年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更182号罪犯张忠华。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2010年2月5日作出(2009)溧刑初字第437号刑事判决，认定被告人张忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2010年4月7日被交付执行。2013年1月31日，本院以(2013)苏中刑执字第0315号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2014年12月9日，本院以(2014)苏中刑执字第01536号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年8月31日，本院以(2016)苏05刑更891号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年6月15日，本院开庭审理了本案，苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，罪犯张忠华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张忠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张忠华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，罪犯张忠华向法庭进行了陈述，出庭警官当庭出示了罪犯张忠华的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯张忠华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年3月、2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬8次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张忠华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张忠华减去有期徒刑七个月，（刑期自2009年8月3日起至2020年7月2日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年六月十八日书记员 胡雪萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3513号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：廖礼银，男，1994年9月14日出生，汉族，住福建省XX城县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告廖礼银民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执344号申请执行人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁,统一社会信用代码:91370203MA3N4UM07P。法定代表人：赵鑫，总经理。被执行人：谭静，女，1954年4月12日出生，山东省即墨区号822。申请执行人中路财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人谭静物权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11643号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行标的是：25979.00元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人谭静发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿2700.00元，尚未执行23279.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十八日法官助理黄静静书记员王旭东
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1078号原告：蒋某，男，1977年12月14日生，汉族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号，三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部，住所地：个旧市鸡街镇上乍甸村委会大河湾村。负责人：张玉涛。原告蒋某与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋某撤回起诉处理。审 判 长  王 军审 判 员  王世豪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王龙斋
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执175号申请执行人田竹姣，女，1964年5月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘美萍，女，1972年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人田竹姣与被执行人刘美萍民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3882号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行，2020年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年1月15日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年6月15日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3882号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十五日法官 助理  曾世雄代理书记员  李玉桃
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执226号之一申请执行人：李某。委托代理人：秦某。被执行人：某有限公司。地址：某村。法定代表人：刘亩，系该公司董事长。本院在执行李某与某有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人某有限公司发出执行通知书，责令被执行人某有限公司履行本院（2019）陕0429民初730号民事调解书确定的11850元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人某有限公司的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十一日书记员 刘鹏勃
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执417号 王成、刘明： 本院于2020年4月29日依据已经发生法律效力的（2019）川1403民初2062号民事调解书立案执行王成与刘明劳动争议一案，在执行过程中，本院已足额扣划114595元（含执行费1595元）并支付给申请执行人，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初2062号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执559号申请执行人：湘潭盛华塑业有限公司，住所地湘潭县白石镇白石村。法定代表人：朱必发，该公司总经理。被执行人：赤壁市龙祥实业有限责任公司，住所地赤壁市凤凰山路。法定代表人：郑霞。该公司总经理。本院在执行申请执行人湘潭盛华塑业有限公司与被执行人赤壁市龙祥实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，(2017)鄂1281民初1766号民事判决书已向被执行人赤壁市龙祥实业有限责任公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人赤壁市龙祥实业有限责任公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人湘潭盛华塑业有限公司人民币127347元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1300元、申请执行费1810元。但被执行人赤壁市龙祥实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人湘潭盛华塑业有限公司与被执行人赤壁市龙祥实业有限责任公司于2020年6月5日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定于2020年6月5日当日归还60000元，下剩67347元从2020年8月15日起每月15日前归还7500元直至付清之日止，待本金结清后另行计算并支付利息。本院认为，本案执行中，申请执行人湘潭盛华塑业有限公司与被执行人赤壁市龙祥实业有限责任公司达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1281执559号案件的执行。若被执行人赤壁市龙祥实业有限责任公司不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年六月十六日书记员  姚静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执816号之五申请执行人：殷俊，男，汉族，1985年6月2日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠市福达商贸有限公司（以下简称福大公司），住所地安徽省蚌埠市红旗三路五巷3号住宅楼1-1-3，统一社会信用代码91340300784943145M。法定代表人：徐传忠，该公司总经理。被执行人：吴健，男，汉族，1972年8月13日出生，住江苏省南京市玄武区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初816号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市福达商贸有限公司在中国银行18×××59账户内存款人民币29374.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月九日书记员  杨 灿
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执449号之一 申请执行人：贺娜净，女，1979年12月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：刘恩叠，男，1985年5月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人贺娜净与被执行人刘恩叠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初840号民事判决书已经发生法律效力。权利人贺娜净于2020年3月25日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘恩叠返还申请执行人贺娜净借款55000元，并负担案件受理费1175元，申请执行费725元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人刘恩叠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘恩叠未向本院申报财产情况，且被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人刘恩叠银行账户若干，无余额；二、查封被执行人刘恩叠名下号牌为浙Ｂ×××××的别克牌汽车一辆，但该车去向不明暂无法处置；三、将被执行人刘恩叠纳入失信被执行人名单、限制消费；四、对被执行人刘恩叠作出司法拘留决定，并请求公安协助控制；五、限制被执行人刘恩叠出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贺娜净。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额0元，剩余55000元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人刘恩叠暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执449号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  沈富祥 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  夏 静
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督52号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：陈叶华，男，1989年4月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人陈叶华因养猪，于2017年11月9日在申请人所属新桥支行借款20,000元，约定期限24个月，利率3.95‰，双方签订了《贫困农户小额信用借款合同》。利息已结至2020年4月5日。截至2020年5月1日止，被申请人尚欠申请人贷款本金18,690.27元，利息63.98元，本息合计18,754.25元。申请人认为，被申请人陈叶华应当依约偿还贷款本息，故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计18,754.25元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈叶华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金18,690.27元，利息63.98元，本息合计18,754.25元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费90元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年六月四日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执632号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人邱景权，男，1978年10月出生，汉族，住大庆市肇源县。被执行人徐长青，男，1970年4月出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人刘金良，男，1971年12月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人刘宪峰，男，1982年6月出生，汉族，住绥化市青冈县。被执行人赵立国，男，1988年10月出生，汉族，住绥化市青冈县。被执行人马长青，男，1985年2月出生，汉族，住齐齐哈尔市依安县。被执行人骆玉东，男，1984年11月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人滕振宇，男，1982年3月出生，汉族，住黑龙江省肇东市。关于被执行人邱景权、徐长青、刘金良、刘宪峰、赵立国、马长青、骆玉东、滕振宇因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第335号刑事判决书已经发生法律效力。八被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求八被执行人缴纳罚金款222000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向八被执行人送达了执行通知书、财产报告令，八被执行人未主动履行给付罚金款义务。本院依法从被执行人邱景权银行账户中扣划了800.67元，依法从被执行人刘宪峰互联网银行账户中扣划了2092.46元，依法从被执行人滕振宇银行账户和互联网银行账户中扣划了349.2元，依法从被执行人骆玉东互联网银行账户中扣划了265.88元。本院依职权又对八被执行人的不动产、证券、工商、保险、民政等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十九日书记员  张程程
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初98号 原告：揭育燕，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住广东省廉江市。 被告：李科欣，男，1983年4月13日出生,汉族,农民,住广西博白县。 原告揭育燕诉被告李科欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告揭育燕到庭参加诉讼，被告李科欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告揭育燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告按约定以年利率6%计算利息给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2018年8月30日，被告李科欣以做生意为由，在博白县文地家私城向原告借款50000元，约定于2019年8月30日还款。被告逾期不还款，原告多次要求被告偿还本金，但被告不接电话，以各种理由逃避。 原告为证明其主张提供如下证据：1、身份证一份，证明原告的身份；2、《借条》一份，证明2018年8月30日被告向原告借款50000元，约定2019年8月30日还款的事实。 被告李科欣未作答辩，亦未提供有证据。 本院依职权调取的证据有：博白县公安局文地派出所户籍证明一份，证明被告的身份。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告李科欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。 经庭审质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。本院认为，原告提供的证据及本院依职权调取的证据来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告揭育燕与被告李科欣是朋友关系，2018年8月30日，被告以资金周转困难为由，在博白县向原告借款50000元，并出具《借条》一份给原告收执，载明：“今因资金周转困难向揭育燕借款人民币￥50000元，大写伍万元。借款日期：2018年8月30日，还款日期：2019年8月30日。总计借款时间12个月。借款人：李科欣，身份证号：，立据日期：2018年8月30日”。借款逾期后，经原告多次催收，被告拒不归还。2020年1月6日，原告揭育燕以被告李科欣拒不归还借款为由诉至本院，请求依法处理。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，被告李科欣以资金周转困难为由向原告揭育燕借款50000元，双方形成民间借贷关系，受法律保护。原告依约将本金50000元借给被告，履行了借款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。根据上述规定，借款期限届满后，经原告催收，被告拒绝还款，属于违约行为，依法被告应归还借款本金给原告。综上所述，原告请求判令被告归还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李科欣归还借款本金50000元给原告揭育燕。 本案受理费1050元（原告已预交），由被告李科欣负担。 上述判决及诉讼费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  邹 宇 人民陪审员  阮家文 人民陪审员  陈 海 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  庞丽丽 书 记 员  刘海林 相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执326号申请执行人：刘小虎,男，1952年5月10日出生,汉族，住济源市。被执行人：周战营，男,1958年1月24日生，汉族，住济源市。本院在执行刘小虎与周战营劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2015）济民小字第56号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周战营应于本院判决生效后10日内支付刘小虎9385元（其中案件受理费收取50元），由被告周战营承担。因周战营未按上述法律文书履行义务，刘小虎向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9385元未能实现。本院认为，关于刘小虎与周战营劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周战营负有继续向申请执行人刘小虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十五日书记员  郑田田
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初649号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：王学友，男，1971年5月24日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告王学友供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 文惠兰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1047号之二原告：沁阳市中冉耐火材料有限公司。住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：程江利，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘小楞，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：高喜怀，男，1960年2月21日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。被告：阳泉市金土耐火材料有限责任公司。住所：山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村。法定代表人：高喜怀，系该公司董事长。二被委托诉讼代理人:周江波，山西硕明律师事务所律师。原告沁阳市中冉耐火材料有限公司与被告高喜怀、阳泉市金土耐火材料有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在审理期间，原告沁阳市中冉耐火材料有限公司于2020年5月28日以已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市中冉耐火材料有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市中冉耐火材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取6900元、保全费5000元，由原告沁阳市中冉耐火材料有限公司负担。审判员  史建伟二〇二〇年六月二日书记员  买晶晶
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初953号 原告：吴敏，女，1977年11月23日生，满族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：孙涛（系吴敏丈夫），男，住唐山市路南区。 被告：实创（唐山）装饰工程有限公司，住所地唐山市高新区建设北路111号元龙大厦三层。 法定代表人：井大沪。 原告吴敏与被告实创（唐山）装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告吴敏于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴敏撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告吴敏负担。 审判员  陈光荣 二〇二〇年六月十日 法官助理王田 书记员苑琳
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执775号申请执行人赵庆胜，男，1974年9月22日出生，汉族，住贵州省赫章县朱明乡磨角村湾子组。被执行人周军发，男，1984年1月17日出生，汉族，,住贵州省赫章县朱明乡磨角村文家院组。关于赵庆胜申请执行周军发民间借贷纠纷一案，执行标的30000.00元，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人主动撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0527民初2875号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月十八日本件与原件核对无异。书记员  田宗科
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终673号上诉人（原审原告）：金建华，男，1963年11月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：李治斌，男，1966年12月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。上诉人金建华因与被上诉人李治斌民间借贷纠纷一案，不服咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金建华于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金建华在本案审理期间向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金建华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元。由上诉人金建华负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 宏审  判  员  涂海兰审  判  员  汤兆光二〇二〇年六月五日法官助理余慧微书记员（兼）  成 刚附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执564号 关于执行李汝魁罚金一案，在执行过程中，李汝魁依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3810号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王国华，男，1973年12月2日出生，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  杨婧二〇二〇年六月十六日书记员  卢婧
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终3285号上诉人(原审原告）：王强波，男，1983年1月27日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王全胜，男，1952年9月2日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区，系王强波父亲，特别授权。被上诉人(原审被告）：洛阳市吉利区西霞院街道权庄社区居民委员会，住所地河南省洛阳市吉利区权庄社区。法定代表人：陈占全，主任。上诉人王强波因与被上诉人洛阳市吉利区西霞院街道权庄社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初136号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制审理了本案，上诉人王强波委托诉讼代理人王全胜、被上诉人洛阳市吉利区西霞院街道权庄社区居民委员会到庭参加诉讼，现已审理终结。上诉人王强波上诉请求：撤销吉利区人民法院（2020）豫0306民初136号民事裁定，支持上诉人的一审请求或发还再审。事实与理由：一审认定事实不清。本案上诉人诉讼的争议焦点是被上诉人侵犯上诉人合法权益纠纷。上诉人是被上诉人的集体组织成员，根据我国宪法第三十三条第一款、第二款和《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，应当享有与本集体经济组织成员同等的权益。一审适用法律错误。上诉人2018年之前在被上诉人处已经享有了公民的平等待遇，并是一位守法公民，应当给付上诉人2019年度与同社区居民同等的待遇。被上诉人洛阳市吉利区西霞院街道权庄社区居民委员会辩称：1、就王强波等人的诉求,因其不属于我社区集体经济组织成员,故不能给其分发社区成员的福利等。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第八条、第二十七条规定,村民委员会是基层群众性自治组织,办理本村的公共事务和公益事业,依据法律规定管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产,有权对其内部经济收益的分配依法定程序作出决定。村民会议一旦依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,依法通过民主议定程序作出的决定,即对全体村民产生约束力。村民待遇纠纷属于农村集体经济组织因收益分配所产生的争议,而集体福利的分配问题是集体经济组织拥有决策权的内部事项,该问题属于农村集体经济组织自治管理的范畴,由此所引起的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。（1）、原告系2007年4月5日由厦门市迁入权庄村，为城镇户口，现属于空挂户，没有选举和被选举权也从未参与选举和被选举。权庄村在2019年4月10日，通过征求村民意见并经村民代表大会表决，通过了《西霞院街道权庄社区集体产权制度改革成员身份界定实施方案》(决议)，后就原告等人的成员身份问题经过多次研究表决并形成决议，决定原告等人不属于我社区集体经济组织成员。（2）、对于农村集体经济组织成员资格的认定应以是否在本集体经济组织生产、生活本质特征,以及是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障作为判断依据。原告等人出于利益驱动将本人或全家户口挂在集体经济组织所在地，但并不在集体经济组织生产、生活，其基本生活保障并不依赖于农村集体经济组织的土地，故应认定其不具有本集体经济组织成员资格。（3）、原告王强波提供材料显示，我等于2018年6月26日为其签字盖章的内容及原告王艳萍2019年1月30日的申请材料、高兰珍2019年1月30日的申请材料等内容，与《西霞院街道权庄社区集体产权制度改革成员身份界定实施方案》(决议)第五大项之第12小项的内容相违背，不能作为其进入集体经济组织的依据，应依据实施方案及村民代表大会决议为准。综上，请贵院依法判决，驳回原告起诉。原审原告王强波向原审法院起诉请求：1、被告立即向原告发放160元；2、被告向原告发放大葱10斤，价值12元；3、诉讼费用由被告承担。原审法院经审查认为：居民资格及基于居民资格产生的居民待遇等事项应由该集体经济组织依民主议定程序决定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告王强波的户口虽然在权庄社区居民王全胜的名下，但原告能否享有该社区居民资格并享受社区集体福利分配，应属被告权庄居委会居民自治的范畴。依照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王强波的起诉。本院经审理认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。第二十七条第二款、第三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。故，上诉人王强波原审诉求涉及的事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定并无不当。上诉人王强波上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年六月八日法官助理白璐书记员岳瑞莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3921号 原告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：刘显生，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵文旭，男，1977年8月10日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。 被告：曹荣臣，男，1963年8月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 原告沈阳市盛乾运输有限公司诉被告曹荣臣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体及第三人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准予原告撤回其诉讼请求。 案件受理费308元,已减半收取154元，由原告承担。 审判员  肇一畅 二〇二〇年六月十七日 书记员  国 然
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1426号申请执行人：肖强，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈留好，男，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人肖强与被执行人陈留好租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈留好名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈留好价值人民币25591元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更754号罪犯杨光华，男，1980年8月2日生，汉族，贵州省江口县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪于2012年10月22日被判处有期徒刑八个月，同年10月27日刑满释放。2014年10月31日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2014）铜中刑初字第79号刑事判决，认定杨光华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年9月28日起至2027年9月27日止）。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3733号刑事裁定，对罪犯杨光华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2027年2月27日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年6月至2017年10月计分考核周期获1个表扬，2017年11月至2018年4月计分考核周期获1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年3月计分考核周期获1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨光华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨光华减去有期徒刑六个月（刑期至2026年8月27日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执106号之四申请执行人：薄某，男，1973年11月6日出生，汉族，住浑源县。被执行人：乔某，男，1963年5月29日出生，汉族，住浑源县。被执行人：李某，女，1965年4月3日出生，汉族，住浑源县，系乔某妻子。本院作出的(2019)晋0225民初387号民事判决确定：乔某、李某给付薄某人民币28666元。判决生效后，被执行人乔某、李某至今未按生效文书履行给付义务，申请执行人薄某向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人李某在财付通支付科技有限公司×××账户内有存款,本院于2020年4月10日裁定冻结了该财付通账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币1746.00元。本裁定立即执行。审判员 辛晓磊 二〇二〇年六月二十二日书记员 范淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛晓磊联系电话：150XXXXXXXX
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1505号申请执行人：瞿开圣，男，1973年7月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐冬，女，1980年10月1日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人瞿开圣与被执行人徐冬承揽合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5671号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款9126元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐冬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年六月九日书记员 陈荣棠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7043号上诉人(原审被告):时尚之旅酒店管理有限公司郑州二七分公司。负责人:虞瑜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，该公司行政人员。被上诉人（原审原告）：周运坡，男，汉族，1966年1月10日生。原审被告：时尚之旅酒店管理有限公司。法定代表人：徐祖荣。上诉人时尚之旅酒店管理有限公司郑州二七分公司（以下简称时尚之旅二七分公司）因与被上诉人周运坡，原审被告时尚之旅酒店管理有限公司（以下简称时尚之旅公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。上诉人时尚之旅二七分公司的委托诉讼代理人张丽，被上诉人周运坡到庭参加诉讼。原审被告时尚之旅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时尚之旅二七分公司不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，将本案发回重审或依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本次上诉人与周运坡解除劳动关系根本原因是周运坡多处、多次违反单位规章制度，严重失职，给用人单位造成重大损失，而导火索是新任店总希望其能以书面形式保证工作决心和态度，但原告拒不服从管理和安排，态度消极，行为懈怠，不仅会对用人单位的岗位管理造成严重影响，可能会对酒店安保工作造成更严重的损失。因此用人单位只能依法解除劳动合同，不应向原告支付赔偿金；至今其未看到原告提供的劳动仲裁申请书，请法院予以审核，原告的诉请与劳动仲裁申请是否一致。综上，一审判决认定事实不清、认定事实错误，作出的不公正判决严重损害了其的合法权益，请求二审法院依法严格审查，将本案发回重审或依法改判，以维护其的合法权益。周运坡辩称，一审法院认定事实清楚，应予维持。原审被告时尚之旅公司未到庭发表意见。周运坡向一审法院起诉请求：请求法院确认周运坡与时尚之旅二七分公司、时尚之旅公司之间存在劳动关系；2、要求时尚之旅二七分公司、时尚之旅公司赔偿从2014年1月起至2019年5月止未给周运坡缴纳五险一金的各项损失共计10万元人民币；3、要求时尚之旅二七分公司、时尚之旅公司支付解除劳动合同的双倍经济赔偿金5万元；4、本案诉讼费由时尚之旅二七分公司、时尚之旅公司承担。一审法院认定事实：2014年1月，周运坡到时尚之旅二七分公司处工作。2017年12月10日，周运坡与时尚之旅二七分公司签订书面劳动合同一份，约定合同期限为2017年12月10日至2019年12月9日止，工作内容为从事酒店服务工作，工资按照公司薪酬制度发放。2019年5月28日，时尚之旅二七分公司向周运坡发出解除劳动关系通告，后周运坡离职。周运坡于2018年6月至2019年5月期间的平均工资为2741.12元／月。2014年1月至2019年5月期间，时尚之旅二七分公司未为周运坡缴纳社会保险。2019年6月12日，周运坡向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求仲裁：1、周运坡请求确认与时尚之旅二七分公司存在事实劳动关系；2、要求时尚之旅二七分公司赔偿从2014年1月起至2019年5月止未给周运坡缴纳五险一金的各项损失共计10万元；3、要求时尚之旅二七分公司支付解除劳动合同的双倍经济补偿金5万元。2019年6月12日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2019］第348号不予受理通知书，周运坡不服该仲裁裁决，诉至法院。一审法院认为，周运坡自2014年1月到时尚之旅二七分公司处工作，时尚之旅二七分公司按月向周运坡支付劳动报酬，故周运坡与时尚之旅二七分公司存在劳动关系。2019年5月，双方劳动关系解除。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。社会保险费的征缴与管理属于社会保险经办机构的法定职责，时尚之旅二七分公司未为周运坡缴纳社会保险费，周运坡应先向保险经办机构申请解决。本案中，周运坡未提交证据证明因社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据及损失的具体数额，故周运坡主张时尚之旅二七分公司赔偿其损失的诉讼请求，原审法院不予支持。本案中，周运坡在仲裁中主张要求时尚之旅二七分公司支付解除劳动合同的双倍经济补偿金5万元，由劳动争议案件需仲裁前置的审理程序，故周运坡应按仲裁申请书请求事项提出诉讼请求。因时尚之旅二七分公司未为周运坡缴纳社保，故周运坡主张的经济补偿金，原审法院予以支持，但应以一倍计算。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。周运坡在时尚之旅二七分公司处工作共5年零5个月，时尚之旅二七分公司应向周运坡支付经济补偿金15076.16元（2741.12元／月×5.5个月）。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：周运坡与时尚之旅酒店管理有限公司郑州二七分公司在2014年1月至2019年5月期间存在劳动关系；时尚之旅酒店管理有限公司郑州二七分公司于判决生效之日起十日内支付周运坡经济补偿金15076.16元；三、驳回周运坡的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由周运坡负担5元，时尚之旅酒店管理有限公司郑州二七分公司负担5元。二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，周运坡于2014年1月入职于时尚之旅二七分公司，时尚之旅二七分公司与周运坡存在合法有效的劳动合同关系。因时尚之旅二七分公司在与周运坡劳动关系存续期间未为周运坡缴纳社保，故时尚之旅二七分公司应按照法律规定向周运坡支付经济补偿金；原审法院按照周运坡的工作年限、月工资标准计算5.5个月的经济补偿金正确，本院予以维持。时尚之旅二七分公司诉称周运坡违反单位规章制度、其不应支付经济补偿金的主张无相应依据，亦未有证据证明，本院不予采纳。综上所述，时尚之旅二七分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人时尚之旅酒店管理有限公司郑州二七分公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年六月二十四日书记员 候李爽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5287号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：胡立平，女，1988年4月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：曾珊珊，湖南悦凌律师事务所律师。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告胡立平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月三十日书记员 何润秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8213号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，该行行长。被执行人：石金奎，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省南乐县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行石金奎银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年6月17日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年6月28日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月28日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终743号上诉人（原审被告）：麻城市人民医院。住所地：麻城市南正街贡家巷20号。法定代表人：曹学兰，该院院长。委托诉讼代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊海朋，男，汉族，1962年6月4日出生，湖北省红安县人，住红安县。上诉人麻城市人民医院因与被上诉人熊海朋医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人麻城市人民医院在收到法院交纳诉讼费的通知后，未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人麻城市人民医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年六月五日法官助理王杏元书记员易圻
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执363号申请执行人谢才建，男，1984年1月24日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人刘金秀，女，1966年8月10日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人谢才建依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初724号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘金秀至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年6月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为206100元，未执行206100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王 超
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7088号                        原告及委托诉讼代理人              原告：龙润平，男，1984年3月22日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：杨小影，女，1987年12月24日出生，侗族，住贵州省天柱县。      共同委托诉讼代理人：黄文江，贵州瀛黔律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告返还原告已交纳的供水、供电、燃气、有线电视开户费用共计4785元；并以4785元为本金从2017年9月19日至款项付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告龙润平、杨小影交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、水开户费815元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数从2017年9月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3182号 申请执行人丁思远，男，1966年5月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴旭辰，男，1970年10月8日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人丁思远与被执行人吴旭辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12795号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁思远向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人吴旭辰归还申请执行人丁思远借款300000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人吴旭辰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴旭辰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴旭辰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴旭辰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴旭辰所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，于本院（2020）浙0782执3180号案件已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴旭辰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴旭辰拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴旭辰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴旭辰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3182号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁思远。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  毛玫君 二〇二〇年六月十日 书记员  王子英
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执288号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行，统一社会信用代码91330211844343468A，住所地浙江省宁波市镇海区金华南路51号。 主要负责人:商国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立翰，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：梅哲伟，男，1976年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人梅哲伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 辉 审 判 员  纪培福 审 判 员  陆昕予 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  陈雪锋
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初262号公诉机关云南省弥勒市人民检察院。被告人白宁，男，汉族，1998年6月10日生，初中文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人白宁涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指控：2020年1月6日19时许，被告人白宁饮酒后无证驾驶未注册登记的二轮摩托车载白某行驶至弥勒市时，在与对向驶来黄某骑行的自行车避让过程中，白宁驾驶的摩托车侧翻倒地，黄某骑行的自行车坠入道路南侧的排水沟内，造成白宁、白某、黄某受伤。经依法提取白宁血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为227.68ｍｇ／100ｍｌ血。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户口及前科劣迹证明，到案经过，行政处罚决定书，呼气酒精含量检验结果记录，血样提取登记表，鉴定检验意见书及告知书，驾驶证及机动车信息查询单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故证明书，被告人白宁的供述和辩解，认罪认罚具结书、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人白宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证实确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白宁自动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人白宁拘役五个月，并处罚金，并适用缓刑。被告人白宁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月6日19时许，被告人白宁饮酒后无证驾驶未注册登记的二轮摩托车载白某行驶至弥勒市时，在与对向驶来黄某骑行的自行车避让过程中，白宁驾驶的摩托车侧翻倒地，黄某骑行的自行车坠入道路南侧的排水沟内，造成白宁、白某、黄某受伤。经依法提取白宁血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为227.68ｍｇ／100ｍｌ血。另查明，被告人白宁被弥勒市公安局交警队处以行政处罚，罚款人民币200元。被告人白宁主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。庭前签署认罪认罚具结书，并积极缴纳了罚金。被告人白宁醉酒后驾驶机动车的犯罪事实清楚，被告人白宁在开庭审理过程中对该事实亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口及前科劣迹证明，到案经过，行政处罚决定书，呼气酒精含量检验结果记录，血样提取登记表，鉴定检验意见书及告知书，驾驶证及机动车信息查询单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故证明书，被告人白宁的供述和辩解，认罪认罚具结书、电子数据等证据在卷证实。上述证据经法庭举证、质证、认证，内容客观真实，取证程序和证据形式合法，能互相印证，本院依法予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人白宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人白宁主动到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、认罚，缴纳罚金等情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定的规定，判决如下：一、被告人白宁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、随案移交的一盘光盘，予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱云霞二〇二〇年六月二日书记员  陈 艳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2891号   原告：阿克苏市民办快乐幼儿园，住所地阿克苏市南大街丽园六区。   法定代表人：陈蓉，该幼儿园园长。   被告：胡得军，男，1987年10月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市民办快乐幼儿园与被告胡得军定作合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市民办快乐幼儿园撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏市民办快乐幼儿园负担。   审  判  员   陈       旭   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   （法 官 助 理   宋       玉   书  记  员   米合热依·麦合木提
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初2858号 原告：魏某，男，1999年2月5日出生，汉族，住贵州省。 被告：张某某，男，1964年5月29日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：杨某，女，1966年1月5日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 共同委托代理人：江海，贵州准据律师事务所律师（特别代理）。 第三人：贵州某某房地产经纪有限公司，地址在贵阳市经济技术开发区香江路6号。 法定代表人：杨玉强。 原告魏某与被告张某某、杨某、贵州某某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某、被告张某某、被告杨某的共同委托代理人江海，第三人贵州某某房地产经纪有限公司的法定代表人杨玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年9月15日签订的《贵阳市存量房屋买卖合同》；2、判令被告双方返还原告定金100000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年9月15日，经第三人中介被告杨某以被告张某某的名义与原告签订《贵阳市存量房屋买卖合同》，约定被告将张某某位于贵阳市南明区房屋一套出卖给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了定金50000元。后因被告的原因造成合同无法继续履行，被告的行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告张某某辩称，涉案房屋系被告所有，被告杨某将房屋出卖给原告，被告事前并不知道，现被告对被告杨某卖房一事也不认可，原告与被告杨某签订的买卖合同并未经过被告同意，应为无效。被告只同意退还原告支付的定金50000元，对于原告的其余诉请，被告不能同意，请法院依法判决。 被告杨某辩称，被告卖房给原告确未经过张某某同意，现被告只同意退还原告支付的定金，但不同意双倍返还原告定金，请法院依法判决。 第三人贵州某某房地产经纪有限公司辩称，第三人在促成原告与被告杨某签订买卖合同时，曾打电话通知过被告张某某，张某某并未反对杨某卖房。第三人认为双方签订的买卖合同是合法、有效的。合同签订后，是因被告的原因造成合同不能继续履行，请法院依法判决。 本案经本院审理认定事实如下，被告杨某与张某某原系夫妻关系。位于贵阳市南明区，建筑面积为165.62平方米房屋一套，系以被告张某某的名字办理了房屋所有权证。2019年9月15日，原告魏某与被告张某某经第三人贵州某某房地产经纪有限公司中介签订《贵阳市存量房屋买卖合同》，约定被告张某某将其上述房屋以1000000元出卖给原告，原告于签订合同当日支付定金50000元，原告在双方办理过户产权并取得不动产权证后5个工作日将购房款450000元支付给被告张某某。双方办理过户产权后，原告取得不动产权证后7个工作日将购房款500000元支付给被告张某某。该合同上张某某的签名，系被告杨某代签。同日，双方另签订了《居间服务合同》一份，该合同上的张某某签名，也系被告杨某代签。同日双方还另签订了《买卖合同补充协议》，约定因买方需办理银行贷款，出卖方需无条件配合和提供买方资料及到场签字，所需金融垫资费用由买方承担。该买卖合同补充协议上张某某的签名，也系杨某代签。原告于签订合同的当日，向被告张某某支付了定金50000元。为此被告张某某还给原告出具了收据一张，该收据上的张某某签名也系被告杨某代签。此后，因二被告闹离婚，一直未协助原告办理过户手续。经原告与被告协商未果，遂起诉来院，提出如前诉请。 另查，2019年10月10日，二被告在贵阳市云岩区民政局协议离婚，在双方签订的离婚协议中约定，涉案房屋归被告张某某所有。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、《贵阳市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》、《买卖合同补充协议》、房屋所有权证、收据、通话录音及被告提供的离婚证、离婚协议、第三人提供的通话录音等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中涉及的争议房屋，虽然登记在被告张某某名下，但属二被告的夫妻共同财产。被告杨某将属于二被告共有的房屋出卖给原告，事前并未经过被告张某某的授权，其与原告签订的《贵阳市存量房屋买卖合同》，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”之规定，该合同属于效力待定的合同。仅凭原告及第三人提供的通话录音，并不足以认定被告张某某对被告杨某的代理行为予以认可。双方签订的上述合同，因未经过共有人同意，故应为无效。合同无效后，二被告因合同取得的财产50000元，依法应当由二被告返还给原告。对原告要求被告双倍返还定金的主张，因合同无效，原告无权依照合同约定的定金罚则主张被告双倍返还定金。故对原告要求被告双倍返还定金的主张，不予支持。至于合同无效后，给原告造成的其他损失，经本院释明原告在本案中未主张，可由原告另行向被告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第五十一条、第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告魏某与被告张某某于2019年9月15日签订的《贵阳市存量房屋买卖合同》无效； 被告张某某、杨某于本判决书生效后十日内返还原告魏某50000元； 驳回原告魏某对本案的其余诉讼请求 诉讼费315元（已减半），由被告张某某、杨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘军 二〇二〇年六月一日 书记员  王欢
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执539号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙连站，男，1981年8月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:孙世坤，男，1990年12月5日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:史先征，男，1965年5月1日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙连站、孙世坤、史先征金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初3540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人孙连站、孙世坤、史先征支付人民币200000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费2900元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年2月25日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙世坤、史先征存款7400元、4800元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人孙世坤名下苏Ａ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年3月30日对被执行人孙连站、孙世坤、史先征采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人孙连站、孙世坤、史先征名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款12200元，未执行到位案款187800元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月二十八日书记员  王 婷
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1558号原告：张仕学，女，汉族，1968年9月8日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告张仕学与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张仕学于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仕学申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仕学撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执299号申请执行人：刘宁，女，汉族。被执行人：武煜周，男，汉族。申请执行人刘宁与被执行人武煜周民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘宁于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人武煜周给付申请执行人刘宁执行款38500元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费470元、执行费478元。本案在执行过程中，申请执行人刘宁以与被执行人武煜周达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人武煜周的执行申请。本院认为，申请执行人刘宁主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执299号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年六月十一日书记员  靳万通
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初375号原告中苏科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元东路2229号。法定代表人宋成法，该公司董事长。委托代理人马恩禄，住南京市玄武区，系原告公司员工。委托代理人田青，江苏新高的律师事务所律师。被告淮安市淮阴区市场监督管理局，住所地淮安市淮阴区淮海北路535号。法定代表人万家胜，该局局长。委托代理人王腾，该局稽查大队中队长。委托代理人陈刚，该局法制科科长。本院在审理原告中苏科技股份有限公司诉被告淮安市淮阴区市场监督管理局行政处罚及行政赔偿一案中，原告中苏科技股份有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中苏科技股份有限公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告中苏科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中苏科技股份有限公司负担。审 判 长  周万春审 判 员  左文洁人民陪审员  郑 腾二〇二〇年六月五日书 记 员  束佳佳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢370号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：林文庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：李智勇，男，1959年11月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初6371号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付37000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈玉峰
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1088号本院在执行郭喜文与赵兴春民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1414号 原告：李欣，女，1985年3月8日出生，汉族，群众，职工，中专文化，石家庄市井陉矿区南园街27栋2单元302号，现住宁晋县。 被告：魏少岩，男，1995年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 原告李欣与被告魏少岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李欣于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏少岩的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李欣撤回对被告魏少岩的起诉。 案件受理费25元，由原告李欣负担。 审判员  牛英涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张保昕
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2302号原告：付龙祥，男，2010年12月3日生，汉族，住息县。法定代理人：刘英，女，系原告付龙祥母亲。被告：洪兵坤，男，1970年2月15日生，汉族，住息县。原告付龙祥与被告洪兵坤机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告付龙祥起诉的被告洪兵坤的地址等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告付龙祥的起诉。案件受理300元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李玉平二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 晨
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1852号 原告：陶文强，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：步灵劼、吴朱芳，浙江红船律师事务所律师。 被告：王烈钧，男，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告陶文强与被告王烈钧买卖合同纠纷一案，因原、被告已达成和解，且被告已履行完毕，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予陶文强撤回起诉。 本案受理费6898元,减半收取3448元，保全费2480元，合计5928元，由原告陶文强承担。 审判员  吕学强 二〇二〇年六月十七日 书记员  钱 煜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4620号原告:刘思芹，女,1987年1月3日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛网批城运营管理有限公司，住所地即墨区中纺联合国际商贸城鹤山路1699号，统一社会信用代码：91370282MA3NRL999G。法定代表人：王亮。被告：青岛市中纺四季青实业股份有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路1617号服装市场A区对面中纺联合运营中心。统一社会信用代码：913702000984351755。法定代表人：田启明。本院在审理原告刘思芹与被告青岛网批城运营管理有限公司、青岛市中纺四季青实业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因双方正在协商，原告自愿于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘思芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李贵妍二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晓聪
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执576号之五 被执行人：赖金权。 本院在执行荆门市东宝区慈心美德公司等被告人非法吸收公众存款罪一案中，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂0802刑初279号刑事判决书及（2017）鄂0802刑初279号刑事裁定书的规定，对被执行人赖金权非法所得XXX万元应予追缴。在执行过程中本院依法查封了被执行人赖金权名下的车牌号为鄂H80366的汽车。现被执行人赖金权名下的汽车已被东宝区慈心美德公司非法集资案及遗留问题处置专案组进行折价变卖，东宝区慈心美德公司非法集资案及遗留问题处置专案组来函要求解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人赖金权名下的汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 杰 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘奕楠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初2222号原告：温毫丰，男，汉族，1986年2月23日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告：代祖国，男，汉族，1979年10月6日出生，身份证住址贵州省遵义县，原告温毫丰与被告代祖国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温毫丰到庭参加了诉讼，被告代祖国经本院公告送达无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款37300元及所拖欠利息24000元；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2018年7月27日，被告因事需钱周转，向原告借款37300元，约定还款日期为2018年9月底，按4000元每月开始归还，并承诺过期不还每月产生利息2000元。从借款至今原告多次联系被告协商要求还款，但被告以各种理由推脱拒还借款，原告认为被告借款不还，严重违背诚实信用原则，请求依法支持原告，维护原告的合法权益。被告代祖国未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《借条》作为证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、原告陈述，原、被告为朋友关系，原告以自有资金向被告出借款项，由于被告提出以现金的方式借款，故原告以现金方式交付给被告。被告在2019年4月4日曾通过微信向原告还款1500元，后未再向原告还款。二、2018年7月27日，被告向原告出具《借条》，载明：“甲方代祖国因资金周转困难，于2018年7月27日向乙方温毫丰借款37300元。借款当日，乙方以现金方式交付借款给甲方。甲方承诺，从2018年9月开始，每月30号前向乙方归还借款本金4000元，到2019年6月还清借款本金。若甲方逾期还款，甲方需每个月额外支付乙方利息2000元。若甲方2019年6月未还清本息，乙方因此起诉支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费、差旅费等费用均由甲方承担。”本院认为，虽原告仅提供《借条》作为债权凭证证明其主张，但其已完成举证证明责任，由于被告未做答辩，亦未举证或质证，视为其放弃上述权利。因此，本院认定原、被告之间的借贷关系成立，合法债务应当予以清偿。结合《借条》及原告陈述，双方约定了还款方式为分期付款，还款期限为2019年6月30日，被告在2019年4月4日还款的1500元应当抵扣借款本金。截止至庭审之日，被告仍未偿还剩余借款本金，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，即被告应当偿还剩余借款本金35800元（37300元-1500元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”结合原告提交的《借条》，双方未约定借期内利息，仅约定了逾期利息，但双方约定的利息已超过年利率24%的标准，本院予以调整，故原告主张的利息应按照年利率24%的标准，从逾期还款之日（2019年6月30日）开始计算至实际还款之日止。对原告主张超出部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代祖国应于本判决生效之日起五日内向原告温毫丰偿还借款本金35800元及支付利息（利息以35800元为基数，自2019年6月30日起按照年利率24%的标准计至实际履行之日止）；二、驳回原告温毫丰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起五日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  杨丽茵审判员  林晓婷审判员  李 乾二〇二〇年六月十六日张春丽书记员     杨双煜
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执698号申请执行人公主岭市大岭农民种植专业合作社。负责人：周海河，系理事长。被执行人刘文起，男，1960年6月28日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人王秀兰，女，1960年1月2日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人张仁，男，1962年9月11日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人孙文华，女，1968年2月26日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人徐国，男，1966年1月15日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。申请执行人公主岭市大岭农民种植专业合作社与被执行人刘文起、王秀兰、张仁、孙文华、徐国间借贷纠纷执行一案，已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请恢复对公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2794号民事判决书中关于被执行人给付义务的强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、查封被执行人银行账户。二、通过网络查控系统向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局等部门查询被执行人的财产线索，三、已对被执行人限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽查控措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人与被执行人协议并同意终结本次执行，待被执行人有执行能力时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年六月二十二日书记员  苗 全