wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4458号 原告：王江。 委托诉讼代理人：张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张领坡，河北驰舟律师事务所律师。 被告：满建英。 委托诉讼代理人：满洪波，河北鼎合律师事务所律师。 第三人：河北房惠网络科技有限公司。 法定代表人：郭志辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晶。 原告王江诉被告满建英、第三人河北房惠网络科技有限公司（以下简称房惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王江委托诉讼代理人张领坡，被告满建英委托诉讼代理人满洪波，第三人房惠公司委托诉讼代理人王晶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王江向本院提出如下诉讼请求：1判令被告满建英返还原告购房款20000元；2.判令被告赔偿原告违约金79000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告因居住需要，在2017年1月8日，原告、被告及第三人签订《房屋买卖（置换）合同》，被告将其名下位于邯郸市x号住宅楼x号房产一套出售给原告，约定房屋价款790000元。合同签订后，原告按照约定支付购房款定金20000元。后第三人通知原告办理房产过户时，被告满建英考虑到房地产市场涨价，找各种理由与原告毁约解除合同。因被告的毁约行为，致使合同不能履行，根据《房屋买卖（置换）合同》第六条第4项，要求被告承担购房款10%的违约金。 满建英辩称，2017年1月8日房屋买卖合同签订后，原告拒不按合同约定履行交款义务，致使原告长期无法收到房屋，只有原告将款项交清后才能办理手续，原告一直没有交清款项，所以才没有办理手续。2017年7月25日经原被告三方协商变更了付款方式，约定全款交付被告79万元，但是原告仍未按约定履行义务，所以导致满建英不能履行，中介方建议原被告解除买卖合同，中介将原告的身份证复印件及电话提供给了被告，被告已依法向原告送达解除通知，合同也已经解除，综上，原告歪曲事实，恶意诉讼，其诉讼不应得到支持。 房惠公司陈述，签订合同的员工离职，现在未取得联系，上次和他联系，说签订合同后发现房屋不能落宗，说买卖双方私下办理协议，房屋能落宗后房主又不卖了。 本院经审理认定事实如下：王江欲购买房屋一套，2017年1月8日，王江、满建英与房惠公司签订《房屋买卖（置换）合同》一份，满建英欲将其名下位于邯郸市x号住宅楼x号房产一套出售给王江，约定房屋价款790000元，待房款付清后双方在3日内开始办理房屋过户手续。如有一方违约，另一方需支付房屋实际成交价的10%作为违约金。合同签订后，王江按照约定支付购房款定金20000元。在办理手续时，因房管局原因暂时不能办理房产落宗手续，双方口头重新商定房款交付方式，待能办理房产过户手续时，满建英未继续履行合同义务，2017年7月28日，满建英向王江发送《解除合同通知书》，告知因政策原因一直无法履行合同，为保障双方权益，故解除房屋买卖合同。后王江诉至法院。 本院认为，王江与满建英签订《房屋买卖（置换）合同》，是双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务，王江交付了定金，满建英未按约定继续履行合同义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”因满建英违约，满建英应双倍返还定金，故满建英应支付王江40000元。对于王江主张的按照双方签订的《房屋买卖（置换）合同》约定支付房屋实际成交价的10%作为违约金，该约定数额过高，且双方之后又重新达成口头协议，对合同履行进行了重新约定，故本院对该违约金条款不予适用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、满建英于本判决生效之日起十日内支付王江40000元； 二、驳回王江其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，由王江承担1276元，由满建英承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  乙 莹 人民陪审员  石少杰 二〇二〇年六月八日 书 记 员  焦亚楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执394号申请执行人：徐瑞佳，女，1983年12月12日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:沈丽，女，1984年10月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王洋，男，1985年12月30日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人徐瑞佳与被执行人沈丽、王洋民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初12440号民事调解书，确定被执行人沈丽、王洋偿还申请执行人徐瑞佳借款6万元并按照月利率2%支付下剩借款自2019年1月1日至借款实际清偿之日止的利息，依法交纳执行费1016元。本案在执行过程中，本院已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对各被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明各被执行人名下均无可供执行的财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人均限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执943号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执846号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初511号原告：杨泉，又名杨全，男，汉族，1969年9月14日出生,住栾川县。委托诉讼代理人：冯成栋，系洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。被告：邵娟，女，汉族，1957年4月14日出生，住栾川县，系债务人郝金高之妻。被告：郝邵楠，女，汉族，1981年12月8日出生，住栾川县，系债务人郝金高长女。以上二被告共同委托诉讼代理人：李延飞，系郝邵楠之夫。被告：郝邵桦，女，汉族，1989年2月8日出生，住栾川县，系债务人郝金高次女。被告：李延飞，男，汉族，1984年7月29日出生，住栾川县。原告杨泉与被告邵娟、郝邵楠、郝邵桦、李延飞民间借贷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨泉及委托诉讼代理人冯成栋、被告李延飞（同时也是被告邵娟、郝邵楠委托诉讼代理人）、郝邵桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告借款本金500000元，2020年5月24日前的利息54000元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年11月郝金高因做生意经济困难向原告借钱叁拾万元，该款郝金高指定被告邵娟银行账户，原告将钱转入该账户后郝金高向原告出具借条一张，注明:今借到杨全现金叁拾万元正（300000.00元）用期半年，借款人:郝金高，证明人:曲延全，2016年1I月25日。该款尚未归还，郝金高仍以经济困难为由，2017年10月9日向原告借款10万元，原告筹措一万元现金，并在银行取出现金9万元，合计10万元借给郝金高。2017年l1月12日郝金高又以同样借口向原告借现金10万元，原告念起朋友关系再次借给郝金高现金10万元;上述三笔合计50万元。2018年8月25日原告与郝金高结算了之前利息，按2分计息,算止结算当日，合计利息10万元。当时郝金高口头承诺3个月分期付清。后于2018年9月13日付利息2万元;同年11月付利息3万元;2019年元月17日付利息2万元。后于2019年4月，××死亡，原告不断找被告，被告以各种理由推诿扯皮，无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告邵娟、郝邵楠、郝邵桦、李延飞辩称，对该借款不清楚，不继承郝金高遗产，也不承担郝金高债务。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，认定以下案件事实：2016年11月25日，杨泉通过农村信用社账户向郝金高之妻邵娟银行账户转款300000元，同日郝金高向杨泉出具借条一份，约定借款期限半年，证明人曲延全签名捺印。2017年10月9日，杨泉从农村信用社账户支取现金90000元，添加现金10000元共计100000元出借给郝金高，郝金高同日向杨泉出具100000元借款凭据。2017年11月12日，郝金高再次向杨泉出具100000元借条一份，载明：“今借到杨泉现金壹拾万元整，借款人郝金高。”上述三笔借款书写在同一页面上，均未约定利息。后郝金高与杨泉对上述三笔借款的利息作出约定，并在借条背面载明：“前页借款共计500000元，利息算至2018年8月25日以前（公历），利息总价壹拾壹万元，算时间是2018年9月上午11时，在杨泉家算的，结算人郝金高、杨泉。”杨泉自认郝金高已支付利息70000元，剩余利息40000元及本金500000元未予偿还。另查明，2019年4月26日郝金高去世，郝金高生前经营栾川县栾川乡七里坪生产性废旧金属回收站，该回收站系个体工商户，营业执照登记经营者郝金高，登记组成形式为个人经营。郝金高家庭成员有：郝金高妻子邵娟、郝金高长女郝邵楠、女婿李延飞、次女郝邵桦。2019年4月29日，邵娟、郝邵楠、郝邵桦、李延飞声明放弃对郝金高遗产的继承，郝邵桦声明不参与家庭共有财产的分割。根据本院另案（2019）豫0324民初1172号生效民事判决书认定郝金高的遗产有：栾川县栾川乡七里坪村三组3号房产价值四分之一份额；豫Ｃ×××××五菱之光面包车价值二分之一份额；郝邵楠保管的废品变卖款70000元；栾川县栾川乡七里坪生产性废旧金属回收站钢构房一座、废铁压块机、地泵、铲车、钢筋截断机各一台。本院认为，合法债权受法律保护。郝金高向杨泉共出具借款凭证500000元，其中2016年11月25日300000元借款转入其妻邵娟银行账户，应为夫妻共同债务，邵娟对该笔300000元借款应付清偿责任；其中2017年10月9日、2017年11月12日分别借款100000元，共计200000元属郝金高个人债务，郝金高已故，郝金高生前所负债务以其遗产为限进行偿还。郝金高与杨泉于2018年9月对借款利息进行约定，截止2018年8月25日利息总计110000元，不违反法律规定的利率上限，杨泉自认已付利息70000元，本院予以采信。双方对2018年8月25日之后利息及还款时间未进行约定，本院支持从原告杨泉起诉之日即2020年4月29日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日。四被告虽然放弃继承郝金高遗产份额，但四被告对郝金高遗产负有妥善保管及协助变现清偿的义务，四被告应在郝金高遗产价值范围内清偿杨泉500000元借款及40000元利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邵娟、郝邵楠、郝邵桦、李延飞于本判决生效之日起十日内在保管郝金高遗产价值范围内（栾川县栾川乡七里坪村三组3号房产价值四分之一份额、豫Ｃ×××××五菱之光面包车价值二分之一份额、栾川县栾川乡七里坪生产性废旧金属回收站钢构房一座、废铁压块机、地泵、铲车、钢筋截断机各一台及被告郝邵楠占有的废品变卖款70000元）向原告杨泉清偿借款本金500000元及借款利息40000元，并按本金500000元从2020年4月29日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日。被告邵娟于本判决生效之日起十日内对第一项债务中的300000元向原告杨泉承担共同还款责任。三、驳回原告杨泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，由被告邵娟、郝邵楠、郝邵桦、李延飞负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇二〇年六月二日书记员  孙成雷
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初738号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告周学峰，男，1989年2月18日生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 被告陈乐，女，1992年3月15日生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告周学峰、陈乐借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告周学峰、陈乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年1月18日，原告与二被告签订《汽车抵押贷款合同》，二被告向原告借款113,470元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告周学峰将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。二被告自执行还款30期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以二被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.二被告立即连带偿还逾期贷款本金23,579.42元，逾期贷款利息2,517.39元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.二被告向原告支付违约金3,536.91元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告周学峰、陈乐未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原告与二被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。二被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令二被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求二被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周学峰、陈乐于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金23,579.42元及利息（第一部分利息截止至2020年5月20日，数额为2,517.39元；第二部分利息自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，保全费322元，由被告周学峰、陈乐连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李晓红
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1702号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：魏来。被告：林士军，男，1946年11月18日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告林士军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 秀
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1984号原告：云南庭和物业管理有限公司。住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。统一社会信用代码：91532627566235394Y。法定代表人：何健，职务：系该公司执行董事。被告：周继斌，男，1993年8月10日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告周继斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以周继斌主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 钱 广二〇二〇年六月二十二日书记员 何学勇
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执183号申请执行人：武汉慧睿商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：湖北鑫天翔房地产开发有限公司，住所地：钟祥市。法定代表人：刘又清，董事长。关于武汉慧睿商贸有限公司与湖北鑫天翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2013）鄂江岸民商初字第01597号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结武汉市江岸区人民法院作出的（2013）鄂江岸民商初字第01597号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇二〇年六月十五日书记员  叶淑慧
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执18号申请执行人：史莉莉,女性,1957年7月5日出生。被执行人：丛福康，男性,1992年8月29日生，汉族。本院在执行申请执行人史莉莉与被执行人丛福康借款合同纠纷(执行)一案中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉泉二〇二〇年六月十八日书记员  李哲男
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执33号申请执行人：刘先姣，女性,1971年10月15日生，汉族，住黄盖湖普安村三组。申请执行人：胡楚阶，男性,1973年1月13日生，汉族，住黄盖湖普安村三组。被执行人：湖北九鼎起重机械有限公司，住所地赤壁市经济开发区。法定代表人：陈才兴，该公司董事长。被执行人：陈才兴，男性，1963年10月29出生，汉族，住陆水湖大道永邦小区。被执行人：应迎春，女性，1973年12月03出生，汉族，住陆水湖大道永邦小区。本院在执行申请执行人刘先姣、胡楚阶与被执行人湖北九鼎起重机械有限公司、陈才兴、应迎春民间借贷纠纷一案的(2018)鄂1281民初1515号民事调解书一案中，于2020年1月15日向被执行人湖北九鼎起重机械有限公司、陈才兴、应迎春发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人湖北九鼎起重机械有限公司、陈才兴、应迎春履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请执行人刘先姣、胡楚阶欠款本金100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。但被执行人湖北九鼎起重机械有限公司、陈才兴、应迎春未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人刘先姣、胡楚阶与被执行人湖北九鼎起重机械有限公司、陈才兴、应迎春于2020年4月8日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行方式及履行期限，其执行和解协议约定于当日偿还本金20000元，后每两个月在25日前偿还10000元本金直至还清。还款期间申请执行人刘先姣同意暂时屏蔽被执行人应迎春的失信限高。本院认为，本案执行中，申请执行人刘先姣、胡楚阶与被执行人湖北九鼎起重机械有限公司、陈才兴、应迎春达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执33号案件的执行。若被执行人湖北九鼎起重机械有限公司、陈才兴、应迎春不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年六月十五日书记员  姚静
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢90号 申请执行人：肖献革，女，1968年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人：刘兴勇，男，1984年12月5日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：彭启术，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：曾令米，男，1951年8月30日出生，汉族，农民，住洞口县。 本院在执行申请执行人肖献革与被执行人刘兴勇、彭启术、曾令米民间借贷纠纷一案中，其中被执行人曾令米已自动履行完毕，被执行人刘兴勇、彭启术暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 夲页无正文。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘煊熔
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终121号原公诉机关：湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）：石鉴宋，男，汉族，1971年12月30日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，户籍地住址咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2009年2月26日因犯故意伤害罪被咸宁市中级人民法院判处有期徒刑七个月。2019年7月1日因涉嫌非法持有枪支罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。指定辩护人：江山，湖北秋泽律师事务所律师。湖北省咸宁市咸安区人民法院审理咸宁市咸安区人民检察院指控原审被告人石鉴宋犯非法持有枪支罪一案，于2020年4月10日作出（2019）鄂1202刑初666号刑事判决。原审被告人石鉴宋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人石鉴宋，听取了辩护人的意见，对一审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定：2015年左右，被告人石鉴宋在其位于的家中发现一支土铳，便将土铳一直存放于家中。2019年6月12日10时30分许，被告人石鉴宋因曾经被咸宁市公安局咸安分局双溪派出所行政处罚而对该所民警不满，便右手持弓弩、左手拿菜刀、左肩背着土铳来到双溪桥派出所值班室辱骂、威胁值班民警。随后，石鉴宋在该派出所门口对多名闻讯赶来的民警进行辱骂、威胁时，被民警制服。公安机关当场从石鉴宋处查扣土铳、弓弩各一支，菜刀一把。经鉴定，从石鉴宋处查扣的土铳是以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支；石鉴宋作案期间为限制刑事责任能力。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1.户籍信息表。2.到案经过。3.刑事判决书、行政处罚决定书。4．物证照片及扣押清单。5．咸宁市公安司法鉴定中心（咸）公（司）鉴（痕）字（2019）14号枪支鉴定书。6．咸宁归真司法鉴定中心鄂咸宁归真（2019）精鉴定字第0069号司法精神医学鉴定意见书。7．视频截图及情况说明。8．证人范某、石某的证言。9．被告人石鉴宋供述与辩解等。原审判决认为，被告人石鉴宋违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人石鉴宋犯罪时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。被告人石鉴宋有犯罪前科，酌情予以从重处罚。对于被告人石鉴宋及其辩护人提出枪支并非石鉴宋所有；石鉴宋主观上不具有非法持有枪支的故意；认定土铳为枪支证据不足的辩解和辩护意见，经查，证人石某、范某，被告人石鉴宋的供述及相关书证等证据证明，被告人石鉴宋因对双溪派出所民警不满，携带枪支、弓弩等凶器到双溪派出所辱骂、威胁民警，其携带的枪支是否为其所有不影响对其非法持有枪支罪的认定；物证照片、扣押清单及鉴定意见证明，公安民警现场从石鉴宋处查扣的土铳经法定程序鉴定属枪支。故该辩解和辩护意见不能成立。根据被告人石鉴宋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十八条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决：一、被告人石鉴宋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。二、已扣押的土铳一支、弓弩一支、菜刀一把由扣押单位依法予以没收。上诉人石鉴宋上诉提出：枪支并非其所有，枪支发现后也确实存放了多年未上缴，但是从未拿出门。枪支系被人栽赃陷害放在其家里，其到派出所是为了上缴枪支，其不构成非法持有枪支罪。上诉人石鉴宋的辩护人认为：1.上诉人石鉴宋不具有非法持有枪支的故意。石鉴宋所持的土铳是偶然间在双溪桥镇李沛村老家的门背处拾得，该土铳是如何被放置在老屋门背石鉴宋不清楚，且始终认为是无法使用的土铳。2.石鉴宋在作案时属于限制刑事责任能力人，无法做出正确意识判断，上诉人主观上没有犯罪故意。3.枪支鉴定结论只是片面性的鉴定，鉴定人不能仅以送检枪弹具备枪械基本要素，就鉴定为枪支。4.石鉴宋将土铳带至派出所的目的是上缴，而非使用。综上，不能认定上诉人构成非法持有枪支罪。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决所采用证据，均经一审庭审举证、质证，二审核实，其证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人石鉴宋违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。石鉴宋犯罪时系限制责任能力，依法予以从轻处罚。石鉴宋有犯罪前科，酌情予以从重处罚。关于石鉴宋及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，一审判决已详尽论证，本院予以采纳。该上诉理由及辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年六月十九日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1457号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东,系该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。委托诉讼代理人：余利武，系该行不良资产部副经理，代理权限为特别授权。被告：江未斌，男，1939年4月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告江未斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年六月十七日书记员  何晴
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0726民初1042号 原告：刘建荣，男，1952年12月18日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被告：刘一新，男，1967年11月7日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被告：王宏，男，1972年4月28日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被告：河北杰天诺房地产开发有限公司蔚县分公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇前进路。 法定代表人：牛珍奇，该公司经理。 原告刘建荣与被告刘一新、王宏、河北杰天诺房地产开发有限公司蔚县分公司宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告刘建荣于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘建荣的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘建荣撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘建荣负担。 审判员  陈军生 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈文燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1698号 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司员工。 被告:胡旭东，男，1992年7月6日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡旭东信用卡纠纷，本院于2020年6月18日立案受理。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 **球 二〇二〇年六月十九日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2796号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：勾江，男，1986年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告勾江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告勾江的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初274号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：浙江建培投资有限公司，住所地诸暨市阮市镇阮家埠村，统一社会信用代码91330681MA2881TA0L。 法定代表人：潘建培。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告浙江建培投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 荣微微
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执114号申请执行人:张珍志，男，穿青人，1985年1月27日生，住贵州省织金县。被执行人：张小方，男，穿青人，1985年8月2日生，住贵州省织金县。本院在执行张珍志与张小方劳务合同纠纷一案中，申请执行人张珍志依据（2019）黔0113民初1104号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张小方向申请执行人张珍志支付15300元。执行中，本院已向被执行人张小方电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询被执行人张小方名下财产情况，经查询被执行人名下有银行存款456.92元可供执行，本院已扣划并支付给申请人。查询被执行人张小方名下证券信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、公积金登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。经向贵阳市车辆管理所查询，被执行人张小方名下有贵Ｆ×××××号牌摩托一辆，因其已无处置价值，经申请人同意，不予查封。经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人张小方名下无不动产登记信息。本院已委托织金县人民法院对被执行人张小方户籍所在地进行传统调查。本院已将被执行人张小方纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令，本案未实现债权共计14843.08元，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年六月一日法官助理王海兵书记员成红颖
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3166号 原告:山东泰岳汽车内饰材料有限公司，住所地：济南市莱芜区经济开发区赢牟西大街以北。 法定代表人：周长伟，职务：总经理。 被告：浙江德涛科技有限公司，登记住所地：浙江省金华市永康市西城西塔2路116号第二幢，实际经营地：浙江省金华市武义县牛背金下陈工业区正东方向94米浙江德鑫汽车制动系统有限公司院内。 法定代表人：施曙光，职务：总经理。 上列原、被告因分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年6月5日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年六月十日 书记员  陈丽萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1009号 原告：陈红江，男，1975年8月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王伟钢、陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈国荣，男，1972年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈红江诉被告陈国荣买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日起诉来院。本案依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向被告陈国荣送达相关法律文书，本案依法转为普通程序审理，并由审判员金宇峰担任审判长，与人民陪审员俞海港、高福明组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈红江及其委托诉讼代理人王伟钢到庭参加诉讼。被告陈国荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付木板货款人民币30852.2元，并支付自起诉之日起至判决履行之日止银行同期同类贷款利息损失；2.本案的受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告早在2010年就发生木板买卖关系，之后一直陆陆续续发生业务往来至2015年，期间被告支付了部分货款，但尚欠原告木板货款30852.2元未付。针对该货款原告多次催要，被告都承诺保证马上归还，但最终都没有履行承诺，现原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决支持原告的全部诉讼请求。 被告陈国荣未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的销货清单、通话录音、陈国荣支付宝电话号码信息截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，原告与被告之间存在木材及相关配件买卖业务往来，由被告向原告购买木板及其他配件。原告按约向被告交付价值为30852.2元的货物后，被告未付相应货款，原告多次催要后，被告仍未支付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告支付尚欠货款30852.2元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。但原告要求被告按中国人民银行公布的同期贷款利率计算逾期利息损失，因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率这一标准，改为授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），故本院对逾期利息的计算标准依法予以调整。被告陈国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国荣应于本判决生效之日起十日内向原告陈红江支付货款30852.2元，并支付上述款项自2020年1月16日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回原告陈红江的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由被告陈国荣负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金宇峰 人民陪审员  俞海港 人民陪审员  高福明 二〇二〇年六月十九日 法官助理沈雪华 书 记 员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢825号 申请执行人：徐杏娟，女，1962年9月11日出生，住余姚市。 被执行人：夏兰芬，女，1957年3月3日出生，住余姚市。 本院执行的（2006）余民一初字第00884号申请执行人徐杏娟与被执行人夏兰芬民间借贷纠纷一案（原执行案号：（2006）甬余执字第2262号）已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)陕0118民初1723号     原告：赵西会，女，1967年1月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵军建，男，1966年9月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵西会与被告赵军建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。   原告赵西会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告2017年4月26日借款5万元和2017年7月16日借款5万元，共计10万元。2、依法判令被告偿还原告利息共计4.32万元，本息合计14.32万元。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民关系。2017年4月和2017年7月被告均以资金周转为由，分别向原告借款5万元。借款期限半年，并口头承诺按照月息1.8分计算利息。借款到期后原告多次找被告索要无果，遂诉至贵院，望判如所请。   本院经审查认为，原告赵西会未能提供被告赵军建准确的送达地址及联系方式，经本院释明后，仍未能提供被告准确送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告赵西会的起诉。   本案案件受理费3160元，待本裁定生效后予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员明培尧                              二〇二〇年六月三十日      书记  员  石莹娜      1
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更86号罪犯袁烨，男，1985年2月16日出生于四川省康定市，蒙古族，高中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定市人民法院于2014年3月12日作出（2014）康定刑初字第9号刑事判决，以被告人袁烨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年零三个月，并处罚金8000元。未上诉。判决生效后于2014年4月23日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2016年6月27日、2018年6月22日分别作出（2016）川33刑更204号、（2018）川33刑更222号刑事裁定，共计减刑一年五个月。减刑后刑期自2013年9月12日起至2023年7月11日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月19日提出减刑九个月建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月20日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁烨在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，财产刑判项并处罚金8000元已履行，考核期内共获得表扬5个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，四川省政府非税收入一般缴款书，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯袁烨在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯袁烨减刑九个月，减刑后刑期2013年9月12日起至2022年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年六月九日书记员 刘  欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1598号原告:张志伟,男,1984年4月30日出生,汉族,住安徽省明光市。委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:李正好,男,1978年11月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。原告张志伟与被告李正好合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张志伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张志伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志伟撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张志伟负担。审判员  刘艳二〇二〇年六月十六日法官助理黄爱玲书记员陈雯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1816号原告：崔翔，男，汉族，1990年9月21日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：宫进强，北京策略（南京）律师事务所律师。被告：南京艾可物流有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MEF9A5A，住所地在江苏省南京市经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地151287号。法定代表人：代峰。原告崔翔与被告南京艾可物流有限公司（简称艾可公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告崔翔的委托诉讼代理人宫进强到庭参加诉讼，被告艾可公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理苏Ａ×××××车辆过户登记手续，将车辆过户到南京市浦口区崔兄弟水果经营部名下；2.判令被告退还原告1万元合同履约保证金。事实和理由：2016年10月7日，原告从南京奥利德汽车销售有限公司（简称奥利德公司）购买奥铃牌货车一辆，车辆税价合计95000元。后经人介绍，原告将车辆挂靠至艾可公司从事货物运输。2016年10月10日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定原告所有的苏Ａ×××××货车挂靠至被告名下，挂靠期限为三年，从2016年10月10日起至2019年10月9日止。合同期内，原告向被告依约支付了10000元的履约保证金，但被告没有尽责提供服务，更是巧立名目收取原告高额的保险费用。合同期满后，被告不配合原告办理车辆的转籍过户登记和终止经营权的手续，也不退还保证金，故原告提起本案诉讼。被告艾可公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了购车协议、销售发票、账户流水明细、车辆挂靠经营合同、收据、行驶证、律师函及快递查询记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日，崔翔（乙方）与奥利德公司（甲方）签订《购车协议》，约定：乙方在甲方处购买奥铃牌载货汽车，总价款95000元，车辆挂靠在艾可公司名下，每年挂靠费600元，第一年挂靠费400元。后原告依约支付了购车款和第一年挂靠费，取得了上述汽车，车牌号为苏Ａ×××××。2016年10月10日，崔翔（乙方）与艾可公司（甲方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：乙方将苏Ａ×××××牌号车辆挂靠在甲方名下；挂靠有效期3年，3年期满，如有需要可自行过户；合同期满，若合同未续签，视为原合同终止，合同终止后，乙方应及时办理车辆转籍和终止经营权手续；乙方在合同期间须向甲方缴纳合同履行保证金，合同到期乙方无违约行为，保证金全额退还（不计利息）。2018年10月10日，崔翔就苏Ａ×××××车辆向艾可公司缴纳了风险保证金1万元，艾可公司向原告出具收据。2020年4月9日，崔翔委托北京策略（南京）律师事务所向艾可公司邮寄送达《律师函》，告知三年挂靠期满，合同终止，并要求艾可公司协助崔翔办理车辆转籍过户登记和终止经营权手续。快递查询结果显示《律师函》于2020年4月10日被签收。庭审中原告陈述：1.南京市浦口区崔兄弟水果经营部的经营者是原告崔翔，现原告要求将车辆过户到该经营部名下。2.崔翔和艾可公司之间的费用已经结清，按照合同约定2019年10月9日合同期满，双方也并未续签，故涉案合同已经终止了。3.艾可公司在2019年10月6日要求崔翔交一些费用，称需要办理审车手续，如不交就不审车也不过户，原告受胁迫才交了2020年的挂靠费、年审费和保险费，目前车辆没有脱保和脱审，但艾可公司现仍不肯过户，故原告随时可终止本案合同。本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行义务。根据涉案挂靠合同约定“挂靠有效期3年，3年期满，如有需要可自行过户”，现上述3年期限已经届满，原告主张不再续签合同，故涉案合同依法已经终止，原告有权要求车辆过户，因此对于原告要求将涉案车辆过户到南京市浦口区崔兄弟水果经营部名下的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还依约向被告缴纳了保证金1万元，现合同已经终止，被告应当依约退还该保证金。被告艾可公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告南京艾可物流有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内协助原告崔翔将苏Ａ×××××牌号车辆过户至南京市浦口区崔兄弟水果经营部名下；二、被告南京艾可物流有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告崔翔退还保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告南京艾可物流有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年六月二十三日见习书记员  朱文康
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终186号 上诉人（原审被告）：重庆惠凌实业股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区凯邦支路16号。 法定代表人：凌勇，董事长。 被上诉人（原审原告）：王燕，女，1974年8月6日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 原审被告：凌勇，男，1963年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 上诉人重庆惠某实业股份有限公司因与被上诉人王燕及原审被告凌勇股权质权纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初168号之一民事裁定，向本院提起上诉。 重庆惠某实业股份有限公司上诉称，一审法院作出的管辖异议裁定错误，一审法院对本案没有管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案应当移送重庆市九龙坡区人民法院或者重庆市沙坪坝区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系上诉人重庆惠某实业股份有限公司与被上诉人王燕及原审被告凌勇在履行股权回购协议过程中产生的争议，属于合同纠纷，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于证据回购合同履行地问题，《最高人民法院关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》（法复[1996]9号）规定：一、凡在交易场所内进行的证券回购业务，交易场所所在地为合同履行地；二、在上述交易场所之外进行的证券回购业务，最初付款一方（反售方）所在地为合同履行地。本案中，上诉人与原审被告签订的股权回购协议是在证券交易场所之外，根据上述批复，应当认定最初付款（反售方）即被上诉人所在地为合同履行地，因此，淄博高新技术产业开发区人民法院作为被上诉人住所地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执349号 申请执行人：漆昌兵，男，1952年6月3日出生，汉族，住赤壁市 申请执行人：漆志刚，男，1977年10月12日出生，汉族，住嘉鱼县官6。 申请执行人：漆美霞，女，1980年5月29日出生，汉族，住嘉鱼县。 申请执行人：漆美秀，女，1981年8月3日出生，汉族，住嘉鱼县。 被执行人：赤壁市赤马港办事处。 法定代表人：宋武先，该办事处主任。 组织机构代码：01134701-8。 本院在执行申请执行人漆昌兵、漆志刚、漆美霞、漆美秀与被执行人赤壁市赤马港办事处生命权纠纷一案中，被执行人赤壁市赤马港办事处已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂1281民初3009号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  文斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭祥
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1841号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。被告：卢长春，男，1963年6月5日出生，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告卢长春借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年六月二十九日书记员  高振熙
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2608号 原告:山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：任成常。 委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，系该单位工作人员。 被告：李某某，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：张某某，男，1965年6月7日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：孙某某，女，1970年7月14日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：贾某某，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住济南市。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告李某某、张某某、孙某某、贾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序由审判员张若书独任审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行的委托诉讼代理人赵忠庆到庭参加诉讼，被告李某某、张某某、孙某某、贾某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某某、张某某偿还我行借款本金300000元及利息178955.12元（暂计算至2020年3月18日），本息合计478955.12元；自2020年3月19日，以300000元为基数按月利率12.499995‰（月利率8.33333‰加收50%）计算逾期利息至实际给付之日止；自2020年3月19日，以合同期内利息（91249.96元）为基数按月利率12.499995‰（月利率8.33333‰加收50%）计算复利至实际给付之日止；2.被告孙某某、贾某某承担连带清偿责任；3.被告承担本次诉讼费及为实现债权而由我行支出的其他相关费用。事实与理由：李某某，2015年9月29日，从我行办理借新还旧借款300000元，张某某签署“借款夫妻认同书”，由孙某某、贾某某提供连带责任担保，该贷款于2018年9月27日到期。贷款到期后，经我行多次催收未果，为此我行提起诉讼，请求依法收回贷款本息。另，补充说明，章丘市农村信用合作联社经批准已于2018年11月30注销，原章丘市农村信用合作联社的债权债务由山东章丘农村商业银行股份有限公司承担，为此，本案原告为山东章丘农村商业银行股份有限公司。 李某某、张某某、孙某某、贾某某未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年9月28日，借款人李某某、担保人孙某某、贾某某签署《章丘市农村信用合作联社贷款面谈、面签纪要》。同日，借款人李某某的配偶张某某签署《借款夫妻认同书》，承诺“我是李某某的配偶，认同其在贵社申请贷款人民币金额叁拾万元，用于借新还旧，期限36个月。并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任”。 2015年9月28日，章丘市农村信用合作联社与李某某签订（章丘城区）个借字（2015）年第0709002号《个人借款合同》，约定借款金额30万元，借款用途：借新还旧，借款期限：2015年9月28日至2018年9月27日，借款利率为固定利率，按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮100%确定，同时约定如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款担保方式为保证，担保合同编号为（章丘城区）保字（2015）年第0709002号。 2015年9月28日，章丘市农村信用合作联社与孙某某、贾某某签订（章丘城区）保字（2015）年第0709002号《保证合同》，约定由孙某某、贾某某为李某某上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2015年9月29日，章丘市农村信用合作联社向李某某发放借款30万元，并确定借款月利率为8.33333‰，借款人李某某在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。 根据原告陈述，李某某一直未偿还本金及利息，孙某某、贾某某未履行连带责任保证义务。 章丘农商银行在原章丘市农村信用合作联社基础上成立，章丘市农村信用合作联社已于2018年11月30日注销，其债权债务由章丘农商银行承担。 本院认为，章丘市农村信用合作联社与借款人李某某签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，章丘市农村信用合作联社按合同约定向李某某发放贷款30万元，李某某未按合同约定偿还借款及利息，构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。张某某作为李某某的配偶，签署《借款夫妻认同书》，认同李某某在章丘市农村信用合作联社贷款30万元，并承诺以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任，该债务为夫妻共同债务，张某某应与李某某承担共同还款义务。孙某某、贾某某未按《保证合同》约定履行连带责任保证义务，对上述借款应承担连带清偿责任。章丘市农村信用合作联社已于2018年11月30日注销登记，相应的权利义务由章丘农商银行继受，章丘农商银行作为本案原告符合法律规定。综上，章丘农商银行诉求李某某、张某某偿还所欠借款本金300000元及利息，并由孙某某、贾某某承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。李某某、张某某、孙某某、贾某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某某、张某某于本判决生效之日起10日内偿付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（其中借期内利息，以300000元为基数，自2015年9月29日至2018年9月27日，按月利率8.33333‰计算；逾期利息，以300000元为基数，自2018年9月28日起至实际给付之日止，按月利率8.33333‰加收50%计算；复利，以借期内利息为基数，自2018年9月28日起至实际给付之日止，按月利率8.33333‰加收50%计算）； 二、被告孙某某、贾某某对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8484元，申请保全费3170元，由被告李某某、张某某、孙某某、贾某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 张若书 二〇二〇年六月五日 法官助理 樊庆燕 书 记 员 周 妍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2237号 申请执行人谭江文，男，1983年3月11日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人浙江韩意服饰有限公司，住所地义乌市廿三里街道义东工业园区银海路1215号。 法定代表人蒋中一。 申请执行人谭江文与被执行人浙江韩意服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15178号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谭江文向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人浙江韩意服饰有限公司归还申请执行人谭江文加工费73427元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人浙江韩意服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江韩意服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江韩意服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江韩意服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江韩意服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江韩意服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江韩意服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江韩意服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2237号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谭江文。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1195号之一申请执行人：河南亿淮商贸有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经北四路126号中部金属物流园A2区1083号，统一社会信用代码91410100MA3XCT5842（1-1）。法定代表人：汤士青，该公司总经理。被执行人：河南省金宏建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处人民路1号（杨桥办事处对面），统一社会信用代码91410122559625124M（1-1）。法定代表人：杨治宏，该公司总经理。关于河南亿淮商贸有限公司与河南省金宏建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司应于2019年12月31日前偿还申请执行人货款106300元。因河南省金宏建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南亿淮商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司名下的财产;查明被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司有陆地巡洋舰牌汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人河南亿淮商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年六月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3778号原告：张进良，男，1973年12月16日生，汉族，住河南省太康县。诉讼代表人：葛月梅，女，1961年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤，任执行董事。原告张进良诉被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3766号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3766号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月二十八日书记员 刘真真
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1665号原告：赵印，男，生于1973年2月23日，汉族，住河南省镇平县。被告：郭向阳，男，生于1969年1月13日，汉族，住河南省镇平县。原告赵印与被告郭向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵印到庭参加诉讼。被告郭向阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款60000元及利息12600元（利息从借款之日起按银行贷款利率计算至起诉之日）；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告放弃要求被告支付利息的请求，要求被告偿还剩余借款本金51000元。事实与理由：2018年8月16日被告向原告借款5万元，给原告出具借条一份。同年9月21日被告又向原告借款1万元。2020年3月22日，被告给原告出具6万元欠条，承诺月底还款，但到期后被告仅偿还部分借款，剩余部分不予偿还。被告郭向阳未出庭应诉、未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,被告在法定期间未提出异议和相反证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日、9月21日，被告分别向原告借款5万元、1万元，其中5万元借款被告向原告出具有借条，该5万元系现金支付，另外1万元系微信转账。2020年3月22日，被告给原告出具欠条一份：“欠条今欠现金60000元陆万元整，本月底前还清。郭向阳2020.3.22日”。2020年3月30日、4月22日被告分别向原告还款5000元、4000元，现下欠原告51000元。本院认为：被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。借款到期后，被告未按约定向原告支付借款，违反了法律规定。故原告要求被告偿还借款51000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭向阳于本判决生效后二十日内偿还原告赵印51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，减半收取807.5元，原告负担107.5元，被告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年六月十二日书记员  王 博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1770号左养良：申请人左养良与被申请人孟志鹏、赵怀春财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1909号民事裁定书已经发生法律效力，申请人左养良向本院申请对被申请人孟志鹏、赵怀春名下0.2万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人孟志鹏、赵怀春在银行的财产予以查询。经查，被申请人孟志鹏、赵怀春名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟志鹏、赵怀春无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2004号原告：张祖好，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨克兵，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：吴清桐，男，1982年12月9日出生，汉族，农民，住郑州市。原告张祖好与被告吴清桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖好委托诉讼代理人杨克兵到庭参加诉讼，被告吴清桐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张祖好向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时归还欠款计人民币193,440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，原告是黄先文女婿，一直在岳父黄先文家生活，被告吴清桐是黄先文的外甥，常年在郑州务工，从事建筑行业，因在郑州二七区绿云小区购买商品房，其户口已迁至郑州二七区。期间因资金周转，由被告父亲吴光生出面，向原告张祖好借钱，交给吴清桐使用，被告在欠条上签上自己的名字并口头约定月息2分，后原告多次催要，被告以各种理由推拖，至今未还。现诉至法院，望判如所请。被告吴清桐未作答辩。原告张祖好为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、2016年1月18日欠条一张，其内容为“今欠张祖好现金壹拾玖万叁仟肆佰肆拾元（193,440元）吴清桐2015年腊月27日”，证明被告向原告借款的事实；3、黄本楼证人证言。被告吴清桐未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：被告吴清桐以承包工地急需资金为由向原告借款，2016年1月18日，原、被告经结算，被告吴清桐欠原告张祖好款193,440元，被告并向原告出具欠条一张，其内容为：“今欠张祖好现金壹拾玖万叁仟肆佰肆拾元（193,440元）吴清桐2015年腊月27日”。该款经原告多次追要，被告以种种理由拖欠至今，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原、被告经结算，被告吴清桐欠原告张祖好款193,440元，被告并向原告出具欠条，原、被告间债权债务关系依法成立，被告长期拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴清桐于本判决书生效后十日内偿还原告张祖好款193,440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2,084.4元，由被告吴清桐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年六月十八日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1527号上诉人（原审被告）：戚红波，男，1968年12月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闾银燕，女，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所律师。原审被告：郑俊生，男，1988年1月28日出生，汉族，住扬州市。上诉人戚红波与被上诉人闾银燕、原审被告郑俊生民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初4139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初4139号民事判决；二、本案发回扬州市邗江区人民法院重审。上诉人戚红波预交的二审案件受理费11200元予以退回。审 判 长 蔡胜友审 判 员 邓 华审 判 员 黄宝生二〇二〇年六月十五日法官助理 曹 玥书 记 员 吴沁晨
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执500号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号，统一社会信用代码913404008502248607。 法定代表人：王成平，男，中国农业银行股份有限公司淮南分行行长。 代理人：李广，男，身份证号码：3404061971××××××××，安徽俊诚律师事务所律师。 张岩，男，身份证号码：3422211980××××××××，安徽俊诚律师事务所律师。 被执行人：杨同礼，男，1973年9月4日出生，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李群英，女,1972年9月15日出生，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮南分行与杨同礼,李群英金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议：李群英于2020年6月30日前偿还3000元，于2020年7月31日前偿还3000元，依此类推，于每月月底前偿还3000元，至上述债务还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段环环
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执189号之一被执行人：韩千里,男,1964年9月5日出生,汉族，河南省。本院在执行被执行人韩千里罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）晋0828刑初102号刑事判决书、（2019）晋08刑终209号刑事裁定书，责令被执行人韩千里履行生效法律文书确定的义务，即缴罚金50000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月6日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月5日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产信息。3、本院调查了被执行人的公积金、房产、不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）晋0828刑初102号刑事判决书、（2019）晋08刑终209号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二Ｏ二Ｏ年六月十九日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执74号申请执行人:权文秀，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县中村镇。被执行人：贾小庆，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县中村镇。被执行人：曹小兰，女，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县中村镇。申请人权文秀与被申请人贾小庆、曹小兰借款合同纠纷一案,宁县人民法院作出的（2017）甘1026民初2285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾小庆、曹小兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人权文秀向本院申请强制执行，请求被执行人贾小庆履行还款义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依据（2017）甘1026民初2285号民事判决书向被执行人贾小庆、曹小兰送达了执行通知书，责令被执行人贾小庆、曹小兰履行归还申请人权文秀借款本金80000元，利息40120元，承担案件受理费2702元，执行费1579元的法律义务。贾小庆、曹小兰均外出打工，去向不明。同时查明：被执行人贾小庆、曹小兰名下无存款、无商住房登记，无工商登记，无交通运输工具。由于从事木材加工行业，经营不善导致负债较多，外出打工多年。我院对贾小庆、曹小兰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留、悬赏等措施。由于贾小庆、曹小兰去向不明司法拘留措施为实际执行。目前被执行人无可供执行的财产，本案无法继续执行。本院认为：本院在执行过程中，对被执行人贾小庆穷尽了各种执行措施，被执行人目前无可供执行的财产且下落不明，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王续成审判员  郑清平审判员  王歌磊二〇二〇年六月十一日书记员  陈 权
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执116号之一 申请执行人：李世良，男，1960年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐武君，男，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，统一社会信用代码9133082477436852X5，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号。 法定代表人：徐武君。 申请执行人李世良与被执行人徐武君、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人徐武君返还申请执行人6521000元及利息，被执行人浙江瑞园控股集团有限公司对上述借款本金中的1000000元及相应利息承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户、被执行人徐武君名下的公积金账户及被执行人徐武君在开化瑞祥贸易有限公司的股权；已在诉讼阶段冻结被执行人浙江瑞园控股集团有限公司在安徽省固镇县水利局的到期债权；已查封被执行人徐武君名下的不动产，但其土地使用权性质系集体土地，无法处置；已轮候查封被执行人徐武君名下的车辆。申请执行人书面认可被执行人徐武君名下的开化瑞兴土石方工程有限公司无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月1日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费元60005元、被执行人徐武君负担案件受理费89744元、被执行人浙江瑞园控股集团有限公司负担案件受理费20100元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执116号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月一日 书记员  余施润
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0406执490号申请执行人：朱存国，男，1968年8月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：代磊，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行谭传保与代磊劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初361号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人给付劳务费用7430元。本院于2020年5月12日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执490号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院通过最高人民法院网络查控系统依法查询被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息。发现如下财产并做了如下处理：1、查控到并冻结了被执行人的银行卡账户；2、将被执行人列入限高名单，限制其高消费。执行过程中，经本院组织当事双方调解，双方达成和解协议，需要长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0406执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯旭敏审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  陶阳阳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1727号申请执行人：刘铧宇，男，1989年12月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：张宝华，男，1971年10月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人刘铧宇与被执行人张宝华借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4337号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘铧宇于2020年05月15日向本院申请执行，要求被执行人张宝华偿还案件款10万元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年05月19日向被执行人张宝华送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今未履行。二、本院于2020年05月18日、2020年06月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张宝华名下无银行存款，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利登记信息，无车辆信息、无不动产信息。三、被执行人张宝华名下无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财登记信息。四、本院已向被执行人张宝华发出限制高消费令、失信决定书并通过法院邮政专递送达被执行人。五、本院已对被执行人张宝华房产所在地进行了现场调查，调查结果被执行人无财产可供执行。六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未执行标的10万元。申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年六月十八日书 记 员 刘炳峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3421号原告：周长城，男，1993年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：周新山，男，系原告父亲，住河南省信阳市平桥区。原告：樊永杰，女，1980年6月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：于照宇，男，成人，住河南省周口市太康县。被告：王莎，女，成人，住河南省周口市太康县。本院在审理原告周长城、樊永杰与被告于照宇、王莎买卖合同纠纷一案过程中，原告周长城、樊永杰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周长城、樊永杰撤回起诉。案件受理费收取125.5元，由原告周长城、樊永杰承担。审判员  陈书冉二〇二〇年六月五日书记员  赵 琪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执101号申请执行人:黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，董事长。委托诉讼代理人：暮歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：穆宝华，男，1971年4月20日出生，汉族，无职业，住宝清县。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初88号民事调解书，在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（以下简称宝清农村商业银行）与穆宝华借款合同纠纷一案中，查明被执行人穆宝华用其名下房屋、土地对借款进行抵押，并已办理抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人穆宝华名下位于黑龙江省宝清县鑫悦小区2号楼31-115-1002-000110产权证号为宝清县房权证宝字第××号建筑面积150.64平方米车库(他权证号宝清县房他证宝字第××号)、9号楼31-115-1009-000103产权证号为宝清县房权证宝字第××号，建筑面积318.08平方米商业房屋、21号楼31-115-1021-000105产权证号为宝清县房权证宝字第××号，建筑面积164.39平方米商业房屋、21号楼31-115-1021-000109产权证号为宝清县房权证宝字第××号，建筑面积1032.69平方米商业房屋；位于黑龙江省宝清县绣水花园小区1号楼102-131-1001-000104产权证号为宝清县房权证宝字第××号建筑面积156.30平方米商业房屋、1号楼102-131-1001-000105产权证号为宝清县房权证宝字第××号建筑面积311.46平方米商业房屋、5号楼102-131-1005-000106产权证号为宝清县房权证宝字第××号建筑面积304.88平方米商业房屋，查封上述房屋的效力及于该房屋使用范围内的土地使用权；二、被执行人穆宝华负责保管被查封的房屋。在查封期间内被执行人可以使用被查封房屋；但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年;四、限被执行人穆宝华于五日内履行黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初88号民事调解书确定的义务，逾期不履行的，对被查封财产依法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年六月三日书记员  夏显峰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4445号原告程崇峰，男，汉族，1986年1月22日出生，住址河南省清丰县。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900779435269R，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人曹军，该公司经理。委托诉讼代理人刘浩，该公司员工。本院在审理原告程崇峰与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告程崇峰于2020年6月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月三日书记员 姜尚昆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1941号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：王静，行长。被执行人：秦家兰，女，1965年6月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人秦家兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初9496号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄永芬达成执行和解协议.本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1941号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月二十四日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1861号上诉人（原审被告）：扬州润霖实业投资有限公司，住所地仪征市万年北路。法定代表人：刘岚霖，执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏天纳节能科技股份有限公司，住所地宜兴市新街街道兴业路。法定代表人：宁方亮，总经理。上诉人扬州润霖实业投资有限公司因与被上诉人江苏天纳节能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2020)苏1081民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省仪征市人民法院于2020年5月7日向上诉人扬州润霖实业投资有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费21894元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人扬州润霖实业投资有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人扬州润霖实业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年六月十九日书记员  严 晶
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初678号原告：史维强，男，1982年3月3日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县县城北环路南侧25号。统一社会信用代码：91130224798404572E。负责人：田志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：汪义发，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告史维强与被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵允涛与被告诉讼委托代理人汪义发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月22日12时许，原告史维强雇佣的驾驶员马学明驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿额济纳旗达策一级公路至防火通道由西向东行驶至4公路处路段时驶下路面侧翻，造成车辆受损，无人员伤亡的交通事故。此事故经额济纳旗公安局交通警察大队认定，马学明承担事故的全部责任。原告所有的事故车辆在被告处投保了机动车损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在此次交通事故中受到的损失有车辆损失157700元、吊装费3000元、公估费15096元、拆解费20700元。为维护自身的合法权益现依法向贵院提出起诉，请求贵院依法判令被告向原告支付保险理赔款共计人民币192312.56元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，对原告车辆在我司投保情况及投保期间无异议，对事故认定无异议，在原告提交驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证，证实车辆有行驶资格驾驶员有驾驶资格我司同意赔偿原告合理合法损失，原告车辆在车损险项下有绝对免赔2000元，请法院扣除，公估费属于间接损失我司不予承担。经审理查明，2017年1月1日，原告史维强为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了车辆损失险等商业保险（其中车损赔偿限额为181200元，附加不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元）。保险期间自2017年1月4日0时至2018年1月3日24时，并已交纳了相应保费。2017年12月22日12时许，原告史维强雇佣的驾驶员马学明驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿额济纳旗达策一级公路至防火通道由西向东行驶至4公路处路段时驶下路面侧翻，造成车辆受损，无人员伤亡的交通事故。此事故经额济纳旗公安局交通警察大队认定，马学明承担事故的全部责任。诉讼中，本院依原告方申请对被保险车辆的事故损失进行重新鉴定。经河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估，冀Ｂ×××××牌号车辆被推定全损，实际损失为157700元。原告史维强为此支付公估费15096元。原告另主张为施救被保险车辆支付吊装费3000元，拆解工时费8000元。上述事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费票据、拆解费票据、吊装费票据等证据可证实，足以认定。本院认为，原告史维强为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了机动车车辆损失险等险种并已交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经本院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估，冀Ｂ×××××牌号车辆的实际损失为157700元（推定全损），此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内按事故责任比例赔付。原告主张的施救费3000元数额明显过高，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》依法酌定为2000元。原告史维强已支付的拆解工时费8000元及公估费15096元系为确定保险标的的损失所支出的必要费用，依法应由被告予以赔付，但上述损失总额已超出机动车损失保险的限额，被告仅应在限额内对原告方的损失承担赔偿责任。扣除每次事故绝对免赔额2000元后，被告应给付原告保险理赔款179200元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十九条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告史维强保险理赔款179200元（判决生效即履行）；二、驳回原告史维强的其他诉讼请求。案件受理费4146元减半收取为2073元，由被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司负担1951元，原告史维强负担122元。被告应负担部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘 壮二〇二〇年六月二十七日书记员 魏楚彤
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初814号原告：通山县下岗失业人员小额贷款担保服务中心。住所地：通山县劳动就业局。统一社会信用代码：51421224695134039M。法定代表人：陈辉，系该单位负责人。委托诉讼代理人：郝思赵，系该单位职工。委托诉讼代理人：任守浩，系该单位法律顾问。被告：聂飞，男，1987年1月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：雷轩鹏，男，1989年9月11日出生，汉族，湖北省咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区。原告通山县下岗失业人员小额贷款担保服务中心与被告聂飞、雷轩鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告通山县下岗失业人员小额贷款担保服务中心于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告通山县下岗失业人员小额贷款担保服务中心申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许通山县下岗失业人员小额贷款担保服务中心撤回起诉。本案受理费694元，由通山县下岗失业人员小额贷款担保服务中心负担。审判员  毛岩二〇二〇年六月十五日书记员  夏宙
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1741号原告：阮从英，女，1989年11月20日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地南京市栖霞区迈化路合班村375号。法定代表人：李曙光。原告阮从英与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司（以下简称车优享公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮从英到庭参加诉讼，被告车优享公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮从英向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租车押金、车辆租金及其他款项共计12800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月5日在被告处租车并交纳押金10000元，后于2019年10月5日退车，被告不予退还押金。原告向被告索要无果，故诉至法院，要求判如所请。审理中，原告变更第一项诉请为判令被告退还原告租车押金等共计9450元。被告车优享公司未作答辩。本院认为，原告阮从英依据其与被告车优享公司签订的车辆租赁合同、《退车协议》诉至本院，《退车协议》记载了原告于2019年10月5日退车，车损3000元，押金10000元，押金10000元-外修费2000元-保费上涨费1000元=7000元，该款于2019年10月5日后45天退还等具体内容。该协议虽为复印件，但被告在本院明确释明后未在指定的期限内对原告的该项主张提出异议，本院确认被告应退还原告押金7000元。关于原告主张的车辆维修费2450元，原告未在本院指定的举证期限内提供证据证明其已实际支付该车辆维修费，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告车优享汽车租赁（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告阮从英押金7000元；二、驳回原告阮从英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告车优享汽车租赁（南京）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年六月十日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13知民初9号原告：三六一度（福建）体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区。法定代表人：丁辉煌，总经理。委托诉讼代理人：汪文，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿红玲，湖北谦牧律师事务所实习律师。被告：赵奇，男，1967年8月6日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：杨瑞，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新军，湖北今天律师事务所律师。原告三六一度（福建）体育用品有限公司与被告赵奇、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告三六一度（福建）体育用品有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三六一度（福建）体育用品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度（福建）体育用品有限公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取计588元，由三六一度（福建）体育用品有限公司负担。审 判 长  徐纯清审 判 员  程朝晖人民陪审员  易高平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  万 玲
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2111号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：都江堰市都江堰大道225号钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳，女，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系公司职工。 被告：余代芳，女，1949年4月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称：三和物业）与被告余代芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告三和物业公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取144元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年六月十七日 书记员 施苏秦
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1297号 原告：韩某1，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：韩某2，住青海省民和县，系原告姐姐。 被告：马某，现住青海省民和县。 原告韩某1诉被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告韩某1于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某1撤诉。 案件受理费25元，由原告韩某1负担。 审 判 员 黄学明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初30号原告：郭伟，男，1983年11月27日出生，汉族，警察，现住址营口市站前区。被告：营口国合物业管理有限公司，住所地营口市站前区民主里15号，统一社会信用代码91210800785107122G。法定代表人：李宝森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树歧，该公司法律顾问。案由：财产损害纠纷。本院在审理原告郭伟与被告营口国合物业管理有限公司财产损害纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭伟撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告自行承担。审 判 长  张美真人民陪审员  李洪军人民陪审员  苏月英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  倪 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4398号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，改行行长。被执行人李世杰，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省登封市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督591号支付令，于2020年4月3日立案执行。经查询，执行主体不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第463条之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理李旭辉书记员徐霞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执3号之一申请执行人滕跃华，男，XX年XX月XX日生，公民身份号码：XXX，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。被执行人贵州普盛纸业有限公司，地址：贵州省普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：盛建国。申请执行人滕跃华与被执行人贵州普盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初2952号民事判决书，向被执行人贵州普盛纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州普盛纸业有限公司支付申请执行人滕跃华货款人民币628770元，并承担案件受理费5044元、申请执行费8738元的义务。执行过程中，1.本院于2020年1月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月2日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息：经查，(1)被执行人名下有银行账户，但可用余额为0元，本院以执行标的为限冻结了被执行人的银行账户；(2)被执行人名下无车辆、有价证券等财产登记信息。3.本院到本院辖区不动产登记中心及被执行人住所地进行查询，经查，被执行人名下有土地、机械设备、房屋等财产，因被执行人在本院执行案件多，上述土地、机械设备、房屋等财产由本院（2019）黔0422执795号进行处置，申请执行人同意待处置完毕后参与分配。4.本院依申请执行人的申请对被执行人的法定代表人适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供除本院（2019）黔0422执795号正在处置财产外其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人除本院（2019）黔0422执795号正在处置被执行人财产外暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，故本案未执行到位标的为货款人民币628770元，案件受理费5044元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年六月十六日书记员  孙 迪