wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1029刑初88号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人周芳清，男，1950年3月23日出生于江西省抚州市，汉族，文盲，务农，住抚州市。2018年10月8日因涉嫌非法持有枪支罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同月10日被抚州市东乡区公安局取保候审，2019年6月28日被抚州市东乡区人民检察院决定取保候审。2019年7月10日被本院决定取保候审。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉【2019】90号起诉书指控被告人周芳清犯非法持有枪支罪，于2019年7月3日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员危某出庭支持公诉。被告人周芳清到庭参加诉讼。2019年7月31日因补充侦查本院决定延期审理，同年8月16日恢复审理。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院起诉指控：被告人周芳清持有一支枪型物（俗称鸟铳），农闲时用铳上山打了三、四次猎。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定：被告人周芳清的鸟铳是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。抚州市东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人周芳清违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周芳清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明：被告人周芳清持有一支鸟铳，农闲时用鸟铳上山打了三、四次猎。被告人周芳清一直持有该鸟铳直至案发。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定：被告人周芳清持有的鸟铳是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。被告人周芳清于2018年10月8日在其家中被抓获归案。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明东乡区公安局黎圩派出所于2018年10月8日收到群众匿名举报称黎圩镇西江村畲油组周芳清家中有鸟铳，后民警前往查处，同日东乡区公安局立案侦查。2、常住人口信息、现实表现证明材料，证明被告人周芳清，男，1950年3月23日生。犯罪时周芳清已满刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。被告人周芳清在所管辖区内未发现有违法犯罪行为。3、抓获经过，证明被告人周芳清于2018年10月8日被抓获归案。4、扣押决定书及扣押清单、物证照片，证明公安机关扣押被告人周芳清持有铳一把。5、（抚）公（司）鉴（痕）字（2018）128号抚州市公安局司法鉴定中心鉴定书，证明送检的检材属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。6、搜查笔录，证明公安民警2018年10月8日对被告人周芳清位于东乡区黎圩镇西江村畲油组周芳清旧房进行了搜查，并将查获的枪支予以扣押。7、被告人周芳清供述和辨解：我个人喜欢打猎，打猎就要有枪支，大概在五、六年前，我让金溪县琉璃乡一个姓万的人帮我制造一把鸟铳，我还到东乡区建材市场购买了一根一米长的钢管给他，他就帮我把鸟铳制造好了，然后我给了他100多元的报酬。再后来我就拿着这把铳去打猎，我总共使用这把鸟铳打了三、四次猎，后来因为猎物不多，我就将鸟铳拆开放在我家老房子前面的厨房里面。本院认为，被告人周芳清非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人周芳清归案后能如实供述自己的罪行，依法构成坦白，可以从轻处罚。本院委托东乡区司法局就对被告人周芳清适用非监禁刑进行调查评估，东乡区司法局出具调查评估意见书表示同意被告人周芳清适用非监禁刑，实行社区矫正。综上，鉴于被告人周芳清认罪、悔罪、系初犯、所持枪支只是用于打猎，未造成严重后果，犯罪情节较轻，可对被告人周芳清从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人周芳清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）二、扣押在案的鸟铳一支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李好生审 判 员  陈 芳人民陪审员  洪 媛二〇一九年九月九日书 记 员  宋 婷
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执160号之四 申请执行人：香河县金业钢木家具厂，住所地河北省廊坊市香河县淑阳镇孙止务村。 经营者：孙振刚，男，1971年6月24日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县淑阳镇孙止务村。 申请执行人：孙振刚，男，1971年6月24日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县淑阳镇孙止务村。 二申请执行人委托代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被执行人：侯文会，女，1957年2月26日出生，汉族，北京市通州区人，住北京市通州区漷县。 关于香河县金业钢木家具厂、孙振刚与侯文会民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）冀1024民初3614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人香河县金业钢木家具厂、孙振刚向本院申请强制执行。本案立案执行后，已向被执行人侯文会发出执行通知书，责令被执行人侯文会偿还申请执行人香河县金业钢木家具厂、孙振刚借款5813855万元及利息、缴纳案件受理费52497元、保全费5000元、执行费56470元，但被执行人侯文会未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月23日、2020年4月21日、2020年5月18日、2020年6月3日、2020年6月6日分别进行了总对总网络查询，经查询，被执行人侯文会名下无不动产登记信息、无保险登记信息，未查询到被执行人侯文会名下有金融理财产品及股息红利。另本院冻结、扣划被执行人侯文会名下银行账户存款21813.91元，已缴纳执行费。另查询到被执行人侯文会名下有车牌号为京Ｎ×××××长安牌汽车一辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院于2020年4月29日对上述车辆档案手续予以查封，因无车辆下落，未实际控制，故无法处置。 2020年4月17日，本院对被执行人侯文会进行传统查询。经查询，被执行人侯文会名下在香河县辖区内无不动产登记信息、在香河县辖区内无住房公积金登记信息、在中国人寿保险公司香河支公司无收益类保险。2020年4月16日、2020年4月26日，本院委托北京市通州区人民法院、北京市东城区人民法院对被执行人侯文会进行传统查询。经查询，被执行人侯文会在北京房屋交易权属信息查询系统无不动产登记信息、在北京住房公积金综合业务子系统无住房公积金缴存信息。 2020年3月24日，被执行人侯文会经本院传票传唤未到庭。经查询，被执行人侯文会的户籍所在地为北京市通州区漷县，本院于2020年5月30日通过电话联系北京市通州区漷县负责人对被执行人侯文会进行现场调查，协助调查人称侯文会是该村村民，但已经多年未回家，在村里无宅基地，无发放待领款物，不清楚侯文会现住址及财产线索。至此，本院未查找到被执行人侯文会财产线索。 五、2020年4月27日，本院依法将执行人侯文会限制高消费。 2020年6月18日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人香河县金业钢木家具厂、孙振刚，并要求其提供被执行人侯文会财产线索。申请执行人香河县金业钢木家具厂、孙振刚认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的5813855万元未能执行。 综上，本案符合以终结本次执行程序方式结案条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  邳 晨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢308号申请执行人：颜多奇，女，1968年7月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：**，男，1975年4月25日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人颜多奇与被执行人**民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2015)和民一初字第1508号民事调解书，要求被执行人**履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执恢308号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年六月十日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......|（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初438号                            公诉机关                       西安市未央区人民检察院                       适用程序                       速裁                               被告人             基本信息                                   被告人刘某，男，汉族，1983年6月28日出生，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                                           指控内容                                   2019年12月18日22时40分许，被告人刘某酒驾，被查获时血醇浓度为96.65mg/100ml。                                           辩护意见                                   认罪、认罚。                                           查明事实                                   与西未检二部刑诉［2020］40号起诉书指控内容一致。                                           判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决主文                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员 蔡 璐                         二〇二〇年六月十一日                         书 记 员 刘 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1343号被执行人：陈士洋，男，1970年07月01日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人陈士洋机动车交通事故责任纠纷一案，天长市人民法院作出的(2015)天民一初字第01330号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人陈士洋负担诉讼费979元,被执行人一直未缴纳,本院行政庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1343号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月二十四日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保73号 佳县人民法院佳芦镇法庭： 你庭室于2020年6月5日移送的（2020）陕0828民初421号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初421号民事裁定书部分保全完毕。 二〇二〇年六月九日 联系人：朱志耀联系电话：6734002 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4606号原告：陈欢，男，汉族，1990年3月12日出生，住山东省微山县。委托诉讼代理人：肖宪鲁（一般授权），山东暖阳律师事务所律师。被告：济宁福康机械加工有限公司。原告陈欢与被告济宁福康机械加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告陈欢于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈欢撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈欢负担。审判员  董志刚二〇二〇年六月一日书记员  田亚敏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1322号之一解除保全申请人：河南华冠化工有限公司，住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇玻璃钢大道8号），统一社会信用代码：91410882685684125R。法定代表人：陈向远，系该公司总经理。被申请人：新疆帅科煤化有限公司，住所地：新疆塔城地区沙湾县博尔通古牧场、国道312线南侧，统一社会信用代码：91654223564379829Y。法定代表人：康高程，系该公司总经理。本院于2020年5月21日作出（2020）豫0882民初1322号民事裁定，冻结新疆帅科煤化有限公司的银行账户款127000元，河南华冠化工有限公司于2020年6月15日向本院申请解除对上述存款的冻结。本院经审查认为，由于双方达成调解且被告已经履行，故河南华冠化工有限公司申请解除对上述存款的冻结，符合法律规定，应予解冻。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对新疆帅科煤化有限公司的银行账户款127000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华军二〇二〇年六月十五日书记员  魏凯玥
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初134号 原告：梁定垒，男，1987年7月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 委托代理人：黄佳俊，江西奋翼律师事务所律师,特别授权。 被告：江西省川盛建设工程有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区八一街总部经济大楼423室；统一社会信用代码：91360108669798798W。 负责人：胡锋，系该公司执行董事。 原告梁定垒与被告江西省川盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁定垒及其委托代理人黄佳俊到庭参加诉讼，被告江西省川盛建设工程有限公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁定垒提出诉讼请求：1、判令被告江西省川盛建设工程有限公司立即支付原告拖欠工程款105000元及利息（从2019年3月20日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月14日，原告梁定垒以被告江西省川盛建设工程有限公司的名义与泰和县苑前镇书院村村民委员会就泰和县苑前镇书院村对门屋自然村工程（5标段）一事签订了《吉安市泰和县苑前镇书院村对门屋自然村工程施工协议书》，合同第七条约定：工程款实行报帐制，即工程开工建设先由乙方全额垫资，工程验收合格并做出竣工决算后凭审计报告（审计费用由乙方负担）按泰和县农工部新村办相关要求完善报帐手续，进行报帐。而原告作为实际施工人实际承建了该工程，该工程已完工。2019年1月29日，泰和县苑前镇书院村村民委员会委托华春建设工程项目管理有限责任公司出具了《工程结算造价报告书》，该报告书显示涉案工程质量验收合格并已投入使用。后经三方对工程款进行核算，泰和县苑前镇书院村村民委员会于2019年3月20日将全部工程款285000元转入被告的公司账户，但是被告仅于2019年4月4日将工程款中的180000元转入原告账户，剩余工程款105000元拖欠至今。原告多次向被告进行催讨，但被告分文未付。因本案是建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地法院进行管辖，原告遂诉至法院。 被告江西省川盛建设工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，被告江西省川盛建设工程有限公司与泰和县苑前镇书院村村民委员会签订了一份《吉安市泰和县苑前镇书院村对门屋自然村工程施工协议书》，对泰和县苑前镇书院村对门屋自然村工程的相关事项进行了约定。合同第七条约定：工程款实行报帐制，即工程开工建设先由乙方全额垫资，工程验收合格并做出竣工决算后凭审计报告（审计费用由乙方负担）按泰和县农工部新村办相关要求完善报帐手续，进行报帐。原告梁定垒作为江西省川盛建设工程有限公司代表在合同上签字。原告作为实际施工人实际承建了该工程，该工程已完工。2019年1月29日，经泰和县苑前镇书院村村民委员会委托，华春建设工程项目管理有限责任公司出具了一份《工程结算造价报告书》，该报告书显示涉案工程质量验收合格并已投入使用。2019年3月20日，泰和县苑前镇书院村村民委员会将285000元工程款转入被告的公司账户。2019年4月4日，被告将工程款中的180000元转入原告账户，剩余工程款105000元经原告多次催讨，被告一直未支付。 本院认为，原告梁定垒系涉案工程的实际施工人，原告借用被告资质施工，可以认定原告与被告江西省川盛建设工程有限公司形成了事实上的建设工程施工合同关系，原告有权利向被告主张支付工程款。泰和县苑前镇书院村村民委员会已经将285000元工程款向被告支付完毕，原告梁定垒要求被告江西省川盛建设工程有限公司支付剩余工程款105000元的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付自2019年3月20日起按同期银行贷款利率计算至实际付款之日止的利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告江西省川盛建设工程有限公司未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告江西省川盛建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告梁定垒工程款105000元及利息（自2019年3月20日起按同期银行贷款利率计算至实际付款之日止）。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2400元，由被告江西省川盛建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  尹杰婕 审 判 员  彭小芃 人民陪审员  刘仙超 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  肖 威
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更208号罪犯史玉章，男，1945年1月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2015年1月22日作出（2014）北刑初字第205号刑事判决，认定被告人史玉章犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年；非法所得人民币650161元予以追缴。史玉章不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）安中刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月5日起至2021年8月4日止。于2015年6月2日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯史玉章在刑罚执行期间，于2018年6月11日被本院减去有期徒刑八个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯史玉章减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯史玉章对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯史玉章减刑。经审理查明，罪犯史玉章自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯系老年犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯病残鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯史玉章在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史玉章准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年8月5日起至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  朱继科人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执288号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司（原新平彝族傣族自治县农村信用合作联社）。住所地：新平县桂山街道办事处平山路93号。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。系云南新平农村商业银行股份有限公司风险管理部经理，代理权限：特别授权代理。 被执行人：王正红，男，1988年7月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：张发英，女，1988年11月15日生，汉族，住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司（原新平彝族傣族自治县农村信用合作联社）与被告王正红、张发英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）云0427民初723号民事判决书确定：由被告王正红、张发英于判决生效之日起十日内共同偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息计算至2018年3月21日为2825.41元，其后利息自2018年3月22日起按月利率7.6125‰计算至还清之日止）。案件受理费620元，公告费560元，由被告王正红、张发英负担。法律文书生效后，被告王正红、张发英未主动履行生效法律文书确定的义务，原告云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请执行32825.41元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人王正红、张发英下落不明，本院于2020年3月10日向被执行人王正红、张发英公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经法院网络查控系统查询被执行人王正红、张发英的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无房产、车辆等财产登记信息，本院于2020年6月16日依法划拨了被执行人张发英存款1294元，其中交纳执行款902元、执行费392元。经到二被执行人居住地村、组走访调查，二被执行人外出打工，无财产可供执行。本院依法将被执行人王正红、张发英纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因二被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李朝东
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申108号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于铁矿，男，1963年11月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马闪闪，河南长顺律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋金旗，男，1968年3月27日生，汉族，住河南省襄城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘保国，男，1976年4月18日生，汉族，住河南省郏县。被申请人（一审被告）：史清贤，男，1961年7月30日生，汉族，住河南省郏县。二审被上诉人（一审被告）：河南隆豫建设有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道东段中房国际大厦一区一幢2116号。统一社会信用代码9141058174256642Y。法定代表人：刘志军，经理。一审被告：中州万基城市建设有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道原商校院内栋楼。统一社会信用代码914110007982179293。法定代表人：杨俊锋，总经理。再审申请人于铁矿因与被申请人宋金旗、刘保国、史清贤及二审被上诉人河南隆豫建设有限公司（以下简称隆豫公司）、一审被告中州万基城市建设有限公司（以下简称万基公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于铁矿申请再审称，（一）二审认定宋金旗所诉工程款数额与其实际所得工程款数额自相矛盾。二审判决于铁矿支付宋金旗工程款39.463万元，同时认定宋金旗已收到工程款30.5万元（该款项各方均认可），多次庭审中宋金旗认可收到于铁矿6万元，综上宋金旗实际得到的款项共计75.963万元（394630元+305000元+60000元）。二审判决认定宋金旗所诉相关工程的总工程款72.893万元（20826.56平方米×100元×35%），扣除王晓辉、徐国强所干工程款2.93万元，宋金旗应得工程款为69.963万元（728930元-29300元），宋金旗所干工程的总工程款69.963万元，显然与其将实际所得工程款75.963万元自相矛盾，宋金旗收取于铁矿所付6万元未在工程款中予以扣除。该6万元是宋金旗在施工中资金紧张，当时与于铁矿关系较好，承诺双方合作承建涉案工程，于铁矿就为其投资了6万元，后二人关系交恶，诉讼中宋金旗否认双方的合作关系，虽然法院也未认定二人的合作，但于铁矿曾给宋金旗6万元是事实，宋金旗出具“证明”明确于铁矿投资6万元，庭审中其也认可收到于铁矿6万元，即便法院认定于铁矿与宋金旗存在转包关系，法院也应将该6万元认定为于铁矿所付的工程款，在判决的总工程款中予以扣减，但未予扣减，侵害了于铁矿的权益。（二）二审认定案件事实错误，导致判决结果显失公正。宋金旗与于铁矿签订的79万元结算单，是宋金旗事先打印好与于铁矿算好账，再找刘保国、史清贤核实确认讨要工程款，故于铁矿才注释“须甲方核实确认”（各方均认可甲方即刘保国、史清贤），该注释并非是对甲方刘保国、史清贤设定的义务，而是进一步确认刘保国、史清贤的权利，对于完成工程的工程价款，大承包商刘保国、史清贤有权进行核实确认，而且建设工程施工合同是突破合同相对性的，刘保国、史清贤作为最终的付款主体，对支付的具体款项肯定核实确认后才付款。二审认定该79万元结算单系于铁矿自认欠宋金旗的工程款明显错误，因该79万元是按照单价108元的合同计算的工程款，而宋金旗所诉是依据单价100元的合同，二审也是以单价100元的合同审理的本案，再作如此认定，明显不符合客观实际情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，关于宋金旗工程款数额的计算问题，于铁矿与宋金旗签订有结算单，根据合同相对性的原则，于铁矿应当按照双方结算单上注明的下欠79万元支付给宋金旗，因宋金旗向于铁矿出具证明欠于铁矿涉案工程投资分红27.5万元（包括原投资6万元和分红21.5万元），故宋金旗在扣减该投资分红款后向于铁矿主张52万元具有事实根据。在二审过程中，各方同意按照于铁矿与宋金旗所签合同约定的每平方米100元的单价，以及结算单显示的施工总面积的35％的工程量，计算应付宋金旗的工程款数额，然后扣减宋金旗已经收到的30.5万元工程款和徐国强、王晓辉施工部分的工程款2.93万元，计算出欠付宋金旗的工程款数额为39.463万元，宋金旗放弃差额部分系其对自身权利的处分，故二审判决于铁矿支付宋金旗39.463万元，刘保国、史清贤承担连带责任并无不当。于铁矿申请称二审计算工程款错误，应予扣减其6万元投资款的理由，因根据双方结算单计算出52万元的应付工程款中，已经将包含6万元投资款的27.5万元予以扣减，而根据宋金旗实际施工的工程量，乘以单价计算应付工程款的方法，逻辑清晰，条理分明，计算正确，且未超出根据结算单于铁矿应付的工程款52万元，于铁矿所称的计算错误系将两种计算方法数据混合使用、倒推使用所致，于铁矿的该申请理由不能成立，本院不予支持。综上，于铁矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于铁矿的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年六月二十二日书记员  郭佳佳
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执365号申请执行人刘芳林，男，1967年5月23日出生，汉族，住邵阳县。被执行人刘向华，男，1978年4月2日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人刘芳林与被执行人刘向华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0523民初1895号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行，申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院分别于2020年5月22日、2020年6月15日共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产。本院于2020年5月21日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人没有不动产登记。多次联系被执行人无果，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月15日对被执行人适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年6月2日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人准确有效的财产线索。本院告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年6月23日，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年六月二十三日法官助理刘湘君书记员陈婷
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执177号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地:长沙市岳麓区银盆南路361号。统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：常山县蓝科建材有限公司。住所地：浙江省衢州市常山县辉埠新区。统一社会信用代码：913308220805632672。被执行人：余延明，男，汉族，1957年9月25日出生，住所地：浙江省常山县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人常山县蓝科建材有限公司、余延明买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初9648号民事调解书已发生法律效力，被执行人常山县蓝科建材有限公司、余延明未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科股份有限公司申请将该案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初9648号民事调解书由株洲市芦淞区人民法院执行。株洲市芦淞区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年六月二十四日法官助理罗贵成书记员赵静
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更184号罪犯刘中桥，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，湖南省攸县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2018年3月14日作出(2017)湘0223刑初342号刑事判决，以被告人刘中桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘中桥在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘中桥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘中桥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘中桥减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢312号申请执行人：江苏圣雁地毯有限公司，住所地江阴市延陵路336号。法定代表人：王燕，该公司执行董事。被执行人：蒋君德，男，1977年12月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏圣雁地毯有限公司与被执行人蒋君德买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）苏0281民初1391号民事判决书已发生法律效力。依该判决：蒋君德应向江苏圣雁地毯有限公司支付货款货款22400元及利息。案件受理费280元，由蒋君德负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行，于2019年10月18日终结执行，后申请执行人申请恢复执行，本院于2020年5月8日恢复对（2019）苏0281民初1391号民事判决书的执行。执行过程中，本院至被执行人户籍地调查，未发现其下落。本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月十七日书记员  陈 超
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢142号之四 被执行人：金富深 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金富深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金富深在中国建设银行4367422250025701764_156_1账户内存款人民币434742.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十日 书记员 许卫博
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2653号申请执行人江阴恒瑞橡塑制品有限公司，社会统一信用代码913202817910602447，住江阴市陶城村陶城工业园。法定代表人林登清，该公司总经理。被执行人上海达优塑模有限公司，社会统一信用代码91310114768357963B，住上海市嘉定区华亭镇华高路489号4幢A区。法定代表人张友，该公司总经理。申请执行人江阴恒瑞橡塑制品有限公司（以下简称恒瑞橡塑公司）与被执行人上海达优塑模有限公司（以下简称达优模塑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2017）苏0281民初11788号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人达优塑模公司应归还申请执行人恒瑞橡塑公司货款140744.14元及利息，承担案件受理费3714元。因被执行人达优塑模公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒瑞橡塑公司向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人达优塑模公司的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产；经委托上海市嘉定区人民法院查询，亦未发现被执行人达优塑模公司有可供执行的财产。另查明，被执行人达优塑模公司因经营不善现已歇业。执行中，本院依法将被执行人达优塑模公司纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人恒瑞橡塑公司，要求其向本院提供被执行人达优塑模公司可供执行的财产线索，申请执行人恒瑞橡塑公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人达优塑模公司可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人达优塑模公司的财产状况进行了调查，未发现其名下有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人恒瑞橡塑公司未有异议，亦未提供被执行人达优塑模公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市人民法院（2017）苏0281民初11788号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人达优塑模公司有可供执行财产后，申请执行人恒瑞橡塑公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。此件与原件核对无误审判长杨奕代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇二〇年六月七日书 记 员  徐 铭
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1124民初867号 原告：临洮县惠元建材经销部。 统一社会信用代码：92621124MA74TYDL9G。 经营场所：甘肃省定西市临洮县龙门镇五里铺村五下社。 经营者：马惠春，女，汉族，1963年10月4日出生，甘肃省临洮县人，群众，住临洮县。 被告：郭新元，男，汉族，1981年2月2日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告临洮县惠元建材经销部与被告郭新元买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临洮县惠元建材经销部经营者马惠春到庭参加诉讼，被告郭新元经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 临洮县惠元建材经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判决郭新元偿还临洮县惠元建材经销部钢材款22152元（大写：贰万贰仟壹佰伍拾贰元）；2.诉讼费用由郭新元承担。事实与理由：2018年3月至4月，郭新元从马惠春所在的临洮县惠元建材经销部分三次拉走价值人民币32152元的钢材，郭新元承诺于2018年8月份结清所有钢材款。期间于4月3日给付原告钢材款10000元，剩余22152元马慧春多次催要，郭新元不予给付。 郭新元未答辩。 庭审中，原告提供的证据有： 1.身份证复印件1份； 2.临洮县惠元建材经销部营业执照1份； 3.临洮县惠元建材经销部欠货单4份； 4.10000元的转账截图1张。 原告提供的证据1、2真实有效，本院予以确认；对证据2原告提供的郭新元签字的欠货单四份、证据4证明郭新元已支付货款10000元的截图1张，本院予以采信。郭新元经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为对证据的认可。经审查，马惠春提供的证据来源、形式合法有效，本院予以确认。 根据已经认定的证据，经审理查明，2018年3月至4月，郭新元从马惠春所经营的临洮县惠元建材经销部分三次拉走价值人民币32152元的钢材，书写欠货单四张，郭新元承诺于2018年8月份结清所有钢材款。期间于4月3日给付原告钢材款10000元，剩余22152元马慧春多次催要，郭新元不予给付，其行为严重损害了马慧春的合法权益。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，债务应当清偿。临洮县惠元建材经销部与郭新元达成钢材买卖合同，临洮县惠元建材经销部依合同向郭新元供给了钢材，郭新元尚欠临洮县惠元建材经销部钢材款22152元至今不予支付，有违民事活动的诚实信用原则，应承担民事责任，对临洮县惠元建材经销部的诉讼请求，应予支持。 综上所述，对临洮县惠元建材经销部的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭新元于本判决发生法律效力后十日内付清临洮县惠元建材经销部钢材款22152元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，减半收取计177元，由郭新元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈菁华
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执676号 申请执行人：梁栋，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：苟纹珲，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行梁栋与苟纹珲买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的466989元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市中级人民法院的（2019）川04民终640号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 何泓霖
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1720号 原告：**江，男，汉族，1962年7月5日出生，住禹城市贸易大厦家属院。 被告：王可新，男，汉族，1963年9月7日出生，住禹城市。 被告：秦春玉，女，汉族，1963年4月14日出生，住禹城市。 原告**江与被告王可新、秦春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**江，被告秦春玉到庭参加诉讼，被告王可新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**江向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付214000元及逾期利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月1日，被告在原告处借到现金，至今未还。为维护合法权益特起诉至法院，要求判如所诉。 被告王可新在法定期限内未作答辩。 被告秦春玉辩称，借钱承认，但借条中有110000元现金，其余是利息，约定的是三分利息。 本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，被告王可新、秦春玉给原告写有借条一张：“借条：今借到现金212400.00元整（贰拾壹万贰仟肆佰元整），月息3分，借款人：王可新秦春玉，2012.10.1号”。庭审中，原告方认借条载明的借款212400元包括现金180000元，利息32400元。双方均认可约定的借款利息3分，以上事实，有原告提交的借条一张及开庭笔录在卷佐证。 本院认为，二被告虽为原告写有212400元的借条，但实际借款现金为180000元，另外2012年10月1日之前的利息32400元是按月利率3分计算的结果，由于3分的利率超过法律规定的最高月利率2%，因此受法律保护的利息数额为21600元。原告与二被告合法的借贷关系受法律保护，原告要求二被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院依法应予支持，但本金数额应为180000元，2012年10月1日之前的利息为21600元。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。对原告主张的2012年10月1日之后的利息，按年利率24%计算。被告王可新经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王可新、秦春玉于本判决生效后三日内偿还原告**江借款180000元及利息（自2012年10月2日起至实际交付之日止，以180000元为基数、按月利率2%计算利息）； 被告王可新、秦春玉于本判决生效后三日内偿还原告**江2012年10月1日之前的利息21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4486元，由被告王可新、秦春玉负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  路 京
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执490号 申请执行人:王成娟，女，1973年2月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王明花，女，1965年1月16日出生，汉族，住桐庐县。 王成娟与王明花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初729号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王明花未自觉履行判决书确定的义务，权利人王成娟向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为借款140000元、案件受理费3300元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人王明花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王明花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明花的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已另案冻结了其名下养老金账户（定期划拨分配）外，暂未发现被执行人王明花有其他可供执行的财产及王明花的去向。截至2020年6月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王明花拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王成娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执490号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年六月十四日 代理书记员  方溢成
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执70号之一 申请执行人：黄建宗，男，1950年1月16日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄江福，男，1971年1月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行黄建宗与黄江福民间借贷纠纷一案中，被执行人黄江福应返还给申请执行人借款1000000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并轮候查封被执行人黄江福名下的车辆1部，因未能实际扣押该车辆，无法继续处置。经查，被执行人黄江福在我院有多起案件未履行，其银行账户已被他案先行冻结，其名下的房产已于2018年5月被司法拍卖，其名下的店面已由他案先行查封处置，本案已申请参与分配。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月十五日 书记员  白亚花
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初83号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人应文浩，男，1994年12月9日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人王自进，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]648号起诉书指控被告人应文浩犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本案经南昌市中级人民法院批准延长审限一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派副检察长廖晓泉出庭支持公诉，被告人应文浩及其辩护人王自进到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人应文浩是吸食复方磷酸可待因糖浆和复方可待因口服液的吸毒人员。自2019年9月28日至10月19日，曾十次向李某以每瓶280元的价格贩卖复方磷酸可待因糖浆和复方可待因口服液，交易地点为南昌县蒋巷客运站附近和蒋巷镇豫章大桥桥头附近，每次应文浩通过微信收款。2019年10月23日晚，在南昌县李某车上，应文浩向李某贩卖四瓶复方磷酸可待因糖浆，二人在车上各吸食一瓶后，被公安机关当场抓获，并查获余下两瓶复方磷酸可待因糖浆。经南昌市公安司法鉴定中心检验，查获的两瓶复方磷酸可待因糖浆中均含有可待因成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，微信转账记录，检查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，南昌市公安司法鉴定中心检验报告等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人应文浩违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品可待因，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人应文浩归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人应文浩先后贩卖毒品十一次，可酌情从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人应文浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2023年1月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人应文浩的违法所得，上缴国库。三、公安机关查获的涉案毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  谭时俊人民陪审员  支 斌二〇二〇年六月三日书 记 员  龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执172号之十四申请执行人：张国英，女，1965年12月23日出生。被执行人：王士强，男，1967年06月01日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2712号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王士强在德州银行账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十四日书记员  陈明华
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5444号 原告：张祖顺，男，1965年10月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：梁彩青，浙江泉道律师事务所律师。 被告：褚人其，男，1962年2月11日出生，汉族，住天台县。 原告张祖顺与被告褚人其民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，因被告褚人其下落不明，无法送达，于2020年3月19日裁定转为普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张祖顺的委托诉讼代理人梁彩青到庭参加诉讼，被告褚人其经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张祖顺向本院提出诉讼请求：1.判决被告褚人其立即归还原告借款本金15万元及利息，其中5万元的利息自2015年2月14日开始按月利率2％计算至还清借款之日止，10万元的逾期利息按年利率6％自起诉日开始计算至还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金6万元，利息按每月600元利息（月利率10‰）自2019年10月10日起计算至款项付清之日止,后又变更第一项诉讼请求：判决被告褚人其立即归还原告借款本金6万元及利息，其中5万元的利息自2015年2月14日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止，1万元的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日开始计算至还清借款之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营缺资金，分别于2014年6月4日、2014年11月14日向原告借款共计15万元，由被告亲笔出具借条二张。其中2014年11月4日借款5万元双方约定月利息为二分，被告已支付利息至2015年2月14日，且该款是原告代被告归还其农业银行的贷款；上述10万元的借款是原告现金交付给被告。借款后被告曾于2014年10月份归还原告9万元，尚欠6万元。原告多次催讨，被告至今未还剩余借款。 被告褚人其未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告张祖顺向本院提交借条原件两份及中国农业银行个人账户明细一份。被告褚人其经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告张祖顺提交的证据符合证据“三性”的要求，能够证明其主张的事实，对其证明效力予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告张祖顺诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告褚人其向原告张祖顺借款的事实清楚，证据充分，被告应在原告催讨后及时偿还借款。故对原告要求被告偿还拖欠的借款本金6元的诉讼请求，本院予以支持。因原、告双方对其中1万元借款的利息未约定，对5万元欠款的利息约定不明，应视为不支付利息，但被告拖欠款项未还，对原告造成一定的利息损失，故对于原告要求被告自起诉日起支付相应利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告褚人其在本判决生效之日起十日内偿还原告张祖顺借款6万元并支付利息（利息自2019年12月5日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告褚人其负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  梅明赞 人民陪审员  王卫强 人民陪审员  杨炉弟 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  陈开升
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2627号原告：杜泽勇，男，1992年1月12日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：黄群胜，上海普世（温州）律师事务所律师。被告：吴笑，男，1992年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地：浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。代表人：李华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄颖异，女，1987年5月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。系公司员工。原告杜泽勇与被告吴笑、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜泽勇的诉讼代理人黄群胜、被告吴笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜泽勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴笑赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计54403元；2、判令被告平安保险公司在保险理赔限额内按投保的交强险、商业险直接向原告赔付；3、本案诉讼费由两被告共同承担。庭审中，原告将第一项诉请金额变更为54753元。被告吴笑辩称：对事故责任认定有异议，认为原告当时超速行驶，故被告应负事故主要责任，另外对赔偿项目提出异议。被告平安保险公司书面答辩称：对事故认定书认定的事实与责任划分无异议，但对原告主张的赔偿项目认为过高，应予降低。经审理查明：2018年12月25日18时15分许，被告吴笑驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车沿龙海路主道东侧的无名路段自东向西行经龙海路万华锦苑门口前路段借道通行时，与自南往北直行由原告杜泽勇驾驶的防盗备案登记号为ＬＷ152899号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经温州市公安局交通警察支队三大队认定，被告吴笑承担事故全部责任，原告无责任。另，被告吴笑驾驶的小型轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司投交强险与商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。2019年7月9日经原告杜泽勇委托，温州天正司法鉴定所出具一份鉴定意见书，评定原告此次损伤后的误工期为120天，护理期60天，营养期为90天。本院认为：涉案车辆已向被告平安保险公司投交强险与商业三者险，对该类机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险及商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中被告吴笑对事故责任认定存在异议，并提供行车记录仪予以证明。从行车记录仪来看，被告车辆借道通行，应当让本道内的车辆或者行人优先通行，但被告没有采取避让措施导致事故，应承担事故的全部责任。被告主张原告超速行驶，却未在事故认定书送达后三天内提起复核申请。并且事故距今已有一年半左右时间，车辆受损情况、现场刹车痕迹等证据都已灭失，导致原告是否超速行驶的事实无法进行认定，故本院对被告主张原告需负一定责任比例的辩称，不予采信。具体至原告主张的各项赔偿款项：1、医疗费：对原告主张的7880元医疗费，被告平安保险公司主张扣除医疗垃圾处置费30元、空调费40元、伙食费120元、开水费6元、陪客躺椅费30元。本院认为，伙食费120元与原告主张的住院伙食补助费重复主张，应予扣除。其他费用如垃圾处置费、空调费等系原告住院必然产生的合理费用，不应扣减。另审查原告提供的收费票据，其中2019年1月27日三张温州市中医院的票据计779.8元，2019年6月25日温州王侨骨伤医院的100元票据，均没有相应病历记载，与本次治疗是否存在因果关系无法认定，故予以剔除。则原告主张的合理医疗费根据门诊及住院票据共计7701元，扣减伙食费120元，计7581元；2、护理费：经鉴定原告护理期限为60天，住院7天的护理费原告主张按840元计，予以认定。出院后的护理期53天，酌情按照每天120元的标准。护理费共计7200元；3、误工费：原告提供的工资发放表，其中由陈升慧转入原告帐户的款项，摘要载明为工资，款项又系每月支付，金额也是7000元至8000元不等，较为固定，符合工资发放的特征，本院予以认定。原告主张误工费以其受伤前十二个月的平均工资7838元作为计算标准，与本案实际情况相符，予以采纳。鉴定意见书评定误工期为120天，故误工费计7838元÷30天×120天=31352元；4、营养费：根据鉴定意见营养期为90天，按30元/天的标准，故营养费计2700元；5、伙食费：原告主张100元/天×5天=500元，本院予以认可；6、交通费：考虑到原告住院及门诊就诊期间合理的交通费用，酌定交通费为200元；7、鉴定费：原告支出鉴定费700元，由鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。根据上述费用，原告因本次交通事故造成的合理损失共计50233元，除鉴定费外，由被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿49533元，鉴定费700元由被告吴笑负担。对原告主张的超过此限的诉请，不予支持。原告主张的诉讼费，起诉之前双方确未进行调解协商，并非因被告吴笑的原因导致诉讼。诉讼过程中因保险公司给出的理赔金额与判决结果有一定差距，一定程度上也导致本案诉讼未能终结。同时原告也表示因为涉及工伤案件，本案不进行调解，故酌定诉讼费判由原、被告双方各半负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杜泽勇保险理赔款共计49533元（款项支付至杜泽勇农业银行帐户：62×××73，开户行：中国农业银行股份有限责任公司温州永强支行）；二、被告吴笑于本判决生效之日起十日内赔付原告杜泽勇鉴定费700元（款项支付至杜泽勇农业银行帐户：62×××73，开户行：中国农业银行股份有限责任公司温州永强支行）；三、驳回原告杜泽勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168.8元，减半收取计584.4元，由原告杜泽勇负担292.2元，被告吴笑负担292.2元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年六月十八日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保135号申请人:随县唐县法律服务所，住所地：随县唐镇紫金中路。负责人：胡游，主任。被申请人：郑超，男，1989年8月17日出生，住河南省获嘉县。申请人随县唐县法律服务所于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑超的银行存款8000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随县唐县法律服务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人郑超的银行存款8000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费100元，由申请人随县唐县法律服务所垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月十八日法官助理王杰书记员李培翠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7644号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜蓉蓉，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈源峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴坚兴，男，1987年3月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：王真真，女，1988年11月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄俊强，男，1984年9月12日出生，汉族，住惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公罗山支行与被告吴坚兴、王真真、庄俊强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  叶少菁
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执896号 江苏格雷特起重机械有限公司、金海智造股份有限公司: 申请执行人江苏格雷特起重机械有限公司与被执行人金海智造股份有限公司承揽合同纠纷执行一案,本案申请执行标的为执行款22万元（其中案件受理费2000元）。我院在执行中，被执行人金海智造股份有限公司已履行执行款22万元（其中案件受理费2000元），并向本院交纳申请执行费3200元。申请执行人江苏格雷特起重机械有限公司自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更27号 罪犯周作亮，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市雁塔区人民法院于2016年4月26日作出（2016）陕0113刑初235号刑事判决，以被告人周作亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金12000元，刑期自2015年11月8日起至2020年11月7日止，并对涉案赃款赃物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周作亮在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极21个，报请减去余刑。 经审理查明，罪犯周作亮在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能完成劳动任务。原判并处罚金12000元已缴纳。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯周作亮予以减刑。 本院认为，罪犯周作亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周作亮减去余刑，原判并处罚金12000元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周杰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执266号申请执行人：曾牧夫。被执行人：段圣美。申请执行人曾牧夫与被执行人段圣美民间借贷纠纷一案，申请执行人曾牧夫于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人段圣美支付借款本金206000元及利息（按每月1500元自2015年4月14日起计算至偿清之日止）并承担案件受理费5458元。本院于同日立案受理，依据已生效的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初340号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；查封了被执行人车牌号为湘L*****小车一辆，但未扣押。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月二十八日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1158号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321100591145817W。法定代表人：陈辉，该公司董事长。被执行人：镇江浩宇能源新材料有限公司，统一社会信用代码91321182566893151J，住所地扬中市。法定代表人：施纪美。被执行人：盛浦希实业（江苏）有限公司，统一社会信用代码913211826967057960，住所地扬中市。法定代表人：姚天宇。被执行人：姚天宇，男，1985年12月9日生，汉族，住扬中市。被执行人：姚纪明，男，1962年11月7日生，汉族，住扬中市。被执行人：施纪美，女，1963年8月3日生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江浩宇能源新材料有限公司、盛浦希实业（江苏）有限公司、姚天宇、姚纪明、施纪美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3834号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人案款23269778.42元及延迟履行金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行费未缴纳。在执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1182执1158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘 嘉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执958号 申请执行人：唐云丽，女性，汉族，住四川省安县。 被执行人：远成集团成都世阳物流有限公司，住所地成都市青白江区成都国际集装箱物流园区内。 法定代表人：黄远成。 本院依据已经发生法律效力的成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2019）第229号仲裁调解书，于2020年02月13日立案执行唐云丽与远成集团成都世阳物流有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的16926.3元，申请执行费154元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈传丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2128号申请执行人陈明，男，1984年11月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人曹笙亮，女，1983年7月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人陈明与被执行人曹笙亮离婚后财产纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年6月4日作出的（2019）苏0213民初6489号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：曹笙亮于2019年6月30日前支付陈明房屋归并款42万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人陈明的申请，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，陈明于2020年6月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6489号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年六月十八日书记员  陈英杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异133号申请人：青岛中北投资有限公司。住所地青岛市市南区香港中路8号乙2号楼1804户。统一社会信用代码：91370220334029735R。法定代表人：邓展宏，总经理。委托代理人：王珺珂。申请执行人：青岛城乡建设小额贷款有限公司。住所地青岛市李沧区四流中路46号A2—丙。统一社会信用代码：91370213095092867Q。法定代表人：徐烨，总经理。利害关系人：青岛亚恒商贸有限公司。住所地青岛市崂山区石岭路39号山东民营科技大厦（名汇国际）2号楼18层（集中办公区）。统一社会信用代码：91370212350326596J。法定代表人：翟静楠，总经理。被执行人：青岛国力康工贸有限公司。住所地青岛市市南区南京路9号16A。统一社会信用代码：91370202693751324L。法定代表人：朱桂贤，经理。被执行人：青岛国力丰包装有限公司。住所地青岛市即墨区汽车产业新城龙泉河二路11号。统一社会信用代码：91370282599016067R。法定代表人：朱桂贤，经理。被执行人：青岛国祺新型包装材料有限公司。住所地青岛市即墨区青岛北部工业园。统一社会信用代码：913702827372796673。法定代表人：车国令，执行董事。被执行人：青岛嘉纳可可制品有限公司。住所地青岛莱西市姜山镇驻地。统一社会信用代码：91370285790807828L。法定代表人：宫伟，总经理。被执行人：车国令。被执行人：王婷。被执行人：王元。被执行人：张家仁。本院在执行申请执行人青岛城乡建设小额贷款有限公司（以下简称城乡小额贷）与被执行人青岛国力康工贸有限公司、青岛国力丰包装有限公司、青岛国祺新型包装材料有限公司、青岛嘉纳可可制品有限公司、车国令、王婷、王元、张家仁借款合同纠纷一案中，申请人青岛中北投资有限公司以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人青岛中北投资有限公司向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、城乡小额贷与青岛亚恒商贸有限公司于2018年12月27日签订的《债权转让协议》、《补充协议》、《债权转让通知书》及其邮单、《山东法制报》，记载城乡小额贷已将本案执行债权全部转让给青岛亚恒商贸有限公司，对被执行人分别进行了直接通知和邮寄通知，并在2019年4月10日《山东法制报》第4版刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。二、青岛亚恒商贸有限公司与青岛中北投资有限公司签订的《债权转让协议》、《山东法制报》，记载青岛亚恒商贸有限公司已将本案执行债权全部转让给青岛中北投资有限公司，并在2020年5月11日《山东法制报》第3版刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。城乡小额贷和青岛亚恒商贸有限公司均向本院确认了上述执行债权的转让事实。查明，2017年5月11日，本院作出（2017）鲁0203民初1352号民事判决书，判令被执行人青岛国力康工贸有限公司应偿还城乡小额贷借款本金575万元及利息等，城乡小额贷对青岛国力康工贸有限公司提供的抵押物和质押物享有优先受偿权，青岛国力丰包装有限公司、青岛国祺新型包装材料有限公司、青岛嘉纳可可制品有限公司、车国令、王婷、王元、张家仁承担连带清偿责任。城乡小额贷向本院申请执行后，本院于2017年9月6日以（2017）鲁0203执2055号立案执行。2018年12月27日，城乡小额贷将本案债权全部转让给青岛亚恒商贸有限公司并在2019年4月10日《山东法制报》第4版刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。青岛亚恒商贸有限公司受让后又将本案债权全部转让给青岛中北投资有限公司并在2020年5月11日《山东法制报》第3版刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人青岛中北投资有限公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛中北投资有限公司为（2017）鲁0203执2055号执行案件的申请执行人，继受（2017）鲁0203民初1352号民事判决书确定的青岛城乡建设小额贷款有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年六月十九日书记员 于程程
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更472号罪犯蔡云秀，男，1982年4月4日生，汉族，黑龙江省大庆市肇州县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2011年6月3日，延吉市人民法院作出（2011）延刑初字第123号刑事判决，认定蔡云秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处民事赔偿金220765.8元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月19日，本院作出（2014）延中刑执字第265号刑事裁定，对罪犯蔡云秀的刑罚减去有期徒刑一年五个月。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更404号刑事裁定，对罪犯蔡云秀的刑罚减去有期徒刑一年七个月。2018年2月28日，本院作出（2018）吉24刑更114号刑事裁定，对罪犯蔡云秀的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯犯罪情节恶劣，建议对罪犯蔡云秀减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡云秀在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬，本次执行民事赔偿金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯蔡云秀确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯蔡云秀的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1450号原告：徐国武，男，1972年2月26日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被告：张殿海，男，1964年5月4日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告徐国武诉被告张殿海承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国武到庭参加诉讼，被告张殿海经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐国武向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告张殿海立即偿还欠款97000元，自2017年6月1日至欠款付清之日止按年利率6%支付利息。2、请求被告支付诉讼费、邮寄费。事实与理由：2014年原告在圣隆公司用钩机干活，圣隆公司承包张殿海在小城子鱼池建设工程，2014年年末完工后，张殿海欠圣隆公司工程款110600元，圣隆公司欠原告工资款，2017年经协商，将张殿海欠圣隆公司欠款债权转移给原告徐国武，由张殿海打下欠条，同时给付原告10000元，后又给付原告3000元，尚欠原告97000元。时至今日，原告多次找被告催要，被告迟迟不偿还欠款。为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定向贵院提起诉讼，请求被告张殿海立即偿还欠款97000元，按年息6%支付利息，并承担诉讼费、邮寄费。被告张殿海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年喀左县圣隆机械服务有限公司承揽被告张殿海在喀左县大城子镇小城子村鱼池建设工程，原告徐国武系该项目喀左县圣隆机械服务有限公司管理人员。项目完工后，被告于2015年10月22日为喀左县圣隆机械服务有限公司出具110600元欠条一枚。2015年10月23日喀左县圣隆机械服务有限公司认为被告拖欠工程款系原告管理问题，为原告出具转让书一枚，将被告拖欠工程款转让给原告作为工资款。此后，经原告向被告索要欠款，被告于2017年6月1日向原告支付10000元欠款后，为原告重新出具欠条一枚，欠条载明：“今欠现金壹拾万元正，￥：100000.00元正”。后经原告多次催要，被告偿还欠款3000元，剩余欠款97000拖欠至今未付。上述事实，有原告的庭审陈述、原告提交的2015年10月22日欠条、转让书、2017年6月1日欠条在卷佐证，并经本院审查，对上述事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，喀左县圣隆机械服务有限公司为被告张殿海施工后，被告为喀左县圣隆机械服务有限公司出具欠条，双方之间形成基于承揽合同关系的债权债务。此后，喀左县圣隆机械服务有限公司将该笔债权转让给原告徐国武，被告为原告出具欠条，视为对该笔债权转让的认可，被告出具欠条后应及时支付欠款，逾期未付应承担违约责任。被告向本院提供了邮寄送达地址，本院按该地址向被告邮寄送达起诉状副本、开庭传票等材料，导致被告未能实际接收，邮件被退回之日为送达之日。被告未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，原告请求被告给付欠款及自出具欠条之日起支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，利息应参照民间借贷利率予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，判决如下：被告张殿海于本判决生效后十日内给付原告徐国武欠款人民币97000元及利息，利息计算：自2017年6月1日起按年利率6%计算至欠款付清之日止。被告如不能按本判决确定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226.00元，减半收取1113.00元，由被告张殿海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年六月二十二日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2056号申请执行人威海银兴房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区阳亭东路。法定代表人周连发，总经理。被执行人曹立君，男，1977年10月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县致富乡巨富村杨树林屯。申请执行人威海银兴房地产开发有限公司与被执行人曹立君民间借贷、追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初6303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款**元及利息**元、垫付银行欠款**元及利息**元及自2019年11月15日至2020年3月5日代被执行人垫付银行欠款**元，案件受理费**元、保全费**元、执行费**元等义务。但被执行人未履行。本院冻结并提取被执行人曹立君在本院（2020）鲁1002执317号执行案件中拍卖房款**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初6303号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1308号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈国洪，男，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：黄国香，女，1967年2月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告陈国洪、黄国香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈国洪归还借款本金100000元及利息18918.45元（从2017年9月21日计算至2019年3月27日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告黄国香承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年6月15日，被告陈国洪与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月15日至2020年6月14日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据为合同的组成部分；月利率8.309625‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，被告黄国香与原告签订《融资保证函》一份，约定被告黄国香为被告陈国洪向原告在2017年6月15日至2020年6月14日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2017年6月15日，原告向被告陈国洪发放贷款100000元，借款到期日为2018年6月14日。被告陈国洪支付借款利息至2017年9月20日，后未按约还本付息；被告黄国香也未履行保证义务。2020年5月11日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国洪于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2017年9月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告黄国香对上述款项在最高额100000元范围内承担连带清偿责任；被告黄国香承担保证责任后，有权向被告陈国洪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2678元，减半收取1339元，由被告陈国洪负担，被告黄国香承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年六月四日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初932号 原告：王海建，男，1966年4月9日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：张亚辉，男，1991年1月17日出生，汉族，住元氏县。 原告王海建与被告张亚辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海建的委托诉讼代理人张夕友到庭参加诉讼。被告张亚辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王海建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告工资款15500元及利息（利息按年息24%，自起诉之日起至执行完毕止）.2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月26日经人介绍原告王海建给被告张亚辉当司机，一直到2019年7月25日。期间被告给付原告工资2500元，余欠15500元未付，并于2019年7月26日给原告打下余欠工资15500元的欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，故诉至人民法院，望贵院判如所请。 被告张亚辉没有答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向本院出示由被告张亚辉2019年7月26日向其出具并签名的书面欠条一份，内容：5月26日上车—7月25日停止，已付2500元，余15500元，共计60天。主张日工资300元，应付工资18000元，已付工资2500元，尚欠工资15500元。庭审中，原告向本院出示驾驶证一份。以证明其具有驾驶资格。 本院认为，王海建在庭审中出示的证据，能够证实其主张的事实，故本院予以确认。即王海建请求法院依法判令被告立即给付工资款15500元，本院予以支持。欠付工资款的利息，应自王海建起诉之日起，按法定利率计算为宜。被告张亚辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 一、被告张亚辉在本判决生效后三日内，给付原告王海建工资款15500元。 二、被告张亚辉在本判决生效后三日内，给付原告工资款15500元的利息，自2020年5月22日起计算，至本判决履行完毕之日止（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94.0元，由被告张亚辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡晶晶
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更780号罪犯陈老四，男，1973年1月1日出生，国籍不明，佤族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）大中刑初字第72号刑事判决，以被告人陈老四犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年10月29日作出（2013）云高刑终字第1346号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。本院于2016年4月8日作出（2016）云刑更1056号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈老四在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈老四的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月18日起至2045年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月十八日书记员 袁琳敏
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初557号 原告：祖朝雷，男，1989年11月3日出生，汉族，住保定市望都县。 委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。 被告：南皮县博天包装印务有限公司，统一社会信用代码91130927MA09382A83。 法定代表人：张建青职务：经理 被告：张建青，男，汉族，1989年11月26日出生，住南皮县。 原告祖朝雷与被告南皮县博天包装印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖朝雷委托诉讼代理人、被告南皮县博天包装印务有限公司法定代表人张建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祖朝雷向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告劳动报酬25200元及利息。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告祖朝雷系被告南皮县博天包装印务有限公司员工，工作岗位印刷机长。从2017年10月份至2019年10月份工作有两年时间，公司陆续拖欠原告工资共计25200元。2019年10月25日公司法定代表人张建青给原告出具欠条一张，并加盖公司公章。至今已经超过二被告承诺支付期限6个月的时间，原告多次找二被告讨要，被告张建青不是不接电话，就是推辞拒付。原告只得具状起诉，请求人民法院依法保护原告的合法权益。 被告南皮县博天包装印务有限公司及被告张建青辩称，去年十月份厂子效益不行，我给原告打了欠条，说年底把钱给原告，但由于厂子有纠纷再加上疫情原因，我想让原告再给我三个月时间，我不是恶意拖欠工资。我过年的时候我还给过原告钱，不是工资，就是白给他的钱。我不是不给原告工资，是现在没有能力，我想变卖设备以后把工人工资给了。 本院经审理认定事实如下：原告主张在被告南皮县博天包装印务有限公司上班，被告南皮县博天包装印务有限公司共计拖欠原告劳动报酬25200元，原告提交被告张建青为原告出具的欠条以证实其主张。被告张建青对被告南皮县博天包装印务有限公司拖欠原告的劳动报酬25200元予以认可。 本院认为，被告南皮县博天包装印务有限公司拖欠原告劳动报酬25200元，对此被告张建青予以认可，被告南皮县博天包装印务有限公司应当给付拖欠原告的劳动报酬25200元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自被告承诺给付日期的次日即2019年12月1日起至判决生效之日。被告张建青为原告出具欠条的行为系职务行为，其行为后果依法由被告南皮县博天包装印务有限公司承担，故原告要求被告张建青共同承担给付义务的主张依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下： 一、被告南皮县博天包装印务有限公司在判决生效后五日内给付拖欠原告的劳动报酬25200元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月1日起至判决生效之日）。 二、驳回原告对张建青的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告南皮县博天包装印务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月九日 书记员  王晓萌
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督251号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托代理人：梅式普，该公司员工。 委托代理人：柯燕鸿，该公司员工。 被申请人：陈林江，男，1977年10月19日出生，汉族，公民身份号码3326261977××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇五支岙村外权片120号。 被申请人：林小女，女，1965年4月8日出生，汉族，公民身份号码3326261965××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇五支岙村外权片120号。 被申请人：陈米友，男，1976年4月5日出生，汉族，公民身份号码3326261976××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇五支岙村山根片12号。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司称，2017年5月26日，被申请人陈林江、林小女因购买饲料需要向申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司申请借款50000元，并于同日签订了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限为2017年5月26日至2018年5月26日；贷款月利率为11.19‰，还款方式为按月结息还款，共分12期偿还，还息日为每月26日，贷款到期日还清本息，若借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。2017年5月26日，被申请人陈米友与申请人签订了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，申请人按约向被申请人陈林江、林小女发放贷款50000元，贷款发放后，被申请人陈林江、林小女前期都按时支付利息，自2018年4月26日后开始出现逾期。2018年5月26日合同到期后，被申请人陈林江、林小女未偿还借款本金50000元及相应的利息，后经申请人催讨，被申请人陈林江、林小女陆续支付了借款本金4200元，剩余本金45800元及相应利息至今未付。截至2020年5月22日，被申请人陈林江、林小女尚欠申请人借款本金45800元及利息、逾期利息、复利共计19524.03元，被申请人陈米友亦未承担担保责任。 申请人向本院提交了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》、放款单、分期还款明细清单、贷款详情打印单、欠款明细打印单各一份，要求被申请人陈林江、林小女给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金45800元及利息、逾期利息、复利，暂算至2020年5月22日的利息、逾期利息、复利合计19524.03元，自2020年5月23日起的逾期利息按月利率16.78‰计算至履行完毕之日止。由被申请人陈米友对上述借款本息承担连带清偿责任。并由三被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈林江、林小女应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金45800元及利息、逾期利息、复利，暂算至2020年5月22日的利息、逾期利息、复利合计19524.03元，自2020年5月23日起的逾期利息按月利率16.78‰计算至履行完毕之日止； 二、由被申请人陈米友对上述借款本息承担连带清偿责任。 申请费490元，由被申请人陈林江、林小女、陈米友共同负担。 被申请人陈林江、林小女、陈米友如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年六月一日 代书记员 吴其辉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121破申1号 申请人：祁阳县福泰席业有限公司，住所地祁阳县白水镇永兴路3号。 法定代表人：曾福生，董事长。 本院查明，申请人祁阳县福泰席业有限公司（以下简称福泰席业公司）于2004年11月5日在祁阳县工商行政管理局登记设立,系自然人独资有限责任公司，注册资本为人民币5031700元,经营范围为:竹产品加工、销售（木竹经营、加工许可证有效期至2014年9月26日止）、席草种植、加工、收购、销售，制席机械制造、销售。2015年5月至2019年9月期间,祁阳县人民法院分别对福泰席业公司及曾福生、伍少华与他人的6起民事案件(案由包含金融借款合同纠纷、民间借贷纠纷、担保合同纠纷)做出生效裁判文书,确认福泰席业公司应承担各类债务本金共计6706000元,应承担诉讼费用共计48972元。现该6份生效法律文书均已进入强制执行程序。另福泰席业公司向本院提交的资产负债表载明:截至2019年10月31日,福泰席业公司资产合计7700323元,负债合计8598203.50元,账面资产负债率为111.66%。 本院认为，福泰席业公司不能清偿到期债务且资产已不足以清偿全部债务,并明显缺乏清偿能力,该公司依法享有向法院提出破产清算的权利。本院认定福泰席业公司目前情形已具备破产原因。据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第一条、第二条、第三条之规定,裁定如下: 受理申请人祁阳县福泰席业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏红旗 审判员  邓晓青 审判员  欧阳光 二〇二〇年六月九日 书记员  莫星宇