辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初666号原告：冯某某，女，1951年11月11日出生，汉族，无业，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省营口市老边区。原告：韩某某，男，1973年10月29日出生，汉族，个体，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省营口市老边区。原告：韩某某，男，1975年5月1日出生，汉族，个体，营口市老边区人，现住辽宁省营口市老边区。三原告共同委托诉讼代理人：黄某，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：王某，男，1981年9月27日出生，汉族，司机，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。被告：杨某某，男，1978年12月17日出生，汉族，个体，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。被告：某某保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路南58号恒大绿洲7、8、12#楼商铺甲56、70号。负责人：李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，系营口市西市区某某法律服务所法律工作者。。原告冯某某、韩某某、韩某某与被告王某、杨某某、某某保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告冯某某、韩某某及三原告共同委托诉讼代理人黄某、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告王某、杨某某经本院传票依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某某、韩某某、韩某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等，共计292842.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日17时15分许，韩国复驾驶两轮摩托车沿天赋路口由西向北左转弯时未按规定道路行驶与王某驾驶辽Ｃ×××××大型普通客车沿渤海大街山西向东直行时在路口处发生碰撞，事故造成两车损坏，韩国复经医院抢救无效死亡。本次事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队营公交认字[2019]第11221715号，认定韩国复负该起事故形成的主要责任，被告王某负次要责任。原告冯某某系死者韩国复的妻子，原告韩某某、原告韩某某是死者韩国复的两个儿子，三原告为死者韩国复全部第一顺位继承人。被告王某为辽Ｃ×××××号大型普通客车的驾驶人，被告杨某某为辽Ｃ×××××号大型普通客车的车主。辽Ｃ×××××号大型普通客车在被告某某保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，不计免赔。现原告要求被告赔偿原告抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等，按责任比例折算后，共计292842.90元（详见赔偿明细）。被告阳光保险公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××号大客车在我公司投保了交强险及三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险有效期间内，我司愿在合理合法的基础上给予赔偿，不合理部分不予赔偿。被答辩人所诉请的赔偿数额过高。没有法律依据和规定。本次事故中韩国复负事故的主要责任，我司承保的涉案车辆负次要责任。本案起诉时间系2020年3月6日，2020年1月14日省高法、省公安厅联合发布新的《道路交通赔偿标准》，取消了城镇和农村的差别，用全体居民赔偿标准计算，新标准死亡赔偿金系数为29701，本案中受害者1951年11月15日出生，68周岁，赔偿年限为12年*29701=356412元，此标准实施以起诉时间和一审辩论终结前计算。精神损害抚慰金死亡最多赔偿3万元，另外，依据保险合同约定，我司不承担诉讼费用。被告王某、杨某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的交通事故认定书、村委会出具的亲属关系证明、医院收据票据、死亡证明等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月22日17时15分许，韩国复驾驶两轮摩托车沿天赋路口由西向北左转弯时未按规定道路行驶与王某驾驶辽Ｃ×××××大型普通客车沿渤海大街山西向东直行时在路口处发生碰撞，事故造成两车损坏，韩国复经医院抢救无效死亡交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定韩国复驾驶车辆未按规定车道行驶、转弯未让直行车辆先行的行为，是该起事故形成的主要原因、过错，韩国复负此起事故主要责任；王某驾驶车辆超速行驶的行为，是该起事故形成的次要原因、过错，王某负此起事故的次要责任。被告王某驾驶的辽Ｃ×××××大型普通客车车主为被告杨某某，被告王某系被告杨某某雇佣的司机。辽Ｃ×××××大型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元。韩国复于1951年11月15日出生，于2019年11月22日因交通事故受伤，于抢救途中死亡。韩国复与原告冯某某系夫妻关系，原告韩某某系其长子，原告韩某某系其次子。韩国复的死亡给三原告造成的损失有死亡赔偿金356412元（29701元/年*12年=356412元），丧葬费34546.5元，办理丧葬期间的交通费1000元，精神损害抚慰金53400元，韩国复驾驶的车辆损失2000元，医疗费1232.13元，合计经济损失为448590.63元。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对于死亡赔偿金和精神损害抚慰金的适用标准问题，三原告认为死者韩国复居住在城镇，收入来源于城镇，应适用城镇标准，交通事故发生于2019年11月，如果保险公司按照当时标准进行理赔，本案早已完成赔付，但是由于保险公司过错，导致本案理赔时间延后，因此三原告要求按照2019年公布的城镇标准赔付，被告阳光保险公司认为本案起诉时间系2020年3月6日，应适用全体居民赔偿标准计算，本院认为，根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的要求，对于2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”数据来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民，本案的立案时间为2020年4月1日，故死亡赔偿金和精神损害抚慰金的适用标准应适用2020年1月14日辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅联合下发的关于修改《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中规定的全体居民人均可支配收入29701元予以计算；2.对于三原告主张的交通费，被告辩称三原告在诉状中未提出交通费，本院认为韩国复的死亡必然会给三原告造成交通费的损失，本院酌定该项费用为1000元；3.对于三原告主张的摩托车损失3000元，被告认为根据原告陈述，该车已经买了4年了，根据车辆折旧，原告没有提供发票确定原来的价格，所以我公司不同意赔偿，可以调解一下，本院认为，鉴于交通事故认定书中明确载明事故造成两车损坏，故韩国复驾驶的两轮摩托车损坏事实存在，因三原告未提供购买摩托车的原始票据，故本院酌定摩托车损失为2000元。本院认为，韩国复驾驶车辆未按规定车道行驶、转弯未让直行车辆先行的行为，是该起事故形成的主要原因、过错，负本起事故的主要责任，即70%的责任，王某驾驶车辆超速行驶的行为，是该起事故形成的次要原因、过错，负此起事故的次要责任，即30%的责任。三原告因韩国复的死亡所受损失经本院依法核对为448590.63元。三原告的经济损失应由肇事车辆实际车主被告杨某某承担，因肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，故被告阳光保险公司应当在交强险死亡赔偿金限额内先行赔偿三原告的损失，即在交强险死亡赔偿金限额内赔偿三原告精神损害抚慰金等损失110000元，在交强险财产损失限额内赔偿三原告财产损失2000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿三原告医疗费1232.13元，剩余损失335358.50元应当按照各方的责任比例由被告阳光保险公司在第三者责任险限额内赔偿三原告死亡赔偿金等各项损失100607.55元。被告王某、杨某某经本院传票依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权益的放弃，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司营口中心支公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告冯某某、韩某某、韩某某精神损害抚慰金等损失110000元，在交强险财产损失赔偿金限额内赔偿原告冯某某、韩某某、韩某某财产损失2000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告冯某某、韩某某、韩某某医疗费1232.13元，在第三者责任险限额内赔偿原告冯某某、韩某某、韩某某死亡赔偿金等各项损失100607.55元；二、驳回原告冯某某、韩某某、韩某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日付清。逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告杨某某承担4300元，由原告冯某某、韩某某、韩某某承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  刘 双人民陪审员  李 红二〇二〇年六月八日法官助理常晓品书记员孙贺