湖北省荆门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂08刑初2号公诉机关湖北省荆门市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1967年11月14日出生，汉族，住湖北省沙洋县。系本案被害人刘某3长女。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。系本案被害人刘某3长子。附带民事诉讼原告人吴某2，女，1971年5月21日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。系本案被害人刘某3次女。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1974年2月17日出生，汉族，住北京市西城区。系本案被害人刘某3次子。上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邵璐，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为提起、变更和放弃诉讼请求，有权代为和解、调解，有权代为领取相关法律文书。被告人徐章庆（曾用名熊国振），男，1969年1月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省仙桃市，住广东省韶关市浈江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月17日被抓获，同月21日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年7月4日经荆门市东宝区人民检察院批准逮捕，次日由荆门市公安局东宝分局执行。现羁押于荆门市看守所。辩护人邹伟峰，北京市京师（武汉）律师事务所律师。辩护人罗清春，北京市京师（武汉）律师事务所律师。湖北省荆门市人民检察院以荆检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人徐章庆犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、吴某1、吴某2、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，因受疫情影响，于2020年6月17日以远程视频的方式公开开庭进行了合并审理。荆门市人民检察院指派检察员周丽蓉、检察官助理姚荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、吴某1及其诉讼代理人邵璐，被告人徐章庆及其辩护人邹伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。荆门市人民检察院指控：1993年，被害人刘某3在担任荆门市新华招待所经理期间，拟将招待所门面进行改建，门面租赁人徐某1和燕某不同意，双方就此事多次发生争吵。1993年9月17日上午9时许，刘某3的儿子吴某1因改建门面一事，在徐某1店铺门口与其发生争执，并与徐某1的弟弟被告人徐章庆发生扭打。打斗过程中，徐章庆持刀将吴某1右手食指划伤，吴某1夺刀并捅伤徐章庆右大腿后侧。徐章庆受伤后跑进店内，随后手持一根约2尺长的铁棍从店内出来，发现吴某1已离开现场，刘某3正在一旁围观，遂用铁棍击打刘某3的头部一下，刘某3当场倒地，经荆门市第一人民医院抢救无效死亡（殁年49岁）。经鉴定，死者刘某3系生前被他人用条状钝器打击头部致急性颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。被告人徐章庆于2019年6月17日在广东省韶关市浈江区被公安机关抓获。到案后，徐章庆自愿如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刀、铁棍等物证照片，受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、到案情况说明、户籍证明等书证，证人吴某1、徐某1、燕某等11人的证言，法医鉴定书、法医物证鉴定书，现场勘验照片、检查笔录、视听资料及被告人徐章庆的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐章庆故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了1979年实施的《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人徐章庆判处无期徒刑或有期徒刑十五年。附带民事诉讼原告人刘某1、吴某1、吴某2、刘某2诉称：1、依法追究被告人徐章庆故意伤害罪的刑事责任，并适用1983年9月2日《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条之规定，对其从重处罚，判处无期徒刑或者死刑；2、判令被告人徐章庆赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币991912元。被告人徐章庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，仅辩称：案发时其被吴某1等四人殴打，受伤后跑进店内随手拿了一根铁质水管，从店内出来，发现吴某1已离开现场，刘某3在现场哈哈大笑，其一时冲动，才打了刘某3头部一下，请求法院依法从轻处罚。被告人徐章庆的辩护人提出：1、公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、到案情况说明、抓获经过等书证相互矛盾，且形式不真实，不应当据此认定徐章庆被抓获前已被采取刑事强制措施；2、对被告人徐章庆的起诉已过追诉时效，应当裁定本案终止审理；3、徐章庆在2019年6月17日被南京警方询问时主动坦白了自己的真实姓名，如实供述了罪行，应当认定为自首，并从轻、减轻处罚；4、本案被害人对案件发生具有一定的过错，应当减轻对徐章庆的处罚。经审理查明，1991年初，燕某、徐某1夫妇承租了荆门市新华招待所门面经营服装生意。1992年，徐某1的弟弟被告人徐章庆从仙桃老家来荆门在徐某1承租的门面前摆摊经营皮带生意。1993年，被害人刘某3在担任荆门市新华招待所经理期间，拟将招待所门面进行改建，徐某1和燕某不同意，双方就此事多次发生争吵。1993年9月17日上午9时许，刘某3的儿子吴某1因改建门面一事，在徐某1店铺门口与其发生争执，随后与徐章庆发生扭打。在打斗过程中，徐章庆持割皮刀将吴某1右手食指划伤，吴某1夺刀并捅伤徐章庆右后侧大腿。徐章庆受伤后跑进店内，随后手持一根约66CM的铁质自来水管从店内出来，发现吴某1已离开现场，刘某3正在一旁围观，遂用铁质自来水管击打刘某3的左侧头部一下，刘某3当场倒地，徐章庆随后逃离荆门。刘某3于当日被他人送至荆门市第一人民医院抢救，于次日下午5时30分经抢救无效死亡（殁年49岁）。经鉴定，死者刘某3系生前被他人用条状钝器打击头部致急性颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。被告人徐章庆于2019年6月17日在广东省韶关市浈江区被公安机关抓获。到案后，徐章庆自愿如实供述了自己的罪行。被告人徐章庆于2019年10月24日在其辩护人邹伟峰见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、椅衬子及割皮刀一把的照片，证明徐章庆与吴某1等人打斗过程中使用的作案工具，其中割皮刀是徐章庆使用的，椅衬子为吴某1等人使用的。2、铁质自来水管一根的照片，证明徐章庆伤害刘某3使用的是一根长约66厘米的铁质自来水管。3、现场照片一组，证明案发地点为荆门市新华招待所门前，徐章庆与吴某1在打斗过程中双方均受伤的情况。4、荆门市公安局东宝分局龙泉派出所出具的接待登记簿，证明1993年9月17日9时15分，公安机关接到报警电话称新华招待所门前因租房纠纷有人打架，新华招待所经理刘某3的儿子将燕某打伤，燕某的妻弟持铁棍将刘某3头部打伤，呈开放性伤口，送市一医抢救。9月18日下午5时30分，刘某3死亡，龙泉派出所向所长已向分局、市局汇报。5、荆门市公安局东宝分局出具的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表及东宝分局荆泉派出所出具的5份说明，证实本案案发的90年代初，公安部未规定规范的受案文书和立案文书，当时是以接待登记作为受案依据，受案就代表立案，本案的受案登记表、立案决定书系根据原始接待登记材料补充制作的。案发当时公安机关尚无电子化办案平台和在逃人员信息平台，相关平台建立后公安机关将本案网上立案，并将徐章庆录入网上在逃人员，因工作人员失误，导致徐章庆的在逃人员信息登记表中部分信息不实。6、荆门市公安局东宝分局出具的案件揭发及办理经过、南京市公安局浦口分局民警童某和袁某出具的抓获经过、南京市浦口区看守所出具的寄押证明，证明本案于1999年7月15日经荆门市公安局东宝分局立案侦查，2006年6月13日将徐章庆上网追逃。南京市公安局浦口分局民警会同荆门市公安局东宝分局民警开展共同研判，通过人像对比和网上研判等方式，发现徐章庆潜逃至广东省韶关市浈江区，化名为熊国振，以跑黑摩的为业。2019年6月17日13时许，南京市公安局浦口分局民警童某、袁某在广东省韶关市浈江区将徐章庆抓获，并于次日将徐章庆临时羁押于南京市浦口区看守所，同年6月21日移交至荆门市看守所。7、荆门市公安局东宝分局荆泉派出所出具的4份说明，证明因时间久远，本案现场遗留的割皮刀、铁质自来水管无法寻找，徐章庆无法辨认被害人，证人车某无法辨认徐章庆，在仙桃市卫生院未查到徐章庆当年的治疗记录。8、荆门市公安局荆公（1993）刑技法鉴字第1080号法医鉴定书及尸检照片一组，证明死者刘某3系生前被他人用条状钝器打击头部致急性颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。9、荆门市公安司法鉴定中心荆某鉴（生）字[2019]36号法医物证鉴定书及提取血液笔录三份，证明公安机关在见证人的见证下，依法提取了洪某、徐某2、徐章庆三人血液样本，经DNA比对，送检的徐章庆血样（JMGASF-JC-WZ-2019-698-1号）所属男性个体、洪某是送检徐某2生物学父、母亲，亲权指数为7.24*10^8。10、证人吴某1（被害人刘某3的长子）的证言，证明1993年9月，我母亲刚调到荆门市办新华招待所任经理，因新华招待所要收回租出去的门面，我母亲与一家姓燕的男租户（仙桃人）因为收回门面房的问题发生了矛盾。有一天晚上，姓燕的仙桃人到我们家里找我母亲，并与我母亲争吵了起来，当时我也在家，我就把姓燕的仙桃人赶了出去。第二天早上，我到新华招待所接母亲到医院检查身体，当时母亲正在开会，我就到门口等她。我在招待所门口刚好碰见了姓燕的仙桃人和他的老婆，我叫他老婆以后有事情到单位上说，不要到我家里去吵。这时候，姓燕的仙桃人以为我在跟他老婆扯皮，就拿了一把小椅子朝我砸了过来，我连忙将椅子挡住，并与姓燕的仙桃人相互扭打了起来。在我们相互扭打的时候，姓燕的妻弟徐章庆拿着一把刀从旁边冲过来，并用刀朝我的身上捅过来，我连忙回身用右手挡了一下，刚好把我的右手食指捅伤，流了很多血，我就赶紧用双手将他拿刀的手抓住，并夺他手里的刀，我们相互夺刀时，两人都摔倒在地上，徐章庆刚好压在我的身上，我还是继续夺他手里的刀，我将刀夺过来后就用刀朝徐章庆的大腿后面捅了一刀，这时候，我的朋友刘俊华来给我帮忙，他用门口的一个椅子砸徐章庆的后背，徐章庆看见有人来给我帮忙，就跑进出租房里面去了。由于我的手伤的很重，我急忙跑到医院去治疗。在医院包扎手的时候，有人跑来告诉我，我的母亲刘某3被徐章庆打伤了，伤的很重，已送到一医抢救，我就急忙赶到医院去看母亲，我母亲在医院抢救了一天后，第二天就死亡了。11、证人车某（原新华招待所出纳）的证言，证明1993年9月份中旬的一天上午9时左右，我和会计刘某4、经理刘某3在荆门市解放街新华招待所二楼办公室工作时，服务员杨某跑上楼说：“经理你的儿子在跟楼下的商户燕某扯皮”，我和刘某4、刘某3、杨某就跑下楼了，刘某3走在最前面，我紧跟她的后面，刘某4和杨某在我后面，我们一下楼就看见招待所门口围了很多人，我看见燕某的老婆的手腕在流血，刘某3喊着：“不要闹了，不要闹了”，她话音刚落，燕某的妻弟从她后面用一根大约两尺长的钢管打了她后脑部一棍子，打后燕某的妻弟就跑了，我看见燕某的妻弟后腿在流血，刘某3被打后就当场倒在招待所门口了，她倒地的头部周围流了一滩血。刘某3被打伤后被送到荆门市一医了抢救了，当天下午我到医院看刘某3时她还在急救室内抢救，第二天刘某3就去世了。12、证人刘某4（原新华招待所会计）的证言，证明1993年9月份的一天，我和经理刘某3、出纳车某在新华招待所二楼的办公室里办公，大约上午8、9点的样子，服务员杨某跑到二楼来喊刘经理，说下面有人在闹事，然后刘某3就带着我们几个从新华招待所二楼下去，当时刘某3走在最前面，车某跟在刘某3后面，我走在最后面，我下去后看见门口围了很多人，等我走过去，就看到刘某3突然倒在地上，目光呆滞，跟她说话也没反应，我一看刘某3的状况像是人不行了，就赶忙在上拦了一辆车，和杨某、张某等同事一起将刘某3送达荆门市一医抢救治疗，刘某3在荆门一医抢救了一天多，最终也没能抢救过来死亡了。13、证人杨某（原新华招待所职工）的证言，证明1993年初，我工作的新华招待所换了负责人，叫刘某3。我没看见刘某3是如何受伤的，我听车某他们说刘某3是被“燕子”的妻弟用钢管打伤的。14、证人张某（原新华招待所职工）的证言，证明1993年年中的一天，我在新华招待所二楼上班，杨某跑上楼说招待所门口有人打架，招待所经理刘某3就带着我、刘某4、车某从二楼下来，刘某3先进的人群，我、刘某4、车某跟在后面，刘某3说“你们不要这样搞”，之后就被招待所门面租户“燕子”的妻弟用铁棍打了脑袋一下，然后刘某3就倒在地上了，头上还有血流出来，我和刘某4、车某、杨某就赶紧将刘某3送到市一医抢救了，没抢救过来，就死亡了。15、证人余某（原新华招待所职工）的证言，证明1993年9月份的一天，我在家休息，新华招待所有人通知我到荆门市第一人民医院住院部区照看刘某3，我到医院后刘某3已经不省人事，医院用上了呼吸机，后来听说是因为新华招待所的门面出租给一个姓燕的男子，那个姓燕的男子因为门面出租的事情与刘某3发生争执后，姓燕男子的妻弟用钢管把刘某3的头部打了一下。16、证人徐某1（被告人徐章庆的姐姐）的证言，证明1991年我在荆门市新华旅社租赁了一间门面经营服装生意，门面的合同是和新华旅社一年一签的，1992年我的弟弟徐章庆也来到荆门市新华旅社我店子前的台阶处摆摊经营皮带生意。1993年9月上旬的时候，新华旅社姓刘的女经理找到我，要求我把店子里的墙打穿，我不同意，为此双方发生争执。过了几天（9月中旬头几天）下午，刘经理带着两个小工来到我的服装店要拆墙，我当时一个人在店子里做生意，见他们准备要拆墙，就赶紧阻止他们并和刘经理发生了争执，我弟弟徐章庆当时在门口做生意见我和刘经理发生争吵，就上前帮我和刘经理争执了几句，发生了一些言语上的冲突。后来刘经理离开时对着我弟弟说了一句“你给我等着”，第二天早上9点多钟，刘经理带着两个年轻的男子来到我的店子里，他们什么话都没说，一个人拿着我店子里的晾衣杆，另一个人拿起我弟弟割皮带用的凳子，上前就打我的弟弟徐章庆，徐章庆被打的时候正在割皮带，手里拿着一个割皮带用的小刀，然后双方就扭打起来，我见双方打架，就赶紧喊“打人了，打人了”，我看见对方其中一个人把我弟弟手里的小刀夺过来，把我弟弟屁股和大腿弄伤了，具体是怎么弄的我没有看清，过了几分钟我丈夫就跑过来了，这时对方其中一个人顺着解放路往前跑，我丈夫在后面追他去了，接着现场和我弟弟打架的另一名男的也跑了，当时刘经理在旁边好像还在笑，我弟弟就拿起一根我店里的铁质自来水管往刘经理的头上打了一棍子，刘经理当时就往后倒在地上，旁边围观的人就帮着把刘经理送到医院去了，我也跟着去医院了，后面的事我就不知道了。刘经理当时就在现场，但究竟是什么时候来的我不清楚。17、证人燕某（被告人徐章庆的姐夫）的证言，证明1991年初，我和老婆徐某1在荆门市新华旅社租了一个门面做服装生意，当时合同是一年一签每月头交房租，租期为一整年。1992年，我妻弟徐章庆从仙桃老家来荆门在我们租住的新华旅社门面口台阶前摆摊做割皮带的生意。1993年9月上旬的某天，刘经理来我们的门面跟我老婆说要把我的门面后面的墙打穿给新华旅社当过道用，我老婆说要按签的合同来，要么等合同到期后我们搬走后再打墙，要么按合同上写的赔钱给我们。刘经理不同意，我老婆就没有跟刘经理协商好。9月中旬的某一天，我老婆在店子做生意，然后听到有人在锤我们店面里面的墙，我老婆就到后面去看，发现是刘经理喊了两个小工在后面拆我们的墙。我老婆不让拆墙，就跟刘经理发生了争执，徐章庆见她姐姐跟人发生争吵就上前帮我老婆跟刘经理吵了几句，发生了言语冲突。第二天早上9点左右，我在商业大厦这面的摊子做生意，旁边做生意的商户跟我说徐章庆被人打了，我赶紧赶过去，发现现场很混乱，都是看热闹的人，地上有血迹，徐章庆还在跟一个青年男子扭打，我老婆在现场，一个年轻男子见了我就跑，我觉得他是参与了打架的人，就从店门口衣架上抽了一根一尺多长的铁质水管朝逃跑的那个人追了过去，追了差不多20米远的时候，我见追不上了就返回到店门口。我回来后看见刚才打徐章庆的那个男子正在往人群外面跑（东边），我老婆站在店门口手上有伤正在流血，徐章庆在店门口刚从地上站起来身上有伤也在流血，刘经理站在我们旁边的门面门口双手插腰在对我们笑，然后我就看见徐章庆拿着一根水管，直接向刘经理的头部打了过去，刘经理当时就倒地了。后来有人报警，警察就来了。18、证人洪某（被告人徐章庆的前妻）的证言，证明1993年，徐章庆在荆门新华招待所门前摆摊做割皮带的小生意，我在旁边租了一间房带孩子。1993年下半年的一天上午，有人在楼下喊我，说徐章庆在跟别某打架叫我过去看一下，等我下楼后有人告诉我徐章庆把别某打伤之后跑了，叫我赶紧躲一下，当天我就赶回了仙桃老家。过了一段时间徐章庆带着伤回来，我向他提出离婚，他不同意然后就跑了。我和徐章庆生了一个儿子，名字叫徐某2，现在在河北省沧州市监狱服刑。19、证人徐某2（被告人徐章庆的儿子）的证言，证明我的母亲叫洪某，户籍是湖北省仙桃市，父亲的情况我不清楚。20、证人邓某（被告人徐章庆的妻子）的证言，证明我和熊国振是在2000年左右认识的，当时他在韶关火车站附近做摩的生意。2001年，熊国振用一张一代身份证与我登记结婚，婚后育有一女，他没有跟我讲过过去的情况，也没有带我和女儿回过老家。熊国振没有二代身份证，我也不知他还有其他的名字。21、户籍证明一份，证明徐章庆出生于1969年1月25日，作案时已满18周岁。22、被告人徐章庆的供述与辩解及同步录音录像光盘1张，证明我叫徐章庆，男，1969年01月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地是湖北省仙桃市郑场镇徐鸳村三组28号，现住广东韶关市大塘路250号，居民身份证号码我不记得了，我于1987年在仙桃市徐鸳村由郑场镇派出所到我们村统一办过一次第一代15位号码的身份证，后来我就没有办理任何与身份证相关的证件了。1992年，我的姐姐徐某1在荆门市城区商业大厦附近的新华旅社，租用新华旅社门面做服装生意。1993年9月份的样子，新华旅社换了一个女经理来管理我姐姐的门面，那个女经理要我姐姐将正在经营的门面让出来，作为新华旅社进出的通道，我姐姐当时没有同意。过了一天，那个女经理带着她的儿子过来，再次要求我姐姐把门面让出来作为旅社的通道，因为我姐姐不同意，双方就发生了争吵。当时我正在姐姐的门面前做割皮带的生意，我见到她们发生争执，吵了起来，我就上去质问为什么要我搬家，我们有合同，以合同为准。那个女经理的儿子说，这个地方我们说了算，并威胁要搞我的人，然后就走了。又过了三、四天后的一个白天，我正在姐姐门前的人行道上做生意，那个女经理的儿子带着三个年青人找到我，用我姐姐店门口的椅子朝我头上砸，我被打后就顺手拿起割皮带的刀准备捅他们，我姐姐看到我拿了刀，就把我抱住了，那几个年青人见我被姐姐抱住，就将我手中的刀抢了过去，并朝我的右大腿捅了一刀，当时流了很多血。我被捅伤后非常生气，就跑到姐姐的店子里找到了一根钢管准备打他们，我冲出来后，那四个小青年看到我手上拿有钢管，就被我吓跑了。这时，我看见那个女经理正在那里哈哈大笑着，就非常生气，用钢管朝她的头部用力的打了一下，她当时就倒在地上。看到她倒在地上了，我就拦了一辆摩的逃到公路上，又坐班车逃回仙桃老家。因为腿上有伤，我先到镇上的卫生院做了治疗，在治疗期间我与妻子洪某办了离婚手续。打人的钢管大约长约两尺，是一根铁质的自来水管，打人后我就丢在现场。割皮刀是一种割皮带的工具，刃部宽，柄部窄，从刃部到柄部长约十多厘米，这把刀当时也丢在了现场。之后我跑到了广东韶关，做了一个名为“熊国振”的假一代身份证，然后一直用熊国振这个假名字在韶关跑摩的居住生活至今，期间我用熊国振这个假名字和邓某结婚，并于2001年生了一个女孩，女孩跟我的假名字姓，起名为熊香娥，邓某不知道我在荆门打人的情况。我和前妻洪某在1991年生了一个儿子，名字叫徐某2。我在韶关就是收收破烂，打打零工，晚上偶尔用摩托车载客赚点钱，平时我看见公安就绕着走，也很少去人多的地方，不惹事，载客的时候，一般就是在交警下班以后才去，或者看见交警就绕开。从老家跑出来后，我就再也没有和湖北家里的人联系了。关于被告人徐章庆的辩护人提出公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、到案情况说明、抓获经过等书证相互矛盾，且形式不真实，不应当据此认定徐章庆被抓获前已被采取刑事强制措施的辩护理由。经查，首先，荆门市公安局东宝分局龙泉派出所出具的接待登记簿、荆门市公安局东宝分局出具的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表等书证虽确有相互矛盾之处，但考虑到案发时我国尚未建立电子化办案平台和在逃人员信息平台，刑事案件的受案、立案程序亦无相关规定予以规制，公安机关在相关平台和规定建立、完善后需将过往大量案件的信息进行补录，在此期间出现信息填写、补录错误亦在所难免，不应苛求；其次，东宝分局荆泉派出所出具的5份说明已对上述问题作出了合理解释，符合客观实际，故不需要对上述证据予以排除。被告人徐章庆的辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人徐章庆的辩护人提出对徐章庆的起诉已过追诉时效，应当裁定本案终止审理的辩护理由。经查，荆门市公安局东宝分局龙泉派出所出具的接待登记簿、荆门市公安局东宝分局出具的受案登记表、立案决定书、现场照片等证据相互印证，足以证明案发后公安机关接群众报警，及时展开调查，并锁定犯罪嫌疑人为被告人徐章庆，后公安机关于1999年7月15日补充制作了立案决定书，因徐章庆潜逃外地逃避侦查，故本案不受追诉期限的限制。被告人徐章庆的辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人徐章庆的辩护人提出徐章庆在2019年6月17日被南京警方询问时主动坦白了自己的真实姓名，如实供述了罪行，应当认定为自首，并从轻、减轻处罚的辩护理由。经查，首先，荆门市公安局东宝分局出具在逃人员登记/撤销表、拘留证及说明一份等证据相互印证，证明公安机关于2002年4月1日将徐章庆录入公安部在逃人员信息平台，对其进行网上追逃，后为完善平台信息，又于2006年1月13日补充制作了拘留证并上传至该平台，表明公安机关此时已对徐章庆采取了刑事拘留的强制措施；其次，南京市公安局浦口分局民警童某和袁某出具的抓获经过，证明南京市公安局浦口分局民警会同荆门市公安局东宝分局民警开展共同研判，通过人像对比和网上研判等方式，发现并锁定徐章庆的行踪，并于2019年6月17日13时许将徐章庆抓获。南京警方对徐章庆的抓捕依据充分、目标明确，并非因其形迹可疑而进行的一般性排查、盘问，即使徐章庆主动交代自己的罪行，亦不应当视为自动投案，不是自首。被告人徐章庆的辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人徐章庆的辩护人提出本案被害人对案件发生具有一定的过错，应当减轻对徐章庆的处罚的辩护理由。经查，证人车某、刘某4、杨某、张某的证言相互印证，足以证明被告人徐章庆与吴某1等人发生争执继而引发打斗之初，被害人刘某3并不在场，刘某3闻讯下楼到达现场后，即未上前参与打斗，亦没有证据证明其激化矛盾，故被害人刘某3对案件发生没有过错。被告人徐章庆的辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人徐章庆故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐章庆归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐章庆的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、吴某1、吴某2、刘某2造成的丧葬费应予赔偿，但四附带民事诉讼原告人所提的医疗费、护理费、交通费、住宿费、人工工资等请求，因未提供证据证明，本院不予支持；四附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第五十三条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人徐章庆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人徐章庆赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、吴某1、吴某2、刘某2经济损失人民币30280.50元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、吴某1、吴某2、刘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李元平审判员  李东兴审判员  水 双二〇二〇年六月二十八日法官助理王波法官助理李纯书记员罗晗书记员曹川附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上7年以下有期徒刑；致人死亡的，处7年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第五十三条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十七条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。