宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0213民初1637号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。统一社会信用代码：913302837723324191。 负责人：林海云。 委托诉讼代理人：胡燕君，系奉化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张光明，男，1965年7月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：蒋松飞，女，1967年2月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行（以下简称农商银行西坞支行）为与被告张光明、蒋松飞金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行西坞支行的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告张光明、蒋松飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行西坞支行以被告张光明未归还借款本息，被告蒋松飞未承担共同还款责任为由，诉请判令：1、被告张光明归还借款本金950000元，并支付自2019年10月21日至2020年4月16日的利息34531.87元，以及自2020年4月17日起按合同约定的利率计算至款清日止的利息;2、被告蒋松飞对上述应付款项承担共同还款责任；3、原告所有的债权有权对登记在被告张光明名下的座落在宁波市奉化区房屋及13号车库进行折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 被告张光明、蒋松飞未到庭提出答辩，视为放弃到庭答辩、质证、举证的权利。 本院经审理认定以下事实：2018年8月21日,原告与被告张光明签订《最高额融资合同》一份，约定：“原告同意在2018年8月21日至2023年8月20日期间内向被告张光明融通资金，最高融资限额为人民币1380000元整，融资合同项下的融资期限以融资凭证约定为准；还约定了融资利率、债务清偿方式、违约责任、融资担保等。被告蒋松飞在债务人处签字确认”。同日，原告作为抵押权人与被告张光明作为抵押人签订了一份《最高额抵押合同》，约定：“抵押人自愿以有完全处分权的座落在奉化区（土地使用权面积：26.80平方米,权证号：奉国用2004第62792号、房屋建筑面积146.17平方米,权证号：奉化市字第××号）的财产作为抵押财产,为债权人向债务人张光明自2018年8月21日至2023年8月20日融资期间内最高融资限额为折合人民币1380000元的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保范围：为本合同项下的所有债权，还包括融资过程中发生的违约金等及为实现债权的费用；另还约定违约等其他事项等；被告蒋松飞在抵押人处签字确认”。同日，被告张光明、蒋松飞向原告出具《抵押人同意抵押声明书》一份，载明：“借款人张光明向原告借款现决定将已有的座落在奉化区锦屏街锦山明珠40幢605室及13号车库，房产证号奉化市字第××号作为借款抵押。如不能归还借款，出借方有权处理我们的房地产。张光明、蒋松飞在抵押人声明处签字确认”。随原、被告双方到相关部门办理了房产抵押手续，不动产登记证明号为浙（2018）宁波市奉化不动产证明第0008374号。2019年8月20日，原告与被告张光明签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：1.被告张光明向原告借款750000元，借款期限自2019年8月20日至2022年8月19日，具体借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；2.借款利率，根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮64.999989%，如遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年以下的，利率不变；借款期限超过一年的，按年调整。3.还款方式，按月付息,每月20日为结息日,次月为付息日;4.违约责任，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的借款月利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款本息，原告有权宣布合同项下的已发放贷款提前到期,并要求立即归还全部贷款和利息。同日，被告蒋松飞出具给原告《共同还款承诺书》一份,载明:该借款系家庭成员共同使用,本人作为其配偶,自愿承担共同还款责任,并保证不以任何理由拒绝履行。同日，被告张光明、蒋松飞与原告又签订了一份《当事人送达地址确认书》，载明：被告张光明、蒋松飞确认并声明贷款人对债务催收等函件及诉讼文书等送达地址，均为奉化区锦屏街锦山明珠40幢605室。合同签订当日，原告向被告发放贷款750000元。从自放款单显示，借款金额为750000元，借款期限为2019年8月20日至2020年8月19日，借款利率为年利率7.1775%。2019年8月30日，原告与被告张光明又签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：1.被告张光明向原告借款200000元，借款期限自2019年8月30日至2022年8月20日，具体借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；2.借款利率，根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.999989%;还款方式、违约责任与2019年8月20日双方签订的借款合同内容相同。同日，被告蒋松飞又出具给原告《共同还款承诺书》一份，期内容与2019年8月20日出具给原告《共同还款承诺书》相同。合同签订当日，原告向被告发放贷款200000元。从自放款单显示，借款金额为200000元，借款期限为2019年8月30日至2020年8月29日，借款利率为年利率7.569%。借款后，被告张光明对二份借款合同均从2019年10月21日开始违约（即未按期支付本息），之后，被告一直未付本息，截止2020年4月16日尚欠原告750000元一笔贷款本金750000元，利息26872.05元、尚欠原告200000元一笔贷款本金200000元，利息7659.82元。即截止2020年4月16日尚欠原告二笔贷款本金950000元,利息34531.87元。后经原告催讨未果，原告诉诸法院请求解决。 以上事实由农商银行西坞支行提供的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《抵押人同意抵押声明书》、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、《当事人送达地址确认书》、自助放款单、利息业务单、借款人支付利息违约明显单和原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告提供的相应证据足以证明原告和被告张光明之间的金融借款合同关系合法成立，应受法律保护。被告张光明逾期支付借款的本息，根据借款合同的约定，被告张光明应按约支付，未按期偿付借款本息，原告有权宣布合同项下的已发放贷款提前到期,并要求立即归还全部贷款和利息。原告之诉符合法律规定，故本院予以支持。被告蒋松飞作为被告张光明配偶,自愿承担共同还款责任,并保证不以任何理由拒绝履行，应承担共同还款责任。被告张光明以登记在自己名下的位于宁波市奉化区房产作为二笔贷款的抵押担保物，在被告张光明、蒋松飞未履行借款归还义务时，原告有权对该抵押物进行折价或以拍卖、变卖的价款在最高债权额就该担保财产优先受偿。被告张光明、蒋松飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，第一百九十五条，第二百零三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张光明、蒋松飞应于本判决生效后三日内共同归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款本金950000元，并支付截止2020年4月16日的利息34531.87元，以及自2020年4月17日起按原合同约定的利率计算至款清日止的利息； 二、原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行有权对登记在被告张光明名下的座落在宁波市奉化区锦屏街道锦山明珠40幢605室房地产按不动产登记证明浙（2018）宁波市奉化不动产证明第0008374号所登记的抵押物进行折价或以拍卖、变卖的价款在最高债权数额1380000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13645元，减半收取6822.5元，由被告张光明、蒋松飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇二〇年六月十九日 书记员  江思思 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条:【抵押权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 4.《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：【抵押权实现的条件、方式和程序】债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 5.《中华人民共和国物权法》第二百零三条：【最高额抵押的概念】为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 6.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24日%的部分，人民法院不予支持。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或期继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 5.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。