wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初131号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人潘杰，男，1985年4月29日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局监视居住，于2020年4月20日被蚌埠市蚌山区人民检察院监视居住。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人潘杰犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人潘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：1.2019年10月28日23时许，被告人潘杰到本市工人俱乐部附近，采用顺手牵羊的手段盗窃一辆电瓶车的电瓶。2.2019年10月14日傍晚，被告人潘杰在本市龙子湖区和煦幸福城盗窃一辆电瓶车的电瓶。3.2019年10月28日凌晨，被告人潘杰到本市沁雅锦绣城小区盗窃一辆电瓶车的电瓶。经物价部门鉴定，被盗电瓶价格认定为260元、410元、180元，共计850元。公诉机关认为，被告人潘杰多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人潘杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人潘杰如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议对其判处管制四个月，罚金人民币一千元。公诉机关提供了暂不宜关押通知书、户籍信息、归案说明、刑事判决书、情况说明，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，涉案车辆照片、指认照片，被害人王某、李某、聂某的陈述，被告人潘杰的供述等证据证实。被告人潘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人潘杰以非法占有为目的，以秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人潘杰到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人潘杰犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币一千元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人潘杰退赔违法所得人民币八百五十元，返还被害人王某、李某、聂某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  郭德峰人民陪审员  冯 鹏二〇二〇年六月九日书 记 员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1576号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系行长。被告吕友，男，1973年5月4日，民族：汉，现住址:公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告吕友借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月8日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 温 明二〇二〇年六月二十三日书记员 李梦迪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执66号申请执行人：孙树兰，女，1967年1月26日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。被执行人：瞿军，男，1967年11月27日出生，汉族，市民，住盐城市盐都区。孙树兰申请执行瞿军借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2019)苏0923民初2858号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“被告瞿军于本判决生效后十日内向原告孙树兰偿还借款134000元及利息（自2017年10月16日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告瞿军负担（原告已预交1490元）。”因瞿军未按生效判决内容履行确定的义务，孙树兰向本院申请对瞿军进行执行，本院2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人瞿军发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人瞿军不动产、车辆登记等信息，被执行人瞿军原有的车牌号为苏Ｊ×××××车辆已不在其名下，被执行人瞿军名下无不动产登记信息，无银行存款；3.依法对被执行人瞿军银行账户进行冻结（冻结期限为：2020年1月19日至2021年1月18日止）；4.于2020年6月9日本案执行人员前往被执行人瞿军住所地进行实地调查，经居委会工作人员告知，被执行人瞿军全家多年前已搬走，多年未有联系；5.本案对被执行人瞿军纳入失信人员名单且发布限制高消费令；6.2020年6月10日，本案将执行情况告知申请人，申请人未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执66号案件终结本次执行程序。被执行人瞿军负有继续向申请执行人孙树兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年六月十五日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2273号原告：丁森，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司总经理。原告丁森与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告丁森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁森撤回起诉处理。审判员  宋卫东二〇二〇年六月二十四日书记员  陈周全
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4754号原告：无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司，住所地无锡市锡沪东路8-1505。法定代表人：刘振宁，该公司经理。委托诉讼代理人：孙得勇，该公司员工。被告：毛寅生，男，1998年6月15日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司诉被告毛寅生车辆租赁合同纠纷一案中，原告无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费135元（已减半收取），由无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司负担。审 判 员  刘 坚二〇二〇年六月二十四日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1464号原告：张某，男，2000年8月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：金春娜，河南厚源律师事务所律师。被告：杨某，女，1980年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任留海（特别授权），平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。原告张某诉被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告张某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。审判员  魏钰玺二〇二〇年六月十八日书记员  铁晓璐
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执544号 申请执行人：张某某，男，汉族。 被执行人：任某某，男，汉族。 本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院（2017）陕0825民初XXXX号民事判决书过程中，确定由被执行人任某某向申请执行人张某某偿还借款XXXXX元，承担案件受理费XXXX元，但被执行人任某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院于2020年6月13日向被执行人短信告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行 2.本院于2019年7月4日、2019年7月9日、在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人任某某银行、中国XX银行、中国XX银行、中国XXXX银行、陕西农村XXXX、中国XX银行、网络资金有存款账户、现均予以冻结，工商无注册信息，名下有XX牌车辆（宁XXXXX），车辆年份久远，申请人放弃处置车辆、 3、本院于2019年9月3日对被执行人任某某采取限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人任某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人任某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 燕 审判员 霍彩霞 审判员 张世华 二〇二〇年六月是十三日 书记员 邹 欣
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保186号申请执行人：吴晓燕，女，1964年6月4日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：林敏，女，1981年7月19日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：顾小虎，男，1978年6月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人吴晓燕与被执行人林敏、顾小虎民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1580号民事裁定书于2020年6月4日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1580号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年六月四日书记员 刘涛（代）
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2024号 原告：王明，男，1985年2月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：杨铁军，男，1965年10月19日出生，汉族，住湖南省望城县。 本院在审理原告王明诉被告杨铁军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告王明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王明撤回起诉处理。 审 判 员  贾长俐 二〇二〇年六月四日 代理书记员  唐 谆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保899号申请人：梁某1，男，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：梁某2，男，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郑某某，女，汉族，住济宁市中区。申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人郑某某名下的银行账户存款264000元或查封扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年6月16日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人梁某1要求查封冻结被申请人郑某某名下的银行账户存款264000元或查封扣押相应价值的其他财产的申请。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿新二〇二〇年六月十六日书记员  赵丽
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初472号 原告：福建省光泽县医院，住所地福建省光泽县光明大道67号。 法定代表人：梁丽平，该院院长。 委托诉讼代理人：王廷康，该院总务科长。 委托诉讼代理人：李慧宇，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：光泽县德顺副食品商行，住所地福建省光泽县杭川镇文昌路22-6号。 经营者：郑瑞玲，女，1977年6月18日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所执业律师。 原告福建省光泽县医院与被告光泽县德顺副食品商行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告福建省光泽县医院于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建省光泽县医院以另行收集证据为由，向本院申请撤回对光泽县德顺副食品商行的起诉，是福建省光泽县医院依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省光泽县医院撤诉。 案件受理费1783.7元，减半收取计891.85元，由福建省光泽县医院负担。 审判员  何杰敏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄曾玉 书记员范剑锋
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执107号之一申请执行人：聂国芳，女，1968年出生，汉族，住南昌经济技术开发区。被执行人：童建，男，1978年出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）赣0192民初541号民事判决书已经发生法律效力，依法于2020年1月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人童建名下有车牌号为赣Ｇ×××××别克牌小型汽车，本院依法对上述车辆采取了查封措施，未实际扣押。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行150000元及利息，截止2020年6月17日止，未执行150000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年六月十七日书记员  何 茜
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初795号 原告：郭淑萍，女，1963年1月7日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。现住平泉市。 原告：郝振起，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。现住平泉市。 被告：张宗江，男，1970年5月5日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告郭淑萍、郝振起与被告张宗江劳务合同合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑萍、原告郝振起、被告张宗江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝振起、郭淑萍向本院提出诉讼请求：1.原告请求判令被告给付拖欠薪资人民币9842.5元并按年息24%支付利息及误工费用；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日，原告郝振起、郭淑萍二人经王满介绍给被告人张宗江，原告与被告就宽城县富丽湾小区20号、21号、22号、23号四栋楼的入户台阶铺设工程达成共识，约定35元/平米，完工后给付薪资。工期从2017年5月5日开始至8月份结束，合计人民币29842.5元。 其中，20号、21号楼总铺设台阶面积168平米，人民币5880.00元，22号、23号楼合计人民币22200.00元（23号楼东墙角至富丽湾小区正门所有商业台阶；总铺设面积521.43平米，费用人民币182500元；22号楼修砖人民币100元，停电干日工150元/天；23号楼南铺设商业台阶自己运料费用人民币200元；王经理家装修2人干活7天完工，费用3500元。）水房铺设墙砖70.5平米，25元/平米，人民币1662.50元 2018年春节前后，被告人分两次支付原告薪资人民币合计20000.00元整（其中节前给付人民币8000.00元，年后给付人民币12000.00元）剩余人民币9842.5元至今未予给付。 原告多次向被告讨要，被告以各种理由和借口迟迟不肯给付余下薪资，且态度极其恶劣，其行为严重损害了原告的合法权益。 现诉请法院判决被告原告剩余薪资人民币9842.5元并支付利息，以维护原告合法权益。 张宗江辩称，我当时在二原告回家的时候给过他们1200.00元钱，也没有给我打条，如果这个钱不扣，我就是不给，这个钱我也不认可，钱数不对还谈什么啊？我没有别的意思，钱数不对，还有就是给王经理家安装地砖3500.00元，二原告应该跟王经理要去，不应该找我。 本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，原、被告双方就宽城县富丽湾小区20号楼、21号楼、22号楼、23号楼四栋楼房的入户台阶铺设工程达成协议，双方约定二原告为被告铺设入户台阶劳务费按照每平方米35.00元计算，完工后给付。工程完工后，被告应付二原告劳务费合计26342.50元（其中：20号楼、21号楼铺设台阶面积168平米，二原告应得劳务费合计5880.00元，23号楼墙角至富丽湾小区正门所有商业台阶铺设总面积521.43平米，二原告应得劳务费18250.00元，此外，二原告为22号楼修砖费用100.00元、停电干日工150.00元、23号楼商业台阶运料费用200.00元、水房铺设墙砖费用1762.50元）。 2018年底，被告分两次支付二原告劳务费合计20000.00元，剩余6342.50元，至今未给付。 上述事实有原、被告的当庭陈述、二原告提供的记工表及王满出具的证明予以佐证，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告张宗江雇用原告郝振起、郭淑萍从事铺设台阶工程，工程完工后，应当按照约定给付劳务费，故二原告要求被告给付劳务费的请求，本院予以支持，二原告要求被告给付利息的主张于法无据，本院不予支持。二原告要求被告支付误工费的诉讼请求，因未提供充分的证据证实，本院不予支持，二原告主张去王某家装修系被告指派，劳务费3500.00元应由被告承担，因未到提供充分证据证实，且被告不予认可，本院不予支持。被告主张曾给付二原告的劳务费1200.00元，二原告不予认可，且被告未提供证据予以佐证，其应承担举证不能的不利后果，故该辩解意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告张宗江于本判决生效后十日内给付原告郝振起、郭淑萍劳务费6342.50元。 二、驳回原告郝振起、郭淑萍其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告张宗江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋文圣 二〇二〇年六月一日 法官助理梁晓杰 书记员张广政
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执38号被执行人：梁好，男，苗族，住所地吉首市。因犯罪被判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，现在监狱服刑。本院（2011）州刑一初字第1号刑事附带民事判决书和湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑一终字第111号刑事附带民事判决书已发生法律效力，对被执行人梁好犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，判处有期徒刑十九，剥夺政治权利四，并处罚金1.5万元。本院刑事审判部门将前述法律文书中涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为梁好罚金1.5万元。本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人梁好发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人梁好的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商注册登记情况等财产进行了传统查询，均未发现被执行人梁好有可供执行财产，且梁好被判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，正在监狱服刑中，无财产可供执行，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2020）湘31执38号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年六月十九日书记员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1049号原告：靳静，男，1996年3月10日生，汉族，陕西省绥德县中角镇靳家沟村人，住该村，农民。被告:马宇波，男，1986年3月18日生，汉族，陕西省绥德县中角镇梁家甲村人，住该村，农民。本院在审理原告靳静与被告马宇波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告靳静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靳静撤回起诉。案件受理费50元，由原告靳静负担。审判员  赵中二〇二〇年六月五日书记员  雷乐
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执224号申请执行人：闫志刚，男，汉族，1974年7月19日出生，住内乡县。被执行人：樊松，男，汉族，1985年6月7日出生，住内乡县。闫志刚与樊松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初2682号民事调解书已于2018年11月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书，樊松应于2019年11月30日前向闫志刚全部清偿完毕。因樊松未按时履行，闫志刚向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下有银行存款20000余元，本院已将被执行人账户予以冻结，申请执行人要求暂不扣划。2.被执行人名下无房产、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、因被执行人未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次查找被执行人未果，被执行人现下落不明。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人樊松负有继续向申请执行人闫志刚偿还借款的义务。申请执行人闫志刚发现被执行人樊松有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年六月二十八日书记员  白 彬
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3号之二申请执行人：高唱，女，1996年10月29日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：聂锐，男，1991年2月14日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人高唱与被执行人聂锐房屋买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月28日作出（2019）苏0382民初10981号民事调解书：一、解除原告高唱与被告聂锐之间签订的《房屋买卖合同》。二、被告聂锐返还原告高唱购房款20万元，于2019年12月6日前支付1万元；余款19万元，自2020年1月起每月月底前支付19000元，直至还清为止。如被告未按上述约定履行义务，原告可就被告未付款项一并向人民法院申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取2150元，保全费1520元、保险费600元、律师费5000元，合计9270元由被告聂锐承担。因被执行人聂锐未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人高唱向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月8日，通过司法查控系统查询银行存款，查询到被执行人有少量银行存款，并采取冻结措施（实际冻结到662元），申请执行人暂不申请扣划。3、2020年1月8日，通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下有汽车一辆，并采取查封措施，但未扣押到该车。4、2020年2月20日，通过不动产登记交易服务中心中心查询，查询到被执行人有房产一处,并对该房产采取查封措施。5、2020年4月15日，对被执行人聂锐所有的位于邳州市东方帝景城四期15-1-2602房地产一处，以协议价73万元的价格,通过网络进行第一次拍卖。6、2020年5月12日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到可供执行的存款。7、2020年6月14日，被执行人的房产在第二次拍卖中被买受人夏凡静以60万元的价格竞得。8、2020年6月23日，将拍卖款付给第一抵押权人江苏邳州农村商业银行抵押贷款本息323663元、付给第二抵押贷款人刘莘抵押贷款本息271437元、付江苏快拍嘉网络股份有限公司拍卖费用2000元、付本案执行费用2900元。拍卖款未能清偿本案债务。9、2020年6月4日，将被执行人纳入失信、限高。10、2020年6月23日，本院与申请执行人谈话，因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人高唱与被执行人聂锐房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人同意终结本次执行程序的，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十三日书记员 张苗苗
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2923号申请执行人：李疆，男，。被执行人：周定涛，男，。申请执行人李疆与被执行人周定涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）湘0124民初1116号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市、长沙市和绥宁县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2020年6月18日，本院对被执行人周定涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的为54575元及相应利息，执行费719元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初391号原告：张永良，男，1966年7月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：袁红卫，男，1972年2月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡湖庭餐饮有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨街380号、382号，（统一社会信用代码：91320211588477642J）。法定代表人：成伟，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层，（统一社会信用代码：913202007579781665）。负责人：刘长东，该公司总经理。原告张永良与被告袁红卫、无锡湖庭餐饮有限公司、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张永良于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永良向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永良撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元（张永良已预交），由张永良负担。审 判 员 张国元二〇二〇年六月五日法官助理 刘 佳书 记 员 张红红
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1096号 原告：张宗江，男，1970年5月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地,宽城满族自治县饮食服务有限公司。 法定代表人：陈力民，职务：经理 被告：宽城顺字建筑安装工程有限公司。住所地,宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹西对面。 法定代表人：赵庆亮，职务：经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，民族不详，住湖北省钟祥市。 原告张宗江与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺字建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案。原告张宗江于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宗江提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宗江撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张宗江负担。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年六月二日 书记员  刘嘉琪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执649号之十三 申请执行人李火秀，女，1961年4月14日出生，住所地鹿寨县。 被执行人李耀福，男，1981年8月6日出生，汉族，住所地鹿寨县。 被执行人叶燕清，女，1983年10月26日出生，汉族，住所地鹿寨县。 本院于2020年6月2日立案执行申请执行人李火秀与被执行人李耀福、叶燕清借款合同纠纷一案，根据鹿寨县人民法已经发生法律效力的（2020）桂0223民初576号民事判决书，被执行人李耀福、叶燕清应偿还申请执行人借款本金60000元及利息、律师费3720元、案件受理费876.5元、保全费801元，并承担本案申请执行费881元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即被执行人李耀福、叶燕清需偿还申请执行人李火秀借款本息及其他费用共计84597.5元，其中30403.5元（诉讼保全已冻结）由法院依法扣划，剩余54194元，由被执行人李耀福从2020年7月开始，每月20日前还款5000元给执行申请人（最后一次还款数额以实际尚欠金额为准），直到还清全部欠款；申请执行人李火秀放弃对被执行人的其他利息请；如被执行人任何一个月没有按时足额还款，申请执行人有权申请恢复执行，并按判决书计算利息。双方和解后，本案已执行标的30403.5元，尚有54194元及执行申请费881元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初576号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘       玲 审 判 员 黄   秋   燕 审 判 员 唐   玉   英 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 林中南 书记员 陆宣好
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初350号 原告：蒋佳群，男，1973年11月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：韩芳、程书华，浙江京衡律师事务所律师。 被告：李杭珍，女，1969年5月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：虞红表，男，1970年10月12日出生，汉族，住东阳市。 共同委托诉讼代理人：吕明华，浙江一剑律师事务所律师。 本院在审理原告蒋佳群与被告李杭珍、虞红表合同纠纷一案中，原告蒋佳群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告蒋佳群负担。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年六月十日 代书 记员  朱雅俊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1021号之一申请执行人：陈滔，男，1996年5月29日生，住阜宁县。被执行人：王友林，男，1989年11月20日生，住盐城市亭湖区。本院立案执行申请执行人陈滔与被执行人王友林民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初430号法律文书】。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1021号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月二十九日书记员  乔白钰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执474号申请人：郭秀珍，女，1955年1月13日出生，汉族，住商城县。被执行人：卢立军，男，1973年9月13日出生，住潢川县。被执行人：蔡礼云，女，1981年1月8日出生，住潢川县。本院执行申请人郭秀珍申请执行卢立军、蔡礼云借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢立军、蔡礼云应归还原告郭秀珍借款20000元及利息。因被执行人卢立军、蔡礼云未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人郭秀珍向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月25日向被执行人卢立军、蔡礼云发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月25日、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年3月25日到2020年6月3日期间，查询被执行人名下存款，仅发现有少量银行存款。查询被执行人工资卡信息，发现被执行人名下工资卡已被另案冻结。2、2020年6月11日到被执行人户籍地查询被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于潢川县××路北侧××号的房产，因该房产价值远超本案标的，故暂不予查封。三、2020年6月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年6月27日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因处于疫情期间，拘留未能实际实施。五、2020年6月28日到被执行人户籍所在地调查被执行人财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。六、2020年6月28日冻结被执行人卢立军公积金20000元，因政策因素，扣划措施暂未能实际实施，公积金冻结期限为一年，申请人应于查封到期前十五日内向本院书面提交继续冻结的申请。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无实际可供执行财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 胡超超
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3412号曾玲、孙稳平：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的曾玲、孙稳平申请湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1067号上诉人（原审原告）：雷后东，男，1971年11月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：田凤，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊绘，湖北新理念律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉市建安集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街28号，统一社会信用代码91420115300218474N。法定代表人：祝斌，董事长。被上诉人（原审被告）：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市土产小区6号楼五单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林，董事长。被上诉人（原审被告）：王文魁，男，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人雷后东因与被上诉人武汉市建安集团有限公司、利川市创格尔房地产开发有限公司、王文魁建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初7058号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审查终结。雷后东上诉请求：撤销一审裁定，指令利川市人民法院进行实体审理并承担全部费用。事实与理由：一审裁定认定事实错误。案涉《工程施工内部承包责任合同》系雷后东与武汉市建安集团有限公司恩施分公司签订的，崔肖锋不是合同的签订主体。无论是从合同的主体上看还是从案涉的法律关系上看，本案均与检察机关指控的崔肖锋合同诈骗案无直接关联。在刑民交叉案件中，如果民事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，人民法院对民事案件应当裁定中止诉讼，待刑事案件审结后再行恢复审理；如果民事案件不是必须以刑事案件的审理结果为依据，则民事案件应当继续审理。一审裁定适用法律不当，剥夺了雷后东的程序权利和实体权利，使其权益得不到救济。雷后东向一审法院起诉请求：1.解除原、被告2016年1月20日签订的《工程施工内部承包责任合同》。2.判令被告向原告支付工程款1000万元（最终金额以工程造价鉴定结论为准）。3.被告承担因本案诉讼支出的全部费用。一审法院审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，《工程施工内部承包责任合同》系由武汉市建安集团有限公司恩施分公司与原告雷后东所签订。原武汉市建安集团有限公司恩施分公司（已于2017年8月18日核准注销）负责人系崔肖锋。湖北省恩施市人民法院已立案受理了湖北省恩施市人民检察院指控被告人崔肖锋犯合同诈骗罪一案【案号：（2019）鄂2801刑初147号】，在恩施市检察院指控的犯罪事实中，明确指出崔肖锋冒用武汉市建安集团有限公司恩施分公司的名义与重庆新妞沃德投资（控股）集团有限公司王文魁签订了利川苏马荡“新天地避暑上庄24层酒店主体工程”建设合同。后又冒用武汉市建安集团有限公司恩施分公司的名义与雷后东签订《施工内部承包责任合同》，骗取雷后东保证金150万元的犯罪事实。因该刑事案件尚未审结，故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告雷后东的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回雷后东的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，武汉市建安集团有限公司提交的恩施市人民检察院起诉书等证据，能够证明崔肖锋冒用武汉市建安集团有限公司恩施分公司的名义与重庆新纽沃德投资（控股）集团有限公司王文魁签订了利川苏马荡“新天地避暑山庄24层酒店主体工程”建设合同，崔肖锋明知该工程没有取得建设用地和工程施工许可的情况下，又将该工程转包给全绍平承建，并冒用武汉市建安集团有限公司恩施分公司的名义与全绍平签订《工程施工内部承包责任合同》，骗取全绍平保证金2000000元。2016年崔肖锋将转包给全绍平的工程又重复承包给雷后东，并冒用武汉市建安集团有限公司恩施分公司的名义与雷后东签订《工程施工内部承包责任合同》，骗取雷后东保证金1500000元等案件事实。该案已由恩施市人民检察院向恩施市人民法院提起公诉，雷后东在本案中所主张的事实已涉及崔肖锋是否涉嫌合同诈骗罪事实的认定，一审法院据此裁定驳回雷后东的起诉并无不当。综上，雷后东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  谭 云审判员  侯著韬二〇二〇年六月二十九日书记员  吴素云
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2264号原告：刘爱丽，女，1980年6月17日生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：张振，男，1980年7月1日生，汉族，住郸城县。被告：张增杰，男，1975年11月30日生，汉族，住郸城县。原告刘爱丽与被告张振、张增杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告刘爱丽向本院提出诉讼请求：要求二被告归还原告借款本金3万元及利息（利息自2014年12月28日起计算至履行之日）。事实和理由：我通过被告张增杰认识的被告张振，被告张振因做生意资金周转困难向我借款本金3万元，约定利息月息2分。我把钱交给被告后，被告向我写一份借条。被告张增杰自愿承担连带保证责任。被告张振辩称，借款属实，同意归还借款。本院经审理认定事实如下：原告刘爱丽通过张增杰认识的被告张振，被告张振因做生意资金周转困难找原告借款3万元。原告把钱交给被告张振后，被告张振向原告写一份借条，内容为：“借款张振2014年腊月二十八日借刘爱丽现金叁万元整（30,000.00元），借款时间1年，利息月贰分。借钱人：张振担保人：张增杰2015年2月16日农历14年12月28日”。原告刘爱丽于2020年6月17日申请撤回了对张增杰的起诉，本院已口头裁定准予原告刘爱丽撤回对张增杰的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张振自愿偿还原告刘爱丽借款本息合计35,000元，当庭履行20,000元，剩余15,000元，于2020年7月30日前偿还5,000元，于2020年8月30日前偿还5,000元，于2020年9月30日前偿还5,000元；二、如上述债务被告张振未如期支付，视为全部债务到期；三、如被告张振逾期不还，被告张振尚欠的15,000元，按照每元月息2分计息至还清欠款之日。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元（已减半），由被告张振负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年六月十八日书记员  董亚飞
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初2338号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城大街41号，统一社会信用代码91320923840484749Q。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，男，该支行员工。被告：马丽山，男，1979年3月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告马丽山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行撤诉。案件受理费1894元，减半收取947元，由被告马丽山负担，已给付原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行（原告已预交）。审 判 员 周正前二〇二〇年六月五日法官助理 唐将军书 记 员 唐掭成
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1687号原告：温增泽，男，1936年9月11日出生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人：樊俊英，女，1978年11月23日出生，汉族，住址同上，系温增泽儿媳。被告：温景峰，男，年月日出生，汉族，职业，住河南省淅川县。原告温增泽与被告温景峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告温增泽于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案在审理期间，原被告在庭外达成和解，原告的权利得以实现。故原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温增泽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  马华强二〇二〇年六月十八日书记员  李 晨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1590号原告：徐铁强，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东门河南魁达律师事务所。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市光达粉末冶金厂（普通合伙），住所地：河南省巩义市鲁庄镇后林村。统一社会信用代码：91410181X147506115。执行事务合伙人：杨龙周，该厂厂长。被告：杨龙周，男，1956年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨朋涛，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨运涛，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：曹吉锋，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告徐铁强与被告巩义市光达粉末冶金厂（普通合伙）、杨龙周、杨朋涛、杨运涛、曹吉锋民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告徐铁强于2020年5月27日向本院提出撤回对被告曹吉锋起诉的申请。本院认为，原告徐铁强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐铁强撤回对被告曹吉锋的起诉。审判员  尚玉拴二〇二〇年六月一日书记员  牛童笑
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5377号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：关嘉明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告关嘉明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告关嘉明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8420.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告关嘉明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1579.71元，剩余15期贷款，余欠本金共计8420.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为705.78元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告关嘉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告关嘉明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8420.29元及利息705.78元，支付原告律师代理费330元，三项合计9456.07元； 二、被告支付原告后续利息（以8420.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告关嘉明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2100号之一 申请人：淄博力丰融资担保有限公司。住所地：淄博市桓台县索镇鲁中建筑商场13号楼1幢1-3号。统一社会信用代码：91370321592619519T 法定代表人：王延玺。 被告：彭宇飞，女，1999年2月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：彭纪东，男，1973年2月19日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：任相连，女，汉族，1970年2月5日出生，住山东省沂源县。 原告淄博力丰融资担保有限公司诉被告彭宇飞、彭纪东、任相连追偿权纠纷一案，申请人淄博力丰融资担保有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭宇飞、彭纪东、任相连银行存款206130.13元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人淄博力丰融资担保有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭宇飞、彭纪东、任相连银行存款206130.13元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1551元，由申请人淄博力丰融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘格格
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初905号 原告：江西有色建设集团有限公司景德镇分公司，住所江西省景德镇市珠山区高岭大道69号江西有色地质勘查四队院内。统一社会信用代码：91360200094737045M。 法定代表人：祝融峰，系公司主要负责人。 委托诉讼代理人：刘启邦，系公司法律顾问，特别授权。 被告：欧阳红霞，女，汉族，1976年9月12日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：阳大进，彭泽县城关法律服务所法律工作者，特别授权。 原告江西有色建设集团有限公司景德镇分公司与被告欧阳红霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于同年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商好为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西有色建设集团有限公司景德镇分公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告江西有色建设集团有限公司景德镇分公司负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 楠
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初548号原告：秦宏俊，男，1963年12月22日出生，汉族，团风县人，住所地团风县。原告：鄢国兵，男，1977年1月7日出生，汉族，团风县人，住所地团风县。原告：洪志，男，1968年2月18日出生，汉族，团风县人，住所地团风县。三原告共同委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师。被告：湖北恒博置业有限公司。住所地团风县团风镇广场路。统一社会信用代码914211216654955622。法定代表人：王明，总经理。原告秦宏俊、鄢国兵、洪志与被告湖北恒博置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告秦宏俊、鄢国兵、洪志于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦宏俊、鄢国兵、洪志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦宏俊、鄢国兵、洪志撤诉。案件受理减半收取2000元，由三原告共同负担。审判员  童新睿二〇二〇年六月二十九日法官助理罗静书记员
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更961号罪犯**士，男，1980年6月3日生，汉族，湖北省洪湖市人，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2013年11月11日作出（2013）佛明法刑初字第411号刑事判决，认定被告人**士犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月30日本院作出(2016)吉01刑更2805号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1327号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯**士端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加质检员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金200元，本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯**士在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯**士减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  尹 娜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02506号申请执行人：邓亚丽,女,1974年10月30日出生,汉族,住济源市。被执行人：李晟郡，又名李胜军,男,1974年10月14日出生,汉族,济源市号。被执行人：翟会娟,女,1978年12月2日出生,汉族,住济源市。本院在执行邓亚丽与李晟郡、翟会娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李晟郡、翟会娟发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晟郡、翟会娟的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月二十八日书记员 郑依宁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1018号 申请人：王潮春，男，汉族，住黑龙江省勃利县。 被执行人：安徽市井汇品牌管理有限公司，住安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。 法定代表人：肖尚群。 本院在执行申请执行人王潮春与被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月二十八日 书记员 龚 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民特224号申请人：杨铃，女，1959年5月17日出生，汉族，天津市动力机厂退休工人，住天津市北辰区。被申请人：高云峰，男，1983年8月27日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人杨铃申请宣告高云峰无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案。申请人杨铃于2020年6月22日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人杨铃在本案审理过程中自愿向本院提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人杨铃撤回申请。审判员  庞婕二〇二〇年六月二十二日法官助理杨德三
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执784号之三 申请执行人：叶雪根，男，1962年11月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：叶宏燕，系叶雪根女儿。 被执行人：朱美月,男，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：柴永兴,男，1968年3月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人叶雪根与被执行人朱美月、柴永兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2387号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶雪根于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人朱美月、柴永兴返还申请执行人叶雪根借款本金110000元,支付自欠付之日起至付清之日止按年利率18%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人朱美月、柴永兴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求朱美月、柴永兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱美月、柴永兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱美月、柴永兴的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人朱美月、柴永兴的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人朱美月名下的浙Ａ×××××号牌车辆,但未实际扣押。已冻结被执行人柴永兴持有的桐庐金湖时代联华超市西关加盟店26%股权。至今被执行人已履行本金3001元，尚欠借款本金106999元及利息,另尚应承担执行费1861元。 鉴于被执行人朱美月、柴永兴拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人朱美月、柴永兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 吴慧慧
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1915号上诉人（原审原告）：陈春燕，女，汉族，1975年5月2日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：何派雷，河南卓衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1968年3月10日出生，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）：陈钦英，女，汉族，1968年5月7日出生，住址同上。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王开心，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南宏海建设有限公司，住所地：河南省林州市美景园4号楼403室，统一社会信用代码914105816871421867。法定代表人：路军伟，职务董事长。委托诉讼代理人：吴幸梅、吕晓燕（实习）河南海搏律师事务所律师。上诉人陈春燕因与被上诉人李伟、陈钦英、河南宏海建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初10580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初10580号民事判决；二、发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。二审案件受理费14250元(上诉人陈春燕已预交),本院予以退回。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年六月二十二日书记员 张文涵
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更745号罪犯杨学军，男，1980年10月7日出生于云南省镇康县，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）云05刑初129号刑事判决，以被告人杨学军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年10月25日作出（2017）云刑核25495803号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年12月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨学军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨学军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月五日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初215号 原告：蓝佳乐，男，1955年12月15日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阙桂秋，广西桂合律师事务所实习律师。 被告：罗相仁，女，1960年8月28日出生，壮族，住广西合山市。 被告:黄雪飞，男，1979年5月24日出生，壮族，住广西合山市。 被告:黄雪明，女，1986年8月10日出生，壮族，住广西合山市。 原告蓝佳乐诉被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告蓝佳乐及其委托诉讼代理人李挺文，被告黄雪飞、黄雪明到庭参加诉讼，被告罗相仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告的劳务报酬1250元；2.判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年元月份黄可德承包叶冠杰位于合山市二级路口北一路的楼顶加建房工程后，雇佣原告及覃海江、罗忠英、樊超英、蓝佳乐、蓝艳师、罗京国等人进行施工，原告与黄可德约定，劳务报酬为每天150元，同年1月、2月原告共工作了15天，应得报酬为2250元，黄可德与被告共支付了1000元，剩下1250元至今不予支付。另查明：黄可德于2019年6月21日病世，其第一顺序法定继承人为本案三被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明。综上所述，黄可德雇佣原告等工人从事建筑工作，其应支付尚欠原告的劳务报酬1250元，黄可德去世后，依照《继承法》的有关规定，三被告作为继承人有支付的义务。据此为维护自身的合法权益，原告特起诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄雪飞、黄雪明辩称，1.不愿意继承黄可德的遗产；2.不清楚原告与黄可德之间的债权债务关系。 被告罗相仁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明均是黄可德的法定第一顺位继承人，其中：罗相仁系黄可德的配偶，黄雪飞系黄可德的儿子，黄雪明系黄可德的女儿。2019年1月，黄可德承包叶冠杰位于合山市二级路口北一路楼顶加建工程后，雇请原告蓝佳乐等六人进行施工，双方约定劳务报酬为150元/天。经双方结算确认，原告蓝佳乐应得劳务报酬2250元，黄可德已支付1000元，尚欠1250元。 另查明，黄可德于2019年6月21日病逝。 本院认为，黄可德生前通过口头形式与原告蓝佳乐达成关于房屋加建工程的劳务合同合法有效，因该合同产生的债权债务应该得到清偿。虽然黄可德已经死亡，但其法定第一顺位继承人应该在继承遗产的范围内承担偿还责任。被告黄雪飞、黄雪明抗辩称其不愿意继承父亲黄可德的遗产，仅有口头陈述无其他证据予以佐证，本院不予采信。被告罗相仁经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，由此产生不利的证明责任后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明在继承黄可德的遗产范围内向原告蓝佳乐支付劳务费1250元 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年六月八日 法官助理 韦良璐 书 记 员 程昭露 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3139号原告：青岛昌阳融资担保有限公司，住所地莱西市水集街道办事处天津路11号。统一社会信用代码：91370285690335579C。法定代表人：赵娟。被告：青岛一路上物流有限公司，住所地莱西市河头店镇小莱路南。统一社会信用代码：91370285MA3C4COT5P。法定代表人：柏秀彬。被告：青岛金利康工贸有限公司，住所地莱西市河头店镇小莱路南。统一社会信用代码：913702857908336045。法定代表人：刘春玲。被告：海口三顺物流股份有限公司，住所地莱西市河头店镇小莱路南。统一社会信用代码：9146010076036830X3。法定代表人：刘智学。被告：刘智学，男，1970年3月14日出生，汉族，住所地莱西市。被告：高秀娟，女，1971年9月3日出生，汉族，住所地莱西市。原告青岛昌阳融资担保有限公司与被告青岛一路上物流有限公司、青岛金利康工贸有限公司、海口三顺物流股份有限公司、刘智学、高秀娟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛昌阳融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李姗姗二〇二〇年六月十日书记员  刘 慧
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执557号之四申请执行人湖北中港金属制造有限公司。法定代表人应杨林。被执行人武汉是方投资管理有限公司。法定代表人刘英杰。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3886号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人武汉是方投资管理有限公司4176371元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 思
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2360号原告：马彭生，男，1952年10月22日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定代收人马彭生，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告马彭生与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了合并审理。原告马彭生到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彭生向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理两年卡的费用1000元（即2019年5月16日开卡，使用到2019年10月18日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2019年5月16日花费1000元在被告处办理了为期两年的健身卡，但办卡时间不久，原告实际使用了5个月，被告以物业停水停电为由于2019年10月18日关门歇业，致使原告无法实现合同目的。原告多次与被告联系要求开业或退费，被告均推辞，至今未解决。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，原告马彭生在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000078）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付时间为2019年5月16日，金额（人民币）为1000元，支付方式为支付宝，备注：两年卡。2、办理权限：1、会员资格于办理之日生效……3、停卡一年最多一次，最长时间30天，仅限年卡，特殊情况如需长时间停卡，可提供相关手续证明。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后因故闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其实际仅使用此健身卡在被告处锻炼了5个月。本院认为：2019年5月16日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉两年健身卡并交纳了1000元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后因故闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年5月16日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000078）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其剩余健身卡费，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为792元【即2年有效期，原告实际使用了5个月，剩余卡费金额为1000÷（12个月×2年）×（24个月-5个月）≈792元】。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年5月16日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000078）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告马彭生健身卡费792元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年六月十八日书记员 崔朝宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执108号申请执行人：王敏，女，1958年3月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：杜江，男，1972年1月25日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：杜连翘，男，1939年10月3日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请执行人王敏与被执行人杜江,杜连翘民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18787号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款395905.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月3日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，期限一年，但余额不足。已查封被执行人名下房产，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月二十八日书记员 王纪璘
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终869号上诉人（原审原告）：鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司，住所地鞍山市千山区东鞍山镇日新街。法定代表人：余海娟，该公司董事。委托诉讼代理人：周熙，上海瀚英律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓英灿，上海瀚英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海华艺幕墙系统工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区新涛路258号。法定代表人：颜飞鹏，董事长。委托诉讼代理人：汤芳驰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：上海远高能源科技有限公司，住所地海城市崇明区新城镇运粮小区288号2幢308—5。法定代表人：高陆生，执行董事。委托诉讼代理人：金彦，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京洪宇海泰玻璃科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京园402号楼11层1221。法定代表人：郝洪强，执行董事。委托诉讼代理人：杨春岭，北京市雄志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲敏，北京市雄志律师事务所律师。上诉人鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司（以下简称鞍山龙之梦公司）因与被上诉人上海华艺幕墙系统工程有限公司（以下简称上海华艺公司）、上海远高能源科技有限公司（以下简称上海远高公司）、北京洪宇海泰玻璃科技有限公司（以下简称北京洪宇公司）买卖合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初558号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。本案争议的焦点是上海远高公司收取货物后，在上海远高公司与鞍山龙之梦公司之间是否完成物的交接。鞍山龙之梦公司是否仍有权要求上海远高公司返还案涉玻璃。具体应梳理以下法律关系及审查相关事实。1、上海远高公司现场接收玻璃后，玻璃是否处于鞍山龙之梦公司控制之下。上海远高公司认可案涉施工现场当时确实存在4250平方米玻璃，也认可该玻璃由其公司现场人员接收。上海远高公司认为案涉玻璃按照鞍山龙之梦公司指示交到施工现场，既交付完成，鞍山龙之梦即对该货物享有所有权。但所有权转移是对于鞍山龙之梦公司以外的人而言，案涉玻璃权属归于鞍山龙之梦公司，鞍山龙之梦公司从此享有物的请求权。但对于鞍山龙之梦公司与上海远高公司之间而言，鞍山龙之梦公司对案涉玻璃是否处于实际占有、控制状态才是判断上海远高公司接收货物后是否以法定方式向鞍山龙之梦公司交付的依据。如果案涉货物在停工前的实际占有人或控制人或看管人是上海远高公司，或者案涉玻璃或施工现场确实由鞍山龙之梦公司实际控制，你院应根据查明的事实，对案涉玻璃是否实际交付，鞍山龙之梦公司是否有权提出请求，做出审慎判断。2、如果案涉玻璃在停工前处在上海远高公司人员控制下，上海远高公司是否负有撤离时告知或保管义务。根据协议书约定，上海远高公司承接上海华艺公司与鞍山龙之梦公司的相关合同义务。上海华艺公司与鞍山龙之梦公司约定，上海华艺公司承担提供订单，负责跟踪、收货、卸货、清点数量、保管以相应的报验工作。虽然上海远高公司称其人员没有进场，没有实际施工，根据施工合同约定其仅负责施工期间的材料保管。但因上海远高公司认可玻璃由其现场人员接收，故无论其施工人员是否进场，如果其接收的玻璃没有实际交付给鞍山龙之梦公司，应当对上海远高公司人员是否负有保管玻璃的合同义务，或者是否负有告知鞍山龙之梦公司来实际接收货物的义务作出裁判。如果上海远高公司负有相应义务，案涉合同并非保管合同，其中约定的相关保管义务是附随性义务，不是合同的主要义务，合同主要义务不能履行的情况下，上海远高公司的该保管或通知义务应负担的程度和时间如何确定。3、现场是否还有玻璃，如果玻璃丢失或毁损，鞍山龙之梦公司是否负有责任。上海远高公司称现场仍有玻璃，应核查玻璃数量情况，现值情况。鞍山龙之梦公司作为开发单位和玻璃的所有权人，其多年没有向上海远高公司主张权利，放任玻璃在他人手中，其对损失的存在或扩大是否负有相应责任。你院应在查明以上事实，确定各自权利义务，及过错程度的基础上，对案件予以裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初558号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13219元予以退回。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年六月十五日书记员 赵婷婷
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2156号申请执行人：逄国伟，男，汉族，住胶州市。被执行人：宋建基，男，汉族，住胶州市。申请执行人逄国伟申请执行宋建基买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初13152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2156号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17323号 原告：郑梦灿，男，1981年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：桑成才，浙江永大律师事务所律师。 被告：庄剑鸣，男，1963年1月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告郑梦灿与被告庄剑鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，适用简易程序审理，应原告的申请依法对被告的财产在100万元范围内予以保全。因无法用法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案裁定转为普通程序，由审判员叶剑任审判长,与人民陪审员胡杰、人民陪审员赵伟新组合合议庭，因工作岗位调动，变更为由审判员陈翊任审判长，与人民陪审员胡杰、人民陪审员赵伟新组合合议庭审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告郑梦灿的委托诉讼代理人桑成才到庭参加诉讼；被告庄剑鸣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑梦灿向本院提出诉讼请求：一、判令被告庄剑鸣归还原告借款本金90万元，并支付以80万元为基数自2019年7月24日起至款付清日至按年利率15%计算的利息，支付以10万元为基数自2019年8月4日起至款付清日至按年利率6%计算的逾期还款利息损失；二、判令本案案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2018年1月24日，被告庄剑鸣向王永建借款80万元，并出具借据一份，载明：“今向王永建借到捌拾万元人民币，年息15%。”该笔借款利息已经支付到2019年7月23日，自2019年7月24日起的利息尚未支付。2019年7月3日，被告庄剑鸣向王永建借款10万元并出具借条一份，载明：“今向王永建借到人民币壹拾万元整。该款于2019年8月3日前归还。款打入本人农行洞头支行6228430339422032477。”2019年9月18日，王永建将其对被告庄剑鸣的上述债权（包括本金、利息等），全部转让给债权受让人原告郑梦灿，并于2019年9月20日通过EMS向被告庄剑鸣寄送《债权转让通知书》，告知被告庄剑鸣直接向原告履行，函件已于2019年9月20日送达，被告庄剑鸣在收到函件后未向原告作任何回复，原告于2019年9月29日委托律师向被告寄送律师函。被告收到律师函后仍未履行。现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告庄剑鸣未作答辩，也未向本院提供证据。 原告郑梦灿为证明起诉主张的事实向本院提供了借据一份、借条一份、银行转账凭证二份，债权转让通知书及邮寄凭证各一份，律师函及邮寄凭证各一份。上述证据经庭审出示，被告未到庭，应视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年1月24日，被告庄剑鸣向案外人王永建出具借据一份，载明：“今向王永建借到捌拾万元人民币，年息15%。”同日，王永建通过工商银行向被告庄剑鸣转账80万元。出具借据后，被告庄剑鸣支付了计算至2019年7月23日的利息。2019年7月3日，被告庄剑鸣向王永建出具借条一份，载明：“今向王永建借到人民币壹拾万元整。该款于2019年8月3日前归还。款打入本人农行洞头支行6228430339422032477。”王永建向被告庄剑鸣指定的银行账号转账10万元。 2019年9月18日，王永建向被告庄剑鸣出具债权转让通知书，告知已将对被告庄剑鸣的上述债权（包括本金、利息等）全部转让给债权受让人郑梦灿。要求庄剑鸣在收到通知后将应付款项在原债务还款期限内全部直接支付给债权受让人郑梦灿。2019年原告委托律师向被告庄剑鸣邮寄了律师函。原、被告曾通过微信进行协商。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告庄剑鸣向案外人王永建借款，尚欠本金90万元及相应的利息，王永建已将相关的权利转让给原告郑梦灿，并已通知被告庄剑鸣。债权人有权将合同的权利转让给第三人。原告作为债权受让人有权要求被告归还本金、支付利息及支付逾期付款的利息损失。现原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庄剑鸣应归还原告郑梦灿借款本金90万元，并支付以80万元为基数自2019年7月24日起至款付清日至按年利率15%计算的利息，支付以10万元为基数自2019年8月4日起至款付清日至按年利率6%计算的逾期还款利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13061元，财产保全费5000元，合计18061元，由被告庄剑鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈 翊 人民陪审员 胡 杰 人民陪审员 赵伟新 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 唐 杰
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终780号 上诉人（原审被告）：朱善友，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审原告）：孙复林，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：孙颖，安徽南宣律师事务所律师。 上诉人朱善友与被上诉人孙复林机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2019）皖1802民初6437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人朱善友于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱善友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱善友撤回上诉。 二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人朱善友负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年六月十九日 法官助理秦炜 书记员赵建坤 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6968号上诉人（原审原告）：长沙市望城区刘峰理发店，住所湖南省长沙市望城区月亮岛街道龙湖湘风原著G02栋103-104号门面。经营者：刘晶晶，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：陈彤，女，1986年8月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。上诉人长沙市望城区刘峰理发店因与被上诉人陈彤劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初771号民事裁决，向本院提出上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙市望城区刘峰理发店于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人长沙市望城区刘峰理发店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人长沙市望城区刘峰理发店撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭天剑审判员  龙付送审判员  陈 瑶二〇二〇年六月九日法官助理曾锦书记员方思琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执180号申请执行人：云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915306022169917396。住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路20号。法定代表人：杨舜，系公司董事长。被执行人：昭通市精福商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530602059470082E。住所地：昭通市昭阳区锦屏路18号附35号。法定代表人：兰仲宣，系公司董事长。被执行人：兰仲宣，男，汉族，生于1959年4月3日，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：赵庆敏，女，汉族，生于1962年10月3日，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初3737号民事调解书，申请执行人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求被申请执行人兰仲宣、赵庆敏给付调解书确定的2024980.23元及利息。本案经我院执行，双方自愿达成和解协议，双方自愿订立还款计划，申请人与被执行人按照协议履行，现本案做结案处理。本院认为，申请人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人兰仲宣、赵庆敏自愿达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执180号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。审判员  马贤深二〇二〇年六月二十三日书记员  王 刚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2271号 原告：**伦（曾用名王伦），男，1961年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：岳玉超（曾用名岳超），男，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告**伦与被告岳玉超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告**伦于2020年6月23日申请撤回对被告岳玉超的起诉。 本院认为，原告**伦的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**伦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告**伦负担。 审判员  张娜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理谢彬彬 书记员田娜娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3098号罪犯高兴，男，汉族，1989年4月4日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年11月22日作出（2018）皖0104刑初441号刑事判决，以被告人高兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元；继续追缴被告人的违法所得十三万六千四十元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯高兴确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯高兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励二次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥市庐阳区民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯高兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高兴减去自本裁定送达之日起至2020年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1911号原告：李休英，男，1979年12月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。原告：李强，男，1973年9月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。被告：孙绍武，男，1982年1月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告李休英、李强与被告孙绍武合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案.原告李休英、李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李休英、李强撤回起诉处理。审判员 陈 浩二〇二〇年六月十八日书记员 向志鹏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5093号 原告：成都远大房地产开发有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道南段325号。 法定代表人：杨忠保，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏静，女，公司员工。 被告：张洁，女，1977年9月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都远大房地产开发有限责任公司与被告张洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告成都远大房地产开发有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都远大房地产开发有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都远大房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计2654元，由成都远大房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十一日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4405号之二解除保全申请人：郑志宁，男，1976年3月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张峥，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：戴宇竺，女，1990年1月23日生，汉族，住安徽省南安市田家庵区。申请人郑志宁与被申请人戴宇竺分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0282民初4405号民事裁定书，冻结戴宇竺的银行存款合计5万元或查封相应价值的其他财产。本院经审查认为，因申请人郑志宁已经撤诉，对被申请人戴宇竺的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对戴宇竺的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二〇年六月十一日书记员  蒋 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初9269号 原告：张某1，女，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：张某2，女，1966年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：张某3，女，1969年12月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告：高某1，男，1962年8月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告：高某2，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：高某3，男，1986年2月26日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告：高某4，女，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 共同委托诉讼代理人：史传宝，安徽中鼎律师事务所律师。 被告：张某4，女1976年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张某1、张某2、张某3、高某1、高某2、高某3、高某4与被告张某4转继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张某1、张某2、张某3、高某1、高某2、高某3、高某4在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某1、张某2、张某3、高某1、高某2、高某3、高某4撤回起诉处理。 审判员  赵宇飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈 蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执494号关于张广彬申请执行陈某借款合同纠纷一案，被执行人陈某已履行完毕生效判决文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院作出的（2019）豫0721民初2141号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执204号申请执行人：王明琪，男,汉族,1980年9月7日生,住河南省通许县。被执行人：罗春季，男，汉族,1974年2月10日生,住河南省郑州市管城回族区。王明琪申请执行罗春季民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗春季于本判决书生效后十日内偿还王明琪借款本金100000元及截止到2019年4月30日产生的利息102000元，共计202000元；自2019年5月1日起至借款付清之日止，被告罗春季以100000元为本金，按年利率24%向原告王明琪计付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗春季负有继续向申请执行人王明琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十八日书记员  马仲军
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2503号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：魏某，男，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月二十八日书记员 常国娜
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审65号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人陈增女，女，1979年6月18日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504249675号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明陈增女于2019年8月27日16时08分，在龙丽线（S222）135KM400M附近方向（丽水往松阳）实施驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速10%未达20%的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第一百一十四条、第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条的规定，决定给予罚款200元，记3分的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年12月18日送达被执行人，要求被执行人陈增女自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款二百元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈增女在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年12月18日作出的3311241504249675号行政处罚决定罚款二百元，逾期未缴纳罚款的加处罚款二百元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超