湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初730号 原告：龙庆珍，女，1973年12月17日出生，苗族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县沱江镇。 委托代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师。 被告：滕建军，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县廖家桥镇。 原告龙庆珍与被告滕建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告龙庆珍及其委托代理人伍兴平到庭参加诉讼，被告滕建军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙庆珍诉称，2018年10月21日被告因承包工程急需资金周转，通过原告的熟人苏双权（已故）找到原告借款100000元。双方约定3个月内偿还，按月息3份计算利息，由苏双权作为担保人提供担保。原告于当日通过湖南凤凰农村商业银行给被告转账100000元，被告给原告出具借条一张，苏双权作为担保人在借条上签字。借款后的三个月内，被告依约给原告支付利息9000元。同年12月29日，被告再次找到原告，向原告借款100000元，被告承诺在半个月内偿还清所有借款。原告再次通过湖南凤凰农村商业银行向被告转账100000元。此后被告给原告按月息3分支付了2个月利息6000元。之后，被告再未给原告支付过任何利息和本金，原告通过多次打电话和微信向原告催讨借款，同时原告也通过担保人苏双权向原告催讨借款，但是被告以各种理由搪塞不肯偿还。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告限期偿还借款200000元，并按月息3分支付从2019年1月到2020年5月33个月逾期利息99000元及此后至实际清偿之日止的逾期利息，并承担案件受理费。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：请求依法判令被告限期偿还借款170000元，并按月息3分支付从2019年1月到2020年5月16个月逾期利息81600元及此后至实际清偿之日止的逾期利息，并承担案件受理费。 原告龙庆珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告身份证复印件一张，拟证明原告基本身份信息； 2、2018年10月21日被告出具的借条及2018年12月29日被告出具的借条及被告身份证复印件各一张，拟证明被告于2018年10月21日和2018年12月29日分两次向原告龙庆珍共计借款200000元，并约定月利息为3分及被告基本身份信息等事实； 3、龙庆珍在凤凰县农村商业银行的转账记录复印件一份，拟证明原告实际已经将200000元的借款本金通过银行转账支付给被告； 4、原告与被告的微信聊天记录复印件一份，拟证明被告一直以各种借口推脱还款，经原告多次讨要未果； 5、被告滕建军与担保人苏双权生前的微信聊天记录复印件一份，拟证明被告一直未偿还原告借款，担保人苏双权生前通过微信多次帮原告向被告催款。 被告滕建军未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 对于原告提交的证据1、2、3、4、5，由于被告滕建军未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，这5份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 2018年10月21日被告因承包工程需要资金周转，通过朋友苏双权（已故）介绍，向原告借款100000元。双方约定借期为3个月，按月息3分支付利息。当天，原告通过湖南凤凰农村商业银行股份有限公司南华支行向被告转账100000元。同时被告向原告出具借款金额为100000元借条一张，苏双权作为担保人在该借条上签字、捺印。同年12月29日，被告再次向原告借款100000元作短期资金周转。双方约定借款期限为15天，一次性归还本息103000元。当天，原告通过湖南省农村信用社支付结算中心向被告转账100000元。同时被告向原告出具借款金额为100000元借条一张。截止2019年2月，被告偿还原告借款本金30000元，累计支付利息15000元，尚欠本金170000元未偿还，此后被告便不再支付本息。原告曾多次找被告讨要借款，被告均以各种理由推脱而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告分别向原告于2018年10月21日、12月29日两次借款共计200000元的事实，现有被告出具的借条、原告银行转账流水清单和原告当庭陈述在卷佐证，故被告借款200000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告尚有借款本金170000元未按时还款，故原告要求被告偿还170000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现原告提出的按照月息3分自2019年1月至起诉之日即2020年5月支付逾期利息81600元以及此后至债务全部清偿之日止的逾期利息的诉讼主张，经本院审查，原告与被告的两次借款均未约定逾期利率，现在原告提出的逾期利率按月息3分的标准，超出法律规定，故对原告按照月息3分自2019年1月至起诉之日即2020年5月13日支付16个月逾期利息81600元以及此后至债务全部清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应按照年利率24%从2019年1月起至借款本金全部清偿日止支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕建军于本判决生效后三十日内偿还原告龙庆珍借款本金170000元，以及自2019年1月起至实际清偿之日止以借款本金170000元为基数，按年利率24%计算支付逾期利息； 二、驳回原告龙庆珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5785元，减半收取2892.5元，由原告龙庆珍负担1042.5元，被告滕建军负担1850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 董  贵  方 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理 王  玉  堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。