wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2259号 原告：赵宗凯，公民身份号码：×××。男，2000年4月15日出生，汉族， 被告：赵成杰，公民身份号码：×××。男，1964年8月10日出生，汉族，住青海省湟中县， 原告赵宗凯与被告赵成杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵宗凯于2020年6月15日以被告已全部履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宗凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵宗凯撤诉。 案件受理费25.00元，由原告赵宗凯负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年六月十五日 法官助理 马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1162号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 法定代表人：胡天保，该行行长。 被执行人：韦金影，男，1974年8月24日出生，汉族，住所地广西柳州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人韦金影借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初625号民事判决书，被执行人韦金影应偿还申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金4998.72元、利息645.80元、违约金235.70元、手续费57.83元、受理费50元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，查询到被执行人有车辆，本院于2020年5月28日依法对该车辆进行了查封，但是该车辆未找到，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1162号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年六月十一日 书记员 何   熊   辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2092号原告：赵军，男，1986年2月26日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。被告：李洋，女，1998年5月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告赵军与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告赵军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵军撤回起诉处理。审判员  周姗姗二〇二〇年六月二十二日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执760号之一申请执行人：吴战军，男，1963年1月30日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：张巧玲，女，1963年12月23日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：武丹丹，女，1990年11月6日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：吴某1，女，2015年3月27日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：吴某2，男，2011年6月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈向阳，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省登封市。关于吴战军、张巧玲、武丹丹、吴某1、吴某2与陈向阳机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月19日提起网络查询，未发现被执行人陈向阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年2月19日向陈向阳发出传票传唤其2020年2月22日到本院接受询问，被执行人陈向阳未按照本院传唤时间到院接受询问。三、经查询被执行人陈向阳名下有豫Ａ×××××福田汽车一辆，本院于2020年4月16日前往郑州市车管所对被执行人陈向阳名下车辆进行查封，因车辆并未实际控制，暂无法处置。四、本院于2020年5月28日向被执行人户籍所在地河南省登封市人民法院发出委托函，经反馈，被执行人陈向阳名下无不动产、公积金登记信息。五、本院于2020年6月15日前往被执行人陈向阳户籍所在地村委，经当地村委反映被执行人名下无可供执行财产。六、本院于2020年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，在规定时间内申请人方未申请，也未能提供被执行人可供执行财产。七、本院于2020年6月16日再次对被执行人陈向阳提起网络查询，未发现被执行人陈向阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。八、本院于2020年5月28日向被执行人陈向阳发出限制消费令，对被执行人陈向阳采取限制高消费措施。九、由于被执行人陈向阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月28日决定对其纳入失信名单。截止2020年6月22日，本案申请执行人吴战军等实际受偿0元。本院于2020年6月22日对申请执行人吴战军等做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴战军等申请人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈向阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十二日书记员  林 林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1740号罪犯叶木军，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍地广东省紫金县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2018年4月17日作出(2018)粤0103刑初426号刑事判决，以被告人叶木军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年6月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯叶木军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶木军在服刑考核期间（2018年6月11日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分2164分，表扬3次，其中，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分364分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶木军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶木军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2308号申请执行人陕西大美生态建设有限公司。被执行人陕西荣北实业有限公司。本院在执行申请执行人陕西大美生态建设有限公司与被执行人陕西荣北实业有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人陕西大美生态建设有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7075号民事判决书向本院申请执行，执行标的为216396.5元。执行中查明，被执行人陕西荣北实业有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十五日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执563号被执行人赵某某，男，汉族。被执行人潘某，男，汉族。被执行人师某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的2009年10月12日作出的（2009）乌勃刑初字第00188号刑事判决书，依法向被执行人赵某某、潘某、师某某送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人师某某名下无可供执行财产，本院已将被执行人师某某采取限制消费令执行措施。本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执563号案本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年六月二日书记员  陈 龙
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保92号申请人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该支行行长。委托代理人：徐林芳，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：蔡固，系辽宁先河律师事务所实习律师。被申请人：沙延泉，男，汉族，1974年4月1日出生，住辽宁省普兰店市。申请人中国银行股份有限公司大连中山支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙延泉的银行存款136274.94元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙延泉的银行存款136274.94元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1200元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年六月一日书记员  马倩倩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2845号申请人：无锡市金广顺包装有限公司，统一社会信用代码913202067311890540，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区春惠路568-5号。法定代表人：施文逸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷健，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被申请人：嘉兴申鹏户外用品有限公司，统一社会信用代码913304213076479259，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道金秀路99号2号楼1层东侧、2层。法定代表人：李岩，该公司经理兼执行董事。本院在审理申请人无锡市金广顺包装有限公司（以下简称金广顺公司）与被申请人嘉兴申鹏户外用品有限公司（以下简称申鹏公司）买卖合同纠纷一案中，申请人金广顺公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结申鹏公司价值2万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人金广顺公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结申鹏公司的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年六月十七日书记员  王旦
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执349号之一申请执行人：吴鸿杰，男，1994年2月16日生，满族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：韩大宝，男，汉族，1974年3月16日生，住河南省尉氏县。吴鸿杰与韩大宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初4501号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠款30000元。因被执行人韩大宝未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴鸿杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人韩大宝采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月18日、2020年4月7日、2020年6月1日、多次通过执行网络查控系统发现被执行人韩大宝无可供执行的财产；3、2020年5月25日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月17日对被执行人韩大宝名下车辆予以查封（车牌号为：豫Ｋ×××××）予以查封，查封期限为2年（2020年6月17日至2022年6月16日止），申请人如需续封须于查封期限届满前15日书面向本院提出申请。5、2020年3月26日对被执行人韩大宝名下河南省农村信用社联合社、中国工商银行卡进行冻结，冻结期限为1年，申请人如需续封须于冻结期限届满前15日书面向本院提出申请。6、2020年6月22日决定对被执行人韩大宝采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。7、2020年6月5日告知申请执行人吴鸿杰是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。8、2020年5月23日对被执行人韩大宝户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。9、2020年6月19日与申请执行人吴鸿杰进行约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余30550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人韩大宝无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0223民初4501号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩大宝有继续向申请执行人吴鸿杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  刘亚辉二〇二〇年六月二十二日书记员  李二阳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执794号之一申请执行人：彭良雄被执行人：曾卫平申请执行人彭良雄与被执行人曾卫平买卖合同纠纷一案，被执行人曾卫平至今未履行（2019）鄂0802民初2234号民事判决书确定的义务。现查明,被执行人曾卫平名下有车牌号为鄂XXXXX汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人曾卫平名下车牌号为鄂XXXXX汽车予以查封，查封期限为两年；二、被执行人曾卫平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的房产，不得有妨碍执行的其他行为；查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年六月八日书记员  彭晓莉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初721号原告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：91130100MA07X3MCXL，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层，现住所：河北省石家庄市桥西区新石北路与城角街交口爱普大厦二楼。负责人何志军，该公司总经理。委托诉讼代理人褚文文，河北瑞实诺律师事务所律师。被告：李石头，男，汉族，1993年1月16日生，住河南省漯河市郾城区。原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉被告李石头追偿权纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人褚文文，被告李石头到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的交强险赔偿款120000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月27日，被告李石头无证驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车行驶至漯河市郾城区黑龙潭乡××楚庄村口转弯时，与赵某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵某经抢救无效死亡、乘坐人受伤及电动三轮车受损的交通事故。漯河市沙北分局交管巡防大队作出漯公交认字【2017】第0827号道路交通事故认定书，认定被告李石头负事故主要责任，赵某负事故的次要责任。经河南省漯河市郾城区人民法院开庭审理，作出了（2018）豫1103民初2448号民事判决书，判决我公司在交强险限额内赔偿张俊英、赵国岭、赵顺岭、赵素梅（死者赵某家属）共计120000元，我公司已履行完毕。冀Ａ×××××号小型普通客车登记车主为张建果，该车在我公司投保一份交强险，保险期限自2017年5月6日11时起至2018年5月6日12时止，依照《最高院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。故诉至贵院，要求被告依法赔偿原告为其侵权行为垫付的保险赔偿款120000元。被告李石头辩称：没啥说的，当时碰撞的时候我和对方开的都是机动车，交强险无论有无驾驶证都应该赔偿。经审理查明：2017年8月27日，被告李石头无证驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车行驶至漯河市郾城区黑龙潭乡××楚庄村口处转弯时与赵某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车损及电动三轮车驾驶人赵某经抢救无效死亡和乘坐人受伤的交通事故。漯河市沙北分局交管巡防大队作出漯公交认字【2017】第0827号道路交通事故认定书，认定被告李石头负事故主要责任，赵某负事故的次要责任。死者赵某家属张俊英、赵国岭、赵顺岭、赵素梅以李石头、张建果、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为被告提起诉讼。2018年8月30日，本院作出（2018）豫1103民初2448号民事判决书，判决：1、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后10日内赔偿张俊英、赵国岭、赵顺岭、赵素梅各项损失共计120000元。2、李石头于判决生效后10日内赔偿张俊英、赵国岭、赵顺岭、赵素梅各项损失共计41153.64元。3、驳回张俊英、赵国岭、赵顺岭、赵素梅的其他诉讼请求。该判决生效后，2018年9月27日燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已履行（2018）豫1103民初2448号判决书确定赔偿120000元的义务。另查明：赵某与张俊英系夫妻关系，二人共同生育儿子赵国岭、赵顺岭、女儿赵素梅三人。本院认为：2017年8月27日，被告李石头无证驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车行驶至漯河市郾城区黑龙潭乡××楚庄村口处转弯时与赵某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车损及电动三轮车驾驶人赵某经抢救无效死亡、乘坐人受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告李石头负事故主要责任，赵某负事故的次要责任。2018年8月30日，本院作出（2018）豫1103民初2448号民事判决书，判决：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后10日内赔偿张俊英、赵国岭、赵顺岭、赵素梅各项损失共计120000元。2018年9月27日燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已按生效的（2018）豫1103民初2448号民事判决书确定的义务，支付了赔偿款120000元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在向受害人家属履行赔付义务后，有权向侵权人李石头追偿，因此原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告李石头于本判决生效后十日内支付原告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1350元，由被告李石头承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇二〇年六月十日书记员  康有为
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1166号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：郑高原，男，1990年6月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：何倩，女，1985年12月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：任天榕，男，1990年1月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄军华，女，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王蓝天，男，1988年10月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：洪丹，女，1991年5月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告任天榕、黄军华、王蓝天、洪丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人何倩到庭参加诉讼，被告任天榕、黄军华、王蓝天、洪丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任天榕、黄军华归还借款本金100000元及利息9301.58元，合计109301.58元（利息算止2020年3月10日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告王蓝天、洪丹对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告任天榕于2017年10月30日向原告借款100000元，用于进货，由被告王蓝天、洪丹作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120170016208号。约定借款到期日为2019年10月26日，月利率为8.312499‰，逾期月利率为12.468748‰（遇罚息率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环保证借款合同。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，还有借款本金100000元及利息9301.58元至今未还。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.借款借据，证明原告农商行贷款给被告任天榕10万元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告任天榕向原告农商行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3.借款合同一份，证明原告农商行、被告任天榕、王蓝天、洪丹签订《个人循环保证借款合同》的事实； 4.借款人身份证证明，证明借款人的身份情况； 5.借款人婚姻登记证明，证明借款人婚姻登记的情况； 6.保证人身份证明，证明保证人身份情况； 7.保证人婚姻登记证明，证明保证人婚姻登记情况； 8.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还部分本金、利息的情况。 被告任天榕、黄军华、王蓝天、洪丹未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告任天榕、黄军华、王蓝天、洪丹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告任天榕、王蓝天、洪丹之间签订的《个人循环保证借款合同》依法成立、合法有效。被告任天榕应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告王蓝天作为任天榕的配偶，且承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任。被告王蓝天、洪丹作为保证人应承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告任天榕、黄军华、王蓝天、洪丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告任天榕、黄军华于本判决生效后十日内共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息9301.58元，合计109301.58元（利息已算至2020年3月10日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告王蓝天、洪丹对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告王蓝天、洪丹承担连带清偿责任后，有权向被告任天榕、黄军华追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1243元（已减半收取），由被告任天榕、黄军华、王蓝天、洪丹共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江金华浦江支行，汇入账号：95×××29，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2486元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月十五日 代书记员 洪惠昌
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2160号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，公司总经理。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦立新，男，该公司员工。被告：彭志忠，男，1967年4月14日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司与被告彭志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。来安县大地物业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县大地物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县大地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县大地物业有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年六月二十四日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0702民初2271号       原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：张权宝，系该公司董事长。   委托代理人：赵本华，男，汉族，住陕西省勉县，系该公司员工。   被告：王文轩，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   原告汉中市鑫泰物业有限责任公司与被告王文轩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2020年6月10日以原、被告已达成和解协议，费用已结清为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回对被告王文轩的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。       审判员 李蕊     二〇二〇年六月十日                              法官助理 冀田甜                          书记员 郭燕妮
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执404号申请执行人向某。被执行人李某。申请执行人向某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）湘3130民初10号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人李某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人李某名下无财产。2020年5月4日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月23日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月9日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人李某采取适用限制高消费措施。2020年6月23日依法将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月15日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额19000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年六月二十三日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初97号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈某某，区长。委托诉讼代理人：鄂某某，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王某某，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区。负责人：王某某，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王某某、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年六月二十二日书记员  于 静
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执87号之一申请执行人金湖县叶氏脚手架租赁有限公司，住所地金湖县。法定代表人叶兵，经理。被执行人江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人刘林，董事长。金湖县叶氏脚手架租赁有限公司申请执行江苏国淮建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2012年9月7日作出（2012）金商初字第0316号民事判决书，判决：一、被告江苏国淮建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告金湖县叶氏脚手架租赁有限公司租金496383元和运费3200元，合计499583元。二、被告江苏国淮建设工程有限公司于本判决生效后三日内返还原告金湖县叶氏脚手架租赁有限公司钢管31686.1米、扣件22513只，接头管1470只、调节螺杆633只，不能返还的部分按照合同约定价格进行赔偿，同时支付从2012年8月1日起至实际归还之日按照合同约定的租金。三、驳回原告金湖县叶氏脚手架租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费8795元，减半收取4397.50元，原告负担25元，被告负担4372.50元（原告已预交，被告在履行本判决时一并履行）。法律文书生效后，因义务人江苏国淮建设工程有限公司未主动履行，权利人金湖县叶氏脚手架租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2012）金商初字第0316号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月二十八日书记员  朱敏慧
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1476号 原告：向于霖，男，生于1975年6月6日，汉族，户籍地为四川省营山县，现住四川省营山县。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：刘海，男，生于1994年6月12日，汉族，住四川省彭山县。 原告向于霖与被告刘海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后,依法由本院审判员朱秋霞适用简易程序,于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告向于霖及其委托诉讼代理人涂刚到庭参加了诉讼，被告刘海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向于霖向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告之间的买卖合同关系；2.判令被告返还原告预付的货款2万元，并从2020年2月19日起按起诉时的银行同业拆借中心公布的贷款利息计算至其款项退还之日止。本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告因需要口罩，于2020年2月2日通过邻居侯珊珊介绍认识了被告刘海，双方通过微信沟通购买口罩，双方商定原告从被告处购买医用普通口罩和医用外科口罩各购买5000个，其中医用口罩2.8元/个、医用外科口罩4.0元/个。同年2月7日原告向被告的银行账户转货款34000元，并明确了转款用途。2020年2月19日原告收到刘海通过他人发来的邮政快递一封，快递单号为1135523862383，重量为300克，并没有原告从被告处购买的口罩，原告速联系被告刘海，与被告刘海交涉后，被告明确表示无法提供口罩，只能退还原告货款，被告于2020年2月19日退款1万元、2020年2月20日退款4000元，共计14000元，之后，原告多次找被告退款，被告均以诸多理由推延。原告给被告支付了货款，被告却未能按照约定给原告提供货物，现双方之间无继续履行的必要，被告也明确表示愿意退款，故双方之间的买卖合同关系应依法予以解除，被告也依法应当退还其货款。据此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持其诉请。 被告刘海未到庭也未向本院提交书面答辩意见。但本院工作人员在向其送达民事诉状副本、开庭传票等法律文书的过程中，其在电话中称其也是被他人骗了，已退还向于霖货款2万元。 原告向于霖围绕诉讼请求提交了原告的身份证复印件、被告的身份信息、个人结算业务申请书、邮政快递单复印件、退款凭证、通话录音及视听资料等证据，被告刘海未提交证据。对原告提交的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告向于霖通过他人介绍知道被告刘海在卖口罩，遂于2020年2月5日添加刘海为微信好友，并在微信上沟通购买口罩事宜，后双方商定原告在被告处购买口罩10000个，其中：普通口罩5000个，单价为2.8元／个；医用外科口罩5000个，单价为4.0元／个。2020年2月7日，原告向于霖向被告刘海的银行账户（账号：62×××79）转款34000元，并注明用途为预付款，医用外科口罩5000个，医用一般口罩5000个。2020年2月19日，原告收到邮政快递一封，快递单号为1135523862383，重量为300克，寄件人显示为张文阁。后原、被告双方通过协商，被告刘海同意退款，并于2020年2月19日、2020年2月20日分别通过微信转账1万元、支付宝转账4000元，共计14000元。之后，原、被告双方又多次协商，被告刘海未再返还货款，亦未交付货物。原告遂于2020年5月诉至本院。 另查明，2020年5月20日全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）1年期为年利率3.85%。 本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但双方通过微信商定原告在被告处购买口罩，被告收到原告向其支付的货款34000元，原、被告之间的买卖合同关系成立。后被告未能按照约定向原告提供货物，原告与其协商后，其同意退款，并向原告退还货款14000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告要求解除与被告之间的买卖合同关系，本院予以支持。被告应当向原告返还下欠的货款2万元。原告要求被告支付资金占用期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，被告刘海应向原告支付资金占用期间的利息，即以下欠货款2万元为基数，从起诉之日（2020年5月21日）起按2020年5月20日全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）1年期年利率3.85%计算。被告刘海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审判符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告向于霖货款2万元并支付资金占用利息（利息计算方式为：以实际下欠货款为基数，从2020年5月21日起至判决指定的履行期限届满之日或履行期限届满前实际履行之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告刘海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年六月十六日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2908号罪犯任强，男，汉族，1961年8月21日生，大学文化，安徽省青阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2016年7月12日作出（2015）宜刑初字第00026号刑事判决，以被告人任强犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一百二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处处罚金二十万元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金一百四十万元。对在案件侦查期间扣押在案的港币6.9万元予以没收，上缴国库；对被告人任强在侦查期间及审理期间退缴赃款82.6万元予以没收，上缴国库；扣押在案的被告人任强发给设备保障部资金47.8774万元发还马鞍山钢铁股份有限公司，其余违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯任强确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月8日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯任强、证人郭超等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯任强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯任强提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯任强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯任强入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年11月获表扬奖励六次。2、罪犯任强陈述及证人郭超证言证实，罪犯任强在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜刑初字第00026号刑事判决书、（2019）皖08执289号结案通知书；安徽省高级人民法院（2017）皖刑终191号刑事裁定书、安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08执恢6号通知及汇款业务回单；缴款单据等证据证实，罪犯任强退缴了全部赃款，缴纳罚金140万元，财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯任强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，一次减刑不超过六个月的有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯任强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年6月16日起至2025年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月十六日书记员  李小玢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3539号罪犯梁李冰，男，1987年7月27日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）浙温刑初字第116号刑事附带民事判决，认定被告人梁李冰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币22万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年3月26日以(2018)赣刑更99号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁李冰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁李冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁李冰减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年3月26日起至2039年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1005号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号，统一社会信用代码：9145022156675838XT。 法定代表人：罗雪臻，该行行长。 被执行人：谢香玲，女，1967年7月30日出生，住所地柳州市。 被执行人：韦小春，女，1966年3月18日出生，住所地广西柳州市城中区。 被执行人：党进艺，男，1965年11月28日出生，住所地柳州市文昌路26号东郡4栋1单元22-2、柳州市鱼峰区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被执行人谢香玲、韦小春、党进艺借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221民初714号民事判决书，被执行人谢香玲、韦小春、党进艺应偿还申请人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行信用卡本金172500元、利息7724.46元、罚息88611.25元、复利3862.01元、受理费2695元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1005号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年六月十一日 书记员 何   熊   辉
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执142号 申请执行人：邓某某,住文县。 被执行人：何某某，住文县。 本院在执行申请执行人邓某某与被执行人何某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动缴纳10000元后再无其他可供执行财产；经调查，申请人无劳动能力，无其他收入来源，生活困难向本院提起司法救助申请。经审核该案符合救助条件，决定予以救助10000元。该案执行款及救助款已由申请人领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，裁定如下： (2020)甘1222执142号案件已全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗 昆
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3908号原告：赵贺峰，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。被告：金朝臣，男，1954年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：柳飞，女，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。二被告共同委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。本院在审理原告赵贺峰与被告金朝臣、柳飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵贺峰于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵贺峰在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵贺峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵贺峰负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年六月二十九日书记员  陈佳佳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初593号原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司。法定代表人何建军，系该公司董事长。委托代理人李春林。被告孟世君，男，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司与被告孟世君物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年六月二十九日书记员 宿 娟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执37号申请执行人：天津市东丽区金隆晟建筑材料厂（统一社会信用代码92120110MA05XLAL4Y），住所地天津市东丽区新立街道新兴村合兴路50号院内。经营者：李金龙,男，1992年10月11日出生，汉族，现住天津市东丽区。被执行人：袁凤瑾,男，1983年11月8日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人天津市东丽区金隆晟建筑材料厂与被执行人袁凤瑾买卖合同纠纷[（2019）津0110民初6527号民事判决书]一案，本案执行标的174026.4元，执行费2510元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年1月9日、2月22日、4月20日、5月15日、6月17日通过网络查控发起查询，被执行人名下虽有部分银行存款，已被其他案件在先冻结，登记有江苏省淮安市经济技术开发区深圳东路3号4幢4-301室房产一处，苏Ｈ×××××力帆、苏Ｈ×××××宝马车辆各一部，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年1月9日通过执行警务室查找被执行人未果；4、于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年1月20日委托江苏省淮安市淮安区人民法院调查被执行人相关情况，该院反馈，被执行人及其配偶名下无房产登记记录；6、于2020年5月11日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人无参保信息；7、于2020年5月21日委托江苏省经济技术开发区人民法院查封被执行人名下房产，查封期间自2020年6月2日至2023年6月1日，系轮候查封，无法处置；8、于2020年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单库；9、于2020年3月31日委托江苏省淮安市清江浦区人民法院查封被执行人名下车辆两部，查封期间均自2020年4月30日至2022年4月29日，但未能实际控制，无法处置；10、经与申请执行人一方核实，其表示现被执行人已更换住址，并提供新地址，但其本人现不在天津；11、于2020年6月22日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年六月二十四日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2986号原告：游家伟，男，1995年1月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：王惠群，女，1972年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：周颖华，女，1970年3月20日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：尹国荣，男，1974年4月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：董明勇，男，1968年10月3日生，汉族，住四川省仪陇县。共同委托诉讼代理人：邓明松，男，贵州谋度律师事务所律师，执业证号：15201201410863409。代理权限：特别代理。共同委托诉讼代理人：兰佳鑫，男，贵州谋度律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：刘均，男，1986年9月4日生，汉族，住重庆市璧山区。被告：谭万超，男，1971年1月29日生，汉族，，住贵州省贵阳市花溪区。被告：周石红，男，1981年5月20日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。第三人：游则永，男，1975年3月14日生，汉族，住贵州省贵阳市。原告游家伟、王惠群、周颖华、尹国荣、董明勇诉被告刘均、谭万超、周石红及第三人游则永合伙纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带返还原告多缴纳的房屋租金774240元；2、判令被告承担逾期还款导致原告的损失39841.1元（暂从2018年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年5月31日）直至房屋租金返还及损失支付完毕时止；3、判决确认二被告因违反《合伙协议》约定不再享有合伙份额；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告及第三人均系朋友，各方就合伙经营位于贵阳市云岩区中天未来方舟“开心蘑菇城”Ａ馆“最美黔菜”协商一致后于2018年7月30日签订《合伙协议》，协议对各方投资份额和权利义务等进行了约定，其中第五条“风险承担”约定，“合作期间任何一方有弄虚作假、经审核，金额在2000元以上的每次给予减股份2%”。合伙协议签订后各合伙人陆续投入资金并开始分工合作为餐厅的开业进行各项准备，被告谭万超负责租赁房屋，其称租赁的商铺月租金64520元，但未将租赁合同交付原告，原告按月支付租金。后为了缩减开支，合伙人一致同意将租赁的部分商铺转给第三人，第三人每月按45000元支付租金，第三人支付的租金、水、电、煤气费均由被告刘均收取，刘均称收取后用于支付中天城投公司租金。2019年底刘均、谭万超觉得该店铺生意欠佳无心经营，拒不管理店铺，导致亏损严重，原告为了减少损失，一致决定将经营的“最美黔菜”以55万元价格整体转让给游则永，游则永向原告支付15万，剩余40万元转让款转入房屋出租人中天商业管理公司银行账户。2019年底在与产权人中天商业管理公司结算过程中，原告方才知晓，因“开心蘑菇城”是业主方新的商业打造，对于租户第一年房屋租金采取只收取一个月房租使用13个月，其他的管理费按月缴纳即可。根据中天城投集团股份有限公司提供的《催费通知书》原告才知晓，被告谭万超、刘均以第三人邓亚川的名义与中天城投集团股份有限公司签署了《房屋租赁合同》，2018年5月1日-2019年5月31日一年期间的房屋租赁费中天公司只收取64520元，但是由于被告弄虚作假并未如实向合伙人披露真实的租金交纳情况，导致原告支付了13个月的房屋租金，多支付了774240元，该款项被告并未实际缴纳且私下扣留，严重违反了合伙协议且损害了原告的合法权益，明显属于违约，根据《合伙协议》约定合伙人每次弄虚作假2000元以上减持2%的股份，鉴于被告严重的违约行为，被告对于合伙的份额已经被减持完毕，不再享有合伙份额。综上，被告弄虚作假导致合伙人多支付一年房屋租金，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，诉请如前。本院经审查，本案被告的住所地及经常居住地均不在本院辖区，本案系合同纠纷且合同履行地为贵阳市云岩区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告刘均的住所地重庆市璧山区人民法院、被告周石红的住所地云南省泸西县人民法院、被告谭万超的住所地贵阳市花溪区人民法院及双方合同履行地贵阳市云岩区人民法院对本案均有管辖权，而本院对本案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”之规定，本案应移送有管辖权的人民法院管辖，结合原告书面要求将案件移送双方合同履行地人民法院管辖便于查明案件事实并方便当事人参加诉讼，故本案移送双方合同履行地贵阳市云岩区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  安秀二〇二〇年六月八日法官助理张作主书记员张立婧
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3513号原告:笪久芝，女，1967年8月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：陈阳，湖北山河律师事务所律师。被告：张湾区公园路月娥茶行。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路69号，统一社会信用代码92420303MA48UJ189U。经营者：马月娥，女，1969年5月17日出生，汉族，张湾区公园路月娥茶行业主，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人；毛河生，湖北献真律师事务所律师。原告笪久芝诉被告张湾区公园路月娥茶行买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告笪久芝于2020年5月29日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告笪久芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告笪久芝撤回起诉。案件受理费1813元减半收取906.5元，由原告笪久芝负担。审判员  陈旗红二〇二〇年六月二日书记员  李黎明
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1853号原告：李帅帅，男，汉族，生于1988年4月5日，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：胡国富，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100241（特别授权）。被告：马前锋，男，回族，生于1978年8月18日，住河南省襄城县。被告：魏根正，男，汉族，生于1980年7月10日，住河南省襄城县，（缺席）。被告：许昌安运汽车运输有限公司,地址：襄城县文昌路东段南侧，统一社会信用代码：914110257880904509（缺席）。法定代表人：陈俊奎，男，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，男，汉族，任公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，男，河南天时达律师事务所律师，执业证号：14110201410632936，特别授权。原告李帅帅与被告马前锋、魏根正、许昌安运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡国富，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人王戴维到庭参加了诉讼，被告魏根正、马前锋、被告许昌安运汽车运输有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅帅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿本次事故车辆停运损失费37135元，被告保险公司在限额范围内优先赔偿，诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月1日11时10分，被告马前锋驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶至内乡师乍线师岗镇南阳和信实业有限公司路口路段倒车时，与临时停放龙占超驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车有损的交通事故，该事故经内乡县公安局交通警察大队事故认定：当事人马前锋负此次事故全部责任；当事人龙站超无责任。为此造成原告车损停运损失费37135元无赔付。因事故车辆在被告许昌安运汽车运输有限公司挂靠，魏根正实际所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险商业险，且不计免赔，应对原告该损失按约承担保险理赔责任。故提起诉讼。被告魏根正、马前锋、被告许昌安运汽车运输有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，1、停运损失是间接损失，不是直接损失，根据最高人民法院关于交通事故财产损失是否包括被损车辆停运损失的批复，该批复明确规定被损车辆修复期间的停运损失应当由交通事故责任者赔偿，应当有侵权人承担责任，同时根据保险条款第26条第一项规定，被告保险车辆发生意外事故致使任何单位和个人停业挺驶停电等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。保险条款是保监会制定的，根据以上规定，可以明确看出停运损失是间接损失，保险公司不承担责任，应该由其它被告承担责任。2、停运损失是指车辆修复期间的停运损失，停运时间也就是车辆的修复期间，本案原告车辆35天车辆修复期间，明显过长，明显不符合实际。事故是个小事故，造成原告车辆损失也仅是12000余元，车辆损失如此之小，而原告要求停运损失如此高，明显不符合常理，不符合实际。原告主张损失过高，应当予以核减。3、挂车是否投保商业险应当予以查清，涉及到主挂车连接使用，主挂车商业险的分摊问题。4、鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。1、身份证；2、事故认定书；3、驾驶证、行驶证、工商营业执照、车辆挂靠协议、道路运输证、车辆审验合格证、交强及商业险保单；4、内乡县人民法院（2019）豫1325民初2897号民事判决书；5、南阳众义达机动车鉴定评估有限公司（2020）第032号鉴定评估意见书、票据。对原告提供的证据，被告人财保险许昌公司对部分证据无异议，对评估报告认为停运时间评估时间过长，应以5天为宜；按照保险合同条款，保险公司不负责赔付停运损失。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年3月1日11时10分，被告马前锋驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶至内乡师乍线师岗镇南阳和信实业有限公司路口路段倒车时，与临时停放龙占超驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车有损的交通事故，该事故经内乡县公安局交通警察大队事故认定：当事人马前锋负此次事故全部责任；当事人龙站超无责任。原告车损停运损失费37135元无赔付。事故车辆在被告许昌安运汽车运输有限公司挂靠，魏根正实际所有【（2019）豫1325民初2897号判决书确认】，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险商业险，且不计免赔。原告车辆停运损失经内乡县人民法院委托南阳众义机动车鉴定评估有限公司评估停运天数35天，日均营运损失1061元，共计37135元。本院认为，原告车辆与被告魏根正所有车辆发生交通事故，造成原告营运车辆停运损失，驾驶员被告马前锋负全部责任，原告无责任。被告马前锋作为驾驶员，其履行的是职务行为，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条的规定。原告损失应由实际车主被告魏根正予以赔偿，被告魏根正所有车辆挂靠于被告许昌安运汽车运输有限公司，因此被告许昌安运汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。关于人财保险许昌公司是否承担赔付责任问题。事故车辆由被告许昌安运汽车运输有限公司与保险公司签订第三者商业保险合同，合同第26条约定间接损失保险公司不予赔偿。车辆停运损失属于间接损失，不是直接损失，除非有证据证明保险公司没有尽到解释条款的注意义务，保险公司才有可能予以赔偿。庭审时被告马前锋、魏根正、许昌安运汽车运输有限公司均未出庭，无法予以质证，其应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告魏根正于本判决生效后十五日内赔偿原告李帅帅车辆停运损失37135元，被告许昌安运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告李帅帅要求被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半为402元，由被告魏根正负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院立案大厅递交上诉状，同时缴纳上诉费，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  聂文辽二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 乐附：内乡县人民法院标的款账户：户名：内乡县人民法院开户行：河南内乡农商银行股份有限公司账号：86×××79
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执1187号被执行人侯喜菊，女，1963年10月4日出生，汉族，住所地河南省焦作市山阳区。被执行人陈宁，女，1989年11月27日出生，汉族，住所地河南省辉县。被执行人侯喜菊、陈宁财产刑一案，本院于2019年4月29日作出的(2018）豫1402刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月23日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人侯喜菊尚在监狱服刑，陈宁至今下落不明，未履行义务，在查明期间未找到可供执行财产，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人侯喜菊、陈宁住房公积金登记信息四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明执行人侯喜菊、陈宁未发现无可供执行财产。五、已向被执行人侯喜菊、陈宁发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯喜菊、陈宁有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执1187号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月二十八日书记员  赵一霖
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2167号原告:刘启虎，男，1948年9月12日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇北大街102号6栋1单元7号，现住湖北省十堰市。被告:十堰高祥物资贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路27号。法定代表人：方虎，公司经理。被告:青海煜展东风汽车销售服务有限公司。住所地：青海省西宁市城北区柴达木路166号。法定代表人：方虎，公司经理。被告：十堰煜展工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路27号。法定代表人：李勇，公司经理。被告：武汉友强物资贸易有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块一期一区K1-2栋15层1室。法定代表人：谢来福，公司经理。被告：青海昊鑫贸易有限公司。住所地：青海省西宁市城中区同安路173号。法定代表人：皮长群，公司执行董事。被告：内蒙古瑞祥汽车销售服务有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区110国道529公里路北(华蒙新汽车园区)。法定代表人：皮长群，公司经理。被告：湖南霖辰汽车销售有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德高新技术产业园管委会对面院内）。法定代表人：刘林，公司总经理。被告：十堰万玺贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路27A号8幢1-8。法定代表人：方孝林，公司执行董事。被告：青海吉瑞汽车销售服务有限公司。住所地：青海省西宁市东川工业园区金丰路1号3号。法定代表人：皮长群，公司总经理。被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：邓洪秀，女，1972年12月31日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北鑫展源实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路9号1幢（-1-1）-2，（-1-1）-3号。法定代表人：赵新莉，公司经理。原告刘启虎与被告十堰高祥物资贸易有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、武汉友强物资贸易有限公司、青海昊鑫贸易有限公司、内蒙古瑞祥汽车销售服务有限公司、湖南霖辰汽车销售有限公司、十堰万玺贸易有限公司、青海吉瑞汽车销售服务有限公司、方虎、邓洪秀、湖北鑫展源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告刘启虎诉称：2018年9月28日，原告与被告十堰高祥物资贸易有限公司签订借款合同，约定被告十堰高祥物资贸易有限公司向原告借款800万元，借款期限为3个月，月利率为2%，逾期支付以日千分之一的比例计算违约金，其他十被告对上述借款承担连带保证责任。借款期满后，被告十堰高祥物资贸易有限公司仅偿还了部分本金及利息，剩余本息经原告多次催要至今未能偿还。请求法院依法判令被告十堰高祥物资贸易有限公司偿还借款本金5608800元及利息，被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、武汉友强物资贸易有限公司、青海昊鑫贸易有限公司、内蒙古瑞祥汽车销售服务有限公司、湖南霖辰汽车销售有限公司、十堰万玺贸易有限公司、青海吉瑞汽车销售服务有限公司、方虎、邓洪秀、湖北鑫展源实业有限公司对上述债务本息承担连带责任。被告十堰高祥物资贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案所有的被告住所地和经常居住地均不在竹山县，双方也没有约定管辖，而申请人住所地住××××箭区，故十堰市茅箭区人民法院对本案有管辖权，应将本案移送至十堰市茅箭区人民法院进行审理。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，原告的经常居住地为湖北省××箭区，而被告十堰高祥物资贸易有限公司的住所地也为湖北省××箭区，其他各被告所地和经常居住地均不在湖北省竹山县境内，故本院对该案没有管辖权，被告十堰高祥物资贸易有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：十堰高祥物资贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送十堰市茅箭区人民法院处理。审判长  胡义武审判员  万登华审判员  邵忠明二〇二〇年六月十日书记员  李 娜
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执511号 移送执行人:刑庭。 被执行人:张忠，男，1968年1月28日出生，住四川省都江堰市。 关于刑庭移送执行张忠盗窃罪纠纷一案，本院作出的(2020)川0181刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即处罚人民币1,000元。本院于2020年4月1日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执592号之一 申请执行人：邓玉清。 申请执行人：邓仁议。 申请执行人：刘珍珍。 被执行人：范豪。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 负责人：张林文，该公司总经理。 申请执行人邓玉清等与被执行人范豪等机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘10民终3311号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月6日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年5月7日向被执行人范豪送达了执行通知书及报告财产令,于2020年5月7日、6月4日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人范豪银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院经苏仙区综治系统查询对被执行人进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产；被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司已自动履行完个人全部交款义务。 2020年6月22日,对被执行人范豪采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年6月29日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为,截止2020年6月30日,本案应当执行的标的金额为628600元（含执行费8600元），已执行到位110000元，尚有518600元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年六月三十日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1925号原告：樊水根，男，1954年5月20日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：秦佳伟，江苏宗域律师事务所律师。被告：毛智荣，男，1967年12月13日出生，汉族，住溧水区。原告樊水根与被告毛智荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告樊水根于2020年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告樊水根撤回起诉。案件受理费减半收取2102元由原告樊水根承担。审判员  夏明瑛二Ｏ二Ｏ年六月八日书记员  夏晨晨
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2853号 原告：余爱华，女，生于1981年7月14日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：张军，男，生于1976年8月10日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：赵小华，女，生于1976年12月28日，汉族，住巴中市巴州区。 原告余爱华与被告张军、赵小华民间借贷纠纷一案，原告余爱华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余爱华撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告余爱华负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年六月十九日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执768号 唐某某、广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇某某村委会某某村村民小组： 申请执行人唐某某依据桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3804号民事判决书，申请执行被执行人广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇某某村委会某某村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划被执行人广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇某某村委会某某村村民小组的银行存款20915.99元，其中本案的执行标的为20709.5元、执行费206.49元。申请执行人唐某某在领取20709.5元后，表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3804号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1247号之三 申请执行人：马艳华，男，1976年5月13日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：赵德辉，男，1983年4月3日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：保定路运运输有限公司，住所地：保定市莲池区韩庄乡大西良村，统一社会信用代码：91130606MA07L79984。 法定代表人：赵彦红，该公司经理。 本院在执行马艳华与赵德辉、保定路运运输有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，已经完成如下工作： 一、2019年6月13日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人保定路运运输有限公司名下有车辆，本院已于2020年6月12日将其名下的车牌号为冀Ｆ×××××的冀骏牌汽车和冀Ｆ×××××的解放牌汽车进行了查封，但因未实际控制车辆，无法对车辆采取处置措施。通过查询，还发现被执行人保定路运运输有限公司在中国建设银行股份有限公司保定玉兰大街支行13×××14账户内有存款1131.29元，本院已于2019年7月21日冻结，并于2020年6月17日划拨，此款已由申请执行人支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、2019年6月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 三、2019年6月15日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。 四、2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 五、2019年9月18日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 六、2019年12月16日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 七、2020年1月20日，因被执行人赵德辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。 八、2020年1月20日，因被执行人赵德辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其拘留15日。 九、2020年2月21日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 十、2020年5月5日，本院对被执行人赵德辉的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。 十一、2020年6月10日，因被执行人保定路运运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人限制高消费。 十二、2020年6月10日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 十三、2020年6月10日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对被执行人赵德辉罚款1000元，对被执行人保定路运运输有限公司罚款50000元。 十四、2020年6月17日，本院对被执行人赵德辉住所地周边群众进行了调查走访，对被执行人保定路运运输有限公司的住所地进行了现场勘验，未发现被执行人的可供执行财产线索。 十五、2020年6月20日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  郑善利 审判员  刘华栋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘宏晨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保767号杨文：关于杨文与常州隆筹汽车服务有限公司、上海隆筹汽车科技有限公司、陆晓忠、潘汪麟保全一案，本院于2020年6月9日立案执行，保全标的400000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以400000.00元为限冻结被申请人陆晓忠在中国农业银行股份有限公司常州长虹支行账户（账户名62×××14），实际冻结400000.00元。冻结期限一年，自2020年6月10日至2021年6月10日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执522号 申请执行人肖美连，女。 被执行人钟建明，男。 申请执行人肖美连依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民再第1号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟建明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人钟建明无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令并将钟建明纳入失信被执行人名单。本案申请执行的20.2379万元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行20.2379万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执522号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ： 徐 泳
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖18刑终62号抗诉机关安徽省绩溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡景密，曾用名胡景墨，男，汉族，1963年12月28日出生，初中文化，原任上庄镇上庄村党总支书记、村委会主任，安徽省绩溪县人，住绩溪县。曾因殴打他人，于2019年1月30日被绩溪县公安局行政拘留五日并处罚款五百元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月25日被绩溪县公安局刑事拘留，2019年5月31日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于泾县看守所。辩护人张枫，江苏锦隆律师事务所律师。原审被告人曹海波，男，汉族，1966年10月29日出生，初中文化，安徽省绩溪县人，住绩溪县。曾因赌博，于2012年6月被绩溪县公安局罚款五百元；因赌博，于2013年1月被绩溪县公安局罚款五百元；因赌博，于2014年4月被绩溪县公安局罚款五百元；因赌博，于2016年1月被绩溪县公安局罚款五百元；因赌博，于2019年3月8日被绩溪县公安局行政拘留十二日并处罚款三千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月24日被绩溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2019年5月31日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于泾县看守所。原审被告人王金华，男，汉族，1969年9月20日出生，初中文化，原上庄镇上庄村监委会主任，安徽省绩溪县人，住绩溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月24日被绩溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2019年5月31日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，于2020年4月23日被本院取保候审。原审被告人胡权，男，汉族，1968年11月28日出生，小学文化，安徽省绩溪县人，住绩溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月24日被绩溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于绩溪县看守所。原审被告人胡任光，曾用名满女，男，汉族，1957年8月1日出生，初中文化，农用车驾驶员，安徽省绩溪县人，住绩溪县。曾因殴打他人，于2019年1月30日被绩溪县公安局行政拘留五日并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月27日被绩溪县公安局取保候审；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月24日被绩溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2019年5月31日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，于2019年12月23日被绩溪县人民法院决定取保候审。安徽省绩溪县人民法院审理安徽省绩溪县人民检察院指控被告人胡景密犯串通投标罪，被告人胡景密、曹海波、王金华犯强迫交易罪、被告人胡权、胡任光犯寻衅滋事罪、被告人胡任光犯危险驾驶罪一案，于2019年12月25日作出（2019）皖1824刑初78号刑事判决，判决：一、被告人胡景密犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人曹海波犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人王金华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；四、被告人胡权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；五、被告人胡任光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；六、追缴被告人胡景密串通投标违法所得170418.79元，并上缴国库。宣判后，胡景密提出上诉，绩溪县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。审理过程中，上诉人胡景密申请撤回上诉、宣城市人民检察院申请撤回抗诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人胡景密申请撤回上诉，宣城市人民检察院申请撤回抗诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许宣城市人民检察院撤回抗诉、上诉人（原审被告人）胡景密撤回上诉。安徽省绩溪县人民法院（2019）皖1824刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡德明审判员  刘 燕审判员  潘成鹏二〇二〇年六月十日法官助理苏强书记员周衎炜附：相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执443号之一 申请执行人：李春河，男。 被执行人：彭彦洁，男。 申请执行人李春河与被执行人彭彦洁借款合同纠纷一案，因被执行人未履行上述义务，申请执行人申请立案执行，案件执行过程中达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初6666号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  段金柱 二〇二〇年六月十六日 书记员  蔡秀静
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初10366号 原告：汪源兰，女，1962年12月25日出生，汉族，公民身份号码，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:易世平，四川风行律师事务所律师。 被告：荣兴元集团有限公司，统一社会信用代码91510903752345239E，住所地遂宁市。 法定代表人：张小丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗妙慧，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：段绪琼，女，1970年8月1日出生，汉族，户籍所在地四川省大英县。 被告：安小蓉，女，1966年9月12日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住都江堰永安。 被告：孙越，男，1990年1月13日出生，汉族，现住四川省遂宁市船山区。 被告：吕东升，男，1966年6月18日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省绵阳市游仙区。 被告：邓林，男，1968年7月13日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省成都市锦江区。 被告：王瑶林，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区。 原告汪源兰与被告荣兴元集团有限公司、段绪琼、安小蓉、孙越、吕东升、邓林、王瑶林民间借贷纠纷一案，由绵阳市中级人民法院指令审理，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 经审查，被告段绪琼因承包荣兴元集团有限公司位于四川省平武县（原县委大楼）的“金沙国际广场”项目需要资金，其作为借款人与出借人代表向冰、王洪，财务监管人及居间人绵阳博达投资咨询服务有限公司，担保人段绪琼、安小蓉、孙越、吕东升、邓林、王瑶林签订了《最高额担保财务监管借款合同》，约定借款人因项目开发需要委托居间人寻求民间借款，居间人根据国家有关法律法规规定，向有出借意向的以王洪、向冰为代表的出借人提供出借投资信息，并经担保人担保、财务监管人监管其财务确保出借人资金安全；借款金额2000万元；借款期限两年，即2013年3月16日起至2015年3月15日止；借款利率为1.8%/月等。2013年4月27日，原告委托王洪、向冰作为向被告段绪琼出借款项签订相关法律手续的委托代理人。同日，原告通过中国建设银行转账支付给被告段绪琼4万元。2014年5月10日，被告段绪琼出具《借据》一张，借款期限从2014年5月10日至2015年3月15日止，共计10个月5天，利息支付按借款合同约定执行。2019年4月15日，绵阳博达投资咨询服务有限公司出具《证明》一份，载明截止2019年4月15日，借款方尚余25200元未还。 2015年1月23日，绵阳市公安局涪城区分局对博达公司非法吸收公众存款罪案立案侦查。经与侦查人员核实，前述案件案涉审计资料包含原告所诉案涉款项。 本院认为，根据审理查明的事实，案涉款项的出借已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，裁定如下： 驳回原告汪源兰的起诉。 案件受理费936元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  叶 颖 审 判 员  张 曦 人民陪审员  王晓红 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  秦子寒
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1971号之一申请执行人：袁安利，男，1981年10月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：刘超，男，1975年11月26日生，住宿迁市。本院在执行袁安利与刘超合伙协议纠纷一案中，查封了刘超的车牌苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车。现因本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘超的车牌苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十四日书记员 吴新成
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更849号 罪犯邹丽艳，女，1980年6月7日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 本院于2010年11月16日作出（2009）石刑初字第113号刑事判决，以被告人邹丽艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5000元。原审被告人邹丽艳及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年1月24日作出（2011）冀刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2011年5月16日交付执行。2014年5月19日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月23日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯邹丽艳在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬9次。生效裁判中的财产性判项已履行。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯邹丽艳在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯邹丽艳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年8月7日起至2020年6月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张保江 审判员  吕 玲 审判员  杨景彬 二〇二〇年六月三日 书记员  尚优洒
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1049号原告：杨春霞，女，1979年4月23日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王自新，河南天广律师事务所律师。被告：王伟伟，女，1984年5月24日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。第三人：汪相珂，男，1980年6月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告杨春霞与被告王伟伟、第三人汪相珂不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨春霞于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨春霞在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杨春霞撤诉。案件受理费5299元，减半收取2649.5元，由杨春霞负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年六月二十五日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执92号之一申请执行人：胡大忠，男，1970年6月13日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：李国兵，男，1976年11月14日生，布依族，户籍地：贵州省紫云苗族布依族自治县。胡大忠与李国兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0425民初1518号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡大忠于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李国兵偿还借款人民币110600.00元。本院于当日依法立案并移交执行局执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月22日通过直接送达的方式向被执行人李国兵送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人偿还借款人民币110600.00元，并承担执行费1559.00元、受理费1256.00元，报告财产状况。被执行人李国兵表示认可该笔欠款，但是经济困难无能力履行，向本院申报财产为无财产。二、本院自2020年1月14日起多次通过网络执行查控系统查明：1、被执行人李国兵有零星银行存款100余元，本院冻结了其银行账户，但实际控制金额为0元，原因为本案为轮候冻结。被执行人李国兵有零星网络资金80余元，本院冻结了其网络资金，但是实际控制金额为0元。2、被执行人无证券、无收益类保险、无工商登记、无纳税记录、无不动产、无车辆等信息。离异。三、传统调查查明：1、经向紫云县不动产登记中心查询，被执行人李国兵无不动产登记信息。2、经向财保、人寿两家保险公司查询，被执行人无收益类保险。3、经向紫云县公积金管理部查询，被执行人无公积金。4、经向被执行人李国兵户籍地及周边群众调查了解到，被执行人在该村没有可供执行的财产。5、经查，本院（2019）黔0425执333号案件拍卖了被执行人李国兵及其前妻共同共有的住宅用商品房一套（坐落于紫云县），该案将拍卖所得价款40000.00元转移分配到本案。申请执行人领款40000.00元。四、本院于2020年1月16日向被执行人李国兵发出限制消费令，限制其高消费，并于2020年4月14日将其纳入失信被执行人名单。五、财产线索的调查情况：无财产线索。六、发现的财产未处置的说明：1、关于发现零星银行存款100余元未处置的说明，经查，本案系轮候冻结无处置权原因，未能扣划。2、关于网络资金80余元未处置的说明，经查，本院实际控制金额为0元，因此未能处置。七、已经向申请执行人征求以下意见：1、是否申请律师调查令、发布悬赏公告，对被执行人的财产进行调查；2、是否需要对失信被执行人提起自诉。八、终本约谈：上述执行情况及信息，本院通过语音通话的方式将执行过程、采取的措施及本院认定被执行人无财产可供执行的结论告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，不申请律师调查令、不申请发布悬赏公告、不提起自诉，对本院的执行过程及采取的措施无意见，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论也没有意见，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案立案至今已经超过三个月，应执行数额为人民币113415.00元，执行到位40000.00元，还有73415.00元（其中包含案款70600.00元，并承担执行费1559.00元、受理费1256元）未执行到位。本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可，同意本案作终结本次执行程序处理。在合议庭评议并经院长批准后，应终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0425民初1518号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 韦 江审判员 杨延开二〇二〇年六月二十四日法官助理周天胜书记员何玉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执774号申请执行人钟小金，男，1972年8月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨衍福，男，1966年11月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。钟小金与杨衍福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3472号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人钟小金申请，我院已于2020年3月3日立案执行，要求被执行人偿还借款本金80000元及利息、案件受理费1190元。在执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月4日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有一辆赣Ｂ×××××宝马牌汽车，我院已查封该车辆，因未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金，发现被执行人名下有位于瑞金市解放小学对面临街店面后面），我院已查封该房屋，且该房屋正被另案拍卖，需要等候分配，被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院于2020年6月22日发布限制高消费令，限制被执行人杨衍福高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人杨衍福列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年6月19日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨衍福名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本案标的款80000元、案件受理费1190元、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年六月二十三日法官助理石求兴书记员曾山东
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑12民终618号 上诉人（一审被告）：绥化医用氧气厂，住所地绥化市北林区东风路558号。 法定代表人：于海波，职务厂长。 委托诉讼代理人：刘春香，女，1963年10月13日出生，汉族，住绥化市。 委托诉讼代理人：付彪，男，1991年12月21日出生，汉族，系该单位职工，住绥化市。 被上诉人（一审原告）：洪福旺，男，1960年10月10日出生，汉族，个体，住绥化市北林区。 一审被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司，住所地绥化市北林区北二东路165号。 法定代表人：吴占春，职务经理。 本院审理过程中，上诉人绥化医用氧气厂于2020年6月16日与被上诉人洪福旺和解，上诉人向本院提出撤回其上诉请求。 本院认为，上诉人绥化医用氧气厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人绥化医用氧气厂撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人绥化医用氧气厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓涵 审判员  吴 孟 审判员  赵 明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 微
浙江省诸暨市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0681民初398号 原告：张从豹，男，1983年1月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周东,浙江越晖律师事务所律师。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路167号。 法定代表人：何振鹏，系执行董事。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司大唐分公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道合健路237号店面房8间。 负责人：顾迪锋。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司草塔分公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道上史坂工业区莼塘西村上史坂17幢。 负责人：刘青伟。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：许淇凯,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司杭峰分公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城南路199号鸿鼎华庭祥和苑2幢000106。 负责人：杨暨航。 被告：诸暨市振翔货运代理有限公司三都分公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道三都凤鸣路铭拓小区3幢1楼。 负责人：章丁顶。 被告：顾迪锋，男，1981年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：刘青伟，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：杨暨航，男，1989年5月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：章丁顶，男，1990年9月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 与被告诸暨市振翔货运代理有限公司、诸暨市振翔货运代理有限公司大唐分公司、诸暨市振翔货运代理有限公司草塔分公司、诸暨市振翔货运代理有限公司杭峰分公司、诸暨市振翔货运代理有限公司三都分公司、顾迪锋、刘青伟、杨暨航、章丁顶追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张从豹向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告共同支付原告劳动报酬款35000元，并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6％计算的利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告顾迪锋、刘青伟应共同支付原告张从豹工资款计人民币26960元，款定于2020年7月12日前付清；若被告顾迪锋、刘青伟未按期支付，则应加付人民币6740元，且原告张从豹可就全部剩余款项一并申请执行； 二、被告章丁顶、杨暨航应共同支付原告张从豹工资款计人民币1040元，款当庭付清； 三、原告张从豹自愿放弃其余诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告张从豹负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 琼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10455号之一原告：重庆上起睿博科技有限公司，住所地重庆市江北区红砂碛26号附44号，统一社会信用代码915001056939228755。法定代表人：李帆，经理。委托诉讼代理人：欧荣凤，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓静，重庆渝正律师事务所律师。被告：重庆乾浩信息技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号23-5号，统一社会信用代码9150010709566938X3。法定代表人：王兰，经理。第三人：重庆市第十八中学，住所地重庆市江北区鲤鱼池120号，统一社会信用代码125001054504291039。法定代表人：罗丞，校长。原告重庆上起睿博科技有限公司与被告重庆乾浩信息技术有限公司、第三人重庆市第十八中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告重庆上起睿博科技有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上起睿博科技有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆上起睿博科技有限公司撤诉。案件受理费1920.34元，减半收取计960.17元，诉讼财产保全费880元，共计1840.17元，由原告重庆上起睿博科技有限公司负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年六月十八日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1643号李子忠：申请人李子忠与被申请人榆林市祥和建工路桥集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初350号事裁定书已经发生法律效力，申请人李子忠向本院申请对被申请人榆林市祥和建工路桥集团有限公司在63万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市祥和建工路桥集团有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市祥和建工路桥集团有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3872号原告：李连朵，女，生于1974年3月14日，汉族，住河南省杞县。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤，任执行董事。原告李连朵与被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3828号王战永与被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3828号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 飞