wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初394号 原告：广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：赵才锋，该公司下冻支行行长。 被告：张权，男，1984年4月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：覃兰川，女，1985年7月8日出生，壮族，广西龙州县人，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市龙州县，住龙州县。 原告广西龙州农村商业银行股份有限公司（以下简称龙州农商行）与被告张权、覃兰川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙州农商行的委托诉讼代理人欧军勇、赵才锋到庭参加诉讼；张权、覃兰川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙州农商行向本院提出诉讼请求：判令张权、覃兰川向龙州农商行偿还贷款本金49988.89元，利息、罚息及复利2273.25元，本息合计52262.14元（贷款利息暂计至2020年2月26日止，从2020年2月27日起至债务清偿之日止的贷款利息按合同约定计算偿还）。诉讼过程中，龙州农商行明确覃兰川负共同偿还责任，并放弃计收罚息及复利的诉讼请求。事实与理由：2016年7月11日，张权以养羊资金不足为由向龙州农商行申请贷款5万元；当日双方签订《扶贫小额贷款借款合同》（合同编号155202160830827），借款金额为5万元，借款期限为3年（至2019年10月31日止），借款合同约定贷款基准利率4.75%，上浮0%，执行年利率4.75%，还款方式为按季结息，到期一次性归还本金；约定借款人因贷款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利，财政不予贴息，由借款人自行承担。合同签订后，龙州农商行于当日将借款5万元支付到张权的银行账户。覃兰川于2016年7月11日签订共同还款承诺书，约定覃兰川对主贷款合同形成的贷款债务承担共同连带还款责任。贷款即将到期及到期后，经信贷员多次催收，张权、覃兰川未能按合同约定履行还款义务，截至2020年2月26日，张权尚欠龙州农商行贷款本金49988.89元，利息2273.25元，合计52262.14元。 张权、覃兰川未作答辩及提交证据。 龙州农商行围绕其诉讼请求依法提交的证据材料有：借款申请书、共同还款承诺书、面谈记录、借款借据、借款合同、贷款到期（逾期）通知书及贷款本息计算截图，以证明张权贷款逾期及覃兰川承诺共同还款的事实。 张权、覃兰川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，龙州农商行提交的证据具有双方当事的盖章或签名确认，其真实性、合法性和关联性均可以认定，故本院均予以确认并在卷佐证。龙州农商行陈述的事实具有以上证据佐证，故本院亦予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案借款合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方签订合同约定的借款期限已届满，但张权仍没有按合同约定还款，应依法承担相应责任，故龙州农商行向张权主张归还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，亦符合合同约定，本院予以支持。覃兰川向龙州农商行出具承诺书，认可承担共同连带还款责任，故对龙州农商行要求覃兰川承担共同偿还责任的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张权、覃兰川共同向广西龙州农村商业银行股份有限公司归还截至2020年2月26日的借款本金49988.89元，利息2273.25元，合计52262.14元，并另行计付自2020年2月27日起至贷款本息清偿之日止的利息（利息以尚欠借款本金为基数，按年利率4.75%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1107元，减半收取计553元，由张权、覃兰川共同全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执718号申请执行人:扬中市全城酒类经营部，统一社会信用代码92321182MA1P952H65，住所地扬中市。经营者：于春程。被执行人：扬中市宝奇酒庄，工商注册号321182600230745，住所地扬中市。经营者：王朝霞。申请执行人扬中市全城酒类经营部与被执行人扬中市宝奇酒庄买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1182民初539号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付本金40640元及利息；负担案件执行费679元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月5日向本院申请执行，本院受理后于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执718号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月二十四日书 记 员  施文瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执889号申请执行人：柴雪芳，女，1974年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏中铁一运恒泰源运销有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李智军。本院在申请执行人柴雪芳与被执行人宁夏中铁一运恒泰源运销有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初18159号民事判决书，确定被执行人宁夏中铁一运恒泰源运销有限公司支付申请执行人柴雪芳劳务费9600元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定；承担案件受理费25元，依法交纳执行费50元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月十日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3868号 原告：张某1，男，2017年1月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：张某2（系张某1之父），住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 原告张某1与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某1有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张某1负担。 审判员  宿波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王琴
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1886号原告：张丽华，女，汉族，1974年3月8日出生，住安徽省阜阳市颖州区。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王伟，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省鹿邑县。原告张丽华与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽华委托诉讼代理人张言志、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元，2.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2016年7月16日，被告因资金紧张借原告现金300000元，并向原告出具借条一张，原告按照被告指定账户进行汇款。后经原告多次催要，被告已还200000元，下欠100000元至今未还。被告王伟辩称，其系河南农飞生物科技有限公司总经理，向原告借款300000元系职务行为，对被告本人向原告出具300000元借条及收到现金的真实性无异议，但已向原告偿还借款200000元，还款方式是通过原告银行卡向被告转账，下余100000元应由河南农飞生物科技有限公司偿还，且河南农飞生物科技有限公司出具手续认可该笔借款。原告张丽华向本院提交如下证据：1.借条一份，证明2016年2月3日原告委托张海锋通过中国银行向被告账户汇至300000元，后原告找到被告，被告于2016年7月16日向原告出具300000元的借条一份。经质证，被告王伟对该借条的真实性无异议，异议认为涉案借款系河南农飞生物科技有限公司所借，当时是河南农飞生物科技有限公司向原告出具的借条，后因河南农飞生物科技有限公司经营状况恶化，原告找到被告更换的借条。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。2.鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初488民事调解书一份，证明河南农飞生物科技有限公司的法人并非被告，河南农飞生物科技有限公司欠原告款已另案处理。经质证，被告王伟对该证据的真实性无异议，认为不能证明涉案借款与调解书的款项具有关联性，被告虽不是河南农飞生物科技有限公司法人，但是该公司总经理。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。被告王伟向本院提交如下证据1.河南农飞生物科技有限公司的任命书一份，证明2014年至今被告任该公司总经理。经质证，原告对该证据的真实性无异议。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证2.证明一份，证明涉案借款系河南农飞生物科技有限公司与原告之间的借款，被告系职务行为，且河南农飞生物科技有限公司承诺负责偿还下余借款100000元。经质证，原告对该证据的真实性有异议，异议认为该证据内容虚假与涉案借条内容不符，且与本案不具有关联性。经审查，该证明对原告不具有约束力，原告异议成立，对该证据本院不予采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2016年2月3日，被告王伟向原告张丽华借款300000元，原告委托案外人张海锋通过中国银行向被告账户汇款300000元。被告王伟于2016年7月16日向原告出具300000元的借条一份，双方未约定借款期限及借款利息。后原告张丽华多次向被告王伟催要该款，被告向原告偿还借款200000元，下余借款100000元至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王伟向原告张丽华借款，被告收到原告借款300000元，并向原告出具借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告王伟应按合同约定履行还款义务。涉案借条未约定借款期限，原告张丽华可以催告被告王伟在合理期限内返还。扣除被告王伟已偿还原告张丽华借款200000元，现被告下欠原告借款100000元。被告王伟抗辩该借款系河南农飞生物科技有限公司借款，其向原告出具借条的行为系职务行为，应由河南农飞生物科技有限公司偿还该笔借款。但其抗辩意见与借条内容不符，借条中并未显示借款人为河南农飞生物科技有限公司，对被告王伟的抗辩意见，本院不予采纳。被告王伟关于涉案款项可另行向河南农飞生物科技有限公司主张权利。综上所述，对原告张丽华要求被告王伟偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起五日内向原告张丽华偿还借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年六月二十二日书记员  丁 焱
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1247号罪犯陈良。现在江苏省无锡监狱服刑。苏州市金阊区人民法院于2011年8月2日作出(2011)金刑初字第0060号刑事判决，认定被告人陈良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收个人财产人民币十万元。刑期自2011年3月15日起至2026年3月14日止。判决发生法律效力后，2011年9月8日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5654号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；又于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02209号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；又于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2675号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；又于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1580号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2023年3月14日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈良的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年7月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 瑛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申283号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民特1号申请人：黑龙江尚城建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区四丰路北段。法定代表人：张喜林，经理。委托诉讼代理人：宗少群，男，该公司员工。被申请人：周福升，男，1986年3月18日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：黄勇，黑龙江东风律师事务所律师。申请人黑龙江尚城建筑工程有限责任公司与被申请人周福升申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月22日，申请人黑龙江尚城建筑工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江尚城建筑工程有限责任公司撤诉处理。申请费400元，减半收取计200元，由申请人黑龙江尚城建筑工程有限责任公司负担。审判长  王雪洁审判员  彭景丰审判员  程 磊二〇二〇年六月二十二日书记员  徐米多
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保52号 申请人：张涛，男，1971年6月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：侯志中，男，1969年5月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人张涛于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯志中名下房产价值2000万元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人侯志中名下房产价值2000万元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 涛
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执异7号申请人：王华喜，男，1966年11月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：武汉鼎旺投资有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲街街道。法定代表人：程金山，该公司经理。被执行人：王新胜，男，1964年8月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。在本院执行申请执行人武汉鼎旺投资有限公司（以下简称鼎旺公司）与被执行人王新胜民间借贷纠纷一案中，申请人王华喜向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了关于债权转让的协议书、鼎旺公司工商注销登记资料等证据。本院查明：申请执行人鼎旺公司与被执行人王新胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）鄂0117民初2544号民事判决书，确认：一、被告王新胜偿还原告鼎旺公司借款本金30000元。二、被告王新胜偿还原告鼎旺公司借款的逾期利息。利息以借款本金30000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年3月14日起至付清之日止。2020年1月8日，本院依当事人的申请，对该案以（2020）鄂0117执117号立案执行。另查明：申请执行人鼎旺公司成立于2014年12月8日，注册资本500万元，分别由自然人股东程金山出资200万元、王华喜出资150万元、王小刚出资150万元。2016年8月19日，该公司召开股东会，并形成股东会决议：一、终止公司经营，进行清算,注销公司；二、成立以程金山为负责人，组成人员为程金山、王小刚、王华喜的清算组；三、清算完毕后，依法注销公司登记。同年9月28日，公司股东程金山（甲方）、王小刚（乙方）、王华喜（丙方）签订《协议书》一份，约定鼎旺公司对外享有的债权全部由王华喜（丙方）享有，王华喜一次性向程金山、王小刚支付全部债权转让款128万元。2016年10月20日，鼎旺公司清算组向市场监管部门提交清算报告、股东会决议等资料，申请注销公司登记，并承诺公司注销后，出现债权债务，由公司股东承担法律责任。同日，经市场监管部门核准，准予该公司注销登记。2018年1月24日，本院依当事人申请，以（2018）鄂0117执339号立案执行申请执行人鼎旺公司与被执行人靖某某、张某某、靖咏某民间借贷纠纷一案，执行过程中，王华喜申请将该案的申请执行人鼎旺公司变更为王华喜，本院于2019年11月19日以（2019）鄂0117执异42号执行裁定书，变更王华喜为（2018）鄂0117执339号执行案件的申请执行人。本案在审查中，原公司股东程金山、王华喜、王小刚确认公司全部债权已转让给王华喜，且三人书面承诺,愿意对可能产生的债务承担连带清偿责任。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款规定“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”申请执行人鼎旺公司经清算注销登记后，公司享有的债权属于其剩余财产，依法应由公司股东按比例分配。公司全体股东自愿协商将公司债权转让给申请人王华喜享有，是对自己民事权利的处分，且不违反法律强制性规定，王华喜合法取得本案所涉债权权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”王华喜的变更申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人王华喜为本院（2020）鄂0117执117号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇二〇年六月二十八日书记员  童 毅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1150号申请执行人：滁州市安居物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91341100723316412Q，住所地滁州市花园东路566号。法定代表人：林延元。被执行人：叶维华，女1951年12月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行滁州市安居物业管理有限责任公司与叶维华物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶维华5531元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月九日代理书记员  陈 薇
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初411号 原告：杨银耀，女，1978年5月13日出生，汉族，农民，群众，住广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：姜朝辉，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，住威县。 被告：姜玉芬，女，1965年10月30日出生，汉族，农民，住威县。 杨银耀与姜朝辉、姜玉芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杨银耀于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨银耀撤诉。 案件受理费342元，减半收取171元，由杨银耀负担。 审判员  李飞达 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张云青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执53号之一 申请执行人：陈润兰，女，汉族，1968年5月12日出生，住所地：北京市顺义区。 委托代理人：潘婷婷，北京市京师律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于陈润兰与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21064号民事判决书于2019年11月22日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向陈润兰返还商铺使用费153988元及利息（以153988元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2017年12月14日计算至实际清偿之日止），案件受理费、财产保全费合共4974元，由明福市场公司负担2736元。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月3日立案执行，案号（2020）粤0604执53号，并于1月7日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2210元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费153988元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执53号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈润兰，联系电话：13552184921，委托代理人：潘婷婷，联系电话：13011172888，送达地址：北京市朝阳区东四环中路37号。 附二：申请人收款账户 户名：陈润兰 账号：60×××09 开户行：中国银行北京立汤南路支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执439号申请执行人：李忠，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：刘传金，男，1966年4月1日生，汉族，住讷河市。本院在执行李忠与刘传金买卖合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4219号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执439号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  张先锋二〇二〇年六月十五日书记员  盖玉坤
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初121号公诉机关安阳县人民检察院。被告人郝金波，曾用名好只，男，1980年11月27日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月11日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人郝金波犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉，被告人郝金波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日21时许，被告人郝金波酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车沿文峰大道由东向西行驶至辛安路口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，从郝金波血液中检出乙醇，含量为141.9mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单等证据。公诉机关认为，被告人郝金波酒后在道路上驾驶机动车，其酒精含量为141.9mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝金波到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郝金波拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。提请本院依法判处。被告人郝金波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月1日21时许，被告人郝金波酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的比亚迪牌小型轿车沿文峰大道由东向西行驶至辛安路口时，被执勤民警当场查获。被告人郝金波到案后如实供述自己的罪行。2019年2月2日经天津市津实司法鉴定中心检验，郝金波血液中的乙醇含量为141.9mg／100ml。另查明，被告人郝金波已向本院缴纳罚金人民币二万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝金波酒后驾驶机动车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为141.9mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郝金波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝金波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵红英审判员张庚文审判员韩跃二〇二〇年六月六日书记员 陈            雷
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执384号申请执行人方红珍，女，1967年3月9日出生，汉族，武钢北湖公司退休职工，住湖北省武汉市武昌区（户籍地湖北省武汉市青山区）。被执行人黄平安，男，1974年6月6日出生，汉族，武汉市洪山区欧梵希美容店实际经营者，住湖北省武汉市青山区。被执行人武汉市洪山区欧梵希美容店，住所地湖北省武汉市洪山区金地自在城一期5号楼1-2层6号商铺。经营者：王朝，男，1991年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区光谷大道当代国际花园青年郡6单元10栋1101号（户籍地湖北省监利县柘木乡天娥村6-02号）。身份证号421023199112148355。实际经营者：黄平安，男，1974年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区白玉七街坊119门11号。身份证号420107197406063731。关于方红珍与黄平安、武汉市洪山区欧梵希美容店合同纠纷一案中,本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0107民初3820号民事判决书已经发生法律效力。申请人方红珍于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人方红珍与被执行人黄平安于2020年6月3日达成和解协议,案件标的确定为5,030元，被执行人黄平安于2021年6月1日前一次性支付。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 钢二〇二〇年六月三日执行员 万增晖书记员 吴 逊
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初694号 原告：雅居装饰，经营场所：越西县越城镇西宁路190-192号。 经营者：易成福，男，1979年8月14日生，汉族，住四川省越西县。 被告：曲木阿支木，女，彝族，住四川省越西县。 原告雅居装饰诉被告曲木阿支木装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告雅居装饰撤诉。 案件受理费25元，由原告雅居装饰负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 马海阿且
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执30号之二 申请执行人：姜嫦歌，女，1984年1月17日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市香坊区汽轮三道街。 被执行人：黑龙江购百特便利店管理有限公司，住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街109号B1栋1-2层B4-64。统一社会信用代码为912301033010798249。 法定代表人：王天助，董事长。 本院在执行姜嫦歌与黑龙江购百特便利店管理有限公司合同纠纷一案中，执行标的462565元，已依法强制划拨66326.77元。双方当事人在执行中于2020年6月15日自愿达成和解协议，申请执行人姜嫦歌于2020年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0103民初8611号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执482号 申请执行人:刘祥军，男，1972年11月2日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX211023336。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县，统一社会信用代码。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人刘祥军与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1617号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：支付违约金51066.22元、案件受理费223元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执482号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨 1
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3540号原告：王艳慧，女，1983年10月16日出生，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告：济南京诚商贸有限公司（统一社会信用代码913701050761942786）。住所地：济南市。法定代表人：王英全，经理。被告：王英全，男，1971年10月19日出生，汉族，住山东省垦利县。原告王艳慧诉被告济南京诚商贸有限公司、王英全买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王艳慧于2020年6月2日，以当事人自行合解为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告王艳慧撤回起诉的申请，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告王艳慧撤回起诉。审判员  孟江红二〇二〇年六月九日书记员  尹立宏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申261号再审申请人（一审被告）成香亭，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审被告）江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号，统一社会信用代码913600005865804353。法定代表人周才柬，董事长。被申请人（一审被告）严华土，男，1986年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原审原告成香灵，男，1969年12月23日出生，汉族，住河南省永城市。再审申请人成香亭因与被申请人江西省建工集团有限责任公司、严华土、原审原告成香灵民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初1941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人成香亭再审称，1、原审程序违法。原审在庭审中，申请人与被申请人举证质证没有完毕，在庭审休庭后突然下发判决书，整个庭审程序并未走完，故原审程序违法。2、原审认定事实错误，原审判决严华土承担还款责任与事实不符。严华土系江西建工集团有限责任公司永城盈和国际项目部负责人，其在工程承建中因资金紧张借原审原告的款，该款用于该项目的建设，严华土系履行职务行为，故应当由江西建工集团进行承担责任。综上所述，原审程序错误，认定事实错误，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形，申请再审。本院认为，本案原审原告成香灵以民间借贷纠纷将原审被告江西省建工集团有限责任公司、严华土、成香亭诉至一审法院，一审经审理认为涉案欠条是严华土出具，被告成香亭在借条上签字为证明人，其不是借款人，不应当承担还款责任。故一审判决严华土承担还款责任，成香亭不承担还款责任。因此,生效判决对成香亭无影响,其无权申请再审,对其再审申请理由本院不予审查。综上，再审申请人成香亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人成香亭的再审申请。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  谢劳动二〇二〇年六月二十九日书记员  张雪可
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1893号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：魏勇华，男，1976年3月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告魏勇华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年六月十日 书记员 汪思缘
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1084号敦化市满沅星物业服务中心、田福伟：申请执行人敦化市满沅星物业服务中心与被执行人田福伟物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人田福伟于2020年6月17日将案款2853元交至本院账户，本院于2020年6月22日将案款支付到申请执行人提供的账户内，被执行人已缴纳50元执行费，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，申请执行人敦化市满沅星物业服务中心向本院申请执行的（2020）吉2403民初986号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初507号之十九 解除保全申请人：崔三亮，男，1983年9月28日出生，汉族，职业，住河北省保定市蠡县。 解除保全申请人：刘春浩，男，1974年11月29日出生，汉族，职业，住河北省保定市蠡县。 被申请人：高强，男，1976年7月4日出生，汉族，职业，住河北省保定市蠡县。 原告崔三亮等与被告高强加工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）冀0635民初507号之六民事裁定，冻结被申请人高强开户行中国农业银行股份有限公司蠡县支行，账号：62×××75的银行存款410000元，期限为一年。崔三亮、刘春浩于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告崔三亮、刘春浩申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对高强开户行中国农业银行股份有限公司蠡县支行，账号：62×××75银行存款410000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  齐林飞 审判员  王亚普 审判员  李正方 二〇二〇年六月三日 法官助理崔玉静 书记员史伟业
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初5830号原告：陈诚,男，1981年6月29日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被告：李茂林，男，1993年11月6日出生，汉族，户籍住址河北省冀州市。原告陈诚诉被告李茂林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈诚到庭参加了诉讼。被告李茂林经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈诚向本院提出诉讼请求：请求被告李茂林偿还原告陈诚借款本金1万元。事实和理由：陈诚与李茂林系同事关系。李茂林在单位自称因网贷欠款，需要按时还网贷，于2019年7月25日向陈诚借款1万元。李茂林于2019年7月31日向陈诚出具借条一张，写明于2019年11月1日还清欠款，但至今未还。被告李茂林未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：借条、北京银行个人客户账户明细清单。对经审查确认的证据，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的上述证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，陈诚通过其名下6004的银行账户向李茂林的银行账户转款1万元。2019年7月31日，李茂林（作为借款人）出具借条一份，主要载明：今通过银行转账向陈诚借到人民币壹万元，于2019年11月1日到期还本。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。陈诚称李茂林从未还款。本院认为，合法的自然人之间的借贷关系受法律保护。在出借人以银行转账的形式支付出借款项，资金到达借款人账户时，自然人之间的借款合同即具备生效条件。本案中，李茂林向陈诚出具了借条，并实际收到了陈诚的银行转款1万元。故此，本院对陈诚与李茂林关于1万元的借贷关系予以确认。现李茂林并未依约偿还案涉借款，故此，本院对陈诚关于李茂林偿还1万元借款的诉讼请求予以支持。当事人有答辩、举证和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈诚借款本金1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李茂林负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李思巧审判员  刘坤鹏审判员  周 墨二〇二〇年六月三十日书记员  刘海洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3797号罪犯韦国虎，男，1987年10月11日出生，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2011年10月17日作出(2011)西刑初字第412号刑事判决，认定被告人韦国虎犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因发现漏罪，浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年3月13日作出(2012)丽莲刑初字第131号刑事判决，认定被告人韦国虎犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，与前罪所判处的有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币30000元并罚后，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元，违法所得退赔给被害人。本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第7003号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7882号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5813号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦国虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年3月，获得新表扬4次。另查明，该犯系刑罚执行完毕前发现漏罪，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韦国虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦国虎减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2011年3月27日起至2023年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2513号原告：黄卫霞，女，生于1984年4月15日，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：马利伟，男，生于1979年12月2日，汉族，住河南省尉氏县，系原告丈夫。被告：申青彦，男，生于1969年12月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告黄卫霞与被告申青彦、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫霞委托诉讼代理人马利伟，被告申青彦、被告保险公司委托诉讼代理人卢九灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告停运损失共计10000元。事实与理由：2020年1月3日10时0分，被告申青彦驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车与商都路水岸鑫城南门，因操作不当与马利伟驾驶的车牌号为豫Ａ×××××小型客车发生交通事故，致原告的车损坏，经认定被告申青彦负事故全部责任。原告车损坏，车辆修复期间的停运损失为10000元，被告分文未付，为此将提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告申青彦辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。车辆维修不属实，正常情况下修理时间应该不超过5天，原告修车用了15天明显是故意拖延时间，原告应当修车清单、修车工人的联系方式调出来进行核实。被告保险公司辩称：在确认事故车辆确系答辩人承保且属于保险责任理赔范围，无免责、免赔事项的前提下，保险公司愿意在交强险及商业险限额内按照事故责任比例赔偿原告各项合理合法损失。被告应当提交行驶证、驾驶证、车架号照片，证明车辆符合上路行驶条件。诉讼费、评估费、停运损失费系间接损失，保险公司不承担。依据机动车第三者责任保险公司合同第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车繁盛意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，故原告的停运损失费不属于保险责任范围，答辩人不予承担。且原告停运损失费数额过高，应参照2018年交通运输、仓储和邮政业55485/年计算，结合其损失数额以3天计算为宜。综上所述，原告的停运损失无事实和法律依据，且按照保险合同约定，不属于保险公司的保险责任范围，不应保险公司承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日9时22分，申青彦驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，马利伟驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在河南省郑州市××商都××道附录处发生交通事故。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定申青彦负全部责任，马利伟无责任。马利伟驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在郑州聚龙汽车销售服务有限公司维修，被告保险公司已赔付车辆维修费7776元。另查明：被告申青彦驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险责任限额为500000元）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。马利伟所驾驶的豫Ａ×××××号小型客车登记所有人为中牟县雁鸣湖出租车有限公司，实际车主为黄卫霞，该车辆挂靠在中牟县雁鸣湖出租车有限公司从事客运经营活动，中牟县雁鸣湖出租车有限公司表示放弃向三被告主张赔偿权利。被告保险公司承保的机动车第三者责任强制保险财产损失限额已经用完。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，被告申青彦负此次事故的全部责任，马利伟无事故责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告马利伟作为事故发生时肇事客车驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告申青彦驾驶的小型客车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险责任限额为500000元）且不计免赔，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：停运损失3300元[300元/天（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×11天（合理的事故处理时间＋维修时间，本院根据本案实际情况酌定11天）＝3300元]，因机动车第三者责任强制保险财产损失限额已经用完，上述损失由被告保险公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告停运损失3300元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄卫霞停运损失共计人民币三千三百元；二、驳回原告黄卫霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申青彦负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年六月十二日法官助理齐彩红书记员冯昆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执876-2号申请执行人杨城，男。被执行人陈军红，男。本院在执行申请执行人杨城与被执行人陈军红民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨城依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4590号民事判决书向本院申请执行，执行标的为195640元。执行中查明，被执行人陈军红名下无银行存款，账户本院已冻结；其名下有一套房产，一辆汽车，本院均已轮候查封现暂无法处理，同时被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执恢31号申请执行人:曹某某被执行人:安某某本院在执行申请执行人曹某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐国渊二〇二〇年六月二十三日书记员  齐百年
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1669号 申请执行人：张财。 被执行人：张燕丽。 本院在执行申请执行人张财与被执行人张燕丽婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082民初450号民事调解书确定被执行人给付申请人份额款120,000元。 在执行中，被执行人已将一万元案款打至法院账户，现已转付至申请人，申请人同意撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初450号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十七日 书记员  王文科
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初164号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，职务：总经理。 被告：彭招启，男，1988年10月12日生，住贵州省麻江县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告彭招启物业服务合同纠纷一案，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  陈禄谦 二〇二〇年六月十九日 书记员  龙冬冬
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更558号 罪犯贾喜莲，又名贾喜辉，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省蠡县人民法院于2008年8月8日作出(2008)蠡刑初字第66号刑事判决，以被告人贾喜莲犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月10日、2016年1月27日和2018年1月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年八个月和八个月。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾喜莲在2018年2月23日至2019年9月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯贾喜莲减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2008年3月29日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4589号原告：张加美，女，1974年4月6日出生，满族，住沈阳市大东区。被告：邢晓雷，男，住沈阳市沈北新区。被告：薛辉，女，住沈阳市沈北新区。原告张加美与被告邢晓雷、薛辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10立案。原告张加美于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张加美撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告张加美负担。审判员  郑秀仁二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 健
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执665号之二申请执行人：山东世纪阳光建筑科技有限公司济南分公司，住所地济南高新区工业南路63号海信贤文中心2号商务办公605，统一社会信用代码：91370100MA3C4H52XG。法定代表人：李斌，经理。委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。被执行人：孟淑芬，女，1956年10月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。申请执行人山东世纪阳光建筑科技有限公司济南分公司与被执行人孟淑芬劳动争议一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0191民初258号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款1993.1元并向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二日法官助理李伟伟书记员李宗旺
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执413号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，住所地龙南县龙南镇中山街社区八一九街5号，法定代表人：李太煌。 被执行人廖祥耀，男，汉族，1968年8月28日出生，住所地龙南县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行申请廖祥耀银行卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2483号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2483号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 赖 赟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更723号罪犯王雪萍，男，1975年11月10日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2012年5月21日作出（2011）连刑初字第00551号刑事附带民事判决，以被告人王雪萍犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币93000.00元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日以（2016）辽07刑更899号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月17日以（2018）辽07刑更第1393号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王雪萍在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王雪萍能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监以来，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王雪萍在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王雪萍减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月26日至2022年7月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月十五日书记员  秦诗源
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异22号 异议人：王贵臣，男，汉族，1962年7月23日出生，住廊坊市安次区。 申请执行人:马景龙，男，汉族，1988年10月15日生，住廊坊市安次区。 被执行人：陈颖月，女，汉族，1979年10月8日生，住廊河北省唐山市迁西县。联系电话：173××××0965。 本院在执行马景龙与陈颖月民间借贷纠纷一案，异议人王贵臣于2020年6月15日提出执行异议。申请撤销廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002执恢64号执行裁定书；解除龙河枫景小区13号楼1单元10层1004号房屋的查封。本院于2020年6月15日受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人王贵臣称，陈颖月已于2018年1月15日将该房屋出售给了异议人，双方签署了《房屋买卖协议》，协议约定房屋总价款1304507.73元，异议人付现金50万元，剩余804507.73元贷款由异议人偿还。而且异议人已将50万元购房款全部付清，并于2018年1月15日开始偿还银行贷款至今已19个月。异议人于2018年6月30日已经搬进该房屋居住至今。以上事实已经证明该房为异议人合法购买，只因开发商未给办理房本，至今不能过户，但实际所有人和实际居住人均为异议人，因此，贵院对该房的查封损害了异议人的权益，特此申请解除对该房屋的查封，拍卖。 异议人王贵臣为证明以上异议，向本院提交了《房屋买卖协议》复印件一份，中国农业银行分户账（窄页）复印件两页，微信转账记录目录及截图27页，物业费发票复印件一份。 申请执行人马景龙称一、被答辩人与被执行人签订的《房屋买卖协议》无效据被答辩人在异议申请书中称，其与被执行人在2018年1月15日签订《房屋买卖协议》，从签订该协议至今，交易房屋尚未取得房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（六）项“下列房地产，不得转让：未依法登记领取权属证书的：”之规定，本案争议房屋因未依法登记领取权属证书，故不得转让。又根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，被答辩人与被执行人在本案争议房屋未依法登记领取权属证书的情况下签订的《房屋买卖协议》无效。二、被执行人不能证明其已经履行了《房屋买卖协议》的付款义务被答辩人在异议申请中称，《房屋买卖协议》中约定的争议房屋总价款为1304507.73元，其是以现金方式向被执行人支付了500000元的部分购房款，剩余804507.73元贷款由被答辩人偿还。被答辩人的该说法明显违背常理。首先，被答辩人仅说向被执行人支付了500000元的现金，并未向法院提交其真实支付现金的证据，如此大额的现金交易，在没有充分证据的情况下，法院不应认定其真实性。其次，关于剩余804507.73元贷款由被答辩人偿还的说法，答辩人认为，依据贷款合同，该笔贷款的债务人是被执行人，债权人是金融机构，如果变更债务人，依法应征得债权人的同意，在债权人未明确表示同意的情况下，不得变更债务人，故该笔贷款仍应由被执行人偿还，被答辩人与被执行人关于债务承担的约定是无效的，况且，争议房屋的贷款每月仍是从被执行人的账户扣划偿还，被答辩人也未能提供证据证明该笔贷款是由其偿还，故被答辩人不能证明其己经履行了《房屋买卖协议》的付款义务。三、被答辩人所主张的房屋买卖行为不能排除法院的强制执行被答辩人与被执行人签订的《房屋买卖协议》，既违反了法律的强制性规定，又存在诸多影响其真实性的因素，且房屋既然没有变更登记到被答辩人名下，该买卖行为就不具有公示效力。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前己合法占有该不动产；（三）己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，被答辩人与被执行人在法院查封本案争议房屋之前没有签订合法有效的《房屋买卖协议》，被答辩人没有将剩余价款交付执行，不属于上述可以排除执行的情形。故被答辩人所主张的房屋买卖行为不能排除法院的强制执行 被执行人陈颖月未向本院陈述申辩，亦未提交证据。 本院查明马景龙与陈颖月民间借贷纠纷一案。本案执行依据为廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1046号民事裁定书。内容为查封陈颖月名下的坐落于廊坊市的房屋。2020年6月15日，异议人王贵臣对本院查封的坐落于廊坊市的房屋提出异议。 本院认为，本案涉及的执行标的物即坐落于廊坊市的房屋，该房屋系陈颖月从开发商处购买并偿还银行贷款，王贵臣虽与陈颖月签订《房屋买卖协议》并提交了中国农业银行分户账（窄页），微信转账记录目录及截图，但并无直接给付购房款的证明，亦未在房管部门办理备案登记，不足以认定该房屋属于王贵臣所有。综上所述，异议人王贵臣所提异议及证据不足以阻却并排除本院对涉案房屋的依法执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回王贵臣的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  马甄红 审判员  宁学猛 审判员  王 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张莹欣
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执25号 黄自平、广西梧州鸿润房地产开发有限公司： 本院执行的黄自平申请广西梧州鸿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已自动履行义务完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初304号 原告：杭州海金国际贸易有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇振华路206号西港新界4幢504室。 法定代表人：魏俊，总经理。 委托诉讼代理人：杨清银，该公司员工。 被告：张炳森，男，1966年1月9日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。 原告杭州海金国际贸易有限公司与张炳森买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭,由邱建平审判员独任进行了审理。原告杭州海金国际贸易有限公司的委托诉讼代理人杨清银到庭参加诉讼。被告张炳森经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币48875元；2、判令被告支付原告利息损失人民币4191.03元（按中国人民银行同期贷款年利率4.9%，暂计自2017年1月26日至2019年10月22日，共计630天，要求实际计算至判决确定之日）； 3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：20152016年期间，被告向原告购买货物（克菌宝、优福康、优福素）多批，货款总计59000元。原告依约定将货物交付给被告，被告仅支付货款10000元。经原告多次催讨，双方于2018年7月24日进行应收账款往来对账，截止2018年2月28日被告尚欠原告货款48875元，双方在对账函上签字确认。此后，被告多次答应支付货款，但一直未履行其承诺付款义务。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告未作答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 上述事实有原告提供的托运单、快递单、对账函、应收账款明细、银行回单及当事人陈述等证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，原、被告虽未签订货物买卖合同，但从双方交易的事实表明双方存在买卖关系。经双方对账确认，被告尚欠原告货款48875元，本院予以采纳。经原告催讨，被告未按约定履行义务，已构成违约，现原告要求被告支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。对于利息的支付期限，应从双方对账之日起算至还款之日止，按年利率24%计付利息为妥。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张炳森于本判决生效之日起十日内向杭州海金国际贸易有限公司支付货款人民币48875元。并支付自2018年7月24日起至实际清偿之日止，以未付货款本金为基数，按照年利率24%计算的利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由张炳森负担。杭州海金国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张炳森于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2181号 申请执行人俞登历，男，1988年12月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人郭海庆，女，1996年1月13日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人俞登历与被执行人郭海庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）浙0702民初7219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月10日立案执行。立案执行标的16297元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有16297元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 章丽丽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终594号上诉人（原审被告）：柏凤玲，女，1962年11月13日生，汉族，无职业，现住黑龙江省富锦市。上诉人（原审被告）：张海楠，男，1986年6月21日生，汉族，无职业，现住黑龙江省富锦市。共同委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵艳玲，女，1978年3月16日生，汉族，个体业主，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：孙小风，黑龙江鸿臻律师事务所律师。原审被告：张雪，女，1989年6月8日生，汉族，个体业主，现住黑龙江省。上诉人柏凤玲、张海楠因与被上诉人赵艳玲、原审被告张雪民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柏凤玲、张海楠于2020年6月24日，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人柏凤玲、张海楠在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许柏凤玲、张海楠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7756元，减半收取3878元，由上诉人柏凤玲、张海楠负担，余款3878元退还给上诉人柏凤玲、张海楠。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  荆献龙审判员  王首佳二〇二〇年六月二十四日书记员  孙思雪
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初659号原告：方名忠，男，汉族，1962年6月8日出生，住罗田县胜利镇张家岗村2组17号。公民身份号码：421123196206085238。委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李成名，男，汉族，1969年9月6日出生，住罗田县（因交通肇事罪现羁押于罗田县第一看守所）。第三人：罗田县人民医院。住所地：罗田县凤山镇王葆心大道。统一社会信用代码：12421123420855152R。法定代表人：彭建忠，该院院长。委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告方名忠与被告李成名、第三人罗田县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方名忠的委托诉讼代理人周可、被告李成名、第三人罗田县人民医院的委托诉讼代理人张良到庭参与诉讼。本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计202352.63元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月3日，被告驾驶无号牌三轮农用车自罗田县凤山镇拨云尖公园往慈云街方向行驶，14时46分许，行至慈云街路口，因被告逆向行驶，车辆刹车失灵失控冲出道路外将原告撞伤，原告被送往罗田县人民医院住院治疗48天，经诊断为脾破裂、面部挫伤、唇挫伤、前臂骨折等伤情，用去医疗费共计9万余元（医药费由罗田县人民医院垫付，以票据为准）。后经罗田县医院司法鉴定中心鉴定，其伤情为八级伤残，后续治疗费6000元。本次事故经罗田县交警大队认定被告负事故的全部责任。现为维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告辩称：对事故的发生及责任划分无异议。第三人述称：对事故的发生及责任划分无异议。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告驾驶无号牌三轮农用车自罗田县凤山镇拨云尖公园往慈云街方向逆向行驶，14时46分许，行至慈云街路口，车辆刹车失灵失控冲出道路外，与原告碰撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故发生，原告被送往罗田县人民医院住院治疗48天，用去医疗费共计82276.63元。伤情经罗田县人民医院司法鉴定所鄂罗人医（2019）法临鉴字第282号司法鉴定意见书鉴定为：方名忠伤残程度为八级。其后续治疗费约需6000元，或以实际发生的费用为准。本次事故经罗田县交通警察第2019031号道路交通事故认定书认定：被告驾驶无号牌的具有安全隐患的低速货车上路行驶，驾车逆向行驶，是导致此事故发生的根本原因，承担此事故的全部责任；原告在此事故中无责任。证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、司法鉴定意见书、第三人提交的医疗费清单等。上述证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。对于原告主张的各项损失，本院核定如下：一、医疗费：82276.63元（据实结算）。二、住院伙食补助费：原告住院48天，其住院伙食补助费为2400元（48天×50元／天）。三、营养费：原告未提交医疗机构提供加强营养的医嘱，本院对该项请求不予支持。四、后续治疗费：6000元（根据鉴定意见确定系必然发生的费用）五、护理费：原告住院48天，按居民服务业标准计算，其护理费为5115.22元（38897元÷365天×48天）。六、误工费：原告住院48天，按农、林、牧、渔业标准计算，其误工费为4508.05元（34280元÷365天×48天）。七、残疾赔偿金：原告伤残八级，其残疾赔偿金为89868元（14978×20年×30％）八、交通费：500元（酌定）。九、精神损害抚慰金：原告伤残八级，其精神损害抚慰金为9000元。以上原告经济损失共计199667.9元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告驾驶无号牌三轮农用车上路逆向行驶，是导致此事故发生的根本原因，承担事故的全部责任；原告在此事故中无过错，无责任。因被告的三轮农用车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告应在交强险责任限额范围内对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，第三人罗田县人民医院参与本案诉讼，主体不适格。其提出原告在本案中应支付拖欠医疗费属另一法律关系，可另行主张。综上，被告在保险责任范围内赔偿原告受伤后造成的损失共计199667.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告李成名赔偿原告方名忠因交通事故受伤造成的损失共计金额199667.90元。二、驳回原告方名忠的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取697元，由被告李成名负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年六月十六日法官助理刘霞书记员金锐
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终488号 上诉人（原审原告）：沈凌锋，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 上诉人沈凌锋因诉盐城市大丰区人民政府（以下简称大丰区政府）确认行政行为违法一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 沈凌锋向本院上诉称，（一）其提交其他法院类似生效裁判没有被当做证据采信。（二）因其一直在向各单位申诉、信访，故是因为不可抗力和其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不应被计算在起诉期内。一审法院裁定不予立案错误，请求撤销原审裁定，指令江苏省盐城市中级人民法院立案审理。 本院审查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起行政诉讼必须有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。沈凌锋起诉请求确认大丰区政府使用申通快递邮寄2016年6月12日作出的《延长审核期限告知书》违法，使用顺丰快递邮寄2016年6月24日作出的《不予审批决定书》违法。根据起诉材料，上述两份文书均是由大丰区国土资源局作出并邮寄，故沈凌锋以大丰区政府为被告提起本案诉讼，无事实根据。且上述两文书均在2016年6月份交寄，沈凌锋至迟在2016年12月底已知晓该文书，其于2020年1月向法院起诉，已超过法定起诉期限。综上，沈凌锋的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院对沈凌峰的起诉裁定不予立案正确，本院予以维持。沈凌锋的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项，第八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 孙 昊 二〇二〇年六月九日 书 记 员 常 悦
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更441号罪犯黄有根，男，1977年5月21日出生，湖南省株洲市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2015年12月31日作出（2015）芦法刑初字第379号刑事判决，以被告人黄有根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元（原缴纳7000元，呈报期间缴纳10000元）。刑期自2015年11月3日起至2023年11月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更905号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2023年5月2日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄有根在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2794.5分。据此，执行机关认定罪犯黄有根确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄有根在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄有根在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄有根减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申708号再审申请人（原审被告）：高庆喜，女，1969年1月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王健，江苏铸品律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：程训千，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原审被告:李贵宝，男，1972年10月17日生，汉族，住徐州市。再审申请人高庆喜因与被申请人中银消费金融有限公司、原审被告李贵宝金融借款合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，高庆喜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 马伯亚审 判 员 胡晓文审 判 员 刘 佳二〇二〇年六月三十日法官助理 魏 琪书 记 员 杨 雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢43号申请执行人：杜世博，男性，1989年01月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张凡，男性，1986年07月29出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杜云涛，男性，1986年06月15出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行杜世博与张凡、杜云涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张凡、杜云涛借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十八日书记员  李嫚
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初118号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人吴瑞巧，女，1970年3月4日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民,住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月16日被宁晋县公安局刑事拘留，同年4月23日被该局取保候审,2020年4月23日被宁晋县人民检察院取保候审,同年6月11日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］111号起诉书指控被告人吴瑞巧犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员岳会恩、被告人吴瑞巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年1月11日19时许,在宁晋县阴明波家门洞下，被告人吴瑞巧与被害人李某因债务纠纷发生打架。打斗过程中，李某咬住吴瑞巧的手指，后李凤英下颌两颗牙齿被吴瑞巧扣掉，面部被吴瑞巧抓伤，吴瑞巧的手指被李某咬伤。经鉴定，李某下颌两颗牙齿外伤性缺如，属轻伤二级，面部划伤属轻微伤。案发后吴瑞巧如实供述了本案犯罪事实，双方就本案民事赔偿达成和解，李某对吴瑞巧的行为予以谅解。被告人吴瑞巧自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴瑞巧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，证人樊某、薛某、阴庆全证言，法医学人体损伤程度鉴定书及李凤英伤情照片，接受证据清单，牙齿照片，现场示意图，和解协议书，谅解书，受案登记表，发破案经过，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人吴瑞巧故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于本案因民间矛盾引发，被告人吴瑞巧到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且与被害人达成民事赔偿和解协议，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人吴瑞巧的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人吴瑞巧判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴瑞巧犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘双爱 二〇二〇年六月十九日 书记员  江伟娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1921号 申请执行人浙江佳琪工贸有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇金西北区15号地块金工车间，组织机构代码:568174716。 法定代表人程志。 被执行人李龙波，男，1966年3月2日出生，住南京市鼓楼区。 申请执行人浙江佳琪工贸有限公司与被执行人李龙波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）浙0702民初8151号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月30日立案执行。立案执行标的361657.12元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，未发现被执行人李龙波的下落。被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××号车辆，本院已依法查封，但未实际扣押。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人李龙波名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有361657.12元以及利息等未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1921号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员  章丽丽
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终351号原公诉机关河南省孟津县人民检察院。上诉人（原审被告人）井超军，男，1961年7月17日出生，汉族，河南省洛宁县人，高中文化，无业，现住洛阳市洛宁县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月16日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月26日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。河南省孟津县人民法院审理河南省孟津县人民检察院指控被告人井超军犯交通肇事罪一案，于2020年4月8日作出(2020)豫0322刑初38号刑事判决，认定被告人井超军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。宣判后，原审被告人井超军提出上诉，本院审理过程中，上诉人井超军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人井超军撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人井超军撤回上诉。河南省孟津县人民法院（2020）豫03刑终351号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年六月二十二日书记员 张 晶
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1251号原告：袁红亮，男，1963年7月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：姚志开，男，1958年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：朱明霞，女，1959年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。原告袁红亮与被告姚志开、朱明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告袁红亮、被告姚志开到庭参加诉讼，被告朱明霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁红亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令姚志开、朱明霞偿还借款27万元；2.诉讼费由姚志开、朱明霞承担。事实与理由：袁红亮与姚志开、朱明霞系亲戚关系，从2018年12月起，姚志开、朱明霞4次立据向袁红亮借款27万元，借款后姚志开、朱明霞未能偿还。姚志开辩称，借款属实，目前经济比较困难，请求法庭协调解决。朱明霞未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：从2019年1月23日至2019年3月7日，姚志开、朱明霞先后4次向袁红亮借款计27万元，并出具了借据，借据分别载明“借条，今借到袁红亮现金伍万元正，￥50000.00元，借款人：姚志开、朱明霞，2019.元.23”；“借条，今借到袁红亮现金壹拾万元正，￥100000.00元，借款人：姚志开、朱明霞，2019.2月.27日”；“借条，今借到袁红亮现金柒万元正，￥70000.00元，借款人：姚志开、朱明霞，2019.3.2”；“借条，今借到袁红亮现金伍万元正，￥50000.00元，借款人：姚志开、朱明霞，2019.3.7”。届期，姚志开、朱明霞未能履行还款义务，袁红亮遂于2020年4月22日向本院提起诉讼。以上事实，有借据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体依法享有债权。袁红亮与姚志开、朱明霞之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。姚志开、朱明霞未能按约还款，袁红亮要求姚志开、朱明霞归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。朱明霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，拒绝发表与本案事实有关的答辩意见，拒绝进行与本案事实有关的举证和质证，为此应承担漠视自身诉讼权利和拒绝履行诉讼义务的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚志开、朱明霞应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告袁红亮支付借款本金27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告姚志开、朱明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘大维人民陪审员  陈信军人民陪审员  程茂亚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  吴梦雨附件：附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1146号上诉人（原审原告）：薛玲，女，1953年4月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘桂莲，辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该分公司经理。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人薛玲因与被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司、沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：1.关于律师费等费用的负担问题，双方当事人在案涉租赁合同中进行了明确约定，本案诉讼过程中上诉人亦提交了委托代理合同、发票等证据，其要求被上诉人负担律师费等费用的诉讼主张是否成立，应当结合案涉租赁合同的约定，进一步查清相关事实后，依法作出裁判；2.关于双方当事人之间的租赁合同解除日期问题，被上诉人未能按照该合同的约定向上诉人支付租金，已构成违约，其作为违约方并不是《中华人民共和国合同法》第九十三规定的合同解除权人，其向上诉人邮寄解除合同通知书的行为不能产生解除合同的法律效力，原审判决将被上诉人向上诉人邮寄解除合同通知书的日期，认定为双方当事人之间租赁合同解除的日期，属适用法律不当，认定事实错误，应予纠正。该合同履行过程中上诉人并无过错，其作为守约方可以依法通过诉讼方式主张解除合同，结合上诉人的诉讼请求及事实、理由，该合同解除日期认定为该案一审第一次庭审辩论终结之日为宜；3.关于违约金数额问题，原审判决以6个月的租金作为上诉人的实际损失，并以6个月租金的1.3倍作为违约金数额，缺乏事实及法律依据，应予调整。根据案涉租赁合同的约定，被上诉人应当以剩余租赁期间应付租金作为违约金向上诉人支付，该违约金数额的约定明显过高，被上诉人在诉讼过程中亦提出异议，因此关于违约金数额的认定问题，应当结合上诉人的预期利益、被上诉人的过错程度以及鞍山地区的经济状况等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量并作出适当调整，依法酌定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2258号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人薛玲预交的二审案件受理费3101元予以退回。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日法官助理闫亚法官助理王盛楠书记员薄李娜
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1094号 原告江西优能生物科技有限公司，住所地赣州市赣县区茅店镇洋塘村新屋下组，统一社会信用代码91360721096206977A。 法定代表人帅海峰，经理。 委托代理人伍学德，男，1988年4月16日，汉族，住赣州市南康区，系江西优能生物科技有限公司员工，特别授权。 委托代理人燕亮，女，1983年11月1日生，汉族，住九江市，系江西优能生物科技有限公司员工，特别授权。 被告李小平，男，1954年11月1日生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告江西优能生物科技有限公司诉被告李小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭永红 二?二?年六月二十四日 书记员  郭家戟
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执539号 申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘海斌，董事长。 被执行人：郑丽红,女，1987年3月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人郑丽红银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)晋1002执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐艳忠 审判员贺娅娜 审判员 韩瑞 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李婷婷
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执442号申请执行人：毛锐红，女，1977年8月12日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：宋勇，男，1970年9月13日出生，土家族，住贵州省德江县四坪社区。本案受理的申请执行人毛锐红与被执行人宋勇民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626初字791号判决书确认，由被执行人宋勇偿还申请人毛锐红借款本金48000元。被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成如下书面和解协议：即被执行人宋勇欠毛锐红48900元，已支付1000元，余款47900元，于2022年6月17前付清（于2020年7月起每月至少偿还500元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执464号之一申请执行人:詹财志，男，1965年10月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：陈柏，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人詹财志与被执行人陈柏合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初2241号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被告执行人向申请执行人支付装修款36000元及延迟履行期间的债务利息;二、案件受理费700元由被执行人承担；三、承担本案执行费459元。本院于2020年1月9日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月12日、2020年6月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。查封了被执行人陈柏名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、承办人于2020年6月15日已电话联系申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为37260元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初2241号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初2241号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十六日书记员  程 曦
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执316号 申请执行人：张青青，女，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：张茂清，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人张青青与被执行人张茂清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘1228民初1041号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张茂清至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张青青于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人张茂清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人张青青送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日、2020年6月25日提起总对总网络财产查控，于2020年6月24日依法划拨了被执行人名下在财付通支付科技有限公司的存款2156.57元，于2020年6月29日发放给申请执行人2156.57元。于2020年6月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年6月24日对被执行人张茂清适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚慧群
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初8263号原告：王嵘，女，汉族，1995年8月23日出生，住云南省曲靖市陆良县。被告：赵莹润，男，汉族，1995年2月11日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：云南泽达教育信息咨询有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区新迎枫蓝国际1幢C座2305号。法定代表人：杨守良。原告王嵘与被告赵莹润、被告云南泽达教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告王嵘于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王嵘的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王嵘撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王嵘负担。审判员  王臣二〇二〇年六月十六日书记员  熊莹