辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终322号上诉人（原审被告）：彰武县交通运输事务服务中心，住所地彰武县彰武镇中华路4号。法定代表人：刘书新，该中心主任。委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪桂兰，女，1944年12月23日出生，汉族，农民，住彰武县（系死者王建军母亲）。被上诉人（原审原告）：赵淑琴，女，1966年6月20日出生，汉族，农民，住彰武县（系死者王建军妻子）。被上诉人（原审原告）：王雪，女，1989年12月8日出生，蒙古族，农民，住彰武县（系死者王建军长女）。被上诉人（原审原告）：王吉，女，1998年3月20日出生，蒙古族，学生，住彰武县（系死者王建军次女）。以上被上诉人的共同委托代理人：王吉，王吉，女，1998年3月20日出生，蒙古族，学生，住彰武县被上诉人（原审被告）：朱清河，男，1966年9月15日出生，汉族，彰武县交通运输事务服务中心合同工人，住彰武县。上诉人彰武县交通运输事务服务中心（以下简称运输服务中心）与被上诉人纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉，被上诉人朱清河因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，上诉人运输服务中心委托诉讼代理人朱广民，被上诉人纪桂兰、赵淑琴、王雪的委托诉讼代理人王吉、被上诉人王吉、被上诉人朱清河参加诉讼。本案现已审理终结。运输服务中心的上诉请求及理由：请求1.依法撤销原判，改判按照农村常住居民人均可支配收入计算赔偿；2.改判上诉人承担全部赔偿金的10%的责任；3.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人方提供的一系列证明应按城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿数额的证据均不真实，一审法院采信不真实的证据来认定案件事实是错误的；王建军醉酒驾车高速行驶转弯途中行驶失控与撞到正在路边工作的朱清河除草工具，摔入路边沟中致其死亡，上诉人应承担10%的赔偿责任。被上诉人辩称：我方有证据证明已在城镇居住超过一年以上，朱清河系违规作业原审确定30%承担赔偿责任符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱清河表示对一审判决没有意见。纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉向一审法院起诉称：1．请求给付赔偿款332282.1元；2．承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日16时20分许，王建军醉酒后，未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验已达成报废标准、无机动车交通事故责任强制保险的辽Ｊ×××××“轻骑”普通二轮摩托车，沿S303线由南向北行驶至83公里500米（原后前线）连续弯路处，与正在该路段从事路肩除草作业的朱清河（未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，站在路面上作业）持挎的打草机相撞，致王建军车辆驶入道路右侧路下，造成王建军经抢救无效死亡。此事故经彰武县公安局交警大队出具的第2109221201900002001号道路交通事故认定书，认定王建军承担主要责任，朱清河承担次要责任。朱清河是彰武县交通运输事务服务中心雇佣的工作人员，在履行职务过程中造成王建军死亡，彰武县交通运输事务服务中心应当承担责任。请求人民法院依法判决赔偿如下损失：死亡赔偿金：37342元＊20年=746840元、丧葬费：34546.5元、被抚养人生活费：纪桂兰11455元＊5年/4人=14318.75元、精神抚慰金30000元、亲属处理丧葬事宜支出的食宿费、误工费、交通费合计5000元，共计830705.3元中由运输服务中心和朱清河承担40%为332282.1元。运输服务中心辩称：对彰武县公安局交警队认定的事故责任比例没有异议。朱清河确实是我中心职工，是在执行职务过程中发生的交通事故。事故发生时，朱清河是侧对王建军，在路肩上缓慢行进进行除草，不是在路面上，故我方责任很小。我方不同意给付处理丧葬事宜支出的食宿费、误工费、交通费，因为该项费用支出已包含在丧葬费中，根据提供的丧葬费票据，没有达到法律规定的丧葬费标准，故剩余费用应当就是该项的支出费用，也不同意给付精神抚慰金。死亡赔偿金的标准应按照农村户口进行赔偿，故我方同意诉讼请求中合理部分的10%进行赔偿。朱清河辩称：对彰武县公安局交警队认定的事故责任我没有异议，因我系彰武县交通运输事务服务中心职工，事发当天我受该中心指派在该中心管辖区域内路肩打草，我是在从事职务行为过程中发生的交通事故，该事故责任我不应承担，应由彰武县交通运输事务服务中心承担。纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉为了证实自己的主张，提交了如下证据：1．彰武县公安局交警大队出具的第2109221201900002001号道路交通事故认定书；2．刘玉帅身份证复印件和于某户口本复印件、刘玉帅房产证复印件、2019年8月16日彰武县建设街社区居民委员会出具的证明（载明：刘玉帅与于某系夫妻关系，王建军与赵淑琴于2019年1月1日至2019年12月31日在彰武县高中综合楼7-3-1租住）、2015年8月1日、2016年8月1日、2017年8月1日、2018年8月31日于某与赵淑琴签订的房屋租赁合同四份；3．彰武县兴盛种子商店营业执照、彰武县兴盛种子商店与王建军签订的劳务合同、彰武县兴盛种子商店出具的工资证明、彰武县兴盛种子商店销售收据；4.2019年8月9日彰武县兴隆堡镇五家子村民委员会出具的证明，载明：王建军与赵淑琴系夫妻关系，二人系该村村民，2015年6月二人在彰武县内居住陪读，并在彰武镇内打工；5．居民死亡医学证明（推断）书与彰武县民政事务服务中心收据；6．纪桂兰的户口本复印件、2019年8月9日彰武县兴隆堡镇五家子村委会出具的证明，载明：纪桂兰系该村村民，丈夫已去世，纪桂兰有子女四名，王建军是纪桂兰长子；7．证人于某出庭证言，证明赵淑琴与王建军为陪读自2015年8月起租住在于某家，一直居住至今，双方签有房屋租赁合同。经质证，运输服务中心对证据1、5、6无异议。对证据2中房屋租赁合同的真实性和关联性有异议，认为2015年8月1日签订的房屋租赁合同有多处涂抹痕迹；彰武镇建设街社区居民委员会出具的证明虚假，认为建设街社区居民委员会证明的事项期间为2019年1月1日至2019年12月31日，现为2019年9月份，该证明已超出了应有的期限，建设街社区居民委员会对王建军已去世的事实并不知晓；对房产证、身份证、户口本的真实性无异议，但与本案无关联性。对证据3中劳务合同真实性有异议，认为该劳务合同中写明王建军系司机，但收款收据中表明王建军是销售种子的职工，相互矛盾，且该劳务合同未经劳动人事部门备案，故不认可王建军系兴盛种子商店雇佣人员；工资证明不符合法律规定，应提供工资转账证明或工资收款收据；彰武县兴盛种子商店营业执照及销售收据与本案无关联性。对证据4真实性有异议，认为兴隆堡镇五家子村民委员会没有依据证明王建军与赵淑琴自2015年6月起在彰武镇内房屋居住陪读并打工。对证据7证人于某证明王建军在此居住有异议。运输服务中心对证据1、5、6无异议，予以采信；证据4是基层组织对本村村民的管理，其证明具有权威性，予以采信；证据2、3、7来源合法，内容客观真实，证明内容能够相互印证，且与本案具有关联性，予以采信。原审法院认定：王建军系彰武县兴隆堡镇五家子村村民，1967年2月20日出生。2015年8月起在彰武县高中综合楼7-3-1房屋租住。2017年9月1日起在彰武县兴盛种子商店工作。2019年6月27日16时20分许，王建军醉酒后，未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验已达成报废标准、无机动车交通事故责任强制保险的辽Ｊ×××××“轻骑”普通二轮摩托车，沿S303线由南向北行驶至83公里500米（原后前线）连续弯路处，与正在该路段从事路肩除草作业的朱清河（未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施）所持挎式打草机相撞，致王建军车辆驶入道路右侧路下，造成王建军经抢救无效死亡。事故经彰武县公安局交警大队出具的第2109221201900002001号道路交通事故认定书，认定王建军承担主要责任，朱清河承担次要责任。另查明，朱清河系彰武县交通运输事务服务中心职工，该交通事故系朱清河在履行职务过程中所发生。原审法院认为：朱清河从事路肩除草作业未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，致王建军驾驶摩托车与其所持挎式打草机相撞，王建军车辆驶入道路右侧路下，造成王建军经抢救无效死亡，是引起事故发生的次要原因，应对事故承担次要责任。因朱清河系被告运输服务中心职工，该交通事故系朱清河在履行职务过程中所发生，故上述责任应由运输服务中心承担。运输服务中心对纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉按城镇居民标准主张死亡赔偿金提出异议，因提供了房东刘玉帅身份证复印件、刘玉帅妻子于某户口本复印件、刘玉帅房产证复印件、房屋租赁合同、社区居委会证明、彰武县兴盛种子商店营业执照、劳务合同、工资证明、销售收据、于某出庭证言及村民委员会证明来证明自己的主张，可以证实王建军在城镇居住并工作，对给该主张予以支持。丧葬费、被抚养人生活费，因提供了居民死亡医学证明（推断）书、民政事务服务中心收据、户口本复印件、村委会证明，符合法律规定，予以支持。纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉主张精神损害抚慰金30000元，运输服务中心不认可，考虑王建军死亡的事实及朱清河的过错程度，应酌情赔偿。纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉主张处理丧葬事宜支出食宿费、误工费、交通费5000元，运输服务中心不认可，亦未提供证据证明，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、彰武县交通运输事务服务中心赔偿纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉死亡赔偿金37342元×20年=746840元、丧葬费：34546.5元、被抚养人纪桂兰生活费：11455元×5年÷4人=14318.75元，合计795705.25元×30%=238711.58元；二、彰武县交通运输事务服务中心赔偿纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉精神抚慰金10000元；三、驳回纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6284元，由纪桂兰、赵淑琴、王雪、王吉负担4399元，彰武县交通运输事务服务中心负担1885元。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人运输服务中心主张被上诉人用以证明应按城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿的证据均不真实，但并未提供相应证据加以证明，其上诉主张无法支持。关于赔偿标准问题也是目前法学界争论较大的问题，司法实践中虽在执行城镇、农村两种标准，但分歧也一直存在，况且被上诉人能够提出相应证据加以证明，原审法院依据证据确定的赔偿标准并无不妥。关于上诉人主张王建军系醉酒高速驾车转弯失控撞上正在路肩作业的朱清河摔入路边沟中致死，亦未提供相应证据证明其主张，其主张亦不予支持。故上诉人之上诉主张无事实及法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6428元，由上诉人彰武县交通运输事务服务中心负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年六月二十九日法官助理张楠书记员韩天浩