wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更368号罪犯董仁续，男，1961年11月3日生，汉族，吉林省延吉市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年8月15日，吉林省汪清县人民法院作出（2017）吉2424刑初22号刑事判决，认定董仁续犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更119号刑事裁定，对罪犯董仁续的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯董仁续在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯董仁续确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯董仁续的刑罚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4129号原告：李和平，女，1973年9月25日出生，住重庆市黔江区。被告：王琼宪，女，住重庆市黔江区。原告李和平与被告王琼宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李和平于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李和平以被告王琼宪已自觉偿还所欠借款为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李和平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李和平负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年六月十五日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执276号申请执行人:孙瑞华，女，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县新宁镇。被执行人：雷鹏辉，男，汉族，甘肃省宁县人，干部，住宁县平子镇。申请人孙瑞华与被申请人雷鹏辉借款合同纠纷一案,宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初3004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷鹏辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙瑞华向本院申请强制执行，请求被执行人雷鹏辉履行还款义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依据（2019）甘1026民初3004号民事判决书向被执行人雷鹏辉送达了执行通知书，责令被执行人雷鹏辉履行归还申请人孙瑞华借款本金50000元，利息26000，承担案件受理费850元，执行费1053元的法律义务。雷鹏辉在宁县人民政府工作。同时查明：被执行人雷鹏辉名下无存款、无商住房登记，无工商登记，其名下牌号为甘MBE600的一辆小型普通客车于2017年12月27日抵押给了前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。雷鹏辉的收入来源为工资收入，因雷鹏辉涉案较多，我院其他案件对其工资账户采取了冻结措施，本次执行从划拨的雷鹏辉工资中给孙瑞华执行5000元。对其采取了限制高消费措施。目前被执行人无可供执行的财产，本案无法继续执行。本院认为：我院在执行中，对被执行人雷鹏辉穷尽了各种执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，各案当事人就用雷鹏辉的工资逐年执行达成一致意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王续成审判员  郑清平审判员  王歌磊二〇二〇年六月十日书记员  陈 权
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1770号罪犯何灵杰，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年8月8日作出(2017)粤1802刑初388号刑事判决，以被告人何灵杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯何灵杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何灵杰系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年9月21日至2020年2月20日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3035分，表扬5次，其中，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分35分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣27分，其中，2018年1月17日因欠产被扣7分，2018年5月2日因欠产被扣5分，2018年10月12日因与警察相遇时不按要求避让被扣5分，2019年5月27日因内务柜不按规范要求折叠、摆放被扣5分，2019年12月30日因与值班员发生争执推拉被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何灵杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何灵杰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1743号 原告：韩海峰，男，汉族，1982年5月20日出生，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 负责人：王可，该公司经理。 原告韩海峰与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告韩海峰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩海峰撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 灵
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初963号之一原告：董茜，女，1985年7月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽艳、顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路133号-401。法定代表人：周新国，该公司总经理。原告董茜与被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州新舟健身有限公司的起诉。本院认为，原告董茜提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董茜撤回对被告常州新舟健身有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董茜负担。审 判 长  黄 伟人民陪审员  过家华人民陪审员  陈 妫二〇二〇年六月二十八日法官 助理  张金华书 记 员  祝宝妹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1108号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:陈德芳，女，1974年9月21日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈德芳金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初2147号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：陈德芳应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金72768.32元以及期内欠息3859.63元（截止2019年4月9日）、逾期罚息（自2019年4月10日起至实际给付之日止，以72768.32元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息复利（自2019年4月10日起至实际给付之日止，以3859.63元为基数，按照年利率24%计算）;陈德芳应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费14613元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元、保全费1020元，二项合计1869元,由陈德芳负担。因被执行人陈德芳未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-04-21日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初2147号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十二日书记员  吕安祺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1604号之一 申请执行人:李晓峰，男，1997年1月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人:姚雯洁，女，1997年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7242号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人李晓峰与被执行人姚雯洁民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的5000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人姚雯洁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚雯洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚雯洁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚雯洁作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚雯洁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李晓峰，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱利芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8256号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧。被执行人周江波，男，1987年05月02日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行周江波银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15991号民事判决书已发生法律效力，被执行人周江波在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案执行，案号（2020）豫0191执8256号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年6月10日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年6月14日、2020年06月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月16日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月23日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年06月29日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年06月29日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年06月29日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年6月29日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权56498.54元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15991号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 杰
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执342号孙连、集安市清河镇矿山村民委员会：孙连与集安市清河镇矿山村民委员会支付令一案，申请执行标的额940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位998.00元，其中，标的额940.00元，案件受理费8元，执行费50.00元。至此，孙连向本院申请执行的（2020）吉0582民督48号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执531号 王世菊、陈力、陈文春： 王世菊与陈力、陈文春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现已通过扣划强制执行到位3250元，其中，执行标的3200.00元，执行费50.00元。本院已于2020年05月26日将该款转付给王世菊。至此，王世菊向本院申请执行的（2020）川0525民初358号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督116号 申请人：衡水馨宜物业服务有限公司，地址衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。 法定代表人：杨艺伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云峰，公司员工。 被申请人：许建晓，女，1978年1月20日出生，汉族，现住衡水市。 申请人衡水馨宜物业服务有限公司与被申请人许建晓申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月17日发出（2020）冀1102民督116号支付令，限令被申请人许建晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人许建晓于2020年6月18日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人许建晓在法定期限内提出异议，是对其与申请人衡水馨宜物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督116号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水馨宜物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 荣
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执842号申请执行人:彭之文，男，1968年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。法定代表人：何志强，职务：董事长。本院在执行申请执行人彭之文与被执行人宜宾旭能实业集团有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执842号案件并入本院（2020）川1521执1277号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月二十四日书记员  钟 鑫
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2094号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：李素琴，女，1970年12月12日出生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告李素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人路修成到庭参加诉讼，被告李素琴经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李素琴偿还借款本金18000元及利息57737.67元（息止2020年4月30日），并支付2020年5月1日至本金偿清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2005年1月14日，被告李素琴在原辉县市农村信用合作联社褚邱信用社（以下简称褚邱信用社）借款20000元，月利率10.695‰，借款到期日2005年11月14日，逾期按合同载明利率的1.5倍计收利息。2010年11月，辉县市农村信用合作联社变更为河南辉县农村商业银行股份有限公司，并承继了辉县市农村信用合作联社的债权债务。2020年4月2日，原告和李素琴签订了还款协议书，约定李素琴分期偿还案涉借款本息，如被告未依约偿还借款，原告有权就未偿还的借款提起诉讼。协议签订后，李素琴未依约偿还借款本息。截止到2020年4月30日，李素琴尚欠借款本金18000元，利息57737.67元。被告李素琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，根据庭审查明的事实，原褚邱信用社和被告李素琴签订的借款合同、原告和被告李素琴签订的还款协议书均是双方当事人的真实意识表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务；原辉县市农村信用合作联社变更为河南辉县农村商业银行股份有限公司，其债权债务也由原告承继符合法律规定；原告主张李素琴欠其贷款18000元及利息的事实，有原告提供的案涉借款的借款合同及借据、借款本息清单、还款协议书等证据予以证实，本院予以认定，被告李素琴应承担偿还案涉借款本息的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李素琴于判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金18000元，利息57737.67元（息止2020年4月30日），并支付2020年5月1日至借款本金偿清之日止的利息（按合同约定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由被告李素琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年六月八日书记员  高梦棣
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执287号 申请人：杨绘林，住所地河北省沧州市运河区，联系方式。 被申请人;尹家明，所在地沧州市南皮县 申请人杨绘林与被执行人尹家明借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0927民初788号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22.070488万元，缴纳执行费3210.57元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月17日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人尹家明限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0927执287号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  ** 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李阳
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初368号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人袁泽齐，男，汉族，1979年2月10日出生。被告人袁泽齐于2019年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人袁泽齐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人袁泽齐于2019年12月21日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色雪佛兰牌小型轿车，沿本市武昌区南湖路由北向南行驶，当车行至南湖路白沙洲大道路口至虾湖院路口路段时，被公安民警查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人袁泽齐血液中的乙醇浓度为100.39mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人袁泽齐到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人袁泽齐具有自愿认罪的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人袁泽齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁泽齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁泽齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年六月十八日书记员 王诗韵
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执85号申请执行人：孙淑芹，女，汉族，住肇东市。被执行人：程付春，女，汉族，住肇东市。本院执行申请执行人孙淑芹与被执行人程付春借款合同纠纷执行一案，肇东市人民法院（2019）黑1282民初3253号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人程付春未在期限内履行生效法律文书确定的给付孙淑芹借款60000.00元的义务。申请执行人孙淑芹于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法受理。执行过程中,申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执85号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年六月二十九日书记员  丛义资
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初9389号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亚龙，该公司员工。被告：汤博，男，1984年10月22日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉被告汤博保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取584元，公告费300元，由原告负担。审 判 长  许莺歌人民陪审员  张一群人民陪审员  李庆芝二〇二〇年六月二十二日书 记 员  闫怀美
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执235号被执行人田仁权，男，1988年2月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0881刑初110号刑事判决书，对被执行人田仁权未自觉履行生效法律文书确定义务的行为依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人田仁权在金融机构的存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 勋二〇二〇年六月十一日书记员 孙文君
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初126号 原告董磊宏，女，1977年3月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托代理人厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。 被告日照市岚山区民政局，住所地日照市岚山区岚山中路19号。 法定代表人郑强，局长。 第三人张念臻，男，1980年1月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告董磊宏诉被告日照市岚山区民政局、第三人张念臻民政行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年六月二十三日 法官助理管珈琪 书记员李娜
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申556号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏宗恒，男，1960年9月9日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：廖成，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海晖，广西金城江律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西满春晖农业发展有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑镇联光村16队坛光山，统一社会信用代码91450100095746218B。 法定代表人：刘丹丹，该公司总经理。 一审被告：刘义庭，男，1956年9月22日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 再审申请人夏宗恒因与被申请人广西满春晖农业发展有限公司、一审被告刘义庭保证合同纠纷一案，不服广西壮族自治区河池市中级人民法院(2019)桂12民终2074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，夏宗恒的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 1、本案由本院提审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  周 冕 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年六月十日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  李 娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3034号原告：郑州市管城区狮登路服饰商行，住所地郑州市管城区锦荣商贸城中区三层1210号。经营者：郑建锋，男，1968年4月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：蔡文博，河南豫龙律师事务所律师。被告：舒林，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市原告郑州市管城区狮登路服饰商行（以下简称狮登路商行）与被告舒林买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告狮登路商行的委托诉讼代理人蔡文博，被告舒林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。狮登商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款35065元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年起，原告向被告供货，主要包含原告名下“狮登”和“尚潮衣派”两个服装品牌。2019年11月2日，经双方确认，被告拖欠原告共计35065元，并向原告出具两张欠条。被告承诺于2019年11月15日付清上述欠款，但至今未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。舒林辩称，原告起诉与事实不符，对欠条上记载的金额予以认可，但欠条上记载了两家店铺的货款，其中一家店铺的货款不是被告所欠。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：舒林向狮登商行购买“狮登”和“尚潮衣派”品牌服装。2019年11月2日，舒林出具两张“欠条”，内容分别为“今欠到尚潮衣派新密大隗店12600，长垣赵堤店15300，合计27900”，“今欠到狮登（长垣刘炜赵堤店）货款7165，付款时间2019年11月15日”。在两张“欠条”落款处均写明“欠款人：舒林”。舒林称：长垣赵堤店由其亲戚刘炜经营，经其介绍从狮登商行购进服装，后因经营不善欠下货款，但“欠条”上记载的“长垣赵堤店”所欠货款与其无关，其是在狮登商行的逼迫下书写欠条。狮登商行称：新密大隗店和长垣赵堤店均由舒林负责经营，从其处购进服装的也是舒林，其按照舒林的要求将货物发往不同的门店。本院认为，合法的债权受法律保护。被告从原告处购进服装，原、被告双方建立买卖合同关系，原告已经向被告交付货物，被告应按约向原告支付货款。根据原告提交的“欠条”，明确载明欠款人为被告，而被告对于“欠条”载明的金额亦无异议，故原告要求被告支付所欠货款35065元，本院予以支持。被告辩称“欠条”上记载的“长垣赵堤店”所欠货款与其无关，“欠条”是在原告的逼迫下书写，但未提交证据证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告舒林于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区狮登路服饰商行货款35065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取计339元，由被告舒林负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年六月十九日书记员  郭丽鹏
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初395号原告：武志军，男，1971年11月2日出生汉族，无职业，住依兰县。被告：李志军，男，1968年4月9日出生汉族，依兰县行政执法局职工，现住依兰县。原告武志军与被告李志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月19日，原告武志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武志军撤诉处理。案件受理费1150元，由原告武志军负担。审判员  马海波二〇二〇年六月十九日书记员  兰 超
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执641号之一被执行人：孙某某，女，汉族，1978年4月16日出生，住所地河南省浚县。被执行人：金某某，女，回族，1986年9月18日出生，住所地河南省民权县。被执行人：孙某某，女，汉族，1947年7月19日出生，住所地河南省浚县。关于孙某某、金某某、孙某某罚金纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、1、查明被执行人孙某某、金某某、孙某某无开户行信息。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执641号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年六月二十九日书记员  黄博恩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初3255号原告：毕成立，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住济南市。被告：刘波，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住济南市。原告毕成立与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕成立到庭参加了诉讼，被告刘波经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。毕成立向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告支付原告瓷砖款8900元及利息（2018年7月17日起截止到起诉利息约为979元，起诉以后的利息以8900元为基数，按照年利率6%计算至实际支付之日止）；2、本案涉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日被告自原告处购买瓷砖，但未支付货款，并为原告出具欠条，共计欠款8900元。后被告一直未支付，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定向贵法院提起诉讼，请求依法判决。刘波未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘波从毕成立处购买瓷砖并于2018年1月5日书具欠瓷砖款8900元的欠条一份，后毕成立一直向刘波催要，刘波于2018年7月4日书具承诺书一份，承诺于2018年7月16日偿还该欠款，但刘波至今未支付所欠货款。经审查，毕成立提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。本院认为，本案原告毕成立与被告刘波之间形成买卖合同关系。本案被告刘波欠原告毕成立瓷砖款8900元未偿还。原被告双方之间的债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分。原告毕成立起诉要求被告刘波支付瓷砖款8900元并支付自2018年7月17日起至2020年5月12日止的利息损失979元，以及自起诉之日即2020年5月13日起至被告实际给付之日止以8900元为基数按年利率6%计算的利息损失均符合法律规定，本院予以支持。被告刘波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。综上所述，原告毕成立的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告刘波于本判决书生效之日起10日内偿付原告毕成立瓷砖款8900元及利息损失（自2018年7月17日起至2020年5月12日止的利息损失为979元；自2020年5月13日起至实际给付之日止，以8900元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告刘波负担。本判决为终审判决。审 判 员 甄琳琳二〇二〇年六月五日法官助理 魏凯悦书 记 员 杨 晓
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初3532号原告：于某1，男，1983年6月15日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：左某，女，1985年12月18日生，汉族，农民，住濮阳县。原告于某1诉被告左某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告于某1到庭参加了诉讼、被告左某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告婚生女于卓妍、于卓袆、婚生子于某2均变更为原告抚养，被告每年支付三个孩子抚养费36000元。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系，双方因性格不和于2019年4月29日办理离婚登记手续，并签订了离婚协议书，协议约定“婚生两女一男孩由被告抚养，原告每月支付抚养费3000元，男方享有探视权，双方不得以任何缘由干涉对方生活。”自双方办理离婚手续后，婚生三个孩子一直随原告生活，期间被告尚未尽到抚养义务，依据相关法律规定，依法提起诉讼，望依法判决。被告左某缺席，未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告结婚后于××××年××月××日生育长女于卓妍，××××年××月××日生育次女于卓袆，××××年××月××日生育一子于某2，双方于2019年4月29日签订离婚协议，并于签订离婚协议当日办理离婚了登记手续，离婚协议约定，婚生三个孩子均由被告抚养，原告每月支付抚养费3000元。原、被告长女于卓妍出庭证实，自出生包括原、被告离婚后直到现在其与其妹于卓袆、其弟于某2一直随原告生活，三人并没有分开生活过，其愿随其父亲生活，其母亲没有照顾过其与弟弟妹妹。另查明，河南省2019年度农村居民人均纯收入为15163.75元。以上事实有原告陈述、离婚协议及离婚证、户口簿、村委会证明、于卓妍证言等证据相互印证、予以证明。本院认为，变更子女抚养应具有法定事由，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，一方要求变更子女抚养关系，如要得到人民法院支持，须具备以下情形之一：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案原、被告协议离婚后，被告并未依照协议约定抚养三个子女，未尽抚养义务，且于卓妍已满十周岁，其明确表示愿随原告生活，不想与其弟弟妹妹分开生活。原、被告生育的三个孩子随原告生活时间较长，原告对三个孩子的了解比被告更为全面，更能给三个孩子带来良好的成长环境。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，如改变三个孩子的成长环境，对三个孩子健康成长不利，故原、被告生育三个孩子由被告抚养更为适宜。综上，本院对原告要求变更三个孩子均由其抚养的主张依法予以支持。原、被告三个孩子均由原告抚养，被告依法享有探望三个孩子的权利，并负有支付三个孩子抚养费的义务。关于抚养费数额，因原、被告共生育三个子女，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条关于抚养费承担比例的有关规定，被告承担的抚养费不应超过其月收入的50%。本案无证据证明被告具有固定收入，故应参照2019年河南省农村居民人均纯收入来确定被告的收入，并按该收入的50%计算抚养费。经计算，被告每月应支付三个孩子的抚养费数额共计为632元，直至三个孩子分别年满18周岁时为止。本案无证据证明被告具有一次性支付完毕抚养费的经济能力，故按照上述意见第8条的规定，抚养费支付方式应定期给付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应自行承担有关不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第8条、第11条第1款、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：一、原、被告生育之长女于卓妍（2005年11月19日出生）、次女于卓袆（2009年2月26日出生）、之子于某2（2011年8月23日出生）均变更由原告于某1抚养，被告左某自本判决生效当月开始每月各支付三个孩子抚养费211元，直至三个孩子各自年满18周岁时为止。被告左某依法享有探望三个孩子的权利。三个孩子成年后随父随母任其自择。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费350元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年六月二十八日书记员  韩 彤
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1759号上诉人（原审原告）：贾会艳，女，1995年8月13日生，汉族，山西省忻州市居民，住山西省晋中市榆社县。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1992年3月2日生，汉族，山西省榆社县居民，住榆社县。上诉人贾会艳因与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服榆社县人民法院（2019）晋0721民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾会艳于2019年4月17日以与被上诉人张伟私下和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾会艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾会艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2644元，减半收取1322元，由上诉人贾会艳负担（上诉人贾会艳预交1492元,退还170元）。本裁定为终审裁定。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 胡庆刚二〇二〇年六月十五日书记员 李嘉欣
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢150号 申请执行人：肖运生，男，1962年7月6日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被执行人：泸州博文房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91510502052183937Q，住所地：泸州市江阳区康宁路4号2号楼2层201室。 法定代表人：王朝芳。 申请执行人肖运生与被执行人泸州博文房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年10月9日作出的(2016)川0525民初2662号民事调解书已经发生法律效力。因泸州博文房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，肖运生向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理，立案执行标的：保证金100000元，并同时支付此款自2016年10月10日起至付清时止按年利率24%计算的利息，案件受理费1150元，本案执行费1417元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人泸州博文房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人泸州博文房地产开发有限责任公司的法定带表人纳入限制高消费名单，将被执行人泸州博文房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州博文房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人泸州博文房地产开发有限责任公司的法定带表人纳入限制高消费名单，将被执行人泸州博文房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)川0525民初2662号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 越
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初858号 原告：南皮县中泰运输有限公司，统一社会信用代码：91130927308042987B，住所地南皮县北环路。 法定代表人：张胜，职务：经理。 委托诉讼代理人：王金良，该公司员工。 被告：宫志斌，男，1970年5月13日出生，汉族，住本溪满族自治县。 南皮县中泰运输有限公司与宫志斌合同纠纷一案，原告南皮县中泰运输有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南皮县中泰运输有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告南皮县中泰运输有限公司承担。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  王晓萌
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执192号之一申请人：疏文，男，1975年05月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：广西建工集团第二建筑工程安徽有限责任公司，住合肥市包河区花园大道与天津路交口漠湖南丽湾小区4幢1单元1401，统一社会信用代码06521765-7。法定代表人：甘辉汉。本院在执行疏文与广西建工集团第二建筑工程安徽有限责任公司劳务合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初1268号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  夏 凯审判员  甘 超二〇二〇年六月二十四日书记员  周传玉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执473号之一申请执行人：河北古艺园林景观工程有限公司，住所地：河北省保定市唐县北店头乡南城子村，统一社会信用代码：91130627MA08NGWQX1。法定代表人：候世理，该公司执行董事。被执行人：山西普晟绿化工程有限责任公司，住所地：山西省太原市万柏林区千峰南路98号2号商铺，统一社会信用代码：91140100098970602R。本院在执行申请人河北古艺园林景观工程有限公司与被执行人山西普晟绿化工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，山西省临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人本金41565.56元，执行费523元，共计42088.56元。在执行过程中，申请执行人河北古艺园林景观工程有限公司与被执行人山西普晟绿化工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案于2020年6月23日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人河北古艺园林景观工程有限公司与被执行人山西普晟绿化工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体、或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1024执473号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛德强审判员  梁太平审判员  王洪忠二〇二〇年六月二十三日书记员  刘丽娟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终3869号上诉人（一审原告、反诉被告）：齐玉芬，女，1985年1月13日生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张胜利，男，1981年7月11日生，汉族，住河南省嵩县，系齐玉芬丈夫。被上诉人（一审被告、反诉原告）：河南天泰富地置业有限公司，住所地嵩县县城建设路1号金鑫印刷厂院内。法定代表人：张跃红，董事长。委托诉讼代理人：于佳佳，河南凯光律师事务所律师，特别授权。上诉人齐玉芬因与被上诉人河南天泰富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案不服河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初3316号民事判决向本院提出上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。上诉人齐玉芬委托诉讼代理人张胜利、被上诉人河南天泰富地置业有限公司委托诉讼代理人于佳佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人齐玉芬上诉请求：撤销原审判决第一、二项，并依法改判被上诉人向上诉人支付违约金5万元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。上诉人于2015年6月1日后向被上诉人付款领取钥匙的行为并不影响上诉人向被上诉人主张违约损失的权利。二、一审法院适用法律错误，被上诉人向上诉人承诺逾期交房支付5万元违约金一事，并不能认定为“显失公平”。三、被上诉人确有逾期交房的违约行为，违约金是否过高属于争议问题，一审法院驳回上诉人的违约赔偿请求，侵犯了上诉人的合法利益。四、一审法院判决上诉人支付剩余房款的利息没有法律依据，依法应当予以改判。五、一审法院判决上诉人承担本案的全部诉讼费用，明显有失公平。被上诉人河南天泰富地置业有限公司辩称：答辩人不应支付违约金。答辩人已经于2015年6月1日前履行完交房义务，不存在违约行为。退一步讲即使认定上诉人于6月1日后才领取钥匙，但从2015年至上诉人起诉日已经过去4年多了，上诉人从未向答辩人主张过违约金，早已超过诉讼时效，应视为上诉人同意保证金不再继续履行，答辩人可以不再按保证书承诺的期限交房。上诉人应当依法支付被上诉人未付房款及利息和承担全部本诉、反诉的诉讼费用。原审原告齐玉芬向一审法院起诉请求：1、请求被告向原告支付违约赔偿5万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年4月，原告齐玉芬在被告天泰富地公司开发建设的天泰·文华苑订购房屋一套，交付定金30000元。2013年7月14日，原告齐玉芬与被告天泰富地公司签订《天泰·文华苑商品房定金协议》，约定在商品房买卖合同签订后，所付定金冲抵房款。2015年1月27日，经原告和其他购房户催促，被告天泰富地给原告齐玉芬等7人出具了保证书，该保证书载明：“文华苑高延昌、魏留学、陈安娃、艾石榴、张晓红、齐玉芬、李志强住户，你们在我公司文华苑项目购买的一号楼高层房，我公司保证于2015年6月1日交房，如不能按期交房我公司按违约每户赔偿五万元。特此河南天泰富地置业有限公司2015-1-27顿秋珍”，并加盖了河南天泰富地置业有限公司销售专用章。2015年8月27日，原告又向被告支付房款70161元、办证费用19000元后，被告将原告购买的商品房钥匙交付原告。该商品房坐落于河南省洛阳市××楼（××单元）3单元1101号房，建筑面积146.49平方米，单价1830元/平方米，房屋总价值268077元。后原被告双方因违约金及房款问题发生纠纷，引起诉争。一审法院认为：被告天泰富地公司虽向原告出具了保证书，承诺不能按保证书承诺的期限交房按违约赔偿原告五万元，但该违约赔偿数额明显过高，显失公平。本案在审理过程中，原告齐玉芬没有提供被告天泰富地公司不能按保证书承诺的期限交房给原告造成实际经济损失的证据材料，且原告齐玉芬在2015年6月1日后，于2015年8月27日向被告天泰富地公司交付房款领取房屋钥匙，应视为原告同意被告可以不再按保证书承诺的期限交房。故原告依据被告天泰富地公司出具的保证书要求被告支付违约金50000元，证据不足，理由不当，不予支持。涉案房款268077元，原告齐玉芬已付100161元，余款167916元理应支付。被告天泰富地公司反诉要求原告齐玉芬支付剩余房款，于法有据，应予支持。针对被告天泰富地公司要求利息部分，因原被告并未约定剩余房款的给付时间，被告（反诉原告）起诉的利息应自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。原告（反诉被告）齐玉芬辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、驳回原告齐玉芬的诉讼请求。二、反诉被告齐玉芬于本判决书生效后二十日内支付反诉原告河南天泰富地置业有限公司剩余房款167916元及利息（自2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。三、驳回反诉原告河南天泰富地置业有限公司其他诉讼请求。如不按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，反诉费3287元，由原告齐玉芬承担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据本案查明的事实，齐玉芬与河南天泰富地置业有限公司在《保证书》中就涉案房屋的何时交房以及延迟交付违约责任一事作出明确约定，即河南天泰富地置业有限公司承诺在保证于2015年6月1日交房，如不能按期交房按违约每户赔偿五万元。实际履行中，河南天泰富地置业有限公司交房时间晚于2015年6月1日，故应当承担未按照约定履行的违约责任。案涉《保证书》为当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定。虽河南天泰富地置业有限公司答辩称从2015年至今齐玉芬未主张违约责任本案已超诉讼时效，但因《保证书》仅约定“我公司保证于2015年6月1日交房，如不能按期交房我公司按违约每户赔偿伍万元。”等违约责任，未明确约定违约赔偿履行期限，故齐玉芬可以随时选择向河南天泰富地置业有限公司主张相应权利义务。因案涉《保证书》约定违约金50000元过高，本院酌情以25000元计算为宜。一审法院对于违约金部分处理欠妥，本院对此予以纠正。对于本案反诉部分，河南天泰富地置业有限公司有权依据双方签订的合同要求齐玉芬支付剩余房款，因当事人并未就剩余房款支付期限及延迟支付相应的违约责任作出明确约定，故利息部分应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，一审法院对于剩余房款以及利息部分认定并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初3316号民事判决第二项、第三项。二、撤销河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初3316号民事判决第一项。三、判令河南天泰富地置业有限公司于判决生效后十日内向齐玉芬支付违约金25000元；四、驳回齐玉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费本院予以维持。二审案件受理费1050元，由齐玉芬负担700元，由河南天泰富地置业有限公司负担350元。本判决为终审判决。审判员  胡豫勇二〇二〇年六月十六日法官助理白璐书记员岳瑞莹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终1099号 上诉人(原审被告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市望岳西路9号。 负责人：郭红霞，总经理。 委托诉讼代理人：李印龙，男，1975年11月8日出生，汉族，住泰安市泰山区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行，住所地泰安市东平县龙山大街中段。 负责人：徐文强，行长。 委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋寿险泰安公司）因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行（以下简称邮储东平支行）人身保险合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院(2019)鲁0923民初3667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决对周传生是否是因意外伤害导致死亡，事实认定不清。另，本案的处理结果与周传生之子周长友存在法律上的利害关系，因此为保障周长友的相关诉讼权利，本案以追加周长友为本案的第三人参加诉讼为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省东平县人民法院(2019)鲁0923民初3667号民事判决； 二、本案发回山东省东平县人民法院重审。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司泰安中心支公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱惠东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苏 倩
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙07行终189号 上诉人（原审原告）包瑞成，男，1954年9月30日出生，汉族，住东阳市 被上诉人（原审被告）东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 行政负责人华利民，该局党委委员、国土资源监察大队大队长。 委托代理人吴文新，该局工作人员。 委托代理人唐园，浙江良济律师事务所律师。 上诉人包瑞成与被上诉人东阳市自然资源和规划局不履行违法查处法定职责一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行初395号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告包瑞成系东阳市南马镇双峰村金院自然村村民，其房屋与同村村民包红平所建房屋相邻。因其认为包红平户建房时存在少批多建等行为，曾向原东阳市国土资源局信访投诉。原东阳市国土资源局曾于2017年2月26日向包红平户作出责令停止违法行为通知书以及责令改正违法行为通知书，并向包红平送达，之后该户停止建造。2017年4月，原东阳市国土资源局在原告就上述事项投诉时，向其告知处理情况。2018年1月，原告就同一事项继续向原东阳市国土资源局投诉，原东阳市国土资源局于同年2月26日，书面告知：关于你举报“南马镇双峰村金院村包红平批二间建三间，屋前违建3间，现又违建围墙，要求处理”的诉求事项，经调查核实，包红平户于1992年经审批宅基地72平方米，经查，该户现建房屋总面积占地158.4平方米，涉嫌超出批准面积建房86.4平方米，南马国土资源分局发现后对其下发了责令停止违法行为通知书，因无法与当事人取得联系，暂未立案，南马国土资源分局已通知其家人联系当事人到南马国土资源分局接受调查，将根据调查情况依法作出处理。2018年7月18日，原告以原东阳市国土资源局不履行法定职责，诉至本院，在审理过程中，原东阳市国土资源局下属南马国土资源分局针对包红平涉嫌非法占用土地行为经初步调查于2018年7月27日作出立案决定，原告明确诉讼请求，要求确认原东阳市国土资源局2018年7月27日作出立案决定行为违法。针对案涉违法行为，原东阳市国土资源局于2018年12月19日作出东土资罚字（2018）112号行政处罚决定。2019年，东阳市人民政府机构改革后成立东阳市自然资源和规划局，原东阳市国土资源局除监督防止地下水污染、农田整治项目管理、地质灾害防治外的全部职能由东阳市自然资源和规划局继受。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。被告作为土地行政主管部门，具有对辖区内土地资源进行监督管理的法定职责。本案中，原告认为其相邻房屋建设存在少批多建等违法行为的，有权依法向被告举报，被告亦应对举报的事实履行调查职责，并将调查情况告知举报人。本案中，被告在对原告举报事项进行初步调查后，已在2017年2月作出责令停止违法行为通知书以及责令改正违法行为通知书，并告知举报人查处结果。此后，因行为人未自行改正，原告仍继续要求查处。被告下属分局经调查，确认应对相关违法行为立案处理的，书面作出立案呈批表，在法定期限内审批立案，并根据调查事实，作出查处决定。上述事实表明，被告发现违法行为后已经履行了调查、核查处理的法定职责，原告2018年1月份的再次举报，系要求对前述事项继续查处，实属同一事项重复处理行为。被告在行为人未自行改正的，对符合立案条件的违法行为作出立案处理，已就原告所举报事项履行查处的法定职责，不存在不履职行为。综上，原告的诉请，难以支持。被告的抗辩合法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告包瑞成的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。 一审宣判后，包瑞成不服，向本院提起上诉称：上诉人认为东阳市自然资源和规划局2018年12月19日作出的（东土资罚字（2018）112号行政处罚决定书）所认定的“经查1992年12月”东阳市人民政府批准同意包红平户使用耕地72平方米建房，1994年4月包红平在批准地块动工建造房屋，楼梯间和围墙用地面积207.7平方米。包红平将庭院东侧围墙、墙体加高，并在院内砌建平台（预制板未盖）占地面积为34.32平方米。至调查时止，超出批准用地面积为135.7平方米，其中94年建筑38.43平方米，挑梁13.65平方米，楼梯12.6平方米，2017年建筑34.32平方米，符合土地利用总体规划，上诉人认为事实情况是：包红平1992年审批二间面积72平方米，但1994年实际建房128.14平方米，当时违法占地建住宅56.14平方米，又在2017年间包红平违法占地建房127.43平方米。非法占地围墙面积44.29平方米，因此该户实际非法占地建房213.37平方米，该户也根本不符合村规划图的要求，根据《行政诉讼法》第38条第二款规定，“因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”要求提供1994年时的村规划图。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人东阳市自然资源和规划局答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、原审法院经审理查明：本案中，东阳市自然资源和规划局在对上诉人举报事项进行初步调查后，已在2017年2月作出责令停止违法行为通知书以及责令改正违法行为通知书，并告知上诉人查处结果。此后，因行为人未自行改正，上诉人仍继续要求查处。东阳市自然资源和规划局下属分局经调查，确认应对相关违法行为立案处理的，书面作出立案呈批表，在法定期限内审批立案，并根据调查事实，作出查处决定。上述事实表明，被上诉人发现违法行为后已经履行了调查、核查处理的法定职责，上诉人2018年1月份的再次举报，系要求对前述事项继续查处，实属同事项重复处理行为。被上诉人在行为人未自行改正时，对符合立案条件的违法行为作出立案处理，已就上诉人所举报事项履行查处的法定职责，不存在不履职行为。2、原审法院在查明事实的基础上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决驳回上诉人的诉讼请求正确。二、上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据。1、上诉人在《上诉状》中自认的案件事实与客观事实不符，而原审判决认定的案件事实有证据和事实支撑，符合客观事实。因此应以原审判决查明的事实为准。2、上诉人在《上诉状》引用了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，但是该条文并不适用于本案。由被上诉人承担举证责任的前提是在行政赔偿、补偿案件中，而本案案由为不履行违法查处法定职责。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经审理，本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否已经履行其涉案法定职责。本案中，被上诉人在上诉人举报后，已就该举报事项在进行初步调查后于2017年2月作出责令停止违法行为通知书以及责令改正违法行为通知书，并告知上诉人查处结果。在2018年1月上诉人就同一事项继续向原东阳市国土资源局投诉后，原东阳市国土资源局又书面告知上诉人核实情况、暂未立案及将根据调查情况依法作出处理的情况。被上诉人已经履行了相应法定职责。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人包瑞成承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨建进 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年六月十五日 代书记员 杜 娟
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审112号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人闫建建，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人赵改芹，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1351号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1351号号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年六月九日 书记员  李茜茜
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执118号之一 申请执行人：孙立明，男，1966年12月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：李忠云，男，1965年10月3日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人孙立明与被执行人李忠云买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人李忠云发出执行通知书。责令被执行人李忠云在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、向孙立明支付货款12700；二、负担案件受理费25元、执行费50元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人李忠云未履行义务。 2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人李忠云的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年6月21日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年5月29日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,2020年6月22日，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邵 艳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1030号申请执行人娄学利，男，汉族，1980年3月27日出生，住河南省潢川县。被执行人舒太俊，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省潢川县。被执行人康自立，男，汉族，1982年10月25日出生，住河南省潢川县。被执行人胡古琴，女，汉族，1985年12月29日出生，住河南省潢川县。本院在执行娄学利申请执行康自立、舒太俊、胡古琴借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年06月24日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1030案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月二十四日书记员  余文涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执267号之二申请执行人：徐荣，男，汉族，1976年6月22日生，住泰兴市。被执行人：徐海宾，男，汉族，1975年11月1日生，住泰兴市。被执行人：徐新玉，男，汉族，1984年5月6日生，住泰兴市。被执行人：杨阳，男，汉族，1991年1月27日生，住泰兴市。关于申请执行人徐荣与被执行人徐海宾、徐新玉、杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏1283民初8245号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐海宾应于本判决生效后15日内向申请执行人徐荣支付借款本金94000元及利息（自2019年9月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被执行人徐新玉、杨阳对上述借款本息向申请执行人徐荣承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3020元，减半收取1510元，由被执行人徐海宾、徐新玉、杨阳共同负担（此款申请执行人已垫付，三被执行人履行上述给付义务时一并给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月10日向泰兴市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。后申请执行人徐荣与被执行人徐新玉于2020年1月15日达成了执行和解协议：2020年1月24日，被执行人给付申请人50000元，此款自行交接（经核对。被执行人实际仅给付20000元，申请执行人已同意另30000元延期给付）；2020年9月之前，被执行人给付申请人20000元；剩余款项于2020年12月底前结清；利息待最后一笔款项还清后按判决书计算；执行费1363元已由被执行人徐新玉缴纳。2020年6月3日，申请执行人徐荣书面申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8245号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月五日书记员  孙嘉鑫
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2534号原告：谢皆红，男,1987年6月25日出生,汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：董曼曼，江苏海越律师事务所律师。被告：马新万，男,1980年10月20日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告谢皆红与被告马新万民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，于2020年6月11日通知原告预交案件受理费。但原告称由于个人原因，撤回对被告的起诉，并且不交案件受理费了，请法院依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年六月十一日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执186号 申请执行人：王春雷，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：张维喜，男，1964年11月3日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 申请执行人王春雷与被执行人张维喜机动车交通事故责任纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初500号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张维喜应赔偿申请执行人王春雷共计135890.54元。被执行人张维喜逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春雷于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年4月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年4月1日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年4月3日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年4月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制； 5、2020年6月22日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初500号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蒋 贺
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执318号申请执行人潘爱莲，女，1980年11月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初692号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号2幢1单元2001室房屋的不动产产权登记在潘爱莲（公民身份号码）名下。二、申请人潘爱莲可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 程 炼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2187号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人海波，男，1982年1月6日出生，蒙古族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。广发银行股份有限公司北京分行与海波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初20017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币66456.88元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初20017号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月二十三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1002号之一原告：傅利军，女，1985年8月23日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：钟军标，男，1984年10月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告傅利军与被告钟军标民间借贷纠纷一案中，原告傅利军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅利军自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告傅利军撤回起诉。本案案件受理费500元，已减半收取250元，由原告傅利军负担。审判长  程美霞审判员  李 刚审判员  赵 怡二〇二〇年六月十五日书记员  朱 莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3070号之一申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。被申请人：艾科洋，男，1984年10月24日出生，回族，住河南省周口市。被申请人：穆蓉蓉，女，1988年3月28日出生，回族，住河南省周口市川汇区。被申请人：王梦梦，男，1984年12月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人艾科洋、穆蓉蓉、王梦梦借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人艾科洋、穆蓉蓉、王梦梦价值212737元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人艾科洋、穆蓉蓉、王梦梦价值212737元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年六月三日书记员  张 淼
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执366号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，住所地益阳市康复南路637号。负责人：吴某，系该行行长。被执行人：蔡某，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳赫山区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人蔡某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执366号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年六月三十日书记员 曹振宇
山东省汶上县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0830刑初13号之一公诉机关汶上县人民检察院。被告人冯某某，女，1972年12月27日出生山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月19日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人李福生、许拥军，山东圣和律师事务所律师。本院于2020年3月20日以（2020）鲁0830刑初13号刑事裁定书，对汶上县人民检察院起诉的被告人冯某某妨害公务罪一案中止审理。现中止审理的原因消失。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘 歌人民陪审员  张会涛人民陪审员  王贵如二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈明倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保1136号解除保全申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，系该银行行长。被申请人：陈剑，男，1973年5月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人：徐岩岩，女，1983年3月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院受理的原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告陈剑、徐岩岩金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2018）辽0103民初11326号-1的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告陈剑、徐岩岩名下位于沈阳市东陵区学城路18-4号1-18-2，建筑面积175.93平方米房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张宏颖二〇二〇年六月二十八日书记员  卢玠竹
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执14号 申请执行人杨红侠,女,汉族,住洋县黄家营镇 申请执行人蔡尚辰,男,汉族,住洋县黄家营镇 被执行人:曾成文,男,汉族,住洋县黄家营镇 申请执行人洋申请执行人蔡尚辰、杨红侠，依据本院（2018）陕0723民初2237号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行与被执行人曾成机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的105664.67元及其利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，已执行2万元，申请人已领取。执行费200元已由被执行人曾成文缴纳。现因被执行人曾成文无财产可供执行，申请人书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 本院（2017）陕0723执14号执行案件终结执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  余 坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田增乐
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执285号李国胜、开封东京空分集团有限公司：本院执行的李国胜申请执行开封东京空分集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人开封东京空分集团有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人李国胜书面提交结案证明。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3250号上诉人（原审原告）：马银生，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号。法定代表人：沈天茹，公司总经理。委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道218号。法定代表人：刘平，公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。上诉人马银生因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥新银河商业管理有限公司、合肥天时置业集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马银生以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人马银生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马银生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人马银生负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月十一日法官助理陈思书记员陈晓妹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执628号申请执行人：刘中平被执行人：陈建国申请执行人刘中平与被执行人陈建国建设工程合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初2316号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人陈建国送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还刘中平保证金XXX万元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人陈建国纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经委托江苏省常州市新北区人民法院调查，被执行人陈建国名下无房屋、住房公积金、存款等财产。申请执行人刘中平也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年六月二十三日书记员 彭晓莉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8317号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：黄彪。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告黄彪借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1292号 原告：王秋立，男，1975年7月16日出生，汉族，住河间市。 被告：田炳章，男，1938年7月1日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：田含滨，男，1965年12月23日出生，汉族，住河间市。 原告王秋立与被告田炳章、田含滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王秋立于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秋立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王秋立撤回对被告田炳章、田含滨的起诉。 诉讼费525元，由原告王秋立负担。 审判员  贾福华 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 悦
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初357号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人谢品臣，男，1976年6月15日出生，汉族，初中文化程度，温州市交通运输集团有限公司快速公交分公司职工，户籍所在地：浙江省永嘉县。因涉嫌危险驾驶于2020年5月25日被查获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1425号起诉书指控被告人谢品臣犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月25日20时30分许，被告人谢品臣饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行驶至Ｇ1513温丽高速温州西收费站进口内广场处时，见前方有交警设卡检查，便与坐在副驾驶位置的妻子潘胜洁交换位置，后因民警发觉而被查获。经鉴定，谢品臣血液中乙醇含量为91ｍｇ／100ｍｌ。被告人谢品臣在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关当庭建议对谢品臣犯危险驾驶罪判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。被告人谢品臣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢品臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢品臣在高速公路上醉酒驾驶，且有让人顶替的行为，酌情予以从重处罚。被告人谢品臣归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢品臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王美蓉二〇二〇年六月二十八日代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执572号之十申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1668号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人雷想新的账户存款4,500,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初17438号 原告：宋贤明，男，1980年1月23日出生汉族，无固定职业，住河南省民权县。 被告：宁波绿嘀汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHYN70R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路138号106幢812－814号。 法定代表人：闵利伟，该公司执行董事。 原告宋贤明为与被告宁波绿嘀汽车服务有限公司（以下简称绿嘀公司）合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院起诉，请求判令：被告返还原告押金16000元。审理中，原告将诉讼请求变更为15500元。 被告绿嘀公司未作答辩。 本院经书面审理查明的事实如下： 2018年11月7日，由被告绿嘀公司经手，将葛坚强租用的浙Ｂ×××××车辆转租给原告宋贤明，租期三年，原告宋贤明向被告绿嘀公司交纳了押金15500元。原告宋贤明租用上述车辆一年后退还了车辆，但被告绿嘀公司未将收取的押金返还给原告宋贤明。 以上事实可由本院认定的《补充协议》、支付宝交易记录、微信交易记录、证人证言及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：原告宋贤明退还了租用的车辆，被告绿嘀公司未将收取的押金15500元返还给原告宋贤明，应承担民事责任。原告宋贤明的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告绿嘀公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宁波绿嘀汽车服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告宋贤明押金15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费188元，由被告宁波绿嘀汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年六月九日 代书记员 胡婕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执438号申请执行人：张新玉，男，1961年8月10日出生，住淄川区。被执行人：吕翠珍，女，1958年1月4日出生，住淄川区。被执行人：王镇，男，1983年9月11日出生，住淄川区。申请执行人张新玉与被执行人吕翠珍、王镇借款合同纠纷一案，申请执行人张新玉依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）鲁0302民初3618号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人吕翠珍、王镇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月二十四日书记员 高 万
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申782号再审申请人（一审原告）：孙红森，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：孙红恩，男，1949年11月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：孙建峰，男，1948年8月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人（一审被告）：洛阳市久远汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区洛龙路96号。法定代表人：杨国珍，该公司经理。委托诉讼代理人：金桂花，女，1984年7月8日出生，朝鲜族，住河南省嵩县。系该公司经理。再审申请人孙红森因与被申请人洛阳市久远汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初1642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙红森申请再审称：申请人有证据证明车辆被被申请人扣押，一审认定事实错误。洛阳市久远汽车运输有限公司提交意见称：当时是申请人没有钱交保险和还公司欠款，申请人说回家凑钱，让公司帮忙审车，但是一去不回。被申请人没有扣申请人的车，车目前已经报废，车管所有报废证明。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经洛阳市洛龙区人民法院作出（2019）豫0311民初1642号民事判决后，孙红森未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果，故本院对孙红森申请再审的事由不予审查。综上，孙红森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙红森的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年六月二十八日书记员 赵 琪
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2020号原告薛吉广，男，汉族，1990年3月10日出生，住大石桥市。被告高维贵，男，汉族，1965年2月23日出生，住大石桥市。原告薛吉广与被告高维贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告薛吉广到庭参加诉讼，被告高维贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛吉广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告货款人民币柒万元（70000元）；2、判决被告支付逾期给付货款的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年至2014年期间，被告在原告处陆续购买滑石粉，截至至2014年末，被告尚欠原告货款人民币柒万元（70000元），后被告于2019年10月9日为原告出具欠条，现就该笔货款，经原告多次索要，被告以各种理由推脱，至今未予偿还，故原告诉讼至人民法院，请求依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告高维贵未作答辩。原告向法庭举证：欠条一张，内容记载：今欠薛吉广货款钱7万元整、柒万元整到2019年10月9日止，欠款人高维贵，2019年10月9日。本院认定如下事实：原、被告之间有买卖滑石粉的业务往来。被告欠原告购买滑石粉的货款70000元。2019年10月9日，被告向原告出具欠条一张，此后被告未给付货款，现原告向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，原告要求被告给付货款欠款的请求，本院予以支持。对原告要求被告给付欠款利息的请求，因被告长期不履行给付欠款的义务，给原告造成了利息损失，理应给付相应的利息。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应对缺席的不利后果承担责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:一、被告高维贵给付原告薛吉广货款70000元人民币，并从2019年10月9日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。二、被告的上述给付义务限本判决书生效之日起5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告高维贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年六月十一日书记员  刘硕
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初115号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD），住所地圣文森特和格林纳丁斯金斯敦市伯纳德大街112号信托大厦（TrustHouse,112Bonadie,Kingstows,SaintVincent）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告保险金21821.25美元，并按照LPR自2019年12月14日起计算利息至实际付款之日止（暂计至2020年2月10日为148.41美元，合计为21969.66美元）。事实和理由：2019年2月5日，厦门茂驰进出口有限公司（以下简称茂驰公司）从伊朗进口一批大理石至厦门，由被告鸿裕海运有限公司所属“HONGSOURSE”轮承运，并签发了编号为HS/05022019-3的清洁提单。货物到目的港后发现部分受损。因原告承保金泰全公司涉案货物运输一切险，已按照保险条款约定向金泰全公司支付保险赔款21821.25美元，由此取得代位求偿权，故而呈诉。 2020年5月25日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿保险金人民币10000元。 2020年6月3日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  陈萍萍 审 判 员  郭昆亮 人民陪审员  成 立 二〇二〇年六月四日 法官助理程倩如 书记员王晓燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保93号申请人：王新华，女，1963年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：徐家肥，男，1946年6月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：王淑琴，女，1949年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上。申请人王新华于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐家肥的土地使用权的过户手续、退休工资，被申请人徐家肥、王淑琴共有的房屋过户手续，冻结金额455250元，申请人王新华以其所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人徐家肥所有的位于通山县柏树下的土地[证号：通国用（2011）第0198号]的过户手续，冻结期限为3年。冻结被申请人徐家肥的退休工资，冻结期限为1年。冻结被申请人徐家肥、王淑琴共有的位于通山县的房屋（不动产权证号：027168）的过户手续，冻结期限为3年。冻结申请人王新华所有的位于通山县通羊镇古塔社区电气小区的房屋（证号：通房权证通羊字第××号）的过户手续，冻结期限为3年。需要续行冻结，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费2796元，由申请人王新华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年六月一日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更383号 罪犯牛永宏，男，1998年8月14日出生，汉族,河北省张北县人，中专文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张北县人民法院于2018年11月19日作出（2018）冀0722刑初75号刑事判决书，以牛永宏犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯牛永宏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯牛永宏予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯牛永宏在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯牛永宏减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月27日起至2020年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1017号 申请人:岐山县岐星房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市岐山县蔡家坡西四路中段，统一社会信用代码：91610323735358433R。 法定代表人：王德虎，任董事长。 委托诉讼代理人：刘帅，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被申请人：谭志波，男，汉族，生于1966年4月27日，住宝鸡市金台区。 被申请人：高宽让，男，汉族，生于1955年5月21日，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：眉县庚寅大酒店有限公司，住所地眉县首善镇凤泉路南段，统一社会信用代码：91610326664143338J。 法定代表人：谭志波。 本院在审理原告岐山县岐星房地产开发有限责任公司与被告谭志波、高宽让、眉县庚寅大酒店有限公司追偿权纠纷一案中，申请人岐山县岐星房地产开发有限责任公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭志波、高宽让、眉县庚寅大酒店有限公司名下银行账户的存款14828099.9元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产，并提供责任限额为14828099.9元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭志波、高宽让、眉县庚寅大酒店有限公司名下银行账户的存款14828099.9元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 朱 兵 人民陪审员 李 静 人民陪审员 王迎武 二〇二〇年四月十六日 法官 助理 董璐瑶 书 记 员 王 杰
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执916号之一 申请执行人：王洪斌，男。 被执行人：大连自由港汽车销售服务有限公司。 申请执行人王洪斌与被执行人大连自由港汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案,大连市甘井子区劳动人事仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第480号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙瑜泽