湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初152号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人刘强，男，1996年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地湖南省岳阳县。曾因吸毒，于2015年3月11日被岳阳市公安局岳阳楼区分局行政拘留五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日被抓获，同年9月3日被岳阳县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴罪，经岳阳县人民检察院批准，于同月29日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 指定辩护人钱卫军，湖南忠民律师事务所律师。 被告人张诚，曾用名张晨，男，1993年9月5日出生，汉族，初中文化，运输职业，户籍所在地及居住地湖南省岳阳市华容县。曾因吸毒、赌博，于2012年2月23日被岳阳市公安局岳阳楼区分局行政拘留五日；因吸毒，于2013年6月20日被岳阳市公安局岳阳楼区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年，于2013年9月10日，被岳阳市公安局岳阳楼区分局责令社区戒毒三年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日被岳阳县公安局刑事拘留，于2019年9月19日被岳阳县公安局取保候审，现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]124号起诉书指控被告人刘强、张诚犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年5月28日受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人刘强及其指定辩护人钱卫军律师、被告人张诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控：1、2018年1月4日，被告人刘强、张诚受杨某某之邀来到岳阳县中洲渔场，伙同他人持管杀、钢管等凶器对龚某、殷某等人进行殴打。经鉴定，被害人龚某、殷某属轻微伤，被害人李某1属轻伤一级。2、2017年1月22日，被告人刘强在李某3、杨某某的指使下，参与了对被害人谭某的殴打。经鉴定，谭某的伤情为轻伤二级。3、2016年7月的一天，被告人刘强在李某3的指使下，参与了对李某2的殴打。此外，公诉机关还指控被告人刘强系恶势力犯罪团伙成员。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人刘强、张诚及同案犯李某3、杨某某、李某4等人的供述与辩解，被害人龚某、殷某、谭某、李某2等人的陈述，证人江某、李某3、冯某、张某等人的证言，勘验辨认笔录，鉴定意见、监控视频截图、刑事判决书、行政处罚决定书等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人刘强、张诚伙同他人借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其指定辩护人钱卫军提出的辩护意见是：1、被告人刘强是从犯，应当从轻处罚；2、被告人刘强具有坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人刘强在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。请求法院从轻判处。 被告人张诚对起诉书指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：被告人刘强自初中毕业后就跟着杨某某（绰号“大头”，另案处理）混社会，2014年起，杨某某带着刘强、李某4（另案处理）等人投靠李某3（另案处理），加入李某3、汤某等人团伙中。2016年至2019年期间，该团伙成员经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在岳阳市岳阳楼区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事的事实 1、2018年1月1日，岳阳县中洲渔场的大明湖、小明湖、上宝塔湖三个渔场以股份制的形式承包给渔场职工。1月3日下午，大明湖的股东开会选举法人代表，邹某某（已判决）被当选。会后，龚某、殷某等人认为邹某某高价收购渔场股份，破坏了行情，而对邹某某不满，双方发生争吵。当晚，邹某某担心龚某等人会于次日渔场股东大会上对己不利，遂电话纠集廖某（已判刑），要廖某叫上十多个身强体壮的人到中洲去。廖某接到电话后，叫上杨某某（另案处理）、李某球（已判决）、李某5（已判决）、许某（已判决）、张诚等人第二天到中洲去，杨某某叫上了刘强等人。1月4日早上8时许，廖某、杨某某、李某5、李某球、许某、张诚、刘强等十多个社会青年开四辆车与邹某某汇合后随邹某某到了中洲渔场，随邹某某到中洲渔场办公楼三楼会场造势。中午，邹某某安排廖某、杨某某等人在中洲乡集镇某餐馆吃饭。饭后，邹某某要廖某等其通知，自己和亲属则先行前往中洲渔场。到达中洲渔场办公楼前地坪后，邹某某及其亲属见龚某在此辱骂邹某某，并扬言要砸邹某某的汽车，于是邹某某及其亲属与龚某、殷某等人发生争吵并扭打在一起，李某1等群众上前劝架。被告人邹某某急忙打电话给廖某，要廖某带人过来打架。廖某遂带杨某某、刘强、张诚等十余人驾车赶到中洲渔场，并分持管杀、钢管等凶器冲进地坪内对龚某、殷某等人进行殴打。其中，刘强用管杀刀背对着被害人背部和手部打了几下；张诚接到同伙递来的管杀，持管杀挥舞了几下，打到了被害人殷某。不久，派出所民警接警赶到现场制止。被告人杨某某随同伙逃跑时，被群众李某1推入路边的沟坎里，同伙李某5见状将李某1也推下沟坎，之后，杨某某等人驾车逃离现场。经鉴定，被害人龚某、殷某的伤情均属轻微伤，被害人李某1的伤情属轻伤一级。2018年3月7日，邹某某与龚某、殷某、李某1达成刑事和解协议，赔偿了李某1人民币16万元。龚某、殷某、李某1出具了谅解书。 2、2017年1月，陈某某在岳阳楼区冷水铺谭某的脚手架仓库因赌博与人发生经济纠纷。2017年1月22日，陈某某找到李某3，希望李某3出面帮其找谭某算账。当日下午13时许，李某3安排汤某和杨某某，要其带人驾驶自己的车辆将被害人谭某带到上东一城小区来。随后，汤某、杨某某、童某、刘强、罗某、李某4等人分别乘坐李某3和童某两人的车辆到岳阳楼区冷水铺的时代驾校旁的手脚架仓库找到被害人谭某，要将谭某强行带至上东一城小区。因遭到谭某本人及好友周某等人的反抗，杨某某便拿出随身携带的猎刀威胁谭某，刘强、罗某等人也持钢管与周某等人对峙，杨某某用猎刀将谭某的右腿外侧刺伤。随后，谭某被汤某、杨某某、童某、刘强、罗某、李某4等人开车带至洛王上东一城小区内地坪处等李某3。李某3来后，即对谭某破口大骂，并打了谭某几耳光。在李某3的指挥下，汤某、杨某某、刘强等人也对谭某拳打脚踢，将谭某打倒在地。何强上前护着谭某，也被汤某、杨某某等人殴打并推开。几分钟后，梅溪派出所民警接警来到现场，将汤某带回派出所调查并留置。谭某被赶来的朋友送至医院治疗。事后，李某3赔偿谭某16万元，双方达成和解。汤某于案发次日晚被梅溪派出所放回。经鉴定，被害人谭某的伤情属轻伤二级。 3、2016年至2017年，被告人李某3将其位于上东一城小区的新房交由被害人李某2的装修公司进行装修。期间，因李某3拖欠装修款、经常变换装修要求和房屋结构等方面的原因，出现装修进度缓慢、房屋漏水等问题。在装修一个月左右之后，李某3带上手下马仔在家中查看装修情况，发现装修不满意，遂找来李某2，并与李某2发生争执，李某3和他带的几个马仔用拳头打了李某2，并威胁李某2要是没有将装修搞好还会继续殴打李某2。第二天，李某3到其新房中监督装修，因不满刷墙漆师傅李某3的工作，指使其同行马仔殴打了李某3，但被李某2及时阻止，李某3未受到严重伤害。而后，李某3又责备李某2装修缓慢，并在房屋楼顶再次指使其马仔殴打李某2，且李某3威胁李某2，要将李某2的车辆扣押于李某3的车库中，但李某2未同意。2016年7月一天13时许，李某3将李某2叫至上东一城的家中，责备李某2装修的质量差，李某3与李某2发生争执，李某3指使其马仔杨某某、李某4、刘强、“胖子”等人殴打李某2，并反复踢打李某2的膝盖，让其跪在地上，并威胁李某2，如果李某2不将他的车辆开来停放在李某3的车库中，就会一直殴打李某2。李某2没有办法，边打电话叫来其妻子张某，李某3见张某未将车辆开来，遂当着张某的面继续殴打李某2。张某见状打电话给李某2的母亲江某，江某赶到李某3家中，李某3指使其马仔杨某某、李某4、刘强等人继续殴打李某2，江某见状随即用身体护住李某2，并哭着跪求李某3等人不要再打李某2，但李某3等人并未停手，直到洛王派出所民警出警现场才停止殴打。且李某3还在装修期间殴打李某2公司中负责装修的项目经理柳某某。 二、其他违法事实： 1、2019年1月26日晚，杨某某、罗某等人欲在方某某开设的某茶楼内打牌，遭到方某某拒绝后，杨某某便在门外与房间内的方某某发生争吵。后刘强、“成成”、“胖子”在附近看到杨某某等人与人发生争执便赶来帮杨某某撑场面，杨某某、罗某、刘强等人在某茶楼门口持扫把、拖把等物品与方某某对峙，并击打方某某茶楼大门。杨某某等人还威胁方某某，称只要方某某出门就将方某某搞死。 2、2016年9月20日下午15时许，姚某与朋友在汉庭酒店前台办理入住手续，李某3从姚某身后走过猛地拍了前台桌子，姚某要李某3别拍，李某3拖着姚某要讲清楚不让其离开，并持手机朝姚某的脖子砸了一下，引发双方打斗。李某3被打倒在地后用手扯住姚某的裤子不让其离开，并打电话喊来万某某、杨某某、刘强、喻某、徐某某等人，对姚某进行殴打。公安机关到达现场后，民警将姚某带至警车上前往派出所调查，李某3吩咐杨某某等人将姚某截下，杨某某、刘强、喻某、徐某某等人听从安排拦截警车、拉扯警车车门意图将姚某拉下车来，因遭到车内民警的喝斥和警告，才未能得逞。 被告人刘强于2019年8月29日被抓获归案，临时寄押在永州市看守所至同年9月3日；张诚于2019年8月20日自动到岳阳县公安局投案，二人到案后均如实供述了上述事实。 上述事实，有被告人刘强、张诚及同案犯李某3、杨某某、李某4等人的供述与辩解，被害人龚某、殷某、谭某、李某2等人的陈述，证人江某、李某3、冯某、张某等人的证言，勘验辨认笔录，鉴定意见、监控视频截图、刑事判决书、行政处罚决定书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘强、张诚伙同他人，随意殴打受害人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘强、张诚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘强和李某3、杨某某等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在岳阳楼区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成了以李某3和杨某某为主、被告人刘强等人为一般成员的恶势力犯罪团伙，依法从严惩处。被告人刘强、张诚有劣迹，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘强、张诚均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人刘强到案后如实供述犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚；被告人张诚主动投案，到案后如实供述犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被害人的经济损失已得到赔偿，并达成刑事和解协议，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人刘强、张诚在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人张诚的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合华容县司法局建议对被告人张诚适用社区矫正的调查评估意见，故可对其宣告缓刑。据此，对被告人刘强适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条之规定；对被告人张诚适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年8月29日起至2022年2月28日止）； 二、被告人张诚犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建明 人民陪审员  陈 荣 人民陪审员  杨育书 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  姚 柳 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。