wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执307号申请执行人：蒲文强，男，汉族。被执行人：漆泳兵，男，汉族。申请执行人蒲文强与被执行人漆泳兵合同纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2019）甘04民终1514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒲文强于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人漆泳兵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人漆泳兵给付申请执行人蒲文强执行款72000元，并承担案件受理费154元、执行费980元。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年六月十二日书记员 席锦东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3455号罪犯周振保，男，汉族，1968年7月8日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）亳刑初字第0034号刑事判决，以被告人周振保犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2010年9月19日作出﹝2010皖刑终字第0259号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月22日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年06月11日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周振保确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周振保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周振保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周振保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处死刑缓期的罪犯；数罪并罚且其中两罪均被判处十年以上有期徒刑；该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周振保减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年6月11日起至2033年11月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2614号吕琳、沈阳双欧科技有限公司：吕琳与沈阳双欧科技有限公司其他案由一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025元，。至此，吕琳向本院申请执行的（2019）辽0114民初15135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 张 阳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1883号上诉人（原审被告）：山东家天下置业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区长乐路18号，统一社会信用代码91370400696873415W。法定代表人：叶文良，董事长。委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武前芳，女，1980年10月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人山东家天下置业有限公司因与被上诉人武前芳商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2019)鲁0402民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东家天下置业有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回对武前芳的上诉。本院认为，山东家天下置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东家天下置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费368元，减半收取计184元，由上诉人山东家天下置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  李 帅二〇二〇年六月十日法官助理蒋士锋书记员张晓宇
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初923号 原告：王二丑，男，1943年4月5日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王军峰，男，1970年2月1日出生，汉族，住址同上，系原告王二丑之子。 被告：周磊，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省辉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道18号2号楼。 原告王二丑与被告周磊、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王二丑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年6月11日向本院提交撤诉申请并明确表示不交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王二丑撤回起诉处理。 审判员  周哲哲 二〇二〇年六月十一日 书记员  翟 娜 ——
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1269号原告：刘虎，男，汉族，1989年12月10日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：刘军，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省罗山县。被告：卢开俊（曾用名卢兵），男，汉族，1978年5月31日出生，住河南省罗山县。本院在审理原告刘虎诉被告刘军、卢开俊劳务合同纠纷一案中，原告刘虎于2020年6月29日以被告转账暂无证据证实该账系赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘虎的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘虎撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告刘虎负担。审判员  祁怀志二〇二〇年六月二十九日书记员  张辰晨
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执146号之六 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区中兴路739号。 负责人：潘华枫。 被执行人：天鸿建设集团有限公司。住所地：宁波市镇海区招宝山街道中山路26号。 法定代表人：刘汉成。 被执行人：宁波天城置业有限公司。住所地：宁波市鄞州区沧海路1926号上东商务中心2号楼2801-2802室。 法定代表人：刘汉成。 被执行人：刘斌，男，1970年12月12日出生，住宁波市。 被执行人：孙鑫，女，1988年1月20日出生，住宁波市。 关于申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行与被执行人天鸿建设集团有限公司、宁波天城置业有限公司、刘斌、孙鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人天鸿建设集团有限公司、宁波天城置业有限公司、刘斌、孙鑫支付申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行执行款20356773.06元及相应利息等。 执行立案后，本院已向被执行人天鸿建设集团有限公司、宁波天城置业有限公司、刘斌、孙鑫发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求天鸿建设集团有限公司、宁波天城置业有限公司、刘斌、孙鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天鸿建设集团有限公司、宁波天城置业有限公司、刘斌、孙鑫未及时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天鸿建设集团有限公司、宁波天城置业有限公司、刘斌、孙鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下25个银行账户本院已依法冻结，仅冻结少量存款，因分散存于多个账户，申请执行人同意暂不扣划；被执行人刘斌名下共计10套本案抵押房地产已依法拍卖，申请执行人已得拍卖成交款共计12832668元，同时被执行人刘斌名下位于南演武街50弄22号2幢2204及位于江南一品花园84号03，的房地产本院已轮候查封，第三人对该房地产享有抵押权。暂未发现被执行人有车辆、股权等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人天鸿建设集团有限公司、宁波天城置业有限公司、刘斌、孙鑫未及时报告财产且未履行，本院已对被执行人天鸿建设集团有限公司、宁波天城置业有限公司、刘斌、孙鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人天鸿建设集团有限公司、宁波天城置业有限公司、刘斌、孙鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  励宇栋
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执304之二 申请执行人：孙希会，女，1970年1月18日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：刘利华，男，1975年9月30日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院2019年9月6日作出的（2019）鲁0784民初3882号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人支付20000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费150元、财产保全费220元。本院于2020年2月17日依法立案执行。执行立案标的额20370元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初3882号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未全部履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年2月17日及2020年6月12日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户有存款1874元，其中1668元已扣划并支付给申请执行人，206元结转为执行费。 2、查明，被执行人刘利华及其配偶陈仁贞无不动产登记信息。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁0784司惩193号决定，拟对被执行人刘利华拘留15日，现因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，除已扣划的被执行人存款交付申请执行人外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执304号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月十六日 书记员  王晓杰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执387号之一 申请执行人：高开蓉，女，汉族，生于1974年11月28日，住四川省江油市。 被执行人：邱春明，男，汉族，生于1985年3月4日，住四川省江油市。 申请执行人高开蓉与被执行人邱春明物权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年10月18日作出的（2019）川0781民初2518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项15800元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院于2020年4月90日查封了被执行人邱春明所有的位于江油市，查封了被执行人邱春明所有的川Ｂ×××××号、川Ｂ×××××号车辆，因无法处置外，其余未查到被执行人有可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费，纳入失信人员，经本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2518号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人高开蓉在发现被执行人邱春明有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员 钟馨玉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执恢9号申请执行人：江露，女，1988年12月17日生，汉族，住蒙自市。被执行人：周川云，男，1990年8月19日生，汉族，住个旧市。申请执行人江露与周川云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）个民二初字第116号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江露于2020年1月6日向本院申请恢复执行。申请执行人江露申请执行标的8454元及至全部案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，于2020年1月10日到个旧市1号向被执行人周川云送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但未找到被执行人，故将上述材料张贴在个旧市德政小区公告栏，被执行人至今仍未实际履行。本院分别于2020年1月8日、5月7日、6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人名下除有零星存款外，无其他财产。本院于2020年1月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月9日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人名下无土地使用权信息及房产登记信息；于2020年6月12日将被执行人周川云列入失信被执行人名单。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产。上述情况及信息，本院于2020年6月12日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人现阶段确无财产可供执行，申请执行人江露无法被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币50元，由被执行人周川云交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二〇年六月十二日书记员 林羽娆
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执37号之五 申请执行人：凤县某某商贸有限责任公司。 被执行人：李某某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内存款人民币30.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张琎毅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更94号罪犯**，男，1989年9月9日出生，湖南省华容县人，汉族，文盲,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省华容县人民法院于2018年2月7日作出（2017）湘0623刑初332号刑事判决，以被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。责令被告人**将所盗财物退赔给被害人。刑期自2017年10月30日起至2020年12月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯**在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2541分。据此，执行机关认定罪犯**确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯**在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯**在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯**减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更163号罪犯张超，男，1985年5月30日出生，汉族，高中文化程度，河南省郑州市金水区人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2010年9月30日作出（2010）金刑初字第1410号刑事判决，以张超犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，追缴赃款800元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2013年9月13日作出（2013）三刑执字第636号刑事裁定书，裁定对张超减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年5月31日作出（2016）豫12刑更446号刑事裁定，裁定对张超减刑一年，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张超确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬10次，并评为监狱级改造积极分子2次，起始间隔期内评审结果：3优4良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯张超罚金5000元。已全部履行。追缴赃款800元，已全部履行。本院认为，罪犯张超自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2020年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执849号金华市天一装饰工程有限公司、张勇：申请执行人金华市天一装饰工程有限公司与被执行人张勇装饰装修合同纠纷一案，（2019）浙0723民初846号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人金华市天一装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执849号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 国家税务总局建宁县税务局、福建尚和置业有限公司： 本院在执行申请执行人国家税务总局建宁县税务局与被执行人福建尚和置业有限公司行政非诉执行一案中，于2020年6月15日收到被执行人福建尚和置业有限公司缴纳的执行款63138.8元。本案将案款发放给国家税务总局建宁县税务局，本案执行案号（2020）闽0430执693号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭17706988050 建宁县人民法院 二〇二〇年六月十五日
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1126行审24号 申请执行人：宁远县自然资源局。住所地：宁远县舜陵镇舜帝北路。 法定代表人：周意恒，局长。 被执行人：宁远县顺发机动车驾驶员培训有限公司。地址：宁远县文庙街道乐家村1组。 法定代表人：李国伍，经理。 申请执行人宁远县自然资源局于2020年5月26日向本院申请强制执行宁自然资罚［2019］038号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查，并于2020年6月4日举行了听证。宁远县自然资源局委托代理人胡立勇、胡运松、宁远县顺发机动车驾驶员培训有限公司法定代表人李国伍参加了听证，并提交了书面意见。本案现已审查终结。 经审查查明，宁远县顺发机动车驾驶员培训有限公司（以下简称顺发驾校）于2016年12月27日成立，统一社会信用代码：91431126MA4L9PL719，法定代表人：李国伍，住所：宁远县文庙街道乐家村一组（原莲花喜炮厂），类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金：叁佰万元整，营业期限：2016年12月27日至2046年12月26日，经营范围：普通机动车驾驶员培训。顺发驾校在未取得合法用地审批手续的情况下，占用宁远县文庙街道乐家村三组集体土地建设机动车驾驶员培训场地。目前，培训场地已建成简易钢架结构厂棚七座及场地硬化。 经宁远县城乡土地测绘队对顺发驾校非法占地情况进行实地勘测并出具的勘测结果，顺发驾校已建成7座1层的简易钢架结构厂棚、总占地面积12499平方米，建筑占地面积347.85平方米，建筑物面积347.85平方米。经查阅、套合比对土地利用现状数据库、基本农田数据库和土地利用总体规划数据库并出具的查询结果，顺发驾校占用土地面积12499平方米（土地类型：有林地1307平方米、其他林地56平方米、村庄10829平方米、裸地307平方米），未占用基本农田，其中11136平方米符合宁远县文庙街道土地利用总体规划（2006-2020）、1363平方米不符合宁远县文庙街道土地利用总体规划（2006-2020）。顺发驾校上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。 以上违法事实有下列证据证实：1、宁远县顺发机动车驾驶员培训有限公司营业执照复印件；2、法定代表人身份证复印件；3、关于宁远县顺发驾校项目备案的通知复印件；4、道路运输经营许可证复印件；5、租赁协议复印件；6、耕地占用税税收完税证明复印件；7、李国伍询问笔录；8、宁远县顺发机动车驾驶员培训有限公司占用土地现场照片；9、宁远县顺发机动车驾驶员培训有限公司占用土地勘测定界图；10、宁远县顺发机动车驾驶员培训有限公司土地利用现状套合图；11、宁远县顺发机动车驾驶员培训有限公司基本农田套合图；12、宁远县顺发机动车驾驶员培训有限公司土地利用总体规划套合图。 宁远县自然资源局于2019年10月22日依法向顺发驾校下达了《行政处罚告知书》（宁自然资罚告字［2019］038号）和《行政处罚听证告知书》（宁自然资罚听告字［2019］038号），顺发驾校在规定的时间内没有提出陈述、申辩和要求听证，视为自愿放弃陈述、申辩和要求听证的权利。2019年10月28日，宁远县自然资源局作出宁自然资罚［2019］038号行政处罚决定，处罚如下：一、责令退还非法占用的土地12499平方米，交由宁远县文庙街道乐家村管理；二、对符合土地利用总体规划的11136平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对不符合土地利用总体规划的1363平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的12499平方米土地（土地类型：有林地1307平方米、其他林地56平方米、村庄10829平方米、裸地307平方米），处非法占用土地每平方米15元的罚款，计人民币187,485元（12499平方米×15元＝187,485元）。 行政处罚履行方式和期限：1、退还土地。限顺发驾校自接到本行政处罚决定书之日十五日内退还非法占用的土地12499平方米，交由宁远县文庙街道乐家村管理；2、没收、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。对符合土地利用总体规划的11136平方米土地，限顺发驾校自接到本行政处罚决定书之日起十五日内将在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施交由宁远县自然资源局没收；对不符合土地利用总体规划的1363平方米土地，限你单位自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款187,485元。限顺发驾校自接到本行政处罚决定书之日起十五日内将款项缴入宁远县财政局非税收入汇缴结算户。如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内，向宁远县人民政府或永州市国土资源局申请行政复议，或者6个月内向宁远县人民法院提起诉讼。被执行人顺发驾校收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。2020年4月28日，申请执行人宁远县自然资源局向被执行人顺发驾校下达了宁自然资履罚催（2020）04号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人顺发驾校在规定的期限内未履行宁自然资罚［2019］038号行政处罚决定所确定的义务。2020年5月26日，申请执行人宁远县自然资源局申请本院强制执行。 本院认为，宁远县自然资源局作出的宁自然资罚［2019］038号行政处罚决定，主体适格，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县自然资源局作出的宁自然资罚［2019］038号行政处罚决定； 二、限被执行人宁远县顺发机动车驾驶员培训学校有限公司于2020年6月20日前自动履行宁自然资罚［2019］038号行政处罚决定书所确定的义务，逾期不履行的，交由宁远县自然资源局组织实施；其中对被执行人的罚款人民币187,485元，可以向本院申请强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王贤顺 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  欧春慧 二〇二〇年六月八日 法官 助理  何 春 代理书记员  姜丽池 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢83号申请执行人：镇江润泰纺织助剂有限公司，住所地镇江市。法定代表人：朱复红，该公司总经理。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区。法定代表人：何杨，该公司董事长。镇江润泰纺织助剂有限公司与涟水新融美纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1102民初2909号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、涟水新融美纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付镇江润泰纺织助剂有限公司760750元，并承担违约金300000元，两项合计1060750元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费14346元，减半收取7173元，保全费5000元，合计12173元，由涟水新融美纺织有限公司负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，镇江润泰纺织助剂有限公司向本院申请强制执行，嗣后，本案终结本次执行程序。现其依法申请恢复执行，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。轮候查封其坐落于涟水县经济开发区××国北侧、××路西侧国有土地使用权及其上房屋；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，除去不能处置的房地产外，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2017）苏1102民初2909号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月五日书记员 桑国根
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1634号 原告：陈金龙，男，1963年3月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：章秋亮，男，1966年10月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告陈金龙与被告章秋亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金龙到庭参加诉讼，被告章秋亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告32000元；2.判令被告支付利息20480元；3.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告向原告借款30000元。2017年11月6日，被告又通过微信向原告借2000元，约定利息按月息2分计算，现已有2年零8个月，经原告多次催讨，被告未付分文。 原告陈金龙为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、微信转账记录一份，证明原、被告之间的借款事实。 被告章秋亮未作答辩，也未提交证据材料。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2017年9月29日，被告向原告出具借条一份，明确向原告借款30000元，定于2017年10月30日前归还；2017年11月6日，被告通过微信向原告借款2000元。两次借款双方均未约定利息，借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告在借条中明确向原告借款30000元，约定了还款时间但未约定借款利息，故原告有权要求被告返还30000元并支付相应逾期利息损失。被告向原告借款2000元，未约定还款时间亦未约定借款利息，故原告有权随时要求被告返还该2000元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章秋亮返还原告陈金龙借款32000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告章秋亮支付原告陈金龙自2017年10月31日起至生效判决确定的履行之日止以30000元为基数计算的利息损失（2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），定于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由被告章秋亮负担。 原告陈金龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章秋亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年六月十九日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6144号申请人：王飞，男，1987年7月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙东全，男，1952年7月21日生，汉族，住张家港市。被申请人：曹玉芬，女，1952年7月12日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人王飞与被申请人孙东全、曹玉芬房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求查封位于张家港市金港镇金桥花园43幢401室房屋及其自行车库。申请人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于张家港市其自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年六月十八日书记员 茅冬梅
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执异23号 申请人（案外人）：赵兰芳，女，1960年12月25日出生，汉族，住曲周县。 申请人（案外人）：赵改芹，女，1961年10月9日出生，汉族，住邱县。 申请人（案外人）：赵兰梅，女，1963年12月29日出生，汉族，住邱县。 申请人（案外人）：赵兰民，男，1973年6月4日出生，汉族，住邱县。 被申请人（申请执行人）：褚石玉，男，1964年8月18日出生，汉族，住邱县。 被执行人：赵兰军，男，1969年5月12日出生，汉族，住邱县。 本院在执行褚石玉与赵兰军租赁合同纠纷一案中，申请人赵兰芳、赵改芹、赵兰梅、赵兰民对本院（2020）冀0430执36号执行裁定书提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人请求：请求依法裁定中止执行（2020）冀0430执36号执行裁定书。事实与理由：申请人、被执行人赵兰民与潘晓民、高敏、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，邱县人民法院作出（2018）冀0430民初166号民事判决书，该判决书已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院依据（2020）冀0430执36号执行裁定书对赵兰军采取措施，扣留（2018）冀0430民初166号案在邱县人民法院执行账户内的赔偿款5000元。因王秀香发生交通事故后，住院期间产生的医疗费以及其他各项费用，包括向法院的起诉费，均是由赵兰民支出，赵兰军没有支付费用，赔偿款中的主要赔偿也是医疗费。截止到今天，该赔偿款还没有计算分割。所以申请人认为（2020）冀0430执36号执行裁定书侵害了申请人的合法权益。申请人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，申请中止执行（2020）冀0430执36号执行裁定书，保护申请人的合法权益不受侵害。 本院查明：赵兰芳、赵改芹、赵兰梅、赵兰民、赵兰军系王秀香的子女。关于赵兰芳、赵改芹、赵兰梅、赵兰民、赵兰军潘晓民、高敏、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2018）冀0430民初166号民事判决书。该判决书认定：赵兰芳、赵改芹、赵兰梅、赵兰军、赵兰民因王秀香受伤后经抢救无效死亡所产生的损失为：医疗费13354.64元、护理费1751.04元、住院伙食补助费400元、营养费240元、交费费600元、精神损害抚慰金6000元，共计22345.68元。上述损失判决由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿，赵兰芳、赵改芹、赵兰梅、赵兰军、赵兰民承担诉讼费2000元。 本院于2020年4月28日作出（2020）冀0430执36号执行裁定书，裁定：扣留（2018）冀0430民初166号案在邱县人民法院执行账户内的赔偿款5000元。 本院认为，上述赔偿款中的医疗费用及其他费用，赵兰芳、赵改芹、赵兰梅、赵兰民提出均有赵兰民所缴纳，赵兰军对此未提出异议。再者，上述赔偿款应参照遗产继承进行处理，但赵兰芳、赵改芹、赵兰梅、赵兰军、赵兰民并未对此进行分配，无法确定赵兰军应分的份额。故本院扣留上述赔偿款中的5000元的行为不当。故此，申请人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条之规定裁定如下： 撤销本院2020年4月28日作出（2020）冀0430执36号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院提起复议。 审判长  李连生 审判员  郭雪峰 审判员  汪西坤 二〇二〇年六月三日 书记员  李如松
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执157号申请人：理艳霞，女，汉族，1980年5月20日生，住西华县。被执行人：杨国胜，男，汉族，1972年7月1日生，住西华县。被执行人：李阳，女，汉族，1976年9月14日生，住西华县。本院在申请人理艳霞申请执行杨国胜、李阳民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月13向被执行人杨国胜、李阳送达了执行通知书。2、2020年1月10日、2020年2月12日、2020年4月16日共计三次向金融机构查询杨国胜、李阳的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将杨国胜、李阳纳入失信被执行人名单；4、2020年6月24日止总对总网络查控未反馈被执行人杨国胜、李阳有房产信息；5、经查询被执行人杨国胜、李阳在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年六月二十四日书记员 ：王长辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初284号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人毛世平，女，1968年5月20日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。2017年7月3日，因饮酒驾驶机动车被无锡市公安局交通警察支队惠山大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]264号起诉书指控被告人毛世平犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人毛世平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人毛世平于2019年9月23日1时38分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至无锡市梁溪区工运桥时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为126ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人毛世平归案后如实供述了自己酒后在道路上驾驶机动车的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、行驶证及驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人毛世平的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛世平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛世平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人毛世平如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人毛世平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年六月十七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8453号之一 申请执行人：卢钰莎，女，1987年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：刘茜文，女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：梁志芬，女，1976年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市坚瓷贸易有限公司，住所地佛山市禅城区。 本院在执行卢钰莎、刘茜文、梁志芬与佛山市坚瓷贸易有限公司劳动争议一案，执行依据为佛劳人仲案字（2019）66-73号仲裁调解书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿合共114217.20元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案执行，本案执行费为1613.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8453号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴钧植
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1555号 原告：成都宏诚建筑劳务有限公司，住所地成都市双流区东升街道涧槽中街49号6栋6单元。 法定代表人：邬永，总经理。 委托诉讼代理人：任云峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任培华，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川伟邦建设工程有限公司，住所地成都高新区肖家河街134号。 法定代表人：宋久亮，总经理。 委托诉讼代理人：**，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：中国水利水电第七工程局有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇北大街成灌东路349号。 法定代表人：李东林，总经理。 原告成都宏诚建筑劳务有限公司（以下简称宏诚公司）与被告四川伟邦建设工程有限公司（以下简称伟邦公司）、中国水利水电第七工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告宏诚公司已于2020年6月19日与被告伟邦公司达成和解协议，并于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宏诚公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏诚建筑劳务有限公司撤诉。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘瑶
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符太春，男，1953年3月13日出生，满族，农民，住明水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕广庆，男，1977年1月7日出生，汉族，农民，住明水县。再审申请人符太春因与被申请人吕广庆债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终1683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。符太春申请再审称，一、二审法院故意遗漏和解协议中的主要证据和协议中关于“地出现争议，我种不上地，吕广庆还得承担法律连带责任”的约定，二审法院判决认定和解协议超过一年没有法律依据，吕广庆将树影地当做承包田抵账给我，我要求撤销该执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项的规定申请再审。再审审查期间，符太春向本院提交明水县通达镇繁华村联队会计李某某出具的书面证言两份，意在证实案涉土地是树影地，不是承包田。同村村民边某某等六人的书面证言，意在证实案涉土地周围的树太高，种不了庄稼。本院认证认为，上述证人无正当理由未出庭接受质询，本对上述证言不予采纳。本院经审查认为，2016年4月22日，符太春与吕广庆在明水县通达法庭的主持下，自愿达成执行和解协议。签订执行和解协议时，符太春对案涉地块进行了实地查看且确认案涉地块没有栽树、没有树影。协议签订后，吕广庆按照协议约定向符太春交付了案涉地块。现案涉地块由符太春耕种，符太春主张撤销该执行和解协议，但未提供证据证实执行和解协议出现了可撤销的具体情形，且其主张撤销的请求已超过法定除斥期间。综上，符太春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回符太春的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年六月二十二日法官助理褚静书记员李鑫
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1694号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李伟，男，1986年6月8日生，汉族，无业，住新沂市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李伟借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初5703号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款105494.61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年六月二十九日书记员 陈荣棠
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初119号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人郑龙凯，男，1949年11月16日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市江北区。1971年11月因犯盗窃罪、流氓罪被判处有期徒刑十二年；1984年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2000年6月27日因犯盗窃罪被原重庆市长寿县人民法院判处有期徒刑二年十个月；2004年1月14日因犯盗窃罪被西昌铁路运输法院判处有期徒刑十个月；2016年11月4日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年4月19日刑满释放；2017年11月28日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2018年6月8日刑满释放；2018年12月13日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2019年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被抓获归案，同日被监视居住，同月21日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞118号起诉书指控被告人郑龙凯犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月29日9时许，被告人郑龙凯在重庆市大渡口区X村X号附X号门面内，趁被害人龙某某不备，将龙某某放在上衣口袋内的一部价值800元的红色华为荣耀10手机盗走，销赃获款50元。 2020年4月21日8时许，被告人郑龙凯在重庆市渝中区两路口轻轨站，趁被害人马某某不备，将马某某放在右侧裤子口袋内的一部价值580元的蓝色华为荣耀V10手机盗走，后被轻轨站内的保安当场抓获。案发后，民警将涉案华为荣耀V10手机发还给被害人马某某。 被告人郑龙凯的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人郑龙凯对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑龙凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑龙凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2020年4月21日起至2020年11月19日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人郑龙凯于判决生效后十日内退赔被害人龙某某800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 域
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3543号罪犯余龙，男，汉族，1980年7月25日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）宣中刑初字第00003号刑事判决，以被告人余龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯余龙确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯余龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2029年10月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1708号原告：湖北省荣新仁邦置业有限公司，住所：湖北省麻城市金通大道东神光花园临街商铺7、8、9号，统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：胡敬伟，男，汉族，1980年12月13日出生，住湖北省麻城市，被告：戴霏，女，汉族，1987年8月30日出生，住湖北省麻城市，原告湖北省荣新仁邦置业有限公司与被告胡敬伟、戴霏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北省荣新仁邦置业有限公司撤回起诉处理。审判员  邱爱萍二〇二〇年六月二日法官助理马玉国书记员孔嘉琦
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初407号 原告：魏某，住保定市望都县。 原告：李某，住保定市望都县。 法定代理人：魏某，住保定市望都县，系李某之母。 被告：贾伟杰，住保定市望都县。 被告：周丽，住保定市望都县。 原告魏某、李某与被告贾伟杰、周丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告魏某、李某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某、李某撤诉。 案件受理费275元，由原告魏某、李某负担（已交纳）。 审判员  李月恒 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 宁
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初4053号原告：陈**，男，1957年8月18日生，汉族，住如皋市。被告：江苏皋林特种水产养殖科技有限公司，住所地如皋市如城街道仙鹤居7组。法定代表人：李晓春。被告：周立新，男，1966年2月28日生，汉族，住如皋市。原告陈**诉被告江苏皋林特种水产养殖科技有限公司、周立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈**明确表示因被告周立新已经履行给付义务，故其不会按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈**撤回起诉处理。审 判 员  沈 飞二〇二〇年六月十二日法官助理  孙德宝书 记 员  丁洁娣
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执463号之五 申请执行人：刘定文，男，1978年9月26日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：令狐荣飞，男，1977年2月22日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行刘定文与令狐荣飞合同纠纷一案中，责令被执行人令狐荣飞履行(2019)黔0322民初2580号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人14000元及相应利息。但被执行人至今未完全履行。 执行中，本院已对被执行人令狐荣飞采取了限制高消费的强制措施，并报送公安机关协助查找其下落；分别于2020年3月4日、4月3日、5月7日、5月27日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到某某县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年3月26日到被执行人住所地桐梓县村民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人令狐荣飞存款1306.06元，已被本院依法扣划用于履行其义务。除此之外被执行人无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人刘定文并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，刘定文表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年六月四日 法官助理李永发 书记员柯良程
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1104号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，营业场所：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：**新，支行行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，支行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，支行员工。 被告：钟美芳，女，1985年8月23日出生，汉族，身份证住址：贺州市平桂区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被告钟美芳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，经调查查明，钟美芳已于2018年9月13日死亡。本院认为，钟美芳在案件受理前已死亡，其民事诉讼权利也随之终止，不能作为本案适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2323号原告：吴宏策，男，1963年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：汪廖，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔鲁生，浙江东瓯律师事务所律师。被告：应振星，男，1967年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告吴宏策与被告应振星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宏策的委托诉讼代理人孔鲁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宏策向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告应振星偿还原告吴宏策借款本金50万元及利息损失（自2012年5月1日起至被告实际履行完毕之日止按照月利率2%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院经审理查明，被告应振星因资金周转需要，于2011年1月29日向原告吴宏策借款100万元。被告向原告出具一份借款合同，同时出具了借条，双方约定月利率为4%。2012年5月1日经结算，被告尚欠原告借款50万元及利息。原告多次向被告主张借款，被告均予以推诿，拒不支付。另查明：2012年5月1日双方结算前，被告已偿还利息款共计50万元。本院认为，被告因缺资向原告借款，双方之间形成的债权债务关系合法有效。原告向被告主张债权，被告应予偿还。原告诉请本案借款本金按50万元主张，本院予以采信。另被告支付的利息，因双方约定的月利率4%过高，则超过月利率2%的部分均应作为本金扣减。原告认可被告2011年按每月4万元支付了10个月利息，2012年支付了二笔各4万多利息，合计为50万元。而以本金100万元为基数从2011年1月29日起至2012年4月30日，按月利率2%计算的利息为304667元，则500000-304667=195333元作为本金予以扣减，故被告尚欠的借款本金为304667元。此后原告主张按月利率2%计算，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应振星于本判决生效之日起十日内支付原告吴宏策借款本金304667元以及利息（利息自2012年5月1日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告吴宏策的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17940元，减半收取计8970元，由原告吴宏策负担2622元，被告应振星负担6348元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  黄慧慧二〇二〇年六月三日本件与原件核对一致法官助理何亮亮代书记员王茹霞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执22号申请执行人：王南，女，1992年9月20日出生，满族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：张云峰，男，1990年5月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人王南申请执行被执行人张云峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人王南依据本院作出的（2019）内0725民初1153号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人张云峰履行民事调解书所确定的给付申请执行人王南欠款20,000元、执行费200元由被执行人张云峰承担。本院于2020年1月3日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年1月4日向被执行人张云峰发出执行通知书和报告财产令。于2020年6月17日向被执行人张云峰发出限制消费令。于2020年6月8日将被执行人张云峰纳入失信名单。经启动总对总查控于2020年1月4日、2020年2月12日、2020年3月18日、2020年6月23日对被执行人张云峰的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了四次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，但被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人张云峰进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人张云峰名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人张云峰名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人张云峰名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人张云峰确无可供执行财产。本院对申请执行人王南做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人王南本案因被执行人张云峰无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初1153号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年六月二十四日书记员 齐力木格
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2817号上诉人(原审原告)：马继高，男，1964年12月3日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：孙希善，男，1969年10月16日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：江苏筑熠建设有限公司，住所地新沂市港头镇与唐港路交叉路口南侧十六号。法定代表人：陆超启，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：新沂市风景房地产开发有限公司，住所地新沂市港头镇唐港路2号。法定代表人：陆子飞，该公司董事长。上诉人马继高与被上诉人孙希善、江苏筑熠建设有限公司(以下简称筑熠建设公司)、新沂市风景房地产开发有限公司(以下简称风景房地产公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5261号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马继高上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院裁定是错误的。根据最高人民法院2019年11月8日的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十二项“关于民刑交叉案件的程序处理”第128条、129条规定的情形，不应裁定驳回上诉人的起诉。根据该会议纪要“当事人因租赁、买卖、金融借款等与上述涉众型经济犯罪无关的民事纠纷，请求上述主体承担民事责任的，人民法院应予受理”的规定，本案属于人民法院民事受案范围。因此，一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。求二审法院撤销一审法院裁定，指令一审法院继续审理。孙希善、筑熠建设公司、风景房地产公司未提交答辩意见。马继高向一审法院诉请判令：一、孙希善、筑熠建设公司给付租金68.7573万元（租金算至2019年3月31日，以后的租金算至租赁物全部还清为止）及滞纳金79.3936万元（自2010年7月14日至2019年3月31日期间发生的逾期支付租金的违约金，后期的租金滞纳金仍按月利率2%计算到租金全部还清为止），并归还尚欠马继高钢管737.7米、扣件6534只、小接头144各（租金算至租赁物还清为止）；二、风景房地产公司对上述租金及滞纳金、租赁物归还、诉讼费等费用承担连带清偿责任。一审法院经审查认为：风景房地产公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该公司资产已被公安机关查封，新沂市人民政府已经成立工作组统一处置风景房地产公司非法集资案件，并涉及到对风景房地产公司责任财产的统一处置。因本案所涉债务系风景房地产公司提供担保而形成的担保债务，亦涉及到对风景房地产公司资产统一处置，故本案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回马继高的起诉。案件受理费9067元，由该院退还马继高。本院经审查认为：风景房地产公司系涉案债务担保人，该公司涉嫌犯罪，并不影响马继超向本案主债务人主张权利，故一审法院以本案不属于民事案件受案范围为由裁定驳回马继超的全部起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5261号民事裁定；二、指令江苏省新沂市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月四日书记员  彭 璐
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执56号之六 申请执行人：毛玉兰。 被执行人：徐彪。 被执行人：王晓倩。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐彪在中国工商银行账户内存款人民币XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘奕楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵杰联系电话：18672401031
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2082号申请执行人:陈苗苗，女，1991年1月5日出生，住泗洪县。被执行人：王文波，男，1973年9月28日出生，住泗洪县。申请执行人陈苗苗与被执行人王文波买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2138号民事调解书，本院于2020年5月27日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王文波支付陈苗苗钢材款500000元及利息79750元，案件受理费4400元，保全费3020，合计7420元，由王文波负担。1、2020年5月28日、6月16日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，审理中保全被执行人王文波所有位于泗洪县中正苑10幢1单元201室以及10-A13号储藏室的不动产、泗洪县黄河花园17幢2单元101室以及17-2-1号储藏室的不动产、泗洪县中正时代城6幢2单元905室的不动产、泗洪县中正时代城7幢2单元1506室的不动产正在我院（2020）苏1324执1131号案件处置中；被执行人名下位于泗洪县××明珠××单元××室因案外人提异议，正在异议审查中，暂不宜处置；未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年6月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月15日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年6月15日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十四日书记员 沈文斐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1273号上诉人（原审原告）：张亚军，女，汉族，1961年6月23日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李海防、王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南一川建筑劳务有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。法定代表人：裴伟。被上诉人（原审被告）：裴伟，男，汉族，1982年5月1日生，住郑州市金水区。上诉人张亚军因与被上诉人河南一川建筑劳务有限公司、裴伟建筑设备租赁合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初8628号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。上诉人张亚军上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定无事实和法律依据，本案立案时提交了河南一川建筑劳务有限公司工商登记信息，也查询到了裴伟的送达地址确认书及其户籍地址，一审法院应当进行实体审理。被上诉人河南一川建筑劳务有限公司、裴伟未答辩。上诉人张亚军向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告之间签订的《租赁合同》；2、判令二被告连带支付原告张亚军租金205003元及违约金61500.9元、运费21000元，合计287503.9元；3、判令被告返还扣件466个、30套头118个、20套头77个、10套头255个，如不能返还则按市场价予以赔偿；（实际租金以及丢失赔偿数额以鉴定数额为准）；4、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：。（二）有明确的被告，原告提供被告的住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告张亚军的起诉。本院认为，一审时上诉人已经提交了河南一川建筑劳务有限公司工商登记信息，也查询到了裴伟的送达地址确认书及其户籍地址，一审法院应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销魏都区人民法院（2019）豫1002民初8628号民事裁定；二、本案指令魏都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年六月二十三日书记员  李向阳
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初958号 原告：赵二堂，男，1983年5月20日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：李东生，河北京南律师事务所律师。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市门头沟区双峪路35号2号9层，统一社会信用代码：91110109MA009N8MXA。 法定代表人：蒲天红，经理。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告赵二堂诉被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵二堂的委托诉讼代理人李东生、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)的委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵二堂向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付意外伤害险金11011.42元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：赵二堂驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号货车在被告处投保了 指定车辆驾乘人员意外伤害险等险种。2019年3月13日赵 二堂驾驶该车辆行驶至京广线228公里900米时，与顺向前 方赵鑫鑫驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车尾部相撞后驶入路东边沟又与边沟中电线杆相撞，造成赵二堂受伤，通信设施红绿灯设施及双方车辆损坏的交通事故，此次事故经泊头市交警大队认定赵二堂负此事故的全部责任。赵二堂受伤后被送往沧州市中心医院住院治疗，出院后因被告未全额赔偿相关损失，原告起诉了被告，河间市法院作出（2019）冀0984民初3426号民事判决书，判决被告赔偿原告损失16564.05元。目前原告因左锁骨骨折术后入院治疗7天，但被告未给予赔偿。请依法判决。 被告保险公司辩称：保险情况属实，同意承担原告合理、合法的损失，不承担诉讼费用。 原告赵二堂提交以下证据：1.保险单复印件二张，证实原告所驾车辆在被告处投保了指定车辆驾驶人员意外伤害险，意外医疗限额60000元、住院津贴每人每天200元；2.交通事故认定书复印件一份，证实2019年3月13日原告驾驶该车辆发生交通事故受伤，其本人负事故全部责任；3.沧州市中心医院诊断证明一张、收费票据二张、住院病历一份、用药明细一份，证实原告因左锁骨骨折术后住院治疗7天，支付医疗费用9618.02元；4.（2019）冀0984民初3426号民事判决书一份，证实原告2019年曾起诉被告，河间市人民法院判决其承担了原告损失16564.05元，其意外医疗限额尚余款32249.36元。损失数额：医疗费9618.02元，住院津贴200元乘以7天为1400元，共计11018.02元。 被告保险公司未提交证据。 经质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对其证明效力予以确认，对其予以采信。 经审理结合采信的证据查明以下事实：2019年1月11日投保人南皮县冀沧荣泰运输有限公司在被告保险公司投保了指定车辆驾乘人员意外伤害保险，保险合同约定：车辆信息：车牌号冀Ｊ×××××、车架号ＬＦＷＳＲＵＰＨＸＨＡＤ62822、核定座位数为2、投保份数1；保障项目：意外身故伤残每人每份保额50万元、意外医疗每人每份60000元、住院津贴200元／人／天；保险期限自2019年1月12日零时起至2020年1月11日24时止；特别约定：5、意外医疗：我司对被保险人实际支出的符合保单签发地政府基本医疗保险管理规定的医疗费用，按100元免赔，100%比例赔付；若被保险人已从其他任何途径获得赔偿，对剩余部分医疗费用，按0免赔100%比例赔付。累计给付金额以约定的保险金额为限。意外伤害住院津贴部分，每次事故免赔3天，单次保险事故最高赔偿60天，全年累计赔偿最高天数为180天。6、每车每年赔付人数以投保车辆核定载员数为限（最高3人），其中司机1人，随车人员最多为2人（2座车随车人员限赔1人）。在保险期间内，被保险人驾驶、乘坐本合同指定机动车辆并在该车辆行驶过程中发生的自然灾害或者意外伤害事故，及在为该车加油、加水、故障修理、换胎而临时停放过程中发生的交通事故，保险人承担保险责任等。 2019年3月13日6时15分，原告赵二堂驾驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车，沿京广线行驶至京广线228ＫＭ＋900Ｍ处时，与顺向前方赵鑫鑫驾驶车牌号为豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车尾部相撞后驶入路东边沟又与边沟中电线杆相撞，造成赵二堂受伤，通信设施、红绿灯设施及双方车辆损坏的交通事故。经泊头市交警大队出具事故认定书，认定：赵二堂负全部责任、赵鑫鑫无责任。事故发生后，原告赵二堂在沧州市中心医院住院治疗18天，花费住院医疗费77750.64元。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在车上人员险限额内赔偿原告赵二堂医疗费50000元，被告保险公司赔偿原告赵二堂14186.59元。另，对此次住院的损失，原告在本院起诉了被告保险公司，本院作出（2019）冀0984民初3426号判决书，判决被告保险公司再赔偿原告损失16564.05元。该判决书已经生效并履行完毕。 2020年3月16日，原告赵二堂因此次事故造成的伤害再次在沧州市中心医院治疗，共住院7条天，支付医疗费9611.42元，住院津贴为1400元(每天200元、7天)。以上损失共计11011.42元。庭审时，被告保险公司对原告赵二堂本次诉讼主张的数额同意在剩余保险限额内赔偿。 本院认为,《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”。本案中，被告保险公司对原告赵二堂再次住院造成的损失未及时赔偿，对造成纠纷应承担全部责任，其应在剩余的保险限额内赔偿原告损失11011.42元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司再赔偿原告赵二堂保险金11011.42元（保险金汇入原告赵二堂在中国农业银行河间支行62×××72账户上），于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担(案件受理费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  唐月明 二〇二〇年六月一日 书记员  胡玲玉
k河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1057号原告河南源通汽车贸易有限公司与被告申花磊、李洋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二〇年六月六日书记员  张鲁超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保208号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：刘振刚，男，汉族，住北京市顺义区李遂镇。被告：周雨华，女，汉族，住北京市顺义区李遂镇。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘振刚、周雨华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘振刚、周雨华金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告刘振刚、周雨华可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告刘振刚、周雨华所有的财产在价值人民币203362.45元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初273号 原告：王某1，女，1963年9月13日出生，汉族，住宜昌市。 原告：王某2，男，1954年10月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：施展,湖北楚贤律师事务所执业律师。特别授权代理。 两原告共同委托诉讼代理人：徐建强,湖北楚贤律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：王某3，女，2000年5月13日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区，现住宜昌市点军区。 委托诉讼代理人：邹杰，湖北建和律师事务所律师。一般授权代理。 原告王某1、王某2诉被告王某3继承纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1、王某2的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2撤诉。 案件受理费2479元，由原告王某1、王某2负担。 审判员  龚万青 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3494号原告：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟春婷，女，该公司职工。被告：姚树军，男，1966年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：高建萍，女，1984年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：高建祥，男，1980年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：左庆，女，1982年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。（四被告未到庭，身份信息由原告提供）原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被告姚树军、高建萍、高建祥、左庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司的委托诉讼代理人孟春婷、到庭参加诉讼。被告姚树军、高建萍、高建祥、左庆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚树军、高建萍偿还原告借款本金50000元，利息3315元（按照年利率23.4%的标准自2019年9月21日起暂计算至2019年12月31日，请求支付至全部款项实际付清之日止），以上合计53315元；2、判令被告高建祥、左庆对上述债务本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告姚树军、高建萍于2018年10月26日向原告借款50000元，被告高建祥、左庆共同为该笔借款提供连带责任保证担保。原告依约提供借款后，被告未按约履行还款义务，且经原告多次催要无果，故原告诉至法院。姚树军、高建萍、高建祥、左庆未作答辩。本院审理认定事实如下：2018年10月26日，原告与被告姚树军、高建萍签订《借款合同》一份，约定：借款用途为装修房屋；借款金额为50000元；借款期限自2018年10月26日起至2019年10月25日止；借款月利率15‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付的利息，贷款人有权计收复利。被告高建祥、左庆为上述借款提供担保，并与原告于当日签订《保证合同》一份，约定：保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。同日，原告向被告高建萍的账户提供了50000元借款。借款后，被告仅支付了部分借款利息，截至2019年12月31日，欠付原告借款本金50000元、利息3315元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告已按约履行了提供贷款的义务，被告姚树军、高建萍作为借款人未按照约定还本付息，已构成违约，现借款期限已届满，被告姚树军、高建萍应履行向原告足额偿还50000元借款的义务。关于原告主张的利息，双方约定借期内借款月利率15‰，逾期借款利息的计息标准为在借款执行利率基础上上浮30%，即年利率23.4%，故被告姚树军、高建萍应向原告支付截至2019年12月31日的利息3315元，还应按年利率23.4%向原告支付上述借款自2020年1月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告高建祥、左庆与原告签订了《保证合同》，承诺为本案借款本息等提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。现原告在约定的保证期间内主张权利，被告高建祥、左庆应对上述债务承担连带清偿责任，被告高建祥、左庆承担上述保证责任后有权向被告姚树军、高建萍追偿。被告姚树军、高建萍、高建祥、左庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚树军、高建萍于本判决生效之日起五日内向原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司偿还借款本金50000元、支付借款利息3315元，并按年利率23.4%向原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司支付上述借款自2020年1月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告高建祥、左庆对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任，被告高建祥、左庆承担保证责任后，有权向被告姚树军、高建萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，由被告姚树军、高建萍、高建祥、左庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二○二○年六月二十二日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执816号 申请执行人:翁在亮，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人:魏群，女，1979年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行翁正亮与魏群民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁正亮与被执行人魏群已达成执行和解协议，申请执行人翁正亮同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年六月十八日 书记员  董振亚
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2362号 原告尹东旭，男，1983年11月出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人韩向东，男，1967年4月出生，汉族，大学文化，法律工作者，住河北省黄骅市。 被告张树新，男，1973年1月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人闫寿亭，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 原告尹东旭与被告张树新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹东旭及其委托代理人韩向东、被告张树新的委托代理人闫寿亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹东旭诉称，2017年7月2日、2017年8月25日，原告分两次向被告账户转入借款30000元，被告仅偿还原告3000元，仍欠27000元。请求法院依法判令被告偿还原告借款27000元及利息。 被告张树新辩称，原告提及的30000元是原告转给被告的工资，原告现在还欠被告工资30000元。 经审理查明，被告向原告借款30000元，现仍欠27000元。 2017年7月2日、2017年8月25日，原告分两次将30000元现金打入被告账户，被告主张上述30000元是原告转给被告的工资，没有提供证据予以证实。 上述事实，有银行转账记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告主张原告打入被告账户的30000元现金是原告转给被告的工资，没有提供证据予以证实，原告打入被告账户的30000元现金应当认定为借款。原告主张利息没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告张树新在本判决生效之日起三日内偿还原告尹东旭借款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用237.5元，由被告张树新承担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月十日 书记员  刘振胜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3480号罪犯刘金明，男，1980年3月1日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）萍刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人刘金明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；附带民事诉讼原告人的经济损失共计26.246029万元，由其个人承担40%，计人民币10.49841万元；各被告承担连带赔偿责任。宣判后，被告人刘金明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年12月6日作出（2006）赣刑二终字第77号刑事判决，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年2月23日以(2009)赣监刑执字第34号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利八年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第4920号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5286号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年02月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金1000元，已上缴国库，但未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金明减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2009年2月23日起至2024年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执46号申请执行人：昆明红红灯饰有限公司。住所地：官渡区关雨路红聚灯具批发市场B区11栋02、03号。法定代表人：李红星。被执行人：吴梓伦，男，1981年11月15日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明红红灯饰有限公司与被执行人吴梓伦买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月6日向我院申请执行，本案执行标的91,020.50元及利息，执行费1265元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查到被执行人名下有位于昆明市官渡区地块）8幢2单元1层101号房屋，已查封，但属轮候查封，无法处置。已冻结其银行帐号。除此以外，无其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月八日书记员 姚琼芳
湖南省长沙市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）湘01行终245号上诉人（原审原告）刘某1，男，1962年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审原告）刘某2，女，1964年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人（原审原告）刘某3，女，1959年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。三上诉人共同委托代理人崔斌，湖南开阳律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人王方，湖南中禹航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市开福区住房和城乡建设局，住所地长沙市开福区人民政府大院二办三楼。负责人王中柱，局长。委托代理人曹魁，长沙市开福区住房和城乡建设局工作人员。委托代理人黄棋，湖南金凯华律师事务所律师。原审原告刘义，女，1956年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人刘某1、刘某3、刘某2因与被上诉人长沙市开福区住房和城乡建设局（以下简称“开福区住建局”）、原审原告刘义行政赔偿一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行赔初7号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘某1、刘某3、刘某2上诉请求：一、撤销（2019）湘8601行赔初7号行政赔偿判决；二、发回重审或改判支持上诉人全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院遗漏诉讼请求。上诉人于2019年8月8日向一审法院提交《增加诉讼请求申请书》，增加诉讼请求：“1、判决被告赔偿房屋下国有土地使用权损失2116308.24元；2、判决被告赔偿原告截至起诉日的土地占用费107931.58元。”一审法院对上述两项诉讼请求未予以审理和裁判。二、一审法院以《征收项目被征收人协议预补情况一览表》作为赔偿判决的依据，属于认定基本事实不清，证据不足、程序违法。1、《征收项目被征收人协议预补情况一览表》不属于用于证明案件事实的证据。从该份表格内容来看，只是长沙市开福区城市征收和补偿管理办公室单方出具的拟与被征收人协商房屋征收补偿价格的内部资料，对房屋价值认定不具备任何意义；2、上诉人已经就赔偿方式和金额提供了充分合法的证据，一审法院没有采信而是依职权要求被上诉人通过第三方临时制作了一份《征收项目被征收人协议预补情况一览表》，并将其作为本案的赔偿依据。三、以《征收项目被征收人协议预补情况一览表》中的房屋报价认定上诉人房屋和室内装饰装修价值，属对《国家赔偿法》等相关规定的错误理解，也违背公平原则。1、该笔中的房屋估值是根据《房屋评估报告》直接复制而来。该估价报告已超过有效期，况且案涉房屋所占土地亦已完成新建建筑，评估本身不具备客观性与真实性；2、根据该表对房屋的报价，上诉人根本无法在涉案地段重新置业安居。四、一审判决第一项支持赔付室内财产损失3万元明显不能填平损害，上诉人损失恰恰包含公证书中所列举的财产损失和公证书未列举的财产损失两部分，由于上诉人房屋在被拆除前（证据保全公证之前）早就将上诉人强制赶出，造成上诉人众多贵重物品未能记载于公证书中，此部分损失亦应由被上诉人承担。五、上诉人诉求的赔偿合法有据，应当得到支持。1、根据《国家赔偿法》第三十六条，对赔偿方式的处理为：能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原装的，按照损害程度给付相应赔偿金；2、上诉人的损失实际分为两部分：地上房屋和土地使用权；3、因为案涉房屋已经拆除，难以对房屋价格进行客观公正的评估，因此上诉人提出的房屋重置价值加土地使用权赔偿方案是最切合实际的。开福区住建局答辩称：一、一审判决认定事实清楚。二、一审判决并未遗漏诉讼请求。三、一审判决对行政赔偿法律的理解适用并无错误。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第36条规定，因目前案涉房屋已不具备恢复原状的可能性，那么对该房屋应当通过支付赔偿金方式进行行政赔偿。而房屋作为不动产，具有价值属性，在市场经济条件下，商品的价格是由价值决定并受市场交易影响，房产的价格不应偏离其市场价值。而上诉人提出的房屋价值等于房屋重置价值加土地使用权损失概念，换算出每平方米赔偿价格高达近5万元，严重偏离了社会对房屋价值认定的基本方式，没有任何事实和法律依据。四、一审判决对案涉室内物品返还并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条确定的赔偿方式，能够返还的财产予以返还。根据案件一审庭审答辩人提交的证据结合庭审查明的事实，上诉人室内物品经由公证处清点后，已经安排统一存放，对该部分是属于能够进行返还财产；而一审法院在上诉人没有提供证据证明室内物品损失情况下，已经酌情认定，给予了上诉人3万元的赔偿数额，足以保障上诉人合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”根据行政法的基本原理，行政机关基于合法行政行为造成他人损失产生的是补偿责任，反之，因违法实施行政行为造成他人损害产生的是赔偿责任，行政赔偿是国家赔偿责任的一种形式。本案行政责任的性质，系在清水塘炮后街棚改项目房屋征收过程中，因未能与上诉人达成征收补偿协议，开福区城建局以排危方式将涉案房屋予以违法拆除而导致的行政赔偿责任。故对赔偿数额应当以赔偿决定的标准进行司法审查。案涉征收决定公告发布时间为2015年1月15日，距本案审理已超过5年。一审法院在认定上诉人房屋被强拆的损失时，未充分考虑当地房地产市场价格波动的幅度，不利于实现公平赔偿，属于基本事实认定不清。综上，一审法院基本事实认定不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙铁路运输法院（2019）湘8601行赔初7号行政赔偿判决；二、本案发回长沙铁路运输法院重审。审判长 彭 杨审判员 廖国娟审判员 陈蔚宇二〇二〇年六月二十八日书记员 卿艳丹附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执416号 申请执行人:王彩炎，男，1989年7月9日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX907098517。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县，统一社会信用代码。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人王彩炎与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1618号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：支付违约金43965.68元、案件受理费206元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执416号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨 1
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保594号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：邓苇璐，女，1993年2月6日出生，汉族。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓苇璐名下价值370,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓苇璐在金融机构的存款370,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费2,370元，由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十二日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更171号罪犯豆铁厂，男，1970年12月27日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2008年1月30日作出（2007）周刑初字第89号刑事附带民事判决书，认定被告人豆铁厂犯绑架罪、非法持有枪支罪，合并判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2008年4月30日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2010年10月20日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2013年11月30日对其减去有期徒刑一年三个月；于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯豆铁厂自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯豆铁厂在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，2次良好，2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张华及同监犯人冯小旗、张爱中的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯豆铁厂自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯豆铁厂减去有期徒刑五个月。（2010年10月20日起至2028年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰