河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初795号原告：平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道五矿口西200米路南自东向西第二间，统一社会信用代码91410402572452352K。法定代表人：贾新照，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。被告：王远伟，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省光山县。被告：常许杰，女，1987年7月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司（以下简称纵顺公司）与被告王远伟、常许杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告纵顺公司的委托诉讼代理人乔国峰到庭参加了诉讼，被告常许杰到庭参加了诉讼，被告王远伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纵顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令王远伟、常许杰偿还纵顺公司垫付款90000元，利息5400元（以90000元为基数，自2019年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年1月18日，并顺延计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由王远伟、常许杰承担。事实和理由：2014年10月10日，纵顺公司与王远伟、河南华通实业有限公司（以下简称华通公司）签订车辆托管挂靠协议一份，协议约定华通公司同意将王远伟分期购买的车辆挂靠在纵顺公司名下进行经营，纵顺公司对王远伟欠付华通公司的贷款承担连带偿还责任，连带偿还责任的范围包括贷款本息、主张权利的诉讼费、律师代理费、鉴定费、差旅费等。协议签订后，王远伟没有按约履行还款义务，华通公司承担了保证责任。2016年5月12日，华通公司提起诉讼，经郑州高新技术产业开发区人民法院审理于2017年4月18日作出（2016）豫0191民初8741号民事判决书，判令纵顺公司与王远伟、常许杰连带偿还华通公司支付的垫付款91507元及律师费3000元。判决生效后，王远伟、常许杰未按照上述判决履行偿还义务，华通公司向法院申请强制执行，郑州高新技术产业开发区人民法院强制查封纵顺公司的账户，纵顺公司与华通公司协商偿还王远伟、常许杰欠付华通公司的款项90000元，华通公司协助解封了纵顺公司的账户。王远伟、常许杰系夫妻关系，出资购买车辆经营运输业，其所欠债务应当为夫妻共同债务，应当由常许杰承担连带清偿责任，纵顺公司代为偿还了上述款项，履行了连带保证义务，纵顺公司有权要求王远伟、常许杰连带偿还上述垫付款，故提起本案诉讼。常许杰辩称，常许杰与王远伟系夫妻关系，对纵顺公司代为垫付还款90000元的事实虽没有异议，但认为还款具体事宜需要进一步协商。如果王远伟承担还款责任，常许杰愿意承担连带还款责任。王远伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，王远伟（乙方）与华通公司（甲方）签订汽车买卖贷款服务合同一份，合同约定，乙方选定欧曼品牌汽车一辆和挂车一台，共计471000元，乙方签订合同时，应以现金形式向甲方支付车辆总价款30%的购车首付款，剩余329000元乙方确认向广发银行股份有限公司郑州未来大道支行申请贷款，常许甫向甲方提供反担保，当乙方不履行其对甲方的债务时，反担保人应当承担连带保证支付责任，违约责任为乙方向甲方支付购车总价款的10%，由华通公司、王远伟在合同上签字捺章。2014年10月10日，纵顺公司与王远伟、华通公司签订车辆托管挂靠协议一份，协议约定华通公司同意将王远伟分期购买的案涉车辆挂靠在纵顺公司名下，纵顺公司应积极监督王远伟按时足额向贷款银行支付贷款本息和向华通公司履行合同义务，如王远伟未如期偿还贷款本息或者未按服务合同约定向华通公司履行付款义务，则纵顺公司承担连带保证支付责任，纵顺公司连带支付范围包括王远伟应当偿还的所有贷款本息、华通公司的实际损失和可得利益、华通公司因主张权利或处理受诉等事宜所导致的诉讼费用、律师代理费、鉴定或取证费用、差旅费等一切费用。2014年10月28日，广发银行股份有限公司郑州未来大道支行（甲方，贷款人）与王远伟（乙方，借款人）、纵顺公司（丙方，担保人、抵押人）、华通公司（丙方，保证人）签订个人购车贷款合同一份，合同约定本合同项下借款为329000元，借款期限为2年，甲方将借款金额发放至乙方王远伟账户，同日，王远伟、纵顺公司将案涉车辆抵押给甲方银行。上述合同、协议在履行过程中，王远伟没有按约偿还银行贷款，致使华通公司承担了担保责任，代为垫付相关款项。2016年5月12日，华通公司提起追偿权诉讼，经郑州高新技术产业开发区人民法院审理后于2017年4月18日作出（2016）豫0191民初8741号民事判决书，判决：“一、被告王远伟、常许杰于本判决生效后之日起十日内向原告河南华通实业有限公司支付垫付款91507元、律师费3000元；二、被告王远伟、常许杰于本判决生效之日起十日内向原告河南华通实业有限公司支付违约金47100元；三、被告平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司对本判决第一项所判决款项承担连带清偿责任；四、被告常许甫对本判决第一项、第二项所判决款项承担连带清偿责任”。该判决生效后，王远伟、常许杰未按照上述判决履行还款义务，华通公司于2017年11月21日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，在执行过程中，纵顺公司于2019年1月18日通过平顶山银行转账向华通公司支付执行标的款90000元，履行了连带保证义务，后华通公司申请撤回对纵顺公司的强制执行，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191执9133号之一号裁定书，裁定：“终结对被执行人平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司的执行”。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案华通公司与王远伟签订的汽车买卖贷款服务合同、纵顺公司与王远伟、华通公司车辆托管挂靠协议均是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制规定，属有效合同。有效合同对双方当事人都具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。王远伟违反上述合同、协议约定，未按约偿还银行贷款，致使华通公司承担担保责任后，提起追偿权之诉，后依据生效的（2016）豫0191民初8741号民事判决书申请法院强制执行，在执行中，纵顺公司于2019年1月18日履行了连带保证义务，支付执行标的款90000元。纵顺公司承担连带保证责任后，有权对其支付的款项向债务人王远伟追偿。常许杰与王远伟系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，且常许杰在庭审中表示对王远伟的案涉债务愿意承担连带责任，本院予以认可。故纵顺公司主张由王远伟、常许杰连带偿还纵顺公司垫付款90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于纵顺公司主张的利息,实际上为纵顺公司因支付垫付款90000元后资金被占用期间的损失，王远伟、常许杰不及时履行还款义务，致使纵顺公司该款项被占用后产生一定的损失。因中国人民银行发布的同期同类贷款利率已变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故本院按照后者计算纵顺公司主张的利息，该利息应以90000元垫付款为基数，自起诉之日即2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还款之日止。王远伟经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，纵顺公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、王远伟、常许杰于本判决生效之日起15日内连带偿还平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司垫付款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，减半收取1092.5元，由被告王远伟、常许杰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李要娟二〇二〇年六月八日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。