wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1823号 原告：徐云庆，男，1952年3月5日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲县汪湖镇西唐庄村村民委员会，住所地五莲县汪湖镇西唐庄村。 法定代表人：王佃兵，村主任。 原告徐云庆与被告五莲县汪湖镇西唐庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案,原告徐连森于2020年6月30日向本院申请撤回对被告五莲县汪湖镇西唐庄村村民委员会的起诉。 本院认为，原告徐云庆撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐云庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐云庆负担。 审判员  贾世武 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘艳 书记员潘光民
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3226号原告：崔桂祥，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：陈雅云，女，1963年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。原告崔桂祥与被告陈雅云网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年6月29日，原告崔桂祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔桂祥撤诉处理。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告崔桂祥负担。审判员  李国华二〇二〇年六月二十九日书记员  王诗云
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀11刑终229号 原公诉机关河北省阜城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）焦长岭，男，1954年4月1日出生，汉族，文盲，群众，系河北省沧州市泊头市人，捕前住本村。2019年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被阜城县公安局刑事拘留，2020年1月21日被阜城县人民检察院依法批准逮捕。现羁押于阜城县看守所。 河北省阜城县人民法院审理阜城县人民检察院指控原审被告人焦长岭犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月二十一日作出（2020）冀1128刑初39号刑事判决。宣判后，原审被告人焦长岭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年12月至2019年12月期间，被告人焦长岭骑自行车携带绝缘拉杆、改锥、大钳子、手锯等工具，多次秘密窃取阜城县蒋坊乡石官村、西寇村、罗村、王尚村、后蒋村、满屯村、北伊村等村地里水井房中的电缆线、电表、跌开等物品，并将物品处理后销赃。经阜城县价格认证中心认定，焦长岭秘密窃取物品的总价值为5595元。 上述事实，有被告人焦长岭的供述与辩解，被害人罗某、李某、寇某、石某、蒋某、王某、张某、伊某、史某的陈述，提取笔录、现场指认照片、作案工具照片，扣押决定书、扣押物品文件清单，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片，指认笔录、指认现场照片，抓获经过，阜城县价格认证中心价格认定结论书、鉴定聘请书、阜城县公安局蒋坊派出所价格认定协助书、鉴定意见通知书、衡水市公安局物证鉴定所鉴定文书，泊头市公安局交河分局证明以及被告人焦长岭的户籍证明予以证实。 据此，原审法院判决：一、被告人焦长岭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币6000元;二、责令被告人退赔各被害人经济损失;三、扣押物品由扣押机关依法处理。 上诉人焦长岭的上诉理由：愿意退赔各被害人经济损失，愿意缴纳罚金，原判量刑重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审期间上诉人焦长岭家属代为赔偿各被害人经济损失人民币5595元，缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，上诉人（原审被告人）焦长岭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人焦长岭到案后能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；自愿认罪，依法可从宽处理。上诉人焦长岭多次用破坏性手段盗窃电缆线等物品，应从重处罚。现二审期间其家属积极赔偿了被害人损失，并缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。综合考虑上诉人焦长岭犯罪情节及悔罪表现，本院对其量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、维持河北省阜城县人民法院（2020）冀1128刑初39号刑事判决第二项、第三项，即：责令被告人退赔各被害人经济损失；扣押物品由扣押机关依法处理； 二、撤销河北省阜城县人民法院（2020）冀1128刑初39号刑事判决第一项，即：被告人焦长岭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币6000元； 三、上诉人（原审被告人）焦长岭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年9月23日止；罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  张晓燕 审判员  王国江 审判员  刘国华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙 喆
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初630号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：崔玉琢，男，住加格达奇区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告崔玉琢供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审 判 员 王延成二〇二〇年六月二十三日法官助理 任士晶书 记 员 宋 健
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执786号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：李伟，男，汉族，生于1972年8月2日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人李伟借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初6363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金30000.00元、利息、案件受理费843.00元。本院于2020年3月24日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人李伟名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金30000.00元、利息、案件受理费843.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执786号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初6363号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年六月二十四日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执483号 彭光明： 本院立案执行彭光明犯盗窃罪罚金一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3361号罪犯谭善米，男，1982年12月8日出生，土家族，湖南省泸溪县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年11月7日作出(2012)温平刑初字第1073号刑事判决，认定被告人谭善米犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元，责令共同退赔违法所得返还被害人。服刑期间，因发现漏罪，浙江省平阳县人民法院于2013年10月22日作出(2013)温平刑初字第1094号刑事判决，认定被告人谭善米犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；与前罪并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币2000元）。宣判后，被告人谭善米不服，提出上诉。温州市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）浙温刑终字第1299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭善米在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年03月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金，亦未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭善米在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭善米减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2012年6月18日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执133号 申请执行人：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址在贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路。 法定代表人伏雪莲，该公司总经理。 被执行人：赵海，男，1993年11月22日生，汉族，地址在贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9496号民事判决书已向被执行人赵海发出执行通知书，责令被执行人赵海立即支付申请执行人代偿款37849元及违约金1569元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费393元、执行费497元。但被执行人赵海今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人赵海本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人赵海名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人赵海名下有2017年登记的贵B牌照的福特牌汽车一辆，已委托查封未控制，申请人表示暂不要求处置。无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗媛玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执145号之一申请执行人：邵铭琦，女，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏盐城格莱宝装备科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：林海。申请执行人邵铭琦与被执行人江苏盐城格莱宝装备科技有限公司劳动争议一案，因被执行人未履行已生效的法律文书所载明的义务，申请执行人邵铭琦向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行过程中，本院查封了被执行人江苏盐城格莱宝装备科技有限公司名下遗留的若干机械设备、电子器材等，除此外，未发现有其它可供执行的财产，该被执行人公司涉及到工人工资近50件执行案件。目前，被执行人无力偿还外面债务，资不抵债，本院拟转“执转破”程序，本案做终结处理，待破产清算后，由管理人分配各债权人应得债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  金 羽
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执910号 申请执行人浙江莹光化工有限公司清算组 被执行人周桂荣、周珩、杭州馨华园房地产开发有限公司 申请执行人浙江莹光化工有限公司清算组与被执行人周桂荣、周珩、杭州馨华园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号（2019）浙07执910号。申请执行人与被执行人杭州馨华园房地产开发有限公司达成执行和解协议，被执行人杭州馨华园房地产开发有限公司已按和解协议向申请执行人履行执行款9200万元，本案已全部和解履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2149号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：范兴凯，男，1967年1月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告范兴凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  卢清贵二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1937号原告：沈阳恒弘置业有限公司，住址：沈阳市铁西区。法定代表人：刘兴伟，职务：系公司经理。委托代理人：贾晓东、张婷，系北京隆安律师事务所律师。被告：沈阳麻雀健身管理有限公司，地址：沈阳市。法定代表人：陈姝颖。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳恒弘置业有限公司诉被告沈阳麻雀健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾晓东，被告法定代表人陈姝颖、委托代理人张君娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒弘置业有限公司诉称，2018年4月26日，原告与被告签订《租赁合同》，将龙湖花千树项目位于沈阳市铁西区商业铺面（以下统称“该铺面”）合法租赁给被告。根据租赁合同第五条约定：“双方约定按照第一年3个月（季度）为计收档期”，及“先付费后使用”。现被告未按照上述约定交付租金，扣除押金5000元后，截止于2020年12月31日被告拖欠租金216元。根据合同第九条违约责任约定：“乙方未能按照本合同规定按时交纳租金和其他费用的，甲方有权将乙方交纳的履约保证金直接冲抵乙方应缴纳租金或其他费用。按逾期未缴纳金额每天千分之三累计计算支付违约金……逾期超过30天，甲方有权单方面终止合同。并要求乙方承担合同总额20%的违约金。”2020年1月1日，原告向被告下达解除《租赁合同》通知书，要求被告支付拖欠的租金、违约金及补交优惠期租金并将承租房屋恢复出租时原状返还原告，但被告至今也未履行上述义务。综上，因被告过错致使合同无法履行，长期恶意拖欠房租的行为已构成根本违约。原告有权依法解除《租赁合同》并依据合同的约定向被告追究违约责任。要求：一、请求法院判令被告将位于铁西区32门的商铺恢复出租时的状态并返还原告。二、请求人民法院依法判令被告支付拖欠租金216元（截止于2019年12月31日）。三、请求人民法院依法判令被告补交优惠期租金10432元。四、请求人民法院依法判令被告承担拖欠房租违约金498元。五、请求人民法院判令被告承担解除合同违约金40056元。六、请求法院判令被告承担逾期交还商铺违约金（从2020年1月4日起至将承担房屋归还原告止，按日租金的1.5倍计收，暂计至2020年2月10日为3303元）。七、请求法院判令被告承担律师费315元。八、诉讼费及保全费由被告承担。庭审时，原告将第二项诉讼请求数额变更为3477元，第四项诉讼请求数额变更为638.03元，第六项诉讼请求数额变更为3257.9元。被告沈阳麻雀健身管理有限公司辩称，被告在签订合同后按照原告要求，陆续向其支付租金共计328917.88元，原告并没有向被告开具收据，也未向被告明确具体费用明细，被告一直要求原告对账，但原告未回复，因此，在不明确具体费用明细的情况下，被告暂缓支付租金不属于违约行为，不承担违约责任，即便被告存在逾期支付租金的违约行为，原告也不能依据一个违约行为要求被告按照合同约定的多项违约条款承担多个违约责任，针对诉讼请求第一项恢复原状，租赁合同6.2条明确约定，乙方退租时如果该商铺有损坏，甲方有权要求恢复原状，本案中，截止到目前被告并未实际退出租赁房屋，尚无法认定是否有损坏，原告要求恢复原状无事实和法律依据，针对诉讼请求第7项律师费，租赁合同9.4条，明确约定任何一方未及时履行本合同，本合同约定的其他义务，应承担律师费，该条约定的其他义务并不包括逾期支付房租以及未按约定退还商铺，因此原告要求被告支付律师费不符合合同约定。经本院审理查明，原告沈阳恒弘置业有限公司（甲方）与被告沈阳麻雀健身管理有限公司（乙方）签订《龙湖花千树房屋租赁合同》，约定：“甲方将龙湖花千树项目的铁西区32门的纯三层商业铺面租赁给乙方用于商业经营使用。建筑面积51.96平方米。租赁期限为102个月，即2018年12月1日至2027年5月31日，该商铺装修期为6个月，即2018年12月1日到2019年5月31日，商铺的装修期包含在租赁期内。装修期内免收租金。租金单价均25035元/年，从2019年6月1日至2020年5月31日，租金单价20862元/年……。租金的支付方式为先付费后使用，双方约定按照第一年3个月（季度）为计收档期，从第二年起6个月（半年付）为计收档期。租金的支付方式为先付费后使用。第一个计收档期租金在本合同生效时，由乙方一次性足额缴纳给甲方；第二个计收档期租金在上期结束十五日前即2019年8月15日前，由乙方主动到甲方缴纳；以后各期租金均在每一期开始提前十五日由乙方主动到甲方缴纳。乙方向甲方缴纳租金后，甲方向乙方开具收据。为规范乙方的履约行为，乙方在签订本合同时需一次性缴纳履约保证金，履约保证金为5000元。乙方未能按照本合同规定按时交纳租金和其他费用的，甲方有权将乙方交纳的履约保证金直接冲抵乙方应缴租金或其他费用。按预期未缴纳金额每天千分之三累计计算支付违约金。逾期超过30天，甲方有权单方面终止合同。并要求乙方承担合同总额20%的违约金。”另查明,被告从原告处共租赁十间房屋，至2019年9月份，被告共向原告支付了298314.2元。原告收取被告款项后，未向原告出具收据。2019年年末，被告要求对账，原告以被告拖欠租金为由要求解除房屋租赁合同，后原告诉讼来院。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的《龙湖花千树房屋租赁合同》、被告提供的转款凭证、微信聊天记录等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《龙湖花千树房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合同合法有效受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告称收取被告298314.2元中包含了原告代收的取暖费、水、电费等，但原告未能举证证实已告知被告收款事由，且原告收取房屋租金亦未向被告提供收据，在被告要求对账时，原告未能及时提供租赁账目的详情。在账目不清晰的情况下，被告暂缓支付租金，不宜认定为违约。因原、被告对已缴租金所对应的房屋牌号及租期未能达成一致意见，原告称应将租金平均分到每套房，被告称租金应视为对已进行装修使用的房屋优先交纳。本院认为，被告交纳租金时，原告未能及时提供收据详情，且考虑有利于合同的履行，有利于生产经营，采纳被告的该项意见为宜。本案涉案房屋2019年6月1日至2019年12月31日期间的租金应为12169.5元，被告所缴纳租金已多于该数额，故对原告主张的租金、违约金、解除合同等诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告沈阳恒弘置业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1258元，减半收取629元；保全费604元均由原告沈阳恒弘置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年六月十九日书记员 曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2012号原告：宁国安，男，1971年2月13日生，汉族，住鲁山县。被告：田艳芳，女，1974年5月15日生，汉族，住鲁山县。原告宁国安与被告田艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宁国安于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁国安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁国安撤诉。案件受理费减半收取计525元，由宁国安负担。审判员  张新潮二〇二〇年六月二十九日书记员  岳宏远
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执92号申请执行人：周麒，男，1998年2月13日出生，汉族，住东海县。被执行人：周刚，男，1981年11月27日出生，汉族，住东海县。申请执行人周某与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初186号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为47000元及利息、案件受理费1300元，本院已于2019年1月3日立案执行，被执行人应承担执行费625元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2020年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。被执行人未按执行通知书履行。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。已查封被执行人所有的鲁Ｑ×××××号长城牌车辆，但该车下落不明，未能实际扣押到。未查到房产、土地等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月十八日书记员  严星惠
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执545号之一申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第5号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工王宝龙等4人工资共计108892.7元。退还员工于德洋等17人抵押金共计115500元，长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审89号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工李连明押金人民币8000元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等财产信息登记。3、本院于2020年6月19日查封吉林省宏川快运有限公司名下车辆车籍，查封期限贰年（2020年6月19日-2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。4、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员 王      志      颖
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执566号之三被执行人：刘石运，男，汉族，1965年09月28日生，住焦作市马村区。关于刘石运罚金一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人刘石运在6230×××01账户内余额人民币1178.36元，现因被执行人刘石运已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘石运在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘家新二〇二〇年六月九日书记员  赵 静
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2285号原告：冯勇刚，男，1983年4月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告：刘丽燕，女，1989年10月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县，共同委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司总经理。原告冯勇刚、刘丽燕与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告冯勇刚、刘丽燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯勇刚、刘丽燕撤回起诉处理。审判员  宋卫东二〇二〇年六月二十四日书记员  陈周全
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2053号罪犯向密，男，1985年12月8日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2014年11月3日作出（2014）铁银刑初字第00197号刑事判决，以被告人向密犯非法持有毒品、非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1万元，刑期自刑期自2014年4月18日起2021年10月17止。宣判后被告人向密不服，提出上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年1月15日以（2014）铁刑二终字第00132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月14日，经本院裁定减去有期徒刑六个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2020年10月17日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年1月期间，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向密在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向密减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初239号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李朋,男,1988年8月28日出生于河北省衡水市武邑县,汉族,小学肄业,无业,户籍地同居住地天津市河东区。2001年因盗窃被天津市公安局河东分局劳动教养一年六个月;2002年因盗窃被天津市公安局河东分局劳动教养两年;2005年10月犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑十三年,并处罚金5万元；2017年9月因吸毒被天津市公安局东丽分局行政拘留，后被社区戒毒;2018年3月14日犯贩卖毒品罪被天津市河北法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。2018年9月17日刑满释放。2019年12月13日涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局南开分局依法刑事拘留，同年12月25日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉﹝2020﹞232号起诉书指控被告人李朋犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。经天津市高级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人李朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日13时许,在本市河东区和进里小区门口,被告人李朋以800元的价格向刘某某出售毒品一包,民警将被告人李朋当场抓获,并查获毒资800元,毒品可疑物一包(经称重,重量为0.9070克)。以上事实，公诉人当庭对被告人李朋进行了讯问，并出示了书证物证、证人证言、鉴定结论等相关证据，认为被告人李朋贩卖毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李朋因贩卖毒品被判过刑,系再犯、累犯,另其在审查起诉阶段,如实供述,认罪认罚,综合以上情节,建议判处被告人李朋一年六个月以下有期徒刑,并处罚金。提请本院依法判处。庭审中，被告人李朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年12月13日13时许,在本市河东区大桥道和进里小区门前,被告人李朋通过其手机联系约定的方式，以800元的价格向刘某出售毒品一包,后被天津市公安局南开分局民警抓获,当场查获毒资800元、毒品一包(经称重,重量为0.907克)、黑色VIVO牌手机1部。经现场检测被告人李朋的尿液样本，含甲基安非他明毒品成分呈阳性。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，被查获的涉案毒品含有甲基苯丙胺成分。现涉案毒品毒资已被公安机关依法收缴。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中无异议，并有其供述及户籍身份证明，前科材料：吸毒人员信息详情、天津市红桥区人民法院（2005）红刑初字第202号刑事判决书、天津市河北区人民法院（2018）津0105刑初88号刑事判决书、天津市津西监狱释放证明书；且有公安机关案件来源、抓获被告人李朋的经过、现场检测报告书、情况说明，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，扣押的作案工具手机的照片、该手机内相关毒品贩卖信息截图照片、扣押的毒品和毒资照片，收缴毒品毒资的收据，公安机关抓获被告人李朋、涉案搜查、毒品称量等的现场录像光盘；证人刘某的证言；天津市公安局毒品检验鉴定中心的检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朋违反国家对毒品的管理制度，明知毒品仍予出售0.907克的毒品，其行为依法已构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李朋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持，并对所提量刑情节和量刑建议依法酌情采纳。综合考虑被告人李朋当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书等依法酌情从轻、从宽处罚情节，及其系累犯和毒品再犯之依法从重处罚情节，对其依法判处。另外，公安机关查扣的涉案手机系被告人李朋的作案工具，应依法没收。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日始至2020年12月12日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、天津市公安局南开分局查扣的作案工具涉案手机，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 颖人民陪审员  赵慧英人民陪审员  张国娟二〇二〇年六月十日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。......走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。......第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1126号申请执行人商城县环境保护局。地址：商城县城关镇金刚台大道中段。统一机构代码证1141152441950526XD。被执行人商城县汪桥镇钟铺第一页岩砖厂，地址：商城县汪桥镇钟铺街道。社会信用代码91411524L200377197。本院在执行申请执行人商城县环境保护局与被执行人商城县汪桥镇钟铺第一页岩砖厂行政非诉一案中，被执行人商城县汪桥镇钟铺第一页岩砖厂已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫1524行审9号行政裁定案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月二十二日书记员  詹 磊
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2891号 原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼，统一信用代码913416230950742980。 法定代表人：王庚印，经理。 委托诉讼代理人：丰效文，公司员工。 被告：韩伟强，男，汉族，1990年10月18日出生，住利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司诉被告韩伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告安徽省龙升物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省龙升物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费173元，由原告安徽省龙升物业管理有限公司负担。 审判员  冉献军 二〇二〇年六月三日 书记员  王 猛
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执779号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行与周波罚金一案中，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1089号原告：熊根秀，女，1963年1月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：熊志飞，男，1981年11月16日生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所地：南昌市青云谱区。法定代表人：李伟，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：刘浩。原告熊根秀与被告熊志飞、江西南昌公共交通运输集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，原告熊根秀于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊根秀自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊根秀撤诉。案件受理费4443元，减半收取计2221.5元，由原告熊根秀负担。审判员  刘国根二〇二〇年六月十六日书记员  张 璐
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初8847号原告：重庆聚泽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道23号1幢，统一社会信用代码91500108203178087P。法定代表人：潘锦华。被告：郑富礼，男，汉族，XX日出生，住重庆市南岸区涂。本院在审理原告重庆聚泽物业管理有限公司与被告郑富礼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆聚泽物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚泽物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆聚泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆聚泽物业管理有限公司负担。审判员  李明刚二〇二〇年六月二日书记员  刘海燕
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执725号申请执行人：冯高远，男，汉族，1951年12月14日出生，住贵州省习水县。被执行人：简书敏，女，汉族，1989年8月9日出生，住贵州省习水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特373号民事裁定书，被执行人应向申请人支付14,000.00元，并承担案件执行申请费110.00元，共计14,110.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人简书敏的存款、收入14,110.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年六月四日书记员  刘 路
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执830号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：翟干干，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人翟干干金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏1102民初3339号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：翟干干于判决生效之日起10日内给付南京银行股份有限公司借款本金76288.61元、利息9670.85元、罚息2930.98元，合计88890.44元（计算至2019年7月9日），及2019年7月10日至欠款本息实际付清之日止的利息、罚息（按照编号为CYD201715790B4W的《个人消费性借款合同》约定的标准计算）；如翟干干未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1011元（已减半收取），保全费909元，合计1920元，由翟干干承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人翟干干金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人名下无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王晓宝审判员邓铭琛审判员 刘       斌二〇二〇年六月二十二日书记员 李       健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2892号罪犯关中明，男，汉族，1957年2月3日生，高中文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）阜刑初字第138号刑事附带民事判决，以被告人关中明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失152560.7元。被告人关中明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月9日作出（2010）皖刑终字第0077号刑事附带民事判决，以上诉人关中明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失152560.7元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯关中明确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯关中明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯关中明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯关中明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，综合该犯犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关中明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年7月24日起至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执179号申请人王士廷，男，1950年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王传亮，男，1943年6月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王士清，男，1972年8月23日生，汉族，居民，住灌南县。关于王士廷申请执行人王传亮、王士清排除妨害纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初38号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额51230.7元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十五日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民申3号再审申请人：杨其巍，男，1971年6月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：史景奎，男，1968年6月23日出生，汉族，住河南省栾川县。再审申请人杨其巍因与被申请人时景奎民间借贷纠纷一案，不服本院作出的(2017)津0105民初3663号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨其巍申请再审称，一、（2017）津0105民初3663号案件我没有收到任何应诉材料和通知，包括电话和寄信，我本人也不在天津市河北区志成东房屋居住，这个房屋之前是我父亲的，2012年3、4月份出售了；二、我不认识史景奎，没有借过这笔钱；三、我的身份证在2013年丢过，并且也补办了，补办的身份证是2013年12月18日下发的。综上所述，为了维护合法权益，提出申请，请求撤销贵院作出的(2017)津0105民初3663号民事判决书，重新审理，公正判决；驳回被申请人原诉讼请求；依法判决诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，(2017)津0105民初3663号案件是通过公告的方式向杨其巍送达的应诉材料和民事判决书等材料，民事判决书的公告时间为2017年11月23日，故2018年2月6日，该判决书生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，现杨其巍提出的再审申请理由，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。故杨其巍提出的再审申请超过法定申请再审期限，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回杨其巍的再审申请。审判长 张    凌    志审判员 魏         薇审判员 苗佳二〇二〇年六月二日书记员 江    宇    轩附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执618号申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘海斌，董事长。被执行人王春生,男，1980年3月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人王春生银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，且申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月十八日书记员 李    婷    婷
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执694号申请执行人杨立志，女，汉族。申请执行人伍阳林，男，汉族。被执行人秦艳辉，女，汉族。被执行人李响林，男，汉族。本院在执行申请执行人杨立志、伍阳林与被执行人秦艳辉、李响林房屋买卖合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3284号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人杨立志、伍阳林于2020年6月30日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3284号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  王 英
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初123号原告：陈子英，女，1973年10月19日出生，汉族，住山西省闻喜县。被告：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路124号院内西南角。负责人：罗冬。本院在审理原告陈子英诉被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司劳动争议纠纷一案中，原告陈子英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按陈子英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈子英负担。审 判 长  张莹莹审 判 员  陈 明人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年六月二日书 记 员  吴秀娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申236号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王志军，女，1960年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人王志军不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终307号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王志军申请再审称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序。请求撤销北京市第三中级人民法院（2019）京03行终307号行政裁定、北京市通州区人民法院（2019）京0112行初121号行政裁定和北京市住房和城乡建设委员会京建复字[2018]126号驳回行政复议申请决定书，并受理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王志军因不服北京市海淀区住房和城乡建设委员会对北京威凯建设发展有限责任公司作出的[2018]施[海]建字0192号《建筑工程施工许可证》，向北京市住房和城乡建设委员会申请行政复议，但王志军并非北京市海淀区住房和城乡建设委员会作出上述行政许可的行政相对人。且王志军与该行政许可行为亦不具有行政法律意义上的利害关系，故王志军不具备提起涉案之诉的原告主体资格，不符合法定起诉条件。综上，王志军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王志军的再审申请。审判长  史晓亮审判员  谷 升审判员  张 爽二〇二〇年六月二十二日书记员  张丽萍
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初792号原告：王凤涛，男，1979年10月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥桂君，天津森宇律师事务所律师。被告：神华国能天津大港发电厂有限公司，住所地天津市滨海新区津歧公路西侧东风大桥以北。法定代表人：郑少亮，执行董事。委托诉讼代理人：张淑君，女，该公司法律主管。委托诉讼代理人：李滨，国浩律师（天津）律师事务所律师。被告：魔力（天津）文化传媒发展有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-1207室。法定代表人：郑建文,经理。委托诉讼代理人：高爽，天津得安律师事务所律师。原告王凤涛与被告神华国能天津大港发电厂有限公司、魔力（天津）文化传媒发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王凤涛于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王凤涛撤诉。案件受理费3319元，减半收取1659.5元，由王凤涛负担。审 判 长  姚素芹审 判 员  王 悦人民陪审员  卢凤萍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执353号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 被执行人：何锡彬，男，1959年12月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：刘旬仙，女，1963年4月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何艳男，女，1990年6月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何锡彬、刘旬仙、何艳男金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9733号民事判决书，被执行人何锡彬应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款15万元并支付利息，被执行人刘旬仙、何艳男承担连带清偿责任，但被执行人何锡彬、刘旬仙、何艳男未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权15万元及利息，诉讼费1686元、执行费2150元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年5月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执353号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蔡伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2087号之一 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 被申请人：丁伟，男，1990年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被申请人丁伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）鲁1311民初2087号民事裁定书，冻结被申请人丁伟的银行存款2万元或其他价值相当的财产。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人丁伟的银行存款2万元或其他价值相当的财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  咸瑞升
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7350号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告何冬辉,住址沈阳市皇姑区。 被告石立琼，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告何冬辉、石立琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1186号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：马刚，男，汉族，1966年7月10日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与马刚股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马刚应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因马刚未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保322号 申请人：胡玲，女，1973年10月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：贺小华，女，1983年5月16日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请人胡玲与李云强、贺小华侵害外观设计专利权纠纷一案，申请人胡玲向本院申请财产保全，请求对被申请人李云强、贺小华的财产在价值10万元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初2466号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺小华在兴业银行郑州支行的账户（46×××95）内的存款，限额10万元。冻结期限一年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  何开元 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨智博
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执456号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：陈绣儿，女，1977年2月21日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈绣儿追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张秋红 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执181号之一 申请执行人：吕鑫，男，汉族。 被执行人：季海建，男，汉族。 本院在执行吕鑫与季海建民间借贷纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2019年9月17日作出的（2018）陕0422民初2329号民事调解书已发生法律效力。被执行人季海建逾期未履行该民事判决书确定的给付借款10000元及迟延履行期间债务利息义务。申请执行人于2020年元月15日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2020年1月15日、5月20日、6月27日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2020年1月15日、5月20日、6月27日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过谈话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执181号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年六月二十七日 书记员  闫荣华
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初4376号                               原             告                       龙燕，女，彝族，1987年9月8日生，户籍地在贵州省大方县大方镇庆云村一组，现住本市云岩区保利云山10栋2单元901。                               被             告                       贵州寓见家科技发展有限公司，地址在本市南明区花果园彭家湾花果园项目C区9（贵阳国际中心3号）栋2单元16层4号房。             法定代表人：李佳。                               案由                       租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告违约金8200元、房屋未付水电燃气费194.94元，共计8394.94元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月十二日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席宣判如下：             被告贵州寓见家科技发展有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告龙燕违约金及欠付的房屋水、电、燃气费共计8394.94元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取43元，由被告贵州寓见家科技发展有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月十二日                         书 记 员 王 璇
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1010号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：雍玉銮，男，1947年9月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告雍玉銮供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申35号再审申请人（原审被告）：唐仁发，男，1948年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人（原审被告）：马秀景，女，1957年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人（原审被告）：南京市浦口区仁发针织服装厂，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道林河南路A13号投资人：唐仁发，该厂厂长。再审申请人（原审被告）：江苏迅优制衣有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道林河南路A13号。法定代表人：唐仁发，该公司总经理。以上四位再审申请人共同委托诉讼代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李凯，男，1987年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所律师。再审申请人唐仁发、马秀景、南京市浦口区仁发针织服装厂（以下简称仁发厂）、江苏迅优制衣有限公司（以下简称迅优公司）因与被申请人李凯民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初3348号民事判决，向本院提起上诉，但未在规定期限内交纳上诉案件受理费，本院于2019年11月26日作出（2019）苏01民终9055号民事裁定，按唐仁发、马秀景、仁发厂、迅优公司自动撤回上诉处理。唐仁发、马秀景、仁发厂、迅优公司仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐仁发、马秀景、仁发厂、迅优公司申请再审称，1.李凯出借的款项中有100万元为李扬所有，李扬、李凯几年来多次向申请人等放贷，属于职业放贷人，不应受法律保护。2.申请人与李凯、李扬、案外人卞为贵等人签订协议书，约定申请人将自己名下房屋转让给李扬，李扬将款项支付给李凯、卞为贵，已经解决几方的债务。李凯已经领取该房屋的他项权证，双方之间的借款关系已经被上述协议书取代，原审认定双方仍存在民间借贷关系不妥。3.马秀景与李凯在办理抵押登记时重新签订借款合同，该合同对利息没有约定，应视为双方对原合同的变更。4.马秀景已于借款当日以现金方式向李凯交付利息4.5万元。请求再审。李凯提交意见称，1.被申请人有正当职业，并非职业放贷人。被申请人此前并不认识李扬，出借款项与李扬无关。2.申请人称其债务较多，有债权人愿意买其名下房屋并将房款支付给被申请人，但买房人李扬并未在协议上签字，也没有支付任何房款，该协议并未实际履行。3.双方办理抵押登记时签订的借款合同只是为了办理抵押登记，合同模板由房管部门提供，不能证明被申请人放弃了利息。4.马秀景取款4.5万元是在其他银行取出，与本案无关，被申请人没有收到该款。请求驳回再审申请。本院审查过程中，李凯应申请人要求提供其汇款前后数天的银行账户交易明细，证明其出借款项与案外人李扬无关。本院认为，1.申请人主张李凯系职业放贷人、其借款中有100万元为李扬所有，但未能提供证据予以证明，且与现有证据不符，本院不予支持。2.申请人与李凯、案外人卞为贵等签订的协议书系对案涉借款偿还方式的约定，并未改变双方民间借贷法律关系的性质，且申请人并无证据证明该协议约定的买受人向李凯支付了相关款项。故申请人主张案涉债务已经解决、双方法律关系已经发生变化，缺乏事实与法律依据。3.李凯并未明示放弃对案涉借款利息的权利，申请人仅凭办理房屋抵押时备案的借款合同中未载明借款利息主张合同变更，缺乏法律依据。4.马秀景在一审中提供的银行账户取款记录只能证明其取出该款项，不能证明其将该款项交付给了李凯，且该款项数额亦与借款合同约定的利息数额不符，一审法院对马秀景主张该款系偿还李凯的利息不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐仁发、马秀景、南京市浦口区仁发针织服装厂、江苏迅优制衣有限公司的再审申请。审判长 吴 军审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年六月二十三日书记员 赵丽楠
结 案 通 知 书 关于宁波双马机械工业有限公司与安徽宜科医药包装有限公司的（2020）浙0206执恢252号买卖合同纠纷一案，被执行人安徽宜科医药包装有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢346号申请执行人：祁达成,男,1949年10月8日出生,汉族,市民,住阜宁县。被执行人：阜宁县三灶镇丰阜宁村村民委员会，住所地阜宁县。法定代表人：曹加俊，该村村主任。本院在执行祁达成与阜宁县三灶镇丰阜宁村村民委员会承包经营权纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月十二日书记员 龚媛媛
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1550号原告：程天福，男，1951年11月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程二兵，男，1978年11月27日出生，汉族，住沁阳市，系程天福之子。被告：沁阳市华兴人造板有限责任公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南园区。法定代表人：廖吉顺，该公司董事长。原告程天福与被告沁阳市华兴人造板有限责任公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程天福的委托诉讼代理人程二兵到庭参加诉讼。被告沁阳市华兴人造板有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程天福向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令支付原告工资及押金共计9274.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沁阳市华兴人造板有限责任公司在经营期间，原告在被告处工作，期间被告收取原告押金500元。从2013年1月到2014年12月被告共欠原告工资8774.69元。2018年3月12日原告向沁阳市人力资源和社会保障局投诉拖欠工资一事，沁阳市人力资源和社会保障局出具劳动保障监察不予受理决定书。经查，被告华兴人造板公司现处于吊销状态，被告华兴人造板公司在吊销营业执照后未及时组织清算，怠于履行清算义务，导致被告公司主要财产流失严重，被告怠于履行清算义务违反了公司法及其司法解释的相关规定，为此依法提起诉讼，希望法院判如所请。被告沁阳市华兴人造板有限责任公司无辩称。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中，原告受雇于被告沁阳市华兴人造板有限责任公司到其公司工作，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告应当支付原告劳务报酬。原告受雇于被告在其公司于2013年1月至2014年12月工作期间，被告共欠原告工资8774.69元，同时原告还于1997年11月25日向被告缴纳押金500元，合计9274.69元。《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定，“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”第六十八条规定，“有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解散；……”第六十九条规定，“有下列情形之一的，法人解散：……(四)法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；……”。被告华兴人造板公司虽被吊销营业执照，但未完成清算、注销登记，其法人资格并未终止，仍然依法独立享有民事权利和承担民事义务。《中华人民共和国公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。因此，华兴人造板公司被吊销营业执照后并不丧失其主体资格，仍然要以其全部财产对公司的债务承担责任。现原告要求被告支付劳务报酬9274.69元，符合有关法律规定，本院予以支持。被告沁阳市华兴人造板有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沁阳市华兴人造板有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告程天福劳动报酬9274.69元（含押金500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沁阳市华兴人造板有限责任公司负担（经院长批准缓交至执行周转阶段）。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年六月二十九日书记员  王冰霞
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执455号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。被执行人：唐红飞，男，汉族，1973年1月27日出生，住河南省商丘市梁园区谢集镇王步口村唐庄村100号，身份证号码：412322197301273913。被执行人：侯翠勤，女，汉族，1972年2月12日出生，住河南省商丘市梁园区谢集镇王步口村唐庄村100号，身份证号码：412322197202123928。申请人中国平安财产保险股份有限公司申请执行唐红飞、侯翠勤追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9138号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐红飞、侯翠勤负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十日法官助理张龙翔书记员管庆飞
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1670号 原告：王洪宇，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵东海，男，1985年6月3日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：尤秀芹，女，1965年6月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告王洪宇与被告赵东海、尤秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王洪宇于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洪宇撤诉。 案件受理费25元，由原告王洪宇负担。 审判员 王 超 二〇二〇年六月三日 书记员 李宝敏
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执616号之一申请执行人：胡金祥，男，1952年4月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：许金华，男，1954年2月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行胡金祥与许金华（2020）浙0482执616号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许金华发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人胡金祥与被执行人许金华于2020年6月17日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人许金华同意将工资卡上全部收入用于清偿本案债务，首期归还64370元，以后每季度归还，由法院直接扣划至申请执行人账户，直至履行完毕。申请执行人胡金祥收到本息254370元（其中诉讼费4370元）后，愿意放弃剩余利息。和解协议签订后，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执616号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月十九日书 记 员  朱 松
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1969号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，该公司员工。被告：张某，女，1980年5月30日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告张某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 黄 巍二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美宏
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执622号申请执行人:王合英，女，1965年3月4日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇海北村村民，现住该村，公民身份号码：370521196503042027。被执行人：苟小纪，女，1977年12月24日出生，汉族，无业，现住东营市垦利区胜坨海北村，公民身份号码：370521197712242046。申请执行人王合英与被执行人苟小纪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，申请执行标的为8524.22元。经本院立案执行，现已执行到位8524.22元。本院已将该款转付给申请执行人王合英。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王合英与被执行人苟小纪生命权、健康权、身体权纠纷一案予以结案。审判员  宋保卫二〇二〇年六月二十三日书记员  李帅帅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执877号之二申请执行人:赵会琴，女，1972年12月19日生，汉族，住长葛市被执行人：胡建勋，男，1970年4月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡保红，女，1975年11月2日生，汉族，住长葛市。第三人：河南盛合置业有限公司，住所地：长葛市葛天大道南侧创业园（经二路西侧），统一社会信用代码：91411082558319096Q。法定代表人：杨百顺，该公司执行董事兼总经理。本院在执行赵会琴与胡建勋、胡保红、河南盛合置业有限公司委托合同纠纷一案中，本院已于2020年6月16日按（2018）豫1082民初2026号民事判决书所确定的内容将涉案房屋强制执行并交付给申请执行人，并于2020年6月23日向第三人河南盛合置业有限公司送达（2020）豫1082执877号之一执行裁定书，裁定第三人在该裁定书送达之日起三日内与申请执行人赵会琴签订“葛天国宾馆商务公寓东1号楼”第五层第0105009、0105010、0105011、0105012、0105013号房屋的商品房买卖合同；并在该房产具备备案、登记条件后十日内协助申请执行人赵会琴办理相关合同备案及房屋登记手续。申请执行人赵会琴于2020年6月24日向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执887号案件。待不动产登记部门对“葛天国宾馆商务公寓东1号楼”第五层第0105009、0105010、0105011、0105012、0105013号房屋具备办理合同备案及房屋登记时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十四日书记员  程琳琳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保87号申请人：张望，男，1991年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：丰雷，男，1990年6月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：杜浩谦，江苏海郡律师事务所律师。被申请人：凤庆县红群建筑工程有限责任公司，住所地云南省临沧市凤庆县凤山镇象塘村委会白坟组。法定代表人：李红群，总经理。被申请人：李红群，居民。申请人张望、丰雷与被申请人凤庆县红群建筑工程有限责任公司、李红群申请诉前财产保全一案，申请人张望、丰雷于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人凤庆县红群建筑工程有限责任公司、李红群银行存款72万元或相应价值的财产予以查封、冻结、扣押，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张望、丰雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人凤庆县红群建筑工程有限责任公司、李红群银行存款72万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4120元，由申请人张望、丰雷预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年六月十六日法官助理  乔志新书 记 员  郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初594号申请人：董军丽，女，1972年11月10日出生，汉族，荆州市沙市区人，住广东省东莞市南城区，被申请人：邓华栋，男，1977年6月10日出生，汉族，松滋人，住湖北省松滋市，被申请人：深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴社区鹏兴路2号鹏基工业区706栋一层108-1，统一社会信用代码91440300MA5DAC0Q8P。法定代表人：王利，该公司董事长兼总经理。被申请人：花丽萍，女，1975年8月27日出生，汉族，湖南省华容县人，住广东省东莞市莞城区，董军丽与邓华栋、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、花丽萍民间借贷纠纷一案，申请人董军丽于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓华栋、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、花丽萍名下的银行存款540000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓华栋、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、花丽萍的银行存款540000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。查封不动产期限为三年；查封动产期限为二年；冻结银行存款期限为一年。案件申请费3220元，由申请人董军丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杰二〇二〇年六月八日书记员  卢雪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执626号申请执行人：某公司。法定代表人：董伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，系该社资产部经理。被执行人：种某某，男,1965年10月20日生，汉族，住项城市。被执行人：牛某某，女,1966年8月12日生，汉族，住项城市。被执行人：种某某，男,1977年1月24日生，汉族，住项城市。被执行人：高某某，女,1975年2月20日生，汉族，住项城市。被执行人：种某某，男性,1968年3月24日生，汉族，住项城市。被执行人：郜某某，女,1969年9月10日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人某公司与被执行人种某某、牛某某、种某某、高某某、种某某、郜某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月13日向被执行人种某某、牛某某、种某某、高某某、种某某、郜某某发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现申请执行人某公司自愿向法院提交撤销申请书，撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年六月二十三日书 记 员  周莉莉
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终414号 上诉人（原审起诉人）：陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陈士华因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初118号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 陈士华上诉请求：一、依法判决撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782行初118号行政裁定书，依法立案。二、请求二审法院依法立案改判东阳市自然资源和规划局依法履行职责撤销：浙江省东阳市千祥五金电镀厂证件号91330783147529179Ｌ（1／1）,权证号码：浙（2018）东阳市不动产权第0011323号不动产证。事实和理由：一、上诉人是否有诉讼主体资格。1.上诉人依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释［2011］20号第一条及第四条的规定：上诉人依法有权提起行政诉讼，浙江省东阳市千祥五金电镀厂占用的是本村集体土地，上诉人有使用权，其有诉讼主体资格。二、一审认定事实和适用法律错误。1.上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定：上诉人在起诉自然资源和规划局不履行法定职责的案件中，上诉人应当提供其向东阳市自然资源和规划局提出申请的证据即可。本案上诉人已经提了申请，但东阳市自然资源和规划局未作出答复。上诉人有诉讼的权利。2.上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定：一审应审查东阳市自然资源和规划局是否依法履行职责，上诉人有否向东阳市自然资源和规划局提出履职申请的证据。但一审以“并无直接的利害关系”为由不予立案错误，故请求支持其上诉请求。 本院认为，上诉人诉请东阳市自然资源和规划局依法履行职责撤销：浙江省东阳市千祥五金电镀厂证件号91330783147529179L（1/1），权证号码：浙（2018）东阳市不动产权第0011323号不动产证，但其与上述行政行为不存在利害关系，一审据此裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴双双
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执296号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：禄劝县城掌鸠河南路3号。法定代表人：虞燕林，理事长。统一社会信用代码：91530128745284810E。委托代理人：王裕衡（系该社职工）被执行人杨海学，男，1954年6月3日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行杨海学金融借款合同纠纷一案，申请执行标为173092.94元，申请执行费2496.00元。本院于2020年3月23日受理后，本院分别于2020年3月23日、6月15日对被执行人的财产提起网络查询。于3月25日经传统查询被执行人名下位于禄劝县禄撒公路侧有城镇住宅用地，但已被另案查封，未能处置。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年6月12日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年六月十五日书记员 角利波
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0305民初399号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振，男，1982年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。该支行职工。被告：张可金，男，1975年4月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张东，男，1984年11月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：阚久夫，男，1983年5月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：董伟，男，1983年11月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与被告张可金、张东、阚久夫、董伟金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行负担。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  耿 伟二〇二〇年六月三日法官 助理  郑 伶书 记 员  夏 婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保320号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：董某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人董某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人董某的银行存款1419296.33元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董某名下的银行存款1419296.33元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年六月八日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执250号 申请执行人华学波、被执行人马卫华： 原告华学波与被告马卫华劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）鄂9004民初3171号民事调解书，已经发生法律效力。权利人华学波于2019年12月30日向本院申请执行，执行事项为：被告马卫华支付原告华学波劳务报酬1000元。本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人马卫华已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年六月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8092号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，1983年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：张万龙，男，1981年2月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：王悦，女，1983年5月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街2号1157栋，统一社会信用代码：912101007931524174。法定代表人：黄丹，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被告张万龙、王悦、金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回起诉。案件受理费8,077元，减半收取4,038.5元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  程兴桥二〇二〇年六月二十三日书记员  安 冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更468号罪犯孙守国，男，1978年6月5日出生，汉族，小学文化，吉林省东丰县人，无业，捕前住大连市长兴岛临港工业区龙泉家园小区。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。曾因犯故意伤害罪、故意杀人罪于2000年被判处有期徒刑十一年六个月。2016年11月1日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2016)辽0281刑初227号刑事判决，认定罪犯孙守国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2017年1月5日交付执行，刑期执行至2030年2月1日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯孙守国在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬5次，确有悔改表现，建议对罪犯孙守国减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯孙守国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬5次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙守国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因罚金未缴纳，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙守国减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更80号罪犯卢国文，男，1970年4月7日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年11月1日作出（2018）豫1626刑初273号刑事判决，认定被告人卢国文犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，于2018年12月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯卢国文自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯卢国文在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，均为良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯卢国文减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭向威及同监犯人田秋平、刘军印的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢国文自入狱来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢国文减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年6月2日起至2020年8月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保384号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。 负责人：王兵，该行行长。 被告：葛素华，女，1957年12月18日出生，汉族，住辽阳县。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告葛素华借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在69969.57元限额内，冻结被告葛素华名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年六月二十九日 法官助理马文姣 书记员肖君
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1017号申请执行人费云峰被执行人朱坤祥本院在执行申请执行人费云峰与被执行人朱坤祥民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2323号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：施勇，男，1962年10月16日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王静名下银行存款41853.15元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王静银行存款41853.15元或查封、扣押其等值财产。案件申请费439元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十七日书记员  宋娇娇
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申1250号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西省钢铁炉料有限公司。法定代表人：张开恩。委托诉讼代理人：庞世民，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡荣彬，陕西华秦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：代喜欣。再审申请人陕西省钢铁炉料有限公司（以下简称钢铁炉料公司）因与被申请人代喜欣返还原物纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终3955号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钢铁炉料公司申请再审请求：1.撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终3955号民事裁定，改判维持西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5228号民事判决；2.一、二审及再审案件受理费由被申请人承担。事实与理由：（一）申请人钢铁炉料公司与被申请人代喜欣之间系房屋租赁关系，一审法院的认定正确。申请人原为陕西省钢铁炉料供销公司，2016年1月22日变更为现名称，申请人于上世纪七十年代建起西安市新城区尚德路127号家属区南楼，被申请人代喜欣之父代世昌是陕西省冶金局的职工，与申请人单位属于上下级关系。代世昌在其工作单位陕西省冶金局已享受了国家福利分房政策购得一套公房，根据一户一套一次的房改政策，不存在补差之说。申请人将涉案房屋租给代世昌居住，代世昌去世后，代喜欣按约向申请人缴纳租金，双方形成的是不定期租赁关系。申请人取得涉案房屋的所有权证后，被申请人继续承租该房并缴纳租金，双方形成平等主体间房屋租赁合同关系。（二）二审法院在被申请人没有关于“福利分房”任何证据的情况下，错误的认定涉案房屋为“分房”，属于事实认定错误。（三）二审法院适用法律错误。本案应适用合同法的相关规定审理。代世昌并非申请人公司职工，二审法院认定本案为单位内部建房、分房纠纷不符合事实。本院经审查认为，案涉房产系上世纪八十年代钢铁炉料公司分配给被申请人代喜欣之父代世昌的带有福利性质的公房，代世昌及其家人代喜欣等人一直居住使用至今，也一直交纳房租。现代世昌的直系亲属是否能使用涉案房屋，该房屋是否属于补差房是否应该参加房改，系其单位内部事务。故二审法院根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，不予支持申请人钢铁炉料公司请求对被申请人代喜欣腾交案涉房屋的请求，并无不当。综上，钢铁炉料公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西省钢铁炉料有限公司的再审申请。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年六月四日书记员  薛恺臻