山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑终60号 原公诉机关山东省肥城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王志峰，男，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市，现住该地，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。 上诉人（原审被告人）王添珩，男，1989年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市，现住江西省鹰潭市月湖区，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。 指定辩护人李继明，山东岱松律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）**歌，男，1989年5月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江西省抚州市，现住该地，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。 辩护人张顺利、何梦麟，北京博悦睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐麒麟，男，1986年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市，现住该地，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。 上诉人（原审被告人）王赵虎，男，1985年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市，现住该地，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。 指定辩护人陈少飞，山东岱松律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）危接明，男，1991年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市，现住该地，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，2018年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。 辩护人杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）万志财，男，1991年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市，现住该地，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。 上诉人（原审被告人）黄金辉，男，1987年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市，现住该地。因涉嫌敲诈勒索罪，2018年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。 山东省肥城市人民法院审理山东省肥城市人民检察院指控原审被告人王志峰、王添珩、**歌、徐麒麟、王赵虎、危接明、万志财、黄金辉犯敲诈勒索罪一案，于二0二0年一月十九日作出（2019）鲁0983刑初301号刑事判决。原审被告人王志峰、王添珩、**歌、徐麒麟、王赵虎、危接明、万志财、黄金辉不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明： 2017年9月1日，被告人王志峰、**歌、王添珩、王赵虎、徐麒麟等人共同出资成立南昌市犇焱网络科技有限公司并签订《公司股份协议书》。该协议约定被告人王志峰作为公司运作法人，全权处理公司所有事务，各投资人按照投资额享有股份份额。2018年3月1日被告人危接明、黄金辉投资入股，同年7月1日被告人万志财投资入股，并分别与公司签订《入股协议书》。上述协议书均约定各被告人按照股权份额比例分配公司股利。 2018年5月份以后，被告人王志峰等人向部分借款人推荐以提供本人裸照及自慰视频为抵押、担保的借贷业务，借款到期后，通过公开裸照、自慰视频的方式威胁被害人还款并加收高额续期费用或“管理费”。被告人王志峰等人通过网络信息对被害人进行滋扰，使被害人形成心理强制，扰乱了正常的网络借贷秩序，造成了恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，其多次勒索金额共计227546.82元。分述如下： 1、2018年3月以来，被告人**歌加李某为微信好友，李某通过“借贷宝”平台先后向被告人王志峰、**歌、徐麒麟等人借款，2018年8月5日，李某继续借款过程中，被告人**歌向其推荐以裸照、自慰视频以抵押、担保的借款业务。后李某办理该业务并通过被告人王志峰实际收款29939.84元。借款到期后，李某被迫向被告人王志峰、危接明还款102997.78元，李某被勒索73066.82元。 2、2018年7月23日，被告人王赵虎加刘某1为微信好友并向其推荐以裸照、自慰视频以抵押的借款业务。刘某1按照要求将本人裸照和裸体视频发送给被告人王赵虎后，于同年7月24日向被告人徐麒麟打了4000元的借条并实际收款2600元。借款到期后，被告人王赵虎等人不断通过电话、微信、QQ骚扰刘某1及其亲友，并向刘某1的母亲发送刘某1的裸照进行催款，刘某1归还700元后报警。 3、2018年7月以来，被告人万志财加林某为微信好友并向其推荐以裸照、自慰视频为抵押的借款业务。后林某办理该业务并通过“有凭证”平台与被告人危接明签订借款协议并实际收款6000元。借款到期后，林某被迫向被告人危接明还款1×××0元，林某被勒索6000元。 4、2018年7月以来，被告人王志峰等人加申某为微信好友并向其推荐以裸照、自慰视频为抵押的借款业务，后某通过被告人危接明办理该业务并通过被告人王志峰、王添珩、危接明实际收款×××00元。借款到期后，申某被迫向被告人王志峰、王添珩、危接明还款66980元，申某被勒索46980元。 5、2018年8月份，被告人王赵虎加左某为微信好友并向其推荐以裸照、自慰视频为抵押的借款业务。后左某办理该业务并实际收款1800元。借款到期后，左某被迫向被告人王赵虎还款31600元，左某被勒索29800元。 6、2018年8月份以来，被告人危接明某罗某为微信好友并向其推荐以裸照、自慰视频为抵押的借款业务。后罗某办理该业务并实际收款30000元。借款到期后，被害人罗某被迫向被告人危接明等人还款52100元，罗某被勒索22100元。 7、2018年8月份以来，被告人危接明、王添珩加胡某为微信好友并向其推荐以裸照、自慰视频为抵押的借款业务。后胡某办理该业务并实际收款6000元，借款到期后，被害人胡某被迫向被告人危接明等人还款×××0元。 8、2018年7月以来，被告人王志峰加杨某1为微信好友并向其推荐以裸照、自慰视频为抵押的借款业务，后杨某1办理该业务实际收款7000元，借款到期后，杨某1被迫向被告人王志峰、危接明还款56600元，杨某1被勒索49600元。 另查明，公安机关扣押被告人王志峰1039747.73元，扣押被告人王添珩356604.75元（现均暂存于扣押机关）。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据予以证实： 1.被告人供述和辩解 （1）被告人王志峰供述和辩解，证实2017年9月份，其和王添珩、**歌、徐麒麟、王赵虎先入的股准备做移动WIFI点火器，其出了144000元，占股36%，**歌出资80000元，占股20%，王添珩出资80000元，占股20%，王赵虎出资28000元，占股7%，徐麒麟出资28000元，占股7%，还有一个叫程明的，出资40000元，占股10%。 2017年12月份的时候，其开始摸索着干网络贷款这件事情，也是在这个时候，其把程明的股份收购了，其成了占股46%，其他人股份没有变。当时一起预留了10%的股份出来，按照比例分摊在他们身上，这样以后如果有入股的人，他们可以出售自己的股份。在他们这个网贷公司一成立，危接明、黄金辉和万志财也跟着他们干业务员，但是中间万志财离开了公司一个月。危接明和黄金辉是2018年3月1日入股的，他们两个每人出资100000元，但是危接明占股4%，黄金辉占股3%，因为平时危接明的业务能力强，做成的客户比黄金辉多。万志财是2018年7月1日出资100000入股的，也是占股3%。2018年9月份，赵某出资50万，在他们公司入股，占股40%，赵某入股的目的是学贷款的系统和审核方式，但是分红也是一样按比例分红。 其是公司老板，王添珩和**歌是副总，有什么事情都是三人商量着来，员工工资都是其发的，王添珩、**歌带着下面的业务员干，也教新来的员工业务，徐麒麟、黄金辉、危接明、王赵虎、万志财是业务员发展客户。其通过网上购买了客户资源，发给公司员工，让他们主动加客户微信，推荐贷款，如果需要的话就给客户要他们亲属的电话号码，然后让客户下载QQ同步助手，让客户把通讯录备份，再把客户备份的联系人同步到其这边，以备不归还贷款时给客户的联系人打电话催款，做好这些后就通过“借贷宝”的APP与客户签订借款合同，签完合同后就通过微信或者支付宝给客户放款。 其会先审核借款人芝麻信用分，芝麻信用分超过600的，才会放款。负债比较高一些女性被害人拍裸照和裸体的自慰视频发给他们，给她们放款，扣除的利息也多，并且拿到女性被害人的裸照和裸体自慰视频，遇到不还款的客户，就给客户发裸照、裸体视频。也P裸体图片，威胁她们不还钱的话就把裸照公开，还威胁被害人把裸照发给她们的家人。还会使用“呼死你”软件不断打电话骚扰。“呼死你”这块是徐麒麟负责，黄金辉负责P图。 公司的启动资金就是股东凑的70万元，公司里的钱都是其在管，其有一张专门存公司里的放贷的钱和收回来的钱的银行卡，是建行的，户名是其，尾号是1115，这张卡里面的钱其平时是不用的，这些钱都是公司放贷的钱。员工聊放款时也不怎么介绍公司，都是以个人名义聊的。公司其他员工发放款的情况其不太清楚，但是根据其的经验应该都是个人实名的。 放款分为线上和线下，线上就是通过网络贷款的APP，其们往里存钱放给客户。线下就是通过微信、支付宝、银行卡直接给客户转钱，因为线上放款比较麻烦，一般都是线下放款。公司线下放款一般是通过微信、支付宝、银行卡放款，其放款的微信号是“×××”，昵称是“海深1号”，绑定的银行卡号是其说的建行卡（尾号1115）。 公司这些人都是股东也都是员工，都做具体业务，其也做具体业务。公司没有层级关系，就是按照自己所占有的股份分红放贷客户的利息，当然利息的钱在给客户放贷的时候已经扣下了。具体分红次数其记不清了，一般情况下就是其卡里只要有了150万就把其中的50万分红，按股份比例分钱。公司从开始干网贷开始大概一共挣了300多万，其自己分到了100多万。这些钱还房贷花了20多万，买了一辆林肯大陆轿车花了20多万，偿还自己的债务花了20多万，还有平时的日常花销花了一部分钱，现在其自己的一张工行卡里面还有10多万块钱。 其没有直接参与裸贷业务。其在危接明、王赵虎的电脑里看见过女的裸体视频和裸体照片，其当时问过他们，他们说是利用裸体照片和视频来给对方放款，如果对方不还款的话就把对方的裸体照片和视频发给对方或者联系人。公司的平时的业务是其他几个人聊天、审核的，但是只要下款就会联系其。**歌的一个叫李某的客户其帮他聊过，其放款的客户李某、罗某这两个是拍了裸照和裸体视频的，李某是通过借贷宝给了她4、5万，通过其的微信（×××）给了她2、3万。罗某通过其的微信给了她一部分钱，另一部分钱是危接明转给她的。申某是危接明的客户。 王志峰在审查起诉阶段供述称，李某是**歌的客户，**歌在打牌的时候有时会让其帮忙聊，其知道这个客户是裸贷，具体每笔经手的情况记不大清了，以账证为准。当时做这一笔的时候其也有些不懂的地方，都是问的危接明，问他怎么操作，他说让客户先发张裸照和裸体视频，其和李某联系的时候就让她把这些照片和视频发给公司其他人。钱是其转给她的，她也给其还过。 （2）被告人**歌供述和辩解，证实公司是在2017年8、9月份成立的，到了2018年1、2月份开始往外放贷款。公司成立的时候，其在公司投了8万元，在公司里占股20%。公司的老板是王志峰，公司里有两个小组，一个小组在鹰潭市，一个小组在抚州市金溪县。在鹰潭的小组有其、王添珩、危接明、王赵虎、赵某，其所在的小组平时是王添珩管的事多一点，放款、操作平台都是王添珩在操作，其、危接明、王赵虎、赵某是业务员。金溪县的一个小组是王志峰负责，那一组里有王志峰、万志财、黄金辉、徐麒麟。公司有人做裸贷业务，据其所知王赵虎和危接明都做裸贷的业务，具体他们是怎么操作的其就不清楚了。公司里也有人在客户还不上钱的时候PS客户的黄色图片，来威胁客户还钱，这个王赵虎和危接明也做过。其没做过裸贷或者以PS黄色图片的方式逼迫客户还款。 （3）被告人王添珩供述和辩解，证实其出资8万和王志峰等人一同在网上放贷款，最初是王志峰教其操作的。王志峰把客户名单发给公司员工，他们就通过微信加好友，和客户聊天，如果客户需要借款的，他们就需要客户提供“借贷宝”、“有凭证”、“今借到”、“米房”借款截图，根据客户的借款、信用、负债情况决定是否放款。他们当时先扣除30%的利率的金额当利息，一直用“服务费”称呼。借款到期，会提前一天提醒客户。到期不还的，其就会给客户和他的父母、朋友、同事打电话催收欠款。还会用“呼死你”软件给借款人的联系人打骚扰电话。也会PS贷款人的裸照和贷款人手持身份证的图片合成在一起，给贷款人和她的联系人发过去，逼着贷款人还钱。 徐麒麟还在2018年6月份前后开始负责用“呼死你”骚扰不还款的客户，黄金辉负责P图，P不还款客户的裸体图片或者丧葬图片以威胁客户还款。危接明、王赵虎做过裸贷，就是要求客户提供自己的裸体照片、视频；王赵虎还在淘宝上给逾期的客户购买过花圈，收货地址输入逾期客户的地址，点击发货后截图，再退款，把截图发给客户吓唬他们进行催收。其有两个客户通过拍裸照或裸体视频的方式贷款的，一个叫郭馨月，这个客户贷款3万，放款是王志峰放的，王志峰通过借贷宝放款，这个客户还是危接明负责，当时让她拍裸照和裸体视频是危接明拿着其的手机让客户拍的，如果需要语音说话的时候，危接明就让其说，郭馨月最后把钱还了。另一个客户叫谢萌，谢萌放款时其通过其的微信或者支付宝转的款，谢萌贷款5000元，其扣除利息转给她3500元，拍裸照和裸体视频是危接明用他自己的手机跟谢萌聊的，谢萌最后没还钱，其也用其的手机催还过谢萌，其和危接明都在手机上给谢萌发过裸照威胁过谢萌还钱，但是谢萌最后没还钱。申某、王某、刘某2是其的客户，他们之前都是找其正常的贷款，但是裸贷的时候都让危接明接手了。罗某是危接明的客户，也是拍了裸照和裸体视频，李某是**歌的客户，杨某3的王赵虎的客户，她们两个也是拍了裸照和裸体视频贷的款。 （4）被告人徐麒麟供述和辩解，证实其是2017年9月开始参与放贷的，王志峰给其客户，其也自己通过中介、APP自己联系客户放款、催款。其在公司投了二万八千块钱，有7%的股份。其一般通过QQ群和微信群内寻找可能办理借贷业务的人，其从群中添加来自各个地方的人的QQ或者微信，跟对方称其是办理借贷业务的，可以放款。有刚开始说不需要的，其也会忽悠他们办理贷款。对方称借款后，其就会让对方在一个叫“有凭证”的平台打借款，最后形成借款协议。借款协议生成之后其会立即进行放款，通过对方提供的支付宝账号、微信号以及银行卡账号给对方打款。借款协议中都是规定对方要在七天内还款，包括本金和利息。到了还款期限，会出现借款人不还款的情况，其就会给借款人打电话、发短信，让对方还款，在这之后还是有一大部分借款人不还款，其们就会进行“电话轰炸”；还会在淘宝买花圈，截下买花圈的图后告诉借款人不还款就寄花圈给他们。除此之外，其们还会拨打借款人提供的家属、朋友的联系方式，对借款人的家属、朋友进行电话轰炸，通过给借款人的家属、朋友反复、多次的拨打电话来让借款人还款。其知道公司有人在做裸贷，但是其不知道具体哪个人在做，其是偶尔听到的，但是其不做这个。每天王志峰都会统计客户和资金，其们每天都会把账汇报给王志峰，比如说其可能会先垫付给客户资金，晚上其们对账时王志峰给转给其。其们赚的钱都统一汇总到王志峰那里统一支配，定期按照股份分红。 （5）被告人危接明供述和辩解，证实其和王添珩是初中同学，2018年3月份其知道王添珩在做网贷，王添珩介绍其来了这家公司，告诉其办理网贷的规则，然后其就按照自己的认识，随机发挥。王添珩在公司地位比其高，王添珩是他们的头，还负责财务管理、工资发放，其放款和收款的钱都交给王添珩。其在公司里投了10万元，在公司里占4%的股份，万志财和黄金辉也都在公司里投了10万，分别占3%的股份。 其在网上办理过裸体贷款业务，其不需要这个客户给其抵押财物放贷，而是其让对方给其发裸体照片和视频作为把柄，如果对方逾期不还钱，其就威胁对方说把照片发给她微信通讯录里的人。这些客户都是女性，有的是原来找其办理网贷业务，一般这些客户有欠款到期急需还款，这样的急需用钱的女客户如果找到其想借钱，其就会告诉这些人通过给其发裸体照片，裸体自慰的视频的方式后放款给对方。其会让对方手持身份证自拍裸体照片和裸体自慰的视频发给其，其留着当作要挟对方的资料，一般其把对方发给其的裸体照片、裸体自慰视频保存在手机上，再备份到其他手机或电脑上一份，然后根据对方需要借款数额和负债多少钱，视情况确定额度。这种办理裸贷的客户一般是在他们这里借过钱，通过聊天分析其知道对方急需要钱，还不会骗贷跑了，其就告诉她们想借钱必须办理裸体贷款业务。 其自己做的裸贷客户有罗某，她从借2、3千正常的贷款开始，后来她的信用很差，其就推荐她做裸贷，她借了三万，还了6万，加上她之前正常借款的利息，她一共转给其9万多。还有个客户叫胡某，她一开始借了正常的3000元，逾期后还了1000元，后来她就还不上了，找其让其多贷给她换其他人的，这样其推荐她做了裸贷，将之前的3000元展期了，这张借条打的是1万多，贷给她5000元，她还没还钱。其他人的客户，像王添珩的客户申某是其对接的，当时王添珩给其说这个客户要做裸贷，让其收集下视频，这个客户裸贷的额度其记不大清了，他的客户，有时候钱转给王志峰，有时候转给王添珩，其记不大清了。还有他们几个自己做的其不知道。王添珩因为坐其的旁边才让其对接。胡某、罗某的贷款王志峰转了一部分，其转了一部分给罗某支付宝。胡某这个是其转的，转的微信和支付宝。不是所有的客户做裸贷都需要其对接，像万志财、黄金辉、王赵虎也有自己的裸贷客户。其他人的其就不清楚了。其听过李某这个客户，是**歌的，林某这个客户是万志财的，杨某1这个客户听说过，但是不知道是谁的。 （6）被告人王赵虎供述和辩解,证实其做过裸贷，王志峰是老板，肯定知道裸贷的事情，其和危接明主要做裸贷，危接明负责这块业务，公司其他成员如果发现客户信用不太好或者急需用钱就会让客户加其或者危接明然后办理裸贷业务。做裸贷业务，公司没有规定，是危接明想出来的，公司平时其所知道的就是他们两个做裸贷，做裸贷之后也会把女孩子的裸体视频发给王志峰看，他看后也认可了这种方式，其和危接明就重点做了裸贷业务。其拍过裸照和裸体视频的客户有刘某1、温某、郝某、左某、杨某2、刘某3、马某、杨某3，其中刘某1、温某、郝某、杨某2、马某、杨某3都是拍了视频没有放给她们款的。这些客户都是急缺钱想要贷款比较迫切，其就抓住他们的心理让他们做裸贷，就是以裸照和裸体视频作为抵押贷款给她们，其说给她们放款，其实其就是骗她们拍视频，按照其的要求拍了之后其也不会安排给她们放款，其目的就是为了看她们的裸体视频。她们为了弄到钱只能按照要求拍完，有时候为了寻求刺激还会故意和客户开视频聊天告诉她们怎么拍，都是为了满足自己想法不是为了给她们放款。左某应该是放款15000元，拿到手应该是9000或者10000，7天时间连本带息还了15000元；杨某3放款10000元，拿到手7000元，一星期连本带利还款10000元；刘某3放款6000元或者7000元，拿到手4000元，好像没有还款；遇到不还款的其给刘某3家里人联系过，把她的裸照和视频发给她自己威胁过她，有没有发给其他人其记不清了。左某、杨某3、刘某3这三个客户一开始是其聊得，都是做的正常贷款，逐渐还不起后推荐她们做的裸贷。刘某1不是其直接联系的，是他们联系后之后从其这里转走的钱，其当时转给了刘某1×××0元，她提供了裸体拿身份证的照片和裸体自慰的视频。她最后没有还钱，至于公司直接办理刘某1业务的人怎么联系的她其就不清楚了。李某是**歌的客户，从一开始就是**歌聊的，但是具体情况其不清楚。 公司认定逾期其所知道就是还款的最后一天下午6点左右，如果还不上就会被认定为逾期，其在公司工作一年了，公司任何员工都没有跟其交流过有没有恣意认定逾期的情况。其所知道让客户多还钱的手段就是让客户展期，展期一次是还款日期多一周，同样还款的利息也就多一周的利息，通过不断的展期让客户多还利息，客户如果还不起了就是用电话轰炸、P图等方式逼对方还款。其听黄金辉提到过“资料管理费”，但是其没给客户要过，应该是针对裸贷的客户要的，具体谁要过其不知道。王志峰那边有所有客户的还款时间统计资料，他每天把需要还款的客户发到群里，还会指示说这些客户该催收了，如果遇到态度好的顾客，其们也会给王志峰请示宽限一段时间让客户还款，态度不好的就直接催收。 （7）被告人万志财供述和辩解，证实其辩解自己不参与放贷或者催收贷款，只做单。在公司没有股份，个人做个人的，不牵扯到投资。其和别人也没有投资合伙，不认识**歌、王添珩、危接明等人。其当庭供认，其在2018年6月份开始进入公司，一开始其不知道这是违法的事，7、8月份的时候其知道公司有裸贷业务，其只是介绍业务，其没有对被害人进行裸贷业务和敲诈勒索，林某是其最开始加她为好友，给她推荐正常的信用贷款，其看她的数据不是很好，其就推荐给同事危接明去做裸贷业务。 （8）被告人黄金辉供述和辩解，证实其放贷业务是王志峰教的。公司有人做裸贷业务，王赵虎做过裸贷，他给其看过那些裸贷的视频，王志峰也说过不让王赵虎做裸贷。其用合成的黄色图片，逼迫过两个人。一个是叫陈先贺，是个男的，还有一个叫王敏。 2.被害人陈述 （1）被害人刘某1陈述，证实2018年7月23日下午4点左右，一个微信名叫“借贷”的人主动添加其为好友，之后对方主动联系其问其借钱吧，正好其手里快没钱了其就开始和对方聊微信，对方开始给其灌输裸贷的思想。其慢慢被对方说服了，就办理了裸贷。其当时在自己家里，对方要求其全裸，就通过微信把其的裸照发给对方。7月24日早上9点左右，对方又给其联系让其再拍两段视频，一段2分钟、一段4分钟。拍摄视频的时候，还有台词，要说自己叫什么名字，向某某公司借款。这个公司名称其忘记了。其按照对方要求把视频发过去后，对方同意借给其钱。其申请的是借款4000元，对方打给其2600元，扣除1400元作为利息，让其7天之内还清。对方让其先在手机上下载一个“今借到”APP软件，让其和对方签订一个借款协议。借款日期是2018年7月24日，还款方式是到期还本付息，还款日期是2018年7月29日，年利率是24%，还款总额4013.154元。出借人是徐麒麟。其签订完协议后，对方通过微信转账把这2600元打给其。其收到钱后对方让其加一个QQ号码为好友，说这个是业务员的QQ号码，其加上对方QQ好友后，又在QQ上聊天，其没怎么搭理对方。2018年7月29日上午10点左右，还没有到商定的最后还款日，对方这个QQ号码还是给其发信息催其还钱，让其还4000元，还把之前其给他们的裸体视频、照片发给其，说其不还钱就把这些照片、视频发给其家人，之后每天也是这样。2018年7月29日中午12点左右，其通过微信转账，转给对方微信×××元。2018年8月上旬的一天微信上的那个男的给其发微信说“你的裸照已经发到你妈那里了，接下来你的家人、朋友，微信上的好友都会收到你的裸照”，其妈秦某的手机上确实也收到一条彩信，内容就是其的裸照，还带有文字“你女儿欠债不还”。其妈接着给其说了，其让微信上的那个男的给其一定时间，隔一个星期还他一次，对方同意了，其在2018年8月份先后从微信上还了300元、300元、×××元，现在一共还了对方1000元。后来其爸爸、其姥姥、其朋友乔某也接到了催其还款的电话。其发裸体照片、视频就是为了借钱，是其自愿出给对方的，当时脑子没想这么多，也没考虑后果，现在对方开始威胁恐吓其，其才知道后果的严重性。其觉得其被他们设套了，他们贷给其钱的方式本身就不对，让其自拍裸照、裸体视频是对其的一个侮辱，也留给他们把柄；他们贷给其钱的利息也太高，本身4000元的本金光利息就扣其1600元。他们就是打着贷款的幌子以裸照或裸体视频为要挟，敲诈勒索别人的钱。一直到现在对方还拿着其的裸体照片、视频威胁其让其还钱。其觉得对方不会罢休，也绝不会是其还清4000元就能了事，其就报警了。 （2）被害人李某陈述，证实2018年3月13日有个微信昵称为“诚信贷”的加其为好友，问其需不需要贷款，其因为正好有网贷要周转就想办理网贷，当时这个人让其下载“借贷宝”，问其芝麻信用分，还问其，在其他借贷平台有没有欠款，让其发了自己的姓名、工作单位、手机号、住址、联系人的名字以及联系电话等详细信息，因为其之前下载并注册了“借贷宝”，所以其就直接和他在借贷宝上办理的业务，其办理了五次借款，放款人王志峰、**歌，其还款也是该二人，从第五笔借款开始王志峰一直告诉其有逾期让其还钱，其就一直还钱，还的什么钱其也记不清了，就是一直在还钱。 2018年8月5日，因为其实在还不上王志峰公司的贷款了，其就又跟王志峰借款，这次借款其拿到30000元，但是在今借到平台打100000元借条，这次放款人是徐麒麟，至于为什么打100000元的借条其也不清楚，他们又说押金什么的，其也搞不清楚，但是其实在偿还不起了，只能借钱还，王志峰就告诉其必须得拍裸照，让他们有把柄才能借款给其，其实在没办法就同意了。王志峰让其加上另一个微信，微信昵称“云借条，小邓某”，微信号×××，这个微信叫什么名字其不清楚，她告诉其拍裸照的要求，要拿着身份证拍一张全身的裸体照片，其一开始给她发了两张手持身份证的半身裸体照，这个人说不合格，给其发了一张模板，模板的内容是一个叫“杨某3”的女的裸照，其按照这个模板拍了裸照后，2018年8月5日中午他们就在借贷宝上给了其30000元，其把钱提到尾号是6132的卡上，其借的这笔钱一直到2018年8月30日，一共还给了王志峰100000元，都是还给王志峰的微信和支付宝上了，中间有一个微信昵称为“A@信用贷02号”的人，微信号“huoji0810”，加上其，告诉其以后把钱还给他，不要再还给王志峰了，所以在2018年8月20日其在微信上给这个人转了1000元，但是王志峰还是联系让其把钱还给他，其就继续还的王志峰的钱。 除了2018年8月5日其给徐麒麟打了一张100000元的借条外，全部都是给王志峰打的借条，其中在“今借到”上打了4张，剩下的都是在借贷宝上打的。其说明一下，因为这些借条打的很乱，而且其还了钱之后他们不及时销账，不断的展期，所以其也屡不清这些网上的借条是怎么回事了。大部分的钱还给**歌和王志峰的微信和支付宝，因为还钱还的很乱，所以其把微信交易、支付宝交易、借贷宝交易的记录和银行卡流水都打出来了。 2018年8月8日的时候因为其的还款压力太大了，其就问王志峰能不能继续贷款，王志峰还是让其找微信昵称为“云借贷，小邓某”的人，让其拍裸体的自慰视频给他们，这个人告诉其怎么样拍视频，她告诉其要用手抚摸胸部和下体，视频长度越长越好，说视频最少要6分钟，让其把视频发到邮箱ｐｅｎ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ里面，其按照她的要求在自己单位宿舍的厕所里拍了6分多钟的视频，发到这个邮箱里，但是发完这个视频后王志峰他们谁都没有给过其钱。 自从**歌和王志峰这里借钱后利息太高，其实在没办法偿还只能通过不断借款的方式来还款。因为这种借款本身利息就高，王志峰还动不动就说其逾期，其也不清楚这里面的事情就不断还钱。其记得有一次其给王志峰在微信里说其一次性把钱还清就不再和他们有交集了，其告诉他其还款时间可能比较晚要到晚上8、9点钟，但是王志峰找理由说他下午6点之后就不做业务了，就是不让其还钱，让其不断续期，目的就是让其多还钱。王志峰天天在微信上骂其、侮辱其，其不胜他的骚扰，还有就是他们有了其的裸照后，王志峰也在微信上给其发裸照威胁其，说其要是不还钱就把其的裸照公开，还说要把其的裸照给其爸妈、给其单位寄过去，其非常害怕，只能按照他的要求还钱，他怎么说其怎么做，其害怕他们真的把其的裸照和视频公开。其从2018年3月13日开始其一共贷了95700元，这是其实际拿到手的，到2018年8月30日，其一共还了305000元，一共偿还的利息是209300元。其一开始就借了5000元想周转周转。不管在借条上借多少必须一次性偿还才能销账，如果不是一次性还清，还的都算是利息，就要续期，其一开始根本不知道是这样的，所以从他们那里贷款第一笔后就越滚越大，导致其无力偿还，其只能通过贷款来偿还。这些钱是从其邮政银行卡还款的，这张卡只负责还款，交易明细其都打出来了。 （3）被害人林某陈述，证实2018年7月12日在微信上有个昵称叫“财厷子”的人加其，问其需不需要办理贷款，当时其因为公公急需用钱就想办理贷款，其给他说想贷款1万元，他告诉其有一种贷款额度高可以分4、5个月还，但是办理这种贷款需要加他另一个同事的微信，这个“财厷子”就推送给其一个叫“小危”的人的微信，其加上之后这个人就给其聊天，也没说贷款的事儿，后来其给他说贷款1万元，他说像这种大额度的贷款需要其拍裸照，当时其在医院里公公急需用钱，其就在医院厕所根据“小危”的要求拍了露上半身的照片，发过去后他不愿意，后来拍了全裸的照片他还是不满意，让其再拍一个裸体视频，其不拍，他就说裸照在他手里，拿着裸照威胁其，所以其又在厕所拍了裸体自慰视频，最后他说视频合格了，但是又说其年龄太小，不能按照其说的要求放款，其就质问他，他说视频在他手里，只能按照他说的放款。对方让其在微信上关注“有凭证”，然后通过有凭证给其发过来借条让其签字确认，借条额度是1×××0元，但是其到手的只有6000元，5天之内还款1×××0元才可以销条，其当时没有办法只能按照他说的贷款，借条的出借人是“王添珩”，其签字确认后，叫“小危”的人在支付宝上给其转账，分两次转了5500、500元。到了2018年7月17日下午6点左右因为还款时间到了，其就在微信上给“小危”转了×××0元并告诉他晚上8点左右到泉州，之后把剩下的1万元给他，他说没问题。但是晚上8点多其再在微信上给他转款后，他说已经超过6点了，已经下班了，属于逾期，要其给他3000元的逾期费，其还款前对方从来没有给其说过怎样算逾期，也没说过过了6点就是逾期，更没说过逾期费用是多少，其一听就不愿意了并说要报警，他就拿裸照和视频威胁其说把照片和视频发出去，其一听就害怕了第二天中午凑了3000元从微信上给他转过去的，并给他说以后再威胁其就报警并让他把条给其销了，后其把“小危”和“财厷子”都删了，没有再联系过。这样，其一共借款到手6000元，打的1×××0元的借条，还给他们3000元的逾期费，5天内还了15000元。 （4）被害人申某陈述，证实2018年6月份的一天，在其微信上有个昵称叫“海深1号”的人加其微信，问其需不需要办理贷款，正好其朋友花了其信用卡三万块钱，其就想办理贷款，“海深1号”问了其芝麻信用分是多少等一系列关于其信用的问题，然后其问能贷多少，对方让其下载“借贷宝”，需要在借贷宝上打借条确认，这个人告诉其可以下款5000元，但是打了1万元的借条，出借人的名字是王志峰，一周之内要还款1万元。其同意之后，王志峰在支付宝上给其下款5000元，其拿到钱之后过了一个星期其忘了是从微信还是支付宝上给他还款1万元，王志峰就把这张条销了。因为这些钱不够用，其就又想贷款，其联系王志峰，他说其这一种情况还有另一种贷款，他会让他的同事加其。这个加其的人微信昵称是“小危”，加上其之后他就让其做裸贷，其发给对方看后他不满意，让其拍了2、3张对方才满意，这时他才说让其拍一个裸体视频，其拍了发给对方后，对方又不满意，又让其拍的自慰视频，因为其之前已经把裸照发给对方了，其就按照对方说的拍了视频，之后其在微信上关注“有凭证”公众号，在上面确认借条，对方让其打了3万元的借条，但是到手只有15000元，必须一周内还清3万元，否则就要展期，展期其实就是多还钱，当时“小危”威胁其让其还钱的时候必须还，否则就把其的裸照和视频发出去。下款是“小危”从支付宝上给其的，小危的真实姓名叫危接明，下款后其无法一次性还清，其是展期还的，具体还了几期其记不清了，总之其到2018年7月份一共还了4万元，都是微信直接给“小危”的，其还清之后他也没给其销条，还威胁其要5000元的资料保管费，否则就把其的照片和裸体视频发出去，因为其害怕就从微信上给“小危”转了5000元，对方才给其销的条。拍了裸照后危接明还给其打了10000元的借条，到手5000元，其还完之后他不销条，其没办法就又给借贷宝还了1000元。其还给他们公司的徐麒麟打过借条，具体详细事情其记不清了，因为原来的手机都不用了，当时打了4000元的借条到手2800元，一周内还了4000元。 （5）被害人杨某1陈述，证实2018年9月份有人给其打电话问其需不需要贷款，因为孩子上学急需用钱，其就想着做网贷，这个人叫其加对方微信号，其加了之后，这个人给其推荐了另外一个人的微信号让其加上办理贷款。其加上之后对方给其推荐裸贷，也就是让其拍裸照作抵押。因为当时急需用钱就拍了裸照，那个人同意放贷5万元，但是其拍了照片之后对方不给其审核通过，让其拍个短视频，因为已经拍了裸照了，其也没办法就拍了裸体视频，那个人不审核通过又让其拍自慰的视频，其一听就不想拍了，但是当时其的裸照和视频已经在他手里了，又非常缺钱，就拍了。对方审核通过了，但是他说没有达到他的要求就不给其下款，说给其下款14000元，但是到手只有7000元，他让其通过借贷宝打了18000元借条，其中7000元是第一期的利息，4000元是押金，具体押金是什么其不知道。对方原来许诺其拍了照片和视频后贷给其5万元，但是到手只有7000元，其没办法，只能按照他们的要求还款，其没办法一次性还对方，第一期还了7000元，展期4期左右，给对方还利息是28000元，在还完最后一期时，其联系不上对方，“借贷宝”的员工也给其打电话催其还钱，不还款就给其家里打电话，国庆假期期间其通过建行卡分两次往借贷宝还款18000元，“借贷宝”才销了条，这样其一共借了7000元钱，还了46000元左右。他们是一步步设置陷阱，当时借款时很客气，拍了照片后很强硬，后来不想贷款了，但是照片和视频在他们手里，只能按他们要求做。其的聊天记录都删除了，记不清对方的微信号，只记得其发裸照的微信昵称应该是“财仙官”之类的，也不确定。对方给其发的付款码，扫描之后显示的收款方的昵称是“海深1号”，其他不记得了。 （6）被害人胡某陈述，证实2018年8月份有个昵称为“小危”的加其微信，因为当时有×××0元的债务需要，就想办理网上借贷，当时问他有没有期限长点，钱多一点的，他说有，需要拍裸照和视频，其本来不想这么做的，但是对方知道其急需用钱，就告诉其只有这样才能贷到还款期限长的贷款，并且他保证只要按他说的做就按其的要求贷款。其拍了全裸照后他说看不清又让其重拍的，拍了2、3张后他才说通过了。后来他又让其拍裸体视频并按他说的拍自慰视频，拍了5、6次才通过，之后他给其推送了一个微信昵称是“好易贷”的人，微信号是“×××”，“小危”说这个“好易贷”是他们公司的财务会给其放款。其加上这个人之后对方给其发了“有凭证”平台的借条让其签字确认，其看过借条是显示15000元，对方给其支付宝转账5000元，也就是说到手的只有5000元，还款期限是7天，其问他不是说还款期限长吗，他说因为其在他们公司还有一笔3000元的贷款没有处理，但是其不记得其是否贷过3000元了。对方说其中的5000元抵还原来3000元的账，但是其还是一次性要还完15000元才能算还清。无法在一周内还清15000元就要展期，这时其已经乱了，不知道他们到底是怎么弄的了，但是其的照片和视频在他们手里，其也不敢不按他们说的做。在第一期到期的时候“好易贷”给其发信息让其处理欠款，其当时没钱，其拖了几天后从微信上给他转了3000元，当时其的一个朋友看到了这件事，就用其的手机给“好易贷”发信息说对方让其家里人全都知道了，说对方逼其之类的话，还说其也想过报警，给对方说了这些后对方很少找其，其也就还了3000元后就没再还过钱。在“有凭证”上打借条的名字是“王添珩”，支付宝上给其放款的是“小危”。其的微信号是“××××”。昵称是“××××”。 （7）被害人左某陈述，证实2018年8月中旬有一个昵称为“借贷”的人加其好友，问其需不需要办理网贷，当时其正好缺钱就想贷款，对方问了其芝麻信用分，其忘记当时怎么聊得了，反正对方说其办理正常的贷款办不了，他推荐其办理裸贷，因为其急需用钱就拍了一张裸照，对方还让其拍一个裸体小视频，因为已经发给对方裸照了，就又拍了裸体视频给他，他说视频太短，也没有自慰的视频，后来其没办法就又拍了视频给他，发过去之后他让其下载“借贷宝”，让其在上面确认借条，对方给其打了9000元的借条，到手是5000元左右，5天之内连本带息还了9000元。其确认了借条后，对方又让其打了一个8000元的借条，说这个8000元的借条是视频和照片的押金，这个不用还，其还完款他就把这个借条删了。还款过程中因为无力偿还，其只能按照对方要求展期，展了6次一共还了10332.4元。还了这个之后对方让其把8000元的借条也还了，说是资料保管费，如果不还就把其的裸照和视频发给其家里人，其因为害怕在2018年9月26日还了8000元，这样其一共借了5000元左右，还了18332.4元，后来对方就联系不上了。这些钱其肯定不是自愿还的，一开始他们没有告诉其利息这么高，等其把照片和视频发给对方后就只能任凭对方摆布了。 （8）被害人罗某陈述，证实2018年8月份前后有个昵称为“小危”的人加其微信，问其是不是需要贷款，因为其朋友找其借钱，其替朋友周转就给他说想借3万，对方说可以，但是需要其先打一张10万元的借条给他，其告诉他其不会写，对方给其模板让其改着写，他给其的模板上的出借人是“徐麒麟”，他让其把这个名字改成了“危接明”，写好后对方让其拿着借条拍了一张照片，录了个视频发给他，还让其把借条邮寄给他，地址是江西，具体地址其不记得了。收件人是“危接明”，当时其还没有邮寄借条，他就让其拍个裸体自慰视频，其当时说不做了，也不贷了，他就威胁其借条已经打了，如果不拍视频就用这张借条的照片发给其家里，其一听借条的视频确实发给他了，没办法就只能拍裸体视频给他，拍了好几次他才同意放款。“小危”从微信上转了×××00元、10000元给其，一共30000元，并告诉其一周内还清30000元，外加5000元的利息，其一共还了35000元就可以了，其当时觉得一周内可以还清就答应了。一周的期限到了之后，其就主动还款，其从微信上转给对方1万元，在支付宝上转给对方（真实姓名“危接明”）25000元。这样就还清了。还完之后其问“小危”把借条撕了吗，他说不知道弄哪里去了，说不定早就处理掉了。一周之后“小危”在微信上找其说其没还完钱，要其还10万元，要不还就把其的裸体视频发给其家人并公开在网上，其害怕就在微信上转了1万元给他，从那开始，他每隔一周就拿着其的视频威胁其，其就会给他转点钱，一直到8月底的时候其一共还了90000元。这次之后其就真不想还了，假装给他发了当地派出所的地址，说其已经报警了，但是对方不害怕，这个叫“危接明”的给其妈妈打电话说了这件事，并添加其妈妈的微信，把其的裸体视频发给其妈妈，他又加上其老公的微信把视频发给了其老公，危接明又要了1万元。后来其老公加了“海深1号”微信，通过视频聊天商量了还款的数额，说收5000元删了视频。这样“小危”推送了一个收款码，其老公扫描后给对方转款5000元，“海深1号”用自己的手机对着危接明的手机屏幕把其拿借条拍视频的记录和裸体视频记录删掉了。这样，其一共借了3万元，还了95000元。 3.证人证言 （1）证人赵某证言，证实其想跟着王志峰学习在网上放贷款的事儿，在向其介绍业务的时候，危接明给其看了看他手机上保存的女性的裸照和视频，裸照和视频里，女的都赤身裸体，用手拿着她们本人的身份证，危接明还给其说，这个也是可以赚钱的筹码，如果对方到时候不还钱，他们就用发她们的裸体照片到网上，给她们家人、朋友发裸照、视频威胁她们。其当时就明白了，他们干的就是裸贷，是违法的。一开始是其借给了王添珩400000元，后来王添珩给其说干贷款公司很挣钱，他可以给老板王志峰说一下，把其的钱算成股份，到时候其在家里等着拿分红就行了，其又拿出100000元给了王添珩，这样其就算在公司投了500000元，在公司占40%的股份，其刚投进钱还没正式开始干就被抓了。 （2）证人魏某1证言，证实2018年4月30日前后至5月28日与“财厷子”（万志财）有多笔借贷。最开始加其的人叫“财厷子”，微信号是×××，这个人让其加的支付宝昵称是“简某、单单”实名是“万志财”，“财厷子”给其推送的人微信昵称是“海深，1号”，微信号是×××，他的支付宝昵称是“海军2”，实名是“王志峰”，支付宝账号是15×××76。“海深1号”给其推送的人的微信昵称是“A@信用贷02号”，微信×××，还有其中给其打借条的一个放款人叫“徐麒麟”。其前几次都是按时还款及利息。因5月28日这笔钱的还款其跟对方产生了矛盾，其认为他们就是高利贷，利息很高，其根本无法周转还清，其因为想晚一天还款还遭到他们的威胁，扬言把其的裸照、P图公开，他们这种行为就是违法犯罪。 （3）证人魏某2陈述，证实2018年5月27日前后一个微信昵称为“借贷”的人加其为好友问需不需要贷款，其正好需要点钱就决定贷款，后办理了借款3500元，其在“有凭证”上打了3500元的借条，扣除750元的利息，其到手2750元，其从开始还款，一直到2018年7月24日其一共还了对方8000元，光利息是5250元。其还款肯定不是自愿的，一是借了钱就得还，其自己讲信用，另一个是他们发P的黄色图片威胁其，其自己确实也害怕不还给他们就会做出什么事情来，所以不得不还。 4.物证、电子数据、书证材料 （1）手机21部，证实公安机关在被告人处扣押的犯罪工具。 （2）接受证据材料清单、借款协议及聊天截图，证实被害人刘某1于2018年7月24日12:11:39，使用平台为“今借到”签订的借款协议及约定的相关内容。 （3）被害人李某提供的借条明细，证实2018年3月31日李某收到贷款4×××元；4月28日收到贷款21000元，7月28日收到贷款3000元；4月10日收到“海深1号”发放贷款19500元；3月13日收到贷款3000元并转入邮储银行卡，7月14日提现到邮储卡4990.14元；8月2日提现到邮储卡5007.55元；8月5日通过超级网银-他行来账转入29930.96元，并于8月5日提现到邮储卡29930.96元。2018年8月15日转给“海深1号”5000、3000、1000、10000元，共计19000元。2018年8月12日通过扫收钱码付款给王志峰5000元、5000元，共计10000元。2018年8月15日至8月30日通过扫收钱码付款给海审2共计4×××0元。 （4）接受证据材料清单、魏某2提交的转账记录一宗、聊天记录一宗，证实2018年5月27日魏某2与王添珩借款的交易情况，与“借贷”之间的聊天情况。 （5）接受证据材料清单、手机截图四页，证实2018年11月28日胡某提交其微信账户信息，“好易贷”账户信息（微信号×××）。2018年8月19日线下借款1000元，待还1061.81元，还款日期2018年8月25日，已逾期95天；2018年8月20日借款15000元，待还15980.06元，还款日期2018年8月26日，已逾期94天。 （6）情况说明一份，证实肥城市公安局刑事侦查大队2019年5月31日出具情况说明一份，证实王志峰等人的支付宝交易明细通过涉案资金平台调取，微信交易明细由腾讯公司提供。 （7）肥城市公安局刑事侦查大队情况说明、支付定交易明细，证实附卷中交易明细因打印行距问题未打印完整，予以补正。支付宝明细序号为95、96的交易流水号显示非同一流水，交易金额均为4500元，共计9000元。 （8）电子证据检查工作记录二份，证实肥城市公安局电子数据取证实验室对刘某1被敲诈勒索案被告人使用21部的手机，被害人刘某1使用的一部手机进行检查，并生成报告文件，按要求对涉案检材进行了封存固定。 被害人刘某1手机中电子数据内容，证实刘某1还款×××元、300元、×××元，共计700元。 （9）支付宝、微信账证，证实2018年8月5日以后，被害人李某微信付款48006.66元，支付宝付款55000元，合计还款数额为103006.66元，微信收款8.88元；结合书证证实银行卡到账29930.96元，被敲诈勒索的数额为73066.82元。交易方显示huoji0810、×××，经审查，系王志峰、王添珩。 2018年7月12日以后，林某微信付款1×××0元，支付宝收款6000元。被敲诈勒索数额为6000元。交易方显示[wxid_gq8c20637k2222]，经核实为危接明。 2018年7月5日以后，申某微信收款5000元，还款5×××0元，支付宝还款14980元。交易方为×××（经核实为王添珩）、×××（经核实为王志峰）、×××（经核实为危接明），结合申某陈述到款数额为×××00元，申某还款数额为66980元，到款×××00元，敲诈数额为46980元。 2018年7月20日至9月6日杨某1微信还款56600元，交易对方为×××（经核实为王志峰）、×××、wxid_gq8c20637k2222（经核实为危接明）；结合其称到款7000元，敲诈数额为49600元。 2018年7月25日后左某微信收款1800元，微信还款4×××元；支付宝还款27400元，被敲诈数额为29800元；交易方为wcz8611245117（经核实为王赵虎）。 （10）被告人使用手机中电子数据内容及打印固定内容，证实点击打开移送的电子数据，经审查，显示持有人为王志峰的有四部手机。打开魅族MX5，该手机媒体文件中有“李某”手持身份证裸露肩膀部位的照片。该手机微信号有8个，其中“云借条，小邓某”微信号中有与“痒痒你呀”（经确认为李某）微信号聊天记录，显示2018年8月5日李某办理裸贷。 王添珩、王赵虎、万志财、黄金辉、危接明手机中具体电子数据，其中王赵虎手机中有多段客户裸体自慰视频，其“借贷”微信号中2018年7月24日有微信转给刘某12600元的转账记录，刘某1办理裸贷的聊天和图片资料。8月1日，“借贷”（王赵虎）拍摄手机裸照彩信内容并让刘某1还钱。刘某1于8月11日还款×××元，8月18日还款300元。 危接明手机中有办理裸贷的10万元借款条，债权人为徐麒麟；5月5日“好易贷”发送罗某身份信息，显示，“海深，1号”：罗某欠10万元的欠条；“好易贷”：罗某下款3万危接明放款。还款数额经累计5.21万元。 （11）扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单，证实2019年2月28日扣押王志峰尾号1115的建行账户内1039747.73元，扣押王添珩尾号2309建行账户内356604.75元，同时证实2018年9月10日肥城市公安局向财付通支付科技有限公司调取×××等23个微信号的注册信息，2017年10月1日以来的交易明细、绑定的银行卡等。证实本案八被告人所使用微信情况，绑定手机、银行卡账户的情况。 （12）受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证实本案由刘某12018年8月1日向肥城市公安局报案称，2018年7月23日有人主动通过微信加其好友并向其推荐办理裸贷业务。其因急需用钱于2017年7月24日按照对方要求拍摄自己的裸照、视频发送给对方并申请借款4000元，双方通过手机“今借到”签订借款协议，约定7日内还款。后放款人扣除1400元利息，向刘某1微信转账2600元。2018年7月29日，放款人以向刘某1家人、朋友发送其裸照、视频相要挟，逼迫刘某1还款4000元。接报后，肥城市公安局2018年8月2日立案侦查。经侦查，确定王志峰、王添珩、王赵虎、**歌、万志财、黄金辉、危接明、徐麒麟、赵某等人有作案嫌疑。2018年9月10日至12日，肥城市公安局民警在江西南昌、鹰潭、抚州等地将被告人王志峰等九人抓获归案，查获电脑、手机等物品一宗，冻结涉案资金一宗。 （13）八被告人人员档案、说明二份、证明一份，证实被告人王志峰、**歌、王添珩、徐麒麟、危接明、王赵虎、黄金辉、万志财的身份情况，均已达到完全刑事责任年龄。 原审法院认为，被告人王志峰、**歌、王添珩、徐麒麟、危接明、王赵虎、黄金辉、万志财以非法占有为目的，利用他人不雅照片和视频相威胁，强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王志峰、王添珩、危接明、王赵虎、黄金辉归案后，如实供述其主要犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。八被告人为共同利益纠集在一起，形成相对固定的犯罪团伙，采用“软暴力”手段在网络借贷经营活动中多次实施违法犯罪活动，扰乱了正常的网络借贷秩序，造成了恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪。各辩护人关于被告人系初犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及各被告人参与犯罪的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，以犯敲诈勒索罪判处被告人王志峰有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；以犯敲诈勒索罪判处被告人王添珩有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；以犯敲诈勒索罪判处被告人**歌有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；以犯敲诈勒索罪判处被告人徐麒麟有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；以犯敲诈勒索罪判处被告人王赵虎有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；以犯敲诈勒索罪判处被告人危接明有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；以犯敲诈勒索罪判处被告人万志财有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；以犯敲诈勒索罪判处被告人黄金辉有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；扣押在案的作案工具手机21部，依法予以没收；各被害人损失共计227546.82元由扣押机关肥城市公安局在案款中依法退赔，剩余案款由扣押机关依法处置。 宣判后，原审被告人王志峰、王添珩、**歌、徐麒麟、王赵虎、危接明、万志财、黄金辉不服原判，均提出上诉。王志峰的主要上诉理由为：一审量刑过重，其有坦白情节并积极退赃，一审量刑时未予考虑；被害人都是自愿向其借款，其并没有使用威胁胁迫手段，不应认定为恶势力犯罪；被害人借款不还对案件的发生存在过错。王添珩的主要上诉理由为：一审量刑过重，其有坦白情节，自愿认罪悔罪并积极退赃，一审量刑时未予考虑；不应认定为恶势力犯罪。除上述意见外，王添珩的辩护人还提出应区分主从犯，王添珩仅应承担自己实施的犯罪行为，且系从犯。**歌的主要上诉理由为：一审认定被害人李某是其推荐、操作的裸贷业务，证据不充分，其并没有参与；一审法院认定各被告人积极参与犯罪并相互配合实施犯罪不准确，应当考虑主次、辅助作用；其认罪认罚、愿意积极退赃退赔，请求对其从轻量刑。**歌的辩护人以大致相同意见为其辩护。徐麒麟的主要上诉理由为：一审量刑过重，其犯罪情节较轻、坦白，请求对其从轻量刑。王赵虎的主要上诉理由为：一审对其量刑过重。王赵虎的辩护人还提出王赵虎系从犯、初犯、偶犯，认罪悔罪应从宽处罚的意见。危接明的主要上诉理由为：其仅应对自己实施的敲诈行为承担罪责，而对于自己没有亲自实施敲诈的行为不应担责，其直接实施敲诈的数额为22100元，属于数额较大，应当在数额较大的范围内量刑；其系初犯、偶犯、全部退赃、自愿认罪，应对其从轻量刑。辩护人以大致相同的意见为其辩护。黄金辉的主要上诉理由为：应当认定其为从犯，并从轻或减轻量刑。万志财的主要上诉理由为：一审认定其犯罪数额中涉及左某、杨某1的两笔证据不充分，应当认定其为从犯，其获利较小，认罪悔罪，应当对其从轻量刑。 经二审审理查明的基本事实和证据与一审相同。 针对上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 关于上诉人**歌所提“认定被害人李某是其推荐、操作的裸贷业务，证据不充分，其并没有参与”的上诉意见，经查，上诉人王志峰的供述、危接明的供述、王赵虎的供述、被害人李某的陈述及相关微信记录足以证实**歌参与办理裸贷业务的事实，故该上诉理由不能成立，依法不予采纳。 关于上诉人万志财所提“认定犯罪数额中涉及左某、杨某1的两笔证据不充分”的上诉意见，经查，认定该两笔的犯罪数额除相关上诉人供述及被害人左某、杨某1的陈述外，还有支付宝、微信账证客观证据予以印证，足以认定犯罪事实，故该上诉理由不能成立，依法不予采纳。 关于上诉人王志峰、王添珩及其辩护人所提“被害人都是自愿借款，没有使用威胁胁迫手段，不应认定为恶势力犯罪”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人王志峰、**歌、王添珩、徐麒麟、危接明、王赵虎、黄金辉、万志财以南昌市犇焱网络科技有限公司为依托，假借民间借贷之名，通过“套路贷”的方式，主动联系被害人诱使被害人借款，预先扣除高额费用虚增借款金额，并采取威胁、软暴力手段，向被害人非法讨债，侵占被害人财物，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪。故该诉辩意见不能成立，依法不予采纳。 关于上诉人**歌、危接明、黄金辉、万志财及王添珩、王赵虎、危接明的辩护人所提“应根据团体犯罪中的作用区分主从犯并认定为从犯，其仅应对自己实际操作的借款承担责任”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，各上诉人基于共同利益，共同投资、分别占股、按股分红，均积极参与犯罪实施，相互配合，在共同犯罪中所起作用不分主次，依法不应认定为主从犯，均应对全部犯罪金额承担责任。 关于各上诉人所提“一审量刑过重”的上诉理由，经审理认为，上诉人王志峰、王添珩、危接明、王赵虎、黄金辉归案后，如实供述主要犯罪事实，构成坦白，原审法院已予以从轻处罚。原审法院亦考虑各上诉人系初犯，对其从轻处罚。再以“认罪、悔罪、初犯”相同理由请求从轻处罚于法无据，综合考虑各上诉人的犯罪事实、性质、对社会危害程度、案发后扣押赃款能够退赔被害人等全部情节，原审法院在法定刑幅度内最终所做量刑适当。故各上诉人该上诉理由不能成立，依法不予采纳。 本院认为，上诉人王志峰、**歌、王添珩、徐麒麟、危接明、王赵虎、黄金辉、万志财以非法占有为目的，利用他人不雅照片和视频相威胁，强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  于建平 审判员  范红艳 审判员  王 蕾 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 亮