浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1019号 原告：方甫蓬，男，1965年7月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 被告：谢景，男，1985年11月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2、4楼。 负责人：黄为宽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王都兵，该公司员工。 原告方甫蓬与被告谢景、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光财险台州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭审理。原告方甫蓬及其委托诉讼代理人何晓佳，被告谢景，被告阳光财险台州中心支公司的委托诉讼代理人王都兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方甫蓬向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项经济损失66596.57元。2、本案诉讼费用由被告谢景承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求判令由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项经济损失53510.37元。 事实与理由：2018年4月4日，被告谢景驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车倒车时未确保安全与原告方甫蓬驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2018第［3310222018Ｄ03623］号道路交通事故认定书，认定被告谢景对本起事故承担全部责任，原告方甫蓬无责任。该车在事故发生时在被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司处投保了交强险和商业三者险。 事故发生后，原告在三门县人民医院医治，共住院治疗35天，被诊断为：1、桡骨骨折；2、胸骨骨折。出院后医嘱休息5.5个月。 在本次交通事故中，造成原告的具体损失有：医疗费5677.57元、住院伙食补助费30元/天*35天=1050元、交通费465元、护理费197元/天*35天+（197/2）元/天*（60-35）天=9357.5元，误工费197元/天*180天=35460元，营养费500元，衣服损失300元，鉴定费700元，共计53510.37元。由于该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司处投保了交强险，故由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额范围内先予以赔偿，对于超出交强险限额部分的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险内赔偿，不足部分由被告谢景赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《侵权责任法》等相关法律规定，原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的上述诉讼请求。 被告阳光财险台州中心支公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、浙Ｊ×××××号车在被告公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内，投保人为谢景。三、对原告主张的损失，医药费：加上被告谢景垫付的15708元以及保险公司垫付的10000元，扣除非医保费用4202.51元，共计认可23814.23元；伙食费：1050元；营养费：未达伤残，不予赔付；护理费：按140元／天标准计算，认可60天，出院半护理；误工费：认可180天，按140元／天计算；交通费：450元；衣物损失：原告没有提供依据，不认可；鉴定费用：不认可。事故发生后，被告已垫付10000元。 被告谢景答辩称：对事故事实及责任认定无异议。同意保险公司答辩意见，不同意承担鉴定费用，不同意赔付非医保费用4202.51元。事故发生后，被告垫付了15798元，原告因拆内固第二次住院期间，被告垫付了3000元。 原告承认第一次住院期间被告保险公司垫付了10000元，其他都是由被告谢景垫付的，但发票不在原告处，具体金额原告不清楚。第二次住院期间被告谢景垫付了3000元，原告在本案主张的医疗费中未扣除该3000元。 原告方甫蓬向本院提交了下列证据： 一、西医病案复印件1份、门诊病历原件3张、住院费用清单原件1份、医疗费发票原件6张、诊查费发票原件5张，拟证明原告受伤、治疗情况以及花费的医疗费共计5677.57元等事实，第一次住院费用发票在被告处，原告无法举证； 二、交通费发票6页，拟证明原告及其陪护人员为治疗原告的伤情而支出的部分交通费465元的事实； 三、司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告误工时限、护理时限的事实； 四、鉴定费发票原件1份，拟证明原告支付鉴定费用700元的事实。 被告谢景质证称：无异议。 被告阳光财险台州中心支公司质证称：证据一、无异议；二、交通费发票6页，其中有连票，不能说明事实产生；三、无异议；四、无异议。 被告谢景向本院提交了下列证据： 五、医疗费发票原件4张、住院费用清单原件1份、收款收据原件1份，拟证明其垫付的费用。 原告质证称：被告垫付医疗费22419.17元，与医疗费发票数额一致，无异议，收款收据不是正式的发票，也未明确相应的客户名称，没办法证明关联性，对住院费用清单无异议。 被告阳光财险台州中心支公司质证称：无异议。 本院对上述证据作如下认定：证据一、三、四，被告无异议，本院予以采信。证据二，不能直接证明与本案存在关联性，本院不予采信。证据五，原告及被告阳光财险台州中心支公司对医疗费发票和住院费用清单无异议，本院予以采信，医疗费发票可证明原告第一次住院期间的费用总额为22419.17元，结合原被告在庭审中的陈述，上述费用中，被告阳光财险台州中心支公司支付了10000元，被告谢景支付了12419.17元；修理费收款收据，非正式发票，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费5677.57元：经审查，原告提交的医疗费发票总金额为5677.57元，被告谢景提交的医疗费发票总金额为21967.17元，上述医疗费中共有伙食费1733.3元，因原告另行主张了住院伙食补助费，应予以扣除，故本院认定原告因本案事故所发生的医疗费的合理金额为25908.44元，被告阳光财险台州中心支公司主张应扣除非医保费用4202.51元，但未举证证明，本院不予采纳； 2、营养费500元：原告伤情较轻，本院不予支持； 3、住院伙食补助费30元/天*35天=1050元：原告因本案事故受伤，住院35天，其主张合理，本院予以认定； 4、误工费197元/天*180天=35460元：经鉴定，原告因本案事故所致误工期为180日，本院认定其误工费为180天*182元/天=32760元； 5、护理费197元/天*35天+（197/2）元/天*（60-35）天=9357.5元：原告因本案事故受伤，住院35天，经鉴定，其护理期限为60天，本院认定其护理费为182元/天*35天+（182/2）元/天*（60-35）天=8645元； 6、交通费465元：根据原、被告提供的证据，本院认定为455元； 7、衣服损失300元：原告未举证，本院不予支持。 本院经审理认定本案事实如下：2018年4月4日08时47分许，被告谢景驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车倒车时未确保安全，与原告方甫蓬驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告方甫蓬受伤及两轮电动车受损。 2019年9月26日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2018第[3310222018D03623]号道路交通事故认定书，认定被告谢景负本次事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后，于当日被送往三门县人民医院救治，经诊断为：桡骨骨折、胸骨骨折，住院29天，于2018年5月3日出院。原告于2019年1月21日入三门县人民医院治疗，入院诊断为取除骨折内固定装置（右桡骨骨折术后），住院6天，于2019年1月27日出院。 经原告申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的误工、护理及营养期限进行鉴定。2020年4月14日，浙江汉博司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定原告方甫蓬伤后的误工期为180日、护理期限60日、营养期限90日。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费25908.44元、住院伙食补助费1050元、护理费8645元、误工费32760元、交通费455元，共计68818.44元。 浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险台州中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告谢景已共计赔偿原告15419.17元，被告阳光财险台州中心支公司已赔偿原告10000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告谢景负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告阳光财险台州中心支公司系浙Ｊ×××××号轻型普通货车的交强险及商业三者险的承保单位，依法交强险责任限额内赔偿原告51860元，扣除被告谢景已赔偿的15419.17元，被告阳光财险台州中心支公司已赔偿的10000元，被告阳光财险台州中心支公司还须在交强险内赔偿原告26440.83元；交强险赔偿后仍不足部分16958.44元，由被告阳光财险台州中心支公司在商业三者险限额内赔偿。被告谢景赔偿的15419.17元，由二被告根据保险合同自行结算。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告方甫蓬因本案交通事故造成的损失人民币26440.83元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告方甫蓬因本案交通事故造成的损失人民币16958.44元； 三、驳回原告方甫蓬的其他诉讼请求。 如被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费435.1元，减半收取217.55元，由原告方甫蓬负担17.55元，由被告谢景负担200元；鉴定费700元，由被告谢景负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年六月十日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡