wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执57号申请执行人：谷德宝，男，1967年12月10日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：青岛恒昌盛精密金属制品有限公司，住所地即墨区文化路25号。统一社会信用代码：913702821639785055。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人谷德宝与被执行人青岛恒昌盛精密金属制品有限公司社会保险待遇赔偿纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字（2019）第790-1号裁定书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛精密金属制品有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字（2019）第790-1号裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月十七日书记员  王旭东
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0225刑初253号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人鲍海祥，男，1986年10月12日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年1月11日被取保候审。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]846号起诉书指控被告人鲍海祥犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人鲍海祥到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2020年1月3日20时许，被告人鲍海祥饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车从象山县东陈乡岳头村附近出发，后沿象山县东陈乡西庄村村道由东往西行驶至西庄150号附近路段处时，因被告人鲍海祥饮酒后驾驶机动车且未看清前方道路情况，导致被告人鲍海祥驾驶的浙Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车与祝某驾驶的停在路边的浙Ｂ×××××号雅阁牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人鲍海祥即驾车逃离现场，祝某即电话报警，象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，后被告人鲍海祥行驶至象山县路段处，并叫来其妻子让其妻子驾车搭载其回到事故现场并让其妻子顶替为浙Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车驾驶员。后交通警察将被告人鲍海祥及其妻子带至象山县公安局接受调查，被告人鲍海祥即承认浙Ｂ×××××号的桑塔纳牌小型轿车系其驾驶，交通警察即当场对被告人鲍海祥进行呼气式酒精含量测试，测试结果为123ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人鲍海祥至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人鲍海祥的血液样本。后被告人鲍海祥随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年1月7日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人鲍海祥的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为106ｍｇ／100ｍｌ。被告人鲍海祥此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年1月10日，经浙江省象山县公安局交通警察大队认定，被告人鲍海祥承担本起事故的全部责任。案发后，被告人鲍海祥已按照协议约定赔偿给祝某车辆修理费人民币16000元。上述事实，被告人鲍海祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人管某、祝某的证言、警情详情及卷宗、呼气式酒精测试仪测试结果单复印件、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、呼吸测试及血样提取照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、宁波市公安司法鉴定中心检验鉴定报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍海祥违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人鲍海祥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人鲍海祥向祝某支付赔偿款，对被告人鲍海祥可酌情予以从轻处罚。结合被告人鲍海祥的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人鲍海祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖 臣二〇二〇年六月九日代书记员  包尔攀
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执548号申请执行人：龙传林，男，汉族，1970年11月9日出生，云南省石屏县人，住石屏县，现住昆明市西山区。被执行人：胡文东，男，汉族，1988年5月13日出生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人龙传林与被执行人胡文东不当得利纠纷一案中，申请执行人龙传林要求被执行人胡文东履行（2015）会民初字第2972号民事判决书确定的义务，即履行执行款57692.18元。在执行过程中，经双方和解，申请执行人龙传林只要求被执行人胡文东履行50000元（已履行），其余部分款项自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2015）会民初字第2972号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年六月二十四日书记员  郭飞鸿
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初87号原告：张某，男，汉族，1979年9月28日生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告张某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告张某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1098号申请执行人:胡莹，女，1989年9月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉芭黎雅美容美发有限责任公司。住所地：武汉市洪山区卓刀泉村名都花园三期地块二702楼2层01号。法定代表人：邹中华。申请执行人胡莹与被执行人武汉芭黎雅美容美发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6284号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人返还9505元;二、承担本案执行费50元。本院于2020年5月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年5月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结了被执行人的银行账户，该被执行人的银行账户存款不足。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月8日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为9505元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6284号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6284号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月一日书 记 员  程 曦
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281财保24号申请人：中国农业银行股份有限公司赤壁市支行。法定代表人：喻港，该行行长。社会信用代码：91421281707030334A。地址：赤壁市河北大道219号。被申请人：羊楼洞茶业股份有限公司。法定代表人：刘建军，该公司董事长。统一社会信用代码：91421200777559006X。地址：赤壁市茶庵岭镇八王庙村羊楼洞茶文化生态产业园。被申请人：刘建军，男，汉族，1972年5月13日出生，住赤壁市。被申请人：郑莉，女，汉族，住赤壁市（系被告刘建军的配偶）。被申请人：郑威，男，汉族，1992年4月1日出生，住赤壁市。申请人中国农业银行股份有限公司赤壁市支行与被申请人羊楼洞茶业股份有限公司、刘建军、郑莉、郑威借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出申请，请求依法查封、冻结被申请人羊楼洞茶业股份有限公司、刘建军、郑莉、郑威名下价值20466156.67元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司赤壁市支行自愿以其名下账户20466156.67元的资金（账号：17×××79）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘建军所有的位于赤壁市赤马港河北大道207号和赤壁市赤马港砂子岭村的房屋（房屋产权证号分别为：赤房权证2006Ｂ字第××号、赤房权证2006Ｂ字第××号）。二、查封被申请人刘威名下位于赤壁市广场，房屋产权证号：赤房权证2012Ｂ字第××号的房屋。三、查封被申请人羊楼洞茶业股份有限公司名下位于赤壁市，房屋产权证号：赤房权证2004Ｅ字第××+号的厂房。四、冻结申请人中国农业银行股份有限公司赤壁市支行提供担保的名下账户资金20466156.67元（账户：17×××79）。本裁定送达之后立即执行。保全费5000元由申请人承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  熊海燕二〇二〇年六月十八日书记员  余三庆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2169号申请执行人：武振利，男，1986年3月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市南开区上杭餐厅，住所地天津市南开区城厢东路166号。经营者：于博飞，男，1980年3月30日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈媛，女，该单位员工。（特别授权）本院在执行申请执行人武振利与被执行人天津市南开区上杭餐厅买卖合同纠纷一案，因申请执行人武振利与被执行人天津市南开区上杭餐厅之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年六月二十九日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5431号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：袁军良，住所地长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14549号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁军良在银行的存款363246.99元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人袁军良负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员 杨敏敏
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1196号原告郭振高，男，汉族，1971年2月16日出生，住潢川县。被告郝琦，男，汉族，1966年5月9日出生，住潢川县。原告郭振高与被告郝琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告郝琦现详细住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告郭振高的起诉。案件受理费1150元，退还原告郭振高。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年六月二十二日书记员  高正
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执532号 申请人：百色市右江区林业局，住所地广西百色市右江区站前大道61号。 法定代表人**，该局局长。 委托代理人卢涛，该局林政稽查大队大队长 被执行人：黄日春，男，1963年4月30日出生，壮族,身份证住址广西百色市右江区。 本院在执行百色市右江区林业局与被执行人黄日春行政非诉一案中，案件执行标的为罚款8240元及执行费50元。经执行，现双方当事人达成和解协议：被执行人黄日春已于2020年4月1月向申请人百色市右江区林业局缴纳2000元罚款，并从2020年5月起，每月向申请人百色市右江区林业局缴纳300元直至缴纳完毕为止。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1333号 原告：董红伦，男，1976年1月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：董启胜，男，1984年9月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告董红伦与被告董启胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告董红伦于2020年5月28日向本院申请撤回对被告董启胜的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告董红伦自愿申请撤回对被告董启胜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董红伦撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告董红伦负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年六月四日 代书记员  汤陆煜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1004号 原告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。 住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：原廷会，该公司经理。 委托代理人：詹明敏、徐越峰，河北建平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 被告：崔宝聚，男，1959年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 中国平安财产保险股份有限公司河北分公司与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、崔宝聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司河北分公司撤诉。 案件受理费1071元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 刚
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1307号 原告：倪惠波，男，1972年1月18日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陈天法（特别授权代理），武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：浙江鹏天建设有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路北侧金字绿岛广场1幢323号。 法定代表人：何鹏云。 委托诉讼代理人：金余一（特别授权代理），浙江勤文律师事务所律师。 原告倪惠波与被告浙江鹏天建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告倪惠波于2020年6月4日向本院申请撤回对被告浙江鹏天建设有限公司的起诉。 本院认为，原告倪惠波以与补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪惠波的撤诉。 案件受理费73元（已减半），由原告倪惠波负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年六月四日 代书记员  汤陆煜
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2067号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地贵州省毕节市七星关。 负责人：徐志刚，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊灿斌，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：郭某，女，1986年7月11日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告郭某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  张升平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋 飞
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终760号   上诉人（原审被告）：库车新成化工有限公司，住所地库车县。   法定代表人：杨兆祺，该公司董事长。   委托诉讼代理人：武应明，该公司副总经理。   被上诉人（原审原告）：段胜阳，男，1963年4月25日出生，汉族，新疆胜达路桥有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区库车县。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   原审被告：吕杰，男，1966年6月27日出生，汉族，住新疆阿克苏地区库车县。   上诉人库车新成化工有限公司因与被上诉人段胜阳、原审被告吕杰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车县人民法院（2019）新2923民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人库车新成化工有限公司于2020年6月28日申请撤回上诉。   本院认为，上诉人库车新成化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许库车新成化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4548元，减半收取2274元，由上诉人库车新成化工有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   何 玲   审  判  员   孟世敏   审  判  员   曹燕燕   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   黄小虎   书  记  员   潘 文
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保186号申请人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，行长。委托诉讼代理人：李家旺，云南上首律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：马涛，男，1983年8月29日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：周燕，女，1984年6月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人招商银行股份有限公司昆明分行于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马涛、周燕所有的价值人民币239,929.48元的财产予以保全，申请人招商银行股份有限公司昆明分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司昆明分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马涛、周燕所有的价值人民币239,929.48元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年六月二日书记员  高 月
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政判决书（2020）宁0402行初10号原告：卢某，住原州。委托代理人张某1，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权代理。被告：固原市不动产登记事务中心。法定代表人：张某2。委托代理人张某3，宁夏平朔律师事务所律师。特别授权代理。第三人：褚某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人刘某，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。原告卢某不服被告固原市不动产登记事务中心不动产行政登记，于2020年1月9日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月9日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告卢某及其委托代理人张某1，被告固原市不动产登记事务中心委托代理人张某3，第三人褚某委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，1.撤销被告作出的宁（2018）固原市不动产权G0006532不动产权登记证书；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告等羊坊村41户村民以羊坊村居委会名义对固原市经济开发区振兴街的东耕地征用并统一按照固原市经济开发区管委会规划自行建设了商住楼，并向被告单位出具了办理不动产登记的花名册及由羊坊村出具的委托原告办理房产证的授权委托书（2012年6月1日），其中原告所有的位于固原市××区在原告不知情的情况下，于2018年10月10日被登记在杨小龙名下（不动产登记证号为【2018】固原市不动产权第G0006532）。现原告认为，被告的登记行为错误，并且侵害了原告的合法权益，故原告依法起诉，请予以支持。被告固原市不动产登记事务中心辩称，被告为第三人办理的不动产权登记证书权属清楚，程序合法，适用法律正确，原告诉称的事实不能成立。原告卢某向本院提交证据如下：1.证明一份，证明包括涉案房产在内的41户村民以羊坊村村委会的名义进行了建设；2.羊坊村委会出具的委托书一份，证明涉案房产在内的所有开发的房产均由原告办理不动产登记的事实。被告固原市不动产登记事务中心向本院提交了以下证据、依据：1.羊坊村村委会申请办理不动产权登记的公共档案资料一份；2.档案号为房首013722杨小龙房产登记档案一份，证明被告为第三人办理不动产权登记证书权属清楚，程序合法，适用法律正确。第三人褚某述称，杨小龙取得不动产权登记证书程序合法，请驳回原告的诉请。经庭审质证，原告对被告提交的证据质证意见为：证据1，花名册能够反映出初始的安置户没有杨小龙，而证据2中所有资料均反映杨小龙系首房登记，羊坊村所出具的介绍信等均与公共资料当中记载的内容矛盾，公共资料当中2012年6月1日羊坊居委会出具的委托书能够说明包括涉案房产在内的42套住宅房办理首次不动产权登记均由原告进行办理，并且不包括涉案房产在内已经办理了28套产权登记；固国用（2012）第6038号土地证也就是涉案房产所在的土地，登记在原告名下，被告为第三人作出的产权登记证书明显错误。证据2，土地使用证固国用（2012）第60304与本案没有关联性，涉案的房产所在的土地使用权人为原告卢某，且办理了土地使用权证；办理房产证花名册记载的杨小龙，并非拆迁安置户，而是其通过和卢旗买卖后登记在花名册上的，并且相关费用及房款至今未向原告缴纳；宗地现场查看表不具有真实性，因为涉案房产从2017年原告居住至今，并且家中常年有人居住，如果被告单位调查人现场查看调查时，原告应当知情，并且被告单位就应当了解到涉案房产存在权属争议，不应当办理不动产权证书；不动产登记申请表及审批表的三性均不予认可；对询问记录的三性均不予认可。对2018年10月羊坊居委会出具的介绍信、2018年5月22日羊坊村委会出具的介绍信的三性均不予认可，是虚假的。被告及第三人对原告提交的证据不表异议。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明，2009年1月11日，固原市原州区开城镇羊坊村委会（以下简称羊坊村委会）从固原经济开发区管委会土地规划建设局取得《建设工程规划许可证》，对开发区振兴街东耕地征用并实施固原经济开发区羊坊村拆迁安置房工程住宅楼建设，工程负责人为原告卢某。2012年6月1日，羊坊村委会向原固原市房产管理局出具委托书，委托卢某办理房产证明。同年6月5日羊坊村委会向原固原市房产管理局提供了申请办理房产证明的公共资料，其中《固原市经济开发区羊坊自筹自建拆迁安置楼办理房产证花名册》中登记有杨小龙（第三人褚某丈夫），房号为1-301，建筑面积为130.77平方米。2018年10月9日，杨小龙向被告提交了《建设工程规划许可证》、《固原市经济开发区羊坊自筹自建拆迁安置楼办理房产证花名册》（杨小龙登记在册）、《建筑面积测绘报告》、卢旗名下《国有土地使用证》（固国用【2012】第6030号）、《建设工程竣工验收备案表》、羊坊村委会介绍信等办证资料，被告固原市不动产登记事务中心为杨小龙就涉案房产办理了宁（2018）固原市不动产权第XXXX号不动产权证书。后杨小龙因病去世，由于该处房产实际为原告卢某占有，第三人褚某（杨小龙妻子）遂提起诉讼，要求原告卢某停止侵害并搬离涉案房屋。该诉讼请求得到人民法院的支持。原告卢某不服提出上诉，固原市中级人民法院经审理驳回上诉，维持原判。本院认为，涉案房屋系羊坊村委会自筹自建的拆迁安置房，且《固原市经济开发区羊坊自筹自建拆迁安置楼办理房产证花名册》中1-301室登记在杨小龙名下。羊坊村委会开具介绍信，要求被告为杨小龙办理相应不动产权证书，且杨小龙按照规定提交了相关的登记资料，因此，被告为杨小龙办理不动产权证书资料齐全，程序合法。羊坊村拆迁安置房工程住宅楼建设单位系羊坊村委会，原告卢某仅系羊坊村委会委托办理相应不动产证书的受托人，因此原告认为被告在未征得其同意的情况下为第三人办理不动产权证是错误的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告卢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，固原市中级人民法院。审判长 周 勇人民陪审员 金义宝人民陪审员 王晓荣 二〇二〇年六月十五日书记员 陈晓花
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执476号刘磊、芦向娟：刘磊与芦向娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的25000元，受理费213元，执行费275元，共计25488元。经本院立案执行，已经全部执行到位，并于2020年6月28日将该款转付给申请人刘磊。至此，刘磊依据宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1026号民事判决书申请执行芦向娟一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执443号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人侯建钢，男，1968年4月14日出生，汉族，住太原市万柏林区迎泽西大街。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人侯建钢保险纠纷一案，本院于2018年9月15日作出的（2018）晋0109民初2895号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，请求由被执行人支付申请执行人理赔款43234.65元，逾期保费6652.29元，并向申请执行人支付违约金（以保险理赔款43234.65元为基数，自2015年8月20日起至实际给付之日止，按照每日千分之一的标准予以计算），向申请执行人加倍支付自2019年2月23日起至付清时止的债务利息，并交纳案件受理费1106元，案件执行费665元。 在执行过程中：1、本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年4月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 3、本院于2020年2月26日、2020年3月16日、2020年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款12069.33元，已划拨，未发现其他可供执行财产信息。本案申请执行标的39588.61元未能执行。 4、本院至太原市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产信息。 5、本院至太原市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆。 6、本院向太原市住房公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金账户信息。 7、本院向中国人寿财产保险股份有限公司查询，发现被执行人名下无保险理财产品信息。 8、本院于2020年6月10日通过约谈的方式将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并向本院提出申请终结本次执行程序。 综上所述，本案仍剩余申请执行标的39588.61元，因被执行人名下暂无财产可供执行而未能执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并向本院提出申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下， 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马长青 审判员  王增新 审判员  刘振宗 二〇二〇年六月十五日 书记员  张姜媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4740号原告：张汀，男，汉族，1991年2月18日出生，住湖北省武汉市江汉区。被告：李代根，男，汉族，1977年9月9日出生，住址不详。原告张汀诉被告李代根身体权纠纷一案本院受理后依法由审判员张青适用简易程序公开开庭进行审理。原告张汀要求判令被告李代根赔偿其医药费10000元、误工费、差旅费、伙食费及精神抚慰金8000元合计18000元，诉讼中原告张汀不能提供被告李代根准确的送达地址，本院经查证也无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张汀的起诉。案件受理费300元，退还原告张汀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年六月十一日书记员 司培延
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初2097号原告：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路35号。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，公司职员。被告：陆健，男，1989年10月11日生，汉族，住南通市通州区。原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行（以下简称农行通州支行）与被告陆健信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行通州支行委托诉讼代理人任春峰到庭参加诉讼，被告陆健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行通州支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷记卡透支本金39793.74元、利息3032.07元、手续费666.45元、逾期还款违约金2078.13元，合计45570.39元（算至2020年2月10日），后至清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金按约定计算。事实和理由：2019年1月15日，被告向原告申请办理贷记卡，填写了《金穗贷记卡申请表》，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束，留存了身份证复印件。经原告审查，同意向其发卡，卡号为62×××73。被告于2019年1月30日开始使用贷记卡，每月10日为账单日。被告自开始使用贷记卡至2020年2月10日期间，被告循环使用贷记卡透支本金共计55176元，共产生利息3032.07元、手续费1469.67元、逾期还款违约金2234.14元。被告在贷记卡使用期间共还款16341.49元，原告按约定分别收取透支本金15382.26元、手续费803.22元、逾期还款违约金156.01元。目前被告尚欠贷记卡透支本金39793.74元、利息3032.07元、手续费666.45元、逾期还款违约金2078.13元，未能偿还。被告陆健未作答辩。原告农行通州支行围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、领用合约及收费标准、信用卡章程、照片、账户详细信息、贷记卡交易明细、账单分期截屏等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，被告陆健向原告农行通州支行申请办理贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告陆健在申请表中签字确认其“已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即被告）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（即原告）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；4.3乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告农行通州支行经审查后，向被告陆健发放了卡号为62×××73的贷记卡，账单日为每月的10日，被告陆健于2019年1月30日开始使用案涉贷记卡，至2020年2月10日，被告陆健结欠贷记卡透支本金39793.74元、利息3032.07元、手续费666.45元、逾期还款违约金2078.13元，合计45570.39元。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，对原、被告均具有约束力。被告陆健未能按信用合约的约定按期偿还贷记卡透支款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行通州支行要求被告陆健偿还至2020年2月10日结欠的贷记卡透支本金39793.74元、利息3032.07元、手续费666.45元、逾期还款违约金2078.13元，符合领用合约约定，于法不悖，本院予以支持。2020年2月11日至实际清偿之日止的逾期利息，以实际结欠的透支本金39793.74元为基数，按每日万分之五利率标准计算。对于原告主张的其余利息、复利及逾期还款违约金的诉讼请求，无合同约定，不予支持。被告陆健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆健于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行偿还卡号为62×××73的贷记卡透支本金39793.74元、利息3032.07元、手续费666.45元、逾期还款违约金2078.13元，合计45570.39元（利息及逾期还款违约金计算至2020年2月10日）及自2020年2月11日起至实际清偿之日止的逾期利息（以39793.74元为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取计470元，由被告陆健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费940元。审 判 员 俞妙琴二〇二〇年六月三日法官助理 施 佳书 记 员 钮 钰
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执364号申请执行人邹仕根，男，汉族,1974年4月24日出生，住贵州省赫章县财神镇财神村塘边组。被执行人安印聪，男，彝族，1987年10月5日出生，住贵州省赫章县结构乡毛姑村山脚组。本院在执行邹仕根与安印聪民间借贷纠纷一案中，执行标的20000.00元。本院在全国司法网络查控系统上进行查询，被执行人安印聪在银行、工商登记部门、证券、车辆管理部门均无可供执行的财产，本院到保险公司和公积金管理中心查询，未查询到被执行人安印聪有可供执行财产，本院又到赫章县自然资源局调查，证实被执行人有不动产登记信息，但该不动产处于抵押状态，无法处置。经本院调查，被执行人安印聪在其户籍所在地无可供执行财产，且下落不明。为此，本院于2020年6月4日将被执行人安印聪纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，同时，依法约谈了申请执行人邹仕根，邹仕根表示既然被执行人安印聪暂无财产可供执行，暂不要求本院对被执行人安印聪发布悬赏公告、不启动财产审计、不发布律师调查令和不启动刑事自诉程序，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2020）黔0527执364号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月三十日本件与原件核对无异（院印）书记员  田宗科
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3089号原告：遵义晨阳物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：谢勇，系该公司总经理。诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。被告：李彬，男，1981年02月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理遵义晨阳物业管理有限责任公司与李彬物业服务合同纠纷一案中，原告遵义晨阳物业管理有限责任公司于2020年06月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义晨阳物业管理有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遵义晨阳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告遵义晨阳物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月十九日书记员  袁海涅
重庆市大足区人民法院民 事 调 解 书(2020)渝0111民初2085号原告：粟朝强，男，1970年10月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨玉林，男，1971年3月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原告粟朝强与被告杨玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序在龙水法庭进行了开庭审理、调解。原告粟朝强、被告杨玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告粟朝强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币壹拾伍万(￥150000)元整，并且以150000元为基数，按照年利率6%，从原告起诉之日起计算利息至付清时止；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月，被告杨玉林以承包土石方工程需要资金周转为由，向原告粟朝强借款壹拾伍万(￥150000.00)元整，未约定还款日期及利息。原告分三次向被告提供现金，每次50000元。2015年8月18日，被告向原告出具借条。原告曾多次找到被告要求其还款，被告均以无钱为由拒绝还款。至今，被告仍未偿还上述欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议:一、被告杨玉林定于2020年6月30日前归还原告粟朝强借款60000元；二、原告粟朝强自愿放弃其他诉讼请求；三、本案诉讼费减半收取为1650元，由原告粟朝强负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审 判 员 张存春二〇二〇年六月三日法官助理 樊娇玉书 记 员 钟 声
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执420号之一   申请执行人：赵倩，女，汉族，1990年10月18日出，身份号码：61230XXXX010180949，汉中市汉台区人，住汉台区。   被执行人：陕西汉源数字传播有限公司。住所地：汉中市汉台区。   社会统一信用代码：305711882。   法定代表人：唐正红，公司总经理。   赵倩与陕西汉源数字传播有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初4447号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陕西汉源数字传播有限公司未履行该调解书确定的给付义务，权利人于2020年1月17日申请执行，要求被执行人给付劳动报酬17715元及迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费121元和执行费168元。本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其给付申请执行人劳动报酬17715元，负担迟延履行期间的债务利息（自2020年1月1日起至实际给付清结之日止，按日万分之一占七五计算）、受理费121元、执行费168元。但被执行人未实际履行。   执行中，本院依法对被执行人的相关财产采取了以下查控措施：   1、被执行人陕西汉源数字传播有限公司,设立于2014年9月18日，系自然人独资设立的有限责任公司，注册资本1000万元。法定代表人唐正红，现工商登记在册、已停止经营。目前公司无动产和不动产可供执行。   2、本院通过全国法院执行网络查控系统及陕西省法院执行办案系统，查询了被执行人陕西汉源数字传播有限公司下的银行存款、网络银行、证券、工商信息、车辆、不动产登记等相关财产信息，未发现可供执行的财产。   3、本院依职权向被执行陕西汉源数字传播有限公司采取了限制消费措施，对其法定代表人唐正红限制消费。   本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查、查控情况通过约谈和形式告知了申请人，向申请人进行了终结本次执行程序的释明，申请人对本院查控情况认可，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。       审判长   王和平   人民陪审员   谭庙成   人民陪审员   周宝兰     二0二0年五月二十日     书记员   何育儒          1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执941号之九申请执行人：韩瑞芝，女，汉族，住山东省。被执行人：韩学功，男，汉族，住东营市东营区。被执行人：李翠玲，女，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2455号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人李翠玲在中国工商银行股份有限公司东营分行账户的工资收入元。冻结限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年六月二十四日书记员  朱翠洁
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0923民初878号 原告：陈秀芳，女，1930年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：曾祥开（原告次子）男，1965年2月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被告：曾祥永，男，1951年12月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被告：曾玉梅，女，1967年8月31日出生，汉族，市民，住浙江省温州市鹿城区。 原告陈秀芳与被告曾祥永、曾玉梅不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告陈秀芳于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈秀芳提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈秀芳撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由原告陈秀芳负担。 审 判 长  张加同 人民陪审员  毛育民 人民陪审员  钱亚玲 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  孙芳杰
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执295号 申请人中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地： 建昌县建昌镇红旗街二段八号。 负责人：邓海银，系该银行行长。 委托诉讼代理人：姜存良，男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，经理，住辽宁省建昌县。 被执行人钟思嘉，女，1992年12月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 中国农业银行股份有限公司建昌县支行申请执行钟思嘉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1976号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  吕慕慈 代理审判员  王铁光 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  雷文斌
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初49号 原告：周利香，女，1968年9月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李立木，河北周行律师事务所律师。 被告：衡水兆双农产品有限公司，住所地衡水市冀州区周村镇大姚村村西。 法定代表人：袁兴双，经理。 第三人：袁兆双，男，1977年10月12日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 以上当事人委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 原告周利香与被告衡水兆双农产品有限公司、第三人袁兆双公司解散纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周利香于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周利香撤诉。 案件受理费40元，由原告周利香承担。 审判员  肖玉山 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘骐畅 书记员郑建东 ——
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执203号申请执行人覃光华，男，1962年11月4日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人雷金珠，女，1968年8月13日出生，汉族，居民，住绥宁县。覃光华与雷金珠民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0527民初611号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人雷金珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃光华于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的31150元及利息，在执行过程中，本院于2020年5月7日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年六月三十日书记员 孙伟鸿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6011号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：蔡生根，男，1973年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告蔡生根信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼；被告蔡生根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还卡号为62×××83的信用卡透支本金32313.47元，利息（含违约金）11153.64元（利息计算至2019年8月10日止），本息合计43467.11元，自2019年8月11日起至款还清日止的利息按双方约定标准计付，利随本清；二、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费800元。事实和理由：2016年4月28日，原告根据被告之申请为其办理长城环球通信用卡一张（卡号为62×××83）。此后被告进行正常消费和还款，但自2019年5月24日归还550元后，被告未再归还信用卡账户已透支的本息。截至2019年8月10日，透支本息共计43467.11元。 被告蔡生根未作出答辩。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、卡户信息、领用合约、信用卡交易账单、欠款证明、电话催款记录单、委托代理合同、代理费发票为证。被告蔡生根未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉事实相一致。 另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息及违约金的收取作出了明确的约定；对账单及还款规定中的第5条约定：“甲方未能按时还款……甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）”。原告中国银行股份有限公司诸暨支行已支付律师代理费800元。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告蔡生根向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，但未按时足额归还透支款本息，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告蔡生根应归还此款，并按约定支付相应利息、违约金。故本院对原告要求被告蔡生根归还信用卡透支款本金、利息、违约金的诉讼请求依法予以支持，但认定利息、违约金以月利率2%为限。原告要求被告蔡生根支付律师代理费800元，符合双方约定，收费亦属合理，本院依法予以认定。被告蔡生根虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡生根应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行卡号为62×××83的信用卡透支本金32313.47元，利息（含违约金）11153.64元（利息计算至2019年8月10日止），本息合计43467.11元，并支付按双方合同约定标准计算自2019年8月11日起至款付清日止的利息（含违约金），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告蔡生根应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费907元，由被告蔡生根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  边 锋 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  斯双灿 二〇二〇年六月十日 书 记 员  周 洁
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初171号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨龙（曾用名杨农），男，1989年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月31日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年4月14日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人杨龙涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明的事实如下：1.2020年3月29日14时许，何某电话联系被告人杨龙要求购买100元的毒品，其同意后叫何某到铜仁市碧江区桐木坪小区门口等候，大约过了10分钟被告人杨龙来到约定地点，两人碰面后，何某交给被告人杨龙人民币100元，被告人杨龙递给何某一个用黑色塑料袋包装的毒品零包，交易完毕后两人分开；2.2020年3月30日12时许，何某电话联系被告人杨龙购买毒品，被告人杨龙答应后约定在金滩数码城一巷子内见面，大约过了10分钟二人碰面，正准备交易时被公安机关抓获。当场从被告人杨龙身上缴获华为牌手机一部和一个毒品可疑零包（净重0.11克）。同年4月17日,经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人杨龙处搜出的毒品可疑物零包中检出海洛因。另查明，被告人杨龙于2020年3月30日12时许在碧江区抓获。同年5月22日，在付阿娜律师的见证下，被告人杨龙自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人杨龙在庭审中无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：扣押物品照片，被告人杨龙户籍信息，逮捕证，拘留证，抓获经过，扣押决定书及清单，指认现场照片，取样笔录，毒品称量记录，电话通话记录，证人何某的证言，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］41号检验报告，被告人杨龙的供述与辩解、认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨龙违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，公诉机关指控被告人杨龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨龙被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关关于被告人杨龙具有坦白情节、自愿认罪认罚的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。综合本案被告人杨龙的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、犯罪结果、认罪态度以及社会危害性，公诉机关建议判处被告人杨龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人杨龙的违法所得，依法予以追缴，被告人杨龙用于作案的手机一部，本院依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年3月30日起至2020年11月29日止，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人杨龙用于作案的黑色手机一部，依法予以没收，违法所得人民币一百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年六月十一日法官助理吴春林书记员龙雄
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初90号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。法定代表人：雷强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系该公司职工。被告：王承玺，男，1988年8月18日生，畲族，住贵州省麻江县。本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告王承玺物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经缴纳所欠费用为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。审判员 田 蓉二〇二〇年六月十八日书记员 陈文飞
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1933号被执行人：莫日承，男，1982年2月22日出生，汉族，住址海南省定安县。本院刑事审判庭移送的被执行人莫日承罚金执行一案，本院作出的（2013）文刑初字第162号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2076号 申请执行人楼嘉民，男，1995年11月10日出生，汉族，住义乌市。 被执行人潘剑明，男，1991年6月10日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人楼嘉民与被执行人潘剑明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20302号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼嘉民向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人潘剑明归还申请执行人楼嘉民借款110150元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人潘剑明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘剑明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘剑明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘剑明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘剑明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘剑明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘剑明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人潘剑明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2076号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼嘉民。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执140号之一申请执行人：程玲，女性，住河南省开封市金明区。被执行人：河南开封松鹤网业股份有限公司。住所地开封市五一路。法定代表人：刘凯。程玲申请执行河南开封松鹤网业股份有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1563号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：本判决生效之日起十日内，被告河南开封松鹤网业股份有限公司向原告程玲支付其垫付的基本养老保险费43312元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南开封松鹤网业股份有限公司负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人程玲于2020年1月22日向本院申请执行。执行过程中，申请人程玲撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第二百三十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初1563号民事判决书的执行。二、如被执行人未按生效法律文书规定的义务履行，申请人可在两年内随时恢复执行，超过时限视为自动放弃。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年六月二十九日法官助理王信书记员尹肖月
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执896号申请执行人：梨树县水利局法定代表人：杨玉生，局长被执行人：刘军闯，男，1982年8月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因行政非诉执行纠纷一案，我院作出（2020）吉0322行审1号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款、上缴违法所得共计108,020.00元并负担执行费等。在执行过程中，双方当事人达成和解，同意长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322行审1号行政裁定书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ：李胜二〇二〇年六月三十日书记员  ：孙阔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异587号异议人（案外人）：赵某某，男，汉族，1952年9月22日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓18层1811号房的强制执行。事实与理由：2016年6月16日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将18层1811号房抵付异议人，价款399975元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2016）鲁0811执3315号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订以房抵债协议时该涉案房产处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人赵某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月十九日书记员  李 璇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5198号上诉人（原审被告）：张秀彬，男，1988年9月10日出生，户籍地河南省鹤壁市浚县。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈培元，男，1989年7月18日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，营业场所鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：和胜权。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。上诉人张秀彬因与被上诉人陈培元、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初8447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，关于车辆贬值损失费和替代交通工具费是否属于人寿鹤壁公司商业三者险免赔事项，结合张秀彬和人寿鹤壁公司一、二审提交的证据及张秀彬二审所作陈述，本院认为人寿鹤壁公司对保险责任免责条款是否向张秀彬进行提示、说明的事实基于二审新的情况有待进一步查明。因此，将本案发回重审，在全面审查案件基本事实的基础上作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初8447号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人张秀彬预交的二审案件受理费814.6元予以退回。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年六月九日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申73号   再审申请人（原审被告）：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际商城。   法定代表人：范军花，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭婧，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：李倩，女，1973年9月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人新疆海里行房地产开发有限公司（以下简称海里行公司）因与被申请人李倩商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民三初字第708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   海里行公司申请再审称，一审判决认定我公司未办理完涉案综合楼的竣工验收手续，致使涉案商铺不具备办理房屋所有权证的条件，判令解除了《商品房预售合同》。我公司未办理竣工验收手续，系因政府原因导致的，并非自身存在过错行为，一审法院不应认定我公司承担违约责任。一审判决生效后，我公司已收集到新证据，已取得建设工程规划竣工认可书、建设工程规划许可证、建设用地批准书等，满足办理过户登记的条件。一审法院认定的解除合同的条件已发生改变，故双方签订的《商品房预售合同》存在继续履行的可能性，且能够实现合同的根本目的，维护市场交易。在满足合同能够继续履行的情况下，应该判令合同双方继续履行合同。我公司已经取得本案商铺过户登记所需的新证据，足以推翻原审判决。请求撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民三初708号民事判决；发回重审或改判再审申请人与被申请人之间的商品房买卖合同继续履行。   李倩提交意见称，原审法院判决正确，已予维持。   本院经审查认为，再审申请人海里行公司与被申请人签订的《商品房预售合同》已经约定了出卖人海里行公司将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的时间，并约定如因非出卖人所能控制的事件不能备案，备案期限延至事件消除后。而海里行公司并未提供其已将办理房产权属登记所需资料报产权登记机关备案的证据，且至今也未能举证证明其不能备案的原因系非出卖人的原因导致。再审申请时提交的证据也不能证明其主张。另，与本案相同的案件，由一审法院判决解除出卖人海里行公司与买受方之间的《商品房预售合同》后，经本院二审判决已经予以维持。综上，海里行公司提出的再审事由不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆海里行房地产开发有限公司的再审申请。   审  判  长   郭   新    勇   审  判  员   王        宏   审  判  员   阿力甫 · 尤 努斯   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   伊力夏提·伊斯坎代尔
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初643号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：王忠芹，该公司经理。 被告：马长允，男，1971年1月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区华安胡同52号。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告马长允物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告马长允达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免于收取。 审 判 员  杨 兵 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  熊天波
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初638号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。。负责人：杜国龙，系该行行长。委托诉讼代理人：张雪娜，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：佟恩思，男，1976年12月4日生，汉族，住大连市开发区。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告佟恩思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张雪娜到庭参加了诉讼。被告佟恩思经本院按当事人约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金206,800元，截至2020年1月2日的利息1571.5元，罚息34417.73元、复利3050.54元，合计245839.77元；2、请求依法判令被告偿还自2020年1月3日起至借款还清之日止按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；3、本案诉讼费用（含保全费）和公告费由被告承担。被告佟恩思未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月18日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告佟恩思签订《中信银行个人在线消费贷款合同》，约定：借款数额为206800元，借款期限为自2017年12月18日起至2018年12月18日，借款用途用于家居、装修，贷款利率为月固定利率0.89%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对不能按时支付的利息包含罚息，按逾期罚息利率计收复利，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。二、履行情况2017年12月18日，原告中信银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额206800元。实际贷款期限自2017年12月18日起至2018年12月18日；截至2020年1月2日，尚欠本金206800元、利息1571.5元、罚息34417.73元、复利3050.54元未还。自2020年1月3日至开庭日无还款。综上所述，被告佟恩思逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告经本院按当事人约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佟恩思偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金206,800元及截至2020年1月2日的利息1571.5元，罚息34417.73元、复利3050.54元；二、被告佟恩思自2020年1月3日起至款项付清之日止按所签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》中约定的利率标准给付原告中信银行股份有限公司大连分行借款产生的罚息、复利。上列一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费6773元（含案件受理费4990元，保全费1783元），由被告佟恩思承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  郝宏晓人民陪审员  李贵云二〇二〇年六月十日书 记 员  姜梦迪
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执552号 申请执行人：周静，女，1971年12月17日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区玉虚路27号。公民身份号码：422601197112173020。 申请执行人：徐怡新，男，1995年9月13日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区玉虚路27号。公民身份号码：420381199509130638。 申请执行人：涂正江，男，1976年1月15日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区公园路19号。公民身份号码：420381197601153016。 被执行人：熊巨清，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区老营宫村6组36-936号。公民身份号码：420381196603013039。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0381民初1645号、（2019）鄂0381民初1644号民事判决书，向被执行人熊巨清送达了执行通知书，责令其五日内支付借款690000元，并负担案件受理费12500元及执行费10092元。逾期，被执行人未履行义务。经查明，被执行人熊巨清在湖北省武当山旅游经济特区老营宫村有两幢自建房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封、扣押被执行人熊巨清位于湖北省武当山旅游经济特区老营宫村两幢自建房屋1#（面积63.86平方米）、2#（194.56平方米），所有权证号（2200713）。查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  李晓勤 审判员  江 涛 二〇二〇年六月二日 书记员  乔海均 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2.《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2426号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：徐晓行，男，1973年11月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐晓行名下银行存款88168.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐晓行银行存款88168.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费902元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异73号 异议人（被执行人）：湖北锦睿木业有限公司（以下简称锦睿公司）。住所地咸宁市马桥镇。 法定代表人：何跃，系该公司董事长。 申请执行人：杨昌国，男，1953年6月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。 被执行人：李军，男，1967年4月8日出生，汉族，住咸宁市温泉。 被执行人：湖北锦兴林业股份有限公司（以下简称锦兴公司）。住所地咸宁市温泉。 法定代表人：李军，系该公司经理。 本院在执行申请执行人杨昌国与被执行人李军、锦睿公司、锦兴公司民间借贷纠纷一案中，异议人锦睿公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人锦睿公司称：1、2017鄂1202执2356号申请人杨昌国与被执行人锦睿公司民间借贷一案执行过程中，咸安区法院委托湖北盛大房地产评估公司对锦睿公司所有的G（2013）70号地块评估，并于2018年8月30日作出了（2018）第043号土地评估报告，评估总地价：29524237元。咸安区人民法院依法对该地块进行了两次拍卖均流拍。2019年5月22日，咸宁市金睿商贸有限公司（简称金睿公司）以2064万元的拍卖底价，金睿公司取得成交确认。2、金睿公司未按变卖公告要求交纳变卖价全款金额的变卖预缴款，而竞拍人金睿公司至今只交纳200万元保证金，其取得的G（2013）70号地块的成交确认应予以撤销。金睿公司违反变卖公告要求所取得的锦睿公司G（2013）70号地块成交确认，应依法予以撤销。综上所述，提出异议申请，请求立即中止对上述财产的执行。 本院查明，杨昌国诉李军、锦睿公司、锦兴公司民间借贷纠纷一案，我院于2017年12月1日立案，2017年8月16日，经本院主持调解，依法作出（2017）鄂1202民初3071号民事调解书，协议如下：“双方确认被告李军向原告杨昌国借款本金合计2500000元；其中1000000元借款本金的利息截止2017年5月15日止合计330000元；后续利息自2017年6月16日起以1000000元本金为基数，按月利率2%计算至还清之日止；另1500000元借款本金的利息截止2017年6月6日止合计450000元，后续利息自2017年6月7日起以1500000元本金为基数，按月率2%计算至本息还清之日止；上述款项三被告自愿将其所有的马桥黑山茶场、官埠桥梓山湖林场政府征收补偿款以及被告湖北锦兴公司股权转让款优先偿还原告，或以三被告现有资产处置所得款优先偿还。上述款项定于三被告于2017年11月16日前付清本息”。因三被执行人未按照（2017）鄂1202民初3071号民事调解书履行。2017年11月30日，申请执行人杨昌国向本院申请强制执行。2017年12月5日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年7月26日本院以（2017）鄂1202民初3071-1号民事裁定书查封了被执行人锦睿公司位于咸安区马桥镇金桥村的土地［编号G（2013）70地块］。2018年3月26日，本院作出（2017）鄂1202执2356号执行裁定书，裁定如下：“冻结、划拨、扣留、提取被执行人李军、湖北锦睿木业有限公司、湖北锦兴林业股份有限公司的银行存款及在其他单位收入3839750元或查封、扣押其相应价值的财产”。2019年7月24日本院又作出（2017）鄂1202执2356号之二执行裁定书，继续查封被执行人锦睿公司位于咸安区马桥镇工业园内挂牌出让编号G（2013）70地块（面积73754.1平方米）的国有土地使用权。因申请人请求拍卖上述房地产。2018年9月11日，本院作出（2017）鄂1202执2356号之一执行裁定书，裁定如下：“拍卖被执行人湖北锦睿木业有限公司位于咸安区马桥镇金桥村的土地［编号G（2013）70地块］”。2020年4月26日，本院作出（2017）鄂1202执2356号之三执行裁定书，裁定如下：“一、被执行人湖北锦睿木业有限公司位于咸安区马桥镇金桥村内挂牌取得的出让编号G（2013）70地块（面积73754.1平方米）的国有土地使用权归买受人咸宁市金睿商贸有限公司所有。2013年5月9日，被执行人湖北锦睿木业有限公司与咸安区马桥镇人民政府签订的《项目投资意向书》及2013年9月18日被执行人锦睿木业有限公司与咸宁市咸安区国土资源局签订的编号为2013085《国有建设用地使用权出让合同》的权利和义务一并转移给买受人咸宁市金睿商贸有限公司。国有土地使用权自本裁定送达买受人咸宁市金睿商贸有限公司时其转移。二、买受人咸宁市金睿商贸有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需税费由买受人承担。三、解除对被执行人湖北锦睿木业有限公司位于咸安区马桥工业园内挂牌出让编号G（2013）70地块（面积73754.1平方米）的国有土地使用全的查封”。本院于2020年4月26日对咸宁市金睿商贸有限公司、杨昌国送达了该裁定，于2020年4月27日分别对案件当事人送达了该裁定。 买受人金睿公司竞得债务人锦睿公司的上述资产，竞拍价格为2064万元。截止至2018年8月16日该案欠款本金2500000元，利息2095000元，迟延履行金278688元，总欠4850000元，杨昌国自愿放弃利息23688元，按4850000元结算。该款买受人金睿公司已全部给付给杨昌国本人。（2017）鄂1202民初3071号生效民事调解书确定的义务已全部履行完毕。杨昌国于2020年4月26日向本院出具了结案证明。同日，本院作出（2017）鄂1202执2356号结案通知书。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。因本案已于2020年4月26日执行终结实体结案，异议人锦睿公司在执行程序终结后提出异议已超过法定期限，不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条的规定，裁定如下： 驳回异议人湖北锦睿木业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 丹
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审211号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人天津昊盛投资管理有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰创新六路2号1-1-1705-3。法定代表人孔德胜。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津昊盛投资管理有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第088号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工赵军按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第088号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年8月30日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第088号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年六月二十九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3069号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：赵延凤，女，1969年5月18日出生，汉族，住济南市历城区华山镇冯家堂87号。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告赵延凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告赵延凤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金49990.12元，支付截至2019年11月7日的利息27483.59元、违约金847.61元，嗣后利息以49990.12元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2017年1月7日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××46。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。赵延凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，被告向原告申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××46。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付信用卡本金49990.12元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张因人民银行规定自2017年1月1日起不得计收滞纳金，故曾在官方网站发布公告对收费项目进行了调整，自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠信用卡本金、利息的请求，合法有据，本院依法予以支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张曾在官方网站发布收费调整公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵延凤于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金49990.12元;二、被告赵延凤于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金49990.12元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算的利息；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告赵延凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月九日书记员 刘劭瑾
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执恢423号 成都武侯瀚曦小额贷款有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初106号判决书，于2019年12月3日立案受理成都武侯瀚曦小额贷款有限公司申请执行成都颠峰软件有限公司、张玮、宋昊岚、吴剑借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执259号之三 申请执行人：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司，住所地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇安泰花园小区4号楼底商14号。统一社会信用代码：91130828MA07UQ7Q56。 法定代表人：张利强，职务，执行董事。 被执行人：张金甫，男，1963年5月11日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初4207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张金甫在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币5158.01元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十日 书记员  徐敬伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2336号 原告臧洪岗，男，1984年1月出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 委托代理人韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告岳明智，男，1979年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告臧洪岗与被告岳明智劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧洪岗及其委托代理人韩向东、被告岳明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧洪岗诉称，2020年2月12日至2020年4月13日，原告为被告驾驶大货车，被告欠原告工资20000元。请求法院依法判令被告给付原告工资20000元。 被告岳明智辩称，1、原告中途解除劳务合同，被告应押原告1个月的工资；2、原告在为被告驾驶大货车期间给被告造成了一些损失，应当赔偿。 经审理查明，原告为被告驾驶大货车，2020年4月15日，被告认可应给付原告劳务报酬20000元。2020年4月15日，被告在同原告的微信中讲：我又没说这20000元不给你，我说这两天给你调对10000元，等等。 被告主张应押原告1个月的工资，没有提供相应依据。 上述事实，有微信聊天记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告存在劳务合同关系。被告认可应给付原告劳务报酬20000元，应及时给付。被告主张应押原告1个月的工资，没有提供相应依据，本院不予支持。被告主张原告在为被告驾驶大货车期间给被告造成了一些损失应当赔偿，应另案处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告岳明智在本判决生效之日起三日内给付原告臧洪岗劳务报酬20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用150元，由被告岳明智承担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 旭
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初257号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人蒋有能，曾用名蒋世远，男，1989年7月3日出生，汉族，中专文化，广西灌阳县人，户籍所在地：广西灌阳县，现住址：。曾因犯抢劫罪于2011年12月20日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2013年8月30日执行期满释放。2020年1月7日因涉嫌危险驾驶罪，被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，云南省安宁市公安局于2020年6月10日对被告人蒋有能执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人蒋有能犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人蒋有能到庭参加诉讼。开庭前云南正昱事务所律师贺天琼为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月蒋有能饮酒后驾驶机动车违法行为被暂扣驾驶证6个月，并处罚金1800元，因不按照规定投保机动车第三者责任强制保险违法行为被罚款1900元。2019年12月22日21时04分许，被告人蒋有能醉酒后驾驶桂Ｃ×××××号“吉利美日”牌小型轿车在安宁市Ｋ1＋800米处路段被查获。经鉴定，蒋有能血样中定性检出乙醇，含量为203.94ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人蒋有能醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋有能到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人蒋有能自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人蒋有能拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人蒋有能对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋有能醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二（二）、（七）条之规定，被告人蒋有能血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，应当从重处罚；被告人蒋有能曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人蒋有能有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人蒋有能到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋有能犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月10日起至2020年10月9日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年六月十一日书记员  杨心语
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2487号原告：卢雁，女，汉族，1983年1月12日出生，住淮安经济技术开发区。被告：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康中路12号。法定代表人：王国清，职务不详。被告：吴晓平，男，汉族，1966年6月10日出生，住浙江省兰溪市。原告卢雁与被告泗阳县亚都房地产开发有限公司、吴晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，并向原告卢雁发出催缴诉讼费通知书，限期其七日内预交诉讼费用。但原告逾期未能交纳诉讼费用，依据《人民法院诉讼费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢雁自动撤回起诉处理。审 判 员 严晓岚二〇二〇年六月十五日法官助理 程冲云书 记 员 陈彦如
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执417号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：张洪平，男，1985年12月13日出生，汉族，住丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与张洪平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）苏1102民初3450号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：张洪平应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金14936.76元、取现手续费4元、利息2158.56元（利息计算至2018年12月21日），合计17099.32元，并给付自2018年12月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；张洪平应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3146元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费469元（减半收取）、保全费270元，由张洪平负担419元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人张洪平信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：除本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款628元（含执行费210元）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已执行到位418元，同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月十八日书记员  生亚岚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1776号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中。被执行人：黄传炬。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄传炬信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人黄传炬依据本院（2019）津0103民初12539号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初535号原告：焦仁泡，男，汉族，1983年7月14日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：苗文友，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：元泽忠，男，汉族，1964年4月11日出生，住天津市津南区。原告焦仁泡与被告元泽忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告焦仁泡于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦仁泡撤回起诉。案件受理费7315元，减半收取3657.5元，由原告焦仁泡负担。审判员  刘志强二〇二〇年六月二十九日书记员  张凤明
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4071号原告：张道岭，男，汉族，1965年9月9日出生，住濮阳市华龙区。被告：聂宪标，男，汉族，1986年2月15日出生，住濮阳市南乐县。原告张道岭与被告聂宪标买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道岭、被告聂宪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告氧气款8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日被告因用原告氧气，欠原告氧气款8500元（有欠条为证）。以上欠款原告多次找被告催要，被告迟迟不还，原告无奈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》起诉于法院，要求法院依法判令被告所欠原告的欠款，若被告逾期不还，申请法院强制执行。被告聂宪标辩称，当时被告聂宪标与原告、陈世强都在场，这个氧气用在陈世强的工地上，三方说好氧气款由陈世强付给原告，当时让被告出具了一张欠条，陈世强已经把该给原告的氧气款从该给被告的工程款里口下了，这个钱应该由陈世强出。经审理查明，原告提交欠条一份，内容为“今欠到氧气款共计8500元聂向辉2018年5.23”。庭审时，被告聂宪标对该欠条质证时认可该欠条是其书写，但不认可其曾用名为“聂向辉”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。从原告提交的证据和庭审中原、被告双方的诉辩情况可知，被告聂宪标从原告张道岭处购买氧气，双方之间形成了买卖合同关系，双方均应全面履行自己的义务，在原告张道岭向被告聂宪标交付了氧气后，被告聂宪标应及时支付货款。因未全部付清货款，被告聂宪标向原告张道岭出具了氧气款欠条，双方没有约定支付时间的情况下，原告张道岭向其主张时，被告聂宪标应及时支付。现原告张道岭要求被告聂宪标支付其所欠氧气款8500元，被告聂宪标应及时向原告张道岭支付。被告聂宪标辩称，氧气用在了陈世强的工地上，陈世强已将该氧气款从聂宪标的工程款中扣除，应由陈世强向原告支付该笔氧气款，但其提交的证据不能证明其所述的情况，对其辩解意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告聂宪标于本判决生效后十日内支付原告张道岭氧气款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告聂宪标负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李慧二〇二〇年六月九日书记员  李扬
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 李福亮： 陶小爱、赵国保： 申请执行人李福亮与被执行人陶小爱、赵国保（2020）浙1122执恢398号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4475号之一 申请执行人陈启军，男，1979年12月18日出生，住天台县。 被执行人杨敏江，男，1987年6月10日出生，住天台县。 申请执行人陈启军与被执行人杨敏江请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特2060号民事裁定书，被执行人杨敏江应支付申请人陈启军工资34000元及相应利息，负担案件执行费410元，但被执行人杨敏江未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月30日向被执行人杨敏江发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨敏江既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈启军未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨敏江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划，扣除执行费后已发放给申请人1329.6元。被执行人杨敏江有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2019年12月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨敏江法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月10日，本院到被执行人杨敏江住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈启军的涉案债权已实现1329.6元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈启军，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈启军对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨敏江目前有财产可供执行，申请执行人陈启军亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4475号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨敏江有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  王 彬