青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初360号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人田小旗，男，出生于河南省永城市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，暂住青海省西宁市。2019年5月15日因涉嫌盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，2020年5月19日经本院决定被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人张永鹏，青海云谷律师事务所律师。   被告人祁洪财，男，出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住青海省西宁市湟中县。2019年5月15日因涉嫌盗窃罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人高军，青海云谷律师事务所律师。   被告人安启忠，男，出生于青海省西宁市湟源县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，住青海省西宁市。2019年5月15日因涉嫌盗窃罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人胡金忠，男，出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，住青海省西宁市。2019年5月15日因涉嫌盗窃罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人董文婷，青海辉湟律师事务所律师。   被告人张得财，男，出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住青海省西宁市。2019年5月15日因涉嫌盗窃罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人池海燕，青海辉湟律师事务所律师。   被告人李忠民，男，出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市湟中县。2019年5月15日因涉嫌盗窃罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人祁连军，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   被告人赵生柱，男，出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市湟中县。2019年5月15日因涉嫌盗窃罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人马君花，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人张启录，男，出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，不识字，住青海省西宁市湟中县。2019年5月15日因涉嫌盗窃罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人徐文科，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人田小旗犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人祁洪财、安启忠、胡金忠、张得财、李忠民、赵生柱、张启录犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟中县人民检察院指派检察员陆丁文静出庭支持公诉，被告人田小旗、祁洪财、安启忠、胡金忠、张得财、李忠民、赵生柱、张启录及指定辩护人张永鹏、高军、卢丽婷、董文婷、池海燕、祁连军、马君花、徐文科到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：1.2016年11月，被告人祁洪财在甘河工业园区西部矿业公司锌业分公司当保安期间，利用职务之便，先后两次窃取阳极板13块。随后将盗窃的阳极板出售到被告人田小旗经营的废品收购站，共计获利10000元。   2.2018年11月，被告人胡金忠、安启忠共同出资购买咬钳，于凌晨到珠峰锌业公司厂区回转窑处将放置的电缆线用咬钳剪断后，放入安启忠驾驶的车辆内，出售给被告人田小旗，其在明知是盗窃所得的情况下以每斤40元的价格收购了60公斤，共计2400元。2019年1月，被告人田小旗为被告人胡金忠与被告人安启忠提供咬钳，在珠峰锌业厂区回转窑处再次盗窃电缆线，随后出售给被告人田小旗，获利1160元。2019年5月24日被害人报案电缆线被盗40余米。2019年5月30日，西宁市价格认证中心价格认定结论书认定88公斤废铜价格为3520元。   3.2018年9月至11月，被告人田小旗联系被告人李忠民，商议配合将装运盗窃钢管扣件的车辆从大美公司放行。被告人李忠民、张得财、张启录、赵生柱在明知为拉运盗窃物品车辆的情况下，分别参与放行，四人共计放行9次，并收取好处费。2019年5月30日，经西宁市价格认证中心认定，3763个钢管卡子的价格为10611元。   为证实上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表，报案材料，扣押清单，发还清单，到案经过，被告人基本信息，情况说明，被害人任×、曹×、韩×的陈述，被告人田小旗、祁洪财、安启忠、胡金忠、张得财、李忠民、赵生柱、张启录的供述，西宁市价格认证中心宁价认字[2019]389号价格认定结论书，检查笔录，辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人田小旗明知是盗窃所得物品，仍于收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人田小旗以非法占有为目的，多次共同参与盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；犯罪嫌疑人祁洪财、胡金忠、安启忠，以非法占有为目的，盗窃公私财物，三人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李忠民、张得财、张启录、赵生柱多次共同参与盗窃，四人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田小旗因一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚；被告人张得财、张启录、赵生柱在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。   庭审中，公诉机关对田小旗盗窃钢管卡子的罪名变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。   被告人田小旗对公诉机关指控的第一起和第二起掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及事实均持异议，其称被告人祁洪财只是电话询问过阳极板的出售情况，被告人安启忠和胡金忠来也未向其借过咬钳，更没给自己出售过电缆线。其在公安机关的供述是在公安机关打好的笔录中签字捺印的。第三起盗窃中他承认与李忠民私下说好并让一个山东人的车没有通行证的情况下免检放行了9次，并且给了李忠民9次好处费，这个事实其认可。   被告人田小旗的辩护人辩称，根据被告人田小旗的当庭供述可知被告人当庭供述与公安机关的供述不一致，希望法庭庭后对公安机关的讯问录像进行核实后予以认定。   经审理查明：1.被告祁洪财系西部矿业有限公司锌业分公司的保安，其和同事看管被运输至公司1号门口的废旧阳极板期间，其于2016年11月份的某晚秘密将其中9块阳极板装到自己车的后备箱，将这9块阳极板拉至被告人田小旗经营的废品收购站，将其中4块被折叠的阳极板以每块700元价格出售，其余5块以每块800元的价格出售，获利共计6800元。   2.2018年11月的一天，被告人胡金忠、安启忠合意后共同出钱购买了咬钳，于凌晨秘密到珠峰锌业公司（现名为青海中钜金属资源有限公司）厂区回转窑处，将该处的电缆线用咬钳剪断后运到田小旗的废品收购站出售，获利2400元，二人均分后挥霍；   2019年1月的一天，被告人胡金忠、安启忠合意后于凌晨再次到珠峰锌业公司用咬钳剪断电缆线，并运输到田小旗的废品收购站出售，获利1120元，田小旗给了40元的烟钱。   3.2018年9月，田小旗为拉拢生意，允诺他人找关系在无通行证的情况下从青海大美煤业股份有限公司通行，私下给该公司保安李忠民好处费让田小旗打过招呼的车免检放行9次，给付李忠民人民币共计2500元，李忠民为方便行事又和一起轮班的同事张得财、张启录、赵生柱商量好并将田小旗给的钱分别分给三人333元、190元、320元，李忠民接到电话就自己放行，亦或给当班的其他三个同事吩咐免检放行。   上述事实，有下列证据经庭审举证、质证和查证属实的证据予以证明。   一、书证   1.受案登记表、报案材料，证明案件来源；   2.扣押清单、发还清单，证明被盗的钢管扣件被扣押及返还情况；   3.情况说明，证明被盗阳极板无法鉴定价格的情况；   4.到案经过，证明八名被告人的归案情况；   5.指认笔录，证明案发地点；   6.基本信息，证明八名被告人均已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力；   二、被害人陈述   1.被害单位甘河工业园区青海中钜金属资源有限公司（原珠峰锌业）职工任×陈述，任×系该单位的职工，他们在之前检查厂区的时候发现厂区大约40余米（35*4,每米83元，已铺设好，但是没有使用）的电缆线被盗。   2.被害单位青海大美煤业有限公司青海分公司职工曹×陈述，曹×系该单位的职工，2019年5月初，该公司在盘查时发现丢失了4000余个旧的钢管扣件，价值大约20000元左右。   3.被害单位西部矿业有限公司锌业分公司职工韩×的陈述，该公司与2017年1月核查库房时发现有20块用过后淘汰的旧阳极板（长120cm，宽约80cm，厚2cm）被盗，价值达10000元。   三、被告人的供述   1.被告人田小旗的供述，2016年下半年的时候，一名祁姓男子给他打电话问收不收阳极板，田小旗叫他拉过来看看，大约到了晚上11点多的时候，祁姓男子开了一辆银灰色面包车到田小旗废品收购站门口，田小旗出门看见他拉着几张长约80cm、宽50cm、厚半公分左右、青灰色的阳极板，田小旗给姓祁男子说一张板的价格是800元，其中有些阳极板不完整，田小旗就少给了些钱，共9张即6800元；后田小旗将阳极板以每张880元的价格出售给一个名为吕XX的收购废品的人。   2018年11月底一个晚上10点多，田小旗废品收购站门口来了一辆黑色轿车，车上下来两名男子，一名男子打开后备箱问田小旗收不收，田小旗看见里面是一些电缆线和废铁，田小旗就以每公斤35元的价格收了电缆线，共给付那两名男子500元左右的钱，田小旗将自己的联系方式给了其中一名男子。2019年1月初，天黑后田小旗接到一通电话，电话里一名男子问其有没有咬钳，称要去偷点电缆线，田小旗回答有，但是不太好用，过了一会就过来拿咬钳，就是上次卖电缆线的那两名男子，他俩看了咬钳后试了试说不好用，就没拿。大概晚上十二点左右，那名男子又给田小旗打电话问其在不在，田小旗说在，后他俩就驾驶后备箱装着很多电缆线的黑色轿车到田小旗的废品收购站，大概140公斤，田小旗以每公斤35元的价格收购了，共给付那两名男子3800元现金后他俩就走了。电缆线按剥皮后的称量（俗称铜）。   2018年9月初的时候，田小旗接到一个归属地为山东菏泽的电话，电话里一名男子给田小旗说有废铁，问田小旗收不收，田小旗说收，然后那名男子说他在大美煤业上班，他的车里拉着废铁出不了大门，田小旗就答应和保安说一声，让保安给那名男子放行，后田小旗就先后9次通知大美煤业上班的保安李忠民给那名男子放行，并每次给李忠民100至300元不等的好处费，共给付李忠民好处费2000多元，那名男子将9次运出来的扣件（钢管卡子）出售给田小旗。   2.被告人祁洪财的供述   被告人祁洪财系西部矿业有限公司锌业分公司的保安，2016年11月份的一天，该公司拉来了两车废旧阳极板放在1号门口的里面，让他们三个保安看管，第二天晚上祁洪财偷了4片阳极板（青色，质地软，上面有油渍和锈迹，宽大概40cm，长100cm、厚不到1cm，一边镶嵌长50cm的铜棒）放在了车间后门，次日下班时装在自己车的后备箱拉到大才中学旁边的废品收购站，以3200元的价格卖给了老板阿坤。   隔了两天，祁洪财同样将9块阳极（其中5块是平整的，4块是折叠的，其他特征和第一次的一样）板偷出来以6800元的价格卖给了阿坤。   3.被告人胡金忠的供述   2018年11月份的一天，胡金忠和安启忠合谋后于晚上20时在甘河滩镇轧钢桥头见面，吃完饭后在百货市场买了把咬钳，等到23时许，两人开着安启忠的车到珠峰锌业回转窑墙角附近，用咬钳将之前看好的电缆线剪断后每人一捆抱到车上，开车到大才中学南侧废品收购站，以每公斤40元的价格卖给外地口音的老板（卖完后老板将名片给他，名叫阿坤），共拿到了2400元，两人平分后挥霍。   2019年1月的一天，胡金忠和安启忠合谋后欲再次到前面偷电缆线的地方盗窃电缆线，二人等到晚上23时许在轧钢桥头见面后到阿坤那里借了把咬钳，到上次的那个地方用咬钳剪断电缆线后将一捆装到胡金忠车的后备箱，到阿坤那儿以1120元的价格卖掉了，老板阿坤多给了40元的烟钱，共1160元两人均分后挥霍。   4.被告人安启忠的供述   2018年11月份的一天，安启忠和胡金忠在甘河滩镇轧钢桥头见面后合谋了去偷电缆线的事情，商量好后俩人到轧钢市场共同出资购买了一把咬钳，吃完饭后等到凌晨左右安启忠开车拉着胡金忠到珠峰锌业厂区回转窑墙角（现名为青海中钜金属资源有限公司），将放置的电缆线（长约20米，重80公斤，胶皮内三根铜线缠绕在一起）用咬钳剪断，随即将电缆线抬到安启忠轿车的后备箱，将电缆线拉到大才中学旁边的废品收购站，以2400元价格出售，将钱均分后挥霍。   2019年1月，安启忠和胡金忠商议后又欲到原来的地方偷电缆线，他俩约好后在轧钢桥头见面，二人于晚上21点左右见面后到上次卖电缆线的废品收购站，胡金忠找老板阿坤借了把咬钳后到珠峰锌业厂区回转窑墙角，用借来的咬钳将放置的电缆线剪断后放到胡金忠的车里，随后就到阿坤的废品收购站，以1160的价格出售给了老板阿坤，两人将钱平分后挥霍。   5.被告人李忠民的供述   李忠民系大美煤业公司的保安，2018年9月、10月、11月期间，李忠民按照和阿坤的约定先后9次给阿坤打过招呼的拉扣件的车免检放行，阿坤每次通过微信转账或微信红包或现金给李忠民100或300元钱，一共给了李忠民2500元，李忠民给一起当班的被告人张得财（后调到其他岗位）、张启录、赵生柱（后替补张得财的人）分了一部分钱。   当庭供述，开车的司机不是出庭被告人田小旗（阿坤）本人。   6.被告人张得财的供述   李忠民给张得财说阿坤在大美煤业工地上收废品，因为没证无法出大美煤业的门，让他们几个检查的时候免检放行，后给点好处费，张得财自己知道的放行了4次，李忠民共给付他333元钱，每次拉出来的东西都被篷布盖住，没见里面是啥东西；   当庭供述，开车的司机不是出庭被告人田小旗（阿坤）本人。   7.被告人张启录的供述   李忠民告诉张启录有人在大美煤业偷废铁，往外出车时不要检查，让车通行，然后给他一些好处费；张启录值班期间李忠民给他打电话称阿坤要拉些废铁，让张启录放行了一次，后给了张启录100元的好处费，李忠民以现金的方式给张启录共190元钱；   当庭供述，开车的司机不是出庭被告人田小旗（阿坤）本人。   8.被告人赵生柱的供述   被告人赵生柱接受了一起上班的李忠民的招呼，给一辆装有盗窃的钢筋头白色面包车免检放行了一次，李忠民给赵生柱发了70元的微信红包，李忠民在微信上以发红包的方式给了5次好处费即250元，共从李忠民处获得好处费320元；   当庭供述，开车的司机不是出庭被告人田小旗（阿坤）本人。   一、鉴定意见   西宁市价格认证中心宁价认字〔2019〕389号价格认定结论书，证明钢管卡子的认定价格为10611元，废铜认定价格为3520元的事实。   二、检查、辨认笔录   被告人祁洪财、胡金忠的辨认笔录均辨认出了他们分别所盗窃的阳极板及电缆线收购人就是田小旗；田小旗的两份辨认笔录均辨认出盗窃电缆线的人是胡金忠、盗窃钢管卡子的过程中给车辆放行的人就是李忠民；   庭审前被告人祁洪财主动上缴赃物出售款10000元；被告人安启忠、胡金忠主动上缴赃物出售款3520元；被告人李忠民（1657元）、赵生柱（320元）、张得财（333元）、张启录（190元）主动上缴各自非法所得款。   上述证据均经法庭质证，对于起诉书中指控被告人田小旗掩饰、隐瞒犯罪所得罪的第一起事实，其中阳极板13块的数量，经庭审查明，被告人田小旗供述中明确的只有9块即6800元的一次，被告人祁洪财的供述证明祁洪财分两次偷盗4块（3200元）、9块（6800元）阳极板后出售给田小旗，对此被告人田小旗与祁洪财的供述能相互印证的只有9块（6800元），被告人祁洪财盗窃13块阳极板的事实成立，但对于被告人田小旗，对此指控只有被告人祁洪财供述出售给田小旗另外4块阳极板，在无其他证据佐证的情况下，对田小旗掩饰、隐瞒犯罪所得（阳极板）认定为9块，价值计6800元；关于起诉书中指控被告人田小旗盗窃罪的第三起事实，经庭审查明，被告人田小旗联系被告人李忠民，让其放行他人车辆，是因为盗窃者要将所盗窃赃物出售给其，以获得利益；被告人李忠民供述，放行车辆是由田小旗通知后放行的，开车的司机是否是田小旗无法确定；被告人张得财、张启录、赵生柱的供述，均无证据证明被告人田小旗参与盗窃的事实，但收购赃物、给保安好处费后让车辆通行的事实证据间能够互相印证，故对该起盗窃事实认定为掩饰、隐瞒犯罪所得更为适宜，公诉机关也对罪名当庭予以了更正，故我院认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。   关于被告人田小旗辩称第一起，第二起掩饰、隐瞒犯罪所得的事实不存在，其在笔录上的签字是在公安机关打好的笔录上签字捺印的辩称，经审理查明，根据被告人田小旗在公安机关的讯问录像，田小旗与公安机关民警间的对话是连续式的问答和叙述，并非是公安机关让田小旗按照公安机关的意思进行表述或在打好的笔录上让田小旗签字捺印，其在公安机关的供述与被告人祁洪财、安启忠、胡金忠对案发经过的描述相吻合，故对此辩称本院不予采纳。   本院认为，被告人田小旗明知是他人盗窃而来的赃物，而予以收购，价值达20931元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人田小旗多次收购赃物，酌情从重处罚；被告人祁洪财以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值达10000元，其行为已构成盗窃罪；被告人胡金忠、安启忠，以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值达3520元，其行为均已构成盗窃罪；被告人李忠民、张得财、张启录、赵生柱明知他人盗窃，而将盗窃车辆予以放行，共同参与盗窃行为，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人田小旗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人祁洪财、安启忠、胡金忠、李忠民、张得财、张启录、赵生柱犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；鉴于被告人李忠民、张得财、张启录、赵生柱为他人实施的盗窃行为提供帮助，使他人便于实施犯罪，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述所犯罪行、积极退缴非法所得，依法对被告人李忠民、张得财、张启录、赵生柱从轻处罚。被告人祁洪财、胡金忠、安启忠归案后如实供述所犯罪行、主动上缴所获赃款，对被告人祁洪财、胡金忠、安启忠酌情从轻处罚；被告人李忠民、张得财、张启录、赵生柱的辩护人提出的被告人李忠民、张得财、张启录、赵生柱系从犯、初犯、偶犯、积极退赃、获利极少、社会危害性较低、主观恶性较小，对被告人李忠民从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以支持，鉴于被告人张得财、张启录、赵生柱系初犯、偶犯、认罪态度较好、积极退赔违法所得、具有悔罪表现、且犯罪情节较轻，单处罚金不致再危害社会。结合本案的犯罪事实、性质、情节，以及对于社会的危害程度，对被告人田小旗、祁洪财、胡金忠、安启忠、李忠民宣告缓刑，对其所居住的村社无重大不良影响，可依法对被告人田小旗、祁洪财、胡金忠、安启忠、李忠民宣告缓刑，对被告人张得财、张启录、赵生柱单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第一款第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：   一、被告人田小旗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币伍仟元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人祁洪财犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币贰仟元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人胡金忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人安启忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人李忠民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人张得财犯盗窃罪，单处罚金人民币壹仟元（罚金已缴纳）；   被告人赵生柱犯盗窃罪，单处罚金人民币壹仟元（罚金已缴纳）；   被告人张启录犯盗窃罪，单处罚金人民币壹仟元（罚金已缴纳）。   二、被告人祁洪财主动上缴的赃款10000元，退还被害单位西部矿业股份有限公司锌业分公司；被告人安启忠、胡金忠主动上缴的赃款共3520元退还被害单位青海中钜金属资源有限公司；被告人李忠民的违法所得1657元、赵生柱的违法所得320元、张得财的违法所得333元、张启录的违法所得190元依法予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 虎世森   审判员 马成花   人民陪审员 朱成秀     二〇二〇年六月三日   书记员 姚延萍   山  燕   审理本案所依据的法律条款   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的、处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条   犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：   偶犯或者初犯；   自首或者有立功表现；   犯罪时不满十八周岁；   犯罪预备、中止或者未遂的；   被胁迫参与犯罪的；   全部退赃并具有悔罪表现的；   其他可以依法单处罚金的情形。