wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执82号之一申请执行人：严家月，男，汉族，1980年8月15日生，住泰兴市。被执行人：张岚云，男，汉族，1978年7月2日生，住泰兴市。关于申请执行人严家月与被执行人张岚云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏1283民初8238号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张岚云于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人严家月借款25000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1246元，减半收取为623元，由申请执行人严家月负担354元，被执行人张岚云负担269元（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人有房产和车辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月6日，本院通过法院专递方式向被执行人张岚云发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月6日、3月16日、5月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月7日依法冻结了被执行人张岚云名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人张岚云纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张岚云发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月20日，本院至被执行人张岚云的住所泰兴市××川街道××小区××楼××室进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。经查，泰兴市××川街道××小区××楼××室的原所有权人为案外人张国权，因张国权未能自动清偿（2017）苏1283执2295号案件中对中国工商银行股份有限公司泰兴支行所负的债务，本院遂于2018年6月28日在该案中成功拍卖了上述房产，竞买人季改仙以最高价竞得，并于2018年7月12日办理了变更登记手续，目前该房屋登记在季改仙名下，并非被执行人张岚云所有。6.2020年5月10日，本院电话联系被执行人张岚云，张岚云称其目前在昆山做工程，没有房产、车辆等财产，其为叔叔张国权担保而负债几百万，经济比较困难，会想办法尽快偿还本案的债务。7.2020年5月28日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张岚云的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8238号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月一日书记员  朱潇潇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢146号申请执行人王铁拥，男，1953年8月24日生，汉族，退休干部，住吉林省长岭县。被执行人孙平会，女，1976年1月16日生，汉族，农行职员，住吉林省长岭县。被执行人陈勇，男，1976年8月17日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人贾清书，男，1961年7月25日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。本院在执行王铁拥与孙平会、陈勇、贾清书民间借贷纠纷一案中，2020年5月15日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2742号民事判决书向本院恢复执行，要求被执行人给付欠款81万元及利息，案件受理费6713元。本院同日立案执行。现双方达成执行和解协议，被执行人用工资偿还该笔欠款直至欠款还清为止。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2742号民事判决书确定的给付义务予以终结执行程序。二、被执行人如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初1073号原告：河北物产供应链有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区石柏大街888号中博物流楼301。法定代表人:孙涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙超，男，河北物产供应链有限公司员工，住石家庄市新华区中华北大街3号。被告：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街130-1号。法定代表人：蔡英康。原告河北物产供应链有限公司与被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因为案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  袁文静二〇二〇年六月五日书记员  王晓棠
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1090号 原告：杜钢坡，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住沙河市。 被告：申志坡，男，31岁，汉族，农民，住沙河市。 原告杜钢坡与被告申志坡为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告杜钢坡于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜钢坡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杜钢坡负担。 审判员 王 媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李超佳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢230号申请执行人：潘军，男，1965年4月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区，被执行人：刘金川，男，1960年6月1日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行潘军与被执行人刘金川民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2012）潍城民初字第794号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年六月十一日代书 记员  吕洁洁
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3124民初457号 原告：泽普县住房和城乡建设局，住所新疆维吾尔自治区泽普县建设路06号院。负责人：胥洪松，系该局局长。委托诉讼代理人：郑新宇，新疆曼泽律师事务所专职律师。被告：泽普县天洋欣通管业有限公司，住所新疆维吾尔自治区泽普县津泽工业园区。法定代表人：吴新荣，系该公司经理。原告泽普县住房和城乡建设局诉被告泽普县天洋欣通管业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日依法登记立案。在本院依法向原告泽普县住房和城乡建设局发出诉讼费缴费通知书后，原告泽普县住房和城乡建设局未在7日内预交案件受理费7103元，亦未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泽普县住房和城乡建设局撤回起诉处理。审  判  员   张        磊二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日书  记  员   阿不都热合满江·吐逊
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执578号之四申请执行人：刘昌伟,男性,1978年2月7日出生,汉族,住武汉市蔡甸区；被执行人：武汉三川印务有限公司,91420104X299484442,住武汉市硚口区长丰大道188号长丰科技产业园A2栋。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会2020年1月17日生效的硚劳人仲裁字[2019]第514号劳动仲裁书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人价值４０４１６元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇二〇年六月三十日（）书记员 朱道远
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1056号 原告：韩云龙，男，1972年9月13日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：何玉新，男，1969年9月14日出生，蒙古族，公务员，住凤城市。 被告：吴世春，男，1960年5月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：吴洪刚，男，1988年1月11日出生，满族，农民，住址同上。 被告：吴洪平，男，1994年1月9日出生，满族，农民，住址同上。 原告韩云龙诉被告吴世春、吴洪刚、吴洪平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告韩云龙于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩云龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩云龙负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年六月十一日 书记员  闫 雪
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3039号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：刘开光，男，1962年4月16日出生，汉族，住福州市台江区。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告刘开光信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司福建省分行撤诉。 本案受理费6945元，减半收取计3472.5元，由交通银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7668号                        原告及委托诉讼代理人              原告：罗毅，男，1967年12月31日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      原告：徐慧敏，女，1967年5月28日出生，汉族，现住址同上。。      共同委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费121元（以2920元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告罗毅、徐慧敏交纳的电开户费520元、燃气开户费2400元，合计2920元；并以2920元为基数从2019年7月11日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3590号 原告：永康市拉法汽车租赁有限公司，住所地：浙江省金华市永康市花街镇凤凰村金丰自然村116号。 法定代表人：吴一帆，总经理。 被告：蔡金双，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市拉法汽车租赁有限公司与被告蔡金双租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年6月28日，原告永康市拉法汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告永康市拉法汽车租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市拉法汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 吕艳芸
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2553号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:张萌，女，汉族，1981年12月2日出生，住：涿州市开发区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张萌银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5635号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2154号上诉人（原审原告）：山东汇富盛生物科技有限公司庄河分公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇光明山村。负责人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾小翔，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：金键建设有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼309号。法定代表人：王永山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于晓娟，山东中强（潍坊）律师事务所律师。上诉人山东汇富盛生物科技有限公司庄河分公司因与被上诉人金键建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，山东汇富盛生物科技有限公司庄河分公司于2020年6月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，山东汇富盛生物科技有限公司庄河分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许山东汇富盛生物科技有限公司庄河分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24,450元（上诉人已预交），减半收取12,225元，由上诉人山东汇富盛生物科技有限公司庄河分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 钱审判员 孙利颖审判员 范瑞瑶二〇二〇年六月十七日书记员 王 亮
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执1294号之一申请执行人沈晓锋，男，1986年11月8日出生，住杭州市西湖区。被执行人金辉，男，1981年9月10日出生，住杭州市江干区。被执行人张臣，男，1984年9月14日出生，住湖北省当阳市。被执行人浙江众车网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街36-1号702室，组织机构代码:MA28UJXP8。法定代表人张臣。申请执行人沈晓锋与被执行人金辉、张臣、浙江众车网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的1281205元，并负担执行费15212元。2020年6月2日，申请执行人沈晓锋与被执行人金辉、张臣、浙江众车网络科技有限公司达成执行和解协议,被执行人金辉自2020年8月1日起，于每月的月底之前支付沈晓锋30000元，余款于2021年7月31日前付清。上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚秋明人民陪审员  邱 音人民陪审员  顾伟方本间与原本核对无异二О二О年六月三日书 记 员  虞含彦
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执241号 申请人巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司。 法定代表人：杨黎明，系该公司董事长。 被执行人牟桄亿，男，生于1963年，住四川省巴州区。 被执行人曾民华，女，生于1964年，住四川省巴州区。 被执行人曾安，男，生于1966年，住四川省通江县。 被执行人龙文英，女，生于1964年，住四川省通江县。 被执行人潘必舒，男，生于1972年，住四川省通江县。 被执行人李燕，女，生于1974年，住四川省通江县。 被执行人四川省通江山霸王野生食品有限公司。 法定代表人：牟桄亿。 本院在执行申请执行人巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司与被执行人牟桄亿、曾民华、曾安、龙文英、潘必舒、李燕、四川省通江山霸王野生食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初4167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4167号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月二日 书记员  王茂林
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执255号 保德县明星加油站、曹刘卫、雷翻娥、高杰： 申请执行人保德县明星加油站与被执行人曹刘卫、雷翻娥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0828民初599号民事判决书与榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终959号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人保德县明星加油站于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人曹刘卫、雷翻娥偿还申请执行人保德县明星加油站的加油款102468元，二被执行人互负连带责任，并承担案件受理费1200元，申请执行费1437元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向二被执行人曹刘卫、雷翻娥送达了执行通知书等相关材料，并对二被执行人采取限制消费措施、冻结银行卡、支付宝账户存款等强制措施。后申请执行人保德县明星加油站与被执行人曹刘卫、雷翻娥、案外人高杰经协商自愿达成如下协议：被执行人曹刘卫、雷翻娥共需履行买卖合同款102468元，由案外人高杰给付保德县明星加油站，被执行人曹刘卫、雷翻娥不再承担给负责任。二、案件受理费1449元，由申请执行人保德县明星加油站负担，申请执行费1437元，由二被执行人曹刘卫、雷翻娥负担（已缴纳）。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执132号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执857号 刘期名、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人刘期名与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人刘期名向本院申请退赔837.77元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人刘期名837.77元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对刘期名的退赔款837.77元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初311号原告：徐云，女，1955年3月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张海霞，女，1981年6月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市，系原告徐云长女。被告：杨素华，女，1948年8月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王德相，男，1946年7月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告徐云诉被告杨素华、王德相民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告徐云和委托代理人张海霞到庭参加诉讼，被告杨素华、王德相经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐云诉称：二被告系夫妻关系，2013年12月30日，二被告向原告借款现金20000.00元，约定利息2分，2014年1月15日，二被告又向原告借现金30000.00元，约定利息1分，没有约定还款期限，被告为原告出具两份借据，至今二被告只支付部分利息，本金一直未付。后经过原告多次向二被告索要，二被告一直拖欠未给付。原告认为，合法的借贷关系依法受法律保护，二被告向原告借款应及时偿还，被告不还的行为已经侵犯了原告的合法权益，因此原告提起诉讼，请贵院依法判令二被告共同偿还原告借款人民币50000.00元及利息，并承担诉讼费用。被告杨素华、王德相未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年12月30日和2014年1月15日，二被告向原告借款人民币20000.00元、30000.00元，分别约定月利率2分和1分，双方未约定还款期限，二被告为原告出具“借据”2份。后经原告多次催要，二被告仅偿还原告借款20000.00元的利息27600.00元（截止至2019年9月30日），偿还借款30000.00元的利息20600.00元（截止至2019年10月5日），借款本金及剩余利息未付。原告于2020年1月2日诉至本院，要求二被告共同偿还原告借款人民币50000.00元及利息。以上事实，除原告徐云当庭陈述外，原告徐云提供的证据有：2013年12月30日“借据”和2014年1月15日“借据”各1份；本院工作人员于2020年5月9日对被告杨素华所作的“询问笔录”1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，二被告向原告徐云借款，经原告催要，二被告仅偿还借款20000.00元的利息27600.00元和借款30000.00元的利息20600.00元，借款本金及剩余利息未付，显系违约，故对原告徐云要求被告杨素华、王德相偿还借款50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告徐云要求被告杨素华、王德相给付利息的诉讼请求，因原、被告已约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：被告杨素华、王德相于本判决生效后10日内偿还原告徐云借款50000.00元，并从2019年10月1日和2019年10月6日起，分别按月利率2分和1分给付借款20000.00元和30000.00元之利息至实际付清之日止。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告杨素华、王德相承担，此款原告徐云已垫付，被告杨素华、王德相在履行本判决时加付1050.00元给原告徐云。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月二十八日书 记 员  于若男
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2982号原告：徐腾飞，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被告：吕坤，男，1984年9月21日出生，住河南省周口市太康县。原告徐腾飞与被告吕坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐腾飞到庭参加诉讼，被告吕坤经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐腾飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款21000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因急需用钱于2020年3月7日向原告借款21000元,并向原告出具借条21000元一份,并约定月息2分。约定于2020年4月1日还清借款及利息,约定还款期限到期后,经原告多次催要该笔借款,被告以各种理由推脱拒不返还,为此,原告将被告诉至法院,请求法院依法判如诉请。被告吕坤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关，2020年3月7日被告因偿还其信用卡向原告借款21000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“为还本人信用卡，今通过银行转账向徐腾飞借到人民币21000元（贰万壹仟圆整）。月息1%，于2020年4月1日到期时还本付息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。借款人：吕坤。2020.3.7”。上述借条到期后，被告吕坤向原告偿还本息5000元，剩余借款至今尚未偿还。上述事实有借条，交易记录、转账记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约向被告提供了借款，被告向原告出具了借条。原告主张的借款事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未按约定偿还原告借款的行为构成违约。原告自认被告于2020年4月1日向其偿还借款本息5000元，不违反法律的相关规定，本院依法予以确认。对被告偿还的5000元部分即210元(21000元×1%)应视为偿还利息，对剩余部分4790元（5000元－210元）应视为偿还本金。故对原告主张被告偿还借款21000元的部分诉讼请求即16210元（21000元－4790元）本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕坤于本判决生效之日起七日内偿还原告徐腾飞借款16210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.00元，由被告吕坤负担126元，由原告徐腾飞负担37元。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇二〇年六月二十二日书记员 王素娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4154号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，1976年12月15日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：梅明平，男，汉族，1994年9月4日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人梅明平商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执389号申请人：吴纪有，男，1974年12月18日出生，住潢川县。被执行人：吴继安，男，1978年9月24日出生，住潢川县。申请人吴纪有申请执行被执行人吴继安民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2018）豫1526民初277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴继安应退还原告吴纪有购房款50000元。因被执行人吴继安未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人吴纪有向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴继安发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴继安名下的财产。1、查明被执行人吴继安银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、依据申请人提供的被执行人在方店新农村社区有房产的线索，本院调查后确认该处房产系小产权房，且系被执行人唯一居住用房，财产暂无法处置。3、查明被执行人吴继安有东风牌车辆一台（车牌号为豫Ｓ×××××），该车辆由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人吴继安户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人吴继安居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法限制被执行人吴继安进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人吴继安采取失信曝光的措施，被执行人吴继安的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人吴继安在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人吴继安有拒执罪线索。本院已告知申请执行人吴纪有案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人吴继安暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人吴继安负有继续向申请执行人吴纪有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 陈小龙
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1306号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈奇，男，1997年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：罗欣，女，1993年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：何胜平，男，1986年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王鲁华，男，1994年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告陈奇、罗欣、何胜平、王鲁华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈奇归还借款本金300000元及利息5225.03元（从2020年1月21日计算至2020年3月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告罗欣、何胜平、王鲁华承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2019年5月15日，被告陈奇、何胜平、罗欣与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月15日至2022年5月14日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率8.708375‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起二年；被告陈奇在借款人一栏签字，被告何胜平、罗欣在保证人一栏签字。同日，被告王鲁华与原告签订《融资保证函》一份，约定被王鲁华为被告陈奇的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间至融资期限届满之日后的两年。2019年5月15日，原告向被告陈奇发放贷款300000元，借款到期日为2020年5月14日。被告陈奇支付借款利息至2020年1月20日，后未按约还本付息；被告罗欣、何胜平、王鲁华也未履行保证义务。2020年5月11日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈奇于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付自2020年1月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告何胜平、罗欣、王鲁华对上述款项承担连带清偿责任；被告何胜平、罗欣、王鲁华承担保证责任后，有权向被告陈奇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5878元，减半收取2939元，保全费2120元，合计5059元，由被告陈奇负担，被告罗欣、何胜平、王鲁华承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年六月五日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初2423号 原告：王花，女，1979年12月29日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。 被告：许星星，男，1987年8月13日出生，汉族，住东海县。 原告王花与被告许星星追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王花的委托诉讼代理人蔡正刚到庭参加诉讼，被告许星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款19388.24元及利息(利息从2017年12月20日开始按同行业拆借利率计算至付清相应款项之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月4日，东海县金鹏汽车贸易有限公司（以下简称：金鹏汽贸）向中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称：农行东海支行）出具《共同还款承诺函》，承诺自愿为被告在该行的汽车分期金额为108000元的贷款承担共同还款义务；同年9月19日，农行东海支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定：农行东海支行贷款108000元给被告用于购买金鹏汽贸销售的江铃全顺牌轿车使用，贷款分36期偿还，如果被告有任何一期不按约定偿还贷款，农行东海支行有权提前收回所有贷款；前述合同签订后，农行东海支行依约向被告支付了贷款。被告只按照借款合同约定期限履行部分还款，并没有完全按照《借款合同》约定履行还款义务。为此，金鹏汽贸于2017年12月20日代被告向农行东海支行偿还了19388.24元贷款。2019年10月15日，金鹏汽贸将其对被告的追偿权转让给原告。原告认为，被告没有按照《借款合同》规定期限履行还款义务，农行东海支行有权提前收回所有贷款；金鹏汽贸作为被告贷款的共同还款人，代被告向农行东海支行偿还贷款后，依法取得向被告追偿代付款项并要求被告承担相应利息的权利；金鹏汽贸取得向被告的追偿权后，有权依据法律规定将追偿权转让给本案的原告；原告根据金鹏汽贸的转让，依法取得向被告追偿金鹏汽贸代付款及相应利息的权利。据此，原告提出以上诉讼请求，请予以支持。 被告许星星在法定期间内未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实同原告诉称事实。又查明，2016年2月25日，金鹏汽贸公司与农行东海支行签订《贷记卡汽车分期付款业务合作协议》，协议约定：农行东海支行为向某汽贸公司购买车辆的自然人提供贷记卡分期付款支持，如果购车人不按期还款，金鹏汽贸公司以其保证金承担担保义务。2017年12月20日，因购车人许星星未能按约还款，农行东海支行从金鹏汽贸公司的保证金账户中扣划许星星所欠贷款本息19388.24元。 庭审中，原告明确将其诉讼请求中要求被告偿还代偿款的金额108000元变更为19388.24元。 本院认为，根据法律规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给受让人，转让只需通知到债务人即可而无需征得债务人的同意。债务人接到债权通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中金鹏汽贸公司依照保证合同的约定代被告许星星偿还了贷款本金及利息，依照法律规定及合同约定有权向债务人追偿。金鹏汽贸公司将该追偿的权利转让给了原告王花，原告依法取得了相应的权利，依法有权要求债务人履行相应的义务。被告许星星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许星星于本判决生效之日起十日内偿还原告王花代偿款19388.24元及利息(从2017年12月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清相应款项之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元减半收到142元，由被告许星星负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费284元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。 审判员  朱光明 二〇二〇年六月八日 书记员  于胜虎
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初972号 原告：刘展军，男，1974年10月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：张恒，男，1966年9月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告刘展军与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘展军撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘展军负担。 审 判 员 陈德兰 二〇二〇年六月十六日 代书记员 钟兆君
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再80号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼。统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：孙浩松，男，1988年2月2日生，汉族，住扶沟县。原审被告：李志桃，女，1990年8月2日生，汉族，住扶沟县，现住扶沟县。原审被告：孙学安，男，1956年9月21日生，汉族，住扶沟县。原审被告：何桂荣，女，1954年5月19日生，汉族，住扶沟县。原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与原审被告孙浩松、李志桃、孙学安、何桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2018）豫1621民初879号民事判决，已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月16日作出（2020）豫1621民监70号民事裁定，再审本案，本院于2020年3月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的负责人李卫明到庭参加了诉讼，原审被告孙浩松、李志桃、孙学安、何桂荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司原审中向本院提出诉讼请求：1、要求孙浩松、李志桃返还周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司借款60000元及利息（2016年3月12日起至还清之日止，合同期限内按月利率1.5%计算，逾期按月利率2%计算）；2、孙学安、何桂荣对上述借款本金及利息承担连带返还责任；3、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2015年3月份，孙浩松、李志桃夫妻以做生意缺少资金为由，通过翼龙贷网络平台借款，经过家访，并且由孙学安、何桂荣于2015年3月12日签订担保函的情况下，通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司与孙浩松、李志桃签订了“网络借款电子借条”。借条签订后，管理方将60000元借款扣除约定的费用3749元后，将56251元汇入孙浩松、李志桃指定的孙浩松的账户。该笔借款到期后，孙浩松、李志桃将利息清偿至2016年3月12日，本金60000元未返还，孙学安、何桂荣也未履行但保责任。2018年1月30日，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔债权转让给周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，并通过网络通知到了孙浩松、李志桃。经周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司多次向孙浩松、李志桃催要借款未果。为此，望判如所请。本院再审认为，孙浩松、李志桃通过北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人签订网络借款协议约定的借款金额为60000元，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除各种费用后，北京同城翼龙网络科技有限公司汇入孙浩松帐户的金额仅为56251元，北京同城翼龙网络科技有限公司存在“虚增借贷金额”的“套路贷”行为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中规定，“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2018）豫1621民初879号民事判决。驳回原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李晶萍
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异59号 申请人（第三人）：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街81号。 负责人：阚惠民，系总经理。 委托诉讼代理人：杨光，男，1981年7月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司（原名：东港市农村信用合作联社），住所地：辽宁省东港市东港路93号。 法定代表人：王田奎，系董事长。 被执行人：辽宁鋆成集团纸业有限公司，住所地：东港市小甸子镇后团山子村。 法定代表人：姜彬，系董事长。 本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人辽宁鋆成集团纸业有限公司借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为本案的申请执行人。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人辽宁鋆成集团纸业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）丹民三初字第00062号民事判决，判决：一、被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东港市农村信用合作联社偿还借款本金500万元及相应利息（利息按合同约定计算至判决确定的给付之日止）。二、原告东港市农村信用合作联社在上述债权范围内对丹港农信联2008年抵字第350100101号抵押合同项下的抵押财产享有优先受偿权。判决生效后，东港市农村信用合作联社向本院申请执行。本院在本案执行过程中，因被执行人辽宁鋆成集团纸业有限公司抵押财产暂时无法变现，于2010年12月10日作出了（2010）丹执字第00019号民事裁定书。裁定：辽宁省丹东市中级人民法院（2010）丹执字第00019号案终结本次执行程序。 另查，2019年5月24日，辽宁东港农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《单户债权转让协议》，将涉案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司并于2019年5月31日在辽宁日报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司通过债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并联合在报刊上发布了债权转让公告，履行了通知义务，故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为（2010）丹执字第00019号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙 健
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢294号申请执行人：邵凯，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。被执行人：陆华平,男,1965年2月6日出生,汉族，高中文化，个体，住天长市。本院在执行邵凯与陆华平民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初1613号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陆华平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵凯依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢294号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞晓东二〇二〇年六月二十九日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执725号之一 申请执行人王佳莹，女，1993年9月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李向前，男，1980年7月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0802民初1234号民事调解书，于2020年5月29日向被执行人李向前发出执行通知书，责令被执行人李向前履行生效民事调解书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人李向前至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 扣留提取被执行人李向前住房公积金71737.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年六月三日 书记员  张博颖
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更194号罪犯王晓敏。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2011年12月9日作出(2011)南刑初字第0324号刑事判决，认定被告人王晓敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币伍万元整。判决生效后，该犯被交付执行。2014年1月24日，本院以(2014)苏中刑执字第0056号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年8月31日，本院以(2016)苏05刑更814号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年；2018年5月31日，本院以(2018)苏05刑更407号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王晓敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晓敏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯王晓敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月共获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓敏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（刑期自2011年9月7日起至2023年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年六月十八日书记员 金一丹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1373号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王南方、张永雷，河南点石律师事务所律师。被告：朱留洋，男，1970年10月5日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：张四平，男，1967年4月20日出生，汉族，住汝南县。被告：尹全红，男，1972年5月5日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告汝南农商行与被告朱留洋、张四平、尹全红金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张四平、尹全红的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告张四平、尹全红的起诉。审判员  方保利二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 佩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2319号 原告：江永昌,男,汉族,1966年1月18日出生,住安徽省颍上县。 被告:颍上县刘集乡牛犊湾小学,住所地安徽省颍上县刘集乡牛犊湾村。 法定代表人:郭振华,系该校校长。 原告江永昌与被告颍上县刘集乡牛犊湾小学为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告江永昌于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告江永昌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江永昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘光 二〇二〇年六月三日 法官助理张丽 书记员杨梅
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初160号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人孙玉江，男，1972年5月23日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。1990年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年6月10日被监视居住，同年6月17日被再次监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]180号起诉书指控被告人孙玉江犯非法持有枪支罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员石丽杉出庭支持公诉。被告人孙玉江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，1976年，被告人孙玉江的爷爷孙景某去世后留下一把放蚕用的火药枪，十几年前孙玉江搬家时发现这把火药枪，就这把这支枪存放于家中卧室炕上衣柜与墙之间的缝隙里。2020年5月18日，凤城市公安局到被告人孙玉江位于凤城市家中检查时，查获该枪支。经丹东市司法鉴定中心鉴定，该枪支是为以火药为动力的枪支。 被告人孙玉江经电话传唤到案，如实供述了自己的罪行。 另查明，2020年6月17日，被告人孙玉江自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人孙玉江拘役四个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人孙玉江在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人赫某、蔡某等人的证言，被告人孙玉江的供述，检查证及检查笔录，现场指认照片，扣押决定书及扣押清单，收缴危险物品凭证，鉴定文书，鉴定意见通知书，证据保全决定书及证据保全清单，见证人无利害关系证明，证明，情况说明，前科劣迹查询表，刑事判决书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙玉江违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人孙玉江经电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人孙玉江犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王冕 书记员:姜女杰 判后答疑笔录 案号：(2020)辽0682刑初160号 案由：非法持有枪支罪 时间：2020年6月23日13时40分 地点：第一法庭 答疑法官：王松琦 书记员：姜女杰 被答疑人基本信息：被告人孙玉江，男，1972年5月23日生于辽宁省凤城市，居民身份证号码210682197205234758，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省凤城市宝山镇历家村四组，现住辽宁省凤城市。 ？本院依法作出的(2020)辽0682刑初160号裁判文书已经向你方进行送达并宣判，对于该份裁判文书的内容你方是否听清并知晓 ：已经听其并知晓裁判文书内容。 ？为了能够使你更加明确裁判所依据的事实及法律，本院将围绕裁判文书向您一一作出解答(简记裁判理由)，对于上述解答你方是否已经听清？ ：听清了。 审：对裁判结果有什么疑问或有什么意见？ ：暂时没有。 ？是否还有其他补充意见 ：没有。 ？请认真核对笔录内容并签字。 ：好的 答疑法官：书记员： 被答疑人：
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0621民初923号 原告：付件生，男，1953年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：张朝春，湖南湘北律师事务所律师。 被告：方三忠，男，1969年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告付件生与被告方三忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付件生、委托诉讼代理人张朝春到庭参加诉讼。被告方三忠经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2015年10月10日，方三忠向付件生立据借款300,000元，约定月利率1.5%，付件生依约给付借款300,000元。后经付件生多次催讨，方三忠未偿还分文。本院认为，方三忠向付件生借款，双方债权债务关系明确。方三忠未按期偿还借款是纠纷产生的主要原因，对付件生要求方三忠偿还借款本金300,000元和相应利息的诉讼请求，本院予以支持。方三忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 由被告方三忠在本判决发生法律效力后十日内偿还原告付件生借款300，000元，并按月利率1.5%自2015年10月10日起支付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取计4700元，由被告方三忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中国人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条利息的支付借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1832号 申请执行人毛小燕，女，1948年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人程玉林，女，1951年6月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人宣程，男，1977年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人毛小燕与被执行人程玉林等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人毛小燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人程玉林等归还申请执行人毛小燕借款15万元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人程玉林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人程玉林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程玉林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程玉林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人程玉林等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程玉林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程玉林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人程玉林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1832号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛小燕。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2740号原告：杨运光，男，1965年10月6日出生，汉族，住安阳县。被告：赵琴英，女，1954年9月20日出生，汉族，住安阳县。被告：杨凯，男，1987年7月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：杨璇，男，1989年6月6日出生，汉族，住安阳县。被告：杨丽娜，女，汉族，1983年12月2日出生，住安阳县。被告：杨杨，男，1991年1月25日出生，汉族，住安阳县。第三人：杨爱英，女，1974年4月9日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告杨运光与被告赵琴英、杨凯、杨璇、杨丽娜、杨杨、第三人杨爱英民间借贷纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在7日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨运光撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年六月二十三日书记员  潘 红
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执恢284号被执行人：韩延涛，男，1972年1月16日生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省瓦房店市，正在服刑。被执行人韩延涛犯贩卖毒品罪，本院于2017年5月22日作出（2017）辽02刑初48号刑事判决，判处韩延涛无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2018年1月10日将韩延涛没收财产一案移送执行，本院于同日立案执行。于2018年10月11日终结本次执行后，2020年5月20日依法恢复执行。在本次恢复执行中，本院通过“总对总”及“点对点”网络查询系统被执行人的银行存款（含理财产品）、证券、互联网银行、车辆、工商信息及不动产等财产情况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人的房产情况，无登记信息；查询了被执行人的公积金账户情况，无开户信息；通过电话查访方式被执行人的户籍地村民委员会了解被执行人的财产情况，与本案首次执行所提供情况一致，未提供有关财产情况；通过中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司查询了被执行人的收益类保险情况，无此类信息。2020年6月4日，本院依法向将被执行人韩延涛发出限制高消费令。本院已于2020年2月17日续封了韩延涛名下的车辆，但由于该车未予扣押，不宜处置，且其无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年六月二十二日书记员 丁君君
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2534号 原告：王於火，男，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：王健，浙江应东峰律师事务所律师。 被告：仙居县炬威工艺品有限公司，住所地浙江省仙居县双庙乡上王村。 法定代表人：潘坚波。 原告王於火与被告仙居县炬威工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王於火于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王於火撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 张双双
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4083号申请人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，住所地肥东县撮镇镇圣行商业街，统一社会信用代码：91340122075609865A。负责人：尹耀东。被申请人：李劲，男，汉族，1989年08月03日生，住所地安徽省合肥市瑶海区。被申请人：雷娜，女，汉族，1992年01月20日生，住所地安徽省合肥市瑶海区。被申请人：李登焕，男，汉族，1987年10月12日生，住所地安徽省肥东县。本院在审理申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被申请人李劲、雷娜、李登焕金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李劲、雷娜、李登焕银行存款203883.68元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李劲、雷娜、李登焕银行存款203883.68元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇二〇年六月十日书记员  韦 琪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1334号之一原告：张二县，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张路路，系原告张二县胞弟。被告：刘明哲，曾用名刘恩，男，1971年5月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告张二县诉被告刘明哲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张二县以被告刘明哲还清欠款为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张二县申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张二县撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，保全费90元;均由原告张二县负担。审判员  赵清太二〇二〇年六月二日书记员  翟淑迟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执282号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人杜六安，男，住卢氏县。被执行人杜勇，男，住卢氏县。被执行人郭献伟，男，住卢氏县。被执行人杜红陆，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行杜六安、杜勇、郭献伟、杜红陆借款合同一案，本院（2019）豫1224民初343号民事判决书已发生法律效力，执行内容为80000元及利息，案件受理费900元，执行费1100元。由于被执行人杜六安、杜勇、郭献伟、杜红陆未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月20日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月20日向被执行人杜六安、杜勇、郭献伟、杜红陆邮寄送达执行通知书、报告财产令，但杜六安、杜勇、郭献伟、杜红陆未履行义务且未报告财产。2、2020年2月20日,3月16日,4月10日，5月15日，6月10日分别五次向金融机构查询杜六安、杜勇、郭献伟、杜红陆的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查到可供执行财产。3、2020年6月19日将被执行人杜六安、杜勇、郭献伟、杜红陆纳入失信被执行人名单。4、2019年2月21日将杜六安、杜勇、郭献伟、杜红陆所有银行账户冻结。5、2020年6月12日到卢氏县横涧乡寺上村村民委员会被执行人的财产状况和财产线索等，未找到可供处置的财产。6、2020年6月12日扣划杜勇、郭献伟银行存款23020元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为23020元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜六安、杜勇、郭献伟、杜红陆负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员 郭   志   东二〇二〇年六月二十三日书 记 员 莫   其   昌
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2551号 原告：莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会，住所地福建省莆田市秀屿区兴秀路1588号。 法定代表人：徐金武，业委会主任。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：唐海洋，男，1974年12月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会与被告唐海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年六月四日 法官助理梁志英 书记员徐静萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执573号申请执行人：郭秀芹，女，1966年9月24日生，住泗洪县经济开发区。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第576号仲裁裁决书，在执行郭秀芹与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人郭秀芹申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执200号 申请执行人陈新洪，男，1988年8月13日出生，汉族，住仙游县。 被执行人王国胜，男，1988年11月11日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈新洪与被执行人王国胜合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初4850号民事判决，于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人85000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结、扣划被执行人王国胜名下银行存款4209.23元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初4850号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  连子雄
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4436号 申请执行人：兰溪市丽云蛋品厂，住所地兰溪市上华街道下余村。 投资人：郦上云。 被执行人：祝寿林，男，1963年9月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市丽云蛋品厂与被执行人祝寿林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款41264元，并负担案件受理费416元、执行费519元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4436号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨建国
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初358号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人肖志东，男，汉族，1992年11月26日出生。公诉机关以昌某一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人肖志东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人肖志东于2020年5月26日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路口处，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人肖志东的血液中乙醇含量为97.79mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人肖志东到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人肖志东具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人肖志东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖志东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖志东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年六月八日书记员  姚威
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更378号罪犯张凯，男，1994年6月18日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2019年5月5日作出(2019)川1527刑初38号刑事判决，以被告人张凯犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。2019年5月20日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张凯确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬1个且剩余积分300分以上。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯张凯确有悔改表现，符合酌情减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年7月16日起至2020年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更279号 罪犯陈国强，男，1955年6月27日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省柘荣县人民法院于2012年11月15日作出（2012）柘刑初字第73号刑事判决，以被告人陈国强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20万元，责令被告人单独退赔被害人2万元，共同退赔被害人113.7万元。被告人陈国强提出上诉。本院于2013年4月17日作出（2013）宁刑终字第24号刑事判决，维持被告人陈国强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20万元；责令被告人单独退赔被害人2万元，共同退赔被害人106.7万元。罪犯陈国强于2013年5月23日入监服刑。本院于2016年3月31日作出（2016）闽09刑更289号刑事裁定，减去罪犯陈国强有期徒刑一年七个月；又于2018年5月31日作出（2018）闽09刑更429号刑事裁定，减去罪犯陈国强有期徒刑五个月（刑期自2011年12月10日起至2020年12月9日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年5月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈国强在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。原缴纳罚金3.1万元；现缴纳罚金1.3万元。罪犯陈国强考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实。 本院认为，罪犯陈国强服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其仅履行部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈国强减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月10日起至2020年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇二〇年六月十五日 法官助理范婧婧 书记员郑婉蓉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执574号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：广西梧州市。 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：莫沐霖，男，1965年11月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人莫沐霖保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行代偿款59603.77元及违约金、保险费3824元、诉讼费用839元等，本院于2020年5月8日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有桂Ｊ×××××号车、桂Ｊ×××××号车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2020年5月18日查封上述车辆，查封期限为2年，但暂时无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年六月十七日 书记员  邹 媚
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川07行终85号 上诉人（原审原告）杨小凤，女，汉族，生于1962年2月6日，住四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绵阳市自然资源和规划局，住所地四川省绵阳市涪城区科创园区政府集中办公区6号楼2-4号，统一社会信用代码115106000084105063。 法定代表人淳道怀，该局局长。 委托代理人罗冬梅，绵阳市自然资源和规划局土地储备中心副主任。 委托代理人程健，四川道融民舟律师事务所律师。 上诉人杨小凤因与被上诉人绵阳市自然资源和规划局（以下简称绵阳市自规局）土地行政管理行政征收一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初171号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人杨小凤的委托代理人和雪莲、贾启华通过云庭参加诉讼，被上诉人绵阳市自规局的委托代理人罗冬梅、程健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2017年4月14日，原告杨小凤作为户主与绵阳市游仙经济试验区管理委员会签订《桑林坝片区征地拆迁补偿安置协议书》，合同第一条第（一）项对地上附着物补偿标准及依据约定为：按照《补偿方案》及绵府函【2008】105号、绵府发【2009】34号等相关政策的标准，依据双方签字确认的各类建（构）筑物及附着物补偿登记资料和《各类建（构）筑物及附着物补偿明细表》。2017年4月14日，杨小凤出具了一张《领款单》，领款单内容为：“领取桑林坝征地房屋及附着物等拆迁补偿包干费用合计199800.00元。”被告提供的记账凭证显示上述款项已经全部支付到位。案涉土地由集体所有依法变更为国有性质后，已于2016年8月19日至2018年7月19日期间经原绵阳市国土资源局依法出让给受让人或划拨相应的事业单位并实际交付。 另查明，《绵阳市市辖区征地拆迁补偿安置实施办法》（2009）34号文件第二十一条第二款第一项“土地补偿费首先统筹用于被征收土地应安置人员参加社会保障，由征地拆迁安置实施单位直接划入当地劳动与社保经办机构资金专户”。 原审法院认为，本案原告在遵循自愿、合法原则的情形下签订了补偿安置协议，领取了相应补偿费或同意绵阳市游仙经济试验区管理委员会为其购买了相应的社保，且被拆迁的土地已经交付给土地主管部门并变性为国有土地，现该宗土地的所有权人已经发生变更并被有效利用。诉讼中原告并没有举出签订补偿安置协议及领取相应补偿费时被告存在欺诈、胁迫和损害国家利益行为的相关证据，当事人对签订的安置补偿协议应当诚实守约，对协议的效力该院予以尊重。协议中虽对履行协议书发生争议处理作出了约定，但双方在履行安置补偿合同过程中并没有因履行协议而发生争议，原告已按照安置补偿协议领取了补偿费并交付了土地,安置补偿协议已经履行完毕。原告在安置补偿协议履行完毕后，又起诉请求确认被告不依法履行房屋补偿安置义务的行为违法并请求责令被告限期履行上述安置补偿协议，已不具有客观上的诉讼利益，原告对征收实施机关的征收土地的行为不存在可以主张的合法权益，不具备行政诉讼的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，因原告不具有诉讼主体资格，其起诉依法应当不予受理或驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告杨小凤的起诉。 杨小凤的主要上诉理由为，上诉人与绵阳市游仙经济试验区管委会订立的征地拆迁补偿协议仅是针对上诉人宅基地上房屋及附着物，并不包括上诉人的承包地，上诉人的承包地系被非法抢占且未获补偿，原审裁定认定上诉人不具有行政诉讼主体资格不当，请求本院撤销原裁定，指令受理。 被上诉人绵阳市自规局答辩称，本案中，自规局及相关政府部门对杨小凤等已依法进行补偿安置，上诉人的起诉主张与客观实际不符，双方签订的《征地拆迁补偿协议》明确约定按照绵府发（2009）34号文件规定，将相关土地补偿费和安置补助费用于缴纳社会保险，已经完全履行了相关征地拆迁安置补偿义务。 二审审理查明的事实和证据与原审法院裁定认定的事实、证据基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，案涉被征收土地权利人绵阳市游仙经济试验区桑林社区一组、二组签字同意的《征收土地补偿安置方案》及被征收土地使用人本案上诉人与绵阳市游仙经济试验区管理委员会订立的《桑林坝片区征地拆迁补偿协议》均载明桑林坝片区的土地征收补偿按照绵府发（2009）34号文件制定的标准进行。该文件中明确规定“土地补偿费首先统筹用于被征收土地应安置人员参加社会保障，由征地拆迁安置实施单位直接划入当地劳动与社保经办机构资金专户”。上诉人已参加社会保险并已经按照协议领取了建筑物及附着物拆迁补偿金、人员安置补偿金，并已交付土地，安置补偿协议已经履行完毕。故一审法院认为上诉人对征收实施机关的征收土地的行为不存在可以主张的合法权益，不具备行政诉讼的原告主体资格并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 幽 审 判 员  夏春梅 审 判 员  向 茜 审 判 员  严皓月 审 判 员  李 俊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  冯小娇 书 记 员  陈 莹
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0422财保20号 申请人：法桂芝，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被申请人：东辽县东源房屋开发有限责任公司 地址：辽源市东辽县白泉镇。 法定代表人：孟德萍。 申请人法桂芝于2020年6月18日向通化仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人东辽县东源房屋开发有限责任公司位于东辽县白泉镇连泉路东侧的的土地使用权（详见界址点坐标附表）。申请人法桂芝已提供中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司出具的保函作为担保。2020年6月18日通化仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人法桂芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东辽县东源房屋开发有限责任公司位于东辽县白泉镇连泉路东侧的的土地使用权（详见界址点坐标附表）。 案件受理费5000元，由申请人法桂芝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李白山 审判员  刘 懿 审判员  贾 荣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  顾 桐
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执586号之一   移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人:何磊，男，汉族。   依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0702刑初158号刑事判决书，被执行人何磊因犯罪同时被判处财产刑罚金33000元，本院刑事审判庭已移送执行。但被执行人何磊未履行该法律文书确定的义务。   在执行中，本院采取以下执行及调查措施：   1、本院通过查询被执行人何磊名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵等财产信息，经查，被执行人何磊名下无银行存款，车辆、不动产、股权、证券等财产和财产线索。   2、经查，被执行人何磊目前在押。   3、因被执行人何磊未履行该法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。   本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人其他可供执行财产，本案现应终结本次执行程序，在被执行人有可供执行财产或案件具备执行条件时可恢复执行继续追缴罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。       审判长王和平   审判员苟汉生                             审判员马杰       二○二○年六月十七日                       书记员韩雪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执471号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人宋建红，男，1978年8月12日出生，住浦江县。 被执行人金志强，男，1976年9月9日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与宋建红、金志强（2020）浙0726执471号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5667号判决书已于2019年12月03日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年01月19日立案执行，随即向被执行人宋建红、金志强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款157883.88元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人宋建红、金志强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已扣划被执行人名下存款2326.23元，优先转开诉讼费1729元，执行费597.23元，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宋建红、金志强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人宋建红、金志强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人宋建红、金志强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执471号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  黄增炎
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执193号申请执行人张某某,男,汉族,1967年7月27日出生,住西安市户县。委托代理人王某某，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被执行人晁某某,女,汉族,1982年12月24日出生,住礼泉县新时乡王尚村五组,公民身份号码610425198212240428。申请执行人张某某与被执行人晁某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0425民初2240号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人晁某某应支付申请执行人张某某货款127883元及迟延履行利息，并承担案件受理费1428元。被执行人晁某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院依法受理。案件在执行中，申请执行人张某某与被执行人晁某某达成了分期履行和解执行协议，由被执行人晁某某从2020年7月份开始，于每月30日前自行（微信转账）给付申请执行人张某某2000元，直至将本案执行标的全部履行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执193号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月二十三日书记员  张军政
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8404号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：任新伟。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告任新伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1777号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区中路。统一社会信用代码：9137030026717208XU。法定代表人：姜岳鹏，总经理。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：刘持庆。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：淄博市淄川区集中供热有限公司，淄博市淄川区淄城东路260号。统一社会信用代码：123703024931848558。法定代表人：罗光明，主任。委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。原告山东博泵科技股份有限公司与被告淄博市淄川区集中供热有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月二十九日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢180号 申请执行人：田宏，男，1981年7月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：王祺，男，1983年5月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人田宏与被执行人王祺买卖合同纠纷一案，因被执行人王祺未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王祺的银行存款9138元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学东 二〇二〇年六月六日 书记员  牛媛媛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更818号 罪犯刘青虎，男，1982年8月23日出生，汉族，山东省东惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于二○○九年一月八日作出(2008)惠刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人刘青虎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2008年1月31日起至2023年1月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年3月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月20日、2016年12月20日分别被减去有期徒刑一年六个月、八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘青虎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘青虎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘青虎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘青虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘青虎减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1272号 原告：高铁生，男，汉族，1950年2月22日出生，辽宁省锦州市古塔区。 被告：廊坊水茵净化科技有限公司，住所地：文安县文安镇大赵村，统一社会信用代码：91131026MA0CRPKX0C，法定代表人：赵真真。 原告高铁生诉被告廊坊水茵净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告高铁生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高铁生撤回起诉处理。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 审判员 郭为国二〇二〇年六月四日 书记员 韩     玉     冰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3084号之一申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。被申请人：贾长义，男，1954年9月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：贾广来，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：葛文娟，女，1966年9月9日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：张伟侠，女，1976年9月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人贾长义、贾广来、葛文娟、张伟侠借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贾长义、贾广来、葛文娟、张伟侠价值444672元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人贾长义、贾广来、葛文娟、张伟侠价值444672元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年六月三日书记员  张 淼
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初258号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道22号金融大厦。 法定代表人：左志兵，职务：行长。 委托代理人:张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：祁改花，女，汉族，1980年02月28日出生，住沧州市新华区。 被告：李建松，男，汉族，1978年09月03日出生，住沧州市新华区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州市分行）与被告祁改花、李建松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州市分行的委托代理人张栋浩到庭参加了诉讼。被告祁改花、李建松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁改花、李建松偿还原告借款本金99999.98元及利息、罚息（截止至2019年4月12日，利息523.45元、罚息2258.74元，本息合计为102782.17元，之后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费、诉讼费用及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息。事实与理由：2017年01月16日，被告祁改花、李建松与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行签订了《个人额度借款合同》(以下简称“借款合同”)，向原告申请贷款100000.00元。借款额度存续期限为36个月，自2017年1月16日至2020年1月16日。额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款。实际放款日与到期日以借据为准，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮，实际以借据为准。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。2018年01月25日，原告向被告发放了借款人民币100000.00元，期限12个月（自2018年01月25日至2019年01月25日止），年利率7.0035%，逾期利率10.5053%，归还贷款本息方式为按月付息到期一次性还本付息。原告依约履行了合同义务。但被告未依约偿还本金及利息，尚欠本金99999.98元，截止至2019年4月12日，利息523.45元、罚息2258.74元（之后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）。被告拖欠本金、利息罚息的行为，已经严重损害原告的合法权益，严重违约。现被告不按时归到期贷款。根据《借款合同》及相关法律规定，因被告长期拖欠贷款不予清偿，原告特请求人民法院确认被告的违约行为，支持原告的全部诉讼请求。 被告祁改花、李建松缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据：证据1、《个人额度借款合同》一份，证明双方的合同关系以及借款的数额和违约责任。证据2、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款人配偶声明等，证明二被告为夫妻关系，应共同偿还借款。证据3、贷款借据、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行放款通知单等，证明被告与原告之间形成借款合同关系，原告支付全部借款，合同生效并履行。证据4、资产保全系统截图一份，证明被告未依约偿还贷款本息，截止到2019年4月12日，尚欠本金99999.98元、利息、罚息合计2782.19元。 经审理查明，被告祁改花、李建松系夫妻关系。2017年1月16日，被告祁改花、李建松与原告邮储银行沧州市分行签订了《个人额度借款合同》(以下简称“借款合同”)，向原告申请贷款100000.00元。借款额度存续期限为36个月，自2017年1月16日至2020年1月16日。额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款。实际放款日与到期日以借据为准，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮，实际以借据为准。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。2018年1月25日，原告向被告发放了借款人民币100000.00元，期限12个月（自2018年01月25日至2019年01月25日止），年利率7.0035%，逾期利率10.5053%，归还贷款本息方式为按月付息到期一次性还本付息。原告依约履行了合同义务。但被告未依约偿还本金及利息，截止至2019年4月12日尚欠本金99999.98元，，利息523.45元、罚息2258.74元。原告向二被告催要借款本息未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家禁止性规定，并已实际履行，上述合同均合法有效，本院依法认定。原告按合同的约定履行了发放贷款的义务，二被告亦应按合同约定及时偿还原告借款本息，其未按约定按时偿还原告借款本息的行为系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告主张二被告偿还借款本金99999.98元及利息、罚息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因其未提供证据证明该部分费用已实际支付给代理人，故本院对原告的该项主张不予支持。对于原告主张的本案诉讼费用及实现债权费用从垫付之日起计收活期存款利息，缺乏法律依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告主张的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁改花、李建松偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行借款本金99999.98元及利息、罚息（截止至2019年4月12日，利息523.45元、罚息2258.74，之后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至实际给付完毕之日止）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，由被告祁改花、李建松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  焦沙沙