湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初939号 原告：周国辉，男，1968年7月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师（一般代理）。 被告：冯石军，男，1972年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告周国辉与被告冯石军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国辉及其委托诉讼代理人陈鑫、被告冯石军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金95000元及自2018年7月21日起按月利率2.4%计算至借款偿还完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告冯石军欠其弟媳吴希珍借款95000元到期未偿还，吴希珍也欠原告周国辉到期借款95000元，于是三方一致同意由被告冯石军偿还原告周国辉借款95000元，被告冯石军并向原告出具借条，承诺于2019年8月15日之前偿还该笔借款。借款到期后，被告冯石军以各种理由拒还。据此，原告特具状起诉。 被告冯石军辩称，借款的来源不清楚，与实际的借款不相符，答辩人与原告没有经济往来。 原告周国辉围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条，拟证明被告冯石军欠款的事实；2.借条2份，拟证明吴希珍、冯石旺借原告周国辉本金700000元，每月利息14000元，之后利息95000元转为借款本金，约定由被告冯石军偿还；3.（2018）湘1126民初256号民事判决书，拟证明法院判决冯石旺、吴希珍偿还原告借款本金700000元及自2018年7月9日起按年利率24%计算利息。 被告冯石军为支持其答辩主张向本院提交了如下证据：1.申明，拟证明借款与被告无关；2.证人冯石旺出庭作证的证言，拟证明该笔欠款与被告无关；3.证人吴希珍出庭作证的证言，拟证明借款利息的由来。 本院组织当事人对提交的证据进行了证据交换和质证。 被告冯石军对原告周国辉提交的1号证据质证异议如下：借条是原告逼迫吴希珍无路可走，吴希珍没办法才写的，并逼我签字的；被告冯石军对原告周国辉提交的2号证据质证异议如下：第一张借条不清楚，第二张借条是被告写的，是欠玻璃货款未付才写的借条，因冯石旺、吴希珍耽误了工业园的工程进度，到现在还未结账；被告冯石军对原告周国辉提交的3号证据质证异议如下：与被告无关。 原告周国辉对被告冯石军提交的1号证据质证异议如下：该申明是冯石旺出具的，冯石旺未出庭作证，且该笔借款涉及到吴希珍，该申明缺少吴希珍的签字，故对其真实性、合法性、关联性均有异议；原告周国辉对被告冯石军的提交的2号证据质证异议如下：证人冯石旺陈述的都不是事实；原告周国辉对被告冯石军提交的3号证据质证异议如下：吴希珍陈述将钱收回来作为偿还借款的本金不是事实。 本院对当事人提交的证据认定如下： 原告周国辉提交的1号、2号、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告冯石军提交的1号证据证人冯石旺系被告冯石军的胞弟，且证言不符合客观事实，不具有真实性，本院不予采信；被告冯石军提交的2号、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：案外人冯石旺、吴希珍原系夫妻关系，二人因在宁远县冶金工业园经营一玻璃制品厂需资金周转，邀请原告周国辉入资合伙。原告周国辉于2016年11月通过银行将700000元转入案外人吴希珍的银行账户上后，因双方关于合伙的有关事项未能达成一致意见，经双方协商约定将原告周国辉投资的700000元转为借款借给案外人冯石旺、吴希珍使用，冯石旺、吴希珍并于2017年1月8日出具了一张“今借到周国辉人民币柒拾万元正(¥700000元)，利息每月14000元（壹万肆仟元）按时打入周国辉账号”的借条给原告周国辉，此后,冯石旺、吴希珍按约定的月息支付了部分借款利息。2018年2月14日，被告冯石军将欠付案外人吴希珍、冯石旺的货款95000元转为借款并向案外人吴希珍、冯石旺出具借条。因案外人吴希珍、冯石旺尚欠原告周国辉借款700000元2018年7月8日前的利息未予支付，经原告周国辉、被告冯石军、案外人吴希珍、冯石旺协商，一致同意将案外人吴希珍、冯石旺对被告冯石军享有的未付货款95000元的债权转让给原告周国辉，以抵扣其应偿还原告周国辉借款700000元2018年7月8日前的未付利息95000元，被告冯石军并于2018年7月21日出具一内容为“今借到周国辉玖万伍仟元正（95000元整）。待吴希友（吴希珍弟）账目结清改条子为准欠款人冯石军2018年7月21日”的借条给原告周国辉。之后被告冯石军未按约定偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第八十条，第八十四条、第二百一十一条第二款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就有关合同履行期限约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 本案中，因被告冯石军尚有95000元货款未付债权人吴希珍、冯石旺，而吴希珍、冯石旺尚有借款700000元2018年7月8日前的利息95000元未付原告周国辉，债务人吴希珍、冯石旺经债权人原告周国辉同意将借款700000元的部分未付利息95000元的债务转移给被告冯石军，同时案外人吴希珍、冯石旺也通知被告冯石军，将其对债务人被告冯石军的债权95000元转让给原告周国辉，被告冯石军并向原告周国辉出具借条确认了上述事实，债权债务的转移三方意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该债权债务的转移合法有效，被告冯石军应依约偿还原告周国辉借款利息95000元。同时，因该笔债务未约定履行期限，原告周国辉可以要求被告冯石军在合理期限内履行，又因原告周国辉的该笔债权系案外人吴希珍、冯石旺向原告周国辉借款700000元按年利率24%计算的部分未付利息转化而来的，故该笔债权转为借款本金后重新计息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，不能重复计息。综上，本院对原告周国辉要求被告冯石军偿还原告借款本金95000元及自2018年7月21日起按月利率2.4%计算至借款偿还完毕之日止的利息的诉讼请求部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第八十条，第八十四条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告冯石军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告周国辉借款利息95000元； 二、驳回原告周国辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告冯石军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谢     荣     成 二〇二〇年六月八日 法官 助理 李     玉     龙 代理书记员 李沂非附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。