wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初554号 原告：丘嫚，女，1990年6月3日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：莫玮峰，广西北仑律师事务所律师。 被告：黄洪盛，男，1994年12月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月15日 开庭时间：2020年6月4日 当事人到庭情况： 原告方：丘嫚及其委托诉讼代理人莫玮峰到庭 被告方：黄洪盛未到庭 原告丘嫚诉讼请求：1、被告黄洪盛偿还原告借款人民币110000元及支付利息（利息计算：以110000元为基数，按年利率6%，从2020年1月11日起计付至还清全部本金之日止）；2、被告支付原告本案律师代理费4000元。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，且都居住在东兴。2019年1月11日，被告因需要资金周转向原告借款；当日，原告向被告出借96000元，被告向原告出具《借条》为凭，《借条》约定了还款时间、借款利息及逾期还款所需要承担的法律责任等。原告出于对被告的信任，又分别于2019年1月30日、2019年2月14日、2019年3月1日、2019年4月23日出借给被告3000元、1000元、2000元、10000元。综上，原告合计出借给被告的本金数额为112000元。上述款项，被告至今仅还款2000元。 被告黄洪盛庭前提交书面意见：被告确认与原告丘嫚之间存在借贷关系，对原告诉请的本金数额无异，服从法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告黄洪盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告丘嫚提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。 原告丘嫚陈述的上述借款事实，有其提供的《借条》、转款凭据及被告黄洪盛的确认，予以证明。另查明，原告于2019年1月11日实际出借给被告的本金数额为96000元，双方在《借条》中约定：借款月利息按微粒贷利率计算，借款期限为一年，到期一次性还清本金；如发生逾期纠纷所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、延迟的利息等，一概由借款人负责。此后，原告又分别于2019年1月30日、2019年2月14日、2019年3月1日、2019年4月23日出借给被告3000元、1000元、2000元、10000元一共四笔合计16000元的借款；这四笔借款，双方对还款时间、借款利息及逾期责任均未作出约定。上述借款，被告仅在2019年3月10日还款2000元。 本院意见： 本院认为，原告丘嫚与被告黄洪盛之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉请被告偿还借款本金110000元，依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉请的利息计算，本院依法确定为：1、以96000元为基数，按年利率6%，从2020年1月11日起计付至债务实际清偿之日止；2、以14000元为基数，按月利率6%，从原告起诉之日即2020年5月15日起计付至债务实际清偿之日止。 关于律师代理费：原告诉请的律师代理费4000元既有双方约定，又符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，且已实际支付，本院予以支持。 判决依据： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条； 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条； 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决主文： 一、被告黄洪盛于本案判决生效之日起十日内偿还原告丘嫚借款本金110000元并支付利息（利息计算：1、以96000元为基数，按年利率6%，从2020年1月11日起计付至债务实际清偿之日止；2、以14000元为基数，按月利率6%，从原告起诉之日即2020年5月15日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告黄洪盛支付原告丘嫚律师代理费4000元； 三、驳回原告丘嫚的其他诉讼请求。 诉讼费：案件受理费2580元，减半收取1290元（原告已预交），由被告黄洪盛负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2580元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年六月五日 书记员 叶杨晓娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2173号                  案  由                               担保追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、耿立成                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。      法定代表人：施秀芝，执行董事。      被执行人：耿立成,男,1953年7月30日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的121533元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，泗阳县三联融资担保有限公司向本院申请执行的本院作出的（2015）泗开商初字第59号民事判决书关于被执行人耿立成担保份额已全部履行完毕，泗阳县三联融资担保有限公司对耿立成应承担的担保责任不足部分予以放弃，本案现已结案。      特此通知。                  二О二О年六月二十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1409号 原告：万利锋，男，1975年2月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李艳华，河北冀律律师事务所律师。 被告：王文涛，男，1986年7月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告万利锋与被告王文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万利锋及其委托代理人李艳华到庭参加诉讼，被告王文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告万利锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金20000.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日，原告万利锋借给被告王文涛人民币20000.00元整并有借条为证，截至今日被告一直未偿还借款，故具状诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交被告王文涛给原告出具的借条原件，上述证据经本院核实后，认为证据具有真实性、来源合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日，被告王文涛因资金周转困难从原告万利锋处借款现金人民币20000.00元，被告给原告出具了借条，但是未约定借款利息和还款期限。后被告王文涛一直未偿还原告的借款。 本院认为，被告王文涛向原告万利锋借款20000.00元的事实存在，有被告出具的借据予以证实，现被告未能偿还原告的借款，属于违约行为，应当承担偿还的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限于本判决生效后十日内，被告王文涛偿还原告万利锋借款本金人民币20000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由被告王文涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审判员  郝建朋 二〇二〇年六月三日 书记员  相 杨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1695号原告：席某，女，1982年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：曾某，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告席某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告席某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席某的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告席某负担。审判员  徐向阳二〇二〇年六月三日法官助理江山书记员张芳芳
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初787号原告：彭文军，男，1981年11月15日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：吉安市青原区安泰房地产经纪有限公司，住所地吉安市青原区机关住宅小区9栋16号车库，统一社会信用代码91360803MA35YUL08D。法定代表人：尹剑，经理。原告彭文军与被告吉安市青原区安泰房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年6月18日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭文军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭文军负担。审判员  肖巍二〇二〇年六月十八日书记员  刘霞
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执264号申请执行人：温美冰，男，1966年1月15日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：徐春华，男，1978年3月31日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人温美冰依据已发生法律效力的石城县人民法院作出的（2019）赣0735民初597号民事判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知，被执行人徐春华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行0.3925万元，截止2020年6月19日，未执行0.3925万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年六月二十日代理书记员  邓增昊
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执1078号申请执行人：樊光磊，男，公民身份号150303198101280019。申请执行人：**，女，公民身份号码150303198010080062。被执行人：张伟，男，公民身份证号码150304197711032532本院在执行申请执行人樊光磊、**与被执行人张伟物权纠纷一案，申请执行人樊光磊、**于2020年6月22日提出撤职申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）内0302执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月二十二日书记员  闫朝阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3601号罪犯秦寄强，男，1982年11月22日出生，汉族，重庆市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）汕中法刑一初字第89号刑事附带民事判决，认定被告人秦寄强犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币40325.5元，并对赔偿总额16.1302万元承担连带责任。宣判后，被告人秦寄强不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年1月10日作出（2010）粤高法刑一终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2015年12月17日以(2015)粤高法刑执字第1077号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1313号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦寄强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因绑架被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦寄强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦寄强减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2015年12月17日起至2035年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1975号之一 申请执行人：夏凯，男，1967年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：佛山市得翔木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步大转湾夹板装饰材料市场第五期F2座1号，统一社会信用代码91440605594077880Q。 法定代表人：张羽。 被执行人:张羽，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:姚连荣，女，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初17390号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市得翔木业有限公司应向申请执行人偿还货款144014元及以尚欠货款为本金从2018年9月9日起至实际付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，张羽、姚连荣对上述债务负连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2020年1月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2020年1月21日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，于2020年2月11日依法冻结被执行人张羽名下于深圳前海微众银行尾数1323账户，期限一年，并划拨得款513.73元；冻结被执行人姚连荣名下于中国农业银行尾数3818账户、于中国工商银行尾数1280账户，期限一年，并划拨得款2279.87元； 三、本院于2020年1月21日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，于2020年2月11日依法冻结被执行人佛山市得翔木业有限公司名下于中国农业银行尾数3531账户，期限一年； 四、本院于2020年3月18日依法委托被执行人住所地人民法院调查被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院于2020年6月3日现场调查，未发现被执行人佛山市得翔木业有限公司有可供执行的财产； 六、本院于2019年2月19日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案共执行到位2793.6元，该款退另案执行诉讼费及执行费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月三日 书记员  钟妙芹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7189号原告：曹令军，男，1989年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王艳会，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：于全静，女，1976年9月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：天津中泰房地产经纪有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心。法定代表人：黄海军，总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。原告曹令军与被告于全静、第三人天津中泰房地产经纪有限公司（以下简称中泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹令军及其委托诉讼代理人王艳会、刘川，被告于全静，第三人中泰公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹令军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋买卖居间合同》；2.判令被告赔偿原告经济损失100000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，原告与被告经第三人居间介绍签订《房屋买卖居间合同》，约定:原告以1850000元购买被告位于天津市滨海新区的房屋,被告须在2019年12月29日将该房屋交与原告使用,原告于被告腾房日将70000元交付被告作为定金等相关内容。基于《房屋买卖居间合同》的约定,原告依约向第三人支付房屋买卖信息费30000元。然而,在合同约定的2019年12月29日到期前,被告拒绝履行腾房义务,为此原告通过中介多次要求被告履行合同义务依约腾房,但被告均予以拒绝。截止到起诉之日,被告仍未向原告交接房屋。原告认为,被告拒绝腾房的行为严重违反了合同义务,系严重违约行为,并足以致使合同无法继续履行。原告为维护自身合法权益依法主张解除合同,被告应当承担违约责任及赔偿原告的相关经济损失,现特提起诉讼,望贵院予以支持。于全静辩称，第一，对双方签订《房屋买卖居间合同》的事实不持异议，同意解除该合同。第二，合同约定原告给被告平贷，原告未配合被告平贷，导致因房屋上设有抵押债权不能交易。第三，原告未向被告交付定金，被告不应腾房，因被告未违约，不同意赔偿100000元。中泰公司述称，被告房屋的抵押权人找中泰公司出售房屋，中泰公司找到原告，向其陈述房屋抵押的事实及被告的基本情况，后原、被告经中泰公司居间签订《房屋买卖居间合同》。合同约定，案涉房屋设有1700000元的抵押权，原告出资配合被告平贷，后三方去抵押银行协商撤销抵押权问题，原告要求通过司法手续进行债权转让，因抵押银行不同意，致使交易不能进行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日，原告经中泰公司居间介绍与被告签订《房屋买卖居间合同》，约定：被告将其位于天津市滨海新区房屋以1850000元的价格出售给原告；原告于被告腾房当日将70000元交付被告作为定金，该笔定金在银行审批贷款手续完毕之日或买卖双方办理产权过户手续之日自动抵作等额房款，除定金外的1780000元剩余购房款以银行贷款方式支付；被告须在2019年12月29日将房屋交予原告使用；基于中泰公司已促成买卖双方签订本合同提供之服务，原告须向中泰公司支付37000元作为佣金，该笔佣金须于签署本合同当日付清。合同签订当日，原告向中泰公司支付30000元房屋买卖信息费。被告未在2019年12月29日将房屋交予原告使用，双方亦未履行合同约定的其他内容。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖居间合同》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。双方当事人应当严格按照合同约定全面履行己方义务。被告未在2019年12月29日将房屋交予原告使用，构成违约，依法应当承担违约责任。关于原告的损失数额问题，原告未提交证明除房屋买卖信息费之外仍有损失的证据，本院认定原告损失数额为30000元，原告主张的超出该数额的部分，本院不予支持。关于解除《房屋买卖居间合同》问题，被告亦同意解除《房屋买卖居间合同》，不违反法律规定，本院照准。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告曹令军与被告于全静签订的《房屋买卖居间合同》；二、被告于全静自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹令军损失30000元；三、驳回原告曹令军其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原告负担875元，被告负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王岩林二〇二〇年六月二十二日书记员  唐 川附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保76号 申请人：董某，女，2016年6月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 法定监护人：王某，女，1986年10月28日生，汉族，住址同上。 被申请人：吴婷婷，女，1985年5月1日生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人董某于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人吴婷婷驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值3万元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人吴婷婷驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年六月十九日 书记员  于限英
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2551号 原告：崔小霞，女，1974年08月05日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺加军，男，1979年08月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码，61272519790813503X。    原告崔小霞与被告贺加军民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告崔小霞不能提供被告贺加军的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告贺加军的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告崔小霞起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告崔小霞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年六月二十日 书 记 员    高洪波
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执841号谷晓峰、长春市启林客车配件有限责任公司：谷晓峰与长春市启林客车配件有限责任公司其他案由一案，申请执行人谷晓峰申请恢复在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有46股股权，在执行过程中，农安县市场监督管理局已经恢复谷晓峰在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有46股股权，案件受理费100元，执行费50元本院已执行到位，申请执行人谷晓峰向本院申请执行的（2019）吉0122民初894号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审82号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：程合福，男，汉族，1962年06月05日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年6月1日向本院提出申请，要求被执行人程合福履行该局于2019年6月25日作出的孟自然资罚字【2019】111号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年6月25日对程合福作出孟自然资罚字【2019】111号行政处罚决定书，认定：程合福占用老郑孟路田寺村十组段北侧4587.52平方米(折合6.88亩)建皮毛厂，其余3443.52平方米（折合5.17亩）土地未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套规法行政处罚裁量标准》，本机关决定对你作出以下行政处罚：1、责令15日内退非还法占用的3443.52平方米土地；2限15日内拆除在非法占用的14.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收其非法占用3428.81平方米土地上的建筑物和其他设施；4、对非法占用的13.88平方米基本农田处20元罚款，计267.60元；对占用的1.33平方米一般耕地每平方米处10元罚款，计13.30元，对非法占用的3428.82平方米其他土地每平方米处5元罚款，计17144.10元；共计17425.00元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月25日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】111号行政处罚决定书直接送达程合福。在法定期限内，程合福未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市自然资源和规划局于2019年7月4日向程合福直接送达《履行行政处罚决定催告书》，程合福至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。孟州市自然资源和规划局申请执行孟自然资罚字【2019】111号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项的内容。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】111号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。程合福在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】111号行政处罚决定书第一项、第二项；二、孟自然资罚字【2019】111号处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月十日书 记 员  申淑君
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终201号上诉人（原审原告）：徐某，男，1981年4月21日出生，汉族，户籍所在地：广水市，现住广水市。系受害人吴某某之夫。委托诉讼代理人：赵红军，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴延忠，男，1946年4月2日出生，汉族，住江苏省句容市。系受害人吴某某之父。上诉人（原审原告）：董少兰，女，1953年6月30日出生，汉族，住江苏省句容市。系受害人吴某某之母。上诉人（原审原告）：吴梦情，女，1996年6月27日出生，汉族，住江苏省句容市。系受害人吴某某之女。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：徐某，现住广水市城郊街道办事处新草街57号。上诉人（原审原告）：徐某某，女，2017年4月6日出生，汉族，住广水市。系受害人吴某某次女。法定代理人：徐某（系徐某某之父），住广水市城郊街道办事处新草街57号。上诉人（原审被告）：广水市第一人民医院。住所地：广水市应山办事处四贤路10号。法定代表人：于江兵，院长。委托诉讼代理人：彭倩，该院妇产科主任。委托诉讼代理人：胡季春，湖北正堂律师事务所律师。上诉人徐某、吴延忠、董少兰、吴梦情、徐某某、上诉人广水市第一人民医院因医疗损害责任纠纷一案，均不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初1041号民事判决；二、本案发回湖北省广水市人民法院重审。上诉人徐某、吴延忠、董少兰、吴梦情、徐某某预交的二审案件受理费2628元予以退回。上诉人广水市第一人民医院预交的二审案件受理费1464元予以退回。审判长  徐纯清审判员  尚晓雯审判员  李 超二〇二〇年六月十一日书记员  石雪娟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2987号原告：重庆耀龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷路1号B1幢10-4，统一社会信用代码9150011566085540XJ。法定代表人：张盛伟，经理。委托诉讼代理人：刘亚峰，男，系公司职工（特别授权）。被告：重庆富田建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和新村2号楼1-11号，统一社会信用代码91500107561632374L。法定代表人：张树贵，总经理。委托诉讼代理人：何邦会，女，系重庆富田建筑安装工程有限公司员工。被告：重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区双石镇桥南街19号二幢一楼，统一社会信用代码91500118MA5UUA0Y2K。负责人：何小平。委托诉讼代理人：何邦会，女，系重庆富田建筑安装工程有限公司员工。被告：重庆竣尊房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区经济技术开发区，统一社会信用代码91500118621917495W。法定代表人：郭元新，董事长。委托诉讼代理人：廖家强，男，系公司员工。委托诉讼代理人：左颖，男，系公司员工。重庆耀龙建筑劳务有限公司（以下简称耀龙公司）与重庆富田建筑安装工程有限公司（以下简称富田公司）、重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司（以下简称富田永川分公司）、重庆竣尊房地产开发有限公司（以下简称竣尊公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。耀龙公司的委托诉讼代理人刘亚峰，富田公司及富田分公司的委托诉讼代理人何邦会，竣尊公司的委托诉讼代理人廖家强、左颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耀龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告富田公司及富田分公司支付原告工程款709466元及利息（其中以644562元为基数从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至付清为止，以64904元为基数从2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至付清为止）；2.请求竣尊公司在欠付富田分公司工程款范围内承担支付责任。事实与理由：原告与富田永川分公司于2017年6月6日签订《建设工程劳务分包合同》，约定由原告承建重庆市永川区御景国际二期工程8-10号、22号、26-30号、53号楼及车库工程的钢筋工程，合同对单价、付款方式、质量等进行了约定。但施工中被告对原告施工范围进行了调整，由原告实际承建该工程的5、6、27、28、30、31号楼及车库工程的钢筋工程，2019年9月1日双方办理结算，剩余工程款被告至今未付，故起诉。富田公司、富田永川分公司共同辩称，欠付原告工程款属实，因竣尊公司尚未与其完成结算，竣尊公司尚未支付其工程款。竣尊公司辩称，其与原告无合同关系且其公司与富田永川分公司之间尚未结算，故不应承担本案责任。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告与富田永川分公司于2017年6月6日签订《建设工程劳务分包合同》，约定由原告承建重庆市永川区御景国际二期工程8-10号、22号、26-30号、53号楼及车库工程的钢筋工程，合同对单价、付款方式、质量等进行了约定。其中约定工作内容验收合格并完成结算之日起一个月内支付至审定结算造价的97%，3%质保金竣工验收合格后3个月内全部支付给原告。2019年9月1日双方办理结算本院认为，原告与富田永川分公司签订的《建设工程劳务分包合同》不违反法律规定，合法有效，富田分公司应当按照合同约定支付工程款，经庭审查明，尚欠原告工程款共计709466元，且支付时间到期，应当支付，故对原告要求被告支付工程款的诉求，本院予以支持。因被告未能按照合同约定时间支付相应工程款，应当承担支付利息的责任。原告起诉的支付时间及支付利率标准均符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。因富田分公司与竣尊公司尚未完成结算，现原告要求竣尊公司承担连带责任的条件不成就，故对原告要求竣尊公司在欠付工程款范围内承担连带支付责任的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司在本判决生效后七日内支付原告重庆耀龙建筑劳务有限公司工程款709466元及利息（其中以644562元为基数从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至付清为止，以64904元为基数从2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至付清为止），被告重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司财产不足承担的，由被告重庆富田建筑安装工程有限公司承担；驳回原告重庆耀龙建筑劳务有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取5517元，由被告重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇二〇年六月二日书记员  刘小青
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2324号 王思杰： 申请执行人金华市国信粮油交易市场经营管理有限公司与被执行人王思杰房屋租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9917号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市国信粮油交易市场经营管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2324号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1255号 原告：赵艳红，女，1977年11月2日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告赵艳红与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵艳红委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1994年9月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1999年8月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1994年10月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1999年8月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1994年10月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告赵艳红与本溪市第二纺织厂在1994年10月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告赵艳红其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执471号 申请执行人：陈忠，住湖南省。 被执行人：张志明，住湖南省。 被执行人：潘春花，住湖南省。 申请执行人陈忠与被执行人张志明、潘春花民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终2715号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金70000元及相应利息（以以年利率24%的标准计算至清偿之日止），本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年3月6日向被执行人张志明、潘春花邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志明、潘春花名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、2020年4月28日，本院依法冻结被执行人张志明的退休工资账号，冻结期限为一年。查封、冻结期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请； 四、本院依法查封被执行人潘春花所有的房屋，查封期限为三年； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人潘春花有公积金账户，因查封标的已满足该案，未对住房公积金进行冻结； 七、本院依法扣划被执行人张志明的银行存款14606元（其中扣除执行费950元），余款13656元支付给申请执行人陈忠。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陈忠，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂不能提供其他可供执行的财产线索申请执行人，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，并同意暂不对被执行人张志明、潘春花不采取失信惩戒措施。 截止2020年6月29日，本案应执行标的70000元及相应利息，已执13656元，尚未执行56344元及相应利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执471号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨 宇
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执69号申请执行人：宕昌县某某装饰部。住所地：甘肃省陇南市宕昌县。经营者：黄某某，男，1868年1月2日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县。身份证号码：330726XXXX。被执行人：后某某，男，汉族，1987年5月23日生，住宕昌县，身份证号：622623XXXX。本院在执行宕昌县某某装饰部与后某某借款合同纠纷一案中，申请执行公司某某装饰部与被执行人后某某达成和解协议，申请执行公司某某装饰部自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月四日书记员  余正洋
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执264号 申请执行人：赖华忠，男，汉族，1968年11月14日，住所地定南县。 被执行人：廖汉贤，男，汉族，1973年4月6日，住所地定南县。 本院于2020年1月20日立案执行赖华忠申请廖汉贤劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初2730号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人廖汉贤应支付申请人赖华忠案款24234元，承担执行费263.51元。本院已执行0元,尚有24497.51元未执行,现因被执行人廖汉贤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执264号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赖超群
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执960号 申请执行人：**，男，彝族，1974年2月1日生。 被执行人：罗光群，女，彝族，1976年11月21日生。 申请执行人**申请执行被执行人罗光群婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0522民初1504号民事调解书，向被执行人罗光群送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人罗光群支付原告**抚养费60000元（2017年1月至2020年4月）。进入执行程序后，本院对被执行人罗光群采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人罗光群发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人罗光群名下的财产。 1、被执行人罗光群名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人罗光群无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人罗光群无不动产登记信息； 四、已将被执行人罗光群纳入失信被执行人名单，向被执行人罗光群发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公，因此本案不向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有60000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人罗光群负有继续向申请执行人**履行给付抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年六月一日 书记员  张瑜
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1855号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国英，董事长。 委托诉讼代理人：魏来。 被告：王丽华，女，1970年4月28日出生，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告王丽华借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪良 二〇二〇年六月二十九日 书记员  于 淼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保735号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市环翠区。被申请人：朱宗林，男，汉族，1966年5月17日生，住威海市临港区。被申请人：张桂兰，女，汉族，1963年03月29日生，住威海市临港区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人朱宗林、张桂兰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1127号民事判决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调433号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月二十三日书记员 江涛（代）
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执357号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 被执行人：郭亮，男，1985年5月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郭凤田，男，1960年7月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郭久昌，男，1963年12月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行郭亮、郭凤田、郭久昌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初126号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的156714.58元、诉讼费1365元、执行费2251元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭亮、郭凤田、郭久昌送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人郭亮、郭凤田、郭久昌未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人郭亮、郭凤田、郭久昌向公安机关发出协助查找函。经本院调查，被执行人郭亮名下登记车辆车藉档案，黑龙江省鸡西市公案局交通警察支队车辆管理所出具回执该车辆在电脑系统中显示注销，本案共无执行回款，截止2020年6月22日被执行人郭亮、郭凤田、郭久昌尚欠本案执行款合计167373.33元。本院已依职权将被执行人郭亮、郭凤田、郭久昌纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人郭亮、郭凤田、郭久昌进行第二次网络财产查询，未发现被执行人郭亮、郭凤田、郭久昌有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人郭亮、郭凤田、郭久昌有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人郭亮、郭凤田、郭久昌有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初126号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岳国强
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初960号 原告：李迎群，男，1970年10月17日出生，汉族，住保定市雄县。 委托代理人牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：王新江，男，1974年12月1日出生，汉族，住高碑店市。 原告李迎群与被告王新江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告经营箱包辅料生意，被告曾多次在原告处赊购辅料，共计欠款66565元，并于2015年2月16日和2015年8月3日打了两个欠条。被告陆续分四次偿还了25000元，尚欠41565元。后原告多次找被告追要此笔货款，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求：一、判决被告支付原告货款41565元并按年息6%支付利息；二、诉讼费由被告承担。 被告王新江未提交答辩状。 经审理查明：原告经营箱包辅料生意，被告曾多次在原告处赊购辅料，共计欠款66565元。被告分别于2015年2月16日和2015年8月3日打了两个欠条，并约定逾期不还按银行同期贷款利息加算。后被告支付原告25000元，余款41565元至今未付。上述事实有被告为原告出具的欠条二张，原、被告微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，债务应当及时清偿。被告拖欠原告货款41565元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。庭审中原告要求被告按年利率6%支付利息，无依据，被告应依约定自起诉之日（2020年4月1日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，缺席判决如下： 被告王新江于本判决生效后五日内给付原告李迎群货款41565元并支付利息（以41565元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付2020年4月1日起至实际还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张克功 二〇二〇年六月一日 书记员  张 猛
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执437号青岛新立鹤物流运输有限公司：申请执行人青岛新立鹤物流运输有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、朱孟东机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行标的为被执行人朱孟东给付赔偿款138000元、诉讼费2173元；被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司给付2000元。本案立案受理后，本院查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司已于2020年5月14日履行了给付2000元的义务。被执行人朱孟东在执行过程中主动付到本院执行款账户131349元，对于剩余款项申请人同意放弃。至此，青岛新立鹤物流运输有限公司申请执行的（2020）苏0703民初226号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执3052号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越刑初字第00625号民事判决书，于2019年06月20日立案执行申请执行人绍兴市越城区人民法院与被执行人戴金平组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案。执行中，强制拍卖被执行人所有（登记在唐建良名下）位于名都苑5幢504室房产，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执246号之一申请人：赵某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初526号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 洁
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更311号罪犯邓兴承（曾用名邓兴文），男，1998年10月27日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省新化县人民法院于2016年11月11日作出（2016）湘1322刑初336号刑事判决，以被告人邓兴承犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元（原缴纳5000元，呈报期间缴纳17500元）。刑期自2016年5月10日起至2025年5月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年1月31日作出（2019）湘06刑更38号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2024年11月9日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邓兴承在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2485分。据此，执行机关认定罪犯邓兴承确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邓兴承在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邓兴承在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓兴承减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更498号罪犯任喜贵，男，1963年10月12日出生，汉族，初中文化，辽宁省丹东市人，捕前住辽宁省丹东市振兴区红房二街85-1号。现于辽宁省营口监狱第十五监区服刑。2014年11月20日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出(2014）兴刑初字第00416号刑事判决，认定罪犯任喜贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2014年12月8日交付执行，刑期执行至2025年7月10日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯任喜贵在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯任喜贵减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯任喜贵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯任喜贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。其未缴纳罚金，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯任喜贵减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保620号郑州隆安置业有限公司（申请人）、张留得、吕小红（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：郑州隆安置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙路109号宽景一品商铺101号。法定代表人:周荣标。被申请人：张留得，男，汉族，1969年8月22日出生，住尉氏县。被申请人：吕小红，女，汉族，1969年12月15日出生，住尉氏县。二、案件的由来本院大马法庭团队作出（2020）豫0223民初1995号之一民事裁定书，裁定对二被申请人名下得银行存款或同等价值得其他财产470000元采取查封、冻结、扣押措施。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年6月15日审查立案，于2020年6月15日对二被申请人名下得银行存款冻结9个账户、合计18元，于2020年6月23日查封被申请人张留得名下位于中牟县房屋一套，于2020年6月30日查封被申请人张留得名下车辆两台。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年六月三十日书记员 ：胡靖文
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢202号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：欧翔勃，该行总经理。被执行人：**辉，汉族，住衡东县城关镇农经路6号。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部与被执行人**辉银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0406民初94号民事判决书和申请执行人的申请，本院于2020年6月2日恢复执行，于2020年6月8日向被执行人**辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人**辉至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人**辉银行存款175427元；或扣留、提取其175427元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。二、需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1396号原告：刘某某，男，汉族。被告：纪某某，男，汉族。原告刘某某与被告纪某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘某某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。审判员 周 莉二〇二〇年六月二十三日书记员 谯青青1
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2334号原告：曹某，女，汉族，1979年生，住河南省项城市。被告：王某，男，汉族，1981年生，住河南省项城市。原告曹某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，经本院催缴，原告曹某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年六月二十九日书记员  鲁晨光
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢610号韩盛刚、谢中华：韩盛刚、谢中华申请执行陈冬梅、祖家民公证债权文书一案，申请执行标的195375元。执行过程中，被执行人已按（2016）徐鼓证执字第35号执行证书履行完毕，实际执行标的248000元，本案执行结案。结案方式为自动履行，特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8262号申请执行人交通银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧,行长。被执行人常文杰，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行闫素君银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15985号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月29日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月29日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月29日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  任 扬
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保146号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市城关区朵森格路北段与北京东×××。负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：米贵忠，男， 1984年4月6日出生，回族，现住青海省湟中县，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米贵忠所有的财产在人民币4033.58元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人米贵忠隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人米贵忠银行卡、微信、支付宝账户内的资金4033.58元，冻结期限为十二个月。案件申请费60.34元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初545号之一 原告：王新乾，男，1967年1月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：单利洋，河北恒利律师事务所律师。 被告：黄巧平，女，1978年10月9日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：焦根旺，男，1979年4月20日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告王新乾与被告黄巧平、焦根旺建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新乾申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新乾撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费1070元，共计2320元，由原告王新乾负担。 审判员  王立正 二〇二〇年六月二十八日 法官助理薛娜 书记员武晨冉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异662号案外人：徐洪利，男，1981年5月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：济宁任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，案外人徐洪利于2020年6月28日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐洪利称：请求解除对金城锦绣花园小区7-2-1001号房产的查封。事实与理由：案外人于2015年3月3日与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付本人。物业公司对该房屋收取的物业费、开口费、水电费用已交齐，异议人房屋已入住，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。请求解除对上述房屋的查封。案外人徐洪利为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人徐洪利签订的《商品房买卖合同》及金城锦绣花园储藏室使用出售协议各一份；2.2016年10月20日商品房结算移交协议书、房屋验收交接单各一份；3、济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、2020年1月6日被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份，证明无法办理合同备案，非购买人原因；6、2016年10月20日案外人徐洪利与济宁锦绣物业有限公司签订的锦绣花园物业服务合同一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日以（2015）任执字第2783、3122、3315、3340号执行裁定书查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年3月3日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人徐洪利签订了《商品房买卖合同》，案外人徐洪利已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人于2016年10月20日实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人徐洪利对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人徐洪利在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款、在本院查封之前已合法占有该房产，且非因案外人徐洪利自身原因未办理过户登记。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人徐洪利的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7-2-1001号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  王 皎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1753号罪犯黄钜材，男，1987年7月12日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2008年9月20日作出(2008)云少刑初字第178号刑事判决，以被告人黄钜材犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年1月12日作出(2008)穗中法少刑终字第147号刑事判决，对被告人黄钜材维持原判。判决生效后，于2010年3月4日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄钜材在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月21日作出（2012）韶中法刑执字第4479号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年7月3日作出(2014)韶中法刑执字第3802号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4296号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1498号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄钜材在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄钜材系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分3018分，表扬5次，其中，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分18分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分，其中，2018年8月7日因浪费水资源被扣5分，2019年4月8日因私藏塑料镜子被扣20分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄钜材确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄钜材予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执434号移送执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援，任太康县人民法院院长。被执行人海运来，男，回族，1972年12月26日生。住沈丘县槐店回族镇海楼行政村前海楼村9号。身份证号码4127281972××××××××。被执行人海坤，男，回族，1987年3月19日生。住沈丘县槐店回族镇海楼行政村后海楼村8号。身份证号码4127281987××××××××。被执行人海军旗，男，回族，1972年9月1日生。住沈丘县槐店回族镇海楼行政村后海楼村9号。身份证号码4127281972××××××××。被执行人海红军，男，回族，1967年10月10日生。住沈丘县槐店回族镇海楼行政村后海楼村。身份证号码4127281967××××××××。被执行人海顶顶，男，回族，1987年4月15日生。住沈丘县槐店回族镇海楼行政村后海楼村8号。身份证号码4127281987××××××××。被执行人李战旗，男，回族，1976年6月4日生。住沈丘县槐店回族镇海楼行政村后李庄99号。身份证号码41272819876××××××××。被执行人刘闪闪，女，回族，1986年3月20日生。住沈丘县槐店回族镇海楼行政村刘楼村5号。身份证号码4127281986××××××××。太康县人民法院执行的海运来、海坤、海军旗、海红军、海顶顶、李战旗、刘闪闪罚金一案中，太康县人民法院执行的（2019）1627刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告海运来、海坤、海军旗、海红军、海顶顶、李战旗、刘闪闪于判决书生效执行起三日内偿还太康县人民法院人民币430000.00元，因海运来、海坤、海军旗、海红军、海顶顶、李战旗、刘闪闪未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年03月13日向被执行人海运来、海坤、海军旗、海红军、海顶顶、李战旗、刘闪闪邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年03月12日、2020年03月31日、2020年05月15日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位50000.00元，本案尚余425000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人海运来、海坤、海军旗、海红军、海顶顶、李战旗、刘闪闪有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海运来、海坤、海军旗、海红军、海顶顶、李战旗、刘闪闪负有继续向申请人申请执行人太康县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年六月三十日书记员  赵永超
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1502号原告：信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东豪德律师事务所律师。被告：重庆麦问电子商务有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号3幢23-1号。法定代表人：邱萍，执行董事兼总经理。本院在审理原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告重庆麦问电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信版（淄博）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年六月二十九日书记员 张慧玲
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终757号上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司绥化中心支公司，现住所地绥化市北林区西二环路丰泽锦园小区10-12号商服。负责人：杨晓光，职务总经理。委托诉讼代理人：王美欣，女，1992年2月11日出生，汉族，该公司员工，住绥化市北林区。被上诉人（一审原告）：王淑霞，女，1957年1月25日出生，汉族，现住海伦市。委托诉讼代理人：季红梅（系王淑霞女儿），女，1974年3月14日出生，汉族，现住海伦市。原审被告：常国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住海伦市。上诉人太平财产保险有限公司绥化中心支公司因与被上诉人王淑霞、原审被告常国庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2019）黑1283民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司绥化中心支公司于2020年6月19日与被上诉人王淑霞达成和解，上诉人太平财产保险有限公司绥化中心支公司向本院提出撤回其上诉请求。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司绥化中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司绥化中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费665元，减半收取332.5元，由上诉人太平财产保险有限公司绥化中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 孟审判员 付振铎审判员 赵 明二〇二〇年六月十九日此件与原本核对无异书记员 王春宇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执320号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人刘海荣，女，1977年2月7出生，汉族，住宜城市。被执行人王金五，男，1970年12月20出生，汉族，住宜城市。被执行人何承勇，男，1970年8月3出生，汉族，住宜城市。被执行人李建华，女，1980年8月3出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海荣、王金五、何承勇、李建华借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1342号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘海荣、王金五、何承勇、李建华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人刘海荣、王金五、何承勇、李建华发出执行通知书后，经本院组织调解，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海荣、王金五、何承勇、李建华自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十一日书记员  胡卫星
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初428号公诉机关淅川县人民检察院。被告人范元军，男,1983年12年1日出生，汉族,初中文化,农民,户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因犯危险驾驶罪，于2018年11月19日被淅川县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）441号起诉书指控被告人范元军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人范元军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年8月2日21时许,被告人范元军酒后无证驾驶豫Ｒ×××××金杯牌小型汽车从淅川县九重镇高家村往九重街行驶，行至九重街路段被执勤民警查获。对范元军血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的范元军血液中检出乙醇成分,其含量为136.32mg/100ml?上述事实，被告人范元军在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范元军醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范元军无证驾驶机动车且因酒后驾驶机动车受过受过刑事追究，依法从重处罚，鉴于被告人范元军案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范元军犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币7000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月十五日书记员  陈佳晨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1236号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：宋来峰,男,汉族,送达地址：山东省东阿县桐城街道宋楼村418号。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋来峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额56494.35元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1236号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更456号罪犯范春君，男，1972年12月29日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）一中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人范春君犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人人民币81235元。范春君提出上诉，2010年11月24日，天津市高级人民法院作出（2010）津高刑二终字第9号刑事判决，以被告人范春君犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2010年11月24日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第0166号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；以（2015）津高刑执字第0187号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2015年7月22日起至2034年9月21日止。本院以（2017）津01刑更1234号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2015年7月22日起至2034年4月21日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯范春君的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯范春君在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯范春君符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯范春君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，并处没收个人全部财产和赔偿民事诉讼原告人人民币81235元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯范春君在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人全部财产和赔偿民事诉讼原告人人民币81235元均未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范春君减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2034年3月21日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产和赔偿民事诉讼原告人人民币81235元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 朱菊玲二〇二〇年六月二十二日书记员 张健强
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初1607号原告：缙云县大通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇新溪路89号一层、二层，统一社会信用代码91331100081680617J。法定代表人：叶锦铭，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘佩芬，该公司员工。被告：梅锦连，女，1977年4月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告缙云县大通小额贷款股份有限公司与被告梅锦连民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告缙云县大通小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告缙云县大通小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐步茜二〇二〇年六月二十七日代书记员 虞 浩
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初616号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人蒋海云，男，1972年12月2日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，油漆工，住宜兴市。因本案于2019年9月11日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月9日被本院决定逮捕，6月12日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）634号起诉书指控被告人蒋海云犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人蒋海云到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年8月24日18时许，被告人蒋海云酒后持“Ｅ”型机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车，上道行驶至宜兴市红南桥路段时，被民警查获。经鉴定，被告人蒋海云的血液中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人蒋海云如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒋海云在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安局制作的检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人蒋海云的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人蒋海云具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人蒋海云对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人蒋海云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人蒋海云能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋海云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年7月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二O二O年六月十二日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保158号申请人：任青果，女，1977年1月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：李学俊，男，1976年10月18日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人任青果根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10316号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人李学俊的银行存款125000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李学俊的银行存款125000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月十日书记员  汪婉君
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0631刑初47号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人李志中，男，1971年9月21日出生，出生地河北省承德市隆化县，满族，初中文化，农民，捕前住保定市顺平县。因犯盗窃罪于二〇一五年五月二十七日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月10日被望都县公安局刑事拘留，同年2月10日被望都县公安局执行逮捕，现羁押于望都县看守所。 辩护人王志会，河北庆都律师事务所律师。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人李志中犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省望都县人民检察院指派检察员朱红卫出庭支持公诉，被告人李志中及其辩护人王志会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省望都县人民检察院指控，2020年1月8日上午11时许，被告人李志中在望都县惠友超市门口附近盗窃被害人刘某放在上衣口袋中的ｖｉｖｏＸ9手机一部。经望都县价格认定中心认定该部ｖｉｖｏＸ9手机价格认定值为人民币450元。2020年4月21日被告人李志中家属代其赔偿了被害人刘某损失并取得被害人谅解。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李志中的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李志中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称检察机关量刑偏重。 辩护人王志会的辩护意见是：1、被告人李志中如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。2、被告人李志中完全承认所指控的犯罪事实，当庭表示自愿缴纳罚金，认罪认罚，可依法从宽处理。 经审理查明，2020年1月8日上午11时许，被告人李志中在望都县惠友超市门口附近盗窃被害人刘某放在上衣口袋中的ｖｉｖｏＸ9手机一部。经望都县价格认定中心认定该部ｖｉｖｏＸ9手机价格认定值为人民币450元。2020年4月21日被告人李志中家属代其赔偿了被害人刘某损失并取得被害人谅解。 认定上述事实的证据有： 1、被害人刘某陈述，2020年1月8日上午10点半至11点之间，其进惠友超市之前手机还在，走到电梯时发现手机没有了。当时手机放在上衣下面的口袋。该手机是玫瑰金色ｖｉｖｏ，于2019年花两千多元购买，手机号为153××××8595，还有一张是136的，号码没记住。当时其没报警。 2、证人张某证言，其和李志中是朋友关系。李志中给其打电话说想借车用来做生意,过了一阵他又说他丈母娘病了,需要用车,其就同意了。其把车上东西全拿回家了,车上可能还有其丈夫的驾驶证、行驶证、名片。 3、被告人李志中供述，时间太长了,具体的事情其记不住了,其只记得其用手偷了一部手机,卖到了哪也记不住了。其开着黑色现代途胜冀Ａ×××××是借的石家庄张某。 4、望都县价格认证中心望价认字（2020）002号价格认定结论书证明，价格认证标的vivoX9手机于2020年1月8日的价格认定值为人民币450元。 5、北京市昌平区人民法院（2015）昌刑初字第644号刑事判决书及（2015）北团二释字第1249号释放证明书（存根）证明，被告人李志中因犯盗窃罪于二〇一五年五月二十七日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年10月20日刑满释放。 6、赔偿协议书、谅解意见书证明，2020年4月21日，被告人李志中家属代其赔偿了被害人刘某损失并取得被害人谅解。 另有被告人李志中基本情况及户籍证明信、到案经过、辨认笔录、扣押清单、情况说明等证据。 上述证据，均经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人李志中以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李志中犯盗窃罪罪名成立。被告人李志中曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李志中积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人李志中当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出的该项辩护意见本院予以采纳。被告人李志中签署《认罪认罚具结书》后表示公诉机关量刑偏重，不属于认罪认罚，辩护人提出被告人李志中认罪认罚，可依法从宽处理的辩护意见本院不予采纳。供犯罪所用本人财物，应当予以没收。根据被告人李志中犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李志中犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年10月9日止）。 二、没收作案工具扣押在案的镊子二把、手术刀片二包。 上述罚金于判决生效后十日内交付望都县人民法院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘顺河 审 判 员  刘倩南 人民陪审员  麻盼盼 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘 柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初9492号原告:聂兴川，男，1979年7月17日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。委托诉讼代理人：秦建英（特别授权），重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦建华（一般代理），重庆中力律师事务所实习律师。被告：王敏，女，1990年2月出生，汉族，住重庆市渝北区金山街道。本院在审理原告聂兴川诉被告王敏民间借贷纠纷一案中，原告聂兴川以被告已还款为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂兴川的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂兴川撤回起诉。本案诉讼费减半收取2150元，由原告聂兴川负担（已缴纳）。审判员  钟原二〇二〇年六月八日书记员  陈立
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1760号刘小军：申请人刘小军与被申请人许艳美财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初461号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘小军向本院申请对被申请人许艳美名下2.13万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人许艳美在银行的财产予以查询。经查，被申请人许艳美名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人许艳美无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7322号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖棋源，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈卫东，男，1972年11月12日出生，汉族，住惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告陈卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶少菁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢341号申请执行人：张倩，女，1957年2月3日出生，汉族，天津市灯具七厂退休职工，住天津市南开区。被执行人：陈启夫，男，1986年8月17日出生，汉族，中国农业银行天津分行职员，住天津市东丽区。被执行人：李阳阳，女，1988年6月5日出生，汉族，天津市滨海燃气有限公司职员，住天津市东丽区。被执行人：张春生，男，1979年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。本院在执行申请执行人张倩与被执行人陈启夫、李阳阳、张春生借款合同执行一案中，双方就（2019）津0104民初6419号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1821号罪犯叶道伟，男，1979年12月23日出生，汉族，户籍地广东省龙川县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年2月20日作出(2011)深龙法刑初字第3446号刑事判决，以被告人叶道伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月18日作出(2012)深中法刑二终字第399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年9月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯叶道伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7101号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1305号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯叶道伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶道伟系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年2月21日至2020年2月20日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2651分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分251分。罚金人民币11000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶道伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶道伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师