辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复201号申请复议人（异议人、被执行人）：辽宁建设资产经营有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，该公司董事长。委托代理人：潘洪伟，辽宁盛恒律师事务所律师。申请执行人：沈阳世恒庆商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路396号。法定代表人：吴道全，职务：总经理。被执行人：辽宁城建集团工程总承包有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街304巷8号。被执行人：晚力强，男，1965年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：白雪娇，女，1988年3月16日出生，户籍地：吉林省九台市。申请复议人辽宁建设资产经营有限公司不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执异161号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁建设资产经营有限公司称，异议人公司作为辽宁省国有资产监督管理委员会全资控股的国有独资公司，本不对外开展任何经营，因对城建集团公司认缴300万元的出资款未到位，又因该公司无力履行司法债务，被多家法院裁定本更为被执行人。异议人公司在城建集团公司与沈阳菳石阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被追加为被执行人，该案经和平区法院和沈阳市中级人民法院（提级执行）后结案，该案在执行过程中异议人公司分三次充实了对城建集团公司300万元的注册资本，分别是：和平法院于2017年3月7日从异议人公司银行账户内扣划58万元人民币；后沈阳中院提级执行时（2018年2月2日）将异议人公司名下位于和平北大街XX号X室的房产（面积196.71平方米）进行评估，作价1107084元冲抵执行款；最后和平法院在2018年9月的执行中，异议人公司又给付沈阳菳石阳贸易有限公司执行款135万元，前述款物合计3037084元，已经全部通过执行程序履行完毕，属于已经充实了注册资本金。因此，异议人公司不应再为城建集团公司的对外欠款承担给付责任，故请求贵院撤销对和平区人民法院送达的（2015）大东执字第658号民事裁定书、协助执行通知书。执行法院查明，原告世恒庆公司与被告城建集团公司、晚力强、白雪娇买卖合同纠纷一案，执行法院于2014年12月5日作出了（2014）大东民三初字第1017号民事判决书，判决主文为：一、被告城建集团公司、被告晚力强于判决发生法律效力后15日内给付原告世恒庆公司货款848265.52元；二、被告城建集团公司、被告晚力强于判决发生法律效力后15日内给付原告世恒庆公司货款221346.75元；三、被告城建集团公司、被告晚力强于判决发生法律效力后15日内给付原告世恒庆公司逾期付款违约金20万元;四、被告白雪娇在其提供担保的坐落于皇姑区××北大街××号××室房屋价款范围内对上述款项承担给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其它诉讼请求。该判决书生效后，因被告城建集团公司、晚力强、白雪娇未按生效法律文书的规定履行义务，原告世恒庆公司于2015年2月3日向执行法院申请执行，同日执行法院立案执行，执行案号为（2015）大东执字第00658号。在执行过程中，执行法院于2019年6月14日向沈阳市和平区人民法院发出（2015）大东执字第658号民事裁定书、协助执行通知书，裁定：“请你院协助将返还给建设资产公司的案件执行回款截留到我院账户（人民币：1665081元）”。另查明，沈阳市和平区人民法院作出[2015]沈和民三初字第00631号民事判决书，判决：一、被告城建集团公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁菳石阳贸易有限公司货款3160000元，并于2011年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率的计息办法给付上述款项逾期利息至判决确定的给付之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告城建集团公司未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向该院申请执行，该院于2015年5月20日以（2015）沈和执字第1839号案件立案执行。在执行过程中，因辽宁菳石阳贸易有限公司申请追加建设资产公司、辽宁城建集团有限公司、杨润波等七人为被执行人。该院于2015年12月3日做出（2015）沈和执异字第35号执行裁定书，裁定追加被申请人建设资产公司为被执行人，在300万元范围内对上述债务承担连带责任。2019年10月17日，沈阳市和平区人民法院出具结案证明，载明：该院于2017年3月7日将被执行人建设资产公司账户内存款58万元扣划至该院，并于2017年3月9日将上述款项返还申请执行人。2017年5月17日沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01执监101号执行裁定书，裁定沈阳市和平区人民法院（2015）沈和执字第1839号案件由该院执行。申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司于2018年9月3日向沈阳市和平区人民法院申请恢复对（2015）沈和执字第1839号案件的执行，执行案号为（2018）辽0102执恢772号，后申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司向该院提出结案申请，载明收到被申请人建设资产公司（1350000元）。综上，（2015）沈和执异字第35号执行裁定书，裁定追加被申请人建设资产公司为被执行人，在300万元范围内对该债务承担连带责任，和平法院执行到位金额合计1930000元。辽宁省沈阳市中级人民法院执行到位金额以执行卷宗为准。同查，2017年5月17日沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01执监101号执行裁定书，裁定：沈阳市和平区人民法院（2015）沈和执字第1839号案件由该院执行，执行案号为（2017）辽01执321号，该案在执行过程中，申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司于2018年2月12日作出结案申请，申请结案。2018年4月23日沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01执321号结案通知书，载明：本案经我院提级执行后，共执行本金及利息回款544.2万元（其中包括关成广与辽宁菳石阳贸易有限公司达成和解以房抵债偿还辽宁菳石阳贸易有限公司181.2万元；潘晓龙与辽宁菳石阳贸易有限公司达成和解以房抵债偿还辽宁菳石阳贸易有限公司165万元），现申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司自愿放弃部分利息，并申请结案。现通知如下：本案执行完毕，予以结案。再查，2016年4月11日，沈阳市和平区人民法院作出（2016）辽0102民初3742号民事调解书，调解主文：一、被告辽宁省第二建筑工程公司于2016年10月31日前一次性给付原告建设资产公司借款11850000元；二、双方无其他纠纷。该调解书生效后，因辽宁省第二建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务，建设资产公司于2018年11月向沈阳市和平区人民法院申请执行，该院立案执行，案号为（2018）辽0102执5033号，在执行过程中，该院作出（2018）辽0102执5033号民事裁定书、协助执行通知书，扣划辽宁省第二建筑工程公司在沈阳市沈河区城市更新局的土地拆迁款4540530元至沈阳市和平区人民法院。执行法院认为，法律规定，在执行过程中，因被申请人在应承担责任范围内已承担相应责任的，人民法院不得责令其重复承担责任。本案因沈阳市和平区人民法院（2015）沈和执字第1839号案件已经执行异议人建设资产公司58万元，以后该案由沈阳市中级人民法院提级执行，该院于2018年4月23日作出的（2017）辽01执321号结案通知书中并未载明异议人提出的“沈阳中院提级执行时（2018年2月2日）将异议人公司名下位于和平北大街68号0504室的房产（面积196.71平方米）进行评估，作价1107084元冲抵执行款”情况一节，该院且裁定本案执行完毕，予以结案。因此，异议人建设资产公司提供的证据无法证明其已经全部承担了对城建集团公司补足投资额300万元的义务。故执行法院向沈阳市和平区人民法院发出的（2015）大东执字第658号民事裁定书、协助执行通知书，该执行行为并无不当，异议人建设资产公司的异议请求，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定：驳回异议人辽宁建设资产经营有限公司的异议请求。辽宁建设资产经营有限公司申请复议称，2019年6月14日，铁西区法院向和平区法院送达了（2015）大东执字第658号协助执行通知书，请求和平区人民法院“协助将返给申请复议人的案件执行回款截留到我院账户（人民币：1665081元）”。申请复议人至今未收到大东区法院追加申请复议人为被执行人的裁定书，而大东区法院对追加申请复议人为适格被执行人有送达相关法律文书的义务。至于大东区法院是基于什么案件追加申请复议人为被执行人的，申请复议人至今不详。同时申请复议人因辽宁菳石阳贸易有限公司对总承包公司（2015）沈和民三初字第631号案件也被菳石阳公司申请追加为被执行人，和平区法院据此作出了（2015）沈和执异第35号执行裁定书，支持了菳石阳公司的请求。随后和平区法院在2017年3月7日，从申请复议人银行账户内扣划58万元人民币至法院账户，并于2017年3月9日将该笔款项发放给菳石阳公司。后菳石阳公司于2017年4月28日向沈阳市中级人民法院申请提及执行，沈阳市中级人民法院支持了菳石阳公司的提及执行申请，作出了（2017）辽01执监101号执行裁定书，并将申请复议人上传失信被执行人名单，在中级人民法院提及执行的过程中，申请复议人与菳石阳公司在2018年2月12日达成抵债和解协议，将申请复议人名下位于和平北大街68号0504室的房产（面积196.71平方米），以中级人民法院执行四庭询得的价格1107084元抵顶给菳石阳公司的执行款，后菳石阳公司申请中级法院结案。该执行案件回到和平区法院继续执行，在2018年8月23日申请复议人与菳石阳公司协商，以房产作价135万元折抵执行款，并签订抵顶协议，菳石阳公司在2018年9月3日提出结案申请，和平区人民法院在当日做出结案说明。至此申请复议人已经三次向菳石阳公司支付款物（580000+1107084+1350000=3037084元，已经超过300万元的注册资本金数额）完成了对总承包公司的注册资本金充实义务。申请复议人在执行法院提出执行异议审查听证过程中，出示了全套证据并详述了案件经两级法院三次执行的事实经过，但是大东法院作出的（2019）辽0104执异议161号执行裁定书第六页本院认为部分表述“该院于2018年4月23日作出的（2017）辽01执321号结案通知书中并未载明异议人提出的‘沈阳中院提级执行时（2018年2月2日）将异议人公司名下位于和平北大街68号0504室的房产（面积196.71平方米）进行评估，作价1107084元冲抵执行款’情况一节，该院且裁定本案执行完毕，予以结案。因此，异议人建设资产公司提供的证据无法证明其已经全部履行了对城建集团公司补足投资额300万元的义务。故本院向沈阳市和平区人民法院发出的（2015）大东执字第658号民事裁定书、协助执行通知书，该执行行为并无不当”。申请复议人明显已经充实了对辽宁城建集团工程总承包有限公司300万元内的有限出资义务，但大东法院及另案中的铁西法院罔顾客观事实，以该种理由驳回申请复议人的异议请求，并按照各自执办案件的剩余标的额继续执行，对此申请复议人表示困惑和不解。同时大东法院只认同58万元执行款，对于和平区法院2019年10月17日出具结案证明中所载的193万执行款到位的事实不予论述。退一步讲申请复议人的认缴出资额为300万元，以执行到位193万元，即最多只能认定尚有107万元执行款尚未到位，此时应变更大东区法院所下的相关司法文书的数额，而不是简单地驳回申请复议人所提出的异议请求。大东区法院驳回申请复议人的异议请求势必会造成申请复议人在对不同的总承包公司债权人的案件中重复履行付款义务，必然会超出作为总承包公司股东只对认缴出资不是部分负责的有限责任。请求撤销沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104执异161号执行裁定书，依法确认申请复议人充实了对辽宁城建集团工程总承包有限公司的注册资本金。本院经审查查明，原告世恒庆公司与被告城建集团公司、晚力强、白雪娇买卖合同纠纷一案，执行法院于2014年12月5日作出了（2014）大东民三初字第1017号民事判决书，判决主文为：一、被告城建集团公司、被告晚力强于判决发生法律效力后15日内给付原告世恒庆公司货款848265.52元；二、被告城建集团公司、被告晚力强于判决发生法律效力后15日内给付原告世恒庆公司货款221346.75元；三、被告城建集团公司、被告晚力强于判决发生法律效力后15日内给付原告世恒庆公司逾期付款违约金20万元;四、被告白雪娇在其提供担保的坐落于皇姑区××北大街××号××室房屋价款范围内对上述款项承担给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其它诉讼请求。该判决书生效后，因被告城建集团公司、晚力强、白雪娇未按生效法律文书的规定履行义务，原告世恒庆公司于2015年2月3日向执行法院申请执行，同日执行法院立案执行，执行案号为（2015）大东执字第00658号。在执行过程中，执行法院于2019年6月14日向沈阳市和平区人民法院发出（2015）大东执字第658号民事裁定书、协助执行通知书，裁定：“请你院协助将返还给建设资产公司的案件执行回款截留到我院账户（人民币：1665081元）”。另查明，沈阳市和平区人民法院在执行申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司与被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司（2017）沈和执恢192号买卖合同纠纷一案中，以出资不实为由追加辽宁城建集团有限公司、辽宁建设资产经营有限公司、杨润波、关成广、郭强、李敬先、潘晓龙、杜业星、于洋为被执行人，在各自认缴的出资额范围内承担给付义务，该案执行标的总额385万元。申请执行人收到被执行人辽宁建设资产经营有限公司人民币135万元，收到被执行人郭强人民币64万元、收到被执行人李敬先人民币185万元。上述款项申请执行人全部收到。并向和平区法院申请结案。和平区人民法院按执行完毕结案。再查明，和平区人民法院在执行申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司与被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司（2015）沈和执字第1839号买卖合同纠纷一案中，以出资不实为由追加辽宁城建集团有限公司、辽宁建设资产经营有限公司、杨润波、关成广、郭强、李敬先、潘晓龙、杜业星、于洋为被执行人，在各自认缴的出资额范围内承担给付义务，该案申请执行标的总额317万元。因执行立案后较长时间未执结，申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司于2017年4月28日向本院申请提级执行。本院于2017年5月17日作出（2017）辽01执监101号执行裁定，裁定：沈阳市和平区人民法院（2015）沈和执字第1839号案件由本院执行。本案在和平区法院执行过程中，扣划辽宁建设资产经营有限公司人民币58万元，已经返款给申请执行人。在本院执行过程中，申请执行人与辽宁建设资产经营有限公司自行达成抵债协议，以申请复议人名下位于和平北大街68号0504室的房产（面积196.71平方米），以评估价1107084元抵顶给申请执行人。申请执行人于2018年2月12日向本院递交结案申请，载明“现因申请执行人与被执行人辽宁建设资产经营有限公司达成抵债协议，故向贵院申请结案”。本院于2018年4月23日作出（2017）辽01执321号结案通知书，记载“本案执行完毕，予以结案”。本院认为，本案的争议焦点是申请复议人辽宁建设资产经营有限公司作为被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司的股东因未缴纳出资被追加为被执行人后，其基于该事由应承担的义务是否已经履行完毕，执行法院再行对其采取执行措施是否适当。经查，申请复议人因未缴纳出资应承担责任的范围是300万元。在和平区人民法院（2017）沈和执恢字192号案中履行了债务135万元。在本院（2017）辽01执321号案中履行了债务1,687,084元。上述两个案件中共计履行债务3,037,084元，超过其未缴纳出资应承担责任的范围是300万元。据此可以认定申请复议人充实注册资本义务已经履行完毕，执行法院再行以同一事由对申请复议人采取执行措施不当，应予撤销。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执异161号执行裁定；二、撤销沈阳市铁西区人民法院2019年6月14日作出的(2015)大东执字658号执行协助执行通知书。本裁定为终审裁定。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月十九日书记员 唐 璐