河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6808号上诉人（原审被告）：郑州商润商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学南路8号院12号楼1单元10层1016号。法定代表人：于俊伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：景恒超，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯国栋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋全国，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：孙贺先，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范跃杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁锐，女，汉族，1975年12月4日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：孙贺先，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范跃杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨保玉，男，汉族，1981年6月14日出生，住河南省汝南县。上诉人郑州商润商贸有限公司（以下简称商润公司）因与被上诉人蒋全国、鲁锐、杨保玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2019)豫0103民初17848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人商润公司的委托诉讼代理人景恒超、冯国栋，被上诉人蒋全国、鲁锐的委托诉讼代理人孙贺先，被上诉人杨保玉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商润公司上诉请求：1、撤销一审判决书，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、初检和更换设备不是一回事。达康食品厂空调问题不属于三包范围，上诉人和承接空调安装的蒋全国均不用负责维修。后达康食品厂私下找到蒋全国进行设备更换，引发的事故与上诉人无关。二、上诉人知道达康食品厂空调问题不属于三包范围后，未指定任何人对其空调进行维修更换。三、上诉人公司不知道杨保玉参与蒋全国和食品厂之间的维修更换设备。四、一审法院未调取当地派出所的笔录，缺失证据。五、蒋全国系独立经营的包工头，蒋硕川与其系合伙或雇佣关系，并非上诉人公司员工，应由蒋全国对蒋硕川的死亡负相应责任。六、被上诉人与食品厂已达成赔偿协议，其要求上诉人承担相应责任缺乏事实及法律依据。七、一审未查明事实，未划分责任比例，显失公平。蒋全国、鲁锐答辩称，一、商润公司将空调外包给蒋全国，保修期是24个月，期间一直通过杨保玉联系。空调发生事故时，蒋全国跟杨保玉联系，基于信任认为仍是商润公司的维修工作，不存在问题。二、格力空调维修的报销程序属于商润公司内部流程，蒋全国不可能知道，且他跟杨保玉、商润公司形成的合作关系长期稳定，他在事故发生时所基于的信任依然是稳固的。因此他对维修包括合作方是商润公司，不存在任何异议。三、蒋全国是需要对本案承担相应责任，一审已经对责任比例进行了划分，上诉人只承担了20%的责任。蒋全国与食品厂之间的赔偿，双方已经通过调解属于民事权利的处分行为。杨保玉答辩称，本着谁安装谁维修的原则，我通知蒋全国去现场查看、修复属于正常流程。当时我是商润公司员工，负责这一块。蒋全国、鲁锐向一审法院起诉请求：判决被告承担连带赔偿责任，赔偿原告丧葬费31587元、死亡赔偿金684019.40元、误工费11263元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元，以上共计827869.40元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、被告商润公司曾与达康食品厂存在空调安装合同，空调使用一年左右，达康食品厂向被告商润公司反映该批空调无法正常使用，被告商润公司的员工杨保玉通知蒋全国到现场进行检修，2019年5月19日，蒋全国指派蒋硕川到达康食品厂进行检修，蒋硕川在检修的过程中掉落摔死。2、原告蒋全国、鲁锐称，其已与达康食品厂达成和解，达康食品厂向其赔付了10万元。3、原告蒋全国、鲁锐称，蒋全国组建一个维修队，其可以自己招募员工，但二原告称该维修队系被告商润公司的一个维修队。4、原告蒋全国、鲁锐称，蒋硕川丧事的处理时间为2019年6月1日至2019年6月10日。5、原告蒋全国、鲁锐系死者蒋硕川的父母。一审法院认为，本案中，被告杨保玉作为被告商润公司的员工，其在本案中通知蒋全国前去涉案地点进行检修的行为所带来的法律后果，应由被告商润公司予以承担，故被告商润公司与蒋全国构成了雇佣关系；而本案中，涉及到的空调检修业务属于危险系数较高的工作，而被告商润公司并无证据证明其对原告蒋全国的用工标准进行了审核，故本院酌定被告商润公司应对蒋硕川的死亡承担20%的赔偿责任。关于原告的损失，结合原告的主张，本院计算如下：丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准55997元/年，计算六个月，共计27998.50元；死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算20年，共计684019.40元；误工费，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资45677元/年（125.14元/天）计算22天计算2人5506.16元；交通费，结合处理死者蒋硕川的丧事问题，本院酌定500元；以上共计718024.06元，结合被告商润公司的承担比例，即143604.81元，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为10000元，故被告商润公司应承担153604.81元。判决：一、被告郑州商润商贸有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告蒋全国、鲁锐153604.81元；二、驳回原告蒋全国、鲁锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12078.69元，由原告蒋全国、鲁锐负担9783.74元，由被告郑州商润商贸有限公司负担2294.95元。二审期间，商润公司提供公司管理制度、派工单各一份，拟证明，商润公司内部有完整的管理流程。安装空调设备，只会使用格力品牌机器设备，且有派工单。达康食品厂事故发生时安装的是其他品牌的空调设备，不是格力的设备。2019年5月商润公司没有向达康食品厂指派任何人进行设备安装，是蒋全国承揽了食品厂的中央空调设备更换安装，与商润公司无关。经审查，上述证据不能证明商润公司证明目的且杨保玉并不认可派工单的真实性和其笔迹，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。经审理查明，2018年3月9日，商润公司与达康食品厂签订《中央空调设备安装合同》一份，约定达康食品厂从商润公司购买一批格力中央空调和相关设备，由商润公司负责派人安装、调试，该批设备的保修期为24个月。后达康食品厂向商润公司反映该批空调无法正常使用，商润公司员工杨保玉通知蒋全国到现场进行检修。2019年5月19日，蒋全国指派蒋硕川到达康食品厂进行检修，后者在检修过程中掉落摔死。根据杨保玉的商润公司员工身份及其通知蒋全国前去检修的事实，一审法院认定商润公司与蒋全国之间存在雇佣关系，进而判令商润公司对蒋硕川的死亡承担相应赔偿责任，并无不当。关于赔偿责任比例，一审法院结合空调检修业务的风险性及商润公司未举证证明审核过蒋全国用工标准的事实，酌定商润公司对蒋硕川的死亡承担20%的赔偿责任，处理适当。商润公司上诉称，一审法院认定事实不清，其不应承担赔偿责任等，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3418元，由上诉人郑州商润商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年六月十八日书记员  周英豪