wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异24号案外人：戴高科，男，1983年12月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李小花，江苏麒凯律师事务所律师。申请执行人：宋治国，男，1980年4月9日生，汉族，吉林省舒兰市人，住吉林省舒兰市舒郊乡。现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被执行人：潘琛，男，1992年4月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在执行宋治国申请执行潘琛人身损害赔偿纠纷一案过程中，案外人戴高科向本院提出书面异议。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月1日举行了公开听证，各方当事人及其委托诉讼代理人均参加了听证。本案现已审查终结。经审查查明，2009年10月21日，本院对原告宋治国诉被告潘琛、第三人潘水平等人身损害赔偿纠纷一案作出（2009）溧民一初字第1947号民事判决：“一、被告汤飞龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋治国医疗费及其他各项损失费人民币55404.7元；被告潘浩俊、孙唯、蒋倜、陈彬、芮沁、顾涛、顾超、司阳阳、宋力、陈杰、张志刚、谈阳、徐梁各自分别赔偿原告宋治国医疗费及其他各项损失费人民币5716.36元；第三人钱小平和宋跃俊、潘水平和居国琴、王世元和崔慧萍分别赔偿原告宋治国医疗费及其他各项损失费5716.36元。上述各被告及第三人互负连带赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求”。根据宋治国的申请，本院于2009年12月25日立案强制执行，案号为（2010）溧执字第0041号。2010年6月13日，该案以终结本次执行程序结案。2020年1月22日，本院根据宋治国的申请，立案恢复执行，案号为（2020）苏0481执恢59号。在本案执行过程中，本院于2020年2月17日作出（2020）苏0481执恢59号之十四执行裁定：“冻结被执行人潘琛在中国农业银行62×××64账户内存款人民币323284.81元，冻结期限为十二个月”，并于同日通过网络查控系统向中国农业银行送达协助执行通知书，冻结了潘琛在前述银行账户内存款323284.81元。根据宋治国的申请，本院于2020年5月28日作出（2020）苏0481执恢59号之四十一执行裁定：“冻结被执行人潘琛在中国农业银行62×××68账户内存款人民币223988.67元，冻结期限为十二个月”，并于同日通过网络查控系统向中国农业银行送达协助执行通知书，轮候冻结了潘琛在前述银行账户内存款223988.67元。本院在轮候冻结223988.67元后随即对在先冻结的323284.81元进行解冻，故实际冻结潘琛在中国农业银行62×××68账户内存款223988.67元。案外人戴高科提出异议称：1、案外人为中峥建设集团有限公司（以下简称中峥公司）承建的耒阳华毅房地产开发有限公司华毅首府小区景观绿化工程项目的实际施工人，潘琛系其雇佣在施工现场负责工程材料款及人工工资收付工作的，为了便于工程款的往来，案外人要求潘琛在银行开设了卡号为62×××68的银行卡。该卡虽由潘琛以个人名义办理，但其实际上是用于华毅首府小区景观绿化工程项目工程款的收取及材料款、人工工资的支付，所有款项均为华毅首府小区景观绿化工程项目的工程款，是案外人实际所有，并非潘琛个人财产。2、（2009）溧民一初字第1947号民事判决存在程序错误以及实体判决错误。3、潘琛不是本案适格的被执行人。根据本案执行依据的判决主文，潘琛不承担任何赔偿责任，法院将潘琛作为被执行人并查封其银行卡上款项的执行措施没有法律依据。执行依据已经确定汤飞龙系对宋治国直接殴打者，潘琛并未对宋治国进行殴打，不应认定为共同侵权人。请求：中止对案涉银行存款的执行，解除冻结。申请执行人宋治国辩称，首先，被执行人潘琛，虽然判决书上没有列潘琛应承担责任，但判决书判决时潘琛系未成年人，在本判决书生效后，申请人提出申请执行时，潘琛已经成年，溧阳市人民法院执行局已经将潘琛列为被执行人，在未得到执行时终本了执行，本次执行系恢复执行，应以终本裁定书列明的被执行人为被执行人，因此，潘琛是合格的被执行人。异议人提出的本执行所依据的民事判决书有误也没有事实法律依据，因为本判决书系生效判决，且是民事判决，不应适用刑事诉讼法，因此该判决书作为执行依据是有事实和法律依据的，关于他提出的有共同侵权人未列明被告，据本案中判决书显示，确有两名共同侵权人未列明为被告，但该两名所应该承担的责任已经在判决书中剔除。异议人称被查封款项不是潘琛实际所有没有事实和法律依据，本案中所冻结的标的为银行存款即现金，在谁账户里应该属于谁所有。综上，异议人提出的异议没有事实法律依据，应当予以驳回。被执行人潘琛述称，这个卡里的钱确实不是我的，是戴高科用来付农民工工资用的，而且这张卡我是去了湖南才办的。开的账户就是尾号为8964的账号，这张银行卡被我遗失了，后大概在今年过年后2月份补办的尾号为3368的银行卡，两张卡都是在农业银行耒阳五里牌分理处办的，现在实际使用的就是尾号为3368的那张卡。审查中，案外人提供中峥建设集团有限公司提供的证明一份、华毅首府小区景观绿化工程承包合同复印件一份、江南农村商业银行客户专用回单复印件、付款申请单复印件、中国建设银行单位客户专用回单复印件共三页，证明案涉冻结的款项是案外人用于支付农民工工资及材料款的款项。潘琛提供其在工地上发放路费、生活费的发放证明复印件21页、考勤表复印件8页，证明其在湖南工地是负责帮案外人发放农民工工资以及生活费和材料款。本院认为，根据案外人戴高科的主张，其认为案涉被冻结的银行存款系其所有，要求解除对该银行存款的冻结，并排除宋治国的执行，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”。据此，货币作为一种特殊的动产，遵循占有即所有的原则。本案中以潘琛名义开设的银行账户，该账户内资金即归属潘琛所有，戴高科及潘琛提供的证据不能证明案涉银行存款系戴高科所有。故对案外人提出的该项异议，本院不予支持。戴高科就本案执行依据及潘琛是否适格被执行人等提出的异议，不属于案外人执行异议审查的范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回戴高科的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年六月九日法官 助理  赵海良书 记 员  李 叶
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2828号 原告：张春相，男，1961年12月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：孟庆华，山东界湖律师事务所律师。 被告：沂南县辛集镇招贤村一组，住所地沂南县辛集镇招贤村一组。 负责人：赵庆功，支部书记。 原告张春相与被告沂南县辛集镇招贤村一组（以下简称招贤村一组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春相的委托诉讼代理人孟庆华、被告沂南县辛集镇招贤村一组村负责人赵庆功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春相向本院提出诉讼请求：1.要求招贤村一组支保证金10000元及约定利息；2.要求招贤村一组支付下水道工程款104700元及同期银行贷款利息；3.案件受理费、保全费、保全担保费等费用由招贤村一组承担。事实和理由：2012年10月,张春相承揽了招贤村一组下水道工程，根据约定张春相向招贤村一组支付工程质量保证金10000元，由招贤村一组收款后以借款的名义给原告出具收据一张，并约定按月息1％计算银行利息。下水道工程验收合格后，招贤村一组于2012年10月28日出具结算单一张，以借款名义载明欠下水道工程款104700元，并口头承诺被告承担该款的同期银行贷款利息。该款经原告多次催要，被告均已无钱为由拒付，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 招贤村一组辩称，对10000元的投标保证金及下水道工程款无异议，保证金按约定支付利息，但工程款利息没有书面约定，不同意按照月息1分计算，同意按照其他工程款约定的同期银行贷款利息支付。对承担诉讼费、保全费及保全担保费依法承担。 本院经审理认定事实如下：2012年张春相承揽招贤村一组下水道工程，并向招贤村一组支付质量保证金10000元。2012年12月28日，招贤村一组为张春相出具借据，载明：大队借个人款10000元，月息1%。工程完成后，招贤村一组为张春相出具借据，载明：大队借个人款（下水道工程）104700元。上述款项经张春相多次催要,招贤村一组至今未付。 另查明,2015年，沂南县辛集镇招贤村一组合并到沂南县辛集镇八角汪社区。 本院认为：合法债权受法律保护。张春相作为招贤村一组下水道工程的承包人，该工程已实际履行完毕，双方已形成事实上的建设工程施工合同关系，且有招贤村一组出具的收据为证，故对张春相要求招贤村一组支付工程款104700元的诉求，本院予以支持。张春相要求招贤村一组返还因承包该工程向其支付的质量保证金10000元，事实清楚，有招贤村出具的收据予以证实，本院予以支持。对张春相要求招贤村一组支付质量保证金的利息，双方约定月息1%，符合法律规定，本院予以支持。关于工程款利息，双方未有约定，招贤村一组同意按照同期银行贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以确认。保全担保保险费是张春相为事先债权支出的合理费用，应由招贤村一组一并偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 一、沂南县辛集镇招贤村一组于本判决生效后十日内支付张春相工程款104700元及利息（以104700元为基数，自2012年10月28日起自2019年8月19日止，按中国人民银行同期基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、沂南县辛集镇招贤村一组于本判决生效后十日内支付张春相保证金10000元及利息（以10000元为基数，自2012年10月28日起至实际给付之日止，按年利率12％计算）； 三、沂南县辛集镇招贤村一组于本判决生效后十日内支付张春相保全担保保险费249.40元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元，减半收取1297元，保全费1144元，共计2441元，由沂南县辛集镇招贤村一组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月八日 书记员 路兆倩
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初2352号原告:缪淑兰，女，汉族，1965年9月7日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：夏天天，男，汉族，1989年12月3日生，住江苏省如皋市。被告：王京桥，男，汉族，1992年12月18日生，住南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。原告缪淑兰与被告夏天天、王京桥、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告缪淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告缪淑兰撤回起诉处理。审 判 员  姚 丽法官助理  钱胤泽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  秦佳培
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行他1号 起诉人：鞠振涛，男，汉族，1986年10月16日出生，住址辽宁省长海县。 2020年5月15日，本院收到鞠振涛的起诉状。起诉人鞠振涛诉请：一、《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依据本法第三十一条、第三十二条规定，向当事人告知给予行政处罚事实理由和依据，或拒绝听取当事人陈述申辩，行政处罚决定不能成立。由此可见，被告严重违反法定程序作出的行政处罚是无效的，应予撤销。二、整起事件，原告只是在面对群友的质疑嘲讽时，一时气急，口不择言说了不恰当的比喻，原告从没有标榜自己是什么身份，也没有任何其他目的。但被告认为原告是在“明知道是假的，恶意诋毁攻击政府公信力来博取关注制造恐慌”这是严重不符合事实的认定，原告是在认为那些消息都是真实的，并且让朋友加强防范的目的下，才转发的。被告以自己对原告粗暴的认定是一种过度解读，空讲政治正确而不实事求是，否定了原告人格、价值、存在意义，理应撤销。三、本案中，在本来话题已经结束的情况下，原告被卷入质疑嘲讽中，强烈的自尊心让原告想解释清楚，随后造成了被举报。自始至终原告根本就没有不良的恶意心理，群内因为大部分人都是屏蔽的，所以看到的，说话的人很少。原告认为自己是遭遇了恶意举报被别有用心的人煽风点火，并且被告先入为主，情感上直接认定原告十恶不赦，被剥夺了人权和申辩的权力。办案过程中在派出所扣留原告一天一夜，不给饭吃，逼供诱供，扣押原告手机并且不给扣押清单，做出行政处罚不给处罚决定书，违法拘留限制原告人身自由，扣押私人物品手机多天。根据《行政处罚法》第二十七条规定，违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。原告向法院申请公布所有的原告审讯录像、书证、证人证言、当事人陈述笔录、勘验笔录、校对签字笔迹，当庭质证、当面对质。综上，请求撤销被告做出的《大公沙（治）行罚决字[2020]59号》的决定；申请法院对行政处罚单位的办案全部流程以及做出的文件合法性进行全面审查；对于被告非法拘禁原告超过24小时，非法扣押手机不给扣押清单、粗暴办案诱供逼供的行为向原告进行行政赔偿。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条规定，“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；”本案系起诉人对大连市公安局沙河口分局作出的行政处罚决定书不服，依法提起诉讼案件，因起诉人提起诉讼的行政行为并非县级以上地方人民政府所作的行政行为，依照前述规定，本案不属于中级人民法院管辖的行政诉讼案件。综上，起诉人提起本案诉讼，不符合行政案件级别管辖规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对鞠振涛的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月三十日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当说明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执190号 申请执行人莫健欣，男，1981年8月2日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人吴仕志，男，1962年12月10日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人莫健欣与吴仕志民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）桂0924民初879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法于2020年5月18日向被执行人吴仕志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴仕志履行向申请人莫健欣归还借款本金160000元并支付利息、迟延履行金，负担案件受理费3500元、公告费700元、执行费2300元的义务，并向本院申报财产情况，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人吴仕志尚有向申请人莫健欣归还借款本金160000元并支付利息、迟延履行金，负担案件受理费3500元、公告费700元、执行费2300元的义务未履行。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王运钧 书 记 员 陈 露
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执保38号申请保全人：张浩，男，1978年2月24日生，汉族，现住阜新市海州区××93-1-504，身份证号：2109021978××××××××。被保全人：李龙，男，1988年6月5日生，汉族，现住阜新市海州区××楼241，身份证号：2109021988××××××××。本院在审理张浩与李龙民间借贷纠纷一案中，申请人张浩于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人阜李龙在中国工商银行账户62×××43中1万元予以冻结，申请人李龙以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李龙在中国工商银行账62×××43中的1万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔毅二〇二〇年六月五日书记员  闫鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1335号 申请人：胡阳，男，1988年06月27日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，住所地：安徽省铜陵市郊区铜山社区居委会办公楼内。法定代表人：胡传勇。 被执行人：汪祚龙，男1976年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐瑾，男1986年10月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请人胡阳与被执行人铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、汪祚龙、徐瑾劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，本院依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。申请人向本院提供被执行人在第三方有工程款可供提取，本院已向第三方送达协助扣留执行裁定书，第三方同意协助执行，具体提取数额需待清算结束后确定。被执行人在本院有大量系列案件正在执行，本院将对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0705执1335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王必红，男，1968年1月3日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：莫银保，男，1948年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王必胜，男，1953年1月8日出生，汉族，住华容县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王淑兵，男，1976年1月22日出生，汉族，住华容县。再审申请人王必红与被申请人王必胜、王淑兵土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2018）湘06民终528号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王必红申请再审称，一、二审均确认两被申请人签订的五亩耕地土地承包经营权转让合同无效，王必红要求返还五亩土地的请求合法，且认为王必红拥有土地承包经营权至2026年还有13年未到期，但以王必红疏于管理，返还土地已难以执行为由，强迫王必红进行承包期内的土地流转，属于适用法律错误。既然已经确认王必红要求返还五亩土地的请求合法，就应依法支持，执行难并不是理由。二审法院的错误判决，已造成王必红合法权益得不到合理合法的保护。请求：撤销一、二审判决，确认王必红五亩土地的承包权权属，由两被申请人立即返还五亩并承担诉讼费用。本院经审查认为，王必胜与王淑兵就王必红承办的土地签订的土地承包经营权转让合同属于无效合同，王淑兵理应向王必红返还合同中的五亩土地，但该土地已多次转让、交换，返还王必红原承包土地现难以实现。王必红户口迁出原集体经济组织且未正常经营、管理原承包土地，本组其他居民产生王必红已放弃土地承包经营权错觉并对土地进行合理利用，对此王必红应当承担责任。故原审驳回王必红要求返还五亩土地的诉讼请求，并无不妥。同时，涉案五亩土地并未征收，按照耕地应得国家地力保护补贴金额与土地承包经营权出租收益之和的标准进行逐年补偿并无不当。综上，王必红申请再审理由不能成立，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王必红的再审申请。审判长  李清刚审判员  程 鹏审判员  胡 哲二〇二〇年六月二十三日法官助理方益书记员李慧
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初253号原告：金碧物业有限公司漯河分公司，住所地漯河市源汇区干河陈乡南关村恒大名都综合楼，统一社会信用代码91411100076825498Q。负责人，贺勇，总经理。委托代理人：马旭，女，汉族，1990年6月18日生，住河南省开封市顺河回族区，金碧物业有限公司漯河分公司职工，被告：王娟，女，汉族，1980年9月10日出生，住漯河市。原告金碧物业有限公司漯河分公司诉被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告金碧物业有限公司漯河分公司于2020年6月2日向本院提出撤回对被告王娟的起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告金碧物业有限公司漯河分公司申请撤回该起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司漯河分公司撤回对被告王娟的起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告金碧物业有限公司漯河分公司承担（已预交）。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 朱会峰二〇二〇年六月六日书 记 员 宋雯娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6588号 被执行人：罗立明，男，1973年1月16日出生，汉族，湖南省桃江县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2786号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：被执行人韦满鹏应缴纳罚金3000元，并退赔被害人罗某800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人罗立明的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月一日 书记员  蓝志龙
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保230号我院民事审判二庭：江西新星百学优文化传播有限公司申请江西傲博体育发展有限公司等与公司有关的纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1913号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年6月16日，查封胡向云、雷华寿的南昌县莲塘镇澄湖北大道588号恋花庭***栋***室；胡向云、雷华寿的南昌县莲塘镇澄湖北大道588号天一***栋****室已于2019年6月18日转移他人，不可查封。2020年6月24日，冻结江西傲博体育发展有限公司持有江西傲博电力有限公司的50%的股权、民生银行南昌县支行账号69×××46（实控￥1596.97元），冻结胡向云的民生银行南昌县支行账号50×××32（实控￥5.43元），冻结雷华寿的建设银行南昌支行账号62×××16（实控￥232.87元）、华夏银行信用卡中心账号62×××50（实控￥0.00元）;2020年6月28日，查封胡向云的赣Ｍ×××××号途锐牌小汽车。审判员  万利平二〇二〇年六月二十八日书记员  李 琴
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1460号原告：孔文伟，男，1979年12月3日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李会芳，河南隆成律师事务所律师。被告：康嘉智，男，1980年11月17日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被告：孔岩，男，1977年2月2日出生，汉族，住焦作市山阳区原告孔文伟与被告康嘉智、孔岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告孔文伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孔文伟撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告孔文伟负担。审判员  程明二〇二〇年六月十六日法官助理张莹莹书记员张东蕾附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保577号申请人阳吉桂，男，1970年4月16日出生，汉族，住冷水江市军区。被申请人李正，男，1967年4月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人阳吉桂因与被申请人李正民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李正银行存款10万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年6月23日向本院出具了编号为1185219192020000132的保单保函，为申请人阳吉桂提供了担保。经审查，本院认为，申请人阳吉桂的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李正的银行存款10万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人阳吉桂应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年六月二十三日书记员  李益林
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1283号上诉人（原审被告）：李云峰，男，汉族，1963年11月7日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：董彦良，辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，辽宁仁锦合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海城市骏峤房屋开发有限公司，住所地鞍山市千山区大屯镇林家村。法定代表人：李云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：董彦良，辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，辽宁仁锦合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金峰，男，汉族，1971年12月31日出生，住辽宁省海城市.上诉人李云峰、海城市骏峤房屋开发有限公司与被上诉人张金峰借款合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初5681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初5681号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人李云峰、海城市骏峤房屋开发有限公司预交的二审案件受理费24666元予以退回。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月二十四日法官助理胡春岩书记员张小婵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2669号原告：黄林，男，汉族，1982年5月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告：李亚勋，男，汉族，1997年10月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。（缺席）。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。负责人：满艳伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙一恒，系该公司员工。原告黄林与被告李亚勋、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年6月19日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告黄林的委托诉讼代理人王纪伟，被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人孙一恒到庭参加了诉讼，被告李亚勋经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等共计20000元，庭前，原告黄林将诉请变更为54700元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年2月17日22时30分许，原告黄林驾驶豫Ｎ×××××号奥迪牌小型轿车，沿华夏路由北向南行驶至北海路与华夏路交叉口时，与沿北海路由西向东行驶的被告李亚勋驾驶的豫Ｎ×××××号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出411403120200000066号事故证明，未划分双方在此次事故中的责任。经查，被告李亚勋驾驶的肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有第三者责任险，且在保险期限内。为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李亚勋因缺席未作出答辩。被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，原告主体不适格，豫Ｎ×××××号车辆车主为井亚飞，对车辆损失的诉请应由井亚飞提出，而非驾驶员黄林。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举双方当事人均无异议的证据事故认定书一份，原告身份证、驾驶证、保险卡，本院均予以确认。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告所举行驶证，被告提出原告主体不适格，经本庭核实，原告黄林驾驶豫Ｎ×××××号奥迪牌小型轿车，系从井亚飞处购买，所有权归黄林所有，对该组证据本院予以确认；原告所举评估报告一份、评估费发票一张，被告提出应先扣除交强险限额内赔偿数额的观点，本院予以采信；但被告提出评估费不予赔偿的观点无法律依据，本院不予采信。依照上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年2月17日22时30分许，原告黄林驾驶豫Ｎ×××××号奥迪牌小型轿车，沿华夏路由北向南行驶至北海路与华夏路交叉口时，与沿北海路由西向东行驶的被告李亚勋驾驶的豫Ｎ×××××号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出411403120200000066号事故证明，未划分双方在此次事故中的责任，本院按照同等责任处理。原告黄林驾驶豫Ｎ×××××号奥迪牌小型轿车系原告黄林在井亚飞处购买，该车辆在被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告黄林驾驶的豫Ｎ×××××号奥迪牌小型轿车经商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司作出商恒评报字【2020】第04-02-01号评估报告，评估该车的车辆损失为52200元，支出评估费2500元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司仅投有商业三者险，故车辆损失费应在交强险限额内先行扣除2000元的份额，不足部分，由被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。原告黄林的损失包括：车损费：52200元；评估费：2500元，以上各项损失共计54700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄林车损费、评估费共计26350元。二、驳回原告黄林其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1168元，减半收取584元，由被告李亚勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年六月二十六日书记员  范艳方
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2915号  原告: 刘某某，男，汉族。被告：贺某某，男，汉族。原告刘某某诉被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，于2020年6月15日依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告贺某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款20000元及利息（利息按月利率1.5%计，从借款之日起息至款项兑现完毕之日止，兑付时扣减已付12000元）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月7日，被告向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，并立有借据一支。事后被告清偿利息12000元，现尚欠本金20000元及下余利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。被告贺某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2012年12月7日，被告向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，并立有借据一支。事后被告清偿利息12000元，现尚欠本金20000元及下余利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款20000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。双方约定月利率1.5%未违反法律规定，本院对原告请求利息的主张依法予以支持。原告庭审中陈述被告借款后清息12000元，在兑付时应当予以扣减。被告贺某某经合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺某某于本判决生效之日起三日内偿还原告刘某某借款本金20000元及利息（利息按月利率1.5%计，从借款之日起息至款项兑现完毕之日止，兑付时扣减已付12000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年六月十九日 书  记  员  段文杰
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1113号 原告：李琴，女，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：东至县尧渡镇人民政府，住所地东至县尧渡镇环城西路。 法定代表人：阮红兵，镇长。 委托诉讼代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。 原告李琴与被告东至县尧渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琴、被告东至县尧渡镇人民政府委托诉讼代理人周新征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李琴向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即退还原告买断身份补偿款6500元，并按国家规定支付利息（利息按中国人民银行五年贷款利率上浮40%计算），本金及利息共计17830元；2、赔偿原告养老金71989.2元（自1996年至2019年6月）、医疗保险金29660.58元（2003年至2019年6月），进行补缴或现金补偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在东至县法院东民二破字第03号东至县染织厂破产案中，东至县法院裁定给本人买断身份补偿款6500元。被告尧渡镇政府于2003年1月23日申请领取后，从未用任何方式通知本人前去领取，直到2018年染织厂地块被尧渡镇政府拍卖，本人才知道染织厂破产时有6500元买断身份款6500元。本人多次向尧渡镇政府有关人员口头提出，并于2018年6月5日书面向被告提出，但被告拒绝受理，被告长期将属于本人的财产占为己有，拒不退还。而法院原裁定该笔款项为大中专生买断身份补偿款，由于被告一直未给本人，应视作本人正式职工身份未被买断，由此造成的后果应由被告承担，期间作为正式职工的所有待遇，被告应按国家规定赔偿给原告。原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告东至县尧渡镇人民政府辩称：1、原告是东至县染织厂的职工，其诉求的补偿款属于破产案件中职工债权，而破产案件在近20年前就已在法院审理，原告应当知道其该项权利，所以原告的诉求早已超过法定的诉讼时效，理应驳回；2、各原告买断身份补偿款，法院将该款拨付至尧渡镇人民政府对公账户，而对公账户银行只计算活期利息。即使补偿款要返还原告，利息也应当按照银行存款活期利息计算；3、原告主张的养老保险、医疗保险金没有事实和法律依据。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2002年7月3日、7月5日本院裁定宣告东至县漂染厂、东至县染织厂破产还债，指定成立破产清算组开展破产清算。2002年9月24日本院对东至县漂染厂、东至县染织厂的财产（包括厂房、国有划拨土地使用权、机器设备；竞卖底价为110万元）进行公开竞卖，竞买人王世勤以150万元成交价买受并签定了《买卖合同》。2002年11月18日，破产清算组向债权人会议出具了《东至县染织厂、漂染厂破产清算报告》，对破产财产按照法律规定顺序进行分配：1、职工工资总额21475.98元（账面欠发工资及留守人员黄立林和汪旭红的工资）；2、大中专生买断身份补偿110500元；集资款18000元；4、税收317678.52元；5、经清算组审核后债权人13户总额为23110993.6元，可供分配现金为498777.65元。2002年11月28日，本院以（2002）东民二破字第03号民事裁定书裁定终结安徽省东至县染织厂破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。自此东至县染织厂（漂染厂）实体、主体均已不复存在。尧渡镇政府于2003年1月23日申请领取大中专生买断身份补偿110500元，本院将该款拨付至尧渡镇政府。另查，王世勤在买受东至县染织厂（漂染厂）进行产权交接后，于原厂基础上开办了勤丰织物有限公司，经营不久即停产倒闭，闲置厂房多为临时仓库对外租赁。随着县城发展需要，2018年3月，县政府对勤丰织物有限公司产权进行了收储并招标挂牌拍卖。此后，黄汉成等染织厂职工多次以破产时职工未得到安置，要求给付停产期间生活费、经济补偿金、养老保险，返还集资款项及利息问题，清算及破产财产分配存在问题等事由向政府及有关部门信访，并向池州市中级人民法院申请再审。2019年1月21日池州市中级人民法院作出（2019）皖17民申25号民事裁定，驳回洪永成等再审请求。 上述事实，有当事人陈述、身份证、尧渡镇政府领款证明、（2002）东民二破字第03号裁定书、染织厂大中专毕业生名单、染织厂破产财产分配表、池州市中级人民法院（2019）皖17民申25号民事裁定、尧渡镇人民政府“关于洪永成等同志信访事项的答复函”等证据证明。 本院认为：被告东至县尧渡镇人民政府将法院拨付的原告等17名大中专毕业生买断身份款领取后，本应及时通知原告等人领取，但却将该款一直占有至今，造成了原告经济损失。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，故原告要求被告退还身份补偿款6500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告诉求的补偿款属于破产案件中职工债权，而破产案件在近20年前就已在法院审理，各原告应当早知道其该项权利，所以原告起诉早已超过法定的诉讼时效。本院认为，虽然破产案件早在2003年审结，但无证据证明被告尧渡镇人民政府在收到法院拨付的110500元后已通知原告领取，故原告陈述是在2018年之后才知道该笔款项由被告领取占有的事实，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护。”依据上述规定，本案诉讼时效应从2018年开始计算，至今并未超过法定三年的诉讼时效，故被告辩称原告超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。关于被告是否应支付利息，支付利息的标准问题。本院认为，被告占有原告资金达17年之久，仅返还本金显然有失公平，因此原告要求被告支付利息，本院予以支持。本院参照有关法律精神，结合原告遭受财产损失的客观事实，确定被告自占有之日起按年利率6%支付原告资金占有期间利息。关于原告诉求的养老保险金、医疗保险金等，本院认为，原告不是被告职工，与被告之间没有建立劳动关系，其要求被告赔偿养老金、医疗保险没有法律和事实依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 一、被告东至县尧渡镇人民政府于本判决生效后十日内一次性返还原告李琴6500元，并自2003年1月23日起以6500元为基数按年利率6%支付利息至清偿之日止。 二、驳回原告李琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取计113元，由被告东至县尧渡镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二〇年六月二日 书记员 师振杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1905号 原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：李光伦，总经理。 委托诉讼代理人：马红福，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：史健，女，住福州市台江区。 原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告史健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州花好月圆物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州花好月圆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福州花好月圆物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年六月十九日 法官助理潘冰心 书记员叶绿琴
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1754号李怀智、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李怀智与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘师阳10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执654号申请执行人湖南永通球墨铸铁管有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路北侧东二环东侧新城新世界D1栋1703房。法定代表人，瞿现民。被执行人杨钢，男，1986年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇回龙村王家汪组141号。被执行人湖南帝锦建筑节能新材料有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇回龙村王家汪组141号。申请执行人湖南永通球墨铸铁管有限公司与被执行人杨钢、湖南帝锦建筑节能新材料有限公司建设工程合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初4825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永通球墨铸铁管有限公司于2020年2月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人杨钢、湖南帝锦建筑节能新材料有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月6日、2020年6月5日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现杨钢、湖南帝锦建筑节能新材料有限公司名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了杨钢、湖南帝锦建筑节能新材料有限公司的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往杨钢住所地、湖南帝锦建筑节能新材料有限公司公司所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月13日，本院依法对被执行人杨钢、湖南帝锦建筑节能新材料有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知了申请执行人湖南永通球墨铸铁管有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南永通球墨铸铁管有限公司表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，湖南永通球墨铸铁管有限公司应执行的标的包括货款672448.95元，违约金223744.85元，案件诉讼费13836.5元，申请执行费11500元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二十三日书记员 郑敏敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3579号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：毛定招，男，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：徐家考，男，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：毛长成，男，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省文成县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告毛定招、徐家考、毛长成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  袁 媛审判员  张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李 辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5761号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：何彭波，男，1968年6月18日出生，汉族，住址浙江省慈溪市。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告何彭波挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  王彦艳二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 慧
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保611号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：何苗，男，1983年6月13日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何苗名下银行存款2675元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何苗名下的银行存款2675元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费47元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执306号之一 申请执行人张典钟，男，1941年7月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 张典钟与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初874号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还张典钟借款5万元及利息，张典钟向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人张典钟申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执306号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何倩倩
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执57号之五申请人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建福，该行董事长。委托代理人：曹文杰，该行员工。被执行人：原俊辉，男，汉族，1973年2月25日生。被执行人：李玉芳，女，汉族，1972年2月1日生。被执行人：闫艳宾，男，汉族，1972年4月8日生。被执行人：王海花，女，汉族，1971年9月12日生。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人原俊辉、李玉芳、闫艳宾、王海花借款合同纠纷一案中，2020年1月7日执行立案后，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2019）晋1023民初1876号民事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人原俊辉、李玉芳、闫艳宾、王海花的财产状况，发现其被执行人闫艳宾名下有四辆车可供执行其中三辆已查封，另一辆车经调查无车辆信息、被执行人李玉芳名下有一辆车可供执行已查封。被执行人闫艳宾银行存款已冻结、划拨；被执行人王海花银行存款已冻结、划拨。被执行人原俊辉八间门面房、房屋已查封，因评估拍卖时间较长，现已将被执行人原俊辉、李玉芳、闫艳宾、王海花纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，立案时间也超过三个月，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘浩东
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3613号之一申请执行人：李义平，男，1975年5月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡经济技术开发区余晶建材经营部，住所地宁乡城郊乡罗宦村(宁乡大道)未来方舟—S1。被执行人：余晶，女，1982年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的宁劳人仲案字[2019]616号裁决书，已向被执行人宁乡经济技术开发区余晶建材经营部、余晶发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁乡经济技术开发区余晶建材经营部、余晶的银行存款人民币19151.79元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年六月九日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖50号原告：卞京，女，1989年10月19日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市杰盛置业有限公司，住所地宿迀市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：刘柱兵，该公司董事长。破产管理人：江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所。原告卞京与被告宿迁市杰盛置业有限公司破产债权确认纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院于2020年4月29日立案。卞京诉称，双方签订《商品房买卖合同》，约定于2017年12月31日前交付房屋。卞京于2018年6月24日领房，但宿迁市杰盛置业有限公司于2019年1月30日方取得竣工验收备案表。后卞京申报债权，但管理人仅确认逾期交房违约金15000余元，对逾期办证违约金不予处理。现请求确认卞京享有逾期办证违约金11425元。宿迁市宿城区人民法院经审查认为，因原告卞京系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告卞京系宿迁市宿城区人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由宿迁市宿城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇二〇年六月十七日书记员  宋易鞠
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1002号 罪犯魏君影，女，1989年4月25日出生于河北省威县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）一中刑初字第6号刑事判决，以被告人魏君影犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2013年3月27日交付执行。2016年3月25日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年；2018年2月8日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯魏君影在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏君影在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏君影减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年4月13日起至2023年1月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终670号上诉人（原审被告）：叶小阳，男，1974年4月28日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：陈国松，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。委托诉讼代理人：邓明发，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。被上诉人（原审原告）：广水市春辉出租车有限责任公司。住所地：湖北省广水市四贤路（城郊乡政府对面）。法定代表人：杨明春，该公司经理。委托诉讼代理人：和春华，系该公司工作人员。原审被告：陈全章，男，1966年10月26日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人叶小阳与被上诉人广水市春辉出租车有限责任公司、原审被告陈全章合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，广水市人民法院依法向上诉人叶小阳送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费50元并提交相关凭证，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人叶小阳仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶小阳自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年六月二十四日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初366号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：李芳容，女，1972年3月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉卓立物业管理有限公司与被告李芳容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告武汉卓立物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉卓立物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉卓立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告武汉卓立物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年六月二十八日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1404号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：李丽琴，女，1971年9月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2015年2月16日至2016年3月31日物业费555.18元、公摊费67.5元，2013年3月16日至2016年1月31日应分摊共用水、电费505.99元；滞纳金暂计算至2019年7月31日为2713.34元，以上费用合计3842.01元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告李丽琴支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日物业服务费554.53元及公摊费67.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告李丽琴负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2191号原告：侯玉森，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：秦维超，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告侯玉森与被告秦维超劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告侯玉森在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯玉森撤回起诉处理。审 判 员  孙保宪二〇二〇年六月十五日代理书记员  宋改换
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1266号原告：云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司。负责人：李云翔，系公司总经理。营业场所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处渠东村（原余家海拆迁安置区）。统一社会信用代码：91530122MA6KG0NN84。委托代理人：熊正前、马崔菁，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被告：丽江多能水利水电工程有限公司。法定代表人：王兴才。住所:丽江市古城区。统一社会信用代码：91530700760435023J。原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司诉被告丽江多能水利水电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，定于2020年6月24日公开开庭进行审理。在本案开庭审理前，原告与被告自愿和解达成协议，原告即于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使自己处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司撤诉。本案根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》免交案件受理费。原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司预交的案件受理费4037全额退还。审判员  田红飞二〇二〇年六月二十四日书记员  杨雪梅
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初1340号 原告：陈杨俊，男，汉族，1941年5月16日生，住贞丰县。 原告：张道英，女，汉族，1955年1月21日生住贞丰县。 被告：杨建国，男，汉族，1959年04月10日生，住贞丰县。 被告：邓邦琼，女，汉族，1961年08月24日生，住贞丰县。 原告陈杨俊、张道英与被告杨建国、邓邦琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于同年6月5日公共开庭进行了审理，原告陈杨俊、张道英及被告杨建国、邓邦琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杨俊、张道英向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令二被告偿还借款本金77000元；2．请求人民法院依法判令二被告自2019年5月起，以77000元为本金，按年利率6％支付利息，直至清偿之日止。3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年，二被告因做生意资金周转困难，自2008年10月25日起至2009年12月29日共计13次向二原告借款合计148500元，承诺经济好转就偿还二原告。因二被告未按约定偿还借款，双方于2011年8月16日签订协议，二被告承诺自2011年9月14日一-2024年9月14日止，每月偿还1000元。截止2019年5月，二被告合计偿还借款71500元，剩余77000元未偿还。后经原告多次催要，二被告均拒绝偿还。原告认为，二被告的行为已严重损害原告的合法权益，根据法律相关规定，特诉至人民法院，望判如所请。 被告杨建国、邓邦琼口头变成辩称，对于原告的诉讼主张没有意见。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原、被告之间系朋友关系。2008年，二被告因做生意资金周转困难向原告借款，自2008年10月25日起至2009年12月29日，二被告共计13次向二原告借款合计148500元，每一笔借款二被告均向二原告出具了借条，并承诺经济好转就偿还二原告。因二被告未按约定偿还借款，双方于2011年8月16日对借款进行了结算并签订《协议》，《协议》载明的主要内容为“原告借款壹拾肆万捌仟伍佰元给被告，被告自2011年9月14日一-2024年9月14日止每月偿还原告壹仟元。如到时不付，原告有权上门追要因此而引起的一切损失”，双方在《协议》上签名并捺印。截止2019年5月，二被告合就未按约定偿还借款，仅在2019年12月份偿还了500元，现二被告尚欠原告借款77000元。 另查明：二原告在庭审中自愿放弃要求二被告按年利率6％支付逾期利息。 以上事实有原、被告的在庭陈述，及原、被告提交的《借条》原件、《协议》原件等证据在卷佐证，证据确实、足以认定。 本院认为：二被告向二原告出具《协议》一份，并有部分《借条》为证，且双方对所欠借款金额77000元不持异议，应认定双方借贷关系成立，现二被告从2019年5月份就未按约定按时偿还借款，已构成违约，故二原告主张二被告偿还尚欠借款77000元的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条以及第二条之规定，判决如下： 限被告杨建国、邓邦琼于本判决生效之日起十五日内向原告陈杨俊、张道英偿还借款本金人民币77000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元（已减半收取），由杨建国、邓邦琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年六月九日 书记员  邱 冰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1137号 原告：宁波北仑卓然机械有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道石灰岙18号。统一社会信用代码：91330206577520940B。 法定代表人：刘红侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高亚新，该公司员工。 被告：郝王伟，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告宁波北仑卓然机械有限公司与被告郝王伟、任小萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，由审判员张萍依法适用简易程序于同年5月11日组织召开庭前会议并于同日公开开庭进行审理。原告宁波北仑卓然机械有限公司的委托诉讼代理人高亚新、被告郝王伟到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告任小萍的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告宁波北仑卓然机械有限公司起诉称：2017年5月1日，被告郝王伟因经营办厂遂向原告租用厂房，双方签订厂房租赁合同，约定原告将位于宁波市北仑区租赁给被告使用，租赁物面积确定为400平方米，租赁期为2017年5月1日起至2018年4月30日止，租金为一年70000元人民币，租金半年一付，先付后用。但合同签订后，被告以没钱为由，不仅不缴纳相应的保证金，而且一直拖欠原告租金，故诉请：1.判令被告立即支付拖欠原告的房屋租金70000元；2.判令被告支付自2018年4月30日起至实际履行之日止的所欠租金的按年利率6%计算的利息；3.判令被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为“判令被告支付以70000元为基数，自2018年5月1日起至实际履行之日的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付”。 原告向本院提供厂房租赁合同2份、证明1份、企业工商信息截图1份、微信聊天记录等证据。 被告郝王伟答辩称：1.其在宁波东一智能科技有限公司任经理一职，该租赁合同是其代表宁波东一智能科技有限公司与原告签署的，与其本人无关；2.租赁市场常理是先支付租金，再进行承租的，原告起诉所称事实与市场常理不符；3.根据工商登记信息显示，原告公司的股东、监事也即本案的委托诉讼代理人高亚新曾在宁波东一智能科技有限公司享有20%的股份，但他实际上没有出资，是以免交租赁合同租金的形式代替了他个人的出资义务；4.其妻子任小萍与高亚新存在另一起民间借贷纠纷，在该起纠纷中，高亚新曾私下表达过，如果其妻子不起诉要求其个人归还借款，高亚新也不会来向其主张房屋租金，故该租金实际上是不存在的。 被告郝王伟向本院提供宁波东一智能科技有限公司股权变更信息登记1份。 经质证：被告对原告提交的原告与宁波经济技术开发区海伯电子电器厂间的《厂房租赁合同》不予认可，但被告对宁波经济技术开发区海伯电子电器厂出具的《证明》真实性、合法性无异议，故本院对该《厂房租赁合同》予以认定。对原告提交的其他证据，被告对真实性、合法性均予以认可，但被告认为租赁合同是其代表宁波东一智能科技有限公司签署的，与其本人无关。对原告提交的《证明》、与被告间的《厂房租赁合同》、微信聊天记录，本院予以采信。对原告提交的企业工商信息截图，本院对真实性、合法性予以认可，但现有证据尚无法证明被告为宁波东一智能科技有限公司的隐名股东或实际控制人，故对关联性不予认可。对被告提交的证据，原告无异议，但认为本案的原告主体为宁波北仑卓然机械有限公司，不是以高亚新个人名义起诉，高亚新个人与宁波东一智能科技有限公司间的股权往来与原告无关。故本院对真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。 根据上述采信的证据及庭审中原、被告双方的陈述，本院认定以下事实： 原告宁波北仑卓然机械有限公司向案外人宁波经济技术开发区海伯电子电器厂承租了位于宁波市北仑区厂房，案外人宁波经济技术开发区海伯电子电器厂允许其进行转租。后原告将前述厂房一楼内部分及二楼办公室转租给被告郝王伟使用，原、被告间于2017年5月1日签订了《厂房租赁合同》，合同约定：租赁期为1年，从2017年5月1日起至2018年4月30日止，租金为每年70000元，为每半年一付，先付后用，被告应在缴纳租金日期前一个月向原告支付下半年租金。租金至今未付。 本院认为，原、被告间《厂房租赁合同》合法有效，各方均应按约定履行合同义务。现有证据尚无法证明被告为宁波东一智能科技有限公司的隐名股东、其为发起设立宁波东一智能科技有限公司而向原告租赁了厂房，基于合同相对性原则，原告有权向被告主张支付租金，其诉请的利息亦未超过明显合理限度。被告的答辩意见无任何依据，故本院均不予采纳。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告郝王伟应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波北仑卓然机械有限公司租金70000元，并支付以70000元为基数自2018年5月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告郝王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 张萍 二〇二〇年六月二日 法官助理黄绍远 代书记员 奚流
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢78号 申请执行人：文德义，男，1956年03月07出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：张新强，男，1967年03月03出生，住广西柳州市柳江区。 文德义与张新强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）江民初字第647号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人张新强发出执行通知书，责令其支付申请执行人货款60000元、案件受理费650元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的张新强的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款，并于2020年1月3日扣划了被执行人银行存款162298.57元，扣除本案执行费后，本案分得44273元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年6月19日将被执行人张新强纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十九日 书记员  何熊辉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1744号申请执行人：张大永，男，1973年3月17日出生，居民，住泗洪县。委托执行代理人：刘育林，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。被执行人：包来明，男，1968年9月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张大永与被执行人包来明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初111号民事调解书，本院于2020年5月7日立案执行。根据该调解书及申请执行人张大永的申请，本案的执行内容为：包来明偿还张大永借款20000元，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法向被执行人包来明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月7日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月8日、6月28日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于2020年6月28日冻结被执行人银行存款账户10个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2020年5月8日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查控被执行人无不动产信息；4、2020年5月12日，本院对被执行人进行了限制高消费，6月19日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年6月19日，本院前往本案判决书载明的被执行人居住地调查被执行人下落及其他财产线索，经查无其他可供执行财产线索；6、2020年6月29日，本院将执行情况向申请执行人张大永进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张大永申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人张大永享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十九日书记员 黄 婷
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保545号关于安XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执168号尹圣贵：尹圣贵依据（2019）苏1324民初2829号号民事判决书向本院申请执行杨燕玲民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方已达成和解协议，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执821号王喜贵：本院在执行王喜贵罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执821号，至此（2020）吉0821刑初54号判决书所确定的法律义务，被执行人已于2020年6月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4052号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人李神武与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特76号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李神武向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4052号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1296号 申请执行人：代春华,女，身份证住址深圳市南山区。 委托代理人：魏李刚，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人：林耀青，广东国晖律师事务所实习律师。 被执行人：张磊,男，身份证住址江西省南昌市青云谱区。 申请执行人代春华与被执行人张磊追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还人民币568000元及利息（利息以568000元为本金，自2019年4月8日起按年利率6%的标准计算至还清款项之日止）、一审受理费9291元及财产保全费3334.5元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结并扣划被执行人张磊名下财付通账户内余额，已扣划人民币958.19元；二、冻结并扣划被执行人张磊名下财付通账户内余额，已扣划人民币395.89元；三、冻结并扣划被执行人张磊名下招商银行深圳分行62×××58账户内银行存款，已扣划人民币1029.89元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭素珍
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执241号申请执行人威财，男，1972年05月13日出生，哈尼族，农民，住勐海县。被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司。统一社会信用代码91532800597134035JK。住所地景洪市宣慰大道87号附1号1栋1单元218号。法定代表人余继平，董事长。本院在执行申请执行人威财与被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司劳动争议纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）云2822民初992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人威财于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案执行标的30,340.20元，被执行人负担案件受理费10.00元、执行费355.00元，合计30,705.20元。执行过程中查明，被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司下落不明，查明的财产本院已经冻结、查封，均轮候冻结、查封。无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人威财的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年六月二十日书记员 岩温丙
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1835号 申请执行人：叶婷，女，1989年8月16日出生，汉族，住柯城区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行××人××与××南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1835号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更239号罪犯崔哲，男，1970年2月20日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月27日，吉林省图们市人民法院作出（2018）吉2402刑初2号刑事判决，认定崔哲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币500000元，退赔人民币767180元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯崔哲确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯崔哲的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1828号 申请执行人：龚名成，男，1995年5月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人龚名成与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天歌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执429号之一申请执行人：湖南衡阳新纪元物业有限公司。法定代表人：聂琦行。被执行人：刘麒麟。本院在执行申请执行人湖南衡阳新纪元物业有限公司与被执行人刘麒麟物业服务合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日、2020年6月23日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，除被执行人名下一处位于衡阳市蒸湘区新城国际二期1-7栋1818、1909号房产外均未发现可供执行财产。但因该房产暂不宜处置，并已告知申请执行人，申请执行人表示同意。2019年6月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年六月三十日法官助理李航代理书记员  凌华剑
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1991号上诉人（原审被告）：天津市河西区昱德来菜馆和平第二酒楼，住所地天津市和平区清和大街75号。负责人：魏炤辉，总经理。委托诉讼代理人：刘继业，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛乐，男，1990年4月12日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津市河西区昱德来菜馆和平第二酒楼因与被上诉人牛乐劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河西区昱德来菜馆和平第二酒楼于2020年6月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市河西区昱德来菜馆和平第二酒楼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河西区昱德来菜馆和平第二酒楼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市河西区昱德来菜馆和平第二酒楼负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二十二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初1735号原告刘继富，男，1963年3月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告王树祥，男，1953年12月25日出生，汉族，齐齐哈尔市国外工程有限公司退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告**，男，1977年10月6日出生，汉族，齐齐哈尔市港华燃气有限公司职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人张晓彤，齐齐哈尔市铁锋区龙华法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘继富诉被告王树祥、**物权确认纠纷一案过程中，原告于2020年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘继富撤回起诉。本案受理费减半收取50.00元，由原告负担。审判员  付治钧二〇二〇年六月二十八日书记员  叶洪国
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特224号申请人：杨丽英，女，1947年02月26日出生，汉族，公民身份证号码：372525194702263621，住山东省东阿县新城街道郭前村30号。申请人：刘猛，男，1990年03月10日出生，汉族，公民身份证号码：371524199003103675，住山东省东阿县陈集乡陈店村93号。本院于2020年06月29日立案受理了上述申请人杨丽英与刘猛关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人杨丽英与刘猛因机动车交通事故责任纠纷，于2020年06月23日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人刘猛额外赔偿申请人杨丽英本次交通事故造成的损失5000元，双方当事人自行过付。二、杨丽英的医疗费、护理费、伙食补助费等其他损失出院后自行向刘猛驾驶的车辆所投保的保险公司依法主张权利。三、申请人杨丽英自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨丽英与刘猛于2020年06月23日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年六月二十九日书记员  殷红燕
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1269号 原告高永建，男，汉族，1986年10月2日生，户籍地山东省沂南县。 委托代理人李嵩，北京市中视律师事务所律师。 被告王雪润，女，汉族，1981年6月13日生，户籍地涿州市。 被告王雪姣，女，汉族，1982年12月28日生，户籍地涿州市。 原告高永建与王雪润、王雪姣商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永建的委托代理人李嵩到庭参加了诉讼，被告王雪润、王雪姣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高永建向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告立即返还服务费40000元。事实与理由：2017年3月1日，原告经人介绍到涿州市济祥房地产开发有限公司(以下简称济祥公司)售楼部欲购买其开发的祥云里项目房屋，并于当日向涿州市鼎居房地产经纪有限公司(以下简称鼎居公司)缴纳团购服务费4万元，鼎居公司向原告出具了盖有涿州市鼎居房地产经纪有限公司印章的收据一张。后原告与济祥公司于2017年2月9日签署了一份商品房买卖合同。合同约定：1、原告购买位于祥云里项目6号楼1单元802室的商品房一套，建筑面积90.42平方米，单价为9329元每平方米。总价为人民币843528元整。2、乙方于2017年2月9日支付首期购房款253528元整。后经原告核实，济祥公司未取得涉案项自的房屋商品房预售许可证，其没有销售房屋的法定资格，商品房买卖合同实属无效，为此原告将济祥公司诉至法院要求解除合同、返还原告预付的购房款，原告的诉求得到了法院的支持(有判决为证)。根据法律规定合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。经原告在国家企业信息网查询得知，鼎居公司于2019年3月19日未经清算进行了注销，因此，鼎居公司注销但无清算信息，被告王雪润及王雪娇作为鼎居公司负有清算义务的股东应当承担企业注销前的债务偿还义务。综上所述，原告与济祥公司的买卖合同无效，鼎居公司为此收 取的服务费理应予以返还。鼎居公司未经清算即注销，二被告作为公司股东应对公司债务承担责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 被告王雪润未到庭，亦未提交书面答辩材料。 被告王雪姣未到庭，亦未提交书面答辩材料。 经审理查明，2017年2月9日，原告与济祥公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买祥云里项目6号楼1单元802室房屋，合同签订当日，原告向济祥公司交款253528元，并向鼎居公司交款40000元，鼎居公司出具收据一份，显示“今收到高永建服务费肆万”。另查明，涿州市人民法院（2019）冀0681民初486号民事判决书，判决原告高永建与济祥公司于2017年2月9日签订的《商品房买卖合同》无效。原告提交鼎居公司国家企业信用信息公示系统报告及内资企业登记基本情况表，显示鼎居公司有股东二人，为本案被告王雪润及王雪姣，二人各占50%股份、出资额均为250000元，该公司已注销且无清算信息。 上述事实有收据一张、（2019）冀0681民初486号民事判决书、国家企业信用信息公示系统报告三张、内资企业登记基本情况表一张及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告与济祥公司之间签订的《商品房买卖合同》被涿州市人民法院（2019）冀0681民初486号民事判决书认定无效，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。根据原告举证，鼎居公司注销但无清算信息，被告王雪润及王雪姣作为鼎居公司负有清算义务的股东经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证及辩解的权利，故原告主张被告王雪润及王雪姣退还服务费40000元的诉讼请求，本院予以支持，根据二人持股比例，各自偿还20000元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雪润于本判决生效之日起十五日内返还原告高永建服务费20000元。 二、被告王雪姣于本判决生效之日起十五日内返还原告高永建服务费20000元。 如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，被告王雪润、王雪姣各负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年六月十二日 书记员  吕明双
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢122号申请执行人：某某公司,住清涧县岔口。被执行人：惠某某，男,汉族，住清涧县南库农副公司家属院。被执行人：白某某，男,汉族，住赤土沟桥头。申请执行人某某公司与被执行人惠某某、白某某民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某公司于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2985元。在执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠某某、白某某名下的相关财产信息，发现被执行人惠某某、白某某名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某某公司认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠某某、白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人某某公司明确表示提供不出被执行人惠某某、白某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十八日书记员  王 恒
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初984号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：许术平，男，汉族，1975年4月17日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告许术平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1121号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人肖伟建，男，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖伟建保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13150号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人肖伟建支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款53548.72元、逾期保费5480.79元、律师代理费1200元、违约金（以所欠理赔款为基数，自2016年12月16日起按照年利率24%的标准计算至款项付清之日止），并负担案件受理费1206元。 执行立案后，本院向被执行人肖伟建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求肖伟建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖伟建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖伟建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆，但均未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年6月19日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人肖伟建有可供执行的财产。 鉴于被执行人肖伟建未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人肖伟建作出了罚款的决定，同时对被执行人肖伟建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴润华
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2330号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。法定代表人：孙立军，该行行长。被告：邵晶，男，1977年2月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行诉被告邵晶信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行撤回起诉处理。审判员 董 海二〇二〇年六月二十八日书记员 丁雨萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3780号罪犯肖丽，女，汉族，1978年9月30日生，初中文化，湖南省衡山县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省惠州市博罗县人民法院于2017年12月15日作出（2017）粤1322刑初579号刑事判决，以被告人肖丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，没收财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产三万元，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯肖丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯肖丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖丽减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年8月5日起至2027年12月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖3号原告：徐唐发，男，1962年6月13日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：陈木林，男，1992年7月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告徐唐发因与被告陈木林机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省通山县人民法院于2020年5月19日立案。徐唐发诉称，2017年11月2日14时20分左右，被告陈木林驾驶无号牌（豪运牌）大型自卸货车从通山县迎宾大道出发到通山县裕融城小区去，行至通山县裕融城小区门前路段左转弯横过道路时与正常直行余某驾驶的鄂LA098警中型专用客车发生碰撞，碰撞后无号牌大型自卸货车失控驶向路外通山县裕融城营销中心门口广场，将广场上的广告牌及二轮自行车撞倒，造成余某、夏某、徐唐发受伤及鄂LA098警中型专用客车、无号牌大型自卸货车、广告牌、二轮自行车受损的交通事故。原告住院36天，被告在此期间分文未付，中途3次停药，最终被迫提前出院，当次住院费医疗费9774.91元，被告未付分文，致使不能住院彻底治疗。出院时，医生要求不适随诊，出院后几次发病，病情一直未能痊愈，至今胸部仍隐隐作痛，右手小指仍不能受力且不能自然合拢，左右膝盖持续发痛，不能正常上台阶，经常依赖拐杖，半残废状态，严重影响原告生活。中途多次发病，需后续治疗。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，依法特具状起诉，请判准原告之诉求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失及后续治疗费用5万元；2.由被告承担本案诉讼费用。湖北省通山县人民法院经审查认为，原告徐唐发系该院干部，该院不能行使管辖权。本院认为，徐唐发系湖北省通山县人民法院干部，本案交由其他基层人民法院审理有利于矛盾纠纷的解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省崇阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  长  张 宏审  判  员  涂海兰审  判  员  汤兆光二〇二〇年六月一日法官助理柳铁书记员（兼）  柳 铁附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢351号 叶虎、中磊建设有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢351号立案执行的申请执行人叶虎与被执行人中磊建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位11100元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2797号 原告：李辉，男，1970年8月20日出生，汉族，住贵州省赫章县，被告：李光成，男，1970年7月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李辉与被告李光成相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李辉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李辉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李辉撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李辉负担。 审判员 毛 绪 二〇二〇年六月三十日 书记员 姚思思