湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1077号 原告：胡祥，男，汉族，1996年8月24日出生，农民，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：胡路清，男，汉族，1970年8月25日出生，农民，湖南省宁远县人。系原告胡祥之父。（代理权限：特别授权，包括申请回避、提供证据、质证、代为承认、变更、放弃诉讼请求等各项权利，详见授权委托书） 被告：刘运超，男，汉族，1980年9月4日出生，农民，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：唐天勇，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。（一般代理） 原告胡祥诉被告刘运超健康权纠纷一案，原告胡祥于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡祥的委托诉讼代理人胡路清、被告刘运超及其委托诉讼代理人唐天勇到庭参加了诉讼，原告胡祥未到庭。本案现已审理终结。 原告胡祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、卷闸门维修费等共计18191.31元。事实及理由：原告和被告的岳父胡明德的土地相邻，2019年5月30日，原、被告在原告家门口因口角发生争吵。在争吵中，被告从家里拿起“月刮”把原告胡祥左手臂挖了一道长长的伤口，还将过来劝架的周春秀头部等多处打伤，随后我和家人见状便回家关了门，被告及被告的家人用砖头将原告家的后卷闸门砸凹，后原告报警，桐山派出所民警到现场后，将胡祥送至宁远县人民医院住院治疗，原告共住院20天。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，恳请人民法院依法公正判决。 被告辩称：一、本案应由被答辩人承担主要过错责任，答辩人承担次要责任。本案的起因是答辩人给自己家的房子起围墙，被答辩人的父亲(胡路清)阻止答辩人起围墙，双方发生口角，被答辩人一家三口就手持钢管将答辩人家的围墙推倒，被答辩人用钢管殴打答辩人，造成答辩人轻伤二级、十级伤残。湖南省宁远法院(2019)湘1126刑初390号刑事附带民事判决书中，明确认定被答辩人应承担70%责任，答辩人承担30%责任，请求人民法院参照此份判决书中划分的责任来判决。二、被答辩人在赔偿清单中提出的赔偿费用与事实和法律不相符合。第1项医疗费，其中468.87元是其母周春秀治病的费用应予以核减，答辩人根本没打过周春秀，不予认可；第2项误工费，被答辩人住院20天是小病大治，没有医生建议休息10天，这10天的误工费应予以核减，误工费的标准过高，不是200元每天，应按122.5元每天计算；第3项护理费，应为122.5元每天；第5项交通费应为20元为宜；第6项营养费，在医院的诊断证明及出院记录均为显示加强营养，因此不能计算营养费；第7项卷闸门维修费，没有提供具体的维修机构及收费票据，不需支持。 原告胡祥围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 人民调解口头协议登记表，拟证明原告与被告的界限； 门诊收费发票，拟证明原告受伤所花的医疗费； 照片①，拟证明当晚是被告用锄头打伤原告； 宁远县富明劳服有限公司出具的证明，拟证明原告的护理费应当按160元每天计算； 张见香、胡路清的证明，拟证明原告的误工费应当按200元每天计算； 照片②④⑤⑥，拟证明本案的发生是被告的过错造成的； 照片③，拟证明被告侵占原告的土地被国土局执法队强行拆除的事实。 宁远县富明劳服有限公司工资收入、支出明细表，拟证明周春秀的工资收入情况。 中国建设银行个人账户交易明细，拟证明周春秀的工资收入情况。 被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据： 湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126刑初390号刑事附带民事判决书，拟证明被告胡祥承担70%责任，刘运超承担30%责任； 照片，拟证明胡祥家人占刘运超家土地。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下： 对当事人无异议的证据，经审查认为符合证据的三性，本院予以采信。对原告提供2号证据，被告对周春秀的医疗发票提出异议，应当另行起诉，本院审查认为周春秀并非本案当事人，故本院对周春秀的医疗发票不予采信；对原告提供的4号证据，被告提出异议，认为本人未到庭接受质证，与事实不符，本院审查认为该份证据不符合证据形式要件，故本院对该份证据不予采信；对原告提供的5号证据，被告提出异议，认为证人胡路清与原告是父子关系，不符合证据规则，证人张进香未到庭接受质证，不符合证据规则，本院审查认为证人胡路清与原告有利害关系，证人张进香无正当理由未到庭接受质证，被告也未提供其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信；对原告提供的3、6、7号证据，被告提出异议，认为与事实不符，本院审查认为该份证据与本案无关联性，故对以此份证据不予采信。对原告提供的8、9号证据，被告提出异议，认为已超过举证期限，不予认可，且胡祥与刘运超打架期间，周春秀没有工作，误工费应按农民工标准计算，本院审查认为8号证据没有加盖公司印章，无法核实真实性，9号证据2019年1月1日至2020年5月28日周春秀的银行交易明细中，仅有4个月的工资收入，无法达到原告的证明目的，故对原告提供的8、9号证据不予采信。被告提供的2号证据，原告提出异议，认为不是事实，本院审查认为该份证据与本案无关联性，故对以此份证据不予采信。 通过以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告胡祥与被告刘运超的岳父胡明德是同村邻居，双方的土地相邻，2019年5月30日，原、被告在原告家门口因为砌围墙发生争吵，引发互相用钢管和锄头对打，造成原、被告双方身体都遭受不同程度的损害，原告胡祥受伤后在宁远县人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫裂伤。处理意见：注意休息，积极完善磁共振颅脑平扫，不适随诊。原告于2019年5月31日住院，2019年6月19日出院，共住院20天，花费医疗费3822.44元。参照《（2020-2021年）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的有关规定，原告胡祥因此次事件所遭受的损失还有：误工费2450元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×20天）；护理费2450元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×20天）；住院伙食补助费2000元（参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×20天）；交通费酌定20元。对于营养费900元，因医院没有相关要求增强营养的医嘱，故对此本院不予支持；对于卷闸门维修费1600元，因原告未提供维修票据及其他证据证明卷闸门的实际损失，故对此本院不予支持。因此，原告胡祥因此次事件所遭受的损失合计为10742.44元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告胡祥与被告刘运超的岳父胡明德是同村邻居，双方的土地相邻，因口角发生争吵，激动之下，双方发生肢体接触，导致双方受伤的打架事件。原告胡祥应负主要过错责任，被告遇事不冷静，发生纠纷后，不与对方理性协商，也不经法律途径解决，而是与原告发生争吵、打架，自身也有一定的过错，被告刘运超应负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合案情和双方的过错责任，以原告胡祥承担70%，被告刘运超承担30%责任为宜。根据上述的责任划分，应由被告刘运超赔偿原告胡祥各项损失3222.73元（10742.44元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘运超于本判决生效后十日内，赔偿原告胡祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项经济损失共计3222.73元； 二、驳回原告胡祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡祥负担105元，被告刘运超负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。