wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1870号原告董本开，男，汉族，1970年9月16日出生，住潢川县。被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司。组织机构代码77513472-5住所地潢川县产业集聚区法定代表人樊忠，该公司法人。委托代理人高有政，男，汉族，1986年12月11日出生，住潢川县，系该公司现任总经理。被告樊忠，男，汉族，1968年11月18日出生，潢川县仁和镇粮管所家属院。原告董本开诉被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司、樊忠民间借贷纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董本开、被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司委托代理人高有政到庭参加诉讼。被告樊忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董本开诉称,被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司是国家定点向百姓收购粮食的单位，2014年原告向被告出售水稻，因被告暂时无钱支付，经双方协商，被告将欠付原告的粮食款转变为借款，且约定了利息为月息1分5。2015年至今被告向原告偿还了部分本金，截至2019年10月18日，经双方结算，被告尚欠原告本金87008元，利息110602元，被告向原告出具了票据。后原告多次找被告索要该款及利息，被告总以各种理由拒绝。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，且严重违背了诚实信用的原则。诉讼请求:一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金87008元及利息110602元。二、请求法院依法判令被告支付原告借款利息(利息按月息1分5从2019年10月18日开始计算)三、本案诉讼费用由被告承担。被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司辩称：代理人是刚刚受粮管局的授任接管仁和粮油公司，对具体情况不了解，对原告的欠款事实无异议。该借款如何来还，需要原任离职审计完毕后由新的班子开会才能议定。借款约定利息过高，与实际需要不符。被告樊忠在答辩期内未提供答辩。经审理查明，被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司系粮油收购单位，2014年原告董本开向被告公司销售粮食后，由于未能及时得到销售款，经双方约定将销售款转换为借款，利息按月息1.5%计算。2017年1月1日，扣除陆续偿还的部分本金后，经结算被告公司尚欠原告董本开本金87008元，被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司出具加盖被告公司财务专用章收据一张。2019年10月18日双方对前期借款利息进行结算后被告公司再次向原告出具收据一张，载明“欠付董本开2015年-2019年度借款利息拾壹万零陆佰零贰元￥110602元”，并加盖被告公司财务专用章。上述借款经原告多次催要至今未还。另查明，被告樊忠目前仍系被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司登记法定代表人，新的公司负责人已由上级单位确定，目前处于交接中。原告未提供其他证据证实被告樊忠对案涉借款负有共同偿还的义务。上述事实，有当事人陈述、收据、结算单等在卷为证。本院认为，合法的债权受法律保护。被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司向原告董本开购买商品后不能支付货款，约定将购货款转换为借款，符合法律规定。双方买卖合同关系转换为民间借贷关系，应受关于民间借贷的法律关系调整。双方约定月息1.5%不超过相关司法解释规定上限标准，应予保护。原告请求被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司偿还借款并按约定支付利息的诉讼请求，予以支持。被告樊忠处理日常业务系其任法定代表人时履行的职务行为，原告也未能提供其他证据证实被告樊忠应对案涉借款承担偿还义务，对于其要求被告樊忠承担偿还责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告董本开借款本金87008元及利息（2015年度至2019年度的利息按110602元计算；2019年10月19日之后的利息按月1.5%计算至款清之日止）。二、驳回原告董本开的其他诉讼请求。本案诉讼费4252元，减半收取2126元，由被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年六月二十三日书记员  高正
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执83号 申请执行人：胡小平，男，汉族。 被执行人：李科伟，男，汉族。 被执行人：李登林，男，汉族。 被执行人：唐家艳，女，汉族。 申请执行人胡小平与被李登林、李科伟、唐家艳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1444号民事调解书已发生法律效力。被执行人李登林、李科伟、唐家艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡小平于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人李登林、李科伟、唐家艳送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月11日、2020年6月23日通过全国法院网络查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年1月15日限制对三被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月28日通过谈话方式告知了申请执行人胡小平，并要求其提供财产线索，申请执行人胡小平认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李登林、李科伟、唐家艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾 涛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保845号 申请人：张兴全，男，1953年3月20日出生，汉族，住青州市。 申请人：陶秀英，女，1929年10月11日出生，汉族，住青州市。 申请人：张苓，女，1979年8月29日出生，汉族，住青州市。 申请人：张强，男，1986年12月23日出生，汉族，住青州市。 申请人：张伟，男，1989年1月18日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王万春，男，1987年11月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号，统一社会信用代码9137070068173966X0。 申请人张兴全、陶秀英、张苓、张强、张伟与被申请人王万春、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王万春驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，张伟以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封张伟提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月8日开始； 二、扣押被申请人王万春驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月8日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月八日 书记员  马全涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执510号申请执行人:孙茂力，男，1958年8月17日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：万红，女，1971年2月24日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市明山区。孙茂力与万红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2713号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人孙茂力申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为32200元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年6月2日、2020年6月22日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人万红名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，查询到被执行人名下有房产信息，已被其他法院查封，已被我院轮候查封。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，查询到被执行人名下未有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人万红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的32200元，尚未执行到位32200元。本次执行程序中，因本案被执行人万红暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人孙茂力释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）（此页无正文）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年六月二十二日书记员 ：关泽思
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1936号 原告：赖炎祥，男，1964年9月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐耀生，男，1973年7月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：程竹青，男，1958年3月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，统一社会信用代码91330825847816988Y，住所地龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号。 负责人：黄建昌，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：陈浩浩，男，系该公司职员。 原告赖炎祥与被告徐耀生、被告程竹青、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告赖炎祥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖炎祥以需要司法鉴定为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赖炎祥撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年六月十七日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执442号 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行，地址：四川省绵阳市安州区文苑路中段，统一社会信用代码：91510724068955009X9。 负责人：李晓东，职务，该行行长。 被执行人：王术尧，男，汉族，生于1954年02月14日，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行申请执行王术尧借款合同纠纷一案中，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止（2019）川0724民初2544号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  杨雪波 二〇二〇年六月九日 书记员  李 汐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保735号常州市南科锻造有限公司：关于常州市南科锻造有限公司与宁波鸿森齿轮有限公司、罗国江保全一案，本院于2020年6月4日立案执行，保全标的220000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限一年，截止2021年6月8日，因申请人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1228号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 法定代表人：胡天保，该行行长。 被执行人：黄小荣，女，1988年05月14出生，住柳南区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人黄小荣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初3135号民事判决书，被执行人黄小荣应偿还申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金1222.77元、利息260.02元、违约金38.27元、受理费25元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1228号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年六月十八日 书记员 何   熊   辉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初816号原告：河南宏程工程建设有限责任公司，住所地:焦作市民主北路21号。法定代表人：陈和平，董事长。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被告：杨树青，男，1962年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，河南达成律师事务所实习律师。原告河南宏程工程建设有限责任公司与被告杨树青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告河南宏程工程建设有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予河南宏程工程建设有限责任公司撤诉。案件受理费2422元，由河南宏程工程建设有限责任公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年六月十八日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1237号原告邓忠华，男，生于1959年10月19日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告徐申全，男，生于1968年1月12日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告邓忠华诉被告徐申全承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告邓忠华到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邓忠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款7135.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日，原、被告口头协议，被告将其分包的彝良县横店异地安置点房屋建设的部分墙壁以每平方米7.5元的单价分包给原告粉刷，在施工过程中，被告支付了20000.00元预支款给原告垫底施工。原告于2017年1月15日将房屋建设的墙壁粉刷工程完工验收合格后，双方进行了工程款结算，通过结算后，被告应支付原告工程款共计67135.00元，2017年1月25日，被告向原告支付了工程款40000.00元，还欠原告工程款7135.00元，被告出具一份欠条给原告，通过原告了解，发包方早已经将被告分包的工程款阶段后支付给被告了，但被告至今未支付原告的工程款。原告多次电话要求被告支付拖欠的工程款，但被告均找借口拒绝支付。综上所述，被告与原告口头约定的工程分包协议合法有限，受法律保护，被告拖欠原告工程款的行为违反了双方口头合同的约定，侵害原告的合法权益。根据《合同法》的相关规定，特提起诉讼，请求依法判决支付原告的诉讼请求。被告徐申全未到庭进行答辩也未向本院提供书面答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、欠条原件一份，拟证明被告欠原告粉墙款7135.00元的事实；2、证人沈某的证言一份，主要内容：其是给邓忠华做工的，邓忠华与徐老板（具体名字不知）如何包的活路他不清楚，但是知道徐老板还欠邓忠华做活路的工钱七千多元钱，其和邓忠华一起去找徐老板时徐老板还打了一张欠条给邓忠华，后来去过几次就找不到徐老板了。邓忠华给徐老板包的活路在横店子安置点那里，做的活路是粉刷内外墙壁。3、证人杨某的证言一份，主要内容：其是给邓忠华在的横店子做工的，主要工作就是粉刷墙壁。徐申全是彝良县角奎镇漆树村童家园子组的人。邓忠华向徐申全承包的活路是以包工不包料的方式承包的。活路做了之后徐申全向邓忠华拿了部分钱，但是还欠七千多元，所以其与邓忠华一起去找到徐申全，徐申全在偏岩子过去点周老师家那里给邓忠华打了一张欠邓忠华七千多元的欠条。被告徐申全未到庭对证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，证据1、2、3能相互印证证明原告邓忠华向被告徐申全以包工不包料的方式承揽了位于彝良县安置点房屋的内外墙粉刷工程，被告向原告支付部分报酬之后尚差欠原告报酬7135.00元，被告于2017年1月25日向原告出具欠条一张的事实，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：原告邓忠华向被告徐申全以包工不包料的方式承揽了位于彝良县安置点房屋的内外墙粉刷工程，被告向原告支付部分报酬之后尚差欠原告报酬7135.00元，被告于2017年1月25日向原告出具欠条一张。因原告多次催要，被告均未向原告支付所差欠的报酬，原告于2020年5月8日向彝良县人民法院起诉，要求：1、判令被告支付原告工程欠款7135.00元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告邓忠华以包工不包料的方式向被告徐申全承揽了位于彝良县安置点房屋的内外墙粉刷工程，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，原、被告双方形成了承揽合同关系。经过原、被告双方对工程报酬的结算，被告尚差欠原告报酬7135.00元，并由被告向原告出具了欠条，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十四条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，被告应向原告支付所差欠的报酬7135.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐申全于判决书生效之日起十日内支付原告邓忠华报酬7135.00元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告徐申全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李劲二〇二〇年六月九日法官助理何荣梅书记员李本艳
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1831号中牟县公安局交通巡逻警察大队、刘子帅：中牟县公安局交通巡逻警察大队与刘子帅行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审125号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年六月二十八日法官助理王化鹏书记员刘园林
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执5726号申请执行人董萌，女，1972年10月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人羊广播，男，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人潘铭妃，女，1968年2月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告董萌诉被告羊广播、潘铭妃请求确认人民调解协效力一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0106民特1297号民事裁定书已发生法律效力。权利人董萌等于2019年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为50000元；执行费为650元。执行立案后，本院于2019年12月11日起向被执行人羊广播、潘铭妃发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求羊广播、潘铭妃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人羊广播、潘铭妃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人羊广播、潘铭妃的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人羊广播、潘铭妃实际经营地对被执行人及财产情况进行了实地调查。经网络执行查控系统查询，被执行人羊广播、潘铭妃名下无银行存款、车辆登记信息、支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。被执行人羊广播、潘铭妃名下的杭州市余杭区仓前镇瑞城花园云顶区7幢7-4号房产由上城区法院拍卖处置中，本院已经参与分配。另查明，目前被执行人羊广播、潘铭妃共涉及审判和执行案件共99件，涉及到执行标的1000多万元。本院对被执行人羊广播、潘铭妃采取了限制消费、纳入失信的执行措施并限制其五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。对执行回告书其没有异议。综上，被执行人羊广播、潘铭妃暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执5726号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二〇二〇年六月八日书记员  陈 雪
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执237号之一申请执行人田代昌，男，土家族，1968年2月18日出生，身份证号码为522626196802180814，住贵州省岑巩县注溪镇中寨村柏子寨组。被执行人舒保华，男，侗族，1986年10月5日出生，身份证号码为522626198610052032，住贵州省岑巩县羊桥乡车坝村上荗组。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初248号民事判决书，立案执行田代昌申请执行舒保华买卖合同纠纷一案，根据判决书内容，被执行人舒保华应当支付申请人货款9700元，案件受理费和公告费610元，立案执行后，还应当承担执行费55元，共计10365元。在执行过程中，被执行人舒保华已履行法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人舒保华在财付通支付科技有限公司085e9858e9d710142bcbdeec1@wx.tenpay.com账户内存款人民币378.54元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年六月二十九日书记员 何丽丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2144号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：王玉杰，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省辉县。系该公司员工。委托诉讼代理人：张公辅，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省辉县。系该公司员工。被告：吴继超，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：吴会会，女，1991年3月28日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘小永，男，1989年9月22日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉吴继超、吴会会、刘小永民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月26日以双方解决到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 李 炎二〇二〇年六月二十六日书记员 赵文雅
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执882号 张继东、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人张继东与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人张继东向本院申请退赔968.64元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人张继东968.64元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对张继东的退赔款968.64元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1044号 原告：寇某。 委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 被告：谭某。 本院在审理原告寇某与被告谭某劳务合同纠纷一案中，原告寇某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许寇某撤回起诉。 案件受理费562元，因适用简易程序，减半收取281元，由寇某负担。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年六月九日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执21号 申请执行人吴子平，男，汉族。 被执行人胡红强，男，汉族。 吴子平与被执行人胡红强商品房屋买卖合同纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初1012号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡红强至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴子平于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人胡红强办理房屋过户手续。 本案在执行过程中，因双方已在协商办理产权过户相关手续，特向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾 涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执660号之一 申请执行人张秀媚，女，1987年5月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换。 张秀媚与广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀媚于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人广西虎林房地产开发有限公司退还办证预收款11920元及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费81元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西虎林房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位外，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，上述案件查封的财产，因案外人提出执行异议，且执行异议正在审查过程中，对查封的财产暂时无法处置； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了被本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人张秀媚亦不能提供被执行人广西虎林房地产开发有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月一日 书记员  韦 西
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执645号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：胡金海，男，1953年4月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄占桥，男，1976年8月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：吕立兵，男，1976年5月22日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与胡金海、吕立兵、黄占桥借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初766号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息、案件受理费525元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人胡金海在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行账户存款10056.78元已冻结划拨，被执行人黄占桥在中国建设银行股份有限公司冠县支行冠宜春路分理处账户存款12612.73元已冻结划拨，黄占桥在财付通账户存款906.09元已冻结划拨,吕立兵在财付通账户存款1310.85元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。被执行人黄占桥名下有“比亚迪”牌车牌号为鲁Ｐ×××××汽车一辆，申请执行人润昌银行表示表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥不动产登记、工商登记信息，被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为50000元及利息、案件受理费525元，执行到位金额24886.45元，已缴纳执行费650元，过付案款24236.45元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人胡金海、吕立兵、黄占桥有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  陈向彬
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1469号上诉人（原审原告）：赵艳娟，女，1970年5月15日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：吴忠（系赵艳娟丈夫），男，1967年5月16日生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：卢家国，男，1969年10月3日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：金长海，男，1965年6月25日生，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：王小民，男，1971年3月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人赵艳娟因与被上诉人卢家国、金长海、王小民借款合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初3983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵艳娟的委托诉讼代理人吴忠、被上诉人金长海、王小民到庭参加诉讼，被上诉人卢家国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵艳娟上诉请求：撤销一审判决，改判金长海和王小民承担连带责任。事实和理由：第一次借款时，金长海和王小民的保证责任已经过期，在2019年5月30日的承诺书上，二人重新签字按印，保证期间应该重新计算。赵艳娟向一审法院起诉称：判令三被告承担连带责任，给付借款10万元及利息。事实与理由：2017年1月4日，卢家国因需要资金向赵艳娟借款10万元，赵艳娟以现金的方式给付卢家国，同日卢家国向赵艳娟出具了借据一张。内容为：借款金额10万元，借款期限为2017年1月5日至2017年3月4日，月利率三分五厘,2017年1月份利息已付，金长海和王小民给卢家国担保并在借据上签字按手印，借款到期，三被告即未向赵艳娟支付利息，也未偿还借款本金。一审法院查明事实：2017年1月4日，卢家国因需要资金向赵艳娟借款10万元，赵艳娟以现金的方式给付卢家国，同日卢家国向赵艳娟出具了借据一张。借据载明：借款金额10万元，借款期限为2017年1月5日至2017年3月4日，月利率3.5分,2017年1月份利息已付。金长海、王小民作为担保人在借据上签字按手印。借款到期，三被告既未向赵艳娟支付利息，也未偿还借款本金。原审法院认为，卢家国向赵艳娟借款10万元，到期后应及时返还本息。因借款当时扣除利息3，500.00元，故借款本金应认定为96，500.00元。双方约定利息过高，应按照月利率2分计算。当事人对金长海、王小民的担保方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。当事人未约定保证期间，赵艳娟有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求金长海、王小民承担保证责任。但赵艳娟在借款到期之日（2017年3月4日）起六个月内未要求金长海、王小民承担保证责任，金长海、王小民免除保证责任。故对赵艳娟要求金长海、王小民承担保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、卢家国于本判决生效后十日内返还赵艳娟借款本金96，500.00元，并从2017年1月5日起至清偿之日止，以96，500.00元为基数按照月利率2%计算利息。二、驳回赵艳娟其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。另查明，2019年5月30日，卢家国为赵艳娟出具还款承诺书，金长海、王小民作为见证人和担保人签字按印。赵艳娟向原审法院起诉的时间是2019年10月24日。本院认为，金长海、王小民第一次担保过期，第二次担保没有超过保证期限，应该承担连带责任责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持连山区人民法院（2019）辽1402民初3983号民事判决；二、金长海、王小民对卢家国的还本付息义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费1，150.00元，二审案件受理费2，300.00元，合计3，450.00元由卢家国负担,金长海、王小民承担连带责任。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年六月二十八日书记员 岳   欣   彤本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢631号申请人：张迪，男，汉族。被执行人：河南青云信息技术有限公司。本院依据已经发生法律效力的管劳人仲案字（219）271号仲裁裁定书，责令被执行人河南青云信息技术有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南青云信息技术有限公司银行存款本金人民币11801元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年六月二十二日书记员 高鹏辉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初224号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。被告：黄山晓起信息科技有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路8号汇金国际1幢1606室。法定代表人：胡轮，该公司执行董事。原告镇江二马信息技术有限公司与被告黄山晓起信息科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告镇江二马信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按镇江二马信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  郭建庆二〇二〇年六月二十八日书 记 员  丁雪达
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢40号王连峰、祁永进、周峰：关于王连峰申请执行祁永进、周峰借款合同一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执234号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司被执行人：大庆市嘉谊伟业运输有限公司法定代表人：陈喜顺本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司(陈喜顺)、韦殿宝追偿权纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  李惠群审判员  杨增钊二〇二〇年六月二十六日书记员  朱少庆
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执357号 申请执行人李丙彩，女，1974年4月6日出生，住舟山市普陀区。 被执行人舟山壹舍民宿管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海景时代广场3号楼1423室，组织机构代码:MA2A2G9W3。 法定代表人麻永建。 本院在执行申请执行人李丙彩与被执行人舟山壹舍民宿管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月6日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请并要求解除对被执行人的强制措施。 本院认为，申请执行人李丙彩提出撤回对被执行人舟山壹舍民宿管理有限公司的强制执行申请是对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 樊宏波
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1365号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码:91320800735723699C法定代表人：陈亚明。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被申请人：程润南，男，汉族，1965年3月21日，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人程润南金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0812民初10373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程润南未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理。在执行过程中，江苏银行股份有限公司淮安分行与程润南双方经协商达成和解协议：一、程润南承担自2019年3月3日起至实际还清之日的迟延履行金12000元，诉讼费2568元，保全费1870元，律师费1500元；二、被执行人自2020年6月15日起至2021年12月15日，分6期偿还欠款本息，一期为三个月。每期的15日偿还申请执行人45000元，最后一期结清所有欠款。（欠款本息数额以银行系统数据为准）；三、上述第一项给付义务，被执行人于协议签订当日履行，在被执行人履行完第一项义务后，申请执行人同意为其向法院申请解除名下账户、工资的冻结以及黑名单的限制措施，但对其名下被查封的房产不予解封；四、若被执行人未能按照上述约定的方式按时偿还款项，则申请执行人可立即采取一切可以采取的执行强制措施；因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初10373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年六月十七日书记员  蒋浩然
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1341号之一 申请执行人：姜长林，男，1983年9月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被执行人：陈连国，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 姜长林与陈连国民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初2520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款127670元。被执行人依法应承担申请费1815.05元。 执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年4月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。 3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、根据申请执行人姜长林提供被执行人陈连国有位于河北省沧州市房屋一套，本院已轮候查封上述不动产，待首封案件处理 5、本院向被执行人陈连国的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 6、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为129485.05元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 媛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保157号申请人：姚彦彬，男，生于1985年2月21日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张江峰，男，生于1976年4月28日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吕纪荣，女，生于1976年11月26日，汉族，住河南省中牟县。申请人姚彦彬与被申请人张江峰、吕纪荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姚彦彬于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张江峰停放的、登记在吕纪荣名下的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车予以查封，且保全金额为40000元。申请人姚彦彬提供浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人姚彦彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:将被申请人张江峰停放的、登记在吕纪荣名下的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车就地查封。案件保全费420元，由申请人姚彦彬预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱峰二〇二〇年六月十五日法官助理范辉霞书记员胡洁
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0821执127号之二 申请执行人：京山诚信融资担保有限公司（原京山县诚信担保有限公司）,住所地京山市新市镇新市大道78号工商银行6楼，统一社会信用代码：914208217606903668。 法定代表人：曾金堂，董事长。 被执行人：湖北顺昌粮棉发展有限责任公司,住所地京山市永隆镇杨丰街汉宜路，统一社会信用代码：9142082176413974XJ。 法定代表人：姜国元，执行董事。 本院在执行申请执行人京山诚信融资担保有限公司与被执行人湖北顺昌粮棉发展有限责任公司追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还京山诚信融资担保有限公司代偿款10123189.91元并支付利息、承担迟延履行期间的加倍利息、负担案件受理费52083元、申请执行费77523元，但被执行人至今未履行生效发文书确定的义务。 本院于2020年5月28日以（2019）鄂0821执127号执行裁定书查封了被执行人位于永隆镇永杨路十一处房屋（权证号为：京山县房权证永隆镇字第00029770、00029771、00028471、00028472、00028473、00028475、00028476、00028477、00028478、00033283、00037488号）及位于京山市永隆镇双河桥的二宗土地使用权[权证号为：京国用（2015）第363号、京国用（2015）第0472号]，本院委托评机构对上处房屋进行实地查勘时，发现上述房屋有拆除、改建的痕迹。申请执行人京山诚信融资担保有限公司于2020年5月28日向本院提交书面申请，请求暂缓对上述被查封的房屋、土地的执行，并同意本院终结对（2019）鄂0821执127号案件的本次执行程序。 本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北顺昌粮棉发展有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，发现被执行人除上述被查封的房屋、土地使用权外，另有位于永隆镇杨丰街汉宜路的土地、厂房，但已抵押给其他债权人且已被其他案件先行查封，在本案件中不宜处置。经本院线下走访，湖北顺昌粮棉发展有限公司现处于停产、停业状态。 本院于2020年6月18日划拨湖北顺昌粮棉发展有限公司的银行存款6255元，京山诚信融资担保有限公司于2020年6月19日领取案款6255元。 因被执行人湖北顺昌粮棉发展有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖北顺昌粮棉发展有限公司及其法定代表人姜国元纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人湖北顺昌粮棉发展有限公司确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0821执127号案件的本次执行程序。 被执行人湖北顺昌粮棉发展有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段红兵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龙 羚
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2588号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区。 法定代表人：王金生，职务：总经理。 委托代理人：刘琳杰，男，汉族，高中文化，该公司副经理，住。 被告：宋金龙，男，成年，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告宋金龙物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州强胜物业有限公司于2020年6月19日向本院提交申请书，要求撤回对被告宋金龙的起诉。 本院认为：原告沧州强胜物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤回对被告宋金龙的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕慧颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2862号罪犯黄金贺，男，汉族，1989年8月24日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年6月18日作出（2012）鸠刑一初字第00185号刑事判决，以被告人黄金贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年，责令退赔尚未退出的赃款赃物（已退缴二千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄金贺确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄金贺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄金贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯黄金贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行完毕，另其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金贺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月24日起至2029年1月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执455号 移送执行部门本院刑事审判庭 被执行人叶晓玲，女，1990年3月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 叶晓玲犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）川1603刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。经上述生效法律文书的确定，判处罚金及退赔共计人民币102137.2元。因叶晓玲未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产。 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶晓玲负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  颜 飞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黎 鑫
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1490号 关于申请执行人徐秀福与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1019号申请执行人：新郑市嘉博食化商行，住所地：新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城一楼A3区4排经营者：郭帅，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南省万松食品有限公司，住所地河南省许昌市长葛市坡胡镇拐河杨村。法定代表人：王学永，执行董事兼总经理关于新郑市嘉博食化商行申请执行河南省万松食品有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民终24497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新郑市嘉博食化商行于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日提起网络查询，未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年6月11日向被执行人河南省万松食品有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年3月26日发出传票传唤其于2020年3月27日到本院接受询问，但被执行人河南省万松食品有限公司未到庭。四、本院于2020年4月22日前往被执行人营业场所寻找调查，未发现被执行人，该公司因欠该村租金，故处于停业状态。五、经本院调查发现被执行人河南省万松食品有限公司名下无可供执行的不动产登记信息。六、本院于2020年4月28日向申请人新郑市嘉博食化商行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。七、由于被执行人河南省万松食品有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日对其纳入失信被执行人名单。八、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人河南省万松食品有限公司作为被执行人案件5件，一件以终结本次执行结案。九、2020年6月11日本院再次通过总对总查控系统对河南省万松食品有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年6月28日本案申请执行人新郑市嘉博食化商行实际受偿0元。本院于2020年6月27日对申请执行人新郑市嘉博食化商行委托代理人王振启做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市嘉博食化商行委托代理人王振启表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省万松食品有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十八日书记员  徐顺峰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更811号罪犯由亮，男，1976年9月8日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）大刑一初字第152号刑事判决，以罪犯由亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，罪犯由亮及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年11月21日作出（2014）辽刑三终字第00205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2015年1月9日投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年2月1日经本院作出（2018）辽02刑更226号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2028年5月15日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯由亮予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯由亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯由亮的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯由亮服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯由亮减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年12月16日起至2027年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更350号罪犯何波，男，1972年8月29日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2011年11月20日，吉林省敦化市人民法院作出（2011）敦刑初字第285号刑事判决，认定何波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月26日，本院作出（2013）延中刑执字第1090号刑事裁定，对罪犯何波的刑罚减去有期徒刑十一个月。2015年6月5日，本院作出（2015）延中刑执字第206号刑事裁定，对罪犯何波的刑罚减去有期徒刑一年。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更789号刑事裁定，对罪犯何波的刑罚减去有期徒刑十一个月。2018年8月31日，本院作出（2018）吉24刑更507号刑事裁定，对罪犯何波的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯何波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯何波的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执237号申请执行人：栾述非，男，1994年9月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：中山区新农合生鲜超市，住所地大连市中山区北斗街50号1号楼。经营者：马宏大，男，1981年7月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人栾述非诉中山区新农合生鲜超市劳动争议纠纷执行一案，于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年1月16日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人中山区新农合生鲜超市经营者的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人中山区新农合生鲜超市及其经营者名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款3804.4元，扣划并给付申请执行人后，确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月10日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年六月二十日书 记 员  张曼丽
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申602号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢宝臣，男，1964年3月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人谢宝臣因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，谢宝臣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执877号申请执行人：大庆市某局某。法定代表人：刘某。委托代理人：韩某。被执行人：房某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审279号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审279号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  于景绅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3456号中国银行股份有限公司苏州相城支行：王翔、卢会娟：申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人王翔、卢会娟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共1104401.32元。本院立案受理后，现已经强制执行完毕。至此，申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行的(2019)苏0507民初1673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日zdqz
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保54号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：王艳丽，女，1983年4月24日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人王艳丽所有的位于五大连池市引龙河农场龙祥小区7号楼1单元301室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：申请对被申请人王艳丽所有的位于五大连池市引龙河农场龙祥小区7号楼1单元301室予以查封，期限为三年。案件申请费1,920元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1561号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市新西路65，统一社会信用代码：913504810708727526。 负责人：杨程胜，支行行长。 委托诉讼代理人：叶晓健，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 被告：邱淑贞，女，1981年11月6日出生，汉族，住永安市。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行与被告邱淑贞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行基于与邱淑贞另行协商解决纠纷的事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行撤回起诉。 案件受理费984元，减半收取492元，由福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行负担。 审判员  许军龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈桂英
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执530号申请执行人：赵英翠，女,1981年4月29日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：成永福，男,1988年1月21日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇智慧人生幼儿园。被执行人：王雷，女,1989年1月29日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。赵英翠与成永福、王雷借款合同纠纷一案，本院已根据赵英翠申请，依据（2019）内2223民初7245号调解书，于2020年6月19日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇二〇年六月十九日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初987号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国，男，汉族，维仕融资担保有限公司诉讼专员。 被告：宋相宜,女，汉族，1986年5月9日出生，现住河北省唐山市路南区。 原告维仕融资担保有限公司与被告宋相宜追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年6月28日原告维仕融资担保有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取540元，由原告负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  裴立伟
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初2770号原告：季泉英，女，1936年1月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：姜成能，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告：张天兵，男，1965年3月15日生，汉族，住南通市通州区。原告季泉英与被告张天兵解除收养关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季泉英及其委托诉讼代理人姜成能、被告张天兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间的收养关系；2.判令被告给付抚育费12万元。事实和理由：1965年3月，原告在路边捡回刚出生几天的被告，并将其抚养成人。原告供被告读初中、学手艺，直至其结婚生子。被告婚后经常为家庭琐事与原告发生矛盾，并打骂原告，毫无报恩之心。1995年，被告夫妻殴打原告，把原告前额上的头发全部揪了下来。原告迫于无奈向法院起诉，要求分家析产，法院依法进行了处理。法院处理后，被告仍旧我行我素，变本加厉虐待原告，原告曾多次报警求救，但被告不思悔改，就连含辛茹苦把其养大成人的父亲去世，被告也未能尽孝送终。原、被告至今仍然争吵不休，被告的行为严重妨碍了原告的正常生活，原告感到实无指望，迫于无奈，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，1.被告只有小学学历，没有手艺，从小就在小队挣工分，工分所得全归原告及其丈夫张金声所有，成人后则在工地做小工；2.1995年原告与被告妻子费霞发生纠纷时，被告在大庆建筑工地，费霞亦并未殴打原告，该纠纷已由原五窑乡司法所处理完毕；3.原、被告关于分家析产的纠纷已由法院审理结案；4.虽然法院对房产作了分割，但原告夫妻总是故意制造矛盾，致使被告只能在岳父家借住。父亲去世，被告并不知情，等知道后，因怕和原告再起矛盾，故未到场；5.虽然目前原告并未和被告居住在一起，但被告从未表示不赡养原告。被告夫妻身体一直不好，没有稳定收入，且因另建房屋仍欠外债，故无法满足原告提出的要求，只能在力所能及的范围内赡养原告；6.本案受理费用等全部由原告承担。本院经审查认定事实如下：原告及其丈夫张金声（2009年2月3日去世）婚后未有生育。1965年，原告夫妻收养被告并将其抚养成人，未办理收养手续。被告结婚后，夫妻俩曾一度与养父母共同生活，双方产生矛盾。1995年，原告诉至本院，要求对坐落于原通州市五窑乡荷花地村四组的三间楼房底层及一间楼梯间进行析产，本院经审理查明，该房屋系原告夫妻与被告夫妻共同投资所建，为双方的共同共有财产，故出具（1995）通刘民初字第27号民事判决书，判令上述房屋西首一间半归原告夫妻所有，东首一间半及楼梯间归被告夫妻所有。此后，原告夫妻一直随张金声与前妻所生女儿张吉芳居住生活，原、被告至今互不往来。2009年，张金声去世，原告方未通知被告，被告亦未到场。庭审中，被告表示愿意赡养原告，不同意解除收养关系。原告则坚决要求解除收养关系。另外，原告明确抚育等费用12万元的具体组成为：抚养被告成人的费用8万元，被告结婚费用3万元、被告孩子出生办酒席费用1万元。本院认为，原告与丈夫张金声收养被告为养子，并将其抚养成人，虽然没有办理收养手续，但该行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，应认定双方存在事实上的收养关系。《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”本案中，原、被告产生矛盾，关系恶化后，二十多年分居生活，互不往来，父母子女感情淡漠。现原告要求与被告解除收养关系，意愿强烈，本院予以准许。根据收养法的规定，因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案中，现有证据尚不足以证明被告对原告有虐待、遗弃行为，故本院对原告要求被告给付抚育等费用12万元的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、解除原告季泉英与被告张天兵之间的收养关系。二、驳回原告季泉英的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担（被告负担部分原告已垫支）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元(汇款账户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。审判员  吴晓玲二〇二〇年六月二十九日书记员  袁金君
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01知民终121号上诉人(原审被告)：郑州市金水区李群宾土产日杂经营部，住所地郑州市金水区丰产路西关虎屯大门口。经营者：李群宾，男，汉族，1963年12月15日生，住郑州市二七区市场南街。被上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。上诉人郑州市金水区李群宾土产日杂经营部（经营者：李群宾）（以下简称李群宾经营部）因与被上诉人宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）侵害商标权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0104知民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人李群宾经营部的经营者李群宾，被上诉人福达公司的委托诉讼代理人郝茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李群宾经营部上诉请求：请求依法撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104知民初32号民事判决，依法申请改判。事实和理由：上诉人认为福达公司取证涉嫌销售“啄木鸟”刀片证据的真实性及北京中信公证处出具的公证书缺乏公正性，福达公司委托北京中信公证处及代理人到我店购买刀片，为什么只有郝茹一人进店购买，既然所谓的侵权刀片已经到手为什么不当场拍照抓现行。另外判决书上提到本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本人已经快60岁了，耳朵不好，这纯属文字游戏。郝茹在我店购买刀片时，开具的销货清单上没有注明刀片的品牌，而福达公司在法庭出具的证物“啄木鸟”不知从而来，2019年2月份取证的事情到现在才来起诉我，动机不纯，我店旁边有监控，但是根本无法保存当天的证据。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款的规定，销售不知道是否侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，在一审法庭上，我提交了我店销售的刀片和进货清单，其刀片市从黄河路批发市场所购买，我们仅是零售销售店而非制造商或批发商。福达公司辩称，驳回上诉，维持原判，上诉人的上诉理由不能成立。福达公司向一审法院起诉请求：1．判令被告立即停止侵权行为；2．判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计15000元；3．本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1997年7月21日，福达公司经核准注册第1056900号“”商标，商标由图片“啄木鸟”和文字“啄木鸟”构成，核定使用商品为第16类：文具刀，铅笔刀，切纸刀，注册有效期自1997年7月21日至2007年7月20日，后经国家工商行政管理总局商标局核准续展注册有效期至2027年7月20日。2019年2月1日，驰域（北京）知识产权代理有限公司的代理人郝茹到北京市中信公证处称，受福达公司委托，为处理侵权案件收集证据需要，申请对购买相关商品的过程进行保全证据公证。该处公证员刘某工作人员王欣及申请人的代理人郝茹于2019年2月25日来到位于郑州市丰产路44-15的销售店铺，郝茹在该店内购买了刀片两盒，付款后取得销货清单一张，郝茹对上述地点进行拍照。上述购物过程结束后，郝茹对上述所购商品及取得的销货清单一张进行拍照，之后公证员刘某公证处工作人员王欣将所购商品及取得的销货清单一张一并进行加封，郝茹对加封后的包装进行拍照。上述过程有（2019）京中信内经证字第14656号公证书及所附照片为证。原告于庭审时将上述封存物品提交本庭予以比对。经当庭查验，公证封存实物外包装完好，打开后有刀片一小盒及一张加盖有“郑州市金水区李群宾土产日杂经营部发票专用章”的《清单》。经比对：被控侵权商品的外包装正面标签上印有“喙术岛”字样加小鸟图形的商标及“WOOD-PECKER”英文标识，其中小鸟的图形与正品图形相比多一个尾巴，该标签张贴歪曲，商标与原告的注册商标构成近似。另查明，李群宾经营部注册于2008年1月18日,系个体工商户，经营者李群宾，经营范围零售：其他日用品，该店铺位于郑州市金水区丰产路西关虎屯大门口，悬挂的门头是“欧普照明五金电料”，目前仍在经营中。一审法院认为，福达公司作为第1056900号“”商标的所有权人，对该注册商标在核定使用范围内依法享有注册商标专用权，其合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵犯注册商标专用权的行为”及《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”的规定，本案被告销售的被控侵权商品，在刀盒正面印有显著的“喙术岛字样+鸟形图案”标识，与原告的注册商标整体上构成近似，且被控侵权商品与商标注册权人（原告）生产的商品系同一种商品，相关公众易将被控侵权商品与原告生产的商品混淆。被控侵权商品属侵犯原告第1056900号“”注册商标专用权的商品，被告销售侵权商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，故对原告提出的判令被告立即停止侵权、赔偿损失的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”被告辩称涉案侵权产品不是其出售的，但未提交相应证据，对其该项辩称意见，本院不予采信。关于赔偿经济损失的数额问题。原告未提供证据证明其所受损失或被告因侵权所获利益。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款的规定，本院综合考虑原告商标的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、侵权期间、被告经营规模、被控侵权产品的销售价格及原告制止侵权行为的合理开支等因素，酌定赔偿数额为4000元。判决：一、李群宾经营部于判决生效之日起立即停止销售侵犯福达公司第1056900号“”注册商标专用权商品的行为；二、李群宾经营部于判决生效之日起十日内赔偿福达公司经济损失及合理支出共计4000元；三、驳回福达公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，被告李群宾经营部负担。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新证据。根据当事人上诉情况并征询对方当事人意见，本院归纳二审争议焦点为：上诉人的上诉是否有事实和法律依据，上诉人的上诉请求的是否应予支持？本院认为，一审法院认定事实正确，上诉人对公证内容存疑，但并未提交相关证据，因此上诉人称公证购买刀片并非是其所售商品的主张不予支持。本案中，上诉人称所售刀片从黄河路批发市场所购买，因未提交合法来源的相关证据予以证实，有合法来源的抗辩不能成立。综上所述，李群宾经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由郑州市金水区李群宾土产日杂经营部（经营者：李群宾）负担。本判决为终审判决。审判员  薛永松二〇二〇年六月二十四日书记员  张家祥
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执368号申请执行人：周贤谅，男，1961年5月5日出生，汉族，湖北省恩施市人。委托代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师。被执行人：王光涛，男1983年8月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初1026号民事判决书在执行周贤谅与王光涛机动车交通事故责任纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为91395.55元。在执行过程被执行人王光涛履行了30000元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议2020年12月30日前履行20000元，2021年6月30日前履行20000元，余款于2021年12月30日前履行完毕。申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初1026号民事判决书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可在执行期限内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十一日书记员  胡 刚
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0402执异45号 异议人（被执行人）：李**，女，1963年8月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请执行人：常**，男，1947年2月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 在本院执行常**与李**集资建房权利有偿转让合同纠纷一案中，异议人李**对本院（2016）冀0402执604号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李**称，已经生效的（2015）冀民再终字第149号民事判决书判决内容为“李**于判决生效后十日内将位于邯郸市房屋的钥匙给付常**”，但邯山区人民法院（2016）冀0402执604号执行通知书中记载“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，责令被执行人李**在2019年11月27日前腾清迁出”，该执行通知书明显认定事实错误、适用法律错误，该强制执行行为明显超出了应当执行的范围。因此，请求法院依法中止并撤销该强制执行。 本院查明，常**与李**集资建房权利有偿转让合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年3月14日作出（2015）冀民再终字第149号民事判决书，该判决书判决李**与常**于2004年12月9日签订的“房屋产权转让协议书”有效，李**于判决生效后十日内将位于邯郸市房屋的钥匙给付常**。常**于2016年5月10日向本院申请强制执行，案号为（2016）冀0402执604号，本院于2016年5月31日向李**送达了执行通知书和报告财产令，于2019年11月7日张贴了腾房公告，李**于2020年1月17日履行了生效法律文书确定的义务，该案于2020年3月3日结案。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出；……”本案诉争房产异议人李**已于2020年1月17日履行了房屋交接手续且全部完成义务，本案于2020年3月3日予以结案，异议人李**在执行案件结案后于2020年4月17日提出执行异议，不符合上述《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之情形，故对李**所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回李**的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  马建宇 人民陪审员  张莉霞 二〇二〇年六月八日 法官助理王坤鹏 书记员李荣荣
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1841号 原告：河北银行股份有限公司保定长城大街支行，住所地河北省保定市长城南大街429号。 法定代表人：苏静，该支行行长。 委托代理人：刘岩、贾丽菲，该公司员工。 被告：陶维杰，男，1966年3月16日出生，汉族，现住保定市新市区。 被告：刘士芳，女，1970年1月13日出生，汉族，现住河北省保定市新市区。 原告河北银行股份有限公司保定长城大街支行（以下简称河北银行）与被告陶维杰、刘士芳为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司保定长城大街支行的委托代理人刘岩、贾丽菲，被告陶维杰到庭参加诉讼。被告刘士芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河北银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陶维杰及刘士芳偿还其在原告处贷款本金并支付相应利息（含合同约定的逾期利息、复利）至实际付款之日。截至2020年4月22日，本金299996.31元，应还利息合计1185.36元。2、被告承担诉讼费及与本案有关的一切费用包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄费、公告费、保全保险费、律师费。事实和理由：借款人陶维杰在我行申请个人工资保证贷款，合同金额30万元，已使用金额299996.31元，合同期限为2017年3月31日至2020年3月31日，主要担保方式为信用。2020年3月31日被告在原告处办理的贷款到期后无法偿还，因此按照《个人（循环贷款）借款合同》约定，被告应当承担还款义务。经原告多次催收，被告仍然无法偿还贷款。 被告陶维杰辩称，1、被告人应只有陶维杰，与被告刘士芳无关，是以个人名义签订合同；2、应由原告承担诉讼费等一切费用，诉讼是原告提出的，受益人是原告，本人经济困难，无力承担；3、本人于4月下旬应原告要求到原告方协商此事，本人向原告如实陈述经济状况，解释了无力偿还该款的原因，并按原告要求向其提供了家属及孩子的证明，准备以本人的房产作为抵押，将贷款办成长期贷款，以解决当前的纠纷，可是因原告原因未能达成协议；4、三年前原告在预见贷款资金存在风险的情况下，为规避或降低银行贷款的资金风险，以公务员和事业单位的工作人员为对象，把风险转嫁给每个贷款人身上，主动来我单位推荐办理个人信用贷款，我正好贷款投资到南方一家的外贸服务性企业，现在贷款逾期，又恰逢疫情当前，我国绝大部分银行对到期贷款缓缴降息或免息，充分体现人文关怀，原告一味追求自身利益最大化，不顾当前疫情造成全球经济困难得现实，不考虑自身有无责任，不仅不降息免息反而追加复利。 被告刘士芳未到庭应诉答辩。 原告河北银行向本院提交如下证据：1、个人（循环贷款）借款合同。证明陶维杰与原告签订了合法有效的借款合同；2、借款凭证。证明原告依约向陶维杰发放贷款30万元；3、个人贷款声明及承诺。证明陶维杰及配偶同意向原告申请贷款，且同意用家庭全部财产履行偿还借款本息义务；4、欠款证明。证明陶维杰尚欠原告本金299996.31元，利息、罚息自2020年4月1日起至付清欠款本金之日止，按年息9.975%计算；复息自2020年4月1日起至付清欠款本金、利息、罚息之日止，按年息9.975%计算；5、通话记录。证明刘士芳确认其知道该笔借款。 被告陶维杰对原告河北银行提交的证据质证认为：对上述证据无异议，但对罚息和复息有异议，我办的贷款是年息6.63%。原告所陈述的欠款本金无异议，自2020年4月1日开始欠息。 原告河北银行提交的证据能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2017年3月31日，被告陶维杰与原告签订个人（循环贷款）借款合同，第二十二条主要约定：“22.1借款种类为：个人工资保证贷款。22.2本合同项下授信有效期自2017年03月31日至2020年03月31日。22.3授信额度为人民币叁拾万元整。22.4借款用途仅限于自用房的装饰、装修。22.5贷款执行利率为：浮动利率，即贷款发放时贷款基准利率上浮40.00%，合同期内遇贷款基准利率调整时，乙方以贷款基准利率调整之日为准，从次年首日（年调整利率方式）起，依最新贷款基准利率按本款所约定的浮动方向和浮动比例调整后的贷款利率执行。22.6逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定；挪用利率为贷款执行利率基础上加收100%确定”。同日签订《个人贷款声明及承诺》，内容为：“本人及本人配偶已知悉本人在贵行的借款行为，借款金额为叁拾万元，借款期限36个月，自2017年3月31日起至2020年3月31日止。现本人作出声明如下：一、本人及本人配偶同意向贵行申请贷款，且同意用家庭全部财产履行偿还借款本息义务。二、本人承诺通过借款人提交的本人个人资料均属实，如资料失实或虚假，本人愿意承担相应的法律责任。3、本人及本人配偶知晓与贵行签订的相关借款合同的全部内容，并同意与贵行就前述贷款签署的相关借款合同的一切条款”。合同签订后，原告将30万元款已发放给被告，截至2020年3月31日，被告欠本金299996.31元，利息自2020年4月1日起至今未付。 本院认为，陶维杰与原告签订借款合同是双方意思真实表示，合法有效。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且已用于家庭生活，故二被告应共同偿还原告借款。二被告未按期履行还款义务，对于该纠纷的产生应承担民事责任，原告所诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 1被告陶维杰、刘士芳于本判决生效后十日内偿付原告河北银行股份有限公司保定长城大街支行借款299996.31元； 2被告陶维杰、刘士芳于本判决生效后十日内偿付原告河北银行股份有限公司保定长城大街支行逾期利息，自2020年4月1日起至付清本金299996.31元之日止，按照年息9.975%计算； 3被告陶维杰、刘士芳于本判决生效后十日内偿付原告河北银行股份有限公司保定长城大街支行复利，自2020年4月1日起至付清逾期利息之日止，按照年息9.975%计算。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908.86元，保全费2170元，合计5078.86元，由被告陶维杰、刘士芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年六月十日 书记员  王清
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢153号 陆爱月、黄德群： 本院执行的陆爱月申请黄德群财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初466号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行员工。 被告：赵文军，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告赵文军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告赵文军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠14488.84元及日新生利息，违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月12日，被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后办理贷记卡一张，卡号：62×××12。开卡后，正常使用，但到2019年6月23日被告信用恶化开始银行卡拖欠，截止2019年7月25日共拖欠本金12722.69元，利息891.03元，手续费276.47元，逾期还款违约金598.65元，共计14488.84元，经我行数次催要被告未予归还，故诉至法院请求解决。 赵文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下:被告赵文军于2017年10月12日向原告申请办理信用卡一张，卡号为：62×××12。截止2019年7月25日，共计拖欠金额14488.84元（其中本金12722.69元，利息891.03元，手续费276.47元，逾期还款违约金598.65元）。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依信用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金12722.69元，利息891.03元，手续费276.47元，逾期还款违约金598.65元，共计14488.84元，合法有据，本院予以支持。被告赵文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵文军于本判决书生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金12722.69元，利息891.03元，手续费276.47元，逾期还款违约金598.65元，以上共计人民币14488.84元，并支付从2019年7月26日起至实际还款日止的利息、违约金等其他费用（按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81.1元，由被告赵文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈继兴
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执46号之二 申请执行人：姜永祥，男，1976年12月25日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇保险公司家属楼3单元702室。 被执行人：吴秋菊，女，1986年9月24日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇南山村31号。 被执行人：刘庆伟，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇南山村31号。 本院在执行申请执行人姜永祥与被执行人吴秋菊、刘庆伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜永祥要求被执行人吴秋菊、刘庆伟给付欠款60000元及迟延履行期间债务利息。本院依法向申请执行人姜永祥送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人吴秋菊、刘庆伟送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人姜永祥未提供被执行人可供执行的财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人吴秋菊、刘庆伟居住地进行了调查，未发现有可供执行财产。申请执行人姜永祥对调查结果认可，也未能提供被执行人吴秋菊、刘庆伟可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人姜永祥、吴秋菊发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年六月十日 书记员 周家民
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2169号原告：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村晚报大街6号。负责人：王国辉，行长。委托诉讼代理人：孙胜林、汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：高中贵，男，汉族，1972年2月16日出生，住大庆市让胡路区。被告：张玉翠，女，汉族，1974年11月1日出生，住大庆市让胡路区。原告中国银行股份有限公司大庆分行与被告高中贵、张玉翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金127178.50元及利息、罚息及复利7591.97元，合计134770.46元（计算至2020年4月28日；以后的利息、罚息、复利按合同约定的利率标准计算至本息款项全部清偿之日止）;3、请求人民法院依法确认原告对庆房他证让胡路区字第××号他项权证下的抵押物享有优先受偿权，如二被告不能偿还原告上述款项，以被告抵押的上述房产折价、拍卖、变卖的价款进行清偿；5、判令本案的诉讼费均由被告承担。事实和理由：2013年2月7日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告借款28万元，贷款期限为120个月，贷款用途为购买一手住房。二被告用其所有的位于大庆市××区××街××阳光××城××室房产为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款，但被告未按期偿还借款本息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司大庆分行起诉被告高中贵、张玉翠身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费2995元，退还原告中国银行股份有限公司大庆分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  金昌国二〇二〇年六月二十八日书记员  高 云
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执236号 申请人：吕子仁，男，1973年7月12日生，汉族，住庄河市。 被执行人：程智宇，男，1983年2月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人吕子仁与被执行人程智宇债权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案执行。执行标的：工程款6万元、案件受理费706元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年六月三十日 书记员  马成铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审105号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张光辉，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人张光辉城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月8日受理。路桥收费中心因张光辉欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3551号行政处理决定书，责令张光辉补缴通行费3,888元。经审查，本院认为，被执行人张光辉未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2016年6月14日至2017年12月28日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3,888元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人张光辉在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3551号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月十六日书 记 员  盛 青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11474号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：李黎，男，1989年4月16日出生，汉族，系该公司员工。被告：梁小波，男，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告梁小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆宏帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费112.8元，减半收取计56.4元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审 判 员 何  琳二〇二〇年六月十五日法官助理 李  凯书 记 员 周静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执297号申请执行人：陈春艳，女，1980年12月5日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：郭铁军，男，1981年6月28日出生，汉族，住昌图县。申请执行人陈春艳与被执行人郭铁军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初93号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭铁军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春艳向本院申请执行，要求被执行人郭铁军立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人郭铁军送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将登记在被执行人郭铁军名下号牌号码为辽Ｍ×××××北京现代牌汽车予以查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭铁军的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 东