wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执139号之四申请执行人：于喜庆，男，1970年11月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘成效，男，1977年12月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：于晓红，女，1979年9月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人于喜庆与被执行人刘成效、于晓红为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3260号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘成效、于晓红应于2019年10月25日之前偿还申请执行人借款150000元及利息，利息自2018年8月30日起按月息2分计付至款付清之日止。并承担案件受理费1940元。因被执行人刘成效、于晓红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于喜庆向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××汽车两辆，本院已查封该两辆车，但未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2020年3月23日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其他未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人刘成效、于晓红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘成效、于晓红名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘成效、于晓红发出限制消费令，并依法将被执行人刘成效、于晓红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人于喜庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘成效、于晓红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于喜庆未能向本院提供被执行人刘成效、于晓红的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余199940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成效、于晓红负有继续向申请执行人于喜庆履行债务的义务，被执行人刘成效、于晓红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人于喜庆发现被执行人刘成效、于晓红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月八日书记员 吴博菲
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2223号 原告：吴勇强，男，1988年6月19日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：蔡元林，男，1947年8月17日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：陕西达昌房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区XX路XX段XX座XX城XX座XX室，现住所地陕西省榆林市榆阳区XX区XX路XX号。统一社会信用代码：91610000691115893B。法定代表人：陈强，系该公司经理。原告吴勇强与被告陕西达昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由袁佩佩适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蔡元林到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理完结。原告提出以下诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判决被告支付逾期交付房屋的违约金33083.23元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，XX城XX小区XX号楼XX单元XX室房屋卖给原告，房屋的建筑面积为112平方米，每平方米价格是2730元，共计305760元。原告分次交清了购房款305760元（包括银行按揭款）。合同约定被告应于2016年10月30日前给原告交付所购房屋，可被告实际于2018年9月21日才给原告交付了所购房屋，合同还约定如逾期交房，被告应承担全部房价款每日万分之一的违约金，原告向被告索要未果，故诉至法院，请求人民法院依法追偿。原告向法庭提交了以下证据：一、《商品房买卖合同（预售）》一份，证明：被告约定给原告交付房屋的时间是2016年10月30日，被告构成违约，原告有权要求被告继续履行合同，且按照房屋总价款每日万分之一承担违约金，房屋总价是305760元。二、尚城小区物业管理费通知单一份，证明：原告于2015年10月5日之前已交清全部购房款，且在合同约定期限内交清。三、中国银行借款凭证一支，证明：原告共付购房款305760元，其中在中国银行办理了15万元的按揭贷款。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举三组证据，内容真实，形式合法，与本案关联，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故对原告所举三组证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证以及本院认证，查明以下事实：2015年10月5日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号：20143550，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县XX路XX段XX小区XX号楼XX单元XX室房屋一套，房屋预测建筑面积为112平方米，每平方米价款为2730元，共计305760元。合同中约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付房屋价款万分之一的违约金。2015年10月5日前，原告共计向被告缴纳购房款155760元，并于2016年3月9日在中国银行定边县支行办理按揭贷款150000元用于交纳其余购房款。被告未在约定交付房屋时间内向原告交付房屋，直至2018年9月21日被告向原告交付了所购房屋。由于涉案房屋于2018年9月21日实际交付，原告认为被告构成违约，故向本院提起诉讼，要求被告承担违约责任。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。本案原告按照合同约定履行了付款义务，而被告未按照约定按时履行交付房屋的义务，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告应向原告承担房屋总价款每日万分之一的违约金，该约定符合法律规定，因此，原告诉请被告按照每日房屋总价款万分之一支付违约金，本院予以支持。根据合同约定，该房屋的全部房款305760元，按照合同约定，每日的违约金为30.576元。又根据同类型案件可知，被告实际向业主交付房屋时间是2018年4、5月份，原告诉称被告实际交房时间为2018年9月21日，原告自认了对其不利的事实，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故对原告自认交房时间予以认可。从2016年10月31日计算至原告接房之日2018年9月21日止，共计690日，被告应承担违约金30.576元/天×690日=21097.44元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告吴勇强与被告陕西达昌房地产开发有限公司于2015年10月5日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、由被告陕西达昌房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告吴勇强支付逾期交房违约金21097.44元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告吴勇强负担162元，被告陕西达昌房地产开发有限公司负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   袁佩佩                                         二〇二〇年六月一日 书  记  员  姚  宇       1
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢95号申请执行人:阚道春，男，1972年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：陈军，男，1975年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：高远柱，男，1964年12月生，汉族，住全椒县。被执行人：全椒县六镇镇赵店村村民委员会。法定代表人：宇尔龙，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初2312号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军、高远柱、安徽省滁州市全椒县六镇镇赵店村村民委员会银行账户存款600000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年六月十九日书记员 张倩雅
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1182号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：尹新建，男，1970年5月16日出生，汉族，住汝南县。被告：魏国强，男，1968年4月13日出生，汉族，住汝南县。被告：尹根柱，男，1961年9月14日出生，汉族，住汝南县。被告：李中锋，男，1971年6月15日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告尹新建、魏国强、尹根柱、李中锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年六月一日书记员 李昳霖
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1096号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖宜章，男，1952年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：廖某1，女，2011年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。法定代理人：廖某2（廖某1之母），女，居民，住湖南省澧县。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙际平，澧县翊武法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毛贵，男，1973年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：陆成，男，1970年9月12日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人财保常德分公司）因与被上诉人廖宜章、廖某1、毛贵、陆成机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初151号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，人财保常德分公司以其与廖宜章、廖某1、毛贵、陆成达成和解协议为由，于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，人财保常德分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。二审案件受理费1799元，减半收取899.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁圣友审判员  于前军审判员  涂江波二〇二〇年六月三十日法官助理宋玉娇书记员陈琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初715号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：天津山水阁酒店管理有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇砖瓦窑村1区5排4号。法定代表人：孟华伟。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津山水阁酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年六月二十二日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1543号申请执行人耿军涛，男，1988年2月28日出生，住河南省卢氏县。被执行人吕佳佳，男，1984年2月7日出生，住河南省卢氏县。申请执行人耿军涛与被执行人吕佳佳合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿军涛依法向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人吕佳佳支付申请执行人6000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元、诉讼费50元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人吕佳佳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吕佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕佳佳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕佳佳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托对被执行人吕佳佳住所地进行调查，查明被执行人吕佳佳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月25日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人吕佳佳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕佳佳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕佳佳作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人吕佳佳采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人耿军涛，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人吕佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1543号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年六月二十五日书记员  何琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2004号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原市。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：刘秋宇，女，1989年8月29日生，汉族，住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告刘秋宇物业合同纠纷一案，本院受理后，原告松原市龙兴物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月十九日 书记员  林 雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执285号之二申请执行人：吴雪华，曾用名吴娟，女，汉族，1969年7月19日生，住泰兴市。被执行人：闻凤祥，男，汉族，1968年2月10日生，住泰兴市。被执行人：孔红霞，女，汉族，1976年7月24日生，住泰兴市。关于申请执行人吴雪华与被执行人闻凤祥、孔红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏1283民初339号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人闻凤祥、孔红霞于本判决生效后十日内偿还申请执行人吴雪华借款计人民币149000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3581元，保全费1370元，公告费600元，合计5551元，由被执行人闻凤祥、孔红霞负担。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，两被执行人名下有汽车和房产，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月14日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月10日、2月3日、5月11日、6月28日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月14日依法冻结了两被执行人名下银行存款账户各7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月15日依法查封了被执行人闻凤祥名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年1月15日依法轮候查封了被执行人闻凤祥名下位于泰兴市××室的房地产（抵押金额60万元，首封法院为丹阳市人民法院），查封期限三年。另查，本院已于2019年1月18日在本案诉讼中依法查封了被执行人闻凤祥名下位于泰兴市××室的房地产（抵押金额90万元），查封期限三年；且目前本院正在（2020）苏1283执恢357号闻凤祥的系列案件中拍卖该房地产。4.本院又多次至两被执行人上述两处房产进行调查，均未发现两被执行人其他可供执行的财产和两被执行人的下落。5.2020年6月17日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年6月24日，本院向丹阳市人民法院发出参与分配函，商请本案参与分配被执行人闻凤祥上述位于泰兴市××室房地产的处置价款。7.2020年6月28日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人闻凤祥和孔红霞的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人闻凤祥名下位于泰兴市××室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人闻凤祥名下位于泰兴市××室的房地产，因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出了参与分配函；对于被执行人闻凤祥名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初339号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十九日书记员  孙嘉鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1145号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行，住所地瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区1号楼。 负责人：王永明，系该行行长。 委托代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。 被执行人：侯健，男,1970年2月21日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马菊辉，女,1969年3月6日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：郭运年，男,1957年2月8日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵润会，男,1969年2月26日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马素艳，女,1969年9月22日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵庆丰，男,1970年8月21日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：侯春凤，女,1968年9月10日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行与被执行人侯健、马菊辉、郭运年、赵润会、马素艳、赵庆丰、侯春凤金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初2561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金57292.72元及利息、罚息，本院于2020年4月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向七被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除冻结被执行人侯健、马菊辉的三个银行账户，并扣划二人银行存款合计49691.58元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李金玉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执40号之一申请执行人：苏州凯达路材股份有限公司阜宁分公司，住所地：盐城市阜宁县。负责人：张成定，该公司经理。被执行人：高建明，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：刘凌，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人苏州凯达路材股份有限公司阜宁分公司与被执行人高建明、刘凌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人高建明、刘凌纳入失信名单、限制其高消费。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。本院冻结了高建明、刘凌的银行账户及支付宝、财付通账户，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月7日止。经查，被执行人高建明名下登记有苏Ｊ×××××号车辆，该车辆已被本院查封，查封期限自2020年3月19日起至2022年3月18日止，但未被实际扣押；其名下无不动产登记信息。被执行人刘凌名下登记有苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号车辆，上述车辆已被已被本院查封，查封期限自2020年3月19日起至2022年3月18日止，但未被实际扣押；其名下无不动产登记信息。3、2020年6月16日，本院扣划了被执行人刘凌的银行存款11681元。本院收取74元执行费，向申请执行人苏州凯达路材股份有限公司阜宁分公司发放11607元执行款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱丽雯审 判 员 黄建中审 判 员 阎 萍二〇二〇年六月二十二日法官助理 王正荣书 记 员 龚媛媛
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1636号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈从宝，该银行职工。 委托诉讼代理人：李方魁，该银行职工。 被告:韦晨晓，男，1967年12月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:韩婧，女，1972年1月2日出生，汉族，国税局淮南经济技术开发区税务局干部，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告韦晨晓、韩婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  王良敏 人民陪审员  杨志花 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 洁
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执20号申请执行人：梁依善，男，汉族，1963年8月23日生，个体户，户籍登记地福建省福清市，现住姚安县。被执行人：黄继陈，男，1986年8月27日生，汉族，农民，住姚安县。本院在执行申请执行人梁依善与被执行人黄继陈买卖合同纠纷一案中，生效法律文书(2019)云2325民初853号民事调解书确定：（1）由被执行人黄继陈于2019年12月15日前支付申请执行人梁依善建材款10090元。（2）负担案件受理费45元。被执行人黄继陈未按期限履行义务，申请执行人梁依善申请强制执行，本院2020年1月6日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人黄继陈发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人黄继陈未实际履行。2、本院自2020年1月14日起，多次通过网络查控系统查询被执行人黄继陈名下财产信息，经查，被执行人黄继陈名下除有车牌号码为云Ｅ×××××，车辆类型为Ｍ21车子一辆外，暂无其他可供执行财产。本院已查封上述车辆，但未实际控制该车辆。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人黄继陈名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人黄继陈纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人黄继陈采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈将被执行人黄继陈暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人梁依善，申请执行人梁依善认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10090元，案件受理费45元，申请执行费51元，全部未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人黄继陈名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人梁依善释明，申请执行人梁依善表示提供不了被执行人黄继陈财产证据或财产线索，对本院认定被执行人黄继陈暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人梁依善发现被执行人黄继陈具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人黄继陈仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年六月十日书记员  刘 超
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 高海涛、尚红军： 本院在执行申请执行人高海涛与被执行人尚红军买卖合同纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院(2017)民特149号民事裁定书中确定的被执行人尚红军给付申请执行人高海涛农药款的义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执恢159号案件已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1087号原告：李某某，男，1953年2月15日生，彝族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号，三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部，住所地：个旧市鸡街镇上乍甸村委会大河湾村。负责人：张玉涛。原告李某某与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审 判 长  王 军审 判 员  王世豪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王龙斋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2192号 罪犯邹云，男，1989年5月13日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2016年11月29日作出（2016）川0116刑初1197号刑事判决，以被告人邹云犯抢劫罪，判处有期徒刑3年4个月，并处罚金人民币3000元；四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第464号刑事判决书判决被告人邹云犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑9年，并处罚金人民币7000元，对被抢赃物继续予以追缴，刑期自2015年9月8日起至2024年9月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5952号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期止于2024年3月7日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邹云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币7000元，对被抢赃物继续予以追缴（均已执行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邹云减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年七月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日书记员傅江云
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521民初476号 原告：冯慧敏，女，1993年6月9日生，汉族，沁水县人。 被告：裴超，男，1992年7月15日生，汉族，沁水县人。 原告冯慧敏与被告裴超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，本案在审理过程中，原告冯慧敏向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯慧敏撤回起诉。 本案受理费88元，减半计取44元，由原告冯慧敏负担。 审 判 员 柴照祥 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王 浩 书 记 员 马晋慧
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保472号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，职务：该行行长。 被告：李德志，男，汉族，1988年12月28日出生，住所地辽阳市辽阳县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告李德志金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李德志的财产在7.2万元范围内采取保全措施。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告李德志价值7.2万元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执416号之九原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。被执行人：胡厚博，男，生于1968年5月1日，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡厚博等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》滴二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人胡厚博在中国农业银行95×××17账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年六月五日书记员  袁伟栋
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1183号原告：高唐县物资能源储运有限公司，住所地高唐县琉璃寺镇安埠屯村中段路南。法定代表人：王荣斌，该公司经理。被告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路13777号。负责人：王欣，该分行经理。第三人：济南金太平保险咨询有限公司，住所地济南市历下区山大路230号212室。法定代表人：李孝温，该公司经理。原告高唐县物资能源储运有限公司诉被告平安银行股份有限公司济南分行合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告高唐县物资能源储运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高唐县物资能源储运有限公司撤回起诉处理。审判员 王 新二〇二〇年六月十七日书记员 刘玉雯
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执632号 申请执行人：胡军，男，生于1988年1月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：蒲远德，男，生于1975年11月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人胡军与被执行人蒲远德民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川1902民初4726号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4726号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨智文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1268号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行,住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人朱巍、陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人方建东，男，1984年1月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与方建东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7468号民事判决已经发生法律效力。依该判决，方建东应于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付信用卡账户欠款本金150948.62元、利息（含复利）15265.4元、违约金5411.12元，合计106785.7元，及自2019年9月13日起以本息为基数按日利率万分之五计算至实际付清之日止的利息。方建东应于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付律师费损失10857元。案件受理费3700元，由方建东负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以方建东未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求方建东支付186182.14元及相应利息。本院已于2020年3月13日立案,执行标的186182.14元及相应利息，执行费2693元。案件执行过程如下：1.2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年3月13日、5月13日、6月12日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到任何位款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年六月二十四日书记员  张 奇
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1693号张浩森、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张浩森与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0921民初625号原告：盐城市科控电气设备有限公司，住所地响水县县城204国道东侧。法定代表人：段志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：石荣霞，女，该公司员工。被告：响水县鲲鹏化工有限公司，住所地响水县陈家港化工园区。法定代表人：柏传林，该公司执行董事兼总经理。原告盐城市科控电气设备有限公司诉被告响水县鲲鹏化工有限公司买卖合同纠纷一案。原告盐城市科控电气设备有限公司以被告已付清货款为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市科控电气设备有限公司的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市科控电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市科控电气设备有限公司负担。审判员  席陈梅二〇二〇年六月十九日书记员  王 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10765号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更403号 罪犯张云雷，男，1985年2月24日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市监狱服刑。 天津市武清区人民法院于2017年5月9日作出（2017）津0114刑初109号刑事判决，以被告人张云雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金600000元，退赔591150元。刑期自2016年5月29日起至2027年1月28日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市监狱提出对罪犯张云雷的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯张云雷在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张云雷符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张云雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判并处罚金600000元，退赔591150元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张云雷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金600000元、退赔591150元未执行，应当从严掌握减刑幅度。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张云雷减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月29日起至2026年7月28日止），并处罚金600000元、退赔591150元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初2911号原告：李光，男，1978年4月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：霍强，男，1988年8月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费5530元，减半收取2765元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年六月十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执266号申请执行人：谢某某，女，1980年5月16日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：622623XXXX。被执行人：杨某某，男，1977年5月10日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，居民身份证号：622623XXXX。本院在执行谢某某与杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人谢某某与被执行人杨某某达成和解协议，申请执行人谢某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月三日书记员  余正洋
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执13号申请执行人朱某，男，1980年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝昌县。委托代理人方耀林，湖北高韬律师事务所律师。被执行人湖北弘毅建设有限公司，住武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，董事长。申请执行人朱某与被执行人湖北弘毅建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初4517号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱某于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北弘毅建设有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北弘毅建设有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北弘毅建设有限公司的法定代表人采取限制消费措施。经查，被执行人湖北弘毅建设有限公司无银行存款，2020年6月28日，本院轮候查封了被执行人名下位于黄陂区××农场汉××房产（有抵押）。目前，被执行人湖北弘毅建设有限公司暂无可供执行财产，本院已将查询结果告知了申请执行人朱某，申请执行人朱某未提供执行人湖北弘毅建设有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，鉴于本院查封的被执行人湖北弘毅建设有限公司房产属轮候查封且有抵押，目前暂无可供执行的财产，申请执行人朱某未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初4517号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月二十八日书记员  刘雨婷
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终280号上诉人（原审被告）：王相尊，男，1990年12月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审原告）：高勇豹，男，1981年02月22日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：张茜，女，1994年03月08日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人王相尊因与被上诉人高勇豹、张茜买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初975号民事裁定，向本院提起上诉。王相尊上诉称：张茜已在义乌工作生活多年，义乌是张茜的经常居住地，办理了不满一年的临时居住证是因为其他事宜需要，一审法院不能仅以临时居住证时间来认定与实际客观情况不符的事实。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由浙江省义乌市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，本案被告之一张茜住所地在浙江省兰溪市，故一审法院作为被告住所地法院，依法对本案享有管辖权，上诉人主张张茜经常居住地在义乌，但未提供充分证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月二十二日代书记员 吴晓雯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执177号之一申请执行人王建坤，男，汉族，1955年1月2日生，住宜兴市。委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。被执行人史学民，男，汉族，1954年7月27日生，户籍地宜兴市。王建坤与史学民民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）苏0282民初11266号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，史学民应归还王建坤借款3万元及利息损失（以3万元为基数，自2014年10月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算），本案诉讼费1570元，由史学民负担。因史学民未履行上述判决书确定的义务，申请执行人王建坤向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人史学民的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明史学民名下有银行存款19270元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费374元，已交付申请人18896元；其他未发现有可供执行的财产。2020年6月15日，申请执行人王建坤向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11266号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十九日书记员  杨建华
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初6020号原告：上海高地物业管理有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320206582344531W，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道99号复地新城93号3-1室、4-1室。负责人：李建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹倩，女，该公司职员。委托诉讼代理人：杨丹丹，女，该公司职员。被告：张明，男，1988年2月26日生，汉族，户籍所在地福建省周宁县。原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2020年6月15日，原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司撤诉处理。案件受理费减半收取602元、公告费600元，合计1202元，由原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司负担。审 判 长  黄树杰人民陪审员  胡志新人民陪审员  华慧兰二〇二〇年六月十六日书 记 员  许 姣
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执212号 中粮集团有限公司、 南县南洲南门口兴盛超市： 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人南县南洲南门口兴盛超市侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）湘09知民初146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人南县南洲南门口兴盛超市未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人中粮集团有限公司向本院申请强制执行，本院审查后，予以立案执行。 在执行过程中，申请执行人中粮集团有限公司与被执行人南县南洲南门口兴盛超市达成执行和解协议，并履行完毕，申请执行人中粮集团有限公司于6月15日向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）湘09知民初146号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中粮集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人张国文交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下： 益阳市中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘09知民初146号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执201号之一申请执行人：吴玲玲，女，1977年1月19日出生，汉族，胜利油田现河采油厂职工，住东营市东营区。被执行人：董月峰，男，1977年10月12日出生，汉族，原住东营市河口区。本院在执行申请执行人吴玲玲与被执行人董月峰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过公告的方式向被执行人董月峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月14日、2月28日、5月6日、6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人董月峰名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人银行存款及车辆等财产线索。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人董月峰的房产或土地登记信息，未发现被执行人董月峰可供执行的房产及土地。4、根据申请执行人吴玲玲的提供线索，2020年6月2日依法冻结了被执行人董月峰在中国石化集团胜利石油管理局热电联供中心的工资收入，系轮候冻结。5、在执行过程中，本院依法将被执行人董月峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金200000元、（以200000元为基数，自2019年2月27日起至全部清偿之日止，按年利率6%计算）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1050号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月二十四日书记员 张泽宇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢98号申请执行人桂蕊，女，回族，1990年7月18日出生，住云南省曲靖市富源县。委托代理人桂希田，男，回族，住云南省曲靖市富源县。特别授权代理。被执行人史永福，男，汉族，1981年12月5日生，住云南省曲靖市富源县化肥厂生活区。被执行人丁思华，女，汉族，1980年11月30日生，住云南省曲靖市富源县。公民身份证号：云南省曲靖市富源县中山路48号。桂蕊与史永福、丁思华、丁家洪民间借贷纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2019年4月22日作出（2018）曲仲裁字第180号裁决书，确认：1、、由申请人史永福、丁思华应于收到本裁决书之日起30日内向申请人桂蕊支付借款本息人民币117306.72元及自2016年8月29日起以人民币117306.72元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算至清偿之日止的利息。2、被申请人史永福、丁思华应于收到本裁决书之日起30日内向申请人桂蕊支付律师费人民币5000元及保全费人民币1370元。3、被申请人丁家洪对上述款项承担带责任。4、驳回申请人桂蕊的其他仲裁请求。本案仲裁费5511元，由申请人桂蕊承担2320元，被申请人史永福、丁思华、丁家洪承担3191元。因史永福、丁思华、丁家洪未履行裁决书确定的还款义务，桂蕊向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。由于史永福等被执行人未按和解协议履行，2020年5月18日，桂蕊申请恢复执行，5月22日本院依法立案执行。案件恢复执行后，申请执行人、被执行人达成执行和解协议如下:1、史永福、丁思华应偿还桂蕊借款本息117306.72元及相关利息、律师费5000元、保全费1370元，共计人民币123676.72元及相关利息。用史永福、丁思华在富源法院的房屋执行余款33617元（待富源法院案款分配后即可兑付）偿还本案案款，剩余案款90059.72元及相关利息由史永福、丁思华自2020年10月开始，于每月月底前直接向桂蕊偿还1000元。2、若2021年史永福收到贵州平迤煤矿(在盘州平关)偿还的借款，即一次性归还本案桂蕊的案款。3、被执行人史永福、丁思华若有一期不履行本和解协议，则申请执行人桂蕊有权向人民法院申请恢复执行原裁决书，并要求执行连带责任人丁家洪的财产。4、还款方式由史永福直接支付到桂蕊的委托代理人桂希田的银行账户内。本院认为，双方当事人在执行中自愿达成和解协议，系其自行处分权利，不违反法律的相关规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢98号案件。若被执行人未按上述协议履行义务，则申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年六月二十八日书记员 陈 智
松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1112号原告：叶卫星，男，1974年6月30日出生，汉族，住松阳县。被告：金伟方，男，1997年10月15日出生，汉族，住松阳县。原告叶卫星诉被告金伟方民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月29日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告金伟方归还借款本金9000元及利息（利息从2018年12月28日起按年利率2分计算至付清之日止，扣减已付的500元利息），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何伟贞独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月28日，被告金伟方由陈凌辉担保向原告叶卫星借款并出具借条、收条一份，借条约定借款金额10000元，定于2019年1月18日前本息一并归还，借款利息为年利率2分，收条明确收款10000元。同日，原告叶卫星以现金方式实际交付给被告金伟方9000元。借款到期后，因被告在原告催讨后仅支付了500元的利息，余款未付，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款有其出具的借条、收条所佐证，在原告实际交付9000元后，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款到期后，被告仅支付部分利息，未按期偿还借款，应承担相应的违约责任。原告变更的诉求，不损害被告合法权益，不违反法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告金伟方在本判决生效之日起十日内归还原告叶卫星借款本金9000元及利息（利息从2018年12月28日起按年利率20%计算至付清之日止，扣减已支付的500元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45.5元，由被告金伟方负担。本判决为终审判决。审 判 员 何伟贞二〇二〇年六月十一日法官助理何玉香代书记员 叶晓婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执711号 申请执行人李义平，男，1988年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 被执行人刘东华，男，1978年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请执行人李义平与被执行人刘东华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李义平向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人刘东华支付申请执行人李义平借款80000元、利息5173元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1940元。 执行立案后，本院向被执行人刘东华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘东华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘东华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘东华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刘东华名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人刘东华有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘东华拒不履行的行为，本院已对被执行人刘东华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘东华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李义平，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈超峰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1057号 申请执行人：项兆军 被执行人：胡余挺、翟彩娇、胡建地 申请执行人项兆军与被执行人胡余挺等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初104号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                  被告人许红星，男，1968年10月18日出生于河南省博爱县，回族，初中文化程度，农民，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被博爱县公安局取保候审。2020年6月9日经本院决定逮捕，同年6月12日由博爱县公安局执行逮捕。现羁押于博爱县看守所。                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉[2020]82号                  指控事实              2020年3月30日20时27分许，被告人许红星酒后驾驶豫HA7X07号轿车沿博爱县博月路由北向南行驶至吉鸿昌路口附近时，被执勤交警查获，当场对其呼气酒精测试结果为124.00mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验，被告人许红星的血样中乙醇含量检测结果为150.02mg/100ml。被告人许红星到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                           危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金12000元。                  被告人意见              被告人许红星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人许红星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许红星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许红星认罪认罚，且主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人许红星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年7月11日止）。      （罚金被告人许红星已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   聂  荣      二○二○年六月十二日      书  记  员   常  娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7475号原告:江洪国，男，1977年10月23日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：付池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘子伯，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被告：山东聊建方成建设有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路86号财富中心22楼2204号。法定代表人：刘路增，总经理。被告：聊城荣盛房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区街道水岸花语小区24号办公楼。法定代表人：赵海洋，总经理。被告：武模良，男，1964年9月5日出生，汉族，农村居民，住聊城市嘉明开发区。本院在审理原告江洪国与被告山东聊建方成建设有限公司、聊城荣盛房地产开发有限公司、武模良建设工程施工合同纠纷一案中，依法向原告江洪国发出诉讼费缴费通知书后，原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用或提交减、缓、免申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙海红二〇二〇年六月三十日书记员  王 庆
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1226民初670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街102号。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：王柏玉，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：李淑芬，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王会，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：张宪琴，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：周培仁，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：邢艳丽，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：周培成，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：李余英，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王柏玉、李淑芬、王会、张宪琴、周培仁、邢艳丽、周培成、李余英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达预缴诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员 吴 迪二〇二〇年六月二十九日书记员 徐英锦
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执恢1号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地沈阳市皇姑区宁山中路142号。法定代表人：陈福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵婷，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被执行人：辽宁翔宇泵业有限责任公司（以下简称泵业公司），住所地辽宁阜新经济开发区盛吉路21号。法定代表人：马兵，该公司总经理。被执行人：辽宁翔宇压滤机有限公司（以下简称压滤机公司），住所地辽宁阜新经济开发区盛吉路23号。法定代表人：马兵，该公司总经理。被执行人：沈阳玮泽商贸有限责任公司（以下简称沈阳商贸公司），住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：马慧，该公司经理。被执行人：马兵，男，1972年4月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘颖，女，1979年3月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已发生法律效力的辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09民初5号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行与被执行人泵业公司、压滤机公司、沈阳商贸公司、马兵、刘颖金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月31日立案，2017年9月20日向各被执行人分别送达了执行通知书、财产报告令，责令收到执行通知书后立即履行法律文书确定的偿还5103万余元借款义务，但各被执行人均未履行。2017年11月2日申请执行人阜新中行向法院递交了中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司的《复函》，内容为其公司于2017年9月27日以竞价方式购买了包括本案被执行人泵业公司在内的债权包，并支付全额价款，已取代阜新中行成为泵业公司的债权人，但未完备相应手续。2019年5月15日，本院作出（2019）辽09执异23号执行裁定书，裁定变更申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。2019年11月28日，申请执行人中国华融资产管理有限公司辽宁省分公司向本院递交强制执行申请书等材料；2019年12月20日向本院递交续查封申请书，请求继续查封位于辽宁××经济开发区××街××2块土地使用权和6处房产。本院于2020年1月13日立案。按址向各被执行人邮寄送达恢复执行通知书，均被退回。关于申请执行人继续查封2宗土地使用权和6处房产的请求，经审查，本案诉讼过程中，本院于2017年1月20日作出（2017）辽09民初5号民事裁定书，查封了如下土地和房产：①位于辽宁省××经济开发区××街××北阜新国用（2012）第0044号、使用权人为辽宁翔宇泵业有限责任公司的土地使用权；②位于辽宁省××经济开发区××街××北阜新国用（2012）第0043号、使用权人为辽宁翔宇压滤机有限公司的土地使用权；③坐落于辽宁省阜新经济开发区盛吉路21号阜房权证开发区第2012045927号、阜房权证开发区第2012045928，所有权人为辽宁翔宇泵业有限责任公司的房产；④坐落于辽宁省阜新经济开发区盛吉路23号阜房权证开发区第2012045726号、阜房权证开发区第2012045727号、阜房权证开发区第2012045728号、阜房权证开发区第2012045729号，所有权人为辽宁翔宇泵业有限责任公司的房产。查封期限即将届满，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请继续查封的申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予支持。本院已于2020年1月14日作出裁定进行了续封，查封期限为三年。本院认为，经全国法院执行案件信息管理系统查询和依职权查询，未发现各被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序；故依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09民初5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年六月十八日书记员  邹 浩
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽09执131号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司古田支行，住所地福建省古田县城东解放路一百七十九号，统一社会信用代码:91350922490534872J。 法定代表人:林文。 被执行人：古田县丰华贸易有限责任公司,住所地福建省古田县城西路8号鑫海大厦鑫海阁17层1702室，统一社会信用代码:913509225692723856。 法定代表人:陈世忠。 被执行人：张自雹,男,汉族,1970年4月15日出生,住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：汤强,男,汉族,1971年2月25日出生,住福建省古田县。 被执行人：陈世忠,男,汉族,1971年7月15日出生,住福建省古田县。 被执行人：王惠珠,女,汉族,1971年3月12日出生,住福建省古田县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行与被执行人古田县丰华贸易有限责任公司、张自雹、汤强、陈世忠、王惠珠金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2018）榕仲裁字第514号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行。为了提高执行工作效率，科学合理的配置执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 福州仲裁委员会作出的（2018）榕仲裁字第514号裁决书由古田县人民法院执行。 古田县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  兰子君 审判员  郑国巍 审判员  张景华 二〇二〇年六月五日 书记员  陈忠武 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1044号原告:王建中，男，汉族，1964年11月27日出生，住河南省孟津县。被告：张帅兵，男，汉族，1986年6月13日，住河南省孟津县。原告王建中诉被告张帅兵劳务合同纠纷一案，本院2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付工资款3000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告叫我去外地干活，后来工资只解决了一部分。年底被告说给我们结工资，但只拿出一张老板缪伟民出具的欠条，上面载明：“欠张帅兵民工工资28200元”，至今工资仍未结清。本院经审查认为，原告提起民事诉讼应明确被告。原告王建中起诉被告张帅兵主张工资，但提交的借条系廖伟民出具给张帅兵，经本院释明，原告同意本院依法裁定驳回其起诉，其主张另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王建中的起诉。案件受理费25元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  乔同五二〇二〇年六月十二日书记员  张莹莹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1114号原告：白秋林，男，1952年7月22日出生，汉族，户籍地：洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。被告：张保红，男，1954年3月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告白秋林与被告张保红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秋林到庭参加诉讼，被告张保红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白秋林向本院提出诉讼请求：1.判令张保红偿还借款本金5万元及利息3.5万元（利息自2017年1月1日计算至2019年11月起诉之日）；2.判令张保红按月利率2%支付自起诉之日起至实际还款之日的利息；3.本案诉讼费由张保红承担。事实和理由：2009年4月13日，张保红以急用钱为由向白秋林借款5万元，后经白秋林讨要，张保红承诺2016年年底还清，但到期后仍未还款，且无法联系，白秋林诉至本院。张保红未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2009年4月13日，张保红向白秋林借款现金5万元，并出具借条。2015年1月14日，张保红在借条上书写“以上欠款明年年底前还”，后未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定返还借款。白秋林与张保红之间的债权债务关系有白秋林提交的借条为证，白秋林要求张保红偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。第二，因借条上未约定利息，白秋林要求的逾期利息应自张保红承诺的还款期限届满之日的次日，即2017年1月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张保红于本判决生效后十日内支付白秋林借款本金5万元及利息（自2017年1月1日起以本金为基数按年利率6%计算利息至款项付清之日止）；二、驳回白秋林的其他诉讼请求。如张保红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由张保红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二〇年六月八日书记员 史向丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保701号申请人：刘霞，女，1968年11月23日出生，汉族，住威海市环翠区竹岛。被申请人：王淑芹，女，1968年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼路附。申请人刘霞与被申请人王淑芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6691号民事判决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调478号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月二十四日书记员 赵斌（代）
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0428执恢39号 申请执行人李某甲，男，汉族。 被执行人李某甲，男，汉族。 申请执行人李某甲与被执行人李某甲运输合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)陕0428民初977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某甲于2020年3月3日向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人李某甲给付申请执行人李某甲运输费17030元，并承担本案执行费155元。本院于2020年03月3日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某甲送达了执行通知书等相关法律文书。经依法调查，未发现被执行人李某甲有可供执行的财产及财产线索。被执行人李某甲承诺于2020年12月30日之前还清拖欠申请执行人李某甲的运输费，申请执行人李某甲同意并于2020年6月23日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0428执恢39号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更73号罪犯娄俊洪，男，1977年10月8日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化,系毒品再犯。10080051。现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2014年1月20日作出（2013）雨法刑初字第429号刑事判决，以被告人娄俊洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元（原缴纳8000元，本次减刑缴纳8000元）。刑期自2015年5月27日起至2026年3月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2017年12月22日作出（2017）湘06刑更551号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2025年7月15日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯娄俊洪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2830分。据此，执行机关认定罪犯娄俊洪确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯娄俊洪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯娄俊洪在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯娄俊洪减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2025年1月15日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终822号上诉人（原审被告）：咸宁市安居工程开发有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。法定代表人：黄锐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张旭兵，男，1991年3月2日出生，汉族，住赤壁市。被上诉人（原审原告）：肖爱民，女，1990年10月7日出生，汉族，住赤壁市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。上诉人咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司）因与被上诉人张旭兵、肖爱民商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安居工程公司上诉请求：1.撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5156号民事判决，并依法改判；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的案件事实存在错误，上诉人并未违反《商品房买卖合同》的约定，上诉人不应承担逾期交房的违约责任。上诉人与被上诉人于2017年9月20日签订了《商品房买卖合同》，该合同标的物是因建设方整体施工延迟的原因延误工程进度，导致整体工程竣工验收等手续无法办理，从而不能实现合同原约定的交付日期。但实际上被上诉人的房屋已经达到可以交付的条件，上诉人为了在保障被上诉人能够更早的实现对房屋的利用，获得更大的实际利益，于是在实际交付条件到达后，于2018年4月1日立即通过电话公告等形式通知被上诉人可以前来办理交房入住手续，希望将诉争房产给被上诉人使用，实现房屋的价值。而被上诉人在收到上诉人告知的办理交房手续通知后，却迟迟不来办理，导致上诉人无法履行交房义务，合同目的无法实现。延迟交房并非上诉人主观上的故意，上诉人也积极履行了通知和协助办理交房事宜的义务，不存在违反合同的情况。张旭兵、肖爱民辩称,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。答辩人与上诉人签订的《商品房买卖合同》中约定，商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。上诉人开发的商品房至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件，没有达到交付条件，就不能通知买受人收房，上诉人以电话公告方式通知办理交房入住手续都是违法的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院判决驳回上诉人的请求，维持原判。张旭兵、肖爱民向一审法院起诉请求：1.判令安居工程公司支付2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金16416元;2.判决安居工程公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实:2017年9月20日，张旭兵、肖爱民与安居工程公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（张旭兵、肖爱民）购买出卖人（安居工程公司）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积112.56平方米，房屋总价款360000元。出卖人应于2018年3月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同签订后，张旭兵、肖爱民依约付清了全部购房款，但安居工程公司至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。一审法院认为，张旭兵、肖爱民与安居工程公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。张旭兵、肖爱民依约缴纳了购房款，按合同约定安居工程公司应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付张旭兵、肖爱民使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，安居工程公司应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，安居工程公司构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，安居工程公司应依约定按日万分之一向张旭兵、肖爱民支付违约金，现张旭兵、肖爱民主张逾期交房违约金合理部分予以支持，即安居工程公司应支付张旭兵、肖爱民从2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金16380元（360000×455天×0.0001），应予以支持。安居工程公司辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至张旭兵、肖爱民主张2019年5月31日期间，安居工程公司又未实际办理交房手续，故安居工程公司通知交房不能视为已交房，安居工程公司辩称的理由不能成立，不予采纳。安居工程公司辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向张旭兵、肖爱民支付从2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金16380元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实本院继续予以确认。本院认为，安居工程公司与张旭兵、肖爱民签订的《商品房买卖合同》合法有效，安居工程公司应当按约履行交付房屋的义务。合同约定商品房交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告。一审法院认定安居工程公司未具备合同约定的房屋交付条件。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安居工程公司未能提供证据证明该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件以及房屋测绘报告，应当承担举证不能的不利后果。安居工程公司上诉主张系建设方整体施工迟延的原因导致延误工程进度，但是该因素并非不能预见、不能避免、不能克服，不属于不可抗力的范畴，安居工程公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，一审法院判决安居工程公司向张旭兵、肖爱民支付的逾期交房违约金符合合同约定，应予支持。综上所述，安居工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费210元，由咸宁市安居工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 宏审判员 涂海兰审判员 汤兆光二〇二〇年六月二日法官助理余慧微书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3140号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩庆扬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：毛强，男，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：周映雯，女，1976年05月02日出生，汉族，住重庆市合川市。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告毛强、周映雯小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 俊二〇二〇年六月十六日书记员 蒋继林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执异12号异议人禹某某，女，1972年10月19日出生，汉族，住贵州省万山特区。异议人姚某，女，1988年12月20日出生，侗族，住贵州省万山区万山镇。异议人侯某某，男，1988年7月10日出生，侗族，住湖南省会同县。异议人向某某，男，1987年9月9日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。异议人唐某某，男，1979年3月4日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张某，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任某某，贵州巨合律师事务所实习律师，特别授权。申请执行人任某，男，1981年4月5日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。被执行人铜仁市满天红旅游产品开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：杨某某，该公司经理。本院在执行申请执行人任某与被执行人铜仁市满天红旅游产品开发有限公司合同纠纷一案中，异议人禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某对本院于2020年5月15日作出（2020）黔0602执615号执行裁定书追加禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某作为被执行人提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。异议人禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某称，请求法院撤销（2020）黔0602执615号执行裁定书追加禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某为被执行人。事实及理由：2018年11月30日唐某、杨某某、张某某作为铜仁市满天红旅游产品开发有限公司的发起人，铜仁市满天红旅游产品开发有限公司注册资本总额800万元，认缴方式出资，铜仁市满天红旅游产品开发有限公司章程规定注册资本总额800万元于2028年12月31日缴清，在经营过程中，2018年12月10日铜仁市满天红旅游产品开发有限公司决议接收杨某某为公司股东，发起人唐某分别转让部分股权给杨某某、张某某2019年3月18日经铜仁市满天红旅游产品开发有限公司决议异议人禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某先后成为铜仁市满天红旅游产品开发有限公司的股东，同时，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1990号、1992号、1993号民事判决书中已载明，铜仁市满天红旅游产品开发有限公司的股东对债务所作出的内部约定，并非向债权人出具。之后异议人禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某已将所持股权全部转让给铜仁市满天红旅游产品开发有限公司法定代表人杨某某所有，现被执行人铜仁市满天红旅游产品开发有限公司仍然正常经营，以提供铜仁市满天红旅游产品开发有限公司银行账户5月盈利45866.25元，然而受疫情影响铜仁市满天红旅游产品开发有限公司暂无力履行全部执行标的额，就认定公司无力清偿债务，经铜仁市满天红旅游产品开发有限公司章程规定实行的是认缴出资，因认缴出资时间尚未到来，也不存在恶意延期出资的，异议人禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某已将持有铜仁市满天红旅游产品开发有限公司股权全部转让给杨某某所有。因此，贵院将异议人禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某追加为被执行人不符合法律规定，请求法院给予撤销。本院查明，申请执行人任某与被执行人铜仁市满天红旅游产品开发有限公司合同纠纷一案中，根据贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1992民事判决书明确，由被执行人铜仁满天红旅游产品开发有限公司支付申请执行人任某欠款248570元，承担案件受理费6346.12元，同时，铜仁市满天红旅游产品开发有限公司系本院其它三件执行案件的被执行人，共计执行标的额538890.70元，但被执行人铜仁市满天红旅游产品开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的上述义务。在执行过程中，本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定作出（2020）黔0602执615号执行裁定书：1.追加第三人杨某某、唐某、张某某、禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某为本案被执行人，2.上述被执行人应在本裁定书送达之日起3日内向申请执行人任某、任某某、铜仁市碧江区永卓科技技术服务中心履行执行标的款人民币538890.70元的义务（被追加的被执行人在未足额缴纳出资或未出资的范围内承担责任）。异议人禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某于2020年5月27日向本院提出异议人申请。本院认为：本案的争议焦点是，异议人是向本院提异议之诉，还是提异议申请？该案在执行中，因被执行人铜仁市满天红旅游产品开发有限公司名下财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，才依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，将原股东禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某追加为被执行人。现异议人禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条提出异议申请，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”。据此，异议人向本院提出的执行异议申请，不符合法律规定，不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人禹某某、姚某、侯某某、向某某、唐某某的异议申请。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 谭凤林审 判 员 谯佐勇审 判 员 张天宝二〇二〇年六月九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异28号 案外人：谭江，男，汉族，生于1988年3月6日，住四川省武胜县。 申请执行人：郑剑，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东，执行董事。 本院在执行申请执行人郑剑与被执行人广安和谐置业有限公司建设工程合同纠纷一案期间，查封了岳池县九龙镇花漾城房屋。案外人对此向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月5日立案受理，已向当事人送达相关法律文书。本案依法由审判员黄建武担任审判长，与审判员蒋伟林、李政伟组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 案外人谭江称，2017年5月16日左右，广安和谐置业有限公司因欠岳池县信用合作联社的贷款，向案外人谭江借款580万元，由广安和谐置业有限公司出具了借条和收条。2018年4月18日，广安和谐置业有限公司无法偿还借款，以岳池县翔凤大道丝绸路延伸段交汇处花漾城13栋2-6号经营用房，作价1317120.00元抵扣借款。双方签订了《商品房买卖合同》，并办理了合同备案。因此，（2019）川16执290号之六执行裁定书查封岳池县屋的行为不当。请求解除对岳池县产的查封措施。 郑剑称：本案涉案房产系被执行人与案外人签订的虚假购房合同，案外人并非真实的购房人，其异议请求应当予以驳回。 本院查明，2017年5月16日，由广安和谐置业有限公司向谭江出具借款580万元的借条和580万元（其中80万元为现金）的收条。2017年5月17日，谭江和广安和谐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由谭江购买岳池县翔凤大道丝绸路延伸段交汇处花漾城13栋2-6号经营用房，面积224.64平方米，单价4,000.00元每平方米。 2017年4月18日，广安和谐置业有限公司向谭江出具“说明”，表示广安和谐置业有限公司以岳池县门市抵扣谭江的1317120.00元借款本息。 2020年1月13日，本院以（2019）川16执290号之六执行裁定书裁定，查封广安和谐置业有限公司位于岳池县屋。 本院认为，现有证据不能证明案外人与被执行人成立合法有效的商品房买卖合同，亦不能证明案外人履行了商品房买卖合同项下的支付义务。因此，案外人对涉案房产不享有足以排除强制执行的权益。案外人的异议理由不能成立，其异议请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回谭江的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省广安市中级人民法院提起诉讼。 审判长  黄建武 审判员  蒋伟林 审判员  李政伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  夏 川
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保147号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人徐长安借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0122刑初108号 被告人董书基、吴祥煜、王宏诈骗罪一案，经本院审理，于2020年5月26日作出（2020）浙0122刑初108号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补正裁定如下： 原判决书中：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年12月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳”。 更正为：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年12月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  吴樟平 人民陪审员  徐嘉卫 人民陪审员  叶忠明 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  徐 晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1853号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，住所地绍兴市杭州湾上虞工业园区纬九路，统一社会信用代码9133060463272172X0。 负责人：郑剑森，支行行长。 被执行人：应建军，男，1974年8月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与应建军信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1853号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜亚钦
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5427号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村2幢5号内街店面，统一社会信用代码91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，总经理。 委托诉讼代理人：沈文裙，系该公司职员。 被告：洪毓楠，女，1989年11月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告洪毓楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清所欠物业费，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒和泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审判员  张炳松 二〇二〇年六月十八日 法官助理林光辉 书记员彭紫玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更818号罪犯骆华茂，男，1975年4月29日生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2017年8月4日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017)黔03刑初18号刑事判决，认定骆华茂犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后于2017年8月21日交付执行（刑期自2016年6月30日起至2031年6月29日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆华茂在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月19日至2018年5月31日获得1个表扬；2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年4月获得1个表扬。共计获得3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯骆华茂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯骆华茂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯骆华茂减去有期徒刑七个月（刑期至2030年11月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日法官助理裴梧先书记员张玮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2253号 罪犯杜思民，男，1999年8月30日出生,四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年9月29日作出（2016）川1502刑初第442号刑事判决，以被告人杜思民犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元，刑期自2016年9月19日起至2021年7月12日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杜思民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币3000元已缴纳（见执行通知书）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杜思民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杜思民减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4014号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：梁双双，女，1982年11月25日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：邵建，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：尹苏亚，男，I972年12月24日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：梁晶晶，男，I983年12月29日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张飞，男，I987年9月13日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：梁会超，男，I973年10月3日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：梁浩，男，I989年10月6日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张利国，男，I982年8月2日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：经东侠，女，I977年1月17日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告梁双双、邵建、尹苏亚、梁晶晶、张飞、梁会超、梁浩、张利国、经东侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杲莉二〇二〇年六月二十四日书记员  杨雨
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督626号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：朱卫华，男，1980年2月7日出生，公民身份号码3326251980××××××××，汉族，住天台县平桥镇道者庵村环村南路11号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2016年9月26日，被申请人朱卫华向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，被申请人朱卫华在阅读并同意中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金不享受免息还款待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。被申请人朱卫华的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人朱卫华发放了卡号为62×××11的金穗贷记卡一张。被申请人朱卫华使用该卡进行了消费透支。截至2019年3月6日，被申请人朱卫华共欠透支本金6533.93元、利息1148.51元、违约金452.83元、手续费25.50元。现要求：被申请人朱卫华偿还透支本金6533.93元及违约金452.83元、手续费25.50元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息1148.51元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金以不超过年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人朱卫华应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金6533.93元及违约金452.83元、手续费25.50元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息1148.51元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金以不超过年利率24%为限）。 案件申请费15元，由被申请人朱卫华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈 萍
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1139号 朱爱平： 申请执行人徐爱琴于2020年05月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4844号离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元及利息，被执行人为朱爱平。在本院执行过程中，被执行人朱爱平已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1139号案予以结案。 二〇二〇年六月一日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1360号 申请执行人：赵瑞龙，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：王寿明，男，1968年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。 本院在执行申请执行人赵瑞龙与被执行人王寿明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司申请标的26617.07元，本院依法调查没有发现被执行人有部分财产可供执行，已执行10669.9元，尚欠15947.17元。申请执行人赵瑞龙也没有提供被执行人王寿明有其他可供执行财产的线索,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0321执1360号案件的本案本次行程序。 申请执行人赵瑞龙发现被执行人王寿明有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱  济  平 审判员 支  立  好 审判员 蒋  新  文 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杜祥书记员杜祥