wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3580号原告:周安辉，男，1972年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：何永中，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。被告：刘源，男，1987年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被告：李平元，男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：熊亚娟，女，1990年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省原告周安辉诉被告何永中、刘源、李平元、熊亚娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告周安辉于2020年6月19日以原、被告双方另行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周安辉的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周安辉撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告周安辉负担。审判员 许 萌二〇二〇年六月十九日书记员 张美娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6918号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执457号 申请执行人：青县永胜机电设备销售有限公司。 法定代表人：吴淑俊。统一社会信用代码：91130922746876076X。 地址：青县。 被执行人：青县明成机箱有限公司。 法定代表人：陈国绪。统一社会信用代码：91130922784096855W。 地址：青县。 被执行人：陈国绪，男，汉族，1967年生，住青县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0922民初1961号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币41534元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年4月22日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，房产，土地，车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。经本院核实，被执行人名下纳税账户余额为零。 4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险及住房公积金。 5、申请执行人表示不同意将被执行人移送破产程序。本院未能找到其他可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况和信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建东 人民陪审员  冯晓晨 人民陪审员  尹志炜 二〇二〇年六月二十九日 法官助理赵世帅 书记员赵一鸣
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异268号异议人（案外人）：陈德文，男，汉族，1957年10月9日出生，住河南省许昌县。申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店驿城区。法定代表人：万三华，该行行长。被执行人：河南惠丰生物科技有限公司。法定代表人：王全友，该公司总经理。被执行人：驻马店市三超实业有限公司。法定代表人：陈敏，该公司总经理。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：深圳市恒盈懿丰投资有限公司。法定代表人：闫明明，该公司总经理。被执行人：河南懿丰油脂有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：驻马店市翔宇粮油贸易有限公司。法定代表人：陈宇翔，该公司总经理。被执行人：驻马店市盛新园商贸有限公司。法定代表人：王亚昕，该公司总经理。被执行人：河南亿铖贸易有限公司。法定代表人：罗清涛，该公司总经理。被执行人：河南恒盈懿丰农牧有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：驻马店百缘面业有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴国稳，女，汉族，1968年9月13日出生，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰置地公司）、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南亿铖贸易有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店百缘面业有限公司、姚华民、吴国稳金融借款合同纠纷一案中，案外人陈德文对本院拍卖遂平县建设路中段懿丰假日广场A座1516号公寓房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，其于2017年11月购买了懿丰置地公司的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场的A座1516号公寓房产。法院不应执行案外人的财产，请求中止对上述房产的执行。经审查查明，懿丰置地公司等相关公司从驻马店市太平洋投资担保有限公司（以下简称太平洋投资公司）、河南亿诺投资担保公司（以下简称亿诺投资公司）处借款，因借款到期后、不能按约定偿还，懿丰置地公司与太平洋投资公司、亿诺投资公司协商，用其开发的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场的部分房产以房抵债，分别与太平洋投资公司、亿诺投资公司的客户（包括本案案外人）签订了《商品房买卖合同》。另查明，懿丰置地公司已经将其位于遂平县建设路中段的懿丰假日广场的部分公寓、住宅等房产抵押给中原银行股份有限公司驻马店分行、河南新蔡农村商业银行股份有限公司等并分别办理了抵押登记。本院于2019年11月11日、11月26日对懿丰置地公司的懿丰假日广场的部分房产进行了查封。其中，抵押及查封的房产包括本案争议房产。本院认为，本案争议房产已经办理抵押登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，抵押权人对执行标的享有优先受偿权，案外人的异议理由不能够排除执行；案外人与懿丰置地公司签订《商品房买卖合同》系以房抵债，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，亦不能够排除执行。综上，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人陈德文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年六月十日书记员  花伟臣
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1530号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张松涛，男，系原告公司员工。 被告：陈小媚，女，1969年1月13日出生，汉族，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农业银行浦江支行”）诉被告陈小媚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文近、张松涛到庭参加诉讼，被告陈小媚经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金本金79544.39元、利息4987.46元、违约金4304.67元，手续费1334.78元，合计90171.30元（利息、违约金已算至2020年3月7日，以后利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约算至清偿完毕为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月19日，被告在原告处开立中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号：62×××04，后被告陆续从该卡透支，截止2020年3月7日，被告尚欠原告透支本金79544.39元，透支利息4987.46元，违约金4304.67元，手续费1334.78元，经原告多次催讨无果，故诉至法院。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、金穗贷记卡申请表一份。证明被告向原告申请开办信用卡的事实； 2、被告身份证复印件一份。证明被告的主体资格； 3、交易明细一份。证明被告信用卡交易明细的事实。 被告陈小媚未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法、内容客观真实，且被告陈小媚拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：被告申请办理原告金穗贷记卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告陈小媚经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈小媚于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行信用卡透支款本金79544.39元并支付利息、违约金等（2020年3月7日前利息及违约金等合计10626.91元，以后按中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的约定另行计算至实际清偿之日止，但均不得超过年利率24%的上限）； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1027元（已减半收取），由被告陈小媚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月十日 代书记员 袁海燕
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2630号原告：江苏金海新能源科技有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁经济开发区。法定代表人：杨州，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁倪雷，上海建昊律师事务所律师。被告：大庆中丹风力发电有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：谢国法，该公司执行董事兼总经理。被告：大庆龙江风电有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：刘君，该公司执行董事。原告江苏金海新能源科技有限公司与被告大庆中丹风力发电有限公司、大庆龙江风电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在审理过程中，原告江苏金海新能源科技有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金海新能源科技有限公司撤诉。案件受理费10323元，减半收取计5162元，由原告江苏蓝天环保集团股份有限公司负担。审 判 员 朱余春二〇二〇年六月六日法官助理 于 绘书 记 员 许璐玲
文书内容河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初172号            公诉机关              夏邑县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王某某，男，1977年5月16日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被夏邑县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              夏检一部刑诉[2020]75号                  指控事实              2020年3月18日20时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿夏邑县跨越大道西段由东向西行驶至跨越大道与创业路交叉口东100米时被民警查获。现场呼吸式酒精检测结果为116.1mg/100mL，后经安徽龙鑫司法鉴定所检测，王某某静脉血液中的酒精含量为165.6mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人王某某拘役二个月，罚金12000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。王某某无犯罪前科，当庭认罪态度较好，认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、五十三条                   判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。      （刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   冉  伟            二○二〇年六月十日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   司欣鑫
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保921号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：赵志刚，男，1973年3月15日生，汉族，住辽宁省康平县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保287号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵志刚银行存款263344.24元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1071号 申请保全人:济南闽泺工贸有限公司 被申请人：中建国际建设有限公司 申请人济南闽泺工贸有限公司与被申请人中建国际建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4161号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月22日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人中建国际建设有限公司的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4161号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  栾绍卓
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2186号 惠东县人民法院刑事审判庭、唐鸿斌： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人唐鸿斌罚金一案，被执行人唐鸿斌已按照（2020）粤1323刑初81号判决书缴纳罚金4000.00元，本院（2020）粤1323执2186号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执77号申请执行人：程雪峰，男，1975年6月25日生，汉族，中国农业银行永业分理处职员，住徐州市。法定代表人：申炜，行长。被执行人：王涛，男，1974年9月5日生，汉族，无业，朱本市泉山区。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）苏03民终6665号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、撤销徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初2336号民事判决；二、被上诉人程雪峰向上诉人徐州畅力工程机械有限公司承担保证责任，于本判决生效后十日内偿还上诉人徐州畅力工程机械有限公司借款81万元并支付利息（以81万元为基数，按照年利率6%，从2011年10月27日计算至本判决确定的给付之日）。程雪峰承担保证责任后，可以向主债务人王涛追偿。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经过我院多次司法查控，银行账户内有有零星存款已经进行冻结，房管部门无登记，车管部门无登记。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院多次司法查控均未有可供执行线索，申请执行人亦不能提供可供执行线索，本院依职权终结本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执77号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二〇年六月二日书记员 孙宁聪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1270号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：冯继忠，男，1955年9月8日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告冯继忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执612号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：张燕、黄星徽，河南甘棠律师事务所律师。被执行人：卫苏霞，女，汉族，1970年12月27日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：尚铁刚，男，汉族，1969年1月17日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人卫苏霞、尚铁刚借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年六月二十九日书记员  孟 凡
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3192号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。住所地：郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。被执行人河南盈盛置业有限公司。住所地：郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17758号民事调解书，责令被执行人河南盈盛置业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南盈盛置业有限公司存款本金359305.16元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月三十日法官助理张浩书记员何大威
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3633号 原告：南通苏宁小店销售有限公司，统一社会信用代码91320600MA1TDY6P1M，住所地南通市崇川区南大街2号五层 法定代表人：陆海华，总经理。 委托诉讼代理人：童旭，江苏洲际英杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉，江苏洲际英杰律师事务所律师。 被告：吉敏，女，1986年2月25日生，汉族，住南通市通州区。 原告南通苏宁小店销售有限公司与被告吉敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告南通苏宁小店销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南通苏宁小店销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张建伟 书 记 员 陈胜楠
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执恢89号申请执行人：成都硅宝科技股份有限公司，住所地成都高新区。法定代表人：王跃林，该公司董事长。被执行人：天威新能源（扬州）有限公司,住所地扬州经济开发区。法定代表人：黄志坚，该公司董事长。本院在执行申请执行人成都硅宝科技股份有限公司与被执行人天威新能源（扬州）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人天威新能源（扬州）有限公司已于2019年3月25日被本院裁定宣告破产，故本案依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1091执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 翔
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2533号 张彬： 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人张彬罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初192号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人张彬判处罚金人民币2000元，上缴国库。因被执行人张彬未履行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申38号   再审申请人（原审被告）：李长兴，男，1980年6月18日出生，汉族，无固定职业，住河北省保定市雄县。   再审申请人（原审被告）：杨金平，女，1979年2月2日出生，汉族，无固定职业，住河北省保定市雄县。   共同委托诉讼代理人：李琴，新疆迪哲律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街217号盈科广场3层A座商铺1。   法定代表人：黄新中，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡晓惠，女，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：者娟，女，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：乌鲁木齐西域鑫元物联农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北东路南一巷50号高新技术产业开发区科技企业加速器三层307、308室。   法定代表人：胡春艳，该公司总经理。   原审被告：若羌县众诚农业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县团结路东侧1135号若羌县银丰商务酒店102号。   法定代表人：刘卫东，该公司董事长。   原审被告：刘卫东，男，1970年6月26日出生，汉族，新疆映像天山文化科技有限公司的法定代表人，住河北省保定市雄县。   原审被告：刘长山，男，1972年8月13日出生，汉族，无固定职业，住河北省保定市雄县。   原审被告：胡春艳，女，1975年4月12日出生，汉族，乌鲁木齐西域鑫元物联农业科技有限公司的法定代表人，住黑龙江省青冈县。   原审被告：刘长青，男，1964年1月17日出生，汉族，无固定职业，住河北省保定市雄县。   原审被告：梁民清，女，1965年8月24日出生，汉族，无固定职业，住河北省保定市雄县。   再审申请人李长兴、杨金平因与被申请人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司及原审被告乌鲁木齐西域鑫元物联农业科技有限公司、若羌县众诚农业发展有限责任公司、刘卫东、刘长山、胡春艳、刘长青、梁民清民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初4376号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，再审申请人李长兴、杨金平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审  判  长   郭   新    勇   审  判  员   韩   春    梅   审  判  员   阿力甫 · 尤 努斯   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   伊力夏提·伊斯坎代尔
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1627号原告：南大明，男，1966年12月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王银权，男，1971年11月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告南大明与被告王银权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告南大明到庭参加诉讼，被告王银权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南大明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款本金30,000元及利息（从2017年11月20日起至欠款还清之日止，以30,000元为本金，按照月息13‰计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告在原告处借款30,000元，承诺2018年11月20日还清，并约定每月利息为390元。借款到期后，被告一直未偿还欠款，故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告王银权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告王银权在原告处借款30,000元，承诺2018年11月20日还清，约定月息13‰。借款到期后，被告未偿还欠款。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王银权经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告王银权向原告南大明借款后，双方即形成债权债务关系，被告王银权应当及时偿还借款，被告王银权至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借条及庭审陈述可知，原告已向被告王银权支付借款本金30,000元，被告王银权至今未偿还，故被告应偿还原告欠款本金30,000元。原告要求被告王银权偿还欠款本金30,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告王银权支付利息（从2017年11月20日起至欠款还清之日止，以30,000元为本金,按照月息13‰计算利息）的诉讼请求，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的月息13‰，未超过法定标准，故原告要求被告王银权支付利息（从2017年11月20日起至欠款还清之日止，以30,000元为本金,按照月息13‰计算利息）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王银权于本判决生效后的10日内一次性偿还原告南大明借款30,000元及利息（以30,000元为本金，按照月息13‰，自2017年11月20日起计算至欠款付清之日止）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取361元，由被告王银权负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年六月九日书记员  汪海滨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执478号之二申请执行人：滁州高德华润滑油科技有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：赵翠华，该公司总经理。委托代理人：张和宝，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市鸿泰汽车维修部，住所地安徽省天长市。经营者：刘长龙，男，汉族，住安徽省天长市。院在执行滁州高德华润滑油科技有限公司与天长市鸿泰汽车维修部、刘长龙买卖合同纠纷一案中，在执行过程中冻结了被执行人的银行账户，现双方当事人达成和解分期履行还款义务，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天长市鸿泰汽车维修部、刘长龙银行存款14175元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈代文二〇二〇年六月二十三日书记员  尤海燕附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1322号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市科技支行（组织机构代码为711164378）。住所地：宁波市高新区广贤路96号。 代表人：王哲明，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭宇虹、沈伟达，中国银行股份有限公司宁波市分行员工。 被执行人：宁波五月花光电有限公司（组织机构代码为551104623）。住所地：宁波高新区盛梅北路65号1幢2楼。 法定代表人：潘建光。 被执行人：浙江金联担保有限公司（组织机构代码为674737586）。住所地：宁波高新区江南路599号科技大厦12-12~13，12-16~25，12-27~28室。 法定代表人：叶桂仙。 被执行人：潘建光，男，1980年8月11日出生汉族，住象山县。 被执行人：李聪聪，女，1984年11月18日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被执行人宁波五月花光电有限公司、浙江金联担保有限公司、潘建光、李聪聪金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波五月花光电有限公司、浙江金联担保有限公司、潘建光、李聪聪应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行执行款509926.5元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 傅海根
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执612号之一申请执行人张伟，男，1964年4月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：伍士磊，男，1974年10月2日生，汉族，住徐州市。被执行人：江苏盟晖实业投资集团有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：伍士磊，该公司董事长。被执行人：徐州市苏盟融资担保有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：伍士磊，该公司董事长。本院在执行张伟与伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9957号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：被告伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州市苏盟融资担保有限公司欠原告张伟借款本息合计848万元，于2020年1月5日前付清。案件受理费71160元，减半收取35580元，公告费300元，合计35880元，由三被告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年02月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年02月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2020年01月、02月、03月、05月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，在招商银行徐州分行营业部查询到被××人徐州市苏萌融资担保有限公司有存款人民币260924.05元，本院于2020年04月08日扣划至本院，于2020年04月12日将该款退给申请执行人张伟，未发现被执行人伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司有其他可供执行的存款信息。3、2020年01月、02月、03月、05月，通过网络查向徐州市不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司有可供执行的财产信息。4、2020年01月、02月、03月、05月，通过网络查控向徐州市国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司有可供执行的土地信息。5、2020年01月、02月、03月、05月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人伍士磊所有的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，其中苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号于2020年03月16日在徐州市××山区车管所查封，苏Ａ×××××于2020年05月27日委托南京市公安局车管所查封，因未实际扣押到车辆，暂未处理；未能查询到被执行人江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司存在可供执行的财产线索。6、2020年01月、02月、03月、05月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，查询到江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年01月、02月、03月、05月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年01月、02月、03月、05月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。09、2020年05月，向被执行人伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司住所地调查了解，并制作现场调查笔录。11、2020年04月，因被执行人伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年04月，将被执行人伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司、徐州苏盟融资担保有限公司列入限高名单。13、2020年06，因被执行人伍士磊拒不到庭申报财产，本院拟对被执行人实施拘留措施，因未找到被执行人，暂时未实施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币8480000.00元，执行到位罚金人民币260924.05元，未能执行到人民币8219075.95元。对于尚未执行到的款项，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 王 松二〇二〇年六月二十四日法官助理 胥一康书 记 员 赵 威
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执881号 申请执行人：戚发忠，男，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李云甲，男，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李景龙，男，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张春莲，女，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人戚发忠与被执行人李云甲、李云龙、张春莲民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年8月23日作出（2017）辽0281民初1427号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的79000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，并拒绝报告财产，本院依法将被执行人李云甲、李景龙、张春莲限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、公安车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十六日 书记员 曲 岩
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0924执保138号 中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行、宁子兰、祝剑锋： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被申请人宁子兰、祝剑锋借款合同纠纷一案中，根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行提出的财产保全申请，本院于2020年5月15日作出（2020）桂0924民初772号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结被申请人宁子兰在财付通支付科技有限公司的账户（账号：xxx）资金人民币1893.76元，冻结期限为一年。 二、对被申请人宁子兰、祝剑锋下所有的位于玉林市玉州区xxx江玄xxx号xxx3幢公寓楼1222房予以登记查封，查封期限为三年。 上述查封、冻结的财产以人民币8万元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初9270号原告：王立营，男，1988年4月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津瑞通合汽车贸易有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：冯巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕冬，女，该公司销售经理。委托诉讼代理人：孙申朝，天津百博律师事务所律师。第三人：张海杰，女，1988年3月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告王立营诉被告天津瑞通合汽车贸易有限公司及第三人张海杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告王王立营于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立营自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立营撤回起诉。案件受理费25元，由原告王立营自行负担。审判员 魏 薇二〇二〇年六月十九日书记员 江宇轩附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0322行审18号申请执行人：郧西县自然资源和规划局。住所地：郧西县城关镇武汉路112号。法定代表人：林茂斌，任该局局长职务。委托代理人：周长启，系该局工作人员。被执行人：李宜，男，生于1973年6月21日，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。申请执行人郧西县自然资源和规划局与被执行人李宜行政非诉审查一案，本院于2020年6月15日受理。申请执行人郧西县自然资源和规划局于2020年6月23日向本院提交撤回行政非诉审查申请。本院认为:申请执行人郧西县自然资源和规划局以被执行人李某向其申请案涉土地临时使用手续，且正在办理之中，申请强制执行已无必要为由，申请撤回行政非诉审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郧西县自然资源和规划局撤回申请。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二〇年六月二十四日书记员  李 镇附：本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执224号之一申请执行人：黄正刚，男，汉族，1993年10月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：余洪彬，男，汉族，1972年4月26日出生，住贵州省赤水市。本院在执行黄正刚申请执行余洪彬劳务合同纠纷一案中，被执行人应向申请人支付执行款32,000.00元，并承担案件受理费200.00元及执行费380.00元，共计32,580.00元的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：一、被执行人余洪彬欠申请人黄正刚执行款32,200.00元（包含案件受理费200.00元），由被执行人余洪彬当庭支付申请人2,000.00元，在2020年12月30日前支付申请人黄正刚14,000.00元，余款16,200.00元在2021年6月10日前全部清偿完毕；二、如被执行人余洪彬未按约履行，则依法处置其名下位于赤水市葫市镇房屋清偿债务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0381民督2号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年六月十七日书记员  王钰涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5369号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，男，该公司总经理助理。被告：关金波，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告关金波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，现原告天津市盛通物业发展有限公司因愿与被告协商解决为由，故于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤诉。应交案件受理费66元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年六月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1517号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、陈栎瑛、陈松青： 本院以（2020）浙1102执1517号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈栎瑛、陈松青信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位56000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执463号申请执行人：郭畅欣，男，1963年3月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人郭畅欣与被执行人刘俊飞借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初4332号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘俊飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭畅欣于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人刘俊飞立即给付借款人民币200000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘俊飞送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人刘俊飞名下有一个投资的公司除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘俊飞的财产调查情况告知申请执行人郭畅欣，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人刘俊飞名下有一个投资的公司，申请人不作处理除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月三十日书记员 张金龙
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0782民初2415号原告：新乡市天宇机械备件有限公司，住所地新乡市宏力大道69号。统一社会信用代码91410711795715949N。法定代表人郑学强，总经理。委托诉讼代理人张宁，该公司法律顾问室主任，代理权限为特别授权。被告:新乡市升辉液化天然气有限公司。住所地：辉县市常村镇常东村。统一社会信用代码：91410782MA3XHUWP5W。法定代表人吴豆，总经理。委托诉讼代理人张旭明，该公司总工程师，代理权限为特别授权。本院于2020年5月27日受理原告新乡市天宇机械备件有限公司与被告新乡市升辉液化天然气有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员侯玉庆适用简易程序公开进行了审理。原告新乡市天宇机械备件有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还货款共计111000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，我公司与被告签订了《设备购销合同》一份，合同编号TY20190523，标的额29.5万元。原告按照合同要求供货并经被告验收合格后，被告未按合同约定支付相应款项，经过原告多次催要，被告陆续支付了部分货款，至今仍欠111000元货款。经原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告答辩称：对原告起诉的事实无异议。由于受疫情影响，我公司未正常经营，导致未能及时向原告支付下欠货款111000元，我公司同意与原告公司进行调解，分期支付下欠货款111000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告新乡市升辉液化天然气有限公司于2020年6月12日支付原告新乡市天宇机械备件有限公司货款50000元（银行承兑汇票一张，已履行）；二、被告新乡市升辉液化天然气有限公司于2020年8月31日前支付原告新乡市天宇机械备件有限公司20000元货款，于2020年10月31日前支付原告新乡市天宇机械备件有限公司20000元货款，剩余21000元货款于2020年12月31日前支付完毕；三、如被告新乡市升辉液化天然气有限公司未按上述协议规定的时间履行，应赔偿原告交纳的本案诉讼费1260元；四、其他双方互不追究；五、案件受理费1260元，由原告新乡市天宇机械备件有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  侯玉庆二〇二〇年六月十二日书记员  李亚楠
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2976号                  立案      时间              2020年6月1日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              杨浩，男，1988年6月15日出生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。                  被告                    王文学，男，1974年9月12日出生，苗族，住贵州省凤冈县。                  原告诉讼请求              1.判令被告王文学偿还原告杨浩借款14000元及利息4788元，合计18788元；2.本案诉讼费用由被告王文学承担。                  被告答辩情况              被告王文学未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                    裁 判      主 文              被告王文学于本判决生效之日起十日内给付原告杨浩货款14000元及相应利息（以14000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年1月1日起计算至给付完毕之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取135元（原告已预交），由被告王文学负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              （此页无正文）      审  判  员     葛传文                二○二○年六月十六日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初794号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：余德彬，男，汉族，1980年11月2日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告余德彬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告余德彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额24771.72元（截止到2019年8月1日）利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告余德彬未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2012年6月17日，被告余德彬向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年8月1日，被告尚欠原告信用卡余额24771.72元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余德彬应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额24771.72元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告余德彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1450号 关于申请执行人童徐与被执行人吴彦祥民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7063号民事调解书，本院于2020年06月15日立案执行。现由于被执行人吴彦祥已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2061号 原告：霍秀芳，女，1968年8月15日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘志勇，男，松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：杨玉彪，男，1980年1月12日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告霍秀芳与被告杨玉彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍秀芳及委托诉讼代理人刘志勇、被告杨玉彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 霍秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令杨玉彪立即偿还我方借款本金10000元，其中5000元从2012年3月15日起，按月利率1分5厘给付利息；5000元从2013年5月30日起，按照月利2分给付利息。上述利息计算至本息全部给付为止。2.诉讼费用由杨玉彪承担。事实和理由：霍秀芳与杨玉彪系村邻。2012年3月15日，杨玉彪为购买农机向霍秀芳借款5000元，约定按照月利1.5分计算利息，并为霍秀芳出具5750元欠据一枚，约定2013年1月1日还款。2013年5月30日，杨玉彪再次向霍秀芳借款5000元，并为霍秀芳出具5000元欠据一枚，约定月利2分，2013年年末还款。上述两笔借款到期后，杨玉彪未能偿还。故霍秀芳诉至法院，要求杨玉彪偿还此笔借款及利息。 杨玉彪承认霍秀芳主张的事实和诉讼请求，但现在无力偿还此笔借款。 本院认为：根据霍秀芳提供的两枚借据及双方当事人当庭陈述、答辩能够确认双方之间存在债权、债务关系。杨玉彪承认霍秀芳主张的事实和诉讼请求系对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨玉彪自本判决生效后立即给付原告霍秀芳借款本金10000元及利息，利息分别自2012年3月15日起以5000元为基数，按照约定月利1.5分计算至此款给付完毕时止和自2013年5月30日起以5000元为基数，按照约定月利2分计算至此款给付完毕时止。 案件受理费已减半收取25由杨玉彪负担。 本判决为终审判决。 审判员  马金山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  白宝石
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执791号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行，住所地舟山市定海区环城南路548号。 负责人人韩非凡。 被执行人庄严，男，1972年7月11日出生，住浙江省舟山市定海区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行与庄严（2020）浙0902执791号金融借款合同纠纷一案中本院作出的（2020）浙0902民初439号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行，申请执行标的100172.1元及利息,支付执行费1402.58元，诉讼费767元。 本案执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人庄严发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人庄严名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人庄严名下银行存款及公积金无可执行财产，且无车辆、房产等财产信息，被执行人庄严向本院报告了其财产状况，因此本院目前已对其采取限制高消费的措施，并对其工资卡进行冻结，定期扣划发放给申请人。和解协议达成后申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行同意本案以和解为由终结执行，并申请解除对被执行人庄严的所有强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）浙0902执791号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 李旖旎 审判员 周志明 二〇二〇年六月二十九日 书记员 夏 松
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1106号 原告：孔庆兰，女，1968年2月20日出生，汉族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告孔庆兰与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔庆兰委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1987年4月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1992年6月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1987年4月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1992年6月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1987年4月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告孔庆兰与本溪市第二纺织厂在1987年4月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告孔庆兰其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 胡琪洋 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑03执44号 黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司: 黑龙江环宇电缆股份有限公司： 乔文涛： 蔡文华： 黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与黑龙江环宇电缆股份有限公司、乔文涛、蔡文华借款合同纠纷一案，依据鸡西市中级人民法院（2018）黑03民初1号民事判决书，在执行中被执行人黑龙江环宇电缆股份有限公司已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2542号 原告：杨治东，男，生于1983年5月14日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建锋，男，1979年12月13日出生，汉族，住靖边县二小附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李小峰，女，1978年4月7日出生，汉族，住靖边县二小附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王建峰妻子。原告杨治东与被告王建锋、李小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治东与被告王建锋均到庭参加了诉讼，被告李小峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨治东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以月利率15‰计算，从2016年6月25日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月14日，被告王建锋、李小峰因资金周转困难向原告借款50000元，约定利息为15‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告向被告索要借款本金及利息未果，无奈涉诉法院。被告王建锋辩称，借款属实，现在没有偿还能力。被告李小峰未到庭答辩，亦未举证、质证。原告杨治东围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告杨治东提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，且被告王建峰质证无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，被告王建锋、李小峰因资金周转困难共同向原告借款50000元，约定利息为15‰，未约定还款期限。借款后被告王建锋于2017年5月14日向原告偿还利息10000元，利息清偿至2016年5月24日。后原告杨治东向二被告索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。本院认为，被告李小峰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。合法的借贷关系受法律保护，本案中被告王建锋、李小峰向原告借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，且双方约定利息未违反法律规定，故对原告诉请由被告王建锋、李小峰偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告王建锋、李小峰于本判决生效之日起三日内共同偿还原告杨治东借款本金50000元及利息（利息按照月利率15‰计算，从2016年6月25日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王建锋、李小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年六月二十二日 书  记  员  冯向龙
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初531号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人秦胜勇，男，1970年12月4日生，汉族，初中文化，安徽省宿州市埇桥区务工人员，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住宜兴市。2017年8月因犯敲诈勒索罪被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2019年6月11日刑满释放。因本案于2019年11月9日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月9日经本院决定逮捕，6月10日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）529号起诉书指控被告人秦胜勇犯危险驾驶罪，于2020年5月19日以速裁程序向本院提起公诉。本院于同日受理后，认为本案不宜适用速裁程序审理，于5月29日变更为简易程序，实行独任审判，于6月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人秦胜勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年9月24日12时40分许，被告人秦胜勇持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市处，被民警查获。经鉴定，被告人秦胜勇血液中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人秦胜勇如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。对于上述指控，有证人王某、秦某的证言笔录，公安机关制作的检查笔录、呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表、血样提取登记表、血样封装袋及相关摄影照片，机动车行驶证及机动车驾驶人信息查询结果单、机动车产品详细信息，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料、接处警工作登记表，被告人秦胜勇的供述及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。此外，江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑事判决书、江苏省金陵监狱狱政管理科出具的释放证明书，证明被告人秦胜勇曾因犯罪受刑事处罚以及释放时间等情况。公诉机关认为，被告人秦胜勇的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人秦胜勇在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，被告人秦胜勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人秦胜勇归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人秦胜勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年7月9日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年六月十日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2690号原告：黄超，男，1974年3月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张春圆，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告：湖北现代基业商品砼有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街前进大街72号。法定代表人：朱典香。本院在审理原告黄超诉被告湖北现代基业商品砼有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄超撤回起诉。案件受理费减半收取904.5元，由原告黄超负担。审判员  文利军二〇二〇年六月二十八日书记员  夏池萍
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1394号申请人：孙某，女，1988年3月4日出生，汉族，住长岛县。委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。被申请人：娄某，男，1987年6月19日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：娄某1，男，1987年5月19日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理申请人孙某与被申请人娄某、娄某1民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院申请财产保全申请，申请冻结被申请人名下80000.00元的银行存款或相应价值的财产。申请人孙某由中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供保函担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人娄某1所有的鲁F000778号比亚迪小型新能源汽车，期限为三年。查封期间不得买卖、过户、抵押或以任何方式转让。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋基德二〇二〇年六月九日书记员  崔 超
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初2143号 原告：资阳市合兴物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区二环路喜悦福苑1幢1（F）1-4号1层，统一社会信用代码91512002786692546T。 法定代表人：韩旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈兰芳，女，系该公司收费主管。 委托诉讼代理人：刘建洪，女，系该公司员工。 被告：张海斌，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：宋明春，女，1973年12月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市合兴物业服务有限公司（以下简称合兴公司）与被告张海斌、宋明春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告合兴公司委托诉讼代理人陈兰芳、刘建洪，被告宋明春到庭参加诉讼，被告张海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告合兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费2191元，垃圾费54元；2.判令被告支付违约金700元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月30日，江南半岛业委会与合兴物业签订了《物业服务合同》，合同约定由原告为江南半岛小区提供物业服务，本物业的服务费按业主住房面积每平方米/月0.9元，任何一方违约。向另一方支付违约金十万元。后该合同到期，江南半岛业委会于2018年5月8日与合兴物业重新签订了《物业服务合同》，除公共收益比例调整外，其他合同条款与之前合同条款基本一致。上述合同签订后，原告按合同约定为江南半岛小区提供物业服务，但被告自2018年1月1日起就未交过任何费用，截止2019年9月30日止，被告拖欠物业服务费、生活垃圾处置费及违约金等费用共计2945元。经原告多次催收，被告均不理睬。原告认为：被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，在催收无果的情况下，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告当庭陈述张海斌已于2020年5月28日向原告方交纳物业费1148元和垃圾费54元，现二被告尚欠物业费本金1043元未交纳。 被告宋明春辩称，首先我要说该交的我一定会交，钱也不多。第一，我没有收到任何的催缴通知，违约金不存在。在我居住期间，我也没看到物业合同。第二，小区环境脏乱差，经常发生偷窃事件，我电瓶车也被偷了，也报了案，警局也有记录。警察都说我们物管太差了。第三，小区公共区域属于业主，广告费，停车费都应属于业主共有，应向业主公布，应当品迭后再收费，没有履行职责就不该收物业费。相反我们应当向物管要求支付违约金，它违反了合同法。还有我和张海斌已离异，离婚协议上写明了房屋过户之前所有费用均由张海斌出，我只出按揭款。 被告张海斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以采信。对于有异议的证据，本院认定如下：1.原告方提交的催款通知单、催收回执单，因被告宋明春自认收到了快递员的电话但因在外地没有收到该催款通知，由于邮件地址为案涉小区地址且宋明春并未向原告提供新的收件地址，可视为原告已尽到书面催收义务，本院对该组证据材料的真实性、关联性、合法性予以认可；2.对原告方提交的2018年5月8日签订的《江南半岛小区物业服务合同》，根据本院受理的江南半岛小区物业服务合同纠纷系列案件中所采信的资阳市中级人民法院（2020）川20民终38号民事判决书的证据效力，本院对该份物业合同的认定意见与资阳市中级人民法院（2020）川20民终38号民事判决书中认定一致，即效力待定合同。 结合当事人陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：原告合兴公司由资阳市喜悦物业服务有限公司于2016年1月14日更名而来。被告张海斌、宋明春在2016年4月5日至2019年9月30日期间系资阳市雁江区滨铁路江南半岛X（Z）X-X-X号房屋业主，二被告对该房屋为共同共有，该房屋建筑面积115.95平方米。2016年5月30日江南半岛小区业主委员会（甲方）与合兴公司（乙方）签订《物业服务合同》，第二条约定甲方委托乙方的物业服务事项包括建筑物共有部分及设施设备的使用、管理和维护，公共绿化的维护，公共区域环境卫生的维护，公共区域的秩序维护，车辆行驶及停泊管理等内容，第三条约定物业服务合同期限：本合同期限为2年。自2016年5月31日起至2018年5月30日止。第七条约定物业服务费按照业主住房面积每平方米/月0.9元，包括不限于小区公共区域路灯、电梯、二次供水的电费、绿化水费。二被告尚欠2018年1月1日至2019年9月30日期间的物业费1043元，原告向被告宋明春邮寄催款通知单无果后向法院提起诉讼，催款通知单的落款时间为2020年2月26日。 本院认为，江南半岛小区业主委员会2016年5月30日与合兴公司签订的《物业服务合同》应为合法有效，对全体业主具有法律约束力，二被告应当按照合同约定交纳物业服务费。江南半岛小区业主委员会2018年5月8日与合兴公司签订《江南半岛小区物业服务合同》虽为效力待定的合同，但原告向被告所居住小区提供了事实上的物业服务，原被告双方存在事实上的物业服务合同关系，根据《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持……”书面催收为提起诉讼的前置程序，原告已向被告进行书面催收，被告应当向原告交纳物业费，被告宋明春抗辩原告提供的物业服务质量差，但并未提供相应证据予以证明，被告张海斌亦未举证，二被告应承担举证不能的不利后果。考虑小区实际情况，2018年6月1日至2019年9月30日期间的物业费酌情按照0.9元/平方米/月计算。二被告在2016年4月5日至2019年9月30日期间系案涉房屋的业主，应共同对原告承担交纳物业费的责任，被告宋明春抗辩二人已离婚、约定房屋过户前所有费用由张海斌承担，但该二人之间的约定不能对抗共同债权人，原告有权要求二被告共同承担物业费，故二被告应当向原告交纳2018年1月1日至2019年9月30日期间尚欠的物业费1043元（0.9元/㎡×21月×115.95㎡≈2191-1148=1043元）。原告主张逾期交纳物业费的违约金，但原告未举证证明其实际损失，作为提供物业服务的合兴公司应积极地与业主协商对话，听取业主的合理化建议，提高物业服务质量，尽量达到让业主满意的标准。故对该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告张海斌、宋明春于本判决生效后十日内支付原告资阳市合兴物业服务有限公司2018年1月1日至2019年9月30日期间的剩余物业费1043元； 二、驳回原告资阳市合兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张海斌、宋明春负担。 本判决为终审判决。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 慧
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执428号申请执行人彭继清，男，1985年1月6日出生，土家族，住永顺县。被执行人张明红，女，1994年10月1日出生，苗族，住永顺县。本院受理执行的彭继清申请执行张明红离婚纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘31民初681号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张明红没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院受理后给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年6月9日发起总对总网络查控，查明被执行人张明红的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日查询了被执行人张明红住房公积金缴纳情况、不动产登记情况及购买保险情况，除被执行人微信账户中有809.29元外未发现其他可供执行财产。2020年6月28日，本院约谈了申请执行人彭继清，告知了其上述执行情况，给其兑付了809.29元，对被执行人张明红适用限制消费、及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，现被执行人无其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行或申请执行人提供其可供执行财产后再予以恢复执行，申请执行人彭继清表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为27324元，执行到位809.29元，剩余26514.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年六月三十日法官助理杨晓蓉书记员向钦
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执395号之一申请执行人：刘寿生，男，1965年11月15日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：钟福根，男，1953年6月13日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人刘寿生依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1661号民事调解书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟福根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户。未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8530元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月29日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年六月二十九日书记员 罗九龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1754号强毛军：申请人强毛军与被申请人李小平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初455号事裁定书已经发生法律效力，申请人强毛军向本院申请对被申请人李小平在4.4万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李小平在银行的财产予以查询。经查，被申请人李小平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3654号罪犯过少坤，男，1954年1月17日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2006年3月31日作出（2006）抚刑二初字第2号刑事判决，认定被告人过少坤犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴犯罪所得返还被害单位。宣判后，被告人过少坤不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年6月15日作出（2006）赣刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年8月4日以（2008）赣监刑执字第439号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；本院于2012年6月30日以（2012）洪刑执字第5622号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5741号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10698号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表彭小慧、胡越出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯过少坤到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯过少坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产16000元予以没收，已上缴国库。原审法院出具证明，已对其诈骗贷款受让的一宗土地及地上建筑物执行拍卖用于偿还被害单位，未发现尚有其它财产，现该案一直处于终结本次执行程序状态。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯过少坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯过少坤减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年8月4日起至2023年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初115号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人张光洪，男，1953年11月5日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。因无证驾驶于2019年10月被长汀县公安局行政拘留三日，又因涉嫌失火于2019年12月13日由长汀县公安局决定并执行刑事拘留，同年12月23日由长汀县公安局执行逮捕，2020年5月18日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，2020年5月28日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人张光洪被控失火一案，长汀县人民检察院于2020年5月28日以汀检四部刑诉【2020】16号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员李佳卿出庭支持公诉，被告人张光洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2019年12月13日13时许，被告人张光洪独自一人，携带锄头，到长汀县小干坑自家农田铲田坎草。到达小干坑后，被告人张光洪将吸剩的烟蒂随手丢在田坎上，便开始铲草。不久，被告人张光洪发现其随手丢烟蒂的地方起火，并蔓延到山上，引起森林火灾。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，火灾现场位于长汀县小干坑山场016林班01大班010、020、030、040小班，02大班010、020、030小班，03大班010小班境内，有林地过火面积435亩，受损林木材种为杉木、马尾松、一般阔叶树，受损林木50895株，其中幼树23055株，成林27840株，受损林木立木蓄积1207.995立方米，折算原木材积866.5418立方米。案发后，被告人张光洪在现场灭火，在灭火的过程中，被长汀县公安局民警口头传唤到案，如实地供述了自己的罪行。被告人张光洪家属张荣文（系张光洪儿子）于2020年3月底完成涉案火烧迹地更新复绿，并得到林权所有人的谅解。期间，张光洪支付扑火费用11700元。 被告人张光洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师的见证下签字具结。 上述事实，被告人张光洪在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县林业局出具的《林权证》、长汀县气象局出具的《气象证明》、长汀县公安局童坊派出所出具的《户籍证明》、长汀县公安局出具的《到案经过说明》、长汀县童坊林业工作站出具或制作的《关于童坊镇龙坊村大岭脚下山场火烧迹地复绿情况说明》《童坊镇龙岭村大岭脚下山场火灾迹地复绿情况小班一览表》《童坊镇龙坊村大岭脚下山场复绿预验收图》《福建省行政事业单位资金往来结算票据》《2019年童坊镇12月13日龙坊村森林火灾扑救工资》《2019年童坊镇12月13日龙坊村森林火灾看守火场工资》、长汀县人民政府制作的《森林防火禁火令》、长汀县绿源林业有限公司出具的《谅解书》、长汀县村民委员会、村民出具的《谅解书》等书证；证人张某1、邹某、刘某、张某2等人的证言；被告人张光洪的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘验笔录》《现场图》《现场照片》等勘验、检查、辨认笔录等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人张光洪违反林区野外用火规定，在野外用火时疏忽大意，引起森林火灾，造成有林地过火面积435亩，致使森林资源遭受严重破坏，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人张光洪犯失火罪的罪名成立。被告人张光洪犯失火罪，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人张光洪经公安局口头传唤主动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张光洪自愿出具《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；被告人张光洪家属张荣文（系张光洪儿子）对火烧迹地复植补种，依法可以从轻处罚；被告人张光洪积极支付扑火费用，依法可以从轻处罚；被告人张光洪取得被害单位的谅解，依法可以从轻处罚；被告人张光洪在禁火期、禁火区内，擅自野外用火引发森林火灾，应酌定加重处罚；被告人张光洪因无证驾驶被行政拘留三日，依法从重处罚。公诉机关建议的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人张光洪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张光洪犯失火罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王敬生 二〇二〇年六月十二日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执720号 关于申请执行人肖玉玲与被执行人陈桂清、王自家借款合同纠纷一案，（2019）冀0681民初2052号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈桂清、王自家没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖玉玲向本院申请强制执行，请求被执行人生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初2052号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖玉玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）冀0681民初2052号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1244号 上诉人（一审被告）：赵鲁豫，男，1991年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被上诉人（一审原告）：潘均远，男，1965年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 上诉人赵鲁豫因与被上诉人潘均远民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初4895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵鲁豫上诉请求：撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初4895号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审没有查明实际的借款数额，上诉人实际收到借款18800元。因双方未约定利息，故上诉人归还的17600元款项均为本金。二、本案借据涉嫌套路贷。 潘均远辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 潘均远向一审法院提起的诉讼请求：依法判令赵鲁豫偿还潘均远借款本金3万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年4月2日计算至起诉之日即2019年11月15日，按月利率2分，每月600元支付计息，共5400元）。 一审法院判决：被告赵鲁豫偿还借款本金19296元及支付利息（利息计算：以19296元为基数，按月利率2％，自2019年11月16日起计至款项清偿之日止）给原告潘均远；驳回原告潘均远的其他诉讼请求。案件受理费684元，减半收取342元，由原告潘均远负担100元，被告赵鲁豫负担242元。 本院二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 上诉人主张借款本金为18800元，且未约定利息。被上诉人主张借款本金为3万元，约定月利息为4%。本院认为，首先，上诉人向被上诉人出具的《借条》载明借款金额为3万元，且载明“借款人现已收到上述借款”。同日，虽然被上诉人只向上诉人转款18800元，但其认为余款为现金交付,如若上诉人主张借款本金为18800元，则其在收到款项仅有18800元的情况下，没有及时要求修改《借条》借款金额，有悖常理。其次，从上诉人还款的银行账户记录可以看出，其自2019年3月3日至5月4日多笔向被上诉人连续每月支付1200元，符合借款3万元约定月利率4%的付息特征，具有持续每月定期支付固定利息的规律性,可认定该付款是偿还利息的行为。上诉人在2019年6月3日向被上诉人偿还1万元本金后，2019年6月4日至10月4日多次向被上诉人连续每月支付800元,也与上述按月付息的规律基本相吻合，进一步印证了上诉人与被上诉人之间的借款本金为3万元，口头约定月利率为4%的事实。因此,一审判决根据当事人双方的陈述和本案的证据等情况,认定当事人双方就本案借款本金为28800元并约定了月利息4%并无不当。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,上诉人所偿还利息超过法定限制利率36%的部分,应当抵扣相应本金。因此,一审判决据此计算出尚欠的本金数额为19296元也并无不当，本院予以维持。上诉人主张本案借据涉嫌套路贷，但其没有证据予以证实，故本院对此不予支持。 综上所述，赵鲁豫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费684元，由赵鲁豫负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长  文 全 审 判 员  文庆强 审 判 员  明 智 二〇二〇年六月五日 法官助理  冼玉凤 书 记 员  曾惠敏
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执226号申请执行人乐平市辉煌新能源汽车销售有限公司，地址：江西省乐平市洎阳街道办事处珠海西路10号楼7号店，统一社会信用代码：91360281MA37WRW271。被执行人操仲黎，男，1984年6月3日出生，汉族，住址：。本院于2020年3月2日立案执行乐平市辉煌新能源汽车销售有限公司与操仲黎买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人操仲黎在本判决书生效后即日内一次性偿还申请人乐平市辉煌新能源汽车销售有限公司货款12290元及逾期还款利息（利息计算：按年利率6%自2017年1月1日开始计算利息至本息偿清之日止）。本案受理费107元，因适用简易程序减半计收元53.5元，由被执行人操仲黎负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执226号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十二日书记员  蒋含辉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1304号中国银行股份有限公司义乌市分行、张云南：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人张云南金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1840号申请执行人：范兆祥，男,1961年11月17日出生，个体户，住淮安市清江浦区。被执行人：马红波，女,1971年4月18日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司，住所地宿迁市泗洪县，统一社会信用代码：91321324789905930X。法定代表人：马红波，公司总经理。申请执行人范兆祥与马红波、泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初5209号民事调解书，本案于2020年5月12日立案执行，根据该调解书及申请执行人范兆祥的申请，本案的执行内容为：马红波、泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司支付范兆祥40000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人马红波、泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年5月18日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月13日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，马红波名下位于泗洪县××室房产正另案拍卖中；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年5月20日对被执行人限制高消费；3、2020年6月2日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人范兆祥表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十八日书记员 石 杰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初1184号原告：张其堂，男，汉族，1958年2月12日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张建强，系河南箕城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：卢士祥，男，汉族，1971年9月8日出生，住河南省太康县。被告：高建辉，男，汉族，1980年3月27日出生，住河南省西华县。被告：高石头，男，汉族，1990年2月18日出生，住河南省西华县。被告：石小涛，男，汉族，1979年6月18日出生，住河南省西华县。本院在审理原告张其堂与被告卢士祥、高建辉、高石头、石小涛不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张其堂在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张其堂撤回起诉。案件受理费9819元，减半收取4909.5元由原告负担。审判长  袁迎闯审判员  张 宇审判员  胡立新二〇二〇年六月四日法官助理何银唤书记员高亚南
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执809号之二申请执行人：河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司。住所：河南省叶县新文化路与广安路交叉口路东，统一社会信用代码：9141042258601605XK。委托代理人:王保帅,男,汉族,1968年5月4日出生,汉族,住叶县,系该公司职员。被执行人：李燕，女，1979年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。李燕与河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫0422执809号执行裁定书，裁定查封李燕名下登记的位于金大陆汇通国际北116号商铺（建筑面积87.74平方米），期限为三年。因本案不符合立案条件，裁定驳回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除查封李燕名下登记的位于金大陆汇通国际北116号商铺（建筑面积87.74平方米）。本裁定立即执行。审判长  郑佩佩审判员  陈兆丰审判员  郑艳申二〇二〇年六月十九日书记员  张昆阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申228号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳