四川省南江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川1922刑初128号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省南江县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告谢思平，曾用名谢小平，男，汉族，生于1970年4月5日，小学文化，务农，住南江县。2013年1月4日因犯滥伐林木罪被南江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；2020年3月17日因涉嫌犯滥伐林木罪被南江县公安局决定取保候审，同年4月22日被南江县人民检察院决定取保候审。 被告人肖玉秀，女，汉族，生于1966年3月16日，初中文化，个体经营户，住南江县。2020年3月17日因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪被南江县公安局决定取保候审，同年4月21日被南江县人民检察院决定取保候审。 公诉机关四川省南江县人民检察院以南检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人谢思平犯滥伐林木罪、被告人肖玉秀犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年5月27日向本院提起公诉；同年5月28日以南检刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员丁大洪、罗丽出庭支持公诉及公益诉讼，被告人谢思平、肖玉秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月上旬，被告人肖玉秀、谢思平商议购买木材牟利。后谢思平以320元每吨的价格购买了南江县3社赵某、岳某自留山林木，并约定由买方办理采伐手续，肖玉秀帮助谢思平联系工人采伐。2020年2月26日至3月1日，谢思平在未办理林木采伐许可证的情况下，便组织吴某、陈某等人对赵某和岳某自留山林木进行采伐，后将采伐的木材以每吨580元的价格全部卖给肖玉秀。经现场勘验，被告人谢思平共采伐林木103株，经检尺，谢思平滥伐林木和肖玉秀非法收购滥伐的林木立木蓄积均为39.643立方米。公诉机关认为，被告人谢思平违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下便组织人员采伐，立木蓄积数量较大，应当以滥伐林木罪追究刑事责任；被告人肖玉秀明知是滥伐的林木而予以收购，情节严重，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人谢思平、肖玉秀到案后如实供述本案犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。建议对被告人谢思平判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；对被告人肖玉秀判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 附带民事公益诉讼起诉人四川省南江县人民检察院向本院诉称：因被告人谢思平滥伐林木，破坏了生态资源，损坏了社会公共利益，且未进行修复，在追究其刑事责任的同时，应责令其依法赔偿生态修复费用14510元。 被告人谢思平对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚；同时表示愿意承担生态修复费用。 被告人肖玉秀对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚 经审理查明：2020年2月上旬，被告人肖玉秀、谢思平商议购买木材牟利。后谢思平与南江县公山镇长坪村3社赵某、岳某口头约定以每吨320元的价格购买两家自留山林木，并约定由谢思平办理林木采伐许可证。2020年2月26日至3月1日，谢思平在未办理林木采伐许可证的情况下，便组织由肖玉秀为其联系的吴某、陈某等人对赵某和岳某自留山林木进行采伐，后肖玉秀明知谢思平所采伐的林木未办理相关手续仍以每吨580元的价格全部收购，使谢思平从中获利1400元。案发后，经侦查机关现场勘验和检尺，被告人谢思平共采伐林木103株，所滥伐林木和销售给肖玉秀的林木立木蓄积均为39.643立方米。被告人谢思平、肖玉秀被侦查机关传唤到案后均如实供述了本案犯罪事实。 另查明，本案在审查起诉阶段，南江县人民检察院委托南江县林业规划编研中心对被告人谢思平因滥伐林木造成植被破坏制定了修复方案，认定需要修复费用14510元。 上述事实，有经庭审质证且被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、检尺记录等书证，证人赵某、岳某、吴某、陈某、袁某等人的证言，被告人谢思平、肖玉秀的供述笔录，现场勘查笔录及照片、植被恢复方案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢思平违反森林保护法规，在未办理林木采伐许可证的情况下便组织人员采伐林木，立木蓄积达39.643立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究刑事责任；被告人肖玉秀明知被告人谢思平向其销售的是滥伐的林木而予以收购，情节严重，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢思平、肖玉秀到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且在审查起诉和庭审中均自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人谢思平滥伐林木，破坏生态资源，损害了社会公共利益，应在追究其刑事责任的同时责令其承担相应的民事赔偿责任，故对公诉机关提出的公益诉讼请求，本院亦予以支持。综合全案事实并结合司法行政机关对被告人肖玉秀的调查评估意见，决定对被告人肖玉秀从轻处罚并宣告缓刑；被告人谢思平曾因犯滥伐林木罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后再次犯滥伐林木罪，其犯罪的主观恶性及社会危害性较大，故不宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国环境保护法》第五条、第六十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢思平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。 （刑期自判决执行之日起计算。） 二、被告人肖玉秀犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 三、依法追缴被告人谢思平犯罪所获赃款1400元。 四、责令被告人谢思平缴纳生态修复费14510元。 以上所判罚金及应追缴的赃款、生态修复费限被告人谢思平、肖玉秀在判决生效即履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  梁显荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  范文琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国环境保护法》 第五条环境保护坚持保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责的原则。 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。