浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5981号 原告方某，女，1990年10月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人胡雪梅、杨野涛（实习），浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告胡某1，男，1989年10月11日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人陈建军，浙江浙澜律师事务所律师。 委托代理人蔡永荣，浙江浙澜律师事务所律师助理。 原告方某为与被告胡某1离婚后财产纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告方某及其委托代理人胡雪梅、杨野涛，被告胡某1的委托代理人陈建军、蔡永荣到庭参加诉讼，因原告在法庭审理后又申请调查令要求补证，本院于2020年3月19日再次开庭进行了审理，原告方某及其委托代理人胡雪梅、被告胡某1的委托代理人陈建军、蔡永荣到庭参加诉讼，并经调解无效果，本案现已审理终结。 原告方某诉称，原被告系初中校友，于2012年2月确定恋爱关系，并于同年7月开始与被告及其父母共同经商、居住。原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女胡某2，2019年8月20日办理离婚登记。××××年被告按揭购置兰溪市兰庭·国际公馆10幢2单元1403号房产，登记于被告名下。2018年被告购置义乌市万达华府7幢3单元1602室房产，登记在原被告双方名下。因原告不同意离婚，为达到离婚目的，被告欺骗原告，承诺只要原告配合办理离婚登记，离婚后双方仍可共同生活至2019年年底，如果这段期间相处融洽，以后继续当夫妻。基于对被告的信任，原告未就女儿抚养、财产分割与被告进行协商的情况下，即在被告提供的离婚协议书上签字，并于2019年8月20日办理离婚登记手续。2019年10月，被告及其父母以已经离婚为由要求原告搬走。原告因受被告欺诈签订离婚协议书，离婚协议书中关于女儿抚养及财产分配的约定并非原告的真实意思表示，且财产分配显失公平，严重侵害了原告的合法权益。请求依法撤销原被告于2019年8月20日签订的离婚协议书第三条，判令原告享有义乌市万达华府7幢3单元1602室房产50%份额；依法确认原告享有兰溪市兰庭·国际公馆10幢2单元1403号房产50%份额。 原告方某提交了1、离婚登记审查处理表一份、离婚协议书一份，证明原被告于2019年8月20日离婚的事实，义乌市万达华府7幢3单元1602室房产系原被告婚姻存续期间共同财产的事实；2、生活照片一组，证明2012年-××××年期间原告与被告的生活照，此期间原被告虽尚未登记结婚，但是已经以夫妻名义共同居住的事实；3、义乌市不动产登记中心不动产档案证明一份，证明义乌市万达华府7幢3单元1602室房产系原被告夫妻关系存续期间购置，系原被告共同共有财产；4、《浙江省商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议，证明兰溪市兰庭国际公馆10幢2单元1403号房产系原被告以夫妻名义共同居住期间购置，系原被告共同共有财产；5、通话记录一份（光盘1张以及文字整理稿34页），证明被告自认欺骗了原告，离婚协议书系原告在被告实施欺诈的情况下签订，非原告的真实意思表示；该协议未就女儿的探视权进行规定，且关于财产侵害的约定显失公平，可依法撤销；被告自认义乌的房产系为原告所购买，被告在通话录音中自认“四百万元都给你买了”；被告认可双方共同生活7年。即2012年开始双方已开始共同生活的事实，离婚手续办理后，双方仍同床共枕的事实以及原告仍在修复双方关系的事实。 原告补充提交了银行流水明细，证明被告在婚内转移大额资金的事实、被告有经济能力的事实、被告掌握主要经济收支的事实。 被告胡某1辩称，原被告在离婚时签订的离婚协议合法有效，在协议签订过程中，被告不存在欺诈胁迫原告的意思，离婚以后也不存在欺骗原告。双方签订的离婚协议符合法律规定。依据婚姻法相关司法解释，法院应驳回原告要求撤销离婚协议的诉讼请求，兰庭国际房产是××××年购买，是被告个人财产，不在分割财产范围。 被告胡某1提交了银行业务凭证，证明讼争的义乌房产房款系被告母亲郑素香支付的事实。 本院对证据认证如下：1、原告提交的离婚登记审查处理表、离婚协议书，证明原被告于2019年8月20日离婚的事实，义乌市万达华府7幢3单元1602室房产系原被告婚姻存续期间共同财产的事实，被告没有异议，本院予以确认；2、生活照片一组，证明2012年-××××年期间原被告虽然没有登记结婚，但是已经以夫妻名义共同居住的事实。被告有异议，认为仅凭照片不能证明原被告是什么关系。本院认证，原告提交的照片不能证明原被告之间的关系，法律不再承认事实婚姻，原告又没有提交其他证据证明在此期间的财产情况，故本院不予确认；3、原告提交的义乌市不动产登记中心不动产档案证明，证明义乌市万达华府7幢3单元1602室房产系原被告夫妻关系存续期间购置，系原被告共同共有的财产。被告对该证据的真实性没有异议，认为房屋购买的资金来源并非原被告双方的资金，是原被告从被告父母借来的钱购买。本院认证，该房产购买于原被告婚姻存续期间，被告父母又没有明确表示是赠与一方，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十二条第二款的规定，应认定为对夫妻双方的赠与，该房产系原被告的夫妻共同财产；4、原告提交的《浙江省商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议，证明兰溪市兰庭国际公馆10幢2单元1403号房产系原被告以夫妻名义共同居住期间购置，系原被告共同共有财产。被告对证据真实性没有异议，认为××××年原被告没有结婚，不存在夫妻双方共同购买的事实，原被告双方是否在此期间有共同居住或者生活，不能说明双方系夫妻关系的事实，更何况原告没有证据证明双方是否共同居住生活，该房产不是原被告夫妻共同财产。本院认证，因该房产是在原被告结婚登记前购买，且原告对该房产并没有出资，故原告的证明目的不予确认；5、通话记录一份（光盘1张以及文字整理稿34页），证明被告自认欺骗原告，离婚协议书系原告在被告实施欺诈的情况下签订的，非原告真实意思表示；协议未就女儿的探视进行规定，且关于财产分割的约定显失公平，要依法撤销；被告自认义乌的房产系为原告购买，被告在通话录音中自认“四百万房子都给你了”；被告认可双方共同生活7年，离婚手续办理后，双方仍同床共枕的事实以及原告仍在修复双方关系的事实。被告对通话录音要证明的事实有异议，认为通话记录是原被告离婚后的通话录音，不能证明原被告在离婚协议签订过程中被告实施了欺诈。关于子女探视权，法律未明确要求双方离婚时需要明确约定婚生子女的探视权，通话录音也无法证明财产分割是否合理。本院认证，原告提交的通话录音的第二页开始谈论欺骗问题，在第二页倒数第十行第一次出现“欺骗”，原告说：“是的，你要离婚没错，但是你不能用这种方式来骗我，你这种是欺骗你承认不承认”，被告：“站你的角度是欺骗”。原告：“站你的角度…”，被告：“站我的角度是没办法”。原告：“那你承认吗你欺骗我”，被告：“角度不一样，你的角度是欺骗啊，你认为肯定是欺骗，我随便什么事情做出来反正这件事情错就是所有的事情都是错”。第三页第二十三行，原告：“对的，首先是欺骗我，你欺骗我说离了以后好好过的，你承认吗”。第四页第八行至第十六行及倒数第六行，原告：“不是这次对的，但是我现在就想问你问清楚，如果当时你不是真的想跟我过，你为什么要来骗我”，被告：“没骗你，我一直是想离婚的，离婚这件事办了我就踏实了”。第五页第十二行至第十六行，第二十九行至第三十一行及倒数第四行，被告：“不要说离婚，离婚已经是没有办法了”，原告：“没办法你为什么要骗我呢”，被告：“哦，你要就说我骗你，就是骗你，你一定要这么纠结就是骗你，…离个婚是我骗你，但是你不知道我为什么要离婚”。第二十一行至第二十二行，被告：“…你纠结的是我为什么骗你，我纠结的是为什么最后一次机会还要把我拉黑”，第二十九行至第三十一行，“你要纠结这件事我也跟你纠结这件事你为什么要把我拉黑，你说我骗你，你为什么把我拉黑”，倒数第四行“你还要来纠结我骗你，事情有个前因后果，谁骗谁”。第六页倒数第十六行至倒数第十二行，原告：“我现在不是怪你，离婚，一点不怪你”，被告：“你现在是怪我骗你，我答案给你了，为什么骗你”，原告：“我现在也是怪你为什么骗我，就像你说的，到最后还是离婚，不管什么目的，只要结果，也不管你是为什么目的骗我，但是骗我是事实”，被告：“恩，但我伤心也是事实，为什么骗你，这一年多时间跟离婚又没区别”。第七页第六行至第十二行，原告：“我自己没做好，是的，是事实，所以你要跟我离婚，但是我想着我答应你离婚也是已经是最大的诚意了，我说离婚离了过到过年你是同意的，你说你爸妈也同意的”，被告：“就当我骗你好了，中间的事情也不来说了，不来摊开说了，反正在你这里肯定是想着我骗你，我随便说什么你都是我骗你又没办法，但是看去的表面上的事实确实是我骗你，就是我承认骗你，我家里的事情是家里的事实，表面上就是我骗你，我没做到，但是我的理由也就是你没做到”。第十页倒数第十三行至倒数第六行，原告：“我没有要搞不清楚，我是要拿一个答案，你如果你承认你骗我就好了”，被告：“哦骗你骗你”，原告：“骗我什么”，被告：“骗你要过到过年，骗你离婚”。原告：“我今天来打你，就是两个目的，一个就是你承认你骗我就好了，我心里就好过点了，第二个就是要办过户要写胡某2的名字”。第十一页倒数第二行至倒数第一行，被告：“不是空头说说，我不是骗你的方某，我也是自己跟自己说的”，原告：“骗不骗我对我来说，现在离婚都离了”。第十二页第六行到第十六行，被告：“过到过年，所以我感觉没什么欠你，我又不是一直骗你，包括你第二个小孩打了也不是骗你”，原告：“但是受伤害的是我”，被告：“受伤害的是，但是我也没骗你，什么时候骗过你”，原告：“你这件事不就是骗你”，被告：“就这件事骗你，这件事骗你也不是有意骗你，虽然不是有意骗你，但是在你这里就是骗，你说骗就是骗，但是我也不用解释的”，原告：“骗什么的我也不能怎么样胡某1，我还有什么办法，我还能闹什么，我只能冷静接受，我今天来就是想问清楚，其他我又没什么想跟你…”，被告：“你想问清楚我也跟你说清楚，这个是这件事，我现在客观来说是骗你，我也承认是骗你的”。第十八页第二十一行到第二十二行，原告：“你一年时间，因为这张东西是你骗多的”，被告：“骗，那你就去法院起诉说我骗你，说我骗你，打官司咯，不要嘴上说说”。第十九页第四行到第七行，被告：“…就是离婚这件事情算当骗你才谈的好”，原告：“什么叫当，当骗我的”，被告：“你认为是骗你，那时候当真的，要是你知道是骗你的你根本也不会办”。倒数第八行，原告：“可能的事太多了，因为你当时是骗我离婚了再好好过”。第二十三页倒数第十六行到倒数第十三行，原告：“你自己也承认你骗我的也就是这一点”，被告：“唯一能够让你抓住把柄的就是这一件事，客观来说是骗你的，主观来说不是骗你的，但是我这个话没什么好辩论的，就是骗，但是虽然我心里不是这么想的，但是客观来说确实是这个结果就是骗，但是在这件事之前我没什么对不起你”。第二十四页倒数第十九行至倒数第十八行，原告：“我没这么想过混混，因为这张证对我来说，证都已经办了，我还有什么呢”，被告：“所以说你不要纠结证办出来了，就没有给你机会，机会给你了”。倒数第十四行至倒数第十三行，被告：“你说没机会么也了咯，你说没有机会为什么要说我骗你的，证办了…”，原告：“因为你当时答应我是有机会答应我是过到过年的，但是现在…”。第二十五页第七行至第十一行，被告：“所以说这是我心里想的东西，我想着没骗你，但是你就是认为我骗你，就是这个矛盾，我是心里想着你是有办法的，但是你是根本没去做，你就想没办法”，原告：“没去做，我笨笨不可能混混日子到过年，我如果说我不想做不会马上答应你就离婚”，被告：“哦，我没看出来，你反正感觉我骗你，我就是骗你，就是说多骗你”。第二十六页倒数第十七行至倒数第十六行，原告：“你自己都说离婚以后才有可能跟我心平气和到现在都能查到这个聊天记录的，有什么好火呢，你这种骗了，我都没说过要怎么样…”。倒数第七行至倒数第六行，原告：“…你说这句话到随便哪里去问，离了婚再过，不可能，都是骗你的，也只有我这种人会相信，…”。第二十七页第十九行，原告：“我当时要是知道你是骗我的，我也不会答应的，就是说没我这种人的”。第二十八行至第二十九行，原告：“证都办了有什么不服，是我自己同意签字的，骗么也是让你骗去的，我自己让你骗去的，没办法，我自己同意的，那我让你骗去我连这些话都不能说”。第三十七行，原告：“我在她面前从来不说你骗我什么，从来没说过”。第二十九页倒数第六行至倒数第七行，被告：“…，为什么要闹大，我就是受不了为什么这么会生气，400万的房子都给你了，后面才知道为了400块钱，为了400块都生气，…”。上述所有涉及欺骗的谈话，尚不能证明原被告办理离婚登记存在欺诈，双方也都明确离婚是必然的，被告胡某1也曾在双方办理离婚登记前向法院提起过离婚诉讼，双方办理离婚登记时也曾受到过婚姻登记处人员的劝解，双方离婚不存在欺诈，所涉欺骗的内容，一是被告答应办理离婚登记后，再共同生活一段时间，有没有可能修复原告与被告、原告与被告父母之间的关系；二、被告曾答应过原告让原告可以过到过年，而实际上是被告及被告父母在原被告办理了离婚登记后不久就把原告赶出不让原告在家里居住。这个承诺尚构不成离婚欺诈，原告在诉状中也陈述“被告欺骗原告，承诺只要原告配合办理离婚登记，离婚后双方仍可共同生活至2019年年底，如果这段时间相处融洽，以后继续当夫妻”；关于子女探视，在婚姻登记机关办理离婚登记时，离婚协议有必备条款时即可办理，原被告已经办理了离婚登记，子女探视问题不是离婚登记的必备条款，当事人一方有探视问题的救济途径；关于财产，义乌房产是原被告婚姻存续期间由被告父母出资购买，但属于夫妻共同财产，被告确实说过400万的房子都给你了，但上下文与当时的语境并无将该财产赠与原告的意思，虽然该房产是给原被告夫妻二人的，但根据原被告的夫妻感情及原告没有出资的情况，离婚协议约定房产归被告，补偿原告100万元并不显失公平，离婚协议关于财产的约定并不违背法律的规定。原被告办理离婚登记后，仍有一起生活，这有助于原被告感情的沟通和修复，如能复婚，会重新开启一段家庭生活，有助于家庭和睦及稳定，但不构成法定的夫妻关系；6、原告补充提交的银行流水明细，证明被告在婚内转移大额资金的事实、被告有经济能力的事实、被告掌握主要经济收支的事实。被告对真实性没有异议，认为银行流水不能证明这些钱是属于被告个人，还涉及其他经济往来，与本案不具有关联性。本院认证，原告提交的银行流水只是表明了被告账户有资金往来，根据原被告庭审陈述，被告父母是经办企业的，原告没有证据证明该经济往来与原被告家庭收入的关系及是否构成原被告家庭财产，本院采纳被告所述的其他经济往来；7、被告提交的银行业务凭证，证明讼争的义乌房产房款系被告母亲郑素香支付的事实。原告对真实性没有异议，认为义乌房产的购房款418万元，该证据无法证明这笔钱全部由郑素香个人所有，因为原被告和被告父母是共同生产经营，家庭收入大部分都保管在被告母亲郑素香账户，郑素香账户中的部分款项应该属于原被告的部分收入，所以义乌房产是原被告共同出资购买，并非是向郑素香借款。本院认证，根据法庭调查，被告父母是经营家庭工厂的，原告从2012年7月开始在该企业工作领取工资，购买兰庭国际公馆房产时原告没有出资，也不知道购买情况。义乌房产是在婚姻存续期间购买的，虽然是被告的家庭出资，但属于原被告夫妻共同财产，也正基于此，在离婚协议中才有补偿原告100万元的条款。 本院确认如下法律事实：原告方某于2012年7月在被告胡某1父母经营的家庭工厂工作。××××年2月4日被告胡某1购买了位于兰溪市黄大仙路1号地块的兰庭·国际公馆10幢2单元1403号房产。××××年××月××日原告方某与被告胡某1登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名胡某2。2018年11月22日原被告对义乌市稠江街道义乌万达广场7幢3单元1602室进行了不动产登记，所有权人为胡某1、方某，该房产由被告胡某1家庭出资。2019年8月20日原告方某与被告胡某1办理离婚登记，离婚协议约定：一、男女双方自愿离婚；二、婚生女胡某2由男方监护和抚养，一切费用男方一人承担；二、男女双方婚姻期间购买位于义乌市的房屋归男方所有；四、男女双方婚姻期间无债务、无债权，离婚后的债务、债权归各自处理；五、男方离婚后一年内一次性支付女方壹佰万元整；六、本协议一式三份，男女双方各一份，婚姻登记处存档一份。 本院认为，离婚协议是一个既有身份关系，又有财产关系的整体性协议，其中包括夫妻婚姻关系的解除、共同财产的处理、债权债务的处理以及子女抚养等内容，各项内容相互联系，其中共有财产的分割是基于身份关系而产生，既是依附于夫妻婚姻关系的解除，同时又是基于夫妻之间特殊的身份关系，带有显著的身份性质，对财产的处分，是夫妻关系和平解决、生活感情因素等综合方面因素考量，存在一定的感情因素。本案原被告的婚姻关系，在双方自愿办理离婚登记前，胡某1曾向本院起诉要求与方某离婚，后在本院调解后撤诉，并在撤诉后在义乌市购买房产，此后双方仍协议离婚，可见双方感情已经破裂，在办理离婚登记时相关人员也曾做过劝解工作，离婚是双方自愿的，不存在欺诈和胁迫，本院在证据认证中对原告提出的欺诈、显失公平、未约定探视问题已经作过分析。而关于财产分割，从内容上分析，义乌房产系在双方婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，但该房产的出资是被告胡某1的家庭出资，所以协议约定义乌房产归胡某1所有，符合出资的实际情况，而原告方某取得一百万元补偿款也是基于该房产是婚姻存续期间取得的共同财产的基础上协商的结果，并无不当，财产补偿款在零与义乌房产全额之间均合理协商范围内；原告诉请的兰溪市的房产，该房产购买于原被告登记结婚前，原告也承认没有出资，该房产属于被告的婚前财产，原告要求按共同财产分割没有法律依据；依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，判决如下： 一、驳回原告方某的要求撤销原告方某与被告胡某12019年8月20日签订离婚协议第三条的诉讼请求； 二、驳回原告方某要求享有义乌市万达华府7幢3单元1602室房产50%份额的诉讼请求； 三、驳回原告方某要求确认兰溪市兰庭·国际公馆10幢2单元1403室房产享有50%份额的诉讼请求。 案件受理费3400元（减半收取），由原告方某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟生 二〇二〇年六月十九日 代书记员 姜 慧