湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初81号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾前程，男，1980年11月25日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪，2010年1月27日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，2019年10月21日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人颜文辉，湖南民声律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]866号起诉书指控被告人曾前程犯抢劫罪、故意杀人罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员曾妍出庭支持公诉，被告人曾前程及其辩护人颜文辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2005年9月13日，被告人曾前程与同案人曾鹏飞（已判决）均经济拮据，曾前程提议去抢劫被害人严某，曾鹏飞表示同意。经商议后，曾前程将严某骗至两人租赁的位于娄底市娄星区的出租房内，曾鹏飞则在房内等待。待严某进门后，曾前程将房门关住，两人一起将严某按倒在地，曾前程威胁严某不准呼救，曾鹏飞用透明胶带将严某的双手绑住，并封住其嘴。随后曾前程从严某的背包搜出一台手机、八百元现金以及两张银行卡，还将严某随身佩戴的一条金项链和一条金手链取走。两人向严某逼问银行卡密码，严某告知了一个假的工商银行卡的密码，曾前程即安排曾鹏飞去银行取钱，因密码不对，曾鹏飞没有取到钱又返回出租房。曾前程继续向严某逼问，得到真密码之后，与曾鹏飞用床单布条将严某加固缠绕，防止其逃跑。次日凌晨，曾鹏飞在娄底汽车站对面的农业银行取走4700元，回到出租房内将钱交给曾前程，曾前程从中分了2000元给曾鹏飞。2005年9月14日中午，被告人曾前程、曾鹏飞在被害人严某处劫取财物后，曾鹏飞向曾前程提出是否可以离开，曾前程称现在还不能走，严某认识自己，且严某的丈夫是“混黑社会的”，这样走会被他们发现搞死的。曾鹏飞便问该怎么办，曾前程提出干脆先杀死严某，曾鹏飞不敢，曾前程称：“不搞也得搞，要不两个都得死”，于是曾鹏飞表示同意。之后，曾前程用一只手掐住严某的颈部，另一只手摁住严某的口鼻，因严某反抗，曾前程要曾鹏飞帮忙按住严某的双脚，直至严某停止动弹。尔后，曾前程认为严某并没有死，便要曾鹏飞将皮带解下来，再用皮带箍在严某颈部脖子上，让曾鹏飞踩着皮带的一端，曾前程则用力拉皮带的另一端。拉扯几次后，严某完全没有动弹了，曾前程、曾鹏飞遂松开皮带，曾前程用脚在严某的腹部踢了几脚，看到严某没有任何反应，两人均认为严某已死亡。曾鹏飞见此情况提出一起逃离，曾前程称严某放在出租房内很容易被人发现，要转移丢至外面去。于是两人找到一个此前曾前程用过的尼龙袋子，但因袋子太小，只能装进严某的下半身，于是曾前程骑着摩托车搭乘曾鹏飞在娄底市娄星区店内购买了一个大尼龙袋。当两人返回金谷市场北门时，因严某已苏醒并呼救，被邻居发现后向公安机关报警。公安民警赶到现场，两人看到此情况，迅速驾车逃离了现场。经法医学鉴定，被害人严某的伤情属轻微伤。2019年10月20日，公安机关在广西壮族自治区色市将被告人曾前程抓获，到案后曾前程如实供述了上述犯罪事实。案发后，曾前程的近亲属代为赔偿了被害人严某损失，取得了严某对曾前程的谅解。该院认为，被告人曾前程以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫等方式当场劫取被害人财物，还伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、故意杀人罪追究其刑事责任。被告人曾前程系共同犯罪中的主犯，且系一人犯数罪，应数罪并罚，故意杀人罪系犯罪未遂，被告人曾前程犯罪后具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人曾前程的近亲属代为赔偿了被害人严某的经济损失，并取得了被害人严某对被告人曾前程的谅解，可酌情从轻处罚。诉请法院依法合并判处被告人曾前程十年至十四年有期徒刑，并处罚金。被告人曾前程对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，其深感悔意，请求法庭对其从轻处罚。被告人曾前程的辩护人提出如下辩护意见：1.对于被告人曾前程的犯罪动机和目的，在进行抢劫之前，是严某吞掉了曾前程八千元钱，曾前程就想把开网吧的钱抢回来，情节相对轻微。2.曾前程在抢钱的过程中，是因为从手机中发现严某的老公是混黑社会的，怕被打击报复，才形成故意杀人的动机，与其他暴力性的故意杀人是有区别的，所以才是通过掐脖子的方式实施杀人的故意，且被害人严某只是受到轻微伤，法律后果相对轻微。3.村委会出具了相应的证明，证明曾前程家里需要有人照顾且曾前程积极改造，具有悔罪表现，请求法庭酌情从轻处罚。4.曾前程系故意杀人未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且曾前程的家属代为赔偿了严某的经济损失并取得了严某的谅解，可以从轻或减轻处罚，请求对被告人曾前程量刑在十年至十一年有期徒刑范围内。经审理查明：2005年9月，被告人曾前程与同案人曾鹏飞（已判决）租住在娄底金谷市场12栋2单元4楼的租住房内，9月13日，因两人无钱用了，被告人曾前程向曾鹏飞提议去实施抢劫，曾鹏飞表示同意。随后曾前程提出抢劫其所认识的一位卖保健品的女人即被害人严某的财物，曾鹏飞应允。经两人商议，曾前程将严某骗至该出租房内，曾鹏飞则在房内等待，并按曾前程的安排准备了两双手套和一捆透明胶带等物品。后曾前程按约定将被害人严某骗至了出租房内，待严某进门后，曾前程将房门关住，两人一起将严某按倒在地，曾前程威胁严某不准呼救，曾鹏飞用透明胶带将严某的双手绑住，并封住严某的嘴。随后曾前程从严某的背包搜出一台手机、八百元现金以及两张银行卡，还将严某随身佩戴的一条金项链和一条金手链取走。两人向严某逼问银行卡密码，严某告知了一个假的工商银行卡的密码，曾前程即安排曾鹏飞去银行取钱，因密码不对，曾鹏飞没有取到钱又返回出租房。曾前程继续向严某逼问，得到真密码之后，与曾鹏飞用床单布条将严某加固缠绕，防止严某逃跑。次日凌晨，曾鹏飞在娄底汽车站对面的农业银行取走4700元，回到出租房内将钱交给曾前程，曾前程从中分了2000元给曾鹏飞。2005年9月14日中午，被告人曾前程、曾鹏飞在被害人严某处劫取财物后，曾鹏飞向曾前程提出是否可以离开，曾前程称现在还不能走，严某认识自己，且严某的丈夫是“混黑社会的”，这样走会被他们发现搞死的。曾鹏飞便问该怎么办，曾前程提出干脆先杀死严某，曾鹏飞不敢，曾前程称：“不搞也得搞，要不两个都得死”，于是曾鹏飞表示同意。之后，曾前程用一只手掐住严某的颈部，另一只手摁住严某的口鼻，因严某反抗，曾前程要曾鹏飞帮忙按住严某的双脚，直至严某停止动弹。尔后，曾前程认为严某并没有死，便要曾鹏飞将皮带解下来，再用皮带箍在其颈部脖子上，让曾鹏飞踩着皮带的一端，曾前程则用力拉皮带的另一端。拉扯几次后，严某完全没有动弹了，曾前程、曾鹏飞遂松开皮带，曾前程用脚在严某的腹部踢了几脚，看到严某没有任何反应，两人均认为其已死亡。曾鹏飞见此情况提出一起逃离，曾前程称严某放在出租房内很容易被人发现，要转移丢至外面去。于是两人找到一个此前曾前程用过的尼龙袋子，但因袋子太小，只能装进严某的下半身，于是曾前程骑着摩托车搭乘曾鹏飞在娄底市娄星区店内购买了一个大尼龙袋。当两人返回金谷市场北门时，因严某已苏醒并呼救，被邻居发现后向公安机关报警。公安民警赶到现场，两人看到此情况，迅速驾车逃离了现场。经法医学鉴定，被害人严某的伤情属于轻微伤。2019年10月20日，公安机关在广西壮族自治区色市将被告人曾前程抓获，到案后曾前程如实供述了上述犯罪事实。案发后，曾前程的近亲属代为赔偿了被害人严某损失，取得了严某对曾前程的谅解。上述事实，被告人曾前程在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场检测报告书、刑事谅解书、情况说明、证明、承诺书及照片、现场指认照片、刑事判决书、刑事裁定书、法医学鉴定书、开户信息、农业银行ＡＴＭ机取款信息、现场勘查记录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、光盘、被害人严某的陈述、证人李某、刘某、彭某、廖某的证言、同案人曾鹏飞的供述、被告人曾前程的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人曾前程以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫等方式当场劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪；还伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人曾前程系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人曾前程起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾前程所犯故意杀人罪系已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人曾前程到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人曾前程的家属代为赔偿了被害人严某的经济损失，取得了被害人严某对被告人曾前程的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关建议合并判处十年以上十四年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人曾前程情节相对轻微、法律后果相对轻微，请求对被告人曾前程量刑在十年至十一年有期徒刑范围内的辩护观点。经查，被告人曾前程不仅提出抢劫和故意杀人的犯意，而且积极实施抢劫和故意杀人的犯罪行为，情节和后果均较重，不宜在十年至十一年有期徒刑范围内予以量刑，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人曾前程系故意杀人未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解的辩护意见，符合事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条之规定，判决如下：被告人曾前程犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月21日至2032年8月20日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张姣红附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。