wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1801号之一申请执行人：方小华，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地为北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航。申请执行人方小华与被执行人北京如风达快递有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26406号民事判决书确定：一、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起7日内支付方小华2019年1月21日至2019年3月31日期间工资10535.97元；二、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起7日内支付方小华解除劳动合同经济补偿金37101.65元；三、驳回方小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告北京如风达快递有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国网络查询系统，对被执行人北京如风达快递有限公司名下的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下无房产；其名下的银行账户已被多个案件在先保全查封。本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款1120元，发还至为申请执行人开立的中国工商银行案款管家（电子存单）账户。3、本院已对被执行人北京如风达快递有限公司采取限制消费的措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26406号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十三日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1229民初1046号 原告：彭钰涵（曾用名彭泽辉），女，1971年10月19日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：吴晓刚，男，1972年12月9日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：丁黎元，女，1973年12月17日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告彭钰涵与被告吴晓刚、丁黎元追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，本案依法由审判员顾志刚担任审判长，人民陪审员李昌根、人民陪审员吴宜艳组成合议庭，因疫情等原因延长审限3个月，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告彭钰涵，被告丁黎元到庭参加诉讼，被告吴晓刚经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭钰涵诉称：1、请求判令两被告偿还原告代为偿还靖州农业银行贷款本金30000元，利息诉讼费等7073.86元；2、请求判令由两被告支付本案诉讼等费用；3、请求判令两被告向原告支付为其代还货款本金及利息之日起，按月利率2%计付利息至付清全部款项日止的全部利息。事实与理由：原告与被告是朋友，两被告是夫妻关系，2012年4月25日被告丁黎元和被告吴晓刚找到原告彭钰涵称创业差资金需贷款，要求有担保人，恳求原告彭钰涵帮忙。被告丁黎元强调承诺，如果以后还不上贷款，被告丁黎元是平茶金矿的下岗职工，达到退休年龄后由退休工资，也可以还原告彭钰涵，三人约定好并写下了一份合同，原告彭钰涵同意作被告吴晓刚在靖州农业银行申请农户小额贷款的担保人，贷款金额是30000元。若被告吴晓刚还不上贷款，由担保人原告彭钰涵承担连带责任，原告彭钰涵代偿还靖州农村商业银行的债务后，由被告丁黎元做担保人，算是原告彭钰涵借给被告吴晓刚的款，三人同意并签字。2012年5月15日在农业银行得到30000元的贷款，这个贷款期限是三年，每年如期偿还，三年后可继续贷。2014年5月16日靖州农业银行向被告吴晓刚循环发放了贷款本金30000元，该笔贷款到期日为2015年5月15日，贷款到期后，被告吴晓刚不履行还款义务，原告彭钰涵也打电话说了若干次，后来被告吴晓刚、丁黎元换了电话玩失踪，原告彭钰涵常年生病，独自抚养儿子，经济十分困难，也没有偿还能力，直到被靖州农业银行起诉判决并强制执行，原告彭钰涵才万般无奈四处借款偿还了贷款本金、利息、罚息及案件受理费共计37073.86元。原告彭钰涵替被告还贷款已快三年，多次打听寻找被告二人下落始终没有消息。原告为了维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告吴晓刚未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料，经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。 被告丁黎元辩称：只对30000元贷款中的10000元负责，其他的事情并不清楚，而且2012年4月25日的借款担保合同中并没有写明具体的数字、金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告彭钰涵提交的民间借款担保合同（复印件），被告丁黎元认为该份证据没有写明具体的数字、金额，不予认可。本院认为：该担保合同有原、被告三人签字，但无具体数额，被告丁黎元庭审中只认可对贷款30000元中的10000元负责。 2、原告彭钰涵提交的中国农业银行记账凭证（复印件）、（2015）靖民二初字第129号民事判决书（复印件）、（2016）湘1229执371号执行结案通知书（复印件），被告丁黎元认为与她无关，是原告彭钰涵与被告吴晓刚之间的问题，她只认可其中的10000元。本院认为：该组证据系法院生效判决及执行文书等，应予认可原告追偿债权为37073.86元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴晓刚于2012年5月15日与中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款金额为30000元，借款期限为3年，用款方式为自助可循环方式，原告彭钰涵作为担保人在借款合同上签字，合同签订后，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2014年5月16日向被告吴晓刚发放贷款30000元，到期后该借款未返还，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行起诉至本院，本院于2016年3月4日作出（2015）靖民二初字第129号民事判决书，判令被告吴晓刚返还借款30000元并承担相应利息，原告彭钰涵承担连带保证责任，并承担受理费。判决生效后，经本院执行，于2016年11月21日结案，原告彭钰涵代被告吴晓刚给付借款本金、利息、罚息、受理费等共计37073.86元。 另查明：被告吴晓刚、丁黎元在2009年至2016年间系夫妻关系。2012年4月25日，被告吴晓刚作为借款人，被告丁黎元作为担保人，与原告彭钰涵作为贷款人签订了一份无具体数额（空白）的民间借款担保合同。庭审中，被告丁黎元只认可承担贷款10000元的责任。 本院认为：原告彭钰涵为被告吴晓刚担保借款后，原告已替被告吴晓刚偿还借款本金、利息、罚息并承担受理费等共计37073.86元，原告彭钰涵向被告吴晓刚追偿已还款项37073.86元，本院予以支持。因原告彭钰涵提交的民间借款担保合同中的金额、数字系空白的，被告丁黎元在庭审中认可30000元贷款本金中的10000元，就应承担10000元本金所产生的利息等负连带责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴晓刚于本判决生效后十五日内偿还原告彭钰涵37073.86元，并于2016年11月26日起按年利率6%计付利息至还清之日止； 二、被告丁黎元对上述款项中的12357.95元及按上述年利率标准计付利息，承担连带清偿责任。 本案案件受理费727元，由被告吴晓刚承担484.67元，由被告丁黎元承担242.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  顾志刚 人民陪审员  李昌根 人民陪审员  吴宜艳 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执53号 申请执行人：詹朋松，男，1963年6月20日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被执行人：吴信宏，男，1968年2月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人詹朋松与被执行人吴信宏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人詹朋松于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人吴信宏支付工作报酬欠款18000元、申请执行费案件受理费125元、执行费170元。本院于同日立案。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人吴信宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人吴信宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人无可供执行财产。截至2020年6月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴信宏未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费、限制出境、列入失信被执行人名单强制措施。此外，本院已对被执行人作出罚款决定书。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹朋松。申请执行人逾期未向本院提出书面异议。 综上，被执行人吴信宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0903执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年六月二日 法官助理严文寅 代书 记员  励晓慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3555号 原告：楼菊仙，女，1963年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：吴海尧，男，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：吴珍珍，女，1984年6月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 三原告共同委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 被告：华贵人寿保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区长岭南路178号茅台国际商务中心一期A栋13层1-20号。 负责人：贺韦嘉。 委托诉讼代理人：田东海、雷宁，贵州商同律师事务所律师。 本院于2020年4月22日立案受理了原告楼菊仙、吴海尧、吴珍珍为与被告华贵人寿保险股份有限公司贵州分公司人寿保险合同纠纷一案，原告楼菊仙、吴海尧、吴珍珍于2020年6月24日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告楼菊仙、吴海尧、吴珍珍撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告楼菊仙、吴海尧、吴珍珍负担。 审判员  杜潇洒 二〇二〇年六月二十四日 法官助理金枝 书记员朱雅俊
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执692号之一申请执行人：湖州梦圆大酒店有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇织里南路2号。法定代表人：钱凯，该公司董事长兼总经理。被执行人：何家忠，男，1962年2月27日生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：浙江佳中木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇同德路28号。法定代表人：何家忠，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖州梦圆大酒店有限公司与被执行人何家忠、浙江佳中木业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特705号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州梦圆大酒店有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人何家忠、浙江佳中木业有限公司应支付申请执行人湖州梦圆大酒店有限公司94000元及经济损失3000元，合计97000元。执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人何家忠、浙江佳中木业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何家忠、浙江佳中木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何家忠、浙江佳中木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何家忠、浙江佳中木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款、冻结了被执行人何家忠持有的浙江佳中木业有限公司价值97000元的股权；查询到被执行人何家忠名下车牌为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆，均已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何家忠、浙江佳中木业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何家忠、浙江佳中木业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何家忠、浙江佳中木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人何家忠处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州梦圆大酒店有限公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执692号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年六月十五日书记员 钱月飞
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执656号 申请执行人：通化县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：**宝，男，1965年12月19日生，汉族，农民，住集安市。 本院执行**宝涉嫌盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪追缴罚金执行一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）吉0521刑初143号刑事判决书，判决如下：被告**宝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3,000元；犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2,000元，决定执行尤其徒刑二年，并处罚金人民币5,000元。现该判决书已发生法律效力，通化县人民法院刑事庭于2020年6月10日移送执行并于同日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 本院于2020年6月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，仅发现被执行人有少量银行存款，已被本院依法冻结。本院于2020年6月18日向集安市不动产登记中心查询被执行人不动产登记，未查询到被执行人有可供执行财产。同时本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执656号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 磊
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执931号本院执行的申请执行人高贵喜与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1796号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十八日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1001号 原告：章洪榜，男，1991年11月25日出生，汉族，住三门县。 被告：马加味，男，1986年3月25日出生，汉族，住三门县。 原告章洪榜与被告马加味民间借贷纠纷一案,原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、要求被告马加味偿还借款本金30000元及利息，利息自2018年10月8日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月7日，被告马加味向原告借款30000元，并出具借条一份给原告，约定借款到期日为2019年5月7日，期间利息按月利率2%计算。借款后，被告仅支付利息2900元，剩余借款本息至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马加味于本判决生效之日起十日内偿还给原告章洪榜借款30000元及利息，利息自2018年10月8日起按月利率2%计算至款项付清之日止。 如果被告马加味未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，由被告马加味负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年六月四日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初308号 原告：叶小勇，男，1967年1月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：朱建芬，女，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 两原告共同委托诉讼代理人：徐焕崇、华永水，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：叶为良，男，1964年11月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县，现住俄罗斯，具体地址不详。 原告叶小勇、朱建芬与被告叶为良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后由审判员项秀群适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告叶为良下落不明于2020年3月12日转为普通程序，并组成合议庭于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告叶小勇、朱建芬及其委托诉讼代理人华永水到庭参加诉讼，被告叶为良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶小勇、朱建芬向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告与被告于2014年10月22日签订的《杂间卖买断契》合法、有效；二、判令被告立即协助原告到青田县不动产登记服务中心办理就坐落在青田县杂间，现为浙（2018）青田县不动产权第XX号不动产产权过户登记手续，其过户费用由原告自行承担。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，两原告购买被告叶为良所有的青田县杂间，约定购房款7万元，先支付6万元，余欠款1万元待办妥过户手续后付清。被告叶为良之哥叶为庭代收购房款6万元，并出具收条一份交原告收执。同月22日，原、被告签订《杂间卖买断契》一份，将XX室房屋（杂间）交原告使用至今。由于被告对该房屋一直未办理房产证，故原、被告之间无法办理房产过户手续，直到该房屋的门被青田县人民法院贴上封条了才知道被告已办理不动产权证。2019年9月28日，原告向青田县人民法院提起案外人执行异议，法院作出（2019）浙1121执异16号执行裁定，中止对该房屋的查封执行。2020年1月7日，法院作出（2019）浙1121执2172号之五执行裁定并出具协助执行通知书，对该房屋的查封予以解除。由于被告以不便到房产部门办理过户手续为由，拒绝协助原告办理过户手续，现原告诉至法院，请求支持其诉请。 被告叶为良未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据以证明其诉讼主张。 诉讼中，原告向本院提交了以下证据以证明其诉讼主张：原告叶小勇、朱建芬身份证复印件各一份，证明原告的身份信息；被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息；《杂间卖买断契》原件二页，证明原、被告签订房屋买卖的事实；《收条》原件一份，证明案外人叶为庭代收房屋款6万元的事实；青田县瓯南街道水南村村民委员会出具的《证明》一份，证明两原告自2014年10月起使用案涉房屋至今的事实；不动产权属信息查询记录四页、房产分户图二页，证明案涉房屋的房产信息；青田县人民法院作出的（2019）浙1121执异16号执行裁定书、（2019）浙1121执2172号之五协助执行通知书，证明案涉房屋已办理产权证及处于解封状态。上述证据均符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告叶小勇、朱建芬系同居关系。2014年10月1日，两原告购买被告叶为良所有的坐落于青田县杂间，现权证号为浙（2018）青田县不动产权第XX号，载证面积为10.33㎡】，由案外人叶为庭，即被告叶为良的哥哥经手，代收购房款6万元并出具收条。同月22日，原、被告之间签订了《杂间卖买断契》，约定购房款7万元，已支付给原告6万元，余欠款1万元，待房产证办妥后付清，并将该房屋交原告实际占有使用至今。由于原告一直不知道被告对案涉房屋是否办理房产证，故未办理过户手续。直到该房屋被法院查封，才知道被告已办理了不动产权证。2019年9月28日，原告向青田县人民法院提起案外人执行异议。青田县人民法院于2019年12月6日作出（2019）浙1121执异16号执行裁定，中止案涉房屋的查封执行，并于2020年1月7日作出（2019）浙1121执2172号之五执行裁定及出具协助执行通知书，解除了对上述房屋的查封。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，《杂间卖买断契》系原、被告之间房屋买卖的真实意思表示，该合同合法有效，原告要求确认该合同效力的诉讼主张，本院予以支持。原告于2014年支付了部分购房款，被告亦于同年向原告交付了案涉房屋并由原告使用至今。房屋的出卖方协助买受方办理产权过户登记手续是主合同之附随义务，《杂间卖买断契》中约定被告须提供相关资料积极配合原告办理案涉房屋的所有权证，现被告已于2018年10月24日办理了该房屋的产权登记手续，登记为被告单独所有，且该房屋已被解封，已经具备房屋产权转让登记条件，卖方应当及时履行协助办理产权过户登记手续的义务。故原告请求判决被告协助办理过户手续，符合法律规定，本院予以支持。另根据上述协议约定，案涉房屋产权过户登记手续相关费用由原告承担，原告在庭审中也表示愿意自行承担，本院对此予以确认。被告叶为良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，为保护交易安全及合同当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、原告叶小勇、朱建芬与被告叶为良于2014年10月22日签订的《杂间卖买断契》合法有效； 二、被告叶为良于本判决生效后立即协助原告叶小勇、朱建芬办理青田县杂间，现权证号为浙（2018）青田县不动产权第XX号，载证面积为10.33㎡】的产权过户手续，过户产生的税费由原告自行承担。 本案受理费1550元，公告费600元，均由被告叶为良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  项秀群 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  林爱新 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  黄 强 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 二、《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3010号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。被告：邢宝江，住吉林省四平市。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告邢宝江、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓棋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执880号 申请执行人：孙东亮，男，汉族，1990年5月28日出生，住河南省长葛市。 被执行人：全域生活（成都）科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道海昌路68号3栋1层22号。 法定代表人：王建斌。 孙东亮与全域生活（成都）科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2019）734号仲裁调解书已发生法律效力，经孙东亮申请，本院已立案执行，立案执行标的50168.72元，申请执行费653元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人全域生活（成都）科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人全域生活（成都）科技有限公司法定代表人王建斌采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人全域生活（成都）科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初6223号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：朱海成，男，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告朱海成侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，由于原告广东原创动力文化传播有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 王亚萍二〇二〇年六月五日法官助理丁盼代书记员 李湘芸
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书鲁1426行初7号原告平原县中联燃气有限公司，住所地平原县平恩路东端路北。法定代表人朱兴岭，总经理。委托代理人陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被告平原县社会保险管理中心。法定代表人张严新，主任。委托代理人崔金宝，平原县社会保险管理中心企业股主任。委托代理人何红庆，山东智点律师事务所律师。第三人王作海，男，汉族，山东省梁山县。本院在审理原告平原县中联燃气有限公司诉被告平原县社会保险管理中心、第三人王作海社会保险费征缴一案中，被告于2020年6月8日自行撤销了对原告作出的《社会保险费催缴通知书》，原告同意并于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告平原县中联燃气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平原县社会保险管理中心负担。审 判 长  王晓彤人民陪审员  周 勇人民陪审员  金 辉二〇二〇年六月十一日法官 助理  薛安安书 记 员  王乐斌
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执790号申请执行人：范某某，男，汉族，1972年7月19日生。被执行人：王某某，男，汉族，1988年1月11日生。本院在执行范某某与王某某借款合同纠纷一案中，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3462号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行要求：被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告范某某借款本金10000元，并自2019年6月19日以10000元本金为基数按年利率5.6%的标准支付逾期利息至借款清偿之日止。本院于2020年5月8日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款信息、无房产信息、被执行人王某某名下有车宝马牌一辆，本院已轮候查封。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2020年6月9日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年六月九日书 记 员  陈泽元
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书        (2020)陕0122民初90号       原告：杜林兴，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，    委托诉讼代理人：杨会利，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者   被告：赵富昌，男，1965年5月29日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，    被告：崔均年，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，    被告：徐争争，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，现住蓝田县，    原告杜林兴与被告赵富昌、崔均年、徐争争劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告杜林兴及其委托诉讼代理人杨会利、被告赵富昌、崔均年、徐争争均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜林兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同清偿原告劳务费4120元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2013年至2015年，三被告雇佣原告为其承建的黑沟移民搬迁工程干小工活。工程完工后，经结算被告应支付原告劳务费6120元，此后，被告支付原告劳务费2000元，下欠4120元。原告多次催要，被告相互推诿，至今未果。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。   被告赵富昌、崔均年、徐争争承认原告在本案中所主张的事实，但认为其承包的工程未结算，导致无法支付原告劳务费，愿意尽快支付尚欠原告的劳务费。   本院认为，被告赵富昌、崔均年、徐争争承认原告杜林兴在本案中主张的事实，故对原告杜林兴主张的事实予以确认。本案中，三被告共同雇佣原告从事劳务活动，双方之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，三被告应共同向原告支付劳务费。三被告仅向原告支付劳务费2000元，仍下欠4120元，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，故原告请求三被告共同支付劳务费4120元，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：   被告赵富昌、崔均年、徐争争在本判决生效后十日内共同向原告杜林兴支付劳务费4120元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告赵富昌、崔均年、徐争争负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判员    李云红                                                                          二〇二〇年六月十日      书记员   刘梓墨   2020012290196601265461012XXXX60126121197008181161012XXXX008182056196701103561012XXXX7011006322020010812   5000          1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执533号之一申请执行人：赵四凯，男，1956年7月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：李建良,男,1969年1月21日出生,汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人赵四凯与被执行人李建良借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2682号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李建良应偿还赵四凯借款本金100000元及利息（截止2014年8月28日前的利息为12000元，之后利息按照月息2分从2014年8月29日起计算至款实际给付之日止），并负担案件受理费2375元。由于被执行人李建良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵四凯于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月5日，向被执行人送达了本院（2020）豫1282执533号执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月2日、2020年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人无银行存款、证券、车辆、工商登记、土地、公积金登记信息；2、被执行人李建良所有的位于灵宝市××街老财政局家属楼2幢301号房屋（房屋所有权证号为：灵宝市房权证市区字第××号），已轮候查封。因李建良现在浙江省乔司监狱服刑无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李建良纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李建良现在浙江省乔司监狱服刑，本院依法采取公告悬赏措施寻找被执行人可供执行的财产线索，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金100000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建良负有继续向申请执行人赵四凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年六月二十八日书记员  范心雷
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审72号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局工作人员。被执行人：汤敬贤，男，汉族，1960年12月2日出生，住西安市新城区。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年5月26日向本院提出申请，要求依法强制被执行人汤敬贤履行该局于2019年7月3日作出的孟自然资罚字【2019】95号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年7月3日对汤敬贤作出孟自然资罚字【2019】95号行政处罚决定书，认定：汤敬贤在未取得合法用地手续的情况下于2019年4月占用东曹村闫湾南侧土地343.91平方米(折合0.52亩)。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的343.91平方米土地；2、没收在非法占用的324.08平方米允许建设区上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内拆除在非法占用的19.82平方米限制建设区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的324.08平方米建设用地每平方米处以3元罚款，对非法占用的19.82平方米耕地每平方米处以10元罚款，共计罚款1368.64元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月4日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】95号处罚决定书直接送达给汤敬贤，在法定期限内，汤敬贤未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年7月17日孟州市自然资源和规划局向汤敬贤直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，汤敬贤至今未履行处罚决定书所确定的义务。孟州市自然资源和规划局就行政处罚决定书的第一项、第三项向本院申请强制执行。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】95号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。汤敬贤在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】95号行政处罚决定书第一项、第三项；孟自然资罚字【2019】95号处罚决定书中第一项、第三项由孟州市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月八日书 记 员  申淑君
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执512号 申请执行人：卞继水，男，1966年2月5日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：王斌，男，1964年8月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在执行卞继水与王斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人卞继水依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1531号民事判决书申请执行，本院于2020年1月20日以（2020）鲁0113执512号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初1531号民事判决书，确定以下内容：“一、王斌于本判决生效之日起十日内偿还卞继水借款96000元；二、王斌自2018年9月1日起至实际给付之日止，以借款本金96000元为基数，按年利率6%为计算标准向卞继水支付利息，利随本清，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由王斌负担。” 本院依法向被执行人王斌电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人王斌在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人王斌采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年6月28日，申请执行人申请的借款96000元、利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人卞继水，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王斌的财产情况，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5776号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。法定代表人陈鹏。被执行人徐克岗，男，汉族，1988年8月13日出生，住河南省鹿邑县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行徐克岗银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年6月28日提起网络查询，未发现被执行人徐克岗名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向徐克岗发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日向徐克岗发出传票传唤其到本院接受询问,徐克岗未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人徐克岗名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人徐克岗名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人徐克岗名下的住房公积金信息，经调查被执行人徐克岗在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月30日前往查找被执行人徐克岗的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月29日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月28日再次对被执行人徐克岗提起网络查询，未发现被执行人徐克岗名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐克岗名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  董亚敏
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722财保215号 申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：黄光，男，1986年11月25日出生，汉族。 被申请人：刘常征，男，汉族，1975年7月7日出生。 被申请人：黄春玲，女，汉族，1976年3月17日出生。 被申请人：何建华，女，汉族，1959年月16日出生。 被申请人：石永战，男，汉族，1968年9月8日出生。 申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘常征、黄春玲、何建华、石永战名下的银行存款10000元，并自愿以自有银行资金10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供了借款凭证、贷转存凭证、个人借款合同、最高额保证合同等证据。上述证据从形式上显示：被申请人刘常征、黄春玲于2016年12月28日与申请人农商银行签订《个人借款合同》、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书，从申请人处借款390000元，借款期间为2016年12月28日至2018年12月27日。当日被申请人何建华、石永战与申请人农商银行签订《最高额保证合同》、共同还款责任承诺书，由二被申请人提供连带责任担保。后由于申请人方面原因，申请人仅向被申请人刘常征发放了90000元贷款，现申请人农商银行主张被申请人刘常征、黄春玲偿付借款90000元及相应利息，并要求被申请人何建华、石永战承担连带责任。为维护其合法权益，农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘常征、黄春玲、何建华、石永战名下的银行存款10000元。 案件申请费120元，由申请人山东单县农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐广君 二〇二〇年六月一日 书记员  王 飞
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初732号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地：河北省南宫市青年大街376号，统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 负责人：李军祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李芳，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行客户部经理。 委托诉讼代理人：张弛，男，中国农业银行股份有限公司南宫市支行客户经理。 被告：樊焕云，女，1986年10月29日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被告樊焕云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审 判 员 宋永真 二〇二〇年六月十日 法官助理 彭英政 书 记 员 赵春香
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0404民初1628号起诉人：赵秀霞，女，1969年7月31出生，汉族，住抚顺市顺城区。2020年6月10日，本院收到赵秀霞的起诉状。起诉人赵秀霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担起诉人在2019年7月2日缴纳基本养老保险利息滞纳金8148.58元；2、要求被告承担起诉人在2019年8月6日缴纳基本医疗保险27192.51元；3、撤销2019年7月2日被告胁迫起诉人签署的自愿承担社保全部费用的承诺书；4、被告承担本案诉讼费。事实理由：起诉人称，1985年12月1日起诉人考入被告单位，2004年下岗停发工资，2004年7月被告停止了起诉人的基本社会养老保险缴费，2004年8月又停止了起诉人的基本医疗社会保险缴费，起诉人多次找相关部门申诉无果。2019年7月起诉人达到法定退休年龄，在办理退休过程中，被告胁迫起诉人签署承诺书才给其办理退休事宜。为了能有社会保险，起诉人缴纳了基本养老保险本金22327.24元，滞纳金8148.58元；缴纳了基本医疗保险34961.83元。为此，起诉人就上述请求向抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因其请求事项不属于劳动人事争议处理范围，仲裁委员会于2020年5月27日决定不予受理，故起诉人来院告诉。本院经审查认为，用人单位无故不缴纳社会保险费的，应由劳动行政部门责令其限期缴纳。起诉人主张的由被告承担基本养老保险费和基本医疗保险费的请求事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵秀霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘洪飞二〇二〇年六月二十八日书记员  张 明
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1710号申请人：尚煜普，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：许鹏飞，男，1992年12月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人尚煜普与被申请人许鹏飞不当得利纠纷一案中，申请人尚煜普于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人许鹏飞银行存款600000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为：申请人尚煜普的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人许鹏飞银行存款600000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芝二〇二〇年六月五日书记员  韦琪
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0902执异48号 申请人（申请执行人）：徐复祥，男，1954年4月10日生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：孙玉香，女，住所地天津市东丽区。 被申请人：孙博文，男，住天津市河东区。 被执行人：孙玉森，男，汉族，1963年10月11日生，住天津市东丽区。 被执行人：孙树义，男，汉族，1967年8月11日生，住天津市东丽区。 被执行人：天津盛惟思集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇久隆街168号双港科工贸产业园区。 法定代表人：房鑫，该公司总经理。 本院在执行徐复祥与孙玉森、孙树义、天津盛惟思集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请追加孙玉香、孙博文为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人徐复祥请求人民法院追加孙玉香、孙博文为被执行人，并对其二人依法进行强制执行。事实与理由：被申请人孙玉香、孙博文系贵院（2015）新执字第740号案件被执行人孙树义之妻、之子。孙树义于2004年11月6日购买天津市东丽区利津路美爱家园1-2-402号房屋，2014年7月31日孙树义将该房产转让至孙玉香名下，2016年2月22日孙博文将该房产以160万的价格转让至案外人刘金连名下。申请人以被申请人为被告，在天津市东丽区人民法院提起诉讼，要求法院撤销房屋转让行为。天津市东丽区人民法院作出（2018）津0110民初7135号民事判决书，该判决书认定天津市东丽区利津路美爱家园1-2-402号房屋为孙树义个人财产，因没有买卖资金转款记录，故无论其将房产变更至孙玉香或孙博文名下均应该以此房产偿还孙树义个人债务。直接可将孙玉香、孙博文出售房产所得列入被执行人财产。经查，孙博文将该房产以160万的价格出售给案外人刘金连。故申请人依照《民事诉讼法》第249条、最高院《查封、扣押、冻结财产规定》第15条、《民事诉讼法解释》第495条、请求法院依法追加孙玉香、孙博文为被执行人，并对其二人依法进行强制执行。 本院查明，徐复祥诉天津盛惟思集团有限公司、孙玉森、孙树义借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出（2014）新民初字第1333号民事判决书，判决书内容为：一、被告天津盛惟思集团有限公司、孙玉森在本判决生效之日起十日内偿还原告徐复祥借款299.99万元并支付利息（利息按照银行同期同类贷款利率的四倍计算自2012年9月14日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。二、被告孙树义对以上债务承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，由被告天津盛惟思集团有限公司、孙玉森、孙树义承担。判决书生效后，徐复祥向本院申请强制执行，本案进入执行程序。徐复祥向本院请求追加孙玉香、孙博文为被执行人。 本院认为，追加案外人为被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的符合追加当事人为被执行人的条件后方可追加，原告请求追加孙玉香、孙博文为被执行人没有法律依据，孙玉香、孙博文亦不是本院（2014）新民初字第1333号民事判决中的当事人，因此对徐复祥请求追加孙玉香、孙博文为被执行人的主张，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回徐复祥追加孙玉香、孙博文为被执行人，并对其二人依法进行强制执行的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  吴忠荣 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张 晨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保553号 申请人艾某某，女，汉族，1966年10月2日生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：张某某，男，汉族，1976年10月29日生，江西省高安市人，住高安市。 申请人艾某某依据高安市人民法院已生效的（2015）高民一初字第426号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人张某某的银行存款人民币37000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人艾某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某的银行存款人民币37000元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁文华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3715号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人潘深长。被执行人董国强。被执行人潘力平。被执行人叶家瑞。被执行人汤教福。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人潘深长、董国强、潘力平、叶家瑞、汤教福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2017）湘0181民初6973号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人潘深长、董国强、潘力平、叶家瑞、汤教福送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人董国强、潘力平名下银行账户有存款余额，本院已依法进行了冻结并扣划至本院案款专户；于2020年5月8日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月24日将被执行人潘深长、潘力平、叶家瑞、汤教福纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为59382.36元及利息，已执行到位42800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年六月二十四日法官助理 张会文书 记 员 李 检
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初714号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：陆追迪，男，1971年6月8日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告陆追迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告陆追迪已缴纳物业费为由于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 刘春艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4548号 原告：唐林，男，1990年1月20日出生汉族，住贵州省金沙县。 被告：尹成宪，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告唐林诉被告尹成宪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐林到庭参加诉讼，被告尹成宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐林向本院提出诉请：1.被告赔偿原告财产损失5712.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月19日12时20分许，被告驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电瓶驱动）沿慈溪市胜山镇镇前村村道自西向东行驶至马潭路189弄10号路口处时，与沿村道自南向北行驶的由原告驾驶的浙Ｂ×××××号福迪牌小型普通客车发生碰撞，造成被告受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定被告负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。 三、车辆修理费：原告在本次事故中造成自己车辆损坏，为此支付修理费7004元、拖车费300元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，本次事故造成原告的损失为7304元，原告主张被告先行在交强险赔偿限额内赔偿原告损失2000元，本院认为，被告驾驶的车辆系电瓶驱动的三轮车，虽被认定为机动车，但无法定义务投保交强险，且客观上也无法投保交强险，故对原告上述诉讼主张不予支持；根据道路交通事故认定书，原告承担事故发生的次要责任，被告承担事故发生的主要责任。故本院认定由原告自行承担上述损失的30%，由被告承担其中的70%即5112.8元。原告主张的合理部分损失，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告尹成宪于本判决生效之日起七日内赔偿原告唐林损失5112.8元（款项汇至开户名称：唐林；开户银行：宁波慈溪农村商业银行胜山支行；银行账号：62×××30）； 二、驳回原告唐林的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹成宪负担，于本判决生效后十五日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年六月十八日 代书记员 岑静静
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终710号上诉人（一审原告、案外人）：庄严，男，1992年12月8日出生，汉族，住同江市。委托诉讼代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。被上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市财政局，住所地同江市大直路53号。法定代表人：刘峰，局长。被上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市工业信息科技局，住所地同江市大直路83号。法定代表人：张守坤，局长。被上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市水务局，住所地同江市杏林路西段。法定代表人：高玉平，局长。被上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市住房和城乡建设局，住所地同江市大直路83号。法定代表人：于海滨，局长。被上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市自来水公司，住所地同江市大直路83号。法定代表人：丁兆东，经理。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：梁春丽，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被上诉人（一审被告、申请执行人）：同江市自然资源局，住所地同江市通港路西段。法定代表人：王绍刚，局长。委托诉讼代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。被上诉人（一审被告、被执行人）：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市通江街。法定代表人：宿法礼，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王森，该公司法律顾问。上诉人庄严因与被上诉人同江市财政局、同江市工业信息科技局、同江市水务局、同江市住房和城乡建设局、同江市自来水公司、同江市自然资源局、黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初1020号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初1020号民事判决；发回黑龙江省同江市人民法院重新审理。二审案件受理费4750元，退还上诉人庄严。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年六月三十日书记员  韩文曲
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初449号之一 原告：龙游丰记超市，住所地龙游县龙洲街道人民南路249号。 经营者：丰啸玲。 委托诉讼代理人：刘建斌，系丰啸玲配偶，住浙江省龙游县。 被告：胥霞云，女，1983年3月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告龙游丰记超市与被告胥霞云买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告龙游丰记超市于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，龙游丰记超市自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙游丰记超市撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由龙游丰记超市负担（已交纳）。 审 判 长  陈明君 人民陪审员  王跃俊 人民陪审员  项永刚 二〇二〇年六月九日 代书 记员  江建武
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执447号 被执行人宋云辉：男，1977年11月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址：湖南省南县。 本院在执行宋云辉犯诈骗罪、盗窃罪依法判处罚金、追缴违法所得、退赔经济损失一案中，因被执行人宋云辉未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2020）湘0921刑初34号刑事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人宋云辉应缴纳罚金人民币5,000元、退赔经济损失人民币3,456元、追缴违法所得人民币1,700元。在执行过程中，本院于2019年6月3日向被执行人宋云辉送达执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法向被执行人宋云辉发出限制消费令。本院通过执行查控系统对被执行人宋云辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。同时本院于2020年6月4日进行了传统查询，2020年6月13日调查了住房公积金与保险公司，2020年6月15日对被执行人宋云辉户籍所在村进行了财产调查，以上均未发现被执行人有任何可供执行的财产。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人宋云辉的财产进行了调查，被执行人宋云辉没有任何可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现财产，本院可以恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年六月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执保232号 高岩峰、石宝君、石健： 高岩峰与石宝君、石健民间借贷纠纷一案，申请保全标的为42000元。经本院立案执行保全，现已将被申请人的银行存款12720元予以冻结。至此，高岩峰向本院申请执行的（2020）吉0581民初986号民事裁定书已部分执行保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执60号申请执行人：匡少成，男，汉族，1963年7月26日出生，住山东省胶州市。被执行人：任义朋，男，汉族，1988年1月29日出生，住山东省胶南市。胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初8590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解，现申请执行人同意撤销对本案的执行并同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)鲁0281执60号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可对该案重新立案强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月五日书记员  孙风佐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9901号 原告：陈慧容，女，1956年5月68日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张栩嘉，女，1982年3月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何飞明，浙江永腾律师事务所律师。 原告陈慧容诉被告张栩嘉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陈慧容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈慧容自动撤回起诉处理。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 琼
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更974号 罪犯程凤坤，女，1981年12月26日出生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2017年4月17日作出（2017）冀0183刑初19号刑事判决，以被告人程凤坤犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年；对查扣在案的爆炸物及原料予以没收。原审被告人程凤坤不服，提出上诉。本院于2017年7月15日作出（2017）冀01刑终581号刑事裁定，驳回上诉，维持对被告人程凤坤的判决。2017年9月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯程凤坤在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯程凤坤在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程凤坤减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月19日起至2026年1月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初130号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所执业律师。被告：张志烨，男，1975年4月7日出生，汉族，住浦江县浦南街道中山南路218号领秀南街12幢602室。被告：张某1，男，2004年2月14日出生，汉族，住浦江县浦南街道中山南路218号领秀南街12幢602室。被告：张某2，女，2013年2月13日出生，汉族，住浦江县浦南街道中山南路218号领秀南街12幢602室。被告张某1、张某2的法定代理人：张志烨，双方系父子、父女关系。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告张志烨、张彧铖、张某2金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令三被告在继承毛招娣遗产范围内对毛招娣应偿还原告的贷款本金人民币40万元，利息142445.21元，复利23935.28元（利息、罚息、复利暂算至2019年2月27日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）承担清偿责任（系变更后的诉请）。本2院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月25日，毛招娣与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，最高不超过人民币100万元，期限不超过10年。2017年6月21日至2017年7月27日，毛招娣向原告分8次借款共计人民币40万元，借期均为3个月，年利率均为16.2%。合同还约定若借款人拖欠本金或利息、费用的，原告可要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时借款人应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。双方还对其他权利义务进行了约定。后原告按约向毛招娣发放了上述贷款，毛招娣自2017年9月6日开始欠息，后支付利息9.04元，尚欠贷款本金40万元。另查明，毛招娣与被告张志烨于2003年2月27日登记结婚，育有被告张某1、张某2二个子女。毛招娣已于2017年11月27日去世。本院认为，被告张志烨、张某1、张某2作为毛招娣遗产继承人，应在遗产实际价值内清偿债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志烨、张某1、张某2于本判决生效之日起五日3内，对借款人毛招娣应给付给原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金40万元及利息、罚息、复利（自2017年9月6日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息9.04元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）在继承毛招娣遗产实际价值内承担清偿责任。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9464元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  金建斌二〇二〇年六月三日代书 记员  王嘉莉
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执287号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司、被执行人陶远浩： 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陶远浩民间借贷纠纷一案中，被执行人陶远浩主动履行了执行款和执行费共计3550元。现本院已将其中50元发放本院执行费账户，将3500元发放申请执行人。申请执行人放弃剩余债权并向本院递交结案申请书。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢810号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街143号。法定代表人：唐先炜，系该行行长。委托代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：李君昌,男,1954年1月8日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：齐耀松,女,1979年6月11日出生,汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人李君昌、齐耀松金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2015)普民初字第3427号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年6月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2020年6月11日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法冻结了被执行人齐耀松的存款，但不足以支付全部欠款。依法查封了被执行人的房屋，暂时不宜处置。被执行人无其他财产。本院于2020年6月24谈申请人的委托代理人隋长军，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2020年6月23日将被执行人李君昌、齐耀松纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人齐耀松的存款已经被冻结，但不足以支付全部欠款。被执行人的房屋已经被查封，暂时不宜处置。本案被执行人经本院查询，无其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年六月二十六日书记员 吴雪玲
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审31号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：张志春，男，汉族，1951年1月25日出生，住孟州市。申请执行人孟州市国土资源局（以下简称孟州市国土局）于2020年5月12日向本院提出申请，要求被执行人张志春履行该局于2017年8月3日作出的孟国土资罚字【2017】67号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市国土局于2017年8月3日对张志春作出孟国土资罚字【2017】67号行政处罚决定书，认定：张志春在未取得合法用地手续的情况下擅自于2017年5月动工建车库，占用三道沟老学校门前路西段北侧土地16.50平方米(折合0.02亩)。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设，施可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的，规定参照《河南省及其配套规法行政处罚裁量标准》，本机关决定对你作出以下行政处罚：1、责令15日内退非还法占用的16.50平方米土地；2、没收在非法占用的16.50平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的16.50平方米建设用地每平方米处3元罚款，计49.50元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年8月3日，孟州市国土局将孟国土资罚字【2017】67号行政处罚决定书直接送达张志春。在法定期限内，张志春未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市国土局于2018年1月24日向张志春留置送达《督促履行义务催告书》，张志春至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。孟州市国土资源局申请执行孟国土资罚字【2017】67号行政处罚决定书所确定的第一项、第三项的内容。另查，在审查过程中，被执行人已自行拆除违法建筑，故孟州市国土资源局申请撤回孟国土资罚字【2017】67号行政处罚决定书第一项。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市国土局作出的孟国土资罚字【2017】67号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。张志春在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市国土局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2017】67号行政处罚决定书第三项；二、孟国土资罚字【2017】67号处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月三日书 记 员  申淑君
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书（稿） (2020)晋0214执166号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：邱丽丽，女，汉族，初中文化，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉（2019）96号起诉书指控被执行人邱丽丽犯组织卖淫罪一案，我院于2019年12月27日作出的（2019）晋0214刑初460号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人邱丽丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币120000元。因被执行人邱丽丽未履行罚金缴纳义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本院已向被执行人邱丽丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月28日，本院依法将被执行人邱丽丽纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执166号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5835号起诉人张焕冉，女，1981年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院收到起诉人张焕冉诉被起诉人于海泳的起诉状。起诉人张焕冉向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人于海泳立即返还借款100000元并承担利息38000元（利息暂计算至2020年4月20日，计19个月），共计138000元；并自2020年4月7日起以100000为基础，按月息2％为标准向起诉人支付利息，利息计算至清偿之日止；2.判令被起诉人承担本案诉讼费用、财产保全担保费用。事实和理由：2018年9月7日，被起诉人于海泳与起诉人签订借款合同，从起诉人处借款100000元，月息3％，借期1个月用于周转。借款到期后经起诉人多次催要至今未还，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，起诉人提交的《借款合同》第十二条约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如不能通过友好协商解决，均提交合同签订地人民法院裁定”，合同落款处载明“签约地点为郑东新区”。该合同签订地的约定不具体明确，且约定的合同签订地不在案件起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地，起诉人也未能对具体合同签订地予以举证证明；本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地（接收货币一方所在地）均不在本院辖区，故本院认为，本案的约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张焕冉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年六月一日书记员  孙 培
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1742号 原告：杨波，男，1969年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680，特别授权代理人。 被告：陈艳娟，女，1967年9月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：龚贵联，四川谦亨（冕宁）律师事务所律师，执业证号：15134201010438297，特别授权代理人。 原告杨波与被告陈艳娟物权保护纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，于2020年6月10日、6月17日公开开庭进行了审理。原告杨波的委托诉讼代理人雷光明、被告陈艳娟及其委托诉讼代理人龚贵联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出如下诉请：1.请求判令被告立即从原告所有的位于攀枝花市东区房屋中搬出并将房屋归还给原告，同时，判令被告按每月2000元支付自2018年6月起至被告搬出时止的房屋使用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系。因感情破裂，双方于2006年4月5日在攀枝花市东区民政局登记离婚。2006年12月7日，原告个人出资购买了位于攀枝花市东区房屋。2008年底至今，被告一直居住在原告的上述住房内。2018年6月，原告要求被告搬离该房，但被告至今未搬离。被告的行为导致原告无法完全享有该房屋的权利，物权受到了侵害。经协商无果，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告陈艳娟辩称，2006年原、被告办理了离婚登记后，双方共同生活到了2009年。被告自2008年在案涉房屋居住至今。案涉房屋系被告于2006年12月由被告个人出资购买，且2007年5月起至2018年6月期间，一直是由被告偿还案涉房屋的按揭贷款。因此，案涉房屋的实际所有权人是被告，原告只是名义上的权利人。请法院依法驳回原告的诉请。 经本院审理查明，2006年4月5日，原、被告在攀枝花市东区民政局登记离婚。2006年12月7日，原告与攀枝花市兴业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定，原告购买攀枝花市兴业房地产开发有限公司开发的位于攀枝花市东区住房，总价为833089元；首付30%，签订合同15日内办理按揭贷款。2006年12月20日，原告与攀枝花市兴业房地产开发有限公司就上述房屋办理了商品房买卖（预售）合同备案表。2007年5月15日，原告与交通银行攀枝花分行签订《个人借款合同》约定，原告向交通银行攀枝花分行贷款500000元用于购买住房，贷款期限240个月。2009年4月28日，案涉房屋登记在原告名下，攀枝花市房地产管理局向原告发放了《房屋所有权证书》及《国有土地使用权证书》。 另查明，被告自2008年起在案涉房屋居住至今。 上述事实由原告提交的《离婚证》、离婚协议书、《商品房买卖合同》、《个人借款合同》、房屋所有权证、土地使用权证、交通银行零售客户交易清单及双方当事人的当庭陈述在案作证。 本院认为，本案为物权保护纠纷。本案争议焦点是案涉房屋的权利归属。根据《中华人民共和国物权法》第九条及第十七条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，诉争房屋的商品房买卖合同、办理按揭贷款的个人借款合同及房屋所有权证、土地使用证均登记为原告，应认定诉争房产为原告个人所有。被告当庭提出案涉房屋系被告个人出资购买及偿还按揭贷款，并提交了交通银行的贷款卡及银行交易明细并申请了证人涂某、高某、郭某出庭作证拟证实被告自2007年5月至2018年6月期间偿还按揭贷款，但被告提交的上述证据不足以推翻原告系案涉房屋权利人的事实。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告自2008年起占有、使用权利人为原告的案涉房屋至今，原告有权请求被告返还房屋。故，原告要求被告搬出位于攀枝花市东区房屋并将房屋归还给原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张按2000元／月的标准支付房屋使用费的诉请，既未提出证据证明其对被告长期占有、使用房屋提出异议，也未对房屋使用费标准提供充分证据证明，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、陈艳娟于本判决生效后十五日内搬出位于攀枝花市东区房屋，并将上述房屋归还给杨波； 二、驳回杨波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由陈艳娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨代云
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执182号申请执行人：刘云祥，男，汉族，1958年4月14日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：表宬日，男，朝鲜族，1961年7月10日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人刘云祥与被执行人表宬日民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初3792号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的61775元。在执行过程中，本院于2020年5月7日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院于2020年1月9日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息，依法冻结了被执行人的银行账户。于2020年4月20日查封了被执行人房产一处，期限3年，该房屋有贷款300000元。后申请人与被执行人于2020年6月8日在本院达成执行和解协议，约定执行标的为61775元，被执行人于2020年6月5日开始，每月向申请人支付2000元；2021年8月10日以后，每月支付3000元，直至付清为止。由于履行期限较长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，或就和解协议另行起诉。银行账户查封期限为1年，不动产查封期限为3年，申请人必须于查封期限届满前15日，向本院书面提出续封申请，逾期所产生的的法律风险由申请人自行承担。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年六月二十四日书记员 ：赵明一
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3586号原告：河南正商中州置业有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号。法定代表人：刘振强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈恒，该公司员工。被告：何敏，女，1979年5月13日出生，住河南省潢川县。原告河南正商中州置业有限公司与被告何敏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商中州置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南正商中州置业有限公司负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月二十八日书记员 刘清晓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1015号之一 申请执行人：殷兴根，男，1955年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：秦淼，男，1987年6月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8197号民事判决书，于2020年3月18日立案执行申请执行人殷兴根与被执行人秦淼生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行标的为申请标的36929.25元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人秦淼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人秦淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦淼逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年6月23日查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因该车辆已达报废标准，故暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人秦淼作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人秦淼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人殷兴根，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱利芝
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保212号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：张引敌尼，男，1981年11月28日生，回族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张引敌尼拥有的位于岷县梅川镇白阳坡村357号房产（砖混结构房屋9间），价值约10万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在中国人民银行岷县支行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张引敌尼拥有的位于岷县梅川镇白阳坡村357号房产（砖混结构房屋9间），期限为十二个月。案件申请费1020元，由申请人岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  林小刚
湖和年n安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1037号之一解除保全申请人：姜猛，男，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇万桥居委会林场组10号，公民身份号码341103198607111816。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被申请人：刘瑞兵，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。解除保全申请人姜猛与被申请人刘瑞兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）皖1103民初1037号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘瑞兵银行账户82000元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人姜猛于2020年6月18日向本院提出申请,要求解除对上述财产的查封、冻结。本院经审查认为：该案双方已达成调解协议,案件已经调解结案，故解除保全申请人姜猛的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘瑞兵名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 毛 峰二〇二〇年六月十八日书记员 王静静
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执异57号案外人朱彩香，女，1963年12月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请人绍兴市月湖休闲农庄，住所地绍兴市越城区马山街道车一村后官荡。投资人张关荣。委托诉讼代理人（特别授权代理）章来康，浙江理论律师事务所律师。被申请人绍兴市车一针织内衣厂，住所地绍兴市越城区马山镇车一村。法定代表人裘杏仙。被申请人裘杏仙，女，1955年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行××××月湖休闲农庄与被申请人裘杏仙、绍兴市车一针织内衣厂（以下简称车一内衣厂）执行保全纠纷一案中，案外人朱彩香提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱彩香称，2017年8月14日，案外人朱彩香与被申请人车一内衣厂签订《企业资产转让协议》，约定案外人购买车一内衣厂名下位于绍兴市越城区马山镇车一村房屋及土地使用权。协议签订后案外人已按约付款，并接收使用上述房地产。现上述房地产的前宗执行查封案件，经贵院审查均已裁定案外人执行异议成立。为维护自身合法权益，案外人特向贵院提出异议，请求依法排除贵院（2020）浙0602民初2430号民事裁定书对车一内衣厂名下上述房地产的执行。本院查明：被申请人车一内衣厂名下登记有坐落绍兴袍江马山街道车一村1-12幢、权证号为袍江00117号、面积合计1934.2平方米的厂房及对应的权证号为绍市国用2014第9217号的国有土地使用权（以下简称涉案房地产）。2019年1月7日，本院作出（2018）浙0602执异214号执行裁定书，裁定：在案外人朱彩香将《企业资产转让协议》中约定的剩余45万元购房款交付法院执行后，中止本院（2017）浙0602执5749号、（2018）浙0602执6251号案件中对被申请人绍兴市车一针织内衣厂名下坐落绍兴市越城区马山镇车一村权证号为袍江00117号的厂房及权证号为绍市国用2014第9217号的国有土地使用权的执行，并解除相应的查封措施。上述裁定现已发生法律效力。2019年6月5日，浙江省慈溪市人民法院作出（2019）浙0282执异76号执行裁定书，裁定：在案外人朱彩香将《企业资产转让协议》中约定的剩余45万元购房款交付越城区人民法院执行后，中止本院（2019）浙0282执1128号案件中对被申请人绍兴市车一针织内衣厂名下坐落绍兴市越城区马山镇车一村权证号为袍江00117号的厂房及权证号为绍市国用2014第9217号的国有土地使用权的执行，并解除相应的查封措施。2019年7月22日，本院又作出（2019）浙0602执异111号执行裁定书，裁定：在案外人朱彩香将《企业资产转让协议》中约定的剩余45万元购房款交付本院执行后，中止本院（2019）浙0602民初108号、（2019）浙0602民初4022号案件中对被申请人绍兴市车一针织内衣厂名下坐落绍兴市越城区马山镇车一村权证号为袍江00117号的厂房及权证号为绍市国用2014第9217号的国有土地使用权的执行，并解除相应的财产保全查封措施。该裁定生效后，2019年8月15日，朱彩香已向本院执行款专户缴纳购房款45万元。2020年4月22日，本院在审理原告绍兴市月湖休闲农庄与被告裘杏仙、车一内衣厂追偿权纠纷一案中，根据原告方申请，作出（2020）浙0602民初2430号民事裁定书，裁定立即冻结被申请人车一内衣厂、裘杏仙银行存款人民币75万元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年5月26日，本院依据上述民事裁定书及相应的协助执行通知书诉讼保全轮候查封了车一内衣厂名下的涉案房地产。案外人朱彩香再次向本院提出执行异议，遂致本案争议发生。本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案系案外人对本院保全裁定实施过程中查封涉案房地产的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产所提出的书面异议，故依法应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查处理。本案中，案外人朱彩香在本院（2017）浙0602执5749号、（2018）浙0602执6251号案件执行过程中以及（2019）浙0602民初108号、（2019）浙0602民初4022号案件财产保全实施过程中已先后就涉案房地产向本院提出执行异议，要求解除对涉案房地产的在先查封措施，本院业已作出（2018）浙0602执异214号、（2019）浙0602执异111号生效执行裁定书，裁定在案外人朱彩香将《企业资产转让协议》中约定的剩余45万元购房款交付本院执行后，中止对涉案房地产的执行，并解除相应的查封措施。现案外人朱彩香已按上述执行裁定书要求将《企业资产转让协议》中约定的剩余45万元购房款交付本院执行。而申请人绍兴市月湖休闲农庄并无相反证据足以推翻上述生效法律文书中认定的事实，故本院对案外人朱彩香的执行异议请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）浙0602民初2430号案件中对被申请人绍兴市车一针织内衣厂名下坐落绍兴市越城区马山街道车一村权证号为袍江00117号的厂房及权证号为绍市国用2014第9217号的国有土地使用权的执行，并解除相应的财产保全查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。。审判长 张 剑审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月二十四日书记员 俞聪聪本案援引的相关法律和规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执15号之一申请执行人：王建超，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨守钦，男,1963年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人王建超与被执行人杨守钦请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2018)鄂0302民特199号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王建超于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人杨守钦履行生效法律文书确定的支付劳动报酬15500元的义务。本院于2020年1月2日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月6日向被执行人杨守钦邮寄送达了执行通知、财产申报表,被执行人杨守钦未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月3日通过人民法院网络查控系统对被执行人黄平的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人杨守钦有银行存款300元，本院已扣划并兑付给了申请执行人王建超，无其他可供执行的财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨守钦有不动产登记信息。4.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，发现被执行人杨守钦缴存有公积金，本院已于2020年5月13日进行了冻结，因该公积金不符合提取规定，暂不具备执行条件。5.本院于2020年6月16日对被执行人杨守钦住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年6月29日对被执行人杨守钦采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，将被执行人杨守钦名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人王建超。申请执行人王建超认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨守钦有可供执行的财产，申请执行人王建强亦不能提供被执行人杨守钦其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民特199号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王建超发现被执行人杨守钦有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨守钦有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 磊
黑龙江省绥化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑12刑申19号李洪艳：你因犯抢劫罪一案，对黑龙江省庆安县人民法院作出的（2019）黑1224刑初186号刑事判决及本院作出的（2020）黑12刑终69号刑事裁定不服，以你不构成抢劫罪，即使构成犯罪，也不应认定为主犯，且有自首情节，原判决未予认定为由向本院提出申诉。本院经审查认为，关于是否构成抢劫罪问题。孙景双、李家侠的证言、果满华的陈述及你的供述，足以认定你在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人果满华轻伤，你的行为已构成抢劫罪；关于是否应认定为主犯问题。因在实施犯罪过程中你起主要作用，所以，依法应认定为主犯；关于是否应认定为自首问题。你虽主动投案，但并未如实供述犯罪事实，因此，依法不能认定为自首。综上，你对该案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。请你尊重人民法院生效判决，息诉服判。二〇二〇年六月二十四日
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审49号申请执行人祁县自然资源局，地址祁县丹枫东路昌源大厦，统一社会信用代码111408300127556977。负责人代晓亮，职务局长。委托代理人张文军，该局工作人员。委托代理人许敏，该局工作人员。被执行人范俊杰，男，1975年11月15日生，汉族，住祁县。申请执行人祁县自然资源局申请对被申请人范俊杰强制执行一案，本案在审查过程中，申请执行人因已撤销祁自然行罚字〔2019〕20号《自然资源行政处罚决定书》，申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人祁县自然资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  申祁军审判员  王志洪审判员  田启荣二〇二〇年六月十五日书记员  陈 阳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终873号上诉人（原审被告）：吕爱国，男，1971年5月2日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张成红，女，1971年4月27日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂志刚，男，1971年8月22日生，蒙古族，个体，现住葫芦岛市连山区。上诉人吕爱国、张成红因与被上诉人涂志刚民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涂志刚在一审中的诉讼请求为，吕爱国、张成红偿还借款4万元，并以吕爱国、张成红于2017年3月23日出具的借条为凭。吕爱国、张成红在抗辩过程中，提供涂志刚出具的“保证书”对抗涂志刚的诉请，但在一审庭审及二审审理中，涂志刚均明确表示“借条”中的4万元与“保证书”中的4万元并非同一事实，本次只诉及“借条”中的4万元，与“保证书”中涉及的4万元无关。对此，一审对涂志刚提供的“借条”是否真实、合法的事实未予以查明。综上，一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初975号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人吕爱国、张成红预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年六月二十四日书记员 王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的。裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）