wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2237号 上诉人(原审原告)：**，男，1982年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周博义，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。 上诉人**因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司财产保险合同纠纷一案，不服泰山区人民法院(2020)鲁0902民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人**于2020年6月10日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，在本案审理期间上诉人**提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1553元，减半收取776.5元，由**负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月十日 书记员 刘文绰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1386号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，系该行行长。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：张懿，男，1983年6月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行诉被告张懿确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年6月11日向本院提出将其诉讼请求变更为：“确认原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告张懿签订的信用卡合同有效”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费减半收取299元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担50元，本院退回原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行249元。审  判  员  黄建荣二〇二〇年六月十二日法官助理徐华（代）书记员  邹 愿
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初682号原告：谭忠心，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：资兴炎帝温泉度假有限公司，住所地：湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。法定代表人：李爱林，该公司经理。原告谭忠心与被告资兴炎帝温泉度假有限公司（以下简称炎帝温泉）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭忠心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程尾款40703元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月份，经双方协商签订度假村装饰合同，由原告承接被告三栋新房和旧宾馆翻新，同年11月底完工，经双方核算工程总造价为143703元，完工时只支付了70000元，被告承诺过年前全部付清，之后2018年2月10日被告付了30000元，2019年2月24日王智生通过微信付了3000元，共付工程款103000元，还欠原告工程款40703元，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告炎帝温泉辩称：炎帝温泉都是王智生生前在负责经营，具体债务情况不清楚。原告围绕诉讼请求向本院提交了室内墙体装饰合同、施工图纸、结算清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告资兴炎帝温泉度假有限公司对原告提交的证据无异议。本院认为原告提交的证据真实合法与本案有关联，本院予以采信。本案经审理认定事实如下：王智生生前系被告资兴炎帝温泉度假有限公司的股东及法定代表人。2017年8月25日原告与被告资兴炎帝温泉度假有限公司的法定代表人王智生签订了室内墙体装饰合同。原告以包工包料的方式承包被告炎帝温泉新建房屋所有室内墙体和顶棚装饰工程。双方在合同中约定了装饰项目及价格、面积计算方式、工程质量及工期、付款方式等事项。完工后，于2017年12月7日，原告与王智生就工程进行了结算，经核算工程款共计143703.81元，之后被告向原告支付了70000元工程款，2018年2月10日支付了30000元，2019年支付了3000元，现还尚欠原告工程款40703.81元。另查明，王智生于2019年12月2日凌晨被发现死亡。庭审中，被告陈述在王智生遗嘱上记载是欠原告工程款30000元，原告谭忠心同意被告所说的按30000元计算工程款。本院认为，原、被告经协商，由原告以包工包料的方式负责被告炎帝温泉新建房屋所有室内墙体和顶棚装修，并签订了《室内墙体装饰合同》，本案案由应为装饰装修合同纠纷。原、被告之间签订的《室内墙体装饰合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应按合同约定全面履行相应的义务。被告炎帝温泉未按合同约定履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付剩余工程款的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告同意按被告提出的按30000元计算工程款，未违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告资兴炎帝温泉度假有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭忠心工程款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告资兴炎帝温泉度假有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾永雄二〇二〇年六月十日书记员  李 巍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保271号 申请人：韩兰，女，1986年03月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：余兵，男，1982年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1172号民事裁定书，依法受理韩兰申请财产保全一案。申请人韩兰提供了华安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2020年05月25日，本院依法冻结被申请人余兵在息烽×××公司的161556.00元的债权，冻结期限3年（自2020年05月25起至2023年05月24日止）。2020年05月19日，我院委托重庆市渝北区人民法院查封余兵名下的渝Ｂ×××××号车辆，2020年06月04日，重庆市渝北区人民法院回复该车辆已过户，无法查封；2020年06月04日，本院依法冻结余兵在贵州息烽农村商业银行股份有限公司花园路支行622×××xxxxx账户内额度80000.00元（实际冻结96.79元），冻结期限12个月（自2020年06月04日起至2021年06月03日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1172号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保271号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执863-4号申请执行人：来凤县中小企业贷款担保有限公司，住所地来凤县翔凤镇武汉大道（来凤县国家税务局一楼），统一社会信用代码：914228276736637578。法定代表人：殷涛，系董事长。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：来凤兴龙建材装饰工程有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放路233号，统一社信用代码：9142282756545494X0。法定代表人：向飞。被执行人：杨秀伦，男，土家族，1963年10月8日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：潘江红，女，汉族，1966年12月28日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县，系杨秀伦之妻。本院在执行申请人来凤县中小企业贷款担保有限公司与来凤兴龙建材装饰工程有限公司、杨秀伦、潘江红借款纠纷一案中，于2019年10月8日下达了（2018）鄂2827执864-3号执行裁定书裁定以被执行人杨秀伦、潘江红位于咸丰县高乐山镇楚蜀大道下段的房屋（房屋产权证号为咸丰房权证高乐山镇字第××号的房屋及产权证号为咸国用（2010）第0054号城镇住宅用地）作价504.37元以物抵债给申请人来凤县中小企业贷款担保有限公司。2019年12月10日被执行人杨秀伦、潘江红向我院及评估机构提出评估异议称针对第一次评估有漏评情况。经本院组织双方及评估机构针对此情况进行二次评估。现本院就评估结果及双方意见，结合本案标的物第一次、第二次拍卖原则，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人杨秀伦、潘江红有位于咸丰县高乐山镇楚蜀大道下段（房屋产权证号为咸丰房权证高乐山镇字第××号及国有土地使用证证号为咸国用（2010）第0054号城镇住宅用地）的房屋一栋漏拍部分作价406618.099元以物抵债给申请人执行人来凤县中小企业贷款担保有限公司。二、咸丰房权证高乐山镇字第××号及国有土地使用证证号为咸国用（2010）第0054号的财产权利(或其他权利)漏拍部分自本裁定送达申请执行人来凤县中小企业贷款担保有限公司时起转移。三、申请执行人来凤县中小企业贷款担保有限公司将上述以物抵债漏拍部分多受偿价款406618.099元支付给被执行人杨秀伦、潘江红。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年六月三十日书记员  李 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执126号 申请执行人：余某1，男，1963年2月21日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：余某2，女,1960年2月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人余某1与被执行人余某2继承纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明扣划被执行人名下1007元银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘亚东
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0128执599号申请人:于彪，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇兴隆村。被执行人：哈尔滨昌隆粮油贸易有限公司，住所地：通河县乌鸦泡镇。法定代表人：刘坤，职务：经理。被执行人：马艳平，女，1978年8月29日出生，汉族，个体，住通河县乌鸦泡镇一街一委一组。本院于2019年4月1日依据已经生效的（2019）黑0128民初58号民事调解书，受理了于彪申请执行哈尔滨昌隆粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的88606元。在执行过程中，经对被执行人名下财产进行调查，发现有位于乌鸦泡镇厂房两处(建筑面积3862.16平方米、2748平方米)，未发现其他可供执行财产。因该两处厂房均存在抵押和在前查封情形，申请人至今未提交评估拍卖申请。在终本约谈过程中，申请人不同意终结本次执行程序，但未能提供可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执599号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇二〇年六月八日书记员  刘权恒
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初436号 原告：张玲玲，女，1961年3月4日生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：延安鲁达人力资源有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。 法定代表人：魏翠荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建军，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李和平，陕西捷声律师事务所律师。 被告：延长油田股份有限公司子长采油厂，住所地子长市。 负责人：曹凤武，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙福军，男，该厂企业管理科员工。 原告张玲玲与被告延安鲁达人力资源有限公司、延长油田股份有限公司子长采油厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张玲玲于2020年6月2日以程序问题为由申请撤诉。 本院认为，原告张玲玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玲玲撤诉。 案件受理费624元，减半收取计312元，由原告张玲玲负担。 审判员  李卫鹏 二〇二〇年六月二日 书记员  史亚娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初3077号 原告：水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路185号。 法定代表人：李洛纲，总经理。 被告：长春卓展时代广场百货有限公司，住所地长春市重庆路1255号。 法定代表人：王乐天。 原告水为裳（上海）商贸有限公司与被告长春卓展时代广场百货有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告水为裳（上海）商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按水为裳（上海）商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年六月十五日 书记员  程 喆
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执527号之一 申请执行人：肖松，男，1996年1月10日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：熊静，女，1999年2月24日出生，汉族，住南昌市新建区。 申请执行人肖松依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年1月19日作出的（2019）赣0982民初2413号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人熊静发出执行通知，被执行人熊静未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额0.46万元，截至2020年6月23日已执行0元，未执行0.46万元，申请执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张欣蓉
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3282号原告：龚欣鑫，女，汉族，2009年07月12日出生，重庆市云阻县。法定代理人：龚兵,男，汉族，1981年10月3日出生，重庆市云阳县。被告：秦波，男，汉族，1992年08月29日出生，重庆市云阳县。原告龚欣鑫与被告秦波饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，原告龚欣鑫已经与被告达成和解协议，于2020年6月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告龚欣鑫撤诉。案件受理费200元，由原告龚欣鑫负担。审 判 员 温春来二〇二〇年六月二十三日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执81号 申请执行人：王能云，男，1965年11月4日生，汉族，住南京市溧水区。 被执行人：史永平，男，1975年9月6日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人王能云与被执行人史永平交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0191民初696号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：史永平应赔偿王能云各项经济损失53964.91元；若逾期加倍支付延迟履行期间的债务利息。判决生效后，王能云以史永平未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取以下执行措施： 一、2020年1月21日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记、证券等部门发出协助查询通知，反馈结果显示被执行人名下无可供执行财产。 二、2020年1月22日，本院依法按照生效法律文书上载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书，责令其限期履行义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人到庭陈述其无固定收入，亦无财产可供履行。 三、本院于2020年5月20日依法对被执行人采取限制高消费措施；同日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年5月30日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产状况，反馈结果与首次查询一致无可供执行财产。 五、2020年6月10日，本院依法对被执行人采取拘留措施。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。申请人书面同意本院终结本次执行程序，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初696号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执91号之二申请执行人：武山县农村信用合作联社开发区信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：林健，系该信用社主任。被执行人：包军芳，女，1968年12月30日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：刘三长，男，汉族，1965年5月5日出生，住甘肃省武山县。本院在执行武山县农村信用合作联社中街信用社与包军芳、刘三长督促程序一案中，经查，被执行人刘三长有少许银行存款，我院已依法冻结，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到二被执行人其他可供执行的财产。我院已将被执行人包军芳、刘三长限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年六月二十四日书记员  颜秀娟
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1571号 申请执行人：阳金妹，女，1971年4月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：黄金乾，职务：执行董事。 本院在执行阳金妹与常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司劳动争议一案中，被执行人常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执316号之一 申请执行人：黄正林，男，1995年7月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：内江市巨工匠装饰工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴区兰桂大道226号2楼附2号。 法定代表人涂俊，系该公司总经理。 被执行人：涂俊，男，1988年8月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人黄正林与内江市巨工匠装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院(2019)川1011民初4311号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告黄正林支付未完成的减项工程款44101元；二、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告黄正林支付违约金23400元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年3月3日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，依法追加内江市巨工匠装饰工程有限公司的百分之百出资股东涂俊为被执行人。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱庆东
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢340号申请执行人:杨柯，男，汉族，生于1980年6月10日，住南阳市卧龙区。被执行人：王士宁，男，汉族，生于1974年9月17日，住邓州市。被执行人：王士合，男，汉族，生于1965年4月13日，住邓州市。杨柯与王士宁、王士合为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2014）邓法民二初字第113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王士宁、王士合未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杨柯向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人王士合已还款12000元。通过查询：被执行人在金融部门无存款；在车管部门无车辆；查封王士宁位于邓州市裴营乡花园村中东西水泥路北有上二下二楼房及相应的土地使用权，暂不宜处置；三、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王士宁、王士合负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨柯发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月二十四日书记员 陈 磊
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1155号原告：吴献民，男，1963年7月7日生，汉族，现住陕西省蒲城县XX小区。被告:党浩栋，男，1989年10月14日生，汉族，陕西省蒲城县XX镇XX村人。本院在审理原告吴献民与被告党浩栋建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴献民撤回起诉。案件受理费766.44元，减半收取383.22元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年六月八日书记员  张庆媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1098号之一申请执行人：周贵林（曾用名周林），男，1966年10月30日出生，汉族，工人,住安徽省天长市。被执行人：张安平，男，1964年6月28日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。本院执行的申请执行人周贵林与被执行人张安平劳务合同纠纷一案,在执行过程中,本院发现被执行人名下有银行存款,为案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张安平名下银行存款合计人民币10000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十八日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执443号 申请执行人江西农村商业银行股份有限公司，地址龙南县龙泉大道32号，法定代表人：**明。 被执行人徐小平，男，汉族，1974年3月7日出生，住所地龙南县。 被执行人徐曼凤，女，汉族，1975年12月2日出生，住所地同上。 本院在执行江西农村商业银行股份有限公司申请徐小平、徐曼凤信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初943号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西农村商业银行股份有限公司与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初943号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  赖 赟
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2626执219号之七申请人：岑巩县中源建材有限责任公司，统一社会信用代码91522626057059812W，住址贵州省黔东南州苗族侗族自治州岑巩县工业园区。法定代表人：严伟伟，系该公司总经理。被执行人：刘明发，男，1966年2月15日出生，汉族，贵州省岑巩县人，身份证号码522626196602152819，户籍地为贵州省岑巩县凯本镇小寨村中寨组，现住岑巩县新兴朝阳路新兴商住楼A栋一单元7楼。本院在立案执行过程中，申请人岑巩县中源建材有限责任公司以被执行人刘明发在岑巩县第一中学工程款尚未结算，待结算后在执行为由，向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2626执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  粟 兵二〇二〇年六月十五日法官助理  李培云书 记 员  吴吉华
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初641号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区新兴社区一号楼，统一社会信用代码912307004142069653。 法定代表人：孙占林，职务经理。 委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。 被告：冯占华，男，原住黑龙江省伊春市伊美区，现住址不详。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告冯占华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告交纳欠缴原告物业费2525.70元、滞纳金733.40元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年1月至2020年5月累计拖欠物业费65个月，一直拒不交纳物业费共计人民币2525.70元，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告冯占华的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  黄瑛琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 爽
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初212号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人梁耀龙，男，1984年6月3日出生，汉族，本科文化，系东风小康汽车有限公司员工。户籍所在地湖北省丹江口市，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年1月20日被该局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人梁耀龙犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梁成刚实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人梁耀龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月29日1时09分许，被告人梁耀龙醉酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由北京南路金街往重庆路方向行驶，行驶至十堰市，与李某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车、刘某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，致鄂Ｃ×××××号小型轿车乘车人黄某受伤，三方车辆受损，造成道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心酒精鉴定检测，在梁耀龙的血液中检出“乙醇”成份含量为240.4lmg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。经十堰市公安交通管理局事故大队调查认定，梁耀龙承担此次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人梁耀龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁耀龙醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到240mg/100ml以上，应当从重处罚。建议判处被告人梁耀龙拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关当庭提交了鄂Ｃ×××××号小型普通客车的照片；户籍信息、查获经过等书证；证人魏某1证言；被害人刘某等人陈述；被告人梁耀龙的供述与辩解；鉴定意见；勘查笔录；视听资料等证据证实。被告人梁耀龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁耀龙某成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人梁耀龙醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到240mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人梁耀龙到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人梁耀龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁成刚二〇二〇年六月十六日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执105号申请执行人：王梓林，男，汉族，1978年5月8日出生农民，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司，统一社会信用代码91420506182627823R，住所地宜昌市夷陵区平云一路52号。法定代表人陈志孚，该公司总经理。申请执行人王梓林与被执行人湖北中孚化工集团有限公司劳动仲裁一案，宜昌市夷陵区劳动人事仲裁委员会夷劳仲调字（2019）第42号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人湖北中孚化工集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王梓林于2020年1月14日向本院申请执行。执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人由夷陵区政府委托第三方茂源公司托管，并提出债务化解方案，且被执行人暂无可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区劳动人事仲裁委员会夷劳仲调字（2019）第42号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年六月十五日书记员  刘少华
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1162号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：南部县金葫路10号。 法定代表人：张伟，董事长。 被执行人：陈刚，男，生于1977年10月30日，汉族，住南部县。 关于申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人陈刚借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初2660号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈刚应返还申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司借款51545元及利息。因被执行人陈刚未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月9日向被执行人陈刚发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈刚至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈刚列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈刚名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈刚仅有零星存款，本院已依法予以冻结，并告知申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司，对此，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司不要求法院再采取其他强制措施； 二、查明被执行人陈刚有海马牌（号牌号码为：川RC9239）小型汽车一辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，暂不能处置。本院已查封上述车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向银行存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈刚名下的财产，但未查找到被执行人陈刚有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人陈刚居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人谢彪的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案借款51545元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈刚有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月十日 书记员 李世斌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执108号之一申请执行人：韩贵立，男，1975年5月1日生，汉族，住丰县。被执行人：孟召彬，男，1974年9月23日生，汉族，住丰县。韩贵立与孟召彬买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2599号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，韩贵立于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人孟召彬给付人民币95000.00元及利息。同时依法应承担执行费1325.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月9日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车两辆（未实际控制），其名下位于杏林华庭一期27#1-108、御水帝景城一期7#1-1403室不动产两处已被另案处置，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人孟召彬适用限制高消费措施，2020年6月29日将被执行人孟召彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人孟召彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孟召彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月二十九日书记员  袁 琦
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2640号 原告：钱栋国，男，汉族，1972年2月8日，住荣成市。 被告：王巨龙，男，汉族，1994年1月28日生，住荣成市。 原告钱栋国与被告王巨龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告钱栋国于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱栋国撤回起诉。 案件受理费181元（系减半收取），由原告负担。 审判员  于立明 二０二０年六月十八日 书记员  刘颖华
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽03行终13号上诉人（一审原告）：田越，女，1962年4月5日生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：田红，女，1966年4月15日生，汉族，住址鞍山市铁东区。被上诉人（一审被告）：鞍山市自然资源局，住所地：鞍山市铁东区二一九路18号。法定代表人：陈望新，局长。委托诉讼代理人：邱继峰，局工作人员。一审第三人：鞍山嘉业房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区民生东路38号3#商网。法定代表人：吴强，经理。委托诉讼代理人：杜平，公司工作人员。田越因与鞍山市自然资源局挂牌出让土地行为违法一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381行初153号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定，被告鞍山市国土资源局于2013年1月8日将新民生路北地块(本案争议地块)挂牌出让，鞍山市国土资源局于2013年2月6日与第三人鞍山嘉业房地产开发有限公司签订挂牌出让成交确认书，但之后双方并未全额缴纳土地出让金，也未签订土地出让合同。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”据此可诉的行政行为应当是对外发生法律效力的行政行为。而本案中原告田越所诉被告鞍山市自然资源局的土地出让行为只处在签订确认书阶段，尚未缴纳全额土地出让金，也未签订土地出让合同，该土地的出让并未完成，故原告的起诉没有事实依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回原告田越的起诉。上诉人田越上诉称，2013年被上诉人与第三人的土地成交确认书至今未撤销，该土地拍卖竞买保证金2520万元至今未返还第三人。因此被上诉人非净地出让土地违法事实存在。因被上诉人的违法卖地行为造成上诉人住宅严重挡光，致使第三人改变山湖公馆一期规划，由7层改成28层并进行了规划核实验收。请求撤销一审裁定，继续审理。被上诉人辩称：依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十五条规定，土地使用权出让的一个必备法律要件是应当签订书面出让合同，而成交确认书只是签订土地出让合同的前置程序之一，此外还需要全额支付土地出让金、交付土地、办理土地登记。目前，这块土地的出让工作只进行到成交确认书这个阶段，所以被上诉人没有完成土地出让这一行政行为。故被上诉人没有实施侵害上诉人的合法权益的行政行为，请求法院维持一审裁判。一审第三人辩称：同意一审裁判。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，本案上诉人一审诉讼请求为：“1、被告允许铁东区政府2013年2月6日在土地部门非净地挂牌出让国资委办公原址北侧地块（原告居住地）鞍山市嘉业房地产开发公司违法；2、申请被告对我房屋进行鉴定及国家赔偿20万元”，被上诉人案涉土地挂牌出让行为与田越有利害关系，其提起本案诉讼符合法律规定，一审法院认为未签订土地出让合同，上诉人的起诉没有事实依据错误，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381行初153号行政裁定；二、本案由海城市人民法院继续审理。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年六月十一日书记员  刘萌萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保91号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：郭力，男，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭力在金融机构存款32000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭力在金融机构存款32000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费340元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  易 浏
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执异6号异议人（案外人）：胡洪珍，女，汉族，1956年1月4日生，住六枝特区贵烟路“七冶华府”2栋1单元8-3号，系被执行人刘志科之母，身份证号：520203195601042826。异议人（案外人）：周金菊，女，汉族，1974年8月24日生，住六枝特区贵烟路“七冶华府”2栋1单元8-3号，系被执行人刘志科之妻，身份证号：520203197408240264。异议人（案外人）：刘安康，男，汉族，1998年7月22日生，住六枝特区贵烟路“七冶华府”2栋1单元8-3号，系被执行人刘志科之子，身份证号：520203199807220219。异议人（案外人）：刘婉琴，女，汉族，2001年6月10日生，住六枝特区贵烟路“七冶华府”2栋1单元8-3号，系被执行人刘志科之女，身份证号：520203200106100228。被执行人：刘志科，男，汉族，1974年10月24日生，住六枝特区贵烟路“七冶华府”2栋1单元8-3号，现在六盘水市监狱服刑，身份证号：520203197410240255。本院在执行刘志科罚金刑一案中，查询到被执行人刘志科在六枝特区贵烟路“七冶华府”有面积为105.85平方米的住房一套（拆迁安置房，无产权手续），房号为2栋1单元8-3号，本院依法查封了该房屋。案外人周金菊等人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人胡洪珍、周金菊、刘安康、刘婉琴于2020年6月28日书面撤回异议申请。本院认为：异议人撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人胡洪珍、周金菊、刘安康、刘婉琴撤回异议申请。本裁定送达后即生效。审判长  付昭俊审判员  张永平审判员  陈太刚二〇二〇年六月二十八日书记员  钟 楠
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执73号之一 申请执行人彭仕权，男，1963年6月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人许军，男，1975年10月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人曹敏，女，1974年7月27日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭仕权与被执行人许军、曹敏民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭仕权向岳阳市岳阳楼区人民法院申请强制执行，因立案后超过六个月未执行，申请执行人彭仕权向岳阳市中级人民法院申请将该案指令其他法院执行，岳阳市中级人民法院于2019年11月19日依法作出裁定，将该案指令我院执行，本院依法立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人许军、曹敏送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年1月9日、2月27日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，查得被执行人名下有银行存款，在本院冻结时已转移；查得被执行人名下有车辆，已被本院依法查封，暂无法扣押到案，除此之外，未发现可供执行的财产。2020年3月26日本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，查得被执行人名下有房产，已被本院轮候查封，暂无法处置，除此之外，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人许军、曹敏未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月29日约谈了申请执行人彭仕权，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为40万元及利息，尚有40万元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人许军、曹敏有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月二十九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11620号之一原告：卜献春，男，1958年6月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：罗超，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：张红霞，湖南金州律师事务所律师。被告：胡联中，男，1952年5月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：盛建平，女，1955年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被告妻子。被告：长沙市万厦园丁物业管理有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路398号青竹湖畔小区映湖苑5栋303号房。法定代表人：周宏泉，董事长。委托代理人：周俊，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系被告公司员工。本院在审理原告卜献春诉被告胡联中、长沙市万厦园丁物业管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告卜献春向本院申请撤回对被告长沙市万厦园丁物业管理有限公司的起诉。经审查，原告卜献春的该项申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜献春撤回对被告长沙市万厦园丁物业管理有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取650元，由原告卜献春承担。审 判 员  刘蜜纯人民陪审员  高振杰人民陪审员  杨 林二〇二〇年六月二十三日法官助理龙志宇书记员曾辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8249号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：周丽梅，女，1984年12月15日出生，汉族，住广西××村××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与周丽梅信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19153号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8249号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月八日 书记员  杨健航
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1025号 原告：王辉，男，1982年9月8日生，汉族，住盐山县。 被告：陈永青，男，1970年9月16日生，汉族，住盐山县。 原告王辉与被告陈永青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告陈永青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告截止到2020年1月22日的货款本金48886.4元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事钢材销售业务，被告经常从原告处购买钢材，但是没有及时给付原告货款。截止2020年1月22日，被告共欠原告货款本金48886.4元。原告多次向被告追要，被告以资金紧张为由，至今没有偿还，故原告提起诉讼。原告立案后被告陈永青通过微信转账至原告1万元。 原告为证实其主张，提供：账目及欠条证明三页。 被告陈永青未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事钢材销售业务，被告经常从原告处购买钢材。2020年1月22日经原被告双方核算，被告共欠原告货款本金48886.4元。后原告多次向被告追要，被告以资金紧张为由，至今没有偿还，故原告提起诉讼。庭审中原告承认立案后被告陈永青通过微信转账至原告1万元。 本院认为，被告欠原告货款38886.4元，由原告提供的账目、证明及原告当庭陈述等证实，本院依法予以确认。被告欠原告货款不还造成纠纷，应负全部民事责任。综上所述，对原告主张被告偿还货款38886.4元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永青于本判决生效之日起十日内偿还原告王辉货款38886.4元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，由被告陈永青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  卢文岭 二〇二〇年六月二十日 法官助理赵鹏真 书记员齐晶晶
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执883号 申请执行人：金秋英，女，汉族。 被执行人：黄梅清，女，汉族。 本院在执行本案过程中，查明被执行人黄梅清在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执884号，在该案中本院正调查、执行被执行的财产。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执883号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执884号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘13刑申11号周海华：你因聚众斗殴罪一案，对本院（2019）湘13刑终546号刑事裁定不服，向本院申诉称，1、原审认定事实不清、证据不足，你不构成聚众斗殴罪。案涉斗殴事件的起因与你无关，你没有指使周海军扫清选举障碍的动机。主观上不希望斗殴事件发生,客观上亦没有实施任何与斗殴有关的行为。斗殴结束后，你作为周海军的哥哥,在周海军身负重伤的情况下,出于亲情,为其筹措医疗费用,符合人之常情。在二审期间,你提供的证据能够证明一审判决认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑,但二审未予采信。2、退一步讲,即使你构成聚众斗殴罪,也不应认定为主犯，原审量刑畸重。故请求撤销原审裁判，依法改判你无罪或减轻刑罚。本院经审查，本案持械聚众斗殴事件的发生，系因你2017年竞选村主任而引起，你弟周海军为了你竞选成功，向周阳辉承诺，如果周阳辉能拍摄竞争对手李某某的赌博视频将给予10万元，事后，周阳辉向周海军索要款项时发生纠纷，双方约定在娄底市三大桥附近互殴。你知情后不仅没有制止，反而煽动周海军聚众斗殴，造成多人受伤。尽管你没有直接参与斗殴，但事件的发生与你有直接的因果关系，且你在事后还支付了参与斗殴人员的工资及周海军等人的住院费用，故你的行为亦构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，你与周海军、周阳辉、周阳灿均系主犯，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。你申诉提出不构成聚众斗殴罪的理由不能成立。原审在量刑时，根据你的犯罪事实、性质、情节及犯罪后的表现判处相应刑罚，量刑适当。此外，在二审中，你所提交的证据，不足以推翻一审认定的事实，二审对该证据不予采信并无不当。故原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初594号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人范浩，男，1996年12月8日生，贵州省普定县人，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省安顺市普定县。因本案于2019年7月8日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月15日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）604号起诉书指控被告人范浩犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉，被告人范浩到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月22日20时许，被告人范浩持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××牌号的小型轿车，上道行驶至宜兴市下，后在车内睡着，经群众报警后被查获。经检验，被告人范浩血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。归案后，被告人范浩如实供述了上述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处被告人范浩拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人范浩在开庭审理过程中无异议，有证人陈某、闵某、钱某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气抽血及车辆的摄影照片，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人范浩如实供述罪行，可以从轻处罚，庭审中认罪认罚，也可以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人范浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年8月3日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二0二0年六月十五日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执692号申请执行人：凤冈县鑫隆元钉加工厂，住贵州省凤冈县龙泉镇。经营者：邱启勇，系该厂厂长。被执行人：周胜西，男，苗族，1977年11月21日出生，住重庆秀山县平凯街道。本案受理的申请执行人凤冈县鑫隆元钉加工厂与被执行人周胜西买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民初23号民事调解书确认，被执行人周胜西欠申请人凤冈县鑫隆元钉加工厂材料款129720元。被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成如下书面和解协议：即被执行人周胜西欠凤冈县鑫隆元钉加工厂材料款131167元(包括执行费1447元)，于2020年6月23日支付51000元（已兑现），2020年6月30日前支付20000元，余款60167元，于2020年7月20日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月二十三日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2805号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人陆勇，男，1986年8月23日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与陆勇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.036846万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19414号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审116号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李栋，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人宜兴市兴苗生态农林科技园，住所地宜兴市太华镇太华村七组。 投资人贾元伯。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市兴苗生态农林科技园（以下简称兴苗科技园）强制执行宜国土监[2014]18号行政处罚决定书一案，本院于2020年6月1日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2015年5月15日对兴苗科技园作出宜国土监[2014]18号行政处罚决定，载明：2014年4月20日，该局对兴苗科技园涉嫌非法占用太华镇襄阳村土地进行建造老年公寓楼的行为进行立案查处，并对相关情况进行了调查取证。现查明，2010年12月，兴苗科技园在该地块上开工建设。2012年4月，该局太华资源所执法人员到场进行了制止并向当事人下达了《责令停止土地违法行为通知书》及《限期纠正土地违法行为通知书》。目前为止，房屋土地已经竣工，经测量，建筑面积1388平方米。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对照《无锡市土地资源行政处罚自由裁量权参照执行标准》的规定，决定对兴苗科技园作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除非法占用土地上新建的建筑物1388平方米，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处以每平方米30元罚款（326平方米×30元=9780元），对其他土地处每平方米15元罚款（368平方米×15元=5520元），罚款合计人民币15300元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向兴苗科技园直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年11月11日向兴苗科技园邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对宜兴市兴苗生态农林科技园作出的宜国土监[2014]18号行政处罚决定确定的限期拆除非法占用土地上新建的建筑物1388平方米，恢复土地原状，由宜兴市太华镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  殷逢巧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5845号原告：李正伟，男，1967年3月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周娜，重庆鼎凌律师事务所律师。被告：重庆东顺塑料制品有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝办事处鹅颈关村8组，统一社会信用代码91500102MA5U8D336H。法定代表人：朱波，该公司执行董事。被告：朱波，男，1981年1月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告李正伟与被告重庆东顺塑料制品有限公司、朱波买卖合同纠纷一案中，原告李正伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正伟撤回起诉。案件受理费2488元，减半收取计1244元，由原告李正伟负担。审判员  刘超二〇二〇年六月八日书记员  王艳
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执300号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县。 法定代理人葛敬范，该行行长。 被执行人马慧，女,1966年3月25日生，汉族，住东丰县。 被执行人徐晓艳，女,1972年4月14日生，汉族，住东丰县。 被执行人闫忠，男,1954年5月29日生，汉族，住东丰县。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与马慧、徐晓艳、闫忠借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  由世阳
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执441号 印某某： 刘某某申请执行印某某离婚纠纷一案，申请执行标的为110000.00元。现已强制执行到位，该款已转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2020）黔2728执441号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年六月十七日 书记员 ：饶茜涵
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初124号 申请人：景秀娥，女，1972年3月2日出生，汉族，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区。 被申请人：徐文花，女，1963年7月8日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区人，住香河县。 第三人：香河云置业房地产经纪有限公司，住所地香河县新华大街西段118-44号沿街商住楼。 法定代表人：刘树信。 原告景秀娥与被告徐文花，第三人香河云置业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人景秀娥于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐文花名下银行存款810000元或查封其名下位于香河县房屋一套。申请人景秀娥以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉讼保单保函（编号：1155919192019000685）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐文花名下银行存款810000元或查封其名下位于香河县房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二〇年一月六日 书记员  刘楠
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1522执保701号 申请执行人：商某，女，1984年3月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：秦某，男，1986年7月13日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在执行申请执行人商某与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案中，现因该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦某账户的查封 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭瑞森
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1282号之六 申请执行人：韩九英，女，1967年8月2日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人：岳寅生，男，汉族，1974年5月27日生，住介休市。 本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳寅生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人岳寅生在在中国邮政储蓄银行62179917500009XXXXX账户内存款人民币2862.62元。 审判员  张海斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  石振华
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执222号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人郎怀宇，男，1990年10月14日生，汉族，住所地黑龙江省伊春市五营区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郎怀宇借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初824号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人郎怀宇名下有车辆，因无法找到故申请执行人不要求查封。除此之外被执行人郎怀宇名下无房产，无存款，无土地，无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月十二日书记员  孙茂强
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初375号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人梅诚，男，1968年4月18日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。1988年因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2003年10月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，2005年6月刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月30日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人梅诚犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月29日13时许，被告人梅诚在武汉市江岸区二七路建设大道交叉口的中百超市附近，以人民币100元的价格欲将纸片包裹的白色块状物1包贩卖给杨国英，被公安人员当场查获。公安人员还从被告人梅诚身上查获纸片包裹的白色块状物2包。经称量和鉴定，上述查获的物品重0.28克，检出毒品海洛因成分。公诉机关认为，被告人梅诚具有自愿认罪认罚、前科劣迹的量刑情节，建议判处拘役四个月以上至有期徒刑六个月以下刑罚，并处罚金。被告人梅诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅诚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、涉案违禁品海洛因0.28克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年六月九日法官助理姚玲美书记员代磊
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初1145号 原告：平果鑫源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道公路公寓小区。 法定代表人：石源，该公司经理。 被告：黄忠堂，男，1975年12月18日出生，壮族，居民，住广西平果市。 本院在审理原告平果鑫源物业服务有限公司与被告黄忠堂物业服务合同纠纷一案中，原告平果鑫源物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平果鑫源物业服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告平果鑫源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平果鑫源物业服务有限公司负担。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年六月十二日 书记员 李卢慧珍
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8120号原告：耿礼军，男，1985年10月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：温作文，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。被告：何武江，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，营业场所：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇。原告耿礼军与被告何武江、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告耿礼军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按耿礼军撤回起诉处理。审判员  杨丹萍二〇二〇年六月四日书记员  张 迪
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0902民初6164号 原告：王某，男，1991年6月29日生，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：张某，男，1985年2月18日生，住浙江省慈溪市。 原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款12000元，并承担从起诉之日至实际还款之日按年利率6%计算的利息；2本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告张某与原告系同事关系。2019年8月1日，被告张某向原告借款人民币12000元，并出具借条一份，并了承诺8月10日还款。但被告迟迟不予偿还，原告催要未果，故提起诉讼。 被告张某未答辩。 本院经审理查明：2019年8月1日，被告张某向原告借款12000元并出具借条一份，载明：“本人张某于2019年8月1日向王某借款壹万贰仟元整（￥12000.00元）”。后被告张某未能还款，原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款。被告向原告借款12000元，有其向原告出具的借条为证，本院依法确认原、被告双方之间的债权债务关系成立。被告后未予偿还，已构成违约，依法应承担相应的还款责任。被告张某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。故原告要求被告偿还12000元借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。（二）关于利息。占用资金应支付利息，双方在借条中未约定利息，故被告应承担以12000元为基数，自原告起诉之日即2019年9月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某应于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金12000元并支付利息（以12000元为基数，自2019年9月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张某负担（被告张某于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费100元，银行汇款直接汇入本院账号，户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行）。汇款需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费本院依法予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。 审 判 长  蒋维忠 人民陪审员  蔡汉松 人民陪审员  刘玉勤 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  商一娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执846号之一申请执行人：强宝虎，男，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:吴金飞，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人强宝虎与被执行人吴金飞民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人吴金飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2020年06月17日，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执846号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年六月十八日书记员  武 冕
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1086号 原告：叶李刚，男，1981年10月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：梅舒甫，男，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告叶李刚与被告梅舒甫民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告梅舒甫归还借款本金30000元及利息(按月利率2%，自2018年7月20日起计算至借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告梅舒甫承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶李刚到庭参加诉讼，被告梅舒甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年7月20日，被告梅舒甫向原告叶李刚借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算，同时约定于2019年7月20日前归还借款。因被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梅舒甫于判决生效之日起十日内返还叶李刚借款本金30000元及利息（按月利率20‰自2018年7月20日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由梅舒甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月十一日 代书记员 刘火娟
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初775号原告：徐德斌，男，1974年10月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：叶军旺，江西乐安律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邵凯，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告：德兴市银城房地产开发有限公司，住江西省德兴市银城中路349号，统一社会信用代码：913611817239244427。法定代表人：潘茂泉，首席代表。被告：江西南华医药有限公司，住江西省南昌市西湖区象山南路230号，统一社会信用代码：91360000733913333T。法定代表人：**勤，董事长。本院在审理原告徐德斌诉被告德兴市银城房地产开发有限公司、江西南华医药有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告德兴市银城房地产开发有限公司、江西南华医药有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐德斌撤回对被告德兴市银城房地产开发有限公司、江西南华医药有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王志坚二〇二〇年六月四日书记员  黄远卉
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0730民初1311号原告：黄绍才，男，汉族，1954年08月08日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：王金莲，女，汉族，1968年03月10日生，江西省宁都县人，现住宁都县。被告：吴连生，男，汉族，1967年11月21日生，江西省宁都县人，现住宁都县。原告黄绍才诉被告王金莲、吴连生买卖合同纠纷一案，原告黄绍才以两被告已经全部履行了还款义务为由，于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄绍才撤回对被告王金莲、吴连生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄绍才承担。审判员  潘小平二〇二〇年六月十八日书记员  李良斌
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执713号常州市泛亚和鸿塑料有限公司/宜兴市富可斯机电科技有限公司：关于常州市泛亚和鸿塑料有限公司与宜兴市富可斯机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的11834.05元。执行过程中，本院强制执行到位标的11834.05元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7120号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1028号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：彭涛。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人彭涛金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭涛名下银行存款人民币68789.18元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年6月15日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭涛的银行存款68789.18元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费708元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢66号申请执行人：常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913204000601603998，住所地常州市武进区嘉泽镇人民路63号。法定代表人：茆阿庆。被执行人：陈国兴，男，1963年4月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：周银美，女，1965年10月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市佳程建设工程有限公司，统一社会信用代码91320412251171509G，住所地常州市武进区嘉泽镇中街12号。法定代表人：王建方。申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司与被执行人陈国兴、周银美、常州市佳程建设工程有限公司小额借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2015）武嘉商初字第208号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈国兴、周银美、常州市佳程建设工程有限公司向申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司支付执行款8103714.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢66号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月二十三日书记员 包俊杰
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初417号 原告孙孟伟，男，1992年5月10日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告王建立，男，1983年9月4日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告孙孟伟与被告王建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 原告孙孟伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王建立立即偿还原告借款85000元。从到期之日起(2019年12月10日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2019年8月11日，被告因资金周转，向原告请求借款150000元，原告向被告账户转账140000元，给付被告现金10000元，被告口头保证半个月归还。逾期后，经原告催要，被告于2019年8月29日偿还原告70000元（共两笔，一笔50000元。另一笔20000元）。2019年9月1日，被告以急需资金周转为由，又向原告借款50000元，原告向其账户转账50000元。2019年10月25日，被告偿还原告50000元（共两笔，一笔30000元，另一笔20000元）。2019年12月4日，被告又向原告借现金5000元，被告收到借款后。向原告出具了借款85000元的借条（包括之前累计被告尚未偿还的80000元），并保证2019年12月10日归还，但时至今日，被告未能偿还。为保护公民的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请依法裁决。 本院经审查认为，按原告孙孟伟提供的被告的地址无法联系到被告李建立，无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回原告孙孟伟对被告李建立的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇二〇年六月二十四日 书记员  田 阔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执432号申请执行人：天津益清律师事务所，营业场所天津市南开区长江道23号。负责人：韩士队，主任。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被执行人：车红范，男，1968年1月16日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人天津益清律师事务所与被执行人车红范诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13597号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人天津益清律师事务所于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人天津益清律师事务所现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执432号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年六月二十四日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初4027号原告：任国华，男，1988年5月9日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：李国强，男，1982年3月14日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。原告任国华与被告李国强民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告任国华于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告任国华自愿提出，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任国华撤诉。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由任国华负担。审 判 长  赵广庆人民陪审员  郭玉根人民陪审员  秦国燕二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张耀元
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执374号申请执行人：汤乃逊男，1955年6月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：费尔（天津）特种门窗有限公司（统一社会信用代码91120113681860806G），住所地天津市东丽开发区一纬路26号。法定代表人：王东兴，经理。本院于2020年1月14日立案执行申请执行人汤乃逊与被执行人费尔（天津）特种门窗有限公司合同纠纷【（2018）津0110民初4128号民事判决书】一案，本案执行标的为727975元，执行费9679元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月14日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年1月17日、2020年2月23日、2020年4月15日、2020年6月17日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息；3、2020年1月20日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月11日，本院至天津市东丽开发区一纬路26号对被执行人进行现场调查，经查被执行人已不经营；5、2020年6月17日，本院向第三人北京嘉华永康消防技术服务有限公司发出协助执行通知书、执行裁定书，冻结被执行人在第三人的应收款项，第三人未予答复暂无法执行；6、2020年6月18日，本院通过执行警务室查找被执行人的法定代表人王东兴未果；7、2020年6月19日，本院以短信形式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人未予答复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院以短信形式将本案执行情况及被执行人财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未予答复，本案将依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  徐文捷审判员  王 顺二〇二〇年六月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保252号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘孙勇，男，1977年8月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：黄玲（系刘孙勇之妻），女，1975年9月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄玲在湖南洞口农村商业银行股份有限公司桔城支行账号为81×××19的存款24000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款24000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄玲在湖南洞口农村商业银行股份有限公司桔城支行账号为81×××19的存款24000元。 案件申请费260元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6664号原告：金忠丽，女，1945年4月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：姚建成，浙江正瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼易昂，浙江正瑞律师事务所实习律师。被告：楼敏芳，女，1966年9月29日出生，汉族，住诸暨市。被告：楼敏霞，女，1971年8月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：蒋忠辉，男，1965年9月22日出生，汉族，住诸暨市。原告金忠丽与被告楼敏芳、楼敏霞、蒋忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，根据原告的财产保全申请，于2020年4月26日作出民事裁定，对三被告价值35万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告金忠丽的委托诉讼代理人姚建成、楼易昂、被告楼敏芳到庭参加诉讼，被告楼敏霞、蒋忠辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金忠丽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还原告借款本金30万元，并支付自2019年4月9日起至付清之日止按月息1%计算的利息；2.判令三被告支付原告律师代理费1万元；3.判令三被告承担财产保全保险费等费用。事实和理由：被告楼敏芳与被告蒋忠辉系夫妻，被告楼敏芳与被告楼敏霞系姐妹。2014年4月8日，三被告因需要向原告借款30万元，该借款由原告通过银行转账转入被告蒋忠辉的银行账户，约定利息为月息1.5%，由三被告出具借条一份。2017年4月4日，三被告要求借款续借到2017年12月8日归还，利息按原约定支付。现利息已支付至2019年4月8日，借款本金30万元及其余利息至今未付，经原告多次催讨未果。被告楼敏芳辩称，对借款的事实没有异议，2019年4月7、8日付过9000元，付之前三个月的利息，按季度付息，2019年7月左右可能又付过一期，但是找不到依据。最后一期的利息是按月息1分付的，以前都是按月息1.5分付的。被告楼敏霞、蒋忠辉未作答辩。原告金忠丽围绕诉讼请求向本院提交了借条、汇款凭证、委托代理合同、律师代理费发票、保险服务保费发票等证据，被告楼敏芳经质证，对借条、汇款凭证没有异议，对委托代理合同、律师代理费发票、保险服务保费发票，认为该费用应该由原、被告各半承担。被告楼敏霞、蒋忠辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明三被告向原告借款以及原告委托律师事务所代理本案诉讼并支出律师代理费、支出财产保全保险服务保费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，三被告向原告借款30万元，约定在2015年4月8日归还，借款利息按月息1.5分计算，借款人逾期不归还，按实际逾期天数支付借款总额日千分之四的利息，支付至本金归还时止。若向人民法院起诉，借款人承担诉讼费、律师代理费，由诸暨市人民法院管辖。原告于当日将30万元通过银行汇款至被告蒋忠辉的银行账户。2017年4月4日，三被告向原告提出续借，要求续借至2017年12月8日，利息按照原约定支付。原告自认利息已支付至2019年4月8日，且双方协商将计息标准变更为月息1分。因三被告未能完全还本付息，原告诉讼来院，并委托浙江博凡律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费1万元。在诉讼过程中，原告为申请财产保全，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴分公司提供担保，支出保险服务保费875元。本院认为，原告金忠丽与被告楼敏芳、楼敏霞、蒋忠辉之间的借款行为，系双方当事人真实意思表示，内容除逾期利息约定偏高外，其余均未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。三被告尚欠原告借款本金30万元及相应利息，事实清楚，证据充分，三被告至今未还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告对三被告提出的该项诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求三被告支付律师代理费1万元，符合借条约定和浙江省律师服务收费标准，本院亦予支持。原告要求三被告承担原告为申请财产保全所支出的保险服务保费，但双方在借条上并无约定，亦缺乏法律依据，本院不予支持。被告楼敏霞、蒋忠辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告楼敏芳、楼敏霞、蒋忠辉应共同归还原告金忠丽借款本金30万元，并支付该款自2019年4月9日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告楼敏芳、楼敏霞、蒋忠辉应共同支付原告金忠丽律师代理费1万元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告金忠丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告楼敏芳、楼敏霞、蒋忠辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月十八日代书记员 郭欢欢
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初126号原告：佛山电器照明股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江北路64号。法定代表人：**。被告：呼和浩特市玉泉区根厚家电经销部，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大南街国都2号楼B座14号。经营者：韩根厚。原告佛山电器照明股份有限公司与被告呼和浩特市玉泉区根厚家电经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告佛山电器照明股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山电器照明股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许佛山电器照明股份有限公司撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告佛山电器照明股份有限公司负担。审 判 长 韩 韬审 判 员 王 颖审 判 员 王海莹 二〇二〇年六月一日法官助理 方 岩书 记 员 张 猛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初1955号之一申请人：沁阳市三源制麦有限公司管理人。被申请人：沁阳市三源制麦有限公司，住所地：沁阳市王曲乡十三里店村。法定代表人：张占营，该公司经理。本院于2019年6月4日作出（2019）豫0882民初1955号民事裁定，冻结沁阳市三源制麦有限公司银行账户存款50000元，期限一年。2020年5月30日沁阳市三源制麦有限公司管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定向本院提出申请，申请解除对沁阳市三源制麦有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人沁阳市三源制麦有限公司管理人申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对沁阳市三源制麦有限公司银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二〇年六月一日书记员  吴梦飞
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢318号 申请执行人：王宗祥，男，1988年2月22日生，汉族，长白山保护开发区池西区强恩地产员工，住吉林省长白山保护开发区池西区。 被执行人：张晶，女，1989年8月8日生，汉族，无职业，住山东省淄博市恒台县。 本院在执行王宗祥与张晶民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初560号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张晶给付申请执行人王宗祥借款本金10,000.00元及利息，案件受理费50.00元，并承担申请执行费51.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人王宗祥借款本金10,000.00元及利息，案件受理费50.00元，并承担申请执行费51.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱思铭
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2031号原告：程立春，男，1971年2月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：黄春华，江苏兴时代律师事务所律师。被告：大丰市路桥工程总公司，统一社会信用代码91320982729298198Y，住所地盐城市大丰区常新路东侧。法定代表人：宗晓荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：董爱军，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：左根余，男，1960年4月9日出生，汉族，大丰路桥公司副总经理，住盐城市大丰区。原告程立春与被告大丰市路桥工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告程立春于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程立春提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程立春撤回起诉。案件受理费10406元，减半收取5203元，由原告程立春负担。审 判 员 王小平二〇二〇年六月二十四日法官助理 徐 嘉书 记 员 施 慧
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1155号原告：戴小春，男，1960年6月29日出生，汉族,住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和师事务所律师。被告：罗光涛，男，1990年1月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：何金龙，男，1972年3月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：福建磊鑫（集团）有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道599号海富中心B座1501单元，统一社会信用代码91350581766180914J。法定代表人：林高航，该公司经理。委托诉讼代理人：张新艳，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。本院在审理原告戴小春与被告罗光涛、何金龙、福建磊鑫（集团）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告戴小春于2020年6月10日向本院提出对被告罗光涛、何金龙、福建磊鑫（集团）有限公司的撤诉申请。本院认为：原告戴小春向本院申请撤回对被告罗光涛、何金龙、福建磊鑫（集团）有限公司的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告戴小春撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告戴小春负担。审判员 谈 涛二〇二〇年六月十日书记员 黄凯莉