wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初649号 原告：枣庄市薛城区长江汽车修理厂，住所地为薛城区长江东路，统一社会信用代码为92370403MA3KPTW85W。 法定代表人：种秀玉，总经理。 委托诉讼代理人：马怀宝（特别授权），男，1972年6月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。系公司副经理。 委托诉讼代理人：赵超（特别授权），男，1978年10月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。系公司员工。 被告：北京蜜步科技有限公司，住所地为北京市海淀区上地西路41号院1号楼三层D066，统一社会信用代码为91110105MA00EGJ32E。 法定代表人：李如彬，执行董事。 委托诉讼代理人：秦庆国（一般代理），山东盛强律师事务所律师。 被告：李山，男，1986年8月22日出生，汉族，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：秦庆国（一般代理），山东盛强律师事务所律师。 原告枣庄市薛城区长江汽车修理厂与被告北京蜜步科技有限公司、李山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市薛城区长江汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告枣庄市薛城区长江汽车修理厂负担。 审 判 长  张文东 人民陪审员  褚夫文 人民陪审员  宋云芝 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 丹
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执876号 申请执行人：邱东燕，女，汉族。 被执行人：陈至淮，男，汉族。 申请执行人邱东燕与被执行人陈至淮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初588号民事判决书，被执行人陈至淮应向申请执行人邱东燕偿还借款80000元，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，反馈无房产登记信息等财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢518号银川双马汽车租赁有限公司:申请执行人银川双马汽车租赁有限公司与高瑞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6496号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人高瑞应于2016年8月31日前支付申请执行人租赁费、修车费及违章罚款5000元，于2016年9月30日前支付5000元，向本院缴纳执行费50元，以上共计10050元。被执行人已支付2500元。申请执行人银川双马汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案恢复执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川双马汽车租赁有限公司与高瑞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6496号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执58号申请执行人李志强，男，1974年3月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人王超，男，1984年7月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。李志强与王超劳务纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0282民初10052号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：王超应于本判决发生法律效力之日起10日内向李志强支付工资款13820元。因王超未履行上述义务，申请执行人李志强向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过电子送达形式向被执行人王超送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王超未申报财产。2、本院于2020年1月6日、2020年2月18日、2020年3月25日、2020年4月15日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王超名下的银行存款等财产信息，经反馈，王超名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年1月8日至宜兴市车管所查询了被执行人王超名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王超名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××长安牌小型面包车，但无法查询到该车下落。4、本院于2020年1月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王超名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王超名下无房产登记信息。5、本院于2020年1月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王超的住房公积金信息，经反馈，被执行人王超无住房公积金。6、本院于2020年5月9日至被执行人王超户籍地村民委员会调查被执行人情况，未查找到相关财产线索。7、本院于2020年5月19日对被执行人王超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年6月9日约谈申请执行人李志强，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初10052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月十八日书记员  金喆赟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执782号之一申请执行人：蒋银海，男，汉族，1937年11月10日出生，住淮安市。委托代理人：蒋燕，系蒋银海女儿，女，汉族，1971年5月10日生。被执行人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林诗河，该公司董事长。申请执行人蒋银海与被执行人江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初577号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏威如房地产有限公司应于判决生效之日起十五日内给付原告蒋银海逾期办证违约金38184元；案件受理费862元，由原告蒋银海负担87元，被告江苏威如房地产有限公司负担775元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。立案标的38959元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××南门××城××区××楼××室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；另查明，登记在被执行人名下的其他不动产亦被法院多起案件查封，暂无法处置。4、本院执行人员已对被执行人公司住所地淮安市清江浦区人民南路110号办公场所进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为38959元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十四日书记员  李 磊
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2427号 原告：李美生，男，生于1964年2月1日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚子荣，男，汉族，1965年6月6日出生，汉族，住靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李美生与被告姚子荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美生到庭参加了诉讼，被告姚子荣经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告利息款31600元；2、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2015年11月30日起至执行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年，被告姚子荣因资金周转困难向原告借款70000元，约定利息为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后经原被告结算，被告于2015年11月30日重新向原告出具70000元借款条据1支，并在条据中载明被告欠之前利息款31600元。后原告向被告索要借款本金及利息未果，无奈涉诉法院。被告姚子荣未到庭答辩，亦未举证、质证。原告李美生围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告李美生提供的证据,因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年，被告姚子荣因资金周转困难向原告借款70000元，约定利息为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后经原被告结算，被告于2015年11月30日重新向原告出具70000元借款条据1支，约定利息以月利率20‰计算，未约定借款期限，并在条据中载明被告欠之前利息款31600元。后原告李美生向被告姚子荣索要借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，被告姚子荣经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告姚子荣向原告借款，并向原告出具借款条据1支，并载明欠利息款31600元，事实清楚，证据确实充分，且原被告约定利息未违反国家法律禁止性规定，故对原告诉请由被告偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，予以支持，对原告诉请要求被告偿还之前拖欠利息款31600元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姚子荣于本判决生效之日起三日内偿还原告李美生利息款31600元；二、由被告姚子荣于本判决生效之日起三日内偿还原告李美生借款本金70000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2015年11月30日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3816元，减半收取计1908元，由被告姚子荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年六月十八日 书  记  员  冯向龙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3591号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：巨小虎，男，1981年7月20日出生，汉族，住甘肃省永登县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告巨小虎民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1677号 上诉人（原审被告）：王凤华，女，1973年11月19日出生，汉族，住三河市。 被上诉人（原审原告）：张波，男，1986年7月17日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：魏贝贝，河北霍振林律师事务所律师。 上诉人王凤华因与被上诉人张波建设工程合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初5557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人王凤华上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：上诉人与被上诉人协商确认的工程款为24000元，上诉人已给付完毕，双方之间无债权债务关系；上诉人在一审庭审中提交了微信证据，但一审法院未对上诉人提交的该证据组织质证。 被上诉人张波辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 张波起诉请求，1、依法判令被告支付水电暖安装费21000元并支付利息（按年利率24%计算，自2018年10月1日起计算至实际给付之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1、原告张波提交的与被告王凤华2018年1月29日聊天记录显示，被告王凤华同意给工程款43000元；2、被告王凤华已经付款23000元；3、被告王凤华2019年2月14日在与原告张波的微信聊天中提出原告用了被告4吨水泥，并在庭审中表示应扣除1000元，原告张波予以认可；4、被告王凤华辩称双方约定的工程价款为24000元，未能提供证据，双方的聊天记录中也没有相关内容。 一审法院认为，由于原、被告双方没有形成书面的结算凭证，应以被告同意给付的工程款数额43000元为结算依据，原告使用被告的水泥款应予扣除。双方没有约定工程款具体的给付时间，原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。被告辩称双方约定的工程款价款为24000元，证据不足，本院不予采信。综上所述，被告王凤华仍应支付给原告工程款19000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王凤华于本判决生效后三日内给付原告张波工程款19000元。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，被上诉人一审期间提交的微信聊天记录反映，上诉人认可给付被上诉人工程款43000元，本院予以采信，扣除上诉人已实际给付及折抵的款项外，尚有工程款19000元，上诉人应予给付。上诉人主张，双方协商确认应给付的工程款数额为24000元，无证据证明，本院不予采信。上诉人一审期间提交的证据，一审法院均已组织质证，上诉人该上诉理由，不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费275元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月十二日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢428号刘鹏飞、石雁飞、陆召银:关于刘鹏飞与石雁飞、陆召银民间借贷纠纷一案，(2017)苏1302民初5224号民事判决（调解）书确定的义务，被执行人石雁飞、陆召银已履行完毕，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执323号之三申请执行人：刘某，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：令某1，住甘肃省武山县被执行人：令某2，住甘肃省武山县。被执行人：刘某，住甘肃省武山县。本院在执行刘某与令某1、令某2、刘某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人令某1有银行存款****元，我院依法冻结、扣划该笔存款用以履行生效法律文书所确定的部分义务，被执行人令某2、刘某无银行存款，后查明，三被执行人均无房产、无工商登记、无车辆，无其他可供执行的财产。我院已将被执行人令某1、令某2、刘某限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年六月十七日书记员  蔡毅军
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执39号申请执行人：张振华，男，1983年7月24日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：秦威，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人:镇江市我的音乐娱乐有限公司，统一社会信用代码91321102746209716W，住所地镇江市。法定代表人：柏玉霞，该公司总经理。申请执行人张振华与被执行人镇江市我的音乐娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）苏1102民初3826号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：镇江市我的音乐娱乐有限公司支付张振华工程款19万元；镇江市我的音乐娱乐有限公司基于调解放弃反诉诉讼请求；镇江市我的音乐娱乐有限公司于2019年5月31日前支付张振华工程款2万元；于2019年6月至2020年1月每月30日前支付张振华工程款2万元；于2020年2月28日前支付张振华工程款1万元及诉讼费2643元（已减半）；镇江市我的音乐娱乐有限公司未能按上述条款按期足额支付款项，则张振华有权按实际欠付工程款23万元计算，扣除镇江市我的音乐娱乐有限公司按协议已支付的款项申请强制执行；诉讼费895元（已减半），由镇江市我的音乐娱乐有限公司负担。因被执行人镇江市我的音乐娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行申请执行人张振华与被执行人镇江市我的音乐娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐立强审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年六月二十四日书记员 蒋   嘉   琰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更478号罪犯任成文，男，1977年6月11日出生，汉族，吉林省通化市人，高中肄业文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省诸城市。山东省青岛市黄岛区人民法院于二〇一八年一月十五日作出(2017)鲁0211刑初738号刑事附带民事判决，以被告人任成文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失260796.64元。山东省青岛市中级人民法院于二〇一八年六月六日作出(2018)鲁02刑终246号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判（自2016年11月13日起至2020年11月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯任成文认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯任成文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年7月至2020年1月间，获表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯任成文入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔260796.64元，未履行，开具家庭经济困难证明。本院认为，罪犯任成文能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判民赔260796.64元，未履行，开具家庭经济困难证明，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任成文减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年11月13日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保240号 申请人：邓军，男，1970年4月11日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人：徐丽，女，1971年6月16日出生，汉族，住成都市高新区。 二申请人共同委托诉讼代理人：王川，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：杨莉，女，1968年11月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：熊涛，男，1974年10月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人邓军、徐丽向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人杨莉、熊涛名下的财产在2000000元范围内进行保全。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在2000000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邓军、徐丽的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨莉、熊涛名下的财产在2000000元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月五日 书记员  谢芳明
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3171号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：蔡中辉，男，1986年9月7日出生，汉族，户籍地四川省营山县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告蔡中辉民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢695号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地：江苏省泗洪县。法定代表人：王书周，该支行行长。被执行人：江苏首义薄膜有限公司，住所地：江苏省泗洪经济开发区。法定代表人：陈兵,该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人江苏首义薄膜有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏13民初108号民事调解书，本院于2020年5月7日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人中国工商银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：江苏首义薄膜有限公司向中国工商银行股份有限公司泗洪支行偿还借款65900900元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月7日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，被执行人未按期向本院汇报财产；2、2020年5月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月7日裁定恢复拍卖江苏首义薄膜有限公司所有的位于泗洪县水岸城邦C2幢1单元101室、C8幢合101461室两处不动产，于2020年6月15日竞拍成功，实际执行到位57663484.93元；4、2020年5月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；5、2020年6月23日，本院将上述执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，实际执行到位57663484.93元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 沈文斐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4914号原告濮阳市丞丰运输有限公司，统一社会信用代码91410902MA3XEUFKXG，住所地濮阳市106国道与中原路交叉口北500米路东。负责人张水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人娄惠玲，公司员工，联系。本院在审理原告濮阳市丞丰运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市丞丰运输有限公司于2020年6月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十二日书记员 姜尚昆
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1425号原告：天津市我的好邻居社区超市有限公司，住所天津市静海区静海镇地纬路众泰欣苑底商19号。统一社会信用代码：91120223MA05MW0Q10。法定代表人：张向红，公司经理。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，天津恒诺律师事务所实习律师。被告：邢玉君，男，1970年1月7日生，汉族，山东省鄄城县人，住山东省鄄城县。原告天津市我的好邻居社区超市有限公司与被告邢玉君买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市我的好邻居社区超市有限公司的委托诉讼代理人王继革、陈健到庭参加诉讼，被告邢玉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席开庭进行审理，现已审理终结。原告天津市我的好邻居社区超市有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款154059元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2019年1月开始采购原告的面粉等，截止到2019年3月28日，被告欠原告货款共计174059元。2019年7月12日，原、被告双方对账后由被告出具《欠条》，该《欠条》注明被告于2019年8月15日还款80000元，2019年8月30日还款94059元。原告按约定向被告催要货款，被告于2019年12月2日向原告付款20000元后，以种种理由一拖再拖剩余货款。故诉至法院，望判如所请。被告邢玉君未提交答辩，亦未出庭参加诉讼。经审理本院认定本案事实如下：2019年1月至2019年3月期间由原告为被告供应面粉等，被告给付货款。2019年7月12日被告为原告出具《欠条》一份，内容为：“欠款人姓名：邢玉君，身份证号：3729291970××××××××，2019年1月7日至2019年3月28日欠天津市我的好邻居社区超市有限公司货款共计174059元，经双方协议商定货款定于2019年8月15日还款80000元，2019年8月30日还款94059元。共计分两次还清，如到期货款未到，我方将交由法院处理。特此承诺。欠款人：邢玉君，2019年7月12日星期五”。后被告于2019年12月2日向原告付款20000元，剩余货款154059元经原告催要，被告未给付，故原告成讼。以上事实有原告提交的《欠条》、转账记录及原告当庭陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，应受《中华人民共和国合同法》及相关法律的调整。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已向被告供应面粉等货物，被告应当及时向原告支付货款。原告提供的证据足以证实被告尚欠原告154059元货款未支付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告邢玉君未提交答辩，亦未出庭参加诉讼，应视为放弃举证、抗辩权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢玉君自本判决生效之日起五日内给付原告天津市我的好邻居社区超市有限公司货款人民币154059元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由被告邢玉君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二〇年六月九日书记员  汤 雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14155号之三 申请执行人綦鸿强，男，汉族，1974年12月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人林金青，男，汉族，1979年11月6日出生，住广东省潮安县。 关于綦鸿强与林金青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15007号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，林金青应向綦鸿强返还借款本金30100元及利息（利息计至2018年12月31日为1000元，自2019年1月1日起以30100元为本金按年利率6%计至实际清偿之日止）等。因林金青未履行上述法律文书确定的义务，权利人綦鸿强向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经传票传唤被执行人亦未到庭接受询问。本院依法委托有关机构对被执行人林金青名下佛山市禅城区影荫一街11号二座702房屋进行评估拍卖所得拍卖款1559131元，本案债权已依法移送参与分配。执行中，本院依法查封被执行人林金青名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××小汽车，因未能实际扣押无法推进评估拍卖。经本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14155案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年六月十九日 书记员  骆家玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7346号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1811号原告：陈志立，男，1968年5月7日生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被告：王超，男，1973年1月2日生，住息县。原告陈志立与被告王超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志立到庭参加了诉讼，被告王超经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈志立向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王超偿还欠我砂石款16300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王超拖欠原告陈志立砂石材料款16300元至今未还。原告多次找被告要钱，被告以种种理由拖延不还，先依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王超经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：被告王超从原告陈志立处购买了16300元的砂石，于2019年2月3日向原告陈志立出具欠条一张：欠陈志立沙钱壹万陆仟叁佰元。后原告陈志立多番催要未果，故诉至本院。以上事实，有原身份证复印件、欠条复印件、原告庭前陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告虽然未签订书面合同，但事实上存在买卖砂石的欠款事实，应当认定原、被告双方的买卖合同已经成立。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告陈志立要求被告王超支付砂石款16300元的诉讼请求，证据充分、于法有据，依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王超于本判决生效之日起十日内向原告陈志立支付砂石款16300元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费104元，由被告王超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  熊懿辉二〇二〇年六月十一日书记员  何 鑫
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3367号之一申请执行人辛莹。被执行人刘莹。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4498号民事调解书，于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人刘莹在的银行存款304400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢84号申请执行人:时超杰，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市春芝调味品有限公司，住所地：郑州航空港区。法定代表人潘广宇。本院在执行申请执行人时超杰与被执行人郑州市春芝调味品有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人郑州市春芝调味品有限公司于2020年1月14日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月三日法官助理张明杰书记员张艳涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终953号上诉人（原审被告）：大业信托有限责任公司，住所地广东省广州市花都区迎宾大道163号高晟广场2栋11层。法定代表人：陈俊标。委托诉讼代理人：赖吉虹，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。法定代表人：牛成立，职务董事长。委托诉讼代理人：李晓春，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。上诉人大业信托有限责任公司因营业信托纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初5823号之三民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人大业信托有限责任公司上诉称：被上诉人仅为上诉人发行的《大业信托·盈富3号集合资金信托计划》的投资者，该信托计划向投资者募集的信托资金达到70560万元，且未向所有投资者分配信托利益，本案的审理结果将直接影响信托计划其他投资者的信托利益分配结果，亦会影响该领域的金融稳定，在广东省内具有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（二）在本辖区有重大影响的案件”的规定，本案应由广州市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并裁定本案由广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系营业信托纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，被上诉人中诚信托有限责任公司（委托人）与上诉人大业信托有限责任公司（受托人）签订的《大业信托·盈富3号集合资金信托计划信托合同》第二十一条法律适用与争议解决约定“本合同项下的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成的，采取以下第（1）种方式解决：（1）向受托人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据上述约定管辖条款，上诉人作为合同受托人，其住所地位于广州市花都区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案在广东省内具有重大影响，本案应由广州市中级人民法院管辖的上诉意见，上诉人提交的相关材料不足以证明本案在辖区内有重大影响，且根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件”的规定，本案中，根据被上诉人的起诉状的内容显示，被上诉人诉请上诉人赔偿30431458.33元，该诉讼标的属于基层法院的管辖范围，不属于本院的管辖范围，上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  钟育周二〇二〇年六月二十四日书记员  车 莉林珏玲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执67号 申请执行人：高正平，男，1958年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章浩，男，1965年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初67号民事判决书，于2020年1月6日立案执行申请执行人高正平与被执行人章浩建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年1月6日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执67号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴少旋
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初260号 原告：臧利洁，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 委托代理人：方金涛，男，汉族，职员，住所地集安市。 被告：曹红光，女，汉族，河北省秦皇岛市人，住址不详。 原告臧利洁与被告曹红光旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告臧利洁委托代理人方金涛到庭参加诉讼，被告曹红光经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉公，本案经缺席审理，现已审理终结。 臧利洁向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹红光给付所欠住宿费240元；2、被告返还南极人枕套一只、开关装饰一个、云南白药牙膏一只；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月4日上午10时许，被告曹红光通过微信与原告臧利洁丈夫方金涛联系，欲入住原告臧利洁在网上经营的民宿“小江南之家”，双方约定一间房220元，被告预定二间，并交纳押金200元。被告于当日晚21时30分许住宿，于次日早晨离开，但未通知原告方也未给付房费。当日上午，方金涛检查房屋时发现被告将一只南极人枕套、一个开关装饰、一只云南白药牙膏拿走。后方金涛通过微信及电话联系被告，要求被告给付尚欠的住宿费240元，被告拒付并将方金涛的电话号拉黑、微信删除。原告追索住宿费未果，故诉至人民法院。 曹红光未到庭，未提出答辩。 经本院审理查明：原告臧利洁在网上经营民宿“小江南之家”（位于集安市绿江街）。2019年10月4日上午，被告曹红光通过微信与原告臧利洁丈夫方金涛联系，预定民宿二间房屋（每间房屋房费220元），并交纳住房押金200元。被告于当晚入住“小江南之家”，于次日早晨离开，但未通知原告方也未结算房费。嗣后，原告追索尚欠住宿费240元未果，故诉至人民法院。 以上事实有原告提交的微信聊天截图、通话记录、机动车登记信息、淘宝网南极人微昊专卖店截图等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告曹红光入住原告臧利洁经营的民宿，双方形成旅店服务合同关系。被告应按双方约定向原告足额支付住宿费用。故对原告要求被告曹红光给付尚欠住宿费240元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告将民宿日用品南极人枕套(一只)、开关装饰(一个)、云南白药牙膏(一只)拿走，但未能提供相关证据予以证实，故本院不予确认；对其要求被告返还上述物品的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告曹红光给付原告臧利洁住宿费240元，于判决生效后立即执行； 二、驳回原告臧利洁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告曹红光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  赵永刚 人民陪审员  姜 勇 人民陪审员  王 岩 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘月皎
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保9号申请人：王新民，男，1969年7月5日出生，汉族，现住四川省 ，公民身份号码×××。委托代理人：万惠玲，西藏南桥律师事务所律师。委托代理人：泽仁央宗，西藏南桥律师事务所律师。被申请人：四川宏疆建设工程有限公司，住所地四川省南部县滨江街道办事处柳林街13幢302号，统一社会信用代码915113217422602156。法定代表人：王泽义，系该公司执行董事。申请人王新民于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川宏疆建设工程有限公司在西藏自治区人力资源和社会保障厅的工程款1 700 440.7元及利息61 411.67元，两项共计1 761 852.37（壹佰柒拾陆万壹仟捌佰伍拾贰元叁角柒分）元人民币予以冻结。申请人王新民以其在大家财产保险有限责任公司所投金额为1 761 852.37元的诉讼财产保全责任保险为其提供担保。本院审查认为，申请人王新民为了防止被申请人四川宏疆建设工程有限公司隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川宏疆建设工程有限公司在西藏自治区人力资源和社会保障厅的工程款 1 700 440.7元及利息61 411.67元，两项共计1 761 852.37元（壹佰柒拾陆万壹仟捌佰伍拾贰元叁角柒分）人民币，冻结期限为十二个月。案件申请费5 000元，由申请人王新民负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二○二○年六月十日书  记  员   旦增罗布
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4930号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：曹智宇，男，1990年10月31日出生，汉族，住江苏宿迁市泗洪县。 原告宁波银行股份有限公司与被告曹智宇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4550.33元，期内利息143.11元，逾期利息492.66元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5186.1元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曹智宇于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4550.33元，并支付利息143.11元，逾期利息492.66元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹智宇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年六月十五日 代书记员 章圆圆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初2707号 原告：淄博煜德物业管理有限公司。住所地，张店区傅家镇小徐村世纪嘉苑小区14号沿街房。 法定代表人：于忠光，经理。 被告：石囡囡，女，1989年4月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博煜德物业管理有限公司与被告石囡囡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博煜德物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 石秉红 二〇二〇年六月十八日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 伦
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更459号罪犯高海峰，男，1979年10月7日出生，满族，初中文化，辽宁省凤城市人，无业，捕前住辽宁省凤城市刘家河镇刘家河村三组317号。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2016年5月11日，辽宁省凤城市人民法院作出（2016）辽0682刑初18号刑事附带民事判决，认定罪犯高海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后于2016年5月25日交付执行，刑期执行至2021年5月6日止。期间，该犯曾于2018年11月16日减刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯高海峰在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬3次，考核积分300分1次。确有悔改表现，建议对罪犯高海峰减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯高海峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次，考核积分300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯高海峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯高海峰减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2972号罪犯徐爱加（自报），女，汉族，1970年9月27日生，小学文化，吉林省通化市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年8月16日作出（2016）粤5103刑初305号刑事判决，以被告人徐爱加犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯徐爱加在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐爱加（自报）在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐爱加（自报）在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系取保候审后弃保潜逃仍继续实施犯罪活动的罪犯，另综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐爱加（自报）减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月22日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执786号 申请执行人：叶于良，男，1971年1月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：傅纪华，男，1985年2月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人叶于良与被执行人傅纪华买卖合同纠纷执行一案，因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行，执行标的为39288元及利息，并负担案件受理费391、执行费489元。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执786号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱春益
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执保143号原告：陈双全，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：余金陆，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告陈双全与被告余金陆追偿权纠纷一案过程中，原告陈双全于2020年6月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告余金陆在银行的存款35000元。并已提供担保。本院认为，原告陈双全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五四十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告余金陆在银行的存款35000元。二、冻结原告陈双全提供的担保的存款30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 鹏人民陪审员  彭家宝人民陪审员  翁仁功二〇二〇年六月三日法官助理吴若愚书记员李格格
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初771号原告：孟强，男，1982年4月8日生，汉族，农民，住昌黎县。被告：鞍山市金路通运输有限公司台安分公司，所在地鞍山市台安县富家镇本街，统一社会信用代码：912103215646040375。负责人：陈玉书，该公司经理。原告孟强与鞍山市金路通运输有限公司台安分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告孟强于2020年6月8日向本院申请撤回对被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟强撤回对被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司的起诉。审判员  陈曦二〇二〇年六月八日书记员  徐盈
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢233号 段某1、段某2、任某某 本院执行的段某1等申请任某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓红梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1375号 原告：张文祥，男，汉族，1948年2月5日出生，户籍地：浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州泰安法律咨询服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长江小区15号商铺。统一社会信用代码：913330108MA280MFH2M。 法定代表人：方利民。 诉讼代理人：叶少华，公司股东。 原告张文祥与被告杭州泰安法律咨询服务有限公司（以下简称泰安公司）法律服务合同纠纷一案，张文祥于2020年5月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张文祥、被告泰安公司的委托代理人叶少华到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告张文祥向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月中旬，原告去拱墅区基佳商务公司看望朋友时，认识了叶少华，在2019年5月17日交给叶少华费用10000元后，叶少华几个月不作为，经了解，叶少华不是律师，不能代原告打官司，所以在2019年8月31日与叶少华商量要求退款，但一直未退款，故起诉至法院。 被告泰安公司辩称：经人介绍原告与叶少华相识，当时说好让叶少华代理案件。让原告以6000元入股泰安公司，叶少华代理起诉，作为原告公司的代理人。在萧山的哪个案件起诉后，开庭的时候经法官告知，才知道案件已诉讼过了，且已履行完毕了，所以就撤诉了。原告还有执行案件在萧山法院，当时要对原告进行强制措施，叶少华还对其作了担保还款承诺书，所以原告说的都不是事实，要求驳回原告的诉讼请求。 原告张文祥围绕诉讼请求向本院提供的证据有：缴款凭证、微信截屏、广告宣传。被告泰安公司对缴款凭证的真实性有异议，上面的公章不是被告备案的公章，收款方式为微信，原告也不能提供微信付款记录，上面的案号（2019）民0517号案件也不存在。广告宣传上也没有称叶少华为律师，且不是律师也可以提供法律咨询服务、诉讼代理。 被告泰安公司提供的证据有：公章、（2017）浙0109执10362号结案通知书、（2019）浙0109民初2934号传票、授权委托书、民事裁定书、送达回证、移动微法院截屏。原告认为与本案无关，该案也未委托叶少华作为代理人。 本院对缴款凭证的真实性目前无法确认，本院不予采信；对于微信截屏、广告宣传，并不能证明其证明内容，本院不予采信，本院对被告提供的证据公章，原告未提供反驳的证据，本院予以确认；对于法院材料，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：原告曾委托泰安公司股东叶少华代为诉讼。2019年4月8日，原告为法定代表人的杭州大湖油料有限公司（以下简称大湖公司）委托叶少华代理大湖公司与屠某合同纠纷一案，叶少华出庭的身份为原告法务工作人员。该案大湖公司向法院申请撤回了起诉。 本院认为：原告主张权利，应当提供充足的证据及法律、事实依据。本案中，原告未提供充足的证据证明书其向泰安公司缴纳了相应款项。另一方面，即使缴纳了相应款项，被告亦提供了证据证明，其为原告提供了法律服务，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张文祥的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文祥负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 清 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈亚琴
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保133号 关于石家庄市栾城农村信用合作联社申请执行段清辉财产保全一案，本院于2020年06月12日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初41号原告叶起材，男，1947年12月3日出生，汉族，湖北省罗田县人，户籍地：湖北省罗田县，被告罗田县司法局，住所地，湖北省罗田县凤山镇板栗乡大道。统一社会信用代码：114211230112730206。法定代表人方旺林，局长。原告叶起材不服被告罗田县司法局行政回复一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，1988年11月8日，罗田县公证处出具（88）罗证字593号公证书，对叶良珠、胡友云与徐旺林、胡桂莲于1988年10月31日签订的立嗣契约予以公证。原告为此多次信访，要求撤销该公证书。被告罗田县司法局在收到罗田县信访局转办材料后，于2019年5月10日作出罗司信复字（2019）03号《关于叶起材同志要求撤销（88）罗证字593号公证书的回复》，该回复以原告主体不合格及复查要求超过时效为由，对其申请撤销公证书的请求不予受理。原告现提起诉讼，请求：1、撤销（88）罗证字593号公证书；2、撤销罗司信复字（2019）03号《关于叶起材同志要求撤销（88）罗证字593号公证书的回复》。被告罗田县司法局辩称，罗司信复字（2019）03号《回复》非行政诉讼受案范围，该回复仅系信访答复，不具有可诉性。对于（88）罗证字593号公证书，原告不是公证书的当事人，也不是利害关系人，不具有申请撤销的主体资格。按照《罗田县司法局职能配置、内设机构和人员编制管理规定》，被告罗田县司法局也不是撤销公证书的法定主体。综上，请求驳回原告的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案原告叶起材向本院提起行政诉讼，请求撤销罗田县公证处公证书及被告罗田县司法局信访答复，依法不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条、《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条的规定，裁定如下：驳回原告叶起材的起诉。本案受理费50元，退还原告叶起材。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡海军审 判 员  李 新人民陪审员  王金和二〇二〇年六月二十四日书 记 员  胡崇阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初18673号 原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日，户籍地址：江苏省扬州市邗江区甘泉街道方庄组23号，身份号码：321027198902203053。 被告：深圳市龙岗区龙岗美信佳百货店，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区齐心路2号，统一社会信用代码：92440300L06927934F。 经营者：黄志述，男，汉族，1968年7月10日出生，户籍地址：广东省陆河县东坑镇七娘石村13号，身份号码：445222196807100874。 原告钱州阳与被告深圳市龙岗区龙岗美信佳百货店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱州阳撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月九日 书记员  钟远标
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢301号申请执行人：张小刚，男，汉族，1970年12月04日出生，重庆市长寿区。被执行人：何贵中，男，汉族，1963年10月27日出生，四川省什邡市。被执行人：郑天祥，男，汉族，1963年11月20日出生，四川省什邡市。被执行人：四川省通天正凯汽车销售有限公司，统一社会信用代码07538159X。本院在执行申请执行人张小刚与被执行人何贵中、四川省通天正凯汽车销售有限公司、郑天祥借款合同纠纷一案中，因申请执行人主动撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0115执恢301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马万龙审判员  刘伯康审判员  屈 刚二〇二〇年六月一日书记员  梁小庆
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初101号公诉机关永顺县人民检察院。被告人陈群望，男，1986年9月8日出生，土家族，初中文化，务工，住永顺县。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年2月14日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2020年5月25日被继续取保候审。2020年6月2日，本院决定对被告人陈群望继续取保候审。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人陈群望犯非法持有枪支罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员刘嘉出庭支持公诉，被告人陈群望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2016年，被告人陈群望从他人处获得一支单管猎枪，后被其用于在山上打猎。2018年7月的一天陈群望的父亲陈某得知儿子非法持有枪支的事情被人举报后便打电话询问陈群望，陈群望告知陈某该枪支放置地点，并委托陈某将该猎枪予以上交。2018年7月25日，陈某将该单管猎枪上交给本村村干部阮某。2018年7月26日阮某将该单管猎枪上交给永顺县公安局永茂派出所。后经鉴定，该单管猎枪系以火药为动力发射枪弹的枪支。2020年2月14日，陈群望主动向永顺县公安局投案。就此，公诉机关举出如下证据：1、枪支及指认枪支照片；2、接报警登记表、扣押物品清单、民用枪支上交登记表、到案情况说明、户籍证明等相关书证；3、证人陈某、阮某、黄某的证言；4、被告人陈群望的供述和辩解；5、枪支鉴定书；6、现场勘验检查笔录。该院认为，被告人陈群望违反枪支管理规定非法持有非制式枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈群望认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈群望自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月。被告人陈群望对公诉机关指控的事实和定性均无异议，并认罪认罚。本院认为，被告人陈群望违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，永顺县人民检察院指控成立。被告人陈群望主动向永顺县公安局投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈群望认罪认罚，可视为有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院对公诉机关的量刑及缓刑建议予以采纳。据此，根据被告人陈群望的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条，第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈群望犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支一支，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田正友二〇二〇年六月十八日法官助理杜小华书记员宋杰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审352号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：白孝顺，男，汉族，生于1971年3月20日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人白孝顺行政处罚一案，申请人于2019年11月27日作出淅自然资罚决字【2019】第148号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元的罚款，计罚：945元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第148号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第148号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第148号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第148号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 幸
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执248号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人：潘洪峰，行长。被执行人：魏强，男，汉族，1985年3月29日生，住胶州市。被执行人：徐立起，男，汉族，1985年10月19日生，住胶州市。胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初6428号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解，现申请执行人同意撤销对本案的执行并同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)鲁0281执248号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可对该案重新立案强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月二十日书记员  孙风佐
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2053号原告杨燕林，男，生于1984年3月13日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告蔡焱辉，男，生于1985年3月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告杨燕林诉被告蔡焱辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖爱华适用小额诉讼程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告杨燕林到庭参加诉讼，被告蔡焱辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月3日，被告因有急事用钱，向原告借款10000元，双方约定被告在2020年1月29日还清，现还款期限已过，被告仍然拒绝偿还借款，经多次催要无果，现提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款10000元，本案诉讼费用由被告负担。被告未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2019年11月3日，被告蔡焱辉因资金周转向原告杨燕林借款10000元，原告通过微信将10000元转帐给付被告。2020年1月24日，被告亲笔向原告补写《借条》一份，载明：“借条今向杨艳林借款人民币现金壹万元正（10000.00）还款日2020年1月29日借款人：蔡焱辉2020年1月24日”。被告并在借款人签名及金额上捺印确认。此后，被告未按约定期限偿还借款，经原告催要未果，原告遂起诉来院，请求判如所诉。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《借条》原件及微信转款记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，本案被告蔡焱辉向原告杨燕林借款人民币10000元事实清楚，有借条原件及转款记录为证，双方债权债务关系明确，该借款约定有明确的还款期限，被告未按期还款已违约，应承担继续履行的违约责任，原告诉请判令被告偿还借款10000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡焱辉于本判决生效之日起7日内偿还原告杨燕林借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告蔡焱辉负。本判决为终审判决。审判员  肖爱华二〇二〇年六月十日书记员  黄 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2634号申请执行人：河南上林置业有限公司被执行人：郭保旺本院在执行河南上林置业有限公司与郭保旺买卖合同纠纷一案中，被执行人郭保旺按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9938号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9938号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  王 晓
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执644号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:081665062。 法定代表人汪礼森。 被执行人庞喜文，男，1974年3月29日出生，住天台县。 被执行人庞建强，男，1974年4月8日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人庞喜文、庞建强申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督664号支付令，被执行人庞喜文、庞建强应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款本息107659.9元及相应利息，负担案件受理费820元，执行费1514.9元，但被执行人庞喜文、庞建强未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月12日向被执行人庞喜文、庞建强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞喜文、庞建强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞喜文、庞建强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞喜文、庞建强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞喜文名下有坐落于平桥镇××庞村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人庞喜文、庞建强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权暂无法实现。 2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本回告截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞喜文、庞建强目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执644号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞喜文、庞建强有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 员 施林鸟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 朱海滨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2351号原告：李柄辉，男，1987年10月20日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈军羊，阜宁县吴滩法律服务所法律服务工作者。被告：叶锋文，男，1986年10月28日生，住江苏省泰兴市。原告李柄辉与被告叶锋文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用小额程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告李柄辉及其委托诉讼代理人陈军羊到庭参加诉讼，被告叶锋文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李柄辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款6820元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系买卖关系，2018年被告叶锋文前往原告位于江苏省盐城市亭湖区富民蔬菜批发市场509档口批发蔬菜，当时因被告未带资金，原告本着顾客至上的原则，故直接把蔬菜交付于被告叶锋文。被告叶锋文欠货款6820元是事实。事后，原告多次索要货款，被告一再敷行，并未履行付款义务，至今未付，原告多次催要均无果，为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。被告叶锋文未作答辩。经审理本院依法认定事实如下：李柄辉是位于江苏省盐城市亭湖区富民蔬菜批发市场五通道区509AB号档口的经营户。从2017年始，叶锋文至李柄辉处购买批发蔬菜。后经结算，迄今叶锋文共计仍差欠李柄辉货款6820元未予支付，李柄辉多次催要无果，遂诉至本院。以上事实，由原告的当庭陈述、蔬菜供货单、微信聊天记录等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告向被告供应货物后，被告应及时给付货款。现被告差欠原告货款6820元，有蔬菜供货单、微信聊天记录为证。被告未到庭亦未答辩，放弃了对上述原告陈述及其证据的抗辩和质证，故本院对以上事实依法予以认定。被告未能举证证明其已履行了付款义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款6820元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告叶锋文应于本判决生效之日起十日内支付原告李柄辉6820元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告叶锋文负担。本判决为终审判决。审判员 夏 凡二〇二〇年六月二十九日书记员 夏正途附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申416号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初716号原告：中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1899-70号,统一社会信用代码91341100588866015K。负责人：许俊华，系该行行长。被告:宋张义,男,1985年2月5日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院于2020年3月12日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行与被告宋张义信用卡纠纷一案。在审理过程中发现被告下落不明。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年六月十日书 记 员  王静静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7016号申请执行人：王某甲（已故）,男,汉族案外人：王某乙，男，汉族，系申请执行人王某甲的儿子，经其他继承人一致同意由王某乙继承申请执行人在本案的债权。被执行人：赵某某,女,汉族申请执行人王某甲与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2018）陕0825民初5740号民事判决书，确定由被执行人赵某某偿还申请执行人王某甲借款20000元及利息（兑付时扣除已付利息1400元），并承担案件受理费150元，但被执行人赵某某拒不履行该义务。申请执行人王某甲申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月25日向被执行人赵某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆、不动产等登记信息。3.王某乙向本院表示已与被执行人私下达成和解协议，并同意终结本案的本次执行程序。4.本院依法对被执行人赵某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，王某乙明确表示已与被执行人私下达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月四日书记员  刘 阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保247号 申请人：郭孝清,男,1962年10月22日出生,汉族,住四川省简阳市。 被申请人：黄国忠,男,1964年8月1日出生,汉族,住成都市武侯区。 被申请人：成都市南极房地产开发有限公司。所在地:成都高新区神仙树西路3号2楼211号。 法定代表人：周庆。 被申请人：华蓥市荣耀房地产开发有限责任公司。所在地:四川省华蓥市桂花西路东侧16、17号。 法定代表人：陈伟。 被申请人：广安诚泰汽车产业有限公司。所在地:广安市前锋区护安镇民丰路西段268号9幢101室。 法定代表人：黄国志。 申请人郭孝清向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人黄国忠、成都市南极房地产开发有限公司、华蓥市荣耀房地产开发有限责任公司、广安诚泰汽车产业有限公司名下的财产在18184319元范围内进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在18184319元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭孝清的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄国忠、成都市南极房地产开发有限公司、华蓥市荣耀房地产开发有限责任公司、广安诚泰汽车产业有限公司的财产在18184319元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月八日 书记员  巨 雷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2375号原告孙拓，男，1987年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告冯熙午，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告**，男，1980年1月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。本案在审理原告孙拓与被告冯熙午、**合同纠纷一案中，原告孙拓于2020年6月24日向本院申请撤回对被告冯熙午、**的起诉。本院认为，原告孙拓的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙拓撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙拓负担。审判员  钟文君二〇二〇年六月二十四日书记员  李 毅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢139号 申请执行人：郭尚其，男，1945年10月26日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：杨亦，男，1980年8月25日出生，住诸暨市。 申请执行人郭尚其与被执行人杨亦借用合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初6024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨亦未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭尚其向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人杨亦向申请执行人郭尚其归还借款本金229000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人杨亦发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨亦逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨亦存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨亦名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨亦逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨亦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭尚其，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨亦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张**
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执96号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。 负责人：朱莉萍，行长。 被执行人：唐雷年，男，1978年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：丁岚，女，1982年8月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王程娟，女，1979年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈丽斌，男，1978年11月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐连凤，女，1959年9月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：建德市山田农业科技有限公司，住所地建德市大慈岩镇檀村村。 法定代表人：唐雷年，执行董事。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人唐雷年、丁岚，王程娟、陈丽斌、唐连凤、建德市山田农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款利息138098.92元（利息暂算至2019年12月3日，此后利息按合同约定继续计算至实际履行之日止），并负担案件受理费6961元、执行费1972元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，但未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执96号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨建国
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1258号原告李科，男，1993年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告冯超，男，1993年5月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告李科与被告冯超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李科于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告已协商处理为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李科撤诉。案件受理费减半收取计207元，由李科负担。审判员  蔡小平二〇二〇年六月十八日书记员  李 哲
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执634号 申请执行人：吴立平，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：胡大庆，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人吴立平与被执行人胡大庆民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月29日达成和解，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 康
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2442号原告：湖北新世纪物业管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。法定代表人：陈自力。委托诉讼代理人：毕莲，湖北维力律师事务所律师。被告：陈军，男，1964年6月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：孙瑾铄，湖北珞珈律师事务所律师。本院在审理原告湖北新世纪物业管理有限公司诉被告陈军物业服务合同纠纷一案中，原告湖北新世纪物业管理有限公司于2020年6月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北新世纪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告湖北新世纪物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1251元，由原告湖北新世纪物业管理有限公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 鲁欣怡
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初45号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人张XX，曾用名张XX，男，1968年6月5日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省永清县，住永清县。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。2020年1月8日被永清县人民检察院取保候审，同年1月20日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）32号起诉书，指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员杨**、朱丹妮出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日20时许，被告人张XX酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“五菱”牌小型轿车载乘曹某等人，沿永清县宏益街由南向北行驶至黄埔加油站附近时，被永清县执勤民警查获。经检测，被告人张XX血样中酒精含量为169.56毫克／100毫升。2019年11月19日，被告人张XX被电话传唤至永清县进行讯问，到案后如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人张XX的供述与辩解，证人曹某的陈述，酒精检测报告书，驾驶证、行驶证、身份证复印件、身份信息、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人张XX醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人张XX判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张XX的供述与辩解，证人曹某的陈述，酒精检测报告书，驾驶证、行驶证、身份证复印件、身份信息、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张XX的行为构成危险驾驶罪。被告人张XX有坦白情节且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张XX血样中酒精含量为169.56毫克/100毫升，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人张XX自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  厉澜泳 审判员  李 蓓 审判员  **强 二〇二〇年六月二日 书记员  王汝静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5255号申请人：宜兴市百灵精细化工有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水西街，统一社会信用代码913202821429064652。法定代表人：江伯林，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：宜兴市前成生物有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区（新丰北路22号），统一社会信用代码91320282250470267U。法定代表人：戴玉生。申请人宜兴市百灵精细化工有限公司与被申请人宜兴市前成生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，申请人宜兴市百灵精细化工有限公司要求冻结被申请人宜兴市前成生物有限公司银行账户上存款320000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人宜兴市百灵精细化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市前成生物有限公司银行账户上存款320000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 范晟程二〇二〇年六月十八日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5540号原告王志洪，男，汉族，1986年3月14日出生，住址。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师，联系电话17749471789。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。负责人贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人**、霍亚飞，河南中锦律师事务所律师，联系本院在审理原告王志洪与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王志洪于2020年6月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二十四日书记员 姜尚昆
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执519号申请执行人：董某某，男，汉族，1977年10月4日生，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：622623XXXX。被执行人：李某某，男，汉族，1978年6月12日生，中专文化程度，个体工商户，现住甘肃省宕昌县。身份证号：622623XXXX。本院在执行董某某与李某某借款合同纠纷一案中，申请执行人董某某与被执行人李某某达成和解协议，申请执行人董某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十二日书记员  余正洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4492号 原告：遵义市汇贤物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南岭路143号益丰小区A栋24号。统一社会信用代码91520302MA6DX7HG8G。 法定代表人：夏明刚。 委托诉讼代理人：夏坤坤，公司员工。 被告：张云霞，女，1986年4月20日生，民族不详，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市汇贤物业服务有限公司与被告张云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告遵义市汇贤物业服务有限公司于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市汇贤物业服务有限公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年六月四日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初607号原告：江波，男，1993年3月29日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：合一联行（武汉）商业管理有限公司，住所地武汉市洪山区民院路22号紫崧枫林上城13-1-5、6号。法定代表人：付保平，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：徐恒，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：武汉叁禾房地产营销管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区3MA地块金凯公寓3号楼第4层。法定代表人：付利平，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：徐恒，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：武汉鑫万利置业有限公司，住所地武汉市黄陂区前川大南街。法定代表人：阮国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：金贝，女，1986年12月4日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陆梅，女，1987年10月1日出生，汉族，户籍地河南省商城县。系该公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告江波诉被告合一联行（武汉）商业管理有限公司、被告武汉叁禾房地产营销管理有限公司、被告武汉鑫万利置业有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告江波于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江波的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告江波撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2330元，由原告江波负担。审判员  王宏胜二〇二〇年六月二十八日法官助理石蕊书记员李心蕊
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103执保1356号 申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。 负责人：许敬畏，该分行行长。 被申请人：胡春萍，女，1964年4月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被申请人：王宝新，男，1962年9月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被申请人：王璐，女，1987年6月16日生，汉族，住址沈阳市和平区。 被申请人：石野，男，1986年6月3日生，汉族，住址沈阳市和平区。 被申请人：王宝华，男，1956年11月17日生，汉族，住址沈阳市和平区。 被申请人：沈阳中亚华兴物资有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路34号，统一社会信用代码：9121010667533552XX。 法定代表人：胡春萍。 被申请人：沈阳客人宜居酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街86-1号2门，统一社会信用代码：91210102MA0TXL5M2N。 法定代表人：王璐。 申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保17号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡春萍、王宝新、王璐、石野、王宝华、沈阳中亚华兴物资有限公司、沈阳客人宜居酒店管理有限公司银行存款共计4946019.72元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张鸣飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  左正阳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执271号 申请执行人：郭世伟，男，汉族，1995年4月8日，住所地定南县。 被执行人：徐伟，男，汉族，1990年7月2日，住所地定南县。 被执行人：郑素华，男，汉族，1991年10月16日，住所地定南县。 被执行人：张凯平，男，汉族，1996年5月11日，住所地定南县。 被执行人黄金浩，男，汉族，1997年2月2日，住所地定南县。 本院于2020年1月20日立案执行郭世伟申请徐伟、郑素华、张凯平、黄金浩债权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初206号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人徐伟、郑素华、张凯平、黄金浩应支付申请人郭世伟案款110169.96元，承担执行费1552.55元。本院已执行0元,尚有111722.51元未执行,现因被执行人徐伟；郑素华；张凯平；黄金浩暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执271号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赖超群