wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执228号 申请执行人刁永诗，男，1945年4月8日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人柒榜明，男，1962年3月23日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人刁永诗与柒榜明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）桂0924民初238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法于2020年5月28日向被执行人柒榜明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人柒榜明履行向申请人刁永诗支付赔偿款52355.84元、迟延履行金，负担案件受理费1109元、执行费685元的义务，并向本院申报财产情况，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人柒榜明尚有向申请人刁永诗支付赔偿款52355.84元、迟延履行金，负担案件受理费1109元、执行费685元的义务未履行。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王运钧 书 记 员 陈 露
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2502号原告：郭玉昌，男，汉族，1962年8月6日出生，住太康县。被告：孔德亮，男，汉族，1975年8月22日出生，住太康县。被告：王海军，男，汉族，1964年8月26日出生，住太康县。原告郭玉昌诉被告孔德亮、王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭玉昌、被告孔德亮到庭参加诉讼，被告王海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉昌的诉讼请求为：1、请求法院判令被告孔德亮偿还借款24000元及利息，被告王海军承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告孔德亮向原告借款30000元，后经催要后被告偿还了部分借款，下余24000元未偿还。2019年10月15日，被告孔德亮向原告出具欠条一份，约定腊月二十还清，被告王海军为保证人。现该笔借款已经到期，经原告催要，被告拒不履行义务。原告要求支持诉请。被告孔德亮辩称，被告孔德亮尚欠原告24000元借款未偿还，借条是被告孔德亮出具的，年底一定还清；保证人是被告王海军自己签的名字。王海军未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年，被告孔德亮借到原告款30000元，后清偿了部分本金及利息，下余24000元未偿还。2019年10月15日，被告孔德亮向原告出具借条一份，内容为：“欠条今欠郭玉昌现金贰万肆仟元整（24000元）腊月二十还清孔德亮2019、10、15号保证人王海军”。被告孔德亮至今未偿还下余借款24000元。本院认为，债务应当清偿。被告孔德亮尚欠原告借款24000元未偿还，被告王海军为保证人，事实清楚，被告孔德亮应当按照约定偿还该款，被告王海军承担连带清偿责任。原告要求被告支付利息，没有事实和法律依据，故对此诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔德亮于本判决生效之日起五日内偿还原告郭玉昌款24000元，被告王海军承担连带清偿责任；二、驳回原告郭玉昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告孔德亮负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年六月十八日书记员 张照方
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7438号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告张莒，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告张莒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执136号被执行人:吴家敏，男，汉族，1991年8月25日出生，住址：广西省宾阳县。关于刑庭移送被执行人吴家敏罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴家敏应当缴纳罚金12000元并退赔被害人41900元。因被执行人吴家敏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及委托当地法院传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理通过执行网络查控系统部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2590.91元，本院已扣划2590.91元，因被害人张某和方某电话一直拒接，被害人陈某、韩某电话系空号，被害人廖某自愿放弃本次退赔案款。现将此案款提存至本院账户中，待联系到被害人后作为退赔款项支付被害人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位2590.91元，未执行标的为51309.09元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年六月二十八日书记员  张鹏飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢292号 申请执行人：胡永胜，男，汉族，1962年12月1日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 被告：陈乃成，男，汉族，1961年12月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人胡永胜与被执行人陈乃成民间借贷纠纷一案。本案执行标的为本金32000及利息，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。另执行中，申请执行人也无可供执行财产线索向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执恢292号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2048号 申请执行人西安一荣文化传媒有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路10号凤凰新城1幢20902室。 法定代表人纪律，职务不详。 被执行人成都源代码文化传播有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路8号1幢1层21号。 法定代表人陈航，职务不详。 西安一荣文化传媒有限公司申请执行成都源代码文化传播有限公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12512号民事调解书已经发生法律效力。权利人西安一荣文化传媒有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人成都源代码文化传播有限公司银行账户予以冻结，并限制其法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12512号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年六月十日 书记员 杨良华
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢71号之一申请执行人刘长征，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人任科，男，1986年10月25日出生，汉族，山东鑫通仁新型材料有限公司经总经理，住山东省邹平县。被执行人韩素素，女，1984年3月23日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人任汝俊，男，1958年2月11日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东鑫通仁新型材料有限公司，住所地：山东省邹平县韩店镇冯家村，组织机构代码66930281X。法定代表人任科，公司总经理。山东省邹平市人民法院（2016）鲁1626民初162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人刘长征于2020年2月26日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人任科、韩素素、任汝俊、山东鑫通仁新型材料有限公司进行传唤并到庭申报财产。同时，本院依法对被执行人名下动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，未查到其名下有动产、不动产及工商登记信息。本院依法对被执行人银行存款进行查询，被执行人韩素素工资账户已被山东省滨城区人民法院依法冻结。未查到其他被执行人名下有可供执行存款。经查，被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款374195元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初162号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  宋守亮审判员  张小增二〇二〇年六月二十三日书记员  王 超
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2255号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年六月九日 书记员  郭清玮
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执243号申请执行人李后林，男，1975年9月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人李大爱，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初2453号民事判决书，于2020年元月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月三日书记员  付大亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1302号之一申请执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会做出的［2019］长仲裁字第1333号裁决书，向被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司的存款174013240.99及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月三十日书记员  肖忠
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢224号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。住所地，凤城市青城子中心路255号。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：刘晓东，男，1987年5月29日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：张超，男，1979年10月12日出生，汉族，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人刘晓东、张超借款合同纠纷一案，本院于2012年10月10日作出的（2012）凤民初字第01920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘晓东、张超送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、证券、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已依法对被执行人刘晓东、张超限制高消费，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋飞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄莹
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初363号 原告张志东，男，1978年11月4日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告成都市新津县人民政府。住所地：四川省成都市新津县五津镇正北街56号。 法定代表人钟静远，县长。 委托代理人张佳璇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人杨霖霖，成都市司法局工作人员。 本院在审理原告张志东诉被告成都市新津县人民政府政府信息公开及被告成都市人民政府行政复议一案中，于2020年4月21日依法受理。2020年5月29日，原告张志东自愿申请撤回对被告成都市新津县人民政府、成都市人民政府的起诉。 本院认为，原告张志东申请撤回对被告成都市新津县人民政府、成都市人民政府的起诉，不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告张志东撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张志东负担。 审判长  李伟东 审判员  雍卫红 审判员  王 蛟 二〇二〇年六月十二日 书记员  彭 莹 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2398号 上诉人（原审被告）：丁典，男，1993年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：徐颖瑛，女，1981年5月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人丁典因与被上诉人徐颖瑛服务合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初1451号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。 本案审理过程中，上诉人丁典于2020年6月23日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，丁典撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人丁典撤回上诉。 二审案件受理费184元（已减半收取），由丁典负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  祝赫敏
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执187号 申请执行人：任金德，男，1968年9月19日出生，汉族，现住沧州市吴桥县。 被执行人：南皮县瑞通汽车运输队，住所地南皮县南皮镇武港路南侧将军中路17号，统一社会信用代码MA0AMY5X0。 法定代表人：李凤才。 被执行人：李凤才，男，1963年4月24日出生，汉族，现住南皮县。 关于任金德与南皮县瑞通汽车运输队、李凤才追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0903民初399号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年2月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月7日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月23日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人李斌名下有房产。 4、本院于2020年6月23日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年2月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为1.15万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 帆
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保802号张焕福、刘银中：张焕福与刘银中财产保全一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1444号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市飞龙东路288号。法定代表人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：蒋玲，女，1993年5月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与蒋玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5198号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、蒋玲于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金68749.64元，暂计至2019年5月6日的罚息492.48元、复利5.78元，及自2019年5月7日起至实际付清所有借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。二、蒋玲于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，按规定减半收取794.5元，由蒋玲负担。因蒋玲未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日作出(2020)苏0402执1444号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋玲的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人蒋玲名下尾号为9204华夏银行账户，尾号为8232中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月9日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封，但车管所回执显示“查无此车”。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月十一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢375号申请执行人：陈焕天，男，汉族，1972年12月17日出生，浙江省平阳县。被执行人：重庆渝东商投石化销售有限公司,住所地：重庆市云阳县工业园区A区，统一社会信用代码91500235320485094E。法定代表人：金光勋。被执行人：重庆商投石化有限公司，住所地重庆市南岸区亚太商谷5栋17楼，统一社会信用代码91500108059854481A法定代表人：邓先贵，系董事长。申请执行人陈焕天与被执行人重庆渝东商投石化销售有限公司、重庆商投石化有限公司与公司有关的纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初3356号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018-09-25向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人股权转让款1564.5万元、违约金2919325.50元及利息，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人重庆渝东商投石化销售有限公司实际持有重庆巨力新能源股份有限公司的100%股权，本院在(2018)渝0235执恢373号执行案件中依法予以冻结，2018年11月9日，依法对渝东商投石化销售有限公司100%股权价值、重庆巨力新能源股份有限公司的实物资产进行评估、拍卖，拍卖结果均流拍，本院在(2018)渝0235执恢373号执行案件中依法限制被执行人重庆渝东商投石化销售有限公司的法人金光勋的出境，2019年12月11日，重庆市第五中级人民法院将被执行人重庆商投石化有限公司移送破产审查并受理，2020年2月3日，本院在(2018)渝0235执恢373号执行案件中依法被执行人渝东商投石化销售有限公司实际持有的重庆巨力新能源股份有限公司100%股权价值进行评估、拍卖。本院通过二次总对总查询，并到被执行人工商注册登记地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人的法定代表人，但其均未履行义务，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。被执行人现无可供执行的财产，被执行人重庆渝东商投石化销售有限公司在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年6月28日，本案执行到位0元，未执行到位案款1564.5万元、违约金2919325.50元及利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执恢375号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初3356号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄 伟
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初106号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：深圳云端聚网络科技有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道南湖路3028号东方皇宫小区北座14楼B2号房。法定代表人：贾坤杰，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告深圳云端聚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1885号徐长兵：申请人徐长兵与被申请人张佳荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初410号民事裁定书已经发生法律效力，申请人徐长兵向本院申请对被申请人张佳荣名下2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张佳荣在银行的财产予以查询。经查，被申请人张佳荣名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张佳荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1200号 原告：福建省闽侯县闽信燃料有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇门口工业区，统一社会信用代码913501216118311960。 法定代表人：林彬，执行董事。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：陈德武，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告福建省闽侯县闽信燃料有限公司与被告陈德武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。在审理中，原告于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省闽侯县闽信燃料有限公司撤回起诉。 案件受理费660元，减半收取计330元，由福建省闽侯县闽信燃料有限公司负担。 审判员  刘长其 二〇二〇年六月四日 法官助理陈秀桐 书记员吴静 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执292号之一申请执行人：刘大帅，男，1976年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：沈伟杨，男，1973年9月20日出生，汉族，银川市没灯多灯饰有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：刘春虎，男，1972年1月9日出生，汉族，银川市没灯多灯饰有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘大帅与被执行人沈伟杨、刘春虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1817号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人刘春虎名下银行存款38334元，并已向申请执行人发放。本院于2020年4月22日查封被执行人刘春虎名下位于银川市××区房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年。本院于2020年4月23日查封被执行人刘春虎名下×××号车辆的车户，查封期限两年。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费21600元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年六月二日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保222号 申请人：于壁墀，男，1947年11月25日出生，汉族，高中文化，现住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：河北炼化华雨沥青制品有限公司。住所地河北省黄骅市黄骅市吕桥镇工业区。统一社会信用代码91130983700971190F。 法定代表人：张永旺，董事长。 申请人于壁墀于2020年6月18日向本院提出诉前保全的申请，请求对被申请人河北炼化华雨沥青制品有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人于壁墀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准许保全被申请人河北炼化华雨沥青制品有限公司所有的价值28000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人于壁墀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱惠琳
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执380号 申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。 法定代表人周正，系盘县农村信用合作联社理事长。 被执行人李娟，女，1980年10月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 盘县农村信用合作联社与李娟借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李娟未履行生效法律文书的确定的义务，申请人盘县农村信用合作联社于2020年2月27日向本院申请执行，申请执行内容为： 由被执行人李娟偿还申请人盘县农村信用合作联社借款本金75000元、利息11184.54元并以所欠借款为基数按月利率8.3124‰计算至款项清偿之日止的逾期利息，承担案件受理费977元、执行费1193元，以上款项合计88354.54元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月27日立案执行。 执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人李娟邮寄送达了行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李娟未在规定的时间内向本院报告财产，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2020年2月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人李娟名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人无财产可供执行。 执行过程中经查，被执行人李娟系贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局职工，每月有工资收入，本院已裁定扣留其工资收入。被执行人有预售登记住房一套，申请人暂不要求处置，亦未申请律师调查令、发布悬赏公告、审计及刑事自诉。 本院执行人员未发现被执行人李娟其他可供执行财产。申请执行人盘县农村信用合作联社亦不能提供被执行人李娟的其他可供执行财产。 在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院经和议庭和议将被执行人李娟纳入失信被执行人并限制其消费。本院执行人员已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人盘县农村信用合作联社对于本案处理无异议。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院(2020)黔0222执380号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿 浩 审判员 杨世刚 审判员 李文胜 二〇二〇年六月二日 书记员 李祥祥
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执729号申请执行人：平原县众鑫混凝土有限公司，住所地平原县法定代表人：王爱军，执行董事。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被执行人：日照阳光房地产开发有限公司平原分公司，住所地山东省德州市平原县法定代表人：林子君，经理。本院在执行申请执行人平原县众鑫混凝土有限公司与被执行人日照阳光房地产开发有限公司平原分公司买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  李红艳二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晓明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18664号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日，户籍地址：江苏省扬州市邗江区甘泉街道方庄组23号，身份号码：321027198902203053。被告：深圳市龙岗区富源百货商场，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区富源路20号一、二层，统一社会信用代码：92440300L0692686X3。经营者：彭及毫，男，汉族，1965年1月10日出生，户籍地址：广东省陆河县东坑镇七娘石村13号，身份号码：441523196501107378。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区富源百货商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱州阳撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月九日书记员  钟远标
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初422号 原告胡昌文，男，汉族，生于1978年10月5日。 被告曹吉春，女，汉族，生于1981年9月23日。 本院在审理原告胡昌文诉被告曹吉春民间借贷纠纷一案中，原告胡昌文于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡昌文的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡昌文撤回起诉。 案件受理费218元（已减半），经批准予以免收。 审判员  邹明胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  夏 锐
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初410号 原告:马艾米乃，女，东乡族，生于1947年10月10日，农民，文盲，住甘肃省广河县阿力麻土乡兰家村罗家庄17号。身份证号：622924194710109023。 被告：罗奴哈，男，东乡族，生于1973年3月7日，农民，文盲，住甘肃省广河县阿力麻土乡兰家村罗家庄18号。系原告马艾米乃次子。身份证号：622924197303079035。 原告马艾米乃诉被告罗奴哈赡养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马艾米乃、被告罗奴哈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马艾米乃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗奴哈履行对原告的赡养义务，要求被告每月付给原告生活费、医药费等1000元，每年合计12000元；2.依法判决被告付给原告自2018年2月份至2020年2月份的赡养费24000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生育两个儿子，长子罗占清；次子罗奴哈，现原告与长子罗占清一起生活，被告从来没有照顾过原告。2018年2月份，被告将原告拉出家门，也不给生活费，现请求法院保护老年人的合法权益。 被告罗奴哈辩称，被告有弟兄两个人，原告马艾米乃在哥哥罗占清家生活一年多，之前一直在被告家，2018年2月份被告哥哥接走原告后再没有回来过，被告也没有给过生活费，现被告罗奴哈愿意赡养马艾米乃并养老送终。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马艾米乃提交的证据：身份证复印件一份。被告罗奴哈提交的证据：1.身份证复印件一分；2.拘留决定书一份。本院依法组织双方当事人就证据进行了当庭举证，质证，现作如下认定：双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案的事实认定如下：原告马艾米乃生育两个儿子，长子罗占清，被告罗奴哈。1979年原告马艾米乃丈夫（前夫）亡故，原告马艾米乃将长子罗占清、被告罗奴哈抚养成人。2000年，原告马艾米乃改嫁到广河县齐家镇上马家村，后由于丈夫又去世，2018年2月份与长子罗占清共同生活，与被告罗奴哈发生矛盾，遂原告马艾米乃向本院提起诉讼。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本院为保护老年人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条的规定，判决如下： 被告罗奴哈每月付给原告马艾米乃赡养费200元，限自本判决生效后，每三个月支付一次。 案件受理费免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马桂莲 人民陪审员  马有海 人民陪审员  马玉龙 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  马雪玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12348号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501号房，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：刘静，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范颖，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：周小平，男，1962年9月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周超，男，1972年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王玉莲，女，1965年3月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆瑞通机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙4社，统一社会信用代码91500107709435108T。法定代表人：周小平，职务不详。被告：陈冬会，女，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告周小平、周超、王玉莲、重庆瑞通机械制造有限公司、陈冬会民间借贷纠纷，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告富登小额贷款（重庆）有限公司于2020年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉。案件受理费3493.1元，减半收取1746.55元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。审判员  王健二〇二〇年六月二十二日书记员  朱佳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保825号杜程丽、李学峰：申请人杜程丽与被申请人李学峰诉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保56号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押被申请人李学峰所有的“丰田牌”小型越野车一辆，扣押期限为二年。依法查封担保人孙向清所有的位于韩城市新城招商区怡心园小区3号楼2单元2层东户房屋一套，查封期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保56号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申2701号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1010、1011室。 负责人：冯泉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岳，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛雪川，江苏卓岳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：太仓市久久纺织有限公司，住所地江苏省太仓市民营科技园区沙溪区。 法定代表人：童炳根，该公司董事长。 再审申请人永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称永安保险公司)因与被申请人太仓市久久纺织有限公司(以下简称久久公司)财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05民终3756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 永安保险公司申请再审称，涉案标的厂房出险时的市场价格应当在重置价基础上按照成新率65.23%计算，一、二审法院将重置价直接作为厂房市场价值错误。南京金典保险公估有限公司（以下简称金典公估公司）是参照勘验阶段双方当事人委托民太安财产保险公估有限公司（以下简称民太安公估公司）定损方法，认定厂房重置价格为3209054.4元，即按照建安成本每平米1268元，建造面积2530.8平方米计算。根据《财产综合保险条款》释义第二十七条的约定，重置价格是指替换、重建受损保险标的，以使达到全新状态而发生的费用，但不包括被保险人进行任何的变更、性能增加或改进所产生的额外费用。一、二审判决既然认可了重置价方式，就必须考虑成新率问题，否则容易引发道德风险。请求依法再审本案。 本院经审查认为，2015年2月10日，久久公司作为投保人及被保险人就其固定资产及流动资产向永安保险公司投保总保险金额为1015万元的财产保险综合保险一份，永安保险公司同意承保。双方商定采用估价投保，其中房屋建筑（主体）315万、机器设备200万、原材料300万、半成品75万、产成品75万、半成品30万（太仓市佳硕纺织品有限公司内）、产成品20万（太仓市佳硕纺织品有限公司内），保险期间自2015年2月26日零时起至2016年2月25日二十四时止，并约定每次事故的绝对免赔额为5000元或损失的25%，两者以高者为准。2015年5月1日晚19时许，久久公司厂房内发生火灾，火灾造成厂房及内部设备、原料、成品等被烧毁，双方就理赔问题发生争议，引发本案诉讼。本院认为，永安保险公司的再审申请不能成立。理由： 1.本案财产保险综合险保险单中约定，房屋建筑（主体）的保险价值确定方式为“出险时的市场价值”，保险金额为315万元，久久公司领取产权证的厂房主体建筑面积为2530.8平方米，结构为单层、钢混结构三等。因该房屋整体结构在火灾中严重损坏，只能整体拆除更换。在此情形下，在确定房屋的保险价值时，房屋的修复成本的市场价格应当作为保险事故发生时的保险价值计算方法。一审法院根据久久公司的申请，委托金典公估公司对久久公司因火灾遭受的财产损失程度及金额进行核实，金典公估公司参照勘验阶段双方当事人委托民太安公估公司的定损方法，即对房屋修复的市场成本价格进行核定，并无不当。该厂房产权面积为2530.8平方米，金典公估公司按照当地住建部门公布的同时期同等类型房屋建安成本每平方米1268元，确定房屋损失为3209054.4元，同时考虑主体厂房因长时间过火和高温烘烤，必将造成基础部分损毁，对此部分按15%扣除后核定厂房损失为2727696.24元，未超过保险金额，具有合理性，该公估意见应当采信。因保险单中约定每次事故的绝对免赔额为5000元或损失的25%，两者以高者为准，故一、二审判决再行扣除25%的绝对免赔额，最终认定永安保险公司应赔付久久公司的主体厂房损失金额2045772.18元，并无不当。 2.久久公司在本案投保前为办理房地产抵押需要，自行委托太仓市天元不动产评估咨询有限公司、苏州天元土地房地产评估有限公司对其2530.8平方米的案涉主体厂房价格在2013年10月21日的市场价格进行评估，评估价值为3024306元。其后又因久久公司面临拆迁，太仓市沙溪镇拆迁办公室委托该两家评估公司对久久公司的厂房土地使用权和案涉厂房在内的19幢建筑物的在2013年10月28日的市场价格进行评估，该评估意见中对于2530.8平方米的主体厂房的市场价格评估为2387734元。比照该两份评估报告，作为保险事故发生后的第三方公估机构金典公估公司作出的估损结果也较为合理。另，企业投保目的在于防范风险和弥补损失，本案中并无证据证实久久公司存在骗保的故意，在厂房主体几乎全损的情形下，一、二审判决以修复房屋的市场价格核定厂房的保险价值，并无不可。且保险合同为永安保险公司提供的格式合同，在合同中没有约定以会计成本概念减去折旧计算保险价值的情形下，永安保险公司要求计算成新率的请求，缺乏缺乏合同依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的再审申请。 审判长 马 杰 审判员 管 波 审判员 赵 畅 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨玉婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1388号原告：闫臣强，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：新苏置业（阜宁）有限公司。住所地：阜宁县上海路409号。法定代表人：吴志春，该公司董事长。原告闫臣强诉被告新苏置业（阜宁）有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告闫臣强于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫臣强提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫臣强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫臣强负担。审 判 员 高爱民二〇二〇年六月十三日法官助理 王建恩书 记 员 王莉莉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1175号原告：申玉兰，女，1943年6月6日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：郭亚红，女，1970年10月26日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。原告申玉兰诉被告郭亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告申玉兰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申玉兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25计元，由申玉兰负担。审判员 王 辉二〇二〇年六月二十二日书记员 杨泽慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破申12号 申请人：**，男，1980年7月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人:宿迁海星嘉禾装饰设计工程有限公司,统一社会信用代码91321322301858692N，住所地沭阳县奥韵都城6幢11、12、13室。 法定代表人：钱国平，该公司董事长。 申请人**以被申请人宿迁海星嘉禾装饰设计工程有限公司（以下简称海星装饰公司）不能偿还到期债务为由，在执行程序中申请将海星装饰公司移送破产审查。本院执行局决定将海星装饰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年5月13日，本院对海星装饰公司移送破产审查一案予以登记立案，并依法组成合议庭进行审查。海星装饰公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人**与被申请人海星装饰公司劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2016）苏1322民初5548号民事判决确认，被申请人应给付申请人劳务款5400元及利息。后被申请人未履行生效判决确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行，被申请人仍无法清偿上述债务。另查明，被申请人在本院作为被执行人的案件共9件（均未执行完毕），立案标的共计277235元。 本院认为，被申请人海星装饰公司不能清偿到期债务,且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，其明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人**对被申请人宿迁海星嘉禾装饰设计工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  岳 阳 二〇二〇年六月九日 书记员  程 玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执822号 被执行人：胡俊杰。 被执行人胡俊杰罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡俊杰没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年5月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，其本人签收； 2、2020年5月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年5月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  苏 敏 审判员  徐忠华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 兰
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初235号 原告：王宝玉，男，1969年11月24日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告：李晓东，男，1985年11月10日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市，现去向不明。 原告王宝玉与被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝玉到庭参加了诉讼，被告李晓东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。2020年3月24日，原告以穆棱市嘉豪农副产品有限公司无法送达法律文书为由撤回了对该公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告王宝玉向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金70000元以及利息14000元，合计84000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息部分的计算方式为借款本金70000元自2018年1月8日按月利率1%计算至2019年9月8日。事实与理由如下：2015年秋原告将价值70000的大豆卖被告李晓东开办穆棱市嘉豪农副产品有限公司，被告当时未给付大豆款。2018年1月8日被告李晓东给原告出具借据，约定利息1分。被告至今未给付借款，故原告诉至法院。 被告李晓东未到庭进行答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告李晓冬向原告王宝玉出具的借据以及2020年3月21日穆棱市下城子镇新民村民委员会出具的证明，本院组织原告进行了证据交换和质证。对于原告王玉宝提供的证据，来源合法，客观真实，且均是原件，被告未出庭不影响对证据的认定，本院予以采信。对于事实，本院认定如下：2018年1月8日，被告李晓东向原告出具了借据，约定被告向原告借款70000元，月利率为1%，未约定借款期限，被告李晓冬以欠款人名义签字确认并印有穆棱市嘉豪农副产品有限公司财务专用章。2020年3月27日，穆棱市下城子镇新民村民委员会出具证明，证实被告李晓东于2018年外出，始终未归，无音讯。以上为本案事实。 本院认为，原告王宝玉与被告李晓东签订的该借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。被告李晓东以欠款人名义向原告王宝玉出具了借据，应当视为其对双方当事人借款关系的事实予以认可。被告李晓东出具借据后就应按照约定或在原告王宝玉主张权利时及时偿还借款本息，被告李晓东未及时偿还借款本息，其行为属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告王宝玉要求被告李晓东偿还借款本金70000元以及自2018年1月8日计算至2019年9月8日的利息14000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告李晓东自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李晓东于判决生效后十日内偿还原告王宝玉借款本金70000元以及自2018年1月8日计算至2019年9月8日的利息14000元，合计84000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告李晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判长  高雪松 审判员  闫俊龙 审判员  于谦明 二〇二〇年六月十七日 书记员  宋亚男
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执254号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人李喜群，男，1968年9月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人**均，男，1955年4月6日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李喜群、**均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1188号民事判决已发生法律效力，于2020年2月26日立案执行。申请执行债权为给付金钱2万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额较少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日、30日，本院分别向住房公积金机构、不动产登记机构查询：没有查到李喜群、**均的住房公积金开户、不动产登记信息。3、执行人员到被执行人李喜群、**均家中传唤、调查，其家中无人。除农村住房外，没有发现其他可供执行财产。二、没有找到李喜群、**均及其家人，本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、被执行人李喜群、**均未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产依法采取执行措施。冻结、划拨李喜群网络银行存款2550元。执行到位资金收取执行申请费200元、受理费150元，河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿2200元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1188号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 彻
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1295号 罪犯张刚，男，1988年10月5日出生于河北省鸡泽县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2008年2月18日作出（2007）邯市刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人张刚犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60546.5元。被告人张刚不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）冀刑四终字第122号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2009年12月12日作出（2009）刑三复17832920号刑事裁定，发回重审。河北省高级人民法院于2010年1月26日作出（2008）冀刑四终字第122-1号刑事判决，撤销原量刑部分，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年3月15日交付执行。2012年3月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2017年9月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张刚在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张刚在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年12月23日起至2032年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保299号被申请人伍统华，男，地址深圳市。申请人蒋旭叁，男，地址涟源市。本院在审理申请人蒋旭叁申请被申请人伍统华买卖合同纠纷一案中，申请人蒋旭叁于2020年04月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人伍统华的银行存款135万元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人蒋旭叁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人伍统华的银行存款135万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审 判 员  李洪毅二〇二〇年六月二十三日代理书记员  刘 浩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1007号罪犯刘志友，男，1987年1月22日生，汉族，吉林省人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。北京市海淀区人民法院于2018年12月27日作出（2018）京0108刑初1074号刑事判决，认定被告人刘志友犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯刘志友端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，本次考核期内执行罚金15000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘志友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘志友减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十二日书记员  尹 娜
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民特12号 申请人：周洪兰，女，1964年12月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安金剑法律服务所法律工作者。 被申请人：周继国，男，1959年1月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 申请人周洪兰与被申请人周继国申请宣告死亡一案，本院于2020年6月5日立案。申请人周洪兰于2020年6月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人周洪兰撤回申请。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年六月十八日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3559号原告：姬海涛，男，汉族，1987年2月3日生，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：苏艳姣，女，汉族，1987年1月13日生，住河南省汤阴县，系原告之妻。被告：李胜利，男，汉族，1987年3月6日生，住河南省太康县。原告姬海涛与被告李胜利借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告姬海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姬海涛撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年六月二十三日书记员  朱琳清
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执53号申请执行人：杨某某，男，汉族，1962年1月20日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：管某某，男，汉族，1959年3月23日出生，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人杨某某依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2019）赣0202民初1054号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人杨某某与被执行人管某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人出具还款承诺，申请执行人亦同意，申请执行人杨某某向本院申请撤回强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月二十二日书 记 员  方俊峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执1002号之二 申请执行人：张月民，男，1962年8月20日生，汉族，农民，住河北省承德县。 申请执行人：何强，男，1985年10月16日生，汉族，农民，住河北省承德县。 申请执行人：王文同，男，1963年2月8日生，满族，农民，住河北省平泉县。 申请执行人：孙志强，男，1986年5月3日生，汉族，农民，住河北省平泉县。 申请执行人：李淑荣，女，1969年9月25日生，汉族，农民，住河北省平泉县。 申请执行人：王天双，男，1966年7月14日生，满族，农民，住河北省平泉县。 申请执行人：王明金，男，1973年5月5日生，满族，农民，住河北省平泉县。 申请执行人：王明春，男，1965年12月9日生，满族，农民，住河北省平泉县。 申请执行人：何凡，男，1990年7月15日生，汉族，农民，住河北省承德县。 被执行人：宋春雨，男，1968年2月19日生，汉族，个体，住河北省河间市。 关于申请执行人张月民等与被执行人宋春雨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人宋春雨在中国邮政储蓄银行62×××55账户内余额人民币3682.79元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋春雨在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币69122.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月二日 书记员 边维红
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保578号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：蒋贤清，男，1969年10月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人蒋贤清名下0.8万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人蒋贤清名下价值8000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费100元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月九日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执890号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：顾军，行长。委托诉讼代理人：朱波，该行员工。委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：曹勇，男，汉族，1977年9月11日生，住泰兴市。被执行人：周慧，女，1983年10月28日生，住泰兴市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人曹勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1283民初5559号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意对被执行人曹勇、周慧所欠申请执行人的借款本金和利息，曹勇、周慧保证自2019年7月至2020年2月，于每月的18日前偿还申请执行人本金及利息计21200元；二、被执行人曹勇、周慧保证自2020年3月起于每月的18日前偿还申请执行人12000元，至本金和利息还清为止；三、被执行人曹勇、周慧保证于2019年8月15日前给付申请执行人律师代理费20000元；四、如果被执行人曹勇、周慧未按照上述约定按期足额履行，则申请执行人有权就两被执行人所欠申请执行人的借款本金和利息（至2019年6月25日本金和利息合计473452.17元及自2019年6月26日起至实际清偿之日止按借款合同约定的逾期利息及罚息）中未还款项，及律师代理费31400元一并申请法院强制执行；同时申请执行人对两被执行人抵押的位于泰兴市济川街道江海小区3幢604室房屋行使抵押权，对该房屋折价，或拍卖、变卖的价款优先受偿；案件受理费9149元，减半收取计4574.5元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于2020年12月30日前给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月6日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹勇、周慧的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），查封了两被执行人名下位于泰兴市××川街道××路××小区××楼××室的房地产（2020年3月18日查封，期限三年）和被执行人周慧名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆。2020年5月25日，申请执行人与两被执行人达成了执行和解协议：（一）被执行人于2020年5月25日偿还申请执行人60600元（已履行）；（二）自2020年6月份起，每月20日前被执行人每月偿还12000元，直至全部本息还清为止；（三）被执行人于2020年6月30日前给付申请执行人律师代理费18000元；（四）被执行人于2020年9月30日前给付申请执行人诉讼费4574.5元……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对两被执行人采取的除房产查封以外的其他执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。现两被执行人已按和解协议履行了60600元，今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5559号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月九日书记员  蒋雯君
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2485号原告：温州市建新化工有限公司，地所地浙江省温州经济技术开发区滨海二十五路422号六812号，统一社会信用代码：913303017864227572。法定代表人：陈继芳，系该公司董事长。被告：戴久勇，男，1972年11月1日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告温州市建新化工有限公司与被告戴久勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市建新化工有限公司的法定代表人陈继芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市建新化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款52845元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。本院经审理认定，被告因生产需要，于2013年9月12日、2013年10月25日向原告购买化工材料，价款分别为36520元36325元，由被告在二张出货单上签字为据。后被告支付20000元，尚欠原告货款计人民币52845元。尔后，被告以种种理由拒绝支付。另查明：原告公司法定代表人陈继芳于2019年3月19日向温州市鹿城区人民法院起诉被告戴久勇要求偿还本案货款，案号为（2019）浙0302民初2999号，后依法撤回起诉。本院认为，作为证据的二份出货单格式为一式四联，原告提供的均系其中一联复写件，并非第一联原始载体。复写件虽然不能等同于原件，但因复写件系经过媒介复写纸而形成，是与原件同步完成的，具有不能再复制的特点，故属于原始证据。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，因此在没有相反证据的情况下，原告提供的出货单复写件的法律效力应予认定，对被告尚欠原告货款的事实，本院予以采信。原告向被告主张权利后，因被告至今未给付，已构成违约，还应支付原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴久勇于本判决生效之日起十日内支付原告温州市建新化工有限公司货款52845元，并赔偿其利息损失（利息以52845元为基数，从2020年5月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取计560.5元，由被告戴久勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年六月八日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申62号申请人：江苏晶鑫特种技术建筑安装有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇西街翻身西村80号。法定代表人：张朋，总经理。委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。被申请人：广州市华丰房产发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路132号。法定代表人：林建峰，董事长。委托代理人：杨敏丽，该公司员工。委托代理人：潘丽梅，该公司员工。申请人江苏晶鑫特种技术建筑安装有限公司（以下简称晶鑫公司）以被申请人广州市华丰房产发展有限公司（以下简称华丰公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对华丰公司进行破产清算。华丰公司对此提出异议，理由如下：华丰公司开发建设的金门大厦尚有部分商铺属于公司资产，该大厦位于广州市荔湾区核心经济区域，地理位置优越，华丰公司通过销售商铺可获取较好的经济收益。由于金门大厦的预售许可证在2013年未获延期，导致上述商铺暂无法销售，影响了华丰公司的资金周转。金门大厦被广州市解决历史遗留问题办公厅列入历史遗留问题的项目名单中，也是广州市荔湾区国有资产监督管理局重点关注项目之一。2019年，在广州市荔湾区国有资产监督管理局、股东广州市荔华房地产开发有限公司的组织下，相关部门多次召开会议讨论上述资产的盘活方案，金门大厦的盘活问题在半年内可得到解决。金门大厦尚有约5000平方米未销售的商场物业（四层，共495间商铺），且已装修完毕并通过消防验收，价值约2亿元，盘活后足以清偿现有债务，晶鑫公司的债务也将得到清偿。因此，华丰公司不符合法定的破产条件，不同意对华丰公司进行破产清算。本院查明：华丰公司成立日期为1992年8月8日，企业类型有限责任公司（台港澳与境内合作），住所地广州市荔湾区西华路132号，法定代表人林建峰，注册资本5927万港元，营业期限自1992年8月8日至2021年8月8日，登记机关广州市市场监督管理局，登记状态为在营（开业）企业，经营范围为房地产开发经营。晶鑫公司因与华丰公司建筑工程施工合同纠纷向广州市荔湾区人民法院（以下简称荔湾法院）起诉，荔湾法院于2018年8月7日立案受理，并于2018年10月18日作出（2018）粤0103民初5656号民事判决，判令：华丰公司自判决发生法律效力之日起七日内向晶鑫公司支付工程款686620.03元及利息（其中以工程款582139.65元为计算本金，从2012年9月14日起算，计算至实际付清之日止，按中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率计算；违约金以不超过本金为限；以工程款104480.38元为计算本金，从2013年8月27日起算，计算至实际付清之日止，按中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率计算，违约金以不超过本金为限）。晶鑫公司依据上述判决向荔湾法院申请强制执行，荔湾法院于2019年1月11日立案执行；在执行过程中，荔湾法院轮候查封华丰公司名下的广州市荔湾区人民北路701号负1层、广州市荔湾区人民北路695号负2层、广州市荔湾区人民北路701之1号负3层及其他房产，上述房产并非荔湾法院首先查封，荔湾法院暂无权处置，此外，荔湾法院通过最高人民法院执行查控系统查询，未发现华丰公司有其他可供执行的财产；荔湾法院遂于2019年4月19日作出（2019）粤0103执291号之一执行裁定，终结本次执行程序。华丰公司对晶鑫公司申请其破产清算提出异议，并提交以下证据拟证明其有财产足以清偿债务：1.《国有土地使用证》[穗府国用（2000）字第特177号]，载明华丰公司在广州市人民北路745-771号等地享有5013平方米的土地使用权；2.《商品房预售许可证》[编号：穗房预字第××号]，载明华丰公司开发的金门大厦预售房屋建筑面积43115平方米，其中住宅28179平方米316套，商业用房7256平方米316套，地下1-3层汽车库7680平方米256套，有效期自2013年6月6日至2013年12月6日；3.（2017）粤01民终18778号民事判决书、（2019）粤0103执6172号案件受理通知书，载明本院于2018年1月3日判令广州新怡发房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向华丰公司支付金门大厦购房款8089516.48元，华丰公司已据此向荔湾法院申请强制执行，荔湾法院于2019年12月19日立案受理。4.广州市不动产登记中心出具的（2020）查询00137-00140号《依申请信息公开答复书》4份，载明：金门大厦，预售证号940117，申报单位广州市华丰房产发展有限公司，申请查询地址荔湾区人民北路745-775号地段金门大厦负一层商场共261套房产、三层商场共59套房产无办理预购商品房预告登记（含合同备案）、退房或注销登记、预购商品房抵押权预告登记（含合同抵押）、在建工程抵押登记情况；首层商场共62套房产、二层商场共113套房产目前无办理预购商品房预告登记（含合同备案）、预购商品房抵押权预告登记（含合同抵押）、在建工程抵押登记情况，其中金门大厦首层07、08、049号铺于2011年4月12日核准办理注销预售合同备案及退房手续，金门大厦2层018号铺已于2013年4月10日核准注销预售合同备案登记及退房手续，其他房号均无退房或注销登记情况；暂无申请查询房产的有效查封信息。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。晶鑫公司对华丰公司享有债权，有相关民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。虽然华丰公司未能偿还晶鑫公司的工程款686620.03元及利息等，但华丰公司注册资本5927万港元，尚在营业，且华丰公司举证证明其开发建设的金门大厦尚有大量房产未出售，荔湾法院在执行过程中亦已轮候查封华丰公司名下的广州市荔湾区人民北路701号负1层、广州市荔湾区人民北路695号负2层、广州市荔湾区人民北路701之1号负3层及其他房产，华丰公司还享有对广州新怡发房地产开发有限公司8089516.48元的债权，该债权并已于2019年12月19日由荔湾法院立案执行。由此可见，华丰公司尚有大量房地产及对外债权，仍具有偿还债务的能力。因此，现有证据不足以证明华丰公司明显缺乏清偿能力或资产不足以清偿全部债务。晶鑫公司申请对华丰公司进行破产清算，理据不足，本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理申请人江苏晶鑫特种技术建筑安装有限公司对被申请人广州市华丰房产发展有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年六月九日书记员  韩嘉文王琪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13971号原告：谢小红，女，1974年9月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂国林，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心，住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。法定代表人：王智宁。原告谢小红与被告渝中区眯眯眼商贸中心福利待遇纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告谢小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢小红撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月四日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异69号案外人:陈子龙，男，汉族，1989年8月10日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市车城西路189路。负责人：何剑波，该支行行长。被执行人：十堰玉龙阁置业有限公司。住所地，湖北省十堰市人民南路40号。法定代表人：王峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈子龙提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈子龙称：2016年3月14日，我与十堰玉龙阁置业有限公司签订购房合同，以总价款328692元购买丹江口市饶家营房屋，我分两次向十堰玉龙阁置业有限公司付清购房款，并支付了契税、维修基金及办证费用。2017年4月底，十堰玉龙阁置业有限公司向我交付房屋后，我对房屋进行装修并一直居住至今。故位于湖北省饶家营房屋归我所有，请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2018年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行的财产保全申请，符合法律规定，依法作出(2018）鄂0303财保31号民事裁定书，裁定查封被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产。并向丹江口市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人十堰玉龙阁置业有限公司所有的位于丹江口市饶家营房屋。案外人陈子龙以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对丹江口市饶家营房屋的查封。另查明，案外人陈子龙为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、商品房买卖合同一份；证据二、购房发票一张；证据三、银行转账记录一份；证据四、物业费收据若干。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人陈子龙所购的位于丹江口市饶家营房屋，在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人陈子龙所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人陈子龙提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰玉龙阁置业有限公司位于丹江口市饶家营的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  吴公海二〇二〇年六月二十八日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民监1号原审原告：黄金英，女，1973年5月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山新区。原审原告：张振，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原审原告：陈广安，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。以上三原审原告共同委托诉讼代理人:李百果，江苏盛仪律师事务所律师。原审被告：徐州鼎田置业有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇。法定代表人：梁大建，该公司经理。委托诉讼代理人：佟辉，江苏维维律师事务所律师。原审原告黄金英、张振、陈广安与原审被告徐州鼎田置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院于2016年7月2日作出（2015）铜茅民初字第1521号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邱德祥审判员  胡晓文审判员  蔡青峰二〇二〇年六月二十二日书记员  吴姿含
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执468号洛阳市人力资源和社会保障局（申请执行人）、洛阳悦达汽车有限公司（被执行人）：洛阳市人力资源和社会保障局与洛阳悦达汽车有限公司行政非诉执行一案，本院已于2020年06月29日按（2019）豫0311行审35号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3524号罪犯李金木，男，1972年6月21日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）浙温刑初字第77号刑事判决，认定被告人李金木犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔违法所得。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2012年7月10日作出（2012）浙刑二复字第11号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2014年11月6日以(2014)浙刑执字第870号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2018年3月22日以(2018)赣刑更87号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金木在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年2月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未交付财产、未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李金木在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金木减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年3月22日起至2042年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更424号罪犯刘叙斌，男，1980年3月10日出生，汉族，高中文化程度，湖南省新宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）邵中刑一初字第12号刑事判决，以被告人刘叙斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产80,000元。在法定期限内，该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年11月4日作出（2014）湘高法刑三终字第120号刑事判决，驳回上诉，维持原判。本院于2016年10月20日以（2016）湘11刑更1198号刑事裁定，对罪犯刘叙斌裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。2018年8月13日以（2018）湘11刑更710号刑事裁定，对罪犯刘叙斌裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘叙斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事全检工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘叙斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘叙斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘叙斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1586号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。二上诉人共同委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，汉族，1978年5月2日出生，住薛城区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长阳明律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）因与被上诉人李伟确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二棉厂、万泰公司上诉请求：1.撤销（2020）鲁0402民初850号民事判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系；2.一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定二棉厂与被上诉人自1997年9月至2004年5月25日之间存在劳动关系的证据不足，事实认定错误。一审法院认定上诉人万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日与被上诉人之间存在劳动关系更是证据不足。综上所述，一审法院认定被上诉人与两上诉人存在劳动关系事实认定错误，证据不足。李伟未答辩。李伟向一审法院起诉请求：1.依法判决原告与被告二棉厂自1997年5月至2004年5月25日止存在劳动合同关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动合同关系；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：李伟的劳动保险手册中载明了李伟参加工作时间为1997年5月，工作单位为二棉厂（全民固定工）。枣庄市社会保险服务中心出具《证明》一份，载明：“李伟，身份证号：3704021978××××××××个人参保编号：0400067311，养老保险1997年5月至2005年6月由山东万泰创业投资有限公司为其缴纳。特此证明。”证人贺某出庭证实“李伟自纺织学校毕业后就进入二棉厂参加工作，万泰成立后就在万泰上班，一起上班大概十几年，什么时间走的不清楚。”上述证据能够证实1997年5月起李伟与二棉厂建立劳动关系。万泰公司于2004年5月26日成立后，李伟被安排至万泰公司工作，后被万泰公司安排回家待岗。二棉厂成立于1995年9月12日，于2018年6月28日被一审法院宣布破产。万泰公司于2004年5月26日成立，于2018年6月份被一审法院宣告破产。2020年1月5日，李伟就本案向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年1月6日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以“已破产”为由作出市中劳仲案字【2020】第29号不予受理通知书。李伟不服上述决定，故向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。依据李伟提交的社保手册、社保部门出具的证明以及证人证言等证据，能够证实自1997年5月起至2004年5月25日期间李伟与二棉厂建立劳动关系，2004年5月25日开始其与万泰公司之间建立劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”故本院确认李伟与二棉厂自1997年5月至2004年5月25日期间存在劳动关系、2004年5月26日至万泰公司破产之日即2018年6月28日期间与万泰公司之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四之规定,判决:原告李伟自1997年5月至2004年5月25日期间与被告枣庄市第二棉纺织厂存在劳动关系、2004年5月26日至2018年6月28日期间与被告山东万泰创业投资有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。二审中，当事人均没有提供新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据李伟一审中提供的劳动保险手册、社会保险服务中心的证明、证人证言等证据及庭审查明的事实，能够证实李伟分别与枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司之间存在劳动关系，一审法院据此予以认定李伟与上诉人存在劳动关系及劳动关系的起止时间符合法律规定,并无不当，故枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司关于其与李伟之间不存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  李 帅二〇二〇年六月十一日书记员  张晓宇
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执恢13号之一 申请执行人：郝林辉，男，1987年5月22日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：张玉峰，男，1977年5月8日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行郝林辉与张玉峰借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2019）冀0126民初947号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张玉峰银行账户内存款6376.02元。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  王晶
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1025民初3581号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 委托诉讼代理人：吴亚楠，河北拓石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。 被告：石木生，男，1972年2月9日出生，汉族，住大城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石木生追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1267元，由原告负担。 审 判 长  于俊营 审 判 员  王学燕 人民陪审员  刘雨淼 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  庄萧男
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3429执44号 申请执行人：布拖县人民法院。 被执行人：气古么沙外，女，1980年4月11日出生，彝族，村民，户籍所在地四川省布拖县，现在xx监狱服刑。 本院在执行气古么沙外犯诈骗罪并处罚金人民币20000元一案中，对被执行人气古么沙外采取了下列措施：1、于2020年4月14日、2020年6月9日、2020年6月24日，三次通过全国网络查控系统对被执行人气古么沙外的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产等情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行；2、本院向西昌市不动产登记管理中心、西昌市房管局、布拖县不动产登记管理中心调查被执行人气古么沙外的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；3、前往被执行人户籍所在地调查气古么沙外财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年4月17日，前往xx监狱询问被执行人气古么沙外，被执行人表示家庭经济困难，无能力缴纳罚金；5、本院于2020年6月18日对被执行人气古么沙外采取限制高消费措施。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在执行气古么沙外犯诈骗罪并处罚金人民币20000元一案中，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人气古么沙外有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3429刑初23号刑事判决书对被执行人气古么沙外并处罚金人民币20000元的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 宇 审判员 严 尔 倮 审判员 毛  斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 莫洛作且
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初446号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李川，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审，2020年6月17日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z439号起诉书指控被告人李川犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月10日23时许，被告人李川酒后驾驶渝×号小型轿车，从重庆市万州区北滨大道出发往凉水井小区方向行驶，驶至万州区长江二桥南桥头时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为134mg／100ml。被告人李川的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人李川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李川犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 真 书 记 员 唐 韬