wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初195号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人朱骏驰，男，1991年11月27日出生于江苏省灌南县，汉族，大学本科文化，公司员工，户籍地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被灌南县公安局取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人朱骏驰犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人朱骏驰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2020年3月27日21时37分，被告人朱骏驰酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车行驶至灌南县常州路与灌河路交叉路口处被民警当场查获，经抽血检测，被告人朱骏驰血液中乙醇含量为124mg/100mL，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人朱骏驰的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱骏驰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。且被告人朱骏驰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、于某、张海健等人的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、呼气酒精含量测试笔录、涉案车辆照片、血液提取登记表、抽血照片，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2020]717号理化检验鉴定报告，机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱骏驰违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱骏驰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱骏驰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱骏驰承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人朱骏驰犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，根据被告人朱骏驰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱骏驰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳。）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年六月十八日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1441号原告：杨旭棚，男，1986年1月28日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司固城店营销部，住所地：河北省邢台市柏乡县固城店镇城阳村路口。统一社会信用代码：91130524MA0873YB78。负责人：王志更，经理。被告：薛德磊，男，1993年4月21日生，汉族。原告杨旭棚与被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司固城店营销部、薛德磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告杨旭棚于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨旭棚申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨旭棚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨旭棚负担。审判员  张潇二〇二〇年六月二十四日书记员  关品
甘肃省夏河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3027执34号 关于执行申请人尕某某某与被执行人马某某1、马某某2、贡某某某借款合同纠纷一案中，夏河县人民法院作出的（2019）甘3027民初107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尕某某某于2020年3月9日向我院申请强制执行，我院依法立案。 在执行过程中，我院依法向被执行人马某某1、马某某2、贡某某某发出执行通知书，责令被执行人马某某1、马某某2、贡某某某期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人马某某1、马某某2、贡某某某分三次将全部案款128000元于2020年6月28日履行完毕。 本院认为，我院作出的（2019）甘3027民初107号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人尕某某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 夏河县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）甘3027民初105号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0902民初1550号 原告：李永龙，男，1965年2月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：傅文刚，男，1969年8月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告李永龙与被告傅文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李永龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李永龙撤回起诉处理。 审判员  王立平 二〇二〇年六月十五日 书记员  余璐珍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11861号原告:夏小成，男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。原告：王玉普，女，1972年4月11日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：夏小成（王玉普丈夫），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告:夏进仁，男，1949年2月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏小成（夏进仁弟弟），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈洲路41号。法定代表人：李晨阳，该院院长。委托诉讼代理人：李莉莉，该院院办主任。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。法定代表人：吴桂强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：朱敏，女，1977年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：吴桂强，男，1975年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。原告夏小成、王玉普、夏进仁与被告沈阳市妇幼保健院、被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告朱敏、被告吴桂强申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本院认为，原、被告的诉讼标的是同一种类的，合并审理便于查清案件事实且双方均同意合并审理，故将该案合并至本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。审 判 长  罗 强人民陪审员  王汝佳人民陪审员  荆 波二〇二〇年六月八日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初3058号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司,住所地肥城市肥桃路166号1号楼301室。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王悦连，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：苏奎，北京市扬剑律师事务所律师。被告：张荣，男，1988年9月5日出生，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告张荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张荣的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年六月二十八日法官助理刘倩书记员李娜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初210号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：兰州弘创企业管理咨询有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区兰工坪287号，统一社会信用代码91620103MA7217YX21。 法定代表人：张宁。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告兰州弘创企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石晓梅
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保33号 申请人：梁海龙，男，1979年3月22日生，汉族，住盐山县。 被申请人：李大鹏，男，1979年6月3日生，汉族，住盐山县。 申请人梁海龙向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李大鹏名下位于盐山县盐宅集建（2000）字第00705号集体土地建设用地使用证予以查封保全，保全金额为30万元。阳光财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李大鹏名下位于盐山县盐宅集建（2000）字第00705号土地一宗。查封期限三年，自2020年6月4日至2023年6月3日。 案件申请费2020元，暂由梁海龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金荣 二〇二〇年六月四日 法官助理赵鹏真 书记员李晶晶
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1123号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              李永兴与李兵                  执行当事人情况                    申请执行人：李永兴，男，1971年1月22日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：李兵，男，1972年11月13日出生，，汉族，住泗阳县。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的9810元及利息，被执行人已自动履行完毕，执行费50元已由被执行人缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年6月5日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执691号申请执行人冯思琦，女，1993年2月4日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人思度科技有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MDPK80E，住所地南京市栖霞区。申请执行人冯思琦与被执行人思度科技有限公司工资、经济补偿争议一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2018]第615号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人思度科技有限公司未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人思度科技有限公司名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人思度科技有限公司名下无房屋登记信息；3、关于车辆：本院依法轮候被执行人思度科技有限公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏AXXXXX、苏AXXXXX车辆，查封期限：两年，自2020年3月20日至2022年3月19日止。如上述执行措施期限届满时本案未执行完毕，仍需继续查封、扣押、冻结的，你应于自查封之日起计算至各查封期限届满日前30日向本院递交书面申请，不申请或者逾期申请的，查封、冻结的效力到期自行消灭，其法律后果由你自行承担。本院将被执行人思度科技有限公司纳入失信人员名单和其法定代表人杨过限制高消费等执行措施，目前被执行人名下工商、银行存款、房产等可供执行财产，被执行人名下车辆轮候查封无法处置，且被执行人已歇业。因本案无财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，本院依法告知申请人冯思琦被执行人的财产状况，被执行人名下无工商、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本案执行程序。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2018]第615号仲裁调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年六月二日书记员  王 燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执545号之一 申请执行人：韦迎，女，1982年8月25日出生，壮族，住贺州市八步区。 被执行人：龙薇，女，1989年12月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：陈俊忠，男，1983年2月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人韦迎与被执行人龙薇、陈俊忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金150000元并支付迟延履行期间债务利息及承担案件受理费1650元；本院于2020年5月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人龙薇、陈俊忠发出执行通知书和报告财产令，被执行人龙薇、陈俊忠未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人龙薇、陈俊忠发布了限制消费令并将陈俊忠列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人龙薇、陈俊忠的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，发现龙薇在银行开设的账户有部分存款。经双方协商，申请执行人同意由被执行人龙薇每个月自行交款2500元到本院账户后对执行回款进行分配。现未发现龙薇、陈俊忠名下有其它可供执行的财产。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗雯雯
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执271号 申请执行人：廊坊通烨塑料制品有限公司，住所地大城县王庄村，统一社会代码：91131025576765196W。 法定代表人：刘红伏，该公司经理。 被执行人：谢小明，男，1974年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人廊坊通烨塑料制品有限公司与谢小明合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初1597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22400元，缴纳执行费236元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年4月2日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月3日本院委托当地法院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到财产。 五、2020年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年6月13日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年6月2日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22400元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  薛满江 审判员  付国山 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周 娜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3796号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：蓝红，男，1969年9月8日出生，瑶族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告蓝红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初944号原告：王清富，男，1952年12月7日出生，汉族，住武穴市。原告：王平，男，1977年10月8日出生，汉族，住武穴市。原告：王文杰，男，1981年4月16日出生，汉族，住武穴市。以上三原告共同委托诉讼代理人：张永东，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：朱武，男，1985年3月25日出生，汉族，住武穴市。原告王清富、王平、王文杰与被告朱武确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王清富、王平、王文杰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王清富、王平、王文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王清富、王平、王文杰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王清富、王平、王文杰负担。审判员  朱天友二〇二〇年六月十五日书记员  张建桥
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执316号 申请执行人：张灿自，男，1985年1月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：李全好，男，1972年12月13日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人张灿自与被执行人李全好买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初4870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张灿自于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人购车款95000元及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，并通过不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未到庭，也未履行义务。本院已将被执行人采取限制高消费措施。因未查找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为95000元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0191民初404号原告：盛背祥，男，1977年11月9日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。被告：刘海珍，女，1981年1月1日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈雅琼、吴华彧，江苏东银律师事务所律师。原告盛背祥与被告刘海珍确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用普通程序，由审判员闫立海进行独任审理。本院在审理本案过程中，原告盛背祥于2020年6月9日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告盛背祥自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛背祥撤回起诉。本案案件受理费收取1430元，由原告负担。审判员  闫立海二〇二〇年六月十一日书记员  汪 昕
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终137号 上诉人（原审被告）:深圳市鸿捷楼梯制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路499号吉通工业区A栋厂房1楼2号、18栋一层。 法定代表人：朱润杰，经理。 委托诉讼代理人：吴开山，广东鼎仁律师事务所律师 被上诉人（原审原告）:大连博翔钢结构工程有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子街道由家村。 经营者：王海山，该公司经理。 委托诉讼代理人：李利，该公司员工。 上诉人深圳市鸿捷楼梯制品有限公司因与被上诉人大连博翔钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初15685号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市鸿捷楼梯制品有限公司上诉称，1、被上诉人递交的合同无法提供原件，不应根据合同内容来确定管辖，因此认定双方对合同履行地无明确约定。2、上诉人按被上诉人的要求定做木扶手并进行安装，制作和安装工作均在上诉人所在地进行，故上诉人住所地为合同履行地。3、本案争议标的并非给付货币，而是其他标的。根据民诉法解释的规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。故本案应以履行义务一方即上诉人住所地为合同履行地。综上，本案合同履行地及被告住所地均为深圳市龙岗区，故请求撤销该裁定，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。案涉合同第八条虽然约定若产生争议，则双方当事人皆应诉至甲方所在地法院，但该合同为复印件无法提供原件，且被上诉人未加盖公章，故该合同约定管辖条款不能作为本案管辖的依据。本案适用法定管辖，即合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被上诉人的诉讼请求为解除合同、返还合同预付款、归还贴金铜头、支付违约金、支付因质量和工期延误造成的损失，共五项合同义务内容，本案争议标的为其他标的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，上诉人作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。故深圳市龙岗区人民法院作为被告住所地和合同履行地所在地法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，确定对本案具有管辖权不符合法律规定，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初15685号民事裁定； 二、本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1147号申请执行人：于洪玲，女，1945年12月17日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，经理。关于于洪玲申请执行天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）案由一案，经查，福信系列案件辐涉全市，政府相关部门已介入该系列案件的债务清理工作，正在按照时间节点，有序推进行政处置，督促被执行人积极变现自有固定资产和债权回收，监督实施按比例、分批次还款工作。为最大限度保障涉案群众合法权益，本院在配合“行政处置”有序进行前提下，积极关注处置进程，依法控制已实现债权的回笼资金。如行政处置计划未如期实现，本院将迅速依法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院案号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  杨永亮审判员  刘晓鹏二〇二〇年××月××日书记员  杨文浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14592号 原告：丁某，女，2018年3月15日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：丁科乐，男，1987年6月26日出生，汉族，住诸暨市，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。 被告：诸暨市应店街镇中心卫生院。住所地：诸暨市应店街镇健康路7号。 法定代表人：朱铁明。 委托诉讼代理人：郦岳校，系被告员工。 委托诉讼代理人：俞岚，浙江永大律师事务所律师。 原告丁某与被告诸暨市应店街镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告丁某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告丁某自愿申请撤回对被告诸暨市应店街镇中心卫生院的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某负担。 审判员  李冠军 二〇二〇年六月八日 书记员  赵翊如
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保162号之一解除保全申请人:张四振,男,1968年12月1日生,汉族,住河南省XXX。被申请人：李根灿，男，1966年9月1日生，住河南省登封市。解除保全申请人张四振与被申请人李根灿纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0182财保162号民事裁定书，依法对肇事车辆豫Ａ×××××轻型普通货车一辆予以扣押，期限二年。解除保全申请人于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××轻型普通货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年六月二十四日书记员  汪婉君
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1186号 原告：毛燕海，男，汉族，居民，住华容县。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告毛燕海与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛燕海、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毛燕海向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付毛燕海稻谷款1900元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年9月10日，邓永华向毛燕海收购了价值1900元的稻谷，邓永华向毛燕海出具了收据，双方口头约定过几天付款，后经毛燕海多次催讨，邓永华未支付。 邓永华辩称：我欠毛燕海1900元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对毛燕海主张邓永华拖欠稻谷款1900元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华承诺短期内付款，后经毛燕海多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与毛燕海未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向毛燕海收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经毛燕海多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对毛燕海要求邓永华支付稻谷款1900元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，毛燕海请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向毛燕海支付稻谷款1900元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回毛燕海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1409号 申请执行人：刘德明,男,1963年7月25日出生,住瓦房店市。 被执行人：谢心顺，男,1960年5月24日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人刘德明与被执行人谢心顺民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款本金42万元及利息，本院于2020年5月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人农业银行的账户外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李金玉
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初446号之一原告：朱家义，男，汉族，1975年1月26日出生，住安徽省休宁县。被告:胡立新,男,汉族,1966年4月8日出生,住安徽省休宁县。被告:王桂香,女,汉族,1968年8月20日出生,安徽省休宁县组。第三人:中国建设银行股份有限公司休宁支行,住所地安徽省黄山市休宁县黄山南路鼎天广场1幢1011号，统一社会信用代码913410228517022549。负责人:方卫民，该支行行长。原告朱家义诉被告胡立新、王桂香，第三人中国建设银行股份有限公司休宁支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告朱家义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告朱家义撤回起诉处理。本案受理费减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由原告朱家义负担。审判员  郑文英二〇二〇年六月三十日书记员  冯程程
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执146号之一申请执行人：赵丹妮，女，1976年11月2日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：徽熳控股集团有限公司(曾用名江苏徽熳投资集团有限公司、江苏徽熳投资有限公司)，统一社会信用代码913204003309542104，住所地常州市天宁区富邦广场1幢甲单元1813室。法定代表人：李善友。赵丹妮与徽熳控股集团有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2019]第650号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁：徽熳控股集团有限公司自本裁决生效之日起10日内一次性支付赵丹妮2019年4月、5月工作期间工资（实发）共计11297.81元。因徽熳控股集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵丹妮向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徽熳控股集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。后邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“查无此单位且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月23日作出(2020)苏0402执146号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月13日、2020年2月18日、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下现无银行存款可供执行；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月16日至2022年6月15日）。但该车辆未能实际扣押，本院暂无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息；2020年6月11日，本院向扬中市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息；2020年6月17日，本院向南通市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于南通市××金属交易中心××室、××金属交易中心××室、××金属交易中心××室的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年6月17日至2023年6月16日，本案系第三顺位轮候查封）。因该不动产系轮候查封故无法处置。5、2020年6月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的11297.81元，已执行到位0元，尚有执行款1297.81元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执42号 申请执行人裴德山与被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司劳动争议一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）吉7502民初72号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人裴德山于2020年6月29日向本院申请执行,于同日立案。执行过程中,于同年6月30日被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司向申请执行人裴德山自动履行22000元。现被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2018）吉7502民初72号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保68号申请人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：田颢，行长。委托诉讼代理人：李萌，浙商银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：王长胜，浙商银行股份有限公司天津分行职员。被申请人：刘振江，男，1966年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：杨永红，女，1968年8月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人:刘帅，男，1991年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人浙商银行股份有限公司天津河西支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘振江、杨永红、刘帅名下银行存款人民币837782.52元或查封其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津河西支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘振江、杨永红、刘帅名下银行存款人民币837782.52元或查封其他等值财产。案件申请费4709元，由申请人浙商银行股份有限公司天津河西支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇二〇年六月十八日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1135号 罪犯张学者，男，1984年6月13日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2012年4月14日作出（2012）邢刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人张学者犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计100173.5元。原审被告人张学者不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年6月24日作出（2012）冀刑一终字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年8月1日交付执行。2015年5月15日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年；2017年10月23日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张学者在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张学者在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张学者减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年5月15日起至2032年10月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1839号 原告：范建明，男，1978年11月4日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。 被告：章胜伟，男，1976年8月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告范建明诉被告章胜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告范建明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范建明撤诉。 案件受理费1231元（已减半收取），由原告范建明负担。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 刘沁宁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执720号之一被执行人：时桂玉，女，1948年4月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人时桂玉罚金、责令退赔一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初637号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处时桂玉罚金100000元，责令退赔5222081.30元。因被执行人未全额履行生效法律文书确定的义务，刑事裁判庭移送本院执行，本院于2020年2月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务。本院依职权查询了被执行人名下财产，其无足额银行存款、网络资金，亦无不动产、车辆登记信息及其他合适财产可供执行。本院将时桂玉纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。本院依职权扣划的被执行人银行账户、网络资金计9010.65元，本案执行到位标的9010.65元。被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的5313070.65元。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月二十九日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2443号上诉人（原审原告）：山西安畅建筑工程有限公司，住所地：太原市。法定代表人：张素英，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司，住所地：陕西省榆林市神木县。负责人：王晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。上诉人山西安畅建筑工程有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司责任保险合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初9011号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。山西安畅建筑工程有限公司上诉请求：撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初9011号民事裁定。事实和理由：上诉人在被上诉人保险公司给工人投保雇主责任险，在保险期内上诉人工人刘振范在上班期间受伤，医疗费用等已由上诉人支付，故上诉人有权要求被上诉人在保险范围内赔偿上诉人相关费用。一审认定上诉人主体资格不适错误。中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司答辩称，上诉人在一审提交的劳动合同书与收款收据的签名不同，工资表中也没有雇佣人员签字，无法确认伤者系上诉人员工。山西安畅建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告在雇主责任险范围内赔付原告赔偿刘振范受伤的医疗费2.21279万元及一次性工伤补助金共计18万元。2、由被告承担本案诉讼费用。原审裁定认为，原告为包括刘振范在内的员工在被告处投保了雇主责任险，该保险合同系双方当事人在平等、自愿、合法基础上签订的，该合同合法有效，双方均应当按照合同行使权利及履行义务。原告已经按照合同约定缴纳保险费用，被告应当按照保险合同约定赔付原告员工受伤应当享受的医疗等费用。刘振范在保险期间内在为原告工作期间受伤，属于保险事故，被告应按照合同约定承担保险责任。然而原告未有充分有效的证据证明其已给付刘振范全部赔偿款，其起诉要求被告给付其赔偿雇员刘振范赔偿款的主体不适格，故应予驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第三十一条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告山西安畅建筑工程有限公司的起诉。二审中，雇员刘振范到庭作证，证明其已收到上诉人赔偿款。本院认为，上诉人与被上诉人签订了不记名雇主责任保险合同，现上诉人提交了已给付雇员刘振范赔偿款的相关证据，故其有权要求被上诉人按照保险合同约定支付赔偿款，属适格主体，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019)陕0881民初9011号民事裁定；二、本案指令陕西省神木市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年六月二十二日法官助理  贺小强书 记 员  申娜娜
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初260号公诉机关太康县人民检察院。被告人查广银，男，1976年11月23日出生，汉族，初中文化，个体工商户，籍贯河南省太康县，住河南省太康县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被太康县公安局取保候审。2020年6月16日被太康县人民法院取保候审。被告人查广银犯危险驾驶罪一案，太康县人民检察院于2020年6月15日以太检五部刑诉〔2020〕49号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员陈致远出庭支持公诉，被告人查广银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日23时17分许，被告人查广银酒后驾驶豫Ｐ×××××号别克牌小型轿车沿太康县银城路万城大酒店门口由西向东行驶时，被太康县公安局交警当场查获，经检测，查广银血液中乙醇含量为219.3mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为被告人查广银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，系坦白，认罪认罚，建议判处被告人查广银拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。被告人查广银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，同意适用速裁程序审理本案。本院认为，公诉机关指控被告人查广银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人查广银犯罪后能如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人查广银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二〇年六月十九日书记员  郑鹏坤
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1022号 罪犯郭秀玲，女，1966年11月30日户籍地北京市宣武区，汉族，大学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）唐刑初字第19号刑事判决，以被告人郭秀玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产200000元，犯罪所得赃款继续依法予以追缴退赔。原审被告人郭秀玲不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2015年2月9日作出（2014）冀刑二终字第77号刑事裁定，驳回被告人郭秀玲上诉，全案维持原判。2015年4月16日交付执行。2018年2月5日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯郭秀玲在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费280.77元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭秀玲在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭秀玲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年6月3日起至2024年4月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更979号 罪犯王力云，女，1978年10月14日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）冀01刑初7号刑事判决，以被告人王力云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2017年5月3日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王力云在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王力云在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王力云减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月25日起至2025年10月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7619号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。 负责人：郜江平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴江山，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈源峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张雪芳，女，1982年5月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：郑传鋆，男，1976年7月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁国强，男，1969年10月16日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告张雪芳、郑传鋆、丁国强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  叶少菁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢798号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街143号。法定代表人：唐先炜，系该行行长。委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：薛山,男,1970年11月3日出生,汉族，住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人薛山金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2016)辽0214民初5122号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年6月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2020年6月11日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询，被执行人无以上财产。本院于2020年6月24谈申请人的委托代理人王桂林，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2020年6月23日将被执行人薛山纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人经本院查询，无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年六月二十八日书记员 吴雪玲
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执675-1号申请执行人：张建华，男。被执行人：嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司。法定代表人：房和东，该公司总经理。张建华与嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2018）鄂1221民初250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建华申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司已报告财产并已履行30万元，并根据申请人张建华的要求，冲抵了绿之源公司对另案被执行人刘甲朋的债权443760元。两项合计履行金额为743760元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司名下的财产。1、查明被执行人嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司名下的证券开户信息，无机动车登记信息。3、查明嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司已退出大岩湖的生产经营，目前无经营项目，无经营收入。三、本院依法将被执行人嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执675号案件终结本次执行程序。被执行人嘉鱼县绿之源生态农业发展有限公司负有继续向申请执行人张建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十二日书记员 魏志佳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢13号申请执行人：赵某某，女，1987年12月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：梁某某，男，1982年11月28日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人梁某某离婚纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人梁某某的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人梁某某有可供执行的财产。现申请执行人赵某某也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年5月19日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十二日书记员  杜笙平
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申193号再审申请人（一审原告、二审上诉人）耿泽，男，1954年1月15日出生，公民身份号码1201011954××××××××，汉族，住天津市河西区。委托代理人王义忠，天津益清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区西康路48号。法定代表人陈勇，局长。再审申请人耿泽因诉被申请人天津市规划和自然资源局请求撤销不予更正登记告知书一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行终400号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿泽申请再审称，两审判决认定事实的主要证据不足，适用法律法规错误。一、实行不动产统一登记应当遵照《物权法》《不动产登记暂行条例》等的相关规定，在不动产登记簿记载涉诉房屋不动产单元的房屋规划用途与土地用途。二、按照《土地出让合同》明确约定的土地用途进行商业、写字楼、高级住宅三项房屋用途的建设，是按照法律规定推定的事实。三、《土地出让补充合同》明确约定其余规划条件以批准的施工图设计为准，建设施工图设计之规划条件已经批准。四、按照《土地出让合同》约定的商业、写字楼、高级住宅三项土地用途和96-165《建设工程规划许可证》及其所附批准的建设施工图设计之规划条件，建成与之相一致的地上共31层的凯旋门大厦，1-4层均为商业房屋规划用途，并均对应占用其商业土地用途；29-31层均为写字间房屋规划用途，并均对应占用其写字楼土地用途；6-28层均为各自界线分割公寓名为高级住宅即住宅共230单元，为居住房屋规划用途，其中位于B座8A涉诉房屋不动产单元住宅属于居住房屋规划用途，并对应高级住宅土地用途。五、被申请人依据其自制文件的规定，将涉诉房屋不动产单元在不动产登记簿中改变登记填写记载为“非居住房屋规划用途”、“商务金融用地土地用途”存在诸多错误。1．没有法律、法规、规章的依据，违法改变住宅居住房屋规划用途及其对应的高级住宅土地用途。2．自制文件不属于法律、法规、规章，没有上位法授权，与上位法相抵触。3．改变了《土地出让补充合同》中其余规划条件以批准的施工图设计为准的约定。4．改变了包括涉诉房屋不动产单元在内的住宅共230单元已经生效的商品房预售行政许可。5．改变了《土地出让合同》约定的高级住宅土地用途。6．将涉案房屋不动产单元在不动产登记簿填写记载为“非居住房屋规划用途”和“商务金融用地土地用途”，主要证据不足。7．超越职权。故请求：1．撤销天津市第二中级人民法院（2019）津02行终400号行政判决书；2．撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103行初1号行政判决书；3．撤销被申请人作出的《不予更正登记告知书》；4．一并附带审查被申请人所依据的津国土房地权〔2013〕163号《关于规范房地产登记中房屋设计用途和土地用途填写等有关问题的通知》第一条款中相应规定的合法性；5．一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。再审申请人在本案再审审查阶段提交以下证据材料作为新证据（均为复印件）：证据1．《关于天津市实施不动产统一登记有关事项的公告》；证据2．《市国土房管局关于天津市实施不动产统一登记的通知》（津国土房地权［2015］323号）；证据3.2-2剖面图；证据4．总平面图；证据5．建设工程许可证附件。本院经审查认为，再审申请人在再审审查阶段提交的上述证据材料不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新的证据”，亦不足以推翻生效判决，本院不予采信。本院认为，本案争议焦点为被诉《不予更正登记告知书》是否合法。再审申请人耿泽请求被申请人将其不动产登记中“错误的‘商务金融用地/非居住’更正为‘（城镇）住宅用地/居住’”。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条第二款的规定，再审申请人申请更正登记应当提交不动产权属证书、证实登记确有错误的材料、其他必要材料。本案中，再审申请人提交了天津市不动产登记簿查询证明等多份材料，被申请人审查后认为再审申请人提交的申请材料并不能证明不动产登记簿记载有误，因此不予更正，并作出被诉《不予更正登记告知书》，其认定事实清楚、适用法律正确。本案被诉《不予更正登记告知书》并非依据《关于规范房地产登记中房屋设计用途和土地用途填写等有关问题的通知》（津国土房地权〔2013〕163号）作出，再审申请人请求对该规范性文件一并进行审查的诉讼请求，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定，两审法院就此作出的处理并无不当。再审申请人的再审申请，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，耿泽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回耿泽的再审申请。审判长  杨德润审判员  张 莉审判员  田大勇二〇二〇年六月三十日法官助理吴荣荣书记员呼德昊
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初991号原告杨小伟，男，生于1985年2月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告田军华，男，生于1985年6月9日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告杨小伟诉被告田军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成由审判员王涛担任审判长，人民陪审员瞿先平、梁晓英参加的合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨小伟到庭参加了诉讼。被告田军华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年被告因需资金向原告借款30000元，并写下借条。双方约定还款时间为2018年3月20日。借款到期后，原告曾多次向被告催收，被告于2018年6月15日还款2000元、2018年年底还款1000元，共计还款3000元，现剩余27000元未归还。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金27000元，并承担本案诉讼费、公告费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，拟证实原、被告的身份信息。证据二、借条原件一张，拟证实2017年3月30日，被告向原告借款30000元，双方约定还款时间为2018年3月30日。被告田军华未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。上述原告提交的证据一至二，因被告未到庭而无法质证。但经本院审核后认为，该组证据来源合法、内容客观真实，依法应当采信并确认其证明力。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年3月30日，被告向原告借款30000元，双方约定还款时间为2018年3月30日。为此被告向本院出具了一张借条。在该借条上双方未约定借款利率及逾期还款利率。借款到期后，原告曾多次向被告催收，被告于2018年6月15日还款2000元、2018年年底还款1000元，共计还款3000元，现剩余27000元未归还。故原告诉至本院，请求判令被告立即归还借款本金27000元，并承担本案诉讼费、公告费。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告杨小伟与被告田军华间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告田军华所欠原告杨小伟的借款理应偿还。被告田军华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为其放弃诉权，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告田军华自本判决生效后五日内偿还原告杨小伟借款27000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元和公告费600元，由被告田军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费475元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇二〇年六月十六日书 记 员  潘家培
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更374号罪犯候树山，男，1960年2月2日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化，现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月7日，榆树市人民法院作出（2018）吉0182刑初89号刑事判决，认定候树山犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元，责令退赔人民币31万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行财产刑，建议对罪犯候树山减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯候树山在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯候树山确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯候树山的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执573号申请执行人：刘春喜，男,汉族，住肇东市。被执行人：任国栋，男,汉族，住肇东市。被执行人：李敏，女,汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人刘春喜与被执行人任国栋、李敏买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘春喜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹清刚审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1023号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被告：李艳波，女，1990年5月22日出生，汉族，职业不祥，住吉林省榆树市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告李艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行负担。审判员  白文联二〇二〇年六月三日书记员  高筱寒
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执945号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执846号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异65号 案外人：丁振有，男，1963年10月18日出生，满族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 申请执行人：丹东华孚上城梦想房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区东齐路13号。 法定代表人：韩勇起，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡庆召，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区山上街455-1-1号。 法定代表人：张文涛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人丹东华孚上城梦想房地产开发有限公司（以下简称丹东华孚公司）与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司（以下简称丹东双兴公司）借款担保合同纠纷一案中，案外人丁振有对执行坐落于丹东市元宝区山上街405号602室房屋（面积117.87平方米，阁楼面积76.40平方米）的拍卖、查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人丁振有称：2016年1月14日，被执行人丹东双兴房地产开发有限公司已将涉案房屋出售给案外人施桂华。2019年5月16日施桂华将涉案房屋出售给申请人，并将房屋交付给申请人。现申请人已实际占有该房屋，贵院对该房屋的拍卖、查封已侵犯了申请人的权益，故申请人向贵院提出异议。请求依法终止辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06执86号之一执行裁定书中，对坐落于丹东市元宝区山上街405号602室房屋（面积117.87平方米，阁楼面积76.40平方米）的拍卖，并撤销辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06执86号执行裁定书中，对坐落于丹东市元宝区山上街405号602室房屋（面积117.87平方米，阁楼面积76.40平方米）的查封。 本院查明，申请执行人丹东华孚上城梦想房地产开发有限公司与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司借款担保合同纠纷执行一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2018）第86号裁决书已经发生法律效力，申请执行人丹东华孚上城梦想房地产开发有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月18日作出（2019）辽06执86号执行裁定，查封了被执行人丹东双兴房地产开发有限公司所有的坐落于丹东市元宝区山上街527-1号（面积609.40平方米）、527-2号（929.97平方米）、527-3号（929.97平方米）三处房屋及坐落于丹东市元宝区山上街405号602室房屋（面积117.87平方米，阁楼面积76.40平方米），期限为3年。2019年10月14日本院作出（2019）辽06执86号之一执行裁定，裁定拍卖包括涉案的丹东市元宝区山上街405号602室房屋（面积117.87平方米，阁楼面积76.40平方米）在内的其他房屋。 另查，2019年5月16日，施桂华与丁振有签订《房屋买卖合同》，将该涉案房屋卖给案外人丁振有。 2019年11月27日，案外人施桂华对查封、拍卖该涉案房屋提出执行异议，本院于2019年12月16日作出（2019）辽06执异273号执行裁定书，裁定：“驳回案外人施桂华的异议请求。” 本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一)、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身的原因未办理过户登记。本案中，施桂华在另案对涉案的房屋提出异议中自认在法院查封之前是以“以物抵债”的方式取得了涉案房屋，并未与丹东双兴房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》，其异议理由不符合上述法律的相关规定，被裁定驳回异议请求。现案外人丁振有主张与施桂华签订涉案房屋买卖合同而取得了涉案房屋排出执行的异议理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人丁振有的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年六月九日 书记员  孙 健
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执23号之一申请执行人：邓承龙。被执行人：邵其元。申请执行人邓承龙与被执行人邵其元买卖合同纠纷一案，被执行人邵其元现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初918号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年六月十八日书记员 黄显娇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更782号 罪犯刘帅，男，1987年4月3日出生，汉族，山东省宁阳县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一九年一月三十一日作出（2019）鲁1602刑初36号刑事判决，以被告人刘帅犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年7月24日至2021年1月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年3月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出假释建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯刘帅认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘帅确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘帅予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年1月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2366号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：610103196304132439，住成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人陈巧英，女,汉族，1975年12月24日出生,住四川省三台县。 交通银行股份有限公司四川省分行与陈巧英信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初1475号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的66241.41元及利息等。 执行中，已执行标的5887.49元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初1475号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐佳敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执783号之一申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：青岛市市南区香港中路6号甲3楼。负责人：李明波，该公司副总经理（主持工作）。被执行人山东中一橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区，统一社会信用代码：91370523767788710J。法定代表人：郑海元，该公司总经理。被执行人山东道远新能源科技有限公司,住所地：广饶县大王镇红盆村,统一社会信用代码：91370523573901957Y。法定代表人：郭克义，该公司总经理。被执行人郑海元，男，1967年06月02日出生，汉族，现住广饶县。被执行人郭永县，男，1972年12月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人郑海菲，女，1975年03月01日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东中一橡胶有限公司、山东道远新能源科技有限公司、郑海元、郭永县、郑海菲金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初4461号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为20075900元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年4月28日冻结被执行人山东道远新能源科技有限公司在中国银行广饶大王镇支行21×××98账户，因金额小，暂不扣划。被执行人所有的不动产已被本案在案件审理阶段查封，系轮候查封。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年六月二十三日书记员  尹梦飞
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1459号 原告:福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。 负责人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：尧金良，男，1976年10月8日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告尧金良物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年六月二十二日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初117号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王义星，男，1976年11月9日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，个体经营者，住金湖县前锋镇淮胜集镇（户籍地：金湖县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月20日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）125号起诉书指控被告人王义星犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人王义星到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年3月5日19时10分许，被告人王义星驾驶宗申牌电动三轮车，沿金湖县前锋镇淮胜路由西向东行驶至淮胜路淮胜村三组路段时，由于对路面情况疏于观察，与前方同方向步行的张某（女，1946年11月8日生）相撞，致张某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。张某后经医院抢救无效于2020年3月6日死亡。经鉴定，张某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人王义星负此事故的全部责任。事故发生后，被告人王义星积极对张某采取施救措施，后在现场等候处理，且如实供述案件事实。2020年3月19日，被告人王义星与张某近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人王义星在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、陈某乙、陈某丙证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及登记信息，车辆性能检验报告书，法医学尸体检验意见书，死亡医学证明书，道路交通事故认定书，协议书及谅解书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据予以证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王义星违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王义星犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。其对被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王义星犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年六月二十八日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1939号原告：沈阳恒弘置业有限公司，住址：沈阳市铁西区。法定代表人：刘兴伟，职务：系公司经理。委托代理人：贾晓东、张婷，系北京隆安律师事务所律师。被告：沈阳麻雀健身管理有限公司，地址：沈阳市。法定代表人：陈姝颖。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳恒弘置业有限公司诉被告沈阳麻雀健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾晓东，被告法定代表人陈姝颖、委托代理人张君娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒弘置业有限公司诉称，2018年4月26日，原告与被告签订《租赁合同》，将龙湖花千树项目位于沈阳市铁西区商业铺面（以下统称“该铺面”）合法租赁给被告。根据租赁合同第五条约定：“双方约定按照第一年3个月（季度）为计收档期”，及“先付费后使用”。现被告未按照上述约定交付租金，扣除押金5000元后，截止于2020年12月31日被告拖欠租金11976元。根据合同第九条违约责任约定：“乙方未能按照本合同规定按时交纳租金和其他费用的，甲方有权将乙方交纳的履约保证金直接冲抵乙方应缴纳租金或其他费用。按逾期未缴纳金额每天千分之三累计计算支付违约金……逾期超过30天，甲方有权单方面终止合同。并要求乙方承担合同总额20%的违约金。”2020年1月1日，原告向被告下达解除《租赁合同》通知书，要求被告支付拖欠的租金、违约金及补交优惠期租金并将承租房屋恢复出租时原状返还原告，但被告至今也未履行上述义务。综上，因被告过错致使合同无法履行，长期恶意拖欠房租的行为已构成根本违约。原告有权依法解除《租赁合同》并依据合同的约定向被告追究违约责任。要求：一、请求法院判令被告将位于铁西区31门的商铺恢复出租时的状态并返还原告。二、请求人民法院依法判令被告支付拖欠租金11976元（截止于2019年12月31日）。三、请求人民法院依法判令被告补交优惠期租金33951元。四、请求人民法院依法判令被告承担拖欠房租违约金4858元。五、请求人民法院判令被告承担解除合同违约金130373元。六、请求法院判令被告承担逾期交还商铺违约金（从2020年1月4日起至将承担房屋归还原告止，按日租金的1.5倍计收，暂计至2020年2月10日为10751元）。七、请求法院判令被告承担律师费12147元。八、诉讼费及保全费由被告承担。庭审时，原告将第二项诉讼请求数额变更为11317元，第四项诉讼请求数额变更为2076.69元，第六项诉讼请求数额变更为10603.87元。被告沈阳麻雀健身管理有限公司辩称，被告在签订合同后按照原告要求，陆续向其支付租金共计328917.88元，原告并没有向被告开具收据，也未向被告明确具体费用明细，被告一直要求原告对账，但原告未回复，因此，在不明确具体费用明细的情况下，被告暂缓支付租金不属于违约行为，不承担违约责任，即便被告存在逾期支付租金的违约行为，原告也不能依据一个违约行为要求被告按照合同约定的多项违约条款承担多个违约责任，针对诉讼请求第一项恢复原状，租赁合同6.2条明确约定，乙方退租时如果该商铺有损坏，甲方有权要求恢复原状，本案中，截止到目前被告并未实际退出租赁房屋，尚无法认定是否有损坏，原告要求恢复原状无事实和法律依据，针对诉讼请求第7项律师费，租赁合同9.4条，明确约定任何一方未及时履行本合同，本合同约定的其他义务，应承担律师费，该条约定的其他义务并不包括逾期支付房租以及未按约定退还商铺，因此原告要求被告支付律师费不符合合同约定。经本院审理查明，原告沈阳恒弘置业有限公司（甲方）与被告沈阳麻雀健身管理有限公司（乙方）签订《龙湖花千树房屋租赁合同》，约定：“甲方将龙湖花千树项目的铁西区31门的纯三层商业铺面租赁给乙方用于商业经营使用。建筑面积169.12平方米。租赁期限为102个月，即2018年12月1日至2027年5月31日，该商铺装修期为6个月，即2018年12月1日到2019年5月31日，商铺的装修期包含在租赁期内。装修期内免收租金。租金单价均81483元/年，从2019年6月1日至2020年5月31日，租金单价67902元/年……。租金的支付方式为先付费后使用，双方约定按照第一年3个月（季度）为计收档期，从第二年起6个月（半年付）为计收档期。租金的支付方式为先付费后使用。第一个计收档期租金在本合同生效时，由乙方一次性足额缴纳给甲方；第二个计收档期租金在上期结束十五日前即2019年8月15日前，由乙方主动到甲方缴纳；以后各期租金均在每一期开始提前十五日由乙方主动到甲方缴纳。乙方向甲方缴纳租金后，甲方向乙方开具收据。为规范乙方的履约行为，乙方在签订本合同时需一次性缴纳履约保证金，履约保证金为5000元。乙方未能按照本合同规定按时交纳租金和其他费用的，甲方有权将乙方交纳的履约保证金直接冲抵乙方应缴租金或其他费用。按预期未缴纳金额每天千分之三累计计算支付违约金。逾期超过30天，甲方有权单方面终止合同。并要求乙方承担合同总额20%的违约金。”另查明,被告从原告处共租赁十间房屋，至2019年9月份，被告共向原告支付了298314.2元。原告收取被告款项后，未向原告出具收据。2019年年末，被告要求对账，原告以被告拖欠租金为由要求解除房屋租赁合同，后原告诉讼来院。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的《龙湖花千树房屋租赁合同》、被告提供的转款凭证、微信聊天记录等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《龙湖花千树房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合同合法有效受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告称收取被告298314.2元中包含了原告代收的取暖费、水、电费等，但原告未能举证证实已告知被告收款事由，且原告收取房屋租金亦未向被告提供收据，在被告要求对账时，原告未能及时提供租赁账目的详情。在账目不清晰的情况下，被告暂缓支付租金，不宜认定为违约。因原、被告对已缴租金所对应的房屋牌号及租期未能达成一致意见，原告称应将租金平均分到每套房，被告称租金应视为对已进行装修使用的房屋优先交纳。本院认为，被告交纳租金时，原告未能及时提供收据详情，且考虑有利于合同的履行，有利于生产经营，采纳被告的该项意见为宜。本案涉案房屋2019年6月1日至2019年12月31日期间的租金应为39609.5元，被告所缴纳租金已多于该数额，故对原告主张的租金、违约金、解除合同等诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告沈阳恒弘置业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4360元，减半收取2180元；保全费1541元均由原告沈阳恒弘置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年六月十九日书记员 曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1416号上诉人（原审被告）：山东玄德基能源有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心四区3号楼8层803S室。法定代表人：高祥君，总经理。上诉人（原审被告）：陈晨，女，1988年9月2日出生，汉族，住山东省济南市历下区。上诉人（原审被告）：陈斌，男，1986年12月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：李学江、高群，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区经十路12111号中润世纪中心2号楼。主要负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：张金戈，男，该行员工。委托诉讼代理人：李霞，女，该行员工。原审被告：青岛信瑞房地产投资开发有限公司，住所地山东省胶州市香港路1号少海发展管理处102室。法定代表人：王明磊，董事长。委托诉讼代理人：姜红伟、范景玉，北京市浩天信和律师事务所律师。上诉人山东玄德基能源有限公司、陈晨、陈斌因与被上诉人齐商银行股份有限公司济南分行及原审被告青岛信瑞房地产投资开发有限公司合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东玄德基能源有限公司、陈晨、陈斌于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，山东玄德基能源有限公司、陈晨、陈斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东玄德基能源有限公司、陈晨、陈斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4904.05元，减半收取2452.025元，由上诉人山东玄德基能源有限公司、陈晨、陈斌共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  王爱华审判员  左玉勇审判员  张秀梅二〇二〇年六月十二日书记员  张海娇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申50号 再审申请人（原审被告）：韦宝列，男，1959年10月25日出生，汉族，住东阳市。 再审申请人（原审被告）：韦金花，女，1963年5月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢秀忠、杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路86号。 负责人：罗亚捷，行长。 委托诉讼代理人：何国通、蒋君毅，浙江迎鸽律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：东阳市华东园林工具有限公司，住所地东阳市防军镇溪西村。 法定代表人：包孟飞。 原审被告：周航，男，1957年6月19日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：王惠芝，女，1965年12月19日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：包孟飞，男，1965年10月27日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：蒋莉华，女，1968年6月27日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：东阳市东翔磁材有限公司，住所地东阳市大联工业区。 法定代表人：张志洪。 再审申请人韦宝列、韦金花因与被申请人中国银行股份有限公司东阳支行（以下简称中国银行东阳支行）、东阳市华东园林工具有限公司（以下简称华东园林公司）、原审被告周航、王惠芝、包孟飞、蒋莉华、东阳市东翔磁材有限公司金融借款合同纠纷一案，不服东阳市人民法院（2016）浙0783民初1915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦宝列、韦金花申请再审称：1、案涉三笔贷款的借款合同，没有经过再审申请人签字，所以再审申请人不应该承担责任。三笔贷款分别2015年1月12日借款合同、2015年3月27日借款合同、2015年7月3日商业汇票承兑协议。2、再审申请人的最高额抵押合同是在案外人陈忠平和华东园林公司以及中国银行东阳支行恶意串通、欺诈下所签。3、再审申请人签订最高额抵押合同后，中国银行东阳支行于2014年1月10日将600万元贷款发放给华东园林公司，在该份流动资金借款合同中，明确表明本合同由担保人韦宝列等人与贷款人签订的最高额抵押合同提供担保，但该笔贷款已于2015年1月份归还，故再审申请人的担保责任已经免除，而案涉2015年1月12日、2015年3月27日、2015年7月3日的三笔贷款，未经过再审申请人同意，再审申请人也没有就上述三笔贷款重新签订抵押协议，故该三笔贷款与再审申请人无关。4、2015年1月12日以前，中国银行东阳支行的工作人员曾就2015年1月12日的贷款，要求再审申请人重新签订抵押合同，而韦金花对贷款归还后的重新贷款明确表示不再担保而没有签字。综上，请求对本案进行再审。 被申请人中国银行股份有限公司东阳支行提交意见称：1、再审申请人的再审申请已超过六个月的法定期限。2、最高额抵押合同是有抵押期限的，只要在抵押期限内发生的借款，都应该由抵押人提供抵押担保，案涉的三笔借款均发生在最高额抵押合同约定的期限内，法律没有规定银行与借款人签订的主合同，需要经过抵押人签字同意，各方签订的合同中也没有该方面的约定。3、再审申请人认为最高额抵押合同是陈忠平、华东园林公司、中国银行东阳支行利用串通欺诈的手段欺骗其签字，但其并没有向法庭提供证据证明，包括再审申请人称在2015年1月12日银行工作人员要求韦金花对还款后的重新贷款签订抵押担保合同，也没有向法庭提供证据证明。本案在原审诉讼过程中，以及在银行起诉之前，各方对贷款如何偿还、如何承担担保责任都进行过多次协商，协商过程中，两位再审申请人从来没有提出过本案的担保是欺骗或者是对贷款的发生不清楚。综上，请求驳回韦宝列、韦金花的再审申请。 本院经审查认为，韦宝列、韦金花与中国银行东阳支行签订《最高额抵押合同》，约定为华东园林公司自2013年11月20日至2016年11月19日期间向中国银行东阳支行的借款提供最高额抵押担保，而韦宝列、韦金花所提的2015年1月12日、2015年3月27日、2015年7月3日的三笔借款均发生在上述《最高额抵押合同》约定的债权期间内，故中国银行东阳支行有权就上述三笔借款向韦宝列、韦金花主张抵押权。韦宝列、韦金花所提上述三笔贷款的借款合同没有经过其签字同意，其不应该承担担保责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。而关于韦宝列、韦金花所提涉案《最高额抵押合同》系被欺诈所签、韦金花明确不同意对2015年1月以后的贷款承担担保责任的主张，因缺乏相应证据证明，故本院难以采信。综上，再审申请人韦宝列、韦金花的再审申请理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦宝列、韦金花的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年六月十二日 代书记员 伍晓路
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1737号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，汉族，1970年11月23日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于申请执行人陈某申请执行王某股权转让纠纷一案，本院（2018）豫0482民初5733号民事判决书已经发生法律效力，于2020年1月22日立案执行，进入执行程序后，经多方调查无法查找到被执行人，申请人申请撤销(2020)豫0482执1737号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2020)豫0482执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志军二〇二〇年六月二十九日书记员  赵乐乐
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初2099号原告：海城燕阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381574252901F。住所地：海城市开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王琨鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁健，系该公司职员。被告：王丹，女，1979年8月29日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城燕阳房地产开发有限公司诉被告王丹商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城燕阳房地产开发有限公司撤回对被告王丹的起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元由原告承担。审 判 长  陈 雪人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赫英龙二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王 月
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终870号上诉人（原审被告）：湘潭市金九置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振刚，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段国民，男，1950年4月26日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。原审被告：湖南九华纸业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡碧松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振刚，上海建纬（长沙）律师事务所律师。上诉人湘潭市金九置业有限公司因与被上诉人段国民、原审被告湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湘潭市金九置业有限公司于二0二0年六月十七日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湘潭市金九置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湘潭市金九置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人湘潭市金九置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩小平审判员  周 粤审判员  周 尧二〇二〇年六月十七日法官助理张成东书记员刘欣
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更789号罪犯李升学，男，1950年9月23日出生，汉族，辽宁省大连市西岗区人，大专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2004年3月1日作出(2004)大刑初字第20号刑事判决，以罪犯李升学犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；宣判后，罪犯李升学及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年9月7日作出（2004）辽刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2004年12月27日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年9月12日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第1024号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月16日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第96号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2011年9月20日经本院以（2011）大审刑执字第2175号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1217号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1677号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2025年2月15日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李升学予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李升学在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯李升学的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李升学服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李升学减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年1月16日起至2024年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执711号苏凯峰、白晓晨：苏凯峰与白晓晨借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2802号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月三十日