文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1167号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。责任人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩书记，男，1946年4月12日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：陈芳芳、李刃，河南三兵律师事务所。原审被告：李松周，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省禹州市。原审被告：许昌**运输集团股份有限公司，住所地：许昌市莲城大道与百花路交叉口**大厦。法定代表人：陈宇飞，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人韩书记、原审被告李松周、许昌**运输集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：一、一审法院认定事实错误，计算护理期限明显错误，应当计算两年,不应当计算7年,一审法院多判决上诉人承担被上诉人韩书记护理费共计91354元,请求二审依法予以改判或发回重审,二、上诉费等由被上诉人承担。事实和理由:一、韩书记构成二级伤残,评残及作出护理依赖程度鉴定时其已经73周岁,根据韩书记的年龄情况及目前河南省的平均寿命和身体健康健康状况等因素，一审法院认定7年护理期限明显过长,对上诉人不公平,不符合实际身体情况,目前河南省的平均寿命为75周岁,被上诉人的护理年限应当支持两年,如果等到75周岁以后被上诉人还健在,可以另行主张，被上诉人韩书记造成的损伤为脊髓损伤伴双下肢截瘫;韩书记需要一直躺在床上，身体无法活动，一般情况下根据目前的身体状况支持两年的护理期限已经足够,一审法院支持7年的护理期限明显过长,加重了上诉人的负担,一审没有结合被上诉人的目前身体状况和河南省平均寿命情况，直接认定护理期限为7年错误，一审法院多判决上诉人承担被上诉人韩书记护理费共计91354元。一审诉讼中其公司提出了护理期限鉴定申请,一审法院没有予以允许,明显错误;为了查明案件事实，请求二审法院允许。综上所述请求二审改判或发回重审。韩书记辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一审计算护理期限正确，韩书记的护理依赖程度为大部分护理依赖，根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行），完全护理依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，其他情况暂按十年计算。韩书记鉴定时仅73周岁，虽脊髓损伤伴双下肢截瘫，但韩书记身体状况及意识良好，一审结合被上诉人受伤情况及司法实践暂按7年计算并无不当。上诉人虽对大部分护理依赖的护理其进行司法鉴定，但司法鉴定并不能确定具体的护理年限，且上诉人仅以韩书记的年龄和河南省居民平均寿命情况为由申请鉴定，一审理由不充分，不予准许并无不当。韩书记向一审法院起诉请求：一、被告赔偿因交通事故给原告韩书记所造成的医疗费、医疗器械费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、检查费、伤残鉴定费、车辆损失费、车损鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计432592.67元；二、本案所产生的诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月20日4时45分许，原告韩书记驾驶其本人的三轮摩托车，沿侯饭325省道由东向西行驶至侯饭××省××梁××路段，追尾至被告李松周停放在路边的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，造成原告韩书记受伤、两车损坏的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告韩书记、被告李松周均负该事故同等责任。事故发生当日，原告韩书记被送至禹州市人民医院住院治疗，住院6天，由二人护理。2018年11月26日原告转至长葛市第二人民医院住院治疗，后于2019年1月15日出院，住院51天，住院期间由一人护理。原告以上住院花费医疗费共计51034.22元。原告出院时被诊断为右侧眼眶内壁骨折、右侧上颌窦后壁骨折、右侧下颌骨头部骨折、右侧额部硬膜下积液、右侧蛛网膜下腔出血、右侧胸腔积液、肺挫伤、胸12椎体压缩性骨折、腰2椎体横突骨折、脊髓损伤伴双下肢截瘫、大小便潴留、多发软组织损伤、××。出院医嘱：1、定期复查头部CT、胸部CT、胸椎及腰椎CT；2、继续康复治疗。诉前经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定后于2019年8月30日作出许诚司鉴所[2019]临鉴字第259号司法鉴定意见书，原告韩书记T11/12水平胸髓致双下肢肌力0级的伤残等级评定为二级，其后期治疗费用与实际发生金额为准，期限为6个月，其护理期评定为180日，此后护理依赖程度属大部分护理依赖，其营养期评定为180日，原告韩书记为此支出鉴定费共计4168元。原告的三轮摩托车经许昌众兴机动车评估鉴定有限公司评估，扣除残值后车辆损失为1275元，原告支出评估费200元。豫Ｋ×××××号重型自卸货车系被告李松周从被告许昌**运输集团股份有限公司以分期付款方式购买，被告李松周为实际车主。该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。诉讼中另查明：1、原告韩书记定残时为73周岁；2、上一统计年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              第三者责任险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费              51034.22              51034.22              1万              229913.02      [（581301.03-121475）      ×50%]                  2.住院伙食      补助费              2850（50×57）              2850                  3.营养费              3600（20×180）              3600                  4.护理费              393366.12      （4750.61÷30×6+4500÷30×180+45677×10×80%）              279067.70      （45677÷365×6×2+45677÷365×174+45677×7×80%）              11万                  5.残疾赔偿金              246247      （34200.97×8×90%）              215466.11      （34200.97×7×90%）                  6.精神损害      抚慰金              4万              22500                  7.交通费              1170              1140（20×57）                  8.鉴定费              4168              4168                  9.车辆损失              1275              1275              1475                  10.评估费              200              200                  合 计              743910.34（原告请求432592.67）              581301.03              121475              229913.02      一审法院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，原告韩书记、被告李松周均负事故同等责任，该事故造成原告韩书记受伤构成二级伤残，被告李松周作为侵权人应当对原告韩书记的损失负民事赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为被告李松周驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在交强险与商业第三者责任险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告许昌**运输集团股份有限公司不是本案侵权人，无证据证明其对事故的发生存在过错，其作为分期付款车辆的出卖人依法不负赔偿责任。本案中原告韩书记的损失经认定共计581301.03元，被告人民财险许昌分公司应在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿原告121475元、229913.02元，共计351388.02元。依法判决:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告韩书记医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失、评估费共计351388.02元；二、驳回原告韩书记的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计3894元，由原告韩书记负担609元，被告李松周负担3285元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审对护理期限的认定是否适当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定因伤残不能恢复生活自理的，最长护理期限不能超过二十年；《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》对大部分护理依赖的护理年限规定暂按十年计算。本案韩书记因伤残被鉴定为大部分护理依赖，一审根据韩书记的年龄、健康状况等因素酌定七年护理期限适当，一审未准许上诉人的鉴定申请并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2084.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年六月十六日法官助理丁盈盈书记员张标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口