wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终273号 上诉人（原审被告）：福州港航务工程处，住所地福州市鼓楼区华林路257号福侨大厦九层,统一社会信用代码：12350000079771288K。 负责人：赵公建，副处长。 委托诉讼代理人：刘宗宏，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雅莉，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建长青港航工程有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一中路79号东光大楼1号楼204单元，统一社会信用代码：91350100777507249M。 法定代表人：陈书秋，董事长。 委托诉讼代理人：余清清，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈肖冰，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 原审被告：福建省福州港口管理局航道管理站，住所地福州市马尾区港口路3号。 负责人：游克顺，站长。 上诉人福州港航务工程处（下称“航务工程处”）因与被上诉人福建长青港航工程有限公司（下称“长青港航公司”）、原审被告福建省福州港口管理局航道管理站（下称“航道管理站”）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3450号民事裁定，向本院提起上诉。 福州港航务工程处上诉称，实际施工人长青港航公司主张工程价款的基础法律关系是其与航务工程处之间的合同关系，双方之间存在合法有效的仲裁条款，排除了法院管辖权。同时，发包人航道管理站不存在欠付承包人航务工程处价款的事实，因此长青港航公司无权以航道管理站为共同被告并借此排除长青港航公司与航务工程处的仲裁管辖约定。福州港航务工程处请求依法撤销原裁定，依法裁定驳回福建长青港航工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，长青港航公司作为实际施工人，与航务工程处签订《闽江北港航道整治建筑物景观改造工程班组协议书》，约定争议解决方式为提交福州市仲裁委员会仲裁解决，根据合同相对性原则，约定的仲裁管辖方式仅约束合同双方当事人，即航务工程处与长青港航公司。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”本案原审共同被告航道管理站未签订《闽江北港航道整治建筑物景观改造工程班组协议书》，无法依据该协议管辖约定提交仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应适用不动产专属管辖的规定。本案案涉工程所在地为闽江北港洪山桥下游至魁岐大桥，福建省福州市鼓楼区作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。上诉人所称发包人航道站不存在欠付承包人航务工程处价款的事实属于实体审查，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄 颖 审判员  陈永美 审判员  吴新鸿 二〇二〇年六月十九日 法官助理 何宇婷 书记员黄正馨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 《中华人民共和国仲裁法》 第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1363号 原告：舒建，男，1971年7月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：庞刚，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告舒建与被告庞刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告舒建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按舒建撤回起诉处理。 审判员  李璐娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李朝晖
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1491号 关于申请执行人李丽春与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执899号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：程红玲，女，1990年6月生，汉族，住丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与程红玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初3619号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、程红玲于本判决生效之日起七日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金9928元，利息1042.88元（利息计算至2019年3月8日），此后利息以欠付本金为基数，按约计算至实际给付之日止。二、程红玲于本判决生效之日起七日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师服务费3000元。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费97元（已减半），保全费420元，合计517元，由程红玲负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查到财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3619号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十二日书记员 桑国根
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执12号之一申请执行人：柯美洲，男。被执行人：程浩，男。本院在执行申请执行人柯美洲与被执行人程浩合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13989号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为30.76万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、网络资金、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年六月二十四日书记员 马旭洁
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执641号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼），组织机构代码:590575049。 负责人：叶奔建，职务：行长。 被执行人：江日祥，男，1973年09月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑美丽，女，1976年07月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人江日祥、郑美丽金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人江日祥、郑美丽于2020年06月23日达成和解协议，协议内容如下：于2020年06月30日前还款借款本金45000元整（已还款）；于2020年7月起至11月每月30日前还款借款本金5000元整；于2020年12月30日前结清全部余款（利随本清）。如被执行人江日祥、郑美丽未按该和解协议履行的，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行可按照原生效法律文书判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡烨宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9070号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，女，汉族，1986年3月28日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：马云飞，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告马云飞物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费26元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十六日书记员  黄 妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6576号申请执行人：王军,男，1970年9月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张义博，男，1994年1月23日出生，满族，住辽宁省抚顺市。本院在执行王军与张义博借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张义博的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年6月12日轮候查封被执行人张义博名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人张义博纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十三日书记员  林 婷
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1099号原告：宁远县圣姬科技有限公司。法定代表人：欧光明，董事长。委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。（一般代理）被告：樊期清，男，1972年7月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：杨全友，男，1968年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。二被告的委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。(一般代理)第三人：宁远县舜彩印刷有限公司，法定代表人：欧阳跃辉，执行董事。原告宁远县圣姬科技有限公司与被告樊期清、杨全友，第三人宁远县舜彩印刷有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宁远县圣姬科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁远县圣姬科技有限公司撤诉。本案受理费16286元，减半收取8143元，由原告宁远县圣姬科技有限公司负担。审 判 员  陈 娟二〇二〇年六月八日法官 助理  李 茜代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执622号 申请执行人：程传杰，男，1992年3月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被执行人：陈俊霞，女，1992年1月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 本院在执行申请执行人程传杰与被执行人陈俊霞离婚纠纷一案中，申请执行人程传杰于2020年6月22号向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1224执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷绪昌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘颀晗
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4551号原告：倪洪亮。被告：刘典超，男，汉族，住平度市。现住平度市原告倪洪亮与被告刘典超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告倪洪亮表示被告刘典超已经支付货款，本案不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪洪亮撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月九日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执483号之一申请执行人：宁波澳腾留学服务有限公司（组织机构代码为308996940）。住所地：宁波市鄞州区世纪东方商业广场3、5、6号003幢（9-6）。法定代表人：胡玉花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺萍萍、周亚,国浩律师（宁波）事务所律师被执行人：汤飗飗，女，1985年11月11日出生汉族，住天台县。本院在执行申请执行人宁波澳腾留学服务有限公司与被执行人汤飗飗损害公司利益责任纠纷一案中，查明被执行人汤飗飗应支付申请执行人宁波澳腾留学服务有限公司执行款782192.25元及利息。经查，被执行人汤飗飗名下房地产本院另案评估拍卖处置中。执行中，查封被执行人汤飗飗名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 傅海根
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执152号宋鹏、张文：本院在执行宋鹏与张文民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初1288号民事调解书，依法向被执行人张文发出执行通知书，责令被执行人张文向申请执行人宋鹏偿还借款3万元及利息以及迟延履行期间债务利息。案件执行费350元由被执行人张文负担。本案在执行过程中，被执行人张文主动将案款30350元交纳至法院，本院及时兑付申请执行人宋鹏3万元。申请执行人宋鹏自愿放弃迟延履行期间债务利息。执行费350元由被执行人张文承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1516号 原告：郑登高，男，1970年11月11日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：浙江仁宇园林建设有限公司，住所地江山市虎山街道虎山二街73号。 法定代表人：毛曲静，总经理。 委托诉讼代理人：姜宇，男，系被告员工。 原告郑登高与被告浙江仁宇园林建设有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑登高撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑登高负担。 审判员  徐素风 二〇二〇年六月九日 书记员  徐琪涵
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初660号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张永明，男，系永州农村商业银行股份有限公司伊塘支行行长。委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：永州市柑桔示范场，住所地永州市冷水滩区前进。法定代表人：周建志，场长。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商行）与被告永州市柑桔示范场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。同月20日，被告永州市柑桔示范场向本院提出管辖权异议，本院于同月24日作出驳回被告管辖权异议。同年4月7日，被告向永州市中级人民法院提起管辖权异议上诉，永州市中级人民法院于同年5月27日作出驳回上诉，维持原裁定。原告永州农商行于2020年6月29日以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，永州农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  夏红旗二〇二〇年六月三十日书记员  伍奕霏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0405执538号之一 申请执行人：张军选，男，1986年6月7日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：潘古阅，男，1994年12月4日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力（2019）鲁0405民初2128号民事判决书。于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潘古阅银行存款（收入）元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张勋庆 二〇二〇年六月十二日 书记员  相 斌
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初451号原告：黄茂华，男，1940年12月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：叶金龙，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李守元，男，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州市公安干部学校汽车修理厂，住所地徐州市泉山区黄河南路94号。本院受理原告利黄茂华与被告叶金龙、李守元、徐州市公安干部学校汽车修理厂建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院申请撤回对被告被告叶金龙、李守元、徐州市公安干部学校汽车修理厂的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄茂华撤回对被告被告叶金龙、李守元、徐州市公安干部学校汽车修理厂的起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告黄茂华负担。审 判 长  王 敏审 判 员  张艳玲人民陪审员  张 毅二〇二〇年六月五日书 记 员  王琳娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1163号 百色市赣丰商贸有限公司、林伟存： 本院执行的百色市赣丰商贸有限公司申请林伟存租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初406号 原告：宿迁联农商业集团有限公司,住所地宿迁经济技术开发区富豪花园发展大道2-214号商铺。 法定代表人：朱瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李文耀、马丁，江苏承匠律师事务所律师。 被告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都天府新区支行，住所地四川省成都市天府新区华阳正东中街186号。 法定代表人：江小辉。 原告宿迁联农商业集团有限公司与被告攀枝花市商业银行股份有限公司成都天府新区支行服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告宿迁联农商业集团有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宿迁联农商业集团有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿迁联农商业集团有限公司撤诉。 案件受理费525元，由宿迁联农商业集团有限公司负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年六月十日 书记员  王 滢
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7359号原告：肖琼华，女，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：重庆市潼南区古溪初级中学校，住所地重庆市潼南区古溪镇河边街89号，统一社会信用代码12500223450613410B。法定代表人：廖玉容，校长。委托诉讼代理人：张波，男，该校职工。原告肖琼华与被告重庆市潼南区古溪初级中学校物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告肖琼华于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖琼华的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖琼华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖琼华负担。审 判 员  孙 健二〇二〇年六月九日法官助理  漆正权书 记 员  吉泉忠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17017号之一 申请执行人：陈敏茹，女，汉族，1972年8月16日出生，住所地：广东省广州市海珠区。 委托代理人：叶贵明、高燕贞，广东科韵律师事务所律师。 被执行人：谢昭，男，1952年2月15日出生，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市顺德区。 一、案件基本情况 陈敏茹与谢昭股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16024号民事判决书已于2019年9月19日发生法律效力。根据该生效民事判决书，谢昭应向陈敏茹支付股权转让款150000元，案件受理费3464元，由谢昭负担。谢昭未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月18日立案执行，案号（2019）粤0604执17017号，并于12月20日向被执行人谢昭邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2234元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院查封了被执行人购买的位于广东省佛山市南海区西樵镇锦湖路7号樵山明珠公馆1栋204房（仅办理商品房买卖合同备案，未办理房产证）。由于被执行人涉及到多个执行案件，且其购买的公寓产权仍登记在佛山市百润成房地产开发有限公司名下，对案外人的财产处置需征得案外人书面同意，上述房产，本院将在（2020）粤0604执11231号案件中集中处置。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未依法向本院申报财产，其名下有大量房产，有能力履行却拒不履行，本院已限制被执行人谢昭的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人支付股权转让款150000元及案件受理费。但被执行人至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，应限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人的财产在本院另案中处置，本案暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17017号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈敏茹，委托代理人：叶贵明，联系电话13902809027，送达地址：佛山市南海区桂城桂澜南路16号丽日世纪金鼎15楼广东科韵律师事务所。 附二：申请人收款账户 户名：陈敏茹 开户行：工商银行沙面支行 账号：62×××50 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执810号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：孙大伟，男性，1982年08月03出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：高麟，女性，1987年10月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：寇玉峰，女性，1957年01月09出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：孙献增，男性，1958年10月09出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市玉峰综合服务有限公司，住所地许昌市南外环与许繁路交叉口。法定代表人：寇玉峰。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与孙大伟、高麟、寇玉峰、孙献增、许昌市玉峰综合服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2513号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙大伟、高麟、寇玉峰、孙献增、许昌市玉峰综合服务有限公司存款870000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十八日书记员  王志远
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6284号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100001611xxxx。法定代表人：孙洪波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。被告：张昊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张昊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年六月三十日书记员  胡 月
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执972号申请执行人:胶州市明华五金电器商店新向阳购物广场店，住所地胶州市，统一社会信用代码92370281MA3E5EMW26。经营者：杨胤声，男，汉族，1963年9月8日生，住山东省胶州市。委托代理人:张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。被执行人：胶州市千丽灯饰经销处，住所地山东省胶州市兰州西路218号龙源灯具市场，统一社会信用代码92370281MA3DYJRH2D。经营者：刘林斌，男，汉族，1980年1月6日生，户籍地浙江省宁波市，现住山东省胶州市。申请执行人胶州市明华五金电器商店新向阳购物广场店与被执行人胶州市千丽灯饰经销处合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初3845号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初3845号民事判决书已立案执行，执行标的额21929元。2020年3月12日立案，案号为：（2020）鲁0281执972号，于2020年6月12日到胶州市不动产登记中心查询被执行人无房产及土地；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执972号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  韩 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢686号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01861号民事判决书，原执行案号（2015）绍越执民字第1152号，于2020年06月23日恢复立案执行，申请执行人魏良与被执行人魏荣民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币83000元，另执行费1175元，诉讼费1425元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省威海经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1092行初8号起诉人张军开。男，1961年2月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王树能，山东尽善律师事务所律师。本院收到张军开的行政起诉状，起诉人张军开诉称，起诉人张军开系威海××××技术产业开发区初村镇西北村（以下简称西北村）集体组织成员，起诉人父亲张天坤（已故）名下在西北村留有房屋三处，其中一套起诉人居住。2017年因棚户区改造，需对起诉人所在的西北村集中建设回迁安置社区，起诉人就上述房屋补偿向西北村村委会提出自己的意见后，村委会一直没有回复，导致起诉人一直未签订拆迁补偿协议，并不存在起诉人不配合拆迁的情形。同时，西北村村委会采取了法律不允许的断水断电行为，对张天坤房屋四周挖深沟，破坏张天坤合法所有的林地。2019年12月3日凌晨，在起诉人没有收到任何书面通知的情况下，西北村村委会、威海××××技术产业开发区初村镇人民政府（以下简称初村镇政府）、威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局（以下简称高区执法局）对上述房屋中的两套房屋进行了强制拆除，致使房屋内物品全部毁损，林地受损，造成起诉人重大经济损失，以上三方的强制拆除行为，违反法定程序，没有法律依据，剥夺了起诉人陈述申辩的权利，严重侵犯了起诉人的合法权益，故请求：一、依法确认2019年12月3日西北村村委会、初村镇政府、高区执法局对张天坤名下西北村两套房屋强制拆除行为违法；二、判令西北村村委会、初村镇政府、高区执法局赔偿张天坤名下西北村两套房屋屋内装修损失、物品损失10万元；三、判令西北村村委会、初村镇政府、高区执法局赔偿张天坤林地损失10万元；四、判令西北村村委会、初村镇政府、高区执法局就张天坤名下两套房屋依法签订拆迁安置补偿协议；五、判令西北村村委会、初村镇政府、高区执法局依拆迁安置标准支付张天坤名下两套房屋的拆迁安置、过渡费用等拆迁费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”起诉人张军开的诉讼请求系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于威海××××技术产业开发区初村镇，不属本院辖区，故我院对本案没有管辖权，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对张军开的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  苗丽华人民陪审员  徐海良人民陪审员  侯书岩二〇二〇年六月二日书 记 员  王彦入
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖122号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所律师。被告：罗洁兴，女，1964年9月2日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告罗洁兴保险合同纠纷一案，广州市番禺区人民法院（以下简称“番禺区法院”）于2019年10月15日立案。原告诉称，被告与案外人中国光大银行股份有限广州分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放贷款140000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，被告向原告投保，要求为其与光大银行间的贷款合同提供保证，原告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，光大银行向被告发放了全部贷款，按照约定，被告应当按照约定偿还《个人贷款合同》的本息及支付《平安个人消费信贷保证保险保险单》的保费，被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生了保单约定的保险事故，且经过多次催促，被告至今仍未清偿全部款项。原告已经依合同约定向案外人光大银行理赔，按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定，被告应当向原告归还理赔款项、未付保费、违约金。为维护原告的合法权益，特提本案诉讼。请求判令：1.被告支付理赔款项75803.28元、未付保费8626.94元、违约金89068.85元(以理赔款项、未付保费之和为基数，从原告理赔当日起，按照每日千分之一的标准，计算至被告全部清偿之日止)，合计173499.07元。2.本案诉讼费由被告承担。被告未应诉答辩。番禺区法院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，其基础法律关系为案外人光大银行与被告之间的借款合同关系。原告基于其与被告签订的保证保险合同，在被告未按照《个人贷款合同》的约定还款造成保险事故发生后，向被保险人光大银行支付保险赔款，依法取得代位行使向被告请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条关于“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”之规定，本案应根据光大银行与被告之间的借款合同关系确定管辖。原告提交的被告作为借款人与光大银行作为贷款人于2014年8月27日签订的《个人贷款合同》，约定双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。上述《个人贷款合同》的签约方信息处载明贷款人光大银行的地址为广州市天河区天河北路685号光大银行大厦首层。据此，光大银行与被告签订的《个人贷款合同》约定由贷款人光大银行所在地法院管辖，光大银行所在地为广州市天河区，因此，本案应由广州市天河区人民法院（以下简称“天河区法院”）管辖，该院对本案无管辖权。该院遂以（2019）粤0113民初13146号民事裁定将本案移送天河区法院处理。天河区法院经审查认为，首先，虽然涉案的《个人贷款合同》订有“协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院（天河法院）以诉讼方式解决”的协议管辖条款，但该合同系案外银行与各被告分别签订，原告并非该合同的当事人，故该合同约定的管辖条款对原告没有约束力；其次，原被告之间的法律关系为保险合同纠纷，而非借贷纠纷，被告与案外银行签订的借款合同《个人贷款合同》已另案履行完毕，原告系基于《平安个人消费信贷保证保险保险单》提起本案保险合同纠纷诉讼，该保险单的性质属于保险而非保证，故《平安个人消费信贷保证保险保险单》与《个人贷款合同》不构成合同上的主从关系。本案应以原被告双方之间的法律关系确定管辖法院。番禺区法院以涉案借款合同《个人贷款合同》中的协议管辖条款作为确定本案管辖的依据缺乏事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告的住所地位于广州市番禺区，故番禺区法院对本案具有管辖权。天河区法院以番禺区法院将本案移送该院管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷。本案保险人即原告是以投保人（非第三者）为被告提起诉讼，故《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条对本案并不适用。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖法院：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告住所地位于广州市番禺区万丰路，该址在番禺区法院辖区内，故番禺区法院依法对本案具有管辖权。综上，番禺区法院在对本案具有管辖权的情况下，将本案移送天河区法院处理不当，应予纠正。本案由番禺区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13146号民事裁定。二、本案由广州市番禺区人民法院审理。三、广州市天河区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广州市番禺区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年六月三日书记员  周 浅李嘉丽
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更532号 罪犯张艳春，男，1976年2月19日出生，汉族，小学文化，河北省雄县人，现在河北省保定监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2007年6月20日作出（2007）顺刑初字第361号刑事判决，以被告人张艳春犯故意伤害罪判处有期徒刑六年。执行期间发现漏罪。北京市第二中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）二中刑初字第1138号刑事附带民事判决，以被告人张艳春犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；与前罪所判有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。被告人张艳春不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）高刑终字第574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2014年1月10日、2016年1月27日、2017年12月20日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年六个月、九个月。剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张艳春在2017年10月14日至2020年2月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励5次，单项记功奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张艳春减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2006年9月6日起至2021年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执329号 山阳县自然资源局、陕西省商洛市山阳县西照川镇龙泉寺村村民委员会： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人陕西省商洛市山阳县西照川镇龙泉寺村村民委员会土地行政处罚一案，本院作出的（2019）陕1024行审88号行政裁定书已发生法律效力。被执行人陕西省商洛市山阳县西照川镇龙泉寺村村民委员会逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行，要求被执行人陕西省商洛市山阳县西照川镇龙泉寺村村民委员会交纳罚款19600元。本院于2020年6月9日依法立案受理。 在执行过程中，依法划拨了被执行人陕西省商洛市山阳县西照川镇龙泉寺村村民委员会银行账户存款19794元，本院收取案件执行费194元，申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款19600元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执329号执行案件执行完毕，于2020年6月17日结案。 二〇二〇年六月十七日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982财保49号 申请人：刘新营，男，汉族，1979年10月28日生，山东省单县曹庄乡李庄行政李庄75号2号，现住河间市。 被申请人：崔海坡，男，汉族，1988年4月11日生，住河北省任丘市。 申请人刘新营与被申请人崔海坡发生交通事故。申请人刘新营于2020年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人崔海坡驾驶、现存放于任丘市大众停车场的冀Ｊ×××××小型轿车予以查封，申请人已向本院提供相应担保（200000元）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人崔海坡驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车予以查封，期限两年。 案件申请费1520元，由申请人刘新营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年六月八日 书记员  张丛林
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初736号 原告：崔德财，男，1974年2月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：衡勇，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告崔德财诉被告衡勇买卖合同纠纷一案过程中，原告崔德财于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔德财撤回起诉。 案件受理费25元，由原告崔德财负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年六月十七日 法官助理杨光葵 书记员  陈思源
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2354号中国建设银行股份有限公司宿迁分行、胡月梅、董建国：我院受理的中国建设银行股份有限公司宿迁分行与胡月梅、董建国公证债权文书一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢217号 申请执行人：任俊，男，生于1976年3月6日，达川区人，住达川区。 被申请执行人：徐光忠，男，生于1963年1月12日，通川区人，住达州市通川区。 本院在执行任俊与徐光忠民间借贷纠纷一案中，本院（2018）川1702民初1309号民事判决已经发生法律效力。申请执行人任俊于2019年1月21日向本院申请恢复强制执行。本院于2019年1月24日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人徐光忠在中国工商银行有工资收入28300元，本院已将该款扣划并支付给申请执行人，该账户已继续冻结期限一年。目前该案暂不具备执行的条件，现被执行人无其他财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，已将被执行人徐光忠纳入失信被执行人及限制高消费，本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭 鹏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执2957号 (2018)苏1322民初18687号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1875号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：王相珍，男，1961年6月7日生,汉族，住长春市九台区。被告：金俊奉，男，1964年5月6日生，汉族，住长春市九台区。被告：池成王，男，1988年3月8日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告王相珍、金俊奉、池成王借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年六月三十日书记员  郑磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更844号   罪犯买买提江·阿布来提，男，1958年12月12日出生，维吾尔族，新疆克拉玛依市人,2006年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）克中刑一初字第20号刑事判决，认定买买提江·阿布来提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2014年、2016年二次裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2029年10月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯买买提江·阿布来提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯买买提江·阿布来提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。   经审理查明，罪犯买买提江·阿布来提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2016年9月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2016年11月、2017年8月、2018年4月、12月、2019年5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯买买提江·阿布来提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯买买提江·阿布来提予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期至2029年5月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执630号被执行人段某某。本院在执行被执行人段某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月四日书记员  李 淼
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1136号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 法定代表人：胡天保，该行行长。 被执行人：吴秋莲，女，1975年9月17日出生，汉族，住所广西柳州市鹿寨县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人吴秋莲借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初653号民事判决书，被执行人吴秋莲应偿还申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金22572.45元、利息5259.99元、违约金2643.77元、受理费437元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1136号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年六月十一日 书记员 何   熊   辉
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特226号申请人：王力，男，汉族，陕西省乾县人。委托代理人：李国强，律师。委托代理人：韩娜娜，实习律师。申请人：朱涛，男，汉族，甘肃省环县人。申请人：袁浩，男，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年6月3日立案受理申请人王力与朱涛、袁浩关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：朱涛、袁浩归还王力借款103478元。履行方式、期限：朱涛、袁浩于2020年6月15日前归还王力借款30000元，下剩73478元于2020年6月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王力与朱涛、袁浩2020年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年六月三日书记员 黄雅丽
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执487号之二申请执行人：伍义文，男，1979年9月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：梅浩祥，男，1976年12月31日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡启伟，男，1978年10月11日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人伍义文与被执行人梅浩祥、胡启伟民间借贷纠纷一案中,现双方达成执行和解协议，同意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执485号申请执行人：李有,男，1976年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：王岚,女，1981年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：徐红艳,女，1983年12月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人李有与被执行人王岚、徐红艳民间借贷纠纷[(2018)津0110民初5395号民事调解书]一案，本案执行标的为272675元，执行费3990元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月19日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人报告财产并履行义务，二被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年1月19日、2月27日、4月8日、4月29日、6月5日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，二被执行人名下均无证券、无公积金、无大额银行存款、无车辆登记信息，被执行人王岚名下有位于东丽区房屋一处，但该房屋已被查封；3、2020年2月28日，本院依法冻结被执行人徐红艳名下招商银行账户及网络资金账户，冻结期限一年，自2020年2月28日至2020年2月27日；4、2020年3月10日，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施；5、2020年3月30日，本院依法轮候查封被执行人王岚名下东丽区房屋，查封期限三年，自2020年3月30日至2023年3月29日，因系轮候查封，暂不具备处置条件；6、2020年4月30日，本院依法通过公安机关协助查询二被执行人行踪及联系方式，虽获取到有效联系方式但未查得其二人行踪；7、2020年5月6日，本院依法至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人王岚系个人缴费户，未查得其就业线索；被执行人徐红艳无参保记录；8、2020年5月11日，本院前往东丽区房屋查找被执行人王岚，经调查，该房屋已由案外人实际居住使用，未查得王岚行踪；9、2020年5月11日，本院前往东丽区恒大名都花园11-903号房屋实际查找被执行人徐红艳，经查未发现徐红艳行踪；10、2020年5月18日，本院依法至天津市东丽区人民政府新立街道办事处查询被执行人徐红艳相关财产线索，经查其享有财产权益，后本院依法冻结被执行人徐红艳名下913号协议、分房权益及拆迁补偿，冻结期限三年，自2020年5月18日至2023年5月17日；11、2020年5月27日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；12、2020年6月1日，本院依法扣划被执行人徐红艳名下银行账户及网络资金账户内存款，扣划金额合计7555.18元，此款已全部发放至申请执行人；13、2020年5月28日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  张子坤二〇二〇年六月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2749号上诉人（原审被告）:徐晨，男，1992年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：张艳清，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐鑫，男，1988年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘立玲，辽宁学宏律师事务所律师。上诉人徐晨因与被上诉人徐鑫合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决事实未予查清。发回重审期间，应对以下事实予以查明：一、被上诉人支付上诉人款项的金额及原因；二、上诉人与被上诉人之间是否存在合伙关系，如存在合伙关系，该合伙是否解散、是否清算完毕；三、上诉人二审期间提交新证据，用于证明其已给付被上诉人3万元，发回重审期间应对该节事实予以一并查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7105号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人徐晨预交的二审案件受理费2400元予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年六月十八日书记员  罗蔓兰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢228号申请执行人:高红书，女，1969年2月3日出生，满族，住址：沈阳市铁西区.被执行人：谭帅，男，1986年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市和平区.申请执行人高红书诉被执行人谭帅民间借贷纠纷一案,于2020年4月16日在本院立案执行，申请执行标的为4.9万元。执行中，本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年4月16日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，本院于2020年5月12日查封被执行人谭帅名下车牌号为辽Ａ×××××号车辆一台，2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢228号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年六月十日书记员 赵 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7407号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：祝仕东，男，1969年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与祝仕东信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11337号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7407号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月九日 书记员  温 彦
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1632号 原告:覃奎，女，1974年4月2日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告:容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告覃奎诉被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告覃奎向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；二、判决被告向原告支付工资7810元（4月份工资3300元，5月份工资3300元，6月份工资11天1210元，合计7810元）；三、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金9506元[月平均工资2716元×3.5(工作3年1个月）]；四、判决被告因未提前通知原告解除劳动合同须向原告支付经济补偿金1个月工资3300元；五、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被告故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元，以上合计21736元。事实和理由：原告于2017年5月21日到被告公司工作，任作业员至今。原、被告签订有劳动合同，被告以合同盖章为由将劳动合同收走。被告的行为违反了《劳动合同法》中双方相互执有的条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬到湖南省，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。被告发工资的时间为:下一个月月尾发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资3300元，5月份工资3300元及6月份的工资1210元，合计7810元。从2019年5月至2020年5月，被告支付给原告每月的平均工资为2716元，按照法律规定，用人单位解除合同需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被告应支付被告3.5个月的经济补偿金9506元，解除劳动合同通知期一个月的经济补偿3300元，被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。为维护原告的合法权益，特向本院提起本诉。 本院经审查认为，当事人之间发生劳动争议,向人民法院起诉前,必须先经过劳动仲裁程序,即劳动仲裁是当事人就劳动争议案件起诉的前置程序，本案中，原告尚未进行劳动仲裁而直接起诉，不符合法律的规定,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第一百六十二条规定,裁定如下: 驳回原告覃奎的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执610号申请执行人：天津银行股份有限公司中北支行，住所地天津市河北区中山路与月纬路交口宇阳公寓2幢1-2层底商。负责人：刘斌，该支行行长。委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建杰，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：天津峰通金属加工有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东侧。法定代表人：郑长华，该公司董事长。被执行人：天津百优特工模具材料有限公司，住所地天津市北辰科技园区景丽路20号。法定代表人：赵喜成。被执行人：天津峰通阀门有限公司，住所地天津市北辰科技园区津围公路东侧。法定代表人：王二洪，该公司总经理。被执行人：王东风，男，1960年2月27日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请执行人天津银行股份有限公司中北支行与被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津百优特工模具材料有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风金融借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2018)津0105民初9494号民事判决书已发生法律效力，申请人天津银行股份有限公司中北支行于2020年4月7日申请执行，要求：一、被执行人天津峰通金属加工有限公司偿还申请执行人天津银行股份有限公司中北支行借款本金200万元，并支付自2017年12月21日起实际给付之日止的利息、罚息、复利；二、天津百优特工模具材料有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风对天津峰通金属加工有限公司的给付义务承担连带清偿责任；三、案件受理费23824元、保全费5000元、公告费860元，以上共计29684元，由天津百优特工模具材料有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风负担。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年4月14日向被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津百优特工模具材料有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，四被执行人均未实际履行；2.2020年4月8日、2020年5月18日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，扣划被执行人王东风名下银行账户内存款30000元（其中26836元转为执行费），其他银行账户无大额可扣划存款，无公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款，被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津百优特工模具材料有限公司、天津峰通阀门有限公司名下均无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人王东风名下社保账户已被法院冻结；4.轮候查封被执行人王东风名下坐落于天津市河北区1-2103-2203号、天津市南开区卫津南路南段西侧星城21-2号房产，轮候查封被执行人天津峰通金属加工有限公司名下坐落于天津市北辰区，上述房产本案均非抵押，无优先处置权，被执行人天津百优特工模具材料有限公司、天津峰通阀门有限公司名下查无不动产登记信息；5.轮候查封被执行人天津峰通金属加工有限公司名下车牌号为津Ｌ×××××丰田牌汽车一部、津ＡＰ7880金龙牌汽车一部、津Ｂ22819金龙牌汽车一部，轮候查封执行人天津百优特工模具材料有限公司名下车牌号为津Ｊ×××××帕萨特牌汽车一部、津Ｋ×××××江淮牌汽车一部，轮候查封被执行人天津峰通阀门有限公司名下车牌号为津Ｎ×××××号东南牌汽车一部、津Ａ×××××长安牌汽车一部、津Ｍ×××××骐达牌汽车一部，轮候查封王东风名下车牌号为津Ｑ×××××号宝马牌汽车一部、津ＤＬＡ877福特牌汽车一部；6.轮候冻结被执行人王东风在天津市炳辉工贸有限责任公司持有的300万元股权；7.2020年6月18日，依职权对被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津百优特工模具材料有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人天津银行股份有限公司中北支行要求被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津百优特工模具材料有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风给付人民币2443610.41元及迟延履行期间的债务利息，已执行3164元，尚有2440446.41元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；9.2020年6月18日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年六月二十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执629号之一申请执行人：郝国全，男，1954年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王某，男，2015年1月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郝帅，男，1989年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。郝国全、王某与郝帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3824号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人郝帅应于本判决生效之日起十日内赔偿郝国全、王某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费共计46509.05元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郝帅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人郝帅银行存款27122元并发还给申请执行人。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、向协助机关郑州航空港区清河办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人可能发放的拆迁款和拆迁安置房。五、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十六日法官助理刘晓露书记员春永佳
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初780号 原告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码9134080085133974XJ。 法定代表人：孙涛,公司总经理。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告:余方奇,男,1968年4月9日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告余方奇保险纠纷一案，本案于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托诉讼代理人徐达武、被告余方奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告保险理赔款25445.26元；2.判令被告支付原告自2018年12月6日起至2019年3月28日止的逾期保费4334.81元；3.判令被告支付原告逾期还款违约金,违约金计算以上述两项欠款总额29780.07元为基数,自2019年3月28日起至实际清偿之日止按每日千分之一标准计算；4.判令被告承担原告为催收产生的律师费、交通费及其他费用；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，余方奇与中国光大银行股份有限公司池州支行（以下简称光大银行池州支行）签订《个人贷款合同》，合同约定：被告向光大银行池州支行贷款70000元，贷款期限自2016年12月6日起至2019年12月6日止，贷款年利率6.65%，按照等额还本付息方式偿还贷款本息，借款人未按照合同规定期限归还贷款本金的，贷款人有权对借款人计收逾期罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2016年11月25日，余方奇向中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆分公司）为该笔贷款投保了个人信用贷款保证保险，人民财保安庆分公司为该笔贷款提供还款保障，双方约定：保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费为1161.11元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。光大银行池州支行依约向余方奇发放贷款，2019年1月后余方奇不再还款，截至2019年3月28日逾期还款超过80天，经光大银行池州支行催告，原告按保险合同约定向光大银行池州支行理赔剩余借款本息共25445.26元，随后光大银行池州支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，将此债权转让给原告。自2018年12月6日起至2019年3月28日止，被告拖欠原告保费112天共计4334.81元（以每月1161.11元为基数，1161.11/30×112=4334.81元）。为维护合法权益原告具状起诉。 余方奇辩称，余方奇借的是光大银行的钱，不是保险公司的钱，余方奇借的本金是70000元，到手只有50000多元钱，已经偿还了80000多元钱，不应该还欠两万多元的本金，原告提交的保单上的签字不是余方奇签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年11月25日，余方奇向中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保个人信用贷款保证保险，投保人为余方奇，被保险人为中国光大银行股份有限公司池州支行，贷款金额为70000元，每月保险费为1161.11元，保险金额为77407.65元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。并约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以全部尚欠款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2016年12月6日，余方奇与中国光大银行合肥分行池州支行签订《个人贷款合同》，约定由中国光大银行合肥分行池州支行向余方奇发放个人人保小额贷款，贷款金额70000元，贷款期限自2016年12月6日至2019年12月6日，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。2016年12月6日，中国光大银行合肥分行池州支行将贷款70000元支付给余方奇。 2019年3月28日，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司向中国光大银行合肥分行池州支行偿还余方奇所欠贷款本息25445.26元。 本院认为，余方奇与中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司签订的保险合同合法有效，余方奇主张并非其本人签字，但也未在指定期间内提交书面鉴定申请，本院对余方奇的主张不予支持。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司代为偿还贷款后,余方奇应按照约定向中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司偿还代偿款25445.26元。保险合同约定的违约金为每日按千分之一计算，本院认为该违约金约定过高，余方奇应自2019年3月28日起按照月利率2%的标准向中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司支付违约金。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司向余方奇主张保险费，但未提交余方奇已交纳保险费情况的相关证据，本院对中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司要求余方奇支付保险费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告余方奇于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司支付代偿款25445.26元，并支付该款自2019年3月28日起按照每月2%的标准计算的违约金； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取402元，由被告余方奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 江 波 二〇二〇年六月十日 书记员 刘玉玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执恢40号 申请执行人：姚磊，男，1976年7月19日生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：王永胜，男，1957年7月23日生，汉族，户籍所在地吉林省长春市。 被执行人珲春市青泉房地产开发有限责任公司，住所地吉林省珲春市边境经济合作区 申请执行人姚磊与被执行人王永胜、珲春市青泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，延边州中级人民法院于2019年4月8日作出的（2019）吉24民终362号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月6日对本案恢复执行，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产，并对被执行人珲春市青泉房地产开发有限责任公司名下房产进行了评估。2020年6月26日对申请执行人姚磊进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱延林 执行员  刘思远 执行员  罗嘉琦 二〇二〇年六月三十日 书记员  高 宇
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执188号之三申请执行人舒选岑，男，侗族，1965年5月6日出生，公民身份证号为522626196505060015，住贵州省岑巩县思阳镇城西路2号。被执行人丁德建，男，汉族，1983年4月12日出生，公民身份证号码为52262619830412363X，住贵州省岑巩县平庄乡包东村大湾组。被执行人易兰萍，女，汉族，1988年1月12日出生，身份证号码为522626198801123622，住贵州省岑巩县平庄乡包东村大湾组。被执行人聂宏，男，侗族，1966年10月7日出生，身份证号码为522626196610070012，住贵州省岑巩县思阳镇新兴大道207号5楼501室。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2018）黔2626民初839号民事调解书，立案执行舒选岑申请执行丁德建、易兰萍、聂宏借款合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人丁德建应当偿还申请人借款本金600000元，利息66000元，案件受理费4900元，立案执行后，还应当承担执行费9109元，被执行人易兰萍、聂宏对借款承担连带还款责任。在执行过程中，本院依法查封被执行人易兰萍名下车牌号为贵HBA952长安牌轿车一辆、车牌号为贵HHQ908长安牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。后双方达成和解履行协议，申请人自愿解除对该车辆的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人易兰萍名下车牌号为贵HBA952长安牌轿车、车牌号为贵HHQ908长安牌小型普通客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年六月二十八日书记员 何丽丽
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初3号之四申请人（原告）：孙林，男，1968年10月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，辽宁法明律师事务所律师。被申请人（被告）：庄河市海洋贝类养殖场。住所地：辽宁省庄河市城关街道海洋村。法定代表人：刘富忱，场长。委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱君，男，庄河市海洋贝类养殖场工作人员。原告孙林与被告庄河市海洋贝类养殖场船舶物料与备品供应合同纠纷一案，立案前，根据申请人孙林于2019年11月26日向本院提出的诉前财产保全申请，经审查，本院于2019年11月27日作出（2019）辽72财保28号之三民事裁定书，裁定查封被申请人庄河市海洋贝类养殖场所有的位于庄河市的房屋(不动产权证号：2002368）。本案立案后，原告孙林于2020年6月23日向本院申请撤回对被告庄河市海洋贝类养殖场的起诉，本院于2020年6月23日作出（2020）辽72民初3号民事裁定书，准许原告孙林撤回对被告庄河市海洋贝类养殖场的起诉。原告孙林以提出撤诉为由于2020年6月23日申请解除对被告庄河市海洋贝类养殖场的诉讼保全。本院经审查认为：原告孙林解除诉讼财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告庄河市海洋贝类养殖场所有的位于庄河市的房屋(不动产权证号：2002368）的查封。案件申请费共计3569元，由孙林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈铁强人民陪审员  李 杨人民陪审员  都雪梅二〇二〇年六月二十四日法官助理王晶书记员张琳
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初22号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914112001773960396，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西，任董事长。委托诉讼代理人：尚志飞，男，汉族，1986年11月27日出生，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李明明，男，汉族，1984年6月26日出生，系该行员工，代理权限为一般代理。被告：代建丰，男，1978年2月28日出生，汉族，住址义马市。被告：汪慧，女，1982年5月22日出生，汉族，住址义马市。被告：郭荣华，女，1976年1月11日出生，汉族，住址义马市。被告：义马市金顺通汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411281MA404F6212，住所地义马市人民路西段义马汽车站院。法定代表人：郭荣华，系该公司董事长。被告：孙进旭，男，1974年2月15日出生，汉族，住址义马市。五被告共同委托诉讼代理人：张国强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南义马农村商业银行股份有限公司（以下简称义马农商行）诉被告代建丰、汪慧、郭荣华、义马市金顺通汽车运输有限公司（以下简称金顺通公司）、孙进旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告义马农商行委托诉讼代理人尚志飞、李明明到庭参加了诉讼，被告代建丰、汪慧、郭荣华、金顺通公司、孙进旭共同委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义马农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告代建丰、汪慧共同偿还借款本金4500,000元及借款利息（自2017年1月4日至2018年12月15日按月利率9.6‰计算，自2018年12月16日按月利率14.4‰计算至款项付清之日止）；2、依法判令被告郭荣华、金顺通公司、孙进旭承担连带清偿责任；3、依法判令代建丰、汪慧、郭荣华、金顺通公司、孙进旭承担原告实现债权的诉讼费。事实和理由：2016年12月12日，被告代建丰向原告提出借款4500,000元借款申请。2016年12月15日，原、被告双方签订《个人借款合同》、《保证合同》、《承诺书》，约定被告向原告借款人民币4500,000元，起止时间为2016年12月15日至2018年12月15日，由汪慧（系被告代建丰配偶）签订共同承担该笔借款偿还义务承诺书，郭荣华、金顺通公司、孙进旭提供担保。依此借款合同，借款利率为每月9.6‰，每月20日为付息日，申请人于上述借款当日向被告支付借款4500,000元。2018年12月15日，贷款到期后，被告未归还本金及利息，且至今不能办理借款清偿手续。故被告代建丰自2018年12月15日起构成逾期，依合同约定应加收罚息，即在约定的借款利率基础上加收50%。为此，原告依法提起诉讼，请求判令被告清偿债务。被告代建丰、汪慧、郭荣华、金顺通公司、孙进旭共同辩称，没有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据第一、二、三组证据（借款人签订的申请书、借款人关联人签订的承诺书、借款人签订的借款合同、借款人签订的借款借据、借款人放款通知单、借款人及关联人身份证明、担保人签订的保证合同、担保人及担保关联人签订的担保承诺书、担保人及关联人身份证明、借款人还款还息明细），本院均予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据以及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2016年12月15日，被告代建丰与原告义马农商行签订《个人借款合同》，合同约定被告代建丰向原告借款4500000元，借款期限自2016年12月15日至2018年12月15日，并约定借款利率为月利率9.6‰，贷款逾期的罚息利率为在月利率9.6‰的基础上加收50%。2016年12月12日，被告汪慧作为代建丰的配偶与原告签订借款人关联人承诺书，承诺该笔借款的还款义务由代建丰与其共同承担。2016年12月15日，原告又与被告郭荣华、金顺通公司、孙进旭签订保证合同，约定被告郭荣华、金顺通公司、孙进旭为被告代建丰的4500000元借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。2016年12月15日，原告依约向被告代建丰银行账户发放贷款4500000元。贷款发放后，被告代建丰向义马农商行偿还利息28148.81元，利息支付至2017年1月3日。截至原告起诉之日，被告代建丰未向原告偿还借款本金。本院认为，原告义马农商行与被告代建丰签订个人借款合同、被告汪慧向原告出具关联人承诺书以及被告郭荣华、金顺通公司、孙进旭与原告签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，应受法律保护。原告义马农商行已按约履行了发放贷款义务，被告代建丰作为借款人，应按照约定及时还款。被告汪慧作为代建丰的配偶已向原告出具了承诺书，承诺由其与代建丰共同承担还款责任，故本案借款应当由被告代建丰、汪慧二人共同偿还。被告郭荣华、金顺通公司、孙进旭作为借款连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任，被告郭荣华、金顺通公司、孙进旭在承担保证责任后，可依法向被保证人进行追偿，故原告要求被告郭荣华、金顺通公司、孙进旭承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告金顺通公司在庭审中辩称，其虽然在保证合同中签章，但是按照公司法第十六的规定有限责任公司对外提供担保应按照公司章程规定，应当由董事会和股东会决议通过。根据原告提交证据显示，金顺通公司系一人有限责任公司，公司不设股东会、董事会，故该公司为本案借款提供担保程序合法，具有法律效力。被告金顺通公司该项答辩意见，不符合法律规定，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告代建丰、汪慧于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南义马农村商业银行股份有限公司借款本金4500,000元及利息（自2017年1月4日至2018年12月15日按月利率9.6‰计算，自2018年12月16日起按月利率14.4‰计算至款项付清之日止）；被告郭荣华、义马市金顺通汽车运输有限公司、孙进旭对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，由被告代建丰、汪慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  李 彬人民陪审员  王建民二〇二〇年六月十七日法官助理马娟书记员张翼
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2360号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区中山路64-68号。 负责人：王军，行长。 被执行人：青岛森淼实业有限公司，住所地青岛市崂山区银川东路1××号恩马文景园4号楼网点三楼。 法定代表人：袁三平，董事长。 被执行人：青岛森淼生物技术有限公司，住所地青岛市即墨区丰城镇长岭山生态园1××号。 法定代表人：袁三平，执行董事。 被执行人：袁三平，男，1955年11月24日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：潘广琦，女，1955年9月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1783号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人青岛森淼生物技术有限公司名下有位于青岛市即墨区xxx土地使用权【证号：即国用（2008）第157号】及青岛市即墨区丰城镇长岭山生态园1××号房产（证号：xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人青岛森淼生物技术有限公司名下位于青岛市即墨区丰xxx土地使用权【证号：即国用xx第xxx号】及青岛市即墨区xxx生态园1××号房产（证号：即房自字第xxx）； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年六月八日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1416号原告：周思颖，女，汉族，1977年12月27日出生，重庆市人。住所地：重庆市渝中区。委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××88278。被告：秦一丹，女，汉族，1982年8月3日出生，云南省昆明市人。住所地：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师。执业证号码：136××××93240。第三人：何明春，男，汉族，1963年10月20日出生，南昌市人。住所地：江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××47914。第三人：丰城同创实业有限公司。住所地：江西省丰城市剑南街道。统一社会信用代码：91360981589215898T。法定代表人：何明春，系该公司董事长。第三人：云南尚峰建业商贸有限公司。住所地：云南省昆明经开区云大西路新广丰B区1栋10楼1001号。统一社会信用代码：91530100566253803。法定代表人：李杨华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××47914。第三人：昆明云创投资中心（有限合伙）。住所地：云南省昆明经开区第三城财富中心A5栋405-1室。统一社会信用代码：91530100077608102M。执行事务合伙人：云南尚峰建业商贸有限公司（委派代表：曾华春）委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××47914。案由：执行异议之诉原告周思颖与被告秦一丹、第三人何明春、丰城同创实业有限公司、云南尚峰建业商贸有限公司、昆明云创投资中心（有限合伙）执行异议之诉一案，原告周思颖于2020年5月9日向本院起诉，请求判令对原告周思颖与第三人何明春共有的位于云南省楚雄市（房产证号：20××27）的房产停止执行，并解除查封；确认原告周思颖对云南省楚雄市（房产证号：20××27）的房产具有一半的产权。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告秦一丹及第三人何明春确认原告周思颖对第三人何明春位于云南省楚雄市（产权证号：20××27）的房产具有27.6%的产权；二、原告周思颖自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费19200元，减半收取为9600元，原告周思颖自愿负担6950元，被告秦一丹自愿负担2650元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。上述协议双方当事人一致同意，经签名或捺印后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  黄丽芬人民陪审员  李鸾芳二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴亚旻
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执77号之四申请人：武山县农村信用合作联社滩歌信用社，住所地：天水市武山县。负责人：包永明，信用社主任。委托代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。被执行人:田应其，1964年6月12日出生,男性，住甘肃省武山县。被执行人：黄俊兰，女，1965年5月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田应其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田应其在甘肃省农村信用社联合社6215201001200******账户内存款人民币*****元。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇二〇年六月十五日书记员  张海莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4154号原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路与化工路交叉口向北300米路东。负责人张勇，主任。委托代理人陈建军，该单位员工。被告戚九常，男，1964年11月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告范桂玲，女，1953年2月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告宋志军，男，1976年10月24日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告刘军列，男，汉族，1963年11月21日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行与被告戚九常、范桂玲、宋志军、刘军列借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州农村商业银行股份有限公司高新支行撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十四日书记员  郭瑞芳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1862号上诉人(原审被告):孙文友，男,1971年1月25日出生,汉族，住江苏省兴化市。被上诉人(原审原告):唐正波，男,1971年11月9日出生,汉族，住江苏省扬州市。上诉人孙文友因与被上诉人唐正波民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2019)苏1091民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2020年5月8向孙文友发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费5604元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，孙文友仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙文友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年六月十六日书记员  毛雪梅
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢10号 申请执行人：王世辉，男，1969年7月18日出生，汉族，住思南县。 委托代理人：杨再凤，女，1981年5月13日出生，土家族，居民，住思南县，系王世辉之妻。 被执行人：石洪勇，男，1987年12月24日出生，苗族，居民，住思南县。 王世辉与石洪勇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王世辉于2019年6月5日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人石洪勇送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人工程款22100元及利息。2、负担案件受理费176元、申请执行费232元。执行过程中，申请人王世辉以“被执行人外出下落不明，且暂无可供执行财产”为由，向本院书面申请撤回执行申请。 2020年1月6日申请人王世辉恢复申请执行，执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人石洪勇银行及微信账户上无存款，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人石洪勇发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月二十八日 书记员  鲁 华
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1433号申请执行人：青岛雅尼斯会务服务有限公司，住所地胶州市。法定代表人：奚斌，总经理。被执行人：上海蓝茵文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：袁华珍，经理。申请执行人青岛雅尼斯会务服务有限公司与被执行人上海蓝茵文化传播有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（201）鲁0281民初5969号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月17日向我院申请执行，执行标的194735元。在执行过程中，本院扣划被执行人案款、延迟履行金、执行费共计199219元，本院将全部案款发放给申请执行人，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1433号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1424民初1379号原告：郭江康，男，2005年1月24日出生，汉族，住柘城县。法定代理人：张彩霞，女，汉族，1980年10月3日出生，住柘城县。系郭江康的母亲。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，职务：总经理委托诉讼代理人：刘帅杰，公司员工。原告郭江康诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭江康的委托诉讼代理人孙计划，被告保险公司的委托诉讼代理人刘帅杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭江康向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失费、鉴定费等费用共计60000元，庭审中诉讼数额确定为156790元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，罗红伟驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车，沿柘城县佰岗至岗王村公路由西向东行驶至陈庄路口处，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队处理，认定原告无责任，罗红伟承担事故的全部责任。原告受伤后被送往郑州大学第一附属医院住院治疗43天，支付医疗费48036.72元。罗红伟驾驶的车辆属于周口市骏通汽车运输有限公司所有，在被告保险公司处投保有交强险和三者险，事故发生在保险期间。由于原告的损失没有得到赔偿，依法起诉至法院。被告保险公司辩称，公司同意在保险限额内，根据责任比例承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，罗红伟驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车，沿柘城县伯岗至岗王村公路由西向东行驶至东陈庄路口处，未靠右通行，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队处理，认定原告无责任，罗红伟承担事故的全部责任。事故发生后，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗43天，自2019年4月8日至2019年5月21日，支付医疗费47986.94元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，支付鉴定费700元。经河南明众价格评估有限公司评估，原告的电动车扣除残值估损总值为1200元。支付评估费200元。罗红伟驾驶的车辆属于周口市骏通汽车运输有限公司所有，在被告保险公司处投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。由于原告的损失没有得到赔偿，依法起诉至法院。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、司法鉴定意见书、评估报告等证据，予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，罗红伟承担事故的全部责任，原告郭江康无责任。豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费49.78元，因无相关票据加以证明，本院不予支持。原告主张医疗费1500元，因原告提交的票据系收据，不是正规发票，本院不予支持。结合原告的病历显示：“建议3个月后进行牙体修复治疗”，关于上述费用，可待原告补充相关证据后，再行主张。原告郭江康应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费47986.94元，2.营养费860元（20元/天×43天），3.住院伙食补助费2150元（50元/天×43天），4.护理费5381元（45677元/年÷365天/年×43天），5.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），6.精神损害抚慰金5000元，7.交通费860元（20元/天×43天），8.鉴定费700元，9.车损费1200元，10.评估费200元，以上共计132739.88元，由被告保险公司承担。庭审中，被告保险公司称为原告垫付医疗费10000元，从原告提供的银行业务回单上显示，郑州大学第一附属医院将该10000元原路退回，本院对被告保险公司的垫付款不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭江康保险金132739.88元；二、驳回原告郭江康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元（已减半收取），由原告郭江康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年六月二日书记员  王惠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执487号之三 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人毛海芳，女，1985年8月2日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人毛海芳信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初929号民事判决书申请执行，本院于2020年05月11日立案，于2020年05月12日向被执行人毛海芳发出执行通知书，责令被执行人毛海芳履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人本息共计28181.38元，诉讼费505元、执行费322.72元。在执行过程中，申请执行人于2020年06月16日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执487号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  梅洋阳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执427号被执行人彭某某，男，2003年出生，住所地湖南省常宁市板桥镇。被执行人彭某某因抢劫罪被判处罚金2000元。本院刑事庭于2020年5月7日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人彭某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，有少量银行存款。为保障被执行人的基本生活所需，可认定目前被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 尹 斌审 判 员 白伟军二〇二〇年六月五日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2073号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。 被告：**涛，男，汉族，1969年出生，住河南省新安县。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告**涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  谭红 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈智
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执445号申请执行人杨志强，男，1998年5月14日出生，汉族，湖南省宁乡县人。被执行人田宁华，女，1997年2月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨志强与被执行人田宁华民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2086号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年4月14日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除不动产、银行、互联网银行有少量存款、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月14日，本院对被执行人田宁华限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为4.9万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年六月二十四日法官助理 张孟国书 记 员 卢莅俊