襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初919号原告：唐金花，女，1962年5月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓雨樊、曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。被告：尹伟，男，1992年1月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：诚泰财险云南分公司）。营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。负责人：李华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董娜，云南耀律律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：鼎和财险湖北分公司）。营业场所：武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。负责人：王存美，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工。原告唐金花与被告尹伟、诚泰财险云南分公司、鼎和财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨红勇独任审判，于2020年5月20日以互联网庭审直播方式公开开庭进行了审理。原告唐金花的委托诉讼代理人邓雨樊、曾晶，被告尹伟、被告诚泰财险云南分公司的委托诉讼代理人董娜、被告鼎和财险湖北分公司的委托诉讼代理人**均以互联网庭审方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐金花向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费20414.80元、营养费4400元、住院伙食补助费1400元、护理费9378.16元、误工费16717.76元、残疾赔偿金65903.20元、后期治疗费3000元、交通费560元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金8000元，合计131973.92元。上述损失先由被告诚泰财险云南分公司和鼎和财险湖北分公司在承保的保险责任限额内赔偿，不足部分再由被告尹伟赔偿。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月6日8时，被告尹伟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，沿翟双线行驶至襄州区中学路段时，与唐春花驾驶的电动三轮车发生碰撞，致唐春花及其车载人员原告唐金花、杨佳宇、刘婉婷受伤。后经交警部门认定，被告尹伟负此事故的全部责任。因事故车辆鄂Ｆ×××××的小型客车分别在被告诚泰财险云南分公司、鼎和财险湖北分公司投保交强险和商业三者险。故提起诉讼，请求判如所请。被告尹伟辩称，事故车辆投保有交强险及商业三者险，被告保险公司应当承担全部赔偿责任；我在事故发生后垫付了3260元。被告诚泰财险云南分公司辩称，同意按照保险合同约定在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告诉请过高部分应予核减。被告鼎和财险湖北分公司辩称，原告诉请过高部分应予核减；我公司只为事故车辆承保商业三者险，只承担超出交强险赔偿范围的损失；根据合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的费用。经审理查明，2019年4月6日8时，被告尹伟驾驶其所有的牌号为鄂Ｆ×××××的“东风日产”牌小型客车，沿翟双线行驶至襄州区中学路段时，与唐春花驾驶的电动三轮车（车载原告唐金花及杨佳宇、刘婉婷）发生碰撞，致原告唐金花及唐春花、杨佳宇、刘婉婷四人受伤，车辆受损。事故发生后，原告唐金花被救护车送至襄州区人民医院进行救治。经诊断，原告的伤情为：1、轻型颅脑损伤；2、右锁骨骨折；3、胸12腰3椎体急性压缩性骨折。原告在该院住院治疗28天，于2019年5月4日出院。住院期间由其丈夫刘均华护理。出院医嘱为：1、注意休息、休息4周，加强营养；2、胸腰段支具继续固定2-4周；3、2周后来院复诊，不适随诊。原告住院期间花费医疗费20414.80元，被告尹伟垫付医疗费用3000元，另支付救护车费用260元。被告诚泰财险云南分公司垫付医疗费10000元。2019年8月6日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所接受原告委托对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定后，出具襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第817号司法鉴定意见书。鉴定人认为：原告唐金花的脊柱所受损伤的伤残等级属9级，右肩关节伤残属10级，上述多等级伤残的综合赔偿指数为22%，建议后续医疗费用3000元。原告为此支出鉴定费用2200元。2019年4月8日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出第420607420190001409号交通事故认定书，交警部门认为：被告尹伟驾车未确保在安全、畅通的原则下通行，负此事故的全部责任，唐春花在此事故中无责任。后因赔偿事宜未能协商一致，引起诉讼。庭审中，被告诚泰财险云南分公司和鼎和财险湖北分公司均对原告唐金花的伤残等级提出异议，但在本院指定的期间内均未提出重新鉴定申请。另查明，本案一起事故共造成四人受伤，其中杨佳宇、刘婉婷二人伤情轻微未进行治疗。电动三轮车的驾驶人唐春花已另案提起诉讼，其因本案事故导致的损失为：医疗费7417.80元、护理费3836.52元、住院伙食补助费440元、营养费720元及交通费220元，合计12634.32元。审理中，唐春花表示同意由被告诚泰财险云南分公司在交强险责任限额内对原告唐金花的损失优先予以赔付。又查明，被告尹伟为事故车辆鄂Ｆ×××××的小型客车在被告诚泰财险云南分公司投保有交强险，在被告鼎和财险湖北分公司投保有保额为500000元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成损害的,应依据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。襄阳市公安局襄州分局交通警察大队结合本案交通事故当事人的的陈述等证据认定被告尹伟在此事故中负全部责任，原告唐金花及唐春花等人无责任。上述责任划分客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。被告尹伟应对原告因本次交通事故所造成的全部合法损失承担赔偿责任。因被告尹伟驾驶的肇事车辆在被告诚泰财险云南分公司和鼎和财险湖北分公司分别投保了交强险和商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,对于原告的损失,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故，原告要求三被告依法对其因本案交通事故所遭受的经济损失承担全部赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的各项经济损失中，医疗费20414.80元、残疾赔偿金65903.20元、鉴定费2200元,符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告鼎和财险湖北分公司对医疗费提出应扣除非医保用药，本院认为，被告鼎和财险湖北分公司未提交证据证明原告的医疗费中包含有非医保用药，另原告在接受治疗过程中所使用的药物均系医疗机构根据其伤情需要作出的专业判断，属合理、必要费用。被告鼎和财险湖北分公司提出应扣除非医保用药的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请赔偿误工费16717.76元〔34280元（2019湖北省农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入）÷365天×178天（住院天数28天﹢法医鉴定误工期150天）〕。本院认为，原告参照2019湖北省农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。关于误工时间原告计算有误，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告未能提供受伤后持续误工的相关证据，结合原告伤后治疗情况及襄州区人民医院的出院医嘱（原告出院后医嘱休息4周），本院确认原告的误工时间为住院天数28天﹢医嘱休息天数28天，合计56天。故本院确认误工费为5259.40元（34280元/年÷365天×56天）；护理费9378.16元〔38897元（2019湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入）÷365天×88天（住院天数28天﹢法医鉴定护理期60天）〕。本院认为，原告出院后医疗机构没有出具其仍需专人护理的医嘱证明，其护理费计算时间应按住院天数28天计算，故本院确认护理费为2983.88元（38897元/年÷365天×28天）；交通费560元（20元/天×28天）。本院认为，交通费为原告未治疗、检查所支出的费用，属必然发生，结合其住院天数、地点、往返次数及本地交通状况等实际情况本院酌定其交通费为280元（10元/天×28天）；住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）。本院认为原告主张住院伙食费计算标准过高，结合本地实际消费情况，本院确认原告住院伙食补助费为560元（20元/天×28天）；营养费4400元（50元/天×88天）。本院认为，原告提交的出院记录中医嘱意见载明原告受伤确需加强营养，但原告主张的数额计算不当，本院确认营养费为560元（20元/天×28天）；原告诉请赔偿后续治疗费3000元。因原告唐金花在本案诉讼进行时尚未实际发生，待实际发生后可另行主张权利；原告诉请赔偿精神损害抚慰金8000元。本院认为，原告唐金花因本案交通事故受伤致残，精神遭受损害属实，其要求赔偿精神抚慰金符合法律规定，但其主张标准过高，结合原告的伤情及当地平均生活水平，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。综上，原告唐金花因本案交通事故所遭受的各项经济损失为：医疗费20414.80元、误工费5259.40元、护理费2983.88元、交通费280元、住院伙食补助费560元、营养费560元、残疾赔偿金65903.20元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元，合计为103161.28元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告诚泰财险云南分公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，故被告诚泰财险云南分公司应在承保的交强险责任限额内赔偿原告89426.48元（在医疗费责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿79426.48元），扣减被告诚泰财险云南分公司先行赔偿的10000元，被告诚泰财险云南分公司尚应赔偿原告79426.48元。原告超出交强险赔付范围的损失13734.80元，因本案所有伤者的总损失未超出商业三者险的保险责任限额，应由被告鼎和财险湖北分公司在承保的商业三者险责任限额内全额予以赔偿。由于原告的全部损失在保险责任限额内得到足额赔偿，对原告要求被告尹伟承担赔偿责任的诉讼请求本院不再支持。被告尹伟先行垫付的3000元医疗费原告应予退还，由原告唐金花收到保险公司赔偿款后与被告尹伟结算。被告尹伟支付的260元救护车费用因未纳入本案诉讼请求，本院不予处理，被告尹伟可自行理赔。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告唐金花因本案交通事故导致的损失103161.28元，由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在承保的交强险责任限额内赔偿79426.48元（已扣减先行赔偿的医疗费10000元）；由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿13734.80元。上述赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清。二、原告唐金花于收到上述赔偿款同时返还被告尹伟先行垫付的医疗费3000元。三、驳回原告唐金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告尹伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年六月三日法官助理王伟书记员曾辰