wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1424号申请人：中旭建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路89号。法定代表人：吴常永，该公司总经理。被申请人：沈阳中晨集团有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路25-4号。法定代表人：费晨光。申请人中旭建设集团有限公司向本院申请财产保全，本院作出的(2020)辽0103民初6970号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳中晨集团有限公司银行存款人民币6,705,493元或查封、扣押同等价值的其他财产（其他财产仅限于被申请人拥有的已投入使用的房产、土地使用权、非营运车辆、机器设备、非上市公司股权）。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年六月二十八日书记员  卢玠竹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执955号之一申请执行人：庞铁良，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：胡仿银，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省潢川县。庞铁良与胡仿银劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5350号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费3,005元。因胡仿银未按上述生效法律文书履行义务，庞铁良向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、委托潢川县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院受理的被执行人其他执行案件，因未发现可供执行的财产，已终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡仿银有继续向申请执行人庞铁良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十七日法官助理刘晓露书记员法正阳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3365号 原告：司淑芝，女，1960年6月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：桑妮妮，女，1988年3月10日出生，汉族，系原告司淑芝儿媳，现住。 被告：王红卫，男，1980年2月10日出生，汉族，现住大连市西岗区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市岗店办事处西长春路西段130号。统一社会信用代码：91210281241178723L。 负责人：孙仁峰，系该公司总经理。 原告司淑芝与被告王红卫、中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告司淑芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告司淑芝撤回起诉处理。 审判员  许静贤 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙 冰
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0492财保13号 申请人：沈奕，男，1993年9月11日出生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：常州中赫新材料科技有限公司，住所地武进区横林镇新东方村工业园区孟西路1号。 法定代表人：侯想想，该公司负责人。 被申请人：江苏大欧铝业有限公司，住所地武进区横林镇工业集中区（孟墅村）。 法定代表人：侯想想，该公司负责人。 申请人沈奕于2020年5月8日向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人常州中赫新材料科技有限公司、江苏大欧铝业有限公司银行存款人民币32000元或查封其相应价值的财产。2020年5月19日，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会将仲裁保全决定、财产保全提请函、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人沈奕提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州中赫新材料科技有限公司、江苏大欧铝业有限公司银行存款人民币32000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费340元，暂由申请人沈奕负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年六月三日 书记员  邵 鋆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢70号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。主要负责人：陶建春，该支行行长。被执行人：黄露宇，男，汉族，1997年7月7日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人黄露宇信用卡纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣0191民初427号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：被执行人黄露宇向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行返还透支本金2930.89元及利息（以本金2930.89元为基数，从2017年8月13日按每日万分之五计算至本息付清之日止），承担案件受理费50元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执恢70号执行裁定书。2、2020年6月9日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利等财产信息。3、2020年6月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。4、2020年6月11日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，其未来院说明情况。5、2020年6月12日，本院向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。6、2020年6月12日，本院向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。7、2020年6月15日，本院在被执行人黄露宇住所地未找到被执行人。8、2020年6月24日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。9、2020年6月24日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为2222.25元，未履行金额为2222.25元。被执行人还需承担申请执行费50元。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年六月二十四日法官助理李美珍书记员赵玉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4768号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：魏琪，女，1986年8月21日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14385号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金79546.6元，利息11950.72元，迟延履行期间的债务利息5944元（暂计至2020年5月13日），滞纳金7697.78元，诉讼费2280元,并承担本案执行费1511元，合计108930.1元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人魏琪名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，因达报废标准，故无法查封处理；发现被执行人魏琪名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，本院已档案轮候查封（已抵押），但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年6月4日起至2022年6月3日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更334号罪犯孙岩，男，1984年1月15日出生，汉族，吉林省四平市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市铁西区人民法院于2012年3月14日作出(2012)西刑公初字4号刑事判决，以被告人孙岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币5,000元，民事赔偿人民币89,000元。2015年1月27日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第76号裁定减刑一年四个月。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2039号裁定减刑一年二个月。现刑期至2021年4月11日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑四个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯孙岩在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬7次，剩余考核积分172分，狱内月均消费820.48元。罚金执行完毕，民事赔偿5,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯孙岩在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯孙岩能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，财产刑判项未履行到位，狱内月均消费较高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙岩减去有期徒刑四个月（刑期：自2011年10月12日起至2020年12月11日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 杜 岩审判员 张晓辉审判员 任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员 韩 起
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初4454号原告：河南远鹏置业有限公司，住所地安阳市纺织产业集聚区管委会院内。法定代表人：侯庆丰。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告：秦诚毅，男，1994年1月19日出生，汉族，住林州市。原告河南远鹏置业有限公司与被告秦诚毅分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南远鹏置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南远鹏置业有限公司撤回起诉处理。审判员  贾永增二〇二〇年六月十八日书记员  王 雪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初694号原告：王雄文，女，1981年1月12日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：张仁富，盐城市经济开发区新城法律服务所法律工作者。被告：杨加峰，男，1986年8月2日生，汉族，居民，住建湖县。原告王雄文与被告杨加峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王雄文及其委托诉讼代理人张仁富到庭参加诉讼。被告杨加峰经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王雄文向本院提起诉讼请求：1、请求法院一次性判决被告偿还原告借款16600元；2、请求判决被告从起诉之日起以16600元为基数按年率6%支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨加峰和原告系熟人关系，被告于2014年11月15日和11月25日向原告借款合计16600元，原告曾多次登门追要，被告每次都借故搪塞，无积极还款诚意，现在原告为维护其合法权益，特提起以上请求。被告杨加峰未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年11月15日和2014年11月25日，被告杨加峰分别向原告出具借据各一份，分别载明：“借条今借到王雄文人民币壹万元整。（￥10000.00）借款人：杨加峰2014年11月15日”、“借条今借到王雄文人民币陆仟陆佰元整。（￥6600.00）借款人：杨加峰2014年11月25日”。原告王雄文因借款追索未果向本院提起诉讼。以上事实，有书证及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告杨加峰向原告王雄文借款，有借据和当事人的陈述为证，借款事实成立，被告杨加峰应当清偿。关于利息，本院支持从2020年3月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来主张资金占用期间的利息损失。被告杨加峰经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨加峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王雄文借款16600元及从2020年3月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告杨加峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  王维标人民陪审员  周克利二〇二〇年六月五日法官 助理  杨 明书 记 员  王 淑
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1514号原告：唐士伟，男，汉族，1968年11月11日出生，户籍河南省三门峡市湖滨区。原告：师润刚，男，汉族，1968年10月22日出生，户籍河南省三门峡市湖滨区。被告：李卫国，男，汉族，1973年6月25日出生，户籍河南省新安县。被告：马明生，男，汉族，1975年9月18日出生，户籍河南省新安县。原告唐士伟、师润刚诉被告李卫国、马明生借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告唐士伟、师润刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐士伟、师润刚撤回起诉处理。审判员  赵玲玲二〇二〇年六月八日书记员  李 乐
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初489号 原告：王秀，女，1979年7月22日出生，汉族，住邢台县。 委托代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。 被告：范小颜，女，1981年4月19日出生，汉族，住南和县。 委托代理人：温玉山，邢台县邢州法律服务所法律工作者。 原告王秀与被告范小颜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀的委托代理人董晓丹，被告范小颜及其委托代理人温玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款42000元及相应的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。原告通过朋友认识被告，后双方成为朋友关系。2017年9月18日，被告打电话给原告声称家里出点儿事急需用钱，说用几天马上还款。原告念及朋友情谊，通过支付宝分5次向被告转账40000元整，通过微信转账2000元，共计向被告出借42000元。一个月后，原告打电话问还款事宜。被告以种种理由推托至今。现被告拒接原告电话，拒不还款。无奈，为维护自己的合法财产权益不受侵犯，原告诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 范小颜辩称，原告所诉不实，被告没有向原告借款，实际情况4.2万元是2017年9月18日下午在半个小时内分六次向被告打款，共计4.2万元，该款是原告委托被告投资到超光速引擎平台上理财用的，被告收到该款后，已将该款转给了操作平台的人进行理财，且事后操控平台的人以原告的名义注册，然后原告自己在平台上进行操控，一切与被告无关，被告自己也在该平台上投资21万元，目前该平台因涉嫌诈骗已经关闭，原被告双方同是受害人，原告在该款无法收回的情况下才捏造事实，向被告以借款名义追要该款，请求法院查明事实，给其训诫，驳回其诉求。 本院经审理认定事实如下：被告范小颜的微信昵称曾为超光速引擎。2017年9月18日原告王秀通过支付宝、微信先后给被告范小颜转款共计4.2万元。现原告要求被告给付借款诉至本院，并申请财产保全，为此支付保全费440元。 本院认为，原告依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告以该款属于原告委托被告将该款投放到超光速引擎平台上进行理财进行抗辩，但被告未能提供原告的委托手续及与该平台的交易信息，庭审中被告所称原告在转款时，将转款用途标注为“转账充值”的行为，应认定为委托被告向超光速引擎平台上充值，因该“转账充值”并非原告转款时的标注，属于支付宝自带的分类项目，被告的该主张不能成立。对于被告提交的与他人之间的转账凭证，因与本案无关，本院不予采信。综上，被告应当承担举证不利的法律后果，应当认为原告主张的借贷关系成立，被告应当偿还原告的借款。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告范小颜于本判决生效后十日内给付原告王秀借款及保全费共计42440元。 二、驳回原告王秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由被告范小颜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月十七日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 ——
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初187号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人黄福全，男，1980年1月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中毕业，个体，户籍地郑州市管城回族区，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶犯罪，于2020年3月31日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。辩护人何泉，河南扬善律师事务所律师。辩护人葛培龙，河南扬善律师事务所实习律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人黄福全犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于2020年6月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人黄福全及其辩护人何泉、葛培龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日21时许，被告人黄福全醉酒后驾驶豫Ａ×××××黑色奔驰牌小轿车，沿郑州市经开第一大街由北向南行驶至管城回族区启明路与尚义路交叉口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，黄福全静脉血乙醇含量为214.53mg/100ml。黄福全归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶入信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶入血样提取登记表，豫Ａ×××××号车卡口信息，查询身份及前科情况，年龄证明，被告人黄福全供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据，认为被告人黄福全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议判处被告人黄福全拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人黄福全对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。被告人黄福全的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人自愿认罪认罚，真诚悔过；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人主观恶性、人身危害性小，犯罪情节轻微。建议对其从轻判处并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人黄福全犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人黄福全醉酒后驾驶机动车且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；2.被告人黄福全归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.被告人黄福全系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见。经查，被告人黄福全的犯罪情节较重，依法不能对其适用缓刑。上述辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人黄福全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年六月十日书记员 皇甫润婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3481号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：李偶林，男，1971年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被告：周琼，女，1973年6月15日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告罗海军、被告林浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  侯春亮审判员  钟 鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 越
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初1836号 原告：支殿武，男，1954年9月23日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：田晶，女，1957年11月22日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：卢旭，男，1975年5月18日出生，满族，农民，住凤城市，现羁押于凤城市看守所。 委托诉讼代理人：李红，女，1974年6月24日出生，满族，无业，住凤城市。 原告支殿武与被告卢旭排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告支殿武撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告支殿武承担。 审 判 长 于 娜 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 孙 奇 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 吴金霞
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢234号 申请执行人：青岛润兴民间资本管理有限公司，住所地青岛市即墨区黄河三路502号幸福家园附15、16、17号。 法定代表人：吕仁红，经理。 被执行人：青岛三星制冷设备有限公司，住所地青岛市即墨区普东镇营普路路南、园区三路以东。 法定代表人：王红卫，经理。 本院在执行青岛润兴民间资本管理有限公司与青岛三星制冷设备有限公司借款合同纠纷一案中，该案（2016）鲁0202民初219号民事判决书生效并立案执行，案号为（2018）鲁0202执1518号。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院裁定变更青岛润兴民间资本管理有限公司为本案申请执行人。后本案恢复执行。执行过程中，本院查封被执行人青岛三星制冷设备有限公司名下位于青岛市即墨区普东镇营普路南、园区三路以东、振兴路北土地一处和青岛市即墨区普东镇营普路南、园区三路以东、振兴路北厂房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人青岛三星制冷设备有限公司名下位于青岛市即墨区普东镇营普路南、园区三路以东、振兴路北土地一处，产权证号：即国用（2010）第084号； 二、拍卖被执行人青岛三星制冷设备有限公司名下位于青岛市即墨区普东镇营普路南、园区三路以东、振兴路北厂房一处，产权证号：即房自字003518号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月四日 书记员 朱建海
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执202号 申请执行人：罗树恩，男，1968年5月1日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：龙菊连，女，1972年5月1日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：贵州大龙利民房地产有限公司，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区大道旁。 法定代表人：何伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人罗树恩、龙菊连与被执行人贵州大龙利民房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔0622民初327号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决确定：被执行人支付申请执行人购房款10万元，并以此为基数，自2017年5月9日起按玉屏侗族自治县农村信用合作社贷款利率支付利息至款项付清时止。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方于2020年6月15日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人在2020年12月31日前返还申请执行人10万元，自愿补偿申请执行人1000元。利息按玉屏侗族自治县农村信用合作社的贷款利率，自2020年6月20日起计算至付清之日”。同日，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执202号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年六月十五日 书记员  廖明波
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1323刑初195号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人刘传胜，男，1966年6月16日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。2019年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，2019年10月23日被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人刘传胜犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在审理过程中，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人刘传胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月22日18时许，被告人刘传胜驾驶已过强制报废期的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿343国道由北向南行驶至249KM+400M处，撞到前方同向被害人徐某甲驾驶的电动自行车，造成被害人徐某甲受伤。被害人徐某甲经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人徐某甲死因系颅脑损伤。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人刘传胜承担事故全部责任。 另查明，事故发生后被告人刘传胜驾车逃逸并于当晚主动投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人刘传胜亲属代为赔偿被害人徐某甲亲属相关经济损失，被告人刘传胜的行为取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人刘传胜在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，照片，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，鉴定书，驾驶证，行驶证，协议书，谅解书，收条，抓获经过，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘传胜违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。公诉机关指控被告人刘传胜犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘传胜主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；其亲属代为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；适用缓刑对被告人刘传胜所在社区无重大不良影响，故对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘传胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘立长 人民陪审员  田林清 人民陪审员  崔士忠 二〇二〇年六月九日 法官 助理  戈杉杉 书 记 员  张惠敏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异1046号异议人（申请执行人）：沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司，住所地：辽宁省法库经济开发区。法定代表人：李艳彬，该公司总经理。被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3。负责人：刘东启，该公司总经理。沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司与辽宁帝云房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）辽01民初47号民事调解书，沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案执行，执行案号为(2019)辽01执109号。在执行过程中，本院于2019年陆续解除对辽宁帝云房地产开发有限责任公司103套房产的查封，异议人沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司称，异议人与被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案已向贵院申请强制执行，异议人申请查封了被执行人备案给沈阳燃气有限公司的100套房产，后又查封了被执行人名下61套房产，共计161套。2019年开始贵院在没有案外人提出执行异议和作出裁定的情况下将上述103套查封房产陆续解封，异议人认为解封行为是错误的，损害了异议人的合法权益。请求重新对沈阳市皇姑区黄河南大街103套房产进行查封。本院查明，本院在执行(2019)辽01执109号〔2015〕沈中执字第246号一案过程中，于2019年7月26日作出(2019)辽01执109号执行裁定书，载明：申请执行人与被执行人借款合同一案，在审理中，本院于2018年3月6日对由被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司开发的位于沈阳市皇姑区黄河南大街的“金钻铭邸”小区共计100套房产进行了保全查封。经案外人提供相关购房材料，证实部分房产已在查封前出售给相关案外人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，特裁定如下：解除本院预查封的被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司开发的备案人为辽宁泰丰投资担保有限公司及沈阳沈燃资产管理有限公司的位于沈阳市皇姑区××大街××房产。同日，又作出一份(2019)辽01执109号执行裁定书，载明：申请执行人与被执行人借款合同一案，在执行阶段，经申请执行人沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司申请，本院又于2019年1月21日查封了由被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司开发的位于沈阳市皇姑区××大街××“××”小区××套房产。经案外人提供相关购房材料，证实部分房产已在查封前出售给相关案外人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，特裁定如下：解除本院预查封的被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司开发的位于沈阳市皇姑区××大街××房产的查封。本院还于2019年陆续解除了被执行人其他5套房产的查封。本院认为，民诉法第二百二十五条与第二百二十六条的规定赋予了当事人不同的救济途径。其中，第二百二十五条是对于执行行为异议程序的规定，其异议事由主要包括执行法院采取的具体执行措施和执行过程中应当遵守的具体法定程序。当事人、利害关系人认为具体执行措施或程序违反法律规定，并对其合法权益造成侵害的，可以依照第二百二十五条的规定提起执行异议。而第二百二十六条是对于督促执行程序的规定，执行法院在法定期限内未执行的，申请执行人可申请上一级法院督促执行，督促事由是执行法院消极执行、怠于执行。本案中，异议人提出异议请求重新对沈阳市皇姑区黄河南大街103套房产进行查封，实质是请求法院采取相应的执行措施。从其主张看，应适用督促执行程序予以救济，而非适用异议程序予以救济。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起10日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月二十四日书记员 唐 璐
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初379号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人蔡某，男，1984年7月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南江县。2019年11月20日因涉嫌故意伤害罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]8600号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员黄彩英出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月8日晚22时30分许，被告人蔡某与王某某在团结村吃饭喝酒后，回到附近蔡某的出租屋。被告人蔡某不小心将王某某的耳机损坏，王某某遂要求蔡某赔偿，两人产生口角继而引发打架。被告人蔡某用屋内的啤酒瓶、木凳子、烟灰缸将王某某头部打伤后逃逸。经鉴定，王某某的损伤程度属轻伤二级。 2019年11月20日，被告人蔡某被公安机关抓获。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的接处警登记表、报案材料、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、身份信息、辨认笔录及照片、现场指认笔录、司法鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某到案后如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日至2020年8月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 璐 人民陪审员  李玉梅 人民陪审员  蔡 东 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5984号之一 被执行人：秦建锋，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 关于被执行人秦建锋犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1482号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况,并冻结了被执行人的网络资金账户。但是，经调查，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或其他的财产。 本院认为，本案经执行未能追缴被执行人应缴纳的罚金1000元，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5984号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑友津
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2257号之一被执行人：陈文冠，男，1987年9月3日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈文冠罚金执行一案，本院作出的（2017）琼9005刑初274号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计207.69元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十五日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0305民初354号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振，男，1982年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。该支行职工。被告：孟凡华，男，1970年10月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：孟庆辉，男，1982年9月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：孟庆海，男，1967年10月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与被告孟凡华、孟庆辉、孟庆海金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行负担。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  耿 伟二〇二〇年六月三日法官 助理  郑 伶书 记 员  夏 婷
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0184执1598号 申请执行人：孙天赐 被执行人：四川崇州中锦投资有限公司 本院于2020年5月21日立案执行的（2020）川0184执1598号申请执行人孙天赐与被执行人四川崇州中锦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院（2020）川0184民初566号民事调解书，本院扣划了被执行人银行存款145,265.36元，已支付申请执行人143,217.36元并缴纳执行费2048元，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初489号之一原告：沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路76号新华国金广场12层A2。法定代表人：PHILIPLIN，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯珊，该公司工作人员。被告：河北信捷国际货运代理有限公司，住所地河北省石家庄市南三环与107国道交口翼湘物流园办公室。法定代表人：甘璐。被告：新沂市德旺商贸有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市大桥西路88号（原居委会大楼）2-220。法定代表人：郑小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝钰，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司与被告河北信捷国际货运代理有限公司、被告新沂市德旺商贸有限公司海上、通海水域货物货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月24日申请撤回对被告新沂市德旺商贸有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司撤回对被告新沂市德旺商贸有限公司的起诉。审判员  张颉二〇二〇年六月二十四日书记员  翟林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1798号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：浙江省温州市龙湾区天河街道永强大道1365-1367号。负责人：张一军，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。被告：张秀平，女，1980年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：张汝华，男，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：徐少权，男，1981年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行为与被告张秀平、徐少权、张汝华金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行的委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告张秀平、张汝华、徐少权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、张秀平偿还借款本金249820.79元及逾期利息（逾期利息从2019年6月2日起至按月利率13.065‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被告张汝华、徐少权对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、本案公告费、保全费、诉讼费用均由被告负担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：张秀平偿还借款本金249820.79元及逾期利息（暂计算2020年6月1日止，为34488.66元，之后从2020年6月2日起至按月利率13.065‰计算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：2018年6月12日，被告张秀平作为借款人、被告徐少权作为保证人与原告签订合同号8521120180012759《个人保证借款合同》，约定：借款金额为25万元，借款期限自2018年6月12日起至2019年6月1日止；借款月利率为8.71‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告徐少权以保证人身份在该合同上签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。2018年6月5日，被告张汝华作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告张秀平在2018年6月5日至2020年6月4日期间内最高额融资限额25万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告张汝华向原告出具《声明书》，明确表明其知晓涉案贷款系用于以贷还贷。合同签订后，原告依约于2018年6月12日向被告张秀平发放贷款25万元。借款后，被告张秀平已付清期内利息，并陆续偿付部分逾期利息，并于2019年6月29日偿还本金145.49元，于2019年7月22日偿还本金33.72元，合计179.21元。暂计算2020年6月1日止，被告尚欠借款本金249820.79元、逾期利息34488.66元。本院认为，原告与被告张秀平、徐少权签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告张秀平未依约偿还借款本息的行为，已经构成违约，现原告起诉要求被告张秀平偿还借款本金、利息以及要求被告徐少权承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告张汝华自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，保证合同成立，被告张汝华应在最高额范围内对本案借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀平应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行借款本金249820.79元及逾期利息（暂计算2020年6月1日止为34488.66元，之后以本金249820.79元为基数，从2020年6月2日起至按月利率13.065‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告徐少权对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告张秀平追偿；三、被告张汝华对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2018年6月5日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额25万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5047元，减半收取2523.5元，由被告张秀平、张汝华、徐少权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月三日法官助理张海晓书记员朱彬彬
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执521号申请执行人廖百发，男，1967年8月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人廖青青，男，1977年2月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人彭柏生，男，1958年12月24日生，汉族，江西宁都县人，现住宁都县。本院执行廖百发与被执行人廖青青、彭柏生民间借贷纠纷一案中，2020年6月11日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下：终结宁都县人民法院做出的（2019）赣0730民初2521号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月十九日书记员  官伟明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1250号 原告伊金霍洛旗新世纪百货超市。 经营者肖巧玲。 被告苏明亮。 原告伊金霍洛旗新世纪百货超市诉被告苏明亮买卖合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗新世纪百货超市于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗新世纪百货超市的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗新世纪百货超市撤回起诉。 案件受理费20元，由原告伊金霍洛旗新世纪百货超市负担。 审判员  李玉华 二〇二〇年六月三十日 书记员  贺钟平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1806号罪犯孔勤建，男，1957年2月4日出生，汉族，户籍地广东省连州市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2016年8月2日作出(2016)粤1882刑初46号刑事判决，以被告人孔勤建犯非法运输弹药罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月26日作出(2016)粤18刑终266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯孔勤建在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月29日作出（2019）粤02刑更156号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯孔勤建在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月28日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈俊出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯孔勤建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯孔勤建获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2018年11月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2067分，表扬3次，其中，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分267分。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔勤建原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯孔勤建获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯孔勤建予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年8月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终171号上诉人（原审原告）：贾新丽，女，1957年10月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：贾芳，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：枟桢，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔荔，女，1971年8月28日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：张瑾，男，1958年6月24日出生，汉族，住天津市河西区。原审第三人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。负责人：张立群。上诉人贾新丽因与被上诉人崔荔、张瑾及原审第三人中国工商银行股份有限公司天津和平支行合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1861号民事裁定，向本院提起上诉。贾新丽上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市南开区人民法院审理。事实和理由：本案系合同纠纷，应由被上诉人住所地人民法院管辖，被上诉人崔荔的住所地位于天津市南开区，故本案应由天津市南开区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人在一审起诉请求被上诉人办理房屋过户手续，合同履行地应为诉争房屋所在地。涉案二被上诉人住所地均不位于天津市南开区，本案的被告住所地和合同履行地均不位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月二十三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1103号 申请执行人:汪卸清，男，1956年10月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人:戴红军，男，1967年9月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人:张志有，男，1966年6月17日出生，住金华市婺城区。 申请执行人汪卸清与被执行人戴红军、张志有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）浙0702民初2660号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月21日立案执行。 本案执行标的为134815.1元、诉讼费1498元。本院在执行过程中，依法向被执行人戴红军、张志有邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1103号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 钱历程
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执982号申请人鲍从银，女，1990年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人季俊岚，男，1986年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。关于鲍从银申请执行人季俊岚民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4708号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额9425.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十八日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执304号申请执行人马全建，男,1974年9月13日出生,汉族。被执行人禹俊波，男，1988年7月13日，汉族。申请执行人马全建与被执行人禹俊波买卖合同纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初3084号民事判决书已发生法律效力。判令：被告禹俊波于判决生效后十日内偿还原告马全建贷款9300元。本案在执行过程中，禹俊波与马全建达成执行和解协议：一、当事人对该判决的内容均无异议；二、申请执行人同意被执行人当庭支付欠款2000元；三、剩余7300元，申请执行人同意被执行人于2020年12月30日前一次性支付完毕；四、申请执行人自愿放弃其他执行请求；五、如被执行人未按该协议履行，则申请执行人有权要求法院随时恢复原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十八日书记员  贾 镔
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初846号 原告：冯长龙，男，汉族，1995年9月6日生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：严正祺，安徽安能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荣春，安徽安能律师事务所实习律师。 被告：刘启前，男，汉族，1972年8月11日生，住安徽省六安市裕安区。 原告冯长龙诉被告刘启前劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告冯长龙于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯长龙自愿撤回起诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告冯长龙撤诉。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告冯长龙负担。 审 判 长  张俊和 审 判 员  胡婷婷 人民陪审员  王 琦 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨岑岑 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初196号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王杰，男，1984年3月13日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月26日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月24日晚上，被告人王杰与朋友在洛阳市洛龙区紫荆风景线小区附近梁山烤肉店吃饭喝酒。当日23时40分许，被告人王杰酒后驾驶车牌为豫Ｃ×××××号的灰色北京牌小型面包车沿钱江路由东南向西北倒车过程中，遇刘智源的车牌为豫Ｃ×××××号白色大众牌小型轿车头北尾南停放在该处，小型面包车右后部与小型轿车右侧身后部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人王杰血液中乙醇含量为245.1mg/100ml。2020年1月3日，被告人王杰赔偿刘智源车辆损失人民币5,000元。公诉机关认为，被告人王杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王杰拘役二个月至三个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人王杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月24日晚上，被告人王杰与朋友在洛阳市洛龙区紫荆风景线小区附近的梁山烤肉店吃饭喝酒，后王杰等人来到洛龙区通达市场门口。当晚23时40分许，被告人王杰驾驶车牌为豫Ｃ×××××号灰色北京牌小型面包车沿钱江路由东南向西北倒车过程中，与刘智源的豫Ｃ×××××号白色大众牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，王杰负事故全部责任。经鉴定，被告人王杰血液中乙醇含量为245.1mg/100ml。另查明，2020年1月17日，被告人王杰被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1E），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款200元。2020年1月3日，被告人王杰赔偿刘智源车辆损失人民币5,000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王杰的供述与辩解，被害人刘智源的陈述，证人李某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人王杰的户籍证明及无违法犯罪证明，到案经过，行政处罚决定书，协议书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人王杰血液中酒精含量超过200mg/100mL，造成交通事故且负全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人王杰已赔偿被害人损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年六月二日书记员 张晓萌
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1346号 原告：巫溪县工业园区建设开发有限责任公司，住所地：重庆市巫溪县凤凰镇中河村三社，统一社会信用代码91500238668942209F。 法定代表人：李俭年，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓俊，系该公司职工。 被告：重庆利互石材有限公司，住所地：重庆市巫溪县工业园区尖山组团内(尖山镇大包村五社)，统一社会信用代码915000000577865342。 法定代表人：陈昱全，系该公司董事长。 本院在审理巫溪县工业园区建设开发有限责任公司与重庆利互石材有限公司租赁合同纠纷一案中，本案于2020年5月26日立案受理后，原告巫溪县工业园区建设开发有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县工业园区建设开发有限责任公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县工业园区建设开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费13160.00元，由原告巫溪县工业园区建设开发有限责任公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 潘宗云
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初67号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人谢宝印，男，1958年10月14日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，小学文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2019年12月27日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，2020年1月10日转取保候审，4月13日被秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。 辩护人刘冬侠，河北骊宁律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人谢宝印犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员高智利出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人谢宝印及其辩护人刘冬侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被害人许某1与同村被告人谢宝印因琐事产生矛盾，2019年12月22日20时许，被害人许某1在未经被告人谢宝印允许的情况下，先后打开被告人谢宝印家北院大门、正房堂屋北门、南门进入谢宝印家南院子，对被告人谢宝印进行辱骂，被告人谢宝印从西厢房出来后与许某1撕打，在撕打过程中造成许某1右腿受伤，致右髌骨远端粉碎性骨折。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，许某1的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，双方当事人就民事赔偿部分已自行和解解决。被告人谢宝印的行为取得了被害人许某1的谅解。 上述事实，被告人谢宝印在庭审过程中亦无异议，并有被害人许某1的陈述，证人李某、许某2、张某、许某3等的证言，司法鉴定意见书，案发现场照片，视听资料，到案经过，被告人谢宝印的户籍证明、现实表现证明，谅解书（含和解内容）、撤诉申请，询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢宝印故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。故河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控成立，对被告人谢宝印应予处罚。但被告人谢宝印能自愿认罪，亦能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且被害人对案件的发生存在过错，对其可酌情从轻处罚。辩护人的上述观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院亦予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人谢宝印犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  呼元才 审 判 员  张 俊 人民陪审员  李永昌 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  钟佳琳
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执426号中国农业银行股份有限公司宁都县支行，住所地梅江镇博生西路23号法定代表人：刘世瑞中国农业银行股份有限公司宁都县支行。地址：宁都县。负责人：刘世瑞，系该行行长。被执行人张井秀，女，1978年3月21日生，汉族，住南康市。本院执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人张井秀借款合同纠纷一案中，2020年6月23日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结宁都县人民法院作出的（2018）赣0730民初81号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十三日书记员  官伟明
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1853号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，该公司董事长。被告：马德林，男，1954年8月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告马德林借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓伟二〇二〇年六月二十九日书记员  于 淼
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5342号昆明市官渡区人民法院、朱云海：本院于2020年6月4日立案执行的（2020）云0111执5342号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人朱云海刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2009)济执字第00823号申请执行人：卫小兴,女,1973年9月8日出生,汉族,住济源市。被执行人：卫红彦,男,1977年9月9日出生,汉族,住济源市。本院在执行卫小兴与卫红彦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人卫红彦发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人卫红彦名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卫红彦所有的豫Ｕ×××××号牌车辆。二、被执行人卫红彦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月二十九日书记员 郑依宁
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1179号 原告：鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司，统一社会应用代码91150622670681589H。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：刘某，电话：158XXXXXXXX 本院在审理鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司诉刘某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯鹏泰物业服务有限责任公司申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  张雁英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王智铎
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执552号 申请执行人：姜军瑞，男，1972年11月10日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：乐启全，男，1971年10月27日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人姜军瑞与被执行人乐启全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初4107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乐启全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜军瑞向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人乐启全归还申请执行人姜军瑞借款本金15000元及利息，负担案件受理费144元、执行费125元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人乐启全发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人乐启全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐启全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人乐启全的存款、公积金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐启全名下有银行存款73.69元,本院已冻结，名下无车辆、无房产、证券、公积金及其他投资收益。截止2020年6月22日，被执行人乐启全尚欠姜军瑞借款本金15000元及利息，欠缴案件受理费144元、执行费125元、罚款1000元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人乐启全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐启全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐启全作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人乐启全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜军瑞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐启全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年六月二十二日 书记员 程一潇
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1908号 解除保全申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘东华，湖南九子龙律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：魏婉娥，女，1970年6月10日出生，汉族。 被申请人：姜学兵，男，1967年12月13日出生，汉族。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人魏婉娥、姜学兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1102财保595号民事裁定，冻结被申请人魏婉娥、姜学兵名下的银行存款120,000元或冻结、查封等额价值的其他财产。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人魏婉娥、姜学兵在金融机构存款的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7177号原告：重庆汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区建新东路88号1单元13-1、13-16、13-17号，统一社会信用代码91500105699266354J。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：蒋红梅，女，1981年10月19日出生，汉族，系该司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：陈燕，女，1980年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告陈燕民间借贷纠纷，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告重庆汇金小额贷款有限公司于2020年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告重庆汇金小额贷款有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汇金小额贷款有限公司负担。审判员  王健二〇二〇年六月二日书记员  朱佳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执980号 申请执行人：雷刚，男，生于1972年1月22日，汉族，住阆中市。 被执行人：何坤蓬，男，生于1989年2月10日，汉族，住阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元及利息。已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费措施，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  高 东
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1146号原告：雷祖洪，男，1969年9月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。委托诉讼代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。被告：江苏昌磊建设有限公司，统一社会信用代码：91320481063289833U，住所地：溧阳市溧城镇平陵西路354号4楼。法定代表人：应保琴，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈亮，江苏晔楷律师事务所律师。被告：杨竞成，男，1979年9月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭进，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。被告：溧阳市南渡镇人民政府，统一社会信用代码：11320481014143838J，住所地：溧阳市南渡镇五星大道1号。法定代表人：王鹏程，该镇镇长。委托诉讼代理人：连胜亮，江苏卢天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。原告雷祖洪与被告江苏昌磊建设有限公司（以下简称昌磊公司）、杨竞成、溧阳市南渡镇人民政府（以下简称南渡镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月24日、6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许云春、被告杨竞成委托诉讼代理人彭进、被告昌磊公司委托诉讼代理人陈亮、被告南渡镇政府委托诉讼代理人连胜亮到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人高滔参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告雷祖洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款43万元，并承担以43万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月2日起计算至实际付清之日止的利息（庭审中原告明确：要求被告杨竞成承担付款责任，被告昌磊公司承担连带付款责任，被告南渡镇政府在应付工程款范围内承担付款责任。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年上半年，被告杨竞成以被告昌磊公司的名义承接了被告南渡镇政府的溧阳市南渡镇农贸市场改建工程。2016年8月，原告应被告杨竞成请求，承接了南渡镇农贸市场改建工程中的消防安装、排水安装、水电安装项目。2018年3月1日，原告将竣工结算书交与被告，2019年2月2日双方经结算，被告杨竞成向原告出具欠条，载明上述安装工程款共计43万元。后原告催要工程款，被告以南渡镇政府未结清工程款为由未予支付，故原告提起诉讼。被告杨竞成辩称，对诉请金额无异议，但是该份结算是杨竞成与原告的总结算，不是本案昌磊公司签订的农贸市场的工程结算，现在已经无法区分了。被告昌磊公司辩称，1、原告与被告昌磊公司没有合同关系，被告昌磊公司不应向原告支付相应款项；2、原告起诉金额与被告昌磊公司最终得到的审定价中的消防水电部分的价格差距较大，原告诉讼请求显然与被告昌磊公司无关联性；3、被告昌磊公司承接的南渡农贸市场项目已经竣工验收，且是经过相关审计部门的审计，与业主方溧阳市南渡镇人民政府结算，已经结算完毕；4、据杨竞成陈述，其在收到昌磊公司工程款之后，已支付给原告，杨竞成分包昌磊公司承建的消防水电中的工程款已支付给了原告。综上，请求判令驳回原告对被告昌磊公司的诉讼请求。被告南渡镇政府辩称，原告与被告杨竞成之间的欠款关系，南渡镇政府并不知情，案涉南渡镇农贸市场改进工程是发包给昌磊公司，现该工程已经完工并已经结算完毕，南渡镇政府不应承担任何责任。本院经审查认定以下事实，2016年5月19日，被告南渡镇政府与被告昌磊公司签订《建设工程施工合同》，约定由南渡镇政府将南渡镇农贸市场改造提升工程发包给昌磊公司，合同价款194.14万元，施工期限为2016年5月20日至2016年7月20日（60天），工程款于审定结束后2018年农历12月底前付清。2016年5月18日，被告昌磊公司与杨竞成签订《南渡镇农贸市场改造提升工程分包协议》，约定将上述工程交由被告杨竞成施工（庭审中被告昌磊公司及杨竞成均认可杨竞成分包了上述工程中大部分项目，另有少量工程由昌磊公司自行施工。），合同价款为110万元，施工期限为2016年5月26日至2016年7月25日（60天），付款方式为分期支付，最后的付款期限确定为审定结束后第3年农历12月底前。嗣后，被告杨竞成将上述工程中的水电、消防等分包给原告施工。施工结束后被告杨竞成于2019年2月2日向原告出具欠条，载明欠原告南渡农贸市场水电、消防工程款43万元。庭审中，被告杨竞成对欠款事实无异议，但其称双方有多项业务，案涉款项是多项业务的总结算。被告昌磊公司称其系将案涉工程分包给被告杨竞成，双方已于2020年3月11日签订结算单，最终确认其应付杨竞成工程款总额为1209046.68元，实际已付1411759元（含法院执行款及工地垫付款），工程款不但已付清而且已超付。为此，被告昌磊公司并提供了结算单、付款凭证及杨竞成出具的28张支（领）款凭证，原告及其他两被告对被告昌磊公司提供的上述证据均未提出异议。被告南渡镇政府也陈述其与被告昌磊公司已结清工程款，最终审定的工程款总额2133857.47元已付清。为此，被告南渡镇政府并提供了审定单、工程款发票及银行汇单、汇票，原告及其他两被告对此均无异议。本院认为，被告昌磊公司承包南渡镇农贸市场改造提升工程后，将该工程分包给无施工资质的被告杨竞成个人，后杨竞成又将其中部分项目的施工分包给原告，上述分包行为违反相关法律法规的禁止性规定应属无效。现上述工程已通过竣工验收，被告杨竞成也与原告结算完毕且出具了欠条，故原告要求被告杨竞成支付工程款43万元的主张，本院予以支持。至于其主张逾期付款的时间应自起诉时起算。本案中，被告南渡镇政府、被告昌磊公司均己举证证明与合同相对方结清了相关工程款，本院对上述两被告已结清工程款的意见予以采纳，由此，被告南渡镇政府、被告昌磊公司对原告主张的款项无需承担责任，原告的该项主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨竞成应于本判决生效之日起十日支付原告雷祖洪工程款人民币430000元，并承担以430000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月12日起计算至实际付清之日止的利息；二、驳回原告雷祖洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元（已减半收取），由被告杨竞成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费7750元。审判员  周俊华二〇二〇年六月八日书记员  沈佳欣
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2241号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地:浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码:91331102785658637C。 法定代表人：李斌。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：雷志彬，男，1985年12月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷银翠，女，1965年11月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告雷志彬、雷银翠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告雷志彬、雷银翠归还原告借款本金人民币100000元及利息、罚息（截止2020年05月09日的利息、罚息合计为人民币1371.53元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清日止）。2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告雷志彬、雷银翠经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月12日，原告与被告雷志彬签订了合同编号为9311120180008395号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款人雷志彬借款额度为人民币100000元，使用上述借款额度的期限自2018年4月12日起至2020年4月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，月利率为6.525‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用（实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用）均由借款人承担。被告雷银翠在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。原告向被告雷志彬发放贷款人民币100000元，约定还款期限至2020年4月5日止。2020年3月21日起，被告未再支付利息。截至2020年5月9日止，被告雷志彬尚欠原告贷款本金100000元及利息、罚息计1371.53元，原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷志彬、雷银翠于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年3月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2327元，减半收取1163.5元，由被告雷志彬、雷银翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月十八日 代书记员  吴箫雄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执479号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：战某某，男，汉族，1959年1月14日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某某与战某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，战某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因战某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执恢19号之一 申请执行人：曾凡阔，男，汉族，1968年2月20日出生，住福建省平和县。 被执行人：黄斐，男，汉族，1973年11月24日出生，住福建省清流县。 申请执行人曾凡阔与被执行人黄斐民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月19日作出的(2012)清民初字第1131号民事判决书已经发生法律效力，曾凡阔于2020年2月11日向本院申请恢复执行，申请执行标的人民币1333元，现已执行到位0元。 本院在执行申请执行人曾凡阔与被执行人黄斐民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、有价证券等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、本院通过清流县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行名下现有不等产登记信息。 5、本院委托南京市鼓楼区人民法院通过南京市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行名下现有不等产登记信息。 6、本院到被执行人住所地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人的下落线索和可供执行财产。 7、本院根据申请执行人的申请，已经发布对被执行人黄斐拘留的悬赏公告，未接到相关线索反馈。 8、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年六月九日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执26号申请执行人：拉某，女，1992年11月7日出生，藏族，西藏聂荣县人，教师，住西藏聂荣县。 被执行人:旺某，男，1992年7月14日出生，藏族，西藏尼玛县人，消防员，住西藏班戈县，身份证号码×××  申请执行人拉某与被执行人旺某离婚纠纷一案,聂荣县人民法院(2016)藏2424民初19号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人旺某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拉某于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人旺某履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人旺某的财产进行了查证：现被执行人旺某无存款、无车辆、无其他交通运输工具、无不动产、无有价证券、无理财产品、无住房公积金、无股息红利、无收益类保险。本院认为，本案被执行人旺某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人拉某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南曲吉审 判 员 边巴扎西人民陪审员 尼玛扎西二Ｏ二Ｏ年六月十日书 记 员 普赤措姆
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初253号 原告：刘红谦（刘谦），男，1968年3月28日出生，汉族，农民，现住河北省饶阳县。 委托诉讼代理人：解晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。 被告：王军平，男，48岁，汉族，农民，现住河北省饶阳县。 本院在审理刘红谦诉被告王军平合同纠纷一案中，原告刘红谦于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红谦自愿申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘红谦撤回起诉。 案件受理费187元，由原告刘红谦负担。 审判员  段占兵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  路会权
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终612号 上诉人（原审被告）：于品德，男，1958年2月8日出生，汉族，群德棉业有限公司员工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：孙志勇，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：孙成群，男，1955年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。 上诉人于品德因与被上诉人孙成群股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理，上诉人于品德及其委托诉讼代理人孙志勇，被上诉人孙成群及其委托诉讼代理人柴学洋到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决认定本案系股权转让纠纷，但漏列与本案有利害关系第三人即股权转让受让方为本案当事人，程序违法。另二审中当事人提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯人民法院（2019）新4003民初1218号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯人民法院重审。 上诉人于品德预交的二审案件受理费11,010元予以退回。 审判长 赵 凤 审判员 何学涛 审判员 王国彪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 孟晶晶
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执107号申请执行人：徐丽丽，女，1978年11月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：曹树林，男，1956年9月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行徐丽丽与曹树林民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止穆棱市人民法院（2019）黑1085民初977号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐元见审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年六月十五日书记员  任敬伟
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1120号之一 原告：罗招玉，女，1973年3月14日出生，汉族，浙江省龙游县人,住浙江省龙游县。 被告：祝美飞，女，1969年1月17日出生，汉族，浙江省龙游县人,住浙江省龙游县。 原告罗招玉与被告祝美飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月29日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知书。原告自接到补交通知书后无正当理由未按期足额补交，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按罗招玉撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1950元，减半收取计975元。 审 判 长  姜甘良 人民陪审员  江秀琴 人民陪审员  叶玉芬 二〇二〇年六月八日 书 记 员  马 骎
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执280号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 被执行人：吕玉明，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李小艳，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：侯桂林，男，住湖南省怀化市。 被执行人：蒋利青，女，住湖南省怀化市。 被执行人：陈容，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：邹群，女，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人吕玉明、李小艳、侯桂林、蒋利青、陈容、邹群金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘1228民初667号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕玉明、李小艳、侯桂林、蒋利青、陈容、邹群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人吕玉明、李小艳、侯桂林、蒋利青、陈容、邹群金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年6月4日向被执行人吕玉明、李小艳、侯桂林、蒋利青、陈容、邹群通过送达平台短信送达的方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月1日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日提起总对总网络财产查控，2020年6月3日网络冻结了被执行人吕玉明、李小艳、侯桂林、蒋利青、陈容的银行存款，2020年6月19日网络扣划了被执行人吕玉明、李小艳、侯桂林、蒋利青、陈容的银行存款76,200.16元；2020年6月9日查询被执行人的不动产登记信息；2020年6月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年6月5日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无存缴记录；2020年6月30日对被执行人吕玉明、李小艳、侯桂林、蒋利青、陈容、邹群采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初667号民事判决书，判决吕玉明、李小艳偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金2,639,937.14元及利息与罚息（截止到2019年1月31日的利息与罚息为1,066,681.86元，2019年1月31日之后的利息与罚息以2,639,937.14元为本金按照月利率14.59005‰计算至借款还清时止）；侯桂林、蒋利青、陈容、邹群对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18,062.5元，申请执行费39,466元，由吕玉明、李小艳、侯桂林、蒋利青、陈容、邹群负担。截止2020年6月30日，本案执行到位金额为76,200.16元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行初19号原告王喜春，男，1977年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人周峰，河南旺达律师事务所律师，特别授权。被告永城市市场监督管理局，住所地：河南省永城市文化路中段。统一社会信用代码：11411481MB1D026910。法定代表人翟庆新，局长。原告王喜春不服被告永城市市场监督管理局行政强制措施一案，本院于2020年5月25日受理后，经各方当事人同意，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告王喜春自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王喜春自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王喜春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告王喜春负担。审判员  刘波二〇二〇年六月十一日法官助理陈玉洁书记员郝达玲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执605号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，地址：湖北省巴东县信陵镇金堂路。统一社会信用代码：91422800063517373G。委托代理人：向东。被执行人：卢旭，男，1987年10月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：韦一，女，1982年09月01日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人卢旭、韦一借款合同纠纷一案，巴东县人民法院作出了（2019）鄂2823民初682号民事调解书已发生法律效力。卢旭、韦一逾期未履行，执行过程中，在巴东县人民法院的主持下，双方当事人自愿达成如下和解协议,定期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执605号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十九日法官助理陈东三书记员王明超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申545号再审申请人（原审被告）：王振江，男，汉族，1974年6月4日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）：刘太行，男，汉族，1972年4月23日出生，住郑州市金水区。原审被告：郝明，女，汉族，1979年6月14日出生，住郑州市。原审被告：李天然，男，汉族，1977年7月16日出生，住郑州市。原审被告：河南景明置业有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：郭永春。再审申请人王振江因与被申请人刘太行及原审被告郝明、李天然、河南景明置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王振江申请再审称，该案送法程序严重违法。申请人与刘太行之间根本不存在真实的债务关系，申请人不应当承担向刘太行偿还借款的义务。法院确认“转让”债权之前，王振江拖欠刘太行500万元并不属实，实际本金为428万元。故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审法院根据当事人提供的证据及查明的案件事实，认定王振江与刘太行之间形成民间借贷关系，王振江向刘太行借款未予偿还，王振江应承担违约责任，偿还相应借款，并无不当。关于程序违法问题，经复查本案原审卷宗，原审法院审理程序符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果合理。王振江未能提供足够信服力的证据证明再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王振江的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月二十九日书记员 张轩嘉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执407号之二 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢，组织机构代码:589024792。 法定代表人周松鹤。 被执行人吴伟伟，男，1985年5月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人吴伟伟信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1341号民事判决书申请执行，本院于2020年04月20日立案，于2020年04月21日向被执行人吴伟伟发出执行通知书，责令被执行人吴伟伟履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人本金39976.97元并支付相应利息、还款违约金，诉讼费575元、执行费499.65元。在执行过程中，申请执行人于2020年06月22日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执407号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  梅洋阳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终799号上诉人（原审被告）：景谷鑫全家禽养殖专业合作社。住所地：云南省普洱市景谷县威远镇云海村民委员会旧村村民小组。统一社会信用代码：93530824MA6KU48E63。负责人：肖文武。公民身份号码：532725197108143015。被上诉人（原审原告）：张开生，男，1953年7月10日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被上诉人（原审被告）：普洱神鱼农业科技开发有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区石龙路7号10幢。统一社会信用代码：91530800309574731J。法定代表人：黄应平，系执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：深圳农金宝互联网金融服务有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道华融大厦3002A。统一社会信用代码：91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，系总经理。上诉人景谷鑫全家禽养殖专业合作社因与被上诉人张开生、普洱神鱼农业科技开发有限公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服大姚县人民法院（2019）云2326民初1021号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人景谷鑫全家禽养殖专业合作社于2020年4月16日向本院提交了缓交诉讼费申请，本院同意其缓交诉讼费至二审开庭前，但至二审开庭前上诉人景谷鑫全家禽养殖专业合作社未依法缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景谷鑫全家禽养殖专业合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈翠连审判员  龚艳波审判员  李发连二〇二〇年六月十日书记员  潘丽萍