wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋08执171号之一 申请执行人：山西中泰恒基投资有限公司，住所地运城市盐湖区条山街御沁园1号楼2号临街商铺。 法定代理人：张某职务：执行董事兼总经理 被执行人：山西中远机械制造有限公司，住所地运城市空港新区关公西街。 法定代表人：乔永会职务：执行董事兼总经理 被执行人：运城市永宏机械制造有限公司，住所地运城市盐湖区解州地磷路。 法定代表人：乔永会职务：执行董事 被执行人：乔永会，男，汉族，1972年7月14日出生，住运城市盐湖区。 被执行人：解凌宇，女，汉族，1975年4月7日出生，住运城市盐湖区。 被执行人：乔雪霞，女，汉族，1957年7月8日出生，住运城市盐湖区。 本院在执行山西中泰恒基投资有限公司与山西中远机械制造有限公司、运城市永宏机械制造有限公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞借款合同纠纷一案中，山西省运城市中级人民法院作出的(2018)民初第2号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金38810000元及利息、违约金。本案案件受理费263300元，财产保全费5000元，执行费106478元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2018年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2018年9月3日,2020年6月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2020年5月29日对被执行人发布了限制消费令，并对被执行人所在地进行了调查无发现。 四、本院于2018年9月3日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 五、本院于2018年9月20日对被执行人的不动产登记进行了查询，于2019年3月14日查封了被执行人乔雪霞名下位于运城市××北路，证号：运盐国用（2004）第G01001号（50）3954号面积为154平方米的土地，由于该查封土地是划拨类型，没有交土地出让金，处置后无法办理土地过户手续，告知申请执行人后表示不处置该查封土地。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日对申请执行人法定代表人张某做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的38810000元及利息、违约金，案件受理费263300元，财产保全费5000元，执行费106478元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  王 溥 审判员  张 杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  卫思彤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3371号罪犯胡正，男，1982年4月6日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2017年9月22日作出（2017）赣0104刑初233号刑事判决，认定被告人胡正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡正在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡正减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年2月27日起至2020年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢945号之一申请执行人：程泽英，女，汉族。被执行人：张松国，男，汉族。被执行人：李彩琴，女，汉族。关于程泽英与张松国、李彩琴民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11958号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月9日恢复立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2019年10月10日、2020年5月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2019年10月10日，本院将被执行人张松国、李彩琴纳入限制高消费系统；4、于2019年10月11日启动传统查控，经查询被执行人张松国名下汽车一辆，于2018年7月31日对上述被执行人张松国车辆进行查封。5、于2019年11月28日对被执行人张松国名下上述车辆进行一拍程序，于2020年1月16日对被执行人张松国名下上述车辆进行二拍程序，上述两次拍卖结果均为流拍。于2020年2月19日将上述拍卖情况告知申请人，申请人申请以物抵债，于2020年5月8日作出执行裁定书将被执行人上述车辆以32000元的价格以物抵债给申请人。6、于2020年6月9日申请人向我院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执恢945号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 郭付功审判员 李昌松二〇二〇年六月十日书记员 罗 鑫
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执841号 申请执行人：福建福隆房地产开发有限公司，住所地长乐区航城街道XXXX，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人，陈贵，总经理。 被执行人：张小平，男，1979年6月29日出生，汉族，住福建省建阳市。 申请执行人福建福隆房地产开发有限公司与被执行人张小平追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0182民初5436号民事判决书，判决被执行人应于本判决生效之日起十五日向申请执行人偿还代偿款67134.82元及违约金，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，从银行账户、船舶、工商登记、证券、车辆、房产、土地等查询，未发现可控财产信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意本案延期执行。 以上事实，由金融机构查询的财产查询反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、公安部门查询的车辆反馈信息表、执行日志等相关证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人表示本案可延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1967号罪犯周焕河，男，1967年2月7日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)穗中法刑一初字第36号刑事判决，以被告人周焕河犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2012年4月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯周焕河在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第5963号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4431号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2683号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯周焕河在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周焕河因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年5月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分3080分，表扬5次，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分80分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周焕河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周焕河予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申230号再审申请人（一审被告、二审上诉人）董勤，女，汉族，1972年12月21日出生，住江苏省泗洪县经济开发区。委托代理人崔凤亚、陈辉（实习），江苏多德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王永战，男，汉族，1963年2月23日出生，住河南省夏邑县。原审被告苏仕飞，男，汉族，1972年12月20日出生，住江苏省太仓市。再审申请人董勤因与被申请人王永战、原审被告苏仕飞买卖合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3777号民事判决和本院(2020)豫14民终114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董勤申请再审称：一审法院、二审法院的判决认定的事实无任何证据证明，两级法院判决让再审申请人承担责任，是认定事实错误。1、再审申请人并没有与再审被申请人王永战产生买卖合同关系，并不是买卖合同关系中的相对人。原一审中被上诉人王永战提供的欠条，但该欠条的内容是由再审被申请人王永战所书写，让原审被告苏仕飞签字署名，其欠条上并没有再审申请人签字署名。2、在原一审、二审中，再审被申请人王永战也没有提供其他任何有力的证据来证实，再审申请人对涉案的债务予以追认。3、原一审中，再审被申请人王永战所提交的音像资料，其内容是再审被申请人王永战所要求偿还欠款的对象一直是原审被告苏仕飞，并未向再审申请人主张要求偿还欠款。一审、二审认定再审申请人对欠付再审被申请人王永战的货款事实并未提出异议，显属是错误的认定，因再审被申请人王永战从未向再审申请人主张过要求给付货款，再审申请人谈何提出异议之说。4、原一审法院认定对原审被告出具欠条后，再审申请人、原审被告苏仕飞与再审被申请人之间又发生多笔羊肉买卖，是无事实依据。原一审中，再审被申请人王永战所提交的十三份由其单方制作的销售记录，但该十三份销售记录，并没有再审申请人签字予以确认。原一审法院仅凭十三份销售记录单上也从未有再审申请人签字予以认可的销售清单，加以认定自苏仕飞出具欠条后又发生多笔买卖业务，实属荒唐之极。该份证据无法证明再审申请人、苏仕飞与再审被申请人王永战自出具欠条之后续又发生了多笔业务往来。故一审、二审法院在认定事实方面是错误的，与客观事实相悖，此认定实属荒唐。5、原一审庭审中，至于通过再审申请人的账户向再审被申请人，王永战的妻子骆凤侠的账户进行转账汇款，事实是苏仕飞借用再审申请人的账号进行的转款。这与常理是相符的，并不相悖。一审、二审认定与常理不符是错误的。6、通过原一审中，提交的银行交易明细，原审苏仕飞与再审被申请人王永战之间的债务业已履行完毕。且苏仕飞多给付了款项。再审被申请人称是自苏仕飞出具欠条后，双方又发生多笔羊肉买卖，与事实不符，更与常理不符。基于前述，原一审、二审法院判决再审申请人承担还款责任完全偏离了客观事实，认定事实错误。判决所依赖的事实并无证据证实，在再审申请人的身上体现不了司法公正，无法感受到司法的公正性。二、原一审、二审法院基于事实认定错误，在法律适用，继而错误的适用法律。综上所述，再审申请人认为，原一审、二审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误。再审申请人为维护自己的合法权益，特依法提出再审请求，恳请贵法院依法裁判，支持再审申请人的再审请求，以彰显司法公正！本院认为,董勤称与王永战不存在买卖合同关系、其账户系被苏仕飞借用并多支付了货款。再审审查期间,其代理人又称：“董勤和苏仕飞都分别打款给王永战，他们之间不知道给王永战转过款，所以造成转款重复。”董勤及其代理人说法不一，前后矛盾。一、二审依据查明事实，认定董勤与王永战买卖合同关系成立，判决其与苏仕飞共同偿还尚欠货款并无不当。董勤的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人董勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人董勤的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月二十四日法官助理李艳君书记员周佳
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初620号原告：杨某，住隆德县。被告：刘某，住隆德县。原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告杨某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因原告杨某为了孩子的成长，与被告刘某重归于好，故提出对被告刘某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉；案件受理费100元，由原告杨某负担。审判员 张志凯 二〇二〇年六月二十八日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3123号原告：菏泽市海港房地产开发有限公司。住所地：牡丹区太原路与八一路交叉口东北角。法定代表人：庄杰雄。委托诉讼代理人：潘长伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：曹丽娟，女，1983年7月7日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告菏泽市海港房地产开发有限公司与被告曹丽娟商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。原告菏泽市海港房地产开发有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市海港房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽市海港房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告菏泽市海港房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年六月二十九日书记员  郭士鲁
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民初58号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮,该协会理事长。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：桐城市神话娱乐有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠路100号。 法定代表人：周泽年，该公司执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告桐城市神话娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告桐城市神话娱乐有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权合理费用）10000元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1241号罪犯杨文明。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2002年12月12日作出(2002)苏中刑二初字第043号刑事附带民事判决，认定被告人杨文明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八千元，共同赔偿民事诉讼原告人人民币34310元，其中被告人杨文明应赔偿人民币13724元，互负连带赔偿责任，追缴尚未追回的赃款。江苏省高级人民法院于2003年3月14日作出（2003）苏刑二复字第003号刑事裁定，对原审被告人杨文明的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2003年4月1日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）苏刑执字第335号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。该犯在减刑后，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2008年4月17日作出（2008）苏刑执字第0073号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，刑期自2008年4月17日起至2027年3月16日止，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年9月28日作出(2010)锡刑执字第3861号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；又于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4341号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；又于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1262号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；又于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1383号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的现刑期至2021年4月16日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯杨文明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨文明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯杨文明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年6月、2019年12月获得表扬8次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨文明的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年9月16日止）,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 瑛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终867号上诉人（原审原告）：吴安高，男，汉族，1980年7月21日生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱平，江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹招灿，男，汉族，1967年11月26日生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。原审第三人：吴建东，男，汉族，1966年2月18日生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：胡之恒，江苏沪宁律师事务所律师。上诉人吴安高因与被上诉人邹招灿、原审第三人吴建东股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴安高上诉请求：发回重审或撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.上诉人与被上诉人、李建川签订的三方协议为股权转让协议，并非股东对公司利益分配约定；2.上诉人认为公司法第一百六十六条并非效力性强制性规定。邹招灿辩称：1.2015年3月12日三方签订的协议由于违反了法律的强制性规定，侵犯了其他人的合法利益，根据法律规定应当属于无效协议，上诉人依据该无效协议要求被上诉人履行协议没有法律依据；2.在签订上述三方协议之后，上诉人指示第三人吴建东行使股东权利，并且经过了丹阳市人民法院的判决确认，因此被上诉人认为上诉人已经放弃了三方签订的股权转让协议，上诉人依据三方协议要求被上诉人履行义务同样也没有合同依据。因此依据两点，被上诉人认为一审法院适用法律正确，事实认定清楚，请求维持一审判决，驳回上诉。吴建东陈述，认可上诉人的上诉请求及理由。吴安高向一审法院起诉请求：判令邹招灿支付投资款821649元。一审法院认定事实：2013年7月24日，吴安高、邹招灿以及案外人李建川三人签订一份《合作协议》。协议约定三人共同投资入股经营。协议记载的投资项目为丹阳银星棉业有限公司，投资总额300万元。投资三方出资方式、出资额和占股比例为甲方（邹招灿）40%,乙方（吴安高）30%，丙方（李建川）30%。公司注册资本300万元，邹招灿占股51%，吴建东占股49%。吴安高、邹招灿及第三人对于吴建东系为吴安高及李建川代持股份的事实均不持异议。2015年3月12日，吴安高、邹招灿及李建川签订一份协议（原告在协议中签写其曾用名吴建群），协议记载“现丹阳银星棉业有限公司原始股东邹招灿51%，吴建东49%，李建川姐夫。经李建川同意，所有设备及公司归邹招灿所有（现股东邹招灿、李建川、吴建群三人比例：邹招灿40%，李建川30%，吴建群30%）。公司设备及所有货物归邹招灿所有，邹招灿付给李建川33万元，付给吴建群33万元。付款时间为15年4月10日前，如邹招灿违约按3%月息计算。另外，丹阳银星棉业有限公司应收新疆永安公司欠款约170万元，其中包括押金20万元，欠款155万元，上海黄建永天猫销售约20多万元，以上款项按实际到账为准。以上款项按邹招灿40%，李建川30%，吴建群30%股份比例分配”。邹招灿提供的一份案号为（2018）兵0302民初393号新疆生产建设兵团土木休克垦区人民法院民事调解书记载，丹阳银星棉业有限公司曾与图木舒克市永安棉纺织有限责任公司在人民法院达成调解协议，协议约定丹阳银星棉业有限公司支付图木舒克市永安棉纺织有限责任公司留存棉胎289.216吨折价款2255908.2元、耗损原棉7.26吨折价款114708元，销售的棉纱款802600元，共计3173216.2元；图木舒克市永安棉纺织有限责任公司一次性支付丹阳银星棉业有限公司加工承揽费155万元、棉被款12万元，退还押金8万元、运费7000元、资金占用期间利息333830元、仓储费、看管费、交通费三项648000元，共计2738830元，两项冲抵后，丹阳银星棉业有限公司于2019年5月30日前一次性支付图木舒克市永安棉纺织有限责任公司434386.2元。一审法院认为，相关法律规定，公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照相关法律规定分配。股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。2015年3月12日吴安高、邹招灿及李建川签订协议中，关于丹阳银星棉业有限公司享有的相关债权到账后由三人按照相应持股比例直接进行分配的约定违反了相关法律规定关于公司利润分配的强制性规定，约定应依法确定为无效，吴安高以2015年3月12日协议的约定为依据提起的相关诉讼请求应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国公司法》第一百六十六条第一款、第二款、第四款、第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回吴安高的诉讼请求。本院二审另查明，2019年1月18日，吴建东向丹阳市人民法院起诉请求判令解散丹阳银星棉业有限公司并由丹阳银星棉业有限公司提供自其成立以来各年度的会计账簿、财务报告。2019年4月8日，丹阳市人民法院作出（2019）苏1181民初994号民事判决，判决丹阳银星棉业有限公司于判决生效之日起解散。该判决已经发生法律效力。以上事实，有（2019）苏1181民初994号民事判决书以及当事人陈述等证据予以证实。除上述事实外，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，吴安高、邹招灿及李建川于2015年3月12日签订的协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一审判决认定该协议无效缺乏法律依据，本院予以纠正。上诉人请求被上诉人依据上述协议给付股权转让款，被上诉人认为双方并未实际履行该协议，且上诉人已经行使股东权利解散丹阳银星棉业有限公司。本院认为，2015年3月12日的协议签订后，协议各方应当按照协议约定全面履行各自义务。依照约定，上诉人应当将其享有的丹阳银星棉业有限公司股权变更至被上诉人名下，被上诉人应当依照约定向上诉人支付股权转让款。但是，该协议签订后，上诉人并未将其股权变更至被上诉人名下，且其股权的名义持有人吴建东已经行使股东权利，向丹阳市人民法院请求解散丹阳银星棉业有限公司，丹阳市人民法院已经支持吴建东的请求，判决解散丹阳银星棉业有限公司。因上诉人股权的名义持有人吴建东已经行使股东权利，且导致丹阳银星棉业有限公司解散，说明上诉人无意继续履行2015年3月12日的协议。综上，上诉人未将股权变更至被上诉人名下，未履行股权变更义务，且继续行使股东权利致公司解散，其要求被上诉人继续履行支付股权转让款义务缺乏依据，本院对被上诉人的抗辩意见予以采纳，对上诉人的上诉意见不予采纳。综上所述，上诉人吴安高的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12016元，由吴安高负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年六月十七日书记员  韦 伟
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终176号 原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾江，男，1991年7月10日出生，土家族，初中文化，无职业，住福建省南安市，户籍地贵州省铜仁市德江县。曾因犯抢劫罪于2014年10月9日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年7月23日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 上诉人（原审被告人）被告人林缅水，男，1976年8月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省南安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月26日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年10月30日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 原审被告人张水土，男，1985年7月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省南安市，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年7月23日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 原审被告人李仁树，男，1989年1月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省南安市，户籍地福建省南安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年7月23日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 原审被告人洪远惕，男，1980年7月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省南安市。曾因犯危险驾驶罪于2017年9月25日被南安市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年7月23日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 原审被告人曾海东，男，1994年6月8日出生，土家族，初中文化，无职业，住福建省南安市，户籍地贵州省铜仁市德江县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年7月23日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 福建省宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人张水土、曾江、李仁树、林缅水、洪远惕、曾海东犯诈骗罪一案，于2020年6月2日作出（2020）闽0902刑初239号刑事判决，判决被告人张水土犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人曾江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人李仁树犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；被告人林缅水犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；被告人洪远惕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；被告人曾海东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；在案扣押的银行卡、通讯卡、手机、POS机等作案工具，由公安机关依法予以没收；责令被告人张水土退出非法获利10万元、被告人曾江退出非法获利3300元、被告人李仁树退出非法获利4100元、被告人林缅水退出非法获利5000元、被告人曾海东退出非法获利2000元，予以没收，上缴国库。被告人曾江、林缅水均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾江、林缅水均申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法，上诉人曾江、林缅水申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人曾江、林缅水撤回上诉。 福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林雪义 审判员  史玲芝 审判员  谢瑞琴 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执572号之十五申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1668号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘家华价值4,500,000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3919号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告赵亮，男，汉族，1990年2月3日出生，住河南省杞县。被告河南缔华房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口东行150米路南星城国际东苑售楼中心。法定代表人李再东，总经理。委托代理人甘志芳，女，1985年11月14日出生，汉族，住河南省罗山县，系公司员工。委托代理人郭瑛杰，女，1992年4月19日出生，汉族，住河南省商水县，系公司员工。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告范赵亮、河南缔华房地产开发有限公司（以下简称河南缔华公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬，被告河南缔华公司委托代理人甘志芳、郭瑛杰到庭参加诉讼。被告赵亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人一手住房贷款合同》《中牟县预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵亮向原告偿还贷款本金257627.06元、利息3529.83元、罚息85.03元，共计261241.92元（利息、罚息均暂计算至2020年1月15日；2020年1月16日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告赵亮担原告因本案所支出的律师费用13000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告河南缔华公司对赵亮的上述债务承担连带清偿责任；五、判令二被告承担本案诉讼费用。被告河南缔华公司答辩称，1、原告的诉讼请求应该有被告赵亮承担，原告也可以在判决生效后执行赵亮的房产；2、原告主张的诉讼费和律师费不是直接损失，不应有我公司承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为赵亮。2、借款金额312000元。3、借款用途购买住房。4、借款期限20年，自2013年10月17日至2033年10月17日。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%执行，第一个浮动周期内，贷款年利率为7.205%。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，罚息计息公示为利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360。7、还款方式为等额本息。8、担保情况：被告赵亮将其位于中牟县新城区商都大街南，老郑汴路北侧、新村中路西侧8号楼3单元27层2703号的房产提供抵押担保，并办理了中牟县预购商品房抵押登记；被告河南缔华公司提供阶段性连带责任保证。9、欠款情况：截至2020年1月15日，被告尚欠原告贷款本金257627.06元、利息3529.83元、本金的罚息45.48元、利息的罚息（即复利）39.55元，共计261241.92元；起诉后被告赵亮偿还本金1816.13元、利息1157.73元、罚息6.61元、复利6.55元，共计2987.02元。本院认为：本案中的《个人一手住房贷款合同》《中牟县预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告赵亮未按期还款，已构成违约，故原告主张被告赵亮偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告赵亮将名下房产抵押给原告，虽办理了中牟县预购商品房抵押登记，但并未办理正式抵押登记，故原告主张该抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告河南缔华公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。被告赵亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金257627.06元、利息3529.83元、罚息45.48元、复利39.55元，共计261241.92元（暂计至2020年1月15日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3529.83元为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止（执行中，本金、利息、罚息、复利的金额减去已还款金额2987.02元）；二、被告河南缔华房地产开发有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5414元，费减半收取2707元，由原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行负担98元，被告赵亮、河南缔华房地产开发有限公司负担2609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十日书记员  周岩
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执96号申请执行人:张干，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：朱夏平，男，1978年5月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人张干与被执行人朱夏平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱夏平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张干向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人朱夏平返还申请执行人张干借款本金50万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费7420元。执行立案后，本院于同日向被执行人朱夏平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱夏平申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人朱夏平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱夏平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人朱夏平的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱夏平名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人朱夏平的部分银行账户予以冻结。被执行人朱夏平名下位于湖州市××区××单元××室的房屋，本院于2020年1月19日依法移送给湖州市南太湖区人民法院处置，于2020年6月2日分得案款7420元，并于2020年6月15日作为执行费出账完毕。被执行人朱夏平名下位于湖州市××区××路××区××号的不动产，本院依法登记查封，案外人孙方敏于2019年8月12日以本院查封的位于湖州市××区××路××区××号的房产属于异议人孙方敏所有为由向本院提出执行异议，本院于2020年4月8日裁定解除对位于湖州市××区××路××区××号房产的查封措施。截止2020年6月19日，本案尚未执行到位借款本金50万元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费7420元。暂未发现被执行人朱夏平有其他可供执行的财产。本院已对被执行人朱夏平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱夏平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执96号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年六月十九日书记员 陈林浩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢201号申请执行人孙建国，男，1975年5月8日生。被执行人杨中义，男，1978年5月1日生。被执行人陈国燕，女，1979年5月19日生。被执行人杨孩，男，1990年9月20日生。孙建国与杨中义、陈国燕、杨孩为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2015)方民二初字第185号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告杨中义自本判决生效之日起五日内向原告孙建国清偿借款人民币200000元，并自2015年3月17日起按年利率10.7%向原告付息至款清之日止，被告陈国燕、杨孩对上述款项承担连带清偿责任。因杨中义、陈国燕、杨孩未按上述生效法律文书履行义务，孙建国向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查询到被执行人杨中义、陈国燕、杨孩名下有银行存款。2.经线下调查，未查到被执行人杨中义、陈国燕、杨孩名下有不动产登记信息。3.未查到被执行人杨中义、陈国燕、杨孩名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人杨中义、陈国燕、杨孩持有股票股权信息。5.未发现被执行人杨中义、陈国燕、杨孩名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人杨中义羁押于河南省第三监狱，暂无能力履行义务。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余204300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨中义、陈国燕、杨孩负有继续向申请执行人孙建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张明明
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初406号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   吴礼平，曾用名李老五，男，1975年9月3日生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省安顺市，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月5日被本院决定取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]265号起诉书指控被告人吴礼平犯危险驾驶罪。建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                                           指控             事实                       2020年5月11日23时15分，被告人吴礼平酒后驾驶蒙Jxxxxx号小型轿车由兴义市坪东大道50米往兴义东出口方向行驶，行驶至兴义市坪东大道50米木贾物流商贸城处时，被民警查获。经鉴定，吴礼平血液中检出乙醇成分，含量为170.88毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               辩护             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明事实与起诉书指控一致。                               本院             意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人吴礼平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员   张 濒 心                         二○二○年六月五日                         法 官助理 陈 俊 媛             书记员 黄 瑶
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初190号 原告:北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人:戴勇，上海福一律师事务所律师。 被告：南通头条文化传媒有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。 法定代表人：陈剑。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告南通头条文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 燕
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执644号 申请执行人：李纪村，住湖南省醴陵市。 被执行人：徐禾生，住湖南省醴陵市。 申请执行人李纪村与被执行人徐禾生借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还4500元及利息，本院于2020年4月17日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年4月17日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年4月17日、2020年6月15日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，扣划了被执行人徐禾生的银行存款1200元，此款已支付给申请执行人李纪村，反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年4月23日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年4月23日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月23日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年6月1日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月20日，本案应执行金额为4500元，已执行到位1200元，未执行3300元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初3219号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十日 书记员 林吴思
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执305号申请执行人：黎启明，男，贵州省石阡县人。被执行人：李广芹，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1408号民事调解书，于2020年5月22日向被执行人李广芹发出执行通知书，责令被执行人李广芹履行下列义务：1、由李广芹返还申请执行人黎启明借款8000元；2、由李广芹负担案件受理费263元、缴纳申请费人民币50元。被执行人李广芹至今未向申请执行人黎启明履行人民币8263元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李广芹发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人李广芹有少量银行存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述查询情况告申请执行人，申请人执行人明确表示不要求处置财产。三、经与申请人沟通，现被执行人已按调解书内容履行5000元，现共计欠付申请人借款21000元及案件受理费263元。在执行过程中，被执行人李广芹承诺：“于2020年6月起，每月支付申请人1000元，直至支付完毕为止”。经与申请人沟通后，申请人同意被执行人分期履行，并向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人黎启明同意被执行人李广芹分期履行，并向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执305号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年六月十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执98号 申请执行人：陕西汉阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈长勇，系该公司董事长。 被执行人：胡学丽，女性。被执行人：黄建，男性。 申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被执行人胡学丽、黄建借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0921民初1057号民事判决书，于2020年01月15日依法立案执行，为保障申请执行人权利，防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人胡学丽在陕西睿正实业有限公司汉阴县城东南村东尚三城棚户区改造项目中置换房屋或补偿款依法予以查封、扣留。 本裁定送达立即生效。 执行员  唐志刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 喆
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初750号原告：吴朝发，男，1980年1月10日出生，汉族，个体工商户，身份证住址昭通市巧家县，现住勐海县。被告：陈勇，男，1987年12月17日出生，汉族，个体工商户，身份证住址宣威市。原告吴朝发与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告吴朝发于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴朝发在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴朝发撤诉。案件受理费5068元，减半收取2534元，由原告吴朝发负担。审判员  杨光昌二〇二〇年六月二十二日书记员  岩温吨
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初186号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人康某某，男，高中文化，户籍地：河北省石家庄市长安区，现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年6月13日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局决定取保候审，2020年5月18日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉﹝2020﹞244号起诉书指控被告人康某某犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年2月24日22时13分许，被告人康某某与朋友在石家庄市裕华区“×××××”饭店吃饭后准备打车回家，因争坐同一辆出租车与被害人李某发生口角，后两人动手打架，康某某将被害人李某的面部打伤，经鉴定李某之伤情属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人康某某故意伤害他人身体，致轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人康某某案发后能主动投案自首，可以从轻处罚；建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人王某、张某、杜某的证言、被害人李某的陈述、被告人康某某的供述与辩解、石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损害程度鉴定书、现场勘验检查笔录、到案经过、被害人出具的收条及谅解书、被告人的户籍证明及党群关系证明等证据证实。 被告人康某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人康某某与被害人李某达成和解，赔偿被害人医疗费、误工费、护理费等各项损失共计150000元，并对其表示谅解。 本院认为，被告人康某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人案发后能主动投案自首，对其可从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后，被告人康某某赔偿了被害人李某的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓震宏 二〇二〇年六月二日 书记员  马 艳
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初1538号原告：赵某，女，汉族，1982年12月18日生，住尉氏县。委托代理人：赵毅贤，男，汉族，1946年12月15日生，住尉氏县，代理权限为特别授权。被告：杨某，男，汉族，1983年1月23日生，住尉氏县。上列当事人同居关系子女纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：原告赵某与被告杨某生育一女杨青冉由原告直接抚养。二、被告杨某每年12月31日前支付原告抚养费按每月300元至杨青冉18周岁。案件受理费50元由原告负担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年六月三十日书记员 马寅博
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初540号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。地址：崇义县城中山北路62号。主要负责人：刘海涛，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，男，系该支行客户部经理。被告：黄丽娟，女，1990年2月20日出生，汉族，住崇义县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告黄丽娟信用卡纠纷一案中，因被告黄丽娟已归还全部欠款本息，现原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行承担。审判员  刘盛燕二〇二〇年六月二十四日书记员  林燕艳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执332号     申请执行人：李国启，男，1969年8月13日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   被执行人：谢越超，男，1984年8月20日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   本院在执行申请执行人李国启与被执行人谢越超合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民督2号民事裁定书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人支付货款57300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担申请费410.83元，向本院缴纳执行费765.66元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、银行（含互联网银行）、工商信息的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下不动产的查询，发现被执行人名下有位于××镇委会林塘经济社的农村宅基地[证号：定安龙河镇集用（2012）第02483号]已被本院（2020）琼0108执252号案查封，如该案对该宅基地进行处置，两案可合并处理。三、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人名下有×××、×××机动车各一辆，已被本院（2020）琼0108执252号案查封，如该案对该两辆机动车进行处置，两案可合并处理。四、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院派员到被执行人住所地对被执行人的居住及财产状况进行调查，找不到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月二十九日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执326号申请执行人：刘汉奇，男，汉族，1966年8月19日生，住陕西省吴起县。被执行人：蔺光荣，男，汉族，1979年5月24日生，住陕西省吴起县。本院在执行刘汉奇与蔺光荣民间借贷纠纷一案中，2020年4月14日申请执行人刘汉奇申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1922号民事调解书确定的义务，即由被执行人蔺光荣偿还申请执行人刘汉奇借款10万元。本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年4月14日向被执行人蔺光荣送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人蔺光荣交纳案件受理费6050元，执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人刘汉奇与被执行人蔺光荣于2020年5月29日自愿协商达成以下和解协议：被执行人蔺光荣当庭偿还了申请执行人刘汉奇借款45000元，剩余55000元被执行人蔺光荣于2020年8月20日前偿还完毕。同日申请执行人刘汉奇自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执326号案件的执行。本根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二〇年六月九日书记员  袁巧荣
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初180号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人高月超，男，1987年6月9日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，个体，住淮安市淮阴区。2005年9月29日因犯抢劫罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，分别于2007年11月1日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；于2009年1月9日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；于2009年9月16日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元；于2011年8月11日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；于2015年3月30日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；于2018年9月19日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年2月1日刑满释放；于2019年4月4日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月27日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月19日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人高月超犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，被告人高月超到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年11月至12月间，被告人高月超在淮安市清江浦区天山华庭、利苑新村等小区地下室，采用投锁的方式实施盗窃，窃得白酒4箱，共计价值人民币7132元。 案发后，被告人高月超被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实，并积极退赃。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人高月超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高月超刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人高月超对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 经审理查明，2019年11月至12月间，被告人高月超在淮安市清江浦区天山华庭小区、利苑新村小区的地下室，采用工具投锁的方式实施盗窃作案两起，窃得白酒4箱，共计价值人民币7132元。具体分述如下： 1、2019年11月28日晚，被告人高月超在淮安市清江浦区天山华庭小区18号楼被害人杜某的地下室内窃得国缘四开白酒1箱，价值人民币2352元。后进入该幢楼被害人江某的地下室内窃得双沟珍宝坊君坊白酒1箱，价值人民币540元。后被告人高月超将上述白酒以1300元的价格卖给石某。案发后，上述被盗物品已被公安机关追回并发还被害人。 2、2019年12月28日左右的一天晚上，被告人高月超在淮安市清江浦区利苑新村小区3区6号楼被害人李某的地下室内，窃得梦之蓝M6白酒2箱，共计价值人民币4240元。 另查，案发后，被告人高月超被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实，并积极退赔被害人李某经济损失人民币4500元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人高月超的供述及其签署的认罪认罚具结书，被害人杜某、江某、李某的陈述，证人张某、石某的证言，李某支付宝转帐记录，辨认笔录、扣押笔录、扣押、发还物品清单，收条，刑事裁定书、刑事判决书，淮安市看守所出所登记表，江苏今世缘酒业销售有限公司淮安分公司证明、淮安诺德商贸有限公司产品价格证明、苏酒集团贸易股份有限公司与淮安诺德商贸有限公司产品经销协议书、江苏洋河酒厂股份有限公司产品价格证明、公安机关出具的情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人高月超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高月超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其能积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高月超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。罚金人民币于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 二、扣押在案的开锁工具一个予以没收。 三、责令被告人高月超退赔石佳标人民币一千三百元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 伟 审 判 员  赵 夜 人民陪审员  王一兵 二〇二〇年六月九日 书 记 员  郭 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初814-1号 原告：张成成，男，1983年6月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：祝林，女，1983年2月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟。原告： 原告张成成、祝林诉被告淮南市盛嘉置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案，原告张成成、祝林在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张成成、祝林的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张成成、祝林撤诉。 审判员  王淳东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱冠永
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终52号上诉人：营口远东科技有限公司，住所地营口市中小企业园区小康路39号。法定代表人：于兴东，该公司经理。委托诉讼代理人：赵松，男，1978年5月21日出生，回族，营口远东科技有限公司员工，户籍地大石桥市。上诉人：于兴东，男，1967年9月16日出生，汉族，户籍地营口市西市区，住营口市。上诉人：李春香，女，1968年2月24日出生，汉族，户籍地营口市西市区，住营口市。被上诉人：张立明，男，1965年1月29日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：王长余、卢庆超，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。上诉人营口远东科技有限公司、于兴东、李春香因与被上诉人张立明民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初941号民事裁定，向本院提起上诉。营口远东科技有限公司、于兴东、李春香上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初941号民事裁定，将本案移送至营口市老边区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人之间民间借贷关系属实，但该三位上诉人住所地及居住地均在营口市老边区管辖地域，借款合同的实际履行地即接受货币所在地也是在上诉人住所地和居住地，原审法院认定适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，驳回申请人管辖异议系适用法律错误，请求二审法院予以纠正。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人张立明起诉时向一审法院提供上诉人于兴东、李春香签字及远东科技有限公司盖章的借款合同及欠条。该合同欠条没有约定合同履行地。现被上诉人张立明起诉要求上诉人偿还借款，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，以货币接收一方所在地为合同履行地，被上诉人张立明为接受货币方，其住所地为营口市站前区，以此确定对本案享有管辖权，驳回营口远东科技有限公司、于兴东、李春香对本案提出的管辖异议，并无不当。综上所述，上诉人营口远东科技有限公司、于兴东、李春香提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年六月二十八日法官助理王海平书记员郑璐
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1539号原告：封丘县中达商贸有限公司，住所地河南省新乡市封丘县陈桥镇二郎庙村68号。统一社会信用代码：91410727MA482BMX2M。法定代表人：贾少阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士鹏，河南黄池律师事务所实习律师。被告：封丘县城关乡西杨寺村村民委员会，住所地河南省封丘县城关乡西杨寺村。统一社会信用代码：54410727WE21283676。法定代表人：丁小江，该村委会主任。被告：上海程庆建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平海路898号1幢322室。统一社会信用代码：913101200935512576。法定代表人：程洪丽。原告封丘县中达商贸有限公司与被告封丘县城关乡西杨寺村村民委员会、上海程庆建筑工程有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告封丘县中达商贸有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封丘县中达商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告封丘县中达商贸有限公司负担。审判员  杨军强二〇二〇年六月三十日书记员  陈鹏举
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1090号 原告：杨捷，男，1989年11月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：蒋正标，男，1990年4月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告暨蒋正标的委托诉讼代理人：金瑶俊，男，1991年7月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告杨捷与被告蒋正标、金瑶俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨捷于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨捷撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由杨捷负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年六月十五日 代书记员 王嫣然
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3475号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工。被告：李万秀，女，1978年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告李万秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇二〇年六月二十九日书记员 余星颖
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1043号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人许华林，男，1982年10月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省罗定市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕860号起诉书指控被告人许华林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人许华林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月18日18时许,被告人许华林在广州市花都区秀全街马溪村竹布新村二巷某房，用手机登录被害人罗某的支付宝账号，以秘密窃取手段，从被害人罗某的支付宝账户中盗转4503.97元。直至2020年3月11日，被告人许华林被公安机关抓获。案发后，被告人许华林未退赔、未取得被害人谅解。公诉机关认为被告人许华林具有盗窃数额达4503.97元属数额较大、坦白、认罪认罚、未退赔等情节，建议以盗窃罪判处被告人许华林有期徒刑七个月，并处罚金。被告人许华林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人许华林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人许华林认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许华林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年3月11日至2020年10月10日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人许华林退赔4503.97元给被害人罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二〇年六月二日书记员 郑婷婷马洋
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民特12号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市开发区淇滨大道165号。代表人：赵广全，该行行长。被申请人：赵忠生，男，1968年10月6日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被申请人：王梅英，女，1970年10月30日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮储银行鹤壁分行）与被申请人赵忠生、王梅英申请实现担保物权一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人邮储银行鹤壁分行向本院申请对二被申请人名下位于鹤壁市淇××区××101地籍子区天润嘉城10号楼504（东2单元5层东2户）（不动产抵押登记证号：豫2016鹤壁市不动产证明第0000162号）的房产进行拍卖或变卖，并优先偿还申请人借款本金101878.6元及利息（截至2020年6月5日的利息为13088.56元，自2020年6月6日起以101878.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的270%计付利息至实际还款之日止）。事实与理由：2016年8月22日，申请人与二被申请人签订《个人额度借款合同》一份，2016年10月10日，申请人向二被申请人出借人民币450000元，借款期限为36个月（自2016年10月10日至2019年10月10日），借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮80%，每年年初1月1日调整一次。还款方式为等额本息。逾期还款，申请人有权对逾期贷款计收罚息，利率按本合同执行利率上浮50%，对不能按时支付的利息，申请人有权按逾期罚息利率计收复利。二被申请人以其位于鹤壁市淇××区××101地籍子区天润嘉城10号楼504（东2单元5层东2户）的房产提供抵押担保，双方签订了最高额抵押合同并依法办理了抵押登记（豫2016鹤壁市不动产证明第0000162号）。申请人履行出借义务后，二被中请人到期未归还借款本金及利息，违反合同约定，故向法院提起实现抵押担保物权。被申请人赵忠生称：欠银行钱属实，对原告申请的金额无异议，我们把位于鹤壁市淇滨区天润嘉城10号楼504（东2单元5层东2户）的房屋抵押给银行，并办理了不动产权抵押登记。这个钱一直没有还上，我尽量筹钱最近几天还上，如果还不上的话同意用拍卖变卖的钱优先受偿。被申请人王梅英称：欠银行钱属实，对原告申请的金额无异议，我们把位于鹤壁市淇滨区天润嘉城10号楼504（东2单元5层东2户）的房屋抵押给银行，并办理抵押登记。我们也在积极卖房还银行钱，我们想通过我们自己卖房，把剩余款项补上。本院经审查查明：2016年8月22日，申请人邮储银行鹤壁分行与被申请人赵忠生、王梅英签订《个人额度借款合同》，借款用途为进货，授信额度为45万元，额度存续期最长为10年，自2016年8月22日至2026年8月22日。利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准，罚息利率约定在利率约定的基础上加收50%。同日，双方签订《个人最高额抵押合同》，二被申请人以其名下位于鹤壁市淇××区湘江××、××西天润嘉城10号楼504（东2单元5层西户）（房屋所有权证号：鹤房权证市字第××号）房产就上述借款合同提供金额为685000元的最高额抵押担保。担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项贷款业务的本金，和因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人影响乙方支付的而其他款项、实现债权与担保权利发生的费用。双方就该抵押办理了不动产抵押登记（抵押登记证号为豫2016鹤壁市不动产证明第0000162号）。2016年10月10日，申请人邮储银行鹤壁分行出具《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，载明借款金额45万元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利息为浮动利率，在中国人民银行同期贷款基准利率水平上浮80%。同日，申请人邮储银行鹤壁分行向被申请人王梅英发放贷款45万元，被申请人出具借据，借期自2016年10月10日至2019年10月10日。借款到期后，二被申请人未按约定还款，截至2020年6月5日，二被申请人欠付申请人借款本金101878.6元及利息截至2020年6月5日的利息13088.56元。本院认为：申请人邮储银行鹤壁分行与被申请人赵忠生、王梅英签订《个人额度借款合同》、《个人最高额度抵押合同》并办理抵押登记，系双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。二被申请人在借款到期后未偿还借款，二被申请人对涉案借款及房屋抵押担保情况均无异议，本案中双方当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权的条件已成就，故对申请人邮储银行鹤壁分行实现担保物权的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人赵忠生、王梅英名下位于鹤壁市淇滨区湘江路南、黄山路西天润嘉城10号楼504（东2单元5层西户）（房屋所有权证号：鹤房权证市字第××号）房产，申请人邮储银行鹤壁分行在债权数额借款本金101878.6元及利息（截至2020年6月5日的利息为13088.56元，自2020年6月6日起以101878.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的270%计付利息至实际还款之日止）范围内享有优先受偿权。申请费876元，由被申请人赵忠生、王梅英负担。本裁定立即生效，申请人可向法院申请执行。审判员  王丽芳二〇二〇年六月五日书记员  刘 雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执390号 杭州钱神商品混凝土有限公司： 杭州和池水务有限公司、平晓慧： 关于申请执行人杭州钱神商品混凝土有限公司申请执行杭州和池水务有限公司、平晓慧买卖合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3861号之二解除保全申请人：宜兴市高塍镇吉利水泵店，住所地江苏省宜兴市高塍镇南街。经营者：朱吉芬，男，1967年5月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：潘国强、**（受该水泵店特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被申请人：史震华，男，1974年4月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告宜兴市高塍镇吉利水泵店（以下简称吉利水泵店）与被告史震华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）苏0282民初3861号民事裁定书，冻结被告史震华的银行账户。吉利水泵店于同年6月12日向本院申请解除对史震华的上述保全措施。本院经审查认为，吉利水泵店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对史震华所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二〇年六月十二日书记员  马佳宁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9699号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地：诸暨市牌头镇光明路13号。 负责人：朱环。 委托诉讼代理人：杜飞，男，系该行员工 委托诉讼代理人：袁均，男，系该行员工。 被告：寿国良，男，1962年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿家兵，男，1989年7月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告寿国良、寿家兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行的委托诉讼代理人杜飞、被告寿国良、寿家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院起诉要求：判令被告寿国良、寿家兵归还借款本金9万元，并支付该款自2020年5月21日起至款还清之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的利息，利随本清。事实与理由：2017年2月20日，原告与被告寿国良签订个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，借款人为寿国良，合同约定：本合同项下的借额度为5万元，借款人适用上述额度的期限为2016年2月20日起至2020年2月19日止，在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔几款利率根据借款发放之日基准利率上述80%确定。未按期还本，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2019年4月11日，被告通过网上银行自主放款10万元，约定贷款期限为2019年4月11日至2020年2月19日，月利率为6.525‰。后原告仅收到自2020年5月20日止的利息及本金10000元，现尚欠本金90000元及自2020年5月21日之后的利息未付。现诉至法院，望判如所请。 被告寿国良、寿家兵答辩称：本案借款事实。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行围绕诉请向本院提供个人循环借款合同、借款借据、利息清单等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告寿国良所签订的个人循环借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告寿国良向原告借款后，未按约归还借款并支付利息，该行为显属违约，原告要求被告寿国良归还借款本金并支付利息，符合合同约定，本院予以支持。被告寿家兵自愿签署共同还款承诺书，应对本案借款承担共同清偿责任。综上，原告方的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告寿国良、寿家兵应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行借款本金9万元，并支付自2020年5月21日起至款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息(利随本清)，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告寿国良、寿家兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫龙会 二〇二〇年六月十九日 书记员  楼晨舒
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执271号之二申请执行人：顾正平，男，1967年6月16日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。被执行人：韩立国，男，1967年2月20日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。顾正平申请执行韩立国民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2019）苏0923民初1389号民事调解书已发生法律效力，调解内容：“一、被告韩立国欠原告顾正平借款105000元，于2019年12月31日前偿还50000元，2020年12月31日前偿还55000元，如被告按期足额履行，则原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告不能按期足额履行，则原告顾正平有权要求被告韩立国一次性偿还借款本息125000元（扣除已偿还的部分）；二、案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告韩立国负担。”，因韩立国未按生效调解书内容履行确定的义务，顾正平向本院申请对韩立国进行执行，本院2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人韩立国发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下对被执行人韩立国不动产、车辆等财产进行查询，对查询到的被执行人韩立国所有的位于阜宁县阜城大街都市壹号尚城×××号房屋进行轮候查封、盛世嘉园××幢×××室房屋进行查封，本院另案正在对都市壹号尚城房屋进行处置，申请执行人已对该房屋拍卖款提交参与分配申请书，不要求对另外查封的房产进行处置；3.依法对被执行人韩立国的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2020年1月20日至2021年1月19日），但被执行人账户无大额存款；4.经实地到被××人××登记居住地址××县开发区花园××路××号进行调查，在浏阳路未能找到2-47-2号，经向申请执行人了解，原被执行人韩立国与其住址相距不远，现已不在该登记地址居住，具体居住地址不清楚，本院多次通过办公室座机拨打韩立国手机号187××××6333均无人接听；5.本案将被执行人韩立国进行限制高消费；6.2020年6月4日，本案将执行情况告知申请人及其代理人周红玲，申请人及其代理人未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有协助执行通知书、房产查询回执、参与分配申请书、执行记录等相关材料附卷。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽调查措施，被执行人韩立国除被本院查封的房产外，未发现其他可供执行财产，本案申请执行人债权受偿可等待另案的处置结果，无需再行对同一被执行的房产进行重复或另行处置，且申请执行人也不要求对被执行人房屋再行处置，另案因无法在短时间内完成对被执行人房产的处置，因此本案暂时终结本次执行程序，待另案处置完被执行人房产后，申请执行人可依法申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执271号案件终结本次执行程序。被执行人韩立国负有继续向申请执行人顾正平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年六月五日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执51号申请执行人：中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省府谷县。负责人：彭宏国，该支行行长。委托代理人：刘向阳，男，汉族，1982年7月23日出生，系陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：赵雄伟，男，汉族，1990年7月29日出生，系陕西锦园律师事务所律师。被执行人：陕西圣轩建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：鲁晓菊，该公司总经理。被执行人：府谷县锐迈商贸有限公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人：曹锦树，该公司总经理。被执行人：府谷县光辉工贸有限责任公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人：闫礼，该公司总经理。被执行人：鲁利国，男，汉族，1968年2月20日出生，住陕西省府谷县。被执行人：黄双莲，女，汉族，1972年2月2日出生，住陕西省府谷县。被执行人：鲁晓菊，男，汉族，1986年1月15日出生，住陕西省府谷县。被执行人：田婷，女，汉族，1988年9月16日出生，住陕西省宝鸡市。被执行人：闫礼，男，汉族，1977年10月17日出生，住陕西省府谷县。本院在执行中国农业银行股份有限公司府谷县支行与陕西圣轩建设工程有限公司、府谷县锐迈商贸有限公司、府谷县光辉工贸有限责任公司、鲁利国、黄双莲、鲁晓菊、田婷、闫礼金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被执行人陕西圣轩建设工程有限公司、府谷县锐迈商贸有限公司、府谷县光辉工贸有限责任公司、鲁利国、黄双莲、鲁晓菊、田婷、闫礼达成执行和解协议。申请执行人于2020年6月24日向本院提交终结执行申请书，申请终结本案的执行。经审查，该申请符合法律规定。本院认为,申请执行人的终结执行申请书系其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）陕08执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年六月二十八日书记员  杜新正
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1995号之二申请人：任广峰，男，1984年6月10日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘丹（实习），河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：贾长建，男，1977年4月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：江西神农肥业有限公司，住所地江苏省上饶市万年县高新技术产业园区凤巢工业园。统一社会信用代码：91361129MA37Q2495J.法定代表人：徐和淼，系该公司总经理。被申请人：朱伟兴，男，1989年12月27日出生，汉族，住所地江西省南昌市西湖区。申请人任广峰与被申请人贾长建、江西神农肥业有限公司、朱伟兴买卖合同纠纷一案，诉讼过程中申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人贾长建、江西神农肥业有限公司、朱伟兴名下的银行存款100000元。本院依法作出（2020）豫1426民初1995号之一民事裁定书，依法查封被申请人贾长建、江西神农肥业有限公司、朱伟兴名下的银行存款100000元或者查封其他等值财产（以实际查封为准），冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年。现因被申请人自愿撤回起诉，本院已另行制作裁定予以准许。申请人任广峰向本院提出书面申请，要求解除对被申请人贾长建、江西神农肥业有限公司、朱伟兴名下的银行存款100000元的冻结。本院认为，申请人任广峰自愿撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人贾长建、江西神农肥业有限公司、朱伟兴名下的银行存款100000元的冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘虎敬二〇二〇年六月十八日书记员  顾夫振
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2552号原告：商水宾馆，注册号411623000000304（1-1）。法定代表人：张军良。被告：李四才，男，汉族，1968年8月25日出生，住商水县。本院在审理原告商水宾馆与被告李四才合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水宾馆撤回起诉；案件受理费25元，由原告负担。审判员  付天林二〇二〇年六月二十四日书记员  刘若彤
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执369号申请执行人：季小飞,男,1973年2月28日生,汉族，居民，住通州区。被执行人：南通卓强建设集团有限公司,住所地在江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松，该公司董事长。本院在执行申请人季小飞与被执行人南通卓强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初2732号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下：一、被告南通卓强建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告季小飞支付工程价款765238元。二、驳回原告季小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12332元，减半收取6166元，由原告季小飞负担636元，被告南通卓强建设集团有限公司负担5530元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案受理。在执行过程中：1、2020年01月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年01月20日，2020年06月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下车辆由于年代过长，下落不明，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年03月05日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2020年06月10日，委托南通市通州市人民法院前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。5、2020年06月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月三十日书记员  孔维连
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终881号上诉人（原审被告）：徐雪前，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人徐雪前因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初4126号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人徐雪前上诉称，上诉人住所地在广东省深圳市宝安区沙井镇宝安大道华道华美居1907号房，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定，本案应当由深圳市宝安区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的上诉人签字确认的《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款协议》第6.8条的内容显示：“本合同履行过程中如发生争议，借款人应与公司协商解决；协商不成，任何一方均可向公司所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖的内容没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。现合同中约定“‘公司’指中邮消费金融有限公司”，故被上诉人住所地法院依法对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国金融许可证》的内容显示，被上诉人住所地位于广州市南沙区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年六月二十二日书记员  周 浅李嘉丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保267号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:陈玉坤,北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹燚,北京市汉坤律师事务所律师。被申请人：梁长春，男，1995年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：杨秀英，女，汉族，1968年11月3日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁长春、杨秀英名下银行存款人民币1031008.88元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁长春、杨秀英名下银行存款人民币1031008.88元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执399号 陈园园、 江苏德邦工程有限公司： 关于申请执行人陈园园与被执行人江苏德邦工程有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第4374号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人陈园园以被执行人江苏德邦工程有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，被执行人主动将执行款13562元汇入法院账户，本院已发放给申请执行人。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第4374号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3385号申请执行人：文小建，男，1967年6月12日出生，汉族，住宁乡市流沙河。被执行人：詹文汗，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖北省当阳市。申请执行人文小建与被执行人詹文汗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0124民初9368号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人詹文汗适用限制高消费措施，将被执行人詹文汗纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的24126元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年六月二十九日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。