河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0202民初2093号 原告：卢桂珍，女，1956年2月18日出生，汉族，唐山惠友中学职工，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：左磊，唐山市路南区小山法律服务所法律工作者。 被告：付丽萍，女，1960年2月26日出生，汉族，唐山市粮食局退休职工，住唐山市路北区。 被告：张洪生，男，1968年7月9日出生，汉族，出租车司机，住唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市建设北路4号。 负责人：尹丽，职务经理。 委托诉讼代理人：刘佳美，女，该公司职员。 原告卢桂珍与被告付丽萍、张洪生、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保路北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告卢桂珍的委托诉讼代理人左磊、被告付丽萍、张洪生、被告人保路北支公司的委托诉讼代理人刘佳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢桂珍向法院提出诉讼请求：1.判令三被告依法连带承担原告医疗费113412.44元、住院伙食补助费7000元、住院期间护理费15734元、交通费2000元、营养费5000元、衣物破损（污染）费1500元、车辆损失费500元，以上合计145146.44元（伤残补助金、定残后的护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金待伤残评定后进行追加）；2.判令被告人保路北支公司将保险赔偿款直接给付原告；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张洪生驾驶的冀Ｂ×××××号出租车在被告人保路北支公司投保了道路交通事故责任强制险和商业险。被告付丽萍系冀Ｂ×××××出租车车主。2018年12月4日15时38分，被告张洪生驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿南新道由东向西行驶至南新道与车站路交叉路口左转弯时，与原告卢桂珍骑自行车沿南新道由西向东行驶时相撞，造成原告卢桂珍受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，在唐山市第二医院进行治疗，经诊断为：1.右股骨颈骨折（头下型、ＧａｒｄｅｎⅢ型）；2.右额面部开放伤；3.左胸部外伤；4.左侧2-9肋骨折并双侧胸腔积液、肺挫伤；5.胸8椎体骨折；6.右膝骨折性关节炎；7.右膝前后交叉韧带损伤；8.右膝内外侧半月板损伤；9.胸9椎体骨折；10.左侧输尿管结石；11.左肾积水。原告为此支付医疗费及器械费112987.44元。2018年12月11日，唐山市公安交通警察支队第一交警大队作出了第130202120180000138号道路交通事故责任认定书，认定被告张洪生承担事故的全部责任，原告卢桂珍无责任。综上，依据道路交通安全法、侵权责任法等相关法律规定，被告张洪生有义务赔偿原告因此次交通事故造成的全部损失，被告保险公司也应承担连带责任，故原告起诉至法院。原告卢桂珍在本案审理过程中变更诉讼请求数额为439983.59元。事实和理由：原告在诉讼过程中提出了伤残鉴定申请，在2019年12月被评定为八级伤残，故需对原告的伤残等级、出院后的护理人数、护理天数、出院后的误工天数、后期营养费、髋关节置换费用及更换周期进行鉴定，并对原告的伤残等级增加精神损失费等费用，故变更诉讼请求数额为439983.59元。 被告付丽萍、张洪生的答辩意见同被告人保路北支公司的答辩意见。 被告人保路北支公司辩称，被告公司与被保险人张洪生签订保险合同，肇事车辆冀Ｂ×××××号在被告公司承保交强险及500000元三者险不计免赔，事故发生在保险期限内，被告公司主张按照保险合同及条款约定核算赔偿金额，超出保险合同及条款约定范围被告公司不予承担。因经济水平差异，各地区居民生活水平及消费能力均有所不同，故各地市法院在符合法律规定前提下，均对当地的审判标准做出合理且公正的审判归纳指导。原告诉请各项损失更应符合当地审判标准，避免单方面追求高标准赔偿却不符合当地赔偿标准，不利于各方当事人的合法合理利益保护，也会导致大众对以往审判标准产生歧义理解。住院伙食补助费原告主张按照《河北省省级机关差旅费管理办法》确定100元／天／人计算不认可，首先原告身份不属于省级机关工作人员，其次，事故发生地、原告居住地及受伤治疗地均在唐山市区内，故伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定40元／天。残疾赔偿金应按照冀高法（2020）31号标准计算，受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，附加指数之和不超过10%，总赔偿系数不超过100%。本案赔偿指数为九级20%系数应为九级＋十级为3%，合计23%，计算为32997元×17年×23%。对原告要求赔偿二次髋关节置换费用不予认可，可待实际发生后据实主张。精神抚慰金诉请过高，按照法律规定及当地审判指导意见，请法院予以综合认定，被告公司主张不超10000元。交通费，现原告主张2000元，没有提交任何票据请法院酌定。交通事故认定书中无衣物损失的事实认定，原告主张无事实依据，不予认可。车损未经被告公司定损，且原告未提交任何证据，损失无法核定，不予认可。诉讼费应有实际侵权人承担，被告公司非直接侵权人，被告公司仅按照法律规定在保险约定范围内赔偿原告方直接损失，故诉讼费不予承担。原告主张以城镇户籍性质赔偿残疾赔偿金等费用，原告现有证据不足以体现城镇标准，请法庭予以核实认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告卢桂珍提交的唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队事故认定书、唐山市第二医院住院病历及费用明细、诊断证明、唐山工人医院门诊综合病历、唐山工人医院门诊处置单、唐山工人医院急诊输液通知单、住院收费票据两张、门诊收费票据二十九张，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告卢桂珍的受伤、住院治疗、医疗费的支出及检查情况，应予采信，结合原告卢桂珍提交证据，其支出医疗费应认定为112990.93元；原告卢桂珍提交的河北省挂号及检查费收据两张，该收据未加盖公章且并非正式发票，该证据缺乏真实性，不予采信；原告卢桂珍共住院70天，住院伙食补助费应以40元/天计算为2800元；2.结合被告人保路北支公司提交的机动车保险报案记录能够证明事故发生时车辆保险状况，应予认定并采信；3.原告卢桂珍提交的唐山慧友中学的办学许可证、误工证明、事故发生前连续三个月工资发放表等证据相互印证，能够证实原告卢桂珍系唐山慧友中学员工，事故发生前三个月的平均工资为1930元；4.原告卢桂珍提交的唐山市路南知禹家政服务部护理合同、唐山市路南知禹家政服务部营业执照、陪护证明、完税证明、医院护理的普通发票等证据相互印证，能够证实原告卢桂珍在住院期间支付的护理费为14200元；原告卢桂珍提交的李辉的工资证明、绩效工资，但未能提交用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、事故发生前连续三个月工资表等证据予以印证，缺乏证据的客观性，不予采信；5.原告卢桂珍未提交交通费等相关证据，对于交通费依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》应以住院天数70天为准按照20元/天计算为1400元；6.唐山华北法医鉴定所接受唐山市中级人民法院的委托，依据唐山市第二医院病例复印件一份、唐山市第二医院X光片、CT，出具唐华【2019】临鉴字第2332号临床鉴定，该鉴定报告具有客观性、关联性、合法性，应予认定并采信，原告卢桂珍支出鉴定费2800元，应予认定；7.经鉴定，原告卢桂珍二椎体压缩性骨折评定为玖级伤残，一大关节行关节假体置换术后评定为玖级伤残，肋骨骨折6根以上评定为拾级伤残，伤残赔偿系数依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为23%，原告卢桂珍在定残之日的年龄为63周岁，其残疾赔偿金按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为129018.27元（32997元/年×17年×23%）；8.经鉴定，原告右侧髋关节需定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需40000元/次，十至十五年更换一次，故对原告卢桂珍髋关节置换费用40000元应予采信；9.经鉴定，原告卢桂珍误工损失日为自受伤之日起365日，护理期为自受伤之日起150日，营养期为自受伤之日起180日，原告卢桂珍的误工费计算为23481.67元（1930元÷30日×365天），原告卢桂珍出院后的护理费应参照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39947元，确定每日护理费为109.44元，出院后的护理费应为8755.2元【109.44元/天×（150天-70天）】，营养费应以20元/天为标准计算为3600元（20元/天×180天）；10.原告卢桂珍的伤残程度为两个九级一个十级，其精神受到一定的损害，对其要求赔偿的精神损害抚慰金应以10000元为宜；11.原告卢桂珍提交的外购药发票，因其未提交医嘱等证据予以佐证，缺乏客观性，不予采信；12.原告卢桂珍提交的户口本页、工人退休证、社保卡可证实其城镇居民的身份，予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿;仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定被告张洪生承担此事故的全部责任，原告卢桂珍无此事故责任，则原告卢桂珍因此次交通事故产生的损失应由被告张洪生负担。被告张洪生在被告人保路北支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间，故对原告卢桂珍因此次交通事故产生的损失应由被告人保路北支公司在保险限额内予以赔偿。被告人保路北支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢桂珍医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，以上费用共计120000元；在机动车商业保险限额内赔偿原告卢桂珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计109390.93元（112990.93元+2800元+3600元-10000元），误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、更换一次右侧髋关节置换费、精神损害抚慰金、鉴定费共计119655.14元,（23481.67元+8755.2元+14200元+1400元+129018.27元+40000元+10000元+2800元-110000元），以上费用合计229064.07元，未超出被告机动车第三者责任保险赔偿限额，被告张洪生作为投保人、被告付丽萍作为车辆所有权人不需承担赔偿责任。原告卢桂珍主张的衣物破损（污染）费1500元、车辆损失费500元，因其未提交证据证实该主张，对该主张本院不予支持，原告卢桂珍可待证据充足后另行主张。被告人保路北支公司辩称原告主张的髋关节二次置换费用可在实际发生后据实赔偿之意见于法无据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢桂珍各项损失共计120000元，在机动车商业保险限额内赔偿原告卢桂珍各项损失共计229064.07元； 二、驳回原告卢桂珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告卢桂珍负担627元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担3323元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马汝云 二〇二〇年六月十七日 法官助理王志强 书记员郭懿萱 ——