wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执170号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生。被执行人：陈炳源，男，1988年3月20日出生。被执行人：李秀，女，1989年12月12日出生。被执行人：谢冰，男，1987年7月5日出生。本院在执行申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与陈炳源、李秀、谢冰资融租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月28日与被执行人陈炳源、李秀、谢冰达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人陈炳源于2020年5月支付5至10万元，余款在2020年10月25日前付清。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初1525号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）晋08刑申10号 刘楼： 你因犯诈骗罪一案，不服本院于2019年12月10日作出（2019）晋08刑终556号刑事裁定，向本院提出申诉，申诉主要内容为：1、构成诈骗罪的事实不清，证据不足，其案件性质上系构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，而不是诈骗罪；2、公安机关多次刑讯逼供；3、量刑过重。申诉请求再审，依法改判。 本院经审查，你与杨琼波、闫金宝、李峰、李东、张凡明知他人实施电信诈骗犯罪，仍帮助提供POS机、结算卡，为电信诈骗犯罪转移赃款、支取现金，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第一条之规定，本院（2019）晋08刑终556号刑事裁定认定你上述行为构成诈骗罪的定性准确，且数额特别巨大，量刑适当。你在共同犯罪中起组织、安排作用，系主犯，应按你参与的全部犯罪处罚，责令你返还各被害人97.45万元，但裁定中同时注明扣除追缴的你与其他被告人违法所得9.92万元，本院维持一审对此判决正确。你申诉称侦查阶段存在刑讯逼供，但未提供证据证实。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案情形，应依法驳回。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执943号申请执行人：李志强，男，汉族，1983年5月6日生，住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行李志强与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初4183号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十七日书记员  安志尧
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执234号申请执行人：姚会永，男，汉族，住宁县焦村镇。被执行人：左兴平，男，汉族，住甘肃省宁县南义乡。关于申请执行人姚会永与被执行人左兴平民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2019年12月24日作出的（2019）甘1026民初2555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁义贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请人姚会永于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求左兴平归还姚会永借款本金40000元，支付利息32200元；负担案件受理费1605元。本院依法受理。在执行中，被执行人左兴平下落不明，无法取得联系，本院依法对被执行人左兴平的财产进行了查控，经查，左兴平有银行存款7541元，本院依法予以冻结划拨，除此之外左兴平无银行存款、车辆、商品房等财产可供执行。由于被执行人左兴平未按执行通知书自觉履行判决书确定的义务，依法对左兴平限制了高消费，纳入失信被执行人名单，依法作出拘留决定移动公安机关进行临控。本院认为，本案被执行人左兴平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚会永在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执234号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  王续成审判员  王歌磊二〇二〇年六月十八日书记员  李 璟
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1860号原告：李永文，男，1959年9月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：勾明年，男，1970年3月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告李永文诉被告勾明年买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。李永文向本院提出诉讼请求：要求勾明年支付摩托车款1700元、利息4080元，共计5780元。事实和理由：勾明年于2005年10月20日向李永文赊购价值4200元的摩托车，并出具欠款协议书一份，约定于2006年8月15日前付清。勾明年于2009年9月8日给付1500元，于2014年2月26日给付1000元，剩余欠款1700元至今未付。后经李永文多次索要，勾明年至今未履行给付义务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：勾明年给付李永文摩托车款1700元、利息300元，共计2000元，限于2020年7月20前履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由勾明年负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹万杰二〇二〇年六月十八日书记员  侯永平
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执172号之六申请执行人：张国英，女，1965年12月23日出生。被执行人：王庆付，男，1964年03月20日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2712号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆付在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十三日书记员  陈明华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1377号 原告：蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5280号。 法定代表人：陈念东，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾坤，公司员工。 被告：天隆汽车配件总汇，住所地江西省九江市庐山区荷花苑12号。 经营者：黄智勇，男，1975年2月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司与被告天隆汽车配件总汇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1542号原告：闫某（曾用名：闫记超），男，1972年8月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省太康县。被告：张某，男，1949年6月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告闫某与被告张某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令被告张某偿还货款12,000元；2．本案诉讼费用由被告张某承担。事实及理由：2017年8月15日，被告张某购买原告闫某饲料，后经双方结算，被告于2018年1月28日为原告出具欠条，注明“欠闫记超12,000元，2018年元月28号”。并签上被告姓名。后经原告多次催要至今未还。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告张某未提交答辩状及证据。经审理查明，本院认定事实如下：被告张某从原告闫某处购买饲料，经双方结算，被告张某为原告闫某出具有“欠条”一份，内容如下“欠条，欠闫记超现金壹万贰仟元整（12,000元整），张某，2018年元月28号。”因双方关于还款未达成一致意见，原告提起诉讼。本院认为，合法的债务应当偿还。原告闫某向被告张某出售了饲料后，被告张某未支付全部货款，并为原告闫某出具了欠款凭证，属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，原告已经履行交付饲料的义务，被告下欠12,000元饲料款未给付，对引起本案的纠纷负全部责任。综上，原告闫某要求被告张某支付所欠饲料款12,000元人民币的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内给付其所欠原告闫某饲料款12,000元人民币。二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取为50元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  叶培绪二〇二〇年六月十一日书记员  周 炎
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1847号 原告：兴城市宏亿物业服务有限责任公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：史秋红，女，1970年8月23日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：高志伟，男，1960年5月14日出生，汉族，住兴城市。 被告：周海波，男，1971年4月4日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2114811971××××××××。 本院在审理原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司与被告周海波物业服务合同纠纷一案中，原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司负担。 审判员  田元元 二〇二〇年六月九日 书记员  邵 娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2402号申请执行人：成翔，男，1982年9月12日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：崔瑜，男，1982年10月22日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人成翔与被执行人崔瑜民间借贷纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初56号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求给付案款530000.00元，并承担本案执行费7700元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月二十九日书记员 刘亚静
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1538号 本院依据已经发生法律效力的（2020）148号仲裁调解书，于2020年06月16日立案执行申请执行人陶玉存与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初1713号原告：陈如涛，男，1963年3月30日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：顾军晶，江苏清竹律师事务所律师。被告：仇玉强，男，1966年11月4日生，汉族，住海门市。原告陈如涛诉被告仇玉强合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年6月9日原告陈如涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈如涛的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈如涛撤诉。案件受理费减半收取计人民币413元，由原告陈如涛负担。审 判 员 吴晓华二〇二〇年六月九日法官助理 廖莉莎书 记 员 陆云燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执1800号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：陈蕴玲，女，1973年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与陈蕴玲金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月十一日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执547号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被执行人：董军，男，1973年10月24日出生，住祁阳县。被执行人：唐中英，女，1978年8月13日出生，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人董军、唐中英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年六月二十九日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1167号原告：李国栋。被告：陈致行。本院在审理原告李国栋诉被告陈致行民间借贷纠纷一案中，原告李国栋于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈致行的起诉。本院认为，原告李国栋申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国栋负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年六月二十三日法官助理胡科明书记员谭莉
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1126执579号 申请执行人：蕲春中银富登村镇银行有限公司主要负责人：刘双喜，该公司总经理。 被执行人：湖北蕲春食趣食品有限公司。 法定代表人：张峰，该公司经理。 被执行人：繆燕丽，女，1964年8月12日出生，汉族。 被执行人：严鈺欣，男，1962年8月12日出生，汉族。 被执行人：胡能人，男，1963年11月27日出生，汉族。 被执行人：陈球，女，1963年3月15日出生，汉族。 申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司与被执行人湖北蕲春食趣食品有限公司、繆燕丽、严鈺欣、胡能人、陈球借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初2432号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖北蕲春食趣食品有限公司、繆燕丽、严鈺欣、胡能人、陈球未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 1、本院于2020年5月15日向被执行人湖北蕲春食趣食品有限公司、繆燕丽、严鈺欣、胡能人、陈球送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人湖北蕲春食趣食品有限公司、繆燕丽、严鈺欣、胡能人、陈球履行（2019）鄂1126民初2432号民事判决书所确定的义务，即向申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司偿还贷款本金582369.81元及利息298705.23元（后期利息自2019年4月24日起算至还清之日止），并承担本案的诉讼费12610.00元、执行费11228.00元，逾期后被执行人湖北蕲春食趣食品有限公司、繆燕丽、严鈺欣、胡能人、陈球仍未履行； 2、本院依法分别于2020年5月13日、2020年5月27日、2020年6月10日多次在人民法院网络查控系统对被执行人财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，亦无股票、证券交易记录； 3、本院依法分别于2020年5月13日在国家工商总局信息平台上查询被执行人无工商注册登记； 4、本院依法于2020年5月13日在民政部婚姻登记系统查询，被执行人繆燕丽与严鈺欣已于2016年10月10日登记离婚；被执行人胡能人与汪八姑（女，公民身份证号码：422128196308150187）于2011年3月22日依法登记结婚；被执行人陈球与顾国斌（男，公民身份证号码：421126196412112814）于2013年4月15日补办结婚登记； 5、本院依法于2020年6月10日在蕲春县不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记； 6、本院依法分别于2020年5月25日、2020年6月2日到被执行人繆燕丽、严鈺欣、胡能人、陈球户籍所在地调查了解，被执行人繆燕丽、严鈺欣、胡能人长期下落不明，无法联系。被执行人陈球家庭生活困难，暂无财产可供执行；被执行人湖北蕲春食趣食品有限公司已不复存在，无办公经营场所； 7、本院依法于2020年6月2日将执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。 以上执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司，申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司认可本院的调查结果，并表示暂时无法提供被被执行人的其他财产线索。申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1126民初2432号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田茂审判员孟柏林审判员陈志勇 二〇二〇年六月十五日 书记员尹凌然
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初1701号原告：朱晓波，男，1979年12月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴太勇、于孙伞，重庆渝永律师事务所律师。被告：石川龙，男，1979年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：安琪、张渝，重庆岩松律师事务所律师。原告朱晓波与被告石川龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓波的委托诉讼代理人吴太勇、于孙伞，被告石川龙及其委托诉讼代理人安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息200000元为本金从2020年3月6日起以按年利率6%计算至付清为止）。事实与理由：2016年12月20日，被告因临时资金周转困难向原告借款，原告当日通过银行向被告转账200000元，被告当日向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要此款无果，遂起诉来院，请求法院判令所请。被告石川龙辩称，其与原告之间不存在借款事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2016年12月20日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，载明“今借到朱晓波现金人民币200000元，大写贰拾万元整。借款人：石川龙,2016.12.20”。当日，原告通过银行转账的方式向被告的账户转款200000元。后，原告多次向被告催收此款未果。案件审理中，被告对原告举示的借条申请笔迹司法鉴定，本院依法委托双方共同选取的重庆市公信物证司法鉴定所进行鉴定，在鉴定中被告未按期缴纳鉴定费，重庆市公信物证司法鉴定所向本院退回此鉴定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应及时清偿债务。本案中，原告举示借条及转款记录证明其与被告之间已形成合法的借贷关系，被告辩称双方间不存在借款事实，且就原告举示的借条申请笔迹鉴定，后又未按期缴纳鉴定费，应视为其对自身鉴定权利的放弃，被告亦未能举示其他证据证明其辩称意见，故本院对其否认借款事实的意见不予采纳。被告作为债务人在原告催收后应及时偿还原告借款，被告未及时偿还借款的行为给原告造成资金占用利息损失，原告有权要求被告支付合理的利息损失。综上，本院对原告主张被告偿还借款本金200000元及合理利息损失（利息以200000元为基数，自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）的诉求予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告石川龙于本判决生效后五日内偿还原告朱晓波借款本金200000元及利息（利息应以200000元为基数，自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；驳回原告朱晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告石川龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  孙彦彦二〇二〇年六月四日书记员  刘梦璇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3139号原告：刘巍，男，1985年4月12日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。被告：杨年勇，男，1979年10月20日出生，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。被告：钟政芳，女，1984年3月15日出生，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。原告刘巍诉被告杨年勇、钟政芳确认合同有效纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘巍向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘巍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘巍负担。审判员  杜炼二〇二〇年六月十五日书记员  刘也
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保467号 申请人保全人：山东天源重工集团有限公司，住所地新泰市羊流工业园，统一社会信用代码91370982790356844M。 法定代表人：张永伟，该公司董事长。 被保全人：储国全，男，1971年10月10日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 本院审理原告山东天源重工集团有限公司与被告储国全承揽合同纠纷一案，于2020年6月15日作出的（2020）鲁0982民初3663号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人储国全的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人：马宁，男，1987年1月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马玉山，男，1982年8月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马洪超，男，1988年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：柴启刚，男，1983年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人马宁、马玉山、马洪超、柴启刚金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2017）鲁0112民初1878号民事判决向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院收到马玉山交纳的案款1923元。济南农村商业银行股份有限公司历城支行提交了结案申请书，载明被执行人已于2020年5月29日将所有欠款结清。2020年6月17日，本院转执行费1923元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2017）鲁0112民初1878号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初1878号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢124号之二申请执行人：钟燕于，女，汉族，生于1954年9月4日，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘凡银，男，汉族，生于1962年6月27日，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾亚西建筑工程有限公司，住所地：宜宾市南岸长江大道与航天路交汇处西南侧。统一社会信用代码：91511500208915779M。法定代表人：刘凡书。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1503民初3904号民事判决，于2020年5月11日恢复立案受理申请执行人钟燕于与被执行人刘凡银、宜宾亚西建筑工程有限公司借款合同纠纷一案。本次应恢复执行借款本金304130元及利息（利息的计算方法为：以借款本金40万元为基数，从2015年3月29日起按月利率2%支付利息至判决确定的给付之日止，若未按判决确定的给付之日给付本金，利息计算至借款本金还清之日止），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中：一、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人刘凡银、宜宾亚西建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2020年5月12日起多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等信息进行了网络查控，对被执行人的银行账户进行了冻结措施，并扣划被执行人银行存款共计5674元；查询到被执行人刘凡银名下有猎豹牌机动车一辆、有思威牌机动车一辆、被执行人宜宾亚西建筑工程有限公司名下有长安牌机动车一辆，本院于2020年6月19日对被执行人上述车辆采取了查封措施，其中被执行人刘凡银名下猎豹牌机动车已经转移，其余二辆机动车因未实际控制，故暂时无法启动处置程序。三、本院于2020年6月17日与申请执行人钟燕于进行了约谈，告知了本案的执行情况，钟燕于认可本院调查情况，暂不申请律师调查令、悬赏执行。同时，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。钟燕于愿意领取5600元作为本案案款，无法提供其他可供执行的财产线索，申请终结本案本次执行程序。综上所述，申请执行人钟燕于认可法院调查结果，领取5600元后，申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年六月二十三日书记员 罗小清
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初256号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人孟巨平，男，1967年6月2日出生于山西省繁峙县，汉族，初中肄业，无业，户籍地山西省忻州市繁峙县，在津无固定住所。2020年1月7日因本案被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年1月17日因本案经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安局南开分局执行，现羁押于天津市南开区看守所。辩护人张新锋，天津金久煦律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人孟巨平犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于翀、检察官助理王晓岗出庭支持公诉，被告人孟巨平及辩护人张新锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日11时许，被告人孟巨平驾驶牌照号为晋ＨＭＡ877的大通牌小型普通客车由本市南开区荣迁西里小区自西向北左转弯时，遇被害人王某驾驶电动轮椅由荣迁东里小区驶出自东向西横过白堤路。被告人孟巨平因观察不周未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧碰撞被害人电动轮椅左侧，造成被害人王某倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被害人王某经送往天津市第一中心医院救治，后于同年10月30日死亡。经鉴定，被害人王某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经天津市公安局交通管理局南开支队白堤路大队认定，孟巨平承担事故全部责任，被害人王某不承担事故责任。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人孟巨平，并向法庭提供了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人孟巨平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，鉴于被告人孟巨平具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人孟巨平对于公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。并签字具结。辩护人对于公诉机关指控的事实、罪名不持异议，并认为被告人具有自首、认罪认罚、获得被害人家属谅解等从轻处罚情节。经审理查明，2019年10月17日11时许，被告人孟巨平驾驶牌照号为晋ＨＭＡ877的大通牌小型普通客车由本市荣迁西里小区自西向北左转弯时，遇被害人王某驾驶电动轮椅由荣迁东里小区驶出自东向西横过白堤路。被告人孟巨平因观察不周未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧碰撞被害人电动轮椅左侧，造成被害人王某倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被害人王某经送往天津市第一中心医院救治，后于同年10月30日死亡。经鉴定，被害人王某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经天津市公安局交通管理局南开支队白堤路大队认定，孟巨平承担事故全部责任，王某不承担事故责任。另查，案发后被告人孟巨平主动拨打110报警电话并在现场等待公安机关，归案后如实供述犯罪事实。再查，被告人孟巨平家属已经赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有其供述及认罪认罚具结书；公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，交通事故勘验照片，道路交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录，天津市公安局110接警记录单，天津市急救中心证明信，涉案人员及车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，居民死亡医学证明（推断）书，尸体处理通知书，被害人王某残疾人证，民事判决书，天津市公安交通管理局南开支队不予调解通知书，委托书，谅解书及收条，承诺书，涉案人员的身份户籍证明；被害人家属王琳的陈述；证人范某的证言；监控视频资料；道路交通事故认定书，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟巨平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。辩护人的辩护意见，本院亦酌情予以采纳。被告人孟巨平犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，且对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，系自首、认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人孟巨平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇辰人民陪审员  张丽珠人民陪审员  高培红二〇二〇年六月十九日书 记 员  冯琳琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执243号 申请执行人：龙明旺，男1971年8月11日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被执行人：泸溪县金利化工有限责任公司，住所地泸溪县武溪镇天门溪（工业园内）。 法定代表人：姚金龙，系该公司董事长。 本案在执行申请执行人龙明旺与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人龙明旺与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司协商一致达成执行和解协议，申请执行人龙明旺向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人泸溪县金利化工有限责任公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初831号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初134号原告：唐卫国，男，汉族，1963年12月17日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：田秀，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王健（曾用名王俭），男，汉族，1987年3月11日出生，住黄冈市黄州区。被告：张维，男，汉族，1983年10月3日出生，住黄冈市黄州区。原告唐卫国与被告王健、张维借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐卫国及其委托诉讼代理人方靖媛，被告张维到庭参加诉讼。被告王健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐卫国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王健偿还原告借款10万元，利息1.5万元（以5万元为本金，按年利率15%标准，自2018-12-19暂计算至2019-12-8，以后利息顺延至实际清还之日止；以5万元为本金，按年利率15%标准，自2018-12-22暂计算至2019-12-21）；2、判令被告张维承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月，被告王健因资金需要两次向原告借款。原告转账出借10万元，被告出具2张借条。双方均约定借期1年，被告张维为借款的保证人。现被告王健未按约还款，被告张维亦未履行保证人的义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼。请依法判如所请。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特提起诉讼，恳请人民法院能够支持原告如前所请。被告王健未到庭、未答辩。被告张维辩称：借款是事实，但是实际借款人今天没来。王健没有偿还能力我就还。他还问我借了20万元，我们是同学。利息按当时的约定。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份。证明原、被告主体适格。2、借条两份、转账凭证三份、微信记录一份。证明原告向被告王健转账出借10万元。双方约定借款年利率15%，被告张维为借款保证人。被告王健未到庭质证亦无证据提交法庭。被告张维对原告提供的证据无异议。亦无证据提交法庭。经审核，原告证据与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王健因资金需要，先后两次向原告借款并出具借条给原告收执。借条上书“借条借款人王健因资金周转，需向唐卫国借款现金人民币大写伍万元整（50000元），借期一年，年利息人民币柒仟伍佰元整（7500元），利息按年支付，即一年后年本带息应还款币伍万柒仟伍佰元整。借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币并出具本借条。担保人对本债务提供担保。借款地点：黄州区贸易广场借款人：王健电话139××××4524身份证号担保人张维电话189××××6558身份证号时间2018、12、8”。同日，原告通过支付宝及微信转账给被告王健。2018年12月21日被告又出具借条一份给原告，向原告借款5万元，被告张维亦作为担保人在借条上签名。同日，原告通过支付宝将款项转账给被告王健。现被告王健未按约还款，被告张维亦未履行保证人的义务。为此，原告诉至法院。本院认为：被告王健因资金需要向原告唐卫国借款并出具借条，是双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。原告按约向被告王健指定的账户汇款，被告王健在借款到期后未能按约偿还借款本息，原告依据双方间的合同约定，要求被告王健偿还本息，其理应承担偿还原告借款本金、利息的民事责任。被告张维作为担保人，对被告王健在本案中所欠款项承担连带保证责任，其担保的意思表示真实，故原告主张其承担连带清偿责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王健在本判决生效之日起三十日内偿还原告唐卫国借款本金100000元，并支付利息（以50000元为本金，自2018年12月19日起，按年息15%计算至还清之日止；以50000元为本金，自2018年12月22日起，按年息15%计算至还清之日止）。二、被告张维对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告王健、张维承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 裴  展人民陪审员 肖  萍人民陪审员 董 凤 琴二〇二〇年六月二日书 记 员 欧阳文程
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执106号 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路453号，统一社会信用代码91130400601188141W。 法定代表人：周慧成，职位。 申请执行人：朱志国，男，1980年12月2日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市磁县。 申请执行人：杜美丽，女，1977年7月20日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市磁县。 申请执行人：阿贵，男，1973年9月16日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市磁县。 申请执行人：石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司，住所地赵县高村乡东大章村，统一社会信用代码9113040558818257XT。 负责人：白鹏明，职位。 申请执行人：石家庄盛飞汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务538号，统一社会信用代码91130102688247545M。 法定代表人：白立社，职位。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行（以下简称）与被执行人朱志国、杜美丽、阿贵、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称）、石家庄盛飞汽车服务有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执492号申请执行人：李云海被执行人：李旭健本院在执行李云海与李旭健农业承包合同纠纷一案中,查明被执行人李旭健暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月三十日书记员 ：许志国
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审172号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文一西路858号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州市西湖区学双饮食店，住所地杭州市西湖区留和路58号1幢。 经营者王国权，男，汉族，1977年9月24日出生，户籍地浙江省宁波市奉化区。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年6月19日向本院申请强制执行西人社监罚字[2019]011号劳动保障监察行政处罚决定确定的要求杭州市西湖区学双饮食店缴纳罚款一案，本院于2020年6月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年8月23日向杭州市西湖区学双饮食店发出西人社监令字[2019]068号劳动保障监察限期改正指令书，指令其于2019年8月28日之前向鲁江龙支付拖欠的工资13500元；因杭州市西湖区学双饮食店未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，于2019年9月5日作出西人社监罚字[2019]011号劳动保障监察行政处罚决定，对杭州市西湖区学双饮食店处以罚款2000元。该处罚决定于同日向杭州市西湖区学双饮食店邮寄送达。杭州市西湖区学双饮食店未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年3月30日向杭州市西湖区学双饮食店公告送达催告书。杭州市西湖区学双饮食店在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为罚款2000元及加处罚款2000元，共计4000元。 本院认为，西人社监罚字[2019]011号劳动保障监察行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]011号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何治君
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初354号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人李少波，男，1971年7月9日出生，汉族，湖北省天门市人，务农，户籍所在地湖北省天门市，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被天门市公安局决定取保候审，同年6月8日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）314号起诉书，指控被告人李少波犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人李少波到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2020年4月5日18时30分许，被告人李少波持“A2”证酒后驾驶号牌为陕Ａ×××××的东风日产小型客车，沿311省道由北向南行驶至天门市皂市镇梁前村地段时，撞在同向在前被害人孙某驾驶的鄂Ｒ×××××大阳二轮摩托车尾部，至两车受损，孙某受伤。前来处理事故的民警将被告人李少波查获。经天门市公安局交通警察支队认定：被告人李少波负事故的全部责任，孙某无责任。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：李少波血液中检测出乙醇，其含量为150.8mg/100ml。2020年4月23日，被告人李少波与被害人孙某达成调解协议，被告人赔偿了被害人各项经济损失共计人民币7600元。天门市人民检察院认为，被告人李少波的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人李少波判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人李少波的户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，损害赔偿调解书，证人唐某的证言，被害人孙某的陈述，现场照片、抽血检查照片，武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2020]毒鉴字第88号司法鉴定意见书，办案机关出具的归案经过、查获经过等相关证据材料。被告人李少波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人李少波明知他人报警仍在现场等候处置，且于2020年5月14日接到办案机关电话通知后，主动到指定地点接受调查，并如实供述了其犯罪事实。本院认为,被告人李少波醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李少波醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人李少波自首情节成立，依法可以从轻处罚；被告人李少波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人李少波积极赔偿被害人的经济损失，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）项，第四条的规定，判决如下：被告人李少波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金刑自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年六月十日书记员  胡格
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执恢132号申请执行人：白云区红龙建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：卢龙生。被执行人：赵碧梧，男，1968年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市经济技术开发区。本院执行的白云区红龙建筑材料租赁站与赵碧梧租赁合同纠纷一案，申请执行人根据生效的（2019）黔0113民初8152号民事判决书要求被执行人赵碧梧偿还案款320000元及相应利息。执行过程中，申请执行人白云区红龙建筑材料租赁站与被执行人赵碧梧达成长期履行和解协议，本院经审查后予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 石 玉二〇二〇年六月一日书记员 周程洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7356号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告马海明，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告马海明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1357号 申请执行人：**，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：霍晓雨，男，1994年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人**与被执行人霍晓雨买卖合同纠纷一案中，申请执行人**向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年六月二十六日 书记员  孙明珠
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1169号原告：刘时军，男，1969年8月26日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：郑威龙,松阳县古市法律服务所基层法律服务工作者。被告：雷樟兴，男，1975年5月28日出生，畲族，住松阳县。被告：雷有兴，男，1971年9月25日出生，畲族，住松阳县。原告刘时军与被告雷樟兴、雷有兴民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告归还借款30000元及自2018年6月10日起按月利率20‰计算至付清之日止的利息；二、判令被告支付利息30000元；三、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月1日，被告雷樟兴在雷有兴的担保下向原告刘时军借款50000元。2018年5月23日，经双方结算，被告雷樟兴向原告出具欠条，约定欠款50000元及计算至2018年5月23日止的利息30000元，于2018年6月10日前归还本金30000元，余款在两周年内付清，如逾期未付清的，未付清的本金及利息按照月利率20‰计算至付清之日止，被告雷有兴仍为雷樟兴提供担保。之后，雷樟兴归还原告借款本金20000元，剩余本金及利息未归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷樟兴于本判决生效之日起十日内归还原告刘时军借款30000元及利息（利息自2018年6月10日起按月利率20‰计算至付清之日止）。二、被告雷樟兴于本判决生效之日起十日内支付原告刘时军利息30000元。三、被告雷有兴对上述还款承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1010元，由被告雷樟兴、雷有兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇二〇年六月二十三日法官助理朱伟杰代书记员 王晓东
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初745号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司，地址哈尔滨市道里区高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路2号1栋403室。 负责人：罗远峰。 委托诉讼代理人：鲁林永，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：祁加彦，系该公司员工，特别授权。 被告：叶荣卿，男，1991年1月2日生，汉族，住龙南县。 被告：刘敏，女，1989年12月17日生，汉族，住龙南县。 原告浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司与被告叶荣卿、刘敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人鲁林永到庭参加了诉讼，被告叶荣卿、刘敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款132855.74元利息损失34064.21元（由原告代偿之日起计至2020年3月30日，后续至实际付清之日止按万分之六另计）上述合计诉请为166919.95元；2、判决被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；3、本案一切诉讼费用均由二被告承担。事实和理由：2017年12月25日，原被告在平等、自愿的基础上，经充分协商，就原告为被告一向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称“哈尔滨工行”）借款购车提供担保服务相关事宜达成协议，双方为此签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告一的购车贷款向按揭银行提供担保，若因被告一逾期还款而导致原告向银行代偿，则被告一应立即归还原告为其代偿的全部款项并支付利息损失（自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。被告二作为被告一的配偶对被告一履行该合同中对原告所负的一切债务承担共同还款责任。2017年12月25日，原告依照约定向朝晖工行出具了《担保承诺函》，承诺为被告一向哈尔滨工行的购车借款提供担保责任。上述合同签订后，因被告一未按时向哈尔滨工行偿还借款，原告分别于2018年8月24日为被告代偿13266.12元，2018年11月23日为被告代偿13993.34元，2019年2月25日为被告代偿105239.28元，2019年3月12日为被告代偿357元，合计代偿金额132855.74元。此后，原告要求被告向原告履行偿还责任，但被告至今未向原告支付相应的款项。为此，特具状法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告叶荣卿、刘敏未到庭，也未提供书面答辩意见及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、购车按揭担保合同、担保承诺函、特种转账凭证、代偿证明等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶荣卿与被告刘敏系夫妻关系。2017年12月25日，二被告（债务人、共同债务人）与中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人透支金额为壹拾肆万贰仟柒佰元，用途为债务人向原告购买大众汽车，交易总价为壹拾柒万捌仟捌佰元，债务人自行支付首付款伍万伍仟捌佰，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为壹拾贰万叁仟元；债务人向原告支付金融服务费的附加消费人民币壹万玖仟柒佰元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为壹万玖仟柒佰元；透支分期还款期数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期。同日，原告与被告叶荣卿签订《购车按揭担保合同》，被告为购买大众牌汽车（发动机号6B5122），请求原告为其银行按揭贷款提供担保服务，以及为其先行垫付购车款，同时该合同第五条第2项约定：若因乙方（被告）逾期还款而导致甲方向银行代偿,则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失(自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算)、诉讼费、保全费等为实现债权而支出的所有费用。原告向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行出具《担保承诺函》，同意为被告在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支金额壹拾肆万贰仟柒佰元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向银行提供不可撤销的连带责任保证担保。因被告逾期还款，原告依约承担担保责任，分别于2018年8月24日、2018年11月23日、2019年2月25日、2019年3月4日代被告清偿银行贷款13266.12元、13993.34元、105239.28元、357元，合计132855.74元。 本院认为，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车按揭担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按约履行。原告作为担保人，为被告叶荣卿代偿了借款本息，其有权向作为债务人的叶荣卿追偿。《购车按揭担保合同》约定，若被告逾期还款而导致原告向银行代偿,则被告应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失(自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算)。本案中，在原告垫付款项132855.74元后，被告叶荣卿至今未归还垫付款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张逾期利息按照每日万分之六计算，低于合同约定的标准，且不违反法律规定，本院予以准许。二被告系夫妻关系，且被告刘敏作为共同债务人在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》上签名，对被告叶荣卿应承担的合同义务承担共同还款责任，故其应按约承担共同还款责任。 被告叶荣卿、刘敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶荣卿、刘敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司垫付款132855.74元及利息（利息的计付方式为：分别自2018年8月24日、2018年11月23日、2019年2月25日、2019年3月4日起，依次以款项13266.12元、13993.34元、105239.28元、357元为基数，按每日万分之六标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1819元（已减半收取），由被告叶荣卿、刘敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年六月十一日 书记员  ：廖强
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初982号 原告：屈如意，男，汉族，1973年7月17日出生，住峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司。 住所地：邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，系该公司经理。 原告屈如意与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告屈如意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屈如意撤回起诉处理。 审判员  张元龙 二〇二〇年六月二十六日 书记员  索帅帅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初311号 原告：王建超,男,汉族,1989年7月12日出生，住宝鸡市凤翔县。 委托诉讼代理人：王建强，陕西新纪律师事务所律师。 被告：刘元红，男，汉族，1995年1月1日出生，住重庆市云阳县。 被告：胡清简，男，汉族，1982年9月6日出生，住重庆市巫溪县。 被告：陈利平，男，汉族，1984年7月4日出生，住重庆市云阳县。 原告王建超与被告刘元红、胡清简、陈利平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建超及其委托诉讼代理人王建强，被告刘元红，被告陈利平均到庭参加了诉讼，被告胡清简经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计65495.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日07时50分许，第一被告驾驶陕C7068T号小型面包车沿跃进路由南向北行驶至铁路小区门前处，向右打方向驶出机动车道时，与原告骑行的沿跃进路由南向北在非机动车道内直行的电动车相碰撞，致原告受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，本起事故被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，经诊断为左髌骨粉碎性骨折，左小指挫裂伤．住院治疗28天，伤愈后出院。经了解，第一被告驾驶的陕C7068T号小型普通客车为第二被告所有，未购买交强险及商业险。第三被告为第一被告的雇主。综上所述，第一被告作为侵权人，应当承担赔偿责任。第二被告作为车辆所有人及投保义务人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。第三被告作为第一被告的雇主，依法应当承担赔偿责任。因此为维护原告的合法权益，现将本案诉至贵法院，请求人民法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1、道路交通事故认定书，王建超身份证、户口本、询问笔录，用以证明原告身份情况、事故发生的情况，责任划分的事实。 2、住院病案、出院证、门诊病历、诊断证明、司法鉴定意见书，用以证明原告受伤后伤情状况的事实。 3、住院费发票、住院病人费用明细、门诊费发票、鉴定费发票、扣发工资证明、工资条，工商登记信息，用以证明原告住院后因伤花费相应费用及原告提出相应诉求赔偿标准的事实。 被告刘元红辩称，对本案的侵权事实没有异议，对交警队事故划分的责任没有异议，对于原告损失同意赔偿，但是原告要求金额过高，请法庭判决。 被告胡清简未答辩。 被告陈利平辩称，对于原告损失被告陈利平不同意赔偿，被告陈利平将车和生意均承包给了被告刘元红，事故与被告陈利平无关不应承担任何责任。 三名被告均未向本院提交证据。 关于原告提交的证据，被告对证据均无异议，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证； 本院认为，被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的因交通事故产生侵权的事实予以确认。依照我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告刘元红因驾车不当造成原告身体受到伤害，故对原告造成的经济损失应由该被告承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告陈利平应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告刘元红在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。对原告超出交强险范围的损失应由直接侵权人被告刘元红承担赔偿责任。 对原告的诉讼请求本院认为： 1、医疗费：依据原告及被告所提供的有效医疗费发票认定为：32403.54元. 2、住院伙食补助费：原告共计住院28日，按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准60元/日计算为：1680元。 3、营养费：原告住院28日，出院后医嘱加强营养，经鉴定建议营养期为60日，结合原告实际伤情认定原告需加强营养天数为60日，原告要求加强营养标准为30元每日符合法律规定，营养费计算为：1800元。 4、后续治疗费：原告伤情经鉴定需花费后续治疗费6000元。 5、误工费：原告住院治疗28日，医嘱出院后3月内禁止剧烈活动，经鉴定建议误工时间为180日，结合原告实际伤情，认定原告误工天数为150天；因原告未能提供其因伤实际减少的收入，亦未提供其最近三年的平均收入，本院结合当地用工标准，认定原告日误工工资为100元，计算为：15000元。 6、护理费：原告住院治疗28日，出院后医嘱需陪护，经鉴定建议原告需护理90日，结合原告实际情况认定原告出院后需护理天数为90日，结合原告伤情，认定护理标准为120元每日计算原告护理费共计：10800元。 7、鉴定费：依据原告提供的票据认定为：1600元。 8、交通费：本院酌定为150元。 综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计69433.54元，被告陈利平在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告27550元，关于被告刘元红为原告垫付的医疗费用8000元，在实际支付时应当予以扣减。故由被告陈利平实际赔偿原告29550元，被告刘元红对上述赔偿承担连带责任。超出交强险项下的31883.54元，因被告刘元红负本次事故的主要责任，故由其向原告承担90%的赔偿责任计：28695.19元。原告提出要求被告胡清简作为车主承担连带赔偿责任的诉讼请求，经查，因原告并未提供相应证据证明该被告作为车主在被本次侵权之诉中存在过错，故对原告该诉讼请求本院不予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告陈利平于判决生效之日起十日内赔偿原告王建超因交通事故造成的各项经济损失计29550元，被告刘元红对上述赔偿承担连带责任。 二、被告刘元红于判决生效之日起十日内赔偿原告王建超因交通事故造成的各项经济损失计28695.19元。 三、驳回原告王建超对被告胡清简的诉讼请求。 四、驳回原告王建超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元本院减半收取719元，由被告刘元红负担； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年六月八日 书记员  赵芳 1
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执366号 高增余、屈新建： 申请执行人高增余与被执行人屈新建劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕1024民初1264号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈新建逾期未履行生效判决书确定的义务。申请执行人孙钰奇向本院申请执行，请求被执行人屈新建偿还其劳务费、租赁费共计10100元，并承担诉讼费135元。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人屈新建向本院交纳案件10287元，现申请执行人高增余已领取案件款10235元，本院依法收取执行费52元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执366号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。 二〇二〇年六月十八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1009号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺立祥，男，1965年5月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺立祥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1947号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人贺立祥无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人贺立祥的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人贺立祥的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执417号之一 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：胡明明，男,1985年02月05日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：牛菲，女，1986年05月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：喻元国，男，1984年03月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：黄大银，女，1983年11月20日生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司与胡明明、牛菲、喻元国、黄大银金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1182民初4636号民事调解书已经发生法律效力，因胡明明、牛菲、喻元国、黄大银未按照生效调解书向安徽明光农村商业银行股份有限公司支付借款本金100万元及利息，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年01月21日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年06月05日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月八日 书记员  崔琪琪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0103刑初341号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人熊康淮，男，汉族，1974年5月24日出生于河南省淮滨县，汉族，文盲，船员，户籍地河南省淮滨县。因本案于2019年8月6日被取保候审，2020年6月16日被继续取保候审。被告人张文喜，男，汉族，1971年10月13日出生于河南省固始县，汉族，文盲，船员，户籍地河南省固始县。因本案于2019年8月6日被取保候审，2020年6月16日被继续取保候审。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人熊康淮、张文喜犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠、袁一鸣出庭支持公诉，被告人熊康淮、张文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月6日7时许，被告人熊康淮、张文喜在禁渔区长江洪湖龙口段航道7号白浮标附近岸边水域，使用禁用渔具地笼网非法捕捞水产品，被公安机关当场抓获，并查获地笼网3条及渔获物3.95公斤，捕捞的水产品已放生。被告人熊康淮、张文喜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人熊康淮、张文喜在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片，常住人口信息表、全国违法犯罪人员信息资源查询表、公安机关到案经过、嘉鱼县农业农村局的非法捕捞渔具认定和情况说明、抓获经过、湖北长江新螺段白鳍豚国家级自然保护区管理处的证明、国务院关于同意天津古海岸与湿地等十六处自然保护区为国家级自然保护区的批复、湖北长江新螺段豚类国家级自然保护区功能分区图、农业部关于长江干流实施捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告（试行）等书证，现场检查（勘验）笔录、放生记录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊康淮、张文喜违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊康淮、张文喜归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人熊康淮、张文喜的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人熊康淮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。二、被告人张文喜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。三、公安机关扣押的作案工具地笼网三条、铁质小艇一艘、铁桶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢164号之一 申请执行人张素欣，女，汉族，1959年11月28日出生，住所地河间市。 申请执行人王洪苓，女，汉族，1966年12月12日出生，住所地河间市。 被执行人孟建军，男，汉族，1966年3月20日出生，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的（1997）河民初字第307号民事调解书，向被执行人孟建军发出执行通知书，责令被执行人孟建军履行生效法律文书确定的义务。但被执行人孟建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孟建军银行存款12231.25元。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年六月八日 书记员  宁洪波
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4742号 原告：中国民生银行股份有限公司杭州桐庐小微企业专营支行，住所地杭州市桐庐县城南街道滨江路888号。 负责人：姚向红，行长。 委托诉讼代理人：黄天行，男，1990年5月11日出生，汉族，住杭州市下城区，系原告员工。 被告：田文龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 原告中国民生银行股份有限公司杭州桐庐小微企业专营支行与被告田文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人黄天行到庭参加诉讼。被告田文龙经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。 中国民生银行股份有限公司杭州桐庐小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金31816.17元，利息135.39元，罚息2670.79元（暂算至2019年12月11日止），此后罚息按合同约定的逾期利率继续计算至结清之日；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告田文龙通过手机银行与我行签订编号为907282016801195的《个人额度借款合同》一份，合同约定，被告可向原告申请使用最高额度为50000元借款，额度有效期自2016年3月18日至2019年3月18日，有效期为36个月，利率为人行同期贷款基准利率（4.35%）上浮66%，即年利率7.221%，罚息为执行利率上浮50%，即年利率10.8315%。根据合同第十四条规定，可使用的贷款的累计余额（使用中尚未清偿的累计本金数额）在授信期限内任何时间均不得超过额度。2018年3月20日，被告向原告申请借据号为LN0728201802192761号的微型信用消费贷款，原告同日向其发放借款5000元，期限自2018年3月20日至2019年3月18日，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，到期时利随本清。该笔贷款到期后，被告未按合同约定归还，仅于2019年3月18日，归还本金183.10元，利息25.07元，于同年3月21日，银行自动扣划0.73元，此后未再归还贷款。2018年4月25日，被告向原告申请借据号为LN0728201802684268号的微型信用消费贷款，原告同日向其发放借款22000元，期限自2018年4月25日至2019年3月18日，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，到期时利随本清。2018年7月5日，被告向原告申请借据号为LN0728201803502685号的微型信用消费贷款，原告同日向其发放借款5000元，期限自2018年7月5日至2019年3月18日，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，到期时利随本清。后被告未履行还款义务，经原告催收，无果。截至2019年12月11日，被告尚欠原告本金31816.17元，利息135.39元，罚息2670.79元。为此，原告诉至法院，望判如所请。 田文龙未作答辩。 本院经审理认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告田文龙签订的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按约提供借款，被告田文龙应按约归还借款本息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田文龙应归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款本金31816.17元、利息135.39元、罚息2670.79元（该利息、罚息暂计算至2019年12月11日止，自2019年12月12日起至款项还清之日止的罚息按合同之约定继续计算），合计34622.35元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费666元，保全费366.22元，合计1032.22元，由被告田文龙承担。 原告中国民生银行股份有限公司杭州桐庐小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田文龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 周 昊 人民陪审员 张 俊 人民陪审员 徐水根 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员 庐 茜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执44号申请执行人：任凤海，男，1971年2月12日出生。被执行人：姜明山，男，1965年10月12日出生。被执行人：敦化市森远木业有限责任公司。法定代表人：姜明山，经理。申请执行人任凤海与被执行人任凤海与与姜明山、敦化市森远木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1035号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任凤海于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人姜明山、敦化市森远木业有限公司：1.立即向申请执行人任凤海给付案款本金355288.6元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费3314.5元、执行费5279元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月11日向被执行人姜明山、敦化市森远木业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年1月9日、2月18日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息。2020年1月9日本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人姜明山、敦化市森远木业有限公司名下无房屋。2020年1月10日，本院作出（2020）吉2403执44号之一执行裁定书，冻结了被执行人姜明山在吉林敦化农村商业银行账户。2020年6月10日，本院作出（2020）吉2403执44号之二执行裁定书，冻结了被执行人姜明山在中国农业银行账户。2020年6月28日本院作出（2020）吉2403执44号之二执行裁定书，冻结了被执行人姜明山在敦化农村商业银行账户。2020年6月22日，本院作出（2020）吉2403执44号执行裁定书，轮候查封了登记在被执行人姜明山名下的吉H33366号车辆车籍。2020年6月22日，本院作出（2020）吉2403执44号执行裁定书，轮候查封了登记在被执行人敦化市森远木业有限公司车间机械设备。2020年1月16日，本院作出（2020）吉2403执44号限制消费令，限制被执行人姜明山、敦化市森远木业有限公司高消费。2020年6月29日，本院以手机短信方式对申请执行人任凤海告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜明山、敦化市森远木业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  佟圣伟审判员  宋 伟二〇二〇年六月二十九日书记员  张瀚文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执4052号之三 申请执行人：新中源建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄。 被执行人：北京新中源陶瓷有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村。 被执行人：天津新中源陶瓷有限公司，住所地天津市河西区。 被执行人：曹文华，男，汉族，住江西省南康市。 一、案件基本情况 关于新中源建材有限公司诉北京新中源陶瓷有限公司、天津新中源陶瓷有限公司、曹文华的合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初1218号民事调解书已于2017年3月16日发生法律效力。根据该生效法律文书，北京新中源陶瓷有限公司、天津新中源陶瓷有限公司、曹文华应向新中源建材有限公司偿还周转货款600000元、违约金100000元及迟延履行期间的债务利息；偿还欠款12037558.72元、违约金2407507.74元及迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、律师费54876元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人新中源建材有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案执行，本案执行费为82600元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。其后，本院依法查封了被执行人曹文华名下的位于惠州市惠城区××学府××房（权证号码：粤房地权证惠州字第××号）。因案外人刘秀梅（被执行人曹文华妻子）以对前述房产享有优先购买权为由提出执行异议复议，佛山市中级人民法院以（2020）粤06执复131号案立案审查中，故前述房暂不适宜处置。经查明，被执行人北京新中源陶瓷有限公司名下有车牌号码为京Ｐ×××××（奥迪牌）汽车，被执行人曹文华名下有车牌号码为粤Ｐ×××××（丰田佳美，注册日期1997年12月1日）汽车，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院委托北京市朝阳区人民法院、天津市河西区人民法院及江西省赣州市南康区人民法院调查，并通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，均未发现被执行人北京新中源陶瓷有限公司、天津新中源陶瓷有限公司、曹文华有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令及执行决定书，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执4052号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢洁仪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4549号上诉人（原审被告）：李敏，男，1962年11月21日生，汉族，自由职业，住邳州市。委托诉讼代理人：王海宁，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张美英，女，1959年7月7日生，汉族，退休工人，住邳州市。委托诉讼代理人：魏荣江（系张美英之夫），1952年8月8日生，汉族，住邳州市。上诉人李敏因与被上诉人张美英民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李敏及其委托诉讼代理人王海宁、被上诉人张美英的委托诉讼代理人魏荣江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敏的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人在一审起诉状中诉称2014年7月30日上诉人给被上诉人书写20万元借条当天向被上诉人借款20万元，上诉人认可该借条的真实性，但否认当天被上诉人向上诉人交付20万元借款，被上诉人亦认可书写借条当天未向上诉人交付20万元借款。《合同法》第210条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该20万元借款未交付，因此该借条未生效，借款行为不成立，一审认定涉案20万元借款成立错误。二、上述20万元借条不是以前借款本息累计形成，与以前借款未还清的余额没有关系。被上诉人起诉状陈述是当天借款，并未陈述系对以前借款未归还部分本息的累计为20万元。被上诉人虽然在一审庭审改称20万元系以前借款未归还部分累计而来，但无法明确该20万元如何累计计算。三、上诉人在2015年偿还8万元是偿还2014年7月30日之前的借款，而非归还本案20万元借款。一审判决未说明该20万元的组成以及交付情况。因此，原判认定涉案20万元借款成立错误。综上，一审判决认定事实不清，判决错误，应予撤销，被上诉人的诉请没有证据予以支持，其诉讼请求应予驳回。张美英辩称，一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。张美英向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李敏偿还张美英借款12万元。2、李敏承担本案诉讼费用。一审法院查明：李敏曾多次向张美英借款。后经双方结算，李敏于2014年7月30日向张美英出具借条一张，载明“今借张美英人民币：贰拾万元整（200000.00元）借款人：李敏2014.7.30”。2015年7月，李敏偿还张美英8万元。因李敏未偿还剩余借款，张美英遂以诉请诉至一审法院。一审法院认为，张美英、李敏之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条中载明借款金额为20万元，李敏在起诉前已偿还8万元，因而张美英要求李敏归还借款12万元的诉讼请求成立，依法予以支持。李敏在庭审中抗辩涉案借款并未实际交付因而不能成立，但又认可此前曾多次向张美英借款，且双方之间也进行过结算，因而张美英主张涉案借款系前期借款结算而来更符合双方庭审陈述，又有借条予以佐证，因而李敏的上述抗辩意见不能成立，依法不予采纳。张美英于2019年3月22日向一审法院递交增加借款利息的申请，因本案法庭辩论已经终结，变更诉讼请求已超出法律规定的期限，故依法不予理涉，张美英可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，遂判决：李敏于判决生效之日起十日内偿还张美英借款12万元。二审中，上诉人李敏向本院提交如下证据：1、2013年7月22日上诉人向被上诉人出具的150200元借条原件一份，拟证明涉案20万元并非如被上诉人所说系直接借款形成而是附加高额利息之后，上诉人在酒后向被上诉人以换据的形式另行书写的20万元借条。被上诉人张美英质证认为，真实性无异议，是150200元加上之后陆陆续续借的钱累计到20万元，形成本案借条。2、2013年7月12日李敏向张美英借款3000元出具的借条原件一份。拟证明被上诉人对20万元借款组成的解释缺乏证据，双方之间连3000元小额借款都会留下书面凭证，而150200元借条与被上诉人诉请的20万元之间存在49800元的差额，该笔款项是计算复息后形成的利息，没有其他借款发生。被上诉人张美英质证认为，真实性无异议，对证明目的不认可，上诉人陆续借被上诉人的钱在结算之后借据都在上诉人处，被上诉人手上不会持有之前的借据。二审另查明，双方系朋友关系。关于借款用途，张美英陈述：“换条形成，从2007年就开始我借钱，上诉人包工头，是搞建筑的，缺钱问我借钱的，我们是朋友关系”，李敏陈述：“发工人工资，干工程”。二审查明的其他事实与一审法院一致。本院认为，关于一审认定的欠款数额是否正确的问题。首先，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，关于涉案20万元借据的形成过程。张美英一审庭审中陈述“这20万元中也有利息，有多少记不清了”，李敏二审庭审中亦陈述20万元的借条是本金加利息形成，并提交涉案153200元的借条原件一份，承认以换据的形式另行书写涉案20万元借条，且提交之前向张美英借款3000元的借条，亦是对此前曾多次向张美英借款的认可，结合张美英所称李敏陆续借其的钱在结算之后借据都在上诉人处，进一步印证涉案20万元借条系前期借款本息结算形成。其次，关于之前的借款利息如何约定的问题，张美英一审庭审中陈述“有时候是月息2%，有时候是月息3%”，二审庭审中陈述：“3%很少，具体多少记不清了”；李敏一审庭审中陈述“借款的时候约定月息1.5%，有时候月息2%，有时候说不要了”，二审庭审中陈述：“月息三分的也有三分多的”、“从2009年年初借了2万多，到2009年年底又借了8万元，又到了2011年结算形成122000元，具体利息记不清楚了”，关于153200元当时是否约定利息，李敏一审庭审中陈述“月息一分至二分期间”。再次，基于双方均认可已偿还8万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，该8万元双方均未提供证据证明偿还的都是本金，也没有相关约定，故该已偿还的8万元包含利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”本案中，没有证据证明已经偿还的8万元款项所涉利息超过月息3%，李敏亦未举证证明余款12万元包含超出法律规定的高息，结合借据及双方当事人的庭审陈述，一审法院认定李敏应当向张美英偿还余款12万元，并无不当，本院予以维持。综上，李敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人李敏负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 陈小兵审判员 费 蜜二〇二〇年六月二十二日书记员 杨 帆
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执44号申请执行人武汉XX钢构工程有限公司。法定代表人夏某。被执行人云南XX建筑工程有限公司。法定代表人刘某某。被执行人刘某某，女，1967年7月12日出生，汉族，四川省井研县。申请执行人武汉XX钢构工程有限公司与被执行人云南XX建筑工程有限公司、刘某某债权人建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂0112民初2222号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX钢构工程有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人云南XX建筑工程有限公司、刘某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南XX建筑工程有限公司、刘某某支付武汉XX钢构工程有限公司工程款100,236.8元及资金占用期利息，另承担案件受理费1,253元。但被执行人至今未履行。经查明，车牌号为鄂Ａ×××××号玛莎拉蒂牌汽车系被执行人刘某某名下所有，已被本院依法查封，无法实际控制，不能处置。被执行人云南XX建筑工程有限公司、刘某某名下均无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执44号限制消费令限制被执行人云南XX建筑工程有限公司和刘某某高消费。本院认为，被执行人刘某某名下车辆已被本院依法查封，无法实际控制，不能处置，被执行人名下均无可供执行的财产，申请执行人武汉XX钢构工程有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2222号民事判决书主文一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月三十日书 记 员  何秋宏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2316号 罪犯匡俊涛，男，1996年7月17日出生,四川省大邑县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2014年12月22日作出（2014）崇州少刑初字第8号刑事判决，以被告人匡俊涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年。被告人匡俊涛未提出上诉，同案犯不服提出上诉，四川省成都市中级人民法院判决：维持对被告人匡俊涛的判决。刑期自2014年6月16日起至2026年6月15日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）川01刑更3872号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2025年12月15日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯匡俊涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯匡俊涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯匡俊涛减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年五月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8158号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈心芝，女，1962年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告陈心芝、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告陈心芝、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计25元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执953号 申请执行人：林璇浩，男，1993年5月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：黄映辉，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人：郑壮豪，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：蒲洋，男，1993年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人林璇浩与被执行人蒲洋借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1707号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6万元、公告费1200元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人蒲洋名下中国建设银行62×××46账户余额人民币0元，冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月九日 书记员  简笑若
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更437号罪犯龙杰，男，1991年3月4日出生，湖南省株洲市人，汉族，小学文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年3月20日作出（2016）湘0202刑初377号刑事附带民事判决，以被告人龙杰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元（呈报期间缴纳2000元）。责令龙杰共同退赔附带民事诉讼原告人齐勇经济损失人民币100000元；连带赔偿附带民事诉讼原告人齐勇人民币2301元。刑期自2016年6月22日起至2025年6月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯龙杰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3192分。据此，执行机关认定罪犯龙杰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯龙杰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯龙杰在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯龙杰减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2025年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1457号被执行人孟祥卫，男。关于本院刑事审判庭移送执行的孟祥卫罚金及退赔执行一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1163号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年4月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发被执行人名下其他可供执行财产；二、本院于2020年4月7日向被执行人孟祥卫发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、2020年4月20日经向郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年6月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险、车辆等可供执行的财产；五、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年6月16日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十六日书记员 王冬惠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执277号申请人桓仁满族自治县华来镇柳林子村扶贫互助站，住所地桓仁满族自治县华来镇柳林子村。法定代表人：高敬宝，系该社理事长。被执行人梁志杰，男，1968年1月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系柳林子村会计，住桓仁满族自治县。本院作出的（2017）辽0522民初939号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为5050元，尚欠5050元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年6月1日决定对被执行人限制高消费。2、2020年3月4日、5月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息等。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年六月一日书记员 王乐平
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1780号原告：潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会，住所地：潍坊市潍城区于河街道杏埠村。负责人：刘汉刚，主任。被告：秦洁原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会与被告秦洁农村土地承包合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年六月二十二日代书记员  崔敏敏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执875号申请执行人：谭云仟，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿，住所地：湖南省辰溪县长田湾乡旁山村，注册号431223000003638。负责人：曾俊华，矿长。本院在执行申请执行人谭云仟与被执行人辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿与企业有关的纠纷一案中，本院已于2019年9月16日扣留被执行人辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿在怀化市自然资源和规划局的环境治理恢复备用金200000元，现谭云仟申请提取该笔资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿在怀化市自然资源和规划局的环境治理恢复备用金237020元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十七日书记员  王明超
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初372号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人彭子奇，男，1997年10月7日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月5日被刑事拘留，于2020年1月15日被取保候审。被告人吴舒月，女，1999年5月15日出生于浙江省乐清市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省温州市，住北京市顺义区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月5日被刑事拘留，于2020年1月15日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人彭子奇、吴舒月犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员方玉霞出庭支持公诉，被告人彭子奇、吴舒月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2019年12月8日20时许，在北京市顺义区马坡地区超市内，被告人彭子奇以不扫码的方式盗窃超市商品。2019年12月9日20时许、12月10日19时许、12月13日18时许，在北京市顺义区马坡超市内，被告人彭子奇伙同被告人吴舒月，以同样的方式盗窃超市商品。2019年12月16日16时许、12月18日时许，在北京市顺义区马坡地区超市内，被告人彭子奇以同样的方式盗窃超市内商品。2019年12月20日18时许，被告人彭子奇、吴舒月再次在北京市顺义区马坡地区超市以同样方式盗窃商品时，被超市工作人员发现，二人遂扔下商品逃离现场，后被民警查获。另，被告人已赔偿超市损失并取得对方谅解。公诉机关认为被告人彭子奇、吴舒月均能到案后如实供述，赔偿被害人损失并取得谅解，末次盗窃未取得财物的处罚情节，建议对被告人彭子奇判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑；建议对被告人吴舒月判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人彭子奇、吴舒月对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实另有认定上述事实的证据如下：被害人徐某的陈述、辨认笔录、受案登记表、到案经过、价格评估结论书、价格清单、购物票据、常住人口信息查询表、电话查询记录、谅解书、监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人彭子奇、吴舒月以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人彭子奇、吴舒月犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人彭子奇、吴舒月到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，末次盗窃未取得财物，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。对被告人彭子奇，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定；对被告人吴舒月，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人彭子奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人吴舒月犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年六月十九日书记员  米京京