河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初4033号原告：付某，女，1982年10月8日生，汉族，初中文化，系濮阳县王称堌镇石木头村人，现住濮阳市华龙区。被告：陈某，男，1980年8月19日生，汉族，住濮阳县。原告付某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决长女陈迪、次女陈菲、儿子陈斌归原告抚养，被告支付抚养费。庭审中，原告就第二项诉讼请求作出变更：要求三个孩子均由其抚养，只要求被告支付其子陈斌的抚养费；要求双方共同所有的房产一套归原告所有。事实与理由：原、被告于2001年6月份经人介绍认识，2002年农历12月18日按照农村风俗举行了婚礼并开始同居生活。××××年××月××日生育长女陈迪，××××年××月××日生育次女陈菲，2006年2月5日生于长子陈斌，现在三个孩子均随原告生活。原、被告于××××年××月××日在濮阳县民政局婚姻登记处依法补办了结婚证。婚姻关系存续期间，被告经常酗酒，导致二人矛盾不断，经常发生激烈争吵。2018年8月3日，被告醉酒后拿刀威胁原告，声称要与原告、子女同归于尽，二人因此事一直分居至今。被告的种种行为严重影响了原、被告间的夫妻感情，并且对孩子的成长构成严重威胁。2018年10月10日，原告不堪忍受向濮阳县法院对被告提起离婚诉讼，法院作出(2018）豫0928民初7005号民事判决，未准许原告的离婚请求。判决后被告经常到原告工作场所对原告恐吓威胁，甚至打电话对原告进行辱骂，原、被告根本没有和好可能。综上所述，原、被告婚前了解甚少，没有感情基础，结婚后也没有建立任何感情，现二人感情已经彻底破裂，无法再在一起共同生活，根据婚姻法相关规定，依法向法院提起离婚诉讼，望判如所请。被告陈某缺席，未提交书面答辩意见。其父亲陈进法于2020年6月16日向本院表示，被告现在外地打工，可以代收法律文书，被告现在不同意离婚，原、被告分居有一段时间了，现在是被告与原告积极和好，但原告一直不见被告，希望原告能被告一次和好的机会。经审理查明，原、被告于2001年6月份相识，2002年农历12月18日按照农村风俗举行婚礼并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女陈迪，××××年××月××日生育次女陈菲，2006年2月5日生于一子陈斌。三个孩子均向本院陈述自出生便开始便随原告生活，并生活至今，三人从未分开生活过，亦不想分开生活，如果原、被告离婚，三人均愿随原告生活。原告陈述其与被告于2018年8月份因家庭琐事发生矛盾开始分居生活。原告曾分别于2018年10月10日、2019年7月8日诉至本院要求与被告离婚，本院分别作出(2018）豫0928民初7005号、(2019）豫0928民初5066号民事判决书，均未准许原告的离婚请求。被告在原告第二次诉讼离婚时出庭应诉，庭审中其陈述并没有拿刀威胁过原告，也没有与原告分居过，在本院第一次判决不准离婚后其与原告和好过，其不同意离婚最主要的原因是不想让孩子成为单亲家庭，原告所说按揭购买房产属实，但开发商还未交房，双方除了购买房屋所借债务外，没有其他共同债务。被告还于审理结束后向原告出具保证书一份，主要内容为被告保证今后不再殴打辱骂原告，每月的20号之前支付原告3000元，如果今后再打骂原告，任凭原告处置，没有任何异议，如果违反以上约定，原告再要求离婚时，被告自愿同意离婚。另查明，原告提交的购房合同显示双方共同房产位于濮阳市××区××…翰林××小区××单元××号，该房产系分期付款购买，购买价格共421623元，首付款为151623元。另，原、被告均未向本院提交证据证明双方已对该房屋取得所有权或完全所有权。另，2019年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元。以上事实有原告陈述、结婚证明、户口簿、保证书、两份生效民事判决书、调查笔录、房屋买卖合同等证据相互印证、予以证明。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，是否准予原、被告离婚应以夫妻双方感情是否确已破裂为依据。本案原告曾两次诉至本院要求与被告离婚，均未获本院准许，在经过两次的离婚冷静期后，原告现仍坚持诉讼离婚，说明原告已经彻底对双方之婚姻不抱有任何希望，特别是在原告第二次诉讼离婚时被告已向其签署保证书保证改正缺点的情况下，原告仍第三次诉讼离婚，说明被告在本院第二次未判决双方离婚后，并未取得原告的原谅，双方已无和好可能。以上已足以说明原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院准许原告的离婚请求。原、被告生育三子女现随原告生活，且随原告生活时间较长，原告相较被告对三个子女的了解更为全面，三子女已熟悉了其成长环境，并形成了固定的生活习惯，且三个孩子亦从未分开生活过，如因原、被告离婚改变三个子女的成长环境、生活习惯，明显会对三个子女的健康成长造成不利影响，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，三个子女均由原告抚养为宜。综上，对原告要求三子女均由其抚养的主张，本院依法予以支持。被告依法享有探望权，并负有支付抚养费的法定义务。原告只要求被告支付其子陈斌的抚养费，不再要求被告支付两女儿的抚养费用，系原告对其自身权利的自主处分，本院不予干涉。关于抚养费数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，因本案无证据证明被告具有固定收入，且具有一次性支付完毕抚养费的经济能力，故应参照2019年度河南省农村居民人均纯收入，并根据上述关于抚养费承担比例的有关规定来计算，本院酌定本案被告按2019年度河南省农村居民人均纯收入的25%的比例计算其应支付的抚养费数额，即每月316元。支付时间为自本判决生效当月开始支付，直至其子陈斌年满十八周岁时为止；支付方式为每月月底前支付。关于原告主张的共同房产应如何分割的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”原、被告均未向本院提交证据证明双方已对该房屋取得所有权或完全所有权，依据上述规定，本院对原告主张的共同房屋不宜判决归原告或被告所有。考虑三个孩子均由原告抚养的事实，为给孩子带来更好的成长环境，本院从有利于孩子健康成长的角度出发，判决该房屋由原告与其三个子女共同使用。被告如有异议，可待该房屋取得完全所有权后另行提起诉讼主张。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应自行承担有关不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第8条、第11条第1款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及其他有关民事法律之规定，判决如下：一、准予原告付某与被告陈某离婚。二、原、被告非婚生长女陈迪（2002年7月9日出生）、次女陈菲（2003年12月15日出生）、之子陈斌（2006年2月5日出生）均由原告付某抚养，被告陈某自本判决生效当月开始，于每月月底前支付其子陈斌抚养费316元，直至陈斌年满18周岁时为止。被告依法享有对其三个子女的探望权。三个孩子年满18周岁后随父随母任其自择。三、原、被告位于濮阳市华龙区昆吾路军安…翰林苑小区007幢1单元21层2102号的房屋由原告付某及其三个子女陈迪、陈菲、陈斌共同使用。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年六月二十八日书记员  韩 彤