杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初698号 原告：何国兴，男，1958年11月28日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 委托诉讼代理人：侯金锋，浙江正允律师事务所律师。 被告：刘灿伍，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。 法定代表人：陈建松，经理。 委托诉讼代理人：孙良武，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，营业场所上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。 负责人：俞海明，经理。 委托诉讼代理人：李韵，该公司员工。 被告：天津安驾商务咨询服务有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市下城区康宁街80号1幢A座514室。 负责人：张玉华。 原告何国兴与被告刘灿伍、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州租赁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称人寿公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月1日，原告申请撤回对人寿公司的起诉，本院裁定予以准许。2020年5月29日，原告申请追加天津安驾商务咨询服务有限公司杭州分公司（以下简称天津安驾公司）为共同被告，本院予以准许，并依法通知天津安驾公司参加诉讼。本案于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告何国兴及其委托诉讼代理人侯金锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘灿伍、神州租赁公司、天津安驾公司赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、误工费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、医药费、车损合计321274.40元；2.被告太平公司在商业险限额内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求损失变更为211274.40元。事实和理由：2018年4月5日，刘灿伍驾驶浙Ａ×××××号车辆（以下简称案涉车辆）在杭州市湖山庄附近与原告驾驶的非机动车发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告刘灿伍负事故主要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为股骨骨折等。原告共住院33天。2019年9月16日，原告经鉴定构成九级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日。人寿公司在交强险范围内赔偿了原告共计122000元，其中精神损害抚慰金已在交强险内赔付。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求判如所请。 被告太平公司向本院提交书面意见称，案涉车辆在该公司投保有商业三者险50000元，有不计免赔险。对事故责任认定无异议，在核实被告刘灿伍驾驶证和案涉车辆行驶证的情况下，被告太平公司同意在超出交强险部分按照80%责任比例赔付。 被告刘灿伍、被告神州租赁公司、天津安驾公司未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2018年4月5日14时10分许，被告刘灿伍驾驶登记在被告神州租赁公司名下的案涉车辆在北山路由西向东行驶至西湖山庄门口三角花坛处左转弯过程中，由于其未避让直行的车辆，致使由东向西由原告驾驶的未按规定载人的电动自行车制动后摔倒，往前滑行后前轮与案涉车辆右侧边梁相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告刘灿伍负事故主要责任。原告受伤后被送往浙江医院住院治疗，于2018年4月28日出院，住院23天，出院诊断为股骨骨折。后原告又于2019年6月10日入浙江医院住院治疗，于2019年6月20日出院，住院10天，出院诊断为右股骨骨折内固定术后，取出骨折内固定装置。原告为治疗共发生医疗费84079.08元（含伙食费71.20元），为购买肢垫、中单等支出119元。原告电动自行车经修理支出2820元。 根据原告的申请，浙江绿城医院司法鉴定所于2019年9月16日出具鉴定意见，原告因本次事故构成九级伤残，建议伤后误工期270日、护理期120日、营养期90日。 另查明，案涉车辆在人寿公司投保有交强险，人寿公司已在交强险限额内赔偿原告122000元，其中原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内赔付。案涉车辆在太平公司投保商业三者险50000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。 再查明，原告自认被告刘灿伍垫付医疗费28205元。 上述事实有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、住院费清单、维修费发票、购物发票、鉴定意见书及庭审记录等在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定被告刘灿伍负事故主要责任，原告负事故次要责任，因原告系非机动车一方，因此原告超出交强险限额的合理损失由被告刘灿伍承担80%赔偿责任。因人寿公司已在交强险限额内赔偿了原告的损失，交强险赔付后不足部分，由被告太平公司根据商业险合同的约定在赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘灿伍予以赔偿。因无证据证明神州租赁公司对事故的发生具有过错，对原告要求被告神州租赁公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。又因无当事人在本案中举证证明被告刘灿伍和被告天津安驾公司之间的关系，原告要求被告天津安驾公司承担赔偿责任无法律依据，本院亦不予支持。原告主张的司法鉴定费系其为举证支出的费用，对该费用本院不予支持。 因本次事故给原告造成的合理损失有： 1.医疗费84007.88元。根据原告持有的医疗费票据及住院费清单扣除伙食费后确定。 2.住院伙食补助费1650元。原告住院33天，本院酌情按50元/天支持。 3.营养费2700元。根据鉴定意见，原告营养期90天，本院按每天30元确定。 4.护理费21664.80元（180.54元/天×120天）。根据鉴定意见，原告护理期120天，原告按照180.54元/天主张合理，本院支持。 5.误工费48745.80元（180.54元/天×270天）。结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告误工期为270天，原告未举证证明其因误工减少收入情况及近三年平均收入情况，其按照180.54元/天主张合理，本院支持。 6.残疾赔偿金222296元。原告系城镇户籍，残疾赔偿金根据2018年度浙江省城镇居民可支配收入55574元计算20年（55574元/年×20年×20%）。 7.精神损害抚慰金8000元。由于本案交通事故导致原告受伤致残势必会给原告造成一定的精神痛苦，故本院根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定。 8.交通费2000元。根据原告就医情况酌情确定。 9.其他合理损失119元（购买肢垫、中单等费用）。根据原告的伤情，原告主张的该部分费用合理，本院予以支持。 10.电动车维修费2820元，根据原告提供的电动车维修发票确定。 上述第1-3项合计88357.88元，应由人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，人寿公司已支付该费用。剩余部分78357.88元，由被告刘灿伍按80%的比例承担62686.30元。 上述第4-9项合计302825.60元，应由人寿公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，人寿公司已支付该费用。原告主张精神损害抚慰金已在交强险范围内予以赔偿的意见合法有据，本院予以准许。不足部分尚余192825.60元，由被告刘灿伍承担80%即154260.48元。 上述第10项损失2820元，应由人寿公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，人寿公司已支付该费用。不足部分尚余820元，由被告刘灿伍承担80%即656元。 因案涉车辆在被告太平公司投保有商业三者险50000元，故由被告刘灿伍承担的赔偿责任合计217602.78元，由被告太平公司在商业三者险限额内承担50000元，由被告刘灿伍承担167602.78元，扣除被告刘灿伍垫付的28205元，被告刘灿伍还应赔偿139397.78元。被告刘灿伍、神州租赁公司、太平公司、天津安驾公司未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿何国兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、电动车维修费、其他合理损失等合计50000元； 二、刘灿伍于本判决生效之日起十日内赔偿何国兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、电动车维修费、其他合理损失等合计139397.78元； 三、驳回何国兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2235元，由何国兴负担191元，由刘灿伍负担2044元。 何国兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘灿伍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑艳军