wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1025号上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘言好，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：李红，女，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人刘言好、李红商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人安徽中恒商业发展有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安徽中恒商业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽中恒商业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1933元，减半收取966.50元，由安徽中恒商业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 胡松涛审判员 李 艳审判员 李小芹二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女法官助理王海燕书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2344号原告：吴瑞才，男，1969年6月7日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈军羊，阜宁县吴滩法律服务所法律服务工作者。被告：叶锋文，男，1986年10月28日生，住江苏省泰兴市。原告吴瑞才与被告叶锋文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告吴瑞才及其委托诉讼代理人陈军羊到庭参加诉讼，被告叶锋文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴瑞才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款61288元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系买卖关系，2018年被告叶锋文前往原告位于江苏省盐城市亭湖区富民蔬菜批发市场308、309档口批发蔬菜，当时因被告未带资金，原告本着顾客至上的原则，故直接把蔬菜交付于被告叶锋文，被告叶锋文欠货款61288元的事实。事后，原告多次索要货款，被告一再敷行，并未履行付款义务，至今未偿还，原告多次催要均无果，为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。被告叶锋文未作答辩。经审理本院依法认定事实如下：吴瑞才是位于江苏省盐城市亭湖区富民蔬菜批发市场三通道区301A.B，302A.B号档口的经营户。从2017年始，叶锋文至吴瑞才处购买批发蔬菜。后经结算，叶锋文共计还差欠吴瑞才货款61288元未予支付，吴瑞才多次催要无果，遂诉至本院。以上事实，由原告的当庭陈述、蔬菜供货单、微信聊天记录等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告向被告供应货物后，被告应及时给付货款。现被告差欠原告货款61288元，有蔬菜供货单、微信聊天记录为证，被告未到庭亦未答辩，放弃了对上述原告陈述及其证据的抗辩和质证，本院对以上事实依法予以认定。被告未能举证证明其已履行了付款义务，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款61288元的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告叶锋文应于本判决生效之日起十日内支付原告吴瑞才61288元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，依法减半收取1332元，由被告叶锋文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 夏 凡二〇二〇年六月二十九日书记员 夏正途附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3191号 原告：王佳奇，男，住吉林省扶余县。 被告：朝阳区恒茂兴电子产品经销处，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路1313号百脑汇长春店1层CCA1A15。 经营者：朱勇。 委托诉讼代理人：张扬革，该公司员工。 原告王佳奇与被告朝阳区恒茂兴电子产品经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王佳奇撤回起诉处理。 案件受理费155.00元，由原告王佳奇自行负担 审判员  江佰彦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张海双
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1067号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：王爱民，男，1969年1月7日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人王爱民信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初5280号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王爱民应于上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金21113.86元、利息6995.22元、年费300元、现金利息7772.13元、滞纳金7708.16元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费897元。2020年2月26日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月2日，本院依法通过法院专递向王爱民住所地济南市××王舍人××办事处王舍人××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向王爱民公告送达上述法律文书，责令王爱民履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月28日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王爱民名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。冻结王爱民名下存款1186.40元，中信银行济南分行以该款项数额较少为由不要求法院扣划，故本院未扣划上述款项。未发现王爱民其他可供执行的财产。 3、2020年5月15日，本院对王爱民的财产情况进行调查。经查，王爱民无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现王爱民可供执行的财产。 4、2020年6月19日，本院对王爱民发出限制消费令，对其采取限制消费措施 5、2020年6月19日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王爱民其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对王爱民享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王爱民的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王爱民财产进行了调查，未发现王爱民可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供王爱民其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘丽萍
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1102号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行,住所地甘肃省白银市白银区。负责人：朱天龙，该行行长。委托诉讼代理人：李兴安，甘肃仁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：强琴，甘肃仁泽律师事务所律师。被告：刘涛，男，生于1992年3月29日，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，2020年6月9日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行以与被告刘涛达成还款协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行撤诉。案件受理费62元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市分行负担。审判员  许飞彪二〇二〇年六月九日书记员  朱晓慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2112号 原告：星玛快速电梯有限公司，住所地：大连经济技术开发区松岚街2号，统一社会信用代码91210213604862664D。 法定代表人：范泰祖，董事长。 委托诉讼代理人：李元，辽宁正直律师事务所律师。 被告：沈阳恒众房地产开发有限公司，住所地：沈阳市新民市张家屯镇振兴路67号，统一社会信用代码9121018155077836XT。 法定代表人：张宏东，总经理。 本院在审理原告星玛快速电梯有限公司与被告沈阳恒众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日以双方达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星玛快速电梯有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告星玛快速电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告星玛快速电梯有限公司负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年六月三十日 书记员  吕来来
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保53号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行（申请执行人）、郭某（被执行人）借款合同纠纷一案，本院已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执恢200号 四川仁众投资管理有限公司、金牛区小门坎火锅店、刘亚伟： 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院作出的（2018）川01民初2648号民事判决，在执行申请执行人四川仁众投资管理有限公司与被执行人金牛区小门坎火锅店、刘亚伟侵害商标权纠纷一案中，被执行人金牛区小门坎火锅店、刘亚伟已经按照和解协议的约定，支付给四川仁众投资管理有限公司50000元，交纳（2018）川01民初2648号案件受理费6000元、执行费650元。现本案已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1224号之二申请执行人：胡厚银，男，1971年4月11日出生，汉族，住址：安徽省巢湖市居巢区。被执行人：杨其民，男，1963年8月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人胡厚银与被执行人杨其民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡厚银向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人杨其民归还申请执行人借款本金100000元，并负担受理费1890元。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨其民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨其民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨其民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨其民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡厚银。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1224号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年六月二十四日书记员  周丹丹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更481号罪犯吴中分，男，1990年8月25日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2013年5月8日作出（2012）娄中刑一初字第43号刑事判决，以被告人吴中分犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本院于2015年4月27日以（2015）永中法刑执字第352号刑事裁定，对罪犯吴中分裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年8月26日以（2016）湘11刑更946号刑事裁定，对罪犯吴中分裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年6月25日以（2018）湘11刑更566号刑事裁定，对罪犯吴中分裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴中分到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事夜间值守岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯吴中分确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴中分在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴中分减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年10月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢985号申请执行人：吕某某,女，汉族被执行人：高某某，男，汉族申请执行人吕某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2016）陕0825民初358号民事判决书，确定由被执行人高某某偿还申请执行人吕某某借款25000元及利息，并承担案件受理费210元，但被执行人高某某拒不履行该义务。申请执行人吕某某申请恢复强制执行，本院于2019年10月15日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月15日向被执行人高某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产、车辆等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人高某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人吕某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月三日书记员  刘 阳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执609号 申请执行人：王晓清，女，1967年9月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：靳德庆，男，1962年3月9日出生，汉族，住吉林市高新区。 被执行人：靳林，男，1985年8月2日出生，满族，住吉林市高新区。 被执行人：吉林市瑞力德化工有限公司，住所地吉林市龙潭区。 申请执行人王晓清与被执行人靳德庆、靳林、吉林市瑞力德化工有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3257号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币497,600元及利息、罚息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息。 3、本院于2020年6月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年6月2日查询被执行人名下公积金，未查询到被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年6月2日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年6月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已在诉讼阶段保全查封，但因申请执行人未提出评估拍卖，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 洋
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1696号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 法定代表人：孙洪兵，该行行长。 统一社会信用代码：91511923MA62D3B76E 委托诉讼代理人（特别授权）：李国辉，男，住四川省平昌县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职员。 被告：罗洪，女，汉族，住成都市成华区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行（以下简称邮储银行）诉被告罗洪信用卡合同纠纷（立案案由为金融借款合同纠纷）一案，本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人李国辉到庭参加了诉讼，被告罗洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行诉称：2017年8月10日被告向原告申请信用卡，授信额度为18000元，被告领卡后进行消费，归还了部分本金，现下差本金15612.19元及利息、罚息和各种费用，请求判令被告立即偿付。 被告罗洪未作答辩意见和提交证据。 经审理查明：2017年8月10日，被告罗洪向原告邮储银行申请办理个人信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡，签名确认已阅读理解其章程和约定，并自愿遵守其章程和相关收费标准。原告邮储银行依约向被告罗洪发放了信用卡一张（卡号为：62×××57），被告罗洪领卡后进行消费，至今尚欠原告邮储银行透支款本金15612.19元、利息1293.34元、应收费用（刷卡消费、透支现金、分期偿还等所产生的手续费）2286.09元，合计19191.62元。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效。被告应当按照合约全面履行自己的义务，被告领卡消费后，未按约及时还款构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息及费用的诉请符合约定和法律规定，本院予以支持。在审理中，原告自愿放弃对被告罚息的主张，符合法律规定。被告经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗洪在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行欠付的信用卡款额合计人民币19191.62元。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行其它诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费190元，由被告罗洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年六月十九日 书记员  李云芬
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初353号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路45号，统一社会信用代码：911309008066634440。 负责人：贾启承，该支行行长。 委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 被告：段俊苓，女，1988年1月5日生，汉族，住沧州市任丘市。 被告：王微，男，1989年10月29日生，汉族，住沧州市任丘市。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告段俊苓、王微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行委托诉讼代理人王心竹、被告段俊苓到庭参加了诉讼，被告王微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息共计683873.68元（其中借款本金678855.91元，利息5017.77元，暂计算至2019年9月21日，实际主张至借款本息全部清偿之日止），逾期利息按本金678855.91元为基数，按6.615%计算从2019年9月21日至实际还清之日止；2、判令原告有权就位于沧州市运河区房屋（冀（2016）沧州市不动产权第××号）实现抵押权，并优先受偿；3、判令本案的诉讼费和律师费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，二被告与原告签订了《个人购房借款／担保合同》，从原告处借款人民币71万元，用于购买个人住房，贷款期限为360个月，自2016年12月12日至2046年12月12日，当期执行利率为4.41%。同时，合同约定以其借款用于购买的位于沧州市运河区房屋作为此次借款的抵押物，并已办理了抵押登记。后原告如约发至款项，而自2018年11月12日后，二被告就未再还款，经原告多次催要，被告仍拒不履行还款义务持续至今，现其行为已经构成严重违约。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告段俊苓辩称，对原告主张的借款事实是认可的。 被告王微未提交答辩状亦无其他答辩意见。 经审理查明，2016年12月9日，原告与二被告签订《个人购房借款／担保合同》一份，合同约定：二被告向原告贷款71万元用于购买河北省沧州市运河区房屋，建筑面积129.28平方米。贷款期限360个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，实际执行利率为4.41%。二被告按照按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。双方约定款项打至房屋出卖人刘雪莹账户。如二被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求二被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同还约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同第四条约定利率基础上加收50%确定。二被告自愿向原告提供抵押担保，抵押物为位于河北省沧州市运河区的房屋。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告与二被告于2016年12月6日办理了抵押权登记。原告于2016年12月12日将款项发放至指定账户。但被告自2019年7月15日之后再未依约还款，截至2019年9月21日，二被告尚欠贷款678855.91元。 以上事实有原告提交的以下证据予以证实：1、被告段俊苓身份证、户口本；2、刘雪莹与段俊苓签订的《房屋买卖协议》、《个人购房借款／担保合同》、刘雪莹出具的收条；3、冀（2016）沧州市不动产证明第ＤＹ00047725号不动产登记证明书、冀（2016）沧州市不动产权第××号不动产权证书；4、个人贷款对账单。 本院认为，原告与二被告之间签订的《个人购房借款／担保合同》是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行其义务。原告已经依约发放了贷款，二被告应及时履行还款义务，现二被告未能按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权提前收回借款。因此，二被告应偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行至2019年9月20日的借款本金678855.91元、利息5017.77元及自2019年9月21日起至履行完毕之日止的利息（以678855.91元为基数，按照年利率6.615%计算）。二被告以河北省沧州市运河区房屋提供抵押担保，并就该房屋进行了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下: 一、被告段俊苓、王微自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行借款本金678855.91元、利息5017.77元及自2019年9月21日起至履行完毕之日止的利息（以678855.91元为基数，按照年利率6.615%计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行对二被告所有的位于沧州市运河区房屋享有抵押权。在二被告未履行上述第一项判决内容时，原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行有权依法折价、拍卖、变卖上述抵押物并优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10638.74元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  回海峰 人民陪审员  孙宏成 人民陪审员  吴忠荣 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 晨
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执655-1号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行滕州市运泰汽贸有限公司申请执行与曲阜市八方汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初1488号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市八方汽贸有限公司协助申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司办理车牌号为：琼Ｃ×××××汽车（原车主姓名：颜学科，车架号为LVGBH51K7CG033990)的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司名下。二、申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈然然
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8485号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：赵大利。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告赵大利借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初279号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人**兵，男，1959年12月23日出生，汉族，无业，住江苏省盐城市亭湖区。被告人**兵曾因犯盗窃罪，于1980年7月29日被原江苏省盐城县人民法院判处有期徒刑三年；于2016年10月24日被江苏省盐城经济技术开发区法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月18日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被江苏省盐城市公安局亭湖分局取保候审。2020年6月23日经本院决定对其逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉﹝2020﹞147号起诉书指控被告人**兵犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉。被告人**兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年3月29日，被告人**兵至盐城市亭湖区大庆新村4区2号楼下，假意借用被害人缪某的战速牌144型电瓶车，借机复制该电瓶车钥匙，次日18时许，被害人缪某将该电瓶车停放在盐城市亭湖区迎宾南路江苏银行附近，被告人**兵尾随其后用所配备用钥匙将该电瓶车窃走，经鉴定，该车驾驶人民币2167元。被告人**兵被抓获归案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人缪某的损失，获得被害人缪某的谅解。公诉机关认为，被告人**兵自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人**兵拘役二个月，并处罚金。被告人**兵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某的陈述，证人王某某、邓某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的被告人基本信息、发破案经过、抓获经过、扣押发还清单，盐城经济技术开发区法院刑事判决书，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人缪某出具的谅解书等书证以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人**兵以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人**兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人**兵虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人**兵向被害人退赔，酌情予以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人**兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年8月22日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 佳二〇二〇年六月二十三日书记员 邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执129号之一 申请执行人：雷建栋，男，1986年9月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：冯永涛，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人雷建栋与被执行人冯永涛机动车交通事故责任纠纷一案中，邢台市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）冀05民终3311号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年1月10向本院申请执行，要求被执行人冯永涛支付申请执行人赔偿款共计116231元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯永涛履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人冯永涛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年3月4日作出（2020）冀0528执129号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人冯永涛纳入失信被执行人名单并限制被执行人冯永涛高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年5月27日作出（2020）冀0528执129号决定书，决定对冯永涛拘留十五日，因未能找到冯永涛，未能实际拘留。 经查，被执行人名下有车牌号为冀Ｅ×××××汽车一辆，本院已进行查封，但未实际控制该车辆，无法处置。另经对被执行人冯永涛银行存款、不动产登记、工商登记、公积金、证券、网络资金、收益性保险等进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月二十五日 书记员 孙莉琇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执379号之一申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：万鹏，男，1978年10月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被执行人万鹏服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月三十日书记员 张熙越
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执415号申请执行人：曹银静，男，1984年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：舒李强，男，1983年1月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人曹银静与被执行人舒李强民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据我院作出的（2019）宁0104民初10485号民事调解书，确定被执行人舒李强偿还申请执行人曹银静借款362000元，案件受理费3365元，依法缴纳执行费5380元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，未查询到可供执行财产。本院在执行过程中，查询到被执行人舒李强银行账户有存款2350元，本院依法进行了扣划，并已发放至申请人银行账户。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案执行费5380元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠 二〇二〇年六月十七日（法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1206号 原告：瑞安市奕恺房产投资咨询工作室，住所地浙江省温州市瑞安市玉海街道仓前街19号。 经营者：李椿妹，女，1971年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告：永嘉县琪信房产营销策划中心，住所地浙江省温州市永嘉县乌牛街道皮服城53幢2号。 经营者：潘俐冰，女，1996年6月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 以上原告的共同委托诉讼代理人：许国荣，浙江万松律师事务所律师。 以上原告的共同委托诉讼代理人：钱以勒，浙江万松律师事务所律师。 被告：福建安大房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道福宁路工业区3号区恒盛鞋业主楼二层。 法定代表人：杜聪，执行董事。 原告瑞安市奕恺房产投资咨询工作室、永嘉县琪信房产营销策划中心与被告福建安大房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告瑞安市奕恺房产投资咨询工作室、永嘉县琪信房产营销策划中心于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞安市奕恺房产投资咨询工作室、永嘉县琪信房产营销策划中心提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞安市奕恺房产投资咨询工作室、永嘉县琪信房产营销策划中心撤诉。 案件受理费2854元，减半收取计1427元，由瑞安市奕恺房产投资咨询工作室、永嘉县琪信房产营销策划中心负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  汤晶晶
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审48号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：王立根，男，汉族，1981年1月16日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年5月14日向本院提出申请，要求被执行人王立根履行该局于2019年5月15日作出的孟自然资罚字【2019】80号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年5月15日对王立根作出孟自然资罚字【2019】80号行政处罚决定书，认定：王立根未经批准占用南庄镇下官村蟒改河南侧1069.14平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定作出如下处罚：1、责令15日内退还非法占用的1069.14平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的1069.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1069.14平方米其他土地每平方米处3元罚款，计3207.42元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年5月15日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】80号行政处罚决定书直接送达王立根。在法定期限内，王立根未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市自然资源和规划局于2019年5月22日向王立根直接送达《督促履行义务催告书》，王立根至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】80号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。王立根在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】80号行政处罚决定书；二、孟自然资罚字【2019】80号处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施；三、孟自然资罚字【2019】80号处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月二日书 记 员  申淑君
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执253号申请执行人：张某某,男,1972年6月26日出生。被执行人：郑某某，男,1972年4月9日出生。本院在执行申请执行人张某某与被执行人郑某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人郑某某于2020年6月5日已给付申请人张某某4000元，于2020年6月15日前给付张某某16000元，剩余案件款于2020年12月30日前给付完毕。并交纳执行费777元，至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月十七日书记员  张 曌
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1259号 申请执行人：孙鸿声，男，1988年4月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：王涛，男，1991年9月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：王俊，男，1988年3月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：顾丽珍，女，1982年9月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人孙鸿声依据已经发生法律效力的（2020）浙05民终84号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为625562元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。 在执行中，申请执行人孙鸿声与被执行人被执行人顾丽珍、王涛于2020年6月8日达成和解协议，协议约定：1、被执行人王涛于2020年6月15日前支付申请人孙鸿声420000元。2、被执行人顾丽珍于2020年6月15日之前支付申请人孙鸿声50000元，于2020年7月30日之前支付申请人孙鸿声50000元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1259号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十五日 法官助理周猛 书记员金旭璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5140号申请执行人：上海青墨网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区民京路853号1幢1016室。法定代表人：曹道富，总经理。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。本院在执行上海青墨网络科技有限公司与暴风集团股份有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人暴风集团股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，轮候查封被执行人名下机动车2辆，未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 李 春 荣审判员 侯 军 辉审判员 王 金 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员 你孙榕伯
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执520号被执行人：李德，男，汉族，1980年9月16日出生，安徽省霍邱县人，高中文化，个体，住安徽省霍邱县。李德犯污染环境罪一案，本院于2019年11月27日作出（2019）苏1102刑初43号刑事判决，以李德犯污染环境罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币70000元。本院在执行财产刑过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人李德无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已向被执行人李德发出限制高消费令。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1102刑初43号刑事判决中对被执行人李德并处罚金人民币70000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十八日书记员  郑 菲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监32号二审上诉人（一审原告）：李伟伟，男，汉族，1986年1月17日出生，住河南省叶县。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人李伟伟因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4489号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执359号申请执行人蒋万菊，女，1993年6月5日生，住开阳县。被执行人周吉波，男，1974年1月4日生，汉族，住开阳县。申请执行人蒋万菊与被执行人周吉波合伙协议纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初3818号民事调解书，周吉波应给付申请执行人案款30000元，并承担案件受理费300元。因周吉波尚有15300元未给付，蒋万菊向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人周吉波发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人周吉波有银行存款797.62元，已依法扣划予以扣划，其名下无车辆，无房产，未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到周吉波户籍地开阳县冯三镇双山村了解，被执行周吉波长期外出不在当地居住，其名下无财产。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人周吉波无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年六月九日书记员  彭清华
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初2004号 原告：孔垂平，男，1964年9月23日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：魏丽娟，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409052100083。 被告：缪静，女，1967年8月12日出生，汉族，原住贵州省盘州市柏果镇联营村九组，现住贵州省盘州市。 原告孔垂平与被告缪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告孔垂平的委托诉讼代理人魏丽娟、被告缪静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔垂平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金300万元，并以未偿还本金为基数，按年利率6%计算2020年4月13日起至款项还清之日止的资金占用期间利息；2.案件受理费由被告承担。庭审中，经原被告确认，被告已偿还借款37万元，原告遂将其第1项诉请的金额减少为263万元。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因需要资金周转，于2013年10月14日向原告借款300万元并出具了借条，未约定借款期限。后原告于2013年10月22日将300万元通过银行转账的方式交付给被告。之后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务。 缪静辩称，对原告提交的借条及转账凭证的真实性无异议，但原告提供借款给被告的用途是与被告合伙做煤炭生意，后来生意亏损了，既然是合伙关系，亏损不应由原告一人承担。另外，被告已通过转账的方式共计向原告偿还了37万元，由于原告未参与管理，故被告只同意偿还200万元。 本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，被告向原告出具一份内容“今借到孔垂平人民币叁佰万元正（3000000.00元）。”的借条。2013年10月22日，原告通过银行转账的方式向被告的银行账户转账300万元。此后，经原被告确认，被告共计向原告偿还借款37万元。 本院认为，本案的争议焦点是：被告是否应偿还原告主张的借款本金及利息。被告对原告提供的借条及转账凭证均无异议，且被告也陈述其已偿还了原告37万元。据此，可以认定原被告之间存在民间借贷关系。被告虽辩解双方系合伙关系，但原告对此并不认可，被告也未提供有效证据予以证实，且与其陈述的已偿还37万元相互矛盾，故对被告的该辩解理由，不予采信。原告提供借款后，被告应履行还款义务，原告向被告交付的借款金额为300万元，双方均认可被告已偿还37万元，故原告要求被告偿还借款本金263万元理由成立，予以支持。因双方未约定有利息，也未约定借款期限，原告要求被告从其起诉之日即2020年4月13日起支付资金占用期间的利息无相应的事实和法律依据，不予支持。如被告在判决指定的期间未履行还款义务，原告有权要求被告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告缪静于本判决生效后十五日内偿还原告孔垂平的借款本金263万元； 二、驳回原告孔垂平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13920元，由被告缪静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 余 华 二〇二〇年六月二日 书记员 包彦龄
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢1176号 申请执行人：宁波市江北明希吊装货运服务部，汉族，住所地宁波市江北区正大巷32号9幢238室。 法定代表人：金溧，该服务部业主。 委托代理人：陆汉明，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：舟山市鑫恒海运有限公司，住所地舟山市岱山县高亭镇蓬莱路32号。 法定代表人：金恒存，公司董事长。 委托代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 本院在执行××人××江北××吊装货运服务部与被××人××市鑫恒海运有限公司为财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人宁波市江北明希吊装货运服务部与被执行人舟山市鑫恒海运有限公司达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢1176号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月十六日 代书记员 刘宣麟
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执恢45号 关于申请执行人安国市隆安房地产开发有限公司与被执行人高建彬为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0683民初800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高建彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安国市隆安房地产开发有限公司于2019年10月17日第一次向本院申请执行，执行到位38912元后，双方达成执行和解，按月扣划高建彬工资直至还清全部案款，此案以长期履行终结执行报结，后于2020年4月21日恢复执行。 本次执行过程中，依法扣划高建彬银行账户的存款共计40878.83元并发放给申请执行人隆安房地产开发有限公司。两次执行共计扣划高建彬81966.83元（含判决诉讼费890元、保全费793元、执行费1088元），其余申请人放弃，此案执行完毕。 本院认为，（2019）冀0683民初800号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安国市隆安房地产开发有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1088元已由被执行人高建彬交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）冀0683民初800号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执344号 邱方涛、胡彦涛： 申请执行人邱方涛与被执行人胡彦涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书。后经被执行人主动缴纳案款31000元，并承担案件执行费。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人邱方涛与被执行人胡彦涛买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6296号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人：杨珠文，系该公司总经理。委托代理人：谢昕志，男，1992年11月16日生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县，系公司员工。被告：李素玲，女，汉族，1989年9月1日生，住址辽宁省凌源市。被告：孙贺荣，女，汉族，1969年8月20日生，住址辽宁省朝阳县。被告：李桂宝，男，汉族，1989年4月10日生，住址辽宁省朝阳县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告李素玲、孙贺荣、李桂宝追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月三十日法官助理刘阳书记员王群
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3401号之二 申请执行人邱永剑，男性,汉族，1987年10月13日生，住所地江西省抚州市。 被执行人蒲明茂，男性,汉族，1968年1月15日生，住址深圳市宝安区。 被执行人罗佑玲，女性,汉族，1968年11月8日生，住址深圳市宝安区。 申请执行人邱永剑与被执行人蒲明茂、罗佑玲买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒲明茂、罗佑玲应履行支付货款人民币96550元及利息、受理费人民币2214元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，已依法查封被执行人罗佑玲名下位于深圳市宝安区的房产，期限自2020年3月12日至2023年3月11日，因本案标的较小，申请执行人邱永剑申请暂不处置上述房产；已依法查封被执行人罗佑玲名下的车牌号码为粤xxxxxx的小型汽车，期限自2020年3月10日至2022年3月9日，但未实际扣押。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币2012.99元，扣除执行费人民币50元，申请执行人实际领款人民币1962.99元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  赖燕楣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1757号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：金鑫。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与金鑫信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人金鑫依据本院（2019）津0103民初12498号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行终34号上诉人（原审原告）李国权，男，1957年3月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。被上诉人（原审被告）荆州市荆州区古城保护发展中心（原荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室），住所地：荆州市荆州区学苑路69号。法定代表人**卿，该办公室主任。上诉人李国权因与被上诉人荆州市荆州区古城保护发展中心房屋拆迁管理行政征收一案，不服荆州市荆州区人民法院作出（2019）鄂1003行初43号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李国权向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李国权的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人李国权撤回上诉。本裁定为终审裁定。审  判  长  王 茜审  判  员  王 阳审  判  员  孙开炎二〇二〇年六月九日法官助理王文娟书记员（兼）  王文娟
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0627民初1972号 原告:刘兴超，男，1986年10月27日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：李明亮，男，1987年9月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：贾江涛，男，1982年9月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告刘兴超与被告李明亮、贾江涛民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月8日立案。原告刘兴超于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兴超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兴超撤回起诉。 案件受理费469元（减半收取），由原告刘兴超负担（已交纳）。 审判员  张文良 二〇二〇年六月二日 书记员  张阁阁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3154号 申请执行人韦佩珊，女，1988年10月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人韦佩珊与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1105号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韦佩珊向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月八日 代书记员 单含青
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初234号 原告:黄起椿，男，1963年1月4日出生，汉族，住址福建省大田县。 被告:陈占周，男，1976年7月9日出生，汉族，住址福建省大田县。 原告黄起椿与被告陈占周民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。同年6月18日，原告黄起椿向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄起椿以双方当事人自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄起椿撤诉。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由黄起椿负担。 审 判 长  李承武 人民陪审员  郭行泽 人民陪审员  张峰梅 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  林燕琴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终155号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）时江，男，1964年9月24日生，汉族，高中文化，无业，户籍在无锡市锡山区。曾因犯盗窃罪于2004年11月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五千元，2012年1月12日被假释，假释考验期限至2013年12月16日止；因赌博于2012年12月被无锡市公安局锡山分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2013年7月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元,连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年十一个月四日，剥夺政治权利一年九个月十七日，并处没收个人财产人民币五千元，决定执行有期徒刑三年，剥夺政治权利一年九个月十七日，并处没收个人财产人民币五千元，并处罚金人民币四千元；2016年8月因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪所判处的尚未执行完毕的剥夺政治权利余刑并罚，决定执行拘役三个月，剥夺政治权利一年四个月十四天，并处罚金人民币一千元，2016年10月8日刑满释放；2016年11月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2017年5月被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利十一个月十二天并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利十一个月十二天；因犯盗窃罪于2017年9月被常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，与前判并罚，决定执行拘役四个月，剥夺政治权利九个月二十七日，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年1月被常州市新北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前判拘役四个月，剥夺政治权利九个月二十七天，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利九个月二十七天，并处罚金人民币三千元，2018年4月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月17日被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利六个月零一天并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利六个月零一天，2019年5月9日刑满释放。因本案于2020年1月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控原审被告人时江犯盗窃罪一案，于2020年5月6日作出(2020)苏0206刑初158号刑事判决，对被告人时江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人时江应当退赔人民币7200元，由一审法院发还被害人；扣押在案的贵州茅台酒2瓶由公安机关发还被害人。本院于2020年6月1日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人时江自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人时江犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。时江在上诉期满后自愿申请撤回上诉，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人时江撤回上诉。无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芸审判员 杨温蕊审判员 周 群二〇二〇年六月十八日书记员 耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1478号 原告：王家英，女，1954年8月15日出生，汉族，户籍地四川省达县，现住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄大金，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：孙博，男，1998年10月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：达州市德华汽车租赁有限公司，住所地四川省达州市达川区，统一社会信用代码915117039103014783。 法定代表人：李德华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司，住所地四川省达州市达川区通达西路93号，统一社会信用代码915117039103014783。 负责人：车梓。 原告王家英与被告孙博、达州市德华汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王家英于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家英申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王家英撤诉。 案件受理费1392元，由王家英负担。 审判员  刘国专 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李洪平
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0983执1589号之一被执行人：于钊彬，男，1981年12月6日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。本院在执行被执行人于钊彬借款合同纠纷诉讼费一案中,于2020年5月12日向于钊彬发出执行通知书,责令被执行人马祥龙履行生效法律文书确定的义务,但被执行人马祥龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人于钊彬在财付通支付科技有限公司账户085e9858ef9cbac48e68a6c89@wx.tenpay.com存款478.87元。开户银行：中国民生银行黄骅支行户名：黄骅市人民法院账号：69×××59本裁定立即执行。代理审判员  李爱民二〇二〇年六月一日书 记 员  李建锟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3182号原告大连大伟食品有限公司，住所地大连金普新区华家街道华家村，统一社会信用代码91210213787334759A。法定代表人刘伟，系该公司总经理。委托代理人陈连丽，女，1975年6月16日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市普兰店市。被告王波，男，1984年7月23日出生，住大连市金州区。原告大连大伟食品有限公司诉被告王波买卖合同纠纷一案，原告大连大伟食品有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连大伟食品有限公司撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 王亚楠
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2775号原告：苑常伟，男，汉族，1989年6月13日出生，住商水县。原告：苑宇萱，女，汉族，2015年3月2日出生，住址同上。法定代理人：苑常伟，男，汉族，1989年6月13日出生，住商水县，系原告苑宇萱之父。二原告委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师，执业证号：14116198810978255，代理权限：特别授权。被告：徐玉等，女，汉族，1980年5月29日出生，住周口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住周口市五一路与太昊路交叉路口中国铁建东来尚城3/6号楼之间1-2层店铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩宇，男，汉族，1993年8月8日出生，住河南省周口市川汇区，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告苑常伟、苑宇萱与被告徐玉等、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告苑常伟、苑宇萱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失12697元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日15时27分许，在商水县阳城大道城关乡政府门口处，徐玉等驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车把原告撞伤。该事故经商水县交警大队认定，被告徐玉等负事故次要责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险。为维护原告合法权益，诉至法院请求判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保有交强险、商业险，愿意与原告协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于调解书送达之日起15日内赔偿原告苑常伟、苑宇萱医疗费等各项损失共计11500元；二、二原告自愿放弃其他诉讼请求；三、原被告概无其他纠缠；四、案件受理费减半收取58元，原告苑常伟自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年六月二十八日书记员  刘若彤
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1862号原告：金石荣，男，1964年6月28日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：王肖，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：张永生（曾用名：张水生），男，1967年8月12日出生，汉族，住长兴县。原告金石荣与被告张永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员杨淑毅适用简易程序，于2020年4月28日、2020年6月9日公开开庭进行审理。第一次庭审金石荣的委托诉讼代理人王肖到庭参加诉讼；第二次庭审金石荣及其委托诉讼代理人王肖到庭参加诉讼。两次庭审张永生经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。金石荣向本院提出诉讼请求：1.判令张永生归还金石荣借款170000元；2.判令张永生承担本案诉讼费。事实与理由：张永生因资金周转需要，于2012年3月30日向金石荣借款170000元，并于当日出具借条一份。金石荣依约交付借款，但张永生至今未归还，故诉至法院。金石荣为证明自己的主张，向本院提供借条原件一份，证明张永生向其借款170000元的事实。张永生未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对金石荣提交的证据材料，张永生未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。该份证据材料经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：金石荣与张水生之间有借贷资金往来。2012年3月30日，张水生出具借条确认，其向金石荣借款170000元的事实。该笔借款经金石荣催讨未果，故纠纷成讼。另查明，张永生曾用名为张水生。本院认为：金石荣与张永生之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人应当在出借人催讨后的合理期限内履行还款义务。本案中，张永生经金石荣催讨，未能及时归还，已构成违约，应承担返还170000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张永生归还金石荣借款170000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，减半收取1850元，由张永生负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨淑毅二〇二〇年六月九日法官助理胡滨书记员许玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1690号 申请执行人:孙伟冬等7人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:深圳市方块游网络科技有限公司，统一社会信用代码91440300088265774K，住所地广东省深圳市南山区软件产业基地5栋裙楼04层。 法定代表人：王伟。 申请执行人孙伟冬等7人与被执行人深圳市方块游网络科技有限公司劳动争议、人事争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币301631.05元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  董欢欢
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执487号申请人：黄时若被执行人：陈芳林本院执行的黄时若申请陈芳林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈芳林自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年六月十五日书记员 **辉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1320号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：巩增水，男，1988年12月12日出生，汉族，初中毕业，无业，住山东省桓台县。关于巩增水刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出（2019）豫0182刑初200号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人巩增水未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于2020年5月25日向本院移送强制执行。要求被执行人巩增水缴纳罚金1000元。案件在执行过程中，被执行人巩增水已主动缴纳罚金1000元。故本院（2019）豫0182刑初200号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年六月二十八日书记员 ：张泽霖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3530号罪犯谢世生，男，1972年3月15日出生，汉族，福建省宁化县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）浙台刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人谢世生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币42万元。宣判后，被告人谢世生不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年7月16日作出（2012）浙刑三终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2014年11月6日以(2014)浙刑执字第874号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2018年3月26日以(2018)赣刑更96号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢世生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年2月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢世生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢世生减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年3月26日起至2042年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初382号原告：胡蓉芳，女，1952年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丹，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。被告:卞平芳,女,1958年7月23日出生,汉族,住江苏省江阴市。被告:卞刚红,男,1976年3月10日出生,汉族,住江苏省江阴市。原告胡蓉芳与被告江苏三房巷实业股份有限公司、卞平芳及卞刚红证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年6月28日，原告胡蓉芳向本院提出书面撤诉申请。本院认为，胡蓉芳在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡蓉芳撤诉。案件受理费504元，减半收取252元，由胡蓉芳负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  华慧敏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执851号申请人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：骆公旺，总经理。被执行人宋启武，男，1947年2月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人林保军，男，1968年5月1日生，汉族，居民，住灌南县。关于紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司申请执行人宋启武、林保军追偿权纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初1047民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额18756.79元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1034号上诉人（一审原告）：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志义，该公司职员。委托诉讼代理人：孔得胜，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：十堰市大地实业有限公司。住所地：湖北省十堰市公园路30号3楼。法定代表人：刘英国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建明，湖北献真律师事务所律师。被上诉人（一审被告)：陈典平，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖北省丹江口市。一审第三人：湖北龙鑫建筑工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道（电信局八楼）。法定代表人：李友芳，该公司经理。一审第三人：湖北达腾经贸有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道（电信局八楼）。法定代表人：陈典平，该公司经理。一审第三人：丹江口市疾病预防控制中心。住所地：湖北省丹江口市右岸郑州路与槐荫路交汇处。法定代表人：史海波，该中心主任。委托诉讼代理人：吴建军，该单位职工。上诉人国基建设集团有限公司因与被上诉人十堰市大地实业有限公司、陈典平，一审第三人湖北龙鑫建筑工程有限公司、湖北达腾经贸有限公司、丹江口市疾病预防控制中心案外人执行异议之诉一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（以下简称：一审法院）（2019）鄂0303民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院在庭审中未组织双方当事人进行法庭辩论，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条“下列情形中：（四）违法剥夺当事人辩论权利”规定，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈣项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初590号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。上诉人国基建设集团有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 李 婧审判员 肖建军审判员 王 涛二〇二〇年六月十八日书记员 江 澜
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0213民初1592号原告：国网浙江宁波市奉化区供电有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道广济路。法定代表人：应肖磊，该公司执行董事。委托代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。委托代理人：雷鸣，该公司员工。被告：浙江力邦控股集团有限公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道力邦广场1幢超市01－F2。法定代表人：蔡烈烽。原告国网浙江宁波市奉化区供电有限公司与被告浙江力邦控股集团有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网浙江宁波市奉化区供电有限公司委托代理人赵晖、雷鸣到庭参加诉讼。被告浙江力邦控股集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国网浙江宁波市奉化区供电有限公司向本院提出诉讼请求：被告浙江力邦控股集团有限公司支付所欠电费211639.05元及违约金78243.08元（暂计算至2020年4月22日），共计289882.13元。审理中，原告对违约金诉讼请求变更为要求按月息2％计算，暂计算至2020年4月22日，计19231.54元。事实和理由：2017年2月23日，原、被告签订一份临时供用电合同（合同编号为562007475302）。用电期间，2019年10月、11月、12月共产生电费211639.05元，被告未按时缴纳上述电费。原告原为奉化市供电局，因国企改制，于2013年7月4日变更为国网浙江奉化市供电公司，2017年1月13日变更为国网浙江宁波市奉化区供电公司，2017年9月22日，国网浙江奉化市供电公司变更为国网浙江宁波市奉化区供电有限公司。被告浙江力邦控股集团有限公司未作答辩。经审理，本院认定的事实如下：2017年2月23日，国网浙江奉化市供电公司与被告签订一份临时供用电合同（合同编号为562007475302）。约定，用电地址为宁波市奉化区江口街道下陈行政村；用电分类：非工业；用途为临时施工用电；用电期限：为36个月，自2017年2月23日至2020年1月4日；电费支付及结算，每月分两次抄表结算支付电费，抄表日期分别为每月13日，20日，支付电费以每次抄表结算电费为准，支付时间为用电当月每次抄表日起5日内；用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二，跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付，但不超过造成损失的百分之三十。被告自2019年10月起拖欠电费，至同年12月，共结欠电费211639.05元。经原告多次催讨，被告未支付。另查明,2017年9月22日，国网浙江奉化市供电公司变更为国网浙江宁波市奉化区供电有限公司。以上事实的原告提供的临时供用电合同、电费清单及增值税发票、企业信息为证。本院认为：原、被告签订的《临时供用电合同》系各方当事人真实意思表示合法有效。原告按约供电给被告使用，被告也理应按约支付电费，未按约支付显属违约，应承担违约责任。关于违约金的计算标准,合同约定为当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二，跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付,原告自愿按月息2％计收违约金并无不当,本院予以支持。被告浙江力邦控股集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江力邦控股集团有限公司在本判决生效后五日内支付给原告国网浙江宁波市奉化区供电有限公司电费211639.05元，并支付违约金19231.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4763元，减半收取2381.50元，由被告浙江力邦控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审判员  叶志伟二〇二〇年六月十一日书记员  俞百盈
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8279号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：戴玉泰。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告戴玉泰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执449号 王某某： 罗甸县人民法院综合审判庭移送执行王某某物业服务合同纠纷一案，移送执行标的为25.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，移送执行人向本院移送执行的（2020）黔2728执449号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 ：饶茜涵
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更270号罪犯雷志荣，男，1974年4月21日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2013年4月14日作出(2013)鄂崇阳刑初字第00071号刑事判决，认定被告人雷志荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年6月9日起至2027年6月8日止。判决发生法律效力后，于2013年5月30日交付执行。服刑期间，本院于2016年8月25日作出（2016）鄂12刑更423号刑事裁定减去有期徒刑十个月；本院于2018年7月24日作出（2018）鄂12刑更200号刑事裁定减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2012年6月9日起至2025年11月8日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯雷志荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯雷志荣确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯雷志荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯雷志荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯雷志荣减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2012年6月9日起至2025年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2892号之一申请执行人：张召锋，男性，汉族，住山东省东阿县。被执行人：天津德安信装饰工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济中心2366D室。法定代表人：景雷。本院在执行张召锋与天津德安信装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初21908号民事判决书确定的义务。被执行人至今未完全履行义务,亦未在指定时间内报告其财产状况。本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，未发现有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年六月二十二日书记员  韩小杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执602号之一 申请执行人:严赢，男，1964年7月26日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：六盘水通源机械有限公司，住所地：六盘水市钟山区大湾镇幸福村，统一社会信用代码：91520201770560952X。 法定代表人：严子松，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初5247号民事调解书，依法受理严赢申请执行被执行人六盘水通源机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，申请执行标196958.5元，申请执行费2854元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人名下登记有2008年注册的贵Ｂ×××××迈腾牌、2009年注册的贵Ｂ×××××沃尔沃牌、贵Ｂ×××××东风牌、贵Ｂ×××××丰田牌、2012年注册的贵Ｂ×××××五菱牌汽车五辆，被执行人申报的国有土地使用权、厂房、磁选场地、职工宿舍、设备以及相关租金，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法通过另案轮候查封了被执行人名下上述车辆登记手续，但因上述车辆手续已由XX县人民法院在先保全查封，故暂不具备处置条件；被执行人申报的国有土地使用权，已由XX县人民法院在先保全查封，且上述国有土地使用权未查找到权属登记，本院已向XX市自然资源局送达了征询函，征询上述国有土地使用权能否经人民法院评估拍卖等信息，XX市自然资源局未向本院反馈信息，故暂不具备处置条件；被执行人申报的厂房及职工宿舍因未办理权属登记，故暂不具备处置条件；被执行人申报的设备已被XX县人民法院查封并扣留，故本案不具备处置条件；执行人申报的相关租金，本院已向承租方送达了执行裁定书、协助执行通知书扣留，因相关租金未实际支付，故暂不具备处置条件。本院已依法查封了被执行人的工商登记信息。 2020年6月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未向本院反馈信息。 本院认为，本案因被执行人的财产暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年六月二十八日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初34号原告：圣光集团医药物流有限公司，住所地郏县城东高速引线北侧。管理人负责人：谢中光。委托诉讼代理人：王建新，管理人工作人员。委托诉讼代理人：李见勇，管理人工作人员。被告：平顶山银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道7号。法定代表人：范大路，总经理。第三人：杜俊义，男，1969年7月12日出生，汉族，住。原告圣光集团医药物流有限公司与被告平顶山银行股份有限公司、第三人杜俊义与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查后认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款规定,破产程序中有关债务人的诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。我院已裁定受理对圣光集团医药物流有限公司的重整申请，原告圣光集团医药物流有限公司管理人住所地在郏县，现本院已报请河南省高级人民法院获得批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  盛华平审判员  朱海波审判员  石天旭二〇二〇年六月一日书记员  张丹阳《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执11号 申请人:王某,女,汉族,住甘肃省成县。 被执行人：姚某，男，汉族，住甘肃省成县。 本院依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1027号民事调解书,在执行申请人王某与被执行人姚某借款合同纠纷一案中。申请人请求依法强制执行（2019）甘1221民初1027《民事调解书》，由被申请人支付申请人借款16000元。 本院受理后，依法向姚某送达了执行通知书、报告财产令、限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，姚某主动向王琳微信转账2000元，剩余未执行部分，双方当事人自行达成和解协议。王某于2020年6月9日向本院申请撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  安著君 审判员  山军强 审判员  杨旭霞 二〇二〇年六月九日 书记员  陈彤彤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3711号罪犯蔡勇庆，男，1982年12月9日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年6月29日作出(2016)赣1002刑初156号刑事判决，认定被告人蔡勇庆犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳人民币3000元），责令被告人退赔被害人的损失。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1807号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡勇庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年03月，获得监狱考核表扬2个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡勇庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡勇庆减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2016年1月19日起至2020年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠