wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审58号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：白本瑞，男，回族，1955年12月31日出生，住孟州市。申请执行人孟州市国土资源局于2020年5月18日向本院提出申请，要求被执行人白本瑞履行该局于2018年1月8日作出的孟国土资罚字【2017】145号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市国土资源局于2018年1月8日对白本瑞作出孟国土资罚字【2017】145号行政处罚决定书，认定：白本瑞在未取得合法用地手续的情况下擅自建养羊场，占用驸马庄村东、生产路南侧耕地2310.00平方米(折合3.47亩)。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的2310.00平方米土地；2、没收在非法占用的2310.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2310.00平方米耕地每平方米处以15元罚款，计34650.00元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2018年1月8日，孟州市国土资源局将孟国土资罚字【2017】145号行政处罚决定书直接送达白本瑞。在法定期限内，该厂未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市国土资源局于2018年7月2日向白本瑞直接送达《督促履行义务催告书》，白本瑞至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。孟州市国土资源局申请执行孟国土资罚字【2017】145号行政处罚决定书所确定的第一项、第三项内容。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2017】145号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。白本瑞在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市国土资源局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2017】145号行政处罚决定书第一项、第三项；二、孟国土资罚字【2017】145号处罚决定书中第一项由孟州市人民政府组织实施；三、孟国土资罚字【2017】145号处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月八日书 记 员  申淑君
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1989号 申请执行人赖桂生 被执行人俞法龙 本院在执行申请执行人赖桂生与被执行人俞法龙赡养纠纷一案中，本院扣划被执行人账户案款2450元（包括执行费50元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3430号谭中辉：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的谭中辉申请湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1323号申请执行人：滁州市南谯区金武建筑材料租赁站，住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇，营业执照341103600084592（1-1）。个体业主：刘金武。被执行人：张军海，男，1963年6月2日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市南谯区金武建筑材料租赁站与被执行人张军海租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张军海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张军海价值人民币12496元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执11号申请执行人张利那，女，1983年5月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人郭红伟，男，1977年11月12日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人张利那与被执行人郭红伟民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币120000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初1037号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十九日书记员  贾慧超
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更43号罪犯谭森林，男，1966年5月26日出生，湖南省岳阳市人，汉族，小学文化,公民身份号码不详。现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2018年8月22日作出（2018）湘0621刑初226号刑事判决，以被告人谭森林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元（已向原判法院缴纳）。刑期自2018年7月26日起至2020年9月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谭森林在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1756分。据此，执行机关认定罪犯谭森林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯谭森林在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谭森林在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谭森林减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2750号原告：孟璐，女，1956年11月11日出生，汉族，居民，住杭州市江干区。被告：烟台海基置业有限公司,住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司总经理。被告：北京华鲁置业开发有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院3号楼23层2707，统一社会信用代码911101156662986839。本院在审理原告孟璐诉被告烟台海基置业有限公司、北京华鲁置业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟璐撤回对被告烟台海基置业有限公司、北京华鲁置业开发有限公司的起诉。案件受理费6576元，减半收取3288元，由原告孟璐负担。审判员 李 杰二〇二〇年六月二十四日书记员 王玮璐
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执109号申请执行人：马建辉，男，1979年8月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：高军，男，1984年6月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人马建辉与被执行人高军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的（2017）甘0321民初3433号民事调解书，已于2017年10月12日发生效力。申请执行人马建辉于2020年1月8日申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行申请执行人马建辉与被执行人高军民间借贷纠纷一案中，申请执行人马建辉以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人马建辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年六月二十九日书记员  宗晓敏
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终23号上诉人（原审被告）：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路6号。统一社会信用代码：91320282142812119G。法定代表人：张亚义，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贵阳金阳祥和劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦480室。统一社会信用代码：9152011555660861XQ。法定代表人：刘奕祥，系该公司总经理。上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称“宜兴建安公司”）因与被上诉人贵阳金阳祥和劳务有限公司（以下简称“金阳劳务公司”）及原审被告顾春宇租赁合同纠纷一案，不服盘州市人民法院（2020）黔0222民初1593号民事裁定，向本院提起上诉。宜兴建安公司上诉称，上诉人与被上诉人之间并未签订过《租赁合同》，更未与被上诉人就订立相关协议达成过一致意见，《租赁合同》及合同中的相关条款对上诉人均不具有法律约束力。从被上诉人提交的相关证据来看，本案中的承租人是顾春宇，而非上诉人，相应的付款义务人也非上诉人。因此，在尚不足以认定上诉人与被上诉人之间存在合同法律关系的情况下，被上诉人现对上诉人提起诉讼，应按一般地域管辖原则的规定，即应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被上诉人应向上诉人住所地人民法院即江苏省宜兴市人民法院提起诉讼。综上，应依法将本案移送江苏省宜兴市人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。被上诉人金阳劳务公司在一审中提交了与宜兴建安公司港龙东湖桃源2.1期项目部签订的《建筑物资租赁合同》，该合同第九条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任意争议，双方应友好协商，若协商不成，任何一方均可向合同签订辖区人民法院（盘州市人民法院）起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案系租赁合同纠纷，涉案标的金额为6,830,344.9元，合同签订地和合同履行地均在盘州市辖区范围内，双方在合同中约定由盘州市人民法院管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效，盘州市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁判结果准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年六月八日法官助理毛毛书记员许峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4174号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，该公司员工，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：胡显伦，男，1975年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人胡显伦商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执618号之三申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。负责人：于孝峰，该支行行长。被执行人：东营市宏泽橡塑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇庞项村。法定代表人：庞新华，该公司经理。被执行人：东营旺泽橡塑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇庞项工业园。法定代表人：项宝忠，该公司经理。被执行人：广饶皓程橡塑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇皂李村。法定代表人：李树樟，该公司经理。被执行人：庞新华，男，1963年2月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王爱荣，女，1961年8月14日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营旺泽橡塑有限公司名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆两辆。二、查封被执行人庞新华（身份证号：）名下鲁Ｅ×××××车辆一辆。查封期限两年，自2020年6月9日起至2022年6月8日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月九日法官助理聂义武书记员王鑫强
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初4139号原告：李太森。委托诉讼代理人：李世军。被告：海城市交建集团，住所地：海城市响堂管理区张家街。本院在审理原告李太森诉被告海城市交建集团劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李太森撤回对被告海城市交建集团的起诉。案件受理费893元由原告承担。审判员  陈雪二〇二〇年六月二十八日书记员  王月
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初1116号原告：溆浦县鸿运物业管理有限公司，住所地：溆浦县房产局四楼，统一社会信用代码：91431224792362295H。法定代表人：舒建华。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿章斌，湖南高剑律师事务所实习律师。被告：曹莹，女，1985年10月10日出生，汉族，居民，住溆浦县。原告溆浦县鸿运物业管理有限公司与被告曹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告溆浦县鸿运物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溆浦县鸿运物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溆浦县鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告溆浦县鸿运物业管理有限公司负担。审 判 员 陈 中 平二〇二〇年六月二十八日法官助理阳谊帆代理书记员 欧阳俊文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执805号申请执行人：张琴霞，女，1987年2月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县稳坪镇枫香村马兰底组。被执行人：冯如，男，1988年11月1日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道商贸小区A栋3单元301室。本院受理的申请执行人张琴霞与被执行人冯如买卖合同纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初794号民事调解书已发生法律效力:一、由被执行人冯如返还申请人张琴霞车辆首付款19000元，该款定于2020年4月30日前支付9000元、2020年5月30日前支付10000元；二、案件受理费138元，由被执行人冯如承担。被执行人冯如到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人张琴霞于2020年6月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人冯如送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人张琴霞与被执行人冯如于2020年6月29日达成和解协议，其内容为：由被执行人冯如返还申请人张琴霞车辆首付款19000元，支付方式：于2020年6月29日支付4404.11元（已支付），2020年7月10日前支付4595.89元，余款10000元，于2020年8月31日前付清；执行费185元，由被现在人冯如负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年六月二十九日法官助理  罗 蛟书 记 员  覃永林
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执91号之一 申请执行人：董晓东,男,1989年12月27日出生,住广西防城港市港口区。 被执行人：陈庚凤,女,1971年7月16日,住广东省阳春市。 董晓东与陈庚凤民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2073号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈庚凤未按生效的法律文书履行义务，申请执行人董晓东于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为112244.31元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，执行到位0元。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人陈庚凤名下的有位于广东省××××房（不动产证号：C2158608号），本院已对该房屋进行查封，但非首次查封的法院，故无法对该房屋启动评估拍卖程序。除此之外被执行人目前无其它可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为112244.31元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  卢光民
漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执462号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住中国浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：张小莉，女,1972年4月29日出生，汉族，住华安县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张小莉追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  陈丹丹 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执593号申请执行人：北京市树人文化事业有限责任公司，组织机构代码证：10118352-0，地址：北京市海淀区海淀西大街36号一层。法定代表人：王真真，系该公司总经理。被执行人：徐菊兰，女，1976年10月4日生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人北京市树人文化事业有限责任公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初887号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人徐菊兰发出执行通知，被执行人徐菊兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐菊兰发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年6月9日，本院依职权向被执行人徐菊兰发出了限制高消费令；2020年6月9日，经审查，本院依职权将徐菊兰纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为0.155万元。截至2020年6月10日，已执行0元，未执行0.155万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐菊兰有其它可供执行的财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐菊兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年六月十一日书记员  张水文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7052号申请执行人:周振仲，男，1964年4月20日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：陈志远，男，1971年10月26日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津市普顺地温空调安装有限公司，住所地天津市蓟县。法定代表人：鄂艳波，经理。本院在执行周振仲与陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，无可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月二十二日书记员 崔杉杉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执128号之二申请执行人：郝长圣，男，汉族，1984年3月4日生，住山东省寿光市。、委托诉讼代理人：钱志文、张艺馨，江苏律园律师事务所律师。被执行人：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住所地泰兴市城区。法定代表人：叶剑，董事长。关于申请执行人郝长圣与被执行人江苏中联鸿伟机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏1283民初3030号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人于本判决生效之日起十日内返还申请执行人郝长圣定金59万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息（其中29万元自2019年1月26日起计息，10万元自2019年2月6日起计息，10万元自2019年3月6日起计息，10万元自2019年4月6日起计息，均付息至实际还清之日止）；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9700元，保全费3570元，保全保险费610元，合计13880元，由被执行人负担。（此款申请执行人已垫付，被执行人江苏中联鸿伟机械制造有限公司应于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人的委托诉讼代理人张艺馨向本院递交申请执行材料时反映，本案诉讼中已保全过被执行人的财产，无法提供其他财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月7日、4月17日、6月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月9日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另，本院在被执行人的系列案件中累计扣划其账户存款余额共计63700元，该款经依法分配后发放给申请执行人郝长圣6402元。4.2020年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月11日，本院依法裁定禁止被执行人进行企业变更登记，并向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。6.本院至又被执行人的住所地兴市城区工业园阳江西路66号进行调查，发现在该地址上经营的企业名为江苏燕伟门窗幕墙装饰工程有限公司，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据江苏燕伟门窗幕墙装饰工程有限公司的工作人员反映，被执行公司以前确实租赁了该处的厂房经营，但早已倒闭，目前是其他公司在此处租赁厂房经营。7.2020年6月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人6402元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3030号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十九日书记员  李 璇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1141号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：赵洋，男，1977年2月19日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：韩月，女，1976年8月19日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街154-3号（7门），统一社会信用代码：91210100793175977U。法定代表人：顾朝晖，该（公司负责职务）。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保744号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵洋、韩月、恒大长基(沈阳)置业有限公司银行存款共计348695.01元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年六月十日书记员  左正阳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9244号原告：汪粉青，女，1977年12月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王山，浙江正众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王越，浙江正众律师事务所实习律师。被告：周洁，女，1963年3月22日出生，汉族，住诸暨市。原告汪粉青与被告周洁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪粉青的委托诉讼代理人王山到庭参加诉讼。被告周洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪粉青向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付服装款16100元，并支付从起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间有服装买卖业务往来。至2019年1月31日，经双方对账结算，被告尚欠原告服装费共计17600元，被告出具了欠条给原告。后原告多次催讨，被告只支付了1500元，剩余16100元至今未付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。周洁未作出答辩，亦未提供证据。汪粉青围绕其诉讼请求向本院提供欠条一份，周洁未到庭质证，应视为放弃对汪粉青提供的证据进行质证的权利。经本院审查，汪粉青提供的欠条与本案具有关联性，且汪粉青保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。本院经审理认定事实与汪粉青起诉主张事实一致。本院认为，汪粉青与周洁之间的买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。周洁欠汪粉青货款16100元的事实，由汪粉青提供的欠条及自认的事实所证实，本院予以确认。汪粉青诉请要求周洁支付货款16100元及自主张之日起算的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。周洁未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周洁应支付汪粉青货款16100元，并支付以16100元为基数自2020年5月22日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，依法减半收取元101.50元，由周洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年六月十七日书记员  徐春燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保479号申请人：苏满刚，男，1959年10月12日出生，汉族，住博山区。被申请人：张爱国，男，1966年6月27日出生，汉族，户籍所在地济南市济阳区。苏满刚诉张爱国房屋买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2395号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张爱国名下银行存款19836.00元（购房款18000.00元、违约金1000.00元、案件受理费276.00元、公告费560.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月二十三日法官助理卞慧雯书记员孙兵
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执102号 申请执行人:林俊燕,男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被执行人：俞基文，男，1977年12月7日出生，汉族，住所地福建省福清市。 申请执行人林俊燕与被执行人俞基文船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2019）闽72民初59号民事判决书。现申请执行人林俊燕于2020年6月8日向本院书面申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽72民初59号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  俞建林 二〇二〇年六月十六日 法官助理顾勇 书记员陈壬申
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1319号刘侯斌：申请人刘侯斌与被申请人王林义财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初646号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘侯斌向本院申请对被申请人王林义名下3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王林义在银行的财产予以查询。经查，被申请人王林义名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王林义无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执967号邓权彬与湖南省高速公路集团有限公司侵权责任纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初1546号民事判决书于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初663号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人罗建光，男，1970年10月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕，2020年6月10日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1195号起诉书指控被告人罗建光犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙银炼、被告人罗建光到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月15日上午10时许，被告人罗建光在慈溪市田地上和罗某1因琐事发生争吵，后被告人罗建光将罗某1两次推倒在地，造成罗某1右肩受伤。经法医学鉴定，被害人罗某1外伤致右侧肩胛骨骨折，此伤构成轻伤二级。 2019年12月3日，经民警电话通知，被告人罗建光主动至慈溪市公安局观海卫中心派出所投案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗建光已赔偿被害人经济损失，并取得对方的书面谅解。 上述事实，被告人罗建光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某1的陈述、证人罗某2的证言、病历资料、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、到案经过及被告人罗建光的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人罗建光有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院认为，被告人罗建光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗建光有自首、赔偿情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人罗建光的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗建光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年六月十八日 代书记员 谢玲玲
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初882号 原告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦，统一社会信用代码911310002360777257。 法定代表人：耿建明，董事长。 委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静丽，河北李景玉律师事务所律师。 被告：邓凯元，男，1981年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告荣盛房地产发展股份有限公司与被告邓凯元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛房地产发展股份有限公司的委托诉讼代理人范琼、张静丽到庭参加诉讼、被告邓凯元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣盛房地产发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的《认购协议书》及《补充协议》；2.依法判令被告向原告支付违约金76764.90元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日原、被告签订《认购协议书》及《补充协议》，约定被告购买霸州温泉城36-1-1603号房屋，房屋总价款为767649元。根据双方签订的补充协议的内容，被告向原告承诺其具备购房资格及条件，由于被告的虚假承诺导致合同无法履行，被告对此存在重大过错。现原告根据协议约定行使合同解除权，同时要求被告向原告支付房款总额10％的违约金。 被告邓凯元未出庭应诉，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告系北京市海淀区人。2018年12月15日原、被告签订《认购协议书》、《补充协议》及《霸州温泉城项目地下室使用权转让协议书》各一份，约定被告购买原告开发的霸州温泉城36-1-1603号房屋一套，房屋总价款为767649元。《认购协议书》约定付款方式为分期付款，即2018年12月15日交总房款的30%，227929元；2019年6月15日前交房款302000元；2019年12月15日前交227000元。原、被告就逾期付款违约金（第七条第2项）进行了约定，即“（2）逾期超过60日后，甲方有权解除合同。甲方解除合同的，乙方按累计应付款的5%向甲方支付违约金。乙方愿意继续履行合同的，经甲方同意，认购书继续履行，自本认购书规定的应付款期限第二天起至实际金额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之一的违约金。”被告如约交纳了第一批购房款227929元。2018年12月15日被告在《客户购房告知函》上签字并捺印确认，该函第一条第4项规定：“4.买受人需符合廊坊市区限购政策的要求，如明知未达到限购标准而认购，影响房源正常出售的，我公司将追究其违约责任”。2018年12月15日原、被告签订《霸州温泉城项目地下室使用权转让协议书》一份，被告购买霸州温泉城小区36号楼1单元1603号（编号：219）地下储藏间，金额为10720元，该款已经交付，其余购房款未按期交纳，原告也未将房屋交付原告。 庭审中，原告主张被告在《客户购房告知函》中明确表示其符合廊坊市限购政策的要求，如明知不符合限购政策而认购，影响房源正常出售的，原告方有向被告主张违约责任的权利。关于原告购房资格问题，原告主张，只是进行了形式核实，只核实了被告的身份证复印件，被告承诺在办理房屋产权登记时会自行向住建部门提供。原告未提供证据证实被告的行为影响了原告房源的正常出售。 本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原、被告双方于2018年12月15日签订的《认购协议书》系原、被告双方真实意思表示，并且不违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间买卖合同关系成立，本院予以确认。《认购协议书》第七条第2项对逾期付款进行了约定，逾期超过60日后，原告有权解除合同。因此，原告要求解除原、被告于2018年12月15日签订的《认购协议书》及《补充协议》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告应依法退还被告交付的购房款227929元及地下储藏间10720元。关于原告主张因被告在签订合同时，向原告作出了虚假承诺，导致合同因限购政策履行受限，应承担约定的违约责任的诉讼请求，证据不足，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果，本院依法缺席审判。 综上所述，依法解除原、被告签订的《认购协议书》及《补充协议》，原告退还被告购房款227929元及地下储藏间10720元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、依法解除原告荣盛房地产发展股份有限公司与被告邓凯元于2018年12月15日签订的《认购协议书》及《补充协议》； 二、原告荣盛房地产发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告邓凯元购房款227929元及地下储藏间10720元，两项共计238649元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元（原告已交纳860元），减半收取2440元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邱文都 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖姗姗 ——
定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初562号  原告：李某某。    被告：张某某。本院在审理李某某与张某某运输合同纠纷一案中，原告李某某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。   审 判 员  党翠琴   二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高雪琼1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5773号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被告：刘儒，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告刘儒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年6月28日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年六月二十八日书记员 高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6950号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1995号天津市天地阳光保温材料有限公司、天津中渝建设工程有限公司：申请执行人天津市天地阳光保温材料有限公司与被执行人天津中渝建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13120号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1995号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执177号之一申请执行人：旬邑县某某银行。住所地：旬邑县。法定代表人：姚某某，系该联社理事长。被执行人：许某某被执行人：王某某本院在执行旬邑县某某银行与许某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人许某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人许某某、王某某履行本院（2018）陕0429民初918号民事判决书确定的499500元本金及相应利息的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人许某某承担执行费7400元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月五日书记员 刘鹏勃
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1345号之一 申请执行人：陈丽娟，女，1976年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：梅华成，男，1976年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初8424号民事判决书，于2020年4月8日立案执行申请执行人陈丽娟与被执行人梅华成离婚纠纷一案。执行标的为申请标的6000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人梅华成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梅华成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅华成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梅华成作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梅华成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈丽娟，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱利芝
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1113号 原告：张兵，女，1983年4月26日出生，汉族，辽宁省沈阳市浑南区人，现住河北省任丘市。 被告：张志强，男，1969年2月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：河北省沧州市浮阳北大道19号气象大厦5楼。 负责人：张红旗，该公司经理。 委托诉讼代理人：马宁，该公司员工。 原告张兵与被告张志强、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵、被告张志强、被告保险公司的委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费2960.92元、住院伙食补助费1250元（25天＊50元／天）、营养费1800元（30天＊60元／天）、误工费14000元（94天＊150元／天）、护理费9800元（60天＊164元／天）、交通费500元，共计30310.92元，其余被告承担连带赔偿责任。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月5日，被告张志强驾驶冀Ｊ×××××小型客车与原告张兵驾驶电动自行车在任丘市京开道与建设路口处发生交通事故，致原告张兵受伤，车辆受损。此事故经任丘市公安交通警察大队认定，被告张志强负事故的全部责任，原告张兵无责任。原告受伤后就医于任丘友谊医院。经查，被告张志强驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险，此次事故发生在保险期内。为此特向法院起诉，请依法判决。 被告张志强辩称，对事故的发生没有异议。我所驾车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失均由被告保险公司承担。我为原告垫付检查费686元，要求被告保险公司直接赔付给我。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，如驾驶人员驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证和营运证合格且有效，不存在其他免赔情形的情况下，我公司同意在交强险分项限额内对合理合法损失进行赔付。我公司不承担诉讼费等间接损失。对原告提交的证据质证意见如下：原告伤情没有达到需加强营养的标准，且没有医嘱，营养费不认可。误工费标准过高，原告没有提交劳动合同、单位营业执照及缴纳医疗、养老的社保的凭证，对其真实性有异议，对其工资收入不认可，误工期限主张过长，原告提交的诊断证明中出院医嘱建议休息8到10周，该诊断证明不符合卫生部关于医疗人员开具诊断证明的规定。护理费有异议，工资条没有负责人签字，不符合最高法院关于民事证据的规则，且没有缴纳医疗、养老社保的凭证，对其工资金额不认可。我公司建议护理和误工按照户籍性质标准。交通费没有证据，请法院酌定。其他没有异议。对被告张志强提交的4张任丘友谊医院门诊收费票据（合计金额686元），没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日13时20分许，被告张志强驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市京开道由北向南行驶至建设路路口向西右转弯时，与原告张兵驾驶电动自行车由东向西行驶时发生交通事故，致原告张兵受伤。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告张志强负事故的全部责任，原告张兵无责任。原告张兵受伤后至任丘友谊医院住院治疗，诊断为：头皮挫伤、尾骨骨折等。出院医嘱为：出院后继续休息8-10周，门诊复查，不适随诊；2周复查Ｘ片一次，有病情变化随诊。原告共计住院25天，支付住院费2960.92元。原告住院期间，被告张志强为其垫付门诊费686元。 另查明，被告张志强驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院费收据、被告张志强提供的门诊费收据等予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分，由被告张志强赔偿。原告主张被告承担连带责任，没有法律依据，不予支持。 原告主张营养费1800元，没有相应医嘱，且被告不认可，故本院不予支持。 被告保险公司对误工费、护理费计算标准提出异议，因原告提供的证据不足以证实原告及护理人员有固定收入，本院酌定支持原告误工费及护理费均参照2018年度河北省居民服务业日平均工资109.44元计算。被告保险公司辩称误工期、护理期过长，根据原告提供的住院病历、诊断证明书等证据，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的误工期94天，予以支持，原告护理期限酌定支持住院期间25天。 本院根据原告出示的相关证据及被告质证意见，认定原告损失：医疗费2960.92元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），合计4210.92元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。被告张志强为原告张兵垫付的门诊费686元，由被告保险公司直接赔付给被告张志强。 其他损失：误工费10287.36元（109.44元/天*94天）、护理费2736元（109.44元/天*25天）、交通费酌定200元，合计13223.36元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告张志强在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兵交通事故损失共计17434.28元。 二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告张志强垫付款686元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，由原告张兵负担119元，由被告张志强负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年六月二日 书记员  张 东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执63号之一 申请执行人：孙红云，女，1967年7月15日出生，汉族，住所地：北京市海淀区。 委托代理人：潘婷婷，北京市京师律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于孙红云与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21061号民事判决书于2019年11月22日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向孙红云返还商铺使用费1038641.15元及利息（以1038641.15元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2017年9月9日计算至实际清偿之日止），案件受理费、财产保全费合共16496元，由明福市场公司负担9238元。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月3日立案执行，案号（2020）粤0604执63号，并于1月7日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费12786元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费1038641.15元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执63号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：孙红云，联系电话：13811245751，委托代理人：潘婷婷，联系电话：13011172888，送达地址：北京市朝阳区东四环中路37号。 附二：申请人收款账户 户名：孙红云 账号：62×××25 开户行：工商银行北京永定路支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初482号原告：徐必兰，女，1978年5月15日出生，住盐城市亭湖区。被告：顾正兵，男，1976年11月25日出生，住射阳县。原告徐必兰与被告顾正兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告徐必兰到庭参加诉讼，被告顾正兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告徐必兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款34500元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告顾正兵于2018年12月29日至2019年1月4日期间向原告徐必兰借款4次，合计人民币34500元，后原告多次催要，但被告一直予以搪塞。被告顾正兵提交答辩意见称，我差欠原告34500元是事实，愿意与原告协商还款事宜。经审理查明：徐必兰与顾正兵系朋友关系。顾正兵因经营需要于2018年年底向徐必兰借款，徐必兰分别于2018年12月29日、12月31日、2019年1月2日、1月4日通过支付宝向顾正兵转账26000元、5000元、1500元、2000元，共计34500元。借款后，顾正兵未向徐必兰偿还。庭审中，徐必兰陈述因其与顾正兵系朋友关系，故没有要求顾正兵出具借条。同时徐必兰向本院提交了2019年8月16日起至2019年11月28日期间其与顾正兵的微信聊天记录及2019年7月24日起至2019年12月11日期间的短信聊天记录，内容均显示徐必兰多次要求顾正兵偿还欠款，顾正兵未持异议。上述事实由支付宝转账记录、微信聊天记录、当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告顾正兵向原告徐必兰借款，原告徐必兰通过支付宝向被告顾正兵支付34500元。双方的微信和短信聊天内容，能够证明原告徐必兰与被告顾正兵之间具有借贷合意；原告向本院提交的支付宝转账记录，能够证明原告向被告交付了相关款项，故本院确认原告徐必兰与被告顾正兵之间成立民间借贷关系，且合法有效。原告徐必兰自2019年7月起通过微信和短信方式多次要求被告顾正兵偿还借款，但被告顾正兵一直未予偿还，应当承担向原告徐必兰还款的责任。综上所述，原告徐必兰提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告顾正兵于本判决生效之日起十日内向原告徐必兰偿还34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告顾正兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  朱艳华人民陪审员  孙东荣二〇二〇年六月二十九日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初72号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人龙成富，男，1969年4月24日出生，苗族，初中文化，务农，户籍地址贵州省剑河县，现住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被三穗县公安局取保候审，2020年5月29日被本院取保候审，现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人龙成富涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨荣欣出庭支持公诉，被告人龙成富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年3月21日晚19时许，被告人龙成富饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号轻型货车，从长吉镇司前村出发往三穗县城方向行驶，19时50分行驶至上瑞线1825公里10米处（三穗县城黄土坎）时，被三穗县公安局交通警察大队执勤民警查获，现场对龙成富作呼气式酒精检测，其结果为165ｍｇ／100ｍｌ，经抽龙成富血液检验，龙成富血液内检出乙醇，其乙醇含量为168.72ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人龙成富判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人龙成富对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人龙成富违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙成富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(已缴纳) （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙克应 二〇二〇年六月二日 书记员  欧盛坤
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更278号罪犯文圣哲，男，1964年5月9日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年10月26日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第112号刑事判决，认定文圣哲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币112万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年4月13日，本院作出（2018）吉24刑更197号刑事裁定，对罪犯文圣哲的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本次考核期内财产刑判项未达到标准，建议对罪犯文圣哲减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯文圣哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金8000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯文圣哲确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯文圣哲的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1762号原告：王云飞，男，1991年7月2日出生，汉族，天津飞知慕乐文化传播有限公司法定代表人，住天津市河东区。被告：王军强，男，1990年6月26日出生，汉族，户籍住住址天津市和平区。原告王云飞诉被告王军强股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云飞到庭参加诉讼。被告王军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告2019年2月26日前对天津悠澜小居酒店管理有限公司投资款及利润共计105000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年7月31日注册成立了天津悠澜小居酒店管理有限公司（以下简称悠澜小居），法定代表人为被告，约定被告占股51%，认缴出资51万元，原告占股49%，认缴出资49万元。2018年12月20日，原、被告在工商部门办理变更登记，变更法定代表人为王云飞，王云飞占股变更为51%，被告占股49%。2019年2月28日，原、被告在工商部门办理变更登记，被告同意将其持有的49%股权转让给原告，原告持股100%，悠澜小居变更为自然人独资的有限责任公司。原、被告为悠澜小居共计投资176000元，其中原告投资共计66500元，自公司成立之初至今均由被告经营管理，原告多次要求分配经营利润，均被被告拒绝。2019年2月26日，被告称其与案外人王意协商共同经营，要求以125000元收购原告持有的股权，被告对此出具了借条，承诺自2019年3月1日期每月偿还原告7000元。但至今，被告仅于2019年6月向原告支付20000元，余款至今未付，故原告诉至法院。被告王军强未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年7月31日向天津市和平区市场监督和质量监督管理局申请设立天津悠澜小居酒店管理有限公司，由王军强担任法定代表人、执行董事兼经理，王云飞任监事。注册资本100万元，由王军强认缴51万元，王云飞认缴49万元，出资比例分别为51%和49%。2018年12月20日，原、被告进行公司变更登记，内容为股东王军强同意将其持有的本公司2%的股权转让给王云飞，王云飞与王军强的持股比例变更为51%和49%，该公司的法定代表人变更为王云飞，并担任执行董事和经理。在工商档案中附有原、被告签订的股权转让协议，主要内容为王军强同意将其在悠澜小居的2%的股权转让给王云飞。另查，2019年2月26日，被告王军强向王云飞出具借条，内容为本人王军强于2018年7月与朋友王云飞、王意共同协商投资悠澜小居酒店（客房8间），共计投资24.5万元。王云飞于2018年12月8日三人协商决定，撤走其名下股份含利润折合人民币125000元整，由王军强偿还王云飞退出股份及利润125000元整，以上欠款自2019年3月1日起每月按7000元偿还王云飞。庭审中，王云飞称其与被告原为同行，因王军强之前欠王云飞借款10万余元，无能力偿还，所以二人协商共同投资涉案悠澜小居，被告负责经营，共同分红，被告经营酒店的分红还原告的欠款，因一直没有分红，才协商由王军强出具上述借条，由王军强收购王云飞的51%的股份。原告称被告王军强于2019年6月通过支付宝向原告转款10000元，案外人王意通过刷银联卡向其支付10000元，以上2万元为王军强履行借条中的付款义务。对于上述陈述，原告并未提供证据予以证实。因被告未支付余款，故王云飞依据此借条向本案被告主张返还余款105000元。根据原告提供的工商档案显示，2019年2月27日，原、被告签订股权转让协议，内容为王军强同意将其在天津悠澜小居酒店管理有限公司中占有的49%股权转让给王云飞，王云飞同意接受上述股权转让，转股前后，受让方按其在天津悠澜小居酒店管理有限公司中所占有股权比例承担有限债权债务。在档案中附有股东会决议，内容为同意股权变更，变更后股东出资情况为王云飞认缴出资额为100万元，持股比例100%，出资时间为2028年7月30日前。经询，王云飞称2019年2月的股权变更登记是应被告及案外人王意的要求进行的，与借条所显示的意思表示不同，对此，原告亦未提供证据予以证实。本院认为，原告依据被告出具的借条主张被告返还余款105000元，该借条内容是原告将其在悠澜小居的股份转让给被告后，被告向其支付125000元对价。据此，原、被告之间应为股权转让纠纷，原告原主张的公司盈余分配纠纷欠妥，本院予以纠正。根据我国公司法规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。同时，股权转让是要式行为，即股权转让应当符合公司法规定的实体条件和法定程序。对于法定程序是指，转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。本案被告在出具借条的后，原、被告作为公司的两位股东另行签订股权转让协议、修改公司章程，并进行工商登记的变更，将被告持有的股份全部转让给原告。据此，未有证据表明原、被告实际履行了借条中所载明的股权转让内容。对于原告所述被告及案外人王意曾经于2019年6月向其支付20000元，是否属于履行借条显示的股权转让协议的问题，首先，原告并未提供证据说明付款20000元的情况，其次，即便被告支付20000元的情况属实，但因原告当庭称被告对其另有欠款，故本院难以认定该笔20000元的给付用途。综上，原告依据借条向被告主张给付股权转让余款105000元的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法送达开庭传票后未作答辩，也未出庭参加诉讼，亦未提交证据，应视为其放弃抗辩权利，其应自行承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回原告王云飞全部诉讼请求。案件受理费减半收取1200元，由原告王云飞自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯震二〇二〇年六月九日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1402民初1777号原告中建杰能建设工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区凯旋路凯旋名都小区。统一社会信用代码：91411400MA4OMHN15A。法定代表人郭文杰，职位，总经理。被告赵垒垒，男，汉族，1984年10月23日出生，住河南省襄城县。本院在审理原告中建杰能建设工程有限公司与被告赵垒垒合同纠纷一案中，原告中建杰能建设工程有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，申请撤回对被告赵垒垒的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告中建杰能建设工程有限公司自愿申请撤回对被告赵垒垒的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中建杰能建设工程有限公司撤回对被告赵垒垒的起诉。审判员  赵军峰二〇二〇年六月十日书记员  柴齐齐
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3797号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人陈明雁 本院在执行被执行人陈明雁生产、销售有毒、有害食品罪涉财产部分一案中，陈明雁已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初810号原告：张志文，男，1989年8月8日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告张志文与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张志文于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：张志文申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张志文负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  马晓勇
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执934号申请执行人:严国江，男，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人:郑少峰，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省来安安县。本院在执行申请执行人严国江与被执行人郑少峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人严国江书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款10525元，申请执行人严国江自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人严国江据以申请的（2017）浙0503民初2105号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保353号 申请人：广东新温商投资有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路49号之一2608房。 法定代表人:郑旭飞，该公司董事长。 被申请人：桃源县佳沅房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区建设西路58号。 法定代表人：余佳，该公司总经理。 被申请人：余大华，男，1964年2月25日出生,汉族，住湖南省桃源县。 申请人广东新温商投资有限公司于2017年8月4日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，同时申请财产保全。2020年6月28日，本院收到中国国际经济贸易仲裁委员会的财产保全续封申请函，申请人请求查封以被申请人桃源县佳沅房地产开发有限公司名义开发的“桃花源里”项目第一期除网签登记备案实际销售部分以外的全部房地产、桃源县佳沅房地产开发有限公司所有的座落在桃源县余大华所有的座落于桃源县仙鹤居委会的房屋一栋。申请人广东新温商投资有限公司提供了常德鼎盛融资担保有限公司出具的金额为1.8亿元的诉讼保全担保书作为保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人桃源县佳沅房地产开发有限公司开发的“桃花源里”项目第一期住宅74套（详见查封清单），期限为三年； 二、继续查封被申请人桃源县佳沅房地产开发有限公司开发的“桃花源里”项目第一期商铺及幼儿园住宅97套（详见查封清单），期限为三年； 三、继续轮候查封被申请人桃源县佳沅房地产开发有限公司开发的“桃花源里”项目第一期商铺19套（详见查封清单），期限为三年； 四、继续查封被申请人桃源县佳沅房地产开发有限公司所有的座落于桃源县的房屋（房屋所有权证序号××号），期限为三年； 五、继续查封余大华所有的座落于桃源县仙鹤居委会的房屋一栋（房屋所有权证序号36332号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人广东新温商投资有限公司负担〔已在（2017）湘0725财保61号民事裁定时缴纳〕。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 童 芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 姚志平 湖南省桃源县人民法院查封财产清单 （2020）湘0725财保353号 一、桃源县佳沅房地产开发有限公司开发的“桃花源里”项目第一期住宅74套： 1栋1703号（1套）， 2栋501号、1404号、2301号、2303号、2404号、（5套）， 3栋1807号、2003号、2103号、2205号、2207号、2405号（6套）， 4栋502号、602号、702号、801号、1202号、1301号、1302号、1401号、1402号、1701号、1702号、1801号、2001号、2301号、2502号（15套）， 5栋1007号、1401号、1703号、1801号、1806号、1807号、2303号、2505号（8套）， 6栋505号、605号、702号、1003号、1105号、1305号、1403号、1405号、2203号（9套）， 7栋506号、1002号、1507号、1606号、1607号、1702号、1907号、2006号、2102号、2106号、2107号、2207号、2302号、2303号、2503号、2601号、2706号（17套）， 8栋301号、305号、703号、802号、1202号、1203号、1303号、1703号、1902号、2003号、2005号、2203号、2303号（13套）。 二、桃源县佳沅房地产开发有限公司开发的“桃花源里”项目第一期商铺及幼儿园97套： 1栋101号、102号、104号、105号、106号、107号（6套）， 2栋101号、102号、103号、105号、106号、107号、109号、110号、111号、112号、113号、201号、203号（13套）， 3栋101号、102号、103号、104号、105号、111号、112号、211号、212号、213号、214号、217号、301号、302号、303号、304号、305号、306号、307号、308号、309号、310号、311号、312号、313号、314号（26套）， 6栋101号、102号、103号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、115号、116号、117号、118号、119号、120号、121号、122号、123号、125号、126号、201号（24套）， 7栋101号、102号、103号、105号、106号、107号、108号（7套）， 8栋101号、102号、103号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、115号、116号、117号、118号、119号、121号（18套）， 12栋101号、201号、301号（3套）。 三、桃源县佳沅房地产开发有限公司开发的“桃花源里”项目第一期商铺19套： 3栋106号、107号、108号、109号、110号、113号、114号、201号、202号、203号、204号、205号、206号、207号、208号、209号、210号、215号、216号（19套）。
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执1242号马某、苏某某、雷某某：申请执行人马某与被执行人苏某某、雷某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7547号民事调解书具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人苏某某、雷某某在法律文书规定履行期限内未主动履行义务，申请人马某向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金15000元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、2020年4月10日，申请执行人马某向本院递交强制执行申请书，本院受理后，正式立案执行。2、2020年4月13日，本院依法向被执行人苏某某、雷某某送达执行通知书、廉政监督卡，司法公开告知书，报告财产令等。3、2020年4月28日，本院扣划被执行人雷某某银行账户，申请人马某提出撤销执行申请，本院口头裁定，准予撤诉。案件款并以全部兑付完毕，不在另行申请强制执行。陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7547号生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2019）陕0825民初7547号民事调解书已执行完毕，于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执289号之一申请执行人：洪润，男，汉族，1972年2月15日出生，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人：张欣，女，1971年3月3日出生，汉族，居民，住湖北省广水市。本院在执行洪润与张欣民间借贷纠纷一案中，于2020年1月申请执行，并向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人张欣自觉履行﹙2020﹚鄂1381民初285号民事判决书确定的给付义务，但被执行人张欣未履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月五日书记员  付大亮
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执388号申请执行人：曹兴业，男，汉族。被执行人：陈永国,男，汉族。申请执行人曹兴业与被执行人陈永国民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹兴业于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人陈永国邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈永国给付申请执行人曹兴业执行款12000元，并承担案件受理费50元、执行费80元。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年六月九日书记员 席锦东
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初197号 原告：江成礼，男，1955年10月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：筠连县丰乐乡人民政府，住所地：筠连县丰乐乡中心村2组，统一社会信用代码：11511227MB1D39339H。 法定代表人：袁力，党委副书记。 委托诉讼代理人：刘付相（系该政府工作人员），男，1977年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：周小丽（系该政府工作人员），女，1988年9月26日出生，住四川省筠连县。 原告江成礼与被告筠连县丰乐乡人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江成礼于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江成礼撤诉。 案件受理费2178元，免予收取。 审判长 刘 俊 审判员 邓培刚 审判员 胡晓艳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 史艳霞
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执456号 申请执行人：曾某，女，1972年11月6日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：张某，男，1969年9月16日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行曾某与张某离婚纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2016）吉0621民初1857号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张某给付申请执行人曾某抚养费1,660.00元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人曾某抚养费1,660.00元，并承担申请执行费50.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院已限制被执行人高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱思铭
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1560号之一 申请执行人谢永山，男,1981年10月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人雷耀辉,男,1982年11月6日出生,住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行谢永山与雷耀辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为244936.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  莫玉桦
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保71号 申请人：孟芳竹，女，汉族，1971年6月4日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：祁百强，男，汉族，1962年10月5日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：高春晨，女，汉族，1964年3月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人孟芳竹于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人祁百强所有的坐落于吉林市船营区XX号房屋。申请人孟芳竹以其名下坐落于吉林市船营区XX号房屋；担保人李重霄以其名下坐落于吉林市高新区XX号作为申请人孟芳竹财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人孟芳竹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人孟芳竹名下坐落于吉林市船营区XX号房屋，查封期限三年； 二、查封担保人李重霄所有的位于吉林市高新区XX号房屋，查封期限三年； 三、查封被申请人祁百强所有的坐落于吉林市船营区XX号房屋，查封期限三年。 案件申请费3020元，由申请人孟芳竹负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张弘强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7268号 原告：周惠煌，男，1961年9月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭煦军，男，1970年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告周惠煌为与被告郭煦军民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告周惠煌到庭参加诉讼。被告郭煦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周惠煌向本院提出诉讼请求（已变更）：要求判令被告归还借款本息94600元，并支付以65000元为基数自2003年1月3日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息（扣除已经支付的100000元利息）。事实与理由：2003年1月3日，被告向原告借款65000元。后被告未按约定履行还款义务，原告为维护自身合法权益向法院起诉，望判如所请。 被告郭煦军未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条、欠条原件各一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告郭煦军无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告周惠煌与被告郭煦军有借款往来。2003年1月3日，经结算，被告郭煦军尚欠原告周惠煌借款本金65000元及利息29600元，由郭煦军重新出具借条、欠条各1份，借条上同时约定按月利率1.5%计息。上述借条、欠条出具后，被告共支付原告100000元。2020年3月，原告诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告周惠煌与被告郭煦军之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。2003年1月3日，经结算，被告郭煦军尚欠原告周惠煌借款本金65000元及利息29600元，后被告支付100000元。该100000元未有证据证明系归还本金，现原告主张系支付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。100000元利息先予支付2003年1月3日之前结欠的29600元利息，剩余70400元，经计算，可认定为支付以本金65000元为基数自2003年1月3日起至2009年1月9日止按月利率1.5%计算的利息。综上，被告至今尚欠原告本金65000元及自2009年1月10日起按月利率1.5%计算的利息，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告支付上述款项，合理合法，本院予以支持。被告郭煦军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭煦军应归还原告周惠煌借款本金65000元，并支付以65000元为基数自2009年1月10日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，依法减半收取2100元，由被告郭煦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年六月二十五日 书记员  楼晨舒
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执946号被执行人:董靖岳，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初124号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执946号，因执行罚金全部到位，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初124号刑事判决书对董靖岳的罚金执行完毕执行案件执行结案。审判员  赵旭光二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1296号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M（1/2）。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：徐炜，男，1979年7月25日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，1幢307室。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐炜民间借贷合同纠纷一案中，经查，被执行人徐炜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐炜价值人民币131643.13元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异77号 异议人（被执行人）：湖北金海达新型材料有限公司（以下简称金海达公司）。住所地咸宁市咸安区。 法定代表人：金红英，系该公司董事长。 申请执行人：咸宁市中豪印务有限公司（以下简称中豪印务公司）。住所地咸宁市咸安区。 法定代表人：阮英华，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人中豪印务公司与被执行人金海达公司买卖合同纠纷一案中，异议人金海达公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人金海达公司称：（2020）鄂1202执688号执行裁定依据贵院（2016）鄂1202民初2712号民事调解书确定被执行人下欠申请人执行人货款860000元。该调解书下达后，被执行人虽然经营十分困难，但仍积极履行调解书确定的还款义务，自2016年11月30日至2020年1月31日，通过付现及抵货等方式，已偿还申请执行人欠款688181元，目前仅差欠171819元，故申请执行人要求被执行人支付欠款846900元错误。据此，向法院提出暂时中止本院执行。 本院查明，中豪印务公司与金海达公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，依法作出（2016）鄂1202民初2712号民事调解书，协议如下：“经原、被告双方协商确认，截止2016年10月20日，被告金海达公司下欠原告中豪印务公司829077元，承担逾期付款利息损失30923元，合计860000元。被告金海达公司同意在2016年10月30日前偿还30000元，2016年11月至2017年8月每月20日前给付原告中豪印务公司83000元”。因被执行人金海达公司未按（2016）鄂1202民初2712号民事调解书履行。2020年4月27日本院向被执行人发出了（2020）鄂1202执688号执行通知书，责令其履行下列义务：“一、向申请执行人咸宁市中豪印务有限公司支付83万元。二、负担案件受理费6200元，执行费10700元。三、如逾期未履行，加倍支付延迟履行期间的债务利息”。同日向被执行人下达了报告财产令与（2020）鄂1202执688号执行裁定书，裁定如下：“冻结、扣留被执行人湖北金海达新型材料有限公司银行存款及在其他单位的收入846900元（含案件受理费6200元，执行费10700元）或查封、扣押其相应价值的财产”。为此，被执行人金海达公司向本院提出执行异议申请。 本院认为，申请执行人中豪印务公司依据已发生法律效力的民事调解书向法院申请执行，于法有据，对异议人称，该案件经双方达成调解，双方认定的欠款金额为860000元，现已偿还欠款688181元，尚欠171819元，而申请人要求异议人支付欠款846900元错误，请求法院中止本次执行，确定本案标的为171819元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：“（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”对异议人请求中止该案执行，不符合上述规定的情形，其异议理由无事实和法律依据予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款，第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人湖北金海达新型材料有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 丹
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2073号 原告：安徽玉诚建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区振兴路自主创新产业基地一期7栋6层6-308室,统一社会信用代码91340100MA2N1LMN22。 法定代表人:王大刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛进，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑倩，安徽金华安律师事务所实习律师。 被告：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司,注册地址靖宇县国防路,统一社会信用代码912206227689589450。 法定代表人:徐华昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菲，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告安徽玉诚建筑工程有限公司诉被告吉林省兴宇路桥建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。安徽玉诚建筑工程有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，安徽玉诚建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予安徽玉诚建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费27018元，减半收取计13509元，由安徽玉诚建筑工程有限公司负担。 审判员  陈庆权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执685号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602816961250A，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：郑雅民，系该行行长。委托代理人：李文生，男，中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。被执行人乌小峰，公民身份号码152722198108110031，男，1981年8月11日出生，蒙古族，中国神华金烽煤炭公司唐公沟煤矿员工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人乌小峰借款合同纠纷一案，因被执行人乌小峰未履行（2017）内0627民初1457号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年4月27日向我院申请强制执行，我院于2020年4月27日立案。2020年4月28日，我院向被执行人乌小峰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金30946.84元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人乌小峰至今未履行。2020年4月28日，我院依职权向被执行人乌小峰发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人乌小峰的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人乌小峰名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等30946.84元无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年六月二日书记员 张 小 雪
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初1847号原告理满营，男，汉族，1965年7月17日生，住西华县。被告刘富堂，男，汉族，1965年6月16日生，住西华县。原告理满营与被告刘富堂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告理满营到庭参加了诉讼，被告刘富堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告理满营向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的工资2900元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告受雇于被告，为被告承包的司都岗小学、宋营小学等四所小学贴瓷砖工程。被告允诺完工后一次性结清工资，但被告一推再推，原告到被告家索要工资不下百次，被告下欠2900元至今未付。被告刘富堂缺席，未答辩。原告理满营向本院提交的证据材料有：工资欠条一份，证明被告于2017年1月27日欠原告贴瓷砖工资钱6390元未付，出具欠条一张。被告刘富堂未向本院提供证据材料。经审理查明：2017年，原告受雇于被告，为被告承包的四所小学建设工程贴瓷砖。2017年1月27日，经结算，被告应支付原告工资6390元，被告向原告出具工资欠条一张。后被告分四次已经支付原告共计3500元，下欠2890元经原告催要一直未付。本院认为，被告下欠原告贴瓷砖工钱2890元，事实清楚，权利义务关系明确，被告应当按照诚实信用原则履行清偿义务，故对原告要求被告支付工资欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利义务的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘富堂于本判决生效之日起十日内支付原告理满营工资欠款2890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘富堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇二〇年六月二十六日法官助理何银唤书记员张凌霄
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5259号 原告：合肥嘉信物业管理有限公司，住所地：合肥市蜀山区岸上玫瑰花园NA--3幢、5幢商业103室，统一社会信用代码：91340100MA2MY3K95M。 法定代表人：朱毅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天祥，安徽至达律师事务所律师。 被告：黄晓玲，女，汉族，1967年5月18日出生，住合肥市蜀山区。 本院认为：原告合肥嘉信物业管理有限公司对被告黄晓玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予合肥嘉信物业管理有限公司撤回对黄晓玲的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥嘉信物业管理有限公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月十五日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。