wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初686号 原告：赵某，男，1989年2月18日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被告：栾某，男，1990年6月29日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被告：殷某，男，1989年9月6日生，汉族，住抚松县兴参镇。 本院在审理原告赵某与被告栾某、殷某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告赵某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对栾某、殷某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵某撤回起诉。 案件受理费已收取200.00元，由原告赵某负担。 审判员  徐立峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许经凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执935号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1968年03月10日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：杨某某，男，汉族，1959年12月26日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：高某某，男，汉族，1970年12月03日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李某某1，男，汉族，1972年10月07日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：王某某1，男，汉族，1955年08月04日出生，住山东省济南市历下区。被执行人：刘某某1，男，汉族，1971年11月02日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某某与李某某、杨某某、高某某、李某某1、王某某1、刘某某1侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应停止对申请执行人陈某某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited股份实质权益的侵害。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，因案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应停止对申请执行人股份实质权益的侵害，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1835号 申请执行人任平，女，汉族，1978年7月25日生，住贵阳市云岩区。 被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人肖春红，公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初9217号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请人任平购房款405102元并支付利息损失（以405102元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2015年5月31日起计算至判决履行期限届满之日止），承担案件受理费4980元、执行费6173元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行(或其他金融机构)的存款416255元或查封、扣押、拍（变）卖其等值财产以清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入清偿所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨涛
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执431号金光勤、潘金金：关于金光勤申请执行潘金金买卖合同纠纷一案，现被执行人潘金金已将（2019）黔2702民初2867号民事判决书所确定的义务履行完毕，该案执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初866号原告：黄晓旭，男，1988年9月19日出生，汉族，住罗山县。被告：陈嘉伟，男，1996年4月23日出生，汉族，住罗山县。原告黄晓旭与被告陈嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓旭到庭参加诉讼，被告陈嘉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄晓旭向本院提出诉讼请求:1、要求被告还款23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈嘉伟因做二手车生意资金周转困难，多次向原告黄晓旭借款共计20000元，后在原告的要求下，被告于2019年9月17日向原告出具借条一张。2020年1月3日被告又向原告借款3000元，有支付宝转账记录为凭。上述借款共计23000元，此款经原告多次催要，被告至今未付。被告陈嘉伟未予答辩。经审理查明，被告陈嘉伟因做二手车生意资金周转困难，多次向原告黄晓旭借款共计20000元，后在原告的要求下，被告于2019年9月17日向原告出具借条一张。2020年1月3日被告又向原告借款3000元，有支付宝转账记录为凭。上述借款共计23000元，此款经原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述，支付宝和微信转账记录、借条及原告身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告黄晓旭持被告陈嘉伟出具的借条和支付宝转账记录向被告主张权利，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈嘉伟于本判决生效后十日内偿还欠原告黄晓旭借款23000元。二、驳回原告黄晓旭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告陈嘉伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈长春二〇二〇年六月二十四日书记员  陈志想
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢173号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，湖南新化农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。代理权限:特别授权。被执行人罗武强，男。被执行人罗黎，女。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗武强、罗黎金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2017年5月17日作出的（2017）湘1322民初1147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人罗武强、罗黎邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年6月10日依法扣划了被执行人罗武强名下银行存款10293.56元，扣收诉讼费1255元，执行费791元，于2020年6月16日发放给申请执行人8247.56元。于2020年4月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人罗武强、罗黎的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月9日对被执行人罗武强、罗黎适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额5.946万元，已经执行到位1.029356万元，尚有4.916644万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月二十二日法官 助理  朱祺峰代理书记员  胡婧兰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢218号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，主任。 被执行人：华清和，男，1972年10月19日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：蒋文镇，男，1975年2月1日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社朋口信用社与被执行人华清和、蒋文镇借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的44737.24元及利息。本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，我院执行人员调查发现被执行人华清和、蒋文镇长期外出打工，无法联系，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十九日 书记员 罗晓芳（代）
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1795号原告：溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320117MA1NTJ640D，住所地南京市溧水区永阳街道天生桥大道以南、致远路以东、秦淮大道以西。负责人：闫建军，该分公司经理。委托诉讼代理人：李玉堂，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李进，男1987年11月23日出生，汉族，住南京市溧水区。原告溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司与被告李进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  程美霞二〇二〇年六月三日书记员  朱 莉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执661号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：汤洪毅，男，1962年7月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲保忠，男，1978年11月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲保民，男，1976年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲保雨，男，1991年4月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3466号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息、诉讼费3300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。其账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控、扣划。被执行人曲保民名下有“大众”牌鲁Ｐ×××××汽车、“桑塔纳”牌鲁Ｐ×××××汽车两辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨不动产登记、工商登记信息，被执行人曲保民有工商登记等信息。经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息、诉讼费3300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人汤洪毅、曲保民、曲保忠、曲保雨有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁振兴
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1569号上诉人（原审原告）葛怀兵，男，1965年7月21日出生，汉族，江苏省灌云县村民，住。上诉人（原审原告）葛在国，男，1955年10月25日出生，汉族，江苏省灌云县居民，住。二上诉人共同委托诉讼代理人刘强，山西晋信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葛兴怀，男，1963年1月8日出生，汉族，江苏省灌云县村民，住。委托诉讼代理人葛高磊，男，1987年9月16日出生，汉族，户口所在地江苏省灌云县，系被上诉人之子。上诉人葛怀兵、葛在国因不当得利纠纷一案，不服灵石县人民法院（2019）晋0729民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人葛怀兵、葛在国于2020年6月2日向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人葛怀兵、葛在国自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人葛怀兵、葛在国撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7476元，减半收取3738元，由上诉人葛怀兵、葛在国负担。本裁定为终审裁定。审判长  寇永俊审判员  侯建伟审判员  王 雪二〇二〇年六月十九日书记员  介 楠
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢361号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人方国昌，男，1954年5月19日出生，汉族，住龙海市。 被执行人陈连福，男，1956年5月19日出生，汉族，住漳州市龙文区。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2015）龙民初字第3771号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付350000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈玉峰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更793号罪犯白庆会，男,1972年3月4日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2007年5月24日作出（2007）鞍刑一初字第49号刑事判决，以罪犯白庆会犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2007年9月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年12月17日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1457号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1231号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月12日经本院以(2017)辽02刑更1687号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年,并处没收个人全部财产不变。现刑期至2027年5月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯白庆会予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯白庆会在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯白庆会的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯白庆会服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯白庆会减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年12月17日起至2026年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3692号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：闻学振，男，1955年12月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告闻学振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢389号 申请执行人季永卫根据（2016）浙1023民初3520号民事调解书申请执行被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会为劳务合同纠纷一案。经本院执行，被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会已向申请执行人季永卫履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执2262号标的执行完毕。 二〇二〇年六月十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7317号 原告朱海潮，男，1984年5月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告冯建庆，男，1992年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告朱海潮诉被告冯建庆民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱海潮撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月十九日 书记员 王海燕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初978号原告：程磊，男，1972年6月19日出生，汉族，济南铁路局兖州列检所职工，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人:朱敏（与程磊系夫妻关系），住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师。被告：张淑芹（又名张树芹），女，1958年8月21日出生，汉族，济南铁路局兖州车务段北站货运车间退休职工，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：彭波，兖州颜店法律服务所法律工作者。原告程磊与被告张淑芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告程磊的委托诉讼代理人朱敏、马玉柱，被告张淑芹及其委托诉讼代理人彭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程磊向本院提出诉讼请求：请求法院判决程磊与张淑芹于2003年12月11日签订的《购房付款协议书》有效。事实和理由：其与张淑芹都是兖州铁路职工。2003年12月11日，通过中介人介绍，其与张淑芹签订《购房付款协议书》，张淑芹将位于的房屋卖给其。其按照该协议书第2条约定当场将现金肆万伍仟元整交给张淑芹，由鲍翠银作证签字。当天，张淑芹将该房屋交给其，其一直居住至今。为维护其合法权益，故向法院提起诉讼，确认《购房付款协议书》有效。张淑芹辩称，1、其未取得案涉房屋的所有权，因而不得进行买卖，签订的《购房付款协议书》违反了国家强制性规定，该购房合同无效；2、根据中国铁路总公司济南分公司的规定，福利房改革中铁路职工同一人名下有两套以上福利住房的一律不得参加此次房改。因而案涉房屋无法登记至其名下，也就无法过户登记至程磊名下，双方签订的购房协议已经失去了继续履行的决定性条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：张淑芹系济南铁路局兖州车务段职工。1999年4月6日，张淑芹向济南铁路分局兖州站预交27000元，取得福利分房的资格。2000年3月15日，济南铁路分局兖州站通过结算，出具济南铁路局职工购买公有住房缴款单据，该单据记载：购房人张树芹，单位货运，所购住房原产权管理单位路局，所购住房地址房号兖州市铁三区2楼3单元102室，计价面积57.6㎡，应付单价356.16元/㎡,应付价款20157元，购房实付价款15774元。张淑芹通过福利分房的方式取得兖州铁三区2号楼3单元102室的房屋。2003年12月11日，经中间人鲍翠银的介绍，程磊与张淑芹签订《购房付款协议书》，主要内容为：张淑芹（甲方）、程磊（乙方）两方自愿同意买卖房屋（铁路3区2号楼3单元102室）；程磊当场给付张淑芹购房款肆万伍仟元整；……。张淑芹、程磊、鲍翠银分别在甲方（卖房人）、乙方（买房人）、中介人处签名、捺印。在中间人鲍翠银的见证下，程磊给付张淑芹现金45000元。张淑芹、程磊在当日办理了房屋交接手续。此后，程磊一直居住至今。本院认为，房屋买卖合同，是指当事人双方约定，一方交付房屋并移转房屋所有权与他方，他方受领房屋并支付价金的合同。其中负转移房屋所有权义务的一方当事人称为房屋出卖人，负给付价金义务的他方当事人称为房屋买受人。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。张淑芹、程磊行使权利和履行义务应当遵循诚实信用的原则。而衡量张淑芹、程磊达成的房屋买卖协议是否有效，主要看当时是否是双方当事人真实意思表示。张淑芹向程磊交付房屋及相关凭证的实际行为系为自愿的。张淑芹、程磊经协商达成《购房付款协议书》是双方真实意思表示，应认定为有效。现张淑芹主张对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：张淑芹与程磊于2003年12月11日签订的《购房付款协议书》有效。案件受理费925元减半收取462.5元，由张淑芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 田 新二〇二〇年六月四日书记员 秦宏薇
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督598号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：许林平，男，1966年2月4日出生，汉族，住天台县。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2011年3月9日，被申请人向申请人申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人的申请经申请人审批后，申请人向被申请人核发金穗贷记卡一张。被申请人领卡后进行消费透支，截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本息及其它款项合计达人民币57520.98元（其中贷款本金49845.8元、利息5282.45元、逾期还款违约金2110.35元）。现要求被申请人许林平立即偿还申请人金穗贷记卡透支本金49845.8元及相应利息、违约金（截止2019年3月6日的利息为5282.45元、逾期还款违约金2110.35元，之后利息按照本金的日万分之五计算至实际履行完毕止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许林平应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金49845.8元，并支付利息、违约金（截止2019年3月6日的利息、违约金按合同约定计算并以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 案件申请费410元，由被申请人许林平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月二日 代书记员 许盼盼
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执644号之三被执行人：郭四奇，男，汉族，1963年04月03日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭四奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭四奇在中国工商银行53×××87账户内存款人民币90763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月二十九日书记员  刘荥
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执49号申请执行人黎朝良：被执行人唐启平：本院在执行黎朝良申请执行唐启平劳务合同纠纷即（2020）云2328执49号[执行依据为（2019）云2328民初1474号民事调解书]一案，本案执行标的为1625元、案件审理费为25元、申请执行费为50元，合计：1700元。被执行人唐启平已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年六月二十三日书记员  张 妮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1395号原告河南宇神装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区果园路35号院1号楼1单元3层0301号。统一信用代码：91410104345001017Q。法定代表人：陈俊民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人张国相，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人孙常江，河南金谋律师事务所实习律师。被告赵正国，男，汉族，1962年9月20日出生，住河南省长垣县。被告尹广禄，男，汉族，1949年6月1日出生，住河南省长垣县蒲东区。被告新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地新乡市东干道81号。统一信用代码91410702761675838Q。法定代表人：和福太，执行董事。被告濮阳龙湖投资开发有限公司，住所地濮阳市五一路与历山路东南角建苑商务中心五楼。统一信用代码914109000600106497。法定代表人：王新来。本院在审理原告河南宇神装饰工程有限公司诉被告赵正国、尹广禄、新乡市建筑（集团）有限责任公司、濮阳龙湖投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵正国、尹广禄、新乡市建筑（集团）有限责任公司、濮阳龙湖投资开发有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南宇神装饰工程有限公司撤回对被告赵正国、尹广禄、新乡市建筑（集团）有限责任公司、濮阳龙湖投资开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取7670元，由原告河南宇神装饰工程有限公司承担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年六月二十三日书记员  陈小玉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申820号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凤雨芳，女，1968年9月14日出生，汉族，住所安徽省巢湖市无为县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴美郁，女，1986年8月12日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人凤雨芳因与被申请人吴美郁家政服务合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2019)津01民终4439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凤雨芳申请再审称，吴美郁的行为给凤雨芳造成巨额损失，原审法院未全部支持凤雨芳的诉讼请求是错误的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，案涉《天津市家庭服务合同》第十条第2项约定：“甲、丙双方的任何一方如不能继续履行合同的，须提前通知对方和乙方，否则，责任方应给付赔偿月劳务费额的10%作为违约金或双方协商解决。”凤雨芳主张吴美郁因单方解除合同给其带来巨额损失，进而应赔偿761500元，该主张缺乏合同依据。原审法院考虑凤雨芳寻找其他工作的合理期限，已酌情支持2000元损失，凤雨芳的再审申请缺乏事实和法律依据。凤雨芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凤雨芳的再审申请。审判长  强兆彤审判员  杨 波审判员  林世开二〇二〇年六月二十二日书记员  王 丹
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执155号之一申请人：曹某某。被执行人：项某某。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人项某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)晋1182民初795号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月八日书记员  张 洁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1265号原告：漯河市万方机动车安全检测有限公司，统一社会信用代码914111033176674019，住所地漯河市郾城区淞江路香陈湾。法定代表人：高敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟，河南开瑞律师事务所律师。被告：陈海亮，男，1968年4月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵恒奎，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。原告漯河市万方机动车安全检测有限公司与被告陈海亮合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告漯河市万方机动车安全检测有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河市万方机动车安全检测有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市万方机动车安全检测有限公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告漯河市万方机动车安全检测有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二〇年六月十九日书记员  徐赞航
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3613号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：黎艳梅，女，1995年10月28日出生，汉族，住广西钦州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黎艳梅民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  刘晓弘                              二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   仵刚        1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5183号被执行人：刘志祥，男，1981年12月7日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，务农，住湖南省常德市。本院在执行被执行人刘志祥罚金一案中，北京市丰台区人民法院作出了（2019）京0106刑初1679号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人刘志祥犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年5月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。本案于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人刘志祥发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘志祥名下的财产信息。被执行人刘志祥的中国工商银行等银行账户内有余额，但余额较少不足以清偿。被执行人刘志祥的财付通账户内有余额，但余额较少不足以清偿。经查，被执行人刘志祥名下无房产、无车产、无证券等财产信息。3、本院已经对被执行人刘志祥采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1679号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  许秀山审判员  赵 驰审判员  于晓明二〇二〇年六月十九日书记员  才润雨
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1633号原告：淄博金泉市政工程有限公司。住所地博山区域城镇平堵沟村。统一社会信用代码：91370304MA3C91RQX0。法定代表人：王子利，经理。委托诉讼代理人：钱家栋，山东博港律师事务所律师。被告：博山区山头街道乐疃村村民委员会。住所地博山区山头街道乐疃村。统一社会信用代码：54370304061991135P。法定代表人：孙国平，主任。委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。本院在审理原告淄博金泉市政工程有限公司诉被告博山区山头街道乐疃村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告淄博金泉市政工程有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博金泉市政工程有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博金泉市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费489元，由原告淄博金泉市政工程有限公司负担。审判员  董军戈二〇二〇年六月十八日法官助理陈晓凡书记员尹超群
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更550号 罪犯岳建春，男，1977年7月1日出生，汉族，小学文化，河北省涿鹿县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省北京市怀柔区人民法院于2015年12月23日作出(2015)怀刑初字第316号刑事判决，以被告人岳建春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，退赔人民币29249.59元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯岳建春在2017年1月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效判决中财产性判项。另查明，该犯1997年3月12日因犯盗窃罪，被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2006年9月6日因犯抢劫罪，被河北省涿鹿县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，附带民事赔偿人民币4565.7元，于2011年7月29日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯岳建春减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2015年9月1日起至2020年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8837号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：方向华。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告方向华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执622号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人马比尔布，男，1988年4月7日出生。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与马比尔布责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初361号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,一、被告人马比尔布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。二、未追回的赃款赃物责令被告人退赔各被害人。因马比尔布未按上述生效法律文书履行退赔的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人马比尔布发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年3月21日、2020年5月29日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108刑初361号刑事判决书的本次执行程序。被执行人马比尔布负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳赃款赃物的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十五日书记员 张 立
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执保147号刘某某、李某某：申请人刘某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日立案执行保全，1、现已查封被申请人李某某所有的车一辆。2、现已查封被申请人李某某所有的本车一辆。至此，申请人刘某某向本院申请的(2020)陕0825执保147号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执保147号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执558-1号 申请执行人：青县农村信用联社股份有限公司 统一社会信用代码证号：91130922676040969W。 营业场所：河北省青县会川路。 负责人：李洪亮，职务：行长。 被执行人：李殿玲，男，1991年12月24日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被执行人：王文如，女，1968年3月2日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 青县农村信用联社股份有限公司与李殿玲、王文如金融借款合同纠纷一案，青县人民法院做出的（2028）冀0922民初1913号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行。被执行人应承担3730684.57元及利息、案件受理费34220元。已执行到位101660元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况和信息，本院于2020年6月25日通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  尹志炜 人民陪审员  乔 佳 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  刘建民
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1039号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人胡美玲，女，1980年2月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人胡美玲开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月10日向本院移送执行，判处胡美玲财产刑二十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡美玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡美玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡美玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡美玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡美玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1039号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保163号 申请人：刘士全，男，1955年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：刘继，男，1989年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人刘士全于2020年5月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人刘继驾驶的“浙Ｈ×××××”号小型轿车一辆，并已提供刘佳所有的坐落于怀远县（皖2018怀远县不动产权第0025077号）作为担保。 本院认为：申请人刘士全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘继驾驶的“浙Ｈ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封刘佳所有的坐落于怀远县××城镇江北花园××楼××房屋××（××怀远县不动产权第0025077号）。查封期间交由刘佳看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上动产扣押期限为两年、不动产查封期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人刘士全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年六月三日 书记员  许丹丹
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执52号申请执行人：扬中天宏通讯器材有限公司，统一社会信用代码91321182MA1NMFJL3F，住扬中市。法定代表人：张江琴，该公司执行董事。被执行人：成都鑫弘创科技有限公司，统一社会信用代码91510107MA62L2T8X0，住四川成都武侯区。法定代表人：严磊，该公司执行董事。被执行人：严磊，男，1987年5月29日生，汉族，户籍所在地江苏省，现住四川成都成华区。申请执行人扬中天宏通讯器材有限公司与被执行人成都鑫弘创科技有限公司、严磊合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初2943号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付本金1400000元及利息；负担案件执行费17724元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，本院受理后于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执52号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月二十八日书 记 员  施文瑞
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1036号 原告：刘某1，女，1928年4月7日出生，住址雄县。 委托代理人：于凤芝，女，汉族，1964年12月28日出生，住址雄县。 委托代理人：刘洪亮，男，汉族，1989年6月30日出生，住址雄县。 被告：刘某2，男，1952年5月5日出生，住址雄县。 被告：刘某3，男，1959年8月6日出生，住址雄县。 被告：刘某4，男，1964年1月1日出生，住址雄县。 被告：刘某5，男，1966年3月2日出生，住址雄县。 被告：刘某6，男，1969年9月3日出生，住址雄县。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6赡养纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1委托代理人于凤芝、刘洪亮、被告刘某3到庭参加诉讼，被告刘某2、被告刘某4、被告刘某5、被告刘某6经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行赡养义务，按原来赡养方式轮流照顾原告，每月轮换一次；2、判令各被告每月各支付赡养费300元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告共生育儿子五人，分别是长子刘某2、次子刘某3、三子刘某4、四子刘某5、五子刘某6。原告因年迈，需要子女赡养，经家庭内部协商，原本约定五个儿子轮流赡养，阴历每月十二由当月值班的儿子接回家中赡养。2020年1月6日（腊月十二），应当由四子刘某5接回赡养，但是刘某5没有接原告。后经雄县北沙口村人民调解委员会数次调解，未能达成调解协议，至今仍由二子刘某3照顾，长子刘某2、三子刘某4、四子刘某5、五子刘某6不履行赡养义务。原告要求五个儿子履行赡养义务，轮流照顾原告并支付赡养费。为维护原告合法权益，特具状贵院，请依法判决如诉讼请求。 被告刘某2在法定期限内未作答辩。 被告刘某3辩称，对原告起诉的情况无异议，同意原告的诉讼请求，赡养老人天经地义。 被告刘某4在法定期限内未作答辩。 被告刘某5在法定期限内未作答辩。 被告刘某6在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告现年九十二岁，共生育儿子五人，分别是长子被告刘某2、次子被告刘某3、三子被告刘某4、四子被告刘某5、五子被告刘某6，均已成年。原告现已年迈，需要子女赡养照顾。原告诉前曾由五被告轮流接回家中赡养，每月轮换一次，因有部分被告未照此履行，不履行赡养义务，经所在北沙口村人民调解委员会调解未果，原告诉至本院。原告现在被告刘某3处居住生活。 上述事实，有雄县人民调解委员会证明，本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，孝敬赡养父母既是中华民族的传统美德，也是我国宪法和法律规定的作为成年子女必须履行的法律义务。原告现年事已高，需要子女赡养扶助；被告作为原告子女正是应对原告履行赡养义务、尽孝赡养扶助之时。五被告同为原告子女，依法应平等的履行赡养义务。关于五被告赡养原告的方式，应根据原被告实际情况，本着公平合理、方便生活、尽量尊重老人意愿等原则确定。原告主张的赡养方式符合上述原则，较为适宜，本院予以确认。赡养顺序依次为五子刘某6、四子刘某5、三子刘某4、次子刘某3、长子刘某2循环为妥。考虑原告实际年龄、身体状况，对他人依赖程度会越来越高，所需费用也会越来越高，现原告要求五被告每人每月各支付赡养费300元，合情合理，本院予以支持。被告刘某2、刘某4、刘某5、刘某6经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6轮流接回家中赡养原告刘某1，一次赡养一个月，每月于15号轮换一次，赡养顺序依次为被告刘某6、刘某5、刘某4、刘某3、刘某2循环，自2020年7月开始执行。 二、被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6自2020年7月开始每人每月各支付原告刘某1赡养费300元，于每月15号前付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6各负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 琴
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2054号 申请执行人：龚国华，男，生于1976年，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李林，男，生于1986年，汉族，居民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行龚国华与李林劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5182号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成案外和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5182号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨俊杰
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初1125号 原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司,住所地吉林省梨树县。 法定代表人：刘德智，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。 被告：李精明，男，1967年5月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：孟庆梅，女，1969年10月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：刘立明，男，1988年9月22日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：吕胜男，女，1988年6月23日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司诉被告李精明、孟庆梅、刘立明、吕胜男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  耿震
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2434号原告李某，女，汉族，1996年6月3日生，住许昌市建安区。被告郭某，男，汉族，1994年2月6日生，住许昌市建安区。本院在审理原告李某诉被告郭某民间借贷纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告郭某的起诉。案件受理费50元，由原告李某承担。审判员  宋会超二〇二〇年六月二十四日书记员  翟起龙
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2122号原告：刘岗，男，1996年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：桑涛，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：谢庆品，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈振西，男，1966年10月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘岗与被告桑涛、谢庆品、陈振西民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岗到庭参加诉讼，被告桑涛、谢庆品、陈振西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岗向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告桑涛偿还原告借款本金100000元、利息4000元（本金100000元，月息2分，从2020年3月17日计算至2020年5月17日，以后另计）共计104000元；2．判令被告谢庆品、陈振西对上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月17日，被告桑涛因家庭经营生意周转向原告借款100000元，约定月息2分，被告谢庆品、陈振西提供连带责任保证。到期后，经原告多次催要，被告只偿还部分利息，其余本息拒付。被告桑涛、谢庆品、陈振西未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘岗提供证据及认定如下：借条、收据、中国建设银行电子回单各一份，证明被告桑涛于2020年1月17日向原告借款100000元，约定月利率2%，被告谢庆品、陈振西提供连带责任保证，原告通过银行汇款向被告桑涛支付借款本金100000元的事实。被告桑涛、谢庆品、陈振西未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据，本院予以认定。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，被告桑涛向原告刘岗借款100000元并出具借条一份，约定借款期限为4个月，月利率2%。被告谢庆品、陈振西以担保人身份在借条中签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年。原告于当日通过银行账户转账向被告桑涛支付借款本金100000元，被告桑涛向原告出具收据一份。借款到期后，被告桑涛偿还借款利息至2020年3月16日。本案起诉后，被告桑涛于2020年6月9日偿还原告借款本金70000元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告桑涛向原告借款并出具借条，原告通过银行账户转账向被告支付借款本金后被告桑涛出具收据事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系自被告收到原告转账支付的借款本金之日起成立并生效。被告在向原告出具的借条中约定了还款期限，现已逾期。对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，已经偿还的借款本金应予以扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借款条约定的月利率为2％，即年利率24%，利息的约定符合上述法律规定。按照借款本金100000元、月利率2%，自2020年3月17日计算至2020年5月17日，被告应向原告支付借款利息4000元。以后利息按照借款本金30000元计算。被告谢庆品、陈振西自愿为被告桑涛向原告刘岗的借款提供保证担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年。原告要求被告谢庆品、陈振西承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，可以依法向借款人进行追偿。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桑涛于本判决生效之日起三日内偿还原告刘岗借款本金30000元、利息4000元（计算至2020年5月17日，以后另计），本息合计34000元；二、被告谢庆品、陈振西对第一项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告刘岗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告桑涛、谢庆品、陈振西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年六月二十四日书记员  张高宇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初781号 原告：薛铭，男，1999年2月25日生，汉族，学生，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：陈国武，河北永和胜律师事务所律师。 被告：杨帆，男，1999年3月17日生，汉族，学生，现住秦皇岛市北戴河区。 原告薛铭与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告薛铭及其委托诉讼代理人陈国武、被告杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛铭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨帆归还原告借款人民币18655元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以提升信用卡额度、谈恋爱等为由，于2019年12月1日至2020年4月18日，多次通过微信、支付宝等从原告处借款共计24724元。上述借款经原告多次催要，被告通过微信陆续向原告还款6069元，尚欠原告18655元未能偿还。 被告杨帆辩称，我们是抚宁区第三中学的同学，上大学以后就没再联系，2019年12月份从原告手借钱，一共借了14000元，已经通过现金形式及微信还清。通过微信还了6069元。钱现在已经还清了，不欠原告钱了。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年12月至2020年4月，被告杨帆多次通过微信、支付宝从原告薛铭处借款共计24724元。经原告多次催要，被告通过微信陆续向原告还款6069元，尚欠原告18655元未能偿还。以上事实，有支付宝、微信转账记录、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告从原告处借款，理应及时偿还，经原告催要未能全部偿还，应承担相应的民事责任。原告主张自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨帆的抗辩主张，未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告扬帆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛铭借款人民币18655元及利息（自2020年5月13日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取计133元由被告杨帆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年六月九日 书记员  张 野
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1365号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路79号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：周德亮，男，1976年12月8日出生，汉族，住泰顺县，系该公司员工。 被告：包松来，男，1978年4月5日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉包松来金融借款合同纠纷一案中，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费577元，减半收取288.5元，由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郑小秋 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴一凡
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3681号 被执行人：广东南碧苑教育科技有限公司，住所地广东省广州市白云区恒骏街13号1008房，统一社会信用代码91440101304664156M。 法定代表人：傅汉彬。 被执行人：广州市龙英投资有限公司，住所地广东省广州市增城荔城街荔乡路93号801，统一社会信用代码914401833047379684。 法定代表人：姜航。 关于被执行人广东南碧苑教育科技有限公司（以下简称南碧苑公司）、广州市龙英投资有限公司（以下简称龙英公司）一审受理费一案，本院作出的（2017）粤0114民初4200号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人南碧苑公司应负担案件受理费16598元，被执行人龙英公司连带负担13212元。本院于2020年3月12日立案执行并依法向被执行人南碧苑公司、龙英公司发出执行通知书，责令被执行人南碧苑公司、龙英公司履行义务，但被执行人南碧苑公司、龙英公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人南碧苑公司、龙英公司名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人南碧苑公司、龙英公司有可供执行的财产。本院已将被执行人南碧苑公司、龙英公司限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人南碧苑公司、龙英公司有可供执行的财产。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年六月八日 书记员 吕玉林
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2987号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：梁俊国，男，汉族，1978年1月24日出生，住肥城市。被申请人：刘娟，女，汉族，1978年8月14日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人梁俊国、刘娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁俊国、刘娟名下价值7.5万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁俊国、刘娟名下银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费770元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十八日书记员  王倩倩
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初87号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人宋辉，男，1978年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市高阳县。因本案于2020年3月12日被高阳县公安局刑事拘留，同日，被高阳县公安局监视居住。2020年6月1日被高阳县人民法院监视居住。 河北省高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人宋辉犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功、杨帆出庭支持公诉，被害人刘某1、任某、解某、刘某2、赵某、被告人宋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人宋辉于2017年10月加入深圳莹兴源资产管理集团有限公司保定市分公司后，以“利息高、保本付息、安全性高”为诱饵，通过口头介绍等方式，向社会公众宣传该公司“恒汇兴”等投资产品，于2017年10月至2019年3月期间，共吸收或介绍70名不特定人员存款本金444.2万元。案发后被告人宋辉累计退赔集资人39430元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证、物证等证据。 公诉机关认为，被告人宋辉通过口头介绍等途径向社会公开宣传，以购买理财产品的形式向社会不特定对象吸收资金，承诺在一定期限内还本付息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，建议判处被告人宋辉有期徒刑一年，并处罚金。 被告人宋辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人宋辉于2017年10月加入深圳莹兴源资产管理集团有限公司保定市分公司后，以“利息高、保本付息、安全性高”为诱饵，通过口头介绍等方式，向社会公众宣传该公司“恒汇兴”等投资产品，于2017年10月至2019年3月期间，共吸收或介绍70名不特定人员存款本金444.2万元，获利七万余元。案发后被告人宋辉累计退赔集资人39430元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案、立案手续、扣押手续、宋辉提交的涉案材料（合同书64本，存款条及收款确认书94张，刘树春工商卡1张，宋辉建设银行卡1张，宋辉身份证复印件1页）、投资人提交的涉案材料、证明、 深圳荧兴源资产管理集团有限公司保定分公司在保定市茂业大厦注册登记信息、工商登记信息及调取手续、转账凭证及存款条复印件，李青马提供的涉案材料（转账凭证、兑付协议、合同书等）、宋辉提供的还款记录复印件、司法鉴定意见书、证人甄某1、李某、甄某2、宋某、代某等证言、被告人宋辉供述，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋辉通过口头介绍等途径向社会公开宣传，以购买理财产品的形式向社会不特定对象吸收资金，承诺在一定期限内还本付息，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人宋辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、追缴被告人宋辉违法所得七万元。 三、追缴被告人宋辉集资款项按比例返还投资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  冯立强 人民陪审员  刘晨忠 人民陪审员  程伟力 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  韩小美
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2397号原告：姚素凤，女，汉族，1968年5月20日出生，住河南省虞城县。委托代理人：钟蒙蒙、朱坤晓（实习），河南木兰律师事务所律师。被告：郝孝居，男，汉族，1943年4月1日出生，住河南省虞城县。原告姚素凤诉被告郝孝居生民权、健康权、身体权纠纷一案，本院在2020年6月5日立案后，在未向被告送达手续前，2020年6月19日原告姚素凤向本院提出申请要求撤回对被告郝孝居的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚素凤撤回对被告郝孝居的起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告姚素凤承担。审判员  杨新建二〇二〇年六月十九日书记员  王帅帅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1442号申请执行人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰，任理事长职务被执行人：刘民，男，汉族，1983年3月16日出生，住方城县。关于方城县农村信用合作联社申请执行刘民为借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫1322民初6104号民事判决书，于2020年5月25日立案执行，向被执行人刘民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但至今未予履行。在执行过程中，查明被执行人刘民名下位于方城县城关镇康达路南侧、解放路东侧3号楼2单元18层2-1803室有房产一套（权证号码：15××35），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人被执行人刘民名下位于方城县城关镇康达路南侧、解放路东侧3号楼2单元18层2-1803室房产一套（权证号码：15××35）予以查封。二、查封期间为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  孟 洋二〇二〇年六月十二日书 记 员  姬重起
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初1745号原告：毛学良，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县安平镇安平村西王庄组1239号。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：杨玉凤，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县安平镇张炳杨玉凤。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被告：张朝伟，男，1979年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。原告毛学良诉被告杨玉凤、张朝伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告毛学良于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛学良的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛学良撤回起诉。案件受理费1500元（已减半收取），由原告毛学良负担。审判员  李洪亮二〇二〇年六月九日书记员  尹 靓
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1007号之一解除保全申请人：田喜敏，女，1975年1月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：赵书娟，女，1959年9月18日出生，汉族，退休职员，住黑龙江省肇源县。田喜敏诉赵书娟民间借贷纠纷一案，申请人田喜敏于2020年6月19日向本院申请解除财产保全，请求解除冻结被申请人赵书娟在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为62×××62内221450元存款，解除冻结申请人田喜敏在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为62×××97内150000元存款。本院经审查认为，田喜敏向本院提出的解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人赵书娟在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为62×××62内存款221450元；二、解除冻结申请人田喜敏在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为62×××97内存款150000元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姗姗二〇二〇年六月十九日书记员  李 尤
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保169号申请人：岷县新天地房地产实业（集团）有限责任公司法定代表人：曹刚，系该公司总经理。社会统一信用代码：916211267623515446。住址：岷县岷阳镇启明路30号。被申请人：路小军，男，1990年2月12日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。申请人岷县新天地房地产实业（集团）有限责任公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路小军所有的位于岷县岷阳镇岷州东路东港新城住宅小区11号楼3单元702室房产予以查封。申请人岷县新天地房地产实业（集团）有限责任公司以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM202062240000000112，保险金额312770.83元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县新天地房地产实业（集团）有限责任公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人路小军所有的位于岷县岷阳镇岷州东路东港新城住宅小区11号楼3单元702室房产，期限为十二个月。案件申请费2084元，由申请人岷县新天地房地产实业（集团）有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县新天地房地产实业（集团）有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月四日书记员  林小刚
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终1285号 上诉人（原审被告）：宗芝成，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄东生，男，1960年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 上诉人宗芝成为与被上诉人黄东生房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宗芝成上诉请求：撤销原判，依法改判驳回黄东生的一审全部诉讼请求。事实与理由：一审判决适用法律错误，导致判决错误。一审法院认定浙江浩琳实业有限公司与义乌市爱喜工艺品厂的房屋租赁合同于判决生效之日即2019年7月27日解除明显属于适用法律错误，按照《中华人民共和国合同法》96条的规定，“合同自通知到达对方时解除”，故应从起诉状副本送达黄东生之日起租赁合同即解除，即租赁合同解除的时间为2018年12月，而不是判决生效日，因此黄东生无权向宗芝成主张2019年1月31日到2019年7月27日的房租。 黄东生辩称：黄东生与浙江浩琳实业有限公司合同解除的时间是2019年7月27日，在一审判决后已经明确，黄东生有权向宗芝成主张自2019年1月31日至2019年7月27日期间的房屋租金。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回宗芝成的上诉请求，维持原判。 黄东生向一审法院起诉请求：判令宗芝成立即支付租金138484元。 一审法院认定事实：义乌市爱喜工艺品厂工商登记的经营者为黄东生，实际系黄东生与案外人胡延超、胡秀林等人合伙经营。义乌市爱喜工艺品厂于2015年9月25日注销。2013年5月6日，义乌市爱喜工艺品厂与案外人浙江浩琳实业有限公司签订《房屋租赁合同》一份，约定：浙江浩琳实业有限公司将位于义乌市楼出租给义乌市爱喜工艺品厂；租赁期限为2013年5月6日至2020年1月30日；总租金为2350万元，合同签订之日支付375万元，2013年8月30日前支付600万元，2013年11月30日前支付1000万元，2014年12月30日前支付375万元。如不按时付清，浙江浩琳实业有限公司有权收回房屋；租赁期内允许义乌市爱喜工艺品厂对租赁房屋进行转租等。2014年1月30日，宗芝成与义乌市爱喜工艺品厂签订《房屋租赁合同》，约定：义乌市爱喜工艺品厂将涉案租赁房屋中的厂房五楼面积约2112平方米、宿舍400平方米建筑出租给宗芝成，租赁期限为2014年1月30日至2020年1月30日，每年租金为283968元等。合同签订后，双方按约履行。因义乌市爱喜工艺品厂注销后与浙江浩琳实业有限公司发生争议，浙江浩琳实业有限公司起诉黄东生要求解除双方于2013年5月6日签订的房屋租赁合同等。该院于2019年7月4日作出（2019）浙0782民初24177号民事判决：一、解除浙江浩琳实业有限公司与义乌市爱喜工艺品厂于2013年5月6日签订的房屋租赁合同。二、黄东生于判决生效后三十日内将涉案租赁房屋腾空后返还给浙江浩琳实业有限公司。三、驳回浙江浩琳实业有限公司的其他诉讼请求。该判决于2019年7月27日生效。现黄东生以向宗芝成索要租金未果为由，诉来该院。 一审法院认为，根据该院（2019）浙0782民初24177号民事判决，浙江浩琳实业有限公司与义乌市爱喜工艺品厂于2013年5月6日签订的房屋租赁合同于判决生效之日即2019年7月27日解除。在个体工商户义乌市爱喜工艺品厂注销后，经营者黄东生系该个体工商户的权利义务承继者，有权向宗芝成主张2014年1月30日签订的房屋租赁合同的权利。2019年1月31日至2019年7月27日止，宗芝成应付黄东生房屋租金138483元（283968元/365日*178日），其至今未支付，系违约，应予支付。黄东生的诉讼请求合法有据，该院予以支持。宗芝成所辩与事实和法律不符，不予采纳。宗芝成经该院合法传唤无正当理由未出庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：宗芝成于判决生效之日起十日内支付黄东生租金138483元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由宗芝成负担。 二审期间，黄东生未向本院提交新的证据。宗芝成提交房屋租赁合同及收据一份，用以证明宗芝成就涉案厂房已与浙江浩琳实业有限公司签订租赁合同并支付了租金。黄东生质证意见：对证据真实性有异议，宗芝成一审书面答辩状及上诉状中从未提到该租赁情况，且283968元租金以现金方式支付不符合交易习惯，该份收据是临时性的，怀疑宗芝成与浙江浩琳实业有限公司没有租赁关系，即使有也与黄东生无关。本院认证意见：经与浙江浩琳实业有限公司核实，确认该租赁合同与收据是真实的，故对该证据的真实性予以认定，但该证据系宗芝成与浙江浩琳实业有限公司之间产生的，并不能对抗黄东生基于其与宗芝成之间的租赁合同所享有的权利。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为黄东生是否有权向宗芝成主张案涉租金。义乌市爱喜工艺品厂与宗芝成之间的租赁关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。浙江浩琳实业有限公司系以直接起诉方式请求法院判决解除其与义乌市爱喜工艺品厂的租赁关系，一审法院经审理于2019年7月4日作出判决，判令解除浙江浩琳实业有限公司与义乌市爱喜工艺品厂于2013年5月6日签订的房屋租赁合同，故一审法院认定浙江浩琳实业有限公司与义乌市爱喜工艺品厂的租赁合同应于该案判决生效之日解除并无不当。浙江浩琳实业有限公司与义乌市爱喜工艺品厂的租赁关系解除前，义乌市爱喜工艺品厂与宗芝成的转租关系应为有效，宗芝成作为承租人应当依约向合同相对人义乌市爱喜工艺品厂履行支付租金的义务，故黄东生作为义乌市爱喜工艺品厂的权利义务承继人向宗芝成主张案涉租金合法有据。综上，宗芝成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3074元，由上诉人宗芝成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年六月十五日 法官助理朱骏焘 代书记员  卢芷忻
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执575号之一申请执行人：李平辉，男，1974年1月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐珍，女，1969年10月13日生，住宿迁市宿城区。本院在执行李平辉与徐珍民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人徐珍发出执行通知书，责令其立即履行本院作出的（2018）苏1302民初8213号民事判决书确定的法律义务，但被执行人徐珍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐珍有执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人徐珍执行款收入38413元。本裁定立即执行。审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 吴新成
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终2037号 上诉人（原审被告）：陈锁山，男，1979年2月12日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：吴致麟，江苏苏源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区七里街96号。 法定代表人：许辉，董事长。 被上诉人（原审被告）：南京市建邺区飞虹大市场彭海丹茶叶经营部，住所地江苏省南京市建邺区文体路12号（南湖新天地E幢301号）。 经营者：彭海丹，女，1976年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：南京古都茶业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区文体路12号南湖新天地B幢26、27、28号商铺。 法定代表人：魏建华。 被上诉人（原审被告）：南京晨储商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区热河南路290-1号。 法定代表人：彭海华。 被上诉人（原审被告）：南京茶友商贸有限公司，住所地江苏省南京市建邺区文体路12号（南湖新天地C幢1号）。 法定代表人：叶章德。 被上诉人（原审被告）：南京有斐贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区文体路12号（南湖新天地C幢9-1号）。 法定代表人：叶贵兰。 被上诉人（原审被告）：南京焕鑫酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康路116号。 法定代表人：殷伟。 被上诉人（原审被告）：乐旺超市有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永乐路1号。 法定代表人：陈友毅。 被上诉人（原审被告）：陈友毅，男，1972年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：叶贵兰，女，1981年12月17日出生，汉族，住福建省周宁县。 被上诉人（原审被告）：林孙江，男，1978年9月3日出生，汉族，住福建省周宁县。 被上诉人（原审被告）：叶章德，男，1985年9月4日出生，汉族，住福建省周宁县。 被上诉人（原审被告）：魏建华，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省武平县。 被上诉人（原审被告）：徐美英，女，1978年3月10日出生，汉族，住福建省武平县。 被上诉人（原审被告）：彭海华，男，1968年8月29日出生，汉族，住福建省周宁县。 被上诉人（原审被告）：雷碧玉，女，1986年9月8日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人陈锁山因与被上诉人南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司、南京市建邺区飞虹大市场彭海丹茶叶经营部、南京古都茶业有限公司、南京晨储商贸有限公司、南京茶友商贸有限公司、南京有斐贸易有限公司、南京焕鑫酒店管理有限公司、乐旺超市有限公司、陈友毅、叶贵兰、、林孙江、叶章德、魏建华、徐美英、彭海华、雷碧玉小额借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2018)苏0104民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，陈锁山于2020年6月28日申请撤回上诉。 本院认为，陈锁山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈锁山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23280元，减半收取11640元，由上诉人陈锁山负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗正华 审 判 员  毕宣红 审 判 员  程俊杰 二〇二〇年六月三十日 法官助理  郭 萍
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行初14号 原告：郑林洪，男，1968年10月4日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告：王会国，男，1957年5月10日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：玉田县市场监督管理局，住所地玉田县北环西路2268号。 法定代表人：陶庆群，系局长。 第三人：上海象屿物资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区北张家浜路128号2039室。 法定代表人：张岳端，系执行董事。 第三人：唐山市玉田建邦实业有限公司，住所地河北省玉田县郭家屯乡阮庄子。 诉讼代表人：杨国彦，系该公司破产管理人负责人。 原告郑林洪、王会国与被告玉田县市场监督管理局、第三人上海象屿物资有限公司、唐山市玉田建邦实业有限公司动产抵押行政登记一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告郑林洪、王会国诉称,玉田县工商行政管理局合并为玉田县市场监督管理局。2015年5月8日，唐山市玉田建邦实业有限公司将轧钢生产线在玉田县工商行政管理局做了登记编号为“玉工商抵登字2015第071号”的《动产抵押登记书》，抵押给了上海象屿物资有限公司。2015年11月24日，玉田县工商行政管理局做了登记编号为“玉工商抵变字2015第006号”的《动产抵押变更登记书》。550热轧带钢生产线是2012年5月11日王会国与霸州市三利实业有限公司签订合同所购买，合同价款为2300万，至今仅付款1300万元。所有权不属于唐山市玉田建邦实业有限公司，其无权抵押。2012年4月8日，唐山市玉田建邦实业有限公司与王会国签订了《协议书》约定“一、甲方无偿提供给乙方厂地使用。合作使用年限壹拾伍年，即：从乙方正式投产之日算起。二、乙方在甲方厂地上所建的厂房、安装的设备及其地面上的附属物等资产全部为乙方所有。”被告玉田县市场监督管理局作出的抵押登记和变更抵押登记行为事实和法律依据不足，程序违法，严重侵害了原告的合法权益，依法应予撤销。 被告玉田县市场监督管理局辩称，原告起诉已超过起诉期限。被告是2015年5月8日为第三人唐山市玉田建邦实业有限公司和上海象屿物资有限公司办理的“玉工商抵登字2015第071号”动产抵押登记，至今已四年有余，根据《行政诉讼法》第四十六条的规定，原告应在作出行政行为的六十日内提起诉讼，显然原告的起诉超过了法定起诉期限，应当予以驳回。第三人提交的登记文书符合法律规定，被告依法予以登记，合法有效。根据《动产抵押登记办法》（2007）第三条规定，办理变更登记需提交抵押合同双方当事人签字或盖章的《动产抵押登记书》、抵押合同双方当事人的主体资格证明及委托代理人的身份证明和授权委托书。被告经审查认为第三人唐山市玉田建邦实业有限公司和上海象屿物资有限公司提交的申请文件材料齐全，符合法律规定，故当场应当予以登记，程序合法。原告起诉没有法律依据，应当予以驳回。原告所称的设备不在抵押登记的范围之内，经核对第三人在办理抵押登记时提交《抵押物清单》，原告所称的550热轧带钢生产线并不在该清单所列抵押设备之内，故原告起诉没有事实依据，应予驳回起诉。 第三人上海象屿物资有限公司、唐山市玉田建邦实业有限公司未作书面答辩。 经审查，2015年5月8日，被告玉田县市场监督管理局作出登记编号为”玉工商抵登字2015第071号”动产抵押登记，第三人唐山市玉田建邦实业有限公司将其公司内的机器设备抵押给上海象屿物资有限公司。上海市第二中级人民法院于2019年1月31日作出（2018）沪02民初690号民事判决书，认定第三人唐山玉田建邦实业有限公司与第三人上海象屿物资有限公司签订的《最高额抵押担保协议书》系双方真实意思表示，合法有效，且办理了抵押登记手续，第三人唐山市玉田建邦实业有限公司应在抵押物最高限额范围内承担连带责任。 另查明，2020年4月1日，霸州市三利实业有限公司作为另案原告，向玉田县人民法院提起诉讼，要求撤销被告玉田县市场监督管理局作出的登记编号为“玉工商抵登字2015第071号”的动产抵押登记。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”郑林洪、王会国与霸州市三利实业有限公司均以案涉抵押财产所有人的身份提起行政诉讼要求撤销抵押登记，故本案案涉具体行政行为利害关系人不明确。原告郑林洪、王会国提起行政诉讼尚不具备法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告郑林洪、王会国的起诉。 案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告郑林洪、王会国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长 刘   丽   颖 审判员 刘连友审判员高立新 二〇二〇年五月十四日 书记员 高       杨
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保571号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：李三忠，男，1968年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李三忠名下0.8万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人李三忠名下价值8000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费100元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月九日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更752号罪犯陈家锋，男,1977年10月1日出生，汉族，辽宁省大连经济技术开发区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）大刑一初字第58号刑事附带民事判决，以罪犯陈家锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币157844元。判决发生法律效力后交付执行，2012年7月25日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年3月25日经本院以（2016）辽02刑更589号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更113号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2025年3月25日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯陈家锋予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯陈家锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯陈家锋的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈家锋服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈家锋减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月26日起至2024年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督315号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 负责人：柯甫好，系该行行长。 委托代理人：郑红阳，系该行职工。 被申请人：潘威刚，男，1991年11月7日出生，汉族，公民身份号码3310221991××××××××，住浙江省三门县健跳镇健康路南142号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月8日，被申请人潘威刚向申请人申办丰收信用卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为62×××36的丰收信用卡，约定信用卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人潘威刚领卡后陆续进行消费、取现，自2019年8月11日开始逾期，截至2020年5月11日，尚欠本金9987.35元及利息、违约金1797.72元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表、丰收信用卡章程、丰收信用卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人潘威刚给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行丰收信用卡透支款本金9987.35元及截至2020年5月11日的利息、违约金1797.72元（以月利率2%为限），之后的利息自2020年5月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人潘威刚承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人潘威刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行丰收信用卡透支款本金9987.35元及截至2020年5月11日的利息、违约金1797.72元，之后的利息自2020年5月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费32元，由被申请人潘威刚负担。 被申请人潘威刚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月四日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更776号罪犯张元算，男，1987年4月3日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2010年11月2日，贵州省盘县人民法院作出(2010)黔盘刑初字第505号刑事附带民事判决，认定张元算犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，总和刑期十四年，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金16000元，与同案犯共同退赔被害人经济损失30846元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年5月14日起至2023年5月13日止）。2013年6月9日，本院作出(2013)黔南刑执字第2840号刑事裁定，对罪犯张元算减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年12月23日，本院作出(2015)黔南刑执字第4033号刑事裁定，对罪犯张元算减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月14日，本院作出(2017)黔27刑更3149号刑事裁定，对罪犯张元算减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年12月13日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯张元算在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张元算在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月至2017年12月计分考核周期获1个表扬；2018年1月至2018年5月计分考核周期获1个表扬；2018年6月至2018年11月计分考核周期获1个表扬。现共有3个表扬。2018年12月至2019年4月计分考核周期获1次物质奖励。另查明其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张元算在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张元算减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张元算减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2054号原告：焦作市祥阖物业有限公司，住所地:焦作市解放区龙源路盛鑫缘停车场院内东50米。法定代表人：赵长德。委托诉讼代理人：孟祥智，男，系公司员工。被告：张利花，女，1982年9月24日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市祥阖物业有限公司与被告张利花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告焦作市祥阖物业有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作市祥阖物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作市祥阖物业有限公司负担。审判员 程 明二〇二〇年六月二十三日书记员 张力魁附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初331号 原告 余成书，男，1971年4月1日出生（公民身份号码为3623301971××××××××），汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县三庙前乡万安村422。 被告 宁波元态装饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GU6Y79D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区大步街9号（4-1）（4-4）（4-5）（4-15）（4-16）（4-22）（4-41）-（4-44）415室。 法定代表人：李壮。 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月七日 适用程序 普通程序独任制书面审理 诉讼请求 被告宁波元态装饰有限公司偿还人工劳务费13800元。 法院认定 事实 原告余成书于2019年在被告宁波元态装饰有限公司承包的宁波市鄞州区江东北路景瑞海志府装修工程中从事贴砖工作。被告宁波元态装饰有限公司法定代表人李壮于2020年1月2日出具《欠条》，载明：宁波元态装饰有限公司雇用原告等人在海志府江东北路施工，尚欠原告等工人劳务费67547元（其中原告贴砖劳务费为13800元），于2020年1月4日归还，如不归还则李壮对公司上述欠款承担连带保证责任。 裁判理由 合法的债权受法律保护，原告余成书为被告宁波元态装饰有限公司承包的装修工程从事贴砖工作，被告宁波元态装饰有限公司法定代表人出具欠条确认尚欠原告劳务费13800元，应按时足额予以支付。原告要求被告支付上述劳务费，依法有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告宁波元态装饰有限公司支付原告余成书劳务报酬13800元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费145元，由被告宁波元态装饰有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年六月三日 代书记员李媛媛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1538号上诉人（原审被告）:刘守权，男，1963年2月2日生，汉族，户籍所在地吉林省长春市，现住北京市。被上诉人（原审原告）：宦志军，男，1970年12月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：俞翀，江苏衡立律师事务所律师。上诉人刘守权因与被上诉人宦志军追偿权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初11657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘守权向本院提起撤回上诉申请。本院经审查认为，刘守权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘守权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14630元，减半收取7315元，由上诉人刘守权负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年六月十九日书记员 吴 兰
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执417号之一申请执行人：王邦伦，男，1953年7月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘迎春，重庆智谋律师事务所律师。被执行人：张光禄，男，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人王邦伦与被执行人张光禄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初6019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王邦伦于2020年1月20日向本院申请强制执行,要求被执行人张光禄偿还申请执行人王邦伦借款本金650000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息并负担本案执行费8900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人张光禄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年2月18日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张光禄的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人张光禄与谢万平共同拥有位于重庆市铜梁区房产六处，本院已查封，申请执行人王邦伦明确表示不处置；本院扣划被执行人张光禄财付通支付科技有限公司账户存款17244.98元，扣除张光禄三件诉讼费执行案件款项共计14450元，剩余款项2794.98元用于支付本案执行费；此外，被执行人张光禄无其他可供执行财产；3、本院于2020年5月27日限制被执行人张光禄高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张光禄发出限制高消费令；4、本院于2020年5月27日将被执行人张光禄纳入失信被执行人名单；5、经执行调查了解到被执行人张光禄无其他可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张光禄的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月16日告知申请执行人王邦伦。综上所述，本案申请标的借款本金650000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张光禄暂无其他可供执行财产。申请执行人王邦伦亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张光禄其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执417号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  陈 勇二〇二〇年六月十七日书记员  黄浩恒