wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3902号申请执行人金清明。被执行人湖南强兴房地产开发有限公司。法定代表人邓国强，董事长。申请执行人金清明与被执行人湖南强兴房地产开发有限公司（以下简称强兴房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初349号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人案款427041元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年5月12日立案执行｡2020年5月13日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2020年5月13日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产;经向浏阳市不动产登记中心查询,未查询到被执行人名下房产登记信息；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索；另本院已在审理阶段保全了邓国强名下的征收补偿款；申请执行人申请追加被执行人股东邓国强、陈东、罗可刚为被执行人，案件正在审理。本院已对被执行人采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年6月28日,本案应当执行的标的金额为427041元以及利息,均未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  刘小波
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执27号之一申请执行人：高二小，男，1950年4月15日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人：许金娃，男，1970年10月20日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人高二小与被执行人许金娃借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）晋0924民初1165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人许金娃归还借款321035元及利息，并承担案件受理费3035元。执行过程中，1.本院于2020年1月14日向被执行人许金娃送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行。本院于2020年1月14日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人许金娃名下财产信息，被执行人名下仅有少量存款。3.本院经繁峙县不动产登记中心调查，被执行人名下无房产登记，已查封其位于繁峙县大营镇西三泉村108国道南侧的玻璃房屋。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许金娃名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的321035元及利息、案件受理费3035元未能执行。综上所述，因本案被执行人许金娃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵全清审判员 梁屹斌审判员 康小磊 二0二0年六月十二日书记员 刘 鑫
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初62号 原告：刘明俊，男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市开县。 委托代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。 原告：刘明术，男，1965年8月2日出生，汉族，住重庆市开县。 原告：田江龙，男，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市开县。 原告：田龙俊，男，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市开县。 原告：唐军，男，1971年8月19日出生，汉族。 原告刘明术、田江龙、田龙俊、唐军共同委托代理人：刘明俊，男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：涿州市鹏业达建筑工程有限公司。住所地：河北省涿州市东城坊镇西沙沟村。 法定代表人：薛海青，该公司总经理。 委托代理人：薛冰霜，男，1989年2月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 唐军、田龙俊、刘明俊、刘明术、田江龙与涿州市鹏业达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告唐军、田龙俊、刘明俊、刘明术、田江龙于2020年6月2日以双方和解，被告当庭履行债务，双方再无其他纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘明俊、刘明术、田江龙、田龙俊、唐军撤诉。 案件受理费6,625.0元，减半收取计3,312.5元，由原告承担。 审判员  曹艳兵 二〇二〇年六月二日 书记员  王东震 ——
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3731号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：伍世钢，男，1959年3月7日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告伍世钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1241号 申请执行人:徐树满，男，1953年11月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：刘莲子，女，1964年8月8日生，汉族，上饶市广丰区人，务工，住上饶市广丰区。 被执行人：谢瑞洪，男，1963年12月10日生，汉族，上饶市广丰区人，务工，住上饶市广丰区。 本院在执行徐树满申请执行刘莲子、谢瑞洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  廖 文
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执39号 申请执行人杨国强，男，汉族，1964年2月28日生，住任丘市人。 被执行人柴瑞申，男，汉族，1967年7月6日生，住任丘市。 申请人杨国强与被执行人柴瑞申追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1982号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5025元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年1月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人柴瑞申限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1982号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  刘新水 二〇二〇年六月二十五日 书记员  杨 航
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3879号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与孙雨枚劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月三十日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执229号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行，住所地镇江市。负责人：龚平，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，该支行职工。被执行人：蒋鹏，男，1975年9月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：冯志成，男，1974年4月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：王学建，男，1967年4月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：杨剑，男，1958年5月28日生，汉族，公民身份号码510215195805282112，住镇江市润州区何家门79号5幢806室。被执行人：镇江市天富鞋业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：蒋亚洲，该公司执行董事。被执行人：蒋亚洲，男，1963年8月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：赵新安，男，1964年4月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江润安运输有限公司（已注销），住所地镇江市。法定代表人：赵新安，该公司执行董事。江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行与蒋鹏、冯志成、王学建、杨剑、镇江市天富鞋业有限公司、蒋亚洲、赵新安、镇江润安运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏1102民初3013号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：蒋鹏应于判决生效后十日内偿还江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行借款本金64万元及利息（利息计算方式为：2019年5月21日之前欠利息26849.1元，此后的利息按照年利率12.3279%计算至借款清偿之日止）；冯志成、王学建、杨剑、镇江市天富鞋业有限公司、蒋亚洲、赵新安、镇江润安运输有限公司对蒋鹏的上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10468元减半收取5234元，财产保全费4020元，合计9254元，由蒋鹏、冯志成、王学建、杨剑、镇江市天富鞋业有限公司、蒋亚洲、赵新安、镇江润安运输有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行与被执行人蒋鹏、冯志成、王学建、杨剑、镇江市天富鞋业有限公司、蒋亚洲、赵新安、镇江润安运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院冻结、扣划被执行人王学建名下银行存款7130元及被执行人杨剑名下银行存款8660元（含执行费3562元）；于2019年8月5日轮候查封被执行人蒋亚洲名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆及查封被执行人王学建名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限均为2年，均未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另查明，镇江润安运输有限公司已注销登记。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已执行到位12228元，同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封的被执行人蒋亚洲名下车辆及查封的被执行人王学建名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月十九日书记员  生亚岚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执911号被执行人黄某，男，1986年10月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初321号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾进行线下走访调查，被执行人除有少量银行存款（511.31元已扣划）外无他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初321号刑事附带民事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初321号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十六日书记员 刘加生
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执391号申请执行人永州诚信防水有限公司。法定代表人唐俊君，经理。被执行人李纯爱，男，汉族。申请执行人永州诚信防水有限公司与被执行人李纯爱承揽合同纠纷一案，被执行人李纯爱应付给申请执行人永州诚信防水有限公司工程款XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，签订和解协议时被执行人给付申请人XXXX元及诉讼费XXXX元，余款97696元在2020年7月30号前付清，如果到期未付清则拍卖被执行人已被法院查封的房屋，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2478号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 英
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1223号 申请执行人：江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇双水村大冲。统一社会信用代码：91440700090117463Q。 被执行人：黄丽莹，女，1984年7月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人:区金开，男，1985年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：王李，女，1984年10月15日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司与被执行人黄丽莹、区金开、王李金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初4319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄丽莹、区金开、王李应向申请执行人偿还贷款本金82862.6元、暂计至2018年8月20日的利息7293.48元、复利2401.01元及以82862.6元为本金从2018年8月21日起至规定清偿之日止按月利率1.869%计算利息、复利。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因黄丽莹、区金开、王李未按上述生效法律文书履行义务，江门新会新华村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人黄丽莹、区金开、王李暂未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人由2020年5月份起，每月月底前向申请执行人偿还2000元，直至款项偿还完毕，并申请解除对被执行人财产的查封，屏蔽三被执行人的失信、限制消费的信息。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90557.09元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1223号案件终结本次执行程序。 被执行人黄丽莹、区金开、王李负有继续向申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二日 书记员  林雁苑
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执214号申请执行人：张菊红，女，生于1972年10月，住天水市麦积区。被执行人：天水市广宇建材有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：庞树帮，系该公司经理。本院在执行张菊红与天水市广宇建材有限公司运输合同纠纷一案中。经查,被执行人天水市广宇建材有限公司名下无存款、房产，其所有的xx车辆已被我院依法查封，天水市广宇建材有限公司再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人张菊红再未提供其他可供执行的财产。张菊红的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月二十二日书记员  王炳涛
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初640号原告：陈加加，男，1986年5月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200911253046。代理权限为一般代理(含签收法律文书,办理退还诉讼费手续)。原告：陈浩，男，1981年4月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。本院在适用简易程序审理原告陈加加与被告陈浩民间借贷纠纷一案过程中，陈加加不能提供陈浩准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。故本案中陈加加的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈加加的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年六月十五日法官助理王璟峰书记员艾成龙
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初3276号原告：汪红燕，女，1978年9月30日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：邱兆鹏，男，1987年10月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：肖娟，女，1991年2月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：朱旭龙，男，1985年12月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告汪红燕与被告邱兆鹏、肖娟、朱旭龙民间借贷纠纷一案中，原告汪红燕于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪红燕撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪红燕撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告汪红燕负担。审 判 长  夏 云人民陪审员  徐金晶人民陪审员  杨加喜二〇二〇年六月二日书 记 员  徐海玉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初2685号原告：李刚，男，1977年7月24日生，汉族，司机，现住海城市。委托诉讼代理人：曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告李刚诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李刚委托诉讼代理人曲秉昆、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人王丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在其承保范围内，赔偿原告因交通事故所发生的各项经济损失合计332089.00元（车损299799.00元、施救费29700.00元、评估费10490.00元、路产损失1100.00元）。事实和理由：2019年2月19日1时30分许，原告驾驶自己所有的挂靠在鞍山正兴运输有限公司名下的辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××号货车，行驶至京哈高速沈阳方向416公里处附近时（葫芦岛高速西出口），与张庆国驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号货车相撞，致车辆、路面受损，经交警认定，原告承担事故全部责任。原告系辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××号货车的实际车主，该车在被告处投保有交强险、三者险、车损险等车辆保险，且事故发生在保险期间，故被告应对原告的全部经济损失承担保险理赔责任，因协商不成，原告特诉至法院，请求人民法院依法支持全部诉求。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，涉事车辆辽Ｃ×××××号车在我公司投保有交强险和三者险（一百万元及不计免赔），车损险336200.00元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司对评估意见：原告车辆损失金额过高，我公司认为原告应当提供修车发票和明细佐证车辆的实际损失金额。对于施救费、评估费属间接损失，我公司不同意理赔。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日1时30分许，原告李刚驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂牵引车在京哈高速沈阳方向416公里处附近时，未保持安全距离驾驶，车辆的前部与前方由张庆国驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂牵引车车辆的后部相撞，造成两车及车载货物和路面受损、驾驶人李刚受伤经医院检查无大碍的道路交通事故。2019年2月19日，葫芦岛市公安局交通警察支队作出第2114965201902190001号道路交通事故认定书认定：李刚负此事故全部责任，张庆国无责任。事故发生后，原告李刚于2019年2月19日支付路产损失1100.00元（散落物清理费300.00元、损坏路面400.00元、机油污染路面400.00元）、施救费20700.00元。2019年7月6日，经原告李刚委托葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司对辽Ｃ×××××解放牌A4250P66K24T1A1重型半挂牵引车损失价格进行鉴定，于2019年7月8日作出鉴定报告，结论为：299799.00元（公式：鉴定评估价格=材料费+工时费用+其他费用-残值）、评估鉴定费10490.00元。庭审中，被告以原告主张的车辆损失鉴定金额过高，且属于单方委托，未通知申请人参与为由，申请对车辆的实际损失进行重新鉴定，并于2019年11月7日提交书面申请，经被告申请，双方由委托方葫芦岛市中级人民法院选取葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，2020年2月20日，葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司作出天和评报字第025号评估报告，结果：委估车辆辽Ｃ×××××所更换的配件残值为5307.62元（残值率2%）,扣除残值后的车损评估结果取整为269873.00元，人民币金额大写：贰拾陆万玖仟捌佰柒拾叁元整。另查明，原告李刚所有的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂牵引车是以其前妻汪丹的名义挂靠在鞍山正兴运输有限公司，又以该挂靠公司的名义分别对主挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔等，保险期间为：2018年3月14日至2019年3月13日，本次事故发生在保险期间内。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的合同。投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人根据合同约定承担给付保险金责任的商业保险行为。本案中，原、被告之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现原告车辆因交通事故产生路产损失1100.00元，被告无异议同意理赔；关于施救费20700.00元，因该损失是为施救出险车辆所支出的合理、必要的费用，故对被告辩称该费用为间接损失的观点无法律依据，被告应予理赔；关于原告主张的车辆损失299799.00元，系其单方委托，显失公平，故对被告申请重新鉴定本院依法予以支持，经鉴定后车辆总价值为269873.00元，虽然被告抗辩评估损失金额过高，要求原告提供修车发票和明细佐证，但其要求无法律依据，且对评估报告无异议，故，本院不予支持，依法认定车辆总价值为269873.00元。综上，原告的合理经济损失合计为291673.00元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司依法予以理赔。关于原告主张的评估费10490.00元，系其单方委托，要求由被告承担无法律依据，本院不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司申请重新鉴定产生的鉴定费，系其单方申请，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李刚经济损失291673.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6281.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王月秋人民陪审员  林 琳人民陪审员  刘思源二〇二〇年六月八日书 记 员  王 洋
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初30885号 原告：广东众诚律师事务所，住所地广东省深圳市福田区深南中路3027号嘉汇新城汇商中心3008室，统一信用代码31440000G348143670。 负责人：陈宏辉，该所主任。 委托诉讼代理人：陈尊场，广东众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆孝胜，广东众诚律师事务所律师。 被告：卢友仲等122名广东省汕尾市城区。 原告广东众诚律师事务所与被告卢友仲等委托合同纠纷122案，本院于2020年5月15日立案。原告广东众诚律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本122案按原告广东众诚律师事务所撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  廖泰琳 书记员  胡 艺 书记员胡艺
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0527执152号申请执行人叶红，女，汉族，1976年9月25日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县白果镇。被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县野马川工业园区，统一社会信用代码：915205270856632248。法定代表人：罗春。关于叶红申请执行贵州黔西北魔芋制品有限公司、贵州明卓智上投资有限公司借款合同纠纷一案，我院2019年2月28日立案执行，立案后我院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息；经我院查询被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司、贵州明卓智上投资有限公司银行无存款，无车辆登记，查询到被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在贵州省赫章县野马川工业园区内有厂房及土地，但因为被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在毕节市邮政储蓄银行办理了抵押贷款，逾期未归还贷款，该资产已被毕节市七星关区人民法院查封拍卖，一拍二拍均流拍后，赫章县野马川工业园区以二拍价1500万元购买了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司的厂房及土地，我院于2019年3月18日向七星关区人民法院下达了扣留裁定书，扣留了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司变卖厂房及土地的剩余款项，并将剩余款项9931288.1元提取到我院执行账户，因被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在我院共涉及27个执行案件，提取到执行款项后，我院依法制定并向所有申请人送达了案款分配方案，部分申请人不服案款分配方案，向我院提出执行异议，经我院民事团队审查后驳回了该执行异议后刘克祥又向我院提出了申请被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司破产的申请，根据相关规定，我院将相关案件材料移送毕节市中级人民法院审查，毕节市中级人民法院裁定受理刘克祥申请贵州黔西北魔芋制品有限公司破产的申请，经询问申请人，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施，并书面同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2019）黔0527执152号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月四日本件与原件核对无异书记员  付立军
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初146号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人史某某（曾用名史某某），男，1983年2月4日出生于湖北省荆州市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地北京市朝阳区，住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年12月26日被取保候审。辩护人高大杰，湖北普明律师事务所律师。被告人王某，男，1997年11月19日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年12月25日被取保候审。被告人王某某，男，1999年9月2日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，无职业，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年12月25日被取保候审。辩护人张欣、柳佳鑫，湖北思壮律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人史某某、王某、王某某犯重大责任事故罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员肖小霞，被告人史某某及其辩护人高大杰、被告人王某、被告人王某某及其辩护人张欣、柳佳鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日，武汉市市政建设综合开发公司中标位于武汉市东西湖区新城十六路的青年创业城排水改造工程项目。2019年8月，被告人史某某经人介绍入场该项目，并雇佣被告人王某作为工地现场负责人。2019年9月11日18时20分许，被告人王某、王某某和被害人余某、万某对该工程进水井和闸门井基坑进行混凝土垫层施工。其中，被害人余某、万某负责在基坑东北角清理泥土、制作挡泥板，被告人王某某负责操作挖掘机在基坑外用挖斗往基坑底部运送混凝土，王某负责在基坑东南角平整混凝土。18时30分左右，基坑东北角方向的土方突然坍塌，将余某、万某埋压。王某立即报告被告人史某某，史某某随即安排现场工人拨打110报警电话、119救援电话和120急救电话，并组织工人参与救援。余某、万某后经抢救无效死亡。经调查组认定及武汉市人民政府办公厅确认，事故直接原因是现场工作人员将用于基坑支护的拉森板桩违规拔出，造成基坑事故发生时无支护措施；基坑底部积水未及时抽出，泡涨基坑侧壁导致基坑边坡自稳能力下降；同时，基坑边坡侧违规堆放大量浮土和挖掘机超载施工也是造成此坍塌事故的重要原因。2019年9月11日19时许，110接警民警到达现场后，被告人史某某、王某、王某某主动随民警到公安机关接受调查。同年9月12日，受被告人史某某亲属的委托，史某某朋友分别与被害人余某、万某家属达成赔偿协议，已分别赔偿被害人余某家属人民币145万元、赔偿万某家属人民币120万元，被害人家属对此事故表示谅解。公诉机关认为，被告人史某某、王某、王某某违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，建议对被告人史某某在有期徒刑一年四个月至一年十个月之间判处刑罚，可以适用缓刑；对被告人王某在有期徒刑一年至一年四个月之间判处刑罚，可以适用缓刑；对被告人王某某在有期徒刑十个月至一年二个月之间判处刑罚，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证身份信息、死亡证明、调解书、谅解书、事故调查报告及批复，证人刘某、周某1、李某、王某、周某2、熊某、周某3的证言，现场勘验笔录及现场照片，被告人史某某、王某、王某某的供述和辩解，归案经过等证据证实。被告人史某某、王某、王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史某某的辩护人提出的辩护意见是其有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求从轻处罚并判处缓刑；被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是其具有自首、取得被害人谅解的从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人史某某、王某、王某某构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立。被告人史某某、王某某的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人史某某、王某、王某某具有自首情节，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。被害人家属已得到经济赔偿，对三名被告人表示谅解，均可以酌情从轻处罚。三名被告人有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人史某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年六月八日书记员  吴晓庆
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1444号原告：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地：永州市冷水滩区梅湾路501号。负责人：王建国，行长。委托诉讼代理人：顾勇，男，该行员工。被告：周进辉，男，1964年12月23日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行（以下简称农行冷水滩支行）与被告周进辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行冷水滩支行的委托诉讼代理人顾勇到庭参加诉讼，被告周进辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行冷水滩支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告周进辉偿还原告借款本金315242.47元，利息10467.03元（计算至2020年4月10日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、复利。事实及理由：2016年11月24日被告周进辉与农行冷水滩支行签订了编号为4302XXXXXXX的《农户贷款借款合同》，合同金额40万元，贷款期限5年，约定执行年利率为5.7％，逾期利率为8.55％。并由湖南农业信用担保有限公司提供连带保证担保。原告于2016年12月6日向被告发放贷款40万元，贷款到期日为2021年12月5日，还款方式：按月等额本息还款。贷款于2018年开始出现逾期现象。被告周进辉最近一次还款日期为2019年12月17日，仅偿还了部分欠款。到目前为止，被告周进辉一直未按约定偿还该贷款本息，原告多次催收无果，被告周进辉以种种理由拖还，被告已违反合同约定。根据《农户贷款借款合同》约定，借款人未按约定期限足额偿还借款的，原告有权提前收回借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告为了维护自己的合法权益，贷款免受损失，特向人民法院起诉。周进辉未予答辩。农行冷水滩支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告身份证、户口本等，拟证明被告主体资格；2、原告营业执照复印件、负责人身份证复印件等，拟证明原告主体资格；3、个人信贷业务申请表，拟证明被告申请贷款、同意承担法律责任；4、农户贷款借款合同，拟证明周进辉贷款40万元，贷款期限5年，贷款到期日为2021年12月5日，还款方式：按月等额本息还款；5、借款凭证，拟证明原告于2016年12月6日向被告发放贷款40万元；6、欠贷款本息凭证，拟证明周进辉截止2020年4月10日欠本金315242.47元，利息10467.03元；7、债务逾期催收通知书，拟证明该贷款于2018年开始出现逾期现象,原告多次催收。因被告未到庭，本院依照民事诉讼证据规则认定原告提供的七份证据系贷款、催收款时形成的文字资料，真实、客观，能相互印证,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日被告周进辉与原告农行冷水滩支行签订了编号为4302XXXXXX的《农户贷款借款合同》，合同金额40万元，贷款期限5年，约定执行年利率为5.7％，逾期利率为8.55％。并由湖南农业信用担保有限公司提供连带保证担保。原告于2016年12月6日向被告发放贷款40万元，贷款到期日为2021年12月5日，还款方式：按月等额本息还款。贷款于2018年开始出现逾期现象。被告周进辉最近一次还款日期为2019年12月17日，仅偿还了部分欠款。截止2020年4月10日周进辉欠本金315242.47元，利息10467.03元。本院认为，原告农行冷水滩支行与被告周进辉签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。双方应按约定履行各自的义务，原告已按合同约定发放贷款给被告周进辉，被告取得贷款后应按期还本付息。被告未按约定还款构成违约，按照合同约定原告有权提前收回已发放借款,被告应对拖欠的贷款本金、利息及罚息承担偿还责任。综上所述，原告农行冷水滩支行要求被告周进辉偿还贷款本金及利息、罚息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告周进辉在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行贷款本金315242.47元，利息10467.03元及2020年4月11日后的利息、罚息（按借款合同约定计算至贷款全部还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6186元，减半收取计3093元，由周进辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王凯升二〇二〇年六月十日法官助理 唐湘宁书 记 员 唐 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终674号上诉人（原审被告）：吴建军，男，1974年9月2日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：陈国松，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。委托诉讼代理人：邓明发，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。被上诉人（原审原告）：广水市春辉出租车有限责任公司。住所地：湖北省广水市四贤路（城郊乡政府对面）。法定代表人：杨明春，该公司经理。委托诉讼代理人：和春华，系该公司工作人员。原审被告：王立平，男，1967年5月27日出生，汉族，住广水市。上诉人吴建军与被上诉人广水市春辉出租车有限责任公司、原审被告王立平合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，广水市人民法院依法向上诉人吴建军送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费50元并提交相关凭证，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人吴建军仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴建军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年六月二十四日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更707号罪犯罗国生，男，1990年5月12日出生，国籍不明，汉族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）德刑一初字第2号刑事判决，以被告人罗国生犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗国生不服，提出上诉。本院于2014年5月6日作出（2014）云高刑终字第499号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月16日被交付执行。本院于2016年9月28日作出（2016）云刑更2690号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗国生在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗国生的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月9日起至2045年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月九日书记员 袁琳敏
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1089号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵秀和金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人赵秀和已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10807号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：冯长军，董事长。被告：周显金，男，1997年10月24日出生，汉族，住山东省定陶县。原告长安汽车金融有限公司与被告周显金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院于2020年6月2日依法向原告长安汽车金融有限公司送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二〇年六月十八日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执514号白城农村商业银行股份有限公司平安支行、胥国富、王小春：白城农村商业银行股份有限公司平安支行与胥国富、王小春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57596.40元。经本院立案执行，现已执行到位57596.4元。本院已于2020年6月24日将该款转付给白城农村商业银行股份有限公司平安支行。至此，白城农村商业银行股份有限公司平安支行向本院申请的（2020）吉0802执514号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4722号 上诉人（原审原告)：四川化建机电有限公司，住所地四川省成都市高升桥东路6号罗马假日广场盈丰楼B4E501号。 法定代表人：郑永新，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：李新强，男，1980年4月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：苗培，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都荣富天合商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华村南街50号3栋6层36号。 法定代表人：李新强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苗培，北京东卫（成都）律师事务所律师。 上诉人四川化建机电有限公司因与被上诉人李新强、成都荣富天合商贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川化建机电有限公司以不再追究被上诉人李新强、成都荣富天合商贸有限公司责任为由于2020年6月3日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川化建机电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川化建机电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川化建机电有限公司负担，多预交的5元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 健 审判员 孙 睿 审判员 陈丽华 二〇二〇年六月四日 书记员 朱 娅
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审132号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人常守军，男，汉族，1978年1月5日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月28日向本院申请强制执行其于2019年10月11日对被执行人常守军作出的豫公交决字［2019］第410526-2901107211号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人常守军罚款410元及加处罚款410元的处罚。事实和理由为：被执行人常守军于2019年10月11日8时18分，在滑州路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901107211号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人常守军在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901107211号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年六月二十九日书记员  张灿尚
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1449号上诉人（原审原告）：崔晶，女，1972年10月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：顾柏清，男，1955年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王滢，辽宁佐度律师事务所律师。上诉人崔晶因与被上诉人顾柏清民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔晶的上诉请求：1请求撤销鞍山市铁东区人民法院（2018)辽0302民初2713号民事判决书，依法改判。2由被上诉人承担一、二审上诉费。事实和理由：2012年末，上诉人与被上诉人结识，发展为男女朋友关系，一直持续至2016年末，双方相处了5年时间。在此期间，被上诉人沉迷于打麻将，上诉人的收入都用于两个人的日常生活，还不时贴补被上诉人。2016年末，两人分手，因为上诉人在两人相处的5年里付出很多，于是要求被上诉人给与补偿，被上诉人给上诉人出具了一张8万元的欠条。该欠条是被上诉人自愿给上诉人的补偿，不存在欺诈、胁迫的情形，是被上诉人真实意思表示，应属合法有效。顾柏清辩称，服从一审判决，希望二审法院维持原判。崔晶的一审起诉请求：1、请求顾柏清偿还借款人民币8万元；2、本案诉讼费由顾柏清承担。事实与理由:顾柏清与崔晶于2012年年末相识，二人相处期间顾柏清打麻将没有钱，崔晶为其垫付款项。另双方生活开销崔晶出资较多。2015年3月顾柏清向崔晶出具借条，承认借款人民币8万元，并约定2016年6月还请。现约定的期限已到，崔晶多次向顾柏清催要，顾柏清拒不偿还。崔晶无奈向法院提起诉讼，请求法院支持崔晶的诉讼请求，维护崔晶的合法权益。一审法院认定事实：2012年末崔晶与顾柏清相识，后二人发展为情人关系，2015年3月，顾柏清向崔晶出具借条，内容为：“借条。借崔晶人民币8万元，2016年6月前还清。借款人：顾柏清2015年3月。证人徐某”。顾柏清承认二人曾经为情人关系，所以在崔晶的要求下书写了该借条，但否认款项的实际给付。顾柏清给崔晶出具借条时徐某在场。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定：除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议的问题是崔晶是否实际提供给顾柏清8万元。崔晶虽然提供了数额为8万元的借条，但对借条的形成原因顾柏清作出了合理解释，而崔晶主张8万元是二人相处期间顾柏清打麻将经常输钱而向崔晶借钱的累计以及双方在一起的生活开销组成，对此主张崔晶没有提供相关证据予以证明；另外从证人证言方面，麻将馆的老板及证人徐某也陈述没有见过崔晶给顾柏清提供过资金；再从崔晶的经济能力来看，崔晶在原一审庭审中自认每月工资3500元至4000元，每月还房贷需要支出1000元、孩子上学生活费每月需要支出1000元、崔晶本人生活费每月需要支出1000元。综合以上各方面，一审法院认为崔晶未提供充分的证据证明其实际给付了（提供给）顾柏清8万元，故虽然顾柏清给崔晶出具了借条，但双方之间的借款合同并未生效。崔晶要求顾柏清还款的请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回崔晶对顾柏清的诉讼请求。案件受理费1800元，由崔晶负担。二审中，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。民间借贷法律关系成立的要件有二,一是当事人之间有借贷的合意,二是款项已实际交付。本案中上诉人与被上诉人之间系婚外男女朋友关系，上诉人主张与被上诉人相处几年的过程中付出很多，由于心中委屈让被上诉人给自己打了案涉欠条。对于欠条上的数额8万元如何形成，上诉人在上诉状和历次庭审中的陈述前后矛盾，但认可打条之后并无实质支付款项的行为。从公序良俗角度考虑，上诉人未提供充足证据证明本案存在真实的借款关系，故一审法院对此判决并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由崔晶负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月十五日法官助理胡春岩书记员张小婵
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执恢177号之三申请执行人：吴江涛，男，1976年12月10日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：谭定余，男，1963年5月7日生，重庆市铜梁县人。被执行人：金沙县龙渝房地产开发有限责任公司，住所地：金沙县沙土镇平江大道，统一社会信用代码:91520523590779156K。法定代表人：陈方刚，男，该公司董事。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初627号民事判决书，受理了吴江涛申请执行谭定余、金沙县龙渝房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人谭定余应偿还申请执行人吴江涛借款本金人民币300000.00元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率2％计算至本息还清之日止），金沙县龙渝房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带保证责任，并负担鉴定费人民币9300.00元。案件受理费人民币2900.00元，案件执行费人民币4540.00元，由被执行人谭定余、金沙县龙渝房地产开发有限责任公司负担。执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人金沙县龙渝房地产开发有限责任公司在贵州省金沙县房屋两套（2-3号楼2-3-15-3号，房屋面积：116.19㎡，2-3-9-2号，房屋面积：84.11㎡），该两套房屋因无人竞买，现已共计作价人民币427503.00元以物抵债抵偿给申请执行人吴江涛，抵销被执行人谭定余所欠其借款本金人民币300000.00元、利息112203.00元及评估费人民币6000.00元、鉴定费人民币9300.00元，剩余部分利息被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并冻结被执行人银行账户。2020年6月23日，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年六月二十八日书记员  何 伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢731号申请执行人：宋淑铭，女，1960年11月13日，汉族，现住北辰区。被执行人：于仲安，男，汉族，1943年2月23日出生，现住天津市北辰区。本院在执行申请执行人宋淑铭与被执行人于仲安婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初8802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人于仲安银行存款元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年六月十九日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初415号原告：姜东魁，男，1986年12月30日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：孙海军，男，1993年5月25日出生，满族，住河北省承德市围场满族自治县。被告：林楠，男，1994年11月10日出生，满族，住河北省高碑店市。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区教场东路19号12层，统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人：陈量暖，该公司总经理。原告姜东魁与被告孙海军、林楠、广州天力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。菏泽经济开发区人民检察院于2020年3月30日出具了菏开检民（行）支〔2020〕37179100006号支持起诉书。原告姜东魁于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜东魁撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告姜东魁撤回起诉。案件受理费195减半收取98元，由原告姜东魁负担。审判员  石胜利二〇二〇年六月二十二日书记员  闫 晗
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1148号之二 申请执行人：湖南省银华棉麻产业集团股份公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：刘中军，该公司董事长。 被执行人：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地湖南省南县。 法定代表人：王洋波，该公司董事长。 本院在执行湖南省银华棉麻产业集团股份公司与湖南德昌纺织集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖南德昌纺织集团有限公司未履行发生法律效力的（2018）湘0921民终1189号调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2019年12月30日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人支付货款1,086,749.08元。 本院在执行过程中，于2020年1月2日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年12月31日、2020年6月2日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。被执行人名下座落于南县南洲镇南洲西路的招待所用房、住宅、门面、十六套工业及配套房地产及构筑物，本院已依法评估、拍卖，因以上不动产均已办理抵押登记，故拍卖所得价款已全部由抵押权人优先受偿。另被执行人的苗木处置后所得价款为389,270元，该款项需优先支付湖南德昌纺织集团有限公司系列案件的诉讼费、执行费及评估费用，湖南省银华棉麻产业集团股份公司最终分得退还的诉讼费用19,000元。此外未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人湖南德昌纺织集团有限公司纳入了限消被执行人名单。本院于2020年6月1日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认湖南德昌纺织集团有限公司暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人湖南德昌纺织集团有限公司的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1148号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更739号罪犯段安平，男，1983年3月16日出生于云南省南华县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）云29刑初88号刑事判决，以被告人段安平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人段安平不服，提出上诉。本院于2017年12月5日作出（2017）云刑终1254号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段安平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯段安平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月四日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执380号申请执行人：李合生，男，1957年7月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号，统一社会信用代码：914105007355091748。法定代表人：高玉春，该公司董事长兼总经理。被执行人：赵国庆，男，1965年4月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人李合生与被执行人河南城建建设集团有限责任公司、赵国庆买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2017）豫0503民初1001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵国庆于本判决生效后十日内偿还原告李合生货款人民币369348元及利息、违约金（利息和违约金按年利率24%从2013年7月10日起计算至债务履行完毕之日止）；二、被告河南城建建设集团有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7073元，由被告河南城建建设集团有限责任公司、赵国庆共同负担。因被执行人河南城建建设集团有限责任公司、赵国庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李合生向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权369348元及利息、违约金、诉讼费7073元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南城建建设集团有限责任公司、赵国庆负有继续向申请执行人李合生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  秦 伟人民陪审员  李 飞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  侯 平
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初769号 原告：孙宽，男，1998年4月28日出生，汉族，无业，住宁晋县。 委托诉讼代理人：田绍池，河北众平律师事务所律师。 被告：河北东风锻压机械有限公司，住所地宁晋县城东环路23号。 法定代表人：陈志勇，该公司董事长。 原告孙宽与被告河北东风锻压机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宽的委托诉讼代理人田绍池到庭参加诉讼，被告河北东风锻压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宽向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金327828元，给付自2017年7月23日至起诉之日的利息115395元，并以327828元为基数按月利率1.1%给付原告至还清之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转紧张，于2010年至2017年7月23日期间分四次向原告借款共计327828元。双方约定月利率1.1%，被告自2017年7月23日后一直没有给付原告利息，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。为维护原告的合法利益，特依法提起诉讼，望依法判决。 被告河北东风锻压机械有限公司未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告的身份证、户口本各一份，欲证明原告主体资格；2号证据收款凭证四份，欲证明被告向原告借款及约定利息的情况；3号证据证人张某、刘某出庭作证，欲证明本案借款经过事实、数额及利息结算并借取情况。因被告河北东风锻压机械有限公司未出庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告河北东风锻压机械有限公司自2010年起陆续从原告处借款，分别于2010年7月23日向原告借款226000元，口头约定利息为月利率1.1%，未约定还款期限，利息结算至2014年7月22日；2014年7月23日至2015年7月23日借款226000元的利息为29832元，被告将此利息转为借款，并于2015年7月23日向原告出具借款29832元收款凭证一份，口头约定利息为月利率1.1%，未约定还款期限；2015年7月23日至2016年7月23日上述两笔借款255832元利息为33769元，被告将此利息转为借款，并于2016年7月23日向原告出具借款33769元的收款凭证一份，口头约定利息为月利率1.1%，未约定还款期限；2016年7月23日至2017年7月23日上述三笔借款289601元的利息为38227元，被告将此利息转为借款，并于2017年7月23日向原告出具借款38227元的收款凭证，口头约定利息为月利率1.1%，未约定还款期限。上述借款本息经原告多次催要，被告未予偿还，至今被告尚欠原告借款本金327828元及利息。 本院认为，被告河北东风锻压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中河北东风锻压机械有限公司向孙宽借款后，双方形成借款合同关系。经原告催要，被告未还，对原告要求被告偿还借款本金327828元及自2017年7月23日起至还清之日止以327828元为基数按月利率1.1%计算应付的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河北东风锻压机械有限公司偿还原告孙宽借款本金327828元，本判决生效之日起十日内付清。 二、被告河北东风锻压机械有限公司自2017年7月23日至还清之日止以未还本金为基数按照月利率1.1%的标准计付原告利息。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3974元，由被告河北东风锻压机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初159号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人顾培先，男，1973年12月12日生，小学文化，云南省丘北县人，家住丘北县。2016年12月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被泸西县人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2018年11月5日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月16日被丘北县公安局刑事拘留，2019年12月30日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 被告人方小明，男，2001年1月5日生，高中文化，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月27日被丘北县公安局刑事拘留，2020年2月22日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人顾培先、方小明犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人顾培先、方小明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2019年3月8日中午14时许，被告人顾培先因买牛一事在丘北县其家门口与陈某1发生争吵并用木棒追打陈某1、被告人方小明与顾林飞（另案）、顾永华（另案）见状也持木棒追打陈某1，将陈某1打伤。经鉴定：陈某1的损伤评定为轻伤二级。被告人顾培先、方小明归案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人顾培先、方小明赔偿了被害人陈某1的损失，并取得了被害人陈某1的谅解。 被告人顾培先对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人方小明对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，拘留证、逮捕证，（2016）云2527刑初183号云南省泸西县人民法院刑事附带民事判决书，释放证明，取保候审决定书，收条，谅解书，证人莫某、陈某2、金某、昂翠芝证言，被害人陈某1陈述，被告人顾培先、方小明的供述与辩解，同案人顾林飞、顾永华的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，人像辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾培先、方小明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人顾培先、方小明犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人顾培先、方小明对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。被告人顾培先在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人顾培先、方小明的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。被告人顾培先引发本案，在本案中起主要作用，系主犯。被告人方小明在本案中起辅助作用，系从犯。被告人顾培先赔偿了被害人陈某1的损失，被告人顾培先、方小明取得了被害人陈某1的谅解。被告人顾培先、方小明具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人顾培先犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月16日起至2020年11月15日止。） 二、被告人方小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月27日起至2020年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  伍新声 二〇二〇年六月一日 书记员  罗思楠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执436号 申请执行人：周琴玲,女,1962年3月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许坚阳，男，1974年4月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人周琴玲与被执行人许坚阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3536号民事调解书,被执行人许坚阳应归还申请执行人周琴玲借款400000元，并归还利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月1日将被执行人许坚阳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许坚阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，已查封了被执行人名下登记所有的车辆，但并未实际控制，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人许坚阳，被执行人许坚阳在本院因为暂无财产可供执行已有多起案件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权400000元及利息损失，诉讼费9417元，执行费5900元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年6月9日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执436号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月九日 代书记员 李志强
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1182号 原告：江苏大隆凯科技有限公司，住所地江苏省江阴市蟠龙山路29号，统一社会信用代码：91320281MA1ME6HT7W，法定代表人：胡和荣，系公司董事长。 被告：孔源，男，1981年1月11日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：李国珍，女，1979年11月23日出生，满族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：方淑华，女，1956年1月16日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 三被告委托代理人：姜克伟，河北李振田律师事务所律师。 本院在审理上列原、被告排除妨害纠纷一案中，原告江苏大隆凯科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取50元，由原告江苏大隆凯科技有限公司负担。 审判员  孙卫华 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩玉冰
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初121号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人吴鹏，男，1986年5月20日出生，汉族，高中文化，中共党员，范县人力资源社会保障局职工，河南省濮阳市华龙区人，住范县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2019年8月10日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人吴鹏犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师张钦辉为被告人吴鹏提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人吴鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴鹏系范县人力资源社会保障局居民劳动保险部门职工，网上认识一个自称可以办证的人，允诺介绍一人给其200元左右的好处费。2018年8月，罗某某、刘某某、许某某先后到该局询问办理特种作业证的流程，被告人吴鹏告知他们可以办理，给他们拍照后收取办证费用共计2850元，其中收取罗某某550元、刘某某1100元、许某某1200元。随后，吴鹏网上联系办证人员，将三人的信息发给对方，为罗某某、刘某某、许某某制作了叉车证、焊工证、熔化焊接与热切割作业证等四张特种作业证，并从中获得好处费。经查询，其所办证件均系伪造。2019年4月22日，濮阳市公安局转发河南省公安厅内部明传电报，要求各县核查驻马店平舆县公安局侦办的王某等伪造、变造、买卖国家公文印章案件线索。范县公安局在核查该线索过程中发现吴鹏涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪。2019年6月11日，范县公安局对本案立案侦查，同年8月9日，吴鹏到范县公安局投案，并对犯罪事实供认不讳，次日被范县公安局取保候审。案发后，吴鹏将所收取的办证费用全部退还。2019年8月27日，吴鹏在取保候审期间因盗窃被范县公安局行政拘留七日。公诉机关认为，被告人吴鹏为谋取非法利益，伪造、买卖国家机关证件，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，妨害社会管理秩序，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；吴鹏系自首，案发后全部退还办证费用，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、户籍证明、到案经过等证据证实。被告人吴鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴鹏构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人吴鹏主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，退还所收取的全部办证费用，且经调查，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴鹏犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨明二〇二〇年六月九日书记员  李帅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保249号 张洪斌、李进： 申请人张洪斌与被申请人李进买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计36万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人李进名下的房屋予以查封。至此，张洪斌向本院申请执行的（2020）吉0581民初1073号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1294号 罪犯赵良田，男，1974年10月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2012年10月11日作出（2012）石刑初字第134号刑事判决，以被告人赵良田犯故意杀人、故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。2012年12月3日交付执行。2015年8月17日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵良田在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵良田在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵良田减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年11月24日起至2026年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民特146号 申请人：徐如娣，女，1960年5月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被申请人：胡家兴，男，1941年12月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 代理人：胡凤仙，女，1941年4月22日出生，汉族，住舟山市定海区，系被申请人姑母。 申请人徐如娣申请认定胡家兴无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 徐如娣称，要求宣告胡家兴为无民事行为能力人，并指定徐如娣为其监护人。事实和理由：申请人徐如娣系被申请人胡家兴表妹。2016年8月16日，经舟山市第二人民医院鉴定，胡家兴为精神残疾（精神分裂症）一级。徐如娣在为胡家兴办理相关事宜时，均被要求提供胡家兴无民事行为能力人和监护人的证明。为此，为保证胡家兴的民事权利能够实现，特依法提出申请。 胡家兴未发表意见。 胡凤仙称，徐如娣诉称属实，同意徐如娣为胡家兴的监护人。 经审理查明：胡家兴自幼父母双亡，由其祖母抚养，至今未婚。胡家兴在祖母去世后，已无其他近亲属在世，之后胡家兴一直由其姑母胡凤仙抚养。胡家兴于2008年被评定为听力言语一级残疾，于2016年被评定为精神（精神分裂症）一级残疾。申请人徐如娣系胡凤仙女儿。2020年6月2日，胡家兴所在的舟山市定海区村民委员会出具证明，认为胡凤仙已年迈，要求由徐如娣作为胡家兴监护人。 本院认为，根据胡家兴的残疾情况，本院确定其为无民事行为能力人。胡家兴已无其他近亲属在世，其在祖母去世后一直由姑母胡凤仙抚养，现胡凤仙年迈，其女儿徐如娣愿意继续抚养胡家兴，且当地村委会和胡凤仙也同意徐如娣作为胡家兴的监护人，按照有利于被监护人的原则，本院认为由徐如娣担任胡家兴的监护人是符合法律规定和客观实际的。据此，本院对徐如娣的相关请求事项予以准许，确定其为胡家兴的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人胡家兴为无民事行为能力人； 二、指定申请人徐如娣为被申请人胡家兴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  袁龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  姚玲
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0324刑初45号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人毛金秀，女，1954年1月25日出生于湖北省竹溪县，汉族，文盲，无业，现租住竹溪县（户籍地：竹溪县）。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，2020年5月12日被竹溪县公安局决定监视居住。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人毛金秀犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。经本院询问被告人对指控犯罪事实的意见并告知适用简易程序的法律规定，被告人对指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员李杰独任审判，并于同年6月23日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员刘青华出庭支持公诉，被告人毛金秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月前后，被告人毛金秀将罂粟种子种植在其位于竹溪县马家垭子（小地名）的菜地中。2020年4月27日，竹溪县公安局民警在工作中发现被告人毛金秀所种植的罂粟，将其传唤到现场后，对其非法种植的罂粟进行了铲除。经现场清点，毛金秀非法种植的罂粟为1393株。2020年4月29日，经中国科学院武汉植物园鉴定：竹溪县公安局送样（案件人毛金秀）是罂粟科罂粟属植物——罂粟PapaversomniferumL，为毒品鸦片原植物。上述事实，被告人毛金秀在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.竹溪县公安局制作的检查笔录、现场勘验笔录、现场方位平面示意图及拍摄的现场检查照片10张、现场照片6张；3.竹溪县公安局《扣押决定书》及扣押物品清单；4.证人马某1、刘某、闻某、唐某、郭某的证言；5.中国科学院武汉植物园植物鉴定报告；6.被告人毛金秀的供述材料及讯问视频光盘1张；7.被告人毛金秀的户籍证明。本院认为,被告人毛金秀非法种植罂粟达1393株,数量较大,其行为已触犯刑法，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关竹溪县人民检察院指控其犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立,本院予以支持。被告人毛金秀归案后如实供述其犯罪事实,认罪态度较好，系坦白，自愿认罪认罚,均可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人毛金秀犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年。并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 龚森权附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执恢178号 申请执行人：李长胜，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：徐利平，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人李长胜与被执行人徐利平民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521民初409号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李长胜于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人徐利平偿还申请执行人李长胜借款本金20万元及利息、支付案件受理费2,150元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人徐利平送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人徐利平收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2019年10月16日、2019年12月17日、2020年6月22日对被执行人徐利平进行网络财产查控，经查，被执行人徐利平无银行存款、证券等可供执行财产；有车辆一台已设定抵押，暂不便处置。被执行人徐利平有住宅房屋一处，坐落于通化县二密镇马当村二组，房产证号为通县字第61×46号，建筑面积为140.33平方米，已进行了评估、拍卖，于2020年6月18日拍卖成交，偿还申请执行人李长胜206,514.00元。本院已于2019年11月20日将被执行人徐利平限制高消费。2020年6月22日约谈申请执行人李长胜，其同意并申请终结该案的本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人徐利平有可供执行财产。可以认定被执行人徐利平暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李长胜告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2019）吉0521执恢178号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡育凡
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执546号 申请执行人：余素仁，男，1970年12月11日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人：李贵英，女，1972年10月12日出生，汉族，住武夷山市。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人余素仁、李贵英与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1358号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金56583元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初4865号原告：许建明，男，1955年8月21日出生，汉族，常州大学退休干部，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陆建中，江苏法藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈寒，江苏法藤律师事务所律师。被告：常州大学，住所地常州市武进区湖塘镇滆湖中路21号。法定代表人：蒋军成，该校校长。委托诉讼代理人：李珍荣，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：章进，江苏常江律师事务所律师。原告许建明与被告常州大学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告许建明于2020年6月18日双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许建明申请撤诉，系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建明撤诉。案件受理费6404元（原告已预交），按规定减半收取为3202元，由原告许建明负担。审 判 长  王建勋人民陪审员  李银华人民陪审员  李 奋二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 凡
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1270号   原告：新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路凤凰新城。   负责人：王玉林，该公司经理。   委托诉讼代理人：王东，男，该公司副经理。   委托诉讼代理人：吕佳玉，女，该公司员工。   被告：许峰，男，1981年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司与被告许峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案，原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日     书  记  员   徐海燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5121号原告：吴晓霞，女，1987年4月4日出生，汉族，医生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：杜兴洋，男，1994年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告吴晓霞与被告杜兴洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因被告已偿还原告借款21000元，原告吴晓霞于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓霞撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告吴晓霞负担。审判员 王 坤 二○二〇年六月二十三日法官助理 李凯丽书记员 刘 婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初1094号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：李文华。被告：郝风章，男，1962年12月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：孙玉海，男，1976年1月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：孙玉江，男，1978年12月19日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告孙玉海、孙玉江、郝风章金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月十九日书记员  梅琳琳
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初5170号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司。负责人：金梅，总经理。被告：吴秀萍。本院在审理北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司与被告吴秀萍物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员  张 翔二〇二〇年六月二十九日法官助理  李京任书 记 员  杜晓宇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1060号 罪犯王志威，男，1977年10月19日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）石刑初字第44号刑事判决，以被告人王志威犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月15日交付执行。2015年5月14日减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为八年；2017年9月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王志威在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王志威在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王志威减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2015年5月14日起至2034年10月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初559号原告：中国工商银行股份有限公司明水支行。负责人：吴兴泉，职务：行长。委托诉讼代理人：吴兆军，职务：副行长。被告：李志龙，男，1984年4月2日出生，汉族，住址黑龙江省依安县。原告中国工商银行股份有限公司明水支行与被告李志龙信用卡纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址及联系方式，导致本案不能按照诉讼程序审理，依据相关法律规定，被告不明确，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司明水支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  于丽娟二〇二〇年六月十八日书记员  齐铁鑫
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初396号原告：潘路遥，女，1977年11月22日出生，汉族，住武穴市。被告：程超杰，男，1982年6月13日出生，汉族，住武穴市。被告：程唯胜，男，1953年1月5日出生，汉族，住武穴市。原告潘路遥与被告程超杰、程唯胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告潘路遥向本院提出诉讼请求：要求程超杰、程唯胜立即偿还借款24万元及利息。事实和理由：程超杰于2018年2月4日向潘路遥借款24万元，并约定用其房屋做抵押，程唯胜作为担保人在借条上签名。后潘路遥多次催讨无果，故诉至法院。本院经审查认为：原告潘路遥没有提供被告程超杰的确切地址，因程超杰身份、地址信息不明确，无法送达，故原告潘路遥的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告潘路遥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  干运良二〇二〇年六月五日书记员  赵 贤
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初497号 原告：艾则孜萨拉麦提，男，1976年8月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 被告：朱学明，男，1960年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：摆长春，男，1974年5月1日出生，回族住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：冶振海，男，法律工作者，住库尔勒市。 原告艾则孜萨拉麦提与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司（简称顺通公司）朱学明、摆长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告艾则孜·萨拉麦提，被告朱学明、被告摆长春的委托诉讼代理人冶振海到庭参加诉讼。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告艾则孜萨拉麦提向本院提出诉讼请求：1．请贵院依法判令上述三被告支付砂石料及运费剩余款项225,150元；2．依法判令上述三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年9月，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司承建的，被告朱学明分包的××县的××县工程，由被告摆长春具体施工。我与被告摆长春达成口头协议，拉运砂石料，且全部运输到位，这期间被告已支付一部分钱，剩余的225,150元一直未支付。2018年10月23日，被告朱学明和被告摆长春给我写了一份（证明）欠条，内容为：2019年10月底之前把剩余的拉运砂石费225,150元一次性付清的证明。目前被告在欠条上承诺的支付期限已超过，被告朱学明和摆长春说库尔勒顺通路桥建设有限责任公司未付钱，因此我起诉至法院。 被告朱学明辩称，对事实无异议，但是担保期限已过期。 被告摆长春辩称，欠原告砂石料款及运费225,150元属实。 被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，开庭前也未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，开庭前也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交《证明》一份，证明：2018年10月23日，被告摆长春书写，其欠原告砂石料款及运费共计225,150元，被告摆长春承诺2019年10月底一次性付清，担保人（被告）朱学明签字确认；被告朱学明质证称，对证据认可，但是我对欠款的担保期限过了。被告摆长春质证称，对该证据认可。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对原告主张的事实予以确认，对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月，原告与被告摆长春达成口头协议，由原告为其承建的××县、赛先巴扎村公路项目拉运砂石料，砂石料款和运费一并计算。被告摆长春拖欠225,150元的砂石料款和运费一直未支付。2018年10月23日，被告摆长春给原告写了一份《证明》，但内容实为欠条，内容为：被告摆长春拖欠原告225,150元的砂石料款，2019年10月底之前一次性付清，被告朱学明作为担保人签字确认。原告与被告朱学明未明确约定担保方式，双方约定的担保期限为2018年10月23日至2019年10月31日。原告于2020年4月20日向本院起诉。 本院认为，本案立案的案由确定为运输合同纠纷不妥，现更正案由为买卖合同纠纷。原告与被告摆长春达成口头协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”虽然原告没有与被告摆长春签订书面买卖合同，但基于原告提供的砂石料已被实际用于被告摆长春施工的项目建设的事实，以及被告摆长春在《证明》上签字确认，可以认定原告与被告摆长春之间存在事实上的买卖合同关系，原告要求被告摆长春依法承担支付货款有事实依据与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告朱学明在《证明》上签字，表示自愿对本案所欠货款承担担保责任，系其真实意思表示，因被告朱学明未明确表示担保方式是一般担保还是连带担保，故推定其承担连带担保责任，故原告要求被告朱学明承担付款连带清偿责任于法有据。被告朱学明抗辩称，担保期限已过，欠条约定的付款期限是2018年10月23日至的2019年10月31日前，我承担担保责任的期限是2020年4月30日前，原告在2020年4月30日前起诉的我承担责任。原告于2020年4月20日起诉时，被告朱学明承诺的连带担保保证责任的保证期间尚未届满，其亦需承担连带清偿责任。故原告要求被告朱学明承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。对被告朱学明的抗辩意见，本院不予采纳。原告未向本院提交被告顺通公司拖欠其货款或承担连带清偿责任的证据，故原告需承担举证不能的不利后果，对其要求被告顺通公司支付货款的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告要求被告摆长春支付货款225,150元，并要求被告朱学明承担连带付款责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告摆长春于本判决生效之日起十日内向原告艾则孜·萨拉麦提支付货款225,150元； 二、被告朱学明对被告摆长春的上述给付货款的义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告艾则孜·萨拉麦提的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,677.24元，由被告摆长春、朱学明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李     新     杰 审 判 员 龚     高     峰 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 热 米 莱     杰 力 力
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执158号申请执行人孙玉勇，公民身份号码：230826197710071615，男，1977年10月7日出生，汉族，个体，住桦川县悦来镇阳光家园小区4号楼3单元402室。被执行人李成文，公民身份号码：232122197311191618，男，1973年11月19日出生，汉族，个体，住同江市悦新佳苑小区6号楼1单元1003室。本院依据发生法律效力的（2019）黑0881民初2094号民事判决书，双方达成和解协议,李成文先期还款2万元，后续每月按期偿还，直至本息还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0881民初1238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年六月二十二日书记员 纪振华
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执459号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：郑某，男，1984年5月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人郑某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执459号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年六月三十日书记员 曹振宇