wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0821民初505号原告：李某，女，1995年7月24日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县,委托诉讼代理人：刘凤,湖南声威律师事务所律师。被告：魏某，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖北省京山市,原告李某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案立案受理后，被告魏某下落不明，无法向其送达相关法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗新荣人民陪审员  邓方明人民陪审员  李登建二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘 萍
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执异43号异议人（被执行人）：项城市某某房地产开发有限公司。法定代表人：任某某，该公司经理。申请执行人：周某甲，男，汉族。本院在执行申请执行人周某甲与被执行人项城市某某房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人项城市某某房地产开发有限公司向本院提出执行异议，并提交相关证据。经审查查明，河南省淮阳县人民法院在执行晋某某、祝某某与周某乙借款合同纠纷一案中，淮阳县人民法院于2018年2月9日向异议人发出履行到期债权通知书，通知要求异议人自接到通知书十五日内向申请执行人晋某某、祝某某履行周某乙到期债权1800000元。2018年2月10日，异议人将开发的商铺作价193.2万元折抵周某乙到期债权。另查明，本院（2016）豫1681民初3382号民事判决书第三项确认，异议人项城市某某房地产开发有限公司返还周某甲、马某某、周某乙预付款200万元。本院认为，本院（2016）豫1681民初3382号民事判决书确认，异议人项城市某某房地产开发有限公司返还周某甲、马某某、周某乙预付款200万元。异议人虽以自己开发的商铺折抵周某乙部分到期债权，但未完全满足（2020）豫1681执786号案的执行标的，本院向其送达执行通知书，符合法律规定，异议人异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人项城市某某房地产开发有限公司异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 莉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢111号之一申请执行人：徐明，男，1977年7月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市青山湖区。被执行人：徐志云，男，1962年6月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：曾祥华，男，1967年8月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人徐明依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初564号民事调解书于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人徐志云、曾祥华未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的5.0668万元，已执行0元，未执行5.0668万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年六月二十三日书记员  周志鹏
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初192号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李幼平，男，1965年5月22日出生，公民身份证号码422324196505225630，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省通城县，住通城县隽水镇佘畈路八巷。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被通城县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  鄂隽检刑诉（2020）153号                  指控事实                  2020年4月6日19时20分许，被告人李幼平酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿通城县五保线自五里镇金塘村往五里镇程凤桥方向行驶，行驶至程凤桥爱好文具店门前路段时，撞到道路上的行人吴秋焱，致使吴秋焱受伤。吴秋焱丈夫黎勇报警，交警处警发现李幼平有酒驾嫌疑，并对其抽血送检。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，当日21时50分采集的李幼平血液中乙醇含量为210.83mg/100mL,属于醉酒驾驶。经通城县公安局交警大队认定，李幼平负事故全部责任。      事故发生后，李幼平与吴秋焱达成调解，并获得谅解。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十五日，并处罚金二千元                  被告人意见              被告人李幼平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李幼平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且有坦白情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李幼平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元（已缴纳）。      （刑期自本判决实际执行之日起起算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审  判  员    胡白浪                                                                   二〇二〇年六月十九日                  书 记 员  黄铃格
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6395号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告蒋春雷。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告蒋春雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十七日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执447号申请执行人:王恩勇，男，1973年12月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：尹传鑫，男，1976年11月9日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王恩勇与被执行人尹传鑫民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2017年8月30日作出的(2017)苏0826民初5098号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告尹传鑫于判决生效后十日内归还原告王恩勇借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金从2016年1月25日起，按月利率2%，计算至还清日止）。案件受理费减半收1150元，由被告尹传鑫负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查尹传鑫作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封×××××室，因查封处于轮候查封且上述房屋正在另案处置中，本案未对上述房屋采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了轮候查封未处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初5098号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1795号之一 申请执行人：蔡阳平，男，1975年12月28日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈培南，男，1981年06月27日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：王贵兰，女，1985年08月12日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈六全，男，1984年01月24日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行蔡阳平与陈培南、王贵兰、陈六全民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2019）闽0524民初2751号民事判决书确认被执行人陈培南、王贵兰、陈六全应偿还申请执行人借款30000元及利息。执行中，申请执行人蔡阳平与被执行人陈培南、王贵兰、陈六全自行达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执1795号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑艺灵
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初17号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人冉杰，男，1996年6月6日出生于重庆市忠县，汉族，中专文化，无业，住重庆市忠县。因涉嫌犯贩卖毒品罪（本案事实）于2016年12月28日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，2017年1月24日被取保候审；后因严重违反取保候审相关规定，被公安机关上网追逃，2019年7月25日主动到公安机关投案并被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。指定辩护人周江，重庆冠凯律师事务所律师。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕6号起诉书、忠检刑变诉〔2020〕5号、〔2020〕17号变更起诉决定书指控被告人冉杰犯贩卖毒品罪，分别于2020年2月26日、3月20日、5月25日向本院提起公诉、变更起诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官叶萍、检察官助理聂智鹏出庭支持公诉，被告人冉杰及辩护人周江到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月23日至12月底期间，被告人冉杰明知冉某1（另案处理）在贩卖冰毒（甲基苯丙胺，下同），为从冉某1处得到免费吸食毒品的机会及日常经济帮助，冉杰多次帮助冉某1将毒品贩卖给何某1、龚某1、王某1等人，具体事实如下：1.2016年11月23日晚，吸毒人员何某1向冉某1支付200元毒资后，冉杰在冉某1的指示下将0.64克冰毒送至位于忠县XX街道XX农业银行旁边梯子处的何某1。2.2016年12月15日下午，吸毒人员龚某1联系被告人冉杰购买冰毒，冉杰从冉某1处拿到冰毒后，在忠县XX街道XX小区龚某1住房内，将0.3克冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员王某1、李某1，冉杰收钱后通过扫描二维码方式向冉某1的游戏账号充值200元。3.2016年12月16日下午，吸毒人员龚某1联系被告人冉杰购买冰毒，冉杰从冉某1处拿到冰毒后，在忠县XX街道XX小区龚某1住房内，将0.3克冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员王某1，冉杰收钱后通过微信转账的方式向冉某1转账200元。4.2016年12月下旬一天晚上，吸毒人员龚某1联系被告人冉杰购买冰毒，冉杰从冉某1处拿到冰毒后，在忠县XX街道XX小区龚某1住房内，将0.3克冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员李某1，冉杰收钱后通过支付宝转账的方式向冉某1转账200元。被告人冉杰于2016年12月28日被公安机关抓获归案，因取保候审期间拒不到案接受处理被公安机关上网追逃，后于2019年7月25日主动到公安机关投案，到案后如实供述了前述事实。公诉机关认为，被告人冉杰的行为已构成贩卖毒品罪且属情节严重；其是从犯，应当从轻或减轻处罚；其有坦白情节，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。被告人冉杰对起诉指控事实、罪名、法律适用均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对指控事实、罪名均无异议，另提出：冉杰系从犯，有坦白、认罪认罚情节，涉案毒品数量较少，贩卖对象较固定，主观恶性小。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月23日至12月期间，被告人冉杰为得到冉某1（已判决）提供的免费吸食毒品机会及日常经济帮助，明知冉某1贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）仍多次帮助其贩卖。具体事实如下：1.2016年11月23日晚，吸毒人员何某1联系冉某1购买甲基苯丙胺，并向冉某1支付毒资200元。之后，冉某1安排被告人冉杰将毒品送至忠县XX街道XX中国农业银行附近交给何某1。随后，公安机关从何某1处扣押前述疑似毒品物质0.64克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。2.2016年12月15日，龚某1联系被告人冉杰购买甲基苯丙胺，冉杰遂联系冉某1拿到毒品并将收到的毒资200元转到冉某1游戏账号，后在忠县XX街道XX小区龚某1家中将约0.3克甲基苯丙胺交给王某1、李某1。3.2016年12月16日下午，龚某1联系被告人冉杰购买甲基苯丙胺，冉杰遂联系冉某1拿到毒品后在龚某1前述家中将约0.3克甲基苯丙胺交给王某1，并将王某1支付的200元毒资转交给冉某1。4.2016年12月下旬一天，龚某1联系被告人冉杰购买甲基苯丙胺，冉杰遂联系冉某1拿到毒品并先行垫付200元毒资，后在龚某1前述家中将约0.3克甲基苯丙胺交给李某1并收取毒资200元。2016年12月28日，被告人冉杰被公安机关抓获归案，后因取保候审期间拒不到案接受处理被公安机关上网追逃，2019年7月25日到公安机关投案，到案后如实供述了前述事实。其在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人冉杰在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，户籍资料，抓获经过，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，微信转账记录截图，银行交易记录明细，证人何某1、龚某1、陈政、王某1、李某1、李双的证言，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告，称量笔录及照片，封存笔录及照片，检材提取笔录，辨认笔录及照片，被告人冉杰及同案犯冉某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉杰违反毒品管理法规，明知他人贩卖毒品仍多次帮助贩卖共计约1.54克，其行为已构成贩卖毒品罪且属共同犯罪，情节严重，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合上述量刑情节并结合公诉机关的量刑建议，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人冉杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵二十八日，即从2019年7月25日起至2021年6月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案毒品甲基苯丙胺零点六四克，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏永洪人民陪审员  谭明和人民陪审员  吴兴发二〇二〇年六月九日法官 助理  王中梅书 记 员  卢 琴
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执881号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人叶青：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行叶青诉讼费一案，移送执行标的50元。本院于2020年5月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶青已主动交纳诉讼费50元。至此，盈江县人民法院(2019)云3123民初382号民事判决书中叶青负担案件受理费（诉讼费）50元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执695号 申请执行人：柯海波，男，1970年1月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段50-2号楼4单元602号，公民身份号码：210402197001190519。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人柯海波（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1034号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计28190.85元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1034号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1034号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执643号之一 申请执行人：包云华，女，生于1971年6月，汉族，初中文化，巴中市骨科医院员工，住巴中市巴州区。 被执行人：陈静，女，生于1969年10月，汉族，住成都市新都区。 本院在执行包云华与陈静民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3272号民事判决书已发生法律效力。执行中，因被执行人被查封房屋处置时间较长且被执行人下落不明，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3272号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月四日 书记员 张译丹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执142号之一申请执行人：钟洁茹，女,1991年8月27日出生,汉族,住湖北省武汉市。被执行人：余恒彬，男,1991年5月28日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人钟洁茹与被执行人余恒彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月28日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年六月二十二日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申584号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高红，女，1944年3月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人高红因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，高红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初598号 原告：中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地：贵州省三穗县八弓镇东门南路。 负责人：邰青松，该公司行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨宗城，该行风险管理团队负责人。 被告：杨昌远，男，1992年3月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。 原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行与被告杨昌远信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行撤回起诉。 案件受理费人民币25元，被告杨昌远自愿承担。 审判员  欧胜杰 二〇二〇年六月九日 书记员  王怀超
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执789号申请执行人：杨从德，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：肖德华，男，1985年12月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人杨从德与肖德华民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）湘0703民初2408号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。2020年4月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年4月28日，向被执行人肖德华送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月25日和2020年6月23日发起总对总网络财产查控，于2020年5月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人肖德华无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人肖德华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为100000元，未执行的标的金额为100000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十八日法官助理武利兵书记员刘婷
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执935号申请执行人：尹涛，男，汉族，1967年2月5日出生,住庆安县。被执行人：霍振庆，男，汉族，1980年1月10日出生,住庆安县。被执行人：董巍，女，汉族，1980年6月20日出生,住庆安县。被执行人：黑龙江峰瑞商贸有限公司。法定代表人董巍本院在执行尹涛与霍振庆、董巍、黑龙江峰瑞商贸有限公司民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人霍振庆、董巍、黑龙江峰瑞商贸有限公司给付申请执行人尹涛执行款767,505.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年06月22日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年06月21日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年六月二十三日书记员  相亚序
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执344号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 被执行人：李洪刚，男，1982年4月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：石佳，女，1984年3月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李春，男，1966年1月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张桂芹，女，1958年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张井涛，男，1981年10月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙东东，男，1990年5月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李洪刚、石佳、李春、张桂芹、张井涛、孙东东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初82号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的151425.24元、诉讼费2714元、执行费2171元。在执行过程中，本院依法向被执行人石佳送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，本院依法公告向被执行人李洪刚、李春、张桂芹、张井涛、孙东东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人李洪刚、石佳、李春、张桂芹、张井涛、孙东东未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人李洪刚、石佳、李春、张桂芹、张井涛、孙东东向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人张桂芹中国农业银行开立的账户内存款350.05元，被执行人张井涛中国邮政储蓄银行开立的账户内存款148.13元、中国工商银行开立的账户内存款241.46元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人张井涛所有的位于鸡东县东风街一委金鼎辉煌小区12号楼4单元402室房屋，建筑面积82.18平方米，该房屋已抵押中国邮政储蓄银行，贷款金额15万元，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不申请对该房屋进行评拍卖。本案共有执行回款739.64元。截止2020年6月22日被执行人李洪刚、石佳、李春、张桂芹、张井涛、孙东东尚欠本案执行款合计174002.87元。本院已依职权将被执行人李洪刚、石佳、李春、张桂芹、张井涛、孙东东纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人李洪刚、石佳、李春、张桂芹、张井涛、孙东东进行第二次网络财产查询，未发现被执行人李洪刚、石佳、李春、张桂芹、张井涛、孙东东有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人李洪刚、石佳、李春、张桂芹、张井涛、孙东东有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人李洪刚、石佳、李春、张桂芹、张井涛、孙东东有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初82号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岳国强
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2041号原告：张某某，男，汉族，1937年生，住平舆县。原告：秦某某，女，汉族，1937年生，住址同上。原告：赵某某，女，汉族，1971年生，住址同上。原告：张某1，女，汉族，1993年生，住址同上。原告：张某2，女，汉族，1995年生，住址同上。原告：张某3，女，汉族，1996年生，住址同上。委托代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告：徐某1，男，汉族，1974年生，住平舆县。被告：杨某1，女，汉族，1978年生，住址同上。被告：徐某2，男，汉族，1999年生，住址同上。原告张某某、秦某某、赵某某、张某1、张某2、张某3与被告徐某1、杨某1、徐某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张某某、秦某某、赵某某、张某1、张某2、张某3经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某、秦某某、赵某某、张某1、张某2、张某3撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年六月二十三日书记员  张登辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1966号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，职务：行长。被执行人李辉，女，汉族，1991年4月27日生。被执行人河南怡丰置业发展有限公司，住所地郑州市惠济区天河路669号院1号楼1-2层。法定代表人：耿红梅，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初20725号民事判决书立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人李辉、河南怡丰置业发展有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已私下达成执行和解协议，因和解协议履行期限过长，申请人申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  邢 磊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2343号原告周某某，男，汉族，1990年2月16日出生，住南阳市宛城区。被告候某某，男，汉族，1992年8月9日出生，住北京市顺义区。原告周某某诉被告候某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照原告诉状地址无法向被告送达应诉手续，原告也无法提供其他有效送达地址，故对原告的起诉予以驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年六月十九日书记员  王若愚
云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0623刑初61号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人贾顺华，男，1966年7月11日出生，云省盐津县人，小学文化，务农，住盐津县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月10日被盐津县公安局取保候审，2020年6月1日被盐津县人民检察院取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人贾顺华犯非法持有枪支罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人贾顺华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年8月的一天，被告人贾顺华从盐津县盐井镇的周瑞云（已死亡）处购得火药枪一支用于打松鼠，后将该枪存放于盐津县自己家中卧室内。2020年3月10日18时许，该枪被公安机关查获。经鉴定,涉案枪支系以火药为动力发射的枪支,具有致伤力,属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 2020年3月10日，被告人贾顺华被公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人贾顺华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某1、贾某2、周某等人的证言，被告人贾顺华的供述与辩解，鉴定意见书，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人贾顺华判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人贾顺华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人贾顺华违反枪支管理法规,非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当依法追究其刑事责任。被告人贾顺华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人贾顺华自愿认罪认罚，对其适用缓刑不致再危害社会,可依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院《关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人贾顺华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、已扣押的枪支一支，由盐津县公安局自行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗冬毅 二〇二〇年六月十日 法官助理 司正波 书 记 员 罗 翠 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1167号上诉人（原审被告）：华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市淮海西路182号。法定代表人：李先海，总经理。委托诉讼代理人：燕林，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁敏，江苏敏言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓雁，女，1971年11月24日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李卫，男，1969年8月29日生，系张晓雁丈夫，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：魏威，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州禄恒能源化工有限公司，住所地沛县能源经济技术开发区。法定代表人：宋荣辉。上诉人华润天能徐州煤电有限公司因与被上诉人张晓雁、徐州禄恒能源化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据二审新证据，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初1709号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人华润天能徐州煤电有限公司预交的二审案件受理费12940元予以退回。审判长 李 娟审判员 张 伟审判员 胡元静二〇二〇年六月二十九日书记员 陆滢冰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执349号申请执行人:安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司,住所地：安阳市中华路与德隆街交叉口西100米路北。法定代表人：朱国强，职务：董事长。被执行人:郑学付,男,1953年3月24日出生,汉族，住安阳市殷都区文峰大道566号院A区1号楼5层04号。被执行人:郑振波,男,1985年2月17日出生,汉族，住安阳市殷都区文峰大道566号院A区1号楼5层04号。本院在执行安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司与被执行人郑学付、郑振波国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司依据具有强制执行效力的（2018）安仲案字第80号向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：被申请人郑学付偿还申请人借款本金38226元；被申请人郑振波承担连带保证责任；仲裁费3014元，律师费3000元由被申请人承担。被执行人郑学付、郑振波未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月27日、2020年4月2日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人郑学付、郑振波的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑学付、郑振波负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 跃
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终133号 上诉人（原审被告）：大连富凯重工有限公司，住所地大连市甘井子区山东路151号3-2-1，统一社会信用代码91210211665848364X。 法定代表人：贾陆，总经理。 委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩庆欣，辽宁港源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴纳米克（大连）科技有限公司，住所地大连市中山区五五路1D9层8室，统一社会信用代码91210200079497100X。 法定代表人：刘兆英，经理。 委托诉讼代理人：迟瑞堂，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丹丹，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 上诉人大连富凯重工有限公司因与被上诉人戴纳米克（大连）科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8729号民事裁定，向本院提起上诉。 大连富凯重工有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院或大连市甘井子区人民法院管辖。主要事实和理由：一、本案名为借贷实为合伙协议纠纷，原审法院认定本案属于民间借贷纠纷属于事实认定错误。双方当事人同案外人天津博展创天科技有限公司三方因合伙协议引发纠纷，上诉人已起诉至黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院，本案是被上诉人恶意掩盖事实提起的虚假诉讼。二、本案合同履行地为齐齐哈尔市富拉尔基区，原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条以接收货币一方所在地为合同履行地属于适用法律错误。综上，一审裁定事实认定和法律适用错误，请求撤销原审裁定，将该案移送有管辖权的法院管辖。 本院经审查认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，上诉人所称本案不属于民间借贷纠纷，以及当事人之间是否还存在其他义务履行争议，均属于实体审理范围，处理管辖权异议期间不予审查。民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中关于合同履行地的认定，上诉人所称主要合同履行地为齐齐哈尔市富拉尔基区，其未提供证据加以证明，本院不予采信。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月三十日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执恢84号之五 申请执行人刘清香，女，1966年10月5日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人张英宣，男，1956年5月30日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人廊坊市天利和房地产开发有限公司。住址廊坊市广阳区华普超市二楼。 法定代表人张英宣，该公司总经理。 被执行人王静辉，女，1980年0月20日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初1711号民事调解书，本案在审理期间于2016年9月6日，以（2016）冀1002民初1711号民事裁定查封了被执行人张英宣所有的芳菲苑小区7-2-101、7-2-102、7-3-101室房产及天利得益商务中心一期1-1-1216、1-1-311、1-1-2010、1-1-2011、1-1-1219室房产。并于2019年8月30日以（2018）冀1002执22号之二执行裁定，继续查封了以上财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请。本院在恢复执行过程中于2019年7月9日以（2019）冀1002执恢84号之一号裁定评估、拍卖被执行人张英宣所有的天利得益商务中心一期1-1-1216、1-1-2010、1-1-2011、1-1-1219室房产。该房产经本院两次网络拍卖后因无人报名而流拍。申请执行人同意接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下: 一、将被执行人张英宣所有的天利得益商务中心一期1-1-1216室房产以第二次保留价321196.96元、1-1-2010室房产以第二次保留价650193.04元、1-1-2011室房产以第二次保留价650193.04元、1-1-1219室房产以第二次保留价321347.04元共计作价1942930.08元，扣留本案受理费9100元、执行费52650元、评估费36071元和以上房产在中国建设银行股份有限公司廊坊分行贷款本息428002.02元（计算至2020年6月5日）后交付申请执行人刘清香抵偿借款本息1417107.06元。天利得益商务中心一期1-1-1216、1-1-2010、1-1-2011、1-1-1219室房产所有权自本裁定送达申请执行人刘清香时起转移。 二、申请执行人刘清香可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、剩余本息继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月五日 书记员  张莹欣
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更582号 罪犯张海军，男，1973年6月29日出生，汉族，中专文化，河北省三河市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）廊刑初字第43号刑事判决，以被告人张海军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日、2017年12月20日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张海军在2017年10月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张海军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年9月16日起至2025年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1439号原告贾国泰，男，1992年5月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告李明华，男，1989年1月16日出生，汉族，住山东省齐河县。原告贾国泰与被告李明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告贾国泰与被告李明华民间借贷纠纷一案中，因公告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  崔洪伟二〇二〇年六月二十九日法官助理王继兴书记员林燕
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2345号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。 法定代表人：黎小保。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：陈祥镇，性别、出生年月日不详，住福建省厦门市同安区三秀北里51号-202室。 本院在审理原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告陈祥镇物业服务合同纠纷一案中，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司未按通知向本院预交案件受理费。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司应当预交案件受理费，而其未按通知在规定期限7日内向本院预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴天赐 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘妙赛 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1709号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与白如冰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计22230元。经本院立案执行，现已强制执行到位22230元。本院已将该款转付给维仕担保有限公司。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1806号 原告：深圳市嘉鑫精密组件有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区松裕路20号永建鸿高新科技园303，统一社会信用代码91440300680361482M。 法定代表人：方玉荣。 委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。 被告：深圳市华道天成贸易有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南山大道3688号南头城大厦813室，统一社会信用代码91440300MA5EPXJG7L。 法定代表人：罗新龙。 本院在审理原告深圳市嘉鑫精密组件有限公司诉被告深圳市华道天成贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市嘉鑫精密组件有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被告名下价值人民币470000元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为2997499041320200006794的《保单保函》，以其信用为上述财产提供担保金额为470000元的担保。 经审查，本院认为，原告深圳市嘉鑫精密组件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市华道天成贸易有限公司名下的价值人民币470000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 侃 二〇二〇年六月五日 书记员 叶宛蓉
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0727民督1号申请人磐安县新城区笑珍模具材料商行，经营场所磐安县新城区永安东路28号一号厂房。经营者施侠望。被申请人张镒斌，男，汉族，住磐安县。被申请人张钱荣，男，汉族，住磐安县。申请人磐安县新城区笑珍模具材料商行与被申请人张镒斌、张钱荣申请支付令一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年5月19日发出（2020）浙0727民督1号支付令，限令被申请人张镒斌、张钱荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张钱荣已于同年5月29日向本院提出支付令异议。本院经形式审查，认为被申请人张钱荣提出的异议成立，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙0727民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人磐安县新城区笑珍模具材料商行负担。审判员  施江飞二〇二〇年六月十八日书记员  郑妙苗
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初342号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人狄国强，男，1968年9月23日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市，住溧阳市。曾因赌博，于2005年6月被南京市公安局沿江工业开发区分局行政拘留一日，罚款二千五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］389号起诉书指控被告人狄国强犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人狄国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月23日19时许，被告人狄国强酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿溧阳市下河路由西向东行驶至泓口小学处时，被执勤民警当场查获。经对狄国强提取血样后检验，其血样中的乙醇含量为94.7毫克/100毫升。被告人狄国强归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人狄国强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人狄国强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人狄国强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人狄国强对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的常住人口信息表，行政处罚决定书，案发经过及抓获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人狄国强的供述，血样提取登记表、物证检验报告，辨认笔录等证据证实。被告人狄国强对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人狄国强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人狄国强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人狄国强归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人狄国强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人狄国强的认罪悔罪态度，决定对被告人狄国强从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人狄国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年六月十六日书记员  陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8479号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：钟军波。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告钟军波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5026号原告：李小明，男，1969年10月12日出生，汉族，住泰兴市。被告：江苏中源石化建设工程有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇明珠大道366号。法定代表人：朱登章。原告李小明与被告江苏中源石化建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李小明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小明的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小明撤诉。案件受理费226元（已减半收取），由原告李小明负担。审判员  任洪国二〇二〇年六月二十三日书记员  袁 远
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初289号 原告：沧州渤海新区海祥建筑机械租赁站。住所地：河北省沧州渤海新区京港综合楼西区第二套门市楼。统一社会信用代码：92130992MA0834G1T。 经营者：白金钟，男，1982年11月15日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宁秀艳（系白金钟之妻），女，1986年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：李凤柱，男，1960年3月18日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告沧州渤海新区海祥建筑机械租赁站与被告李凤柱建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告沧州渤海新区海祥建筑机械租赁站的经营者白金钟到庭参加诉讼，被告李凤柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沧州渤海新区海祥建筑机械租赁站诉称：2019年3月，被告在黄骅港沧海公园施工期间，与原告签订了租赁合同一份，约定被告租用原告的小铲车2辆。2019年5月29日，被告给原告出具了欠条，确认被告欠原告租赁费21，800元。欠条出具后，原告多次找被告追要欠款未果，为此特向人民法院起诉，请求依法判令：一、被告给付原告租赁费21，800元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年5月29日至实际付清之日止的利息。二、诉讼费由被告承担。 被告李凤柱缺席无答辩。 经审理查明：2019年，被告在沧州渤海新区黄骅港沧海公园施工期间，租用原告的小铲车2台，双方签订《海祥机械租赁合同书》，载明：李凤柱于2019年3月26日租用型号940小铲车一辆，租金7000元/月，2019年5月29日归还；2019年4月3日租用型号938小铲车一辆，租金7000元/月，2019年4月28日归还，租金6760元。后经双方结算，被告于2019年5月29日为原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到海祥机械租赁费贰万壹仟捌佰元，￥21,800元。李凤柱，2019年5月29日”。后经原告多次催要，被告至今分文未付。 上述事实有《海洋机械租赁合同书》、《欠条》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原被告在平等自愿的基础上订立了建筑设备租赁合同，该合同系双方真实的意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同订立后，原告按照约定交付了相关租赁设备，被告接收并使用原告提供的租赁设备后，至今仍欠原告21，800元租金未支付的行为违约，依法应承担相应的违约责任，即在支付原告21,800元租金的同时，还应支付自2019年5月29日起的逾期付款违约金。被告李凤柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 被告李凤柱于本判决生效之日起十日内支付原告沧州渤海新区海祥建筑机械租赁站租金21，800元，并按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的标准支付21，800元自2019年5月29日至2019年8月19日的逾期付款违约金；按照贷款市场报价利率（LPR）的标准支付21，800元自2019年8月20起至实际付清之日止的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费345元，由被告李凤柱承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘秀杰 人民陪审员  孙德峰 人民陪审员  刘 彬 二〇二〇年六月四日 法官助理刘安宇 书记员罗苇航
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异108号 案外人：张立霞，女，1964年10月12日出生，汉族，住河北省涞源县。 被执行人：刘会民，男，1963年7月23日出生，汉族，河北省曲阳县人，现服刑。 在本院执行没收刘会民财产一案中，案外人张立霞对本院所执行的位于河北省涞源县提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张立霞称，其因对保定市中级人民法院（2015）保执字第67-5号执行裁定书的查封公告，根据民事诉讼法相关规定，依法提出异议，请求解除对涞源县恒星花园6号楼1单元2302房产的查封并终止执行该房产。事实与理由：2015年7月3日，申请人与被申请人达成商品房买卖合同，申请人于当日交付首付款共计96870元；首付款交付后，2015年8月3日贷款本金200000元。2015年8月3日，异议申请人开始向中国农业银行股份有限公司涞源支行偿还该处房产购房贷款，每月还款1566.09元；共分期还款168个月。双方签订了商品房买卖合同，异议申请人已经按照合同约定履行。该房产系申请人合法取得，属于申请人的合法个人财产，请求法院详细核查申请人提供的各项证据，并依据相关法律规定解除涞源县恒星花园6号楼1单元2302房产的查封并终止执行该房产。 本院查明，刘会民组织、领导黑社会性质组织罪、受贿罪、贪污罪等一案，本院作出（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决书，经二审，河北省高级人民法院作出（2014）冀刑二终字第75号刑事附带民事判决书，判决：“......三、维持保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘会民的组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪的定罪量刑及受贿罪的定罪部分......四、撤销保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项对被告人刘会民受贿罪的量刑、贪污罪的量刑和数罪并罚决定执行刑罚部分......五、上诉人（原审被告人）刘会民犯受贿罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五百万元，与原判其犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产......十一、追缴刘会民......受贿所得的一切财物，上缴国库；追缴刘会民......职务侵占所得一切财物，返还曲阳县恒州镇七里庄村；十二、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘秀坡经济损失23253.73元，并互负连带责任。十三、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘江辉经济损失22652.15元，并互负连带责任”。2015年7月20日移送执行，移送原因：判决已生效，移送执行，没收财产；执行事项：详见判决书及财产清单。本院于2015年9月14日向被执行人刘会民送达执行通知书、报告财产令、财产申请表。于2016年10月12日作出（2015）保执字67-2号执行裁定书，协助执行通知书，协助执行事项：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2019年11月20日作出（2015）保执字第67-4号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2020年4月23日作出（2015）保执字第67-5号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、上述房产查封期限为三年。 同时查明，刑事附带民事判决书所附财产清单：刘会民等人涉黑案全案涉案财物：一、全案财产......（三）涞源县恒星花园住宅房23套，总价8022840元。我院数次与山西省晋中监狱提出直接会见或者网络开庭模式，询问刘会明，反馈意见是因疫情形势严峻，均不能安排会见服刑人员，硬件也达不到网络开庭的要求。我院遂向刘会明发出《通知书》并附案外人执行异议申请书复印件，告知在收到通知后三日内向本院提交书面意见，2020年6月9日晋中监狱签收，逾期未接到相关材料。 另，本院于2020年6月9日向保定市人民政府国有资产监督管理委员会发函，要求其以申请执行人地位参与执行异议审查。2020年6月16日该委向本院回函称，“贵院6月9日来函收悉，我委经认真研究，现回复说明如下：一、我委并非本案的诉讼参与人，不具备相关诉讼权利。二、我委的主要职责是根据市政府授权，对属企业的国有资产实施监督管理，不具备国库监管职责，不应作为此类案件的申请执行人”。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定：“第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴......”，关于善意取得应当符合：1、受让人受让该财产时是善意的；2、以合理的价格有偿转让；3、依法法律规定应当进行登记的已经进行登记，不需要登记的已经给受让人三个条件。本案中，案外人张立霞向本院提交《商品房买卖合同》，《个人购房贷款担保合同》，购房款收据复印件，涞源恒兆物业服务有限公司所出具领取钥匙的证明，物业费、电梯费、水费、电费交费凭证，偿还银行贷款流水等证据，诸证据之间相互佐证，能够形成完整证据链条，能够证明案外人张立霞已经购买案涉房产。结合本院自河北省涞源县不动产登记中心所调取的证据，该房产现已登记在案外人名下，符合善意取得的三个要件，案外人享有足以排除执行的民事权利，对案外人的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款、第十四条的规定，裁定如下： 中止执行本案所涉位于河北省涞源县的执行。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 韩  斌 审判员 欧阳正丽 审判员 刘  斌 二〇二〇年六月二十一日 法官助理严波 书记员张杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终251号上诉人（一审被告）：寇树梅，女，1979年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（一审原告）：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2011。主要负责人：葛鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，女，该公司职员。上诉人寇树梅因与被上诉人颐和高新物业顾问（天津）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初16072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初16072号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人寇树梅预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年六月三日书记员 于 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1090号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：田险峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：左立学，男，通辽市京汉置业有限公司文员。委托诉讼代理人：张艳秋，女，通辽市京汉置业有限公司文员。被上诉人（原审原告）：胡淑杰，女，1975年4月30日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李明月，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋滟汝，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人胡淑杰商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初10986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司于2020年6月8日以欲庭外与被上诉人和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，通辽京汉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许通辽京汉置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费736.00元，减半收取368.00元，由上诉人通辽京汉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈明元审判员 包永春审判员 刘景国 二〇二〇年六月九日书记员 金 玲
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初399号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕永松，系该公司员工。 被告：韩金柱，男，汉族，1970年3月27日出生，住河北省晋州市。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告韩金柱追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人吕永松到庭参加诉讼、被告韩金柱经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请贵院依法判决被告赔偿我司垫付款3885元。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年11月11日12时30分许，被告韩金柱驾驶电动三轮车行至晋总线魏征故居道口与纪朝元驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，致使两车受损的交通事故。经交警认定被告韩金柱负事故主要责任，纪朝元负事故次要责任。 事故发生后原告承保车辆冀Ａ×××××维修费用5550元。因被告韩金柱怠于履行赔偿责任，后冀Ａ×××××车被保险人邵亚欢依据《保险法》第60条，向原告申请车损险代位赔偿。依据事故责任被告应赔偿原告5550元＊70%＝3885元，请依法支持原告诉讼请求。 被告韩金柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2019年11月11日12时30分许，被告韩金柱驾驶电动三轮车，顺魏征故居南北路由南向北行驶至晋总线魏征故居向右转弯时，与由东向西行驶纪朝元驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，韩金柱受伤的交通事故。经交警认定被告韩金柱负事故主要责任，纪朝元负事故次要责任。2.事故后造成冀Ａ×××××号车辆维修费用5550元，原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已经于2019年12月17日赔付完毕。被告韩金柱应按照70%承担赔偿责任，具体数额为5550元×70%＝3885元。 以上事实有事故认定书、增值税专用发票、机动车维修结算单、保险索赔权益转让书、业务回单两份予以证实。 本院认为，被告韩金柱与案外人纪朝元发生交通事故，事故认定被告韩金柱负事故主要责任，被告韩金柱应当赔偿冀Ａ×××××号车辆损失。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司按照保险合同约定赔偿了车辆维修费，冀Ａ×××××号车辆所有人邵亚欢授权原告向责任方追偿，原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在赔偿车辆维修费后有权按事故责任比例向被告韩金柱追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，判决如下： 被告韩金柱给付原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代偿款3885元。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韩金柱承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年六月三日 书记员  高玉柳 ——
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1043号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G（1-1）。负责人：梁永强，该行行长。被执行人：吴学明，男，1972年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张新霞，女，1971年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王玉彬，男，1991年10月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：韩凯义，男，1990年5月30日生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与吴学明、张新霞、王玉彬、韩凯义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴学明、张新霞、王玉彬、韩凯义应于判决生效之日起十日内偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行借款本金170000元及利息。因吴学明、张新霞、王玉彬、韩凯义未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴学明、张新霞、王玉彬、韩凯义至今未申报财产，亦未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴学明有银行存款合计16381.73元，本院已扣划并支付给申请执行人；查明被执行人韩凯义有银行存款合计765.97元，本院已扣划并支付给申请执行人；2、查明被执行人王玉彬名下有比亚迪牌汽车、宗申牌汽车各一辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已经查封上述车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17147.7元，本案债权尚余154815.3元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴学明、张新霞、王玉彬、韩凯义负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十八日法官助理李银锋书记员张海科
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执723号之一 申请执行人：南部县蜀北办事处天马广告经营部，住所地：四处省南部县蜀北街道办事处金洞路65号。 经营者：熊小容。 被执行人：曹小刚，男，1981年7月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 关于申请执行人南部县蜀北办事处天马广告经营部与被执行人曹小刚广告合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5003号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人曹小刚应在判决生效后七日内向申请执行人南部县蜀北办事处天马广告经营部支付人民币5000元并支付利息。因被执行人曹小刚未按上述法律文书履行义务，申请执行人南部县蜀北办事处天马广告经营部向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月2日向被执行人曹小刚发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人曹小刚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人曹小刚限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人曹小刚名下财产情况如下： 一、查明被执行人曹小刚在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人曹小刚名下的财产，未查找到被执行人曹小刚有可供执行的财产； 三、查明被执行人曹小刚名下有吉利美日牌（号牌号码：川Ｂ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人曹小刚居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人曹小刚可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县蜀北办事处天马广告经营部告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县蜀北办事处天马广告经营部不能向本院提供被执行人曹小刚的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹小刚有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹小刚负有继续向申请执行人南部县蜀北办事处天马广告经营部履行债务的义务，被执行人曹小刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县蜀北办事处天马广告经营部发现被执行人曹小刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县蜀北办事处天马广告经营部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十六日 书记员 王奇珍
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0727民初1114号 原告：龙南金泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360727092900347R，地址：江西省赣州市龙南县金水大道中段。 法定代表人：林琳。 委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈秋华，江西明理（龙南）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：李家钦，男，1975年11月14日生，汉族，住龙南县。 本院在审理原告龙南金泰物业管理有限公司与被告李家钦物业合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费119元（已减半收取），由原告龙南金泰物业管理有限公司负担。 审判员  姜万勇 二〇二〇年六月八日 书记员  王五虹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申357号再审申请人（一审被告）：周续钢，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王喜帅，河南隆翔律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平顶山银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人：刘娟。委托诉讼代理人：周鹏举，男，汉族，1990年11月2日出生，住河南省襄城县，该行员工。一审被告：王永亮，男，1983年6月8日出生，汉族，住河南省开封县。一审被告：陈献增，男，1973年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。再审申请人周续钢因与被申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行及一审被告王永亮、陈献增金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初4949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周续钢的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月十七日书记员 刘怡琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执253号申请执行人聂现海，男，1964年7月13日生，汉族，住滑县。被执行人李连民，男，1972年5月11日生，汉族，住滑县。聂现海与李连民民间借贷纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李连民于判决生效后十日内偿还原告聂现海借款46760元及利息。因李连民未按上述生效法律文书履行义务，聂现海向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月16日、2020年2月20日、2020年3月10日、2020年4月19日、2020年5月8日、2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出六次查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李连民名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人，无处置价值；三、2020年5月8日通过滑县不动产登记中心、2020年5月17日通过滑县住房公积金管理中心、2020年5月28日通过滑县自然资源局查询李连民名下房产、公积金、国土信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李连民纳入失信被执行人名单。六、对被执行人李连民采取了拘留十五日的强制措施，尚未实际实施。七、询问申请人是否申请使用律师调查令，申请人表示不清楚被执行人田卫群财产情况，暂不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46760元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初6729号民事判决书的本次执行程序。被执行人李连民负有继续向申请执行人聂现海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月三十日书记员  张 祎
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终439号上诉人（原审原告）：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。主要负责人：苑誉，该公司财务总监。委托诉讼代理人：王华，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：高明，男，1975年8月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。上诉人北京盛世物业服务有限公司天津分公司因与被上诉人高明劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京盛世物业服务有限公司天津分公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不向被上诉人支付鉴定费3000元；2．请求重新进行笔迹鉴定；3．诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：第一，一审法院上诉人与被上诉人劳动争议拆分为两个案件审理适用法律错误。第二，涉案鉴定结论依据不足，上诉人不予认可。高明提交书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。事实和理由：涉案笔迹鉴定程序合法，内容真实，上诉人无权申请重新鉴定。北京盛世物业服务有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：1．判决其不给付高明鉴定费3000元；2．请求重新进行笔迹鉴定；3．案件诉讼费由高明承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2019年6月3日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会受理高明与北京盛世物业服务有限公司天津分公司因工资、加班工资、解除劳动合同经济补偿等劳动争议一案。仲裁审理中，高明对北京盛世物业服务有限公司天津分公司提交的2019年1月1日《劳动合同书》中的其本人签名提出异议，并申请对该《劳动合同书》中第6页“高明”的签名字迹进行鉴定，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会委托双方共同选定的天津市天意物证司法鉴定所进行上述鉴定，该鉴定机构依据双方认可的鉴定检材及比对样本作出了津天意［2019］文书鉴字第72号鉴定意见书，鉴定意见为：检材签订日期为2019年1月1日《劳动合同书》内第6页中“高明”的签名字迹与样本中高明字迹不是同一人所写。鉴定过程中，高明向鉴定机构预交鉴定费3000元。后天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月29日分别作出津武劳人仲裁字［2019］第834-1号、［2019］第834-2号仲裁裁决书，北京盛世物业服务有限公司天津分公司对［2019］第834-1号仲裁裁决书向天津市第一中级人民法院申请撤销，天津市第一中级人民法院撤销了该仲裁裁决书；北京盛世物业服务有限公司天津分公司对［2019］第834-2号仲裁裁决书向一审法院提起诉讼，并提出该案诉讼请求。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在仲裁审理过程中，高明否认北京盛世物业服务有限公司天津分公司提交的《劳动合同书》中的签字系其本人所写，其应承担举证责任。因高明提出笔迹鉴定申请，仲裁委确认由其预交鉴定费并无不当。由于鉴定机构的选取系双方协商产生，选取的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序亦无违法之处，因此鉴定机构作出的鉴定意见应予采信，依鉴定结论相应高明预交的鉴定费应由北京盛世物业服务有限公司天津分公司承担。对于北京盛世物业服务有限公司天津分公司提出重新鉴定的诉请，因其未能提出证据证明鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定可以申请重新鉴定的情形，故一审法院不予准许。一审法院判决：一、驳回北京盛世物业服务有限公司天津分公司的诉讼请求；二、北京盛世物业服务有限公司天津分公司于判决生效后三日内向高明支付鉴定费3000元。案件受理费5元，由北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中，上诉人委托诉讼代理人在一审庭审中陈述，对鉴定人员资质无异议，没有违反法定程序。同时，上诉人在二审期间亦未提交充分证据证明涉案鉴定结论存在应予重新鉴定的申请，故对上诉人所提不支付鉴定费和重新鉴定的主张，本院不予支持。关于上诉人的其他上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人北京盛世物业服务有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月十五日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执496号 申请执行人：徐建平，男，1986年06月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人:刘钟，四川经川律师事务所律师。 被执行人：龚建康，男，1977年02月18日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人徐建平与被执行人龚建康民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人龚建康下落不明，至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有少量银行存款，申请执行人表示因金额太少，不要求扣划。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初101号民事判决书申请执行标的为61,300元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执328号之一申请执行人：芮建荣，男，1971年9月29日出生，汉族，住泰兴市。被执行人:顾社平，男，汉族，1971年5月14日生，住泰兴市。关于申请执行人芮建荣与被执行人顾社平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏1283民初5874号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾社平于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人芮建荣借款本金142000元及逾期利息（其中30000元的本金以30000元为基数，自2019年1月5日起至实际还款之日止按年息6%计息；112000元的本金以112000元为基数，自2019年4月26日起至实际还款之日止按年息24%计息）；案件受理费3140元，减半收取1570元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人在上述期限内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，无法提供被执行人的具体下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人顾社平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、3月16日、5月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月16日依法冻结了被执行人顾社平名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人顾社平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾社平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因顾社平在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人顾社平的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查和搜查，但均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居和村委会的工作人员反映，顾社平以前做装潢，长期不在家，其配偶患有乳腺癌，家庭条件不好。6.2020年6月4日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾社平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5874号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月八日书记员  朱潇潇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3724号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：曲丽萍，女，19655年10月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告曲丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1094号 原告：张玉岗，男，1958年10月25日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地,宽城满族自治县饮食服务有限公司。 法定代表人：陈力民，职务：经理 被告：宽城顺字建筑安装工程有限公司。住所地,宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹西对面。 法定代表人：赵庆亮，职务：经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，民族不详，住湖北省钟祥市。 原告张玉岗与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺字建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案。原告张玉岗于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉岗提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉岗撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张玉岗负担。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年六月二日 书记员  刘嘉琪
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执保85号 关于**申请于河北瀚盛农业科技有限公司、崔家诚财产保全一案，本院于2020年6月17日立案执行，并于2020年6月18日按照（2020）冀0705民初697号中申请的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1093号 原告：郑英梅，女，1970年9月23日出生，汉族，住宁德市。 被告：罗勇，男，1986年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。 原告郑英梅与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郑英梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑英梅撤回起诉处理。 审判员  林劲松 二〇二〇年六月九日 书记员  李珊颖
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初346号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人吴文强，男，1992年8月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因犯诈骗罪于2019年2月22日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2月28日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉[2019]613号起诉书指控被告人吴文强犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人吴文强等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月份至2015年12月份期间，被告人吴文强在张某1（已判处刑罚）、谢某（另案处理）合伙成立的“武陟县聚如中电子商务有限公司”担任业务员期间，使用虚假女性信息的QQ号码，冒充女性与男性网友聊天，骗取被害人的信任后，以加盟开淘宝店铺需收取加盟费、装修费等费用，骗取被害人张某23880元。案发后,同案人张某1退赔了被害人张某2赃款3880元。上述事实，被告人吴文强在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人张某2的陈述、证人张某1、谢某、杨某的证言、支付宝交易记录、调取证据通知书、企业基本注册信息查询单、情况说明、同案人张某1的刑事判决书、被告人的户籍证明、无前科证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文强以非法占有为目的，伙同他人骗取被害人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。河南省武陟县人民检察院对被告人吴文强犯诈骗罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人吴文强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人吴文强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴文强犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇二〇年六月十一日书记员  王慧慧
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保59号 申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司 法定代表人：杨运房。 住所地：邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：贺秀明，男，1952年10月22日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人贺秀明物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人贺秀明银行存款或其他金融机构的存款645.08元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款645.08元作为担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人董庆红名下银行存款645.08元。 二、冻结被申请人贺秀明银行存款或其他金融机构的存款645.08元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年六月八日 书记员  袁雨聪