辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽09刑终69号原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人王某，该公司经理。住所地：辽宁省沈阳市沈河区网点。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）某财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人王某1，该公司经理。住所地：辽宁省营口市老边区。二上诉人的诉讼代理人魏嘉，辽宁某律师事务所律师。原审被告人包某，男，1986年10月10日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省阜蒙县，现住阜新市。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同月14日被逮捕。同年12月18日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1953年9月17日出生，蒙古族，个体，现住阜新蒙古族自治县。系被害人邢某之子。原审附带民事诉讼原告人张某2，女，1959年12月2日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。系被害人邢某之女。原审附带民事诉讼原告人张某3，女，1962年7月14日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。系被害人邢某之女。原审附带民事诉讼原告人张某4，女，1966年2月12日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。系被害人邢某之女。原审附带民事诉讼原告人张某5，男，1969年7月12日生，蒙古族，教师，现住阜蒙县。系被害人邢某之子。原审附带民事诉讼原告人张某6，男，1982年8月14日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。系被害人邢某之孙。原审附带民事诉讼原告人张某7，男，1988年7月23日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。系被害人邢某之孙。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人包某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7随案提起民事诉讼一案，于2020年4月30日作出（2020）辽0921刑初13号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、某财产保险股份有限公司营口中心支公司不服，均提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，原审附带民事诉讼原告人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月9日14时许，被告人包某驾驶辽Ｊ×××××“江淮牌”小型轿车在阜蒙县附近路段处由南向西左转弯行驶时撞行人邢某，造成邢某受伤后死亡的后果。事故发生后，包某用肇事车辆将邢某送往医院，无事故现场。包某的妻子杨磊报案，2019年10月11日，阜新蒙古族自治县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定包某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，包某承担全部责任，邢某不承担责任。2019年11月5日，经阜新市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，维持了阜新蒙古族自治县公安局交警大队作出的道路交通事故认定结论。2019年11月5日，包某经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月2日，阜新市公安司法鉴定中心对邢某的死亡原因作出检验报告，结论为系邢某伤后造成创伤性休克死亡。2019年12月16日，包某的父亲与被害人亲属张某1、张某2、张某3、张某8、张某5就民事赔偿事宜自行达成协议，由包某赔偿上述被害人亲属人民币50000元（除保险赔款外），并已履行。上述被害人亲属对包某的行为表示谅解。庭审中，附带民事诉讼原告人张某6、张某7也表示谅解包某的行为。另查明，涉案车辆在附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限为2019年9月4日起至2020年9月3日止。在附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业保险人民币500000元不计免赔，保险期限自2018年9月28日起至2019年9月27日止。邢某伤后到阜新蒙古族自治县人民医院治疗，并到阜新市中心医院住院治疗13天，支付医疗费18641.3元、急救费140元、复印费32.5元、护理级别为一级。邢某殁年89周岁，丈夫已故，生前育有六名子女，分别为张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某9，其中张某9已于2015年3月份死亡，生前育有两子，分别为张某6和张某7。某财产保险股份有限公司营口中心支公司于2019年9月19日给付邢某医疗费10000元。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证并根据被告人包某具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度和附带民事诉讼被告人相应的赔偿义务，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第六十一条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国继承法》第十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，认定被告人包某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7的经济损失人民币206399.77元，由附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司营口中心支公司在强制保险限额内赔偿七附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元，医疗费人民币10000元（已给付），余款人民币86399.77元，由附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业保险限额内赔偿。驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7的其他诉讼请求。某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、某财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉理由和代理人的代理意见是：“邢某的死亡因果关系未予查清，阜新市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》不能作为定案依据，原判认定事实不清”。经审理查明，原判认定原审被告人包某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条（一）项之规定，已经发生法律效力。关于附带民事部分，经查，原审被告人包某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5造成的经济损失有医疗费人民币18641.30元、急救费人民币140元、复印费人民币32.50元、伙食补助费人民币650元、护理费人民币3754.47元、交通费人民币130元、死亡赔偿金人民币148505元、丧葬费人民币34546.50元，以上合计人民币206399.77元，此节有医疗门诊收费票据等在卷佐证。本院认为，原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5所受损害与原审被告人包某的犯罪行为之间具有因果关系，有赔偿义务的附带民事诉讼被告人应予赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条第六款之规定，被害人邢某的近亲属有张某1、张某2、张某3、张某4、张某5。张某6、张某7作为被害人的孙子，不属于刑法意义上的“近亲属”，无权作为附带民事诉讼原告人参加诉讼，原判认定张某6、张某7的诉讼地位不当，应予纠正。关于某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、某财产保险股份有限公司营口中心支公司及其代理人所提“邢某的死亡因果关系未予查清，阜新市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》不能作为定案依据，原判认定事实不清”的上诉理由和代理意见，经查，阜新市公安司法鉴定中心系有鉴定资质的鉴定机构，其所出具的《检验报告》真实、合法、有效，《检验报告》明确“死者邢某伤后造成创伤性休克死亡”。原判对邢某死亡因果关系的认定，不仅有证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故认定书、司法鉴定意见书、尸体检验报告，亦有赔偿协议、谅解书、医疗费收据、保险合同、被告人供述等证据予以证实，足资认定，故该上诉理由和代理意见无事实和法律依据，不予支持。二上诉人作为肇事车辆强制险和商业险的承保公司应赔偿因包某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失206399.77元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条第六款、第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初13号刑事判决主文第一项。二、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初13号刑事判决主文第二项、第三项。三、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5的经济损失人民币206399.77元，由附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司营口中心支公司在强制保险限额内赔偿五附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元，医疗费人民币10000元（已给付），余款人民币86399.77元，由附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业保险限额内赔偿。上述款项人民币196399.77元于本判决生效后立即给付。四、驳回上述五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  常汝新审判员  韩 流审判员  刘文斗二〇二〇年六月二十八日书记员  汪 娜