wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2131号 罪犯廖明虎，男，1985年8月26日出生,四川省盐亭县人，汉族，初中文化，现在四川省。 广东省佛山市南海区人民法院于2012年3月7日作出（2012）佛南法刑初字第364号刑事判决，以被告人廖明虎犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币4000元，刑期自2011年10月14日起至2022年10月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省肇庆市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）肇中法刑执字第2847号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更2919号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期至2021年5月13日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖明虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，罚金人民币4000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖明虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖明虎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1779号 原告：陕西惠沣房地产开发有限公司第二分公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码916103035778407410。 负责人：罗林拴 委托诉讼代理人：常鸿鑫，陕西省148法律服务所法律工作者。 被告：秦鑫，男，汉族，1979年3月1日出生，住宝鸡市渭滨区。 原告陕西惠沣房地产开发有限公司第二分公司与被告秦鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住在不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告秦鑫的住所地为宝鸡市渭滨区，属宝鸡市渭滨区人民法院辖区，故本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨云 二〇二〇年六月十日 书记员  林森 1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7881号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3068号原告：董显辉，男，1976年8月27日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被告：王义军，男，1986年9月12日出生，汉族，住所地湖北省云梦县。被告：黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司，住所地密山市密山镇。负责人：初向阳，经理。原告董显辉与被告王义军、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。本案在审理过程中，董显辉以与王义军、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司自行协议解决为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董显辉提出撤回起诉的申请，是其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董显辉撤诉。案件受理费525元，由董显辉负担。审 判 长 郑 刚人民陪审员 栾 鹏人民陪审员 贺凤贤二〇二〇年六月二十九日书 记 员 蔡欣欣
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执225号申请人：中国银行股份有限公司陆良支行。地址：陆良县北门街4号。统一社会信用代码：91530322217371822U。负责人：刘丽华，系该行行长。委托诉讼代理人：郭林生，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）委托诉讼代理人：石贵荣，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人：王俊，男，汉族，1983年2月5日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行申请人中国银行股份有限公司陆良支行与被执行人王俊信用卡纠纷一案，陆良县人民法院于2019年8月9日作出（2019）云0322民初2541号民事判决书，权利人中国银行股份有限公司陆良支行于2020年2月4日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初2541号民事判决书确定：一、由王俊返还中国银行股份有限公司陆良支行信用卡借款本金38544.67元；二、向中国银行股份有限公司陆良支行支付截止2019年6月10日信用卡利息12040.28元、滞纳金等费用8320.32元，自2019年6月11日起的利息、滞纳金等费用按《中国银行股份有限公司信用卡认领合约》的约定计算至清偿之日止、诉讼费636元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，依法限制其高消费，将其列入失信名单；经我院详细调查，被执行人王俊无其他存款、无房产，也无股票等债权类财产，其名下车辆已被我院查封，但未实际扣押到位。本院已将本案执行情况告知申请人中国银行股份有限公司陆良支行，申请人未能提供被执行人王俊的其他财产线索。本院已对被执行人王俊完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年六月二十九日书记员  陶江杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1102民初1503号原告：刘卫东，男，1960年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。被告：黄怀光,男,1964年11月10日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市世纪大道810号滁州市。被告：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址同上。被告：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：黄怀光，该公司董事长。原告刘卫东与被告黄怀光、王良霞、滁州市佳纺服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告刘卫东于2020年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告王良霞的起诉。本院认为，原告刘卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘卫东撤回对被告王良霞的起诉。审 判 员  齐丽丽二〇二〇年六月十一日代理书记员  杨 雯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9620号 原告：黄某，男，2017年8月6日出生，汉族，住厦门市集美区。 法定代理人：李某，女，1994年9月25日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：马秀娟，福建万石律师事务所律师。 被告：厦门魔力课堂教育科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路34号402E单元02区，统一社会信用代码：91350200MA2YEQT970。 法定代表人：孙小泉，执行董事。 原告黄某与被告厦门市魔力课堂教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。黄某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 本案案件受理费25元，由原告黄某负担。 审判员  戴卫真 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执304号申请执行人：伊川县辉煌塑业有限公司，住所地：伊川县城关镇张庄工业区，统一社会信用代码91410329789198981B。被执行人：山东川达线缆有限公司，法定代表人：陈永住所地：山东省曲阜市经济开发区西区阳春路北段（时庄），统一社会信用代码：913708816792032928。申请执行人伊川县辉煌塑业有限公司与山东川达线缆有限公司买卖合同纠纷一案中,本院做出（2019）豫0329民初2931号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人山东川达线缆有限公司支付申请执行人660000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人伊川县辉煌塑业有限公司的申请，本院于2020年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年2月5日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：山东川达线缆有限公司名下车辆已被其他法院多次查封，申请人同意暂不查封。3、于2020年6月3日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：山东川达线缆有限公司名下车辆已被其他法院多次查封，申请人同意暂不查封。4、住房公积金：无财产5、被执行人其他财产情况：无其他财产6、于2020年5月9日将被执行人山东川达线缆有限公司纳入失信被执行人员名单。7、于2020年2月19日对被执行山东川达线缆有限公司代表人陈永采取限制高消费措施。8、于2020年4月9日委托曲阜市人民法院查询山东川达线缆有限公司不动产及土地信息，曲阜市时庄镇阳春路东首路北不动产权证号（02017989）土地证号（081908100204）已轮候查封。9、于2020年6月1日到被执行人人山东川达线缆有限公司进行实地调查未发现有可供执行财产。10、本案申请执行标的660000元，已执行到位0元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2931号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月二十三日书记员  史冬阳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执200号之九申请执行人：赵清申，男，1967年11月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：张凯庆，男，1978年8月24日出生，汉族，住新野县。被执行人：程光科，男，1978年12月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人赵清申与被执行人张凯庆、程光科为借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1704号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人张凯庆应于2019年12月31日前偿还申请执行人赵清申10000元，被执行人程光科对上述借款承担连带清偿责任。二、案件受理费1775元，保全费1320元，由被执行人张凯庆负担。因被执行人张凯庆、程光科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵清申向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人程光科已按照上述生效法律文书确定的范围承担了偿还10000元的借款义务，现已履行完毕，故被执行人程光科在本案中不应再承担还款责任。被执行人张凯庆至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张凯庆名下财产。查询到被执行人张凯庆名下有车牌号豫Ｒ×××××S的汽车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。其他未查找到被执行人张凯庆名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张凯庆户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张凯庆有可供执行的财产。四、已向被执行人张凯庆发出限制消费令，并依法将被执行人张凯庆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵清申本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张凯庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵清申在指定期限内不能向本院提供被执行人张凯庆其他可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余3095元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯庆负有继续向申请执行人赵清申履行生效法律文书确定的义务，被执行人张凯庆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵清申发现被执行人张凯庆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月十七日书记员 杨 蕊
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执202号关于申请执行人石成祥与被执行人李正杰民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初559号民事判决书发生法律法律效力后，由于被执行人李正杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石成祥于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人李正杰履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李正杰自动履行22575元（含执行费235元），本院依法划拨其银行存款5000元，申请人石成祥放弃剩余标的，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初559号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石成祥基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费235元李正杰已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初559号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年六月十五日书记员  李 鹏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6091号原告：苏萍，女，布朗族，1977年4月18日出生，身份证住址：云南省普洱市景东彝族自治县，现住云南省昆明市官渡区。被告：熊光荣，男，汉族，1971年11月16日出生，身份证住址：云南省临沧市永德县。原告苏萍诉被告熊光荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后。依法适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行审理，原告苏萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告苏萍撤诉处理。案件受理费25元，由原告苏萍负担。审判员  崔光远二〇二〇年六月十七日书记员  邓义缤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执458号申请执行人刘中举，男，汉族。被执行人何梅芳，女，汉族。申请执行人刘中举与被执行人何梅芳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2523号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘中举于2020年4月7日向本院提出执行申请，于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月7日向申请执行人刘中举送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月8日本院向被执行人何梅芳发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何梅芳的工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月15日向不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人何梅芳的财产状况，未发现可供执行财产。本院分别于2020年4月14日依法扣划了被执行人何梅芳的住房公积金，2020年5月12日扣划了被执行人何梅芳在金融机构的存款，共88574.82元，已由申请执行人刘中举领取。2020年6月8日对被执行人何梅芳采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人刘中举，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人刘中举，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年4月10日对何梅芳适用限制消费措施。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为697158元，承担案件受理费14964元，执行费9371.58元，已执行到位88574.82元，执行费9371.58元，尚有608583.18元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何梅芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年六月十一日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执332号 申请执行人：周喜志，男，汉族，1969年12月25日生，农民，住长白山保护开发区池西区。 被执行人：安佰国，男，汉族，1968年12月5日生，农民，住吉林省抚松县北岗镇。 本院在执行周喜志与安佰国民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初538号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人安佰国给付申请执行人周喜志借款本金10万元及利息，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人周喜志借款本金10万元及利息，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱思铭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执104号 申请执行人：陈进，男，1962年12月1日生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被执行人：边岩，男，1974年6月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人陈进与被执行人边岩劳务合同任纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1671号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款4000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月5日至2020年6月1日本院共进行二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月1日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人边岩限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1671号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月一日 书记员  李红旭
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执869号 申请执行人韩苏建，男，汉族，1980年4月8日出生，住湖南省平江县。 被执行人方小初，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人韩苏建与被执行人方小初买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月9日做出的（2018）湘0626民初318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方小初没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人方小初履行义务，本院立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年6月3日、2020年6月29日发起总对总网络财产查控。于2020年6月3日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年6月4日电话向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年6月3日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年6月29日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为18637元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 钟声涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢443号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：赵辉，男，1986年10月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：汤浑易，女，1988年10月21日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵辉、汤浑易金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初332号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人赵辉、汤浑易无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到部分银行存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人赵辉、汤浑易的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人赵辉、汤浑易的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
满城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0607执325号 袁占生，男，汉族，住所地满城区神星镇，联系电话185××××7321 保定市满城区农村信用联社股份有限公司，男，1976年1月9日出生，住所地满城区中山路65号，联系电话189××××2806 法定代表人：张冬 袁占生申请保定市满城区农村信用联社股份有限公司人格权纠纷一案，满城区人民法院作出的（2019）冀0607民初1195号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁占生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结满城区人民法院作出的（2019）冀0607民初1195号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 力 二〇二〇年六月十二日 书记员 朱亚周
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3162号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：邓忠平，男，1998年12月1日出生，瑶族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告邓忠平民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保146号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与王海成借款合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初481号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人谢道飞，男，1975年5月29日生，汉族，贵州省赤水市人，小学文化，企业职工，户籍地贵州省赤水市，居住地江苏省宜兴市。因本案于2019年6月21日被宜兴市公安局取保候审，2020年5月25日经本院决定逮捕，同日被宜兴市公安局进行隔离，6月1日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人谢道飞犯危险驾驶罪，于2020年5月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于6月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人谢道飞到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月14日20时许，被告人谢道飞未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌的二轮摩托车上路行驶，行驶至宜兴市川善线祝陵桥处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人谢道飞血液中乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人谢道飞如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人孙某、徐某、章某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，公安机关制作的现场检查笔录，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据，被告人谢道飞亦作有供述，足以认定。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人谢道飞的刑事责任。鉴于被告人谢道飞具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人谢道飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人谢道飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人谢道飞归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢道飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年7月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二〇二〇年六月一日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初736号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：李淑荣，女，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告李淑荣金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 锐
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初2996号申请人：陈某某，男，1972年8月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：谢某某，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：陈某某，男，1973年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被申请人：高安市义门陈园林绿化有限责任公司，住所地：高安市。法定代表人：陈某某，职务：总经理。申请人陈勇军与被申请人陈某某、高安市义门陈园林绿化有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人陈某某于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求依法立即查封两被申请人银行账号内的存款6万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。申请人陈某某于2020年5月29日向天安财产保险股份有限公司购买了60000元的诉讼财产保全责任保险，2020年5月29日天安财产保险股份有限公司出具保单保函，为其对被申请人陈某某、高安市义门陈园林绿化有限责任公司的60000元诉讼保全申请提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人陈勇军申请对被申请人陈小鹏、高安市义门陈园林绿化有限责任公司进行财产保全符合法律规定。申请人陈勇军申请保全的金额为60000元，但结合原告的诉请金额、原告已缴纳的诉讼费用及保全费用来看，保全金额以55000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陈某某、高安市义门陈园林绿化有限责任公司的银行存款55000元或查封、扣押其名下相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘素琼二〇二〇年六月二日法官助理陈霜书记员熊娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4617号原告:冷雨，男，1976年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。被告：王亮，男，1979年5月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛市中纺四季青实业股份有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路1617号服装市场A区对面中纺联合运营中心。统一社会信用代码：913702000984351755。法定代表人：田启明。本院在审理原告冷雨与被告王亮、青岛市中纺四季青实业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因双方正在协商，原告自愿于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李贵妍二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晓聪
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初43号原告：居佛生，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：田金牛，男，1969年5月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：翟迪保，男，1967年2月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告居佛生与被告田金牛、翟迪保合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告居佛生到庭参加诉讼，被告田金牛、翟迪保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居佛生向本院提出诉讼请求：1.判决被告田金牛、翟迪保向原告居佛生支付欠款本金29498元，并承担自2018年3月21日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。审理中原告居佛生表示，因欠条上未约定还款期限及违约责任，对利息部分，现只要求田金牛、翟迪保承担自起诉之日起即2020年1月3日起至还清之日止按年利率6％计算的利息；2、本案的诉讼费用等相关费用由被告田金牛、翟迪保承担。事实与理由：2017年底，田金牛、翟迪保在居佛生处购买生猪，双方经结算生猪款共计29498元。田金牛、翟迪保口头约定一个星期之内结清，之后半年之余田金牛、翟迪保没有履行口头约定。2018年3月21日田金牛、翟迪保在居佛生要求下向居佛生出具欠条，该欠条记载所欠猪款的总额为29498元，田金牛、翟迪保两人均在欠条上签字予以确认。后居佛生多次向田金牛、翟迪保催讨相应款项，两人拒不支付。综上，田金牛、翟迪保拒不支付合同款项的行为损害了居佛生相应经济利益，恳请人民法院支持居佛生诉讼请求，以维护其合法权益。被告田金牛、翟迪保未作答辩亦未提交证据。原告居佛生围绕诉讼请求依法提交其身份证复印件与欠条复印件各一份，拟证明原告居佛生的身份情况及被告田金牛、翟迪保欠款的事实。经本院审核，该组证据复印件与原件一致，可以证明案件相关事实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月21日，田金牛、翟迪保向居佛生出具欠条一张，内容为：欠条今欠居佛生人民币贰万玖千肆佰玖拾捌元整。欠款人：田金牛欠款人：翟迪保2018.3.21号。审理中，居佛生陈述欠款情况时称，居佛生自2008年在武穴市××镇××街做饲料销售生意，同时向附近的养殖户提供生猪饲料，养殖户不用支付饲料款，将可以出栏的生猪委托居佛生销售，卖出的猪款抵其饲料款，多退少补。田金牛长期在梅川镇居杠处收猪，2017年底田金牛最后一次在居佛生处收购十几头猪。按平常的交易习惯，田金牛将猪收走后一个星期左右应该与居佛生结账。但是一周后居佛生向田金牛催讨猪款，田金牛一直以资金周转困难为由未支付。直到2018年3月21日居佛生到四望镇田金牛所在的屠宰场找田金牛催讨猪款，当时田金牛称，屠宰场是几个人一起合伙经营的，因为屠宰场对外债务划分，对于涉及到欠居佛生的欠款，应由田金牛与翟迪保两个人共同承担。因当时田金牛与翟迪保无钱支付加之田金牛、翟迪保二人不肯分别出欠条，所以就由居佛生书写一份欠条，田金牛、翟迪保二人在欠条上欠款人处分别签名确认。出具欠条时田金牛、翟迪保表示最迟在当年的端午节时还款，但是自出具欠条后至今田金牛、翟迪保分文未还。居佛生另表示其跟农户之间的账目已结清。本院认为：民事主体依法享有债权。被告田金牛、翟迪保欠原告居佛生29498元，有欠条为证，依法予以确认。原告居佛生在庭审中陈述，该笔欠款系被告田金牛、翟迪保在原告居佛生处收购生猪未付款所形成，因原告居佛生未提交其他证据予以佐证，该事实无法确定。但无论是因何种法律关系产生的该笔债务，只要未违反相关法律规定，均不影响本案债权债务关系的成立。欠条中未明确约定还款期限，原告居佛生可以催告被告田金牛、翟迪保在合理期限内返还。欠条中未约定违约责任，因被告田金牛、翟迪保未还款，现原告居佛生要求被告田金牛、翟迪保支付自起诉之日即2020年1月3日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告田金牛、翟迪保于本判决生效之日起五日内向原告居佛生偿还欠款29498元及资金占用期间利息（利息自2020年1月3日起按年利率6%计至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告田金牛、翟迪保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  范胜临人民陪审员  张 浩人民陪审员  魏永恒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  方 向
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执监15号申请执行人：镇江奥新石化有限公司，住所地镇江市。被执行人：江苏中超新材料科技有限公司，住所地丹阳市开发区。被执行人：江苏澳翔国际贸易有限公司，住所地南京市玄武区。被执行人：江苏超跃化学有限公司，住所地镇江市。被执行人：任坚跃，男，1968年4月29日生，住广东省深圳市福田区。被执行人：张萍，女，1969年12月3日生，住江苏省丹阳市。华夏银行股份有限公司镇江分行与江苏中超新材料科技有限公司、江苏澳翔国际贸易有限公司、江苏超跃化学有限公司、任坚跃、张萍金融借款合同纠纷一案,镇江市京口区人民法院（2018）苏1102民初4063号民事判决发生法律效力后,经债权转让，镇江奥新石化有限公司受让了上述债权。因江苏中超新材料科技有限公司、江苏澳翔国际贸易有限公司、江苏超跃化学有限公司、任坚跃、张萍未履行民事判决确定的义务，镇江奥新石化有限公司向镇江市京口区人民法院申请强制执行。2020年6月1日,镇江市京口区人民法院以（2020）苏1102执1177号案件立案执行。因被执行财产与本院执行案件有关联，镇江奥新石化有限公司向本院申请将上述案件提级由本院执行。本院经审查认为，上述执行案件符合提级执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：镇江奥新石化有限公司与江苏中超新材料科技有限公司、江苏澳翔国际贸易有限公司、江苏超跃化学有限公司、任坚跃、张萍金融借款合同纠纷一案[执行依据:镇江市京口区人民法院（2018）苏1102民初4063号民事判决书，执行案号:镇江市京口区人民法院（2020）苏1102执1177号]由本院执行。镇江市京口区人民法院应当在收到本裁定之日起五日内将有关案卷材料移送至本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张巧林审 判 员 王东晖审 判 员 孟 涛二〇二〇年六月十七日法官助理 陆昌兴书 记 员 余承娟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执663号之一 申请执行人：蒋泉水，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司，住所地：浙江龙泉市锦溪镇锦溪街58号，组织机构代码:583584983。 法定代表人：陈小珍。 被执行人：陈小平，男，1960年4月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人蒋泉水与被执行人浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司、陈小平合同纠纷一案中，申请执行人蒋泉水与被执行人陈小平已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  范媛媛
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执162号 申请执行人：李某某,男性,1953年12月22日出生，汉族，退休干部，住富平县。 被执行人：何某某，男性,1979年9月13日生，汉族，住富平县。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下自愿达成和解协议，执行费500元已由被执行人何某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0528执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 周立勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2468号 张艺： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初712号刑事判决书确定的并处罚金人民币七千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月8日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5828号 佛山市宗晟伟杰木业有限公司、黄敏杰： 本院于2020年02月24日依法受理执行的申请执行人东莞市大岭山美林木业经营部与被执行人佛山市宗晟伟杰木业有限公司、黄敏杰买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初608号 原告：无锡路通视信网络股份有限公司 住所地：无锡市滨湖区胡埭工业园陆藕东路182号。 法定代表人：贾清，职位：董事长。 统一社会信用代码：913202007983409510。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司武邑分公司 住所地：河北省衡水市武邑县新华街西侧。 负责人：李文玉。 统一社会信用代码：91131122663694509H。 原告无锡路通视信网络股份有限公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司武邑分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告无锡路通视信网络股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无锡路通视信网络股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵爱国 二〇二〇年六月十八日 书记员  邢云斐 ——
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1101号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：项灵峰，男，1974年4月17日出生，汉族，住临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州市分公司）与被告项灵峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，因被告项灵峰下落不明而需要采用公告方式送达，本院于2020年3月18日裁定将本案转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保台州市分公司的委托诉讼代理人叶伟峰到庭参加诉讼。被告项灵峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 人保台州市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告支付的理赔款36900元。事实与理由：2016年8月17日，李永林为其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车向原告投保了机动车损失险、不计免赔险等险种，保险期间为2016年8月20日至2017年8月20日。2017年1月12日，被告未取得机动车驾驶证而驾驶无号牌轻便正三轮摩托车从杜桥镇杜西路屠宰场驶往下八年村。14时35分，沿杜北路自东往西行驶至与牌门路交叉路口东侧路段时，因未与同车道前车保持必要的安全距离，追尾管旭驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成被告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告负此次事故全部责任，管旭无责。事故发生后，经原告对浙Ｊ×××××号小型轿车的损失进行定损，核定扣除残值后的各项损失为36900元。李永林为此支出的零部件费、修理费等费用为36900元。2017年3月6日，李永林向原告提出索赔申请。2017年3月10日，原告通过工商银行向李永林支付了理赔款36900元，并取得了向被告进行追偿理赔款的权利。综上，被告应依法承担浙Ｊ×××××号小型轿车损坏的全部赔偿责任。 被告项灵峰未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：人保台州市分公司承保浙Ｊ×××××号宝马ＢＭＷ7200ＥＬ轿车的交强险和商业险，保险期限自2016年8月20日至2017年8月20日止，其中机动车损失险的保险限额为302562元，投保人为李永林。2017年1月12日14时35分许，项灵峰未取得机动车驾驶证而驾驶无号牌轻便正三轮摩托车从杜桥镇杜西路屠宰场驶往下八年村，沿杜北路自东往西行驶至与牌门路交叉路口东侧路段时，因未与同车道前车保持必要的安全距离，追尾管旭驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成被告受伤、两车损坏的道路交通事故。同年2月27日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2017第00144号道路交通事故认定书，认定项灵峰承担此次事故的全部责任，管旭无责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号宝马ＢＭＷ7200ＥＬ轿车经原告定损，核定扣除残值后的各项损失为36900元，被送往台州宝诚汽车销售服务有限公司维修，共花去维修费用36900元。后被保险人李永林向人保台州市分公司申请理赔，人保台州市分公司于2017年3月10日向李永林支付保险理赔款36900元，李永林将本次事故的索赔权转让给人保台州市分公司。 以上事实有原告陈述、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）、交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书及修理项目清单、零部件更换项目清单、车辆损坏照片、浙江增值税普通发票、收款收据、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，人保台州市分公司作为浙Ｊ×××××号宝马ＢＭＷ7200ＥＬ轿车的保险人已向被保险人李永林赔付了本案事故所产生的车辆维修费，依法取得代位求偿的权利。项灵峰作为事故一方当事人，经交警部门认定负本次事故的全部责任，在人保台州市分公司作出保险理赔后，依法应当及时向人保台州市分公司赔付。据此，人保台州市分公司起诉要求项灵峰支付保险理赔款36900元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项灵峰于本判决生效之日起一个月内赔偿中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款36900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，由项灵峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  张兴军 人民陪审员  余 挺 人民陪审员  章 霞 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  许佳宁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初9477号之一原告：包春红，女，汉族，无职业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：王春艳，女，汉族，无职业，住淮安市清江浦区。被告：刘双，男，汉族，1981年5月20日，住泗洪县。本院在审理原告包春红诉被告王春艳、刘双民间借贷纠纷一案中，因双方就案涉纠纷已于庭外协商一致，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包春红撤回对被告王春艳、刘双的起诉。案件受理费9370元，保全费3305元，合计12675元，由原告包春红负担。审 判 长 刘姚根审 判 员 王鲁娜审 判 员 陈 斌二〇二〇年六月三日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执547号 申请执行人：郑伟，男性，1972年11月01出生，汉族，身份证号码：5129251972××××××××，住广安市前锋区新桥乡保和村1组39号。 被执行人：吕志强，男性，1983年09月26出生，汉族，住广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初1335号，被执行人吕志强未按期履行该义务，郑伟于2020年6月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人吕志强的银行存款、收入、财产，金额以5000.00元为限。 二、被执行人吕志强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人吕志强立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年六月九日 书记员  黄金龙
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审35号申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人王一丹，该局科员。委托代理人张学良，该局科员。被执行人天津市德田漆业化工有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路77、79号。法定代表人王德明。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局于2020年6月5日向本院提出申请执行辰国土监字【2010】第96号《行政处罚决定书》第一项内容。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据原《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十六条之规定，原天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局具有查处土地违法行为并作出行政处罚的主体资格和法定职权。其在工作中发现，被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自在双口镇津永公路北侧、永清渠西侧（双口镇立新园林场内）占地建设。占地38658.6平方米（57.99亩），建房12座，建筑面积10710.84平方米，违法占地的行为，违反原《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、四十四条的规定。依据原《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条和原《中华人民共和国土地管理法实施条例》(2011修订)第四十二条的规定，作出辰国土监字【2010】第96号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.限十五日内自行拆除在非法占用38658.6平方米（57.99亩）土地上新建的建筑物10710.84平方米和其他设施，恢复土地原状；2.对在非法占用的土地按每平方米10元处罚款，共计386586元。原天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2011年4月7日向被执行人送达了辰国土监字【2010】第96号《行政处罚决定书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。因行政机关机构改革，原天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局涉及查处土地违法的行政职能划转给天津市规划和自然资源局北辰分局实施。本院认为，原天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的辰国土监字【2010】第96号《行政处罚决定书》符合当时的法律规定，现申请人申请执行该处罚规定第一项内容，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人天津市规划和自然资源局北辰分局申请的津国土监字【2010】第96号《行政处罚决定书》第一项内容，交由天津市北辰区人民政府组织实施。审判长  周立国审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二〇年六月二十九日书记员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保534号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：王光金，男，汉族，1985年1月6日生，住贵州省。被申请人：常国秀，女，汉族，1987年11月10日生，住贵州省。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人王光金、常国秀提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人王光金、常国秀银行存款2137.84元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王光金、常国秀名下银行存款2137.84元（期限一年)。申请费41元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执566号之六 审判员  雷明江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾 敬
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执218号之一申请执行人：章国香，女，1963年8月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：柯薇，女，1965年4月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐水珠，女，1964年11月22日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人章国香与被执行人柯薇、徐水珠民间借贷纠纷一案，依据（2016）鄂1224民初968号、（2017）鄂12民终9号民事判决书，应执行标的额为人民币283419.31元及利息，案件受理费人民币5439元，申请执行费人民币4151.29元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2018年1月26日，向被执行人柯薇、徐水珠发出执行通知书、报告财产令；二、2018年1月26日、2018年11月07日、2020年6月12日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人柯薇、徐水珠无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；三、2018年2月12日，依法对被执行人徐水珠名下的工资收入进行了冻结；四、2018年8月8日，经传统查控，发现被执行人柯薇无不动产登记；被执行人徐水珠有不动产登记；五、2018年9月4日，依法查封被执行人徐水珠名下拥有的房屋过户手续；六、2020年6月6日，向被执行人柯薇、徐水珠发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；七、2020年6月8日，约谈申请执行人章国香，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月十五日书记员 蔡向鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2682号原告：河南万宇新型建材开发有限公司，住所地荥阳市广武镇桃贾路四维路交叉口向东100米路北，统一社会信用代码91410182MA3XEQF48W。法定代表人：桑娟娟，总经理。委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇阳娲251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：陈建光。原告河南万宇新型建材开发有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南万宇新型建材开发有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南万宇新型建材开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南万宇新型建材开发有限公司撤诉。案件受理费14523元，减半收取7262元，由原告负担。审判员  王艳梅二〇二〇年六月十九日书记员  刘 娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执154号之一申请执行人：蔡豪杰，男，1979年07月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：谢子易，男，1971年05月10出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。本院在执行蔡豪杰与谢子易借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初2998号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月16日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年5月28日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执154号案件终结本次执行程序。被执行人谢子易负有继续向申请执行人蔡豪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十四日书记员  孙华锋
结 案 通 知 书 关于何长华与浙江一键融资租赁有限公司的（2020）浙0206执1416号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江一键融资租赁有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘静香，女，1979年9月30日出生，汉族，中国邮政集团大庆市邮政分公司萨区会战铁西营业所员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高一洋，女，1974年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张洪军，男，1968年11月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市瓦房店长兴岛经济区。再审申请人刘静香因与被申请人高一洋、张洪军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑06民终3048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘静香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年六月十七日法官助理王宇奇书记员于琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6798号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告郑社红，女，1981年7月9日出生，汉族，住河南省滑县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郑社红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告郑社红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金43220.97元及利息7492.23元及复利739.64元,共计51452.84元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人郑社红。2、借款金额80000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年9月29日。4、贷款用途为综合消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年5月21日起发生逾期；截至2019年5月21日，被告郑社红尚欠原告贷款本金43220.97元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利17.46元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告郑社红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑社红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金43220.97元，并按照合同约定偿还自2019年5月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额17.46元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元,由被告郑社红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10295号 卢享兵： 程书贵： 本院执行申请执行人卢享兵与被执行人程书贵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人程书贵已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0981执470号之九被执行人：王双田，男，汉族，1962年12月27日生。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王双田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王双田在中国建设银行6227001060019176797_156_1账户内存款人民币31500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇二〇年六月二十三日书记员  皇甫迅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1793号   上诉人（原审原告）：田振辉，男，1986年9月14日出生，汉族，新疆天启建设工程有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：朱凤霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王冠华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：买提肉孜阿不都艾尼，男，1991年7月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区于田县。   委托诉讼代理人：卡米娜阿不都艾尼，新疆达纳律师事务所律师。   翻译人员：热米拉苏来满，乌鲁木齐市泉浩翻译公司翻译。   上诉人田振辉因与被上诉人买提肉孜·阿不都艾尼买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田振辉委托诉讼代理人朱凤霞，被上诉人买提肉孜·阿不都艾尼及其委托诉讼代理人卡米娜·阿不都艾尼，翻译人员热米拉·苏来满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   田振辉上诉请求：撤销（2019）新0105民初988号民事判决，支持田振辉一审全部诉讼请求。事实和理由：买提肉孜·阿不都艾尼向我交付的并非和田玉，经鉴定系两块石英岩石，原审判决认定双方之间的合同已履行完毕事实认定错误。根据证据表明，买提肉孜·阿不都艾尼没有向我交付约定的和田玉，而是石英岩玉，即买提肉孜·阿不都艾尼并未完成交付标的物的合同义务，合同并未履行完毕。原审法院在买提肉孜·阿不都艾尼并未提供任何证据证明合同已履行完毕的情形下，认定双方合同已履行完毕，没有事实和法律依据。买提肉孜·阿不都艾尼称鉴定书上的玉石并非其当时出售的玉石，但未提供证据予以证明，原审法院在假定买提肉孜·阿不都艾尼交付的假玉石系双方约定的和田玉的前提下，硬将该假玉石的真实性的举证责任分配我，明显是错误的。最后，买提肉孜·阿不都艾尼称我在付款前找专家对案涉两块玉石进行鉴定，且是一名女性，结合我申请的财务人员的证人证言可知，根本不是专家只是我公司的财务人员而已。买提肉孜·阿不都艾尼上述抗辩与证人证言查明的事实不符，且不能提供相关证据予以佐证，依法不能采信。最后，买提肉孜·阿不都艾尼仅是提出了“该鉴定书上的玉石并不是我当时出售的玉石”的抗辩意见，而且对于上述抗辩意见并未提供任何的证据予以证明，其抗辩意见不能采信。综上，请求二审法院依法支持我的上诉请求。   买提肉孜·阿不都艾尼辩称，不同意田振辉上诉请求，田振辉与我虽未签订书面合同，但我们是口头约定的。当时我拿了玉石过去，田振辉找了专家对玉石鉴定过后决定购买的，而且就是12万元，不是20万元，当时一手交钱一手交货，合同已履行完毕。开庭时田振辉提供的承诺书是更改过的，维文意思和汉文意思不一致，我是不认识汉文的，所以应当以我书写的维文意思为主。田振辉在开庭的时候提交的玉石照片及鉴定书我都不认可，与我当时交付的玉石不一致。因此，我认为田振辉诉讼请求没有证据，原审法院判决正确，请求依法维持。   田振辉向一审法院起诉请求：1、判令解除双方签订的买卖合同；2、判令买提肉孜·阿不都艾尼返还所付合同价款20万元；3、判令买提肉孜·阿不都艾尼赔偿鉴定费用400元，以上合计200,400元；4、判令买提肉孜·阿不都艾尼支付资金占用期间利息（自2019年2月1日起以20万元为基数按照年利息率4.35％计算至上述款清偿之日）；5．承担全部诉讼费及律师费。   一审法院认定事实：买提肉孜·阿不都艾尼于2018年11月24日向田振辉交付了两块和田玉。并向田振辉出具书面承诺书，承诺向田振辉卖的玉是买提肉孜·阿不都艾尼系本人所有，如有人来找，我负任何后果。同时查明：庭审中，买提肉孜·阿不都艾尼对田振辉出示的承诺书提出异议，认为“该证据中的维吾尔语是我写的，下面的汉语不是我写的。汉语和当时的字体不一样，钱数也不对。维语写的是12万元出售，汉语多了8万元，与当时的情况不一致，所以不认可汉语书写的部分，而且汉语书写的部分手印也不是我所写”为由，提出对汉文部分的指纹进行鉴定。通过一审法院委托新疆恒正司法鉴定中心对指纹进行鉴定，该中心以“鉴定检材中指纹倷印不清、油墨洇散，不具备检验条件”为由，拒绝受理。后按买提肉孜·阿不都艾尼申请及田振辉的同意，一审法院又委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对证据上的指纹进行鉴定，该中心作出司法鉴定意见书，认为，检材的两枚需检指印所表现出的细节特征数量少、质量低。无法确定两枚指印与样本指印是否同一人所留。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式……”。本法第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…．．”。本案中，田振辉与买提肉孜·阿不都艾尼虽然没有签订书面合同，只是口头达成协议后，田振辉按约定向买提肉孜·阿不都艾尼支付玉石款，买提肉孜·阿不都艾尼向田振辉交付玉石。这些表明双方自愿达成一致。上述均可证明，双方之间的合同已履行完毕。对于田振辉出示两块玉石照片及宝玉石鉴定证书称买提肉孜·阿不都艾尼交付给田振辉的玉石并非和田玉而是石英岩玉原料的意见，庭审中买提肉孜·阿不都艾尼提出“该鉴定书上的玉石并不是我当时出售的玉石”的质证意见。田振辉无证据证明照片上的两块玉石是买提肉孜·阿不都艾尼当时交付给田振辉的两块玉石的事实。故田振辉的诉讼请求，一审法院不予支持。对于买提肉孜·阿不都艾尼要求田振辉承担其对指纹进行鉴定时所产生的费用的意见，该费用系买提肉孜·阿不都艾尼证明其抗辩依据所产生的费用，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回田振辉的诉讼请求。   二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。   本院认为，二审双方争议焦点为田振辉主张解除双方买卖合同关系是否能够成立。   本案中，田振辉与买提肉孜·阿不都艾尼均认可双方之间存在口头买卖合同关系，故对双方之间存在买卖合同关系本院予以确认。双方所交易物品为玉石，从双方进行交易的地点及过程来看，系即时履行的方式，即一手交钱一手交货，钱货两清。玉石买卖又是比较特殊的商品买卖，作为买受方的田振辉应在接收玉石时，对所买受玉石的真伪、品质等进行检验，确认符合其要求后接收。田振辉已于2018年11月接收该玉石并支付了货款，应当视为该合同已于当日即已履行完毕。现田振辉以所交付货物并非所约定货物为由要求解除合同，其提交玉石照片予以佐证，买提肉孜·阿不都艾尼否认系其当日交付之玉石，而田振辉亦未能提交其他有效证据证明当日交付玉石与双方口头约定不一致，故对其上诉理由本院不予采信。   综上所述，田振辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   田振辉已预交的二审案件受理费4,306元，由田振辉负担。   本判决为终审判决。                        审判  长   陈映 红                        审  判  员     李 艳                         审  判    员     田 姝   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记 员  古力扎努尔艾合买提
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初142号 原告：陈新民，男，1942年11月18日出生，汉族，望都县人。 委托诉讼代理人：曹元丁，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：付士康，男，1988年10月18日出生，汉族，望都县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司望都支公司，住所地：望都县富强街紫光竹阁小区10号门脸。 负责人：李赛，该公司经理。 原告陈新民与被告付士康、中国平安财产保险股份有限公司望都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈新民撤诉。 案件受理费1164元，由原告陈新民负担（已交纳）。 审判员  赵学骞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘怡龙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4876号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地：天津市西青区李七庄街。统一社会信用代码：911201116940823456。法定代表人：霍晗亮，总经理。委托诉讼代理人：杜海军，系该公司业务经理。被告：陈国武，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖北省大悟县。天津市顺发文斗五金建材有限公司诉陈国武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市顺发文斗五金建材有限公司撤回起诉处理。审判员 董 玲二〇二〇年六月十九日书记员 马世通附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0106刑初1494号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人赵书林,男,1966年10月8日出生,汉族,大专文化,无固定职业,户籍地重庆市北碚区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年3月19日被取保候审，经本院决定于2019年12月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人代红静，重庆扬义律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1499号起诉书指控被告人赵书林犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人赵书林及其指定辩护人代红静到庭参加诉讼。审理中，因不可抗拒的原因，本院于2020年1月23日裁定本案中止审理；中止审理的原因消失后，本院于2020年6月12日裁定本案恢复审理。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2019年3月18日9时50分许,被告人赵书林在重庆市沙坪坝区站西路欲乘坐李某所驾驶的260路公交车,赵书林向李某询问如何放置行李箱,李某的不当回复,致使二人之间产生矛盾。后赵书林上车后,就放置行李箱一事质问李某,同时李某驾车起步。在车辆起步后,李某使用侮辱性言语回应赵书林质问,进一步激化矛盾。赵书林遂用左脚踹李某肩部一脚,后李某采取紧急制动措施。乘坐该车的乘客被害人叶某因紧急制动,撞击到车辆刷卡箱的拐角,致右胸第10根肋骨骨折。经鉴定,叶某的损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，赵书林对正在驾驶公交车辆的驾驶员进行殴打，危害公共安全，致一人轻微伤，应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任；赵书林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；公交车驾驶员对案件发生有过错。建议对其判处有期徒刑二年至四年。被告人赵书林对指控的事实及罪名均无异议，辩解驾驶员出言不逊；案发后其和驾驶员都打电话报警；自己赔偿了被害人500元。要求从轻处罚。被告人赵书林的辩护人认为，赵书林案发后自首，系初犯，赔偿了被害人损失。请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年3月18日9时40分许,被告人赵书林在重庆市沙坪坝区站西路260路公交车站，向渝A71395公交车驾驶员李某询问车上如何放置行李,李某回复不关自己的事。随后，赵书林携带拉杆箱随最后几名乘客上了公交车。李某在公交车上了四十名乘客即关上车门驾车出发，用侮辱性言语回应赵书林的质问，赵书林边骂边用左脚踹了李某右上臂，李某紧急刹车将车停住。乘车的被害人叶某因车辆紧急制动向前撞击刷卡箱受伤。李某在车辆停下后离开驾驶座将赵书林控制并打电话报警，随后赵书林也打电话报警。民警接到报警即赶到公交车上，将赵书林等人带到公安机关接受调查。赵书林到案后如实供述了自己的犯罪事实，通过公安办案单位为被害人叶某垫付医疗费500元，当晚离开公安机关。经鉴定,被害人叶某因外伤致右侧胸部、右膝损伤，右侧第10根肋骨骨折，损伤程度属轻微伤。上述事实，有经法庭质证、认证并经本院予以采信的受案登记表，被害人叶某的陈述，证人李某、余某的证言，辨认笔录，监控视频及截图，现场勘验笔录及照片，门诊病历，鉴定意见，报警电话信息，重庆市公安局事件单，抓获经过，办案单位和重庆西部公共交通有限公司沙坪坝分公司情况说明及被告人赵书林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵书林因纷争对正在驾驶公共交通工具的驾驶员实施暴力干扰行为，致一名乘客轻微伤，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。赵书林在载客10人以上的公共交通工具上实施妨害公共交通行为，从重处罚。赵书林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；赵书林垫付了被害人部分损失，酌情从轻处罚，对指定辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。对于公诉机关认为公交车驾驶员对案件发生有过错的公诉意见。本院认为，驾驶员不文明言语是双方发生纠纷的主要原因，但对案件的发生不具有刑法上的因果关系；由于妨害公共交通工具安全驾驶行为具有高度危险性，极易诱发重大交通事故，造成重大人身伤亡、财产损失，严重威胁公共安全；乘客在公交车上与驾驶员发生纷争，可以向公交公司或运管部门投诉，由相关部门依照法规对驾驶员不文明言行处理，但不得以任何理由对公共交通工具驾驶人员实施暴力干扰行为。因此，不能认定驾驶员对案件的发生有过错。故对此公诉意见不予采纳。对于赵书林的指定辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院认为赵书林在乘客高达40人公交车上实施具有高度危险性的妨害安全驾驶行为，社会危害性大，对其不宜适用缓刑，对此辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人赵书林犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2023年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  邓资琴人民陪审员  陈惠英二〇二〇年六月十五日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执266号申请执行人：涂坚鸿，男，汉族，1961年4月17日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：单洁明，湖北昭阳律师事务所律师。被执行人：康崇国，女，汉族，1949年3月30日出生，住荆州市沙市区。被执行人：涂志军，男，汉族，1969年11月15日出生，住荆州市沙市区。被执行人：涂志慧，女，汉族，1971年2月25日出生，住荆州市沙市区。被执行人：涂坚萍，女，汉族，1963年8月27日出生，住荆州市沙市区。被执行人：涂坚玲，女，汉族，1958年11月7日出生，住荆州市沙市区。被执行人：涂坚翠，女，汉族，1956年12月27日出生，住荆州市沙市区。被执行人：涂坚玉，女，汉族，1954年11月30日出生，住荆州市沙市区。被执行人：涂建亮，男，汉族，1950年1月15日出生，住荆州市沙市区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1002民初1527号民事判决书，位于荆州市沙市区文化宫路6号市委宿舍5栋4门6楼11号房屋（房屋产权证号：沙字××号，建筑面积90.7平方米）归申请执行人涂坚鸿所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于荆州市沙市区文化宫路6号市委宿舍5栋4门6楼11号房屋（房屋产权证号：沙字××号，建筑面积90.7平方米）变更登记到申请执行人涂坚鸿名下。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年六月十九日书记员 周梦娟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执765号 申请执行人：河南中南煤机制造有限公司，住所地:河南省平顶山市开发区。 法定代表人：杨国银，该公司执行董事。 被执行人：桐梓县众源煤业有限公司，住所地：桐梓县官仓镇。 法定代表人：李杰，该公司执行董事。 本院受理的河南中南煤机制造有限公司与桐梓县众源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，因该案被执行人桐梓县众源煤业有限公司与（2020）黔0322执1472号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1472号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 白浩浩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢61号之二申请执行人王喜林，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人周冬华，女，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人刘伟，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。王喜林与周冬华、刘伟民间借贷纠纷一案，申请执行人王喜林依据已经发生法律效力的娄底市中级人民法院（2017）湘13民终849号民事判决书于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月9日向申请执行人王喜林送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人周冬华、刘伟送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年1月10号、2020年6月28日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查封了被执行人刘伟名下所在的位于长沙市雨花区（所有权证号709053195）、110号（所有权证号709053184）的房产。2020年6月28日，本院对被执行人周冬华、刘伟采取了限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈了申请执行人王喜林告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人周冬华、刘伟名下的财产暂时无法变现，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的为借款本金400000元及利息，现已执行到位90000元。经本院采取上述执行行为，因查封财产暂时无法变现，目前也并未发现被执行人周冬华、刘伟有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院（2017）湘13民终849号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月二十九日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执257号 李明、泸溪县金利化工有限公司 本院办理的申请执行人李明与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳动争议一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行标的3750元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执70号之二申请执行人:胡义，男，1973年11月28日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：胡伟，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，经常居住地宜昌市。被执行人：谭玉桂，女，1977年9月3日出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，经常居住地宜昌市，申请执行人胡义与被执行人胡伟、谭玉桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1534号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付借款2760000元及垫付的规费19440元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经核实，被执行人已自行偿还借款860000元，尚欠1900000元及利息未履行。现未发现被执行人胡伟、谭玉桂有可供执行的财产，申请执行人胡义也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执70号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二〇年六月四日书记员  乔 松
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1307号金樟群、张小华：本院在执行申请执行人金樟群与被执行人张小华民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初3881号原告：重庆市兆南运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道9号12-6号，统一社会信用代码91500110588006496J。法定代表人：郭永江，经理。委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱菊，重庆承业律师事务所律师。被告:边庆丰，男，1986年6月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告重庆市兆南运输有限公司（以下简称“兆南公司”）与被告边庆丰挂靠经营合同纠纷一案，本院2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告兆南公司的委托诉讼代理人魏宪俊、邱菊到庭参加诉讼，被告边庆丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兆南公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告双方于2017年9月2日签订的《汽车挂靠合同》，并判令被告将渝BN2XXX号车辆过户至被告名下；2、请求依法判令被告支付原告挂靠管理费用3600元、违约金10000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告兆南公司变更诉讼请求为：1、请求依法判令解除原被告双方于2017年9月2日签订的《汽车挂靠合同》，并判令被告将渝BN2XXX号车辆过户至被告名下；2、本案诉讼费及其他费用由原告承担。事实和理由：原被告双方于2017年9月2日签订《汽车挂靠合同》，约定被告将渝BN2XXX号货车挂靠于原告处经营，每月缴纳挂靠管理费300元。被告自2019年3月起至今未按约定向原告缴纳管理费、保险费。被告的行为造成合同无法履行，导致合同目的无法实现，故原告请求解除双方签订的《汽车挂靠合同》。被告边庆丰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：兆南公司系依法成立的从事普通货物运输的有限责任公司。2017年9月2日，兆南公司（甲方）与边庆丰（乙方）签订《汽车挂靠合同》。该合同约定：乙方采用挂靠方式将渝BN2XXX号货车挂靠入户到甲方，挂靠时间从2017年9月2日起至该车辆按国家有关规定报废或双方解除本合同时止；挂靠月定额规费为每月300元，乙方所经营的车辆必须按公司规定购买保险，投保和续保均由甲方统一代办理，保险费由乙方承担，乙方必须在保险期届满前10天，将续保费一次性交甲方统一办理；停营或扣车超过7天未及时缴清欠款，即视为乙方单方面终止合同，视为乙方无能力支付所欠款项及向甲方支付违约金等内容。2020年5月7日，兆南公司以边庆丰未缴纳管理费、车辆脱保未年审为由诉至法院，要求判如所请。上述事实，有《汽车挂靠合同》、机动车行驶证复印件、车辆登记证书及当事人陈述等证据证明，经本院审查属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按约定履行各自的义务。兆南公司与边庆丰签订的车辆挂靠合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。边庆丰将渝BN2XXX号货车挂靠在兆南公司名下经营，应当按照约定缴纳管理费。现兆南公司以边庆丰逾期未缴纳管理费为由诉请解除合同，边庆丰未举示证据证明已支付上述款项，应承担举证不利的相应后果。边庆丰未向兆南公司支付管理费，系不履行合同的主要义务，已构成根本违约，兆南公司诉请解除《汽车挂靠合同》，理由正当，本院予以支持。《汽车挂靠合同》解除后，渝BN2XXX号货车应当归属实际所有人边庆丰，边庆丰应在合理期限内办理车辆过户手续，故兆南公司要求边庆丰办理车辆车籍变更手续的诉讼请求，本院予以支持，但兆南公司有协助办理的义务。综上，原告兆南公司的诉讼请求，本院予以全部支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市兆南运输有限公司与被告边庆丰于2017年9月2日签订的《汽车挂靠合同》；二、被告边庆丰于本判决生效之日起十五日内办理渝BN2XXX号货车的车籍变更手续，原告重庆市兆南运输有限公司有协助办理的义务。如当事人未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费80元,减半收取40元，由原告重庆市兆南运输有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张水林二〇二〇年六月四日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特736号 申请人：张方方，女，1983年8月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张国军,浙江文达律师事务所执业律师。 申请人：周荣星，男，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年6月17日立案受理申请人张方方与申请人周荣星关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月17日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人周荣星归还申请人张方方借款20000元，其中于2021年2月10日前支付5000元，于2022年1月30日前支付15000元。 二、如周荣星未按上述约定按期如数支付，张方方可以按借款本金20000元及利息（以本金10000元为基数自2019年1月8日起按月利率1%计算至实际履行之日止；以本金10000元为基数自2019年1月17日起按月利率1%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张方方与申请人周荣星于2020年6月17日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年六月十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执492号 申请执行人：练翔，男性，汉族，住四川省汶川县。 被执行人：王小葵，女性，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人练翔申请执行被执行人王小葵借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初742号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付302，900元及利息，缴纳执行费4，444元。本院于2020年04月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，已关联案件，处置被执行人名下房屋一套，练翔已分配175，728.71元，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 肖 璐
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初895号原告：河南尚领律师事务所，住所地：焦作市塔南路华融国际大厦15层。委托诉讼代理人：梁随成，河南尚领律师事务所事务所律师。被告：王小马，男，汉族，1954年1月10日出生，住修武县。原告河南尚领律师事务所诉被告王小马委托合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法由审判员康健适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁随成、被告王小马到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代理费1000元及利息（利息按照中国人民银行贷款利率5%加收50%罚息为标准，从2015年9月27日计算至2020年5月27日，利息为350元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月27日，被告因与常平章、李小兰不当得利纠纷一案同原告签订民事委托代理合同，原告指派律师梁随成为该案的第一审代理人。合同签订后，被告一直未支付代理费。案件接收时，代理人与被告进行协商其借款利息同案件代理费抵消，双方口头表示同意。2016年4月，代理人归还本金时被逼打下利息（月息2.5分）欠条1350元，其中250元不应当支付。2019年11月，被告向法院起诉，要求代理人支付借款利息；2020年3月法院下达判决。为保护原告的合法权益，提起诉讼，请法院支持原告的请求。被告王小马辩称：委托合同是被告所签，因梁随成欠被告钱，代理费已经扣除后，梁随成给被告出具1350元欠条。经审理查明：2015年9月27日，原、被告签订民事委托代理合同，合同约定：原告指派该所梁随成律师为王小马与常平章、李小兰纠纷案的一审诉讼代理人，代理权限为代为调查、取证、答辩、出庭应诉、庭外和解，代为提出、变更、放弃、承认诉讼请求和调解、和解，提出反诉。律师代理费应在协议签订当日内，向原告支付全额代理费1000元。协议签订后，原告指派梁随成为王小马的委托诉讼代理人，为原告王小马与被告常平章、李小兰不当得利纠纷一案向修武县人民法院提起诉讼，并出庭参加诉讼，修武县人民法院于2015年9月7日立案受理，并于2015年11月10日作出（2015）修民郇初字第241号民事判决书，驳回原告王小马的诉讼请求。另查明，因梁随成借被告10000元，经双方结算后，2016年4月18日梁随成向王小马出具欠条一份，欠原告现金1350元，王小马于2020年1月13日到法院立案并受理，法院于2010年2月25日下达民事判决书，判决梁随成归还原告借款1350元。再查明，被告应支付原告的律师代理费1000元在签订协议时未支付，梁随成经请示原告同意可以先不支付代理费。上述事实，有双方当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的民事委托代理合同是双方的真实意思表示且内容不违反法律规定，该协议合法有效。原告按照协议的约定为被告进行了诉讼代理，为此，被告王小马应当支付代理费。被告王小马辩称因梁随成欠其款项，扣除代理费后，出具欠条，因其未提交相关证据证实，本院依法不予采信。原告请求支付利息，因原告同意被告先不支付代理费，故请求支付代理费利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第三百九十六条、第四百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王小马于判决生效之日起十日内支付原告河南尚领律师事务所律师代理费1000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。本判决为终审判决。审判员 康 健二〇二〇年六月八日书记员 范桥桥
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保965号 申请人耿雷。 被申请人王海艳。 被申请人朱丽云。 被申请人王玉霞。 申请人耿雷因与被申请人王海艳、朱丽云、王玉霞民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海艳、朱丽云、王玉霞的银行存款45000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币45000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人耿雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海艳、朱丽云、王玉霞的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费470元，由耿雷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月八日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执231号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行。住址：麻栗坡县玉尔贝路148号。法定代表人：林宇，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：张萍，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所专职律师，特别授权。被执行人：姜淑琴，女，1985年10月6日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，现住云南省广南县。被执行人：李文奇，男，1984年8月7日生，汉族，广南县人，住广南县，现住广南县。被执行人：文山荣华房地产开发有限公司。住址：文山市开化北路移动花园2单元402室，麻栗坡县联系地址：麻栗坡县莱溪小区。法定代表人：邹剑锋，总经理。委托诉讼代理人：潘树美、陶江旺，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行与被执行人姜淑琴、李文奇、文山荣华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，财产申报表，经通过全国网络查控和传统查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆信息，被执行人无履行能力。2020年6月23日被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，被执行人应给付申请人借款本金764701.91元及利息，定于2020年7月30日以前支付390000.00元，余下部分被执行人定于2020年12月20日以前一次性履行完毕，申请人同意被执行人的赔款方案，如被执行人不按执行和解规定的计划履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年六月二十四日书记员  高忠德
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执28号 申请执行人：杨进刚，男，1967年10月18日生，汉族，住赵县。 被执行人：河北翰达实木家具有限公司，住所地赵县王西章乡工业区3号。 法定代表人：赵健科，公司经理。 本院在执行杨进刚与河北翰达实木家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，河北省赵县人民法院作出的（2019）冀0133民初2571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行判决义务。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额42426元；本院于2020年1月6日立案，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件立案之日起超过三个月，已执行0元，未执行42426元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  白豪勋
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1193号申请执行人：徐宝根，男，1991年9月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张奎，男，1973年9月4日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人徐宝根与被执行人张奎买卖合同纠纷一案中，被执行人张奎于2020年6月22日向本院交纳案件款6000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1777号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 庆
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执126号 申请执行人杨秀德，男，1977年2月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人杨龙，男，1974年10月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 杨秀德与杨龙民间借贷纠纷一案，本院（2019)黔0627民初1429号民事调解书已生效，因杨龙未按上述调解书确定的时间偿还杨秀德借款本息29016元的义务，杨秀德向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人杨龙与申请执行人杨秀德达成执行和解协议：“由杨龙在2020年7月15日前偿还杨秀德15000元，在2020年8月25日前履行完毕”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执126号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何倩倩
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初623号 原告：李进英，男，1962年12月20日出生，汉族，赞皇县人，住赞皇县。 被告：李吉中，男，1960年6月13日出生，汉族，赞皇县人，住赞皇县。 被告：李铁良，男，1990年3月19日出生，汉族，赞皇县人，住赞皇县。 原告李进英与被告李吉中、李铁良餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李进英于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进英的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李进英负担。 审判员  周彦廷 二〇二〇年六月十日 书记员  焦立静 ——
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执946号申请执行人：高某某，男，汉族。被执行人：暴某某，女。申请执行人高某某与被执行人暴某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8273号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款100000元，并承担案件受理费1150元、保全费1020元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人暴某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到某某某市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人暴某某的住房公积金被另案冻结。4.本院依法对被执行人暴某某适用限制高消费措施。5.本院于2019年11月7日冻结被执行人暴某某名下存款账户，冻结期限为12个月。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暴某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月十八日书记员  董建军