wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1336号被执行人:李玉生，男，汉族，1984年5月20日生，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人李玉生金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初3676号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人李玉生负担诉讼费3305元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1336号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月二十四日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3936号申请执行人：北京宏盛佳业科技中心,住所地北京市海淀区四季青乡四季青路8号5层0515室。法定代表人：杨宏伟，总经理。被执行人：秦治，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：张海龙，男，1984年6月5日出生，汉族，住长沙市。本院在执行北京宏盛佳业科技中心与秦治、张海龙清算责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，扣划被执行人秦治名下银行账户内存款26152.26元；查封被执行人张海龙名下机动车一辆,车牌号:××，但目前该车下落不明，暂无法处置；除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十日书记员 曹 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保826号申请保全人：衡水兴业橡胶化工有限公司,住河北省橡胶城13区3号。被保全人：山东东大日昌医疗器械有限公司,住淄博市张店区淄博科技工业园南支一路17号。被保全人：山东东大医疗科技有限公司,住山东省泰安市岱岳区泰安大汶口工业园。本院在保全申请保全人衡水兴业橡胶化工有限公司与被保全人山东东大日昌医疗器械有限公司、山东东大医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1000万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3073号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：曹东，女，1989年3月25日出生，汉族，住济南市历下区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告曹东信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告曹东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金33902.94元，支付截至2019年11月7日的利息19024.27元、增值服务费21元、分期手续费1087.40元、违约金2640.47元，嗣后利息以33902.94元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2015年8月12日向原告申请办理了信用卡，卡号为52×××08。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。曹东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，被告向原告申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××08。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付信用卡本金33902.94元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张因人民银行规定自2017年1月1日起不得计收滞纳金，故曾在官方网站发布公告对收费项目进行了调整，自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠信用卡本金、利息、增值服务费及分期手续费的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张曾在官方网站发布收费调整公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹东于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金33902.94元;二、被告曹东于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金33902.94元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算的利息、增值服务费、分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告曹东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月九日书记员 刘劭瑾
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1252号罪犯刘振伟。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2008年11月3日作出(2008)锡刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人刘振伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元，连带赔偿民事诉讼原告人共计86000元。该犯不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2009年2月2日作出(2009)苏刑三终字第0001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2009年2月16日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年6月10日作出(2011)苏刑执字第0219号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月,刑期自2011年6月10日起至2031年3月9日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第02244号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；又于2017年3月29日作出(2017)苏02刑更346号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2028年11月9日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘振伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘振伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯刘振伟自上次减刑后，因对抗管教于2018年5月7日至2018年7月9日被管控处理一次，并因此于2018年6月21日被给予警告处分，后经民警教育，能认识到自身所犯错误。罪犯刘振伟，在2019年10月至2020年3月考核积分累计568.8分，为此，2017年6月、2019年10月、2020年4月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬三个。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘振伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯刘振伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年4月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 瑛
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执269号申请执行人：赵付军，男，汉族，1953年4月15日生，住洛阳市涧西区。被执行人：张巧玲，女，汉族，1951年5月11日生，住宜阳县。关于赵付军与张巧玲借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张巧玲于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人张巧玲名下中国农业银行账号：62×××70余额86.25元，交通银行账号：62×××71余额39.65元；以上银行账户已被我院冻结并将中国农业银行账户内6300元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行到位金额共计6300元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人张巧玲名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张巧玲名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人张巧玲名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张巧玲名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1525号民事判决书的本次执行程序。被执行人张巧玲负有继续向申请执行人赵付军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十八日书记员  刘婷婷
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢220号之二被执行人：储东强，男，汉族，1974年12月16日生，住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储东强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人储东强在安徽省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币208178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 赈二〇二〇年六月二十八日书记员 操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李赈联系电话：05568930921
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1318号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 法定代表人：胡天保，该行行长。 被执行人：蒙庆江，男，1975年06月24出生，壮族，住柳江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人蒙庆江借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初3134号民事判决书，被执行人蒙庆江应偿还申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金64969.32元、利息1011.72元、违约金940.50元、受理费737元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××快速达.贵士牌车辆所有权人为被执行人蒙庆江，依法应予以查封，但车辆未找到，无法处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1318号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年六月十八日 书记员 何   熊   辉
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审212号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司，住所地天津华苑产业区兰苑路9号1-704B单元。法定代表人**。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第083号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工华林按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第083号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年8月27日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第083号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年六月二十九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初946号 申请人：江文龙，男，1964年9月23日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 申请人：杨和平，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖北省黄石西塞山区。 被申请人：汪杰,男,1982年1月22日出生,汉族,住湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：毛晓清，女，1987年10月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人江文龙、杨和平与被申请人汪杰、毛晓清民间借贷纠纷一案，申请人江文龙、杨和平于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人毛晓清名下坐落于黄石市黄石港区黄石大道160-5号房屋（建筑面积为844.34平方米，不动产权证号为鄂【2019】黄石市不动产权第0017508号）。申请人江文龙、杨和平以其投保的天安诉讼财产保全责任保险（投保金额为120万元）为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人毛晓清名下坐落于黄石市黄石港区黄石大道160-5号房屋（建筑面积为844.34平方米，不动产权证号为鄂【2019】黄石市不动产权第0017508号），查封期限从查封之日起三年。 保全费5000元，由申请人江文龙、杨和平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵光东 二〇二〇年六月二日 书记员  刘露璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1038号 申请执行人：严运州，男，1957年2月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王威，男，1993年12月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 严运州与王威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17538号民事判决书已发生法律效力。因王威未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行金额为17600元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年4月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执602号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：黎东屏。 被执行人：付琴，女，1979年10月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 中国工商银行股份有限公司贺州分行申请执行付琴信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，请求被执行人付琴偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计96605.24元及支付2019年1月8日之后的透支本息、违约金，支付迟延履行期间债务利息及负担案件受理费1108元；本院于2020年5月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人付琴发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，发现被执行人付琴名下有一辆车牌号为桂Ｊ×××××号锋范牌汽车，本院已依法查封，但因未能控制而无法处置。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人的债权全部未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗雯雯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初3159号 原告：济南正荣建筑安装工程有限公司，住所地：济南市莱芜高新区裕丰小区9号楼302室。 法定代表人：刘爱霞，经理。 委托诉讼代理人：赵大勇，山东鲁泰律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄居民委员会，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄。 法定代表人：陶奉荣，居委会主任。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 原告济南正荣建筑安装工程有限公司与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南正荣建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人赵大勇、被告莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄居民委员会法定代表人陶奉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南正荣建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款3105401.06元，并支付逾期利息（利息自2019年6月6日起计算）；2.案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年7月6日签订《工程施工协议》一份，协议约定由原告为被告社区进行工程施工，主要内容为：小区广场建设，暖气自来水改造，1#、12#楼塑钢窗更换、7#楼屋面维修、小区道路铺设沥青及其他小工程。同时协议对工程质量、付款方式、结算方式、都做出了明确约定。协议签订后，原告按照协议内容全面履行了义务。就案涉工程款的支付事宜，2019年1月29日双方签订《工程预结算协议》，约定工程款经审计并双方确认无误后1个月内结清。2019年5月5日,山东鲁凡项目管理有限公司受被告委托对原告所施工内容及款项进行了全面审核,出具了鲁凡结审字(2019)第142号、143号、144号《竣工结算报告》，对案涉工程款的数额进行了确认。截止目前，被告除按照协议约定支付工程款50万元外，余款经原告多次催收被告无理拒付。被告未按时支付工程款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄居民委员会辩称，原告施工的工程属实，原告要求支付利息我方觉得不合适。当时按签证单上沥青的厚度是7厘米，但是实际测出来平均厚度为4.37厘米，广场土方量签证单上是2500立方，原告无图片依据，广场铺垫风化砂30厘米，商混16厘米，砂浆平层6厘米，与实际量有误差，盖板实际量与签证单有误差，暖气包干价有异议，廊架价格与实际有异议。故我方要求对部分隐蔽工程的工程量重新核实。 本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原告济南正荣建筑安装工程有限公司（原莱芜市正荣建筑安装工程有限公司）与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄居民委员会签订《工程施工协议》一份，被告通过村党员群众代表大会决议，以竞标的方式将小区广场建设，暖气自来水改造，1#、12#楼塑钢窗更换、7#楼屋面维修、小区道路铺设沥青及其他小工程，交由原告施工。协议对工程的内容、质量、结算、付款方式等进行了明确的约定。2019年1月29日，原、被告签订《工程预结算协议》一份，约定被告对原告所报决算进行审计。审计结果经双方确认无异议后，于一个月内结清剩余工程款。 2019年5月5日，山东鲁凡项目管理有限公司就莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄社区2017年广场改造工程、2017年造零星工程和2018年屋面防水等工程出具竣工结算报告，分别审定为623592.01元、2773514.74元、208294.31元。庭审时，被告对前两项竣工结算报告提出异议，申请对工程造价重新鉴定。经被告申请本院委托，山东舜华房地产评估造价咨询有限公司于2020年3月20日出具鉴定结果：莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄2017年小区广场改造工程造价为554057.34元，2017年改造零星工程造价为2182212.79元，于2020年5月29日出具对零星工程造价的补充鉴定结果:零星工程增加造价118698.25元。综上，莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄社区2017年广场改造工程、2017年造零星工程和2018年屋面防水等工程造价总计为3063262.69元。2019年2月，被告支付原告工程款50万元。就涉案工程造价的鉴定，原告支付山东鲁凡项目管理有限公司鉴定费45000元，被告支付山东舜华房地产评估造价咨询有限公司鉴定费34470.82元。 2019年6月4日，莱芜市正荣建筑安装工程有限公司名称变更为济南正荣建筑安装工程有限公司。 本院认为，山东舜华房地产评估造价咨询有限公司出具的三份鉴定结果客观公正，程序合法，经质证原被告均无异议，本院依法予以采信。被告对原告施工的屋面防水工程造价208294.31元无异议，本院依法予以认定。原、被告于2019年1月29日约定对原告所报决算进行审计，审计结果经双方确认无异议后，一个月内结清剩余工程款，但被告未按此约定履行付款义务，故原告要求从2019年6月6日计算工程款利息，本院依法予以支持。关于鉴定费的承担问题，根据公平原则，原、被告自行支付的鉴定费由其各自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告济南正荣建筑安装工程有限公司工程款2563262.69元及利息（以2563262.69元为基数，自2019年6月6日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 二、驳回原告济南正荣建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取15822元，保全费5000元，由原告济南正荣建筑安装工程有限公司负担2169元，被告莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄居民委员会负担18653元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  段伦星 二〇二〇年六月九日 书记员  王 悦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3073号 原告：李传波，男，1985年11月28日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王玉峰，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：孙传华，男，1987年5月26日出生，汉族，居民，住费县。 原告李传波与被告孙传华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传波负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宁璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢2606号申请执行人本院刑庭。被执行人王宏伟，曾用名王红伟，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于本院刑庭申请执行王宏伟罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年1月11日作出（2017）豫0191刑初2285号刑事判决书，刑事判决书生效后，被执行人王宏伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院于2019年12月30日恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年6月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于在执行过程中调查到被执行人王宏伟有安置房，已在村委下协执将安置房屋查封。安置房在不动产、房管局均无备案，亦无房产证号。王宏伟妻子提出异议，该房屋属家庭共有财产，面积一百平米，村委出证明归王宏伟所有部分为五十平米，暂不具备处置条件。四、本院于2020年6月12日前往住房公积金管理中心查询被执行人王宏伟名下住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年6月11日再次对被执行人王宏伟提起网络查询，未发现被执行人李国彦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院分别在郑州市不动产、××不动产、房管局查询被执行人王宏伟名下无房产信息。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王宏伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 媛
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执138号 申请执行人：武汉三**宇物流有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历城区盖世农贸城5号库3厅3号。统一社会信用代码：913701125755911123. 负责人：李瑞光，总经理。 委托诉讼代理人：赵家军，男，该公司员工。 被执行人：济宁市粤港商贸有限公司，住所地济宁市高新区街庄街道办事处大屯村纬三路22号。统一社会信用代码91370800050938566M。 法定代表人：周永恒，执行董事。 本院在执行申请执行人武汉三**宇物流有限公司济南分公司与被执行人济宁市粤港商贸有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1349号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、济宁市粤港商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付武汉三**宇物流有限公司济南分公司托运款70901元；二、济宁市粤港商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付武汉三**宇物流有限公司济南分公司违约金（自2017年12月1日至2018年8月30日期间，以每月欠付运费金额为基数，按年息24%计算；自2018年9月1日起至实际给付之日，以70901元为基数，按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，由济宁市粤港商贸有限公司负担。 由于济宁市粤港商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月14日，本院通过法院专递形式向济宁市粤港商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因济宁市粤港商贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对济宁市粤港商贸有限公司采取限制高消费措施；因济宁市粤港商贸有限公司违反财产报告规定，已将济宁市粤港商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 2.2020年1月10日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对济宁市粤港商贸有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。 3.2020年5月12日，本院委托济宁市高新区人民法院对济宁市粤港商贸有限公司进行调查，该院查询了其工商登记信息，该院调查后反馈，该公司无不动产登记信息，未发现该公司的实际经营地点，未发现该公司可供执行的财产。 4.2020年6月18日，本院约谈武汉三**宇物流有限公司济南分公司的委托诉讼代理人赵家军，其无法提供济宁市粤港商贸有限公司的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送济宁市粤港商贸有限公司破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的72474元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位72474元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济宁市粤港商贸有限公司的财产进行了调查，济宁市粤港商贸有限公司暂无可供执行的财产，武汉三**宇物流有限公司济南分公司也未能提供济宁市粤港商贸有限公司可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送济宁市粤港商贸有限公司破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十六日 书记员 陈 晴
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执478号被执行人：张丽茹，女，1963年11月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被告张丽茹信用卡纠纷一案，本院（2020）皖1824民初471号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，张丽茹应缴纳案件诉讼费25元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人张丽茹的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丽茹银行存款25元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年六月二十三日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5822号原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号。负责人：吴达木。委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。被告：胡晶，男，1969年1月18日出生，汉族，住诸暨市。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告胡晶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是当事人的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行申请撤回对被告胡晶的起诉，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行撤诉。案件受理费2524元，减半收取计1262元，财产保全费1120元，合计2382元，由原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行负担。审判员  肖志姣二〇二〇年六月十日书记员  郑小玲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2844号原告：文朝平，男，1972年5月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：张朝云，男，1964年7月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区(滨江新城C区16号楼)，统一社会信用代码915002436664244325。负责人：王伟，该公司总经理。原告文朝平诉被告张朝云、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告文朝平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文朝平撤回起诉处理。审 判 员 刘双宏二〇二〇年六月十七日法官助理 陈 萌书 记 员 冉芙蓉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3038号长沙芊荣钢铁贸易有限公司：浙江欣捷建设有限公司：本院执行的长沙芊荣钢铁贸易有限公司申请浙江欣捷建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终445号上诉人（原审被告）：青岛中石油昆仑胜利燃气有限公司，住所地山东省青岛市四方区人民路127号甲2-2室。法定代表人：王永胜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张家港富瑞深冷科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。法定代表人：黄锋，该公司董事长。上诉人青岛中石油昆仑胜利燃气有限公司因与被上诉人张家港富瑞深冷科技有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初3047号民事裁定，向本院提出上诉。青岛中石油昆仑胜利燃气有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案三份涉案合同均明确约定了合同履行地即交货及安装地点为青岛市，且本案被告住所地为青岛市四方区，因此，本案应由青岛市市北区人民法院管辖。一审法院以“争议标的为给付货币的”情形确定合同履行地，缺乏事实基础。故请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省青岛市市北区人民法院审理。本院经审查查明，张家港韩中深冷科技有限公司名称于2016年10月28日变更为张家港富瑞深冷科技有限公司。青岛中石油昆仑能源有限公司因被青岛中石油昆仑胜利燃气有限公司吸收合并，于2019年12月4日被注销。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。首先，案涉三份《设备采购合同书》中“争议的解决”条款约定“合同履行过程中发生的任何争议，如双方未能通过友好协商解决，可以通过仲裁或者诉讼的形式予以解决。”上述仲裁条款因违反法律规定而无效，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故青岛中石油昆仑胜利燃气有限公司认为交货及安装地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，张家港富瑞深冷科技有限公司一审诉请系要求青岛中石油昆仑胜利燃气有限公司履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。张家港富瑞深冷科技有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。张家港富瑞深冷科技有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，青岛中石油昆仑胜利燃气有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年六月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑更361号罪犯曾家国，绰号曾老三，男，1975年1月25日出生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，住贵州省普定县。2009年6月12日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2010年6月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2014年8月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2017年6月26日作出(2017)浙0411刑初263号刑事判决，以被告人曾家国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元（已执行一千元）。宣判后，被告人曾家国不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年8月29日作出(2017)浙04刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯曾家国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对罪犯曾家园报请减刑四个月的建议。经审理查明，罪犯曾家国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余92分），2018年度被评为监狱改造积极分子，已履行罚金人民币一千元。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾家国在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行部分，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其系毒品再犯、累犯，及财产性判项履行情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾家国减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年8月23日起至2027年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  陈文敏审判员  陈 龙二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍园园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3202号罪犯高华，男，苗族，1991年2月26日生，初中文化，湖南省泸溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年4月8日作出（2018）皖1602刑初164号刑事判决，以被告人高华犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。被告人高华不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）皖16刑终227号刑事判决，以被告人高华犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高华确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯高华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月20日起至2026年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执342号 申请执行人:何殿峰，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 申请执行人:董文俊，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：北京旭博瑞嬴房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号D座402室，统一社会信用代码：91110111099772296R。 法定代表人：崔若冬。 本院在执行申请人何殿峰、董文俊与被执行人北京旭博瑞嬴房地产开发有限公司建设合同纠纷一案中，因申请人与被执行人通过和解解决，现撤回执行申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0638民初2560号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭中波 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李 根
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更992号罪犯龚高文，男，1987年3月23日生，汉族，陕西省安康市紫阳县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年9月24日作出（2013）中一法刑一初字第75号刑事判决，认定被告人龚高文犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省中山市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）中中法刑一终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年8月30日本院作出(2016)吉01刑更2808号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利四年;2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1329号刑事裁定，依法裁定减刑六个月，剥夺政治权利四年。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯龚高文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯龚高文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力性犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯龚高文减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十二日书记员 尹 娜
陕西省延长县人民法院行政裁定书 （2020）陕0621行审第3号 申请执行人：延长县自然资源局。住所地：延长县，统一社会信用代码：11610621MB2991389F。法定代表人：白新平，该局局长委托代理人：**，该局国土资源执法监察大队队长被执行人：董某某，男，1968年4月14日出生，汉族，延长县村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX董某某。申请执行人延长县自然资源局于2020年6月2日向本院申请，要求强制执行长自然资处字（2019）12号行政处罚决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，本院查明被执行人董某某去世。本院认为，本案在执行审查过程中，被执行人董某某死亡，申请执行人延长县自然资源局未提供应当承担义务的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：本案终结执行。  审    判    长      白智如审    判    员      白兴蔚审    判    员      李  强                        二〇二〇年六月二十三日 法  官  助  理      白  皓书    记    员      张  翔
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢325号骆某：关于曹某与骆某同居关系子女抚养纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执372号申请执行人：肖玉娟,女性,1981年1月1日出生,住朝阳县。被执行人：张庆刚，男性,1985年1月5日生，汉族，住朝阳县。本院在执行肖玉娟与张庆刚民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年六月二十八日书记员  丛红佳
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1611号 原告：李志明。 原告：李爱民。 原告：李云辉。 原告：李卫民。 原告：李建民。 被告：李新民。 原告李志明、李爱民、李云辉、李卫民、李建民与被告李新民继承纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志明、李爱民、李卫民、李建民及五原告委托诉讼代理人黄石，被告委托诉讼代理人徐月红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李志明、李爱民、李云辉、李卫民、李建民向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还占有继承款25万元给原告；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系李岳林子女，同胞兄妹，现父母均已过世，留下坐落在醴陵市国光光山岭119号房屋一栋。2019年因政府征收，获得征收补偿款，经原、被告协商，于2019年10月19日签订《房屋遗产分配协议》，约定由李伟民和被告收到征收补偿款后，每人支付给原告25万元。协议签订后，李伟民按协议给付了原告25万元，被告未按约定给付，原告多次上门催问，被告以种种理由拒绝给付。 被告李新民辩称，被告与五原告签订协议属实。协议签订后，被告同意给原告每人1万元，但原告没有同意，被告不承担诉讼费用和律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原、被告身份信息、房屋权属信息表、《房屋遗产分配协议》均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的《房屋征收补偿安置协议书》能佐证查明本案事实，依法予以认定，但不能达到被告的证明目的；被告提交的病历及两份证明与本案无关，本院依法不予采纳。 本院经审理认定事实如下：五原告与被告李新民及案外人李伟民系亲兄弟姐妹关系，其父母均已过世，留有坐落于醴陵市国光光山岭119号的自建房一栋，房屋所有权人为原、被告父亲李岳林。因醴陵市玉瓷路棚户区改造项目建设需要对上述涉案房屋进行征收，被告李新民及案外人李伟民作为甲方，五原告作为乙方于2019年10月19日签订了《房屋遗产分配协议》，就上述房屋征收达成一致协议，约定乙方自愿将应当继承房屋的部分由甲方继承，并配合甲方办理房屋征收的相关手续，甲方作价补偿乙方人民币伍拾万元，由李新民、李伟民各出二十五万元，乙方五人各得拾万元。2019年11月17日，征收人醴陵市住房和城乡建设局（甲方）与被征收人李新民、李伟民（乙方）就上述涉案房屋的征收事宜签订了《房屋征收补偿安置协议书》，确认乙方被征收房屋征收补偿及补助奖励总金额为3532686元。2020年4月份，上述房屋征收补偿及补助奖励已全部发放到位，且案外人李伟民按照《房屋遗产分配协议》的约定支付了25万元补偿款给五原告，但被告李新民一直未按约定支付，五原告多次催问未果，故向本院起诉，请求处理。 案件审理过程中，原告于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告名下银行存款250000元或冻结、查封价值相当的其他财产。本院依法作出（2020）湘0281民初1611号民事裁定书，裁定：一、冻结被告李新民名下银行存款250000元或查封、冻结相应价值的其他财产；二、冻结原告李建民所有的坐落于醴陵市铁路坑光宿的房屋的过户手续。 本院认为，本案系因被告未按《房屋遗产分配协议》约定履行义务而引发的纠纷，案由应为合同纠纷。本案中，原、被告就涉案房屋的征收款分配达成一致意见，并签订了《房屋遗产分配协议》，系双方真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效，原、被告双方均应按照约定履行各自相应义务。现被告李新民在收到征收款后未按约履行给付义务，应承担相应的法律责任，五原告要求被告支付房屋征收款250000元的诉讼请求，理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李新民于本判决发生法律效力后七日内向原告李志明、李爱民、李云辉、李卫民、李建民支付房屋征收补偿款共计250000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由被告李新民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明 附：判决书所引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履生合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2283号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号。统一社会信用代码：913503050971668237。 负责人：张发跃。区域总经理。 委托诉讼代理人：黄诚、王丽英，系该公司员工。 被告：方步清，男，1966年1月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告方步清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审判员  方金华 二〇二〇年六月三日 法官助理陈婕 书记员周偲鹆 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初1788号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码9161080043675249X3。    被告：杨伸，男性，1988年09月09日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨旺军，男性，1975年04月22日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨生山，男性，1962年11月11日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告杨伸、杨旺军、杨生山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     白海涟   二〇二〇年六月二十四日 书  记  员    雷  涛 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初490号原告：唐美芳，女，1985年10月7日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：贺春波，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地：武汉市汉阳区绿地国博广场10号楼第16层#。负责人：徐毅。原告唐美芳与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告唐美芳于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐美芳的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐美芳撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告唐美芳负担。审判员  董泽锋二〇二〇年六月十一日法官助理吴兆君书记员盛晓静
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2730号申请执行人：姜伟，男，1990年4月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人姜伟与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。本院作出的（2019）鄂0105民初6697号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款8,940元;二、本案案件受理费124元由被执行人承担；三、承担本案执行费50元。本院于2019年10月18日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年10月19日、2020年4月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，并执行回款2,230元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为9,064元，实际执行到位2,230元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6697号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6697号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1427号 原告:中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：浙江省三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，系该行行长。 委托代理人：梁浩民，系该行员工。 被告：姚日敖，男，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告姚日敖信用卡纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司三门县支行以与被告已死亡为由请求撤回对被告姚日敖的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司三门县支行撤回对被告姚日敖的起诉。 本案受理费182元，减半收取91元，由原告中国农业银行股份有限公司三门县支行负担。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年六月二十二日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢487号 申请执行人：童素娟，女，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人童素娟与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执8882号中国工商银行股份有限公司银川城区支行：申请执行人中国工商银行股份有限公司银川城区支行与被执行人李凌枭、罗丽、张欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2557号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人李凌枭偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司银川城区支行借款本金1566999.66元、利息486899.71元及截止还款当日的利息（利率按照合同约定执行）。申请执行人中国工商银行股份有限公司银川城区支行有权就被执行人罗丽名下位于银川市兴庆区某某房产、银川德胜工业园区某房产、银川市兴庆区某房产及被执行人张欣名下位于贺兰县某房屋拍卖、折价或变卖所得价款优先受偿。案件受理费11616元，由被执行人李凌枭负担，依法缴纳执行费23055元。经本院执行，已执行到位2409033.45元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人中国工商银行股份有限公司银川城区支行与被执行人李凌枭、罗丽、张欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2557号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1355号上诉人（原审被告、反诉原告）：尤玉高，男，1962年7月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘浩，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：史德超，男，1971年2月7日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。原审第三人：李德阳，男，1965年3月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人尤玉高因与被上诉人史德超及原审第三人李德阳合伙协议纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人尤玉高于2020年6月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人尤玉高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人尤玉高撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7950元，减半收取3975元，由上诉人尤玉高负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  徐金鸽二〇二〇年六月二日书记员  叶甜甜
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执487号 申请执行人：齐周儒，男，1979年11月12日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高成乾，男，1982年3月15日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐周儒与被执行人高成乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐周儒于2020年6月4日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1731号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高成乾履行以下义务：偿还申请执行人齐周儒借款本金11万元及利息（以11万元为基数，按照月利率2%，从2020年2月13日计算至实际偿还完毕之日止）。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人高成乾送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人高成乾承担案件受理费1650元，执行费1550元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月29日自愿达成如下和解协议：被执行人高成乾从2020年7月份起每月30日前偿还申请执行人齐周儒借款5000元，直至偿还完毕为止。同日申请执行人齐周儒以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年六月二十九日  书 记 员  邢 世 军
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初280号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人吕玉虎，男，1974年10月26日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2019年12月3日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人吕玉虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月16日20时许，被告人吕玉虎酒后驾驶冀Ｂ×××××号“大众”牌小型轿车，沿天津市津南区八里台镇建设路向津港公路方向行驶至八里坊北区附近时，被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人吕玉虎血液中酒精含量为163.1ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人吕玉虎在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获违法行为经过，常住人口基本信息，被告人的供述，证人李某、张某的证言，司法鉴定意见书，身份证、驾驶证、行驶证复印件，违法犯罪人员信息查询，全国在逃人员信息查询，驾驶人查询，车辆信息，照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吕玉虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人吕玉虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年六月十七日书记员  左家欢附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执恢字第240号申请执行人：张某某申请执行人：李某某申请执行人：李某某被执行人：谢某某被执行人：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负责人：郭某某。被执行人：某某人民财产保险股份有限公司某某分公司负责人：王某某本院在执行张某某、李某某、李某某与谢某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、某某人民财产保险股份有限公司某某分公司交通肇事一案，经调查，被执行人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司与某某人民财产保险股份有限公司某某分公司在执行立案前将赔偿款打入汾阳市人民法院执行款账户。经网络调查发现被执行人谢敦峰无银行存款、保险、证券、车辆等可执行财产，经传统查控发现被执行人无不动产登记信息，经现场调查未发现被执行人谢某某下落，本院依法将被执行人谢某某列入失信人名单，并限制其高消费，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年六月二十八日书记员  路振振山西省汾阳市人民法院合议庭评议笔录时间：2019年12月13日地点：汾阳法院执行局合议庭成员：审判长陈卫东审判员郝振玲审判员吴文斐记录：书记员路振振评议：王建国与汾州裕源土特产品有限公司民间借贷纠纷一案记录如下：陈：本院在执行王建国与汾州裕源土特产品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人名下无证券注册信息，无公司注册信息，无银行存款等可执行财产，名下房产、土地、设备均已被查封抵押，暂无其它可执行财产，申请人也无法提供其它可执行财产。本院依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费后，是否可终结本案本次执行程序？郝：我看了一下案卷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意终结本案本次执行程序。吴：我也同意。议定：终结本案本次执行程序。合议庭签名：
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1371号之三申请执行人：朱桂红，女，汉族，1963年5月11日生，住江苏省泰兴市。被执行人：袁堃峰，男，汉族，1959年6月24日生，住河南省新密市。被执行人：江苏东华玻搪窑业工程有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：袁堃峰。关于申请执行人朱桂红与被执行人袁堃峰、江苏东华玻搪窑业工程有限公司（以下简称东华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）苏1283民初5579号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人袁堃峰于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱桂红借款270000元；二、被执行人东华公司对上述借款承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5350元，保全费1920元，合计7270元，由被执行人袁堃峰、东华公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人袁堃峰、东华公司于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月28日，本院首次接待申请执行人，其称本案诉讼中已保全了被执行人的厂房和设备，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月30日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月28日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月30日依法冻结了被执行人袁堃峰名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月9日依法查封了被执行人名下苏Ｄ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月25日依法轮候查封了被执行人袁堃峰名下位于常州市××北区原山雅居车的房地产，查封期限三年。另查，本院已于2018年7月24日在本案诉讼中依法轮候查封了被执行人东华公司名下位于泰兴市虹桥镇九圩村虹桥东路北侧、泰兴市虹桥镇桃园村的房地产（首封法院泰州市海陵区人民法院），查封期限三年。本院目前正在（2019）苏1283执恢944号案件中拍卖被执行人袁堃峰上述位于常州市××北区原山雅居车的房地产。4.本院至被执行人东华公司的住所地泰兴市××镇××村进行调查，未发现东华公司可供执行的财产和法定代表人袁堃峰的下落。据门卫反映，东华公司已经停止经营，袁堃峰去向不明，除了上述土地和厂房外没有其他财产。5.本院又至被执行人袁堃峰的户籍所在地河南省新密市××办事处××号院进行调查，亦未发现袁堃峰可供执行的财产和袁堃峰的下落。据附近村民反映，袁堃峰早于1994年就将上述房屋出售，其至今已经有很多年不住在此处，不清楚其下落。6.2020年4月30日，案外人董泽英、张纪章向本院申请对被执行人东华公司进行破产清算，本院经审查后于2020年5月14日作出(2020)苏1283破申2号民事裁定书：受理董泽英、张纪章对东华公司的破产清算申请。同日，本院对东华公司立案进行破产清算，案号为（2020）苏1283破2号，该案目前仍在审理中。7.2020年5月12日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知其及时向东华公司的破产管理人申报债权，申请执行人对此表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人袁堃峰的下落，同意终结本案本次执行程序。8.2020年6月22日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁堃峰和东华公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人袁堃峰名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖袁堃峰名下位于常州市××北区原山雅居车的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人袁堃峰名下的苏Ｄ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；对于被执行人东华公司名下的财产，因本院已裁定受理案外人对东华公司的破产清算申请，故依法应在破产程序中予以处置,申请执行人可依法向破产管理人申报债权；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人袁堃峰的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5579号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十八日书记员  李 璇
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1227号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人武梦飞，男，1992年7月7日出生，汉族，初中文化，江阴市鼎飞太阳能有限公司工作，户籍地河南省禹州市，住江阴市。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月19日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1004号起诉书指控被告人武梦飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人武梦飞于2020年4月25日23时许，醉酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型普通客车，从江阴市华士镇自由街110号地段出发，23时50分许，行驶至华士镇龙砂路后墙门地段倒车时，车辆撞到电线杆。事发后被告人武梦飞电话联系杨某至事故现场为其顶包。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人武梦飞负此事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人武梦飞案发时的血液中检出含有乙醇成分，其含量为122ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。公诉机关认为，被告人武梦飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人武梦飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武梦飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人武梦飞自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人武梦飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月19日起至2020年8月2日止）,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年六月十九日书记员  缪慧
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执484号申请执行人：伍义文，男，1979年9月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：戚秋英，女，1983年8月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：戚本华，男，1978年5月16日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人伍义文与被执行人戚秋英、戚本华民间借贷纠纷一案中,现双方达成执行和解协议，同意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1480号申请执行人：徐建国，男，1976年2月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张波，男，1985年3月21日生，汉族，住连云港市赣区。被执行人：李顺利，男，1991年12月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐建国与被执行人张波、李顺利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初1337号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，双方当事人于2020年6月30日达成执行和解协议。本院认为，因执行和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年六月三十日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1008号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：91330226570525167D）。住所地：宁海县桃源街道金水路355号。 代表人：童慧琴该支行行长。 委托代理人:徐倩，女，1987年1月19日出生汉族，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工，住宁波市江东区。 被执行人：赵平平，男，1985年4月1日出生汉族，无固定职业，住宁海县。 被执行人：赵林全，男，1954年12月26日出生汉族，务农，住宁海县。 被执行人：刘娟兴，女，1958年1月5日出生汉族，务农，住宁海县。 被执行人：任晶晶，女1986年9月20日出生汉族，无固定职业，住宁海县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人赵平平、赵林全、刘娟兴、任晶晶为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月1日达成和解，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年六月三日 代书记员  安永义
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10471号上诉人（原审被告）：广州劲帆服装有限公司，住所地广州市增城新塘镇。法定代表人：卢伯恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明庆，广东仁者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建利，女，1979年9月出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。委托诉讼代理人：陈超，广东国亮律师事务所律师，系广东省暖心公益法律服务中心指派。委托诉讼代理人：梁志烽，男，1997年11月出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区，广东国亮律师事务所律师助理，系广东省暖心公益法律服务中心指派。上诉人广州劲帆服装有限公司（以下简称劲帆公司）与被上诉人郭建利因劳动争议纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初8023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、广州劲帆服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向郭建利支付经济补偿金59643.96元；二、驳回郭建利的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州劲帆服装有限公司负担。判后，劲帆公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人劲帆公司上诉称：原审法院认定事实错误导致判决错误。1、上诉人和被上诉人有签订劳动合同，因为劳动合同到期，双方终止劳动关系，被上诉人不与上诉人续签劳动合同也未再提供劳动。根据《劳动合同法》的相关规定，上诉人不用支付被上诉人经济补偿金。2、被上诉人故意向原审法院隐瞒上诉人法定代表人和管理人员联系方式，致使原审法院只能通过公告方式向上诉人送达应诉材料。上诉人只是一间生产型的实体企业，不懂更不会查询专业的诉讼公告信息。所以原审法院公告送达诉讼材料变相剥夺了上诉人的诉讼权利，并在客观上直接导致上诉人错失原审庭审答辩，承担败诉苦果。案涉劳动争议在仲裁期间，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会根据被上诉人提供的上诉人联系方式，已通过邮寄方式向上诉人有效送达了《仲裁裁决书》。其次，被上诉人在仲裁阶段诉称与上诉人签订了劳动合同，在原审诉状亦称与上诉人签订了劳动合同，但在庭审中又否认与上诉人签订了劳动合同，对是否与上诉人签订了劳动合同的说辞无视客观事实，反复无常。由此可见是被上诉人不诚信诉讼，才导致原审法院作出错误的事实认定，进而作出错误的判决。综上，劲帆公司上诉请求：1、请求撤销原审判决并依法予以改判，判令上诉人不支付经济补偿金59643.96元；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。被上诉人郭建利答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求明显不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，上诉人劲帆公司提交了如下证据材料：1、上诉人与被上诉人签订的劳动合同，拟证实被上诉人还在劳动合同的履行期限内，被上诉人是自行离职，不应当支付解除劳动合同经济补偿金。2、微信截图，拟证实被上诉人自行离职。被上诉人质证认为：对证据1的真实性确认，证实双方存在劳动关系，对关联性不予确认，不能证实是被上诉人自动离职。对证据2的关联性不确认，不能证实是被上诉人主动要求离职。本院认为：关于被上诉人的离职原因，被上诉人在原审时主张是上诉人停止经营而被迫离职，上诉人在原审未到庭应诉应承担举证不能的责任，故原审采信被上诉人主张的离职原因而支持关于解除劳动关系经济补偿金的请求并无不当。本院审理期间，上诉人到庭应诉，其主张被上诉人是自行离职，其虽然提交了劳动合同，但不能证实其主张的离职原因。上诉人提交的微信截图为打印件无原件予以核对，真实性无法确认，故本院不予采纳。上诉人对于被上诉人自行离职的主张未能充分举证予以证实，而被上诉人主张其是因上诉人停止经营而被迫解除，结合上诉人在二审期间的陈述，2019年2月为春节放假期间未生产，2019年3月上诉人与原厂房房东发生纠纷，只好搬离原址。可见，上诉人的经营地点和经营状况发生了重大变更。此时，上诉人应与被上诉人进行协商，并征得被上诉人的同意，而上诉人未能证实其与被上诉人进行过协商，故被上诉人主张是被迫解除具有高度的盖然性。另被上诉人即使对其被迫解除的事实未能充分举证证实，属于双方对离职原因均不能举证证实的情形，可视为由上诉人提出的与被上诉人协商一致解除。故上诉人依法应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金，上诉人要求不支付解除劳动关系经济补偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，劲帆公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东劲帆服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年六月十九日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1324号之一申请执行人：昆明旺达汽车维修服务部，住所地云南省昆明市呈贡区斗南街道梅子社区兴呈路3289号。投资人：李文林。统一社会信用代码：91530121336634867E。被执行人：徐水波，女，1991年7月30日生，汉族，身份证住址：昆明市宜良县。申请执行人昆明旺达汽车维修服务部与被执行人徐水波修理合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年1月28日作出的（2019）云0114民初75号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告徐水波于本判决生效之日起十日内向原告昆明旺达汽车维修服务部支付汽车修理费4690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐水波负担。”因被执行人徐水波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明旺达汽车维修服务部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月22日立案执行。本院受理后，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院多项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆等），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，被执行人名下有车辆已被本院依法查封，但无法实际控制执行，已委托被执行人住址地法院协助查询其财产，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3457号罪犯尹若志，男，汉族，1968年8月26日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2009年8月28日作出（2009）龙刑初字第0167号刑事判决，以被告人尹若志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产十万元。被告人尹若志不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年9月24日作出（2009）蚌刑终字第0186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯尹若志确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯尹若志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹若志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯尹若志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹若志减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年4月22日起至2020年11月21日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2457号原告：范张雷，男，1990年6月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：中铁二十一局集团第六工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢A单元6层至8层。统一社会信用代码：91110302584495229A。法定代表人：杨君财，职务：董事长。委托诉讼代理人：王天慧，该公司员工。原告范张雷与被告中铁二十一局集团第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按范张雷撤诉处理。案件受理费756元，减半收取计378元，由原告范张雷负担。审判员  燕文光二〇二〇年六月二十九日书记员  王 芳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执387号 申请执行人：吴新明，男，1969年1月4日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人吴新明与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1931号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审223号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人电易充（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号二层232室。法定代表人邢坦。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人电易充（天津）网络科技有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第323号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工郭田霖按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第323号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年8月8日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第323号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年六月二十九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执异10号案外人：左小红，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。申请执行人：吴生辉，男，汉族，居民，住甘肃省宁县焦村镇。被执行人：南鹏程，男，汉族，住甘肃省宁县新宁镇。被执行人：南新文，男、汉族，住甘肃省宁县和盛镇。本院在执行申请人吴生辉与被执行人南鹏程、南新文民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日对南鹏程名下庆阳市西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室住房采取了查封措施。案外人左小红于2020年6月11日提出书面执行异议申请，要求我院终止（2020）甘1026执44号之一执行裁定的执行，并解除对庆阳市西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室住房采取的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人左小红、申请执行人吴生辉到庭参加听证，被执行人南鹏程经电话传唤未到庭。本案现已审查终结。案外人左小红称，我与南鹏程、南新文父子两个涉案房屋虽然登记在被执行人南鹏程名下，但2017年7月13日，我与南鹏程签订了房屋买卖合同，合同约定南鹏程将其位于西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室住房出售给异议申请人，价格为388000元，当天支付了合同价款，南鹏程向我出具了收款条据，一同去物业公司缴纳了物业费等费用，并实际交付了房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上所述，异议申请人在人民法院查封该房屋之前已与南鹏程签订了合法有效地书面房屋买卖合同，并全额交付了房款、实际接收和占有了该房屋。因为庆阳恒美置业有限公司销售的恒美小区楼房均未办理房产证，所以未能办理房产过户手续。宁县人民法院对该房屋的查封没有事实依据和法律依据，现请求依法解除对西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室住房的查封措施。案外人左小红向法庭提供的证据有：1、南鹏程与庆阳恒美置业有限公司签订的商品房买卖合同、开发商出具给南鹏程的全部楼房交款凭证，证明西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室住房购房合同由于房屋买卖的事由，原购房合同及缴纳房款凭证已经归其所有；2、左小红与南鹏程签订的房屋买卖合同、收条，证明其与南鹏程之间的房屋买卖合同真实有效，双方已各自履行了合同约定的权利和义务。3、物业装饰管理协议书、交房登记表、业主入住交费明细表、物业管理费收缴登记表业主签收清单等复印件，证明其已实际占有了该房屋并在物业管理活动中以左小红的名义行使业主的权利。4、2017年7月3日和2018年8月6日两份房屋租赁合同，出租人为左小红，证明该房屋现在由左小红行使出租权和收益情况。原案申请执行人吴生辉称，南鹏程与左小红是甥舅关系，他们之间有债务关系是事实，但其之间的债务不足以抵顶该西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室住房的价款。左小红与南鹏程之间的房屋买卖合同不真实。南鹏程在开庭审理本案之前，还说过愿意用西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室楼房抵顶我的债务，但该楼房及所有楼房的手续都在他舅舅左小红手中抵押。原案被执行人南鹏程未到庭，在听证过程中打通了南鹏程的电话，电话中讲：左小红和他有亲戚关系，但不是亲甥舅关系，因为借了左小红的钱还不上，就于2017年将西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室楼房顶账给了左小红，当时算账后，左小红给其退了三、四万元，具体数额记不清楚了。该楼房给左小红顶账是真实的。法院依职权从庆阳市房产交易管理中心调去了商品房买卖合同登记备案证明，证明西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室楼房备案在南鹏程的名下。听证质证查明：案外人左小红与被执行人南鹏程有亲戚关系，二人之间存在民间借贷关系属实。南鹏程为偿还左小红的债务，双方于2017年7月13日，签订了房屋买卖合同，合同约定南鹏程将其位于西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室住房出售给左小红，价格为388000元。当天双方算了账，南鹏程向左小红出具了收条，交接了原购房合同和购房时的缴纳楼房款的条据，一同去物业公司缴纳了物业费等费用，并实际交付了房屋。双方已各自履行了合同约定的权利和义务。左小红已实际占有了该房屋并在物业管理活动中以左小红的名义行使业主的权利。该房屋从2018年7月3日开始由左小红出租给他人使用，左小红行使出租权和收益权。听证过程中，我院当庭拨打了两个房屋租赁人的电话，均证实房屋的出租人为左小红，而且合同都是通过中介公司签订的。因为庆阳恒美置业有限公司销售的恒美小区楼房均未办理房产证，所以未能办理房产过户手续。我院在执行申请执行人吴生辉与被执行人南鹏程之间的民间借贷纠纷案件过程中查询了该商品房买卖合同登记备案证明，证明西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室楼房备案在南鹏程的名下。据此，我院于2020年6月9日作出了（2020）甘1026执44号之一执行裁定书，对南鹏程名下庆阳市西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室楼房采取了查封措施。案外人左小红于2020年6月11日提出书面执行异议申请，要求我院终止（2020）甘1026执44号之一执行裁定的执行，并解除对庆阳市西峰区长庆南路奥运康城27幢1单元1-0801室住房采取的查封措施。本院认为，案外人左小红与被执行人南鹏程之间的房屋买卖合同真实有效，买卖合同发生在人民法院采取强制措施之前，双方已各自履行了合同约定的权利和义务。左小红已实际占有了该房屋并在物业管理活动中以左小红的名义行使业主的权利。该房屋由左小红出租给他人使用，左小红行使出租权和收益权。因为庆阳恒美置业有限公司销售的恒美小区楼房均未办理房产证，所以未能办理房产过户手续。案外人左小红对本案的执行标的物享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条（二）、第二十八条第一款规定，裁定如下：撤销宁县人民法院作出的（2020）甘1026执44号之一执行裁定。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王续成审判员郑清平审判员郭永峰二〇二〇年六月二十三日书记员 陈               权