吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初99号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人王冬冬，男，1982年11月19日出生于吉林省榆树市，汉族，中专文化，无职业，户籍地为榆树市。现住榆树市。曾因赌博于2018年2月12日被榆树市公安局行政罚款500.00元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人王冬冬犯诈骗罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院于2019年12月3日作出（2019）吉0182刑初520号刑事判决。宣判后，被告不服，上诉于吉林省长春市中级人民法院。吉林省长春市中级人民法院审理后，裁定撤销本院（2019）吉0182刑初520号刑事判决，发回重审。2020年4月1日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人王冬冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人王冬冬于2018年1月份至11月份期间，以向他人抬款、还信用卡等名义分六次骗走被害人张某甲人民币285,000.00元，案发前，被告人王冬冬归还人民币87,000.00元。 被告人王冬冬于2018年7月份的一天，驾驶一辆从沈某甲借来的丰田吉普车找到被害人姚某甲，谎称驾驶来的车是别人抵押给他的车，以找姚某甲合伙一起接收这台抵押车为名义，骗走姚某甲人民币150,000.00元。 被告人王冬冬还于2018年12份期间，以借车名义将被害人丁某甲的一辆本田雅阁轿车骗走并于2019年1月初某日卖给他人。经鉴定，该车价值人民币36,000.00元。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人王冬冬以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王冬冬对上述指控辩称，我还给张某甲150,000.00元左右，与在公安机关供述的数额差不多，具体数额记不清了；我通过微信转账还给姚某甲4、5笔，大约20,000.00元至30,000.00元；丁某甲的对象张某乙让我给他们卖车，其中交保险、买轮胎等附属东西我花不到7,500.00元钱不给我，想将36,000.00元全要，我就没有还给他们钱。我是否构成诈骗我不懂。 辩护人辩护意见：1、关于被害人对张某甲的诈骗数额285,000.00元，辩护人有异议。被害人张某甲自已亦明确“我和王冬冬的金钱往来很多，这285,000.00元里哪笔是借的哪笔是骗我的，我也记不清了，哪笔是还利息哪笔是还其他钱，我也记不清了。”足以说明上述本金285,000.00元不全部是诈骗款项，其中一定有双方往来款项。而被告人王冬冬供述辩解中承认了六笔款项中只有第二笔和第三笔是虚构了事实，其他是正常借款，没有诈骗行为。 辩护人认为：双方第一笔50,000.00元（2018.1）认定为诈骗，有异议，不构成犯罪，虽然被告人在被害人处取得该50,000.00元时称“让张某甲拿50,000.00元由被告人以月息4分放贷出去，给张某甲2分利，被告人自己赚2分利”，事实上被告人并未将此款放贷给他人，但被告取得该50,000.00元后按月以2分利率偿还利息（每月1,000.00元利息）偿还一年，合计归还12,000.00元。足以说明被害人明知将50,000.00元借给了被告人（被害人的意思表不不是借给被告人以外的人），最终由被告人和被害人进行本息结算，本质上是双方形成了借贷关系。 第二笔50,000.00元，不构成诈骗，第二笔是原借100,000.00元己偿还50,000.00元，尚欠50,000.00元未还继续支付利息（被害人述归还18,000.00元利息），虽然被告人就剩余未偿还50,000.00元的理由不客观(剩余50,000.00元未还的理由是转借给李某甲战友，实际未转借），但该不客观的理由发生于偿还50,000.00元时，而非借款发生时，原始100,000.00元借款发生时没有虚构事实，该虚假未还款的理由不是被告人为获是借款和被害人将出借款交出的信赖事由，而是被告人顾虑被害人催要剩余50,000.00元的托辞，被告人虽然认为在还钱时说了假话，是在骗受害人，但辩护人认为被告人属于法律认识错误，该虚构事实属于事后行为，未还的50,000.00元是原本己发生借款，不是基于虚构事实和认识错误而产生，该行为本身不应认定骗取借款； 第三笔50,000.00元(被告人虚构张姨用款50,000.00元）辩护人没有异议，被害人述归还18,000.00元利息； 第四笔30,000.00元（2018.10被告人用于偿还信用卡，双方均认可已归还6,000.00元），辩护人认为此款出借被告人没有虚构事实，双方均知道借款事由是被告人用于偿还信用卡，那么被害人就应承受不能偿还的风险，故此款的交付没有行为人虚构借款事实使被害人陷入错误认识的环节； 第五笔的50,000.00元(李某甲修路借款，双方均认可己归还5,000.00元）辩护人有异议认为不构成诈骗，该50,000.00元借款发生时，被告人无虚构事实，双方均知道该笔款项转借李某甲修路，事实上也用于李某甲修路，被告人没有以非法占有为目的制造虚假事实，李某甲将50,000.00元还给被告人后，被告人无论以何种理由未还给被害人是事后行为，被告人无论出于无力偿还或者是自己占有为目的均不是事先行为，不能唯结果论； 第六笔55,000.00元（2018.11被告人用于偿还信用卡，被害人陈某甲归还18,000.00元）不构成诈骗，该笔款项的辩护意见同第四笔意见一致。 2.关于被告人在沈某甲处借车，骗被害人姚某甲150,000.00元（被告人供述以微信转账方式归还四五笔，约两三万），辩护人认为该笔不构成犯罪，双方系借贷关系，双方借贷关系形成时，被告人己经为被害人出具借据，亦未约定用车辆抵押的事实，该借据由被害人持有，借据中充分表示双方系借款关系，并未无车抵押的相关约定，假如双方以车辆抵押进行借款，按交易习惯和生活经验法则，双方一定会在借据或者合同进行约定，但被害人持有的借据无此项约定，所以完全能够认定双方没有以车辆抵押借款的事实。结合控诉意见及全案证据，辩护人对该笔本金150,000.00元无异议，但就己还金额而言，被害人自认己还两笔合计12,000.00元，但被告辩解当时还预扣6,000.00元利息，该辩解亦符合借贷的交易习惯和生活经验法则，加之被害人承认的己还12,000.00元，故考虑认定己还18,000.00元。理由：一控一辩，证据内容矛盾，又无其他证据可以综合评定，结合疑罪从无疑案从轻原则应作出对被告人有利的认定。 3.关于被害人丁某甲本田雅阁车辆（鉴定价格和出售价款均 36,000.00元），被告人辩解丁某甲丈夫张某乙让被告人帮着卖车，可见双方是委托卖车关系；被害人丈夫张某乙为索回车款以证人身份作证，证明是借车而非代卖车辆，证人与被害人是夫妻关系，属于同一财产共同体，为实现自家财产利益，证人具有天然的党派性和自利性（张某乙证人证言亦证实“我向王冬冬要车，王冬冬说车是要不回来了，可以把卖车钱给我”,能证明被告人就卖车款无以占有为目的实施诈骗意图），证人与被害人的角色和诉讼地位不同，但控告功能相同。该证人证言能否直接定案，有待综合其他证据评判。其他证据只有购车人的证人证言，证人购车人王某甲证言确能证明被告人王冬冬卖车时向其虚构了谁是客观车主的事实，但该证言对王冬冬在被害人处取车时的原由没有证明力，该证人证言与被告人同被害人进行车辆交接时的原由和经过没有证明力和关联性（被告人对购车人虚构真实车主的行为，对购车人而言是隐瞒事实，但购车人基于善意取得了车辆，没有造成损失，购车人未能成为受害人，故被告人对购车人而言不成立诈骗）。而关于被害人与被告人之间，双方究竟是委托代卖车辆的委托关系还是被告擅自卖车骗取车款的事实证据存疑，除被害人和被告人一控一辩外无其他证据加以认定，现有定罪证据未达确定充分排除合理怀疑的证明标准，本案存在被害人实为委托代卖车辆，而为追回车辆（或者物上代位物-卖车价款）以诈骗为名控告的可能性，证明结果未排他。退步而言，承如被害人所述，假使被害人将车出借给被告人，尔后被告人擅自出卖车辆，就该事实进行评价，应认定为被告人将被害人出借给自己使用并保管的车辆据为己有拒还返还并且自行出售。该车辆无论是出借还委托代卖，如果在刑法范畴评价，辩护人认为符合侵占罪的犯罪构成，应将该数额36,000.00元从总犯罪金额中扣除，另案自诉亦能实现法益复原。直接认定诈骗罪事实证据不充分。另，被告人为达成车辆买卖对车进行添附4,000.00元，此款应扣除。假使认定诈骗，车辆价款可考虑认定为32,000.00元。 经审理查明，被告人王冬冬于2018年1月至11月，以向他人抬款、还信用卡等名义分六次骗走被害人张某甲人民币285,000.00元，案发前归还人民币87,000.00元。 被告人王冬冬于2018年8月19日，驾驶从沈某甲借来的丰田吉普车对被害人姚某甲谎称有人需要资金，欲将该车抵押抬款，骗取姚某甲人民币150,000.00元，案发前归还人民币12,000.00元。 被告人王冬冬于2018年12月，以借车名义将被害人丁某甲的一辆本田雅阁轿车骗走，于2019年1月初以人民币36,000.00元的价格卖给他人。经鉴定该车价值人民币36,000.00元。 综上，被告人王冬冬诈骗涉案价值人民币372,000.00元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表及立案决定书证实，本案系姚某甲、张某甲、丁某甲分别于2019年2月18日、2月19日、3月5日向公安机关报案，公安机关分别于2019年2月18日、2月24日、3月5日立案侦查。 2.抓捕经过及破案报告证实，榆树市公安局刑事侦查大队于2019年2月18日接到姚某甲报案称，2018年7月份，王冬冬开着一台借来的车谎称是别人抵押给王冬冬的，王冬冬以找其一起接收这台抵押车的名义，诈骗姚某甲150,000.00元，公安机关于2019年2月19日在王冬冬家中将其抓获。张某甲于2019年2月19日报案称，2018年1月至12月，王冬冬以向他人抬款、还信用卡等名义分六次诈骗张某甲285,000.00元；丁某甲于2019年3月5日报案称，2018年12月，王冬冬以借车的名义将丁某甲的黑色本田轿车卖掉，所得人民36,000.00元。后此案告破。 3.收条证实，王冬冬于2019年1月27日收到李某甲还款185,000.00元。 4.机动车查询结果单、机动车登记证书、行驶证及照片证实，吉A×××A5号雅阁轿车登记所有人为丁某甲。 5.手机银行交易明细证实，张某甲提供的本人于2017年12月至2019年1月其手机银行交易记录。 6.谭某甲侠名的银行存折证实，户名为谭某甲侠的中国农业银行存折体现2018年8月19日支出150,000.00元。 7.银行卡交易记录证实，张某甲名字的卡号为62XX05的银行卡2018年1月1日至2018年12月31日交易明细。 8.榆树市公安局情况说明证实，据被害人张某甲称曾分六次被王冬冬骗取人民币285,000.00元钱，至2019年1月，王冬冬共还给张某甲利息77,000.00元，本金10,000.00元，共计87,000.00元，据王冬冬供述，其六次从张某甲处拿钱共计285,000.00元，至2019年1月，王冬冬共还给张某甲利息122,000.00元，本金10,000.00元，共计132,000.00元，张某甲、王冬冬二人无法提供涉案账目具体往来明细，张某甲向公安机关提供的手机银行转账记录及手机银行流水中，张某甲无法确定与王冬冬往来的涉案款项，经询问会计审计部门，此情况无法审计。 9.行政处罚决定书证实，王冬冬因赌博于2018年2月12日被榆树市公安局行政罚款500.00元。 10.公民户籍信息证明证实，被告人王冬冬的出生时间等自然身份情况。 （二）鉴定意见 榆树市价格认定中心价格认定结论书证实，丁某甲被诈骗的黑色本田雅阁轿车价值人民币36,000.00元。 （三）证人证言 1.证人谭某甲侠证言证实，2018年7月份，具体时间记不清了，我妹夫姚某甲给我打电话说他朋友押了一台车，准备在我这里借150,000.00元，我在农行取了150,000.00元钱，就和姚某甲到同顺达二手车行，姚某甲指着门口的一台白色吉普车说就这台车抵押的，姚某甲把钱交给了那小子，并对那个人说，我大姨子家有车库，把车放我大姨子家车库吧，那个人说车就放在他那的车库，还说信不着啊，后来我们就走了。 2.证人沈某甲证言证实，我在2018年5月份左右在长春购买一辆白色酷路泽车，车牌号是吉A×××96。2018年7月份，王冬冬说开我车出去办点事，我说行，因为是朋友我也没细问他开我车出去干什么。到了下午三、四点的时候，王冬冬将车送回来了。 3.证人张某乙证言证实，我媳妇丁某甲在2018年6月份花了42,000.00元从北京买一辆黑色本田雅阁7代轿车，车牌号是吉A×××A5，并办理了过户手续。在2018年7月份的时候王冬冬就开始和我借这个车，每次借车我也都借给他了。2018年12月中旬的时候，王冬冬把车借走了，说他要开几天，一直到2019年1月中旬，他也没把车给我，我向王冬冬要车，王冬冬说把车卖给他亲戚了，可以把卖车的钱给我，我说不同意要钱，就要车，王冬冬说车是要不回来了。后来我媳妇查车的违章，发现开我车的人叫王振，车在海南，这事就一直拖到现在，王冬冬也没把车给我也没把钱给我。 4.证人王某甲证言证实，2019年1月初，我给王冬冬打电话说想买一辆二手车，王冬冬说有一台2007年的本田，之后我就到王冬冬的店里看了这个本田车，车牌号是吉A×××A5黑色雅阁，我知道是王冬冬已经开了半年的，王冬冬介绍说是他之前从北京买回来的，车落的是他朋友的名字。最后他以36,000.00元的价格卖给我，我们签了购车合同，我把车款给了王冬冬，王冬冬将车和车的大绿本、行驶证交给了我，王冬冬说这车可以过户，因为我当时着急把车送到海南，我就说先不用过户以后再说，之后我就把车开走了。车现在在海南，因为我每年都去海南生活一段时间，我在那边没有车，我买这个车就是放到海南，在那边的时候有个车代步。 5.证人李某甲证言证实，2018年7、8月份，我因为修榆树市医院门前的路资金不够，以三分利从王冬冬那抬了185,000.00元钱，用了4个月左右就还给他了，利息大概给了他10,000.00元，给我出了一个收条，我就借过这一次钱，我没有开厂子的战友从王冬冬处抬钱。 （四）被害人陈述 1.被害人张某甲陈述，王冬冬分六次在我这拿了285,000.00元。第一次是在2018年1月1日左右，在王冬冬开的同顺达二手车行，王冬冬和我说让我给他拿50,000.00元，他以4分利放出去，然后给我2分利1,000.00元，我把这50,000.00元通过手机银行给他转过去，到2018年12月份，一共给我12,000.00元利息；第二次是在2018年7月份，王冬冬向我借100,000.00元说自己用不给我利息，我给了他100,000.00元现金。7月19日左右，王冬冬还给我50,000.00元现金，他骗我说他舅舅李某甲的战友开厂子向李某甲借100,000.00元，还欠我的50,000.00元给他们拿过去，一个月给我4,500.00元利息，到11月份共给了我四次利息一共是18,000.00元，50,000.00元本金没要回来；第三次是在2018年8月份的一天，王冬冬和我说他有一个张姨在南方干物流缺资金，让我拿50,000.00元钱用10天，利息给我1,500.00元，我用手机转账给他转了50,000.00元，10天之后我没有要回来，到11月份，他按10天1,500.00元利息给了我12次一共18,000.00元；第四次是在2018年10月22日左右，王冬冬向我借40000.00至50,000.00元还信用卡，第二天还我钱的时候扣了我30,000.00元，又说借给李某甲开厂子的战友，就用半个月，利息1,500.00元，到12月份，还给我两个月的利息6,000.00元；第五次是2018年10月25日左右，王冬冬找到我说李某甲在市医院门口修路差100,000.00元，我没同意，后来他说拿50,000.00元也行，王冬冬墨迹挺长时间我实在抹不开面就用手机银行转账50,000.00元，他一共给了我两个月的利息5,000.00元钱；第六次是在2018年11月4日左右，在王冬冬的车行内，王冬冬向我借55,000.00元还信用卡，第二天就还我不给我利息，我答应后用手机银行转给他55,000.00元，第二天我向王冬冬要钱的时候他给不上我了，又骗我说借给李某甲开厂子的战友，这钱一天给我300.00元的利息，我就和他吵起来了，最后这55,000.00元也没给我，到2019年1月1日，总共给我18,000.00元的利息。后来我多次找王冬冬要钱，到2019年2月1日左右王冬冬给了我10,000.00元钱，剩下的钱到现在也没给我。王冬冬总共给我87,000.00元，用现金、微信转账还有手机银行的方式，具体哪次以什么形式给我记不清了，我和王冬冬平时的金钱往来很多，哪笔是关于他骗我这285,000.00元里的，哪笔不是我记不清了，而且哪笔是他还我的利息哪笔是其他钱我也叫不准了。 2.被害人姚某甲陈述，2018年7月份，王冬冬开着一辆新的没有挂牌子的丰田酷路泽停在我家门口，他说有一个包工程的朋友需要20多万元钱，想把车押他那里，但是他的钱不够，让我整点钱，算我们两个人的，车押在这，王冬冬让我拿出150,000.00元，按照4分利息给我，只用一个月。我在我大姨子谭某甲侠那取了150,000.00元，我和谭某甲侠在同顺达二手车行内将150,000.00元给了王冬冬，我说把抵押的车放我大姨子家车库里，他没同意，他说他也有车库，我觉得我们是朋友就没让他出任何手续。在2018年8月和9月份的时候，王冬冬给我转账6,000.00元，说是150,000.00元每月的利息，到了9月份的时候，我向王冬冬要那150,000.00元的本金，王冬冬说再用一个月，并且又给我转账了6,000.00元，说是这个月的利息。10月份以后王冬冬每次都推脱不给我本金和利息了。2019年1月份，有人和我说王冬冬是开着沈某甲的车在骗人，我到王冬冬家找到他，他说等有钱就还我，直到现在我也没找到他。 另陈述，给王冬冬拿的150,000.00元是2018年8月19日，我之前陈述是7月份当时没记清楚，后来回家看到存折的取款日期才知道是8月19日，他当时没有抽出6,000.00元给我当利息，后来给我转过两次利息，每次6,000.00元，一共12,000.00元。 3.被害人丁某甲陈述，我在2018年6月份花了42,000.00元从北京买回一辆黑色本田雅阁7代，并且办理了过户手续，车牌号是吉A×××A5。2018年7月份，王冬冬说他开几天，因为他是我丈夫的朋友，我就让他把车开走了。过了几天他把车送回来了，然后总来借车，我也不好意思拒绝。2018年12月中旬，王冬冬把车借走，一直到2019年1月中旬，我给王冬冬打电话让他把车还回来，他说把车卖给他亲戚了，我说必须把车给我还回来，他就把电话挂了，我就再没找到他。我在2019年1月末通过查违章，找到了买我这台车的张振（音译）电话18××××××888，他说这车是他花36,000.00元在王冬冬手里买的，现在车在海南呢。车买回来大绿本（机动车登记证书）和行驶证就一直在车上。 （五）被告人供述 被告人王冬冬供述，2018年7月份，我想买沈某甲的车，我和沈某甲说试试车，我就开着沈某甲的白色酷路泽车去找姚某甲，见面之后我说4分利抬150,000.00元，用两个月，他同意之后就和他大姨子把钱送到我的二手车行了，当时我就查出6,000.00元给姚某甲当利息，8、9月份的利息我都是通过微信转账给姚某甲的，每月转给他6,000.00元，之后没有还他本息，后来我就把车还给沈某甲了。这150,000.00元钱我还我的信用卡58,000.00元，还我欠张某甲的钱83,000.00元，剩下的钱我自己花了。 我在张某甲那里一共拿了285,000.00元，第一笔是在2018年1月份，张某甲拿了50,000.00元放我这了，我给他2分利，每月我给他1,000.00元利息，一直给到2018年12月份，这个钱是我自己用；第二笔是在2018年7月份，我还张某甲100,000.00元是之前借的，还钱的时候我骗张某甲说我舅李某甲有个开厂子的战友资金周转用50,000.00元钱，利息按一天500.00元，我给他转了二个月利息，之后利息降到400.00元一天，我又给他转了三个月的利息；第三笔是在2018年8月份，我对张某甲谎称我有个张姨，是刷信用卡的，钱有点倒不开，让张某甲拿出50,000.00元，10天利息1,500.00元，我一共给他六次利息；第四笔是在2018年10月份，我和张某甲说我自己还信用卡，从他那里拿了30,000.00元，半个月利息1,500.00元，我一共给他四次利息；第五笔是在2018年10月25日，我和张志鹏说我舅李某甲在市医院门口修板油路着急用钱，他给我拿了50,000.00元，利息是一个月2,500.00元，我给了他两次，这钱我给我舅拿去二、三个月之后，我舅把这钱还我了，我自己把这钱用了；第六笔是在2018年11月份，我和张某甲说信用卡到期还不上了，跟他借了55,000.00元，利息一天400.00元，半个月一结6,000.00元，利息我给他转了四次。2019年春节前张某甲到我家要钱，我给他10,000.00元本金。我从张某甲那里拿钱，不是还他的利息就是还信用卡和别人的利息了，我还哪有钱还他本金了，从他那里弄到钱就已经还不起了。我和张某甲说我舅有个战友开厂子着急用钱和有个张姨是刷信用卡的钱倒不开的事是我编造骗张某甲的，其余的借钱都是我自己用。 2018年6、7月份的时候，张某乙来我店里修车，他让我帮他卖一台本田雅阁7代，我就把车开走了，这期间还回去一次，张某乙说有人要看车，但最后也没卖。这雅阁我还填了4,000.00元钱的装修钱，我不知道这车是张某乙的媳妇丁某甲的，她是否知道张某乙要卖车我不清楚。我把车以36,000.00元的价格卖给王某甲了，我说暂时先不用过户，他也同意了。钱我还没给张某乙，我和他说正月十六给他钱，还没等给钱我就被抓进来了。 其当庭供述，姚某甲交给我150,000.00元的时间大约是2018年7月份，具体时间记不清了。 针对被告人提出的辩解和辩护人意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于第四次、六次偿还信用卡款不构成犯罪的意见。 被害人张某甲证言证实，第四次是在2018年10月22日左右，王冬冬向我借40,000.00元至50,000.00元还信用卡，第二天还我钱的时候扣了我30,000.00元，又说借给李某甲开厂子的战友，就用半个月，利息1,500.00元，到12月份，还给我两个月的利息6,000.00元；第六次是在2018年11月4日左右，在王冬冬的车行内，王冬冬向我借55,000.00元还信用卡，第二天就还我不给我利息，我答应后用手机银行转给他55,000.00元，第二天我向王冬冬要钱的时候他给不上我了，又骗我说借给李某甲开厂子的战友，这钱一天给我300.00元的利息，我就和他吵起来了，最后这55,000.00元也没给我。 关于被告人王冬冬所提其还给张某甲150,000.00元左右，与在公安机关供述的数额差不多，具体数额记不清了的辩护意见。 经查，被告人王冬冬在侦查阶段供述，还给张某甲132,000.00元，当庭供述还给张某甲150,000.00元左右，而被害人张某甲陈述被告人王冬冬还给其87,000.00元，被告人王冬冬针对其供述不能提供相关证据，故应采信被害人张某甲陈述，认定归还87,000.00元。 2.关于被告人王冬冬所提2018年7月从姚某甲处抬款150,000.00元，其通过微信转账还给姚某甲4、5笔，大约20,000.00元至30,000.00元，辩护人认为该笔不构成犯罪，双方系借贷关系的辩护意见。 经查，被告人王冬冬在侦查阶段供述，我想买沈某甲的车，我和姚某甲说4分利抬150,000.00元，他给我拿150,000.00元的当时我查出6,000.00元给姚某甲当利息，8、9月份的利息通过微信每月转给他6,000.00元，之后没有还本息。被害人姚某甲陈述，王冬冬说有朋友需要20多万元钱，将车抵押在他那里，让我拿150,000.00元，4分利给我，我将150,000.00元交给他，当时王冬冬没有抽出6,000.00元给我当利息，后来他给我转过两次利息，每次6,000.00元一共12,000.00元。关于抬款时间，结合被告人王冬冬供述，被害人姚某甲陈述，证人谭某甲侠证言及银行取款凭证等证据，应认定时间为2018年8月19日；关于两次转给姚某甲共12,000.00元的事实，双方均无异议，予以认定，被告人王冬冬供述另给付姚某甲钱款，没有得到姚某甲的证实，亦没有其他证据相佐证，故不予支持。另外，依据在案证据应认定被告人王冬冬以有车抵押为由，姚某甲将150,000.00元交给王冬冬。 3.关于被告人王冬冬所提丁某甲的对象张某乙让我给他们卖车，其中交保险、买轮胎等附属东西其花费不到7,500.00元钱对方不给我，想将36,000.00元全要，我就没有还给他们钱。该车辆无论是出借还委托代卖，如果在刑法范畴评价，辩护人认为符合侵占罪的犯罪构成的辩护意见。 经查，被告人王冬冬的供述没有其他证据相佐证，依据在案证据，该供述依据不足，不予支持。 本院认为，被告人王冬冬以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后能够如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100,000.00元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月19日起至2026年8月18日止）。 二、被告人王冬冬退赔被害人张某甲人民币198,000.00元；退赔被害人姚某甲人民币138,000.00元；退赔被害人丁某甲人民币36,000.00元。 以上罚金及退赔款均于判决生效后立即向本院缴纳、退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 利 人民陪审员  王立朋 人民陪审员  崔彦荣 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  孙 妍