陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初378号 原告蔡宇龙，男，汉族。委托代理人王艳霞，系陕西三边律师事务所律师。被告王博，男，汉族被告李怀春，男，汉族被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司。委托代理人李明，男，汉族。原告蔡宇龙诉被告王博、李怀春、中国人民财产保险股份有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告蔡宇龙及其委托代理人王艳霞，被告王博，被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司委托代理人李明到庭参加了诉讼，被告李怀春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年10月1日被告王博驾驶被告李怀春所有的宁CXXXXX号轻型普通货车由西向东行驶至安边派出所门口向东50米处掉头时，与由西向东行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故经公安局交通警察大队出具（2019）第308号《道路交通事故认定书》认定被告王博驾驶宁CXXXXX号轻型普通货车在上路行驶不注意观察路面、未提前开启左转向灯、未让正常行驶的车辆优先行驶，应承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。事发后原告被送往定边县医院住院救治，经诊断为：右肱骨近端骨折、右侧肘部骨折、右桡骨远端骨折等。被告王博驾驶的宁CXXXXX号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司投保交强险。就此次事故原告依法向法院提起诉讼。诉讼请求1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费38000元；残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费、被抚养人生活费、精神损失费等其他损失待司法鉴定后确定；2、依法判决被告赔偿原告摩托车损失（具体以保险公司定损为准）；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充称，当庭明确诉讼请求：医疗费38749.7元；住院伙食补助费 850元（17天×50元/天）；营养费1200元（60天×20元/天）；护理费5850元（100元/天×17天＋50元/天×83天）；后续治疗费24000元；残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）；误工费55350元（270天×205元/天）；被扶养人生活费：33945.6元（女儿：26112元/年×12年÷2×10%=15667.2；儿子：26112元/年×14年÷2×10%=18278.4）；鉴定费：2280元；交通费：2000元；住宿费：2000元；精神抚慰金总计5000元；摩托车损失费：3238元；以上损失由被告承担207261.9元（以上人身损失为243421.3元，由被告交强险不计责任大小承担12万，剩余损失由被告承担70%为86394.9元；摩托车损失3238元由交强险承担2000元，剩余被告承担70%的则为867元）。被告王博垫付医疗费1600元属实，有过救护车，钱是被告王博付的，票据在被告王博处，原告不知道多少钱。原告向法庭提交了以下证据:证据一、定边县交警队出具的定公交认字【2019】第308号事故责任认定书。证明目的：此次交通事故造成原告受伤，所驾驶的摩托车损坏的基本事实；2、此次事故当中被告王博驾驶的的车辆承担事故的主要责任，故对于原告的损失其依法应当按照事故责任比例承担赔偿责任。证据二、原告的诊断证明一份、住院病历一份、花费清单一份。证明目的：原告因此次交通事故受伤造成右肱骨近端骨折、右侧肘部骨折、右挠骨远端骨折的事实以及治疗过程，实际住院17天的基本事实。 证据三、医疗票据8支，金额为38749.7元。证明目的：证明原告因此次交通事故受伤的事实以及治疗过程花费医疗费总计38749.7元的基本事实。证据四、陕西榆林正大司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份。证明目的：原告因此次交通事故造成其十级伤残，误工期约为270天、护理期80天、营养期60天，后续治疗费用为24000元。证据五：鉴定票据一支，金额为2280元。证明目的：原告为确定此次损害而支出鉴定费共计2280元；证据六、摩托车损失修理发票一支、维修清单一份，金额3238元。证明目的：原告因此次交通事故造成其摩托车损失维修花费3238元。证据七、交通费票据7支，金额560元。证明目的：原告因此次交通事故受伤治疗以及索赔过程中花费交通费留有票据的560元。证据八、户口本一份，村委会证明一份，购房合同一份。证明目的：原告在定边县居住的事实，现有两个未成年的孩子分别6周岁和4周岁需要抚养，故被告依法应当承担相应的被抚养人生活费。被告王博辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议，原告的诉请有点高，先应由保险公司赔偿，剩余部分依法赔偿，被告给原告垫付医疗费1600元，救护车费500元是被告朋友垫付的，票据也不知道有没有，该肇事车辆登记在被告李怀春名下，是被告借的开的时候发生的事故。被告王博向法庭提交了以下证据:驾驶证一个，证明被告有合法的驾驶资质。被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议，该肇事车辆在被告仅购买了交强险，原告的诉请有点高，本案诉讼费，鉴定费，精神抚慰金，被抚养人生活费被告不予承担。被告李怀春未到庭，亦未向法庭提交证据及答辩状。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司对原告蔡宇龙所举第一、二组证据无异议，对原告所举第三组证据有异议，原告应该提供住院费票据第三联，以确定原告没有在其他地方报销，如不能提供，则对原告所花费的不予赔偿。对第四、五组证据真实性无异议，鉴定结论有异议，原告骨折部位属于身体部位的长状管骨折，该类骨折，不会影响关节活动度，且三期鉴定中误工天数相比较同类伤情明显过长，后续治疗费24000元也高于同类伤情治疗标准，且在鉴定报告中未列明后续治疗费的项目及清单，因此被告申请对原告伤情进行重新鉴定，原告的误工费经被告庭前核实，原告处于待业状态，不应支持误工费，护理费参照中级人民法院住院期间100元，出院50元，营养费20元，因鉴定结果不正确，所以鉴定费被告不予承担，且鉴定费属于保险除外责任。对原告所举第六组证据有异议，原告在维修摩托车时并没有通知被告定损，且出具的发票和维修清单，是否有维修资质，无法查证。对第七组证据有异议，XX路XX路费票据，是否由原告产生无法考证，剩余的车票没有时间等内容，无法验证。对第八组证据真实性无异议，鉴于原告的伤情不影响劳动收入，因此被告认为不支持原告的被扶养人生活费，没有提供误工的相关证据，因此不应支持原告的误工费，参照第八组证据，原告属于农村户口，即使法院判决被抚养人生活费，也应按照农村标准进行计算，对购房合同无异议。被告王博对原告蔡宇龙所举证据质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司。原告蔡宇龙与被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司对被告王博所举证据无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告蔡宇龙所举第一、二组证据，被告无异议，本院予以采信。对原告所举第三组证据，系医院正规发票，原始证据，本院予以采信。对原告所举第四、五组，系榆林市中级人民法院司法技术室委托，程序合法，本院予以采信。对原告所举第六组证据，被告异议成立，本院不予采信。对原告所举第七组证据中，2019年10月18日的车票与原告出院时间符合，本院予以采信，2020年1月20日的加油票与鉴定日期符合，本院予以采信；对其他证据，被告质证意见成立，不予采信。对原告所举第八组证据，户口本系政府职能部门依职权出具，本院予以采信，被告对购房合同无异议，本院予以采信。对被告王博所举证据，原告蔡宇龙与被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司无异议，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年10月1日18时10分许，被告王博驾驶宁CXXXXX号轻型普通货车由西向东行驶至安边派出所门口向东50米处掉头时，与由西向东行驶的原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告蔡宇龙受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。此次事故经定边县公安局交通警察大队出具定公交认字【2019】第308号道路交通事故认定书当事人责任，认定被告王博应承担此次事故的主要责任，原告蔡宇龙应承担此次事故的次要责任。肇事发生后原告经定边县人民医院医治，临床诊断：右肱骨近端骨折、右侧肘部骨折、右桡骨远端骨折。住院17天，2020年1月20日在榆阳区妇幼保健院检查，以上花费医疗费合计38749.7元。另查明，经榆林市中级人民法院司机鉴定技术室委托，2020年1月16日陕西榆林正大法医司法鉴定所陕榆正法[2020]临鉴字第J36号鉴定意见：被鉴定人蔡宇龙评定为十级伤残，后续治疗费24000元、误工期270天、护理期80天、营养期60天。鉴定费2280元。另查明，被告王博驾驶的宁CXXXXX号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司投保交强险122000元，事故发生在保险期内。另查明，原告因此次交通事故医治花费交通费共计299元。另查明，被告王博垫付原告蔡宇龙医疗费1600元。本院认为，公民人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿，超出责任限额的部分，则由商业险予以赔偿，仍然不足的部分由当事责任人予以赔偿。本起交通事故中，被告王博驾驶的宁CXXXXX号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司处投有交强险一份，事故发生在保险期间内。故此次交通事故造成原告的各项损失应由保险公司在法定限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。原告主张的赔偿数额应以本院认定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。其中原告蔡宇龙的损失费用为：1、医疗费38749.7元。2、住院伙食补助费850元。3、营养费1200元（未超出法律规定限额）。4、护理费17天×100元/天=1700+63天×50元/天=4850元。5、后续治疗费24000元。6、残疾赔偿金72196元。7、误工费55350元。8、被抚养人生活费33945.6元。9、精神抚慰金本院酌定为3000元。10、交通费299元。以上合计234440.3元。鉴定费用2280元计算至诉讼费项目中。原告的其他主张因证据形式不合法或无法律依据及事实依据，在本案中不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司关于本院已认定部分不予赔偿的答辩，无事实或法律依据，不予支持。本院核定，被告王博驾驶的宁CXXXXX号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司处投保了交强险122000元，依照保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在交强险限额内应当赔付本案原告的损失为120000元。本院核定，被告王博赔偿原告蔡宇龙剩余损失为80108.21元。（234440.3-120000）×70%据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告蔡宇龙损失120000元。二、由被告王博于本判决生效后五日内赔偿原告蔡宇龙损失80108.21元。（兑付时扣除已垫付医疗费1600元，实际再支付78508.21元）三、驳回原告蔡宇龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1370元，鉴定费2280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司负担2113元，由被告王博负担1411元，由原告蔡宇龙自行负担126元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长   沈效飞                            审  判  员   赵凤义                              人民陪审员   赵  兴   二〇二〇年六月三日                              书  记  员  王  森 1