辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初579号 原告：陈玉芬。 委托诉讼代理人：刘宁。 被告：沈阳沈北巴士有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街33号412室，统一社会信用代码：91210113798455804P。 法定代表人：张刚。 委托诉讼代理人：张忠开。 原告陈玉芬与被告沈阳沈北巴士有限责任公司（以下简称沈北巴士公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈玉芬委托诉讼代理人刘宁，被告沈北巴士公司的委托诉讼代理人张忠开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费7331.01元、护理费1920元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、交通费500元、护腰带150元、复印费26元，合计11627.01元；2、按照十级伤残给付伤残赔偿金及精神抚慰金；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年12月5日，原告乘坐被告司机驾驶的178路，牌号为辽AN6820公交车时，被告的公交车行驶至沈阳市皇姑区陵北街三台子站附近时将原告在车内摔伤，造成原告腰椎骨折，此次事故发生后被告司机到三台子公安派出所报案，派出所出具接报案回执。原告受伤后由178路司机送至沈阳七三九医院进行救治，经医生诊断，原告为腰椎骨折，背部挫伤，原告住院7天，现原告虽然治疗已终结，但原告经治疗后，已经留有后遗症，活动受限，原告根据相关规定申请法院做伤残等级鉴定，并根据原告的诉讼请求结合伤残等级要求被告予以赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沈北巴士公司辩称，车辆在正常行驶过程中原告在车内串座踩空摔伤，当时我方要送原告去医院治疗，但是原告说不用，跟司机没有关系，说是自己踩空了，事后两个小时原告重新返回车站要求去医院看病。我方认为原告当时说没事且已经自行离开，就与我方无关，我方不同意承担百分之百的责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了报案回执、门诊病例、住院病志、收据、护理费收据、雇佣合同、专用收款收据、复印费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，原告乘坐被告司机驾驶的178路车牌号为辽AN6820公交车时，行驶至沈阳市皇姑区陵北街三台子站附近时，原告在车内摔伤，被告司机将其送至沈阳七三九医院进行救治。医生诊断原告腰椎骨骨折，背部挫伤，住院7天，花费医药费24184.84元，中国人民财产保险公司理赔16853.83元，剩余医药费7331.01元由原告垫付。住院期间原告雇佣护工，每天护理费240元，共计1920元。原告因腰部受伤购买护腰带花费150元，起诉花费复印费26元。 另查，经辽宁德恒司法鉴定所鉴定原告陈玉芬腰部伤残等级为十级，鉴定费1000元。 本院认为，原告乘坐被告下属178公交车，与被告建立城市运输合同关系。在合同履行期间，由于被告责任导致原告受伤住院进行治疗，故被告对原告所受的伤害应承担赔偿责任。 关于医疗费7331.01元的问题，原告因事故治疗发生医疗费共计24184.84元，扣除中国人民财产保险公司理赔16853.83，剩余7331.01元由原告垫付，原告提供的医疗费票据与住院病案及门诊病志相符，本院予以支持 关于住院伙食补助费700元问题，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院共计7天，原告主张合理，本院予以支持，由被告沈北巴士公司赔偿。 关于护理费1920元问题，原告提出其住院期间7天雇人护理，每天240元，并提供陪护证明、护理费发票等证据，原告提供的护理费证据比较完整，本院予以采纳，原告主张合理，本院予以支持，由被告沈北巴士公司赔偿。 关于残疾辅助器具费150元问题，根据原告的伤情，购买护理用品系属病情所需，原告主张合理，本院予以支持，由被告沈北巴士公司赔偿。 关于复印费26元的问题，该费用因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，由被告沈北巴士公司赔偿。 关于残疾赔偿金问题，原告系城镇户口，本院参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告评残时已72周岁，一处十级伤残，伤残系数为10%，残疾赔偿金数额为29874.4元（37343元×8年×0.1），由被告沈北巴士公司赔偿。 关于精神抚慰金的问题，原告本次事故的伤情已构成伤残等级，符合给付精神抚慰金的条件，本院酌情给予原告精神抚慰金5000元，由被告沈北巴士公司赔偿。 关于鉴定费1000元的问题。鉴定费因本次诉讼所发生的费用，原告主张合理，本院予以支持，由被告沈北巴士公司赔偿。 关于交通费500元的问题，因原告并未提供交通费的相关票据、收据等，故本院对原告该项诉讼请求不予支持 关于营养费1000元的问题，原告出院医嘱中并未提到加强营养原告该项诉诉讼请求，无事实及法律依据，故本院对该项诉讼请求不予支持。 关于被告提出由于原告个人原因造成在车内摔伤，不应承担全责的问题，因被告未提供证据予以证明，且原告予以否认，故本院对被告抗辩意见不予采信。 都不符综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告陈玉芬医疗费7331.01元； 二、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告陈玉芬伙食补助费700元； 三、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告陈玉芬护理费1920元； 四、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告陈玉芬残疾辅助器具费150元； 五、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告陈玉芬复印费26元； 六、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告陈玉芬残疾赔偿金29874.4元； 七、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告陈玉芬精神损害抚慰金5000元； 八、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告陈玉芬鉴定费1000元； 九、驳回原告陈玉芬其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费690元（原告已预交），减半收取345元，由被告沈阳沈北巴士有限责任公司承担，余款345元退回原告陈玉芬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 苏宏伟 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨 婧 书 记 员 王 洁 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定