wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初901号 原告：张秀珍，女，1970年5月2日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李胜发，四川川商律师事务所律师。 被告：成都市大湾房地产开发有责任限公司，住所地成都市青白江区大弯街道办事处大弯社区。 法定代表人：邓克非，职务不详。 原告张秀珍与被告成都市大湾房地产开发有责任限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。原告张秀珍于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀珍自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张秀珍撤回起诉。 本案案件受理费50元（已减半），由原告张秀珍承担。 审判员  韩晓先 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张运富
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3148号申请人：易剑波，男，1984年10月13日生，汉族，住广东省连州市。被申请人：安徽进雄物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹备指挥办公楼5073室，统一社会信用代码91340122MA2NH6U36F。法定代表人：赵清华，总经理。被申请人:冯耀智，男，1967年1月14日生,汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理申请人易剑波与被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智运输合同纠纷一案中，申请人易剑波于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智银行存款80000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为：申请人易剑波的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽进雄物流有限公司、冯耀智银行存款80000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇二〇年六月十日书记员  韦 琪
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初10473号原告：杨位红，女，1955年3月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王琛，浙江司正律师事务所律师。被告：浙江双鹰水泥有限公司，住所地：浙江省诸暨市应店街镇伍堡坂村。法定代表人：俞钧。被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道康月路53号27、29。负责人：金明。原告杨位红与被告浙江双鹰水泥有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日收到诉前调材料。原告杨位红于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨位红自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许杨位红撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年六月二十二日法官助理孟冠峰书记员张洁玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3531号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：李萧茹，女，1995年1月10日出生，汉族，住山西省太原市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李萧茹民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督688号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：曾兵兵，男，1991年5月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人曾兵兵申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，于2020年5月20日发出（2020）黔0321民督688号支付令，限令被申请人曾兵兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人曾兵兵后，曾兵兵向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督688号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月三日 法官助理江愿清 书记员毛玲
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初483号原告：谭安堰，男，1969年1月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：廖红付，男，1956年2月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：廖冬芝，女，1988年11月21日生，汉族，住湖北省竹溪县。系廖红付女儿，其代理权限为特别授权，含代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书等。被告：汤守平，男，1960年6月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告谭安堰与被告廖红付、汤守平土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告谭安堰、被告廖红付、汤守平到庭参加诉讼。原告谭安堰于2020年6月29日以已与樟扒沟村8组村民达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭安堰撤诉。案件受理费244.00元（已减半收取），由原告谭安堰负担。审判员  龚金二〇二〇年六月二十九日书记员  王明
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽04刑终140号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1988年4月20日出生，汉族，大专文化，住抚顺市望花区。2008年因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年8月4日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控被告人孙某某犯故意毁坏财物罪一案，于2020年3月23日作出（2020）辽0411刑初54号刑事判决，判决被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，被告人孙某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙某某申请撤回上诉。本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）孙某某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）孙某某撤回上诉。抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱海涛审判员  王 芙审判员  于红滨二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 东
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初303号 原告：青龙满族自治县宇成铁选厂，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 执行事务合伙人：刘会川。 统一社会信用代码：91130321728828142N。 委托诉讼代理人：刘平地，男，1976年2月16日出生，汉族，系原告公司员工，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：邵平，男，1953年1月8日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 被告：苗广阳，男，1978年3月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宇成铁选厂与邵平劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，本院依原告申请于2020年4月28日依法追加苗广阳为本案共同被告。原告青龙满族自治县宇成铁选厂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宇成铁选厂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青龙满族自治县宇成铁选厂负担。 审判员  廉海燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  李宏伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1779号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，董事长。委托诉讼代理人：魏来。被告：李伟，男，1972年10月12日出生，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告李伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵洪良二〇二〇年六日二十八日书记员  于 淼
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初630号 原告：季庆双，男，1954年5月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，男，河北高立君律师事务所律师。 被告：宽城满族自治县塌山乡塌山村村民委员会，住所地河北省承德市宽城满族自治县塌山乡塌山村。 法定代表人：张向东，职务：主任。 委托诉讼代理人：王仕伟，职务：副主任。 季庆双与宽城满族自治县塌山乡塌山村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告季庆双于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季庆双撤诉。 案件受理费1891.00元，减半收取计945.50元，由原告季庆双负担。 审判员  蒋文圣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理梁晓杰 书记员张广政
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执153号之一申请执行人：方玉路，男，1966年3月15日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：燕冠丞，男，1974年12月29日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人方玉路与被执行人燕冠丞不当得利纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月十二日书记员  罗茂琨
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初975号原告：王冬伟，男，1985年10月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：王树良，男，1950年10月23日出生，汉族，现住吉林省梨树县。王冬伟与王树良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王冬伟于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王冬伟撤诉。案件受理费25元，由原告王冬伟负担。审判员 张 乐二〇二〇年六月十九日书记员 刘珈言
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执316号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：孙某某，男，汉，1950年6月11日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某某与孙某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5805号原告：高久和，男被告：张连升，男被告：大连汇世瑞管理有限公司。原告高久和与被告张连升、被告大连汇世瑞管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月15日，原告高久和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高久和撤诉处理。案件受理费826元，减半收取413元（原告高久和已预付），由原告高久和负担。审 判 长  王晓晨人民陪审员  陈 梅人民陪审员  张晓青二〇二〇年六月十五日书 记 员  胡淞岚
陕西省定边县人民法院  陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1360号 原告：张旭宗，男，1968年2月11日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：马明鸿，男，1966年7月12日出生，汉族，住定边县，系定边县封山滩禁牧办公室副主任，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王树珍，女，1968年11月20日出生，汉族，住定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘兴显，男，1963年2月3日出生，汉族，住定边县，党员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张旭宗与被告马明鸿、王树珍、刘兴显民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告张旭宗、被告刘兴显到庭参加了诉讼，被告马明鸿、王树珍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张旭宗提出以下诉讼请求：1、判令被告马明鸿、王树珍立即向原告偿还借款50000元及利息，利息从2018年10月24日起按月利率2%计算至借款偿还完毕时止；2、判令被告刘兴显对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日被告马明鸿、王树珍夫妻二人向原告借款50000元，并向原告出具借据一支，约定月利率2%，由被告刘兴显担保，并在借据上签字，被告口头承诺于2019年12月份还清，然还款期限届满时，被告未积极主动履行还款义务，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘兴显辩称：借款属实，被告是担保人，借款后没有偿还过，被告肯定要承担责任了，但是马明鸿有工作有经济能力给原告偿还了。本院根据当事人对真实性无异议的借据一支，查明以下事实：2018年10月24日，被告马明鸿、王树珍向原告借款50000元，约定月利率为2%，向原告出具借据一支，并且由被告刘兴显担保。后原、被告协商约定被告于2019年12月底向原告还钱，但到期后被告依然分文未还，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告马明鸿与王树珍向其出具的借据主张权利，双方形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，被告马明鸿与王树珍应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。原、被告约定的月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘兴显，因双方未约定保证方式，根据法律规定应视为连带责任保证，又因双方约定的还款期限为2019年12月底，则被告刘兴显的保证期间为还款期限届满后的六个月，即2020年6月30日前，原告在此期间已经将被告刘兴显诉至法院主张权利，故被告刘兴显的保证期间未过，应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马明鸿、王树珍于本判决生效之日起五日内向原告张旭宗偿还借款50000元及利息（从2018年10月24日起按照月利率2%支付利息至兑付完毕时止）。二、被告刘兴显对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告马明鸿、王树珍、刘兴显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 袁佩佩   二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 王庆娃    1
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书    (2020)陕0118执691号   万某甲、万某乙：   申请执行人万某甲与被执行人万某乙赡养费纠纷一案，本院作出的(2018)陕0118民初3438号民事判决书已发生法律效力。被执行人万某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万某甲向本院申请执行，请求被执行人给付案件款2880元，并承担诉讼费50元、执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，本院依法从被执行人的银行账户扣划回案件款2980元（含执行费50元），并已发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执691号案件执行完毕，于2019年6月5日结案。     二〇二〇年六月五日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执248号陈莲花、梁洪旗、路艳：关于陈莲花申请执行梁洪旗、路艳劳务合同纠纷一案，被执行人梁洪旗、路艳按（2019）豫1423民初2871号民事调解书事项履行完毕。已于2020年4月21日将（2020）豫1423执248号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年六月三十日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初1600号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王治龙，系该公司职工。被告薛殿信，男，汉族，生于1974年1月24日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告罗春英，女，汉族，生于1976年2月5日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭爱军，男，汉族，生于1975年11月4日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张金娥，女，汉族，生于1977年2月21日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告薛殿奋，男，汉族，生于1977年6月19日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告贺玉婷，女，汉族，生于1978年1月22日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告薛殿信、罗春英、郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王治龙、被告薛殿信、郭爱军到庭参加了诉讼、被告罗春英、张金娥、薛殿奋、贺玉婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年8月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告薛殿信、罗春英签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年8月28日给被告薛殿信、罗春英支付400000元贷款，约定借款期限从2017年8月28日至2018年8月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2017年8月28日原告与被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷签订《保证担保合同》，该合同约定被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷为被告薛殿信、罗春英的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告薛殿信、罗春英未按约定还款构成违约，被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告薛殿信、罗春英偿还原告借款人民币400000元及逾期利息（从2018年8月16日起，月利率按14. 4‰计算，截止2020年3月20日，逾期利息为111935.99元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告薛殿信、罗春英偿还原告借款期内利息7038.59元（从2017年8月28日至2018年8月15日，月利率按9.6‰计算）。3、依法判令被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告薛殿信、罗春英在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告薛殿英、罗春英在原告处贷款400000元，贷款期限为2017年8月28日至2018年8月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同、保证担保承诺书及身份证复印件一份，证明：1.被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告受被告薛殿信委托将借款支付在张广成的账户上。被告薛殿信辩称，该笔借款是事实，被告现在没有能力偿还，想分期偿还。被告郭爱军辩称，该笔借款属实，但被告当时签字时借据凭证是空白的。被告薛殿信、郭爱军未向法庭提交任何证据材料。被告罗春英、张金娥、薛殿奋、贺玉婷未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告薛殿信均无异议，被告郭爱军对四组证据的真实性均无异议，对原告所举的第四组证据证明目的有异议，当时借据上面数额是空白的。被告罗春英、张金娥、薛殿奋、贺玉婷未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年8月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告薛殿信、罗春英签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年8月28日给被告薛殿信、罗春英支付400000元贷款，约定借款期限从2017年8月28日至2018年8月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。2017年8月28日原告与被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷签订《保证担保合同》，该合同约定被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷为被告薛殿信、罗春英的400000元借款及利息进行担保。借款到期后，借期内利息尚欠7038.59元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》及《保证担保承诺书》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告薛殿信、罗春英发放了贷款，而被告薛殿信、罗春英未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告薛殿信、罗春英偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告郭爱军辩称，其在借款凭证签字时数额是空白的，没有提供相关证据佐证，故不予采信。原告要求被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告罗春英、张金娥、薛殿奋、贺玉婷经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告薛殿信、罗春英于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年8月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告薛殿信、罗春英于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息7038.59元。三、由被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。被告郭爱军、张金娥、薛殿奋、贺玉婷承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4495元，由被告薛殿信、罗春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年六月九日 书  记  员     丁嘉澍  1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4289号上诉人（原审被告）:高宏伟，男，1966年10月21日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张建东，江苏苏合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张家港市人和老年公寓，住所地张家港市。投资人：高宏伟,系执行董事。委托诉讼代理人：张建东，江苏苏合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德英，女，1965年6月20日生，汉族，住所地张家港市。上诉人高宏伟、张家港市人和老年公寓因与被上诉人刘德英民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法进行独任审理。本案现已审理终结。高宏伟、张家港市人和老年公寓上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：高宏伟与刘德英系亲属关系，属于特定的人；本案系因高宏伟投资张家港市人和老年公寓需要而向刘德英借款，系合法的借贷关系，并非向社会公众等不特定多人募集资金，不应认定为非法集资行为。刘德英二审未作答辩。刘德英向一审法院起诉请求，1.判令高宏伟、张家港市人和老年公寓立即归还借款本金30万元、利息5.4万元及逾期还款利息（自2016年1月20日起按年利率18%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由高宏伟、张家港市人和老年公寓承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现本案所涉借款涉嫌非法集资犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定驳回刘德英的起诉。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案上诉人高宏伟、张家港市人和老年公寓涉嫌非法吸收公众存款，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回刘德英的起诉并无不当，本院予以维持。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，刘德英可以另行起诉。综上，高宏伟、张家港市人和老年公寓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王蔚珏二〇二〇年六月十日法官助理 王 媚书 记 员 徐思盈
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执38号 申请执行人：王某某，男，1969年3月5日生，汉族，住西安市长安区。 被执行人：陕西某某某某置业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：杨某某，执行董事兼总经理。 申请执行人王某某与被执行人陕西某某某某置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王某某依据生效的（2017）陕0503民初737号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陕西某某某某置业有限公司给付人工费393197元及利息，承担案件受理费5144元、执行费5875.11元。 本院受理后，执行中经查，被执行人陕西某某某某置业有限公司银行无存款，亦无其它动产可予执行。该公司在华州区瓜坡镇投标建设住宅小区，由于开发资金链断裂及市场原因，该小区长期“烂尾”，工地全面停工瘫痪。于本案受理立案之前，本院有10起以陕西某某某某置业有限公司为被执行人的在执案件【（2016）陕0503执238号、（2017）陕0503执59号、执30号、（2019）陕0503执恢111号、（2020）陕0503执40号、39号、41号、212号、112号】。执行该系列案件中，本院于2016年9月18日查封了被执行人陕西某某某某置业有限公司在位于瓜坡镇中环路一宗土地[面积：10558㎡，土地权证号：渭（2016）华州区不动产权第1300016号]及“烂尾”在建的“华升馨苑”小区项目，但由于该“烂尾楼”手续不全等原因在短期内难以处置变现，本案在本次执行期限内无法实现执结。故依职权先终结该案本次执行程序，待日后具备执行条件时再予以恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0503执41号案执行案件终结本次执行程序，待日后具备执行条件时，申请人可另行立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱淑云
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更211号罪犯李红庆，男，1969年9月30日出生，汉族，大专文化程度，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2017年3月16日作出（2017）豫0505刑初27号刑事判决，认定被告人李红庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元；责令退赔被害人经济损失人民币九十七万八千元。刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。于2017年4月13日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯李红庆减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李红庆对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李红庆减刑。经审理查明，罪犯李红庆自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯在服刑期间退赔被害人一万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯李红庆在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红庆准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年5月5日起至2026年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  朱继科人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执88号申请执行人湖北XX实业有限责任公司。法定代表人刘某。被执行人肖某。申请执行人湖北XX实业有限责任公司与被执行人肖某买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月11日作出的（2019）鄂0112民初133号民事调解书已经发生法律效力。权利人湖北XX实业有限责任公司于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人肖某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖某支付申请人湖北XX实业有限责任公司91,186元及利息，另承担案件受理费2，082元。因被执行人至今未履行，经查明，被执行人肖某名下所有的车牌号为鄂Ａ×××××号长安牌、鄂Ａ×××××号五菱牌、鄂Ａ×××××号长安牌、鄂Ａ×××××号长安牌汽车四辆已被本院另案查封，其名下所有的鄂Ａ×××××号大运牌汽车已被本院查封，无法实际控制，不能处置。被执行人肖某名下无大额银行存款及不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执88号限制消费令限制被执行人肖某高消费。本院认为，被执行人肖某名下车辆已被本院依法查封，无法实际控制，不能处置。无可供执行的财产，申请执行人湖北XX实业有限责任公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初133号民事判决书主文第一、三项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  何秋宏
浙江省松阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙1124刑更4号罪犯俞正，男，1986年3月14日出生于安徽省泾县，汉族，初中文化，住安徽省泾县。因本案于2014年6月13日被取保候审。2015年3月24日，本院作出（2015）丽松刑初字第46号刑事判决，以职务侵占罪判处被告人俞正有期徒刑三年，缓刑五年。同案原审被告人杨芳保上诉，2015年6月9日，浙江省丽水市中级人民法院作出（2015）浙丽刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关泾县司法局于2020年5月13日书面建议本院撤销对罪犯俞正的缓刑。本院于2020年5月19日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：2020年3月20日，俞正故意拆卸下电子腕带违规外出，私自到江苏省江市务工，后经司法所督促，于2020年4月29日返回泾县，脱离监管超一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员俞正撤销缓刑。经审理查明，罪犯俞正在缓刑考验期内由泾县司法局依法实行社区矫正，矫正期限自2015年6月24日至2020年6月23日止。2020年3月20日，俞正故意拆卸下电子腕带违规外出，私自到江苏省江市务工，后经司法所督促，于2020年4月29日返回泾县，脱离监管超一个月。上述事实，有执行通知书、起诉书、刑事判决书、刑事裁定书、询问笔录、购票记录、电子腕带截图、车票复印件、年度评议表、提请撤销缓刑审核表、检察建议书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯俞正在缓刑考验期限内违反有关缓刑的监督管理规定，接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）丽松刑初字第46号刑事判决中对罪犯俞正宣告缓刑五年的执行部分。二、对罪犯俞正收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶永青审判员  杨宗磊审判员  沈伟晶二〇二〇年六月十八日法官助理钱依洋书记员吴庆燕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3043号原告：赣州华顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道181号国际汽车城5号。统一社会信用代码：913607005988786850。法定代表人：谢华斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赖翔，系江西君实律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张同友，系江西君实律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蓝德洪，男，1972年7月21日生，畲族，住江西省赣州市会昌县。被告：池平娇，女，汉族，1978年3月6日生，住江西省赣州市会昌县。原告赣州华顺汽车销售服务有限公司与被告蓝德洪、池平娇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州华顺汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赣州华顺汽车销售服务有限公司负担。审判员  薛春娟二〇二〇年六月十六日书记员  杨丽娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执978号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：许东，男，1986年3月5日出生，汉族，住邹平县。 本院在执行许东罚金一案中，本院于2015年12月16日作出（2015）桓刑初字第455号刑事判决书，判决如下：被告人许东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2014年5月17日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的15000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月17日本院依法冻结被执行人许东在银行存款内的金额。 4、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年6月5日，经查，被执行人无联系方式，经线下调查被执行人现居住不详，暂无可执行线索。 本案执行标的15000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 越
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11388号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张翼于2020年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张翼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员 何  琳二〇二〇年六月二十三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执169号申请执行人：魏立春,女性,1980年1月11日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：金都（营口）熊岳饭店有限公司，社会统一信用代码912108046896622652，住所地营口经济开发区滨海工业园区。法定代表人：徐永春。本院在执行魏立春与金都（营口）熊岳饭店有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初4869号法律文书已经发生法律效力，因被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人魏立春向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月20日对其作出拘留决定，因被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初4869号判决书，被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司应当如期给付申请执行人魏立春所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执169号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年六月二十四日书记员  孙玉林
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1493号原告：唐玉兰，女，1974年7月20日出生，汉族，湖南省冷水滩市人，住武冈市。被告：王金元，男，1981年1月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告唐玉兰与被告王金元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告唐玉兰于2020年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐玉兰申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐玉兰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐玉兰负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年六月三十日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初64号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：澧县丽华超市，经营场所湖南省澧县。经营者：谭军辉。原告中粮集团有限公司与被告澧县丽华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中粮集团有限公司于2020年6月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 李 浚审 判 员 詹险峰二〇二〇年六月十九日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初604号 原告：马鞍山市嘉宝能科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里街道杨坝村荣村，统一社会信用代码91340500791858715P。 法定代表人：马骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丰宁，安徽净源律师事务所律师。 被告：黎福华，男，1983年11月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告马鞍山市嘉宝能科技发展有限公司（以下简称：嘉宝能公司）诉被告黎福华劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉宝能公司委托诉讼代理人王丰宁，被告黎福华参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉宝能公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告无需向被告支付工资30000元；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告认为马鞍山市雨山区劳动争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字(2019)第283号裁决书缺乏法律与事实依据,原告无需向被告支付工资30000元;理由如下:一,原告、被告之间无劳动合同关系,被告不是原告的员工,被告也不是为原告提供劳动,被告也不是原告所喊过来劳动,双方之间既没有书面劳动合同,也没有事实劳动关系,原告无需向被告支付工资;一,被告的证据真实性无法确认,更不能证明原告需向被告支付3万元工资;被告在劳动仲裁阶段作为证据向仲裁委提交一份手写版的欠条,欠条由刘某签署,原告没有盖章,该欠条与原告无任何关联,刘某本人曾向原告出具证明,证明工资条上款项是被告向刘某的借款,仲裁庭审中,被告也陈述该款是借款。被告另出具打印版欠条,两个版本之间欠条相互矛盾,七下符合常理。二,被告提供的欠条是附条件的,原告至今没有收到工程款,该欠条付款条件未成就。综上,仲裁裁决是错误的，为维护原告合法权益,特提起诉讼。 黎福华辩称，原告是刘某所挂靠的公司，这个工程如果没有原告公司的介入，刘某是干不了这个工程的，我们所有的钱都是经过原告公司确认后才能拿到，仲裁的钱是我们工人工资和原告公司是有关系的，至于借款劳动仲裁没有判下来，原告有责任和义务保证我们工人工资，欠条真伪劳动仲裁也是核实过的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对嘉宝能公司提交的证据2农民工工资审核确认表的真实性，因黎福华对签字予以认可，故本院对其真实性予以认可。对黎福华提交的证据欠条，系黎福华与案外人刘某所写，其真实性无法核实，本院对其真实性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：嘉宝能公司将其承建的向山镇十排新村棚户区改造项目中外墙涂料工程转包给刘某施工，黎福华在刘某的油漆工班组从事油漆工作。工程结束后，刘某拖欠黎福华等人工资未能及时支付，案涉工程系嘉宝能公司转包给刘某的，因此黎福华认为嘉宝能公司应支付其工资30000元，经多次索要未果，以致成讼。 本院认为：本案争议焦点：嘉宝能公司与黎福华之间是否存在劳动关系。首先，劳动关系的双方主体具有特定性的，即一方是用人单位，另一方必然是劳动者。本案中雇佣黎福华的是刘某。其次，在建立劳动关系之后，劳动者与用人单位双方地位不平等，不仅存在财产关系，还存在着领导与被领导的行政隶属关系。劳务关系中，双方是平等的民事权利义务关系，劳动者提供劳务服务，用人单位支付劳务报酬，彼此之间只体现财产关系，不存在行政隶属关系，且二者关系往往呈“临时性、短期性、一次性”等特点。从本案证据材料来看，黎福华与嘉宝能公司之间不存在行政隶属关系。最后，在庭审中黎福华自认工资30000元不仅是其一人工资，还包括其油漆班组另外三人的工资，结合刘某在雨山区劳动人事仲裁委员会做的笔录中也陈述到所欠付的工资是包括黎福华在内多人的工资。综上，黎福华与嘉宝能公司不存在劳动关系，故对嘉宝能公司要求判令其无需向黎福华支付工资30000元的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 马鞍山市嘉宝能科技发展有限公司无需向黎福华支付工资30000元。 案件受理费10元减半收取5元，由黎福华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 喻 静 二〇二〇年六月四日 书记员 祖婷婷 附法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初581号 原告：叶宏法，男，1968年10月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：童剑刚，男，1987年5月25日出生，汉族，住桐庐县。 原告叶宏法与被告童剑刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶宏法到庭参加诉讼。被告童剑刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告叶宏法向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6535元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年被告向原告购买灯具、开关、卫浴材料，并于2018年10月19日向原告出具欠条一份，载明欠款6535元，定于2019年1月18日止。欠条载明利率为日2%，庭审中，原告自认利率为月利率2%，并自认被告于2019年8月支付利息800元。 本院认为，原告与被告间的买卖关系事实清楚，证据充分，足以认定。原告供货后，被告应按约定支付货款。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童剑刚于本判决生效之日起十日内支付原告叶宏法货款6535元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告童剑刚负担。 原告叶宏法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童剑刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年六月十六日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初374号 原告：黑龙江北方阀业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区牡丹江大庆街55号。 法定代表人：王志亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：淄博市临淄热电有限公司，住所地山东省淄博市临淄区大武路120号。 法定代表人：朱立华，该公司总经理。 原告黑龙江北方阀业有限责任公司与被告淄博市临淄热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告黑龙江北方阀业有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江北方阀业有限责任公司以需要继续收集证据为由，申请撤回对被告淄博市临淄热电有限公司的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黑龙江北方阀业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由黑龙江北方阀业有限责任公司负担。 审判员  郭红波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董俊萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7570号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告刘宏武。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告刘宏武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执836号申请执行人鲍成钢，男，1967年10月8日出生，汉族，抚州市乐安县人，住抚州市乐安县721矿莲西区。被执行人周文华，男，1969年2月1日出生，汉族，抚州市乐安县人，住抚州市乐安县721矿莲西区。鲍成钢依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4244号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周文华发出执行通知书，被执行人周文华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周文华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人周文华在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年6月17日，本院已向被执行人周文华发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人周文华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人鲍成钢申请执行11.37万元及利息，未执行11.37万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周文华其他可供执行财产，于2020年6月7日，向申请执行人鲍成钢告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周文华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人鲍成钢同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鲍成钢享有要求被执行人周文华继续履行债务的权利，被执行人周文华负有继续向申请执行人鲍成钢履行债务的义务。申请执行人鲍成钢发现被执行人周文华有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月十七日书 记 员  全 武
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执315号之一 申请执行人孔华日，男，1988年10月1日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人张建飞，男，1984年12月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人孔华日与被执行人张建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4661号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孔华日向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人张建飞支付案款67000元及利息，并负担案件受理费738元、执行费905元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人张建飞发出执行通知书、报告财产令，但被执行人张建飞未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人张建飞银行存款，截至2020年6月24日，被执行人张建飞无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人张建飞不动产登记情况，经查被执行人张建飞名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人张建飞机动车登记情况，经查被执行人张建飞名下有车牌为川Ｒ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人张建飞股权、证券登记情况，经查被执行人张建飞名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月6日依法将被执行人张建飞纳入失信被执行人名单。 7．于2020年5月20日传唤被执行人张建飞到庭接受调查询问，被执行人张建飞无正当理由拒不到庭。 截至2020年6月24日，被执行人张建飞尚应支付案款67000元及利息，并负担案件受理费738元、执行费905元。暂未发现被执行人张建飞有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过手机短信告知申请执行人孔华日，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐雪平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4587号申请执行人：耿西让,男,汉族。被执行人：齐武,男,汉族。关于申请执行人耿西让申请执行被执行人齐武合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初279号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人齐武送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐武银行存款10075元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年六月十九日书记员 仵昌理
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书吉0182执649号申请执行人榆树市太安农业技术推广服务中心农业物资经销站。法定代表人：阚云岭。委托代理人：阚军立，男，汉族，1972年3月24日，现住榆树市。被执行人郑立军，男，汉族，1977年3月15日出生，现住榆树市。本院在执行申请执行人榆树市太安农业技术推广服务中心农业物资经销站与被执行人郑立军买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初3476号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人榆树市太安农业技术推广服务中心农业物资经销站于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人郑立军于2019年12月20日前给付货款9,735.00元；被执行人郑立军负担案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年5月22日向被执行人郑立军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院于2020年5月11日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，反馈被执行人郑立军名下有夏利牌吉B×××69的车籍，申请人要求先不查封车辆，其他反馈信息为无可供执行财产，被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2020年5月14日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2020年6月15日对被执行人郑立军采取了限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年六月十六日书记员  王姝予
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3347号 韩彬： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013842 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1447号之一 申请执行人：王维荣，男，1943年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：胡建江，男，1977年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8986号民事判决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人王维荣与被执行人胡建江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的129000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人胡建江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡建江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡建江作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡建江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王维荣，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱利芝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4619号申请执行人关欢欢，女，汉族，1984年6月9日出生，住河南省上蔡县。被执行人李伟国，男，汉族，1979年3月21日出生，住郑州市金水区。关于关欢欢诉李伟国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31632号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一被告李伟国于本判决生效后十日内支付原告关欢欢货款11400元及延期付款利息（以货款11400元为基数，自2019年3月3日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66元，由被告李伟国负担。因李伟国未按照上述生效法律文书履行义务，权利人关欢欢于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人李伟国名下有车牌号为豫Ａ×××××一汽佳星牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××北京牌汽车一辆，共两辆，因申请人并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小，本院暂无法处置未查询；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李伟国负有继续向申请执行人关欢欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十九日书记员  康晶晶
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢130号申请执行人：沈贤云，女，汉族，1959年2月2日出生，住湖北省郧县青曲镇寺坪村2组23号。公民身份号码422622195902024129。被执行人：十堰市堰阳天国际酒店有限公司。住所地，十堰市大岭路88号。法定代表人：沈丽华，该公司董事长。申请执行人沈贤云依据十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的张劳人仲[2015]裁字第40号裁决书，于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。申请执行人沈贤云申请执行事项为：一、支付工资5400元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担执行费50元。2020年6月8日前，被执行人十堰市堰阳天国际酒店有限公司已向申请执行人沈贤云支付5400元，现被执行人十堰市堰阳天国际酒店有限公司已经全部履行十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会的张劳人仲[2015]裁字第40号裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢130号案件依法结案。二〇二〇年六月八日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执937号被执行人吕建国。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初126号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执937号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初126号刑事判决书对吕建国的罚金执行完毕、(2020)吉0103执937号执行案件执行结案。审判员 高 健二〇二〇年六月三十日书记员 曾小珈
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更621号罪犯岳明亮，男，1962年10月22日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）西刑初字第121号刑事判决，以被告人岳明亮犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月10日作出（2013）云高刑终字第1561号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1793号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月19日将本案报请本院审理。本院于2020年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳明亮在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯岳明亮符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岳明亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月3日起至2045年6月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年六月三日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初490号 原告：柞水县某有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码9161102630531094XK。法定代表人：鱼某，总经理。委托诉讼代理人：陈某，系该公司销售科长。被告：杨某，男，汉族，1980年6月9日出生，住陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告柞水县某有限公司与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告柞水县某有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柞水县某有限公司因被告杨某应诉后自动履行了支付货款的义务而自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柞水县某有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告柞水县某有限公司负担。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年六月十五日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳  1
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1531号原告：田桂梅，女，1960年6月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：李霄，男，1990年11月29日出生，汉族，住新野县。被告：田芳，女，1991年8月8日出生，汉族，住新野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口茹楼村委办公楼一、二层。统一社会信用代码91411300744055098U。主要负责人：刘冰，任经理。委托诉讼代理人：葛中腾，男，该公司员工。原告田桂梅与被告李霄、田芳、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田桂梅的委托诉讼代理人杜志国，被告李霄，被告太平洋财险南阳支公司的委托诉讼代理人葛中腾到庭参加了诉讼，被告田芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田桂梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费37264.02元、住院伙食补助费4900元、营养费1960元、护理费16017.92元、误工费15016.8元、伤残赔偿金68401.94元、被扶养人生活费10436.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费1870元、鉴定费1350元，扣除保险公司已支付的10000元，应再赔偿155217.08元；2.诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年9月7日15时35分，在新野县××龙××北30米处，被告李霄驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由北向南行驶，与同向行驶樊国立驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成两轮摩托车乘坐人田桂梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，李霄负事故的全部责任，樊国立无责任，田桂梅无责任。经查，豫Ｒ×××××号车在被告太平洋财险南阳支公司投保由120000元的交强险和1000000元的商业三者险。因赔偿问题协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告李霄辩称，事故属实，我驾驶的车辆登记在我妻子田芳名下。车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保的有交强险和商业险，由保险公司赔偿原告的各项损失。被告太平洋财险南阳支公司辩称，事故及投保属实，对原告的合理合法的损失同意赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告田芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告田芳未予质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、事故认定、车辆信息及投保情况、原告在新野县卫校附属医院住院治疗、新野县人民医院住院治疗的事实及南阳溯源法医临床司法鉴定所关于原告伤残程度的鉴定意见书，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的三期鉴定，系原告申请，本院组织当事人共同选取具备资质的鉴定机构所出的，且当事人对该鉴定报告均无异议，本院对该鉴定报告予以确认；2.原告提交文化广场名都物业证明及证人田某、程某出庭作证、微信、支付宝账单相互印证，能够证明原告事发前从事烧烤串摊点经营，因事故导致其误工的事实，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日15时35分，在新野县××龙××北30米处，被告李霄驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由北向南行驶，与同向行驶樊国立驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成两轮摩托车乘坐人田桂梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，李霄负事故的全部责任，樊国立无责任，田桂梅无责任。事故发生后，原告到新野县卫校附属医院住院治疗，被诊断为：1.左侧肋骨多发骨折；2.左锁骨骨折；3.头皮下血肿；4.多处皮肤软组织擦伤，住院1天，支出医疗费1231.61元。后转入新野县人民医院住院治疗，被诊断为：1.头面部外伤；2.左锁骨骨折；3.左侧肩胛骨骨折；4.左侧2-8肋骨骨折并胸腔积液；5.左肘、右手及双膝部皮肤擦伤；6.2型糖尿病，住院97天，支出医疗费35332.41元。2020年3月26日，原告到新野县人民医院复查，支出检查费771.65元。事故发生后，被告太平洋财险南阳支公司支付原告医疗费10000元。2020年4月28日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告田桂梅因交通事故致胸部损伤构成十级伤残。原告田桂梅的误工期为120天、护理期为60天、营养期为60日。原告支出鉴定费1300元。豫Ｒ×××××号车为被告田芳所有，该车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有122000元的交强险和1000000元的商业三者险。事故发生在保险期间内。另查明，被告李霄与被告田芳系夫妻关系。原告之母魏书勤生于1936年1月17日，生育4个女儿。原告之子王昊宇，生于2008年10月18日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告李霄驾驶登记在其妻子田芳名下的豫Ｒ×××××号车与两轮摩托车乘坐人原告田桂梅发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故，李霄负事故的全部责任，田桂梅无责任。因豫Ｒ×××××号车在被告太平洋财险南阳支公司投保有122000元的交强险和1000000元的商业三者险，故原告的损失应由被告太平洋财险南阳支公司在其承保的保险限额内予以承担。就原告田桂梅主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：37335.67元，原告请求37264.02元，以原告请求为准；2.住院伙食补助费：4900元（98天×50元/天）；3.营养费：1200元（60天×20元/天）；4.护理费：7508.4元（60天×125.14元/天）；5.误工费：15016.8元（120天×125.14元/天）；6.残疾赔偿金：68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费：9337.92元(原告之母魏书勤：21971.57元/年×5年×10%÷4人=2746.45元；原告之子王昊宇：21971.57元/年×6年×10%÷2人=6591.47元）；8.精神损害抚慰金：酌定为5000元；9.交通费：酌定为1500元；10.鉴定费：1300元。综上，原告的各项损失共计151429.08元，因被告太平洋财险南阳支公司已支付原告10000元医疗费，故被告太平洋财险南阳支公司在其承保的交强险和商业险范围内再支付原告141429.08元。原告其余请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田桂梅141429.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告田桂梅负担135元，被告李霄负担1565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年六月八日书记员  高 娜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1065号申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行。住所地:永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：何沛学，该支行行长。委托诉讼代理人：田发守，男，1993年7月18日出生，汉族，该行员工。被执行人：王吉龙，男，1963年5月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：蔡金梅，女，1964年1月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：黄国玉，男，1983年3月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：魏金萍，女，1983年10月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王祥宏，男，1981年6月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：魏丽萍，女，1980年5月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行与被执行人王吉龙、蔡金梅、黄国玉、魏金萍、王祥宏、魏丽萍金融借款合同纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人王吉龙、蔡金梅、黄国玉、魏金萍、王祥宏、魏丽萍的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人王吉龙、蔡金梅、黄国玉、魏金萍、王祥宏、魏丽萍有可供执行的财产线索，申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终288号上诉人（原审被告）：张玲玲，女，1963年4月13日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：胡象琴，女，1953年1月10日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：谢建国，江苏恒强律师事务所律师。上诉人张玲玲因与被上诉人胡象琴民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张玲玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院仅凭胡象琴于2017年6月16日书写借条内容、张玲玲签名就确认张玲玲借款41000元的事实存在，明显属事实认定不清，适用法律错误。一审法院未对胡象琴如何交付41000元进行查明，也未对胡象琴的职业从事理财中介、经纪人身份进行审查，也未对胡象琴以理财中介、经纪人身份进行套路贷进行审查，也未对理财产品所有权进行审查。按照胡象琴的陈述，其将资金26000元打入唐熙成（宝源投资镇江地区负责人）账户，15000元以现金方式交付给张玲玲，由张玲玲购买理财产品，对此胡象琴未提供任何证据佐证，张玲玲实质上并没有收到任何资金，也未收到任何理财产品的凭据。2、胡象琴此种借贷行为属套路贷，应当依法移送公安部门进行立案侦查。事后，胡象琴凭借条多次上门催讨所谓借款，张玲玲万般无奈之下于2017年8月15日给付胡象琴现金11000元，后又给付10000元，2018年9月6日给付现金2000元、500元，胡象琴将张玲玲购买的54000元理财产品的合同据为己有。胡象琴的种种行为符合套路贷的特征，依法应当移送移送公安部门立案侦查。被上诉人胡象琴辩称，张玲玲在一审庭审中认可了给付10000元的事实，并没有涉及其他款项；张玲玲上诉所称的54000元理财产品与本案无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。胡象琴向一审法院起诉请求：判令张玲玲向其返还借款本金31000元并支付利息（自起诉之日至判决生效之日，按同期银行贷款利率计算）。一审法院认定事实：胡象琴、张玲玲之间因购买理财产品有过多次经济往来。2017年6月16日，张玲玲因购买理财产品缺少资金，向胡象琴借款41000元，胡象琴即按照张玲玲的指示履行了交付款项的义务，为此张玲玲向胡象琴出具一张借条，载明：“今借到胡象琴人民币肆万壹仟元整。借款人：张玲玲2017年6月16日”。借款发生后，经催要张玲玲向胡象琴偿还了10000元，剩余款项一直未还，胡象琴遂诉至一审法院。一审法院认为，胡象琴、张玲玲之间的借款合同关系合法有效。双方未约定借款期限，胡象琴可催告张玲玲在合理期限内返还。张玲玲向胡象琴还款10000元后，直到胡象琴向一审法院提起诉讼仍未偿还剩余31000元，张玲玲对此应承担继续履行的违约责任；关于胡象琴主张的利息，虽然双方未约定借款利率，但胡象琴的利息损失是客观存在的，该利息损失可自胡象琴起诉之日至本判决生效之日，按照银行同期贷款利率计算。一审法院判决：张玲玲于本判决生效之日起七日内偿还胡象琴借款本金31000元并赔偿胡象琴的利息损失（计算方法：以31000元为计算基数，自2019年5月22日至本判决生效之日，按照银行同期贷款利率计算）。本院认为，根据张玲玲诉讼中的陈述来看，本案可能存在虚构债务等“套路贷”虚假诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2237号民事判决；二、驳回胡象琴的起诉。一审案件受理费576元，退还胡象琴；上诉人张玲玲预交的二审案件受理费576元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年六月二十二日书记员 朱玉岑
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初728号 原告：刘建海，男，汉族，1972年8月1日出生，住河北省张家口市涿鹿县。 被告：张建林，男，汉族，1978年7月3日出生，住河北省保定市涞水县。 刘建海与张建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告刘建海于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建海负担。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月二日 书记员  邵天缘
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终63号 上诉人（原审原告）姜英军，男，1969年4月7日出生，汉族，兴隆台区城市建设发展服务中心职工，地址盘锦市兴隆台区兴盛街道团结社区1-6-202。 委托诉讼代理人陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盘锦市自然资源局，地址盘锦市辽东湾新区行政中心D座。 法定代表人：袁宏志，该局局长。 委托诉讼代理人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人王建，该局工作人员。 上诉人姜英军因被上诉人盘锦市自然资源局行政登记一案，向兴隆台区人民法院提起诉讼，上诉人姜英军对兴隆台区人民法院作出的（2019）辽1103行初44号行政裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院查明：原告所有坐落于兴隆台区金宝度假城北侧房屋所有权证（房字第××号）于2009年3月12日被盘锦市房产局注销，同年12月份，该房屋被强行拆除。此后，原告一直以信访形式对其权益进行主张。2019年5月13日，原告在盘锦市大洼区人民法院提起行政诉讼，被告盘锦市自然资源局提出管辖权异议，此后大洼区人民法院作出（2019）辽1104行初75号行政裁定书，裁定移送兴隆台区人民法院处理。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，原告姜英军2009年10月末得知其不动产登记证书被注销，此后其以信访形式主张其权益，现其提起本案诉讼，已明显超过法定期限且无行政诉讼法第四十条规定的情形，已经立案的，应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（二）项之规定、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定驳回原告姜英军的起诉。 上诉人姜英军上诉请求：一、撤销原判，依法判决被上诉人注销房屋权属证书决定的具体行政行为违法；二、判决被上诉人承担涉案诉讼费用。事实和理由：一、原审适用法律错误，本案属于因不动产提起诉讼，应适用《中华行政诉讼法》第四十六条第二款关于20年时效的规定。上诉人多年来一直未放弃主张权利，属于存在《行政诉讼法》第四十八条“其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”情形。本案为因不动产登记被错误注销引起的诉讼，依据《行政诉讼法》第四十六条第二款规定，适用长期时效规定。上诉人在收到《信访事项答复书》后数日内起诉，不属于超过诉讼时效。《行政诉讼法》第四十一条是关于证据收集调取，不涉及时效。二、本案是因为赔偿数额无法确定，政府有关部门才建议上诉人通过诉讼途径解决。2019年4月16日，盘锦市城市管理综合行政执法局作出《信访事项答复书》。告知上诉人经2019年1月7日市信访工作联席会议研究决定：鉴于姜英军的房屋质量较好，且相邻房屋法判补偿价格较高，等诸多因数研究决定，按照房屋面积给予补偿，补偿价格为3000元/m2。如果姜英军不同意此补偿标准，应当通过诉讼途径解决。综上所述，原审以超过诉讼时效为由驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，请二审人民法院予以改判纠正。 被上诉人盘锦市自然资源局答辩称，上诉人向原审法院提交的行政起诉状能够证明，其于2009年3月12日就知道盘锦市房产局注销其房屋权属证书的行政行为，无论适用修改前的行政诉讼法还是修改后的，上诉人向原审法院提起行政诉讼均已超过法定的起诉期限。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，盘锦市房产局于2009年3月13日向姜英军送达了注销房屋权属证书决定书，姜英军在决定书底联上签字。之后，姜英军又向盘锦市人民政府申请行政复议，盘锦市人民政府于2009年4月13日下发了行政复议受理通知书。 本院认为，本案中盘锦市房产局于2009年3月13日作出了注销房屋权属证书决定书（[2009］盘房注字第××号）并已送达给了姜英军，上诉人姜英军又向盘锦市人民政府申请行政复议，盘锦市人民政府于2009年4月13日下达了行政复议受理通知书。鉴于此，姜英军应于2009年就已知晓了其不动产登记证书被注销的事实。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案上诉人姜英军明显已超过了法定的起诉期限。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  卢 倩
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初823号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：付宏刚，男，出生于1982年6月20日，汉族，住五大连池市。被告：郭杰，男，出生于1975年1月3日，汉族，住五大连池市。被告：韩有云，女，出生于1974年8月11日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告付宏刚、郭杰、韩有云金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晗毓
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0114民初895-1号 申请人：沈阳鹏辉置业有限公司，住所地，沈阳市于洪区。 法定代表人：王明川 委托诉讼代理人：李建、尹鸣鹤，辽宁铭迅律师事务所律师。 被申请人：王翠华，女，汉族，1977年4月10日出生，住辽宁省新民市。 被告：沈阳世昌建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码91210100764387xxxx 法定代表人：刘广嵬 原告沈阳鹏辉置业有限公司诉被告王翠华、沈阳世昌建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人沈阳鹏辉置业有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结（2019）辽0114执5770号案件中被申请人王翠华的执行回款547376元。本院于2020年1月10日作出(2020)辽0114民初895号民事裁定书，冻结（2019）辽0114执5770号案件中被申请人王翠华的执行回款547376元。现原、被告双方达成和解协议，申请人沈阳鹏辉置业有限公司要求解除（2019）辽0114执5770号案件中被申请人王翠华的执行回款422573.73元的冻结 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）辽0114执5770号案件中对被申请人王翠华的执行回款422573.73元的冻结 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  张 冰 二０二〇年六月二十九日 书 记 员  李晨煜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢155号移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县会盟路东段被执行人：古亚飞，男，1993年3月20日出生，汉族，中专毕业，住河南省渑池县。被执行人：孟帅，男，1994年7月31日出生，汉族，初中毕业，住河南省渑池县。本院在执行古亚飞、孟帅罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月16日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月十九日书记员  安志尧
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初1327号原告：王某某，男，1970年10月02日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城华誉烟花有限公司，统一社会信用代码：91610526675146470U。法定代表人：张某某，系该公司执行董事。原告王某某与被告XX城华誉烟花有限公司（以下简称华誉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告华誉公司法定代表人张某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告材料款37000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在经营期间多次从原告处购买炮筒，2019年1月3日经原告与被告结算，被告下欠原告37000元，被告书写了欠条并加盖了公司印章。原告多次催要欠款，被告未予清偿，原告提起诉讼。被告华誉公司未到庭，亦未答辩。经审理查明，自2018年3月起，原告向被告供应花炮材料，2019年1月3日，经双方结算，被告尚欠原告材料款37000元，被告向原告出具欠条一份，并加盖被告公司印章。审理中，本院经与被告公司法定代表人张某某微信确认，其对欠条表示无异议。上述事实有欠条、微信记录、原告陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人向被告供应花炮材料，被告作为买受人应承担支付货款的义务，因此，被告应支付原告材料款37000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条等之规定判决如下：由被告XX城华誉烟花有限公司于本判决生效后五日内支付原告王某某材料款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告XX城华誉烟花有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   王彦成  二〇二〇年六月九日  书 记 员   杨  英 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1563号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：巩翔，男，1986年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人巩翔保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0103民初8513号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月28日(公告日)，本院向被执行人巩翔送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年4月29日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年4月8日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年5月28日依法冻结了被执行人巩翔位于本市万家丽北路68号山水湾WS07栋2601房屋，经查，目前该房抵押贷款归还正常。申请执行人暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月17日对被执行人巩翔适用限制高消费措施。于2020年5月17日将被执行人巩翔纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月19日、6月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月5日，本案应当执行的标的金额为117997.64元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年六月五日代理书记员  蒋 滔
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初173号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人黄美玲，女，1959年3月23日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，个体经商，家住浙江省玉环市。2019年11月13日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月13日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人黄美玲犯销售有毒、有害食品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月至2019年11月12日期间，被告人黄美玲在本市大麦屿街道港台商城82号店内多次向他人销售“玛卡金囊”、“黄金玛卡”、“美国玛卡”、“草本伟哥”、“植物壮根素”、“袋鼠精”、“虫草生精丸”、“ＲｅｄＶｉＡＧＲＡ”等保健食品。其中，被告人黄美玲向林跃峰销售“植物壮根素”1盒10粒、“玛卡金囊”1盒10粒、“美国玛卡”1盒10粒。2019年11月12日，玉环市市场监督管理局工作人员在该店查获“玛卡金囊”19粒、“ＲｅｄＶＩＡＧＲＡ”10粒、“黄金玛卡”12粒、“美国玛卡”10粒、“袋鼠精”10粒、“草本伟哥”10粒、“虫草生精丸”10粒、“植物壮根素”20粒，共计101粒。上述被扣押的性保健品中除“玛卡金囊”、“ＲｅｄＶｉＡＧＲＡ”合计29粒保健食品不符合检验条件无法检验外，其余72粒性保健品均检测出西地那非成分。被告人黄美玲向林跃峰销售的上述30粒保健品均检测出西地那非成分。2019年11月12日，被告人黄美玲在玉环市被公安民警抓获归案。同时认为被告人黄美玲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄美玲有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人黄美玲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄美玲犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄美玲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的“虫草生精丸”8粒、“草本伟哥”8粒、“袋鼠精”8粒、“美国玛卡”8粒、“黄金玛卡”10粒、“RedViAGRA”10粒、“玛卡金囊”19粒、“植物壮根素”16粒予以没收，依法处理。 三、禁止被告人黄美玲在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  许秀霞 附本判决所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执46号 邰九月申请执行陈国权交通肇事罪一案，生效法律文书的执行标的款为160,000元。本院受理该案后，保险公司已赔付申请人54,118元，被执行人陈国权女儿名下的位于世纪家园5号楼3号车库以9万元的价格抵债给申请人，本院已于2020年6月28日从陈国权工资账户中划拨给付申请人15,882元，至此，（2020）内0727执46号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执575号申请执行人：侯马市张村恒泰阳光沙发厂，住所地侯马市张村办张村228号。法定代表人：张朝民。被执行人：李龙辉，男，1989年02月13出生，汉族，住临汾市。本院在执行侯马市张村恒泰阳光沙发厂与李龙辉承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初84号民事判决书，责令被执行人李龙辉支付申请执行人货款44700元及案件受理费460元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李龙辉的银行账户存款45160元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内，向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年六月四日书记员  贾曾阳
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1691号原告：刘荣生，男，1982年7月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：刘功福，男，1972年11月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告刘荣生与被告刘功福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣生到庭参加诉讼,被告刘功福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘荣生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告借款本金42000元及利息（利息自2012年5月26日起按月利率0.5%计算至还清之日止。）至起诉之日利息20160元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年，被告刘功福因资金周转需要向原告借款20000元，被告当时出具借条一张给原告。2012年5月26日，被告刘功福再次以资金周转为由向原告借款22000元，双方还就2010年那笔借款进行结算，被告出具了一张借款金额为42000元借条给原告，并口头约定月利率0.5%计算利息。原告多次催收未果。被告刘功福未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2010年3月，被告刘功福因周转向原告刘荣生借款；原告刘荣生出借20,000元给被告刘功福后，被告刘功福出具《借条》1张。2012年5月26日，被告刘功福因周转向原告刘荣生借款；原告刘荣生出借22,000元给被告刘功福后，就该笔借款及2010年的20,000元借款被告刘功福出具《借条》1张，内容如下：“借条今本人借到刘荣生人民币肆万贰仟元整（42000元）【注：其中包含2010年所借的贰万元，亦即2010年的借据作废】。借款人：刘功福2012.5.26……”。2013年2月15日起，原告刘荣生经常向被告刘功福催收，被告刘功福未及时偿还。本院认为，原告刘荣生与被告刘功福之间的民间借贷关系成立;原告刘荣生向被告刘功福催收后，被告刘功福应及时归还借款给原告刘荣生；原告刘荣生要求被告刘功福偿还借款42,000元及利息的请求合法有据，本院予以支持，但利息起算时间应为第一次催收后。被告刘功福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘功福偿还原告刘荣生借款42,000元；二、被告刘功福偿还原告刘荣生借款42,000元的利息（利息以42,000元为基数，自2013年2月16日起按6%之年利率计算至还清之日止）；三、驳回原告刘荣生的其他诉讼请求。本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元，原告刘荣生已预交，由被告刘功福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年六月九日书记员  凌小琴