wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初3781号原告：李翔翔，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李峰，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告李翔翔诉李峰定作合同纠纷一案中，原告李翔翔向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翔翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李翔翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翔翔负担。审判员  薛少华二〇二〇年六月二十二日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2097号罪犯林茂山，男，1957年10月23日出生于辽宁省海城市，汉族，无文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省盘山县人民法院于2017年12月26日作出（2017）辽1122刑初140号刑事判决，以被告人林茂山犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金4万元，连带退赔17182元，刑期自2017年4月20日起至2024年5月19日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年2月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林茂山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林茂山准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3916号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告王国玉，男，汉族，1963年5月8日出生，住郑州市金水区。被告王有福，男，汉族，1960年4月7日出生，住郑州市管城回族区。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告王国玉、王有福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬，被告王有福到庭参加诉讼。被告王国玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人贷款申请审批表》《个人工业用房贷款合同》《房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王国玉向原告偿还贷款本金785632.42元、利息12484.02元、罚息378.05元，共计798494.49元（利息、罚息均暂计算至2020年1月19日；2020年1月20日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告王国玉承担原告因本案所支出的律师费用39000元；三、判令被告王有福对被告王国玉的以上债务承担连带清偿责任；四、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；五、判令二被告承担本案诉讼费用。被告王有福答辩称：《个人贷款申请审批表》上的字不是我签的，是别人代签；其他的都跟我没有关系。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王国玉。2、借款金额105万元。3、借款用途购买厂房。4、借款期限120个月，自2016年6月12日至2026年6月12日。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮31%计息。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，罚息的计算公式为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告王国玉将其位于高新技术产业开发区西四环228号12号楼4层02号（房屋所有权证号1601204386）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记证号郑房他证字第1603100839号。9、欠款情况：截至2020年1月19日，被告尚欠原告贷款本金785632.42元、利息12484.02元、本金的罚息244.94元、利息的罚息（即复利）133.11元，共计798494.49元。本院认为：本案中的《个人工业用房贷款合同》《房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王国玉未按期还款，已构成违约，故原告主张被告王国玉偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王国玉将名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对上述房产抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告王有福虽然在《个人贷款申请审批表》自然人担保处签字，但被告提交贷款申请表后，原告与被告王国玉签订的正式《个人工业用房贷款合同》上被告王有福未作为担保人签字，审批表只是被告单方要约，各方责任承担应以最终原被告签订的贷款合同为准，故原告主张被告王有福承担连带保证责任，本院不予支持。原告主张被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。被告王国玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金785632.42元、利息12484.02元、罚息244.94元、复利133.11元，共计798494.49元（暂计至2020年1月19日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以12484.02元为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行有权对被告王国玉位于高新技术产业开发区西四环228号12号楼4层02号（房屋所有权证号1601204386）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理12175元，费减半收取6088元，由原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行195元，被告王国玉负担5893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十日书记员  周岩
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更522号罪犯黄义富，男，1966年12月20日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2015年11月16日作出（2015）余刑初字第43号刑事判决，认定被告人黄义富犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；继续追缴非法所得。本院于2016年1月12日作出（2015）赣中刑二终字第260号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更1042号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄义富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。本次缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄义富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄义富减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年12月3日起至2024年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保82号张飞见强迫交易一案，本院已采取保全措施，保全结果为保全完毕。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢486号申请执行人：王玄，男，1991年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被执行人：熊世武，男，1984年2月4日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：王安琦，女，1984年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。申请执行人王玄与被执行人熊世武、王安琦民间借贷纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南扬民初字第717号民事判决书已经发生法律效力，因原无锡市南长区人民法院已经被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院立案执行。依该民事判决书：熊世武、王安琦于本判决发生法律效力之日起10日内归还王玄借款100万元及利息（自2014年1月7日起至本判决所确定的给付之日止，以100万元为基数，按照年息24%计算），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17880元、诉讼保全费5000元、公告费600元，三项合计23480元（已由王玄预交），由熊世武、王安琦共同负担，熊世武、王安琦于本判决发生法律效力之日起10日内将负担的诉讼费直接给付王玄。执行过程中，本院依法拍卖被执行人王安琦名下坐落于无锡市不动产，（2019）苏0213执恢37号申请执行人顾中英自愿将其分配得款让与本案申请执行人王玄领取。故本院发放给申请执行人王玄397500元。2020年5月25日双方当事人确认熊世武结欠王玄1391633.75元，王安琦的部分已全部履行完毕。剩余994133.75元案款，由熊世武分三年支付给王玄。申请执行人王玄以达成执行和解协议，需要长期履行为由，申请本案终结执行。截止2020年6月10日，本案已履行债务397500元。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南扬民初字第717号民事判决书终结执行。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇二〇年六月十一日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2370号上诉人（原审原告）：赵华，女，汉族，1963年3月10日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：赵朴，河南提亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张杰，女，汉族，1982年6月27日出生，住河南省南阳市南召县。被上诉人（原审被告）：王钦，男，汉族，1975年12月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷海东，男，汉族，1979年2月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小戈，男，汉族，1972年6月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严轶，男，汉族，1980年11月12日出生，住河南省南阳市宛城区。上诉人赵华因与被上诉人张杰、王钦、谷海东、王小戈、严轶民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1303民初3481号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.本案基础法律关系是民间借贷，赵华没有涉嫌刑事犯罪，本案属于民事案件受案范围。2.刑事案件的受理不影响本案的审理，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，如果一审法院认为刑事犯罪与本案有牵连，应当将犯罪线索移送，经济案件继续审理。张杰辩称，不欠赵华的钱，有殴打行为，公安机关已经立案。王钦、谷海东、王小戈辩称，本案中对借款事实争议较大，各被上诉人均不认可与上诉人之间存在民间借贷法律关系，上诉人所称的债权转让通知，被上诉人均不知情。上诉人所提交证据不能证明债权转让通知的事实，京都公司向被上诉人采取非法手段追要借款，现公安机关已经刑事立案，上诉人在公安机关也陈述不欠其借款，京都公司高管已经构成非法吸收公众存款犯罪，公司发放贷款是否存在“职业放贷”和“套路贷”需要刑事案件查明，应当移送公安机关。赵华向一审法院起诉请求：1.依法判令王钦、张杰、谷海东、王小戈偿还赵华借款本金200万元，并自2014年10月12日起按月息1.5分计付利息至该款付清时为止，严轶承担连带责任；2.本案诉讼费用由王钦、张杰、谷海东、王小戈、严轶承担。一审法院认为，赵华向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件。因南阳市公安局仲景分局立案侦查，且本案的事实与公安机关刑事立案侦查的案件有一定的关联性，涉及刑事犯罪，不属于民事案件的受理范围。故赵华的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：一、驳回原告赵华的起诉。二、本案移送至南阳市公安局仲景分局。案件受理费32400元，退还原告赵华。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷继续审理。”本案中，谷海东、张杰向公安机关举报李洛、牛硕等人存在非法拘禁及暴力讨债违法线索。相关刑事举报的处理与本案民间借贷纠纷虽有关联，但并不是同一法律关系，一审法院裁定驳回赵华的起诉法律依据不足，应予以纠正。一审法院在审理中，若发现相关线索、材料与刑事案件有关，应将相关线索和材料移送公安机关或者检察机关。一审法院若认为刑事案件的处理与本案主要事实的认定存在关联，本案的审理需以刑事案件的处理作为定案依据，应依据法律规定依法进行处理，而非直接驳回赵华的起诉。综上，赵华的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3481号民事裁定；二、本案指令河南省南阳市卧龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 李郧钦审判员 李晓伟二〇二〇年六月十五日法官助理邢志斌书记员宋亚男
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初855号原告：济源市君再来饭店。住所地：济源市天坛办事处白涧村万福楼门面房第四、五间。经营者：孔令军。委托诉讼代理人：王新玲、孔王飞（实习）均系河南凌峰律师事务所律师。被告：王会兴，男，1962年6月5日出生，汉族，住济源市。被告：史传波，男，1962年10月7日出生，汉族，住济源市。二被告共同委托诉讼代理人：史京京，被告史传波儿子，被告王会兴同事。被告：河南省济源市天坛街道南白涧居民委员会。住所地：济源市天坛街道南白涧。法定代表人：燕建新，主任。被告：济源市天坛街道办事处南白涧居民委员会第四居民组。住所地：济源市天坛街道南白涧负责人：胡国军，组长。原告济源市君再来饭店与被告王会兴、史传波、河南省济源市天坛街道南白涧居民委员会、济源市天坛街道办事处南白涧居民委员会第四居民组财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告济源市君再来饭店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇二〇年六月十日书记员  聂文君
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执568号之二 申请执行人:杨国建，男，住桂林市象山区。 被执行人：张昌金，男，住广西阳朔县。 被执行人：吕路珍，女，住桂林市象山区。 二被执行人委托代理人：张碧英，广西国海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人杨国建与被执行人张昌金、吕路珍建筑工程施工合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）桂0304执568号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  苏 敏 审判员  石 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1923号原告：王苓，女，1979年9月11日出生，汉族，泛华保险职工，住天津市静海县。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益津律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：左中右电动汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市东丽区东丽开发区帝达东谷国际中心2号楼1209。法定代表人：王增良，职务总经理。委托诉讼代理人：贾志强，职务员工。原告王苓与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）、左中右电动汽车服务（天津）有限公司（以下简称左中右公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苓及委托诉讼代理人齐玲玲、被告左中右公司的委托诉讼代理人贾志强到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王苓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司、左中右公司返还王苓车辆押金20000元；2.请求依法判令金速达公司、左中右公司承担连带责任；3.本案诉讼费由金速达公司、左中右公司承担。事实和理由：王苓与金速达公司系劳动关系，金速达公司、左中右公司系合作关系，王苓交20000元车辆押金后金速达公司配发给王苓吉利电动汽车一台用于工作，车辆所有权人为左中右公司，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还王苓，左中右公司明知车辆性质不能用于网约车运营服务依然与金速达公司合作，其行为故意违反行政强制性法律法规，因此给王苓造成经济损失应当承担相应的责任。综上，金速达公司、左中右公司违反法律规定，给王苓造成经济损失，请求贵院依法支持王苓的诉讼请求。金速达公司未作答辩。左中右公司辩称，请求驳回王苓对本公司的所有诉讼请求。本公司与金速达公司为汽车租赁关系，由本公司向金速达公司出租电动汽车，截止目前出租汽车共458辆。金速达公司拖欠本公司租金922.16万元，本公司已向法院起诉了金速达公司。金速达公司向本公司承租车辆是否从事运营，从事怎么样的运营与本公司无关,本公司也无从知道金速达从事的是何种形式的运营模式。本公司向金速达公司收取的保证金是基于双方所签订的汽车租赁合同约定的保证金，而不是收取的王苓的保证金。综上所述，依据合同的相对性及事实情况恳求法院驳回王苓对本公司的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日王苓以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。金速达公司向王苓交付牌照号为津Ｒ×××××车辆。庭审中王苓表示车辆在其处，并表示在收到退还押金时同意返还车辆。左中右公司陈述其与金速达公司之间为租赁关系，认可牌照号为津Ｒ×××××的车辆为其公司所有。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，双方虽未签订租赁合同，但根据王苓提供的证据显示王苓自金速达公司处缴纳车辆押金并使用金速达公司向其提供的车辆，在金速达公司规定的相应平台进行运营，现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，故对王苓要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。涉诉车辆虽为左中右公司所有，但王苓与左中右公司之间不存在合同关系，王苓也未能提供证据证实左中右公司收取了其押金，故对王苓要求左中右公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还王苓车辆押金20000元；二、驳回王苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年六月八日书记员  杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事判决书（2020）内05刑终60号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，1983年9月28日出生，汉族，大学本科文化，无职业，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被通辽市公安局取保候审。通辽市科尔沁区人民法院审理的通辽市科尔沁区人民检察院指控原审被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，于二Ｏ一九年十二月十七日作出（2019）内0502刑初1581号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2019年9月10日7时30分，被告人赵某某饮酒后驾驶车牌号为×××号黑色北京现代牌小型轿车，沿科尔沁区国道111线由西向东行驶至888公里处曾家围子村西铁路道口处时，被执勤民警当场查获。经依法提取血样鉴定，赵某某血液中乙醇含量为161.67mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人赵某某如实供述了上述事实。原审采纳了鉴定意见、户籍证明、被告人供述等证据，据此认为被告人赵某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有坦白、自愿认罪认罚等法定和酌情从轻情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判处：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人赵某某不服提出上诉，其上诉理由为：原审量刑过重，能够主动积极缴纳罚金，且自愿认罪认罚，请求二审法院依法改判缓刑。二审法院审理查明的事实与原审一致。认定以上事实的证据均经原审当庭举证、质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案内在相关，本院予以采信。本院认为，原审认定原审被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实与罪名成立。赵某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有坦白、自愿认罪认罚等法定和酌情从轻情节，原审认定正确。上诉人赵某某不服提出上诉，其上诉理由为：原审量刑过重，能够积极缴纳罚金，且自愿认罪认罚，请求二审法院依法改判缓刑。经查，原审法院对其判处拘役两个月，量刑适当，但根据赵某某系初犯，无前科劣迹，所驾驶车辆系被交警部门查获，犯罪情节较轻，无再犯的危险性，在二审期间赵某某能够积极缴纳罚金，且有司法机关的司法评估意见书，同意对其社区矫正，对社区没有重大不良影响，依据宽严相济的刑事政策与认罪认罚从宽制度的规定，可对其变更刑期执行方式，判处缓刑，故上诉人的上诉理由成立，本院予支持，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502刑初1581号刑事判决中对被告人赵某某的定罪及罚金部分；撤销通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502刑初1581号刑事判决中对被告人赵某某的量刑部分，即判处赵某某拘役二个月；上诉人（原审被告人）赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，判决前羁押一日折抵一日）审判长 金 影审判员 础 鲁审判员 宋凯文 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 崔明明
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更247号罪犯丁青松，男，1990年12月29日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年8月14日作出（2017）湘0121刑初354号刑事判决，以被告人丁青松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（呈报期间缴纳30000元），刑期自2017年4月27日至2032年4月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯丁青松在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2868.5分。据此，执行机关认定罪犯丁青松确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯丁青松在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯丁青松在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁青松减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2031年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2937号申请执行人：张武杰，男，1978年11月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：高艳强，男，1999年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人张武杰与被执行人高艳强机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人高艳强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人高艳强名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人高艳强依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十二日书记员 金 路
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初6150号起诉人：罗某某，男，汉族，1953年7月14日出生，住广州市荔湾区。委托代理人：陈某某，广东力诠律师事务所律师。委托代理人：吴某某，广东力诠律师事务所律师。2020年6月1日，本院收到起诉人的民事起诉状，向本院提起执行异议之诉，起诉人诉称：起诉人罗某某与林某某是夫妻，林某某是被起诉人林某某的姑妈。广州市荔湾区黄沙后道5号房（涉案房屋）是1991年拆迁单位分配给起诉人一家的拆迁安置住房，1993年8月14日起诉人一家的户口也从广州市荔湾区蓬莱路16号迁入涉案房屋，起诉人基于拆迁安置而对涉案房屋享有合法的居住权。林某某的父亲林某某通过伪造签名的方法购买了涉案房屋中的共有产权面积，并将购买的产权面积赠与林某某，但涉案房屋37.1047平方米的共有产权面积只有起诉人夫妻有权购买，林某某无权购买。起诉人认为，（2020）粤0103执100号案的执行依据是基于物权保护的法律关系而作出的判决，但起诉人是基于拆迁安置取得涉案房屋居住权而对（2020）粤0103执100号案提起执行异议，两者属于不同法律关系，法院应当就起诉人的权利能否排除执行进行审查，但（2020）粤0103执异181号执行裁定错误地认为起诉人是对本案执行依据提出异议，故起诉人提起执行异议之诉，请求法院判决：1、撤销（2020）粤0103执异181号执行裁定书；2、确认广州市荔湾区黄沙后道5号房属于安置罗柱坚居住的回迁安置房；3、在（2020）粤0103执100号案中不得强制罗某某搬出广州市荔湾区黄沙后道5号房及将房屋腾空交给林某某；4、本案的诉讼费用由林某某承担。本院查明：起诉人与林某某是夫妻，两人同住同户籍，被起诉人林某某依据已经发生法律效力的（2017）粤0103民初4319号民事判决，于2020年1月2日向本院申请执行，要求林某某（含同住人员）迁出广州市荔湾区黄沙后道5号房，将房屋腾空交还林某某，同日本院以（2020）粤0103执100号案立案执行。在执行过程中，本院向被执行人林某某发出《执行通知书》，责令其（含同住人员）自通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的向申请执行人交还涉案房屋、负担执行费500元等义务。2020年5月9日，起诉人罗某某以对执行标的广州市荔湾区黄沙后道5号房享有拆迁安置居住的权利为由向本院提出书面异议。本院以（2020）粤0103执异181号立案受理，2020年5月21日本院向罗某某送达执行裁定书，裁定驳回罗某某的异议请求。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：。（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；。”的规定，本案被起诉人依据生效判决要求林某某（含同住人员）迁出涉案房屋，起诉人罗某某主张其对涉案房屋享有拆迁安置居住的权利，其提出的诉讼请求实质上是对作为执行依据的（2017）粤0103民初4319号民事判决书存在异议，即起诉人所提出的诉讼请求与原判决有关，故起诉人提起的案外人执行异议之诉不符合法律规定的条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：对起诉人罗某某提起的案外人执行异议之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判长  潘瑞冰审判员  伍卫东审判员  梁东燕二〇二〇年六月九日书记员  李媛媛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2569号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：段生爱，女，1989年11月21日出生，住：云南省保山市腾冲县。被执行人：李金荣，男，1985年11月27日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市畹町经济开发区。被执行人：云南勐拱翡翠有限公司。统一社会信用代码：91533102757169190Y。住所地：云南省德宏州瑞丽市畹町国防街12号。法定代表人：杨自文。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨自文、周洁梅、段生爱、李金荣、云南勐拱翡翠有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3423号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的126,583.36元及利息，执行费1799元。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2347号 罪犯**，男，1982年11月20日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都铁路运输法院于2014年5月23日作出(2014)成铁刑初字第27号刑事判决，以被告人**犯运输毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金8000元。被告人**未提起上诉，刑期自2014年1月16日起至2023年1月15日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2016年12月28日、2018年5月24日作出（2016）川01刑更6797号、（2018）川01刑更2443号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、6个月，刑期至2021年7月15日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯**在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯**判处罚金8000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1568号 原告：燕长富，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：王召勇（曾用名：王昭勇），男，汉族，住四川省平昌县。 原告燕长富与被告王召勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告燕长富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李云芬
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1021号之十六 被执行人：戴方勇。 关于申请执行人与被执行人戴方勇追偿权纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人戴方勇在×××账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戴方勇在中国建设银行×××账户内存款人民币47050.42元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十日 书记员  张栋三
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢553号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人马永田借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执恢1427号申请执行人：尹圣贵，男，1967年12月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：马国平，男，1962年7月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：魏殿平，女，1966年9月18日出生，无业，住泗洪县。被执行人：陈梦婷，女，1976年8月1日出生，无业，住泗洪县。申请执行人尹圣贵与被执行人马国平、魏殿平、陈梦婷民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015)洪民初字第3872号民事判决书，本案于2019年11月4日立案恢复执行，根据该判决书及申请执行人尹圣贵的申请，本案的执行内容为：马国平、魏殿平、陈梦婷偿还尹圣贵3124055元及利息，案件受理费28880元，由马国平、魏殿平、陈梦婷负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人马国平未按执行通知书要求履行法律义务。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月5日、2020年6月11日、2020年6月16日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，本院于2020年6月23日轮候查封马国平名下车辆苏Ｎ×××××小型汽车，但未实际扣押；2020年6月23日轮候查封马国平所有的位于泗洪县实小路北侧文体公寓X幢XXX室不动产；被执行人马国平名下位于泗洪县站前广场××室房产已被本案处置，本案分配得款48159元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2019年11月5日、2020年6月22日对被执行人限制高消费；3、2020年6月11与申请执行人谈话，书面告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位48159元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈勇表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十三日书记员 高源野
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初343号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王金龙，男，1992年7月18日出生于安徽省泗县，务工，住南通市通州区（户籍地安徽省泗县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人王金龙犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年12月2日晚，被告人王金龙与其父亲王某、朋友苌某等人在江苏海门叠石桥国际家纺产业园区农民城串串香饭店吃饭，期间饮酒。当日22时48分许，被告人王金龙酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从串串香饭店出发，行驶至南通市通州区川姜镇志南村志南小区4号楼后，将其父送回家并返回车上休息时，与他人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人王金龙血液中乙醇含量为138.5mg/100ml。 被告人王金龙到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人王金龙在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王金龙在庭审时并无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被告人王金龙所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局查询的被告人王金龙的人口基本信息、机动车驾驶证和行驶证复印件等书证；证人王某、苌某、季某等人的证言；被告人王金龙的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、出具的发破案经过、查获经过；南通市通州区公安局依法制作的视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的被告人王金龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王金龙到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王金龙自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理，并适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 洋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执134号被执行人:侯长伟，男，汉族，1975年11月15日出生，住址：河南省叶县。关于刑庭移送被执行人侯长伟罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯长伟应当缴纳罚金10000元。因被执行人侯长伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计51.19元，本院已扣划作51.19元作为罚金上缴国库。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位51.19元，本院已扣划51.19元作为罚金上缴国库，未执行标的为9948.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年六月二十九日书记员  张鹏飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执779号 申请执行人：沈红梅，女，1976年7月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李景丽，女，1980年6月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人沈红梅与被执行人李景丽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈红梅向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人李景丽应返还原告沈红梅货款43900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费449元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李景丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无不动产登记信息及有价证券。于2020年5月11日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｅ×××××北京现代牌的汽车，该车辆未能实际扣押。被执行人名下银行账户存款5786.16元，已向申请人。交付截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位5786.16元，暂未发现被执行人李景丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李景丽拒不履行又未报告财产，本院于2020年6月15日作出了对被执行人李景丽罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈红梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 金旭璐
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1967号之一被执行人：谢自州，男，1985年6月10日出生，汉族，住址海南省海口市。本院刑事审判庭移送的被执行人谢自州罚金执行一案，海南省文昌市人民法院作出的(2016)琼9005刑初387号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金6,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计861.09元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月八日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执430号之一 申请执行人赵伟良，男，1964年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人韩来喜，男，1964年7月14日出生，汉族，住太原市万柏林区。 申请执行人赵伟良与被执行人韩来喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）晋0109民初806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵伟良于2020年2月19日向本院申请执行，请求由被执行人偿还申请执行人借款1000000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还清借款之日止的利息，向申请执行人加倍支付自2018年1月27日起至付清时止的债务利息，交纳案件受理费15420元，保全费5000元，案件执行费12604元。 在执行过程中：1、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年4月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 3、本院于2020年2月26日、2020年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款11442.49元，已划拨，未发现其他可供执行财产信息。本案申请执行标的1021580.51元未能执行。 4、本院至太原市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产信息。 5、本院至太原市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆。 6、本院向太原市住房公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金账户信息。 7、本院向中国人寿财产保险股份有限公司查询，发现被执行人名下无保险理财产品信息。 8、本院于2020年6月11日通过约谈的方式将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并向本院提出申请终结本次执行程序。 综上所述，本案仍剩余申请执行标的1021580.51元，因被执行人名下暂无财产可供执行而未能执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并向本院提出申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下， 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马长青 审判员  王增新 审判员  刘振宗 二〇二〇年六月十五日 书记员  张姜媛
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执234号申请执行人：汪某某，男，汉族。被执行人：孙某某，男，汉族。汪某某与孙某某侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）陕0324民初692号民事判决书已生效。汪某某向本院申请执行，请求责令孙某某赔偿修理费32000元，承担案件受理费680元。本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人孙某某名下银行存款11427.54元已划拨，申请执行人已领取，再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已电话告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十八日书记员  赵文婧
西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民申304号再审申请人（原审被告）：西安市新城区人民政府金融工作办公室（西安民间金融街管理委员会），住所地西安市新城区。法定代表人：张峰，主任。委托诉讼代理人：刚阳，陕西迈道律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾亮荣，陕西迈道律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：张艳，女，1975年10月30日出生，汉族，住西安市新城区。再审申请人西安市新城区人民政府金融工作办公室（西安民间金融街管理委员会）因与被申请人张艳租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西安市新城区人民政府金融工作办公室(西安民间金融街管理委员会)申请再审称，原审法院对本案所涉委托协议定性错误，本案并非租赁合同，法院应适用委托合同的相关法律规定进行审理。原审法院对于申请人与被申请人签订的委托协议已于2017年12月8日解除未予认定，判决申请人承担租赁费缺乏证据证明，属认定事实不清，适用法律错误。双方之间的委托关系已于2017年12月8日解除，且申请人于2017年1月1日将涉案房屋移交给金融街公司实际管理，后续产生的费用应由金融街公司承担，被申请人张艳放任损失扩大的部分应由其自行承担。西安市新城区人民政府金融工作办公室（西安民间金融街管理委员会）依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。张艳提交意见称，原判决认定事实清楚，判决正确，申请人申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护。双方应以约定全面行使权利，履行义务。本案中，2015年12月1日，张艳与西安民间金融街管理委员会签订委托协议，约定张艳全权委托西安民间金融街管理委员会办理张艳所拥有的位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室商铺的装修、招租、管理事宜；双方约定租期5年，自2014年2月1日到2019年5月31日，年租金261000元，第一次租金于协议签订后15日内支付给张艳，以后每年租金于当年5月15日前由西安民间金融街管理委员会委托银行付款至张艳指定账户。该商铺租金两年内不变，自第三年起每年按照上年度租金递增2%，协议还约定其他事项，合同签订后，西安民间金融街管理委员会支付了三年租金，自2017年5月15日至今拖欠张艳房屋租金未付，张艳诉至法院，形成本诉。原审法院依法审理后作出判决，双方均未上诉，该判决生效。现西安民间金融街管理委员会不服生效判决，向本院申请再审。再审审查期间，西安民间金融街管理委员会承认原判决查明的事实属实，其依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审缺乏依据。西安民间金融街管理委员会申请再审称，双方当事人签订的是委托协议，原审法院应适用委托合同的相关法律规定，原判决适用法律错误。经审查，双方之间签订的委托协议，约定西安民间金融街管理委员会对张艳所有的商铺有权装修、招租、管理，并支付租金给张艳。故双方签订的名为委托协议，实为租赁合同，原审法院依照合同法的相关规定作出处理，适用法律并无不当。西安民间金融街管理委员会以原判决适用法律错误为由申请再审，其所述事由亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定。综上，西安民间金融街管理委员会申请再审的理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安市新城区人民政府金融工作办公室(西安民间金融街管理委员会)的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇二〇年六月 日   书 记 员  彭  丽    202001304019751030141188036101021975103003232019010244631
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢239号申请执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，统一社会信用代码91341102152664308D。法定代表人：黄其青，该公司董事长。被执行人：被申请人：天长市天京电仪成套有限公司，住所地安徽省天长市天长街道曙光社区，统一社会信用代码9134118156817440W。法定代理人：卢某，该公司总经理。本院在执行滁州市新华建筑安装有限责任公司与天长市天京电仪成套有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢239号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月十九日书记员 王玉霞附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭林，男，汉族，1961年12月19日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局金水路分局。住所地：郑州市金水区民村北街6号。法定代表人冯献彬，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局。住所地：郑州市北二七路110号。法定代表人马义中，局长。再审申请人郭林因与被申请人郑州市公安局金水路分局、郑州市公安局行政不作为等纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行终1008号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。郭林向本院申请再审称，一、二审法院没有开庭审理本案,现在申请人手中的所有证据都是新证据。本案除了《行政诉讼法》第九十一条第七项外满足所有再审条件。被申请人郑州市公安局向法院提供假证据。一、二审未公开审理案件，不开庭，不依法在网上公开裁定书，剥夺申请人的诉讼权利。请求依法在网上公开本案的一、二审裁定书并重新审理本案。本院审查认为，本案中，郑州市公安局在复议决定中对郑州市公安局金水路分局作出的不予调查处理告知书予以维持，根据行政诉讼法的规定，郭林应同时诉请审查不予调查处理告知和复议决定，但郭林并未提起上述诉讼，而是提出了多个明显不属于行政诉讼审查标的诉讼请求，在此情况下，一审告知其改变诉讼请求但其拒绝变更，应认为不符合起诉条件，驳回其起诉。原一、二审裁定适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭林的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月一日书记员 玄晟颐
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425财保21号 申请人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路007号。统一社会信用代码：91451425899712339Q。 负责人:甘宇平，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮荣生，该公司员工。 被申请人：冯恩峰，男，1983年9月7日出生，壮族，住广西天等县。 申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯恩峰名下11848.15元银行存款或相当价值的财产进行查封、冻结。申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人冯恩峰名下11848.15元银行存款或相当价值的财产，期限为一年。 二、案件申请费138.00元，由中国农业银行股份有限公司天等县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许大虎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 农振跃 书 记 员 农高俊 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执431号之二被执行人：薛载臣，男性，汉族，1988年06月12日生，住所地：修武县。本院在执行罚金一案中，于2020年4月23日向被执行人薛载臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人薛载臣在中国邮政储蓄银行60×××82账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  范晓玲二〇二〇年六月三日书记员  赵 静
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1240号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县高苑路24号。 法定代表人：聂某，行长。 被告：王某，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告中国建设银行股份有限公司高青支行送达预交案件受理费通知书后，原告中国建设银行股份有限公司高青支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司高青支行撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执549号执行机关：镇江市京口区人民法院被执行人：朱轩，男，1988年3月4日出生，汉族，住镇江市，户籍住址在镇江市。朱轩罚金一案，依据镇江市京口区人民法院于2019年9月16日作出的（2018）苏1102刑初210号刑事判决：被告人朱轩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：暂未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1102刑初210号刑事判决中对被执行人朱轩罚金人民币25000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十日书记员 桑国根
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执127号 申请执行人：李俊霞，女，汉族，1965年3月25日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路3号海韵雅苑3栋101号房。 法定代表人：宁兰英。 关于李俊霞与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2100号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人李俊霞于2020年2月10日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、支付租金14520元及利息502.92元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息265.53元；三、负担本案受理费184元、申请执行费121元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院执行人员于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执127号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年六月九日 书 记 员  黄凯周
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3923号上诉人（原审被告）：王树君，男，1959年3月17日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐维贵，辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李景茂，男，1963年9月20日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。原审被告：周军鲁，男，1955年9月29日生，汉族，住大连市。原审被告：王雅欣，女，1961年5月4日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：佟金香，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：李井瑞，男，1976年7月17日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人王树君因与被上诉人李景茂，原审被告周军鲁、王雅欣、李井瑞民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，我国法律规定，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，上诉人王树君的住址为大连市甘井子区，而在被上诉人李景茂提供的起诉状上载明的上诉人的住址为大连市甘井子区，缺少了具体的单元楼层号，导致一审法院采取公告的方式送达相应的诉讼材料。因被上诉人提供的信息不准确导致上诉人并未实际收到诉讼材料，也未能到庭参加庭审，损害了上诉人的诉讼权利义务。因此，本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1645号民事判决；二、发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人王树君预交的二审案件受理费11000元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年六月十九日书记员  徐蕴清
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1478号之一申请执行人：史梅菊，女，1963年6月17日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李建岭，男，1970年11月26日生，汉族，住长葛市。本院作出（2019）豫1082执1478号的裁定书，冻结了被执行人李建岭在银行的存款20万元，现因被执行人已自动履行完毕，该案清结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李建岭在银行存款20万元的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年六月二十三日书记员  薛超胜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1525号申请执行人沈碧娟，女，1955年1月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人袁芝英，女，1931年8月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人沈碧娟与被执行人袁芝英继承纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初6333号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：一、无锡市梁溪区房屋归袁芝英所有。袁芝英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈碧娟32.3865万元、支付沈静娟5.1333万元、支付沈瑞金5.1333万元、支付李义云和沈晓瑛5.1333万元；二、无锡市梁溪区建乐家园5-303室房屋归沈静娟所有。沈静娟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付袁芝英6.624万元、支付沈碧娟1.104万元、支付沈瑞金1.104万元、支付李义云和沈晓瑛1.104万元；三、袁芝英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈碧娟、沈静娟、沈瑞金各1.6万元，支付李义云和沈晓瑛1.6万元；四、驳回袁芝英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13998元、评估费17940元，合计31938元（袁芝英已预交），由袁芝英负担11469元、由沈碧娟负担7380元、由沈静娟负担9793元、由沈瑞金负担1648元、由李义云和沈晓瑛共同负担1648元。本案在执行过程中，申请执行人沈碧娟向本院明确被执行人袁芝英已将法律文书确定的义务履行完毕，现向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初6333号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民审判员  薛崇恩二〇二〇年六月十八日书 记 员  华晓晟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1460号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东,系该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。委托诉讼代理人：余利武，系该行不良资产部副经理，代理权限为特别授权。被告：徐克文，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告徐克文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年六月十七日书记员  何晴
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初668号原告：王小毛，女，汉族，1961年5月29日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李成名，男，汉族，1969年9月6日出生，住罗田县（因交通肇事罪现羁押于罗田县第一看守所）。第三人：罗田县人民医院。住所地：罗田县凤山镇王葆心大道。统一社会信用代码：12421123420855152R。法定代表人：彭建忠，该院院长。委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告王小毛与被告李成名、第三人罗田县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小毛的委托诉讼代理人周可、被告李成名、第三人罗田县人民医院的委托诉讼代理人张良到庭参与诉讼。本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计149552.72元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月3日，被告驾驶无号牌三轮农用车自罗田县凤山镇拨云尖公园往慈云街方向行驶，14时46分许，行至慈云街路口，因被告逆向行驶，车辆刹车失灵失控冲出道路外将原告撞伤，原告被送往罗田县人民医院住院治疗3天，随即转至武汉同济医院住院治疗12天，经诊断为骨盆骨折、右肘部清创缝合术等伤情，用去医疗费共计71306.72元。后经罗田县医院司法鉴定中心鉴定，其伤情为十级伤残。本次事故经罗田县交警大队认定被告负事故的全部责任。现为维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告辩称：对事故的发生及责任划分无异议。第三人述称：对事故的发生及责任划分无异议。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告驾驶无号牌三轮农用车自罗田县凤山镇拨云尖公园往慈云街方向逆向行驶，14时46分许，行至慈云街路口，车辆刹车失灵失控冲出道路外，与原告碰撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故发生，原告先后被送往罗田县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院共住院治疗26天，用去医疗费共计75980.57元。伤情经罗田县人民医院司法鉴定所鄂罗人医（2019）法临鉴字第11号司法鉴定意见书鉴定为：王小毛伤残程度为十级。本次事故经罗田县交通警察第2019031号道路交通事故认定书认定：被告驾驶无号牌的具有安全隐患的低速货车上路行驶，驾车逆向行驶，是导致此事故发生的根本原因，承担此事故的全部责任；原告在此事故中无责任。证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、司法鉴定意见书、第三人提交的医疗费清单等。上述证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。对于原告主张的各项损失，本院核定如下：一、医疗费：75980.57元（据实结算）。二、住院伙食补助费：原告住院26天，其住院伙食补助费为1300元（26天×50元／天）。三、营养费：原告住院26天，其营养费为780元（医嘱加强营养，住院26天×30元／天）四、护理费：原告住院26天，按居民服务业标准计算，其护理费为2770.74元（38897元÷365天×26天）。五、误工费：原告住院26天，医嘱全休180天，共计206天，按农、林、牧、渔业标准计算，其误工费为19347.07元（34280元÷365天×206天）。六、残疾赔偿金：原告伤残十级，系城镇户口，其残疾赔偿金为68910元（34455×20年×10％）。七、交通费：原告因住院支出的救护车费1380元，住院期间所支出的必要交通费用本院酌定500元，共计1880元。八、精神损害抚慰金：原告伤残十级，其精神损害抚慰金为3000元。以上原告经济损失共计173968.38元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告驾驶无号牌三轮农用车上路逆向行驶，是导致此事故发生的根本原因，承担事故的全部责任；原告在此事故中无过错，无责任。因被告的三轮农用车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告应在交强险责任限额范围内对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，第三人罗田县人民医院参与本案诉讼，其主体不适格。其提出原告在本案中应支付拖欠医疗费属另一法律关系，可另行主张。综上，被告赔偿原告受伤后造成的损失共计173968.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告李成名赔偿原告王小毛因交通事故受伤造成的损失共计金额173968.38元。二、驳回原告王小毛的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由被告李成名负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年六月十六日法官助理刘霞书记员金锐
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢161号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：彭富阳，男，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：彭彩红，女，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人彭富阳、彭彩红银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初51号民事判决书所确定的内容，被执行人彭富阳、彭彩红应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款、利息、滞纳金等共计790583元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人彭富阳、彭彩红采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人彭富阳、彭彩红的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人彭富阳、彭彩红暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执304号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司（以下简称浠水农商行），住所地：浠水县清泉镇车站大道302号。统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。被执行人：夏颖，女，1991年1月5日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，申请执行人浠水农商行与被执行人夏颖银行卡纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初3462号民事判决书已发生法律效力，被执行人夏颖未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人浠水农商行于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：一、本院向被执行人夏颖发出执行通知书、报告财产令，责令：1、偿还浠水农商行信用卡透支款本金、利息、违约金共计21965.12元；2、交纳本案受理费175元，申请执行费229元。逾期后被执行人夏颖未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人夏颖财产情况进行了查询，除已扣划的银行存款2001.37元发放申请执行人领取外，未发现被执行人夏颖有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人夏颖的住所地罗田县××村村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，夏颖系该村村民，本人常年不在家，与家中失去联系，目前下落不明。四、本院已到被执行人夏颖住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人夏颖有不动产登记信息。五、本院已到被执行人夏颖住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人夏颖有缴存住房公积金的信息。六、本院于2020年4月26日将被执行人夏颖纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人浠水农商行，要求其提供被执行人夏颖的财产线索及下落，申请执行人浠水农商行认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索及下落，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十一日书记员  杨治国
淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执304号之二 申请执行人：杨开志，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：余加群，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨开志与余加群民间借贷纠纷一案。申请人杨开志与被执行人余加群已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  吴 斌 审判员  倪 刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  李梦蝶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1114号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司义安路支行，住所地：安徽省铜陵市义安大道北段1层464、468号，统一社会信用代码91340700670916990M。 负责人：范晓蕾，该行行长。 委托诉讼代理人：储盼，该公司员。 委托诉讼代理人：江艳，该公司员工。 被执行人：安徽福茂再生资源循环科技有限公司，住所地安徽省铜陵市循环经济工业试验园，统一社会信用代码91340700790108058Q。 法定代表人：周小平，该公司董事长。 被执行人：铜陵洲际同和投资有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路（原开发区管委会大楼内），统一社会信用代码9134070059425965XE。 法定代表人：周小平，该公司董事长。 被执行人：周小平，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴江义，女，1968年4月13日出生，汉族，住址：安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司义安路支行与被执行人安徽福茂再生资源循环科技有限公司、铜陵洲际同和投资有限公司、周小平和吴江义金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人安徽福茂再生资源循环科技有限公司、铜陵洲际同和投资有限公司、周小平和吴江义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽福茂再生资源循环科技有限公司、铜陵洲际同和投资有限公司、周小平和吴江义财产价值人民币86万元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年五月十三日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初781号原告：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。委托诉讼代理人：李明，女，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，该行员工，系特别授权代理。被告：胡开斌，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：王艳平，女，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。中国农业银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称农行武陵支行）与胡开斌、王艳平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。农行武陵支行的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。胡开斌、王艳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行武陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡借款本金44350.65元、分期手续费398.78元，透支利息200.29元、逾期还款违约金245.4元、（截止2020年3月1日），以及剩余22期未还手续费4386.58元，合计49581.7元；2.判令原告对抵押物（即机动车登记证书编号430016798812）享有优先受偿权；3.判决被告承担本案的一切诉讼费用。胡开斌、王艳平未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下案件事实：2018年6月22日，胡开斌因购买汽车需要填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并于7月5日与农行武陵支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定胡开斌向农行武陵支行借款74000元用于在湖南万龙汽车销售服务有限公司购买丰田牌汽车，分期手续费费率为9.7%（即7178元），分期期数为36期，违约金按本合同项下分期本金数额的0.05%计算，给银行造成损失的，应同时给予全额赔偿。持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一顶的即构成或视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。合同还约定胡开斌以其所购买的湘Ｊ×××××丰田牌车辆为该笔借款提供抵押担保，并于2018年8月2日办理了抵押登记。另王艳平作为抵押人在该合同上签字。2018年8月3日，农行武陵支行向湖南万龙汽车销售服务有限公司账户转入74000元。胡开斌偿还了部分借款后出现逾期，2020年2月11日，农行武陵支行找胡开斌催收未果。截止2020年3月1日止胡开斌尚欠借款本金44350.65元、分期手续费398.78元，透支利息200.29元、逾期还款违约金245.4元以及剩余22期未还手续费4386.58元，合计49581.7元。另查明，胡开斌与王艳平系夫妻关系。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、结婚证复印件、机动车登记信息、抵押登记信息表、贷款抵押权证保管入库单、放款凭证、机动车销售发票、交易明细、催收通知书、照片等证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿，胡开斌未按约偿还农行武陵支行借款本息，故农行武陵支行有权要求胡开斌承担清偿和违约责任。王艳平作为胡开斌的配偶，知晓该笔借款并作为抵押人在借款合同上签字，故对农行武陵支行要求胡开斌、王艳平共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；胡开斌以其名下的湘Ｊ×××××丰田牌车辆向农行武陵支行提供了抵押担保，且办理了抵押登记，故农行武陵支行对抵押的车辆处置所得享有优先受偿的权利；胡开斌、王艳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡开斌、王艳平于本判决生效之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行偿还借款本金44350.65元、分期手续费398.78元，透支利息200.29元、逾期还款违约金245.4元以及剩余22期未还手续费4386.58元，合计49581.7元。（以上暂计至2020年3月1日，此后至清偿之日止的利息、违约金以农行结算数据为准）;二、中国农业银行股份有限公司常德武陵支行对胡开斌所有的湘Ｊ×××××丰田牌车辆（机动车登记证书编号：4*****）处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由胡开斌、王艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  田国栋人民陪审员  周思进人民陪审员  肖胜春二〇二〇年六月二十九日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更321号罪犯黄珍学，男，1967年2月7日出生，广西壮族自治区宁明县人，壮族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱三监区服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2011年8月19日作出（2011）赫刑初字第402号刑事判决，以被告人黄珍学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币60000元（原缴纳17400元，呈报期间缴纳5000元）。刑期自2011年3月8日起至2026年3月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2016年6月29日、2018年2月9日，分别作出（2014）岳中刑执字第1201号、（2016）湘06刑更739号、（2018）湘06刑更282号刑事裁定，对其共减刑二年八个月，减刑后的刑期至2023年7月7日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄珍学在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3067分。据此，执行机关认定罪犯黄珍学确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄珍学在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄珍学在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄珍学减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年1月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3343号 窦常保： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013833 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执1396号河南建业恒新置业有限公司（申请人）、张瑞瑞（被执行人）：河南建业恒新置业有限公司与张瑞瑞买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南建业恒新置业有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民特5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初89号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人刘剑，男，1980年10月14日出生，汉族，大专文化，无业，住大冶市。2000年6月29日因犯强奸罪被湖北省高级人民法院判处有期徒刑三年，2002年7月14日刑满释放。2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审。2020年4月23日经本院决定取保候审，同年6月19日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人柯威，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］82号起诉书指控被告人刘剑犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人刘剑及其辩护人柯威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2019年12月24日20时54分，被告人刘剑酒后驾车行至大冶市观山路段时，被交警现场查获。经检测，被告人刘剑血液中乙醇含量为142.61毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人刘剑的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人刘剑对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人柯威提出，被告人刘剑如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，其主观恶性小，未造成严重危害后果，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月24日20时许，被告人刘剑酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车行驶至大冶市观山路段时，被大冶市公安局交通警察大队执勤民警现场查获，后民警将被告人刘剑带至交通警察大队办案区抽取血样。经鉴定，被告人刘剑血液中乙醇含量为142.61毫克/100毫升。被告人刘剑归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：被告人身份信息、案件线索来源及归案情况说明、呼气式酒精测试结果、抽取血样照片、血样提取登记表、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、刑事判决书等书证；被告人刘剑的供述和辩解、讯问同步录音录像光盘；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获视频资料。本院认为，被告人刘剑违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘剑归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。鉴于被告人刘剑有犯罪前科，可酌情从重处罚。对辩护人柯威提出的相关辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十九日起至二○二○年八月七日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 玲人民陪审员  程炳灯人民陪审员  张 斌二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张雨柔
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异217号案外人：高友天，男，1996年8月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锋平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李添睦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。统一社会信用代码：91330300070669543T。法定代表人：章童官，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人高友天对其中瓯海区潘桥街道宁波路2888号五层069号商铺［不动产权证号：浙（2017）温州市不动产权第××号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高友天称，2014年12月21日，其与港龙公司在温州市签订了合同编号为201490009221427的《商品房买卖合同》，港龙公司将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2888号五层069号商铺卖给案外人，房屋价款为112951元。案外人依约交付全部合同价款，且已于2015年3月8日在瓯海房产管理处将不动产买卖合同备案成功，备案登记号为20140206974。案外人认为其于法院查封前购买上述不动产，已支付全部购房款，并已占有使用该不动产，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述不动产解除查封。本院查明，2014年9月22日前，案外人向港龙公司支付112951元，用于购买港龙公司名下坐落于瓯海区××桥街道××路××面积为12.04平方米的商铺。2014年12月21日，案外人与港龙公司签订了合同编号为201490009221427的《商品房买卖合同》，约定房屋总价为112951元，并于2015年3月8日办理了备案登记，备案登记号为20140206974。因港龙公司逾期交付房屋、逾期交付房屋权属证书等原因，案外人高友天向温州市瓯海区人民法院起诉要求港龙公司按《商品房买卖合同》约定交付房屋并支付违约金等，港龙公司对案外人购房及支付房款事实均未提出异议。经温州市瓯海区人民法院主持调解，于2019年5月28日作出（2019）浙0304民初2704号民事调解书，港龙公司向案外人支付逾期交付房屋以及逾期交付房屋权属证书的违约金。上述事实有身份证复印件、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、POS机刷卡凭证单、（2019）浙0304民初2704号民事调解书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案商铺虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人高友天与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，且案外人已按约付清全部价款，案外人对涉案商铺享有的权利已经生效调解确认。对于案外人占有涉案商铺的事实，因在查封之前案外人已就逾期交付房屋事宜起诉港龙公司，经瓯海区人民法院生效判决书及本院二审生效判决书确认，可以认定双方已经对交付房屋的争议达成共识，即交付房屋行为已经完成，案外人已合法占有涉案房产。目前亦无证据证明因买受人自身原因未办理过户。综上，案外人主张的事实符合上述法律规定的情形，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2888号五层069号商铺［不动产权证号：浙（2017）温州市不动产权第××号］的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长 陈卫国审 判 员 林彩霞审 判 员 官昌海二〇二〇年六月二十四日代书记员 朱清晨
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1305号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈国洪，男，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：黄国香，女，1967年2月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：黄启宝，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：叶国花，女，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈小忠，男，1970年7月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告陈国洪、黄国香、黄启宝、叶国花、陈小忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈国洪归还借款本金200000元及利息37775.80元（从2017年9月21日计算至2019年3月27日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告黄国香、黄启宝、叶国花、陈小忠承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年4月11日，被告陈国洪、黄启宝、叶国花与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告发放贷款200000元，借款期限自2017年4月11日至2018年4月10日；月利率7.95075‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起二年；被告陈国洪在借款人一栏签字，被告黄启宝、叶国花在保证人一栏签字。同日，被告黄国香、被告陈小忠与原告签订《融资保证函》各一份，均约定被告黄国香、陈小忠为被告陈国洪向原告在2017年4月11日至2018年4月10日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2017年4月11日，原告向被告陈国洪发放贷款200000元，借款到期日为2018年4月10日。被告陈国洪支付借款利息至2017年9月20日，后未按约还本付息；被告黄国香、黄启宝、叶国花、陈小忠也未履行保证义务。2020年5月11日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国洪于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2017年9月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告黄启宝、叶国花对上述款项承担连带清偿责任，被告黄国香、陈小忠对上述款项在最高额200000元范围内承担连带清偿责任；被告黄国香、黄启宝、叶国花、陈小忠承担保证责任后，有权向被告陈国洪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4866元，减半收取2433元，由被告陈国洪负担，被告黄国香、黄启宝、叶国花、陈小忠承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年六月四日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2270号 原告曹家成，男，1974年4月5日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人何群，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。 被告郴州市与食聚进中餐厅，经营场地郴州市青年大道北湖区劳动就业技能培训基地楼一层（青年大道31号）。 经营者雷松霖，男，1988年7月26日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 被告郴州市北湖区与食聚进中餐厅，经营场地郴州市青年大道31号。 经营者唐代龙，男，1988年7月3日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住郴州市北湖区。 被告谷思齐，女，1984年6月29日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。 原告曹家成与郴州市与食聚进中餐厅、郴州市北湖区与食聚进中餐厅、谷思齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告曹家成于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许曹家成撤诉。 案件受理费减半收取56元，由原告曹家成承担。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。