wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执786号之一申请执行人：司雷，男，1981年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：刘敏，女，1981年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林诗河，该公司董事长。申请执行人司雷、刘敏与被执行人江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4241号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏威如房地产有限公司应于判决生效之日起十五日内给付原告司雷、刘敏逾期办证违约金56905元；案件受理费1259元，由原告司雷、刘敏负担38元，被告江苏威如房地产有限公司负担1221元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。立案标的58126元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××南门××城××区××楼××室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；另查明，登记在被执行人名下的其他不动产亦被法院多起案件查封，暂无法处置。4、本院执行人员已对被执行人公司住所地淮安市清江浦区人民南路110号办公场所进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为58126元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十四日书记员  李 磊
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保193号 申请人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区阿尔卡迪亚1号商住楼一层B区101室。 法定代表人：聂立伟，执行董事。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被申请人：任卫，男，汉族，1983年9月17日出生，住廊坊市文安县。 被申请人：任铁库，男，汉族，1963年7月20日出生，住廊坊市文安县。。 原告廊坊市佳展汽车服务有限公司与被告任卫、任铁库追偿权纠纷一案，申请人廊坊市佳展汽车服务有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人任卫、任铁库名下的银行存款35000元或相应价值财产，并提供河北铎瑞非融资性担保有限公司出具的诉讼财产保全担保保单保函进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人任卫、任铁库名下的银行存款35000元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月十一日 书记员  曹 薇 注：申请人于保全财产查封、冻结、扣押期限届满前七日内向本院提出续保申请，逾期申请或不申请自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1456号被执行人王国礼，男。关于本院刑事审判庭移送执行的王国礼罚金及退赔执行一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1150号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年4月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发被执行人名下其他可供执行财产；二、本院于2020年4月7日向被执行人王国礼发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、2020年4月20日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人房产，被执行人名下在郑州市并无可供执行房产；四、本院于2020年6月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年6月16日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十六日书记员 王冬惠
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1641号柳刚、甘耘、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人柳刚、甘耘与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初11698号之二 本院2020年6月9日对原告孟凡浩与被告闫钰莹民间借贷纠纷一案中，作出的（2019）苏0312民初11698号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第三页第一行“共计向原告还款14600元”，应将此部分改为“共计向原告还款15600元”。 审 判 长  谢云旺 人民陪审员  杜秀丽 人民陪审员  董 锐 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  李 莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1600号原告陈利民,男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告刘恩，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告陈利民与被告刘恩不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈利民于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告刘恩的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈利民撤诉。案件受理费25元，由原告陈利民负担。审判员 李 勇二〇二〇年六月十二日书记员 孙亚楠
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执391号洛阳亚伦矿山设备制造有限公司、介休市畅源建材有限公司：洛阳亚伦矿山设备制造有限公司与介休市畅源建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61258元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，剩余11258元申请人洛阳亚伦矿山设备制造有限公司自愿放弃。至此，洛阳亚伦矿山设备制造有限公司向本院申请执行的（2019）豫0329民初3779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初160号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所实习人员。被告：锡山区隆达物联易购百货超市，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道东兴路69号。经营者：倪荣芬。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告锡山区隆达物联易购百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告奥飞公司于2020年6月17日以双方达成庭外和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇二〇年六月二十三日书记员 司淼淼
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初886号 原告:中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层，统一社会信用代码：914501037086041333。 法定代表人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨中浩，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告:黄志益，男，1974年4月11日出生，住广西隆林各族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被告黄志益保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因被告已经履行债务，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司撤回起诉。 案件受理费85元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审 判 员 陈卫革 二〇二〇年六月五日 法官助理 王玉娥 书 记 员 黄秋赖
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢200号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城南支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区中山南路52号。被执行人：胡小文，女，汉族，住常宁市易阳镇原种场。被执行人：杨卫国，男，汉族，住常宁市易阳镇原种场。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城南支行与被执行人胡小文、杨卫国银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0406民初1310号民事判决书确定的内容，被执行人胡小文、杨卫国应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城南支行借款本息、诉讼费等合计670322元。本院于2020年6月2日恢复执行，于2020年6月8日向被执行人胡小文、杨卫国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月18日本院决定对被执行人胡小文、杨卫国采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年6月4日、6月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡小文、杨卫国的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。6月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人未缴存有住房公积金。本案执行标的670322元均未执行到位。因被执行人胡小文、杨卫国暂无其他财产可供执行，本院于2020年6月24日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城南支行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城南支行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终77号上诉人（原审被告）：李开国，男，1961年10月18日出生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：俞忠，男，1965年2月8日出生，汉族，住泗洪县。上诉人李开国因与被上诉人俞忠民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初579号民事裁定，向本院提起上诉。李开国上诉称，俞忠主张的50万元已经在汤建能、黄某与江苏腾达建设工程有限公司、江苏苏阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中抵扣了工程款，双方之间已无债权债务纠纷。故请求撤销原裁定，将本案移送江苏省溧阳市人民法院审理。本院经审查认为，李开国提出管辖权异议后，经一审法院审查，李开国提出管辖权异议已超出提交答辩状期间，且一审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，故一审法院裁定驳回李开国对本案管辖权提出的异议，符合法律规定。李开国主张俞忠主张的50万元已在其他案件中抵扣了工程款，因双方争议的50万元是否已在其他案件中抵扣工程款属于实体审理的范围，故在本案管辖权异议的审查中不予处理。综上所述，李开国提出的应将本案移送江苏省溧阳市人民法院处理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 陈 茂审判员 刘 彬审判员 谢朝晖二〇二〇年六月十日书记员 宋易鞠
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初2114号原告：曹宏阳，男，1966年9月1日出生，汉族，现住上饶市信州区。委托诉讼代理人：曹璐（系曹宏阳女儿），女，1991年10月12日出生，汉族，住址同上，特别授权代理。被告：黄日森，男，1963年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：上饶市公共交通集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区城东片区上饶铁路站房以南站南一路1至3号1-4。负责人：王俊，公司经理。委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市三江大道189号。负责人：程向民，公司经理。委托诉讼代理人：曾薇羽，该公司法务，特别授权代理。原告曹宏阳诉被告黄日森、上饶市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹宏阳的委托代理人曹璐、被告上饶市公共交通集团有限公司的委托代理人李愿、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人曾薇羽到庭参加诉讼，被告黄日森经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹宏阳诉称，2019年12月19日07时40分许，黄日森驾驶赣Ｅ×××××号公交车沿茶圣路由西向东行驶至佳苑路与茶圣路交叉口处向右转弯时，碰撞停在路旁曹宏阳驾驶的赣Ｅ×××××号轿车尾部，致使曹宏阳受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，黄日森负事故全部责任，曹宏阳不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、交通费、误工费合计1988元;2、赔偿原告车辆损失费30267元；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄日森未答辩。被告上饶市公共交通集团有限公司辩称：1、我司已经投保了交强险以及商业险，应当由保险公司承担赔付责任；2、原告的各项主张标准过高，请求依法核减；3、虽然驾驶员被测出血夜中含有酒精，但是前一天晚上所喝，不存在主观故意，不应免除保险公司的赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司：1、交强险、商业第三者责任险；2、事故发生无异议，被告1本身存在酒驾的严重过失行为，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条，驾驶人醉驾的我司有权在交强险范围内垫付抢救费等并有权向致害人追偿；3、根据最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法的第十条，保险人将法律行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条的免责事由，保险人无需履行明确说明义务，同时根据机动车综合商业保险条款第四十条，肇事司机存在酒驾行为我司有权在商业险中拒赔，综上原告的全部损失应由被告1承担。经审理查明，2019年12月19日07时40分许，黄日森驾驶赣Ｅ×××××号公交车沿茶沿圣路由西向东行驶至佳苑路与茶圣路交叉口处向右转弯时，碰撞停在路旁曹宏阳驾驶的赣Ｅ×××××号轿车尾部，致使曹宏阳受伤及两车受损。曹宏阳受伤后被送入上饶和康医院检查治疗。本次事故经交警部门认定，黄日森负事故全部责任，曹宏阳不负责任。2019年12月19日经司法鉴定机构鉴定原告曹宏阳的送检血样中检出乙醇成分，其含量为35.16ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告黄日森驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号大型普通客车所有人为被告上饶市公共交通集团有限公司，黄日森系该公司聘请的驾驶员，且系在工作中发生交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险和三者责任商业险，事故发生在保险期内。原告曹宏阳受伤后到上饶和康医院治疗，共花去医疗费666元；受损车辆赣Ｅ×××××号小轿车车辆所有人为曹璐，曹宏阳系曹璐的父亲。该车受损后送上饶市福鑫陆风汽车有限公司维修，共花修理费26784.96元。原告就医及修车期间共产生交通费为49.4元。上述费用全部由原告垫付。被告黄日森事故中系饮酒驾驶，酒精含量为35.16ｍｇ／100ｍｌ。以上事实，有原、被告提供的事故认定书、修理清单、行驶证、车辆维修费发票、上饶和康医院病假证明、X线检查报告、医疗费发票、交通费发票、酒精检测报告、免责告知书等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害和财产损失的，应当赔偿医疗费、交通费等费用。本次事故经交警部门认定，黄日森负事故全部责任，曹宏阳不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告诉请的误工费，因受伤后未住院治疗且未提交误工减少损失的任何证据，故该诉请本院不予支持。为此，原告曹宏阳的各项损失医疗费为666元、交通费为49.4元、车损维修费为26,784.96元，以上合计27,500.36元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、交通费及2,000修理费合计2,715.4元由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险限额内赔偿，中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿后依法向责任人追偿。其系损失24,784.96元车损修理费由被告黄日森的雇主即被告上饶市公共交通集团有限公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险限额内于本判决生效后十五日内赔偿原告曹宏阳医疗费、交通费、车损修理费合计2,715.4元；二、由被告上饶市公共交通集团有限公司赔偿原告曹宏阳车损修理费合计24,784.96；三、驳回原告曹宏阳的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告的帐户。［户名：曹宏阳，开户行：中国银行三江支行，帐户：62×××12］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告上饶市公共交通集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年六月四日            本件与原本核对无异      书记员  何云
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初3276号原告：李某某，女，汉族，1957年7月28日生，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京新宇合通运输有限公司，地址北京市门头沟区，统一社会信用代码：91110109MA01RDPMXW。法定代表人：刘伟，系该公司经理。本院在审理原告李某某诉被告北京新宇合通运输有限公司民间借贷纠纷一案，因被告地址不明确，无法联系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费525元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    文  娟 二O二0年六月二十八日 书  记  员    蒋  璐
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执114号 申请执行人：李曰振，男，1996年1月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李子刚，男，1967年1月17日出生，汉族，住山东省无棣县新区。 本院在执行申请执行人李曰振与被执行人李子刚借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初942号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张相栋
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢70号被执行人彭国华，男，1978年4月26日生，汉族，现住怀仁市。本院在执行判处彭国华刑事罚金一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年六月二十二日书记员  李梦琦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7456号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执5号之二申请执行人：徐顺京，男，1962年08月02出生，汉族，住伊川县。申请执行人：符宏林，男，1953年04月28出生，汉族，住孟津县。申请执行人：李玉英，女，1956年07月24出生，汉族，住西工区。申请执行人：杨跃武，男，1981年03月09出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：张备战，男，1971年09月16出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：王自强，男，1974年05月04出生，汉族，住嵩县。申请执行人：赵新玉，男，1971年09月21出生，汉族，住孟津县。申请执行人：范君，男，1950年10月09出生，汉族，住伊川县。被执行人：黄鸿辉，男，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳洋坤食品有限公司，住所地洛阳市西工区春都路128号。法定代表人：向明全。被执行人：洛阳鸿辉工贸有限公司，住所地洛阳市西工区洛北乡大路口工业园。法定代表人：黄鸿辉。徐顺京、符宏林、李玉英、杨跃武、张备战、王自强、赵新玉、范君依据本院作出的（2019）豫0302民初84号民事判决书向本院申请执行黄鸿辉、洛阳洋坤食品有限公司、洛阳鸿辉工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告黄鸿辉、洛阳洋坤食品有限公司、洛阳鸿辉工贸有限公司支付原告徐顺京、符宏林、李玉英、杨跃武、张备战、王自强、赵新玉、范君工程款5498660元及利息，并承担本案受理费56080元、公告费300元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金、无房产信息；2、公告查封被执行人洛阳洋坤食品有限公司、洛阳鸿辉工贸有限公司位于洛阳市××城区邙××镇××村民组全部厂房；3、在本院对上述厂房进行评估、拍卖时，案外人对评估、拍卖提出执行异议，暂无法处置；4、轮候查封被执行人名下小型汽车二辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年六月二十九日书记员 宋 浩
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执533号 申请执行人：丁钦娣，女，1972年11月25日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人丁钦娣与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1263号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金32410元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2530号原告：张宪力，女，汉族，1946年1月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：杨传朝、张玉娟，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。被告：赵玉祥，男，汉族1996年11月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：亚太财产保险有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市建设东路联通大楼7楼，统一社会信用代码，914113005885672342法定代表人：高海龙，系该公司总经理。委托代理人：张超超，系该公司员工，特别授权。原告张宪力诉被告赵玉祥、亚太财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称亚太财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张宪力的委托代理人张玉娟、被告赵玉祥、亚太财险南阳支公司的委托诉讼代理人张超超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宪力向本院提起诉讼请求为：1、判令被告承担因交通事故给原告造成的医疗费，护理费，交通费，营养费，伙食补助费，误工费等各项损失30,375.75元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日09时50分，被告赵玉祥驾豫Ｃ×××××Q号北京现代小型轿车沿泰康路由西向东行驶至洛龙区公务员小区门口处时，遇原告沿洛龙区公务员小区北门口由南向北步行至该处，轿车右前部与原告肢体相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。原告立即被送到洛阳正骨医院进行检查，当天转入洛阳市中心医院诊治，事后经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵玉祥负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告赵玉祥驾驶豫Ｃ×××××Q号小型轿车在亚太财产保险有限公司南阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、综合商业保险，在保险期间。事故发生后原告先后自2019年5月11日至2019年6月2日洛阳××医院、洛阳市市中心医院住院23天，共花去医疗费共计15000元。事故发生后,原告与被告协商赔偿事宜无果,现特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告亚太财险南阳支公司辩称：对证据三依据洛阳市中心医院显示原告的主要诊断为心功能不全，涉及高血压，脑梗死等既××病，住院期间也是按照心功能不全进行用药治疗以及陪护，与本次事故相关的仅有耻骨骨折一项，因此我司仅承担外伤骨折的相关费用，对证据四洛阳市中心医院住院费票据，其中西药费4377.8元，化验费1883元，百家好一生药房化学试剂99元，均与本次事故无关，我司不予承担对证据五，交通费诉求过高，请求法院参照每天20元计算，住院22天，对其他证据无异议。被告赵玉祥辩称：同保险公司意见。经本院审理查明：2019年5月11日9时50分，洛阳市××××路路“洛龙区公务员小区”门口处，被告赵玉祥驾豫Ｃ×××××Q号北京现代牌小型轿车，该车右前部与张宪力肢体相撞，造成张宪力受伤、车辆受损的道路交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路作出的交通事故认定书认定被告赵玉祥负事故全部责任，张宪力不负该事故的责任。事故发生后，原告张宪力被送往河南省洛阳正骨医院及其后在洛阳市中心医院进行治疗，住院治疗22天。赵玉祥豫Ｃ×××××Q号北京现代牌小型轿车在被告亚太财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三责险（保险金额为100万元）及不计免赔，保险期间为2018年7月27日0时至2019年7月26日24时，该事故发生在保险期间内。因双方该纠纷，原告诉至本院。对于原告张宪力的损失本院认定如下：1、医疗费14173.35元。根据原告提供的河南省洛阳正骨医院及其后在洛阳市中心医院出具的票据予以认定，其他医疗费和外购药与病情一致，本院予以支持，该费用数额为15773.75元。被告垫付赵玉祥向原告垫付1600元，原告予以认可且主张包含在原告主张的费用里，故原告的医疗费损失为14173.35元；2、住院伙食补助费1100元。原告住院22天，该项损失的计算方式为：50元/天×22天=1100元；3、营养费440元。原告住院22天，该项损失的计算方式为：20元/天×22天=440元；4、护理费2753.13元。原告住院22天，陪护证上为住院间需陪护1人，原告主张2人护理，没有事实依据，本院对此部分不予支持，该项损失计算方式为45677元/年÷365天×22天×1人=2753.13元）；5、交通费440元。原告住院22天，该项损失计算方式为：20元/天×22天=440元。原告主张的误工费，因原告已超过法定退休年龄，且没有提供收入证明，故该项费用本院不予支持。原告主张的精神损失费，因原告未构成伤残，该项费用本院不予支持。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定被告赵玉祥负事故全部责任，原告张宪力不负事故的责任，可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。豫Ｃ×××××Q号北京现代牌小型轿车在被告亚太财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三责险（保险金额为100万元）及不计免赔，按照法律及相关司法解释规定，原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的医疗费14173.35元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、护理费2753.13元、交通费440元上述损失合计为18906.48元，上述损失均在承保交强险及商业险的保险公司的保险赔付范围内，故原告的该18906.48元，损失应由被告亚太财险南阳支公司赔付。原告主张的其他损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告的辩解意见，因未提交相关证据予以反驳，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告张宪力支付医疗费14173.35元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、护理费2753.13元、交通费440元上述损失合计为18906.48元；二、驳回原告张宪力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元（已减半收取），由被告赵玉祥负担200元，由原告张宪力负担121元。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年六月九日书记员  孙建峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1804号申请执行人：张兵，男,1963年11月25日出生，住泗洪县。被执行人：周庆伟，男，1963年2月7日出生，住泗洪县。申请执行人张兵与被执行人周庆伟道路交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初3959号民事判决书，本院于2020年5月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人张兵的申请，本案的执行内容为：周庆伟应给付张兵24823.4元。执行过程中，本院向被执行人周庆伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人周庆伟未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月11日，本院对被执行人周庆伟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查。冻结并扣划被执行人存款2800元（已发放申请执行人），此外未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年5月15日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月3日，本院对判决书载明被执行人住所地的网格员调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年6月5日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2800元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张兵申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十五日书记员 王成红
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执145号之一 申请执行人：贺艳佩，女，1973年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市。 委托代理人：吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。 委托代理人：李卫富，河南尚天律师事务所律师。 被执行人：河南中青国际旅行社股份有限公司。住所地：河南省郑州市政三街5号河南省石化大厦8层。 法定代表人：康海浦，该公司总经理。 申请执行人贺艳佩与被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9028民初1695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人将涉案房屋交还给申请人，并支付（托管）房屋回报金每月2100元（自2019年3月1日支付至房屋实际交付之日止）及利息、违约金4200元、电费、物业费、迟延支付履行金、保全费等费用，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月5日与申请人确认，涉案房屋已交付完毕。 本院共受理涉及被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司的执行案件共计100件，其中申请执行人王志明等58件案件的申请执行人已在诉讼阶段申请了诉讼保全，本院依法冻结了被执行人名下银行账户存款共计1382059.38元，但其中被执行人在上海浦东发展银行郑州分行名下的账户中的950000元旅游保证金无法进行扣划。本院于2020年05月19日致函河南省文化和旅游厅，要求出具《旅游服务质量保证金取款通知书》给上海浦东发展银行郑州分行划拨该笔款项。河南省文化和旅游厅于2020年06月11日函复本院“该笔款项属于旅游质量保证金，用于旅游服务质量赔偿支付和团队旅游者人身安全遇到危险时紧急救助费用垫付的资金，不符合划拨保证金条件”，无法进行扣划。剩余432059.38元在扣划到账后，因申请执行人王志明等58件执行案件在诉讼中已进行诉讼保全，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条的规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。故本院将432059.38元在扣除上述100件执行案件的执行费后，剩余部分按比例分配给了王志明等58件执行案件的申请执行人。 另，本院通过“网络查控系统”发现被执行人名下有登记注册车牌号为×××奥迪牌汽车一辆，并于2020年06月11日委托了郑州市二七区人民法院对该车辆进行查封，但反馈的结果显示，该车辆于2019年04月06日已过户，不在被执行人名下，无法查封。 除上述财产之外，本院通过“全国网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人的银行存款、股票证券、工商股权、房产所有权、土地使用权、理财保险、支付宝余额及财付通账户等财产进行了查证，并委托被执行人所在地法院协助查询不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院冻结了被执行人名下的银行账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 崔 磊 审 判 员 程国干 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪 附法律适用条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5773号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人余希。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10066号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人余希银行存款56720元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月二十九日书记员  何婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2608号 申请执行人王仁海，男，1967年10月21日出生，住绍兴市城区。 被执行人宁波科瑞特消防器材有限公司，住所地浙江省余姚市黄家埠镇华家村，组织机构代码:793018314。 法定代表人徐根尧。 被执行人余姚市欣科阀门有限公司，住所地余姚市黄家埠镇华家村，组织机构代码:144674936。 法定代表人徐根尧。 本院在执行（2019）浙0602民初10370号民事调解书，即原告王仁海与被告宁波科瑞特消防器材有限公司、余姚市欣科阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人王仁海自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 琪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1450号 本院作出的（2018）苏1322民初11092民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终419号 上诉人（原审起诉人）：陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陈园珍因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初109号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，一、上诉人是否有诉讼主体资格。上诉人依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释［2011］20号第一条及第四条的规定：上诉人依法有权提起行政诉讼，第三人占用的是本村集体土地粮田，上诉人是本村村民，上诉人在东阳市××镇××千四集体土地有使用权，上诉人有诉讼主体资格。但是东阳市自然资源和规划局在2019年11月11日告知书中也明确颁发不动产证违法。东阳市自然资源和规划局在浙江天盛笔业发展有限公司未出示土地出让金567056元人民币土地出让金专用正式发票，多次伪造的《建字第330783201400119Ｆ号》建设工程规划许可证被（2015）浙金行终字第1号判决撤销的前提下不撤销浙江天盛笔业发展有限公司的案涉不动产证行政不作为。二、一审认定事实和适用法律错误。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释（2018）1号第十二条第五项及第三十九条的规定上诉人有讼诉的权力。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定：上诉人在起诉自然资源和规划局不履行法定职责的案件中，上诉人应当提供其向东阳市自然资源和规划局提出申请的证据即可。本案上诉人已经提了申请，但东阳市自然资源和规划局未作出答复。上诉人与东阳市自然资源和规划局及浙江天盛笔业发展有限公司存在法律上的利害关系，上诉人有诉讼的权力。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，一审应审查东阳市自然资源和规划局是否依法履行职责，上诉人有否向东阳市自然资源和规划局提出履职申请的证据。但一审以“并无直接的利害关系”不予立案错误，故请求撤销一审裁定，并予以立案受理。 本院认为，上诉人诉请东阳市自然资源和规划局不依法履行撤销：浙江天盛笔业发展有限公司《东房权证千祥字第××号》不动产权证的职责行政不作为，但其与上述行政行为不存在利害关系，一审据此裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴晓雯
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1736号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：梁宝君，男，1982年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告梁宝君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款本金242023.58元、利息（含复利）19383.12元、服务费1188元，共计262594.7元（截至2019年4月21日）以及自2019年4月22日起至实际给付之日的利息、复利、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。梁宝君未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2013年3月，梁宝君在中国光大银行光大乐惠金申请表上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年4月21日，梁宝君名下62XXXXXXXXXXXX的信用卡尚欠原告欠款本金242023.58元、利息（含复利）19383.12元、服务费1188元。本院认为，被告签署的中国光大银行光大乐惠金申请表，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关服务费用，应承担违约责任。因此，对于原告主张的透支本金及相关服务费用的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、复利、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、复利、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告梁宝君于本判决生效之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡欠款本金242023.58元、服务费1188元以及自2013年11月26日起至实际清偿之日止的利息、复利、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619.5元，由被告梁宝君负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  祝芳二〇二〇年六月四日书记员  王朝本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终974号 上诉人（原审原告）：贺智，男，1980年10月18日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 上诉人（原审原告）：陈叶，女，1985年1月13日出生，汉族，住桃江县桃花江镇，系贺智之妻。 两上诉人共同委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：桃江县万基房地产开发有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：马海忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭军，湖南俊彦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桃江县金点子房产管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：刘正凯，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：刘正凯，男，1970年12月5日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 上诉人贺智、陈叶因与被上诉人桃江县万基房地产开发有限公司（以下简称万基公司）、桃江县金点子房产管理有限公司（以下简称金点子公司）、刘正凯商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初988号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 贺智、陈叶上诉请求：1、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初988号民事裁定；2、依法改判被上诉人支付上诉人254342.63元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序严重违法，严重超审限；二、一审法院认定事实错误，商品房买卖合同与刘正凯无关，被上诉人万基公司应承担合同约定的义务；三、一审法院认定有刑事案件类案，使上诉人的合法权益无法保障；四、一审法院应以（2016）湘民初1986号生效的民事判决为依据作出判决；五、该案是典型的一房二卖行为，被上诉人万基公司负有不可推卸的责任。 被上诉人万基公司辩称，贺智、陈叶上诉理由不能成立，万基公司从未与金点子公司签订特别授权委托书，也未曾委托金点子公司，万基公司与金点子公司是包销关系，一审法院在审理该案时适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求。 贺智、陈叶向一审法院起诉请求：一、请求依法判令解除原、被告之间于2012年3月27日签订的购买桃江豪苑菜市场1117*号商铺的买卖合同；二、请求判令被告返还原告已付购房款111000元，支付利息32342.63元（按日万分之一点七五计算至2016年10月19日），并判令被告承担已付购房款一倍即111000元的赔偿责任；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922刑初94号刑事判决书是已经生效的法律文书，该文书所确认的案件事实与本案案情相似，属于类案，故本案应当以此作为依据，客观公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，经审判委员会研究决定，裁定驳回贺智、陈叶的起诉。 二审期间，上诉人贺智、陈叶提交了如下证据：1、桃江县人民法院（2016）湘民初1986号生效民事判决；2、薛建兵与万基公司《商品房买卖合同》；3、不动产信息查询证明。拟证明被上诉人在同样情况下经法院生效判决可给相关房屋办理房产证。被上诉人万基公司质证认为，对三份新证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该三份证据与本案无关，薛建兵的案件与本案不具有一致性，薛建兵的房屋在诉讼前对房屋已经占有并使用，在诉讼时查明事实后变更了诉讼请求，请求协助其办理过户手续，于是万基公司协助了金点子公司办理过户手续，上诉人所提交的证据不能达到其证明目的。本院经审查确认上述证据的真实性、合法性，但无法达到上诉人的证明目的。 本院认为，本案属于人民法院管辖的民事案件范围，桃江县人民法院应当对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初988号民事裁定； 二、本案指令湖南省桃江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 熊  莉 审判员 刘 建 军 审判员 昌  丹 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳帅祺
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初796号原告：湖北欣怡物流供应链有限公司。住所地：通城县隽水镇旭红路469号。统一社会信用代码：91421222MA4934405N法定代表人：吴艳。被告：湖北绿色家园材料技术股份有限公司。住所地：仙桃国家高新区新材料产业园仙河大道1号统一社会信用代码：914290045854793513法定代表人：杨华。原告湖北欣怡物流供应链有限公司与被告湖北绿色家园材料技术股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月1日以原、被告双方已达成运输款支付协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北欣怡物流供应链有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北欣怡物流供应链有限公司撤回起诉。案件受理费14390元,减半收取计7195元，由原告湖北欣怡物流供应链有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年六月一日书记员  孔文婷
河南省漯河市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫11刑终57号原公诉机关河南省临颍县人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）蔡广安，男，1963年12月14日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人（原审被告人）刘广磊，男，1982年11月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省临颍县，住河南省临颍县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被临颍县公安局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。河南省临颍县人民法院审理河南省临颍县人民检察院指控原审被告人刘广磊犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人蔡广安提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年三月十八日作出（2020）豫1122刑初8号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人蔡广安和原审被告人刘广磊均不服，均提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、询问附带民事诉讼原告人、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月2日晚上22时许，被告人刘广磊因家庭矛盾酒后驾车到三家店镇康庄村其妻子蔡某5的父亲蔡某1家中闹事，将蔡某1家大门跺坏；将蔡广安、蔡某6、蔡某1打伤。后经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，蔡广安损伤程度属于轻伤二级，蔡某6属于轻微伤，蔡某1损伤程度达不到轻微伤。另查明，蔡广安受伤后的于2019年7月2日、7月3日在临颍县中医院门诊治疗，共花费医疗费475.11元；于2019年7月4日在临颍县人民医院诊断。蔡广安系农业户口。2018年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为40,990元/年（112.301元/天）。原判据以认定上述事实证据如下：1、被告人刘广磊对用拳头殴打被害人蔡广安面部和鼻子的犯罪事实供认不讳，并供述了案发的时间、地点、起因、经过等情节，与被害人供述、证人证言相互印证。2、被害人蔡广安陈述被告人刘广磊对其辱骂并用拳头朝左眼和鼻骨处殴打，后其满脸是血。3、被害人蔡某6陈述了其劝说被告人刘广磊，被刘广磊推倒在地并用半截砖砸其腿部的事实。4、证人蔡广培、蔡某2、蔡某3、秦某、蔡某1、郭某、蔡某4等人的证言，证明案发的时间、地点，被告人刘广磊与蔡某3、蔡某6、蔡某1等人争执的经过，并证明见到被害人蔡广安脸部有血，据蔡广安称是被刘广磊打伤。5、证人蔡某5证言证明了其和被告人刘广磊存在婚姻矛盾。6、被害人蔡广安被打伤的照片3张、被害人蔡某6被打伤照片4张、被害人蔡某1家大门被毁坏的照片2张，证明了蔡广安、蔡某6受伤和财产损害的情况。7、临颍县公安局物证鉴定室出具的（临）公（物）鉴（法医）字［2019］728、735、736号鉴定书三份、鉴定意见告知书及告知笔录，证实蔡广安的损伤属轻伤二级，蔡某6的损伤属轻微伤。8、临颍县公安局鉴定聘请书、驻马店市安康法医精神病司法鉴定所出具的驻安康所［2019］精鉴字第154号司法鉴定意见书，刑事案件鉴定意见告知笔录，证实被告人刘广磊在作案时无精神病，具备完全刑事责任能力。9、关于本案还有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、医疗票据、CT诊断报告单、DR诊断报告单等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，河南省临颍县人民法院认定被告人刘广磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；刘广磊赔偿附带民事诉讼原告人蔡广安各项经济损失共计912.014元。上诉人（附带民事诉讼原告人）蔡广安上诉称：1、刘广磊应当构成寻衅滋事罪，原判定性不准，且不应认定其构成自首，对其量刑轻；2、原审判决未考虑损伤愈合期的误工损失，也没有合理计算护理费、伙食费、交通费。上诉人（原审被告人）刘广磊上诉称：原审量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。本院审理过程中，上诉人蔡广安、上诉人刘广磊未提供新的证据。上诉人蔡广安所提“刘广磊应当构成寻衅滋事罪，原判定性不准，且不应认定其构成自首，对其量刑轻”的上诉理由，经查，上诉人刘广磊因与蔡某5婚姻矛盾到蔡某5的亲属家殴打他人，造成蔡广安轻伤的后果，不应认定寻衅滋事，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成，原判定性准确。刘广磊接到公安机关的电话通知，主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，构成自首。上诉人刘广磊所称“原审量刑过重”的上诉理由，经查，原判综合案件事实、性质、具体量刑情节及犯罪行为的社会危害性，对刘广磊量刑适当。因此，上诉人蔡广安该上诉理由和上诉人刘广磊的上诉理由均不能成立，不予采纳。上诉人蔡广安所提“原审判决未考虑损伤愈合期的误工损失，也没有合理计算护理费、伙食费、交通费”的上诉理由，经查，原审判决根据蔡广安门诊治疗3天的事实，按照农、林、牧、渔业职工平均工资计算3天误工费和酌定100元交通费，符合法律规定。蔡广安受伤后未住院治疗，其请求的护理费、伙食费于法无据。该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘广磊故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。刘广磊自动投案，并如实供述自己所犯罪行，构成自首，依法可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘广磊的上诉请求不能成立，不予采纳。原审根据上诉人蔡广安（附带民事诉讼原告人）人身权利受到侵犯遭受的物质损失，判决刘广磊赔偿蔡广安医疗费、误工费、交通费共计912.014元，有事实和法律依据。上诉人蔡广安的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 刘 超审判员 苏建刚二〇二〇年六月二日书记员 卫鸣晓
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执385号被执行人朱建锋，男，1978年10月2日生，汉族，住宜兴市。李一峰与朱建锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)苏0282民初7769号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费687.5元(已减半收取)，由朱建锋负担。李一峰预交的受理费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，朱建锋应负担的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月15日、4月2日、4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划325.15元。3、本院至宜兴市不动产中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息，经查无房产登记信息，无车辆登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人住所地查询被执行人的行踪及财产，未查找到被执行人及其名下有可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额275.15元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月十九日书记员  李 伟
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初903号原告：江苏金风扬电气有限公司。住所地：南京市高淳区桠溪镇工业园2号2幢。法定代表人：李恒林，该公司经理。委托诉讼代理人：姚中兴，河南宛洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李战勋，河南宛洛律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰，该公司总经理。本院在审理原告江苏金风扬电气有限公司与被告河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月23日立案。原告江苏金风扬电气有限公司于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏金风扬电气有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金风扬电气有限公司撤回起诉。案件受理费4574元，由原告江苏金风扬电气有限公司负担。审判员  许丽飞二〇二〇年六月二十九日书记员  高炎锐
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1670号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被告：杨林，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十八日 书记员 张曼玲
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执839号关于申请执行人高双来申请执行张继红追索劳动报酬纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初296号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人张继红已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执899号 申请执行人：李良勋，男，1959年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：湖南荣兴置业有限公司，住所地隆回县桃洪镇城东路6号。 法定代表人：陈桥生。 关于申请执行人李良勋与被执行人湖南荣兴置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0524民初4712号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南荣兴置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，李良勋于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月8日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款127201.82元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的127201.82元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周踔欢
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初5829号原告：王爱民，男，1975年12月29日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被告：李茂林，男，1993年11月6日出生，汉族，户籍住址河北省冀州市。原告王爱民诉被告李茂林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱民到庭参加了诉讼。被告李茂林经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王爱民向本院提出诉讼请求：请求被告李茂林偿还原告王爱民借款本金5000元。事实和理由：王爱民与李茂林系同事关系。李茂林在单位自称因网贷欠款，需要按时还网贷，于2019年7月25日向王爱民借款5000元。李茂林于2019年7月31日向王爱民出具借条一张，写明于2019年11月1日还清欠款，但至今未还。被告李茂林未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：借条、北京银行个人客户账户明细清单。对经审查确认的证据，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的上述证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，王爱民通过其名下尾号9078的北京银行账户向李茂林名下尾号5890的银行账户转款5000元。2019年7月31日，李茂林（作为借款人）出具借条一份，主要载明：今通过银行转账向王爱民借到人民币伍仟元，于2019年11月1日到期还本。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。王爱民称李茂林从未还款。本院认为，合法的自然人之间的借贷关系受法律保护。在出借人以银行转账的形式支付出借款项，资金到达借款人账户时，自然人之间的借款合同即具备生效条件。本案中，李茂林向王爱民出具了借条，并实际收到了王爱民的银行转款5000元。故此，本院对王爱民与李茂林关于5000元的借贷关系予以确认。现李茂林并未依约偿还案涉借款，故此，本院对王爱民关于李茂林偿还5000元借款的诉讼请求予以支持。当事人有答辩、举证和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂林于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱民借款本金5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李茂林负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李思巧审判员  刘坤鹏审判员  周 墨二〇二〇年六月三十日书记员  刘海洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执876号之一申请执行人张卫平，女，1970年5月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人熊高堂，男，1969年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人长沙市天心区雅舍茶馆，住所地长沙市天心区。经营者：熊高堂。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初10594号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日、2020年5月13日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年5月21日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2020年4月22日传票传唤被执行人,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月31日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月30日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额19222元，已执行到位0元，尚有19222元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周卫红二〇二〇年六月十二日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812财保7号 申请人：如皋市晟澳贸易有限公司，住所地如皋市如城街道通城巷66号1层，统一社会信用代码91320682689632218E。 法定代表人：程小军，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：胡小虎，男，汉族，住江苏省如皋市，系该公司职工。 被申请人：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区化工路62号，统一社会信用代码91320800MA1MC3L06F。 法定代表人：张日春。 被申请人：淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司，住所地淮安市淮阴区赵集镇红星村，统一社会信用代码913208047500042119。 法定代表人：王健。 申请人如皋市晟澳贸易有限公司为保障自身债权得以实现，于2020年6月9日向本院提出申请，要求保全被申请人江苏中海华邦化工销售有限公司、淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司名下财产或者冻结其名下银行存款，保全金额610万元，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20320107390000000019）担保。 本院经审查认为，申请人如皋市晟澳贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人江苏中海华邦化工销售有限公司、淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司名下价值610万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马海健 二〇二〇年六月九日 法官助理 卢小利 书 记 员 解东昌
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初2290号原告：金华军，男，1972年9月7日生，汉族，住浙江省萧山区。委托诉讼代理人：倪科伟、李军，浙江凌亿律师事务所律师。被告：蒋儿东，男，1969年12月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告金华军与被告蒋儿东承包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告金华军的委托诉讼代理人倪科伟到庭参加诉讼，被告蒋儿东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金华军向本院提出诉讼请求：1、判令蒋儿东返还定金22万元。在审理中，金华军将该诉讼请求变更为判令蒋儿东返还11万元，并承担该款中8万元自2016年11月15日起，3万元自2018年1月26日起按年息18%分别计算至给付之日止的利息；2、判令蒋儿东承担诉讼费用。事实和理由：2016年，其得知在上海承包工地，经与蒋儿东协商，蒋儿东同意将该工地中关于涂料、防水部分由其承包，其于2016年11月15日向蒋儿东转账10万元为定金。2018年1月26日，为工地的安装工程又转账3万元为定金。但至今未能签订合同，也未做到工程。经其多次催要，2019年11月18日蒋儿东返还其2万元。2020年1月9日，蒋儿东就上述款项余款11万元向其出具欠条，承诺于2020年1月18日还清，如逾期，则从收到款项之日起按年息18%计算利息。被告蒋儿东未作答辩。经审理查明：原告金华军围绕其诉讼请求向本院提供了转账记录、欠条作为证据，蒋儿东未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认定以上证据具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年11月15日，金华军向蒋儿东转账支付100000元。2、2018年1月26日，金华军向蒋儿东转账支付30000元。3、2019年11月18日，蒋儿东向金华军转账支付20000元。4、2020年1月9日，蒋儿东向金华军出具欠条，载明：本人蒋儿东在2016年11月15日收到拾万元，在2018年1月份收到三万元，现欠拾壹万元余款在2020年1月18日还清，如不还从收到钱开始按年息18%算。本院认为，金华军向蒋儿东转账付款130000元，之后蒋儿东返还20000元，并在2020年1月承诺于该月18日将余款归还给金华军。综上，金华军提供的证据能够证明其与蒋儿东之间就相关承包合同进行过磋商，但蒋儿东未有工程给金华军承包，金华军要求返还预收的款项，对此，蒋儿东也同意返还，故本院予以确认。蒋儿东承诺返还的时间是2020年1月18日，逾期未履行，则应按承诺承担利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：蒋儿东于本判决发生法律效力之日起十日内返还金华军110000元，并承担该款中8万元自2016年11月15日起，3万元自2018年1月26日起按年息18%分别计算至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由蒋儿东负担。金华军同意其预交诉讼费1250元由蒋儿东向其直接支付，本院不再退还，蒋儿东于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给金华军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  鲁军华二〇二〇年六月二日书记员  蒋 晨
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监22号二审上诉人（一审原告）：秦长重，男，汉族，1987年09月12日出生，住信阳市。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人秦长重因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4572号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审82号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，地址天津市滨海新区响螺湾迎宾大道1988号国泰大厦28层。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人天津市宁河区伴江红木制品加工厂，住天津市宁河区潘庄镇潘庄村青龙桥东100米，统一社会信用代码92120221MA06BNA5XM。法定代表人韩东成,经理。申请执行人天津市滨海新区生态环境局向本院申请强制执行津滨环罚字〔2019〕331号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回申请不违反有关法律法规规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回执行申请。审判长  秦秀敏审判员  孙文胜审判员  陈 元二〇二〇年六月一日法官助理王桂娟书记员刘维附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1873号 原告：潘红琴，女，1977年12月8日出生汉族，住新昌县。 被告：竺文千，男，1963年2月4日出生汉族，住新昌县。 原告潘红琴与被告竺文千民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘红琴撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告潘红琴负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年六月一日 书记员  胡双英
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更841号 罪犯张李庆，女，1987年3月26日出生于河北省滦南县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2014年3月18日作出（2014）倴刑初字第78号刑事判决，以被告人张李庆犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元；依法继续追缴37万元。2014年4月15日交付执行。2018年6月25日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张李庆在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费171.39元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张李庆在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张李庆减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月13日起至2020年6月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张保江 审判员  吕 玲 审判员  杨景彬 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1300号申请执行人：江苏邦杰防腐保温科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口村。法定代表人：刘金海,总经理。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。被执行人：江苏弘博新材料有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇旧县工业集中区16号。法定代表人：蒋旭明，总经理。江苏邦杰防腐保温科技有限公司与江苏弘博新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2575号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江苏弘博新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏邦杰防腐保温科技有限公司货款244300元并支付自2019年4月23日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4965元，公告费600元，合计5565元，由被告江苏弘博新材料有限公司负担。因江苏弘博新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏邦杰防腐保温科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏弘博新材料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日作出(2020)苏0402执1300号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月28日、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏弘博新材料有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的249865元，已执行到位0元，尚有执行款249865元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月十五日书记员  蒋 科
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2461号 申请执行人：李秀杰 被执行人：王华明、黄冬英 申请执行人李秀杰与被执行人王华明、黄冬英民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年六月二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3613号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：朱桂花，女，1961年5月5日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191961×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告朱桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保877号 申请人：济南中船设备有限公司，住所地济南经济开发区经十西路沃德大道916号。 被申请人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号。 申请人济南中船设备有限公司与被申请人山东青能动力集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款120000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东青能动力集团股份有限公司在银行的存款120000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二〇年六月九日 书记员  董国鹏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执144号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社法定代表人：惠海龙，男，1979年9月28日生，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处北关永乐小区32号，系公司理事长。委托代理人：彭某某被执行人：党某某被执行人：雷某某被执行人：吴某某被执行人：扬某某申请执行人汾阳市农村信用合作联社与被执行人党某某、雷某某、吴某某、扬某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月215日作出（2019）晋1182民初1411号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，权利人汾阳市农村信用合作联社于2020年1月7日申请强制执行，要求被执行人党某某、雷某某、吴某某、扬某某给付申请人汾阳市农村信用合作联社×××元及利息、罚息、案件受理费×××元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。通过查询被执行人各大金融机构的账户，没有发现被执行人有可供执行的银行存款。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。经我院调解，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行。本案经申请执行人签字同意，终结本案执行程序。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行，申请执行人签字同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1182民初1411号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月二十四日书记员  党梦涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3861号原告：李泾阳，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市颍州区西湖景区街道办事处西湖景区居民委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：蔡银忠，该居委会副主任（主持工作）。原告李泾阳与被告阜阳市颍州区西湖景区街道办事处西湖景区居民委员会（以下简称西湖景区居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泾阳、被告西湖景区居委会的法定代表人蔡银忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李泾阳向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告借款5万元及相应利息（共45个月的合计13140元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月9日，被告因古田新村美好乡村建设迎检、集体经济收入不够，从原告处临时周转5万元，并由原告存入被告银行账户。迎检结束后，被告应当将此款退还给原告，但被告一直以种种理由推脱，至今未予退还。西湖景区居委会辩称，现任居委会负责人对原告诉称的情况不熟悉，不知道怎么借的，也不知道此笔钱的用途。请法院依法查明案件事实，公正处理。本院经审理认定事实如下：原告李泾阳曾任被告西湖景区居委会党支部第一书记。2016年8月，因西湖景区居委会的古田新村美好乡村建设需要迎接上级检查，因当时居委会集体经济收入不够，经时任支部书记刘汉、居委会委员王登亮知情后，同月9日李泾阳从自己的银行账户支取5万元，存入该居委会在阜阳市颍州区西湖景区街道办事处农村集体三资代理服务中心的账户。当天，西湖景区办事处财政所在颍淮农商银行西湖支行为李泾阳出具的现金缴款单复印件加盖印鉴予以证明。检查结束后，此款经李泾阳多次请求退还均未果，遂以其上述的理由向本院起诉。上述事实，由李泾阳提供的身份证、取款凭条、现金缴款单、书面证言及当事人陈述和庭审笔录在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，因原告李泾阳为了被告西湖景区居委会的美好乡村建设迎接检查，自己主动为所在居委会垫付资金，事实清楚。虽然不属于严格意义上的借款，但该居委会三资账户上确实收到此笔款项并合理使用该款，足以认定李泾阳与西湖景区居委会之间的债权债务关系依法成立。因李泾阳交付款项时，并未约定利息，视为不支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阜阳市颍州区西湖景区街道办事处西湖景区居民委员会于本判决生效之日起十日内退还原告李泾阳5万元；三、驳回李泾阳的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，减半收取计689元，由阜阳市颍州区西湖景区街道办事处西湖景区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇二〇年六月二十四日书记员  马璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执832号 三门县人民法院、徐广灵： 申请执行人三门县人民法院与被执行人徐广灵盗窃罪一案，（2019）浙1022刑初181号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐广灵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执832号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执979号申请执行人中国人民解放军原济南军区郑州房地产管理处、被执行人息县久泰种植专业合作社：中国人民解放军原济南军区郑州房地产管理处与息县久泰种植专业合作社其他案由一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18345.00元。本院已于2020年6月30日将该款转付给中国人民解放军原济南军区郑州房地产管理处。至此，中国人民解放军原济南军区郑州房地产管理处向本院申请执行的（2019)豫1528民初6030号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1454号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：陈绪慧，女，1986年8月21日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第51809号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员  隗凯军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执644号申请执行人豆春利,男,1969年5月15日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人河南长润建设工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路南燕凤路西B座1单元6层606号。法定代表人季德伟。被执行人季德伟，男,1978年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人赵晖，男,1982年12月24日出生，汉族，住河南省惠济区。本院在执行豆春利与河南长润建设工程有限公司、季德伟、赵晖借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0105民初26822号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告长润公司于本判决十日内向原告豆春利支付代偿款80万元及利息（利息以80万元为基数，按照年利率6%的标准自2019年8月23日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告季德伟、赵晖对上述被告长润公司不能清偿判决第一项确定债务的部分各承担四分之一的清偿责任；三、驳回原告豆春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6543元，由被告长润公司、季德伟、赵晖负担。被执行人河南长润建设工程有限公司、季德伟、赵晖至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南长润建设工程有限公司、季德伟、赵晖负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月十五日书记员 刘世博
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1749号申请执行人尚广东，男，1960年12月10日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1749号尚广东与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人尚广东向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第346号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月九日书记员  郭延鹏
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保446号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，职务：行长。 被告：蔡丕清，男，汉族，住辽阳市文圣区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告蔡丕清金融借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在2662.26元限额内，冻结被告蔡丕清名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李依铭 书记员吴琼
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执780号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张启珍，女，1970年10月26日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张启珍责令退赔一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）湘0802刑初219号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月8日依职权移送执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人张启珍送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张启珍无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月19日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区沿河社区居民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月22日，本院对被执行人张启珍采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为14000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十二日书记员 覃 思
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1848号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行行长。 被执行人：沈江辉，男，1975年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与沈江辉信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1848号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜亚钦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执333号之八申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：李德，该公司支行行长。被执行人山东屹伟橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：9137052356143364XB。法定代表人：任国香，该公司总经理。被执行人董志勇，男，1970年1月1日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被执行人任国香，女，1969年4月28日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被执行人山东钰鼎油业有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：91370523586099692F。法人代表人：孙建文，该公司总经理。被执行人山东奥隆集团有限公司，住所地：山东省东营市稻庄镇东水磨村。统一社会信用代码：91370523557870169R。法定代表人：刘荣兴，该公司总经理。广饶县人民法院2019年8月6日作出的（2019）鲁0523民初3064号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人任国香在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任国香在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××69账户存款1648元、在华夏银行信用卡中心62×××31账户存款1129.70元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年六月十六日书记员  尹梦飞