湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初935号 原告：李艳，女，1996年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：欧阳肃，男，1992年4月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：张木贞，湖南铭慧律师事务所实习律师（一般代理）。 被告：李春付，男，1969年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告李艳、欧阳肃与被告李春付生命权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人张满清、张木贞、被告李春付到庭参加诉讼，原告欧阳肃经本院传票传唤，因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳、欧阳肃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、交通费等159820元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月12日下午，原告之子欧阳少奇（学龄前儿童）与同村几个小孩在被告李春付所承包的鱼塘边玩耍时掉入鱼塘溺亡，给原告带来重大的精神打击。经了解，被告李春付承包的鱼塘未设置任何安全警示标志，存在重大安全隐患，被告作为鱼塘的承包人对鱼塘疏于管理，应承担相应的责任。据此，原告特具状起诉。 被告李春付辩称，答辩人并未承包该鱼塘，只是因为答辩人的兄弟出去打工了，答辩人帮忙照看鱼塘。 原告李艳、欧阳肃围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.现场照片，拟证明被告承包的鱼塘四周无任何安全设施和警示标志；2.鱼塘的视频资料，拟证明被告承包的鱼塘无任何安全防范措施；3.录音资料，拟证明被告是该鱼塘的承包人。 被告李春付围绕答辩主张依法向本院提交了如下证据：1.人民调解协议书，拟证明原告与鱼塘的所有人达成了调解协议；2.收条，拟证明鱼塘的所有人已按照调解协议给付了赔偿款。 本院组织当事人对提交的证据进行了证据交换和质证。 被告李春付对原告李艳、欧阳肃提交的1号、2号证据质证异议如下：鱼塘边还有很宽的位置；被告李春付对原告李艳、欧阳肃提交的3号证据质证异议如下：水市镇司法所是对被告做过调解工作。 原告李艳、欧阳肃对被告李春付提交的1号、2号证据质证异议如下：真实性无异议，关联性有异议，调解协议与被告无关，被告是鱼塘的承包人，也应承担相应的责任。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告李艳、欧阳肃提交的1号、2号、3号证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 被告李春付提交的1号、2号证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告欧阳肃、李艳系死者欧阳少奇的父母。2014年左右，案外人李军家将其承包的位于宁远县杨家山村附近的承包地改造为鱼塘。因案外人李军的母亲年迈，自己在外务工，无力管理鱼塘和承包地，便委托亲友被告李春付管理鱼塘和承包地，以免闲置和荒废。2020年3月12日，欧阳少奇与同村小孩在案外人李军家的鱼塘旁一起玩耍时不慎掉入鱼塘溺亡。原告欧阳肃、李艳因欧阳少奇的死亡所造成的损失如下：1.死亡赔偿金15395元/年×20年＝307900元；2.丧葬费73300元÷12×6＝36650元；3.精神损害抚慰金50000元；4.处理丧事交通费、误工费等本院量赔2000元；以上合计396550元。2020年3月20日，原告欧阳肃与案外人李军在宁远县水市镇人民调解委员会的主持下达成调解协议，由李军一次性赔偿死者家属死亡赔偿金、安葬费及精神抚慰金等一切费用26000元，之后案外人李军按调解协议的约定支付了该赔偿款。因原告李艳、欧阳肃认为被告李春付是鱼塘的承包人，也应对其子的溺亡承担相应的责任，遂于2020年4月20日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 本案争执的焦点是原告李艳、欧阳肃要求被告李春付赔偿因欧阳少奇溺亡所造成的损失的诉请是否予以支持，现评析如下：首先，欧阳少奇溺亡的鱼塘的承包经营权人是案外人李军，对鱼塘负有管理义务的主体是李军。在欧阳少奇溺亡的当地，当地承包地的承包经营人或者管理人绝大多数没有对承包地设置危险警示标识或者采取安全防护措施，即使涉案鱼塘有必要设置危险警示标识或者采取安全防护措施，负有该义务的主体也是李军。被告李春付只是受案外人李军的委托管理鱼塘，并非该鱼塘的承包经营权人。被告李春付在受托管理鱼塘期间，因管理不善造成他人损失的，根据法律规定，应由委托人李军承担责任，且事故发生后案外人李军已与欧阳少奇的父亲原告欧阳肃达成了调解协议，赔偿了原告欧阳肃因欧阳少奇溺亡的损失；其次，原告李艳、欧阳肃主张被告李春付是鱼塘的承包人，应承担管理不善的责任，但其提供的3号证据中被告李春付并没有明确承认其是鱼塘的承包人，其是因为耕种了李军的耕地而支付李军母亲100元租金，且在庭审中，被告李春付否认其是鱼塘的承包人，故原告李艳、欧阳肃主张被告李春付是鱼塘的承包人缺乏充分证据。综上，原告李艳、欧阳肃要求被告李春付赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、交通费等159820元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李艳、欧阳肃的诉讼请求。 案件受理费3496元，减半收取1748元，由原告李艳、欧阳肃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  谢荣成 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。