wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0481民初935号 原告：李增平，男，1968年4月4日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：李振中，河北精剑律师事务所律师。 被告：王学斌，男，1965年1月1日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：李海玉，河北李海玉律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 李增平向本院提出诉讼请求：1、依法判令王学斌偿还李增平借款30万元。2、本案一切诉讼费用由王学斌承担。事实与理由：2018年9月15日，王学斌因资金不足，向李增平借款30万元，并承诺于2019年年底还清。借款到期后，王学斌未按约定还款。为维护其合法权益，特提起诉讼。 王学斌辩称，李增平仅有借条证据，没有其他证据予以证明，不能证实借款30万元的事实。其于2019年9月15日所打的借条，是在双方系姻亲关系的基础上所打。李增平并没有给付其30万元的事实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王学斌偿还李增平借款25万元，还款方式和期限为：王学斌于2020年7月10日前偿还5万元、2020年12月31日前偿还5万元、2021年3月30日前偿还7万元、2021年6月30日前偿还8万元。 其他互不追究。 案件诉讼费5800元，减半收取2900元，由王学斌承担。 以上协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  靳淑敏
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初756号 申请人：薛嘉诚，男，1989年6月5日出生，汉族，住安国市。 被申请人：党建欣，男，1966年8月17日出生，汉族，住安国市。 申请人薛嘉诚与徐青、陈建宁、被申请人党建欣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款50万元或相应价值财产进行保全。申请人以保险责任限额为50万元的保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人党建欣的名下银行存款50万元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人薛嘉诚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张计水 二〇二〇年六月二日 书记员  郭 姣
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执564号之一 申请执行人：刘波，男，生于1979年6月18日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：何小勇，男，生于1970年4月27日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人刘波与被执行人何小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1321民初4296号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人何小勇应返还申请执行人刘波借款人民币300000元及利息。因被执行人何小勇未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘波向本院申请强执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 执行中，本院于2020年3月16日向被执行人何小勇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何小勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何小勇列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何小勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人何小勇仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以了限额冻结；、 二、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆管理机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何小勇名下的财产，但未查找到被执行人何小勇有可供执行的财产； 三、本院在被执行人何小勇所在地进行了电话入户调查，未发现被执行人何小勇有可供执行财产。 本院已书面向申请执行人刘波告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘波不能向本院提供被执行人何小勇的可供执行财产线索。本案债权300000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何小勇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何小勇负有继续向申请执行人刘波履行债务的义务，被执行人何小勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘波发现被执行人何小勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月八日 书记员 李世斌
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1313号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：李梁，系该单位员工。 被执行人：孙杰元，男，1978年7月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：马中芳，女，1977年3月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙军祥，男，1977年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：毕京爱，女，1975年5月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨京柱，男，1968年7月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张翠英，女，1967年2月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1722号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1722号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十日 书记员 朱伟伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3249号原告：樊晓兰，女，汉族，1984年5月15日出生，户籍地：湖南省永州市，现住：深圳市龙华新区。被告：鼎诚(河南)网络科技有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢23-B2301室，统一社会信用代码:91410307MA3XBF45XY。法定代表人：张辉。本院在审理原告樊晓兰诉被告鼎诚(河南)网络科技有限公司为合同纠纷一案，2020年6月22日，原告樊晓兰经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告樊晓兰撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告樊晓兰承担。审判员  张航航二〇二〇年六月二十二日书记员  吕铸基
哈尔滨铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7101刑初23号公诉机关哈尔滨铁路运输检察院。被告人朱喜庆，男，1983年4月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省绥化市北林区（户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区）。2008年9月12日因犯抢劫罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月23日刑满释放。2019年4月11日因扰乱公共场所秩序和阻碍国家机关工作人员依法执行职务被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处行政拘留十日，2019年4月20日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月25日被决定取保候审。哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人朱喜庆犯妨害公务罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。哈尔滨铁路运输检察院指派检察员王新光出庭支持公诉，被告人朱喜庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月10日19时50分许，被告人朱喜庆在绥化火车站候车室内，酒后因亲属未带身份证无法进入候车室送站之事与实名制验票人员发生撕扯，后被朱喜庆同行亲属制止。绥化派出所民警出警后，在将朱喜庆带离过程中，朱喜庆因不满踹了民警刘某生裆部一脚。现被告人朱喜庆已向刘某生赔礼道歉赔偿损失，并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人朱喜庆的供述和辩解；证人宫某、袁某、于某、樊某、孙某的证言；书证事情经过、归案情况说明、户籍证明、前科材料、谅解书；现场勘验检查笔录；调查评估意见书；记录案发现场情况的监控录像光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人朱喜庆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人朱喜庆如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱喜庆自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关对被告人朱喜庆提出拘役三个月的量刑建议，且可以对其适用缓刑。被告人朱喜庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月10日19时50分许，被告人朱喜庆在绥化火车站候车室内，酒后因亲属未带身份证无法进入候车室送站之事与实名制验票人员发生撕扯，后被朱喜庆同行亲属制止。绥化派出所民警出警后，在将朱喜庆带离过程中，朱喜庆因不满踹了民警刘某生裆部一脚。现被告人朱喜庆已向刘某生赔礼道歉赔偿损失，并取得其谅解。上述事实有经庭审质证、确认的1、被告人朱喜庆的供述和辩解；2、事情经过；3、证人宫某的证言；4、证人袁某的证言；5、证人于某的证言；6、证人樊某的证言；7、证人孙某的证言；8、现场勘验检查笔录；9、户籍证明；10、前科材料；11、谅解书；12、调查评估意见书；13、归案情况说明；14、记录案发现场情况的监控录像光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱喜庆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人朱喜庆到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被打民警的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱喜庆犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄振伟审判员  李伟勋审判员  徐春杰二〇二〇年六月十九日法官助理边杨书记员沈轶欧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初164号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人冯成勇，曾用名冯小大，男，生于1999年6月13日，瑶族，高中文化，昆明工业职业技术学院在校学生，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人冯成勇犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人冯成勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日，被告人冯成勇醉酒后无证驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车由金平县汇金半岛沿天竺路驶往金平县高级中学方向。当日21时20分许，车辆行驶至金平县天竺路路段处时被执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，冯成勇血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为153.69ｍｇ／100ｍｌ血。被告人冯成勇于2020年5月1日21时20分许在金平县天竺路路段被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人冯成勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯成勇被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人冯成勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯成勇犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人冯成勇认罪认罚,被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯成勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年六月四日书记员  李昱颖
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执862号申请执行人：王行郓，男，1979年6月21日出生，汉族，爱心人寿天津分公司职员，住天津市河西区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚，公司总经理。申请执行人王行郓与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的2019）津0105民初6441号民事调解书已发生法律效力，申请人王行郓于2020年5月13日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币2386元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年5月14日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2．2020年5月14日、2020年6月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6．2020年5月26日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币2386元，尚有2386元未能执行到位；8．2020年6月10日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李景长审判员  李庆玉审判员  宣 华二〇二〇年六月十一日书记员  冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1192号 原告：建湖县昱杰金属制品有限公司，住所地建湖县建阳石油装备产业园新世纪路166号。 法定代表人：陈少祥，该公司总经理。 被告：江苏鑫泉环保材料有限公司，住所地阜宁县城滤料产业园1号。 法定代表人：王熙佺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐宝华，江苏凯归律师事务所律师。 本院立案受理原告建湖县昱杰金属制品有限公司诉被告江苏鑫泉环保材料有限公司买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，原告建湖县昱杰金属制品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县昱杰金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建湖县昱杰金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建湖县昱杰金属制品有限公司负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年六月十六日 法官助理  陈 松 书 记 员  孙才媛
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执恢97号 申请执行人：胡志亮，男，1959年4月3日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：袁启发，男，1962年8月24日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行胡志亮与袁启发民间借贷纠纷一案中，2020年6月8日申请执行人胡志亮申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初421号民事调解书确定的义务，即由被执行人袁启发偿还申请执行人胡志亮借款5万元及利息（以5万元为基数，按照月利率1.5%，从2014年7月17日起计算至实际偿还完毕之日止，给付时扣除已给付的1万元利息）。本院于2020年6月8日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人袁启发送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人袁启发交纳案件执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人胡志亮与被执行人袁启发于2020年6月28日自愿达成以下和解协议：被执行人袁启发于2020年7月30日前偿还申请执行人胡志亮借款本金及利息共计94000元。其余部分申请执行人自愿放弃。以上和解协议由袁志荣担保。同日，被执行人袁启发交纳了案件执行费650元，申请执行人胡志亮自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢97号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员  宗  引  良
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初62号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人缪金生，男，1980年1月27日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省自贡市大安区，现租住四川省自贡市大安区。因本案于2019年9月6日被自贡市公安局直属分局刑事拘留，同年9月13日被取保候审，现在其住所地。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2020]57号起诉书,指控被告人缪金生犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年6月2日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康出庭支持公诉，被告人缪金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日，被告人缪金生酒后驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车从自贡市同兴路出发沿广华往大山铺方向行驶。6时许，当车行驶至自贡市大安盐厂门前时，缪金生在摩托车上睡着后倒地。路过的行人报警并将缪金生送至自贡市第四人民医院，缪金生未受伤，二轮摩托车未受损。公安机关在自贡市第四人民医院找到缪金生，对其进行呼气式酒精测试并抽取其静脉血液备检。缪金生呼气式酒精检测结果为104ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，送鉴的缪金生血液中检测出乙醇浓度为278.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人缪金生的刑事责任。被告人缪金生自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。 被告人缪金生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……”之规定，被告人缪金生醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人缪金生血液中检测出乙醇浓度达278.8mg/100ml,应当从重处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人缪金生系初犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人缪金生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初2414号原告：朱永贵，男，1959年9月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：王帅，男，1993年3月16日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。原告朱永贵与被告王帅劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永贵的委托诉讼代理人韩绍武到庭参加诉讼。被告王帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款770元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告王帅承包沈北新区航天航空大学地铁口工程，原告受王帅雇佣做力工，约定日工资为220元。工程结束后，被告没有给付工资款，于2019年11月14日出具欠工资1650元的欠条一张，并承诺2019年11月18日付清。2019年12月给付880元，尚欠770元。经原告多次催要被告拒付。被告王帅未出庭，亦未作书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年11月14日向原告出具欠条载明拖欠原告工资1650元，承诺于2019年11月18日付清。庭审中，原告承认被告还过880元，尚欠770元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的欠条可以证明原告受雇于被告，被告应按约定给付原告工资。故原告要求被告给付工资770元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王帅于本判决发生法律效力后立即给付原告朱永贵工资770元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年六月十一日书记员  徐 健
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保100号 东兴市联盛混凝土有限公司、广西人合安洲建设工程有限公司： 本院执行申请人东兴市联盛混凝土有限公司与被申请人广西人合安洲建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执61号申请执行人:古城区雄盛工程机械租赁部。地址：丽江市古城区束河街道黄山街道茨满五组。经营者：郑雄祥。被执行人:杨金发，男，1989年3月5日生，汉族，住丽江市古城区。本院在执行古城区雄盛工程机械租赁部与杨金发租赁合同纠纷一案中，本案执行标的共计35000.00元。本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现已将被执行人名下部分账户及网络账户进行冻结。现已强制扣划被执行人名下银行卡内887.30元并已支付给申请方。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人名下有神龙富康牌小型普通已被我院依法查封，因未实际控制难以变现，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月十九日书记员  李晓杰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更445号罪犯王恩顶，男，1995年4月5日出生，贵州省三都水族自治县人，水族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）云09刑初328号刑事判决，以被告人王恩顶犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（呈报期间缴纳2000元）。刑期自2015年12月28日起至2030年12月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王恩顶在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3112.6分。据此，执行机关认定罪犯王恩顶确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王恩顶在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王恩顶在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王恩顶减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2030年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保93号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行刘庆合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月29日立案执行，经网络查控系统查询，未发现被保全人名下可供保全的财产，申请人也不能提供，其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢491号 申请执行人：宋爱女，女，1959年8月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张金锋，男，1977年3月10日出生，汉族，住长乐。 申请执行人宋爱女与被执行人张金锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2017）浙0683民初4367号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋爱女向本院申请强制执行，要求被执行人张金锋支付人民币150000元及利息。本院于2020年4月15日依法立案恢复执行。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人张金锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张金锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，申请人宋爱女提出无需去被执行人的户籍地调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人张金锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人张金锋除在嵊州市瑄瑄环境保洁有限公司的股份已被冻结。其余无可供执行的财产。鉴于被执行人未申报财产、未履行，本院于2020年4月16日已对被执行人张金锋采取限制消费的执行措施，并于2020年6月11日将被执行人张金锋纳入了失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋爱女。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马少博 二〇二〇年六月二十日 书记员  俞 翎
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初333号原告：陈玉林，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈玉芝，女，汉族，住辽宁省新民市，原告姐姐。被告：北方重工集团有限公司传动设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：沈宝康，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴婷婷，女，满族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告陈玉林诉被告北方重工集团有限公司传动设备分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告陈玉林于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉林撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告陈玉林负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  赵 丹人民陪审员  高 翔二〇二〇年六月三日书 记 员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1918号 原告：潘丽军，女，1977年12月24日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢芳,绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被告：王淑蓉，女，1970年11月19日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：向俊，男，1984年4月2日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告潘丽军与被告王淑蓉、向俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告潘丽军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告潘丽军撤诉。 本案应收取案件受理费184元，由原告潘丽军负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月八日 书记员 毛叶莹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1801号上诉人（原审被告）:张卫，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘忠诚，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：张登池，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：江苏黑骏马建设有限公司，住所地江苏省泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）5#幢408号，统一社会信用代码9132132467441877XL。法定代表人：朱崇光，该公司总经理。上诉人张卫因与被上诉人刘忠诚、张登池、原审被告江苏黑骏马建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张卫于2020年6月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，张卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人张卫负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年六月十一日法官助理王海燕书记员李亦琦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执203号 被执行人：吴立波，男，1983年2月4日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市从台区。 本院在执行申请执行人岳毅然与被执行人吴立波合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王洪超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3121号 原告：樊雪，女，1999年6月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市河东区滨河东路与中昇大街交汇处环球阳光城14号。 法定代表人：周新伟，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所执业律师。 原告樊雪与被告鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告樊雪于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊雪的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊雪撤诉。 案件受理费350元减半收取175元，由原告樊雪负担。 审判员  高晓 二〇二〇年六月十二日 法官助理高文波 书记员王雨萌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更833号罪犯李贵江，男，1982年2月21日生，彝族，贵州省六盘水市钟山区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年11月5日，贵州省水城县人民法院作出（2012）黔水刑初字第00287号刑事判决，认定李贵江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元；赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2012年11月19日交付执行。服刑期间，发现该犯有漏罪。2013年12月31日，贵州省赫章县人民法院作出(2013)黔赫刑初字第275号刑事判决，认定李贵江犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；原犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。总和刑期三十八年，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2014年3月17日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2014）黔毕中刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月22日交付执行（刑期自2012年5月5日起至2037年5月4日止）。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2538号刑事裁定，对罪犯李贵江减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2036年12月4日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李贵江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年2月至2017年7月获得1个表扬；2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬。共计获得5表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李贵江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李贵江减去有期徒刑四个月（刑期至2036年8月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日法官助理裴梧先书记员张玮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3682号罪犯黄国平，男，1977年2月28日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术开发区人民法院于2011年2月25日作出（2011）高新刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人黄国平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币6792元（已履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）洪刑二终字第72号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月30日以(2014)洪刑执字第3147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7808号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5760号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十三年五个月有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国平减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2010年6月2日起至2020年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1807号 原告:王玉荣,女,1965年1月13日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告:王成军,男,1968年8月28日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在审理原告王玉荣与王成军餐饮服务合同纠纷一案中，原告王玉荣于2020年6月22日申请撤回起诉。 本院认为，原告王玉荣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王玉荣撤回起诉。 受理费487元，减半收取243.5元，由原告王玉荣负担。 审判员  陈家燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 丽
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执368号之一 申请执行人：田书菊，女，1970年03月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：徐克柱，男，1982年06月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：朱传徐，男，1978年08月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行田书菊与徐克柱、朱传徐劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初1113号生效法律文书。申请执行人杨传霞向本院申请强制执行，申请执行事项：要求两名被执行人支付工资款23300元。 本院于2020年4月13日立案后，依法向被执行人徐克柱、朱传徐送达了（2020）皖0406执368号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。经本院依法查询被执行人徐克柱、朱传徐的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，除发现徐克柱名下有车牌号为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｂ×××××和朱传徐名下有车牌号为皖Ｄ×××××的机动车以外，未发现有可供执行的财产。本院已轮候查封上述车辆（未能实际控制），已冻结徐克柱、朱传徐网上查询银行存款账户，已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人徐克柱、朱传徐采取限制高消费措施。申请执行人杨传霞亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为0元，执行费250元亦未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段环环
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3384号 原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。 法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。 委托代理人：詹勇，男，系该公司员工，委托权限为特别授权。 被告：许燕，女，汉族，1984年9月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告许燕物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为:原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。 审判员  李艳霞 二〇二〇年六月二日 书记员  吴念秋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3187号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。被告：杨存宝，男，1970年3月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：宁夏新锦润酒店管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。法定代表人：李斌，系该公司总经理。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告杨存宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏隆安物业服务有限公司的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告杨存宝、宁夏新锦润酒店管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏隆安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费43647元，支付违约金436元，合计43903元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月1日，原告与银川市兴庆区在水一方A区业主委员会签订《在水一方A区物业服务合同》，物业服务包括在水一方A区的住宅和营业房。合同签订后，原告依约为在水一方A区提供物业服务。XXXXXX号营业房业主系被告杨存宝，现该房屋由被告宁夏新锦润酒店管理有限公司开设格林豪泰酒店使用。涉案房屋面积5196.02平方米，每平方米物业服务费0.7元/月，被告欠缴2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费43647元，原告多次催缴未果，被告应支付违约金436元，故原告诉至法院。杨存宝、宁夏新锦润酒店管理有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告杨存宝系银川市兴庆区在水一方A区31号综合楼1号办公用房业主，该房屋建筑面积为5196.02平方米。2018年7月1日，原告与银川市兴庆区在水一方A区第四届业主委员会签定《物业服务合同》，该合同约定：由原告为银川市兴庆区在水一方A区提供物业服务，物业服务费为多层住宅0.5元/平方米/月、商业物业0.7元/平方米/月；物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在到期后（每次缴费的具体时间）履行交纳义务，如逾期不缴纳的，业主或物业使用人应按1%的标准向物业公司支付违约金；合同期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止。合同签订后，原告按约定为该小区提供了物业服务，现被告杨存宝尚欠原告2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费未交纳。原告向被告催收上述费用无果，故诉至本院。另查明，原告为证明被告宁夏新锦润酒店管理有限公司系涉案房屋的实际使用人，向本院提交了被告宁夏新锦润酒店管理有限公司的企业信息一份、照片一份，企业信息显示被告宁夏新锦润酒店管理有限公司的住所地为银川市兴庆区北京东路792号、照片显示为格林豪泰酒店。本院认为，原告按照《物业服务合同》约定为被告杨存宝所有房屋提供物业服务，被告杨存宝享受了原告提供的服务，应当向原告支付物业服务费，故被告杨存宝应向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费43646.57元（5196.02平方米×0.7元×12个月）。因被告杨存宝未能按期足额缴纳物业费的行为已构成违约，原告主张按合同约定1%主张违约金436元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告宁夏新锦润酒店管理有限公司系涉案房屋的实际使用人，也应承担付款责任。因原告提交的证据不足以证明格林豪泰酒店的实际使用面积也无法证明该酒店系由被告宁夏新锦润酒店管理有限公司负责经营管理，故对原告的该项主张本院不予支持。被告杨存宝、宁夏新锦润酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨存宝于本判决生效之日起十日内向原告宁夏隆安物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费43646.57元，违约金436元；二、驳回原告宁夏隆安物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计449元，由被告杨存宝负担。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二〇二〇年六月十九日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执125号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司,住所地为三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，该公司董事长。被执行人:马社昌，男，汉族，1957年3月15日生，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人:杨社慈（系被申请人马社昌的配偶），女，汉族，1962年12月17日出生，现住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）47号裁决书，申请执行:马社昌、杨社慈仲裁裁决一案。因被执行人马社昌、杨社慈住所地及财产所在地均在河南省三门峡市陕州区，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定三门峡陕州农村商业银行股份有限公司申请执行马社昌、杨社慈仲裁裁决一案由河南省三门峡市陕州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初237号原告：**，女，1998年11月28日出生，汉族，户籍所在地：湖北省大冶市，原告：陈细喜，女，1978年1月1日出生，汉族，户籍所在地：湖北省大冶市，原告：汪某，男，2005年4月6日出生，汉族，户籍所在地：湖北省大冶市，三原告共同委托代理人（特别授权代理）：赵红军，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉大学中南医院，地址：武汉市武昌区东湖路169号。法定代表人：王行环，院长。委托代理人（特别授权代理）：付锴，医院职工。委托代理人（特别授权代理）：吴俊雄，湖北元申律师事务所律师。本院在审理原告**、陈细喜、汪某与被告武汉大学中南医院医疗损害责任纠纷一案中，原告**、陈细喜、汪某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告武汉大学中南医院的起诉。本院认为，原告**、陈细喜、汪某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**、陈细喜、汪某撤回起诉。本案案件受理费1000元，减免收取100元由原告**、陈细喜、汪某承担。审 判 长  夏秋人民陪审员  周鸣人民陪审员  李峰二〇二〇年六月二十八日法官助理曾媛媛书记员李巍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执460号申请执行人:元涛,男,1984年07月15日出生，汉族,住。被执行人:贾宏涛，男，1971年3月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。元涛与贾宏涛民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院于2019年7月29日做出的（2019）豫0523民初1912号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律生效法律文书的规定：限被告贾宏涛于本判决生效之日起15日内偿还原告元涛借款10000元及利息。贾宏涛未履行上述判决规定的法律义务，元涛向本院申请强制执行，我院于2020年03月05日立案。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产亦未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人贾宏涛名下银行账户有存款共计288.28元，该存款已被划拨并转给申请人，被执行人名下其他银行账户已被冻结。2、查明被执行人贾宏涛名下无车辆登记信息。3、查明被执行人贾宏涛名下无不动产登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人贾宏涛采取了限制消费措施。五、将被执行人贾宏涛列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款、土地不具备处置条件，本院予以轮候查封，已发现的车辆申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾宏涛负有继续向申请执行人元涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年六月二十八日书记员 于   瑞   霖
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执672号 申请执行人：王丽敏，女，1974年6月11日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。 被执行人：邢台日盛房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥东区团结西大街与兴达路交叉口，统一社会信用代码911305005533046XG。 法定代表人：宋辰，经理。 本院在执行申请执行人王丽敏与被执行人邢台日盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志群 二〇二〇年六月十九日 书记员  李皓南
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更227号罪犯吴青海，男，1966年4月5日出生，湖北省崇阳县人，汉族，文盲，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2015年7月31日作出﹝2015﹞鄂崇阳刑初字第00174号刑事判决，认定被告人吴青海犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年5月2日起至2021年5月1日止。判决发生法律效力后，于2015年8月25日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯吴青海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯吴青海确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯吴青海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯吴青海在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯吴青海减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2015年5月2日起至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初166号原告：马军勇，男，回族，1991年10月15日出生，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。被告:王翻翻，女，汉族，1986年10月1日出生，宁夏隆德县人，住固原市原州区。原告马军勇与被告王翻翻民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马军勇到庭参加诉讼，被告王翻翻经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金7.6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月25日，被告王翻翻向原告借款5万元、2017年4月18日借款2万元、2017年4月24日借款6000.00元，后被告王翻翻未按期履行还款义务。被告王翻翻经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法向法院提供的证据有：1、借记卡账户历史明细清单原件1份，证明被告于2016年11月25日通过银行转账的方式向原告借款5万元的事实；2、账户交易明细原件1份，证明被告于2017年4月18日在其POS机上用原告的银行卡刷卡2万元，于2017年4月24日再次用原告的银行卡刷卡5000.00元，同日原告给被告借现金1000.00元的事实。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告王翻翻向原告借款5万元、2017年4月18日借款2万元、2017年4月24日借款5000.00元，后被告王翻翻未按期履行还款义务。本院认为，原告诉讼请求被告王翻翻清偿原告借款7.5万元，有原告马军勇提供的借记卡账户历史明细清单原件、账户交易明细原件在卷佐证，可以作为本案定案的依据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。原告诉称支付现金1000.00元没有提供证据引证，本院不予采纳。被告王翻翻经公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王翻翻于本判决生效后十日内依法清偿原告马军勇借款本金7.5万元；二、驳回原告马军勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700.00元、公告费600.00元，由被告王翻翻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 虎鹏飞人民陪审员 张虎贵人民陪审员 李占海 二〇二〇年六月八日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7563号之一原告：黄某1，女，2004年3月22日出生，汉族。法定代理人：黄某2（原告父亲），男，住武汉市汉阳区。法定代理人：顾某（原告母亲），女，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：沈莉，湖北竞弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜芸，海南信达律师事务所律师。被告：湖北金驰物业有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道726号。法定代表人：陈艳芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：江琼，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴启银，男，该公司工作人员。本院在审理原告黄某1与被告湖北金驰物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄某12020年6月9日自愿向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄某1撤诉。审 判 长  王朝阳人民陪审员  李丽芬人民陪审员  张建芬二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 朝
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1260号   原告:玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该社理事长。   诉讼代理人：张勇，该社资产清收部科员。   被告：哈里帕·拜克包松，女，1977年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告哈里帕·拜克包松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费74元，减半收取37元，原告未预交诉讼费。   审  判  员   居来提   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   亚森江
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申296号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐彦忠，男，1962年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区，现住抚顺市东洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市自然资源局。住所地：抚顺市顺城区振兴大厦A座。法定代表人：夏红军，该局局长。再审申请人唐彦忠诉被申请人抚顺市自然资源局不履行法定职责一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04行终249号行政裁定书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐彦忠申请再审称：再审申请人与涉诉房屋建筑具有重大的利害关系。同时尽管历史建筑认定的最终批准权在市（县）人民政府，但被申请人具有认定历史建筑组织和协调的法定职责，整个认定程序的启动及运行都需要由被申请人履行。请求撤销一、二审裁判，依法再审。本院经审查认为,本案的争议焦点是再审申请人是否具有提起本案的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。人民法院审查原告主体资格时，应当审查起诉人是否与被诉行政行为有利害关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。再审申请人作为普通公民，关心城市历史建筑的保护，关注城市建设与社会文化协调发展，向市城乡规划行政主管部门推荐历史建筑，是为了维护社会公共利益，行政机关没有满足其诉求，并未损害其自身的合法权益，其本人与被诉行政行为没有利害关系。故再审申请人不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，不具备本案原告主体资格。原审裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回唐彦忠的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年六月二十二日书记员  栾 晶
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执159号 申请执行人：邢台泰如企业管理咨询有限公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街桥东口路南世贸中心1号楼17层1702，统一社会信用代码91130502MA09KTFC7X。 法定代表人：刘培玉，系该公司经理。 被执行人：石聚峰，男，1973年7月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 本院在执行邢台泰如企业管理咨询有限公司与石聚峰民间借贷纠纷一案中，于2020年02月20日立案执行。申请执行标的为56296.5元，执行过程中，经调查有价证券、不动产、银行、工商、保险、公积金等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产，经本院强制执行，申请执行人实现债权0元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高 超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3161号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：陈远远，男，1995年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省豪州市谯城区纪庄107。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈远远民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执637号申请执行人：李传序，女，1958年8月27日出生，汉族，市民，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：王双龙，男，1982年10月24日出生，汉族，市民，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行李传序与王双龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月十二日书记员 龚媛媛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢169号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，组织机构代码:095455955。 法定代表人邱晓青。 被执行人雷卫忠，男，1973年12月27日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人雷朝东，男，1965年7月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人雷卫忠、雷朝东金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初360号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷卫忠、雷朝东未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷卫忠、雷朝东需履行借款本金100000元及相应的利息、罚息（暂算至2019年2月14日止的利息为4750元、罚息为28282.5元，之后的利息、罚息按月利率20‰的标准计算至款项还清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1516元、执行费1895.49元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人雷卫忠、雷朝东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷卫忠、雷朝东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷卫忠、雷朝东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷卫忠、雷朝东的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷卫忠、雷朝东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷卫忠、雷朝东名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。系统查询被执行人雷朝东有坐落于景宁县××街道××家园××室的房产（不动产权证号：浙（2018）景宁县不动产权第××号），本院已另案查封拍卖，拍卖款已分配完毕。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位133032.5元本金及利息、诉讼费1516元、执行费1895.49元。暂未发现被执行人雷卫忠、雷朝东有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人雷卫忠、雷朝东拒不履行又未报告财产，本院对被执行人雷卫忠、雷朝东作出罚款1000元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人雷卫忠、雷朝东采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷卫忠、雷朝东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 毛萍萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7373号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执959号 黄开乃、谢金群、郴州市虹建房地产开发有限公司： 本院执行的黄开乃等申请郴州市虹建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更218号罪犯秦波，绰号“波波”，男，生于1993年8月10日，苗族，初中文化，原户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县。现在四川省达州监狱服刑。广东省高要市人民法院于2015年6月17日作出（2015）肇要法少刑初字第1号刑事判决，认定被告人秦波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年5月20日起至2025年5月19日止。该犯不服判决，提出上诉，广东省肇庆市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）肇中法刑二终字第130号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）秦波撤回上诉。该犯于2015年9月14日送入广东省江门监狱服刑，于2015年10月12日送入四川省达州监狱服刑改造。本院于2018年1月19日作出（2018）川17刑更99号刑事裁定，对罪犯秦波减去有期徒刑六个月。该犯现应于2024年11月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯秦波在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院经审查认为，罪犯秦波在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院依法减刑。经审理查明，罪犯秦波在服刑期间，自觉遵守监规纪律。积极参加“三课”学习。在从事包夹监控的劳动改造中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成生产任务较好。考核期内共获得表扬5个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯秦波在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦波减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十日书 记 员  贺梦竹
自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执57号之三被执行人：天津飞球自高阀门有限公司，统一社会信用代码91120110684709378Q，住所地天津市东丽区金钟街道赵沽里工贸小区2号路6号院。法定代表人：洪元生。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津飞球自高阀门有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人天津飞球自高阀门有限公司在中国农业银行账户内存款人民币4296.15元。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年六月十八日书记员 王航宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初8915号原告:陕西远孚物流有限公司。住所地：西安市未央区北三环西段。统一社会信用代码91610135775910472U。法定代表人：张林，总经理。委托诉讼代理人：詹远波，男。被告：西安恒旭装备制造有限公司。住所地：蓝田县工业园区规划1路。统一社会信用代码91610122081029381L。法定代表人：鲁礼民，执行董事兼总经理。被告：西安恒旭科技股份有限公司。住所地：西安市高新区唐延路。统一社会信用代码916101317228717729。法定代表人：鲁礼民，执行董事兼总经理。原告陕西远孚物流有限公司与被告西安恒旭装备制造有限公司、西安恒旭科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陕西远孚物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西远孚物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执异16号申请人（申请执行人）：兰燕，女，汉族，1968年10月27日，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：武汉市好房子房地产经纪有限责任公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区阳新路8-10号10-1-2。法定代表人：任仕德。第三人：余小弟，男，汉族，1971年11月10日出生，住武汉市江岸区。第三人：任秀玲，女，汉族，1971年2月3日出生，住武汉市江汉区。申请执行人兰燕与被执行人武汉市好房子房地产经纪有限责任公司（以下简称好房子经纪公司）劳动合同纠纷（2018）鄂01民终6716号民事判决一案，执行过程中，申请人兰燕申请追加第三人余小弟、任秀玲为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人兰燕称,第三人余小弟、任秀玲是被执行人的股东，被执行人注册资本于2018年5月4日由300万元变更为500万元，增资200万元，两股东分别认缴250万元，出资时间为2023年6月15日。2018年9月28日将被执行人又将注册资本由500万减资为50万元。第三人出资不实并抽逃出资，应在出资不实和抽逃出资责任范围内向申请人承担连带责任，遂依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定向本院申请追加第三人余小弟、任秀玲两股东为本案被执行人。本院查明，申请执行人兰燕与被执行人好房子经纪公司劳动合同纠纷一案中，经审理，武汉市中级人民法院于2018年9月18日作出（2018）鄂01民终6716号民事判决书，判决内容如下：一、撤销武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初4391号民事判决；二、好房子经纪公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付兰燕赔偿金20,820元；三、好房子经纪公司自本判决书发生法律效力之日起十日内一次性支付兰燕社保费用28,670.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由好房子经纪公司负担。2019年1月7日，本院以（2019）鄂0105执147号立案执行，执行过程被执行人无财产可供执行，申请人向本院申请追加第三人余小弟、任秀玲为本案被执行人。另查明，被执行人好房子经纪公司于2003年9月17日成立，注册资本50万元，其中任秀玲出资占50%，缴纳出资人民币25万元，余小弟出资占50%，缴纳出资人民币25万元。2016年8月24日，好房子经纪公司注册资本由50万元增加到300万元，股东余小弟本次增资125万元，股东任秀玲本次增资125万元，出资时间为2023年6月15日。2018年5月4日，好房子经纪公司注册资本由300万元增加到500万元，股东余小弟本次增资100万元，股东任秀玲本次增资100万元，出资时间为2023年6月15日。2018年9月28日，好房子经纪公司注册资本由500万元减少到50万元，并于2018年8月9日在楚天都市报财经版刊登了《减资公告》，但未向申请人通知减资事宜，减资后股东余小弟持有公司50%的股权，股东任秀玲持有公司50%的股权，各出资25万元，已于2003年9月11日缴纳，另第三人余小弟、任秀玲承诺公司减资前的债权债务由两股东按减资前的出资额和出资比例承担。还查明，原审判查明2014年12月8日兰燕进入好房子经纪公司从事贷款担保等相关工作，至2017年6月兰燕个人在流动窗口缴纳社会保险费用28,670.26元。2017年6月杨建浩以生意不好为由通知兰燕回家休息。2017年9月13日兰燕就未签订书面劳动合同的双倍工资等请求向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁其执行债权据以产生的争议，对权利义务的发生系在公司第一次增资注册资本之后发生。本院认为，被执行人好房子经纪公司出资过程:于2003年9月17日成立，注册资本50万元，其中任秀玲出资占50%，缴纳出资人民币25万元，余小弟出资占50%，缴纳出资人民币25万元。2016年8月24日，好房子经纪公司注册资本由50万元增加到300万元，股东余小弟认缴增资125万元，股东任秀玲认缴增资125万元，出资时间为2023年6月15日。2018年5月4日，好房子经纪公司注册资本由300万元增加到500万元，股东余小弟本次认缴增资100万元，股东任秀玲本次认缴增资100万元，出资时间为2023年6月15日。本院在执行过程中，被执行人好房子经纪公司无财产清偿（2018）鄂01民终6716号民事判决确定的债务，具备破产原因，但不申请破产。其债务形成系在2016年8月24日第一次增资之后，现申请人申请被执行人股东余小弟、任秀玲在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任，符合法律规定，第三人出资的责任加速到期，第三人余小弟、任秀玲应分别在125万元未出资范围内承担责任，清偿本案中未履行判决部分的债务。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人余小弟、任秀玲为被执行人，分别在125万元未出资范围内承担清偿责任，清偿本案中未履行判决部分的债务。不服本裁定的，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，逾期未提起诉讼，本裁定发生法律效力。审判长  苏文晖审判员  李 冲审判员  王文兵二〇二〇年六月十一日书记员  徐碧锋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502财保103号申请人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地：山东省聊城市兴华西路中通时代豪园49号。负责人：蕫经庆，行长。被申请人：山东科林动力科技有限公司，住所地：山东省聊城市高新区长江中路1号。法定代表人：乌江，董事长。申请人交通银行股份有限公司聊城分行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东科林动力科技有限公司名下的位于聊城市高新区华山路以东、赣江路以北土地一宗依法查封（保全金额485万元）。交通银行股份有限公司聊城分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东科林动力科技有限公司名下的位于聊城市高新区华山路以东、赣江路以北鲁（2019）聊城市不动产权第0011781号土地一宗。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司聊城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  武素芳二〇二年六月五日书记员  王长震
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初7851号 原告：王国勋，男，1966年5月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。 被告：诸暨市同山镇西源村股份经济合作社，住所地：诸暨市同山镇西源村里寿自然村1001号。 法定代表人：寿钱江。 委托诉讼代理人：寿均灿，男，1964年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告王国勋与被告诸暨市同山镇西源村股份经济合作社建设工程承包合同纠纷一案中，原告王国勋于2020年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告王国勋自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王国勋撤回起诉。 本案案件受理费2253元，依法减半收取1126.50元，由原告王国勋负担。 （此页无正文） 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年六月十一日 书记员 赵为龙（代）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4056号上诉人（原审原告）：刘成友，男，1965年2月24日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：滑东明、王敬，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区大连湾镇人民政府后盐村民委员会，住所地辽宁省大连市井子区大连湾街道后盐村。法定代表人：李晓红，书记。委托诉讼代理人：魏亚红、刘瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。原审原告：齐振生，男，1937年6月19日生，汉族，住吉林省长岭县。原审原告：董树珍，女，1944年2月11日生，汉族，住吉林省长岭县。原审原告：刘奇，男，1989年8月23日生，汉族，住吉林省长岭县。原审原告：刘研，男，1991年8月20日生，汉族，住吉林省长岭县。四原审原告共同委托诉讼代理人：滑东明、王敬，辽宁哲盛律师事务所律师。上诉人刘成友因与被上诉人大连市甘井子区大连湾镇人民政府后盐村民委员会，原审原告齐振生、董树珍、刘奇、刘研生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初328号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。刘成友上诉请求：撤销一审裁定，指令一审人民法院审理。事实及理由：1、村委会为防洪划片管理的主体，是案涉河道防洪的责任人，应当承担相应责任，一审法院认定事实不清；2、一审法院适用法律错误。大连市甘井子区大连湾镇人民政府后盐村民委员会辩称，不同意上诉人的上诉请求。1、根据铁路安全管理条例第27条、43条规定，案涉涵洞是铁路涵洞，包括涵洞在内的周边部分，均由铁路相关管理部门管理，并非被上诉人所有及管理的范围；2、根据防洪法第8条，辽宁省河道管理条例第4条规定，河道责任管理职责不在被上诉人；3、上诉人提交的甘汛发2018（22）、（17）号文件是事发当天和事发后三天印发的文件，本案不应适用。综上，被上诉人并非铁路涵洞和河道的管理人和所有人，不负有安全保障义务，故上诉人起诉被上诉人主体不适格。齐振生、董树珍、刘奇、刘研，同意上诉人的上诉请求。刘成友向一审法院起诉请求：1、被告赔偿丧葬费40944元、死亡赔偿金811740元、抚养费（齐振生29928元、董树珍35913.6元）、精神抚慰金100000元，合计1018525元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，依据《中华人民共和国防洪法》第八条规定：“县级以上地方人民政府水行政主管部门在本级人民政府的领导下，负责本行政区域内防洪的组织、协调、监督、指导等日常工作。县级以上地方人民政府建设行政主管部门和其他有关部门在本级人民政府的指导下，按照各自的职责，负责有关的防洪工作。”参照《辽宁省河道管理条例》第四条：“省、市、县行政主管部门负责本行政区域的河道管理工作。发展改革、财政、公安、国土资源、林业、农业、交通、环保、建设等部门在各自的职责范围内，做好河道管理相关工作。乡（镇）人民政府应当配合有关部门做好河道管理工作。”第十四条：“水行政主管部门应当加强对河道堤防、护案以及闸坝等水工程的安全检查和维修养护，及时消除隐患，保障运行安全。”而村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，并非河道、防洪的管理主体，故本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告齐振生、董树珍、刘成友、刘奇、刘研的起诉。案件受理费人民币13966元（原告已预交），退还给原告。本院二审查明，2018年8月15日，15时许，齐丽娜在大连市甘井子区桥洞被水冲走，并因此溺水死亡。原审原告齐振生、董树珍系齐丽娜的父母，上诉人刘成友系齐丽娜的丈夫，原审原告刘奇、刘研系齐丽娜的儿子。本院认为，上诉人刘成友主张被上诉人大连市甘井子区大连湾镇人民政府后盐村民委员会对事发河道负有防洪治理责任，因被上诉人怠于履行义务，致使齐丽娜被洪水冲走，溺水死亡。但其庭审中提供的证据不足以证明被上诉人对案涉河道具有防洪管理责任，且《中华人民共和国防洪法》、《辽宁省河道管理条例》等相关法律规定了河道防洪的义务主体，并不包含村民集体组织，因此，一审法院认定被上诉人主体不适格正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，上诉人刘成友的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年六月十九日书记员  徐蕴清
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1786号李斯、范霙本院执行的李斯申请范霙借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红二〇二〇年六月三日书记员  ：蒋滔
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执13号之一申请执行人：江西兴路公路材料有限公司，住所地：江西省吉水县城南工业区火车站货场东侧，统一社会信用代码：913608227542225233。法定代表人：林仁龙，公司董事长。委托代理人：李巧钰，浙江泽大律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：抚州市方通贸易有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县西郊路116号，统一社会信用代码：91361024063479194H。法定代表人：李芝芳，公司执行董事。被执行人：李芝芳，男，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：李宙峰，男，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人江西兴路公路材料有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初281号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人有零星存款、车辆、股权、应收账款，除此之外无其他可供执行财产。对其银行账户已采取冻结措施并已扣划55718.84元；车辆已被其他在先执行法院查封；对被执行人所持有股权已办理轮候冻结手续；已向应收账款发出协助执行通知书，但因工程账目至今未结算，未能提取；另查明，案外人已代为向申请执行人支付350000元履行其保证责任。2020年3月23日、5月28日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5354233.9元及违约金1070846.78元、诉讼费25014元及保全费、律师费112000元，合计6562094.68元，截至2019年4月23日已执行405718.84元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年六月二十八日书记员  柴 云
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初513号 原告：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福镇永福镇凤城路95号。负责人：黎亿峰，该支行行长。统一社会信用代码91450326900085791L。 委托诉讼代理人：谢永清，男，1968年3月16日出生，汉族，该支行客户经理，住广西永福县。 被告：胡先慧，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：**珍，女，1969年8月27日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：胡似鹰，女，1977年8月16日出生，汉族，农民，住广西永福县。 原告中国农业银行股份有限公司永福县支行诉被告胡先慧、**珍、胡似鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永福县支行申请撤诉，是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员 黄文清 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李晨曦
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执842号之一 申请执行人颜家英，女，1968年4月12日出生。 被执行人吕亚群，女，1966年3月28日出生。 申请执行人颜家英申请执行被执行人吕亚群民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2173号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人吕亚群送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。执行过程中查明，除本案外，吕亚群尚有其余3个案件未履行义务，案款总额共计27余万元。2020年6月11日，双方当事人自行达成和解协议：本院已扣划吕亚群工资收入4000元，颜家英从2020年5月起参与这4000元工资的分配。本案执行费200元由被执行人吕亚群负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 豪
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初730号 原告：杨占志，男，1973年3月8日出生，汉族，住市怀来县。 委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利路南育才街西御景城西区20号楼6层、11层。 负责人：张冲，经理。 委托诉讼代理人：陈智华，男，1988年7月25日出生，汉族，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，男，1984年2月12日出生，汉族，该公司员工。 原告杨占志与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财险）、华安财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称华安财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占志的委托诉讼代理人刘霄、被告阳光财险的委托诉讼代理人陈智华、被告华安财险的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨占志向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付原告保险合同理赔款101705元,（其中被告华安财险在交强险项下给付2000元，被告阳光财险在商业险项下给付原告99705元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月28日购置冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂货车。原告的冀Ｇ×××××号牵引车于2019年11月在被告华安财险处投保交强险,另外,在被告阳光财险处投保车辆商业保险,含不计免赔的车损险和三者险,车损险保险金额263700元,保险期间一年。2019年12月27日,在内蒙古兴和县国道110线304公里处,原告的司机孙雪东驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车与孙登旺驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车发生追尾事故，致车辆严重毁损,该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出第150924420190000344号交通事故认定书,认定孙雪东负全责。救援部门到事故现场对双方车辆进行了事故救援,因原告车辆负全责,原告交纳了本车施救费6000元和第三者车辆施救费4500元。后原告将受损的冀Ｇ×××××车及挂车拖拽回怀来县的修理厂进行修复,修理费91205元。原告依法起诉,要求二被告给付保险理赔款。 阳光财险辩称，事故发生后我公司由查勘员到现场进行了查看，但对事故真实性存疑。车辆维修完毕后，原告未向我公司提供维修发票、转账证明，也未通知我公司对其车辆进行复勘，但是车辆拆解的时候我去了。我公司认为车辆修理费用过高，对车辆维修的清单、发票的合理性存疑。我公司定损价格为5万元左右，与原告报价出入较大。 华安财险辩称，我公司承保了该事故车辆的交强险，事故发生在保险有效期内，但该事故发生时，标的车辆未向我公司报案，故无法核实车辆车架号是否与我公司承保的一致，且未提交为事故第三者垫付施救费的凭证，我公司认为第三者车辆无需施救，故不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告杨占志于2018年11月24日购置了冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂货车，于2019年11月20日为冀Ｇ×××××号半挂牵引车在被告华安财险处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2019年11月25日起至2020年11月24日止。同年11月21日在被告阳光财险处为该车投保了机动车商业保险,险种包含机动车损失保险、第三者责任保险，含不计免赔，其中机动车损失保险限额为263700元、第三者责任保险限额为1000000元，保险期间为2019年11月26日起至2020年11月25日止。2019年12月27日,在内蒙古兴和县国道110线304公里处,原告的司机孙雪东驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车与孙登旺驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车发生追尾事故，致两车辆部件损坏,该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出第150924420190000344号道路交通事故认定书,认定孙雪东负全责。救援部门到事故现场对双方车辆进行了救援,因原告车辆负全责,原告交纳了本车施救费6000元和事故对方车辆施救费4500元。后原告将受损的冀Ｇ×××××车及挂车送至怀来县新保安镇军创汽车修理部进行修复,花费修理费91205元。 上述事实有原、被告的陈述及机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、施救费发票、修理费发票、转账凭证、维修明细单、杨占志机动车行驶证、道路运输证、孙雪东机动车驾驶证、从业资格证、事故现场照片在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的保险单是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告允许的驾驶人孙雪东拥有合法的驾驶资质，其驾驶保险车辆在保险期间发生保险事故，被告应依约履行赔付义务。被告阳光财险、华安财险均辩称对原告垫付的第三者施救费存疑，认为第三者车辆无需施救，阳光财险并于庭后向本院提交了事故现场第三者车辆受损照片，经本院核实，该第三者车辆仅尾部保险杠损坏，车身及车头均完好无损，无需施救，故对原告诉请的垫付第三者车辆施救费不予支持。就原告诉请的车辆修理费91205元，虽被告阳光财险辩称对维修费发票存疑，但未提交足以反驳原告主张的相关证据，庭审中经本院询问亦表示不就修理费用申请鉴定，故对其抗辩意见本院依法不予采信。原告要求被告阳光财险在商业险项下给付97205元保险理赔款，有施救费发票、修理费发票及维修明细单在卷佐证，且未超出保险限额，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决书生效后十日内给付原告杨占志保险金97205元； 二、驳回原告杨占志的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担1115元，原告杨占志负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任春新 二〇二〇年六月四日 书记员  李艳娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执754号之一申请执行人：吴银富被执行人：孙必松被执行人：张新华申请执行人吴银富与被执行人孙必松、张新华民间借贷纠纷一案，被执行人孙必松、张新华至今未履行（2016）鄂0802民初318号民事判决书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人张新华在荆门住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新华在荆门住房公积金中心的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年六月二十二日书记员  彭晓莉
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2121号 原告：沈阳四合宜家物业有限公司，住所地：辽中县。 法定代表人：赵艳，女，汉族，系沈阳四合宜家物业有限公司总经理。 原告委托诉讼代理人：赵玉敏，系沈阳四合宜家物业有限公司工作人员。 被告：王光，男，1981年11月2日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市辽中区。 原告沈阳四合宜家物业有限公司诉被告王光物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳四合宜家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（系减半收取），由原告承担。 审判员  敦素艳 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玥含
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1520号之一 申请执行人：陈敖友，男，1965年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：谢志良，男，1967年8月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8762号民事调解书，于2020年4月15日立案执行申请执行人陈敖友与被执行人谢志良民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的180000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢志良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢志良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢志良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月18日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封，也因未能控制，暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢志良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈敖友，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余丹妮
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初990号原告：黄建生，男，1955年5月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：余田福，男，1968年1月19日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。原告黄建生与被告余田福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建生到庭参加诉讼，被告余田福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告余田福立即向原告偿还借款本金600,000元，并向原告支付借款利息（以本金600,000元为基数、自2015年8月31日起、按照年利率20%计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经李英杰介绍认识，2015年7月30日，被告余田福因组建光伏支架生产企业需要资金，向原告借款600,000元，双方签订了《借款协议》，约定借期一年，年利率为20%，被告以自有房产（无锡**路博客公寓1-8）对本借款进行担保。协议签订后，原告指示其兄黄某以银行转账方式一次性向被告提供的银行账户汇入借款600,000元。借款到期后，被告未偿还任何款项，2017年12月10日，被告向原告出具《情况说明》一份，认可被告未还款的事实，并承诺自该说明之日起一年内还本付息，借款协议中约定的其他内容不变。此后，原告多次要求被告清偿本金及利息，但被告至今未履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告余田福未答辩，未提交证据。原告黄建生围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息以及借款协议、转账凭证、证人黄某的当庭证言、被告出具的《情况说明》等证据，经本院审查，原告黄建生提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告余田福因与蔡华等人组建公司需要资金，经李英杰介绍向原告黄建生借款，同月30日，原、被告签订了借款协议，该协议约定：黄建生作为出借方借出人民币600,000元给余田福，余田福以自有房产（无锡**路博客公寓1-8）作为相应的借款担保，借款期限为一年，借款利率为年利率20%，至还款之日止计算利息总额。2015年8月31日原告黄建生委托其胞兄黄某以银行转账的方式向余田福给付了借款600,000元，但双方未办理房屋抵押登记。借款到期后，被告未偿还任何款项。2017年12月10日，被告向原告出具了一份《情况说明》，认可被告未还款的事实，并承诺自该说明签字之日起一年内还本付息，借款协议中约定的其他内容不变。此后原告多次催要，被告至今仍未还本付息，现原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余田福向原告黄建生借款600,000元，双方签订了借款协议，原告已向被告履行了交付借款的义务，故原、被告之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告出借款项后，被告至今分文未还，故对原告主张被告偿还借款本金600,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向原告借款，双方约定按照年利率20%支付借款利息，不违反法律规定，故对原告黄建生要求被告余田福偿还借款利息（以600,000元为基数，按年利率20%、自款项交付之日起计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告余田福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余田福于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄建生借款本金600,000元；二、被告余田福于本判决生效之日起十五日内向原告黄建生支付借款利息（以600,000元为基数，按照年利率20%，自2015年8月31日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告余田福负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年六月十日书记员  闫洋洋