wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1975号 原告：吴书学，男，1966年9月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：程跃庭，男，1987年2月19日出生，汉族，住晋州市。 原告吴书学与被告程跃庭退伙纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吴书学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴书学撤回起诉处理。 审判员  康爱兵 二〇二〇年六月八日 书记员  雷 达
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3417号罪犯李彬，男，1994年1月21日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省上高县人民法院于2019年4月22日作出(2019)赣0923刑初24号刑事判决，认定被告人李彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人李彬不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年7月3日作出(2019)赣09刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年03月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币15000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彬减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2019年3月15日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1918号原告：西平平安骨科医院，地址西平县西平大道中段。法定代表人：董胜涛，该医院院长。委托诉讼代理人：薛志伟，该院职工。被告：庞子恒，男，1998年10月22日出生，汉族，住西平县。原告西平平安骨科医院与被告庞子恒医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告西平平安骨科医院的委托诉讼代理人薛志伟到庭参加诉讼，被告庞子恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平平安骨科医院向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告医疗费11925.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告庞子恒因发生交通事故受伤，被送往原告处进行救治，在原告处花费医疗费11925.65元。因被告家庭贫困，无法支付医疗费，并承诺在交通事故处理结束后,支付所欠医疗费。原告为帮助被告向被告提供了医疗费票据，被告在交通事故中使用。现被告交通事故案件已赔偿结束，原告多次向被告索要所欠的医疗费，被告无正当理由，拒不支付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告庞子恒未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，庞子恒发生交通事故，被送往西平平安骨科医院治疗。2017年12月20日至2018年1月17日，庞子恒在西平平安骨科医院治疗期间，花费医疗费用11925.65元。西平平安骨科医院向庞子恒催要，庞子恒未支付。西平平安骨科医院于2020年6月17日诉至本院要求庞子恒支付医疗费用11925.65元。上述事实，有原告陈述、身份证明、医疗执业许可证、驾驶证、事故认定书、病例、费用明细、领条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。西平平安骨科医院为庞子恒提供医疗服务，双方形成合法有效的医疗服务合同关系。庞子恒应及时履行自己的义务。西平平安骨科医院要求庞子恒支付医疗费用11925.65元，理由正当、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。庞子恒经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：被告庞子恒于本判决生效后三日内支付原告西平平安骨科医院医疗费用11925.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（已减半收取），由被告庞子恒负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二〇年六月二十九日书记员  郭凯丽
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执603号申请执行人：郝云，女，汉族，1968年12月25日生，个体户，初中文化，群众，住镇赉县镇赉镇二街十四委一组。被执行人：张东，男，汉族，1973年6月29日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县南市场东门众园种业。被执行人：李海波，女，汉族，1974年4月26日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县南市场东门众园种业。申请执行人郝云与被执行人张东、李海波支付令纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民督54号支付令，已经发生法律效力。申请执行人郝云于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年5月8日向被执行人张东、李海波送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年5月8日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；现因张东、李海波名下没有可供执行财产，名下银行账户已被本案冻结，被执行人名下位于镇赉县一处房产已被另案保全，且此房产在银行有抵押贷款；经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人张东、李海波在执行过程中拒不履行法律文书确定义务，于2020年5月9日经本院决定限制被执行人张东、李海波高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月三十日书记员  高宇航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4759号原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杜玲敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：林国伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王磊，宁夏宓林律师事务所律师。被告：孙玲，女，1974年7月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告宁夏立达物业服务有限公司（以下简称立达物业公司）与被告孙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告立达物业公司的委托诉讼代理人林国伟、王磊到庭参加诉讼。被告孙玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告立达物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告物业费29702元（后附清单）；2.请求法院依法判决被告支付原告违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回第二项诉讼请求，本院口头予以准许。事实和理由：被告系XXXXXX的业主。原告按照合同约定为上述项目提供物业服务。自2019年1月1日至2019年12月31日期间，被告未按照合同约定缴纳物业费共计29702元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。孙玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系XXXXXX室（建筑面积169.5平方米），1011室（建筑面积169.83平方米）,1012室（建筑面积198.99平方米）,1013室（建筑面积156.33平方米）,1014室（建筑面积130.77平方米），1015室（建筑面积131.01平方米）的业主。2017年12月22日，宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定由乙方为立达国际建材五金家具博览城66号地块提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，商业物业5.50元/月·平方米，仓储物业3.50元/月·平方米。业主应按其与房地产开发公司签订的购房合同中约定时间交纳物业服务费用，业主在接房时一次性交清第一年物业服务费，以后物业服务费用暂时按半年交纳，业主或物业使用人应在每年4月30日前交纳上半年费用，下半年于每年9月30日前交纳，自觉履行交纳义务。合同期限自2018年1月6日起至2020年1月6日止。该合同于2017年12月27日在银川市兴庆区物业管理办公室备案。被告于2015年9月18日确认收房。2019年10月13日原告向被告送达催缴通知。2020年1月3日，原告再次向被告书面送达关于物业费逾期未交纳的告知函，告知其欠缴费用及违约责任等事宜。现因被告未能按约交纳物业费，故原告诉至本院。本院认为，原告与宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司签订的《前期物业服务合同》，对原、被告均具有约束力，双方应当依照合同约定严格履行。原告在其资质等级标准的范围内为该项目提供了物业服务，被告享受了原告提供的物业服务，则应当支付相应对价的物业服务费。原告要求被告按照2.60元/月·平方米的标准交纳物业费，低于合同约定标准，本院予以准许，被告应当向原告缴纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费29854.66元[（169.95㎡+169.83㎡+198.99㎡+156.33㎡+130.77㎡+131.01㎡）×2.6元×12个月]，结合原告诉请，故本院支持原告要求被告支付物业费29702元的诉讼请求。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙玲于本判决生效之日起十日内支付原告XXXXXX号房产自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费29702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计271元，由被告孙玲负担。本判决为终审判决。审判员 刘 赢 二〇二〇年六月二十三日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕 附：与本案相关的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1677号原告：果丽娟，女，满族，1966年3月7日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。原告：果金华，女，满族，1972年7月31日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪市平山区。原告：金秀芝，女，汉族，1943年11月9日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。被告：韩玉民，男，汉族，1963年10月17日生，辽宁省本溪市人，现住本溪满族自治县。原告果丽娟、果金华、金秀芝诉被告韩玉民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本被告在案件审理过程中向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告果丽娟、果金华、金秀芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告果丽娟、果金华、金秀芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告果丽娟、果金华、金秀芝负担。审判员  于文良二〇二〇年六月十日书记员  赵 明
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1968号原告：砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社，统一社会信用代码：93341321MA2NGJEOXT（1-1），住所地安徽省砀山县玄庙镇董庄行政村。联系电话：15212515322。法定代表人：尤建果，职务：总经理。委托代理人：段洋河、张影，河南福聚律师事务所律师，代理权限：特别授权，、。被告：童婷婷，女，1994年8月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社与被告童婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭进行审理。原告委托代理人段洋河、张影，被告童婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告欠款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告欠原告货款20000元（有被告出具的欠条为证），经原告多次催要，被告拒不履行支付义务，原告为维护合法权益，为此向法院起诉。被告童婷婷辩称，所欠的料钱原告不应该起诉被告，因为被告没有直接与原告合作，被告是与经销商、料场合作养殖肉鸭的，与原告不存在买卖关系，肉鸭养成后被原告收走了，被告的损失很多至今没有赔偿，所以不应该偿还20000元料钱。原告为证明其主张，向本院提交的证据材料是，证据1，被告身份证复印件一份，证明被告身份信息，被告主体适格；证据2，被告出具的欠款条一份，证明被告欠原告料款20000元。被告对原告提交的证据质证意见为，对证据1无异议；对证据2有异议，因为不欠原告20000元料款，欠条上的签字是不是被告本人所签想不起来了，另外也应该有料单。被告童婷婷除陈述外，未向法院提供证据材料。对原告提交的证据本院审查后认为，因能够证明原、被告存在合同关系及被告欠原告货款的事实，予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告因养殖肉鸭使用原告的饲料，于2019年4月17日被告童婷婷向原告出具了欠条一份，欠原告货款20000元。后原告多次催要，被告没有给付，为此原告向法院起诉。本院认为，原告与被告童婷婷之间存在货物买卖合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告童婷婷出具欠据后没有及时履行付款义务，应该承担清偿货款的民事责任。原告要求被告童婷婷偿还货款的请求合法有据，本院予以支持。被告提出不应该还款及对欠条的签名有异议，经释明如有异议应提出鉴定事宜，但被告没有提出申请，对被告的答辩本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告童婷婷于本判决生效之日起五日内偿还原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告童婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年六月二十四日书记员  张胜锦
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1675号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被告：李双龙，男，1996年1月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李双龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十八日 书记员 张曼玲
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1902号 原告：李建民，男，1986年6月1日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：朱旭东，河北远通律师事务所律师。 被告：任丘市中信电缆有限公司，住所地任丘市麻家坞镇尹村。统一社会信用代码：9113098267469175XC。 法定代表人陈金忠，该公司经理。 原告李建民与被告任丘市中信电缆有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建民委托代理人朱旭东到庭参加诉讼，被告任丘市中信电缆有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李建民诉称,原告与被告存在长期买卖关系，2017年2月至3月间，被告累计拖欠原告货款384505.28元，2017年12月22日被告支付原告货款30000元，2018年2月13日被告支付原告货款54500元，现尚欠原告货款300000元,至今未还,故原告诉至法院，请求法院判决被告立即偿还原告所欠货款300000元，本案诉讼费由被告承担。 被告任丘市中信电缆有限公司未答辩。 经审理查明，原告李建民与被告任丘市中信电缆有限公司存在长期买卖合同关系，被告任丘市中信电缆有限公司于2017年2月至3月间，累计拖欠原告货款384505.28元，之后偿还欠款84500元，尚欠原告300000元，并于2018年2月13日写下欠据，加盖被告公司印章。 以上事实有原告提交的身份证复印件一长、应收账单一张及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护。被告任丘市中信电缆有限公司在原告李建民处购买耐张线夹等货物，欠下原告货款300000元，有欠条及原告的当庭陈述等证实，本院予以认定。现原告主张被告给付货款300000元，请求合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市中信电缆有限公司给付原告李建民货款300000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告任丘市中信电缆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  王 艳 二〇二〇年六月十八日 代书记员  陈志远
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3709号原告：熊建国，男，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市福利彩票发行中心，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道52号，统一社会信用代码12500000450392945L。法定代表人：何亚雄，系该公司主任。委托诉讼代理人：唐玲，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：董政，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。原告熊建国与被告重庆市福利彩票发行中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告熊建国撤回起诉。案件受理费减半收取136.00元，由原告熊建国负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年六月十八日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执610号 申请执行人：金辉，男，1974年10月8日生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：王玉杰，女，1967年2月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区，现下落不明。 本院执行申请执行人金辉与被执行人王玉杰买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）吉0521民初57号民事判决书，判决如下：被告王玉杰于本判决生效之日立即给付原告金辉货款21.92万元，并自2016年6月1日起至货款全部给付完毕之日止，按月利率2%负担21.92万元货款的利息。现该判决书已发生法律效力，申请执行人金辉于2020年6月2日申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 1、本院于2020年6月3日6对被执行人王玉杰银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院向沈阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行财产。 2、本院于2020年6月29日约谈申请执行人金辉向其反馈调查结果。申请执行人认可调查结果，其也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执610号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙 磊
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执280号 申请执行人：罗某某，男，1965年8月13日出生，壮族，住广西省宜州市洛东乡大曹村大曹屯167号。 被执行人：王某某，男，1963年6月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县老鹰山镇石河村石河组78号。 申请执行人罗某某与被执行人王某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民特12号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人罗某某于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人王某某支付申请执行人劳动报酬82400元，承担执行申请费人民币1136元。 本案在执行过程中： 1.本院向执行人王某某直接送达执行通知书、报告财产令、等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人王某某的相关财产信息，被执行人王某某名下无证券投资收益、工商登记、不动产登记及车俩登记等信息。被执行人王某某有部分存款，本院已进行额度冻结，属于轮后冻结。 3.经向水城县市场监督管理局、水城县不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，六盘水市住房公积金管理中心反馈被执行人王某某无住房公积金信息。水城县市场监督管理局反馈被执行人王某某在贵州晨恒阳实业发展有限公司持有60%的股份，本院（2019）黔0525执804号案件已对上述股份进行冻结。水城县不动产登记中心反馈被执行人在六盘水市双水新区钟山西路与井海路交叉口东北角锦绣名门24幢1单元1层1014号有一套住房，上述房屋已被水城县人民法院先行查封，本院（2019）黔0525执804号案件对上述房屋进行轮候查封。 4.经向被执行人王某某户籍地水城县老鹰山镇（现老鹰山街道）石河居民委员会调查被执行人的相关情况，该居委会向本院出具的证明证实王某某未在该社区居住。 5.本院已对被执行人王某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人罗某某，并要求申请执行人提供被执行人王某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人王某某持有的公司股权已被本院冻结，申请执行人不要求处置。被执行人王某某名下的房产已被其他法院先行查封，存款已被其他法院先行冻结，本院虽轮候查封和冻结，但不具备处置权。本院穷尽一切财产调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院向申请执行人罗某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民特12号民事裁定书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年六月三十日 书记员 饶 敏
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢17号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 被执行人：贾丹，女，1991年11月1日出生，住址绥中县宽帮镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人贾丹借款合同纠纷（2020）辽0103执恢17号一案中，被执行人应给付申请执行人570,185.96元及利息等相关费用，已执行到位380763.00元。本案在执行过程中，对被执行人贾丹名下房产、土地进行评估、拍卖，拍卖物最终成交额为人民币380763.00元，未能全部满足本案债权，现已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年六月八日 书 记 员 范思思
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2812号上诉人(原审原告)：马继超，男，1963年6月12日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：方焱，男，1969年6月10日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：江苏筑熠建设有限公司，住所地新沂市港头镇与唐港路交叉路口南侧十六号。法定代表人：陆超启，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：新沂市风景房地产开发有限公司，住所地新沂市港头镇唐港路2号。法定代表人：陆子飞，该公司董事长。上诉人马继超与被上诉人方焱、江苏筑熠建设有限公司(以下简称筑熠建设公司)、新沂市风景房地产开发有限公司(以下简称风景房地产公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5258号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马继超上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院裁定是错误的。根据最高人民法院2019年11月8日的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十二项“关于民刑交叉案件的程序处理”第128条、129条规定的情形，不应裁定驳回上诉人的起诉。根据该会议纪要“当事人因租赁、买卖、金融借款等与上述涉众型经济犯罪无关的民事纠纷，请求上述主体承担民事责任的，人民法院应予受理”的规定，本案属于人民法院民事受案范围。因此，一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。求二审法院撤销一审法院裁定，指令一审法院继续审理。方焱、筑熠建设公司、风景房地产公司未提交答辩意见。马继超向一审法院诉请判令：一、方焱、筑熠建设公司给付租金112.5231万元（租金算至2019年3月31日，以后的租金算至租赁物全部还清为止）及滞纳金60.1159万元（自2014年12月31日至2019年3月31日期间发生的逾期支付租金的违约金，以后的租金滞纳金仍按月利率2%计算到租金全部还清为止），并归还尚欠马继超的钢管3079米，扣件9716只，顶丝448根（租金算至租赁物还清为止）；二、风景房地产公司对上述租金及滞纳金、租赁物归还、诉讼费等费用承担连带清偿责任。一审法院经审查认为：风景房地产公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该公司资产已被公安机关查封，新沂市人民政府已经成立工作组统一处置风景房地产公司非法集资案件，并涉及到对风景房地产公司责任财产的统一处置。因本案所涉债务系风景房地产公司提供担保而形成的担保债务，亦涉及到对风景房地产公司资产统一处置，故本案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回马继超的起诉。案件受理费10169元，由该院退还马继超。本院经审查认为：风景房地产公司系涉案债务担保人，该公司涉嫌犯罪，并不影响马继超向本案主债务人主张权利，故一审法院以本案不属于民事案件受案范围为由裁定驳回马继超的全部起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5258号民事裁定；二、指令江苏省新沂市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月四日书记员  彭 璐
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执27号申请执行人：大连厚孚实业有限公司，住所地：辽宁省大连市长兴岛镇临港工业区三堂村。法定代表人：康洁，该公司总经理。委托代理人：程浩，公司职员。委托代理人：曲善权，辽宁鸿品律师事务所。被执行人：大连航运集团有限公司，现已破产。被执行人：大连荣海船务有限责任公司，住所地：辽宁省大连市西岗区沿海街2号。法定代表人：潘准，该公司经理。被执行人：大连万路出租汽车有限责任公司，住所地：辽宁省大连市西岗区长江路588号。法定代表人：王立明，该公司经理。申请执行人大连厚孚实业有限公司与被执行人大连航运集团有限公司、大连荣海船务有限责任公司、大连万路出租汽车有限责任公司借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（2014）大民三初字第175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连航运集团有限公司、大连荣海船务有限责任公司、大连万路出租汽车有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人向辽宁省高级人民法院提出申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款1750万元，辽宁省高级人民法院于2019年10月10日作出（2019）辽执监224号执行裁定书，将案件移交至本院执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行中，我院依法对被执行人大连航运集团有限公司、大连荣海船务有限责任公司、大连万路出租汽车有限责任公司名下的财产进行了查询，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。2020年6月5日我院依法查封了被执行人大连万路汽车出租有限责任公司名下的35辆出租车，由于查封的财产暂时无法处置，且被执行人无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人书面申请，本案暂时终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年六月二十三日书记员 殷晓彤
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初244号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人许继合，男，1970年2月5日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2014年3月27日被本院判处罚金人民币二千八百元。现因涉嫌犯强奸罪，于2019年12月17日被东海县公安局刑事拘留，2019年12月24日被取保候审，2020年4月17日被重新取保候审。经本院决定于2020年6月5日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人许继合犯非法侵入住宅罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人许继合到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月15日22时许，被告人许继合酒后采取翻墙入院、撬窗入室的方式进入东海县山左口乡中寨村高某乙卧室，后高某乙欲报警，许继合逃离。 案发后，被告人许继合主动投案并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人许继合在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案及到案经过证明、东海县人民法院(2014)连某刑初字第195号刑事判决书等书证；证人许某甲、许某乙、刘某、许某丙、许某丁、许某戊、许某己的证言；被害人高某乙的陈述；被告人许继合供述和辩解；指认现场笔录、现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许继合非法侵入他人住宅，其行为已经构成非法侵入住宅罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人许继合犯非法侵入住宅罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许继合犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人许继合自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许继合犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严正兵 二〇二〇年六月九日 书记员  姜 童 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3930号原告：重庆恒大永君房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区华创大道566号120幢负2层，统一社会信用代码91500118577967849M。法定代表人：彭善荣，总经理。被告：刘琼，女，汉族，1976年9月19日生，住重庆市永川区。原告重庆恒大永君房地产开发有限公司与被告刘琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。重庆恒大永君房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2012年10月13日签订的《重庆市商品房买卖合同》，由被告在十日内协助原告注销重庆市预购商品房买卖合同备案登记，办理注销重庆市土地房屋预告登记（预购商品房、预购商品房抵押权），解除网签；2.由被告向原告支付原告代为偿还的利息、案件受理费等共计54884.75元。本院经审查认为，本案被告刘琼于2018年2月22日死亡后，其民事权利能力丧失，民事主体资格丧失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告将已死亡的刘琼列为被告提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆恒大永君房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年六月四日书记员 吴雨馨
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0124执150-1号   申请执行人:韩亚国，男，汉族，住周至县。   委托代理人**喜，陕西菲格律师事务所律师。   委托代理人黄铁新，陕西菲格律师事务所律师（实习）。   被执行人：西安千驰美策置业有限公司。住所地：西安市碑林区。   法定代表人：常妮娜，系该公司总经理。   许建国申请执行西安千驰美策置业有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2019）陕0124民初3022号民事判决书，本案标的为：1、支付本金20500元及利息；2、交付常富大厦5层13号给韩亚国自营；3、支付诉讼费440元，执行费230.41元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及限制消费令。另对被执行人名下银行存款、工商、互联网金融、房管、车管、证券等其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。另外，因常富大厦5层13号暂时还在租赁期暂时无法执行。   本院已将被执行人西安千驰美策置业有限公司采取了限制消费等措施，本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽执行行为，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0124执150号案件本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                                 审判长赵建峰                          审判员高    攀                                                                        审判员张    楠                              二○二〇年六月十三日     书记员 孟彦彦
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初681号原告：金瓯，男。被告：陈浩，男。原告金瓯与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金瓯到庭参加了诉讼，被告陈浩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金瓯的诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还借款本金58300元并支付2019年5月至归还之日利息，利率为约定的年息24%。2.本案的案件受理费，公告费(如有)，律师费(如有)由被告全部承担。事实及理由：被告陈浩于2019年5月份向本人借款5万5千元用于生意周转，并承诺月息两分年前连本带利归还。并向本人出具了一张本金5万5千元约定月息两分的借条，之后又陆续向本人借款3300元(有微信聊天记录为证)总计借款58300元，被告陈浩于借款之后，没有向本人支付任何利息和本金，并且将本人微信电话全部拉黑，现依据我国民事诉讼法等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，下附证据材料两份(陈浩当面所写借条及微信聊天记录各一份)，望判如所请。被告陈浩未答辩。经审理查明，2019年5月20日，被告陈浩向原告金瓯借款55000元，出具借条，内容为：“今借到金瓯人民币现金伍万伍仟（55000.00）元整，月息2分（贰分利息），如有纠纷本人承担一切费用责任。”后原告金瓯多次找被告陈浩催讨借款本息，被告以种种理由拖欠不偿。本院认为，被告陈浩向原告金瓯借款，原告支付被告550000元，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，原告要求被告偿还借款本息的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。原、被告约定借款按月利息2%计算利息，其约定不违反法律规定，本院依法予以保护。原、被告没有还款期限，属于双方对还款期限约定不明，依照法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告金瓯主张要求被告陈浩偿还原告金瓯后续借款3300元，因原告金瓯未提供充分证据证明，本案不进行处理，可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈浩在本判决生效后十日内偿还原告金瓯借款本金55000元，并从2019年5月20日起至还款之日止按年利率24%承担借款利息。二、驳回原告金瓯的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1255元，由被告陈浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费1255元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇二〇年六月十五日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初25号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位江阴中益宏峰光伏材料有限公司，住所江阴市滨江西路，法定代表人赵某。诉讼代表人陈某，男，1995年9月27日出生，个体劳动者，户籍地江苏省泰兴市，住江苏省江阴市。被告人李洪，男，1978年10月7日出生，汉族，大专文化，江阴中益宏峰光伏材料有限公司实际经营人，户籍江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年10月22日被江苏省江阴市公安局抓获，次日被徐州市铜山区公安局取保候审。2020年6月17日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1080号起诉书指控被告单位江阴中益宏峰光伏材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪、被告人李洪犯虚开增值税专用发票罪、危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉,被告单位江阴中益宏峰光伏材料有限公司诉讼代表人陈某、被告人李洪到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明：一、虚开增值税专用发票的事实2016年9月，被告人李洪作为江阴中益宏峰光伏材料有限公司实际经营人，在没有真实货物交易的情况下，经姚某（另案处理）介绍，接受孔某甲（另案处理）等人控制的徐州汉光新能源有限公司虚开的增值税专用发票一份，价税合计人民币510000元，税款合计人民币74102.56元。上述增值税专用发票已认证抵扣税款。非法获利被用于被告单位江阴中益宏峰光伏材料有限公司生产经营使用。另，2016年9月被告人李洪在没有真实货物交易的情况下，通过联系姚某，介绍江阴鼎盛光伏有限公司按受孔某甲等人控制的徐州汉光新能源有限公司虚开的增值税专用发票一份，价税合计人民币200000元，税款合计人民币29059.83元。上述增值税专用发票已认证抵扣税款。被告人李洪在公诉机关签署认罪认罚具结书。另查明，被告人李洪归案后如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人李洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、孔某甲等人的证言，增值税专用发票，营业执照，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。二、危险驾驶的事实2019年2月10日18时许，被告人李洪因酒后无证驾驶苏Ｂ×××××小型轿车（逾期未检验）沿江阴市华士镇华盛路由东向西行驶至环西路东侧道板路口左转弯上道板时，与龚某驾驶的自行车发生交通事故，致龚某受伤。经鉴定，被告人李洪静脉血液中乙醇含量为99mg/100ml血，达到醉酒标准。经公安交警部门认定，被告人李洪负此事故的全部责任。被告人李洪在公诉机关签署认罪认罚具结书。另查明，案发后被告人李洪已赔偿龚某医疗费，另又支付龚某人民币4000元。上述事实，被告人李洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、龚某甲、雷某等人的证言，当事人血样提取登记表、检验报告，道路交通事故认定书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位江阴中益宏峰光伏材料有限公司接受虚开的增值税专用发票，用于抵扣税款，被告人李洪作为直接负责的主管人员实施上述行为，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人李洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李洪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李洪到案后能够如实供述虚开增值税专用发票的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李洪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李洪已赔偿龚某医疗费及人民币四千元，酌情予以从轻处罚。被告人李洪醉酒后无证驾驶逾期未检验的机动车，发生道路交通事故，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位江阴中益宏峰光伏材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李洪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押2日，即自2020年6月17日起至2020年12月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。三、责令被告单位江阴中益宏峰光伏材料有限公司于本判决生效后十日内补缴税款损失人民币七万四千一百零二元五角六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  余盼盼人民陪审员  李慎运二〇二〇年六月十八日书 记 员  吴瑜婷
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初823号原告：李再兵，男，1982年11月13日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：徐子钦，北京大成（武汉）律师事务所律师，执业证号14201201710671819。被告：刘志祥，男，1981年8月6日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：黄建华，湖北文信律师事务所律师，执业证号14211200410222017。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司武穴支公司。原告李再兵与被告刘志祥、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司武穴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。李再兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司对原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、车损鉴定费、精神抚慰金等经济损失人民币118099.28元在交强险责任限额范围内直接赔付原告；超出部分由被告刘志祥承担赔偿责任；2、本案诉讼费、执行费由上述被告承担。事实和理由：2019年12月15日14时43分，被告刘志祥驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车，沿黄标线由西向东行至黄梅县工业园昊坤混凝土附近路段时，与对向由原告李再兵驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车相撞，致使原告李再兵受伤、两车受损；原告李再兵因伤住院治疗35天并遵医嘱继续门诊治疗、休养，鄂Ｊ×××××小型普通客车经评估鉴定为全损。黄梅县公安局交通警察大队第421127420190003771号交通事故认定书认定刘志祥无证驾驶、承担事故全部责任；尽管事故发生期间鄂Ｊ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司武穴支公司投保了交强险和商业三者险，但由于被告刘志祥无证驾驶，被告保险公司在商业三者险内不予理赔。为维护合法权益，特提起诉请，请依法判决。本院经审查认为，李再兵因机动车交通事故遭受损害，将中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司武穴支公司作为被告之一行使赔偿请求权，经在国家企业信用信息公示系统查询，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司武穴支公司并不存在，即被告主体错误，所提起诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李再兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年六月十八日书记员  聂慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2859号之四申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文林、彭宇，该公司员工。被执行人：戴才凤，女，1961年6月13日出生，居民身份证号码321028196106133629，汉族，住泰州市海陵区苏陈镇夏郑村七组3号。被执行人：徐美干，男，1957年8月19日出生，居民身份证号码321028195708193616，汉族，住泰州市海陵区苏陈镇夏郑村七组3号。被执行人：宋羊林，男，1967年11月7日出生，居民身份证号码32102819671107361X，汉族，住泰州市海陵区苏陈镇夏郑村二组6号。被执行人：冷华凤，男，1965年11月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与戴才凤、徐美干、宋羊林、冷华凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）苏1204民初2464号民事判决书，依照该民事判决书：一、戴才凤、徐美干应于判决生效后十日内共同偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、支付截至2019年2月20日的利息、逾期利息、复利计12711.97元，并支付自2019年2月21日起按年利率14.4%计算至本金清偿之日止的逾期利息以及按照合同约定应当支付的复利；二、宋羊林、冷华凤对戴才凤的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向戴才凤追偿。法律文书生效后，因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年12月24日、2020年5月27日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人戴才凤、徐美干、宋羊林、冷华凤名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除发现被执行人宋羊林、冷华凤名下有已被本案冻结的部分银行存款外未能发现被执行人名下有其他银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年10月25日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人戴才凤、徐美干、宋羊林、冷华凤名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2020年5月27日至泰州市不动产登记中心查询了被执行人戴才凤、徐美干、宋羊林、冷华凤名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2020年5月27日将被执行人戴才凤、宋羊林、冷华凤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，本院至被执行人戴才凤、徐美干、宋羊林、冷华凤实际住所地、户籍地村民委员会进行财产、人员下落等调查，经查，未能发现被执行人有财产可供执行。7、本院于2020年5月27日、同年5月28日通过全国网络查控系统扣划了被执行人冷华凤在支付宝（中国）网络技术有限公司内的存款1456.49元、被执行人宋羊林在财付通支付科技有限公司内的网络资金801.39元；另有本院于2020年6月5日至江苏姜堰农村商业银行股份有限公司大冯支行扣划了被执行人冷华凤3212×××36账户内银行存款4760.76元、被执行人宋羊林3212×××08账户内银行存款10604.93元；同日本院至中国农业银行股份有限公司苏陈支行扣划了被执行人冷华凤62×××70账户内40255.89元。共计扣划款项57879.46元，该款项中621.00元用于缴纳本案执行费用，余款57258.46元已汇入申请执行人指定账户内。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年6月12日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初2464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十二日书记员 邵华健
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3241号原告：孙世国，男，汉族，1966年6月5日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：严保才，河南百暖律师事务所律师。被告：华永辉，男，汉族，1989年3月9日出生，住河南省商水县。原告孙世国与被告华永辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告孙世国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙世国撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月十九日书记员  杨 森
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1156号 原告：邓建强，男，1973年10月7日出生，汉族，住沅江市。 被告：瞿灿，男，1986年7月21日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告邓建强与被告瞿灿租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓建强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓建强撤回起诉。 本案案件受理费212元，由原告邓建强承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年六月十五日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1469号 原告：谈根章，男，1965年1月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。 被告：莫小明，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告谈根章与被告莫水明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理，法官助理王琼娴予以协助，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告莫水明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈根章起诉称：原、被告之间一直存在毛纱买卖交易往来，截止2016年2月6日，经双方对账结算确认，被告结欠原告毛纱款16万元，后双方协商一致将此欠款转为借款，且被告向原告出具借条一份，后被告在向原告支付了2万元后再无还款行为，原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款14万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 原告谈根章为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据借条一份，用于证明原、被告之间存在毛纱交易往来，截至2016年2月6日，被告结欠原告货款16万元，经双方协商一致决定转成借款并向原告出具借条的事实。 被告莫水明未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告莫水明未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核后认为，原告提供的借条能够证明该证据能够证明原、被告经过协商同意将毛纱款转化为借款，被告于2016年2月6日向原告出具借条一份，载明向原告借款16万元的事实。借条落款处有被告的签名及联系电话等信息。该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间一直存在毛纱买卖交易往来，截至2016年2月6日，双方经对账确认，被告尚结欠原告毛纱款16万元，后双方协商一致，决定将此款项转变为借款，后被告向原告出具借条一份，载明：今借到原告谈根章人民币现金（大写）壹拾陆万元正，160000元（小写）。借款人处有被告签名，落款时间为2016年2月6日，且载有被告的联系电话。此后，被告在陆续支付2万元后并再无还款行为，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原告提供的借条并结合原告的当庭陈述，能够证实原、被告之间的毛纱买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且双方协商一致将合同所涉货款转换为借款也是双方真实意思表示。买卖合同内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告依约履行了交付货物的义务，被告应当履行支付货款之义务，现被告对货款久拖不付的行为，显属不当，理应承担付清货款之民事责任，故原告要求被告履行支付货款之义务并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫水明应支付原告谈根章货款140000元及逾期利息（以未付货款为基数，自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告莫水明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告莫水明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  费为民 二〇二〇年六月十日 法官助理王琼娴 书记员史倩
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1869号原告：林祖泉，男，1981年12月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：邵和东，男，1978年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告林祖泉与被告邵和东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告林祖泉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方已达成和解协议，被告已实际履行给付义务，原告申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林祖泉撤诉。案件受理费3013元，减半收取计1506.5元，由原告林祖泉负担。审 判 长 黄慧慧审 判 员 林汉丁审 判 员 周小凤二〇二〇年六月十五日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初183号 原告：浙江鹰思进出口有限公司，住所地：浙江省宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室（甬保市场公司托管637号），统一社会信用代码91330212MA293GNM5E。 法定代表人：谢友存，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李标森，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：邢台融达进出口贸易有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区冶金北路229号1号楼2-1001，统一社会信用代码911305036882165548。 法定代表人：张青峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，河北凯华律师事务所律师。 原告浙江鹰思进出口有限公司与被告邢台融达进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李标森、被告的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。双方曾申请庭外和解，但未能达成协议。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告赔偿差价损失56224.65元。事实与理由：2019年8月29日，原、被告签订《进口冷冻牛肉购销合同》，约定原告向被告购买牛腩，产品来源阿根廷1399，总金额392645.89元，买方预付卖方30000元，剩余货款交货前一次性付清，卖方所提供商品为符合《进出口肉类产品检验检疫监督管理办法》中的肉类企业检验检疫准入名单的产品，符合检验检疫标准，等。原告按合同约定支付了预付款及尾款，提货时发现被告提供的部分产品并非合同约定的产品，系属不同品种，同时该不符合约定产品的价格与合同约定产品牛腩存在一定价差。原告与被告进行沟通，要求退货退款，被告提出可以赔偿处理或者寻找客户按照合同价格售卖，期间经过数次沟通，至今仍未有任何进展。现原告认为被告提供的部分产品违反合同约定，应承担差价损失。 被告答辩称：牛腩是牛腹部及靠近牛肋处的松软肌肉的统称，并非指牛身上特定的部位，被告已按合同约定向原告供货，原告主张的损失也没有证据证明，故请求驳回原告诉请。 原告提供的证据及被告质证意见如下： 1.《进口冰冻牛肉购销合同》1份，用以证明原、被告双方存在买卖合同关系及关于产品质量、款项支付、管辖法院约定的事实； 2.银行交易明细单9份，用以证明原告支付被告货款392645.89元的事实； 3.海关进口货物报关单1份、入境货物检验检疫证明2份，用以证明被告提供部分货物不符合合同约定的事实； 4.微信聊天记录4页、张青峰微信名片1张，用以证明原告发现产品不符合合同约定后同被告法定代表人张青峰进行沟通并要求补差价的事实； 5.送货合同1份，用以证明原告将7496.62公斤不符合合同约定产品以每公斤38元转卖给重庆戈云沃网络科技有限公司，所卖价格与被告卖给原告的价格存在价差的事实。 被告对证据1真实性无异议，但认为合同未生效；对证据2证明的事实予以认可；对证据3无异议，但认为该证据恰恰证明牛胸腹连体就是牛腩；对证据4无异议，但最后双方没有达成处理意见，不代表货物有问题；对证据5，认为合同接收方只有盖章而无其他信息，合同执行日期早于签订日期，因此该合同不具有真实性，无法证明原告出卖的货物就是被告出卖给原告的货物。 被告提供百度查找的关于牛腩解释2页、牛胴切块名称对照1页，证明牛腩就是牛腹部及靠近牛肋处的松软肌肉，是一种统称，牛身上很多的肉都称牛腩，国外进口的多是牛肋条为主的牛腩。原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为国外进口的牛腩是牛肋条为主的，瘦肉较多，脂肪较少，筋较少。 本院认为，根据原告提供的证据1.2及被告质证意见，可以认定原被告双方签订《进口冰冻牛肉购销合同》，被告向原告供应了牛肉类产品8629.58公斤，原告支付了被告392645.89元货款的事实。对证据3，被告没有异议，本院予以认定。对证据4，被告对真实性没有异议，本院认为从聊天内容看，原告反映的主要是货物存在发黑、肥的问题，要求补价差，被告就补价差与原告进行了协商，但未达成一致意见，未认可供应的不是牛腩、货物存在质量问题。证据5涉及案外人，无其他证据印证，真实性无法核实，不能证明被告供应给原告的货物不是牛腩，造成原告损失的事实。被告提供的证据，实质系网页资料，是网站对相关产品的定义的解释，被告是否履行按约交货义务，需结合合同约定、当事人提供的证据或社会一般理解进行认定。 据此，本院认定如下事实： 2019年8月29日，原、被告签订《进口冰冻牛肉购销合同》1份，约定原告向被告购买阿根廷1399牛腩8629.58公斤，含税单价45.5元，总金额392645.89元，等。之后被告向原告供应了阿根廷1399冻去骨牛胸腹连体8629.58公斤，被告共向原告支付货款392645.89元。 本案双方争议的焦点，在于被告供应给原告的牛肉类产品是否系牛腩。原告认为被告供应给原告的是牛胸腹连体，不是牛腩。被告则认为，牛腩是一种统称，牛胸腹连体就是牛腩。本院认为，按照社会一般理解，牛腩是牛腹部及靠近牛肋处的松软肌肉，并非特指牛身上某一固定部位。从原告提供的海关进口货物报关单看，商品名称为冻去骨牛胸腹连体，与之相应的入境货物检验检疫证明载明品名为冷冻去骨牛腩，而两份文件所载货物系同一货物。依据本案现有证据、社会一般理解，可推断涉案牛胸腹连体是牛腩。 本院认为：当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。因原告提供的证据不能证明被告提供的货物不是牛腩，双方对牛腩的具体质量标准亦无明确约定，且原告已将涉案货物销售完毕，故原告主张的被告提供的货物不符合合同约定的事实不成立，现原告要求被告赔偿差价损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告浙江鹰思进出口有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1206元，减半收取603元，由原告浙江鹰思进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年六月四日 代书记员 舒晓燕
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执263号申请执行人：陈某，男，2009年12月26日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1355号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元2705室房屋的不动产产权登记在陈某（公民身份号码）名下。二、申请人陈某可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 陈晓楠
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初591号 原告：盐城市镁业机械制造厂，住所地建湖县经济开发区明珠路北。 法定代表人：吴清标，该厂厂长。 委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。 被告：德盛镁汽车部件（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧。 法定代表人：张莉，该公司执行董事。 本院立案受理了原告盐城市镁业机械制造厂诉被告德盛镁汽车部件（芜湖）有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告盐城市镁业机械制造厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城市镁业机械制造厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盐城市镁业机械制造厂撤回起诉。 案件受理费530元，减半收取265元，保全费320元，合计585元，由原告盐城市镁业机械制造厂负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年六月三十日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执91号被执行人：马胜友，男，1944年2月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行马胜友罚金一案中，被告人马胜友犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。本院依法进行了查控、查询，查询到被执行人马胜友银行账户存款902.87元，现已划拨。剩余款项被执行人自愿于2020年7月20日前履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河南省舞阳县人民法院（2018）豫1121刑初160号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红伟二〇二〇年六月三十日书记员  胡少臣
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执521号 申请执行人：吴洪财，男，1967年5月23日出生，汉族,住武夷山市。 申请执行人：占兰菊，女，1973年6月7日出生，汉族，住武夷山市。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人吴洪财、占兰菊与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2020）闽07民终219号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月2日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金45405元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1103民初1518号原告:南京荣靓信息科技有限公司,住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号三楼46室，统一社会信用代码91320105MA1MGD60XJ(2/2)。法定代表人:茅蓓蓉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨英，江苏当代国安律师事务所律师。被告:滁州汇龙科技机电设备制造有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇桃园工业区,统一社会信用代码91341100713937485D。法定代表人:韩永辉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。第三人:南京荣浩木业有限公司,住所地江苏省南京市江宁区江宁街道陆郎社区神山路,注册号:320121000229149。法定代表人:刘盛琴,该公司执行董事。本院在审理原告南京荣靓信息科技有限公司诉被告滁州汇龙科技机电设备制造有限公司、第三人南京荣浩木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告南京荣靓信息科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对第三人南京荣浩木业有限公司的起诉。本院认为，原告南京荣靓信息科技有限公司申请撤回对第三人南京荣浩木业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告南京荣靓信息科技有限公司申请撤回对第三人南京荣浩木业有限公司的起诉。审判员  孙春孺二〇二〇年六月十五日书记员  凌振华
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执75号之二 申请执行人：杜某某，男，1976年7月2日出生，汉族，无极县人，现住无极县。 被执行人：解某某，男，1984年4月1日出生，汉族，无极县人。 本院在执行杜某某与解某某为买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院于2019年8月3日作出的（2019）冀0130民初1533号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告解某某于本判决生效后十日内偿还原告杜某某货款26533元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231.5元、财产保全费300元，由被告解某某负担。但是被告解某某未履行上述协议，申请执行人杜某某于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人解某某名下有部分银行存款，本院依法冻结、共扣划6537.95元，扣缴执行费305.97元，剩余6231.98元已向申请执行人发放。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  秦怡含
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3926号原告：戴昌维，女，1962年6月4日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：邓清桂，重庆岩松律师事务所律师。被告：陈黄建，男，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院于2020年5月22日立案受理了原告戴昌维诉被告陈黄建劳务合同纠纷一案。原告戴昌维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 庆二〇二〇年六月一日书记员 陈爽爽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执712号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。被执行人赵鸿芬，男，1985年5月30日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人赵鸿芬银行卡纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2019）湘0304民初4444号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵鸿芬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人赵鸿芬邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供财产线索。于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券等情况。于2020年5月21日冻结了被执行人赵鸿芬银行账户，但并无可供执行的财产。2020年5月19日查询了被执行人赵鸿芬的住房公积金信息，其账户余额为66646.93元，但尚未达到提取条件。2020年5月22日查询了被执行人赵鸿芬的房产信息，未能查询到可供执行的财产。2020年5月25日对被执行人赵鸿芬采取了限制高消费措施，2020年6月23日将其列入失信被执行人名单。因其违反财产报告制度，本院于2020年6月25日对其罚款200元。本院于2020年6月28日约谈申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行的委托代理人周志民，要求申请人提供新的财产线索，周志民未能提交新的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止到2020年6月29日，本案未受偿金额为52519.74元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵鸿芬有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年六月二十九日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1846号上诉人（原审原告）：徐玲，女，1971年6月9日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：邵浩，江苏彭城律师事务所律师.委托诉讼代理人：刘斌，江苏彭城律师事务所实习律师.被上诉人（原审被告）：百年人寿保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国东路111号广达大厦西部裙房办公楼2楼。负责人：朱敦峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈宁，该公司员工。上诉人徐玲与被上诉人百年人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称百年人寿保险公司）因保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：徐玲在购买案涉保险过程中，由百年人寿保险公司的工作人员操作办理，其工作人员并未向徐玲核实所谓血液、肿瘤的患病情况，仅仅向徐玲核实一些基本问题。百年人寿保险公司在徐玲投保时没有要求查体或提供投保前的体检报告，在理赔时却要求提供投保前的体检报告，有违诚实信用原则。尊易宝保险系统操作“投保告知事项”一栏中提示信息及操作流程系百年人寿保险公司单方制作提供，现在的演示购买流程及购买时所需核实的信息是否与徐玲购买保险时一致也无法确认。百年人寿保险公司对此应承担充分的举证责任，百年人寿保险公司持有相关证据未向法庭出示，应承担举证不能的责任。徐玲购买保险时工作人员的操作过程及购买过程被上诉人处应当有相应的录音或录像，百年人寿保险公司应当向法庭出示，以还原案件事实，但百年人寿保险公司拒不提供，应承担举证不能的责任。徐玲体检报告中的子宫肌瘤是一种常见的妇科病，与投保理赔查出的卵巢癌病灶不在同一器官，无因果关系。涉案保险合同是百年人寿保险公司提供的格式条款合同，在未明确告知徐玲患有何种疾病不能购买保险的情况下，要求徐玲履行如实告知义务，片面加重了投保人的义务，减轻和免除了被上诉人的相关义务，应属无效。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉，依法裁判。百年人寿保险公司辩称：徐玲在投保前已经查出身体异常，但是其在投保的时候隐瞒病情，没有尽到如实告知义务，违背了诚实信用原则，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。徐玲向一审法院诉请：请求百年人寿保险公司支付医疗费12439.68元。一审法院查明：2018年6月8日，徐玲在百年人寿保险公司处投保了百年尊易保费用补偿医疗保险，缴纳年保费719元，基本保额为100万元，保险期间为一年。人身保险投保提示书（适用网络销售）“投保须知”部分第三项载明：投保人、被投保人对于本公司询问的事项具有如实告知的义务。若因故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除合同。所有告知事项以书面告知为准，口头告知无效。尊易保保险系统操作“投保告知事项”一栏，3、被保险人过去1年内发现健康检查异常（如血液、超声、影像、内镜、病理检查）?过去2年内是否住院或被要求进一步检查、手术或治疗？4、被保险人是否目前或曾经患有下列疾病：良、恶性肿瘤、脑部肿瘤、性质不明的肿瘤或肿块等。如选择点击“是”，系统自动提示“对不起，您的情况不符合本产品的要求，不能投保本产品”。如选择点击“否”，系统自动进入信息填写界面，可以进一步进行投保操作。2017年11月20日，徐州医科大学附属医院体检中心出具徐玲的体检报告，记载：二、血性分泌物，九、多发性子宫肌瘤。2019年2月1日，百年人寿保险公司向徐玲送达了“理赔决定通知书”，载明：您提交的理赔申请及有关证明资料我公司已收悉…根据保险条款及相关法律法规，经认真审核，理赔结论：整案拒赔，原因：不实告知。徐玲于2018年9月29日-10月8日在徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为盆腔包块、子宫多发肌瘤、子宫内膜增厚不均。出院诊断为卵巢癌、子宫多发肌瘤、子宫内膜不典型增生。徐玲花费医疗费41422.43元，扣除医保报销费用后，其余12439.68元为自费。一审法院认为：《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。保险合同是射幸合同，具有不确定性。对于射幸合同，保险人决定是否承保及如何确定保险费率，全依赖于对保险标的的客观判断，只有当合同约定的风险事故发生时，作为保险合同一方的保险人才需要根据保险合同约定承担给付保险金的责任；如果风险不发生，则无需支付保险金。《中华人民共和国保险法》第五条规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。由此可见，诚实信用原则是《中华人民共和国保险法》的基本原则。本案中，徐玲体检检查出血液、肿瘤患有疾病的情况下，隐瞒病情与保险公司订立保险合同，违背了诚实信用原则。且根据法律规定及保险条款约定，百年人寿保险公司有权解除保险合同并拒绝赔付。因此，徐玲要求百年人寿保险公司支付保险金12439.68元，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十六条之规定，判决：驳回徐玲的诉讼请求。案件受理费111元，由徐玲承担。二审期间，百年人寿保险公司未提交新证据，徐玲申请办理涉案保险的百年人寿保险公司的业务员李展旗出庭作证，李展旗陈述其为徐玲办理涉案保险的时候询问了徐玲的健康状况，徐玲回答说身体很健康，没有住过院，然后就办理了这个保单。李展旗用自己的手机线上进行投保，投保过程中徐玲一直坐在旁边，李展旗是征询徐玲的同意下进行的操作，但是其并没有按照流程逐条向徐玲进行询问。对于上述证言，徐玲质证认为：百年人寿保险公司在办理保险的时候没有询问徐玲是否患有肿瘤等信息，徐玲并未隐瞒病情，没有违反诚实信用原则。百年人寿保险公司质证认为：保险业务员询问徐玲是否健康，其一直陈述其健康，并没有如实告知其健康状况，违反了如实告知义务。本院认为：李展旗作为涉案保险的办理人员，其陈述内容客观真实，本院予以采信，关于证言的证明效力将结合案情予以综合认定。徐玲另提交保险合同四份，拟证明其家庭成员也在百年人寿保险公司办理多份保险，因此徐玲在投保的时候没有隐瞒相关事实。对于上述证据，百年人寿保险公司质证认为：上述证据与本案诉争事实没有关联性。本院认为：上述证据与本案诉争的事实没有关联性，不予采信。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”本案中，徐玲在办理保险前体检查出患有血液、肿瘤疾病，在办理涉案保险保险人业务员向其询问健康情况时，徐玲告知保险人其身体健康，未向保险人如实告知其真实的健康状况。在此情况下，百年人寿保险公司作为保险人以徐玲未尽到如实告知义务为由要求解除合同并拒赔理由成立，一审予以支持具有事实及法律依据，本院予以维持。综上，徐玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费111元，由徐玲负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 璐
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2877号原告：郭立亮，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：刘阳，北京兆盈律师事务所律师。被告：王万云，女，1972年7月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：王福祥，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住北京市密云区。二被告之委托诉讼代理人：朱宏宇，北京仁道律师事务所律师。原告郭立亮与被告王万云、王福祥共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立亮之委托诉讼代理人刘阳、被告王万云及其与被告王福祥二人之委托诉讼代理人朱宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭立亮向本院提出诉讼请求：1、判决原告依法分割王嘉兴死亡赔偿款180251元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系王嘉兴之父，被告王万云系王嘉兴之母，被告王福祥系王嘉兴之继父，2018年7月29日，王嘉兴在北京市密云区太师屯镇清水河大桥上发生交通事故，当场死亡。贵院作出（2019）京0118民初1590号民事判决书。现申请法院对判决内赔偿款依法分割。我的请求就是判决书的第一、二项，不包括鉴定费、保全费、诉讼费。王万云、王福祥辩称，不同意原告的诉讼请求，不应该支付原告的费用。其他意见质证时发表。事实、身份关系认可，交通事故的情况认可，赔偿的情况也没有问题。现在我们还没有拿到赔偿款。钱还在法院的账户上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：王万云与郭立亮原系夫妻，二人于2003年12月13日生育一子王嘉兴，于2008年9月16日登记离婚，王嘉兴归王万云抚养。王万云与王福祥于2008年11月19日登记结婚。2018年7月29日22时25分，在北京市密云区太师屯镇清水河大桥上，王万云驾驶“天津三枪”牌电动自行车后乘王嘉兴、王嘉磊由南向北行驶，适有陈彦驾驶“东风”牌重型仓栅式货车（车牌号：×××）在电动车后同方向行驶，货车右前部与电动自行车后部接触，造成王嘉兴当场死亡，王万云、王嘉磊受伤，两车损坏。北京市公安局密云分局交通大队认定，陈彦负事故全部责任，王万云、王嘉兴、王嘉磊无责任。北京盛唐司法鉴定所对王嘉兴的死因进行了鉴定，结论为：王嘉兴符合创伤性休克而死亡。王万云支付鉴定费2000元。2019年1月21日，王万云、王福祥、郭立亮将陈彦、北京利力达物流有限公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司诉至本院，索要王嘉兴之死亡赔偿金、丧葬费等。该案审理过程中，王万云认可收到陈彦给付的45000元现金。2019年4月21日，本院作出(2019)京0118民初1590号民事判决书，判决：“一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王万云、王福祥、郭立亮死亡赔偿金十一万元、财产损失一百五十元，合计十一万零一百五十元。二、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿王万云、王福祥、郭立亮死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费等共计四十七万五千六百零二元（其中四万五千元直接给付陈彦）。三、驳回王万云、王福祥、郭立亮其他诉讼请求。”2019年4月，华安财产保险股份有限公司北京分公司分两次将上述判决中第一、二项的给付款项转至我院无执行案号自动履行专户中。具体包括死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费、鉴定费、保全费、诉讼财产保全责任保险费七项。因案款分割份额存在争议，郭立亮诉至本院。另查，王万云与郭立亮离婚后，王万云对王嘉兴尽到的抚养义务相对较多，王嘉兴去世后，其丧葬事宜等，亦由王万云处理，郭立亮未参与。上述事实，有双方当事人陈述、民事判决书等证据材料在案佐证。本院认为，有权获得死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属，近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。死亡赔偿金是按法律规定的继承顺序予以分配的，如果第一顺序继承人存在，即配偶、父母、子女存在，则第二顺序，即其他继承人就无权分得。本案中，王万云与郭立亮系王嘉兴之亲生父母，王福祥在与王万云结婚后，与王嘉兴共同生活，成立了事实上的抚养关系，故王万云、郭立亮、王福祥均有权获得王嘉兴之死亡赔偿金。在分割死亡赔偿金时，王万云相较于郭立亮，对王嘉兴承担了较多的抚养义务，而王福祥在与王万云结婚后，亦与王嘉兴共同生活，故在分割涉案死亡赔偿金之款项时，王万云、王福祥应酌情予以多分。丧葬费是对死者家属因办理丧葬事宜而支出的费用补偿，不属于公民死亡时的遗产，处理时，根据丧葬事宜的费用支出情况进行分配。本案中，王万云、王福祥实际处理了王嘉兴之丧葬事宜，郭立亮未参与，故对涉案50802元之丧葬费，本院将依据当地实际风俗习惯及生活水平，酌定扣除王万云、王福祥之实际花费，对剩余丧葬费参照上述死亡赔偿金之分配原则进行分配。财产损失之赔偿款系王嘉兴生前合法财产之折价款，系其遗产，王万云、郭立亮、王福祥均有权获得，王万云对王嘉兴尽到了较多的抚养义务，且其与王福祥与王嘉兴共同生活，故王万云、王福祥应酌情予以多分。综上，对郭立亮主张分割王嘉兴之死亡赔偿金、丧葬费之诉讼请求，于法有据但其主张的数额过高，故本院将依据上述分配原则进行酌定。涉案之处理事故误工费、交通费、鉴定费、保全费、诉讼财产保全责任保险费，因均系针对死者亲属在处理事故、丧葬事宜及在诉讼过程中的实际支出，郭立亮因未提交证据证明其系上述五项费用之支付人，且其亦于庭审中承认未参与过王嘉兴之丧葬事宜，故对郭立亮请求分割该五项赔偿费用之诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十九条之规定，判决如下：一、(2019)京0118民初1590号民事判决书中第一、二项判决主文所涉赔偿款，其中十四万二千六百八十八元归原告郭立亮所有。二、驳回原告郭立亮的其他诉讼请求。案件受理费一千九百五十三元（郭立亮已预交），由原告郭立亮负担四百一十元(已交纳)，由被告王万云、王福祥负担一千五百四十三元，于本判决生效之日起十五日内给付原告郭立亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  王 雪二〇二〇年六月九日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执859号 朱云福、丁晓云： 申请执行人朱云福与被执行人丁晓云请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0723民特44号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人朱云福向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁晓云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执859号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执1681号 2020年05月14日根据已生效的2011年黄民初字第02359号民事判决确认的王世亮与河北黄骅农村商业银行股份有限公司歧口支行借款合同纠纷一案，已于2020年06月18日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年六月十八日
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初207号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人乔刚，男，1956年9月5日出生，汉族，建湖县人，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人乔刚犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人乔刚到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年1月15日20时左右，被告人乔刚醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途径建湖县庆丰镇庆丰大街由东向西行驶，行至新日电动车门市门前路段被查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人乔刚的血样中检出乙醇，含量为每百毫升107.8毫克。归案后，被告人乔刚如实供述自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人乔刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人乔刚在开庭审理过程中无异议，并有被告人乔刚近期照片和身份证复印件、受案登记表、查获经过及执法记录仪视频、查询违法犯罪记录证明材料、血样提取登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、保险单复印件、车辆照片等书证，证人张某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，被告人乔刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乔刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人乔刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乔刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人乔刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左武春二〇二〇年六月十六日法官助理 顾秋红书 记 员 徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执971号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该行行长。被执行人：张丽，女，1989年9月28日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与张丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初3727号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执971号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年六月二十二日书记员 陈海波
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2282号 原告：张福云，女，1963年10月25日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，经理。 原告张福云与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告张福云于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张福云撤诉。 案件受理费25元，由原告张福云负担。 审判员  李辉 二〇二〇年六月四日 法官助理宋世玉 书记员周婷婷
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保568号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘新辉，男。 被申请人黎小兰，女。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘新辉、黎小兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新辉、黎小兰的银行存款31680元。 案件申请费337元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终88号 上诉人（原审被告）：束树松，男，1967年9月27日出生，汉族，住山东省汶上县。 被上诉人（原审原告）:刘德才，男，1974年10月19日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：亚祥国，山东信望律师事务所律师。 上诉人束树松因与被上诉人刘德才劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初1463号民事裁定，向本院提起上诉。 束树松上诉称，劳务合同纠纷应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，原审法院对本案没有管辖权，原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省汶上县人民法院审理。 刘德才未提交书面答辩状。 本院经审查认为，刘德才主张，2012年，其在束树松承包的汶上县福慧家园小区工程干活，后经双方结算，束树松共欠其工资款106,000元。束树松向其出具欠条一张，并承诺于2020年春节前付清，否则承担违约责任。现因所欠工资款到期未支付，由此形成诉讼。根据刘德才的主张，本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未明确约定履行地点，且刘德才的诉讼请求为要求束树松支付所欠工资款及违约金，故本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即刘德才住所地山东省肥城市为合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理宋潇 书记员张志伟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执242号申请执行人：宝鸡市迪森建筑装饰工程有限责任公司。法定代理人：王某某，经理。委托代理人：王某某，系该公司项目经理,特别授权。被执行人：宝鸡宏宇置业有限公司。法定代表人：方某,经理。本院在执行申请执行人宝鸡市迪森建筑装饰工程有限责任公司与被执行人宝鸡宏宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初605号民事判决书。执行标的443230.52元及利息，诉讼费7948元。本案执行费6768元。本案在执行过程中，经查，被执行人宝鸡宏宇置业有限公司无银行、无互联网存款，无车辆登记信息。该公司法定代表人方某已死亡。该公司房产已被眉县专项工作小组统一处置。公司营业执照于2017年6月16日被吊销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冀有会审 判 员 王宏让审 判 员 杨长会二〇二〇年六月二十八日法官助理 喻永刚书 记 员 贾 兰