wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执104号申请执行人凌某某，男。委托代理人甄某某，女，系申请执行人之妻。被执行人熊某某，男。申请执行人凌某某与被执行人熊某某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初522号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人熊某某未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人凌某某向本院申请强制执行，要求被执行人熊某某给付装修款26250元，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人凌某某以被执行人在国外务工，其名下没有可供执行的财产为由，向本院递交了撤销执行申请书，自愿请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执104号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏建鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  罗冬梅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执785号 申请执行人：闻权权，男，1990年2月6日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：魏赞赞，男，1983年12月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董科妃，女，1984年6月7日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人闻权权与被执行人魏赞赞、董科妃民间借贷纠纷一案中。申请执行人闻权权与被执行人魏赞赞、董科妃于2020年6月29日达成执行和解协议，根据生效的法律文书，被执行人魏赞赞、董科妃共同归还申请执行人借款本金107000元。上述款项申请执行人同意被执行人魏赞赞、董科妃于2020年6月29日支付3000元，剩余款项104000元从2020年8月起每月20前归还3000元，直至付清。如未按期履行，则按原判决书所确定的内容（扣除已支付款项）恢复强制执行。本案案件受理费1220元、执行费1505元由被执行人承担。上述款项履行完毕后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  张叶挺
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执83号之一申请执行人：张新忠，男，1968年9月17日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王云，女，1980年12月31日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人张新忠与被执行人王云买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）苏0982民特17号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张新忠于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款68500元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日、2月7日、2月26日、4月29日、6月9日五次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年1月4日、6月20日两次通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院于2020年6月17日分别至被执行人住所地及居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告，未能发现有可供执行的财产。3、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的68500元，因被执行人暂无可供执行财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月二十日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初102号原告：李宁体育（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路161号3201室。法定代表人：李宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀娟，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶月英（淘宝掌柜ID：雅格新呼吸，女，1945年5月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。原告李宁体育（上海）有限公司与被告叶月英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李宁体育（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宁体育（上海）有限公司撤回起诉处理。审判长  欧阳武审判员  郑 蕾审判员  朱 卫二〇二〇年六月三十日书记员  黄天颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2490号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：董强，男，1974年5月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董强名下银行存款48,359.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董强银行存款48,359.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费504元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执315号 申请执行人：衡水方舟物业服务有限公司阜城分公司，住所地阜城县光明路翰林院东区西门门店1号2号。 负责人：李广新。 统一社会信用代码：91131128MA09U5846E。 被执行人：米朝军，男，1981年12月18日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行衡水方舟物业服务有限公司阜城分公司与米朝军物权纠纷一案中，衡水市中级人民法院于2019年9月16日作出的（2019）冀11民终1621号民事判决书已发生法律效力，但被执行人米朝军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人米朝军在金融机构的存款10813元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  高强 二〇二〇年六月八日 书记员  董磊
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初387号原告：管丽华，女，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：林海塘，男，1975年5月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告管丽华与被告林海塘买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告诉请判令：被告立即支付原告毛纱款488000元，并支付利息102626.40元（以488000元为基数，按每日万分之三，自2018年1月1日起算，暂计算至2019年12月2日，共701天，此后计算至实际付清之日）。本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明，嘉兴市秀洲区洪合马发毛纱经营部于2014年2月12日办理注册登记，于2019年5月15日办理注销登记，系个体工商户，经营者系原告。2014年6月至2015年1月间，被告多次向原告当时经营的“马发毛纱门市部”购买毛纱。2015年2月11日，双方结算后，被告向原告出具“借条”一份，载明：“今有林海塘向管丽华个人借现金（大写）肆拾捌万捌仟元正￥488000元。归还日期2017年12月，到期未还，则按每天万分之六的利息计算，若有纠纷，则由桐乡市人民法院管辖”。之后，因被告未按约履行付款义务，原告经催讨无着，遂诉至本院。上述事实有毛纱提货单、借条等证据以及原告的当庭陈述予以证明。本院认为,债务应当清偿。被告尚欠原告毛纱款488000元，事实清楚、证据充分。被告以借条形式向原告确认结欠金额及付款时间后未按约付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告诉请被告履行付款义务并承担逾期付款利息，合法有据，应予支持。同时，因原告主张的逾期付款利息过高，本院依法酌情予以调整。审理中，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告林海塘于本判决生效之日起十日内支付原告管丽华货款488000元及逾期付款利息（以488000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍自2018年1月1日起计算至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9706元，由被告林海塘负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  潘国琴人民陪审员  朱武英人民陪审员  陈霞萍二〇二〇年六月十九日书 记 员  邱佳锋
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1361号原告：黑龙江省海伦市农村信用合作联社。住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托代理人：房晓栋,该联社工作人员。被告：邵忠，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。本院在审理原告黑龙江省海伦市农村信用合作联社诉被告邵忠借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案，原告黑龙江省海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案黑龙江省海伦市农村信用合作联社按撤回起诉处理。审判员  韩宝辉二〇二〇年六月三十日书记员  杨立伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保638号 申请人：唐宽增，男，1978年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：高维阳，男，1999年12月21日生，汉族，住郯城县。 申请人唐宽增于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人高维阳驾驶的鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型普通客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐宽增的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高维阳驾驶的鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人唐宽增负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐 军
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执284号申请执行人：李宝忠,男性,1971年3月25日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李凯，男性,1981年5月19日生，汉族，住建昌县。；孔祥丽，女性,1986年8月16日生，汉族，住建昌县。本院在执行李宝忠与李凯、孔祥丽借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3551号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李凯、孔祥丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人李宝忠向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李凯、孔祥丽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月20日对其作出拘留决定，因被执行人李凯、孔祥丽下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3551号判决书，被执行人李凯、孔祥丽应当如期给付申请执行人李宝忠所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李凯、孔祥丽有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执284号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年六月二十四日书记员  孙玉林
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2415号 原告：余朝君，女，1987年9月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。 被告：北京哲瑞教育科技有限公司，住所地北京市通州区翠屏里18号楼1层商9，统一社会信用代码91110112MA0072U87Y。 法定代表人：陈红云。 委托诉讼代理人：房志，公司职员。 原告余朝君诉被告北京哲瑞教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告余朝君于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余朝君撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告余朝君负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月四日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1693号原告：黄小静，女，1985年8月7日出生，汉族，住河南省南召县。原告：刘鹏，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人:黄小静，女，1985年8月7日出生，汉族，住河南省南召县。系刘鹏之妻。被告：马君，女，1979年3月12日出生，汉族，住河南省南召县。原告刘鹏、黄小静与被告马君民间借贷纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鹏委托诉讼代理人黄小静，原告黄小静,被告马君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏、黄小静向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还二原告借款40000元及利息7000元，并自起诉之日起按月息1分支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:二原告系夫妻关系。2017年，被告因急用钱分别于3月10日、10月14日两次向原告借款35000元和20000元，共计55000元，约定月息1分。被告出具借条两份，并在借条上签名。借款后，被告陆续归还二原告部分借款本金及利息，下余借款本息至今未归还。原告屡次催要未果，诉至法院。被告马君辩称：借钱属实，但暂时无能力偿还。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告继续用钱向原告刘鹏借款35000元，当日出具借条一份，其主要内容为：“借条今借到刘鹏3.5万元（叁万伍仟圆整）月息1分借款人：马君褚松伟2017年3月10日”。借款后，被告归还了借款15000元，利息支付至2019年1月10日。2017年10月14日，被告因急用向原告黄小静借款20000元，当日出具借条一份，其主要内容为：“借条今借到黄小静贰万圆整利息1分借款人：马君2017年10.14”。借款后，被告支付利息至2018年1月14日。上述两笔借款下余本金及利息至今未付。原告催要未果，引发纠纷，形成本案诉讼。本院认为，合法的债权应受到保护，债务应当清偿。被告向二原告借款，有借条为证,债权债务关系明确,且被告对借款一事予以认可，双方之间的借贷关系依法成立，被告应当偿还原告借款。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求,事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。本案中，双方约定的利率月息1分未超过国家关于借款利率的限制性规定，故原告要求被告按月息1分支付利息的诉讼请求，也符合法律规定，本院也予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告马君返还原告刘鹏、黄小静借款本金20000元，并自2018年1月14日起按月利率1分支付利息至款清之日止。二、被告马君返还原告刘鹏、黄小静借款本金20000元，并自2019年1月10日起按月利率1分支付利息至款清之日止.三、上述义务被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取487.5元，由被告马君负担。本判决为终审判决。审判员  姬春侠二〇二〇年六月十八日书记员  张林森
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更55号罪犯张海跃，男，1981年6月16日生，汉族，高中文化程度，河南省嵩县人。现在三门峡监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2012年8月16日作出（2012）嵩刑初字第110号刑事判决书，以张海跃犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，附加罚金20000元，责令退赔23147.2元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年9月8日作出（2015）三刑执字第00460号刑事裁定书，裁定对张海跃减去有期徒刑九个月；2018年2月6日作出（2018）豫12刑更45号刑事裁定书，裁定对张海跃减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张海跃确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯张海跃在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，获得监狱级罪犯改造积极分子2次，起始间隔期内评审结果：4优，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张海跃附加罚金20000元，已履行4000元，责令退赔23147.2元，未履行。本院认为，罪犯张海跃自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张海跃减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2024年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1408号刘稹无锡先导智能装备股份有限公司：刘稹申请执行无锡先导智能装备股份有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的26118.9元，执行费292元。经本院立案受理，现无锡先导智能装备股份有限公司已自动履行完毕（无锡先导智能装备股份有限公司于2020年4月29日将26118.9元汇入申请人刘稹中国银行的卡内）。对被执行人无锡先导智能装备股份有限公司的强制执行措施已经全部解除。至此，刘稹向本院申请执行的（2019）苏0214民初7047号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0110执639号 马绍润： 韩洪灯、尚兰军： 关于申请执行人马绍润与被执行人韩洪灯、尚兰军买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更364号罪犯彭志国，男，1982年8月16日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，有前科，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年9月27日作出(2012)长中刑一初字第0011号刑事判决，以被告人彭志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年7月24日起至2026年7月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，本院先后于2015年9月29日、2016年12月16日、2018年8月31日，分别作出（2015）岳中刑执字第1382号、（2016）湘06刑更1550号、（2018）湘06刑更744号刑事裁定，对其共减刑二年七个月，减刑后的刑期至2023年12月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭志国在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3022分。据此，执行机关认定罪犯彭志国确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭志国在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭志国在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭志国减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂09行终49号上诉人（原审原告）江阴市富仁高科股份有限公司。住所地江阴市新园路8-6号、8-7号。法定代表人黄志洪，该公司总经理。委托诉讼代理人马惠兰，江苏振强律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代签有关法律文书。被上诉人（原审被告）安陆市市场监督管理局。住所地湖北省安陆市德安北路133号。法定代表人熊享元，该局局长。上诉人江阴市富仁高科股份有限公司因市场监管行政处罚一案，不服湖北省大悟县人民法院（2019）鄂0922行初25号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人江阴市富仁高科股份有限公司以与安陆市市场监督管理局达成一致并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，江阴市富仁高科股份有限公司全额缴纳罚款，且与安陆市市场监督管理局达成一致，本案行政争议已经解决。江阴市富仁高科股份有限公司以此为由撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人江阴市富仁高科股份有限公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江阴市富仁高科股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛 峰审判员 张耀刚审判员 彭 娟二〇二〇年六月十日法官助理吴冬梅书记员罗自阳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
河南省郏县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0425刑初39-2号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人向志欢，男，1991年11月28日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省正安县，住广东省东莞市。因涉嫌犯开设赌场罪、诈骗罪，于2019年6月17日被郏县公安局刑事拘留，同年7月24日被郏县公安局执行逮捕。被告人冉真，男，1995年4月12日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市酉阳县，住广东省东莞市。因涉嫌犯开设赌场罪、诈骗罪，于2019年6月17日被郏县公安局刑事拘留，同年7月24日被郏县公安局执行逮捕。被告人黄晓帮，男，1992年3月14日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，住广东省东莞市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月17日被郏县公安局刑事拘留，同年7月24日被郏县公安局执行逮捕。被告人朱国平，男，1987年10月29日出生于江西省新干县，汉族，专科文化，无业，住江西省新干县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月18日被郏县公安局刑事拘留，同年7月24日被郏县公安局执行逮捕。被告人赵珩才，男，1994年5月17日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市酉阳县，住广东省东莞市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月18日被郏县公安局刑事拘留，同年7月24日被郏县公安局执行逮捕。被告人向佐南，男，1998年10月29日出生于贵州省遵义市正安县，仡佬族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市正安县，住广东省东莞市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月13日被东莞市公安局刑事拘留，同年7月18日被东莞市公安局执行逮捕。被告人杨爱华，男，1998年5月3日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省绥宁县，住深圳市宝安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月13日被东莞市公安局刑事拘留，同年7月18日被东莞市公安局执行逮捕。被告人杨爱中，男，1993年5月11日出生于湖南省绥宁县，苗族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省绥宁县，住深圳市宝安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月8日到郏县公安局投案，当日被郏县公安局取保候审。被告人严劲，男，1990年10月8日出生于海南省文昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省文昌市，住东莞市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月13日被东莞市公安局刑事拘留，同年7月18日被东莞市公安局执行逮捕。本院于2020年4月14日作出（2020）豫0425刑初39-1号刑事裁定书，对郏县人民检察院起诉的被告人向志欢、冉真等人犯开设赌场罪一案裁定中止审理。经查，现因新型冠状病毒肺炎疫情情况好转，不影响开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二〇年六月五日书 记 员 王    乐    乐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保363号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:吕前进，男，1970年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：仁勤，女，1970年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：吕自华，男，1965年9月15日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：吕哈巴，男，1970年3月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人吕前进、仁勤、吕自华、吕哈巴借款合同纠纷一案，要求对被申请人吕前进、仁勤、吕自华、吕哈巴90000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人吕前进、仁勤、吕自华、吕哈巴有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年六月二十九日书记员  孙子扬
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他49号申请人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号，统一社会信用代码91410100721802038G。主要负责人：徐建斌。被执行人：鲁山新兴炉衬材料有限公司，住所地鲁山县钢厂路北段，注册号：410423100000454。法定代表人：叶乐，经理。被执行人：平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司，住所地鲁山县城东五里堡6号院，统一社会信用代码：914104236935318822。法定代表人：刘鸿昌，经理。被执行人：河南方圆炭素集团有限公司，住所地鲁山县城东五里堡6号院，注册号：410423100000420。法定代表人：石欣，经理。被执行人：刘鸿昌，男，1963年5月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李书利，女，1962年10月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：石欣，男，1966年3月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张新红，女，1968年12月30日生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶乐，男，1965年11月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李大红，女，1968年10月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：肖国正，男，1969年8月30日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李小红，女，1970年8月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：姜浩，男，1975年9月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：何远东，女，1975年1月2日生，汉族，住鲁山县。平顶山市新华区人民法院办理的中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行鲁山新兴炉衬材料有限公司、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司、河南方圆炭素集团有限公司、刘鸿昌、李书利、石欣、张新红、叶乐、李大红、肖国正、李小红、姜浩、何远东金融借贷合同纠纷一案，根据办案需要，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初5428号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月二十九日书记员 叶 娜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1003号 罪犯**丽，女，1977年12月4日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2013年1月26日作出（2013）廊刑初字第3号刑事判决，以被告人**丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。2013年2月17日交付执行。2015年12月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年；2018年2月8日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯**丽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯**丽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯**丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年7月28日起至2025年3月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执22号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，所在地东宁市东宁镇。 法定代表人：崔健，该行行长。 委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职工，住东宁市东宁镇。 被执行人：潘广林，男，1986年2月19日出生，汉族，农民，住东宁市大肚川镇。 被执行人：王立臣，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，住东宁市大肚川镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人潘广林、王立臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人潘广林、王立臣给付欠款本金22386.31元，利息21603.3元及案件受理费701元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人潘广林、王立臣送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行未能提供被执行人潘广林、王立臣可供执行财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人潘广林、王立臣居住地进行了调查，被执行人潘广林现下落不明，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，也未能提供被执行人潘广林、王立臣其它可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人潘广林、王立臣发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年六月十九日 书记员 周家民
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3012号原告：绍兴市途安贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区财富中心昌明街405号5、6区1楼。法定代表人：宋言云。委托诉讼代理人：王新茂，男，系公司员工。被告：年四虎，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告绍兴市途安贸易有限公司与被告年四虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告绍兴市途安贸易有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴市途安贸易有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市途安贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市途安贸易有限公司负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年六月二十二日书记员  杨金美
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保407号上海竑亘金属材料有限公司：关于申请人上海竑亘金属材料有限公司与被申请人宁夏永源铁合金有限公司、赵松林诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保181号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人宁夏永源铁合金有限公司、赵松林名下价值332000元财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人上海竑亘金属材料有限公司与被申请人宁夏永源铁合金有限公司、赵松林诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保181号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月九日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3576号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：陈万银，男，1968年3月11日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：叶方友，男，1977年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告陈万银、叶方友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  袁 媛审判员  张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李 辉
被告人一案的审理报告陕西省武功县人民法院  刑事判决书（2020）陕0431刑初75号 公诉机关武功县人民检察院。被告人谭凡凡，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌组织，领导传销活动罪，于2018年12月18日被武功县公安局刑事拘留，2019年1月15日被取保候审，2020年4月12日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。武功县人民检察院以武检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人谭凡凡涉嫌犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人谭凡凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明, 2017年4月份，被告人谭凡凡经微信好友侯某某介绍，注册、参与了广东省河源市行聊智能科技有限公司“行聊广告宝”业务。谭凡凡注册会员ID为65477606的“行聊”号后，又用该号为推荐人，用自己的信息注册会员ID为5513144的“行聊”号。2017年4月至2018年9月，谭凡凡以口头介绍、在58同城发布其“行聊”账号二维码等方式，向亲戚、朋友宣传“行聊广告宝”业务，以购买“头条广告位”、“行业广告位”等虚拟商品发展下线，并按照人员发展顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，以下线人员投资额作为获利奖励，从而引诱参加者继续发展他人参加。根据广东鑫证司法鉴定所“穗司鑫18010180901315号”司法鉴定书认定，谭凡凡使用会员ID为65477606的“行聊”账号发展下线层级达11级，直接下线人数556个，下线总人数3277个；使用会员ID为65513144的“行聊”账号发展下线达8级，直接下线人数497个，下线总人数1681个。谭凡凡通过下线会员的投资提成（推荐奖）及自己的投资收益等非法获利约11万元。案发后，被告人谭凡凡已退交其非法获利11万元。上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表，立案决定书，抓获经过，转账复印件，扣押清单，发还清单，情况说明，户籍信息，认罪认罚具结书；涉案苹果8玫瑰金手机一部、银行卡三张；证人何某甲、姚某某、谭某甲、何某乙、谭某乙、杜某某、任某甲、谭某丙、何某丙、张某某、谭某丁、谭某戊、成某某、赵某某、侯某某、任某乙、王某某、任某丙证言；鉴定意见书；光盘二张；被告人谭凡凡供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭凡凡为谋取非法利益，积极发展下线参与“行聊广告宝”传销活动，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量及下线人员的投资额作为返利依据，骗取钱财，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪态度好，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；被告人归案后已退交其非法所得，可依法酌定从轻处罚；被告人在共同犯罪中属于从犯，可依法减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：  一、被告人谭凡凡犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、涉案苹果8玫瑰金手机一部、银行卡三张及已经追缴的非法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长   赵    柯人民陪审员   党 志 锋人民陪审员   董 淑 英  二0二0年五月十一日 书  记  员   张 甜 甜   附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻;  (二)有悔罪表现;  (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。1
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1459号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：王和平，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道1号，统一社会信用代码91500115762693931E。负责人：袁美容，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交基金管理中心）与被告王和平、天安保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称天安保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告道交基金管理中心的委托诉讼代理人叶法乾、被告王和平、被告天安保险长寿支公司的委托诉讼代理人张涛、张宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道交基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王和平向原告偿还垫付的抢救费用92100元；2.判令被告天安保险长寿支公司在承保责任范围内向原告偿还垫付的抢救费用。事实和理由：2019年3月13日，王和平驾驶其所有的渝BXXDXX小型轿车由河街沿长寿区长寿路往协信方向行驶，途经长寿区长寿路粮食局前路段时与行人张某某发生碰撞，造成张某某受伤、渝BXXDXX小型轿车局部受伤。为此，重庆市长寿区交巡警支队作出道路交通事故认定书认定王和平承担事故的全部责任。应重庆市长寿区人民医院的申请，经审核后，基金中心于2019年11月19日向重庆市长寿区人民医院垫付张某某的医疗费92100元。原告认为，被告王和平作为事故责任人，应当承担对原告的偿还责任；被告天安保险长寿支公司作为肇事车辆承保人，应当承担对原告的偿还责任。被告王和平辩称，对交通事故发生的事实和原告的请求无异议。被告天安保险长寿支公司辩称，我公司已经在交强险限额内垫付了医疗费10000元，原告应当向保险责任人即王和平进行追偿，我公司在本案中不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日20时21分，被告王和平驾驶渝BXXDXX小型轿车由重庆市长寿区河街沿长寿路往协信方向行驶，途经重庆市长寿区长寿路粮食局前路段时与行人张某某发生碰撞，造成张某某受伤，渝BXXDXX小型轿车局部受损。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告王和平承担此事故的全部责任，张某某不承担此事故责任。伤者张某某于事故当晚送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，由于病情危重，产生了超过72小时的抢救费用。2019年8月5日，重庆市长寿区人民医院向原告道交基金管理中心出具欠费说明，载明伤者张某某于2019年3月13日至2019年6月12日期间共产生抢救治疗费114941.59元，其中，伤者家属自行（或车方）垫付10200元，保险公司交强险限额10000元。目前尚未结算的费用共计97741.59元，特申请垫付尚未结算的费用。原告道交基金管理中心审核后，于2019年11月19日向重庆市长寿区人民医院垫付张某某的抢救费92100元。另查明，渝BXXDXX小型轿车系被告王和平所有，王和平为该车在被告天安保险长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、关于道路交通事故受伤人员张某某抢救费用超过72小时的情况说明、欠费说明、住院医药费专用收据、垫付告知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告王和平驾驶渝BXXDXX小型轿车与张某某碰撞，造成张某某受伤，且承担事故全部责任，应当对张某某的损失承担赔偿责任。原告道交基金管理中心为张某某垫付了住院期间的医疗费，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，道交基金管理中心垫付部分或全部抢救费用后有权向交通事故责任人追偿，因此被告王和平应当向原告道交基金管理中心偿还垫付的抢救费用92100元。虽然被告天安保险长寿支公司承保了渝BXXDXX小型轿车的交强险和第三者责任商业保险，且事故也发生的保险期间，但是天安保险长寿支公司已将交强险的医疗费支付完毕。被告天安保险长寿支公司并非该交通事故的侵权责任人，原告请求其在第三者责任商业保险范围内承担偿还责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王和平于本判决生效后五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费92100元；驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告天安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，由被告王和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘安屏二〇二〇年六月一日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执676-1号申请执行人：吴小波，男，1986年7月10日出生，汉族，住江西省上饶经济开发区。被执行人：章学华，男，1971年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：姜华，男，1982年4月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院于2020年6月3日作出（2020）赣1121执676号执行裁定书，查封了被执行人章学华所有位于上饶县（产权证号：饶（县）产权证旭日街道办字第12012292号、土地证号：20××38号）房产，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章学华所有位于上饶县（产权证号：饶（县）产权证旭日街道办字第12012292号、土地证号：20××38号）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐志兴审判员廖国华审判员 王   亚   龙二〇二〇年六月十六日书记员 李   振   江
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1527号原告：李成林，男，1964年11月26日出生，汉族，住蕲春县。原告：邓枝梅，女，1967年7月18日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告李成林、邓枝梅诉被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李成林、邓枝梅于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李成林、邓枝梅申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成林、邓枝梅撤诉。案件受理费2466元，减半收取计1233元，由李成林、邓枝梅负担。审判员  王晓勇二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 昆
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执414号之一     申请执行人：王玉莲，女，1965年8月20日出生，黎族，住海口市。   委托代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。   被执行人：吴青展，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍所在地海口市。   本院在执行申请执行人王玉莲与被执行人吴青展民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）琼0108民初965号民事判决书，已向被执行人吴青展发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内一、向申请执行人王玉莲支付案款100万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。二、向本院缴纳本案执行费人民币12400元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人吴青展未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，一、本院依法采取以下财产调查手段及措施：通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得：（一）、被执行人吴青展银行存款人民币103944.93元及住房公积金人民币8072元，共计人民币113330.73元，扣除本案执行费人民币1359.8元，已将剩余执行款人民币111970.93元退转申请执行人。（二）、被执行人吴青展名下有位于海口市滨海大道南侧宝华酒店二期2号公寓楼11层A1107房（不动产权证号：HK3290XX）、10层A1007房（不动产权证号：HK3291XX）、位于海口市××路雅典居（J2）13A（不动产权证号：XHK0604XX）、（J1)地下车库144#（不动产权证号：HK0604XX）、（J1)地下车库145#（不动产权证号：HK0604XX）。上述不动产本院都已依法轮候查封，并向首封法院发参与分配函。此外，经核实海口市蓝天路南侧A单元1801、1802、1806室、广东省深圳市××区（不动产权证号：40001078XX）已过户至他人名下，故无法对该房产进行处置；（三）、被执行人吴青展名下有阳江镇文市××村农村宅基地（不动产权证号：琼海集用（2012）第XXXX号），上述农村宅基地本院已依法查封（查封自2020年3月25日至2023年3月25日），但该土地性质为集体土地，暂无法处置。（四）、被执行人吴青展名下登记车牌号为×××陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆、×××丰田牌汽车一辆、×××丰田汽车一辆、×××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆、×××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆、×××宝马牌汽车一辆，上述车辆除×××梅赛德斯奔驰牌汽车于2019年6月14日过户至他人名下外，其余车辆本院都已依法轮候查封，并函请海口市公安交警支队协助查扣上述查封车辆，但未能实际扣押到案，故无法处置。除此之外，未能查找到被执行人吴青展可供执行的财产线索。   二、现场调查：（一）本院于2019年4月3日派员前往被执行人吴青展住所地海口市美兰区金坡路6号中鹏苑A1708室调查其居住及财产线索，未能发现被执行人可供执行的财产线索。（二）本院于2020年1月9日派员前往被执行人吴青展名下五指山至德民族艺术有限公司注册地五指山市通什镇冲山农场了解其经营及财产线索，未能找到被执行人可供执行的财产线索。（三）本院于2020年1月9日派员前往被执行人吴青展名下海南亿丰投资有限公司注册地海口市滨海大道83号琼泰大厦33楼了解其经营及财产线索，未能找到可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人吴青展发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴青展纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年六月二十八日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执200号申请执行人杨朝远，男，1971年3月28日生，汉族，贵州省习水县回龙镇和平村水井湾组。被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司，组织机构代码：91520190356414896P，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城J组团商铺1幢1层4号。法定代表人：陈庭钟子，系该公司执行董事。本院在执行杨朝远申请执行贵州翰志建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的275000.00元，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统调查了被执行人的银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息等。查询结果显示被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司无银行存款、车辆、不动产信息。本院依法将其他涉及到贵州翰志建筑工程劳务有限公司纠纷案件保全到的工程款项分配134750.00元给申请执行人杨朝远。本院又到保险公司查询被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司的住房公积金和保险收入情况，均显示被执行人无保险收入。2019年5月15日，本院约谈了申请执行人杨朝远，申请执行人杨朝远不申请本院对被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司发布悬赏公告、律师调查令、审计，也未对被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0527执200号案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月二十日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2684号原告：河南志高物业服务有限责任公司。住所地：方城县凤瑞办凤瑞路东延南侧汉都华府12幢2单元501室。统一社会信用代码：91411322MA44BQ4980。法定代表人：侯书敏，任董事长。委托代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：任晓丽，女，1979年8月28日生，汉族，住方城县。原告河南志高物业服务有限责任公司诉被告任晓丽为物业服务合同纠纷一案，原告河南志高物业服务有限责任公司于2020年6月22日以被告任晓丽已经履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南志高物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告河南志高物业服务有限责任公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年六月二十三日书记员  刘人榜
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）新27行终7号   上诉人（原审原告）：许刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：博乐市水利局，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。法定代表人：肖梦兵，该局局长。委托诉讼代理人：谢璞，男，1972内5月11日出生，汉族，博乐市水利管理站干部。原审第三人：刘会玉，男，1964年10月13日出生，汉族，原博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村党支部书记，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。上诉人许刚因与被上诉人博乐市水利局、原审第三人刘会玉撤销具体行政行为纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许刚的委托诉讼代理人康国军，被上诉人博乐市水利局的委托诉讼代理人谢璞，原审第三人刘会玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审审理查明，2018年3月6日，博乐市xx村出具机电基本信息录入表，内容为：位于博乐市xxx支渠西150米，xx村十号井户主为xx村村委会，成井时间为2009年。同日博乐市xx村向博乐市水利局提交《取水许可证申请书》，申请在博乐市XX村A014、A015号机电井，位于XXX支渠西5米及150米处取水，并提交关系图等资料。该项目经xx市xx研究院出具《水资源论证报告》，2018年9月10日博乐市XX局和水利局向博乐市XX村颁发两份《取水许可证》，取水地点为博乐市XXX镇乌尔汗支渠西5米及150米，有效期限自2018年9月10日至2020年12月31日。2007年7月25日博乐市水利局出具一份《取水许可证》，取水权人名称为XX牧场（谭建），法定代表人为谭建，取水地点为N45°01′645″至E81°52′856″，有限期限自2007年7月25日至2012年12月31日。一审法院认为，取水许可制度是在国家境内直接从江河、湖泊或地下水取水的单位个人应遵循的一项制度。取水采取行政许可制度，被告博乐市水利局作为依照法律法规规定的取水许可证主管单位，应当依据《取水许可管理制度》的规定程序审查并颁发相关证照。依据被告博乐市水利局提供的证据，证实博乐市水利局颁发《取水许可证》的行为符合法律规定程序，许刚诉称博乐市水利局在未确认机井所有权人的情况下颁发取水许可证的行为违法，但其提供的证据无法证实许刚对该两口机井享有相关权利，对许刚要求撤销登记于第三人刘会玉名下的位于博乐市XX支渠西5米、博乐市XX支渠西150米的两处机井取水许可证的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回原告许刚的诉讼请求。许刚上诉请求，撤销博乐市人民法院（2019）新2701行初5号行政判决书，撤销登记于第三人刘玉会名下的位于博乐市XX支渠西5米、博乐市XX支渠西150米的两处机井取水证，或发回博乐市人民法院重新审理。事实与理由：许刚于2004年与博乐市XX牧业2队签订1份《承包合同》，约定因用水问题无法解决，将土地承包给许刚；许刚于2005年与博乐市XX牧业5队签订1份《承包合同》，亦约定将土地承包给许刚。许刚在承包期间花费大量资金在该土地上打井种植土地，有2004年7月7日向博乐市XX牧场管理委员会提出的打井申请及批复证实。2006年许刚将上述土地连带水井转让给谭某、黄某某、龚某某、宋某某、李某某等人，后上述人员因无力经营土地又将土地及水井转让给许刚，该事实有双方签订的合同予以证实，在该合同中明确约定将本案所涉案的水井转让给许刚所有。后因该两口机井权属发生争议，争议双方为本案许刚及阿某某，见证人为本案第三人刘会玉，为保证正常使用，案外人阿某某向刘会玉交付了250000元保证金，刘会玉对该机井存在争议一直知晓，其应该知晓该机井的所有权争议人仅为许刚和阿某某，与案外人谭某已无任何关系，但村委会在许刚不知情的情况下将涉案2口机井转移至村委会名下，而博乐市水利局作为取水许可证主管单位，在审理取水证变更手续时首先应该查实的是权属问题以及变更取水许可证的缘由，该变更缘由是否成立。许刚与案外人阿某签订的关于本案两口机井的协议中，第三人刘玉会也参与此事，且按协议收取250000元的保证金，但一审法院认定该证据无法证实真实性及上诉人对机井不享有相关权利与事实不相符，故一审法院程序错误，应当通知与本案有利害关系的村委会参与诉讼。博乐市水利局答辩称，博乐市水利局严格按照法律规定颁发取水许可证，并依照相关法律规定进行了公示，请求驳回许刚的上诉请求。刘会玉述称，1、本人作为当时村里的党支部书记，涉案井无在本人名下，属村集体；2、250000元押金并非许刚交纳而是由案外人阿某向村委会交纳。本院经审理查明，1、案外人谭某并非XX牧场法定代表人；2、博乐市水利局向博乐市XX牧场XX村村委会发放《取水许可证》前，证件在案外人谭某名下；4原审第三人刘会玉曾为博乐市XX牧场XX村党支部书记，目前已调离。本院认为，本案争议的焦点为博乐市水利局颁发的《取水许可证》行政行为是否合法。本案中，博乐市水利局提交了相应证据证实其颁发《取水许可证》行政行为的合法性，按照颁发《取水许可证》程序规则的要求，申请人提出申请后博乐市水利局予以受理，对申请人提交的申请资料进行审查，并前往现场进行调查。在颁证之前进行了公示，按照颁证的程序规定颁发的《取水许可证》，博乐市水利局提交的证据可以证实其颁证程序合法。上诉人许刚认为博乐市水利局颁发《取水许可证》程序违法，但针对其该上诉理由未向法庭提供证据予以证实，故其主张撤销位于博乐市XX支渠西5米、博乐市XX支渠西150米的两处机井取水许可证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，上诉人许刚的上诉理由不能成立，原审判决处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许刚负担。本判决为终审判决。   审判长 张晖      审判员 阿勒腾别克审判员 巴音其其克 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日 书记员 叶尔兰贾那特
黑龙江省穆棱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1085行审19号 申请执行人：穆棱市自然资源局，住所地穆棱市长征路24号。 法定代表人：李强，男，局长。 被申请人：夏同山，男，1971年4月13日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 申请执行人穆棱市自然资源局于2020年6月12日向本院申请强制执行其于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］11号行政处罚决定。本院于同日立案审查。现已审查终结。 穆国土罚字［2019］11号行政处罚决定认定：夏同山未经政府国土资源行政主管部门批准，于2018年6月开始，擅自在穆棱镇泉眼河村非法占用耕地及林地建房屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，对夏同山处责令15日内拆除3856平方米土地上新建139平方米建筑物与栅栏，恢复土地原状的行政处罚。 被申请人夏同山述称，当时移民，政府和村里在村民不超过40平方米，不盖砖的房屋的情况下允许建房，所以被申请人盖的简易房，即24平方米铁皮房，也没有超过面积，盖的是简易房是为了方便种地的。 经查明，穆棱市自然资源局自述聘请有资质的部门对被申请人违法行为程度进行鉴定，并依据鉴定结论对被申请人作出行政处罚。但未向行政相对人公开相关鉴定结论。 本院认为，保障和监督行政机关有效实施行政管理，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政处罚法的立法目的。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第一款又规定，行政处罚遵循公正、公开原则。公正、公开是行政处罚的基本原则，也是行政处罚的设定和实施必须遵循的普遍准则。行政处罚告知程序，旨在保护当事人的知情权，不能流于形式，其中规定告知处罚决定的事实、理由及依据，其核心是行政机关在作出可能对当事人不利的行政处罚决定之前，法律设定一种程序来保障当事人享有必要的知情权，当事人在此基础上行使辩护权和防卫权，以切实维护自身合法权益，促进行政机关依法公正行使权力。本案中，穆棱市自然资源局自述的“鉴定结论”作为认定行政相对人违法行为存在以及违法行为程度等违法事实的重要依据，应予公开。穆棱市自然资源局未向行政相对人公开上述文件损害了行政相对人依法享有的知情权，行政程序违法。综上所述，穆棱市自然资源局于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］11号行政处罚决定程序违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”第二款“人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四项“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”的规定，裁定如下： 不准予强制执行穆棱市自然资源局于2019年5月27日作出的穆国土罚字［2019］11号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院复议。 审判长  刘玺臣 审判员  郝桂菊 审判员  许宗磊 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘玮红
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执恢176号之四申请执行人：遵义县嘉和物业管理有限公司（现更名为遵义嘉和物业服务有限公司）。地址：贵州省遵义县龙坑镇蓝水湾小区7栋附1号（现住址：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼），统一社会信用代码：915203216839858485。法定代表人：李高伟，系该公司总经理。被执行人：金沙县龙渝房地产开发有限责任公司，住所地：金沙县沙土镇平江大道，统一社会信用代码:91520523590779156K。法定代表人：陈方刚，男，该公司董事。本院依据已生效的贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终2233号民事判决书、贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初554号民事判决书，受理了遵义县嘉和物业管理有限公司申请执行金沙县龙渝房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案。被执行人金沙县龙渝房地产开发有限责任公司应支付申请执行人遵义县嘉和物业管理有限公司管理费人民币628749.00元，支付违约金40000.00元，负担诉讼费10358.00元，支付执行费9090.00元。执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人金沙县龙渝房地产开发有限责任公司在贵州省金沙县，房屋面积：116.19㎡），该房屋因无人竞买，现已作价人民币247284.00元以物抵债抵偿给申请执行人遵义县嘉和物业管理有限公司，抵消销被执行人所欠其管理费人民币240484.00元、评估费人民币6800.00元，剩余部分欠款被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并冻结被执行人银行账户。2020年6月28日，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年六月二十八日书记员  何 伟
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初75号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人裴赢，男，1990年8月22日出生，汉族，大专文化，无业，非人大代表、非政协委员，住平顶山市新华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被平顶山市公安局北渡分局取保候审；6月10日被刑事拘留。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕49号起诉书向本院提起公诉，指控被告人裴赢犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉。被告人裴赢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月12日1时许，被告人裴赢酒后驾驶豫Ｄ×××××白色猎豹牌轿车，从平顶山市建设路物资大厦附近行驶至中兴路平运公司家属院后，被处警民警查获。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，裴赢血液中的乙醇含量为164.26mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为裴赢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。裴赢自愿认罪认罚，建议判处裴赢拘役二个月，并处罚金。被告人裴赢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人裴赢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。裴赢到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴赢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月9日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯树丽二〇二〇年六月十九日书记员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执248号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐国才，男，1972年8月3日生，汉族，住吉林省舒兰市。 本院在执行被执行人徐国才责令退赔、罚金一案中，本院于2018年12月19日做出的（2018）鲁0321刑初360号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对徐国才处罚金8000.00元。第二项确定扣押在案的作案工具予以没收；责令被告人徐国才退赔伊婧婧1348.00元、退赔徐桂玲2883.00元、退赔耿庆泽1103.00元。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的13334.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月18日向被执行人徐国才通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月17日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年5月16日再次通过网络查控系统查询了被执行人徐国才名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年5月23日，本院依法将被执行人徐国才纳入限制消费令名单。 本案经本院强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月九日 书记员  宗智超
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1413号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初272号判决书申请执行被执行人吴治垣为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人吴治垣已向申请执行人天台县人民法院履行全部法定义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月十九日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1288号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。负责人：彭怀忠，行长。委托代理人：唐晓春，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的员工（特别授权）。被告：彭晓娟，女，1969年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告彭晓娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月17日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行负担。审 判 员 谭格章二〇二〇年六月十七日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执异3号异议申请人：贾爱云，女，汉族。异议被申请人：贾彩虹，女，汉族。异议被申请人：王继梅，女，汉族。异议被申请人：柴亚洲，男，汉族。本院在执行申请执行人王继梅与被执行人柴亚洲、贾彩虹民间借贷纠纷一案中，异议申请人贾爱云对会宁县人民法院于2020年1月8日以（2020）甘0422执27号执行裁定书裁定冻结被执行人贾彩虹在甘肃会宁农村商业银行账号为6210610008601363868上的存款46644.33元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人贾爱云称，会宁县人民法院于2020年1月8日以（2020）甘0422执27号执行裁定书裁定将被执行人贾彩虹在甘肃会宁农村商业银行账号上的存款46644.33元予以冻结，但该银行卡虽是用贾彩虹的身份证办理，其与会宁县慈心堂医药连锁有限责任公司二分店店内poss机捆绑在一起，卡内存款均属店内销售收入，不属于贾彩虹个人财产。申请法院解除对被执行人贾彩虹在甘肃会宁农村商业银行账号上的存款46644.33元的冻结，并将冻结存款返还于异议申请人贾爱云。本院经审查查明，申请执行人王继梅与被执行人柴亚洲、贾彩虹民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初747号民事调解书生效后，经申请执行人王继梅申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月8日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统依法冻结了被执行人贾彩虹在甘肃会宁农村商业银行账号上的存款46644.33元。本院认为，本案执行过程中依法冻结被执行人贾彩虹在甘肃会宁农村商业银行账号上的存款46644.33元，该账户是金融机构以贾彩虹的身份信息实名办理的，本院冻结的该笔存款属于储存在银行的款项，是货币资金的组成部分，而货币属于一种特殊的动产，在所有权转移时，占有与所有是同一的，简称为“占有即所有”，故该账户中的46644.33元只能认定为被执行人贾彩虹的个人财产。异议申请人贾爱云主张本院冻结的被执行人贾彩虹账户上的存款46644.33元实际为会宁县慈心堂医药连锁有限责任公司二分店销售收入，但异议申请人贾爱云未提供任何证据证明该笔款项归其所有，本院对异议申请人贾爱云的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下：驳回异议申请人贾爱云的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向会宁县人民法院提起诉讼。审判长  李云山审判员  周红梅审判员  柴生兴二〇二〇年六月九日书记员  杨 博
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执301号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初2215号民事判决书立案执行申请执行人吴泽军与被执行人余小刚无因管理纠纷一案，在执行中，申请人与被执行人达成执行和解长期履行，本案终结执行。 特此证明。 二〇二〇年六月十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初573号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市亭湖区建军东路20号，统一社会信用代码9132090084013516X5。负责人：陶继勇，该行行长。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告：蔡云龙，男，1976年9月22日出生，住盐城市经济开发区。本院在审理原告中国银行股份有限公司盐城分行与被告蔡云龙信用卡纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告中国银行股份有限公司盐城分行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城分行撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费2588元，依法减半收取1294元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担（原告已预交1294元）。审 判 长  杨永高审 判 员  蔡福庆人民陪审员  孙 萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨 琦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执4374号王玉林：关于你（单位）与长沙市伟嘉饲料有限公司劳动争议纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月三十日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执4374号长沙市伟嘉饲料有限公司：关于你（单位）与王玉林劳动争议纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月三十日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2259号原告：赣州市豪丰房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道15号星海天城2#3楼。统一社会信用代码：913607025662852364。法定代表人：朱发生，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙诣博，江西创兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李敏，江西创兴律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：郭思思，男，1983年12月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告赣州市豪丰房地产开发有限公司诉被告郭思思商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告赣州市豪丰房地产开发有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭思思的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州市豪丰房地产开发有限公司撤回对被告郭思思的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告赣州市豪丰房地产开发有限公司负担。审判长  温文斐审判员  薛春娟审判员  赵盈慧二〇二〇年六月五日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1233号原告：李书华，男，1954年9月21日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：贾平均,驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：苏重阳，男，1996年4月9日出生，汉族，住河南省新野县。被告：郑州先美企业管理咨询有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明西怡丰新都汇二期11号楼2单元2201室。法定代表人：苏重阳。被告：遂平县第一高级中学，住所地遂平县和幸路西段。法定代表人：李俊套，该校校长。原告李书华与被告苏重阳、郑州先美企业管理咨询有限公司、遂平县第一高级中学劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告李书华于2020年6月22日向本院申请撤回对被告郑州先美企业管理咨询有限公司、遂平县第一高级中学的起诉。本院认为，原告李书华申请撤回对被告郑州先美企业管理咨询有限公司、遂平县第一高级中学的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李书华撤回对被告郑州先美企业管理咨询有限公司、遂平县第一高级中学的起诉。审判员  崔蜀豫二〇二〇年六月二十二日书记员  吴泽兵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5523号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张嘉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张嘉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张嘉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6657.82元及利息（其中2713.77元利息自2020年2月14日起，3944.05元利息自2020年2月14日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张嘉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月14日、2019年11月14日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6000元、4700元，期限分别9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、2期贷款，归还的本息金额分别为3853元、944.34元，余欠本金分别为2713.77元、3944.05元，合计6657.82元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为530.55元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张嘉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张嘉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6657.82元及利息530.55元，支付原告律师代理费460元，三项合计7648.37元； 二、被告支付原告后续利息（以6657.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张嘉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初5199号 原告：周海涛，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住泗阳县。 被告：周圩政，男，1976年2月15日出生，汉族，居民，住响水县。 原告周海涛诉被告周圩政劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进进行了审理。原告周海涛到庭参加诉讼，被告周圩政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2020年6月23日，原告周海涛向本院申请，要求撤回对被告王成的诉讼，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，已口头裁定准许原告的申请。 原告周海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费28000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告在被告承包的洒洪工地中，负责挖机工作，2018年7月13日，经双方结算，被告共欠原告劳务费28000元，约定于2018年中秋节前支付一半，剩余一半年底付清。但被告未能按约支付，原告多次找被告催要未果。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告周圩政未到庭答辩，亦未在庭前向本院递交书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求向院提交如下证据：欠条一份，证明被告欠款事实。被告周圩政未到庭质证，视为其对举证质证权利的放弃，本院对原告提交证据予以认定。 根据当事人陈述举证，本院认定如下事实：2017年，原告周海涛为被告周圩政在泗洪工地负责挖机工作，经结算，被告周圩政于2018年7月13日向原告出具欠条一份，载明：“欠到周涛涛挖机费用贰万捌仟圆整（￥28000）泗洪工地2017年费用，于2018年中秋节前付一半，剩余年底付清”。被告周圩政在该欠条中签名确认。欠条出具后，被告未向原告支付欠款。 另查明，欠条中“王成”的签名系周圩政代签。 上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，双方已就劳务费的金额进行了结算，也已对给付时间进行了约定，被告应在约定的给付时间内按照结算的金额向原告支付款项。现双方约定的还款时间已过，原告要求被告周圩政偿还欠款28000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周圩政于本判决发生法律效力后10日内给付原告周海涛28000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，(原告周海涛预交250元），由被告周圩政负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王加冠 审 判 员  陈春梅 人民陪审员  张海娅 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王惠玲
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更460号罪犯丁想，男，1983年11月19日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省湘潭市中级法院于2015年5月13日作出（2014）潭中刑终字第177号刑事判决，以被告人丁想犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元；撤销原判有期徒刑三年，缓刑三年的部分，合并决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币70000元（原缴纳7000元，呈报期间缴纳7000元）。刑期自2013年1月11日起至2021年12月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1008号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后的刑期至2021年7月2日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯丁想在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2726分。据此，执行机关认定罪犯丁想确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯丁想在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯丁想在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁想减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1484号 黄国强： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄国强追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1424号第一项，于二〇二〇年六月二十九号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初12号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李云，又名李家，男，1987年11月18日出生于河南省开封县，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封市祥符区。曾因犯盗伐林木罪于2011年8月1日被原开封县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，于2011年10月19日刑满释放；因赌博于2013年1月21日被开封县公安局行政拘留十二日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月18日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年9月25日被开封县公安局执行逮捕。辩护人赵本恩，河南龙洁律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕297号起诉书指控被告人李云犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，因发现不适宜简易程序审理的情形，于2020年1月15日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、朱志强出庭支持公诉，被告人李云及其辩护人赵本恩到庭参加诉讼。其间，因疫情中止审理。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，1、2015年冬，被告人李云在开封市祥符区“百合园主题酒店”房间内开设网投百家乐赌场，抽头渔利2，000余元。2、2016年冬，被告人李云等人在开封市祥符区黄河迎宾馆房间内开设网投百家乐赌场，抽头渔利8,000余元。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人李云伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；其此前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李云辩称其对指控的基本事实没有意见，但是赌场是自己开的，没有别人。辩护人赵本恩提出的辩护意见是被告人李云到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。经审理查明，1、2015年冬，被告人李云在开封市祥符区“百合园主题酒店”房间内开设网投百家乐赌场，抽头渔利2，000元。2、2016年冬，被告人李云在开封市祥符区黄河迎宾馆房间内开设网投百家乐赌场，抽头渔利8,000元。在审理过程中，被告人李云退出违法所得人民币10，000元。上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实：1、书证：户籍证明、到案情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、网页及微信截图等证明了案件的相关事实及量刑情节；2、证人证言：（1）证人宋某1的证言，证实了2016年下半年，李云带其到黄河迎宾馆网投赌博的相关事实；（2）证人宋某2的证言，证实了2015年或2016年秋天的一天，李云对其说在黄河迎宾馆开个网投百家乐赌场，其到房间后见到宋某1正在赌博；以及李云在黄河迎宾馆和百合园宾馆开设网投百家乐，其参与赌博的相关事实；（3）证人宋某3的证言，证实了2015年左右天冷时，在百合园宾馆用李云的“迪威”网投百家乐账号赌博的相关事实；（4）证人王某的证言，证实了2016年下半年的一天，其到黄河迎宾馆在李云网投百家乐赌博的相关事实。3、被告人供述：被告人李云的供述（附同步录音录像），供述了其在2015年冬、2016年冬分别在开封市祥符区百合园宾馆、黄河迎宾馆开设网投百家乐赌场的相关事实。4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实了宋某2辨认李云的相关情况；（2）辨认笔录、辨认现场照片，证实了宋某1辨认黄河迎宾馆开设赌场现场位置的相关情况；（3）现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实百合园主题酒店开设赌场的现场勘查情况。上述证据，经当庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人李云利用网络赌博平台开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李云此前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其主动退出违法所得，依法可以酌定从轻处罚。被告人李云到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，对其辩护人所提的该辩护意见，本院予以采纳。被告人李云的违法所得依法应当予以追缴。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月18日起至2020年10月17日止。）二、被告人李云的违法所得人民币10,000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  黄会芹人民陪审员  张道平二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘紫娟
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终708号上诉人(原审原告)：鲍年良，男，1966年4月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李继良，湖北迈通律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)：麻城市旺圣石业有限公司，住所地麻城市龟山镇邱家畈村。法定代表人：黄式齐，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李锋，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人鲍年良因与被上诉人麻城市旺圣石业有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初1736号民事判决；二、本案发回湖北省麻城市人民法院重审。上诉人鲍年良预交的二审案件受理费4170元予以退回。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月十八日法官助理董欢书记员  黄天颖
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1617号原告：孙晓旭，女，汉族，1988年6月1日出生，住辽宁省海城市。原告：马东，男，汉族，1987年6月1日出生，住鞍山市铁东区。被告：郭茹兵，女，汉族，1979年9月11日出生，住鞍山市立山区。本院审理原告孙晓旭诉被告马东、郭茹兵不当得利纠纷一案，在本院审理过程中，原告孙晓旭于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙晓旭撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告孙晓旭承担。审判员 梁 冰二〇二〇年六月四日书记员 刘爱萍
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1652号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，地址晋中市榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张毅，山西均儒律师事务所律师。被告：张俊平，男，1986年8月7日出生，汉族，住晋中市榆次区。撤诉本院在审理原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告张俊平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  陈国栋二〇二〇年六月十二日书记员  杜萧玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1854号罪犯黄锦辉，男，1994年2月21日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2016年12月16日作出(2016)粤1802刑初623号刑事判决，以被告人黄锦辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金16000元。判决生效后，于2017年1月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄锦辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月29日作出（2019）粤02刑更97号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄锦辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锦辉在本次考核期间（2018年11月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2094分，表扬3次，其中，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分294分。罚金人民币16000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锦辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄锦辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执298号申请执行人：卞现军，男，1968年7月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：宋磨德，男，1957年1月13日生，汉族，住内黄县。卞现军与宋磨德民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0527民初3361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限宋磨德在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告卞现军案件款人民币80078元及利息（利息按年利率6%从2015年5月7日算至还清之日止）；2、负担案件受理费1802元。因宋磨德未履行义务，卞现军向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月2日通过公告方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋磨德仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人宋磨德的房产，未查到被执行人宋磨德有房产。3.依职权查询了被执行人宋磨德的车辆，未查到被执行人宋磨德名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80078元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋磨德负有继续向申请执行人卞现军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十八日书记员  孙喜全
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2756号罪犯王永虎，男，汉族，1973年6月29日生，文盲，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2012年10月11日作出（2012）大刑初字第00075号刑事判决，以被告人王永虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十二年零八个月，并处罚金七千元。被告人王永虎不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）淮刑终字第00214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王永虎确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王永虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王永虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王永虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，又系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年5月30日起至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢