文书内容湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初438号原告：利川市宏财融资担保有限公司，住所地利川市南环大道人民银行,统一社会信用代码914228027641000603。法定代表人：余廷海，该公司董事长,委托诉讼代理人（特别授权）：李刚，男，1970年11月1日出生，土家族，该公司职工，户籍地利川市，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋文，男，1991年12月29日出生，土家族，该公司职工，户籍地利川市，住利川市。被告：利川市汇川现代农业有限公司，住所地利川市清源大道18号，统一社会信用代码9142280268563796XM。法定代表人：刘河明，该公司执行董事。委托代理人田军，湖北领汇律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘河明，女，1980年11月18日出生，汉族，户籍地利川市，被告：杨波，男，1979年11月10日出生，苗族，户籍地利川市，委托代理人刘河明，系杨波之妻。一般授权代理。被告：邹祖才，男，1964年4月12日出生，土家族，户籍地利川市，被告：袁俪洪，女，1974年8月13日出生，汉族，户籍地利川市，被告：邹维，男，1990年6月4日出生，苗族，户籍地利川市，委托代理人邹祖才，系邹维之父。特别授权代理。原告利川市宏财融资担保有限公司（以下简称宏财担保公司）与被告利川市汇川现代农业有限公司（以下简称汇川农业公司）、刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪、邹维追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李刚，被告汇川农业公司法定代表人刘河明及其委托代理人田军，被告杨波的委托代理人刘河明，被告邹维的委托代理人邹祖才到庭参加诉讼，被告袁俪洪经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。宏财担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇川农业公司向原告偿还原告代其偿还的本金和利息人民币4960761.4元，向原告支付违约金496076.1元，向原告支付以代偿款为基数按月利率12‰从代偿日期起到代偿款还清时止期间的利息；2.判令被告刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪、邹维对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上列被告共同承担。事实和理由：2017年8月24日，被告汇川农业公司向建行利川支行贷款人民币4700000元并签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款期限为12个月，还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告宏财担保公司与建行利川支行签订了《保证合同》，对汇川农业公司在建行利川支行的所有贷款本息、违约金等费用承担连带保证责任，保证期限为债务期限届满之日起两年止。2017年8月31日，原告与汇川农业公司签订了《委托担保合同》。同日，原告与刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪签订了《保证反担保合同（三方）》，刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪为汇川农业公司提供连带责任保证，保证期间为汇川农业公司还清债务时止。2018年12月28日，汇川农业公司就该笔贷款申请调整贷款期限，汇川农业公司与建行利川支行签订了《人民币贷款期限调整协议》，金额为人民币4700000元，约定到期日为2019年9月7日，原告与建行利川支行约定原保证合同仍然有效。2018年12月26日，汇川农业公司与原告签订了《委托担保展期协议》。同日，刘河明、杨波、邹祖才与原告签订了《保证反担保展期协议》，刘河明、杨波、邹祖才承诺原签订的《保证反担保合同（三方）》继续生效。邹维与原告签订了《保证反担保合同（三方）》，邹维为汇川农业公司向原告提供连带责任保证，保证期间为汇川农业公司还清债务时止。合同签订后，建行利川支行于2017年9月7日向被告汇川农业公司足额发放了贷款。因被告汇川农业公司未按合同约定履行义务。建行利川支行依据《保证合同》的约定，分多次从原告账户划扣4960761.4元为被告汇川农业公司所欠本金及利息代偿，具体明细见下表：            序号              代偿日期              代偿款（元）              备注                  1              2018年9月30日              14692.85              利息                  2              2018年12月24日              91130.87              利息                  3              2019年3月28日              22034.04              利息                  4              2019年4月29日              26275.95              利息                  5              2019年5月22日              25439.72              利息                  6                    2019年6月21日              26252.72              利息                  7                    2019年8月21日              24305.35              利息                  8              2019年9月23日              4730629.90              本金和利息      依据汇川农业公司与原告于2017年8月31日签订的《委托担保合同》的约定，被告汇川农业公司未按期足额偿还建行利川支行的贷款本息，已违反该《委托担保合同》约定，依据该合同第7条第二项的2、3条，被告汇川农业公司应向原告支付代偿金额10%的违约金即496076.1元，应向原告支付以代偿款为基数按月利率12‰从代偿日期起到代偿款还清时止期间的利息。其余被告作为连带责任保证人，保证期限尚未届满。原告认为，原告与各被告所签订的上述合同为各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告在承担担保责任后，对债务人汇川农业公司和反担保人享有法定的追偿权。在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求：要求被告支付违约金496076.1元，并从2019年9月23日起以代偿的4960761.40元为基数，按月利率12‰给付利息至款项付清时止；被告承担诉讼费。汇川农业公司辩称：对原告主张的本金及利息无异议，但我公司经营困难，希望能够分期偿还；担保合同中既约定了违约金又约定了逾期利息，主张的违约金及利息标准过高，且为格式条款，违反了法律规定，应属无效条款；我公司在原告处交纳了保证金470000元，应当优先抵扣该保证金；保证反担保合同违反了法律规定，应属无效合同。刘河明辩称：汇川农业公司由于生产经营困难，无法承受高额的贷款利息、担保费用；请求原告放弃违约金及逾期利息，并给予我公司宽限期。被告杨波、袁俪洪辩称：《保证反担保合同》、《保证反担保展期协议》系无效合同，反担保人没有偿还能力，不能作为反担保人；上述两份合同属于原告提供的格式合同，反担保人的本意只是提供一般保证，在签订合同时，原告未详细说明合同的具体内容，本案一般保证期限已届满；原告主张的违约金及利息标准过高，请求按照银行同期贷款利率计算。被告邹祖才辩称：贷款属实，现经营困难，无力偿还。本院经审理认定事实如下：宏财担保公司于2004年6月25日经利川市工商行政管理局登记成立，经营范围为贷款担保、投融资等，原名称为“利川市宏财信用担保有限公司”，后于2018年10月24日经利川市工商行政管理局核准，其名称变更为“利川市宏财融资担保有限公司”。原、被告对被告汇川农业公司向建行利川支行申请贷款、原告为被告汇川农业公司贷款4700000元及利息提供连带担保、被告刘河明等五被告为该笔贷款向原告提供反担保，并签订相关合同的事实均表示认可，本院予以确认。同时，贷款逾期后，被告汇川农业公司未按期还本付息，建行利川支行依据《保证合同》的约定扣划了原告的款项共计人民币4960761.40元的事实，被告方均表示认可，本院予以确认。上述事实，有《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、借款借据、《保证合同》、《委托担保合同》《保证反担保合同（三方）》《保证反担保展期协议》、《代偿贷款本息业务联系函》、《标准回单》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同（三方）》、《保证反担保展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汇川农业公司向建行利川支行借款，宏财担保公司为该借款提供连带责任保证担保。汇川农业公司获取借款后未按约偿还全部借款本息，宏财担保公司先后为其代偿了借款本息共计4960761.40元，承担了保证责任，有权向汇川农业公司追偿，其要求汇川农业公司偿还代偿款4960761.40元的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。《委托担保合同》约定，案涉贷款逾期且已由乙方（宏财担保公司）代偿时，乙方可向甲方（汇川农业公司）追偿的款项包括代偿款利息（代偿期间的利息按月利率12‰据实计算），该约定于法不悖，宏财担保公司现要求汇川农业公司按此约定支付代偿款利息的诉讼请求，本院予以支持。本案《委托担保合同》、《保证反担保合同（三方）》虽然约定案涉贷款逾期且已由乙方代偿时，乙方可向甲方追偿的款项包括按实际代偿金额的10%计算的违约金，但根据宏财担保公司提起诉讼的系列追偿权纠纷案件，可认定该《委托担保合同》、《保证反担保合同（三方）》系采用由宏财担保公司提供的格式条款订立的合同，其中不仅约定甲方支付相应数额的担保费，及甲方按月利率12‰计付代偿期间的利息，而且约定甲方按实际代偿金额的10%支付违约金，该违约金条款具有加重甲方责任的情形，根据合同法第四十条的规定应属无效。同时，汇川农业公司向建行利川支行贷款的用途日常生产经营周转，因经营困难，汇川农业公司未按约偿还贷款而由宏财担保公司代偿后，其应支付的利息从年利率6.97%提高为月利率12‰，不仅能够赔偿宏财担保公司所受损失，而且已足以惩戒汇川农业公司的违约行为。因此，宏财担保公司要求汇川农业公司支付违约金496076.1元的诉讼请求，本院不予支持。刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪、邹维自愿为汇川农业公司的债务向宏财担保公司提供连带责任保证反担保，宏财担保公司要求其对本案代偿款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其承担保证责任后有权向债务人汇川农业公司追偿。虽然袁俪洪未在《保证反担保展期协议》上签字，但是依据其与原告签订的《保证反担保合同（三方）》约定的担保期限为至汇川农业公司还清债务时止，该担保期限视为约定不明，即应在汇川农业原约定的还款期限2018年9月7日后两年止，即袁俪洪的反担保届满期限为2020年9月7日止，其仍应当承担连带保证责任。原告当庭变更诉讼请求，要求被告从2019年9月23日起以代偿的4960761.40元为基数，按月利率12‰给付利息至款项付清时止，系其真实意思表示，对其自行处分民事权利本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告利川市汇川现代农业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告利川市宏财融资担保有限公司代偿款4960761.40元及利息（利息计算方法，从2019年9月23日起以代偿的4960761.40元为基数，按月利率12‰给付利息，至款项付清时止，利随本清）；二、被告刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪、邹维对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告利川市汇川现代农业有限公司追偿；三、驳回原告利川市宏财融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49998元，减半收取计24999元，由六被告共同负担24000元，由原告负担999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 阳 磊二〇二〇年六月十六日书记员 刘峖明