wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽05行终52号 上诉人（原审原告）陈明亮，男，1956年4月20日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县城市管理综合行政执法局（以下简称桓仁县综合执法局），住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人徐彦博，该局局长。 诉讼代理人王亚军，该局法律顾问。 诉讼代理人张连为，桓仁县土地收购储备中心工作人员。 上诉人陈明亮诉被上诉人桓仁县综合执法局行政强制拆除一案，已由桓仁满族自治县人民法院作出(2019)辽0522行初20号行政裁定。陈明亮不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，2018年9月13日，被告桓仁县综合执法局受桓仁满族自治县人民政府责成配合桓仁满族自治县土地收购储备开发中心，对桓仁满族自治县西关村第九居民组所有的集体土地实施征收，桓仁满族自治县土地收购储备开发中心已与桓仁满族自治县西关村第九居民组达成征收补偿协议。原告在第九居民组所有的集体土地上修有一条通往其外祖父果园的一条通道，原告认为应对其进行补偿，在未对其补偿而进行征收的行为违法。要求确认其征收行为违法并赔偿诉至原审法院。 另查明，原告为城镇户口，并非桓仁满族自治县西关村村民，其祖父孙文美已去世，留有一份遗嘱，将其所有的果园和房屋由原告陈明亮继承，原告陈明亮未与桓仁满族自治县西关村九组就该征收的土地达成土地承包协议。 原审法院认为，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，原告陈明亮不是桓仁满族自治县西关村村民，也不是该土地的实际承包者和经营者，原告陈明亮与该征收行为无法律上的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，其对该征收行为不具备原告主体资格。故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回原告陈明亮的起诉。 上诉人陈明亮的上诉请求是：撤销原审裁定，确认被上诉人行政强拆行为违法，支持上诉人在起诉时的请求内容，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人不具备土地行政强拆及征收土地的主体资格。2、被上诉人强制拆除的果园是上诉人继承外祖父自留地的私有果园及地上附着物的私有财产，依法应受到法律保护。原审法院认为上诉人不具备原告主体资格错误，应予纠正。3、原审裁定中将强拆认定为征收属于事实错误；超期审理案件，属于程序违法。4、被上诉人违法拆除了上诉人唯一一条行走道路，请求法院判令被上诉人给上诉人修建一条道路，供上诉人行走。 被上诉人桓仁县综合执法局答辩称：被上诉人当时是受县政府的责成，协助桓仁县土地收储中心工作对涉案的这块土地实施征收。根据桓仁县土地收储中心提供的有关证据材料，上诉人既不是西关村的村民，也不是该土地的使用者和实际的经营者，上诉人在法律上和征收行为没有利害关系，其不具备原告的诉讼主体资格。因此，原审法院裁定正确，应依法驳回原告的上诉。 本院经审理另查明，根据《规划浑江大街东段集体土地及房屋征收补偿安置方案》载明，桓仁满族自治县国土资源局为征收主体，由县土地收购储备开发中心具体实施征收与补偿工作。 本院认为，本案的争议焦点为陈明亮是否具备原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈明亮主张桓仁县综合执法局强拆其果园土地及地上附着物行为违法。虽然陈明亮不是桓仁满族自治县西关村村民，也不是该土地的实际承包者，不能主张土地权利，但其对案涉土地上的相关附着物享有合法权益，凭此即可对被诉强制拆除行为提起行政诉讼，至于其对主张的土地是否享有合法权益，不影响其针对强制拆除行为提起行政诉讼的原告资格。因此，原审法院认为陈明亮与强制拆除房屋行为不存在利害关系，不具有本案原告主体资格的理由不能成立。关于上诉人提出“原审法院超期审理”的主张，经查，原审法院已经向省法院提出延长审理期限的报告，且辽宁省高级人民法院已经作出批复，批准延长该案的审理期限。因此，对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院作出的(2019)辽0522行初20号行政裁定； 二、指令桓仁满族自治县人民法院继续审理。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执293号 申请执行人中国农业股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。 法定代表人任得让，行长。 被执行人李仕杰，男，1981年1月19日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初1513号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还6259960139083281信用卡贷款本金19455.85元及利息2059.29元、手续费3元、逾期还款违约金852.03元，合计22370.17元（利息、手续费、逾期还款违约金暂计至2018年6月28日，2018年6月29日起至实际清偿本金之日止期间的利息、手续费、逾期还款违约金按原合同约定另计）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李冬萍
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执298号 申请执行人武义老金涂装设备有限公司，住所地武义县桐琴镇五金机械工业区（浙江正盛达科技有限公司），组织机构代码:554022404。 法定代表人金贤林。 被执行人诸暨市峻峻机械制造有限公司，住所地浙江省诸暨市次坞镇凰桐村，组织机构代码:054239666。 法定代表人高海丰。 关于申请执行人武义老金涂装设备有限公司与被执行人诸暨市峻峻机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1258号判决书已发生法律效力。申请执行人武义老金涂装设备有限公司于2020年02月27日向本院申请执行，要求被执行人诸暨市峻峻机械制造有限公司支付执行款230000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人诸暨市峻峻机械制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人诸暨市峻峻机械制造有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人武义老金涂装设备有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人诸暨市峻峻机械制造有限公司目前无财产可供执行，申请执行人武义老金涂装设备有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执298号案终结本次执行程序。申请执行人武义老金涂装设备有限公司今后若发现被执行人诸暨市峻峻机械制造有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 硕
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执18号申请执行人：徐艳利被执行人：吉林省温馨房地产开发有限公司法定代表人：魏红波申请执行人徐艳利与吉林省温馨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，作为执行依据的靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初1353号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐艳利向本院申请执行，要求吉林省温馨房地产开发有限公司支付欠款本金40万元及利息（按照月利率2%支付2013年11月29日至40万元偿清之日止的利息）,支付迟延履行期间加倍债务利息,负担案件申请执行费5955元,案件受理费3650元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：收到案件后，依法及时送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对白山天泽森林农业开发有限公司的银行存款情况、车辆所有情况、证券持有情况、市场监督管理部门登记的情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查，并对吉林省温馨房地产开发有限公司的法定代表人限制了高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0622民初1353号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二〇年六月二十九日书记员  尹 航
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2979号之一 申请执行人：陈彦，男，1972年5月22日，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：姚惠丽，女，1971年8月27日出生，汉族，住址：上海市青浦区。 被执行人：姚惠良，男，1980年10月31日出生，汉族，住址：浙江省湖州市南浔区。 被执行人：孙颖，女，1995年1月19日出生，汉族，住址：上海市青浦区。 申请执行人陈彦与被执行人姚惠丽、姚惠良、孙颖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈彦向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人姚惠丽、姚惠良、孙颖支付申请执行人陈彦业绩补偿款、回购款180万元及违约金70万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15000元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人姚惠丽、姚惠良、孙颖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚惠丽、姚惠良、孙颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚惠丽、姚惠良、孙颖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚惠丽、姚惠良、孙颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。被执行人姚惠丽名下浙Ｅ×××××宝马牌小汽车，本院已依法拍卖，余款与另案一并分配；被执行人姚惠丽名下坐落于湖州市××人××路××公园××幢的房屋，本院已依法查封，系轮候查封，暂无法处置；被执行人姚惠良名下坐落于湖州市××区××人××路××公园××室的房屋，本院已依法查封，在南浔法院实现执行抵押权，待处置结果。截至2020年06月05日，已执行到位20000元。暂未发现被执行人姚惠丽、姚惠良、孙颖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚惠丽、姚惠良、孙颖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚惠良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚惠丽、姚惠良、孙颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并对被执行人姚惠丽、姚惠良、孙颖限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈彦。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月五日 书记员 金旭璐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢838号 余昆明、陈剑峰： 关于申请执行人余昆明与被执行人陈剑峰民间借贷纠纷一案，执行依据（2007）绍虞民二初字第389号民事调解书，本院于2020年06月15日立案恢复执行，原执行案号（2008）绍虞执字第359号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3946号之一原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。法定代表人:李国光，该行行长。委托代理人:吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。委托代理人:孙平，该公司员工。被告:杨瑞，女，1986年1月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，依法由本院审判员杨宁独任审理，本案在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  杨宁二〇二〇年六月十六日书记员  马勇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执354号 申请执行人：武万林，男，1972年1月1日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县永和镇东进村村民委员会。 负责人：刘伟。 本院在执行武万林申请执行鸡东县永和镇东进村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行人武万林依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初４３８号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的100.262.00元、案件受理费1181元、执行费1404元。本案在执行中，申请人武万林确认人民法院对被执行人的财产调查，并确认被执行人仅仅依靠财政部门拨付的转移支付款中经村级经费履行义务，且被执行人的转移支付款中经村级经费已被执行中依法扣留。申请执行人武万林于2020年6月8日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人郭秋玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执354号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月八日 书记员 郭金明
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终965号上诉人（原审被告）：余耀安，男，1982年6月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：赵海金，男，1978年7月8日出生，汉族，住秭归县。委托诉讼代理人：周小凤，女,1979年9月24日出生,汉族,住秭归县。系赵海金之妻。原审被告：**英,女,1952年11月23日出生,汉族,住秭归县。委托诉讼代理人：余耀安，系**英之子。上诉人余耀安因与被上诉人赵海金、原审被告**英健康权纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院（2019）鄂0527民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余耀安上诉请求：撤销湖北省秭归县人民法院（2019）鄂0527民初1117号民事判决，依法改判。事实及理由：一审判决认定事实不清，举证责任分配错误，具体如下：1.纠纷双方都有责任。事情的经过泄滩乡派出所笔录清楚、细致。余耀安并没有对赵海金造成伤害，只是发生了肢体冲突，不应承担经济损失。2.通过走访调查发生纠纷后赵海金以住院的名义博取法院同情，以此要挟余耀安为其支付住院的费用。一审判决时，因赵海金考虑到我母亲**英没有经济能力，故而把责任全部推向我。后因责任问题又追加我母亲**英为被告。3.泄滩乡派出所询问笔录、证人证词证明余耀安与赵海金扭打在一起并未对赵海金造成伤害，更没有对其头部造成影响。而赵海金，周小凤夫妇用装柑橘的框子对余耀安的头部与身体造成了严重创伤。第一次发生冲突后被拉开。回家后我母亲**英见我满脸是血，才返回找赵海金理论。赵海金、周小凤对我母亲推打。我母亲**英从地上捡起小孩玩的细木棒打赵海金。母亲**英年事己高，不可能对年轻力壮的赵海金造成伤害。4.赵海金在泄滩派出所笔录中也承认我并未对其头部造成伤害，故余耀安不应承担其经济损失，应各负其责。赵海金辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。**英答辩意见同其子余耀安的上诉意见。赵海金向一审法院起诉请求：判令余耀安、**英赔偿经济损失46572元（医疗费4027.34元、误工费5879.70元、护理费1704.96元、住院伙食补助费960元、车辆停运损失33000元、交通费1000元），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年7月23日12时许,赵海金与妻子周小凤在秭归县××乡××组余海蓉家收购柑橘时,因余耀安认为赵海金妻子周小凤选果标准过严,选出来的次果太多,双方遂发生争吵,进而余耀安与赵海金发生肢体冲突,经他人劝架之后,双方停止冲突并准备去吃午饭。此时**英认为儿子即余耀安被殴打,遂出来殴打赵海金,持木棍打伤赵海金头部。赵海金伤后被送往兴山县人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡，2、多处挫伤，住院治疗16天后好转出院，出院医嘱：全休2周，不适随诊。开支医疗费4027.34元。一审法院认为：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，赵海金所受之伤系余耀安、**英共同侵权所致，虽未共谋，但系余耀安、**英的多个行为导致的一个损害后果，余耀安、**英都应该承担相应赔偿责任。对余耀安、**英的责任比例问题，根据《侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的赔偿责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中余耀安、**英的殴打行为共同致伤赵海金，但是责任大小难以确定，应平均承担赔偿责任。赵海金本人在遇到纠纷后不能理性对待，言语不当，对本次纠纷的发生也存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，一审认为由赵海金自行承担其经济损失的30%，其余70%经济损失由余耀安、**英平均负担较为适宜。对赵海金的伤后经济损失认定如下：医疗费认定4027.34元；对误工费，赵海金从事交通运输行业，误工天数为住院天数16天，加出院医嘱全休2周即14天，共计30天，误工费认定5879.84元(71538元/年÷365天/年×30天)；护理费认定1502.68元（34280元/年÷365天/年×16天）；住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；交通费酌情认定500元；对赵海金主张的车辆停运损失未提供证据予以证实，不予支持。综上赵海金伤后经济损失合计12869.86元。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵海金伤后经济损失12869.86元，由余耀安、**英在判决生效后十日内各赔偿4504.45元，其余经济损失由赵海金自行负担；二、驳回赵海金的其他诉讼请求。一审同时决定一审案件受理费300元，由赵海金负担150元，余耀安、**英各负担75元。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：1.在案证据秭归县公安局泄滩派出所受案登记表、询问笔录、兴山县人民医院诊断证明、出院记录等证据足以证明余耀安、**英对赵海金实施了侵权行为并对赵海金造成了伤害，对余耀安主张其本人没有其母亲**英没有能力造成赵海金受伤的上诉理由，本院不予支持。2.余耀安还主张赵海金头部并不是其打伤的，其不应对赵海金的头部损伤承担责任，但本院认为即便余耀安能够证明赵海金头部不是其打伤，因赵海金入院诊断为脑震荡及多处挫伤，即即便余耀安不应对赵海金的脑震荡负责但亦不能排除其应对赵海金全身多处挫伤负责。而脑震荡所受之损失与多处挫伤所受之损失的大小比例无法予以区分，一审判令由两个共同侵权人余耀安、**英平均分担赵海金的损失并无不当。对余耀安主张其与母亲**英均不应承担责任及不应与其母**英均分责任的上诉理由，本院均不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由余耀安负担。本判决为终审判决。审判长  朱红洲审判员  聂丽华审判员  关俊峰二〇二〇年六月十九日书记员  王彩霞
河北省青县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执597号 申请人：韩双生 被申请执行人：代晓琳 韩双生申请执行代晓琳劳务合同纠纷一案，现因为以下（一）项情况，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21599号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，被告：深圳市龙岗区平湖合兴万佳华商店，经营地址：深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路265号一二楼A区,统一社会信用代码：92440300L46088274J。经营者：林佳荃。原告周权诉被告深圳市龙岗区平湖合兴万佳华商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十六日书记员  杨昌慧
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢302号 申请执行人朱建平，男，1966年10月7日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人龚伟东，男，1994年5月23日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人朱建平与被执行人龚伟东民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3065号 申请执行人：谢曙光，女，1950年4月2日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。 被执行人：陈健，男，1977年2月18日出生，汉族，盐城星贷宝网络科技有限公司总经理，住江苏省射阳县。 被执行人：盐城星贷宝网络科技有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：陈健，该公司总经理。 申请执行人谢曙光与被执行人陈健、盐城星贷宝网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年3月21日作出的（2019）苏0903民初82号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告陈健偿还原告谢曙光借款160000元并支付利息（自2017年8月20日起至2018年5月10日止按月利率1.5%计算、自2018年5月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；二、被告陈健支付原告谢曙光逾期还款违约金3200元；三、被告陈健支付原告谢曙光律师代理费12800元；上列判项的给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告盐城星贷宝网络科技有限公司对被告陈健上列债务承担连带清偿责任。案件受理费4530元，减半收取为2265元，财产保全费1620元，合计3885元，由被执行人陈健、盐城星贷宝网络科技有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。 在执行过程中，1、2019年8月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、本院通过网络执行查控系统进行两次调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年6月15日，执行人员前往被执行人陈健住所地射阳县××××街，未找到被执行人陈健，也未发现有可供执行财产。2020年6月17日，执行人员前往被执行人盐城星贷宝网络科技有限公司住所地盐城市华邦国际西厦，未发现被执行人单位。 4、2020年6月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李 昂
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3445号原告：郭万群，男，汉族，1966年6月15日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵东升，男，汉族，1976年12月18日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告郭万群和被告赵东升民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告郭万群不能提供被告赵东升的有效身份信息，致使本院无法向被告赵东升送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告郭万群对被告赵东升提起诉讼，但不能提供被告赵东升的有效身份信息，属于被告不明确，原告郭万群的起诉应予驳回。原告郭万群可待清楚被告赵东升的有效身份信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭万群的起诉。案件受理费减半收取2369元，退回原告郭万群。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年六月十三日书记员  黄鹏
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初414号原告：武山县富华物业管理有限公司，统一社会信用代码916205243962147419，住所地：武山县城关镇北滨河路。法定代表人：张春华，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：薛云刚，系该公司经理，特别代理。被告：包金祝，男，，汉族，居民，住武山县。被告：沈建文，男，汉族，居民，住武山县。被告：包彩霞，女，汉族，居民，住武山县。原告武山县富华物业管理有限公司与被告包金祝、沈建文、包彩霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告武山县富华物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，武山县富华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武山县富华物业管理有限公司撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告武山县富华物业管理有限公司负担。审 判 员 车小平二〇二〇年六月十七日法官助理 孟引弟书 记 员 杜盼盼
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0812执恢75号之三 申请执行人：刘鑫，男，生于1948年10月29日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 被执行人：广元市三合实业有限责任公司，住所地广元市利州区开发区敬国路。 法定代表人:王雄，系该公司董事长。 委托代理人：邓君，系该公司总经理。 本院在执行刘鑫与广元市三合实业有限责任公司(简称三合公司)土地使用权转让合同纠纷一案中，于2020年5月14日对三合实业有限公司位于利州南河办事处川陕甘生产资料市场二期A幢A面营业用房进行了续查封。现查明，2007年5月17日朝天法院（2007）朝天民保字第6号裁定书，查封了三合实业有限公司的川陕甘边境生产资料市场综合楼及13#楼。2008年广元市中级人民法院（2008）广民初1号裁定书查封、冻结三合实业有限公司价值280万元财产。2011年1月5日，广元中院二审判决：三合实业有限公司位于利州南河办事处川陕甘生产资料市场二期A幢及相应二楼共计350平方归刘鑫所有。判决生效后，在2011年6月27日至2012年5月14日期间三合公司出卖了位于利州南河办事处川陕甘生产资料市场二期A幢一层营业用房。在出卖后，四川省高级人民法院于2012年5月21日查封了A幢营业用房，本院执行该案件，续查封至今。 本院认为，2007年5月17日朝天法院（2007）朝天民保字第6号的查封和2008年1月8日广元市中级人民法院（2008）广民初1号的查封均未明确查封三合实业有限公司位于利州南河办事处川陕甘生产资料市场二期A幢营业用房，且即使包括查封有该营业房，根据2004年最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，对不动产查封超过两年未延期的，查封效力灭失。所以，在2011年1月5日广元中院作出生效判决时，三合公司A幢营业房处于未查封状态。按照中院的生效判决，三合公司为刘鑫预留了170.58平方的一楼营业用房后将A面营业用房出卖的行为并无不当，第三人出价购买也属合法行为，购买人虽未办理产权登记，是因为购买房屋后该房屋又被省高级人民法院查封不能办理登记。鉴于此情况，若再强行执行该标的，将严重影响5户实际购买人的利益，势必会造成更大的社会矛盾和损失。故，事后本院执行该案件对三合公司出卖了的位于利州南河办事处川陕甘生产资料市场二期A幢A面营业用房的续查封系查封了案外人的财产，应予解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项之规定，经本院审委会讨论决定，裁定如下： 解除对三合实业有限公司位于利州南河办事处川陕甘生产资料市场二期A幢A面一层营业房的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年六月五日 书记员  姚 凯
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403民初987号 原告：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所贵州省安顺市平坝区中山中路179号。统一社会信用代码：91520421215800005B。 法定代表人：罗勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：张彩霞，女，1993年6月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。系原告个人金融部客户经理，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：谢三平，男，1979年5月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。系原告扶贫金融部客户经理，代理权限为特别授权代理。 被告：魏东，男，1977年3月4日生，苗族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省安顺市平坝区。 被告：杨丹，女，1983年10月5日生，苗族，贵州省安顺市人，户籍住址贵州省安顺市平坝区。 被告：贵州经济技术开发区东方房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市小河区中曹司小屯路东方小区D区，统一社会信用代码：915201142145057092。 法定代表人：赵永庆，职务：总经理。 原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行诉被告魏东、杨丹、贵州经济技术开发区东方房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法由审判员夏小惠适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行于2020年6月11日以原告与被告魏东、杨丹于庭外达成和解协议且已履行完毕为由书面提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行撤诉。 案件受理费减半收取1622元，由原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行负担（已交纳）。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  夏小惠 二〇二〇年六月十一日 法官助理王俊书记员吴安国
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1758号之二解除保全申请人：滁州金鼎玻璃科技有限公司,住所地安徽省滁州市南京北路155号,统一社会信用代码91341102597055003H。法定代表人:程艳,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张青，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玲，安徽伟诚律师事务所实习律师。被申请人：安徽德意达铝业有限公司,住所地安徽省全椒县经济开发区,统一社会信用代码913411247964376619。法定代表人:王耀忠,职务不详。申请人滁州金鼎玻璃科技有限公司与被申请人安徽德意达铝业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）皖1102民初1758号民事裁定书，冻结被申请人安徽德意达铝业有限公司银行存款490412.96元或查封其他等额财产。2020年6月15日滁州金鼎玻璃科技有限公司以双方已调解、并已履行了支付义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因滁州金鼎玻璃科技有限公司与安徽德意达铝业有限公司已达成调解协议，并申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对安徽德意达铝业有限公司银行存款490412.96元的冻结及其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 琳二〇二〇年六月十五日代理书记员  何雯雯
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初2206号 原告:安康城市xxxxxx，住所地：陕西省安康市汉滨区xxxxxx。 统一社会信用代码：91610902xxxxx。 法定代表人：杨xx。 委托代理人：张xx、李xx，公司职员。 被告：汪xx，男，1961年5月28日出生，汉族，户籍地陕西省安康市旬阳县xxxxx，现住安康市汉滨区xxxxx，公民身份号码6124291961xxxxx。 本院在审理安康城市xxxxx与汪xx物业服务合同纠纷一案中，原告安康城市xxxxx于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安康城市xxxxxx撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康城市xxxxxx负担。 审判员  王荣 二〇二〇年六月五日 书记员  徐珊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执459号之一 被执行人李保连犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1024刑初383号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定缴纳罚金的义务，本院移送执行局强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为追缴被执行人李保连罚金9000元。 执行立案后，本院于向被执行人李保连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李保连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李保连逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李保连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下银行存款有两千余元存款本院冻结并扣划到1880.14元。此外被执行人无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年06月15日，本案罚金追缴到1880.14元。 鉴于被执行人李保连不履行义务又未报告财产，本院并将被执行人李保连纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李保连有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执459号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月十五日 代书记员 周昌志
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7321号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告刘家瑞，住址沈阳市皇姑区。 被告郭丽娜，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘家瑞，郭丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执156号 申请执行人：刘卫国，男，1967年1月25日出生，汉族，住磁县。 被执行人：东荣，男，1977年8月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：常俊燕，女，1980年12月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人刘卫国与被执行人东荣、常俊燕民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2019年1月25日作出的（2019）冀0427民初28号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人东荣、常俊燕偿还申请执行人刘卫国借款50000元及利息37000元，交纳案件受理费1975元、保全费520元、执行费1242元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查询到被执行人名下的财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月28日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、本案中保全查封的被执行人东荣、常俊燕位于磁县房屋系轮候查封，本案不具有处置权； 七、2020年6月13日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人东荣、常俊燕限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为90737元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初28号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 莹
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更59号罪犯魏继伟，男，1990年6月28日生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人。现在三门峡监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2011年11月16日作出（2011）巩刑初字第695号刑事判决书，以魏继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，附加罚金102000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年9月27日作出（2014）三刑执字第00566号刑事裁定书，裁定对魏继伟减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年10月31日作出（2016）豫12刑更678号刑事裁定书，裁定对魏继伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年9月18日作出（2018）豫12刑更664号刑事裁定书，裁定对魏继伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏继伟确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯魏继伟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3优，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯魏继伟附加罚金102000元，已履行4000元。本院认为，罪犯魏继伟自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏继伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期执行至2023年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更464号罪犯刘刚，男，1974年4月14日出生，汉族，高中文化，辽宁省营口市人，无业，捕前住辽宁省营口市老边区盼盼路恒大绿洲29栋2单元2502号。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2015年6月23日，辽宁省鞍山市铁西区人民法院作出（2015）西刑初字第5号刑事判决，认定罪犯刘刚犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后于2015年7月7日交付执行，刑期执行至2021年11月5日止。期间，该犯曾于2018年11月被减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘刚在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，确有悔改表现，建议对罪犯刘刚减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其罚金未缴纳，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2194号 罪犯辛凤强，男，1972年5月9日出生于辽宁省朝阳市， 汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年10月9日作出了 (2016)辽13刑初15号刑事判决，以被告人辛凤强犯贩卖毒 品罪，判处有期徒刑十一年，罚金五万，剥夺政治权利二年。 刑期自2015年2月7日起至2026年2月6日止。宣判后， 被告人不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2017年9 月5日以(2017)辽刑终第22号刑事判决，驳回上诉，维持 原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年6月5日向 本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理， 现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接 受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参 加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2020年2月 期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。 检察机关建议减刑九个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基 本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检 察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯辛凤强在服刑期间，确有悔改表现。符 合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》 第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯辛凤强准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之 日起计算至2025年6月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 焱 审 判 员  左颖慧 审 判 员  李春兆 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  朱城林 书 记 员  叶 芳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执963号 三门县综合行政执法局、李世军： 申请执行人三门县综合行政执法局与被执行人李世军行政非诉一案，（2020）浙1022行审14号裁定书已发生法律效力，本院于2020年06月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李世军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执963号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执74号 申请执行人:李树坤，男，1961年4月24日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：宋奇涛，男，1970年11月19日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李树坤与被执行人宋奇涛侵权纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执74号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月三十日 书记员 ： 王 瑞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执784号之一 申请执行人：贺伟，男，1990年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:卢长俊，男，1995年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人贺伟与被执行人卢长俊经司法确认的调解协议一案，执行标的为6400元。经网络和传统查控，未发现被执行人有银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张倩雅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执851号 被执行人吕福朋，男，汉族，1984年3月14日生，住济南市莱芜区（现被羁押）。 本院执行（2019）鲁0116刑初555号刑事判决一案，案件标的为罚金10000元及退赔损失。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨光桐
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1103号申请人：蔺国康，男，1953年3月5日出生，汉族，甘肃省武威市人。被申请人：王胜彪，男，1965年3月31日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人蔺国康与被执行人王胜彪买卖合同纠纷一案，永昌县人民法院于2017年4月11日作出的（2017）甘0321民初1300号民事调解书，已于2017年4月11日发生效力。申请执行人蔺国康于2020年5月21日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王胜彪于2020年6月4日履行全部案件款1200元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2017）甘0321民初1300号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年六月四日书记员  侯永平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2954号罪犯于凤霞，女，汉族，1970年8月1日生，初中文化，安徽省铜陵市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2017年10月13日作出（2017）皖0705刑初218号刑事判决，以被告人于凤霞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金八万元；责令退赔被害人十四万元。被告人于凤霞不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）皖07刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯于凤霞确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯于凤霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于凤霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯于凤霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于凤霞减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月29日起至2022年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢48号申请执行人西华县盛鑫农资销售中心。被执行人刘根绍，男，汉族，1962年12月20日出生，住河南省西华县。被执行人赵金平，女，汉族，1963年10月8日出生，河南省西华县村。本院在执行西华县盛鑫农资销售中心与刘根绍、赵金平合同纠纷一案中，申请执行人西华县盛鑫农资销售中心与被执行人刘根绍、赵金平达成和解协议为由申请撤回本次执行申请，经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2019）豫1622执恢48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年六月二十二日书记员  李 鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执838号移送执行人：湖南省宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人湖南省宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔纠纷一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6957号申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：付春玲，执行董事。被执行人：李苏苏，男，1953年4月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人润木财富投资管理集团有限公司与被执行人李苏苏与企业有关的纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十七日书记员  李 叶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1314号申请执行人：张宝军，男，1962年10月出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：秦刚，天津法政牛津律师事务所律师。委托代理人：王德新，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：李宽新，男，1962年6月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津开发区金之友商贸有限公司，住所地天津开发区五大街泛海大厦2-2-449。法定代表人:李宽新，经理。张宝军与李宽新、天津开发区金之友商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初6006号民事判决书已发生法律效力。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年六月二十八日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13120号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路37号一层137－1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男,住天津市滨海新区。被告：王晓兵，男，住江西省瑞昌市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、王晓兵合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费149元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年六月二十八日书记员  刘帅
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保22号本院于2020年6月15日立案受理的湖南金天弓金属制品有限公司申请执行芷江鸿基建筑工程有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228民初120号之一民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执21号 申请执行人：孙宝文,男,住加区。 被执行人：刘玉坤，男,住加区。 本院在执行孙宝文与刘玉坤健康权纠纷一案中，经查，被执行人刘玉坤暂无财产可供执行，且申请执行人孙宝文无法提供被执行人财产线索，申请执行人孙宝文申请终结本次执行程序且对被执行人刘玉坤采取失信、限高强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 庄 严 审判员 赵长青 审判员 *** 二〇二〇年六月二十六日 书记员 王润泽
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初1128号原告：冯华勇，男，1973年9月7日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：陈春梅，女，1983年3月11日生，汉族，住贵州省赤水市。原告冯华勇与被告陈春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯华勇、被告陈春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯华勇向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款40,000.00元及利息2,000.00元;并从2020年6月11日起至借款清偿之日止，以借款本金40,000.00元为基数，按月利率5.4‰计算支付利息。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月11日，债务人陈春梅从原告处借走人民币4万元（未写借条），承诺1个周以后归还。经原告多次电话催还，被告请求延长借期为3个月（从借款时间9月11日起），并于2019年11月11日向原告写下欠条一份。借款到期后，被告未偿还借款。现请求依法判决支持诉讼请求。被告陈春梅辩称：原告所述借款事实属实。本院经审理认定事实如下:2019年9月11日，被告陈春梅向原告借款40,000.00元，用于资金周转，口头承诺一个星期内偿还；原告以现金方式向被告支付借款40,000.00元。过后，被告未按约定期限偿还原告借款。2019年11月11日，被告向原告出具《借条》载明：借款金额为40,000.00元，叁个月还清。借款到期后，被告未偿还借款。2020年5月11日，原告以诉称理由向本院起诉。在审理中，原、被告双方确认现原告在商业银行的贷款利率为月利率5.4‰。上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件、借条等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告陈春梅因资金周转困难向原告冯华勇借款40,000.00元，用于资金周转，并向原告出具有借条；同时，原告以现金方式向被告支付借款40,000.00元。双方的借贷行为属合法民间借贷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告与被告之间的借贷行为受法律保护。现借款已经到还款期限。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应偿还原告借款40,000.00元。被告在向原告出具的借条中未约定支付借款利息计算标准；但在借款后双方口头约定按原告在商业银行的贷款利率月利率5.4‰计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应向原告支付截止于2020年6月10日前的利息2,000.00元；被告应从2020年6月11日起至借款清偿之日止，以借款本金40,000.00元为基数，按照月利率5.4‰计算支付利息。为此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告陈春梅在本判决生效之日起10日内偿还原告冯华勇借款40,000.00元及截至于2020年6月10日止的利息2,000.00元；被告陈春梅还应从2020年6月11日起至借款清偿之日止，以借款本金40,000.00元为基数，按照月利率5.4‰计算向原告冯华勇支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告陈春梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曹正林二〇二〇年六月三日书记员  程元磊
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执478号申请执行人：湖北金信兴通汽车服务有限公司。被执行人：付源长，男，汉族，1993年07月23日出生，湖北省赤壁市人。被执行人：杨成方，女，1995年2月1日出生，汉族，湖北省赤壁市人。本院在执行申请执行人湖北金信兴通汽车服务有限公司与被执行人付源长、杨成方追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人湖北金信兴通汽车服务有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十四日书记员 沈 纳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更760号罪犯杨昌平，男，1988年10月8日生，苗族，贵州省凯里市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2016年12月12日，贵州省雷山县人民法院作出（2016）黔2634刑初85号刑事判决，认定杨昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金20000元，盗窃的摩托车予以继续追缴，退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月28日起至2020年11月27日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年10月计分考核周期获1个表扬，2017年11月至2018年4月计分考核周期获1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昌平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨昌平减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初993号原告：郑玉林，男，1983年4月6日出生，住重庆市酉阳县。被告：朱春伦，男，1982年8月16日出生，住重庆市渝北区。被告：周成立，男，1987年5月22日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：范生全，男，住重庆市酉阳县，由重庆博润实业有限公司推荐。原告郑玉林与被告周成立、朱春伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。原告郑玉林、被告周成立的委托诉讼代理人范生全到庭参加了诉讼,被告朱春伦经本院合法传唤未到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。原告郑玉林向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告支付原告材料款及运费61160元，并从起诉之日起至付清日止年利率6%支付资金占用利息；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包酉阳“土家八千”别墅区的花台、道路及绿化区的建设，需用水泥、砂子、砖块、花台种植泥土、工地回填车辆运输，于是与原告商议，由原告联系购买上述材料，并运送至被告建设区域。2018年11月，被告工程完工，对原告的货款及运费进行结算，被告应付原告61160元，并向原告出具了结算单。此后，原告多次向被告催讨未果，故提起诉讼。被告周成立辩称，周成立作为重庆博润实业有限公司的工作人员，其行为构成职务代理，债务应由重庆博润实业有限公司承担。重庆博润实业有限公司也在原告起诉后出具了《情况说明》，证明该款属于公司欠款，与周成立、朱春伦无关。被告朱春伦未作答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的欠条、银行流水、微信转账记录，被告代理人质证其不知情，本院经审查认为，上述证据，符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。对被告周成立提供的重庆博润实业有限公司出具的《情况说明》，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。”而该证据仅加盖了重庆博润实业有限公司的印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律关于单位证明材料形式要件的规定，故本院对该证据不予采信。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2017年11月，被告周成立、朱春伦经他人介绍与原告认识后达成口头协议，由原告向二被告的“土家八千”别墅区工地提供水泥、砂子、砖块及工地内种植土转运，并约定了相应价格，被告按约定支付价款。协议达成后，原告依约提供了材料及运输服务，被告周成立多次通过其中国农业银行个人账户和微信向原告支付价款。工程结束后，双方进行了结算，二被告向原告出具结算单，内容为：“未付款郑玉林款未付郑玉林2018年11月28号止水泥款5760元、砂子款12550元、米砖款30650元、内转款12200元，合计61160元整。经手人：朱春伦、周成立。2018年11月28日。”之后，原告多次催要该款未果，故提起诉讼。本院认为，被告周成立、朱春伦以自然人名义从原告处购买水泥、砂子等建筑材料和接受原告的运输服务，并共同向原告出具结算单，双方之间成立买卖及运输合同关系。结算后，被告未能及时足额给付款项，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对原告要求二被告支付61160元结算款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本院酌定由被告按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率向原告支付资金占用损失。对原告超过该金额的损失请求，本院不予支持。被告辩称其行为构成职务代理，但未提供证据证明是以重庆博润实业有限公司的名义与原告达成的协议，故对该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周成立、朱春伦于本判决生效之日起十日内共同向原告支付材料款及运费61160元，并以61160元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付从2020年4月24日起至实际付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取计664.5元，由被告周成立、朱春伦共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈高明二〇二〇年六月一日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初2845号原告：梁光贤，女，1967年10月4日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：段文渠，男，1981年2月22日出生，汉族，住重庆市南川区。原告梁光贤与被告段文渠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告梁光贤委托诉讼代理人王忠汉、被告段文渠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁光贤提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳动报酬3840元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因家里修建房屋雇佣原告等5名农民工为其误工，原告每天的工资为120元/天，从2019年2月26日起至2019年5月16日止，被告共计拖欠原告等5名农民工的工资21210元，被告于2019年6月19日向原告等5名农民工出具了20000元的书面欠条一张，还有1210元没有出具欠条。但被告没有在欠条约定的支付期限向原告支付劳动报酬。原告多次要求被告支付该款，被告均未支付，为此原告诉至法院。被告段文渠辩称，欠原告工资属实，总共金额加起来是2万元。房屋有质量问题导致我没有支付该款。主要存在客厅外面阳台的梁是歪的，干墙斜了8公分，还存在一些小问题。经审理查明，2019年6月19日，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明“杨大进、郑开明、梁光贤、郑本花、将仔友（实为蒋存友）给段文渠家修房子工资款20000元整（贰万元整），2020年5月31日还清。欠款人：段文渠，2019年6月19日。”另查明，2019年2月至2019年5月期间，原告梁光贤与郑开明、杨大进、郑本花、蒋存友等5人为被告段文渠修建房屋，梁光贤每天工资120元，工作32天，其工资共计为3840元。在审理过程中，原告陈述其与郑开明、杨大进、郑本花、蒋存友5个人的工资总额为21210元，被告出具欠条时只写了2万元，余下的1210元被告陈述过几天就拿给原告等5人，但之后也未支付。被告对原告的工资总额3840元无异议，但提出其出具欠条时与原告等5人协商将1210元减免了，只支付原告等5人2万元整。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《欠条》、工资单、报警记录予以佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，被告段文渠对原告举示的《欠条》的真实性予以认可，该《欠条》可以认定被告下欠原告等5人劳动报酬2万元。虽然被告在庭审中提出原告等5人为其修建的房屋存在质量问题，原告等5人同意减免1210元。但被告提供的照片不足以印证该事实，被告也未提供其他证据证明其与原告协商减免劳动报酬的事实，故对被告的上述抗辩，本院不予采信。根据原告提交的工资单，原告的工资总额为3840元，被告未在约定的期限内支付原告该款，故对原告要求被告支付劳动报酬3840元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告段文渠于本判决生效后立即向原告梁光贤支付劳动报酬3840元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告段文渠负担。本判决为终审判决。审判员  刘丹二〇二〇年六月十六日书记员  李珑
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执2516号 易伟、张惠玲： 易伟与张惠玲民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初36号 原告：董忠永，男，汉族，1961年2月27日生，住本市云岩区。 原告：董忠磊，男，汉族，1951年7月5日生，住本市云岩区。 原告：丁钰南，男，汉族，1981年7月29日生，住本市云岩区。 原告：董忠蓉，女，汉族，1949年12月11日生，住本市云岩区。 原告：董忠品，男，汉族，1944年11月1日生，住本市南明区。 原告：董忠英，女，汉族，1956年1月27日生，住本市云岩区。 原告共同委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 原告共同委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：陶莹，女，汉族，1975年11月4日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人陶莹、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊自愿撤回起诉。 本院认为，原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告董忠永、董忠蓉、丁钰南、董忠英、董忠品、董忠磊承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲书记员秦光莹
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1845号原告谢长伟，男，汉族，1977年12月20日，地址：河南省。被告史秋月，女，汉族，1963年2月15日，地址：平顶山市卫东区。本院在审理谢长伟诉史秋月民间借贷纠纷一案中，因原告谢长伟在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告谢长伟撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十日书记员  宋云鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢266号申请执行人：陈定猛，男。被执行人：陈劲松，男。被执行人：杨方，男。被执行人：郭志贵，男。申请执行人陈定猛与被执行人陈劲松、杨方、郭志贵民间借贷及担保合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0703民初2869号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人陈劲松、杨方、郭志贵未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈定猛向本院申请执行。在执行过程中，申请人陈定猛于2020年1月22日与被执行人陈劲松、杨方、郭志贵达成长期履行和解协议，本院对该案予以终结执行。后因被执行人陈劲松、杨方、郭志贵未按和解协议履行，申请人陈定猛向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人陈劲松、杨方、郭志贵送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年6月9日、6月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈劲松、杨方、郭志贵的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人陈劲松、杨方、郭志贵的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人陈劲松、杨方、郭志贵适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈劲松、杨方、郭志贵可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人陈定猛表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金308000元及利息、诉讼费1150元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更92号 罪犯陈英海，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省旬阳县人民法院于2017年8月15日作出（2017）陕0928刑初27号刑事判决，以被告人陈英海明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金800000元。刑期自2015年12月1日起至2025年11月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈英海在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极13个，报请减刑三个月。 经审理查明，罪犯陈英海服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。原判并处罚金800000元已缴纳17000元。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、狱内消费记录、家庭困难证明表及缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯陈英海予以减刑。 本院认为，罪犯陈英海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。虽财产性判项履行比例较低，但执行机关报请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈英海减刑三个月，减刑后刑期至2025年8月30日止，原判并处罚金800000元（已缴纳17000）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐静
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执868号 关于秦怀秀与四川省立泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢350号申请执行人樊某某，女，汉族。被执行人魏某某,男,汉族。申请执行人樊某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初8048号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人魏某某向申请执行人樊某某偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。但被执行人魏某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月25日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月2日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年4月7日依法冻结被执行人魏某某名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年4月1日、2020年6月16在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人魏某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年4月1日查询被执行人魏某某土地、房产信息，经反馈被执行人魏某某无土地及房产登记。5、本院于2020年6月18日对被执行人魏某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人魏某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人魏某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年六月二十二日书记员 王小伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1324号冯建国：申请人冯建国与被申请人贺彦峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初635号民事裁定书已经发生法律效力，申请人冯建国向本院申请对被申请人贺彦峰名下30万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺彦峰在银行的财产予以查询。经查，被申请人贺彦峰名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺彦峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3085号罪犯王永康，男，汉族，1999年12月29日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年9月25日作出（2018）皖0323刑初264号刑事判决，以被告人王永康犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王永康确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王永康在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王永康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王永康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永康减去自本裁定送达之日起至2020年8月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2177号上诉人（原审被告）：戴龙祥，男，1977年09月29日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：**，男，1991年11月12日生，汉族，住丹阳市。上诉人戴龙祥因与被上诉人**劳务合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴龙祥上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：戴龙祥结欠**剩余40000元工资报酬未付，但要求扣除因**所做资料不符合要求而产生的费用20000元，扣除代**向江阴市凯立得建设工程有限公司支付的社保费14000元。**辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。**向一审法院诉讼请求：1、戴龙祥立即给付工资报酬40000元；2、本案诉讼费由戴龙祥承担。一审法院认定事实：2017年2月6日，戴龙祥出具欠条一份，内容为：今由戴龙祥欠**工资2016年计肆万元正。审理中双方确认，上述款项戴龙祥尚未支付。以上事实，由欠条及双方当事人陈述等证据在卷予以佐证。一审法院认为：戴龙祥出具的欠条系其真实意思表示，予以采信，上述证据可以证明戴龙祥结欠**劳务费4万元的事实。戴龙祥未按约支付劳务费系纠纷产生的主要原因，其应承担给付之责。戴龙祥抗辩资料交接及社保事宜等纠纷，非系本案**要求戴龙祥付款的前提条件。故**要求戴龙祥支付劳务费4万元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：戴龙祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向**支付劳务费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取400元（**已预交），由戴龙祥负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付**。二审中，当事人没有提交新证据。本案经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方对戴龙祥结欠**40000元工资报酬未付均无异议，本院予以确认。戴龙祥主张上述款项中应扣除相关费用20000元及其代为缴纳的社保费14000元，但都未能提供证据加以证明，**也不予认可。故，戴龙祥的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，戴龙祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人戴龙祥负担。本判决为终审判决。审判长  张圣斌审判员  刘 芸审判员  缪 星二〇二〇年六月三十日书记员  陆奕匀
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保74号之一 申请保全人本溪市南芬区人民法院,住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人金上杰，该院院长。 委托诉讼代理人杨春玖，该院专职审判委员会委员。 被保全人王玉良，男，1965年11月27日生，满族，本溪济隆矿业（集团）有限责任公司法人，住本溪满族自治县。 本院在审理本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉〔2019〕119号起诉书指控被保全人王玉良犯黑社会性质组织罪中，因案件需要对被保全人判处财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王玉良人民币二万元。期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓帆 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更378号 罪犯王立强，男，1991年9月4日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市监狱服刑。 天津市红桥区人民法院于2016年11月21日作出（2016）津0106刑初151号刑事判决，以被告人王立强贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万二千元。该犯不服，提出上诉，2017年3月31日，天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑终第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月14日至2031年7月13日。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市监狱提出对罪犯王立强的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯王立强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王立强符合减刑条件，但建议本院减刑时应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。 经审理查明，罪犯王立强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次，另查，罚金人民币八万二千元已执行，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王立强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王立强减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月14日至2031年2月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万二千元（已履行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初102号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人张华阳，男，1990年8月8日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。2010年10月28日因吸毒被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十日并处罚款人民币2000元。2016年8月9日因涉嫌寻衅滋事罪被徐州市公安局泉山分局监视居住（指定居所），2016年8月11日被该分局刑事拘留，2016年9月14日被该分局取保候审。2019年12月7日因涉嫌聚众斗殴罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人鹿丙刚，江苏徐海律师事务所律师。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人张华阳犯聚众斗殴罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人张华阳及其辩护人鹿丙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月11日凌晨，郑某、杨某、王某某、田某（均已判刑）在徐州市泉山区云龙公园某酒吧附近，与张某、杨某、翟某某、毕某（均已判刑）等人因喝酒问题发生争执，继而斗殴，后双方均离开斗殴现场。2016年2月11日1时许，郑某得知张某等人在徐州市中医院后，遂纠集杨某、郑某甲、郑某乙、常某某、梁某（均已判决）等人，并通过王某某纠集被告人张某某，并一同驾车前往徐州市中医院。到达后，被告人张华阳与郑某、杨某、王某某、郑某甲、郑某乙、常某某、梁某等人在门口捡拾砖头、木棍等，并持砖头、木棍至徐州市中医院急诊室及走廊，对张某、毕某等人殴打后离开现场。被告人张华阳对上述事实及指控的罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人辩称：被告人张华阳接到王陵派出所电话通知后到案，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首；被告人张华阳在共同犯罪中属于从犯；被告人张华阳认罪认罚，主观恶性小。综上，建议对被告人张华阳减轻处罚。上述事实，有证人翟某某、张某、毕某、白某等人的证言，被告人张华阳及同案人郑某、王某某、杨某、郑某某、梁某、常某某等人的供述，人民法院刑事判决书、行政处罚决定书，视听资料，公安机关出具的户籍证明，发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华阳持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人张华阳犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人张华阳系自首的意见，经查认为，2016年8月被告人张华阳虽经侦查人员电话通知后到案，但到案接受讯问时未供述其持砖砸人的事实，2018年9月被告人张华阳接通知后未能再主动归案，逃避处理，后被侦查机关上网追逃抓获，综合全案不能认定为自首，故该辩护意见不能成立，不予采纳，但其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人张华阳系从犯，认罪认罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳，对被告人张华阳依法减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张华阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2021年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛传耀二〇二〇年六月九日书记员  程园园
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执91号 申请执行人:覃文东，男，1980年7月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：陈海文，男，1978年8月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区龙州县。 申请执行人覃文东与被执行人陈海文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）桂1424民初900号民事判决书已发生法律效力。由于义务人陈海文未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人覃文东于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈海文支付债务53798元。本院已于当日立案。 本院于2020年4月16日向被执行人陈海文发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行判决书所确定的给付义务。依法查询被执行人陈海文的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，搜查被执行人陈海文的人身和住宅，并到被执行人所在村委及住所地走访调查。发现被执行人陈海文配偶有银行存款，本院已冻结并扣划到款12670元。扣缴案件执行费707元，申请执行人覃文东受偿11963元。除外，未发现被执行人陈海文有其他可供执行财产。因被执行人陈海文未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产情况及线索，书面表示同意终结案件本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施和执行措施，查明被执行人目前确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦卫全 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5851号申请执行人：李自杰，男，汉族，1988年8月11日出生，住河北省南乐县。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。法定代表人：张军辉。本院在执行李自杰申请执行北京蜂盒科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蜂盒科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京蜂盒科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十九日书记员 石雨骏
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢190号 张永亮、封丹凤、张广套： 申请执行人张永亮与被执行人封丹凤、张广套买卖合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初1549号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张永亮向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢190号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢160号之三申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路282号，统一社会信用代码：91370500562529811Y。法定代表人：李翠芳，董事长。被执行人：田兴军，男，汉族，原住淄博市。被执行人：徐春芳，女，汉族，原住淄博市。被执行人：张庆钢，男，汉族，原住东营市。被执行人：宋振英，女，汉族，原住东营市。被执行人：东营诚丰源汽车销售服务有限公司，住所地：东营市。法定代表人：徐磊，执行董事。被执行人：东营远翔汽车贸易有限公司，住所地：东营市。法定代表人：伊善涛，执行董事。被执行人：张海峰，男，汉族，原住淄博市。被执行人：徐青，女，汉族，原住淄博市。被执行人：东营新广源汽车贸易有限公司，住所地：东营市。法定代表人：张海峰，执行董事。申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司与被执行人田兴军、徐春芳、张庆钢、宋振英、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营远翔汽车贸易有限公司、张海峰、徐青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月作出的（2018）鲁0591民初2007号民事裁定书，查封了被执行人张庆钢、宋振英名下位于东营区房产。现因该房产已被本院依法拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被执行人张庆钢、宋振英名下位于东营区房产的查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年六月三日法官助理黄建广书记员姜宇清
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行初52号原告谷春城，男，1952年1月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告谷卫红，女，1979年4月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系谷春城之女。原告谷卫华，男，1978年3月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系谷春城之子。委托代理人梁冬霞，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘志远，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告三门峡经济开发区管理委员会，所在地三门峡市崤山路西段43号。法定代表人李润霞，该管委会主任。委托代理人赵占方，该区管委会副主任，代理权限为特别授权。被告三门峡经济开发区南关村改造建设指挥部，所在地三门峡市崤山路西段45号。负责人杨永平，该指挥部指挥长。委托代理人赵双良，河南宇萃（三门峡）律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人陕州区张湾乡南关村村民委员会，所在地三门峡市商务中心区汉飞城西侧。法定代表人杨建伟，该村村委主任。委托代理人张玉虎，该村委会副主任，代理权限为特别授权。原告谷春城、谷卫红、谷卫华诉被告三门峡经济开发区管理委员会、三门峡经济开发区南关村改造建设指挥部、陕州区张湾乡南关村村民委员会行政协议纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。原告谷春城、谷卫红、谷卫华及委托代理人刘志远，梁冬霞，被告三门峡经济开发区管理委员会委托代理人赵占方，被告三门峡经济开发区南关村改造建设指挥部负责人杨永平，委托代理人赵双良。第三人陕州区张湾乡南关村村民委员会委托代理人张玉虎，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在开庭审理过程中，本院向三原告及委托代理人宣读了《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见》，经法庭释明,三原告及委托代理人同意该案移送基层人民法院管辖。本院认为：根据《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见》第一条“按照下列规定确定被告的一审行政案件，由基层人民法院管辖”第六项“对国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构或者开发区管理机构职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构或者其职能部门为被告”。本案被告三门峡经济开发区管理委员会为河南省人民政府批准设立的开发区管理机构，故该案应由基层人民法院管辖，经法庭释明，三原告及委托代理人均同意本案移送基层人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下：本案移送湖滨区人民法院管辖。审判长  李主臣审判员  王 博审判员  李 黎二〇二〇年六月十八日法官助理刘毅书记员马文翔书记员宁玉仙
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执882号被执行人：张国林。被执行人张国林危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月三十日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执860号 申请执行人：陈鸿，男，汉族。 被执行人：吴新新，男，汉族。 本院在执行申请执行人陈鸿与被执行人吴新新委托合同纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）闽0182民初836号民事判决书已发生法律效力，被执行人应返还申请执行人定金1000元及支付违约金2000元。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人吴新新有银行大额存款，房产、车辆等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人吴新新在福州市××辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人吴新新纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经委托被执行人吴新新户籍所在地陕西省咸阳市武功县人民法院查询其财产情况，未查到其财产信息。本院于2020年6月15日约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的结果无异议，且无法提供被执行人的其他财产线索。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初836号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2335号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行，住所地绍兴市上虞区章镇镇开发区，统一社会信用代码913306046096765107。 负责人：杭军，支行行长。 被执行人：杨学帆，男，1989年5月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行与杨学帆信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2335号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜亚钦
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初1382号原告：吴春燕，女，1982年3月28日出生，汉族，赣州市章贡区。被告：剧松虎，男，1973年7月5日出生，汉族，安徽省利辛县。原告吴春燕与被告剧松虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月18日向本院提出撤回对被告剧松虎的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴春燕撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴春燕负担。审判员  严慧二〇二〇年六月二十三日法官助理蔡姗书记员李兆莎
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执679号申请执行人徐冬侠，女，1977年12月9日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被执行人韩冬梅，女，1975年8月19日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年4月17日作出的（2020）辽1402民初482号民事判决书，在执行徐冬侠与韩冬梅借款合同纠纷一案，依法对被执行人韩冬梅的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人韩冬梅的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年4月17日作出的（2020）辽1402民初482号民事判决书徐冬侠与韩冬梅借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人徐冬侠发现被执行人韩冬梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年六月二十八日书记员  付 强
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3511号原告：连云港豪宇物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路98号，统一社会信用代码91320707552516187C。法定代表人：陈磊。委托诉讼代理人：李艳，女，1971年11月5日，汉族，居民，住赣榆区（副总经理）。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：潘延增，男，1960年3月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年5月26日立案受理原告连云港豪宇物业服务有限公司与被告潘延增物业服务合同纠纷一案,原告连云港豪宇物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘延增的起诉。本院认为，原告连云港豪宇物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港豪宇物业服务有限公司撤回对被告潘延增的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连云港豪宇物业服务有限公司负担。审 判 员 成刚之二〇二〇年六月三十日法官助理 张 曼书 记 员 杨 丽