wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审38号申请执行人大同市市场监督管理局，住所地大同市平城区云中路749号。法定代表人曹某，职务局长。委托代理人贺某，山西宝翰律师事务所律师。被执行人大同市云冈区鸿来烟酒店，住所地大同市云冈区运销家苑1号。经营者张生荣，男，1965年10月20日出生，汉族，住大同市云冈区运销家苑1号。身份证号码×××。申请执行人大同市市场监督管理局于2020年6月16日向本院申请强制执行同市监酒管罚字（2019）86号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。大同市市场监督管理局于2019年11月18日作出同市监酒管罚字（2019）86号行政处罚决定书。认定：大同市云冈区鸿来烟酒店存在销售侵犯注册商标专用权杏花村汾酒和洋河系列酒的行为。违法事实由现场检查笔录、询问笔录、大同市云冈区鸿来烟酒店营业执照复印件、经营者身份证复印件、“江苏洋河酒”、“杏花村汾酒”商标注册证复印件、商标权利人鉴定书等证据证实。当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，给予1、没收侵权商品；2、罚款人民币壹万元的处罚。申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了该决定书。2020年4月16日申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该决定书。经审查，本院认为：申请执行人大同市市场监督管理局的同市监酒管罚字（2019）86号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该决定书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对大同市市场监督管理局同市监酒管罚字（2019）86号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 利审判员 王冬梅审判员 剧利军 二○二○年六月十九日书记员 黄可蒙
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3028号 原告：赵兰琴，女，1965年8月24日出生，汉族，住临海市。 被告：朱金跃，男，1971年8月1日出生，汉族，住临海市。 原告赵兰琴与被告朱金跃买卖合同纠纷一案，原告赵兰琴于2020年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。2020年5月14日，原告赵兰琴向本院提出诉讼保全申请并提供担保。2020年5月15日，本院出具（2020）浙1082民初3028号民事裁定书：查封被告朱金跃所有的浙Ｊ×××××长安牌小型汽车一辆（保全价值42900元）。后本院依法适用简易程序，于2020年5月29日对本案公开开庭进行审理。原告赵兰琴到庭参加诉讼。被告朱金跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵兰琴向本院提出诉讼请求：依法判决由朱金跃立即支付赵兰琴货款42900元并赔偿利息损失515元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月21日起算至履行完毕之日止，暂算至起诉之日为515元）。事实和理由：朱金跃向赵兰琴购买打包带。2019年12月10日，双方经结算，朱金跃尚欠赵兰琴货款51400元，朱金跃当场出具欠条1份。双方约定该欠款于2019年12月30日前支付10000元；后续于2020年1月20日付清。期满后，朱金跃仅支付8500元，尚欠货款42900元未支付。 朱金跃未作答辩。 赵兰琴为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 欠条1份。拟证明朱金跃在2019年12月10日向赵兰琴出具欠条，欠条载明：欠赵兰琴51400元整，约定在2019年12月30日先支付10000元，后续在2020年1月20日付清的事实。 对赵兰琴提交的证据，本院经审查认为：赵兰琴提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 朱金跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与赵兰琴诉称的事实一致。 本院认为，朱金跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。赵兰琴与朱金跃之间的买卖合同关系成立且合法有效。朱金跃在出具欠条后，应在约定时间内支付欠款。现朱金跃经催讨后，仍未支付欠款，应承担违约的民事责任。赵兰琴的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 朱金跃于本判决生效之日起一个月内支付赵兰琴货款42900元整并赔偿利息损失（以42900元为基数，支付自2020年1月21日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取443元，诉讼保全费449元，合计892元，由朱金跃负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月一日 代书记员  陈惠惠
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执365号申请执行人沈某。委托代理人彭某某。被执行人田某某。被执行人田某。本院在执行申请执行人沈某与被执行人田某、田某某民间借贷纠纷一案中，现沈某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执365号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年六月二十二日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1790号 申请执行人：彭树洁，男，生于1973年，汉族，小学文化，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李健，男，生于1971年，汉族，中专文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行彭树洁与被执行人李健买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初5555号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5555号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨俊杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执755号申请执行人：孙虎，男，汉族，1988年6月25日出生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：蒋东峰，男，汉族，1968年4月5日出生，住商丘市。申请人孙虎申请执行蒋东峰借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初7219号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、。因蒋东峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙虎向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋东峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人蒋东峰名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行蒋东峰名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人蒋东峰下落或可供执行财产。五、已向被执行人蒋东峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋东峰负有继续向申请执行人孙虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年六月三十日书记员  尹 峰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执573号 关于执行曲艳艳追缴违法所得一案，在执行过程中，曲艳艳依法应追缴违法所得340.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初1215号 原告：刘开贵，男，1968年1月6日出生，汉族，住所地达州市达川区。 委托诉讼代理人：郑鑫，四川弘旺律师事务所律师。 被告：李长平，男，1968年9月15日出生，汉族，住所地达州市通川区。 原告刘开贵与被告李长平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开贵的委托诉讼代理人郑鑫，被告李长平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开贵向本院提出诉讼请求：1、被告李长平偿还原告刘开贵借款10000元及利息（利息自借期届满之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；2、诉讼费由被告李长平承担。事实和理由：2016年3月30日，被告因其妻子生病急需资金，在原告处借款1万元，并向原告出具借条一份。现原告多次向被告索要无果，故诉至法院。 被告李长平辩称，原告诉称被告在原告处借款1万元属实，现被告无力偿还，望法院从轻处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李长平于2016年3月30日在原告刘开贵处借款10000元，并向原告刘开贵出具借条一份，借条载明：“今借到刘开贵人民币10000.00元（大写：壹万元整），借期两个月。借款人：李长平”。 本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原告刘开贵与被告李长平订立了借款合同，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，被告李长平对借款负有偿还义务，故原告刘开贵要求被告李长平偿还借款10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应自逾期还款之日，即2016年5月31日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李长平在本判决生效后十日内偿还原告刘开贵借款10000元及资金利息（自2016年5月31日起按年利率6%计算至付清时止）； 二、驳回原告刘开贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈宇 二〇二〇年六月八日 书记员  王婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更848号 罪犯李春华，女，1972年4月16日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）承市刑初字第18号刑事判决，以被告人李春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）冀刑二终字第54号刑事裁定，维持对原审被告人李春华的判决。2015年2月3日交付执行。2018年1月30日减去有期徒刑五个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李春华在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。有前科。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李春华在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯李春华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月20日起至2020年6月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执392号申请执行人：宁刚。被执行人：汪贵生。本院在执行申请执行人宁刚与被执行人汪贵生租赁合同纠纷一案中，申请执行人宁刚依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初2072号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为15,000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初2072号民事调解书确定内容15,000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2072号民事调解书中确定的15,000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1344号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：杨瑞，女，1986年1月30日出生，住址沈阳市铁西区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保60号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨瑞名下银行存款共计97641.02元，或查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年六月十八日书记员  左正阳
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初64号原告明丽艳，女，汉族，1959年3月15日出生，住上蔡县。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代理人张炳辉，该局局长。第三人河南乔邦房地产开发有限公司。法定代理人孙凯，经理。本院在审理原告明丽艳诉被告上蔡县自然资源局建设规划许可一案中，原告明丽艳以正在协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告明丽艳撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告明丽艳承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月十七日书 记 员  谢亚兰
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保111号 申请人：刘兵，男，1977年6月15日出生，回族，住江苏省泗阳县。 被申请人：封涛，男，1991年8月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人刘兵于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人封涛所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值18000元。申请人刘兵已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为18000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人封涛所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年六月十六日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初59号 原告吴伟明，男，1953年6月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告（原行政机关）衢州市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330800002618XL，住所地衢州市柯城区白云街道仙霞中路36号。 法定代表人余龙华，局长。 委托代理人（特别授权代理）占晓慧，衢州市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）毛进华，衢州市人力资源和社会保障局工作人员。 被告（复议机关）衢州市人民政府，住所地衢州市西区三江东路53号。 法定代表人汤飞帆，市长。 委托代理人（特别授权代理）徐兴，行政复议局局长。 委托代理人（特别授权代理）朱爱斌，衢州市司法局工作人员。 原告吴伟明诉被告（原行政机关）衢州市人力资源和社会保障局、被告（复议机关）衢州市人民政府社会保障行政管理及行政复议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2020年6月9日进行公开开庭。原告吴伟明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，原告吴伟明经本院传票传唤，未向法院提出不能到庭参加诉讼的正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴伟明负担。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  石晓丽 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张 羽
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保189号 申请人：黄卫明，男，1958年4月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被申请人：张富兰，女，1975年1月9日出生，汉族。 申请人黄卫明与被申请人张富兰民间借贷纠纷一案，申请人黄卫明于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张富兰银行存款187200元或查封、扣押其价值相当的财产。黄丽君以其所有的房产为申请人黄卫明提供担保。 本院经审查认为，申请人黄卫明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张富兰银行存款187200元或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、查封黄丽君名下的房产； 案件申请费1456元，由申请人黄卫明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮训升 二〇二〇年六月四日 书记员  马 源
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1507号 原告：苏莹，女，1967年10月24日出生，满族，本溪市财政局工作人员，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。 被告：王维忠，男，1972年2月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告苏莹与被告王维忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏莹的委托诉讼代理人金玉剑到庭参加诉讼。被告王维忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付尚欠的借款人民币6万元并承担从2019年7月4日起至全部欠款给付完毕之日止按月利率二分计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月初，被告以生意周转急需用钱为由向原告借款6万元，并给原告出具借条一张，承诺在2019年12月3日前还款，约定利息为月利二分。现原告多次要求被告还款无果，故诉至法院。 被告未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，被告向原告借款人民币6万元，并给原告出具借条一张，借条的主要内容为“今向苏莹借现金人民币六万元整，期限半年即2019年年7月3日至2019年12月3日，每月利息2分利”。 本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。在原告已按约定履行了给付借款6万元的义务后，被告未按照约定的期限返还借款，应当承担违约责任。故对原告要求被告给付借款6万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王维忠于本判决发生法律效力后立即偿还原告苏莹借款人民币六万元； 二、被告王维忠承担上述借款的利息，时间从二〇一九年七月四日起至给付之日止，按年利率百分之二十四计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百元，由被告王维忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年六月九日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1633号被执行人同某某，男，汉族被执行人同某某罚金一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825刑初3号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人同某某退赔被害人呼某某3473元、杨某某760元、王某某2159元、范某某3800元、高某某1200元，共计11392元。但被执行人拒不履行该义务，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人同某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人同某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.经本院在被执行人同某某居住地调查，发现被执行人同某某下落不明、无可供执行财产。4.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人同某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十一日书记员  马潇阳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执78号申请执行人唐莉，女，1977年2月4日出生，汉族。被执行人杨兵，男，1979年12月16日出生，汉族。被执行人田蕾，曾用名田梦阳，女，1979年11月18日出生，汉族。被执行人贺爱军，男，1976年8月25日出生，汉族。申请人唐莉与被执行人杨兵、田蕾、贺爱军民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年5月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年1月14日、2020年2月24日、2020年3月27日、2020年4月23日、2020年5月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年6月9日，本院将被执行人杨兵、田蕾、贺爱军限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、2020年2月26日、2020年4月16日、2020年5月13日，冻结被执行人杨兵、田蕾、贺爱军银行存款。本院于2020年6月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨兵、田蕾、贺爱军负有继续向申请执行人唐莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月三十日书记员  王静芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初8541号原告：谢海峰，男，汉族，1978年6月7日出生，住西安市灞桥区。被告：汉春善，男，汉族，1973年2月28日出生，住西安市未央区惠东村。原告谢海峰与被告汉春善民间借贷纠纷一案，立案后原告未在规定时间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谢海峰撤回起诉处理。审判员  芦康护二〇二〇年六月十日书记员  马思聪
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1037号胡斌：胡斌罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年6月22日将该款转付给息县财政局国库股。本院申请执行的（2020)豫1528刑初69号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3455号罪犯苏祖齐，男，1978年10月4日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年10月28日作出(2011)中中法刑一初字第63号刑事判决，认定被告人苏祖齐犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人苏祖齐不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年5月29日作出（2012）粤高法刑一终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年6月1日以(2015)赣监刑执字第192号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利九年；本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更7846号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏祖齐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年02月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏祖齐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏祖齐减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2033年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执401号申请执行人:齐商银行股份有限公司济宁分行。被执行人:刘瑞洪。被执行人:康广芹。被执行人:杨莎。被执行人:刘佳。被执行人:兰伟。被执行人:济宁瑞宏家具装饰工程有限公司。被执行人:济宁恒丰纸业有限责任公司。本院在执行以上当事人借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本院依法扣划了被执行人部分存款，已发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，查封了被执行人名下房产及土地，均系轮候查封暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  梁 坤
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执274号之一申请执行人：韩强，女住长春经济技术开发区。被执行人：郎忠，男，住吉林省珲春市。申请执行人韩强与被执行人郎忠合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2515号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中采取了如下措施：1、本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年3月5日、4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票等财产信息登记；3、本院于2020年3月13日到长春市不动产登记中心调查被执行人在长春的不动产登记情况，发现被执行人在长春没有不动产；4、本院于2020年6月3日委托珲春市法院查封了被执行人名下车辆的车籍，查封期限贰年（2020年6月8日-2022年6月7日）；5、本院于2020年4月24日对被执行人采取限制高消费的措施；6、2020年6月16日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十五日书记员  王志颖
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执443号之八申请人董大会，男，1966年5月21日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇行政街西段54号。公民身份号码412826196605210338。申请人姚晓光，男，1972年5月15日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇行政街西段124号。公民身份号码412826197205150318。被执行人：邓天福，男，汉族，1963年07月15日生，居民身份证号码412826196307150031，住河南省汝南县汝宁街道办事处车站路西段。关于申请执行人与被执行人邓天福借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人邓天福在6231383960001739017账户内余额人民币1025.27元。现因双方达成和解，并已按协议履行，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓天福在中原银行6231383960001739017账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月十八日书记员 李栋梁
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1221号上诉人（原审原告）：史长江，男，1963年10月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：杨丽梅，女，1971年2月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人史长江因与被上诉人杨丽梅物权保护纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人史长江，被上诉人杨丽梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史长江上诉请求：1、撤销新抚区人民法院（2019)辽0402民初2296号判决，依法发回重审或改判。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决事实不清，适用法律错误。1、一审判决只是根据证人徐某证人证言，徐某是听那个女的说的，上诉人要给被上诉人5000元钱做赔偿，达成协议也是后听说的，不能成为证据。2、一审中证人金某、冯某出庭证言，已还原了当时的事情真相，上诉人是被迫情况下，达成的协议，不是上诉人真实意思。3、关于一审中，记录员有5—7处错写，记录与庭审事实相反，审判长并没有制止。二、本案判决驳回上诉人诉讼请求，适用法律错误。综上所述，一审判决事实不清，适用法律错误，请二审人民法院依法撤销原判，发回重审或改判被上诉人承担责任和一切费用，以保护上诉人的合法权益。杨丽梅辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。徐某在矿区公安分局的两次笔录以及在望花区法院庭审笔录，足以证明史长江给我的5000元赔偿，徐某当时在场，是金某队长和单位同事的共同调解下达成的和解，当时在场人员都见证了调解的过程。史长江说他是在被迫的情况下达成的协议，纯属无稽之谈。矿区公安分局询问笔录以及望花区法院庭审笔录也记载是金某出面调解的，金额为5000元。冯某在矿区公安局笔录证明冯某见证了史长江给我5000元的场景，史长江并不是受到威胁和被迫的情况下给我的钱。从始至终都是因为史长江的无理纠缠、骚扰，在我拒绝的情况下，对我恶意诬陷、诽谤，对我人身攻击，造成我现在婚姻家庭受到伤害，生活和工作受到很大的影响。因此才去史长江单位找领导来解决此事，在领导、同事共同主持见证和调解下，史长江也认识到了自己的错误，自愿赔偿我5000元钱。因此，对史长江要求我返还5000元钱，我不予返还，请求法院驳回史长江的无理诉求。史长江向一审法院起诉请求，请求人民法院判决被告返还我5000元；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，原告史长江与被告杨丽梅曾为微信好友，与被告杨丽梅爱人是同事，交往中原告史长江的车辆遭刮蹭，要求被告杨丽梅承担300元损失，遭拒绝。2017年1月7日上午，原告史长江遂与被告杨丽梅爱人电话联系此事，引起被告杨丽梅家庭矛盾。当日下午，被告杨丽梅同其姐姐杨丽红一同到原告单位理论，双方发生争执，进而原告史长江与被告杨丽梅发生撕扯，造成原告史长江受伤。事后原告史长江单位领导，就原告史长江造成被告杨丽梅家庭纠纷之事进行调解达成协议，原告史长江一次性给付被告杨丽梅补偿费5000元并当日履行。原告因身体受伤到抚顺市望花区人民法院起诉被告杨丽梅和其姐姐杨丽红，要求杨丽梅和杨丽红赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费、司法鉴定费、营养费等共计45367.34元，要求判决杨丽梅返还5000元现金，案件受理费由被告负担。抚顺市望花区人民法院于2018年8月20日出具（2018）辽0404民初1310号民事判决书，判决如下：一、被告杨丽梅于判决生效之日起十日内赔偿原告史长江医药费29829.48元、误工费8456.63元、护理费3021/365*22=1990.30元、住院伙食补助费1760元，鉴定费84元、复印费32元、交通费100元，合计42252.41元的30%，即12675.72元。二、驳回原告其他诉讼请求。抚顺市望花区人民法院认为，关于原告主张返还5000元现金一节，与本案非同一法律关系，不应一并审理。史长江不服该判决，上诉于抚顺市中级人民法院。抚顺市中级人民法院于2019年6月11日出具（2019）辽04民终1014号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告发生纠纷后，经调解，原告史长江给付被告杨丽梅补偿费5000元。现原告主张给付被告5000元不是真实意思表示，原告提交的证据不足以证明其主张，对于原告的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告史长江的诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告史长江负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案诉争的焦点问题是：史长江与杨丽梅达成的协议是否是上诉人真实意思表示，史长江给付杨丽梅的5000元是否应予返还。史长江主张其是被迫写的保证书，给付杨丽梅5000元并不是自愿给付的。经查，案发地点在史长江的单位，杨丽梅与其姐姐就家庭纠纷一事找到史长江理论，双方发生争执后，史长江单位领导出面，其同事也到场，双方就赔偿一事进行协商。根据案发地点、在场人员的情况分析，杨丽梅一方不具备足够的优势力量对史长江的人身自由进行限制以及对其人身安全造成威胁，使其在被迫的情况下违背自己的意愿签订保证书。且该5000元并非当场给付，而是向证人冯某借款并在其车中将此款给付。综合上述情况，无法证明史长江在受到胁迫的情况下签订保证书，故对其要求杨丽梅返还5000元的请求，本院无法支持。综上，上诉人史长江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史长江负担。本判决为终审判决。审判长 宫 颖审判员 李依桐审判员 李 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 李耀南
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3495号罪犯廖孟龙，男，1983年2月9日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）浙甬刑一初字第130号刑事判决，认定被告人廖孟龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5464号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3490号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖孟龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖孟龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖孟龙减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年4月25日起至2026年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢498号 申请执行人：周益青，女，1990年1月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人周益青与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执145号 武开德、海勒克姑莫： 武开德与海勒克姑莫婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款转付给武开德。至此，武开德向本院申请执行的(2017)川3433民初527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执9号之一申请执行人:周某某，女，1972年12月18日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:史某，女，1955年1月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人:宝丰县某房地产开发有限公司，住所地宝丰县城迎宾大道中段南侧，组织机构代码56246565-1。法定代表人:史某，董事长。被执行人:平顶山市某房地产开发有限公司，住所地平顶山市新城区纬一路与经一路交叉口西北处，组织机构代码78507252-1。法定代表人:史某，董事长。被执行人：宝丰县某煤业有限公司，住所地宝丰县大营镇赵庄村西。法定代表人：谢某某，经理。周某某与史某、宝丰县某房地产开发有限公司、平顶山市某房地产开发有限公司、宝丰县某煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0421民初1809号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、截至2014年10月31日，史某、宝丰县某房地产开发有限公司、平顶山市某房地产开发有限公司同意偿还周某某借款本金15795000元及利息，具体还款方式为：史某、宝丰县某房地产开发有限公司、平顶山市某房地产开发有限公司于2017年1月10日前偿还周某某借款本金300万元及相应利息；于2017年3月15日前偿还周某某借款本金300万元及相应利息；下余借款本金9795000元及相应利息于2017年6月30日前偿还周某某。二、若任一付款期限未偿还借款本息，则史某、宝丰县某房地产开发有限公司、平顶山市某房地产开发有限公司欠周某某的15795000元借款本金及相应利息视为全部到期，且借款利息仍应按月利率2%计算，周某某有权随时就下余全部借款本息申请人民法院强制执行。因史某、宝丰县某房地产开发有限公司、平顶山市某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案受理。执行中，宝丰县某煤业有限公司提供担保，本院下发（2017）豫0421执异31号执行裁定书，追加宝丰县某煤业有限公司为本案被执行人。后本案由平顶山中级人民法院提级执行。2019年12月23日平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04执他105号执行裁定书，裁定该案由宝丰县人民法院执行。本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人史某、宝丰盛源房地产开发有限公司、平顶山盛源房地产开发有限公司、宝丰县某煤业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知和当事人供述，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史某、宝丰盛源房地产开发有限公司、平顶山盛源房地产开发有限公司、宝丰县某煤业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经申请执行人申请，本院裁定扣留、提取被执行人宝丰县某煤业有限公司化解过剩产能煤矿关闭奖补资金等款项，限额2500万元。执行过程中，宝丰县某煤业有限公司向我院提出执行异议，申请依法解除宝丰县某煤业有限公司的煤矿关闭奖补资金2500万元的冻结，并依法解除宝丰县某煤业有限公司在宝丰县财政局账户的煤矿关闭奖补资金2500万元的冻结。本院依法裁定驳回了宝丰县某煤业有限公司的异议请求。因宝丰县某煤业有限公司不服裁定，向本院提起案外人执行异议之诉，2020年5月26日本院受理了原告宝丰县某煤业有限公司诉被告周某某、被告史某、被告宝丰县某房地产开发有限公司、被告平顶山市某房地产开发有限公司、被告宝丰县某煤业有限公司案外人执行异议之诉一案，现该案正在审理中。三、已分别向被执行人史某、宝丰盛源房地产开发有限公司、平顶山盛源房地产开发有限公司、宝丰县某煤业有限公司发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周某某未向本院提供四被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，扣留被执行人宝丰县某煤业有限公司的财产因案外人提起执行异议之诉，扣留的款项暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史某、宝丰盛源房地产开发有限公司、平顶山盛源房地产开发有限公司、宝丰县某煤业有限公司负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年六月三十日书记员 姚志东
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1094号之一 申请执行人余发友，男，汉族，1989年12月27日出生。 被执行人余发宽，男，汉族，1983年8月3日出生。 本院在执行申请执行人余发友与被执行人余发宽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黔西县人民法院（2019）黔0522民初2048号民事调解书，向被执行人余发宽发出执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令其向申请执行人余发友偿还借款11500元，但被执行人余发宽未履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人余发宽银行账户，但其银行账户无足额存款履行偿还义务。本院依法扣划了被执行人余发宽银行账户存款1789.37元并转交给申请执行人。后申请执行人余发友与被执行人余发宽自愿协商，对剩余借款达成分期履行的和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾桥妹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3639号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店，住所地天津市河北区进步道17号。负责人：迟德成，该公司经理。委托诉讼代理人：曲桂琴，该公司经理。原告周立民与被告北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告周立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周立民撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二〇年六月十八日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初958号 原告：金文和，男，1967年7月17日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 被告：王建辉，男，1986年7月6日出生，汉族，个体，河北省永清县人，现住本村。 原告金文和与被告王建辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金文和向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款34520元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月份至11月份雇佣原告的装修队进行马路铺砖工作，地点位于永清县，原告装修队15人，小工6人，大工9人。原被告约定小工每人每天工资130元，大工每人每天工资220元，工期约23天。工资款、工人车费、加油费等共计38520元，后被告仅支付了4000元，剩余34520元未付。 王建辉辩称，原告跟着我前期在金地天一城小区西门对面一个小区干零活，之后在姜家屯村弄了个基础，还有给我家里弄厕所，然后就是在铺砖。我总共给了原告3万多元，不包括在金地天一城西门对面干零活，包括姜家屯基础、铺砖和给我家里弄厕所。我认为这3万多元就给清了，干零活的钱之前已经给了。我给付的工程款都是现金支付的，钱给了金文和，没有给我出手续。 本院经审理认定事实如下：被告王建辉个体承揽工程。2017年下半年，被告把承揽的金地天一城小区西门对面小区的零活、姜家屯村建筑基础、被告自己家修厕所以及鱼坑铺砖的劳务活交给原告组织工人施工，被告向原告支付劳务费，由原告为其找的工人发放工资。金文和按照被告要求组织工人进行了施工，这几处施工完毕后，被告只支付了4000元劳务费。 以上事实有原被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原告为被告承揽的工程提供劳务是事实，双方应当按照口头约定承担责任。本案中依据原被告陈述能够证实原告按照约定提供了劳务，被告称已经付清劳务费，举证责任在被告，被告未能向法庭提交已经支付劳务费的证据，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告拖欠劳务费34520元，其提供的自己记录的记工本，记录混乱，大工小工的报酬也不明确，不能证实劳务费的数额，也没有其他证据予以佐证，本院不予采信。被告陈述已经向原告支付3万多元劳务费，已经结清全部劳务费。由此本院认定，被告应当支付给原告的劳务费超过3万元。而原告自认被告已经支付4000元，故本院酌定被告拖欠劳务费数额为26000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 一、被告王建辉于本判决生效之日起十日内给付原告金文和劳务费26000元； 二、驳回原告金文和的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由原告金文和负担81.5元，由被告王建辉负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱禹锦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执73号之一申请执行人：王某1，男，2012年1月12日生，住青海省德令哈市。被执行人：王某2，男，1991年12月28日生，住江苏省东台市。申请执行人王某1与被执行人王某2抚育费纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的(2017)苏0981民初6131号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:婚生子王某1由原告王某3直接抚养生活至其独立生活时止，被告王某2自2018年1月起于每月20日前给付抚养费500元至王某1独立生活时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行2018年1月2019年12月期间的抚育费12000元，本院于2020年1月6立案执行。执行过程中，1、2020年1月7日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年1月16日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年4月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2020年5月6日，本院经到东台市××镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；6、2020年5月21日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月一日书记员  吴 鑫
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1504号 原告：邱雄丰，男，1990年8月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：田玉欢，女，1993年1月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 以上二原告委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：周鑫，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告：龙游县詹家镇西方村村民委员会，住所地浙江省衢州市龙游县詹家镇西方村。 诉讼代表人：温连文，负责人。 委托诉讼代理人：李红泉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 原告邱雄丰、田玉欢与被告龙游县詹家镇西方村村民委员会生命权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告邱雄丰、田玉欢于2020年5月28日接到受理案件及缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请要求减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱雄丰、田玉欢撤回起诉处理。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年六月五日 法官助理刘婧 书记员黄欢
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0402刑初118号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人王某某，男，1965年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省九江市濂溪区（户籍地同上）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被九江市公安局取保候审，九江市濂溪区人民检察院于2020年4月14日决定对其取保候审，经本院决定2020年5月8日继续对其取保候审。 九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2020】102号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，本院于2020年5月12日立案，本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月18日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控：2019年11月23日晚19时许，被告人王某某醉酒后驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车回家，沿濂溪区香积大道南向北行驶至协同创新公司路段时，因道路施工发生侧翻事故，事故致使王某某受伤，车辆受损。经交警部门鉴定，王某某负事故全部责任。经对王某某血液中酒精含量进行检测，为196.19ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月31日，被告人王某某主动到九江市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 为了证实上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据佐证。 公诉人认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪；被告人王某某血液酒精含量196.19mg/100ml；发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚;其自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，本案又适用简易程序，可酌情轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、情节均无异议，认罪认罚，同意适用简易程序，希望从轻处罚，表示自己喝酒是错，但施工防护措施不全也是造成此次事件的原因之一。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实,有书证：接处警登记表、到案经过、人口信息全项查询、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表等；证人段某、胡某、吴某的证言；被告人王某某的供述与辩解；车辆安全技术性能鉴定意见书、血样中乙醇含量鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据在卷予以证实。 所述证据来源合法，确实、充分，均经当庭质证无误,足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。九江市濂溪区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，应从重处罚；案发后被告人王某某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，接受审判，积极缴纳罚金，本案又适用简易程序，可以酌情从轻处罚。综上，考虑到本案的后果、被告人的悔罪表现以及社区矫正机关出具的认为被告人王某某可以判处非监禁刑，同意适用社区矫正的调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款,第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳至国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭宝池 人民陪审员  杨效政 人民陪审员  万静华 二〇二〇年六月一日 法官 助理  尹玉超 书 记 员  王沛涵
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申2379号之一 本院对再审申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被申请人马兴改、宋其石、宋亮亮、彭曙红、宋昌行、孙改好，一审被告、二审被上诉人潘成旺、石林方借款合同纠纷一案作出的（2019）苏民申2379号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 第6页倒数第二行“二Ｏ一九年六月十五日”应为“二Ｏ二Ｏ年六月十五日”。 审判长 孔 萍 审判员 司继宾 审判员 周 成 二〇二〇年六月二十二日 书记员 季蓉蓉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执184号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人吴超。被执行人余思。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2943号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴超、余思、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司159520元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执671号之一 申请执行人蚌埠市蚌山区王小二五金百货商行，经营场所安徽省蚌埠市蚌山区，注册号340303600209178。 经营者王梅，女，1972年5月19日出生，汉族，初中文化，蚌埠市蚌山区王小二五金百货商行经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人蚌埠译晟电气销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1114号，统一社会信用代码91340300MA2NK9RY5G。 法定代表人王浩锋，公司总经理。 蚌埠市蚌山区王小二五金百货商行与蚌埠译晟电气销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款233742元，被执行人依法应承担执行费3402元。 执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初936号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5465号申请执行人：游玉凤，女，1968年9月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：游基桂，男，1970年6月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人游玉凤与被执行人游基桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7623号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、游基桂于2019年8月31日前一次性归还游玉凤借款本金3万元，并支付相应利息（自2019年7月3日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。（付至账号：62×××17；开户行：中国农业银行无锡德农支行；户名：游玉凤）二、如游基桂未按约履行，则游玉凤有权就未履行部分向法院申请执行，且游基桂需另行支付违约金3000元。三、案件受理费550元减半收取后为275元（已由游玉凤预交），由游基桂负担，于2019年8月31日前直接支付给游玉凤。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人有银行存款元，本院已扣划且发放申请执行人。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下有无锡市益明苑1-501室房产，该房产有抵押、有其他法院查封，本案已于2020年6月8日轮候查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对游基桂采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初7623号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月九日书记员  吕安祺
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执368号申请执行人杨世珍，女，生于1957年9月10日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人张顺康，男，生于1967年6月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。张顺康与杨世珍排除妨碍纠纷一案，云南省昭通市中级人民法院作出的（2019）云06民终2361号民事判决书已发生法律效力,判决书确定：张顺康于判决生效之日起十日内返还杨世珍位于彝良县名为“湾子”的土地。张顺康未履行，申请执行人杨世珍于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨世珍于2020年6月18日自愿向本院撤回执行申请，其撤回执行申请不违反有关法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0628执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年六月十八日书记员  左承鑫
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申237号再审申请人（原审被告）：邱美华，女，1972年2月9日出生，汉族，现住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：王宝剑，福建融成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张鹏飞，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人邱美华因与被申请人张鹏飞民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初21001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人邱美华于2020年6月15日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：邱美华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许邱美华撤回再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年六月十九日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执918号乔喜和、乔艳辉：乔喜和与乔艳辉婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，以协助申请人继承相关财产。至此，乔喜和向本院申请执行的(2020)吉0113执918号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2014号之一 申请执行人刘蒙悦，男，1972年5月8日出生，住义乌市。 被执行人骆琴，女，1974年4月16日出生，住义乌市。 被执行人黄国荣，男，1988年12月4日出生，住义乌市。 申请执行人刘蒙悦与被执行人骆琴等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘蒙悦向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人骆琴等归还申请执行人刘蒙悦借款本金10万元及利罚息，并承担诉讼法1515元，执行费2157.5元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人骆琴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆琴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆琴等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆琴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黄国荣名下有位于义乌市××东××单元的房地产，本院已依法查封，但上述房产已在本院（2019）浙0782执7384号案件查封处置中。现暂未发现被执行人骆琴等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆琴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆琴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人骆琴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2014号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘蒙悦。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 王志宏 执 行 员 方红远 二〇二〇年六月三日 代书记员 金勇强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执995号 申请执行人：童晓飞，男1991年11月01日出生,汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区。法定代表人：肖尚群。 本院在执行申请执行人童晓飞与被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保613号 申请人：田文武，男，1995年3月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：郑洪光，男，1971年4月6日生，汉族，住郯城县。 申请人田文武于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郑洪光驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人田文武的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑洪光驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人田文武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执261号申请执行人：许淑红，女,1966年9月25日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：房光宏，男,1964年10月28日生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行申请执行人许淑红与被执行人房光宏买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0526执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年六月一日书记员  刘佳宝
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1107号 本院作出的（2018）苏13民终1936号民事判决书确定的债权，已于2020年6月19日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8786号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈新。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1974号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，该公司员工。被告：宁某，男，1964年10月2日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告宁某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 黄 巍二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美宏
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2706号 原告：高利。 被告：孙争。 原告高利与被告孙争劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高利到庭参加了诉讼，被告孙争经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高利向本院提出诉讼请求：一、请求被告孙争支付原告工资款3万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月10日，原告为被告孙争干活，孙争所欠工钱为3万元。但经原告多次催要，被告不接电话、不回微信。原告无奈只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，希望依法判决。 被告孙争未到庭应诉。 原告高利向本院提交了欠条一支，证明被告孙争于2019年1月5日向原告高利出具欠条一支，认可下欠原告劳务费3万元。但被告通过邮寄方式向本院提交其向原告微信转账记录，显示其在2019年1月5日起共计向原告转账27500元，原告质证称被告所提交转账记录中，2019年1月5日转账的3000元、2019年1月16日转账的5000元、2019年2月4日转账的5000元等三笔共计13000元，是针对本案欠款偿还的。但其在2019年1月5日后另外还为被告提供过劳务，剩余的14500元都是被告支付的另外的劳务费，与本案无关。综合双方的证据，原告提交的证据可以证明被告欠其3万元的事实，但被告提交的转账凭证亦显示其已经向原告支付了27500元，原告未能反驳被告所提交的证据，故本院对原、被告提交的证据均予以采纳。 根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 2019年1月9日，被告孙争向原告高利出具欠条一支，认可其下欠原告高利3万元。后被告通过微信转账多次向原告共计支付27500元，剩余2500元未支付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提交证据证明了被告欠其款项的事实，被告亦向本院提交证据表明其已经清偿了27500元的债务，双方提交的证据所反映的事实均符合生活逻辑和日常生活经验法则。而原告对被告所提交的证据不予认可，其应负有提交足以反驳被告的证据的举证责任，在原告仅有口述的情况下，原告主张被告所清偿的金额中的14500元系因其向被告另外提供劳务所得的报酬，显然不能成立，本院不予认可。综上，被告孙争仅应向原告支付剩余的2500元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、一百零五条之规定，判决如下： 限被告孙争于本判决生效之日起三日内支付原告高利欠款2500元。 驳回原告高利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费280元，由原告高利负担245元，由被告孙争负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 园
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6936号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告李红润，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李红润物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月04立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执保20号 申请人陕西建工第一建设集团有限公司与被申请人陕西明珠家居产业有限公司、陕西兴盛原置业有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案。本院依法受理。 依据（2019）陕04民初70-1号民事裁定书和申请人的申请，已对被申请人陕西明珠家居产业有限公司名下四个银行账户进行了继续冻结，对被申请人陕西兴盛原置业有限公司名下二个银行账户进行了继续冻结（详见协助执行通知书回执）。现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执保20号保全案件保全完毕，于2020年6月11日结案。 二〇二〇年六月十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3544号罪犯冯利峰，男，汉族，1987年10月21日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年9月12日作出（2015）阜刑初字第00145号刑事判决，以被告人冯利峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元（已缴纳）。案经安徽省高级人民法院二审，于2017年3月15日作出（2016）皖刑终字430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯利峰确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯利峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯利峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯利峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯利峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月15日起至2029年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初434号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人梁某，男，汉族，1983年5月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2019年12月20日23时35分许，被告人梁某酒后驾驶机动车，沿本市由北向南行驶至凤城八路十字向南约100米处被公安机关查获，查获时血醇浓度为147，71mg/100ml，（详见西未检刑诉［2020］26号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未作辩护。查明事实 与西未检刑诉［2020］26号起诉书指控的事实内容一致。判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    段宏昌                        二〇二〇年六月十二日                      书  记  员    王  彤  1
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执380号 申请执行人：李文英，男，汉族，1951年11月18日生，住赵县。 被执行人：张召波，男，汉族，1979年2月17日生，住赵县。 本院在执行李文英与张召波借款合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初365号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请人申请执行标的2.399万元；本院于2020年5月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本案件立案之日已执行金额0元，未执行金额2.399万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  殷林红
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更292号罪犯丁伟，男，1982年12月17日出生，汉族，初中文化，辽宁省丹东市人，无业。捕前住辽宁省丹东市元宝区山上街189号2单元506室。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2018年4月4日，辽宁省丹东市元宝区人民法院作出(2018)辽0602刑初44号刑事判决，认定罪犯丁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于自2018年4月17日交付执行。刑期执行至2020年10月10日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯丁伟在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬2次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯丁伟减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯丁伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬2次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯丁伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁伟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1480号 原告：王艳菊，女，1979年10月19日出生，汉族，教师，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：韩伟明，系沈阳市辽中区刘二堡法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市辽中区蒲东街道东荒地村村民委员会。住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：王艳杰，系主任。 被告：沈阳市辽中区蒲东街道东荒地村经济合作社。住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：任永发，系书记。 原告王艳菊与被告沈阳市辽中区蒲东街道东荒地村村民委员会、被告沈阳市辽中区蒲东街道东荒地村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告王艳菊撤回起诉。 案件受理费1021元，系减半收取，由原告负担1021元。 审判员  白新颖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王一好
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执606号申请执行人：史忠明，男，1968年11月4日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：许云龙，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被执行人：史建光，男，1977年3月22日生，汉族，住宜兴市。关于史忠明与史建光买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初560号民事调解书已发生法律效力，根据该判决书一、史建光结欠史忠明货款按26000元了结，该款史建光于2019年9月30日前付清。二、若史建光未能按期支付上述款项，则另需承担史忠明违约金10000元。史忠明可就史建光未付清款项及违约金一并向法院申请执行。因被执行人史建光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史忠明向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月21日通过发送短信向被执行人史建光电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2020年2月24日、同年3月26日、同年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人史建光名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人史建光名下无可供执行的财产。3、本院于2020年2月21日至宜兴市不动产登记中心、无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人史建光名下不动产登记信息及公积金信息。经查，被执行人史建光名下无可供执行的财产。4、本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人史建光名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年6月12日将被执行人史建光适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年6月11日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的36000元、执行费440元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初560号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十二日书记员  姚凯迪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2468号申请执行人：袁绍荣,女性,1970年3月17日出生。被执行人：任帅超，男性,1992年1月6日生。本院在执行袁绍荣与任帅超买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十九日书记员  胡振坤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执46号申请执行人田梦月，女，1991年2月10日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人刘辉，男，1986年6月10日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人田梦月与被执行人刘辉借用合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月23日作出（2019）苏0382民初7215号民事判决书：刘辉于判决生效之日起十日内偿还田梦月车辆维修费52000元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元（原告田梦月已预交），减半收取575元，由刘辉负担。因被执行人刘辉未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人田梦月向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月3日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月3日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月3日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月13日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年六月二十二日书记员  吴元乐
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执163号申请执行人：贾跃武，男，1974年7月19日生，汉族。被执行人：李胜龙，男，1973年7月20日生，汉族。本院于2020年1月16日立案执行的（2020）晋1023执163号申请执行人贾跃武与被执行人李胜龙民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于1月17日、3月26日经两次网络查控系统查询被执行人财产状况，发现其名下无可供执行财产，经传统调查，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月3日本院对申请执行人陈银龙进行了终本约谈，其表示也提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年六月十日书记员  刘浩东
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初3247号原告：迪威瑞科技（北京）有限公司，住所地北京市大兴区采育镇倪家村村委会西500米。法定代表人：布如军，经理。委托诉讼代理人：李颖，北京市同创律师事务所律师。被告：霸州市春利盛荣汽车内饰材料厂，住所地霸州市东杨庄乡上坊。投资人：王国立，经理。被告：王国立，男，1964年5月7日出生。原告迪威瑞科技（北京）有限公司（以下简称迪威瑞公司）与被告霸州市春利盛荣汽车内饰材料厂（以下简称春利材料厂）、王国立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日立案，公开开庭进行了审理。原告迪威瑞公司的委托诉讼代理人李颖以及被告春利材料厂的投资人王国立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。迪威瑞公司向本院提出诉讼请求：1．判令春利材料厂、王国立向迪威瑞公司支付货款72258．98元；2．判令春利材料厂、王国立向迪威瑞公司支付自2019年5月2日至实际支付之日的逾期付款违约金（以应付款的同期贷款利率计算）；3．春利材料厂、王国立承担案件受理费。事实与理由：原、被告双方签订买卖合同，约定迪威瑞公司向春利材料厂供货，经双方共同确认，截至起诉之日，春利材料厂尚欠迪威瑞公司货款72258．98元，迪威瑞公司多次要求付款，春利材料厂一直以资金紧张为由拒绝。后王国立认可对春利材料厂的欠款承担连带保证责任，故迪威瑞公司诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。春利材料厂、王国立共同答辩称，迪威瑞公司的单位有变化，我们供货的单位是叫北京德苏曼新型建材有限公司（以下简称德苏曼公司），法定代表人是布如祥。欠款是事实。另外，有部分货物有质量问题，但当时因为我们欠了对方钱，不好意思提出。双方围绕本案诉讼请求提交如下证据。迪威瑞公司向本院提交《产品购销合同》、还款协议。春利材料厂、王国立对上述证据的真实性认可，故本院对上述证据予以采信。本院经审理查明，2018年5月，春利材料厂（甲方）与迪威瑞公司（乙方）签订《产品购销合同》，约定货品名称、规格、单价，由汽车运输，运输费用由迪威瑞公司支付，交货在迪威瑞公司内，结算方式及期限为款到发货，合同还约定了双方其他权利义务。落款处有春利材料厂加盖合同专用章及王国立签字，迪威瑞公司加盖合同专用章及委托代理人签字。迪威瑞公司主张双方合作方式为：材料由迪威瑞公司送到春利材料厂的厂房，约定款到发货，但是实际是货到之后就给钱，但是给钱时间不一定，打款方式有汇款也有支票。春利材料厂主张最早供货用量大，迪威瑞公司通过物流送到春利材料厂，后来春利材料厂比较着急，就自己去大兴区采育镇德苏曼公司的地址去拉货。2019年1月29日，迪威瑞公司（甲方）与春利材料厂（乙方）签订《还款协议》，约定：鉴于甲方向乙方供材，经甲乙双方结算，截至2019年1月29日，乙方共欠甲方72258．98元，现双方达成以下还款协议：一、乙方保证于2019年5月1日前全部支付此款项；二、乙方保证按照本协议约定支付货款，如果不按期付款或不足额付款，乙方愿意向甲方支付违约金。落款处有王国立身份证号及其签字。迪威瑞公司主张因为王国立是春利材料厂的投资人，而且迪威瑞公司认为仅由春利材料厂承担责任，不是很保险，因此要求王国立对企业的还款承担责任。上述事实有迪威瑞公司提交的证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应当按照约定全面履行自己的义务。迪威瑞公司向春利材料厂供货，春利材料厂应履行付款义务。春利材料厂辩称为其供货的单位为德苏曼公司，但未提交相关证据，故本院对该项抗辩意见不予采信。后双方协商一致并签订《还款协议》，王国立作为春利材料厂的投资人在该协议中签字，确认春利材料厂欠付迪威瑞公司货款72258．98元，故春利材料厂应当支付相应款项。同时，协议签订时春利材料厂实际由王国立投资经营，故王国立亦应对欠付迪威瑞公司的款项承担连带偿还责任。故对迪威瑞公司要求春利材料厂、王国立共同支付货款72258．98元的诉讼请求，本院予以支持。春利材料厂、王国立辩称部分货物存在质量问题，未向本院提交相关证据，故本院对该项抗辩意见不予采信。春利材料厂未依约支付款项，根据《还款协议》的约定应当支付违约金。迪威瑞公司要求春利材料厂、王国立向迪威瑞公司支付自2019年5月2日至实际支付之日的逾期付款违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、霸州市春利盛荣汽车内饰材料厂、王国立于本判决生效之日起十日内向迪威瑞科技（北京）有限公司支付货款72258．98元；二、霸州市春利盛荣汽车内饰材料厂、王国立于本判决生效之日起十日内向迪威瑞科技（北京）有限公司支付违约金（以72258．98元为基数，自2019年5月2日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百零六元，由霸州市春利盛荣汽车内饰材料厂、王国立负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 卢赞赞二〇二〇年六月二十八日法官助理 张雪薇书 记 员 高 淼
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执421号申请执行人：李德刚，男，1969年4月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：邓书明，男，1970年2月2日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2775号民事调解书，受理李德刚申请执行邓书明民间借贷纠纷一案。于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人邓书明给付申请执行人李德刚借款本金110,000元、案件受理费625元，并承担执行申请费1,550元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求进行冻结，不要求进行扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求进行冻结，不要求进行扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人邓书明有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李德刚在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人邓书明应当继续履行本案义务。审 判 长  罗 强审 判 员  杨胜辉人民陪审员  谢 兵二〇二〇年六月二十三日法官助理肖斌书记员吴静滔
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初202号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧阳春冬，曾用名欧阳青冬，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍和住所地均为湖南省宁远县清水桥镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被宁远县公安局刑事拘留，同日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕16号起诉书，指控被告人欧阳春冬犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年6月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人欧阳春冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年3月30日20时许，被告人欧阳春冬醉酒后驾驶一辆牌号为鄂DR0E12的小型轿车从宁远县清水桥镇集市方向驶往宁远县清水桥镇平田村方向，行驶至宁远县清水桥镇派出所门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州大正司法鉴定所对案发当日抽取被告人欧阳春冬的血液样本进行鉴定，欧阳春冬血液中的乙醇含量为86.19mg／100ml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。在审理过程中，被告人欧阳春冬主动缴纳罚金人民币2000元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳春冬未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表等书证，证人郑某1、郑某2的证言，鉴定意见，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧阳春冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人欧阳春冬犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳春冬归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。综上，本院认为被告人欧阳春冬犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人欧阳春冬宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人欧阳春冬宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧阳春冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年六月十八日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省礼泉县人民法院结 案 通 知 书2020陕0425执264号雒某某、牛某某：申请执行人雒某某与被执行人牛某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425执264号民事调解书已发生法律效力。被执行人牛某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雒某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人雒某某与被执行人牛某某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人牛某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解，由被执行人牛某某一次性给付申请人雒某某32000元，雒某某已领取该案件款32000元，并交纳执行费350元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执264号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3297号郑学伏：申请执行人郑学伏与被执行人杨彩虹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4819号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人杨彩虹已经履行了全部义务，申请执行人郑学伏向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人郑学伏与被执行人杨彩虹买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初4819号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1427号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道187号。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：周晓利，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖北省红安县,本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告周晓利物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年六月二十八日书记员  黄潮溦