wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执139号 申请执行人兰明明，男，1968年9月25日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人凌敏，女，1978年7月30日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人兰明明与被执行人凌敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民初57号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人兰明明于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人兰明明支付借款本金31000元、利息16755元（利息以31000元为基数，按照年利率24％从2017年10月1日起计算至2019年12月31日止）、律师代理费4200元，共计51955；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件受理费563元，申请执行费688元。 本院在执行过程中，依职权冻结被执行人凌敏的工资账号，另对被执行人凌敏房屋、土地、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执326号 申请执行人:刘建武。 被执行人：罗雅芳。 本院在执行刘建武申请执行罗雅芳不当得利纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，分期履行执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921执326号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执5007号 季钢、严巧勇： 本院以（2019）浙1102执5007号立案执行的申请执行人季钢与被执行人严巧勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2218号申请执行人:王海花，女，1962年11月3日出生，住泗洪县。被执行人：王文波，男，1973年9月28日出生，住泗洪县。申请执行人王海花与被执行人王文波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2301号民事调解书，本院于2020年6月8日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王文波同意偿还王海花借款本金240000元及利息130000元，案件受理费3450元，保全费2470元，合计5920元，由王文波负担。1、2020年6月9日、6月22日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，被执行人王文波所有位于泗洪县中正苑10幢1单元201室以及10-A13号储藏室的不动产、泗洪县黄河花园17幢2单元101室以及17-2-1号储藏室的不动产、泗洪县中正时代城6幢2单元905室的不动产、泗洪县中正时代城7幢2单元1506室的不动产正在我院（2020）苏1324执1131号案件处置中；被执行人名下位于泗洪县××明珠××单元××室因案外人提异议，正在异议审查中，暂不宜处置；未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年6月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月15日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年6月22日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十四日书记员 沈文斐
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢87号之一申请执行人：张德勇，男，汉族，1981年11月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆悦梦建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91500225MA5UCYK09U），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路978号。法定代表人：朱春华，总经理。被执行人：朱春华，男，汉族，1981年4月19日出生，住重庆市合川区。申请执行人张德勇与被执行人重庆悦梦建筑装饰工程有限公司、朱春华买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初3613号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。执行标的金额为16846元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人朱春华有存款，本案对其在中国民生银行内存款予以冻结，因中国民生银行有优先权无法划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的朱春华去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，对被执行人重庆悦梦建筑装饰工程有限公司的经营情况及财产进行调查，未查找到实际办公场所，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月十一日书记员  何丽莉
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执69号之一 申请执行人：陕西鑫宝制管有限公司。 法定代表人：闫亮，系该公司执行董事。 被执行人：朱浪，男，汉族。 本院在执行陕西鑫宝制管有限公司与朱浪公路货物运输合同纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）陕0422民初1528号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱浪逾期未履行该民事判决书确定的给付货物损失15000元及迟延履行期间债务利息义务，诉讼费2030元。申请执行人于2020年元月6日向我院申请恢复执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2020年1月8日、3月9日、5月20日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2020年1月8日、3月9日、5月20日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过谈话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执69号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年六月二十七日 书记员  闫荣华
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执306号申请执行人：徐某某，男，汉族，1989年5月19日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：景德镇某某系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道，统一社会信用代码：。法定代表人：骆建某某。徐某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初182号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人景德镇某某系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月17日，本院依法将被执行人景德镇某某系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的3.6万元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行3.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月十八日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1539号 本院依据已经发生法律效力的（2020）148号仲裁调解书，于2020年06月16日立案执行申请执行人陈平英与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省新邵县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0522司惩39号 被罚款人：陈泽民，男，1974年10月10日出生，汉族，住新邵县酿溪镇赤水村21组11号。 本院在执行申请执行人刘要民与被执行人陈泽民追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人陈泽民有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条第四项，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下： 对陈泽民罚款人民币500元，限于2020年6月26日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年六月二十二日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执535号申请执行人：中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行，住所地：漯河市郾城区黄河路西段路南。负责人：杨景坡，该行行长。被执行人：漯河市美银置业有限公司，住所地：漯河市郾城区太行山路区农村信用社办公楼。法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。关于中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行申请执行漯河市美银置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2018年12月8日本院作出（2018）豫1103民初4650号民事判决书，判决：“一、解除原告沈某与被告漯河市美银置业有限公司就波普e墅家房屋签订的《商品房买卖合同》。二、解除原告沈某与第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行签订的《个人购房担保借款合同》。三、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向原告沈某返还购房首付款839元、有线电视及办证费2295元、维修基金1815元、契税2055元、公证费300元，共计7304元。四、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向原告沈某支付违约金8.39元。五、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向原告沈某返还《个人购房担保借款合同》项下已还贷款本息（具体金额以第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行于判决生效后出具的贷款本息明细为准）。六、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行偿还《个人购房担保借款合同》项下剩余的贷款本息（具体金额以第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行于判决生效后出具的贷款本息明细为准）。七、驳回原告沈某的其他诉讼请求。”判决生效后，漯河市美银置业有限公司一直未履行，中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单。三、2020年3月20日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下银行账户有多轮在先冻结，未发现其他可供执行的财产；2020年6月17日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年6月22日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、漯河市不动产登记中心查询被执行人的不动产房屋登记情况，被执行人名下不动产被多家法院在先查封。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月二十二日书记员 张怀军
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执114号关于申请执行人溧阳宏景房地产开发有限公司与被执行人王军旗商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年1月16日作出的2019常仲裁字第0469号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行，案号为（2020）苏04执114号。在执行过程中，本院向溧阳市住房和城乡建设局送达执行裁定书和协助执行通知书，由该局办理案涉商品房买卖合同的备案登记注销手续，申请执行人支付本案执行申请费50元；对于被执行人应向申请执行人支付的违约金、律师费及仲裁费等合计295109元，因被执行人在申请执行人处尚有300000元，申请执行人已自行向被执行人主张抵销，并向本院申请撤销该部分执行申请，不再申请法院执行。为此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执915号之三 申请执行人龚洵海，男，1946年8月17日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人**桃，女，1949年4月19日出生，汉族，农民，住新化县，系龚洵海之妻。 被执行人龚向东，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人龚洵海、**桃与被执行人龚向东赡养纠纷一案，2020年6月23日，因申请执行人撤回对被执行人的先于执行申请。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1730号民事裁定书的执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初488号原告：中和农信项目管理有限公司义县分公司，住所地义县迎宾路89号宜州新城40号。法定代表人：张斌，该公司经理。委托诉讼代理人：郑丽，该公司职员。被告：董丽艳，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住义县。原告中和农信项目管理有限公司义县分公司诉被告董丽艳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑丽、被告董丽艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金8135.81元、利息297.95元及逾期利息（从2019年7月20日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日、2018年12月21日、2019年1月26日及2019年3月27日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》合同约定借款分别为12期、12期、9期及12期偿还。合同签订后原告如约向被告支付了借款，但被告领取借款后从2019年7月20日起未按合同约定偿还借款。被告董丽艳辩称：借款属实，暂无能力偿还。当事人围绕诉讼请求提交了个人借款合同、银行回单、客户还款明细、承诺书、债权转让协议等证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并载卷佐证，对案件事实，本院认定如下：原、被告于2018年10月19日、2018年12月21日、2019年1月26日及2019年3月27日签订了个人借款合同，借款金额分别为10000元、1500元、1700元、1500元，借款期限为1年、1年、9个月及1年，约定日利率0.055%。合同签订后，原告如约向被告支付了借款，被告领取借款后自2019年7月20日起未按合同约定偿还借款。本院认为：原告与被告之间签订的借款合同，不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力，应受法律保护。原告将款借给被告，被告应按约定的用途、利率、还款期限全面履行合同义务，被告因借款期限届满不能偿还本息已属违约，原告的主张应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告董丽艳于判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司义县分公司借款本金人民币8135.81元，并自2019年7月20日起按约定利率及逾期利率计算至本息清偿之日止；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告董丽艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年六月二日法官助理孙岩书记员沈雪
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1782号申请执行人：白永平，男,1988年2月12日生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗；红城，男,1985年4月24日生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。被执行人：孙长岭，男,1976年9月7日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。白永平、红城与孙长岭劳务合同纠纷一案，本院已根据白永平、红城申请，依据（2019）内2223民初2607号调解书，于2020年6月30日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年六月三十日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初139号原告：王某，女，汉族，1979年2月5日出生，无职业，现住茄子河区。被告：雷某，男，汉族，1972年10月11日出生，无职业，现住茄子河区。原告王某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某负担。审判员  雒法利二〇二〇年六月十八日书记员  林垚森
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢259号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人：王岩。 被执行人：大连众金人力资源有限公司，住所地大连开发区金马路120-5-15。 法定代表人：王春生。 上列当事人行政非诉执行一案，本院依法作出的（2017）辽0291行审211号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连众金人力资源有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连众金人力资源有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连众金人力资源有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金5000元,迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7067号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街126号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：崔健男，该公司职员。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：叶向东。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告叶向东物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月18日立案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1469号 原告：吴云跃，男，1967年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：周燕燕，浙江永高律师事务所律师。 被告：吴良，男，1981年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告吴云跃与被告吴良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴云跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向支付货款392340元；2、判令被告赔偿给原告逾期付款违约金暂计42372元（以392340元为基数，按照每日万分之五自2019年10月1日起计算至实际货款付清日止)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《材料销售合同》，原告为被告承包的苏州拙政园工地工程提供模板、木方。合同签订后原告共向被告提供了及价值达392340元的货物，但被告未按合同约定支付款项，原告多次向被告催讨佘款无果。无奈，原告为维护自身合法权益特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告为其主张依法提交了相应证据，证据符合真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。 被告吴良既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实如下： 2019年9月1日，原、被告签订了《材料销售合同》，约定原告为被告供应建筑模板及木方、被告指定工地收货员沈建伟或俞永新签收、月结货款70%及余款年底付清、违约支付需支付所欠货款的日万分之五利息等。2019年11月1日被告出具对账单一份，载明“2019年9月22日--10月23日模板共计139500元、木方共计44400元合计183900元”。2019年11月2日、11月14日、11月25日，被告方签收到原告送货四单，价款分别为81000元、45000元、45000元、37440元。原告现以“合同签订后原告共向被告提供了及价值达392340元的货物，但被告未按合同约定支付款项，原告多次向被告催讨余款无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据及结合原告当庭陈述，能证明原、被告间存在买卖合同关系，被告收购货物后应按照合同的约定及时向原告支付货款。但对于尚应付款392340元，被告在合同约定的期限内未能及时支付，故对原告就此提出的相关诉请，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款违约金，因双方在合同中有明确约定，故被告应按392340元的日万分之五自2020年1月1日起算至付清之日止向原告支付逾期付款利息损失，原告起算日期有误，予以更正。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴良应于本判决生效之日起十日内支付原告吴云跃货款392340元，并支付自2020年1月1日起至实际付清之日止以上述尚应支付货款为本金按日万分之五计算逾期付款利息损失。 案件受理费7820元，减半收取3910元，保全费2520元，合计诉讼费6430元（原告预缴），由被告吴良负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年六月十六日 书记员  钱 煜
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初391号 原告：李月英，女，1975年11月23日出生，汉族，住张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心律师，一般代理。 被告：康莉英，女，1980年11月26日出生，汉族，住怀安县。 原告李月英与被告康莉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月英及委托代理人、被告康莉英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李月英向本院提出诉讼请求：1．请求偿还借款1.5万元及所产生的利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因邻居关系认识，在2020年2月5日，被告通过微信向原告提出借款请求，原告说自己也没钱，但被告苦苦哀求，后原告说自己确实没有现金，如果确实有困难需要周转，自己有一张1.6万元信用额度的信用卡，可以刷卡套现，当天下午，被告就来到原告住处，并拿着一台pos机，原告当面为其刷卡1.5万元，被告承诺10日内还款。原告同时嘱托被告这是信用卡，一定要在信用卡还款日前提前还款，被告一口答应。但在还款日到期前，原告向其催促还款时，被告以各种理由推说货款未收到，并承诺在3月4日还，后又改说3月19日还，但总是不能履行承诺，在3月19日还款日。 被告康莉英辩称：原告刷卡1.5万元是我使用了，我和原告商量过，让原告先想办法还上，我有了再还原告借款。 经本院审理查明，2020年2月5日，被告通过微信向原告提出借款请求，原告当面用自己的信用卡，为其刷1.5万元，被告承诺10日内还款。还款日到期前，原告向其催促还款时，被告推说货款未收到，并承诺在3月4日还，后又改说3月19日还，至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李月英主张被告康莉英借款1.5万元，并提供了微信聊天记录和调解笔录一份，被告也承认借款，本院予以支持。原告主张借款利息，双方没有书面约定，本院不予支持，但逾期利息可以支持，被告答应2020年3月23日前归还借款，逾期利息从3月23日开始计算，按年利率6%计算，利随本清。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告康莉英于本判决生效之日起十五日内偿还原告李月英借款1.5万元及逾期利息。逾期利息从2020年3月23日起算，按年利率6%计算，利随本清。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告康莉英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年六月五日 书记员  孙月姣 ——
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执4016号 申请执行人金威与被执行人金贤国、黄爱娟为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执4016号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执927号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：陈新，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博赫威工贸有限公司，统一社会信用代码91370304494427249E。住所地：博山区八陡镇北峰峪村梨行路2号。法定代表人：张洁，经理。申请执行人淄博市生态环境局博山分局申请执行被执行人淄博赫威工贸有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）鲁0304行审20号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博赫威工贸有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款20000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博赫威工贸有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行标的20000.00元。执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年6月3日、6月17日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，且无银行存款。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年六月二十二日法官助理赵昕渝书记员张颖
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执302号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路。 负责人：张可冰，该行行长。 被执行人：李洪广，男，1989年9月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人李洪广合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产；向车辆管理部门进行查询，发现被执行人名下有车辆，本院依法查封，但是未实际控制；向不动产登记部门进行查询，未发现不动产登记信息；向公积金、保险理财部门进行查询，未发现被执行人名下有财产线索。本案申请执行标的为48767.83元及违约金，已执行10000元，未执行38767.83元及违约金。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁孟浩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初17834号原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。法定代表人：张琰，该公司总经理。被告：刘鸿，女，汉族，19XX日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆融创物业管理有限公司诉被告刘鸿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融创物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融创物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆融创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融创物业管理有限公司承担。审 判 长  李明刚人民陪审员  于 明人民陪审员  贺 军二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘海燕
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1674号原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市滨海园区望海公寓28幢102室。法定代表人：沈应琴。委托诉讼代理人（特别授权）：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。被告：陈时胜，男，汉族，1990年12月20日出生，住浙江省温州市龙湾区。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司为与被告陈时胜小额借款合同纠纷一案，于2020年4月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司委托代理人杨邦宝、被告陈时胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告陈时胜偿还原告借款本金34183.34元及利息（以本金34183.34元为基数，从2019年7月15日起按日利率0.041667%计算至债务实际履行完毕之日止，扣除己支付的314.06元）；2、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告陈时胜偿还原告借款本金34165.34元及利息（以本金34165.34元为基数，从2019年7月15日起按日利率0.041667%计算至债务实际履行完毕之日止，扣除己支付的315.92元）。被告陈时胜对原告的诉讼请求及证据均无异议。本院经审理认定：2019年3月15日，被告通过温州市亿兆小额贷款股份有限公司贷款平台申请贷款，与原告在线订立了编号为201903151112601003000000101028691460LC的《贷款合同》一份。合同约定：合同在原告将贷款资金划入被告收款账户时，始在被告与原告之间生效，双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；贷款金额为5万元；贷款期限自贷款发放之日起至2020年3月15日；贷款初始日利率为0.041667%；还款方式为等额本息还款；贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按约定的贷款日利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约于2019年3月15日向被告陈时胜发放贷款50000元。借款后，陈时胜在借款后足额归还本金、利息至第4期（2019年7月14日止），之后陆续偿还利息315.92元；其余借款本金及利息至今未付。现尚欠借款本金34165.34元及相应利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。现借款已到期，但被告未按约偿还借款本金、利息的行为已经构成违约，现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的借款本金及利息，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈时胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金34165.34元及利息（以本金34165.34元为基数，从2019年7月15日起按日利率0.041667%计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的315.92元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取327.5元，由被告陈时胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月五日法官助理张海晓书记员朱彬彬
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初916号原告：连云港平和物业服务有限公司，住所地连云港市连云区中山中路131号。统一社会信用代码：91320703MA1MCY5RXL法定代表人：王春富，总经理委托诉讼代理人：张小芳，该公司员工。委托诉讼代理人：王可欣，江苏明智达律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，住连云港市连云区。原告连云港平和物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告连云港平和物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港平和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港平和物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴秦二〇二〇年六月三日法官助理 张敏书 记 员 许磊
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1451号原告：洛阳市金佑汽车贸易有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道关林镇二郎庙段，实际经营地洛阳市瀍河回族区洛常路8号华海汽车城。法定代表人：张如良，该公司董事长。委托诉讼代理人：高慧娟、王佳(实习），河南大进律师事务所律师。特别授权。被告：刘国辉，男，汉族，1984年5月18日生，住伊川县。被告：张亚南，女，汉族，1989年5月24日生，住址同上，系刘国辉之妻。原告洛阳市金佑汽车贸易有限公司（以下简称金佑公司）与被告刘国辉、张亚南追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金佑公司委托诉讼代理人高慧娟、王佳到庭参加诉讼，被告刘国辉、张亚南经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金佑公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还原告垫付的银行款36346.75元并支付利息（利息自2015年12月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）事实与理由：二被告系夫妻。2013年10月20日被告刘国辉（即借款人、抵押人）与原告金佑公司（即保证人）及中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行（即贷款人）签订个人借款/担保合同一份，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为人民币54000元。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告张亚南作为抵押物共有人在该合同上签名捺印。后被告刘国辉未按照合同约定按时偿还贷款。2015年12月30日，原告代被告刘国辉偿还520元；2016年3月25日，原告代被告刘国辉偿还1933元；2016年6月30日，原告代被告刘国辉偿还3000元；2016年9月30日，原告代被告刘国辉偿还2000元；2017年9月30日，原告代被告刘国辉偿还28893.75元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，为了维护受害人的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘国辉、张亚南未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘国辉与被告张亚南系夫妻关系。2013年10月20日，被告刘国辉因在原告处购买汽车向中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行（以下简称工行长春支行）贷款54000元，原告金佑汽车公司为保证人。三方签订《个人借款/担保合同》一份，约定：贷款金额为54000元，用途为购车，贷款期限为36个月；利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%；担保方式为抵押+保证，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；还款方式为借款人按月偿还贷款本息，每月25日为还款日。被告张亚南作为抵押物（豫Ｃ×××××号轿车）共有人在该合同上签名捺印。2013年12月30日工行长春支行按合同约定发放贷款54000元，后被告刘国辉未按合同约定按时偿还借款，导致原告分五次向工行长春支行代还借款36346.75元，具体为：2015年12月30日偿还520元、2016年3月25日偿还1933元、2016年6月30日偿还3000元、2016年9月30日偿还2000元、2017年9月30日偿还28893.75元。以上事实由原告提供的《个人借款/担保合同》、银行转账凭证为证，本院予以认可。本院认为:原、被告及工行长春支行所签订的《个人借款/担保合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同约定履行相应义务。现被告刘国辉未依约履行还款义务，导致原告代其向工行长春支行履行了还款义务，原告有权向被告刘国辉追偿，故原告要求刘国辉偿还垫付款36346.75元的诉求，本院予以支持。该贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告张亚南作为抵押物（豫Ｃ×××××号小轿车）共有人在《个人借款/担保合同》上签名捺印，故原告要求被告张亚南承担连带责任的诉求，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因双方并未明确约定，可自起诉之日起以36346.75元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘国辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳市金佑汽车贸易有限公司36346.75元，并自2020年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至实际履行之日止。二、被告张亚南对上述还款义务承担连带责任。三、驳回原告洛阳市金佑汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告刘国辉、张亚南负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年六月十八日法官助理李称义书记员郭婧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1279号罪犯汪超。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2011年11月4日作出(2011)赣刑初字第537号刑事判决，认定被告人汪超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元，责令对65081元承担连带退赔责任。刑期自2011年6月8日起至2021年12月7日止。判决生效后，该犯于2011年12月14日被交付执行。因有漏罪，江苏省赣榆县人民法院于2013年3月27日作出(2013)赣刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人汪超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金15000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金35000元，责令对30536元承担连带退赔责任。同案犯不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年7月2日作出(2013)连刑二终字第0043号刑事附带民事判决，维持江苏省赣榆县人民法院(2013)赣刑初字第78号刑事附带民事判决对汪超的定罪部分，撤销江苏省赣榆县人民法院(2013)赣刑初字第78号刑事附带民事判决对汪超的量刑部分，认定汪超犯盗窃罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币一万元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万元。刑期自2011年6月8日起至2022年6月7日止。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更464号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；又于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1640号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2021年4月7日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯汪超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪超减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汪超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金三万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯汪超减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年六月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2744号 上诉人（原审被告）：天津皇冠幕墙装饰股份有限公司，住所地天津市武清区大东公路（东马圈镇段）13号。统一社会信用代码：91120000681855150P。 法定代表人：黄霁平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏宝峰，系该公司副总。 委托诉讼代理人：高学勇，河北领诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天津宏海永顺建筑工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村金龙花园26-2-101号。统一社会信用代码：911201115594893614。 法定代表人：赵红军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国君，系该公司员工。 上诉人天津皇冠幕墙装饰股份有限公司因与被上诉人天津宏海永顺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2014年6月25日，天津皇冠幕墙装饰股份有限公司与河北富侨房地产开发有限公司签订《万向城商业办公楼区项目外幕墙工程》，天津皇冠幕墙装饰股份有限公司与天津宏海永顺建筑工程有限公司之间签订的《万向城商业办公楼区项目外幕墙工程劳务分包合同》具体签订时间不详，天津宏海永顺建筑工程有限公司主张涉案工程已完工并交付，但关于工程款给付问题产生争议；为解决涉案纠纷，建议查清：1、涉案工程合同总价是否为固定的1690850元，是否因“任何市场原因造成物价、人工工资涨幅，或政府政策调整”等原因致使该综合单价可以调整，是否可以任何理由变更价格；2、涉案工程是否按照时间节点进行分项验收、竣工验收，发包方是否按照时间节点、工程进度支付对应工程款，涉案工程是否约定质保期，该期间是否发现存在质量问题，发包方是否及时通知分包方，相关质量问题是否解决，因质量问题产生的费用应如何负担；3、双方是否按照合同约定在提交相应资料、移交相关施工技术与质量及结算资料后，依约进行结算；4、合同约定的发包方现场代表及其他相关人员是否有权在“施工队增项签证”、《工程结算书》、结算清单审定汇总表等相关文件中签字，该签字行为效力如何认定，上述文件是否需要发包方审批；5、“施工队增项签证”所涉及的范围是在承包范围内还是承包范围外，如在承包范围外，是否依据约定签订补充协议；6、施工过程中，是否涉及隐蔽工程及中间验收工程，分包方是否以书面形式通知发包方验收，是否依据发包方要求报验，结算时分包方是否提供相应报验手续；7、涉案合同何时竣工，是否存在延误工期之情形，如延误，应如何处理；查清案件事实后依法裁处。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初476号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人天津皇冠幕墙装饰股份有限公司预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22758号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人，郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告陈某燕，女，1993年8月27日出生。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷系列案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 戴思强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执514号之三申请人李艳梅，女，1979年10月11日生，汉族，住辉县。被执行人张静，女，1981年10月28日生，汉族，住辉县。李艳梅申请执行张静民间借贷纠纷一案，申请人李艳梅依据生效的（2019）豫0782民初7086号民事判决书，于2020年3月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人张静送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款6900元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人张静名下的存款予以限额冻结，划拨613元，已给付申请人。依法对被执行人张静名下登记豫Ａ×××××9号奥迪牌汽车予以查封，未发现该汽车下落,暂无法处置。未发现被执行人张静可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张静可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张静采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年六月二十八日书记员  张弘寰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1294号 原告：蒋玉华，男，1985年2月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：胡建盛，浙江持正律师事务所律师。 被告：林荣华，男，1985年2月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告蒋玉华诉被告林荣华民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告林荣华归还借款本金人民币95000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；二、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定，被告林荣华系从事海鲜生意,原告蒋玉华与被告林荣华系同村村民，又是朋友关系。2018年8月，被告林荣华以欠钱而涉及诉讼需要资金为由向原告借款70000元，原告分别于2018年8月26日、2018年9月1日向被告转账两次共计70000元。2018年9月10日，被告以购买大冷柜需要资金为由向原告借款30000元，原告于同日将该笔借款转入被告账户。后被告于2018年10月17日向原告出具借条一份，借条载明借款金额为100000元，还款方式为分期还款，自2018年11月9日起分12个月还清，未约定借款利息。嗣后被告仅归还借款本金5000元，剩余本金经原告多次催讨至今未付。 本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林荣华于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋玉华借款本金95000元及逾期利息，逾期利息从2020年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止。 若被告林荣华未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告林荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴其辉
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执299号 申请执行人：渭南市华州区某某。 法定代表人：惠某某，系该社理事长。 委托代理人：杨某，系该社风险部职工。 被执行人：王某某，男，1979年12月2日出生，汉族，住华州区。 申请执行人渭南市华州区某某某某社依据生效的（2015）华民初字第01090号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人王某某归还借款本金43096.3元及利息，并承担案件受理费525元及执行费554元。本院于2020年5月21日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人渭南市华州区某某某某社以与被执行人王某某私下达成还款计划为由，于2020年6月5日书面撤回执行申请，本案执行费554元被执行人王某某已交纳。申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，符合相关相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0503执299号执行案件终结执行。 申请执行人在撤回执行申请后两年内有权再次立案申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年六月十九日 书记员  许天龙
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初754号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：鲍小兰，女，汉族，1982年4月19日出生，江西景德镇人，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告鲍小兰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告鲍小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额47852.42元（截止到2019年7月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告鲍小兰未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2016年5月8日，被告鲍小兰向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额47852.42元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲍小兰应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额47852.42元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996，减半收取计498元，由被告鲍小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1340号 原告：翁红阳，男，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：吴志前，男，1968年11月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 原告翁红阳与被告吴志前租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月16日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。2020年6月12日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴志前的起诉。 本院认为，原告翁红阳请求撤回对被告吴志前的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告翁红阳撤回对被告吴志前的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告翁红阳负担（已付）。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇二〇年六月十二日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1718号原告：内乡县栩源物流有限公司，住所地内乡县城关镇署右街A9楼3号（县特色商业街），统一社会信用代码91411325MA3XCFQB4F。法定代表人：赵远洋，公司经理。委托诉讼代理人：唐晋生，北京市春林律师事务所律师（特别授权）。被告：吴祖磊，男，汉族，1985年12月29日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：鲁飞，南阳市社旗县精诚法律服务所法律工作者（特别授权）。原告内乡县栩源物流有限公司与被告吴祖磊为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告内乡县栩源物流有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内乡县栩源物流有限公司撤诉。案件受理费减半为2779元，由原告内乡县栩源物流有限公司负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年六月十六日书记员  王文婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2091号 原告：宁波市镇海立静机械厂（普通合伙）（统一社会信用代码：913302115545483691），住所地宁波市镇海区庄市街道光明村。 主要负责人：刘立波，该厂厂长。 委托诉讼代理人：娄晓萍，女，该厂员工。 被告：宁波博达电气有限公司（统一社会信用代码：913302067321300115），住所地宁波市北仑区新碶明州西路596号1幢1号、2幢1号、3幢1号、4幢1号。 原告宁波市镇海立静机械厂与被告宁波博达电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宁波市镇海立静机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波市镇海立静机械厂撤回起诉处理。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑罗方
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执异17号案外人：刘福玲，女，1970年10月10日出生，汉族，住安达市兴安街2委1组。案外人：周淑珍，女，1968年10月17日出生，汉族，住安达市新兴街4委25组。申请执行人：张春霞，女，1972年10月26日出生，汉族，住安达市吉星岗镇和星村。被执行人：单宝君，男，1979年6月25日出生，汉族，住安达市吉星岗镇和星村周振英屯。被执行人：李正彬（曾用名李颖），女，1981年8月8日出生，住安达市吉星岗镇和星村周振英屯。本院在执行张春霞与单宝君、李正彬民间借贷纠纷一案，案外人刘福玲、周淑珍于2020年6月8日对执行查封的被执行人单宝君、李正彬所有的位于安达市吉星岗镇和星村刘汉吉屯西北方向的750亩草原提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。案外人刘福玲称，查封被执行人单宝君、李正彬所有的位于安达市吉星岗镇和星村刘汉吉屯西北方向750亩草原借贷关系已抵押给刘福玲、周淑珍，并出具草原抵押协议、借据各一份，现申请法院中止执行（2019）黑1281民初3679号民事裁定书，解除对位于安达市吉星岗镇和星村刘汉吉屯西北方向750亩草原的查封。案外人周淑珍称，同意案外人刘福玲意见。申请执行人张春霞辩称，案外人刘福玲、周淑珍与被执行人单宝君、李正彬签订的合同无效，申请执行人张春霞提交了草原承包合同一份，不认可双方出具的草原抵押协议及借据。被执行人单宝君辩称，案外人刘福玲、周淑珍与被执行人单宝君签订的合同、借据真实有效。被执行人李正彬未答辩。本院查明，2017年7月7日，单宝君、李正彬（曾用名李颖）与案外人周淑珍、刘福玲签订《借款抵押草原协议》，协议中约定，单宝君向案外人周淑珍借款582,400.00元、向周淑珍借款336,000.00元，单宝君用草原做抵押。本院作出（2019）黑1281民初3679号民事裁定，查封了案涉草原，案外人周淑珍、刘福玲因此提出执行异议。本院认为，案外人周淑珍、刘福玲虽然与被执行人单宝君签订《借款抵押草原协议》，但未办理登记，故抵押权未设立，案外人的异议请求不能对抗法院的查封，本院的执行措施并无不当。案外人周淑珍、刘福玲的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人刘福玲、周淑珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇二〇年六月二十一日书记员  郑世刚
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异63号异议人（申请执行人）张文荣，女，汉族，1953年10月10日生，住德惠市建设街建新委12组。被执行人张杰光，女，汉族，1954年12月21日生，住德惠市西道街水政楼。另案申请执行人孙秀华，女，1955年12月7日生，身份证号22012419551207222本院在执行异议人张文荣与被执行人张杰光民间借贷纠纷一案中，异议人张文荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人张文荣称，德惠市人民法院在执行异议人张文荣与被执行人张杰光民间借贷纠纷一案中，作出提取被执行人张杰光每月工资1500元的执行裁定，执行至2019年9月尚有21000元未执行到位。2018年11月被执行人张杰光的工资由社保局开支并不予协助扣款，被执行人张杰光的工资转入其银行账户，因被执行人张杰光欠申请执行人孙秀华借款，其工资账户被孙秀华申请法院冻结，致使异议人的权益受损，请求被执行人张杰光给付欠款。本院认为，异议人张文荣所称的事实与理由，不属于执行异议的受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下:驳回张文荣的异议申请。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  葛传生审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 逍吉林省德惠市人民法院合议笔录时间：2020年4月13日地点：法院执行局合议庭成员：葛传生、梁湖、李世超。书记员：吴逍评议异议人张文荣与被执行人张杰光民间借贷纠纷一案中执行异议一案，记录如下：办案人葛传生：异议人张文荣所称的事实与理由，不属于执行异议的受理范围，驳回异议申请。你俩是否同意？合议成员梁湖：同意主办人的意见。审判长李世超：同意主办人的意见。综合意见：驳回张文荣的异议申请。
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0112执8262号唐辉、陕西古月餐饮有限公司：申请执行人唐辉与被执行人陕西古月餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初17601号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西古月餐饮有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐辉向本院申请执行，请求被执行人偿还13000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0112民初17601号民事调解执行完毕，于2020年6月1日结案。二〇二〇年六月一日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异277号异议人（案外人）：刘瑞东，男，汉族，1979年4月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高东花，女，汉族，1976年9月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨忠理，男，1956年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市中地置业有限公司，住所地驻马店市风光路。法定代表人杨忠理，该公司董事长。本院在执行高东花申请执行驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷一案中，案外人刘瑞东于2020年5月28日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人刘瑞东称，其于2012年10月17日以全额现金方式购买了被执行人以驻马店市驿城区长城房地产开发公司名义开发建设的位于解放路西段南侧万家花园项目A1号楼2楼户室号分别为210、211、212、213、214的商业房产，购房合同编号为：0017253；付款收据票号为：3010179.因开发商原因，开发建设手续不完善，致使该房产无法进行网签，暂不能办理房产证。驻马店市中级人民法院查封案外人所有的A1号楼2楼户室号分别为210、211、212、213、214的商业房产，损害了案外人的合法权益，现申请驻马店市中级人民法院依法解除对该房产的查封措施。经审查查明，2012年10月17日，刘瑞东与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，由刘瑞东购买驻马店市驿城区长城房地产开发公司位于驻马店市解放路西段南侧万家花园A1号楼2楼户室号分别为210、211、212、213、214的商业房产，建筑面积340.76平方米，单价为4374.67元/平方米，总金额为人民币1490713元，其提供的收据显示已付清了全部购房款。另查明，2015年12月29日，本院在执行高东花申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，依据（2015）驻法执字第255号执行裁定书和（2015）驻法执字第255号协助执行通知书，对上述房屋进行查封。上述事实，有商品房买卖合同、收款收据，本院（2015）驻法执字第255号执行裁定书和（2015）驻法执字第255号协助执行通知书、查封清单等证据在卷为证。本院认为，该异议房屋本院于2019年6月25日查封，2012年10月17日刘瑞东与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订该商品房买卖合同，已付清了全部购房款，该买卖行为发生在本院查封之前，依据上述事实，刘瑞东主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对驻马店市解放路西段南侧万家花园A1号楼2楼户室号分别为210、211、212、213、214的商业房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年六月十一日书记员  葛宇祥
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执1号申请执行人:肖良华，男，1965年2月21日出生，汉族，湖北省沙洋县人，个体工商户。被执行人:李孝平，男，1974年12月24日出生，汉族，甘肃省泰安县人，经商，现住西藏那曲市。被执行人:宋爱青，女，1969年2月24日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住西藏那曲市。本院在执行申请执行人肖良华与被执行人李孝平、宋爱青承揽合同纠纷一案期间，申请执行人肖良华与被执行李孝平自愿达成和解协议，现申请执行人肖良华申请撤销对（2019）藏2424民初127号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 索南曲吉审 判 员 边巴扎西人民陪审员 杰 达二○二〇年六月二日书 记 员 普赤措姆
文书内容四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执50号申请人：彭先有，男，汉族，1986年2月5日出生,四川省米易县人。被执行人:海南中建龙建设工程有限公司达州分公司，住所地：四川省达州市通川区。被执行人:海南中建龙建设工程有限公司，住所地：海南省海口市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初1093号民事判决书，于2020年1月15受理了彭先有申请执行海南中建龙建设工程有限公司达州分公司、海南中建龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案的执行标的为人民币421800元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查查明被执行人海南中建龙建设工程有限公司达州分公司、海南中建龙建设工程有限公司无银行存款，无公积金、不动产等登记信息，暂无其他可供执行财产，且申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，该案剩余标的人民币421800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川3424执50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人海南中建龙建设工程有限公司达州分公司、海南中建龙建设工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月十八日书记员 徐 卫
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保63号 申请人：李楠，女，汉族。委托诉讼代理人：柏少卫，陕西丰瑞律师事务所律师。申请人：李杨，女，汉族。 委托诉讼代理人：柏少卫，陕西丰瑞律师事务所律师。申请人：李珊，女，汉族。委托诉讼代理人：柏少卫，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：李信利，男，汉族。被申请人：荣守莲，女，汉族。申请人李楠、李杨、李珊与被申请人李信利、荣守莲诉前财产保全一案，本院于2020年6月1日立案，申请人李楠、李杨、李珊于2020年6月12日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人申请撤回诉前财产保全是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人李楠、李杨、李珊撤回诉前财产保全申请。 案件受理费3770元，申请人已预交，本院减半收取计1885元，由申请人承担，余款由本院退回。          审  判  员    李会茹 二O二O 年 六 月 十二 日  书  记  员    张  欢   1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3013号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜昊良,吉林功承律师事务所律师。被告：姜中伍，住吉林省松原市。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：赵清双，住吉林省松原市。被告：尹得军，住吉林省松原市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告姜中伍、吉林省颂禾农民服务有限公司、赵清双、尹得军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓棋
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2623号原告：张琳，女，1974年9月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告张琳与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琳的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告张琳工资27109.11元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告张琳要求被告山东金晖光电有限公司支付工资27109.11元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方并未在欠条中约定，原告可以27109.11元为基数，自起诉之日即2020年6月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张琳工资27109.11元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张琳利息（以本金27109.11元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取计239元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十日法官助理苗欣书记员崔婧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3149号罪犯马增涛，男，汉族，1967年5月12日生，大专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2014年8月26日作出（2014）砀刑初字第00112号刑事判决，以被告人马增涛犯受贿罪，判处有期徒刑八年。被告人马增涛不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年2月5日作出（2014）宿中刑终字第00397号刑事判决，以被告人马增涛犯受贿罪，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月2日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日在本院安徽省白湖监狱管理分局法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警郭红旗、周成，罪犯马增涛、证人张乐群等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马增涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯马增涛提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯马增涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，罪犯马增涛案发后已退出全部涉案赃款。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省砀山县人民法院（2014）砀刑初字第00112号刑事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中刑终字第00397号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯马增涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马增涛减去自本裁定送达之日起至2021年1月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初529号原告：曹某，住吉林省桦甸市。被告：马某，住吉林省桦甸市。原告曹某与被告马某保证合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曹某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费388元，予以退回。审判员  赵宏波二〇二〇年六月三十日书记员  迟增瑞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1275号之十一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：梁莲花，女，住河南省周口市鹿邑县。关于申请执行人与被执行人梁莲花借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人梁莲花在6230×××01账户内余额人民币3595.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁莲花在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币154959.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执36号申请执行人：秦从荣，男，汉族，生于1969年12月2日，住四川省大竹县。委托代理人（特别授权）：施传顺，大竹县周家法律服务所法律工作者。被执行人：林存令，男，汉族，生于1974年10月2日，住四川省大竹县。被执行人：曾庆兰，女，汉族，生于1975年10月7日，住四川省大竹县。被执行人：林存继，男，汉族，生于1976年11月5日，住四川省大竹县。申请执行人秦从荣与被执行人林存令、曾庆兰、林存继民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初3375号民事判决书，被执行人林存令、曾庆兰、林存继应偿还申请执行人秦从荣借款543000元及利息并负担案件受理费4835元。本院于2020年1月1日立案受理后，依法向被执行人林存令、曾庆兰、林存继送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人林存令、曾庆兰、林存继有零星的银行存款，无房屋、车辆、保险、工商和证券信息。本院将查明的被执行人林存令、曾庆兰、林存继的财产情况和对被执行人林存令、曾庆兰、林存继采取的执行措施电话告知了申请执行人秦从荣。申请执行人秦从荣于2020年6月22日书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执36号执行案件的本次执行程序。申请执行人秦从荣享有要求被执行人林存令、曾庆兰、林存继继续履行债务及发现被执行人林存令、曾庆兰、林存继有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人林存令、曾庆兰、林存继负有继续向申请执行人秦从荣履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月二十二日书记员  邹佳宇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初97号 原告：甄玉霞，女，汉族，1980年10月12日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。 负责人：王雪江，该支公司经理。 委托代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。 委托代理人：苗建民，河北盛誉律师事务所律师。 原告甄玉霞与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定中心支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甄玉霞的委托代理人肖川，被告中华联合保定中心支公司的委托代理人苗建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险责任限额内赔偿原告车损、施救费等共计182928元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，原告为自己所有的冀Ｆ×××××号轿车在被告处投保了机动车损失险、涉水险等险种（包括不计免赔险），机动车损失险限额为235121.6元，保险期间为2019年4月27日起至2020年4月26日止，原告按时足额缴纳了全部保险费用，双方保险合同依法成立并有效。2019年7月5日傍晚，原告驾驶冀Ｆ×××××号轿车行驶至保定市区军校广场处时，因暴雨天气，造成原告的车辆行驶中熄火，致使车辆严重受损。事故发生后，原告及时通知了被告查勘现场，但被告却对原告的车辆损失不予赔付，故原告现法院提起诉讼。后原告将诉讼请求第1项变更为：被告赔偿原告124702元。 被告中华联合保定中心支公司辩称，法院审查事故真实性，车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，按期年检，真实合法无拒赔的情况下，我方依据保险法和合同约定，在合同范围内赔偿原告合理合法损失，案件受理费、公估费不属于保险公司赔偿范围，我方不承担。 经审理查明，2019年7月5日傍晚，原告驾驶冀Ｆ×××××号轿车行驶至保定市区军校广场处时，因暴雨天气，造成原告的车辆行驶中熄火，致使车辆严重受损。原告车辆受损后，即给被告中华联合保定中心支公司报险，被告于2019年7月5日21：00到保定市军校广场进行了出险。 2019年8月14日，保定市气象台出具《天气实况信息表》，载明2019年7月5日17时00分至2019年7月5日18时00份，市委地区，1小时降雨量为16.0毫米。 甄玉霞的驾驶证、冀Ｆ×××××号轿车行驶证事故时均为合法有效。 事故车辆冀Ｆ×××××号车在被告中华联合保定中心支公司处投保车损险235121.6元（不计免赔）及发动机涉水损失险。 经保定市莲池区人民法院委托，2020年5月27日，河北津实司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：经对冀Ｆ×××××号车损系统检验鉴定，鉴定材料之拆卸下的问题方向机和变速箱之水污留痕，与暴雨涉水淹泡存在因果关系及一定原因力的关联影响；2020年6月11日，河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车进行鉴定，车损为124702元，被告保险公司花去鉴定公估费8729元。 上述事实，有保单、身份证复印件、驾驶本、行驶本、天气实况信息表、出险记录、公估报告书、公估费票据及当事人陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对当事人具有法律约束力，被保险车辆的受损事故发生在保险责任期间内，保险公司应当按照保险合同的约定承担相应的理赔义务。本案事故车辆经本院委托公估并出具了公估报告，该公估报告合法有效，可作为确认原告损失的依据，原告车辆因暴雨涉水淹泡造成的损失金额总计124702元，对此损失，被告中华联合保定中心支公司应在车损险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中国人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔付原告甄玉霞车辆损失124702元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2794元，简易程序减半收取1397元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  薛春良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  焦智欢
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执865号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：王钢,男，1976年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人王钢银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢516号之二申请执行人杨波，男，1985年4月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人李光明，男，1979年11月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人杨波与被执行人李光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨波于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人李光明偿还借款本金2800000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用34867元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理杨波的执行申请。[本案系恢复执行，原案号为（2016）鄂0103执1930号]恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第00180号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月十七日书记员  陈芳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执194号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，理事长。委托代理人：谢士锋，男，1972年11月18日出生，汉族，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：郭忠鑫，男，1981年10月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：徐丽，女，1981年11月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：田世忠，男，1978年9月30日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨朝华，男，1982年4月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李万常，男，1987年1月18日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人郭忠鑫、徐丽、田世忠、杨朝华、李万常金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初3371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请立案执行。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人郭忠鑫、徐丽、田世忠、杨朝华、李万常借款合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。2020年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人于2020年1月20日到庭，被执行人郭忠鑫、杨朝华、田世忠按时到庭，其他被执行人未按时到庭。2020年1月13日、2020年6月19日二次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，查询到被执行人李万常名下登记有注册日期为2010年10月18日的鲁Ｃ×××××号昌河牌面包车一辆，该车使用年限较长，已无查封处置价值，其他未查控到被执行人可供执行的财产。在案件执行过程中，被执行人郭忠鑫三次交款15000元，其他被执行人未履行任何还款义务。2020年3月24日，分别到沂源县不动产登记中心、工商登记部门查询了被执行人的不动产登记信息、工商登记信息，未查询到可供执行的财产信息。在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因新冠××疫情尚未结束，拘留所暂不收押，无法实施拘留措施。2020年1月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人郭忠鑫、徐丽、田世忠、杨朝华、李万常借款合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已执行到位的15000元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执194号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十四日书记员  周乐乐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2114号 罪犯黎天考，男，1974年6月3日出生,四川省眉山市彭山区人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2015年11月13日作出（2015）双流刑初字第900号刑事判决，以被告人黎天考犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年6个月。刑期自2015年4月28日起至2023年10月27日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5950号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。减刑后刑期止于2023年3月27日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黎天考在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黎天考在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黎天考减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年七月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保106号 申请人：靳红艳，女，1972年7月22日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。 被申请人：顾成功，男，1970年7月25日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人靳红艳于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾成功驾驶的电动三轮车一辆（标的4000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人靳红艳的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人顾成功驾驶的电动三轮车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年六月十八日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初168号 原告:李祥茂，男，1947年1月9日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人：李晓芬，女，1971年9月4日出生，住嵊泗县，原告之女。 被告：林增跃，男，1966年1月2日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：李雪芬，女，1967年11月26日出生，汉族，住嵊泗县。 原告李祥茂与被告林增跃、李雪芬民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李祥茂以原、被告双方自行协商为由，向本院提出撤诉的申请，是当事人依法处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李祥茂撤诉。 案件受理费450元,减半收取计225元,由原告李祥茂负担。 审 判 员 牛艳红 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王琼迪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1292号原告:吴恩，男，1966年2月19日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：吴明华，男，年龄不详，住河南省正阳县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告吴恩无正当理由，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费用50元，减半收取25元，由原告吴恩承担。审判员 隗 征二〇二〇年六月三日书记员 吴语伦
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1771号原告：赵凤玲，女，1963年10月1日出生，汉族，住德惠市胜利街永青村6组。被告：仇永滔，男，1964年1月14日出生，汉族，住德惠市胜利街永青村6组。原告赵凤玲与被告仇永滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵凤玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵凤玲撤回起诉处理。审判员  李奕衡二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩然
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初456号 原告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室，统一社会信用代码：91130600796585701N。 负责人：张坚，公司经理。 委托诉讼代理人：张红艳，该公司员工。 被告：曲阳县鑫平运输有限公司，住所地：曲阳县灵山镇崔古庄村，统一社会信用代码：91130634347711266Q。 法定代表人：牛树昆，公司经理。 委托诉讼代理人：陈莎，河北正雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告：崔合明，男，汉族，1996年12月16日，住所地保定市曲阳县。 被告：崔明合，男，汉族，1990年11月10日出生，住保定市曲阳县。 原告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安财险保定中支公司）与被告曲阳县鑫平运输有限公司（以下简称曲阳鑫平公司）、崔合明、崔明合保险代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险保定中支公司委托诉讼代理人张红艳和被告曲阳鑫平公司代理人陈莎到庭参加诉讼,被告曲阳鑫平公司代理人程昧勇、被告崔明合、被告崔合明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财险保定中支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告垫付的赔偿款项110000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月19日8时30分，被告崔合明持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂车，在淄博市泉王路淄川区处，与未取得驾驶资格的侯宗桐驾驶的二轮摩托车发横碰撞，造成两车受损，侯宗桐当场死亡的交通事故，事故发生后被告崔合明驾车逃逸，经交警认定，被告崔合明持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶重型半挂车右转弯时，观察情况不周，未确保安全且肇事逃逸，承担事故的全部责任，侯宗桐无责任。受害人侯宗桐法定继承人就其人伤损失诉至山东省淄博市淄川区人民法院，经法院审理作出（2016）鲁0302民初3624号民事判决书，判令我司在交强险限额内赔偿侯宗桐人伤损失共计110000元，原告于2017年5月4日履行了该判决书。冀Ｆ×××××号车辆在我司投保交强险一份，保险期自2015年11月10日至2016年11月9日，被保险人是曲阳鑫平公司。因被告崔合明未取得与其所驾驶车型相符合的机动车驾驶证驾驶导致本次事故，其行为视为无证驾驶，原告方依法享有追偿权，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，请依法判令二被告赔偿原告垫付的赔偿款共计110000元，望支持原告诉请。 曲阳鑫平公司答辩称，我公司为登记车主，实际车主为崔明合，在事故认定书中有记载，故不承担任何责任。 崔明合、崔合明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月19日8时30分，被告崔合明持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂车，在淄博市泉王路淄川区处，与未取得驾驶资格的侯宗桐驾驶的二轮摩托车发横碰撞，造成两车受损，侯宗桐当场死亡的交通事故，事故发生后被告崔合明驾车逃逸，经交警认定，被告崔合明持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶重型半挂车右转弯时，观察情况不周，未确保安全且肇事逃逸，承担事故的全部责任，侯宗桐无责任。原告于2017年5月4日履行了（2016）鲁0302民初3624号民事判决书所确定的义务。原告提交以下证据证明其主张：1、机动车交通事故责任强制险投保手续载明，投保人为崔明合，被保险人为曲阳鑫平公司，拟证实被告的诉讼主体资格；2、事故认定书复印件一份，拟证实被告崔合明准驾车型不符，肇事逃逸，负事故的全部责任；3、山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初3624号民事判决书及赔偿凭证各一份，拟证实原告已经履行赔偿义务，依法享有追偿权；4、诉讼费交费成功的证明，拟证实诉讼费应由被告承担。关于原告提交的四份证据，被告曲阳鑫平公司对其真实性无异议，对原告证明目的有异议，依据证据规则，对已经生效的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初3624号民事判决书，本院予以采信；该判决书已经对事故认定书、机动车交通事故责任强制险合同进行了确认，对上述证据，本院予采信；赔偿凭证及诉讼费交费虽为复印件，被告曲阳鑫平公司对证据的真实性认可，对证明目的不认可，但未提交相反的证据予以佐证，故本院予以采信该组证据。关于被告曲阳鑫平公司提交情况说明，该证据未加盖公司公章、无法定代表人身份证明等相关证据予以佐证，不符合证据规则的相关规定，且原告不认可，故不予采信。 被告崔明合、崔合明未到庭参加诉讼，视为对质证权利和抗辩权利的放弃。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利，保险人主张代位行使被保险人对第三者侵权或者违约等享有的请求的赔偿权利的，人民法院应予支持。本案中，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂车驾驶人崔合明准驾车型不符，肇事后逃逸，致侯宗桐死亡，负事故的全部责任，侯宗桐法定继承人已起诉原告所承保的冀Ｆ×××××号车辆，原告已履行了判决书所确定的赔偿义务（110000元），原告主张代位求偿数额110000元，依法有据，应予支持。原告提交的机动车交通事故责任强制保险投保单载明投保人为崔明合，被保险人为被告曲阳鑫平公司，行驶证车主为被告曲阳鑫平公司；被告曲阳鑫平公司未提供证据证实其与崔明合之间不是挂靠关系，故被告曲阳鑫平公司称不承担赔偿责任的抗辩不能成立；依据规定，被告曲阳鑫平公司、崔明合应当承担连带赔偿责任。被告崔合明事发时为司机，依据规定，其责任应由雇主崔明合承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告崔明合于判决生效之日起十日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司110,000元，被告曲阳县鑫平运输有限公司承担连带责任； 二、被告崔合明在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告崔明合、曲阳县鑫平运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二〇年六月十日 书记员  郑天阔
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4789号 原告：林根鸿，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：何伟，福建岩风律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨雅琳，福建岩风律师事务所实习律师。 被告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼（703-704），统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 被告：四川兴顺物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号，统一社会信用代码91510000797858572M。 法定代表人：林恩兴，执行董事兼总经理。 原告林根鸿与被告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司、四川兴顺物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告林根鸿于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林根鸿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林根鸿撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由林根鸿负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邱瑜（代）
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执706号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。负责人：姜龙箭，行长。被执行人：沙学云，男，1971年3月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人沙学云信用卡纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初3592号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告沙学云偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行截止2018年3月27日的信用卡透支本金37046.93元、利息1749.74元、逾期还款违约金1830.91元、手续费405.9元，并承担自2018年3月28日起至实际履行还款义务之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式和标准计算的利息和逾期还款违约金，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年3月20日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年6月12日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。4、2020年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十二日书记员  葛 栋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1107号申请执行人：丁培，女，1982年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，营业场所南开区鼓楼西街516号底商6号。法定代表人：**，常务副总经理。闫东风与北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全喜审判员  何水涛审判员  李俊貌二〇二〇年六月二十四日书记员  孟思洁附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1043号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：寇维春，男，汉族，1962年6月19日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市天德乡太平村五社。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告寇维春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判长 刘 兵二〇二〇年六月十六日书记员 罗晶丹