河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初110号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914112001773960396，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西，任董事长。委托诉讼代理人：尚志飞，男，汉族，1986年11月27日出生，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张宗超，男，汉族，1983年9月27日出生，系该行员工，代理权限为一般代理。被告：义马市金顺通汽车运输有限公司。统一社会信用代码91411281MA404F6212（1-1），住所地义马市人民路西段义马汽车站院。法定代表人：郭荣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙进旭，男，汉族，1974年2月15日出生，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：义马市义永网络科技有限公司。统一社会信用代码914112815897071201，住所地义马市千秋路东段。法定代表人：韩海涛，该公司总经理。被告：渑池县双峰矿产品有限公司，注册号411221000020606（1-1），住所地渑池县张村镇张村街。法定代表人：董宝锋。被告：董宝锋，男，1978年5月14日出生，汉族，现住渑池县。被告：韩海涛，男，1974年1月29日出生，汉族，现住义马市。被告：代建丰，男，1978年2月28日出生，汉族，现住义马市。委托诉讼代理人：张国强，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南义马农村商业银行股份有限公司（以下简称义马农商银行）与被告义马市金顺通汽车运输有限公司（以下简称金顺通公司）、义马市义永网络科技有限公司（以下简称义永网络公司）、渑池县双峰矿产品有限公司（以下简称双峰公司）、董宝锋、韩海涛、代建丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚志飞、张宗超，被告金顺通公司委托诉讼代理人孙进旭、被告义永网络公司法定代表人韩海涛、被告代建丰委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼，被告双峰公司、董宝锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义马农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告金顺通公司清偿借款本金2,800,000元及借款利息、罚息（自2016年7月21日起按月利率9.855‰计算至2017年7月15日止，从2017年7月16日起按月利率14.7825‰计算到本息付清之日止）。2、依法判令被告义永网络公司、双峰公司、董宝锋、韩海涛、代建丰承担连带保证责任。3、依法判令被告金顺通公司、义永网络公司、双峰公司、董宝锋、韩海涛、代建丰承担原告实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费、送达费、公告费等。事实与理由：2016年7月13日，被告金顺通公司向原告提出借款280万元用于购车借款申请。2016年7月15日，原告、被告双方签订《最高额流动资金借款合同》、《流动资金借款合同》，约定原告向被告借款人民币280万元，起止日期从2016年7月15日至2017年7月15日。依此借款合同，借款利率均为每月9.855‰，每月20日为付息日，原告于上述借款当日向被告支付借款280万元（见借据）。被告金顺通公司借款后，一直未偿还利息。贷款于2017年7月15日到期后，既未还本，也不付息，至今不予办理借款清偿手续。故被告金顺通公司自2017年7月16日起构成逾期，依合同约定应加收罚息，即在约定的借款利率基础上加收50%。为此，原告依法提起诉讼，请求判令被告金顺通公司清偿债务3,740,551.4元。被告金顺通公司由义马市义永网络科技有限公司、双峰公司、董宝锋、韩海涛、代建丰担保借款，并签订《最高额保证合同》，被告义永网络公司、双峰公司、董宝锋、韩海涛、代建丰依法承担连带责任保证，应共同偿还被告金顺通公司借款280万元及利息；另原告、被告双方签订的借款合同、担保合同约定的费用承担和担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，均应由六被告承担。请求人民法院依法裁判。被告金顺通公司辩称，对原告起诉没有异议。被告义永网络公司、韩海涛辩称，对原告起诉没有异议。被告代建丰辩称，代建丰担保责任已经免除，不应当再承担任何担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的第一组证据借款人签订的借款合同、借款人签订的借款借据、借款人放款通知单、借款人公司营业执照等证件、借款人信贷业务申请书；第三组证据借款人还款还息明细，本院认为，上述证据形式合法，内容与本案具有关联性，可以作为定案的依据。对双方当事人有异议的证据即原告提交的第二组证据与义马市义永网络科技有限公司、渑池县双峰矿产品有限公司、董宝锋、韩海涛，代建丰签订的担保承诺书和最高额保证合同；担保企业及保证人证件；本院认定如下：原告与义永网络公司、双峰公司、董宝锋、韩海涛签订的担保承诺书和最高额保证合同、担保企业及保证人证件，与本案有关联，可以作为定案的依据。原告提交的代建丰担保承诺书系复印件，本院无法核实其真实性，故对该份证据本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月15日，原告义马农商银行与被告金顺通公司签订了最高额流动资金借款合同，合同约定借款金额为2,800,000元，借款期限自2016年7月15日起至2017年7月15日止。借款利率为月利率9.855‰，按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利息基础上加收50%，还本方式为到期还本。同日，原告义马农商银行与被告义永网络公司、韩海涛、双峰公司、董宝锋签订了最高额保证合同，合同约定，被告义永网络公司、韩海涛、双峰公司、董宝锋为金顺通公司与义马农商银行在2016年7月15日至2017年7月15日期间内连续签署的一系列合同提供保证担保。担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰佰捌拾万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。上述合同签订后，2016年7月15日，原告义马农商银行向被告金顺通公司的账户上转入2,800,000元。截止目前，被告金顺通公司偿还利息5,003元，利息付至2016年7月20日。本院认为，原告义马农商银行与被告金顺通公司签订的最高额流动资金借款合同、与被告义永网络公司、韩海涛、双峰公司、董宝锋签订了最高额保证合同，上述合同均系双方真实意思表示，依法有效，应受法律保护。原告已按约定将借款转入被告金顺通公司的账户，被告理应按合同约定履行还款义务，逾期不还构成违约，应当承担相应的违约责任；被告义永网络公司、韩海涛、双峰公司、董宝锋作为该笔借款的保证人，依法应当承担连带还款责任。故原告起诉要求被告金顺通公司偿还借款本金2,800,000元及利息、罚息，被告义永网络公司、韩海涛、双峰公司、董宝锋承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告起诉要求被告代建丰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告未向本院提供代建丰承担连带责任的有效证据，故对于其该项请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告义马市金顺通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南义马农村商业银行股份有限公司借款本金2,800,000元及利息、罚息（自2016年7月21日起按月利率9.855‰计算至2017年7月15日止，从2017年7月16日起按月利率14.7825‰计算到本息付清之日止）；二、被告义马市义永网络科技有限公司、韩海涛、渑池县双峰矿产品有限公司、董宝锋对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告河南义马农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,724元，由被告义马市金顺通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  李 彬人民陪审员  赵 鑫二〇二〇年六月十五日法官助理张欣书记员张翼