江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初5668号原告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市市府西路1号盐城国投商务楼11层北侧1102-1146室。负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：季通达，该公司员工。被告：成中义，男，1988年9月15日生，住盐城市亭湖区。被告：陈昌华，男，1989年10月24日生，住盐城市城南新区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103室。负责人：陈健，该公司总经理。委托诉讼代理人：董欣，该公司员工。原告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城中心支公司）与被告成中义、陈昌华、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称英大泰和财保盐城中心支公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告紫金财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人季通达、被告成中义到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告紫金财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人季通达、被告成中义、陈昌华、英大泰和财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人董欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财保盐城中心支公司向本院提出诉讼请求：1、三被告返还其应当承担车辆修理费合计41000元；2、诉讼费用由被告承担。要求被告一、二承担超出交强险部分的事故车辆修理费用，被告三承担2000元财产损失。事实与理由：2019年4月10日，被告成中义驾驶浙Ｂ×××××号小型客车，沿盐马路行驶至路口）瓢城夜市内时，与张强停放的苏Ｊ×××××号小型客车与南体龙停放的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆受损，本起事故经盐城市公安局交通警察支队六大队认定，成中义负此次事故的全部责任，张强及南体龙无责。因张强驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在事故发生后送至盐城森风4S店维修，合计花费41000元，因苏Ｊ×××××号小型客车在我司投保了车损险，经被保险人张强申请，我司于2019年4月30日向森风4S店支付了41000元，同时张强将索赔权转让给我司，浙Ｂ×××××号小型客车在英大泰和财保盐城中心支公司投保了交强险，因原告多次向被告催要，迟迟无法得到赔偿，便诉至贵院，请求贵院依法支持原告请求。被告成中义辩称：对事故发生的事实、保险事实无异议，维修价格41000元有异议，事故发生后，大灯外观没有任何损失，正常发光，维修时说大灯坏了，对此有疑问，且大灯外观没有损坏，为何要整体更换。当时与对方的车主张强沟通了，如果拆检时通知我们去的，但他们没有与我们做任何联系就自行安排了。被告陈昌华辩称，交强险被告英大泰和财保盐城中心支公司已经向我赔付属实；成中义申请鉴定后没有交鉴定费这个事情我也清楚；修车的拆检照片，现场拆检流程应提供，大灯我也有原始照片。英大泰和财保盐城中心支公司辩称，事故认定书与投保情况属实，但是在我司投保的交强险在原告向我方主张前，我司已将赔偿款支付给陈昌华，请求驳回原告对我司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2018年10月26日，陈昌华所有的浙Ｂ×××××号小型客车在英大泰和财保盐城中心支公司投保了机动车责任事故强制保险，保险期限自2018年10月26日至2019年10月26日止。2019年4月10日，被告成中义驾驶浙Ｂ×××××号小型客车沿盐马路行驶至路口）瓢城夜市内时，与张强停放的苏Ｊ×××××号小型客车与南体龙停放的苏Ｊ×××××号小型轿车方生碰撞，致使车辆受损。经盐城市公安局交通警察支队六大队认定，成中义负此次事故的全部责任，张强及南体龙无责。在事故发生后，张强驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车送至盐城森风4S店维修，合计花费41000元。苏Ｊ×××××号小型客车在紫金财保盐城中心支公司司投保了车损险，机动车损失保险金额262830.4元。保险期间自2019年1月23日起至2020年1月22日止。经被保险人张强申请，紫金财保盐城中心支公司于2019年4月30日向森风4S店支付了41000元，同时张强将索赔权转让给紫金财保盐城中心支公司，后紫金财保盐城中心支公司向成中义、陈昌华、英大泰和财保盐城中心支公司追偿，成中义对赔偿价格有异议，向本院申请鉴定。本院依法委托南京智恒保险公估有限公司盐城分公司对案涉车辆损失进行评估鉴定，但成中义未按规定缴纳预收公估费，被公估公司退回。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿权利。本案中，原告已向案涉投保车辆赔偿了全部损失41000元，依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿权利。一、关于被告成中义、陈昌华应承担的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告成中义为案涉车辆的使用人，具有合法的驾驶资格，应承担英大泰和财保盐城中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿外不足部分，即赔偿41000元-2000元=39000元。被告陈昌华为车辆出借人，在本案中不承担赔偿责任。被告成中义对修理价格有异议申请鉴定，本院委托公估公司鉴定后，被告成中义逾期不预交鉴定费用被公估公司退回，视为放弃申请，应当承担举证不能的法律后果。二、关于被告英大泰和财保盐城中心支公司应承担的责任。被告成中义驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号小型客车在被告英大泰和财保盐城中心支公司投保了机动车责任事故强制保险，未投保机动车损失保险及商业三者险，被告英大泰和财保盐城中心支公司应在交强险中承担2000元赔偿责任。被告英大泰和财保盐城中心支公司辩称其已赔偿被告陈昌华2000元，不应再向原告赔偿的意见，因被告英大泰和财保盐城中心支公司违反《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，故对其该辩称意见不予采纳。英大泰和财保盐城中心支公司可另行追偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》三十一条之规定，判决如下：一、被告成中义于本判决生效后十日内向原告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付赔偿款39000元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十日内向原告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付赔偿款2000元。三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司中国太平洋财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告成中义负担785元，被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  周志勇人民陪审员  章利民二〇二〇年六月十九日书 记 员  马文静附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。