wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初1321号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路105号，统一社会信用代码91360400159332189R。负责人：詹小平，该行行长。委托诉讼代理人：李水松，该行员工。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。被告：沈荣华，男，1985年3月8日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农行九龙支行）诉被告沈荣华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行九龙支行的委托诉讼代理人李水松到庭参加了诉讼，被告沈荣华经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行九龙支行请求本院判令：被告向原告返还信用卡欠款本金29989.78元、利息806.84元、逾期违约金988.21元、消费手续费564.42元，合计32349.25元，并按日万分之五支付自2020年4月30日起至欠款还清之日止的利息。被告沈荣华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年12月11日，被告沈荣华向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理额度为30000元的信用卡，原告审核后为被告沈荣华办理了卡号为62×××04的贷记卡。期间，被告沈荣华多次逾期，并于2019年12月10日后停止还款。截止2020年4月29日，被告沈荣华尚欠原告农行九龙支行信用卡透支本金29989.78元、利息806.84元、逾期违约金988.21元、消费手续费564.42元，合计32349.25元。二、双方在《中国农业银行金穗信用卡领用协议》中的第四条第一款约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。第四条第四款约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。三、双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第九条第五款约定：本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。本院认为，被告沈荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及提供的证据对本案事实依法予以认定。被告沈荣华与原告农行九龙支行签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告沈荣华使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取逾期还款违约金，并根据取现、分期等业务收取消费手续费，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈荣华于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支本金29989.78元、截止2020年4月29日的利息806.84元、逾期违约金988.21元、消费手续费564.42元，合计32349.25元，并按日万分之五支付自2020年4月30日起至透支本金29989.78元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元（已减半预收），由被告沈荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年六月八日书记员  姜 雯附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0827民初405号 原告：雷恩纪，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省浚县。 委托诉讼代理人：罗建，河南良善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵刚，河南良善律师事务所律师。 被告：张登豹，男，1965年5月18日出生，司机，住山西省稷山县。 被告：稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司，住所地：稷山县城桥西500米路北。 法定代表人：李晋峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。 负责人：景继军。 原告雷恩纪与被告张登豹、稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告雷恩纪于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以豫********号重型仓栅式货车所有人雷魁已对其损失予以赔付为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷恩纪撤诉。 案件受理费25元，由原告雷恩纪负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年六月十九日 书记员 范雪莹
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审87号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人董媛，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市聚星康华医药科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道2号1112号-100号。法定代表人李化淋，总经理。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月22日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕358号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工张某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕358号），被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼、又未履行行政决定。申请执行人于2020年5月25日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕59号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市聚星康华医药科技有限公司欠缴职工张某的住房公积金1760元。经审查查明，张某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2018年11月至2018年12月的住房公积金共计1760元，其中单位欠缴880元，单位已代扣职工个人应缴部分880元。申请执行人根据职工张某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年7月9日作出津公积金执改〔2019〕358号《限期改正通知书》，并于2019年7月10日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待。申请执行人于2019年7月10日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2019年10月14日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年2月4日作出津公积金执催〔2020〕59号《催告通知书》，于2020年2月14日向被执行人邮寄，经查询显示未妥投退回（未联系上收件人），后申请执行人于2020年5月25日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市聚星康华医药科技有限公司欠缴职工张某的住房公积金880元，及单位已代扣职工个人应缴部分880元，共计1760元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕358号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕358号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年六月二十三日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保187号申请人:张怀洋，男，1983年4月24日出生，汉族，住东阿县汇景国际小区西区3号楼3-1701室。身份证号：372525198906283016。被申请人：山东天乐置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处星光山水文园小区15号楼1层5号。法定代表人：杨存江，经理。被申请人：东阿恒建商品混凝土有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：姚广燕，经理。被申请人：姚广燕，男，1966年12月28日出生，汉族，住东阿县阿胶街78号12号楼5单元210室。身份证号：372525196612283054。被申请人：岳立柱，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省平邑县文化路9号1号楼1单元301室。身份证号：3728301196910212817。申请人张怀洋与被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、姚广燕、岳立柱买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人张帅于2020年6月23日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、姚广燕、岳立柱的银行存款90万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、姚广燕、岳立柱的银行存款90万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张怀洋承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年六月二十三日书记员  付茂振
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初325号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人崔维明，男，1962年11月24日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，个体户，住安徽省凤阳县。因本案于2020年4月14日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1051号起诉书指控被告人崔维明犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间，因被告人崔维明脱逃，本院于2020年6月9日裁定对本案中止审理，于2020年6月15日裁定对本案恢复审理。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人崔维明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月28日15时50分许，被告人崔维明饮酒后驾驶浙Ｄ×××××普通二轮摩托车行驶至绍兴市上虞区公寓北侧路段处时，因发生单方交通事故被交警查获。经鉴定，崔维明静脉血液中的乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年4月21日，绍兴市公安局交通管理局对被告人崔维明作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，被告人崔维明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔维明供述，强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息结果查询单，血样提取登记表，现场查获视频、监控视频，司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，查获经过及被告人崔维明的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔维明无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人崔维明自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人崔维明的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人崔维明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年六月十五日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2020）湘1322执1017号申请执行人：杨安民，男。被执行人：晏招华，男。你们双方于2020年6月19日履行了（2020）湘1322民初120号民事判决书所确定的义务。该案执行结案。特此通知执行员 ：张贻文审批人：邹人献二〇二〇年六月十九日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3484号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：毛长成，男，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。被告：翁金云，女，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告毛长成、被告翁金云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  李 铁审判员  祖爱华二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢124号申请执行人：惠某某,女,住清涧县南武家沟。被执行人：韩某某，男,汉族，住延安市宝塔区南市街道办。申请执行人惠某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某名下的相关财产信息，发现被执行人韩某某名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人韩某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十八日书记员  王 恒
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初244号 原告：高印合，男，1961年4月15日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：三河市航达装饰工程处，住所地河北省三河市泃阳镇定福庄村。 投资人：史才。 被告：史才，男，1968年5月30日出生，汉族，住河北省三河市。 原告高印合与被告三河市航达装饰工程处、史才装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告高印合于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高印合的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高印合撤诉。 案件受理费40元，由原告高印合负担。 审判员  王双领 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李金戈
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2348号原告：吕明远，男，1992年11月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。原告：吕生，男，1964年6月26日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦。原告吕明远、吕生与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吕明远、吕生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕明远、吕生撤回起诉处理。审判员  孙颙琰二〇二〇年六月十七日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执230号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司蓝旗支行，住所地：凤城市蓝旗一兴路。 被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，住所地：凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司蓝旗支行诉凤城市万隆精密铸件厂借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）辽06民终1848号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城市万隆精密铸件厂送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城市万隆精密铸件厂确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人凤城市万隆精密铸件厂送达限制高消费令，并将被执行人凤城市万隆精密铸件厂确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王威
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初405号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人孙某，男，住安徽省阜南县。2009年4月16日，因犯聚众斗殴罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年六个月，2011年10月27日被假释。2017年4月26日，因阻碍执行职务被安徽省阜南县公安局行政拘留九日。2017年6月2日，因非法持有警用标志被杭州市公安局余杭区分局行政警告处罚。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人刘双贺，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告人袁某，女，住河南省潢川县。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。 辩护人谌进（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江阡与陌律师事务所律师。 被告人毛某，女，住河南省潢川县。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，于同年9月20日被取保候审。 辩护人倪文华（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]934号起诉书指控被告人孙某、袁某、毛某犯容留卖淫罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员汤曼娜出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人刘双贺、被告人袁某及其辩护人谌进、被告人毛某及其辩护人倪文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年5月20日至8月13日，被告人孙某在杭州市余杭区开设的赞诚足浴店内，容留吴某、胡某、陈某等人以口交的方式卖淫，非法获利人民币23万余元，个人获利人民币10万余元。被告人袁某、毛某于2019年7月明知店内有卖淫服务，仍继续提供收银、记账、带客、通知技师上钟等帮助行为。 据以指控的证据有书证；证人证言；检查笔录、提取笔录、辨认笔录等；光盘；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人孙某、袁某、毛某的行为已构成容留卖淫罪，被告人孙某系主犯，被告人袁某、毛某系从犯，被告人孙某、袁某、毛某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人孙某有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十万元；判处被告人袁某、毛某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 被告人孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，恳请对被告人孙某从轻处罚。 被告人袁某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人袁某系从犯，归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，且系初犯，恳请对被告人袁某从轻处罚，并适用缓刑。 被告人毛某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人毛某系从犯，归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，且系初犯，恳请对被告人毛某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年5月20日至8月13日，被告人孙某在杭州市余杭区开设的赞诚足浴店内，容留吴某、胡某、陈某等人以口交的方式卖淫，非法获利人民币23万余元，个人违法所得人民币84500元左右。被告人袁某、毛某于2019年7月明知店内有卖淫服务，仍继续提供收银、记账、带客、通知技师上钟等帮助行为，涉及非法获利人民币13万余元，被告人袁某个人违法所得人民币8000元左右，被告人毛某个人违法所得人民币7500元左右。 另查明，杭州市公安局余杭区分局从被告人孙某处扣押上钟排1块、网络硬盘录像机1台、人民币500元。 再查明，在本案审理期间，被告人袁某向本院退出违法所得人民币8000元，被告人毛某向本院退出违法所得人民币7500元，现暂存于本院账户。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人韩某、王某1、王某2、周某、丁某、胡某、吴某、陈某、郭某、何某、曹某、罗某、孙某的证言；辨认笔录及照片、手机提取笔录及照片；检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片；调取证据通知书、调取证据清单、个体户登记基本情况、营业执照复印件；支付收款明细（光盘）；检验报告单；证据制作说明、视频（光盘）；本院票据；户籍信息、情况说明、前科证明；被告人孙某、袁某、毛某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孙某、袁某、毛某结伙容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人袁某、毛某在各自参与的共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人孙某、袁某、毛某归案后均如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人袁某、毛某均退出违法所得，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人袁某、毛某适用缓刑。被告人孙某、袁某、毛某的辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2025年3月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人袁某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人毛某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、扣押在案的被告人孙某的犯罪工具上钟排一块、网络硬盘录像机一台，均予以没收，上缴国库。 五、扣押在案的被告人孙某的违法所得人民币五百元，予以追缴，上缴国库。 六、暂存于本院的被告人袁某的违法所得人民币八千元，被告人毛某的违法所得人民币七千五百元，均予以追缴，上缴国库。 七、追缴被告人孙某的违法所得人民币八万四千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 锋 人民陪审员 唐 伟 人民陪审员 张丽华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 卢雨思
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执恢28号 申请执行人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市桥东区中兴东大街南站前街世贸天街1号楼801号，统一社会信用代码91130500MA07KBJN18。 负责人：陈敬霞，经理。 申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市里朝阳区望京园603号楼18层2101，统一社会信用代码91110000MA00348J0M。 法定代表人：曹怀山，董事长。 被执行人：宋现锋，男，1970年12月25日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。 申请执行人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司、富勤易贷信息咨询（北京）有限公司邢台分公司与被执行人宋现锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的金额为6.3525万元。 本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  戴树立 审判员  翟现东 二〇二〇年六月十九日 书记员  李皓南
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更99号罪犯格松泽仁，男，1996年3月28日出生于四川省巴塘县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省巴塘县人民法院于2018年8月27日作出（2018）川3335刑初10号刑事判决，以被告人格松泽仁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。未上诉。判决生效后于2018年9月20日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2018年4月15日起至2021年4月14日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月19日提出减刑七个月建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月20日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯格松泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，财产刑判项并处罚金2000元已履行，考核期内共获得表扬2个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，四川省政府非税收入一般缴款书，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯格松泽仁在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯格松泽仁减刑七个月，减刑后刑期2018年4月15日起至2021年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年六月九日书记员 刘  欣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初4806号原告：王庆兰，女，1951年10月6日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张伟，河南通义律师事务所律师。被告：南阳市中医院（南阳市张仲景国医院）。法定代表人：张封岭，任院长。委托诉讼代理人：陈大强，河南雷雨律师事务所律师。原告王庆兰与被告南阳市中医院（南阳市张仲景国医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院递交鉴定申请书，就被告医院的诊疗行为是否有过错，如存在过错，造成过错的原因力大小作出鉴定；对原告伤情是否构成伤残、如构成伤残对伤残等级作出认定；对原告出院后的护理依赖程度作出鉴定。本院准许原告的申请，并委托鉴定机构进行鉴定，天津明正司法鉴定中心受理后，因申请方未缴纳鉴定费使鉴定工作无法继续进行为由终止了此次鉴定工作。本院认为，因鉴定部门退回了鉴定，本院对被告是否有过错及相关因果关系无法确定，审理无法继续。原告可待有条件进行鉴定以后另行主张。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告王庆兰的起诉。案件受理费1,150元，退回原告王庆兰。本裁定一经作出即生效。审判员 李 哲二〇二〇年六月十五日书记员 任升辉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1282号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号。法定代理人张某，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被告潘浩，1987年7月7日出生，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行诉被告潘浩借款合同纠纷一案中，根据原告提交的信息法院无法找到被告，原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  高峻二〇二〇年六月二十六日月书记员吴迪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11876号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：宋新厂 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋新厂小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10763号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3603.71元（其中3553.71元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1985号 原告：陈建芳，男，1965年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：方其其，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赖土木，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 被告：杨慧龙，男，1979年9月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：卢蔚苇，女，1981年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司，统一社会信用代码913308031477555983，住所地：衢州市衢江区滨港北路10-12号。 负责人：毛利剑，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，系中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司职员。 原告陈建芳与被告杨慧龙、被告卢蔚苇、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告陈建芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建芳以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈建芳撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年六月十九日 法官助理徐贞 书记员吕笑笑
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执322号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县。 法定代理人冯金鹏，该行董事长。 被执行人刘淑华，女,1961年7月22日生，汉族，住东丰县。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与刘淑华借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  由世阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2223号申请人：费博被执行人：秦慧青关于申请人费博申请执行被执行人秦慧青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初1111号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦慧青银行存款267910.33元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月三十日书记员 郑洋洋
结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5538号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼方平金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5084号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1687号】案已于2020年6月17日履行执行款3000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十九日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2716号原告：张绘绘，女，1986年11月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告张绘绘与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绘绘的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告张绘绘工资5691.10元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告张绘绘要求被告山东金晖光电有限公司支付工资5691.10元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定利息，原告张绘绘可以5691.10元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张绘绘工资5691.10元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张绘绘利息（以本金5691.10元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张绘绘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十一日法官助理苗欣书记员崔婧
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1919号 申请执行人:杨胜军，男，生于1985年，汉族，高中文化吗，驾驶员，现住巴中市巴州区。 被执行人：张晓红，男，生于1971年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杨胜军与被执行人张晓红合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3455号民事判决书，执行中经查被执行人的银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意申请终结本次执行程序。 本院已将张晓红纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3455号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨智文
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终897号 上诉人（原审被告）：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地广安枣山物流商贸园枣山大道东段。 法定代表人：庞健，总经理。 委托诉讼代理人：安鸫杰，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜立冲，男，生于1995年01月09日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：李娟，女，生于1994年07月28日，汉族，家住四川省广安市广安区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。 上诉人广安东方恒达房地产开发有限公司因与被上诉人杜立冲、李娟商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杜立冲、李娟于2020年6月18日向本院书面申请撤回起诉，广安东方恒达房地产开发有限公司予以同意。 本院认为，被上诉人杜立冲、李娟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经广安东方恒达房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初350号民事判决； 二、准许杜立冲、李娟撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由杜立冲、李娟负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由广安东方恒达房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴丽华 审 判 员 陈 萱 审 判 员 罗乔军 二〇二〇年六月十九日 法官助理 周琪娜 书 记 员 周甜甜
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执647号之三被执行人：周李金，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执647号之三裁定书，于2020年6月24日向被执行人阮海洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周李金在中国邮政储蓄银行93×××10账户内存款人民币111895元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十四日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初800号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王生根，男，1966年3月8日出生，汉族，高中文化，昆明市安广科技有限公司法定代表人，户籍所在地：江西省宜春市铜鼓县，住云南省昆明市盘龙区，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年1月21日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）850号起诉书指控被告人王生根犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人王生根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月19日0时19分许，被告人王生根酒后驾驶云Ａ×××××号“本田”牌小型普通客车行驶至昆明市西口，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为120.54ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人王生根在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，前科材料，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人王生根的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王生根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人判处拘役二个月，并处罚金10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王生根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年六月二十九日书记员  杨彝萍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3906号原告：胡俊学，男，1974年8月6日生，汉族，现住濮阳县。被告：濮阳县文留镇韩李庄村村民委员会。法定代表人：施国成，该村村委会主任。原告胡俊学诉被告濮阳县文留镇韩李庄村村民委员会（以下简称韩李庄村委会）土地承包经营权纠纷一案，原告胡俊学于2020年6月5日向本院起诉，本院于同日立案，由审判员刘效涛依法独任审理。在审理过程中，本院传票传唤原、被告双方当事人于2020年6月15日上午在文留法庭开庭审理。原告胡俊学无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，原告胡俊学经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及其他民事法律之规定，裁定如下：本案按原告胡俊学撤诉处理。案件受理费500元，由原告胡俊学承担。审判员  刘效涛二〇二〇年六月十五日书记员  张德伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执906号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。住址：辽宁省海城市光明路2号。被执行人：张连友，男，1961年2月26日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人张连友借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5853号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张连友给付申请执行人11472.84元及利息。被执行人张连友逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月23到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5853号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 鑫
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10破申5号申请人：朱冬梅，女，汉族，1976年12月23日出生，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：扬州兴业食品有限公司，住所地在扬州市食品工业园鼎兴路32号（食品工业园内）。法定代表人：阙庆明，董事长。本院查明，申请人朱冬梅于2020年5月15日以扬州兴业食品有限公司未能按期清偿其到期债务且存在其他债务也未能清偿为由，向本院申请扬州兴业食品有限公司破产清算。在本案审理过程中，申请人朱冬梅又于2020年6月10日向本院提出撤回对扬州兴业食品有限公司的破产清算申请。本院认为，在受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现申请人朱冬梅撤回对扬州兴业食品有限公司的破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许朱冬梅撤回对扬州兴业食品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘莉莉审判员  杨 松审判员  袁海兰二〇二〇年六月十一日书记员  蒋淑颖
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执194号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，社会统一信用代码，住所地深圳市福田区。 法定代表人：林耸。 被执行人：黄炳城，男,1986年5月8日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人黄炳城追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初1419号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄炳城应向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司一次性偿付110000元，案件受理费2536.04元，由申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担40.88元，由被执行人黄炳城负担2495.16元。公告费560元由被执行人黄炳城负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人黄炳城名下有粤Ｂ×××××牌汽车一辆。本院于2020年4月7日作出（2020）粤1323执194号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执194号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴媛媛 第1页共3页
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7905号申请执行人王梦婷，女，汉族，1996年10月26日出生，住河南省西平县。被执行人郑州创软企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸实验区（经开）第十三大街19号5号楼8层805号。法定代表人：代凡。执行董事。关于王梦婷申请执行郑州创软企业管理咨询有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  王修俊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3530号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：王江，男，1991年5月25日出生，汉族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄      瑾二〇二〇年六月十九日法官助理  李松林书记员王蕾
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初383号 原告 宁波美屋物业管理经营有限公司（统一社会信用代码为91330205717233266R）。住所地：宁波市江北区文教路8号。 法定代表人：屠元伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅、洪伟，该公司员工。 被告 张正伟，男，1983年8月5日出生（公民身份号码为3307211983××××××××），汉族，住宁波市鄞州区曙光路9弄5号Ｂ1502室。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月八日 开庭时间 二〇二〇年六月十二日 到庭情况 未到庭 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定 裁定主文 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波美屋物业管理经营有限公司负担。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年六月十二日 代书记员陈淑蕾
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执328号申请执行人：延川蔷薇农业发展有限责任公司。法定代表人：贺小丹，系该公司经理。被执行人：杜芳省，男，1975年1月5日出生，汉族。申请执行人延川蔷薇农业发展有限责任公司依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1863号民事判决书，申请强制执行杜芳省买卖合同纠纷一案，要求被执行人给付货款4385元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川蔷薇农业发展有限责任公司于2020年5月20向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院依职权冻结并扣划被执行人杜芳省案款4460元，其中应支付申请执行人延川蔷薇农业发展有限责任公司4385元，案件受理费25元及执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杜芳省已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二〇年六月十四日书记员  李 旗
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申927号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐在林，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道凤仪街2号。 法定代表人鲁志全，该办事处主任。 再审申请人徐在林因诉南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处（以下称秣陵街道办）政府信息公开一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终668号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐在林申请再审称，申请人申请政府信息公开，符合修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下称《政府信息公开条例》）的第十三条的规定，原审法院曲解合理说明义务，是适用法律错误。请求本院撤销原审判决，依法再审。 本院认为，《政府信息公开条例》第十三条规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项规定，不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供，已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。（2011）宁行终字第25号行政判决认定，徐在林所主张的原石马宰牛厂建筑物，系2008年被南京市江宁区城市管理行政执法局认定为违法建筑，之后依法予以拆除。徐在林申请信息公开涉及的4家企业，则属于2013年胜利一小区危旧房（城中村）改造项目的潜在被征收人。故徐在林本案中申请公开上述4家企业建筑是合法建筑等证明材料，与其自身生产、生活、科研等特殊需要无直接关联。秣陵街道办作出的本案被诉《政府信息公开申请答复书》，以此为由不予提供，且在该答复书中已经履行说明理由义务。原审法院依照法律规定，判决驳回徐在林的诉讼请求并无不当。 综上，徐在林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐在林的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年六月二十四日 书记员 宋晶晶
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1136号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林高新区兴隆街61号兴隆家园。法定代表人：程志远，董事长。委托诉讼代理人：李森森，该公司项目经理。被告：郑国文，男，1966年11月18日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告郑国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邓恒岩二〇二〇年六月二十三日书记员  林湘焱
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2182号                  案  由                               担保追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、刘春平                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。      法定代表人：施秀芝，执行董事。      被执行人：刘春平,女,1972年11月26日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的66337元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，泗阳县三联融资担保有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）苏1323民初5096号民事判决书关于被执行人刘春平担保份额已全部履行完毕，泗阳县三联融资担保有限公司对刘春平应承担的担保责任不足部分予以放弃，本案现已结案。      特此通知。                  二О二О年六月二十九日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保217号 申请人:王文贵，男，1974年5月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：高相治，男，1969年1月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：于洪岗，男，1983年6月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王文贵于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人高相治、于洪岗的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王文贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人高相治、于洪岗所有的银行存款122000元。 案件申请费1140元，由申请人王文贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙悦雯
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执391号 王某某、吴起县XX街道XX村XX组：申请执行人王某某与被执行人吴起县XX街道XX村XX组土地承包合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1974号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人吴起县XX街道XX村XX组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人吴起县XX街道XX村XX组给付土地承包费50000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴起县XX街道XX村XX组于2020年6月28日主动履行了判决书确定的义务，给付了申请执行人王某某土地承包费50000元。同日，被执行人吴起县XX街道XX村XX组交纳了案件受理费1050元、执行费650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴起县XX街道XX村XX组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年六月二十八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执308号之一 申请执行人:德清县乾元镇德农农村资金互助社，住所地浙江省德清县乾元镇环城南路45-49号。 法定代表人徐建国。 被执行人：邱勇，男，汉族，1971年10月12日出生，住德清县。 被执行人：冯慧琴，女，汉族，1973年1月27日出生，住德清县。 被执行人：俞法永，男，汉族，1963年4月5日出生，住德清县。 被执行人：臧泽浩，男，汉族，1966年9月3日出生，住德清县。 申请执行人德清县乾元镇德农农村资金互助社与被执行人邱勇、冯慧琴、俞法永、臧泽浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人支付501830.5元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人邱勇、冯慧琴、俞法永、臧泽浩作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年六月二十八日 书记员  闻 翔
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执170号 申请执行人：余学谦，男，苗族，湖南省泸溪县人。 被执行人：赵华毕，男，苗族，湖南省泸溪县人。 委托诉讼代理人：赵云江（系被执行人赵华毕父亲），男，汉族，湖南省泸溪县人。 本院在执行余学谦与赵华毕民间借贷纠纷一案中，申请执行人余学谦以其与赵华毕自行达成和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初21号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹玉芝 审判员  曹必云 审判员  向舜华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周丽华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1125号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社，住所地青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社，统一社会信用代码91130321MA07U94820。 法定代表人：于双，职位。 被告：孙本新，男，1966年1月23日出生，汉族／族，职业，住青龙满族自治县。 被告：单素云，女，1965年5月20日出生，汉族／族，职业，住青龙满族自治县。 青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社与孙本新、单素云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元。 审判长  程跃东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张春波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5580号原告秦军岭，男，1972年1月11日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告毛伟健，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告秦军岭诉被告毛伟健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦军岭到庭参加诉讼，被告毛伟健经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告做生意需要资金周转向原告借款6万元整。原告于2018年7月20日借给被告6万元整，被告向原告出具了其本人签名按手印的借条一份，约定2018年10月20日前还清。现还款期限已过，去年还了4000元利息。故请求判令被告偿还原告借款60000元，利息25200元。被告未答辩。经审理查明：2018年7月，被告从原告处借款60000元，并于2018年7月20日出具借条一份，写明“今借秦军岭现金陆万元整（￥60000.00）。借款人毛伟建，2018年7月20日”。2019年8月4日，被告向原告还款4000元。以上事实，有原告提交的借条、支付宝账单、微信聊天截图，被告提交的支付宝账单及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原告向被告出借60000元，被告出借借条予以确认，双方之间的借贷关系合法有效。因双方并未约定利息，故涉案借款应视为无息借款，被告已经偿还的4000元应认定为偿还本金，对于原告诉请的借款本金，本院支持56000元，对于利息本院不予支持。被告毛伟健经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛伟健于本判决生效后10日内偿还原告秦军岭借款56000元。二、驳回原告秦军岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取965元，由原告秦军岭负担365元，被告毛伟健负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月十六日书记员  焦 瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9080号上诉人（原审被告）：何桂霞，女，1987年8月25日出生，汉族，住址广州市白云区。委托诉讼代理人：曾令振，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽妮，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赫基（中国）集团股份有限公司，住所广州市海珠区新港东路2429号四楼自编427号。法定代表人：徐宇（JACKYXU），任职CEO。委托诉讼代理人：何敏，广东正高律师事务所律师。上诉人何桂霞因与被上诉人赫基（中国）集团股份有限公司（以下简称赫基公司）劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初17466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。赫基公司一审的诉讼请求：1.申请依法改判赫基公司无需支付解除劳动合同赔偿金50943.42元。2.本案受理费由何桂霞承担。一审法院判决：赫基公司无需向何桂霞支付解除劳动合同赔偿金50943.42元。本案受理费10元，由何桂霞负担。上述受理费已由赫基公司预交。何桂霞在判决生效之日起10日内将应负担的受理费10元支付给赫基公司。判后，何桂霞不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判赫基公司支付违法解除劳动合同赔偿金50943.42元；2.本案的一、二审诉讼费由赫基公司承担。上诉理由：一、一审判决认定赫基公司基于市场经济变化，导致业绩连续下滑，店铺数量减少等情况，符合《劳动合同法》第四十条第（三）项规定的情形是错误的。业绩下滑、店铺数量减少等情况只是赫基公司自身经营策略的调整，其经营范围等并不发生变更。二、所谓的岗位取消只是公司部门名称及岗位名称的更替，原岗位的工作内容由变更名称后的岗位进行承接。事实上，岗位的工作性质和内容并无发生变化，赫基公司内部并非完全取消从事采购职务等性质的岗位。三、一审判决认定赫基公司与何桂霞协商调岗不成，解除劳动合同符合法律规定，是片面的。赫基公司提供的聊天记录无上下文，不能反映前因后果，而且微信沟通非正式沟通，沟通对方并非人事决策人员，其意见只是初步意向，不能代表是公司决定。一审相关事实认定没有充分的证据予以支撑。综上所述，一审判决认定事实有误，适用法律不当，请求二审依法撤销，改判支持何桂霞的上诉请求。赫基公司答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予以维持。赫基公司因客观情况发生重大变化，依法依规与何桂霞解除劳动合同，无须向其支付双倍的经济赔偿金，具体理由如下：赫基公司受贸易战影响及市场受众群体锐减导致经营策略调整，属于劳动合同法第40条第三款规定的客观情况发生重大变化，赫基公司在事先询问何桂霞是否同意调动其他岗位的情况下，何桂霞明确表示不接受调岗，坚持要求赫基公司按照2N+1补偿，最终双方未能就调整达成一致。在何桂霞部门以及岗位被撤并的情况下，赫基公司与何桂霞解除劳动合同，并按照何桂霞工作年限进行了经济补偿及额外支付了一个月的代通知金，即何桂霞本人已经获得了N+1的赔偿，其要求赫基公司支付违法解除劳动合同赔偿金不应得到法律的支持。总之，不同意何桂霞的上诉请求，同意原审判决。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于劳动关系解除问题。赫基公司主张由于因受贸易战影响和市场变化，公司业绩连续下滑，店铺数量减少，故根据经营情况进行组织架构调整，何桂霞所在的采购部被吸收合并，导致何桂霞所在岗位被陆续取消，因与何桂霞协商调整岗位被拒绝后解除劳动关系。为此提交了赫基公司发出《关于集团管理层对职能部门和品牌事业部的组织架构调整决定》、总裁办公共邮箱发出了致赫基全体伙伴的一封信、何桂霞参与负责的“FivePlus”品牌关店清单、何桂霞参与负责的“FivePlus”品牌采购量、《协商人员变动名单》以及与何桂霞的微信聊天记录等证据。何桂霞对上述主张和证据虽不予确认，但未提交任何相反证据。而赫基公司提交的上述证据相互印证，形成证据链，证实赫基公司为应对外部市场变化，整合业务，调整架构，进行了多部门的撤销合并，这是企业依法享有的自主经营管理权体现，符合法律规定和市场经济发展要求，应属《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定的“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”情形。赫基公司在与何桂霞协商调整岗位被拒绝后，解除与何桂霞的劳动合同并向何桂霞支付了代通知金和经济补偿金，符合法律规定，原审法院认定赫基公司的解除行为合法故无需支付赔偿金的处理，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，何桂霞既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对何桂霞的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人何桂霞负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年六月三日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10585号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：张英梅，女，该公司员工。被告：肖冲，男，1992年3月6日出生，汉族，住湖北荆州洪湖市峰口镇伍沟村五组54号，公民身份号码421083199203066837。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告肖冲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初15841号 原告：刘杭州，男，1958年10月12日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈东利，系原告爱人，女，住址同上。被告：刘咸洲，男，1962年11月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：杜彩玲，系被告爱人，女，住址同上。原告刘杭州与被告刘咸洲返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘咸洲将西安市碑林区XX村XX小区XX单元XX室房屋（25.9725平方米）出租的租金22298.4元支付给原告（2016年2月1日至2019年3月31日，此套全房屋面积为66.39平方米，租金为每月1500元，刘杭州所有的应为房屋总面积为33.12%，因此房屋租金为38个月*1500元*39.12%=22298.4元）。2、本案诉讼费由被承担。事实与理由：2018年8月15日西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初1905号民事判决书，判令被告于判决生效后十日内将判归原告的房屋、商铺、案件受理费，一并支付给原告。所有当事人均未上诉，一审判决生效。刘荆州、刘咸洲、刘爱州、刘爱贤、刘友洲向西安市中级人民法院提出再审。2019年6月14日西安市中级人民法院作出（2019）陕01民申113号民事裁定书，裁定驳回刘荆洲、刘咸洲、刘爱州、刘爱贤、刘友洲的再审申请。据此，原告自始拥有该房屋39.12％的所有权，原告有权获得相应的房屋收益。2016年2月1日至2019年11月，被告将房屋出租给案外人樊福亮，每月收取租金1500元。被告应将相应的收益返还原告。被告刘咸洲辩称，双方因继承纠纷在法院审理期间，其均在法庭陈述该房空置。房屋里陈设着其父亲的遗像等物品，并未出租。房屋配有两副钥匙，由自己和妹妹刘爱贤各保管一副。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系兄弟关系。2018年刘杭州以继承纠纷为案由将刘荆洲、刘咸洲、刘爱州、刘爱贤、刘友洲诉至法院，本院（2018）陕0103民初1905号民事判决书判决：被继承人郑新兰、刘兴会位于西安市碑林区XX村XX单元XX室房屋的房屋的25.9725平方米及位于西安市碑林区XX路XX号XX广场商铺4平方米由原告刘杭州继承所有。刘荆洲、刘咸洲、刘爱州、刘爱贤、刘友洲不服，向西安市中级人民法院提起再审，西安市中级人民法院（2019）陕01民申113号民事裁定书，裁定驳回刘荆洲、刘咸洲、刘爱州、刘爱贤、刘友洲的再审申请。上述事实及情节，有原、被告陈述、西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初1905号民事判决书、西安市中级人民法院（2019）陕01民申113号民事裁定书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告只出示证据证明西安市碑林区XX村XX小区XX单元XX室房屋的25.9725平方米由原告继承，但未出示证据证明该房由被告出租，并获得收益，故原告要求被告交付房租22298.4元的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘杭州要求被告刘咸洲将西安市碑林区XX村XX小区XX单元XX室房屋（25.9725平方米）出租的租金22298.4元支付给原告刘杭州的诉讼请求。案件受理费416元，由原告负担（已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长      曹旭侠人 民 陪 审 员      李  秦人 民 陪 审 员      章  涛                          二〇二〇年六月五日  书    记    员      邱银平 1
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执296号 杨卫、鲁荣光： 杨卫与鲁荣光运输合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20400元，其中，本金20000元，案件诉讼费200元，执行费200元。至此，杨卫向本院申请执行的（2019）川0923民初132号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢262号 申请执行人：王连军，男，1974年1月7日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：王海霖，男，1988年7月29日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行王连军与王海霖劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初174号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王海霖给付申请执行人王连军吊车使用费11,000.00元，案件受理费38.00元，并承担申请执行费66.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人王连军吊车使用费11,000.00元，案件受理费38.00元，并承担申请执行费66.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱思铭
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1502号 关于申请执行人赖云华与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2300号 原告：姚思思，男，1990年5月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：梁晔，女，1964年9月15日出生，壮族，住广西贺州市八步区西约街150号，现住贺州市八步区。 被告：张盈，女，1986年8月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区永宁巷8号，现住贺州市八步区。 原告姚思思诉被告梁晔、张盈民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序于2020年4月28日第二次公开开庭审理了本案，原告姚思思与被告梁晔、张盈均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚思思向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁晔归还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率24%从借款之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告张盈对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告张盈系朋友关系，被告梁晔与被告张盈系婆媳关系。2018年8月，被告梁晔以需要资金周转为由向原告借钱，并提出由其儿媳即被告张盈为其借款担保。原告考虑到被告梁晔在贺州市人民医院工作，是正式在职在编的职工，信誉良好，便表示同意。2018年8月22日，被告梁晔向原告出具借条一张，载明借到原告100000元整，约定6个月后还清，利息按年利率24%计算。并载明该笔借款由两被告共同承担，被告梁晔在借款人处签名捺印确认，被告张盈在担保人处捺印确认，原告于2018年8月22日通过银行转账向被告梁晔的建设银行账户转账64000元，剩余36000元以现金方式交付给被告梁晔。被告梁晔在收到该笔借款后，从未支付利息，借款到期后，也未能如期偿还借款本金及利息。原告多次联系两被告，其二人均表示无力偿还借款。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。 被告梁晔辩称：款不是我所借，借条上也不是本人签字捺印，我不承担还款责任。 被告张盈辩称：该笔款项是我向原告所借，借条上的借款人、担保人的名字均是我签署，与被告梁晔无关。当时署上被告梁晔的名字是原告要求的，被告梁晔不知道借款事实，我愿意偿还原告借款本金，但利息已支付过几千元。 本院经审理认定事实如下：原告与被告张盈系朋友关系，被告梁晔与被告张盈系婆媳关系。被告张盈因做生意需要资金周转，于2018年8月22日向原告姚思思借款100000元。原告通过银行转账64000元至被告梁晔的中国建设银行账户（该卡由被告张盈实际使用），将现金360000交付给被告张盈。被告张盈于借款当天出具一张借条给原告收执，借条约定的借款期限为6个月，年利率为24%。借条的借款人署名为梁晔并捺印，担保人署名为张盈并捺印。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“2018年8月22日《借条》上的借款人处的梁晔签名字迹不是梁晔本人所写、签名处的指印不是梁晔手指所留。”借款人与担保人处的签名捺印均系被告张盈所为，实际借款人系被告张盈。 上述事实，有原告姚思思提交的《借条》、《平安银行对账单》，广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。原告提交《借条》、《平安银行对账单》及广西金桂司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以佐证原告与被告张盈的民间借贷关系，故本院认可原告姚思思与被告张盈之间成立民间借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”，被告张盈应归还原告姚思思借款本金100000元。关于借款利息，《借条》中双方明确约定年利率为24%，且原告主张被告张盈已支付3500元利息，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合原告的诉讼请求，被告张盈应以借款本金100000元为基数，从2018年8月22日起按年利率24%支付利息至债务清偿之日止（扣减已支付的3500元利息）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告张盈归还原告姚思思100000元借款本金并支付利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，从2018年8月22日起按年利率24%支付利息至债务清偿之日止，扣减已支付的3500元）。 二、驳回原告姚思思的其他诉讼请求。 案件受理费2767元（原告已预交），由被告张盈负担。鉴定费3480元(被告梁晔已预交)，由原告姚思思负担1740元，由被告张盈负担1740元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  张先强 人民陪审员  邵建扬 人民陪审员  陈建洲 二〇二〇年五月八日 法官 助理  黄春梅 书 记 员  罗俊龙 廖峻乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1746号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人：邹天泉。被执行人张希敏，女，汉族，1964年4月15日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4401号民事调解书立案执行的申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司申请执行被执行人张希敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人张希敏名下财产进行查控，发现被执行人名下银行有部分存款予以冻结，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张希敏名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年6月30日，尚未执行到位标的73157.17元；六、本院于2020年6月30日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张希敏有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月三十日书记员 何银杰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执30号申请执行人：魏振富，男，汉族，1969年1月16日出生，住南阳市。被执行人：祝敬贵，女，汉族，1969年8月15日出生，住南阳市。被执行人：杨金文，男，汉族，1970年3月21日出生，住南阳市。申请执行人魏振富与被执行人祝敬贵、杨金文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初249号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝敬贵、杨金文应向申请执行人魏振富履行借款本金323626元，因被执行人祝敬贵、杨金文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏振富向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月19日向被执行人祝敬贵、杨金文送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人祝敬贵、杨金文至今未履行，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人祝敬贵、杨金文的财产。1、未发现被执行人祝敬贵、杨金文名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人祝敬贵、杨金文在关联案件中共有15件为被执行人，在南阳市宛城区人民法院11件，其中终结本次执行4件，7件未结；在南阳市卧龙区人民法院2件，其中1件为终结本次执行，1件未结。三、本院经传统查控查明：被执行人杨金文在南阳市宛城区××房产××套（房产证号50××15）,我院是第六次轮候查封，其中南阳市宛城区人民法院第一次查封；南阳市卧龙区人民法院第二次查封；第三、第四、第五次查封均为南阳市宛城区人民法院，该房产暂不具备处置条件。四、现场调查：1.被执行人祝敬贵、杨金文居住在南阳市城乡××示范区××店乡××号。执行中，到被执行人祝敬贵、杨金文家中进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。2.我院于2020年6月23日对被执行人杨金文、祝敬贵在南阳市城乡一体化示范区新店乡草店村的土地补偿款、安置补助费等予以冻结，冻结期限为一年。3.被执行人祝敬贵、杨金文目前在外地，下落不明，已告知申请执行人魏振富。五、本院于2020年4月1日已向被执行人祝敬贵、杨金文发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人魏振富本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人祝敬贵、杨金文无其他财产可供执行，申请执行人魏振富也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月24日约谈了申请执行人魏振富并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人魏振富向本院书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额为323626元，已执行到位金额为0元，未执行到位标的额为借款本金323626元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初249号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝敬贵、杨金文负有继续向申请执行人魏振富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人魏振富如发现被执行人祝敬贵、杨金文有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年六月二十四日书记员  雷 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4942号 原告：新罗区永道广告设计部，住所地龙岩市新罗区曹溪镇政府大楼7号店，统一社会信用代码92350802MA2Y5NDP9F。 经营者：林忠勇，男，1984年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩市瑞元酒店有限公司，住所地龙岩市新罗区运营路21号，统一社会信用代码913508003107933094。 法定代表人：江义斌，执行董事。 原告新罗区永道广告设计部与被告龙岩市瑞元酒店有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告新罗区永道广告设计部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新罗区永道广告设计部撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘雯琳(代)
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2330号 原告:吴中华，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：沈阳，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周羽，安徽承义律师事务所律师。 被告：合肥培赫科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区轩辕路南、习友路东南湖春城62幢1202室，统一社会信用代码91340111MA2U14DJ2P。 法定代表人：曹书培。 被告：舒宇赫，男，1993年7月10日出生，汉族，住址不详。 被告：曹书培，男，1999年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告吴中华诉被告合肥培赫科技有限公司、舒宇赫、曹书培侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴中华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴中华的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴中华撤回对被告合肥培赫科技有限公司、舒宇赫、曹书培的起诉。 案件受理费800元，减半收取为400元，由原告吴中华负担。 审判员  马晨翔 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王旭升
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审183号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 2020年6月23日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年6月13日作出的南征（1918119）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年6月13日作出征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王佳琪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初845号原告：饶丽艳，女，1990年2月26日出生，汉族，无职业，住广州省始兴县。委托诉讼代理人：龚涛，浙江智仁(义务)律师事务所律师。被告：祁铁，男，1985年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告饶丽艳与被告祁铁买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。原告饶丽艳于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告饶丽艳撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告饶丽艳负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年六月十九日书记员  韩雪杰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1773号 申请执行人：张志平，男，生于1977年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：张丽君，女，生于1973年，汉族，大专文化，教师，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：张春华，女，生于1976年，汉族，居民，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：李仕翠，女，生于1944年，汉族，初识字，农民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨刚，男，生于1976年，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张志平、张丽君、张春华、李仕翠与杨刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6006号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6006号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨俊杰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1124号 罪犯王腾飞，男，1985年10月14日出生于河北省武强县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2013年9月16日作出（2013）辛刑初字第00148号刑事判决，以被告人王腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元。2013年11月4日交付执行。2016年3月9日减去有期徒刑十个月；2018年3月20日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王腾飞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行。狱内月平均消费228.33元。有前科1次。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王腾飞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王腾飞减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月22日起至2023年1月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保578号申请人冷水江市鸿伟鑫贸易有限公司，住所地冷水江市中连乡余元村8组。法定代表人罗忠。被申请人湖南省楚集建设工程公司芷江分公司，住所地湖南省芷江县芷江镇南正街牡丹新苑门面。法定代表人杨柳。被申请人湖南省楚集建设工程公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民北路72号。法定代表人于子琦。申请人冷水江市鸿伟鑫贸易有限公司因与被申请人湖南省楚集建设工程公司芷江分公司、湖南省楚集建设工程公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省楚集建设工程公司芷江分公司、湖南省楚集建设工程公司银行存款300万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年6月24日向本院出具了编号为1185219192020000135的保单保函，为申请人冷水江市鸿伟鑫贸易有限公司提供了担保。经审查，本院认为，申请人冷水江市鸿伟鑫贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省楚集建设工程公司芷江分公司、湖南省楚集建设工程公司的银行存款300万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人冷水江市鸿伟鑫贸易有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年六月二十四日书记员  李益林
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执465号 冯玉双： 杭州林俊汽车服务有限公司： 关于申请执行人冯玉双申请执行杭州林俊汽车服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3081号原告：张孟群，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：陈广仁，男，1988年6月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：陈邦宽，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省清丰县。原告张孟群与被告陈广仁、陈邦宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月12日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张孟群撤回对被告陈广仁、陈邦宽的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年六月二十日书记员 管先士
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初329号 原告：深圳市开了开了科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戌社区航城大道福森工业园C栋101-2号，统一社会信用代码：91440300088501300M。 法定代表人：喻广桂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：宜春市卓勇贸易有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区辽市镇府前路154号，统一社会信用代码：91360902MA38EYJBXN。 法定代表人：钱勇。 被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地：上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室，统一社会信用代码：91310114MA1GTMC67X。 法定代表人：韩瑞。 原告深圳市开了开了科技有限公司与被告宜春市卓勇贸易有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市开了开了科技有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告深圳市开了开了科技有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市开了开了科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元（已由原告深圳市开了开了科技有限公司预缴）减半收取计525元，由原告深圳市开了开了科技有限公司负担。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 邓 晖 审 判 员 钟 情 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执748号申请执行人：赖明玉，男,1979年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白金线，男,1986年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行赖明玉与白金线买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白金线名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人赖明玉，申请执行人赖明玉不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十四日书记员  陈志鑫