四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初895号 原告：四川舒达电梯有限公司，住所地邻水县鼎屏镇邻洲大道2号龙腾锦程大厦12-2，统一社会信用代码915116236899249580。 法定代表人：梅泉，总经理。 委托诉讼代理人：甘登博，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：胡勤，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 被告：四川贤安建筑工程有限公司，住所地四川省华蓥市清溪路23号，统一社会信用代码91511681775805330Q。 法定代表人：谢世波，总经理。 委托诉讼代理人：伍星白，华蓥市双河法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告四川舒达电梯有限公司（下称舒达电梯公司）与被告四川贤安建筑工程有限公司（下称贤安工程公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告舒达电梯公司委托诉讼代理人甘登博、胡勤，被告贤安工程公司委托诉讼代理人伍星白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒达电梯公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付货款72,620元；2.依法判决被告向原告退还质保金13,380元；3.依法判决被告向原告支付逾期付款期间的违约金至欠款付清为止，暂计32,315.9元（以下欠货款72,620元为基数，从2018年12月28日起按1‰的标准，暂计算至起诉之日）；4.本案案件受理费、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年8月17日签订电梯设备《定作合同》，就无机房乘客电梯TE-EV01.1000.175、TE-EV01.1350.175定购达成协议，设备款446,000元，原告依约送达以上电梯设备至前锋区公安局并安装完毕，2018年11月6日经四川经准特种设备检验有限公司检验合格。被告未按照约定全面履行付款义务，截止目前仅付款360,000元，尚欠货款72,620元。同时，根据合同约定，质保期1年届满，被告应退还质保金13,380元。《定作合同》第9.1条约定：“一方逾期交提货的或一方逾期付款的，违约方应按延误部分金额千分之一/天的比例向另一方支付逾期违约金。”被告逾期未付72,620元，构成严重违约，应向原告支付违约金。综上，原、被告之间依法成立的合同关系，应受法律保护；原告已经严格履行合同约定义务，但被告却不按合同约定支付货款，严重损害了原告的合法权益。据此，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告贤安工程公司辩称：1.原、被告之间并不存在合同关系，被告对此不知情；2.原告主张的款项不真实，原、被告曾口头协议返还50,000元货款，相互进行抵消后就不存在拖欠，质保金应该计算在该货款范围内；3.原告主张的违约金不成立，被告并未违约，未造成实际损失，且违约金计算过高，违反法律规定，应该视为无效；4.原告主张的律师费不是必然产生的费用，且收取律师费标准过高。综上，应该驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定案件事实如下：原告舒达电梯公司的经营范围是A级乘客电梯、载货电梯、液压电梯、杂物电梯、自动扶梯、自动人行道梯的安装及维修；销售：电梯、扶梯、载货电梯、杂物电梯、自动扶梯及电梯配件。 2017年8月17日，四川贤安建筑工程有限公司（甲方）与四川舒达电梯有限公司（乙方）签订编号SDDTXS20170615A的《电梯设备定作合同》，约定：“1.合同设备描述、数量和价格设备编号：L1设备名称：无机房乘客电梯设备型号:TE-EVO1.1000.175规格：8F/8STH=27.9M单价：217,000元，数量：1：小计217000；设备编号：L2设备名称：无机房乘客电梯设备型号:TE-EVO1.1350.175规格：8F/8STH=27.9M单价：229,000元，数量：1：小计229,000；合同总价RMB￥446,000元……2.6余下合同设备总额的3%作为质保金，质保期至安装工程所在地的特种设备监督管理部门验收合格之日起12个月。……9.1一方逾期交（提）货的或一方逾期付款的，违约方应按照延误部分金额千分之一/天的比例向另一方支付逾期违约金。9.4一方违约导致诉讼或仲裁的，违约一方除按上述约定承担违约金外，另需承担对方因此支出的差旅费、调查取证费、律师费、诉讼费或仲裁费等合同费用。”甲、乙双方在合同首页处签字并加盖公章。 2017年8月17日，贤安工程公司通过工商银行向舒达电梯公司转账50,000元，并备注：“前锋区公安分局项目电梯款”；2017年10月20日，贤安工程公司通过工商银行向舒达电梯公司转账130,000元，并附言：“前锋区公安分局项目电梯款”；2017年12月5日，贤安工程公司通过工商银行向舒达电梯公司转账180,000元，并备注：“广安市前锋区公安分局技术用房项目电梯款”以上三笔转账金额共计360,000元。 2018年10月28日，检验机构四川经准特种设备检验有限公司对使用单位广安市公安局前锋区分局的乘客电梯2台进行检测，于2018年10月31日、2018年11月6日分别对案涉电梯出具了《电梯监督检验报告》，两份报告的检验结论为：合格。 2018年12月28日，原告舒达电梯公司向电梯使用单位广安市公安局前锋区分局出具了《电梯完工移交清单》，载明：“贵单位（广安市公安局前锋区分局）委托我公司安装的蒂森电梯有限公司生产的乘客电梯2台，于2018年10月28日安装完毕。……我公司已进行了自检，并通过《四川经准特种设备检验有限公司》检测检验合格，已符合各项技术规定，现将资料交付贵单位。”舒达电梯公司在移交单位上盖章并签字确认，谢攀在收件人签名处进行签字确认。后舒达电梯公司与广安市公安局前锋区分局签订《电梯/扶梯维保合同》，舒达电梯公司为广安市公安局前锋区分局的电梯提供日常维修保养和服务等。 另查明,2020年4月9日，原告舒达电梯公司与四川欣锐律师事务所签订《民事代理合同》，指派四川欣锐律师事务所甘登博、胡勤担任本案原告诉讼代理人，委托代理费为10,000元。 以上事实有原、被告营业执照副本、电梯设备定作合同、中国工商银行网上银行电子回单3张、电梯监督检验报告2份、电梯完工移交清单、电梯/扶梯维保合同、2台电梯的定期检验报告和部分维保记录单、民事代理合同、四川增值税专用发票以及原、被告部分陈述为证，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”，第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原、被告双方签订的《电梯设备定作合同》经双方签字并加盖公章予以确认，是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定。原告舒达电梯公司按照合同约定履行了电梯交货义务，被告贤安工程公司理应按约定支付货款446,000元（含质保金3%），现被告仅支付货款360,000元，对于原告要求被告支付下欠货款72,620元（446,000元×97%-360,000），本院予以支持。 对于质保金的问题，合同约定将设备总额的3%（446,000元×3%）作为质保金，经特种设备监督管理部门验收合格后之日起12月应该退还质保金。本案中，四川经准特种设备检验有限公司分别于2018年10月31日、2018年11月6日作出合格检验报告，约定退还的质保金日期应为2019年11月7日，现已经过了约定退还质保金的时间，原告主张要求被告退还质保金请求，本院予以支持。 对于违约金的问题，原告要求被告按照合同约定以下欠货款72,620元为基数从2018年12月28日起按1‰计算支付违约金。被告辩称原告没有书面催告被告，因此不应该计算违约金，且违约金约定过高。本院认为，原告在2018年12月28日已经全部交付给使用单位进行使用，被告应该在2018年12月28日向原告支付货款总价97%的货款，被告未按合同约定履行全部付款义务已经构成违约，理应以实际下欠金额72,620元为基数向原告支付违约金，但被告对原告主张按1‰的标准计算违约金标准认为过高，违反了法律规定的利率标准。根据合同约定以及给原告实际造成的损失，本院酌情认定从逾期之日2018年12月28日起按年利率15%计算至付清之日止。 对于律师代理费的问题，被告辩称律师费不是诉讼必要产生的费用，且律师费收费过高，不应由被告承担。本院认为，双方在合同中明确约定律师费由违约方承担，被告未按约定付款构成违约，被告应该按照合同约定向原告支付律师代理费。原告主张律师代理费10,000元，并未超过行业规定的不能高于10%的标准，故对于原告主张被告支付律师代理费的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告四川贤安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川舒达电梯有限公司货款72,620元； 二、由被告四川贤安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川舒达电梯有限公司质保金13,380元； 三、由被告四川贤安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川舒达电梯有限公司违约金，违约金以72,620元为基数按年利率15%从2018年12月28日起计算至付清之日止； 四、由被告四川贤安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川舒达电梯有限公司律师代理费10,000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费2,666元，减半收取计1,333元，由被告四川贤安建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  胡学成 二〇二〇年六月五日 书记员  尹依晗