福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初594号 原告：黄淑荣，女，1946年6月10日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。 被告：石凤梅，女，1972年11月14日出生，汉族，住邵武市。 被告：邵武市天荣物业服务中心，住所地：邵武市。 经营者：肖天荣，男，住邵武市。 原告黄淑荣与被告石凤梅、邵武市天荣物业服务中心（以下简称服务中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑荣及其委托诉讼代理人邱建夫、被告石凤梅、服务中心的经营者肖天荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄淑荣向本院提出诉讼请求：二被告赔偿黄淑荣各项损失共计111178.15元（医疗费38168.07元、护理费19837.58元、伙食补助费660元、交通费220元、营养费3600元、残疾赔偿金28512.5元、精神损害抚慰金5000元、误工费13020元、鉴定费1800元、劳务工资360元）。事实和理由：2019年7月12日，二被告雇佣黄淑荣到邵武市精神病院从事保洁工作，约定每月工资1800元，黄淑荣并居住在该院内。之后，黄淑荣依约到邵武市精神病院做保洁。7月18日9时许，黄淑荣在做保洁时由于稀饭汤倒在瓷砖地面上湿滑，造成黄淑荣摔倒受伤。之后，黄淑荣即被送往邵武市立医院住院治疗，被诊断为：左股骨粗隆间骨折。住院治疗22天，黄淑荣支付医疗费38169.07元。2020年2月20日，福建武夷司法鉴定所作出（2020）残鉴字第020号《司法鉴定意见书》，评定黄淑荣构成十级伤残，误工期为定残前一天，护理期为120天，营养期为120天。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，黄淑荣请求人民法院依法判决。 服务中心辩称，一、服务中心不是本案适格主体，与黄淑荣之间不是雇佣关系。服务中心实际经营者是肖金水，肖金水于2019年承包邵武市精神病院的保洁工作，并委托石凤梅代为招工。石凤梅到劳务中介机构寻找工人，明确要求年龄65岁以下。黄淑荣在中介处看到服务中心的招聘信息后，自行前往服务中心，时任服务中心管理者的石凤梅明确向黄淑荣说明，服务中心只招65周岁以下的工人，且黄淑荣身体有残疾，左腿明显不正常。在黄淑荣没有提供身份信息及身体健康证明的前提下，服务中心不可能招聘黄淑荣。黄淑荣谎称年龄在65岁以下，且拒不提供身份信息，并保证腿部疾病是天生的，对做事不影响（有录音证明），服务中心才答应黄淑荣可先居住在邵武市精神病院内，待黄淑荣提供身份信息和健康证明后再正式上班，但黄淑荣至今未提供相关证明，服务中心并未安排黄淑荣上班。二、黄淑荣受伤的责任在其自身，服务中心没有过错。黄淑荣称“因稀饭汤倒在瓷砖地面湿滑，导致黄淑荣摔倒受伤”不是事实。事实上，黄淑荣腿部原有骨折，黄淑荣因此走路一瘸一拐，故黄淑荣是因自身身体原因摔伤，由此产生的人身及财产损失，属于不可预见和不可避免的意外事件，不属于侵权意义上的损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，黄淑荣受伤与服务中心无关，服务中心无需承担侵权赔偿责任。三、肖天荣是名义上的经营者，服务中心实际由肖金水于2016年经营至今，肖金水承诺经济和法律上的一切事务由肖金水承担，因此，即使本案由服务中心承担责任，也是肖金水承担，肖天荣不承担责任。四、黄淑荣主张的部分赔偿项目和数额与事实和法律不符，不合理部分不应支持。1.医疗费发票上金额共计16084.53元而非黄淑荣主张的38168.07元。2.误工费是指因受伤从遭受人身损害到完全治愈这一期间内因暂时丧失或者减少劳动能力而无法从事正常工作或者劳动所导致的收入损失的赔偿。黄淑荣已年满74周岁，没有正常收入证明，其属于被扶养人，不能按正常劳动力计算误工费。3.黄淑荣系农村户口，应按照福建省农村居民人均可支配收入19568元/年计算残疾赔偿金为12230元[19568元/年×（20-13.72）×10%]。4.黄淑荣主张的其他各项赔偿项目也都金额过高，请法院根据实际情况酌减。 石凤梅辩称，石凤梅是服务中心的管理人员，石凤梅招工是履行职务行为，即使黄淑荣与服务中心有雇佣关系，也与石凤梅无关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，石凤梅不是本案适格被告，请求人民法院依法驳回黄淑荣对石凤梅的起诉。 黄淑荣为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市立医院门诊病历1份5页、住院病案1份6页，拟证明：黄淑荣摔倒受伤及伤情的事实。 证2.武夷司法鉴定所[2020]残鉴字第020号《司法鉴定意见书》1份6页，拟证明：黄淑荣被评定为十级伤残，误工期为受伤之日起至评残前一日，护理期为120天，营养期120天的事实。 证3.门诊收费票据3份、住院收费票据1份、鉴定费发票1份，拟证明：黄淑荣支付医疗费38168.07元、鉴定费1800元、交通费220元的事实。 证4.《房屋出租合同协议》1份1页、中国建设银行银行卡客户交易明细清单1份1页、中国农业银行银行卡交易明细清单1份2页，拟证明：黄淑荣居住在城镇，收入也来源于城镇的事实。 证5.录音光盘1个、录音文字记录3份共6页，拟证明：1.黄淑荣受服务中心雇佣，在服务中心承包经营的邵武市精神病院从事保洁工作，每月工资1800元：2.2019年7月12日，黄淑荣在从事保洁工作时受伤的事实。 石凤梅质证称，对证1有异议，黄淑荣的脚部有伤，但黄淑荣隐瞒伤情，且未提交身份证复印件。对证2、4有异议。对证3有异议，黄淑荣已70多岁，其主张误工费没有依据。对证5的真实性没有异议，录音中是石凤梅的谈话，但石凤梅让黄淑荣试用3天而不是7天。 服务中心质证称，质证意见与石凤梅的意见一致。 本院认为，黄淑荣所举证1至证4均与原件核对无异，可确认其真实性，予以采信。证5，石凤梅对其真实性没有异议，予以采信。 服务中心为支持自己的抗辩主张，向本院提供《协议书》1份1页、肖金水和肖天荣的身份证各1份1页，拟证明：2016年5月18日，肖天荣与肖金水约定由肖金水使用服务中心的营业执照经营物业，经济上或涉及法律上的一切事物由肖金水承担的事实。 黄淑荣质证称，对《协议书》的真实性有异议，该《协议书》是补签，且与客观事实不一致，黄淑荣在邵武市精神病院做保洁工作的7、8天中，只有石凤梅出现，其他经营者没有出现。 石凤梅质证称，对《协议书》无异议。 本院认为，肖天荣与肖金水之间关于服务中心的经营关系不属于本案审理范围，不予采信。 石凤梅没有举证。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 服务中心于2018年4月16日注册成立，经营范围：物业服务、家政服务。2019年7月12日，石凤梅作为服务中心的管理人员安排黄淑荣到邵武市精神病院从事保洁工作，并与黄淑荣约定月工资1800元，石凤梅并安排黄淑荣居住在邵武市精神病院内。7月18日9时许，黄淑荣在邵武市精神病院内做保洁时摔倒受伤。之后，黄淑荣被送往邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.左股骨粗隆间骨折；2.左陈旧性股骨骨折（下段）；3.原发性高血压。7月23日，黄淑荣在麻醉下行“左股骨中下段内固定物取出术+股骨内固定术（左股骨粗隆间骨折PFNA固定术+骨诱导植入术（正天+九源公司）”。住院22天后，黄淑荣于8月10日出院，出院诊断：1.左股骨粗隆间骨折；2.骨质疏松；3.左陈旧性股骨骨折（下段）；4.原发性高血压；5.轻度贫血。出院医嘱：注意休息，伤口隔日换药；术后患肢不全负重3个月，术后第1/2/3/6/9/12个月拍片复查，具体负重时间视拍片情况决定；出院带药遵嘱服用；患肢功能锻炼（已指导）；定期复查血常规、心电图；我科、心内科、血液科门诊随诊，如有不适，及时就诊。黄淑荣因此支付住院前的门诊医疗费261.18元（76.78元+184.4元），支付住院医疗费37464.87元。出院后，黄淑荣至邵武市立医院复查，支付门诊医疗费442.02元。 2020年2月27日，福建武夷司法鉴定所出具[2020]残鉴字第020号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄淑荣因外伤所致左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能部分受限，评定为十级伤残；损伤所需误工期为受伤之日起至评残前一日，护理期为120日，营养期为120日。黄淑荣因此支付鉴定费1800元。 另查明，2018年6月1日至2019年6月30日，黄淑荣在邵武市第二医院做保洁，月工资1350元，在此期间，黄淑荣租住在邵武市房屋内。 本院认为，关于黄淑荣的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.医疗费38168.07元（261.18元+37464.87元+442.02元）。2.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定，黄淑荣被鉴定为护理期120日，护理费标准60174元/年符合法律规定，故护理费损失应为19783.23元（60174元/年÷365天×120天）。3.住院伙食补助费660元（邵武市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天×22天）。4.交通费。鉴于黄淑荣住院期间，其家属往来照顾确需支出交通费，酌情支持交通费220元。5.营养费。鉴于黄淑荣伤情较重，且参照鉴定机构关于营养期120日的鉴定意见，可认定黄淑荣需加强营养，酌情支持营养费3600元。6.残疾赔偿金28512.5元[福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年×（20-13.75）年×10%]符合法律规定，予以支持。7.精神损害抚慰金。黄淑荣因本案事故受伤构成一处十级伤残，对其身心造成严重影响，精神上必将受到损害，根据其伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为4000元。8.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，黄淑荣在本案事故前一年月工资为1350元，其自述于2019年12月1日开始工作，故其误工期应从受伤之日计算至2019年11月30日共167天，误工费损失应为7515元（1350元/月÷30天×167天）。9.鉴定费1800元。以上各项损失共计104258.8元。 关于黄淑荣的损失由谁承担的问题。石凤梅作为服务中心的管理人员安排黄淑荣到邵武市精神病院从事保洁工作，并与黄淑荣约定月工资1800元，可认定服务中心与黄淑荣之间形成雇佣关系。现黄淑荣在提供劳务过程中自己受到伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，黄淑荣的损失应由服务中心承担赔偿责任；黄淑荣在邵武市精神病院做保洁，地面卫生应属黄淑荣的工作范围，其称“在做保洁时由于稀饭汤倒在瓷砖地面上湿滑，造成黄淑荣摔倒受伤”，“稀饭汤”未及时清理应有黄淑荣自身的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可减轻侵权人服务中心的责任；结合本案实际情况，本院认定服务中心对黄淑荣的损失承担80%的赔偿责任，即赔偿黄淑荣84207.04元[（104258.8元－4000元）×80%+4000元]，黄淑荣自负20%的责任。黄淑荣主张的劳务工资360元不属于本案审理范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告邵武市天荣物业服务中心（经营者：肖天荣）应赔偿原告黄淑荣各项损失共计84207.04元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告黄淑荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告黄淑荣负担306元，被告邵武市天荣物业服务中心（经营者：肖天荣）负担956元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 琳 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。