wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1761号原告：赵根强，男，1986年9月9日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张金玲，女，1987年4月6日出生，汉族，住南乐县，系原告赵根强之妻。被告：张现方，男，1981年7月3日出生，汉族，住河南省南乐县。原告赵根强与被告张现方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告赵根强委托诉讼代理人张金玲到庭参加诉讼，被告张现方经本院传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵根强向本院提出诉讼请求：１.被告张现方偿还原告赵根强借款本金47000元及利息6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日、2019年10月7日、2020年3月I5日，被告以经营超市缺乏资金为由，分三笔向原告共计借款47000元，并出具借条三支，约定年利息1分。经原告多次找被告催要，但被告以现阶段没钱为由拒绝偿还，也未给付利息。被告张现方未答辩，未提交证据，亦未参加庭审。经审理查明：被告张现方因资金周转困难，分三次向原告借款。2019年10月4日，被告张现方向原告出具收款收据一支，载明“今贷现金19000元贷款人张现方存款人赵根强”。2019年10月7日，被告张现方向原告出具收款收据一支，载明“今贷现金18000元贷款人张现方存款人赵根强利息1分”。2020年3月15日，被告张现方向原告出具收款收据一支，载明“今贷现金10000元贷款人张现方存款人赵根强利息1分”。三支收据出具后，被告均没有支付本金及利息。以上事实有原告提交的借据三支及原告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张现方向原告赵根强先后借款47000元，有原告提供的借据为证，事实清楚，证据充分，双方已形成民间借贷关系。原告将借款给付被告张现方，履行了给付义务，被告张现方经原告多次催要拒不履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告张现方偿还借款本金47000元的诉讼请求，予以支持。原告要求支付利息，经审核，2019年10月4日的收款收据中未注明利息，故对利息不予支持。自2019年10月7日至2020年6月25日，以18000元为基数，按照月息1分计算，利息为1548元；自2020年3月15日至2020年6月25日，以10000元为基数，按照月息1分计算，利息为333元，两者共计1881元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张现方于本判决生效后十日内偿还原告赵根强借款本金47000元及利息1881元。二、驳回原告赵根强的起诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告张现方负担511元，由原告赵根强负担52元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年六月二十五日法官助理马陈波书记员张跃甫
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初556号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张启洪，男，1965年7月26日出生，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因犯故意伤害罪于2019年3月27日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月19日被义乌市公安局刑事拘留。经义乌市检察院批准，于2019年12月19日由义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人罗渭，浙江绣湖律师事务所律师。被告人王宝芳，女，1964年8月4日出生，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月19日被义乌市公安局刑事拘留，于2019年12月19日被义乌市公安局取保候审。辩护人张昊，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2748号起诉书指控被告人张启洪、王宝芳犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人张启洪及其辩护人罗渭、王宝芳及其辩护人张昊到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理查明：2019年10月中旬，被告人张启洪、王宝芳约定利润平分，由被告人张启洪联系“琳达”（身份不明）进购假冒贵州茅台酒，用于销售给朱某，但被告人张启洪隐瞒了每箱3000元进价的事实，告知被告人王宝芳每箱进价3600元。经被告人张启洪、王宝芳提供试酒，朱某决定以每箱5200元的价格购买60箱（每箱6瓶）假冒贵州茅台酒，并支付定金5万元，被告人王宝芳自行购买8箱（每箱6瓶），与被告人张启洪约定从卖酒利润中扣除费用。被告人张启洪向“琳达”订购了68箱假冒贵州茅台酒，支付了定金2万元，于2019年11月18日将68箱假冒茅台酒运至义乌市佛堂镇古民居苑朱某的家中进行交易，交易过程中被义乌市公安局工作人员现场查获，尚未支付尾款，现场扣押假冒第3159141号“贵州茅台”注册商标的酒68箱共计408瓶，后从被告人张启洪处扣押人民币3万元。经贵州茅台酒股份有限公司进行产品辨认，涉案假冒贵州茅台酒与其公司出厂产品外包装特征不符，非其公司生产，系假冒注册商标的产品。被告人张启洪在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金，数罪并罚，并处有期徒刑二年零八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人王宝芳在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张启洪、王宝芳在庭审过程中亦无异议，且有假酒实物、扣押决定书，扣押清单，鉴定聘请书，产品辨认（鉴定）表，证明，营业执照，授权委托书，商标注册证，注册商标变更证明，核准续展注册证明，银行交易明细，微信聊天记录截图，电子证据检查工作记录，电子数据，到案经过，人口信息等书证；证人朱某的证言；被告人张启洪、王宝芳的供述；搜查笔录及照片；到案经过两份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张启洪、王宝芳销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张启洪、王宝芳共同销售假冒注册商标的商品，系共同犯罪，且犯罪地位、作用相当。被告人张启洪、王宝芳已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张启洪、王宝芳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张启洪在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人罗渭、张昊提出，被告人张启洪、王宝芳归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有未遂情节，请求对其从轻处罚，该辩护意见本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销义乌市人民法院（2018）浙0782刑初2101号刑事判决书中判决被告人张启洪有期徒刑一年六个月，缓刑二年的宣告缓刑部分。二、被告人张启洪犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十七万元，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人王宝芳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人张启洪的违法所得三万元，予以没收，上缴国库。五、扣押在案的假冒第3159141号“贵州茅台”注册商标的酒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚萍人民陪审员  傅恭祥人民陪审员  柯丽娟二〇二〇年六月十五日书 记 员  丁 盼
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1795号申请执行人：江苏省淮安市农业机械有限公司，住所地淮安市。法定代表人：朱少忠，职务总经理。委托诉讼代理人：许立国，1969年8月17日出生，该公司职工，住清江浦区。被执行人：余傲雪，男，汉族，1975年11月24日出生，住淮安市。关于江苏省淮安市农业机械有限公司与余傲雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10767号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的1511647元。在执行过程中，申请执行人江苏省淮安市农业机械有限公司与被执行人余傲雪达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初10767号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文）审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年六月二十三日书记员 师 远
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3949号 原告：何军，男，1972年11月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洁，泰和泰律师事务所律师。 原告何军与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告何军于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何军有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何军撤诉。 案件受理费25元，由原告何军负担。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘瑶
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执682号 张化祥、曲桂芬： 张化祥、曲桂芬与李玉环、王守用物权一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1788号中牟县公安局交通巡逻警察大队、安新占：中牟县公安局交通巡逻警察大队与安新占行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0122行审4号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年六月三十日法官助理黄芳书记员周欣
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更420号罪犯张铭标，男，1998年6月10日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2017年11月10日作出（2017）赣0722刑初214号刑事判决，认定被告人张铭标犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。本院于2018年2月28日作出（2018）赣07刑终95号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张铭标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张铭标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张铭标减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月2日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执156号申请执行人：黄兴梅，女，1971年1月25日出生，汉族，住夷陵区。被执行人：樊友胜，男性,1979年5月8日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行黄兴梅与樊友胜民间借贷纠纷一案中，经过网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供财产线索，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年六月十一日书记员  陈晶
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保176号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地四川省旺苍县东河镇凤凰路147号，统一社会信用代码915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：高峰，男，1954年8月11日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人高峰金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人高峰的银行存款人民币50000元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人高峰的银行存款人民币50000元，冻结期限一年。 案件申请费520元，由旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  母新明 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙永红
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初424号 原告：王瑞娥，女，1936年4月28日出生，汉族，住井陉县。 委托诉讼代理人：赵喜荣，女，1963年1月6日出生，汉族，住井陉县，系原告女儿。 委托诉讼代理人：李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。 被告：赵梅生，男，1965年1月18日出生，汉族，住井陉县井陉矿区。 原告王瑞娥与被告赵梅生确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王瑞娥于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瑞娥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王瑞娥负担。 审判员  苏志军 二〇二〇年六月一日 书记员  马冬冬 ——
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1470号申请执行人：邵玉娟，女，1990年9月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐德安，男，1966年9月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人邵玉娟与被执行人徐德安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初5490号民事调解书，依该调解书：被告徐德安自愿于2017年10月4日前向原告邵玉娟支付借款本金10000元，于2018年9月24日前向原告邵玉娟支付借款本金20000元，于2019年9月13日前向原告邵玉娟支付借款本金20000元，于2020年1月25日前向原告邵玉娟支付借款本金20000元及利息5000元：如任意一期逾期支付，原告可就剩余借款一并申请强制执行，且被告徐德安自愿加付违约部分30%的违约金。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1470号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年六月三十日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1143号申请执行人：胡广强，男，1982年7月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：申璞，女，1981年3月3日生，汉族，住河南省禹州市。胡广强与申璞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初7442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申璞偿还胡广强借款18万元及利息。因申璞未按上述生效法律文书履行义务，胡广强向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申璞负有继续向申请执行人胡广强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执675号申请执行人肖宏良，男，住涟源市。被执行人肖晴，男，住涟源市。本院在执行申请执行人肖宏良与被执行人肖晴民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年六月二十二日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执378号 被执行人瓦某，男，1987年12月1日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，农民，家住四川省昭觉县。 本院正在执行的瓦某盗窃罪罚金一案，本院（2019）陕0303刑初200号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人瓦某未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金2000元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人瓦某再无其他财产可供执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执378号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月十日 书记员  龚甜
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初817号原告：李婷婷，女，1992年9月26日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：杜学广，河南奥博律师事务所律师。被告：康红杰，男，1988年1月2日出生，汉族，住浚县。原告李婷婷与被告康红杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷的委托诉讼代理人杜学广到庭参加诉讼，被告康红杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婷婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款6万元，并自借款次日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因购买货车，于2017年7月3日向原告借款6万元，约定2018年7月3日偿还。借款到期经原告多次催要，被告以暂时无钱支付为由推脱。被告康红杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，经原告李婷婷与被告康红杰协商，被告向原告出具了借款条，借款条载明：“借款条康红杰于2017年7月3号向李婷婷借款共计人民币60000元定于2018年7月3日偿还特此为据借款事由买货车用借款康红杰身份证41062119880102****借款人电话136××××****借款人地址河南省浚县善堂镇康村2017年7月3日。”2017年7月7日，原告向被告转账60000元。借款期限届满，被告未按约偿还。原告催要未果，诉至本院。上述事实，有原告李婷婷提交的借款条、支付宝转账电子回单及当事人陈述证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系依法应当保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告李婷婷依约向被告康红杰提供了借款，被告亦应依约履行偿还借款义务。故原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于利息问题，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借据中并未约定利息，应视为不支付利息，现原告主张利息，依法被告应自逾期还款之日即2018年7月4日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张从借款次日起计息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康红杰于本判决生效后十日内偿还原告李婷婷借款60000元，并自2018年7月4日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止；驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人明共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告康红杰负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李恕超二〇二〇年六月十一日书记员  张佳慧
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执166号 申请执行人：蒙山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：麦林，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住广西金秀瑶族自治县。 关于申请执行人蒙山县人民法院刑事审判庭与被执行人麦林罚金一案，本院于2020年4月9日立案执行，申请执行标的5860元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为5860元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月十一日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道1385号，统一社会信用代码：915002356710141473。法定代表人：管成媛，系行长。被执行人：彭洪，女，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人彭洪借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人彭洪借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5041号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付借款本金63585.13元，支付截止2019年7月19日的利息1812.39元，并从2019年7月20日至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利，仍按《小额贷款借款合同》约定执行，支付律师代理费3500.00元，支付案件受理费761.00元，支付从2019年11月1日起迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人彭洪无银行存款，无车辆登记信息，有位于云阳县二套房屋（已查封），有工商登记信息（云阳县康缇化妆品店、云阳县鸿雅美容院）。2020年6月12日，经本院电话联系，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行委托代理人覃永生至本院了解案件进展并形成笔录：因本院已对被执行人彭洪名下所有的财产进行查封，现处于评估中，且当事人在本院另案中对房屋拍卖所得价款享有优先受偿权，而本案的债权属普通债权，故本院在处置上述房屋后，就拍卖所行款项，扣除相关费用后，由包括你们银行的所有债务人参与分配，对参与分配后不足部分，由彭洪另行偿还，本案视双方达成长期履行和解协议，作终结执行处理，如发现被执行人彭洪有可供执行财产，本院将即时恢复执行。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执588号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月二十二日书记员  李炳璇
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执797号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：王仁广，何娟，耿伟，栾占和本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与王仁广，何娟，耿伟，栾占和借款合同纠纷一案中,查明被执行人王仁广，何娟，耿伟，栾占和暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月三十日书记员 ：刘万超
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终76号上诉人（原审被告）：许刚，男，1965年6月19日生，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：江苏世林博尔制冷设备有限公司，统一社会信用代码913212830676616124，住所地泰兴市黄桥工业园区韩庄路南侧、永丰路东侧。法定代表人：吴风雷，董事长。上诉人许刚与被上诉人江苏世林博尔制冷设备有限公司返还财产纠纷管辖权异议一案，上诉人许刚不服江苏省泰兴市人民法院作出的（2020）苏1283民初1617号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人许刚上诉请求：撤销江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初1617号民事裁定书，将本案移送至江苏省建湖县人民法院审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告（上诉人）的住所地为江苏省建湖县，合同履行地为江苏省南京市。一审裁定书将双方协议书中约定的“如双方发生争议，由甲方所在地人民法院管辖”认定为“由原告住所地管辖”错误。上诉人认为双方签订的《协议书》中对管辖的约定不明，不能认定双方协议约定了管辖条款，仍应由被告住所地江苏省建湖县人民法院管辖。被上诉人江苏世林博尔制冷设备有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中江苏世林博尔制冷设备有限公司与许刚于2018年12月11曰签订《协议书》一份,该协议书约定如双方发生争议，由甲方江苏世林博尔制冷设备有限公司所在地人民法院管辖。该约定系双方当事人真实意思表示，内容明确且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对方均因按照该约定执行。江苏世林博尔制冷设备有限公司住所地在江苏省泰兴市，故江苏省泰兴市人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人许刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈继元审 判 员 吴 玫审 判 员 宗 雯二〇二〇年六月十日法官助理 袁高亮书 记 员 周 佳
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初267号之一原告:董毅，男，1975年1月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：田更，天津维钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天野，天津维钧律师事务所律师。原告：黄秋婧，女，1984年9月23日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：田更，天津维钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天野，天津维钧律师事务所律师。被告:张志全，男，1959年6月23日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈凌，男，1954年12月16日出生，住天津市河东区。被告：张广凤，女，1960年6月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈凌，男，1954年12月16日出生，住天津市河东区。原告董毅、黄秋婧与被告张志全、张广凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告董毅、黄秋婧于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董毅、黄秋婧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董毅、黄秋婧撤诉。案件受理费80元减半收取计40元，由原告董毅、黄秋婧负担。审判长 王 嬿审判员 卞志杰审判员 张曾霞二〇二〇年六月二日书记员 王 昳                  附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执486号 刘福建、简阳市伍鑫运业有限公司： 本院立案执行的四川省邻水县人民法院催收你交纳（2018）川1623民初1242号案件受理费1534.20元一案。本院立案后，经查，你已缴纳完毕案件受理费1534.20元。至此，（2018）川1623民初1242号民事判决书确定你应承担的案件受理费已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初801号原告：李立，男，1952年5月10日生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李云芝（系原告女儿），女，1976年08月18日生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：蒋永民，（系原告李立妻弟），男，1969年8月5日生，汉族，丰县人大常委会职工，住江苏省丰县。被告：高道连，男，1965年1月5日生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。原告李立诉被告高道连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理。本案依法适用简易程序,后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告李立及其委托诉讼代理人蒋永民、被告高道连及其委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费69751.03元、残疾赔偿金45859元、误工费13706.4元、护理费20723元、营养费3600元、住院伙食补助费1850元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、个人财产损失2500元、救护车费1500元、鉴定费用2917元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担；3.保留索要后续医疗费用的权利。事实及理由：2018年11月16日，被告高道连驾驶装载机沿S254省道由北向南逆向行驶至28K+500M处，与对向李立驾驶的电瓶三轮车相撞，造成原告受伤。被告高道连辩称，发生交通事故是事实，对于事故责任认定书，被告没有接到，对原告主张的司法鉴定意见书，被告不予认可。经审理查明：2018年11月16日05时许，高道连驾驶装载机沿S254省道由北向南逆向行驶，至28K+500M处，与对向原告李立驾驶的电瓶三轮车相撞，造成原告受伤，电瓶三轮车损坏。后经丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告高道连承担该事故的全部责任，原告李立无责任。原告李立在事故中受伤后被送至丰县人民医院进行治疗，住院4天后转院至徐州市中心医院，住院治疗20天后又转院至丰县人民医院住院治疗12天，期间共计住院36天，经诊断为右额颞部急性硬膜下血肿、右颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、颅腔积气、颅骨和面骨骨折、右动眼神经损伤、右眶骨骨折、右视神经麻痹、右侧颧骨骨折、左侧鼻骨骨折等，花费医疗费共计69610.1元。后经连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示，原告李立构成右眼重度视力损害残疾十级、颅脑损伤后遗脑软化灶伴有头痛头晕损害残疾十级。被告高道连在原告李立住院期间共计垫付医疗费21000元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的住院病案、医疗费票据、村委会证明、车票、司法鉴定意见书、事故认定书、等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告李立因事故受伤经而住院治疗，其相应的法律权益应予以维护。本案争议焦点，一是原告要求的各项费用及计算标准是否合理；二是被告高道连应承担的赔偿责任如何认定。关于原告要求的各项费用及计算标准是否合理的问题。关于医疗费，李立在事故中受伤后被送至丰县人民医院、徐州市中心医院进行治疗，被告在庭审中辩称原告并无转院的必要性及在治疗中有治疗其他疾病的情况，但并未提供证据支持亦未申请医疗鉴定，本院综合考虑原告在本次事故中的受伤情况及住院治疗情况，对被告的该项辩解不予采信，原告在治疗过程中共花费医疗费69610.1元，本院予以认可，对于原告要求的超出部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，原告李立出生日期为1952年5月且为农村户籍，司法鉴定意见书显示其伤残等级为双十级，原告要求根据2019年全省农村居民人均可支配收入22675元，计算原告李立的残疾赔偿金计75018元【（23836+5636）×1.78×13×0.11】；关于误工费，因为原告为农村户籍，虽已年满60周岁但是仍然从事农业生产，故原告李立的误工费应按照司法鉴定报告结论中误工期为240天计算为14880元（62元×240天）；关于护理费，按照当前护理标准进行计算，应为7200元（80元×90天）；关于营养费，本院按照38元每天予以支持，即3420元（38元×90天），对于原告要求的超出部分，本院不予支持；关于住院伙食补助费，原告要求按照50元每天计算，符合法律规定，本院予以认可，关于住院时间，原告合理的住院天数为36天，原告要求的超出部分，本院不予支持，故住院伙食补助费应为1800元（50元×36天）；关于精神抚慰金，原告在本案交通事故中受伤后被评定为双十级伤残，综合考虑原告李立的年龄、身体状况及残疾后对其生活的影响等各项面因素，其精神损害抚慰金本院酌定为6000元;关于交通费，仅支持原告提供的其住院期间发生的交通费，原告要求的非住院期间发生的交通费，与原告因交通事故受伤住院治疗无直接联系，本院不予认可，考虑到原告李立因住院治疗产生交通费的事实，交通费本院酌定为1500元；关于个人财产损失、救护车费用，因原告未提交证据证明该两项费用的实际产生，故该两项请求无事实依据，本院不予支持；关于鉴定费用，原告提交的票据显示鉴定费为2100元、鉴定检查费为207元，上述费用系原告进行鉴定支出的合理费用，应予支持，原告要求的其余费用，无法律依据，本院不予支持，故本院认定的鉴定费为2307元；综上，原告的合理损失为医疗费69610.1元、残疾赔偿金75018元、误工费14880元、护理费7200元、营养费3420元、住院伙食补助费1800元、精神抚慰金6000元、交通费1500元、鉴定费2307元，上述费用共计181735.1元。关于被告高道连应承担的赔偿责任如何认定的问题。根据丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告高道连负该起事故的全部责任，原告李立无责任，故原告李立因该起事故而产生的各项损失应当由被告高道连承担。被告高道连辩称其在事故发生后共计给付给原告各项费用用计26600元，因其未对自己的主张提交证据支持，且原告仅认可被告给付其各项费用21000元，故被告高道连在原告李立住院期间预先给付的费用，本院认定为21000元。综上，被告高道连应承担的费用为160735.1元（181735.1元-21000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高道连于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李立各项费用共计160735.1元；二、驳回原告李立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1186元，由原告李立负担112元、由被告高道连负担1074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘敬永人民陪审员  张德福人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月四日法官 助理  王倩倩书 记 员  崔娜娜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2257号之二原告：马建伟，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：翁信永，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住福建省晋江市。原告马建伟与被告翁信永买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）津0119民初2257号财产保全的裁定，冻结翁信永名下银行存款110000元，原告自愿申请解除对被告的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告翁信永名下银行存款的110000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亢立伟二〇二〇年六月十日书记员  张益康
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2077号罪犯王锡溪，男，1953年4月19日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年6月7日作出(2011)深中法刑二初字第75号刑事判决，以被告人王锡溪犯走私普通货物罪、走私废物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币610万元。判决生效后，于2011年7月28日交付监狱执行刑罚。因罪犯王锡溪在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6249号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4471号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1441号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王锡溪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月28日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈俊出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯王锡溪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王锡溪在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2551分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分151分。罚金人民币610万元已履行人民币11200元。广东省北江监狱于2019年12月13日认定该罪犯为老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王锡溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王锡溪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3950号 原告：赵忠伟，男，1978年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洁，泰和泰律师事务所律师。 原告赵忠伟与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告赵忠伟于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵忠伟有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵忠伟撤诉。 案件受理费25元，由原告赵忠伟负担。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘瑶
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民辖4号 原告：何龙，男，1975年8月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区策勒县。 被告：罗爱国，男，1985年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区策勒县。 何龙与罗爱国合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区策勒县人民法院于2020年5月22日立案。 何龙诉称，一、请求判令被告支付原告工程款余款46,000元；二、判决被告向原告支付上述款项的利息4,379.20元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告罗爱国将策勒县乌鲁克萨依乡乌坦勒克村委会新建办公室两层给原告进行施工，原告按照其要求组织工人进行施工，承包方式为清包人工费。另约定工程全部竣工验收合格后，10日内付总工程款的85%，剩余15%工程款待三个月质保期结束且无质量问题，一次性付清余款。截至2018年8月24日，原告已按照双方约定完成全部工程施工，双方于当日进行了工程量的结算，工程验收合格，原告完成工程量最终结算总价为96,000元。工程完工后，被告仅向原告支付了5万元工程款，余下的46,000元迟迟未与交付，经原告多次催促无果，原告无奈只能向法院起诉。 策勒县人民法院经审查认为，因被告罗爱国与本院法官施正霞近亲属关系，为避免当事人产生合理怀疑，报请指定其他法院管辖更为适宜。 本院认为，根据本案原告起诉的争议情况，策勒县人民法院审理本案不仅方便当事人诉讼，同时也利于法院全面查清案件事实，对审理和执行进行统筹考虑，实质化解纠纷。但因本案被告罗爱国与策勒县人民法院法官近亲属关系，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件顺利审理，本案可以指定其他法院审理。根据就近原则，本案由洛浦县人民法院审理较为恰当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由洛浦县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张   秉   年 审判员  沙阿代提阿不都艾尼 审判员  艾则孜江 艾合麦提 二〇二〇年六月二十四日 书记员  戴   袁   霞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执337号 申请执行人张帆，男，1972年10月30日出生，住浦江县。 被执行人蒋增水，男，1986年9月19日出生，住浦江县。 本院在执行张帆与蒋增水（2020）浙0726执337号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1157号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张帆申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人蒋增水发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款173800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋增水的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，银行账户有少量存款已予以冻结，对蒋增水的证照进行宣布作废，暂未发现被执行人蒋增水有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋增水未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人蒋增水采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张帆。 综上，因被执行人蒋增水暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执337号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月五日 代书 记员  徐明星
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3766号 原告：河北润华汽车销售服务有限公司。 法定代表人：卢海伟，该公司经理。 被告：包美林。 被告：王彦兵。 原告河北润华汽车销售服务有限公司（以下简称润华公司）诉被告包美林、王彦兵追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润华公司法定代表人卢海伟到庭参加诉讼，被告包美林、王彦兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现对其缺席审理，本案现已审理终结。 润华公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告为其垫付的银行汽车贷款人民币38666.30元并支付垫付利息（从2019年3月29日起至还清款日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年9月13日被告包美林与中国银行丛台支行签订了信用卡专享分期付款合同及抵押合同，原告还与中国银行丛台支行签订了分期付款保证合同，被告购买了海马福美来小型轿车一辆，车牌照为冀Ｄ×××××，专享分期付款额度为54060元，分期期数为36个月还款，银行依合同约定将购车款付给被告所购车的汽车销售公司，被告提车后上了牌照，并办理了抵押登记手续。合同签订并已履行，在2018年11月份前被告还按合同约定偿还分期购车款，从2018年11月份开始逾期，原告依据与银行签订的保证合同，在2018年12月5日替被告代偿车款6030.07元，2019年3月29日代偿32636.23元。王彦兵作为共同还款债务人，应承担共同还款责任，故原告诉至法院。 包美林、王彦兵未作答辩。 润华汽车公司提供证据如下：1、原告营业执照，证明原告主体资格；2、分期付款合同，证明被告借款事实；3、分期付款抵押合同，证明被告借款用车抵押的事实；4、分期付款保证合同，证明原告为被告担保的事实；5、付款回单，证明原告为被告垫款的事实；6.银行证明，证明原告为被告代偿金额；7、共同借款申请人承诺。 本院经审理认定事实如下:2017年9月13日，包美林与中国银行股份有限公司邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，包美林从该行贷款54060元用于购买海马福美来小型轿车一辆，分期期数为36个月。王彦兵作为其配偶出具《共同借款申请人承诺》一份，承诺共同贷款，保证承担连带清偿责任。同日，润华汽车公司与中国银行股份有限公司邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定润华汽车公司为包美林上述购车贷款提供连带保证责任。包美林未按期偿还借款本息，润华汽车公司于2018年12月5日替包美林代偿车款6030.07元，2019年3月29日代偿32636.23元，共垫款合计38666.30元。经催要，包美林拒不偿还，润华汽车公司诉至法院。 本院认为，润华汽车公司与中国银行股份有限公司邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，为包美林购车贷款提供连带保证责任，在其承担保证责任后，可向包美林进行追偿。现润华汽车公司为包美林垫付购车贷款38666.30元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，对润华汽车公司要求包美林偿还垫付款38666.30元予以支持。对于润华汽车公司主张的利息，因包美林未按期偿还借款本息，应承担因占用润华汽车公司垫付资金所造成利益损失的民事责任，故利息损失自2019年3月29日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月21日至款项偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对润华汽车公司要求王彦兵承担还款责任，因王彦兵共同申请的该借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故对润华汽车公司要求王彦兵承担还款责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 包美林、王彦兵于本判决生效之日起十日内偿还河北润华汽车销售服务有限公司款项38666.30元及利息（自2019年3月29日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日至款项偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，由包美林、王彦兵承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  石少杰 人民陪审员  丁玉洁 二〇二〇年六月一日 书 记 员  焦亚楠 。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2555号原告：蒋世勇，男，1977年1月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：苏益兵，男，1981年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。原告蒋世勇与被告苏益兵修理合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告蒋世勇于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋世勇的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋世勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋世勇负担。审 判 员 王锋二〇二〇年六月十六日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执228号 申请执行人：梅河口市红叶广告服务中心，住所地：梅河口市。 经营者：程志梅，女，1974年3月1日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：邢永莲，女，1982年9月2日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人梅河口市红叶广告服务中心与被执行人邢永莲定做合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅河口市红叶广告服务中心于2020年3月5日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人邢永莲发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人邢永莲名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，未发现被执行人邢永莲有上述财产； 三、本院在被执行人邢永莲户籍地梅河口市调查了被执行人邢永莲名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人邢永莲有上述财产； 四、由于被执行人邢永莲违反财产报告制度，本院已依法向被执行人邢永莲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人邢永莲有可供执行的财产，可以认定被执行人邢永莲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口市红叶广告服务中心告知上述执行情况，申请执行人梅河口市红叶广告服务中心书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  夏 玥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李明新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终108号上诉人（原审被告）：许志昌，男，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：张淑清，女，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：陈博（张淑清的外孙），汉族，住辽宁省新民市。上诉人许志昌与被上诉人张淑清不当得利纠纷一案，因不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初6689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，拨打上诉人许志昌所留的电话号码，电话接通一直无人接听；本院还按上诉人许志昌填写的当事人送达地址确认书记载的地址邮寄开庭传票，物流信息显示收件人曾三次要求迟延投递，第四次拒收，后邮件退回妥投。现本院无法联络到上诉人许志昌，上诉人许志昌亦未向本院说明不能到庭的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1670元，由上诉人许志昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年六月二十二日书记员  雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2127号原告：蔡庆延，女，1976年9月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张孝青，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告蔡庆延与被告张孝青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡庆延到庭参加诉讼，被告张孝青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡庆延向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币90000元并支付利息（利息自2019年12月11日起按月利率2％计算至被告付清借款本金及利息日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年11月12日，原告借给被告120000元，并出具的有借条为证，被告还给原告出具的有还款计划，后来经原告多次向被告催要借款本息，被告却迟迟不还。为维护原告合法权益，故诉至法院，呈请公断。张孝青未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，张孝青向蔡庆延出具《借条》一份，内容为：“今借蔡庆延计壹拾贰万元整（经过银行转账）（备注：计划用款时间十天）此据借款人：张孝青借款日期:2019年11月12日”，当日，蔡庆延将120000元通过中国工商银行转账给张孝青。2019年12月5日，张孝青出具《还款约定》一份，内容约定于2019年12月11日还清此笔借款，并约定到期不能还款以其所有的汽车一辆抵还借款等。该约定还款时间到期后，张孝青未履行还款义务，亦未抵还借款。蔡庆延自认，张孝青于2019年春节前归还借款30000元。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，张孝青经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。张孝青向蔡庆延借款现金120000元，有《借条》还款约定、转账凭证及当事人陈述为凭，双方民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，扣除张孝青已归还的借款30000元，张孝青应当返还蔡庆延借款90000元。张孝青与蔡庆延在借条中未约定利息，应视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因此，本院认定张孝青应自借款逾期之日即2019年12月11日起按照年利率6%的标准支付借款利息至付清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张孝青应于本判决生效之日起十日内返还原告蔡庆延借款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2019年12月11日起按照年利率6%计算至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张孝青负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年六月九日代理书记员  赵李昂
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1874号 申请执行人：姜红飞，男，1976年2月21日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：舒梅霞，女，1980年10月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人姜红飞、舒梅霞与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1241号 原告：陈娟，女，1983年6月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈建寅，男，1986年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈娟为与被告陈建寅民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈娟到庭参加诉讼，被告陈建寅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告陈娟诉称，2012开始，被告因资金周转需要前后向原告陈娟借款20万元，其中3万元以现金交付，17万元以汇款方式交付。经原告多次催款，被告于2018年3月31日对叁万元借款重新出具借条，2018年4月11日对17万元重新出具借条，均约定月息1分，借期12个月，但被告仍逾期未还，经原告催要无果。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告立即归还借款本金20万元，截止2020年3月31日的利息47490元之后仍按月利率1%计算至实际履行之日，并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格及夫妻关系；2、借条、银行流水，拟证明被告借款的事实。 被告陈建寅未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告陈建寅多次向原告陈娟借款并出具借条，后经结算，被告最后分别于2018年3月31日出具借款叁万元（小写30000元），月息1分，借款期限12个月的借条一张；于2018年4月11日出具借款壹拾柒万元（小写170000元），月息1分，借款期限12个月的借条一张。原告自认被告已归还利息900元，借款本金及剩余利息被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告陈建寅向原告陈娟借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告陈建寅应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建寅于本判决生效后十日内支付原告陈娟借款人民币本金200000元及利息46590元(利息暂计算至2020年3月31日止，之后按月利率1%计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2506元（已减半收取），由被告陈建寅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年六月十一日 代书记员 王岚
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执403号申请执行人王某,男性,住榆树市。被执行人邢某，女性，住榆树市。。申请执行人王某与被执行人邢某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王某于年月日向本院申请执行，要求被执行人邢某，女性,1990年12月20日生，居民身份证号码×××，汉族，住榆树市保寿镇。。给付赔偿款元及案件受理费元。经审查符合立案条件，本院于年月日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在年月日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再年月日和年月日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在201年4月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于201年5月15日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇二〇年六月十七日书记员  李 玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9627号原告：重庆通隆汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村227号（港华九港钢市B区066-2号），统一社会信用代码：91500107078814581G。法定代表人：郑作宏，总经理。委托诉讼代理人:雷新雨，北京盈科（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人:谢桑榆，北京盈科（重庆）事务所实习律师。被告：冉青春，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告重庆通隆汽车销售有限公司诉被告冉青春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆通隆汽车销售有限公司于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆通隆汽车销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆通隆汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费755.72元，减半收取计377.86元，由原告重庆通隆汽车销售有限公司负担。审判员 何 露二〇二〇年六月二十二日书记员 向育松
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民初26号原告：富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处乾明寺居委会乾明路56号。诉讼代表人：杨继美，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张扬清，该公司管理人工作人员。被告：徐光辉，男，1992年9月9日出生，汉族，住河南省开封县。富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司（以下简称富玺登公司）与徐光辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。富玺登公司于立案当日向本院提交了缓交诉讼费申请书，经本院审查同意缓交至2020年5月30日止。同年5月31日，本院向富玺登公司送达了催缴诉讼费通知书，富玺登公司未在规定的七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长 文晓桃审 判 员 刘宇学审 判 员 刘爱华二〇二〇年六月十九日法官助理 高 芳书 记 员 侯雨彤附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先于执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3749号原告南乐县亿鑫运输有限公司，统一社会信用代码：91410923MA45QK7F2L,住所地河南省濮阳市南乐县西邵乡五花营村北106国道东侧。委托诉讼代理人王素南，河南卫都律师事务所。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所。本院在审理原告南乐县亿鑫运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告南乐县亿鑫运输有限公司于2020年6月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月四日书记员 姜尚昆
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审39号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 被执行人吴坚才，男，1961年12月12日出生，汉族，住平南县。 平南县自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行“平自然资罚决字”[2019]20008号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请本院强制执行的具体内容为：1.拆除被执行人在耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件；2.缴纳罚款5904元。 经审查查明，申请执行人平南县自然资源局在工作中发现被执行人于2018年10月开始，使用座落在平南县思界乡官塘村担水路屯路边的旱地建房，占地面积196.8平方米，根据《平南县土地利用现状图》，土地类型属旱地，根据《平南县思界乡土地利用总体规划图（2010-2020年）》，该宗用地不符合规划。用地四至：东至周竹超竹林地；南至本户空地；西至本户空地；北至本户空地。现已建成地梁、柱头，被执行人使用该幅土地建房的行为，不符合土地利用总体规划，破坏种植条件，致使该幅耕地无法耕种，申请执行人认定被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定。申请执行人平南县自然资源局立案查处后，于2019年12月31日制作并送达了行政处罚决定给被执行人。经核实，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》，但是未送达给被执行人。 本院认为：（一）对第一项申请执行内容，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况方面的材料，而本案申请执行人并未真正送达催告书给当事人，未履行催告义务，也未向本院提供当事人的意见方面材料，损害被执行人的合法权益，故其行为明显违法；（二）对第二项申请执行内容，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的期限为三个月。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条也明确，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达了行政处罚决定，该处罚决定也告知了被执行人享有在六十日内向平南县人民政府或贵港市自然资源局申请复议和在六个月内向平南县人民法院起诉的权利，故被执行人法定起诉期限届满之日为2020年6月30日，而申请执行人于2020年2月25日向本院提交强制执行申请书申请本院执行，还没有经过六个月的起诉期限，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项申请执行的条件,对该项申请执行内容依法应当不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 不准予强制执行平南县自然资源局“平自然资罚决字”[2019]20008号行政处罚决定第一项内容。 对平南县自然资源局“平自然资罚决字”[2019]20008号行政处罚决定第二项内容，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年六月十五日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3177号罪犯邹小兵，男，1981年7月26日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年8月8日作出（2018）赣0121刑初293号刑事判决，认定被告人邹小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹小兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年03月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹小兵减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年4月19日起至2022年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢57号申请执行人何良柯，男，生于1985年2月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人李叶万，男，生于1956年4月4日，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行何良柯与李叶万追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人李叶万名下暂无可供执行财产，针对当事人提供的财产线索，本院已进行调查，暂未发现可供执行财产权案，且李叶万本人换有传染疾病，无法进行司法拘留，本院已穷尽执行手段，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年六月二十四日（）书记员  胡伦霜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1556号刘红超:苏州通旷运输有限公司:申请执行人刘红超与被执行人苏州通旷运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现该案执行完毕。至此刘红超向本院申请执行的(2019)苏0507民初3785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日zdqz
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2438号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王雷，男，1973年04月20日出生，汉族，户籍地北京市西城区。广发银行股份有限公司北京分行与王雷信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19102号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币143555.41元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年6月5日扣划被执行人名下公积金账户存款19269元，扣除执行费189元，发还申请人19080元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19102号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终356号 上诉人（原审原告）：任成军，男，1964年1月8日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市达勒特镇××砂石料厂个体经营业主，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖长安，男，1971年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。上诉人任成军因与被上诉人廖长安合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2019）新2701民初1188号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。   审  判  长   骆玲审  判  员   赵鑫审  判  员   热古力艾森别克 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日 法 官 助 理   岳晓桐书  记  员   古丽扎依
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初246号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚萍、刘琪锋（实习），河南南云律师事务所律师。被告：洛阳乐世文化传媒有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路216号金泰盛唐至尊20幢2-610。法定代表人：贾乐。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告洛阳乐世文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本案审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月8日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二〇年六月八日书记员 王雅琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3471号罪犯胡忠跃，男，汉族，1970年1月20日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）铜中刑初字第00001号刑事判决，以被告人胡忠跃犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年11月07日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡忠跃确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡忠跃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡忠跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡忠跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡忠跃减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年11月7日起至2039年3月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1565号之八被执行人：李兆防，男，1961年11月27日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兆防在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币210366.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年六月十六日书记员  张宣英
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执517号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人周健。被执行人郑华荣。被执行人王静。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年10月9日生效的（2019）鄂0104民初5010号民事调解书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周健、郑华荣、王静的银行存款236667元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1288号被执行人符玉华本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初108号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人符玉华银行存款5000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月二十日书记员 庞淑媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1356号之三申请执行人：万志军，男，汉族，1977年10月22日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈翔、刘亚，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：刘吉龙，男，汉族，1964年12月25日生，住泰兴市。关于申请执行人万志军与被执行人刘吉龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）苏1283民初9645号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘吉龙于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人万志军借款260000元及相应利息（自2017年2月15日起至实际还款之日止按照月利率2%计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被执行人刘吉龙负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月17日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘吉龙的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××桥××路北侧××西××室的房地产（于2019年3月13日查封，期限三年）；(2019)苏1283执3962号案件扣划被执行人刘吉龙银行存款112000元，本案分配23559元，扣除执行费3839元，余款19720已发还申请执行人万志军。另，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年6月18日，申请执行人以正在与被执行人协商还款事宜为由向本院书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9645号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十九日书记员  侯美玲
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢14号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地巴彦淖尔市五原县。被执行人：王志华，住巴彦淖尔市五原县。被执行人：薛利民，住巴彦淖尔市五原县。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与王志华、薛利民借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人王志华、薛利民送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人王志华、薛利民履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王志华、薛利民未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王志华、薛利民的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年六月十七日书记员  杨晓军
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1459号原告：郝明周，男，1992年10月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张丽云，女，1992年6月20日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。原告郝明周与被告张丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，2020年6月30日开庭审理，原告郝明周经传票传唤，未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郝明周撤诉处理。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告郝明周负担。审 判 长  王银忠人民陪审员  秦 潇人民陪审员  冯俊俊二〇二〇年六月三十日书 记 员  王小霞
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0481民初1189号 原告郭林，男，1986年1月1日生，汉族，住址：邯郸市复兴区。 被告朱士杰，男，1979年9月21日生，汉族，现住武安市。 案由：民间借贷 本院于2020年6月29日立案受理了原告郭林诉被告朱士杰为民间借贷纠纷一案 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱士杰2018年11月8日出具借据借原告郭林150000元，已还原告郭林4300元，下余145700元，自2020年7月起每月偿还3000元，每月20日前给付，至还清为止； 二、如被告朱士杰有一期未能按期偿还，原告可按实际借款扣除被告已履行部分向人民法院申请执行； 三、其他双方互不追究。 案件受理费3300元减半收取1650元，由原告负担。 双方人一致同意在本协议上签字或捺印后即具有法律效力。 以上协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 王 智 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱树强
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1435号 原告：苏州俊景环保科技有限公司。 住所地:江苏市苏州工业园区唯亭镇唯新路83号。 统一社会信用代码：913205946748693945。 法定代表人：王萍，董事长。 委托诉讼代理人：周毅，江苏陈全兴律师事务所。 被告：华油一机（河北）钻井装备有限公司。 住所地：青县华北石油一机厂院内。 统一社会信用代码：911309007965514993。 法定代表人：刘泳。 苏州俊景环保科技有限公司与华油一机（河北）钻井装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告苏州俊景环保科技有限公司于2020年06月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏州俊景环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取360元，由原告苏州俊景环保科技有限公司承担。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年六月一日 书记员  杨海娜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0281执1112号申请执行人汪云玲，女，1970年12月4日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市长发镇齐心村2组.被执行人王娜，女，1994年11月17日出生，汉族，农民，住址:黑龙江省讷河市观湖国际13号楼2单元3003室.关于申请执行人汪云玲与被执行人王娜借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2018〕黑0281民初1508号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2020〕黑0281执1112号执行案件的执行。被执行人如不履行和解协议内容，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 晶
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初735号原告：夏县东瑞商贸有限公司，住所地：夏县新建南路（鼓楼家俬内）。法定代表人：卫莉莉，该公司经理。委托诉讼代理人：宋刚，山西瑶峰律师事务所律师。被告：任有狮，男，1958年2月18日出生，汉族，住夏县瑶峰镇南关村37组中巷25号。原告夏县东瑞商贸有限公司与被告任有狮排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告夏县东瑞商贸有限公司于2020年6月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏县东瑞商贸有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县东瑞商贸有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告夏县东瑞商贸有限公司负担。审 判 员 韩 月 德 二〇二〇年六月九日法官助理 皇甫苏丽书 记 员 庞 佳 蕾
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2304号原告：吴某1，男，汉族，1964年7月15日出生，现住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：郑国平，河南双联律师事务所律师。被告：宁某，女，汉族，1964年9月12日出生，现住河南省许昌市。原告吴某1诉被告宁某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日受理，依法适用简易程序，于2020年6月5日不公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人郑国平、被告宁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：一、判决解除原被告婚姻关系。二、对原被告婚姻关系期间夫妻共同财产进行分割。夫妻共同财产为漯河市郾城区海河路39号院4号楼1单元401住房一套，许昌市魏都区安和街观澜嘉苑7号楼1单元1601室住房一套。事实与理由：1984年原告与被告相识，建立恋爱关系。××××年××月双方领取结婚登记证书。××××年××月××日，生育一女，取名吴某2。婚后双方因为琐事吵架生气，婚姻生活不幸福。2011年被告到许昌工作，双方长期分居，感情更加不和，视为路人一般。现原告觉得婚姻痛苦，特提出解除婚姻关系。被告宁某答辩称：原告所诉不属实，不同意离婚。被告所住许昌的房子是女儿的。双方因两地工作不是分居。原告说感情一直不好不属实。经审理查明：原告吴某1与被告宁某于1984年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚；××××年××月生育一女，取名吴某2，已成年。双方感情尚好。原告吴某1与被告宁某原同在漯河市某银行工作。被告宁某于2011年调到许昌工作，双方长期两地生活，因工作和生活问题产生纠纷。上述事实由结婚登记书、户籍资料、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：本案原、被告相识恋爱并自愿登记结婚，双方婚姻生活至今已三十余年，在此期间生育一女，说明双方应存在较深的感情基础。在被告宁某调到许昌工作后，双方长期两地生活，因对工作和家庭生活的关系问题沟通协商不够，致使相互间的支持和理解不够，发生矛盾。夫妻之间因工作和生活事务产生矛盾乃家庭生活的常态，并非影响夫妻感情的根本性矛盾。婚姻生活中双方应本着对家庭负责的态度勤于沟通、互谅互让，双方矛盾并非不可调和，夫妻关系尚能维持。现原告起诉离婚，但未能提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某1的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取计150元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年六月八日书记员  耿鹏帅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3364号罪犯王小刚，男，1990年10月9日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2016年4月14日作出(2016)赣1025刑初10号刑事判决，认定被告人王小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币18000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1851号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小刚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月6日起至2022年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初68号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人章某1，男，2003年9月30日出生，汉族，初中文化，住松阳县。因本案于2020年2月17日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，同年6月3日被取保候审。现在家。 法定代理人章某2，男，1972年9月17日出生，住松阳县。系被告人章某1的父亲。 指定辩护人梅锴，浙江三道律师事务所律师。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉［2020］51号起诉书于2020年6月8日指控被告人章某1犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1.2019年10月6日凌晨，被告人章某1伙同潘宏飞（已行政处罚）在松阳县，盗窃被害人潘旭霞浙Ｊ×××××汽车内现金1150元。 2.2019年10月7日凌晨，被告人章某1伙同潘宏飞在松阳县附近，盗窃被害人叶菊红浙Ｋ×××××汽车内现金1400元和一包硬壳中华香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币42元。 3.2019年10月11日1时许，被告人章某1伙同潘宏飞在松阳县的世强陶瓷店门口，盗窃被害人王剑飞浙Ｋ×××××汽车内8包黑色软壳利群香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币280元。 4.2020年1月29日凌晨，被告人章某1伙同徐鑫（另案处理）在松阳县“骆驼蓄电池”店门口，盗窃被害人曹建平浙Ｋ×××××汽车内4包休闲利群香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币300元。 5.2020年2月2日凌晨，被告人章某1伙同徐鑫在松阳县松阳博大医院附近，盗窃被害人胡剑浙Ｃ×××××汽车内现金100余元。 6.2020年2月4日凌晨，被告人章某1伙同徐鑫在松阳县对面的停车位处，盗窃被害人华圣湘Ｌ×××××汽车内现金30余元、硬壳中华香烟4包、软壳中华香烟2包、和天下白沙香烟1包、钱塘利群香烟1包、ＣＫ牌香水半瓶。经鉴定，上述被盗物品总价值人民币583元。 7.2020年2月16日凌晨，被告人章某1伙同徐鑫在松阳县附近的“幸运公寓”楼下，盗窃被害人林旭阳浙Ｋ×××××汽车内现金2000元和硬壳中华香烟1包。经鉴定，被盗香烟价值人民币42元。 综上，被告人章某1盗窃7次，所盗财物价值共计人民币5927元。 2019年10月12日，民警电话传唤被告人章某1到案；2020年2月17日，章某1被传讯到案，归案后章某1如实供述自己犯罪事实。案发后，章某1退出全部违法所得。 公诉机关认为，被告人章某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人作案时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人在参与2019年10月的三次盗窃犯罪后经公安机关电话通知到案，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人退清全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人章某1有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人章某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人章某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人章某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后从章志林缴纳于松阳县公安局的保证金中划扣）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王心阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理钱依洋 书记员吴庆燕
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5090号原告：777有限公司（THREESEVENCO.），住所地：大韩民国忠清南道天安市西北区稷山邑金谷路52-32。法定代表人：金相默。委托代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。被告：义乌市纤烁化妆品有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市义亭镇姑塘工业区五联路197号2号楼6楼。法定代表人：高尤群。原告777有限公司（THREESEVENCO.）诉被告义乌市纤烁化妆品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告777有限公司于2020年6月7日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告777有限公司撤回起诉。案件受理费人民币150元（已减半），由原告777有限公司负担。审 判 长  王亚萍人民陪审员  方源松人民陪审员  陈滇敏二〇二〇年六月十五日法官助理丁盼代书 记员  李湘芸
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1595号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：张吉伟，男，1962年10月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王玉斌，男，1989年2月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李永泉，男，1989年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李永林，男，1974年6月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告王玉斌、李永泉、李永林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。中国农业银行股份有限公司永昌县支行向本院提出诉讼请求：要求王玉斌、李永泉、李永林偿还借款179850.72元、利息11864.38元（自2019年4月27日计算至2020年1月6日），共计191715.10元，并按年利率9.135%承担自2020年1月7日起至借款本金还清之日的利息。事实和理由：2018年3月30日，王玉斌向中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款200000元，并签订了《农户贷款借款合同》，借款期限为12个月，并由李永泉、李永林提供连带保证担保。但借款到期后，王玉斌偿还部分借款，剩余借款本息至今未偿还，李永泉、李永林亦未履行保证责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王玉斌偿还中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款本金179850.72元、利息11864.38元，共计191715.10元，限于2020年8月17日前履行；二、王玉斌按年利率9.135%承担上述借款自2020年1月7日起至借款还清之日止的利息；三、李永泉、李永林对上述借款及利息承担连带清偿责任；四、李永泉、李永林在承担保证责任后，有权向王玉斌追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4134元，减半收取计2067元，由王玉斌负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵玉云二〇二〇年六月十七日书记员  李桐年
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执1263号 申请执行人松阳县公安局 被执行人潘叶辉 申请执行人松阳县公安局与被执行人潘叶辉行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执恢78号扬州信扬五交化有限公司、天威新能源（扬州）有限公司：关于申请执行人扬州信扬五交化有限公司与被执行人天威新能源（扬州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬开商初字第00167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3225民初125号 原告：邱云平，男，汉族。 委托诉讼代理人：高艳梅，女，回族. 被告：谭斌，男，汉族。 原告邱云平与被告谭斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高艳梅到庭参加诉讼，被告谭斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱云平向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳动报酬共计人民币50000元（大写伍万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，被告谭斌与原告邱云平达成协议，由邱云平负责松潘县万福锦华宾馆水电装修收尾工程，该工程于2017年6月13日完工，双方结算尚欠劳务费50000元。原告邱云平多次催要未果，现诉至法院。 被告谭斌未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年4月13日，被告谭斌与原告邱云平达成口头协议，由邱云平负责松潘县万福锦华宾馆水电装修收尾工程，并约定了价款。该工程于2017年6月13日完工，双方结算总计劳务费66000元，除去已支付的16000元，尚欠劳务费50000元，被告谭斌当天出具欠条一份，承诺于2017年7月30日前付清。2019年10月17日，原告邱云平为索要该欠款找到被告谭斌，经协商，被告谭斌出具保证书一份，承诺该欠款由谭斌本人全权负责。原告邱云平多次催要未果，现诉至法院。以上事实有本院采信的原告的陈述、原告身份证复印件、欠条及保证书原件等证据在卷佐证。 本院认为，被告谭斌和原告邱云平之间形成了劳务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告履行了合同约定的水电装修义务，并按合同约定进行了结算，被告也应当按照合同的约定履行给付劳务费的义务，故对原告邱云平要求被告谭斌支付劳务费50000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告谭斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭斌在本判决生效之日起十五日内给付原告邱云平劳务费50000元（大写伍万元整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告谭斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  付强 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏芸 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协议、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1392号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈清野，男，汉族，1989年8月15日出生，住福建省漳浦县，被执行人：林闽榕，男，汉族，1976年11月25日出生，住福建省漳州市漳浦县玩安农场古坡作业区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈清野、林闽榕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1246号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈清野、林闽榕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月9日，未查询到被执行人陈清野、林闽榕名下不动产信息；2、截至2020年6月9日，查询到被执行人林闽榕名下有五辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，本院依法对被执行人陈清野、林闽榕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈清野、林闽榕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1246号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈清野、林闽榕应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1246号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执595号申请执行人：李祥林，男，1954年5月14日出生,汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：郭守俊，男，1954年7月5日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行李祥林与郭守俊民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日通过司法专递形式向被执行人郭守俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“收件人不在指定地点且联系不到收件人”为由退回后，本院公告送达。被执行人郭守俊未履行本案给付义务。本院于2020年4月22日、2020年6月1日分别通过全国网络查控系统查询了郭守俊名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结并扣划。另查，被执行人名下有轿车一辆，因本院未实际控制该车辆，本院未予查封。被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月22日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人郭守俊纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为460800元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年六月十六日书记员  赵 蕊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更242号罪犯余炜，男，1992年2月26日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省汉寿县人民法院于2017年7月28日作出（2016）湘0722刑初277号刑事判决，以被告人余炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年5月6日至2021年3月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯余炜在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2765分。据此，执行机关认定罪犯余炜确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯余炜在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯余炜在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯余炜减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅