黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初450号 原告：金太红，男，1965年3月2日出生，住宁安市。 委托诉讼代理人：陈儒国，黑龙江博豪律师事务所律师。 被告：王宪君，男，1966年2月21日出生，住宁安市。 委托诉讼代理人：杨福义，宁安市宁安法律服务所法律工作者。 原告金太红与被告王宪君提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金太红及其委托诉讼代理人陈儒国、被告王宪君及其委托诉讼代理人杨福义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金太红向本院提出诉讼请求：要求被告王宪君赔偿伤残赔偿金58382元、误工费54000元、护理费13425元、后续治疗费7000元、后期治疗住院伙食费1500元、法医鉴定费3310元、营养费5250元、鉴定期间交通费100元、精神损害抚慰金5000元。住院伙食补助费3400元、出院后医疗费168元、康复器具费167元、复印费67元，合计151769元。事实和理由：被告王宪君在宁安镇范家村附近起土豆，雇佣原告等人为被告提供劳务，每日工资平均300元。2019年10月2日晚8时许，原告在为被告提供劳务过程中，在地里工作时，被告驾驶其所有的铲车将原告压伤后到宁安市人民医院住院治疗34天好转出院，被诊断为右内外踝闭合粉碎性骨折、腰部软组织损伤、皮肤擦伤、左膝部软组织损伤、左膝髌骨骨挫伤、内侧副韧带损伤、右膝关节外侧副韧带前交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板损伤。原告住院期间被告支付医疗费用，目前原告伤情治疗基本稳定，还需要二次手术。原告是在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应承担赔偿责任。 被告王宪君第一次开庭时辩称，原告在对其雇佣活动中绊倒后，被告开铲车将原告压伤，还有另一合伙人一起对原告赔偿。第二次开庭时辩称，被告不应该承担全部责任。责任应该由所涉责任人共同承担。原被告在一起共同劳动当中被告有驾驶安全注意不够和操作不当的责任，原告是自然民事行为人，有自身防护意识不强，了望不够的责任。事件的起因并非因被告主观故意而引起。事故发生，双方都没有报警，造成事故责任划分不清。本案诉讼主体错误。本案属于交通事故。而交通事故的责任人具体划分应该有四种:肇事驾驶员司机、车主、保险公司、看受害人是否有过错责任。原告只把被告一人告上法庭有失公正。本案中肇事车辆是与他人共同所有的财产。应该由车辆所有人共同承担事故责任。原告称“原告是在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应承担赔偿责任，”是不正确的，没有任何法律和权威部门的认定。被告愿意承担法定应该赔偿的责任和金额。误工费每日300元标准高，被告给原告支出12至13天1700多元劳务费，每日应当按130元-140元计算。精神抚慰金原告同意给付2500元。对原告其他各项数额没有异议。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、原被告双方存在何种法律关系；二、被告对原告承担损失的比例是多少；三、原告的精神损害抚慰金应当是多少；四、原告的诉讼请求是否符合法律规定。 原告金太红围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.宁安市人民医院病例、出院证明各1份、收据2页（6份）。本院认为该组证据能够证明原告于2019年10月2日晚8时伤后到宁安市人民医院住院治疗34天好转出院，被诊断为右内外踝闭合粉碎性骨折、腰部软组织损伤、皮肤擦伤、左膝部软组织损伤、左膝髌骨骨挫伤、内侧副韧带损伤、右膝关节外侧副韧带前交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板损伤。住院期间原告自购药品和辅助器具用品一共是335元，住院及出院期间复印费67元。 证据2.牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定费收据、鉴定意见书各1份。本院认为，该组证据能够证明原告被鉴定为伤残等级10级、误工日180日、需要护理60日、营养时限90日、后续治疗费用7000元、后续治疗需一人护理15日、营养时限15日，鉴定费3310元及鉴定交通费100元。 证据3.《宁安市财政局转发的通知》1份。本院认为，该证据卖给证明从2019年1月1日开始宁安市机关工作人员出差伙食补助费标准是100元/天。 被告王宪君依法提交了证据，经本院认定如下： 购买铲车收据一份。本院认为，该证据不是税务发票，不具有合法性，本院不予采信。 根据当事人当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年9月22日，被告王宪君为找装车劳务人员，自己一人找原告金太红装车。原告给被告出劳务大概12或13天，被告为原告支付劳务费1700多元。2019年10月2日晚8时许，原告在为被告提供劳务过程中，在地里工作时被告驾驶铲车将原告压伤后到宁安市人民医院住院治疗34天好转出院，被诊断为右内外踝闭合粉碎性骨折、腰部软组织损伤、皮肤擦伤、左膝部软组织损伤、左膝髌骨骨挫伤、内侧副韧带损伤、右膝关节外侧副韧带前交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板损伤。住院期间原告自购药品和辅助器具用品支出335元，支出复印费67元，支出住院医疗费27458.40元。被告在原告住院期间赔偿了原告30000元。牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定意见为原告伤残等级10级、误工日180日、需要护理60日、营养时限90日、后续治疗费用7000元、后续治疗需一人护理15日、营养时限15日。原告支出鉴定费3310元及鉴定交通费100元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告金太红的合理损失为：1.医疗费37860.40元，2.伤残赔偿金58382元，3.护理费13425元，4住院伙食费4900元，5.营养费5250元，6.精神损害抚慰金酌定为4000元。7.原告的误工费标准酌定为140元/天，误工费为25200元（140元/天×180天）。8.法医鉴定费3310元及鉴定交通费3410元。以上合计152427.40元。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错，承担相应的责任。被告王宪君作为雇主应当为雇员提供安全的生产和工作环境，对雇员的人身安全应当尽到谨慎的注意义务。但被告却疏忽大意驾驶铲车撞伤正在工作的原告，应当对原告对策损失承担全部责任。原告专注于自己的工作，对原告的致伤没有过错，不承担责任。所以，被告应当对原告的合理损失152427.40元承担全部赔偿责任。因被告已经赔偿了原告30000元，还应当赔偿原告122427.40元。原告请求被告赔偿151769元，超过部分，不予支持。 本案是被告王宪君驾车在耕地里装卸，不是在道路上行驶撞人，因此不是机动车交通事故责任纠纷。被告是否与他人合伙，没有证据证实。即使被告与他人合伙，是否由其他合伙人对原告承担责任，是合伙人的内部责任。因被告一人雇佣原告金太红，与原告形成雇佣关系，所以被告主体适格。被告辩称不能由他一人承担赔偿原告的全部责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告王宪君于本判决发生法律效力之日给付原告金太红各项损失122427.40元； 二、驳回原告金太红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3336元，减半收取计1668元，由原告负担244元，由被告王宪君负担1374元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  于延春 二〇二〇年六月四日 书记员  臧兆辉