wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执51号之二申请执行人：苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村。负责人：朱晓东。委托诉讼代理人：苗思蕖，江苏旭展律师事务所律师。被执行人：周建福，男，1962年6月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村经济合作社与被执行人周建福租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7726号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告周建福应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村经济合作社人民币371760元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013619）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8147元，由原告苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村经济合作社负担1271元，由被告周建福负担6876元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村经济合作社向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，立案执行标的为人民币378636元。执行中，双方当事人到庭自愿达成和解协议如下：一、双方一致确认按人民币378636元清洁本案，扣除法院已强制执行到位金额284903元，余款人民币93733元被执行人定于2020年6月底前支付。二、双方就本案无其他任何纠葛。三、本案执行费人民币5580元，由申请人承担，于2020年6月1日支付至法院。鉴于上述情况，本案已无强制执行必要，申请人表示同意本案终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，执行中，申请人与被执行人达成和解协议，故本案已无强制执行必要，申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行。故本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年六月一日书记员  蔡春晗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5775号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：龚树峰，男，1987年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 原告宁波银行股份有限公司与被告龚树峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20000元，期内利息1195.94元，逾期利息7073.5元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为28233.44元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告宁波银行股份有限公司变更第一项诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20000元，期内利息1195.94元，逾期利息7073.5元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为28269.44元。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告龚树峰于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20000元，并支付借期内利息1195.94元，逾期利息7073.5元（暂算至2020年5月31日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费506元，减半收取253元，由被告龚树峰负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张泉毅
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0424民初1066号原告葛某，女，汉族。委托诉讼代理人韩亚兰，乾县法律援助中心法律工作者。被告陕西振安秦立新服饰有限公司法定代表人聂萍,该公司经理。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX1510。住所地:陕西省咸阳市乾县姜村镇神坊村工业区XX号。委托诉讼代理人刘某，男，汉族。原告葛某与被告陕西振安秦立新服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资9097.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月份被告雇佣原告为小熨烫工，2019年1月由于被告拖欠工资数月，原告离开公司。工作期间被告欠原告2015年11月、12月、2016年1月工资3339元，2018年9月至12月工资5758.32元，共计9097.32元。后经原告多次催要，被告于2019年2月11日出具欠条两张，约定2019年3月30日和5月30日前支付部分工资，现被告未按约定支付。被告辩称：拖欠原告工资是事实，现被告无力支付原告工资。原告当庭提供欠条两份。证明被告欠原告工资9097.32元。被告陕西振安秦立新服饰有限公司对原告提供的证据无异议。经审理查明：2015年4月，被告雇佣原告为小熨烫工，2019年1月原告离职。原告在被告公司工作期间，被告拖欠原告2015年11月、12月、2016年1月、2018年9月、10月、11月、12月工资共计9097.32元。2019年2月11日被告向原告出具欠条两份，第一份金额为3339元，第二份金额为5758.32元，但被告至今拖欠原告以上工资未付。2020年5月9日，原告诉至本院。本院认为:原告受雇于被告，被告向原告支付工资，双方之间形成劳动雇佣关系，依法受法律保护。本案原告完成了被告交付的工作，被告拒不支付工资9097.32元，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告请求判令被告支付9097.32元工资，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告陕西振安秦立新服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告葛某工资9097.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元减半收取5元，由被告陕西振安秦立新服饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员    景 岳 二〇二〇年六月六日 法 官 助 理   高 敏书  记  员    吴 珂
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执70号 王忠云、 张杰： 关于申请执行人王忠云与被执行人张杰合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王忠云以被执行人张杰未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款25595.36元执行到位。至此，(2019)苏0191民初2231号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢52号被执行人:麻城市诚达建筑劳务有限公司，住所地：麻城市西环路万家堰小区82号，组织机构代码：MA*****H8。法定代表人：鲍劲松。麻城市人民法院对麻城市诚达建筑劳务有限公司犯拒不支付劳动报酬罪刑事裁判涉财产部分罚金一案，本院作出的（2019）鄂1181刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日恢复强制执行，执行标的为罚金20000元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门进行查询，未发现被执行人麻城市诚达建筑劳务有限公司有其他可供法院执行的财产,并依法将被执行人麻城市诚达建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人鲍劲松高消费。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出（2019）鄂1181刑初282号刑事判决书关于罚金部分的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十九日书记员  高 斌
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内03执33号之一申请执行人乌海千里山河套村镇银行股份有限公司，住所地乌海市海勃湾区人民北路44号。法定代表人张良忠，该公司董事长。委托代理人呼某某，该公司员工。被执行人王某某。被执行人巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司，住所地乌海市海勃湾区海达街15号17室。负责人李某某，该公司经理。本院执行的乌海千里山河套村镇银行股份有限公司与王某某、巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司执行仲裁裁决一案，乌海仲裁委员会作出的（2020）乌仲裁字第14号裁决书已经发生法律效力，上述被执行人均未履行法律文书确定的义务。申请人乌海千里山河套村镇银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行。本院执行期间于4月10日通过网络查控系统，对被执行人王某某、巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司名下证券、工商登记信息、不动产、银行账户、网络银行、车辆登记信息进行查询；于4月10日、5月13日分别在乌海市、巴彦淖尔市住房公积金管理部门，房产、不动产登记部门进行了传统查控；于6月4日完成进行实地调查。本案中为控制财产，轮候查封被执行人巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司名下五十铃越野车一辆，但未能实际扣押。后经与申请人乌海千里山河套村镇银行股份有限公司的代理人呼某某进行约谈，反馈了财产查控结果及执行经过，申请人表示认可并且无新的财产线索。本院于2020年6月15日对被执行人王某某、巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司采取了限制消费措施。综上，被执行人王某某、巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司尚有138062.62元金钱给付义务及相应利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 陈志民二〇二〇年六月十六日书记员 沈越海
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初292号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李杰，男，汉族，1990年4月15日出生，初中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月14日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年3月16日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年3月16日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年5月14日被商丘市梁园区人民法院取保候审。被告人李涛，男，汉族，1998年4月6日出生，初中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月14日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年3月16日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年5月14日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人李杰，李涛犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人李杰，李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月9日20时许，河南省商丘市梁园区王楼乡清凉寺村民李银亮（已判刑）等人在商丘市梁园区王楼乡“锦绣家园”二期15号楼下“陈记脊骨刀削面馆”吃饭，饭后结账时无故将被害人高某、陈某、沈某打伤，期间李银亮又肆意掀翻在饭店吃饭的刘洪亮、沈文东等人的餐桌，并对刘洪亮、沈文东等人进行辱骂。后来，被告人李杰、李涛来到现场，又对被害人陈某、高某、沈某进行殴打。经鉴定，被害人陈某、高某、沈某的伤情均为轻微伤。案发后，民事部分已调解赔偿，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李杰、李涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李杰、李涛供述、被害人高某等人的陈述、证人沈文东等人的证言、鉴定意见、无前科证明、协议书、谅解书、户籍证明、抓获经过，有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李杰、李涛伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李杰、李涛自愿认罪认罚。被告人李杰、李涛犯罪后能够主动向公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。庭审中被告人李杰、李涛认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，民事赔偿已赔偿被害人，并已得到被害人的谅解。本院依法予以被告李杰、李涛从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人李杰、李涛在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致于危害社会，可以宣告缓刑。事实清楚，证据确实、充分，检察机关量刑建议适当。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李杰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人李涛犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 献 忠审 判 员 李 方 萍人民陪审员 周 文 兰二〇二〇年六月四日书 记 员 ：邓明明
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2700号原告：刘合喜，男，1970年4月11日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘青娥（系刘合喜配偶），女，1968年1月19日出生，住河南省安阳县。被告：郭永军，男，1976年1月10日出生，住河南省安阳县。被告：李向军，男，1974年10月1日出生，住河南省安阳县。原告刘合喜与被告郭永军、李向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘合喜于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘合喜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘合喜撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由刘合喜负担。审判员  刘美云二〇二〇年六月二十九日书记员  李晶晶
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保248号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人长春兴美经贸有限公司、海南嘉邦实业有限公司、长春汇融房地产开发有限公司、大连融会企业管理有限公司、大连鑫润房地产开发有限公司、丁学峰、李琳、于国栋、邓智宁保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年六月三十日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1621号 原告：泰和县伟泰物业有限公司。住所地：泰和县澄江镇泰发花园小区。统一社会信用代码91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：陶显浩，公司职员。 被告：肖冰峰，女，1971年2月3日出生，汉族，住泰和县。 委托诉讼代理人：曾琦，江西赣润律师事务所律师。 原告泰和县伟泰物业有限公司与被告肖冰峰物业服务合同纠纷一案，原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泰和县伟泰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县伟泰物业有限公司负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1351号 申请执行人：崔双妹，男1962年12月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340700754858644N，住所地安徽省铜陵市郊区铜山社区居委会办公楼内。 法定代表人：胡传勇。 被执行人：汪祚龙，男1976年02月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐瑾，男1986年10月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行崔双妹与铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、汪祚龙、徐瑾劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，本院依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。申请人向本院提供被执行人在第三方有工程款可供提取，本院已向第三方送达协助扣留执行裁定书，第三方同意协助执行，具体提取数额需待清算结束后确定。被执行人在本院有大量系列案件正在执行，本院将对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0705执1351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更361号罪犯刘石，男，1983年2月5出生，汉族，初中文化，辽宁省鞍山市人，无业。捕前住辽宁省鞍山市铁西区开明巷11栋114号。该犯曾于2005年2月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2016年12月29日，辽宁省鞍山市铁西区人民法院作出（2016）辽0303刑初314号刑事附带民事判决，认定罪犯刘石犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，附加赔偿附带民事诉讼原告人142,929.54元。判决发生法律效力后于2017年1月22日交付执行。刑期执行至2026年2月16日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘石在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯，认真负责，无任何事故发生，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯刘石减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘石在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘石确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系十年以上暴力犯罪，检察机关建议减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘石减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1545号之一执行机关：湖南省长沙市中级人民法院。被执行人洪应兵，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄文，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人谢旺，男，1982年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。对被执行人洪应兵、黄文、谢旺财产刑执行一案，本院于2018年12月17日作出的（2017）湘01刑初108号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭于2019年7月10日移送立案执行，本院于同日立案执行。2019年7月18日，本院向被执行人洪应兵、黄文、谢旺送达了执行通知书及报告财产令；被执行人谢旺向本院履行了（2017）湘01刑初108号刑事判决书确定的义务。2019年7月18日，通过最高人民法院网络查控系统网上查询被执行人洪应兵、黄文的银行存款、工商、证券、保险理财、车辆信息等情况，发现被执行人洪应兵、黄文持有湖南龙骧洪鑫物流集团有限责任公司股份，本院对其股份进行了冻结。因湖南龙骧洪鑫物流集团有限责任公司经营期限至2020年5月15日期满，故暂时无法处置。查控暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心分别查询被执行人洪应兵、黄文的房产和住房公积金信息。被执行人洪应兵、黄文无公积金账号；被执行人洪应兵无房产信息；被执行人黄文在长沙市开福区四方坪商贸城8栋有房产，房号分别为404、104、204、阁楼07、阁楼08，均为自建经济适用房。其中，104、204、阁楼07、阁楼08与黄斌共有，104、204有抵押，贷款金额为100万和39万。根据湖南省长沙市开福区人民法院（2012）开未民初字第00028号民事判决书和本院（2013）长中民未终字第03197号民事判决书，被执行人黄文的女儿因被他人泼硫酸致残，赔偿款也未执行到位。本院于2014年4月进行了司法求助，发放求助金15万余元。2020年4月26日，长沙市四方坪四季美景社区出具了被执行人黄文家庭生活困难又无固定收入来源的证明。被执行人洪应兵、黄文未履行判决确定的义务，本院决定对其适用限制高消费及其他消费措施。本院认为，被执行人谢旺已履行了本院（2017）湘01刑初108号刑事判决书确定的义务，对其涉财产刑部分已执行完毕。被执行人洪应兵没有其他可供执行的财产。被执行人黄文服刑后，其家庭生活困难又无固定收入来源，且其名下房产均为自建经济适用房，有的与人共有并设定了抵押，暂时不能处置，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2017）湘01刑初108号刑事判决书中被执行人谢旺涉财产刑部分已执行完毕。二、终结本院作出的（2017）湘01刑初108号刑事判决书对被执行人洪应兵、黄文的本次涉财产刑部分的执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月十二日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民监8号二审上诉人（原审被告）：王云才，男，1943年10月1日出生，汉族，鞍山市东大房屋开发有限公司经理。住所地：鞍山市铁东区。二审上诉人（原审第三人）：韩风，男，1957年4月12日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。二审被上诉人（原审原告）：王凤林，男，1957年12月1日出生，满族。住所地：鞍山市台安县。二审被上诉人（原审被告）：鞍山市东大房屋开发有限公司，住所地鞍山市立山区北胜利路15号。法定代表人：王云才，该公司经理。二审被上诉人（原审第三人）：贾里，女，1961年12月7日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。二审被上诉人王凤林（原审原告）因与二审上诉人（原审被告）王云才、二审被上诉人（原审被告）鞍山市东大房屋开发有限公司，二审上诉人（原审第三人）韩风、二审被上诉人（原审第三人）贾里商品房预售合同纠纷，本院于2014年6月24日作出（2014）鞍民一终字第00237号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 衣 晓 鹏审判员 刘 晓 强审判员 徐   飞二〇二〇年六月十一日书记员 孙丹（代）
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初894号原告：章成良，男，1962年10月27日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：景齐志，河南文苑律师事务所律师。被告：确山县金桥小额贷款有限公司，住所地确山县盘龙镇盘龙大道西段路北，统一社会信用代码：9141172506756496XD。法定代表人：吴茂盛。委托诉讼代理人：刘克成、董泽宇（实习律师），河南忠良律师事务所律师。被告：潘宏平，男，1978年9月14日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：范琳琳，女，1984年4月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告章成良与被告确山县金桥小额贷款有限公司、潘宏平、范琳琳民间借贷纠纷一案,原告章成良于2020年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章成良于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章成良撤回起诉。减半收取的案件受理费25元由原告章成良负担。审 判 长  张秀枝审 判 员  易成玉人民陪审员  安慧玲二〇二〇年六月五日书 记 员  王春艳
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初609号 原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇华东小区28号楼北侧。 法定代表人：于长春。 委托诉讼代理人：赵丹。 被告：刘晓富，男，1978年8月17日出生，住永吉县。 原告永吉县安铎物业服务有限公司与被告刘晓富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告永吉县安铎物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告刘晓富已自行交付物业费，现原告永吉县安铎物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永吉县安铎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由永吉县安铎物业服务有限公司负担。 审判员  焦桂香 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘佳庆
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1401号原告朱某，女，1976年6月23日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人朱斌才，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告双峰县青树坪镇青树村村民委员会。负责人彭永忠，该村村主任。被告双峰县青树坪镇青树村青树组。负责人阳继平，该组组长。原告朱某与被告双峰县青树坪镇青树村村民委员会、双峰县青树坪镇青树村青树组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人朱斌才到庭参加了诉讼，被告双峰县青树坪镇青树村村民委员会、双峰县青树坪镇青树村青树组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某诉称：、请求法院撤销《青树村青树组征地补偿分配方案》第三条；2、请求判令原告与本组其他居民一样分配征地补偿款。被告双峰县青树坪镇青树村青树组书面辩称：1、朱某在多年以前因为外嫁女脱离青树村青树组，其户口均为城镇户口；2、青树组第三轮集体经济组织成员名册上没有朱某等五人的名字；3、朱某等五人出嫁后，一直和青树组没有任何关联，也未对青树组尽任何义务，综上朱某不属于青树村青树组集体经济组织成员，无任何理由享受青树组的补偿分配。被告双峰县青树坪镇青树村村民委员会未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原告朱某2002年结婚，2006年离婚，其户口于2007年5月15日将户口由青树村青树组迁入双峰县青树坪镇南门居委会，地址为南门街334号，户口性质改为非农户口。自被告朱某的户口迁出后，其再未参加该组的任何各项活动，未为该组尽自己的义务，2018年青树村青树组制定了《青树组征地补偿款分配方案》，该方案第三条规定：征地签字后的外嫁女列入实有人口数分配，签字前的外加率（包括事实婚姻或离婚者，不包括纯女户），不管户口是否在组上，不享受本次分配。青树村青树组第三轮集体经济组织成员名册上没有原告朱某的名字。原告朱某以其系被告青树村青树组的集体经济组织成员为由，向本院提起诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。本院认为：本案争议的焦点是：原告朱某是否具有青树组的集体经济组织成员资格？依据《第八次全国法院民商审判工作会议（民事部分）纪要》第23条的规定，审理土地补偿款分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障等因素认定相权利关主体，根据这一规定，可以得知确认集体经济组织成员的资格的原则有三个：1、户籍是否在该农村集体经济组织所在地；2、是否在该农村集体经济组织所在地长期生产生活；3、是否以该农村集体经济组织的土地为基本生活保证。现综合本案的实际情况，原告朱某的户口已经迁离被告双峰县青树坪镇青树村青树组，并将户口性质改为非农户口，原告朱某结婚后也一直未参与被告双峰县青树坪镇青树村青树组的各项活动，其不以被告双峰县青树坪镇青树村青树组的土地为基本生活保障，被告双峰县青树坪镇青树村青树组的第三轮集体经济组织成员名册上也没有原告朱某的名字，原告提交的证据也不足以证明其具有被告双峰县青树坪镇青树村青树组的集体经济组织成员的资格，根据上述事实与理由，本院可以确认原告朱某不具有被告双峰县青树坪镇青树村青树组的集体经济组织成员的资格。因原告朱某不具有被告被告双峰县青树坪镇青树村青树组的集体经济组织成员的资格，在本案中不具有诉讼的主体资格，故对原告要求撤销《青树村青树组征地补偿分配方案》第三条、要求与本组其他居民一样分配征地补偿款的诉求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告朱某要求撤销《青树村青树组征地补偿分配方案》第三条、要求与本组其他居民一样分配征地补偿款的诉求。案件受理费50元，由被告原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年六月十八日书记员  陈 超
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1303号刘坤霞（申请执行人）、刘勇、徐春芬（被执行人）：刘坤霞与刘勇、徐春芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10360元。经本院立案执行，现已强制执行到位10360元。本院已于2020年06月23日将该款转付给刘坤霞。至此，刘坤霞向本院申请执行的（2020）皖04民终53号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1788号之一申请执行人：刘奇，男，1985年10月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：赣州振华装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区滩儿上路12号繁荣广场B栋写字楼，统一社会信用代码91360702669793786R。法定代表人：龚建军，系该公司执行董事兼总经理。刘奇申请执行赣州振华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2020）赣0781民初444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本院在执行刘奇与赣州振华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘奇与被执行人赣州振华装饰工程有限公司自愿达成和解协议，于2020年6月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1788号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年六月十七日书记员  石求兴
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初206号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人吴泽华，男，1975年9月12日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省潮州市潮安区，现住江西省九江市浔阳区。因殴打王某于2019年5月6日被公安机关行政拘留十日，后因涉嫌故意伤害罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月27日被九江市公安局浔阳区分局取保候审，2020年5月15日被九江市浔阳区人民检察院取保候审。2020年5月28日被本院取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人吴泽华犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌、检察官助理杨骐铭出庭支持公诉，被告人吴泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2019年5月5日上午10时许，被害人王某在九江市浔阳区丁官路联盛广场后门对面巷子内驾驶一辆银色五菱面包车，在倒车时不小心撞到隔壁被告人吴泽华摆放的货物，双方因此发生口角及肢体冲突，在此过程中，被告人吴泽华用拳头将被害人王某鼻子打伤，经鉴定为轻伤二级。案发后，被告人吴泽华已赔偿被害人王某人民币45000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人吴泽华故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人吴泽华认罪认罚，量刑建议判处被告人吴泽华有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了1、书证：人口信息、抓获经过、谅解书、行政处罚决定书等；2、证人余某、毛某、钟某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人吴泽华的供述；5、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人吴泽华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，浔阳区司法局出具调查评估意见书，评估意见吴泽华可以适用社区矫正。本院认为，被告人吴泽华故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴泽华归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。案发后，被告人吴泽华赔偿被害人王某的经济损失，属有悔罪表现，并取得被害人王某的谅解，可酌情从轻处罚。本案是因民间矛盾激化引发的，被害人具有一定的过错，可酌情对被告人吴泽华从轻处罚。综合被告人吴泽华的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人吴泽华适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人吴泽华宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴泽华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（刑期考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇二〇年六月九日书记员  梁 霖
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2035号 上诉人（原审被告）：河北中宇阀门有限公司。住所地：河北省馆陶县北科工业园309国道北侧（兴业路东侧）。 法定代表人：郝冰冰，执行董事。 委托诉讼代理人：刘静，河北万强律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山东阳谷星月电缆有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区博平镇袁楼村。 法定代表人：何涛，经理。 委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。 原审被告：王海杰,男，1958年2月9日出生，汉族，河北中宇阀门有限公司职工，住河北省邯郸市魏县。 上诉人河北中宇阀门有限公司因与被上诉人山东阳谷星月电缆有限公司、原审被告王海杰买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人河北中宇阀门有限公司在当事人送达地址确认书中书写的地址，向上诉人邮寄送达了开庭传票，上诉人工作人员于2020年6月5日予以签收，但上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北中宇阀门有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北中宇阀门有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年六月十八日 法官助理刘云宝 书记员尹娟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保588号 申请人：郭凤娟，女，1954年10月12日生，汉族，住郯城县。 被申请人：颜廷善，男，1954年6月9日生，汉族，住郯城县。 申请人郭凤娟于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人颜廷善驾驶的无号牌“时风牌”三轮汽车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭凤娟的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人颜廷善驾驶的无号牌“时风牌”三轮汽车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人颜廷善负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 军
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1012号申请执行人:季安新，女，1982年10月26日出生，汉族，荆门市人。被执行人：丁志辉，男，1977年4月24日出生，汉族，荆门市人。本院在执行季安新与丁志辉民间借贷纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人丁志辉送达执行通知书，责令被执行人丁志辉在收到执行通知书之日偿还申请执行人季安新借款本金50000元及利息8000元，支付迟延履行期间债务利息的义务，承担案件受理费525元，案件执行费8000元。但被执行人丁志辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人丁志辉暂无其他财产可供执行，申请执行人季安新认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月一日书记员 刘振中
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19237号原告：曾石林，男，汉族，1992年10月27日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，被告：深圳市佳乐福宝百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道安良社区安兴路12-1号A区104，统一社会信用代码：91440300357858632N。法定代表人：江培锋。原告曾石林诉被告深圳市佳乐福宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告曾石林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾石林撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十二日书记员  杨昌慧
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0502执658号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。负责人：赵涛，该行行长。委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：邵四喜，男，1984年4月5日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：甘肃省秦安县。法定代表人：李丑样，该公司董事长兼总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行与邵四喜、秦安县名果果业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年3月23日向被执行人邵四喜、秦安县名果果业有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初3292号民事调解书确定的义务即支付借款本金30万元，利息42740.16元（2016年8月9日起至2020年1月7日止），律师费2000元，案件受理费3030元，共计347770.16元。执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行书面申请本院对被执行人邵四喜不予采取执行措施，所欠借款请求本院对被执行人秦安县名果果业有限公司进行执行，但秦安县名果果业有限公司逾期未履行。2020年3月23日、6月2日，本院通过网络及传统查控，被执行人秦安县名果果业有限公司名下无银行存款，无证券、保险、车辆、不动产登记信息。2020年4月23日，执行人员前往秦安县名果果业有限公司调查其财产情况，查明被执行人秦安县名果果业有限公司的财产全部已被秦安县人民法院在（2018）甘0522执259号案件中处置，其名下已无财产可供执行。本院分别于2020年6月2日、6月16日向被执行人邵四喜及秦安县名果果业有限公司法定代表人李丑样发出限制消费令。2020年6月5日，将被执行人秦安县名果果业有限公司纳入失信被执行人名单。2020年6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了该案的执行情况和采取的执行措施，表示同意终结本次执行程序。综上，本案的执行标的是347770.16元，申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行书面申请本院对被执行人邵四喜不予采取执行措施，被执行人秦安县名果果业有限公司名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  王存芳审判员  陈建生二〇二〇年六月二十二日书记员  王孝平
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执375号申请执行人：姚飞，男，1981年11月27日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：瞿拓，男，1986年5月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初128号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人瞿拓的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人瞿拓应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人瞿拓应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人瞿拓的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十八日书记员  张熙越
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1443号申请执行人骆岩峰，男,汉族，住鸡西市。被执行人虎林市双平粮食贸易有限公司，住所地鸡西市。申请执行人骆岩峰与被执行人虎林市双平粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）黑0381民初2798号民事调解书，法律文书发生法律效力后，虎林市双平粮食贸易有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。骆岩峰于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人骆岩峰与被执行人虎林市双平粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，骆岩峰以自行达成和解长期履行为由。于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十八日书记员 于华伟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2906号 原告：咸士学，男，1974年1月10日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告咸士学与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告咸士学未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按咸士学撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十九日 书记员 路兆倩
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执474号之二 申请执行人：孔云峰，女，1968年11月20日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人：殷震增，男，1966年3月19日出生，住所地邢台市桥西区。 申请执行人孔云峰申请殷震增债权转让合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初2888号民事判决书（确定偿还13万元及利息）已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，在执行过程中已向双方送达执行通知书等法律手续，查询了被执行人财产信息，现查明本案已冻结殷震增的退休工资及住房公积金，该案件需要长时间才能将该案件执行完毕。申请人同意采取扣划工资的执行方式，并同意本案终结执行。本案已向申请人发放执行款46877元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0503执474号案件的执行（长期履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月九日 书记员  谷芳旭
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执885号申请执行人黄巧玲，女，1972年7月21日生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人左雨名，男，1965年3月25日生，汉族，住竹溪县。被执行人左自辉，男，1993年1月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人黄巧玲与被执行人左雨名、左自辉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄巧玲与被执行人左雨名、左自辉自愿达成执行和解协议。所欠借款由被执行人在2020年6月12日先付偿还20000.00元，余欠本息如2020年8月31日前偿还，则再偿还55000元，如逾期则按照原生效文书计算后偿还（具体内容见双方协议书）。现被执行人已按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初860号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学平审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年六月十二日书记员  金 波
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2802号 石家庄地益嘉房地产开发有限公司： 关于申请执行人张某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6527号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人石家庄地益嘉房地产开发有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 张某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10408号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4389号原告：陈勇，男，生于1974年5月8日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。被告：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路东段358号，统一社会信用代码915001142140511537。法定代表人：程本才，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：徐智华（该公司职工），男，生于1972年9月28日，住重庆市黔江区，一般代理。被告：刘纯飞，男，生于1971年2月28日，住重庆市万州区。被告：卢明刚，男，生于1972年6月12日，住重庆市万州区。原告陈勇与被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司（以下简称辉宇公司）、卢明刚、刘纯飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员蔡小平适用小额诉讼程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人李华荣，被告辉宇公司委托诉讼代理人熊刚、徐智华，被告卢明刚到庭参加诉讼，被告刘纯飞经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司向原告支付劳动报酬9400元；2.由被告刘纯飞、卢明刚承担连带支付责任。事实和理由：2016年9月，原告在被告辉宇公司承包的黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程工地上务工，该工地是被告刘纯飞、卢明刚分包而得。同年11月底，经结算尚欠原告工资9400元。后经原告多次催收，被告至今未予支付，故向法院起诉。被告辉宇公司辩称：案涉工程系被告刘纯飞、卢明刚挂靠被告辉宇公司承建，被告刘纯飞、卢明刚既不是被告辉宇公司的员工，也并非被告辉宇公司派遣的管理人，具体施工及雇请人员都是被告刘纯飞、卢明刚自行组织实施，被告辉宇公司只收取管理费。同时被告辉宇公司也不认识原告，未与原告建立任何劳动合同关系，且原告的工资确认也是被告刘纯飞及卢明刚进行确认，故原告的劳动报酬应由被告刘纯飞、卢明刚承担支付责任，被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚辩称：尚欠原告报酬9400元是事实。案涉工程系被告刘纯飞承包，被告刘纯飞安排被告卢明刚找工人给其施工，被告卢明刚只负责管理工人，被告刘纯飞按月支付工资，并非合伙承包。被告刘纯飞提交的书面说明称，马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程是被告刘纯飞负责施工完成。被告刘纯飞对有本人及被告卢明刚签字确认的民工工资金额均予以认可。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1.原告的身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2.卢明刚出具的欠农民工工资明细表一张，拟证明被告拖欠16个农民工工资明细，至今未予支付的事实；3.施工承包合同一份，拟证明原告务工的工程是由被告辉宇公司承包，刘纯飞为辉宇公司委托代理人的事实。被告卢明刚为证明其主张，庭审中向本院出示了：刘纯飞签字确认的完工单一张，拟证明尚欠农民工工资的事实。被告辉宇公司、刘纯飞未向本院出示证据。经当庭举证质证，原告方出示的证据，被告辉宇公司对第1、3份证据无异议；对第2份证据认为被告辉宇公司不认识原告，也没有出具任何欠民工工资的条子，且原告没有签字确认，故被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚对原告出示的证据均无异议。被告卢明刚出示的证据，原告无异议，被告辉宇公司认为自己并不清楚，由法院认定。本院认为，原告出示的第1、3份证据原被告均无异议，故该两份证据及证明内容本院予以采信；原告出示的第2份证据与被告卢明刚出示的证据相互结合，形成证据锁链，且被告刘纯飞、卢明刚均予以认可，故该两份证据本院予以采信，能够证明案涉工程中尚欠原告报酬9400元的事实。经审理查明，2015年11月5日，被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，黔江区马喇镇人民政府作甲方，被告辉宇公司作乙方，甲方有黔江区马喇镇人民政府的公章及法定代表人的签名，乙方有被告辉宇公司的公章及被告刘纯飞在法定代表人或委托代理人处签名。之后该工程由被告刘纯飞自行组织施工承建，被告辉宇公司只收取管理费。被告刘纯飞在负责该工程施工时，雇请原告等人修建该工程，工程完工后，被告刘纯飞出具完工单一张，其中载明：“马喇镇高炉村道硬化公路劳务工资共计尚欠235000元整（贰拾叁万伍仟元整）。身份证：5122211971022XXXXX。刘纯飞，2016年12月29日。”被告卢明刚签字确认了一份重庆市黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程卢明刚欠农民工工资明细表，其中载明尚欠原告工资金额为9400元。被告刘纯飞明确表示对于卢明刚及其本人签字确认的民工工资金额均予以认可。因尚欠原告的报酬未予支付，故原告诉至本院，请求支持其诉求。同时查明，被告刘纯飞不是辉宇公司的员工。本院认为，虽然被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，但该工程实际是由被告刘纯飞负责施工承建，被告刘纯飞并非辉宇公司的员工，也未形成劳动合同关系，其施工行为并不能代表被告辉宇公司，且被告辉宇公司只收取一定比例的管理费，并没有实际施工承建，故刘纯飞与辉宇公司之间系明显的挂靠关系，被告刘纯飞系实际施工人。因设备、雇请原告等人以及组织施工均是被告刘纯飞完成，被告辉宇公司并未实际参与，原告的工资发放也是被告刘纯飞确认并结算。故根据合同相对性原则，被告刘纯飞尚欠原告报酬9400元（原告在施工黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程务工的报酬）有被告刘纯飞签字确认的完工单、被告卢明刚签字确认的欠原告报酬9400元的农民工工资明细表、被告刘纯飞的书面说明及被告卢明刚的当庭陈述予以确认，故原告要求被告刘纯飞支付尚欠的报酬9400元的请求，本院予以支持。原告认为案涉工程系被告卢明刚与被告刘纯飞合伙承建，但并无合伙协议，也没有其他证据予以证明。综上，原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告刘纯飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自身承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘纯飞于本判决生效后立即向原告陈勇支付尚欠报酬9400元（该报酬系在黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程项目中所欠）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告刘纯飞负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年六月十八日书记员  石成建
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初84号原告：黄福高，男，1962年11月6日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：广水华鑫冶金工业有限公司，住所地广水市杨寨镇冶金工业园。法定代表人：陈钦，该公司董事长。被告：湖北焜烨冶金工业有限公司，住所地广水市杨寨镇发展大道冶金工业园88号。法定代表人：周明杭，该公司总经理。以上被告的共同委托诉讼代理人：廖春勇，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：洪聪，湖北多能律师事务所实习律师（特别授权代理）。第三人：湖北鸿昇矿业有限公司，住所地湖北省武汉新港三江港经济区临江大道90号。法定代表人：邹彬，该公司总经理。第三人：湖北鸿昇创胜贸易有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东二路水岸星城G19座2单元3层1号。法定代表人：马宏良，该公司总经理。第三人：武汉威华经济发展有限责任公司，住所地武汉市青山区新沟桥十一街坊。法定代表人：王志华，该公司执行董事。第三人：武汉市闽楚贸易有限公司，住所地武汉市武昌区万科润园紫苑坊（1栋）1,2层A1-2室。法定代表人：王志华，该公司执行董事。以上第三人的共同委托诉讼代理人：穆佳，男，1984年11月25日出生，系以上第三人公司员工（特别授权代理）。原告黄福高与被告湖北广水华鑫冶金工业有限公司、被告湖北焜烨冶金工业有限公司、第三人湖北鸿昇矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鄂0107民初361号民事判决，被告广水华鑫冶金工业有限公司不服该判决，向武汉市中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）鄂01民终10064号民事裁定，撤销武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初361号民事判决；发回武汉市青山区人民法院重审。本院于2020年1月6日立案受理该案，依法追加湖北鸿昇创胜贸易有限公司、武汉威华经济发展有限责任公司、武汉市闽楚贸易有限公司为第三人参加诉讼。原告黄福高于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄福高撤诉。本案案件受理费41,564元，退还原告黄福高。审 判 长  程 军审 判 员  刘 均人民陪审员  梅冬初二〇二〇年六月三十日书 记 员  龚 晗
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终558号上诉人（原审被告）：无锡市念奴娇经贸有限公司，统一社会信用代码91320211718636235B，住所地无锡市滨湖区西园里393-116室。法定代表人：吕有文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市健天食品有限公司，统一社会信用代码913202137986446483，住所地无锡市五里新村900号-1。法定代表人：葛刚强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王世豪，江苏迅安律师事务所律师。上诉人无锡市念奴娇经贸有限公司（以下简称念奴娇公司）因与被上诉人无锡市健天食品有限公司（以下简称健天公司）委托合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。念奴娇公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回健天公司的诉讼请求；本案诉讼费用由健天公司承担。事实和理由：1.念奴娇公司出具的证明应当理解为如果是念奴娇公司的原因导致未中标，则退还5万元招标费用，但如果是健天公司原因导致未中标，由念奴娇公司全额退款显失公平。2.健天公司未中标系其自身原因导致。按照投标规则，健天公司应按规定时间缴纳保证金5万元，念奴娇公司未看到健天公司缴纳保证金的银行流水单原件，且一审查明事实中关于保证金于当天被退款的描述，极有可能是健天公司根本就没有缴款成功。故未中标是健天公司过错导致，不能否定念奴娇公司在接受健天公司委托后所付出的劳动。3.2018年1月5日念奴娇公司法定代表人吕有文向健天公司法定代表人葛刚强微信转账的1万元用于制作标书，至少该1万元应该在5万元招标费用中扣除。健天公司答辩称，念奴娇公司承诺若未中标就原数返还5万元招标费用，且吕有文也承诺制作标书的费用1万元无论招标产生任何问题均不需要退还，现健天公司确实未中标，念奴娇公司应当返还5万元款项。健天公司向一审法院起诉请求：判令念奴娇公司向其返还招标费用5万元并赔偿利息损失（自2018年1月27日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按年利率6%计算）。一审法院认定事实：2017年12月27日，念奴娇公司向健天公司出具证明，载明：“念奴娇公司代办健天公司在无锡市开超市招标事宜，本公司代收招标费用五万元拿下标，如果没有拿下标，本公司承诺原数（五万元）退还。”念奴娇公司出具证明后，健天公司于同日将5万元招标费用通过银行转账支付至念奴娇公司法定代表人吕有文账户。2018年1月25日，念奴娇公司的法定代表人吕有文通过微信向健天公司法定代表人葛刚强转账1万元（扣除手续费10元，实际到账9990元）。转账后，吕有文向健天公司出具承诺，载明：“本人吕有文郑重承诺：中国人民解放军31064部队梅园营区超市招标标书制作（文书制作、打印、装封）合计费用壹万圆整（10000元），该费用属第三方制作并由制作方收取，与无锡市健天食品有限公司无任何关系，无论招标产生任何问题，该费用无需退还本人。”另查明，2018年1月23日，健天公司通过银行转账向中国人民解放军31604部队保障部交纳保证金5万元。同日，中国人民解放军31604部队保障部向健天公司退款5万元。再查明，本案所涉招标项目于2018年1月26日开标，健天公司未能中标。上述事实，有证明、转账凭证、承诺、招标文件、微信聊天记录以及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，念奴娇公司向健天公司出具的证明及承诺，系双方当事人真实意思表示，依法成立、有效。健天公司按约向念奴娇公司支付招投标费用5万元，并按规定向招标单位交纳保证金5万元，但其未能中标，故念奴娇公司应依约向健天公司退还5万元并赔偿利息损失。念奴娇公司称健天公司支付给其的5万元系劳务费用，且其在为健天公司办理招投标事务过程中已经实际支出4.6万元，该4.6万元应在其应返还的5万元中予以扣除，其辩称无事实和法律依据，故不予采纳。综上，对健天公司的诉讼请求依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院判决：念奴娇公司应于判决发生法律效力之日起10日内向健天公司退还5万元并赔偿利息损失（自2018年1月27日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由念奴娇公司负担。二审中，双方当事人对一审认定的事实均表示没有异议，二审依法予以确认。二审另查明，一审法院于2019年10月31日、11月8日分别向念奴娇公司出示了健天公司用以证明保证金缴纳事项的江苏银行交易明细和江苏银行业务回单，经质证，念奴娇公司对江苏银行交易明细认为需要核实是否将保证金打到部队的账户，对江苏银行业务回单的真实性表示无异议。二审中，念奴娇公司陈述，案涉5万元款项系其为健天公司代办的劳务费及接待费用，该5万元款项不包含制作标书的费用在内。本院认为，因健天公司确未中标，念奴娇公司应当按照其承诺向健天公司退还5万元款项。念奴娇公司主张未中标系健天公司的过错，但从江苏银行业务回单来看，健天公司缴纳的5万元保证金系由中国人民解放军31604部队保障部退回，而非念奴娇公司主张的缴款未成功自动退回，故现有证据不足以证明健天公司存在过错。更何况，按照念奴娇公司的承诺，只要健天公司未中标，其就原数退还5万元款项。故本院对念奴娇公司以健天公司存在过错为由拒绝返还款项的意见不予支持。念奴娇公司主张至少应当扣除1万元制作标书的费用，但根据其二审的陈述，案涉5万元款项并未包含制作标书的费用在内，且其法定代表人吕有文曾明确承诺“无论招标产生任何问题，该费用无需退还”，故念奴娇公司应当全额返还5万元款项。综上所述，念奴娇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由念奴娇公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡利娜审 判 员 费益君审 判 员 王俊梅二〇二〇年六月十九日法官助理 包梦丹书 记 员 荀奕琦
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执377号 被执行人：石龙坤，男，1992年5月28日出生，汉族，原住济南市章丘区。 石龙坤犯票据诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁0117刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人石龙坤犯票据诈骗罪，并处罚金人民币十二万元（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 因石龙坤未履行刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年5月27日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 靳凯歌
胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁0281执1865号申请执行人：李宗云，女，汉族，1970年10月8日出生被执行人：胶州市福森机械配件加工厂.法定代表人赵孔启。本院在执行申请执行人李宗云与被执行人胶州市福森机械加工厂因劳动争议纠纷一案，胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第1392号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院2020年5月18日立案执行，本案执行标的2200.00元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡。被执行人胶州市福森机械配件加工厂已将案款2200元缴纳至本院账户，本院已通过本院一案一账户发还给申请执行人李宗云。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020）鲁0281执1865号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月九日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民申25号再审申请人（一审被告）：王兰学，男，汉族，1972年3月4日出生，住河北省邯郸市魏县。再审申请人（一审被告）：曹兰英，女，汉族，1970年12月26日出生，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：戴振宇，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢典含，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：台州百丽丝席业有限公司，住台州市路桥区金清镇下梁村。法定代表人：陈国文。委托诉讼代理人：朱维娜，浙江利群律师事务所律师。再审申请人王兰学、曹兰英因与被申请人台州百丽丝席业有限公司买卖合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初1922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人王兰学、曹兰英在2020年6月15日向本院提出撤诉申请，称申请人王兰学、曹兰英与被申请人台州百丽丝席业有限公司已经达成补偿协议，故决定撤回本次再审申请。本院经审查认为，申请人王兰学、曹兰英撤回再审申请的要求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王兰学、曹兰英撤回再审申请。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年六月二十二日代书记员  侯莹颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执676号申请执行人：王光伟，男，1974年4月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：沅江市潇湘装饰工程有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处桔城南路街坊路9栋1-2号。法定代表人：鲍建波，该公司总经理。被执行人：鲍建波，男，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：黄英，女，1985年6月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人王光伟与被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年11月26日作出（2019）湘0903民初4924号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王光伟于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人王光伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英名下无银行存款、微信存款，无证券持有数额；被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英名下无车辆。2020年5月7日向不动产登记中心查询被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英的不动产，被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英无房产。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日当面告知了申请执行人王光伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月16日对被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日当面约谈了申请执行人王光伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年6月16日，本案应当执行的标的金额为9万元，尚有9万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波、黄英有可供执行的财产。申请执行人王光伟也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年六月十六日代理书记员  吴 盈
文书内容黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0805刑初41号            公诉机关              黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院                                          被告人      基本情况                    被告人冯玉杰，男，1966年5月1日出生，公民身份证号230811196605010053，小学文化，无职业，户籍所在地佳木斯市东风区松江社区模范6组168号，住佳木斯市石油化工楼6栋3单元202室。 2017年6月13日因无证驾驶、肇事逃逸被合并执行行政拘留二十日，2017年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2017年7月6日取保候审，2020年6月9日指定监视居住， 2020年6月10日，被本院决定取保候审。                                                                              公诉机关      指控情况                    起诉书文号              佳东检一部刑诉〔2020〕35号                                                      指控事实              2017年6月13日6时许，被告人冯玉杰在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌照蒙阳牌正三轮摩托车沿佳木斯市胜利路由西向东行驶至科技大道西侧300米处时，将同方向路边进行清扫工作的环卫工人被害人贾永祥（男，50岁）撞倒。事故发生后，冯玉杰驾车逃离现场，后被贾永祥同事追上并带回现场。经佳木斯泰安司法鉴定中心鉴定：冯玉杰血液中酒精含量为201mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。道路交通事故责任认定书认定：冯玉杰负此事故全部责任。贾永祥无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币4 000元。                  被告人及      辩护人意见                    被告人冯玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人冯玉杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故后逃逸，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人冯玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次缴纳。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                              审  判  员   王胜江                                                                   二Ο二Ο年六月十二日                              法官助理  曹  利      书  记  员   孙梅子
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢279号申请执行人：蒋白云，女，1984年7月17日生，汉族，初中文化，个体，住天长市。被执行人：成国俊，男，1990年5月2日生，汉族，初中文化，住天长市。本院在执行蒋白云与成国俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十四日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执328号之一 申请执行人：赵晓辉，男，1975年12月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：屈红兵，男，1970年6月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市。 本院在执行申请执行人赵晓辉与被执行人屈红兵买卖合同纠纷申请执行一案，本院依据生效的（2019）鄂1181民初2593号民事判决书与申请执行人的强制执行申请，于2020年3月16日立案执行。本案执行标的为100000元及迟延履行利息，在执行过程中，本院依法向被执行人屈红兵送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人屈红兵纳入失信黑名单和限制高消费，并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过房产部门及不动产中心查询，但未发现有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初2593号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人屈红兵有可供执行财产的，申请执行人赵晓辉可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄 星
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执839号赵建国：关于赵建国罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初204号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执341号申请执行人严君才，男，1973年11月18日生，汉族，住贵州省赫章县威奢乡营盘村野猫洞组。申请执行人朱永权，男，1970年4月6日生，汉族，住贵州省赫章县威奢乡营盘村伐木组。被执行人赫章道禾春牧家禽生态养殖发展有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县威奢乡营盘村，统一社会信用代码91520527MA6DLTBJ9Q。法定代表人：赵万军，执行董事兼总经理。关于严君才、朱永权申请执行赫章道禾春牧家禽生态养殖发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的900000.00元，立案后向被执行人送达执行通知书与报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络查控系统调查了被执行人银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产信息，在执行过程中申请执行人主动到我院递交了撤回执行申请书撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2019）黔0527民初110号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月五日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1797号原告：中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司，住所地：金昌市金川区昌泰里26号。负责人：闫民臣，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王虎，甘肃清锋律师事务所律师。被告：李金山，男，1968年9月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司诉被告李金山追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司向本院提出诉讼请求：要求李金山返还中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司赔偿款15950元。事实和理由：2017年8月30日，于飏为其自有的甘GP5786号车在中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司处投保了“车损险”，保险期间自2017年8月30日起至2018年8月29日止。2018年8月13日，于生林驾驶甘GP5786号车辆与李金山驾驶的车辆在连霍线2444KM+800M处发生碰撞，造成两车受损的交通事故，李金山在此事故中负次要责任。事故发生后投保人于飏要求中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司向其全额赔偿车辆损失，但根据法律规定李金山应当在本次事故中承担30%的赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司在向投保人全额赔偿后，投保人向中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司出具了《机动车辆权益转让书》，中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司可据此向被告进行追偿，后经中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司多次要求返还，被告均以种种理由拒绝返还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：李金山偿还中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司代偿的赔偿款15950元，限于2020年9月30日前履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费199元，减半收取计99元，由李金山负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹万杰二〇二〇年六月二十四日书记员  侯永平
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3748号原告：陈关印，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：涂克伟，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：门福臻，男，40余岁，住河南省南阳市。其他信息不详。本院在审理原告陈关印与被告门福臻劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日以愿意与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈关印撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈关印负担。审判员  李丽果二〇二〇年六月十六日书记员  张子麟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执586号 申请执行人：李宏建，男,1984年2月16日生，汉族，住广西博白县。 被执行人：叶益明,男,汉族，1992年10月12日出生,住广西博白县。 申请执行人李宏建与被执行人叶益明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初3293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日申请本院强制执行，本院于次日依法立案执行，并同日发出执行通知书责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人未履行调解书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付47895元、受理费499元、执行费582元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执4号申请执行人：于仁，男，1965年9月14日生，汉族，无业，住昌图县。被执行人：温启，男，1968年1月15日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：卢亚树，女，1968年1月4日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人于仁与被执行人温启、卢亚树民家借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温启、卢亚树未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于仁于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人温启、卢亚树立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人温启、卢亚树送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向二被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人温启、卢亚树在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，名下均无车辆。另，本院依法查询了二被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人温启、卢亚树的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人温启、卢亚树的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4881号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9593号原告：邱广康，男，汉族，1982年8月10日出生，身份证住址：广东省陆河县，委托诉讼代理人：刘占磊，广东诚公（龙华）律师事务所律师，执业证号：14403201910105135。被告：邱碧莲，女，汉族，1989年10月3日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：胡宝林，广东天峦律师事务所律师，执业证号：14403201010654034。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱广康及其委托诉讼代理人刘占磊，被告邱碧莲的委托诉讼代理人胡宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.解除原告与被告间的民间借贷合同；2.被告偿还原告借款本金34万元；3.被告以1%月利率按实际未还本金向原告支付2019年7月3日至还清本金之日的利息（暂计算至2020年3月2日利息为3万元，其中2019年7月3日至2019年8月2日本金为50万元，2019年8月3日至2019年9月2日本金为40万元，2019年9月3日至2019年10月2日本金为38万元，2019年10月3日至2019年11月2日本金为36万元，2019年11月3日起本金为34万元）；4.被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：2019年3月3日前被告邱碧莲向原告的堂弟邱广博借款本金50万元，约定按月付息、月利率1%；2019年7月30日起邱广博因自身经济困难向被告邱碧莲催讨还款，被告邱碧莲于2019年8月3日还款10万元，未支付当月应付利息；2019年8月4日邱广博不堪经济压力意外去世；此后经原告邱广康向被告邱碧莲催讨及双方核对，被告邱碧莲于2019年8月21日向原告邱广康出具《借条》确认借款余额405000元（其中40万元为原借款本金，5000元为欠息），并承诺还款期限；2019年9月21日被告邱碧莲承诺还款2万元，并声称借款被其转给表哥彭飞颜使用，可以向彭飞颜直接催讨，此后便拒绝与原告联系；经原告向彭飞颜催讨，彭飞颜偿还了4万元，但2019年12月后也拒绝再与原告联系。被告邱碧莲以自己的行为表明不履行主要债务，违反承诺和约定，已严重损害邱广康的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，原告可以解除合同，要求被告邱碧莲偿还全部本金及利息。被告邱碧莲答辩称，原被告之间并没有民间借贷关系，被告仅与案外人邱广博有资金往来，而且已经结清。原告出具的借条是在2019年8月21日深夜，趁被告独自一人，在广州三九脑科医院重症病房照顾父亲时，原告召集了一二十人威胁被告，被告被胁迫出具的，书写的所有内容是在原告胁迫之下书写的，并且强行拉住被告的手摁手印，被告已经向警方报案，但警方以未发生打架、斗殴为由未能出警。原告多次不断的向被告及其被告亲属进行骚扰、威胁，严重影响被告的正常生活，被告也多次向深圳警方寻求帮助，但均以被威胁发生地在广州为由，建议向广州警方寻求处理，被告在无法得到警方的帮助，无奈之下分别向原告支付了2万元，被告的表哥彭飞颜也向原告支付了4万元，以求息事宁人，但被告的妥协、退让并未能阻止原告的邪恶，恳请法院查明事实，驳回原告的所有诉讼请求。经审理查明，被告与案外人邱广博系同学关系，双方互有资金往来，被告代理人在庭审时确认被告曾向邱广博借款，但因为双方的资金往来频繁，无法确认欠款金额，主张欠款已还清。原告提交的被告与邱广博的聊天记录显示：2019年7月2日，被告向邱广博转款5000元，邱广博收钱后回复“收到，截止20190701还有五十万现金在你账户”。2019年7月17日，邱广博向被告发送消息：“这两天钱都转回给我吧，我急用”。2019年7月30日，邱广博向被告发送消息：“明天凑五十都转我可以么”，被告回复：“你那边能不能等几天”，“我这边在处理，我哥那边真的没办法凑给你，我也知道你要用钱，我自己要想办法凑钱给你，这些钱都是我自己的”。7月30日晚上7时41分邱广博再次问：“你要什么时候凑五十给我”，7月31日早8时16分被告回复：“我可以每月还你五万吗”，“一次性拿五十万我真拿不出来”。2019年8月3日，被告向邱广博还款10万元。另查，原告邱广康系邱广博堂兄。邱广博于2019年8月8日死亡，邱广博父亲邱演习、母亲罗心妹、配偶朱柳冰、儿子邱卓烨（由朱柳冰代签）共同出具一份《关于邱广博对邱碧莲债权事宜的说明》，同意邱广博对邱碧莲的债权（四十万元本金及利息）由邱广康以邱广康的名义追讨。邱演习作为证人出庭作证，陈述如下证言：邱广博去世后，家人通过邱广博的微信及电话录音中得知被告欠邱广博债务的事实，故委托原告邱广康追讨邱广博对邱碧莲的债权。原告已追讨回的款项均已给付邱演习。原告提供了其与被告以及案外人彭飞颜的微信聊天记录证明其向被告主张归还邱广博欠款的事实，原告与被告均确认，2019年8月3日之后，被告向原告偿还款项20000元，彭飞颜向原告偿还款项40000元。2019年8月21日，被告向原告出具《借条》，确认欠原告借款405000元，每月还20000元，2021年2月20日还清。但被告主张该借条系其在胁迫的情况下签订。经审理查明，本案为民间借贷纠纷。本案所涉债务的出借人为邱广博，邱广博已经去世，应由其继承人向欠款人即被告主张权利。本案中被告虽向原告出具《借条》，但该债务实际为邱广博与被告之间的债权债务，原告与被告之间不存在民间借贷关系，邱广康并非本案适格的原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邱广康的起诉。案件受理费3425元，退还原告。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二〇年六月十八日书记员  赵清娜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民特49号申请人：张弘，女，1972年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盛缘，上海刘春雷律师事务所律师。被申请人：汉富控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号28A03。法定代表人：韩学渊，经理。申请人张弘与被申请人汉富控股有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月16日立案。申请人张弘于2020年5月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人张弘撤回申请。申请费400元，由申请人张弘负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年六月十七日书记员  尹凌燕
江西省安福县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0829民初1132号原告：贺小云，男，1973年7月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告：周细珍，女，1972年2月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民,住安福县。被告：贺少齐，男，1943年6月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：谢树英，女，1951年5月28日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告贺小云、周细珍与被告贺少齐、谢树英物权保护纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。贺小云、周细珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害原告菜园及恢复原状；2、判决被告赔偿原告柚树损失600元、菜园围墙损失100元，合计700元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告贺小云系被告贺少齐、谢树英的长子，1989年原告贺小云与两被告共同出资建有一栋红砖房。1997年，两原告将房屋西边的荒地开荒作为菜地使用。2010年3月19日，原告贺小云与弟弟贺志波签订了一份《分家协议》，协议约定：贺小云和贺志波共有的红砖房以及西向空基归贺志波所有，但贺志波应补助贺小云现金捌仟元。因弟弟贺志波至今未向两原告履行该房屋补偿款，所以西边房屋与旁边的菜园还是一直由两原告管理使用。两原告从1997年开荒管理该菜园至今。前两年，两被告居住的老房子因下雨漏坏，两原告要求两被告搬入原告所有的西边房屋居住。2019年10月两被告未经两原告同意，将原告原有的厨房拆除，并将两原告的菜园完全毁损，砍掉园中四颗大柚子树、四颗小柚子树（价值600元）及毁坏园内蔬菜，在菜园中开挖化粪池，占用两原告的菜园用于扩大厨房原有的建筑面积，强占该菜园。综上，被告的行为，严重的侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告贺少齐、谢树英在2020年6月23日前赔偿原告贺小云、周细珍柚子树损失240元；二、原告贺小云、周细珍自愿放弃其他诉讼请求；三、本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告贺小云、周细珍自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘小凤二〇二〇年六月二十二日书记员  罗锦芳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执809号申请执行人：张某某，女，1993年3月17日出生，汉族，泽州县。申请执行人：郭某某，男，1977年5月14日出生，汉族，晋城市城区。被执行人：颜某某，男，1985年1月1日出生，汉族，山西省泽州县。申请执行人张某某、郭某某与被执行人颜某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初458号刑事判决书已发生法律效力1.被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（被告人颜某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人颜某某的刑期自2018年6月15日起至2019年6月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）2.责令被告人颜某某退赔被害人张某某经济损失4020元，退赔被害人郭某某经济损失4100元（在案扣押的OPPO手机一部，可作价折抵该经济损失），退赔被害人张昀经济损失7850元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人颜某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人颜某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人颜某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十三日书 记 员 马李杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2019号 符宝良、蓝凤莲： 本院以（2020）浙1102执2019号立案执行的申请执行人符宝良与被执行人蓝凤莲所有权确认纠纷一案，经本院执行，已将原登记在丽水市凤莲副食烟酒经营部名下坐落于丽水市莲都区九里新村310、311号房屋［国有土地使用证证号：丽水国用（2000）字第007270号、房屋所有权权证号：丽房权证莲都区字第××号］中的第一层一间（门牌号为××）、第二层、第四层的房屋过户至申请执行人符宝良名下，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 经办人：李鸿啸
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1834号 原告：高小翠，女，汉族，1989年12月14日出生，农民，住甘肃省平凉市崆峒区。 被告：龚真俊，男，汉族，1977年5月4日出生，农民，住临洮县。 原告高小翠诉被告龚真俊返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理，并于2020年6月9日向原告高小翠送达补交案件受理费通知。高小翠无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按高小翠撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.5元。 审判员  罗军生 二〇二〇年六月十八日 书记员  龙 渊
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4797号原告：江西于都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任兰森，系该公司董事长。住所地：江西省赣州市于都县。委托代理人：谢春生、罗娟，系公司职员，代理权限：一般代理。被告:刘新来，男，1974年5月1日生，汉族，于都县人。被告:李进蓉，女，1975年5月21日生，汉族，于都县人。原告江西于都农村商业银行股份有限公司（以下简称“于都农商行”）与被告刘新来、李进蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告于都农商行委托代理人谢春生、罗娟到庭参加诉讼，被告刘新来、李进蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘新来、李进蓉偿还原告借款本金49950元及按合同利率约定计算的利息、逾期罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月2日，被告刘新来以装修为由向原告下属梓山分理处申请贷款50000元。2012年2月2日，被告刘新来与原告签订个人借款合同，约定合同期限至2014年2月1日止，单笔贷款最长使用时间为期一年。2012年2月2日，原告依约向被告刘新来发放了贷款50000元，贷款到期时间为2013年2月1日。贷款到期后，被告未依约履行还款责任，原告多次向被告催要，均未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告刘新来、李进蓉未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交下列证据，经本院审查后予以认定：1、原告营业执照复印件、被告刘新来、李进蓉身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；2、被告刘新来个人借款申请书复印件；3、原告与被告刘新来签订的个人借款合同复印件；4、还款明细。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2012年2月2日，被告刘新来以装修为由，与原告签订个人借款合同，被告刘新来在原告处贷款人民币50000元，合同约定了借款利率按中国人民银行公布基准利率上浮120%执行，逾期利息按执行利息加收50%罚息，合同期限截止2014年2月1日，单笔贷款最长使用时间为期一年。被告李进蓉为该贷款办理提供身份证复印件并在身份证复印件中签名。原告于都农商行于2012年2月2日向被告刘新来发放了贷款，贷款到期后，经原告多次催收，截止庭审尚有借款本金49950元及相应利息未还。本院认为，原告江西于都农村商业银行股份有限公司与被告刘新来金融借款合同法律关系，有原告与被告刘新来签订的个人借款合同及借款凭证予以佐证，足以认定。借款到期后，被告刘新来应及时向原告偿还贷款本息，被告刘新来逾期还款，构成违约，原告要求其偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。办理贷款时，虽然被告李进蓉与被告刘新来系配偶关系，但被告李进蓉未在贷款申请表中签名，也未在借款合同中签名，原告亦未提供证据证明该借款实际用于了家庭共同生活中，或者被告李进蓉同意共同偿还该贷款本息，应承担举证不能的责任。被告刘新来、李进蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第两百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新来于本判决生效后二十日内偿还原告江西于都农村商业银行股份有限公司贷款本金49950元，并承担贷款本金按合同约定计算的利息，利随本清；二、驳回原告江西于都农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，由被告刘新来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年六月二十三日书 记 员  欧阳丰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1211号原告：贵立新，男，1967年1月23日出生，汉族，住庄河市。被告：张钦华，男，1979年6月29日出生，汉族，住庄河市。原告贵立新诉被告张钦华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年6月17日，原告贵立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵立新撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于长发二〇二〇年六月十七日书记员  李晓凤
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执795号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该支行行长。 被执行人：周玉顺，男，1985年11月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人周玉顺信用卡纠纷一案，隆回县人民法院2019年8月19日作出的（2019）湘0524民初1001号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周玉顺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 2020年4月20日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月20日向被执行人周玉顺送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人周玉顺在金融机构无存款。于2020年4月27日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人周玉顺的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年5月28日对被执行人周玉顺适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月30约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月30本案应当执行的标的金额为13658.72元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  湛 瀛
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终231号原公诉机关：湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）：丁志强，男，1971年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，住沅江市草尾镇。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月31日被沅江市人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯贩卖毒品罪，于2018年6月22日被沅江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日被桃江县公安局刑事拘留；于同年7月25日被桃江县公安局监视居住。2019年11月15日经桃江县人民检察院决定监视居住。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控被告人丁志强犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月13日作出（2020）湘0922刑初119号刑事判决书，判决：被告人丁志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。丁志强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）丁志强申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）丁志强撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁志强撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  喻 宁审判员  刘觅琼二〇二〇年六月二十九日书记员  张 楠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1020号之一被执行人：程微，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人程微犯贩卖毒品罪一案，因被执行人程微至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人程微名下财产进行了司法网络查询，依法冻结被执行人程微名下银行账户余额不足以偿还债务；经滁州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。经全国车管系统查询，亦未查询到被执行人名下有车辆信息。我院依法将被执行人程微纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年六月十七日书记员  钱 叶
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执910号孙亭（申请执行人）、沈阳鹏臣房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人孙亭与被执行人沈阳鹏臣房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的75000.00元，现已执行到位75000.00元。孙亭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执910号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年六月十一日书记员  ：赵威
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2963号原告：王丙臣，男，汉族，1978年09月01日生，住河南省商水县。被告：台州市椒江寻拍摄影工作室。法定代表人：吴安信，总经理。原告王丙臣诉被告台州市椒江寻拍摄影工作室承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王丙臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丙臣撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年六月十一日书记员 王丹丹