云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初1446号 原告：龙佐琼，女，汉族，生于1981年5月8日，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区，现住大关县。 诉讼委托代理人：陈信林，云南振诚律师事务所律师，委托代理权限特别授权。 被告：熊刚，男，汉族，生于1972年7月12日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司。 法定代表人：罗锐，系该公司经理。 地址：云南省盐津县。 诉讼委托代理人：陈飞，系公司员工，委托代理权限特别授权。 原告龙佐琼诉被告熊刚、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称人财保盐津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙佐琼及其诉讼委托代理人陈信林、被告熊刚、被告人财保盐津支公司的诉讼委托代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙佐琼向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失共计484,219.91元，分别为医疗费116,353.11元、护理费97,680.00元（每天按162.8元计算300天两人）、误工期97,680元（每天按162.8元计算600天）、营养费30,000.00元（每天按100.00元计算300天）、住院伙食补助费4,900.00元（每天按100.00元计算49天）、交通费2,500.00元、鉴定费2,600.00元、残疾赔偿金92,504.8元（按10,768元/年*20年100%*0.44）、被扶养人谢太清生活费5,473.8元（按9,123元/年*10年*0.12*0.5）、后续治疗费30,000.00元，精神抚慰金10,000.00元；2、判决被告按80%的比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日17时42分许，原告龙佐琼乘坐谢祖国的轮摩托车，行至盐津县柿凤路16公里100米处与被告熊刚驾驶的云CG0052号小型面包车发生交通事故，造成原告龙佐琼受伤，该事故经盐津县公安局交通警察大队作出责任认定，被告熊刚负此次事故的主要责任，谢祖国负此次事故的次要责任，原告龙佐琼无责任。事故发生后，被告熊刚及时报警，并及时联系救护车将原告送去治疗，谢祖国及原告龙佐琼花费医疗费共计178,219.65元，出院后原告就损伤申请云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评估鉴定，原告龙佐琼的损伤为左膝关节损伤僵硬强直固定于非功能位目前属七级伤残，右肩关节损伤属十级伤残，左下肢大面积疤属十级伤残。后续治理费30,000.00元，误工期600天，护理期300天，营养期300天。 被告人财保盐津支公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议；我方垫付了原告的医疗费10,000.00元，是支付给被告熊刚的，应当予以扣除；二原告合法的诉请在超出交强险后，本公司在商业险范围内按照60%赔偿；原告方的护理费和误工费计算天数和标准过高，其他费用在质证过程中予以质证；诉讼费和鉴定费本公司不予承担。 被告熊刚辩称：我垫付了78,132.80元医药费，其中10,000.00元是保险公司支付的，车辆维修费2,000.00元，要求主张一并解决，其余观点与被告人财保盐津支公司意见一致。 为证明其诉讼主张，原告龙佐琼向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、道路交通事故责任认定书一份，证明被告熊刚在本次交通事故中承担主要责任，原告龙佐琼在本次事故中无责任。 3、原告龙佐琼在宜宾市第二人民医院入院诊断证明书、出院病情证明书、用药清单、病历各一份，医疗发票一张，金额107,925.11元，医院要求外购器材发票十一张，金额6,559.00元，外购仁明医药公司收费单两张，金额1,869.00元；证明龙佐琼受伤后的具体治疗情况和治疗费116,853.11元的事实。 4、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告龙佐琼受伤后经鉴定左膝关节损伤僵硬强直固定于非公能位目前属七级伤残，右肩关节损伤属十级伤残，左下肢大面积疤属十级伤残。后续治理费30,000.00元，误工期600天，护理期300天，营养期300天。 5、鉴定费发票一张，证明龙佐琼支出鉴定费2,600.00元。 经质证，被告人财保盐津支公司及被告熊刚对原告提交的证据1、2无异议；对证据3认可医院出具的医疗发票107,925.11元，其余不予认可；实际住院天数49天，应当只按实际住院天数计算，医嘱没有要求加强营养，对营养费不予认可；对证据4，伤残等级不认可；对证据5不予认可，应该由原告方自行承担。 本院组织当事人进行了质证。对于当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1-2能证明原告身份及事故认定情况，本院予以采信；对原告提交的证据3能证明原告受伤后住院治疗及医疗费的情况，本院将依据原告实际产生的医疗票据予以采信；对原告提交的证据4，因被告人财保盐津支公司重新申请鉴定，原告的鉴定伤残已经改变，故对该证据不予采信；对原告提交证据5系第一次鉴定费发票，本院予以采信。 为证明其诉讼主张，被告人财保盐津支公司依法向本院提交了以下证据： 1、赔款通知书及计算书列表各一份，证明被告人财保盐津支公司垫付医疗费10000.00元。 2、机动车保险报案记录两份，证明被告熊刚在被告人财保盐津支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险的事实。 经质证，原、被告均无异议。 为证明其诉讼主张，被告熊刚依法向本院提交了以下证据： 1、盐津县中和镇卫生院急救出诊费票据一张，金额2,500.00元； 2、盐津县中心卫生院医疗费票据两张，金额539.41元； 3、盐津县人民医院医疗费票据三张，金额673.3元； 4、四川省宜宾市第二人民医院收据复印件十一张，金额65,167.86元。 以上1-4用以证明被告熊刚垫付原告龙佐琼医疗费68,880.58元。 经质证，原告龙佐琼对被告熊刚提交证据无异议，被告人财保盐津支公司对被告熊刚出示的证据非正式票据不认可，该票据费用已包含在原告出具的总费用票据，不能重复计算。 因被告人财保盐津支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依职权出示昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定结果为原告龙佐琼构成一项七级伤残、一项拾级伤残、后续治理费贰万元的事实。 经质证，原、被告均无异议。 本院组织当事人进行了质证。对被告人财保盐津支公司、被告熊刚提交证据1及本院依职权出示昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对被告熊刚提交证据2能证明被告熊刚垫付费用的事实，且原告无异议，本院给予部分采信。 根据本院采信的证据、原被告双方的诉辩意见，本院确认如下法律事实： 2019年3月10日，被告熊刚驾驶的云ＣＧ0052号小型面包车左转入柿凤路时，与直行的谢祖国驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成乘车人原告龙佐琼受伤的交通事故。该事故经盐津县公安局交通警察大队作出责任认定，被告熊刚负此次事故的主要责任，谢祖国负次要责任，原告龙佐琼无责任。 事故发生后，原告龙佐琼被送往盐津县卫生院治疗，花去医疗费539.41元，后送往盐津县人民医院，花去医疗费673.30元。 2019年3月11日，原告龙佐琼被中和镇卫生院救护车（花去2,500.00元）送往宜宾市第二人民医院住院治疗，花去医疗费116,353.11元（其中宜宾市第二人民医院107,925.11元，外购重庆医药集团宜宾医药公司有限公司电子输注泵1,869.00元、外购宜宾市明德大药房有限责任公司药品人血白蛋白等共计6,559.00元。 上述医疗费合计120,065.82元，其中被告熊刚垫付68,880.58元，被告人财保盐津支公司垫付10,000.00元。 2019年6月15日，原告申请云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评估，经鉴定原告龙佐琼的损伤为左膝关节损伤僵硬强直固定于非功能位目前属七级伤残，右肩关节损伤属十级伤残，左下肢大面积疤属十级伤残；后续治理费30,000.00元，误工期600天，护理期300天，营养期300天。花去鉴定费2,600.00元。 2019年10月30日，被告人财保盐津支公司申请对原告伤残等级及后续治理费进行重新鉴定。同年11月27日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告龙佐琼所受之伤构成一项七级伤残，一项拾级伤残，后续治理费20,000.00元，花去鉴定费1,790.00元。 另查明，被告熊刚驾驶的云CG0052号小型面包车在被告人财保盐津支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民的人身和财产遭受侵权损害时有权请求侵权人赔偿。本案原告龙佐琼因交通事故受伤，有权请求相关侵权人予以赔偿，故对原告的伤残赔偿标准与损失金额，本院评判如下： 一、关于原告龙佐琼主张的损失是否合理的问题。 本院认为，对于原告主张的各项损失，根据庭审查明的事实，本院依法确认其合理损失为281,263.42元： 1、医疗费120065.82元（包含盐津县中和镇卫生院急救出诊费2500.00元，盐津县中心卫生院医疗费539.41元，盐津县人民医院医疗费673.130元，宜宾市第二人民医院医疗费107925.11元，外购医药器材费8428.00元）。 2、误工费41,120.00元（根据《最高人民法院关于的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告伤残经两次鉴定，结合原告伤情和第二次鉴定系保险机构提出，本院酌定原告的务工应计算至第二次定残日，即原告主张的257天予以支持，计算标准按照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算每日160.00元即257×160.00元/天）。原告主张的三期评定于法无据，本院不予采纳。 3、护理费5，880.00元（原告在宜宾市第二人民医院住院49天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定计算为49天*120元/天。因原告未提交医嘱证明其由伤情需两人护理，故以一人计算，且只能计算住院期间护理费。原告主张的三期评定于法无据，本院不予采纳）。 4、住院伙食补助费4,900.00（49天×100.00元/天）。 5、残疾赔偿金88,297.60（10,768.00元/年*20年*41%）。 6、后续治疗费20,000.00元（结合原告伤情及鉴定书鉴定内容）。 7、交通费1,000.00元（原告虽未提交车票，但考虑到原告伤情及出院、鉴定等花费的实际，本院酌情支持1,000.00元）。 因原告提交医疗病历中无医嘱证明其需加强营养的情况，故对其提出的营养费本院不予支持。 以上1-7项合计281,263.42元。 关于鉴定费的问题。原告所受之伤经历两次鉴定产生4,390.00元鉴定费，本院酌定第一次鉴定费2,600.00元由原告自行承担（已支付），第二次鉴定费1,790.00元由被告熊刚承担（已由被告人财保盐津支公司支付，将在被告垫付费用中予以扣除）。 二、关于本案赔偿责任主体的问题。 本案是因被告熊刚驾驶的云ＣＧ0052号小型面包车与原告驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告龙佐琼受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告熊刚负此次事故的主要责任，原告龙佐琼无责任。双方当事人对被告熊刚驾驶的云ＣＧ0052号小型面包车在被告人财保盐津支公司投保了交强险和商业三者险均无异议，故本案原告的损失应由被告人财保盐津支公司在交强险项下对原告损失先行赔付，不足部分在商业险中按照比例赔付。被告前期垫付费用，应进行相应扣减。 原告合理损失281263.42元中，交强险伤残项目下残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计136297.60元；交强险医疗费项目下为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计144965.82元，本次交通事故造成两人受伤，交强险医疗费应每人计算5000.00元较为恰当，故原告龙佐琼交强险医疗费项目扣除限额5000.00元后（被告人财保盐津支公司已支付），剩余139965.82元；原告交强险伤残项目下共计136297.60元，扣除限额59276.60元（其余部分用于（2019）云0623民初1444号案件中予以扣除），剩余77021.00元；综上，原告龙佐琼扣除交强险限额后，还剩余216986.82元在商业险中按比例赔付，即由被告熊刚承担80%（即173589.46元），被告熊刚应承担部分由被告人财保盐津支公司在商业险范围内进行承担，扣除被告熊刚垫付的68880.58元后，被告人财保盐津支公司应在商业险限额内支付原告龙佐琼10×××××.88元。同时，被告人财保盐津支公司应支付被告熊刚在本案垫付医疗费用68880.58元，但应扣减鉴定费1790.00元。对于被告熊刚辩称的要求对其自身车辆损失一并处理的意见，与本案无关，可另行主张权利，故该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告龙佐琼59×××××.60元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内赔偿原告龙佐琼各项损失共计104,708.88元。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告熊刚垫付费用67,090.58元。 四、第一次鉴定费2,600.00元由原告龙佐琼承担（已支付）；第二次鉴定费1,790.00元由被告熊刚承担（已进行扣减）。 案件受理费7,113.00元，由被告熊刚承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  杨 青 人民陪审员  张昆照 人民陪审员  倪显琴 二〇二〇年六月八日 法官 助理  冷 瑞 书 记 员  李宗徽 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 四、《最高人民法院关于的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 六、《云南省道路交通安全条例》 第六十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任： （一）负全部责任的，承担100%； （二）负主要责任的，承担80%； （三）负同等责任的，承担60%； （四）负次要责任的，承担40%； 机动车一方无交通事故责任的，责任承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与停止在静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。