wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1588号 原告：梁雪丽，女，1975年11月12日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：容县汇创鞋业有限公司，住所地广西容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告梁雪丽与被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告梁雪丽向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；2.裁决被告向原告支付工资7810元（4月份工资3300元，5月份工资3300元，6月份工资11天1210元，合计7810元）；3.裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金11664元（月平均工资2592元×4.5(工作4年4个月）；4.裁决被告未提前通知解除劳动合同须支付经济补偿金1个月工资3300元;5.裁决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被申请故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元。以上四项合计：23894元。事实与理由：原告于2016年2月25日进入被告处工作，任作业员职位至今。双方签订有劳动合同，但由于被告以合同盖章为由，已经将合同收走。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》双方相互执有条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬往湖南，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。被告容县汇创鞋业有限公司属于有限公司，而容县罗江镇盛创鞋面厂属于个体工商户。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。以及第四十六条第三项规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告发工资的时间为:下一个月月尾发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份的工资3300元，5月份的工资3300元及6月份的工资1210元，合计7810元。从2019年5月至2020年5月被告支付给原告平均工资为2592元/月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十六条规定被告应支付原告4.5个月经济补偿金11664元；解除劳动合同通知期1个月经济补偿3300元;由于被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。综上，请求法院在查明事实的基础上要求被告支付原告诉求的金额23894元。 本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告梁雪丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执687号申请执行人：长春市施易得农资有限公司。被执行人：孙冬梅，女，1976年6月15日出生，住农安县。申请执行人长春市施易得农资有限公司与被执行人孙冬梅买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民特81号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人长春市施易得农资有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人孙冬梅送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日、6月4日对被执行人孙冬梅的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人孙冬梅实施司法拘留，因被执行人孙冬梅现下落不明未能实施。2020年5月25日本院对被执行人孙冬梅进行了限制高消费等措施。2020年6月24日将被执行人必成业、荆鑫纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙冬梅有可供执行的财产，可以认定被执行人孙冬梅暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人长春市施易得农资有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人长春市施易得农资有限公司发现被执行人孙冬梅有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月二十四日书记员  刘雅南
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执444号 申请人澄城县永峰商混有限责任公司，住址澄城县被执行人陕西实践房地产开发有限公司，住址澄城县.法定代表人：张建学，该公司董事长本院在执行申请执行人澄城县永峰商混有限责任公司与被执行人陕西实践房地产开发有限公司买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1069号民事判决执行一案中，本案申请标的3470481元，在执行过程中，已对被执行人陕西实践房地产开发有限公司位于万泉街与兴教路十字西南角的土地予以查封，且双方均同意私下协商，如协商不成将对查封的土地进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0525执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘  博审 判 员  刘高辉 审 判 员  张世强二〇二〇年六月十二日书 记 员  何  娜
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执229号   申请执行人：西安某某公司，住所地：西安市临潼区。   法定代表人：张某甲，系该公司总经理。   委托代理人：张某乙，男，1973年5月29日生，汉族，住江西省南昌市安义县，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   被执行人：宿州市某某分公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX4084，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：冯某某，系该分公司经理。   申请执行人西安某某公司与被执行人宿州市某某分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0118民初3671号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款33746元，并承担案件受理费320元、执行费410元，本院依法受理。   本案在执行过程中，双方当事人已就本案案件款达成了执行和解协议，且该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执229号案件的执行。   一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 李 建 民   二Ｏ二Ｏ年六月二十九日   书记员 蒲  创
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1346号原告：裴建福，男，1973年10月30日出生，满族，辽宁省丹东市人，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：宋秀伟，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。被告：丛春宇，男，1969年5月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。第三人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：高瑞霞，该公司工作人员。原告裴建福与被告丛春宇、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴建福的委托诉讼代理人宋秀伟，第三人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高瑞霞到庭参加诉讼。被告丛春宇本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告丛春宇立即给付拖欠原告的劳动报酬16600元；2、请求法院判令第三人在未给被告的工程款范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告裴建福等12人经人介绍到被告丛春宇承包的木溪市平山区美澜城工作，原告从2015年12月5日至2017年11月期间在本溪市平山区美澜城施工，期间从事防水、堵漏、注装工作，在干活期间被告共计欠原告工资16600元，所欠劳动报酬一直未给付，原告多次找到被告要求给付工资，被告丛春宇于2018年4月27日给原告出具欠据一份约定2018年12月30日之前付清人工费（12人共计11万元)，并口头约定如未按时支付拖欠工资，按原工程量拖欠工资给付，并支付利息，约定到期后被告总以各种理由拖欠给付劳动报酬，并告知原告因开发商未回款所以才一直拖欠。第三人作为本溪市平山区美澜城发包方应在未给被告结算工程款范围内承担连带给付责任。综上所述，请求贵院依法判令如上所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司陈述，本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定；答辩人对案涉工程已经拨付工程款完毕，不存在欠付工程款事实；本案被告的欠款行为是个人行为，与答辩人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年期间，被告雇佣原告等共计12人，在本溪市平山区美蘭城建设工程中从事地下室防水堵漏等工作。被告因拖欠12人工资，于2018年4月27日为原告在内的12人出具欠据一份，承诺于2018年12月30日前付清拖欠的工资11万元。原告提供的工资分配协议中体现，被告拖欠原告工资额为10600元。另查，2016年1月18日，第三人将本溪市美蘭城AB区地下室防水堵漏工程发包给沈阳意惠防水工程有限公司。本院认为，通过原告提交的欠据可以确定，被告确系拖欠包括原告在内的12人工资，共计11万元，故原告要求被告给付拖欠工资的主张，有事实及法律依据，予以支持。被告拖欠原告工资的数额，以其提供的12人工资分配协议为准，应为10600元。关于原告主张被告实际拖欠工资17万余元而非11万元的问题，无证据证明，故不予支持。关于原告主张第三人在未给付工程款范围内承担相应给付责任的问题，因原告与第三人之间不存在合同关系，原告亦不属于案涉工程的实际施工人，故本院对原告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丛春宇于本判决生效后10日内给付原告裴建福劳务报酬10600元；二、驳回原告裴建福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（原告已预交），由原告裴建福负担150元，由被告丛春宇负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 王 珍人民陪审员 巩 平人民陪审员 周亚娜二〇二〇年六月十八日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5325号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号（自主申报）。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：王俊伟，男，1985年8月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告王俊伟金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币85712.88元；2、被告支付利息人民币5795.59元、罚息人民币739.92元、复利256.73元（截至2020年4月10日止），并支付自2020年4月11日起按合同约定付至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为15XXXX42的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月12日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币10万元；贷款期限为24个月，自2019年7月12日起至2021年7月12日止；贷款年利率为18%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为XXXXX42的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2019年7月12日，双方办理了抵押登记手续。 后原告向被告发放了贷款10万元。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年11月12日止，尚欠本金85712.88元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王俊伟于本判决生效之日起五日内偿付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币85712.88元及利息、罚息、复利（自2019年11月13日按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。 二、被告王俊伟于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告王俊伟名下的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为XXXXXX的别克牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元（已减半），由被告王俊伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈雅萍
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终878号上诉人（原审被告）：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。法定代表人：邹尚峰，该公司经理。委托诉讼代理人：汪纯辉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张向阁，男，1948年6月6日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：左建，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。上诉人宏运地产铁岭有限公司（以下简称宏运公司）因与被上诉人张向阁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人宏运公司的委托诉讼代理人汪纯辉、被上诉人张向阁的委托诉讼代理人左建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏运公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，应当撤销并改判驳回被上诉人原审诉讼请求。双方存在的是房屋拆迁安置补偿合同关系，而不是商品房买卖合同关系，故不能适用商品房买卖合同关系的相关规定及司法解释来判决本案在双方签订的《拆迁安置补偿协议》中，对于逾期办理房屋产权凭证的违约责任并未约定同时被上诉人也未提供证据证明因逾期办理给其造成的损失数额。被上诉人属于动迁户，在其办理回迁入住手续时，我公司已经按照补偿协议约定给付了全部的安置补偿费用，回迁后双方签订的安置补偿的合同目的已经达到，故不应再判决上诉人承担任何责任。张向阁辩称，驳回上诉，维持原判。张向阁向一审法院起诉请求：一、请求判令被告协助原告将坐落于中央观邸小区1号楼1单元1905号房屋的所有权转移登记在原告名下；二、请求判令被告给付原告自2014年8月1日起至实际办理不动产权登记证书止的违约金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率140%的标准计算(以房价款225328.6元为基数，计算至2019年10月17日，金额为78082.84元)；三、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2007年10月25日，宏运集团铁岭房地产开发有限公司(甲方)与原告张向阁(乙方)签订城市房屋拆迁补偿安置协议，约定：乙方于同月29日前将其市药材站家属楼3层的住宅(建筑面积67.42平方米)交由甲方拆迁；甲方提供其在该地块开发的住宅小区1套房屋作为产权调换房屋补偿乙方，于2009年12月31日前交付；产权调换房屋位置、面积、差价款等待双方签订回迁协议时确定。经评估，市药材站家属楼3层房屋2007年9月时市场价格为2200元/平方米。2011年12月27日，被告宏运地产铁岭有限公司与原告签订回迁补充协议，约定：产权调换房屋面积超过被拆迁房屋面积7.66平方米部分，原告按2009年末同地段商品房市场价格交纳差价；双方于原告入住后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记。后前述住宅小区暂定名为宏运•中央观邸，该小区的涉诉房屋被确定为产权调换房屋。2014年5月1日，被告交付了涉诉房屋。交付前，经评估，涉诉房屋2009年末时市场价格为3010元/平方米，原、被告据此签署了进户结算确认单，载明涉诉房屋建筑面积75.08平方米、差价款数额17629.4元等，原告如数交纳了差价款。2018年6月8日，不动产登记部门完成涉诉房屋不动产权(房屋所有权、土地使用权)首次登记，并向被告核发了不动产权证；该证登记涉诉房屋建筑面积为75.08平方米、所在住宅小区名称为宏运中心裕景。被告至今亦未与原告办理涉诉房屋不动产权转移登记。一审法院认为，原告张向阁与宏运集团铁岭房地产开发有限公司、被告宏运地产铁岭有限公司签订的城市房屋拆迁补偿安置协议、回迁补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应认定有效，双方应全面履行各自的合同义务。双方约定于原告入住涉诉房屋后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记，原告于2014年5月1日入住，故被告应于同年8月1日前协助原告办理不动产权转移登记，被告至今未协助办理转移登记，构成违约，除应承担继续履行办理不动产权转移登记违约责任外，还应承担支付违约金或赔偿损失的违约责任。所谓商品房，系指房地产开发企业开发建设并对外转让的房屋。涉诉房屋系由作为房地产开发企业的被告开发建设，被告将其作为产权调换房屋补偿原告，则原、被告间形成的仍不失为商品房买卖合同关系，法释[2003]7号第18条有适用余地。法释[2003]7号第18条第2款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”该条款所规定的其实是未约定违约金及损失数额难以确定情况下确定损失的方法，但鉴于本院此前受理的此类案件的生效判决已以“违约金”项目作出裁判，故本案宜予袭用。被告主张的“已付购房款总额”确定方法及数额符合情理，应予照准。原告请求按贷款利率的140%计算“违约金”，未超出上述金融机构计收逾期贷款利息标准，应予照准。本院此前受理的此类案件的生效判决已判决“违约金”计算截止期限为被告完成商品房不动产权首次登记之日，故本案亦应判决“违约金”计算截止期限为完成涉诉房屋首次登记之日即2018年6月8日。即使导致被告违约的原因确实在于铁岭市政府，根据合同相对性原理，依法亦应由被告向原告承担民事责任，而被告与铁岭市政府间的纠纷，应依照法律规定或者按照约定另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百三十五条、法释[2003]7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款的规定，判决如下：被告宏运地产铁岭有限公司于本判决生效后10日内协助原告张向阁将宏运中心裕景1幢1-19-5室不动产权转移登记在原告名下，并以165953.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的140%标准向原告支付自2014年8月1日起至2018年6月8日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元(原告张向阁预交)，减半收取876元，由被告宏运地产铁岭有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人是否应就其逾期办证行为承担相应的违约责任。虽上诉人主张其与被上诉人之间是房屋拆迁安置补偿合同关系，而非商品房买卖合同关系。但双方签订的《回迁补充协议》第九条中，已就办理房屋产权证的期限进行了明确约定，即正式入住后三个月内办理完成。因不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经登记方发生物权变动的效力，上诉人逾期办证的行为，必然会影响被上诉人作为不动产受让人权利的实现，故原审法院判决上诉人承担相应违约责任并无不当，应予确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1752元，由上诉人宏运地产铁岭有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宿中顺审 判 员 贾春红审 判 员 李雪莹二〇二〇年六月十八日法官助理 郑 紫书 记 员 于 浩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1467号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：苗永广，男，1964年3月13日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告苗永广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1810元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城9号楼3单元502室。的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告苗永广的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执22号申请执行人：夏云中，男，1962年8月11日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民，住麦积区。被执行人：张金玉，男，1956年11月14日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初113号民事调解书书，在执行夏云中与张金玉农村建房施工合同纠纷一案中，向被执行人张金玉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张金玉在指定期限内履行义务，向申请执行人夏云中支付建房款45472元，向本院交纳执行费582元，被执行人张金玉向本院交来案款25000元后剩余案款未予履行，本院遂对其采取限制高消费措施。本院查明，被执行人张金玉再无银行存款、投资权益、不动产登记信息，致无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人夏云中未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年六月二十四日书记员 王鑫明
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执856号 申请执行人：朱志明，男，1962年9月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：李琪波，男，1983年4月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人朱志明与被执行人李琪波民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主动向本院要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902民初1098号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 何波娜 审判员 周志明 二〇二〇年六月二十二日 书记员 夏 松
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2117号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告:孙秋野,女,1980年6月11日生，汉族，现住宁江区被告：王晓辉，男，1979年4月5日生，汉族，现住宁江区。被告：吉林省某房地产开发有限公司（曾用名吉林省某房地产开发有限公司）。法定代表人：于金，系总经理。地址：松原市经济技术开发区。统一社会信用代码：91220701791142XXXX。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：邹芳哲，系总经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220700574072XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告孙秋野、王晓辉、吉林省某房地产开发有限公司、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执881号 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人彭静，系该公司董事长。 委托代理人杨莎，系该公司协和支行行长。 委托代理人万禄军，系该公司协和支行客户经理。 被执行人胡德兵，男，1976年5月11日出生。 被执行人王国群，女，1978年8月1日出生。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人胡德兵、王国群借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3677号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人胡德兵、王国群偿还申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款500000元及其合同约定利息，并承担案件受理费8973元。因被执行人胡德兵、王国群未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵光平向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人胡德兵、王国群采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人胡德兵、王国群送达执行通知书、财产报告令，被执行人胡德兵、王国群在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人胡德兵、王国群名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统对被执行人胡德兵、王国群的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产； 4、向被执行人胡德兵、王国群发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员 丁宣伶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5382号原告：何锡辉，男，1951年8月5日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：李冬平，湖南纬地律师事务所律师。被告：浏阳市永和镇井泉村塘背村民小组，住所地浏阳市永和镇井泉村塘背组。负责人：李益付。原告何锡辉与浏阳市永和镇井泉村塘背村民小组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告何锡辉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何锡辉的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何锡辉撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由何锡辉负担。审判员  谭卫明二〇二〇年六月三十日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更67号罪犯张龙龙，男，1984年7月21日生，汉族，初中肄业，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2018年2月9日作出（2018）豫1282刑初50号刑事判决书，以张龙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零三个月，附加罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张龙龙确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯张龙龙在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优2良，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张龙龙附加罚金50000元，已缴纳2000元。本院认为，罪犯张龙龙自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张龙龙减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2024年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1003号申请执行人：杨新华，男，1956年11月18日出生。被执行人：杨维青，男，1965年8月20日出生。本院在执行申请人杨新华与被执行人杨维青公路货物运输合同纠纷一案中，申请人杨新华于2020年6月28日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初3405号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1088号原告：山东中博复合材料有限公司，住所地博兴县店子镇沙旺村。法定代表人：王发奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏迪，山东德衡（滨州）律师事务所律师。被告：山东隆发钢构有限公司，住所地博兴县兴福工业园。法定代表人：董娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：左洪发，男，1981年05月26日出生，住博兴县，系该公司总经理。原告山东中博复合材料有限公司（以下简称为山东中博公司）与被告山东隆发钢构有限公司（以下简称为山东隆发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年06月08日公开开庭进行了审理。原告山东中博公司的委托诉讼代理人苏迪，被告山东隆发公司委托诉讼代理人左洪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东中博公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款261170元及逾期付款利息（自2019年03月25日，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为标准计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年前，被告多次向原告购买采光板，部分货款未支付。截止到2019年03月25日，经双方对账，被告尚欠原告货款261170元未予偿还。原告曾多次向被告催要均未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法裁判。山东隆发公司辩称，原告诉请被告支付货款应提交证据；原告诉请被告支付逾期付款利息，于法无据，应予驳回。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议或未明确认可的事实和证据，经审核，认定如下：山东中博公司提交对账单一份，证实被告拖欠原告货款261170元。经质证并审核认为，该欠条客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据确认的上述证据和当事人的陈述，认定如下事实：山东中博公司与山东隆发公司之间存在业务往来，截止到2019年03月25日，山东隆发公司尚欠山东中博公司货款261170元，后经山东中博公司催要，山东隆发公司一直未偿还欠款。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的买卖合同依法应当予以保护。本案中，山东隆发公司拖欠山东中博公司货款事实清楚，证据充分，应当及时清偿欠款。对于逾期付款的利息，因双方并未约定逾期付款的利息，山东中博公司单方主张的计息标准，于法无据，不予支持，但根据案件情况，山东隆发公司应支付占用资金期间的利息，利息的计算可自起诉之日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、山东隆发钢构有限公司于本判决生效十日内给付山东中博复合材料有限公司货款261170元及利息（利息的计算方法：以261170元为基数，自起诉之日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回山东中博复合材料有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元，财产保全费1920元，由山东隆发钢构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高向明二〇二〇年六月十五日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保305号申请人：郑州庆洪商贸有限公司,住所地郑州市管城区文治路9号2#厂房(二区a)3A层3A06号。法定代表人：方韶军，该公司总经理。委托诉讼代理人:张政，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人:王浩，河南铭树律师事务所实习律师。被申请人：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路588号。法定代表人：黄荣，该公司董事兼总经理。申请人郑州庆洪商贸有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款人民币6300000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款人民币6300000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州庆洪商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月二十四日书记员  田 稳
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初1712号 原告：河北永乾门窗有限公司，住所地河北省任丘市北汉乡后解经村，统一社会代码：91130982MA07U6U045。 法定代表人：石春赔，经理。 委托代理人：陈学峰、曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：刘朔楠，男，1989年9月25日出生，汉族，河北省霸州市人。 委托代理人：古德雨、宇文倩倩，河北俱时律师事务所律师。 原告河北永乾门窗有限公司与被告刘朔楠男买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告河北永乾门窗有限公司诉称，1、请求人民法院依法判令被告支付货款110000元以及违约金5500元（以本金110000元按照6%从2019年5月18日计算到2020年3月17日，主张至案件款履行完毕）合计：115500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告供应地下室门和百叶窗，货款总金额为30万元，并约定被告先付总价款30%的订金（金额为90000元），被告依约支付订金9万元，后又支付部分货款。剩余货款经催要未偿还。原告认为被告的违约行为已经侵犯了自己的合法权益为维护权益现依法提起民事诉讼。 刘朔楠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应该是由被告所在地进行管辖，而被告的经常居住地为石家庄市正定县，因此将本案移送至河北省石家庄市正定县人民法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原被告双方未就合同履行地提交证据，被告方提交了由正定县公安局城关派出所出具并加盖正定县公安局正定镇分局流动人口管理专用章的居住证一份，载明：“刘朔楠，男，汉族1989年9月25日出生，公民身份号码：1310811989××××××××，户籍住址：河北省霸州市。现居住地址河北省正定县河北省石家庄市正定县正定镇华安西路金河小区2栋1单元2202室。签发日期2017-06-05，有效期限2018-06-05；延期至2019年7月4日、延期至2020年7月”。根据以上证据，可以证实被告刘朔楠的经常居住地为河北省正定县，故本案应由河北省正定县人民法院管辖，本院对本案无管辖权，刘朔楠提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至河北省正定县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  朱卫强 二〇二〇年六月二十日 书记员  邓 琳 ——
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【文书上网：（2020）粤1972执6066号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙【】
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执912号本院执行的申请执行人于得才与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1661号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十八日
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书案号（2020）苏1323执2214号案由担保追偿权纠纷受送达人束颖执行当事人情况申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托代理人：嵇鹏飞，该公司员工。被执行人：束颖,男,1979年7月24日出生,住所地泗阳县众兴镇。案件执行情况及通知内容本案申请执行标的为132631.31元。本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1135号 上诉人（原审原告）：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路11111号院内2号楼1-102室12号。 法定代表人：孙冰，总经理。 委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。 法定代表人：黎直前，执行董事。 委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。 上诉人济南麦吉文化传播有限公司与上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人济南麦吉文化传播有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司分别于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，济南麦吉文化传播有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许济南麦吉文化传播有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由济南麦吉文化传播有限公司负担337.5元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司负担62.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金柱 审判员  于军波 审判员  柳维敏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张琼 书记员张甜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执296号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：翟彦强，男，1983年10月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人翟彦强银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执复11号复议申请人（申请执行人）杨长英，女，1973年5月2日出生，汉族，住山西省汾西县。被执行人赵向阳，男，1968年7月12日出生，汉族，住临汾市。现羁押于霍州市看守所。被执行人刘芳青，女，1967年12月31日出生，汉族，住临汾市。现羁押于霍州市看守所。复议申请人杨长英不服山西省汾西县人民法院（2020）晋1034执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，在（2019）晋1034执95号案件执行中，汾西县人民法院依法查封了被执行人赵向阳、刘芳青位于山西省临汾市××区店两套房产。经过评估、拍卖、二次流拍后，申请执行人自愿以物抵债。在执行过程中，被执行人赵向阳、刘芳青因涉嫌诈骗罪被提起公诉，现刑事案件尚在二审程序中。2019年10月8日，杨军萍、柏爱华、亢贵平、张玉冰、王文辉等多名刑事案件受害人向汾西县人民法院提交申诉材料，请求待刑事案件审结，再作执行处置。一审法院认为，本案被执行人赵向阳、刘芳青刑事案件受害人较多，现已查明被执行人赵向阳、刘芳青所有的财产不能清偿所有债权。故经合议庭合议，决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定驳回异议人杨长英的异议申请。杨长英向本院申请复议称，一、本案与被执行人所涉嫌的刑事诈骗罪非属同一法律事实。二、刑事案件受害人非适格案外人，其无权要求中止民事案件的执行。三、被执行人财产不能清偿所有债权并非中止执行的法定事由。本院查明，复议申请人杨长英与赵向阳、刘芳青民间借贷纠纷一案，杨长英于2019年1月3日向汾西县人民法院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人被赵向阳、刘芳青所有的位于临汾市××区号房屋。该案经汾西县人民法院审理，于2019年3月25日作出（2019）晋1034民初14号民事判决，主要内容为赵向阳、刘芳青共同偿还杨长英借款本金600000元及至2019年1月2日的利息136000元，以及自2019年1月3日起的利息。2019年4月22日，杨长英向汾西县人民法院申请执行，汾西县人民法院立案后在执行过程中对上述房屋进行了拍卖，二次流拍后杨长英提出以物抵债申请。本院认为，一审法院对执行过程中处置的房产是否系刑事案件涉案财产及刑事诉讼过程中是否对该财产采取措施未予查明，认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汾西县人民法院（2020）晋1034执异1号执行裁定；二、发回汾西县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张凌山审判员  马华明审判员  郭占元二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 璐
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0628执恢14号之八 申请执行人孙树林，男，1961年2月6日出生，汉族，住高阳县。 被执行人高阳县新杰棉织厂，地址高阳县高安路北行路西，统一社会信用码：91130625661060030X8。 实际经营者贺明芬。 申请人执行人孙树林与被执行人人高阳县新杰棉织厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0628民初756号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1014466元，缴纳执行费12544.66元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在原执行过程中，因存放于高阳县新杰棉织厂的纺织机器设备权属有争议，暂无法处置，且申请执行人同意暂缓纺织机器设备的执行，该案于2016年12月1日终结本次执行程序。申请人执行人于2019年1月10日申请恢复执行，本院审查后认为符合申请恢复条件，决定恢复执行。在本次执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月15日进行了首次网络查控，未查找到可供执行财产。 二、2019年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险。未查找到可供执行财产。 三、2019年3月37日进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、2019年5月16日查封了高阳县新杰棉织厂所有的位于高阳县厂房一处（其中北房22间、西厂房4大间、中间厂房1大间、西厂房南侧平房7间、厂区南房15间、东房门脸房18间，及该厂区占地上的其它建筑物），因案外人王学昌提出执异议之诉，该查封的厂房产权归属现存在争议，暂无法处置。 五、2019年12月11日扣押高阳县新杰棉织厂实际经营者贺明芬所有的华为手机一部，因该手机在公安机关调查取证，暂无法处置。 六、2019年12月19日进行第三次网络查控，未查询到可供执行财产。 七、2020年5月21日冻结新杰棉织厂原法定代表人王俊杰（已死亡）的土地补偿款（在其父王学昌名下账户内）60000元并已划拨。 八、2020年6月15日对高阳县新杰棉织厂已查封的纺织机器设备进行拍卖，2020年6月18日以852000元的价格拍卖成交。 九、2020年6月19日进行第四次网络查控，未查找到可供执行财产。 十、2020年6月22日向赵通村村委会主任王迎新进行电话走访调查，调查结果为高阳县新杰棉织厂已不在经营，原法定代表人王俊杰家中有两个儿子，父母都在，经济状况差。 十一、2020年6月22日向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 十二、依法将被执行人高阳县新杰棉织厂限制高消费。 本院认为：在执行过程中已将高阳县新杰棉织厂所有的织布机以852000元的价格拍卖成交，已划拨王俊杰所有的土地补偿款60000元，因本案属系列案件，债权人较多，已执行到位案款金额不足以偿还全部债务，正在制定分配方案，故执行到位案款暂无法发放。申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0628民初756号的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘浩晨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3980号上诉人（原审被告）：董明飞，男，汉族，1982年5月30日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连京师文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路469号3层。法定代表人：丁伊，总经理。委托诉讼代理人：伏柏静，男，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审原告）：张志明，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：孟赫，辽宁中和律师事务所律师。上诉人董明飞因与被上诉人张志明、大连京师文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董明飞于2020年6月12日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，董明飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董明飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费452元，减半收取226元，由上诉人董明飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年六月十二日书记员  徐蕴清
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执1544号之三 申请执行人：尹立平，女，1961年11月1日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德市伟业建设集团有限公司，住所地：承德市双桥区。 法定代表人：王宗光，职务，董事长。 关于申请执行人尹立平与被执行人承德市伟业建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年09月09日冻结了被执行人承德市伟业建设集团有限公司在中国建设银行账户内余额人民币13393.59元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人承德市伟业建设集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币85279.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月十三日 书记员 屈利然
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初955号 原告：曹苏榜（曾用名曹书榜），男，1964年8月3日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张保堂，涉县城北法律服务所法律工作者。 被告：涉县中元玻璃制品有限责任公司，住所地涉县井店镇王金庄村。 法定代表人：赵艳茹，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，天津津远律师事务所律师。 原告曹苏榜与被告涉县中元玻璃制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告曹苏榜于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹苏榜撤诉。 案件受理费974元，减半收取计487元，由原告曹苏榜负担。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  白志秀
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1203号 原告：张保强。 被告：高子惠。 原告张保强诉被告高子惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保强到庭参加诉讼，被告高子惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张保强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告货款33000元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:疫情期间，被告高子惠在微信朋友圈中发布自己有大量一次性医用口罩的信息，本人于2020年2月22日下午分两笔（一笔48000元，另一笔15000元）向被告高子惠转账63000元，购买25000个一次性医用口罩，单价每个3元（其中5000个口罩付的全款15000元，另外20000个口罩预付80%4的款项48000元，共计63000元），但转账之后经多次催要被告只给我10000个口罩，2020年2月27日经双方协商决定退款33000元，被告虽承诺退款但一直未付，经多次催要于2020年3月5日向原告出具欠条一份，答应2020年3月11日前付清欠款，但至今未付，原告诉至法院。 高子惠未作答辩。 本院经审理认定事实如下，高子惠称自己有大量一次性医用口罩出售，单价3元，张保强欲购买25000只一次性医用口罩，于2020年2月22日向高子惠账户转款两笔，一笔48000元，一笔15000元。其中15000元系购买5000只一次性医用口罩，口罩已全部提供给张保强。对剩余20000只口罩，双方约定预付80%的价款，故张保强转款48000元，但高子惠仅提供了5000只口罩，对剩余15000只口罩拒不提供。经催要，高子惠表示退还已收取的款项，并于2020年3月5日出具欠条一份，内容为：“高子惠（身份证号130403199××××××××）今欠张保强（身份证号1304041981××××××××）货款人民币33000元，于2020年3月11日前还清。欠款人高子惠，2020年3月5日”。高子惠一直未退还货款，张保强诉至法院。 本院认为，高子惠向张保强提供口罩，张保强支付货款，双方构成买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行自己的义务。张保强按约支付了货款，但高子惠未足额提供口罩，构成违约，经协商，高子惠同意退还货款，张保强亦同意，故本院对张保强要求高子惠退还货款33000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 高子惠于本判决生效之日起十日内退还张保强货款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由高子惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二〇年六月二十一日 书记员  焦亚楠
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初683号原告：南通开发区天普包装材料有限公司，住所地南通开发区新开街道雁行村。法定代表人：石娟，董事长。委托诉讼代理人：黄仲平，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被告：江苏中臻金属制品科技有限公司，住所地江阴市长泾镇兴园路127号。法定代表人：夏杰，董事长。原告南通开发区天普包装材料有限公司诉被告江苏中臻金属制品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告南通开发区天普包装材料有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通开发区天普包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通开发区天普包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告南通开发区天普包装材料有限公司负担。审 判 员 曹维维二〇二〇年六月二日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初672号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人储余福，男，1976年9月5日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，从事养殖业，住宜兴市。因本案于2020年4月8日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月15日被本院决定逮捕，6月18日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）691号起诉书指控被告人储余福犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人储余福到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年3月28日19时许，被告人储余福酒后持“Ａ2”型机动车驾驶证驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，上道行驶至宜兴市老宜金线新建卡口时遇交警检查，掉头逃跑途中被民警抓获。经鉴定，被告人储余福的血液中乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人储余福如实供述了上述事实。上述事实，被告人储余福在庭审中未提出异议，并有证人张某的证言笔录，宜兴市公安局制作的检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人储余福的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人储余福具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；庭审中，公诉机关变更量刑建议，建议对被告人储余福判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人储余福对上述量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人储余福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人储余福能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人储余福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年8月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二O二O年六月十八日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执590号申请执行人张若雪，女，汉族，1986年8月16日出生，住郑州市金水区。被执行人于志义，男，汉族，1970年7月21日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11789号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人于志义发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于志义名下豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封被执行人于志义名下豫Ａ×××××汽车一辆。三、查封被执行人于志义名下豫Ａ×××××汽车一辆。四、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年六月四日书记员  张莎
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执294号之一 申请执行人：张瑞健，男，1969年10月16日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：余韦，女，广东坤益律师事务所律师。 被执行人：陈德宏，男，1967年1月27日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：陈万科，男，1984年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 张瑞健诉陈德宏、陈万科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2845号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陈德宏应向张瑞健偿还11000000元及利息（截至2018年5月19日的利息为2322561.6元，自2018年5月20日起以11000000元为基数按照月利率2%计至清偿之日止）；陈万科对上述债务承担连带责任；案件受理费115250元由陈德宏、陈万科负担。由于陈德宏、陈万科没有履行义务，张瑞健向本院申请执行。本院依法立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人陈德宏、陈万科发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务。被执行人陈德宏、陈万科至今未履行。本院依法向相关财产登记部门查询被执行人陈德宏、陈万科的财产状况，未发现其有可供执行财产。本院对被执行人陈德宏、陈万科消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈德宏、陈万科纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2845号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2536号原告车某，男，1999年4月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住临川区。委托诉讼代理人丁国锋、曾双锋（实习），江西衡业律师事务所律师。被告黄某1，女，2001年7月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住临川区。被告黄某2，男，1981年7月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住临川区，系黄某1父亲。被告胡某，女，1988年6月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住临川区，系黄某1母亲。三被告共同委托诉讼代理人于永林、何军，江西论研律师事务所律师。本院于2020年5月19日受理了原告车某诉被告黄某1、黄某2、胡某婚约财产纠纷一案，原告车某于2020年6月22日以双方庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车某的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告车某撤回起诉。案件受理费5050元减半收取2525元由原告车某负担。审判员  王纯二〇二〇年六月二十二日法官助理甘云清书记员万彬
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1479号 申请执行人：岑银江 被执行人：谢丽桂 申请执行人岑银江与被执行人谢丽桂民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初9802号调解书已发生法律效力，申请执行人岑银江向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢丽桂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1479号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初534号原告：宋福胜，男，汉族，生于1979年10月4日，住淅川县。被告：郭华伟，男，汉族，生于1984年8月5日，住淅川县。原告宋福胜诉被告郭华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序进行审理。立案后，因被告郭华伟一直找不到，无法送达诉讼文书，原告宋福胜于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋福胜撤诉本裁定送达后立即生效。审判员  曹斐二〇二〇年六月十二日书记员  李卓
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0637民初1453号之二 本院于2020年6月28日对原告保定天华橡胶有限公司与被告张敏买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0637民初1453号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0637民初1453号民事判决书中第三页第十行、第十一行“案件受理费1645元，由被告张敏负担784元、原告负担861元。”补正为“案件受理费1645元，由被告张敏负担784元、原告负担861元；保全费1320元由被告张敏负担”。 审判员 赵 强 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郭会娟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初303号之一原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：王明宽，男，54岁，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告王明宽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇二〇年六月二十九日书记员  石洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4530号原告：王耀金。委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。被告：童慰群。被告：朱瑛。原告王耀金与被告童慰群、朱瑛民间借贷纠纷一案，原告王耀金在本院依法送达限期交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王耀金撤回起诉处理。审判员  顾涛二〇二〇年六月二十二日书记员  杨洁
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执112号申请执行人：范某某，女，汉族。委托诉讼代理人：郭某，男，汉族。被执行人：豆某某，男，汉族。申请执行人范某某与被执行人豆某某交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2017）陕0425刑初48号刑事附带民事判决书及咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04刑终64号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，被执行人豆某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款5357.8元，并承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本院在执行本案中，采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月9日依法向被执行人豆某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，被执行人豆某某逾期仍未履行。2、本院通过总对总查询，未发现到被执行人豆某某的证券、保险、不动产、银行存款等信息，未发现被执行人豆某某有可供执行财产。3、本院通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人豆某某有可供执行财产。4、本院于2020年4月20日将被执行人豆某某纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月23日在被执行人豆某某所在村民委员会进行调查，被执行人豆某某常年不在村上居住，无法联系，未发现可供执行财产。6、本院于2020年6月30日与申请执行人范某某委托代理人郭国庆进行终本约谈，其表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人豆某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执112号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月三十日书记员  王婵娟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3986号之二原告:张怀亮，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杨忠旺，男，1964年1月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：宫翠荣，女，1965年12月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张怀亮与被告杨忠旺、宫翠荣民间借贷纠纷一案中，原告张怀亮于2020年6月23日向本院提出撤诉申请及解除保全申请，请求撤回对被告杨忠旺、宫翠荣的起诉及解除对被告杨忠旺、宫翠荣名下财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项的规定裁定如下：一、准许原告张怀亮撤回对被告杨忠旺、宫翠荣的起诉。二、解除被告宫翠荣名下位于济宁市御景园小区4号楼东二单元十五层1501号房产一套（鲁（2020）济宁市不动产权第0012335号）的查封。三、解除张怀亮名下豫Ｎ×××××号大众牌轿车一辆的查封。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1270元，共计2170元，由原告张怀亮负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月二十三日书记员  张 阳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6478号申请执行人：寇某某，男，汉族。被执行人：定边某某公司。申请执行人寇某某与被执行人定边某某公司运输合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3293号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人定边某某公司履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月18日向被执人定边某某公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人定边某某公司未实际履行。2.本院于2019年7月18日、2020年5月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人定边某某公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人定边某某公司银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无房产、车辆、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年6月9日对被执行人定边某某公司法定代表人马晓龙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年5月11日将被执行人定边某某公司银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人定边某某公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月九日书记员  牛 方
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保253号 申请人：叶雅惠，女，汉族，1969年3月13日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：何宏财，福建佐德律师事务所律师。 被申请人：黄文鑫，男，汉族，1991年7月27日出生，住福建省南靖县。 本院在审理原告叶雅惠与被告黄文鑫、第三人叶文彬房屋买卖合同纠纷一案中，申请人叶雅惠于2020年6月9日向本院提出保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人黄文鑫名下价值960000元（人民币，下同）的财产，并以大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人叶雅惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结黄文鑫名下价值960000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人叶雅惠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈 溢 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1366号 申请执行人：杨清永，男，汉族，生于975年8月9日，住巴中市巴州区。 申请执行人：陈桂兰，女，汉族，生于1974年5月12日，住巴中市巴州区。 被执行人：马云，男，汉族，生于1981年2月5日，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨清永、陈桂兰与马云民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4889号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将马云纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗小杰
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初497号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行,住所地遵化市文化北路55号,统一社会信用代码91130281805170656P。 法定代表人：朱光辉，中国农业银行股份有限公司遵化市支行行长。 委托代理人：程伟强，中国农业银行股份有限公司遵化市支行客户经理，代理权限为特别授权。 被告：米艳菊，女，1986年8月6日出生，汉族，农民，户籍地遵化市，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行与被告米艳菊信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行由委托代理人程伟强到庭参加诉讼，被告米艳菊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠贷款本金23343.76元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2.本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实和理由：被告米艳菊于2018年9月2日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2018年9月12日开卡成功，卡号：62×××15，授信额度23000元。持卡人办卡后多次透支消费，于2018年12月14日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止2019年12月23日共欠本金23343.76元、利息5379.12元、滞纳金1358.28元，本息合计30081.16元。上述借款人未履行合约规定的义务，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法裁判。 米艳菊未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告米艳菊于2018年9月2日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2018年9月12日开卡成功，卡号：62×××15，授信额度23000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第二十二条规定：“贷记卡计息规定（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。”持卡人办卡后，多次透支消费，于2018年12月14日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，原告多次向被告催要贷款，截止2019年12月23日，被告米艳菊共欠原告贷款本金23343.76元、利息5379.12元、滞纳金1358.28元，本息合计30081.16元。 上述事实，有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》1份、《中国农业银行金穗贷记卡章程》1份、持卡人贷记卡交易明细1份、持卡人账户详细信息1份等证据所证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告米艳菊没有到庭参加诉讼，而原告到庭参加诉讼，并提交了相关证据证实原告的诉讼请求，故原告诉讼请求理据充足，本院予以支持。 综上所述，被告米艳菊应按照约定偿还原告贷款本金及利息、滞纳金等费用；自2019年12月24日起，被告应给付原告贷款本金23343.76元的利息，利息按日万分之五计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告米艳菊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行2019年12月23日前的贷款本金23343.76元、利息5379.12元、滞纳金1358.28元，本息合计30081.16元； 二、限被告米艳菊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行贷款本金23343.76元的利息（利息自2019年12月24日起，按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由被告米艳菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王红梅 人民陪审员  穆国全 人民陪审员  赵立权 二〇二〇年六月四日 书 记 员  徐 筝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2676号中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行:申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被执行人杨建林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8452号民事判决书已经发生法律效力。在案件执行前，被执行人已履行完该案全部义务，因此申请执行人向本院申请撤案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被执行人杨建林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8452号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢38号申请执行人：刘长青。被执行人：刘金升。被执行人：孟红娟。本院在执行刘长青与刘金升、孟红娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本院依法扣划被执行人名下部分存款，依法发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，续查封了被执行人名下房产，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十五日书记员  梁 坤
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执410号申请执行人：镇赉县五棵树镇俊清土木工程队被执行人：镇赉县五棵树镇八家子村村民委员会本院在执行镇赉县五棵树镇俊清土木工程队与镇赉县五棵树镇八家子村村民委员会建设工程施工纠纷一案中,查明被执行人镇赉县五棵树镇八家子村村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月二十九日书记员 ：许志国
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11278号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执469号之三申请执行人湖北明涛钙业有限公司，住所地：来凤县四合工业园，统一社会信用代码：91422827573723759N。法定代表人罗中明，该公司执行董事。被执行人重庆航鼎贸易有限公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路16号5幢25-9#，统一社会信用代码：91500107574830249N。法定代表人陈荣浩，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈荣浩，男，生于1965年12月15日，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县，被执行人江淑芬，女，生于1970年7月7日，汉族，重庆市丰都县人，住丰都县，系被告陈荣浩之妻，本院依据已经发生法律效力的恩施州来凤县人民法院(2019)鄂2827民初1411号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人江淑芬名下坐落于重庆市九龙坡区锦虹二路1号5幢21-3号的商品房（不动产权证书号：500107011020GB00039F00010122），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘仲二〇二〇年六月二十二日书记员  向阳
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初129号 原告王立新，男，1966年7月24日出生，汉族，住义乌市。 被告义乌市廿三里街道办事处，住所地：义乌市廿三里街道中新西街16号。 法定代表人杨钟坚，主任。 委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 委托代理人王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 本院在审理原告王立新诉被告义乌市廿三里街道办事处违法建筑行政强制一案中，原告王立新于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立新的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王立新撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王立新负担。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  季小丹 人民陪审员  骆有燮 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈 双
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初970号 原告：唐山市万达广场投资有限公司。住所地：唐山市路南区长青里万达广场C座6层。统一社会信用代码911302006813856031. 法定代表人：黄国斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：张福财，男，汉族，1962年7月12日出生，现住河北省唐山市路北区。 被告：莫艳霞，女，汉族，1963年5月5日出生，现住河北省唐山市路北区。 被告：孟宪芳，男，汉族，1961年12月14日出生，现住河北省唐山市路北区。 被告：张雅丽，女，汉族，1964年2月9日出生，现住河北省唐山市路北区。 原告唐山市万达广场投资有限公司与被告张福财、莫艳霞、孟宪芳、张雅丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年6月26日原告唐山市万达广场投资有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  裴立伟 ——
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保28号申请人：陈睦锐，男，生于1979年5月9日，土家族，湖北省恩施市人，住，诉讼委托代理人(特别授权）：刘忠华，湖北夷水律师事务所律师。被申请人：湖北广竣建设工程有限公司，住所地咸丰县高乐山镇卢家沟巷17号，统一社会信用代码91422826060691878L。法定代表人：秦红梅，该公司董事长。申请人陈睦锐与被申请人湖北广竣建设工程有限公司因建设工程施工合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人陈睦锐于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖北广竣建设工程有限公司在来凤县三胡乡人民政府的工程款，冻结总数额以1107496.7元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20420115030000000033）提供担保。本院经审查认为，申请人陈睦锐的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北广竣建设工程有限公司在来凤县三胡乡人民政府的工程款1107496.7元，冻结期限为一年。本案保全费5000元，由申请人陈睦锐负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年六月二十九日书记员  郑光印
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执346号申请执行人钟某某，男，1976年12月28日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人饶某某，男，1968年7月30日生，汉族，住遂川县。被执行人付某某，女，1970年11月6日生，汉族，住址同上。申请执行人依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初1986号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人在银行有账户，但余额不足，而且因其在本院和其他法院有系列案未履行，账户已被另案冻结。本院已通过本院（2020）赣0827执15号案件查封被执行人付某某位于遂川县城幸福家园一处商品房，另控制被执行人位于遂川县、南江乡两处果园、山场。待财产处置到位后，本案可依法参与分配。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行55万元及其利息，受理费6000元，执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年六月九日书记员  蒋云南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1065号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋。委托诉讼代理人：章风颖。被申请人：李杨。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告李杨金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结李杨名下银行存款90368.3元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结李杨名下银行存款90368.3元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费924元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈丹二〇二〇年六月三十日书记员  廖维
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初824号 原告:邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙），住所地:湖南省邵阳市双清区三眼井市场综合楼2楼。 执行事务合伙人:王尚能 委托诉讼代理人：刘亮、赵佳俊，湖南湘华源律师事务所律师。 被告:绥宁县枫木团电站，住所地:绥宁县枫木团乡枫木团村。 法定代表人:黄首益 本院在审理原告邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业与被告绥宁县枫木团电站金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案，原告邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业撤回起诉处理。 审判员  王宇飞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理罗煜 书记员唐立敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终2049号上诉人（原审原告）:屈永庆，男，1992年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：代占良，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：吴亚飞，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人屈永庆因与被上诉人代占良、吴亚飞民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9442号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人屈永庆于2020年6月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人屈永庆在本案审理期间自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许屈永庆撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年六月二十三日书记员  杨桦颖
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1139号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人周某某。 委托诉讼代理人唐某（特别授权）。 被告：吕某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐某、被告吕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限公司（以下简称“某某物业”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告物业管理费7550.00元，并承担226.00元违约金2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告吕某答辩称：1、房屋漏水一直未处理好，故不缴纳物业管理费。2、滞纳金不承担，物业公司多年未解决我房屋漏水问题，给我生活造成不便和困扰。3、本案诉讼费由物业公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：被告吕某在常宁市家馨花园购置一套住宅商品房，2015年10入住。2016年5月3日，原告与被告签订了《常宁市家馨花园前期物业服务合同》，合同上明确约定，由原告某某物业提供家馨花园的物业服务，服务费为高层住宅每平方1.2元/月。合同的第二十一条约定，甲方或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应支付拖欠总费用0.3%的违约金。合同签订后，被告吕某自2015年8月起未按约缴纳物业服务费，常宁市某某物业管理有限公司于2017年11月1日，2019年11月1日两次进行了催缴。原告催缴后，被告仍未缴纳。同时，原告在平时的物业管理中存在服务不完善现象。 本院认为，原告某某物业与被告签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》没有违反国家法律和政策规定，是双方真实意思表示，应属合法有效。双方均应依照物业服务合同正确行使权利，全面履行义务。被告作为该小区的业主，在接受原告某某物业的物业服务后，拒交物业服务费，应承担相应的违约责任。对于原告某某物业要求被告承担物业费的诉请，本院予以支持。原告在服务过程中虽存在服务不及时的过错责任，但原告的该过错责任不能成为被告不缴纳物业服务费的抗辩理由。因原告在合同履行中未尽到完全履行义务，对原告要求被告承担226元违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告房子漏水需要翻新，该责任在房屋开发商，原告只负有向开发商反映真实情况的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告吕某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业管理有限公司自2015年8月至2019年10月物业服务费7550元。 二、驳回原告常宁市某某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  付敏敏                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：付敏敏                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。