北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初78253号原告：车力，男，1959年7月20日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：苏海峰，北京肇文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军慧，北京肇文律师事务所律师。被告：怀来万悦置业有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇万悦广场。法定代表人：高建英，董事长。被告：高建英，男，1957年4月17日出生，汉族，怀来万悦置业有限公司董事长，住北京市海淀区。被告怀来万悦置业有限公司、被告高建英之共同委托诉讼代理人：蔡志革，男，1959年3月1日出生，汉族，怀来万悦置业有限公司员工。原告车力与被告怀来万悦置业有限公司（以下简称怀来万悦公司）、被告高建英民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告车力的委托诉讼代理人苏海峰、张军慧，被告怀来万悦公司、被告高建英之共同委托诉讼代理人蔡志革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车力向本院提出诉讼请求：1.判令怀来万悦公司立即向车力偿还借款本金2000万元及自2017年5月7日起至怀来万悦公司实际偿付之日止以2000万元本金为基数按照年利率24%计算的利息；2.判令怀来万悦公司向车力支付其实现债权的律师费6万元及保全保险费32829.32元；3.判令高建英就上述债务向车力承担连带保证责任；4.案件受理费、保全费由怀来万悦公司、高建英负担。事实和理由：2016年11月2日，车力与怀来万悦公司、高建英签署借款合同，约定怀来万悦公司以投资怀来县万悦广场项目为由向车力借款2000万元，年利率为36%，借款期限为152天；怀来万悦公司应在还款期限终止之日三个工作日主动一次性将全部借款本息汇入车力指定账户，否则车力有权追索该借款本息及违约金；怀来万悦公司违约，应向车力支付借款合同金额的1%。该合同的保证条款中约定高建英对怀来万悦公司应当偿付的全部债务向车力提供连带保证。该合同签订后，车力依约于2016年11月2日向怀来万悦公司支付借款本金2000万元。后怀来万悦公司未能按照合同约定偿还本息，为此各方签订展期合同，将借款期限延期至2018年12月31日，但怀来万悦公司至本案起诉时未能按照约定和承诺偿还本息，高建英亦未履行相应保证责任。怀来万悦公司、高建英共同辩称：认可怀来万悦公司与车力之间的民间借贷关系，认可高建英的连带保证责任。不同意车力关于律师费的主张，是否请律师是车力的选择。民间借贷的利息已经为24%，因此24%之外的包括律师费、保全担保费等费用不应由我方承担。对于车力除此之外的诉讼请求，怀来万悦公司、高建英均同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：《人民币借款合同》、电汇凭证、中国建设银行回单、代付款证明、《人民币借款展期补充协议》、《专项法律事务聘请律师合同》、北京增值税普通发票二份、柜员机业务回执、财产保全责任保险保单。对经审查确认的证据，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的上述证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，车力、怀来万悦公司、高建英签订合同号为RHH20161102的《人民币借款合同》一份，主要约定有：怀来万悦公司为投资开发河北省怀来县“万悦广场”项目，向车力借款2000万元整，借款利息按照年利率36%计息；借款期限自2016年11月2日至2017年4月2日止共计152天；还款期限为合同确定的借款期限终止之日内三个工作日，怀来万悦公司应当主动地、一次性将全部借款、借款利息汇入车力指定账号或交付车力人民币现金，否则车力有权追索该借款、借款利息及违约金；怀来万悦公司不履行合同或者履行合同不符合约定条件，为违约行为，应承担相应的违约责任，承担违约责任的方式为怀来万悦公司每日向车力支付合同借款金额的1%；高建英自愿以个人全部资产及其权益为怀来万悦公司的上述借款、借款利息及违约金等提供连带责任担保，该担保为无条件的、不可撤销的担保，不因车力、怀来万悦公司两方借款关系全部无效或部分无效而无效，怀来万悦公司在本合同约定的还款期限内未能及时足额还款，车力有权直接要求高建英承担代为清偿的责任；保证范围为借款本金、借款利息、违约金、追索借款的费用（诉讼费、保全费、律师费等）；保证期间为借款期限终止之日起两年。该合同还约定了其他内容。2016年11月2日，北京任众行投资咨询有限责任公司（以下简称任众行公司）向怀来万悦公司汇款2000万元。2019年7月15日，任众行公司出具《代付款证明》，称其于2016年11月2日向怀来万悦公司支付的2000万元系代车力支付。2018年6月20日，车力、怀来万悦公司、高建英三方签订协议编号为RHH20180620C的《人民币借款展期补充协议》，对合同号为RHH20161102的《人民币借款合同》的借款期限予以延展。该协议约定借款展期自2017年4月2日至2018年12月31日止；高建英保证无论车力与怀来万悦公司之间是否存在任何争议，高建英无条件并不可撤销地向车力提供合同履行陷入违约或其他任何事件、情形所引发的担保债务的履行保证，高建英将准时地承担保证偿付责任项下的全部金额；保证范围为借款本金、借款利息、违约金、合法的便于实现车力权利所形成的费用、成本和开支（包括诉讼费、保全费、律师费及其他相关等费用）；保证期限为协议期限终止之日起两年期满为止。该协议“鉴于”部分载明：车力与怀来万悦公司、高建英于2016年11月2日签订了合同号为RHH20161102的《人民币借款合同》金额为2000万元整，由仁众和公司代为支付。该协议另约定该协议是对合同号为RHH20161102的《人民币借款合同》相关条款的补充和明确，均构成该协议不可分割的组成部分，继续有效，与该协议具有同等法律效力。诉讼中，车力、怀来万悦公司、高建英确认，截止2017年5月6日的利息，怀来万悦公司已偿付完毕。2019年7月，车力与北京肇文律师事务所签订《专项法律事务聘请律师合同》，约定北京肇文律师事务所受托处理车力与怀来万悦公司、高建英借款合同纠纷案（借款本金2000万元），法律服务费为6万元。2019年7月30日，车力向北京肇文律师事务所汇款20万元。同日，北京肇文律师事务所出具编号为70621168的北京增值税普通发票，发票载明金额为6万元。车力称其向北京肇文律师事务所汇款的20万元包含本案的法律服务费6万元。车力在提起本案诉讼后，向本院提出财产保全申请，并以阳光财产保险股份有限公司的保函作为担保，为此支出保险费用金额为32829.32元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，民间借贷是指自然人、法院和其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。由此可知，法律并不禁止自然人与法人之间进行民间资本借贷行为。本案中，各方当事人对涉案三份借款合同的真实性均不持异议。三份借款合同由车力与怀来万悦公司、高建英共同签署，系各方真实意思表示，应属合法、有效的合同。针对车力关于要求怀来万悦公司偿还本息并支付相关费用的诉讼主张，本院认为，依法成立的合同对当事人有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现各方均认可案涉借款本金2000万元由任众行公司代为支付的事实，且任众行公司亦认可其系代为支付。因此，任众行公司代为支付的行为是车力履行借款合同义务的具体方式，怀来万悦公司应当依约履行其偿还借款本金、给付利息的义务。根据各方的约定，怀来万悦公司应当在借款期限终止日内三个工作日向车力支付全部借款和借款利息。怀来万悦公司未按照合同约定的时间偿还本金并支付利息，车力有权要求其偿付。关于尚欠本金数额2000万元，各方皆无异议，本院予以确认。关于利息起算时间，各方均确认怀来万悦公司已支付利息至2017年5月6日，本院亦予以确认，故应当从2017年5月7日开始计算怀来万悦公司应当支付的利息。关于利息计算标准，对于借款期限内的利息，涉案三份借款合同约定的利息标准是年利率36%，而车力主张按照年利率24%的标准计算，其主张不违反法律和司法解释的相关规定，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，对于逾期利息亦应当按照年利率24%的标准计算至怀来万悦公司实际清偿债务之日。车力另主张其支出的律师费和保全保险费用亦应由怀来万悦公司、高建英支付，但涉案三份借款合同对此均没有约定，再考虑到本案利率情况，车力主张怀来万悦公司、高建英应向其支付相关费用，缺乏事实依据，本院不予支持。针对车力关于要求高建英承担连带保证责任的诉讼主张，本院认为，涉案三份借款合同皆明确约定高建英自愿以个人全部资产及其权益为怀来万悦公司的借款、借款利息及违约金等提供连带责任担保，保证范围为借款本金、借款利息、违约金、合法的便于实现车力权利所形成的费用、成本和开支（包括诉讼费、保全费、律师费及相关费用）。根据上述约定，高建英应当就怀来万悦公司对车力所负债务承担连带保证责任。同时，由于保证合同属于从合同，因此在确定高建英保证范围时应当以作为主债务人的怀来万悦公司依据主合同应当承担的债务为限。因此，高建英应当在怀来万悦公司所应承担的清偿责任范围内承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告怀来万悦置业有限公司于本判决生效之日起7日内向原告车力偿还借款本金2000万元并支付利息（利息以2000万元为基数，按照24%的年利率标准，自2017年5月7日至被告怀来万悦置业有限公司实际支付之日止）；二、被告高建英就本判决第一项所确定的被告怀来万悦置业有限公司应承担的给付义务向原告车力承担连带清偿责任，被告高建英承担清偿责任后，有权在其清偿范围内向怀来万悦置业有限公司追偿；三、驳回原告车力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142721元，由被告怀来万悦置业有限公司、被告高建英共同负担142100元（于本判决生效之日起7日内交纳），由原告车力负担621元（已预交）。保全费5000元，由被告怀来万悦置业有限公司、被告高建英共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李思巧审判员  刘坤鹏审判员  周 墨二〇二〇年六月二十八日书记员  刘海洋