wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执783号申请人：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。被执行人：张贵福，男住吉林省通榆县开通镇。被执行人：卢长宝，男住吉林省通榆县开通镇。被执行人：杨峰，男住吉林省通榆县开通镇。关于中国农业银行股份有限公司通榆县支行与张贵福、卢长宝、杨峰借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行根据生效的（2019）吉0822民初2368号民事调解书向本院申请执行。执行中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)吉0822执783号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 王 军二〇二〇年六月十一日书记员 王紫杉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3268号 原告：张某某，男，1971年3月24日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：李某某，男，1990年7月28日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市人。 原告张某某(以下简称原告)诉被告李某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款陆万叁仟柒佰伍拾元整，有微信转款为证；2、判令被告承担本案诉讼费用及诉讼过程中所产生的一切差旅费、伙食费及误工费等相关费用5000元。事实和理由：被告因承包工程需要资金，从2019年8月1日起向原告借款陆万叁仟柒佰伍拾元整，当时讲借期为五个月，到期还了不要利息，到期未还利息按贰分计算，有借条一份为证，经原告多次上门催讨，打电话催讨，至今未还款，且联系不上人，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉被告，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告李某某没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年7月，被告以所承包建筑工程需资金周转为由向原告借款，2019年7月27日，原告通过其本人微信转账20000元、2019年7月28日，转账6000元给被告，还有24000元通过陈金林的微信账户转给被告，13750元系被告结欠原告两个月的工资；2019年8月1日，原、被告经结算，被告向原告出具借条一张，借条上载明：“今借到张某某人民币63750元（大写陆万叁仟柒佰伍拾元整）。借款期限自2019年8月1日起至2020年1月23日止，共5个月，利息按月利率2分计算，并按月支付。如诺逾期未能及时还款、付息，借款人李某某除到时归还本金利息外，超期还应支付73.5元/天的违约金给出借人，且出借人可随时向人民法院提起诉讼，届时借款人自愿承担出借人为实现债权所花费的一切费用，包括诉讼费、差旅费、律师费、评估拍卖费等费用”等字样；借款到期后，经原告多次催要，被告均以无钱归还为由拖延未还，故原告诉至本院。 以上事实有原告陈述、借条、微信转账截图打印件等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告拒不按照约定时间归还原告借款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求被告归还借款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原告主张被告承担诉讼过程中所产生的一切差旅费、伙食费及误工费等相关费用5000元，因原告未提供任何证据予以证实其为催讨该款而产生了差旅费、伙食费及误工费，故本院对原告该诉讼请求不予采信；本案中，原、被告在借条中虽对借款利息及违约金作出明确约定，但原告在起诉状和本案庭审时均未提出该主张，故可视为原告对该笔借款放弃要求被告承担利息及违约金损失，且该放弃行为符合法律规定；被告对其所结欠原告的工钱在出具借条时，对金额一并予以结算，该劳务费用自被告出具借条后，其基础法律关系亦转换为民间借贷关系。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李某某于本判决生效后五日内归还原告张某某借款本金63750元； 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1519元，由被告李某某承担1409元，余款110元由原告张某某自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄志芳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保633号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：尹怡敏，女，1987年8月6日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人尹怡敏名下银行存款3535元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区***的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第***号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人尹怡敏名下银行存款3535元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区***的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第***号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费55元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1632号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：黄玉兰，女，1959年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告黄玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十二日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1336号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：波吞进，男，傣族，1961年2月5日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告波吞进买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋雪婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2345号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号，统一社会信用代码：91350305676526774Y。 负责人：林东鑫，行长。 委托诉讼代理人：林俊钦，系该银行员工，特别代理。 被告：蔡峰，男，1961年4月29日出生，汉族，住所地福建省三明市三元区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与被告蔡峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行于2020年6月8日以欲与蔡峰协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行撤回起诉。 本案案件受理费760.2元，减半收取380.1元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行负担。 审判员  潘国珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理林超 书记员梁寅
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初386号原告：东港市老徐网具销售有限公司，住所地:辽宁省丹东市东港市新城区沟北村三组。法定代表人：徐东承，董事长。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：董永楠，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市旅顺口区。原告东港市老徐网具销售有限公司与被告董永楠船舶物料、备品供应合同纠纷一案，原告东港市老徐网具销售有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告董永楠的起诉。本院认为：原告东老徐网具销售有限公司有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼港市权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市老徐网具销售有限公司撤回对被告董永楠的起诉。案件受理费减半收取99元（原告东港市老徐网具销售有限公司已预交），由原告东港市老徐网具销售有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王蕾二〇二〇年六月二十九日法官助理郭俊才书记员姜凯
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执552号 袁良全、张群珍： 申请执行人袁良全依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初723号民事调解书申请执行张群珍婚姻家庭纠纷一案中，执行标的为19250元。本案在另案（2019）川1403执683号合并执行中，经双方当事人协商同意该款19250元在袁良全应支付张群珍的款项中进行了品迭，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初723号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1353号 原告：公衍存，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：山东省蒙阴棉纺织有限公司,住所地：蒙阴县汶河路66号。 代表人：党涛，职务：该公司破产清算组组长。 委托诉讼代理人：刘华伟，男，山东赢岱律师事务所律师。 原告公衍存与被告山东省蒙阴棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公衍存、被告山东省蒙阴棉纺织有限公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公衍存向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告为原告出具解除劳动关系书面证明并为原告办理档案和社会保险关系转移手续。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告强制清算与原告解除劳动关系，原、被告存在劳动关系应为原告补缴社保的事实已有法院作出的判决确认，但出具解除劳动关系书面证明并为原告办理档案和社会保险关系转移的争议，有关部门和被告未作出答复。期间多次找被告主张权利，被告于2020年4月22日送达原告告知书，答复不予办理。同日原告向蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月24日作出不予受理通知书。 被告山东省蒙阴棉纺织有限公司辩称，原告的诉讼请求无事实依据与法律依据，应予以驳回。 诉讼中原告提供如下证据材料：一、原告身份证证实其身份。二、蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月24日作出不予受理通知书证实该争议已经仲裁。三、山东省蒙阴棉纺织有限公司清算组答复告知书复印件一份证实被告拒绝履行义务及时效中断。四、蒙阴县人社局劳动保障监察不予受理投诉决定书证实原告向有关机关要求处理，仲裁时效中断。五、被告为赵新华办理养老保险关系转移事实，证明并非被告无权办理。六、被告为赵新华补办过档案的事实，证实并非被告无权办理。被告向法庭提供了2016鲁13民终6420号民事判决书，证实双方虽存在事实劳动关系，但双方之间没有招工手续、未签订劳动合同、不存在劳动档案。 经审理查明，原告公衍存于1989年7月进入蒙阴棉纺织厂，在织布车间工作。经历了由蒙阴棉纺厂到恒昌集团，再到蒙阴棉纺织有限公司的用工主体的变更过程，但三个用人单位均未与原告签订书面劳动合同，也未给原告办理社会养老保险。2014年2月17日原告以蒙阴棉纺织有限公司为被申请人，以恒昌集团为第三人，向蒙阴县劳动人事仲裁委员会申请仲裁。要求确认与被申请人及第三人之间存在事实劳动关系，支付生活费、解除劳动合同补偿金，补缴养老保险金，经蒙阴县劳动人事仲裁委员会审查，以申请人的申请已超过仲裁时效为由，不予受理。原告不服，向本院提起诉讼，要求确认原、被告之间自1989年7月10日起至诉讼时存在事实劳动关系，要求被告支付生活费、经济补偿金、补缴社会保险金。2015年2月4日蒙阴县人民法院作出（2014）蒙民初字第155号民事判决书，确认原告公衍存与山东省蒙阴棉纺织有限公司自2000年5月至2002年6月存在事实劳动关系。驳回原告公衍存的其他诉讼请求。因原告公衍存不服向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，2015年10月15日山东省临沂市中级人民法院作出(2015)临民终字第210号民事裁定书，撤销蒙阴县人民法院作出（2014）蒙民初字第155号民事判决书，发回蒙阴县人民法院重新审理。蒙阴县人民法院另行组成合议庭对该案进行审理，于2016年8月23日作出（2016）鲁1328民初1034号民事判决书，确认原告公衍存与山东省蒙阴棉纺织有限公司自2000年5月至2002年6月存在事实劳动关系，驳回原告公衍存其他诉讼请求。原告公衍存不服，再次向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。2017年11月27日山东省临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13民终6420号民事判决书，确认上诉人公衍存与被上诉人山东省蒙阴棉纺织有限公司自1989年7月至2013年蒙阴棉纺织有限公司强制清算时存在事实劳动关系。山东省蒙阴棉纺织有限公司支付公衍存经济补偿金14040元，于本判决送达后一个月内支付。维持蒙阴县人民法院（2016）鲁1328民初1034号民事判决第二项。2018年7月16日公衍存依据上述判决到蒙阴县人力资源和社会保障局投诉蒙阴棉纺织有限公司，要求出具解除劳动关系证明书，为其缴纳1987年7月至2013年8月的养老、失业、医疗、社会保险，为其办理档案和社会保险转移手续。2018年7月18日蒙阴县人力资源和社会保障局作出不予受理投诉决定书。2019年12月31日山东省蒙阴棉纺织有限公司清算组作出，关于公衍存相关要求的答复告知：“公衍存，男，1973年2月出生，汉族，1987年7月被招入蒙阴县棉纺织厂（系临时工），经历了由棉纺织厂到恒昌再到棉纺织有限公司的劳动关系变更，2002年6月自行离职。劳动手续应由用人单位与职工订立，您进厂时因不是合同制工人，企业未与您订立相关手续。1、棉纺织有限公司于2013年进入清算程序，根据《公司法》第一百八十四条，清算组无权与职工订立相关劳动手续，更无权补办。2、根据《公司法》第一百八十六条规定，清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。棉纺织有限公司目前处于清算状态，也无法为职工补办相关手续。3、您与企业劳动关系已经法院判决确定，无需补办相关手续。”2020年4月24日蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会作出蒙劳人仲字（2020）第33号不予受理通知书。公衍存不服于2020年4月26日向本院提起诉讼。 上述事实，根据原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述予以证实，均已收录记载在卷。 本院认为：用人单位为劳动者办理档案、社会保险转移手续是用人单位履行劳动合同义务的附随义务，是履行劳动合同法律行为的正常情形。企业职工个人档案是招用、调配、培训、考核、奖惩、选拔任用工作中形成的有关职工个人经历、业务水平、工作表现、及工作变动情况的记载。档案是一种对历史材料的记载，是再现历史真实面貌的原始文献。本案中，原告公衍存与被告山东蒙阴棉纺织有限公司之间虽存在事实劳动关系，但不存在招录建档的事实。原告要求被告为其出具解除劳动关系书面证明，并限期为其办理档案和社会保险关系转移手续的主张，无事实依据和法律依据。补办就业登记表、职工养老保险登记表的事项，不属于劳动争议案件受理范围。现依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告公衍存的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宿炳春 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王丽 书记员李欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终425号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）李诚，男，1989年9月8日出生。曾因犯盗窃罪，于2011年2月被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；于2016年6月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；于2017年7月被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2018年9月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2019年6月判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2019年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控被告人李诚犯盗窃罪一案，于2020年4月20日作出（2020）苏0102刑初63号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李诚有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；被告人李诚的违法所得2488元予以追缴。宣判后，被告人李诚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李诚申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人李诚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人李诚在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李诚撤回上诉。南京市玄武区人民法院（2020）苏0102刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇二〇年六月十九日书记员  李雪婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3068号 申请执行人：陈桂山(具体信息详见附表)。 被执行人：惠州鑫中联钢结构工程有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水土湖工业区“惠通”6号（成品东间），统一社会信用代码9144130358832227X3。 法定代表人：鲍文军。 申请执行人陈桂山与被执行人惠州鑫中联钢结构工程有限公司劳动争议系列案，本院（2019）粤0305民初21105号等十份民事调解书(详见附表)已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币34674.18元(详见附表)。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十四日 书记员  樊伟航
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1310号申请执行人：曹流，男，1989年7月23日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被执行人：滁州国金实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人：何海涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹流与被执行人滁州国金实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州国金实业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州国金实业有限公司价值人民币399091元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2772号原告：重庆泰森物业管理有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江社区移民大道666号，统一社会信用代码9150023569124138XH。法定代表人：孙九元，系该公司总经理。被告：吴发奎，男，汉族，1971年12月21日出生，住重庆市云阳县。原告重庆泰森物业管理有限公司与被告吴发奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告重庆泰森物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰森物业管理有限公司以被告已履行合同义务为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆泰森物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆泰森物业管理有限公司负担。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年六月十八日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执1251号被执行人：姚敬，男，1978年4月9日出生，汉族，户籍所在地：海南省琼海市万泉镇。本院在执行被执行人姚敬盗窃罪罚金刑、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的本院（2013）琼海刑初字第37号刑事判决书的判决内容，被执行人姚敬应缴纳罚金1000元；被执行人姚敬的违法所得50元，予以继续追缴，退赔给被害人谢香全。本院依法强制执行，于2020年4月29日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金1000元、退还违法所得50元的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；到被执行人户籍地琼海市万泉镇文台村委会对被执行人的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人姚敬纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴交罚金、退还违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交罚金1000元、退还违法所得50元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金1000元、退还违法所得50元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月二十三日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保162号申请人：张军芬，女，1975年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘俊生，男，1988年12月29日生，汉族，住河南省淮阳县。申请人张军芬与被申请人刘俊生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0122财保26号民事裁定，将被申请人刘俊生驾驶所驾驶、登记在其名下、停放在河南省中牟县姚家镇老八庄村西郑州千顺停车场、车牌号为豫Ｐ×××××号小型普通客车就地扣押，且查封期限为两年。申请人张军芬以被申请人刘俊生已履行调解书中的赔偿义务为由于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人张军芬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘俊生驾驶所驾驶、登记在其名下、停放在河南省中牟县姚家镇老八庄村西郑州千顺停车场、车牌号为豫Ｐ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨阳二〇二〇年六月二十二日法官助理齐彩红书记员胡洁
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终786号上诉人（原审原告）蔡湘玲，女，1977年10月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人:曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈勇，男，汉族，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。共同委托诉讼代理人:汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：刘清华，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：吴奕，男，1970年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：李晖，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：陈香建，男，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人蔡湘玲因与被上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司、沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告蔡湘玲于2020年6月30日向本院提交关于撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建与株洲市天伦大酒店有限责任公司承担连带责任的诉讼请求的申请。本院认为，上诉人蔡湘玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3630号民事判决第三项，湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3630号民事判决第一项、第二项自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、准许蔡湘玲撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建承担连带责任的一审诉讼请求。二审案件受理费589元，减半收取294.5元，由蔡湘玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年六月三十日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2902号（之一）解除保全申请人：天津阳光彩印股份有限公司，住所地天津市武清区泉州北路29号。法定代表人：韩惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。被申请人：山西正元盛邦制药有限公司，住所地山西省临汾市尧庙旅游开发区。法定代表人：刘振东，该公司总经理。天津阳光彩印股份有限公司与山西正元盛邦制药有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日做出（2020）津0114执保249号执保裁定书，裁定冻结山西正元盛邦制药有限公司银行存款130000元；天津阳光彩印股份有限公司于2020年6月15日向本院申请解除本案的财产保全措施。本院经审查认为，天津阳光彩印股份有限公司与山西正元盛邦制药有限公司已经庭外和解，天津阳光彩印股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：一、解除对山西正元盛邦制药有限公司银行存款130000元的冻结。二、解除对天津阳光彩印股份有限公司机器设备MK550FB自动糊盒机一台的查封。本裁定立即开始执行。审判员 孙 刚二〇二〇年六月十五日书记员 齐月元
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执105号申请执行人尤雪红,女,1970年6月1日出生,住同江市繁荣小区F栋3单元602室被执行人李刚，男,1969年5月19日生，居民身份证号码230881196905192214，汉族，住同江市街津口赫哲族乡渔业村。被执行人付晓艳，女,1971年10月20日生，居民身份证号码230819197110200942，汉族，住同江市街津口赫哲族乡渔业村。本院在执行申请执行人尤雪红与被执行人李刚、付晓艳民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月十九日书记员  吴汉龙
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执720号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：刘伟平，男，1981年9月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人刘伟平银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初1931号 原告：孙秀芳，女，1970年11月9日生，汉族，住诸城市。 被告：青岛市化工原料总公司，住所地：青岛市市南区仙居路11号甲311室。 被告：青岛市市南化工商店，住所地：青岛市市南区天津路26号。 被告：孔庆娥，女，1962年9月21日生，汉族，住青岛市市南区。 被告：林辉，男，1961年10月25日生，汉族，住青岛市市南区。 原告孙秀芳与被告青岛市化工原料总公司、青岛市市南化工商店、孔庆娥、林辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 原告诉称，2002年，被告一将其所有的市南区××房屋以50万元的价格出售给了被告二，被告一已全额收取了被告二的购房款并交付了房屋，但因客观原因双方暂时无法办理过户手续。2005年，被告二通过股东大会决议，将该房屋出售给了原告，原告向被告二支付了全部购房款，被告二也已向原告交付房屋，现房屋由原告控制使用。但因客观原因房屋暂时无法过户至原告名下，原告便与被告三、被告四签订协议，约定由被告三、被告四代为持有该房屋。现该房屋早已具备过户条件，但各被告均不履行过户义务。原告与被告在《售房合同》中第十条明确约定：“双方发生争议时，由原告住所地法院管辖”，且房屋买卖合同纠纷不适用专属管辖的规定。为此，原告诉至法院，请求判决被告青岛市化工原料总公司将青岛市市南区××房屋过户至被告青岛市市南化工商店名下；判决被告青岛市市南化工商店将上述房屋过户至被告孔庆娥名下；判决被告孔庆娥、林辉协助原告将上述房屋过户至原告名下；本案诉讼费用由各被告承担。 被告孔庆娥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送青岛市市南区人民法院审理。根据法律规定和最高法院的司法解释，本案属于专属管辖，应以不动产登记簿记载所在地的法院管辖。即使合同有约定，也不能违反专属管辖，请求将本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原告提交的2005年11月24日甲方青岛市市南化工商店与青岛市市南化工商店孙秀华、孙秀芳签订的《售房合同》第十条虽约定“双方发生争议时，由原告住所地法院管辖。”，但该约定管辖只约束合同双方，不能约束本案的各被告。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因本案争议房屋位于市南区，合同履行地应××××市南区，且本案各被告住所地均位于，被告孔庆娥提出的管辖权异议成立，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 被告孔庆娥对本案管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市南区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  唐俊杰 二〇二〇年六月九日 书记员  王 祥
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更937号 罪犯梁燕，女，1971年2月25日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）保刑初字第143号刑事判决，以被告人梁燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币4万元。原审被告人梁燕及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年3月19日作出（2012）冀刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年12月16日交付执行。2018年1月22日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁燕在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯梁燕在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁燕减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月8日起至2023年5月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执733号申请执行人朱西景，男，汉族，1946年6月20日生，汉族，住淮阳县。申请执行人谢美荣，女，汉族，1946年12月19日生，汉族，住淮阳县。申请执行人吴金云，女，汉族，1968年7月13日生，汉族，住淮阳县。申请执行人朱宝林，男，汉族，1990年5月26日生，汉族，住淮阳县。申请执行人朱蒙蒙，女，汉族，1994年2月4日生，汉族，住淮阳县。被执行人董海泉,男,汉族，生于1990年11月18日。淮阳县楼。本院在执行申请人朱西景等人与被申请执行人董海泉提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行部分义务，双方达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。审判员  陈家畅二〇二〇年六月二十四日书记员  张海燕
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0106执5502号申请执行人喻翠林被执行人华斌本院在执行申请执行人喻翠林与被执行人华斌离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2235号原告:洛阳市威通汽车运输有限公司，住所地洛阳市西工区衡山路五洲国际工业博览城C区39栋108室二层东户。法定代表人：张如强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙帮，该公司职工。委托诉讼代理人：郭威，该公司职工。被告：谷金波，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳市威通汽车运输有限公司（以下简称威通运输公司）与被告谷金波合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。威通运输公司的委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，谷金波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。威通运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年管理费3600元；2.判令被告向原告支付滞纳金180元；3.判令自诉讼之日起解除原、被告挂靠关系;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月17日，原、被告双方签订《合同书》，约定被告所有的豫Ｃ×××××车辆挂靠在原告处从事营运工作，合同期限为五年。该车年审和保险均为2019年8月份到期，原告多次联系被告审车、购买保险及缴纳管理费，被告所留的电话已是空号，现无法联系上。后期才知道被告私自把该车辆审验了，任何保险都未买，给公司带来巨大的隐患。根据双方所签署的合同约定，乙方应按时到公司办理审行车证、审营运证、购买保险等相关业务；如乙方拖欠应缴费用，自拖欠之日起，按拖欠金额的5%向甲方支付违约金；合同期满，如双方未续签，乙方如仍以甲方名义经营，乙方除承担该车辆全部权利义务以外，另需向甲方支付擅自经营期间内所有管理费及违约金。原告有权主动解除挂靠关系及追缴所欠的费用。故原告诉至法院，望依法裁判。谷金波未到庭，未答辩。本院认为，2009年8月17日，威通运输公司与谷金波签订的《合同书》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方应当按照合同行使权利、履行义务。《合同书》约定合同有效期自2009年8月17日至2014年8月17日，原告起诉之时，原、被告的《合同书》已经到期，双方的权利、义务已经自动终止，原、被告的挂靠关系也在协议到期后自动解除，故对于原告要求判令自诉讼之日起解除原、被告挂靠关系的诉求，本院不再处理。合同到期后，双方未再续约，被告也未将车辆过户出去，原告要求被告支付2019年管理费3600元、滞纳金180元，本院予以支持。谷金波经本院传唤，未到庭参加诉讼，未提供证据，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下:一、被告谷金波于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市威通汽车运输有限公司管理费3600元、滞纳金180元，共计3780元；二、驳回原告洛阳市威通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谷金波承担。如谷金波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年六月十九日书记员 许晓丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保754号申请人：李树庆，男，1954年1月10日出生，现住淄川区。被申请人:王涛，男，1973年6月14日出生，现住周村区。本院在审理申请人李树庆与被申请人王涛劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王涛名下银行账户存款8415元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王涛名下银行账户存款8415元查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十七日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执107号申请执行人刘友辉，男，1967年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄启伍，男，1991年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄兴旺，男，1962年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘友辉与被执行人黄启伍、黄兴旺民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2784号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行，2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年1月9日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年6月19日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2784号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十九日法官 助理  曾世雄代理书记员  李玉桃
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初795号之二原告：江西井冈路桥（集团）有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路三公里。法定代表人：刘小四，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓刚，系江西赣中律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭平华，系江西赣中律师事务所律师，特别授权。被告：李国辉，男，1971年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告江西井冈路桥（集团）有限公司与被告李国辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西井冈路桥（集团）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西井冈路桥（集团）有限公司撤诉。本案受理费12,556元，减半收取6,278元，原告江西井冈路桥（集团）有限公司已预交，由江西井冈路桥（集团）有限公司承担6,278元，退回6,278元给原告江西井冈路桥（集团）有限公司。审 判 长  曾育锋人民陪审员  温东文人民陪审员  钟 焱二〇二〇年六月十日书 记 员  凌小琴
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更626号 罪犯谭旭，男，1980年2月18日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2015年5月26日作出(2015)海刑初字第1121号刑事判决，以被告人谭旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭旭在2017年10月14日至2020年2月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级积极分子1次，获表扬奖励5次，获单项表扬奖励1次。该犯未缴纳罚金人民币21000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯谭旭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年12月30日起至2024年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄 涵
942山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保924号 申请人：钟读臣，男，1939年4月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王志强，男，1995年10月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司，住所地潍坊市高新技术开发区市场监管局，统一社会信用代码91370700664415698C。 申请人钟读臣与被申请人王志强、中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王志强驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王志强驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月12日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十二日 书记员  马全涛
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1332号原告：李艳玲，女，1985年9月13日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：霍向阳，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。委托权限:特别授权。被告：杨万权，男，1989年7月2日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李艳玲诉被告杨万权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳玲的委托诉讼代理人霍向阳到庭参加诉讼，被告杨万权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李艳玲向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告偿还原告借款19300元及利息（按年息24%计算至本金还完之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日被告因买车资金不足，被告向原告借现金43800元，被告于2019年5月4号分10次还款24500元，下欠原告19300元，经原告数次向被告讨要无果，原告为维护合法权益，诉至法院。被告杨万权未到庭，未作答辩。经审理查明，2017年5月1日被告因买车资金不足，向原告借款43800元，被告于2019年2月4日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条本人杨万权欠李艳玲43800元，于5月4号还20000元，于8月4号全部还完。（肆万叁仟捌佰元整）将在8月4号之前全部还完2019.2.4号杨万权（签名按指印）”。后被告于2019年5月4号分10次还款24500元，下欠原告19300元，此后原告多次催要无果，遂引起诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告杨万权所欠原告李艳玲借款本金43800元的事实，有被告杨万权给原告李艳玲出具的欠条为证，原、被告双方因43800元借贷而形成的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，被告有义务依约定向原告李艳玲清偿借款。因被告杨万权于2019年5月4号分10次向原告偿还借款24500元，故原告请求被告杨万权清偿下余借款本金19300元，于法有据，且理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分，本案中被告给原告出具的欠条上未载明利息，在庭审中原告亦未提供相应充分的证据予以证明，故对原告请求利息的诉请，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告杨万权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告杨万权于本判决生效之日起十日内向原告李艳玲清偿借款本金19300元。二、驳回原告李艳玲的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由被告杨万权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年六月二十二日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116强清32号申请人：天津百利纸品有限公司清算组。负责人：朱琳。本院根据天津港股份有限公司的申请，依法裁定受理天津百利纸品有限公司强制清算一案，并指定天津中鸿信清算事务所有限责任公司为清算组。2020年6月29日，清算组向本院提交《清算报告》显示，天津百利纸品有限公司主要财产、账册、重要文件等下落不明，据以进行清算的客观依据无法取得，不能全面客观的进行债权债务和财产的清理工作，无法查明企业的财务状况、财产状况及债权债务关系，已经属于无法清算的情形，故清算组申请法院裁定终结天津百利纸品有限公司强制清算程序。本院认为，清算组提交的清算报告内容未违反法律、行政法规的规定，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条之规定，本院对清算报告予以确认。因清算组无法接管到公司财产、账册及重要文件等材料，导致清算工作无法进行，清算组的申请符合法律规定。另外，公司股东可根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十九条的规定，向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认《天津百利纸品有限公司清算报告》；二、终结天津百利纸品有限公司强制清算程序；三、天津百利纸品有限公司清算组可依照有关法律规定办理公司注销登记手续。本裁定自作出之日起生效。审 判 长  杨西虎人民陪审员  周福珍人民陪审员  王 倩二〇二〇年六月三十日书 记 员  李锡庆
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初162号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：王瑜，辽宁安行律师事务所律师。 被告：丹东市元宝区福盛百货批发行。住所地：辽宁省丹东市元宝区金海宝山批发城1楼170号摊位。 经营者：于富根，业主。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告丹东市元宝区福盛百货批发行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月15日以已与被告丹东市元宝区福盛百货批发行达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  董泽楠
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初426号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王某，女，1969年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月4日被淅川县公安局决定取保候审。指定辩护人魏书同，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人魏书同均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年农历9月底，被告人王某在淅川县九重镇高家村六组自家房后的菜地内，种植罂粟欲食用。2019年12月4日被淅川县公安局大石桥派出所民警当场查获并铲除，经当场清点，被告人王某种植的罂粟幼苗为657株。西峡县宏洋林业技术服务有限公司的技术咨询意见书显示：送检的10株植物样本，经确认，品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，书证现场照片、鉴定书、扣押物品清单、村委会证明、被告人户籍证明、到案经过和前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反毒品管理法规，非法种植罂粟毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某所种植的毒品原植物在收获前已被铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。其辩护人提出“被告人王某认罪认罚，无前科，初犯偶犯，建议法庭从轻处罚”的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人王某认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门对其进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年六月十五日法官助理王楠书记员付金玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2204号申请执行人青岛润凯物业管理有限公司，住所地青岛市市北区威海路2号6号楼3单元601户。统一社会信用代码：91370203339700806Y。法定代表人：陈世军，总经理。被执行人张改名，男，1952年8月19日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3627号民事判决书，于2020年6月28日立案执行。本案在执行过程中，经执前调解，被执行人自行向申请执行人支付物业费4346.70元，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执2204号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月二十八日书记员 刘志刚
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）宁02刑申5号韩国栋：你因合同诈骗罪一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平刑初字第8号刑事判决书和石嘴山市中级人民法院（2014）石刑终字第38号刑事裁定书，以原审据以定罪量刑的证据不确实不充分，主要证据存在矛盾为由，请求撤销原判决和裁定,改判你无罪。经审查，有证据证明以下事实：1.本案所涉《购销合同》主体双方分别是宁夏联通科技工程有限公司和宁夏平罗光辉煤炭有限公司。2.你在明知没有取得公司授权委托的情况下，以宁夏联通科技工程有限公司委托代理人身份与宁夏平罗光辉煤炭有限公司委托代理人陈桦签订该合同。3.陈桦是宁夏平罗光辉煤炭有限公司经理，是公司代理人，其无论是与你签订购销合同还是为你办理退煤款,均代表公司。给你退煤款过程是陈桦安排公司会计和出纳进行办理，同时你向宁夏平罗光辉煤炭有限公司出具了收条，不存在陈桦个人与你之间有民间借贷行为。4.你以宁夏联通科技工程有限公司代理人的虚假身份，虚构了“因煤价过高，需要退煤款”的事实，骗取了被害人宁夏平罗光辉煤炭有限公司的信任，导致该公司将煤款退给你个人，你将收到的200万元退款用于抵偿你个人借款及用于你个人消费后逃匿。综上，你以非法占有为目的，在涉案合同履行过程中，骗取宁夏平罗光辉煤炭有限公司退还的预付款后逃匿，你的行为依法构成合同诈骗罪。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。石嘴山市中级人民法院 二O二O年六月二日 附：本通知适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件的事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1025号原告：陶伟，男，1984年10月1日生，汉族，住重庆市合川区。被告：**，男，1986年6月30日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：廖苍劲，男，1987年7月5日生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告陶伟与被告**、廖苍劲劳务合同纠纷一案，原告陶伟于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陶伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取44元，由陶伟负担。审判员 曾 勇二〇二〇年六月二十九日书记员 鲜宇平
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执325号申请执行人：吴洪清，男，1963年4月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人：帅西安，男，1968年5月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。吴洪清与帅西安劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）鄂1181民初3102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴洪清于2020年3月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付劳务报酬10300元及逾期利息；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明：一、被执行人帅西安外出务工，去向不明；二、被执行人帅西安无可供执行的财产。申请执行人吴洪清不能提供被执行人帅西安可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人帅西安的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年3月22日作出的（2018）鄂1181民初3102号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十五日书记员  汪 爽
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1201号 原告：刘亚芬，女，1973年4月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 被告：福州市龙头艺术装饰工程有限公司漳州分公司，住所地漳州市龙文区迎宾大道228号。统一社会信用代码：91350603MA326UTA5G。 负责人：景世秀，总经理。 被告：福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福州市台江区洋中街道八一七路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1。统一社会信用代码：91350100MA2XWPDT3Q。 法定代表人：王良梅，经理。 原告刘亚芬与被告福州市龙头艺术装饰工程有限公司漳州分公司、福州市龙头艺术装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘亚芬于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘亚芬以欲与被告庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘亚芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘亚芬负担。 审判员  陈伟煌 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈美萱
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执925号被执行人王庆洪，男，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初290号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执925号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初290号刑事判决书对王庆洪的罚金执行完毕、(2020)吉0103执925号执行案件执行结案。审判员  王晓冬二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 媛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再96号再审申请人（一审被告）：谢爱萍，女，1963年12月12日生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张大千，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳娇，辽宁征信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，行长。委托诉讼代理人：王文佳，辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆云，辽宁瑞石律师事务所律师。再审申请人谢爱萍因与被申请人广发银行股份有限公司大连分行（以下简称广发银行）金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初5580号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月13日作出（2019）辽02民申743号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人谢爱萍的委托诉讼代理人王艳娇，被申请人广发银行的委托诉讼代理人王文佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢爱萍申请再审称，请求：一、撤销大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初5580号民事判决；二、改判驳回广发银行的诉讼请求。事实和理由：一、原审未经合法送达，导致谢爱萍无法参加原审诉讼；二、原审判决认定的利息及违约金缺乏证据证明；三、原审判决认定谢爱萍承担还款责任的关键证据是伪造的。四、原审被告主体不适格。原审被告林国良已于2017年1月10日病故，并于2017年1月17日被注销户口，即林国良在本案一审立案之前就已经死亡。广发银行辩称，不同意谢爱萍的再审请求。案涉贷款系林国良用于生产经营，林国良与谢爱萍也未将该贷款约定为林国良个人债务，故该贷款属于夫妻共同债务。鉴于上述理由，请求法院驳回谢爱萍的再审请求。本院再审认为，原审判决认定事实不清且程序存在瑕疵，应予撤销并发回重审。理由如下：谢爱萍再审时提交《火化证明》、《注销户口证明》，载明本案原审被告林国良已于2017年1月10日病故。广发银行于2017年7月27日原审起诉时，林国良已经死亡。本案原审未查明该节事实，仍将林国良列为原审被告，属认定事实不清，程序明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二、四项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初5580号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。审判长 王 欢审判员 祝 贺审判员 张真洪二〇二〇年六月二十八日书记员 浦丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2157号原告：武汉至幸建设工程有限责任公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第8幢19层1号。法定代表人：黄健。委托诉讼代理人：邵国，男，1993年6月27日出生，汉族，住河南省虞城县，系公司员工。被告：刘新安，男，1968年5月12日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：刘明扬，男，1962年3月13日出生，汉族，住湖北省天门市。原告武汉至幸建设工程有限责任公司与被告刘新安、刘明扬不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告武汉至幸建设工程有限责任公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉至幸建设工程有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉至幸建设工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉至幸建设工程有限责任公司负担。审 判 员  孙保宪二〇二〇年六月八日代理书记员  张丽亚
7山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保776号 申请人：张兆军，男，1970年4月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王玉珠，男，1963年2月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王梁，男，1993年2月23日出生，汉族，住青州市。 申请人张兆军与被申请人王玉珠、王梁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1172087元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王玉珠所有的位于青州市华裕小区12号楼单元3层东户房产一处，（详见查封清单）查封期限自2020年6月2日开始； 二、冻结被申请人王玉珠银行存款1172087元，冻结期限自2020年6月4日开始； 三、查封被申请人王梁所有的位于威海市南河新区小观镇南海清岛湾居民小区43号1单元402室房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年6月9日开始； 冻结被申请人王梁银行存款1172087元，冻结期限自2020年6月4日开始； 查封被申请人王玉珠在临朐县东城热电有限公司的债权1172087元，查封期限自2020年6月4日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月三日 书记员  王子荣
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执422号之一申请执行人：丁国炜，男，1985年12月2日出生，汉族，其他，住浙江省缙云县。被执行人：李坚文，男，1984年12月3日出生，汉族，其他，住浙江省缙云县。申请执行人丁国炜与被执行人李坚文民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1688号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁国炜向本院申请强制执行,本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人李坚文归还申请执行人丁国炜借款本金30000元、支付利息12600元，共计42600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费432.5元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李坚文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李坚文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李坚文的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李坚文在车辆管理部门登记的浙Ｋ×××××汽车已轮候查封，但未实际扣押；在金融机构无大额存款；在工商部门无公司、股权登记信息；在不动产登记中心无房产登记信息；在缙云县公积金管理中心无缴存记录。经采取上述执行措施，暂未发现被执行人李坚文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李坚文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李坚文作出罚款2000元的决定，暂未执行到位。同时已对被执行人李坚文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁国炜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李坚文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执422号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年六月二十四日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初929号 原告：南京祥旺物流有限公司，统一社会信用代码91320192MA1TAQTJ0T,住所地南京经济技术开发区龙潭街道平港路1号办公楼476室。 法定代表人：孙建，该公司执行董事长兼总经理。 委托代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。 被告：刘永祥，男，汉族，1974年8月5日出生，住南京市栖霞区。 原告南京祥旺物流有限公司（以下简称物流公司）与被告刘永祥劳动争议一案，本院于2020年3月4日受理，于5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物流公司向本院提出诉讼请求：判决不予支付被告刘永祥二倍工资差额88000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘永祥于2018年5月3日到原告处工作，并签订劳动合同。因被告于2018年6月22日才办理终止社保手续，原告才于同年6月26日携带与被告签订的劳动合同前往社保中心办理续保手续。2019年9月2日，被告辞职，后从其他员工处得知公司的劳动合同遗失了，遂申请劳动仲裁。 被告刘永祥辩称，不同意原告的诉讼请求。本案中的请求事项就是仲裁裁决结果的内容：1、确认原被告2018年4月3日至2019年9月1日存在劳动关系；2、原告向被告支付双倍工资88000。其它的没有了。 经审理查明，被告原为原告处驾驶员，2018年4月3日入职，2019年9月1日离职。月工资标准为8000元。原告为被告缴纳了2018年6月份至2019年9月份的社保。2019年10月20日，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）受理了被告的仲裁申请。申请事项含本案诉请。仲裁委于2019年11月20日裁决：1、确认原被告2018年4月3日至2019年9月1日存在劳动关系；2、原告向被告支付2018年5月3日至2019年4月2日双倍工资88000。原告不服裁决，后诉至本院。 本案审理过程中，原告提交书面劳动合同一份，写明合同期限为2018年6月1日到2019年6月1日。有被告署名。原告认可被告的署名是原告法人代签。被告对该证据真实性不认可，陈述：我没有委托原告法人代签名，我也不知道这件事情。原告陈述：用人单位或者他人代替劳动者签订劳动合同，劳动者以实际行为表明接受所代签劳动合同的内容，劳动合同有效；被告对代签劳动合同明知。 本院认为，原告现无证据证明被告委托他人代签劳动合同或明知他人代签。原告为被告缴纳社保的事实不足以证明被告认可与原告签订了劳动合同。据此，原被告未签订劳动合同的事实成立，原告不能证明是被告原因导致合同未签订，故应支付入职一个月后开始的11个月未签订劳动合同双倍工资差额。被告主张的金额88000元符合其工资标准，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、确认原告南京祥旺物流有限公司与被告刘永祥2018年4月3日至2019年9月1日存在劳动关系； 二、原告南京祥旺物流有限公司于本判决生效之日起五日内向被告刘永祥支付未签订劳动合同双倍工资差额88000元； 三、驳回原告南京祥旺物流有限公司诉讼请求。 案件受理费10元，免予收取。 如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李涛辰 二〇二〇年六月五日 书记员  吴绮珩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2019）内0627执474号申请人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西鄂托克西街与中央路交汇处亿利城E座。负责人：李龙，系该行行长。委托代理人：**峰，系该行职工。被执行人鄂尔多斯市鑫河商贸有限责任公司，统一社会信用代码，住址鄂尔多斯市东胜区天骄路5号街坊兴蒙商贸城A座15层。法定代表人刘建兵，职务总经理。被执行人内蒙古富凯龙大酒店有限公司，统一社会信用代码，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路82号。法定代表人刘忠祥，职务总经理。被执行人崔美香，公民身份号码，女，1975年12月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭蔷，公民身份号码，女，1969年10月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦旗。被执行人侯利军，公民身份号码，男，1955年1月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张美英，公民身份号码，女，1955年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨晴亮，公民身份号码，男，1963年12月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市铁西区。被执行人陈小莉，公民身份号码，女，1965年6月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市铁西区。被执行人郭庆，公民身份号码，女，1965年6月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭亚莲，公民身份号码，女，1982年4月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人祁慧雄，公民身份号码，男，1977年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李根元，公民身份号码，男，1969年4月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦旗。被执行人候利兵，公民身份号码，男，1962年1月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人奥维香，公民身份号码，男，1960年7月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与鄂尔多斯市鑫河商贸有限责任公司、内蒙古富凯龙大酒店有限公司、郭庆、郭亚莲、奥维香、侯利军、张美英、杨晴亮、陈小莉、祁慧雄、崔美香、李根元、郭蔷、候利兵公证债权文书一案，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）鄂天证执字第298号公证书申请法院执行被执行人偿还申请人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行承兑汇票垫款罚息10807485.34元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2019年2月26日、2019年10月9日与2020年6月10日通过网络查控系统对被执行人鄂尔多斯市鑫河商贸有限责任公司、内蒙古富凯龙大酒店有限公司、郭庆、郭亚莲、奥维香、侯利军、张美英、杨晴亮、陈小莉、祁慧雄、崔美香、李根元、郭蔷、候利兵的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，冻结并扣划被执行人侯利军在中国建设银行开设的账户内存款人民币25594.80元；冻结并扣划被执行人郭蔷在招商银行开设的账户内存款人民币13170.66元；冻结并评估拍卖了崔美香在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的股金账户内95911股，评估拍卖后申请人以二拍流拍价接收以物抵债；2、于2019年2月27日向被执行人鄂尔多斯市鑫河商贸有限责任公司、内蒙古富凯龙大酒店有限公司、郭庆、郭亚莲、奥维香、侯利军、张美英、杨晴亮、陈小莉、祁慧雄、崔美香、李根元、郭蔷、候利兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票；3、于2019年3月5日通过对被执行人鄂尔多斯市鑫河商贸有限责任公司、内蒙古富凯龙大酒店有限公司、郭庆、郭亚莲、奥维香、侯利军、张美英、杨晴亮、陈小莉、祁慧雄、崔美香、李根元、郭蔷、候利兵在鄂尔多斯市住房和城乡建设局、鄂尔多斯市不动产登记中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部和中国人寿保险股份有限公司鄂尔多斯分公司调查，经查，查封了被执行人郭蔷所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区辉煌国际商务区D-3层-3018（合同编号：）、D-3层-3019（合同编号：）、D-3层-1010（合同编号：）三处房产；4、于2020年6月10日去被执行人居住地调查关于被执行人鄂尔多斯市鑫河商贸有限责任公司、内蒙古富凯龙大酒店有限公司、郭庆、郭亚莲、奥维香、侯利军、张美英、杨晴亮、陈小莉、祁慧雄、崔美香、李根元、郭蔷、候利兵的生活居住情况；5、于2020年6月10日与申请人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行进行终本约谈，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人鄂尔多斯市鑫河商贸有限责任公司、内蒙古富凯龙大酒店有限公司、郭庆、郭亚莲、奥维香、侯利军、张美英、杨晴亮、陈小莉、祁慧雄、崔美香、李根元、郭蔷、候利兵其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行同意将（2019）内0627执474号案件终结本次执行程序。尚有10562391.28元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年六月二十三日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1870号 原告：陈加香，男，1948年11月20日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：汤鹏炎，男，嵊州市黄泽法律服务所法律服务工作者。 被告：李海珍，女，1979年10月27日出生汉族，户籍地址新昌县，文书送达地址新昌县（李金波）。 原告陈加香与被告李海珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序。于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈加香及其委托诉讼代理人汤鹏炎、被告李海珍到庭参加诉讼。 原告陈加香向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金96000元并赔偿利息损失（利息以本金96000元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金66000元，并支付以10000元借款本金为基数自2017年1月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算、以56000元借款本金为基数自2020年5月21日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。 事实和理由：2015年8月30日，原告陈加香作为出借人，借给被告李海珍20000元，被告出具借条，约定每月还3000元，十个月还完。2015年9月11日，被告又向原告借款20000元，借条中也约定每月还3000元，十个月还完。2015年10月31日，原告再次出借给被告56000元，该笔借款借条中未约定还款时间和利息。上述借款均以现金形式交付给被告。后原告多次向被告催讨借款未果，致纠纷发生。 被告李海珍答辩称，2015年8-10月分三次向原告借款合计金额96000元情况属实。但借条出具后已向原告支付42000元，具体付款时间已记不清，要求在借款本金中扣除。 庭审中，原告承认收到过被告支付的42000元，因2015年8月、9月二笔借款在借条中各约定借款20000元，每月还3000元，十个月还完，应视为约定了利息，但约定利息过高，经双方同意调整为月利率2%，并确认已支付的42000元其中30000元作为归还有息借款40000元中的本金30000元，12000元作为支付截至2016年12月31日止有息借款40000元按月利率2%计算的利息，并一致确认本案事实为：被告李海珍尚欠原告陈加香借款本金66000元，其中56000元借款未约定借款利息，其中10000元借款约定利息按月利率2%计算，自2017年1月1日起未支付利息。故原告对诉讼请求作了相应变更。 就本案借款事实，原告提供了借条三张，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限及时归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告之间的借款，除原约定利息超过年利率24%部分不受法院保护外，其余约定内容不违反国家法律法规的强制性规定，依法有效。被告借款后未及时还款，经原告催告后仍未归还，被告的行为属违约。现原告诉请被告归还借款本金66000元，并支付以10000元借款本金为基数自2017年1月1日起至款项付清之日止按调整后的月利率2%计算、以56000元借款本金为基数自起诉之日（2020年5月21日）起至款项付清之日止按年利率6%计算的相应利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告李海珍返还原告陈加香借款本金66000元，并支付以10000元借款本金为基数自2017年1月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算、以56000元借款本金为基数自2020年5月21日起至款项付清之日止按年利率6%计算的相应利息，利随本清，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告李海珍负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石伯灿 二〇二〇年六月八日 书记员  胡双英
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初207号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人陈某某，男。2019年9月22日到案，同年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，于同年6月8日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员孙宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2019年9月20日20时40分许，被告人陈某某酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，在无锡市新吴区沿南湖园路由北向南行驶至某某超市门口时，与前方行人王某发生碰撞，造成王某受伤的交通事故。案发后，被告人陈某某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某某的血液中检出含有乙醇，其含量为236mg/100m1。案发后，被告人陈某某赔偿王某人民币10000元，并取得谅解。公诉机关认为：被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人王某、杨某、聂某的证言笔录、辨认笔录，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、现场图当事人血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于陈某某血液中乙醇含量的鉴定意见书，协议书、谅解书，公安机关出具的刑事案件侦破经过和查获经过，被告人陈某某的身份资料等证据予以证实，被告人陈某某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵玥珑二〇二〇年六月八日法官助理 邹 娟书 记 员 张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执203号申请执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路A8Z-100，统一社会信用代码：91411702694871539W。法人代表:张军。被执行人禹宗恒，男，1977年5月7日生，汉族，住河南省泌阳县。执行人 禹建忠，男，1990年2月4日生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司与被执行人禹宗恒、禹建忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1702民初3289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人禹宗恒、禹建忠向驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司支付2000000元及利息。因被执行人禹宗恒、禹建忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人禹宗恒、禹建忠没有可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人禹宗恒、禹建忠名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹宗恒、禹建忠负有继续向申请执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长朱荣海审判员姜树华审判员张建军二〇二〇年六月二十九日书记员张辉宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5925号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人苗卫红，女，1970年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行苗卫红借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18692号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月11日、2020年6月24日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年5月29日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月2日向被执行人发出传票唤其2020年6月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年6月5日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。五、本院于2020年6月28日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。六、本院于2020年6月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月18日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执306号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段223号。 负责人：周颢林。 被执行人：乔兴培，男，汉族，生于1969年1月24日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社与被执行人乔兴培借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）川0781民初787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款43349.14元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，未查到被执行人有可供执行的财产，本院到被执行人户籍地调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费，纳入失信。现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初787号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社在发现被执行人乔兴培有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月五日 书记员 钟馨玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢390号申请执行人：吴忠兰，女，1979年6月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：徐向辉，男，1972年4月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区申请执行人吴忠兰与被执行人徐向辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7469号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人徐向辉偿还申请执行人借款200000元，并按月利率2%向申请执行人支付自2014年2月1日至款项实际付清之日止的利息（暂未计算），承担案件受理费2750元，保全费1920元。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，申请执行人吴忠兰与被执行人徐向辉达成和解，申请执行人向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区人民法院作出的（2016）宁0104民初7470号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 王 坤 二〇二〇年六月二日书记员 耿明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条（1）有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初285号之一原告：上海继予贸易有限公司。住所地：上海市金山区卫清西路421号四楼B－1088。法定代表人：郭宏亮，该公司执行董事。被告：寿阳县惠星取暖设备制造厂。住所地：寿阳县朝阳镇东河村（石油公司院长）。被告：武汉锦绣长江实业集团有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1131号。法定代表人：何明东，该公司执行董事。被告：广水市森光燃氣有限公司。住所地：广水市北关社区。法定代表人：龚和平，该公司董事长。本院在审理原告上海继予贸易有限公司诉被告寿阳县惠星取暖设备制造厂、武汉长江大酒店有限责任公司、武汉锦绣长江实业集团有限公司、广水市森光燃氣有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告上海继予贸易有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告寿阳县惠星取暖设备制造厂、武汉锦绣长江实业集团有限公司、广水市森光燃氣有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海继予贸易有限公司撤回对被告寿阳县惠星取暖设备制造厂、武汉锦绣长江实业集团有限公司、广水市森光燃氣有限公司的起诉。审判员  要志斌二〇二〇年六月二十九日书记员  张 俊（校对人：张俊）
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1685号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：王巧，1988年2月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告王巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执恢134号之一申请执行人：文昌市自然资源和规划局，住所地文昌市清澜新市区白金路2号。法定代表人：文天光，职务：局长。委托诉讼代理人：孙懿、符华，均系该局员工。被执行人：张放，男，汉族，住文昌市。申请执行人文昌市自然资源和规划局与被执行人张放行政非诉执行一案，文昌市人民法院（2013）文行他字第67号行政裁定书已发生法律效力。被执行人张放未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文昌市自然资源和规划局于2020年4月17日申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年4月20日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人邮寄，告知其在规定期限内自动履行义务，并向本院缴付执行费231.50元，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统于2020年4月17日、2020年6月2日查询了被执行人张放的证券登记情况、保险登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况。经查询，被执行人张放银行账户有存款，本院已依法划拨被执行人张放银行账户存款共计1005.25元并向申请执行人文昌市自然资源和规划局发放。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,经过网络查控并调查走访，暂未发现被执行人张放名下有足额可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序。本次执行未执行标的额为21094.75元、案件执行费231.5元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意并愿意在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月二十二日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更237号罪犯杨家乐，男，1999年6月14日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫0211刑初21号刑事判决书，认定被告人杨家乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，于2018年10月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年6月19日在本院第十四审判庭网络开庭对本案进行了审理。法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关河南省豫东监狱派员出庭履行职责，罪犯杨家乐到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为罪犯杨家乐自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯杨家乐能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次优秀。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警**、同监犯人唐峻杰、张教财的书面证言、户籍地司法局出具的调查评估意见书、基层村委会帮教证明及家属担保书等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨家乐自入狱以来认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响。刑罚执行期间改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素。罪犯杨家乐符合假释条件，可予以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨家乐予以假释。（假释考验期限：自假释之日起至2021年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员高雅
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0612民初3871号之一 原告：朱广林，男，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：周勇，江苏周勇律师事务所律师。 被告：江苏通州四建集团有限公司，住所地南通市通州区石港镇米市桥西路8号。 法定代表人：温建成。 委托诉讼代理人：张金华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。 原告朱广林与被告江苏通州四建集团有限公司排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序审理。原告朱广林于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱广林的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱广林撤诉。 审 判 长  张 尤 人民陪审员  袁亚新 人民陪审员  汤日斌 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  严小飞