wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3826号原告：陈奕璇，女，1990年4月8日出生，汉族，住瑞安市玉海街道市。委托诉讼代理人：郑跃,浙江安阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：方顺坤,浙江安阳律师事务所律师。被告：缪杰伟，男，1989年3月23日出生，汉族，住瑞安市。被告：阮锡琴，女，1990年12月26日出生，汉族，住瑞安市。被告：林贤军，男，1990年2月24日出生，汉族，住瑞安市。原告陈奕璇与被告缪杰伟、阮锡琴、林贤军民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告缪杰伟、阮锡琴、林贤军偿还借款本金40万元、利息53280元（以本金40万元为基数按月利率1.2%从2018年11月18日计算至2019年10月16日止）及逾期利息（以本金40万元为基数按月利率2%从2019年10月17日计算至实际履行完毕之日止）；2、原告有权对瑞安市折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案律师代理费5000元、诉讼费用由上述被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方顺坤到庭参加诉讼，被告缪杰伟、阮锡琴、林贤军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，被告缪杰伟、阮锡琴与原告陈奕璇签订编号20181017《担保借款合同》，合同约定：1、借款人为被告缪杰伟，借款金额为40万元，借款期限为2018年10月17日至2019年10月16日；借款利率为月利率1.2％，利息每月支付，自实际放款之日起计算；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮100%计算；2、被告缪杰伟、阮锡琴自愿以其名下共有的坐落于瑞安市［产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第0046499号、浙（2018）瑞安市不动产权第0046500号］为借款提供抵押担保，抵押担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权而支出的一切费用。上述抵押物于2018年10月17日办理第二顺位抵押登记手续［他项权证号：浙（2018）瑞安市不动产证明第0032432号］。2018年10月17日，被告阮锡琴、林贤军分别出具《共同还款承诺书》，均自愿为编号20181017《担保借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。原告于2018年10月18日通过银行转账向被告缪杰伟汇款40万元以交付借款。借款后，被告仅支付利息4960元，之后未再按约还本付息。原告陈奕璇为实现本案债权而支出律师代理费5000元。本院认为，涉案借款、抵押等事实清楚、证据充分。被告阮锡琴、林贤军分别出具《共同还款承诺书》，自愿对涉案债务承担共同还款责任，应按照其承诺承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪杰伟、阮锡琴、林贤军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈奕璇借款本金40万元、期内利息53280元及逾期利息（逾期利息以借款本金40万元为基数从2019年10月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）及代理费损失3500元，款交本院转付；二、若被告逾期不履行还款义务，原告有权对登记在缪杰伟、阮锡琴名下共有的坐落于瑞安市［产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第0046499号、浙（2018）瑞安市不动产权第0046500号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权；三、驳回原告陈奕璇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8858元，减半收取4429元，由被告缪杰伟、阮锡琴、林贤军共同负担（被告定于判决生效后十日内缴纳，原告应于判决生效后十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年六月十九日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1092执809号申请执行人邵军政、被执行人宋红灵：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2049号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，判决书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项的规定，本院作出的（2019）鲁1092民初2049号民事判决书确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1600号 被执行人：覃方楼，男，1965年06月29日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院移送执行的覃方楼罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初476号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金10000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃方楼的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初476号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执243号申请执行人：曾月明，女，1987年7月4日出生，汉族，住四川省中江县，申请执行人：陈文春，男，1983年8月2日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被执行人：梁国华，男，1980年10月10日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，关于申请执行人曾月明、陈文春（以下简称：申请执行人）与被执行人梁国华（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、向两申请执行人支付货款37485元；2、向两申请执行人支付资金占用利息（以37485元为基数，自2018年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至款项付清之日止）；2、向两申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费409元；4、承担本案执行费。本院于2020年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，有车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月28日，本院对被执行人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，原登记在执行人名下的位于xxx的房屋（xxx）于2019年3月18日办理了私房买卖登记（转让给单位）。2、2020年1月16日，本院依法冻结被执行人中国工商银行账户，2020年5月27日本院依法冻结被执行人浦发银行、建设银行账户，被执行人账户内存款均很少。3、2020年6月12日，本院委托被执行人户籍所在地法院湖北省大悟县人民法院调查被执行人的财产线索，经查，被执行人在湖北省无房产。4、2020年6月9日，本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆（该车辆状态逾期未检验），查封期限两年，因未实际控制，暂无法处置。5、2020年4月20日，本院工作人员前往被执行人居住地址xxx，经物业反映未查到此人。2020年6月23日，本院邮寄被执行人财产调查告知书送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3268号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3268号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十九日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申247号再审申请人（原审被告）：邱美华，女，1972年2月9日出生，汉族，现住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：王宝剑，福建融成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张鹏飞，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人邱美华因与被申请人张鹏飞民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初20988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人邱美华于2020年6月15日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：邱美华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许邱美华撤回再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年六月十九日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初254号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人沈力华，男，1985年1月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址江西省九江市湖口县，住武汉市新洲区。曾因犯故意伤害罪，于2008年5月13日被判处有期徒刑二年；又因酒后驾驶机动车，于2019年6月4日被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人沈力华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月2日20时50分许，被告人沈力华酒后驾驶鄂Ａ×××××号棕色众泰牌小型普通客车，沿本区汉口北大道由西向东方向行驶至汉口北大道滠阳大街路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人沈力华进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为106㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人沈力华血液中乙醇含量为87.89㎎/100ml。被告人沈力华到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人沈力华违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人沈力华具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。被告人沈力华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈力华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈力华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（七）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈力华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 广
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4487号之二申请执行人：江珂，男，1980年6月19日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：王志江，男，1970年4月20日生，汉族，住无锡市江珂与王志江劳务合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年5月3日作出的（2015）崇民初字第398号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书:王志江于本判决发生法律效力之日起十日内支付江珂10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取为1150元（已由江珂预交），由王志江负担，于本判决生效后10日内直接支付给江珂。因王志江未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人江珂的申请，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年9月2日冻结了被执行人相关银行账户，冻结期限一年，至2020年9月1日到期。本院共扣划到被执行人银行存款人民币3290.41元,其中1417元转执行费,余款1873.41元发放给申请执行人。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ×××××的机动车登记信息，另有挂靠在无锡市顺福运输有限公司名下的牌照为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车。本院于2019年12月12日查封上述机动车,查封期限三年,至2022年12月11日到期。上述车辆均未实际扣押到，无法处置。其中，牌照为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车已有案外人提出异议，以最终审查结果决定是否解封。4、公积金情况。被执行人名下有正常缴纳状态的公积金，按照相关规定无法扣划。本院于2020年5月28日冻结被执行人公积金，冻结期限一年，至2021年5月27日到期。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的101150元，已执行到位1873.41元，未执行到位99276.59元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果未有异议，也无被执行人其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除无法处置的机动车及公积金外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2015）崇民初字第398号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年六月一日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执恢658号张仲跃：杭州路杭广告有限公司、蒋祥平:申请执行人张仲跃与被执行人杭州路杭广告有限公司、蒋祥平写作合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7325号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执保37号 申请人：石义乐，男，1955年8月9日出生，汉族，住河北省顺平县。 被申请人：刘伟锋，男，1978年3月19日出生，汉族，地址顺平县。 被申请人：刘红卫，男，1977年2月11日出生，汉族，地址顺平县。 申请人石义乐于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产在价值600000元范围内进行查封。申请人提供保函担保。 本院认为，为保护申请人的合法权益，对其提出的保全申请应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘伟锋名下位于保定市三丰中路826-30号鑫丰商务公寓1-1705（不动产权证书号〇201201216）和保定市（不动产权证书号〇201201202）。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  田会永 二〇二〇年六月十日 书记员  李飞阳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1299号原告：穆福旺，男，1966年4月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张长安，男，1964年10月1日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：雷国军，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告穆福旺与被告张长安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告穆福旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆福旺撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月十二日书记员  徐跃丹
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执635号之十被执行人：谢恩怀，男，汉族，1984年03月12日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢恩怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢恩怀在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币58377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初757号原告：岑巩县吉泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91522626080677491N，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思阳镇环城东路1号22栋1楼（恒河城市之心）。法定代表人：张水元，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晖，男，1967年3月4日出生，大学本科，户籍地福建省顺昌县，现住贵州省岑巩县。系该公司总经理。被告：杨轮，男，1986年02月06日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告岑巩县吉泰物业管理有限公司与被告杨轮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县吉泰物业管理有限公司以与杨轮案外协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县吉泰物业管理有限公司负担。审判员  张亚珠二〇二〇年六月三十日法官助理欧国平书记员王晗
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更789号罪犯张中林，男，1992年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2010年3月3日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2010)遵市法少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定张中林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金7500元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失171915.8元，并承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年3月20日起至2024年3月19日止）。2012年8月31日，本院作出（2012）黔南刑执字第4079号刑事裁定，对罪犯张中林减去有期徒刑一年零三个月；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第674号刑事裁定，对罪犯张中林减去有期徒刑十个月；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2356号刑事裁定，对罪犯张中林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月19日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯张中林在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张中林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月至2017年8月计分考核周期获得1个表扬；2017年9月至2018年2月计分考核周期获得1个表扬；2018年3月至2018年7月计分考核周期获得1个表扬；2018年8月至2019年1月计分考核周期获积分被评为1次物质奖励；2019年2月至2019年6月计分考核周期获积分被评为1次物质奖励；现共3个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张中林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张中林减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张中林减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4834号原告李素霞，女，1966年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告董双勇，男，1974年1月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李素霞诉被告董双勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年六月十一日书记员 朱婷婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1043号原告：崔宝江，男，1953年6月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：周禄，男，1957年8月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告崔宝江与被告周禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告崔宝江、被告周禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔宝江向本院提出诉讼请求：1、请求周禄偿还欠款20万元；2、请求周禄给付欠款20万元的利息，时间从2018年11月24日到还款日，利率按银行同期贷款利率计算；3、请求周禄承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月24日周禄从崔宝江处借款20万元，周禄当日打了借据。在借据中没有写明给付利息，但周禄口头承诺给付欠款期间的利息。从2019年5月份开始崔宝江催促周禄偿还借款。周禄表示尽快偿还。经过崔宝江多次催促，周禄仍以各种理由推脱，就是不还款。故诉至法院。周禄辩称，崔宝江借给周禄本金11万元，时间是10年前左右，大概在2011年或2012年周禄还崔宝江2万元当时未说本金还是利息，利息说是1分利，大概说借一年，周禄现在确实没有钱偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日，周禄向崔宝江借款并出具《借据》，载明：“今有周禄向崔宝江借人民币贰拾万元整（小写：200000元）”，下方借款人处周禄签名并记载身份证号码。庭审中，双方均认可借款本金为11万元，利息自2010年6月10日起至付款之日，以11万元为基数，按年利率12%计算，且周禄已偿还20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方对欠款本金11万元，利息自2010年6月10日起至付款之日，按年利率12%计算，扣除周禄已还的20000元，予以认可，故本院对崔宝江的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一是一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：周禄于本判决生效之日起十日内给付崔宝江借款本金110000元及利息（自2010年6月10日起至判决确定的给付之日止，以110000元为基数，按照年利率12%计算，并扣除已付的20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由周禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  刘仁风人民陪审员  沈 芳二〇二〇年六年月二十二日书记员刘怡微
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执368号之三申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司法定代表人：韩书耿统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W委托代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：唐婷婷，女，汉族，生于1986年9月6日，住南阳市宛城区。被执行人：席梅，女，汉族，生于1963年11月6日，住南阳市卧龙区。被执行人：李光辉，男，汉族，生于1984年11月27日，住南召县。被执行人：张德中，男，汉族，生于1970年3月4日，住南阳市卧龙区。被执行人：席平，女，汉族，生于1957年10月16日，住郑州市管城回族区，系被告席梅之姐。本院在执行过程中，查明，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人唐婷婷、席梅、李光辉、张德中、席平金融借款合同纠纷一案，南召县人民法院（2018）豫1321民初2362号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐婷婷、席梅、李光辉、张德中、席平应向申请人河南南召农村商业银行股份有限公司履行借款20万元及利息、诉讼费，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务河南南召农村商业银行股份有限公司向南召县人民法院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人唐婷婷、席梅、李光辉、张德中、席平送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人唐婷婷、席梅、李光辉、张德中、席平未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人唐婷婷、席梅、李光辉、张德中、席平名下财产。1、查明被执行人唐婷婷、席梅、李光辉、张德中、席平名下银行存数额不大，已经采取冻结措施，向申请人释明后，申请人与被执行人达成执行和解，申请人同意将被执行人的银行和网络存款账户解除冻结。2、被执行人唐婷婷、席梅、张德中、席平名下无车辆、证劵、股权、保险等登记信息，被执行人李光辉名下有起亚牌轿车一辆，申请人申请在执行和解期间，无需采取查封扣押等强制措施。三、通过传统查控，查明被执行人唐婷婷、席梅、张德中、席平名下无房产、土地使用权登记信息，被执行人李光辉名下有按揭贷款房屋一套，申请人申请在执行和解期间，无需采取查封等强制措施；四、对被执行人唐婷婷、席梅、李光辉、张德中、席平采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对唐婷婷、席梅、李光辉、张德中、席平财产线索予以公开悬赏，但未果。六、申请人与被执行人达成执行和解协议，在执行和解期间无需对被执行人及财产采取强制措施。七、经强制执行，被执行人席平已向申请人履行14万元，并缴纳执行费2000元。2020年6月11日将调查结果向申请执行人委托代理人张荣会进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐婷婷、席梅、李光辉、张德中、席平有继续向申请人河南南召农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月二十七日书记员  曹富强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4516号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南路,统一社会信用代码：91610800559369714G。 负责人：王舟洲，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王婷婷，系该行员工。 被告：甄某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告甄某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆鹏飞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执8704号申请执行人：王勤志，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：徐招钟，男，1965年11月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人王勤志与被执行人徐招钟为民间借贷纠纷一案，（2019）浙1082民初7662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王勤志向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为200000元及利息，并负担案件诉讼费3530元、执行费2900元。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人徐招钟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐招钟在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人徐招钟逾期未履行且未如实报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐招钟的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人徐招钟所有的位于水云塘小区3-32幢三套房屋已由本院另案处置，在临海市××办事处山峰村村民委员会的到期债权698835.63元也已由另案执行到位，待处置结束后本案一并参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的及利息未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人徐招钟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐招钟采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王勤志，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐招钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执8704号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年六月十六日代书记员 蒋 婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1002号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：蒋琳，男，1975年5月21日出生，汉族，住湖南市浏阳市。被申请人：徐月连，女，1977年7月10日出生，汉族，住湖南市浏阳市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人蒋琳、徐月连诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人蒋琳、徐月连银行存款407,536.66元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋琳、徐月连名下银行存款407,536.66元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2,558元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执466号之一 申请执行人：黄全华,男，1983年10月17日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：庞吉昌,男，1989年3月14日出生，汉族，住北海市银海区。 本院执行的申请执行人黄全华与被执行人庞吉昌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1923号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金24000元、案件受理费201元、迟延履行金及执行费。 本院在执行过程中，于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庞吉昌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞吉昌至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。本院已划拨被执行人庞吉昌名下银行存款861.96元，收取执行费50元，退申请执行人811.96元。现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人庞吉昌发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更852号 罪犯陆学会，女，1991年3月7日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2016年6月6日作出（2016）冀0203刑初143号刑事判决，以被告人陆学会犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。2016年7月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆学会在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陆学会在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆学会减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月21日起至2020年6月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初4925号 原告西安荣华集团有限公司。法定代表人崔荣华，董事长兼总经理。委托代理人焦丽红，女，该公司员工，住该公司。被告陈丽静，女。 第三人西安澳美达置业有限公司。 法定代表人张虎平，董事长。 委托代理人张晓婷，女，该公司员工，住该公司。本院在审理原告西安荣华集团有限公司与被告陈丽静、第三人西安澳美达置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安荣华集团有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安荣华集团有限公司撤回起诉。案件受理费364元(原告已预交），由原告承担182元，剩余182元退回原告。   审  判  长    张  彦审  判  员    汶  辉人民陪审员    王宏科     二○二○年六月十二日 书  记  员    陈  芳  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2413号 原告：万成，男，1976年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：孟庆双，男，1983年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告万成与被告孟庆双房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告万成于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万成的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万成撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告万成负担。审  判  员   刘  亚二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   艾里菲然
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初919号原告：潜江市海滨化工有限公司，住所地：潜江市经济开发区盐化一路西84号。法定代表人：昌春华，该公司执行董事长。被告：惠州市永兴机械模具制造有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区新圩镇南坑管理区。法定代表人：徐海泳，该公司执行董事。原告潜江市海滨化工有限公司与被告惠州市永兴机械模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月23日，原告潜江市海滨化工有限公司以双方当事人已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市海滨化工有限公司的撤诉请求是对诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：准许潜江市海滨化工有限公司撤诉。案件受理费7348元，减半收取3674元，由原告潜江市海滨化工有限公司负担。审判员  刘和平二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8581号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人原伟，男，1981年6月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于郑州银行股份有限公司申请执行原伟银行卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初15308号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；2、本院于2020年6月5日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；3、于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费；4、本院于2020年6月29日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。5、本院于2020年6月34日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年6月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  任 扬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2253号原告：胡梭，女，汉族，1990年7月7日出生，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：熊为维，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段婧婧，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被告：吴克敏，男，汉族，1953年12月30日出生，住湖北省武汉市江岸区。被告：吴萍，女，汉族，1960年4月19日出生，住湖北省武汉市江岸区。原告胡梭诉被告吴克敏、吴萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理并依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告胡梭于2020年6月19日向本院递交了撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告胡梭的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告胡梭撤回起诉。本案案件受理费减半收取975元，由原告胡梭负担。审判员  蔡丽红二〇二〇年六月二十三日书记员  梁玉莹
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1241号之一 申请执行人：林松，男，1963年2月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：程章楠，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人林松与被执行人程章楠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2018）闽0121民初5132号民事判决书，申请执行人于2020年2月25日申请执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年6月12日到庭达成执行和解，约定被执行人程章楠分期长期偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执1241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  林 翔 执行员  邱胜利 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执329号申请执行人：周俭，男，1971年1月8日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地安徽省宿迁市泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第642号仲裁裁决书，在执行周俭与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人周俭申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 高源野
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更266号罪犯李佳，男，1979年9月25日出生，汉族，吉林省长春市二道区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2015年10月15日作出(2015)双刑初字166号刑事判决，以被告人李佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十一个月，罚金20,000元。2018年9月26日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更1026号裁定减刑五个月，现刑期至2023年6月10日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李佳在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分289.5分，狱内月均消费707元。已执行罚金2,000元，本次考核期内执行罚金5,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯李佳在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯李佳能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李佳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，主观恶性大，狱内月均消费偏高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯李佳减去有期徒刑四个月（刑期至2023年2月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3002号 原告：法学朋，男，1945年1月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：吕明常，女，1944年10月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：法婷，女，1997年1月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：闫某(曾用名法某)，女，2005年5月18日出生，汉族，居民，住黄岛区。 法定代表人：闫怀花，女，1985年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系闫某之母。 被告：杨波，男，1978年4月8日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。 本院在审理原告法学朋、吕明常、法婷、闫某诉被告杨波合同纠纷一案中，按照原告诉状中所写被告杨波的住所地，因被告杨波不在此居住，无法找到被告杨波，本院要求原告补充提供被告杨波的准确住所地，原告亦未能提供。本院无法向被告杨波直接送达起诉状副本等应诉材料，依法需公告送达，本院曾于2020年5月29日书面通知原告，限其在7日内向本院预交公告费，并提供其下落不明的证明材料，期满后，原告未按时预交和提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费4300元，退还原告法学朋、吕明常、法婷、闫某。 审判员  吴广银 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 健
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢349号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。负责人凌庆联，行长。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。法定代表人陈新云。被执行人王瑞科，男，1966年12月2日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、王瑞科借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢349号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  左 凯二〇二〇年六月二十九日法官助理  王 波书 记 员  龚雪莲
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执111号申请执行人：林淑平,女,住同江市。被执行人：李富强，男,汉族，住同江市。被执行人：张志豹，男,汉族，住同江市。被执行人：李清芳，女,汉族，住同江市。本院在执行申请执行人林淑平与被执行人李富强、张志豹、李清芳保证合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月十九日(院印)书记员  田兆龙
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1968号原告：金某，女，白族，1973年11月23日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：周某，男，汉族，1974年12月16日生，住贵州省安顺市西秀区。原告金某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告金某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某以双方已协商处理为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。已收案件受理费人民币1850元，减半收取人民币925元，由原告金某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年六月十八日法官助理燕沙书记员曹锐
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初359号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，系该单位理事长。委托诉讼代理人：王松，系该单位法律顾问。代理权限为特别授权。被告：韩金立，男，汉族，1972年12月19日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：韩金永(系韩金立弟弟)，男，住河南省西华县。代理权限为特别授权代理。被告：洪艳（系韩金立之妻），女，汉族，1972年10月10日生，住河南省西华县。被告：金俊红，女，汉族，1988年03月12日生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告韩金立、洪艳、金俊红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西华县农村信用合作联社委托诉讼代理人王松、被告韩金立的委托诉讼代理人韩金永到庭参加诉讼，被告洪艳、金俊红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。疫情期间、鉴定期间扣除相应审限。本案现已审理终结。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息（利息计算到2019年8月8日为7003.5元，自2019年8月9日起至实际还清贷款止罚息利率按照13.05‰计算）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩金立、洪艳于2018年3月14日通过李二彪、金俊红担保，借西华县农村信用合作联社借款本金100000元，期限一年，利率为8.7‰。现该借款已过期，经原告工作人员多次催要，被告至今未予偿还。被告韩金立辩称，对这笔贷款有异议，因为2018年农历正月十六，韩金立去打工，5月28号至6月3号回来收麦，贷款是3月14日，当时韩金立本人不在家，贷款是怎么下来的，对该笔贷款不承担责任。被告洪艳、金俊红缺席，未进行答辩。原告西华县农村信用合作联社向本院提交以下证据材料：第一组证据：1、最高额个人借款合同。2、被告韩金立、洪艳、金俊红身份证复印件各一份。3、借款借据一份。4、河南省农村信用社贷款发放通知单。证明内容：被告韩金立、洪艳二人于2018年03月14日与原告单位签订借款合同，约定借款本金10万元，借期12月，月利率为8.7‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%，合同签订后原告于当天将借款本金10万元打入被告韩金立名下的账户为62×××52账号中。第二组证据：最高额保证合同一份。证明目的：被告金俊红于2018年3月14日与原告单位签订保证合同，为被告韩金立、洪艳在原告单位的借款提供连带责任保证，保证期间为两年。第三组证据：贷款资料照片五张。证明目的：被告韩金立、洪艳、金俊红在向原告单位借款时，原告单位依照相关规定进行了调查和面签，该笔借款是韩金立、洪艳所借。被告韩金立、洪艳、金俊红未向本院提供证据材料。本院依被告韩金立申请依法对外委托，由陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份。以查明借款合同及借款借据上“韩金立”的签名及指纹是否为韩金立本人的。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告韩金立、洪艳系夫妻关系。2018年3月14日，被告韩金立、洪艳作为共同借款人与原告西华县农村信用合作联社签订个人借款合同。该借款合同约定，借款金额为100000元，借款期限12个月，自2018年3月14日起至2019年3月14日，月利率为8.7‰，按月结息，在借款期限内，该利率保持不变。同一天，被告金俊红作为保证人与原告签订了保证合同，该保证合同约定，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告韩金立的账号上发放了贷款100000元。被告韩金立、洪艳借款后，仅清偿了利息9975.9元，借款本金100000元及下余利息均未清偿，被告金俊红亦未履行担保义务。另查明，被告韩金立对借款合同及借款借据上的签名及指印有异议，认为不是自己所为，经韩金立申请司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为借款合同及借款借据上“韩金立”的签名笔迹均系韩金立一人书写；借款合同中借款自主支付申请书上指印系韩金立本人所按。本院认为，原告与被告韩金立、洪艳签订的借款合同以及与被告金俊红签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均为有效合同。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告韩金立、洪艳未按照合同约定的时间偿还借款本息，已构成违约，应当偿还原告借款本金100000元及相应利息。原告方与保证人金俊红约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在保证期间内，保证人应承担保证责任。金俊红承担保证责任后，有权向被告韩金立、洪艳追偿。对被告韩金立辩称的理由，因借款合同及借款借据上的签名均为其本人所签，指印由其所按，故其理由不能成立，本院不予采纳。被告洪艳、金俊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法径行判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩金立、洪艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息按合同约定的月利率8.7‰，自借款之日起计算至借款本金偿清之日止。利息已经清偿9975.9元）。二、被告金俊红对上述债务负连带清偿责任。金俊红承担偿还责任后，有权向被告韩金立、洪艳追偿。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告韩金立、洪艳、金俊红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇二〇年六月二十三日法官助理何银唤书记员张凌霄
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执152号 申请执行人：赵国平，女，1965年4月16日出生，住所地郉台市桥西区。 被执行人王喜增，男，1959年6月18日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人黄秀玲，女，1962年9月22日出生，住所地邢台市桥西区。 申请执行人赵国平与王喜增、黄秀玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0503民初2813号民事调解书（确定偿还申请人借款57万元）已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，在执行过程中已向双方送达执行通知书等法律手续，查询了被执行人财产信息，现查明本案已冻结黄秀玲的退休工资，该案件需要长时间才能将该案件执行完毕。申请人同意采取扣划退休工资的执行方式，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0503执152号案件的执行（长期履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月八日 书记员  谷芳旭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执792号申请执行人：宋宇，男，1996年3月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：靳岑，男，1992年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于宋宇申请执行靳岑借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0182民初9725号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执792号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十九日书记员  何赛北
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0204财保27号 申请人：唐山市古冶区赵各庄街道办事处，住所地唐山市古冶区赵各庄矿东门外。 负责人：李志聪职务:主任。 被申请人：唐山鑫瑞电子有限公司，住所地唐山市古冶区古赵路西侧。 法定代表人：解锦峰职务：董事长。 申请人唐山市古冶区赵各庄街道办事处与被申请人唐山鑫瑞电子有限公司民间借贷纠纷一案，申请人唐山市古冶区赵各庄街道办事处于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人唐山鑫瑞电子有限公司银行存款1200000元或查封、扣押与其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山市古冶区赵各庄街道办事处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人唐山鑫瑞电子有限公司银行存款1200000元或查封、扣押与其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人唐山市古冶区赵各庄街道办事处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晁 阳 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱林南
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执291号 申请执行人：范琳娜，女，1989年2月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。 被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺口区。 法定代表人：陈阳，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初3245号民事调解书关于申请执行人范琳娜与被执行人大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的21046.68元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、车辆、存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险、股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，故依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏梦涵
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执559号 阮氏翠霞： 本院执行阮氏翠霞罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
河北省南皮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0927刑初74号 公诉机关南皮县人民检察院。 被告人昝树礼，男，1964年6月10日出生，汉族，高中，中共党员，户籍所在地河北省沧州市南皮县，住南皮县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月19日到南皮县公安局投案，同年4月20日被南皮县公安局取保候审。无前科 南皮县人民检察院以南皮县院一部刑诉〔2020〕37号起诉书，指控被告人昝树礼涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员孟娟出庭支持公诉，被告人昝树礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南皮县人民检察院指控：2019年4月8日13时许，王郴州（王某）报警：在南皮县政府门口发生一起交通事故，机动车冀Ｊ×××××面包汽车与机动车冀Ｊ×××××比亚迪汽车发生碰撞，无人员受伤，请速来勘察现场。南皮县交警大队民警郝永生、朱宝良接警后迅速赶赴现场，对现场进行勘察处理。经现场勘验调查确认：2019年4月8日13时20分，南皮县政府门口南30米处，吉林省双辽市服先镇天兴村二屯刘某（男，29岁）驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶与前方顺行的南皮县的被告人昝树礼（男，55岁）驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车追尾相撞发生道路交通事故。昝树礼涉嫌酒后驾驶，对昝树礼抽取静脉血，经沧州渤海法医鉴定中心检验，从送检的昝树礼静脉血中检出乙醇成分，其含量为156.06ｍｇ／100ｍｌ.属于醉酒驾驶。另查明，昝树礼于2019年4月19日向南皮县交警大队投案。 公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人昝树礼的行为已构成危险驾驶罪，要求依法判处。 被告人昝树礼认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2019年4月8日13时20分，在南皮县政府门口南30米处，吉林省双辽市服先镇天兴村二屯的刘某（男，29岁）驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶与前方顺行的南皮县的被告人昝树礼（男，55岁）驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车追尾相撞发生道路交通事故。昝树礼涉嫌酒后驾驶，对昝树礼抽取静脉血，经沧州渤海法医鉴定中心检验，从送检的昝树礼静脉血中检出乙醇成分，其含量为156.06ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶。另查明，昝树礼于2019年4月19日向南皮县交警大队投案。 上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1.被告人昝树礼的的供述和辩解，2019年年4月8日13时20分许，在104国道冯家口镇政府门口南30米处，我在冯家口镇办完事以后，我自己在镇政府南侧一个小饭店要了一个菜喝了三两白酒，我吃了点水饺，我驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车由东向西行驶到事发地时突然被一辆顺行的轿车追尾相撞，致我的车驶入公路上，造成道路交通事故。我持有Ｃ1本，当时我驾车饮酒了。对于沧州科技事务司法鉴定中心鉴定检验报告中对我血液中乙醇含量检测为156.06ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态，我听明白了。 2、证人王某的证言，2019年4月8日，刘某驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在104国道冯家口镇政府门口附近发生了交通事故，我当时在刘某的车上，我在副座上躺着了。我当时没看见具体怎么撞上的车。下车后，我报了警，拨打了110。 3、证人刘某的证言，2019年4月8日13时40分许，在104国道冯家口镇政府门前南30米处，我驾驶冀Ｊ×××××号小轿车由泊头市去沧州市，当时我的车沿着104国道行驶到南皮县，我们在那里找地方吃饭，我在公路边没有找到饭店我开车继续由东向西上公路时与前方顺行的一辆面包车追尾相撞，我下车后报了110，又打了120。我持有Ｃ1机动车驾驶证，我当时的车速是10ＫＭ／小时，当时车上有我和王某两个人。我驾车时我没有喝酒，我驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车有保险，我驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车是是胡巨雷抵押的车。 4、机动车信息查询结果单。证明冀Ｊ×××××号解放牌小型汽车的机动车所有人为被告人昝树礼。 5、驾驶人信息查询结果单。证明被告人昝树礼持有C1车型驾驶证。 6、机动车信息查询结果单。证明冀Ｊ×××××号小型汽车的机动车所有人为肖阳 7、驾驶人信息查询结果单。证明刘某持有Ｃ1车型驾驶证。 8、沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书，沧州渤海法医鉴定中心[2019]酒检字第0519号。证明从送检的昝树礼静脉血中验出乙醇成分，其样本中乙醇成分含量为156.06mg/100ml。 9、沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书，沧州渤海法医鉴定中心［2019］酒检字第0520号。证明从送检的刘某静脉血中未检出乙醇成分。 10、南皮县公安交通警察大队道路交通事故认定书第130927120190000054号。认定：刘某负此次交通事故的主要责任，昝树礼负此次交通事故的次要责任。 11、南皮县交警警察大队无犯罪前科证明。证明被告人昝树礼无前科。 12、抓获经过。证明被告人昝树礼于2019年4月19日向南皮县交警大队投案。 13、户籍证明。证明被告人昝树礼出生于1964年6月10日。 以上证据经开庭质证，被告人昝树礼不持异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人昝树礼饮酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量达到醉酒驾驶的程度，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人昝树礼在公诉机关签署了认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，本院委托南皮县司法局社区矫正办公室对被告人的调查评估意见认为，对被告人可以适用非监禁刑。公诉机关提出对被告人昝树礼拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院依法予以采用。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条规定，判决如下： 被告人昝树礼犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  马爱武 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔治战
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异57号案外人:巩佩，男，汉族，1994年4月29日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市车城西路189路。负责人：何剑波，该支行行长。被执行人：十堰玉龙阁置业有限公司。住所地，湖北省十堰市人民南路40号。法定代表人：王峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人巩佩提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人巩佩称：2016年7月19日，我与十堰玉龙阁置业有限公司签订购房合同，以总价款316000元购买丹江口市饶家营房屋，我一次性向十堰玉龙阁置业有限公司付清购房款，并支付了契税、维修基金及办证费用。2016年8月，十堰玉龙阁置业有限公司向我交付房屋后，我对房屋进行装修并一直居住至今。故位于湖北省饶家营房屋归我所有，请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人十堰玉龙阁置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2018年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行的财产保全申请，符合法律规定，依法作出(2018）鄂0303财保29号民事裁定书，裁定查封被申请人十堰玉龙阁置业有限公司所有的价值2990万元的财产。并向丹江口市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人十堰玉龙阁置业有限公司所有的位于丹江口市饶家营房屋。案外人巩佩以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对丹江口市饶家营房屋的查封。另查明，案外人巩佩为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、商品房买卖合同一份；证据二、购房发票一张；证据三、物业费收据三张。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人巩佩所购的位于丹江口市饶家营房屋，在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人巩佩所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人巩佩提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰玉龙阁置业有限公司位于丹江口市饶家营房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  吴公海二〇二〇年六月二十八日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1077号 申请执行人：江油市人民政府办公室。 被执行人：李金宝，男，汉族，生于1966年3月28日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4001号民事判决书，受理上列申请人与被执行人不当得利纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李金宝的银行存款17720.25元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费166元从被执行人李金宝处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 雪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初218号 原告：辛某，女，1988年10月17日出生，汉族，北京市鸿昌伟业科技有限公司海淀分公司职工，住北京市丰台区。 被告：王某，男，1986年7月3日出生，汉族，彰武县林业公安分局干警，户籍地彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：王铎良，阜新市彰武县大冷法律服务所法律工作者。 原告辛某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年6月10日，辛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按辛某处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告辛某负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年六月十六日 书记员 曹衔月
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1439号原告：杜恣沫，女，2015年3月29日生，汉族，住河南省郏县。法定监护人：梁淑静（系杜恣沫母亲），女，1992年7月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司，住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。负责人：郑小毛，该公司总经理。被告：杜占力，男，1963年3月11日生，汉族，住河南省郏县。原告杜恣沫与被告富德财产保险股份有限公司、杜占力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告杜恣沫于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜恣沫申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜恣沫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜恣沫负担。审判员  张潇二〇二〇年六月二十四日书记员  关品
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初847号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：谢晓薇，女，1971年9月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告谢晓薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十八日书记员  庄碧维
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3918号原告：施艾宏，女，1978年12月27日出生，汉族，住址云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：潘原，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马石瑶，系北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：商希，男，1987年4月22日出生，汉族，住址云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托诉讼代理人：谢建程，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨海诺，系云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。原告施艾宏与被告商希民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘原、马石瑶，被告商希及其委托诉讼代理人谢建程、杨海诺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款60000元；2.判令被告自2018年1月11日起，以未归还本金60000元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付逾期利息直至款项实际还清为止（暂计至起诉之日为8340元），以上一、二项合计68340元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告称其由于资金周转困难欲向原告借款60000元，用来垫付房屋租金，并称挣钱后归还。原告因与被告系同事关系，故出于对被告的信任，于2018年1月11日向被告提供的房东账户银行转账60000元。尽管原告多次催促被告归还借款，但被告一直拖延履行还款义务，后原告再联系被告还款时就出现打电话不接、发微信不回的情况。时至今日，由于被告一再拖欠原告借款且无法联系得上，原告为维护自己的合法权利，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告辩称，原告诉称2018年1月11日转给杨春云的60000元，非被告向原告的借款，是原被告共同投资火锅店的投资款项。双方共同投资火锅店失败后，该款项折算为共同投资跳得高餐饮管理有限公司的股份，最终该家菜馆也清算转让，原告此次主张的60000元已在合伙期间结清。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，应当予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，结合质证意见，本院对双方无争议的证据予以确认，对有争议的证据，认定如下：1.原告提交的微信截图，因无原件无法核实真实性且证据内容反映不出系原告与被告之间的微信聊天记录，无法确认其关联性，故不予采纳；2.被告提交的第一、三至十组证据反映不出与本案的关联性，不予采纳；3.被告提交的第二组证据，结合证据内容及形式，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：原告在2018年1月11日向案外人杨春云转账支付了60000元，交易摘要为“付房款”。2018年1月12日，云南云昂商贸有限公司向被告开具了《收据》，确认“兹收到商希支付林荫大道与前卫西路交叉口茶叶市场旁租房定金，此款由施艾宏银行转账支付”，金额为60000元，备注为“全羊火锅支付房屋”。杨春云作为经办人在收据上签字。现原告认为其代被告支付了房屋租金，双方存在借贷关系，诉至本院提出如上诉讼请求。另查明，2018年9月19日，被告与云南云昂商贸有限公司签订《房屋租赁合同》，约定被告向该公司承租位于昆明市西山区（前卫茶城旁）的场地用于经营“跳得高滇西彝家菜”。本院认为，本案的争议焦点为：原被告是否成立借贷关系？本案原告主张其代被告支付了房屋租金，经审理查明，可以确认该事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项的规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”可以视为原告以代付房屋租金的形式向被告交付借款，可以认定原被告之间成立借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原被告双方没有约定还款期限，原告可以随时主张返还，故对原告主张被告偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。对被告抗辩认为案涉款项是与原告共同投资的投资款之主张，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告提交的证据不足以证明其与原告存在共同投资关系，不能证明案涉款项是投资款，对被告的抗辩意见不予采纳。对原告主张的逾期利息，因原被告未约定还款期限，故在原告起诉还款时视为借款到期，被告未偿还借款视为逾期，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”支持逾期利息自立案之次日2020年5月22日起算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第五项、第十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商希于本判决生效之日起十日内向原告施艾宏归还借款本金60000元及该款项自2020年5月22日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告施艾宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，适用简易程序减半收取754.5元，由被告商希承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年六月二十八日书记员  颜青
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执833号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：陈强，男，该支行员工。委托诉讼代理人：李铮，男，该支行员工。被执行人：文仁忠，男，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被执行人文仁忠借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行。本院依据重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初4695号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金6586.11元和利息、滞纳金和复利，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产或下落，故本院无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执833号的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  滕长江审 判 员  黄 杰二〇二〇年六月十七日法官助理  周梁京书 记 员  徐崚森
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初452号 原告：张文祥，男，1958年4月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杨帆，湖北为维律师事务所律师。 被告：仙桃市杨林尾镇人民政府，住所地仙桃市杨林尾镇杨林路38号。 法定代表人：樊志勇，镇长。 委托诉讼代理人：李文华，湖北惊天律师事务所律师。 原告张文祥与被告仙桃市杨林尾镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。因新××炎疫情，本案于2020年2月7日中止诉讼。 张文祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付未缴纳养老保险的补偿金360000元；2.请求判令被告向原告支付经济补偿金11472元。事实和理由：原告于1977年1月到仙桃市杨林尾供销社上班。2000年未，被告为响应仙桃市人民政府对全面推进基层供销社的改制要求，成立改制工作专班对仙桃市杨林尾供销社进行改制，在改制过程中违法解除了与原告的劳动关系，未按劳动法规定对原告进行经济补偿，并且未补缴原告工作期间的养老保险，导致原告不能在退休时享受劳动保险待遇。仙桃市杨林尾供销社改制后，其人、财、物由被告接管。原告于2019年10月31日向仙桃市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，2000年11月28日，仙桃市人民政府作出仙政发【2000】72号文件，批转仙桃市供销社《关于全面推进基层供销社改革与发展的实施意见》，要求全市基层供销社人员全部买断，实行民有民营，属地管理。2000年12月8日，仙桃市杨林尾镇人民政府制定了《杨林尾供销社改制方案》，进一步明确改制后的杨林尾供销社实行民有民营，由镇政府实施人、财、物管理，仙桃市供销社只行使行业管理职能。因此，仙桃市杨林尾供销社的改制是在政府主导、指令下进行的企业改制。原告诉称被告在改制过程中违法解除了与原告的劳动关系，未按劳动法规定对原告进行经济补偿，并且未补缴原告工作期间的养老保险。原、被告争议不是人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系。不符合人民法院受理劳动争议案件条件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张文祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈玉桥 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 影
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初526号原告：锦州海鑫船务有限公司。住所地：辽宁省锦州市太和区。法定代表人：李遵铭，董事长。委托诉讼代理人：苏晓鸿，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：江燕，福建戊海律师事务所律师。被告：南京明顺航运有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区。法定代表人：高小强。原告锦州海鑫船务有限公司与被告南京明顺航运有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告锦州海鑫船务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锦州海鑫船务有限公司撤回起诉处理。审判员 巨 乐二〇二〇年六月九日书记员 朱永成
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3853号罪犯范萍华，男，1973年4月22日出生，汉族，江西省萍乡市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2014年7月11日作出(2014)芦刑初字第39号刑事判决，认定被告人范萍华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，与前罪未执行的刑期四年，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范萍华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年3月，获得新表扬6次。另查明，该犯系毒品再犯，且系刑罚执行完毕前又犯新罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范萍华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范萍华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月7日起至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2190号 惠东县人民法院刑事审判庭、胡小芬： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人胡小芬罚金一案，被执行人胡小芬已按照（2019）粤1323刑初875号判决书缴纳罚金3000.00元，本院（2020）粤1323执2190号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执266号申请执行人：王瑞，女，1982年10月15日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司河西区店，住所天津市河西区大沽南路873号天津日报大厦印务楼，统一社会信用代码91120103MA05LURG0F。负责人：丁岚，总经理。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼配3-504，统一社会信用代码91120105MA05JUM824。法定代表人：丁岚，总经理。本院于2020年1月8日立案执行申请执行人王瑞与被执行人天津市兰点体育健身有限公司河西区店、天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案。2019年9月10日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初8313号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  李佳恒
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初1936号 原告：杨春玲，女，汉族，1982年5月7日生，住址辽宁省凌源市。 被告：新民市沈龙无纺布加工厂，住所地新民市梁山镇顾屯村。 经营者：郭从楚。 原告杨春玲诉被告新民市沈龙无纺布加工厂劳务合同纠纷一案，本院已于2020年5月20日立案受理。 本院经审查认为：原告杨春玲与被告新民市沈龙无纺布加工厂纠纷一案已经新民市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理，该案应当在新民市人民法院院内立劳动合同纠纷案件。因本院审判业务分工人民法庭不审理劳动合同纠纷案件和机动车交通事故责任纠纷案件，该案不应当由人民法庭审理。 因依据原告起诉时所提供的被告新民市沈龙无纺布加工厂经营者郭从楚住址，本院已按照原告起诉时提供的被告住址送达。因被告新民市沈龙无纺布加工厂为个体工商户，被告经营者郭从楚已故，原告应当提供郭从楚的继承人相关信息。因原告不能提供郭从楚继承人相关信息，本院无法向被告送达。现本案属于被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨春玲的起诉。 案件受理费人民币1050.00元，减半收取人民币525.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 帅
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初101号 原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。 法定代表人：朱力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕欣子，上海市恒业律师事务所实习律师。 被告：邵阳卡巴奇网络科技有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡南路11号楼。 经营者：黄志雄。 原告上海聚力传媒技术有限公司与被告邵阳卡巴奇网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告上海聚力传媒技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海聚力传媒技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张秀华 审 判 员  莫佩华 人民陪审员  刘丽明 二〇二〇年六月九日 法官 助理  姜黎青 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初1638号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，系该公司理事长。委托诉讼代理人：肖晓辉，系河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李浩然，男，住西华县。系原告单位客户经理，代理权限为特别授权。被告：刘胜利，男，汉族，1980年10月21日生，住河南省西华县。被告：刘云霞（系刘胜利之妻），女，汉族，1982年12月24日生，住河南省西华县。被告：解三喜，男，汉族，1984年10月18日生，住河南省西华县。被告：刘小港，男，汉族，1979年8月25日生，住河南省西华县。被告：陈红光，男，汉族，1981年9月5日生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告刘胜利、刘云霞、解三喜、刘小港、陈红光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖晓辉、李浩然和被告刘胜利、解三喜、刘小港、陈红光到庭参加诉讼，被告刘云霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘胜利、刘云霞共同偿还借款本金65785.08元及利息、罚息（利息、罚息计算到2019年9月21日为6216.69元)，之后的利息、罚息以本金65785.08元为基数按合同约定计算至贷款本息全部还清之日止；2.判令被告解三喜、刘小港、陈红光对上述第一项债务承担连带清偿责任；3诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权的合理费用由被告负担。事实和理由：2017年9月27日，被告刘胜利、刘云霞、解三喜、刘小港、陈红光与原告签订借款合同、保证合同，原告于2017年9月27日向被告刘胜利发放借款200000元，月利率9‰，借款期限一年，按月清利息，到期归还本金。现该借款已过期，经原告单位工作人员多次催要，被告至今未予偿还。被告刘胜利辩称，借款属实，同意原告的起诉意见。被告刘云霞缺席，未答辩。被告解三喜辩称，担保属实，应该承担担保责任，但是应该先有刘胜利夫妻二人承担，不足部分担保人再承担。被告刘小港辩称，担保属实，应该承担担保责任，但是应该先有刘胜利夫妻二人承担，不足部分担保人再承担。被告陈红光辩称，担保属实，应该承担担保责任，但是应该先有刘胜利夫妻二人承担，不足部分担保人再承担。原告西华县农村信用合作联社向本院提交以下证据材料：第一组证据：1、最高额个人借款合同一份。2、被告刘胜利、刘云霞、解三喜、刘小港、陈红光身份证复印件各一份。3、借款借据一份。4、河南省农村信用社贷款发放通知单一份。证明内容：被告刘胜利、刘云霞二人于2017年9月27日与原告签订借款合同，约定借款本金20万元，月利率为9‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%，合同签订后原告于当天将借款本金20万元打入被告刘胜利名下的账号为62×××25账户中。第二组证据：最高额保证合同一份。证明目的：被告刘小港、解三喜、陈红光于2017年9月27日与原告签订保证合同，为被告刘胜利、刘云霞在原告单位的借款提供连带责任保证，保证期间为两年。五被告均未向本院提供证据材料。经审理查明：2017年9月27日，被告刘胜利、刘云霞夫妻作为共同借款人与原告西华县农村信用合作联社签订个人借款合同。该借款合同约定，借款金额为200000元，借款期限36个月，自2017年9月27日至2020年9月27日，月利率为9.0‰，在借款期限内，该利率保持不变，按月结息，逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。如果借款人出现可能危及贷款人债权安全的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。另，借款借据上载明，借款期限为一年，自2017年9月27日至2018年9月27日止。本院确认以借款借据为准。贷款同一天，被告解三喜、刘小港、陈红光作为保证人与原告签订了保证合同，该保证合同约定，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告刘胜利的账号上发放了贷款200000元。被告刘胜利、刘云霞借款后，已偿还本金134214.92元，本金下欠65785.08元；借期内利息已清偿完毕，截止到法庭辩论当天即2020年6月25日，尚下欠逾期利息14387.19元。被告解三喜、刘小港、陈红光亦未履行担保还款义务。本院认为，原告与被告刘胜利、刘云霞签订的个人借款合同以及与被告解三喜、刘小港、陈红光签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均为有效合同。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告刘胜利、刘云霞未按照合同约定的时间清偿借款本金，已构成违约，应当偿还原告下欠本金65785.08元及逾期罚息。原告方与保证人解三喜、刘小港、陈红光约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在保证期间内，保证人应承担保证责任。解三喜、刘小港、陈红光承担保证责任后，有权向被告刘胜利、刘云霞追偿。被告刘云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法径行判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜利、刘云霞于本判决生效之日起十日内共同偿还下欠原告西华县农村信用合作联社的借款本金65785.08元和截止到2020年6月25日下欠的逾期罚息14387.19元及2020年6月25日以后的逾期罚息（逾期罚息利率按合同约定月利率9.0‰的基础上加收50%，自2020年6月26日起以本金65785.08元为基数计算至本金偿清之日止）。二、被告解三喜、刘小港、陈红光对上述债务负连带清偿责任。解三喜、刘小港、陈红光承担偿还责任后，有权向被告刘胜利、刘云霞追偿。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘胜利、刘云霞、解三喜、刘小港、陈红光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇二〇年六月二十七日法官助理何银唤书记员张凌霄
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12790号 申请执行人邓伟雄，男，汉族，1972年9月26日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人邓伟雄与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14071号民事判决及本院（2018）粤0304民初489号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26703.85元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额20968.21元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14071号判决及本院（2018）粤0304民初489号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12790号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初593号原告：张松涛，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：张慧雅，女，1995年12月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张松涛（系张慧雅父亲），男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：河南银海律师事务所。住所地：舞阳县中山路与南京路交叉口。统一社会信用代码：31410000418185321L。法定代表人：孙东升，主任。原告张松涛、张慧雅与被告河南银海律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张松涛、张慧雅于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松涛、张慧雅的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张松涛、张慧雅撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告张松涛、张慧雅负担。审判员  董国新二〇二〇年六月二十四日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2221号原告：陆家来，男，1957年10月8日出生，汉族，住新浦区。委托诉讼代理人：张广茂，江苏震云律师事务所律师。被告：江苏恒仁置业有限公司，统一社会信用代码91320723678318223J，住所地，灌云县侍庄街道恒仁社区水利中路29号。法定代表人：竺尧金。委托诉讼代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。本院在审理原告陆家来诉被告江苏恒仁置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陆家来于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆家来申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆家来撤回起诉。本案案件受理费125元（减半收取），由原告陆家来承担。审判员  汤锦军二〇二〇年六月十二日书记员  周岚岚