吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初620号原告：贺望，男，1993年12月25日生，汉族，司机，现住通榆县。委托诉讼代理人：肖宇，吉林厚合律师事务所律师。被告：张营，女，1986年4月9日生，汉族，个体，住通榆县。被告：王立勇，男，1990年5月10日生，汉族，个体，住通榆县。被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：郭红生，职务：总经理。委托诉讼代理人：周航，女，1990年4月17日生，汉族，公司职员，住吉林省九台市。被告：刘景峰，男，1975年4月2日生，汉族，工人，住通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：于洪水，总经理。委托诉讼代理人：高永亮，男，1984年8月11日生，汉族，公司职员，住白城市。贺望与张营、王立勇、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称都邦保险）、刘景峰、中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告贺望及其委托诉讼代理人肖宇，被告张营、王立勇、都邦保险的委托诉讼代理人周航，被告刘景峰及其委托诉讼代理人李晓哲，被告人寿保险的委托诉讼代理人高永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺望向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费130350.98元、住院伙食补助费1400.00元、交通费505.00元、营养2700.00元、误工费45988.12元、护理费26394.59元、二次治疗费18000.00元，车损另行主张，合计225338.69元。事实与理由：2019年11月28日，被告张营驾驶车牌号为×××小型汽车沿G231公路由北向南行驶，行驶至595K处超越前方同方向行驶刘景峰驾驶的×××号小型面包车时与其相撞，相撞后张营驾驶的×××小型汽车驶入道路左侧又与相对方向行驶贺望驾驶的×××号小型轿车相撞，致使贺望受伤入院、车辆损坏。经公安交警管理部门认定，张营承担事故主要责任，刘景峰承担事故次要责任，贺望不承担事故责任。事故车辆×××车辆所有人是王立勇，在都邦保险承保交强险和商业第三者险，刘景峰驾驶的×××号小型面包车在人寿保险承保交强险。综上，请求法院依法支持贺望的诉请。被告张营辩称，对案件事实没有异议，原告诉请的赔偿数额按照法律规定进行赔偿。被告王立勇辩称，对案件事实没有异议。被告都邦保险辩称，对事故经过没有异议，该事故为多车相撞，贺望的损失应与刘景峰及其×××车辆保险合同共同承担，因该案件涉及到多名人员，需将金额预留，鉴定费、律师费我公司不同意承担，对诉请金额在举证时质证。被告刘景峰辩称，刘景峰车辆没有与贺望驾驶车辆相撞，刘景峰不是实际侵权人，不应该承担责任。如果法院判决刘景峰承担赔偿责任，应该由人寿保险进行赔付。被告人寿保险辩称，诉讼费、鉴定费我公司不同意承担；同一交通事故的多个被侵权人起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交通事故的赔偿限额；我公司同意在交强险限额内承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，贺望请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。其部分损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》。1、关于医疗费的请求，贺望提交吉林大学第一医院住院收费票据1张、门诊收费票据3张，通榆县第一医院门诊收费票据4张，合计金额为126195.98元；2、关于误工费的请求，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书显示，误工期为240天，二次手术的误工期为30日，贺望系司机，误工费为43721.1元（161.93元/天×270天）；3、关于护理费的请求，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书显示，护理期为120天，二次手术的护理期为15日，护理费为21860.55元（161.93元/天×135天）；4、关于住院伙食补助费的请求，贺望因交通事故受伤，在吉林大学第一医院住院14天，住院伙食补助费应为1400.00元（100元/天×14天）；5、关于营养费的请求，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书显示，营养期为90日，营养费应为2700.00元（30元/天×90天）；6、关于交通费的请求，贺望提交了通榆县同济堂门诊部、长春市一大出院抬护服务中心、出租车客运业出具的发票，交通费应为2425.00元；7、关于后续治疗费的请求，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书显示，后续治疗费约需18000.00元左右，本院酌定18000.00元；8、关于鉴定费2700.00元的请求，本院予以支持。故本院确定贺望的各项损失有：医疗费126195.98元、误工费43721.10元、护理费21860.55元、住院伙食补助费1400.00元、营养费2700.00元、交通费2425.00元、后续治疗费18000.00元、鉴定费2700.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”的规定，此次事故中张营承担事故主要责任，刘景峰承担事故的次要责任，贺望不承担责任。张营驾驶的×××小型轿车在都邦保险投保交强险及商业三者险，刘景峰驾驶的×××小型面包车在人寿保险投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”、第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，应当由都邦保险公司在交强险、商业三者险责任限额以及人寿保险公司在交强险限额范围内按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额，不足部分，由张营按照70%的责任比例、刘景峰按照30%的责任比例进行赔偿。关于原告贺望提出的王立勇承担连带赔偿责任的主张，王立勇以买卖方式转让×××小型轿车，张营系受让人，但未办理所有权转移登记，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，故王立勇不承担赔偿责任。综上所述，本院对贺望的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起在交强险责任范围内赔偿贺望医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计3460.00元，误工费、护理费、交通费共计6160.00元；在商业三者险责任范围内赔偿贺望医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计68000.00元，合计77620.00元。二、张营自本判决生效之日起赔偿贺望医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计84828.00元。三、中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司自本判决生效之日起在交强险责任范围内赔偿贺望医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计3860.00元，误工费、护理费、交通费共计13640.00元，合计17500.00元。四、刘景峰自本判决生效之日起赔偿贺望医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计36355.00元。五、王立勇不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545.00元，由都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1740.00元，张营负担1860元,中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司负担237.00元,由刘景峰负担708.00元；鉴定费2700元,由张营负担1890.00元，刘景峰负担810.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  张志立审判员  包玉龙审判员  胡文建二〇二〇年六月二十八日书记员  张雪莲