wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执591号申请执行人：魏某某，男，汉族被执行人：秦某某，男，汉族被执行人：关某某，男，汉族。申请执行人魏某某与被执行人秦某某、关某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3753号民事调解书已发生法律效力。确由被执行人秦某某、关某某偿还申请执20000元及利息，案件受理费150元由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执行人秦某某、关某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行秦某某、关某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，有车辆信息（申请人申请不执行该车辆），无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦某某、关某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十一日书记员  姚小波
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3909号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室，统一社会信用代码91320707MA1NMNWM64。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：葛秀华，女，1969年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告葛秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年6月28向本院提出申请，要求撤回对被告葛秀华的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告葛秀华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年六月二十八日书记员  徐欢欢
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初2374号原告：满树辉，男，1991年4月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王铁彦，男，1981年8月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告满树辉与被告王铁彦纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满树辉撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。审判员  贾玉茜二〇二〇年六月十六日书记员  龚昱莹
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0303民再2号 原审原告：温州康典化工有限公司，住所地：温州经济技术开发区金海园区滨海二十五路422号（温州市金海化学品市场）C707号，统一社会信用代码：91330301MA285Y1F7G。 法定代表人：刘坤岭。 委托诉讼代理人（特别授权）：王盈盈，系该公司员工。 原审被告：田玉英，女，1954年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡崇武、蒋晓乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。 原审原告温州康典化工有限公司与原审被告田玉英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）浙0303民初3258号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,决定予以再审，并于2020年3月20日作出（2020）浙0303民监3号民事裁定，再审本案。 本院再审庭审过程中，原审原告温州康典化工有限公司于2020年6月18日当庭向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告温州康典化工有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准许原审原告温州康典化工有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2019）浙0303民初3258号民事判决。 原审案件受理费844元，由原审原告温州康典化工有限公司负担。 (此页无正文) 审 判 长  黄晓艳 人民陪审员  张国荣 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吴渊颖
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初528号 原告：何小艳，女，重庆市酉阳县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：付永庆，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：湛晶，湖南金州律师事务所实习律师。 被告：杨树岩，男，湖南省泸溪县人，泸溪县信用社职工，住湖南省吉首市。 被告：廖桂碧（被告杨树岩之妻），女，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。 被告：杨宇（被告杨树岩之子），男，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。 被告：杨翼（被告杨树岩之子），男，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。 被告：谭必燕（被告杨翼之妻）女，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。 原告何小艳与被告杨树岩、廖桂碧、杨宇、杨翼、谭必燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，于2019年7月16日作出（2019）湘3122民初473号民事判决书，原告何小艳不服判决向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘31民终1113号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）湘3122民初473号民事判决发回本院重审。本院于2019年11月7日重审立案后，依法另行组成合议庭，于2019年12月3日与本院同时重审立案的（2019）湘3122民初1110号和（2019）湘3122民初1111号公开开庭进行了合并审理，于2019年12月12日作出（2019）湘3122民初1109号民事判决。原告何小艳不服判决向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘31民终102号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）湘3122民初1109号民事判决发回本院重审。本院于2020年6月15日再次重新立案后，依法进行审理。原告何小艳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 原告何小艳就本案向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2000000元；2、判令被告向原告偿还利息（利息以本金2000000元为基数，按年利率24%，从2019年2月21日起计算至本息还清之日止）；3、判令本案的诉讼费及其他因本案产生的维权费用由原告承担。事实及理由：2016年5月20日，五被告与原告共同协商将五被告分别签订的借原告的借条分成四张，每张伍拾万元，总计贰佰万元的总借条。五被告在四张借条签字后，又口头承诺，按当时银行利息三倍以上付原告利息。原告以为五被告系一家人，一定会共同信守承诺，然原告没有想到，五被告虽经原告多次催要，但不守承诺，出于无奈，诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告杨树岩、廖桂碧、杨宇、杨翼、谭必燕辩称，原、被告自2007年始发生借贷关系至今，借款共31笔，共计7087500元，已偿还原告12000400元。被告认为：1、被告和原告的借款实际利率超过了年利率24%，属于无效借贷关系；2、原告长期向多人借贷，以营利为目的，以放高利贷为生，属于职业放贷；3、原告是从银行贷款，给被告借钱的时候还欠着银行的钱，存在高利转贷的行为；4、根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》，原告的行为违反了法律规定，是职业放贷人，构成非法经营罪；5、原告通过放贷取得了许多房产、财产，其中，据被告所知的有杨书刚、龚宗耀等16人向原告多次借款；6、原告没有正当理由多次不到庭，应当认定为职业放贷人；7、借条出具的本金和实际借出的本金不一致，有先抵扣利息的情形，利息高达1角钱；8、原告的借款没有提供银行流水佐证。 本院经审查认为，综合原告何小燕分别与被告杨树岩、廖桂碧、杨宇、刘红、杨翼、谭必燕民间借贷三案，原告何小燕与被告杨树岩及其家人自2007年至2019年共发生31笔借款，借款金额计7000000余元，还款金额人民币共12000000余元，数额巨大，双方的借贷关系具有长期性、反复性。原告通过向被告杨树岩及其家人提供大额资金赚取高额利息，又未能证明借款资金的具体来源，被告亦未能证明借款的具体用途，本案有可能涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案应驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。对于原告撤回起诉的要求不符合法律规定，应不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（三）项、第（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、不准许原告何小艳撤诉； 二、驳回原告何小艳的起诉。 案件受理费22800元，于本裁定发生法律效力后十日内退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判长  杨志芳 审判员  石长引 审判员  杨 成 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《诉讼费用交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费： （一）…… （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6084号原告：沈阳市大东区刘志林汽配商行，住所地：沈阳市大东区工农路58号7门。经营者：刘志林。被告：沈阳润远商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路360号25门一层。法定代表人：原世新。原告沈阳市大东区刘志林汽配商行诉被告沈阳润远商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷雨独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区刘志林汽配商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市大东区刘志林汽配商行承担。审判员  雷雨二〇二〇年六月二十八日书记员  马雪
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更320号罪犯刘明鱼，男，1987年10月20日出生，汉族，江西省吉安市青原区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2012年10月22日作出（2012）寻刑初字第135号刑事判决，认定被告人刘明鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金四万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日以（2015）赣中刑执字第882号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更819号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明鱼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行3000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘明鱼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明鱼减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年3月3日起至2023年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢142号申请执行人：某某某公司,住榆阳区经济开发区兴达路。被执行人：尚某某，男，汉族，住榆林市开发区。被执行人：薛某某，女，汉族，住榆林市开发区。被执行人：任某某，男，汉族，住榆林市榆林区普济寺。被执行人：马某某，女，汉族，住榆林市榆阳区普济寺。申请执行人某某某公司与被执行人尚某某、薛某某、任某某、马某某借款合同纠纷一案。申请执行人某某某公司于2020年6月17日依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月17日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人尚某某、薛某某、任某某、马某某名下的相关财产信息，发现被执行人尚某某、薛某某、任某某、马某某名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人尚某某、薛某某、任某某、马某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十八日书记员  王 恒
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异71号申请人：张天鑫，男，1977年6月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告：李忠全，男，1957年5月15日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。法定代表人：吴金星，经理。被告：徐士明，男，1956年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：段亚然，女，1956年9月3日出生，汉族，住天津市和平区。被告：吴金星，男，1964年11月29日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王钢，男，1960年5月14日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告李忠全与被告天津市山华运业有限公司、徐士明、段亚然、吴金星、王钢合同纠纷一案中，申请人李忠全于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市山华运业有限公司、徐士明、段亚然、吴金星、王钢名下价值10000000元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。2020年3月25日本院作出（2020）津0102民初1237号民事裁定书，对被申请人天津市山华运业有限公司、徐士明、段亚然、吴金星、王钢名下价值10000000元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。本院查封天津市山华运业有限公司名下津FRF606号小客车。案外人张天鑫向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。张天鑫称，津FRF606号小客车登记车主为天津市山华运业有限公司，实际所有人为张天鑫。该车辆由张天鑫实际控制。2017年11月15日天津市山华运业有限公司出具书面证明，证实该车实际所有权人为张天鑫，故申请解除对该车辆的查封。本院查明，津FRF606号小客车登记车主为天津市山华运业有限公司。原告李忠全与被告天津市山华运业有限公司、徐士明、段亚然、吴金星、王钢因合同纠纷在本院成讼，经李忠全申请诉讼保全，并提供担保。2020年3月25日本院作出（2020）津0102民初1237号民事裁定书，依据该裁定，将津FRF606号小客车予以查封。本院认为，津FRF606号小客车登记在被告天津市山华运业有限公司名下，故本院对被告天津市山华运业有限公司名下的FRF606号小客车查封符合法律规定。申请人张天鑫所提申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定，裁定如下：驳回张天鑫的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张雨梅审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二〇年六月十七日书记员  冯 博
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终667号 上诉人（原审被告）：钟金康，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审原告）：**坤，男，1947年7月22日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：福建万特电机有限公司，住所地福建省福安市城阳镇瓮窑村小溪边353-23号，统一社会信用代码91350981694360309P。 法定代表人：钟金康，经理。 原审被告：陈毓华，女，1955年3月4日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人钟金康与被上诉人**坤、福建万特电机有限公司、原审被告陈毓华民间借贷纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2020）闽0981民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人钟金康收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人钟金康自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 朱豪侠 审判员 林 玮 二〇二〇年六月十九日 书记员 何秀芬 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执842号 申请执行人：陈明亮，男，1961年8月14日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：刘俊豹，男，1976年2月18日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 陈明亮与被告刘俊豹劳务合同纠纷一案，陈明亮依据明光市人民法院（2020）皖1182民初235号民事判决书于2020年04月21日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人邱叔金于2020年06月03日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十日 书记员  金 磊
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0323执235号之一 本院在执行胡巧龙与付晨不当得利纠纷一案中，经查，被执行人付晨拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，决定如下： 将付晨纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更252号罪犯郭大力，男，1975年10月12日生，汉族，辽宁省辽阳市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年5月20日，吉林省敦化市人民法院作出（2015）敦刑初字第61号刑事判决，认定郭大力犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币120000元，责令退赔人民币646650元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月10日，本院作出（2017）吉24刑更135号刑事裁定，对罪犯郭大力的刑罚减去有期徒刑九个月。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更600号刑事裁定，对罪犯郭大力的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行财产刑，建议对罪犯郭大力减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭大力在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郭大力确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郭大力的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执5号之一申请执行人：孙秀亭，男，1959年4月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。公民身份信息号码：410××××094018。申请执行人周艳，女，1963年4月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。公民身份信息号码：410××××054025。委托代理人：任学浩，男，1981年7月19日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：易勇，男，1977年12月12日出生，汉族，住湖南省汩罗市。公民身份信息号码：430××××128612。本院依据已发生法律效力的本院﹙2018﹚湘06民初8号民事调解书，立案执行的申请执行人孙秀亭、周艳与被执行人易勇合伙协议纠纷一案，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行人民法院生效法律文书确定和法律规定的下列义务：一、被执行人易勇支付申请执行人孙秀亭、周艳股权转让款人民币200万元，并从2019年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息；二、被执行人易勇承担案件受理费25450元，执行费22400元，共计人民币47850元。执行中查明，一、通过数字法院业务应用系统向银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局发出查询申请，财产查询反馈汇总表载明：1、银行、互联网银行反馈结果：易勇农行账户仅有零星存款；2、车辆登记机构反馈结果：易勇名下有车辆登记信息，车牌号码分别为：湘Ｆ×××××豪门牌××豪爵ＳＵＺＵＫＩ牌、湘Ｆ×××××福田牌、湘Ｆ×××××江淮牌；3、证券登记部门未反馈；4、保险、金融理财登记部门未反馈；5、工商总局未反馈公司信息。二、岳阳市自然资源和规划局档案馆及屈原管理区自然资源局查询结果系易勇无不动产权属信息。三、岳阳市公安局交警支队车辆管理所查询结果系易勇名下的上述车辆权属因另案己被本院查封。四、湖南省岳阳市地方海事局船舶查询结果系易勇无船舶权属登记信息。五、岳阳市住房公积金管理中心查询结果系易勇无住房公积金缴存信息。六、岳阳市市场监督管理局查询结果系易勇在岳阳市屈原管理区边山农机专业合作社持有股权。七、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询结果系易勇无保险理财登记信息。被执行人易勇虽有零星银行存款，但不足以清偿债务，其在岳阳市屈原管理区边山农机专业合作社持有股权，暂不便于处置，被执行人易勇暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人与被执行人正在自行和解协商之中，故申请执行人孙秀亭、周艳以被执行人易勇于2020年6月底先支付款项11200元，余款在同年八月底全部付清，逾期恢复执行为由，于2020年6月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，被执行人易勇暂无可供执行的财产，申请执行人孙秀亭、周艳与被执行人易勇正在自行和解协商之中。申请执行人孙秀亭、周艳自愿撤回执行申请，符合法律的相关规定。本案终结执行后，当事人在民诉法规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结本院﹙2018﹚湘06民初8号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇二〇年六月十六日代理书记员  李 娜
西藏聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执60号被执行人:旺堆，男，1975年3月15日出生，藏族，识藏文，现住西藏聂荣县。  被执行人旺堆涉嫌犯职务侵占罪一案 ,聂荣县人民法院(2018)藏2424刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人旺堆没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人旺堆的财产进行了查证：现被执行人旺堆无存款、无车辆、无其他交通运输工具、无不动产、无有价证券、无理财产品、无住房公积金、无股息红利、无收益类保险。本院认为，本案被执行人旺堆目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贡乔伦珠审 判 员 边巴扎西审 判 员 索南曲吉二Ｏ二Ｏ年六月十日书 记 员 洛桑曲珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4195号原告：宝源德嘉国际传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市东城区东安门内大街45号、47号三层6031房间。法定代表人：陈芳信，总经理。被告：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司，住所地天津市南开区龙川路3号院2005室（科技园）。法定代表人：乔志杰，董事长。被告：北京永安信股权投资基金（普通合伙），住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-036。执行事务合伙人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司。本院在审理原告宝源德嘉国际传媒广告（北京）有限公司与被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司、北京永安信股权投资基金（普通合伙）入伙纠纷一案中，原告宝源德嘉国际传媒广告（北京）有限公司在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告宝源德嘉国际传媒广告（北京）有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢莉莉二〇二〇年六月三日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3268号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南顺宇律师事务所律师。被告：段西华，男，汉族，1988年4月1日出生,现住河南省鹿邑县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告段西华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人张亿彬、王倩到庭参加了诉讼。被告段西华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金87525.92元、利息4847.02元、违约金2000.00元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2019年1月17日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××19信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金87525.92元、利息4847.02元、违约金2000.00元，共计94372.94元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告段西华未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，段西华向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向段西华发放了卡号为62×××19的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金87525.92元、利息4847.02元、违约金2000.00元，共计94372.94元。本院认为，原告工行周口分行与被告段西华签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告段西华发放了信用卡后，被告在使用信用卡过程中未按照领用合约的规定还款付息，构成违约，应承担违约还款责任。故原告要求被告偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告段西华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段西华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金87525.92元、利息4847.02元、违约金2000.00元及2020年4月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1079.66元，由被告段西华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年六月二十一日书记员 王丹丹
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1114号原告：赵焕平，女，汉族，1956年8月3日生。委托诉讼代理人：杨立，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张雅成，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡昌泰房地产开发有限公司，住所地渑池县韶州商务酒店，统一社会信用代码9141122665982256W。法定代表人：贾亚楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵焕平与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告赵焕平向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还向原告多收取的购房款145346元，并按银行同期贷款利率支付利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告购买被告汇金广场1层C122b号商铺一套，面积为31.95平方米，单价为13648.45元，总计房款436068元。2016年7月11日原、被告签订《商品房买卖合同》中被告擅自将位置变成2层C122b，在2017年10月25日被告提供的《汇金广场商铺委托经营管理合同》中面积变成了24.94平方米，且位置变成了228号商铺。后经原告测量该商铺建筑面积确实有误，被告隐瞒实情，多收取房款，私自变更商铺位置，给原告造成了损失。原告与被告多次协商未果，诉至法院。被告三门峡昌泰房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案应当依法驳回原告起诉或将本案移送至有管辖权的仲裁委员会受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向申请仲裁机构申请仲裁”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：“当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后书面达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理……”，第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查，符合条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案是商品房买卖合同纠纷，在原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十九条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交渑池县仲裁委员会仲裁。”可见，双方明确约定解决纠纷争议方式为先协商，协商不成提交仲裁。原告应当与被告先协商，协商不成申请仲裁，而不是直接向人民法院起诉。对于本案，法院依法不应该受理，应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，如果原告对仲裁条款有异议，其应该按照《中华人民共和国仲裁法》规定，请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院予以确认，而不能直接忽视仲裁条款的约定，直接向人民法院起诉。本院经审查认为，被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的管辖权异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向申请仲裁机构申请仲裁”，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，原告赵焕平与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十九条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交渑池县仲裁委员会仲裁。”原、被告在合同中明确约定有仲裁条款，本案应由仲裁机构仲裁，故被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的异议成立，依法予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。故依照法律规定，本案应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二款、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵焕平的起诉。案件受理费1096元，本裁定生效后退还给原告赵焕平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王留刚二〇二〇年六月十六日书记员  张艳艳
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初2110号原告:王德标,男,1952年9月16日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:张钟杨,安徽蓝雁律师事务所律师。被告:陈伟,男,1987年7月19日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:秦怀国,男,1970年9月20日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号,统一社会信用代码9134030088498611179(1-1)。主要负责人:张蔚靖,总经理。委托诉讼代理人:周环环、赵雷,安徽辉泰律师事务所律师。本院在审理原告王德标与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告王德标于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为:本案在审理过程中,原告王德标以其诉讼请求金额计算错误为由申请撤回起,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下:准许原告王德标撤回起诉。案件受理费2128元，减半收取1064元，由原告王德标负担。审判员 缪 升二〇二〇年六月十一日书记员 王明珺附相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初90号原告：姚某某，男，汉族，1965年9月18日生，现住辽宁省阜新市细河区。委托代理人：孙瞻，系辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人：杨书义，系该中心主任。委托代理人：王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人：关久顺，系辽宁重阳律师事务所律师。原告姚某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执95号申请执行人：张某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人张某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初186号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，要求被执行人张某某支付葡萄款7602.5元及迟延履行金，本院依法受理。本院在执行本案中，采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月9日依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，被执行人张某某逾期仍未履行。2、本院通过总对总查询，未发现到被执行人张某某的证券、保险、不动产、银行存款等信息，未发现被执行人张某某有可供执行财产。3、经查询，被执行人张某某名下有陕D66175东风牌汽车一辆，本院已查封该车辆，因未能实际控制，无法执行。4、本院于2020年2月20日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人张某某有可供执行财产。5、本院于2020年6月9日将被执行人张某某纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年6月19日与申请执行人张某进行终本约谈，申请执行人张某表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年6月27日在被执行人张某某所在村民委员会调查，被执行人长期在外打工，未在村上居住，未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人张某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执95号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月二十八日书记员  王婵娟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执217号申请执行人：通许县金达商贸城市场开发有限公司，住所地通许县迎宾路，统一社会信用代码914102225624784954（1-1）。法定代表人：赵敬峰，总经理职务。被执行人：李金丽，女，汉族，1979年8月24日生，住河南省杞县。通许县金达商贸城市场开发有限公司申请执行李金丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李金丽于本2019年12月30日前给付10000元，2020年6月30日前给付200000元，逾期未履行按照月息2%支付利息（已剩余房款为本金）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金丽负有继续向申请执行人通许县金达商贸城市场开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十八日书记员  马仲军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1337号之一申请执行人易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地为北京市东城区珠市口东大街16号1幢三层。法定代表人甄浩，总经理。被执行人刘维杰，男，汉族，1980年5月22日出生，户籍所在地为青岛市市北区，住青岛市市北区。被执行人仲倩，女，汉族，1981年9月10日出生，户籍所在地为青岛市市北区，住青岛市市北区。被执行人江麟，男，汉族，1980年4月12日出生，户籍所在地为青岛市市北区，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人易游天下国际旅行社（北京）有限公司与被执行人刘维杰、仲倩、江麟合同纠纷一案中，申请执行人易游天下国际旅行社（北京）有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9059号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年3月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘维杰、仲倩、江麟名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行零星存款及车辆、房产信息外（车辆和房产本案暂无法采取处置性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年6月11日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年6月19日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年六月二十三日书记员  王顺冬
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执936-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：马飞，男，1975年9月11日生，汉族，住襄城县。被执行人：周盼军，女，1991年1月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌亮风日化销售有限公司，住所地：襄城县城关镇安庄村。法定代表人：任桂平。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第1053号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马飞、许昌亮风日化销售有限公司、周盼军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马飞、许昌亮风日化销售有限公司、周盼军的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年六月十二日书记员  赵萌萌
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执424号唐达欢、张登伟：唐达欢与张登伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7600元。经本院立案执行，现已强制执行到位7600元，其中，本金7500元，诉讼费50元、执行费50元。本院已于2020年6月29日将该款转付给唐达欢。至此，唐达欢向本院申请执行的（2019）川0623民初2703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执93号申请执行人：赵佃武，男，汉族，1967年8月24日，住泰安市岱岳区。被执行人：杨二龙，男，1970年3月10日，汉族，住江苏省阜宁县郭墅镇沿川村一组9号，现住南京市江宁区。申请执行人赵佃武与被执行人杨二龙建设工程施工合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）鲁0911民初2518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，执行标的本金228002元及利息，被执行人签收,未履行。2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年2月11日本院执行干警查询被执行人财产线索，经查被执行人杨二龙名下有房产一套，该房已被抵押，申请人不请求法院查封。2020年5月9日申请执行人申请对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年6月16日向申请执行人告知上述执行情况及信息并制作笔录，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉琪审判员  李 兵审判员  孙修凯二〇二〇年六月十六日书记员  李紫琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8430号原告：天津庆洲能源科技有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路98号二区A座1门101室，统一社会信用代码911201166661435774。法定代表人：龚志平，执行董事。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。被告：天津滨海新区滨唐货运代理有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园伴山人家19-1-904,统一社会信用代码9112011657834984XR。法定代表人：刘畅，执行董事。委托诉讼代理人：胡莹，天津法岱律师事务所律师。被告：刘畅，男，1981年10月12日出生，汉族，天津滨海新区滨唐货运代理有限公司执行董事，住天津市开发区。原告天津庆洲能源科技有限公司与被告天津滨海新区滨唐货运代理有限公司、刘畅无因管理纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。天津庆洲能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告连带向原告赔偿丢失的884.8吨红土镍矿对价486640元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告作为货权人依据2015年11月24日天津市滨海新区人民法院民事调解书（2015）津滨功民初字第3185号，有权向被告天津滨海新区滨唐货运代理有限公司处提取红土镍矿2020吨（船名：维纳日出），后因双方发生争议，被告天津滨海新区滨唐货运代理有限公司提起诉讼，一审判决原告向被告天津滨海新区滨唐货运代理有限公司支付自2015年12月9日起至2019年8月6日红土镍矿管理费用269872元（2020吨*0.010元/吨、天*1336天），并按每吨每天0.10元的标准，向被告天津滨海新区滨唐货运代理有限公司支付自2019年8月7日起至实际提货之日止的2020吨红土镍矿管理费。一审判决后，原告到被告天津滨海新区滨唐货运代理有限公司处现场查看，发现存储的红土镍矿（船名：维纳日出）数量缺少，故在提起上诉的同时申请二审法院对涉案红土镍矿进行封存及对质量及重量进行鉴定，经二审法院庭前询问，双方均认可对涉案红土镍矿（船名：维纳日出）的数量及管理费（仓储费）以现场过磅数量为准，故原告撤回上诉。2019年11月29日起，原告在提货时根据被告天津滨海新区滨唐货运代理有限公司的要求按照现场过磅数量向其法定代表人即被告刘畅支付了1975974元仓储费及装车费，共计提取红土镍矿1135.2吨（船名：维纳日出），缺少884.80吨，对价为486640元。现被告以其他品类的红土镍矿（品质含量不同）谎称为缺少的红土镍矿，原告不予认可。经与被告沟通无果，为维护自身合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，原告认可被告尚欠884.8吨红土镍矿为本院于2015年11月24日作出的（2015）津滨功民初字第3185号民事调解书所确认的红土镍矿2020吨中的剩余部分，双方对于调解书履行中红土镍矿的质量存在异议。关于884.8吨红土镍矿交付及质量已经生效调解书确认，双方履行中，对于红土镍矿质量存在异议，为生效法律文书履行问题，原告如认为（2015）津滨功民初字第3185号民事调解书错误，可通过审判监督程序解决，而不应另行起诉，故本案应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告天津庆洲能源科技有限公司的起诉。案件受理费4300元，退还天津庆洲能源科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘玉春二〇二〇年六月二十三日书记员  许 昊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1464号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孙云青，男，1993年12月1日出生，汉族，住所地河北保定定州开元镇高油村417号。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孙云青追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙云青在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙云青在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇二〇年六月十二日书记员  赵 丹
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1403号 原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达378号。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：欧正祥，男，1966年7月28日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告欧正祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告福州田园物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1884号之一   被执行人：三亚金科房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市儋州村016号。统一社会信用代码：91460200747751443Q。   法定代表人：祁某。   被执行人：赵买堆，男，1951年10月6日出生，汉族，住山西省晋城市。公民身份号码：×××。   本院在执行执行人三亚金科房地产开发有限公司、赵买堆诉讼费一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初24号民事判决书，已向被执行人三亚金科房地产开发有限公司、赵买堆发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费8800元予以上缴国库，但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆及股权的查询，同时通过向国土和房产管理部门查询被执行人三亚金科房地产开发有限公司、赵买堆名下不动产情况。另，通过公积金管理部门对被执行人赵买堆公积金账户余额进行查询，经查询，被执行人赵买堆系海南厚德养老基地有限公司、三亚恒缘置业发展有限公司、三亚凤凰墅实业发展有限公司、三亚金科三晋度假酒店管理有限公司的投资人、法定代表人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。二、本院派员到被执行人三亚金科房地产开发有限公司住所地海南省三亚市儋州村016号调查其收入（营业）及财产等情况，并派员到海南厚德养老基地有限公司、三亚恒缘置业发展有限公司、三亚凤凰墅实业发展有限公司、三亚金科三晋度假酒店管理有限公司工商登记地址调查其营业及财产等情况，亦委托山西省晋城市城区人民法院调查被执行人赵买堆的财产情况，经查，位于山西省晋城市房产处家属院的房产及车库登记在被执行人赵买堆与案外人祁某名下，本院已轮候查封，并向首封法院发函（函请对上述不动产处置时如有剩余，移交本院处置），此外未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人三亚金科房地产开发有限公司法定代表人及赵买堆发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人三亚金科房地产开发有限公司、赵买堆纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月二十九日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1795号原告：吴建书，男，1958年7月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：夏彬、李鸿辉，湖北光程律师事务所律师。被告：陈荣勤，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：唐喜旺，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告吴建书与被告陈荣勤、唐喜旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吴建书于2020年6月9日申请撤回对被告唐喜旺的起诉。本院认为，原告吴建书申请撤回对被告唐喜旺的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建书撤回对被告唐喜旺的起诉。审判员  赵峰二〇二〇年六月九日法官助理周振兴书记员黄燕
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢8号之一申请执行人：饶锡志，男,1971年2月24日出生，汉族，住武穴市。被执行人：周中德,男,1954年8月10日出生，汉族，住武穴市。申请执行人饶锡志与被执行人周中德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1182民初967号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人饶锡志于2019年4月9日向本院申请执行，要求被执行人周中德返还借款35万元及利息，在执行过程中，双方当事人达成长期还款协议，故本院于2019年6月28日裁定终结执行。因被执行人周中德未按协议履行义务，申请执行人饶锡志于2020年1月6日申请恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院已通过司法邮寄送达方式向被执行人送达了恢复执行通知书。2、本院自2020年1月6日开始通过网络3次查询了被执行人周中德名下相关财产信息，被执行人周中德无银行存款及股权和车辆的财产信息。3、本院干警前往通过不动产登记部门查询，未能查询到被执行人周中德名下有任何不动产可供执行。4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未能发现被执行人周中德有任何可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年1月20日作出限制消费令，限制被执行人周中德高消费。7、本院于2020年6月4日与申请执行人饶锡志进行了终本约谈，告知了案件的执行情况，其同意本案终结本次执行程序并出具了终结本次执行程序申请书。经本院执行，申请执行人饶锡志申请执行债权35万元及利息未能实现。综上所述，因本案被执行人周中德暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年六月十九日书记员  罗晓峰
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执35号申请执行人：吕双婷,女性,汉族，1992年6月15日出生,住黑龙江省克山县，身份证号：X。被执行人：关丽丹，女性,满族，1977年8月3日生，住黑龙江省佳木斯市郊区，身份证号：X。1.本院于2020年1月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、邮寄送达后，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日、2020年3月30日、2020年5月13日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人关丽丹名下的银行存款信息、不动产权信息、车辆信息，未发现被执行人关丽丹有可供执行财产。3.本院于2020年1月20日，通过传统查控方式查询了被执行人关丽丹的公积金账户存款情况，经查询被执行人关丽丹无公积金账户存款。2020年5月14日，本院通过传统查控方式查询了被执行人关丽丹名下房产情况，经查询被执行人关丽丹名下无房产。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索,申请人未能提供财产线索。5.本院于2020年6月8日，将被执行人关丽丹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人吕双婷已受偿借款本金X元，尚未受偿借款本金X元，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吕双婷释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年六月十九日书记员  姚佳明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1488号刘子雁：申请人刘子雁与被申请人马志荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3094号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘子雁向本院申请对被申请人马志荣名下11.5万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马志荣在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人马志荣名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马志荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3661号原告：王洋，男，汉族，1990年6月2日生，住商水县。被告：河南力驰实业有限公司，住所地周口市川汇区邦杰路与黄河路交叉口向西180米路北，统一社会信用代码91411623MA4471YEXE。法定代表人：闫力，系该公司总经理。本院在审理原告王洋诉被告河南力驰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洋撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年六月二十四日书记员 胡莹莹
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1号申请执行人：胡某，女，2006年6月21日出生，汉族，广水市人，住广水市。申请执行人：胡成威，男，1979年8月1日出生，汉族，广水市人，住广水市。系胡某父亲。被执行人：吴恒磊，男，1993年2月5日出生，汉族，广水市人，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人胡某、胡成威与被执行人吴恒磊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴恒磊没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年六月一日书记员  魏朝淳
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终231号之一 本院于2020年3月23日对上诉人长沙市绿叶农产品贸易有限公司与被上诉人白兰劳动争议纠纷一案作出的（2020）湘06民终231号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘06民终231号民事判决书第七页第二行、第四行“（2019）湘0602民初6072号民事判决”补正为“（2019）湘0602民初6242号民事判决”。 审判长  陈玉香 审判员  李明霞 审判员  曹 维 二〇二〇年六月十九日 书记员  张周舟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1701号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，公司员工。 被告：陈林，男，1970年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告陈林物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  陈艳元 二〇二〇年六月三十日 法官助理徐小丽 书记员丁娟娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3221号申请执行人河南惠璟园林绿化工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1776号中兴节能环保产业园7号楼1层。法定代表人张正昊，执行董事。被执行人南京攸往夙吉贸易有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花东路158号A幢402室。法定代表人周月华，执行董事。被执行人翟文辉，男，1982年8月5日出生，汉族，住江苏省金坛市。关于申请执行人河南惠璟园林绿化工程有限公司申请执行南京攸往夙吉贸易有限公司、翟文辉借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初19196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金账户；四、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3618号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市越城区人民中路349号。负责人：朱伟江，行长。委托诉讼代理人：刘红峰，男，该行员工。委托诉讼代理人：郑一君，男，该行员工。被告：陶江，男，1990年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告陶江金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请(明确后)：一、判令被告陶江归还原告贷款本金99961.71元，截至2020年5月12日的利息、罚息、复利7862.17元，自2020年5月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红峰到庭参加诉讼，被告陶江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年3月12日，原告（贷款人）与被告陶江（借款人）签订合同编号为33020120190050728《农户贷款借款合同》一份，约定：自2019年3月12日起至2022年3月11日止，借款人可在人民币10万元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款额度人民币10万元，借款人以本合同约定的6228410374556598278账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款利率为固定年利率6.09%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付的利息，依据中国人民银行规定计收复利。2019年3月12日，被告在原告柜面办理了自助贷款额度签约，并于当日自助提款10万元，借款期限至2020年3月11日止。借款期限到期后，被告未按约归还借款本息，至2020年5月12日，被告结欠原告借款本金99961.71元，利息、罚息、复利7862.17元。本院认为，原告与被告陶江之间的借款合同关系合法有效。被告陶江借款后，未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告陶江归还剩余借款本金并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告陶江经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶江归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金99961.71元，支付至2020年5月12日止的利息、罚息、复利7862.17元，并支付自2020年5月13日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利等（按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1228元，财产保全费1113元，合计2341元，由被告陶江负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年六月二十二日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2373号 原告：余某某，男，1991年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：潘某某，男，1995年5月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告余某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某，被告潘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘某某立即归还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告潘某某辩称，对该笔借款事实无异议，但暂时无能力归还。 本院查明的事实：原、被告系朋友关系。2018年6月11日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并出具了借条一份。后经原告催取，被告一直未归还该笔借款。 本院认为，原告与被告之间形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告在原告催款后，仍未履行还款义务，构成违约，应负本案的全部责任。现原告要求被告立即归还借款，符合有关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告潘某某立即归还原告余某某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月九日 书记员  叶丽玲
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执269号 申请执行人：沈晓春，女，汉族，1963年8月12日出生，居民，住安徽省怀远县。 被执行人:毕春芝，女，汉族，1968年1月26日出生，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人沈晓春与被告施广军、毕春芝民间借贷纠纷一案中，被执行人毕春芝已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字00708号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字00708号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙明珠
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执294号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行。法定代表人张德东，任行长。被执行人周金华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初329号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人周金华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明周金华名下有不足额银行存款，已冻结；在互联网银行内有不足额存款，已冻结并扣划；在公安部车辆查询系统无车辆登记；在吉水县辖区不动产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出失信决定书和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本案申请执行人申请执行9471.16元及利息，截至2020年6月19日已执行到位1966.54元（含执行费50元），未执行7554.62元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年六月十九日书记员  陈 敏
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初1092号申请人：张许强，男。委托诉讼代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金霞，山西汾水律师事务所律师。被申请人：秦宇帆，女。被申请人：王义兰，女。申请人张许强与被申请人秦宇帆、王义兰同居关系子女抚养析产纠纷一案，申请人张许强于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下微信、支付宝、银行存款50000元予以冻结。担保人史泽敏自愿以其所有的晋MS6735北斗星牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张许强的申请及担保人提供的担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦宇帆、王义兰名下微信、支付宝、银行存款50000元，冻结期限一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、查封担保人史泽敏所有的晋MS6735北斗星牌轿车一辆，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准；本届查封期满前七日内，申请人张许强还需要继续查封的，应当向本院提交续行查封的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次查封解除。案件申请费520元，由申请人张许强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二〇年六月二日书记员  刘 啸
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2597号 原告：郴州市众诚建筑器材租赁行，住所地郴州市北湖区下湄桥街道下湄桥村杨家组（复烤厂旁）。 经营者：陈世明。 被告：郴州市华达建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路工商局家属区A15栋302号。 法定代表人：周文胜。 被告：周文胜，男，1980年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省安仁县。 本院在审理原告郴州市众诚建筑器材租赁行诉被告郴州市华达建筑设备租赁有限公司、周文胜建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州市众诚建筑器材租赁行撤回起诉。 本案受理费206元，减半收取103元，由原告郴州市众诚建筑器材租赁行负担。 审判员  石纳新 二〇二〇年六月十五日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初926号原告：史雪峰，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。委托诉讼代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。被告：郑彬华，男，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告史雪峰与被告郑彬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告史雪峰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史雪峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史雪峰负担。审判员  朱理想二〇二〇年六月十一日法官助理田雪艳书记员任晓晴
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执183号之一 申请执行人：广东鸿信食品有限公司，住所地广东省江门市新会区大泽镇创利来工业区中心路17号，统一社会信用代码：91440700787946392G。 法定代表人：江仲文。 被执行人：河南麦得隆食品有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县产业集聚区文化路东段南侧东环路东侧，统一社会信用代码：91411527079402562L。 法定代表人：吴亚萍。 申请执行人广东鸿信食品有限公司与被执行人河南麦得隆食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初7078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南麦得隆食品有限公司应向申请执行人偿还货款857746元及逾期付款利息（该逾期利息以尚欠货款本金为基数，从2019年10月23日起按年利率4.35%计算至实际清偿日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因河南麦得隆食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法轮候查封被执行人河南麦得隆食品有限公司名下的土地及位于河南省信阳市淮滨县文化路南侧东环路东侧综合楼房产、河南省信阳市淮滨县文化路南侧东环路东侧公共设施房产，上述房产已抵押并被其他法院查封，待上述财产处置后，所得款项申请执行人可书面向本院申请对上述得款申请参与分配，另扣划被执行人的银行存款100053.47元，扣除相关费用后，余款87464.74元退回申请执行人指定账户中，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款本金770281.26元及其利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执183号案件终结本次执行程序。 被执行人河南麦得隆食品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十八日 书记员  林雁苑
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执168号之四 申请执行人江苏省博华建设工程有限公司，统一社会信用代码91320925691345445P。 被执行人沧州好日子房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130901598277441C。 本院在执行申请执行人江苏省博华建设工程有限公司与被执行人沧州好日子房地产开发有限公司合同纠纷一案中，河北省沧州市新华区人民法院作出的(2019)冀0902民初624号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年3月20日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 高 斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1453号之十四申请执行人河南某某实业集团有限公司，住所地:汝州市向阳路油库路交叉口。统一社会信用代码：91410482MA3XBWKT43。法定代表人：张某某，任总经理。被执行人：李某某，男，汉族，1973年05月05日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行62×××00账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1025执849号 临武农村商业银行股份有限公司、临武县顺湘牛业发展有限责任公司: 申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1384号民事调解申请强制执行临武县顺湘牛业发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行。被执行人于2020年6月28日已履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特460号申请人：黄自德。申请人：潘福冬。申请人黄自德与申请人潘福冬民间借贷纠纷一案于2020年6月3日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、潘福冬欠黄自德本金32000元，利息5000元，共计37000元，于2020年10月1日前付5000元，于2021年6月15日前付16000元，余款16000元于2022年6月15日前付清；若潘福冬未按照约定的期限履行还款义务，则黄自德有权就潘福冬所欠剩余全部欠款申请强制执行；潘福冬如在约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄自德与申请人潘福冬于2020年6月3日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月三日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3257号上诉人（原审原告）：范育林，男，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号。法定代表人：沈天茹，公司总经理。委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道218号。法定代表人：刘平，公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。上诉人范育林因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥新银河商业管理有限公司、合肥天时置业集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初11700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范育林以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人范育林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范育林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人范育林负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月十一日法官助理陈思书记员陈晓妹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初2845号之一申请人：安徽省友邦混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇小蜀山村四十铺，统一社会信用代码：91340100750991755P。法定代表人：欧阳亚非，职务总经理。被申请人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市双港工业区丽港园33号，社会统一信用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，职务总经理。申请人安徽省友邦混凝土有限公司与被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出(2020)津0112民初2845号民事裁定书，冻结中铁十八局集团第四工程有限公司的银行账户。安徽省友邦混凝土有限公司于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被告中铁十八局集团第四工程有限公司名下账户2874788.8元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田洪峰二〇二〇年六月十七日法官助理张勇昊书记员王宏莲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1499号申请执行人:王晓东，男，汉族，1999年1月3日出生，住西安市新城区。被执行人:王新民，男，汉族，1974年1月5日出生，住西安市新城区。王晓东与王新民离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）陕0102民初8107号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付孩子抚养费22000元。案件执行费230元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。本院依法扣划了被执行人名下xxxxx元已发还给申请执行人。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十九日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更918号 罪犯莫洪浪，男，1976年10月26日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯莫洪浪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)渝二中法刑初字第141号刑事附带民事判决，认定莫洪浪犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17183.41元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2013年10月31日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年12月10日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年，刑期自2015年12月10日起至2033年12月9日止；重庆市第一中级人民法院于2018年3月22日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2033年5月9日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯莫洪浪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯莫洪浪减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2015年12月10日起至2032年9月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 熙
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2265号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201711648571。委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。被告：王来运，男，汉族，1971年7月12出生，居民身份证号码34242319710712407X，住所地安徽省六安市霍邱县乌龙镇陡岗村双塘组。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告王来运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人潘蕊到庭参加诉讼，被告王来运未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：一、被告立即返还原告剩余贷款本金34723.25元，并继续支付自2019年12月11日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的逾期利息；二、被告承担原告因本案支出的律师费1000元；三、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王来运应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金34723.25元，并支付自2019年12月11日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息;二、被告王来运应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，减半收取379元，由被告王来运负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年六月一日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1489号   上诉人（原审被告）：纳斯尔·麦海木，男，1980年3月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：阿不都日西提·西库尔，男，1966年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：艾海提江·沙迪克，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原审第三人：渠香芝，女，1969年8月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人纳斯尔·麦海木因与被上诉人阿不都日西提·西库尔、原审第三人渠香芝房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，从阿不都日西提·西库尔提交的2017年11月日的房屋买卖合同显示，房屋出卖人系纳斯尔·麦海木与麦合木提·艾海提，房屋买受人系阿不都日西提·西库尔与阿卜杜如苏力·阿卜杜力木。本案的原告是阿不都日西提·西库尔，被告是纳斯尔·麦海木。本案一审判决遗漏了被告麦合木提·艾海提，亦未将阿卜杜如苏力·阿卜杜力木列为第三人。故，一审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用》第三百二十七条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9798号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。   上诉人纳斯尔·麦海木预交的二审案件受理费3,500元予以退回。   审  判  长   冯 宁   审  判  员   庞 艳   审  判  员   焦 玉   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   耿颖硕
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初301号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王志清，男，1971年7月5日生，瓦工，住南通市通州区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年1月9日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人王志清犯过失致人死亡罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判于2020年6月15日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人王志清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年11月22日17时左右，被告人王志清驾驶小天鹅牌电动三轮车在南通市通州区平潮镇滨江花苑小区内部道路行驶至16号楼楼下时，因对路面动态观察不充分，遇有情况未能确保安全行驶，致使三轮车与被害人李某发生碰撞，造成李某倒地受伤于当日死亡。经南通市通州区公安局交警大队认定，王志清承担事故的主要责任，张娟承担事故的次要责任。 案发后，被告人王志清明知他人报警，并主动护送被害人前往医院救治。到案后，王志清如实供述了自己的罪行，并与被害方达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。 另查明，被告人王志清在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王志清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、马某某、李某某等人的证言，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的痕迹、尸体检验鉴定书，南通市通州区公安局制作的现场勘查笔录及现场图，南通市通州区公安局交警大队的道路交通事故认定书，调解协议书及被害人近亲属出具的谅解书，以及被告人王志清的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志清过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王志清明知他人报警而等候处理，如实供述本案的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。王志清自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害方谅解，可从宽处理。结合其所在地司法机关的评估意见，决定对其适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王志清犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘华 二〇二〇年六月十五日 书记员  顾秀
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1060号申请执行人：孙璐玮，女，1988年9月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。法定代表人：程晋林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人孙璐玮与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1060号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月二十二日法官助理杨森书记员韩同炀
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1012号申请执行人：张某甲，男，1983年11月27出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2818，住山西省万荣县。委托代理人：侯某某，系陕西希格玛律师事务所律师。被执行人：张某乙，男，1970年04月16出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1812，住现住西安市鄠邑区娄敬路宁西林业局家属区。被执行人：王某某，女，1981年05月01出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5526，住西安市。申请执行人张某甲与被执行人张某乙、王某某居间合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0118民初1679号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张林会给付申请执行人案件款73200元，并承担执行费1000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张某乙已向本院交纳案件款30000元，并已发放给申请执行人，现双方当事人已就本案剩余案件款达成了执行和解协议，且该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1012号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 李 建 民二Ｏ二Ｏ年六月二十九日  书  记  员 蒲    创
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执324号申请执行人：李慕汐，女，1967年8月18日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。李慕汐与徐州腾宇混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李慕汐于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州腾宇混凝土有限公司给付人民币37965.00元及利息。同时依法应承担执行费469.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月17日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月17X日对被执行人徐州腾宇混凝土有限公司适用限制高消费措施，2020年4月26日将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月二十四日书记员  江 珂
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1856号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:王金柱本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人王金柱借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人王金柱现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年六月三十日书记员  张诗文