wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初348号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人牛军顺，男，1995年3月16日出生,汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。2020年1月20日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月19日被新沂市公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人牛军顺犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，被告人牛军顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院指控：2019年8月至12月间,被告人牛军顺在其位于新沂市草桥镇杨庄村二组家中，以给本市墨河街道史圩村村民臧某家小孩看病、看住宅风水为由，获取臧某、顾某（臧某丈夫的妹妹）的信任，多次诈骗臧某、顾某共计人民币91194元。 2020年2月19日，被告人牛军顺被新沂市公安局草桥派出所民警抓获到案，后如实供述其犯罪事实。 被告人牛军顺于2020年5月6日自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人牛军顺在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过、户籍信息证明、微信转账记录、本院刑事判决书等书证，被害人臧某、顾某的陈述，被告人牛军顺的供述与辩解，新沂市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛军顺以非法占有为目的，采取虚构事实等手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据我国刑法第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行刑罚。公诉机关指控被告人牛军顺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，建议量刑适当，本院予以采纳。 鉴于被告人牛军顺有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 一、被告人牛军顺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；与原犯盗窃罪判处的尚未执行的拘役五个月，并处罚金人民币五千元实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万五千万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2024年2月18日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴或者责令被告人牛军顺退赔违法所得人民币91194元，发还被害人臧艳、顾赛。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李福航 人民陪审员  王新功 人民陪审员  王 侠 二〇二〇年六月九日 法官 助理  赵 赞 书 记 员  陆成立
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执45号之八 被执行人：杨某某，男，汉族，住山西省临汾市尧都区樊村。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币51640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 田 虎 二〇二〇年六月十日 书记员 贾鹏辉
文书内容乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内03执复6号复议申请人（被执行人）：陕西天禹电力工程（集团）有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城一路7号杰信花园2号楼1单元906房。法定代表人：张俊杰，总经理。委托诉讼代理人：王磊，内蒙古金镜律师事务所律师。申请执行人：尚某某。被执行人：刘某某。被执行人：郭某某。复议申请人陕西天禹电力工程（集团）有限公司（以下简称天禹公司）不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303执异32号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。乌海市海南区人民法院查明，2018年10月26日，该院立案受理尚某某诉刘某某、郭某某、天禹公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年1月21日，经(2018)内0303民初1555号民事判决书判决“一、被告刘某某在本判决生效之日起十日内向原告尚某某支付欠付工程款1865000元及逾期支付工程款利息88587.50元；二、被告陕西天禹电力工程（集团）有限公司对上述欠付工程款及利息承担连带付款责任；三、驳回原告尚某某其他诉讼请求。”后尚某某、刘某某不服该院判决，上诉至乌海市中级人民法院，2019年7月8日，乌海市中级人民法院（2019）内03民终342号民事判决书判决“一、维持乌海市海南区人民法院(2018)内0303民初1555号民事判决第一、二项；二、撤销乌海市海南区人民法院(2018)内0303民初1555号民事判决第三项；三、被上诉人郭某某对上诉人刘某某上述欠付的工程款及利息承担连带付款责任。”郭某某、刘某某、天禹公司均未履行生效法律文书确定的义务，2019年8月16日，尚某某向该院申请强制执行。2019年9月2日，该院依法冻结天禹公司在中国建设银行xxxx账户内的存款2009432.79元，冻结期限自2019年09月02日至2020年09月02日。乌海市海南区人民法院认为，连带责任目的是为了更好的保护债权人的合法权益，每个债务人是不分先后承担连带责任的，陕西天禹、郭某某被判决对欠付工程款及利息承担连带责任，在执行中地位是平等的，该院依法冻结天禹公司银行账户并无不当。天禹公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回陕西天禹电力工程（集团）有限公司的异议请求。复议人天禹公司向本院申请复议称，生效判决中确认的债权偿还是有先后顺序的，刘某某为第一顺位的责任人，天禹公司与郭某某对欠付工程款承担的是连带责任，只应对刘某某偿还的不足部分承担主体责任，刘某某与其丈夫郭某某均为国家公职人员，有固定收入，应当先对刘某某采取强制措施，不应冻结天禹公司银行账户。其次，被冻结的该笔款项系农民工工资，故申请人民法院解除对陕西天禹银行账户的冻结。本院经审查认为，乌海市中级人民法院（2019）内03民终342号维持一审民事判决关于刘某某向尚某某支付欠付工程款1865000元及逾期支付工程款利息88587.50元，天禹公司对上述欠付工程款及利息承担连带付款责任的判项。天禹公司不履行生效法律文书确定的义务，尚某某向乌海市海南区人民法院申请执行。乌海市海南区人民法院冻结被执行人天禹公司银行账户，符合法律规定。天禹公司银行账户内准备给农民工发放工资的款项，在未发放前，该款项仍为天禹公司所有，天禹公司主张被冻结的该笔款项系农民工工资与事实不符。另，天禹公司主张只应对刘某某偿还的不足部分承担主体责任，实质是对生效判决不服提出的主张，并非是对执行行为提出的异议，该主张不属于执行异议审查范围。综上，乌海市海南区人民法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回陕西天禹电力工程（集团）有限公司的复议申请，维持乌海市海南区人民法院（2019）内0303执异32号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 陈志民二〇二〇年六月二日书记员 赵 磊
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执246号申请执行人:寇某某,男,汉族,住某某县某某镇某某村。被执行人:马某某,男,汉族,住某某县某某镇某某村。本院在申请执行人寇某某与被执行人马某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0429民初1527号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人寇某某于2020年4月7日向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人现不明下落；2、被执行人银行账户无足额存款；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下无法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年六月八日书记员  张玮
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执354号 被执行人高建峰，男，1984年7月29日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，家住宝鸡市金台区。 本院正在执行的高建峰贩卖毒品罪罚金一案，本院（2019）陕0303刑初83号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人高建峰未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金3000元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人高建峰名下再无其他财产可供执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执354号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月四日 书记员  龚甜
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执401号之一申请执行人：钟玉令，男，1982年4月4日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：钟文杰，男，1987年11月6日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人钟玉令依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1738号民事调解书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟文杰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人钟文杰名下有少量存款，无执行价值，其名下无房产、车辆、公积金等其他财产可供执行。本院已依法冻结其名下银行账户和网络资金账户。2020年6月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行34200元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月24日，被执行人未支付款项。本院于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年六月二十四日书记员 曹伟远
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初663号 原告：孙玉，男，1999年9月10日出生，汉族，住南皮县。 原告：孙彬，男，1991年10月20日出生，汉族，住南皮县。 二原告委托诉讼代理人：孙汉礼，河北沧狮律师事务所律师。 被告：王宝彬，男，1964年3月22日出生，汉族，住南皮县。 孙玉、孙彬与王宝彬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙玉、孙彬于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙玉、孙彬撤诉。 案件受理费100元，由二原告承担。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王晓萌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4995号原告：商丘天明物业管理有限公司，住所地：商丘市中州路1号天明第一城。统一社会信用代码：9141140066595639XG。法定代表人庆高辉，职务总经理。委托诉讼代理人赵敏，系该公司员工。被告：刁谦，男，汉族，1990年1月16日出生，住商丘市。原告商丘天明物业管理有限公司诉被告刁谦物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月2日立案，原告在本院向其催缴诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘天明物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李方萍二〇二〇年六月二十五日书记员  李成林
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执153号申请执行人：辛鹏飞，男，汉族，农民，住甘肃省宁县湘乐镇。被执行人：梁荣，男，汉族，教师，住甘肃省宁县新宁镇。申请执行人辛鹏飞与被执行人梁荣借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初939号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人梁荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明：登记在梁荣与马亚亚名下位于宁县新宁镇“永馨园”小区13幢4单元401室（庆房权证宁县字第10383号）房产一套，该房产马亚亚于2015年9月15日向宁县农村合作银行贷款28万元时，梁荣用该房产提供了抵押担保，因未按期限归还贷款，宁县农村合作银行提起诉讼后，现本案已经进入执行程序，且本案的执行已将此房产查封。梁荣名下的“福田”牌小型汽车，因其他案件的执行已将车户查封。梁荣的工资收入亦被其他案件的执行冻结。梁荣无工商登记信息。目前梁荣无其他可供执行的财产。现依法对梁荣发出限制高消费令，并告知了申请执行人，对其进行了约谈。本院认为：被执行人梁荣目前没有可供执行的财产，且申请人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执153号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员郭永锋审判员王歌磊二〇二〇年六月十七日书记员 左      靖      靖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2517号之一申请执行人：黄竞，女，1986年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901。法定代表人：张哲希，执行董事。申请执行人黄竞与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1176号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月16日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月27日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年6月15日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月22日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的额为220946元，尚有220946元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十三日书记员  邓翰菲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保471号申请人：王兆锋，男，1963年11月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：崔红战，男，1975年6月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。王兆锋与崔红战民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初990号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔红战名下银行存款306850.00元（本金300000.00元、利息3950.00、案件受理费2900.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月二十二日法官助理卞慧雯书记员孙兵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3044号 原告:马某，男，2003年1月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 法定代理人：吴某，女，1976年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系原告之母亲。 被告：遵义环球商机商业经营管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区火车站洞山坡金苑商贸城。统一社会信用代码：9152030031437861G。 法定代表人：钟曦荣，系公司总经理。 本院在审理原告马某诉被告遵义环球商机商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告马某于2020年6月11日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费280元，由原告马某担。 审判员  谢军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理黄春松 书记员易茜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初667号原告：李树广，男，1958年2月6日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告李树广与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李树广向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告车辆维修费用29300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日8时40分许，原告驾驶豫Ｓ×××××号车辆在罗山县伍朱路楠杆镇檀岗组路段遇情况避让不当，导致车辆驶出路外坠入路边荒田，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，原告李树广负此事故全部责任。事故发生后，被告到现场进行了勘查定损，原告为修车支出维修费29300元。因原告驾驶车辆在被告处投保有车损险，事故发生在保险期间，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。本院经审查认为，诉讼中原告李树广所提交的罗山县公安交警大队出具的事故责任认定书为复印件，其在本院指定的期间内未能提交该事故责任认定书原件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李树广的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩运生二〇二〇年六月十七日书记员  吴冬亚
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初672号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，理事长。 委托诉讼代理人：何川，彰武县农村信用合作联社东六家子信用社主任。 被告：刘俊波，男，1981年5月20日出生，汉族，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告刘俊波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人何川到庭参加诉讼。被告刘俊波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彰武县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即偿还借款本金21500元及利息（截止到2020年3月16日借款欠息33331.63元，自2020年3月16日起至全部债务还清之日止按年利率11.088%加收50%计算）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘俊波在我社共有1笔借款，借款金额21500元，借款日为2009年11月24日，到期日为2012年11月5日，用途为养牛，年利率为11.088%。该笔借款刘俊波与我社签订了借款凭证，同时约定：保证按期归还，如不能按期归还，从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息，按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收50%计算。货款发放后，刘俊波未按约定偿还贷款本息。截止到2020年3月16日尚欠贷款本金21500元，利息33331.63元。现我社请求法院判令刘俊波立即还本付息。 刘俊波未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。 信用联社为支持其主张的事实，提供了借款凭证1张、还款明细1份、刘俊波贷款系统电脑截屏1份、归还贷款委托书1份、不良贷款催收通知书1份。 刘俊波未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘俊波于2009年11月24日在原告信用联社所属东六家子信用社借款21500元，到期日为2012年11月5日，用途为养牛，年利率11.088%，刘俊波在借款凭证上签名，同时约定：保证按期归还，如不能按期归还，要在到期前15天向贷款人申请展期手续；否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。刘俊波未按期偿还贷款本息，截至2020年3月16日，刘俊波尚欠本金21500元，利息33331.63元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，原告信用联社与被告刘俊波之间的借贷关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。刘俊波未按约定还款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。信用联社提出诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘俊波偿还原告彰武县农村信用合作联社借款本金21500元并支付利息（截至2020年3月16日利息为33331.63元。自2020年3月17日起，按年利率11.088%上浮50%计算利息及罚息至付清之日止）。上述借款本息于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元，减半收取计586元，由被告刘俊波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员 王 超 二〇二〇年六月三十日 书记员 张雯雯
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1333号 原告：胡景陶，女，汉族，1986年7月24日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：宋超，福建明经律师事务所律师。 被告：新世界（福建）建设有限公司，统一社会信用代码91350400597864644A，住所地三明市梅列区乾龙新村19幢14楼(三明市安溪商会)。 法定代表人：黄江龙，执行董事。 原告胡景陶与被告新世界（福建）建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告胡景陶于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，胡景陶以双方已自行协商处理为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡景陶撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由胡景陶负担。 审判员  伍南冬 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 力
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初3144号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：**敏，该行职工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。被告：孔凡平，男，1952年3月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告:王伟杰，男，1974年11月23日生，汉族，农民，住邳州市。被告：孔祥生，男，1953年6月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告：孔凡宝，男，1956年2月2日生，汉族，农民，住邳州市。被告：孔凡伟，男，1957年1月14日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与孔凡平、冯聪业、王伟杰、孔祥生、孔凡宝、孔凡伟关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二〇年六月二十二日书记员  石玉峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1016号原告：王秒杰，男，汉族，1980年12月25日出生，住漯河市郾城区。被告：李广俊，男，汉族，1976年4月24日出生，住漯河市郾城区。原告王秒杰诉被告李广俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秒杰到庭参加了诉讼，被告李广俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王秒杰请求依法判令：1、判令被告偿还欠款17352元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年被告李广俊承包了建业壹号城邦的施工工程，我在被告的工地为被告做工，工程竣工后，被告拖欠工资未付，经多次催要被告于2019年2月21日，给我出具了拖欠工资的欠条，拖欠工资28352元。后又经多次追要，被告已付8000元，现仍欠部分工资款未付，故请求法院判令被告偿还拖欠的工资款，并承担本案诉讼费。被告李广俊未到庭也未提交答辩意见。依据当事人提交的证据，结合原告在庭审中的自认，本院确认本案的事实如下：2018年原告王秒杰受雇于被告李广俊在建业壹号城邦工地做工。工程结束后，经双方结算原告工资为28352元，被告未支付该工资，遂于2019年2月21日给原告书写有欠条一份，内容为：“今欠王秒杰工资28352元［贰萬（万）捌仟参（叁）百伍拾贰园（元）］此工资为建业壹号城邦39#楼工资，李广俊，2019.2.21号”。后经原告多次追要，被告支付给原告8000元，对下余的款项，被告未向原告进行支付。2020年4月23日原告王秒杰以被告李广俊未清偿工资款为由向本院提起民事诉讼，请求判令被告偿还拖欠的工资款。在本院向被告送达法律文书后，原告自认被告又支付3000元，原告遂要求被告支付下余金额为17352元的工资款。在本院联系被告李广俊186××××0525的电话号码时，被告李广俊表示，对原告诉请的金额不认可，其称：“我前几天还给他联系，我这几天钱到账了就给他了，我也不欠他那么多。”本院认为，被告李广俊雇佣原告王秒杰在其承包的工地上干活，原、被告虽未签订书面劳务合同，但双方已形成劳务合同法律关系。原告王秒杰提供劳务后，被告李广俊也应当按照双方的约定支付报酬。根据原告提供的被告书写的欠条，可知未支付工资款为28352元，庭审中原告自认被告已支付过8000元＋3000元=11000元，还下欠17352元未支付。被告李广俊虽通过电话表示不欠原告那么多钱，但李广俊未到庭参加诉讼，也未提交任何证据证明其辩解，故，被告应当承担举证不利的法律后果。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李广俊须于本判决生效后十日内向原告王秒杰清偿工资款17352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由被告李广俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十四日书记员  罗春召
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1347号 申请执行人：宁波市海曙鑫鑫彩印包装厂（个人独资企业，组织机构代码为772315651）。住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇广昇村。 代表人：任斌，该厂总经理。 被执行人：宁波林大生物工程有限公司（组织机构代码为MA2CLH5C2）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰康中路558号901室-36。 法定代表人：林稼鹏，该公司总经理。 本院在执行××人宁波市海曙鑫鑫彩印包装厂与被执行人宁波林大生物工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波林大生物工程有限公司应支付申请执行人宁波市海曙鑫鑫彩印包装厂执行款65940元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 傅海根
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执502号之一 申请执行人：肖山，男，1987年11月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈望道，男，1964年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人肖山与被执行人陈望道承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）鄂9004民初1161号民事判决，陈望道支付肖山报酬36000元。因被执行人陈望道未能履行，申请执行人肖山向法院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人陈望道履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人陈望道有可供执行的财产,申请执行人肖山未提供被执行人陈望道有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人肖山电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月五日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1691号原告：武陟县丰达汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道中段歌乐园小区门面房北1号。法定代表人：陈趁新，经理。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层。负责人：王文清，总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，系公司员工。原告武陟县丰达汽车运输有限公司（以下简称丰达运输公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告丰达运输公司的委托诉讼代理人高利国，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰达运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告赔偿伤者医疗费、车损、施救费共计62496元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的豫Ｈ×××××货车在被告处投保机动车车上人员责任保险、机动车损失保险。在保险期内于2019年6月27日4时30分许，在沙洋县××线××600米处，原告的货车与豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××半挂货车追尾碰撞，造成原告车辆损坏、乘坐人朱小飞受伤，原告的驾驶员负事故全部责任。原告在本事故中赔偿伤者朱小飞医疗费4786元、产生车损52710元，支付施救费5000元。依据保险合同约定，原告的损失均在保险范围内。经协商无果，原告向法院起诉，望支持原告的诉请。被告中华联合保险公司辩称，其公司承保事故车辆车上人员责任险，其中乘客责任限额200000元，车辆损失保险责任限额250240元，保险期限为2019年3月10日至2020年3月9日，事故发生在保险期限内。在不存在商业险免责情形下，其公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。原告诉求人伤损失部分扣除无责车辆交强险赔付限额后的损失由其公司承担。诉讼费其公司不承担。原告丰达运输公司在庭审中提交了下列证据：证据1.保险单一页，证明豫Ｈ×××××货车在被告处投保机动车车上人员责任险、机动车损失保险。证据2.道路交通事故认定书一份，证明豫Ｈ×××××货车于2019年6月27日4时30分许在沙洋县××线××处与××Ｂ7215半挂货车发生追尾相撞，造成车辆损坏、乘坐人朱小飞受伤的交通事故，原告驾驶员承担事故全部责任。证据3.医疗费单据二张、诊断证明一份、出院许可证一份、武陟县中医院病历一套13页、朱小飞证明一份，证明原告赔偿伤者朱小飞医疗费4786.72元。证据4.鉴定报告书一份17页，证明豫Ｈ×××××货车损失为52710元。证据5.施救费票据一张，证明原告支付施救费5000元。证据6.豫Ｈ×××××车辆驾驶员李泽军的驾驶证、资格证一份、证明驾驶员驾驶资格。证据7.豫Ｈ×××××车辆行驶证、营运证一份，证明车辆权属、合法营运。被告中华联合保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交证据的真实性均无异议，医药费应当扣除交强险无责赔付部分。对于鉴定报告因车辆实际已修复并投入运营一段时间，对部分损失项目无法客观真实的体现，其公司认为鉴定结论金额偏高，项目不符。被告中华联合保险公司在庭审中未提交证据。本院对证据认定如下：原告提交的证据，被告对真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日4时30分，李泽军驾驶登记在原告丰达运输公司名下的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车豫Ｈ×××××（挂）重型仓栅式半挂车载乘朱小飞沿锡海线由北向南行驶至锡海线2610公里600米处与前方同向付显中驾驶的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车豫Ｂ×××××（挂）重型普通半挂车尾随相撞，造成乘车人朱小飞受伤，两车受损的交通事故。经沙洋县公安局交通警察大队认定，李泽军承担全部责任，付显中、朱小飞不承担责任。事故发生后，原告车辆经施救产生费用5000元，朱小飞经治疗花费4786元。经我院委托，河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司于2020年5月6日对豫Ｈ×××××号车辆损失作出鉴定意见书，认定车辆损失价值为53510元，更换配件残值为800元。另查明，豫Ｈ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险和机动车车上人员责任保险（乘客），保险金额分别为250240元、200000元/人，保险期间为2019年3月10日至2020年3月9日。本院认为，本案系保险合同纠纷。保险事故发生后，保险人应按保险合同约定赔偿或给付保险金。车损价值52710元（53510-800=52710）有本院委托的鉴定机构出具的鉴定报告为证，人伤损失4786元及施救费5000元均有相关票据为证，且上述损失均未超过保险金额，故本院予以确认。关于被告中华联合保险公司辩称应先扣除无责车辆交强险赔付限额的意见，根据我国保险法的规定，保险公司应先行全额赔付，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故被告的辩解意见不符合法律规定，本院不予采信。关于诉讼费，根据诉讼费用交纳办法的相关规定，应当由败诉方予以承担，故被告提出的不应承担本案案件受理费的辩解理由不能成立，本院不予支持。综上，原告主张被告赔偿损失62496元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条、第六十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告武陟县丰达汽车运输有限公司各项损失共计62496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年六月九日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款因对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执442号申请执行人：河南省浩菱实业有限公司，住所地沁阳市。法定代表人:张卫兵，系河南省浩菱实业有限公司总经理。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县。法定代表人：王西科，系河南有色汇源铝业有限公司董事长。本院在执行申请执行人河南省浩菱实业有限公司与被执行人河南有色汇源铝业有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南有色汇源铝业有限公司于2020年6月24日经河南省鲁山县人民法院(2020)豫0423破申1号民事裁定书受理重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年六月二十九日书记员  陈登级
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2532号 原告：刘立南，男，1986年2月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米亚宾，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被告：刘运广，男，1990年5月7日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：刘巧兰，女，1995年11月13日出生，汉族，住衡水市。 原告刘立南与被告刘运广、刘巧兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘立南于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘立南在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告刘运广、刘巧兰的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘立南撤回起诉。 案件受理费减半收取计163元，由原告刘立南负担。 审判员  朱志猛 二〇二〇年六月十五日 书记员  石博远
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初501号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王育强，系该公司客户经理。   被告：王秉权，男，1965年2月14日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：李勃，女，1969年11月26日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：王国强，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：李艳，女，1972年4月28日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王秉权、李勃、王国强、李艳借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告王秉权、李勃偿还借款本金400000元；2、要求被告王秉权、李勃偿还借期内利息81048元（从2016年6月22日至2018年3月7日,按照月利率9.9‰计算）；3、要求被告王秉权、李勃偿还逾期利息（按照月利率14.85‰，从2018年3月8日计算至被告实际结清之日）；4、要求被告王国强、李艳对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费等费用被告承担。本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王秉权、李勃签订借款合同的时间：2016年3月8日。   二、被告王秉权、李勃借款金额：400000元。   三、被告王秉权、李勃借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2016年3月8日起至2018年3月7日止。     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率9.9‰，逾期罚息上浮50%即14.85‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年3月10日。   七、被告王秉权、李勃借款后偿还本金：0元。   八、被告王秉权、李勃借款后偿还利息：2016年6月21日偿还截止2016年6月21日的利息10956元。   判决结果   被告王秉权、李勃与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告王国强、李艳作为原告与被告王秉权、李勃借款合同的担保人，其依法对上述债务承担连带清偿责任。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告王秉权、李勃偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金400000元；   二、自本判决生效后三十日内，由被告王秉权、李勃偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司2016年6月22日至2018年3月7日的利息81048元；   三、自本判决生效后三十日内，由被告王秉权、李勃偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司逾期利息（以本金400000元为基数，从2018年3月8日至被告实际结清之日，按照月利率14.85‰计算）；   四、被告王国强、李艳对上述债务承担连带清偿责任；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8565元（原告已预交），由被告王秉权、李勃、王国强、李艳负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员   李云红       二〇二〇年五月二十七日                              书 记 员   曹    锋   2020012250191610122662601972042816101221972042814221965021416101221965021400331969112616101221969112617411968082616101221968082600112020031012   856500          1
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初127号原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组。法定代表人王春旦，该组组长。被告安康市汉滨区人民政府。住所地：陕西省安康市汉滨区五星街38号。法定代表人范传斌，安康市汉滨区区长。委托代理人陈友强，男，汉滨区林业局资源保护管理股股长。委托代理人刘舰，男，汉滨区林业局资源保护管理股副股长。第三人安康市汉滨区关庙镇黄岭村二组。法定代表人黄将军，该组组长。第三人黄保学，男，1957年2月11出生，汉族。原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组（以下简称 “徐岭村八组”）不服被告安康市汉滨区人民政府（以下简称“汉滨区政府”）林权行政登记一案，本院于2020年5月26日立案受理。经本院释明本院对该案无管辖权，徐岭村八组于2020年6月28书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐岭村八组申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组负担。 审  判  长    张  杰人民陪审员    曾明顺人民陪审员    唐章乾  二〇二〇年六月二十八日  法官助理   李  杨书  记  员     丁晶晶   附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。      1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初4793号 原告:北京华电恒瑞电力工程技术有限公司，住所地北京市密云区经济开发区科技路32号25号厂房-9，统一社会信用代码911102286977453949。 法定代表人：李文，经理。 委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪，山东天蓝律师事务所律师。 被告：山东弘毅电力工程有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街4061号怡和星国际小区6号楼02，统一社会信用代码91370700MA3C70FW9H。 法定代表人：鞠继文，经理。 原告北京华电恒瑞电力工程技术有限公司与被告山东弘毅电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告北京华电恒瑞电力工程技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京华电恒瑞电力工程技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  王伟良 二〇二〇年六月二十八日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1619号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：12420600420424627W。法定代表人：尚国庆，局长。委托诉讼代理人:张群、肖玉梅，湖北真武律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：王爱荣，女，汉族，住湖北省襄阳市高新技术开发区。被告：安国庆，男，汉族，住湖北省襄阳市高新技术开发区。被告：王成群，女，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告王爱荣、安国庆、王成群担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。因原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）未在本院规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员  肖春杰二〇二〇年六月二十九日法官助理贾淑君书记员梁驿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13520号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华、韦思华，均系广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张树叶，女，1973年6月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。原审被告：刘启凤，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省攸县。原审被告：广州市利士风汽车有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗第四经济合作社中间路仔1号自编8栋二楼。法定代表人：孙伟成，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人张树叶，原审被告刘启凤、广州市利士风汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法于2020年2月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年六月二十四日书记员  梁穆娥
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执238号申请执行人：窦茜，女，1980年5月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。窦茜与常州大洋线缆股份有限公司工资、赔偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2019】第87号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决生效之日起十日内，常州市大洋线缆股份有限公司应一次性支付窦茜拖欠工资计人民币13479.47元，一次性支付窦茜经济补偿金计人民币1532.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行辖1号原告周航诉被告黑山县住建综合服务中心、黑山县国土资源局行政管理行为纠纷一案，黑山县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，黑山县人民法院多次审理周航的案件且周航与黑山县人民法院均提出回避申请，符合指定管辖的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：本案由北镇市人民法院管辖。二〇二〇年六月十七日
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0825行审49号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：程冬学，新绛县自然资源局工作人员。 被执行人:张建峰，男。 申请执行人新绛县自然资源局于2020年6月5日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2019】***号《自然资源行政处罚决定书》下列内容：限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，作出准予强制执行的审查裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人张建峰未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用三泉镇吉庄村集体土地243.24平方米建设的行为，于2019年11月15日作出新自然资罚决字【2019】***号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地243.24平方米，处以每平方米20元的罚款，计4864.8元。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市规划和自然资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向河津市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年11月27日被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款4864.8元。2019年12月2日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定第1项。 另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2019】***号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，张建峰在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，新绛县自然资源局已依法履行了催告义务，对新绛县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2019年11月15日作出的新自然资罚决字【2019】***号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：拆除张建峰在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由新绛县三泉镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高文斌 人民陪审员  朱晓丽 人民陪审员  兰 敦 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘一民
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢882号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初481号民事判决书，于2020年6月22日立案恢复执行申请执行人李仲达与被执行人刘小波民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位8078元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2077号罪犯从树生，男，1973年12月28日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。朝阳市双塔区人民法院于2018年11月27日作出(2018)辽1302刑初317号刑事判决，以被告人从树生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。并处罚金5千元。刑期自2018年7月19日起至2020年7月18日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2019年1月14日以（2019）辽13刑终15号刑事裁定，准许上诉人从树生撤回上诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月至2020年1月期间，曾获表扬一次，余300分。呈报减刑三个月。检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯从树生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯从树生准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2528号原告：湖北德鸿盛商贸有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：陈义权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘谦，该公司员工。特别授权代理。被告：襄阳市樊城区煲来哒餐厅泛悦店。住所地：襄阳市樊城区。经营者：张杰，公司负责人。被告：张杰，女，1973年10月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：琚风云，女，1977年12月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告湖北德鸿盛商贸有限公司与被告樊城区煲来哒餐厅泛悦店、张杰、琚风云合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告湖北德鸿盛商贸有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回对被告樊城区煲来哒餐厅泛悦店、琚风云的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告湖北德鸿盛商贸有限公司自愿申请撤回对被告樊城区煲来哒餐厅泛悦店、琚风云的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北德鸿盛商贸有限公司撤回对被告樊城区煲来哒餐厅泛悦店、琚风云的起诉。审判员  张武英二〇二〇年六月十二日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执305号之二 申请执行人：张兵，男，1977年5月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：曾佳，男，1987年9月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初278号民事判决书，依法立案执行张兵申请执行曾佳民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人曾佳至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾佳在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十八日 书记员 王正荣
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执941号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人郑煜彬，男，1998年2月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区（浙江十里丰监狱）。被执行人郑煜彬诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处郑煜彬财产刑四万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑煜彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑煜彬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑煜彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑煜彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑煜彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执941号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更243号罪犯刘福祥，男，1977年9月20日出生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2015年5月15日作出(2015)四刑初字12号刑事判决，以被告人刘福祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更614号裁定减刑七个月，现刑期至2024年3月3日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑九个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯刘福祥在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分19分，狱内月均消费4元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯刘福祥在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯刘福祥能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘福祥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘福祥减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1158号申请执行人：席德先，女，1967年6月17日生，汉族，住开阳县。被执行人：谢松，男，1987年5月8日生，汉族，住开阳县。被执行人：席友平，男，1967年10月1日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执1158号席德先与谢松、席友平民间借贷纠纷一案中，申请执行人席德先于2020年6月29日以被执行人主体不适格为由申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0121民初2209号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年六月二十九日书记员  饶江
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5915号 欧林定： 原告宁波银行股份有限公司与被告欧林定信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月16日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执902号杨雪峰（申请执行人）、唐晓莉（被执行人）：关于杨雪峰与唐晓莉合同纠纷一案，申请执行标的被执行人唐晓莉协助申请人杨雪峰办理位于盈江县【不动产权证号：云（2017）盈江县不动产权第××号】的过户手续、执行费500元。经本院立案执行，该案现已强制执行完毕，执行费500元由杨雪峰自愿承担。至此，杨雪峰向本院申请执行的（2020）云3123民初188号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执149号申请执行人：陈丽萍，女，1965年9月5日生，汉族，住个旧市。被执行人：施云，男，1981年3月9日生，汉族，住个旧市。申请执行人陈丽萍申请执行被执行人施云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初752号民事调解书于2019年4月15日发生法律效力，申请执行人陈丽萍于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金300000元及利息，并支付诉讼费2900元、保全费2020元。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人施云送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，施云未按时还款。本院于2020年1月10日、4月27日通过全国网络查控系统两次查询了施云名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明施云有存款381元，已在本院（2020）云2501执148号案件予以扣划；有车牌号为云Ｇ×××××的揽胜牌汽车、车牌为云Ｇ×××××的起亚牌汽车各一辆，本院予以查封，揽胜车抵押在中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行，两车均未能实际控制；无工商登记、税务、证券信息。于2020年1月10日对施云适用限制高消费措施，于2020年6月2日将施云列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月10日对施云进行传统财产调查，查明施云名下无土地使用权登记；有坐落于个旧市335号02幢2单元802号房屋、个旧市青杉里1号1单元202号房屋各一套，抵押在个旧市农村信用合作联社老厂信用社，贷款本金为40万元；有坐落于个旧市房屋一套，抵押在中国建设银行股份有限公司个旧支行，贷款本金为35万元。施云向本院交纳4920元用于偿还申请执行人诉讼费及保全费，本院于2020年6月2日退还申请执行人。本院于2020年1月17日约谈了施云，其表示暂无能力还款，揽胜车已抵押给其他债权人，不清楚下落；起亚车为2004年登记的车，已不能使用。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日以约谈方式告知了申请执行人陈丽萍，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈丽萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费4474元，由被执行人施云交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年六月二日书记员  林羽娆
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保688号之二 解除保全申请人：王雪飞，女，1980年12月11日生，住威海经区。 解除保全被申请人：威海友邦房地产开发有限公司，住威海经。 申请人王雪飞与被申请人威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1002执保606号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保688号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 丛  明  霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员 秦宪东（代）
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初82号公诉机关潢川县人民检察院。被告人蔡中根，男，1967年7月2日出生于河南省潢川县，汉族，文盲，农民，住潢川县。因犯盗窃罪，于2017年6月13日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2018年1月30日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因盗窃，于2018年7月18日，被潢川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人蔡中根犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人蔡中根到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2019年9月7日1时30分许，被告人蔡中根窜入潢川县春申办事处惠民居小区潘某家中，趁无人之机，盗窃300元现金、一个金戒指、一个金耳环、一个银手镯、一个银戒指。被告人蔡中根被回家的潘某发现后逃离现场，并将其袜子鞋留在现场。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：现场遗留鞋袜DNA类型与蔡中根基因型相同，似然率4.36×10^25。上述事实，检察机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、照片、鉴定结论、辨认笔录、相关书证等证据证明，认为被告人蔡中根的行为构成盗窃罪，属累犯。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人蔡中根对指控犯罪事实没有异议。经审理查明：2019年9月7日1时30分许，被告人蔡中根窜入潢川县春申办事处惠民居小区D区3单元6楼潘某家中，趁家中无人之机，盗窃300元现金、一个金戒指、一个金耳环、一个银手镯、一个银戒指。被告人蔡中根在盗窃时被回家的潘某发现后逃离现场，并将其袜子、鞋遗留在现场。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：现场遗留鞋袜DNA类型与蔡中根基因型相同，似然率4.36×10^25。上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：被害人潘某陈述：2019年9月7日凌晨1点半时候，我和朋友陈玉回到家中，我进卧室看见床上有个人。我吓一跳，紧张问是：“谁？”这人没回答，我又问：“你怎么进来的？”这人说翻窗进来的。我拿手机准备报警，这人说：你别报警，我走。然后他穿着裤子，拿起上衣，穿上拖鞋就往门外走。我和陈玉在后面追没追上。家里300多元现金、一个金戒指、一个金耳环、一个银手镯、一个银戒指不见了。2、证人陈某证言同被害人潘某陈述一致。3、现场勘验笔录及照片证明现场遗留两只白色袜子和两只灰色网鞋。4、辨认笔录。5、鉴定意见：现场鞋和袜子检出DNA与蔡中根血样基因座基因相同，似然率4.36×10^25。6、监控截图。7、被告人蔡中根曾受刑事处罚的判决书。8、被告人蔡中根当庭供述：当天夜里12点多到被害人家中，偷哪些东西不知道。上述证据，本院予以确认。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人蔡中根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人蔡中根辩称没有到蔡某家中盗窃。经查，被害人蔡某、证人陈某、DNA鉴定意见、监控视频截图证明，被告人蔡中根进入被害人家中盗窃财物的行为。其辩解不成立，本院不予采纳。被告人蔡中根以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡中根被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人犯罪所得财物已查清价值部分应退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：一、被告人蔡中根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月28日起至2020年9月27日止，罚金限判决生效后十日缴纳。）二、责令被告人蔡中根退赔被害人潘大红人民币300元（已查清价值部分）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 飞人民陪审员  王金云人民陪审员  叶宏伟二〇二〇年六月八日书 记 员  王登辉
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初574号之一 原告：越西县乐青地乡人民政府。住所地：越西县乐青地乡青地村四组。 法定代表人：刘晓勇，系该乡政府乡长。 被告：俄木五呷，男，1991年1月4日出生，彝族，住越西县。 原告越西县乐青地乡人民政府诉被告俄木五呷不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，裁定先予执行，被告已在先予执行过程中履行完毕。原告越西县乐青地乡人民政府于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告越西县乐青地乡人民政府撤回起诉。 案件受理费298元，由原告越西县乐青地乡人民政府负担，依法予以免交。 审判员  罗俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  阿英
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初374号 申请人：胡建，男，1970年12月2日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人：邱爱民，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请人胡建与被申请人邱爱民民间借贷纠纷一案，申请人胡建于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱爱民的小车进行扣押。申请人胡建以自有的湘Ｎ×××××号小车提供担保。 本院经审查认为，申请人胡建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定。裁定如下： 扣押被申请人邱爱民所有的湘Ｎ×××××号小车一辆。扣押期限至2020年12月30日。 案件申请费620元，由申请人胡建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡敦德 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初65号公诉机关：通山县人民检察院。被告单位：湖北环宇化工机械有限公司。统一社会信用代码:914210001816272318，住所地:湖北省荆州市北京东路168号。法定代表人：寇文国，该公司总经理。诉讼代表人：寇正思，该公司副总经理。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。被告人：崔文,男,1973年2月2日出生，汉族，湖北省荆州市沙市区人,中专文化，湖北环宇化工机械有限公司副总经理,住湖北省荆州市沙市区。因本案，于2017年11月29日被通山县公安局取保候审。指定辩护人：陈秀红，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告单位湖北环宇化工机械有限公司、被告人崔文犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告单位湖北环宇化工机械有限公司的诉讼代表人寇正思、被告人崔文及其辩护人徐赐浪、陈秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月，湖北环宇化工机械有限公司经营者崔文与中间人王某联系,以支付开票费为条件，取得廖某介绍的夏鹰掌控的武汉武汉达义晨商贸有限公司虚开的增值税专用发票7份用于抵扣税款，税额101713.23元，价税合计700026.23元。案发后,其主动投案并如实供述自己的罪行。湖北环宇化工机械有限公司主动向公安机关缴纳暂扣款250000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告单位湖北环宇化工机械有限公司、被告人崔文,违反国家税收征管规定，通过他人介绍为本单位虚开增值税专用发票税额达人民币101713.23元,用于抵扣税款,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议对被告单位湖北环宇化工机械有限公司判处罚金人民币三万元；对被告人崔文判处免予刑事处罚。被告单位湖北环宇化工机械有限公司、被告人崔文,对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人具有自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节；被告单位主动缴纳暂扣款，可以从轻处罚。建议对被告单位从轻处罚，对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2016年11月份，被告单位湖北环宇化工机械有限公司副总经理崔文与中间人王某（已判刑）联系,以支付开票费为条件，取得廖某（已判刑）介绍的夏鹰（已判刑）掌控的武汉武汉达义晨商贸有限公司虚开的增值税专用发票7份，税额101713.23元，价税合计700026.23元，被告单位湖北环宇化工机械有限公司取得该票后，全部用于抵扣税款。案发后,被告人崔文主动投案，并如实供述自己的罪行。被告单位湖北环宇化工机械有限公司主动向公安机关缴纳暂扣款250000元。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、营业执照、增值税专用发票、湖北省暂扣款物票据、认罪认罚具结书等书证，证人王某、廖某等人的证言，被告人崔文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位湖北环宇化工机械有限公司，违反国家税收征管规定和有关发票开具管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额101713.23元，用于抵扣税款，其行为已构成（单位）虚开增值税专用发票罪。被告人崔文作为被告单位的主管人员和直接责任人员，应当依照虚开增值税专用发票罪进行处罚。检察机关的指控成立。其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。案发后，被告人崔文主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告单位湖北环宇化工机械有限公司积极缴纳暂扣款，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人崔文的量刑建议适当，本院予以支持；对被告单位湖北环宇化工机械有限公司的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告单位湖北环宇化工机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币5万元。二、被告人崔文犯虚开增值税专用发票罪，免于刑事处罚。（罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  张远义人民陪审员  陈传武二〇二〇年六月十八日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕30号）第三条骗取国家出口退税款5万元以上的，为刑法第二百零四条规定的“数额较大”；骗取国家出口退税款50万元以上的，为刑法第二百零四条规定的“数额巨大”；骗取国家出口退税款250万元以上的，为刑法第二百零四条规定的“数额特别巨大”。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民再109号上诉人（原审原告）：曹崇武，男，1979年1月9日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：曹超，男，1986年2月16日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：李莺歌，男，1983年2月19日生，住宿迁市宿城区。曹崇武诉李莺歌民间借贷纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第2627号民事判决已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，作出（2019）苏1302民监50号民事裁定，再审本案。该院于2019年10月19日作出（2019）苏1302民再61号民事裁定。曹崇武不服，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹崇武上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：曹崇武在本案中并未实施任何涉嫌犯罪的行为。为维护曹崇武的合法权益，特提起上诉。曹崇武向一审法院提出诉讼请求：1.李莺歌偿还曹崇武借款24000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，自2010年11月17日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由李莺歌承担。一审法院认定事实：2010年11月17日，李莺歌向曹崇武借款24000元，并出具借据一份，借条载明主要内容：“借款借据，今借到曹崇武现金计24000元，借款期由2010年11月17日起至2011年1月16日。借款人李莺歌，2010年11月17日”。后李莺歌未能归还，引起诉讼。一审法院认为：双方当事人之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。曹崇武持借条主张李莺歌归还借款本金24000元，符合法律规定，依法予以支持。曹崇武主张李莺歌按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息。一审法院认为，借条中未载明上述利息的约定，且曹崇武亦未能提供证据证明存在上述利息的约定，故对李莺歌这一主张，依法不予支持。但李莺歌逾期还款，逾期利息可予支持。一审法院酌定按照年利率6%自逾期之日2011年1月17日起计算至实际还款之日止。综上，一审法院判决：李莺歌于判决发生法律效力之日起十日内向曹崇武支付借款本金24000元及利息（以24000元本金为基数，按照年利率6%自2011年1月17日起计算至实际还款之日止）。案件受理费1096元，公告费560元，合计1656元，由李莺歌负担。一审法院再审认为，曹崇武因涉嫌经济犯罪，已经被公安机关立案侦查。本案借款行为有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。故一审法院再审裁定：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第2627号民事判决；二、驳回曹崇武的起诉。案件受理费1096元，退还曹崇武。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据曹崇武在本案借贷过程中的行为特征，曹崇武的行为有可能涉嫌经济犯罪，故一审裁定并无不当。综上，上诉人曹崇武的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年六月八日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10310号原告：黄玉祥，男，1960年6月30日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：丁彦展，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李连文，男，1966年9月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：李笑丽，女，1967年4月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：曾彦，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告黄玉祥与被告李连文、李笑丽、曾彦民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黄玉祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李连文、李笑丽偿还原告借款本金153000元，支付违约金30450元，共计183450元；2.依法判令被告曾彦对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李连文、李笑丽通过借用原告信用卡的方式陆续向原告借款，原告共办理三张信用卡给被告使用，中国建设银行信用卡透支额度25000元，中国农业银行信用卡透支额度25000元，民生银行信用卡透支额度101900元，后二被告无力偿还信用卡透支额度，原告遂向银行偿还该笔欠款，原告总共代被告李连文向银行偿还153000元，后经催要，被告李连文向原告出具借据一份，借据载明“今借到黄玉祥现金拾万零三千元整，每月25日还款壹万元整直至本金还清，如果违约按本金15%收取违约金；另外借到黄玉祥现金伍万元整，于2016年12月15日还清，到期未还按本金30%收取违约金”，被告曾彦作为担保人在借据上签字。借款到期后被告既不偿还本金，也不支付违约金，经原告多次催要仍不支付。本院认为，当事人向法院起诉，应提供具体明确的被告姓名、住所等信息。原告提供的被告李连文、李笑丽住所为安阳市××区××路××号院平房5排2号，本院按照该地址以法院专递方式向被告邮寄送达，被邮政部门以“原址查无此人、电话空号”为由退回。原告也未提供被告的其他有效联系方式或下落不明的证据，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄玉祥的起诉。案件受理费3970元，退还黄玉祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 王 楠代理审判员 刘 旭人民陪审员 郭清坡二〇二〇年六月二日书 记 员 谢 森
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1253号 申请执行人：邵兰娣，女，1961年11月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：邢领松，男，1994年12月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市射阳县。 本院在执行申请执行人邵兰娣与被执行人邢领松机动车交通事故责任纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初3866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月19日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1253号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  葛 栋
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2261号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201711648571。委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。被告：陈秀芹，女，汉族，1962年4月17日出生，住所地南京市浦口区。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告陈秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人潘蕊，被告陈秀芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：一、被告立即返还原告剩余贷款本金105360.38元，并继续支付自2019年12月7日起按年利率24%计算的逾期利息直至款项实际还清之日止，扣除已还利息60.41元；二、被告承担原告因本案支出的律师费1000元；三、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告陈秀芹应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金105360.38元，并支付自2019年12月7日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，扣除已归还利息60.41元；二、被告陈秀芹应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取1289元，由被告陈秀芹负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月一日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初319号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李力，曾用名李宝安，男，1971年4月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，务工，户籍地为洪湖市，住湖南省长沙县。因本案于2019年10月21日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]293号起诉书指控被告人李力犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人李力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月30日21时许，被告人李力饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车在长沙市芙蓉区口被执勤民警当场查获。李力的血液中乙醇浓度鉴定结果为94.0毫克／100毫升。公诉机关认为被告人李力的行为构成危险驾驶罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人李力对公诉机关指控的罪名及量刑均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年9月30日21时许，被告人李力饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车在长沙市开福区出发，沿二环线由北往南行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气检测，被告人李力体内酒精含量为91毫克／100毫升。2019年9月30日22时09分许，民警将李力带至湖南省旺旺医院抽血备检。经鉴定，李力血液中乙醇含量为94.0毫克／100毫升。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的由来；2、到案经过、查获现场视频光盘，证明2019年9月30日21时38分许，长沙市公安局芙蓉交警支队在长沙市芙蓉区路口查获被告人李力；3、李力驾驶证信息、驾驶人信息、小型汽车湘Ａ×××××车辆信息、违法驾驶证号查询；4、《公安交通管理行政处罚决定书》，证明被告人李力因此次饮酒驾驶机动车被行政处罚的事实；5、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、长沙市公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人李力于2019年9月30日22时09分许在湖南省旺旺医院抽血备检；6、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]3290号检验报告，证明被告人李力血液中乙醇含量为94.0毫克/100毫升；7、证人万某（李力的妻子）的证言，证明案发当天晚上她跟李力两人在开福区苏家托的仓库里吃饭，期间李力喝了一点白酒，休息一会儿后李力就开车搭乘她准备去火炬四片发货，之后就在浏阳河大道下匝道口时被交警查获；8、被告人李力的供述、常住人口基本信息、无犯罪记录证明，证明李力已达刑事责任年龄，其供述与审理查明的事实一致。本院认为：被告人李力醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李力到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审查，被告人李力具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人李力自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秋发人民陪审员  柳满希人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年六月十日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1589号申请执行人：武卫国，男，生于1968年7月2日，身份号码：***，住汉中市汉台区。被执行人：罗建军，男，汉族，生于1970年11月12，身份号码：***，住陕西省汉中市。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0702民初3515号民事调解书已发生法律效力，申请执行人武卫国于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：偿还借款131000元、负担案件受理费2390。本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券、工商登记等登记信息。3.本院依法调查了被执行人罗建军名下陕F***号***牌汽车一辆，但该车辆已于2020年4月26日过户，无法查封。4.本院依法查封（轮候）了被执行人罗建军名下位于汉中市***室住房一套（面积130.16平方米）。5.本院于2020年6月18日到被执行人罗建军户籍所在地汉中市***委员会调查，查明：罗建军长期未在本村居住，本村无任何补助发放，其父母年龄过大丧失劳动能力，无任何经济收入来源。6.本院于2020年6月19日依法将被执行人罗建军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年6月19日对申请执行人武卫国进行了终本约谈，告知了本院对被执行人罗建军的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人罗建军应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为135290元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  苟汉生审判员  王和平二〇二〇年六月十九日书记员  卿红丽
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初63号 原告：国家税务总局安仁县税务局，住所地：安仁县。 法定代表人：罗锋平，系该局局长。 被告：陈永娇，女，汉族，居民，住湖南省。 原告国家税务总局安仁县税务局与被告陈永娇租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案受理，在审理过程中，原告国家税务总局安仁县税务局于2020年6月1日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告陈永娇的起诉。 本院认为，原告国家税务总局安仁县税务局的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告国家税务总局安仁县税务局撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告国家税务总局安仁县税务局负担。 审 判 长  周凌云 人民陪审员  许维学 人民陪审员  谢安林 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1936号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：张洪益，男，1985年1月22日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张洪益金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初10964号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1936号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初607号原告刘随群，男，汉族，1966年7月10日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：李瑞莹、李天宇，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所工作者，特别授权。被告刘昱，男，汉族，1978年9月15日出生，现住址不详。被告王玲贤，女，回族，1976年3月23日出生，现住址不详。原告刘随群诉被告刘昱、王玲贤民间借贷纠纷一案,因原告一直没有提供被告的详细地址，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 琳
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初616号 原告：邯郸市翔伟物流有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区联纺西路398号大唐西郡1-1-601，统一社会信用代码9113040409715163XJ。 法定代表人：王俊伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晶，该公司员工。 被告：李建，男，1986年1月13日出生，汉族，住山东省肥城市新城办事处市。 原告邯郸市翔伟物流有限公司与被告李建租赁合同纠纷一案，原告邯郸市翔伟物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市翔伟物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁海新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王欣平
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1633号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行，住所地：桐梓县娄山关镇。 法定代表人：黄礼春。 委托代理人：杜彬，系该单位职工。 被执行人：肖明霞，女，汉族，1966年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县百佳购物中心。 经营者：肖明霞。 被执行人：桐梓县唇红通讯经营部。 经营者：肖明霞。 被执行人：桐梓县迪士尼儿童广场。 经营者：肖明霞。 被执行人：桐梓县百佳购物中心一分店。 经营者：肖明霞。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行与肖明霞、桐梓县百佳购物中心、桐梓县唇红通讯经营部、桐梓县迪士尼儿童广场、桐梓县百佳购物中心一分店借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 令狐鹏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3107号 上诉人（原审原告）：王红梅，女，1976年11月7日生，汉族，住天津市静海区。 被上诉人（原审被告）：河北爱康健身器材股份公司，住所地河北省青县经济开发区。 法定代表人：仲丛荣，该公司总经理。 原审第三人：青县中天商业小额贷款有限责任公司，住所地河北省沧州市青县南环西路以北文化大街以东。 法定代表人：宋玉莉，该公司董事长。 上诉人王红梅因与被上诉人河北爱康健身器材股份公司、第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司代位权纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1240号之八民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王红梅上诉请求：撤销（2019）冀0922民初1240号之八民事裁定，指令河北省青县人民法院依法审理本案。事实和理由：一审法院以上诉人提供的被上诉人地址、联系方式不准确、无法送达为由驳回上诉人的起诉，上诉人对此不服。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，上诉人已经提供被上诉人确切的公司住所地信息，该地址是清晰明确的准确地址，足以和其他公司区分。前述事实和法律结合，足以认定不存在（2019）冀0922民初1240号之八民事裁定书中所称“上诉人提供的被上诉人地址、联系方式不准确、无法送达”情形。同时依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复法释（2004）17号》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因此，请求二审法院依法作出裁定，指令河北省青县人民法院依法审理本案，同时采取公告送达的方式向被上诉人送达法律文书。 一审法院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审裁定：驳回原告王红梅的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人起诉时，在起诉状中已经列明被告身份信息、住址等足以使被告的身份被识别，与他人相区分，属于有明确的被告。同时，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”综上，原审裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省青县人民法院(2019)冀0922民初1240号之八民事裁定； 二、本案指令河北省青县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年六月十日 书记员  迟 薇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1879号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：华二鹏，男，1985年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行维仕担保有限公司与华二鹏追偿权纠纷一案中，在执行过程中申请人维仕担保有限公司自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1879号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二〇年六月十五日书记员  王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1042号被执行人：潘宝军，男，1985年1月21日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人潘宝军罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行，要求被执行人潘宝军履行罚金2000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人潘宝军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月10日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人潘宝军名下财产信息，本院已经扣划被执行人潘宝军银行账户存款758.14元缴纳罚金。3.本院已对被执行人潘宝军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位758.14元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人潘宝军名下暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 景 魁