辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初919号原告：法库县惠民医院，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：温连成，系该医院院长。委托诉讼代理人：李晓宇，男，1974年1月14日出生，汉族，系该医院职员，住辽宁省昌图县。被告：代玉赜，女，1972年10月14日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：马宝忠，男，1970年4月26日出生，回族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地沈阳市云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告法库县惠民医院与被告代玉赜、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日公开开庭进行了审理。经我院于2019年9月18日作出（2019）辽0124民初1241号民事判决书，被告人民保险公司不服上述判决书提起上诉，经沈阳市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）辽01民终14967号民事裁定书，撤销法库县人民法院（2019）辽0124民初1241号民事判决书，发回重审。本院于2020年4月21日立案受理后，于2020年6月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法库县惠民医院的委托诉讼代理人李晓宇，被告代玉赜的委托诉讼代理人马宝忠、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县惠民医院向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿停运损失费10,400.00元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，代玉赜驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，与张恩龙驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车相撞，造成辽Ａ×××××的小型客车损坏。经法库县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：代玉赜负全部责任。辽Ａ×××××的小型客车为原告医院的救护车，因该事故原告共支出租车费10,400元，应由被告承担。辽Ａ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和三者险，因此保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。代玉赜辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告主张的损失属于财产损失，应由保险公司承担赔偿责任。人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔，投保人系代玉司，原告主张的停运损失为我公司免责费用，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日9时，被告代玉赜驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿明沈线行驶至明沈线650公里依牛堡高速口时，与张恩龙驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，致直接财产损失的交通事故。本次事故经法库县公安局交通警察大队认定，被告代玉赜负事故全部责任，张恩龙无责任。另查明，张恩龙驾驶的辽Ａ×××××小型客车的登记所有人系原告法库县惠民医院，使用性质为救护。肇事车辆辽Ａ×××××小型客车系代玉司（与被告代玉赜系兄妹关系）所有，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），该事故发生在保险期间内。原告所有的辽Ａ×××××小型客车维修8天。再查明，代玉司（投保人）于2018年2月23日与被告人民保险公司签署《投保人声明》。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。原告车辆系合法车辆，使用性质为救护，该车具有商业用途，具有营利性。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告因车辆修理期间租用车辆的损失，属于《道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，保险公司应首先在交强险财产损失限额内先行予以赔偿。超过交强险的部分，商业险是否应予以赔偿应以双方合同约定为准。我国交强险具有社会公益性质及设立目的，原告修理车辆产生的直接损失与租用车辆产生的损失均属于本次交通事故的财产损失，被告保险公司可在交强险财产损失限额（2,000.00元）范围内赔偿因租用车辆产生的损失，如限额仍有剩余，可继续用于赔付原告的车辆维修费。如无剩余，则可在其商业三者险赔偿限额范围内赔付原告的车辆维修费。上述赔付方案，均未实际加重被告保险公司的赔偿责任。关于被告人民保险公司辩称停运损失属于免责事由中的“间接损失”不同意赔偿的主张，系投保人与被告人民保险公司在商业险条款中的约定，本案庭审中，双方当事人对损失的数额1920.00元无异议，该数额尚未超出强制险项下财产损失责任保险限额，并不涉及商业免责条款中有关“间接损失”的相关约定，故对于被告人民保险公司的答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告法库县惠民医院停运损失费1920.00元；二、驳回原告法库县惠民医院其他诉讼请求。案件受理费60元，由被告代玉赜负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  丁 一人民陪审员  边桂英人民陪审员  曹 奎二〇二〇年六月十一日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆。因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。