wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1694号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司龙王支行，住所地郑州航空港经济综合实验区龙王办事处铁李村。负责人：郭治霞，该支行行长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：赵志民，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张玉萍，女，1969年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵海洋，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵文东，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司龙王支行与赵志民、张玉萍、赵海洋、赵文东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司龙王支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新郑农村商业银行股份有限公司龙王支行撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 楠
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执368号 申请执行人杨佳明，男，1957年生，汉族，住铁岭县平顶堡镇团山村。 被执行人赵喜恩，男，1965年生，满族，住铁岭县平顶堡镇团山村。 本院在执行申请人杨佳明与被执行人赵喜恩借款合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民初840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵喜恩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人赵喜恩履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵喜恩送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵喜恩立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人赵喜恩送达限制高消费令。 经查，被执行人赵喜恩名下的不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人赵喜恩采取司法拘留。 本院将上述执行情况及被执行人赵喜恩的财产调查情况告知申请人杨佳明，其表示不能提供被执行人赵喜恩其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人杨佳明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵喜恩是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵喜恩名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险、不动产进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人杨佳明也未提供被执行人赵喜恩财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人赵喜恩新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 柴振华 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐 晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3529号罪犯钱晨，男，汉族，1987年11月2日生，大学文化，安徽省池州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年10月10日作出（2012）贵刑初字第0167号刑事判决，以被告人钱晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金一万元（已缴纳）；非法所得继续追缴（已履行）。被告人钱晨不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）池刑终字第00083号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯钱晨确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯钱晨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱晨减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月15日起至2021年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1764号申请执行人：延吉市大兴劳务分包有限公司，住所地：吉林省延吉市建工街光华路685号1001号。法定代表人：万海清，总经理。被执行人：石钢，男，1961年11月4日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。申请执行人延吉市大兴劳务分包有限公司与被执行人石钢建设工程合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7190号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人石钢支付申请执行人延吉市大兴劳务分包有限公司人工费1417325元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费17556元、执行费16573元）。申请执行人延吉市大兴劳务分包有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人李石哲发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月25日、6月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人石钢名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经查传统查控，被执行人石钢在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年5月25日，本院作出（2020）吉2401执1764号之一执行裁定，轮候查封被执行人李石哲（共有人刘伟）名下位于延吉市友谊路520号大洲田苑4单元902的房屋（产权证号：延房权证字第XXXX号，产籍号：3-10-113，建筑面积为159.48平方米）。2020年5月26日，本院作出（2020）吉2401执1764号之二执行裁定，冻结被执行人石钢在中国邮政储蓄银行账户存款1627733元（余额不足）。2020年6月22日，本院对申请执行人延吉市大兴劳务分包有限公司终本约谈，申请执行人延吉市大兴劳务分包有限公司同意终结本次执行程序。2020年6月23日，本院对被执行人石钢采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月二十八日书记员  刘佳浩
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初180号原告：汪清县天桥岭镇人民政府，住所地汪清县。法定代表人：宋永哲，镇长。委托诉讼代理人：徐冲力，男，1983年6月14日生，汉族，汪清县天桥岭镇人民政府武装部部长，住汪清县。被告：延边万鑫米业有限公司，住所地汪清县。法定代表人：许相建，经理。被告：金美花，女，1974年6月24日生，朝鲜族，农民住汪清县。被告：许相建，男，1972年4月12日出生，朝鲜族，住汪清县。原告汪清县天桥岭镇人民政府与被告延边万鑫米业有限公司、金美花、许相建民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，适用普通程序审理。后发现被告许相建、被告金美花根据原告提供的准确送达地址无法进行送达，如原告坚持本案诉讼需公告送达，并于2020年5月12日向原告送达告知书和交纳公告费、案件受理费通知。汪清县天桥岭镇人民政府无正当理由未按期交费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按汪清县天桥岭镇人民政府撤回起诉处理。审判长 徐 健审判员 潘 峰审判员 秦四福二〇二〇年六月三十日书记员 李 铮
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1471号上诉人（原审原告）：广州市菲洛嘉医学门诊部有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：麦国强，执行董事。委托诉讼代理人：付姣伟，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人广州市菲洛嘉医学门诊部有限公司（简称菲洛嘉公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9381号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：菲洛嘉公司。2.申请号：30564546。3.申请日期：2018年4月27日。4.标志5.指定使用商品（第5类，类似群0501-0502；0506）：药制糖果；蜂胶膳食补充剂；医用保健袋；医用填料；医用营养饮料；胶丸；婴儿食品；医用营养品；卫生护垫；减肥茶（简称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第122843号《关于第30564546号“FILLMED”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月5日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第七项、第十一条第一款第二项所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实菲洛嘉公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，菲洛嘉公司提交了“FILLMED”产品参展照片、产品检验报告等证据，并明确表示诉争商标中“MED”不包含“医疗”的含义，且明确认可使用证据中“FERRYMED”中的“MED”一词为“医疗”的含义。国家知识产权局称“FILL”具有“填充”的含义，“MED”具有“医学”的含义，诉争商标整体包含有“填充医学”的含义，并提交了诉争商标的档案，该档案上载明诉争商标意译为“填充医学”。北京知识产权法院认为，诉争商标在指定使用的商品上构成2013年商标法第十条第一款第七项、第十一条第一款第二项规定之情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回菲洛嘉公司的诉讼请求。菲洛嘉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标“FILLMED”与“填充医学”并未形成对应关系；二、诉争商标不具有欺骗性，且已有多个包含“FILL”的在先商标获准注册并共存，相关公众能够对诉争商标及其指定使用商品进行清晰识别；三、诉争商标与指定使用商品的功能等特点无关联性，具备显著性特征；四、诉争商标经长期宣传使用，已具有一定知名度和稳定的客户群体，从未造成相关公众混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。其中，带有欺骗性是指商标对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超过其固有程度或与事实不符的表示，容易使相关公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。第十一条第一款第二项规定，“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标由字母“FILLMED”构成，其中“FILL”具有“填充”的含义，“MED”具有“医学”的含义，中国大陆相关公众在认读诉争商标时，易将其理解为“填充医学”。如果指定使用的商品并无填充的功能，或与填充医学无关，则属带有欺骗性。如果指定商品确实具有填充功能或与填充医学相关，则构成对指定商品功能、用途的描述，缺乏商标应有的显著性。同时，在案证据不足以证明诉争商标经长期宣传使用已具有一定知名度，并使之经使用获得显著特征。因此，原审判决及被诉决定关于诉争商标构成2013年商标法第十条第一款第七项和第十一条第一款第二项所规定情形的认定并无不当，本院对此予以确认。菲洛嘉公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，菲洛嘉公司的相关上诉主张均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。菲洛嘉公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州市菲洛嘉医学门诊部有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执676号申请执行人黄夏龙，男，1965年4月29日出生。被执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路招商大厦4楼。法定代表人：蒋建华，男，该局局长。被执行人永州市冷水滩区梧桐街道办事处，住所地湖南省永州市冷水滩区紫霞西路746号。法定代表人：陈荣军，男，该办事处主任。申请执行人黄夏龙与被执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局、永州市冷水滩区梧桐街道办事处行政案纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终318号行政判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款19.25万元。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定是义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终318号行政判决书执行完毕。二〇二〇年六月三十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢332号李桂芳、吉林市银海粮油有限责任公司：本院在执行李桂芳与吉林市银海粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初3633号民事判决书已发生法律效力，执行标的242450.00元，本院在执行过程中，已强制执行完毕，申请执行人放弃余下债权，执行费3537.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人李桂芳向本院申请执行的（2018）吉0202民初3633号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保8号申请人：中交第一航务工程局有限公司。住所地：天津港保税区跃进路航运服务中心8#楼。法定代表人：王洪涛，董事长。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：大连长兴恒力码头投资有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区管理委员会办公楼。法定代表人：赵丰田。申请人中交第一航务工程局有限公司（以下简称中交工程局）与被申请人大连长兴岛恒力码头投资有限公司（以下简称恒力公司）申请诉前财产保全一案，中交工程局于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结恒力银行存款41081934.29元或查封其他等值财产。中交工程局向本院提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的《财产保全保单保函》作为担保。本院经审查认为，中交工程局以其与恒力公司签订《大连长兴岛葫芦山湾公共港区西防波堤及围堰工程BT项目协议》，并按照合同约定完成葫芦山湾公共港区西防波堤及围堰工程BT项目施工，恒力公司应如约支付中交工程局欠付工程款40830979.29元及中交工程局为实现权利所产生的保全费5000元、诉讼费245955元（以上共计41081934.29元）为由，申请财产保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结大连长兴恒力码头投资有限公司银行存41081934.29元或查封其他等值财产，其中冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产的期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王希平审判员  周恩远审判员  巨 乐二〇二〇年六月一日法官助理王娜书记员兰晓虹
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执167号申请执行人杨仕兵。被执行人保山市辛街建筑工程有限责任公司。被执行人赵胤成。关于申请执行人与二被执行人劳务合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）云06民终408号民事判决书，二被执行人应支付申请执行人工程款129210元，并以129210元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率6.4%支付自2016年2月4日起至款项付清之日止的利息，负担一审案件受理费4256元。因被执行人未履行，申请执行人于2020年4月15日申请强制执行，据此，以邮寄送达方式向二被执行人发出执行通知书等文书（被执行人赵胤成拒收），责令其履行前述义务外还应承担申请执行费1838元。执行中，网络查明被执行人保山市辛街建筑工程有限责任公司在建设银行勐腊支行、建设银行保山三馆支行有存款，即在网络上划拨了170862.59元[工程款129210元、利息35558.59元（129210元×4.3年×6.4%）、一审案件受理费4256元和申请执行费1838元]，且已兑现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云06民终408号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云章二〇二〇年六月二十日书记员  曹 剑
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初989号原告：尚前进，男，汉族，1978年11月18日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告：师鸿杰，男，汉族，1975年2月2日出生，住河南省三门峡市渑池县。原告尚前进诉被告师鸿杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员高中祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚前进及其委托诉讼代理人周雷声到庭参加了诉讼，被告师鸿杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告尚前进诉称，被告师鸿杰从事肉鸡养殖的，原告从事饲料经营。2019年冬原告开始给被告师鸿杰供应鸡饲料，到2020年4月17日经双方结算，被告仍欠原告饲料款61500元未给付，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到料款61500元计陆万壹仟伍佰元4月15号前欠条作废。师鸿杰2020.4.17.证明人：牛海水”。经原告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告师鸿杰给付原告欠款61500元；2、案件受理费由被告承担。被告师鸿杰未向本院提交答辩状及相关证据材料。原告尚前进向本院提交的证据有：2020年4月17日被告师鸿杰给出具欠条一张，证明被告师鸿杰欠原告鸡料款61500元未给付的事实。被告师鸿杰未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为原告提交的证据合法有效，可以证明原告的观点，本院予以确认。本院经审理确认的案件事实与原告所述事实一致。本院认为，欠款应当归还。被告师鸿杰在原告尚前进、处购买鸡料，共计欠款61500元，有被告师鸿杰给原告出具欠条为凭，经原告向被告催要欠款未付，原告要求判令被告师鸿杰给付欠款61500元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告师鸿杰于本判决生效后十日内给付原告尚前进欠款61500元。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取669元，由被告师鸿杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇二〇年六月十七日书记员  刘春燕
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执739号本院刑事审判团队移送。被执行人：陈某，男，1991年7月22日出生，汉族，河北省固安县人。被执行人陈某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初3号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2022年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人陈某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十九日书 记 员 马李杰
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1539号 上诉人（原审原告）：杨竹君，女，1985年12月10日出生，汉族，住保定市满城区。 被上诉人（原审被告）：杭敬辉，男，1973年1月27日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 原审第三人：王川，男，1984年1月27日出生，汉族，住保定市满城区。 上诉人杨竹君因与被上诉人杭敬辉，原审第三人王川案外人执行异议之诉一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨竹君上诉请求：一、撤销保定市满城区人民法院作出的（2019）冀0607民初189号民事判决书或依法改判；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案诉争的保定市满城区房产并非原审第三人王川单独所有，是婚后上诉人杨竹君、原审第三人王川共同购买，是王川的父亲王洛付的首付。因王洛年事已高，无法办理贷款，才将房产登记在王川名下并且在贷款合同中明确载明“共有人为杨竹君”，上诉人杨竹君单独还贷款至今。即使首付款系王洛所出，也应视为赠与，本案争议的房产理应为夫妻二人共同所有。一审法院只凭房产备案名字为王川就判决驳回上诉人的起诉，没有事实及法律依据。综上，一审判决错误，请求中级人民法院结合本案事实，撤销原判并依法改判。 杭敬辉答辩称，根据最高院查、扣、冻的规定，诉争房产符合执行的条件，上诉人不具有排除执行的权利，且上诉人并未证据证明诉争房屋系其唯一住房，对该房产进行执行并无不当。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王川未答辩。 杨竹君向一审法院起诉请求：一、要求依法确认保定市满城区房产系家庭共有；二、要求依法对该房产停止执行。 一审法院认定事实：本案原告提交四份证据：1.保定市满城区南韩村镇南原村村民委员会证明材料，用以证实涉案房产首付款由王川之父王洛（王老求）所交；2.2019年部分还贷账单，用以证实杨竹君用自己的支付宝偿还月供；3.个人一手住房贷款合同，用以证实借款人为王川，自己为该房产共有人；4.2014年与石志忠协议，用以证实因王川欠账，家人用承包地作价抵偿了债务。对上述证据，第三人认可。被告不认可，质证称，村委会证明欠缺真实性，同时不具备证据的关联性，法定代表人应出庭作证；对还贷账单及贷款合同的真实性认可，但不具备关联性，不能证实该房产为家庭共有；对协议不认可，有转移财产逃避债务之嫌疑。本院认证认为，对账单及贷款合同的真实性予以认定，村委会证明材料及协议真实性因无其他证据佐证，且不具关联性，不予认定。 一审法院认为，原告要求确认该房产为家庭共有并要求法院停止执行，其主张能否得到法院支持，应从以下几方面分析：首先，该房产首付款由王洛交纳，即使属实，也不能排除王川借款或接受赠与的情形；其次，贷款月供由杨竹君交纳，也不足以证实其家庭共有的主张；再者，贷款合同虽有“共有人杨竹君”的记载，但房管部门该房产备案名字为“王川”，虽未进行登记，但备案具有一定的公示作用，该涉案房产应视为王川所有。综上，原告的诉讼请求不能得到法院的支持，应予以驳回。需要说明的是，原告主张该债务为赌债，但法院并未认定，且已作出生效判决，作为王川配偶，应考虑和王川共同想办法偿还债务，以解除后顾之忧，而不是把时间消耗在旷日持久的维权上。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决：一、驳回原告杨竹君要求确认保定市满城区房产系家庭共有的诉讼请求；二、驳回原告杨竹君要求停止执行上述涉案房产的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨竹君负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案中，即使涉案房屋首付款系王川之父王洛所付，但因该房屋备案登记在原审第三人王川的名下，该出资也应认定系赠予，上诉人杨竹君主张涉案房产有王洛的份额与本案事实不符，本院不予支持。涉案房屋系在上诉人杨竹君与原审第三人王川婚后购买，购房贷款亦系婚姻关系存续期间偿还，故一审法院仅依据房产备案名字为王川即认定涉案房产系王川个人财产，欠妥当，应予纠正，涉案房产应为上诉人杨竹君与原审第三人王川共同所有。但涉案房产中属于原审第三人王川的部分仍应执行，上诉人杨竹君对案涉房产不享有排除强制执行的权利，但在执行中，房屋执行款应为上诉人杨竹君保留相应的份额。综上所述，杨竹君的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初189号民事判决第二项：“驳回原告杨竹君要求停止执行上述涉案房产的诉讼请求”； 二、变更河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初189号民事判决第一项：“驳回原告杨竹君要求确认保定市满城区房产系家庭共有的诉讼请求”为保定市满城区房产系上诉人杨竹君与原审第三人王川共同所有。 一审案件受理费100元，由上诉人杨竹君负担50元，被上诉人杭敬辉负担50元，二审案件受理费100元，由上诉人杨竹君负担50元，被上诉人杭敬辉负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈萌 书记员裴晶晶
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初143号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院被告人 基本情况被告人郑某某，男，1989年8月22日出生于南平市建阳区,汉族，初中文化，务工，户籍地：南平市建阳区某村56号，住南平市建阳区某街道某村3-3号。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。现居住在家。公诉机关 指控情况起诉书文号潭检一部刑诉〔2020〕59号指控事实2019年4月22日凌晨，被告人郑某和朋友在建阳某店里吃宵夜，后其因琐事与同桌被害人王某发生争执，并用餐具将王某鼻子砸伤。经鉴定，王某的损伤程度属轻伤二级。 2019年4月28日，被告人郑某赔偿被害人王某全部经济损失人民币45000元，并取得谅解。同年6月20日，郑某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。指控罪名故意伤害罪量刑建议拘役五个月，适用缓刑被告人 意见被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑某认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人郑某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄晖 二〇二〇年六月九日 法官助理郑铸彦 书记员叶作佳
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执921号申请执行人：淄博市博山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030400421812X7。住所地：博山区峨嵋山路20号。负责人：孙传博，局长。委托代理人：昃向铎，该局劳动保障监察大队综合科科长。委托代理人：魏潇，该局劳动保障监察大队综合科副科长。被执行人：淄博白金管家智能科技有限公司，统一社会信用代码91370304MA3C1BPQ05。住所地：博山区城东街道珑山路12号甲-3。法定代表人：李高军，董事长。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局申请执行被执行人淄博白金管家智能科技有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）鲁0304行审32号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博白金管家智能科技有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内依法支付职工2019年3月至2019年5月的工资44265.00元，并加付赔偿金44265.00元，共计88530.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博白金管家智能科技有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行标的88530.00元。执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年6月1日、6月17日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，且银行存款余额不足。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的88530.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年六月二十九日法官助理赵昕渝书记员张颖
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保117号申请人：孙文芝，女，1964年1月25日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：彭豪，男，1987年12月4日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：梁芳，女，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请人孙文芝与被申请人彭豪、梁芳民间借贷纠纷一案后，申请人孙文芝于2020年6月15日向本院申请执行前保全申请，为防止进入执行程序前，被申请人彭豪、梁芳转移其财产影响申请人孙文芝债权的实现，请求法院依法对被申请人的银行账户250000元或其他房产、机动车辆等相当价值的财产予以保全。申请人用中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院于2020年6月18日作出（2020）湘3101民初809号民事裁定书，并依据该份裁查封了被申请人梁芳、彭豪名下价值250000元的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2019）湘3101执保117号执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3436号 原告：梁宗琴，女，1979年4月30日生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：宜宾戎速达贸易有限公司，住所地：宜宾市临港经济开发区李湾路46号。统一社会信用代码：91511500MA693Y2249Q. 法定代表人：汪彦池。 本院在审理原告梁宗琴与被告宜宾戎速达贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月12日立案。原告梁宗琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁宗琴撤诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段仕琼
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1582号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人:汪希波，该公司经理。 被告：戴瑜媛，女，1960年6月2日生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告戴瑜媛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年六月十一日书记员李站萍
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初341号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王增相，男，1961年4月16日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被转为取保候审，同年4月1日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1140号起诉书指控被告人王增相犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人王增相到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年1月17日至19日间，被告人王增相在平阳县东明路252号开设赌场，以玩扑克牌“牌九”的形式供他人赌博，并从中抽取头薪人民币100元。同年1月19日22时许，该赌场被查获，现场抓获被告人王增相及赌客21名，查获赌资人民币26555元。 在本院审理过程中，被告人王增相退出违法所得人民币100元。 被告人王增相自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王增相在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人张某、李某、林某1、叶某1、王某1、方某1、董某1、董某2、叶某2、陈某1、方某2、徐某1、颜某、王某2、杨某、刘某、徐某2、王某3、曾某1、黄某、宋某、曾某2、徐某3、陈某2、陈某3、王某4、汪某、林某2的证言，辨认笔录，检查笔录，收缴物品清单，退赃款票据，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王增相以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王增相归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退清违法所得，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王增相犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人王增相退出的违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈善超 二〇二〇年六月十九日 代书记员 游丰恺
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初517号原告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。负责人：曲万贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：索照峰，男，该公司工作人员。被告：直建勤，女，1972年12月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：周云鹏，男，1993年12月5日出生，汉族，住河南省浚县。系鹤壁市天川商贸有限公司推荐。原告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华联合鹤壁支公司）与被告直建勤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合鹤壁支公司的委托诉讼代理人索照峰，被告直建勤及其委托诉讼代理人周云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合鹤壁支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令直建勤偿还其垫付保险金9150元；2、诉讼费由直建勤承担。事实和理由：2018年4月23日，不明驾驶人驾驶鹤壁电动四轮电动四轮车在鹤壁市淇滨区与王某驾驶的鹤壁牌照车发生交通事故，致双方车辆损坏。交警认定鹤壁电动四轮电动四轮车（驾驶人不详）负事故全部责任，王某无责任。后被保险人鹤壁裕大电器有限公司向其提出代为求偿，经其审核属于保险赔付范围，于2018年7月12日向鹤壁裕大电器有限公司支付保险赔偿款9150元，并取得鹤壁裕大电器有限公司出具的机动车索赔权转让书，其依法取得追偿权利。因鹤壁电动四轮电动四轮车（驾驶人不详）承担全部责任且直建勤为该车辆的登记所有人，应承担最终赔偿责任。为维护其合法权益，诉至法院。直建勤辩称：1、2016年其购买新车后，将涉电动四轮车卖给车行，车辆已于当日交付，其与车行之间的买卖合同已履行完毕，至于车行何时把涉案车辆转让给交通事故中的肇事方，以及肇事方与王某之间的侵权法律关系，其均不知情。2、其不是涉案车辆的直接转让方，也非涉案车辆受让方，故直建勤豫本案并无任何法律关系，其作为本案被告主体不适格。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日22时15分许，登记为直建勤所有的鹤壁四轮电动四轮车（驾驶人不详）行驶时，与王某驾驶的号牌为鹤壁牌照小型轿车发生交通事故，造成两车受损。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定，鹤壁四轮01118电动四轮车应承担该交通事故的全部责任。另查明：鹤壁裕大电器有限公司作为被保险人在中华联合鹤壁支公司投保有机动车损失保险（含不计免赔险），保险限额为251141元，保险期间自2017年10月30日起至2018年10月29日止，且事故发生在保险期间。2018年7月12日中华联合鹤壁支公司向鹤壁宝昌汽车销售服务有限公司、鹤壁市淇滨区中捷通汽车技术服务中心共支付车辆维修费9150元。2018年7月5日，鹤壁裕大电器有限公司在《机动车辆索赔权转让书》签字确认，中华联合鹤壁支公司承保的鹤壁牌照车辆于2018年4月23日发生事故，鹤壁裕大电器有限公司已收到中华联合鹤壁支公司赔款金额9150（玖仟壹佰伍拾元）元。鹤壁裕大电器有限公司同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让中华联合鹤壁支公司，并授权中华联合鹤壁支公司以谭某名义向责任方直建勤追偿。鹤壁四轮电动四轮车的登记所有人为直建勤，但直建勤已将该车辆出卖给车行，车行并再次出卖给个人。电动四轮车买卖后，车辆登记的相关机构无法办理过户手续。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。中华联合鹤壁支公司有追偿的权利，但涉案事故发生时电动四轮车驾驶人不详，即实际侵权人未知，直建勤作为登记所有人不应承担本案赔偿责任。电动四轮车并非机动车，其并不在法律规定的必须载有机动车强制保险范围内，且直建勤也非涉案车辆的投保义务人，对交通事故的发生并无过错。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年六月十五日书记员  武 飞
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更523号罪犯谢声海，男，1993年3月26日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2016年2月4日作出（2015）康刑初字第292号刑事判决，认定被告人谢声海犯强奸罪，判处有期徒刑十年。本院于2016年4月11日作出（2016）赣07刑终109号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更1044号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢声海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢声海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢声海减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年8月6日起至2024年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保121号申请人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被申请人：任立红，女，1971年10月28日出生，汉族，住随县。申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任立红的银行存款2800元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人任立红的银行存款2800元予以冻结，期限为一年。案件申请费48元，由申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月五日法官助理王杰书记员李培翠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执594号申请执行人:侯书峰，男，1970年1月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：尹庆彬，男，1979年4月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人侯书峰与被执行人尹庆彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月27日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年六月二十八日书记员  卞嘉增
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4554号原告：李东权，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：濮阳万孚益多医疗科技有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区胜利路与文化路交叉口西100米路南382号。原告李东权与被告濮阳万孚益多医疗科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出对被告濮阳万孚益多医疗科技有限公司的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东权撤回对被告濮阳万孚益多医疗科技有限公司的起诉。本案受理费675元，由原告李东权负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年六月三十日书记员  胡庆芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5868号原告：河南昌弘建设工程有限公司，统一社会信用代码：914105810981822192，住所地：林州市采桑行政路37号。法定代表人：王振文，总经理。委托诉讼代理人：张明明，山东众翊轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯凯，男，汉族，1990年7月1日出生，住，系公司员工。被告：济宁市强力混凝土有限公司，统一社会信用代码：913708115739025031，住所地：济宁市供销路北首。法定代表人：宋丽，职务：总经理。原告河南昌弘建设工程有限公司诉被告济宁市强力混凝土有限公司产品生产者责任纠纷，本院于2020年6月17日立案。原告河南昌弘建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南昌弘建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员 李 夏二〇二〇年六月二十八日书记员 季公乐
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执300号之三申请执行人:李淑军，1971年5月23日生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：陈静，女，1970年3月15日生，汉族，住址：四川省泸州市。本院在执行李淑军与陈静责令退赔一案中，经查陈静名下的车辆已被我院查封，由于无法实际控制该车辆，无法变现。将陈静名下银行存款6104.72元扣划给申请人李淑军，现在在本院辖区内无其他可供执行的财产，且被执行人陈静现在在监狱服刑。该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月二十四日书记员  李晓源
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初467号原告：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：吴文杰，该公司经理。委托代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。被告：梁政国，男，1968年11月6日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。第三人：赵立国，男，1981年5月26日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。原告大连圣鑫建设集团有限公司与被告梁政国、第三人赵立国劳动争议一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。原告大连圣鑫建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付工资12160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第一，本案为建设施工合同纠纷，并非劳动争议，不属于《劳动争议调解仲裁法》适用范围，涉案金额不仅包含人工费，还包含材料（涂料）费；第二，仲裁裁决的90380元错误；第三，该案已过仲裁时效。本院经审查认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬的数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，仲裁裁决原告支付被告劳动报酬的数额未超过本地月最低工资标准十二个月金额（19320元），即仲裁裁决为终局裁决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连圣鑫建设集团有限公司的起诉。案件受理费400元，退回原告大连圣鑫建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王明杰二〇二〇年六月五日法官助理**书记员张晓晴
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1353号 原告：巩华，男，1973年6月7日生，汉族，无职业，户籍地开原市北市，现住开原市。 被告：姚富豪，男，1995年5月8日生，汉族，农民，户籍地开原市，现住昌图县。 本院在审理原告巩华与被告姚富豪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巩华撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25.5元，由原告负担。 审 判 长  纪广宇 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  马泰丰 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  鄂美琪
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初332号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行。 负责人：李帅，行长。 委托代理人：宋彦军，该行副行长。 委托代理人：王冬燕，该行客户经理。 被告：曹振群，男，1964年1月11日出生，汉族，住河北省饶阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告曹振群信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行负担。 审判员  高利军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王世威
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1544号申请执行人刘珊珊，女，1985年9月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人郑虎石，男，1977年7月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。申请执行人刘珊珊与被执行人郑虎石委托合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4749号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还签证费用**元及利息、费用。本院于2020年5月7日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未履行还款义务，亦未申报财产状况；二、于2020年5月7日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，又分别于2020年5月8日、5月25日、6月16日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产及婚姻信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户线索，查得银行存款，相关账户均已冻结，扣划所得**元。此外未查得其他可供执行财产线索；三、于2020年6月23日依法决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单予以惩戒。综上，本院在本案执行中共执行到位金额**元，扣除执行费**元，向申请执行人支付**元。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年六月二十三日书记员  丛 平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5082号原告：石嘴山银行股份有限公司银湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：柳婷婷，该支行行长。委托诉讼代理人：李娟，该支行风险经理。被告：张国庆，男，1976年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈玲，女，1987年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川胡商投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：林登科，该公司总经理。原告石嘴山银行股份有限公司银湖支行与被告张国庆、陈玲、银川胡商投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告石嘴山银行股份有限公司银湖支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告石嘴山银行股份有限公司银湖支行撤诉。案件受理费已减半收取计50元，由原告石嘴山银行股份有限公司银湖支行负担。审判员 高靖雯 二〇二〇年六月十九日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1082号原告：鞍山正得商贸有限公司，住所地：鞍山市铁西区繁荣街2-8号457幢5011号。统一社会信用代码91210303096376335L法定代表人：张聚昌，该公司董事长。被告：辽宁圣维机电科技股份有限公司，住所地：鞍山市千山区达旗街12号。统一社会信用代码912103007948050371法定代表人：盛利，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛福新，该公司职工。原告鞍山正得商贸有限公司（以下简称正得公司）诉被告辽宁圣维机电科技股份有限公司（以下简称圣维机电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告正得公司法定代表人张聚昌、被告圣维机电公司委托诉讼代理人毛福新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款共计179972.99元，并照中国人民银行同期贷款利率6%计算利息损失。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月4日以来，原告与被告达成口头协议，被告采购员周伟、张武从原告处采购五金工具等杂件，同时给原告写下欠条。总货款合计：179972.99元，原告均已开具发票（凭证23张)，但被告从未给付货款。到2018年12与31日，被告拖欠原告总价款达到179972.99元。原告向被告提供的五金工具等杂件，至今不存在任何质量问题，故要求被告履行给付义务，支付拖欠的货款及利息。原告多次向被告索要上述货款及利息，但被告至今未予支付，故起诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：欠账事实存在，但是数目需要核对一下。本案围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的询证函、发票一张，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的收款收据，被告欲证明2018年12月21日已付原告货款894元，原告无异议，故本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的欠条一份、债权赠予协议书一份，欲证明鞍钢机械开发民企公司冶金材料经销处的债权转让给原告，被告对真实性无异议，但需要原告为其出具发票。本院认为，上述证据与本案无关联性，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年始，被告陆续从原告处采购五金工具等杂件，截至2018年12月31日尚欠原告货款154518.80元，有被告为原告出具采购业务询证函在卷为凭。现原告要求被告给付此货款。庭审中原告表示主张的利息损失放弃。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告向被告销售五金工具杂件，被告理应支付货款，故对原告要求被告给付尚欠货款154518.80元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张案外人鞍钢机械开发民企公司冶金材料经销处将其债权赠予原告请求代位求偿权一节，因该请求与本案非同一法律关系，故本院不予处理，原告可另行诉讼。关于被告在庭审中抗辩尚欠货款中应扣除其已付原告的894元一节，经查，此付款的时间为2018年12月21日，而出具询证函的时间为2018年12月31日，证明被告实际尚欠原告的货款应为154518.80元，故对被告的此项辩解本院不予采信。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告辽宁圣维机电科技股份有限公司于本判决生效后15日内给付原告鞍山正得商贸有限公司货款人民币154518.80元；二、驳回原告鞍山正得商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3899元（原告已预交），由原告自行负担509元，由被告负担3390元，故此款由被告在履行上项义务时加付原告3390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  姜延楠人民陪审员  马惠芹二〇二〇年六月二十三日书 记 员  吴禹瑤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保322号申请人：刘永安，男，生于1973年12月26日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：樊春乐，男，生于1985年10月29日，汉族，现住山东省临沂市兰山区。申请人刘永安与被申请人樊春乐买卖合同纠纷一案，申请人刘永安于2020年6月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人樊春乐银行存款45万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人靖文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊春乐银行存款45万元或查封同等价值的其他财产。申请费2770元，由申请人刘永安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月二十三日法官助理王红书记员张晓琦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执960号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：魏术锋、**、魏丽丽、魏庆栋、张红、韩继秀、魏庆锋、刘桂芬 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市凤城公证处（2016）莱凤城证执字第8号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人魏庆锋在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币84559.84元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘春艳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执198号申请执行人：周长青，男，1970年10月7日出生，汉族，市民，住沐阳县。被执行人：杜龙军，男，1969年5月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行周长青与杜龙军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。现申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇二〇年六月十六日书记员 龚媛媛
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执50号申请执行人：陈发有，男，1978年11月24出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：陈兴明，男，1978年08月07出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人陈发有与被执行人陈兴明劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）云0128民初1911号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈兴明未履行法律文书确定义务，申请人陈发有向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行后，本院依法向被执行人陈兴明送达执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单，并先后两次通过网络“总对总”及传统查询，并未查询到被执行人陈兴明名下有可供执行财产存在，申请人明确表示无法提供被执行人陈兴明新的可供执行的财产线索，并经本院约谈后同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年六月八日书记员  杨薪莲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执566号申请执行人：河南亮晶房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91410102MA445EX97A，住所地河南省郑州市中原区桐柏路街道桐柏南路238号院3号楼15层1505。法定代表人：邹小鹏，执行董事。被执行人：王瑞杰，男，1990年9月8日生，汉族，住河南省内黄县。关于河南亮晶房地产营销策划有限公司申请执行王瑞杰不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9394号判决书已发生法律效力。申请执行人河南亮晶房地产营销策划有限公司于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计2570.28元，本院已扣划2570.28元，已支付给申请执行人。2.本院于2020年4月3日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人王瑞杰名下有住房公积金信息。3.本院于2020年4月3日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人王瑞杰名下有不动产信息；2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人王瑞杰名下有不动产信息；2020年6月3日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人王瑞杰名下有不动产信息。三、本院于2020年6月8日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、查明被执行人有雪佛兰汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年6月28日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2570.28元，已支付给申请执行人，本案债权尚余104757.72未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞杰负有继续向申请执行人河南亮晶房地产营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十八日书记员  张庆祥
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执944号   申请执行人：顾月祥、张友翠   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司   本院执行的顾月祥、张友翠申请青海广利机电科工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司已自动履行义务，履行金额为7755.03元（包括执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年六月二十三日   书记员 刘 婵
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3061号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：兰溪市佳鹿化工有限公司，住所地兰溪市香溪镇五四林场。 法定代表人：倪金珠，董事长。 被执行人：倪金珠，女，1962年3月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：孙华华，男，1959年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市三华新型建材有限公司，住所地兰溪市香溪镇下杨村。 法定代表人：章志标，董事长。 被执行人：章志标，男，1958年11月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市佳鹿化工有限公司、倪金珠、孙华华、兰溪市三华新型建材有限公司、章志标金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3061号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月八日 代书记员 杨建国
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执454号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路与鄂托克西街交界处锦绣苑小区3号底商。 负责人：贾美英，该支行行长。 被执行人：辛喜娥,女,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：白改明，该公司董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与被执行人辛喜娥、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行提出书面申请撤回（2019）内0627民初1555号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执454号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张梦梦
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1506号之一原告：曾晓艳，女，1983年6月8日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住安徽省滁州市南谯区。被告:滁州碧桂园房地产开发有限公司,住所地滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。本院在审理原告曾晓艳诉被告滁州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  张 龙二〇二〇年六月二十二日书 记 员  凌振华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5576号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2011。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，颐和高新物业顾问（天津）有限公司员工。被告穆秀玲，女，1956年5月26日出生，住天津市南开区。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告穆秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇二〇年六月二十九日书记员  任 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终951号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某国，男，1992年11月10日出生，汉族，湖南省涟源市人，文化程度初中，户籍地湖南省涟源市安平镇（以上信息均自报）。曾因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院判处拘役四个月，于2012年7月8日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2017年8月1日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年1月25日刑满释放。因本案于2018年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，2018年8月10日被逮捕。现羁押于广东省广州市增城区看守所。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人吴某国犯盗窃罪，于2020年3月27日作出（2019）粤0118刑初153号刑事判决。判决如下：一、被告人吴某国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人吴某国退赔被害人经济损失匡伟1000元、唐健辉300元、盘旭珍200元、赵清昌48314.3元、邓明强900元、谭丽霞680元。宣判后，原审被告人吴某国不服，以原审认定事实不清、涉案价值认定有误等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的犯罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市增城区人民法院（2019）粤0118刑初153号刑事判决。二、发回广州市增城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年六月十日书记员  李崇基张诗渊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初91号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人黄敬青，男，1988年8月12日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，个体，住石嘴山市。2019年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，2019年3月31日延长拘留期限至4月27日。2019年4月29日因石嘴山市大武口区人民检察院不批准逮捕，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局变更强制措施为取保候审，2020年4月26日由石嘴山市大武口区人民检察院重新办理取保候审。指定辩护人邢玉贺，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人黄敬青犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人黄敬青及其指定辩护人邢玉贺到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年年底至2019年年初，被告人黄敬青先后两次付给安某(已判刑）定金，用于安某实施完盗窃之后被告人黄敬青从安某处购买盗窃的家禽，并给安某100元钱让其购买毒狗的药以方便安某实施盗窃。1、2019年1月初，被告人黄敬青从安某处购买了两只盗窃的散养鸡。经鉴定，被盗散养鸡的价值253.34元。2、2019年1月底，被告人黄敬青从安某处购买了四只盗窃的散养鸡。经鉴定，被盗散养鸡的价值506.68元。3、2019年3月份，被告人黄敬青从安某处购买了两只盗窃的散养鸡。经鉴定，被盗散养鸡的价值253.34元。4、2019年4月份，被告人黄敬青从安某处购买了一只盗窃的黑山羊。经鉴定，被盗黑山羊价值1500元。案发后，被盗黑山羊已被追回并发还被害人。被告人黄敬青已赔偿被害人张某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人黄敬青在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为，被告人到案后能如实供述，当庭认罪；案发后，积极赔偿部分被害人损失并取得谅解，部分赃物被追回并发还被害人，综上，希望法庭对被告人适用缓刑。本案有书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、刑事判决书、谅解书等、证人安某、文某的证言、被害人贾某、李某、张某、刘某的陈述、被告人黄敬青的供述及辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据予以证实。本院认为，被告人黄敬青以非法占有为目的，多次伙同他人采取秘密手段盗窃公私财物，价值2513.36元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人黄敬青到案后能如实供述，认罪认罚，依法可从轻处罚；部分被盗物品被追回并发还被害人，对被告人酌定可从轻处罚；被告人黄敬青赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，并退赔其他被害人的经济损失，酌定可从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄敬青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孔祥卓人民陪审员 王建宁人民陪审员 钮 红 二〇二〇年六月十六日书记员 申晓丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2983号 原告：浙江盾基新材料科技有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市马涧镇工业园区（毛塘村）。 法定代表人：邓庆洪，董事长。 委托诉讼代理人：陈志成,浙江天复律师事务所律师。 被告：浙江嘉裕工程技术有限公司，住所地浙江省宁波市鄞 州区兴宁路228号2幢4楼-31。 法定代表人：董慧珠。 原告浙江盾基新材料科技有限公司与被告浙江嘉裕工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告浙江盾基新材料科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盾基新材料科技有限公司申请撤回对被告浙江嘉裕工程技术有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江盾基新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取360元，由浙江盾基新材料科技有限公司承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年六月二十九日 书记员 章颐灵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执857号被执行人：张金库，男，1967年10月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区本院依据（2018）黑0104刑初625号刑事判决书执行张金库罚金纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初625号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年六月十九日书记员 赵 丹
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更373号罪犯邹兵，男，1969年2月9日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，大学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2014年12月11日作出(2014)宜宾刑初字第306号刑事判决，以被告人邹兵犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处收缴违法、违纪所得641000元。2014年12月25日交付执行。2017年6月21日、2018年10月25日经本院二次裁定共减刑十一个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹兵确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹兵在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯邹兵确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯邹兵减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月28日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李媛媛二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初913号原告：曾庆林，男，1984年6月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：何少林，男，1984年10月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：崔建华，男，1966年9月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告曾庆林、何少林与被告何少林、崔建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告曾庆林于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元；由原告曾庆林负担。审判员  张建英二〇二〇年六月二十八日书记员  廖 玲
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0683执1545号本院依据已经发生法律效力的（2020）148号仲裁调解书，于2020年06月16日立案执行申请执行人张四香与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初363号公诉机关如皋市人民检察院。被告人丁晓敏，男，1991年9月8日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人丁晓敏曾因犯盗窃罪，于2011年8月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年5月13日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年12月7日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，于2017年2月26日刑满释放。被告人丁晓敏因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被如皋市公安局取保候审，于2020年6月16日经本院决定由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人丁晓敏犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人丁晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁晓敏于2019年3、4月份，在如皋市城北街道邓园居陈某家中，采用乘隙手段实施盗窃，窃得被害人陈某家中客厅内人民币1600元。案发后，被告人丁晓敏如实供述司法机关还未掌握的犯罪事实；主动退出全部赃款，取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈某的陈述及其出具的谅解书，如皋市公安局调取的被告人丁晓敏的基本信息，制作的发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录，本院刑事判决书、如皋市看守所刑满释放证明书等证据证明。公诉机关认为，被告人丁晓敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，其系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人丁晓敏对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人丁晓敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人丁晓敏能如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人丁晓敏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人丁晓敏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人丁晓敏从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人丁晓敏有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人丁晓敏已退出全部赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁晓敏犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日至2020年9月15日），并处罚金人民币二千元（于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李斯武二〇二〇年六月十六日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执981号 被执行人：温怀龙,男,1992年4月14日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：朱笔常,男,1990年10月18日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：林思浩,男,1992年5月16日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：周婷婷,女,1992年11月24日出生,汉族,住福鼎市。 本院在执行被执行人温怀龙、朱笔常、林思浩、周婷婷责令退赔纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执503号之一 申请执行人：谢均华，男，1962年6月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:向德山，男，1965年7月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人谢均华与被执行人向德山建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）鄂9004民初172号民事判决书确定：向德山向谢均华支付工程款9000元。因向德山未履行，申请执行人谢均华向法院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人向德山履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人向德山的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现其有可供执行的财产信息。且申请执行人谢均华未提供被执行人向德山有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年六月一日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初661号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳、杨文取，男，系原告单位员工。 被告：朱慧杰，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：戴莉莎，女，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（简称磐安农商银行）与被告朱慧杰、戴莉莎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请要求：1、判令两被告归还借款本金30万元及利息17330.19元（利息暂计算到2020年5月6日止，此后利息按农商行个人循环保证借款合同相关约定计算到款清日止）；2、判令由被告承担诉讼相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨文取到庭参加诉讼，被告朱慧杰、戴莉莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告朱慧杰、戴莉莎原系夫妻，其于2018年11月12日登记结婚，2019年7月19日登记离婚。2019年5月16日，被告朱慧杰向原告磐安农商银行递交《磐安农商行“公薪贷”申请书》，被告戴莉莎作为配偶签名，在该申请书声明部分有“作为借款人配偶，本人同意借款人向贵行申请借款，并承担共同还款责任”的内容。同日，经协商一致，原告（贷款人）与被告朱慧杰（借款人）签订《个人循环借款合同》一份。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月16日起至2022年5月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；在合同有效期内，借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等违约情形或风险事件时，贷款人有权采取停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等一项或多项措施；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。此后，被告朱慧杰通过自主支付方式，在2019年5月21日借款14万元、6月23日借款5万元、6月24日借款两笔计10万元，这四笔借款用途为装修，年利率为6.09%，到期日期为2020年5月15日；在2019年6月25日借款三笔计14.5万元，这三笔借款用途为装修，年利率为6.649999%，到期日期为2022年5月15日。借款后，被告朱慧杰于2019年6月21日和6月24日，先后自助还款8.5万元和5万元，用于偿还2019年5月21日的借款本金。其余到期借款本金及所有借款利息至今未予偿还，现尚欠借款本金30万元及利息（其中暂计算至2020年5月6日止的利息为17330.19元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱慧杰、戴莉莎于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币30万元，并支付相应的利息（其中计算至2020年5月6日止的利息为人民币17330.19元，此后利息按合同约定计付至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3030元（已减半），由被告朱慧杰、戴莉莎负担，限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈丽琳
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执273号申请执行人：黄运林，男，1968年5月22日生，汉族，务工，住石城县。被执行人：许勇，男，1987年4月22日生，汉族，住石城县。申请执行人黄运林依据已发生法律效力的石城县人民法院（2020）赣0735民初255号民事调解书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，被执行人许勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行1.1645万元，截止2020年6月19日，未执行1.1645万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年六月二十日代理书记员  邓增昊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执156号申请执行人涂某。被执行人何某某。本院在执行申请执行人涂某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案中，被执行人何某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月二十日书记员 刘善羿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢642号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗区支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强。被执行人：白忠学，男性，1955年04月17出生，汉族，住大连金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗区支行与白忠学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白忠学未履行（2017）辽0203民初2822号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白忠学中国农业银行34×××52账户中存款652989.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执51号申请执行人：胡显令被执行人：陈永庆本院在执行胡显令与陈永庆支付令纠纷一案中,查明被执行人陈永庆暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月三十日书记员 ：许志国
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执178-4号申请执行人四平铁东德丰村镇银行股份有限公司，住所：四平市铁东区北一经街58号。法定代表人万志方，董事长。被执行人刘冬旭，男，汉族，1971年06月29日生，住四平市铁西区。被执行人程美茹，女，汉族，1972年9月19日生，住四平市铁西区。申请执行人四平铁东德丰村镇银行股份有限公司与被执行人刘冬旭、程美茹金融借款纠纷一案，申请执行人于2020年6月29日向本院递交申请书，称双方当事人正在协商中，暂向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百七十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初293号民事判决书的执行。执行员  殷立新二〇二〇年六月二十九日书记员  杨张斌
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢34号申请执行人：项仁滨，男，1962年1月19日出生，汉族，居民，住阜宁县阜中宿舍区。被执行人：江苏东昇房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：吴向东，该公司总经理。被执行人：顾杨生，男，1955年3月16日出生，汉族，居民，住阜宁县阜中宿舍区。本院在执行项仁滨与江苏东昇房地产开发有限公司、顾杨生借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，查封了被执行人名下位于阜宁县阜城街道水溪澜亭C幢2301室房屋。在执行过程中，双方对涉案纠纷达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月十日书记员  顾彬彬
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1199号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码91330283778203271M。负责人：吴放，该行行长。委托诉讼代理人：俞国军，该行法律合规部职员。委托诉讼代理人：吴立挺，该支行员工。被告：王再敏，男，1987年4月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王冬杰，男，1991年1月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王丹丹，女，1990年8月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称江口支行）与被告王再敏、王冬杰、王丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序。根据原告江口支行的申请，本院依法查封了王再敏名下浙Ｂ×××××小汽车。本院于2020年6月9日公开开庭审理了本案并当庭宣判，原告江口支行委托诉讼代理人俞国军到庭参加诉讼，被告王再敏、王冬杰、王丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行江口支行以被告王再敏未按约还款付息，被告王冬杰、王丹丹未按约承担保证责任为由，诉请判令：被告王再敏归还借款本金30万元，并支付截至2019年10月21日的利息、罚息、复息16147.88元，按本金30万元按合同约定利率支付自2019年10月22日起计算至款清日止的罚息、复息；2.判令被告王冬杰、王丹丹对第一项诉讼请求负连带保证责任。被告王再敏、王冬杰、王丹丹经本院传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证及发表辩论意见的权利。本院经审理，认定事实如下：2016年10月18日，原告江口支行与被告王再敏签署《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款金额30万元，借款期限自2016年10月18日至2019年10月17日止，利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮170%，还款方式为按月付息到期还本，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王冬杰、王丹丹为连带责任保证人在该合同上签字。2017年10月16日、10月17日，原告江口支行向王再敏发放借款9笔，共计30万元，借款借据载明借款年利率为12.824999%。截至2019年10月21日，被告王再敏尚欠借款本金30万元，利息、罚息、复息16147.88元。以上事实由原告江口支行提交的借款申请书、身份证、《个人循环保证借款合同》、借款借据、欠息凭证等以及当事人的陈述予以证明。本院认为：原告与被告王再敏、王冬杰、王丹丹之间的保证借款合同系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均有拘束力。原告已经按约发放了借款，被告王再敏应按约还本付息，逾期还款付息还应支付罚息、复息，被告王冬杰、王丹丹应按约承担保证责任。综上，原告江口支行的诉讼请求本院予以支持。被告王再敏、王冬杰、王丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王再敏于本判决生效后七日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行归还借款本金30万元及截至2019年10月21日应付的利息、罚息、复息16147.88元，并支付按本金30万元按合同约定利率自2019年10月22日起计算至款清日止的罚息、复息；二、被告王冬杰、王丹丹按连带保证方式对上述借款本息承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6042元，减半收取3021元，由被告王再敏、王冬杰、王丹丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员 陈 俊二〇二〇年六月九日书记员 毛一佳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1029号之一 申请执行人：李军舟，男，1988年10月30日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：徐桂友，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行李军舟与徐桂友买卖合同纠纷一案中，已向徐桂友发出执行通知书，责令被执行人徐桂友履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐桂友未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐桂友银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨长富
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终278号上诉人（原审原告）：东莞市森隆机械科技有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇岳苑四巷11号。法定代表人：余绍兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绍文，辽宁公明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新久鑫科技有限公司，住所地阜新经济开发区新秀街190号。法定代表人：于尊泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：单明，该公司职员。上诉人东莞市森隆机械科技有限公司因与被上诉人阜新久鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1186号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：上诉人东莞市森隆机械科技有限公司向一审法院起诉，请求阜新久鑫科技有限公司给付其货款，并向法庭提交了电话录音、对账单等相关证据以支持其诉请。一审法院对对账单未予质证，亦未在判决书中对该份证据是否具有证明力、应否采信等问题进行论述，导致案件基本事实不清，故本案应发回重审，在查清事实的基础上重新作出裁判结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1186号民事判决书；二、发回阜新市细河区人民法院重审。上诉人东莞市森隆机械科技有限公司预交的二审案件受理费643元退回。审判长 张 军审判员 顾坤平审判员 李长江二〇二〇年六月二十四日书记员 杨思莹
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初677号原告：尚海飞，女，1993年8月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘罗成，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被告：朱泳铭，男，1993年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：杨怡，女，1995年11月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告尚海飞与被告朱泳铭、杨怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告尚海飞于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚海飞向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚海飞撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告尚海飞负担。审 判 长  张良元人民陪审员  刘喜东人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年六月三十日书 记 员  金甜甜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执878号之一申请执行人:王成，男，1972年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈志祥，男，1969年8月28日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人王成与被执行人陈志祥借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）苏0924民初4284号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：陈志祥结欠王成人民币38000元。此款限陈志祥于2019年12月30日前全部偿还完毕。如果陈志祥不能按照上述约定履行还款义务，王成可以以38000元为基数（扣除已偿还部分），从2018年7月4日起按月利率1%计算利息，一并向法院申请强制执行。因陈志祥未履行生效法律文书确定的义务，王成向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人陈志祥送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年4月17日对被执行人陈志祥银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年4月17日对被执行人陈志祥名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月17日对被执行人陈志祥名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年4月17日对被执行人陈志祥的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年6月20日将被执行人陈志祥纳入失信人名单，且对被执行人陈志祥限制高消费。7、本院于2020年6月19日再次将被执行人陆陈志祥的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2020年6月15日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人王成于2020年6月15日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0924民初4284号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年六月二十日书记员  毛莉莎
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初983号 原告：高振森，男，1950年9月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王祖明,河北天权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白雅君,河北天权律师事务所律师。 被告：郭明，男，1957年3月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告高振森与被告郭明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告高振森于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高振森的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高振森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高振森负担。 审判员  马洪霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 静 附法律规定如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2628号 原告：黄骅市金都物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市中心路金都首府综合楼。 法定代表人：胡中彬。职务：经理。 委托代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：刘晓明，男，汉族，住河北省黄骅市。 原告黄骅市金都物业服务有限公司起诉被告刘晓明物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完毕，故原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市金都物业服务有限公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月二十九日 书记员  白丽红