wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1739号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：刘宇。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘宇信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人刘宇依据本院（2019）津0103民初12442号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢175号 陈贤君、陶尚福、曹顺莲： 申请执行人陈贤君与被执行人陶尚福、曹顺莲民间借贷纠纷执行一案，（2017）浙0727民初1718号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈贤君向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢175号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初1146号原告：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：唐某，系宁夏天纪律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某2，住宁夏回族之自治区吴忠市。委托诉讼代理人：杨某3，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。原告杨某1诉被告杨某2共有权确认纠纷一案，本院于2020年5月19日适用普通程序公开开庭进行审理，原告杨某1于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某1负担。审判长蒋耀武审判长贾淑玲人民陪审员熊建荣人民陪审员张晖 二〇二〇年六月二日（法官助理 马晓波马书 记 员 张 爱 琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。条民事诉讼应当遵循诚实信用原则第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。民事权利和诉讼权利。员张爱琴审判长蒋耀武人民陪审员秦爱萍人民陪审员李玉娥
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1706号原告：马老称，男，1973年6月9日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马世勋，男，1983年11月15日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告马老称诉被告马世勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告马老称于2020年6月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告马老称撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告马老称负担。审判员 彭 松二〇二〇年六月十一日书记员 任金通
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢7号申请执行人：杨易霖，男，1980年7月14日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王洪祥，男，1962年12月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。杨易霖与王洪祥民间借贷纠纷执行一案，本院(2019）辽0104民初7069号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨易霖于2020年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院依法通过金雕查控网对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行及公积金进行网络查询，冻结被执行人王洪祥名下的社保银行卡；本院对被执行人不动产进行查询，暂无可供执行房产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，于2020年6月2日将被执行人暂无可供执行财产的情况通报给申请人，申请人同意终结本轮执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执恢7号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。如申请人对本裁定有异议可在收到执行裁定书后十日内向本院提出异议申请。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  王智宇二〇二〇年六月七日书记员  王诗萌
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1100号原告：王某，住大武口区青山南路青州。被告：惠农区尾闸镇西河桥村村民委员会，统一社会信用代码54640205ME0863800B。法定代表人：庞某。委托诉讼代理人：刘某，特别授权代理。原告王某与被告惠农区尾闸镇西河桥村村民委员会确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告王某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费5元，免收。审判员 马国平 二○二○年六月二十四日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执74号 申请执行人：张辉彩，男，侗族，1968年11月1日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：杨大志，男，汉族，1969年9月4日出生，四川省岳池县人，住岳池县。 本院在执行申请执行人张辉彩与被执行人杨大志劳务合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔2628民初413号民事调解书，被执行人杨大志应于2020年1月14日前付清申请人32593元。因被执行人杨大志未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张辉彩于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人杨大志采取了如下的财产调查措施： 1、2020年1月16日，本院向被执行人杨大志送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人龙开荣劳务费32593元、承担受理费434元、缴纳申请执行费389元。但被执行人未履行，在本院指定的期限内未报告财产。 2、2020年1月16日至2020年6月18日，本院对被执行人杨大志的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行四次查询，经查，被执行人无工商登记信息、无银行存款，无车辆。 3、2020年3月17日，本院委托四川省岳池县人民法院到岳池县不动产登记中心查询，被执行人杨大志没有房产登记信息。 4、2020年6月16日，本院到被执行人杨大志原承建工地贵州恒丰建筑工程有限责任公司调查，该公司证明在2019年之后杨大志原承建工地黎平县侗族风情园4号楼已停工至今，杨大志没有与甲方即贵州恒丰建筑工程有限责任公司对接，也没有工程款拨付到该公司。 5、2020年6月19日，因被执行人杨大志没有正当理由，拒不向本院申报财产，本院决定对其作出限制高消费、列入失信被执行人名单。 6、2020年6月19日，本院已将上述财产调查情况、执行措施及“执行三项”（可申请律师调查令、可申请发布悬赏公告、可提起自诉）告知了申请执行人张辉彩，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人张辉彩实现的标的为0元，未实现的标的为32593元，受理费434元、申请执行费389元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人张辉彩享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人杨大志发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初413号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人杨大志未履行法律文书确定的义务，并拒不申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，并决定对其罚款人民币1000元。 申请执行人张辉彩享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙庆辉 审判员 龙本坤 二〇二〇年六月十九日 法官助理程平波 书记员孙本平
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执212号被执行人罗云霞，女，1986年3月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行罗云霞犯诈骗罪一案中，因被执行人罗云霞服刑中，且查无可供执行财产，亦未查找到相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0881执212号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年六月二十九日书记员 孙文君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3231号之一 申请执行人何青青，女，1990年7月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘瑞春，男，1981年1月4日出生，住安徽省明光市。 申请执行人何青青与被执行人刘瑞春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何青青向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人刘瑞春归还申请执行人何青青借款本金54万元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人刘瑞春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘瑞春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘瑞春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘瑞春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘瑞春所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘瑞春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘瑞春拒不履行又未报告财产，已对被执行人刘瑞春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘瑞春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3231号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何青青。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  毛玫君 二〇二〇年六月十日 书记员  王子英
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执674号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：罗来忠，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1075号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明罗来忠无存款；在公安部车辆查询系统无车辆；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 敏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢22号申请执行人周丽芳，女，1972年4月20日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人宁远县中誉诚信咨询服务有限公司，住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区建设路26号。法定代表人：彭文娟，董事长。申请执行人周丽芳与被执行人宁远县中誉诚信咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初670号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行，2020年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年6月11日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初670号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十一日代理书记员  郑根尉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2704号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:陈君，男，汉族，1986年2月2日出生，住唐山市古冶区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈君银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初411号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执202号刘荣章、张小三、江苏永康电力有限公司泰州分公司：申请执行人刘荣章与被执行人张小三、江苏永康电力有限公司泰州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，立案标的122380.93元。经执行，现已执行到位122380.93元。申请执行人自愿放弃加倍迟延履行期间的利息。至此，申请执行人刘荣章向本院申请执行的(2019)苏1291民初812号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执923号 申请执行人:河南鹿邑农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。统一社会信用代码：91411628X152366810(1-1)。 法定代表人：邵群，该公司董事长。 被执行人：王长山，男，汉族，1968年12月29日生，住河南省鹿邑县。被执行人：王前防，男，汉族，1988年1月10日生，住河南省鹿邑县。被执行人：张书敏，女，汉族，1988年1月29日生，住河南省鹿邑县。 被执行人：李治国，男，汉族，1978年8月18日生，住河南省鹿邑县。被执行人：魏小俊，女，汉族，1981年5月4日生，住河南省鹿邑县。 被执行人：李传宾，男，汉族，1974年7月18日生，住河南省鹿邑县。 被执行人：宋娟，女，汉族，1972年3月12日生，住河南省鹿邑县。 被执行人：李国旗，男，汉族，1976年11月5日生，住河南省鹿邑县。 被执行人：王迷，女，汉族，1978年8月20日生，住河南省鹿邑县。 申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王长山、王前防、张书敏等人借款合同一案，本院于2020年5月21日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地均在鹿邑县人民法院辖区，为方便执行，减少当事人诉累，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1243号裁决书由鹿邑县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  陈 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 亮
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执414号冯兵：关于冯兵罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，米易法院刑事审判庭移交(2018)川0421刑初79号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3580号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：陈荣华，女，1976年4月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈荣华民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特84号申请人：江苏创一佳照明股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路311号512室。法定代表人：邹荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，江苏常金律师事务所律师。被申请人：任程，男，1979年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。申请人江苏创一佳照明股份有限公司（以下简称创一佳公司）与被申请人任程申请撤销仲裁裁决一案，申请人不服江苏省南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月1日作出的宁建劳人仲案字〔2020〕第244号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该裁决。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人创一佳公司申请称：请求撤销南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字〔2020〕第244号仲裁裁决书。事实与理由：创一佳公司已于2019年10月向任程发放了14244.53元报酬，但仲裁委忽视该关键性证据。且任程于2019年12月提起仲裁，仲裁委对于创一佳公司提出的仲裁时效问题也不予裁决。被申请人任程答辩称，不认可创一佳公司的申请请求及事实理由。任程对仲裁委作出的仲裁裁决书虽不完全认可，但表示愿意接受。创一佳公司于2019年12月16日向任程发放的14244.53元，系创一佳公司滞后发放的部分提成工资。任程虽然于2018年4月3日申请离职，但创一佳公司一直未批准该辞职申请，还一直安排任程工作。本院审查中，双方当事人均未提交新证据。经审查查明：2020年4月1日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员作出宁建劳人仲案字〔2020〕第244号仲裁裁决。该委员会在裁决中认为：双方于2018年11月1日解除劳动关系，劳动关系存续期间为2006年10月25日至2018年10月31日。任程每月工资构成系基本工资2000元加岗位工资800元加绩效工资1200元；2018年4月个人应承担的社会保险费用为346元。结合南京市最低工资标准，创一佳公司应支付任程2018年4月1日至2018年10月31日期间的工资13038元。因双方已于2018年11月1日解除劳动关系，故任程主张创一佳公司支付2019年应休未休年休假工资的请求，不予支持。因此，裁决：一、创一佳公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付给任程2018年4月1日至2018年10月31日期间的工资共计13038元；二、对任程的其他诉求不予支持。该裁决为终局裁决。本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，创一佳公司以任程未提供劳动，创一佳公司不应支付其工资，且创一佳公司于2019年底已支付任程14244.53元，本案仲裁时效亦存在问题为由，主张仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。但仲裁委对案涉工资、时效问题的认定系属其行使裁决权的范畴。故对创一佳公司提出的上述撤销事由，本院不予支持。综上，本案中申请人创一佳公司提出撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人江苏创一佳照明股份有限公司要求撤销江苏省南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会宁建劳人仲案字〔2020〕第244号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人江苏创一佳照明股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年六月二十三日书记员 顾 欢
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执897号 申请执行人奚刚圣根据（2019）浙1023民初4617号调解书申请执行被执行人谢玉爱、奚爱芹为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人谢玉爱、奚爱芹已向申请执行人奚刚圣履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月二十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4752号 原告：李超，女，1988年12月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈文杰，浙江集优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪洲，浙江集优律师事务所实习律师。 被告：王海波，男，1980年1月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 原告李超为与被告王海波民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款48900元，并支付利息（自2019年10月11日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；二、被告承担本案的诉讼费、律师费及相关费用。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人陈文杰、周洪洲到庭参加了诉讼。被告王海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：自2019年4月5日至2019年5月22日，原告通过支付宝、微信转账方式共向被告转账合计43010元。此外，原告于2019年5月22日通过分期付款方式购买苹果XR手机一部，价值5799元。原告在庭审中陈述该手机已由被告取走，原告现已付清全部购机款合计5680元。2019年5月22日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今有王海波向李超借款人民币大写肆万捌千玖佰元整，小写48900元（转账43200元，手机分期5700元），上述借款约定于2019年10月10日还清，逾期不还，借款人应承担法律责任，双方约定本纠纷由东阳市人民法院管辖。”经后原告催讨，被告未归还。庭审中，原告自愿要求被告按其实际交付给被告的款项43010元及实际支付的购买苹果XR手机款5680元合计48690元归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海波应于本判决生效之日起十日内归还原告李超借款48690元，并支付利息（以48690元为基数，自2019年10月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际归还之日止）。 二、驳回原告李超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取511元，由原告李超负担2元，被告王海波负担509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年六月十九日 代书记员  蒋露蓓
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢299号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省娄底市新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。被执行人陈苏平，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈苏平借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2018年1月11日作出的（2017）湘1322民初4037号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人陈苏平送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2019年6月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月25日，本案尚有执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年六月二十五日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执296号之二申请执行人：李晗，女，汉族，1969年9月7日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市新安居房地产开发有限公司。住所地平顶山市湛河区高阳路中段南侧蓝天花园二期蓝爵小区5号楼二层。统一社会信用代码：91410403732480812H。法定代表人：郑欣，该公司董事长。被执行人：郑欣，女，汉族，1968年12月1日出生，住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山仲裁委员会平仲裁字（2017）第095号调解书，本案于2019年10月10日立案执行，于2019年10月14日向被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、郑欣邮寄送达了执行通知书,责令被执行人按照平仲裁字（2017）第095号调解书履行所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、郑欣已按照平顶山仲裁委员会平仲裁字（2017）第095号调解书所确定的义务履行现金45万元整,剩余部分双方达成和解协议，被执行人用位于平顶山市湛河区神马大道中段南蓝天花园三期2号楼604号面积212.68平方米房产(作价85万元)及2号楼下车位一个(作价10万元)抵偿给申请人李晗所有，仲裁调解书第二项蓝天花园三期2号楼1楼110、111号商铺，在2022年年底此房抵押到期后一个月内办理完房产过户手续，双方再无其他纠纷。申请执行人申请解除对被执行人财产的查封并申请本案终结执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封，扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款、第（四）项的规定裁定如下：一、解除对被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、郑欣财产的查封措施。二、终结平顶山仲裁委员会平仲裁字（2017）第095号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年六月二十三日书记员  柴秋艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1010号之一 申请执行人刘慧敏，女，1980年9月25日生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。 被执行人刘智敏，女，1980年9月25日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院于2020年5月18日作出（2020）冀0828执1010号执行裁定书，冻结了被执行人刘智敏在中国银行股份有限公司围场木兰中路支行的账户，现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘智敏在中国银行股份有限公司围场木兰中路支行（账户：62×××92）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 边维红
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执257号 李灿、廖嘉仪： 本院在执行申请执行人李灿与被执行人廖嘉仪探视权纠纷一案中，由于被执行人廖嘉仪已经履行完毕生效法律文书所确定的探视义务，现本案执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年六月二日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢351号申请执行人卿永生，男，汉族。被执行人肖家余，男，汉族。被执行人刘志新，男，汉族。申请执行人卿永生与被执行人肖家余、刘志新民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1216号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人卿永生于2020年6月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1216号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执313号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住潍坊市奎文区北宫东街5007号，社会统一信用代码：91370700057931201J。法定代表人：董兴磊被执行人：李洪华，男，1971年1月9日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：严月红，女，1971年2月20日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：徐光辉，男，1985年11月15日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潘风芝，女，1985年8月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：李洪亮，男，1973年3月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：伦玲，女，1973年7月22日，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：徐永强，男，1972年5月29日，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：蒋秀花，女，1974年8月22日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据（2018）鲁0702民初560号民事判决书，在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与李洪华、严月红、徐光辉、潘风芝、李洪亮、伦玲、徐永强、蒋秀花借款担保合同纠纷一案中，申请执行标的额为592648.44元。本院于2020年3月2日向被执行人胥克友、武文芹邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年3月4日、2020年6月2日经网络查控，被执行人无银行、车辆等可供执行的财产；2、2020年3月10日经传统查控，查封被执行人徐光辉名下鲁Ｇ×××××汽车一辆。3、本院已将被执行人限制其高消费。4、2020年6月8日，电话约谈申请人对该案终结本次执行程序。本院认为，已对被执行人名下银行、车辆，房产进行了查询，无其他可供执行的财产，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张金华审 判 员  王志永人民陪审员  朱红霞二〇二〇年六月八日代书 记员  魏 晗
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初10709号原告：蒋小琪，男，1996年12月11日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：马宝忠，男，1981年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告蒋小琪与被告马宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小琪到庭参加诉讼。被告马宝忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋小琪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2020年1月7日晚以有急事用钱为由向原告借款10000元，承诺在2020年1月15日归还。后经多次催要，被告在2020年1月23日和2月10日分别还款1000元和2000元，共计还款3000元。剩余借款原告多次催要，被告以各种理由推拖。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。马宝忠未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月7日晚，被告以有急事为由向原告借款10000元，承诺十五天后归还。原告通过微信向被告转款10000元。借款到期后，原告多次向被告催要，被告于2020年1月23日和2月10日两次还款共计3000元，余款7000元至今未付。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现原告已实际履行了出借义务，被告应按约及时偿还剩余借款。原告的主张，证据充分，本院予以支持。被告马宝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马宝忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告蒋小琪借款7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马宝忠负担，于判决生效后十日内给付原告蒋小琪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛丽新二〇二〇年六月十五日书记员  刘 帆
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初762号原告：刘育能，男，1992年12月3日生，汉族，居民，住石城县。被告：温祖森，男，1969年5月5日生，汉族，居民，住石城县。原告刘育能与被告温祖森买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘育能到庭参加诉讼，被告温祖森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告刘育能向本院提出诉讼请求：1、判令被告温祖森支付拖欠饲料款29975元及利息（按年利率6%计付自2019年7月16日起至款清之日止的利息）；2、本案诉讼费由温祖森承担。事实及理由：被告因养猪需要向原告购买海大牌饲料，2019年6、7月间，被告向原告购买小猪饲料，每次出货后，原、被告便会共同在一张单据（收款收据）上签字，载明小猪料及单位、数量、价款，并有原、被告签名确认，并注明未付款。经计算，此两月间原告向被告供应小猪饲料货款合计29975元，被告表示在7月15日前付清款项。到期后原告多次催要货款，但被告以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告温祖森未到庭，也未提交证据。经审理查明，被告温祖森因养猪需要向原告购买猪饲料。自2019年6月12日至7月11日，被告五次向原告购买饲料，并均在原告出具的货单收款收据上签字。经计算，原告五次购买饲料确认未付的货款金额为29975元。现因被告一直未支付该货款，原告追索未果，故诉至法院。以上事实，有原告提交的货单收据五份及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，被告温祖森与原告刘育能之间的买卖合同关系，有货单收据为证，被告应当履行支付货款的义务。原告主张被告应按年利率6%支付逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。因双方对付款时间约定不明确，买受人应当在收到货物的同时支付价款，原告诉请自2019年7月16日起计算逾期付款违约金，该主张的逾期起算时间晚于实际逾期时间，对被告有利，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温祖森应在本判决生效后十日内支付原告刘育能29975元，并按年利率6%计付自2019年7月16日起至款清日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元（原告刘育能已预交，已减半收取），由被告温祖森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  毛凯欢二〇二〇年六月二日书记员  黄丽萍
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢486号 申请人巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂。 负责人：李国兴，系该厂厂长。 被执行人虎刚，男，生于1978年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂与被执行人虎刚买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初652号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初652号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月四日 书记员  王茂林
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更194号罪犯杨俊飞，男，1984年5月13日出生于湖北省老河口市，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）云09刑初249号刑事判决，以被告人杨俊飞犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（呈报期间缴纳20000元），刑期自2016年12月27日至2031年12月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨俊飞在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3085.6分。据此，执行机关认定罪犯杨俊飞确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨俊飞在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨俊飞在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨俊飞减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2031年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保208号 申请人：刘建，男，1981年3月18日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:孙国成，男，1986年8月11日出生，汉族，住河北省。 申请人刘建于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人孙国成的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孙国成所有的价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由申请人刘建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱惠琳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1709号申请执行人耿嵩，男，1991年1月24日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司，住所地武汉市江汉区复兴村合作住宅小区18栋5单元4层1室（常福里113号）。法定代表人肖怀清。申请执行人耿嵩依据已发生法律效力的（2019）鄂0103民初1268号民事判决书，于2020年2月29日向本院申请执行，要求被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司返还意向金140000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算），承担案件受理费1672元及执行费用。本院已依法受理耿嵩的执行申请。本案执行中，经查被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司暂无财产可供执行，申请执行人耿嵩亦无法提供被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司的财产线索，本院依法对被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司采取限制高消费措施。申请执行人耿嵩亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1268号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年六月十五日法官助理何仕伟书记员李胜
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执59号之一申请执行人：吴雪芳，女，汉族，生于1980年12月6日（身份号码：***），住陕西省汉中市。被执行人：张扬，女，汉族，生于1993年7月10日（身份号码：***），住陕西省勉县***。上列双方当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）陕0702民初2497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴雪芳于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请执行人吴雪芳支付赔偿款19570.5元；二、负担案件受理费446元、鉴定费720元。本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人张扬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，被执行人未履行。2．本院对被执行人张扬财产进行了调查，被执行人张扬无网络资金、不动产、车辆、股权等信息。本院冻结了被执行人张扬在***信用社开设的账户（余额0.67元）、在中国***银行开设的账户（余额70.59）、在中国***银行开设的账户（余额33.09）。3.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人张扬在该中心无不动产登记交易信息。4.本院在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所查封车牌号为陕F***号***牌小汽车户籍档案时，经该协执机构查询反馈：陕F***号***牌小汽车已于2019年6月6日过户登记于第三人。5.本院在被执行人张扬户籍所在地汉中市***村委会进行了调查，经查，被执行人张扬系该村九组村民，长期未在该村居住，在本村无任何财产。6.本院已对被执行人张扬采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。7.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人吴雪芳释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张扬应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的20948.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月二十日书记员  卿红丽
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初262号 原告：黄媛媛，女，1999年7月7日出生，汉族，河南省信阳市人，学生，住河南省信阳市平桥区。 被告：仙桃市沃丽莱健身服务有限公司，住所地仙桃市干河办事处仙源大道12号乘风电器3楼南。 法定代表人：曹武，该公司总经理。 原告黄媛媛与被告仙桃市沃丽莱健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因疫情影响，该案暂停审理90天。2020年6月10日，原告黄媛媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄媛媛撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄媛媛负担。 审判员 马 敏 二〇二〇年六月十日 书记员 耿珊珊
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初525号原告：魏威，男，1990年4月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：韦荣超，男，1977年1月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙振鑫，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。原告魏威与被告韦荣超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，先适用简易程序由审判员李向阳独任审判，后依法组成合议庭于2020年5月15日、2020年5月28日两次公开开庭进行了审理。原告魏威、委托诉讼代理人李赋宁，被告韦荣超、委托诉讼代理人孙振鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款24570元，并支付利息暂定2755元（以24570元为本金，按照月利率0.5%，自2017年12月2日起计算至实际清偿之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营淘宝家具厂，自2016年起向原告购买板材，截至2017年12月1日，累计欠原告货款47200元，并向原告出具欠条一张。后被告于2018年1月15日向原告提供了186套茶几升降架配件抵冲货款23064元，因其中3件价值434元配件不能使用已退还被告，故被告尚欠货款24570元。原告曾于2018年9月29日提起诉讼，后因被告同意还款，原告撤诉。但被告没有偿还剩余货款，故向法院提起诉讼，诉请如上。被告韦荣超辩称，原告所述茶几配件抵扣23064元欠款与事实不符，被告仅欠原告4420元。2018年1月，被告有一批茶几配件正在出售，原告得知后愿意以230元每件的价格抵扣货款，双方达成口头协议，被告将仅有的186件茶几配件给了原告。原告所述茶几配件价值每件124元，诉状又说退还3件残次品价值434元即每件144.66元，前后矛盾。茶几配件即茶几升降架（弹簧款）每套2件，每件最低125元，每套为250元，后经双方协商，才以每套230元抵扣欠款。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于双方无争议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据双方庭审陈述及相关证据，本院查明如下案件事实：被告因经营需要购买原告板材，于2017年12月1日欠原告货款47200元，双方未约定还款期限。经原告催要，双方协商以茶几升降架冲抵部分货款，2018年1月15日原告接收被告茶几升降架186套（1套为2件），因其中3套存在质量问题，原告退回被告3套茶几升降架。后原告索要剩余货款未果，曾于2018年9月13日诉讼来院要求被告偿还欠款，并于2019年9月29日撤回诉讼。现原告再次诉至本院，诉请如前。对于原、被告双方争议的问题即冲抵货款的涉案茶几升降架的价格是多少，原告主张每套124元即每件62元，而被告主张每套230元即每件115元。原告提供的欠条所载明的“124”以及升降架发货单内容均为原告自己书写，被告均不予认可。原告提供的录音资料既不能证明每套价格124元，亦不能证明被告以物抵债后尚欠货款24570元；被告提供的录音资料虽涉及“4万块钱”、“基本上结清”，但不能证明每套价格250元(即每件125元)。双方均不要求对涉案茶几升降架的价格进行评估。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告之间买卖合同内容不违反法律规定，依法成立并生效。被告欠原告货款后，双方约定以茶几升降架冲抵部分货款，但对涉案茶几升降架的价值约定不明。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告既不要求对涉案茶几升降架的价格进行评估，亦无充分证据证明被告以物抵债后尚欠货款24570元；由于原告已实际接收涉案茶几升降架，原告对此应当承担不利法律后果。鉴于被告已认可涉案茶几升降架每套230元、以物抵债计款42090元（230元／套×183套），据此，被告仍尚欠原告货款5110元。原告要求被告偿还货款所超出5110元的部分无充分证据证实，该部分主张本院不予支持。被告未有按约定足额偿还原告货款系违约行为，被告应当承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韦荣超于本判决生效后十日内偿还原告魏威货款5110元及逾期付款利息损失【利息损失计算方式：以5110元为基数，分别自2017年12月2日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行义务之日止】。二、驳回原告魏威的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费484元，分别由原告魏威负担434元，被告孙玉胜负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李向阳审 判 员  吕 超人民陪审员  程艳秋二〇二〇年六月二日书 记 员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执670号申请执行人：郭淑红，女，1971年9月3日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘现振，男，1986年3月10日出生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人郭淑红申请执行刘现振合同纠纷一案中，因被执行人刘现振下落不明且无财产可供执行，申请执行人郭淑红于2020年6月30日申请撤回对被执行人刘现振的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执670号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年六月三十日书记员  孙喜全
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6530号上诉人（原审被告）:河南省矿力起重机有限公司，住所地河南省新乡市封丘县起重专业园区。法定代表人：李志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红强，该公司员工。委托诉讼代理人：代召国，河南大河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。上诉人河南省矿力起重机有限公司因与被上诉人河南昌泰不锈钢板有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法独任审理本案。上诉人河南省矿力起重机有限公司的委托诉讼代理人李红强、代召国，被上诉人河南昌泰不锈钢板有限公司的委托诉讼代理人朱天庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省矿力起重机有限公司上诉请求，1.原判决认定基本事实不清，适用法律错误，请求依法裁定撤销一审判决，发回原审人民法院重审；2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：本案《购销合同》系双方的真实意思表示，为有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。被上诉人交付80万元货款后，上诉人按约将行车主梁、两条梁及一些附件送到被上诉人处，上诉人已经履行了合同交付义务。且根据调解笔录显示剩余货没有发是由于主梁上的小车需要根据被上诉人的要求进行整改，但被上诉人一直没有给出整改意见，不配合上诉人进行验收，才导致上诉人不能发货，故不能发货的过错在被上诉人，上诉人不存在违约行为。故一审法院判决双方解除合同系认定事实错误，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判。河南昌泰不锈钢板有限公司辩称，《购销合同》系双方的真实意思表示，是有效合同。但被上诉人在支付给上诉人80万元货款后，上诉人至今没有将整套的完整的航车装备，故上诉人应当承担违约责任，一审法院判决解除合同赔偿返还被上诉人80万元是正确的，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。河南昌泰不锈钢板有限公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告于2018年4月20日签订的购销合同；2、被告返还原告货款80万元，并赔偿原告损失10万元;3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告拟从被告处购买双梁桥式起重机一台。双方就设备名称、价款、质量要求、技术标准、交货方式、付款方式等方面进行了协商。2018年4月17日，被告通过微信向原告发送加盖己方印章的《购销合同》一份。《购销合同》约定：原告从被告处购买双梁桥式起重机一台，规格型号为YZ100t-16.m,A7H=22m；总价款为98万元，整车一套，含板钩（板钩整改，费用另算），含安装运输验收；交（提）货地点、方式为原告厂内；质量要求、技术标准，被告对质量负责的条件和期限符合JBT1306-94标准，质保期一年；验收标准、方法及提出异议期限为按国家最新标准验收；付款方式为合同签订付70万元，剩余货款安装验收合格后付清。2018年4月19日，原告在《购销合同》上签字、盖章。《购销合同》上手写的“含税”、“合同签定20天内交货”系原告自己书写，被告对该手写部分不予认可。2018年4月23日，原告支付被告货款70万元。2018年9月8日，原告收到被告交付跨度为16.5m的行车主梁两根。2019年1月17日，原告又支付被告货款10万元。2019年7月8日，原告以被告未履行合同约定的义务，一直没有发货为由诉至该院，要求解除与被告签订的本案《购销合同》，并要求被告返还货款、赔偿损失。2019年8月22日，该院对原、被告之间的纠纷进行调解，并制作调解笔录一份。被告在调解笔录中陈述：汇款80万元属实，被告已发了一部分货，大概二分之一，剩余一部分还没发，需要整改，大概整改还需要一个月时间，就可以按照要求发货。庭审中，被告对调解笔录质证称，自己当时的意思是整改后，需要原告到现场验收通过才能发货，因原告一直未拿出整改意见，故被告一直没有发货。就该民事案件，原告于2019年8月22日申请撤诉。该院作出（2019）豫0181民初6217号民事裁定书，准许原告撤诉。后因被告一直未将剩余设备交付给原告，原告遂再次提起诉讼。一审法院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，被告于2018年4月17日向原告微信发送《购销合同》，原告于2018年4月19日在合同上签字、盖章，故该《购销合同》的成立时间为2018年4月19日。涉案《购销合同》系原、被告双方真实意思表示，应为有效合同。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付被告货款80万元，被告则应按照合同约定履行发货义务。被告在原告第一次起诉后，并未按照调解笔录中自己承诺的时间发货，原告至今未收到被告交付的剩余设备。被告迟延交货的行为致使合同目的不能实现，原告要求解除与被告签订的《购销合同》，于法有据，该院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告货款80万元，原告则应当返还被告跨度16.5m的行车主梁两根。原告主张损失10万元，无证据证明，该院不予支持。被告辩称其没有发货的原因是因为原告一直没有拿出整改意见，对其该项辩称意见，被告未提供证据证明，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告河南昌泰不锈钢板有限公司与被告河南省矿力起重机有限公司于2018年4月19日签订的《购销合同》；二、被告河南省矿力起重机有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告河南昌泰不锈钢板有限公司货款800,000元；三、原告河南昌泰不锈钢板有限公司于本判决生效之日起10日内返还被告河南省矿力起重机有限公司跨度16.5m的行车主梁两根；四、驳回原告河南昌泰不锈钢板有限公司的其他诉讼请求。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合现有证据，涉案《购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案上诉人在收到被上诉人支付的货款后，未能按照约定履行交付义务，致使被上诉人合同目的不能实现，故被上诉人要求解除《购销合同》于法有据，一审法院判决结果并无不当。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由上诉人河南省矿力起重机有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二〇年六月十九日书记员  高凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执148号 申请执行人：李金成，男，1966年2月9日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李剑，男，1980年3月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：吕春龙，男，1983年11月10日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李金成与被执行人吕春龙、李剑民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初2502号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币10000.00元，缴纳执行费人民币50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月17日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月1日本院执行法官与申请执行人沟通，因申请执行人对被执行人较为熟悉，被执行人确无财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2020年4月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月5日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人吕春龙、李剑限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2502号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年六月五日 书记员  李德志
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执676号之一 申请执行人：傅勇，男，1964年12月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：夏韶华，男，1964年3月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李大芹，女，1968年7月5日生，汉族，住址同上。 本院在执行傅勇与夏韶华、李大芹民间借贷纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  毛明悦
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽04刑终127号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1982年10月12日出生，初中文化，住辽宁省清原满族自治县。2019年10月15日因本案被取保候审，2020年1月31日被执行逮捕。现羁押于辽宁省清原满族自治县看守所。辩护人翟文斌，律师。原审附带民事诉讼原告人周某1，男，满族，1985年5月11日出生，无职业，住辽宁省清原满族自治县。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人周某1提起附带民事诉讼一案，于2020年1月17日作出（2020）辽0423刑初4号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人李某，并听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月11日中午，被告人李某在清原满族自治县粘泥岭水库徐某家与被害人周某1发生冲突。当日下午15时许，被告人李某在草××××号一商店附近与手持镐把的周某1、周某2相遇，双方发生厮打，被告人李某夺得周某1的半截镐把将周某1头部打伤。经鉴定，周某1头部损伤为轻伤二级。案发后，被告人李某被公安机关电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。另查明，被害人周某1于2019年8月11日到清原满族自治县中医院住院治疗1日，花费医疗费人民币629.4元。原审法院经公开开庭审理，对本案所涉证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李某的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及原审附带民事诉讼原告人周某1就本案要求原审被告人李某承担的赔付责任，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，作出如下判决：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人李某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失人民币629.4元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他附带民事诉讼请求。上诉人（原审被告人）李某的上诉理由是：是周某1先动的手，我只是出于自卫而进行的反击，我的行为属于正当防卫，不应该认定为犯罪，请求二审法院改判我无罪。上诉人（原审被告人）李某辩护人的辩护意见是：李某的行为构成正当防卫，且构成无限防卫，不应当负刑事责任。事发当日中午冲突后，周某1已经约了周某2准备了搞把意图对李某实施报复，而李某并没有打架的准备;李某将见面的地点约定在水帘洞拐弯牌，只是因为周某1没完没了，自己很生气想折腾下周某1，没有与对方打架的想法，并非约架。综上，请求二审法院改判李某无罪。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经一审庭审质证的案件来源，到案经过，被害人周某1的陈述，证人王某、李某1、任某、徐某、孙某、李某2、刘某、周某2的证言，抚顺公正司法鉴定所[2019]伤鉴字第366号司法鉴定意见书，辨认笔录，辨认照片，现场勘验笔录，现场照片，现场监控视频，被告人李某的供述和辩解等证据证实。上述证据，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以采纳。同时，上诉人李某及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人李某案发后主动投案，并能如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于上诉人李某及其辩护人所提李某行为属正当防卫，应认定为无罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李某在徐某家与被害人周某1发生争执后，与对方在案发地点相遇并停车等待，后与被害人周某1对峙，并发生斗殴，最终造成周某1轻伤的后果。综上,李某的行为不符合正当防卫中关于防卫意识、防卫必要性的要求,不属正当防卫,双方均是不法侵害者,都不具备防卫意图，故该上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性和适用法律准确，量刑及经济赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 怡审判员 胡 伟审判员 于红滨二〇二〇年六月二十三日书记员 罗晓姝
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3145号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:宋磊，男，汉族，1982年12月22日出生，住鹿邑县。198212226918。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)与被告宋磊信用卡纠纷一案,本院2020年6月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告宋磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金17843.82元,截止2019年12月28日利息2379.92元,应收费用3398.35元,共计23622.09元;自2019年12月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2018年3月28日，被告宋磊向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益,诉至法院。被告宋磊未答辩。本院经审理查明:2017年10月19日,宋磊向中行周口分行申请办理信用卡。中行周口分行提供的信用卡领用合约载明,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过宋磊的申请,向宋磊核发了信用卡（卡号：62×××82）,但宋磊使用信用卡消费后未如约还款。中行周口分行当庭提交的自中国银行信用卡中心下载的宋磊使用上述信用卡交易卡户报表截图及流水单显示，截止到2019年12月28日,该信用卡已透支17843.82元,产生利息2379.92元,应收费用3398.35元,共计23622.09元。本院认为:被告宋磊向原告中行周口分行申请信用卡并做出遵守信用卡领用合约的承诺，原告中行周口分行按约向其提供信用卡，双方形成信用卡使用的合同关系，该行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告宋磊在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,应按照领用合约内容承担支付透支款本金及利息的义务,故原告中行周口分行要求被告宋磊偿还信用卡透支本金17843.82元及截止到2019年12月28日前利息2379.92元的诉讼请求,以及要求被告宋磊支付自2019年12月29日起至本息全部还清之日止利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定了信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五。因此，自2019年12月29日起至本息全部还清之日止的利息，按日利率为万分之五计算。关于原告中行周口分行主张应收费用3398.35元的问题。庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。原告中行周口分行诉请中的应收费用3398.35元，与上述规定相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告宋磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金17843.82元及截止到2019年12月28日前利息2379.92元，共计20223.74元，同时按日利率万分之五支付自2019年12月29日起至实际偿还上述欠款之日止的利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告宋磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 森
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执814号申请执行人：李军江，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省汨罗市黄柏镇双丰村。身份证号码：430681197711114630。被执行人：吴强，男，1983年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处光文社区。身份证号码：432503198311030050。申请执行人李军江与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日做出（2019）湘1382民初2009号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军江于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2020年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年4月13日、6月20日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴强名下无车辆、银行存款、工商、证券信息等情况。2020年4月15日、4月20日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人李军江，并要求其提供被执行人吴强的其他财产线索，但申请执行人李军江未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人吴强适用限制高消费措施。2020年6月22日，本院约谈了申请执行人李军江，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人李军江对此表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行的标的金额为142649元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月二十二日书记员  龙 飞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执474号之三被执行人：贺勇涛，男，汉族，1991年04月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺勇涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺勇涛在财付通支付科技有限公司085e9858e3359a3cf31c72a15@wx.tenpay.com账户内存款人民币698.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年六月二十八日书记员  李园园
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初424号原告：崔硕硕，男，1998年3月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：孙海军，男，1993年5月25日出生，满族，住河北省承德市围场满族自治县。被告：林楠，男，1994年11月10日出生，满族，住河北省高碑店市。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区教场东路19号12层，统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人：陈量暖，该公司总经理。原告崔硕硕与被告孙海军、林楠、广州天力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。菏泽经济开发区人民检察院于2020年3月30日出具了菏开检民（行）支〔2020〕37179100010号支持起诉书。原告崔硕硕于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔硕硕撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告崔硕硕撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告崔硕硕负担。审判员  石胜利二〇二〇年六月二十二日书记员  闫 晗
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执401号苏占明、李占弟、中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司：申请执行人苏占明与被执行人李占弟、中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司交通车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1723号民事判决书已发生法律效力。被执行人李占弟、中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏占明于2020年5月12日向本院申请执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司赔偿申请执行人苏占明人身损害各项损失23278元，被执行人李占弟给付鉴定费1870元，案件受理费190元由被执行人李占弟承担，同日本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月12日责令被执行人李占弟、中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司立即履行法院生效法律文书确定的义务，并由被执行人中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司缴纳案件执行费249元。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司于2020年5月12日打入本院执行账户，故执行费249元不予收取。本院于2020年6月5日已将案件款23278元转入申请执行人苏占明账户。被执行人李占弟交纳鉴定费1870元与申请执行人苏占明应返还被执行人李占弟垫付医药费1221元，两两相抵后被执行人李占弟给付申请执行人苏占明649元。被执行人李占弟交纳案件受理费190元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人苏占明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李占弟、中国人民财产保险股份有限责任公司吴起支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1975号申请执行人：绿城物业服务集团有限公司胶州分公司，住所地胶州市。负责人：张怀林，职务：经理。被执行人：贾晓梅，女，汉族，1987年12月17日生，住胶州市。本院在执行申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0281执858号。在执行过程中，现被执行人全部履行完法律确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1975号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10621号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：蓝仕国，男，1987年2月5日出生，壮族，诚威通讯有限公司（广西柳州）业务员，住广西壮族自治区柳州市。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告蓝仕国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人梁彦章到庭参加了诉讼。被告蓝仕国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1.判令蓝仕国偿还滨银公司截至2019年10月2日止的欠付贷款本金32363.76元、逾期利息852.89元、逾期罚息253.41元；2.判令蓝仕国以欠付贷款本金与逾期利息之和33216.65元为基数，按照合同约定实际利率11.6%上浮50%给付滨银公司自2019年10月3日起至实际给付之日止的逾期利息；3.确认滨银公司对蓝仕国名下发动机号为1725239533、车架号为ＬＧＷＥＦ4Ａ56ＨＦ584541的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由蓝仕国承担。蓝仕国未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-Ａ337063000。3、合同签订时间：2017年12月30日。4、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。5、贷款本金：55680元。6、分期期数：36期。7、还款方式：等额本息。8、年贷款利率（固定）：6.99%，实际利率：11.6%，贴息利率4.61%，合同利率＝实际利率-贴息利率。9、月还款金额：1718.98元。10、约定送达地址：广西壮族自治区柳州市。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2018年1月5日。2、登记机构：广西壮族自治区来宾市公安局交通警察大队。3、抵押车辆发动机号：1725239533。4、抵押车辆车架号：ＬＧＷＥＦ4Ａ56ＨＦ584541。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年1月2日。2、已偿还期数：16期。3、逾期之日：2019年6月3日。4、提前到期日：2019年10月2日。5、逾期时未偿还本金：32363.76元。6、到期日前欠付利息：852.89元。7、到期日前欠付罚息：253.41元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蓝仕国应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金32363.76元及截止至2019年10月2日止的未付利息852.89元、罚息253.41元；二、蓝仕国应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以33216.65元作为基数，自2019年10月3日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率17.4%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就蓝仕国名下哈弗牌汽车（发动机号为1725239533、车架号为ＬＧＷＥＦ4Ａ56ＨＦ584541）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取计319元，由蓝仕国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月十七日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书（2020）内0302执恢181号申请执行人杨某某，男，汉族。委托诉讼代理人杨某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人闫某某，女，汉族。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某某、闫某某民间借贷纠纷一案中，因冻结被执行人工资且履行时间较长，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年六月九日书记员  陈 龙
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2376号原告：渠景振（曾用名渠敬振），男，1963年5月26日出生，汉族，居民，汶上县号。委托诉讼代理人：林洪向，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：薛富栋，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，汶上县村。原告渠景振与被告薛富栋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠景振的委托诉讼代理人林洪向到庭参加诉讼，被告薛富栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渠景振向本院提出诉讼请求:1、判令被告薛富栋支付原告货款25600元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买氧气，截止到2017年1月27日，经双方结算，被告共计欠原告氧气款25600元整，被告向原告出具欠条一张，经多次催要，被告至今未支付。原告为维权益，诉至法院，望判如所请。渠景振为证明自己的主张提供以下证据：1、被告薛富栋出具的欠条一张，证明被告拖欠货款的时间及金额。薛富栋未答辩、未到庭。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提交的证据1，本院认为，客观、真实与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营氧气生意，2015年-2016年，被告多次在原告处购买氧气。截止到2017年1月27日，经双方结算，被告共计欠原告氧气款25600元，被告向原告出具欠条一张。被告出具欠条后，原告多次催要，被告一直未支付给原告，双方形成纠纷。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。本案争议的焦点有：一、原、被告之间的买卖合同关系是否成立。二、原、被告之间买卖合同的约定及履行情况。关于焦点一、被告在原告处多次购买氧气，原告交付氧气于被告，双方形成合法的买卖合同关系。关于焦点二、被告拖欠原告氧气货款未还，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告请求被告支付货款25600元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告对货款逾期利息的主张，因原、被告双方未约定货款的支付时间，对于逾期支付滞纳金，可自原告主张权利之日起至实际支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛富栋于本判决生效后十日内支付原告渠景振货款25600元。二、被告薛富栋于本判决生效后十日内支付原告渠景振逾期支付货款滞纳金（自2020年5月14日至实际支付之日止以25600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告渠景振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告薛富栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年六月八日书记员  程会会
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初170号之一 原告：温州博建装饰有限公司，住所地：浙江省温州市泰顺县百丈镇江园路13号，统一社会信用代码：9133032905685139XT。 法定代表人：吴小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭晓华，浙江光正大律师事务所律师。 被告：北京智慧气象信息科技有限公司，住所地：北京市昌平区振兴路2号中国气象科技园三号楼六层，统一社会信用代码：91110108MA00B7RM8E。 法定代表人：彭旭东，该公司董事长。 原告温州博建装饰有限公司与被告北京智慧气象信息科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告温州博建装饰有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州博建装饰有限公司撤诉。 案件受理费24,240元，减半收取计12,120元，由原告温州博建装饰有限公司负担。 审 判 长  任联青 审 判 员  牛金叶 人民陪审员  张志国 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  袁 勇 ——
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执568号申请执行人：刘瑞伟，男，汉族，住胶南市。被执行人：青岛这里餐饮管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人：杜凯，总经理。本院在执行申请执行人刘瑞伟与被执行人青岛这里餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2213号裁决书﹞，申请执行人刘瑞伟于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为11545元。在执行过程中，2020年1月14日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年1月16日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年3月4日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年5月19日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行和不动产等财产线索。本院将被执行人青岛这里餐饮管理有限公司限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十一日书记员  徐 彦
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初892号 原告：王爱国，男，1968年2月10日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。 被告：苑洪其，男，1964年3月6日出生，汉族，住文安县。 原告王爱国与被告苑洪其买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱国的委托诉讼代理人孟俊香到庭参加诉讼。被告苑洪其经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王爱国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告农资款12800元及逾期付款损失（以12800元为基数，2017年10月29日至2019年8月19日之前按照同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付计算至判决实际给付之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告购买原告的化肥、种子、农药等农资，至2017年10月28日被告共尾欠原告农资款18800元，有被告出具的欠条为证。2018年6月13日被告偿还原告6000元农资款，尚欠原告12800元没有偿还。原告多次向被告索要欠款，被告推脱不还，为维护原告的合法权限，原告特诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉请。 被告苑洪其未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买农资，至2017年10月28日，被告共欠原告农资款18800元，并为原告出具欠条一张。2018年6月13日，被告偿还原告农资款6000元，尚欠12800元农资尾款被告至今未还。 以上有原告陈述及有效证据在案佐证。 本院认为，被告向原告购买农资，原、被告系合法买卖关系。被告应按约定的时间、金额向原告支付农资款。故原告主张被告偿还农资款12800元及逾期付款损失，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苑洪其给付原告王爱国农资款12800元及逾期付款损失（以12800元为基数，2017年10月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止），于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计60元由被告苑洪其承担（以上由被告承担的诉讼费，原告已向本院交纳，于本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5724号之一 申请执行人：东莞市文露纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇三屯社区工业大道33号一楼，统一社会信用代码为91441900315155509J。 法定代表人：董国平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玲，广东五菱律师事务所律师。 被执行人：龚立霞，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：东莞市厚街足尚鞋厂。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠社区环村北路22号-1，统一社会信用代码为91441900698151483T。 投资人：龚立霞，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省光山县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2818号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月17日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款199481.2元（利息暂未计），并承担本案诉讼费4000元、执行费2952元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下：本院另案[(2018)粤1972执10192号]查封了被执行人龚立霞的粤Ｓ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂无法处理。 三、本院通过实地走访对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人龚立霞的下落或其他可供执行财产，且发现被执行人东莞市厚街足尚鞋厂已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人，对上述已查控的财产，申请执行人应于查控期限届满三十日前书面向本院提出继续查控的申请。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  李恒霖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初212号之一原告：张志营，男，1977年8月27日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙伟、庞博航，山东善国律师事务所律师。被告：吕英明，男，1975年2月26日出生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。原告张志营与被告吕英明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张志营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张志营撤诉。案件受理费1026元，减半收取513元，由张志营负担。审 判 长  朱绍刚人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 越
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1055号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：周翠，女，1983年2月13日出生，回族，住济南市长清区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与周翠追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1923号民事判决书申请执行，本院于2020年3月23日以（2020）鲁0113执1055号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初1923号民事判决书，确定以下内容：“一、限被告周翠于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息16957.49元。二、限被告周翠于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费1294.55元。三、限被告周翠以16957.49元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2014年5月8日起至判决生效之日止，按日万分之一点四八计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告周翠负担。” 本院依法向被执行人周翠电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈发送成功，后公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人周翠在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人周翠采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年6月28日，申请执行人申请的代偿款16597.49元、保费1294.55元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等请求，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王业海，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人周翠的财产情况，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执943号申请执行人：王波，男，1987年11月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：刘承毅，男，1974年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王波与被执行人刘承毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6280号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘承毅偿还申请执行人王波借款15万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3300元、公告费300元，依法缴纳执行费2204元，以上共计155804元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户6个，我院已于2020年1月22日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2204元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年六月十一日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6238号 被执行人：黄争光，男，1979年11月21日出生，汉族，住湖北省广水市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初1948号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人黄争光应缴纳罚金25000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人黄争光的刑期已届满，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十二日 书记员  周艳莉
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2194号 被执行人：江门市新镜涂五金制品有限公司，住所地江门市新会区今古洲经济开发试验区港口工业区T5-4（厂房），统一社会信用代码：914407053148351239。 法定代表人：景青照。 被执行人：张自权，男，汉族，1972年10月24日出生，住广东省从化市。 关于被执行人江门市新镜涂五金制品有限公司、张自权追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0705民初2700号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新镜涂五金制品有限公司、张自权应缴纳诉讼费2465元，保全费1870元，合计4335元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2194号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新镜涂五金制品有限公司、张自权负有继续向本院缴交诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十日 书记员  林雁苑