wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初199号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹永强，男，1975年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月30日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年6月2日被获嘉县公安局取保候审。                        辩护人                    冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞345号                  指控事实                    2019年4月28日20时许，被告人曹永强饮酒后驾驶号牌为豫XXXXX号小型轿车，沿获嘉县文圣大道由西向东行驶至老一中门前路段时被执勤交警查获。2019年4月30日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曹永强驾车时血液中乙醇含量为：119.1mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元                  被告人及辩护人意见                    被告人曹永强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人提供法律帮助的律师认为：被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人曹永强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，予以采信。被告人曹永强能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律      依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果                    被告人曹永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）                       权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                     审  判  员    李梦晨                                                 二〇二〇年六月十二日                                                     书  记  员    李佳鑫
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更489号罪犯曾健红，男，1973年10月29日出生，湖南省新邵县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年3月28日作出（2016）湘1302刑初23号刑事判决，以被告人曾健红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2015年8月24日起至2025年12月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更751号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2025年5月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾健红在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2481.5分。据此，执行机关认定罪犯曾健红确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯曾健红在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曾健红在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曾健红减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2024年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  毛 婧
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1210号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许某，董事长。 被告：崔某，男，1981年6月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：格某，女，1984年4月2日出生，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告崔某、格某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告山东高青农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告山东高青农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终1659号上诉人（原审被告）：江苏牧羊集团有限公司，住所地扬州市邗江区工业园牧羊路1号。法定代表人：侯益鹏，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：溧阳市威成饲料机械有限公司，住所地溧阳市溧城镇正昌路118号。法定代表人：赵祥村，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。上诉人江苏牧羊集团有限公司因与被上诉人溧阳市威成饲料机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2020)苏1003民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二审期间，经本院传票传唤，上诉人江苏牧羊集团有限公司无正当理由拒不到庭，依法可按撤回上诉处理。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏牧羊集团有限公司撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。二审案件受理费5226元（已交纳），减半收取2613元，由上诉人江苏牧羊集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 松审判员 韩 凯审判员 袁海兰二〇二〇年六月十八日书记员 秦 天
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0629民初181号      原告：邹士才，男，1971年6月5日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区村民，现住陕西省洛川县，公民身份号码：32091XXXX106052015。被告：郑世全，男，1979年12月18日出生，汉族，洛川县村民，公民身份号码：61062XXXX912182312。被告：陈孟全，男，1967年4月9日出生，汉族，洛川县村民，公民身份号码：61262XXXX70409231X。原告邹士才与被告郑世全、陈孟全债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告邹士才于2020年6月28日向本院提出对被告郑世全的撤诉申请。本院认为，原告邹士才的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹士才撤回对被告郑世全的起诉。案件受理费241元，由原告邹士才负担。     审  判  长     李   剑   人民陪审员     晏   丰                               人民陪审员     郭   鑫      二○二○年六月二十八日   书  记  员     曹伟刚    1
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1637号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：万朵，女，汉族，1980年9月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告万朵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1867号 申请人：柯泽源，男，汉族，1990年1月29日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。 被申请人：深圳莉莉玛莲酒吧南山店，住所为深圳市南山区海德一道与文心五路交汇处保利文化广场A区三层A3-05，统一社会信用代码：914403003194802617。 负责人：张德铸。 申请人柯泽源与被申请人深圳莉莉玛莲酒吧南山店劳动合同纠纷一案已由深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人柯泽源于2020年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳莉莉玛莲酒吧南山店名下价值人民币283411元的财产。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：10528003900984492730《保单保函》，为保全申请人柯泽源的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 经审查，本院认为，申请人柯泽源的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳莉莉玛莲酒吧南山店名下价值人民币283411元的财产。 申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 湘 二〇二〇年六月九日 书记员 钟秋玲
文书内容景德镇市昌江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0202行初11号原告洪德昌，男，汉族，1992年5月18日出生，住址：景德镇市珠山区豪景花园。委托代理人朱政宇，江西法烁智律师事务所律师。委托代理人陈睿，江西法烁智律师事务所律师。被告景德镇市珠山区住房与城乡建设局，地址：景德镇市珠山区里村后街。法定代表人赵军，系该局局长。第三人景德镇市珠山区豪景花园小区业主委员会，地址：景德镇市珠山区豪景花园小区。负责人余明，系该委员会主任。原告洪德昌诉被告景德镇市珠山区住房与城乡建设局、第三人景德镇市珠山区豪景花园小区业主委员会确认行政行为违法一案，本院于2020年5月15日立案。原告洪德昌于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪德昌撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告洪德昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告洪德昌负担。审 判 长  谢爱武审 判 员  熊冯瑜人民陪审员  方 坛二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      书记员席千惠
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初290号原告：黄巧玲。被告：沈立峰。原告黄巧玲与被告沈立峰离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄巧玲于2020年6月18日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄巧玲撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告黄巧玲负担。审判员  李彬彬二〇二〇年六月十八日法官助理任唯微书记员樊洪波
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1468号 申请执行人：张某，男，1978年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苑 宁
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执319号 申请执行人王建虎，男，生于1972年2月1日。 被执行人王军虎，男，生于1972年4月10日。 申请执行人王建虎与被执行人王军虎民间借贷纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初83号民事调解书确定：由王军虎偿还王建虎借款8500元，于2019年1月30日前给付3000元，剩余5500元于2020年2月20日前付清。该调解书生效后，王军虎未履行生效法律文书确定的义务，王建虎向本院申请执行。 本院立案执行后，向王军虎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，本院多次督促执行，王军虎向本院缴纳案件执行款1000元，执行费50元，王建虎已领取1000元。就尚未偿还的7500元，王建虎与王军虎达成和解协议：一、王军虎自2020年7月1日起每月向王建虎偿还1000元，于2020年10月31日前履行完毕。二、若王军虎不按期履行，王建虎可向本院申请恢复执行原调解书。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执319号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建敏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【（2020）粤1972执6044号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执106号 申请执行人陕西富县农村合作银行。 法定代表人刘进，该银行董事长。 委托执行代理人张磊，男。 被执行人赵子锋，男。 被执行人张仲花，女。 被执行人赵拴林，男。 被执行人樊桂云，女。 申请执行人陕西富县农村合作银行与被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林金融借款合同纠纷一案，富县人民法院（2019）陕0628民初1347号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林未按期履行给付义务，申请执行人陕西富县农村合作银行于2020年2月12日向本院申请强制执行。要求被执行人赵子锋、张仲花连带清偿申请执行人陕西富县农村合作银行借款本金4.98万元及相应利息和罚息(从2015年2月14日起至2016年2月14日按照月利率10.733‰计算利息,从2016年2月15日起至2017年2月13日按照月利率11.5‰计算利息,从2017年2月14日起至实际给付清之日止按照月利率17.25‰计算罚息,支付时减去已偿还利息5491.72元)；被执行人赵拴林、樊桂云对上述借款本息、罚息承担连带保证责任。 本案执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林送达执行通知书等相关法律文书。在网络查控中发现被执行人樊桂云有小额存款，本院已依法进行冻结，未发现其余三位被执行人的可供执行财产线索；传统查控中，未发现被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林其他可供执行财产线索。 2020年6月22日本院通过谈话方式将以上调查结果告知申请执行人陕西富县农村合作银行委托代理人张磊，要求其提供被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林的财产线索。其认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人财产线索，并主动向本院递交了申请书，申请终结本案本次执行程序并要求将被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林纳入失信被执行人名单、限制其消费。 2020年6月22日本院依据申请执行人陕西富县农村合作银行的申请向被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林发出限制消费令、失信决定书。被执行人未履行案款数额为：借款本金4.98万元及相应利息和罚息(从2015年2月14日起至2016年2月14日按照月利率10.733‰计算利息,从2016年2月15日起至2017年2月13日按照月利率11.5‰计算利息,从2017年2月14日起至实际给付清之日止按照月利率17.25‰计算罚息,支付时减去已偿还利息5491.72元)，受理费522.5元、执行费647元。 本院认为，被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林名下暂无可供执行财产，经向申请执行人陕西富县农村合作银行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林无财产可供执行表示认可，且主动申请终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执106号案件的本次执行程序。 申请执行人陕西富县农村合作银行如果发现被执行人赵子锋、张仲花、樊桂云、赵拴林的可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢 建
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初145号公诉机关临颍县人民检察院。被告人程某，女，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被临颍县公安局取保候审；于2020年5月25日被临颍县人检察院取保候审；于2020年6月6日被本院取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举、靳小静出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年3月19日14时15分许，被告人程某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××中华牌红色小型轿车，沿临颍县镇华路由南向北行驶至邢庄学校北100米处时，与由北向南谷盼丽驾驶的豫KD04447微型轿车相撞，经湖北崇新司法鉴定中心检测，程某血液中乙醇含量为300mg/100ml；属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。经事故科集体研究做出漯公交[2020]第42号道路交通事故认定书，认定程某负事故的全部责任，谷盼丽无责任。公诉机关认为，被告人程某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血液中乙醇含量为300mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金32000元。被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。程某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负全部责任，依法应从重处罚。程某到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚；程某是初犯，依法可以酌情从轻处罚；程某自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议客观适当，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币32000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  杨少武二〇二〇年六月十六日书记员  李菲菲
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1084执78号 申请执行人：张传伟，男，1972年12月出生，汉族，无职业，住宁安市沙兰镇。 被执行人：张正伟，男，1986年8月出生，汉族，农民，住宁安市沙兰镇。 本院在执行申请执行人张传伟与被执行人张正伟借款合同纠纷一案中，申请执行人张传伟向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1084执78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 牛传民 二〇二〇年六月十六日 书记员 贺连超
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执306号之一 申请执行人:德清县乾元镇德农农村资金互助社，住所地浙江省德清县乾元镇环城南路45-49号。 法定代表人徐建国。 被执行人：邱勇，男，汉族，1971年10月12日出生，住德清县。 被执行人：冯慧琴，女，汉族，1973年1月27日出生，住德清县。 被执行人：俞法永，男，汉族，1963年4月5日出生，住德清县。 被执行人：臧泽浩，男，汉族，1966年9月3日出生，住德清县。 申请执行人德清县乾元镇德农农村资金互助社与被执行人邱勇、冯慧琴、俞法永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人支付220376元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明被执行人去向不明，名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人邱勇、冯慧琴、俞法永、臧泽浩作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年六月二十八日 书记员  闻 翔
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3324号原告:丁佩亮，男,1969年8月15日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘爱学,男,1970年1月11日出生汉族，现住安徽省蒙城县（户籍地：江苏省苏州市姑苏区）。委托诉讼代理人：刘爱友,男,1966年3月25日出生,汉族，住安徽省蒙城县。原告丁佩亮与被告刘爱学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁佩亮、被告刘爱学的委托诉讼代理人刘爱友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁佩亮诉请：判令：1、被告立即偿还原告借款本息合计216000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年2月5日，被告经张琳、孙峰担保向原告借款50000元，约定利息及期限，后经双方多次结息累加，被告重新出具条据，2018年2月14日双方再次结算，被告欠原告130000元，当日被告再次向原告借款36000元，并向原告出具166000元借条，约定月息1.5%，使用一年，2018年年底前还清，并用车辆作抵押，2020年1月24日被告向原告出具承诺书，承诺4月份之前还清，到期后，经原告催要，被告拒不偿还。为维护原合法权益，原告诉讼到院。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告丁佩亮邮政储蓄银行账户交易明细，证明原告借给被告刘爱学钱款的资金来源。2、借条，证实被告刘爱学欠原告丁佩亮借款本息166000元，2018年2月14日被告向原告出具借条，约定月利息1.5%，使用一年，被告保证2018年年底还清，并用号牌号码为苏Ｅ×××××车辆作抵押的事实。3、原告丁佩亮自计账目，证明被告刘爱学欠原告166000元系被告刘爱学2009年2月5日借原告50000元经多次结息累加结算得来的事实。4、原告家属陈大利书面证明，证明被告2018年2月14日被告再次向原告借款36000元，并出具166000元借条的事实。5、被告刘爱学出具还款承诺书，证明被告2020年1月24日承诺借原告钱款4月份之前还清的事实。被告刘爱学辩称：其在2009年借原告50000元，约定利息一分五厘是事实;后其没有再另借原告36000元；借条中载明166000元是50000元借款利滚利计算得来的；借款第一年刘爱学偿还原告9000元利息。被告刘爱学未为其辩称主张提供证据。经庭审举证、质证，认证如下:因被告对原告所举证据1、3、5均无异议，故予以确认；虽被告对证据2有异议，但其异议要点为借条中载明借款本金为是50000非166000元，其他为50000元借款产生的利息，该异议要点与原告陈述一致，故据此认定被告借原告本金50000元，后经双方多次结息累加，2018年2月14日被告向原告出具166000元借条，约定月利息1.5%，使用一年，被告保证2018年年底还清，并用号牌号码为苏Ｅ×××××车辆作抵押；原告所举证据4，因被告有异议，且陈大利未到庭接受质证，故对该份证据的真实性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2009年2月5日被告刘爱学立据向原告丁佩亮借款50000元，后经双方多次结息累加，2018年2月14日被告向原告出具166000元借条，约定月利息1.5%，使用一年，被告保证2018年年底还清，并用号牌号码为苏Ｅ×××××车辆作抵押，2020年1月24日被告向原告出具承诺书，承诺欠原告借款4月份之前还清，到期后，被告拒不偿还，原告诉讼到院。本院认为：被告刘爱学与原告丁佩亮之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告刘爱学偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于166000元中包含本、利数额的认定。原告陈述：初始借款时间为2009年2月5日，双方于2010年、2013年、2015年、2018年四次对债务按月息1.5%进行复利结算，166000元中包含被告于2018年2月14日结算债务当天再次向其借的36000元；按照原告自述对50000元借款本金进行四次复利计算，到2018年2月4日止本息合计190297.18元，该数额大于166000元，说明原告陈述被告于2018年2月14日当天再次向其借款36000元的内容是虚假陈述，故认定166000元中50000元为借款本金，另116000元为利息。关于利息的计算问题，法律规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”；根据上述法律规定，以50000元本金为基数、利率按年利率24%进行计算，截止2018年2月14日的本息之和为158333元，而原被告结算的本息之和为166000元，该利息计算违反法律规定，对超出的7667元（即166000元-158333元=7667元），本院不予支持，故截止2018年2月14日本案利息款认定为108333元。被告辩称已偿还原告9000元利息，因未提供证据证实，故其辩称主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘爱学于本判决生效之日起十日内偿还原告丁佩亮利息款108333元和50000元借款本金及利息（利息计算方式：本金以50000元为基数，利率按月息1.5%计算，从2018年2月15日起结算至还款之日止）。二、驳回原告丁佩亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减交2270元，原告丁佩亮承担385元，被告刘爱学承担1885元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年六月二十九日书记员代 飞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更244号罪犯张才，曾用名李飞龙，男，1981年7月5日出生，汉族，河南省泌阳县人，小学文化程度，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫0105刑初2458号刑事判决，认定被告人张才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，于2018年5月2日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭开庭审理了此案。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯张才入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯张才在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹向华、陈庆亮及同监犯人陈松虎、杨书敏的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张才自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张才减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月17日至2020年10月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执210号申请执行人何益民，男，1970年3月6日出生，汉族，住舞阳县。被执行人郭亚隆，男，1966年11月11日出生，汉族，住舞阳县。被执行人汪亚，女，1966年1月15日出生，汉族，住舞阳县。何益民与郭亚隆、汪亚追偿权纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1281号民事判决书已经发生法律效力。因郭亚隆、汪亚未按上述生效法律文书履行义务，何益民向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，被执行人银行账户无余额。2.查询到被执行人房产，经核实被执行人房产2017年3月28日已交易。3.查询到被执行人车辆，申请人因时间较长，价值较小要求暂不采取措施。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚隆、汪亚负有继续向申请执行人何益民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十八日书记员  路文明
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复144号复议申请人：大连长富汽车修配厂，住所地大连市西岗区香三街33号。法定代表人：孙延富，该公司经理。委托诉讼代理人：孙月玮，女，该公司员工。申请执行人：中国工商银行大连市西岗支行，住所地大连市西岗区新开路60号。负责人：刘彦清。被执行人：大连市西岗区饮食公司（现更名为大连参王海府餐饮管理有限公司），住所地大连市西岗区春都园43号39-2公建。法定代表人：孙延富，该公司董事长。委托代理人：庞洪才，男，大连参王海府餐饮管理有限公司员工。复议申请人大连长富汽车修配厂不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203执异97号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。大连市西岗区人民法院查明，申请执行人中国工商银行大连市西岗支行与被执行人大连市西岗区饮食公司借款合同纠纷一案，该院于2001年12月7日作出（2001）西经初字第1341号民事调解书。大连市西岗区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，案涉债权被转让了三次，每次债权转让均应当符合上述规定，申请人提供的证据不足以证明三次债权转让均符合上述规定，故申请人的变更请求，不予支持。依照上述规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人大连长富汽车修配厂的变更请求。复议申请人大连长富汽车修配厂向本院申请复议称，请求撤销大连市西岗区人民法院(2019)辽0203执异97号执行裁定，请求变更其为本案申请执行人。事实及理由：大连长富汽车修配厂债权债务转让符合金融资产不良债权债务的处置的各项规定，执行法院的裁定违反了事实与法律规定是错误的，对大连长富汽车修配厂的变更请求应予支持。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案大连长富汽车修配厂成为案涉债权权利人的前提是该债权转让已经完成，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。故债权转让完成的条件之一是该债权转让已经通知债务人，在本案复议阶段为证明案涉债权转让已经通知了被执行人，大连长富汽车修配厂提交了两份被执行人大连参王海府餐饮管理有限公司出具的书面材料，拟证明本案债权转让的各阶段，债权人均已通知了被执行人债权转让的事实，则本案债权转让是否已经完成，大连长富汽车修配厂是否已经成为本案债权人系本案基本事实，执行法院应予查清。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203执异97号执行裁定；二、发回大连市西岗区人民法院重新审查。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年六月十八日书记员  杨 宁
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执689号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，该支行职工。被执行人：张宁宁，男，1996年10月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：管静，男，1971年3月25日出生，汉族，住江苏省丹阳市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与张宁宁、管静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏1102民初1623号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：张宁宁、管静应于判决生效后十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行借款本金64474.97元及利息（截止2018年12月21日产生的利息为8236.05元；2018年12月22日起至实际给付之日的利息，以所欠借款本金为基数，按年利率11.3%计算，逾期利息按年利率14.69%计算；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按逾期利率计收复利）；张宁宁、管静应于判决生效后十日内给付江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行律师费用7000元；若张宁宁、管静不能按期归还上述借款债务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行有权以张宁宁所有的苏Ｌ×××××福特牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取896元，保全费870元，合计1766元，由张宁宁、管静负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人张宁宁、管静金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院于2019年4月23日查封被执行人张宁宁名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆；于2020年5月11日轮候查封被执行人管静名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限均为2年，均未实际控制）；于2020年5月12日查封被执行人管静单独所有的位于丹阳市开发区双庙村管蒋组不动产（查封期限3年）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的被执行人张宁宁名下车辆及查封、轮候查封被执行人管静名下不动产、车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月十九日书记员  生亚岚
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初110号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：肥城市诺言陶瓷制品店，住所地山东省肥城市泰西大街38号银泰隆商业广场家居装饰城。 经营者：王海彬。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告肥城市诺言陶瓷制品店侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元减半收取计525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  屈玉涛 审 判 员  王 玥 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  韩钰笛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再175号上诉人（原审原告）：纪金奎，男，汉族，1966年10月4日生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：耿龙，男，汉族，1988年4月30日生，住镇江市。上诉人纪金奎因与被上诉人耿龙民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再216号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人纪金奎于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人纪金奎在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许纪金奎撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 烨
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初262号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人邓泽兵，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月8日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)256号起诉书指控被告人邓泽兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年3月17日中午，被告人邓泽兵在重庆市永川区五间镇合兴村石猪槽村民小组孔某某家中吃饭并饮酒。17时30时许，被告人邓泽兵驾驶普通二轮摩托车由圣水湖方向往省道109方向行驶，行驶至永川区圣水湖路段时车辆侧翻，后被重庆市永川区公安局巡逻民警查获，民警将其带至重庆市永川区仙龙镇卫生院抽取静脉血样并送检。经鉴定，邓泽兵血样中的乙醇含量为174.8mg/100ml。被告人邓泽兵到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人邓泽兵的行为已构成危险驾驶罪。被告人邓泽兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人邓泽兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人邓泽兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓泽兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓泽兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年六月一日书记员  陈子瑄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1399号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：范润鹏，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：周立志，男，1994年12月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告周立志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十三日书记员  孙海丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8736号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：蔡小林。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告蔡小林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2214号之一申请执行人华越微电子有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区环城西路天光路3号，组织机构代码:145911884。法定代表人张晓新。被执行人深圳模数科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安大道西乡银田汇潮大厦二楼209一210号，组织机构代码:576365811。法定代表人邱俊华。本院在执行（2019）浙06民终3721号民事判决书，即原告华越微电子有限公司与被告深圳模数科技有限公司加工合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人华越微电子有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十七日书记员  阮解栋
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1426号原告：刘同柱，男，1965年4月17日出生，汉族，住博山区。被告：王强，男，1970年1月20日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告刘同柱与被告王强承揽合同纠纷一案中，原告刘同柱于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘同柱撤回起诉。案件受理费255.00元，由原告刘同柱负担。审判员  申海亮二〇二〇年六月十一日法官助理尹九州书记员孙学健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8081号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人：陈鹏。被执行人：宋亚彬，男性，1971年10月06出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行宋亚彬合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民督2068号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初197号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省茌平县振兴街道中心街3579号。统一社会信用代码：913715007061589420。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南惠汝实业有限公司，住所地：河南省平顶山市汝州市朝阳中路28号。统一社会信用代码：91410482MA47P79N1F。法定代表人：刘景枝，女，1970年4月12日出生，汉族，住河南省汝州市。原告山东金号家纺集团有限公司与被告河南惠汝实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司于2020年6月4日以其与河南惠汝实业有限公司达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，山东金号家纺集团有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年六月四日书记员  常银兴
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8384号原告：金瑶，男，汉族，1990年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：成都开成艺博公关策划有限公司，住所地成都市武侯区广福桥北街8号2栋1单元1层附12号，统一社会信用代码915101073579838633。法定代表人：谭玲。原告金瑶诉被告成都开成艺博公关策划有限公司劳动争议纠纷一案，原告金瑶于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金瑶撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金瑶撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。审判员 王 烁二〇二〇年六月二日书记员 曾萍萍
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1233号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。法定代表人:张健，职务行长。委托代理人：张亮，该银行法律顾问。被告：马宇鑫，男，1992年5月3日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告马宇鑫借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行未足额缴纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪芳二〇二〇年六月二十三日书记员  吴迪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执633号朱献中：潘繁荣持已生效的（2020）湘1381民初77号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1060号申请执行人：贺智令，男，汉族，1976年10月13日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人：延边宏桥房地产开发有限公司。法定代表人：刘凤吉，该公司经理。申请执行人贺智令与被执行人延边宏桥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初946号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贺智令于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50万元及利息5.3万元、预交的案件受理费9330.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年6月28日向被执行人延边宏桥房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；经本院通过网络查控系统查询，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司暂无银行存款；经调查，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司名下有车辆登记信息；经到房产部门调查，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司名下有房产登记信息，被本院查封；本院已对被执行人延边宏桥房地产开发有限公司予以限制高消费。申请执行人的债权本金50万元及利息5.3万元、预交的案件受理费9330.00元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，对已查明的财产（查封的备案登记商品房、车辆）暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年六月二十九日书记员  綦振宇
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申214号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连钻石经典房地产开发有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市共济街道鸿宇家园小区17幢1-13室。 法定代表人：王永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈申蕾，辽宁安则泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙野，辽宁安则泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国东方资产管理股份有限公司。住所地：北京市西城区阜成门内大街410号。 法定代表人：吴跃，该公司董事长。 一审第三人：鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司。住所地：辽宁省大连保税区西环路市场大厦312F-5。 法定代表人：宋荣明，该公司董事长。 再审申请人大连钻石经典房地产开发有限公司（以下简称大连钻石公司）因与被申请人中国东方资产管理股份有限公司、一审第三人鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司（以下简称鸿宇康瑞公司）执行异议之诉一案，不服辽宁省高级人民法院（2018）辽民终903号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 大连钻石公司申请再审称，（一）大连市中级人民法院（以下简称大连中院）在（2005）大民合初字第221号案件的执行程序中，自2007年至今对诉争标的物进行的查封（以下简称诉争查封）均不发生法律效力，二审判决的认定适用法律错误。（二）大连钻石公司提起本案诉讼与“海神岛公司案件”起诉依据的事实和理由不同，二审判决认定两案“实质上是一致”缺乏事实根据。（三）二审判决关于“钻石经典公司与鸿宇康瑞公司之间达成的调解协议给付内容超出诉请范围，双方又在案涉标的物经执行程序作出评估后自行和解，债权数额的确定及案涉标的物的取得过程违背常规”的认定，没有事实根据。（四）大连钻石公司已经合法取得案涉标的物，大连中院不应再将案涉标的物列入被执行财产进行查封和处置。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定请求再审本案。 本院经审查认为，根据大连钻石公司申请再审的理由，本案主要审查大连中院的诉争查封是否发生效力以及查封效力的期间问题。 根据原审查明的事实，因大连市商业银行股份有限公司与鸿宇集团大连生物工程有限公司、鸿宇集团大连药业股份有限公司（以下简称鸿宇药业公司）等借款合同纠纷一案，大连中院于2005年6月20日作出（2005）大民特字第38号民事裁定书，查封鸿宇药业公司的案涉标的物，查封期限为两年，并向大连市国土资源和房屋局高新技术产业园区国土资源分局送达了协助执行通知书。此后，大连中院于2007年6月21日、2007年7月5日继续查封案涉标的物时，分别向大连高新技术产业园区房产局送达了协助执行通知书，向大连市国土资源和房屋局高新技术产业园区国土资源分局送达了协助执行通知书；又于2009年6月3日，2010年8月17日至2015年8月16日采取续封措施并向相关协助执行部门送达了协助执行的法律文书并张贴查封公告，续封期间至2018年8月15日。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，人民法院的查封裁定从作出时发生法律效力，查封措施在查封裁定和协助执行通知书送达时发生法律效力。大连钻石公司提出诉争查封裁定未向鸿宇康瑞公司等被执行人送达，不发生法律效力的理由，缺乏法律依据，不能成立。大连钻石公司主张的大连中院在执行（2012）大民三初字第51号民事调解书时案涉标的物上并无查封的申请再审理由，亦无事实根据。 大连钻石公司在本案中提出诉争查封裁定未向被执行人送达，查封行为因违反法律效力性规定而无效。该理由与“海神岛公司案件”即（2016）辽02民初162号案件中当事人主张的理由不同，但该案的生效判决已认定诉争查封行为发生法律效力，二审判决依据该案生效判决对诉争查封行为的效力作出认定，并无不当。 此外，大连钻石公司提出的其他申请再审理由均是以诉争查封未发生法律效力为前提的。如上所述，诉争查封已经发生法律效力且查封效力一直延续。大连钻石公司的主张不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的法定条件。二审判决据此认定大连钻石公司不能根据与鸿宇康瑞公司之间达成的调解协议取得案涉标的物，于法有据。 综上，大连钻石公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回大连钻石经典房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  宋春雨 审判员  仲伟珩 审判员  丁俊峰 二〇二〇年六月十日 书记员  黄 蕊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2252号原告：戴荷芳，女，1967年12月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁连云，男，1958年7月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王杏云，女，1959年5月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告戴荷芳与被告梁连云、王杏云为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴荷芳撤回起诉处理。审 判 员 王正辉二〇二〇年六月十八日代书记员 宋智婉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8880号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：黄银安。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告黄银安借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执681号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：马学雷,男,1962年10月24日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年10月30日生效的(2019)鄂0104民初617号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人价值36648元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执528号 申请执行人：百色市右江区林业局，住所地百色市右江区站前大道61号。 法定代表人：**，该局局长。 委托代理人：卢涛，该局林政稽查大队大队长。 被执行人：黄泽诚，男，1980年1月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人百色市右江区林业局与被执行人黄泽诚行政处罚一案中，根据已发生法律效力的（2019）桂1002行审48号行政裁定书，被执行人黄泽诚应恢复擅自改变的位于百色市右江区长平村六卜屯36林班13小班内4.4亩林地用途的植被原状，但因上述林地地形地貌已发生改变，且所需恢复的植被原始状态及恢复标准不明确，本院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二〇年六月六日 书记员 许玉英
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初255号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人王强，男，1975年10月1日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无业，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月15日21时50分许，被告人王强醉酒后驾驶未悬挂号牌的宝来轿车行驶至梨树镇华生电器对面时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人王强血液中乙醇含量为154.9mg/100ml。被告人王强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王强醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王强对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人王强供述、查获经过、现场照片、鉴定文书、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王强认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 馨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执399号 申请执行人：倪士东，男，汉族，1987年7月19日生，住临沂市兰山区。 被执行人：庄朝阳，男，汉族，1970年2月2日生，住兰山区。 申请执行人倪士东与被执行人庄朝阳买卖合同纠纷一案，本院依据的（2019）鲁1302民初18007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人倪士东于2020年03月19日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还欠款1682963元及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，并通过不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未到庭，也未履行义务。本院已将被执行人采取限制高消费措施。因未查找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为1682963元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8997号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，社会统一信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：龙小路，女，系公司员工。被告：李忠评，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告李忠评物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年六月九日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初227号公诉机关唐河县人民检察院。被告人冯欣山，男，1990年3月3日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年3月18日被唐河县公安局取保候审，4月21日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)116号起诉书指控被告人冯欣山犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人冯欣山到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年3月1日中午，被告人冯欣山在自己家中和岳父孔某饮酒，17时许其驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车送岳父回家，行驶大约4公里至王集乡王寨村口时，被唐河县公安局民警查获，抽取其静脉血备检。同日，经鉴定：从送检的冯欣山血液中检出乙醇成分，其含量为118mg/ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人供述、鉴定意见、证人证言等证据。据此，公诉机关认为，被告人冯欣山醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人冯欣山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月1日中午，被告人冯欣山在自己家中吃饭并饮酒后，于当日17时许驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车送其岳父孔某回家，当其行驶至王集乡王寨村防疫卡点时，被王集派出所民警查获并在王集派出所进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为137mg/100ml。后其被移交唐河县交警大队并被民警带至王集乡卫生院抽血备检。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的冯欣山血液中检出乙醇，其含量为118.00mg/100ml。上述事实，有被告人冯欣山的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人冯欣山的供述、证人孔某、鄂某的证言、交通违法检查记录及现场视频截图、南阳市公安局血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人冯欣山醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于冯欣山到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯欣山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  李航路二〇二〇年六月十五日书记员  李 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1280号之一申请执行人湖南天弘交通建设工程有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院做出的（2018）湘01民初1022号民事判决书，向被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司的存款143043806元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月三十日书记员  肖忠
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5506号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。被告：李峰，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金4548元及罚息（以应付本金为基数，从借款到期次日起（即2019年4月15日）至实际付清之日止，按1‰/日计算）。事实和理由：被告通过原告合作方平台新高金融向原告借款，2018年4月15日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款9096元用于消费，并约定了借款期限、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。2018年4月15日，原告向被告指定账户发放了9096元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告李峰未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年4月14日，原告与被告签订了《借款合同》，双方借贷情况如下：2018年4月15日，原告向被告发放贷款9096元至被告指定银行账户（户名为河南前海新高金融服务有限公司尾号为7862账户），放款后，原告扣除手续费727.68元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率0%，在贷款期限内不作调整；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰支付逾期罚息；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31的，以每月28日为还款日；还款计划为2018年5月至2019年4月，每月14日均还款758元；借款人在还款日应主动偿还借款，同时授权贷款人（自行或通过第三方服务提供商）自借款人账户中扣划相应金额用于清偿到期债务或费用，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期罚息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款4568.46元。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告指定的账户发放贷款9096元后，及时扣除了手续费727.68元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即8368.32元。截至2019年4月14日（借款到期日），被告尚欠原告贷款本金3799.86元，被告应予偿还。原告要求被告支付从2019年4月15日（借款到期日次日）起至付清之日止，以应付本金为基数，按1‰/天计算的罚息，该约定罚息超过法律规定，本院以尚欠本金3799.86元为基数按年利率24%计算，予以支持。原告要求超过部分的本金及罚息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金3799.86元及罚息（以尚欠贷款本金3799.86元为基数，从2019年4月15日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保523号 申请保全人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心，住所地常德市鼎城区。 负责人：郭威，系公司负责人。 委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被保全人：许胜，男，1973年11月9日出生。 被保全人：夏艳霞，女，1975年11月5日出生。 被保全人：夏亚玲，女，1979年2月16日出生。 被保全人：肖向东，男，1979年9月16日出生。 申请保全人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被保全人许胜、夏艳霞、夏亚玲、肖向东申请诉前财产保全一案，本院2020年6月19日作出(2020)湘0703财保44号民事裁定书，裁定准许对许胜、夏艳霞、夏亚玲、肖向东的银行存款900000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。申请保全人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心以其名下财产提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人许胜、夏艳霞、夏亚玲、肖向东的银行存款900000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1709号 原告（反诉被告）:冯玉发，男，1973年5月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：张正能，男，1964年4月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）:严明华，男，1966年12月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：严启荣（系被告严明华之子），男，1991年2月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告冯玉发与被告严明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后严明华提出反诉。原告冯玉发和反诉原告严明华均于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯玉发和反诉原告严明华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 一、准许原告冯玉发撤诉； 二、准许反诉原告严明华撤诉。 本诉案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由原告冯玉发负担，反诉案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由反诉原告严明华负担。 审判员  黄正江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢662号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1300号民事判决书，于2020年06月22日立案恢复执行申请执行人施宏伟与被执行人吴小斌民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）浙0602执5419号。执行中，被执行人吴小斌自动履行人民币32494元(其中案件执行标的金额30904元，执行费234元，诉讼费356元，罚款1000元)。至此，（2019）浙0602民初1300号民事判决书确定的债务被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢24号申请执行人：丁财明，男，1971年8月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：周琼，女，1968年8月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人丁财明与被执行人周琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）鄂9004民初3743号民事判决：周琼返还丁财明借款220000元并支付利息；康佳文协执以康志中遗产偿还上述债务。因周琼未履行，申请执行人丁财明向法院申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人周琼履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人周琼的银行存款，未发现被执行人周琼有其他可供执行的财产。2020年6月23日，本院与申请执行人丁财明进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年六月二十四日书记员 徐 海
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1929号原告：重庆嘉壹科技有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路6号附73号1-1-2-1-2，统一社会信用代码915002333049748325。法定代表人：喻甫勇，总经理。委托诉讼代理人：王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆金鳞洞酒业有限公司，住所地重庆市忠县黄金镇绍溪村八组48号，统一社会信用代码91500233MA5U6FG68M。法定代表人：雷明万，总经理。原告重庆嘉壹科技有限公司（以下简称嘉壹公司）诉被告重庆金鳞洞酒业有限公司（酒业公司）合同纠纷一案，于2020年5月19日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员黎卫民独任审判，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉壹公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告宣传服务费57343元；2、判令被告支付原告活动赞助费20000元。事实和理由：2018年1月4日，被告与原告签订合作协议，约定被告委托原告进行产品宣传和产品销售，当全年白酒销售量达到8万斤及以上时，被告应按销售金额的10%向原告支付宣传服务费用；当全年白酒销量低于8万斤时，被告按合作期间委托原告投放的网络媒体广告向原告支付宣传服务费用（广告费用标准为原告广告刊例价格的60%，以双方签章的确认单为准）。协议签订后，原告积极履行合同，期间，原、被告于2018年11月12日对广告投放明细进行了确认。一年期限届满后，被告的白酒销量没有达到8万斤，原告要求被告按照协议约定支付宣传服务费，但被告一再拖延。被告酒业公司经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年1月4日，被告与原告签订《合作协议》，委托原告对被告的产品进行网络宣传，被告向原告支付宣传服务费用。双方约定的主要内容为：1、当被告产品白酒全年销售量达到8万斤及以上时，被告按全年销售金额的10%现金支付给原告作为宣传服务费用（原告安排专职人员每月与被告核对销售数据，双方签章确认单为准）；2、当被告产品白酒全年销量低于8万斤，则由被告按合作期间委托原告投放的网络媒体广告向原告支付宣传服务费用（广告费用标准为原告广告刊例价格的60%，以双方签章的确认单为准）；3、被告委托原告在合作期间进行产品线下活动推广、户外广告宣传，由被告承担推广过程中实际发生的相关费用；4、被告在2018年1月30日前支付原告宣传服务费用6万元，余款半年结算，并在次年1月30日前全部结算完毕；5、任一方单方面解除本协议或违反本协议有关约定即构成违约，对方可书面要求终止协议，并要求对方承担违约责任。上述协议签订后，原告依约履行，通过其网络平台“忠县之家”APP、微信公众号等对被告生产的产品进行推送、宣传。2018年5月期间，原告积极筹划开展冠名单位为金鳞洞酒的“金鳞洞酒情定忠州之‘青春之旅竹海寻缘’青年联谊活动”，并于2018年5月20日在忠县石子乡八斗台举办了金鳞洞“青春之旅竹海寻缘”2018年青年联谊交友活动。2018年11月12日，原、被告共同在原告制作的《金鳞洞酒广告投放明细》表签名盖章，确认原告为被告的广告投入费用的折后价为57343元，活动赞助价20000元，合计77343元。上述事实，有原告委托代理人的庭审陈述以及原告提交的合作协议、网页信息、宣传海报、朋友圈截图、活动现场照片、金鳞洞酒广告投放明细等在案佐证，故本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依约严守。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”之规定，原告主张由被告支付宣传服务费57343元，支付活动赞助费20000元，有其提交的合作协议、活动现场照片，以及被告盖章确认的金鳞洞酒广告投放明细等在案佐证，故本院予以支持。被告酒业公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉，则应由其承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告重庆金鳞洞酒业有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆嘉壹科技有限公司宣传服务费57343元；二、限被告重庆金鳞洞酒业有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆嘉壹科技有限公司活动赞助费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733.60元，减半收取866.80元，由被告重庆金鳞洞酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黎卫民二〇二〇年六月四日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3006号原告肖兴国，男，生于1955年1月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区青龙路青龙大厦二单元1101、1102室。统一社会信用代码：91421202588248137H。本院在审理原告肖兴国诉被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖兴国于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖兴国自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖兴国撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告肖兴国负担。审判员  李清华二〇二〇年六月三十日书记员  周 琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初526号之一原告：钱福男（曾用名钱坤林），男，1966年5月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周华宏，江苏政纬律师事务所律师。被告：邹明华，男，1968年3月23日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告钱福男与被告邹明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告钱福男于2020年6月18日以另行补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱福男的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱福男撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费300元，均由原告钱福男负担。审 判 长  姚梦悦人民陪审员  郁 明人民陪审员  谢永坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  吴家玉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更975号 罪犯张建敏，女，1989年11月26日出生于河北省唐山市丰南区，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2016年9月13日作出（2016）冀0209刑初125号刑事判决，以被告人张建敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金200000元、追缴犯罪所得1057500元。2016年11月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张建敏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费486.26元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张建敏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张建敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2015年12月5日起至2026年8月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1009号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：林火妹，女，1966年11月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告林火妹供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2247号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。被告：杨德洪，男，1975年10月1日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告杨德洪物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨德洪的起诉。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告杨德洪的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告杨德洪的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇二〇年六月三日书记员 彭文博
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保136号 申请人：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路豸峰街44号,统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲，董事长。 委托诉讼代理人：陈益洪，男，福建连城杭兴村镇银行股份有限公司员工。 被申请人：童庆亮，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：罗小妹，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童庆亮名下闽Ｆ×××××凯迪拉克ＳＵＶ小型普通客车进行查封，保全金额20万元。申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司以其单位全部资产提供担保。 本院经审查认为，申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限制被申请人童庆亮名下车牌号为闽Ｆ×××××凯迪拉克牌小型普通客车进行过户转让，限制期限二年。 案件申请费1520元，由申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄小琴 书记员吴俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢26号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所内江市市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757870245。负责人：郭天玲，行长。委托诉讼代理人：杨敏，系该行职工。被执行人：吴建国，男，1963年4月8日出生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：张亚辉，女，1960年3月12日出生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：重庆隆生农业发展有限公司，住所重庆市渝北区回兴街道农业园区宝环路55号，统一社会信用代码91500112666446260J。法定代表人：张伟，董事长。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与吴建国、张亚辉、重庆隆生农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月十五日书记员  许书娅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初1610号原告：山东融汇信息科技集团有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路2000号舜泰广场2号楼906，统一社会信用代码91370105306812175G。法定代表人：姚开元，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王云轩，男，该公司员工。被告：曹永海，男，1979年7月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告山东融汇信息科技集团有限公司与被告曹永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告山东融汇信息科技集团有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东融汇信息科技集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东融汇信息科技集团有限公司撤诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告山东融汇信息科技集团有限公司负担。审判员  梁猛二〇二〇年六月十日法官助理孙丽娜书记员王明明
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执151号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：畅育峰，男，1980年1月28日出生，汉族，住所地：浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人畅育峰商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 菲
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1653号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 被告：张昭春，男，汉族，1981年9月3日生，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告张昭春物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年6月22日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泰和县伟泰物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告泰和县伟泰物业有限公司承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  肖 威
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1006号 申请执行人：长乐航丰针织有限公司，住所地福州市长乐金峰镇锦凤村，统一社会信用代码91350182796065204U。 法定代表人：陈风，总经理。 委托诉讼代理人：陈金龙、林婧，福建紫阳律师事务所律师。 被执行人：汕头市潮南区成田亿强针织厂，住所地广东省汕头市潮南区成田西岐村溪南，工商注册号440581600219769。 经营者：许义强。 申请执行人长乐航丰针织有限公司与被执行人汕头市潮南区成田亿强针织厂买卖合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初5335号民事判决书发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款44537元及利息等。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向金融、土地、房产、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。本院已将被执行人及其经营者纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人及其经营者不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人查无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初5335号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 张敏强 二〇二〇年六月十五日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初883号原告：谢敏，女，1966年4月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：曾金煌，男，1988年10月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告谢敏与被告曾金煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告谢敏于2020年6月28日以被告已还清借款本金、案外人赖连锋已就利息出具欠条给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢敏在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢敏撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告谢敏负担。审判员  华运萍二〇二〇年六月二十八日书记员  王丽娟