wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终699号上诉人（原审原告暨反诉被告）：北京赛思电力设备有限公司，住所地北京市东城区花园胡同东巷29号院1号楼2单元601号。法定代表人：**，该公司总经理。被上诉人（原审被告暨反诉原告）：湖南国奥电力设备有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道创新路66号。法定代表人：袁茂银，该公司总经理。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信合（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，北京浩天信合（长沙）律师事务所律师。上诉人北京赛思电力设备有限公司、湖南国奥电力设备有限公司因买卖合同纠纷一案，均不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对案涉合同是否应当解除及如果解除后已履行部分应如何处理所依据的事实，尚需进一步查明，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1062号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人北京赛思电力设备有限公司预交的二审案件受理费5060元，上诉人湖南国奥电力设备有限公司预交的二审案件受理费2530元，本院予以退回。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年六月五日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执313号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司 被执行人楼天辉 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人楼天辉民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人楼天辉履行3600元并交纳执行费50元，申请执行人向本院提交了结案申请书。全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4297号上诉人（原审被告）：广州大生创业投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区沙太南路418号百壮汽配城内自编F25、F26号。法定代表人：黎显付。委托诉讼代理人：文阳，广东宏安信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汤琼芳，女，1973年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：文阳，广东宏安信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：彭革新，男，1968年11月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：文阳，广东宏安信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邓院中，男，1969年9月12日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。委托诉讼代理人：文阳，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹金京，广东南英律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林有宜，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：文阳，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹金京，广东南英律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张维浪，男，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：张舒雅，广东南英律师事务所律师。委托诉讼代理人：文阳，广东宏安信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹英杰，男，1969年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人（原审被告）：何超逸，女，1989年11月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人（原审被告）：丘族波，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省长汀县。上诉人（原审被告）：胡兴庭，男，1980年10月3日出生，汉族，住福建省长汀县。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：曾扬，广东安扬律师事务所律师。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：戚美英，东安扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：惠州方圆群星表业制品有限公司，住所地广东省惠州市博罗县长宁东升工业园。法定代表人：陈方伟。委托诉讼代理人：肖敬华，广东龙昌律师事务所律师。原审第三人：广州百乔钟表股份有限公司，住所地广州市从化城郊街大夫田民乐茶场茶厂之十。法定代表人：曹英杰。委托诉讼代理人：曾扬，广东安扬律师事务所律师。上诉人广州大生创业投资管理有限公司（以下简称大生公司）、曹英杰、邓院中、胡兴庭、丘族波、何超逸、汤琼芳、彭革新、张维浪、林有宜因与被上诉人惠州方圆群星表业制品有限公司及原审第三人广州百乔钟表股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院(2019)粤0117民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，大生公司、曹英杰、邓院中、胡兴庭、丘族波、何超逸、汤琼芳、彭革新、张维浪、林有宜分别向本院提出撤回上诉的申请，惠州方圆群星表业制品有限公司提出撤回起诉的申请。本院认为，惠州方圆群星表业制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。大生公司、曹英杰、邓院中、胡兴庭、丘族波、何超逸、汤琼芳、彭革新、张维浪、林有宜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院(2019)粤0117民初638号民事判决；二、准许惠州方圆群星表业制品有限公司撤回起诉。一审案件受理费5339元，减半收取为2669.5元，由惠州方圆群星表业制品有限公司负担；二审案件受理费9736元，减半收取为4868元，由曹英杰、胡兴庭、丘族波、何超逸负担2669.5元，广州大生创业投资管理有限公司、邓院中、汤琼芳、彭革新、张维浪、林有宜负担2198.5元。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  易超前审判员  汤 瑞二〇二〇年六月二十八日书记员  张 蔚任永乐
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执411号申请执行人：林亮，男，1990年5月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：谢小兵，男，1969年6月10日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在执行林亮与谢小兵借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢小兵在银行的存款计人民币93331元（其中申请执行标的92050元，申请执行费1281元）；或扣留、提取其劳动收入93331元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行审判员  张春平二〇二〇年六月二十八日书记员  罗九龙
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初2758号原告：石曜荣，男。委托诉讼代理人：张有祥，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁二十三局集团第二工程有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙路421号福昆大楼四楼401号。负责人：郭凤彦，系公司经理。委托诉讼代理人：庄云超、马正兰，北京市炜衡（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁二十三局集团第二工程有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路20号。法定代表人：王利民，系公司执行董事。原告石曜荣与被告中铁二十三局集团第二工程有限公司云南分公司、中铁二十三局集团第二工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。经审查，本案案由应当是建设工程合同纠纷。经本院向原告释明后，原告于2020年5月29日自愿将本案案由变更为建设工程合同纠纷并变更了诉讼请求。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据以上法律规定，本案属于建设工程合同纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖。根据原告石曜荣与被告中铁二十三局集团第二工程有限公司云南分公司签订的《战略合作伙伴协议书》可知，双方约定的工程项目是上鹤一级公路二期项目，故本院认为涉案不动产所在地人民法院为云南省大理白族自治州鹤庆县人民法院。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送云南省大理白族自治州鹤庆县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  起瑞遥审 判 员  胡 萍人民陪审员  杨德生二〇二〇年六月三日书 记 员  杨森艳
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更283号罪犯李建军，男，1974年10月20日出生，汉族，甘肃省文县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。成都市成华区人民法院于2018年12月3日作出(2018)川0108刑初936号刑事判决，以被告人李建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。2018年12月26日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李建军确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李建军确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李建军减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年8月24日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执868号 申请执行人：王小伟，女，1975年2月15日生，汉族，吉林油田新民采油厂职工，住松原市宁江区。 被执行人：曹红梅，女，1975年12月23日生，汉族，吉林油田三百栋社区职工，住松原市宁江区。 申请执行人王小伟与被执行人曹红梅民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年1月14日作出（2018）吉0702民初7062号民事调解书，内容如下：被告曹红梅偿还原告王小伟借款3.5万元，此款于2019年2月20日前偿还1万元，2019年4月1日前偿还2.5万元。案件受理费400元，由被告曹红梅负担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年6月1日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下有房产信息，并申请查封；三、于2020年5月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产，其余未发现有可供执行的财产；四、2020年5月22日对被执行人采取限制高消费。五、经申请执行人申请，对被执行人的工资奖金收入及住房公积金予以冻结。 申请执行人请求执行的借款本金35,400元，已执行到位0元，执行费431元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 路 平 审判员 陈祥民 审判员 张纯波 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张慧莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3900号罪犯姚非，女，回族，1978年7月17日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2016年4月29日作出（2015）淮刑初字第00026号刑事判决，以被告人姚非犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。被告人姚非不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年8月1日作出（2016）皖刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚非在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚非在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯姚非在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚非减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年1月7日起至2029年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初3064号 原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路八号。 法定代表人：刘荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。 被告：徐良铭，男，1988年11月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省。 被告：洪怀伟，男，1981年10月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 本院在审理原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告徐良铭、洪怀伟借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 邵锦浩 审 判 员 王 磊 审 判 员 夏 云 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王中秋 书 记 员 陈晓婷
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）2823刑初115号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许鑫，男，出生于湖北省巴东县， 土家族，初中文化程度，居民，住地湖北省巴东县。因本案于2019年10月23日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉[2020]85号。                  指控      事实              2019年9月11日21时许，被告人许鑫酒后驾驶二轮摩托车从本县官渡口镇神农小区出发，沿209国道向巴东县城方向行驶，当车辆行驶至初级中学门口时，被执勤民警查获。随后民警对其进行呼气式酒精检测，结果为93mg/100ml。后经恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人许鑫血样中的乙醇含量为135.0mg/100ml。      另查明，2019年11月10日，经巴东县公安局交通警察大队车辆管理所查询，被告人许鑫驾驶的二轮摩托车无车辆登记信息。被告人许鑫于2017年4月26日取得C1驾驶资格证。2019年12月3日，被告人许鑫缴纳因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的行为被公安机关处行政罚款人民币200元（已缴纳）。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人许鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人许鑫酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人许鑫驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车系无证驾驶，且该机动车尚未在公安交通管理部门登记，依法对其从重处罚。被告人许鑫到案后如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法应当对其从轻处罚。被告人许鑫因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的违法行为，公安机关给予其行政处罚的罚款200元，应在本案判处的罚金中折抵。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定。                  判决结果              被告人许鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳，折抵被告人许鑫向公安机关缴纳的罚款人民币200元后还需缴纳罚金人民币2800元，已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       贾泽升                                    二○二○年 六 月二十三日      法 官 助 理      谭君君      书  记  员       覃永妮
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执976号申请执行人：苏州市四城房产置业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道古元路105号。法定代表人：谢振华,董事长。委托代理人：姚芳，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：苏州朗意机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区人民路4555号繁花中心A座西楼1212室。法定代表人：徐云嵩。申请执行人苏州市四城房产置业有限公司与被执行人苏州朗意机电设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)苏0507民初3371号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州朗意机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市四城房产置业有限公司人民币11766元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022014919）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为452元、公告费600元，合计人民币1052元，由原告苏州市四城房产置业有限公司负担358元，被告郑飞负担694元（被告负担部分已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于苏州朗意机电设备有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市四城房产置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行,立案标的为人民币12460元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年4月24日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因原址查无此人而退回。2020年4月8日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年6月17日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年3月31日、4月29日和6月19日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获被执行人名下财产信息。3、2020年5月1日，本院赴被执行人苏州朗意机电设备有限公司注册地——苏州市相城区人民路4555号繁花中心A座西楼1212室调查其名下财产及状况，但未找到该公司及其名下财产。据周围群众反映，苏州朗意机电设备有限公司因经营不善而停止经营，公司早已搬走，公司用房是租赁的。4、由于被执行人苏州朗意机电设备有限公司未履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2020年6月2日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年4月7日对其采取了限制高消费措施。5、2020年6月22日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为12460元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓峰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢93号申请执行人：李建中，男，1970年3月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：李湘，男，1970年10月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人李建中与被执行人李湘民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）湘0381民初79号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建中于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人李湘送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月19日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人有不动产登记，但已有查封。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月29日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金80,000元及利息。承担执行费3,350元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申118号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：范香连，女，1963年5月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘灿，河南振山律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：郑建超，男，1963年11月3日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。再审申请人范香连因与被申请人郑建超机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初4237号民事判决和本院（2019）豫11民终2725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范香连申请再审称：一、申请人确因本次交通事故受伤，所支出的医疗费、牙齿修复费用及耳蜗费用均是本次事故造成的，原审法院认定申请人的治疗花费与本次事故没有因果关系属认定事实错误。漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出的漯公交重认字［2018］第1119号道路交通事故认定书已经认定范香连受伤的事实，原审法院应当支持申请人的各项损失。二、原审法院不应仅以询问笔录中描述的受伤部位与实际治疗部位不一致，直接判决定无法认定治疗花费与本次事故的因果关系，应结合案件整体证据材料认定。三、原审法院适用法律错误，错误分配了举证责任，应依据谁反驳谁举证的法律规定。四、涉案事故责任认定书存在认定事实不清的问题，法院应对事故责任根据案件事实重新划分。且被申请人受伤系其在逃离事故发生第一现场过程中导致，系其个人行为，不应当由申请人承担。综上，原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，判决被申请人赔偿申请人医药费、误工费等各项损失143,906.92元，驳回被申请人对申请人的全部诉请，诉讼费用由被申请人承担。郑建超答辩称，被答辩人受伤不是事实，本案事故发生后，经交警部门询问范香连的伤情，其表示胳膊疼腿疼，××症。范香连的反诉事实与治疗事实相互矛盾，其称当时没有住院是因为家庭困难，但后来却在各大医院治疗与本次事故无关的病症，提交与事故无关的证据材料。本案事故责任认定是经交警部门在勘察事故现场时做出的，事实清楚。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能而立，请求驳回再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，范香连诉请主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费用、后期耳蜗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用，根据一、二审法院审理查明的事实，事故发生后，漯河市公安局城关分局交管巡防大队询问范香连哪里受伤，范香连称“胳膊腿浑身疼”，该自述伤情与其在反诉中主张的医疗费所治疗的伤情（牙齿缺损、双耳听力下降、耳鸣等）并不相同，无法认定范香连治疗的牙齿缺损、双耳听力下降、耳鸣等病情系因本次交通事故造成，且范香连直至一审判决作出时也未申请因果关系司法鉴定，范香连所提供的证据亦不足以证实其所诉伤情确系本次交通事故所导致。故对范香连主张的相关医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费用、后期耳蜗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失，因无法认定与本案交通事故具有因果关系，原一、二审未予支持并无不当。综上，范香连没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范香连的再审申请。审判长  穆莹莹审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年六月十九日法官助理智飞书记员刘冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初1733号-1 本院于2020年6月3日对原告孙国付诉被告赵富明、齐玉兰、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）辽0114民初1733号民事裁判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决第6页“7、……九级伤残的伤残赔偿金为26,730.9元（29,701X9年X10%）。由平安保险公司承担。”存在笔误，更正为“九级伤残的伤残赔偿金为53,461.8元（29,701X9年X20%）。由平安保险公司承担。” 判决第9页判决主文第五项“五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙国付伤残赔偿金26,730.9元”存在笔误，更正为“五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙国付伤残赔偿金53,461.8元”。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  李 冬 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李雪威
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执558号中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司、林某某、原某某：本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人林某某、原某某追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将该款项转付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司向本院申请执行的（2019）晋0502民初196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初704号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：程爵旺，男，汉族，1971年6月16日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告程爵旺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告程爵旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额23110.92元（截止到2019年07月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告程爵旺未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2017年4月24日，被告程爵旺向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额23110.92元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程爵旺应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额23110.92元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由被告程爵旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执194号申请执行人石首楚农商村镇银行股份有限公司，住所地为石首市解放西路12号。法定代表人：张福成，系该公司董事长。被执行人吴俊，男，1961年10月19日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人车玉兰，女，1963年4月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1290号民事判决书，依法向被执行人吴俊、车玉兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款本金和到期利息共计441117.52元及逾期利息、罚息，承担案件受理费3958.5元，执行费6576元。但被执行人一直未履行。本院查明，被执行人吴俊名下有位于石首市××办事处解放大道××的房屋一套【不动产权证书（明）号：石首房权证绣字第××号、石土国用（2014）第02905号】，被执行人车玉兰与吴俊共同共有位于石首市××办事处解放大道××号房屋一套【不动产权证书（明）号：石首房权证绣字第××号、石土国用（2014）第02904号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人吴俊名下位于石首市绣林办事处解放大道20号的房屋一套【不动产权证书（明）号：石首房权证绣字第××号、石土国用（2014）第02905号】予以查封；二、将被执行人车玉兰与吴俊共同共有位于石首市绣林办事处解放大道20号-1号的房屋一套【不动产权证书（明）号：石首房权证绣字第××号、石土国用（2014）第02904号】予以查封；三、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年六月十一日书记员  李玉来
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3657号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：姚建新，男，1971年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。被告：费生中，男，1968年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告姚建新、被告费生中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  吴希
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更179号罪犯向发平。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年11月4日作出(2010)常刑初字第45号刑事判决，认定被告人向发平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2010年12月14日被交付执行。2014年3月31日，本院以(2014)苏中刑执字第0564号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年；2016年5月31日，本院以(2016)苏05刑更581号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年；2018年2月28日，本院以(2018)苏05刑更229号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年6月15日，本院开庭审理了本案，苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，罪犯向发平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯向发平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向发平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年减为一年。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，罪犯向发平向法庭进行了陈述，出庭警官当庭出示了罪犯向发平的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯向发平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向发平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯向发平的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年10月20日起至2020年6月19日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 张俊红审判员 蒋 伟二〇二〇年六月十八日书记员 孙玮婧
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执337号申请执行人：湖北仁贤律师事务所。住所地：通山县通羊镇司法局旁。被执行人：通山县泉下煤业有限责任公司。本院在执行申请执行人湖北仁贤律师事务所与被执行人通山县泉下煤业有限责任公司代理合同纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初274号民事调解书，应执行标的为175000元，案件受理费1900元，执行费2525元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人通山县泉下煤业有限责任公司未向本院申报财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执337号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十八日书记员 沈 纳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1886号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处夏露街262号，统一社会信用代码91500223671022489B。委托诉讼代理人：李东霖，男，该支行员工。被告：冯洋，男，1994年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：郑勤勤，女，1993年3月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行与被告冯洋、郑勤勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年六月八日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执759号申请执行人：天津市信德小额贷款有限公司（统一社会信用代码911201106974388290），住所地天津市东丽区新立街道津塘公路北六号桥东东楼1-3号。法定代表人：孙洪森，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆新，天津丰淼律师事务所律师。被执行人：天津明海博胜养殖发展有限公司（统一社会信用代码911201107972915029），住所地天津市东丽区新立街卧河村。法定代表人：刘明海，该公司经理。本院于2020年3月25日立案执行申请执行人天津市信德小额贷款有限公司与被执行人天津明海博胜养殖发展有限公司小额借款合同纠纷【（2019）津0110民初2522号民事调解书】一案，本案执行标的为467574元，执行费6913元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年3月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年3月26日、2020年4月21日、2020年6月23日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产、车辆及有价证券；3、2020年4月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月25日，本院至天津市东丽区卧河村对被执行人进行现场调查，经查被执行人已拆迁；5、2020年5月29日，本院至天津市东丽区新立街道办事处调查被执行人拆迁情况，经查被执行人已于2015年被拆迁，并于2015年5月领取拆迁补偿款；6、2020年6月5日，本院至天津市东丽区金桥街冻结被执行人的拆迁补偿款等收益55万元，被执行人尚未签订拆迁协议暂无法执行；7、本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人刘明海未果；8、2020年6月19日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年六月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1297号 罪犯李义庆，男，1974年9月28日出生于天津市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 天津市东丽区人民法院于2011年9月14日作出（2011）丽刑初字第309号刑事附带民事判决，以被告人李义庆犯组织、领导黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，连带民事赔偿共计161931.09元。原审被告人李义庆不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）二中刑终字第328号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年2月9日交付执行。2015年9月5日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，经河北省监狱管理局审批后报送本院审理。本院于2020年6月9日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。于2020年6月23日公开开庭，石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张翼、杨凤鸣出庭履行职务，执行机关指派干警丁素欣、周波出庭履行职务，罪犯李义庆到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李义庆自服刑以来，能认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励8次。系累犯。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。河北省监狱管理局批复，同意对罪犯李义庆减去有期徒刑六个月。执行机关向法庭提交了相关证据。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人裴某、韩某、张某、王某庭上所作证言等证据证实。 检察机关认为，罪犯李义庆在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，符合减刑条件；刑罚执行机对为罪犯李义庆提请减刑符合法定条件和程序；其系涉黑犯罪，系累犯，建议减刑时从严。 本院认为，罪犯李义庆在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李义庆减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月23日起至2023年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 玲 人民陪审员  马孟寅 人民陪审员  李荣彦 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  田家鑫
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2670号 申请执行人：张瑞新，女，1950年3月6日生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：河北三木源房地产开发有限公司，住所地石家庄市井陉矿区新西街远景时代小区物业楼。 法定代表人：郭红新，该公司总经理。 被执行人：石家庄星悦酒店管理有限公司，住所地石家庄市长安区青园街西侧组团。 法定代表人：靖建峰，该公司负责人。 申请执行人张瑞新与被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初3695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到可供执行的财产。 三、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险，股息红利，未查找到可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人表示在被执行人住处未找到被执行人，法院不必再到被执行人住处查找调查。 五、2020年6月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序裁定书》； 七、依法将被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，执行中已与申请执行人通过电话沟通，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初3695号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  刘 巍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11218号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：武俊吉，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初1088号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：李文华被告：娄卫忠，男，1970年1月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：于立国，男，1978年10月12日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：于德水，男，1980年5月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告娄卫忠、于立国、于德水金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费171元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月十九日书记员  梅琳琳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2996号原告:李培璐,男,1987年2月21日出生，汉族,住天津市津南区。被告:天津远成世豪运输有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园管委会3057室。法定代表人:黄世阳。被告:远成集团有限公司，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708室。法定代表人:黄世阳，经理。原告李培璐与被告天津远成世豪运输有限公司、远成集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。原告李培璐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告给付原告借款98500元整；2.请求依法判令二被告给付原告借款利息至实际还清之日,按年利率6%计算的利息,暂定7880元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾是被告一公司员工,在工作期间,被告一因资金周转困难,于2018年7月13日向原告借款98500元整。2019年1月31日,经原、告与二被告协商,签订《离职结算协议》,协议约定第六项:“被告于2019年1月30日前支付借款本金1万元整,2019年2月19日前支付借款本金1万元,于2019年3月19日前支付借款本金1万元,于2019年4月19日前支付借款本金1万元,于2019年5月19日支付借款本金1万元,于2019年6月19日前支付借款本金1万元,于2019年7月19日前支付借款本金1万元,于2019年8月19日前支付借款本金1万元整,与2019年9月19日前支付借款本金1万元,于2019年10月19日之前支付借款本金8500元(未支付利息随同最后本金一起结清)具体本金及利息以财务稽核为准。”协议签订后,被告未按《离职结算协议》履行给付本金及利息的义务,经原告多次催要,被告拒不给付,原告认为,公民合法借贷法律关系应受到保护,被告拒不支付借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益,为了维护自己的合法权益,诉至贵院,望判如所请。本院在审理过程中，经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，而应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李培璐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 阳二〇二〇年六月二十四日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执646号 申请人：王秀菊，女，汉族，1974年9月9日生，住山西省大宁县。 被执行人：顾铁林，男，汉族，1967年6月15日生，住河北省沧州市青县。 申请人王秀菊申请执行顾铁林离婚纠纷一案，申请人王秀菊于2020年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明执行标的不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下： 驳回申请人王秀菊的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院提起复议。 审判员  王建东 二〇二〇年六月二十五日 书记员  赵一鸣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执903号申请执行人：张云，女，1975年2月5日生，住盱眙县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第524号仲裁裁决书，在执行张云与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人张云申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 高源野
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执729号申请执行人：李辉，女，汉族，1973年4月24日出生，住重庆市开县。委托代理人：向星宇，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。被执行人：朱国富，男，汉族，1975年6月7日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人李辉与被执行人朱国富借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人李辉与被执行人朱国富借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初6949号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付借款本金10万元，利息2.4万元，支付诉讼费用1630.00元以及迟延履行期间加倍债务利息。本院于2020年3月19日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人朱国富无银行存款，有车牌号为渝BXXXX凯宴轿车一辆，有位于云阳县有房屋一套、有车库一间，有工商登记信息（南方家私开县旗舰店赵家分店，现已经营异常）。因被执行人朱国富在本院涉及执行案件多起，经本院电话联系各案件当事人，于2020年6月11日，经各双方当事人协商，现已达成如下执行和解协议：一、本院立案后对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资、住房公积金等财产进行了查询，查明被执行人朱国富名下有渝BXXXX车辆一辆，经征求全部债权人的意见，我们已对该车进行了处置，且案款10万元亦存入本院账户，同时查明，被执行人朱国富名下在位于云阳县有房屋一套、有车库一间，经本院委托评估机构评估，房屋价值为159.68万元（该房屋有按揭贷款）、车库价值为7万元，另外在云阳县有房屋一套，评估价值为47.54万元，现我们正依法对上述房屋进行处置；二、本院在处置上述房屋后，就拍卖所行款项，以及车辆的执行款项，在扣除相关费用后，由包括李辉的所有债权人参与分配，对参与分配后不足部分，由朱国富另行偿还。这个案子就视为你与被执行人朱国富达成长期履行和解协议，本案作终结执行处理。如发现被执行人朱国富有可供执行财产，我院将即时恢复执行。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执729号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月二十三日书记员  李炳璇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8633号原告：兴业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新东路13号临街一层（1-2、1-3），统一社会信用代码91500105742898315C。负责人：康静波，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子毅，重庆睿通律师事务所律师实习律师。被告：张东，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：张琼，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院立案受理的原告兴业银行股份有限公司重庆江北支行与被告张东、张琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日向原告兴业银行股份有限公司重庆江北支行送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告兴业银行股份有限公司重庆江北支行未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０20）皖1182民初410号 原告:明光军瑶新型建材有限公司，住所地安徽省明光市明西办事处岗集村，统一社会信用代码91341182684987909N。 法定代表人：赵刚峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁艳，女,该公司员工。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 被告：安徽雅韵琴筝有限公司，住所地安徽省明光市聚源电力以西、中宁路以南、兴业路以东，统一社会信用代码：91341182MA2T30N0X3。 法定代表人：刘永发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：刘永发，男，1954年10月26日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 第三人：凌圣海，男，1964年3月10日生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告明光军瑶新型建材有限公司与安徽雅韵琴筝有限公司、刘永发、第三人凌圣海买卖合同纠纷一案中，原告明光军瑶新型建材有限公司于2020年6月11日申请撤回起诉。 本院认为，原告明光军瑶新型建材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告明光军瑶新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费27150元，减半收取13575元，诉讼保全费5000元，共计18575元由原告明光军瑶新型建材有限公司负担。 审判员  陈家燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4758号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：魏莉萍，女，汉族，1964年1月14日出生，住湖南省长沙县。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告魏莉萍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在本案审理过程中，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司申请撤回对被告魏莉萍的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告魏莉萍的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年六月二十九日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初266号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人刘军（曾用名刘洪军），男，1984年1月15日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县云蒙湖生态区。2001年6月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省蒙阴县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三千元。因涉嫌故意伤害罪于2019年4月24日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年5月1日被取保候审。 辩护人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］187号起诉书指控被告人刘军犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年10月23日受理后，认为符合法定开庭条件，但不宜适用简易程序审理，于2019年12月8日转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员梁某、罗某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某1及委托代理人王某、被告人刘军及辩护人张俐到庭参加诉讼。本院审理期间，附带民事诉讼原告人马某1与被告人刘军申请就本案的民事赔偿问题庭外和解一个月，并已达成和解协议，撤回附带民事诉讼。因新冠肺炎疫情，于2020年2月3日中止审理，同年4月24日恢复审理。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控：2019年2月6日14时许，被告人刘军因家庭琐事在其父亲刘某1家门前与其姨父马某1发生争吵，被告人刘军用拳头捅马某1面部，致马某1双侧鼻骨粉碎性骨折合并右侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。 归案后，被告人刘军如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了法医学人体损伤程度鉴定意见、受案登记表、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘军故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘军系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人刘军有刑事犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人刘军认罪认罚，可以从宽处理。 被告人刘军对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪认罚。 辩护人张俐提出的辩护意见是：1、本案系家庭纠纷，被告人刘军犯罪情节轻微，社会危害不大。2、被告人刘军系自首，应当减轻处罚。3、被害人在案件起因上有重大过错，且当时谢某1、谢某3也殴打过被害人，应当减轻对被告人刘军的处罚。4、被告人刘军平时表现良好，归案后认罪态度好，事发后多次积极主动与被害人协商，并支付费用救助被害人。综上，建议对被告人刘军免予刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明，2019年2月6日14时许，被告人刘军因家庭琐事在其父亲刘某1家门前与其姨父马某1发生争吵，后被告人刘军用拳头捅打马某1面部，致马某1双侧鼻骨粉碎性骨折合并右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。 被告人刘军于2019年2月28日主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。 另查明，被告人刘军在本案审理期间与被害人马某1达成和解协议，并赔偿被害人马某1各项经济损失共计人民币62186元。 上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中无异议，且有证人谢某1、刘某1、刘某2、谢某2、张某1、谢某3、张某2证言、被害人马某1陈述、临沂市蒙阴县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、马某1住院病历、受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明信、山东省蒙阴县人民法院刑事判决书复印件、蒙阴县公安局行政处罚决定书、认罪认罚具结书、调解撤诉笔录、撤诉申请书、山东省资金往来结算票据、被告人刘军供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘军在因家庭矛盾与被害人发生争执后故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人刘军犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘军自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以支持。被告人刘军有违法犯罪前科，应当酌情从重处罚。根据被告人刘军的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  钟永昕 人民陪审员  于翠翠 人民陪审员  龚 斌 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张 浩 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初847号 原告：李娜，女，1995年11月6日出生，汉族，住兴业县。 被告：张春龙，1994年2月28日出生，汉族，住兴业县。 原告李娜与被告张春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李娜于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李娜撤回起诉。 本案受理费780元，减半收取390元，由原告李娜负担。 审判员  李宗雄 二〇二〇年六月十二日 书记员  钟泽华
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1772号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：黄培钟，男，1984年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告黄培钟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以黄培钟已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3324号宁夏世和物业服务有限公司银川分公司:申请执行人宁夏世和物业服务有限公司银川分公司与被执行人陈莎物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特121号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人陈莎支付申请执行人宁夏世和物业服务有限公司银川分公司物业费24358.96元。依法缴纳执行费265元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏世和物业服务有限公司银川分公司与被执行人陈莎物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特121号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初739号 原告：承德康达物业服务有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇御水花园底商225栋101号，统一社会信用号码：911××××345555。 法定代表人：贾城满，董事长。 委托诉讼代理人：翟向阳，女，该公司物业主管。 被告：刘其成，男，汉族，1984年12月9日出生，住承德市双滦区。 原告承德康达物业服务有限公司与被告刘其成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告承德康达物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德康达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德康达物业服务有限公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵宏伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2779号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:张闯，男，汉族，1973年12月1日出生，住石家庄市辛集市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张闯银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初505号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初211号公诉机关如皋市人民检察院。被告人李冰，男，1991年6月27日出生，房产销售，户籍所在地南通市崇川区，住南通市开发区。被告人李冰因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月19日被如皋市公安局取保候审。辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检二部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人李冰犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官殷宏亮出庭支持公诉。被告人李冰及其指定辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李冰于2017年5月31日，以能够联系办理屏蔽信用卡逾期记录为名，骗取被害人钱某人民币19000元。案发后，被告人李冰能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李冰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人李冰对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并当庭表示认罪认罚。被告人李冰的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人李冰能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理；2.被告人李冰有悔罪态度，庭前退出全部赃款，可对其从轻处罚；3.被告人李冰无前科，系初犯，主观恶性较小，可对其从轻处理；4.被告人李冰目前要抚养两个小孩，身体不好，自己也有债务，实施诈骗是迫于还债需要、一时糊涂所致。综上，建议对其从轻处理并适用缓刑。经审理查明，被告人李冰于2017年5月31日，以能够联系办理屏蔽信用卡逾期记录为名，骗取被害人钱某支付宝转账人民币19000元。案发后，被告人李冰能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段有律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。审理中，被告人李冰退出赃款人民币19000元，现暂存于本院。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证：（1）被告人李冰的户籍证明，证明：被告人李冰的基本情况，已达刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明本案案发及被告人李冰的归案情况。（3）江苏省非税收入一般缴款书，证明：审理中，被告人李冰退出赃款人民币19000元，暂存于本院。2.证人证言：证人刘某的证言，证明：2017年，其跟钱某到如皋来买房子的时候认识了李冰，李冰是做如皋翠湖湾小区的销售经理。其付了房子首付，签了合同，李冰陪我们去如皋市市中心的工商银行去办按揭贷款，但是工作人员告诉其征信有信用卡逾期记录，办不了贷款。出了银行之后，李冰说他认识人能够屏蔽信用卡逾期记录，要花钱，具体没说多少钱。因为李冰是开发商这边的人，其和钱某都比较信任他，就同意出钱让李冰找人去消除逾期记录。之后事情都是钱某和李冰联系的，钱某告诉其李冰要了20000元办这个事情，事情办不下来就退钱，其也同意的。后来李冰这个事情没有办下来，钱某一直在找他要钱。3.被害人陈述：被害人钱某的陈述，证明：2017年初，其与刘某到如皋市翠湖湾小区准备购房，当时是销售经理李冰接待的，之后，其与刘某也签了合同、缴了首付。李冰带二人到如皋工行去填了贷款资料，准备以刘某的名义办理购房贷款，之后银行工作人员通知说因为刘某的信用卡有逾期记录，不能办理贷款。其与刘某、李冰还一起到工行去咨询的，工作人员明确答复不好办理。之后，李冰说他有个朋友专门帮人做信用屏蔽，要20000元钱，两个月之内能够办下来。为了能顺利办理购房贷款，其与刘某也表示同意的，在2017年5月31日，其通过支付宝转给李冰20000元，当时其还跟李冰说有点贵，李冰随即通过微信退了1000元钱给其。之后，李冰一直说事情正在办理，让其与刘某等消息。过了几个月，其与刘某去银行咨询，银行工作人员表示根本没有信用屏蔽这种业务，发觉被骗后，其一直联系李冰要求退钱，李冰以各种理由推脱，开始说人家公司在走流程让再等等，之后又承认说钱被他挪用了，一直拖到其报案时仍未还钱。4.被告人供述：被告人李冰的供述，证明：2017年约4、5月份，当时其在如皋市东陈镇福佑翠湖湾小区做销售经理，钱某带了一个客户来看房，是其接待的。后来他们签了合同、缴了首付。之后在2017年5月底，其带对方去如皋工行办理按揭，银行说因为钱某带来的这个客户征信里有信用卡逾期记录，不能办理按揭。当时其欠了很多高利贷，就想先把对方的钱骗过来还债，其就向对方表示自己有渠道，认识能做信用卡逾期记录屏蔽的人，这样就能把贷款办下来。他们也表示同意的。之后，其又联系钱某说办信用卡逾期记录屏蔽的事情要付给人家20000元，如果办不下来钱还退给他。2017年5月31日钱某通过支付宝转给其20000元，其明知这个事情办不了，心里面也比较纠结，想给自己一个心理安慰，就通过微信给钱某转回了1000元，跟他说的其实只要18000元钱，你我从中各赚1000元。这19000元被其用于还债和生活开支。后来因为屏蔽信用卡逾期记录这个事情办不了，钱某一直在追这个事，其就以各种理由来推脱，骗他说的在走流程让他们等。后来实在拖不下去了，其就说把钱退给他，但是钱在人家那边，要等人家退，继续让钱某等。5、电子数据、视听资料：如皋市公安局分别从被告人李冰、被害人钱某手机提取的支付宝转账及微信聊天、转账记录，证明：被告人李冰诈骗被害人钱某人民币19000元的经过。本院认为，被告人李冰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人李冰案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李冰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李冰犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人李冰退出全部赃款，酌情从轻处罚。辩护人基于上述量刑情节建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李冰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人李冰退出的赃款人民币19000元（暂存于本院），发还被害人钱超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 燕人民陪审员  钱吴明人民陪审员  戴亚芳二〇二〇年六月八日法官 助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执108号 申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司。 被执行人吴子云，男，汉族。 被执行人陈兴凤，女，汉族。 被执行人吴必东，男，汉族。 被执行人罗小莉，女，汉族。 申请人陕西汉阴县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴子云、陈兴凤、吴必东、罗小莉借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0921民初1016号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴子云、陈兴凤、吴必东、罗小莉未按照生效判决书履行义务，申请人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中申请人以双方正在协商中为由撤回了对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0921民初1016号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 喆
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更288号罪犯窦根成，男，1970年3月26日出生，汉族，小学文化程度，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2019年3月8日作出（2019）豫0502刑初22号刑事判决，认定被告人窦根成犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年9月25日起至2020年9月24日止。于2019年4月17日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯窦根成在刑罚执行期间，于无河南省内黄监狱提出对罪犯窦根成减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯窦根成对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯窦根成减刑。经审理查明，罪犯窦根成自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次。另查明，该犯已赔偿受害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯窦根成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦根成准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年9月25日起至2020年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  李天有二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4715号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，中联重科股份有限公司法务。被告：陈伟林，男，1979年7月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：陶青萍，女，1978年10月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告中联重科股份有限公司与被告陈伟林、陶青萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙桂香二〇二〇年六月十一日法官助理罗敏书记员周艳娟
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行初37号 原告安秋红，女，1975年9月8日出生，汉族，住大连市西岗区。 被告大连市公安局交通警察支队特勤大队，住所地大连市西岗区沿海街26号。 负责人王维尉，该大队大队长。 委托代理人葛源芊，该大队工作人员。 被告大连市公安局交通警察支队，住所地大连市西岗区迎春路2号。 负责人刘杰，该支队支队长。 委托代理人谷忠宝，该支队工作人员。 委托代理人田雨，该支队工作人员。 本院在审理原告安秋红诉被告大连市公安局交通警察支队特勤大队道路交通行政处罚、大连市公安局交通警察支队行政复议决定一案中，因原告安秋红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按原告安秋红撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安秋红负担。 审 判 长 岳 媛 人民陪审员 李 力 人民陪审员 殷桂红 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 苗雪婷
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民初39号原告：曾进，男，1981年10月10日出生，现住黑龙江省绥化市。被告：刘雪风，男，1972年11月10日出生，现羁押于看守所。被告：王彦，女，1973年7月28日出生，现住黑龙江省绥化市。原告曾进因与被告刘雪风、王彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告曾进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾进撤回起诉处理。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年六月十七日书记员 刘思岩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3509号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：李天睿，公司员工。 被告：王建林，男，1980年8月13日出生，汉族，住四川省渠县。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）诉被告王建林保证保险合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人李天睿到庭参加诉讼，被告王建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令王建林向其支付理赔款人民币25919.95元；2．判令王建林向其支付保费1465.52元；3．判令王建林向其支付违约金（以上述赔款总金额及保费的合计金额为基数，自2019年1月21日起按每日千分之一的标准计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日为10926.8元）。事实与理由：王建林向阳光保险公司申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C831520170801128143，用于王建林向中国光大银行股份有限公司（以下简称“中国光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单约定，王建林每月应支付保费人民币412元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，王建林应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光保险公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光保险公司支付违约金。王建林基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额为40000元，中国光大银行按照约定向王建林指定账户放款。但后因王建林未按期还款，阳光保险公司依据以上保险单约定于2019年1月21日向中国光大银行赔偿人民币25919.95元，且截至今日，王建林尚欠阳光保险公司保费1465.52元未付。阳光保险公司经多次催讨无果，遂诉至法院。 王建林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理查明认定如下事实：2017年7月28日，王建林向阳光保险公司递交《个人贷款保证保险投保单》（以下简称“投保单”）。次日，阳光保险公司向王建林签发个人贷款保证保险保险单（以下简称“保险单”）。该保险单的被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行），投保人为王建林。保证保险金额47560元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.03%，缴费之日为银行扣款之日，每月保费金额为412元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。其中投保单及保险单中特别约定的第3条载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保单与保险单特别约定第4条均规定，应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保险费。 2017年8月1日，王建林（借款人）与光大银行成都分行（贷款人）签订《个人贷款合同》。合同第二条约定，在贷款适用浮动利率的情况下，贷款基准利率按中国人民银行的有关规定执行。第三条约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。第六条第四款约定，借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效。合同附表《关于贷款细节的约定》中载明：合同项下贷款金额为40000元，分36期偿还，借款期限为36个月，自2017年8月1日至2020年8月1日止，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。合同签订当日，光大银行成都分行依约向王建林发放了贷款。后因王建林未按约还款，阳光保险公司于2019年1月21日向光大银行成都分行支付理赔款25919.95元。光大银行成都分行向阳光保险公司出具有《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到理赔款并将其对王建林追偿的全部权益转让给阳光保险公司。 另查明，截至理赔之日，王建林尚欠付阳光保险公司保费1465.52元。 以上事实，有《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、贷款借据、《个人贷款合同（无担保条款）》、代偿债务与权益转让确认书、还款交易明细表及原告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，王建林向阳光保险公司递交了个人贷款保证保险投保单后，阳光保险公司向王建林签发了阳光个人贷款保证保险保单，双方的保险合同关系即告成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。王建林未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光保险公司已按照保证保险合同约定向光大银行成都分行支付理赔款，用于偿还王建林所欠借款本息，王建林未按照约定支付保险期间保费及偿还阳光保险公司的理赔款项，已构成违约，现阳光保险公司请求王建林偿还欠付保费及理赔款并支付违约金，于法有据，应予支持。但违约金的主要功能为弥补损失，对违约方的惩罚系辅助功能。合同约定按每日千分之一计收违约金，计算标准过高，结合阳光保险公司的实际损失，本院酌情调整违约金为按每日万分之五计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建林在本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付理赔款25920元、保费1465.5元及违约金（违约金计算方式：以应付款项总额27385.5元为基数，按照每日万分之五的标准自2019年1月21日起计算至款项实际付清为止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计379元，由被告王建林负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月五日 书记员  余 盼
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初399号 原告：承德鸿泰百川工程机械销售有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇单塔子村松狮线公路南侧兴宇铸造厂西侧，统一社会信用代码91130803567351872C。 法定代表人：孟竑伟，董事长。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 被告：应佳彬，女，1994年9月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：汤永祥，男，1988年1月1日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：汤永海，男，1989年9月16日出生，满族，现住址不详。 被告：许庆然，女，1994年7月19日出生，满族，现住址不详。 原告承德鸿泰百川工程机械销售有限公司与被告应佳彬、汤永祥、汤永海、许庆然买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 承德鸿泰百川工程机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告应佳彬、汤永祥支付拖欠原告挖掘机购车款41200元；2、判令被告应佳彬、汤永祥支付原告利息（以41200元为基数，按照月息2分自2018年12月20日起至付清之日止）及违约金（以41200元为基数，按照日万分之五自2018年12月20日起至付清之日止）；3、判令被告应佳彬、汤永祥支付原告聘用律师费用5000元；4、判令被告汤永海、许庆然对上述欠款及利息、违约金、律师费承担连带给付责任。事实和理由：2018年9月26日，被告应佳彬、汤永祥与原告签订《二手挖掘机买卖合同》，汤永海、许庆然作为保证人。原告依约交付该合同标的挖掘机，但二被告未能及时足额支付购车款，尚欠原告购车款41200元，经多次催要未果，被告应佳彬、汤永祥已构成违约，应承担违约责任，向原告支付欠款利息、违约金及聘用律师代理费，保证人汤永海、许庆然对原告的各项诉讼请求承担连带给付责任。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告汤永海、许庆然的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德鸿泰百川工程机械销售有限公司的起诉。 案件受理费477.50元，退还承德鸿泰百川工程机械销售有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  温鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执异43号异议人（申请执行人）：杜玉梅，女，1957年7月17日出生，蒙古族，住平顶山市湛河区。委托代理人：杨丰克（杜玉梅之夫），男，1959年8月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南省佛光房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道与光明路交叉口新风平安快捷宾馆七楼。组织机构代码：69056109-0。法定代表人：赵亚明，总经理。被执行人：平顶山市湛河区金太阳石油城。住所地：平顶山市叶宝路九里山与北渡山交叉口。组织机构代码：71265518-7。投资人：赵亚明，经理。被执行人：赵亚明，男，1982年10月12日出生，汉族，河南省佛光房地产开发有限公司总经理，住平顶山市湛河区。本院执行的杜玉梅申请执行河南省佛光房地产开发有限公司、平顶山市湛河区金太阳石油城、赵亚明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月1日作出（2019）豫0411执78号之三执行裁定书，裁定书认定河南佛光房地产开发公司涉嫌非法集资，被湛河区打击和处置非法集资及投资担保公司清理规范工作领导小组办公室确定为监管帮扶企业，根据相关精神，对此类企业所涉的集资债权或其他债权，不宜通过诉讼解决，正在执行的案件应予中止。故本院裁定中止（2018）豫0411民初1870号民事判决的执行，杜玉梅对该裁定不服提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，杜玉梅以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行异议。本院认为，异议人杜玉梅撤回异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许异议人杜玉梅撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  程昆松审判员  赵 毅审判员  李海军二〇二〇年六月四日书记员  张鹏飞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1085号本院立案执行的被执行人曾祥勇罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2292号原告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司，住所地重庆市北碚区。负责人：邓雯媛，经理。委托诉讼代理人：赵波（公司员工），男，1982年7月17日出生，住重庆市渝中区。被告:刘邦信，男，1970年7月27日出生，住重庆市大足区。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司诉被告刘邦信保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司负担。审判员  宋云祥二〇二〇年六月四日书记员  谷 行
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初532号原告：吉林市金土地农业生产资料有限责任公司桦甸鑫品分公司。负责人：葛某，经理。委托诉讼代理人：李某，吉林李某律师事务所律师。被告：任某，住吉林省桦甸市。原告吉林市金土地农业生产资料有限责任公司桦甸鑫品分公司（以下简称鑫品分公司）与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鑫品分公司的委托诉讼代理人李某，被告任某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鑫品分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令任某偿还鑫品分公司货款78000元，并自2014年4月18日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付上述钱款迟延履行期间的利息；2、诉讼费用由任某承担。诉讼过程中，鑫品公司对利息请求予以变更，从2014年4月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，给付时计算。事实和理由：2014年4月18日任某购买鑫品分公司化肥，货款共计78000元，当时任某未给付鑫品分公司钱款，任某为鑫品分公司出据欠条一份，之后鑫品分公司多次向任某催要，任某至今未予以偿还。故提起诉讼。任某辩称，2014年，任某在常凯工程机械制造有限公司工作，负责新开河村小平岭村土地种植管理工作，常凯公司承包了一块50公顷的土地，用土地注册了艳春家庭农场，法定代表人是宋阳，宋阳联系的原告赊购了涉案的化肥，当时任某出具的欠条，是代表公司出具的，不同意偿还此笔欠款。鑫品分公司为证明自己的主张，向本院提供了欠条1份，经审查，该证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日任某购买鑫品分公司化肥，货款共计78000元，当时任某未给付鑫品分公司钱款，任某为鑫品分公司出据欠条一份，双方约定2015年春节前还款，利息月利1分。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的买卖合同合法有效。鑫品分公司将化肥交付给任某，任某理应给付货款。任某不及时给付货款的行为已构成违约，鑫品分公司要求其给付货款并赔偿利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。任某主张是代表公司出具的欠据，任某应对产生该委托关系的基本事实承担举证证明责任，但其在本案中能未提供证据证明委托关系的存在以及鑫品分公司在订立合同时知道此委托关系的存在，任某应承担举证不能的法律后果，其抗辩主张本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：任某于判决生效之日给付吉林市金土地农业生产资料有限责任公司桦甸鑫品分公司货款78000元及利息（利息从2014年4月18日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；从2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晓华
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7844号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4842号申请执行人：裴东方，女，汉族，1986年1月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人崔梦儒、任萌萌（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：陈扣莲，女，汉族，1979年7月20日出生，住河南省宁陵县。关于裴东方申请执行陈扣莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34385号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告陈扣莲于本判决生效后十日内支付原告裴东方欠款175000元及利息（利息从2019年12月1日开始，以175000元为基数，按照年利率3.5%计算，计至该债务实际履行完毕之日止）。案件受理费减半收取1900元、保全费1395元，由被告陈扣莲负担。陈扣莲未履行生效法律文书确定的义务，裴东方于2020年4月27日向本院递交执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月7日向陈扣莲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年5月22日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月27日、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查询到被执行人名下银行账户零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2．未查询到陈扣莲名下的股权、证券登记信息；3．未查询到陈扣莲名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托宁陵县人民法院前往陈扣莲住所地进行调查，未能找到陈扣莲，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人陈扣莲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询陈扣莲在郑州市无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询陈扣莲在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年6月5日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执4842号案件本次执行程序。被执行人陈扣莲负有继续向裴东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十五日书记员  尚铭英
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初80号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人符某某，男，1982年2月1日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月17日被取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人符某某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年5月6日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人符太迎到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2020年1月13日23时45分，被告人符某某驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至辽中区西侧，遇前方同方向等待放行信号的王某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车（距离停止线7.5m）并与之尾随发生碰撞，致两车损坏，符某某受伤，魏子晰当场死亡。经公安机关认定，符某某负此交通事故的主要责任。 被告人符某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人符某某交通肇事的事实。公诉机关认为，被告人符某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪对其处罚。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 另查，被告人符某某系酒后驾驶车辆，经鉴定，在送检的符某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为218.8mg/100ml。属于醉酒驾驶。 案发后，被告人符某某在保险赔偿限额外对被害人家属进行了经济补偿，并获得了谅解。 上述事实，被告人符某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的道路交通事故现场勘验笔录，现场平面图及现场照片，道路交通事故认定书，涉案车辆机动车行驶证及车辆信息，涉案车辆保险单，证人王某、任某的证言，司法鉴定意见书，刑事技术检验意见书，常住人口基本信息表，无前科劣迹证明，谅解书及收条，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人符某某犯交通肇事罪成立，应予支持。鉴于被告人符某某具有坦白、赔偿并获得谅解、同意适用认罪认罚制度的情节，对其可从宽处罚。结合本案实际，被告人符某某合适用缓刑的条件，故对其可适用缓刑。本院为维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人符某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜维娜 二〇二〇年六月三日 书记员  赵天聪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5554号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：山东华太光纤通信有限公司，住所地阳谷县西湖华太路1号。法定代表人：魏义盈，经理。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：刘锋，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东昊宇机电装备有限公司，住所地阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人山东华太光纤通信有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电装备有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款65万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人山东华太光纤通信有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电装备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司银行存款65万元或查封其相应价值的财产。财产保全费3770元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲