wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3111号上诉人（原审原告）：于妮，女，1987年1月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于学永（系上诉人之父），住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台东方产业发展有限公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼西路路南。负责人：刘来国，经理。被上诉人（原审被告）：烟台东方产业发展有限公司，住所地烟台市芝罘区四马路0110号。法定代表人：张国良，经理。被上诉人（原审被告）：蓬莱中海联房地产开发有限公司，住所地蓬莱市南关路西首武林村。法定代表人：方继生，经理。上诉人于妮因与被上诉人烟台东方产业发展有限公司蓬莱分公司（以下简称蓬莱分公司）、烟台东方产业发展有限公司（以下简称东方公司）、蓬莱中海联房地产开发有限公司（以下简称中海联公司）商品房销售合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初10804号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于妮的委托诉讼代理人于学永、尹梦天参加诉讼。本案现已审理终结。于妮上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、原裁定诉讼程序欠妥。本案是发回重审案件，因蓬莱分公司、东方公司和中海联公司原因，一审法院组织开庭不能，于妮本意在开庭时要明确诉讼请求为确认双方之间买卖合同有效，请求判令蓬莱分公司、东方公司和中海联公司共同协助于妮向房地产管理部门办理蓬莱国际紫荆山庄二期30号楼第2单元第5层东户房屋房屋产权证书及相关手续，但因中海联公司法定代表人曲大志、东方公司法定代表人张国良涉嫌刑事犯罪被羁押，蓬莱分公司负责人刘来国已被判刑入狱，致使于妮没有机会向一审法院表达该意思。依照法律规定，一审法院即使不能开庭，也应向于妮释明，在于妮表达意见后再确定如何处理，而且本案重新审理时法院并未针对事实进行审理查明，而直接驳回起诉，存在重大瑕疵。二、协助于妮办理包括商品房预售合同登记备案手续在内的产权过户登记，是蓬莱分公司、东方公司、中海联公司作为名义上及实际开发商的法定义务。蓬莱分公司、东方公司、中海联公司协助于妮办理商品房预售合同登记备案手续，具有事实上的可行性。蓬莱市住建局在给芝罘区人民法院《回复函》中称，该项目住宅共提交网签备案数据为133套，证明办理网签登记并不存在其他障碍。三、于妮要求蓬莱分公司、东方公司、中海联公司协助办理商品房预售合同登记备案手续，属于法院受理范围，应当予以支持。商品房备案登记及权属登记均是行政部门行使的权力，但当事人为此发生纠纷后，均应通过司法程序予以确认并责成义务人为权利人至行政主管部门办理登记备案。一审法院认定本案不属于人民法院受案范围，并以“商品房预售合同的登记备案是政府主管部门行使监管职权、房地产开发经营企业满足预售条件履行报备义务接收资格审查的一种行政管理行为”为由裁定驳回起诉不当。综上所述，一审法院裁定程序不当，驳回理由欠妥，适用法律错误，请求二审法院依法改判支持于妮诉讼请求。蓬莱分公司、东方公司、中海联公司均未到庭，未发表答辩意见。于妮向一审法院起诉请求：1、判令蓬莱分公司、东方公司和中海联公司共同协助于妮向蓬莱市住房保障和房产交易中心办理“蓬莱国际紫荆山庄”二期30号楼第2单元第5层东户房产证书及相关手续；2、诉讼费用由蓬莱分公司、东方公司和中海联公司负担。诉讼过程中，于妮明确诉讼请求：1、蓬莱分公司应至蓬莱市住房保障和房产交易中心为于妮办理“蓬莱国际紫荆山庄”二期30号楼第2单元第5层东户房屋商品房预售合同登记备案手续，东方公司、中海联公司承担连带责任；2、诉讼费用由蓬莱分公司、东方公司和中海联公司负担。一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款规定，商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门登记备案。故商品房预售合同的登记备案是政府主管部门行使监管职权、房地产开发经营企业满足预售条件履行报备义务接收资格审查的一种行政管理行为。本案中，于妮要求蓬莱分公司、东方公司和中海联公司为其办理“蓬莱国际紫荆山庄”二期30号楼第2单元第5层东户房屋商品房预售合同登记备案手续，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定裁定：驳回于妮的起诉。本院认为，商品房预售合同登记备案并不产生物权效力，而是基于行政管理的需要对房地产开发企业的房屋预售行为设定的一项程序性要求，是一项行政管理措施。因此，于妮提起关于蓬莱分公司、东方公司和中海联公司为其办理涉案房屋商品房预售合同登记备案手续的诉讼不属于人民法院民事案件受案范围，依法应当予以驳回。综上所述，于妮的上诉请不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年六月二十八日书记员  孙晓雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4253号 原告:何帅，男，1989年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：华旭斌,浙江训铨律师事务所执业律师。 被告：何金宝，男，1994年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告何帅与被告何金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序由审判员朱明独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告何帅及其委托诉讼代理人华旭斌到庭参加诉讼，被告何金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告人民币207700元并支付利息（其中的5万元从2018年9月1日起按月利率1％计付至实际履行完毕之日止，剩余的157700元从起诉之日起按年利率6％计付至实际履行完毕之日止，计算到起诉之日的利息为9250元）。2、判令被告承担原告为本案诉讼而支付的律师代理费1万元。以上合计226950元 本院经审理认定：2018年9月1日被告何金宝出具借条向原告何帅借款5万元，约定分12个月还款，每月除本金外加500元利息。另外，被告多次让原告信用卡以及注册网贷平台方式为其筹集资金，2019年12月16日，经原、被告双方核实，被告总共尚欠原告借款207700元。被告至今未归还原告上述借款。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告何金宝于本判决生效后十日内返还原告何帅借款207700元并支付利息（其中5万元从2018年9月1日起按月利率1%计付至实际履行之日止，157700元从2020年4月13日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告何帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，由被告何金宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年六月三日 代书记员  朱向丽
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执22号申请执行人镇巴县王某蔬菜调料店。经营者王某，女。被执行人镇巴县秦天楼餐饮文化有限责任公司。法定代表人王某某，男。担保人秦某某，男。申请执行人镇巴县王某蔬菜调料店与被执行人镇巴县秦天楼餐饮文化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初702号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人与被执行人镇巴县秦天楼餐饮文化有限责任公司实际负责人秦某某达成口头和解协议并由秦某某担保该口头协议的履行，协议内容为“担保人秦某某承诺2021年1月1日前将本案执行标的款32251元及迟延履行期间的债务利息履行完毕，如担保人秦某某在担保期间内未履行完毕，则担保人自愿承担担保责任并承担相应的法律后果。申请执行人镇巴县王某蔬菜调料店撤销本次执行申请。”。协议达成后，申请执行人镇巴县王某蔬菜调料店向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。如被执行人和担保人未按新的协议履行，则申请执行人可在法律规定时限内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执22号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年六月九日书记员  何坤
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执92号申请执行人：王某某，男，1982年2月26日生，现住宕昌县，居民身份证号码：370406XXXX.被执行人：张某某，男，1986年4月28日生，现住宕昌县，身份证号：622623XXXX.本院在执行王某某与张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人王某某与被执行人张某某达成和解协议，申请执行人王某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月三日书记员  余正洋
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2569号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：杨洪伟，男，1970年10月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告杨洪伟信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方、被告杨洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告截至2019年12月17日的信用卡欠款本金99761.8元、利息5204.04元、违约金9338.61元；2.判令被告给付原告自2019年12月18日起至实际给付之日止的利息、违约金（按照《领用合约》计算）；3.本案诉讼费由被告承担。杨洪伟承认原告在本案中所主张的信用卡欠款事实及欠付本金的金额，但认为原告所主张的欠付利息及违约金的金额过高。光大银行股份有限公司天津分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、办卡合影照片、基本信息截屏、中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用、持卡人信息系统截屏、信用卡交易流水、中国光大银行信用卡领用合约、章程及费率表。杨洪伟对上述证据均无异议。杨洪伟未提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月6日，被告在中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡章程、领用合约约定：贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。2015年1月5日，被告首次开卡消费，2019年4月6日开始出现逾期。截至2019年12月17日，被告名下6226550002600632的信用卡尚欠原告本金99761.8元、利息5204.04元、违约金9338.61元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整，章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息及违约金的总和，计算标准应以年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨洪伟应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金99761.8元及自2015年5月1日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，由被告杨洪伟负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年六月三日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执361号 申请人：宋洪金，男，1949年12月22日出生，汉族，住高碑店市。 申请人：宋书青，男，1980年3月5日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：李文龙，男，1978年4月15日出生，汉族，住高碑店市。 申请人宋洪金、宋书青与被执行人李文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3942号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李文龙支付合同纠纷款122500元、执行费1738元、案件受理费1385元。被执行人李文龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年6月28日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 亮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1533号上诉人（一审被告）：无锡易屋房地产经纪有限公司，住所地无锡市滨湖区天竺花园58-3。法定代表人：李新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂生，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：丁佐丞，男，1995年12月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人无锡易屋房地产经纪有限公司（以下简称易屋公司）因与被上诉人丁佐丞追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初7819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况一、丁佐丞申请仲裁时间：2019年10月21日。二、丁佐丞仲裁请求：要求支付提成35750元。三、丁佐丞仲裁结果：不予受理。四、丁佐丞诉讼请求：支付提成工资35750元。五、丁佐丞陈述：其于2019年9月15日通过招聘入职易屋公司销售岗位，约定工资为底薪3000元+提成，提成分三个档次，1万以下按30%、2-4万按40%、4万以上按50%。其向同事询问得知易屋公司经常不发放工资及提成，并与老板李新沟通也没有正面回应，故于2019年10月13日提交离职报告后离职。工作期间易屋公司发放其工资275元。丁佐丞为证明工作情况及提成工资提供了微信聊天记录、录音资料、2019年9月和10月提成未发放的照片打印件、微信沟通群截屏、照片等，其中照片打印件载明丁佐丞9月提成为24000元，10月业绩目标31500元。易屋公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。一审判决结果合法的劳动关系受法律保护。关于提成工资35750元，丁佐丞提供的2019年9月和10月提成未发放的照片打印件可以看出中介费分别为58000元、31500元，结合录音资料、微信沟通群、照片可以印证以上事实。但是，李新在录音资料中对31500元的中介费认为应当统算，故庭审中法院征求丁佐丞的意见，丁佐丞同意按照31500元统算。经计算丁佐丞应得提成为32600元，故对丁佐丞诉讼请求中合理部分予以支持。易屋公司经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，一审法院依照《江苏省工资支付条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、易屋公司应于本案判决生效后立即支付丁佐丞提成工资32600元；二、驳回丁佐丞的其他诉讼请求及仲裁请求。二审相关情况易屋公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回丁佐丞的诉讼请求。事实与理由：1.双方之间没有法律上的劳动合同关系，丁佐丞到其公司工作不足一个月试用期就提出辞职。2.丁佐丞明知其经手的三单业务已经有两单因政府政策原因撤销，另一单流程还没走完，也有可能撤销，故不应支付提成。3.一审中其公司因在外面办事未能及时到庭，不存在拒不参加诉讼，也未放弃相关诉讼权利。丁佐丞未作答辩。二审中，对于一审法院查明的事实，双方当事人未提供新证据，本院经审理予以确认。二审判决结果关于易屋公司的上诉意见，本院评判如下：1.易屋公司否认与丁佐丞存在劳动合同关系，又承认丁佐丞在试用期辞职，前后陈述矛盾，本院不予采信。2.易屋公司承认丁佐丞所接业务，但上诉称不符合提成条件，未提供依据证明。3.一审中易屋公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院作缺席判决符合法律规定。综上所述，易屋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡易屋房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年六月十七日书记员  王嘉熙
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初168号原告：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。法定代表人：雷强，职务：总经理。被告：文真良，男，1985年6月4日生，住贵州省麻江县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告文真良物业服务合同纠纷一案，被告文真良已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年六月十一日书记员  龙冬冬
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保303号 申请人：徐金良，男，1962年9月30日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：蒋贤奎，男，1963年11月28日出生，汉族，住浦江县。 申请人徐金良于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋贤奎名下的财产进行保全。申请人徐金良提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人徐金良的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人蒋贤奎名下的财产在40000元限额内进行保全。 案件申请费420元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十八日 代书记员  周晓月
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1565号赵兴旺：关于赵兴旺罚金（盗窃罪）一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的1000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1413号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1058号申请执行人：郑永昌，男，生于1959年，汉族，住南阳市。被执行人：郑德栓，男，生于1954年，汉族，住邓州市。本院在执行申请人郑永昌与被执行人郑德栓为借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书2020吉2403执68号申请执行人：闫志刚，男，1965年3月12日出生。被执行人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，系该公司经理。申请执行人闫志刚与被执行人白山市友成建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫志刚于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款654188.49元、诉讼费5171元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年3月13日依法向被执行人白山市友成建设有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院分别于2020年1月13日经本院总对总网络查控，查询到被执行人白山市友成建设有限责任公司名下有银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、有房屋信息。经查被执行人在敦化市渤海街站北综合楼1号楼0001018、产权证号20190009515、图幅号0299、丘号075、幢号258、建筑面积为122平方米商业用房；被执行人在敦化市渤海街站北综合楼1号楼0001019、产权证号20190009517、图幅号0299、丘号075、幢号258、建筑面积为127.95平方米商业用房；被执行人在敦化市渤海街站北综合楼1号楼0001020、房权证号20190009519、图幅号0299、丘号075、幢号258、建筑面积为122平方米商业用房。本院于2020年5月13日委托白山市浑江区人民法院调查被执行人财产，经查被执行人在白山市有二十三处厂房，但申请执行人暂时不要求处置被执行人的房屋。强制措施情况：本院已于2020年6月18日对被执行人白山市友成建设有限责任公司及法人采取限制高消费的措施。本院于2020年1月14日作出（2020）吉2403执68号执行裁定书，查封了被执行人在敦化市渤海街站北综合楼1号楼0001018、产权证号20190009515、图幅号0299、丘号075、幢号258、建筑面积为122平方米商业用房；被执行人在敦化市渤海街站北综合楼1号楼0001019、产权证号20190009517、图幅号0299、丘号075、幢号258、建筑面积为127.95平方米商业用房；被执行人在敦化市渤海街站北综合楼1号楼0001020、房权证号20190009519、图幅号0299、丘号075、幢号258、建筑面积为122平方米商业用房。本院分别于2020年3月12日、5月6日作出（2020）吉2403执68号执行裁定书，划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司白山电厂支行22001655036059040577_1账户内存款105563.12元；在中国建设银行股份有限公司白山浑江大街支行账户22001656253059151617_1内存款1109.16元；在中国工商银行股份有限公司白山新民支行内存款7025.09元；在中国建设银行股份有限公司白山电厂支行22001655036059040577_1账户内存款56015.09元。本院于2020年5月11日作出（2020）吉2403执68号执行裁定书，查封了被执行人在查封被执行人白山市友成建设有限责任公司名下位于白山市浑江区东兴街，不动产权证号：白山房权证白BQ字第20160000186号，建筑面积为287.23平方米的房屋；查封被执行人白山市友成建设有限责任公司名下位于白山市浑江区板石，不动产权证号：白山房权证白BQ字第20160000156号，建筑面积为300平方米的房屋；查封被执行人白山市友成建设有限责任公司名下位于白山市浑江区板石，不动产权证号：白山房权证白BQ字第20160000151号，建筑面积为609平方米的房屋；查封被执行人白山市友成建设有限责任公司名下位于白山市浑江区板石，不动产权证号：白山房权证白BQ字第20160000150号，建筑面积为1984.39平方米的房屋；查封被执行人白山市友成建设有限责任公司名下位于白山市浑江区板石，不动产权证号：白山房权证白BQ字第20160000146号，建筑面积为535.20平方米的房屋；查封被执行人白山市友成建设有限责任公司名下位于白山市浑江区城南街，不动产权证号：白山房权证白BQ字第20160000136号，建筑面积为72.64平方米的房屋。2020年6月19日，本院对申请执行人闫志刚进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年六月十九日书记员  王琦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执893号被执行人唐顺忠，男，汉族。本院刑事审判庭移送的被执行人唐顺忠罚金一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘1102刑初273号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐顺忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月8日移送执行，本院于2020年6月8日立案受理，2020年6月11日向被执行人唐顺忠送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结了被执行人唐顺忠的银行账户。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐顺忠的其他财产状况，均未发现可供执行财产，依法对被执行人唐顺忠采取限制消费措施。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐顺忠有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年六月二十九日书记员  李岳璐
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终64号上诉人（原审原告）：湖北开源燃料股份有限公司。住所地：随县厉山镇富足村一组。法定代表人：李海州，总经理。委托诉讼代理人：张洪建，湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李道忠，男，1970年12月2日出生，汉族，住随县，系李锐之父。委托诉讼代理人：陈星明，湖北天赋律师事务所律师。上诉人湖北开源燃料股份有限公司因与被上诉人李道忠确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北开源燃料股份有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北开源燃料股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北开源燃料股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖北开源燃料股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐纯清审判员  程朝晖审判员  尚晓雯二〇二〇年六月十二日书记员  万 玲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执863号之九申请执行人：段林林，男1969年9月14日出生，汉族。被执行人：徐仙霞，女，汉族，1951年10月26日生。关于申请执行人段林林与被执行人徐仙霞借款合同纠纷一案，本院于2020年60月10日冻结了被执行人徐仙霞在账户内余额人民币1134.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐仙霞在郑州银行账户内存款人民币3840400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年六月三十日书记员  侯高莉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执194号之一被执行人:潘高杰，男，1998年10月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人潘高杰诈骗罪一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)苏0507刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人潘高杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起，至2022年10月9日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、被告人潘高杰继续退赔被害人杨某2000元、蔡文涵10000元、单家燕1000元、胡云梅1000元、陈满琴3500元、田晶晶6000元、牛俪静5000元、唐苗3600元、王中丽600元、陈栩4000元、高红7000元、邢钧泓10000元。由于义务人潘高杰未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行，立案标的为63700元。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月4日前履行已生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件地址长期无人/在外”而遭退信。2020年4月23日，本院通过常州监狱狱政科向被执行人送达上述材料，责令被执行人在2020年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月10日，2020年4月9日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内零星存款，冻结期限自2020年1月13日至2021年1月12日止。除此之外，未查获被执行人名下有证券、车辆、不动产等其他可供执行财产。3、2020年4月9日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年6月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年6月1日，本院委托福建省莆田市秀屿区人民法院对被执行人名下的财产情况进行调查，未查获被执行人有可供执行的财产线索。5、本案立案执行标的63700元，已执行到位0元，尚未执行标的为63700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年六月十六日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执128号申请执行人:魏某某被执行人：冯某某被执行人：王某某申请执行人魏某某与被执行人冯某某、王某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）黑0204民初2453号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人魏某某于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院已冻结被执行人名下银行账户，已对其限制高消费，其名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执128号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十八日书记员 田博凯
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执437号 邓焕礼、郑志明、黄培干： 本院执行的被执行人邓焕礼、郑志明、黄培干没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
结 案 通 知 书 关于罗文镯;罗桂苹;罗桂女;罗如增与岑玉兴的（2020）浙0206执1485号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人岑玉兴已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2700号原告房美茹，女，汉族，1983年7月2日出生，住址吉林省公主岭市被告依凌（泉州）服饰有限公司，住所地泉州市丰泽区法定代表人郑建良。原告房美茹与被告依凌（泉州）服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，由本院审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年7月开始在被告公司下的沈阳茂业时代置业有限公司茂业百货铁西分公司处工作。2018年12月17日，原告与被告协商达成一致于2018年11月15日解除劳动合同，被告应付给乙方自2012年7月建立劳动关系期间所有争议问题的补偿金共计11100元，可被告自原告与其签订《解除劳动合同切结书》后迟迟未支付该笔经济赔偿金，原告于2020年4月7日找到铁西区劳动局要求解决此事，仲裁委出具了不予受理通知书，故原告诉至法院，请求如下：1、判令被告支付经济赔偿金11100元；2、诉讼费由被告承担。被告依凌（泉州）服饰有限公司缺席未答辩。经审理查明，2012年7月，原告入职被告旗下的沈阳茂业时代置业有限公司茂业百货铁西分公司，任营业员。2018年12月17日，双方签订《解除劳动合同切结书》，协商解除了劳动关系，同时约定被告给付原告补偿金11100元。被告一直未履行给付义务，原告于2020年4月7日，以要求给付经济补偿金为由，申请仲裁，仲裁机构不予受理，原告不服诉至法院。上述事实有原告陈述、原告提交不予受理通知书、劳动合同书、《解除劳动合同切结书》等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告与被告就解除劳动关系问题已达成一致意见，并约定了经济补偿金，但被告未按约定履行，原告诉求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告依凌（泉州）服饰有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告房美茹经济补偿金11100元；二、驳回原告房美茹其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告依凌（泉州）服饰有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年六月二十二日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更192号罪犯唐长晟，男，1981年2月4日出生于湖南省辰溪县，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省辰溪县人民法院于2016年9月28日作出（2016）湘1223刑初23号刑事判决，以被告人唐长晟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元,犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000万，新罪所判刑罚与假释未执行完毕的刑期二年八个月零二天并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元，刑期自2015年9月18日至2024年9月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐长晟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3658.5分。据此，执行机关认定罪犯唐长晟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯唐长晟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯唐长晟在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐长晟减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2024年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执509号被执行人邬全明，男，1978年10月2日出生，汉族，无业，现住阿拉善阿拉善左旗X，公民身份证号X。本院在执行我院移送执行邬全明罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0802刑初5号刑事判决书，责令被执行人邬全明履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年5月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定时间报告财产。2、2020年5月18日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。3、2020年6月8日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月十八日书记员 王 峰
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执667号 申请执行人：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 法定代表人：王亚林。 地址：石家庄市裕华区青园街。 被执行人：范龙刚，男，1986年12月生，汉族，住石家庄市行唐县安香乡慈和庄村。 本院在执行国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与范龙刚追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3175号民事判决书已经发生法律效力，被告范龙刚于判决生效后十日内赔偿原告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司46694元。 在执行过程中，本院依法向被执行人范龙刚发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。 本院依法对被申请人范龙刚采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有要求被执行人范龙刚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执667号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵添艺
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初286号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1979年10月2日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，鑫序高分子材料苏州有限公司员工，户籍地安徽省凤阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月20日21时50分许，被告人陈某醉酒后驾驶车牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车，由张家港市塘桥镇妙桥吹鼓路由南向北行驶到金博园农庄后，与他人发生纠纷后，在民警处警过程中其主动承认酒后驾驶的事实。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为171mg/100ml。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某的证言、呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料说明书、光盘、现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、被告人陈某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某系自首、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人陈某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年六月九日书记员 陆晓妍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执227号 申请执行人:牡丹江市晟瑞钢材经销处,住所地牡丹江市爱民区大庆路296号。 法定代表人：王和勇，该公司经理。 被执行人:牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地宁安市渤海镇振兴大街1号 法定代表人：岳丁武，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初85号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司在银行的存款957000元，给付申请执行人牡丹江市晟瑞钢材经销处。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年六月九日 书记员  李娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8258号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：李明峰，男，1987年1月14日出生，汉族，住广西××自治区梧州市××坡镇白鹤村××村××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李明峰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21862号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8258号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月八日 书记员  杨健航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3370号罪犯彭立贺，男，汉族，1984年2月2日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2018年7月16日作出（2018）皖1124刑初142号刑事判决，以被告人彭立贺犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭立贺确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭立贺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭立贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭立贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭立贺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年2月2日起至2024年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
文书内容贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执715号申请执行人：安顺市宗德建筑工程有限公司,统一社会信用代码915204023088931674,住安顺市西秀区中华东路东段顺城壹号小区2号楼B座；被执行人：江西王牌建设工程集团有限公司,统一社会信用代码91361100674963700G,住江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼111室。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2020年5月8日生效的（2019）黔0527民初4123号判决，于2020年5月27日向被执行人江西王牌建设工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西王牌建设工程集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西王牌建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司广丰支行的账户3600135140005250*****存款25918368.65元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月一日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2095号原告：刘勇杰，男，汉族，1981年4月14日生，住河南省郸城县。被告：李健，男，汉族，1975年5月15日生，住河南省郸城县。原告刘勇杰与被告李健车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告诉称：1、请求法院判令被告给付原告租车租赁和租车押金共计10000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：本人于2019年7月30号经陈梦宇介绍向被告承租北汽电动407汽车一辆，租金三个月6300元押金7000元，车牌津AD76772，因工作需要于2019年8月24日由陈梦宇退换给被告，被告扣除租金2300元，已归还1000元，剩余10000元至今未归还。原告和担保人多次索要不给，故起诉至法院，请求法院依法查明事实，公正裁决，维护本人合法权益。被告李健辩称：同意与原告协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李健欠原告刘勇杰租赁费及押金款共计5000元，自愿在2020年7月30日前还款2500元，自愿在2020年8月30日前还款2500元；二、从此两清，互不纠缠。三、案件受理费25元(已减半)，由原告刘勇杰自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年六月八日书记员  巴文娟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢453号中国康富国际租赁股份有限公司、蒋秀鹏、李雪、纪平、李阳本院执行的中国康富国际租赁股份有限公司申请蒋秀鹏等租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年六月十七日承办人荆钊书记员  易李
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初7号 原告：潘xx，男，1937年7月5日出生，汉族，住址：广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人，贲凯茜，广西春良律师事务所律师。 被告：黄xx，女，1989年6月5日出生，瑶族，住址：广西恭城瑶族自治县。 原告潘xx与被告黄xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告潘xx委托诉讼代理人贲凯茜到庭参加诉讼，被告黄xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘xx向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告黄xx偿还原告潘xx借款3万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告黄xx因资金周转向原告借款，并于当天写下借据，约定被告向原告借款3万元，2019年底归还。之后原告于2018年8月16日到广西临桂农村商业银行会仙支行取16,210.67元及15,692.18元，以现金交付的方式将3万元借给被告。之后，原告多次催被告还款，被告均以各种理由拒绝还款，原告无奈只能诉至贵院。原告认为，被告作为债务人，有义务向债权人偿还借款。被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。 原告潘xx在举证期限内向法院提交的证据有：1、潘xx身份证复印件，证明原告的身份情况；2、户籍证明，证明被告的身份情况；3、借据，证明2018年8月16日，被告黄xx因资金周转向原告借款，并写下借据，约定被告向原告借款3万元，2019年底归还的事实；4、广西临桂农村商业银行会仙支行交易查询单，证明原告于2018年8月16日到广西临桂农村商业银行股份有限公司会仙支行支取16,210.67元及15,692.18元的事实。 被告黄xx未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告黄xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告潘xx提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告潘xx提交的证据予以确认。 经审理查明，2018年8月16日，被告黄xx因资金周转向原告潘xx借款3万元。原告于当日到广西临桂农村商业银行会仙支行支取其储蓄的两笔定期款共31,902.85元（分别为16,210.67元和15,692.18元），之后原告将3万元借款交给被告，被告书写借条给原告收持，内容为：借据，我黄xx因经济周转一时困难，本人向爷爷潘xx借人民币30,000元，至到2019年底归还，特此作证，叁万元整，借款人：黄xx，身份证，今收到潘xx人民币30,000元，收款人：黄xx。2020年1月2日原告以“被告以各种理由拒绝还款”为由起诉至本院，提出了上述请求。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原、被告双方达成的口头借款协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，双方形成了合法的借贷关系。被告未按照约定履行还款义务，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告向本院主张要求被告偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄xx于本判决生效之日起十日内偿还原告潘xx借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告黄xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒙威全 人民陪审员  秦秀娣 人民陪审员  诸葛永 二〇二〇年六月二日 书 记 员  胡佳敏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执738号申请执行人:无锡市钢裕金属制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MB4R870，住所地江苏省无锡市新吴区南方不锈钢交易中心15-115。法定代表人：赵蔚浩，该公司总经理。被执行人：埃而晟电子机械科技（上海）有限公司，统一社会信用代码913101173017606441，住所地上海市松江区叶榭镇叶辕路199号1幢一层B区。法定代表人：张其刚,该公司总经理。无锡市钢裕金属制品有限公司（以下简称钢裕公司）申请执行埃而晟电子机械科技（上海）有限公司（以下简称埃而晟公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初6185号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、埃而晟公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付钢裕公司货款823898.31元及逾期付款利息损失（以823898.31元为基数，自起诉之日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、案件受理费12538元，减半收取计6269元，财产保全费5000元，合计11269元，由埃而晟公司负担（钢裕公司同意其预交的诉讼费用由埃而晟公司向其直接支付，本院不再退还，由埃而晟公司在本判决发生法律效力之日起10日内向钢裕公司直接支付）。因埃而晟公司未自觉履行民事判决书确定的义务，钢裕公司向本院申请执行，申请执行的标的为货款等合计835167.31元及相应利息损失。本院于2020年4月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人埃而晟公司的财产进行了调查，调查情况如下：埃而晟公司名下无土地、房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资情况等。埃而晟公司名下有银行存款452740元，本院已办理扣划手续，扣除执行费6000元，剩余446740元，已发放给钢裕公司。经本院进一步调查等，未发现埃而晟公司有其他可供执行的财产线索。本院依法作出决定，将埃而晟公司列入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。钢裕公司与埃而晟公司于2020年5月27日达成执行和解协议：一、埃而晟公司共计应归还钢裕公司货款本息、诉讼费等合计846740元。埃而晟公司于2020年5月11日偿还钢裕公司446740元(已由法院扣划并发放);剩余400000元还款方式如下：埃而晟公司分别于2020年5月、6月、7月、8月月底前各支付钢裕公司100000元。二、若埃而晟公司未按和解协议足额支付每期付款义务，钢裕公司有权申请恢复原判决书的执行（已支付的款项予以扣除），埃而晟公司另行支付钢裕公司违约金50000元。三、法院冻结的埃而晟公司的银行账户予以解除冻结，将埃而晟公司及法定代表人从限制高消费及失信人名单中屏蔽。本案经执行，尚有400000元未执行到位。本院向申请执行人钢裕公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知钢裕公司，要求其向本院提供被执行人埃而晟公司其他财产线索。钢裕公司明确表示被执行人埃而晟公司无其他可供执行财产线索，双方已达成执行和解协议，申请撤回对埃而晟公司的执行申请，并同意本院按终结处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人钢裕公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对埃而晟公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，钢裕公司亦未提供埃而晟公司其他可供执行的财产线索，且申请撤回对埃而晟公司的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6185号民事判决书的执行程序。若被执行人有一期未足额按约支付，申请执行人可向本院申请恢复原民事判决书的执行，申请恢复执行的期间为自被执行人未按执行和解协议约定足额履行每期支付义务的次日起二年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟耕利审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李烨明
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初814号原告：程明强，男，1987年7月18日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告程明强与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告程明强于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：程明强申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程明强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由程明强负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2592号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：雒小文，男，1976年10月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告雒小文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。经本院调解，被告支付了所欠的物业费，该纠纷已解决。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年六月十六日书记员  王 淦
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初10396号 原告：江苏正泰房地产开发有限公司如皋分公司，住所地如皋市吴窑镇三元村一组（吴窑镇政府所属房屋内）。 负责人：王彩玲，经理。 委托诉讼代理人：王仁本，江苏苏星律师事务所律师。 被告：杨骏，男，1961年8月17日生，汉族，户籍地：上海市，现住上海浦东新区。 原告江苏正泰房地产开发有限公司如皋分公司（以下简称正泰如皋分公司）与被告杨骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告正泰如皋分公司的委托诉讼代理人王仁本到庭参加诉讼。被告杨骏经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告正泰如皋分公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还欠款12万元及利息(以13万元为本金，按银行同期借款利率，从2016年10月31日计算至2017年1月16日；以12万元为本金，按银行同期贷款利率，从2017年1月17日计算至实际清偿之日)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因准备在原告的项目上进行投资而与原告相识，2013年1月9日，被告以银行贷款到期需要资金周转为由向原告借款18万元，承诺半个月归还。被告仅偿还5万元，并于2016年9月23日出具情况说明一份，载明13万元在2016年10月30日前还清。但被告仅在2017年1月16日归还1万元，尚欠本金12万元。原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告杨骏未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2013年1月9日向被告尾号为3823的银行账户转账18万元，附言信息及用途一栏中载明“借款”。 被告于2016年9月23日向原告出具情况说明一份，载明被告于2012年1月向原告借款18万元，因自身原因未能如期归还，截止目前，已归还5万元，剩余13万元未能归还，被告承诺于2016年10月30日前还清。 2017年1月16日，上海融宙国际贸易有限公司向原告尾号为6888的银行账户转账1万元，用途为“杨骏暂付款”。原告认可该1万元系被告偿还的借款本金。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款18万元，双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应及时偿还借款。原告认可被告共计偿还借款本金6万元，现原告要求被告偿还借款12万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告利息的主张，被告出具的情况说明中载明于2016年10月30日前还清借款，但未能履行，原告主张自2016年10月31日起计算逾期利息，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院认可被告支付利息分段计算如下：以13万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年10月31日起计算至2017年1月16日止；以12万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年1月17日起计算至2019年8月19日止；以12万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨骏于本判决生效后立即偿还原告江苏正泰房地产开发有限公司如皋分公司12万元及利息（以13万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年10月31日起计算至2017年1月16日止；以12万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年1月17日起计算至2019年8月19日止；以12万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告杨骏负担（此款原告已经垫付，由被告杨骏履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  崔正华 二〇二〇年六月五日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执999号之十一申请执行人：蔡启兵。被执行人：罗茂喜。被执行人：刘刚。被执行人：陈龙坤。本院在执行申请执行人蔡启兵与被执行人罗茂喜、刘刚、陈龙坤民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日冻结了被执行人刘刚在中国农业银行62×××77账户内存款，现因双方当事人达成执行和解协议，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘刚在中国农业银行62×××77账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年六月十七日书记员  雷 俊
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执162号之一 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 委托诉讼人理人：尤畅，女，汉族，住黑龙江省海伦市，系大庆市日昇昌担保有限公司工作人员。 被执行人：赵俊英，女，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：王强，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 本院在执行申请人执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人赵俊英、王强追偿权纠纷一案中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黑06执162号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员 褚晨威
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执546号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。负责人谢邓添，该支行行长。委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。委托代理人吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被执行人张彬，男，1976年12月30日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人张彬信用卡纠纷一案中（本案执行标的0.943557万元，执行到位0元）,依法对被执行人张彬的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除冻结了被执行人张彬的住房公积金（住房公积金暂不符合提取条件），其他未发现有财产可供执行；调查被执行人张彬户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人张彬目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张彬有新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年六月十八日书记员  姜 敏
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1837号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街1号新城市广场B座8F。 法定代表人：李杰。 被告：腾泽，男，1989年11月10日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都合能物业管理有限公司与被告腾泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都合能物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都合能物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二〇年六月四日 书记员  刘璨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执273号之一申请执行人南阳市卧龙区昌源电子科技商行，住所地南阳市车站路146号百乐商务大厦三楼C区3032号FF，统一社会信用代码92411303MA3XTUWC4B。经营者徐波，任负责人。委托诉讼代理人李德海，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人河南和城商业发展有限公司，住所地南阳市中州路与广场南街交叉口东北角，统一社会信用代码91411300337191009D。法定代表人杨浩，该公司经理。南阳市卧龙区昌源电子科技商行与河南和城商业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）豫1303民初2007号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行工程款397900元及利息等，因被执行人河南和城商业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区昌源电子科技商行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月4日向被执行人河南和城商业发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南和城商业发展有限公司的财产。1、被执行人河南和城商业发展有限公司在河南省农村信用社联合社，账号871170013000007650001有存款30015.77元，已对该账户进行了冻结，系轮候冻结，暂无法扣划。2、未发现被执行人河南和城商业发展有限公司名下有保险、有价证券、车辆、支付宝等财产线索。3、被执行人河南和城商业发展有限公司在关联案件中共有5件为被执行人，其中2件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、未发现被执行人河南和城商业发展有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2020年3月4日已向被执行人发出限制消费令。并于2020年6月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区昌源电子科技商行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南和城商业发展有限公司无其他财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区昌源电子科技商行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为工程款397900元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2007号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和城商业发展有限公司负有继续向申请执行人南阳市卧龙区昌源电子科技商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年六月二十四日书 记 员 李 勇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1843号原告：宋志民，男，汉族，1973年12月1日生，住汝州市。被告：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日生，住汝州市。原告宋志民与被告杨书恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋志民于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋志民自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋志民撤诉。案件受理费30800元减半收取15400元，由原告宋志民负担。审判员  冯书朝二〇二〇年六月二十八日书记员  杭红晓
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初735号 原告：赵勇，男，1970年2月6日出生，汉族，农民,住安徽省濉溪县。 被告：李标，男，1980年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：赵智良，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：李朕，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告赵勇与被告李标、赵智良、李朕民间借贷纠纷一案中，原告赵勇于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵勇撤回起诉。 案件受理费2708元，减半收取1354元，由原告赵勇负担。 审 判 长  吴 刚 审 判 员  彭 磊 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1858号 申请执行人王民悦，女，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人江霞，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人王民悦与被执行人江霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王民悦向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人江霞归还申请执行人王民悦借款187000元、支付自2018年4月10日起至借款还清之日止的利息（以借款187000元为基数，按照年利率24%计算、利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5104元。 执行立案后，本院向被执行人江霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江霞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月29日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人江霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人江霞未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人江霞作出罚款的决定。同时对被执行人江霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王民悦。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜丽萍
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执979号申请执行人：王某某，男，1972年11月16日出生，汉族，现住城区。申请执行人：魏某甲，男，1988年5月5日出生，现住城区。申请执行人：王某乙，男，1985年10月16日出生，汉族，现住城区。申请执行人：李某某，男，1966年3月3日出生，汉族，现住晋城市。被执行人：陈某某，男，1982年6月29日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人：马某某，绰号“小四”，男，1979年8月17日出生，汉族，山西省泽州县人。申请执行人王某某、魏某甲、王某乙、李某某与被执行人陈某某、马某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初100号刑事判决书已发生法律效力。被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年8月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人陈某某、马某某各退赔被害人王某某被盗电瓶折价250元；各退赔被害人魏某甲被盗电瓶折价165元；各退赔被害人王某乙被盗电瓶折价105元；责令二被告人各酌情退赔被害人李某某被盗电瓶折价150元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人陈某某、马某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈某某、马某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月二十二日书 记 员 马李杰
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初104号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人陈先宁（又名陈彬），男，1984年10月11日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同日被纳雍县公安局取保候审。 指定辩护人李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）121号起诉书，指控被告人陈先宁犯聚众斗殴罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月5日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人陈先宁及指定辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 2017年3月的一天，陈祥生（已判决）打电话给李金（已判决）欲化解其与王军之间的矛盾时，二人在电话中发生争吵并相约斗殴，后因双方家人劝阻，二人斗殴未果。同年4月25日23时许，李金驾车回纳雍县百兴镇农贸街转盘处家时，见被告人陈先宁与其兄陈祥生等人在此吃烧烤，李金便打电话与陈祥生理论，二人发生口角并相约斗殴。李金邀约了梁剑寒、胡涛（均已判决），陈祥生邀约其兄陈乾（已判决）和陈乾之子陈耀、其弟被告人陈先宁及陈涛。双方在纳雍县百兴镇坐脚村三岔路相遇后，陈先宁及陈乾、陈祥生、陈涛、陈耀持钢管、木枋与持开山刀的李金、梁剑寒、胡涛互殴，斗殴过程中，李金持刀将陈乾的左脸砍伤，陈祥生和梁剑寒均不同程度受伤。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，陈乾的损伤程度评定为轻伤一级，陈祥生的损伤程度评定为轻伤二级。同年10月8日，经纳雍县公安局百兴派出所主持调解，李金赔偿陈乾等人医疗费共计人民币4.28万元。 另查明：案发后，被告人陈先宁主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人陈先宁在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，人员基本信息，调解协议，情况说明，刑事判决书，证人向某某证言，鉴定意见、鉴定机构及鉴定人员资质，现场指认笔录及照片，被告人陈先宁与同案陈耀、陈涛、梁剑寒、陈祥生、胡涛、李金、陈乾供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈先宁积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈先宁犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 共同犯罪中，被告人陈先宁起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被告人陈先宁主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈先宁一方与李金一方达成和解，可对其酌情从轻处罚。综上，依法对被告人陈先宁予以减轻处罚。公诉机关建议对被告人陈先宁在有期徒刑一年至一年六个月之间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈先宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 霞 人民陪审员  王祖凤 人民陪审员  甘祖慧 二〇二〇年六月五日 书 记 员  何 姣
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执142号之一被执行人：刘泽胤，男，1992年4月8日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人刘泽胤危险驾驶罪一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)苏0507刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人刘泽胤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起，至2019年8月20日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于义务人刘泽胤未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行，立案标的为2000元。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年2月4日到庭并履行义务。上述材料因“收件地址长期无人/在外”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月9日，2020年4月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内的零星存款，冻结期限自2020年1月10日至2021年1月9日止。除此之外，未查获被执行人名下有证券、车辆、不动产等其他可供执行财产。3、2020年4月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年5月18日，本院委托江苏省涟水县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，查获预告登记在被执行人名下位于江苏省淮安市涟水县新涟中花园22幢1604室的房地产一套，本院已对该房地产进行预查封，查封期限自2020年5月19日起至2022年5月18日止。因本案标的较小，暂不予处置。5、本案立案执行标的为2000元，已执行到位标的0元，尚有执行标的2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年六月二日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更990号 罪犯殷晨晨，女，1993年8月1日出生于河北省固安县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2013年2月28日作出（2013）廊少刑初字第1号刑事判决，以被告人殷晨晨犯强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。原审被告人殷晨晨及其他原审被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年10月23日作出（2013）冀刑四终字第91号刑事判决，维持对原审被告人殷晨晨的原判。2013年12月16日交付执行。2016年6月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯殷晨晨在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯殷晨晨在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯殷晨晨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年5月23日起至2029年3月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执707号秦熔、彭明君：秦熔与彭明君离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6200元，其中，2018年12月至2019年12月份抚养费6000元，案件受理费150元，执行费50元。至此，秦熔向本院申请执行的（2088）吉0113民初5588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢486号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人：杨小琴、童高标 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人杨小琴、童高标金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨小琴、童高标已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3232号 原告：郭于康，男，1963年8月7日出生，汉族，住临海市。 被告：牟永涨，男，1966年1月25日出生，汉族，住临海市。 原告郭于康与被告牟永涨民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。郭于康到庭参加诉讼；牟永涨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭于康向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金690000元，并支付利息【利息按月利率1.5%从2016年9月11日起计算至履行之日止，从2016年9月11日暂算至2020年5月10日利息为415400元（已扣除被告每个春节前还息10000元）】。事实和理由：郭于康与牟永涨为朋友关系，牟永涨曾为银行高管。2015年5月8日，牟永涨称资金周转需要向郭于康借款500000元。郭于康将该笔借款以银行转账给牟永涨指定的孙金桔账户62×××＊9。牟永涨微信确认已收款，出具借条1份，载明借款及利息。2015年8月10日，牟永涨又称资金周转需要向郭于康借款200000元。郭于康将该笔借款以银行转账给牟永涨指定的孙金桔账户62×××＊9。牟永涨微信确认已收款，出具借条1份，载明借款及利息。2016年9月10日，双方经结算，牟永涨尚欠郭于康借款本金690000元，约定利息按月利率1.5%计算，牟永涨重新出具借条给郭于康，并载明原借条作废。后来，牟永涨仅在每年春节前向郭于康还息10000元，经郭于康多次催讨，牟永涨至今未还款。 牟永涨未作答辩，亦未举证。 庭审中，郭于康陈述：郭于康系在义乌经商。牟永涨向郭于康借款三次，一次500000元、一次200000元，200000元借款归还后，又借去200000元。2016年9月10日，牟永涨归还借款10000元，对尚欠的借款690000元出具了借条1份给郭于康。之后，牟永涨在2017年、2018年、2019年、2020年的除夕分别还款10000元，共计40000元。2020年5月12日，双方对该借款约定了利息，牟永涨在2016年9月10日借条上书写“利息按月息1分半计算”。 本院经审理，认定事实如下：2015年5月8日，牟永涨向郭于康借款500000元，并在微信中确认已收到500000元。2015年8月10日，牟永涨向郭于康借款200000元，并在微信中确认款已收到。2016年9月10日，双方经结算，牟永涨尚欠郭于康借款690000元。牟永涨于当日出具借条1份给郭于康。之后，牟永涨于2017年、2018年、2019年、2020年的除夕分别还款10000元，共计已还40000元。2020年5月12日，双方对该借款约定了利息，牟永涨在2016年9月10日借条上书写“利息按月息1分半计算”。 上述事实，有郭于康陈述和郭于康向本院提供借条1份、银行转账凭证1份、微信聊天记录截图2张等证据予以证实。 本院认为，根据郭于康提供的银行转账凭据、微信聊天记录和借条，牟永涨与郭于康之间的借贷关系成立。牟永涨与郭于康之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方对借款结算后，牟永涨在出具的借条中对借款返还期限并不明确，在借款期限约定不明确情况下，牟永涨可以随时返还借款，郭于康也可以催告牟永涨在合理期限内返还借款。现郭于康向本院起诉，主张债权，牟永涨对此亦未提出抗辩和举证，故牟永涨应当承担及时返还借款的民事责任。鉴于2016年9月10日借条出具时并未约定借款利息，牟永涨之后的还款40000元应视为归还借款本金。牟永涨于2020年5月12日在借条上载明借款利息，系双方当事人之合意，故牟永涨应自2020年5月12日开始履行按约支付利息的义务。 郭于康的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 牟永涨于本判决发生法律效力之日起九十日内返还郭于康借款650000元并支付利息（利息以650000元为基准，按月利率1.5%，自2020年5月12日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14749元，减半收取7374元，由郭于康负担2224元，牟永涨负担5150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年六月十日 代书记员 王 婷
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执恢6号之一 申请执行人李某。 被执行人李某。 本院在执行李某与李某借款合同纠纷一案中，向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币803.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年六月一日 书记员  李永孝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3748号申请执行人：赵京辉，男，汉族，1966年4月13日出生，住郑州市。委托代理人孔辉、王浩（实习），河南闻禹律师事务所律师。被执行人：程红兵，男，汉族，1975年8月23日出生，住郑州市金水区。关于赵京辉与程红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34615号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程红兵于本判决生效后十日内偿还原告赵京辉欠款200000元及利息（以本金200000元为基数，自2019年11月22日起按照年息6%计付利息至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取2152元，由被告程红兵负担。因程红兵未按上述生效法律文书履行义务，赵京辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人有东风雪铁龙牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，未能实际扣押，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程红兵负有继续向申请执行人赵京辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年六月二十八日书记员  李军
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1702号上诉人（原审原告）：上海美慧生物科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。法定代表人：张美璐，执行董事。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瞾伟，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：迪士尼企业公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：史蒂文??A??普洛特金，副总裁。委托诉讼代理人：王瑾，北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，北京市正见永申律师事务所律师。上诉人上海美慧生物科技有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初6812号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上海美慧生物科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：上海美慧生物科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海美慧生物科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执3611号申请执行人：王勤，男，1967年10月27日生，汉族，住盐都区。被执行人：顾乃玉，男，1975年12月20日生，汉族，住滨海县。本院在执行申请执行人王勤与被执行人顾乃玉买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初3045号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告顾乃玉应于本判决生效之日起十日内向原告王勤支付人民币156000（155300+700）元及利息（以155300元为基数、自2018年11月30日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。本院于2019年10月28日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2019年10月28日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2019年10月28日、2020年4月26日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月27日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十八日书记员  汪勤鑫
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀11行初30号 原告赵淑敏诉被告衡水市桃城区人民政府、被告衡水市人民政府河东街道办事处、被告衡水市桃城区城市管理综合行政执法局、第三人河北省衡水市桃城区人民政府河东街道办事处三徐庄村民委员会房屋行政强制一案，本院立案后，发现赵淑敏所诉涉及不动产，属因不动产提起的诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地为衡水市桃城区，故本案由不动产所在地桃城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，裁定如下： 本案由衡水市桃城区人民法院管辖。 二〇二〇年六月十五日 附：移送材料清单
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1094号之三申请执行人：庄菁，女，1985年9月25日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：初夏，男，1987年4月27日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：彭俊，男，1984年12月3日出生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人庄菁申请初夏、彭俊买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初462号民事调解书，于2020年4月22日向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，有车辆但未取得实际控制，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，已轮候查封。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月28日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计600000元及利息，案件受理费6900元，截止2020年6月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十八日法官助理徐聪书记员许式强
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3101号 原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码913100003295391243。 法定代表人：钱春华,董事长兼任总经理。 委托诉讼代理人：沈超云,浙江诚献律师事务所执业律师。 被告：周伟明，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告上海中犇融资租赁有限公司与被告周伟明融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取743元，由原告上海中犇融资租赁有限公司负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理蒋莉 书记员沈英子
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢21号申请执行人常德市鼎城区旺胜土石方工程队，住所地常德市鼎城区雷公庙镇镇南社区雷旺路106号（湘陵水泥有限公司左侧100米）。投资人覃文胜。被告慈利县阳和客运车站建设有限公司，住所地湖南省慈利县阳和乡夹石村。法定代表人王威。申请执行人常德市鼎城区旺胜土石方工程队与被执行人慈利县阳和客运车站建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2016）湘0821民初936号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月14日向被执行人慈利县阳和客运车站建设有限公司送达执行通知书与报告财产令，于2020年1月14日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人慈利县阳和客运车站建设有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人常德市鼎城区旺胜土石方工程队，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人常德市鼎城区旺胜土石方工程队无法提供其可供执行财产线索。2020年6月30日本院将被执行人慈利县阳和客运车站建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年6月30日对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人常德市鼎城区旺胜土石方工程队表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人慈利县阳和客运车站建设有限公司无可供执行的财产，且申请执行人常德市鼎城区旺胜土石方工程队也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人常德市鼎城区旺胜土石方工程队发现被执行人慈利县阳和客运车站建设有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年六月三十日书记员 罗林林
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0983民初4945号 原告：宋清树，男，出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被告：石家庄建工集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街517号。 法定代表人：刘洪杰，董事长。 委托代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 委托代理人：曹某某，男，出生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系公司员工。 第三人：刘朝东，男，出生，汉族，住山东省临邑县。 本院在审理原告宋清树、被告石家庄建工集团有限公司、第三人刘朝东债权转让纠纷一案中，原告宋清树于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告宋清树撤回起诉。 案件受理费1152元，由原告宋清树承担。 审 判 长  张 仙 审 判 员  吕旭礼 人民陪审员  孙海峰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  蒋娟娟
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1175号原告：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行，统一社会信用代码914103278716304972，住所地洛阳市宜阳县城文明东路。法定代表人：郭晓波，系该行行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：季兵波，男，1985年03月16日出生，汉族,住河南省宜阳县。被告：洛阳宏矗置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗西路，统一社会信用代码914103277616974636。法定代表人：冯少伟，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行诉被告季兵波、洛阳宏矗置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行撤诉处理。审判员  赵刚毅二〇二〇年六月十一日书记员  高梦雅