wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2061号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地江苏省南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军。委托诉讼代理人：朱旋,江苏冠文律师事务所律师。被告：张磊，男，1988年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：李玖华，男,1969年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行（以下简称农行栖霞支行）与被告张磊、李玖华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行栖霞支行委托诉讼代理人朱旋，被告张磊、李玖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行栖霞支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张磊立即归还借款本金217009.87元，利息、分期手续费、逾期还款违约金合计4769.41元（利息、分期手续费、逾期还款违约金暂计算至2019年12月27日，以后按合同约定标准计算至款项全部付清之日），并支付原告聘请律师代理费15000元；2．判令被告李玖华对被告张磊的还款义务承担连带保证责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，原告与被告张磊签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定张磊向原告借款24万元，用于在南京圣泽腾龙装饰工程有限公司购买家装服务。被告李玖华作为张磊的保证人，承诺承担连带保证责任。原告按合同约定发放了全部贷款，现被告逾期偿还贷款已超过约定期限，严重违反了合同约定。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告张磊辩称，对原告主张的借款本息、律师费均予以认可，愿意分期偿还：三周内将至2020年6月的所有到期债务还清，其他款项争取在一到两年内还清。被告李玖华辩称，其确实在合同上保证人处签名，但其只具有担保2万元债务的能力。原告未对其偿债能力进行审核，且在签合同时未向其告知张磊的借款数额，原告负有责任。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求，依法提交了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、交易明细查询表、委托代理合同、律师费转账回单证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，原告农行栖霞支行（贷款人）与被告张磊（持卡人、借款人）、被告李玖华（保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号为32270120190007067），该合同的通用条款部分约定了分期业务的要素、还款、持卡人及银行权利义务等内容，还约定保证方式为连带责任保证。另约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。合同的特别条款部分，约定：分期资金用于南京圣泽腾龙装饰工程有限公司购买家装商品服务，价格27万元，分期本金金额为24万元，分期手续费费率为15%，分期手续费＝分期本金金额×分期手续费费率，本合同项下分期手续费金额为36000元，分期手续费偿还采用分期偿还方式，分期期数为60期。2019年1月30日和2月21日，原告分别被告张磊发放贷款12万元，共计24万元。自2019年10月起，被告张磊未再还款，截止2019年12月27日，被告张磊尚欠原告借款本金217009.87元，利息、分期手续费、逾期还款违约金合计4769.41元。2019年12月26日，原告农行栖霞支行与江苏冠文律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定由江苏冠文律师事务所指派律师担任本案原告一审诉讼阶段的代理人，律师代理费为15000元。2020年6月19日，原告向江苏冠文律师事务所转账支付律师费15000元。本院认为：原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。原告已按约向被告张磊发放贷款24万元，履行了合同义务，被告张磊应当按约定还款，但被告张磊自2019年10月起出现逾期还款情况，截止目前仍未还清所欠款项，原告有权按照合同的约定，宣布贷款全部提前到期，并按照合同约定收取罚息，故原告主张被告张磊支付剩余未付本金217009.87元，至2019年12月27日的利息、分期手续费、逾期还款违约金合计4769.41元，并支付自2019年12月28日起至实际付清之日止按照合同约定标准计算的利息、分期手续费、逾期还款违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张被告张磊支付律师费，符合合同约定，本院依法予以支持。被告李玖华作为保证人在合同上签名，依法应承担连带保证责任。李玖华辩称其不清楚借款金额、原告未尽到审核责任，无事实及法律依据，对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:一、被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行借款本金217009.87元，利息、分期手续费、逾期还款违约金合计4769.41元（利息、分期手续费、逾期还款违约金暂计算至2019年12月27日，自2019年12月28日起按合同约定标准计算至款项全部付清之日），并支付原告聘请律师代理费15000元；二、被告李玖华对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4852元，减半收取2426元、保全费1770元，合计4196元，由被告张磊负担，被告李玖华对其中2426元承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年六月二十八日见习书记员  刘 露
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1015号 罪犯尹丽，女，1993年7月27日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2011年9月14日作出（2011）保刑初字第135号刑事判决，以被告人尹丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2011年11月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯尹丽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬8次。受到处罚：警告1次、禁闭2次。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯尹丽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹丽减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月14日起至2022年6月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初552号 原告：桑文琦，女，1977年12月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。 被告：沈阳市辽中区骨伤科医院，住所地辽中区。 原告桑文琦诉被告沈阳市辽中区骨伤科医院劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑文琦撤诉。 案件受理费5元（减半收取），由原告负担。 审判员  李智 二〇二〇年六月十七日 书记员  张琦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执530号之五申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人吕长学，男，1978年06月02日出生，汉族，现住广饶县。被执行人冯剑娜，女，1978年06月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人冯立仁，男，1950年01月05日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王志强，男，1978年09月15日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人吕长学、冯剑娜、冯立仁、王志强金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吕长学名下位于大王镇王镇村的土地一宗及其地上附属物房屋35间（北屋21间、东屋8间、南屋六间）。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕长学名下位于大王镇王镇村的土地一宗及其地上附属物房屋35间（北屋21间、东屋8间、南屋六间）的查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月五日书记员  尹梦飞
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢113号 四川吉峰长城工程机械有限公司、唐茂林： 四川吉峰长城工程机械有限公司与唐茂林不当得利纠纷一案，申请执行标的共计34800元。经本院立案执行，现已执行到位案款35000元、执行费422元。至此，四川吉峰长城工程机械有限公司向本院申请执行的（2019）川0923民初375号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执220号申请执行人武汉金永立建材有限公司，住所地武汉市汉阳区郭茨口琴台大道1000号C4-6。法定代表人许志吉，该公司总经理。委托代理人陈凯，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。被执行人湖北弘毅建设有限公司，住武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，董事长。申请执行人武汉金永立建材有限公司与被执行人湖北弘毅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初4658号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉金永立建材有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同年1月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北弘毅建设有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北弘毅建设有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北弘毅建设有限公司的法定代表人采取限制消费措施。经查，被执行人湖北弘毅建设有限公司无银行存款，2020年6月28日，本院轮候查封了被执行人名下位于黄陂区××农场汉××房产(有抵押)。目前，被执行人湖北弘毅建设有限公司暂无可供执行财产，本院已将查询结果告知了申请执行人武汉金永立建材有限公司，申请执行人武汉金永立建材有限公司未提供执行人湖北弘毅建设有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，鉴于本院查封的被执行人湖北弘毅建设有限公司房产属轮候查封且有抵押，目前暂无可供执行的财产，申请执行人武汉金永立建材有限公司未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0116民初4658号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月二十八日书记员  刘蕙铭
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初749号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：张晓明，男，汉族，住五大连池市。被告：陈玉杰，女，汉族，住五大连池市。被告：张荣才，男，汉族，住五大连池市。被告：赵春雨，男，汉族，住五大连池市。被告：孙明军，男，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张晓明、陈玉杰、张荣才、赵春雨、孙明军金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 锐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1956号罪犯杨家威，男，1992年11月19日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月2日作出(2012)东三法刑初字第534号刑事附带民事判决，以被告人杨家威犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，同时判处被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币52642.5元。判决生效后，于2012年9月6日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨家威在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9134号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1490号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨家威在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨家威因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2931分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分531分。罚金人民币2000元、民事赔偿款人民币52642.5元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨家威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨家威予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            执 行 裁 定 书                            （2020）陕0102执763号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：方英强，男，汉族，1969年3月2日出生，住西安市未央区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人方英强信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2541号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息45037.65元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费437元、公告费600元并承担本案的执行费591元。本院立案受理。本院在执行中已采取如下措施: 1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，现被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小本院已依法冻结被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产登记信息。5、通过全国法院网络执行查控系统查到被执行人名下有车牌号为陕AXXXXX、三菱牌机动车一辆，并依法轮候查封。6、本院已依法查找被执行人并调查被执行人在户籍地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。7、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长    刘胜地                       审  判  员    黎晓琦                       审  判  员    王  超                         二〇二〇年六月五日                         书  记  员    王晓敏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1943号 申请执行人:王高成，男，生于1980年，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区 被执行人：张强，男，生于1974年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王高成与被执行人张强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2949号民事判决书，执行中经查被执行人的银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意申请终结本次执行程序。 本院已将张强纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2949号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨智文
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2444号上诉人（原审原告）：王传琴，男，1966年7月5日出生，汉族，陕西省镇安县人，现住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司，住所地：陕西省榆林市神木县。负责人：王晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛琼，陕西文星律师事务所律师。上诉人王传琴与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司责任保险合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初9288号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王传琴上诉请求：1.依法撤销一审法院作出的（2019）陕0881民初9288号民事裁定书；2.重新改判，由被上诉人理赔上诉人177507.11元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在被上诉人保险公司给工人投保雇主责任险，在保险期内上诉人工人张兴社在上班期间受伤，医疗费用等已由上诉人支付，故上诉人有权要求被上诉人在保险范围内赔偿上诉人相关费用。一审认定上诉人主体资格不适错误。中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司答辩称，上诉人没有诉讼主体资格，因没有提供劳务名单，所以他们双方没有劳动关系。王传琴向一审法院起诉请求：1、依法判决由被告在雇主责任险范围内赔偿原告赔付张兴社受伤的医疗费2507.11元、伤残补助费13.3276万元、误工费2057元（11天X187元）、护理费1100元（11天X100元）、伙食补助费550元[11天（11X50元）]、鉴定费960元、精神损失费2万元，合计15.949011万元。2、由被告承担本案诉讼费用。原审裁定认为，原告为包括张兴社在内的员工在被告处投保了雇主责任险，该保险合同系双方当事人在平等、自愿、合法基础上签订的，该合同合法有效，双方均应当按照合同行使权利及履行义务。原告已经按照合同约定缴纳保险费用，被告应当按照保险合同约定赔付原告员工受伤应当享受的医疗等费用。张兴社在保险期间内在为原告工作期间受伤，属于保险事故，被告应按照合同约定承担保险责任。然而原告未有充分有效的证据证明其已给付张兴社全部赔偿款，其起诉要求被告给付其赔偿雇员张兴社赔偿款的主体不适格，故应予驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第三十一条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王传琴的起诉。二审中，雇员张兴社到庭作证，证明其已收到上诉人赔偿款。本院认为，上诉人与被上诉人签订了不记名雇主责任保险合同，二审中，雇员张兴社到庭作证，证明其已收到上诉人赔偿款，故上诉人有权要求被上诉人按照保险合同约定支付赔偿款，属适格主体。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019)陕0881民初9288号民事裁定；二、本案指令陕西省神木市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年六月二十四日法官助理  贺小强书 记 员  申娜娜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保241号 玉林市福绵区西樵佳叔布店： 本院在执行（2020）桂0903执保241号申请人玉林市福绵区西樵佳叔布店与被申请人理许胜光、黎惠红买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为114073元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初626号民事裁定书，对被申请人许胜光、黎惠红名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人许胜光名下的中国工商银行（账号：21×××52）账户以114073元为限作了冻结处理，实际冻结存款106.24元，冻结期限为一年,从2020年5月27日至2021年5月26日止。 二、对被申请人许胜光名下的中国工商银行（账号：20×××58）账户以114073元为限作了冻结处理，实际冻结存款304.25元，冻结期限为一年,从2020年5月27日至2021年5月26日止。 三、对被申请人许胜光名下的中国工商银行（账号：21×××28）账户以114073元为限作了冻结处理，实际冻结存款566.44元，冻结期限为一年,从2020年5月27日至2021年5月26日止。 四、对被申请人许胜光名下的网络资金（财付通支付账号）以114073元为限作了冻结处理，实际冻结存款2640元，冻结期限为一年,从2020年5月27日至2021年5月26日止。 五、对被申请人许胜光名下的广西壮族自治区农村信用社联合社（账号：50×××99）账户以114073元为限作了冻结处理，实际冻结存款81.49元，冻结期限为一年,从2020年5月27日至2021年5月26日止。 六、对被申请人许胜光名下的广西壮族自治区农村信用社联合社（账号：50×××09）账户以114073元为限作了冻结处理，实际冻结存款57.44元，冻结期限为一年,从2020年5月27日至2021年5月26日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月六日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初535号原告：樊永强，男，1958年6月21日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：樊奋伟，男，1980年10月15日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，系原告儿子，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王军，男，1958年1月12日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋子万，男，1969年7月1日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX0。被告：李宏青，男，1972年5月29日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雷鸣珍，女，1973年12月26日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，系被告李宏青妻子，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX0。原告樊永强与被告王军、宋子万、李宏青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊永强，被告王军、宋子万到庭参加了诉讼，被告李宏青未到庭，其委托诉讼代理人雷鸣珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军立即偿还原告樊永强借款本金人民币120000元及其利息160000元（月利率按2分计，计息时间从2014年9月7日算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告王军立即偿还原告樊永强利息36000元 （该36000元是以20万元本金按月利率2分计算的利息， 计息时间从2013年12月7日算至2014年9月6日止）;3、判令被告宋子万、李宏青对上述债务承担连带保证责任；4、判令案件受理费由三被告承担。事实与理由：2012年12月7日，被告王军向原告樊永强借款300000元，约定月利息2分，由被告宋子万、李宏青提供担保。借款后，被告于2013年后半年向原告偿还了借款10万元。下剩20万元，被告将利息清至2013年12月7日，被告又于2014年9月6日向原告偿还借款本金8万元。下欠借款本金12万元。后经原告催要，被告推拖未还，无奈原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。原告樊永强向法庭提交了以下证据：借条一支，证明2012年12月7日，被告王军向原告樊永强借款30万元，月利息2分，由被告宋子万、李宏青担保。被告王军辩称：对借款无异议，希望原告可以把利息给免了。 被告宋子万辩称：一开始借款30万元，其中有我的10万元，我已经还清，剩余20万元我是保人，但我已经脱保了，因为至起诉之日原告再没有向我要过款，所以和我没关系了。被告李宏青辩称：我不是保人，我实际是介绍人。希望法院把我的银行卡解冻了。本院经审理认定事实如下：原告提供的证据，其形式、来源合法，且被告对其真实性无异议，本院予以采信。2012年12月7日，被告王军因资金周转向原告樊永强借款30万元，月利率2％，由被告宋子万、李宏青担保，借款后被告于2013年12月7日偿还10万元本金及全部利息，2014年9月6日偿还本金80000元，2018至2019年偿还利息8000元。另本院在诉讼过程中以(2020)陕0803执保51号冻结了被告宋子万在：1、陕西省XX社XX社账号2710111101109000420210中的存款21047.82元、账号2710111101109000625576中的存款17601.34元，2、在中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4811＿156＿1中的存款81.09元，3、在财付通支付科技有限公司账号中的余额871.29元；冻结了李宏青在：1、陕西省XX社XX社账号2710110101109004508276中的存款660.68元、账号2710111101109000261904中的存款4765.45元，2、在财付通支付科技有限公司账号中的余额29870.48元 。         本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王军向原告樊永强出具的借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，受法律保护。原、被告双方约定的借款月利率20‰符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应予支持。原告与被告宋子万、李宏青对保证方式没有约定，故被告宋子万、李宏青应依法承担连带保证责任。原、被告双方对主债务履行期限没有约定，原告也未给予债务人履行义务的宽限期，故对被告宋子万辩称已过担保期的理由不予支持。被告李宏青辩称其系借款介绍人而非担保人，因其未向法庭提供相关证据予以佐证，故对其辩称不予支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效后十日内偿还原告樊永强借款12万元本金及其利息，计息从2014年9月7日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰（已付利息8000元），被告宋子万、李宏青承担连带清偿责任；二、被告王军于本判决生效后十日内偿还原告樊永强利息36000元（20万元借款本金从2013年12月7日起至2014年9月6日止产生的利息），被告宋子万、李宏青承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，保全费500元，由被告王军、宋子万、李宏青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    （此页无正文）    审  判  员  康  凯   二〇二〇年五月六日 书 记 员   张  俊1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢345号申请执行人:王志勇，男，1978年8月16日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：江西天蓝实业有限公司，地址抚州市南城县河东工业园区，统一社会信用代码：91361021056432910X。法定代表人：吕健政，董事长。被执行人：吕健和，男，1966年10月5日出生，汉族，浙江省永康市人，住江西。被执行人：姚小忠，男，1962年11月10日出生，汉族，抚州市南城县人，住南城县。申请执行人王志勇申请江西天蓝实业有限公司、吕健政、姚小忠民间借贷纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的(2017)赣1002民初3068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人王志勇提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的(2017)赣1002民初3068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵二〇二〇年六月二十三日书记员 廖海辉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申335号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：曹兰叶，女，1964年7月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：刘跃卿，男，1964年5月3日生，汉族，住洛阳市洛龙区。二申请人共同委托诉讼代理人：李更献，男，1954年7月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区关林镇关林村四街15排2号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董西庚,男,1960年1月10日生,汉族,住洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊占伟,男,1976年2月2日生,汉族,住宜阳县。再审申请人曹兰叶、刘跃卿与被申请人董西庚、樊占伟民间借贷纠纷一案，曹兰叶、刘跃卿不服本院（2017）豫03民终831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，曹兰叶、刘跃卿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会研究讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 艳审判员 寇玉民审判员 吴 磊二〇二〇年六月十五日书记员 金明扬
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执236号 关于王永军申请执行禹建新侵权一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年6月15日双方达成和解长期履行，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1818号原告：罗秒钟，男，汉族，1983年7月23日出生住湖南省新化县。被告：罗继萍，男，汉族，1974年9月26日出生住浙江省台州市路桥区。原告罗秒钟与被告罗继萍承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗秒钟、被告罗继萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗秒钟向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告广告安装费13783元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告罗继萍立即支付报酬10000元。事实和理由：被告在居然之家2-36号卖木门、做门头广告等业务，2018年12月8日开始，原告陆续为被告做广告，被告每次将需做广告的内容确认好，原告先将文件排好经被告同意后安装好，共欠款一万多元。原告多次向被告催讨，打被告电话被告说过段时间支付，一直拖欠至今。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗继萍辩称，原告起诉无证据，其未与原告签订书面合同，亦未结算签字；系其与原告微信聊天属实，但仅系询价；原告提交的通话录音的手机号码系其使用，但要求鉴定是否系本人接听；原告仅为其制作名片，相关款项已通过微信转账的方式付款给原告。经审理本院认定事实如下：原告罗秒钟与被告罗继萍之间存在名片、门头广告等承揽合同关系。截至2019年7月，被告共欠原告报酬10000元。上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、微信聊天记录、通话录音资料及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告罗秒钟与被告罗继萍自愿成立承揽合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告主张原告仅为其制作名片，相关款项已通过微信转账的方式付款给原告，但未提交付款证据为凭，原告亦予以否认，本院不予采信。被告要求对原告提交的通话录音是否系其本人接听进行鉴定，但未在指定期限内提交书面鉴定申请书，本院结合双方微信聊天记录内容以及被告在通话录音中认可欠款金额10000元的事实，对原、被告间存在承揽合同关系及被告尚欠原告报酬10000元的事实予以确认。原告要求被告支付报酬10000元，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告罗继萍于判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗秒钟报酬人民币10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告罗秒钟负担20元，由被告罗继萍负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二〇年六月十九日代书记员  赵璐佳附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1231号申请人：深圳市禾日时装有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道莲塘畔山支路28号粤兴工业园厂房二楼北。统一社会信用代码：914403007771607832。法定代表人：綦朗言，该公司执行董事。被申请人：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街7-1号，统一社会信用代码：91210000771407482B。法定代表人：王乐天。申请人深圳市禾日时装有限公司申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103民初2656号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁卓展时代广场百货有限公司名下银行存款1,106,790.25元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书（稿） (2020)晋0214执233号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：王金，男，汉族，高中文化，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑二刑诉（2019）95号起诉书指控被执行人王金犯组织、领导传销活动罪，我院于2019年12月12日作出的（2019）晋0214刑初445号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人王金犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。因被执行人王金未履行罚金缴纳义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院已向被执行人王金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 本院查询到被执行人王金名下有晋BWJ034号路虎牌汽车一辆，已采取查封措施。 2020年6月28日，本院依法将被执行人王金纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执233号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执962号杨可卫、李幸方：申请人杨可卫依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初3399号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行。现被执行人李幸方已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李幸方已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保733号 申请人：亓东峰，男，1970年4月7日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈文，男，1974年8月12日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人亓东峰与被申请人陈文民间借贷纠纷一案，申请人亓东峰向本院申请财产保全，并以房产和车辆作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈文名下在中国建设银行股份有限公司莱芜莱城支行账号62×××37_156_1银行存款1200000元。 二、冻结被申请人陈文名下在工行山东省莱芜文化路支行账号16×××20银行存款800000元。 三、以上账号冻结期限均为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田 欣
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1363号原告：王洪存，男，汉族，1963年3月18日出生，户籍地河南省。委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：刘瑞捧，女，汉族，1964年2月28日出生，住河南省清丰县。原告王洪存与被告刘瑞捧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪存及其委托诉讼代理人高付轩、被告刘瑞捧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪存提出诉讼请求：1、判决被告刘瑞捧偿还原告借款本金180000元及利息7200元（利息计算至2020年4月30日，之后的利息按月息1%计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意流动资金紧张，原告将180000元现金借给被告。后经原告多次催要，被告一直未还，故请求支持原告的诉请。被告刘瑞捧辩称，对借款事实无异议，只是现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：原告王洪存与被告刘瑞捧系同学关系，被告做生意经常向原告借款。2018年12月31日，被告向原告借款180000元，2019年1月1日，原告将180000元现金借给了被告，双方约定：借款期限为一年，若逾期，则按月息1%计算利息至本息还清为止。被告为原告出具了借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还，双方遂产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证明、原告提供的借条及庭审记录在卷予以证实。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。本案中，原告王洪存将现金180000元现金借给被告刘瑞捧，被告刘瑞捧接收了该借款并出具了借条一份，原、被告之间的借贷关系成立，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于原告请求的利息7200元及后续利息，因原、被告在借条中有约定，故本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第一项、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：被告刘瑞捧于本判决生效后二十日内偿还原告王洪存借款本息共计187200元（2020年4月30日之后的利息，按照本金180000元、月息1%计算至本息付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4044元，减半收取2022元，由被告刘瑞捧负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇二〇年六月二日书记员  吴陵珂
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13942号原告：范红飞，男，1968年3月13日生，汉族，户籍地址江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐若君，江苏江民律师事务所律师。被告：张泽甫，男，1972年12月7日生，汉族，户籍地址四川省南部县，现住四川省攀枝花市东区。本院在审理原告范红飞与被告张泽甫民间借贷纠纷一案中，原告范红飞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范红飞以双方正在协调合作关系为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范红飞撤回起诉。案件受理费减半收取5750元、财产保全费4520元，合计10270元（此款范红飞已预交），由范红飞负担。审 判 长  周益民审 判 员  蒋 东人民陪审员  承雅平二〇二〇年六月三日书 记 员  陈 霞
青海省玉树市人民法院民事裁定书（2020）青2701民初241号原告：尕某，住青海省玉树市，身份证号码：×××。被告：洛某，住青海省玉树市。原告尕某与被告洛某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告尕某于2020年6月25日以被告去向不明，待查证其详细地址后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理现原告尕某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尕某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由尕某负担。审 判 员 扎西永措 二〇二〇年六月二十五日（法官助理 才仁文毛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申356号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1827号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：靳金凤。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与靳金凤信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人靳金凤依据本院（2019）津0103民初12560号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终472号 上诉人（原审被告）：淮北志强油脂有限公司，住所地安徽省濉溪县百善镇宿永路北侧工业园。 法定代表人：王俊兰，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：王俊兰，女，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人（原审被告）：侯伟，男，1990年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 上诉人（原审被告）：侯焕华，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 上述四位上诉人共同的委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫淑兰，女，1967年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。 上诉人淮北志强油脂有限公司、王俊兰、侯伟、侯焕华因与被上诉人闫淑兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5361号民事判决； 二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。 上诉人淮北志强油脂有限公司、王俊兰、侯伟、侯焕华预交的二审案件受理费46200元予以退回。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保221号申请人：淄博恒业建筑机械租赁有限公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处二里社区，统一社会信用代码：913703024938091227。法定代表人：赵彤。被申请人：安徽四友建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码：91340100694120962E。法定代表人：黄守定。被申请人：朱国兵，男，汉族，1983年12月19日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王玲凤，女，汉族，1982年7月13日出生，住芜湖市南陵县。申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽四友建筑劳务有限公司、朱国兵、王玲凤的银行存款700000元或查封相应价值的财产。申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504110112812020000206）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人安徽四友建筑劳务有限公司、朱国兵、王玲凤的财产在价值700000元以内予以查封或冻结。案件申请费4020元，由申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十二日代理书记员  黄淑敏
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1862号 原告：河北天河房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街43号。 法定代表人：王树明，公司执行董事。 委托代理人：刘阳，该公司员工。 委托代理人：贾淑东，该公司法务。 被告：梁寒光，男，1980年3月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告河北天河房地产开发有限公司与被告梁寒光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河北天河房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北天河房地产开发有限公司撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王玉洁 ——
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1126号申请执行人邹某某，男，汉族。被执行人马某,男,汉族。申请执行人邹某某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7711号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人马某向申请执行人邹某某偿还借款20000元及利息（兑付时减去已付案款9510元），并承担案件受理费150元。但被执行人马某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月31日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年4月2日依法冻结被执行人马某名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年4月1日、2020年4月27日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人马某银行无存款，工商无注册信息，被执行人马某名下有奇瑞牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人放弃处置该车辆。4、本院于2020年4月1日查询被执行人马某土地、房产信息，经反馈被执行人马某无土地及房产登记。5、本院于2020年4月2日对被执行人马某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人马某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人马某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年六月九日书记员 王小伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1756号 原告：蒋红霞，女，1986年5月14日出生，汉族，住江苏省涟水县 被告：朱俊启，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒋红霞与被告朱骏启民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告蒋红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋红霞撤回起诉处理。 审判员 沈 静 二〇二〇年六月十七日 书记员 赵练丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8059号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人：王仁周，男，1981年4月27日出生，汉族，住河南省安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王仁周银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2007号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月29日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审135号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人秦铁劳，男，1966年3月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100082774号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年10月8日16时许查获被执行人秦铁劳驾驶一辆号牌为豫12/07325的拖拉机实施拖拉机驶入大中城市中心城区内道路的违法行为，当场向被执行人秦铁劳制作并送达了编号为4112331100082774号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人秦铁劳实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人秦铁劳一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100082774号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 昭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22670号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：黄风宁，男，汉族，1970年03月18日生，户籍地址宁夏银川市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初46号原告尹红光，男，1981年1月7日出生，汉族，鄂州市华容区人，住湖北省鄂州市华容区，被告湖北省鄂州市华容区庙岭镇大屋村村民委员会，住所地：鄂州市华容区庙岭镇大屋村。负责人朱顺芳，该村委会主任。原告尹红光与被告湖北省鄂州市华容区庙岭镇大屋村村民委员会（以下简称“大屋村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹红光到庭参加诉讼。被告大屋村委会经本院传票传唤未到庭。本案审理终结。原告向本院诉讼请求：1.请求判决被告鄂州市庙岭镇大屋村民委员会偿还原告欠款10000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年8月27日向原告借款10000元，并向原告出具借条，经手人为原大屋村会计尹松林。被告承诺年底还清，现己过期限，原告多次找被告追讨借款，被告屡次找理由拖延。为依法维权，原告特具状起诉，请求法院保护原告的合法权益，判如所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格。证据二、借条一张，拟证明2017年8月27日被告向原告借款10000元的事实，原告当时直接将现金支付给被告的会计尹松林。被告在答辩期和举证期内未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭参加诉讼。经庭审举证质证，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据一、证据二，真实客观，借条上有被告加盖的公章，本院均予以确认。根据确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实：2017年8月27日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张：“今借到尹红光人民币壹万元整，￥10000元”，被告在借条上加盖了公章。之后，原告多次向被告催要借款，被告一直拖欠拒不偿还。本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，被告当日向原告出具了借条一张，原、被告之间的借款合同成立且合法有效。被告未及时偿还借款构成违约。故对于原告请求判决被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告湖北省鄂州市华容区庙岭镇大屋村村民委员会于本判决生效之日起三日内向原告尹红光偿还借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告湖北省鄂州市华容区庙岭镇大屋村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姚四明二〇二〇年六月三日书记员  姜 颖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执85号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街15号。 负责人：吴中云，总经理。 被执行人莱芜市莱城区奇捷轿车维修站，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处莱明路以东电厂北路以南。 经营者：亓杰，经理。 上列当事人保险人代位求偿权纠纷一案，案件标的为赔偿保险金72357元、案件受理费804元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，查封了被执行人经营者名下房产一套，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨光桐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3459号 原告：汤华琴，女，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：宋万天，临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：李莺莺，女，1979年3月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告汤华琴与被告李莺莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告汤华琴及其委托诉讼代理人宋万天到庭参加诉讼，被告李莺莺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤华琴向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金100000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起诉，计算至履行完毕之日止）。事实和理由：原被告系朋友关系。2011年3月16日上午，被告向原告借款50000元，原告交付给被告现金50000元，被告出具给原告借条一份，借条载明借到50000元等。同日下午，被告问原告还有钱吗，要求再借50000元，原告出于信任又交付给被告现金50000元，被告在上午借条上再写上借到50000元等。现原告要求被告返还借款，原告联系不上被告。故起诉。 被告李莺莺未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2011年3月16日，被告李莺莺两次向原告汤华琴借款各50000元，合计100000元。被告李莺莺借款后，至今未返还借款。 上述事实有原告汤华琴提供被告李莺莺于2011年3月16日出具的两张借条以及原告汤华琴的庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告汤华琴与被告李莺莺的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李莺莺借款后，未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告汤华琴请求判令被告李莺莺返还借款本金，并赔偿按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月21日起算，计算至履行完毕之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李莺莺于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告汤华琴借款本金100000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月21日起算，计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李莺莺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年六月十二日 代书记员 宋 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6046号申请执行人：张进军，男，汉族，1988年9月19日出生，住湖北省监利县。被执行人：北京华信恒昌互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街6号18层1803。法定代表人：宋长诚。本院在执行张进军与北京华信恒昌互联网科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十三日书记员  崔少晖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1369号之一 申请执行人：孟伟平，男，1978年6月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郦智浩，男，1993年5月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8150号民事调解书，于2020年4月8日立案执行申请执行人孟伟平与被执行人郦智浩民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的168000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人郦智浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郦智浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦智浩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郦智浩作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郦智浩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟伟平，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱利芝
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0214执1232号许东杰：周一春:许东杰申请执行周一春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计239910元。经本院立案受理，本院依法对周一春名下位于锦硕苑70-601室的不动产进行了拍卖,经分配,许东杰分的款项239910元,上述款项本院已经转付给许东杰。至此，许东杰向本院申请执行的（2019）苏0214民初1498号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对周一春所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0785民初197号 原告：根河光明热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代表人：王建增，董事长。 委托诉讼代理人：梁建瑞，男，该单位法务专责。 被告：李卓林，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区根河市。 原告根河光明热电有限责任公司诉被告赵卓林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告根河光明热电有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告根河光明热电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免收。 审判员 郝 鹏 二〇二〇年六月八日 书记员 夏天佑
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1373号 原告：西宁龙诚小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91632900595021686D，住所地：西宁市城西区西川南路40号山水文园二期售楼部三楼。 法定代表人：徐林义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪美怡、张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。 被告：西宁昱翔商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630104564915126J，住所地：西宁市城西区五四西路43号。 法定代表人：王怀志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁卧领、乔晓娜，青海诚嘉律师事务所律师。 原告西宁龙诚小额贷款有限公司与被告西宁昱翔商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告西宁龙诚小额贷款有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告西宁龙诚小额贷款有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许西宁龙诚小额贷款有限公司撤诉。 本案诉讼费已减半收取5067元，全额退还原告西宁龙诚小额贷款有限公司。 审 判 员 马永坚 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘俊绣 书 记 员 常 悦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1113号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司经理，住辽宁省台安县。被告：纪海涛，男，36岁，汉族，住台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告纪海涛物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年六月二十四日书记员  邢 郑
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初496号 原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县壹品城邦小区四号楼二楼。 负责人：赵伯骥，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋丽玲，该公司职工。 被告：张良好，男，1985年12月20日生，住丰县，其他自然情况不详。 原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告张良好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。 审 判 员 张海丰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张 琬 书 记 员 刘 爽
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执14号 移送庭室：古蔺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：喻应超，男，1985年3月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 喻应超罚金刑一案，泸州市中级人民法院于2019年4月25日作出的（2019）川052刑终31号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年1月8日立案执行。本院通过司法查控系统查询，住所地进行调查，暂未发现被执行人喻应超有可供执行财产，已穷尽财产调查措施。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川052刑终31号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋治林
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执保111号 申请执行人汤长勇，男，汉族，1967年7月7日出生，住所地河北省沧州市南皮县，联系方式。 被执行人沧州威森克五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县大树金村 法定代表人：金忠旭。 被执行人张云鹏，男，1989年7月1日出生，住所地河北省沧州市南皮县大树金村 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927民初830号，但被执行人沧州威森克五金制品有限公司、张云鹏至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沧州威森克五金制品有限公司、张云鹏银行的存款16万元。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 杰 二〇二〇年六月十日 书记员 许东君
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执484号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100141381230N，住所地镇江市。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：景淑雷，男，该分行员工。委托诉讼代理人：陈建峰，男，该分行员工。被告：徐文林，男，1971年1月22日出生，汉族，户籍所在地镇江市,住镇江。交通银行股份有限公司镇江分行与徐文林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初4274号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、徐文林于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司镇江分行支付借款本金189662.12元，利息（含罚息、复利）6410.53元，合计196072.65元（计算至2019年9月1日）；并支付原告自2019年9月2日起至实际给付之日按照双方签订的《个人房产抵押贷款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）。二、如徐文林逾期未履行本判决确定的上述给付义务，交通银行股份有限公司镇江分行有权以其抵押的位于厚角路2号平昌新城新瑞苑xxx室的不动产﹝证书号苏（2017）镇江市不动产权第xxx号﹞折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2111元（已减半）、保全费1620元，合计3731元，由被告徐文林负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，交通银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，轮候查封徐文林房产镇江新区厚角路2号平昌新城新瑞苑xxx室，暂不具备处置条件；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，除去不具备处置条件的房产外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4274号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十九日书记员 桑国根
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终2688号 上诉人（原审被告）:徐伟，男，1982年3月2日生，汉族，住沧县。 上诉人（原审被告）:穆环环，女，1982年8月8日出生，住沧县。 二上诉人委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张巨亮，男，1982年3月5日生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人徐伟、穆环环因与被上诉人张巨亮民间借贷纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初1950号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人徐伟、穆环环向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人徐伟、穆环环撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐伟、穆环环撤回上诉。 二审案件受理费2300元减半收取1150元，由徐伟、穆环环承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年六月九日 法官助理潘欢欢 书记员张博
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1038号上诉人（原审被告）：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。法定代表人：黄允松，执行董事。委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵玉青，女，1992年8月21日出生，汉族，住义乌市。上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司为与被上诉人赵玉青商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初19851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于2020年6月5日以双方正在庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1312元，减半收取656元，由上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月五日代书记员 汤玉婷
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1660号原告：郭志伟，男，1973年3月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司南乐县支行，住所地南乐县昌州路南侧，统一社会信用代码914109238741101477。主要负责人：毕研景，行长。被告：中国农业银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市人民路中段路南58号，统一社会信用代码91410900873952836C。主要负责人：王道东，行长。本院在审理原告郭志伟与被告中国农业银行股份有限公司南乐县支行、中国农业银行股份有限公司濮阳分行确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告郭志伟自愿于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭志伟撤诉。案件受理费减半征收计50元，由原告郭志伟负担。审判员  冯利敏二〇二〇年六月二十八日书记员  郭家鸣
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1494号 原告：牟世龙，男，1964年4月16日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘代智，四川代智律师事务所律师。 被告：南江大行第五季农业有限公司，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段（江南明珠四楼），统一社会信用代码91511922MA62D6H3XT。 法定代表人：何依静。 原告牟世龙与被告南江大行第五季农业有限公司（以下简称南江大行公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟世龙的委托诉讼代理人刘代智到庭参加诉讼。被告南江大行第五季农业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牟世龙向本院提出诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告混凝土货款377707.50元及利息(利息自2014年3月起以377707.50元为基数按照年利率4.35%计息直到付清为止)，2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年8月至2014年3月，被告在原告经营的成飞搅拌站（未办理工商登记，实际投资人牟世龙）处采购商品砼。2015年，成飞搅拌站关闭。2019年6月6日，原、被告进行了对账结算，共计货款886457元，已支付508750元，下欠377707.50元，经原告多次索要，一直未果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告南江大行公司未向本院提交书面答辩意见和证据材料，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告牟世龙的陈述及举证和审查确认的证据,认定如下法律事实：被告南江大行公司因各种工程需要，2013年8月至2014年3月期间，在原告牟世龙经营的成飞搅拌站购混凝土。2019年6月6日，被告南江大行公司与原告牟世龙进行结算，并出具结算单，其内容为“2019年6月6日与成飞搅拌站牟世龙结算情况如下：一、2013年8月至2014年3月期间共计混凝土款886457.00元；二、共支付成飞搅拌站混凝土款508750.00元；三、下欠成飞混凝土款377707.50元”。被告南江大行公司在结算单上加盖公司印章。后经原告牟世龙催讨，被告南江大行公司未偿还。 另查明，成飞搅拌站未进行工商登记。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告牟世龙与被告南江大行公司于2019年6月6日对所购买的混凝土进行了结算，被告履行了部分给付义务，下差377707.50元未履行，被告南江大行公司应按双方结算支付价款，原告牟世龙要求被告南江大行公司支付未支付的价款，本院予以支持。原告牟世龙起诉后，被告南江大行公司仍没有履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告牟世龙要求被告南江大行公司按年利率4.35%支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算时间为原告牟世龙起诉之日起计算，即2020年5月11日。被告南江大行公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南江大行第五季农业有限公司于本判决生效后60日内支付原告牟世龙混凝土款377707.50元及利息。利息以377707.50元为基数，自2020年5月11日起至履行完毕时止按年利率4.35%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6966.00元，减半收取3483.00元，由被告南江大行第五季农业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 杨 波 二〇二〇年六月十九日 书记员 何正堂
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1645号 原告：刘云河，男，1947年1月9日出生，汉族，文盲，农民，住河北省黄骅市。 原告：王秀荣，女，1951年1月15日出生，汉族，文盲，农民，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：安富刚，男，1975年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省临邑县。 被告：高唐县祥顺物流有限公司（以下简称祥顺物流公司），住所地：山东省高唐县汇鑫街道赵西村北段。 负责人：邹广辉，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州分公司（以下简称人保财险德州分公司），住所地：山东省德州市德州区共青团路68号。 负责人：孙伟鲲，总经理。 委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云河、王秀荣的委托代理人张洪旗，被告安富刚，人保财险德州分公司委托代理人崔玉成到庭参加诉讼。被告祥顺物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告刘云河、王秀荣的诉讼请求：判令被告赔偿各项损失290000元并由被告承担诉讼费。 被告人保财险德州分公司辩称：鲁Ｐ×××××号车在我公司投保交强险和100万元的三者险及不计免赔，原告应提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，因发生事故时超载，商业险免赔10%，本案的诉讼费、评估费等间接损失不予承担。本次事故多人伤亡，交强险应预留份额。 安富刚辩称：原告损失由保险公司赔付，同意保险公司意见。 被告祥顺物流公司书面答辩：1、对交通事故认定书认可；2、我公司不承担赔偿责任。投保时，保险公司让我公司办事人员在打印准备好的材料上指定的位置盖得章，并没有向我公司办事人员就保险条款及免责事项、内容、后果进行任何告知和说明，保险公司只是给了我公司保单，没给保险条款。 经审理查明：2020年1月7日22时50分许，刘福余驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿山深线由北向南行驶至408ＫＭ＋800Ｍ处时，与前方顺行安富刚驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号重型半挂车相撞，造成刘福余及其乘车人孙新民抢救无效死亡，宋超及张馨月受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经黄骅市交警大队处理，并作出事故认定书，认定刘福余负事故主要责任，安富刚负次要责任，乘车人孙新民、宋超和张馨月无责任。 另查，鲁Ｐ×××××号车所在人为被告祥顺物流公司，该车在被告人保财险德州分公司投保交强险和100万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 再查，原告刘云河、王秀荣系死者刘福余的父母。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认二原告的损失有： 1、丧葬费35816.5元，71633元（上年度河北省在岗职工平均工资）÷12个月×6个月=35816.5元）； 2、死亡赔偿金659940元，（根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》死亡赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入32997元/年计算20年）； 3、精神抚慰金20000元（依据死者在本次事故中的责任，法院酌定）； 4、处理丧事人员的交通费、住宿费及误工费2000元（法院酌定）； 5、验尸费2000元（依据票据予以认定）； 6、被扶养人生活费99571.5元（刘福余父亲刘云河1947年1月9日出生，73岁，扶养7年；母亲王秀荣1951年1月15日出生,69岁，扶养11年。由刘福余四个兄弟姐妹共同扶养。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》按上年度城镇居民消费支出22127元/年×18年（7+11）÷4人×100%，提交家庭情况证明和被扶养的户口本）； 以上损失合计819328元，本院予以确认。 2020年6月24日，刘福余驾驶车辆的乘车人宋超、张馨月出具声明，由安富刚所驾车辆交强险死亡伤残项下限额内给刘福余亲属预留20000元份额，孙新民亲属预留60000元份额，给宋超、张馨月预留30000元份额。 本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。认定书载明安富刚驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号重型半挂车超载，被告人保财险德州分公司庭后提交免责提示声明，声明上虽有被保险人祥顺物流公司盖章，但祥顺物流公司向法庭提交的书面答辩称：投保时，保险公司只是让公司办事人员在打印准备好的材料上，指定的位置盖得章，并没有向我公司办事人员就保险条款及免责事项、内容、后果进行任何告知和说明。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对合同条款有争议的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案被告人保财险德州分公司提交的免责提示声明，属于保险条款的一部分，属于格式条款，不能证明投保时，向被保险人对免责条款进行提示、告知和充分说明，超载免责的理由本院不予支持。根据事故认定书，本院确认被告安富刚承担30%的民事责任，由被告人保财险德州分公司在鲁Ｐ×××××所投交强险和商业三者险承担相应的保险责任。本院依法确认原告损失为819328元，首先由被告人保财险德州分公司在鲁Ｐ×××××所投交强险亡残项下赔付原告精神抚慰金20000元，剩余损失799328元在所投商业三者险按30%比例赔付239798.4元，以上共计赔付259798.4元。被告人保财险德州分公司赔付后，被告安富刚、祥顺物流公司在本案中不再承担给付赔付义务。被告祥顺物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司在鲁Ｐ×××××所投交强险和商业三者险限额内赔付原告刘云河、王秀荣损失合计259798.4元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款汇至原告王福新的委托诉讼代理人张洪旗账户（户名：张洪旗，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：62×××10）。 案件受理费减半收取2825元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司承担2598元，原告刘云河、王秀荣承担227元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月二十八日 书记员 高宪玉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特120号 申请人：中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路280号。 负责人：许延涛，总经理。 委托诉讼代理人：常芳，山东利公律师事务所律师。 被申请人：郗雯，女，1974年3月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司与被申请人郗雯申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司称，请求撤销淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字[2020]164号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：2019年2月18日，申请人与被申请人解除劳动合同，2020年4月17日，被申请人向淄博市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求申请人支付经济补偿金超过仲裁时效，淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字[2020]164号仲裁裁决申请人支付被申请人经济补偿金4355.86元，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的二十七条的规定，适用法律确有错误。 经审查查明：2020年6月4日，淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出淄劳人仲案字[2020]第164号仲裁裁决：一、中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司自本裁决生效之日起十日内支付郗雯解除劳动合同经济补偿金4355.86元；二、驳回郗雯的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司主张申请人郗雯的仲裁请求超过仲裁时效，该问题属于事实认定问题，不属于法律适用和法定程序问题，上诉人以此为由申请撤销仲裁裁决不符合上述法律规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司的申请。 案件受理费400元，由申请人中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执217号移送执行部门:本院刑事审判庭。被执行人杨维忠，男，1944年5月29日出生，汉族，退休工人，住四川省西昌市轧钢厂家属区23栋3单元4楼8号，公民身份号码513425194405290211。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421刑初110号刑事判决书，立案执行杨维忠罚金一案，被执行人杨维忠应当缴纳罚金50000元。在执行程中，经财产调查，被执行人杨维忠无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，确无财产可供执行。本院已对被执行人依法予以限制消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421刑初110号刑事判决书第一项罚金50000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年六月二十三日书记员  王 彬
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青27民终55号   上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司（达州中心支公司），住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。   法定代表人：熊晓军，男，该公司经理。   被上诉人(原审原告)：拉永，女,1979年4月5日出生,藏族,住西藏芒康县。   被上诉人(原审被告)：达州鸿源物流有限公司，住所地四川省达州市经济技术开发区公路物流港。   法定代表人：张凯华，男，该公司总经理   被上诉人(原审被告)：祝茂平，男,1975年12月21日出生,汉族,住四川省成都市。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司（达州中心支公司）因与被上诉人拉永、达州鸿源物流有限公司、祝茂平机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省囊谦县人民法院（2019）青2725民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，经向上诉人中国平安财产保险股份有限公司（达州中心支公司）送达了交纳诉讼费用通知书，而上诉人中国平安财产保险股份有限公司（达州中心支公司）未在通知书指定期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。且经电话告知上诉人中国平安财产保险股份有限公司（达州中心支公司）交纳诉讼费用时，上诉人明确表明不缴纳诉讼费用，亦接受按撤回上诉处理的法律后果。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司（达州中心支公司）撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 玛  当   审 判 员 索南江措   审 判 员 尼玛才吉     二〇二〇年六月二十五日   法官助理 尕松义西   书 记 员 尕松求仲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执756号申请执行人肖辉路与被执行人长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会借款合同纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年六月二十九日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1760号 原告：四川馨立方物业管理有限公司（统一社会信用代码915116210788965481），住所四川省广安市岳池县九龙镇体育路南方绿洲1栋2层1-28号。 法定代表人：李勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨欢，男，汉族，1986年9月28日出生，住四川省岳池县，系该公司项目经理。 被告：章鑫童，男，汉族，1997年10月6日出生，住四川省岳池县。 原告四川馨立方物业管理有限公司与被告章鑫童物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川馨立方物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川馨立方物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川馨立方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川馨立方物业管理有限公司负担。 审判员  钟金位 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢秋生
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执46号申请执行人费寿胜，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司，住所地：鄂州市飞鹅建材308号。法定代表人王泽，该公司经理。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人费寿胜与被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字[2019]101号调解书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬21,100.00元，缴纳执行费217.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，调查了被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商登记等相关信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已经实现债权6,000.00元，未执行标的为15,100.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人费寿胜亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人费寿胜在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字[2019]101号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年六月三十日书记员 ： 叶 茂
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异411号 异议人（被执行人）：纪树青，男，1952年1月18日出生，汉族，现住唐山市路北区。 申请执行人：迁安市大崔庄镇台头岭村村民委员会，住所地迁安市大崔庄镇台头岭村。 负责人：张富，该村村主任。 在本院执行迁安市大崔庄镇台头岭村村民委员会（以下简称迁安台头岭村委会）与纪树青租赁合同纠纷一案中，异议人纪树青对（2020）冀执02执7143号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人纪树青称，请求撤销唐山中院（2020）冀02执7143号执行通知书。事实与理由：因租赁费纠纷，迁安台头岭村委会向异议人提起诉讼。2017年11月17日迁安法院作出（2017）冀0283民初5044号民事调解书，确认：一、双方同意继续履行2004年3月21日签订的土地租赁协议至合同租赁期届满，2018年及以后每年的租赁费按照16800元每年计算，分别于每年的3月21日前给付。二、异议人给付迁安台头岭村委会土地租赁费51600元。该调解书生效后，异议人通过第三方实际支付了68813元，已经履行完毕。按照迁安市大气污染防治领导小组办公室文件及迁安市大崔庄镇人民政府文件精神，异议人决定撤场，并拆除现场设备，口头与迁安台头岭村委会达成解除土地租赁协议，并在2018年8月23日会同异议人联系了设备购买方（第三方肖会），确认租赁场地的设备款项总价为27.5万元，由设备购买方实际代为支付申请执行人68813元后（其中土地租赁费51600元，案件受理费413元，尚未到期的2018年3月21日至2019年3月21日应付的租赁费16800元），余款给付了迁安台头岭村委会。异议人认为，2020年5月7日唐山中院作出的（2020）冀执02执7143号执行通知书，责令异议人向迁安台头岭村委会支付33600元，应该是2019年3月21日和2020年3月21日作为起始日的年度租金。但，2018年8月23日，异议人与迁安台头岭村委会因迁安市政府和大崔庄镇政令，解除了双方的土地租赁合同，同时按照2017年11月17日迁安法院作出的（2017）冀0283民初5044号民事调解书的内容，第三方肖会代为履行民事调解书的义务，并支付了尚未到期的下一年度的租金。故异议人认为2019年3月21日以后的租金，异议人已经没有给付义务。 迁安台头岭村委会辩称，对于纪树青所提的异议申请我方不予认可。1、异议申请书中提到的18815元是调解书中第二项，即纪树青应在2017年12月31日前给我们的租赁费中的一部分。2、关于纪树青通过李明给村委会的5万元，与调解书中的租赁费无关，该款项是由于纪树青的铁选厂给我村的通水造成了损失，为恢复水渠通水而支付的工程款，据此村委会于2018年8月28日为其开具了5万元的现金收据，标注了该款项是恢复水渠通水工程款，该事经过我村的村民代表会议研究决定。3、对于土地租赁协议，双方并未达成过口头或者书面解除协议的内容。 本院查明，迁安台头岭村委会与纪树青租赁合同纠纷一案，河北省迁安市人民法院于2017年11月17日作出（2017）冀0283民初5044号民事调解书，双方达成协议：一、迁安台头岭村委会与纪树青等七人继续履行2004年3月21日签订的土地租赁协议至合同租赁期限届满。2018年及以后每年的租赁费按照16800元每年计算，分别于每年的3月21日前给付。二、纪树青给付迁安台头岭村委会土地租赁费51600元，分两次给付，于2017年12月31日前给付40000元，余下的11600元被告于2018年3月21日前付清……案件受理费减半收取，由迁安台头岭村委会负担412元，纪树青负担413元。（2017）冀0283民初5044号民事调解书生效后，迁安台头岭村委会于2019年8月22日向本院申请执行并提交了申请执行书，该申请执行书中载明：“迁安台头岭村委会与纪树青租赁合同纠纷一案，经迁安市人民法院审理于2017年11月17日下发了（2017）冀0283民初5044号民事调解书……其中第二项纪树青于2018年11月已付清。2018年至2019年的租赁费每年16800元，共33600元，经多次催要始终未付，特向你院提出申请强制执行”。本院于2020年5月6日立案执行，案号（2020）冀02执7143号。2020年5月7日，执行机构作出（2020）冀02执7143号执行通知书。要求纪树青向迁安台头岭村委会支付标的33600元及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费413元，申请执行费404元。 另查，判决生效后，纪树青向迁安台头岭村委会共支付过两次款项，迁安台头岭村委会于2018年8月28日出具了现金收据金额为18815元，该收据标明系“租赁费”，同日，迁安台头岭村委会出具另一现金收据，金额50000元，该收据标明系“恢复水渠通水工程款”。 本院认为，结合异议人纪树青异议申请书所述内容即“（2017）冀0283民初5044号民事调解书生效后，该民事调解书第二项纪树青通过第三方实际支付68813元，已经履行完毕”，以及迁安台头岭村委会申请执行书所述内容即“（2017）冀0283民初5044号民事调解书其中第二项纪树青于2018年11月已付清”，双方对于（2017）冀0283民初5044号民事调解书中第二项内容已经履行完毕的事实，陈述均是一致的。关于本院所立案执行的（2020）冀02执7143号案件，是根据迁安台头岭村委会申请，对（2017）冀0283民初5044号民事调解书中第一项内容强制执行的案件，即对纪树青于2018年、2019年应交纳的租赁费每年16800元，共33600元的执行。根据纪树青的履行情况，尚未有证据显示，纪树青已向迁安台头岭村委会履行了2018年、2019年的租赁费，故执行机构依据（2017）冀0283民初5044号民事调解书第一项内容作出（2020）冀02执7143号执行通知书，要求纪树青按照生效法律文书确定的内容履行相关义务并无不妥。 关于异议人纪树青主张其与迁安台头岭村委会已解除土地租赁协议的的问题，因纪树青未向本院提交证据证实租赁协议已解除的事实，故对其主张本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人纪树青的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 董 靓 二〇二〇年六月二十三日 书记员 任颖超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5883号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十八日书记员  周晶晶