浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初68号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人卓海通，男，1956年2月6日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，小学文化，浙江嘉鸿商贸发展有限公司务工，户籍所在地浙江省宁波市奉化区，住浙江省岱山县。因犯盗窃罪于1994年8月12日被判处有期徒刑五年；因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，经本院决定，于2020年6月18日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 被告人董中涛，男，1965年10月1日出生于安徽省阜阳市颍东区，汉族，小学文化，流动收购废品，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，住浙江省岱山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 被告人姜建灵，女，1965年12月11日出生于安徽省阜阳市颍东区，汉族，小学肄业，流动收购废品，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，住浙江省岱山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被取保候审。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人卓海通、董中涛、姜建灵犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同年6月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员俞竹蔚、代理检察员孙杰出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2019年11月底，被告人卓海通电话联系被告人董中涛说有废铁让其到岱山县嘉鸿搅拌站看看，被告人董中涛去实地看过之后，当晚回家将此事告知其妻子被告人姜建灵。同年12月1日晚，被告人卓海通与被告人董中涛再次电话联系后，被告人董中涛、姜建灵各骑一辆三轮车由被告人卓海通带至嘉鸿搅拌站办公楼后面，将放置在该处的搅拌刀配件装运至岱山县高亭镇闸口孙某收购站，以每公斤人民币2.3元的价格进行销赃，非法获利人民币2800元。其中被告人卓海通分得赃款人民币2600元，被告人董中涛、姜建灵分得赃款人民币200元。经岱山县价格认证中心价格认证，上述财物价值共计人民币14661元。 2019年12月23日，被告人卓海通、董中涛分别在岱西镇嘉××和东沙镇××号被民警抓获；同年12月24日，被告人姜建灵经民警电话通知到案。 2020年1月3日，被告人卓海通与被告人董中涛、姜建灵各退赃款人民币7200元，并扣押于岱山县公安局。 据以上事实，公诉机关认为被告人卓海通、董中涛、姜建灵以非法占有为目的，秘密窃取公私财物并予以销赃获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。鉴于被告人卓海通具有盗窃前科，已退赃并获得被害人谅解、认罪认罚等情节，被告人董中涛具有已退赃、认罪认罚等情节，被告人姜建灵具有自首、已退赃、认罪认罚等情节，建议对被告人卓海通判处拘役五个月,并处罚金；建议对被告人董中涛判处拘役四个月,并处罚金，可以适用缓刑；建议对被告人姜建灵判处判处拘役三个月,并处罚金，可以适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了三被告人的供述，报案人单万春的陈述，证人於波、耿某、任某、孙某、陈某的证言，价格认定结论书，证据保全决定书及清单，送货单及入库单，孙某记账本，行政辨认笔录，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，发还清单，手机通话详单，前科材料，到案经过说明，户籍证明等证据。 三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，案在审理期间，被告人卓海通已退赃款人民币7461元，其中7200元暂扣在岱山县公安局，261元暂扣在本院；被告人董中涛、姜建灵已退赃款人民币7200元，该款暂扣在岱山县公安局。 本院认为，公诉机关指控被告人卓海通、董中涛、姜建灵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卓海通犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年十二月二十四日起至二○二○年十一月五日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人董中涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人姜建灵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人卓海通退缴在本院的人民币二百六十一元，被告人卓海通、董中涛、姜建灵退缴在岱山县公安局的人民币一万四千四百元，共计人民币一万四千六百六十一元，发还被害人浙江嘉鸿商贸发展有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余叶君 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵家乐 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。