wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑更353号罪犯王林峰，曾用名王其峰，男，1993年1月23日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。2008年7月9日因非法携带管制刀具被处行政拘留三日；2011年11月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年1月29日作出(2015)甬宁刑初字第882号刑事判决，以被告人王林峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；撤销（2011）甬宁刑初字第00752号刑事判决宣告的缓刑，与原判有期徒刑三年的刑罚执行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；追缴违法所得一千二百元（财产性判项已执行）。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王林峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯林峰报请减刑八个月的建议。经审理查明，罪犯王林峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬（余500分），2018年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已退缴违法所得人民币一千二百元、履行财产刑人民币五千元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴违法所得、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王林峰在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王林峰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月2日起至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  陈文敏审判员  陈 龙二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍园园
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执139号   冶某甲（申请执行人）、冶某乙、冶某丙（被执行人）：   申请执行人冶某甲与被执行人冶某乙、冶某丙相邻关系纠纷一案，申请执行标的物为：拆除修建在申请执行人冶某甲与被执行人冶某乙、冶某丙通用巷道的砖混结构大门，排除妨碍，恢复原状。经本院立案执行，于2020年6月22日对上述标的物已强制拆除。另，本案的执行费、诉讼费共计700元，因被执行人家庭贫困，本院决定减半收取350元（已由被执行人交纳）。至此，申请执行人冶某甲向本院申请执行的（2019）青0224民初846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢37号申请执行人吕献辉，年1973年9月6日出生，回族，住太康县。被执行人李伟军，男，1977年10月8日出生，汉族，住太康县。本院在执行吕献辉与李伟军民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记,经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  王亚辉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执182号申请执行人：陈国辉，男，1987年9月14日生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。被执行人：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街（9号路南D3a区）。法定代表人：陈业东，系该公司经理。本院在执行陈国辉与辽宁美程在线印刷有限公司劳动争议一案中，申请执行标的共计73747.00元。经本院立案执行，我院依法查询被执行人名下财产，已轮候冻结被执行人名下可用银行账户，未发现被执行人名下可供执行的土地、厂房、设备及车辆，且申请执行人不能向我院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字[2019]第66号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8707号申请执行人:杜红强，男，汉族，1982年1月19日出生，住河北省保定市。被执行人：北京康得投资管理有限公司，住所地北京市海淀区上地六街17号6604。法定代表人：钟玉，董事长。本院在执行杜红强与北京康得投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京康得投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢1号申请执行人：陈向东，男，1975年9月30日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：郑健，男，1993年10月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人陈向东与被执行人郑健民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2018）鄂9004民初928号民事调解书：郑健返还陈向东借款本金390000元。因郑健未履行，申请执行人陈向东向法院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人郑健履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人郑健的银行存款，均未发现有可供执行的财产。本案在诉讼中，陈向东向本院提出诉讼保全，对郑健所有的位于仙桃市沙嘴办事处××组××号土地使用权（土地使用权证号为：仙国用（2001）第3545号，使用权面积96.02㎡）予以查封，对郑健所有的鄂Ａ×××××号小型轿车予以查封。由于查封的土地使用权有抵押、查封车辆现被4S店以郑健未支付修理费为由予以留置，本院暂无法处置。2020年6月22日，申请执行人陈向东向本院出具终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 海
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更689号 罪犯陈同俊，男，1975年9月17日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一四年七月二十二日作出（2013）临刑初字第321号刑事附带民事判决，以被告人陈同俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币247103.97元。被告人陈同俊不服，提出上诉。本院于二○一四年十月十三日作出（2014）淄刑一终字第58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月24日起至2020年7月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈同俊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈同俊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯陈同俊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈同俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯陈同俊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执73号之二申请执行人：郭邦强，男，1959年11月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：郑天送，男，1984年4月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人郭邦强与被执行人郑天送民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1887号民事判决书，应执行标的为109000元，案件受理费2480元，执行费1535元，由被执行人郑天送负担。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月6日，向被执行人郑天送发出执行通知书、报告财产令。二、2020年1月6日、5月10日、5月31日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑天送房产、车辆及无银行存款、有价证券等财产可供执行。三、2020年4月16日，经传统调查，未发现郑天送有可供执行的财产。四、2020年5月21日，经传唤，被执行人郑天送未到庭报告财产，未履行法定义务。五、2020年6月28日，向被执行人郑天送发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年6月27日，短信约谈申请执行人郭邦强，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人郭邦强同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十八日书记员 陈继井
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初333号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人张晓东 ，男，1983年5月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，住榆阳区，无业，2018年11月8日因犯销售假冒注册商标的商品罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月7日经榆林市榆阳区人民检察院批准后在逃，同年12月20日被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人解亚军，榆林市榆阳区XX中心指派的陕西文生律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）217号起诉书指控被告人张晓东犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧出庭支持公诉，被告人张晓东及其辩护人解亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月26日凌晨2时许，被告人张晓东与郭某某（已起诉）、胡某某（已判决）、曹量（已判决）等人在榆阳区XX城XX路XX酒吧内喝酒期间，曹量要与酒吧工作人员王某某、客人张宇等人饮酒，遭到拒绝后，曹量与王某某发生肢体冲突。后被告人张晓东与郭某某、曹量、胡某某、陈强强持铁凳、啤酒瓶等物对酒吧内的工作人员随意殴打，致使王某某、陈某某、毛鑫、郭宗强、孙强等5人受伤住院，造成酒吧秩序严重混乱。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：陈某某左侧鼻骨骨折，上颌骨额突出骨折，符合轻伤二级；王某某鼻部损伤致使双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，符合轻伤二级。公诉机关在被告人张晓东没有认罪认罚的情况下建议判处被告人张晓东有期徒刑一年六个月至一年九个月。被告人张晓东及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。但辩护人解亚军认为第一、现有证据不能证明被告人张晓东殴打二被害人，即被告人张晓东的参与微乎其微。第二、被告人主观恶性小，犯罪情节较轻。第三、被害人陈某某和王某某等人均出具谅解书。第四、被告人系醉酒状态，意识不清楚，辨别能力和控制能力大大降低。所以建议对被告人张晓东从轻处罚，判处缓刑。上述事实有经过庭审质证的户籍信息和刑事判决书、被告人张晓东的供述、证人闫冬冬和黄烨等人的证言、被害人陈某某、王某某的陈述、同案犯曹量和胡某某等人的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。另查明：2019年12月11日，本院以寻衅滋事罪判处曹量、胡某某有期徒刑各二年。被告人张晓东在本案庭审中认罪认罚。本院认为，被告人张晓东在公共场所，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人张晓东犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。被告人张晓东在共同犯罪中作用较小，依法可从轻处罚。被告人在庭审中当庭认罪认罚，依法亦可从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。辩护人解亚军认为现有证据不足以证明被告人张晓东殴打他人，且案发时其处于醉酒状态控制能力低，主观恶性小，故建议判处缓刑的意见，因第一，该寻衅滋事系共同犯罪。第二，醉酒人的犯罪依法亦应当承担刑事责任。第三，被告人张晓东醉酒后随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，不符合适用缓刑的要件。所以本院不予采纳。本院为了维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张晓东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     （此页无证文）   审  判  长     李士忠 人民陪审员     郝亚锋人民陪审员     袁鸿飞          二〇二〇年六月二十二日 书 记 员   叶  帆  202008023331983051388XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202004091
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执651号 申请执行人:金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 被执行人:章巧静，男，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人章巧静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人章巧静归还申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币129790.47元及利息1634.97元（按判决书规定计算），并承担案件受理费1464.5元、执行费1871元。 立案执行后，本院于2020年3月20日向被执行人章巧静发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人章巧静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章巧静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章巧静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人章巧静名下无房产及有价证券等财产，本院已于2020年3月25日查封了被执行人章巧静名下的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，但未实际扣押，其工资账户已在另案冻结处置中，其名下的公积金账户已于2020年6月18日冻结中，但未实际处置。暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章巧静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执651号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王旭丹
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执388号申请执行人：某某联社。法定代表人：惠某某。被执行人：高某。被执行人：魏某。被执行人：冯某某。被执行人：高某。申请执行人某某联社与被执行人高某、魏某、冯某某、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。在执行过程中，双方达成长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2019)晋1182民初1846号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王世杰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2075号上诉人(原审被告)：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层。法定代表人：陈亮，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：陈丽娟，女，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因与被上诉人陈丽娟商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2250号原告：刘博，男，汉族，1994年7月15日出生，户籍住址河南省夏邑县。委托诉讼代理人：金超、杨凯，河南卓衡律师事务所律师。被告：李文博，男，汉族，1995年7月14日出生，户籍住址河南省虞城县。原告刘博与被告李文博民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘博的委托诉讼代理人金超、杨凯到庭参加诉讼，被告李文博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款138312元及利息（利息以138312元为基数，自借款发生之日按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2019年8月份起，被告以各种理由多次向原告借款共计216272元，经原告多次催要，至今仍有138312元借款没有归还。原告多次催要无果，为维护自己的合法权益，特依法向法院提起民事诉讼，诉请如前，望判如所请。被告李文博缺席，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一：被告李文博在2019年8月8日与8月9日向原告刘博共计借款90000元出具的借条两份，计2页。证明目的：2019年8月8日与8月9日被告李文博为原告出具借条，载明借款90000元，证明原、被告之间存在借贷关系。证据二：原告刘博与被告李文博支付宝实名认证账户截图各一份，计2页。证据三：2019年8月8日至2020年1月3日期间刘博向李文博支付宝转账共计211890元的电子回单一份、支付宝扫码转账交易记录一份，共计35页。证据二、证据三共同证明：2019年8月8日至2020年1月3日期间，原告刘博通过支付宝账户转账借给被告李文博179590元，原告刘博通过支付宝扫码借给被告李文博32300元，转款共计211890元，被告李文博至今欠138312元没有偿还给原告，依法应当偿还欠款138312元及占用资金的利息。原告称2019年8月8日至2020年1月3日期间刘博向李文博支付宝转账共计211890元、现金支付4382元，其中被告李文博在2019年8月8日与8月9日向原告刘博出具50000元和40000元两张借条。被告通过转账和现金的方式归还原告77960元，尚欠原告138312元。利息自起诉之日按年息6%计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：原告向被告支付借款后，被告根据借款给原告出具了借条。原、被告的交易行为构成民间借贷关系。原、被告虽未在借条中约定还款期限，但被告作为借款人依法负有随时偿还借款的义务，原告作为贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。被告违反等价有偿、诚实信用的民事原则，拒不偿还原告借款，对纠纷的形成应负全部责任。原告的诉请具有事实和法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文博于本判决生效之日起十日内偿还原告刘博借款138312元及利息（计息本金：138312元计息利率：年息6%，计息期限：自起诉之日起至偿清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1533元，由被告李文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年六月二十四日书记员  张修博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执767号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人王伟，男，1962年10月18日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业。在津无固定住所，户籍地天津市和平区。辩护人王猛，天津津潮律师事务所律师（天津市和平区法律援助中心指派）天津市和平区人民法院(2019)津0101刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王伟被判处缴纳罚金30万元，但至今未向本院缴纳，本院于2020年5月22日依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下无银行存款、股票、证券、车辆、不动产，因此本案暂不具备执行条件。本院依法决定对被执行人发布限制消费令以及失信决定书的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二〇年六月九日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执184号申请执行人：王丽,女，1986年12月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王孝，男，1992年5月23日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人王丽与被执行人王孝民间借贷纠纷【（2019）津0110民初320号民事判决书】一案中，本案执行标的为22136元，执行费232元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年1月7日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年1月8日、2020年2月28日、2020年5月7日、2020年6月8日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无机动车登记信息、无大额存款,婚姻情况为未婚，名下登记武清区石各庄镇北环路南侧世嘉花苑小区19-1-502房屋一套；2.2020年4月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单；3.2020年5月8日经执行警务室查询，未发现被执行人其他可供执行财产。4.2020年5月11日本院派员前往天津市社会保险基金管理中心对被执行人参保情况进行查询，经查被执行人王孝在该中心没有参保信息；5.2020年5月13日本院前往天津市武清区不动产登记事务中心查封被执行人名下武清区石各庄镇北环路南侧世嘉花苑小区19-1-502房屋底档，查封期限为三年。该房产已被武清、红桥等多家法院查封，且存在24万债权的银行抵押，本院查封为轮候查封，无法处置；6.2020年6月2日本院前往武清区石各庄镇北环路南侧世嘉花苑小区调查被执行人下落，未发现被执行人下落；7.2020年6月8日经中国裁判文书网查询，武清法院于2020年3月5日依法判决被执行人犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，同时责令退赔被害人经济损失55000元。经核实，罚金和退赔仍未实际履行；8.本院于2020年6月11日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依申请执行人申请将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢355号申请执行人：熊培华，男，汉族，1949年3月19日出生，住所地抚州市看守所，身份证号码：362501194903193014,。被执行人：胡逢海，男，汉族，1969年11月7日出生，住所地抚州市南丰县紫霄镇尧家村尧家组，身份证号码：36252419760811801X.被执行人：胡逢泉，男，汉族，1976年8月11日出生，住所地抚州市南丰县紫霄镇尧家村山组，身份证号码：362524197712157529.熊培华申请胡逢海、胡逢泉合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初3740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人熊培华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002执1636号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月二十八日书书记员蔡潇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2050号原告：刘泽超，男，汉族，1992年8月26日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：谢振华、陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王伟峰，汉族，男，1992年2月6日生，住河南省西华县。被告：赵得长，汉族，男，1972年10月19日生，住河南省商水县。本院于2020年5月20日受理原告刘泽超与被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭自强二〇二〇年六月十五日书记员  李 晨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1453号上诉人（原审被告）：江苏无锡太湖可可食品有限公司，住所地无锡市锡山区东亭华夏中路28号。法定代表人：刘建辉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：许云鹏，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向亮，江苏崇安律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：郭晓丽，女，1981年9月22日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：彭海亚，江苏泰伯律师事务所律师。上诉人江苏无锡太湖可可食品有限公司（以下简称太湖可可公司）因与被上诉人郭晓丽追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太湖可可公司上诉请求：撤销一审判决第一项，一审保全费由双方合理分担。事实与理由：1.郭晓丽在其处的职位是负责销售管理工作的副总经理，不是普通销售人员。2.郭晓丽不是太可[2018]0014号《2018年销售与提成政策》的适用对象，从2018年8月7日起不再享有销售提成。郭晓丽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭晓丽向一审法院起诉请求：判决太湖可可公司支付拖欠的工资169281.89元，并为其办理退工手续及档案和社保关系转移。一审法院认定事实：双方有争议的事项为以下第五、六、七项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2016年4月10日。二、签订的书面劳动合同所涉的期间：2016年4月10日起至2020年4月9日。三、员工的工作岗位：销售岗位。四、双方解除或终止劳动关系的时间：2019年1月16日。五、员工的工资构成：年薪加业务提成，入职时年薪为120000元，2017年起年薪上调至150000元。双方对业务提成存在争议，太湖可可公司主张郭晓丽在2018年8月以前是享有业务提成的，自2018年8月7日起签发了太可[2018]0014号《2018年销售与提成政策》后，郭晓丽作为公司副总经理不再享有业务提成，郭晓丽在该文件上签字也表明确认了只有业务人员才能获得相关提成。郭晓丽否认自己属副总经理，也未得到任何任命，并认为提成属其工资组成部分，其作为销售同样适用公司有关提成的分配政策。该院认为，双方签订的劳动合同书约定了郭晓丽为销售岗位，合同中未明确工资数额及计算方式，而在实际履行中确定了郭晓丽的工资构成为年薪加业务提成。太湖可可公司虽主张自2018年8月7日起郭晓丽因属公司高管而不再享有业务提成，但太湖可可公司并未提供对郭晓丽的任命文件，即使郭晓丽确为副总经理，但《2018年销售与提成政策》并未规定对从事销售业务的公司高管人员排除适用。因此，即使郭晓丽在《2018年销售与提成政策》上签字，也不能证明郭晓丽不再享有业务提成，只要郭晓丽在2018年8月7日以后还有销售业务的，均应依约支付业务提成。六、应支付的工资及提成：137267.89元。本案中，郭晓丽年薪为150000元，则月薪为12500元，郭晓丽主张2019年1月应付工资6667元（12500元/月÷30天/月×16天）计算有误，太湖可可公司认可应付工资为6653元，该院予以确认。关于未付的业务提成，郭晓丽提供了与太湖可可公司财务人员的QQ聊天记录，证明经领导签字确认的郭晓丽2018年1月至6月剩余未支付的业务提成为20614.89元，太湖可可公司对聊天记录真实性无异议，该院对该部分提成予以确认。郭晓丽又提供了2018年8月至12月的外销提成计算表，证明该期间应支付的业务提成为110000元。外销提成计算表上有总经理王宝根2019年1月9日的审批签字，并署意见为：“郭晓丽提成另议”及“暂不予发放”。太湖可可公司陈述系因郭晓丽为高管人员不再享有业务提成，故签署该意见。该院认为，如前所述，太湖可可公司主张郭晓丽作为高管人员不享有业务提成的陈述并无证据支持，且从总经理签署意见来看为“另议”、“暂不予发放”，而非否定业务提成的存在。现双方已解除劳动合同，太湖可可公司理应结清郭晓丽工资及业务提成合计137267.89元。至于郭晓丽主张的2019年1月业务提成32000元，因其未就此进行举证，故应承担举证不能的不利法律后果，对该部分业务提成，该院不予支持。七、用人单位解除劳动合同后应履行的“后合同义务”：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。本案中，太湖可可公司以郭晓丽未办理交接为由而未为其办理退工手续及档案和社会保险关系转移手续，违反法律规定，应依法履行法定的后合同义务。八、郭晓丽申请仲裁时间：2019年3月18日。九、仲裁请求：要求太湖可可公司支付拖欠的工资169281.89元，并为其办理退工手续及档案和社保关系转移。十、仲裁结果：终结仲裁活动。一审法院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由太湖可可公司于判决生效之日起十日内支付郭晓丽工资及业务提成137267.89元。二、由太湖可可公司于判决生效之日起十五日内为郭晓丽办理解除劳动合同登记备案手续及档案和社会保险关系转移手续。三、驳回郭晓丽其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，保全费1366元，合计1371元，由郭晓丽负担1元，由太湖可可公司负担1370元。二审查明事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，太湖可可公司上诉主张郭晓丽的职位是负责销售工作的副总经理，故不再适用《2018年销售与提成政策》的规定享有业务提成，但双方于劳动合同中仅约定郭晓丽为销售岗位，太湖可可公司未举证证明郭晓丽已被任命为副总，且《2018年销售与提成政策》也未规定高管不适用该规定计算业务提成，故太湖可可公司的主张无事实依据，本院不予采纳。双方合同未约定郭晓丽的工资构成，实际履行中郭晓丽的工资按照年薪加业务提成的方式发放，一审法院据此认定太湖可可公司应支付郭晓丽业务提成，并无不当。太湖可可公司上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人太湖可可公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年六月十五日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执67号申请执行人：韩伟,男性,1981年8月9日出生,住滨州市沾化区。被执行人：徐志强，男性,1993年4月13日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行韩伟与徐志强民间借贷一案中，沾化区人民法院作出的判决（2019）鲁1603民初2585号民事判决书已发生法律效力，经查，未发现被执行人徐志强有可供执行的财产和财产线索，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边清新审判员  姜 辉审判员  郑玉旋二〇二〇年六月二十八日书记员  谷 聪
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初919号原告：周爱女，女，1957年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：杨章恩，男，1957年11月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：杨自举，男，1952年1月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王自雷,男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省清丰县。原告周爱女与被告杨章恩、杨自举、王自雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周爱女其委托诉讼代理人姚俊庚、被告杨章恩及其委托诉讼代理人李自明、被告杨自举到庭参加了诉讼，被告王自雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱女向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金9000元，及利息8160元（后续利息自2020年4月13日按月息1.2分计算至被告还清本息为止）。事实与理由：被告因做生意需用钱，分别于2008年9月20日和2008年12月12日向原告借款4000元、5000元，其中5000元借款约定月息1.2分。多年来，原告曾多次向被告要求偿还借款，但被告以借款实际使用人为杨自举、王自雷为由拒不偿还。被告杨章恩辩称：该款被告已经还清了原告，被告杨章恩不是原告起诉的适格主体，只是中间人，其他二被告也声称已经还清了，应驳回原告的诉求，原告的诉请已经超过了本案的诉讼时效。被告杨自举辩称：杨自举是从被告杨章恩手中借的钱，借的5000元，但是杨自举已经将该款在2009年还给了原告，还款时杨自举和被告杨章恩、原告均在场，但是条没抽回来，因为杨自举也不识字，认为要条没用，谁知道后来原告又起诉了。被告王自雷未答辩。原告周爱女为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为借条两支，5000元借条证明被告杨章恩向原告借款5000元并约定月息1.2分的事实，4000元借条证明被告杨章恩从原告手中借款4000元的事实。被告杨章恩、杨自举、王自雷未向本院提交任何证据。经庭审质证，对原、被告有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1.关于5000元借款，杨自举认可通过杨章恩向原告借款5000元的事实，原告亦认可借款的实际出借人为杨自举，本院予以确认；虽然杨自举、杨章恩辩称该款以还清，但未向本院提交任何证据，本院不予采信；关于利息，借条上注明息1.2分，结合本地民间借贷交易习惯及日常书写习惯，本院认定原、被告约定的借款利率为年利率14.4%。2.关于4000元借款，杨章恩当庭认可借条的真实性且在陈述借款过程中认可原告曾陈述该笔借款的合同相对人为杨章恩，故杨章恩为该4000元借款的借款人；杨章恩虽然在借条上记载“章恩敬（经）过转自雷手”，但结合原、被告当庭陈述不能认定王自雷为该笔借款的借款人。3.关于诉讼时效，被告虽辩称本案借款已超过诉讼时效期间，但因本案借款未约定债务履行期限，故原告可随时向被告主张权利，本案并未超过诉讼时效期间。据前述有效证据和原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：2008年9月20日，杨章恩向原告借款4000元，原告把出借款项交付杨章恩后，杨章恩向原告出具借条一支，双方未约定借款期限及借款利率。2008年12月12日，杨自举通过杨章恩向原告借款5000元，原告把出借款项交付杨自举后，双方约定借款年利率14.4%但未约定借款期限，杨章恩向原告出具借条一支。后经原告催要，二被告至今未偿还借款及利息，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据及原、被告当庭陈述能够证明原告与二被告之间的借款合同合法有效，本院予以确认；双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利；经原告催要，被告的拒不偿还借款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告要求被告杨章恩偿还借款本金4000元、被告杨自举偿还借款本金5000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息，因其提交的借款4000元借据上并未约定利息，故本院仅支持其5000元借款的利息请求；结合双方约定的借款利率及请求数额，原告请求被告支付2020年4月13日之前的借款利息8160元合法有据，本院予以支持；2020年4月13日之后的借款利息应以借款本金5000元为基数按约定年利率14.4%计算至债务履行完毕之日止。关于被告的抗辩主张，因其并未提交相关证据予以证明，故本院依法不予采信。被告王自雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃其诉讼权利，本院可依法缺席审理判决，由此产生的不利后果应由被告王自雷自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨章恩于本判决生效后十日内偿还给原告周爱女借款本金4000元。二、被告杨自举于本判决生效后十日内偿还给原告周爱女借款本金5000元、2020年4月13日之前的利息8160元及利息（利息以借款本金5000元为基数按约定年利率14.4%自2020年4月13日起计算至本判决确定的债务履行完毕之日止）。三、驳回原告周爱女其他诉讼请求。如果被告杨章恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115，已减半收取，由被告杨章恩负担25元、被告杨自举负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年六月七日书记员  李 冬
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1506号原告：张志英，女，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被告：刘群，男，汉族，住襄阳市襄城区。原告张志英诉被告刘群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告张志英于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志英申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志英撤诉。案件受理费减半收取1400元，由张志英负担。审判员 杨 涛二〇二〇年六月二十八日书记员 贾淑君
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1621执123号申请执行人王xx,女性,1990年6月6日出生,住河南省商水县。被执行人xx公司，住所地扶沟县桐丘路中段，社会统一信用代码：914116217355209479。法定代表人：曹xx。被执行人汪xx，男性,1980年11月13日生，汉族，住信阳市商城县。本院在执行申请执行人王xx与被执行人xx公司、汪xx劳务合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3200号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告xx公司、汪xx于判决生效后十日内向原告王xx支付工资款30000元及利息（利息自2016年5月1日起计算至付清款项之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。因xx公司、汪xx未按上述生效法律文书履行义务，王xx向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人xx公司、汪xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx公司、汪xx负有继续向申请执行人王xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱   东   华审判员 杨兵权审判员张东峰二〇二〇年六月二十四日书记员 张   亚   朋
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初887号原告：湖北祥云（集团）化工股份有限公司。住所地：湖北省武穴市盘塘。统一社会信用代码：91420000180414357D。法定代表人：胡华文，公司董事长。委托诉讼代理人：李龙才，男，湖北广武律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武穴市支公司。住所地：武穴市刊江大道格林华府A栋101-103铺、201-203铺室，统一社会信用代码91421182MA48RN7H5T。负责人：赵长春，经理。原告湖北祥云（集团）化工股份有限公司（以下简称“祥云公司”）与被告中国人寿财产保险股份有限公司武穴市支公司（以下简称“人寿财险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告祥云公司向本院提出诉讼请求：1、判令人寿财险公司赔偿保险金65万元；2、由人寿财险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月25日，祥云公司与人寿财险公司签订了一份《雇主责任保险合同》，根据《合同》约定，人寿财险公司为祥云公司承保雇主责任保险及相关附加保险，保险期间为2018年9月29日0时起到2019年9月28日24时止。2019年5月22日，祥云公司磷铵事业一公司工铵车间岗位副工龚水云在上班途中发生意外交通事故，当场不治死亡。祥云公司积极联络人寿财险公司处理理赔事宜，人寿财险公司对谈好的赔偿金额反反复复不予赔偿。为维护祥云公司的合法权益，具状起诉。本院经审查认为，原告祥云公司与被告人寿财险公司虽然签订了《雇主责任保险合同》，但该合同约定的投保群体为向原告祥云公司提供劳务服务的各劳务公司劳务工，《雇主责任保险单》载明的被保险人为武穴市洪盛装卸有限公司，《关于龚水云意外交通事故赔偿协议》也是武穴市洪盛装卸公司与龚水云的亲属签订的，赔偿款亦是由武穴市洪盛装卸公司支付给龚水云的亲属，故龚水云的雇主并非原告祥云公司，而是武穴市洪盛装卸公司，原告祥云公司与本案并无直接利害关系，其提起本案诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖北祥云（集团）化工股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 庆二〇二〇年六月三十日书记员 杨小青
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执144号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。 负责人：杨军，系该行行长。 委托代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等）。 委托代理人：欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被执行人：肖政伟，男，汉族，1974年6月16日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人肖政伟金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年8月28日作出（2017）湘0211民初3531号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月19日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月20日、4月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人肖政伟的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年3月30日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人肖政伟的不动产信息，发现被执行人肖政伟名下的坐落于株洲市芦淞区的房屋，本院已依法查封，查封到期日为2023年3月18日，但本案系轮候查封，暂时无法处置该房屋。2020年3月6日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人肖政伟名下的财产信息，未发现被执行人肖政伟有可供执行的财产。 2020年4月28日，本院依法对被执行人肖政伟采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过面谈方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的债权本金为111320.1元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖政伟有可供执行的其他财产。申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗亚君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4363号申请执行人赵朋飞。被执行人甘狮。申请执行人赵朋飞与被执行人甘狮借款合同纠纷一案,本院作出的(2020湘0181民初2439号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人甘狮送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。本院因执行另案，已预冻结被执行人甘狮的拆迁补偿款。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 磊
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初543号 原告：米策生，男，汉族，1970年12月20日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书友，四川苍龙律师事务所律师。 被告：四川齐峰建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510000092119761L，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段399号7栋2单元11层1103号。 法定代表人：李飞，总经理。 委托诉讼代理人：何庆伟，四川正刚律师事务所律师。 被告：吴小燕，女，汉族，1983年8月27日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 原告米策生与被告四川齐峰建设工程有限公司、吴小燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告米策生于2020年6月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告米策生申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告米策生撤回对被告四川齐峰建设工程有限公司、吴小燕的起诉。 案件受理费3236元，减半收取计1618元，由原告米策生负担。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  文 宏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2023号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星、辛仁辉，该公司职工。被告：管军斌，男，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：管宏骏，男，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告管军斌、管宏骏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费3890元，减半收取1945元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月十七日代书记员 杨桂英
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1084号 原告：郝俊涛，男，汉族，住山东省东明县。 被告：北京房建建筑股份有限公司东明分公司，住所地：山东省东明县 负责人：孟玉松，职务：经理。 被告：北京房建建筑股份有限公司，住所地：北京市房山区 法定代表人：武卫，职务：经理。 二被告委托诉讼代理人：时慧娟，山东邦治律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 被告：湖北世纪天诚建筑劳务有限公司，住所地：湖北省孝感市董永路民邦槐荫东岸附属商业楼下沉广场AA区。 法定代表人：颜其潮，职务：经理。 被告：湖北世纪天诚建筑劳务有限公司北京密云分公司，住所地：北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601-766（西田各庄镇集中办公区） 负责人：李本华，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙凤霞（该公司会计），女，1976年5月28日出生，系湖北世纪天诚北京密云分公司会计，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告郝俊涛与被告北京房建建筑股份有限公司、北京房建建筑股份有限公司东明分公司、湖北世纪天诚建筑劳务有限公司、湖北世纪天诚建筑劳务有限公司北京密云分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郝俊涛于2020年6月9日向本院提出撤回对被告北京房建建筑股份有限公司东明分公司、北京房建建筑股份有限公司、湖北世纪天诚建筑劳务有限公司的申请。 本院认为，原告郝俊涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许郝俊涛撤回对北京房建建筑股份有限公司东明分公司、北京房建建筑股份有限公司、湖北世纪天诚建筑劳务有限公司的起诉。 审判员 逯 鸣 二〇二〇年六月九日 书记员 尹家合
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执454号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：陈银方，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈银方追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张秋红 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3450号原告：福建福晟物业有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂前2号福晟钱隆大第9号楼23层16办公室，统一社会信用代码：91350111784537964L。法定代表人：林水玲，职务总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：孟刚，男，汉族，1979年10月28日出生，住淮安市清江浦区。原告福建福晟物业有限公司与被告孟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告福建福晟物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建福晟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树维二〇二〇年六月二十三日书记员  黄海艳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更391号罪犯罗礼发，男，1977年1月21日出生，汉族，江西省上犹县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年5月9日作出（2018）赣0703刑初85号刑事判决，认定被告人罗礼发犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗礼发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗礼发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗礼发减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1922号 原告：胡世成，男，1959年12月9日生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：姚世卿，辽宁晟大律师事务所律师。 被告：大连德兴劳务有限公司开发区分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区现代城10栋-17-9号。 负责人：王德良。 被告：大连电瓷集团输变电材料有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路88号。 法定代表人：窦刚，总经理。 原告胡世成与被告大连德兴劳务有限公司开发区分公司、大连电瓷集团输变电材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告胡世成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡世成撤回起诉处理。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1667号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。营业场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，系该行行长。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：孙文朴，男，1978年6月23日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告孙文朴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年6月22日向本院申请将其第一项诉讼请求变更为确认合同效力，并于同月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。本案预收案件受理费412元，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行承担25元，应退回中国工商银行股份有限公司铜仁分行387元。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月二十九日法官助理陈尘书记员朱録锋
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民特6号申请人：王静，女，1975年10月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：孙乐民，男，1970年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：刘文平，女，1968年2月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人王静与被申请人孙乐民、刘文平申请实现担保物权一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人王静向本院申请裁定拍卖或变卖二被申请人名下的位于鹤壁市淇滨区××以南、××以西××单元××层西户（房屋所有权证号：鹤房权证市字第××号）房产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保范围内优先受偿本金30万元及利息（利息自2019年11月13日起以30万元为基数，按月利率10‰计付至实际付清之日止）。事实与理由：2015年2月13日，申请人与被申请人签订民间借款合同一份，双方约定被申请人向申请人借款人民币叁拾万元整，借款期限为十二个月（自2015年2月13日起至2016年2月12日止，）借款期限内月利率为千分之十二。后经申请人与被申请人共同申请，鹤壁市鹤城公证处对上述事实作出（2015）鹤城证信民字第8号公证书。被申请人用鹤壁市淇滨区××以南、××以西××单元××层西户（房产证号：鹤房权证市字第××号）房产在鹤壁市房产交易中心做抵押，抵押给申请人。到期后被申请人没有偿还借款本金，利息支付至2019年11月15日。申请人多次催要被申请人均以各种理由推托拒不还款。被申请人孙乐民、刘文平称：1、欠申请人30万元是事实，每年出手续费15000元；2、疫情期间，严格按照要求在家隔离，无法出去打工增加收入，致使还款能力下降；3、因家人疫情前后的肺癌花去100多万，全家出钱帮助家人，孩子因公致残，××复发，无钱医治，致使近期无法偿还借款。本院经审查查明：2015年2月13日，申请人王静与被申请人孙乐民、刘文平签订《民间借款合同》，主要约定被申请人孙乐民、刘文平向申请人王静借款30万元，借款期限为2015年2月13日至2016年2月12日，借款期限内的月利率为千分之十二，分季支付，每季利息为10800元。被申请人孙乐民、刘文平自愿将坐落于鹤壁市淇滨区长江路以南、兴鹤大街以西湘江四季苑12#楼东1单元4层西户房地产（产权证号：鹤房权证字第××号），建筑面积118.65㎡屋作为抵押。抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及贷款人为实现债权的所有费用。同日，双方对该合同进行公证。二被申请人出具声明书，载明：“本人完全同意从本次贷款金额中扣除本次贷款所产生的评估、公证、抵押等费用共计：壹万伍仟元整（小写：15000元）”。2015年2月15日，申请人王静与被申请人孙乐民、刘文平就上述房屋的抵押办理他项权登记（他项权证号：鹤房他证市字第1503000560号）。2015年2月16日，申请人委托案外人向被申请人转款285000元。借款到期后，二被申请人无力偿还，分别又于2016年2月13日、2017年2月13日、2018年2月13日、2019年2月13日就涉案借款签订了《民间借款合同》及承诺书，约定内容同上述2015年2月13日的《民间借款合同》，其中2017年2月13日、2018年2月13日、2019年2月13日签订的借款合同的利息均为月利率10‰。借款到期后，二被申请人未还款。二被申请人支付申请人利息至2019年11月12日。本院认为：申请人王静与被申请人孙乐民、刘文平签订《民间借款合同》并办理他项权登记，系双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。本案二被申请人对涉案借款及房屋抵押担保情况均无异议，本案中双方当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权的条件已成就，故对申请人王静实现担保物权的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人孙乐民、刘文平名下的位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街湘江四季苑12号楼东1单元402（房屋所有权证号：鹤房权证市字第××号）房产，申请人王静在债权数额30万元及利息（利息自2019年11月13日起以30万元为基数，按月利率10‰计付至实际付清之日止）范围内享有优先受偿权。申请费1934元，由被申请人孙乐民、刘文平负担。本裁定立即生效，申请人可向法院申请执行。审判员  王丽芳二〇二〇年六月三日书记员  刘 雨
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执181号之一申请人：钟明宏，男，1973年2月6日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：钟启焰，男，1972年7月10日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2020)川3424民初30号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟启焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟启焰在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年六月十六日书记员 肖鸿体
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初502号原告：刘晓宏，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘瑛，北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩蕊，北京大成(重庆)律师事务所律师。被告：华鸿建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号12楼28号，统一社会信用代码91510000696954653G。法定代表人：蔡华，该公司董事长。第三人：刘勇，男，1974年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告刘晓宏与被告华鸿建设集团有限公司、第三人刘勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。刘晓宏于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘晓宏在本案诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晓宏撤诉。案件受理费53800元，减半收取计26900元，财产保全措施申请费5000元，共计31900元，由刘晓宏负担。审 判 长  蒋兴平人民陪审员  李 建人民陪审员  王 波二〇二〇年六月二日书 记 员  钟 梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执463号申请执行人：何咏梅，女，汉族，1979年5月15日出生，住江苏省淮安市清江浦区柳树湾街道办事处西安路村三组55号，现住址江苏省淮安市经济开发区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。何咏梅与江苏现代投资有限公司劳动争议一案，淮劳人仲案字（2019）第142号仲裁调解已经发生法律效力。依该仲裁，被申请人于2019年10月31日之前一次性支付给申请人工资共计人民币壹万贰仟伍佰柒拾陆元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为12576.00元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇二〇年六月四日书记员  朱 瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1256号申请执行人王露英，女，1981年8月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人吴佳丽，女，1994年1月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王露英与被执行人吴佳丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特925号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王露英依法向本院申请执行，本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人吴佳丽给付申请执行人309000元及相应利息,同时负担执行费4535元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人吴佳丽发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人吴佳丽名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对吴佳丽采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1256号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月二十二日书记员 丁建国
河北省张家口市下花园区人民法院   刑事判决书   （2020）冀0706刑初13号   公诉机关张家口市下花园区人民检察院。   被告人李某某，男，1967年05月28日出生，公民身份号码：130706196705280018，汉族，群众，小学文化，张家口市下花园区人，无业，现住张家口市下花园区后堡村黑山梁34号。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。       指定辩护人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。   张家口市下花园区人民检察院以下检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员宗湘、代理检察员祁玉春出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人范玉彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张家口市下花园区人民检察院指控：2020年4月5日19时38分许，被告人李某某驾驶黑色“钱江”牌（车牌号冀GD7354）两轮摩托车，从下花园区董家庄村驶出，沿梧桐大街由西向东行驶至河西小区十字路口处时，因醉酒驾驶机动车在道路上行驶，被执勤交通查扣。经鉴定，其血液中的酒精含量为199.3mg/100ml。公诉机关针对指控的犯罪事实，提供书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以处罚。   被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶的事实供认不讳，无证据提供。   辩护人认为被告人属初犯、偶犯，危害性小，具有从轻处罚的情节。   经审理查明：2020年4月5日19时38分许，被告人李某某在下花园区董家庄亲戚家饮酒后，驾驶冀GD7354号黑色“钱江”牌两轮摩托车，沿梧桐大街由西向东行驶至河西小区十字路口处时，被执勤交警查扣。经鉴定，其血液中的酒精含量为199.3mg/100ml。案发后,被告人李某某能如实供述其罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。   上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、警察证、行政执法证、查处经过、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果、驾驶证、现场照片、当事人血样提取登记表、证明、送检说明，证人冯喜高证言，被告人李某某供述，乙醇含量司法鉴定意见书、同步录音录像光盘3张予以证实，足以认定。   本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某的辩护人范玉彪提出的辩护意见,与事实和法律规定相符,本院予以采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；并处罚金五千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员    马永春   二〇二〇年六月二十八日   书  记  员    康丽如             本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条   判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：      被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     被告人违背意愿认罪认罚的；     被告人否认指控的犯罪事实的；     起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     其他可能影响公正审判的情形。
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执40号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区，统一社会信用代码：91370203XXXXXXXXXX。 法定代表人：粱艳，执行董事。 委托代理人：刘文军，公司员工。 被执行人：邹XX，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省安康市紫阳县麻柳镇，居民身份号码：61242519XXXXXXXXXX。 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与邹XX借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第97425号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院同意撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕09执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年六月八日 书记员 田加禾
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1552号申请执行人：谢绿斌，男，被执行人：陕西银磊房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区唐延路旺座现代城A座1703，申请人谢绿斌与被执行人陕西银磊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2019年7月30日作出的（2019）陕0802民初1869号民事判决书，申请执行人谢绿斌于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西银磊房地产开发有限公司返还申请人谢绿斌已付购房款195928元及利息从2015年8月3日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。并支付案件受理费4920元，负担执行费3830元。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院通过对被执行人陕西银磊房地产开发有限公司进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人陕西银磊房地产开发有限公司名下位于榆阳区长城北路俊岳华府小区10号楼一单元402号的房产，本案在审理过程中依法于2019年2月1日查封了上述房产，查封期限三年；现因被执行人名下财产暂时无法处置变现，故申请人申请终结执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2020）陕0802执1552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月三十日书记员 万 磊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保444号申请人：李凤芹，女，1981年7月25日出生，汉族，住博山区。申请人：曲鹏，男，1983年9月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘旭华，男，1984年4月26日出生，汉族，住博山区。李凤芹、曲鹏与刘旭华民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初370号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘旭华名下银行存款68312.52元（借款67000.00元、迟延履行债务利息574.52元、案件受理费738.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申308号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1259号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：张秉锋，男，1968年3月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 关于中邮消费金融有限公司与张秉锋借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1851号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张秉锋应向中邮消费金融有限公司偿还借款本金39494.96元并支付利息、违约金以及承担迟延履行期间债务利息的义务，律师费500元及案件受理费513元由张秉锋承担。因张秉锋没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人张秉锋承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张秉锋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人张秉锋名下银行存款26259.79元，上述款项本院在缴纳执行费294元后剩余25965.79元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法委托陕西省咸阳市秦都区人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果发现被执行人张秉锋名下有位于秦都区××路××住宅楼××单元××房产××套，本院依法委托上述法院查封了该房产，经申请执行人同意，本院暂不需对上述已查封房产进行评估拍卖处理。本院对被执行人张秉锋消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张秉锋纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1851号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执570号申请执行人：高继香，女，1976年8月17日生，汉族，汪清斯宅木业有限公司员工，住吉林省汪清县。被执行人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，董事长。申请执行人高继香与被执行人汪清斯宅工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）吉2424民初326号民事调解书，已发生法律效力。权利人高继香向本院申请执行，要求被执行人汪清斯宅木业有限公司支付工资59974.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人汪清斯宅木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有车辆，但因无法实际控制车辆，所以暂时不具备处置条件；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的房屋登记情况，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有房屋，但大部分均已抵押，暂时不宜处置；4.本院已对被执行人汪清斯宅木业有限公司法定代表人吴国新采取了限制消费措施；5.本院于2020年4月29日保全了被执行人汪清斯宅木业有限公司在长春莲花山旅游管理有限公司的债权59974.00元，但因为现在该工程尚未结算，所以暂时无法处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人汪清斯宅木业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人汪清斯宅木业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人高继香告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 肖主迪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1401号申请执行人：曹光华，男，1955年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。被执行人：许骏，男，1965年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人曹光华与被执行人许骏排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人许骏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许骏价值人民币100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11873号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张军华 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张军华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10754号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户520.33元（其中470.33元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1121民初784号原告：卢宝宝，男，汉族，1993年10月5日生，身份证住址：通渭县，现住通渭县，农民。被告：刘永勇，男，汉族，1985年5月4日生，常河镇人民政府干部，身份证住址：甘肃省通渭县。原告卢宝宝诉被告刘永勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢宝宝到庭参加诉讼，被告刘永勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢宝宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘永勇偿还原告借款本金150000元及按照年利率24%支付借款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，被告因资金周转需要，让原告帮忙贷款150000元，被告自己找好了保人，原告便去李店信用社贷款150000元，加之被告之前借原告的5000元，被告向原告出具借款150000元的借条一份，约定于2020年4月14日还清，该款到期后被告未归还，现原告诉至法院，请求处理。在庭审中，原告表示放弃利息，待被告出现后与被告协商。原告围绕自己的诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2.借条一份，证明这个钱确实是信用社贷出之后被告全部拿走了，被告向我出具了借条，本金150000元，我请求的利息是年利息24%，我们之间是亲戚关系，我母亲跟被告母亲是亲姊妹，利息我可以放弃，但是把我的本金收回来；3.承诺书一份，证明信用社贷出的150000元是刘永勇全部使用了，刘永勇向我承诺他按期还款，但是到期之后他没有偿还；4.银行交易明细一份，证明当时贷款下来之后我向被告直接转账了100000元，当时给我说的时候是用100000元，我同意给他贷100000元，但是贷出来之后是150000元，后来我把这50000元不同意转，我就拿着，后来。被告说他的牛场好着呢，之后我在2019年4月23日分五次向被告通过微信转了45000元，还有5000元是因为被告借了我的5000元，我就再没转，借条是发放贷款当天打的（2019年4月15日）；5.微信聊天记录份，证明这个款确实是被告使用的，被告也承认着呢，说他用这个买股票了，这个是我起诉之后我向被告发微信着被告给我回复的。被告刘永勇未到庭，没有提交答辩状，也没有提交证据。本院依据原告的陈述及提交的证据认定事实如下：2019年4月份，被告刘永勇让原告卢宝宝帮忙贷款150000元，被告刘永勇自己找好了保人，原告卢宝宝便在李店信用社贷款150000元，通过银行转账、微信转账的方式付给被告145000元，加上被告之前借原告的5000元，共计150000元。被告于2019年4月15日向原告出具借款150000元的借条及承诺书，约定于2020年4月14日还清，该款到期后被告未归还，现原告诉至法院，请求处理。本院认为：依法成立的合同受法律保护，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘永勇向原告卢宝宝借款150000元，被告向原告出具了借条及承诺书，被告刘永勇应当清偿该债务，在庭审中，原告明确放弃利息，待找到被告后与被告协商，该意思表示真实，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告刘永勇归还原告卢宝宝欠款150000元，限判决生效后30日内履行。案件受理费1650元，由被告刘永勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  卢明灯二〇二〇年六月十日书记员  张 艳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执734号 申请执行人：株洲高新电业集团有限公司醴陵市分公司 负责人：兰水明。 被执行人：醴陵市华强房地产开发有限公司。 法定代表人：姚泽君。 申请执行人株洲高新电业集团有限公司醴陵市分公司与被执行人醴陵市华强房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年5月6日本院向被执行人醴陵市华强房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年5月7日发起司法网络查控，反馈均无财产； 三、2020年5月15日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，已对被执行人名下两宗土地予以查封，但无法处置； 四、2020年5月17日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年6月17日，将被执行人醴陵市华强房地产开发有限公司及法定代表人纳入了失信被执行人名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为851412元，已执行0元，尚有851412元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十四日 书记员 巫小方
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院    执行裁定书                           （2020）陕0124执127-1号   申请执行人李康康，男，汉族，住周至县。   被执行人西安千驰美策置业有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人常妮娜，系该公司总经理。   李康康申请执行西安千驰美策置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初2993号民事判决书，执行标的为案件款106999.8元及利息，诉讼费2650元，执行费1630元。本院在执行过程中，于2020年2月25日向被执行人西安千驰美策置业有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，另对其银行存款、车辆、证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人西安千驰美策置业有限公司有可供执行财产。   本院已对被执行人西安千驰美策置业有限公司采取了限制消费等措施，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0124执127号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。                              审判长 赵 建 峰   审判员 高  攀   审判员 张  楠                    二0二0年六月十 二日                              书记员 孟 彦 彦
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执3232号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市杭大路23号，组织机构代码:842921930。法定代表人董佳音。被执行人蒋伟林，男，1970年9月6日出生，住浙江省兰溪市。被执行人罗娜，女，1967年1月16日出生，住重庆市铜梁县。申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人蒋伟林、罗娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初11157号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人蒋伟林、罗娜归还申请执行人借款本金3724875元，支付利息56642.1元、罚息394711.88元、复息6629.15元（利息计算至2017年11月21日，罚息、复息计算至2019年6月20日，此后的利息、罚息、复息按照合同约定计人民银行相关规定另行计付至本息付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息50192.69元（暂算至2019年6月20日）。并负担案件受理费44731元。执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人蒋伟林、罗娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋伟林、罗娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋伟林、罗娜逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋伟林、罗娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中，申请执行人获悉被执行人蒋伟林、罗娜名下位于杭州市西湖区瑷骊园22幢2单元201室房产由杭州市滨江区人民法院拍卖并主持分配，本院已向杭州市滨江区人民法院递交参与分配函，暂未分得任何款项。执行中，本院拍卖了被执行人罗娜名下位于重庆市铜梁县××办事处××号（龙脉书院）13幢18-5室房产，所得拍卖款536000元，扣除执行申请费、诉讼费后，余款由申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行退取。暂未发现被执行人蒋伟林、罗娜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋伟林、罗娜拒不履行，本院已对被执行人蒋伟林、罗娜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋伟林、罗娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0106执3232号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  谭一萍二〇二〇年六月四日书记员  虞含彦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初86号 原告：徐泽荣，男，1965年8月8日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：苏广志，系徐泽荣的公司法务。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 被告：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区鞍山西路远东国际城百胜苑20BC。 法定代表人：庄兴凯。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 原告徐泽荣诉被告广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是其对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐泽荣撤回起诉。 案件受理费602元，减半收取301元（原告已预交），由原告徐泽荣负担。 审 判 长  邓秀娟 人民陪审员  余 杰 人民陪审员  谢 坤 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王京醒 书 记 员  白 羽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执984号被执行人：赵鹏，男，1993年5月7日生，汉族，住东台市。被执行人赵鹏非法买卖枪支罪一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)苏0981刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵鹏未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵鹏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9335.5元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十七日书记员  葛小娟
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执630号 申请执行人赵忠秋，男，1978年10月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会，住所地建昌县黑山科乡杨树底下村。 法定代表人：姜继辉，系该村委会主任。 赵忠秋申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人以（2019）民初1422民初1710号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院于2020年6月22日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 赵忠秋申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王东旭
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1860号之二原告：车洲行（曾用名车驰），男，1985年6月21日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。被告：苏文彬，男，1987年1月14日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李科，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。车洲行与苏文彬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）豫0182民初1860号民事裁定书，依法对苏文彬的银行存款158080元予以冻结或对等值财产予以保全。2020年6月18日车洲行申请撤回对苏文彬的起诉，本院已依法准许。故上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对苏文彬的银行存款158080元的冻结或等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年六月十八日书记员  楚 焱