wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1456号之二被执行人：张刚果，住滕州市。关于申请执行人上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被执行人张刚果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人张刚果在34×××36账户内余额人民币1281.00元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张刚果在中国邮政储蓄银行34×××36账户内存款人民币1281.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月二十四日书记员  钟肯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1300号申请执行人：闵建军，男，1971年27日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：贺宇翔，男，1992年7月1日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。本院在执行闵建军与贺宇翔民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初672号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月11日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市溆浦县不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市溆浦县有房产登记信息，本院于2020年5月19日以（2020）湘1202执1300号之一执行裁定书查封被执行人贺宇翔名下位于怀化市溆浦县卢峰镇团结街（迎宾路北侧）产权证号为71300XXXX号房产。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人闵建军。另，以（2020）湘1202执1300号限制消费令对被执行人贺宇翔进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人闵建军进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的为30元及利息、案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年六月二十九日书记员 潘星宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1008号被执行人：丁为民，男，1972年7月12日生，住宿迁市经济开发区。关于丁为民罚金一案，本院做出的(2019)苏1302刑初805号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案强制执行，要求被执行人丁为民立即缴纳罚金9000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人丁为民发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人丁为民未实际履行。2、本院于2020年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁为民名下财产信息，被执行人丁为民名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无工商登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人丁为民。4、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人丁为民，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人丁为民适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、本案执行标的9000.00元，全部未能执行。综上所述，因本案被执行人丁为民名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡为明
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执141号 申请执行人：任春玲，女，1974年2月4日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被执行人：张丽新，女，1973年5月1日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院依据（2019）黑2701民初543号民事判决书立案执行的申请人任春玲与被执行人张丽新不当得利纠纷一案中，因申请人任春玲与被执行人张丽新于2020年6月29日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑2701执664号案件的执行。 二、如被执行人张丽新逾期未履行，或未完全履行和解协议，申请执行人任春玲可恢复（2019）黑2701民初543号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王润泽
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执79号   申请人：青海西部建业有限责任公司。         法定代表人：林建，该公司总经理。       委托诉讼代理人：鲍呈辉，青海西部建业有限责任公司法律顾问。    被执行人：海东市乐都区交通运输局。      法定代表人：张朝春，该公司负责人。    委托诉讼代理人:张继凯,青海普兴律师事务所律师。   本院在执行申请执行人青海西部建业有限责任公司与被执行人海东市乐都区交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，青海省海东市乐都区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）青0202民初1193号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市乐都区交通运输局未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海西部建业有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人海东市乐都区交通运输局给付工程款4329231.73元，案件受理费31710元，利息1079602.16元,共计5440543.89元。本院于2020年1月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月19日通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人海东市乐都区交通运输局履行了生效法律文书所确定的部分义务。现因该案情况特殊,执行难度大，本院于2020年5月28报请青海省海东市中级人民法院提级执行,青海省海东市中级人民法院于2020年6月17日作出(2020)青02执他1号执行裁定书将本案提级执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第十项的规定,裁定如下：   终结（2020）青0202执79号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月三十日   书记员 李海娟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民申9号再审申请人（一审被告）：冉思军，男，土家族，1974年10月14日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：李寿昌，男，汉族，1952年3月18日出生，住重庆市酉阳县。被申请人（一审原告）：酉阳县润和物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路101号1幢3-1，统一社会信用代码915002420723419470。法定代表人：陈健，公司总经理。再审申请人冉思军因与被申请人酉阳县润和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服酉阳县人民法院(2019)渝0242民初4309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冉思军申请再审称：一、被申请人未完全履行物管服务义务，原审支持被申请人的全部诉讼请求不当；二、原审未采信申请人提供的被申请人违规动用专项维修资金、管理混乱的彩印照片、物业服务费定价文件等证据材料；三、原审适用小额诉讼程序错误。综上，请求人民法院撤销原审判决，对(2019)渝0242民初4309号案件进行再审，诉讼费及彩印照片费用由被申请人承担。被申请人酉阳县润和物业管理有限公司提交意见称：一、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，被申请人已与被申请人签订《前期物业服务协议》等内容履行了义务，对房屋及配套设施设备和相关场地进行了维修、养护、管理，维护了物业管理区域内的环境卫生和相关秩序活动。二、原审判决适用法律正确，本案涉及标的金额较小，适用简易程序并无不当，审判人员履行了告知义务，庭审程序合法。综上，冉思军的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院审查认为：1.申请人系重庆市酉阳县业主，被申请人系物业管理公司，2017年2月28日，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》《临时管理规约》《收楼确认书》，明确申请人房屋面积，物业管理费，月缴费金额，被申请人按照前期物业服务协议提供了物业服务，申请人自2018年4月1日起至2019年9月30日止未缴纳物管费，原审判决申请人支付物管费并无不当；2.申请人提交的关于被申请人管理服务的照片显示的是特定时期物的样貌，不足以证明被申请人管理不当，被申请人动用专项大修基金时通过了相关审批手续，被申请人物业服务定价符合酉阳自治县发展和改革委员会关于核定该住宅小区物业管理服务收费标准，原审并无不当；3.原审立案标的为2571.14元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，该案适用简易程序中的小额诉讼审理，原审已告知申请人该案适用简易程序中的小额诉讼审理，原审程序合法。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冉思军的再审申请。审 判 长 代传平审 判 员 向 慧审 判 员 胡 样二〇二〇年六月十日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执166号申请执行人:侯德全，男，1974年5月22日生，住卫辉市。被执行人：张本雁，女，1962年9月10日生，住卫辉市。本院在执行侯德全申请执行张本雁民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年1月17日、4月22日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。经查，被执行人名下位于卫辉市文苑小区9号楼3-5-2的房产（产权证号09××67）已被保全案件查封，暂无法处置。2020年5月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年6月10日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的调查措施等，其也未能向本院提供其他可供执行线索，认可法院调查，申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月二十八日书记员  郭佳绘
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2500号原告：魏彩云，女,1967年4月21日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：魏春进，男,1966年7月8日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告魏彩云与被告魏春进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，于2020年6月8日通知原告预交案件受理费。但原告向本院提交撤诉申请书，称需要调取新的证据，故先撤回起诉，不交案件受理费了，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤回起诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年六月八日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执306号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城街道园滨路135号。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托代理人：林剑平，该联社职员。 被执行人林明龙，男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人林庆远，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林明龙、林庆远信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初2045号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林明龙立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金20000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费；被执行人林庆远对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人林明龙所有的车牌号为闽Ｂ×××××东风标致牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初2045号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年六月十七日 书记员  林文辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1750号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：龙锦，1979年11月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：龙发科，1953年9月22日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告龙锦、龙发科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执413号马金明（申请执行人）、本溪矿业有限责任公司（被执行人）：马金明与本溪矿业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计19690.04元。经本院立案执行，现已执行到位19690.04元，本院已于2020年6月1日将该款转付给马金明（申请执行人）。至此，马金明（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初1372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年六月一日书记员  张 爽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执599号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：刘敏，副行长。 被执行人：梁锋超，男，瑶族，1974年3月25日出生，户籍地址：贺州市平桂区。 被执行人：李玉兰，女，汉族，1982年8月13日出生，户籍地址：梧州市万秀区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人梁锋超、李玉兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，梁锋超、李玉兰应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计73298.88元，并承担案件受理费816元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁锋超、李玉兰未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人梁锋超名下车牌号为桂Ｊ×××××号江淮牌轻型普通货车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  张芝华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1216号之一申请执行人：刘新民，男，1965年12月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘利辉，男，1990年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。刘新民与刘利辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初6681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘利辉偿还刘新民借款110000元及利息。因刘利辉未按上述生效法律文书履行义务，刘新民向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人名下有拆迁款尚未发放，本院于2020年6月23日向协助机关郑州市经济技术开发区九龙办事处太平庄村委送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利辉负有继续向申请执行人刘新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二十四日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执177号申请执行人：代俊海，男，1967年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：代雪军，男，1976年12月4日生，汉族，住内黄县。申请执行人代俊海与被执行人代雪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2264号民事判决书已发生效法律效力。该民事判决书规定，被执行人代雪军于本判决生效后十日内偿还申请执行人代俊海借款本金46723元及利息（利息按本金39600元、月息2分自2018年2月13日起至还清款之日止；按本金7123元、年利率6%从2018年6月29日算至换清款之日止）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费484元，由被执行人代雪军负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人代俊海向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年1月22日向被执行人代雪军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人代雪军进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人代雪军名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人代雪军名下财付通支付科技有限公司账号085e9858e0af9dc255f9f1824@wx.tenpay.com内网络资金13307.13元现已划拨申请执行人代俊海中国邮政银行账户内。其他未发现被执行人名下交通工具和有价证券。同时还对被执行人代雪军的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现其有不动产和公积金。申请执行人也提供不出其他可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述零星存款及一辆已被抵押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代雪军负有继续向申请执行人代俊海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年六月二十九日书记员  刘晓江
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初964号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被告：王善科，男，1988年2月6日出生，汉族，住松阳县。被告：杨龙军，男，1966年8月15日出生，汉族，住松阳县。被告：王林弟，女，1971年5月24日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告王善科、杨龙军、王林弟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：一、被告王善科归还借款200000元及利息（利息从2019年7月21日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）；二、被告杨龙军、王林弟承担连带担保责任；三、判令被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月8日，被告王善科作为借款人，以杨龙军、王林弟为保证人向原告申请借款并签订了9391120190009065号《个人保证借款合同》。依据该借款合同，被告王善科向原告借款200000元，约定月利率8.114583‰，借款期限自2019年6月8日起至2022年6月7日止。到期还本，按月结息；杨龙军、王林弟为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同并约定未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。自2019年7月21日起，被告王善科未再支付利息，被告杨龙军、王林弟亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王善科在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息从2019年7月21日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）。二、被告杨龙军、王林弟对上述还款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2257.5元，由被告王善科、杨龙军、王林弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇二〇年六月三日法官助理朱伟杰代书记员 鲍林晨
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初487号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人练福君，男，1971年3月17日生，四川省宜宾市人，汉族，小学文化，个体泥瓦匠，住江苏省宜兴市，户籍地四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年8月28日被宜兴市公安局取保候审，因疫情于2020年6月1日、2日被隔离，同年6月3日被本院决定逮捕，6月5日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）515号起诉书指控被告人练福君犯危险驾驶罪，于2020年5月14日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用速裁程序审理，变更为简易程序审理，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋亚芳出庭支持公诉，被告人练福君到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年8月15日19时许，被告人练福君无证酒后驾驶无号牌的二轮摩托车，上道行驶至宜兴市时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人练福君血液中乙醇含量为104ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。被告人练福君归案后如实供述了上述事实，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人练福君在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某的证言笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局制作的检查笔录、现场照片，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人练福君的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人练福君具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人练福君判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人练福君在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人练福君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人练福君归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人练福君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年7月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二○二○年六月五日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执1111号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地延安市宝塔区枣园路。负责人刘小平，系该公司总经理。被执行人：茆延喜，男，汉族，1964年11月27日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区盛世花城。被执行人：张红艳，女，汉族，1965年2月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区盛世花城。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司申请执行被执行人茆延喜、张红艳追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2858号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2020年3月11日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人贷款本息、保险费、违约金共计107230.76元（违约金以未付的贷款本息及保险为基数，按照每日千分之一计算，从2019年7月4日起至实际付款之日止）、诉讼费1487.5元，承担本案执行费1508.4元。2020年6月23日，经查实，被执行人在金融机构有存款，本院依法扣划了其在金融机构存款11283.1元，申请执行人已领取。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因冻结被执行人茆延喜、张红艳工资所需时间较长，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效果。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  郭栗铭
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执109号 申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路453号。 负责人李泳洁，该行行长。 委托代理人刘增国、谢子红，北京德和衡(邯郸)律师事务所律师。 被执行人于希红，男，1981年5月26日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 被执行人赵俊香，女，1983年6月15日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 被执行人张利军，男，1982年5月4日出生，汉族，住址邯郸市邯山区。 被执行人石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市开发区友谊路10号新科技园小区6-3-10号。 法定代表人卜东果，该公司负责人。 被执行人石家庄盛飞汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务538号。 法定代表人郭建刚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行（以下简称）与被执行人于希红、赵俊香、张利军、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称）、石家庄盛飞汽车服务有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审247号申请执行人禹州市环境保护局,住所地禹州市行政北路创业大厦。法定代表人王俊昌，该局局长。委托代理人姚艳红，该局工作人员。被执行人禹州市梦欣活性碳有限公司,住所地禹州市朱阁镇马厂村。法定代表人肖电章。申请执行人禹州市环境保护局于2020年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年11月22日对禹州市梦欣活性碳有限公司作出的禹环行罚2018第116号行政处罚决定书罚款10000元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市环境保护局作出的禹环行罚2018第116号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明：2018年11月22日，禹州市环境保护局对禹州市梦欣活性碳有限公司作出禹环行罚2018第116号行政处罚决定书，处罚内容：对你单位处以罚款壹万圆整（￥10000元）。2018年11月22日，禹州市环境保护局将处罚决定书向禹州市梦欣活性碳有限公司直接送达。2019年4月18日，禹州市环境保护局向禹州市梦欣活性碳有限公司依法催告。因禹州市梦欣活性碳有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹环行罚2018第116号行政处罚决定书确定的罚款10000元的处罚内容。另查明，禹州市环境保护局于2020年2月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年11月22日对禹州市梦欣活性碳有限公司作出的禹环行罚2018第116号行政处罚决定书确定罚款10000元的处罚内容，本院依法审查后作出（2020）豫1081行审61号行政裁定书，准予执行禹州市环境保护局对被执行人禹州市梦欣活性碳有限公司作出的禹环行罚2018第116号行政处罚决定书确定的罚款10000元的处罚内容。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条规定，已经立案的重复起诉案件，应当裁定驳回起诉。本案中，禹州市环境保护局分别于2020年2月12日和2020年5月19日向本院申请，要求强制执行2018年11月22日对禹州市梦欣活性碳有限公司作出的禹环行罚2018第116号行政处罚决定书确定罚款10000元的处罚内容。其于2020年5月19日向本院提出强制执行申请属于重复起诉的情形，应当依法裁定驳回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条规定，裁定如下：驳回禹州市环境保护局对禹州市梦欣活性碳有限公司的起诉。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :郝春营人民陪审员 :温明军二〇二〇年六月十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执412号申请执行人：胡建勋，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：柯青松，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0323民初966号民事调解书，于2020年5月1日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的给付欠款4万元义务，负担案件受理费1400元，执行费500元。在执行过程中，申请执行人胡建勋与被执行人柯青松达成执行和解协议：欠款40000元于2020年6月16日前给付10000元（已给付到位），8月30日前给付10000元，12月30日前付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0302民初966号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年六月二十九日书记员  卢定龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执382号之二申请执行人任长国，男，住卢氏县。申请执行人仝海荣，女，住卢氏县。被执行人闫亚南，男，住卢氏县。任长国、仝海荣申请执行闫亚南民间借贷一案，因被执行人闫亚南未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3681号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人闫亚南在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划闫亚南在中国农业银行6230520710093234070账户内存款5772元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月四日书记员  莫其昌
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执826号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：9141010057922535555。法定代表人：张军军。被执行人：祝启壮，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：吴恩灵，女，1988年1月12日出生，汉族，住河南省原阳县。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行河南万迪来汽车贸易有限公司、祝启壮、吴恩灵信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初17996号民事判决已经发生法律效力。判决如下：一、被告祝启壮、吴恩灵于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金151207元、利息11981.02元及分期手续费19233.96元（暂计算至2019年3月8日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告祝启壮名下车牌号为豫Ａ×××××、车架号为1C4PJMBS8FW592688汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告靳智慧追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。因河南万迪来汽车贸易有限公司、祝启壮、吴恩灵未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款184454.98元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月二十八日书记员  郭雨杉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2132号 原告：沂南县兴茂茶叶销售店：住所地沂南县县城汉街中段。 经营者：赵兴隆。 委托诉讼代理人：郑立芝,山东界湖律师事务所律师。 被告：聂逢利，男，1985年2月3日出生，汉族，住沂南县。 被告：聂逢国，男，成年，汉族，住沂南县。 本院受理的原告沂南县兴茂茶叶销售店与被告聂逢利、聂逢国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。经审查，被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回原告沂南县兴茂茶叶销售店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  柳祥田 二〇二〇年六月四日 书记员  王晓莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢174号之二申请执行人：刘金香，女性，1979年07月29出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行刘金香与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1354号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司招商银行62×××12账户中存款8143.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执582号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司，住所地：广西容县侨乡大道10号容州商业城22幢9号、10号、11号、12号商铺，统一社会信用代码：91450921692772422P。 负责人：陈剑新。 委托代理人：张则能，广西藤州律师事务所律师。 被执行人：刘盛勇，男，1989年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司与被执行人刘盛勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初599号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘盛勇应支付赔偿款15069元给申请执行人，并负担案件受理费89元、执行费126元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2020年6月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10475号原告：江平康，男，汉族，1972年11月10日出生，身份证住址：浙江省淳安县，委托诉讼代理人：杨振锋，广东嘉茂律师事务所律师，执业证号：14419200710268391。委托诉讼代理人：陈稳基，广东嘉茂律师事务所律师，执业证号：14419201910123540。被告：史绍光，男，汉族，1961年5月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：孙银果，上海市建纬（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017981。原告江平康与被告史绍光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨振锋，被告及其委托诉讼代理人孙银果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金1100000元及利息（自起诉之日起以上述借款为基数按年利率6%的标准计算，直到借款付清为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾是深圳市城建工程集团有限公司的法定代表人，因工程承包问题，原告和深圳市城建集团有限公司之间素有合作，2015年至2016年间，被告因资金周转多次向原告借款；原告遂先后通过银行转账的方式向被告出借人民币1100000元。2018开始，原告因工程款回收速度较慢导致资金周转困难，遂向被告催收借款，被告无正当理由一直拖延支付。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系应受法律保护，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告辩称，一、原被告双方没有借款的合意，不存在民间借贷法律关系。二、江平康与深圳市城建集团有限公司长期有合作关系，双方存在挂靠关系、承包关系，依据相关协议，江平康需要向深圳市城建集团有限公司支付挂靠费、承包费、管理费、赞助费等费用。被告在担任深圳市城建集团有限公司法定代表人期间收取的江平康110万元系代深圳市城建集团有限公司收取，所以原被告之间不存在任何关于借款的行为，包括双方签订借款协议，原告提供款项后向被告主张借款，被告在长达近4、5年间没有向原告支付所谓的借款利息、借款本金，原告与被告之间没有实际任何证据证明有履行借款合同。三、原告不但没有向被告主张借款，而且又在后续期间多次向被告及深圳市城建集团有限公司的财务人员曾学文账户转账，这明显不符合常理。四、被告收取的原告的款项实际是原告支付给深圳市城建集团有限公司的款项，现在到目前为止，原告与深圳市城建集团有限公司仍然有业务往来，因此对于原告与深圳市城建集团有限公司之间的账务关系是没有进行正常的结算，所以存在原告仅仅依据转账凭证进行提起诉讼，同时需要说明原告就本案涉案的110万元在转账时，亦并没有对借款的性质进行任何备注，按照最高人民法院相关司法解释，对于仅仅以转账凭证提起的民间诉讼案件，被告提供相应证据进行举证后，原告仍然需要就借款关系的合意进一步举证，因此综合本案及相关的案件可知，本案不属于民间借贷，请求法院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。经审理查明，被告系深圳市城建工程集团有限公司的原法定代表人，原告系城建集团浙江分公司的承包人和负责人。原告主张被告向其借款110万元，原告提交的建设银行个人活期账户交易明细显示，原告于2015年1月23日向被告账户内转账50万元，2016年9月27日向被告账户内转账60万元。被告主张其与原告之间并不存在民间借贷法律关系，案涉款项系代深圳市城建集团有限公司收取。本院认为，本案为民间借贷纠纷，本案的争议焦点为原告江平康与被告史绍光之间是否形成民间借贷法律关系。对此，本院作如下分析：根据相关法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告以其与被告之间存在民间借贷关系为由要求被告偿还借款，仅提交了银行转账记录予以证明，双方之间既未签订借款合同,又未出具“欠据”“借据”或类似表述的凭证,还没有证明双方之间形成借贷合意的诸如短信、微信等表现形式的其他证据。在被告不予认可的情况下，原告未提交充足有效的证据证明双方之间存在借款的合意以及涉案款项系借款，无法认定双方之间存在民间借贷法律关系。故本院认为原告主张双方存在民间借贷法律关系不能成立，原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告江平康的诉讼请求。案件受理费7350元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二〇年六月十一日书记员  申志敏
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1523号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县凤城镇锦绣花园电C栋101号。 法定代表人：杨裕猛,总经理。 委托诉讼代理人向开林，男，1966年10月8日生，侗族。系该公司员工。 被告：杨昭敏，男，1965年5月6日生。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告杨昭敏物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2019年1月31日物业管理费为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员 卢 慧 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈桂婷
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初176号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人孙某某，男，1964年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住招远市。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕166号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月26日9时45分,被告人孙某某酒后驾驶鲁YGXXXX号普通二轮摩托车沿玲珑路由东向西行驶至北岭村碑处时，与史某某驾驶的同向行驶的鲁FBXXXX号小型轿车相撞，致车损，孙某某受伤。经交警部门认定，被告人孙某某承担事故全部责任。经血液检测，被告人孙某某血液内乙醇浓度为239mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人孙某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，对史某某造成的车损，双方已达成赔偿协议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭桂东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜永坤
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执611号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:林树国，男，1971年6月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人:贾凤国，男，1976年6月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人:于金良，男，1974年8月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人:刘立春，男，1956年5月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人:祝万学，男，1950年11月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人:王永江，男，1963年8月出生，汉族，住黑龙江省安达市。关于本院办理的强制执行林树国、贾凤国、于金良、刘立春、祝万学、王永江罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2016）黑0605刑初215号刑事判决的罚金刑部分，即被执行人每人应缴纳罚金40,000元，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行等金融机构开立的账户予以金额冻结，并划拨林树国存款2,407.51元、贾凤国存款146.46元、于金良存款0.14元、刘立春存款733.50元、祝万学存款692.24元、王永江存款95.97元，以上合计4,075.82元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除已执行到位4,075.82元外，在本次执行程序中尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应当依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  杜 秋二〇二〇年六月二十八日书记员  付 博
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申306号再审申请人（原审被告）：陶海波，男，1989年9月5日出生，汉族，住博爱县。再审申请人（原审被告）：赵欢欢，女，1989年2月18日出生，汉族，住址同上。再审申请人（原审被告）：郭星，男，1991年3月13日出生，汉族，住址同上。再审申请人（原审被告）：郭集体，男，1963年3月19日出生，汉族，住址同上。再审申请人（原审被告）：邱心爱，女，1964年5月30日出生，汉族，住址同上。被申请人（原审原告）：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地：博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，董事长。原审被告：焦作市晟博金属制品有限公司。住所地：博爱县清化镇街道办事处温博路与鸿昌路交叉口东100米。法定代表人：毕福利，执行董事。再审申请人陶海波、赵欢欢、郭星、郭集体、邱心爱与被申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司、原审被告焦作市晟博金属制品有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0882民初1828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶海波、赵欢欢、郭星、郭集体、邱心爱申请再审称：一、原审法院对案件性质认定错误。申请人陶海波只是名义上的借款人，该笔借款实际上是用于归还焦作市晟博金属制品有限公司在被申请人处的逾期借款，实属借名贷款用于借新还旧，申请人不应承担还款责任，但原审却对申请人提供的证明贷款实际流向的证据不予采信。二、原审判决适用法律错误。本案系借新贷还旧贷，原审法院判定担保人郭星、郭集体、邱心爱承担连带清偿责任错误。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，2018年4月30日，陶海波向被申请人下属的原博爱县农村信用合作联社大众信用社借款3000000元，郭星、郭集体、邱心爱、焦作市晟博金属制品有限公司提供连带责任保证，赵欢欢以借款人配偶身份出具承诺书承担共同还款责任。上述借款合同、保证合同、书面承诺均系各方真实意思表示，合法有效。陶海波未按照合同约定偿付借款本息，原审认定陶海波、赵欢欢承担共同还款责任，郭星、郭集体、邱心爱、焦作市晟博金属制品有限公司承担连带清偿责任，并无不当。故原审认定事实清楚、适用法律正确，申请人陶海波、赵欢欢、郭星、郭集体、邱心爱的再审理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶海波、赵欢欢、郭星、郭集体、邱心爱的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十九日法官助理蒋柳鑫书记员  靳 笑
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执98号 被执行人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司,住所地壤塘县林业局子弟校。 法定代表人郭雪峰。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川3230民初191号民事调解书，于2020年6月3日立案执行本院移送的执行被执行人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司其他案由纠纷一案。 执行中查明，本案当事人已申请执行，并已终结本次执行，终本案号为（2017）川3230执164号。 本院认为，根据诉讼费收取的相关法律法规规定“对催收无果或无法查找当事人的案件，转立‘执字号’案件执行。已终本的执行案件，并入终本案件，待恢复执行时再执行”，本案属已终本的执行案件，根据诉讼费收取的相关规定应并入终本案件，待恢复执行时再执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回本案执行，本案诉讼费收取将并入（2017）川3230执164号，待恢复执行时再执行。 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执238号申请执行人：李斌，男，1967年11月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县珠泉镇城钟路41号。被执行人：邓斌，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县珠泉镇晋屏路43号。被执行人：李兆兰，女，1978年1月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县珠泉镇晋屏路43号。申请执行人李斌与被执行人邓斌、李兆兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1667号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人邓斌、李兆兰送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人邓斌、李兆兰限期履行生效判决书确定的义务。2020年6月24日，申请执行人李斌以与被执行人邓斌、李兆兰达成长期还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1667号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十四日书记员 黄 云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7024号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街126号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：崔健男，该公司职员。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王莉。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月18日立案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娇
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初65号公诉机关台前县人民检察院。被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司。地址：台前县产业集聚区，法定代表人：武继民。辩护人岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被告人武继民，男，1970年1月13日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人，住。2019年2月14日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被台前县公安局刑事拘留，同年3月15日被台前县公安局取保候审。辩护人孙继芳，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司、被告人武继民涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员王汉国、闫爱芳出庭支持公诉，被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司及其辩护人、被告人武继民及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月份至2018年2月期间，台前县祥隆羽绒实业有限公司与厦门万杰隆工贸有限公司、晋江建辉服装有限公司、晋江双群服装有限公司、晋江邵峰服装有限公司未发生实际货物交易，台前县祥隆羽绒实业有限公司法定代表人武继民先后向上述四公司虚开增值税专用发票96份，税额1396835.88元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证；证人张某3、张某1、李某、张某2等人的证言；被告人武继民的供述与辩解等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人武继民对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司、被告人武继民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任；并对被告人武继民提出量刑建议。请依法判处。被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司及其辩护人对指控的事实、罪名没有异议，辩护人认为该公司开票行为具有偶发性，主观恶性小，事发后主动对税款进行补缴，未造成严重社会危害，建议减少对被告单位的罚金数额。被告人武继民及其辩护人对指控的事实、罪名无异议，辩护人认为本案属单位犯罪，被告人武继民作为犯罪单位的法定代表人承担的是主管责任；其参与虚开增值专用发票的主观恶性程度不深；厦门万杰隆等四公司是否用虚开的增值税发票抵扣了税款事实不清；被告人武继民并未通过公司虚开增值税专用发票谋取个人非法利益，其到案后如实供述，认罪悔罪，建议对其做有期徒刑缓刑处罚。经审理查明，2015年12月份至2018年2月期间，台前县祥隆羽绒实业有限公司与厦门万杰隆工贸有限公司、晋江建辉服装有限公司、晋江双群服装有限公司、晋江邵峰服装有限公司未发生实际货物交易，台前县祥隆羽绒实业有限公司法定代表人武继民先后向上述四公司虚开增值税专用发票96份，税额1396835.88元。虚开的增值税发票已进行了抵扣，受票单位未作进项税转出，案发后，被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司主动补缴税款467630.01元，缴纳罚金二十万元。上述犯罪事实，有工商登记资料、税务登记资料、记账凭证、银行交易明细、增值税专用发票、晋江建辉服装有限公司、晋江双群服装有限公司、晋江市绍峰服装有限责任公司等书证；证人张某3、张某1、李某、张某2等人的证言；被告人武继民的供述与辩解等证据。经庭审质证，各证据间能够相互印证、吻合，事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为，被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司，被告人武继民违反我国发票管理法规定，在无实际货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司系单位犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人武继民到案后如实供述，且认罪悔罪，自愿接受处罚，认罪认罚，被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司主动补缴部分税款，主动缴纳二十万元罚金，对其可从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位台前县祥隆羽绒实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。（已缴纳）二、被告人武继民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（被告人武继民的缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年六月十五日书记员  孟真真
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢285号之一被执行人：刘航，男，汉族，1993年3月26日出生，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密刑初字第150号刑事判决书，在执行刘航因犯容留他人吸毒刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳3000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.本院分别于2020年3月23日、2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘航名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年4月16对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年6月10日将被执行人刘航纳入全国法院失信被执行人名单。4.于2020年6月19日委托许昌市建安区人民法院前往许昌市不动产登记中查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产。5.于2020年6月19日委托许昌市建安区人民法院前往许昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，未查询到可供执行的住房公积金信息综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月二十九日书记员  李文强
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0921执209号之三 申请执行人：陈志荣。 被执行人：李元强。 本院执行的申请执行人陈志荣与被执行人李元强买卖合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，扣划被执行人李元强银行存款367.48元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人李元强纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的26103元，执行到位75.48元，执行费292元已缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐金明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1577号之四 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司。所在地址河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定的代表人：左宝堂，职务：董事长 被申请人：李国名，男，1972年10月27日生，满族，公务员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杨志慧，女，1975年2月8日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人李国名、杨志慧金融借款合同纠纷一案，本院依据申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请，于2020年5月22日作出（2020）冀0828民初1577号民事裁定书，对被申请人李国名、杨志慧的住房公积金账户予以冻结。现申请人向本院提出申请，请求解除对李国名、杨志慧的公积金的冻结。 经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李国名、杨志慧的公积金的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高杨 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴涛
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执601号 叶初雄： 申请执行人叶永华于2020年03月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4181号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币770000元，被执行人为叶初雄。在本院执行过程中，被执行人叶初雄已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执601号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年六月十七日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0922民初1175号 原告：姚中会，女，1972年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：青县宏利纺织绣品有限公司，住所地：河北省青县县城北1公里青王公里东侧，统一社会信用代码证号：91130922760346784B。 法定代表人：王春振。 本院受理的原告姚中会诉被告青县宏利纺织绣品有限公司劳务合同纠纷一案，原告姚中会于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青县宏利纺织绣品有限公司的起诉。 本院认为，原告姚中会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告姚中会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姚中会负担。 审判员  施爱华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 冬
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初964号 原告：尉某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：黄某，系甘肃康台律师事务所律师。 被告：甘谷县九九汽车服务有限公司，住所地甘肃省天水市甘谷县大像山镇浙江商贸城综合市场F5栋120-128。统一社会信用代码：916205023MA72LL062K。 法定代表人：魏某，系该公司执行董事。 被告：赵某，住甘肃省环县，现住甘肃省甘谷县。 原告尉某与被告甘谷县九九汽车服务有限公司、赵某财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告尉某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尉某提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告尉某负担。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年六月十八日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3005号申请执行人：朱智平，男，1956年4月15日出生。被执行人：逯彦民，男，1963年1月19日出生，汉族。被执行人：张振中，男，1980年10月9日出生，汉族。被执行人：张志强，男，1966年3月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初3605号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人逯彦民、张振中、张志强存款本金4385元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人4385元相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十五日书记员  袁 航
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1350号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街129号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：郭飞，男，1976年5月18日出生，汉族，户籍地山东省乳山市，现住山东省乳山市。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与郭飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4875号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限郭飞于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金88300元及期内利息956.58元；二、限郭飞于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2018年9月14日起至2019年5月13日止的逾期利息（含罚息）及违约金14128元；三、限郭飞于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以88300元为基数，自2019年5月14日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息及违约金；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对郭飞名下宝马牌（车牌号：鲁Ｂ×××××）车辆申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三判项确定的债权数额内优先受偿（最高限额88300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，由郭飞负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年3月11日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，因邮件未能送达，本院于2020年3月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月11日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人郭飞名下有少量银行存款；发现郭飞名下鲁Ｂ×××××奔驰牌汽车，本院于2020年6月10日委托青岛市城阳区人民法院查封上述车辆，申请人需在到期日30日前申请续封。因未实际控制，且使用年限较长，无实际处置意义，故本院未予处置，告知申请执行人的委托代理人后，其表示不要求本院处置上述车辆。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年3月18日，本院委托山东省乳山市人民法院调查被执行人郭飞的房产状况、收入情况及家庭情况。经山东省乳山市人民法院调查，被执行人无不动产登记信息。 5、2020年6月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人郭飞其它可供执行财产线索，同时不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的105752.58元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位105752.58元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱 琳
湖南省益阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘09刑申11号李介成：你不服本院（2018）湘09刑终69号刑事裁定，以“申诉人履行了自己的职责，并没有滥用职权的行为和事实，不构成滥用职权罪”为由，向本院提出申诉，请求再审改判无罪。针对你的申诉理由，本院经审查认为：你身为沅江市工信局副局长，在益阳拖拉机厂改制遗留问题处理过程中，不严格履职，违规提供资料、起草土地出让协议，违反招、拍、挂等法定程序，与开发商签订土地出让协议和棚户改造项目分成协议，容许开发商违规施工，致使国有资产遭受重大损失，你的行为已构成滥用职权罪。综上，本院原二审刑事裁定并无不当，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。二〇二〇年六月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5595号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。负责人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：王文会，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王文会物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年六月二十八日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1065号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张国防，男，1967年7月30日出生，汉族，住高青县。 本院在执行张国防罚金一案中，本院于2017年8月18日作出（2017）鲁0321刑初253号刑事判决书，判决如下：被告人张国防犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月18日立案受理，执行标的2000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月5日，经查，被执行人无联系方式。经查，被执行人现居住地不详，无法线下调查。 本案执行标的2000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 越
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保79号 申请人：杨贺,男,1963年12月24日出生,蒙古族,住平泉市。 被申请人：吴国友,男,1963年10月10日出生,汉族,住平泉市。 申请人杨贺于2020年6月10日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀082财保54民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吴国友在邮政储蓄银行工资账户内的存款，冻结金额为人民币60000.00元，冻结期限为一年。申请人杨贺于2020年6月10日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人杨贺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴国友在邮政储蓄银行工资账户内的存款，冻结金额为人民币60000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘铭鼎 书记员  李红玉
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2132号原告：杨炳玉，男，1954年11月28日出生，汉族，住仙居县。被告：沈军伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住仙居县。本院在审理原告杨炳玉与被告沈军伟为民间借贷纠纷一案中，因原告杨炳玉向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  项 翼二〇二〇年六月三日代书记员  夏静霞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初58号 原告：龙泉市日盛汽车部件有限公司。住所地浙江龙泉市大沙工业区二路13号。统一社会信用代码91331181568199729M。 法定代表人：梁师文。 委托诉讼代理人：洪蕾,浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小青,浙江金铿律师事务所律师。 被告：龙泉市宝创铝制品加工厂。住所地浙江省丽水市龙泉市大沙经济开发区林岭线（大沙加油站对面）5幢1楼。统一社会信用代码92331181MA2E1YQD30。 经营者：季奎。 原告龙泉市日盛汽车部件有限公司与被告龙泉市宝创铝制品加工厂买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付货款人民币19762元并支付逾期付款利息(自2019年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付货款人民币19762元并支付逾期付款利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2019年11月2日起计算至货款付清之日止)。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人洪蕾、张小青到庭参加诉讼，被告龙泉市宝创铝制品加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告龙泉市宝创铝制品加工厂因经营需要向原告龙泉市日盛汽车部件有限公司购买经营产品配件，被告于2019年10月21日向原告支付货款20000元。双方于2019年10月22日进行了结算,确认被告尚欠原告货款19762元，约定2019年11月1日前付清。嗣后，因被告未支付剩余货款，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龙泉市宝创铝制品加工厂于判决生效之日起十日内支付龙泉市日盛汽车部件有限公司货款19762元并支付逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2019年11月2日起计算至欠款还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由龙泉市宝创铝制品加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  毛余强 人民陪审员  吴晓平 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  程无红
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执183号申请执行人宋继锋，男，汉族，1978年11月6日生，住天津市西青区。被执行人姜升，男，汉族，1966年4月4日生，住胶州市。本院在执行申请执行人宋继锋与被执行人姜升民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8891号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月3日向本院立案，执行标的为515578.08元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的银行、证券、车辆、互联网查询未反馈有可供执行的财产。经胶州市行政服务审批局查询，本院于2020年1月16日依法分别查封了被执行人姜升在青岛金丰家园装饰有限公司65%的股权及在青岛亮剑广告装饰设计工程有限公司18.37%的股权，查封日期自2020年1月16日至2023年1月15日，查封期限三年，因查封的股权无法审计，不能进行评估、拍卖；经胶州市不动产登记中心查询，本院于2020年5月12日依法轮候查封了被执行人姜升名下位于胶州市澳门路华鲁国际御龙广场小区1号楼1单元91号网点（房产证证号为胶私144344号）一套，查封日期自2020年5月12日至2023年5月11日止，查封期限三年。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兆 全审判员 刘 忠 杰审判员 李 松 光二〇二〇年六月五日书记员 :法直程胶州市人民法院合议庭评议笔录评议时间：二〇二〇年六月五日九时至十时评议地点：胶州市人民法院执行局207室合议庭人员：审判长张兆全、审判员刘忠杰、审判员李松光书记员：法直程一、承办人张兆全陈述案情：本院在执行申请执行人宋继锋与被执行人姜升民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8891号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月3日向本院立案，执行标的为515578.08元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的银行、证券、车辆、互联网查询未反馈有可供执行的财产。经胶州市行政服务审批局查询，本院于2020年1月16日依法分别查封了被执行人姜升在青岛金丰家园装饰有限公司65%的股权及在青岛亮剑广告装饰设计工程有限公司18.37%的股权，查封日期自2020年1月16日至2023年1月15日，查封期限三年，因查封的股权无法审计，不能进行评估、拍卖；经胶州市不动产登记中心查询，本院于2020年5月12日依法轮候查封了被执行人姜升名下位于胶州市澳门路华鲁国际御龙广场小区1号楼1单元91号网点（房产证证号为胶私144344号）一套，查封日期自2020年5月12日至2023年5月11日止，查封期限三年。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序，本案是否终结本次执行程序，请合议。二、审判员李松光意见：因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应裁定：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。三、审判员刘忠杰意见：同意李松光的意见。四、审判长张兆全意见：同意李松光的意见。五、合议庭共同决议：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2967号罪犯彭孝清，女，汉族，1989年3月7日生，初中文化，重庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2018年2月3日作出（2017）粤0304刑初65号刑事判决，以被告人彭孝清犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人彭孝清不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）粤03刑终991号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯彭孝清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭孝清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省非税收入（电子）票据等证据证实。本院认为，罪犯彭孝清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭孝清减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年2月3日起至2022年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执36号申请执行人：山西兴达逸居房地产开发有限责任公司,住太原市小店区长风街918号长风画卷A座2201室。法定代理人:吴元元，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡鹏高，山西晋龙律师事务所律师。被执行人：刘峰岩，男,1983年3月2日生，汉族，住大宁县城西路逸居佳苑2号楼2单元1601号。本院在执行山西兴达逸居房地产开发有限责任公司与刘峰岩合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在长期履行,申请执行人山西兴达逸居房地产开发有限责任公司申请中止执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）晋1030民初261号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二〇年六月十六日书 记 员  贺 鑫
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0802刑初22号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人刘正金，男，1957年10月8日出生于湖北省荆门市，公民身份号码420800195710081816，汉族，初中文化，农民，住荆门市东宝区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月10日被荆门市公安局东宝分局取保候审。 荆门市东宝区人民检察院以东检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人刘正金犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派检察员陈吕秀出庭支持公诉，被告人刘正金到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控,2019年8月6日18时45分许，被告人刘正金驾驶鄂HB5N65号轻型自卸货车，沿荆门市东宝区子陵镇宏勋环保厂区道路由东向西行驶至厂区内无交通信号灯控制的十字路口时，沿厂区道路由北向南行驶的李某某驾驶的鄂HAP500号普通两轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废）相撞，造成李某某（殁年54岁）受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定：被告人刘正金承担此起事故的主要责任，李某某承担此起事故的次要责任。 事故发生后，被告人刘正金主动报警，积极赔偿，取得被害人家属谅解，并签订了刑事和解书。 公诉机关指控，被告人刘正金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，因被告人有自首情节，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。公诉机关提供了相应的证据。 被告人刘正金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 经本院委托，荆门市东宝区司法局社区矫正工作管理局对被告人刘正金进行了审前社会调查评估，建议对被告人刘正金适用非监禁刑。 上述事实，被告人刘正金在庭审中亦无异议，并有案件揭发及办理经过、110报警台接处警信息表、受案登记表、立案决定书及告知书、抓获经过、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、调取证据通知书、声像资料提取登记表、调取证据清单、当事人血样（尿样）提取登记表、尸体处理通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，司法鉴定意见书及通知书、法医学尸体检验报告及通知书、道路交通事故认定书及通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视频光盘及制作说明机动车保险单人民调解协议书、谅解书及收条、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书及被告人刘正金的供述，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘正金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人刘正金拨打报警电话，在现场等候交警处理，归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人刘正金已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，结合社区矫正机构建议对被告人刘正金适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘正金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周伙明 人民陪审员  娄鸿宾 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  胡小宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3012号申请执行人：彭龙刚，男，1981年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：衡阳绿森源水产物流有限公司（统一社会信用代码：91430424MA4L596E8Q），住所地在湖南省衡东县霞流镇大桥村1组。法定代表人：刘武军，总经理。申请执行人彭龙刚与被执行人衡阳绿森源水产物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9082号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人退还投资款98500元，并支付资金占用利息5877元（以本金98500元为基数，按年利率6%的标准从2019年6月13日起计算至实际退还完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息103元，承担案件受理费3260元，负担本案申请执行费1426元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人衡阳绿森源水产物流有限公司存款或其他收入109166元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年六月五日书记员  罗露华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2056号 原告：黄柱新，男，1974年2月5日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：邱立旺，男，1961年11月1日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：莫清兰，女，1967年1月29日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：邱红森，男，1990年11月11日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告黄柱新与被告邱立旺、莫清兰、邱红森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案，原告黄柱新，被告邱立旺到庭参加诉讼。被告莫清兰、邱红森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄柱新向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带归还原告全部借款本金310000元及利息（利息按月利率2%计息，被告邱立旺每月自愿加1000元利息，即每月利息7200元，从2016年11月8日至2020年3月8日共40个月利息288000元，扣除被告已支付利息90000元，现需支付原告利息198000元，此后利息继续计至债务清偿时止）；2.本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：原告和被告邱立旺系本村普通朋友关系，被告莫清兰系被告邱立旺的妻子，被告邱红森系被告邱立旺的儿子。被告邱立旺2016年11月8日因种植砂塘桔果上千亩，投资紧张，向原告借款。借款时被告邱立旺承诺到年底收果时，有收入就还清原告的借款本金和利息，到当年收果时被告邱立旺又讲也借有别人的钱，先还给别人，来年又要投资，期间原告对此催收，被告邱立旺于2019年2月10日支付利息50000元，2019年3月14日支付利息40000元，此后未再支付利息及偿还本金，原告遂诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告邱立旺辩称，被告实际借款250000元，分别是2014年春节前借款100000元，2015年借款150000元，2016年11月8日双方结算后，被告补写了本案《借条》，《借条》载明借款本金310000元中有60000元是利息。 被告莫清兰未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 被告邱红森未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，原告通过其中国农业银行账户取款310000元，同日，被告出具一份《借条》交原告收执，载明：今借到原告人民币310000元用于果园开支，月利率2%，从2016年11月8日开始计算。庭上，被告邱立旺称2016年8月11日并未向原告借款，当日出具的《借条》系结算2014年、2015年两笔借款（均为转账支付）本息出具。原告不予认可，称除本案借款外，被告邱立旺在2015年至2016年期间另向原告借款三笔，金额分别是100000元、100000元、70000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张三被告于2016年11月8日向其借款310000元，有三被告出具的《借条》及当天的银行取款记录为证，被告邱立旺认为该《借条》系算2014年、2015年两笔借款本息出具，经本院释明及重新指定的举证期限后，被告邱立旺未能提供转款凭证证实其主张；原告提供2016年1月1日、2月2日《借条》及相应的转款凭证、交易明细，从上述证据可以看出被告邱立旺分别于2016年1月1日、2月2日向原告借款各100000元，原告于2016年9月7日向被告邱立旺转款70000元，这与原告在庭上陈述基本符合。结合双方的陈述及证据，本院采信原告的观点，认定三被告于2016年11月8日向原告借款310000元。因双方未约定还款期限，原告可随时要求三被告归还借款，故原告要求三被告归还借款本金310000元，合理合法，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持，原告自认被告邱立旺分别于2019年2月10日支付利息50000元、3月14日支付利息40000元，经折算，三被告还需向原告支付利息：（1）2016年11月8日至2020年3月8日期间的利息158000元（40个月×310000元×2％-90000元)；（2）2020年3月8日起的利息，按月利率2%计算至债务清偿时止。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告莫清兰、邱红森经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告邱立旺、莫清兰、邱红森应于本案判决生效之日起十日内向原告黄柱新偿付借款本金310000元元及该款利息（利息计算：（1）2016年11月8日至2020年3月8日期间的利息158000元；（2）自2020年3月8日起的利息，按月利率2%计至债务清偿时止）； 驳回原告黄柱新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8880元，减半收取4440元，保全费3060元，合计7500元（原告已预交11940元），由被告邱立旺、莫清兰、邱红森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  全晓岚 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁 铭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保162号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、秦艳领（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与秦艳领财产保全一案，申请执行标的共计452544.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位452544.77元，其中，本金452544.77元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行向本院申请执行的（2020）豫0204民初462号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3045号之一申请执行人：吴仁忠，男，1966年３月４日出生，土家族，户籍地湖南省长沙市雨花区,现住长沙市雨花区。被执行人：刘建军，男，1959年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人吴仁忠与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2038号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下银行4个账户（冻结期限一年，从2020年6月9日至2021年6月8日止）。2020年6月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的额为22808元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为22808元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十八日书记员 曾万波
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢371号常州一航焊割设备有限公司、常州旭阳干燥工程有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5874号民事判决书，于2020年6月10日立案执行申请执行人常州一航焊割设备有限公司与被执行人常州旭阳干燥工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人常州旭阳干燥工程有限公司履行了应付申请执行人常州一航焊割设备有限公司执行款10万元，申请执行人常州一航焊割设备有限公司放弃其他执行款项。至此，常州一航焊割设备有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初5874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1656号之二 原告：万载县联胜科技有限公司（原名万载县联胜化工有限公司）。 法定代表人：张树海。 委托诉讼代理人：辛洪斌，江西求理律师事务所律师。 被告：福建省鑫海瑞建设工程有限公司。 法定代表人：黄海明。 本院在审理原告万载县联胜科技有限公司诉被告福建省鑫海瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行达成和解，原告万载县联胜科技有限公司向本院申请撤回对被告福建省鑫海瑞建设工程有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告万载县联胜科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万载县联胜科技有限公司撤回对被告福建省鑫海瑞建设工程有限公司的起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，财产保全费332元，合计622元，由原告万载县联胜科技有限公司负担。 审判员  冯包根 二〇二〇年六月十九日 书记员  龙律源
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8741号 被执行人夏晓坡，男，汉族，1979年12月9日出生，住江苏省吴江市。 关于佛山市大唐合盛陶瓷有限公司诉夏晓坡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16353号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，夏晓坡应向本院缴交案件受理费3864元。因被执行人逾期未予缴交，本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人夏晓坡有其他财产可供执行，且其现去向不明。本院已限制被执行人的高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8741号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年六月十日 书记员  余泽明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1260号上诉人（原审原告）：史月霞，女，1967年9月24日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）：李檬，女，1986年11月4日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被上诉人（原审第三人）：周海威，男，1964年4月2日出生，汉族，首创龙基科技有限公司法定代表人，住北京市丰台区。上诉人史月霞因与被上诉人李檬、周海威担保物权确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，史月霞于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，史月霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许史月霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人史月霞负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 朔审 判 员  曹 欣审 判 员  李 楠二〇二〇年六月十五日法官助理  张 翼书 记 员  王思雨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执712号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区灵隐街道杭大路23号，组织机构代码:842921930。 法定代表人：董佳音。 被执行人：何焰辉，男，1971年4月18日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行诉被告何焰辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4547号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州分行于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为110071.45元，执行费为1551元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人何焰辉发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求何焰辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何焰辉逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何焰辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。代理律师暂不申请律师调查令。经本院执行，被执行人自行申报名下位于湖州市××区××室不动产吴兴法院处置中，已依据申请人申请，向吴兴法院寄送参与分配函。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何焰辉有其他可供执行的财产。本院对被执行人何焰辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何焰辉无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 牧
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1422号 原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达378号。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：江丽建，男，1975年9月24日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告江丽建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告福州田园物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈萍 书记员何甘杰