wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督291号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码:91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：金建伟，男，1988年1月11日出生，汉族，住临海市桃渚镇牛路头村1-43号。公民身份号码：3310821988××××××××。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年6月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人金建伟于2017年11月30日向申请人申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经申请人审核同意，被申请人金建伟向申请人领用了卡号为52×××04的牡丹贷记卡一张。根据牡丹卡信用卡领用合约约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，申请人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。现被申请人金建伟未按约履行还款义务，自2018年9月30日至2020年6月1日，尚欠透支本金9285.12元、利息984.45元、违约金844.1元。要求被申请人金建伟给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金9285.12元及利息、违约金（截至2020年6月1日的利息为984.45元、违约金844.1元，此后利息按本金的日万分之五计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金9285.12元及利息、违约金（截至2020年6月1日的利息为984.45元、违约金844.1元，自2020年6月2日起至实际偿还之日止的利息按日利率万分之五计算，上述利息总额以月利率2%为限）。 申请费26元，由被申请人金建伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年六月二十八日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1759号原告：康某，女，汉族，1971年1月20日出生，住河南省社旗县。被告：徐某，男，汉族，1976年4月13日出生，住河南省社旗县。原告康某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告康某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康某撤诉处理。审判员  马艺哲二〇二〇年六月二十九日书记员  栾梦佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7727号上诉人（原审被告）：王海锋，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：封丘县鑫兴路桥设备有限公司，住所地封丘县潘店镇油坊村西。法定代表人：张春长，该公司经理。原审被告：卢松，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：李岩，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。原审被告：河南省中原奥起实业有限公司，住所地长垣县魏庄工业区华豫大道中段路东。法定代表人：付森，该公司董事长。上诉人王海锋因与被上诉人封丘县鑫兴路桥设备有限公司，原审被告卢松、李岩、河南省中原奥起实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本案中，上诉人王海锋未在指定期限内预缴本案二审诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王海锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 周 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 赵泽宇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执367号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银源支行，统一社会信用代码91150602683413049R，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：王文博，该支行行长。委托诉讼代理人：张凯奕，男，该支行员工。被执行人：白玉成，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的〔2019〕内0627执367号执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务，现履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人白玉成所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋的查封。二、解除对被执行人白玉成所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋的查封。三、解除对被执行人白玉成所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 ：孟令志二〇二〇年六月十一日执行员 ：王可明书记员 ： 秦 奇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执325号申请执行人：周庄，男，1956年2月出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨玉平，男，1970年3月出生，汉族，住安阳县。被执行人：霍会琴，女，1971年5月出生，汉族，住安阳县。申请执行人周庄与被执行人杨玉平、霍会琴买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院2020年1月15日作出的（2019）豫0522民初3254号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告杨玉平、霍会琴欠原告周庄粮食款9985元，被告杨玉平、霍会琴于2019年12月30日前一次性给付原告周庄粮食款9985元；案件受理费25元由杨玉平、霍会琴负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未履行义务未到庭也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月16日、2月4日、4月17日、5月30日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年1月16日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。3、2020年1月16日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。4、2020年4月23日到安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人杨玉平在银行只有零星存款已被多家法院多案冻结，杨会琴在中国银行有存款5502.51元也被另案冻结，我院已轮候冻结，其他银行暂无存款信息，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无房产信息，安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、在安阳市不动产登记中心××被××人在安阳市××房产已被多案查封，暂不具备处置条件。4、查明被执行人名下有一辆车牌豫Ｅ×××××比亚迪小型汽车，已被我院另案查封，暂不具备处置条件。查工商、证券、股票、保险均无登记信息。5、2020年6月22日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款壹仟元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计100104元，本案债权尚有10010元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十四日书记员  李何言
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢172号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地岳池县九龙镇建设路169号，统一社会信用代码91511621909779220N。 法定代表人：罗军，行长。 被执行人：王连波，男，生于1982年10月18日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：王森林，男，生于1981年10月9日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：姚宗友，男，生于1982年12月2日，汉族，住四川省岳池县。 中国农业银行股份有限公司岳池县支行与王连波、王森林、姚宗友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）岳池民初字第1229号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王连波、王森林、姚宗友未履行生效判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司岳池县支行向本院申请强制执行，要求王连波、王森林、姚宗友归还借款人民币2万元及利息。本院于2020年4月9日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询其财产，对王森林与他人共同共有的位于岳池县（凤山雅居）Ｅ栋1-5-1号住宅已查封，该查封房屋无法处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。 四、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 五、本院本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王连波、王森林、姚宗友现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执恢172号案件的本次执行程序。 被执行人王连波、王森林、姚宗友负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳池县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月十八日 书记员  金 言
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5749号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人赵国锋。被执行人李绮琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16906号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵国锋、李绮琴银行存款126588元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月二十九日书记员  何婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执283号 申请执行人黄训跃，男，汉族，1976年6月19日生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人刘献之，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人威宁源泉清洁能源有限公司。住所地：贵州省威宁县小海镇小海村。 统一社会信用代码：91520526MA6DLKU97。 法定代理人李稳，该公司执行董事。 申请执行人黄训跃于2020年1月14日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初3485号民事调解书向本院申请执行威宁源泉清洁能源有限公司合同纠纷一案，执行标的126400.00元，执行费1796.00元，合计128196.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人威宁源泉清洁能源有限公司公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人威宁源泉清洁能源有限公司名下未开设银行账户，无车辆等可供执行财产。经本院线下传统查控调查，被执行人威宁源泉清洁能源有限公司名下无房产。另查明，被执行人威宁源泉清洁能源有限公司在威宁县小海镇小海村的设备已被本院另案（2020）黔0526执282号案件查封。本院于2020年5月21日将被执行人威宁源泉清洁能源有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年6月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执283号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马关密
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1221号之二申请执行人：李明，男，生于1983年9月7日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处徐家沟路31号。公民身份号码：420381198309070031。被执行人：杨显楚，男，生于1976年9月27日，汉族，住湖北省丹江口市大坝一路阳光小区。公民身份号码：420381197609271236。本院在执行李明与杨显楚民间借贷纠纷一案中，被执行人杨显楚未能履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2019）鄂0381执1221号执行裁定书，查封了被执行人杨显楚所有的位于湖北省丹江口市大坝一路北段阳光小区1幢3单元701号房屋一套（不动产权证书号：C20132453号）。现因双方当事人对案件的履行已达成和解协议，申请人李明向本院申请，要求解除对被执行人杨显楚房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人杨显楚所有的位于湖北省丹江口市大坝一路北段阳光小区1幢3单元701号房屋（不动产权证书号：C20132453号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年六月四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执149号之一 申请执行人：湖北禹王防水建材有限公司。住所地：湖北省仙桃市经济开发区化工产业园发展大道1号。 法定代表人：余在河，该公司董事长。 被执行人：浙**厦建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市南市路359号。 法定代表人：金超锋，该公司经理。 本院在执行申请执行人湖北禹王防水建材有限公司与被执行人浙**厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人浙**厦建设集团有限公司履行湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终1068号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络平台查询了被执行人的银行、证券、车辆和不动产等财产信息，被执行人浙**厦建设集团有限公司无存款可供执行，无车辆、证券登记信息，被执行人所有的位于东阳市郭宅镇的房屋因另案抵押、查封，无法处置。而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月十二日 执行员 朱敬武 书记员 王 骞
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初165号公诉机关新野县人民检察院。被告人张坤，男，1971年1月2日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月9日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2020年6月1日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人张坤犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超、董瑜峰出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年3月8日上午，被告人张坤在白河新野县五星镇判官庄村段利用电打鱼设备进行电打鱼时被民警查获，现场查获鲫鱼、鲤鱼等30余条。上述事实，被告人张坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张坤的供述、现场照片、扣押物品清单、河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告、到案经过、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张坤违反水产资源保护法规，在禁渔期使用禁用的方法非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，在量刑时予以从宽考虑。为了打击犯罪，保障国家对水产资源的管理活动正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张坤犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。（罚金限判决生效后三日内缴清。）二、作案工具捕鱼器由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 钦二〇二〇年六月八日书记员 刘良帅
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122破11号之三 申请人：浙江中策电缆有限公司管理人。 负责人：陈卫。 2019年12月27日，本院根据中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请，裁定受理浙江中策电缆有限公司申请破产清算一案，并指定浙江满江红律师事务所担任浙江中策电缆有限公司管理人。2020年6月13日，管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江中策电缆有限公司破产财产分配方案》已经由第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院查明：2020年2月28日，管理人将其制作的《浙江中策电缆有限公司破产财产分配方案》提交第一次债权人会议表决，该方案载明了参加破产财产分配的债权情况，可供分配的破产财产情况，破产财产分配的原则以及具体实施办法等。《浙江中策电缆有限公司破产财产分配方案》经会议表决，赞成人数占出席会议且有表决权人数的比例为71.43%，赞成人数所代表的债权额占无财产担保债权总额的比例为99.79%，该方案表决通过。 本院认为，《浙江中策电缆有限公司破产财产分配方案》载明的内容符合法律规定，且该方案由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。故管理人请求本院裁定认可破产财产分配方案，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 认可浙江中策电缆有限公司第一次债权人会议通过的《浙江中策电缆有限公司破产财产分配方案》。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  俞明荣 审 判 员  王 杰 人民陪审员  柴柳发 二〇二〇年六月十七日 法官助理王衍举 书记员孙洁 附：浙江中策电缆有限公司破产财产分配方案 浙江中策电缆有限公司破产财产分配方案 一、《破产财产分配方案》的法律依据 《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条规定：“管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。 破产财产分配方案应当载明下列事项： （一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所； （二）参加破产财产分配的债权额； （三）可供分配的破产财产数额； （四）破产财产分配的顺序、比例及数额； （五）实施破产财产分配的方法。 债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。” 二、可供分配的破产财产情况 经管理人现阶段清产核资，债务人可供分配的财产（破产财产）主要为银行存款、商标专用权等。 三、参加破产财产分配的债权人和债权额 参加破产财产分配的债权人与债权额的详细情况，请参阅《债权表》，最终以法院裁定确认的债权表为准（不排除第一次债权人会议之后，破产财产分配之前补充申报的债权）。 四、破产财产分配原则 根据《中华人民共和国企业破产法》一百一十三条的规定，依照下列顺序清偿： （一）破产费用； （二）共益债务； （三）破产财产在扣除上述（一）（二）项后，依照下列顺序清偿： 1、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； 2、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； 3、普通破产债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。 破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。 各债权人的受偿比例与可分配数额详细情况，在资产处置完毕后根据管理人另行制作的分配报告确定。 五、方案的具体实施与执行 （一）本方案经债权人会议通过后，并在债务人被桐庐县人民法院宣告破产后，由管理人提请桐庐县人民法院裁定认可。经法院裁定认可后，由管理人负责具体实施和执行。 （二）根据破产财产变价进度，管理人可适时实施多次分配。具体根据变价到款情况，由管理人根据各债权人的清偿比例实施分配。 （三）对于附生效条件或解除条件的债权额、债权人未领取的破产财产分配额以及诉讼或仲裁未决的债权分配额，管理人在破产财产分配时将其分配额提存。该部分债权满足法定分配条件的，由管理人将提存额分配给该部分债权人；不能满足法定分配条件的，管理人或法院将提存额分配给其他债权人。 （四）债权人在收到管理人分配通知后，应该积极配合管理人完成受领分配款的手续。管理人可通过将分配款直接汇存债权人在债权申报时预留的账号完成破产财产现金分配。 （五）在债务人被桐庐县人民法院宣告破产前后，管理人可视情况进行预分配。 六、本方案未尽事宜，依据《中华人民共和国企业破产法》及其他法律、司法解释和当地司法政策相关规定执行。 以上破产财产分配方案，提请债权人会议表决。 浙江中策电缆有限公司管理人 二〇二〇年二月二十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2288号原告：罗建敏，女，汉族，1971年10月19日出生，住遵义市汇川区。原告：杨盛刚，男，汉族，1970年12月27日出生，住遵义市汇川区。二原告共同委托诉讼代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永杰，贵州牧心律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑维炜，贵州牧心律师事务所律师。本院于2020年4月17日立案受理了原告罗建敏、杨盛刚诉被告遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗建敏、杨盛刚撤回起诉。案件受理费600元（已减半收取）,由原告罗建敏、杨盛刚承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年六月二十八日书记员  胡潜力
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执930号 申请执行人：韦炳知，男，1957年09月01日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：刁树族，男，1965年11月15日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：蓝荣环，女，1965年09月14日出生，汉族，住柳州市。 韦炳知与刁树族、蓝荣环民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)桂0221民初41号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刁树族、蓝荣环没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为2089988.8元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刁树族、蓝荣环的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，查封了被执行人蓝荣环、刁树族共有的位于柳州市××路××庄园××单元××号的不动产；查封了被执行人蓝荣环所有的位于柳州市××路××号、××号的二处不动产，但上述财产已足额抵押，本案不宜处置，除此外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈凤英
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6448号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：钟文彬，女，1965年10月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告钟文彬物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十五日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初381号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王达秀，女，1972年5月6日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无职业，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以洪检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人王达秀犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员喻继红、被告人王达秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年以来，以谭泽莲（另案处理）为首的传销组织，先后在安徽省合肥市、四川省成都市、湖北省武汉市等地开展以连锁经营名义、五级三晋制的运作方式进行传销活动。2015年11月份，该传销组织转移到武汉市洪山区明泽丰华苑小区等地活动。被告人王达秀于2013年加入上述传销组织并于2014年在该组织内升为老总级别，其直接或间接领导和发展下线成员达30余人。2019年11月27日，被告人王达秀向公安机关投案。上述事实，被告人王达秀在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被告人的身份信息、归案情况说明、到案经过、传销人员网络结构图、微信聊天截图；证人池某、余某、朱某、肖某1、肖某2、何某等人的证言；被告人王达秀的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王达秀组织、领导以进行经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人王达秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王达秀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王达秀犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年六月八日书记员  张雅文
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1121号申请人：傅奎杰,男1949年8月1日出生,汉族,住宁津县。申请人：张会芬,女,1950年3月12日出生,汉族,住住宁津县。被申请人：傅振兴，男，1989年3月8日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：孟昭燕，女，1978年1月9日出生，汉族，住宁津县。申请人傅奎杰、张会芬与被申请人傅振兴、孟昭燕财产所有权纠纷一案，申请人傅奎杰、张会芬于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封孟昭燕名下的位于康平府二期7幢楼3单元603号楼房一处。第三人张建立提供位于南环路西首运输公司家属楼一处作担保。本院经审查认为，申请人傅奎杰、张会芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人孟昭燕名下的位于康平府二期7幢楼3单元603号楼房一处。案件申请费2270元，由申请人傅奎杰、张会芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二〇年六月十一日书记员  李 超
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0322行审13号申请执行人：郧西县自然资源和规划局。住所地：郧西县城关镇武汉路112号。法定代表人：林茂斌，任该局局长职务。委托代理人：周长启，系该局工作人员。被执行人：黄停后，男，生于1965年12月23日，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。申请执行人郧西县自然资源和规划局与被执行人黄停后行政非诉审查一案，本院于2020年6月15日受理。申请执行人郧西县自然资源和规划局于2020年6月23日向本院提交撤回行政非诉审查申请。本院认为:申请执行人郧西县自然资源和规划局以被执行人黄停后已向其申请案涉土地临时使用手续，且正在办理之中，申请强制执行已无必要为由，申请撤回行政非诉审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郧西县自然资源和规划局撤回申请。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二〇年六月二十四日书记员  李 镇附：本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执27号 申请执行人：闫瑞江，男，1966年9月26日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被执行人：王福刚，男，1964年8月27日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行闫瑞江与王福刚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王索良
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民特55号申请人伍细球，男，汉族，1956年7月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人伍玉其，男，汉族，1981年8月22日出生，户籍所在地涟源市。申请人伍玉叶，女，汉族，1985年8月23日出生，户籍所在地涟源市。申请人肖湘兰，女，汉族，1956年8月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请人娄底市老科学技术工作者协会，住所地娄底市娄星区乐坪东街52号。法定代表人张经发。申请人伍细球、伍玉叶、伍玉其、肖湘兰、娄底市老科学技术工作者协会（以下简称“老科技协会”）于2020年6月12日向本院递交司法确认申请书，请求确认娄底市娄星区乐坪街道办事处人民调解委员会作出的人民调解协议书。娄底市娄星区乐坪街道办事处人民调解委员会于2020年6月8日确认申请人伍细球、伍玉叶、伍玉其、肖湘兰、娄底市老科学技术工作者协会的如下纠纷事实及争议事项：伍细球和伍朋球系亲兄弟，两人共同出资，于1993年5月以伍朋球为法定代表人，设立娄底市建设总公司第一工程公司。承包娄底市老科学技术工作者协会在娄星区原育才路与新科街交叉路口的老科技综合大楼的修建，工程于1996年结束。工程款结算至1998年，老科技协会尚欠伍朋球、伍细球工程款813259元，老科技协会以共计645.04平方的地下室来抵偿55万元工程款，在办理房产证和土地证时，因疏忽，两证都办在伍朋球名下，漏了伍细球的名字，直到2019年伍朋球去世才知道此事，伍细球因此事与老科学协会反映办证出错一事，现申请老科学协会对当初办理两证上漏登伍细球名字一事进行确认以及伍细球和伍朋球遗产继承人肖湘兰、伍玉叶、伍玉其对共有的房产进行分割。经娄底市娄星区乐坪街道办事处人民调解委员会调解，申请人伍细球、伍玉叶、伍玉其、肖湘兰、娄底市老科学技术工作者协会达成了如下调解协议：一、伍朋球名下的三处地下室共计645.04平方（娄房字Ｓ5870号地下室192.19平方，娄房字第××号地下室452.85平方，国有土地使用证娄国用（1999）字第XX-（XXX）-XX-XX号地下室分摊面积105.94平方）是1993年伍朋球和伍细球承包娄底市老科学技术工作者协会综合大楼的工程款抵扣所得，属兄弟二人共同所有，老科学技术工作者协会办证时漏登伍细球名字属实。二、将645.04平方房产具体更正划分为：伍细球分得309.11平方（其中娄房字XXXX号地下室分得82.67平方、娄房娄房字××号地下室负一层分得116.47平方，负二层分得109.97平方、国有土地使用证娄国用（1999）字第XX-（XXXX）-XX-XX号地下室分得34.26平方），其余均为伍朋球所有。三、伍细球就人民调解协议书内容向人民法院进行司法确认时，老科学技术工作者协会会配合，所需费用由伍细球、肖湘兰共同承担。本院审查认为：申请人伍细球、肖湘兰、娄底市老科学技术工作者协会的申请确认的上述调解协议内容涉及物权确权，不属于人民调解协议司法确认的范围，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十七条之规定，裁定如下：驳回申请人伍细球、伍玉叶、伍玉其、肖湘兰、娄底市老科学技术工作者协会请求确认人民调解协议效力的申请。审判员  喻建明二〇二〇年六月十七日书记员唐宇附本裁定书引用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十七条当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：（一）不属于人民法院受理范围的；（二）不属于收到申请的人民法院管辖的；（三）申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份关系无效、有效或者解除的；（四）涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的；（五）调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。人民法院受理申请后，发现有上述不予受理情形的，应当裁定驳回当事人的申请。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7620号                        原告及委托诉讼代理人              原告：罗国锋，男，1988年10月7日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      原告：吴燕婷，女，1989年10月12日出生，苗族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费406元（以2920元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告罗国锋、吴燕婷交纳的电开户费520元、燃气开户费2400元，合计2920元；并以2920元为基数从2017年6月30日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执253号申请执行人丁中华被执行人南阳飞龙电力集团有限公司西峡分公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民终5304号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人南阳飞龙电力集团有限公司西峡分公司的银行存款224017元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 丁志勇二〇二〇年六月二十八日书记员 王 荣
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4126号之一 被执行人：方微明，男，1994年01月03出生，壮族，住广西崇左市江州区。 本院在执行被执行人方微明犯盗窃罪处罚金一案中，作出（2020）桂0103执4126号执行裁定书，冻结了被执行人方微明的银行存款及其他款项人民币1000元。现被执行人自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人方微明的银行存款及其他款项人民币1000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1444号 申请执行人：莱芜市安邦冶金设备有限公司，住所地莱芜市钢城区颜庄镇中小企业创业园，统一社会信用代码91371203550910770P。 法定代表人：陈俊珍，该公司经理。 被执行人：刘华，男，1972年1月13日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初341号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月十日 书记员  隗凯军
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初29号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人王小兰，女，1970年1月1日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，从事蔬菜贩卖，租住分宜县，户籍所在地分宜县。2019年11月29日因涉嫌犯开设赌场罪被分宜县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。2020年5月28日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人王小兰犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员钟文强出庭支持公诉，被告人王小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2019年6月至11月期间，被告人以营利为目的，在自己租住的房屋内提供方桌、扑克牌，招揽赌博人员以打“三公”、“跑得快”的方式进行赌博，每次收到5元至80元不等的费用，共计非法获得1,000元左右。2019年11月28日凌晨，李某、袁某、陈某等人在被告人租住的房屋内“打三公”赌博时被公安机关查获，被告人被当场抓获归案，并查扣其非法获得1000元。公诉机关为证实其指控，出示了人口信息表、归案经过、行政处罚决定书等书证，证人李某、袁某、陈某等人的证言，被告人的供述和辩解，辨认、指认笔录，现场照片等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人王小兰以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以惩处。被告人王小兰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，公诉机关在庭审中出示了人口信息表、归案经过、行政处罚决定书等书证，证人李某、袁某、陈某等人的证言，被告人的供述和辩解，辨认、指认笔录，现场照片等证据证实。被告人对公诉机关出示的证据均无异议。本院经审查认为，公诉机关出示的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性特征，且彼此能够相互印证，形成完整的证据链，证实本案事实，本院均予以采信。本院认为，被告人王小兰以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人已退缴犯罪所得，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王小兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止。罚金限本判决生效之日缴清。）二、对已追缴的被告人王小兰违法所得1,000元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文洪人民陪审员  张贵英人民陪审员  孙智玲二〇二〇年六月三日法官助理肖力书记员钟敏岚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8279号申请执行人：相勇志，男，1994年6月6日出生，满族，住吉林省吉林市。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杜昶旭。本院在执行相勇志与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十九日书记员 刘子莹
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保106号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、王伟： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请王伟信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初818号民事裁定书，于2020年6月3日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人王伟的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人王伟的银行存款8000元，冻结期限为一年（期限自2020年6月5日起至2021年6月4日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执682号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：郑勇,男性,1980年1月19日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年10月30日生效的(2019)鄂0104民初618号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款47490.23元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初2591号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司娄杖子信用社，地址：青龙满族自治县娄杖子镇娄杖子村。 统一社会信用代码：91130321MA07U8WF5H。 负责人：杨某职务：主任。 委托诉讼代理人：王某，男，1965年2月20日出生，满族，青龙信用联社职工，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张某，男，1974年9月10日出生，满族，青龙信用联社职工，住青龙满族自治县。 被告：张某某，男，1960年5月2日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 被告：崔某某，男，1963年12月16日出生，满族，农民，户籍地青龙满族自治县，现羁押于青龙满族自治县看守所。 被告：李某某，女，1964年4月16日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司娄杖子信用社与被告张某某、崔某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，因被告崔某某涉嫌刑事犯罪正在审理阶段，且目前正处于新冠××疫情期间无法正常开庭，故原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司娄杖子信用社撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  王凤祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曲志杨
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初42号 原告：王某2，男，1988年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：王某1，女，2015年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 法定代理人：王某2，男，1988年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系王某1父亲。 法定代理人：费某，女，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系王某1母亲。 被告：湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地浙江省湖州市新市陌路71号。 法定代表人：钱伟忠。 委托代理人：张光亮、费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 原告王某2、王某1为与被告湖州市吴兴区环渚街道办事处乡镇其他行政行为一案，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月8日受理后，于次日向被告发送起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据、依据。在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王某2、王某1申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王某2、王某1撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告王某2、王某1负担。 审 判 长  戴伟民 人民陪审员  钟建鸣 人民陪审员  刘志威 二〇二〇年六月十八日 法官助理陆婷 书记员应亚青
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8852号原告：杨宏，男。被告：西安梦想居房地产有限公司。法定代表人：韩磊，执行董事兼总经理。原告杨宏与被告西安梦想居房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 元二〇二〇年六月十九日书记员 罗雨晨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执714号申请执行人：大庆市交通运输局。被执行人：杨春成。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审45号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审45号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年六月十七日书记员  韩 奇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2739号 原告户某某，男，汉族。被告赵某某（又名赵某），男，汉族。原告户某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告户某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告户某某诉称，2018年4月30日被告赵某某向原告借款人民币30000元，约定月利率为2%，并出具了借据一支，借款后被告给原告偿还了7000元的利息，借款本金及剩余利息分文未付，后经原告催要无果，故诉至法院，请求依法判令被告赵某某立即偿还借款本金30000元及利息（月利率按2%计算，从2018年4月30日起至偿还完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借条一支，证明被告赵某某于2018年4月30日向原告借款人民币30000元，约定月利率为2%。被告赵某某在谈话中称，2018年4月30日，被告因经济困难向原告借款30000元，约定月利率为2%，借款之后被告于2019年5月偿还利息2000元，于2019年7月偿还利息5000元，共计利息7000元。被告的小名叫赵某，实际赵某某与赵某系同一人。被告赵某某未向法庭提交任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，但该证据形式要件合法，且被告在谈话中予以认可，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年4月30日被告赵某某向原告借款人民币30000元，约定月利率为2%，并出具了借据一支，借款后被告于2019年5月偿还利息2000元，于2019年7月偿还利息5000元，共计7000元。借款本金及下剩利息分文未付，故诉至法院。另查明，被告赵某某的小名叫赵某，在出具借据时，也是以赵某出具的，实际赵某某与赵某系同一人。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告赵某某偿还借款30000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，应予以支持。原告诉请被告偿还借款利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告赵某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                              由被告赵某某于判决生效之日起三日内偿还原告户某某借款人民币30000元及利息（月利率按2%计算，从2018年4月30日起至偿还完毕之日止，兑付时扣除已付利息7000元）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  高旭辉                                    二〇二〇年六月十七日                                  书  记  员  胡瑛瑛       1
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执614号 赵庆庆、史立峰： 申请执行人赵庆庆与被执行人史立峰婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2020)陕0523民初110号民事调解书已发生法律效力。被执行人史立峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵庆庆向本院申请强制执行，执行标的为20000元、执行费200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人史立峰当即给付申请执行人20000元，申请执行人已受偿，史立峰已缴纳执行费200元。生效法律文书确定的该内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执614号执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年六月六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1957号 原告：窦永辉，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：陈志福，男，1972年2月5日出生，汉族，住玉环市。 原告窦永辉与被告陈志福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告窦永辉到庭参加诉讼，被告陈志福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦永辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告挖机租赁费共计19600元，并以上述价款为本金，并赔偿自起诉日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告担负本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月份中旬，被告陈志福因承接到玉环市枫水村水库清渣工程，因需要委托原告租赁日立120型挖掘机壹台，同时委托原告挖清渣等事项。租赁价格为：日立120型挖掘机清渣机械工作为1400元/天计算租赁费。截止2019年1月19日，双方经结算，被告共欠原告挖机租赁费为19600元，由原、被告对账后亲笔出具的欠款条壹份为凭，尔后，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。 被告陈志福未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告向法庭提交的由被告出具的欠款条一份以及原告的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为，原、被告之间达成的建筑设备租赁合同因实际履行成立，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告出租建筑租赁设备给被告使用，被告使用后应当履行按照约定支付租赁费的义务。原告起诉之后，被告在合理期限内未履行支付义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告主张自起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，有法律依据。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈志福于本判决生效后七日内支付原告窦永辉租赁费共计19600元，并赔偿自2020年5月14日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，由被告陈志福负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年六月九日 代理书记员  林 玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执154号申请执行人:河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：王进良，男，1963年8月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张玲琴，女，1963年11月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：唐宏亮，男，1969年1月21日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：杜红敏，女，1969年2月3日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：丁董浩，男，1988年6月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郭贺，女，1988年11月14日出生，汉族，住荥阳市。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司申请执行王进良、张玲琴、唐宏亮、杜红敏、丁董浩、郭贺借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初7554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王进良、张玲琴于本判决生效之日起十日内偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元、逾期利息30,148.61元（以300,000元为基数，按月利率16.731‰，逾期利息已计算至2019年8月23日；自2019年8月24日起至借款实际清偿之日止的逾期利息另计），暂共计330,148.61元。二、唐宏亮、杜红敏、丁董浩、郭贺对上述第一项债务承担连带保证责任；唐宏亮、杜红敏、丁董浩、郭贺承担连带保证责任后，有权向王进良、张玲琴追偿。三、驳回河南荥阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,126元（已减半收取），财产保全费2,171元，由王进良、张玲琴、唐宏亮、杜红敏、丁董浩、郭贺负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年1月14日前往郑州车管所查封了被执行人唐宏亮名下的豫Ａ×××××一汽牌车辆一台，由于未实际扣押，暂时无法处置；王进良名下豫Ａ×××××索兰托牌车辆一台，该车辆已于2019年5月21日过户；2、本院于2019年9月16日（2019）豫0182执保1297号查封了被执行人王进良名下房产一套，轮候查封，暂时无法处置；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位40195.72元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 阳
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初208号 原告：周洪富，男，1969年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。执业证号：12114200210116860。 被告：马世雨，男，1960年5月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告周洪富诉被告马世雨劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪富、委托诉讼代理人许玉山，被告马世雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付雇佣钩机、三轮车车费7800元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年秋天，被告雇用原告的钩机和三轮车在工地倒焦炭，车费共计17100元。2015年5月10日，经结算，被告陆续结算8300元，仍欠原告8800元，并给原告出具了结算单。2017年，被告又给原告结算1000元，仍欠原告7800元。此款经多次催要，被告始终未付。2019年11月，原告提起诉讼，因信息错误撤诉。现再次起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，因马军与马世雨无关联，请法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告马世雨和其子马军在有一山场，山场附近有一发电厂，发电厂在生产期间产生的焦炭被电厂输运到被告山场上。被告马世雨之子马军现年33岁，马军16岁时到沈阳路桥公司工作，未和被告马世雨共同生活。2014年，被告马世雨找到原告商谈倒焦炭事宜，原告用钩机和车辆在被告马世雨家的山场倒焦炭。2015年5月10日，原告和被告马世雨结算，原告为被告马世雨倒焦炭，费用共计17100元，其中原告购买焦炭合款8300元，该焦炭款8300元折抵倒焦炭费用，仍欠原告倒焦炭费用8800元。同日，被告马世雨以其子马军的名义为原告出具了结算单据。2017年，被告又给原告结算倒焦炭费用1000元。2019年11月28日，原告以马宇（曾用名马军）为被告诉讼来院，要求马宇给付倒焦炭费用。2020年1月8日，原告撤回起诉。2020年1月10日，原告再次诉讼来院，要求被告马世雨给付倒焦炭费用7800元，被告承担诉讼费用。庭审中，被告马世雨称该费用与自己无关，是自己受其子马军的委托与原告商谈的，但对原告提供的结算单由自己书写未有异议，并称该结算单中有四车未结算，该四车应冲减倒焦炭费用，同时称后期又由马俊武用车为原告送焦炭，现已不欠原告倒焦炭费用。原告对结算单中的4车因焦炭质量问题及马俊武为原告运送焦炭均不予认可。本案经调解未能达成协议。 本院认为：原告要求被告给付倒焦炭费用属劳务合同欠款纠纷。原告提供的由被告马世雨书写、马世雨以其子马军名义出具的结算单，明确写明了倒焦炭费用及用焦炭折抵倒焦炭费用数额，故该结算单载明的欠款数额，本院予以确认。被告马世雨为原告出具结算单据后，又给原告结算1000元，现欠原告倒焦炭费用7800元。因原告在为被告倒焦炭时是和被告商谈的，结算时也是和被告结算的，该结算单又是被告亲自书写的，故欠原告倒焦炭费用应由被告马世雨给付。被告称和原告商谈倒焦炭事宜是受其子马军的委托与自己无关，因该焦炭存放的山场系被告和其子马军共同所有，马军在沈阳路桥公司工作，被告又未能提供受马军委托的相关证据，故其辩解，本院不予采信。被告称在和原告结算时，有4车焦炭未结算及马俊武为原告购买焦炭折抵倒焦炭费用现不欠原告倒焦炭费用，因结算时，原告对4车焦炭因质量问题及马俊武为原告购买焦炭折抵倒焦炭费用不予认可，且本案系劳务合同欠款纠纷，故此辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告马世雨给付原告周洪富倒焦炭劳务费用7800元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  弓志平 人民陪审员  姚凤贤 人民陪审员  王朝晖 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王楚涵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执484号折子发、杨光清：申请执行人折子发申请执行杨光清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）陕0881民初4300民事判决书已发生法律效力。被执行人杨光清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人折子发向本院申请执行，令其偿还工程款101098元，并承担案件受理费1130元，案件执行费1430元。本院于2020年3月16日立案受理。在执行过程中，发现被执行人杨光清银行账户内有存款，扣划了工程款101098元、案件受理费1130元、案件执行费1430元，共计103658元，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8099号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人冯润森，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行冯润森银行卡纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民民督2130号支付令，于2020年6月3日立案执行。因申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王长煜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执529号 申请执行人：吕忠鹏，男，1972年5月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙华峰，男，1971年5月25日生，汉族，个体户，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行吕忠鹏申请执行孙华峰合同纠纷一案，申请执行人吕忠鹏依据黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1667号民事判决书，鸡西市中级人民法院（2019）黑03民终942号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的9347元、案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人吕忠鹏以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人吕忠鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执529号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王丹琦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10424号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执552号之一 申请执行人：姚惠强。 被执行人：孙国伟。 申请执行人姚惠强与被执行人孙国伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特213号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人孙国伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚惠强向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为被执行人孙国伟给付申请执行人姚惠强运输款7000元、违约金3000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人孙国伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人孙国伟申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人孙国伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人孙国伟的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人孙国伟名下沪Ｃ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月26日，本案尚未执行到位运输款7000元、违约金3000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人孙国伟有其他可供执行财产。 本院已对被执行人孙国伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执552号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  朱 晨
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执698号本院刑庭移送的被执行人邱悦诈骗罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初179号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人邱悦主动将罚金2,000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2018）吉0191刑初179号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2018）吉0191刑初179号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2422号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层,统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：黄彬，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈革英，女，1969年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告黄彬、被告陈革英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告成都合德物业服务有限公司的委托诉讼代理人肖海燕到庭参加诉讼。被告黄彬、被告陈革英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都合德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2015年9月30日至2017年8月31日期间的物业费2728.78元、2015年9月26日至2017年8月31日的生活垃圾清运费138元，以及迟延付款期间的利息（利息以欠付金额为基数、2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付自2015年9月30日至2017年8月31日期间的物业费2728.78元，以及迟延付款期间的利息（利息以欠付金额为基数、2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）。事实及理由：原告为资阳达高国际商业广场1号地块的前期物业服务方。被告为达高国际商业广场X-X（Z）X-XX-X号房屋（建筑面积98.74㎡）的业主，依法应按照原告与该项目建设单位签订的《前期物业管理服务委托合同》的约定及相关法律规定，按时交纳物业管理公共服务费（单价按1.2元/㎡/月）及其他费用，但经原告多次催收，被告至今尚有自2015年9月30日至2017年8月31日的物业费2728.78元未交纳给原告。原告认为，原告作为物业服务企业与建设单位签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力，业主应按约交纳相关费用；被告的行为已构成严重违约，依法应承担相应的违约责任。 被告黄彬、被告陈革英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照及法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、房屋登记信息复印件、《前期物业管理服务委托合同》复印件、地块总平面图复印件、交房公告复印件、物业费催收图片10张、短信图片2张，上述证据复印件与原件一致，且证据彼此之间相互映证，具有真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄彬、被告陈革英为资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场X-X（Z）X-XX-X号房屋的业主，该房屋面积为98.74㎡，该房屋位于达高国际商业广场1号地块。原告成都合德物业服务有限公司在2011年4月26日与四川达高房地产开发有限公司签订《达高国际商业广场1号地块前期物业管理服务委托合同》，该合同载明“委托方（以下简称甲方）四川达高房地产开发有限公司，受托方（以下简称乙方）成都合德物业服务有限公司，物业名称：达高国际商业广场1号地块；第三条约定乙方提供服务的受益人为本物业全体业主和物业使用人；第十五条约定委托期限为业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理服务公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。……第二十条约定本物业管理服务公共服务费（按业主拥有其建筑面积收取）住宅高层：1.2元/㎡/月；本物业管理服务费收取起始日为甲方通知的交房之日起。本物业管理服务公共服务费每半年交纳一次。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费和其它费用的，以从逾期之日起按每天应交物业管理服务费和其它欠费合计的千分之三交滞纳金。……”。原告向达高国际小区提供物业服务至2017年8月31日止。原告于2017年6月、8月多次在达高国际小区一期、二期多处张贴催收物业费的公告，并向被告发送了催收物业费的短信。截止开庭之日，被告黄彬未向原告缴纳2015年9月30日至2017年8月31日期间的物业管理服务费。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告与四川达高房地产开发有限公司签订的《达高国际商业广场1号地块前期物业管理服务委托合同》，依法对该区业主具有约束力。原告为达高国际商业广场1号地块上的小区提供了物业服务，二被告作为达高国际商业广场X-X（Z）X-XX-X号房屋的业主，应当按合同约定的标准，每半年履行一次给付物业管理服务费的义务。原告于2017年6月、8月多次在达高国际小区一期、二期多处张贴催收物业费的公告，并向被告发送了催收物业费的短信，已经依法向被告进行了书面催收。因此，原告要求被告支付2015年9月30日至2017年8月31日期间的物业管理服务费2728.78元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未按合同约定向原告支付物业服务费，已构成违约。原告主张二被告以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 被告黄彬、被告陈革英于本判决生效之日起十日内给付原告成都合德物业服务有限公司2015年9月30日至2017年8月31日期间的物业管理服务费2728.78元及迟延付款期间的利息（分段自每笔物业费应付款之日起至实际付款之日止，以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄彬、被告陈革英负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月十六日 书记员 胡渊婕
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终334号 上诉人（原审起诉人）王丽静，女，1978年2月24日生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人王丽静因行政处罚决定一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211行初90号行政裁定，向本院提起上诉。 王丽静上诉称，请求撤销原一审裁定，指令一审法院依法立案受理。主要事实和理由：一、上诉人房屋是合法购买而来，房屋建设的违法性不影响上诉人合法的占有关系，上诉人对该建筑的占有应当作为事实状态受到法律保护，当占用权利被侵犯时可以进行权利救济。一审裁定认为“本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。”是错误的，上诉人已支付了合理对价，对合同义务已履行完毕，并且长期居住，已经属于该房屋的实际占有人，大连市自然资源局直接没收房屋的行为已经破坏了占有关系，故，没收行为与上诉人具有明显的利害关系，本案应予立案。二、上诉人对房屋进行了大量的装修并购买了大量家具，对该部分上诉人拥有完全的所有权，大连市自然资源局的没收行为同时损害了上诉人该部分的权利，其应承担相应的责任。三、退一步讲，如果上诉人对该建筑不具有合法权利，则大连安达庆安开发公司也同样不具有合法权利，为何大连市甘井子区城市管理综合行政执法局对该公司下达处罚决定给其救济的途径，却未对上诉人下达处罚决定，堵死了上诉人的救济途径。上诉人对案涉房屋具有合法的占有权，比大连安达庆安开发有限公司拥有更高的权益，现上诉人起诉大连市甘井子区城市管理综合行政执法局的没收行为属于上诉人应有的合法救济途径，同一个房屋同一行政行为，不管房屋的性质如何，不能剥夺购买人的相应权利，而只赋予开发商相关权利，明显不平等。四、一审法院在法律适用上存在明显错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定:有下列情形之一的，属于行政诉讼第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”的情形，该规定对行政诉讼利害关系的解释属于列明和概括性的，本案可以适用该规定，与该解释的第十三条规定并无关系，不予立案明显法律适用错误。综上，一审裁定错误，请求予以撤销。 本院认为，本案的焦点问题是上诉人是否享有行政法意义上的诉权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”案涉《行政处罚决定书》的相对人为大连安达庆安开发公司，而非上诉人，故判断上诉人与行政机关作出《行政处罚决定书》的行政行为是否具有“利害关系”是本案关键所在。 行政诉讼乃公法上之诉讼，上述“利害关系”亦应限于公法上的利害关系，而不宜包含反射性利益或其他私法上的利害关系。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条对“与行政行为有利害关系”的情形作出了具体规定，由此可见，行政法意义上的有“利害关系”不能扩大理解为所有直接或者间接受到行政行为影响。申言之，只有公法领域的权利或利益受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才有资格提起行政诉讼。关于是否存在公法上的利害关系，应以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系，是否要求行政机关考虑、尊重和保护相关权益作为判断的重要标准。本案中，行政机关是否作出《行政处罚决定书》主要以行政相对人（大连安达庆安开发公司）是否办理了建设工程规划许可证、案涉建筑的工程建设是否符合《中华人民共和国城乡规划法》等实体法律规定为考量依据。上诉人提供的《房屋销售合同》无法证明其对案涉建筑享有合法物权，而上诉人与《房屋销售合同》相对方之间存在何种债权债务关系并不属于行政机关作出《行政处罚决定书》应考虑、尊重和保护的利益范畴。故上诉人与行政机关是否对行政相对人（大连安达庆安开发公司）作出《行政处罚决定书》之间不具有利害关系，从而不具有提起行政诉讼的主体资格。若上诉人认为其民事权益受到侵害，可通过民事诉讼向相关主体主张民事权利。原审法院在案件未经审理、证据未经质证的情况下认定“起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人”确有不妥，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1180号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区东局子街道江湾路58-1077号江湾馨城。法定代表人：田丰，总经理。委托诉讼代理人：储玉坤，职员。委托诉讼代理人：高馨竹，职员。被告：王凤云，女，1964年4月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与王凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  邓恒岩二〇二〇年六月二十三日书记员  林湘焱
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1363号原告：李东哲，男，1985年2月7日生，朝鲜族，住长春市汽车厂五十四街区。公民身份号码：×××。被告：长春市中通大盈旭日快递服务有限公司，住所地长春市富民大街2200号金色欧城北门门市。原告李东哲与被告长春市中通大盈旭日快递服务有限公司合同纠纷一案，本院已立案。原告李东哲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和时间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李东哲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东哲撤诉。案件受理费618.00元，退回原告李东哲。审判长  谢薇审判员  郎萍审判员  赵航二〇二〇年六月二十二日书记员  姜博
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执894号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321100591145817W。法定代表人：陈辉，该公司董事长。被执行人：镇江润宸电器有限公司，统一社会信用代码913211827635850510，住所地扬中市。法定代表人：毛月芹，总经理。被执行人：毛月芹，女，1963年12月15日出生，汉族，住扬中市。被执行人：刘恩荣，男，1965年8月22日出生，汉族，住扬中市。被执行人：刘宸，男，1989年6月27日出生，汉族，住扬中市。被执行人：王成燕，女，1978年4月13日出生，汉族，住扬中市。被执行人：**，男，1977年12月17日出生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江润宸电器有限公司、毛月芹、刘恩荣、刘宸、王成燕、**法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初1206号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人案款520560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行费未缴纳。在执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1182执894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘 嘉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2050号原告：镇平县马庄乡小碾王村第三村民小组。代表人：王光先，该村民小组组长。委托诉讼代理人：王国军，南阳市镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：周希波，男，住河南省镇平县。原告镇平县马庄乡小碾王村第三村民小组与被告周希波租赁合同纠纷一案。本院于2020年5月22日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告镇平县马庄乡小碾王村第三村民小组撤诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告镇平县马庄乡小碾王村第三村民小组负担。审判员  张春志二〇二〇年六月八日书记员  姜燕燕
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执32号之一申请执行人：张忠，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，现住湖北省兴山县。被执行人：袁作军，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖北省兴山县。关于申请执行人张忠与被执行人袁作军买卖合同纠纷一案，应执行标的为6034元，实际执行到位211.53元。本案在执行过程中，执行人员依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并采取限制高消费措施，通过网络查控系统扣划被执行人银行存款211.53元后，经过财产调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 力
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民再27号 再审申请人（一审被告）：杨卫光，男，1989年11月1日出生，汉族，住大城县。 被申请人（一审原告）：刘旭旺，男，1989年5月28日出生，汉族，住大城县。 再审申请人杨卫光与被申请人刘旭旺民间借贷纠纷一案，河北省大城县人民法院于2019年6月3日作出（2019）冀1025民初1620号民事判决，已经发生法律效力。杨卫光向本院申请再审，本院于2020年4月1日作出（2020）冀10民申7号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人杨卫光与被申请人刘旭旺经协商，被申请人刘旭旺对再审申请人杨卫光表示谅解，并在河北省大城县人民法院撤回对再审申请人杨卫光的诉求。再审申请人杨卫光向本院提出撤回再审请求的申请。 本院经审查认为，再审申请人杨卫光撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许再审申请人杨卫光撤回再审请求，本案终结再审程序。 二审案件受理费2479元，由再审申请人杨卫光承担。 审 判 长 韩春来 审 判 员 刘润涛 审 判 员 马艳侠 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 薛玉辉 书 记 员 齐晓星
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初236号 原告：黄冬福，女，1956年11月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇南门桥社区罗汉湾小区395号。 委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。 被告：郭喜琴，女，1954年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇南门桥社区唐家地小区。 被告：成焕和，男，1946年6月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇南门桥社区唐家地小区。 原告黄冬福与被告郭喜琴、成焕和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告黄冬福于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄冬福撤回起诉。 本案受理费减半收取计775元，由原告黄冬福负担。 审判员  王臻 二〇二〇年六月四日 法官助理张** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1860号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:武绍坤本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人武绍坤借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人武绍坤现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年六月三十日书记员  张诗文
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0581执928号申请执行人吴君荣（曾用名吴军荣），男，生于1970年5月24日，汉族，高中文化程度，现住韩城市金城街道办竹园村一组，公民身份号码：612102197005240691。被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司。地址：陕西省渭南市蒲城县城关镇关帝村一组。统一社会信用代码：91610526570654823J。法定代表人：王静，系该公司经理。吴君荣与陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1882号民事判决书，确定：陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司偿还吴君荣借款本金人民币400万元及利息；案件受理费39189.5元，由陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司负担。该判决书发生法律效力后，被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴君荣向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司名下有大额可扣划存款；亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、对被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司名下位于蒲城县城关镇关帝村一组【证号：蒲国用（2014）第00123号】土地使用权予以查封。对被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司在蒲城县城关镇开发建设项目：公园（康乐）壹号公馆2号住宅楼（东楼），从西向东第一个单元9-20层（共计12层）48套房产予以查封，并于2020年1月16日发出查封公告，因该项目未办理预售许可证，暂不具备处置的条件,故无法执行。4、于2019年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月22日本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示再提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为400万元及利息，在本次执行程序中，未发现被执行人名下有大额可扣划存款；亦无车辆登记信息，对查询到的财产予以查封，因暂不具备处置的条件，故无法执行。其他依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月二十二日书记员  高建奎
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2624民初549号原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。法定代表人：林建球，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。委托诉讼代理人：刘矫旭，该公司职工。被告：粟银兴，女，1982年10月6日出生，汉族，住三穗县。原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告粟银兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由被告粟银兴负担。审判员  潘盛成二〇二〇年六月四日法官助理杨维书记员杨海军
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执142号申请执行人：金晖,女性,1969年2月7日出生。被执行人：于宏杰，男性,1965年11月8日生，汉族。本院在执行金晖与于宏杰借款合同纠纷（执行）一案中，双方当事人就已经查封的财产达成协议偿还11万元后，暂无财产可供执行，其余债权163,575元，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年六月三十日书记员  史睿涛
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执228号申请执行人张广夏,男性,1963年6月14日出生,住山东省定陶县。被执行人刘进聚，男性,1961年5月15日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行张广夏与刘进聚劳务合同纠纷一案中，于2020年2月10日作出（2019）豫0927民初3865号民事判决书，一、被告刘进聚支付原告张广夏工资款20300元。二、案件受理费由被告负担154元。因刘进聚未按上述生效法律文书履行义务，张广夏特向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年3月18日、4月14日、5月8日、6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘进聚义负有继续向申请执行人张广夏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月三十日书记员 姜云青
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初238号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王梦雅，女，1997年12月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江苏省滨海县，暂住太仓市。因涉嫌交通肇事，于2019年12月18日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王梦雅犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月31日7时47分许，被告人王梦雅驾驶太仓信息牌0xxxx电动自行车，在太仓市沙溪镇沿沙南路由西往东行驶至沙南路东延0km+400m路段处时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，驾驶非机动车在道路上行驶时，对前方路面情况严重疏于观察，其车辆前部与被害人费某驾驶停放在非机动车道内的电动三轮车左后部发生碰撞，致被害人费某被电动三轮车带倒受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。 经法医鉴定，被害人费某符合颅脑损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定：被告人王梦雅负该起道路交通事故主要责任。事故发生后，被告人王梦雅主动报警且在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王梦雅与被害方达成了赔偿协议并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人王梦雅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王梦雅具有自首、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人王梦雅有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王梦雅对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王梦雅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王梦雅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张艳艳 书 记 员  许心仪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1597号 申请执行人：湖州鼎源无纺制品有限公司。住所地：湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园大港村大港路东侧。 法定代表人：施亚莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建琴，浙江保俶律师事务所律师。 被执行人：张则斌，男，1978年8月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司与被执行人张则斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人张则斌支付申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司货款135158.4元，利息损失（以135158.4元为基数，按年利率4.35%自2019年5月7日计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3023元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张则斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人张则斌名下浙Ｅ×××××奥迪牌小汽车一辆，已于2020年6月1日查封，但未实际扣押；赣Ｇ×××××五征牌机动车一辆，已近报废期限，故未予查封。暂未发现被执行人张则斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张则斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张则斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张则斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯青青
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2234号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人重庆胜泽建筑劳务有限公司。 法定代表人黎泽利，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行重庆胜泽建筑劳务有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初2170号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2170号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 威
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1577号 移送执行单位：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭雄，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省阆中市广元市昭化区。 被执行人彭雄罚金一案。四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭雄没有履行，经移送执行单位申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请执行金额922，450元，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制高消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 孙永宝
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6757号原告：聊城金辉砼业有限公司，住所地聊城高新技术产业开发区新南环路东首路北。法定代表人：常玉勇，经理。委托诉讼代理人：展超，山东万吉律师事务所律师。被告：聊城联盛汽车部件有限公司，住所地聊城市柳园工业园中心路东首。法定代表人：赖永炎，总经理。被告：赖永炎，男，1968年3月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城金辉砼业有限公司诉被告聊城联盛汽车部件有限公司、赖永炎买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二〇年六月八日书记员  张艳君
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8254号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：曾刘林。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告曾刘林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文