浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初82号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王玲伟，男，1988年5月29日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。因本案于2019年5月10日被温岭市公安局刑事拘留,同年5月28日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。 被告人周晨亮，男，1989年11月16日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。因本案于2019年5月10日被温岭市公安局刑事拘留,同年5月28日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。 被告人孙梦婷，女，1998年4月2日出生于河南省息县，汉族，初中文化，住息县。因本案于2019年6月5日被温岭市公安局刑事拘留,同年6月21日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。 被告人叶珊珊，女，1989年6月22日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，住温岭市。因本案于2019年5月24日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。 被告人林会平，男，1996年11月26日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，住温岭市。因本案于2019年5月10日被温岭市公安局刑事拘留,同年5月28日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。 被告人张方方，男，1987年9月1日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。因本案于2019年6月5日被温岭市公安局刑事拘留,同年6月21日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。 被告人谢卡迪，男，1990年12月9日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。因本案于2019年5月10日被温岭市公安局刑事拘留,同年5月28日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人周晨亮、林会平、孙梦婷、张方方、王玲伟、谢卡迪、叶珊珊犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，因新冠肺炎疫情原因，于2020年2月3日对本案中止审理，2020年6月19日恢复审理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人周晨亮、林会平、孙梦婷、张方方、王玲伟、谢卡迪、叶珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月至12月份，被告人周晨亮作为捷信分期的业务员伙同林士富、许柳青（均已判决）等人在温岭市箬横镇洪源手机店以办理手机分期能银行贷款的名义诈骗被害人张某1、丁某、吴某1等人共计人民币6万多元。被告人周晨亮个人获利1600元。后被告人周晨亮主动退赔给被害人张某1、丁某、章某、廖某、赵某、郑某、张某2、吴某2、洪某、李某11000元，共计人民币1万元。 2016年9月19日至12月18日，被告人林会平作为捷信分期的业务员伙同林士富、徐财恩（已判决）等人在温岭市箬横镇宇博手机店以办理手机分期能银行贷款的名义诈骗被害人李某2、应娇娟、付某等人共计人民币4.5万多元。被告人林会平个人获利人民币900元。 2016年12月，被告人孙梦婷作为捷信分期的业务员以刘路梅的身份与林士富、叶力萍（已判决）结伙在温岭市久兴手机店以办理手机分期能银行贷款的名义诈骗被害人范某、夏某、陆某等人共计人民币5万多元。被告人孙梦婷个人获利人民币2000元。 2016年12月，被告人张方方作为佰仟分期的业务员与林士富、叶力萍（已判刑）结伙在温岭市久兴手机店以办理手机分期能银行贷款的名义诈骗被害人张某3、叶某、金某1等人共计人民币3万多元。 2016年12月6日至2017年1月17日，被告人王玲伟作为小牛分期的业务员与林士富、许柳青、陈芝（均已判刑）等人结伙在温岭市箬横镇洪源手机店和优胜手机店以办理手机分期能银行贷款的名义诈骗被害人丁某、吴某3、许某等人共计人民币6.8万多元。被告人王玲伟个人获利人民币1800元。后被告人王玲伟主动退赔给被害人丁某、吴某3、许某、洪某、冯某、何某1、邢某、张某4、董某、刘春兰每人1000元，共计人民币1万元。 2016年12月份，被告人谢卡迪作为小牛分期的业务员与林士富、叶力萍（已判刑）等人结伙在温岭市久兴手机店以办理手机分期能银行贷款的名义诈骗被害人孙某、金某2等人共计人民币2.7万元。被告人谢卡迪个人获利人民币2000元。 2016年12月13日至12月18日，被告人叶珊珊在自己开设的温岭市诚王手机店里，从事捷信分期业务，林士富、林顺辉（已判）等人以办理手机分期能银行贷款的名义诈骗被害人何某2、高某、姚某1等人共计人民币4.5万多元。被告人叶珊珊个人获利2600元，后退赔给被害人姚某2人民币3652元、李传武人民币3980元、姚某1人民币4000元、胡寿林人民币2699元、何某2人民币5900元经济损失，并取得了谅解。 被告人周晨亮、林会平、谢卡迪、王玲伟于2019年5月10日至温岭市派出所投案；被告人叶珊珊于2019年5月24日至温岭市派出所投案；被告人孙梦婷、张方方于2019年6月5日至温岭市派出所投案。被告人周晨亮、林会平、谢卡迪、王玲伟、张方方、叶珊珊、孙梦婷到案后，均如实供述其涉案事实。被告人周晨亮、林会平、孙梦婷、张方方、王玲伟、谢卡迪、叶珊珊签署《认罪认罚具结书》。被告人林会平已退缴违法所得人民币九百元、被告人孙梦婷已退缴违法所得人民币二千元，被告人谢卡迪已退缴违法所得人民币二千元。 上述事实，被告人周晨亮、林会平、孙梦婷、张方方、王玲伟、谢卡迪、叶珊珊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周晨亮、林会平、谢卡迪、王玲伟、张方方、叶珊珊、孙梦婷的供述，同案犯林士富、林顺辉、许柳青、徐财恩、叶力萍等人的供述，被害人张某1、李某2、范某、金某1等人的陈述，手机分期合同，数据光盘，同案犯判决书，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周晨亮、林会平、孙梦婷、张方方、王玲伟、谢卡迪、叶珊珊，以非法占有为目的，分别伙同他人骗取财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周晨亮、林会平、孙梦婷、张方方、王玲伟、谢卡迪、叶珊珊在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人周晨亮、林会平、孙梦婷、张方方、王玲伟、谢卡迪、叶珊珊案发后均自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定七被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处王玲伟有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人周晨亮有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人孙梦婷有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑；判处叶珊珊有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人林会平有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人张方方拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑；判处谢卡迪拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑适当，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王玲伟犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人周晨亮犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人孙梦婷犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人叶珊珊犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人林会平犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人张方方犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人谢卡迪犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人林会平预缴的违法所得人民币九百元、被告人孙梦婷预缴的违法所得人民币二千元，被告人谢卡迪预缴的违法所得人民币二千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  林 妍 人民陪审员  孙 平 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。