wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏民终88号 上诉人（原审被告）：汕头市鑫庄化妆品有限公司，住所地广东省汕头市澄海区澄华窖内工业区。 法定代表人：林跃玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛露，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。 法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 原审被告：云龙区城南购德多惠民超市,住所地江苏省徐州市潘塘惠民小区门面房7号楼购德多超市。 经营者：马志晗。 上诉人汕头市鑫庄化妆品有限公司（以下简称鑫庄公司）因与被上诉人广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）、原审被告云龙区城南购德多惠民超市（以下简称购德多超市）侵害著作权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，鑫庄公司于2020年6月19日以其已与原创动力公司自行和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，鑫庄公司在本案审理期间提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汕头市鑫庄化妆品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币2050元，减半收取1025元，由汕头市鑫庄化妆品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施国伟 审 判 员 史 蕾 审 判 员 刘 莉 法官助理 冉子蘅 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 袁雨田
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1712号张铭轩：佳乐达机械(苏州)有限公司：申请执行人张铭轩与被执行人佳乐达机械(苏州)有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共100876元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州华惠能源有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日zdqz
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执237号 邱勇江、桂林汇臻置业投资有限公司： 本院执行的申请执行人邱勇江与被执行人桂林汇臻置业投资有限公司的劳动争议纠纷一案，经被执行人履行完毕桂林市劳人仲字[2019]第1032号仲裁调解书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员  李倩
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申7329号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾海燕。 委托诉讼代理人：任战敏，北京冠领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，北京冠领律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：如皋经济技术开发区管理委员会，住所地江苏省如皋市海阳北路799号时代大厦。 法定代表人：郝晓东，该委员会副主任。 委托诉讼代理人：章德富，如皋市皋城法律服务所法律工作者。 再审申请人顾海燕因与被申请人如皋经济技术开发区管理委员会拆迁补偿合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 顾海燕申请再审称，（一）一、二审法院认定有关行政法律、法规不适用于本案错误。1.如皋经济开发区房屋拆迁补偿协议（以简称案涉协议）属于行政协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条的规定，案涉协议属于行政协议。案涉协议的签约一方是政府，涉及征地拆迁，掺杂了一些行政管理的目的，拆迁安置工作宣传材料明确未按要求签订安置补偿协议的予以处罚，地方领导也多次去村里动员，因此，案涉协议性质上也属于行政协议。2.案涉协议是在没有征地批文、征地公告，未制定征地补偿、安置方案的情况下签订的，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的情形，因此案涉协议无效。（二）如皋经济开发区拆迁办不属于县级以上地方人民政府，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，不具有签订案涉协议的主体资格，因此，案涉协议无效。（三）相关单位拆迁动员时宣传的是海阳北路工程及长寿食品工业园区项目，但实际上建成的是红星美凯龙及汽车展览馆，拆迁并非为了公共利益，构成欺诈，涉嫌以合法形式掩盖非法目的，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第一、三项规定的情形，案涉协议无效。综上，一、二审法院认定案涉协议有效错误，请求对本案依法再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（1996年制定）规定：“二、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》于2015年5月1日起施行。因案涉协议签订于2007年7月，故本案应适用批复而非解释，一、二审法院以民事纠纷处理案涉协议引起的纠纷，并无不当。 案涉协议签订时未经征地程序，一、二审法院认定违反了有关规定中的管理性规定，并无不当，顾海燕关于案涉协议符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项关于合同无效的规定，不能成立。关于相关单位拆迁动员时宣传的是海阳北路工程及长寿食品工业园区项目，但实际上建成的是红星美凯龙及汽车展览馆的问题，并不会损害国家利益，亦非以合法形式掩盖非法目的，顾海燕据此主张案涉协议无效，亦不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回顾海燕的再审申请。 审判长  史承豪 审判员  周晓璐 审判员  杜三军 二〇二〇年六月九日 书记员  曹晓洁
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1526号之五 申请执行人：牟善法，男，1972年12月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：济宁市中都木业有限公司，住所地山东省济宁市汶上县康驿镇驻地，统一社会信用代码913708307544570153。 法定代表人：兰庆义，总经理。 本院依据2019年6月18日作出已经发生法律效力的（2019）鲁1103民初1667号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人牟善法向本院申请保全被执行人济宁市中都木业有限公司存于会计张士振的个人账户存款（中国农业银行股份有限公司济宁任城支行：xxx）412099元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人济宁市中都木业有限公司存于张士振个人账户（中国农业银行股份有限公司济宁任城支行：xxx）存款，冻结金额412099元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年六月九日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终49号 上诉人蔡洪武，男，汉族，生于1966年5月8日，住址四川省广元市元坝区。 委托代理人李龙平、肖清，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段667号。 法定代表人匡顺华，系该局局长。 第三人广元市公共交通公司。住所地：四川省广元市利州区电子路22号，统一社会信用代码915108004512668528。 法定代表人朱兰徽，总经理。 上诉人因被上诉人广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行行政职责一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初72号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，（1）一审裁定书违反《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》之规定，没有阐述认定的事实和理由，没有写明不符合的具体起诉条件；（2）一审起诉请求被告履行的法定职责明确，被告向上诉人作出的《受理告知书》已经证实上诉人曾向被告提出了申请，所以不需要补正。请求撤销一审裁定，并裁定一审法院立案受理上诉人的起诉。 经本院审查查明，上诉人一审起诉请求是判令被告限期依法履行原告请求的法定职责，尚需被告调查或者裁量的，判决被告针对原告的请求依法处理；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月10日向被告广元市人力资源和社会保障局公证邮寄送达了《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》。2017年4月26日，被告作出《受理告知书》，但至今未作处理。 二审期间，经询问，上诉人表明起诉请求被上诉人履行于2017年4月10日送达给被上诉人《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》中请求内容，并表明核心是请求被上诉人履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务。 另查明，本案上诉人等61人于2018年6月以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人向一审法院提起行政诉讼，诉称于2017年4月10日向广元市人力资源和社会保障局邮寄了申请书并请求该局依法履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，请求判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，一审法院裁定驳回起诉。2019年12月，本院二审以上诉人与所诉案件不具有利害关系为由裁定维持原审裁定。2020年4月20日，前诉61人中的45人（含本案上诉人）以相同的当事人、诉讼请求、事实与理由分别提起本次诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该法条是行政诉讼中关于“一事不再理”原则的规定。本案中，一审法院于2018年6月立案受理了上诉人等61人分别诉广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行劳动和社会保障行政职责案，其诉讼请求是判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，该案经一审、二审审理终结，该裁定已经发生法律效力。2020年4月20日，上诉人再次以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人提起诉讼，请求判令广元市人力资源和社会保障局限期履行法定职责。经审查，上诉人提起的本次诉讼与前诉基于相同的事实和理由，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，本次起诉提出的诉讼请求已被前诉所包含和涵盖，前诉对本案具有拘束力。因此，本案上诉人在前诉裁判生效后现再次提起的本次诉讼属于该司法解释规定的重复起诉情形，构成重复起诉。 综上，一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘凯莉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1477号申请执行人：孙森森，女，1987年1月6日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。申请执行人孙森森与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，申请执行人孙森森依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0302民初672号民事判决书于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月二十八日书记员 高 万
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执584号申请执行人：全永亮被执行人：张洪杰本院在执行全永亮与张洪杰租赁合同纠纷一案中,查明被执行人张洪杰暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月三十日书记员 ：许志国
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执270号 申请执行人：汪德宏，男，1990年3月5日出生，苗族，住思南县。 被执行人：李志永，男，1990年1月14日出生，汉族，住思南县。 汪德宏申请执行李志永借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪德宏于2020年3月9日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人李志永发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付汪德宏借款本金10000元；负担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人李志永未予履行。 本案在执行过程中，查明，被执行人李志永名下无房屋登记、车辆登记信息，无银行存款，也无其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于李志永拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人李志永有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王子林
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执431号之二申请执行人：王高潮，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：邢玉林，男，1962年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王高潮与被执行人邢玉林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6906号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告邢玉林自愿于2019年12月30日前偿还原告王高潮借款16000元，案件受理费100元（已减半收取），由原告王高潮承担。因邢玉林未按上述生效法律文书履行义务，王高潮向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邢玉林明名下有位于商丘市××区××东段南侧紫金华庭1号楼的房产【证号：20130115287】，但该处房产已于2019年4月18日由邢xx购买所得，且已经办理过户登记。2、查明被执行人邢玉林明名下有海马牌车辆【车牌号：豫Ｎ×××××】,现该车去向不明，暂未实际扣押，申请执行人也不要求查封该车，本案未查封。三、通过向柘城县房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邢玉林在商丘市住房公积金管理中心柘城县管理部【账号：10×××94】缴纳有公积金存款，本院对上述账户进行了冻结（2021年5月13日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢玉林负有继续向申请执行人王高潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年六月二十九日书记员  刘洋洋
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执907号 申请执行人：程晶灿,男,1984年2月7日出生,汉族,住惠安县。 被执行人：林思浩,男,1992年5月16日出生,,汉族,住福鼎市。 被执行人：朱笔常,男,1990年10月18日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：温怀龙,男,1992年4月14日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：周婷婷,女,1992年11月24日出生,汉族,住福鼎市。 申请执行人程晶灿与被执行人林思浩、朱笔常、温怀龙、周婷婷责令退赔纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4861号原告：高纪豪，男，汉族，1989年1月14日出生，住址河南省濮阳县，联系。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者，联系。被告：张义行，男，汉族，1991年12月18日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告高纪豪诉被告张义行民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭又未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年六月十六日书记员 康菡哲
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执153号之三申请执行人：饶某进，男，1992年4月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：向某礼，男，1991年3月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人饶某进与被执行人向某礼民间借贷纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人饶某进于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人向某礼支付申请执行人饶某进借款126000元及利息。负担执行申请费1790元。本案在执行过程中：1.本院于2020年1月11日向被执行人向某礼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院于2020年1月8日通过网络执行查控系统查询被执行人向某礼的相关财产信息，被执行人向某礼的银行存款为人民币4899元，本院已划拨并兑现给申请执行人饶某进。被执行人向某礼名下无车辆信息。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人向某礼无不动产登记、工商登记信息、公积金缴存等信息。4.本院于2020年5月27日向被执行人向某礼户籍地纳雍县某镇某村调查被执行人的相关情况，该村民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人向某礼在该村无财产可供执行。5.本院于2020年1月8日对被执行人向某礼采取限制消费令措施并于2020年5月6日将被执行人向某礼纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人饶某进，并要求申请执行人提供被执行人向某礼的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人向某礼除已被本院划拨的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人饶某进告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3256号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年六月一日书记员 陈 云
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2137号 申请保全人:中国银行股份有限公司苏州沧浪支行，住苏州市竹辉路430号。 负责人:冯键。 委托诉讼代理人:刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被保全人:朱锋，男,1981年7月3日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区郭巷镇吉熙苑。 申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行与被保全人朱锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱锋名下银行存款人民币92000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人朱锋名下的银行存款人民币92000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月十一日 书记员 王思师
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1931号原告：邱巧萍，女，1973年1月7日出生。委托诉讼代理人：晋龙振，新郑市龙湖镇法律服务所法律工作者。被告：王保珠，女，1970年1月6日出生。原告邱巧萍与被告王保珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱巧萍及其委托诉讼代理人晋龙振到庭参加诉讼，被告王保珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱巧萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令王保珠偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，利息已付至2015年5月，自2015年6月起计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由王保珠负担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系。2012年底至2014年底，王保珠因生意需要资金，两次让邱巧萍给其筹措钱款，承诺月息2分。当时邱巧萍手里钱也不宽裕，先后两次将节省的工资100000元借给王保珠。上述借款邱巧萍直接通过银行转入王保珠账户，王保珠收到后向邱巧萍出具借条。鉴于双方朋友关系以及王保珠承诺有钱了连本带息一次付清，邱巧萍也没有向王保珠催要。然而，王保珠至今分文未还。邱巧萍为维护其合法权益，特提起诉讼。王保珠未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日，邱巧萍向王保珠账户存款49000元，王保珠于2012年12月31日给邱巧萍出具借条一份，内容为：“今借邱巧萍现金伍万元整。（50000.00）利息2份。借款人：王保珠，身份证号码：电话号码：158282697062012年12月31号”；2014年11月21日，邱巧萍再次向王保珠账户转款49000元，王保珠于2014年12月1日向邱巧萍出具借条一份，内容为：“今借邱巧萍现金伍万元整利息2分。借款人：王保珠2014.12.1号”。借款后，王保珠按月利率2%支付利息至2015年5月31日。因王保珠未有返还借款及下余利息，邱巧萍遂诉至本院，请求处理。另查，庭审中邱巧萍陈述称，两次借款时均按照月息2分预先扣除了当月利息1000元。以上事实有当事人陈述、借条、新郑市农村商业银行存款凭条、客户回单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，王保珠未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。邱巧萍向王保珠借款，有其出具的借条及新郑市农商银行存款凭条、客户回单予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，王保珠作为借款人应当予以返还。“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，两次借款时均预先扣除了利息1000元，故实际借款数额为98000元。邱巧萍主张按照月利率2%计算借款利息，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持，结合王保珠已支付利息的时间，邱巧萍主张的利息应以98000元为基数，按月利率2%自2015年6月1日起计算至借款还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王保珠应于本判决生效之日起十日内返还原告邱巧萍借款98000元及利息（利息以98000元为基数，按照月利率2%自2015年6月1日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告邱巧萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邱巧萍负担23元，被告王保珠负担1127元。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二〇年六月十五日书记员  张延莉
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执232号孙硕（申请执行人）、开封宏达置业有限公司（被执行人）：孙硕与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙硕（申请执行人）。至此，孙硕（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初2627号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月二十九日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1025号申请执行人：瑞金市人民法院被执行人：钟冬连，女，1971年12月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学肄业文化，无业，户籍地瑞金市，经常居住地瑞金市。申请执行人瑞金市人民法院申请执行被执行人钟冬连罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781刑初50号刑事判决书，被执行人钟冬连应于本判决生效后交纳罚金80000元。被执行人钟冬连在规定期限内未履行自己的义务，本院于2020年3月19日立案强制执行，被执行人钟冬连依法应承担本案执行费1100元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年3月19日向被执行人钟冬连发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟冬连限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟冬连的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人钟冬连的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人钟冬连的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人钟冬连纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟冬连适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为罚金80000万元及本案执行费1100元。本案经过财产调查未发现被执行人钟冬连名下可供执行的财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1025号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十四日书记员  王 超
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初475号原告：徐荟雯，女，1980年8月25日出生，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被告：郑扬，男，1984年10月3日出生，住盐城市亭湖区。原告徐荟雯与被告郑扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐荟雯于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐荟雯提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐荟雯撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告徐荟雯负担。审 判 长  蔡 克人民陪审员  蔡锡玉人民陪审员  孙东荣二〇二〇年六月三十日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更752号罪犯张彬，男，1989年3月16日出生于云南省晋宁县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年1月4日作出（2015）临中刑初字第461号刑事判决，以被告人张彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张彬不服，提出上诉。本院于2016年4月28日作出（2016）云刑终318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年7月1日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张彬在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张彬的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月8日起至2042年6月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月八日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1565号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室，统一社会信用代码:913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，系山东益鲁汽车销售服务有限公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，系山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：王占基,男，汉族，1963年12月23日出生，住山东省海阳市。 被执行人：李延忠,女，汉族，1969年6月4日出生，住山东省海阳市。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与王占基、李延忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7517号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限王占基于本判决生效之日起十日内偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款111104.81元；二、限王占基于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以111104.81元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为20568.62元；以111104.81元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、限王占基于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费29064元；四、李延忠对上述一至三项判决确定的债权承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向王占基追偿；五、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元，保全费1520元，由王占基、李延忠共同负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，寄送至被执行人的邮件均由被执行人王占基签收，但被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月18日、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人名下银行账户内有少量存款，申请执行人不要求法院予以冻结、扣划。被执行人被执行人王占基名下有鲁Ｆ×××××酷威牌汽车一辆，因申请执行人在诉讼期间申请保全，故本院已于2019年9月27日对上述车辆予以查封，如要续封，申请执行人应于查封到期30日前向本院提出申请。因上述车辆使用年限较长，告知申请执行人的委托代理人后，其表示暂不要求本院处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年3月27日，本院委托吉林省四平市铁西区人民法院查封被执行人王占基名下位于吉林省××市××奖××南街××房产，经吉林省四平市铁西区人民法院调查核实，被执行人王占基名下无不动产登记信息。 5、2020年6月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人郭金，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，同时不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的164270.43元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位164270.43元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱 琳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执532号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：吴海波，男，1980年1月7日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：王秀梅，女，1979年3月20日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴海波、王秀梅借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初3147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴海波、王秀梅未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月1日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月2日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，发现被执行人名下有存款。本院依法扣划被执行人名下存款合计4074.78元，扣除执行费后已发放给申请执行人。至此，被执行人名下已无可供执行财产。经本院查明，被执行人吴海波、王秀梅无可供执行财产，被执行人吴海波、王秀梅已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二十一日书记员  孙敬杰
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初91号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：李光明，男，1966年5月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，无业，初中文化，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年5月8日被取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人李光明犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年6月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人李光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月18日19时35分许，被告人李光明酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从湖南科技学院方向往零陵区百万庄方向行驶，途经零陵古城左转上东风大桥路段与马某某驾驶的湘MD×××小型轿车相剐。案发后，马某某报警，被告人李光明在现场等候处理，永州市公安局交通警察支队零陵大队民警接警赶到现场，对肇事双方进行抽血送检。经鉴定，被告人李光明血液乙醇含量为187.85mg/100ml；其驾驶的车架号尾数为×××的无号牌两轮车隶属机动车范畴，属于摩托车。被告人李光明到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李光明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检测报告、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；证人马某某的陈述；被告人李光明的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李光明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人李光明无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人李光明明知他人报警而在现场等待交警处理且如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人李光明自愿认罪认罚，依法可从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李光明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年六月十五日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1055号之一被执行人：陈建宇，男，1994年7月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人陈建宇罚金一案，本院作出的(2018)苏1302刑初982号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日立案执行，要求被执行人陈建宇履行罚金10000元，退赔3140元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人陈建宇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月11日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人陈建宇名下财产信息，本院已查封被执行人陈建宇所有的苏Ｎ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人陈建宇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人陈建宇名下暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十九日书记员 景 魁
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3047号之一原告：苏州昕宇精密机械科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇联东路876号。法定代表人：马昕宇，总经理。委托诉讼代理人：应乐，江苏简恒律师事务所律师。被告：苏州广雷精密机械有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇来秀路西侧。法定代表人：张广国。原告苏州昕宇精密机械科技有限公司与被告苏州广雷精密机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告苏州昕宇精密机械科技有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州昕宇精密机械科技有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州昕宇精密机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为660元、财产保全费670元，合计人民币1330元，由原告苏州昕宇精密机械科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴明燕二〇二〇年六月二十四日书记员  浦云英
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执345号 申请执行人:何明发，男，生于1960年6月1日，汉族，住平昌县。 被执行人：孙建安，男，生于1987年6月5日，汉族，住平昌县。 被执行人：孙大波，男，生于1987年12月20日，汉族，住平昌县。 本院于2019年12月28日作出（2017）川1923民初3103号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年3月6日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1923民初3103号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 文
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4118号原告：付玉风，女，汉族，1970年8月24日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：张书岭，男，汉族，1968年3月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告付玉风与被告张书岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告付玉风到庭参加了诉讼。被告张书岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付玉风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张书岭偿还借款20000元及利息（自2018年4月27日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年4月27日，被告张书岭以资金周转困难向原告借款20000元，并口头约定利息为月利率2%，经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张书岭未到庭，庭前本院与被告张书岭电话联系其口头辩称，对原告付玉风起诉金额20000元无异议，认可借款期限为一年，但双方没有约定利息。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，向本院提交借条一份，内容为，“今借到付玉风现金贰万元整（20000）元整，借款人姓名张书岭，身份证号，136××××3978，借款人张书岭。2018年4月27日”。经原告付玉风催要，被告张书岭未偿还，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告付玉风主张被告张书岭向其借款20000元的事实有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告付玉风将借款交付被告张书岭使用，被告张书岭在原告付玉风催要的情况下应当及时偿还。现原告付玉风要求被告张书岭偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告付玉风主张双方口头约定借款利息为年利率24%，被告张书岭未予认可，且原告付玉风提交的证据不能证明其上述主张，但被告张书岭认可双方约定借款期限为一年，故原告付玉风主张的利息应自借款逾期之日（即2019年4月27日）起按照年利率6%的标准计算至付清之日止。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书岭于本判决生效后十日内偿还原告付玉风借款20000元及逾期利息（自2019年4月27日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告付玉风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费268元，由被告张书岭负担。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二〇年六月三日书记员 康菡哲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执848号申请执行人：刘思斗，女，汉族，1975年11月7日生，住胶州市。委托代理人：衣起平，胶州恒德法律服务所法律工作者。被执行人：青岛福地恒伟房地产开发有限公司，住所地青岛市胶州市中云街道办事处兰州西路868号，统一社会信用代码：91370281MA3N97J887。申请执行人刘思斗与被执行人青岛福地恒伟房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字[2019]第455号调解书已发生法律效力，现申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为：50100元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款等财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 刚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执84号申请人贵阳高新和益建材租赁站（个体工商户），经营场所贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处上寨村沙坡组。统一社会信用代码92520112MA6E310C8U。经营者王建苏。被执行人杨相元，男，汉族，1968年1月28日生，住重庆市綦江县。本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终7539号民事判决书，受理了贵阳高新和益建材租赁站申请执行杨相元租赁合同纠纷一案。执行标的为234900.00元、执行费3424.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月3日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月5日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年4月16日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年6月10日告知了申请执行人委托代理人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人委托代理人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执84号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨相元应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔01民终7539号民事判决书向申请执行人贵阳高新和益建材租赁站继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年六月十日书记员  杨茂华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4651号原告陈付星，男，汉族，1983年10月14日出生，住山东省曹县，系受害人周兆英之夫。原告陈赢，女，汉族，2005年5月25日出生，住山东省曹县，系受害人周兆英之女。原告陈胜利，男，汉族，2009年7月19日出生，住山东省曹县，系受害人周兆英之子。原告周茂平，男，汉族，1950年11月29日出生，住山东省胶州市，系受害人周兆英之父。原告臧玉芹，女，汉族，1950年3月8日出生，住山东省胶州市，系受害人周兆英之母。委托代理人崔伟龙，金博大律师事务所律师。被告孙汉卿，男，汉族，1993年5月31日出生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告荥阳市永程土石方工程有限公司，住所地荥阳市建设路西段南侧。负责人李姣，该公司总经理。被告中路交通运输有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506号。负责人邹青松，该公司总经理。委托代理人王朋勇，河南良承律师事务所律师。委托代理人李国胜，河南良承律师事务所律师（实习）。原告陈付星、原告陈赢、原告陈胜利、原告周茂平、原告臧玉芹诉被告孙汉卿、被告荥阳市永程土石方工程有限公司、被告中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金684019.4元、被抚养人生活费373515.5元、丧葬费31587元，以及办理丧葬期间的误工费5000元、交通费5000元、精神抚慰金10万元等各项赔偿共计1199121元，去掉交强险110800元，共计1088321元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告荥阳市永程土石方工程有限公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年11月26日11时45分许，被告孙汉卿驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，沿河南省郑州市高新技术开发区冬青街由西向东行驶至河南省郑州市冬青街与雪松路交叉口右转时，与周兆英驾驶电动自行车沿冬青街由西向东行驶至此处发生交通事故，致周兆英当场死亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告孙汉卿负事故全责，周兆英无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、丧葬费31587元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费241687.27元（21971.57元/年x11年）、交通费1000元、误工费3000元，共计1011293.67元。扣除被告孙汉卿保险公司交强险限额内110800元，原告损失剩余900493.67元。因被告孙汉卿负事故全部责任，故被告中路交通运输有限公司应赔偿原告900493.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（2020）被告中路交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈付星、原告陈赢、原告陈胜利、原告周茂平、原告臧玉芹损失900493.67元；二、驳回陈付星、原告陈赢、原告陈胜利、原告周茂平、原告臧玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14595元，减半收取7297.5元，原告陈付星、原告陈赢、原告陈胜利、原告周茂平、原告臧玉芹负担1260元，由被告孙汉卿负担6038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年六月二十三日书记员  李 浩
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更114号罪犯付尚军，男，1984年9月21日生,汉族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年12月20日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出(2016)黔0201刑初652号刑事判决，认定付尚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2017年1月11日交付执行（刑期自2016年6月12日起至2028年6月11日止）。2019年8月14日，本院作出（2019）黔02刑更317号刑事裁定，裁定对罪犯付尚军不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯付尚军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯不予减刑。经审理查明，执行机关本次报请罪犯付尚军减刑所提供的证据材料，与本院审理的（2019）黔02刑更317号减刑案件中的证据材料一致。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯付尚军经本院2019年8月14日裁定不予减刑后无新的服刑改造表现情况，本院对该犯已经作出了评价。综合考虑该犯的犯罪性质、情节以及狱内表现，不能视为其确有悔改表现，该犯不符合减刑的法定条件，本院依法对其不予减刑。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯付尚军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年六月五日法官助理欧静书记员张春梅
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4642号原告：韩文禹，男，1969年9月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：叶文香，女，1968年6月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告韩文禹与被告叶文香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩文禹、被告叶文香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文禹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日，被告因急需用钱向原告借款1万元，承诺三个月后偿还1.1万元，借款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告拒不给付。因此原告起诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付原告欠款1万元并承担本案诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告叶文香辩称，欠款属实，但我现在没有还款能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告叶文香因买猪仔用钱为由向原告借款1万元，并出具欠条一份。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。根据原告提供的证据可以认定原告韩文禹与被告叶文香存在借贷关系，被告叶文香拖欠原告借款10000元事实清楚，故对原告要求被告叶文香偿还借款10000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告叶文香于本判决发生法律效力后十日内偿还原告韩文禹借款人民币10000元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶文香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 健
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3179号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。被执行人胡洁丽，女，1991年4月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民督111号支付令已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金、利息、透支费用合计20144.54元、支付令申请费101元，且本案执行费204元由被执行人负担，以上合计20449.54元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡洁丽银行存款20449.54元或查封、扣押其价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 田 武二〇二〇年六月十一日书记员 刘墨雄
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执166号申请执行人:李志海，男1976年3月18日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：桓仁新晟食品有限公司，住所地桓仁满族自治县黑沟乡六道沟村。法定代表人：刘昆胜，系该公司董事长。被执行人：刘昆胜，男，1958年1月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司董事长，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王香琴，女，1962年3月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系该公司职员，住桓仁满族自治县。李志海与桓仁新晟食品有限公司、刘昆胜、王香琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初3714号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人李志海申请，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为163755元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月26日,2020年4月10日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人桓仁新晟食品有限公司、刘昆胜、王香琴名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人桓仁新晟食品有限公司、刘昆胜、王香琴房产情况，查询到被执行人桓仁新晟食品有限公司有房产登记信息，已经以物抵债给桓仁农村商业银行；向桓仁满族自治县林业局查询被执行人桓仁新晟食品有限公司、刘昆胜、王香琴林产情况，未查询到被执行人名下有林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），均未查询到被执行人桓仁新晟食品有限公司、刘昆胜、王香琴名下有其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过短信约谈方式将被执行人桓仁新晟食品有限公司、刘昆胜、王香琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为163755元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人桓仁新晟食品有限公司、刘昆胜、王香琴暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李志海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如约谈时申请执行人不同意终本，则在笔录和裁定处写明：本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年六月一日书记员 关泽思
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)冀09行终171号 上诉人（原审起诉人）：艾桂菊，女，1963年3月22日出生，汉族，住献县。 上诉人艾桂菊因撤销颁发营业执照一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929行初16号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人艾桂菊上诉请求撤销原审裁定，裁定由献县人民法院立案审理。事实与理由：一审法院作出的不予受理裁定理据不足。献县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，但该条款明确规定了：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。而本案的申请人，始终不参与献县商林工艺绣品厂的经营，截止到2018年7月份从献县工商行政管理局调取献县商林工艺绣品厂的企业档案才得知该企业变更为个人独资企业。因此，按照法律规定，申请人向献县人民法院提起诉讼符合法律规定。献县法院仅依引用了该法律规定的部分条款，作出不予立案的裁定，依据不足。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起经过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，上诉人要求撤销的“献县商林工艺绣品厂”个人独资企业营业执照的颁发时间是2003年4月9日，该行政行为作出之日至上诉人提起行政已超过五年，故上诉人的起诉已超过法定起诉期限，原审裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月三日 书记员  蒋晓瑜
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执恢3号 申请执行人：林艳华,女性,1982年6月30日出生,住哈尔滨市松北区。 被执行人：刘文忠，男性,1968年3月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：郝立军，女性,1975年2月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行林艳华与刘文忠、郝立军借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院扣划被执行人郝立军公积金存款20000.00元已给付申请人林艳华。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人确无可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘文忠、郝立军纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹仲平 审判员  匡德红 审判员  许海琨 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雪松
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1626号申请执行人江西省城建建设集团有限公司，住所地为江西省高安市。法定代表人：王建平，系该公司总经理。被执行人瑞金铂兰智能服装科技有限公司，住所地为江西省瑞金市经济技术开发区创业大道东侧。法定代表人：郑国庆，系该公司执行董事。申请执行人江西省城建建设集团有限公司与被执行人瑞金铂兰智能服装科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初1845号及赣州市中级人民法院（2019）赣07民终3960号民事判决书，于2020年5月12日立案执行，并向被执行人瑞金铂兰智能服装科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人瑞金铂兰智能服装科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人瑞金铂兰智能服装科技有限公司在瑞金市经开区西侧有国有建设土地一宗及地上建筑物【不动产权证号为赣（2017）瑞金市不动产权第××号】，上述财产本院已于2018年6月7日保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人瑞金铂兰智能服装科技有限公司在江西省瑞金市经开区西侧的国有建设用地使用权及地上建筑物【不动产权证号：赣（2017）瑞金市不动产权第××号】。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十三日书记员  刘 辉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执890号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号。法定代表人：李峥嵘，该公司董事长。 被执行人：覃成楼，男，1988年02月11日出生，壮族，住柳州市柳江区，被执行人：吴雪玲，女，1987年01月28日出生，汉族，住鹿寨县鹿寨镇龙田村下范屯64号，被执行人：覃谊，男，1991年11月13日出生，壮族，住柳州市柳江区，被执行人：覃有胜，男，1962年10月20日出生，壮族，住柳州市柳江区百朋镇五九村上班屯4号，被执行人：覃江宁，女，1963年05月14日出生，壮族，住柳州市柳江区百朋镇五九村上班屯4号。 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与覃成楼、吴雪玲、覃谊、覃有胜、覃江宁借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)桂0221民初125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃成楼、吴雪玲、覃谊、覃有胜、覃江宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为50853.39元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃成楼、吴雪玲、覃谊、覃有胜、覃江宁的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈凤英
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3037号原告：乔英英，女，1986年出生，汉族，陕西省人。被告：李军军，男，1984年出生，汉族，陕西省人。原告乔英英与被告李军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告乔英英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔英英的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔英英撤诉。案件受理费60元，由原告乔英英负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月二十二日书记员  王宏飞
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执72号之一申请执行人：刘世刚，男，1977年9月24日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：贵州省印江土家族苗族自治县金印花炮厂，住所：贵州省印江自治县。投资人：詹昌佳，系该厂长。被执行人：詹道斌，男，1946年08月22日生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行刘世刚申请执行贵州省印江土家族苗族自治县金印花炮厂、詹道斌民间借贷纠纷一案中，申请执行标的10万元，已支付8万元，现申请人与被执行人达成和解协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇二〇年六月二日书记员  樊 淦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖123号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所律师。被告：陈志标，男，1984年12月5日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈志标保险合同纠纷一案，广州市番禺区人民法院（以下简称“番禺区法院”）于2019年10月15日立案。原告诉称，被告与案外人中国光大银行股份有限广州分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放贷款45000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，被告向原告投保，要求为其与光大银行间的贷款合同提供保证，原告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，光大银行向被告发放了全部贷款，按照约定，被告应当按照约定偿还《个人贷款合同》的本息及支付《平安个人消费信贷保证保险保险单》的保费，被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生了保单约定的保险事故，且经过多次催促，被告至今仍未清偿全部款项。原告已经依合同约定向案外人光大银行理赔，按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定，被告应当向原告归还理赔款项、未付保费、违约金。为维护原告的合法权益，特提本案诉讼。请求判令：1.被告支付理赔款项39334.43元、未付保费3077.66元、违约金71352.66元(以理赔款项、未付保费之和为基数，从原告理赔当日起，按照每日千分之一的标准，计算至被告全部清偿之日止)，合计113764.75元。2.本案诉讼费由被告承担。被告未应诉答辩。番禺区法院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，其基础法律关系为案外人光大银行与被告之间的借款合同关系。原告基于其与被告签订的保证保险合同，在被告未按照《个人贷款合同》的约定还款造成保险事故发生后，向被保险人光大银行支付保险赔款，依法取得代位行使向被告请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条关于“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”之规定，本案应根据光大银行与被告之间的借款合同关系确定管辖。原告提交的被告作为借款人与光大银行作为贷款人于2013年11月25日签订的《个人贷款合同》，约定双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。上述《个人贷款合同》的签约方信息处载明贷款人光大银行的地址为广州市天河区天河北路685号光大银行大厦首层。据此，光大银行与被告签订的《个人贷款合同》约定由贷款人光大银行所在地法院管辖，光大银行所在地为广州市天河区，因此，本案应由广州市天河区人民法院（以下简称“天河区法院”）管辖，该院对本案无管辖权。该院遂以（2019）粤0113民初13149号民事裁定将本案移送天河区法院处理。天河区法院经审查认为，首先，虽然涉案的《个人贷款合同》订有“协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院（天河法院）以诉讼方式解决”的协议管辖条款，但该合同系案外银行与各被告分别签订，原告并非该合同的当事人，故该合同约定的管辖条款对原告没有约束力；其次，原被告之间的法律关系为保险合同纠纷，而非借贷纠纷，被告与案外银行签订的借款合同《个人贷款合同》已另案履行完毕，原告系基于《平安个人消费信贷保证保险保险单》提起本案保险合同纠纷诉讼，该保险单的性质属于保险而非保证，故《平安个人消费信贷保证保险保险单》与《个人贷款合同》不构成合同上的主从关系。本案应以原被告双方之间的法律关系确定管辖法院。番禺区法院以涉案借款合同《个人贷款合同》中的协议管辖条款作为确定本案管辖的依据缺乏事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告的住所地位于广州市番禺区，故番禺区法院对本案具有管辖权。天河区法院以番禺区法院将本案移送该院管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷。本案保险人即原告是以投保人（非第三者）为被告提起诉讼，故《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条对本案并不适用。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖法院：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告住所地位于广州市番禺区石楼镇，该址在番禺区法院辖区内，故番禺区法院依法对本案具有管辖权。综上，番禺区法院在对本案具有管辖权的情况下，将本案移送天河区法院处理不当，应予纠正。本案由番禺区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13149号民事裁定。二、本案由广州市番禺区人民法院审理。三、广州市天河区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广州市番禺区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年六月三日书记员  周 浅李嘉丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0282执2753号 （2020）浙0282执恢847号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司、杨迪科、施焕盛： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨迪科、施焕盛金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初7781号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0282执2753号、（2020）浙0282执恢847号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日 承办人：叶海慧电话：6391×××7
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1131号 申请执行人：宁波市鄞州杰旺元电器有限公司（统一社会信用代码：91330212570500082D），住所地宁波市鄞州区高桥镇古庵村。 法定代表人：胡秀云，该公司董事长。 被执行人：金军宝，男，1975年5月8日出生汉族，住宁海县。 被执行人：干亚珍，女，1977年12月9日出生汉族，住宁海县。 本院在执行××宁波市鄞州杰旺元电器有限公司与被执行人金军宝、干亚珍（2020）浙0226执1131号股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1131号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈鹏威
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1055号   原告：谢国东，男，1980年1月13日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：许文野，男，1970年5月26日生，住吉林省吉林市永吉县。   原告谢国东与被告许文野劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告谢国东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按谢国东撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二〇二〇年六月十八日   书记员 姜琳
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初124号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人姚守银，女，1975年2月8日出生于安徽省合肥市，无业，住南通市崇川区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月15日转取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人姚守银犯妨害公务罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，后因本案出现不宜适用简易程序审理的情形，遂于同年4月10日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于同年6月12日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人姚守银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年12月7日晚上19时30分，南通市交通警察支队高速公路七大队民警陈某等人在S15洋通高速骑岸收费站入口处查处酒驾。20时许，被告人姚守银驾车搭载丈夫与儿子经过检查区域时，被害人陈某示意其停车接受检查，但被告人姚守银拒不配合，多次警告后仍不配合。陈某继续多次警告被告人姚守银下车接受检查，但其拒不下车，陈某遂打开其车门，欲将其带离驾驶座，被告人姚守银不愿，陈某遂控制住被告人姚守银的左手，被告人姚守银即用右手抓住陈某的左手手背，并咬伤其左手手腕，且在被带离驾驶座下车后，继续用手朝陈某胸前推了一把。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.南通市通州区公安局调取的被告人姚守银的常住人口基本信息、出具的发破案、抓获经过等书证；2.证人陈某甲、姜某等人的证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人姚守银的供述和辩解；5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书等。 公诉机关认为，被告人姚守银暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人姚守银对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年12月7日晚上19时30分，南通市交通警察支队高速公路七大队民警陈某和叶某、辅警钱某和姜某在S15洋通高速骑岸收费站入口处查处酒驾。20时许，被告人姚守银驾驶尼桑牌苏Ｆ×××××小型轿车搭载丈夫陈某甲、儿子陈某乙经过检查区域时，被害人陈某示意其停车接受检查，被告人姚守银停车并摇下车窗后，陈某让其朝酒精测试仪吹气检测，但被告人姚守银拒不配合。陈某遂多次警告被告人姚守银配合吹气，被告人姚守银仍拒不配合。陈某继续多次警告被告人姚守银下车接受检查，被告人姚守银拒不下车。陈某遂打开被告人姚守银的车门，欲将汽车熄火，并抓住被告人姚守银的安全带，欲解开其安全带，将其带离驾驶座，但被告人姚守银亦抓住安全带，不愿解开。陈某遂控制住被告人姚守银的左手，被告人姚守银认为陈某弄疼自己，即用右手抓住了陈某的左手手背，并咬伤其左手手腕。随后，被告人姚守银被陈某带离驾驶座。下车后，被告人姚守银继续用手朝陈某胸前推了一把。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。 事发后，被告人姚守银被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人姚守银在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，被告人姚守银亦无异议： 1.书证：南通市通州区公安局调取的被告人姚守银的常住人口基本信息、被害人陈某的人民警察证复印件，出具的发破案、抓获经过； 2.未出庭证人陈某甲、陈某乙、姜某等人的证言； 3.被害人陈某的陈述； 4.被告人姚守银的供述和辩解； 5.鉴定意见：南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书； 6.勘验、检查笔录：南通市通州区公安局制作的人身检查笔录、人身检查照片、辨认笔录； 7.视听资料：南通市通州区公安局制作的视听资料（附视听资料说明书及截图）等。 本院认为，被告人姚守银暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应予从重处罚。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚守银到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人姚守银自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护国家机关执行公务活动的权威性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚守银犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷晓露 人民陪审员  沈玉国 人民陪审员  范秋云 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  钱 睿
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执379号申请执行人：中广核拓普（湖北）新材料有限公司，住所地：湖北省汉川市马口镇工业园1幢，统一社会信用代码9142098433181819X8。法定代表人：陈林，该公司董事长。委托代理人：刘斌、周锐（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳大元电缆有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村，统一社会信用代码91410329582889099H。法定代表人：冯跃彬，男，该公司经理。中广核拓普（湖北）新材料有限公司与洛阳大元电缆有限公司买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳大元电缆有限公司应于判决生效后十日内偿还申请执行人中广核拓普（湖北）新材料有限公司支付货款324105元及利息，承担案件受理费6336元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，于2020年4月7日、2020年6月1日两次传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行义务。二、分别于2020年3月5日、2020年6月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆等财产。三、立案后向房产、土地、公积金部门发出查询通知，未发现被执行人有房产、土地、公积金等可供执行的财产。四、于2020年4月2日通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年3月31日向被执行人法定代表人冯跃彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年5月25日作出拘留决定书，决定对被执行人法定代表人冯跃彬处以十五日拘留，因未找到冯跃彬未实际实施。本院于2020年6月2日通过微信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但未明确表明是否同意本院终结本次执行程序。本案债权尚余330441元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志娟审判员  韩敬章审判员  赵孟欣二〇二〇年六月四日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2017）新4202民初1291号   原告唐惠龙与被告马明睿、贾志文、新疆兴塔运输（集团）有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2016）新4202民初1291号民事判决书，现发现“（2016）”存在笔误，应予补正，现裁定如下：   将“（2016）新4202民初1291号”补正为“（2017）新4202民初1291号”。   审  判  员   程诗娟   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   崔少荣
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1774号 原告：屈新蕾，男，1987年10月7日出生，汉族，户籍地：涿州市，现住涿州市。 被告：田洪勋，男，1962年06月01日出生，汉族，户籍地：河南省项城市，现住：北京市大兴区。 原告屈新蕾诉被告田洪勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈新蕾到庭参加诉讼，被告田洪勋经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈新蕾向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款13820元及利息2000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2017年12月17日，债务人田洪勋欠原告人民币13820元，并当场向原告写下欠条一份，然后到还款日后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院依法判决被告田洪勋偿还原告13820元，并支付利息，以维护原告合法权益。 田洪勋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：欠条一张、载明，今欠屈新蕾材料款13820元，欠款人田洪勋，时间为2017年12月17日。拟证明被告欠原告材料款13820元，被告未到庭，亦未提交书面质证意见，本院对该证据予以采信。 本院认为，通过庭审及原告举证，本案中原、被告双方系买卖合同关系，本案案由应为买卖合同纠纷。被告田洪勋欠原告材料费13820元属实，应予支付。对于原告主张的利息，因双方未明确约定，宜自起诉之日起即2020年6月2日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，总利息以2000元为限。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告田洪勋于本判决生效后十五日内给付原告屈新蕾材料费13820元及利息（自2020年6月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，总利息以2000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，减半收取98元，由被告田洪勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  叶婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1260号之一申请执行人：台骏国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路188号建屋大厦805室，统一社会信用代码91320594570371938A（1-1）。法定代表人：林圬柴，该公司董事长。被执行人:安徽雨禾精纤股份有限公司,住所地安徽省滁州市沙河镇焦巷路6号，统一社会信用代码91341103562166950B法定代表人：冯立新，该公司董事长。被执行人:滁州市银田科技有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区安庆西路8号，统一社会信用代码9134110257444505X3。法定代表人：刘文娟，该公司董事长。被执行人:冯立新,男,1967年9月21日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:刘文娟，女,1971年4月27日出生,汉族,住址同上。本院在执行申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人安徽雨禾精纤股份有限公司、滁州市银田科技有限公司、冯立新、刘文娟租赁合同纠纷一案，本院在执行过中依法向被执行人安徽雨禾精纤股份有限公司、滁州市银田科技有限公司、冯立新、刘文娟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人安徽雨禾精纤股份有限公司、滁州市银田科技有限公司、冯立新、刘文娟至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人安徽雨禾精纤股份有限公司、滁州市银田科技有限公司、冯立新、刘文娟名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人安徽雨禾精纤股份有限公司、滁州市银田科技有限公司、冯立新、刘文娟名下银行账户有财产，我院（2018）执保469号轮候查封了被执行人名下不动产（保全查封不动产均有抵押且属轮候查封，暂不具备处置条件），我院查封了被执行人名下牌号为皖Ｍ×××××轿车一台（车辆查封不在控，暂不具备处置条件），我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年六月十九日书记员  武 冕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7272号上诉人（原审被告）：方建国，男，1989年7月5日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：何春雨，男，1980年1月23日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人方建国因与被上诉人何春雨民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初11872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初11872号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人方建国预交的二审案件受理费107.5元予以退回。审判长 苗 佳审判员 宗 蔷审判员 王存强二〇二〇年六月二十八日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢208号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：欧翔勃，系该行总经理。被执行人：刘杰，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区永安街永吉巷。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部与被执行人刘杰银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0406民初100号民事判决书确定的内容，被执行人刘杰应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部借款本息、诉讼费等合计165910元。本院于2020年6月2日恢复执行，于2020年6月8日向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月18日本院决定对被执行人刘杰采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年6月4日、6月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘杰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。6月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的165910元均未执行到位。因被执行人刘杰暂无其他财产可供执行，本院于2020年6月24日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1331号 原告：赫新，女，1964年10月26日出生，满族，个体，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，执行董事兼经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日生，汉族，凤城亿丰国际商贸城有限公司工作人员，住辽宁省凤城市。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告赫新与被告凤城亿丰国际商贸城有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案中，原告赫新于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赫新撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赫新承担。 审 判 长  范盛敏 审 判 员  常妙语 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴金霞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3366号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、王杰本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请王杰责令退赔一案，被执行人王杰已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执368号申请执行人：李光娥，女，1962年9月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇岗河村4组。公民身份号码：422601196209133987。被执行人：周作鹏，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村1组。公民身份号码：420623198208211010。被执行人：周文凡，系被告周作鹏父亲，1954年5月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村1组。公民身份号码：420623195405187511。申请执行人李光娥与被执行人周作鹏、周文凡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初1003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李光娥于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人周作鹏、周文凡履行生效法律文书确认的292900元的义务。本院于2020年3月16日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年11月25向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人周作鹏、周文凡采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人李光娥，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人李光娥认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周作鹏、周文凡有可供执行的财产，申请执行人李光娥亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初1003号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李光娥发现被执行人周作鹏、周文凡有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人周作鹏、周文凡有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申983号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟殿洲，男，1950年1月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：齐淑华，女，1933年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人钟殿洲与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局（以下简称皇姑城建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，钟殿洲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年六月十八日法官助理王晓曦书记员杨悦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2008号原告：段丰波，男，汉族，1986年12月27日生，住址：昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王伟，曙光法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曲靖市马龙区福溢商贸有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉北路建材城，统一社会信用代码：91530321MA6K7LHG0F。法定代表人：李金伟。委托诉讼代理人：张冬梅，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，住所地：昆明市人民西路380号熙城大厦509号，统一社会信用代码：915300007846080646。法定代表人：左安甫。委托诉讼代理人：伏禹锦，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告段丰波与被告曲靖市马龙区福溢商贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，在该案件审理期间，原告段丰波于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段丰波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段丰波撤回起诉。案件受理费人民币950元，减半收取475元，由原告段丰波负担。审判员  赵刚二〇二〇年六月八日法官助理孟德梅书记员李艳青
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人王景商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人王景已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执197号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初4391号 原告：江家华，男，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：罗丙云，女，1973年4月12日出生，汉族，住临海市。 江家华与罗丙云买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告江家华于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江家华撤诉。 本案诉讼费免交。 审判员  王剑微 二〇二〇年六月二十四日 书记员  董芷呈