浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3045号原告俞章新，男，1973年2月3日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住嵊州市。委托诉讼代理人（特别授权）：马永鸣，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告王佩佩，男，1981年12月6日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住泗洪县。被告河南鑫海交通运输有限公司，住所地：河南省郑州市南三环路168号，统一社会信用代码：91410100760246898J。法定代表人：郑秋增，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李讯，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。被告韦存东，男，1969年8月8日出生，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县。被告王中勤，男，1986年7月15日出生，汉族，河南省淮阳县人，住淮阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地：浙江省玉环县城关玉兴西路14号。统一社会信用代码：91331021704700259L。负责人：陈高洋，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告俞章新与被告王佩佩、河南鑫海交通运输有限公司（以下简称鑫海运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）、韦存东、王中勤、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称人保财险玉环支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞章新的委托诉讼代理人马永鸣，被告平安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人石铁锋，被告韦存东、王中勤，被告人保财险玉环支公司的委托代理人付海到庭参加诉讼，被告王佩佩、鑫海运输公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告俞章新向本院提出诉讼请求：1、判令被告王佩佩、鑫海运输公司、韦存东、王中勤赔偿原告各项损失141317.74元，被告平安财险郑州中心支公司、人保财险玉环支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日20时38分许，在Ｇ15Ｗ（常台）高速公路往江苏方向216公里＋600米处，被告王佩佩驾驶车牌号为豫Ａ×××××的大型普通客车碰撞由原告俞章新驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的小型客车。之后，被告韦存东驾驶的车牌号为浙Ｊ×××××的小型客车再次碰撞浙Ａ×××××的小型客车，二次碰撞中，造成原告俞章新受伤及车辆损坏的事故。经浙江省高速公路交警总队绍兴支队三大队认定，第一次碰撞中，被告王佩佩驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未与前车保险安全距离，致使事故发生，负全部责任；第二次碰撞中，被告韦存东驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未与前车保险安全距离，致使事故发生，负全部责任；原告俞章新、王佩佩无责任。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告王佩佩、鑫海运输公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告平安财险郑州中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险、商业险100万及不计免陪险，医药费中应扣除非医保费用，原告主张的误工工资过高，应予以扣减。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。被告韦存东、王中勤答辩意见与被告平安财险郑州中心支公司一致；被告人保财险玉环支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险与商业险50万及不计免赔险；其余答辩意见与被告平安财险郑州中心支公司相同。原、被告双方为证明自己主张，提供道路交通事故认定书，门诊、住院病历，医药费发票、药品汇总清单、劳动合同、绍兴明鸿司法鉴定中心的鉴定报告及鉴定费发票等证据，上述证据经庭审出示，双方均无异议，本院予以认定。对于原告提供的工资证明，纳税证明、工资清单、银行流水的真实性没有异议，但对其证明目的各被告提出异议，认为原告所主张工资薪金损失与其主张有较大的差别，根据核算，原告的工资收入减少二个月与事实相符，但奖金收入并未减少，且其休息的二个月中尚有3471的工资收入，这二项收入应从其主张的损失中予以扣减。对于该项意见，经庭审核实，原告俞章新系杭州丰源投资管理有限公司法定代表人，原告的奖金工资收入与上述相符，实际减少的为其工资收入，经核算后，日工资在930元左右，在其休息期间，公司仅向其每月发放471元。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2019年1月26日20时38分许，在Ｇ15Ｗ（常台）高速公路往江苏方向216公里＋600米处，被告王佩佩驾驶车牌号为豫Ａ×××××的大型普通客车碰撞由原告俞章新驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的小型客车（第一次碰撞）。之后，被告韦存东驾驶的车牌号为浙Ｊ×××××的小型客车再次碰撞浙Ａ×××××的小型客车（第二次碰撞）。第一、二次碰撞中，浙Ａ×××××号车车头与护栏发生碰撞，造成原告俞章新受伤及三车损坏的事故。经浙江省高速公路交警总队绍兴支队三大队认定，第一次碰撞中，被告王佩佩驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未与前车保险安全距离，致使事故发生，负全部责任，原告俞新章无责；第二次碰撞中，被告韦存东驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未与前车保险安全距离，致使事故发生，负全部责任，原告俞新章、被告王佩佩无责。原告受伤后到新昌中医院诊治，经诊断为右外踝粉碎性骨折、右内踝骨折等，后住院进行手术治疗，现治疗已基本终结。原告的伤经鉴定，因本次事故致原告右内、外踝骨折，评定其误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。此后，原告实际休息2个月后到单位上班并领取相应的报酬。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，本院确定原告因事故所致的合理损失有医药费28482.54元，住院伙食补助费510元，护理费10920元，营养费2700元，交通费500元，拐杖费120元，鉴定费700元；同时根据原告的情况，本院确定其实际减少收入为54858元。另查明，豫Ａ×××××的大型普通客车登记所有人为被告鑫海运输有限公司，该车在被告平安财险郑州中心支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内；浙Ｊ×××××的小型客车登记所有人为王中勤，该车在人保财险玉环支公司投保有交强险、商业险50万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定，二次碰撞事故分别由被告王佩佩、被告韦存东负全部责任，原告因二次碰撞造成其受伤，故根据责任认定，由被告王佩佩、韦存东对原告俞章新造成的损失各承担50%的赔偿责任。因涉案车辆在被告平安财险郑州中心支公司、人保财险玉环支公司分别投保有交强险，故对原告因事故造成的损失，首先应由被告平安财险郑州中心支公司、人保财险玉环支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，则根据责任认定，由平安财险郑州中心支公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告王佩佩、韦存东自行承担。原告起诉要求被告鑫海运输公司、王中勤承担赔偿责任，但未能提供相应的证据，故对该项请求本院不予支持。被告平安财险郑州中心支公司、人保财险玉环支公司辩称在医药费中应扣除非医保用药部分费用的意见，缺乏相应的证据，故本院不予采纳；对于要求按照原告俞章新实际减少的收入计算其损失的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔付原告俞章新事故损失计人民币49045.27元，此款限于判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在保险限额内赔付原告俞章新事故损失49045.27元，此款限于判决生效后十五日内付清；三、被告王佩佩赔偿原告俞章新事故损失计人民币350元，此款限于判决生效后十五日内付清；四、被告韦存东赔偿原告俞章新事故损失计人民币350元，此款限于判决生效后十五日内付清；五、驳回原告俞章新的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3126元，减半收取1563元，由原告俞章新负担300元，被告王佩佩负担781.5元，被告韦存东负担781.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年六月九日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。