wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执125号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市高淳支行。住所地：南京市高淳区淳中路1号。统一社会信用代码：9132011867493220XM。主要负责人；史巧玲。被执行人：赵中桃，男，汉族，1966年5月23日出生,住南京市高淳区。被执行人：吴启头，女，汉族，1967年2月18日出生,住南京市高淳区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市高淳支行与被执行人赵中桃、吴启头船舶抵押借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。在执行过程中经查询，涉案抵押船舶目前下落不明，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇二〇年六月十八日书记员  陈玮
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执573号申请执行人王洪昌，男，1976年12月14日生，汉族，居民，住江苏省泰州市兴化市。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人季鹤凤，该公司总经理。被执行人季鹤凤，女，1968年8月5日生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。申请执行人王洪昌与被执行人江苏凤程纸业有限公司、季鹤凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0925民初4109号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告江苏凤程纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王洪昌货款235.76万元及利息（以235.76万元为本金，从2019年7月16日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告季鹤凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费26861元，减半收取13430.5元，财产保全费5000元，合计18430.5元，由被告江苏凤程纸业有限公司、季鹤凤负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人江苏凤程纸业有限公司、季鹤凤银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，裁定查封了被执行人季鹤凤所有的坐落于建湖县××镇××金榜花××、××、××、××、××、××、××、××室房产，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4109号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月二十九日书记员 赵国祥
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2423号 罪犯刘伟，男，1981年12月13日出生,四川省自贡市大安区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2015年11月20日作出(2015)龙泉刑初字第557号刑事判决，以被告人刘伟犯强奸罪，判处有期徒刑3年10个月,犯抢劫罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金1000元；并罚决定执行有期徒刑5年6个月，并处罚金1000元，责令退赔被害人损失。被告人刘伟未提起上诉，刑期自2015年7月13日起至2021年1月12日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯刘伟判处罚金1000元已缴纳，责令退赔被害人1100元已退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4923号原告杨占勇，男，汉族，1978年1月22日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900779435269R，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人曹军，该公司经理。委托诉讼代理人刘浩，该公司员工。本院在审理原告杨占勇与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告杨占勇于2020年6月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十二日书记员 姜尚昆
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1203号原告（反诉被告）：泸州洁源环境治理有限公司，住所地：龙马潭区双加镇友谊街20幢4号楼1号，统一社会信用代码：9151050456073458XN。法定代表人：庄善政，经理。委托诉讼代理人：曾启华，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：赤水市复兴镇生猪定点屠宰场，住所地：贵州省遵义市赤水市复兴镇复兴村，统一社会信用代码：92520381MA6DXUL3X0。经营者：李茂兰。委托诉讼代理人：李阳斌，与被告经营者系父女关系。本院在审理原告（反诉被告）泸州洁源环境治理有限公司诉被告（反诉原告）赤水市复兴镇生猪定点屠宰场买卖合同纠纷一案中，经双方自行和解处理，原告（反诉被告）泸州洁源环境治理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请撤回本诉全部诉讼请求，被告（反诉原告）赤水市复兴镇生猪定点屠宰场于2020年6月22日向本院提出撤诉申请撤回反诉全部诉讼请求。本院认为，原告（反诉被告）泸州洁源环境治理有限公司、被告（反诉原告）赤水市复兴镇生猪定点屠宰场申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）泸州洁源环境治理有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）赤水市复兴镇生猪定点屠宰场撤回反诉。已减半收取的本诉案件受理费163.00元，由原告（反诉被告）泸州洁源环境治理有限公司自愿承担。已减半收取的反诉案件受理费513.00元，由被告（反诉原告）赤水市复兴镇生猪定点屠宰场自愿承担。审判员  丛双二〇二〇年六月二十二日书记员  胡淼
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3924号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：陈涛，男，1983年09月26日出生，汉族，住湖北省XX城县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告陈涛借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    王沧石 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    秦  洁书  记  员    李  丹       1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1186号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部，住洞口县文昌街道八角田社区洞高路183号。 负责人：陈超。 委托诉讼代理人：欧阳秋，该营业部主任。 被告：罗志栓，男，1992年5月7日出生，汉族，住洞口县。 被告：罗龙国，男，1964年3月13日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部与被告罗志栓、罗龙国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部以未能及时向被告送达相关法律文书为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部撤诉。 案件受理费462元，由湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部承担。 审判员  张积华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  袁 絮
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1581号原告：周同飞，女，汉族，1979年8月19日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告周同飞与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告周同飞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周同飞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周同飞撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保191号 申请人：马茂武，男，1956年12月8日出生，汉族，农民，住山东省寿光市。 被申请人：魏存东，男，1964年10月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人马茂武因被申请人魏存东向其借款两次共计2000000元,后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人马茂武于2020年6月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人魏存东名下的银行存款3500000元或查封其同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人马茂武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏存东名下的银行存款3500000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜晓燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4226号 陈阿娟: 杭州国鼎明睿实业有限公司： 申请执行人陈阿娟与被执行人杭州国鼎明睿实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执745号 申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司，住所地：桂林市西山路。 法定代表人：汤进春。 被执行人李燕妮，女，汉族，1969年5月15日出生，住桂林市象山区。 申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司与被执行人李燕妮的物业服务合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2385号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人李燕妮向申请执行人履行全部付款义务，申请执行人申请本案执行完毕结案，执行费50元由申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司自愿承担并交纳。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2385号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2385号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘冬
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初756号 原告：李定朝，男，1970年4月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：陈重宇，男，1979年5月21日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告李定朝与被告陈重宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李定朝到庭参加诉讼，被告陈重宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李定朝向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元，支付原告借款之日2016年2月4日至2019年10月18日的利息46000元，并一直按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月4日向原告借款50000元，说是拿去银行转款，转款出来几天就可以还给原告。但是过了几天后，原告问被告要钱，被告说钱得不到了。之后原告一直问被告要钱，被告定了多次还款时间，但至今都没有还。原告根据相关法律规定提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈重宇未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。原告提交的借条，与本院向李定虎调查的调查笔录，相互印证了被告向原告借款的事实，予以采信；原告提交的通话录音，无法证实系原被告之间的通话录音，不予采信。被告陈重宇未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告陈重宇向原告李定朝借款50000元，约定月利率为4%。借款后，原告认可被告偿还了原告2000元。2020年3月12日原告诉至本院，要求被告返还借款并支付利息。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。未约定借款期限的，出借人可以要求借款人在合理期限内返还。根据原告提交的借条和本院向李定虎调查时李定虎的陈述，可以证实被告向原告借款的事实。原告向人民法院起诉后，被告至今未履行返还借款的义务，且实际借款四年多，原告已经给了被告合理的期限，被告理应返还原告借款并支付相应的利息。对于借款利息，原被告之间约定的月利率4%超出了民间借贷利率保护的上限，本院支持按照月利率2%计算，从2016年2月4日至2019年10月18日，利息应为50000元×2%×44.5=44500元，扣除原告认可被告已支付的2000元，此期间利息为42500元；2019年10月18日之后的利息，应按月利率2%继续支付至借款本金还清为止。被告陈重宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈重宇于本判决生效之日起十五日内返还原告李定朝借款本金50000元，支付2016年2月4日至2019年10月18日期间的利息42500元，并从2019年10月19日起，以所欠借款本金为基数，按月利率2%支付原告李定朝利息，直至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告李定朝负担44元，被告陈重宇负担1056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年六月十日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初656号原告：何娜，女，汉族，1981年4月14日出生，住武汉市汉阳区，被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司），住所地：咸宁温泉贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。原告与被告德钰公司、天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2018年6月28日起向原告支付所欠租金，至2019年12月31日止，被告应付未付的商铺租金为50000元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金4552元（计算至付款之日止，由法院裁定）；3、判令天成公司对德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2013年6月10日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1130号商铺。被告委托对天成财富中心2号楼经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼负一层1130号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月90元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年12月31日两被告应支付而未支付的租金为50000元，违约金为4452元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年6月10日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1130号商铺。同日，原告与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，约定：原告将天成财富中心2号楼负一层1130号商铺，建筑面积为29.42平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年6月26日起前三年为市场培育期，原告按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期。委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月90元，基本收益金全部归原告所有，增值租金的70%由原告所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。基本租金收益每半年支付。支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日，（首次计租时间不满半年的按天计算）。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年7月1日前欠付的租金收益作出了（2018）鄂1202民初4318号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间租金15886.8元未付（计提扣税14.1%后为13646.76元，应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税前租金15886.8元（计提扣税14.1%后为13646.76元）未付（应于2019年7月18日之前支付）；尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税前租金15886.8元（计提扣税14.1%后为13646.76元）未付（应于2020年1月17日之前支付）。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金，扣减代缴税费后，实欠租金收益部分40940.28元，予以支持。对逾期支付租金违约金的主张，合理部分本院予以支持。原告诉请租金计算至2019年12月31日，之后的租金由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利，在本案中本院不予支持。关于原告要求按照银行同期贷款利率支付租金利息的诉求于法无据，本院不予支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。本院（2018）鄂1202民初4318号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本案中，本院继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告何娜支付税后租金收益40940.28元及逾期付款违约金（其中，以13646.76元为基数按日0.05%的标准从2019年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以13646.76元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以13646.76元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止）。二、驳回原告何娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年六月十五日书记员  镇景威
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1901号原告：江苏环保产业技术研究院股份公司，统一社会信用代码91320191MA1MG37A02，住所地南京市建邺区江东中路211号凤凰文化广场A座F19。法定代表人：吴海锁。该公司董事长。委托诉讼代理人：房嬿嬿（受该公司的特别授权委托），系该公司员工。女，1979年1月7日生，住所地南京市白下区。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡市惠山区惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司董事长。被告：领途汽车有限公司，统一社会信用代码91130534689267660K，住所地河北省邢台市清河县挥公大道12号。法定代表人：张立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王增辉（受该公司的特别授权委托），系该公司员工。原告江苏环保产业技术研究院股份公司与被告铠龙东方汽车有限公司、领途汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，在诉讼中查知本案被告领途汽车有限公司已被河北省清河县人民法院裁定受理进入破产重组程序，按照民诉法的相应规定，本案应及时移送至河北省清河县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送至河北省清河县人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判员  刘辉二〇二〇年六月二十三日书记员  唐文
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终679号 上诉人（原审原告）：王子龙，男，汉族，1975年5月17日出生，住石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：薄国旗，河北易晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北辉宏建筑工程有限公司，住所地无极县城北工业区，统一社会信用代码：91130130728827756M。 法定代表人：金丙文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彦词，河北韬晖律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：赵建永，男，汉族，1971年8月15日出生，住无极县。 原审被告：冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司，住所地邢台市桥西区八一大街329号，统一社会信用代码：9113050070078917XP。 法定代表人：彭少祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓娜，女，该公司员工。 上诉人王子龙与被上诉人河北辉宏建筑工程有限公司、原审被告冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省邢台市桥西区人民法院于2016年5月20日作出（2015）西民初字第2872号民事判决，该判决发生法律效力后，河北辉宏建筑工程有限公司向本院申请再审，本院于2016年12月29日作出（2016）冀05民申98号民事裁定，由本院提审该案。2017年5月3日本院作出（2017）冀05民再2号民事裁定，撤销桥西区人民法院（2015）西民初字第2872号民事判决，发回桥西区人民法院重审。桥西区人民法院重审后，于2017年7月25日作出（2017）冀0503民初1679号民事判决，河北辉宏建筑工程有限公司不服，上诉至本院，本院于2017年12月26日作出（2017）冀05民终3130号民事判决。辉宏公司不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院作出（2018）冀民申3638号民事裁定，指令本院对该案再审。本院再审后，于2019年1月10日作出（2018）冀05民再51号民事裁定，撤销本院（2017）冀05民终3130号民事判决和桥西区人民法院（2017）冀0503民初1679号民事判决，发回桥西区人民法院重审。桥西区人民法院重审时，追加赵建永作为第三人参加诉讼，并作出（2019）冀0503民初1290号民事判决，王子龙不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王子龙于2020年6月24日书面申请撤回上诉。 本院认为，王子龙在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王子龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13791元，减半收取6895.50元，由王子龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨恒彬 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  师 璇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执517号申请执行人：钟建斌，男，1975年12月14日出生，汉族，湖北省武汉市人。被执行人：武汉利鑫顺建筑工程有限公司。法定代表人：唐文骏，武汉利鑫顺建筑工程有限公司经理。本院在执行申请执行人钟建斌与被执行人武汉利鑫顺建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行被执行人武汉利鑫顺建筑工程有限公司的履行批次时间未到，等下批次的时间到了之后在一起申请执行。申请执行人钟建斌于2020年6月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡向鹏
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2956号原告：大连建元铸造有限公司，住所地：辽宁省庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283058099840T。法定代表人：刘志仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪建，男，1981年7月8日出生，汉族，系该公司职员，现住庄河市。被告：吕永盛，男，1950年3月23日出生，汉族，现住庄河市。被告：邱敏，女，1951年3月24日出生，汉族，系被告吕永盛妻子，现住庄河市。原告大连建元铸造有限公司与被告吕永盛、邱敏加工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪建、被告吕永盛到庭参加诉讼，被告邱敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连建元铸造有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付加工费54419元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月23日至2015年5月18日，原告为原大连新丰重型机械设备有限公司加工CK518，C5116系列变速箱体、主轴等铸件，加工费合计54419元未支付。2018年6月27日，原大连新丰重型机械设备有限公司经市场监督管理局办理了注销登记，二被告为该公司股东，对拖欠原告的加工费承担清偿责任，为维护原告合法权益诉至法院。被告吕永盛辩称，欠原告钱属实，但具体欠多少钱不清楚，现在也无力偿还，厂子里原来还有一些产品包括原告提供的铸件可以抵顶一部分款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查。原告提供证据1.与被告的儿子吕晓锦的两次通话录音；2.吕晓锦经手的出库单六张，证明被告购买原告货物的数额、价款。被告对证据的真实性没有异议，本院予以确认。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，自2015年4月23日至2015年5月18日原告为二被告开办经营的大连新丰重型机械设备有限公司加工各种立车机床铸件，累计欠原告加工费54419元，经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。另查，2018年6月27日，大连新丰重型机械设备有限公司申请注销，庄河市市场监督管理局经审查，对该公司登记注销，在注销清算报告中，约定该公司的债务由股东承担。该公司股东为被告吕永盛、邱敏。本院认为，原告与大连新丰重型机械设备有限公司的加工合同合法有效，原告按约为其加工机器机件，并已完成交付，大连新丰重型机械设备有限公司理应及时给付加工费。该公司经庄河市市场监督管理局注销后，对公司的债务约定由其股东承担，二被告作为公司的股东应当按投资比例清偿债务。鉴于二被告系夫妻关系，应共同清偿所欠原告加工费，故本院对原告要求二被告给付加工费54419元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告吕永盛、邱敏于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连建元铸造有限公司加工费54419元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告吕永盛、邱敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二〇年六月十八日书记员  李晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执744号本院刑事审判团队移送。被执行人：巩某某，男，1976年11月19日出生，山西省泽州县人。被执行人巩某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初171号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人巩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年9月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款407.93元，本院已依法予以扣划。三、本院依法对被执行人巩某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人巩某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十五日书 记 员 马李杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2936号申请人：无锡金沙滩新型建材有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭龙延村沙滩，统一社会信用代码913202117933116257。法定代表人：钱丽萍。被申请人：众和建筑工程有限公司（曾用名：廊坊开发区福斯特建筑工程有限公司），住所地河北省廊坊经济技术开发区四海路市场，统一社会信用代码911310011092779358。法定代表人：姚亮。本院在审理原告无锡金沙滩新型建材有限公司与被告众和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人无锡金沙滩新型建材有限公司于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人众和建筑工程有限公司银行存款80万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人众和建筑工程有限公司银行存款80万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年六月十七日书记员  杨颖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执801号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：魏月坤，男，1962年6月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武秀娥，女，1962年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵利凤，女，1985年4月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏爱方，女，1968年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙刚宪，男，1960年8月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：寇洪起，男，1956年1月14日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2019）鲁1521民初878号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏月坤、武秀娥、赵利凤、魏爱方、孙刚宪、寇洪起银行存款55000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月二十二日书记员  秦增生
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2032号 原告：何阳，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：钟金培，男，1989年4月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：杨小林，男，1959年11月23日出生，汉族，住四川省康定县。 原告何阳与被告钟金培、杨小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告何阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何阳撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  张婉颖
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初119号原告：巴彦县华宇种子商店，住所地：巴彦县农资大市场西栋11号。负责人：徐彦臣，男，经理。被告：王凤春，男，出生日期不详，汉族，住木兰县。原告巴彦县华宇种子商店与被告王凤春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告巴彦县华宇种子商店于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县华宇种子商店撤诉。案件受理费50元，由原告巴彦县华宇种子商店负担。审 判 长  韩 文人民陪审员  赵爱成人民陪审员  崔力涛二〇二〇年六月十八日书 记 员  孙丽佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初789号之三 原告：徐鲁杰，男，1988年11月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陆巧娜，浙江波宁律师事务所律师。 被告：赵荷娣，女，1965年12月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：杨利娥，女，1938年6月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：徐科斌，男，1984年1月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 三被告共同的委托代理人：张勤，浙江瀛宁律师事务所律师。 原告徐鲁杰诉被告赵荷娣、杨利娥、徐科斌债权人撤销权纠纷一案，原告以各方已达成庭外和解为由，于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐鲁杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐鲁杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，诉讼费合计5025元，由原告徐鲁杰负担。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李始丰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7362号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1754号 申请执行人：乔佳祥，男，1987年2月20日生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：河北三木源房地产开发有限公司，住所地石家庄市井陉矿区新西街远景时代小区物业楼。 法定代表人：郭红新，该公司总经理。 被执行人：石家庄星悦酒店管理有限公司，住所地石家庄市长安区青园街西侧组团。 法定代表人：靖建峰，该公司负责人。 申请执行人乔佳祥与被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院做出的（2017）冀0102民初7424号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到可供执行的财产。 三、2020年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险，股息红利，未查找到可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人表示在被执行人住处未找到被执行人，法院不必再到被执行人住处查找调查。 五、2020年6月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序裁定书》； 七、依法将被执行人石家庄星悦酒店管理有限公司、河北三木源房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，执行中已与申请执行人通过电话沟通，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院做出的（2017）冀0102民初7424号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘 巍
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初1086号 原告:袁银娥，女，1946年10月29日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告:侯德文，男，1947年6月10日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告袁银娥与被告侯德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，因原告袁银娥未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟吉云 二〇二〇年六月二十九日 法官助理尹飞 书记员鲁雪冰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3847号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘春荣，女，1954年5月15日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告刘春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执220号申请执行人:多小三，男，1979年12月22日生，傣族，住湖北省安陆市。被执行人:虞支军，男，1978年1月6日生，汉族，住云南省丽江市古城区。本院在执行多小三与虞支军合同纠纷一案中，本案执行标的共计105000元。本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现已将被执行人名下部分账户及网络账户进行冻结。未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人名下有朗逸牌小型汽车已被我院依法查封，因未实际控制难以变现，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月十七日书记员  李晓杰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执380号申请执行人：董仕友，男，1956年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被执行人：胡国华，1967年7月20日出生，汉族。被执行人：胡象华，男，1965年2月9日生，汉族。申请执行人董仕友与被执行人胡国华、胡象华借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）鄂1126民初3755号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人董仕友的执行申请，蕲春县人民法院于2020年3月24日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人董仕友于2020年6月9日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人董仕友书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3755号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年六月九日书记员 尹      凌      然
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执12号 移送庭室：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦波，男，1991年2月2日出生，壮族，农民，住广西田阳县。 本院在执行被执行人韦波盗窃罪罚金一案中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院作出的（2019）桂1026刑初87刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人韦波履行生效法律文书所确定的义务，即缴纳罚金人民币5000元。 本院执行干警依法开展执行工作，经查，被执行人韦波因盗窃罪现于广西钦州监狱服刑。本院执行干警到广西钦州监狱向被执行人送达执行通知书开展调查，被执行人名下无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次（2020）桂1026执12号被执行人韦波罚金一案执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年六月十八日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更136号罪犯狄建友，别名狄串连、狄串联，男，1966年10月21日出生，汉族，河南省鹿邑县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2006年11月17日作出(2006)柘刑初字第61号刑事判决，认定被告人狄建友犯破坏电力设备罪、盗窃罪、拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。因余漏罪被鹿邑县公安局押回重审，河南省周口市中级人民法院于2010年12月14日以（2010）周少刑初字第22号刑事判决书,被告人狄建友犯拐卖儿童罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；与河南省柘城县人民法院(2006)柘刑初字第61号刑事判决合并决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。本案在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年1月19日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年4月30日对其减刑一年；本院于2018年5月30日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯狄建友自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯狄建友在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次良好,2次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张广贺及同监犯人金志涛、张玉龙的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯狄建友自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯狄建友减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年5月15日起至2024年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2845号 杨文海与牛连岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9888号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款40650元，剩余部分申请人自愿放弃，不在追究，本院发还申请人40000元，收取执行费650元。2020年6月12日，杨文海向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款4000元，（2019）鲁0112民初9886号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2845号执行案件、（2019）鲁0112民初9888号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1123号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司文华支行，统一社会信用代码913209136993341851，住所地盐城市盐南高新区鹿鸣路与人民中路交叉口。负责人：孟军，该行行长。委托诉讼代理人：该行职员李小林、祝德宇。被告：葛海洪，女，1970年6月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市滨海县滨淮农场十六管区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司文华支行与被告葛海洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司文华支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司文华支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司文华支行撤诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司文华支行负担。审判员  **露二〇二〇年六月二十九日书记员  胡文培
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申420号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈鑫，男，汉族，1973年10月12日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：吴其堉，四川应天缘律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川天府新区成都管理委员会规划建设国土局，住所地四川省成都市天府新区湖畔路北段366号。 法定代表人：林强，局长。 原审第三人：罗晓薇，女，汉族，1970年7月25日出生，住四川省绵竹市。 再审申请人陈鑫因诉被申请人四川天府新区成都管理委员会规划建设国土局（以下简称天府新区国土局）、第三人罗晓薇房屋行政登记一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01行终1225号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈鑫申请再审称，1.按照特别法优于普通法的规定，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》（法释〔2010〕15号）第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼”的规定适用本案。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，并结合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款和《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》（法释〔2010〕15号）第八条的规定确定起诉期限，原审对此适用法律有误。2.陈鑫至今也不知道案涉行政行为的全部内容，原审以2014年2月18日陈鑫查询登记信息之日计算起诉期限错误。3.陈鑫已经提交了民事判决书等证据证明可以扣除起诉期限。4.二审未开庭审理违反法定程序，影响裁判的公正。5.本案应当追加开发商森宇（集团）有限责任公司（以下简称森宇公司）为第三人，原判未追加系程序违法。综上，请求依法再审。 本院审查认为，1.原裁定认定的起诉期限是否正确的问题。首先，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》（法释〔2010〕15号）第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼”的规定，是对房屋登记行为已经提起行政诉讼后，对诉讼进程的两种程序性处理方式，该条款适用的前提是已经提起了行政诉讼。同时，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定，陈鑫参与的民事诉讼并不属于该款所规定的耽误起诉期限的原因。其次，陈鑫未提供证据证明其在提起民事诉讼之前已经向人民法院提起过行政诉讼，故其称应扣除民事诉讼处理期间的理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，陈鑫要求撤销的是原双流县房产管理局于2011年12月作出的房屋产权登记，陈鑫于2014年2月18日对案涉房屋权属登记信息进行了查询，足以认定当时已经知道涉案房屋产权登记的内容，陈鑫于2019年2月18日提起诉讼，已经超过一年的起诉期限。故一、二审法院裁定驳回陈鑫的起诉并无不当。2.原审法院是否违反法律规定的诉讼程序。陈鑫在上诉过程中，并未就其是否超过起诉期限问题提供新的事实、证据和理由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，第二审程序中，合议庭可以决定不开庭审理。森宇公司与诉争行政行为和案件处理结果均无利害关系，不属于应当参加诉讼的第三人，原审法院未追加森宇公司为第三人参与诉讼不违反法定程序。 综上，陈鑫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈鑫的再审申请。 审判长  漆光碧 审判员  邓 军 审判员  郭张锋 二〇二〇年六月九日 书记员  崔 艳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执200号之一申请执行人：陶迎春，男，1971年1月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江岸区。被执行人：詹建兵（曾用名占建兵），男，1977年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：王红玉，女，1979年8月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人陶迎春与被执行人詹建兵、王红玉民间借贷纠纷一案中，本院(2019)鄂0117民初95号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书的规定履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，申请执行人陶迎春向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陶迎春撤回执行申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0117执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十八日书记员  丁昌旺
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执133号之一申请执行人苏州鑫旺金属制品有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区旺山工业园友翔路。法定代表人林琥，总经理。委托代理人钱峰，江苏石湖律师事务所律师。被执行人苏州星洲精密五金螺丝厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道北灵路555号。负责人潘良胜。被执行人潘良胜，男，1967年8月23日生，汉族，住江西省万载县。苏州鑫旺金属制品有限公司与苏州星洲精密五金螺丝厂、潘良胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0506民初6521号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州星洲精密五金螺丝厂确认结欠苏州鑫旺金属制品有限公司货款本息合计98642元，上述款项于自2019年9月起至2020年7月止的每月月底前各支付8400元,余款6242元于2020年8月底前付清；如苏州星洲精密五金螺丝厂有任何一期未能按期足额履行另应承担违约金20000元，且苏州鑫旺金属制品有限公司有权就全部未履行款项(含未届履行期部分)及违约金20000元一并申请执行；潘良胜对苏州星洲精密五金螺丝厂的上述付款义务承担补充清偿责任；案件受理费1138元、财产保全费1020元，合计2158元，由苏州星洲精密五金螺丝厂、潘良胜负担。权利人苏州鑫旺金属制品有限公司以苏州星洲精密五金螺丝厂、潘良胜未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求苏州星洲精密五金螺丝厂、潘良胜支付116600元。本院已于2020年1月6日立案，执行标的116600元，执行费1649元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其（负责人）采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及被执行人潘良胜户籍地江西省内有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除被执行人苏州星洲精密五金螺丝厂名下车牌号为EFY922、苏Ｅ×××××外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为两年，自2020年1月19日起至2022年1月18日止，因下落不明，而无法处置。4.执行中，本院委托被执行人潘良盛户籍地法院对被执行人潘良盛在当地的不动产及其他财产状况进行调查，暂未发现可供执行的财产。5.执行中，本院至被执行人苏州星洲精密五金螺丝厂住所地进行现场调查，未发现被执行人苏州星洲精密五金螺丝厂、潘良盛及其可供执行的财产。6.2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未发现两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 臻
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1804号上诉人（原审原告、申请执行人）：鹿邑县人民防空办公室，统一社会信用代码12411725675371424B，住所地河南省鹿邑县紫气大道中段54号。法定代表人：梁鹿林，系该单位主任。委托诉讼代理人：陈士祥，该单位工作人员。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：王玉柱，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：河南伟涛实业有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码91411628063809026R，住所地河南省鹿邑县西环路北段东侧。法定代表人：孙涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。上诉人鹿邑县人民防空办公室因与被上诉人王玉柱、原审第三人河南伟涛实业有限公司鹿邑分公司执行异议之诉一案，不服鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人鹿邑县人民防空办公室委托诉讼代理人陈士祥、田以功，被上诉人王玉柱委托诉讼代理人杨俊林，原审第三人河南伟涛实业有限公司鹿邑分公司委托诉讼代理人丁东昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，案外人王玉柱在人民法院查封之前签订了合法有效的书面合同是案外人王玉柱享有本案足以排除执行的必备要件之一，也是本案必须审理的内容。根据案外人王玉柱的当庭陈述、第三人河南伟涛实业有限公司鹿邑分公司的法庭陈述意见及证人李某的当庭证言，案涉房屋为开发商以房抵债给承包商，承包商将该房屋交给施工人李某，李某将该房屋出售于案外人王玉柱，后在开发商售楼部由开发商即本案第三人与王玉柱签订了商品房买卖合同并由开发商出具了收据。案涉房产的交易是否存在以一次交易的表象掩盖实际三次交易的客观事实、使国家应收取的三次交易税收变为只能收取一次的情形？是否损害了国家利益？原审应予审理而未审理，程序违法。另外，根据王玉柱陈述及李某证言，王玉柱向李某支付了部分购房款，剩余部分以王玉柱工资抵扣。本案是否实际支付了全部购房款的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初953号民事判决；二、本案发回鹿邑县人民法院重审。上诉人鹿邑县人民防空办公室预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 谢 铭审判员 张海涛审判员 胡江涛二〇二〇年六月十一日法官助理刘婷婷书记员王润泽
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2161号 原告：晋州市社会保险事业中心，住所地：晋州市健康街36号，统一社会信用代码：12130183E08710244E。 法定代表人：齐观印，该中心主任。 委托诉讼代理人:彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：施吉法，男，汉族，1953年9月17日生，住晋州市。 本院于2020年6月8日立案受理了原告晋州市社会保险事业中心诉被告施吉法不当得利纠纷一案，因疫情原因，原告于2020年6月28日向本院提出撤回对被告施吉法的起诉申请。 本院认为，原告晋州市社会保险事业中心的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋州市社会保险事业中心撤回对被告施吉法的起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告晋州市社会保险事业中心负担。 审判员  张志学 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李琪琛
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢10号申请执行人:王长杰，男，汉族，农民，住宁县春荣镇。被执行人：田文革，男，汉族，农民，住宁县春荣镇。申请执行人王长杰与被执行人田文革借款合同纠纷一案，宁县人民法院2017年10月12日作出的（2017）甘1026民初1556号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行案件款，申请执行人申请执行，在执行中裁定终结本次执行程序。2020年3月2日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王长杰与被执行人田文革达成执行和解协议：由田文革一次性归还王长杰借款本息65000元，并承担案件受理费900元。现申请执行人王长杰已领取了案件款。本院认为，宁县人民法院（2017）甘1026民初1556号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：宁县人民法院2017年10月12日作出的（2017）甘1026民初1556号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年六月二十三日书记员  左靖靖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特205号 申请人：许如同，男，1964年11月13日出生，汉族，哈密市伊州区广东路306院2栋1单元502号。申请人：买合木江·衣不拉英，男，1990年1月4日出生，维吾尔族，哈密市伊州区解放西路幸福港36号。本院于2020年6月23日立案受理申请人许如同与买合木江·衣不拉英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月2日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人买合木江·衣不拉英向申请人许如同支付劳务费2000元，于2020年9月30日之前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许如同与买合木江·衣不拉英于2020年6月2日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3448号 原告：邓和发，男，1990年8月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：宋籍，男，1997年9月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告邓和发诉被告宋籍民间借贷纠纷一案中，原告邓和发于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓和发撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邓和发负担。 审判员  王成龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高羽希
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢21号申请执行人：郑浩东，男，汉族，住虎林市。被执行人：何玉强，男，汉族，住虎林市。被执行人：潘国德，男，汉族，住虎林市。本院于2020年4月20日立案执行申请执行人郑浩东与被执行人何玉强、潘国德保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年六月二十八日书记员  韩明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1604号原告：张天威，男，1991年3月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，被告：薛辉，男，1978年1月29日出生，汉族，住大庆市，原告张天威诉被告薛辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张天威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张天威撤回起诉处理。审判员 杨 杰二〇二〇年六月二十二日书记员 王文博
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李世春、李正根： 本院立案的（2020）浙1002执794号，申请执行人台州市伟圣生猪养殖专业合作社与你房屋租赁合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市伟圣生猪养殖专业合作社已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7392号申请执行人：北京中融信融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号院A1号楼5层。法定代表人：魏勇。被执行人：朱芳，女，1971年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京中融信融资担保有限公司与朱芳借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，经我院主持，现北京中融信融资担保有限公司与朱芳达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十二日书记员 郭 瑞
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2152号被执行人：符畅，男，1990年12月8日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人符畅罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第221号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月7日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1669号原告：敦化市源祥物业服务处，住所：瑞景新村5号楼后平房。法定代表人：张然，总经理。委托诉讼代理人：唐锡文，公司职员。委托诉讼代理人：李春华，公司职员。被告：刘艳艳，女，1984年10月20日出生，汉族，无职业，住敦化市。被告：段旭岩，男，1981年4月14日出生，汉族，无职业，住敦化市。原告敦化市源祥物业服务处（以下简称源祥物业）与被告刘艳艳、段旭岩合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告源祥物业的委托诉讼代理人唐锡文、李春华，被告刘艳艳到庭参加诉讼，被告段旭岩经本庭传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。源祥物业提出诉讼请求：请求刘艳艳、段旭岩支付光明小区3号楼6单元601室物业费1234元（2016年1月1日至2019年12月31日四年）。事实与理由，刘艳艳、段旭岩是源祥物业管理的××区的业主。房屋建筑面积57.15平方米，合同约定每月每平方米0.45元收取物业费，刘艳艳、段旭岩尚欠2016年1月1日至2019年12月31日5年物业费1042元，源祥物业按照合同规定尽到服务义务，刘艳艳、段旭岩未交纳物业费，故提起诉讼。刘艳艳辩称，对源祥物业起诉的房屋位置、面积无异议，房主系段旭岩，刘艳艳系段旭岩妻子是同住人，我们的意见是2015年不是源祥物业在管理该小区，是旭达物业弃管期间。关于物业费同意共同承担，物业费同意交纳，但是对源祥物业服务不满意，现在源祥物业只收楼下的垃圾。不同意按源祥物业主张的费用交纳。段旭岩未到庭，未答辩。经审理查明：源祥物业于2011年10月18日注册，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营范围为物业服务。刘艳艳、段旭岩是光明小区3号楼6单元601室的业主，房屋建筑面积57.15平方米。2016年4月敦化市民主街光明小区业主委员会改组后，源祥物业与光明小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定服务期限自2016年1月1日至2020年12月31日，住宅按每月每平方米0.45元收取物业费。刘艳艳、段旭岩未交纳2016年1月1日至2019年12月31日3年物业费1042元（48.26平方米×0.45元/平方米×12个月×4年）。本院认为，源祥物业与敦化市民主街光明小区业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”规定，刘艳艳、段旭岩系民主街光明小区业主，故应受《物业服务合同》约束，享有权利并承担义务。2016年1月1日至2019年12月31日期间，源祥物业为刘艳艳、段旭岩提供物业管理服务，刘艳艳、段旭岩已受益，应当交纳四年物业费合计1042元。刘艳艳、段旭岩抗辩对源祥物业服务不满意，源祥物业只收楼下的垃圾，不同意按源祥物业主张的费用交纳，并向本院提供了照片，该照片不能体现出整体的物业服务情况，不能作为不交纳物业费的理由。但通过刘艳艳、段旭岩提供的照片可以看出源祥物业在服务是尚存在瑕疵，致使业主对服务不满意，从而导致拖欠物业费用。虽然在本案中对源祥物业主张的物业费予以支持，但是源祥物业在今后的物业服务时，也要加强服务质量，让业主满意，主动交费，加强服务质量不仅能够促进物业企业与业主的关系，亦能减少诉讼案件的增加。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定,判决如下：刘艳艳、段旭岩于本判决生效之日立即给付敦化市源祥物业服务处2016年1月1日至2019年12月31日4年物业费1234元。如果刘艳艳、段旭岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘艳艳、段旭岩负担。本判决为终审判决。审判员  张玲二〇二〇年六月二十九日书记员  高铭
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执276号之二申请执行人：李某谷，男，1971年7月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：任某孟，男，1988年10月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人李某谷与被执行人任某孟买卖合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某谷于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人任某孟支付申请执行人李某谷孩子抚养费人民币11300元。负担执行申请费70元。本案在执行过程中：1.本院于2020年2月28日向被执行人任某孟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院于2020年2月25日通过网络执行查控系统查询被执行人任某孟的相关财产信息，被执行人任某孟的银行存款最多的账户仅为55.17元，该账户已被我院进行额度冻结。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人任某孟无不动产登记、工商登记、公积金缴存等信息。4.本院于2020年5月25日向被执行人任某孟户籍地贵州省纳雍县某镇某村调查被执行人的相关情况，该村民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人任某孟在该村无财产可供执行。5.本院于2020年5月27日对被执行人任某孟采取限制消费令措施并于同日将被执行人任某孟纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李某谷，并要求申请执行人提供被执行人任某孟的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任某孟除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人李某谷告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初1822号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年六月四日书记员 陈 云
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审191号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人戚永春，系该单位工作人员。被执行人孙洪相，男，汉族，1955年6月11日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902438号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人孙洪相于2000年3月占用胶州市九龙街道办事处大户村西北侧的土地建设砖混结构房屋一处，经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘，该土地总面积为148平方米，建筑面积为148平方米，其中129平方米土地现状为大户村村庄用地，规划为存量建设用地129平方米，所占土地符合土地利用总体规划；19平方米土地现状为大户村其他林地，规划为林地19平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人孙洪相的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》[编号4]，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201902438号行政处罚决定书决定对被执行人孙洪相作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的129平方米土地上建设的建筑物和其他设施；2、罚款2410.00元；3、限7日内拆除在非法占用的19平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地148.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年10月28日作出的胶综法罚字[2019]第201902438号行政处罚决定书已于2019年10月28日送达给被执行人孙洪相，被执行人于2019年11月5日已足额缴纳了罚款2410元，被执行人孙洪相在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年5月11日向被执行人孙洪相送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人孙洪相仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201902438号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人孙洪相在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201902438号行政处罚决定书中的第2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行胶综法罚字[2019]第201902438号行政处罚决定书中的第1条、第2条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201902438号行政处罚决定书中的“3、限7日内拆除在非法占用的19平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地148.0平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹敬东审 判 员  刘婷婷人民陪审员  邵 楠二〇二〇年六月十六日书 记 员  肖 敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1664号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，职务行长。委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被告：张彪，男，1975年10月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告张彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉处理。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月八日书记员  孙海丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1079号申请执行人：陈久平,男,1977年2月21日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：薛才纬,安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋贵鹏,安徽天道律师事务所律师。被执行人：徐朝山,男,1962年8月11日出生,汉族,自由职业，住安徽省天长市。本院在执行陈久平与徐朝山买卖合同纠纷一案中，依据(2019)皖1181民初4534号民事调解书，因被执行人徐朝山未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈久平依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1079号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月二十九日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初668号之一原告：吉安市青原区吉荣钢管租赁中心，住所地吉安市青原区小池塘村内，统一社会信用代码92360803MA360N1FX5。经营者：陈金荣，男，1948年8月27日出生，汉族，住吉安市青原区小池塘村内。委托诉讼代理人：肖亭、刘丹，吉安市君合法律服务所法律服务工作者。被告：邓育龙，男，1978年9月13日出生，汉族，住吉安市安福县。原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心与被告邓育龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心现申请撤回对被告邓育龙的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心负担。审 判 长  罗 芳人民陪审员  贺利琳人民陪审员  晏雪琴二〇二〇年六月五日法官助理郭骏书记员肖晶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1738号原告：葛永昌，男，1976年2月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：李小平，男，1969年12月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告葛永昌诉被告李小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛永昌、被告李小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛永昌向本院提出诉讼请求：1.判令李小平归还借款10000元；2.判令李小平承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月，李小平以其经营的鱼塘养殖需要资金购买饲料为由向葛永昌借款，并出具借条及机动车抵押合同。2020年2月，经葛永昌催要，但李小平仍未还款，引起诉讼。被告李小平辩称，其实际借到的款项为9000元，每月向葛永昌支付800月元系高额利息。其不应承担超过法律规定的高额利息。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，李小平向葛永昌出具一份载明借款金额为10000元的借条。同日，葛永昌通过微信方式向李小平转账9000元。李小平分别向葛永昌转款如下：2019年3月22日支付800元、2019年4月27日支付800元、2019年5月27日支付800元、2019年6月13日支付200元、2019年7月30日支付800元、2019年9月2日支付1000元。双方之间的聊天记录如下：2019年4月24日，葛永昌：“李老板，明天内把钱打过来”。2019年4月25日，葛永昌：“几百块钱要这么拖死个拖，赶紧打来”。2019年8月23日，李小平：“在这个月月底前把两个月的利息1600元一并转给你”。庭审中，李小平陈述：约定的利息为每月800元，该利息在第一期中事先扣除，另外200元为安装汽车定位收取的安装费，故葛永昌向其支付的金额为9000元，上述其向葛永昌支付的金额均为高额利息。对此，葛永昌陈述：其向李小平交付的金额为10000元，其中转账为9000元（其微信中尚能继续转账超过1000元），现金交付为1000元；当时约定的利息为月利率3%，至于为什么李小平向其支付800元，其不清楚；安装定位属实，但款项由其支付。葛永昌明确诉讼请求，按每月3%计算利息至2020年4月3日。以上事实由各方提供的证据及当庭陈述予以佐证。本案争议焦点：1.本案李小平实际向葛永昌借到的款项金额；2.涉案借款尚欠借款的金额。关于争议焦点一，本院认为，本案李小平实际向葛永昌借到的款项金额为9000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，葛永昌应对借贷的合意及款项的交付承担相应的举证证明责任。借条足以证明双方借贷的合意，本院依法予以确认。对于交付款项的金额问题。首先，本案中按照借条约定的借款金额为10000元，且葛永昌可以通过微信的方式足额向李小平转账10000元，但实际转账的金额为9000元，葛永昌出借款项存在预先扣除的可能性；其次，李小平分别在2019年3月、4月、5月、7月支付的金额均为800元，且葛永昌未对该金额作出合理的说明，结合聊天记录，可以认定该金额为每月支付的利息。因此，对于涉案借款交付的金额10000元的待证事实陷入真伪不明，葛永昌未进一步举证证明，应承担相应举证证明责任。结合李小平自认及转账金额9000元，本院依法予以确认借到的金额为9000元。关于争议焦点二，根据规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定的利率超过年利率24%，应以其为限，对于支付超过部分可以冲抵相应的本金。按照先息后本的规定，经过计算，截至2020年4月3日，尚欠本金为5783.39元，利息为825.10元，合计6608.49元。对于超过部分的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李小平于本判决生效之日起十日内向原告葛永昌归还借款6608.49元；二、驳回原告葛永昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛永昌负担8元，被告李小平负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜平二〇二〇年六月十八日书记员  吴啸
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1207号 罪犯刘宪双，男，1978年3月19日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年8月14日作出（2010）石刑初字第92号刑事判决，以被告人刘宪双犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元。2010年11月15日交付执行。2015年3月17日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘宪双在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费0.21元。有前科，系累犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘宪双在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘宪双减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年5月19日起至2023年12月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执659号 梁海艳： 关于驻马店市顺安建材有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年14月01日作出的（2019）豫1725民初2371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月23日向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2371号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更747号罪犯梁新，男，1995年2月5日生，汉族，贵州省贵阳市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2017年5月16日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2016）黔0103刑初2119号刑事判决，认定梁新犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金13000元，总和刑期八年零五个月，并处罚金18000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金18000元。该犯不服，提出上诉。2017年6月21日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终772号刑事判决，维持对该犯的定罪与量刑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年7月19日起至2023年7月18日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁新在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年12月至2018年6月计分考核周期获1个表扬，2018年7月至2018年12月计分考核周期获1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯梁新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯梁新减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁新减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初518号原告乌海市誉海物业服务有限责任公司。法定代表人何建军，系该公司董事长。委托代理人李春林。被告**，女，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市誉海物业服务有限责任公司与被告**物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市誉海物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为原告乌海市誉海物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市誉海物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市誉海物业服务有限责任公司负担（原告乌海市誉海物业服务有限责任公司已预交）。审判员 郝岩峰 二〇二〇年六月二十三日书记员 安 逸
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢153号申请执行人：陈二萍，女，1967年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：赵修才，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨益，男，1980年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行陈二萍与赵修才、杨益借款合同纠纷一案，申请执行人陈二萍申请执行赵修才、杨益支付借款本金58841元及利息。本院执行中提取赵修才工资收入9000元，现申请执行人陈二萍以与赵修才、杨益达成和解为由与向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月十八日书记员  刘 欢
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民监1号 二审上诉人（一审原告）：茂荣集团股份有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路5号（海天水岸阳光）15幢17-18层1704，统一社会信用代码91350901796076624J。 法定代表人：王中深，总经理。 二审被上诉人（一审被告）：陈英良，男，1974年5月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 二审上诉人茂荣集团股份有限公司宁德分公司因与二审被上诉人陈英良追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）闽09民终841号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  王日升 审判员  游 翔 审判员  林 玮 二〇二〇年六月八日 书记员  龚冬平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执792号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市中山路58号。负责人：李峥，职务：该行行长。委托诉讼代理人：李坚，中国工商银行股份有限公司个旧支行员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋尧睿，中国工商银行股份有限公司个旧支行员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：古湘凌，男，1976年4月1日生，汉族，红河州泰丰矿业有限责任公司员工，住个旧市。中国工商银行股份有限公司个旧支行（以下简称“工商银行”）申请执行古湘凌信用卡纠纷一案，（2019）云2501民初700号民事调解书于2019年4月10日发生法律效力。调解由古湘凌偿还偿还工商银行截止2019年1月27日的借款本金50165.16元，利息4874.44元，违约金2912.1元及从2019年1月28日起至全部欠款还清之日的违约金及利息（按合同约定计算）。案件受理费625元（古湘凌已缴纳）。工商银行于2020年4月15日申请执行欠款本金50165.15元、截止2020年3月31日的利息7144.67元、违约金3912.1元，合计案款61221.92元及从2020年3月31日起至全部欠款还清之日的利息（按合同约定计算）本案执行费818元。本案在执行过程中，本院于2020年4月17日通过直接送达的方式向被执行人古湘凌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人古湘凌签收后，仍未实际履行。本院于2020年4月17日、6月22日查询了被执行人古湘凌的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人古湘凌在中信银行昆明分行营业部有存款108.26元，在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款807.29元，在财付通支付科技有限公司有存款303.23元，本院已采取冻结、扣划措施，扣划得案款1218.78元，待扣划到法院账户上再进行退转执行费818元，剩余案款400.78元退还给申请执行人。古湘凌的其余银行账户仅为零星存款，本院已对被执行人古湘凌的所有银行账户均采取冻结的强制措施。其名下有云Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆，本院未能查封成功，个旧市公安局交警大队车辆管理所反馈该车辆已办理过户登记手续，无该车辆的登记信息。被执行人古湘凌名下无金融债券、股权登记信息等财产。另外，被执行人古湘凌现婚姻登记为离异状态，其与案外人许云于2019年8月9日办理离婚登记手续，即无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向蒙自市自然资源局、个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人古湘凌名下在蒙自市无不动产登记信息，在个旧市无土地使用权登记信息。此外，被执行人古湘凌与许云共同共有坐落于个旧市新冠路2号01幢1单元402号房产一套及个旧市1号03幢607号房产一套，该房产已办理过抵押登记，本院依法查封，但本案中不能超标的处置，且无优先处置权，暂不能处置。本院于2020年6月16日对被执行人古湘凌适用限制高消费措施，于2020年6月22日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇二〇年六月二十四日书记员 曾亭婷
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢404号 徐芳英、周志英、黄月健： 本院受理的申请执行人徐芳英与被执行人周志英、黄月健房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30000元，执行费为350元。 在执行过程中，被执行人已履行全部付款义务。至此，本院（2006）平执字第583号、（2020）浙0482执恢404号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1072号 申请执行人：平安银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 被执行人：张彩堂，男，1964年10月19日出生，汉族，住址长兴县。 申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行与被执行人张彩堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人张彩堂返还申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行借款本金90157.59元，支付利息及逾期利息23279.23元（暂计算至2019年10月23日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率24%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1284元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彩堂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人所有的坐落于长兴县雉城街道丹桂名园25幢1-401室的不动产长兴法院已处置完毕，本案参与分配，分得案件款22817.24元；截止到2020年6月24日，本案执行到位标的22817.24元；暂未发现被执行人张彩堂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张彩堂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张彩堂作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张彩堂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月二十四日 书记员 金旭璐
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执435号 、梁相益： 本院执行申请人梁相益没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3582号罪犯姜勇，男，汉族，1983年4月14日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）皖06刑初12号刑事判决，以被告人姜勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元，违法所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审，于2017年11月3日作出（2017）皖刑终237号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姜勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯姜勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月7日起至2031年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅