wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执531号被执行人赵定永，男，1964年5月5日出生，汉族，群众，捕前住太原市尖草坪区新城村，现服刑中。公民身份号码×××。关于被执行人赵定永罚金一案，本院（2020）晋0108刑初68号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未在该判决书指定期限内缴纳罚金1600元，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行被执行人赵定永罚金一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。3、向被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、向太原市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本案执行到位0元，尚有1600元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产信息，向被执行人发出限制消费令。被执行人无可供执行的财产，经合议庭评议，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗文杰审 判 员 韩晓东审 判 员 张俊生 二〇二〇年六月十九日法官助理 樊晓宁书 记 员 刘保锋
江苏省邳州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0382刑初132号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人岳某，男，1942年12月28日出生，汉族，农民，住邳州市。被告人岳德彩，男，1947年9月20日出生，汉族，高中文化，农民，邳州市。2019年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月30日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉（2019）563号起诉书指控被告人岳德彩犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人岳某同时提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等合计人民币2万元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某、被告人岳德彩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月29日下午，在邳州市戴庄镇李圩村岳某家门口路边，被告人岳德彩在与他人打牌时，与在一旁观看的岳某发生争执，继而相互厮打，致岳某面部受伤。经邳州市公安局法医鉴定，岳某右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年9月19日，被告人岳德彩被邳州市公安局戴庄派出所民警传唤到案。原告人岳某伤后在邳州市戴庄镇卫生院、邳州市中医院诊断治疗，住院11天，共支付医疗费8177.97元。2019年12月13日，被告人岳德彩在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人岳德彩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、孟某1等人的证言，被害人岳某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，医疗文证，医药费发票，认罪认罚具结书，被告人岳德彩的刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳德彩不能正确处理村民间矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人岳德彩到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。关于附带民事诉讼，符合法律规定的部分予以支持。原告人要求的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。其误工损失可参照江苏省上年度农村常住居民人均纯收入标准（22675元/年）计算。交通费没向法庭提交票据，可酌情支持100元。依照有关赔偿标准计算，原告人岳某的赔偿款项为：医疗费8177.97元、误工费683.3元（22675元/年÷365天×11天），护理费880元（80元/天×11天）、交通费100元，共计人民币9841.27元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳德彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年7月19日止。）二、被告人岳德彩赔偿附带民事诉讼原告人岳某医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币9841.27元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人岳某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银人民陪审员  张一群人民陪审员  高 婧二〇二〇年六月十一日书 记 员  于恒恒
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保945号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠。职务：行长。 被申请人：王岩，男，1996年12月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人王岩信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王岩所有的银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王岩所有的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2790号申请执行田某。被执行人毛某某。本院在执行申请执行田某与被执行人毛某某劳务合同纠纷一案中，被执行人毛某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月二十三日书记员 许鹏飞
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执564号   李晓红、阿克国：   本院执行申请人李晓红与被执行人阿克国运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为25316.8元,免交执行费。申请人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1999号原告：天长市金久金属制品有限公司，住所地天长市永丰镇二墩村天铜路，统一社会信用代码91341181MA2T980X8W。法定代表人：徐晓宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：淮北津奥铝业有限公司，住所地淮北市经济开发区龙湖工业园龙旺路26号，统一社会信用代码91340600688139536A。法定代表人：任玲，该公司总经理。原告天长市金久金属制品有限公司与被告淮北津奥铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款64000元并承担逾期付款利息，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月11日，原被告签订了购销合同一份，合同总价款84000元，合同签订后，被告向原告支付了20000元预付款，原告依约履行了合同义务。截止到起诉之日，被告尚欠原告货款64000元，此款经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告天长市金久金属制品有限公司提供的被告淮北津奥铝业有限公司送达地址不准确，原告天长市金久金属制品有限公司在合理期限内又不能提供被告淮北津奥铝业有限公司其他准确送达地址，导致本院无法通知被告淮北津奥铝业有限公司应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天长市金久金属制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴文华二〇二〇年六月十八日书记员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3639号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：孙心凯，男，1971年6月9日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811971×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告孙心凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7785号上诉人（原审被告）:黄小红，女，1967年12月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：姬玉卿，男，1950年7月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（原审原告）：牛俊峰，男，1976年10月19日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人黄小红因与被上诉人牛俊峰买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法适用独任审理的方式，对本案进行了审理。上诉人黄小红的委托诉讼代理人姬玉卿，被上诉人牛俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄小红上诉请求，1.撤销原判决，驳回被上诉人原审诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人是以赔偿和解协议为依据进行的诉讼，2019年8月15日签订协议当时，上诉人向被上诉人支付5万元，剩余8万元上诉人向被上诉人出具欠条一张。2019年11月下旬，被上诉人来到宝丰，将8万元的欠条交给上诉人，上诉人将剩余8万元支付给被上诉人，现双方已经没有任何债权债务关系。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上撤销原判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求。牛俊峰辩称，双方达成协议后，当时上面写了欠条和身份证复印件两个附件，但后来走得急，身份证复印件和欠条都没拿，后来也没有去补打欠条。故上诉人诉称与事实不符，一审判决事实清楚，适用法律正确。牛俊峰向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付赔偿款人民币80000元整；2、判令被告向原告支付逾期付款的违约金（其中30000元的违约金自2019年10月31日按照每天80元标准计算至实际支付之日止；其中50000元自2020年1月1日按照每天80元标准计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2017年8月被告将原告放置在宝丰县五岳生态公园搅拌站已拆除的三个罐体等物品拉走，原告向宝丰县公安局报案，宝丰县公安局经侦查后，认为没有犯罪事实，撤销案件。2019年8月15日，原、被告就被告私自拉走原告相关设备事宜达成《赔偿和解协议》，该协议约定：被告赔偿原告财产损失壹拾叁万元整，协议签订之日支付伍万圆整，2019年10月30日前支付叁万元，如被告未按约定时间付款，被告每日需向原告支付违约金捌拾元，2019年12月30日前支付伍万元，逾期不支付的，应按照合同约定每日支付违约金壹佰元。协议签订后，被告付给原告50000元，余下80000元经原告多次催要，被告至今未付。一审法院认为，原、被告签订的《赔偿和解协议》是双方的真实意思表示，合法有效。被告未按协议约定履行付款义务，属违约行为，应当承担违约责任，原告要求被告按协议约定赔偿80000元符合法律规定，该院予以支持；原告要求被告每天支付80元违约金超出法律规定，应按年利率6%计算，超出部分不予保护。被告辩称赔偿款已全部付清，未向该院提供证据，仅抗辩称双方签订协议时，向原告出具了欠条，现已将欠条收回，未提交付款的证据，理由不足，抗辩不能成立，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄小红于本判决生效之日起十日内支付原告牛俊峰财产损失80000元及利息（80000元利息计算方法：其中30000元的违约金自2019年10月31日按照年利率6%计算至实际支付之日止；其中50000元自2020年1月1日按照年利率6%标准计算至实际支付之日止）；二、驳回原告牛俊峰过高部分诉讼请求。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张剩余8万元已清偿，但未能提供有力证据进行证明，且被上诉人对此不予认可，故本院对上诉人的诉称不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2320元，由上诉人黄小红负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二〇年六月三十日书记员  高凯
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初684号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被告：黄勇，男，1972年10月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：王定英，女，1971年4月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，系被申请人黄勇之妻。被告：陈方，男，1966年12月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被告黄勇、王定英、陈方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行对本案被告的撤诉申请，系对自己民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行撤诉。案件受理费减半收取844元，财产保全费780元，合计1624元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行负担。审判员  朱海军二〇二〇年六月二十九日书记员  毛德军
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1291号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人许士君，男，1970年10月2日生，汉族，初中文化，个体从事二手车生意，户籍地江苏省射阳县。1998年2月因犯故意伤害罪被射阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2003年1月因犯盗窃罪被射阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年1月因犯盗窃罪被射阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；2009年6月因犯盗窃罪被射阳县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；2015年8月因犯盗窃罪于被江苏省滨海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月2日刑满释放。2020年2月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年6月24日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕1120号起诉书指控被告人许士君犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.被告人许士君伙同陆建忠（另案处理）于2018年12月25日下午，驾车（途中合谋盗窃，由许士君提议）至江阴市某休闲中心，由陆建忠望风、被告人许士君采用插卡开锁方式，窃得更衣室15号更衣柜内被害人刘某人民币1300元。被告人许士君分得人民币900元。 2.被告人许士君伙同陆建忠经事先合谋（由许士君提议），于2020年1月15日下午，驾车至江阴市某休闲中心，采用上述同样手法，窃得更衣室23号更衣柜内被害人吴某黑色钱包1只（内有人民币1000元）。被告人许士君分得人民币750元。 2020年2月28日，被告人许士君被江阴市公安局抓获。案发后，被告人许士君与陆建忠共同向被害人刘某退赃人民币1300元，向被害人吴某退赃人民币1000元。被告人许士君于2020年5月13日向射阳县公安局检举他人盗窃犯罪事实，经查证属实。 公诉机关认为，被告人许士君的行为已构成盗窃罪，具有立功情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人许士君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许士君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许士君认罪认罚，具有立功情节，能够退赔被害人损失，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人许士君犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月24日起至2020年9月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的。 4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保61号 申请人王建业，男，1972年2月7日生，汉族，住晋州市。 被申请人常勇，男，1989年1月25日生，汉族，住晋州市。 申请人王建业与被申请人常勇机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人常勇驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值10000元保全，并已提供人民币3000元作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人常勇驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费120元由申请人王建业预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  雷 达
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执654号之一 申请人：吴克珍，女，回族，生于1947年5月3日，住阆中市。 被执行人：伏加俊，男，汉族，生于1970年11月1日，住阆中市。 被执行人：郑华，男，汉族，生于1968年10月15日，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额100000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 孙永宝
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1259号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该联社资产清收中心科员。   被告：木哈尼太·木哈卖提，男，1972年4月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告木哈尼太·木哈卖提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费350元，减半收取175元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。   审  判  员   邓光明   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   周天宇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保19号 申请人：仇杰，女，1974年9月5日出生，汉族，现住北京市丰台区。 被申请人：张福祥，男，1955年8众15日出生，汉族，现住河北省永清县。 申请人仇杰于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张福祥名下价值975,250元财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人仇杰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张福祥名下价值975,250元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周洪辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  荣学嘉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执370号申请执行人:惠小燕，女，1977年6月12日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区兰家坪宏远小区。被执行人：马涛，男，汉族，1977年2月16日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延安市永坪油矿。申请执行人惠小燕依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1056号民事判决书，于2020年5月28日向我院申请强制执行马涛民间借贷纠纷一案，申请标的为20万元及利息。本院2020年5月28日立案执行。在执行过程中，我院于2020年5月28日向被申请人马涛送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2020年6月17日，申请执行人惠小燕以与被执行人马涛私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执370号民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年六月十七日书记员  高 莉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1228号 原告：河北隆盛物业服务有限公司，住所地河间市冠捷观邸小区组团二1号楼122室。统一社会信用代码：3113098430839590XW。 法定代表人：林普健，总经理。 委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚曙光，河北至威律师事务所律师。 被告：徐春霞，女，1976年3月26日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河北隆盛物业服务有限公司与被告徐春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河北隆盛物业服务有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隆盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北隆盛物业服务有限公司撤回对被告徐春霞的起诉。 诉讼费25元，由原告河北隆盛物业服务有限公司负担。 审判员  贾福华 二〇二〇年六月二日 书记员  张 悦
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执807号申请执行人：徐国山，男，1968年7月1日出生，汉族，黄石人，住址黄石市，被执行人：钟祥，男，1986年8月3日出生，汉族，团风县人，住址湖北省团风县，申请执行人徐国山与被执行人钟祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初206号民事调解书已经发生法律效力。钟祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了下列措施：1、本院向被执行人钟祥邮寄执行通知书、报告财产令、传票。2、本院先后通过查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局等部门采取线上查询，向本辖区的房产部门、住房公积金中心等部门进行线下相关调查。被执行人钟祥暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月18日对被执行人钟祥采取了限制消费令等措施。综上所述，被执行人钟祥暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关有效证据材料向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十九日书记员  丁晨达
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执复9号复议申请人(被执行人)：刘海虹。申请执行人：王望星。被执行人：张善纯。复议申请人刘海虹不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224执异55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通山县人民法院在执行王望星与张善纯、刘海虹民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人刘海虹及张善纯的多处房产。刘海虹不服，提出执行异议，以通山县人民法院（2018）鄂1224执460号之三执行裁定，查封了被执行人夫妻共有的位于通山县通羊镇唐家地小区房屋上下二层十二个门档，市场价值约三百万元，足以偿还涉案债务70万元。该院另以（2018）鄂1224执460号执行裁定，查封了其位于通山县通羊镇凤池社区园林小区（老一中商业中心）6幢1-12号的婚前房产（产权证号：025895）错误为由，请求撤销通山县人民法院（2018）鄂1224执460号执行裁定，终止对该房屋的执行。通山县人民法院审查认为，异议人刘海虹是本案的被执行人，人民法院执行其个人所有的财产并无不当，刘海虹的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人刘海虹的异议请求。刘海虹向本院申请复议称，1.法院执行的案款是其与张善纯婚姻存续期间的共同债务，应由其共同财产偿还。法院查封的镇南学苑二号楼上下两层十二个门档，市场价值300万元，足以偿还涉案债务。通山县人民法院查封其位于通山县凤池社区园林小区的婚前个人房产，属超标的查封。2.其至今没有收到通山县人民法院（2018）鄂1224执460号、（2018）鄂1224执460号之一、（2018）鄂1224执460号之二、（2018）鄂1224执460号之四执行裁定书，剥夺了其提出异议的权利，致使该院（2019）鄂1224执异55号执行裁定书与认定事实不符。请求撤销通山县人民法院作出的（2019）鄂1224执异55号执行裁定和（2018）鄂1224执460号执行裁定，停止对其所有的通山县凤池社区园林小区6幢1-12室房产的执行行为。申请执行人王望星与被执行人张善纯未提交复议答辩意见。本院查明，王望星与张善纯、刘海虹民间借贷纠纷一案，通山县人民法院于2017年9月12日作出（2017）鄂1224民初1161号民事判决：张善纯、刘海虹于判决生效后三十日内给付王望星借款本金410000元及利息291433元，本息合计701433元。张善纯、刘海虹不服，上诉至本院。本院于2018年11月25日作出（2018）鄂12民终71号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，王望星向通山县人民法院申请强制执行。该院在执行过程中，于2018年6月11日以（2018）鄂1224执460号执行裁定，查封被执行人刘海虹在通山县通羊镇凤池社区园林小区（老一中商业中心）6幢1-12号房产一处，所有权证号为：025895，建筑面积72.29平方米。2018年8月27日该院以（2018）鄂1224执460号之一执行裁定，查封被执行人刘海虹在通山县通羊镇新城洋都大道新一中西侧天鸿美庐8幢1505室的房屋一套，所有权证号为：029771，建筑面积44.29平方米；查封被执行人张善纯在通山县通羊镇南门社区桃花泉小区的房屋一栋，所有权证号为：S07182，建筑面积1367.79平方米。2018年11月6日该院以（2018）鄂1224执460号之二执行裁定，查封被执行人张善纯、刘海虹以湖北鹏程置业有限公司的名义在通山县通羊镇南门社区唐家地小区的房屋镇南学苑二号楼（现镇南学苑幼儿园）上下两层十二个门档，所有权证号：Ｆ01008。2018年11月15日该院作出（2018）鄂1224执460号之三执行裁定，拍卖被执行人张善纯、刘海虹以湖北鹏程置业有限公司的名义在通山县通羊镇南门社区唐家地小区的房屋镇南学苑二号楼（现镇南学苑幼儿园）上下两层十二个门档（102－113号门档），所有权证号：Ｆ01008。2019年5月10日该院作出（2018）鄂1224执460号之四执行裁定，拍卖被执行人刘海虹在通山县通羊镇凤池社区园林小区（老一中商业中心）6幢1-12室的房屋（所有权证号：025895）。刘海虹不服，提出执行异议，2019年10月16日通山县人民法院以（2019）鄂1224执异55号执行裁定，驳回刘海虹的异议请求。本院认为，刘海虹与张善纯系王望星与张善纯、刘海虹民间借贷纠纷一案的共同被告人。通山县人民法院以（2017）鄂1224民初1161号民事判决，确定刘海虹与张善纯共同承担向王望星偿还借款的义务。该民事判决已经发生法律效力。通山县人民法院在执行过程中依据生效法律文书的判项依法将刘海虹列为被执行人，并对被执行人名下的房产进行查封，所作执行行为符合法律规定。复议申请人刘海虹提出凤池社区园林小区6幢1-12室的房屋系其婚前个人房产，法院不应执行的理由无法律依据，应予驳回。刘海虹提出通山县人民法院超标的查封，请求撤销该院（2018）鄂1224执460号执行裁定的理由，因本案执行标的仅70余万元，通山县人民法院在执行过程中共查封了被执行人3处房产及12个门档，远远超过本案执行标的额，即使撤销该院（2018）鄂1224执460号对刘海虹位于凤池社区园林小区6幢1-12室房屋的查封裁定，亦足以满足本案执行的需要，故本院对刘海虹提出撤销通山县人民法院（2018）鄂1224执460号执行裁定的请求予以支持，对通山县人民法院（2018）鄂1224执460号之四拍卖上述房产的执行裁定一并予以撤销。通山县人民法院对刘海虹执行异议申请作出的裁定，认定事实错误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销通山县人民法院作出的（2019）鄂1224执异55号异议裁定；二、撤销通山县人民法院（2018）鄂1224执460号和（2018）鄂1224执460号之四执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 华审判员 徐 庆审判员 吕 莉二〇二〇年六月一日书记员 黄彪元
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1141号 罪犯张瑞兴，男，1983年9月10日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）邢刑初字第70号刑事判决，以被告人张瑞兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年11月1日交付执行。2014年4月24日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年；2016年12月26日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张瑞兴在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张瑞兴在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张瑞兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年4月24日起至2031年9月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1798号刘永昌：申请人刘永昌与被申请人贾明田财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2791号事裁定书已经发生法律效力，申请人刘永昌向本院申请对被申请人贾明田在3.2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贾明田在银行的财产予以查询。经查，被申请人贾明田名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾明田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0482执2781号中国农业银行股份有限公司平湖市支行、盛东庆、盛跃林、陈秀娟：本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人盛东庆、盛跃林、陈秀娟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为942024.71元及利息，执行费为11820元。截止2020年6月22日欠款本息、诉讼费、律师费合计990607.45元。在执行过程中，被执行人已履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执2781号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执772号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。地址：宁都县梅江镇博生西路23号。负责人：刘世瑞，系该行行长。被执行人曾云生，男，1976年9月14日生，汉族，住宁都县。被执行人管小凤，女1977年9月6日生，汉族，住宁都县。被执行人赖荣生，男1977年10月15日生，汉族，住宁都县。被执行人魏付平，女，1977年7月19日生，汉族，住宁都县。被执行人余志兵，男，1982年5月28日生，汉族，住宁都县。被执行人赖传英，女，1985年6月1日生，汉族，住宁都县。被执行人曾荣华，男，1987年9月17日生，汉族，住宁都县。本院执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人曾云生、管小凤、赖荣生、魏付平、余志兵、赖传英、曾荣华借款合同纠纷一案中，2020年6月17日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下：终结宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初986号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月十九日书记员  官伟明
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执695号被执行人王叶龙，男，1989年6月27日出生，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人王叶龙盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0191刑初8号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王叶龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为：被执行人王叶龙缴纳罚金人民币1000元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人王叶龙服刑单位（杭州市看守所）寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，并由服刑单位代为签收。被执行人王叶龙至今未申报财产，亦未履行罚金。本案执行过程中，本院自2020年4月23日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款少量，本院已对其名下4家银行账户和1家网络银行账户（财付通）予以冻结。被执行人名下原有杭州市住房公积金账户信息，缴存单位为杭州肯德基有限公司，但现已提取销户。另查明：被执行人名下无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。本院对被执行人王叶龙名下1个银行账户进行扣划，合计扣划金额人民币888.48元。因被执行人王叶龙有另案需退赔被害人经济损失人民币1811.81元，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第二款之规定，犯罪分子财产不足以全部支付的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任，故本院现将上述扣划案款转入该退赔案件处理。鉴于被执行人王叶龙未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院已其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单和限制出入境名单。截止2020年6月2日，被执行人王叶龙尚有罚金人民币1000元未履行。综上，被执行人王叶龙名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执695号案本次执行程序。人民法院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复案件执行。被执行人负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年六月二日书记员  王霄雯
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执886号被执行人：张贵生。被执行人张贵生危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执718号申请执行人：王宁，男，1996年12月26日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：上海熙姜实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜荣峰，系该单位总经理。申请执行人王宁与被执行人上海熙姜实业有限公司劳动争议一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2019）第910号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，该裁决书生效之日起七日内，被执行人上海熙姜实业有限公司支付王宁工资15300元。裁决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月10日、6月17日、6月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年3月26日、6月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年6月16日，本院执行人员至上海市不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记；2020年6月19日，本院委托启东市人民法院至启东市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，该登记住所地原为租赁场地，未发现负责人的下落及可供执行的财产线索。五、本院向上海市奉贤区市场监督管理局调查被执行人工商登记信息，未发现可供执行的财产线索。六、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制其法定代表人高消费。八、2020年6月19日，本院向申请执行人王宁发出终本通知书，告知其本案执行情况，并要求其提供财产线索，申请人在指定期限内未提出异议，也未能提供财产线索。上述事实，有财产查询反馈总表、不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  姜 波审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年六月二十九日法官助理  谢文龙书 记 员  戴华玥
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执90号申请执行人：杨明彩，女，1968年2月8日出生，苗族，住宣恩县。申请执行人：韩文刚，男，1963年5月3日出生，汉族，住宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，该公司董事长。本院在执行杨明彩、韩文刚申请执行宣恩丹峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨明彩、韩文刚要求被执行人支付自2016年12月31日起至2018年1月31日止的逾期交房违约金42570元及案件受理费1928元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十三日书记员  李章银
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初38号原告：刘晓飞，男，汉族，1980年10月5日生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：樊浩森，河南龙云律师事务所律师。被告：赵攀星，男，汉族，1989年9月11日生，住宝丰县。被告：杨灿灿，女，汉族，1989年3月10日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪聪，河南武兴律师事务所律师（实习）。被告：李峰钢，男，汉族，1981年5月31日生，住平顶山市石龙区。原告刘晓飞与被告赵攀星、杨灿灿、李峰钢申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘晓飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓飞撤回起诉处理。审 判 长  孙延辉人民陪审员  康 轻人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年六月十六日书 记 员  安一珂裁判依据条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保308号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:罗明浩,河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王小洋,河南英泰律师事务所实习律师。被申请人：苏晓艳，女，1979年7月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：崔松勇，男，1979年6月15日生，汉族，住河南省汝南县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏晓艳、崔松勇名下银行存款人民币251290.15元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏晓艳、崔松勇名下银行存款人民币251290.15元或查封同等价值其他财产。案件申请费1776元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十六日书记员  田 稳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4323号 上诉人（原审被告）：智卓通信科技河北有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区开发区御园路99号光谷科技园院内车间楼三楼整层，统一社会信用代码：91130185MA0D555G2J。 法定代表人：张宇，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：张宇，男，1984年9月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区开发区御园路99号光谷科技园院内车间楼三楼。 委托诉讼代理人：马铁良，河北燕赵之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北阳天通信科技有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区开发区御园路99号，统一社会信用代码：911301826799320817。 法定代表人：解希芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭净，系该公司员工。 上诉人智卓通信科技河北有限公司、张宇与被上诉人河北阳天通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人智卓通信科技河北有限公司、张宇收到法院催缴案件受理费的通知后仍未足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人智卓通信科技河北有限公司、张宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年六月五日 法官助理刘剑 书记员史暹
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执560号 李成： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）吉621刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人李成交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李成主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初201号 原告：潘某，男，汉族，1950年3月15日生，群众，临西县人，现住该村。 被告:王某，男，汉族，1969年10月30日生，临西县人，因犯罪现羁押中。 被告：孙某，女，1969年8月15日生，临西县人，现住。 原告潘某与被告王某、孙笑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告潘某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，本院决定免予收取。 审判员  崔怀臣 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘 建
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执118号岳良、陈龙：岳良与陈龙买卖合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3504号民事调解书确定的内容，被执行人陈龙于2020年6月12日自动履行9050元，执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  杨海波二〇二〇年六月十五日书记员  刘玉聪
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1789号原告：解家明，男，1962年2月15日生，汉族，干部，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。原告解家明与被告商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告解家明、被告商志兴、吴金宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解家明向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款400000元及利息（从2018年9月17日起至还请之日止按月利率15‰计息）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：商志兴、吴金宏于2018年9月17日在解家明处借款400000元，并约定月利率15‰计息，后此款经解家明多次索要未果，故诉讼至法院，请求商志兴、吴金宏还款付息并承担诉讼费用。商志兴、吴金宏辩称，借款属实，借款是2018年之前借的，2019年公司上设备、修路，2020年因疫情影响公司没有收入，所以现在本金和利息还不上。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日商志兴、吴金宏重新为解家明出具借款400000元借据，约定借款期限为2018年9月17日至2019年9月17日，月利率15‰，按年结息，借款本息至今未给付。认定上述事实的证据有借据一枚以及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，二被告作为借款人应按照约定履行还款义务，二被告未履行还款义务，原告要求二被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告商志兴、吴金宏于本判决生效后十日内给付原告解家明借款400000元并从2018年9月17日起按月利率15‰付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由商志兴、吴金宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年六月二十九日书记员  肖 飞
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保89号 薛维栋： 关于你与王壮利、赵占芳财产保全纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，现依据（2020）冀0727财保53号民事裁定书对保全标的予以查封，2020年6月5日本案按照保全完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更403号罪犯胡衍鹏，男，1988年12月23日出生，汉族，初中文化，湖北省通山县人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)云07刑初75号刑事判决，以被告人胡衍鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产35,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡衍鹏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯胡衍鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡衍鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡衍鹏减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年12月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执11492号之一申请执行人：景红霞，女，1976年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：张发荣，男，1982年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人景红霞与被执行人张发荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18110号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张发荣支付景红霞借款22000元，缴纳受理费175元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年12月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  路 伟审 判 员  何永孝二〇二〇年六月一日法官助理  王锡龙书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初27号原告：湖北润兴石油化工有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼7层703-092号工位（自贸区武汉片区）。统一社会信用代码91420100MA4KMNJ063。法定代表人：郭咪，总经理。委托诉讼代理人：黄炎秋，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙中心，湖北观筑律师事务所律师。被告：武汉兴福程建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山107国道北十三支沟西13栋车间（8）。统一社会信用代码91420112333518932X。法定代表人：张文明。原告湖北润兴石油化工有限公司与被告武汉兴福程建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖北润兴石油化工有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北润兴石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北润兴石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费3638元（已减半收取），由原告湖北润兴石油化工有限公司负担。审判长  柯尊杰二〇二〇年六月十六日书记员  秦 屹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4154号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路88#10#楼东头2层203室。法定代表人：朱玉磊，该公司经理。被告：蒋铁柱，男，1987年2月8日出生，汉族，住邳州市。原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告蒋铁柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。审理中，原告徐州沪铁物业管理有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐州沪铁物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州沪铁物业管理有限公司负担。审判员  王国权二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113破1号之三申请人：天津市天重设备工具厂管理人。2020年6月19日，天津市天重设备工具厂管理人向本院提出申请，称《天津市天重设备工具厂破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结破产清算程序。本院认为，天津市天重设备工具厂管理人已经按照《天津市天重设备工具厂破产财产分配方案》的规定执行完毕，最后分配已完结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结天津市天重设备工具厂破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张文彬审判员  王 蕊审判员  陈 达二〇二〇年六月二十四日书记员  杨国倩
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3362号原告：范振岳，男，1959年9月20日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：徐艳（系原告妻子），住象山县。被告：洪新定，男，1963年10月22日出生，汉族，住象山县。被告：张爱亚，女，1964年11月4日出生，汉族，住象山县。原告范振岳与被告洪新定、张爱亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告范振岳的委托诉讼代理人徐艳，被告洪新定、张爱亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范振岳向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款本金27000元并支付利息（自2012年2月2日起按月利率1.5%计算至2020年5月2日为40095元，以后利息继续按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。被告洪新定辩称：借款属实，同意归还借款本金27000元，但双方没有约定利息，故不同意按原告诉请支付利息，同意支付3000元利息。被告张爱亚辩称：其与被告洪新定已离婚，离婚时约定个人债务由个人负担。本案借款虽发生在婚姻关系存续期间，但其并不知道被告洪新定向原告借款，也不知借款用于何处，故本案借款不属于夫妻共同债务，但其愿意归还借款本金及利息共计30000元，其余款项不同意支付。本院经审理认定事实如下：2011年1月26日，被告洪新定向原告借款9000元，并出具借条一份，载明：“今借到范振岳人民币9000元正。洪新定2011年1月26日”。2012年2月2日，被告洪新定再次向原告范振岳借款18000元，并出具借条一份，载明：“今借到范振岳人民币18000元（大写壹万捌仟正）。洪新定2012.2.2日”。借款后，被告洪新定未向原告归还借款。另查明，被告洪新定、张爱亚于1986年4月16日登记结婚，于2018年9月12日登记离婚。以上事实由原告提供的借条2份、结婚申请书1份、离婚登记审查处理表1份及双方当事人的庭审陈述予以证明。本院认为，被告洪新定向原告借款属实，双方借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告洪新定未归还借款，显属违约，故原告要求被告洪新定归还借款27000元，依法有据，本院予以支持。借条未约定借款利率，原告也未提供证据证明双方存在利息约定，应视为双方未约定借款利息，故原告主张从2012年2月2日起按月利率1.5%计算利息的请求，本院不予支持，但原告可主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，被告洪新定自愿支付原告3000元利息，系对自身权利的正当处分，未违反法律规定，本院予以准许。关于原告要求被告张爱亚对上述款项承担共同偿还责任的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告未提供证据证明本案所涉借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案借款不属于二被告的夫妻共同债务。对原告要求被告张爱亚对案涉债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告张爱亚自愿对借款本金27000元及利息3000元承担共同还款责任，系对自身权利的正当处分，未违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告洪新定于本判决生效后十五日内归还原告范振岳借款本金27000元及利息3000元，并支付自2020年6月2日起至实际履行之日止以本金27000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告张爱亚对上述借款本金27000元及利息3000元承担共同还款责任；三、驳回原告范振岳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，减半收取计738.5元，由原告范振岳负担463.5元，被告洪新定、张爱亚负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年六月二十二日法官助理张晨盼代书记员 徐 玥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执868号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人蔡风喜，女，1983年1月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人祝来奎，男，1979年7月2日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡风喜等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人蔡风喜等给付申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金202057.79元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人蔡风喜等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡风喜等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡风喜等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡风喜等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蔡风喜等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡风喜等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡风喜等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人蔡风喜等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执868号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 二〇二〇年六月九日 代书记员 郑锦凯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1519号原告：深圳市坪荣建筑工程有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道教育中路22号，统一社会信用代码914403002792599084。法定代表人：刘继发，董事长。被告：深圳洪迪实业有限公司，住所地深圳市福华路福侨大厦A座10B，统一社会信用代码91440300279332992B。法定代表人：吴洪进，董事长。诉讼代表人：北京市中银（深圳）律师事务所，深圳洪迪实业有限公司破产管理人。第三人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦东座13层1306，统一社会信用代码91440300741204000E。法定代表人:方葆淇，总经理。原告深圳市坪荣建筑工程有限公司因与被告深圳洪迪实业有限公司、第三人深圳市华诚通建筑工程有限公司普通债权确认纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告深圳市坪荣建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市坪荣建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年六月四日书记员 曾牧山（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢189号 屈朗： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10470号判决书，于2020年6月11日立案受理赵莉申请执行屈朗借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解，你方现已履行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保203号 申请人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地：山东省泰安市东平镇西山路044号，统一社会信用代码：91370923785013214J。 负责人：冯伟民，行长。 委托诉讼代理人：**，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 被申请人：刘彩云，女，1963年1月18日出生，汉族，住东平县。 被申请人：吕修围，男，系被申请人刘彩云之夫，1963年2月2日出生，汉族，住东平县。 申请人中国工商银行股份有限公司东平支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘彩云、吕修围的150000元银行存款采取保全措施。中国工商银行股份有限公司东平支行用自有财产为保全提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1665号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彩云、吕修围的银行存款150000元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 案件申请费1270元，由申请人中国工商银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员代秀芬
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执375号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人胡利锋，男，1987年7月26日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人胡利锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人胡利锋支付申请执行人本金265181.15元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3878元、诉讼费2869元。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人胡利锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡利锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡利锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡利锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人胡利锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人胡利锋名下浙Ｄ×××××别克牌、浙Ｄ×××××奥迪牌汽车，本院已登记查封，并向被执行人发出责令交付车辆通知书，但被执行人报告因故未能将车辆交付本院进行处置。另查明，被执行人胡利锋陆续向申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行支付20000元。截止2020年06月19日，本案已执行到位20000元。暂未发现被执行人胡利锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡利锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡利锋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人胡利锋采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人胡利锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执375号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年六月十九日书记员  陈文旗
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3063号原告：贵州京阳华泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：贾吉成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾梦嫣，贵州承恩律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：韦升远，贵州承恩律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被告：高桥，男，1978年4月18日出生，汉族，住贵州省务川县。原告贵州京阳华泰房地产开发有限公司诉被告高桥商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告贵州京阳华泰房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州京阳华泰房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州京阳华泰房地产开发有限公司撤回对被告高桥的起诉。案件受理费减半收取人民币161元（原告贵州京阳华泰房地产开发有限公司已预交），由原告贵州京阳华泰房地产开发有限公司负担。审判员  冯广青二〇二〇年六月五日法官助理林雪书记员蒋晓霏
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初291号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人黄杰，曾用名黄小壮，男，1994年10月5日出生，汉族，江苏省灌南县人，高中文化，无业，户籍地江苏省连云港市灌南县。因本案于2019年7月20日被宜兴市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人黄杰犯赌博罪，于2020年4月7日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2020年5月22日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉，被告人黄杰及其辩护人林佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月初至3月25日，褚晓春、黄新仁（另案处理）等人以营利为目的，先后5次至宜兴市永宁路边一鱼塘、宜兴市鲸塘龙腾铸造厂等地，纠集周息仙、何凤君、蒋立军等人，以人民币100元起克，1000元封顶进行“牛牛”赌博，抽头渔利。褚晓春、黄新仁还召集被告人黄杰等人作为赌档工作人员。3月25日晚上，公安机关当场查获参赌人员11人，赌资125100元，该款已由公安机关作了追缴处理。2019年7月20日，被告人黄杰至派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄杰在庭审中均未提出异议，并有共同行为人褚晓春、黄新仁、沈付国、徐红强、黄宗健等人的供述，参赌人员朱影、蒋立军、周息仙等20余人的陈述笔录，相关涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局制作的现场笔录，证据保全决定书及清单，电子证据检查工作记录，扣押决定书、扣押物品清单，收缴物品清单，情况说明，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄杰的行为已构成赌博罪，具有从犯、自首、认罪认罚等从轻、从宽情节，建议判处被告人黄杰有期徒刑十一个月并处罚金。被告人黄金对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。辩护人提出，被告人黄杰没有前科劣迹，系初犯、从犯，具有自首，自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人黄杰伙同褚晓春、黄新仁等人以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。被告人黄杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人黄杰犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的相同辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄杰犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年6月19日止），并处罚金人民币一万五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、违法所得人民币3100元，责令被告人黄杰退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  陈 敏人民陪审员  钱亚光二○二○年六月三日书记员费腾+本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2号之一申请人：秦保军，男，1968年12月15日生，汉族，住沁阳市。被申请人：李峰，男，1972年7月13日生，汉族，住沁阳市。被申请人：陈小霞，女，1972年8月17日生，汉族，住沁阳市。本院在审理原告秦保军与被告李峰、陈小霞为民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出（2019）豫0882民初2061号民事裁定书，冻结被申请人李峰、陈小霞的银行账户存款50000元，期限一年。本案在审理期间，经本院主持调解，双方当事人达成了和解协议。2020年5月22日，本院作出（2020）豫0882民初2号民事调解书，原告秦保军同意被告李峰、陈小霞偿还借款50000元，被告李峰、陈小霞于2020年6月10日前偿还原告秦保军20000元、诉讼费减半收取1617元及保全费520元（诉讼费、保全费暂由原告秦保军垫付）。余款30000元，于同年7月份开始，每月20日前还款5000元，直至还清。其他双方互不争执。2020年6月3日，被申请人李峰、陈小霞主动履行了全额付款义务。本院经审查认为，2020年6月3日,被申请人李峰、陈小霞主动履行了付款义务，解除对被申请人李峰、陈小霞的银行存款50000元的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李峰、陈小霞银行账户存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判长  史建伟审判员  杨媛媛审判员  刘刑军二〇二〇年六月三日书记员  买晶晶
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保36号申请人：阳新民。被申请人：湖南省华龙建筑工程有限公司。法定代表人：曾向阳。被申请人：王忠仪。申请人阳新民于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司、王忠仪银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人阳新民已提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请以及提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司、王忠仪银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李高平二〇二〇年六月十八日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执804号之五申请执行人杨娅琼，女，1960年8月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈家兴，男，1984年8月5日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍所在地：瑞金市。杨娅琼与陈家兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨娅琼于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金30000元及利息，承担案件受理费275元。在执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月5日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户并扣划646.92元，已抵作执行费，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年6月8日发布限制高消费令，限制被执行人陈家兴高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人陈家兴列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年6月8日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人陈家兴名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款本金30000元及利息、案件受理费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年六月十六日法官助理石求兴书记员曾山东
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢94号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：徐建国，男，汉族，1961年4月22日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司高新支行与徐建国信用卡纠纷一案的（2018）赣0191民初1112号民事判决书过程中，依法向被执行人徐建国发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司高新支行返还透支本金43854.66元及支付利息7180.92元（暂计至2018年12月31日），立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司高新支行加倍支付迟延履行期间的逾期还款违约金2546.31元（暂计至2018年12月31日），承担案件受理费1023元，总计：54604.89元。本院于2020年6月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月10日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年6月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执恢94号执行裁定书。3、2020年6月12日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年6月15日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年6月15日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。6、2020年6月16日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。7、2020年6月23日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。8、2020年6月28日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年6月28日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为54604.89元，未履行金额为54604.89元，被执行人还需承担申请执行费719元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理王东书记员钟婧
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1501号 原告：郭眉秋，女，汉族，1974年10月30日出生，住江西省吉安市泰和县。 被告：古月中，曾用名古月忠，男，汉族，1972年3月21日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告郭眉秋与被告古月中物权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月19日，原告郭眉秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭眉秋撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由郭眉秋负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年六月十九日 书记员  肖 昀
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1706号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：魏来。被告：王焕才，男，1957年9月15日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告王焕才借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 秀
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终91号 上诉人（一审原告）：张士吉，男，1975年10月22日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省漠河市。 被上诉人（一审被告）：黑河市天源路桥工程有限公司,住所地黑龙江省黑河市爱辉区益民二区1号综合楼5号门市。 法定代表人：郭升，总经理。 委托诉讼代理人：刘英昼，黑龙江民声律师事务所律师。 原审被告：程鹏，男，1956年5月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：郑节庚，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。 上诉人张士吉因与被上诉人黑河市天源路桥工程有限公司（以下简称天源公司）、原审被告程鹏运输合同纠纷一案，不服漠河市人民法院（2019）黑2723民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系运输合同纠纷，张士吉以加盖天源公司公章、胡国强签名的工票为依据要求天源公司给付运费款15,400.00元，张士吉与天源公司之间是否存在运输合同关系，胡国强与天源公司之间的关系，胡国强是否为实际施工人，天源公司是否应支付张士吉运费款15,400.00元，以上事实原审未予查清。原审法院应在查清以上事实的基础上对公章是否与本案具有利害关系进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销漠河市人民法院（2019）黑2723民初530号民事判决； 本案发回漠河市人民法院重审。 上诉人张士吉预交的二审案件受理费186.00元予以退回。 审 判 长 李玉彬 审 判 员 冯志超 审 判 员 邹丽平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 武冬梅 书 记 员 王鸣岐 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执326号申请执行人潘某1，女，生于2010年12月30日，汉族，云南省彝良县人,农村居民，住彝良县。法定代理人潘某2，男，生于1986年3月19日，彝族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人王成武，男，生于1977年7月24日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告潘某1与被告王成武健康权纠纷一案，彝良县人民法院于2019年7月19日作出（2019）云0628民初1143号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被告王成武赔偿原告潘某1医药费、残疾赔偿金等共计480000.00元，于2019年10月20日前支付240000.00元，2020年1月20日前支付240000.00元；案件受理费1450.00元，由被告王成武负担。第二期履行期限届满后，被告王成武未履行法定义务。申请执行人潘某1于2020年4月8日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2010年6月28日，被执行人与申请执行达成执行和解协议，被执行人应履行标的款240000.00元，申请执行人代理人潘某2同意扣留被执行人公积金及工资收入履行本案；同时履行申请执行费3500.00元。申请执行人潘某1同时撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0628执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗彪二〇二〇年六月二十八日书记员  贾东
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终784号上诉人（原审被告）：咸宁市安居工程开发有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。法定代表人：黄锐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵博恩，男，1993年4月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。上诉人咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司）因与被上诉人赵博恩商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5140号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安居工程公司上诉请求：1.撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5140号民事判决，并依法改判；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的案件事实存在错误，上诉人并未违反《商品房买卖合同》的约定，上诉人不应承担逾期交房的违约责任。上诉人与被上诉人于2017年2月22日签订了《商品房买卖合同》，该合同标的物是因建设方整体施工延迟的原因延误工程进度，导致整体工程竣工验收等手续无法办理，从而不能实现合同原约定的交付日期。但实际上被上诉人的房屋已经达到可以交付的条件，上诉人为了在保障被上诉人能够更早的实现对房屋的利用，获得更大的实际利益，于是在实际交付条件到达后，于2018年4月1日立即通过电话公告等形式通知被上诉人可以前来办理交房入住手续，希望将诉争房产给被上诉人使用，实现房屋的价值。而被上诉人在收到上诉人告知的办理交房手续通知后，却迟迟不来办理，导致上诉人无法履行交房义务，合同目的无法实现。延迟交房并非上诉人主观上的故意，上诉人也积极履行了通知和协助办理交房事宜的义务，不存在违反合同的情况。赵博恩辩称,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。答辩人与上诉人签订的《商品房买卖合同》中约定，商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。上诉人开发的商品房至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件，没有达到交付条件，就不能通知买受人收房，上诉人以电话公告方式通知办理交房入住手续都是违法的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院判决驳回上诉人的请求，维持原判。赵博恩向一审法院起诉请求：1.判令安居工程公司支付2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15535.5元;2.判决安居工程公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年2月22日，赵博恩与安居工程公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（赵博恩）购买出卖人（安居工程公司）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积112.56平方米，房屋价款301660元。出卖人应于2018年1月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同签订后，赵博恩依约付清了全部购房款，但安居工程公司至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。一审法院认为，赵博恩与安居工程公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。赵博恩依约缴纳了购房款，按合同约定安居工程公司应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付赵博恩使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，安居工程公司应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，安居工程公司构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，安居工程公司应依约定按日万分之一向赵博恩支付违约金，现赵博恩主张逾期交房违约金合理部分予以支持，即安居工程公司应支付赵博恩从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15505.32元。安居工程公司辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至赵博恩主张2019年5月31日期间，安居工程公司又未实际办理交房手续，故安居工程公司通知交房不能视为已交房，安居工程公司辩称的理由不能成立，不予采纳。安居工程公司辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向赵博恩支付从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15505.32元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实本院继续予以确认。本院认为，安居工程公司与赵博恩签订的《商品房买卖合同》合法有效，安居工程公司应当按约履行交付房屋的义务。合同约定商品房交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告。一审法院认定安居工程公司未具备合同约定的房屋交付条件。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安居工程公司未能提供证据证明该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件以及房屋测绘报告，应当承担举证不能的不利后果。安居工程公司上诉主张系建设方整体施工迟延的原因导致延误工程进度，但是该因素并非不能预见、不能避免、不能克服，不属于不可抗力的范畴，安居工程公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，一审法院判决安居工程公司向赵博恩支付的逾期交房违约金符合合同约定，应予支持。综上所述，安居工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费198元，由咸宁市安居工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 宏审判员 涂海兰审判员 汤兆光二〇二〇年六月二日法官助理余慧微书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执909号之一 申请执行人：张翼，男，1979年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：莫丽黎，女，1983年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张翼与被执行人莫丽黎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初6719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翼向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人莫丽黎归还申请执行人张翼借款本金3万元；支付利息78.9元；支付至2017年5月15日的违约金12841.64元，之后至借款清偿之日止的违约金，按照年利率24%的标准另行计付；负担执行费848元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人莫丽黎发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫丽黎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫丽黎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。本院查封了被执行人莫丽黎名下的车牌号码为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的两辆机动车辆，该些机动车辆未实际扣押。经多方查找，未发现被执行人莫丽黎下落，亦未发现其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人莫丽黎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张翼。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人莫丽黎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年六月十八日 书记员 骆可佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3781号罪犯姚玉兰，女，汉族，1969年6月12日生，文盲，湖南省宜章县人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年8月28日作出（2016）粤1972刑初1814号刑事判决，以被告人姚玉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万元；责令共同退赔被害人245394元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚玉兰确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚玉兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚玉兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯姚玉兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚玉兰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月8日起至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1268号之一申请执行人：王阳，男，1988年9月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：沈健，男，1994年9月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人王阳与被执行人沈健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王阳向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人沈健归还申请执行人王阳借款25920元。执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1268号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年六月二十二日书记员  钱月飞