wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执243号 申请执行人：侯金钢，男，1958年9月27日出生，汉族，住磁县。 被执行人：宋志刚，男，1971年1月28日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人侯金钢与被执行人宋志刚民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）冀0427民初2481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋志刚偿还申请执行人侯金钢借款26000元及利息，交纳案件受理费668元、执行费837元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年2月24日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查询到被执行人名下的财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月13日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年6月25日本院进行第二次网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、2020年6月25日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人宋志刚限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为63273元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初2481号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执3635号 申请执行人:合肥汉辉汽车销售有限公司，住所地合肥市马鞍山南路660号。 法定代表人：刘凯，董事长。 被执行人:刘书芹，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人合肥汉辉汽车销售有限公司与被执行人刘书芹追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款19339.25元及违约金（违约金计算方式：以代偿款数额为基数，自垫付之日起按月利率2%计算至款项实际付清之日止），案件受理费157元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初15948号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执141号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州镇，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：张东，职位。 被执行人：**德，男，1981年11月9日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：范新良，男，1971年1月6日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：范习刚，男，1970年3月19日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司磁县支行（以下简称）与被执行人**德、范新良、范习刚借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3257号 原告：杨吉，男，1983年12月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：石正举，男，1968年9月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告杨吉与被告石正举财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告杨吉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨吉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨吉撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告杨吉负担。 审判员  高翔 二〇二〇年六月二十四日                                                                          法官助理 李洪旭                                                                           书记员 张维佳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初709号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某1。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月十八日 书记员  乔凯懋
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执165号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：蔡良平，福建汇德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：刘梅珠，女，1974年6月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘梅珠保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘梅珠于2020年5月29日自愿达成分期还款的执行和解协议，由于该执行和解协议的还款期限未能在规定的执行期限内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0125执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年六月四日 书记员  汪 海
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1209号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县高苑路24号。 法定代表人：聂某，行长。 被告：陈某，女，1982年10月18日出生，汉族，住山东省高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告中国建设银行股份有限公司高青支行送达预交案件受理费通知书后，原告中国建设银行股份有限公司高青支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司高青支行撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1638号崔世军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人崔世军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1184号西安曲江新区（大明宫）易品居房屋中介服务中心、王婷：申请执行人西安曲江新区（大明宫）易品居房屋中介服务中心依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初8610号民事判决申请执行王婷居间合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人王婷已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执76号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司,住所地广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄，该公司执行董事。 被执行人：陈菊,女,汉族，1994年2月16日出生,住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人陈菊民间借贷纠纷一案中，依法到陈菊住所地进行了走访、调查，查明陈菊长期外出务工，对陈菊进行了网络查控和传统查控，均未发现陈菊有任何财产可供执行，广州惠金小额贷款有限公司也未提供有效的可供执行的财产线索。本院依法已对陈菊发出了限制消费令。2020年6月18日，广州惠金小额贷款有限公司向我院提交了终结本次执行申请书，表示愿意终结本次执行。 本院认为，陈菊目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》的有关规定，可以终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  黄建武 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨茂涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2441号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路588号9楼。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人唐开勇，湖南岳隆律师事务所律师。被告姜涛，男，1986年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年3月19日立案受理了原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告姜涛信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费104元，减半收取52元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年六月二日书记员 周念平
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执139号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：胡竹林，男，1968年12月18日出生，住兰溪市。 被执行人：毛小红，女，1968年2月17日出生，住兰溪市。 被执行人：翁良，男，1969年12月18日出生，住兰溪市。 被执行人：徐斌女，女，1971年8月3日出生，住兰溪市。 被执行人：徐卸有，男，1957年2月11日出生，住兰溪市。 被执行人：江秀芳，女，1961年6月2日出生，住兰溪市。 被执行人：赵宝荣，男，1962年12月21日出生，住兰溪市。 被执行人：毛爱美，女，1971年9月28日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金290000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费2979元、保全费2170元、执行费4558元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡竹林、毛小红、翁良、徐斌女、徐卸有、江秀芳、赵宝荣、毛爱美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆高峰 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年六月十九日 代书记员 曹晓康
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1201号 罪犯解旭典，男，1994年3月8日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）邢刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人解旭典犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计17336元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）冀刑一终字第136号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年11月2日交付执行。2015年6月16日减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为九年；2017年10月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯解旭典在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费231元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯解旭典在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯解旭典减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2015年6月16日起至2036年3月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初64号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人:杜某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员任某、助理检察员高某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月6日12时许，被告人杜某无证驾驶无号宗申牌二轮摩托车沿杭锦旗独贵塔拉镇原杭二中门前道路由东向西行驶至独贵塔拉路口直行通过时，与沿独贵塔拉路由北向南行驶直行通过该路口的刘某驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杜某及二轮摩托车乘车人杜2某受伤，杜2某经抢救无效于2019年7月9日4时死亡的交通事故。经杭锦旗交管大队认定，被告人杜某应承担此事故的主要责任，刘某应承担此事故的次要责任，杜2某无责任。被告人杜某到案后对上述事实供认不讳。 被害人杜2某家属自愿放弃对被告人杜某的民事赔偿权，并对被告人杜某的行为予以谅解。 上述事实，被告人杜某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某到案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被害人杜2某家属自愿放弃了对被告人杜某的民事赔偿权，并对被告人杜某的行为予以谅解，量刑时酌情从轻处罚。同时被告人杜某具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 默 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1549号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，住所地天台县赤城街道紫东北路43号、45号、47号、49号，组织机构代码:09609272X。法定代表人陈亮亮。被执行人王建华，男，1964年11月28日出生，住天台县。被执行人王文建，男，1970年11月19日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行与被执行人王建华、王文建申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督316号申请支付令，被执行人王建华、王文建应支付令申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款209884.68元及相应利息，负担案件受理费1480元，执行费3048.27元，但被执行人王建华、王文建未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年5月14日向被执行人王建华、王文建发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王建华、王文建既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王建华、王文建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王建华、王文建有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月29日，本院到被执行人王建华、王文建住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行的涉案债权暂无法实现。2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王建华、王文建目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1549号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王建华、王文建有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月二十九日代书记员 阮跃海
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终720号上诉人(原审被告）：刘某1，女，汉族。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马笑岩，男，汉族（刘某1丈夫）。被上诉人(原审原告）：刘某2，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，汉族。被上诉人（原审被告）：刘宇，男，汉族。被上诉人(原审被告）：刘某4，女，汉族。被上诉人（原审被告）:李某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，系李某之子。刘某1因与刘某2、刘某3、刘宇、刘某4、李某继承纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初5931号民事事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判。二、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由。首先，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以实际遗产价值为限。本案中被继承的遗产即沈北新区房屋进行新的建设时，上诉人出资80000元。上诉人在遗产范围内具有80000元债权，但原审法院并未就该笔债权进行处理，损害了上诉人的利益。其次，一审法院未判决各继承人应继承的房屋补偿款数额不当。再次，一审法院仅分割原审原告应得到的遗产份额，并未明确全部继承人的份额及数额不当。最后，一审法院分摊诉讼费不当。另我方要求支付七年老宅的看护费三万元，且对方需向我方赔礼道歉。刘某2二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。事实及理由：对方所述的看房子是不成立的，且对方索要的80000元我方不同意支付，对方出资所修建的房屋非刘某5的房屋。刘某4二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。事实及理由：对方主张的80000元我方不予认可，房屋土地证中所记载的人为刘某6，而刘某6是我的叔叔，上诉人所述的80000元是修建其他房屋并非案涉房屋。另上诉人去老宅是因为养鸡、养鸭非看护房屋。我方同意按份额分割房产。刘某3二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。与其他被上诉人答辩意见一致。刘宇二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。与其他被上诉人答辩意见一致。李某二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。与其他被上诉人答辩意见一致。刘某2向一审法院起诉请求：两处房产由原告单独继承，祖传雕花门、拴马桩，原被告共同继承。一审法院认定事实：被继承人刘某5(公民身份证号：2101061928××××××××)与被告李某系夫妻关系，婚后生育五名子女，即长子刘宇，次子刘某2，长女刘某1，次女刘某3，三女刘某4。被继承人刘某5于2008年10月26日去世，被继承人刘某5生前与被告李某在沈阳市沈北新区自建房屋1间（建筑面积30平方米），购买本村刘忠权的房屋2间（建筑面积61平方米）。另有雕花门1扇，被告刘某1称买了1500元，自己有加了500元，给母亲李某了，原告和其他被告均称不是雕花门钱，是给母亲的看病钱。还拴马桩1个，原告称在被告刘某1手，被告刘某1称不在自己手，双方当事人均不能提供该物品下落。另有债权55500元，被继承人刘某5去世后，债务人刘某1偿还给被告李某。被继承人刘某5去世后，社保机构发放丧葬费5938.5元，抚恤金20620元扣除多发工资2054.34元。实际为18565.66元，由被告李某领取。被继承人刘某5丧事由被告刘某4办理，费用由刘某4负担。被告刘某1称，自己也支付了1800元，原告及其他被告否认，被告刘某1未提供充分证据证明。被告刘某1提供1份李某遗嘱，证明父母建房，自己投资80,000元，其他原、被告否认。被继承人刘某5父母已早年去世。一审法院认为，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承。被继承人刘某5去世后没留有遗嘱，生前与被告李某在沈阳市沈北新区自建房屋1间（建筑面积30平方米），购买本村刘忠权的2间房屋（建筑面积61平方米）及债权55500元为夫妻共同财产，一半归被告李某所有，另一半为被继承人遗产原、被告按份继承。抚恤金18565.66元比照法定继承，有原、被告按份分割。雕花门被被告刘某1卖掉、拴马桩双方当事人不能证明去向，该两项财产，原物不存在，本案不做处理，权利人另行提起侵权之诉。被告刘某1称父母上述房产，自己投资80,000元，其他原、被告否认，被告提供被告李某遗嘱证明，证据不充分，不予采信。被告要求继承在被告李某处的债权款、抚恤金，应另行起诉。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，判决如下：一、被继承人刘某5生前与被告李某在沈阳市沈北新区自建房屋1间（建筑面积30平方米）、购买本村刘忠权的2间房屋（建筑面积61平方米）两处房屋，其中十二分之七份额归被告李某所有，原告刘某2、被告刘宇、刘某1、刘某3、刘某4各得十二分之一份额；二、被告李某给付原告刘某2债权款4625元、抚恤金款3094.27元；上述款于本判决发生法律效力后10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告刘某2负担800元，被告刘某1负担350元，被告刘宇、刘某4、刘某3、李某各负担100元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人刘某1提出应当返还其出资的8万元的上诉主张，因其未能提供充分的证据加以佐证，其他继承人亦予以否认，故对其主张，不予采信。对于上诉人刘某1提出不应判决份额应当计算折价款的问题，因各方当事人对诉争房屋价值无法达成一致，又未有价格评估意见，一审判决按份额分割，并无不当。对于上诉人刘某1提出诉讼费分担错误等上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人刘某1承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年六月二十九日法官助理冷焱书记员马晓玲
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终968号上诉人（原审原告）：张芳，女，汉族，1984年1月29日出生，住河南省兰考县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘中博，国家知识产权局审查员。原审第三人：河南小趣领航食品有限公司，住所地河南省武陟县产业集聚区11号楼。法定代表人：林峰霞，执行董事。委托诉讼代理人：张海，河南省焦作市城乡一体化示范区正德法律服务所法律服务工作者。上诉人张芳因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初8437号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：张芳。2.注册号：12747868。3.申请日期：2013年6月14日。4.专用期限至：2024年10月27日。5.标志：6.核定使用商品（第32类）：啤酒、水（饮料）、饮料香精。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：河南品一食品有限公司（简称品一公司）。2.注册号：5845417。3.申请日期：2007年1月15日。4.专用期限至：2019年11月6日。5.标志：6.核定使用商品（第32类）：无酒精饮料、矿泉水、果汁、纯净水（饮料）、乳酸饮料（果制品、非奶）、豆类饮料、植物饮料、啤酒、水（饮料）、苏打水。（二）引证商标二1.注册人：品一公司。2.注册号：8605235。3.申请日期：2010年8月24日。4.专用期限至：2021年9月6日。5.标志：6.核定使用商品（第32类）：苏打水、水（饮料）、柠檬水、果汁、果汁饮料（饮料）、乳酸饮料（果制品，非奶）、植物饮料、豆类饮料、饮料制剂、啤酒。三、被诉裁定：商评字[2018]第107068号《关于第12747868号“晓趣”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年6月21日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十所指情形为由。裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在行政阶段，张芳提交了以下主要证据（均为复印件）：1.产品实物图片、宣传图片、电视媒体及广告牌等资料；2.晓趣设计图纸及产品包装设计；3.产品出库清单、收据及发票；4.部分授权书及被授权人主体资料；5.部分产品检测报告等。在行政阶段，品一公司提交了以下主要证据（均为复印件）：1.部分销售合同、发票及出库单；2.部分广告宣传合同、发票及宣传图片；3.部分荣誉资料；4.部分商标信息。在原审诉讼阶段，张芳提交了以下主要证据（均为复印件）：诉争商标与引证商标一、二的对比图，张芳在郑州国际会展中心等其他地区活动的广告宣传照片，晓趣产品的包装、成品材料，张芳将诉争商标授权给河南晓趣饮品有限公司的授权书等。原审法院另查一，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。原审法院另查二，品一公司于2018年4月15日变更为现名称河南小趣领航食品有限公司（简称小趣公司）。在原审诉讼中，张芳明确表示对诉争商标核定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标由汉字“晓趣”构成，其与各引证商标一、二的中文识别部分“小趣”的读音完全相同，文字构成相近，相关公众施以一般注意力不易区分，构成近似商标。在诉争商标与各引证商标核定使用的商品为同一种或类似商品的情况下，若允许诉争商标与各引证商标共存于同一种或类似商品之上，将导致相关公众误认为诉争商标与各引证商标标注的商品来源于同一主体，或商品提供者之间存在某种关联，从而产生混淆和误认。因此，诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。张芳提交的证据尚不足以证明诉争商标经使用获得了可与各引证商标相区别的显著特征。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张芳的诉讼请求。张芳不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由是：诉争商标中的“晓”字与引证商标中的“小”字虽读音相同，但结构不同，差别很大，不足以让消费者产生混淆、误认。国家知识产权局、小趣公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉裁定、行政阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2019年11月27日，引证商标一的注册商标续展公告刊登在第1673期《商标公告》上。以上事实，有《商标公告》等证据材料在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。张芳明确表示对诉争商标与各引证商标构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由中文“晓趣”构成。引证商标一、二由中文“小趣”及英文“SmallFun”或“SMALLFUN”构成，中文“小趣”为引证商标一、二的显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分在呼叫上完全相同，文字构成相近，诉争商标与引证商标一、二构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标一、二均构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审委员会和原审法院对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。张芳的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由张芳负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月二十二日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初86号 原告：柏翠银，女，1972年11月2日生，住彭泽县。 被告：汪诚诚，女，1997年9月22日生，住彭泽县。 原告柏翠银与被告汪诚诚旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告住宿费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告经营的家庭小旅馆住宿半年之久，尚欠住宿费5000元未付，原告多次催讨，被告一直拖延，至今没有给付，原告万般无奈，特向法院提起诉讼。 被告没有提出答辩意见。 经审理，本院确认如下事实：原告经营家庭旅馆生意，被告于2018年一段期间曾经在该家庭旅馆居住，支付了部份报酬，尚欠5000元未付。2019年8月19日，被告向原告出具欠条一张，原告多次催讨该款未果，故诉至法院要求处理。 上述事实有原告的陈述及被告出具的欠条1张为证，本院足以认定。 本院认为，原告向被告提供住宿服务，被告应当按照约定支付报酬，双方系服务合同关系，受法律保护，原告凭被告出具的欠据索要尚欠报酬，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪诚诚于本判决生效后立即给付原告柏翠银5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告汪诚诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  朱子贵 人民陪审员  王文梅 人民陪审员  张义法 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  时 节
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异45号 申请人（申请执行人）：山西宏远万达能源有限公司，住所地：山西省忻州原平市工程路货场北门。 法定代表人：杨保利，总经理。 被申请人：石怀军，男，1969年11月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：武琼，女，1985年11月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：牛洪云，女，1963年2月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：石炳辉，男，1985年10月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博兰辉经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处纬四路毛托村西。 法定代表人：石怀军，执行董事。 在本院执行山西宏远万达能源有限公司（以下简称宏远公司）与淄博兰辉经贸有限公司（以下简称兰辉公司）买卖合同纠纷一案中，申请人宏远公司向本院申请追加石怀军、武琼、牛洪云、石炳辉为本案被执行人，并提交了兰辉公司登记材料等证据材料。兰辉公司登记材料显示：兰辉公司股东（发起人）为武琼，其认缴出资额为1000万元，出资时间为2027年。2018年6月3日，武琼将持有的兰辉公司1000万元股权以0元的价格全部转让给石炳辉。2018年7月31日，石炳辉将持有的兰辉公司600万元股权以0元的价格转让给武琼，将持有的兰辉公司400万元股权以0元的价格转让给牛洪云。2019年10月10日，武琼将持有的兰辉公司60%股权认缴出资额600万元以0元的价格转让给石怀军，牛洪云将持有的兰辉公司40%股权认缴出资额400万元以0元的价格转让给石怀军。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，武琼、石炳辉、牛洪云在未依法履行出资义务的情况下即转让股权，申请执行人宏远公司申请追加其为被执行人，符合上述规定，对此申请，予以支持，武琼、牛洪云、石炳辉应在未依法出资的范围内承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人兰辉公司系一人有限责任公司，其股东为石怀军，兰辉公司的财产不足以清偿本院（2019）鲁0305民初2453号民事判决书确定的还款义务，石怀军未提供兰辉公司的财产独立于自己财产的证据。宏远公司申请追加石怀军为本案被执行人，符合上述规定，对此申请，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 一、追加石怀军、武琼、牛洪云、石炳辉为本案被执行人； 二、石怀军对被执行人淄博兰辉经贸有限公司在本院（2019）鲁0305民初2453号民事判决书中确定的还款义务承担连带责任； 三、武琼对被执行人淄博兰辉经贸有限公司不能清偿的部分在1000万元范围内承担赔偿责任； 四、牛洪云对被执行人淄博兰辉经贸有限公司不能清偿的部分在400万元范围内承担赔偿责任; 五、石炳辉对被执行人淄博兰辉经贸有限公司不能清偿的部分在1000万元范围内承担赔偿责任。 被申请人、申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年六月九日 代理书记员  于雪莲
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人陈建卫;陈军芳 被执行人张美丽 本院在执行申请执行人陈建卫等与被执行人张美丽相邻关系纠纷一案，即（2019）浙0726执4539号执行案件中，因被执行人已履行法律文书规定的执行行为，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1932号 原告：杨先衡，男，1969年2月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张志山，男,1976年2月27日生,汉族，住安徽省金寨县。 被告：汪伟伟，女，1981年11月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告杨先衡与被告张志山、汪伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告杨先衡在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨先衡撤回起诉处理。 审判员  孙友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执317号申请执行人杨秀兰，女，1973年7月4日出生，汉族，住冷水江市。被执行人孙华秀，女，1965年9月19日出生，汉族，住冷水江市锡矿山矿务局南区。本院在执行申请执行人杨秀兰与被执行人孙华秀民间借贷纠纷一案中（本案执行标的9.261万元，执行到位4388元）,依法对被执行人孙华秀的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人孙华秀户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人孙华秀目前无其他可供执行的财产,申请执行人杨秀兰在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人孙华秀有新的财产线索，申请执行人杨秀兰可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年六月十六日书记员  郭志超
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初214号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：戴勇，上海福一律师事务所律师。被告：连云港雷欧食品贸易有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区310国道北侧高新八路19号附近法定代表人：王磊。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告连云港雷欧食品贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支10000元”。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元（北京华视聚合文化传媒有限公司已预缴1175元），减半收取计25元，由北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月二十二日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2601号 黄仲伟： 关于广州市南沙区交通运输局与你行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8814号行政裁定书已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法以（2020）粤0115执2601号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2601号之一 广州市南沙区交通运输局： 关于你局与黄仲伟行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8814号行政裁定书已经发生法律效力。因黄仲伟没有履行，经你局申请，本院依法以（2020）粤0115执2601号立案执行。经本院执行，被执行人黄仲伟义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执312号 申请执行人：江恬甜，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：谌孙益，男，住湖南省洞口县。 申请执行人江恬甜与被执行人谌孙益民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘1228民初1006号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌孙益至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江恬甜于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人谌孙益送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人江恬甜送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日、2020年6月25日提起总对总网络财产查控，于2020年6月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年6月25日对被执行人谌孙益适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚慧群
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初461号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人冉小芳，男，1986年5月2日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市万州区。2015年3月12日因吸食毒品被重庆市万州区公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被重庆市万州区公安局取保候审，2020年6月17日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z446号起诉书指控被告人冉小芳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月10日20时许，被告人冉小芳酒后驾驶渝×号小型轿车，搭载何某等人，从重庆市万州区新田镇老车站出发，经S105省道行驶至新田场镇路段时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为152mg／100ml。被告人冉小芳的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人冉小芳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉小芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冉小芳犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 真 书 记 员 唐 韬
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民监1号再审申请人（原审被告）杨泉先，男，1957年11月14日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体业主，住嘉鱼县。被申请人（原审原告）刘国庆，男，1967年10月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。再审申请人杨泉先与被申请人刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2015）鄂嘉鱼重字第00002号民事判决书，该判决发生法律效力后，再审申请人杨泉先向本院申请再审，本院于2017年4月21日作出（2017）鄂1221民申3号民事裁定书驳回了再审申请人杨泉先的再审申请。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2017）鄂1221民申3号民事裁定书确有错误，依法应予撤销；本院（2015）鄂嘉鱼重字第00002号民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、二百零六条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）鄂1221民申3号民事裁定书；二、本案由本院再审；三、再审期间，中止原判决、裁定的执行。审判长  张文革审判员  杜先文审判员  高幼萍二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民监2号监督机关：溧阳市人民检察院。原审原告：简夕琨，男，1980年10月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告王正余，男，1981年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告张丽丽，女，1980年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审原告简夕琨与原审被告王正余、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日作出（2013）溧竹民初字第461号民事调解书。该调解书生效后，溧阳市人民检察院在2020年3月31日向本院提出溧检民（行）监[2019]32048100036号再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确实存在再审检察建议所述的再审情形，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止（2013）溧竹民初字第461号民事调解书的执行。审判长  殷建国审判员  温建美审判员  邹庆平二〇二〇年六月一日书记员  钱丽云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保50号申请人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地：武汉市江汉区建设大道847号。统一社会信用代码：91420100931155553N。负责人：单增建，该行行长。被申请人：东风雷诺汽车有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区黄金口产业园。统一社会信用代码：91420100615401601P。法定代表人：李绍烛，该公司董事长。申请人交通银行股份有限公司湖北省分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东风雷诺汽车有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币8000万元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人交通银行股份有限公司湖北省分行以其自有资产向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司湖北省分行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本院以（2020）鄂01财保21号《民事裁定书》裁定：一、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：126864.9平方米；地号：420105001111GS00001；土地使用权证号：武开国用（2015）第23号】；二、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：179028.1平方米；地号：420105001111GS00002；土地使用权证号：武开国用（2015）第22号】；三、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：958067平方米；地号：42010500111GS00003；土地使用权证号：武开国用（2015）第21号】；四、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：136605.94平方米；不动产单元号：420105001111GB00340W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0013208号】；五、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：75198.71平方米；不动产单元号：420105001111GB00343W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0023834号】。上列一至五项查封不动产期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的价值累计限额人民币8000万元。2020年6月8日，申请人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院明确表示不起诉被申请人东风雷诺汽车有限公司，对其被查封的财产请法院依法处理。本院亦向被申请人东风雷诺汽车有限公司告知上述事宜。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司湖北省分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：126864.9平方米；地号：420105001111GS00001；土地使用权证号：武开国用（2015）第23号】的查封；二、解除对被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：179028.1平方米；地号：420105001111GS00002；土地使用权证号：武开国用（2015）第22号】的查封；三、解除对被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：958067平方米；地号：42010500111GS00003；土地使用权证号：武开国用（2015）第21号】的查封；四、解除对被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：136605.94平方米；不动产单元号：420105001111GB00340W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0013208号】的查封；五、解除对被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：75198.71平方米；不动产单元号：420105001111GB00343W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0023834号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 熊 青审判员 杨绮雯审判员 张 静二〇二〇年六月十九日法官助理邱冠群书记员李雯瑾
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢98号 申请执行人：李某，女，1969年3月29日生，汉族，住西安市碑林区。 被执行人：尹某某，男，1965年11月8日生，汉族，住西安市。 被执行人：陕西某某房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区丰登南路。 法定代表人尹某，系该公司总经理。 申请执行人李某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司、尹某某借款合同纠纷一案，申请人依据（2015）华民初字第00929号民事判决书，要求恢复执行被执行人陕西某某房地产开发有限公司归还借款本金54353元及利息，承担案件受理费1353元、执行费715元。被执行人陕西某某房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理。 本院执行中，由于被执行人涉执行案件比较多，参与后续执行的申请执行人众多，本院后续执行处理中依法予以合并执行。经对被执行人的“华州御府小区”的土地、售楼部、地下室、配电室、线路等资产进行公开拍卖处置后变价418.09万元，但由于变价款不够全部在案申请执行人受偿，对变价款418.09万元按优先债权、普通债权顺序进行分配受偿并达成了一致的分配受偿协议，申请人李某本次可受偿金额为5.4万元，但由于目前申请执行人李某无法联系，本院已将对申请人受偿案款5.4万元提存于本院案款专户，待具备条件时予以支付。由于被执行人名下无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其它财产线索致本案下余标的短期内无法继续执行。本院已将被执行人纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒。本院依职权先终结该案本次执行程序，待日后有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕奕哲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕 0825 民初677号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人姜某某，系该公司职工。被告苗鹏飞，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张煜彩，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马小隆，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住定边县XX镇，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告朱星霓，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李虎山，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住定边县XX镇，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告侯小丽，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住定边县XX镇，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告何红喜，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张萍，女，汉族，1984年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX街，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告段文杰，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX路XX组，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司诉苗鹏飞、张煜彩、马小隆、朱星霓、李虎山、侯小丽、何红喜、张萍、段文杰借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。  本案受理费5520元，减半收取2760元，由原告负担。               审  判  长    胡朋芹人民陪审员    质文明人民陪审员    王亚丽     二〇二〇年六月二十四日   书  记 员     丁嘉澍 1
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初391号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，该公司经理。委托诉讼代理人：周英莉，该公司法律顾问。被告：太小红，女，1972年6月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告太小红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉。案件受理费67.00元（已减半收取），由原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年六月二十八日书记员  王倩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执949号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被执行人：王昭元，男，1971年11月生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与王昭元信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1102民初2448号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、王昭元于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金18999.32元，利息、费用3748元（计算至2019年4月10日），此后利息、费用按约计算至实际清偿之日止，但合计不得超过年利率24%。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费252元（已减半），由王昭元负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划王昭元名下存款849.01元外，其它财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，除扣划王昭元名下存款849.01元外，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1102民初2448号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐立强审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年六月二十八日书记员  吴艾娟
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执969号储永平：中国人民解放军海军连云港农副业生产基地：中国人民解放军联勤保障部队第一储备资产管理局：申请执行人储永平与被执行人中国人民解放军海军连云港农副业生产基地、中国人民解放军联勤保障部队第一储备资产管理局不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初1924号民事判决书、（2019）苏0703执969号之二执行裁定书已发生法律效力，因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人仍不能主动履行义务，本院依法强制扣划被执行人的银行存款，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月二十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执异74号案外人：吉同漾，男，1975年9月1日生，住盐城市亭湖区。申请人：李杰川，男，1969年1月27日生，住建湖县。被申请人：盐城市现代物流园置业有限公司，统一社会信用代码91320902066247807N，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：冯建英，该公司总经理。被申请人：冯建英，女，1968年9月8日生，住建湖县。本院在执行申请人李杰川与被申请人盐城市现代物流园置业有限公司、冯建英建设工程施工合同纠纷一案中，异议人吉同漾向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年1月17日，本院根据李杰川的申请，作出（2020）苏0902民初819号民事裁定：冻结被申请人盐城市现代物流园置业有限公司、冯建英银行存款560万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。2020年3月4日，本院查封盐城市现代物流园置业有限公司名下位于盐城市亭湖区××室的房地产，查封期限自2020年3月4日起至2023年3月3日止。吉同漾提出异议称，2020年1月21日，我与盐城市现代物流园置业有限公司签订了房屋销售确认书，2020年1月22日，我交完了房款80万元，剩余40万元当时和开发商约定按揭办理，本可2020年2月8日后拿房，后因疫情推迟到4月初才拿房并使用，2020年3月4日贵院查封该房屋，同时在此之前开发商网签功能已经被政府暂停了，我没有过错。请求：解除对盐城市亭湖区××室的房地产的查封。在本院审查过程中，异议人吉同漾向本院提交证据如下：一、房屋销售确认书，证明2019年1月21日，吉同漾与盐城市现代物流园置业有限公司签订房屋销售确认书；二、交房定金10万收据及网银转账电子回单，证明2020年1月21日，吉同漾支付定金10万元；三、交房款70万收据及网银转账电子回单，证明2020年1月22日，吉同漾支付70万元购房款；四、*幢楼工程竣工验收备案证明书，证明工程竣工日为2018年4月28日；五、开发商与物业交房联系函，证明吉同漾已居住于案涉房屋。另查明：位于盐城市亭湖区××室的房地产登记在盐城市现代物流园置业有限公司名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，争议的案涉房屋，现登记在被执行人盐城市现代物流园置业有限公司名下。案外人吉同漾主张案涉房屋归其所有，未能充分提交证据来证明其具有足以排除执行的实体权利，故吉同漾提出的执行异议不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回吉同漾的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马立国审 判 员  杨建彬人民陪审员  王尊朝二〇二〇年六月二十二日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程度办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2362号范红艳:范红艳罚金一案，(2018)苏1302刑初737号刑事判决书确定的义务，被执行人范红艳已履行5000元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初7235号原告曹某，女，汉族，1974年7月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人常国玲，河南元慧律师事务所律师。被告薛某，男，汉族，1988年4月21日出生，住河南省灵宝市。原告曹某诉被告薛某机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。审判员 李 莉二〇二〇年六月十七日书记员 张亚丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6534号原告：陈刘云，女，1965年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：马振华，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人：王仔濛，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：河南美凡科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心双子塔北塔713。法定代表人：张高健。本院在审理原告陈刘云与被告河南美凡科技有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告陈刘云在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年六月十五日书记员  朱美珍
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执470号 申请执行人吴巧君，女，2000年3月29日出生，住仙居县。 委托代理人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人章杨琳，女，2001年5月27日出生，住仙居县。 申请执行人吴巧君与被执行人章杨琳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4566号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴巧君向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人章杨琳支付申请执行人吴巧君35200元及利息，并负担案件执行费428元。 执行立案后，本院向被执行人章杨琳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求章杨琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章杨琳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章杨琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人章杨琳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章杨琳不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人章杨琳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴巧君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章杨琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月九日 代书记员 方道也
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执1885号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、马启伟（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与马启伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的2000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2016）宁0104刑初632号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4008号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该单位工作人员，住址：成都市新都区。被告：贺淑华，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告缪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告已于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年六月二十二日书记员  王 姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7666号申请执行人：胡兵辉，女，汉族，1990年2月17日出生，住河南省扶沟县。被执行人：北京美时云惠科技发展有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：熊敏慧。本院在执行胡兵辉申请执行北京美时云惠科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美时云惠科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京美时云惠科技发展有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5090号原告孙正增，男，汉族，1974年1月20日出生，住址濮阳市绿城路明日星城Ｂ区。委托诉讼代理人赵瑞平，濮阳市经济开发区中信法律服务所律师，联系。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码913715007774073608，住所地：聊城市东昌府区利民东路78号。负责人孙广彦，该公司经理。本院在审理原告孙正增与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告孙正增于2020年6月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十六日书记员 姜尚昆
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1330号申请人：交通银行股份有限公司徐州分行,住所地本市。法定代表人：王晓松，该行负责人。委托诉讼代理人：张宇，男，1986年5月2日生，汉族，该行职员，住徐州市铜山区。被告:冷联军,男,1967年7月11日生,汉族，住本市泉山区。被告:王秋玲,女,1972年8月10日生,汉族，住同上。原告交通银行股份有限公司徐州分行与被告冷联军、王秋玲借款合同纠纷一案徐州市泉山区人民法院于2019年9月3日作出（2019）苏0311民初2215号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人冷联军、王秋玲纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初2215号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月三日书记员 吴天雄
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执291号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人图xx，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，个体，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗xxxxx。公民身份号码xxxxx.                               被申请执行人                       执行人付xxx，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区xxxxx.公民身份号码xxxxxxx。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初2199号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月3日提起了总对总查询；             3、2020年3月8日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，查封被执行人付xx所有的位于临河区xxxx房屋一套。（房屋产权证号：xxxx）             4、于2020年6月9日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行借款178000元及利息，案件受理费2225元，执行费2603元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年六月九日       书记员 赫嘉欣
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1133号原告：舞钢市如春物业服务有限公司，住所地：河南省舞钢市龙湖佳苑小区15号楼一楼东户。法定代表人：李小方。被告：罗某某，女，1974年9月12日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市如春物业服务有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年6月3日立案后，原告舞钢市如春物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出对被告罗某某的撤诉申请。本院认为：原告河南舞钢市如春物业服务有限公司提出对被告罗某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舞钢市如春物业服务有限公司对被告罗某某撤回起诉。审判员  王广亮二〇二〇年六月二十二日书记员  梁超雨
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3345号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号。信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：李文灿、周雅静，该单位职工，一般代理。 被告：林金才，男，1980年8月28日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：陈智华，女，1981年6月27日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：林双香，女，1982年6月27日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称为仙游信用社）与被告林金才、陈智华、林双香信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人李文灿到庭参加诉讼，被告林金才、陈智华、林双香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 仙游信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告林金才、陈智华立即偿还仙游信用社信用卡透支本金30000元并支付相应的透支利息、违约金，透支利息和违约金计算方式：自2019年5月22日起以本金30000元为基数按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止。2、判令林双香对上述债务承担连带偿还责任。 林金才、陈智华、林双香未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，林金才向仙游信用社申请办理福万通普惠金融贷记卡（下称普惠金融卡），填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》，并签署《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》，领用合约约定：普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照仙游信用社公布的收费标准计收利息及费用；普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据林金才的透支金额按日计收利息、费用，日利率为万分之四；林金才需在每期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若林金才在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足额部分，按规定支付违约金；林金才未能在到期还款之日前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，最低5元；普惠金融卡有效期最长为3年。发生下列情况之一的，仙游信用社无需通知林金才即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其普惠金融卡，并要求林金才立即清偿所有欠款；林金才资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响仙游信用社债权实现的情形等。2017年7月11日，陈智华作为林金才配偶在《福万通普惠金融贷记卡申请表》及《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》签名，表示知悉并愿意共同承担因申请人林金才使用普惠卡而发生的全部债务。2017年7月11日，林金才签署《普惠金融·富民卡利（费）率调整协议》表示已充分了解“富民卡”的利（费）率及授信额度调整的相关规定，并承诺放弃浮动利（费）率等相关优惠政策，选择固定利（费）率12‰。2017年7月20日，林双香作为担保人在《普惠金融卡最高额保证合同》上保证人处签字作为林金才的借款行为承担连带偿还担保责任。合约签订后，仙游信用社依约向林金才发放卡号为62×××09的普惠金融卡，信用额度为30000元，开户日期2017年7月20日，每月22日为账单日，有限期3年。林金才激活普惠金融卡后开始消费，自2019年5月22日起未依约偿还欠款。截至2020年5月22日，林金才尚欠信用卡透支本金30000元以及透支利息、违约金，林金才、陈智华仍未归还所有欠款，林双香也未履行担保责任，林金才、陈智华、林双香的行为已构成违约，仙游信用社于2020年5月7日诉至本院请求处理。 上述事实，有仙游信用社的陈述及其提供的当事人身份证明材料、《福万通普惠金融贷记卡申请表》《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》《普惠金融·富民卡利(费)率调整协议》、《普惠金融卡最高额保证合同》、欠款汇总表、信用卡流水明细清单、法律文书送达地址确认书等证据证实。林金才、陈智华、林双香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据经庭审审查，予以认定。 本院认为，涉案的《福万通普惠金融贷记卡申请表》《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》《普惠金融·富民卡利（费）率调整协议》《普惠金融卡最高额保证合同》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。合同双方应按照约定的内容，严格履行合同义务。林金才向仙游信用社申领信用卡并使用该卡透支消费后，未能在约定的还款日前及时偿还透支款并支付相应利息，已构成违约，陈智华签字确认同意承担林金才使用普惠金融卡所产生的全部债务是其真实意思表示，本院予以认可，故仙游信用社要求林金才、陈智华共同归还透支本金及相应的利息、违约金有理，本院予以支持。因林双香对林金才使用普惠金融卡所产生的债务承担连带责任保证，故仙游信用社请求林双香承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。林金才、陈智华、林双香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林金才、陈智华应于本判决生效之日起十日内共同返还给仙游县农村信用合作联社信用卡欠款本金30000元并支付利息、违约金，利息、违约金计算方法：自2019年5月22日起以本金30000元为基数按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率及违约金计息方式计算至还清欠款之日止。 二、林双香对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取计332元，由林金才、陈智华、林双香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林明添 二〇二〇年六月十日 书记员  许晓娴
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执633号时某某：时某某罚金一案，刑事审判庭于2020年4月22日移送执行，本院于2020年4月22日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人时某某账户金额1000元扣划至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2019）晋0502刑初54号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7980号原告：郭功军，男，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：郭勇，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郭贇，女，1993年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告郭功军、郭勇与被告郭贇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月9日，郭功军、郭勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郭功军、郭勇撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由郭功军、郭勇负担。审 判 员  陈 花二〇二〇年六月十一日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3679号之一 申请执行人：邱佳珊，女，1990年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈伟颂，男，1990年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人邱佳珊与被执行人陈伟颂民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）闽0212民初4301号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邱佳珊于2019年11月21日向本院申请执行，要求被执行人陈伟颂支付人民币30000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人陈伟颂至今未能履行义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月26通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年11月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2019年12月23日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。本院于2020年4月1日扣划被执行人的公积金账户5510元，于2020年5月20日扣划被执行人的银行账户1709.94元，本案分配3926.94元。 4、本院于2020年6月3日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月四日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终991号上诉人（原审原告）：汪晨，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：李阿雄，男，1993年2月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：周建，男，1995年7月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人汪晨因与被上诉人李阿雄、周建委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案因新冠疫情，已扣除审限88天。本案审理过程中，汪晨于2020年5月27日以其个人原因为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，汪晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪晨撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元，减半收取525元，由上诉人汪晨负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文霞审判员  张 红审判员  张海鹏二〇二〇年六月八日书记员  邬云格
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1861号原告：中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行，地址：吉林省长春市九台区龙家堡镇祥和路2018号。负责人：任凤利，主任。被告：刘学，男，1966年1月5日生,汉族，住长春市九台区。被告：杨忠武，男，1969年3月26日生，汉族，住长春市九台区。被告：刘彦，男，1956年3月22日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行诉被告刘学、杨忠武、刘彦借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行撤诉处理。审判员  牛旭明二〇二〇年六月三十日书记员  段美旭
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初162号原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，地址镇江市正东路29号。负责人：倪晓伟，该分行行长。被告：凌召兰，女，1978年10月18日生，汉族，住镇江市。被告：镇江盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市宗泽路镇江盛达科技服务投资有限公司内。诉讼代表人：封孝权，镇江盛达房地产开发有限公司破产管理人江苏汇典律师事务所主任。被告：欧阳宏，男，汉族，1952年8月2日生，住镇江市。被告：欧阳贤，女，1991年2月24日生，汉族，住镇江市，系戴桂香之女。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告凌召兰、镇江盛达房地产开发有限公司、欧阳宏、欧阳贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本院经审查认为，本案是与破产企业有关的衍生诉讼，为便于当事人参加诉讼以及法院查明事实，上述案件交由镇江市京口区人民法院审理为宜。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由镇江市京口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年六月三十日书记员  唐亚维
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2996号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 陈军，男，1995年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈军民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执999号之十二申请执行人：蔡启兵。被执行人：罗茂喜。被执行人：刘刚。被执行人：陈龙坤。本院在执行申请执行人蔡启兵与被执行人罗茂喜、刘刚、陈龙坤民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日冻结了被执行人陈龙坤在湖北竹山农村商业银行81×××57账户内存款，现因双方当事人达成执行和解协议，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈龙坤在湖北竹山农村商业银行81×××57账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年六月十七日书记员  姚倩倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5655号 原告:上海幽绒品牌管理有限公司，住所地：上海市奉贤区金齐路868号2661室。 法定代表人：张艺，执行董事。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市广汇饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道下朱宅b区12栋一单元202（自主申报）。 法定代表人：豆仲杰。 原告上海幽绒品牌管理有限公司与被告义乌市广汇饰品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年5月7日以简易程序立案受理。后原告上海幽绒品牌管理有限公司申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告上海幽绒品牌管理有限公司的委托诉讼代理人徐燕文、被告义乌市广汇饰品有限公司的法定代表人豆仲杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海幽绒品牌管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告《丘比Qbee（坐版）》著作权商品的行为，并销毁侵权库存商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计50000元（法定赔偿）。 事实与理由：张莹系美术作品《丘比Qbee（坐版）》的著作权人，并经中国版保护中心审核，核准版权登记，登记号为沪作登字-2019-F-01518413。原告经著作权人授权取得美术作品《丘比Qbee（坐版）》除署名权外的所有著作权。2019年10月，原告在市场调查中发现被告在“1688”上大量批发销售侵害原告上述作品著作权的商品，原告申请公证处进行了保全证据公证。原告认为，被告未经授权，擅自生产、销售侵犯原告著作权商品的行为，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。遂成此诉。 被告义乌市广汇饰品有限公司答辩称：被告不知道涉案作品，是有客户来问有没有这款货，被告就从市场上进货。后来该客户并没有购买，被告就自己放网上卖了。网上销售数量大部分是刷单，几乎没有卖出去。原告主张的赔偿金额过高。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、作品登记证书及授权书，证明经作者授权，原告享有《丘比Qbee（坐版）》形象的著作权的事实。 2、微博截图； 3、微信公众号截图； 证据2、3共同证明美术作品已公开发表的事实，时间不晚于2018年7月1日。 4、（2019）沪张江证经字第10617号公证书及封存实物，证明被告侵权事实。 被告义乌市广汇饰品有限公司质证认为：对上述证据均无异议。 被告未向本院提供证据。 本院对原告的证据认定如下：原告提供的证据均系原件或经连接互联网与网络显示一致，被告义乌市广汇饰品有限公司对真实性也无异议，本院对真实性和证明力予以确认，至于是否构成侵权，将在本院认为部分予以阐述。 本院经审理查明： 2019年11月29日，张莹以作者和著作权人的身份提出申请，上海市版权局对名称为《丘比Qbee（坐版）》的美术作品进行了著作权登记，登记号为沪作登字-2019-F-01518413。上述作品至迟已于2018年7月1日通过展会公开发表。 2019年11月30日，张莹将上述作品除署名权以外的著作权授权给原告上海幽绒品牌管理有限公司，授权性质为独占性授权，期限自2019年11月30日至2030年12月31日止，授权范围为全球。 被告义乌市广汇饰品有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2018年12月28日，注册资本为100万元，经营范围为实物现场批发、网上销售饰品及其配件、办公用品、文体用品等等。 2019年10月15日，原告委托代理人在被告经营的1688网店内，点击标题为“韩版卡通PVC可爱小熊钥匙扣挂件代呆萌创意情侣钥匙链包包挂饰礼品”的产品链接，购买钥匙扣挂件熊挂件（粉色小熊、黄色小熊、橘色小熊）各2个，单价为5.50元/个，共花费39元（含运费6元）。该链接供应产品页面显示，单价5.50元/个至6.80元/个，30天内成交300个，11条评价，该链接下共有粉色小熊、黄色小熊、橘色小熊三个款式，成交信息显示，采购人数为13人，人均采购数为2458件。上海市张江公证处公证员对原告委托代理人订购产品、浏览网页、线下收货、对所收货物进行拆包、拍照和封存的过程进行了公证，出具了（2019）沪张江证经字第10617号公证书（三个案件共用）。原告以粉色小熊、黄色小熊、橘色小熊分别侵犯了其享有的著作权为由，向本院对被告提起了三个诉讼（含本案诉讼）。 涉案作品与被诉侵权产品的比对情况： 《丘比Qbee（坐版）》 被诉侵权产品 本院认为，涉案美术作品具有一定的独创性，属于著作权法意义上的作品，并已公开发表，其权利受我国法律保护。原告提供证据证明其系独占被许可人，依法可提起诉讼，主体适格。经庭审比对，被告义乌市广汇饰品有限公司在1688网站销售的被诉侵权产品与原告涉案美术作品，从整体造型、线条与表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。被告义乌市广汇饰品有限公司未经原告许可销售被诉侵权产品，属于著作权法意义上的发行行为，侵犯了涉案作品的发行权，应当承担相应的民事责任，故原告要求该被告停止销售、销毁库存并赔偿损失的诉请，本院予以支持。原告主张被告存在生产行为，并未提供充分的证据，对原告要求被告停止生产被诉侵权产品的诉请不予支持。至于赔偿数额，因原告与被告均未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的具体损失或被告所获得的具体利益，也无许可费用可供参考，故本院综合考虑涉案作品类型、被告侵权行为性质为销售、产品单价较低、数量较多等情节与后果及原告为制止本案侵权行为进行公证保全证据（公证书为三个案件共用）、聘请律师等因素，酌定被告义乌市广汇饰品有限公司的赔偿金额为18000元（含合理费用）。被告辩称为大多销量为刷单，但未提供相应的证据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十六条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告义乌市广汇饰品有限公司立即停止销售侵犯原告上海幽绒品牌管理有限公司美术作品《丘比Qbee（坐版）》（登记号：沪作登字-2019-F-01518413）著作权的产品的行为，并销毁库存侵权产品； 二、被告义乌市广汇饰品有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海幽绒品牌管理有限公司经济损失18000元（含合理费用）； 三、驳回原告上海幽绒品牌管理有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由原告上海幽绒品牌管理有限公司负担168元，由被告义乌市广汇饰品有限公司负担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 王佳丽
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初822号原告：孙严，男，1987年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：严立华，女，1964年8月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告孙严申请被告严立华宣告死亡一案中，因原告孙严自收到诉讼费缴费通知书次日起7日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  肖毅二〇二〇年六月十八日书记员  曲阳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更721号罪犯赵坤，男，1990年9月9日出生，汉族，初中辍学，河南省柘城县人，现在河南省郑州监狱服刑。河南省新密市人民法院于2010年3月17日作出（2010）新密刑初字第136号刑事判决，认定赵坤犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金二万元。刑期自2009年11月3日起至2023年11月2日止。判决生效后，于2010年5月17日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年1月14日对赵坤减刑1年;于2016年9月29日对赵坤减刑1年6个月，刑期至2021年5月2日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵坤上次减刑以来确有悔改表现并立功，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，该犯伙同他人于2008年9月份至2009年4月份在拓城县安平镇，新密市来集镇、朝化镇等地实施抢劫，该犯参与抢劫六次，其中二次入户抢劫，涉案价值共计8220元。该犯系主犯。罪犯赵坤服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2016年12月、2017年05月、2017年10月、2018年03月、2018年07月、2019年01月、2019年04日、2019年10月、2020年02月获得表扬；2017年01月获得监狱级改造积极分子1次，2019年12月获得立功1次。自2016年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共7次，分别为：优秀、一般、一般、一般、优秀、良好、良好档次。2016年3月28日交纳罚金20000元；2019年07月03日退赔违法所得8220元。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵坤本次减刑考核期内确有悔改表现并立功，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵坤减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘俊丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1889号 原告：王会凯，男，1986年8月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：刘少康，男，1997年8月23日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 原告王会凯与被告刘少康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王会凯于2020年6月23日以双方庭外和解，已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王会凯撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王会凯负担。 审判员  郭爱民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴天然 ——