wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初915号原告：袁奇奇，男，汉族，1995年6月7日生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：宋治标，河南法桥律师事务所律师。特别授权。被告：王翔，男，1991年6月7日生，汉族，住伊川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：史双洋，河南蓝锐律师事务所律师。特别授权。原告袁奇奇诉被告王翔、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁奇奇的代理人宋治标，被告王翔、被告人保财险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁奇奇向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即赔偿原告车辆损失29000元，定损费4400元，停运租车6000元等经济损失39400元；2.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日原告让其朋友陈卫星驾驶自己拥有的豫Ａ×××××号小型轿车行驶郑渔路由东向西行驶至伊川东高速路口段时，与被告王翔驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车违反驾驶机动车应当在确保安全的原则下通行及在道路上发生交通事故，事故发生后，被告未停车保护现场，而是驾车逃逸现场。驾驶人立即拨打求助电话，伊川县公安局交通警察大队赶到事故现场，认真细致勘验。2019年6月19日伊川县公安局交通警察大队作出“伊公交认字[2019]第176号道路交通事故认定书”认定，被告王翔负事故全部责任，驾驶人陈卫星不负此事故责任。后双方因就赔偿事宜无法达成协议，故提起诉讼。被告王翔辩称，我不是不赔原告，当时原告不跟我协商，非让我赔他新车，交警队让原告定损他不定，还把车开到郑州，当时经保险公司定损不到2万元。被告人保财险公司辩称，1.我公司需要核实投保车辆及驾驶人员具有合法有效的行驶证驾驶证等相关证件。2.本次事故经过交警部门事故认定确认驾驶人员驾车逃逸现场并因此承担事故全部责任，故商业险不予赔付。交强险关于车损部分可以先行垫付并享有追偿权。3.原告主张的损失中不合理部分请法庭予以驳回。4.不承担本案诉讼费、鉴定费等一切间接损失。根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年6月10日21时35分左右，被告王翔驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿郑潼关路由东向西行驶至伊川东高速路口路段时，撞到由西向东陈卫星驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车右侧，造成两车损坏，发生事故后王翔驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车逃逸。经伊川县公安局交通警察大队认定，被告王翔负事故全部责任，陈卫星不负事故责任。2019年6月23日原告袁奇奇委托河南海伦机动车鉴定评估有限公司对车辆维修费用进行评估，2019年6月24日该评估机构作出评估报告书，评估该车辆的维修费用为44210元。后原告在河南豫海汽车销售有限公司对车辆进行维修，支出费用29000元。另查明，豫Ｃ×××××号车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三责险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。被告王翔驾驶机动车发生交通事故，造成原告车辆损坏，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场基础上认定被告王翔负事故全部责任，故被告王翔应对原告袁奇奇的各项损失承担赔偿责任。被告人保财险公司主张被告王翔在发生事故后逃逸，符合商业险免赔事由，但未提供证据证明对投保人交付了条款，并就条款中的免责事由履行了提示和明确说明的义务，故本院不予采纳。综上，原告的损失应由被告人保财险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告王翔承担。原告的各项损失为：1、车辆维修费29000元；2、原告主张租车费6000元过高，本院酌情认定替代性交通工具费1100元；3、关于评估费，因原告未提供正规的评估费发票，故不予支持。以上费用共计30100元，由被告人保财险公司在交强险限额内承担2000元，在商业三责险限额内承担28100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告袁奇奇30100元。二、驳回原告袁奇奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费393元，由被告王翔承担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年六月五日法官助理李称义书记员郭婧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执426号申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：姜荣清，该行行长。被执行人：刘飞，男，1988年9月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈小庆，女，1987年10月29日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司涟水支行与被执行人刘飞、陈小庆金融借款纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2017）苏0826民初3694号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告刘飞、陈小庆在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司涟水支行贷款本金168914.40元及2018年5月3日前的利息、罚息拖欠款6488.34元，两项合计175402.74元（2018年5月3日之后的利息和罚息按照合同约定计算至还清之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司有权申请对两被告所有的位于淮安市淮安区恒尚御水湾A-2幢504室房屋拍卖、变卖，所得价款在180000元范围内优先偿还上述债务。案件受理费减半收取1955元，由被告刘飞、陈小庆负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地进行了调查。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。依法查封刘飞、陈小庆名下位于淮安区×××××××，其他未发现可供执行的财产线索，双方于2020年6月22日达成分期付款协议且双方正按照协议履行中，申请执行人同意暂不处置抵押在建行的房屋、不将两被执行人进行纳失和限高，不对被执行人银行账户予以查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意不予处置的房屋外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，现双方已达成分期付款协议且正在按协议履行中。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执426号金融借款纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3322号罪犯龚旭，男，1990年11月16日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2019年1月29日作出(2019)赣0482刑初7号刑事判决，认定被告人龚旭犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年03月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚旭减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年9月19日起至2022年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2350号原告:谭新明，男，1966年6月12日生，汉族，村民，住息县。原告:范振桥,男,1975年6月24日生,汉族,村民,住息县。被告:付超启，男，1962年5月3日生，汉族，村民，住河南省息县。原告谭新明、范振桥诉被告付超启劳务合同纠纷一案，因原告谭新明、范振桥未能提供被告付超启的详细信息，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告谭新明、范振桥的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  张彬二〇二〇年六月二十三日书记员  刘坤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2906号罪犯罗德安，男，汉族，1963年7月1日生，大学文化，安徽省明光市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2014年8月8日作出（2014）明刑初字第00147号刑事判决，以被告人罗德安犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑八年，并处没收财产十万元。对被告人罗德安犯罪所得赃款五十八万九千九百元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月11日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯罗德安确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月8日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯罗德安、证人汪晓中等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯罗德安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯罗德安提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，且因滥用职权造成的损失未挽回，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯罗德安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行，该犯因滥用职权致使公共财产遭受重大损失未挽回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯罗德安入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年12月获表扬奖励六次。2、罪犯罗德安陈述及证人汪晓中证言证实，罪犯罗德安在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省明光市人民法院（2014）明刑初字第00147号刑事判决书、缴款单据等证据证实，罪犯罗德安退缴了全部赃款58.99万元，没收财产十万元已缴纳，财产性判项已全部履行。该犯因滥用职权致使公共财产遭受重大损失未挽回。本院认为，罪犯罗德安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗德安减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年12月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月十六日书记员  李小玢
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0402执恢376号韩飞龙、韦顺利：韩飞龙与韦顺利健康权一案，经本院立案受理，现被执行人已按（2015）天民初字第2873号民事判决书自行履行完毕。至此，韩飞龙向本院申请执行的（2015）天民初字第2873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1622号之一 申请执行人：绍兴市上虞东山风机制造有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦1602室，统一社会信用代码913306046716380483。 法定代表人：杨荷娣。 被执行人：金建光，男，1970年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3695号民事调解书，于2020年4月22日立案执行申请执行人绍兴市上虞东山风机制造有限公司与被执行人金建光定作合同纠纷一案。执行标的为申请标的7790元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人金建光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金建光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建光逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××号的汽车一辆，因系轮候查封，本案暂难处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金建光作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金建光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞东山风机制造有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱利芝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3556号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人丁裕升，男，1987年4月1日出生，汉族，住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与丁裕升金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）京0101民初16086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币284328.82元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月23日将被执行人丁裕升名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16086号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审183号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人马雪未，该局沙洼所所长。 被执行人刘宁，男，1985年2月19日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]04028号行政处罚决定，强制被执行人1、将非法占用的1406平方米的土地退还给芮屯村集体。2、强制没收被申请人在非法占用的1406平方米土地上新建的建筑物和其他设施（车间一个，办公室三间，建筑面积610.5平方米，彩钢结构）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人刘宁于2019年8月10日未经合法批准，擅自占用河间市沙洼乡芮屯村村南1406平方米集体土地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]04028号行政处罚决定，并于2019年10月30日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行该行政处罚决定是中第一项将非法占用的1406平方米的土地退还给芮屯村集体。第二项没收非法占用的1406平方米土地上新建的建筑物和其他设施（车间一个，办公室三间，建筑面积610.5平方米，彩钢结构），恢复土地原状。我局于2020年4月30日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]04028号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年8月10日,被执行人刘宁未经批准，擅自占用河间市沙洼乡芮屯村村南1406平方米建设用地建水泥砖厂。2019年10月30日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]04028号行政处罚决定，认定其于2019年8月10日未经合法批准，擅自占用河间市沙洼乡芮屯村1406平方米(占地类别为1406平方米的建设用地，该占地符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建水泥砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的1406平方米土地退还给芮屯村集体；2、没收非法占用的1406平方米土地上新建的建筑物和其他设施（车间一个，办公室三间，建筑面积610.5平方米，彩钢结构）。3、对非法占用的1406平方米建设用地处以每平方米15元的罚款，共计罚款21090元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第1项、第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年4月30日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]04028行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第1项、第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人刘宁作出的河自然规执罚决[2019]04028号行政处罚决定1、将非法占用的1406平方米的土地退还给芮屯村集体。2、强制没收被申请人在非法占用的1406平方米土地上新建的建筑物和其他设施（车间一个，办公室三间，建筑面积610.5平方米，彩钢结构）准予执行。由河间市沙洼乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年六月一日 书 记 员  付艳丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执689号 申请执行人：钱华，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区青山东村13栋4号，公民身份号码：34070319760930001X。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人钱华（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1012号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计68200.98元；2.被执行人向申请执行人出具离职证明；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1012号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1012号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3665号 原告：侯长江，男，1955年2月3日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：韦晓红，女，1982年1月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。 原告侯长江诉被告韦晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。申请人侯长江于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯长江撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告侯长江负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2507号 原告：绵阳市盛和出租汽车股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区先锋路27号附10号，统一社会信用代码91510700MA624MD550。 法定代表人：王瑛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。 被告：邓明，男，1994年8月29日出生，汉族，住绵阳市三台县。 被告：邓廷均，男，1970年11月2日出生，汉族，住绵阳市三台县。 原告绵阳市盛和出租汽车股份有限公司与被告邓明、邓廷均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告绵阳市盛和出租汽车股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛和出租汽车股份有限公司撤诉。 本案应收取案件受理费44元，由原告绵阳市盛和出租汽车股份有限公司负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二十二日 书记员 毛叶莹
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更228号罪犯李爱民，男，1969年5月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省达州市通川区。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2016年6月2日作出（2016）川1703刑初30号刑事判决，以被告人李爱民犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金9万元，继续追缴其违法所得475200元，用于退赔被害人。该犯不服，提出上诉，本院于2016年8月29日作出（2016）川17刑终151号刑事判决，以被告人李爱民犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金9万元，追缴违法所得460200元，用于退赔被害人。刑期自2015年4月14日起至2023年12月13日止。该犯于2016年10月12日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李爱民在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯李爱民的减刑符合法律规定的条件和程序，但其罚金和违法所得未缴纳，狱内月均消费偏高，其主动履行财产刑态度不端正，且系涉众型经济犯罪，建议裁定缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯李爱民在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加学习。在从事包夹监控的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯减刑审核表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯计分考核日记载表、罪犯评审鉴定表、悔改表现的证明、罪犯教育改造表现的鉴定、收条等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李爱民在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李爱民减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十九日书 记 员  贺梦竹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢15号之二申请执行人：梅元元，女。被执行人：杨海洋，男。被执行人：孟庆林，男。保证人：杨海军，男。关于申请人梅元元申请执行被执行人杨海洋、孟庆林及保证人杨海军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初7071号民事判决书依法立案执行，被执行人应向申请人支付借款本金100000元及利息（利息按年利率24%计算，期间自2017年9月8日起至实际清偿完毕之日止，但应扣除已支付的40000元），案件受理费1310元，但被执行人杨海洋、孟庆林未履行上述义务，2019年4月22日，保证人杨海军承诺于2019年7月1日前将上述债务中的100000元支付完毕，后杨海军未按上述约定履行义务，申请人向本院提出上述执行请求，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年1月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款及有价证券等财产可供执行；二、2020年1月7日本院对被执行人发出传票传唤其于2020年1月17日到庭受询问，被执行人未按照传唤时间到庭；三、经在郑州市不动产登记中心未发现被执行人、保证人名下有不动产信息；经委托被执行人、保证人户籍地法院查询，在扶沟县不动产登记中心和鄢陵县不动产登记中心未查询到不动产登记信息；四、2020年5月15日，本院依法查封了被执行人杨海洋名下汽车一辆，查封期限自2020年5月15日起至2022年5月14日止，现未实际控制车辆，暂无法处置；五、2020年6月19日，本院依法冻结了保证人杨海军持有的信阳市远景装饰工程有限公司的股权，冻结期限自2020年6月19日起至2023年6月18日止，经在企查查上查询，发现该公司有10余起涉诉案件，申请人暂不要求处置；六、本院于2020年5月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；七、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年6月25日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十八日书记员 王冬惠
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督30号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：肖俊，男，1983年6月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人肖俊申请支付令一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年6月1日发出(2020)鄂9004民督30号支付令，限令被申请人肖俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人肖俊于2020年6月14日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂9004民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇二〇年六月十五日书记员 谭春晖
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1144号 杭州祥龙钻探设备科技股份有限公司： 申请执行人杭州祥龙钻探设备科技股份有限公司与被执行人杭州隆湖机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1144号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5005号上诉人(原审被告)：苏州青衣餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园金陵东路218号。法定代表人：查建明。被上诉人（原审原告）：蔡忠金，男，1958年3月16日出生，汉族，住灌南县。上诉人苏州青衣餐饮管理有限公司（以下简称青衣餐饮）因与被上诉人蔡中金确认劳动关系纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初12543号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。青衣餐饮的上诉请求：1.撤销原审民事判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：一审以被上诉人陈述的工作内容属于上诉人经营范围及工作地址不妥，因上诉人的经营范围及地址是公开信息。被上诉人陈述工资标准与转帐无法印证，其中一笔是借款，一审直接认定为工资不妥。上诉人是在被欺诈情形下出具工作证明，从现有双方关系来看，属于雇佣关系。蔡忠金向一审法院起诉请求：确认原告与被告青衣餐饮自2018年10月起存在事实劳动关系。一审法院认定事实：加盖青衣餐饮公章的工作证明载明“兹证明我单位员工蔡忠金，男，1958年3月16日出生，身份证号，该员工自2018年10月来我单位工作，每月工资人民币7000元，特此证明”落款时间为2018年12月29日。2018年12月26日，青衣餐饮转账给蔡忠金7000元，备注为借款；2019年2月22日，青衣餐饮转账给蔡忠金2515元，备注为代发工资。被告提供：社保明细、银行交易明细，以证实公司所有员工均是通过银行转账发放工资；借款单，并非原告本人书写，借款事由为看病用。原告陈述，其2018年10月28日至被告处上班，朋友介绍做厨师，工资约定为7000元每月，银行转账的7000元为工资，此前应该还发放过一笔工资3000元，工资是压两个月的，第三个月才发工资,借款单是他人签署,并非本人书写,银行转帐的7000元系工资,并非借款；工作证明是老板查建明出具的，发生交通事故后询问老板有无缴纳社保，老板就提供了证明；刷卡考勤，早上6点打卡，晚上6点下班，开始是在旭硝子公司，后来在总公司中央厨房，金陵东路218号，厨师长郝磊管理我们；提供参保证明、缴费情况说明，以证实其未享受养老保险待遇。被告表示原告陈述的公司地址金陵东路218号和厨师长郝磊都是对的。另查明：蔡忠金于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2019年9月23日决定以蔡忠金达到法定退休年龄，不予受理蔡忠金的仲裁请求。蔡忠金遂于法定期限内诉至一审法院。上述事实，有工作证明、社保明细、银行交易明细、参保证明、缴费情况说明、苏园劳仲不字[2019]第88号不予受理通知书以及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，一审法院予以认定。一审法院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。劳动关系是用人单位与劳动者之间产生劳动者为用人单位提供劳动、接受用人单位的管理，用人单位支付报酬的稳定的劳动权利义务关系；劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。蔡忠金主张和被告青衣餐饮之间存在劳动关系，而被告则认为与蔡忠金不存在劳动关系。首先，原告陈述的工作内容，属于被告的经营范围，原告陈述的工作地址及厨师长，被告表示属实，且被告向原告支付三笔款项，其中一笔备注为借款、一笔备注为代发工资，原告明确为工资，亦与原告陈述的工资标准吻合。其次，原告提供的工作证明显示用人单位为被告，且加盖被告的公章，工作证明上载明的工作情况、工资标准，与原告陈述及银行交易明细相互印证，原告虽已届满退休年龄，但双方之间符合劳动关系的特征。再次，劳动合同法中明确规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止，而本案中原告提供的证据显示其未享受基本养老保险待遇，故原告可以成为劳动关系的主体。原被告双方存在紧密的人身隶属关系，已建立稳定的劳动用工关系，被告作为用人单位未提供证据证实劳动者的入职时间，理应承担举证不能的不利后果，一审法院认定原告与被告青衣餐饮自用工之日即2018年10月28日起与被告存在劳动关系。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：确认原告蔡忠金与被告苏州青衣餐饮管理有限公司2018年10月28日起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告苏州青衣餐饮管理有限公司负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，劳动关系的确认应综合双方提供的证据，从双方之间是否符合劳动关系的特征进行判断。劳动关系是用人单位与劳动者之间产生劳动者为用人单位提供劳动、接受用人单位的管理，用人单位支付报酬的权利义务关系。劳动合同法中明确规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止，而本案中蔡忠金未享受养老保险待遇，故其可以成为劳动关系的主体。蔡忠金陈述的工作内容，属于上诉人青衣餐饮的经营范围，蔡忠金陈述的工作地址及担任厨师长，上诉人在一审庭审时表示属实，且上诉人向支付蔡忠金三笔款项，其中一笔备注为代发工资，亦与蔡忠金陈述的工资标准相吻合。另，蔡忠金提供的工作证明显示用人单位为上诉人，且加盖了上诉人的公章。蔡忠金虽已达退休年龄，但双方之间符合劳动关系的特征。上诉人作为用人单位未提供证据证实劳动者的入职时间，理应承担举证不能的法律后果，一审判决认定蔡忠金与上诉人青衣餐饮自用工之日即2018年10月28日起存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州青衣餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二〇年六月二十八日书记员  芮园
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2878号原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚一期9幢,统一社会信用代码913401217901050255。法定代表人:张明安,总经理。委托诉讼代理人：孙红艳,女,该公司员工。被告:孙本财,男,汉族,1987年9月10日出生,住安徽省长丰县,原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司与被告孙本财物业服务合同纠纷一案，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费217元，减半收取108.5元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司承担。审判员  王仁杰二〇二〇年六月三十日书记员  甄 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执563号申请执行人秦连珍，女，1964年4月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人秦连珍与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4789号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执281号之一     申请执行人：海南鑫祥实业有限公司。住所地:海口市保税区中央大道C09-1。统一社会信用代码：91460000698917768P。   法定代表人：郭泽平，总经理。   委托诉讼代理人：夏余杨，海南瑞来律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢邦妙，海南瑞来律师事务所律师。   被执行人：王冬，男，1985年12月18日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   本院在执行申请执行人海南鑫祥实业有限公司与被执行人王冬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初7243号民事调解书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人支付货款34016.50元，并支付利息（以未付货款为本金，自2018年12月11日起按月息2%计算至还清货款之日止）、案件受理费333.06元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费415.24元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、不动产、车辆的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下银行（含互联网银行）存款的查询，发现并扣划被执行人银行存款共计1586.99元，该款已退给申请执行人。三、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人名下有梅塞德斯-奔驰牌×××机动车(注册日期：2013年8月16日)一辆，本院已于2020年3月4日通知海口市公安局交警支队予以协助查封、扣押，因未扣押到该车，暂不处置。四、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。六、通过法院执行系统发起对被执行人名下工商信息的查询，发现法定代表人及股东之一为被执行人的海口东吉汽车服务有限公司（工商登记地址：海口市××道）、法定代表人为被执行人的海口东吉汽车服务有限公司南滨分公司（工商登记地址：海口市××区商铺）及海口龙华新概念汽车美容服务会所（工商登记龙华区金贸文华市场对面第24-28号铺面），经调查，三企业均不在工商登记地址经营；另法定代表人为被执行人的海口美兰新概念汽车服务会所，经核实已被注销。七、本院派员到被执行人住所地对其居住及财产状况进行调查，找不到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产。八、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月二十八日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2164号申请执行人：马慧超，男，1986年2月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张浩，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行马慧超与张浩借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年6月8日达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0192执2164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理刘晓露书记员法正阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11476号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执173号申请执行人：张明学，男，汉族，1970年7月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。委托代理人：任冲，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被执行人：赵丽，女，满族1985年4月20日生，住辽宁省盖州市。被执行人：杨正苗，男，满族1986年5月30日生，住辽宁省盖州市。申请执行人张明学与被执行人赵丽、杨正秒船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院作出的（2019）辽72民初617号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付23419元，本院依法立案执行。在执行中，双方自动达成和解先给付申请人3000元，其余部分于2020年10月前结清。2020年6月23日，申请人向本院撤销申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2019）辽72民初617号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年六月二十八日书记员 刘世航
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1372号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人梁荷富，男，1957年5月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人冯美云，女，1961年4月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁丹平，女，1983年4月6日出生，汉族，住温岭市。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁荷富、冯美云、梁丹平为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初446号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月27日向本院申请强制执行，要求被执行梁荷富、冯美云、梁丹平履行生效法律文书确定的债务112846.35元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁荷富、冯美云、梁丹平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁荷富、冯美云、梁丹平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁荷富、冯美云、梁丹平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁荷富、冯美云、梁丹平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁荷富、冯美云、梁丹平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1372号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3620号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：胡大庆，男，1977年6月10日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811977×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告胡大庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢349号 何前林、中磊建设有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢349号立案执行的申请执行人何前林与被执行人中磊建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位7500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2754号 上诉人（原审原告）：汪浩，男，1990年8月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 上诉人（原审原告）：汪树刚，男，1967年10月16日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，营业场所河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：李国庆，男，1990年8月22日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原审原告：杨恺，男，1991年9月17日出生，汉族，职业，住香河县。 上诉人汪浩、汪树刚因与被上诉人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、李国庆、原审原告杨恺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪浩、汪树刚以与被上诉人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、李国庆达成和解为由于2020年6月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，汪浩、汪树刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汪浩、汪树刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费334元，减半收取167元，由上诉人汪浩、汪树刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐世玄
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初407号原告：郭某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：李某，公民身份号码×××，医生，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：宋某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古赤峰市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告郭某诉被告李某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24立案。原告郭某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭某负担。代理审判员  温荣梅二〇二〇年六月九日书 记 员  杨宇欣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3124号原告：章丘康洲国际旅行社，住济南市。法定代表人：刘瑞清，经理。被告：济南市章丘区新闻中心，住济南市。法定代表人：皇甫海螺，主任。被告：李永杰，男，1961年2月15日出生，汉族，济南市章丘区新闻中心退休干部，住济南市。原告章丘康洲国际旅行社与被告济南市章丘区新闻中心、李永杰旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告章丘康洲国际旅行社于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘康洲国际旅行社撤回起诉。案件受理费428元，由原告章丘康洲国际旅行社负担。审 判 员 马永胜二〇二〇年六月四日法官助理 景晓云书 记 员 侯晓雪
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更376号罪犯唐国军，男，1986年8月1日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2017年9月25日作出（2017）湘1102刑初393号刑事判决，以被告人唐国军犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐国军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事保洁劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐国军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐国军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐国军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执857号金虹、长春市启林客车配件有限责任公司：金虹与长春市启林客车配件有限责任公司其他案由一案，申请执行人金虹申请恢复在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有95股股权，在执行过程中，农安县市场监督管理局已经恢复金虹在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有95股股权，案件受理费100元，执行费50元本院已执行到位，申请执行人金虹向本院申请执行的（2019）吉0122民初900号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3660号罪犯孙晓薇，女，汉族，1958年1月10日生，高中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年9月13日作出（2012）芜中刑初字第00023号刑事判决，以被告人孙晓薇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元（已缴纳二千元），犯罪所得财物予以追缴。被告人孙晓薇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）皖刑终字第00540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙晓薇确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙晓薇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙晓薇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯孙晓薇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行完毕，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，综合该犯犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙晓薇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申110号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌苏市恒通房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市虹桥办事处团结路社保局综合楼001号。 法定代表人：李远斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：王天顺，新疆双信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈珺，女，1957年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 一审原告：车维干，男，1956年3月8日出生，汉族，住石河子市。 再审申请人乌苏市恒通房地产开发有限责任公司（以下简称房产公司）因与被申请人陈珺、一审原告车维干商品房销售合同纠纷一案，对塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1311号民事判决提出申诉，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人房产公司申请再审称，撤销（2019）新42民终1311号民事判决，由新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提审或指令塔城地区中级人民法院再审本案。事实与理由：生效判决程序违法，认定事实错误，导致整个案件的判决结果错误。理由一是，原审中再审申请人明确提出本案涉案的房屋不是商品房买卖关系，而是当时的乌苏市地方税务局出于解决干部上下班路途比较远的困难，向乌苏市人民政府申报建房，由于单位为职工福利建房是政策不允许的，乌苏市地方税务局向乌苏市人民政府申请并经市政府同意，由再审申请人采取委托代建的形式为乌苏市地方税务局职工委托代建福利房。由此事实可以看出，再审申请人所建的税苑小区明为再审申请人开发，实质上是乌苏市地方税务局福利建房。为顺利实施委托建房，再审申请人与乌苏市地方税务局于2013年7月23日签订了《委托建设地税干部生活居住区协议》（附后），该协议约定乌苏市地方税务局干部生活居住区委托再审申请人申请立项开发，办理相关手续；整体规划及楼房设计由地税局确定中介机构负责设计，由再审申请人组织开发建设，工程造价由地税局委托中介机构审核，最终依据中介机构审核后的工程决算结算；开发建设完成后，由地税局按成本回购分配给干部，再审申请人不得向他人销售；生活区开发建设中的手续办理、费用结算由双方共同办理。通过以上事实能够证实，被申请人起诉再审申请人要求履行商品房预售合同并承担相应责任，本案的审理结果必然会对再审申请人与乌苏市地方税务局签订的《委托建设地税干部生活居住区协议》产生实质的影响，因为再审申请人与被申请人签订的《商品房预售合同》是出于为办理相关手续而签订，掩盖了地方税务局实质上福利建房的事实，是否会由于以合法的合同形式掩盖非法目的，可能导致人民法院认定《商品房预售合同》无效，对于这一人民法院必须审查的法律问题，一、二审法院没有进行实质审查，程序上违法。由于再审申请人与地税局签订了委托代建协议，对双方的权利义务做了约定，再审申请人所建房屋表面上房地产开发，实质上是为地税局建设福利房，并签订了协议，申请人的实质交房对象是地税局，同一房屋依据不同的合同会产生两个权利主体，本案的审判结果必然与地税局产生直接的利害关系，依据《民事诉讼法》的规定，人民法院应当依申请或依职权通知乌苏市地方税务局作为第三人参与诉讼。一、二审法院对于这一程序性问题都没有关注，导致判决结果加重了再审申请人义务，客观上也损害了地税局的合同权利。理由二是，在实体上申请人为乌苏市地方税务局委托代建福利房过程中，在土地出让金的交纳、房屋的价格、资金的管理、分房的方式等实质性的问题都是由地税局决定，由于购房户多为地税局工作人员，收取房款也需要地税局的支持。按照乌苏市同一地段同种房屋的市场均价都在每平方米4000元左右，再审申请人与被申请人签订的合同价款是每平方米2530元，进一步印证了福利建房的实质，在本案实体审查过程中，人民法院应当对合同各方的真实意思表示和实质上的多个合同内容进行审查，进一步明确本案的各方当事人的合同目的是否实现，实质上的权利是否平衡保护，特别是在本案中，再审申请人微利的情况下为地税局建房，整个的建房过程中许多环节都受到地税局的制约，交房时间是由于各方原因造成的，由于再审申请人是委托代建，基于委托代建协议，再审申请人应该向地税局交房，地税局对交房时间是认可的，被申请人作为地税局的工作人员，理应对地税局的行为提出意见，直接要求再审申请人承担责任，与本案的各环节所证实的事实不符，一、二审判决由于没有全面查清事实分清责任，导致实体性错误。由于本案一、二审存在以上实体和程序性的错误，导致判决结果错误，请求再审审查法院依法予以纠正。 本院经审查认为，再审申请人房产公司对商品房预售合同及购房发票无异议，并同意继续履行该合同，法院判决继续履行该合同并无错误；因再审申请人房产公司存在履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任，法院判决再审申请人承担违约责任并无错误。 再审申请人房产公司的再审申请不能成立。 再审申请人房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人乌苏市恒通房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长 张 全 兴 审判员 吾 斯 曼 审判员 杨  静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曼孜热姆
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1347号原告：徐某某，男，1974年出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张瑞强，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。被告：邵某某，男，1984年出生，河北亚创天然气股份有限公司员工，住河北省霸州市。被告：河北亚创天然气股份有限公司，住所地：河北省霸州市建设东道1171号。统一社会信用代码：911310005954195717法定代表人：邵亚辉，总经理。被告：深圳尚讯融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5EGU6T3R法定代表人：李亚林，董事长。原告徐某某诉被告邵某某、被告河北亚创天然气股份有限公司、被告深圳尚讯融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告徐某某诉称，2019年10月，原告与三被告订立《协议》，协议约定，第一被告欠原告130万元。自2015年12月7日，第一被告按照年化15%的利率计算利息，在2019年12月15日前将130万元本金及利息一次性支付给原告。如第一被告未偿还全部本金以及利息的，每延迟一天按照所欠本金总额的日万分之五向原告支付利息，一日一计。第二被告、第三被告为第一被告向原告提供连带责任保证担保，担保范围为本金、利息、违约金、诉讼费等。上述协议生效后，三被告未能按照协议约定履行自己的义务，给原告造成了巨大的经济损失，原告起诉至法院，要求依法判令：1、已发判令第一被告邵某某偿还原告本金130万元，利息626275元（其中2015年12月7日至2019年12月15日的利息为589333.33元），自2019年12月16日起暂计至2020年1月16日利息36941.67元，以后发生的利息继续计算。2、依法判令第二被告、第三被告对上述本金、利息承担连带责任保证担保责任；3、诉讼费由三被告共同承担。本院经审查认为，双方签订的《协议》系合同法律关系，协议第十一条，本协议发生争议四方协商解决，协商不成的由原告住所地人民法院管辖解决，原告在协议中注明的地址为：北京经济技术开发区。另，原告向本院提交证据证明其实际住所地为北京市大兴区，天津市河西区解放南路瑞江花园兰苑只是原告的户籍地，并不在此居住。本院认为，双方当事人之间的管辖约定合法有效，应该予以支持，故本案应由北京市大兴区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李勇二〇二〇年六月三十日书记员  张铎
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执4号之一申请执行人：田振灿，男，土家族，1976年12月18日出生，住五峰土家族自治县。被执行人：宜昌市猇亭区亚龙汽修厂，住所地宜昌市猇亭区磨盘1-108号，个体工商户，统一社会信用代码92420505MA48DHQR57。经营者：谭海新，宜昌市猇亭区亚龙汽修厂经营者。被执行人：谭海新，男，汉族，1975年9月9日出生，户籍地宜昌市点军区。系宜昌市猇亭区亚龙汽修厂经营者。申请执行人田振灿与被执行人宜昌市猇亭区亚龙汽修厂、谭海新工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）鄂0505民初272号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：宜昌市猇亭区亚龙汽修厂于判决生效之日起五日内给付田振灿工伤待遇131277.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日受理立案，执行标的为133146.67元（含执行费1869元）。同日，本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未全部履行。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统对二被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产状况先后发起多轮网络查询。经查，二被执行人名下仅有少量银行存款；有登记在被执行人谭海新名下鄂Ｅ×××××号“奇瑞”牌机动车一辆。除此之外，本院未发现其他可供执行的财产线索。2020年3月24日、6月17日、6月18日，本院对被执行人谭海新名下的银行及网络资金合计2273.68元进行了强制扣划；2020年5月19日，本院对被执行人谭海新名下的鄂Ｅ×××××号“奇瑞”牌机动车一辆进行了查封。截至目前，本案执行标的133146.67（含执行费1869元）元，已执行到位2273.68元，尚有130872.99元未能执行到位。由于二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日对其采取限制高消费措施。2020年6月22日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实、终结本次执行程序的依据及法律后果均无异议。以上事实，有相关财产查询反馈清单、冻结扣划存款回执、被执行人谭海新户籍地村委会出具的证明、当事人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案虽经法院穷尽执行措施，但未能发现二被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，故本案申请执行人的债权未能得到全部执行。现本院查封登记在被执行人谭海新名下的鄂Ｅ×××××号“奇瑞”牌机动车一辆，因使用年限已久，价值不大，本院不宜采取拍卖、变卖执行措施。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求二被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇二〇年六月二十二日书记员  余晓庆
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2261号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。负责人：廖传强，系该公司总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：贾秀荣，女，汉族，1954年9月12日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告贾秀荣为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费137元（原告预交），减半收取69元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年六月二十三日书记员  高 岩
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保211号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：路明同，男，1980年5月6日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路明同名下位于岷县梅川镇老幼店村147号房产（砖混结构房屋9间），价值约2万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在中国人民银行岷县支行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人路明同名下位于岷县梅川镇老幼店村147号房产（砖混结构房屋9间），期限为十二个月。案件申请费220元，由申请人岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  王 韬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3234号罪犯殷连忠，男，汉族，1947年2月4日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）皖12刑初23号刑事判决，以被告人殷连忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷连忠确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷连忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯殷连忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜阳市中级人民法院缴款证明等证据证实。本院认为，罪犯殷连忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷连忠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月16日起至2026年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3671号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地山东省青岛胶州市铺集镇驻地，统一社会信用代码91370281169654026G。法定代表人宋世强，职务行长。委托诉讼代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被告：王维福，男，1980年10月29日生，汉族，住胶州市。被告：潘丽丽，女，1980年5月2日生，汉族，住胶州市。被告：阎法涛，男，1987年8月2日生，汉族，住胶州市。被告：王绪孝，男，1958年7月26日生，汉族，住胶州市。被告：宋维英，女，1980年11月20日生，汉族，住胶州市。被告：高洁，女，1971年10月1日生，汉族，住胶州市。被告：常春城，男，1984年7月20日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被告王维福、潘丽丽、阎法涛、王绪孝、宋维英、高洁、常春城金融借款合同纠纷一案，本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告王维福、潘丽丽、阎法涛、王绪孝、宋维英、高洁、常春城的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行的起诉。案件受理费2563元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年六月二十八日书记员  孙兵
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初353号 原告：王晓磊，男，1987年8月28日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：徐帅，男，1992年11月7日出生，住牡丹江市东安区。 原告王晓磊与被告徐帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王晓磊于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓磊以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王晓磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓磊负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭新宇
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1013号   申请执行人：吴敏捷   被执行人：青海蓝恋商务酒店有限公司   本院执行的吴敏捷申请青海蓝恋商务酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司已自动履行义务，履行金额为4050元（包括执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年六月三十日   书记员 刘 婵
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执325号申请执行人：张某某，男，1992年7月2日生，汉族，本科文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：冉某某，男，1983年6月12日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。申请执行人张某某于2020年6月3日向本院申请执行民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的33000元。本院在执行过程中，被执行人秦帮平自动交纳履行案款3695元，依法提取被执行人冉某某住房公积金30000元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某某与冉某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二〇年六月十二日书记员 王亚东
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2950号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市一环路北一段99号612室。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人刘阳，男,汉族，1991年7月17日出生,住四川省长宁县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，机构代码：91510132064309306B，住新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与刘阳、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的105156.70元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘阳名下车牌号为川Ｑ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初11658号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐佳敏
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初3679号原告：沈凤连，男，1936年7月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：沈贺朋，男，1968年11月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：王少刚，男，1973年11月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告沈凤连与被告王少刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年６月1１日立案后，依法适用简易程序，于2020年６月１6日公开开庭进行了审理。原告沈凤连的委托诉讼代理人沈贺朋到庭参加诉讼,被告王少刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈凤连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王少刚偿还10000元本金及利息7200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王少刚向原告沈凤连借款10000元，约定月息为1分5厘。原告多次向被告催要，被告至今没有偿还。故原告诉讼至本院，请求支持其诉讼请求。被告王少刚未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论和陈述的权利。经审理查明：被告王少刚于2016年3月30日向原告沈凤连借款10000元，约定年利率18%,王少刚给沈凤连出具借条一张。经沈凤连多次向王少刚催要，王少刚至今没有偿还借款本金10000元及利息。上述事实，有身份证复印件、借条、证人王某的证言以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王少刚欠原告沈凤连借款10000元，事实清楚，有王少刚给沈凤连出具的借条及证人王某的证言为证，本院予以确认。王少刚在收到借款后，经沈凤连多次催要后没有偿还借款的行为属于违反法律规定的行为，依法应当承担继续履行的责任，故本院对沈凤连请求王少刚偿还借款本金10000元的请求予以支持。关于利息部分，由于本案中的借款约定的利息为年利率为18%，未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少刚于本判决生效之日起五日内偿还原告沈凤连借款本金10000元及利息（利息自2016年3月30日起按年利率18%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告王少刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 季 飞二〇二〇年六月十六日书记员 徐大年附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3322号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人李伟祥，男，1976年8月10日出生，汉族，住大连市。被执行人王佳池，女，1976年3月19日出生，汉族，住所地同上。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李伟祥、王佳池金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5441号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行执行员  梁超升二〇二〇年六月十二日书记员  金博宇
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更177号罪犯牛桂祥，男，1981年5月15日出生，汉族，初中文化程度，河北省邢台市桥西区人，现在河南省南阳市监狱服刑。2018年8月27日河南省方城县人民法院作出（2018）豫1322刑初87号刑事判决，以被告人牛桂祥犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年8月29日起，至2021年2月28日止。执行机关河南省南阳市监狱于2020年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯牛桂祥入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，提请对其减刑。法律监督机关南阳市人民检察院认为，罪犯牛桂祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2016年11月份，牛桂祥指示甄亚杰、孟策等人办理银行卡为实施诈骗的人取现、转账。实施诈骗的人以类似承包工程等名义骗取杜金刚、杨柏根、叶庆高等人38.66余万元，上述诈骗所得赃款经甄亚杰、孟策等人银行卡帐户被转移。牛桂祥指派甄亚杰、孟策、伊进旭、郭长军等人到河南省漯河市接受实施诈骗的人所安排的取款等任务，甄亚杰、孟策、伊进旭、郭长军等人分别伙同他人在河南省漯河市建设等银行自动取款机上取款，甄亚杰、孟策、伊进旭、郭长军等人多次取款总计27万余元，并将所取账款交与他人。牛桂祥系主犯。罪犯牛桂祥在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，监狱级改造积极分子1次，罚金人民币20000元已缴纳。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛桂祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系主犯，依法可以适当减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛桂祥的刑罚，减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁建民审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理马跃忠书记员陈傲
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执188号之一申请执行人：宁胜战，男，1953年4月1日出生，汉族，干部，住稷山县稷峰东街水泥厂家属院。被执行人：杨涛，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住稷山县稷王路邮政小区中单元2楼南门。申请执行人宁胜战与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）晋0824民初628号民事调解书已发生法律效力。调解内容为：被告杨涛所借原告宁胜战人民币30000元及利息，原告同意被告于2019年9月30日前给付30000元了事，逾期未付，原告可申请法院按借款本金30000元及利息（利息自2019年2月23日起计算至实际给付之日止，按月利率1%计算）执行，执行时扣减已给付部分。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院依法向被执行人杨涛邮寄送达了（2020）晋0824执188号执行通知书、报告财产令。立案后，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨涛的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，反馈均未发现被执行人杨涛有财产可供执行。2020年5月8日，因被执行人杨涛拒不向本院报告自己的财产状况，本院依法将被执行人杨涛纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。2020年5月8日，因被执行人杨涛未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨涛采取限制消费措施。4、本院向稷山县房地产服务中心查询被执行人杨涛名下的房产登记情况、向稷山县不动产登记中心查询被执行人杨涛名下的不动产登记情况、向运城市住房公积金管理中心稷山管理部查询被执行人杨涛名下的住房公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司查询被执行人杨涛名下的收益性保险情况，反馈均未发现被执行人杨涛名下有可供执行财产。5、2020年6月19日，本院约谈申请执行人宁胜战，告知了其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人杨涛可供执行的线索，并表示同意终结此案的本次执行程序。本案执行标的30000元及利息及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位金额为0元，尚未执行到位30000元及利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实有各协执单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人宁胜战享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨涛的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨涛的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人宁胜战亦未提供被执行人杨涛可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张淑菁审判员  兰 平审判员  邢旭升二〇二〇年六月二十二日书记员  邢聪柳
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执311号申请执行人罗曦，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初702号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元1607室房屋的不动产产权登记在罗曦（公民身份号码）名下。二、申请人罗曦可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 程 炼
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保130号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人易喜兰、张钧财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保263号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保130号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保35号之一申请人：珠海广发信德科技文化产业股权投资基金（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-15412。执行事务合伙人：广发信德智胜投资管理有限公司（委派代表：敖小敏）。委托诉讼代理人：翟浩，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：苏州邻邻团电子商务有限公司，住所地江苏省苏州工业区星汉街5号5幢605单元。法定代表人：肖志龙。申请人珠海广发信德科技文化产业股权投资基金（有限合伙）与被申请人苏州邻邻团电子商务有限公司仲裁程序中的财产保全一案，根据上海仲裁委员会向本院提出的财产保全申请，本院于2020年3月24日作出裁定：冻结被申请人苏州邻邻团电子商务有限公司名下银行账户资金3354.05万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并据此对被申请人苏州邻邻团电子商务有限公司名下的银行账户资金予以冻结。现上海仲裁委员会向本院发函并转交了申请人珠海广发信德科技文化产业股权投资基金（有限合伙）提交的解除财产保全申请书，认为双方已和解，申请解除查封。本院认为，申请人珠海广发信德科技文化产业股权投资基金（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州邻邻团电子商务有限公司名下价值3354.05万元财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年六月一日书记员  刘 红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1086号温学龙、大庆昆仑唐人商业投资有限公司:申请执行人温学龙与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初5649号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括代办证费19576元、案件受理费145元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项19576元，我院已将该款中的19576元支付给了申请执行人，本案执行费196元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终592号 上诉人（原审被告）：张海飞，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：龚慧宾，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人张海飞因与被上诉人龚慧宾民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初6666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张海飞于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张海飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张海飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费775元，减半收取387.50元，由上诉人张海飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 姜秀莲 审判员 祝惠忠 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郑霞骏 书记员徐铮
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初10058号 原告：顾本明，男，1972年1月7日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。 被告：姜长荣，男，1974年5月12日生，汉族，住海安市。 原告顾本明与被告姜长荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾本明及其委托诉讼代理人冒凤军到庭参加诉讼。被告姜长荣经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾本明向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告14万元以及逾期利息(以14万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年11月14日计算至本案生效判决确定之日的利息)；2.被告支付律师费7000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月14日，原被告签订结算协议一份，载明被告向原告借款14万元，分期偿还，并约定了违约责任。现被告未能按约定履行，原告遂诉至法院，请求判如所请。关于本次起诉，原告陈述其在2012年至2016年期间未能联系上被告，后其在2016年通过他人在标龙公司廊坊霸州工地员工宿舍内找到被告，因为此前其依据被告出具的借据起诉未能得到支持，就让被告出具了结算协议。借款本金为107000元，来源于打工的收入。案涉借款与建设工程无关，是被告因买车、做项目而向其借款。结算协议载明的14万元，是借款107000元加上其起诉所花费的各种费用。 被告姜长荣未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年诉至海安县人民法院，要求被告姜长荣归还借款107000元，海安县人民法院于2014年5月7日作出（2014）安曲民初字第0089号民事判决书，审理查明部分载明“2012年3月5日，被告姜长荣向原告顾本明借款并出具借据一张，借据载明：借款人姜长荣人民币壹拾万零柒仟圆整”。本院认为部分载明“目前原告提供的证据尚不能证明自己已经实际交付了诉争款项。故对原告顾本明要求被告归还借款107000元的诉讼请求，本院难以支持”。最终驳回了原告顾本明的诉讼请求。原告顾本明不服上述判决，上诉至南通市中级人民法院，南通市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）通中民终字第1860号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 原被告于2016年11月14日签订结算协议一份，载明原被告系公司同事、多年朋友，被告为从事水电安装劳务经营向原告借款14万元，双方确认该金额后原借款手续作废，以本协议为准。双方确定借款金额累计为14万元，由被告分期履行：于2017年1月27日前返还2万元，于2018年2月15日前返还4万元，于2019年2月4日返还4万元，于2020年1月1日前返还4万元。如被告按期履行，则无需支付利息，否则原告可主张自协议签订之日起，按同期银行贷款利率的4倍计算的利息，且被告需承担诉讼费、律师费等。 原告与江苏奔月律师事务所于2019年10月8日签订民事（行政）委托代理合同一份，原告为此支出了律师费7000元。 本院认为，债务应当清偿。原告在2014年起诉未能胜诉的情况下，于2016年找到被告，要求其出具了案涉结算协议，就借款金额、给付时间及违约责任进行了约定，被告在结算协议上签字确认，可以认定被告结欠原告14万元的事实。被告未能按期偿还借款，现原告要求被告偿还14万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告利息的主张，原告自认借款本金为107000元，其余33000元为被告同意支付的因其此前起诉所支出的费用，并非借款，应当以原告实际交付的金额107000元计算利息。结算协议中约定按照银行同期贷款利率的4倍计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院认可被告支付利息分段计算如下：以107000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，自2016年11月14日起计算至2019年8月19日止；以107000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2019年8月20日起计算至本院确定的给付之日止。因被告未能按约履行，原告为主张权利支出了律师费7000元，现原告要求被告承担律师费7000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜长荣于本判决生效后立即偿还原告顾本明14万元及利息（以107000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，自2016年11月14日起计算至2019年8月19日止；以107000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2019年8月20日起计算至本院确定的给付之日止）； 二、被告姜长荣于本判决生效后立即给付原告代理费7000元； 三、驳回原告顾本明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，由被告姜长荣负担（此款原告已经垫付，由被告姜长荣履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3240元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  崔正华 二〇二〇年六月五日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2487号原告：朱学斌，男，1955年11月18日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：陈长友，河南言明律师事务所律师。被告：朱明升，男，1990年12月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告朱学斌与被告朱明升健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈长友，被告朱明升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱学斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、矫正器材费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计43900元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日11时30分，在新郑市××路××花园西门西侧交叉口，被告驾驶电动三轮车沿着公路行驶时与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏，后原告住院治疗。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告负该事故同等责任，原告承担同等责任。双方因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求依法处理。朱明升辩称，对原告诉状中所述的事故认定事实有异议，对事故责任划分无异议。被告的电三轮因翻车碰到原告的车，但未碰到原告本人，且事故发生当天带原告去检查，其并未说明有胸痛情况，故原告的伤情与本次事故无关，其在本案中主张的各项费用亦与该事故无关，不同意赔偿原告的各项损失。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日11时30分许，原告驾驶二轮电动车沿河南省新郑市金城路金隆花园西门口前道路由东向西行驶至河南省新郑市金城路金隆花园西侧交叉路口处时，与被告驾驶的电动三轮车沿金隆花园西侧道路由北向南行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190016996号道路交通事故认定书，认定原告负同等责任，被告负同等责任。事故发生后，原告于2019年11月25日12时49分以“外伤后腰部及右膝部疼痛1小时余”为主诉到新郑市人民医院急诊科就诊，行腰椎及右膝DR片检查：1.右膝关节退行性改变。2.腰椎退行性改变。3.腰4－5椎体相对失稳。4.胸11椎体呈楔形改变，性质待定（建议进一步检查以明确诊断）。原告当天花费医疗费404.50元。2019年11月28日，原告以“腰部疼痛、活动受限3天”为主诉入新郑市人民医院住院治疗9天。2019年12月7日的诊断证明载明：“治疗经过及处理意见：入院3天前摔倒致伤，当即腰部疼痛、活动受限，无恶心、呕吐、昏迷症状。后来我院急诊给予DR示：胸11椎体楔形变。后给予口服药物治疗，疗效差。为求进一步诊治，今来新郑市人民医院门诊就诊，后查MRI示：胸11椎体压缩性骨折。后以‘胸11椎体压缩性骨折’为诊断收住我科。后卧床制动休息，活血、止痛对症治疗。”出院诊断为：1.胸11椎体压缩骨折；2.腰椎间盘突出症等。长期医嘱单显示原告在住院期间“陪护一人”。出院医嘱为：1.院外继续口服药物治疗；2.卧床制动休息8周；3.胸腰部支具佩戴3月；4.建议2周、4周、8周、12周定期复查。2019年12月2日，原告住院期间选择保守治疗，后给予胸腰部联合支具应用，其遵医嘱在上海仁颐商贸有限公司购买脊柱外固定支架一套，共计花费2800元，新郑市人民医院为其出具证明。原告支付住院医疗费共计4516.03元。2020年4月14日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对原告的损伤进行伤残等级鉴定，并于2020年5月12日作出郑华信司鉴所［2020］临鉴定第048号伤残鉴定意见书,鉴定意见为：被鉴定人朱学斌因交通事故致胸椎压缩性骨折（胸11），其伤残程度评定为十级伤残。事故发生后，被告支付原告医疗费52元。本院认为，被告对事故认定书中的责任划分无异议，但对事故认定书中关于事故过程的描述有异议，但其未提交证据证明事故过程的客观情况，故新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，原、被告对本次事故的发生及原告的受伤均存在过错，被告应当据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担50%赔偿责任。原告请求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为7720.53元。被告对原告住院治疗期间花费的医疗费与本次事故的关联性提出异议，依据新郑市人民医院出具的诊断证明可以证实原告住院治疗系因本次事故，且被告未能提交证据予以反驳，故本院对其该项辩称不予支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院9天，可计住院伙食补助费为450元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院9天，可计营养费为180元。（四）护理费：原告提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合原告的伤情，按1人护理，本院对其护理期酌定为30日，可计护理费为3754.20元。（五）残疾赔偿金：结合原告的伤残等级，依法计算16年，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算，可计残疾赔偿金为54721.55元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（七）交通费：依据原告及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计73126.28元。原告主张赔偿其误工费10000元，因其已达退休年龄，且其未提交证据证明其因误工实际减少收入的状况，故本院对其该项主张不予支持。被告应当依据事故责任对原告的所有损失承担50%的赔偿责任，扣除朱明升已支付的52元，下余36511.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告朱明升应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱学斌各项损失共计36511.14元；二、驳回原告朱学斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由被告朱明升负担373元，由原告朱学斌负担76元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年六月二十四日代理书记员  张丽亚
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执保47号申请保全人：刘玉春，男，1960年7月22日出生，汉族，住阜新市海州区创业路××号。公民身份号码：2109211960××××××××。被保全人：聂占清，男，1964年5月18日出生，汉族，住阜新市海州区××路××楼××单元××室。公民身份号码：2109041964××××××××。原告刘玉春与被告聂占清合伙协议纠纷一案中，申请保全人刘玉春于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂占清在本院的执行款639034.45元。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院出具保函，以其与申请人刘玉春签订财产保全责任险合同（保险期间为自2020年6月16日0时起至2021年6月15日24时止，保险金额为639034.45元）的方式为申请人刘玉春的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘玉春的请求范围符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人聂占清在阜新市海州区人民法院的执行款639034.45元。期限为一年，自2020年6月16日起至2021年6月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全期限届满日为2021年6月15日，申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  崔毅二〇二〇年六月十六日书记员  闫鹏
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执10号申请执行人：饶某某，男，1962年7月出生，住炎陵县。被执行人：陈某某，男，1964年2月出生，住炎陵县。申请执行人饶某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）湘0225民初170号民事调解书，已发生法律效力。由于陈某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，饶某某于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向饶某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月4日向陈某某送达了执行通知书；于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈陈某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。本院依法查封了陈某某名下的车库，但因该车库已抵押，暂不宜处置。本院对陈某某采取了限制消费措施。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月28日约谈饶某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但饶某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为142000元，未执行到位的标的金额为130000元，经本院采取上述执行措施，目前未发现陈某某有其他可供执行的财产，饶某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且饶某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初170号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 房元平二〇二〇年六月二十九日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君