wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执41号之一 申请执行人：陈某某，男，1964年10月1日出生，汉族，无极县人，现住无极县。 被执行人：魏某某，女，1969年11月11日出生，汉族，无极县人。 本院在执行陈某某与魏某某为民间借贷纠纷一案中，无极县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）冀0130民初1468号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告魏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款200000元及利息4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告魏某某负担。但是被告魏某某未履行上述判决，申请执行人陈某某于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，查封了被执行人魏某某位于石家庄某创意国际贸易城2号区国际某服装城馆A馆某商铺，系二封。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  刘 静 审判员  曹永涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  秦怡含
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保553号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：谢小艳，女，汉族，1975年6月6日生，住贵州省。被申请人：张清平，男，汉族，1970年3月10日生，住贵州省。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人谢小艳、张清平提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人谢小艳、张清平银行存款4360.48元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢小艳、张清平名下银行存款4360.48元（期限一年)。申请费64元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初446号 原告：石华千。 被告：湖北通环房地产开发有限公司，住所地通山县月亮湾水岸花园第28栋。 法定代表人：成忠海，该公司负责人。 原告石华千与被告湖北通环房地产开发有限公司房屋销售合同纠纷一案，本院立案后，原告石华千未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石华千撤回起诉处理。 审判员  汪英舒 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 刈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0802执1348号 申请执行人：郭鹰莺 被执行人：郑小平 本院在执行申请执行人郭鹰莺与被执行人郑小平民间借贷纠纷一案中，被执行人郑小平已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初355号 原告：陈福新，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住望都县。 原告：熊同君，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，住望都县。 原告：张志辰，男，1956年4月25日出生，汉族，农民，住望都县。 被告：熊正帅，男，1997年4月29日出生，汉族，农民，住望都县。 陈福新、熊同君、张志辰与熊正帅不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈福新、熊同君、张志辰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈福新、熊同君、张志辰撤诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  李月恒 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 宁
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初320号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人李民杰，男，1988年4月29日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，居民，户籍地郸城县，现住浙江省东阳市南市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月7日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人许莉婷，东阳市法律援助中心指派的浙江浙乾律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人李民杰犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于同年5月22日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晔出庭支持公诉，被告人李民杰及其辩护人许莉婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日4时40分许，被告人李民杰驾驶号牌为浙Ｇ×××××的轻型仓栅式货车由义乌市赤岸镇前往本市画水镇，行驶至金义东公路××画水镇××路段时，与在人行横道附近横过道路的行人朱某1发生碰撞，造成车损及被害人朱某1当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人李民杰主动报警并在现场等候处理。经东阳市公安局交通警察大队认定，被告人李民杰驾驶车辆行经人行横道地段时未减速行驶，以致遇行人时避让不及，未确保安全，负本次事故全部责任。案发后，被告人李民杰与被害人家属达成民事调解协议，并取得对方谅解，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人李民杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其认罪认罚，且具有自首情节。建议判处被告人李民杰有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人李民杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人许莉婷提出的辩诉意见是被告人李民杰系自首、自愿认罪，本次系过失犯罪，已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，恳请对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月27日凌晨4时40分许，被告人李民杰驾驶号牌为浙Ｇ×××××的轻型仓栅式货车由义乌市赤岸镇前往本市画水镇，途经金义东公路××画水镇××路段时，与在人行横道附近横过道路的行人朱某1发生碰撞，造成车损及被害人朱某1（女，时年72岁）当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人李民杰主动报警并在现场等候处理。经东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人李民杰驾驶车辆行经人行横道地段时未减速行驶，以致遇行人时避让不及，未确保安全，负本次事故全部责任。其到案后如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人李民杰与被害人家属达成民事调解协议，并取得谅解。 上述事实，有下列当庭列举并经庭审质证的证人李某、朱某2的证言、公安机关制作的接警单、交通事故现场示意图、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场勘验照片、强制措施凭证、酒精呼气测试单、接受证据清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询、过磅单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、交通事故死亡证明书、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、公安民警对被告人李民杰投案时所做的笔录、出具的归案经过、户籍证明及被告人李民杰对上述事实所做的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李民杰违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李民杰肇事后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李民杰在庭审中自愿认罪，且已与被害人家属达成调解协议并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人李民杰的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人许莉婷据上所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李民杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  乔立仁 二〇二〇年六月十日 代书 记员  吴炜婷
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢1号 申请执行人：深泽县国银小额贷款有限公司，住所地深泽县南苑路与石油大街交叉口。 法定代表人：郭敏英，董事长。 被执行人：赵卫，男，1966年2月28日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张亚军，男，1965年12月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：横山县鑫源钻井综合服务有限公司，住所地陕西省榆林市横山县城市场沟。 法定代表人：张亚军，董事长。 本院在执行深泽县国银小额贷款有限公司与横山县鑫源钻井综合服务有限公司、赵卫、张亚军借款合同纠纷一案中，于2020年01月07日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2020年01月06日、2020年05月11日、2020年06月04日多次通过总对总查控，查询赵卫名下有银行存款5万元，已冻结扣划至我院账号并由申请人委托代理人贺志青支取，未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。并对被执行人使用限制高消费、拉入失信被执行人名单，现我院查不到被执行人其它财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 月
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执418号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：施根，男，1995年08月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：刘加发，男，1996年07月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：石琨，男，1998年03月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人施根、刘加发、石琨责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初33号刑事判决书，于2020年6月22日向被执行人施根、刘加发、石琨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人施根、刘加发、石琨相当于254元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘干一
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0902民初7595号之一 原告：肖文英，女，1948年1月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：项德华，江苏鼎睿律师事务所律师。 被告：张兰，女，1989年1月10日生，住江苏省盐城市。 被告：张林华，男，1964年12月29日生，住江苏省盐城市。 被告：吴兰芹，女，1964年6月13日生，住江苏省盐城市。 原告肖文英向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告张兰立即偿还原告借款人民币140万元，并从起诉之日即2019.12.6至实际清偿之日止按年利率6%承担利息。2、被告张林华、吴兰芹对张兰的上述借款承担连带还款责任。事实和理由：原告与被告吴兰芹、张林华系朋友关系，两被告之女张兰因经营需周转资金在2010年至20144间累计向原告借款约200万元。因张兰未能按时还款，吴兰芹、张林华作为担保人与原告签订还款协议承诺还款，并将位于盐城市锦江冠城2号楼403室房屋抵押给原告，后因无法办理抵押登记手续，被告自愿将房屋交原告使用出租，租金用于抵偿被告结欠原告的借款利息。在此情况下，原告同意张兰分期还款，但每年还款不低于20万元。截止2019年10月，被告累计还款60万元，尚欠140万元没能归还。现被告位于盐城市锦江冠城事2号楼403室房屋己被法院强制执行，多次要求原告搬迁，原告遂要求被告还款，或另行提供还款担保，但三被告一直无正当理由拒不理会，原告多次与被告协商无果后，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的各项诉请。 经审查：盐城市大行都担保有限公司于2009年12月9日经工商注册登记成立，法定代表人为张兰，股东为张林华、张维、张兰、吴兰芹、张林才。2011年-2013年期间，肖文英陆续向盐城市大行都担保有限公司出借款项合计200万元，并由盐城市大行都担保有限公司出具委托理财借据共计13张，理财借据中载明交易日、起投日、到期日、期限、年收益率及到期收益等内容，借据均约定期限为定期一年，票面载明年收益率均为7.2%，同时每张票另手写备注月收益率为1%、1.5%、2%或年利率30%的不同内容，并由张兰签字确认。后上述借款未能偿还，张林华、吴兰芹于2014年2月25日与肖文英签订一份还款计划协议书。2015年，张兰将上述委托理财借据收回，并向肖文英出具承诺书。由于借款未能还清，肖文英遂将张兰、张林华、吴兰芹诉至本院。 本院经审查认为：本案中，原告肖文英在2011年至2014年将200万元先后存入盐城市大行都担保有限公司，并由盐城市大行都担保有限公司出具委托理财借据的行为有经济犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当移送公安机关查处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告肖文英的起诉。 案件受理费17400元，退还给原告肖文英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  方玲玲 人民陪审员  蔡万林 人民陪审员  钱一新 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  宋相慧 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督631号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：王凯平，男，1993年4月1日出生，公民身份号码3310231993××××××××，汉族，住天台县始丰街道山后赵村148号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2017年5月23日，被申请人王凯平向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，被申请人王凯平在阅读并同意中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金不享受免息还款待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。被申请人王凯平的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人王凯平发放了卡号为40×××31的金穗贷记卡一张。被申请人王凯平使用该卡进行了消费透支。截至2019年3月6日，被申请人王凯平共欠透支本金4220.78元、利息888.76元、违约金313元。现要求：被申请人王凯平偿还透支本金4220.78元及违约金313元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息888.76元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金以不超过年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王凯平应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金4220.78元并支付违约金、利息（截至2019年3月6日尚欠利息888.76元、违约金313元，之后利息按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金总计不得超过按年利率24%计算的金额）。 案件申请费15元，由被申请人王凯平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈 萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢30号 申请执行人:周雪，女，1990年11月13日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：佟彦力，男，1984年8月20日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人周雪与被执行人佟彦力民间借贷纠纷一案中，申请人周雪撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初415号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2650号 石家庄地益嘉房地产开发有限公司： 关于申请执行人王某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司车位同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1630号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人石家庄地益嘉房地产开发有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 王某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司车位纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢69号申请执行人宋真玉，女，1982年1月24日出生，土家族，住湖南省临澧县。被执行人刘松，男，1979年5月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。宋真玉申请执行刘松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，作为本案执行依据的法律文书(2018)湘3127民初1759号民事判决书已经生效，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：被执行人于2020年5月30日之前偿还20000元，剩余28200元每月偿还5000元直至还清为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2020)湘3127执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年六月三十日法官助理杨晓蓉书记员张文欢
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更409号罪犯周庆忠，男，1969年9月15日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十八监区服刑。广州铁路运输法院于1998年4月22日作出（1998）广铁刑初字第95号刑事判决，以被告人周庆忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自1998年1月13日起至2012年7月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2001年9月13日作出（2001）岳中刑执字第719号，对其减刑一年一个月，减刑后的刑期至2011年6月12日止。后因该犯患有疾病，湖南省监狱管理局于2004年1月9日批准其保外就医一年。保外就医期满后，该犯未回监狱报到并办理相关手续，直至2016年9月30日，该犯被广州铁路公安处广州车站派出所抓获并交付岳阳监狱。本院于2017年6月29日作出（2017）湘06刑更监14号刑事裁定，确认罪犯周庆忠刑期至2021年12月11日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯周庆忠在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分5121分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周庆忠在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周庆忠在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯周庆忠予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执513号 申请执行人石龙、男、1986年2月21日出生、汉族、身份证号码：1306821986××××××××、住定州市。 被执行人保定熙福房地产开发有限公司、住所地保定市莲池区东金庄乡何辛庄村。 法定代表人：肖来凤，总经理。 申请执行人石龙与被执行人保定熙福房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石龙于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人保定熙福房地产开发有限公司给付申请执行人案件款共489677元，被执行人依法应承担本案受理费4322.5元、执行费7245元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月14日向被执行人保定熙福房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定熙福房地产开发有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人保定熙福房地产开发有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月7日，本院依职权对被执行人保定熙福房地产开发有限公司进行限制高消费，并于中国执行公开网公开。 5、2020年5月6日本院执行干警，到被执行人保定熙福房地产开发有限公司所在地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月7日经合议庭合议；被执行人保定熙福房地产开发有限公司名下无其他可供执行财产,且被执行人名下无其他可供执行财产。 7、本案标的款489677元、案件受理费4322.5元、执行费7245元，共计501244.5元，未执行到位501244.5元。 综上所述，本院对被执行人保定熙福房地产开发有限公司名下财产进行查询,被执行人保定熙福房地产开发有限公司名下无其他可供执行财产，且申请执行人石龙也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月七日 书记员  邵壮
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初88号公诉机关汶上县人民检察院。被告人徐某，男，1970年11月22日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月26日被汶上县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，2020年1月15日被汶上县人民检察院取保候审。辩护人梁延行，山东盛强律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2020】29号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人梁延行到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年11月22日17时许，被告人徐某驾驶鲁Ｈ×××××三轮汽车沿省道321（原省道337）在非机动车道内由北向南行驶至汶上县南旺镇白庄村路口北侧时，将步行的刘某、王某撞倒，造成刘某、王某受伤。2019年12月17日，刘某经抢救无效死亡。经认定，徐某承担事故的全部责任。2019年12月25日，徐某被汶上县公安局交警大队民警电话传唤到案。2020年1月13日，徐某的家人与被害人方某成了民事调解协议，取得了被害人方的谅解。公诉机关认为，被告人徐某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人的辩护意见是：被告人徐某系自首，积极赔偿被害人方损失，取得被害人方的谅解，自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某的陈述，汶上县公安局刑事科学技术室检验报告、道路交通事故认定书、现场图、照片，受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、人员信息、办案说明、居民死亡医学证明（推断）书、赔偿协议书、收款条、谅解书以及被告人徐某的供述等证据证实。被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控犯交通肇事罪成立。被告人徐某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 丁桂云人民陪审员王贵如人民陪审员 吕    春    玲二〇二〇年六月十六日书 记 员 高    肖    曼
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初604号原告：中国工商银行股份有限公司明水支行。负责人：吴兴泉，职务：行长。委托诉讼代理人：吴兆军，职务：副行长。被告：李明瑞，男，1983年5月10日出生，汉族，住址明水县。原告中国工商银行股份有限公司明水支行与被告李明瑞信用卡纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址及联系方式，导致本案不能按照诉讼程序审理，依据相关法律规定，被告不明确，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司明水支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  于丽娟二〇二〇年六月十八日书记员  齐铁鑫
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执117号 申请执行人:刘宪礼，男，汉族，1967年2月18日生，住盐山县。 被执行人：天津盛利满商贸有限公司。 地址：天津市东丽区。 法定代表人：刘伟山。 被执行人：刘伟山，男，汉族，1972年10月5日生，住天津市西青区。 申请人刘宪礼与被执行人天津盛利满商贸有限公司、刘伟山买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初261号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.49万元，缴纳执行费273元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人刘伟山皖Ｓ×××××号车牌号车一辆，予以查封，但为实际控制，查控到被执行人银行存款830元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年5月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人天津盛利满商贸有限公司、刘伟山限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，再未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初261号民事判决书、的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘园园
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303破申15号申请人：温州瓯海宏邦鞋材有限公司，住所地温州市瓯海梧田街道双凤北路29号第二间。统一社会信用代码：91330304074042035L。法定代表人：陈学武。被申请人：温州市长馀鞋业有限公司，住所地温州经济技术开发区奉江路39号西首。统一社会信用代码：9133030357652953X2。法定代表人：娄炳杰。依据温州瓯海宏邦鞋材有限公司申请，温州市瓯海区人民法院作出（2018）浙0304执6041号《移送破产审查决定书》，决定对温州市长馀鞋业有限公司（以下简称“长馀公司”）移送破产审查。本院依法向长馀公司公告送达破产申请书和相关材料，长馀公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人长馀公司注册资本为58万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局，股东分别为娄炳杰、吴海荣、叶剑铮。申请人温州瓯海宏邦鞋材有限公司与被申请人温州市长馀鞋业有限公司因买卖合同纠纷，经温州市瓯海区人民法院审理，于2018年4月24日作出（2017）浙0304民初7882号民事判决书，判决长馀公司于判决生效之日起10日内向温州瓯海宏邦鞋材有限公司支付货款5万元并赔偿利息损失（自2017年11月27日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。该判决书生效后，长馀公司未履行付款义务，温州瓯海宏邦鞋材有限公司向温州市瓯海区人民法院申请强制执行，该院执行过程中查明长馀公司名下财产仅有浙Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制，暂无法处置，故裁定终结本次执行程序。另，温州市瓯海区人民法院作出的（2018）浙0304执6041号《移送破产审查决定书》载明，通过浙江法院执行管理系统查询，长馀公司作为被执行人未结清的执行案件共5件，涉案标的879万元。本院认为，申请人温州瓯海宏邦鞋材有限公司是长馀公司债权人，申请人主体适格。现长馀公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力，申请人提出对长馀公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对长馀公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理温州瓯海宏邦鞋材有限公司对温州市长馀鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇二〇年六月二十三日书记员  蒋 煜
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执499号李粉玲、济源市汇心农业开发有限公司：李粉玲与济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1600元，其余款项申请执行人申请放弃。至此，申请执行人李粉玲向本院申请执行的（2019）豫9001民初6715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7305号原告：胡志贞，女，1974年10月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：北京盈课教育科技有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区建新北路36号25-6。负责人：申健，经理。本院在审理原告胡志贞与被告北京盈课教育科技有限公司重庆分公司教育培训合同纠纷一案中，原告胡志贞于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京盈课教育科技有限公司重庆分公司的起诉。本院认为，原告胡志贞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡志贞撤回对被告北京盈课教育科技有限公司重庆分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡志贞负担。审 判 员  赵 进二〇二〇年六月十六日法官助理  吴梦琪书 记 员  刘 培
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2879号罪犯娄春麟，男，汉族，1956年6月17日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2013年9月23日作出（2013）大刑初字第00049号刑事判决，以被告人娄春麟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，违法所得69.8万元予以追缴。被告人娄春麟不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）淮刑终字第00215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯娄春麟确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯娄春麟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯娄春麟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯娄春麟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，综合该犯犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄春麟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年12月4日起至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审111号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：河北瑞锦房地产开发有限公司，住所地平山县平山镇沿庄村南。 法定代表人：胡国龙。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年6月4日向本院申请强制执行其所作出的平山[2019]6044行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人认定被执行人于2007年3月1日，非法占用合河口乡木厂村集体土地（未利用地，符合土地利用总体规划）214平方米（0.32亩）建四道河公寓的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第76条的规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的214平方米（0.32亩）土地。2、对非法占用的未利用地214平方米（0.32亩），处以每平方米人民币10元的罚款；罚款计人民币2140元整。但未严格按照上述法律规定作出处罚，属处罚事项不完整，适用法律错误。且由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起后才进行处罚，现向法院申请强制执行退还非法占用的214平方米土地，未明确土地退还给谁，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]6044行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年六月八日 书记员  张 玉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执393号申请执行人：屠俊，男性，1962年08月30出生，汉族，住昆明市盘龙区。申请执行人：邓蜀芸，女性，1971年07月28出生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：赵云辉，男性，1974年07月16出生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：李金芳，女性，1974年05月16出生，汉族，住昆明市官渡区。本院受理申请执行人屠俊、邓蜀芸与被执行人赵云辉、李金芳借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10747号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月22日向我院申请执行，本案执行标的1017313.50元及利息，执行费12573元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查到被执行人李金芳名下有云ＡＥ5Ｈ20大众牌小轿车、云Ａ516ＧＭ马自达牌小轿车；已在诉讼保全阶段查封，但未实际扣押，无法处置；被执行人赵云辉名下有位于昆明市官渡区（房产证号：20××20）、位于云南省昆明市房屋（房产证号：20××47）、李金芳名下有位于云南省昆明市官渡区水木清华Ｇ-1幢（房产证号：20××82），上述财产已在诉讼保全阶段查封，但设立有抵押权，经商请，移送昆明市盘龙区人民法院处置；被执行人赵云辉名下有位于云南省昆明市苑13幢2单元502号（房产证号：20××85）、云南省昆明市苑地下车库Ｎ-65号（房产证号：20××84），已在诉讼保全阶段查封，但设立有抵押权，且属候查封，无法处置；被执行人李金芳名下有位于云南省昆明市官渡区房屋（合同登记号ＤＧ2009101610547），已在诉讼保全阶段查封，但属候查封，无法处置。除此以外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人银行账户及网络银行账户。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月二十二日书记员 姚琼芳
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执301号申请执行人：来某某,男,1974年11月8日出生。被执行人：李某某，男,1970年10月26日生。本院在执行申请执行人来某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，本院在被执行人李某某公积金账户划拨存款19000元，李某某于2020年6月8日向本院交纳执行款1500元，于2020年6月28日前给付来某某3000元，剩余案件款从7月份起每月28日前给付来某某4500元，直至案件款履行完毕，来某某已领取该案件款20500元。李某某已交纳执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月十六日书记员  张 曌
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0702执恢18号申请执行人：招商银行股份有限公司丽江分行。住所：丽江市古城区长水路222号。负责人：程红霏，系该分行行长。被执行人：叶建平，男,汉族，1979年11月1日生，住丽江市古城区。被执行人：彭志英，女,土家族，1977年11月13日生，住丽江市古城区。本院在执行招商银行股份有限公司丽江分行与叶建平、彭志英借款合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年六月十九日书记员  和立华
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更812号罪犯曹知元，女，1969年4月1日出生，汉族，小学文化，湖南省嘉禾县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年3月16日作出（2004）东中法刑初字第71号刑事判决，以被告人曹知元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2004年5月12日作出（2004）粤高法刑一复字第88号刑事裁定，核准广东省东莞市（2004）东中法刑初字第71号刑事判决。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2006年9月6日作出(2006)湘高法刑执字第652号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2009年4月7日作出(2009)湘高法刑执字第4号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年3月29日作出(2012)长中刑执字第1850号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第01980号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2045号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年8月6日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曹知元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分442分，该犯2018年7月因不遵守购物规定，超额购物扣30分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曹知元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪性质、历次减刑情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹知元减去有期徒刑三个月（刑期至2023年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）杨      霞                  二○二○年六月三十日      法官助理易子微                  书 记 员  李    谦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1475号申请执行人：章祥军，男，1974年11月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王子，男，1981年10月18日生，住宿迁市宿城区。关于章祥军与王子民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初2908号民事判决书已经发生法律效力。判决书判决被告王子于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告章祥军借款20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率6%，从2015年3月21日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章祥军向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人王子发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王子未实际履行。2、本院于2020年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王子名下财产信息，被执行人王子名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产信息。3、本院前往被执行人住址宿迁市宿城区嘉豪阳光6幢二单元504室调查，该房屋为他人所有，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过短信送达的方式，通知被执行人到法院接受财产调查，但被执行人至今未到庭。5、本院已对被执行人王子适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过通知书的方式将被执行人王子名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人王子名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 闫 霄
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1391号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码：91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。委托诉讼代理人：易娟（公司员工），女，1988年6月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：龚朝东，男，1985年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行诉被告龚朝东信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员刘文胜适用简易程序独任审理，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的委托诉讼代理人易娟，被告龚朝东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向本院提出诉讼请求：被告向原告一次性偿还信用卡欠款86198.54元，其中本金35746.49元和截止2020年2月10日的利息8579.76元、违约金41872.29元；2.被告向原告给付从2020年2月11日起至信用卡欠款付清之日止的透支利息、违约金，利息按本金35746.49元为基数，日息万分之五计算，年息按18%计算；违约金以每月最低还款额即当月应还款金额的10%的5%计算，按月计收；复利以应还未还的透支利息和违约金为基数，按日万分之五计收。3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：持卡人龚朝东于2013年10月18日向原告申请办理了信用卡一张（卡号为：622218880056XXXX），并于2013年11月28日使用。但被告未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时偿还信用卡欠款，原告多次向被告龚朝东催收未果，截至2020年2月10日，共计拖欠信用卡欠款86198.54元，其中：本金35746.49元、利息8579.76元、违约金41872.29元。综上所述，被告龚朝东长期拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现起诉至本院，请求判如所请。被告龚朝东辩称，对欠原告的信用卡透支本金已记不清楚，请求法院依法裁判。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行为支持其诉讼请求举示如下证据材料：信用卡申请表、章程、合约原件各一份共4页，关于信用卡领用合约及章程修订公告原件一份1页（原告需归档，原件当庭退回，复印件附卷），信用卡历史交易明细查询表打印件一份、联动催收查询报表打印件一份1页（来源于重庆农村商业银行综合业务系统），拟证明双方对信用卡透支本金、利息、违约金等的计算与支付进行了约定，被告使用信用卡交易的明细、余额等。被告龚朝东未向本院举示与本案有关的证据材料。针对原、被告举示的证据，各方当事人发表质证意见如下：对原告举示的上述证据，被告质证后对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对原、被告举示的以上证据材料，本院作如下证据认证分析：对原告举示的证据，本院经依法审核后，确认上述证据符合法律规定的证据形式，且被告质证后对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，是否能够达到原告的证明目的，本院将结合查明的本案基本事实予以综合认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：2013年10月18日，被告龚朝东填写原告提供的“重庆农村商业银行信用卡(个人卡)申请表”，向原告申请办理信用卡。经约定审核后，原告向被告发放了卡号为622218880056XXXX的信用卡，并授予了被告相应的信用卡透支额度。同时，原告向被告送达了《重庆农村商业银行信用卡（信用卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》，并向被告就该领用合约和章程中的相关双方的权利义务进行了详细合理的解释。其中《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”原告向被告发卡后初期，被告尚能按期偿还使用信用卡产生的贷款余额，但不久后被告龚朝东就开始逾期不偿还所欠的贷款及相应逾期利息、滞纳金及费用，截止2017年4月10日止，被告龚朝东透支消费累计35746.49元贷款本金及相应的利息、复利等，以上款项经原告多次催促无果后，被告仍未偿还原告相应的款项，故原告起诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告龚朝东向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行申请信用卡，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行审核同意，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且约定的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告龚朝东持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。关于被告应偿还的欠付信用卡本金，截止2017年4月10日止，被告龚朝东共计欠原告的信用卡欠款本金为35746.49元应由被告依法偿还原告；关于相应的欠付透支利息，在原、被告双方签订的《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条中有明确约定，应按合同约定计算至被告还清相应的欠付本金还清为止。关于滞纳金，本院认为，依照2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起已取消滞纳金，本案被告逾期之日晚于上述时间，故本案中原告主张被告支付相应的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于复利，因《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条中亦有明确约定，本院对以未付的利息为基数，按相关欠付透支利息标准计算的复利依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告龚朝东自本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行信用卡透支本金35746.49元及逾期利息、复利（其中：1、逾期利息以信用卡透支本金35746.49元为基数，自信用卡透支款项逾期之日起按日万分之五计算至本金还清为止；2、复利以应付逾期利息为基数，自信用卡透支款项逾期之日起按日万分之五计算至本金还清为止，按月计收）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元（已减半），由原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行负担523元，被告龚朝东负担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 刘文胜二〇二〇年六月八日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2710号 张仰松、李艳秋与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1561号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张仰松、李艳秋向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月28日为止，张仰松、李艳秋申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2710号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执986号申请执行人刘年龙，男，1971年5月7出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人陈善军，系特别授权。被执行人新化县腾飞矿业有限公司，地址，新化县。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人刘年龙与被执行人新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1111号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12794号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司法务专员。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：康宏伟，男，1991年3月27日出生，汉族，住山西省五台县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、康宏伟合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年六月二十九日书记员  宗少凯
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2172号原告：张爱民，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：骆妍希，女，1992年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。原告张爱民与被告骆妍希民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月8日，原告张爱民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告时爱华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱民负担。审判员  谢亚栋二〇二〇年六月八日法官助理王英书记员汪蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异82号 异议人（案外人）：王彦兴，男，1977年4月8日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：孙勇，系湖南奋斗者律师事务所律师。 申请执行人：罗丽琴，女，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：刘华军，男，1972年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谭佩华，女，1972年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系刘华军之妻。 本院在执行申请执行人罗丽琴与被执行人刘华军、谭佩华民间借贷纠纷一案过程中，案外人王彦兴对本案的执行标的向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王彦兴请求事项：请求贵院依法确定位于郴州市开发区车库所有权归异议人所有，中止执行并解除查封。事实与理由：1、被执行人刘华军名下的房屋和车库已于2015年11月份就转让给了案外人王彦兴，双方签订了《二手房买卖协议》，协议约定交易成交价为1090000元，案外人已经按照协议支付了800000元转让款，剩余尾款在房屋过户后付清。2、涉案房屋自合同签订后不久便交付给了案外人，案外人已经对房屋进行了装修并入住至今，而且将家人的户籍所在地迁到了该处。3、案外人愿意将剩余购房转让尾款290000元交付给贵院。4、未过户的原因系被执行人拖延直至被查封所致，案外人不存在与被执行人恶意串通或故意不过户的过错行为。贵院在查封房屋和车库前，案外人已经与被执行人签订克买卖合同，依约支付了转让款，并已装修入住多年，实际取得了涉案房屋的所有权。故请贵院依法确定位于郴州市开发区车库所有权归案外人所有，中止执行并解除查封。 申请执行人罗丽琴未作答辩。 被执行人刘华军、谭佩华未作答辩。 本院查明：一、2015年11月5日，被执行人刘华军为卖方（甲方），案外人王彦兴为买方（乙方），双方签订一份《二手房买卖协议》，协议约定，房屋状况：房屋坐落于郴州市开发区，建筑面积231.91㎡＋101号车库；契证号：郴国用（2013）第Ｊ0036号房屋所有权号：北湖字第71××27号；甲乙双方商定成交价格为甲方净得为人民币1090000元，（大写）壹佰零玖万元整；乙方付款方式：（1）乙方先替甲方还掉农商行贷款500000元（大写：伍拾万元整），再付300000元（大写：叁拾万元整）给甲方；（2）2016年9月份之前再付100000元（大写：壹拾万元整）给甲方；（3）剩余款190000元（大写：壹拾玖万元整）等过完户一次性付给甲方；甲方在2017年6月30日之前将上述房屋所有权转让给乙方。《二手房买卖协议》签订后，案外人陆续将购房款800000元通过银行转账方式转至被执行人刘华军、谭佩华账户中。 二、申请执行人罗丽琴与被执行人刘华军、谭佩华借款合同纠纷一案，本院立案受理后于2017年10月26日作出（2017）湘1002民初3145号民事判决书。判决书生效后，因刘华军、谭佩华未自动履行还款义务，罗丽琴向本院申请强制执行。 本院于2019年9月9日作出（2019）湘1002执2487号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人刘华军、谭佩华的存款共176353.2元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。2019年9月27日，本院向郴州市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助执行：查封被执行人刘华军名下的位于郴州市开发区（产权证号：71××27）房产，查封期限三年，自2019年9月27日至2022年9月26日止。 三、2020年4月1日，异议人王彦兴将剩余购房尾款290000元通过银行转账方式付至本院账户（户名：郴州市北湖区人民法院，账号：59×××87，开户行：中国银行股份有限公司郴州北湖支行）。 本院认为，本案系执行标的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王彦兴在本院查封涉案房产之前就已经合法占有该房屋，案外人与被执行人刘华军签订《二手房买卖协议》，案外人已向被执行人刘华军支付800000元，并将剩余尾款290000元通过银行转账方式付至本院账户，故案外人系该房产实际所有人，其权利能够排除执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 中止对郴州市开发区冲口路冲口大道南侧102房屋（产权证号：71××27）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年六月十五日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终51号 上诉人刘兴琼，女，汉族，生于1967年7月20日，住址四川省广元市市中区。 委托代理人李龙平、肖清，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人广元市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段667号。 法定代表人匡顺华，系该局局长。 第三人广元市公共交通公司。住所地：四川省广元市利州区电子路22号，统一社会信用代码915108004512668528。 法定代表人朱兰徽，总经理。 上诉人因被上诉人广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行行政职责一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初50号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，（1）一审裁定书违反《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》之规定，没有阐述认定的事实和理由，没有写明不符合的具体起诉条件；（2）一审起诉请求被告履行的法定职责明确，被告向上诉人作出的《受理告知书》已经证实上诉人曾向被告提出了申请，所以不需要补正。请求撤销一审裁定，并裁定一审法院立案受理上诉人的起诉。 经本院审查查明，上诉人一审起诉请求是判令被告限期依法履行原告请求的法定职责，尚需被告调查或者裁量的，判决被告针对原告的请求依法处理；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月10日向被告广元市人力资源和社会保障局公证邮寄送达了《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》。2017年4月26日，被告作出《受理告知书》，但至今未作处理。 二审期间，经询问，上诉人表明起诉请求被上诉人履行于2017年4月10日送达给被上诉人《致广元市人民政府函》《致广元市利州区人民法院函》《申请书》中请求内容，并表明核心是请求被上诉人履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务。 另查明，本案上诉人等61人于2018年6月以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人向一审法院提起行政诉讼，诉称于2017年4月10日向广元市人力资源和社会保障局邮寄了申请书并请求该局依法履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，请求判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，一审法院裁定驳回起诉。2019年12月，本院二审以上诉人与所诉案件不具有利害关系为由裁定维持原审裁定。2020年4月20日，前诉61人中的45人（含本案上诉人）以相同的当事人、诉讼请求、事实与理由分别提起本次诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该法条是行政诉讼中关于“一事不再理”原则的规定。本案中，一审法院于2018年6月立案受理了上诉人等61人分别诉广元市人力资源和社会保障局、第三人广元市公共交通公司履行劳动和社会保障行政职责案，其诉讼请求是判令广元市人力资源和社会保障局履行《社会保险费征缴暂行条例》第13条和第26条规定的法定义务，该案经一审、二审审理终结，该裁定已经发生法律效力。2020年4月20日，上诉人再次以广元市人力资源和社会保障局为被告、广元市公共交通公司为第三人提起诉讼，请求判令广元市人力资源和社会保障局限期履行法定职责。经审查，上诉人提起的本次诉讼与前诉基于相同的事实和理由，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，本次起诉提出的诉讼请求已被前诉所包含和涵盖，前诉对本案具有拘束力。因此，本案上诉人在前诉裁判生效后现再次提起的本次诉讼属于该司法解释规定的重复起诉情形，构成重复起诉。 综上，一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘凯莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3118号 原告：沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站，住所地沈阳市于洪区。 经营者：孟宪伟。 委托诉讼代理人：潘洪伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：山东德泰劳务有限公司，住所地：山东省滕州市龙泉街道。 法定代表人：俞健。 被告：刘金路，男，1968年7月23日出生，汉族，住河北省黄骅市黄骅镇。 本院于2020年5月9日立案受理原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站诉被告山东德泰劳务有限公司、刘金禄租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站撤回起诉。 案件受理费4,659元，减半收取2,329.5元，由原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站承担。 审判员  付冬梅 二〇二〇年六月十日 书记员  李雪威
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执809号 关于申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人韩乌日娜借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）内2221民初503号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩乌日娜在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2020年5月8日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人韩乌日娜送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月17日，本院依法划拨被执行人韩乌日娜名下银行卡存款20000元，于2020年6月22日被执行人韩乌日娜已给付剩余执行款38998元（含执行费773），此案执行完毕。 本院认为（2020）内2221民初503号民事调解书确定的内容全部执行完毕。申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到实现，执行费773元由韩乌日娜给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）内2221民初503号民事调解书，于2020年6月24日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  那日苏
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民特1号申请人：勃利县勃鑫融资担保有限责任公司，住所地勃利县财政局(康华街57号)。统一社会信用代码91230921688851347W。法定代表人：周文艺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，女，黑龙江同心律师事务所律师。被申请人：勃利县广源建筑开发有限责任公司，住所地勃利县学府路南端环卫处对过。统一社会信用代码91230921702756427P。法定代表人：徐兰明，系该公司经理。申请人勃利县勃鑫融资担保有限责任公司与被申请人勃利县广源建筑开发有限责任公司实现担保物权一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。勃利县勃鑫融资担保有限责任公司称，请求裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的地下车库，坐落在勃利县，不动产单元号230921009002GB04950F00190001，建筑面积2025.54平方米。拍卖或变卖所得价款在被申请人担保债权500万元的范围内优先受偿。事实与理由：2018年12月27日，借款人勃利县原禾玉米种植专业合作社向勃利县农村信用合作联社借款本金500万元用于收粮资金周转，借款期限自2018年12月27日至2019年12月27日止。借款人为了保证债务的履行，由被申请人用自己所有的，坐落在勃利县，不动产单元号230921009002GB04950F00190001向申请人提供抵押反担保，并办理抵押登记，申请人依法取得抵押权。借款到期后，借款人未按期还款，申请人代向银行偿还借款。事后，经申请人多次向被申请人催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，被申请人向申请人提供的抵押财产，申请人在登记机关只是预告登记，未设定抵押登记，申请人未取得抵押权，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人勃利县勃鑫融资担保有限责任公司的申请。申请费100.00元，由申请人勃利县勃鑫融资担保有限责任公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  王海龙二〇二〇年六月二十八日书记员  候春光
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初316号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人伍先友，男，1994年11月16日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，无业，户籍地和现住地湖南省新宁县回龙镇某村某组某号；因涉嫌故意伤害罪，2020年3月4日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年3月17日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕，2020年6月9日经长沙市开福区人民检察院决定取保候审，次日由新宁县公安局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]272号起诉书指控被告人伍先友犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉。被告人伍先友到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年3月2日22时许，被告人伍先友与被害人鄢某某及同事余某某一同在店内打牌喝酒至3月3日凌晨1时许。凌晨2时许，醉酒后的被告人伍先友、被害人鄢某某等人一同返回公司位于长沙市开福区湘江世纪城咏江苑某栋某室的宿舍。被告人伍先友、被害人鄢某某返回宿舍后，先后进入厨房并发生口角，随后双方发生肢体冲突。在扭打过程中，被告人伍先友随手在厨房内摸到的一把水果刀，将被害人鄢某某右胸捅伤。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室法医鉴定：被害人鄢某某损伤程度为轻伤二级。 2020年3月3日，公安机关在长沙市第一医院将被告人伍先友传唤到案。到案后，被告人伍先友能够如实供述犯罪事实。被告人伍先友家属代为对被害人鄢某某进行赔偿并取得被害人谅解。 上述事实，被告人伍先友在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押经过、指认作案工具照片、指认作案现场照片、被害人住院照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人韩某、王某某、余某某的证言；被害人鄢某某的陈述；被告人伍先友的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍先友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人伍先友如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人伍先友的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人伍先友有期徒刑八个月,如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 被告人伍先友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更905号 罪犯周文翔，男，1957年5月8日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯周文翔在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省大理白族自治州中级人民法院于2004年4月20日作出(2004)大中刑初字第61号刑事判决，认定周文翔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2007年11月30日裁定对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利九年，刑期自2007年11月30日起至2027年6月29日止本院于2011年5月10日至2018年3月5日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年七个月，缩减剥夺政治权利二年，至2023年11月29日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯周文翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯周文翔减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2007年11月30日起至2023年3月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年六月十日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1627号原告：李振昌，男，汉族，1988年12月17日出生，户籍所在地湖北省汉川市，现住武汉市汉阳区，被告：广州市白云区嘉禾俏萍美化妆品商行，住所地广州市白云区嘉禾街望岗村第二经济合作社美馨小区1506-1房，统一社会信用代码：92440101MA59U38828。法定代表人：陈瑞萍。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。本院在审理原告李振昌诉被告广州市白云区嘉禾俏萍美化妆品商行及第三人杭州阿里巴巴广告有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告庭外自行达成和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李振昌撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告李振昌负担。审判员  梁胜阳二〇二〇年六月二日书记员  张雅妮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2070号原告：韩某，女，汉族，户籍地海城市，现住大石桥市。被告：吕某1，男，汉族，住海城市。原告韩某诉被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由刘晓旭独任审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告吕某1经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚生一女孩吕某2，现就读大学，被告婚后对家庭不负责任，而且被告结婚后经常赌博，赚钱不对家庭付出，只有原告默默对家庭付出，压力特别大，导致原告记忆力减退，精神恍惚、身体乏力。近期原、被告经常口角打仗，双方已无感情可言，且原、被告现已分居6个多月，原、被告感情已经破裂。根据《婚姻法》第三十二条规定，请求依法判令原、被告离婚。被告吕某1经法庭依法传唤未到庭答辩。经审理查明，原告韩某与吕某1于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告韩某曾起诉被告吕某1，请求与被告离婚，经海城市人民法院做出（2019）辽0381民初7253号民事裁定书，准许原告韩某撤回起诉。以上事实，原告提供的证据有：身份证、结婚证、户口本、、海城市人民法院（2019）辽0381民初7253号民事裁定书。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告韩某与被告吕某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方共同生活多年，现双方已分居，原告于第一次起诉后再次起诉，夫妻感情破裂无和好的可能，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，准予原告韩某与被告吕某1离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告韩某与被告吕某1离婚。案件受理费150元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  刘晓旭二〇二〇年六月二十三日书记员  吴庚迅
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1309号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：曹斌，男，1980年8月25日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告曹斌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1221号   上诉人（原审原告）：钱志，男，1981年12月1日出生，汉族，乌鲁木齐泰力基业电气有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路508号。   法定代表人：王健，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋维国，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：高江龙，男，该公司工作人员。   上诉人钱志因与上诉人新疆火车头房地产开发有限公司（以下简称火车头房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。本案中，火车头房地产公司逾期交付使用房屋的事实存在，钱志在本案中提出的诉讼请求为判令火车头房地产公司向其赔偿逾期交付使用房屋给其造成的损失，并非主张逾期交房违约金，一审判决认定钱志未举证证明其实际损失，但按照涉案《商品房预售合同》约定的违约金计算方式判决火车头房地产公司向钱志支付逾期交房违约金，与钱志的诉讼请求不符，也不符合上述司法解释的规定。同时，火车头公司在二审期间主张钱志欠付购房款并提交了相应借款借据，一审法院应将涉案合同履行过程中购房款的实际给付情况予以查明，保护各方当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9554号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。   上诉人钱志预交的二审案件受理费10,830.23元予以退回，上诉人新疆火车头房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3,281.71元予以退回。   审  判  长   冯 宁   审  判  员   卫 杨   审  判  员   瞿佩茹   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   余 霞
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执788号申请执行人：刘俊山被执行人：赖成志本院在执行刘俊山与赖成志民间借贷纠纷一案中,查明被执行人赖成志暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月二十八日书记员 ：白庆国
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403民初1200号 原告：朱立中，男，1982年5月26日生，汉族，湖北省监利县人，现住贵州省安顺市平坝区。 被告：朱贞富，男，1984年9月20日生，汉族，贵州省人，住贵州省。 原告朱立中诉被告朱贞富买卖和同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，由审判员夏小惠适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告朱立中于2020年6月19日以原、被告双方达成和解且被告已部分履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱立中撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告朱立中负担（已交纳）。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  夏小惠 二〇二〇年六月十九日 书记员  严 海
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执362号之一申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所地：长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。被执行人：陈小健，男，1980年9月生，布依族，住贵州省长顺县。被执行人：陈秀兰，女，1990年6月生，汉族，住贵州省长顺县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1708号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小健在财付通支付科技有限公司0xxxx6@wx.tenpay.com账户内存款人民币804.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈尚勇二〇二〇年六月十日书记员  陆飞跃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4512号原告：田伟，男，1985年8月13日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：贾碎琴，女，1974年3月13日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，身份信息由原告提供）。原告田伟与被告贾碎琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田伟到庭参加诉讼，被告贾碎琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日，被告需要资金周转向原告借款15000元，双方约定利息为0.08%，同日，被告向原告出具借条一张，约定同年7月1日前清偿，2019年4月21日被告仅偿还2000元，剩余借款至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。贾碎琴未作答辩。经审理查明，2018年6月21日，被告向原告出具借条一张，载明：“我贾碎琴借到田伟人民币15000元（壹万伍仟元整），于月底7月1日前还清，逾期利息为0.08%，已承诺。借款人：贾碎琴”。原告自认被告于2019年4月21日向其偿还2000元，剩余13000元未付，为此，原告诉至法院。庭审中，经本院询问，原告称被告使用其信用卡刷了21969元，还了7000元，以剩余借款及手续费向其出具15000元的借条。本院认为，原告田伟与被告贾碎琴之间的民间借贷关系有原告提交的借条为证，被告应偿还原告借款13000元。被告贾碎琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾碎琴于本判决生效之日起十日内偿还原告田伟借款13000元。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计63元，由被告贾碎琴负担。本判决为终审判决。审判员 路建军 二〇二〇年六月十八日法官助理 薛 盟书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1418号之一 申请执行人:郑书琴，女，1973年3月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：吴刚，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨小翠，女，1983年5月13日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人郑书琴与被执行人吴刚、杨小翠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初948号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人吴刚、杨小翠在判决生效之日起十日内向申请执行人郑书琴返还借款100000元并支付利息，案件受理费1150元由被执行人吴刚、杨小翠负担。因被执行人吴刚、杨小翠未按上述法律文书履行义务，申请执行人郑书琴向本院申请执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月27日向被执行人吴刚、杨小翠发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人吴刚、杨小翠至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人吴刚、杨小翠纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人吴刚、杨小翠名下财产情况如下： 一、查明被执行人吴刚、杨小翠在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人吴刚、杨小翠与案外人在南部县不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人吴刚在车辆管理所登记有的宝马牌（车牌号码：川Ｒ×××××）汽车一辆，被执行人杨小翠有南骏牌（车牌号码：川Ｒ×××××）汽车一辆，本案均已予以查封，因未实际扣押上述车辆，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人吴刚、杨小翠在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人吴刚、杨小翠在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式向被执行人吴刚、杨小翠居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人吴刚、杨小翠可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人郑书琴告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑书琴明确表示暂不能向本院提供被执行人吴刚、杨小翠的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴刚、杨小翠有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴刚、杨小翠负有继续向申请执行人郑书琴履行债务的义务，被执行人吴刚、杨小翠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郑书琴发现被执行人吴刚、杨小翠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郑书琴申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨 钦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1047号 申请执行人：司锡华，男，1978年6月30日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：辛井军，男，1965年10月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人司锡华与被执行人辛井军买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初5465号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元及利息。被执行人依法承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，有车辆登记信息，但已被法院查封无法处置。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，有房产登记信息，但已被法院查封无法处置。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为10000元及利息、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李建锟
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保347号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地：辽阳市白塔区新运大街304号。 法定代表人：白广卓。 被告：胡绍威，男，1983年12月21日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告胡绍威信用卡纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在72262.42元限额内，冻结被告胡绍威名下银行存款、期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月 二〇二〇年六月二十八日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1092执恢90号申请执行人贺晓艳、被执行人威海轶鑫贸易有限公司：申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1419号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项的规定，（2020）鲁1092执恢90号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2541号 原告：李红梅，女，1976年5月9日出生，汉族，甘肃环县人。 被告：许仲峰，男，1982年1月3日出生，汉族，甘肃环县人。 原告李红梅与被告许仲峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李红梅到庭参加了诉讼，被告许仲峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李红梅向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款本金100000元，利息按月利率3%计算自2019年1月10日至本金归清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月6日、6月21日、7月31日，被告分三次共向原告借款100000元，借期均为一个月，并写有借条。到期后经催要被告至今未归还。 被告许仲峰未答辩，其在微信中称原告所述借款100000元、月利率3%、利息清偿至2019年1月9日及出具借条情况均属实。但被告向原告已归还本金30000元。现同意和原告协商处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定以下事实：2018年4月6日，被告许仲峰向原告李红梅借款30000元，出具借条一张，内容：“今借到李红梅人民币30000元。于2018年5月6日还清。借款人：许仲峰2018年4月6日”，双方口头约定月利率3%。同年6月21日，被告许仲峰向原告李红梅借款30000元，出具借条一张，内容：“今借到李红梅人民币30000元。于2018年7月21日归清。月利息共计玖佰元许仲峰2018年6月21日”。同年7月31日，被告许仲峰向原告李红梅借款40000元，出具借条一张，内容：“今借到李红梅人民币40000元。许仲峰2018年7月31日”，口头约定月利率3%。后经原告李红梅催要，被告许仲峰将三笔借款利息清偿至2019年1月9日。本金100000元及剩余利息至今未归还。 本院认为，原告李红梅与被告许仲峰曾建立了有效的民间借贷关系，被告许仲峰未按约定期限或在原告李红梅催要时及时归还借款已构成违约，其依法应承担继续履行之义务，故对原告李红梅要求被告许仲峰归还借款本金100000元诉讼请求依法应予支持。对原告李红梅诉请以月利率3%支付利息，因为该约定违背法律关于限制利率之规定，依法应以月利率2%支付。被告许仲峰辩解已向原告李红梅归还本金30000元无证据证实，故其辩解理由不能成立。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民间借贷纠纷若干意见》第二十六条的规定，判决如下： 由被告许仲峰归还原告李红梅借款本金100000元及利息（以本金100000元、月利率2%计算自2019年1月10日至本金归清之日止）。于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，公告费300元，均由被告许仲峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  张晓峰 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  郭 霞 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张欢欢
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2090号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林大道556号，统一社会信用代码9134112478494253X9（1-1）。 法定代表人：华君忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢平，安徽椒陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，安徽椒陵律师事务所实习律师。 被告：刘成兵，男，1981年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张佳佳，女，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告刘成兵、张佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告全椒县儒林物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县儒林物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县儒林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理程静 书记员唐菲菲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1621号之二申请执行人孙良彬，男，汉族，1968年7月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王永绪，男，汉族，1976年10月19日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王荣恩，男，汉族，1951年7月15日出生，住址同上。申请执行人孙良彬与被执行人王永绪、王荣恩买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初7757号民事调解书于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案的申请执行标的为额欠款本金1480078元等。本案在执行过程中，于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、催告通知书、责令被执行人在指定的期限履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年6月30日自愿达成执行和解协议：“一、双方确认：被执行人王永绪、王荣恩应偿还申请执行人孙良彬货款147000元，诉讼费10078元；二、具体付款办法：本协议签订后五日内，被执行人王永绪、王荣恩支付申请执行人孙良彬货款50000元，于2020年9月30日前支付50000元，于2021年1月10日前支付50000元，于2021年4月30日前支付50000元，剩余款项在2021年8月30前全部付清，执行费17201元，由被执行人王永绪、王荣恩承担。三、若被执行人未按和解协议按期履行，则申请执行人有权按原调解书申请恢复执行，并可要求按同期同类贷款利率自2018年10月1日起计付利息至欠款付清之日止。”本院认为，双方自愿达成的执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年六月三十日书记员 胡元豪