wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初6536号 原告：倪洪波，男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金光辉，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡钟，浙江三未律师事务所律师。 被告：江西省建工集团公司上海分公司，住所地上海市浦东新区泥城镇兴旺村八组3幢204室（上海圣堡制衣有限公司内），统一社会信用代码91310115791445742G。 主要负责人：冷国亮，总经理。 被告：江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码91360000014503522J。 法定代表人：罗敏，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：朱如兵，江西坤豫律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：彭庆涛，江西坤豫律师事务所律师。 被告：漆忠海，男，1971年12月5日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 委托诉讼代理人:漆沙沙，女，汉族，住江西省宜春市靖安县，系漆忠海侄女。 第三人：李水火，男，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告倪洪波与被告江西省建工集团公司上海分公司、江西省建工集团公司、漆忠海、第三人李水火民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪洪波撤诉。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，保全费5000元，合计28400元，由原告负担。 审 判 长  张剑波 审 判 员  袁丽鸣 人民陪审员  俞宜学 二〇二〇年六月八日 书 记 员  谢宛苡
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执510号 申请人：方长友，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张勋璋，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人方长友与被执行人张勋璋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）皖0881民初3828号民事调解书生效后，被执行人依据该民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2019）皖0881民初3828号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴金峰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1237号原告：山东精准规划设计有限公司，住所地：山东省曲阜市百年巨匠艺术公馆1-1号。统一社会信用代码：×××ＮＸＤ。法定代表人：武宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯金鹿，山东六艺律师事务所律师。被告：山东创惠医药用品有限公司，住所地：山东省金乡县胡集镇化工园区。统一社会信用代码：×××653。法定代表人：刘运丽，该公司总经理。原告山东精准规划设计有限公司与被告山东创惠医药用品有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告山东精准规划设计有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回对被告山东创惠医药用品有限公司起诉的申请。本院认为，原告山东精准规划设计有限公司自愿申请撤回对被告山东创惠医药用品有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东精准规划设计有限公司撤回对被告山东创惠医药用品有限公司的起诉。审判员  孔凡岩二〇二〇年六月二十九日书记员  邱 晗
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执601号之二十九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行，负责人：**。 被执行人：路洪伟，男，汉族，1978年6月25日出生，住高碑店市。 被执行人：陈国良，男，汉族，1981年6月6日出生，住高碑店市。 被执行人：张秋田，男，汉族，1978年6月25日出生，住高碑店市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行与被执行人路洪伟、陈国良、张秋田借款合同纠纷一案，（2019）冀0684民初2621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行于2020年4月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人路洪伟、陈国良、张秋田送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，后依法查询了其名下的银行账号、网银、车辆登记信息均未发现可供执行财产。于2020年6月2日双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执601号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许 浩
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1566号之一原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地在江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号。负责人：杭浩军，该行行长。委托诉讼代理人：付振，该行员工。委托诉讼代理人：张雪泽，该行员工。被告：南京恒拓物资贸易发展有限公司，统一社会信用代码913201057260514135，住所地在江苏省南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城天景苑13幢1单元602室。法定代表人：张斌。被告：南京时夏贸易有限公司，统一社会信用代码913201067739586672，住所地在江苏省南京市鼓楼区燕江路201号1幢1806室。法定代表人：修学明。被告：江苏金基特钢有限公司，统一社会信用代码91321183668351433K，住所地在江苏省句容市宝华镇和平村（汤龙公路旁）。法定代表人：张斌。被告：张斌，男，汉族，1970年9月23日出生，住江苏省南京市建邺区。被告：修学明，男，汉族，1974年3月14日出生，住江苏省南京市鼓楼区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行与被告南京恒拓物资贸易发展有限公司、南京时夏贸易有限公司、江苏金基特钢有限公司、张斌、修学明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行撤诉。案件受理费33200元，减半收取16600元，保全费5000元，合计21600元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年六月三日见习书记员  朱文康
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1640号原告：张某，男，1987年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：贾某，男，1980年2月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：段某，男，1974年3月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告张某与被告贾某、段某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年六月十八日法官助理白杰云书记员陈朝辉
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执135号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行，男，住所地广西大新县桃城镇民生街21号，统一社会信用代码：914514246724967315。 委托诉讼代理人：冯珍珍，女，1987年4月8日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行职员。 被执行人：农继宗，男，1987年4月21日出生，壮族，居民，住所地广西大新县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行与被执行人农继宗金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月30日作出的（2019）桂1424民初355号民事判决书已发生法律效力。由于义务人农继宗未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农继宗向其偿还借款49683.18元及利息（待计），负担申请执行费645元，本院于当日立案。 本院于2020年4月28日向被执行人农继宗发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事判决书所确定的义务。在执行过程中，发现被执行人去向不明，本院依法对被执行人农继宗的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，到被执行人家庭及户籍所在地村委会进行调查，均未发现被执行人农继宗有可供执行的财产。因被执行人未予履行且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1859号 原告：刘志栋，男，1959年8月10日出生，汉族，小学文化，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：陈松新，河北冀事达律师事务所律师。 被告：曹金治，男，1952年11月25日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。 被告：邢国瑞，男，1959年2月1日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市 委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 原告刘志栋与被告曹金治、邢国瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志栋及委托诉讼代理人陈松新、被告曹金治、被告邢国瑞的委托诉讼代理人曹宝振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘志栋向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计31803元；2．诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年10月15日5时50分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号车沿山深线由南向北行驶至404ＫＭ＋700Ｍ处时，与前方顺行被告邢国瑞乘坐的被告曹金治无证驾驶的无号牌拖拉机追尾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查作出交通事故认定书。贵院在（2019）冀0983民初3478号民事判决书确认本次交通事故产生的民事责任为被告曹金治承担20%，被告邢金瑞承担20%，原告承担60%。综上所述，原被告因就赔偿问题无法达成一致意见，请贵院依法公断。 邢国瑞辩称，在本次事故中邢国瑞无责任，原告起诉我方没有事实和法律依据，原告的损失与被告邢国瑞的乘坐行为没有任何直接关联性，所以驳回原告对邢国瑞的起诉。 曹金治辩称，我在路上正常行驶，是原告在后面把我给撞了，还把我撞伤了。 经审理查明，2018年10月15日5时50分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号车沿山深线由南向北行驶至404千米＋700米处时，与前方顺行被告曹金治驾驶的拖拉机追尾相撞，造成刘志栋、曹金治及乘车人邢国瑞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队出具交通事故认定书认定，刘志栋负事故的主要责任，曹金治负事故的次要责任，邢国瑞无责任。 原告刘志栋受伤后被送往黄骅市开发区博爱医院救治，共计住院8天。伤情经诊断为：头外伤、舌外伤、下颌皮裂伤、颈部软组织损伤、右肩软组织损伤、闭合性胸外伤、左踝软组织损伤。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托黄骅法医鉴定中心出具鉴定报告，鉴定结论为：刘志栋未构成伤残，护理期为7-15日，误工期为30-90日，营养期为15-30日。经原告申请，本院依法委托河北子胜保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆损失出具公估报告书，公估结论为：冀Ｊ×××××号车车损为31153元。原告支付鉴定费600元、公估费3000元。 另查明，2019年5月14日本案被告邢国瑞对本案原告李志栋、本案被告曹金治提起诉讼，黄骅市人民法院于2019年8月26日（2019）冀0983民初3478号民事判决书，认定此次事故曹金治承担20%的责任，邢国瑞承担20%的责任，刘志栋承担60%的责任。邢国瑞、刘志栋不服判决提出上诉，沧州市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）冀09民终2317号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，现判决已生效。 上述事实由住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、公估报告书、（2020）冀09民终2317号民事判决书、鉴定费票据、公估费票据、当事人陈述在案佐证。 综合诉辩双方意见及当庭提供的证据，确认原告刘志栋的各项损失为： 1．医疗费9002.29元，依据黄骅市开发区博爱医院住院费票据、用药清单、诊断证明、住院病案予以确认； 2．伙食补助费400元，原告住院8天，按50元/天计算，依据住院病案予以确认； 3．护理费923.04元，标准按河北省上年度居民服务业平均工资115.38计算8天，依据病例、用药清单、鉴定报告予以确认； 4．误工费4635.6元，标准按河北省上年度农林牧渔业77.26元/天计算60天，依据鉴定报告予以确认； 5．鉴定费600元，依据鉴定费票据予以确认； 6．车损31153元，依据公估报告予以确认； 7.公估费3000元，依据公估费票据予以确认； 8.交通费160元，依据原告住院天数，本院予以酌定。 原告刘志栋上述损失共计49873.93元。 本院认为，沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终2317号民事判决书以及黄骅市人民法院（2019）冀0938民初3478号民事判决书认定本次事故引发的民事责任由曹金治承担20%，邢国瑞承担20%，刘志栋承担60%，上述两份判决书已发生法律效力，本院据此确定二被告因本次交通事故承担民事责任的比例。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车各方按照过错程度承担赔偿责任。本案中，曹金治驾驶的拖拉机未按规定投保交强险，故因本次事故造成的原告在交强险项下的损失由二被告予以赔偿，即在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费9402.29元，财产项下损失2000元，在死亡伤残项下赔偿原告损失923.04元+4635.6元+鉴定费600元+交通费160元=6318.64元，剩余部分损失49873.93元-9402.29元-2000元-6318.64元=32153元二被告分别承担20%即6430.6元。被告曹金治、邢国瑞共计赔付原告损失9402.29元+2000元+6318.64元+6430.6元+6430.6元=30582.13元。关于营养费，因医嘱中未注明需加强营养，本院对该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告曹金治、邢国瑞共计赔付原告刘志栋各项损失合计30582.13元； 二、驳回原告刘志栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由被告曹金治、邢国瑞共同承担286元，由原告刘志栋承担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩明鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执966号申请执行人：周玉仙，女，1980年4月27日出生。委托代理人：李华，桃源县弘义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人：朱勇胜，男，1972年11月9日出生。申请执行人周玉仙与被执行人朱勇胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0703民初2285号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人朱勇胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉仙向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人朱勇胜送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年6月3日、6月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人朱勇胜的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人朱勇胜的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人朱勇胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人朱勇胜可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人周玉仙表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为550000元及利息、诉讼费5400元、执行费7900元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执157号申请执行人：马庆华，男，1963年12月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区兴伟家具城。统一社会信用代码：915204906884321183。法定代表人：王玉珠。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲裁字（2019）101号仲裁裁决书，依法受理马庆华申请执行安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：一、为马庆华依法办理2017年2月23日至2019年9月6日期间的社会保险（双方按照社会保险征缴机构的测算承揽各自费用）；二、承担案件申请执行费。但被执行人安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司至今未履行。执行中，申请执行人马庆华与被执行人安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司于2020年6月2达成执行和解协议：由被执行人在2020年7月10日前一次性给予申请执行人社会保险经济补偿金人民币18750元。同时，申请执行人向本院申请撤回该案的执行，本院经审查后认为其申请不违反法律规定，予以准许。若被执行人安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司未按执行和解协议内容履行，申请执行人马庆华可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执157号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年六月八日法官助理刘惠芳书记员文迪
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执9号之七 申请执行人：武胜县自然资源和规划局,住所地武胜县沿口镇金雁街12号。 法定代表人：张宇富，该局局长。 委托诉讼代理人：邓浩，男，住四川省广安市广安区，系该局职工。 被执行人：邓海涛，男，汉族，生于1979年9月24日，住武胜县。 本院在执行武胜县自然资源和规划局与邓海涛建设用地使用权合同纠纷一案中，经总对总查控，扣划被执行人邓海涛银行存款65759.12元（其中56019.68元已支付给申请执行人、支付执行费9739.44元），查封被执行人邓海涛两辆车辆已以134500元拍卖成交，该拍卖款已支付给申请执行人，查封被执行人其他财产不具备处置条件，因此，目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘高鸿 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执388号申请执行人：罗正林，男，1979年5月30日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王孝群，女，1968年11月12日出生，汉族，四川省德昌县人。本院在执行罗正林与王孝群民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人王孝群发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王孝群在中国农业银行账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年六月五日书记员  罗 靖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1630号 被执行人：覃臣禄，男，1998年06月12日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院移送执行的覃臣禄罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃臣禄的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初399号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执231号申请执行人：朱官桃，女，1964年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：刘全升，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：童应生，男，1971年6月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。朱官桃与童应生买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0481民初6611号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，童应生应于判决生效之日起10日内给付朱官桃货款16360元，并承担以14210元为基数自2014年1月1日起至2019年6月30日止按月息2分计算的利息。案件受理费339元（已减半收取），由童应生负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行（本案申请执行标的为35117元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人童应生发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。被执行人童应生负债较多，在本院及其他多家法院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。本院依法冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限分别为2020年1月9日至2021年1月9日、2020年2月10日至2021年2月10日，因账户余额较少，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人童应生名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人童应生名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6611号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年六月三日书记员  戴 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2234号之一申请执行人：刘坤，男，1977年3月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：冉从蓉，女，1973年3月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人刘坤与被执行人冉从蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初223号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年6月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，反馈被执行人名下有住房公积金，本院于2020年6月22日限额冻结被执行人名下住房公积金155822元（实际控制18928.9元，暂未满足支付条件），冻结日期从2020年6月22日起至2021年6月21日止。2020年6月19日，本院通过邮寄的方式委托湖南省怀化市鹤城区中坡社区居民委员会对被执行人冉从蓉的财产进行调查。通过上述措施，除本院于2020年5月26日依法查封了被执行人冉从蓉名下位于长沙市雨花区房屋［查封日期从2020年5月26日起至2023年5月25日止，因本案为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的额为155822元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为155822元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月二十九日书记员  罗露华
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1531号原告：淮海物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：周成彬，执行董事。委托诉讼代理人：庄绪超，男，该公司职工。委托诉讼代理人：朱宁，女，该公司职工。被告：张某某，男，1990年1月16日出生，汉族，住平阴县。原告淮海物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告淮海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年六月十一日书记员  葛方玉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初9629号 原告：逯宏君，男。 被告：陕西凤八海岸健身有限公司。 法定代表人：闫彬。 本院在审理原告与被告合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告逯宏君撤回起诉。 本案受理费50元，原告已预交；现由本院退还原告受理费25元，剩余受理费25元由原告承担。 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 万丽华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执634号申请执行人：沈阳市生态环境局大东分局，住所地：沈阳市大东区津桥路50号。法定代表人：张艳桥，职务：局长。被执行人：恩锑希(沈阳)环保产业有限公司，住所地：沈阳市沈河区丰乐一街27号。法定代表人：银燕，职务：经理。申请执行人沈阳市生态环境局大东分局申请执行被执行人恩锑希(沈阳)环保产业有限公司行政处罚纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104行审43号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳市生态环境局大东分局向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行恩锑希(沈阳)环保产业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104行审43号行政裁定书所确定的给付欠款800000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年4月26日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执634号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月二十三日书记员 ：张丹丹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1168号上诉人（原审原告）：朱发虎，男，1962年6月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审原告）：严苏芳，女，1964年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两上诉人共同委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨丰友，男，1962年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人朱发虎、严苏芳因与被上诉人杨丰友民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院于2020年4月7日作出的（2020）苏0812民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月16日对本案进行了公开开庭审理，上诉人朱发虎及其委托诉讼代理人阮伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，上诉人朱发虎、严苏芳于2020年6月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱发虎、严苏芳提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱发虎、严苏芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人朱发虎、严苏芳负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇二〇年六月十七日书记员 高小旺
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2538号 原告：喻帆，男，1991年1月4日出生，汉族,住四川省大英县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，统一社会信用代码915107037446536108,住所地绵阳市文庙街13号。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告喻帆与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款373994元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”6幢1单元10楼2号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”6幢1单元10楼2号商品房一套，房屋总价款为373994元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年5月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”6幢1单元10楼2号商品房一套，建筑面积97.61平方米，房屋总价373994元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告喻帆支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以373994元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告喻帆办理完毕“九鼎•蓝波湾”6幢1单元10楼2号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告喻帆办理“九鼎•蓝波湾”6幢1单元10楼2号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告喻帆名下； 三、驳回原告喻帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月九日 书记员  严钦钦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1285号 斯银娟、童红娟： 本院在执行申请执行人斯银娟与被执行人童红娟案由民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2014）金义执民字第2477号，被执行人童红娟已按和解协议履行完毕，执行申请费7281.95元、诉讼费4130元已实缴。因此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执403号申请人：王海英，女，汉族，1983年5月12日生，住址：盈江县。被执行人:杨林斌，男，汉族，1978年5月20日生，户籍地：盈江县。关于申请人王海英申请执行杨林斌买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1557号民事调解书已发生法律效力，现被执行人杨林斌未履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2020年3月20日立案执行，执行标的33000元，执行费395元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨林斌邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人杨林斌名下在上述管理部门无其他财产可供执行，仅有少量银行存款本院已冻结；申请人已不能提供其他财产线索。本院已将被执行人杨林斌列入限制高消费人员名单和失信人员名单对其实施信用惩戒，并将案件执行情况告知申请人王海英，申请人书面同意终结本案的执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执403号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月十日书记员  邓忠琦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执633号 申请执行人:苏金龙，男，1986年8月6日出生，汉族，住广西贺州八步区。 被执行人：广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换。 苏金龙与广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄仕元于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人广西虎林房地产开发有限公司退还办证预收款11920元及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费81元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西虎林房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位外，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，上述案件查封的财产，因案外人提出执行异议，且执行异议正在审查过程中，对查封的财产暂时无法处置； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了被本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄仕元亦不能提供被执行人广西虎林房地产开发有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月二日 书记员  韦 西
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢475号 申请执行人：夏金仙，女，1981年8月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人夏金仙与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执537号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：李锋,男，1982年04月06日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人李锋银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十四日书记员 李    婷    婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2497号申请执行人张东富，男，汉族。委托代理人苗露彬、田艳波。被执行人肖冰，女，汉族。关于申请执行人张东富申请执行被执行人肖冰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10366号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院提出申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月7日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（轮候查封）。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月29日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年5月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年6月29日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月29日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月30日，尚未执行到位标的43550元。本院于2020年6月30日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  仵昌理
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8764号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈坤基。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈坤基借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终225号 原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫什色子，男，1989年10月5日出生，彝族，文盲，农民，户籍地四川省布拖县。2018年11月30日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于布拖县看守所。 指定辩护人姜世旭，布拖县法律援助中心律师。 翻译人员土比有各，布拖县人民法院工作人员。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人莫什色子犯故意杀人罪一案，于2019年11月21日作出（2019）川34刑初103号刑事判决，认定被告人莫什色子犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人莫什色子不服，以其没有杀害被害人为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定莫什色子犯故意杀人罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34刑初103号刑事判决； 二、发回四川省凉山彝族自治州中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹余曦 审判员  李 乐 审判员  庄意义 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁艺家 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 ……
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执68号 中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行、陈勇、陈玲： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人陈勇、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0903民初2461号民事调解书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年1月7日向本院申请执行应由被执行人陈勇、陈玲偿付的借款407010.67元及其利息并赔偿律师代理费2266.50元。本院于同日立案执行。 在本案执行的过程中，本院依法拍卖了两被执行人名下的不动产。申请执行人于2020年6月11日到庭领取420836.95元并同意本案结案。另被执行人陈勇负担了案件受理费3665.50元和执行申请费6005元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3713号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人王祥，男，1972年1月4日出生，汉族，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初18747号文书，已向被执行人王祥发出执行通知，责令被执行人王祥接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王祥未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王祥的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王祥应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王祥应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王祥财产以人民币3.760352万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1626号 申请执行人:苏卫 被执行人：王长英 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初3349号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王长英银行存款3377.70元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执744号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 主要负责人：王超，支行行长。 被执行人：上虞市远大路桥工程建设有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道星三村，组织机构代码74773642X。 法定代表人：何孝弟。 被执行人：何孝弟，男，1968年7月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：赵娟兰，女，1969年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙民再9号民事判决书，于2020年3月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人上虞市远大路桥工程建设有限公司、任文香、章正欢、何孝弟、赵娟兰金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的200692.05元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人上虞市远大路桥工程建设有限公司、任文香、章正欢、何孝弟、赵娟兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上虞市远大路桥工程建设有限公司、任文香、章正欢、何孝弟、赵娟兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上虞市远大路桥工程建设有限公司、何孝弟、赵娟兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，申请执行人已受偿任文香、章正欢履行的执行款155912.50元，申请执行人放弃对对任文香、章正欢的执行；其余三被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上虞市远大路桥工程建设有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人何孝弟、赵娟兰作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人上虞市远大路桥工程建设有限公司、何孝弟、赵娟兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人何孝弟、赵娟兰采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月五日 书记员  杜亚钦
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1023号上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱济刚，男，1975年9月13日出生，汉族，住山东省莱州市。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人邱济刚商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人安徽中恒商业发展有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安徽中恒商业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽中恒商业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5058元，减半收取2529元，由安徽中恒商业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 胡松涛审判员 李 艳审判员 李小芹二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女法官助理王海燕书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初366号 原告：湖州南浔兴远塑料制品厂。住所地：湖州市南浔区千金镇里浩村金家坝。统一社会信用代码：913305033136393159。 投资人：刘永志。 委托诉讼代理人：王超，浙江天程律师事务所律师。 被告：桐乡市海王锁业有限责任公司。住所地：桐乡市乌镇镇碓坊桥村。统一社会信用代码：913304837405237556。 法定代表人：徐兴梅。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 原告湖州南浔兴远塑料制品厂与被告桐乡市海王锁业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔兴远塑料制品厂撤诉。 案件受理费11912元，减半收取计5956元，由原告湖州南浔兴远塑料制品厂负担。 审判员  朱卫斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏秋燕
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执315号 申请执行人刘国利，住所地东丰县。 被执行人孟德萍，住所地东丰县。 申请执行人刘国利与被执行人孟德萍机动车交通事故责任纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初96号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟德萍未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月5日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初96号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年六月三十日 书记员  由世阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申303号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1332号被执行人汪黎明，男，1986年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省金川县。关于汪黎明罚金一案，本院于2019年3月12日作出（2019）豫0182刑初22号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年5月25日由荥阳市人民法院刑事审判庭移送至荥阳市人民法院执行局执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年5月25日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；2、2020年5月25日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控。经查询，被执行人汪黎明名下银行账户、证券账户、无财产可供执行；3、2020年6月5日向被执行人汪黎明邮寄发出限制高消费令、纳入失信决定书；4、2020年6月15日向荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人汪黎明名下有房产信息；5、2020年6月15日向郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，未发现被执行人汪黎明有住房公积金信息；6、2020年6月22日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人汪黎明银行账户、证券账户、无财产可供执行；7、被执行人汪黎明现在在监狱服刑中。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人汪黎明名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执1332号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年六月二十九日书记员  王 冉
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3068号 沈朝茹；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人沈朝茹与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额27元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初254号 原告：博白县城区海博食品商行，住址：博白县博白镇兴隆东路莫屋。 经营者：朱雪玲，女，1981年11月23日出生，住博白县。 委托诉讼代理人：郭伟雄，广西顺运律师事务所律师。 被告：博白县永安镇家家悦超市，住址：博白县永安镇永顺街041号。 经营者：朱玲，女，1978年11月3日出生，瑶族，住博白县。 原告博白县城区海博食品商行诉被告博白县永安镇家家悦超市合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，于2020年6月11日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博白县城区海博食品商行的委托诉讼代理人郭伟雄到庭参加诉讼，被告博白县永安镇家家悦超市经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款16584元；2、被告以16584元为基数按年利率6%计算支付占用资金的利息给原告，利息计算时间从起诉之日起计至被告支付清16584元货款之日止；3、本案的全部诉讼费用判由被告负担。事实与理由：原、被告系生意合作伙伴关系。被告多次从原告处购买食品、饮料、日用品等。2018年1月28日至2019年4月16日被告从原告处采购货款合计33207元，期间被告退货16623元，实际欠到原告货款为16584元。此款经原告多次催收未果，为维护合法权利，而提起诉讼要求处理。 原告博白县城区海博食品商行为了证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、身份证，证明原告的主体身份；2、被告营业执照、身份证，证明被告的主体身份；3、销售合同，证明原被告双方签订的销售合同的定货款支付方式为现结；4、销售台账，证明原告销售给被告的货物价款情况；5、退货单，证明被告退货的价款情况。 被告博白县永安镇家家悦超市未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告博白县永安镇家家悦超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原、被告系生意伙伴关系。2018年10月1日双方补签订《销售合同》，约定原告向被告供应商品在被告经营的超市销售，时间为2018年10月1日至2019年12月31日止，同时还约定了结算方式。2018年1月至2019年4月期间原告给被告供货合计33207元，经催收后和退货抵消后被告尚欠货款16584元。原告遂诉至本院，请求处理。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖行为，不违反法律规定，亦没有损害第三者的合法权益，应认定合法有效。原告主张被告博白县永安镇家家悦超市拖欠其货款，有供货单、退货单为证，本院予以确认。至于欠款金额，本院确认为16584元。被告方逾期未支付所欠货款，已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告关于逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告博白县永安镇家家悦超市支付货款16584元给原告博白县城区海博食品商行； 二、被告博白县永安镇家家悦超市支付逾期利息给原告博白县城区海博食品商行（计算方法：以本金16584元为基数，从2020年1月14日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）； 本案受理费214元，由被告博白县永安镇家家悦超市负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  王熙才 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2494号 原告：卢剑，男，1976年5月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：陈杏（又名陈香），女，1980年3月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：杨东兰，女，1979年12月8日出生，汉族，住广西玉林市玉东区。 原告卢剑、陈杏与被告杨东兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢剑、陈杏到庭参加诉讼。被告杨东兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢剑、陈杏向本院提出诉讼请求：1、判处被告支付拖欠2017年4月、5月、6月、7月份的工资62169元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告二人是夫妻关系，从2017年2月份开始，原告到被告开办的志展皮具厂做工，主要工作是被告生将裁好的皮料给原告拿回家里加工成手提袋，计件工资，每只手提袋加工费为3元，有的加工费每只为4元不等。2017年2月至3月份的工资己付清给原告。2017年4月份至7月份的工资未付给原告，2017年8月29日，原被告经过结算被告尚欠原告的工资62169元，被告当时说无钱支付工资，便写了欠条给原告收执，并许诺所欠工资在2019年12月31日前付清给原告。支付工资期限到期后，原告多次找被告要求支付尚欠的工资，但被告都不予支付，现特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求并依法判决。 杨东兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告二人是夫妻关系，从2017年2月份开始，到被告开办的志展皮具厂务工，至2017年8月29日结算，被告欠原告工资62169元，约定2019年12月31日前付清，被告立写《欠条》给原告。付款期限到后，被告没有付清工资给原告。2020年4月26日，原告向本院提起诉讼。诉讼期间，原告申请财产保全，本院依法查封原告价值62169元财产，财产保全费641元。 本院认为，原告到被告处务工，被告欠原告工资62169元，有被告立给原告《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，被告应把所欠工资支付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告杨东兰支付务工工资62169元给原告卢剑、陈杏。 案件受理费1354元，减半收取计677元，财产保全费641元，受理费和财产保全费由被告杨东兰负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1354元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年六月九日 书记员  丘瑜坤
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4018号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：伍学强，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省。原告长沙京派物业管理有限公司（以下简称“京派物业公司”）与被告伍学强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏博玲到庭参加了诉讼，被告伍学强经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京派物业公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付物业服务费11000元，生活垃圾费438元，违约金1000元，共计12438元。事实与理由：2014年5月15日，原告与宁乡县锦江房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，合同约定由原告向宁乡县锦江房地产开发有限公司提供物业管理服务，合同期限至业主委员会合法成立并与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时终止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，乙方可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业2-305业主，物业面积136.64平方米，收费标准为1.15元/月/平米计算，按照约定应当向原告缴纳从2014年5月31日至2020年3月31日的物业管理费用共计11000元，生活垃圾费438元，违约金1000元，共计12438元，但被告一直拒绝缴费。被告长期拖欠物业服务费，已严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告伍学强未予答辩。经审理查明：被告系锦绣兰亭小区2栋305室业主，房屋面积136.64㎡。2014年5月15日，原告以长沙腾达物业管理有限公司的名称与宁乡县锦江房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，合同约定原告为被告所在的小区提供建筑共用部位的维修养护管理、共用设施设备的维修养护管理、附属建筑物构筑物的维修养护管理、共用绿地、花木等的养护管理公共环境卫生、车辆停放管理、安全监控、巡视、门岗执勤等物业管理服务，合同期至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。被告物业所在区域的物业服务费为电梯房1.2元/月/平方米，商铺2.0元/月/平方米，车位费30元/月，二次供水加压电费为0.5元/吨。被告自2014年5月31日至2020年3月31日未向原告支付物业服务费。原告向被告发送律师函催收欠款未果后，遂酿成纠纷。另查明，2017年12月11日，原告公司名称由长沙腾达物业管理有限公司变更为长沙京派物业管理有限公司。2019年10月11日，宁乡市市容环境卫生管理局出具证明称：该局自2014年1月1日至2019年12月31日曾委托原告公司按每户每年75元的标准向锦绣兰亭小区住户收取城市生活垃圾处理费，所有费额已全部缴至该局。上述事实，有前期物业服务协议、企业登记基本情况表、不动产登记信息表、物业服务收费核定表、律师函催收、照片、保安交接班记录、来访处理登记表、秩序维护安全巡查表、宁乡市市容环境卫生管理局证明、联合公告、总用水量明细及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告所服务的锦绣兰亭2栋305室的业主，房屋建筑面积136.64㎡。原告方与开发商签订的《前期物业服务协议》对被告具有约束力。原告为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费。被告物业所在区域的物业服务费收费标准为每月每平方1.2元，原告主张按照1.15元收取，不违反双方约定，本院予以准许。2014年5月31日至2020年3月31日共计产生物业费为136.64×1.15×70=11000元。在此期间产生的生活垃圾费为75÷12×70=438元。因原告没有提供证据证明被告逾期交费给原告造成的实际损失，原告要求支付违约金1000元本院不予支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权由业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告伍学强于本判决生效之日起七日内支付原告长沙京派物业管理有限公司物业管理费11000元及生活垃圾费438元，合计11438元；二、驳回原告长沙京派物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担4元，被告伍学强负担51元。本判决为终审判决。审判员  谢细珍二〇二〇年六月三日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1432号 原告：杨先根,男,汉族,1960年11月4日出生,住四川省通江县。 委托诉讼代理人：徐辽,巴中市通江县至诚法律服务所法律工作者。 被告：四川江衡建筑工程有限公司，住址：四川省巴中市通江县诺江镇城南大道272号。 法定代表人：徐丽。 被告：张清江，男，汉族，1965年10月4日出生，住四川省通江县。 原告杨先根诉被告四川江衡建筑工程有限公司、张清江“买卖合同纠纷”一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨先根在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 谢坤英
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2081号罪犯卢文东，男，1975年4月25日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年10月21日作出(2013)朝刑一初字第00036号刑事判决，以被告人卢文东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年。并处罚金50万元。刑期自2012年4月13日起至2027年4月12日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年8月11日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2025年8月12日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢文东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢文东准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2024年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1015号申请执行人：陆志芳，女，1974年1月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：深圳市都来买国际贸易有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EM1LY38，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路3038号合作金融大厦1206室。法定代表人：王春发。申请执行人陆志芳与被执行人深圳市都来买国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人深圳市都来买国际贸易有限公司向申请执行人陆志芳归还货款83700元并承担案件受理费、保全费2494元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初4152号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月二十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执625号申请执行人潘桂嵘，现住榆树市。被执行人何淑红，户籍地榆树市，现下落不明。申请执行人潘桂嵘与被执行人何淑红民间借贷纠纷一案，作为执行依据榆树市人民法院（2019）吉0182民初2842号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款人民币6000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。1.在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人何淑红送达了执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、企业登记等信息进行了查询，发现被执行人何淑红在中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行账户中（×××）有存款人民币1901.54元，本院已予以冻结并发放至申请人账户。另发现被执行人何淑红在财付通支付科技有限公司账户有存款608.37元，本院已予以冻结并发放至申请人账户，暂未发现被执行人何淑红有其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月27日通过窗口查询被执行人何淑红的房产登记信息，未发现被执行人何淑红有房产登记。4、本院于2020年5月27日去榆树市公安局交通警察大队车辆管理所查询被执行人何淑红车辆登记信息，未发现被执行人何淑红有车辆登记。5.本院于2020年6月12日对被执行人何淑红采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：本院已穷尽执行措施，发现被执行人何淑红在中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行账户中（×××）有存款人民币1901.54元，本院已予以冻结并发放至申请人账户。发现被执行人何淑红在财付通支付科技有限公司账户有存款608.37元，本院已予以冻结并发放至申请人账户。暂未发现被执行人何淑红有其他可供执行的财产，可以认定被执行人何淑红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执625号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年六月十九日书记员  许继纯
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏02执221号雅诗阁物业管理（上海）有限公司：无锡万胜房地产开发有限公司：雅诗阁物业管理（上海）有限公司与无锡万胜房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中被执行人无锡万胜房地产开发有限公司将案款缴存至本院指定账户，本院于2020年6月11日将案款1183234元依法发放至申请人雅诗阁物业管理（上海）有限公司，执行费14232元发放至本院。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1716号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地位于上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏星星，甘肃仁泽律师事务所律师。被告：陈胜刚，男，生于1973年9月12日，汉族，住陕西省汉中市镇巴县泾洋镇河西社区河西路。原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告陈胜刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租金117990.6元、实现债权所有合理费用5000元、留购款120元、违约金24622.12元，共计147732元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈胜刚为购买陆丰牌小型轿车（车牌号：陕F6L000）向原告申请融资，车辆转让价款为97180元。2018年5月9日，原告与被告签订了《先锋太盟汽车融资租赁合同》，合同约定：出租人按照承租人的要求向经销商甘肃德邦汽车服务有限公司购买该车辆，并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人使用，租赁期限为36个月，每期租金为3371.16元。合同签订后，原告依约将该车辆交付被告使用，合同第11条约定：承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；承租人连续两期或累计五次不按期或未足额支付租金时，出租人有权解除合同、收回车辆；出租人行使租金加速到期权或者解除合同、收回车辆的，还有权要求承租人支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；本合同约定的违约金等款项，前述损失、滞纳金、合理费用、违约金等出租人均有权自行随时扣取。合同第6条约定留购款120元，随同最后一期租金一并支付。第12条约定因本合同产生的一切争议，各方无法协商解决的，提交出租人所在地（上海市虹口区东大名路588号六楼东）或合同签订地（以专用条款约定为准）的人民法院管辖。合同签订地为甘肃省白银市白银区恒信大道西50米。按照双方签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》约定，被告应于2018年7月14日支付第2期租金，但被告未按期付款，截止目前，已经连续24个月未向原告支付租金，原告多次催款均未果，鉴于被告已构成违约，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告向原告支付剩余租金及所有应付费用共计147732元。本院经审查认为，原、被告签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》第十二条约定：因本合同产生的一切争议，各方无法解决的，提交由出租人所在地（上海市虹口区东大名路588号六楼东）或合同签订地（以专用条款约定为准）的人民法院管辖。合同专用条款规定合同签订地必须明确具体地址，且承租人对此不持异议。该合同专用条款载明的合同签订地为甘肃省白银市白银区恒信大道西50米，现该地址不明确、不具体，经询问先锋太盟融资租赁有限公司，该公司对合同签订地也不知情。本院认为，双方合同载明的合同签订地不明确、不具体，违反了双方合同专用条款关于合同签订地的规定，原告亦没有证据证明白银市白银区系为与本案争议有实际联系的地点，故本案白银区人民法院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  林有霞二〇二〇年六月五日书记员  陈晓爽附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执537号之二申请执行人王明强，男，汉族，1965年2月12日生，户籍地河南省商城县，现住江苏省宜兴市。被执行人周佰林（又名周百林），男，汉族，1965年4月8日生，住江苏省宜兴市。王明强与周佰林民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月9日作出的（2011）宜张民初字第0527号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、周佰林欠王明强105500元，于2011年8月31日归还10000元，2011年9-12月每月归还5000元，余款75500于2012年6月30日前归还，如有一期未按约履行，则王明强可就余额申请全额执行。二、本案案件受理费1205元，由周佰林负担。该款已由王明强垫付，周佰林于2012年6月30日前将该款直接支付给王明强。然法律文书生效后，周佰林只履行款项15000元，尚有91705元未履行。申请执行人王明强向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过执行系统短信息的方式向被执行人周佰林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人周佰林未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年1月20日、同年2月21日、同年3月27日、同年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人周佰林名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明周佰林名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人周佰林的银行账户予以冻结；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年1月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周佰林名下的不动产信息，查明被执行人周佰林名下无可供执行的财产。4、本院于2020年1月19日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人周佰林名下的车辆登记信息，查明被执行人周佰林名下无可供执行的财产。5、本院于2020年1月19日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人周佰林的住房公积金情况，查明周佰林名下无住房公积金。6、本院于2020年5月6日对被执行人周佰林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月24日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位91705元，执行费1276元尚未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）宜张民初字第0527号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  杨建华
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初130号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：广州爱掘起生物科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G3212（仅限办公用途）（JM）。法定代表人：吴石磊，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告广州爱掘起生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执72号 申请执行人华学波、被执行人黄冈福欣物流有限公司仙桃分公司： 原告华学波与被告黄冈福欣物流有限公司仙桃分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）鄂9004民初1676号民事判决书，已经发生法律效力。权利人华学波于2019年11月6日向本院申请执行，执行事项为：一、被执行人黄冈福欣物流有限公司仙桃分公司返还申请执行人廖成车辆牌押金4000元及利息；二、被执行人黄冈福欣物流有限公司仙桃分公司协助申请执行人廖成办理车辆过户登记手续，将车牌号鄂M16008货车过户至申请执行人廖成名下。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人黄冈福欣物流有限公司仙桃分公司已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年六月八日
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初95号公诉机关潢川县人民检察院。被告人余建云，女，1970年10月16日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县，现住潢川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年6月3日被潢川县森林公安局取保候审。2020年6月12日被潢川县人民检察院取保候审。2020年6月24号被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人余建云犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员李智勇独任审判，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员彭顺达出庭支持公诉、被告人余建云到庭参加诉讼，现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2019年7月14日至7月15日，被告人余建云在未办理林木采伐许可证的情况下请人将其所购买的位于潢川县上油岗乡集镇村李小店组河滩林地上的48株杨树砍伐，立木蓄积达24.0849立方米。2020年6月3日被告人余建云接到公安办案人员电话后主动到森林公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述与辩解及相关书证等证据。公诉机关认为被告人余建云违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议判处六个月以下拘役，可宣告缓刑并处罚金人民币1,000元-3,000元。被告人余建云对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人余建云犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人余建云违反森林法，未办理林木采伐许可证而滥伐林地林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人余建云在公安机关电话传唤后主动到案接受询问，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，本案审理中被告人余建云积极缴纳罚金，并自愿接受处罚，可从宽处理。综合考虑被告人余建云的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余建云犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李智勇二〇二〇年六月二十九日书记员  丁 文
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初47号之二原告：林辉山，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴雁，湖北弘亚律师事务所实习律师。被告：湖北禹硕建设工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区重庆路99号汉成天地1号楼3层。统一社会信用代码：91420300058142693N。法定代表人：朱禹，公司总经理。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊森，湖北平长律师事务所律师。第三人：竹山县文峰乡人民政府。住所地：湖北省竹山县文峰乡塘湾村4组。统一社会信用代码：114203230114462781。法定代表人：李光才，乡长。委托诉讼代理人：汪少清，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告林辉山与被告湖北禹硕建设工程有限公司、第三人竹山县文峰乡人民政府买卖合同纠纷一案中，原告林辉山于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林辉山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林辉山撤回起诉。案件受理费3718元，减半收取1859元，诉讼保全申请费1520元，合计3379元，由原告林辉山负担。审判员  万登华二〇二〇年六月十五日书记员  李 娜
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初938号 原告：解用户，男，汉族，1972年9月28日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：解永祥，男，汉族，1965年7月20日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告解用户与被告解永祥不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告解用户于2020年6月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告解用户提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解用户撤回起诉。 案件受理费142元，由原告解用户负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 鹏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2112号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行负责人：樊锐。被告:王某，男，汉族，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告王某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年六月三十日书记员  魏丹爽
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1131号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：周某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴某某。（特别授权） 被告：胡某某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴某某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限公司（以下简称“某某物业”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告物业管理费8688.00元，并承担260.00元违约金2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告胡某某答辩称：原告的起诉已超过诉讼时效，服务没有到位，表现在：门禁也是坏的，消防设备上没有消防管道，电梯没有固定检修，卫生也没有搞好。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：被告胡某某在常宁市家馨花园购置一套住宅商品房。2014年1月29日，原告与被告签订了《常宁市家馨花园前期物业服务合同》，合同上明确约定，由原告某某物业提供家馨花园的物业服务，服务费为高层住宅每平方1.0元/月。合同的第二十一条约定，甲方或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应支付拖欠总费用0.3%的违约金。合同签订后，被告胡某某自2015年3月起未按约缴纳物业服务费，常宁市某某物业管理有限公司于2017年11月1日，2019年11月1日两次进行了催缴。原告催缴后，被告仍未缴纳。同时，原告在平时的物业管理中存在对损坏的门铃未及时修理等服务不完善现象。 本院认为，原告某某物业与被告签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》没有违反国家法律和政策规定，是双方真实意思表示，应属合法有效。双方均应依照物业服务合同正确行使权利，全面履行义务。被告作为该小区的业主，在接受原告某某物业的物业服务后，拒交物业服务费，应承担相应的违约责任。对于原告某某物业要求被告承担物业费的诉请，本院予以支持。但双方签订的合同中明确约定高层住宅服务费用每月按1.00元/㎡计算，而原告在催收和诉请中却按1.2元/㎡计算物业服务费，本院不予支持，被告应缴物业服务费应按合同的约定每月1.00元/㎡计算。被告虽然自2015年3月起未按约定缴纳物业服务费，但原告分别于2017年11月1日、2019年11月1日两次进行了催收，主张了自己的权利，对被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不支持。原告在服务过程中虽存在服务不完善的过错责任，但原告的该过错责任不能成为被告不缴纳物业服务费的抗辩理由。因原告在合同履行中未尽到完全履行义务，对原告要求被告承担260元违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告胡某某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业管理有限公司自2015年3月至2019年10月物业服务费7239.68元。 二、驳回原告常宁市某某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  付敏敏                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：付敏敏                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执542号唐连红、刘琨：申请执行人唐连红与被执行人刘琨债权人撤销权纠纷一案，立案标的2800.00元。经执行，现已执行到位2800.00元。至此，申请执行人唐连红向本院申请执行的(2019)苏1291民初139号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终447号 上诉人（原审被告）：中国十五冶金建设集团有限公司。住所：湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。统一社会信用代码：91420000177573461L。 法定代表人：喻振贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋利明，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）:鄂州市城乡建筑工程有限责任公司。住所：湖北省鄂州市鄂城区杨叶镇白沙村。统一社会信用代码：91420700741768041A。 法定代表人：邓良峰，总经理。 委托诉讼代理人：邓良水，男，系公司项目经理。 上诉人中国十五冶金建设集团有限公司因与被上诉人鄂州市城乡建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决严重违反法定程序，导致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初177号民事判决； 二、本案发回防城港市港口区人民法院重审。 上诉人中国十五冶金建设集团有限公司预交的二审案件受理费21246.78元，本院予以退回。 审 判 长 崔  静 审 判 员  禤汉奇 审 判 员 李启宁 二〇二〇年六月十二日 法官助理 蔡澄莎 书 记 员 廖兰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2563号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：岩团，男，1964年10月26日出生，住：德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：马自琴，女，1968年3月12日出生，住：德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：云南勐拱翡翠有限公司。统一社会信用代码：91533102757169190Y。住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市畹町国防街12号。法定代表人：杨自文。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人岩团、马自琴、杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3434号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的5,795,849.86元及利息，执行费56379元。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2834号 原告：尹磊，女，1986年1月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：蒋国强，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：王法正，男，1971年3月11日出生，汉族，住沂南县。 被告：太平洋财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地沂南县花山路86号智胜名庭沿街房。 原告尹磊与被告王法正、太平洋财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为：原告尹磊起诉被告保险公司名称有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告尹磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十六日 书记员 路兆倩