wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初1859号 原告（反诉被告）：陈吉仲，男，汉族，1965年1月10日生，地址辽宁省新民市。 原告（反诉被告）：陈吉福，男，汉族，1967年9月14日生，地址辽宁省新民市。 委托代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者，执业证号30601012100318。 被告（反诉原告）：孟庆宝，男，汉族，1978年7月19日生，地址辽宁省新民市。 委托代理人：郑连伟，系新民市新柳法律服务所法律服务工作者，执业证号30601131100009。 案由：买卖合同纠纷 原告陈吉仲、陈吉福诉被告孟庆宝买卖合同纠纷一案和反诉原告孟庆宝诉反诉被告陈吉仲、陈吉福租赁合同纠纷一案，本院2020年5月19日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈吉仲、陈吉福及其委托代理人王艳，被告（反诉原告）孟庆宝的委托代理人郑连伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本诉原告诉称：2018年5月15日，被告打给原告欠据一份，内容为：被告欠两原告棉被款人民币120,000.00元，约定两年之后被告还款，注明该款系棉被数量320块，8个大棚，每棚40块（宽4米，长11米），合计人民币120,000.00元，被告一直未偿还，故诉至法院，请求判令被告给付货款人民币120,000.00元；被告承担本案诉讼费用。 本诉被告辩称：不同意原告诉讼请求。根据原告方提供的证据欠条可以看出，“两年后被厂要钱，孟庆宝还钱”，原告方要提供证据证明被厂已经向两原告主张偿还欠款。原告提供的欠条“今年卖完葡萄还钱”被原告勾划，也就是说原告起诉被告的该笔欠款不是被告所欠，也不应由被告偿还，是因为两原告无力偿还该笔欠款，当被厂主张权利时，被告可以替原告垫付该笔欠款，但在两原告卖完葡萄后，需要偿还被告垫付的这笔欠款。从欠条当中可以看出，被告所承担的责任是在被厂主张权利后替两原告垫付欠款，因此两原告不应起诉被告。两原告不应将其购买的被强加给被告，因为在被告将自己建的大棚出租给原告时，该大棚有遮挡阳光的草帘，是原告认为该草帘没有达到原告的要求自行更改的，与被告无关，被告不应当承担责任。 反诉原告诉称：2016年反诉原告在安坨子村自建80栋大棚，2017年5月将其中8栋大棚租赁给二反诉被告，每栋大棚每年人民币20,000.00元租金，直至今日二反诉被告也没有给付租金，现反诉原告诉至法院，请求法院依法判令二反诉被告给付租赁费用人民币160,000.00元；由反诉被告承担本案费用。 反诉被告辩称：不同意反诉原告诉讼请求。双方之间不存在租赁关系，当时约定的是合作关系。即便是像反诉原告所陈述的双方在签订本案本诉欠条时已经就大棚经营问题进行了结算，所以不存在反诉被告欠反诉原告租金的问题。反诉状中的时间不对，是在2017年的10月份，反诉被告才到大棚处合作经营，即使到后来要钱时，反诉原告暂时无钱给付为由，从来没说大棚租金问题，故请求驳回反诉原告的诉讼请求。 本院经审查认为，合同相对性，主要指的是合同仅在签订合同的当事人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力。合同一方当事人只能向另一方当事人主张合同约定的权利请求或提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人主张合同约定的权利请求或提起诉讼。 本案案涉的8个大棚由沈阳宝农农业科技有限公司建设经营，法定代表人孟庆宝。法定代表人孟庆宝代表法人行使职权的行为属于履行公司职责的职务行为，其行为后果应当由沈阳宝农农业科技有限公司承担。孟庆宝给陈吉仲、陈吉福出具欠条的行为是行使职权的行为，并不是其个人行为。根据合同相对性原则，本诉原告陈吉仲、陈吉福与本诉被告孟庆宝之间不存在法定或约定的权利义务关系，即本诉原告陈吉仲、陈吉福与本诉被告孟庆宝没有直接利害关系，故本诉原告陈吉仲、陈吉福应当以沈阳宝农农业科技有限公司为被告提起诉讼，庆宝作为本诉被告属于主体不适格，本诉原告陈吉仲、陈吉福将孟庆宝作为本诉被告提起诉讼，不符合起诉条件。同理，反诉原告孟庆宝与反诉被告陈吉仲、陈吉福亦没有直接利害关系，本诉被告孟庆宝作为反诉原告属于主体不适格，亦不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 一、驳回本诉原告陈吉仲、陈吉福的起诉； 二、驳回反诉原告孟庆宝的反诉。 本诉案件受理费人民币2700.00元，减半收取人民币1350.00元，退还本诉原告；反诉案件受理费人民币3500.00元，减半收取人民币1750.00元，退还反诉原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭 帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7046号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街126号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：崔健男，该公司职员。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：韩涛。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告韩涛物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月18日立案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娇
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保68号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：朱小军，男，1973年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：马国蓉，女，1977年12月8日出生，汉族，四川省阆中市人。系朱小军之妻。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马国蓉名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650002191030）内的存款8000元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马国蓉名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650002191030）内的存款人民币8000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年六月四日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执266号 申请执行人：钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰，理事长。 被执行人：贺州市盎然林业有限公司，住所地钟山县城兴钟中路25-1号1楼。 被执行人：李嘉龙，男，1982年4月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：雷茜，女，1988年1月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人贺州市盎然林业有限公司、李嘉龙、雷茜金融借款合同纠纷一案，依据（2020）桂1122民初12号民事判决书，被执行人贺州市盎然林业有限公司应向钟山县农村信用合作联社偿还借款本金1900000元及利息64889.91元（按照合同约定利率暂计至2020年3月2日止，从2020年3月3日起至借款本息还清之日止的利息继续按合同约定利率计算），钟山县农村信用合作联社对被告李嘉龙、雷茜提供抵押的位于昭平县黄姚四海堂客家民俗文化步行街（四海堂2#01、02、03、04号）的不动产[不动产权证号：桂（2017）昭平县不动产权第0000037号]折价或者以拍卖、变卖该不动产的价款优先受偿，李嘉龙、雷茜对上述民事案件承担连带责任。因被执行人未按期履行债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院拟拍卖被执行人李嘉龙、雷茜提供抵押的位于昭平县××海××客家民俗文化步行街（××＃××、××、××、××）的不动产[不动产权证号：桂（2017）昭平县不动产权第0000037号]，因该不动产与另案处置的不动产为一整体，合并拍卖更有利于实现债权，本院将另案处置上述不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李意德
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初117号 原告：左永霞，女，1989年4月1日出生，现住新疆阿拉尔市。 被告：闫沛祥，男，1994年7月1日出生，现住新疆阿拉尔市。 原告左永霞与被告闫沛祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左永霞到庭参加诉讼，被告闫沛祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左永霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫沛祥偿还借款本金5800元；2.案件受理费由被告闫沛祥负担。事实和理由：2019年11月4日，被告闫沛祥因家人生病向原告左永霞借款人民币5800元，并向原告左永霞出具借条一份，双方达成借贷合意后，原告左永霞依约于2019年11月4日通过微信向被告闫沛祥转账人民币5800元，双方虽未约定还款期限，但原告在主张还钱后，给了被告一定的宽限期，被告在宽限期满后仍未履行还款义务，故向本院提起诉讼。 闫沛祥未作答辩亦未提交任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条经审查具备证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告左永霞于2019年10月12日、10月31日、11月5日通过微信转账方式分别向被告闫沛祥微信转账1000元、800元、4000元。2019年11月4日，被告闫沛祥向原告左永霞出具欠条一份，上载明：“今欠左永霞人民币5800元（伍仟捌佰元）。2019.11.4，闫沛祥”。上述借款闫沛祥至今未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。闫沛祥向左永霞借款人民币5800元，并出具借条，对欠款金额进行确认，左永霞作为出借人，依约履行了金钱给付义务,被告理应按约履行还款义务。故对原告主张被告偿还借款5800元的诉请，本院依法予以支持。被告闫沛祥经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的请求及主张抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闫沛祥向原告左永霞偿还借款共计5800元于本判决生效之日起三日内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫沛祥负担（与上述义务一并履行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  吕新星 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 洁 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1728号张勇：申请人张勇与被申请人徐志雄财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初475号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张勇向本院申请对被申请人徐志雄在6万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人徐志雄在银行的财产予以查询。经查，被申请人徐志雄名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐志雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2810号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路223号。 法定代表人黄震宇。 被执行人安琪，女，1983年1月6日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人张卫星，男，1975年10月6日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人安琪等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月14日向本院申请强制执行，执行标的总额137327.39元。本院于2020年04月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执2810号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执727号之一申请执行人：雷贤升，男，1955年9月6日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：雷福生，男，1946年10月10日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行雷贤升与雷福生民间借贷纠纷一案中，本院已按（2019）赣1002民初736号民事裁定书冻结了被执行人雷福生的在抚州市临川区罗湖出品焰花厂的补偿款560000元整，在我院划拨被执行人雷福生的补偿款计383416元后，就剩余补偿款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人雷福生名下银行存款计人民币176584元的冻结或者解除其相应财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年六月九日书记员  余志征
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初369号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市森林五号歌舞娱乐有限公司，住所地天津市东丽区新立街津塘公路五号桥西侧原四合庄村委会办公楼2层201室。法定代表人：李宝英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市森林五号歌舞娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年六月二十四日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4322号原告：常海增，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。被告：韩军民，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省林州市。原告常海增与被告韩军民买卖合同纠纷一案中，本院受理立案。原告常海增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常海增撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇二〇年六月十六日书记员  马琰力
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1719号原告：中国电信股份有限公司新洲分公司，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道，统一社会信用代码91420117761221078E。负责人：吴晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹卫东，该公司员工。被告：柯子冬，男，1948年6月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国电信股份有限公司新洲分公司与被告柯子冬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国电信股份有限公司新洲分公司于2020年6月27日以被告柯子冬已自动履行合同义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司新洲分公司撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司新洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司新洲分公司负担。审判员  胡春芳二〇二〇年六月二十八日书记员  王臻东
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1069号 原告：杨某，女，1963年1月3日出生，汉族，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：王某1，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：许丙云，河北秉云律师事务所律师。 原告杨某与被告王某1赡养纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王某1的委托诉讼代理人许丙云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年4月起，按年每月给付赡养费474.29元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告生父王宜胜登记结婚。当时被告9周岁，与杨某、王宜胜共同生活，直到2015年5月。经过长达18年共同生活，原告与被告形成了继母子关系。2014年4月30日，原告之夫、被告之父王宜胜去世。现原告已满58周岁，属于丧失劳动能力和无生活来源的情形，需要子女赡养。根据2019年农村居民人均消费性支出计算，原告还有另一赡养义务人，故被告应按年每月给付原告赡养费474.29元。原告依法起诉，请判准所求。 被告王某1辩称，1、原、被告之间系没有形成抚养关系的继母与继子女关系，被告母亲去世后，其一直由爷爷奶奶抚养至成年，依法不应承担原告的赡养义务，原告要求其给付赡养费不应支持。2、原告本身没有达到必须赡养的年龄及程度，不应主张赡养费。3、原告有养老保险，在原告无劳动能力后享受退休金，有生活来源。4、对原告诉状上所列的与被告父亲结婚的事实没有异议。综上，请依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：被告亲生母亲赵秀敏于1996年去世。××××年××月××日，原告与被告之父王宜胜登记结婚，王宜胜于2014年4月30日去世。被告现已成年，并独立生活。原告与其前夫生育一女王某2，现已成年。 另查明，原告杨某在玉田县社会保险事业局缴纳工伤保险至2014年10月，未投保社会养老保险。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，被告亲生母亲去世后，原告与被告之父王宜胜登记结婚，此时被告尚未成年，无独立生活的能力，其生活主要来源于原告及被告的父亲，原告作为被告的继母，对被告已经尽到了抚养教育义务，故被告对原告有赡养扶助义务。现原告年龄已超55周岁，被告已经成年，原告要求被告给付赡养费的请求应予支持。参照河北省上一年度农村居民人均年消费性支出标准，被告负担二分之一，被告应自原告起诉时（2020年5月）起每月给付原告赡养费474.29元。被告主张其与原告未形成抚养义务的继父母与继子女关系，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王某1自2020年5月1日起每月给付原告杨某赡养费474.29元，均于当月的10日前付清；2020年5月至2020年7月的赡养费1422.87元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告王某1负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 欣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7782号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2635号原告：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段1285号，统一社会信用代码9150011890379450X1。负责人：金杰，行长。委托诉讼代理人：陈友菊，女，系原告公司员工。被告：余海蓉，女，1980年12月23日生，汉族，住重庆市永川区。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告余海蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈友菊，被告余海蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司重庆永川支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告余海蓉支付截止2020年5月9日尚欠的借款本金499677.86元、利息53987.4元、违约金88132.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月7日，被告向原告申请办理了1张中银银联白金卡精英版，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，初始授信额度100000元；2011年10月10日，被告因符合升级条件又在原告处申请办理了1张中银威士白金信用卡至尊版，卡号为YYYYYYYYYYYYYYYY，授信额度500000元。被告收到信用卡后前期消费正常，后期通过刷卡套现方式使用，但未按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定按时清偿前述两张信用卡欠款，原告多次催收未果。截止到2020年5月9日，被告两张信用卡累计逾期未清偿信用卡欠款本金499677.86元、利息53987.4元、违约金88132.78元。余海蓉辩称，其向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX和YYYYYYYYYYYYYYYY两张信用卡属实，对原告在庭审中诉称的截止2020年5月9日尚欠的借款本金499677.86元、利息53987.4元、违约金88132.78元的事实无异议。原告的妹妹因病才去世，其丈夫的父母目前生病急需要用钱，导致家庭经济困难，原告也知晓此情况，现在确实还不了钱，要求原告减免利息和违约金，剩余本金分60期偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告就减免利息和违约金及还款起始时间未来达成一致。被告是原告发行的信用卡的领用人，有义务按照信用卡领用合约的规定履行自己的义务，其在使用两张信用卡后未按照约定足额履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任，故对原告要求被告立即归还借款本金并支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告以家庭经济困难为由要求原告减免利息和违约金的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告余海蓉于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆永川支行截止2020年5月9日尚欠的借款本金499677.86元、利息53987.4元、违约金88132.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4768.79元，由被告余海蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年六月一日书记员 吴雨馨
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初667号原告：平安银行股份有限公司徐州分行,住所地徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该行行长。委托诉讼代理人:程成，女，1987年7月26日生，汉族，该行员工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李春芳，江苏元封律师事务所律师。被告胡圣英，女，1983年2月16日生，汉族，住江苏省邳州市。原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告胡圣英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人李春芳到庭参加了诉讼，被告胡圣英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还截至2020年3月12日的贷款本金129672.92元、利息及复利4220.42元，并支付自2020年3月13日起以129672.92元为基数按照合同约定的利率计算的利息(含罚息)直至实际清偿之日止(以不超过年利率24%为限)；2、本案诉讼费、律师费11711.41元等费用以及其它原告实现债权的全部费用等由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款200000元，借款期限36个月，还款方式为等额还款；贷款年利率为18.36%。若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款，并将合同贷款利率调整为按照合同约定利率上浮30%执行，自逾期之日起，对逾期金额按照年利率18.36%加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告应承担原告未实现债权所发生的费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款200000元，被告并未按时还款且已多次逾期，原告遂诉至法院。被告胡圣英未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月20日，原告与被告胡圣英签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告在本合同项下从原告处可获得不超过510000元的授信额度，被告向原告申请使用可用额度，原告审核批准后制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》，《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。原告审核通过后通过线上服务平台或线下个贷处理中心等机构向被告发送《个人贷款确认书》，对双方具有法律约束力。本合同项下贷款采取等额还款法进行还款，即按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。被告确认其有效送达地址为江苏省徐州市邳州市-丰华街122号，移动电话：158××××3816，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向被告前述地址送达的，被告均认可为有效送达。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下原告未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告向被告发送《个人贷款确认书》，载明贷款金额：200000元，贷款利率（月）：1.53%，贷款用途：经营，贷款期限（月）：36，还款方式：等额还款，起贷日：2018/09/20，到期日：2021/09/20，还款日：首次还款日为2018/10/20，每月还款日为20日。后被告未按期还款，截至2020年3月12日，被告尚欠原告贷款本金129672.92元、利息4111.77元、复利108.65元，原告遂诉讼来院。另，因本案诉讼，2020年3月19日，原告与江苏元封律师事务所签订《委托诉讼及清收协议》，约定由江苏元封律师事务所负责本案金融借款合同纠纷一案的一审、二审和清收（执行）；《委托协议-信用类贷款》签订后十日内，原告向代理人支付律师办案杂费1000元/件，办案杂费包括调查费、住宿费、交通费、误餐费等相关费用；债权实际收回后，信用类案件原告按照实际现金收回到账金额的8%向代理人支付律师服务费用。2020年4月16日，原告向江苏元封律师事务所开具1000元的增值税专用发票。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约定履行义务。原告已按约定发放贷款，被告未按期足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息，并要求被告按照合同约定支付利息、复利、罚息。原告要求被告偿还截至2020年3月12日贷款本金129672.92元、利息4111.77元、复利108.65元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张自2020年3月13日起至实际付清之日止的复利的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发〔1999〕77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，原告主张被告支付逾期复利的基础是借款人逾期偿还本金及利息应当承担的合同约定的违约责任。而如被告逾期未履行判决确定的义务时，应当按照民事诉讼法的有关规定承担延迟履行的责任，因被告对其逾期履行的行为已承担相应的法定义务，故在本判决确定的履行期限届满之日起，原告再行主张逾期复利的，本院依法不予支持。原告主张的律师费，有其举证的委托代理协议及发票等证据证明其实际花费1000元，按照合同约定应由被告承担，本院予以支持。其余律师费金额尚未实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡圣英于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金129672.92元、及利息、复利（计算至2020年3月12日，利息4111.77元、复利108.65元；自2020年3月13日起至本判决确定的给付之日止的利息、复利，按照双方合同约定计算，以不超过年利率24%为限；自本判决确定的给付之日次日起至实际清偿之日止的利息，按照月利率1.53%计算）；如被告胡圣英在2020年3月12日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告胡圣英于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司徐州分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，减半收取1606元，财产保全费1350元，合计1756元，由被告胡圣英负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王继红二〇二〇年六月一日书记员  朱 贺
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执257号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路36号。统一社会信用代码：913609266724201205。法定代表人：邓欢，该支行行长。被执行人：邹甫龙，男，1967年1月29日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县三都中学教师，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行与被执行人邹甫龙（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹甫龙的住房公积金存款37924.71元。本裁定立即执行。审判员  王德志二〇二〇年六月二十三日书记员  袁 芳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1993号原告：郝洪伟，男，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：韩庆格乐，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告郝洪伟与被告韩庆格乐民间借贷纠纷一案中，原告郝洪伟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郝洪伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝洪伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝洪伟负担。审判员 张国彬 二〇二〇年六月二日书记员 白玉荣
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1844号 原告：郑清宝，女，1991年7月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：张云，男，1985年4月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告郑清宝与被告张云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月10日，原告郑清宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郑清宝撤诉处理。 案件受理费184.7元，减半收取92.4元，由郑清宝负担。 审判员  李建辉 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 莹
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终773号上诉人（原审原告）：张燕，女，1962年8月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈勇，男，汉族，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。共同委托诉讼代理人:汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：刘清华，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：吴奕，男，1970年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：李晖，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：陈香建，男，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人张燕因与被上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司、沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告张燕于2020年6月30日向本院提交关于撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建与株洲市天伦大酒店有限责任公司承担连带责任的诉讼请求的申请。本院认为，张燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3648号民事判决第四项，湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3648号民事判决第一项、第二项、第三项自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、准许张燕撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建承担连带责任的一审诉讼请求。二审案件受理费852元，减半收取426元，由张燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年六月三十日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执恢239号弋某某、郑佑：申请执行人弋某某与郑佑民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2015）户民初字第03217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款140000元及利息，并承担诉讼费2790元及执行费2160元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执恢239号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。                           二O二O年六月十六日
江苏省灌南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0724刑初521号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某甲，男，1943年7月22日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。诉讼代理人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告人袁以军，男，1967年12月2日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，农民，住灌南县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月26日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月15日转取保候审。2020年5月19日经本院决定逮捕，同年6月5日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。指定辩护人杨正兵，江苏海西律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]312号起诉书指控被告人袁以军犯过失致人死亡罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。江苏省灌南县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲及其诉讼代理人李桂成，被告人袁以军及其指定辩护人杨正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2019年9月25日19时许，被告人袁以军在灌南县田楼镇振东村大队部门口水泥场地上跳广场舞，因被害人马某丁制止，袁以军用手推马某丁上臂，致马某丁跌倒受伤。后马某丁经灌南县第一人民医院抢救无效于同年9月27日死亡。经鉴定，马某丁死亡原因为颅脑损伤。案发后，被告人袁以军明知他人报警在案发现场等候警方处理。公诉机关为证实上述指控的犯罪事实，当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见书等证据。认为被告人袁以军的行为已构成过失致人死亡罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人马某甲诉称，2019年9月25日19时许，被告人袁以军在灌南县田楼镇振东村大队部门口水泥场地上跳广场舞，因被害人马某丁制止，被告人袁以军用手推马某丁上臂，致马某丁跌倒受伤，后马某丁经灌南县第一人民医院抢救无效于同年9月27日死亡，死亡原因是颅脑损伤。现请求判令被告人袁以军赔偿因马某丁死亡而发生的死亡赔偿金755200元、丧葬费39251元、精神损害抚慰金50000元，合计844451元。并提供村委会证明、情况说明等证据。被告人袁以军认罪认罚；其指定辩护人对案件定性及犯罪事实无异议，认为被告人袁以军是过失犯罪、初犯、偶犯，且系自首、认罪认罚，建议在2年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。被告人袁以军对附带民事诉讼原告人主张的各项损失愿意赔偿，请求依法判决。经审理查明，2019年9月25日19时许，被告人袁以军在灌南县田楼镇振东村大队部门口水泥场地上跳广场舞，因被害人马某丁制止，袁以军用手推马某丁上臂，致马某丁跌倒受伤。后被害人马某丁经灌南县第一人民医院抢救无效于2019年9月27日死亡。经鉴定，马某丁系颅脑损伤死亡。案发后，被告人袁以军明知他人报警在案发现场等候公安机关处理。另查明，被害人马某丁1955年3月2日生，2019年9月27日死亡，死亡时已满64周岁。被害人马某丁生前系五保户，马某甲与其系亲兄弟关系，除马某甲外，无其他继承人。上述事实，被告人袁以军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某乙、施某、熊广前、杨某、谢某、徐某、周某、于登湖、邵某、马某丙、袁某、陶某、王某、董某、李某、马某甲等人的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、现场勘查笔录、照片、指认现场照片，调取证据通知书，灌南县公安局灌公物鉴（病理）字[2019]92号法医学尸体检验鉴定书，连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2019]精鉴字第709号司法鉴定意见书，辨认笔录，户籍信息，证明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁以军因疏忽大意致一人死亡，其行为己构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人袁以军犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁以军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁以军承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的被告人袁以军系、自首、认罪认罚的辩护意见予以采纳；对辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见，因被告人袁以军没有赔偿被害人近亲属的经济损失，没有取得谅解，不符合缓刑适用条件，本院不予采纳。被告人袁以军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金755200元、精神损害抚慰金50000元，不符合有关法律规定，不予以支持；对原告人主张的丧葬费39251元，未超过有关法律规定，予以支持。综上，被告人袁以军应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失为丧葬费39251元。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人袁以军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人袁以军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年10月14日止。取保候审之前先行羁押1月21天已折抵刑期。）二、被告人袁以军赔偿附带民事诉讼原告人马某甲因马玉高死亡而产生的丧葬费人民币39251元，于本判决发生法律效力之日起一个月内经本院一次性兑现。三、驳回附带民事诉讼原告人马某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  陈 虹人民陪审员  李树志二〇二〇年六月十五日法官 助理  孙腾飞书 记 员  郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》1.第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执269号之一申请执行人：刘付勤，女，1962年8月14日生，汉族，住河南省。被执行人：胡居永，男，1972年7月23日生，汉族，住河南省。申请执行人刘付勤与胡居永相邻关系纠纷一案，申请执行人刘付勤依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3831号民事判决书申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，于2020年1月20日向被执行人胡居永送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行内容为：1、被执行人胡居永拆除去房屋二楼屋顶的铁皮棚及一楼南侧外墙（前墙）上的空调外机。2、被执行人胡居永支付申请执行人刘付勤案件受理费150元整。在执行过程中，本院前往被执行人胡居永住所地，要求其三日内拆除房屋二楼屋顶的铁皮棚及一楼南侧外墙（前墙）上的空调外机。现被执行人胡居永已经拆除完毕，案件受理费150元，也已发放申请执行人刘付勤，该案现已执行完毕。经合议庭评议，依照《最高人民法院》第十五条规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3831号判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年六月二十四日书 记 员  杨超然
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2482号 罪犯崔明，男，1974年6月1日出生,四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2016年12月21日作出(2016)川0105刑初1581号刑事判决，以被告人崔明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金5000元。被告人未上诉。刑期自2016年4月26日起至2021年10月25日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯崔明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯崔明判处罚金5000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯崔明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯崔明减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1489-1号 原告：吴勇，男，1971年10月26日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：江苏和弘建设有限公司，住所地在南京市江宁区经济技术开发区秦淮路68号。 法定代表人：江浩，该公司总经理。 被告：建湖县交通运输局，住所地在建湖县安康路33号。 法定代表人：高文勇，该局局长。 本院在审理原告吴勇与被告江苏和弘建设有限公司、建湖县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴勇于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴勇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴勇撤回起诉。 案件受理费15698元，减半收取7849元，财产保全费5000元，合计12849元，由原告吴勇负担。 （此页无正文） 审判员  曾书明 二〇二〇年六月四日 书记员  **花
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执249号 申请执行人：刘东，男，1985年6月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：梁大伟，男，1983年1月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人刘东与被执行人梁大伟民间借贷纠纷一案，因被执行人梁大伟未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁大伟的银行存款34970元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  牛媛媛
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1419号之二原告：常州市乘风机械厂，统一社会信用代码91320404731179147K，住所地常州市新闸前进村委前房村东首。投资人：钱方大，男，汉族，1957年6月19日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王栋，江苏常辉律师事务所律师。被告：常州常耕旋耕机厂，住所地常州市钟楼区新闸永丰纺织工业小区。经营者：朱琦，女，汉族，1976年6月29日生，住常州市钟楼区。被告：朱琦，女，汉族，1976年6月29日生，住常州市钟楼区。原告常州市乘风机械厂诉被告常州常耕旋耕机厂、朱琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市乘风机械厂提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市乘风机械厂撤诉。本案案件受理费减半收取454元，保全费420元，合计874元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱金华二〇二〇年六月八日书记员  邹 沫
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执930号申请执行人：牛某某，女，汉族，户籍所在地山西省晋中市太谷县人。申请执行人：原某某，男，汉族，户籍所在地山西省太原市迎泽区。申请执行人：李某某，女，汉族，户籍所在地山西省泽州县南村镇人。被执行人：尹某某，男，2000年7月11日出生，汉族，山西省泽州县人。申请执行人牛某某、原某某、李某某与被执行人尹某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初202号刑事判决书已发生法律效力。被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；被告人尹某某犯诈骗罪，单处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年8月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人尹某某酌情退赔被害人牛某某黑色联想牌电脑折价款人民币400元；酌情退赔被害人原某某罗马仕充电折价款20元；退赔被害人李某某银色华为笔记本电脑折价款人民币6000元。上述款项于本判决生效后一个月内退赔。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人尹某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人尹某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月二十日书 记 员 马李杰
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书温岭市洗力电器制造有限公司、郑杰：本院立案的（2019）浙1002执6215号，申请执行人台州市椒江明鑫机电有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市椒江明鑫机电有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初96号 原告：徐泽荣，男，1965年8月8日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：苏广志，系徐泽荣的公司法务。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 被告：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区鞍山西路远东国际城百胜苑20BC。 法定代表人：庄兴凯。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 原告徐泽荣诉被告广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是其对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐泽荣撤回起诉。 案件受理费391元，减半收取196元（原告已预交），由原告徐泽荣负担。 审 判 长  邓秀娟 人民陪审员  余 杰 人民陪审员  谢 坤 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王京醒 书 记 员  白 羽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执501号申请执行人：张德霖，男，1988年5月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张霖洋，男，1993年4月15日出生，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨卫敏，男，1988年6月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人张德霖申请执行被执行人杨卫敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人张德霖以已与被执行人杨卫敏达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张德霖的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执501号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年六月三十日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1338号罪犯高军。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2014年11月18日作出(2014)锡刑初字第36号刑事判决，认定被告人高军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，2014年12月18日交付执行。江苏省高级人民法院于2018年2月27日裁定对其减为有期徒刑二十二年，刑期至2040年2月26日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯高军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯高军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯高军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2039年7月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执645号 申请执行人赵昌勤 被执行人徐琮铧 被执行人王世勤 赵昌勤申请执行徐琮铧、王世勤民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11976号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为人民币XXX元及利息等。已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人徐琮铧、王世勤银行存款共计XXX元，已予以扣划。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人徐琮铧、王世勤高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院依法扣划被执行人徐琮铧、王世勤银行存款共计XXX元，并于2020年6月3日，扣除部分执行费XXX元后剩余XXX元发放给申请执行人赵昌勤。 因被执行人徐琮铧、王世勤确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11976号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年六月三日 书记员 张 瑶
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3071号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：高淑娟，女，1974年7月26日出生，汉族，住济南市历城区原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告高淑娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告高淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金43938.27元，支付截至2019年11月7日的利息19285.40元，嗣后利息以43938.27元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2014年6月6日向原告申请办理了信用卡，卡号为43××***×8*1。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。高淑娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，被告向原告申请办理了交通银行信用卡，***卡号为43×××81。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付信用卡本金43938.27元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠款项并承担相应违约责任，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高淑娟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金43938.27元;二、被告高淑娟于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金43938.27元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告高淑娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月九日书记员 刘劭瑾
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3766号 原告：遵义盛安物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明，红花岗区。 委托诉讼代理人：姜茂春，红花岗区。 被告：邵玉梅，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告邵玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨媛媛
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执300号之一 申请执行人：文某某 申请执行人：门某某 被执行人：王某某 本院在执行文某某、门某某与王某某合伙协议纠纷一案中，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行本院（2012）旬民初字第00124号民事判决书确定的50000元的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年六月五日 书记员 刘鹏勃
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执223号申请执行人：张哲滔，男，1991年6月27日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被执行人：张金忠，男，1970年12月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人张哲涛与被执行人张金忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5213号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告张金忠于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张哲滔借款本金162860元及利息（从2018年1月4日起至实际给付之日止按月利率2%计算，扣减3000元）。本院于2020年1月14日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年1月15日、2020年3月6日、2020年4月26日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年3月9日查封被执行人名下车辆苏Ｊ×××××，查封期限两年，于2020年3月30日查封被执行人名下车辆苏Ｋ×××××，两车辆目前均无法找到，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月22日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下两车辆，但因车辆无法找到，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十二日书记员  汪勤鑫
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初552号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号楼泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，上海知谦律师事务所律师。被告：陈素想，女，1983年6月29日生，汉族，住河南省郏县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告陈素想金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告捷信公司到庭参加诉讼，被告陈素想经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令陈素想立即偿还捷信公司贷款28469.84元；2．依法判令陈素想按月息2％支付捷信公司贷款自2018年10月26日支付至债务实际偿还完毕之日止的利息（利息计算至2020年2月4日暂计8845.07元）；3．本案诉讼费用由陈素想承担。事实和理由：捷信公司系中国银监会批准许可金融业务的公司。2018年5月26日陈素想向捷信公司申请贷款30000元，并于捷信公司签订了贷款合同（合同编号3895012030002）。捷信公司按合同约定向陈素想发放了30000元贷款并提供相应服务，后陈素想未履行还款义务，已构成违约。被告陈素想缺席未答辩。捷信公司围绕诉讼请求提交如下证据：证据1．贷款申请表、授权书、消费信贷合同各一份，拟证明2018年5月26日陈素想向捷信公司申请贷款30000元，双方签订了贷款合同（合同编号3895012030002），约定捷信公司向陈素想发放贷款30000元并提供服务，陈素想月还款1353.05元，分42期还完，月利率2％，服务费率1％，捷信公司主张利息为年利率24％；证据2．银行电子回单一份，拟证明2018年5月26日捷信公司根据贷款合同向陈素想发放贷款30000元；证据3．还款明细一份，拟证明陈素想还款及违约的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日陈素想向捷信公司申请贷款30000元，双方签订了贷款合同（合同编号3895012030002），约定捷信公司向陈素想发放贷款30000元并提供服务，陈素想月还款1353.05元，分42期还清，月利率2％，服务费率1％，合同条款第七条第二项约定：“自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则您的贷款将自动提前到期，您应立即一次性偿还本合同项下全部款项。”同日捷信公司向陈素想中国邮政储蓄银行（账号为62×××53）账户转账30000元。后陈素想向捷信公司还款共计4期，偿还本金共计1530.16元，利息共计2355.23元，客户服务费共计1177.61元，保障服务费共计289.2元，灵活还款服务包共计60元。自2018年9月27日起，下余本金28469.84元、利息及其他服务费用未偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，捷信公司主张陈素想立即偿还借款本金28469.84元之请求，提供有陈素想的贷款申请表、贷款合同、发放贷款的银行电子回单和还款明细，能够证明陈素想下余贷款本金28469.84元未偿还的事实，且合同条款第七条第二项约定：“2.自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则您的贷款将自动提前到期，您应立即一次性偿还本合同项下全部款项。”，陈素想自2018年10月26日第5期期款逾期至今未偿还下余款项，根据该条款约定下余贷款本金28469.84元陈素想应一次性清偿，故该请求本院予以支持。关于利息，按双方约定月利率为2％，陈素想偿还利息至2018年9月26日，故捷信公司请求陈素想自2018年10月26日起按月利率2％支付利息至借款实际偿还之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈素想于本判决生效之日起十日内偿还捷信消费金融有限公司借款本金28469.84元及利息（利息自2018年10月26日起按月利率2％计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，减半收取367元，由陈素想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二〇年六月十一日书记员  曹元佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1188号 罪犯高永龙，男，1986年2月18日出生于河南省镇平县，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2005年12月5日作出（2005）汕中法刑一初字第106号刑事判决，以被告人高永龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年1月6日交付执行。2008年8月26日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；2011年6月9日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2015年3月9日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯高永龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。系主犯。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯高永龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高永龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期2008年8月26日起至2023年4月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执725号申请执行人张丽君，女，汉族。被执行人刘永（勇）革，男，汉族。本院在执行申请执行人张丽君与被执行人刘永革民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初371号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘永革未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年6月2日向被执行人刘永革邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户并冻结其账户。传统财产查控查明被执行人刘永革证券信息无登记、保险公司信息无登记、无住房公积金、无房产。另查明被执行人刘永革名下车牌号为：XXXX牌车辆一台，因该车辆已达到报废标准，故未查封。因被执行人刘永革未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人刘永革适用限制消费措施、并纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，被执行人于2020年6月30日向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年6月30日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  王 英
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执689号 申请执行人刘远征，男，1968年7月19日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘老胖，男，1954年3月19日出生，汉族，住任丘市。 被执行人黄老云，女，1969年4月7日出生，汉族，住任丘市。 申请人刘远征与被执行人刘老胖、黄老云民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1229号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付23809元，缴纳执行费257元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年5月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年6月16日本院经与申请执行人短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人刘老胖、黄老云限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执689号该案终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈亚楼
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保164号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与陈晓飞借款合同纠纷一案，本院已采取保全措施，现已部分保全。二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3054号申请执行人陈静媛，女，1957年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南首邦贸易有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号402室。法定代表人高昂，经理。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人严峰，经理。关于申请执行人陈静媛申请执行河南首邦贸易有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民再35号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年6月15日前往郑州市车管所对被执行人河南兴港正和投资担保有限公司名下所有的豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封；五、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执754号申请执行人：李明妹，女，1987年5月7日出生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人：李旭，女，1997年10月17日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人李明妹与李旭民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初4593号民事调解书已发生法律效力，申请人李明妹于2020年4月28日申请执行，要求被执行人李旭偿还借款本金500000元；承担案件受理费4786元；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年4月28日向被执行人李旭发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人李旭未实际履行；2．2020年4月29日、2020年5月19日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人李旭名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3．被执行人李旭在本市无不动产登记信息；4．被执行人李旭名下无机动车登记信息；5．2020年6月2日，依申请人申请对被执行人李旭采取限制消费措施，2020年6月4日将其纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人要求被执行人李旭给付人民币504786元，尚有504786元未能执行到位；7．2020年6月10日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年六月十二日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审35号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人余小宝，女，1997年11月23日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504145600号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明余小宝于2019年11月15日11时42分，在松阳县环城西路审批中心附近实施不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十四条第一款第六项的规定，决定给予罚款50元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月19日送达被执行人，要求被执行人余小宝自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人余小宝在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月19日作出的3311241504145600号行政处罚决定罚款五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹伟平 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执224号 申请执行人：余道勇，男，1980年10月2日出生，汉族，住思南县。 被执行人：汪永露，女，1991年8月14日出生，苗族，住思南县。 余道勇与汪永露婚姻家庭纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2074号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付余道勇精神抚慰金及抚养教育费共计8200元；负担执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人汪永露的银行存1000元，该款已发放给申请执行人。此后，双方就下欠的7200元（其中抚养费2019年10月至2020年1月抚养费3200元）达成和解协议：由汪永露于2020年7月起，每月支付申请执行人1300元，直至履行完毕时止。协议达成后，申请执行人余道勇便书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年六月三十日 书记员  王子林
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初189号原告：汪丽，女，1972年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。被告：王金穆，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告汪丽与被告王金穆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告汪丽于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪丽的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪丽撤回对被告王金穆的起诉。案件受理费1444元，减半收取722元，由原告汪丽负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年六月十九日法官助理 魏 亚书 记 员 孟笑羽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执629号被执行人蒋连军，男，1975年12月30日出生。本院刑事审判庭移送执行的被执行人蒋连军犯危险驾驶罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初8号刑事判决已发生法律效力，被执行人蒋连军应缴纳罚金0.8万元。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初8号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保855号申请人：闫某某，女，1967年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：李某某，男，1967年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下位于济宁市任城区阜桥辖区苏州苑东组团F座东单元四层西户（房权证号：济房权证济字第××号）房屋及玉满城东片区酒店式公寓1号楼01单元7层704号房（不动产权号：鲁（2020）济宁市不动产权第0011287号）。太平财产保险有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年6月11日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人闫某某要求查封被申请人李某某名下位于济宁市任城区户（房权证号：济房权证济字第××号）房屋及玉满城东片区酒店式公寓1号楼01单元7层704号房（不动产权号：鲁（2020）济宁市不动产权第0011287号）的申请。本裁定立即开始执行。审判员  耿新二〇二〇年六月十一日书记员  赵丽
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执154号之一 申请执行人：赵昆，男，1979年9月1日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：河南中青国际旅行社股份有限公司。住所地：河南省郑州市政三街5号河南省石化大厦8层。 法定代表人：康海浦，该公司总经理。 申请执行人赵昆与被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9028民初1638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付托管房屋租金33000元、违约金6600元及利息1077元，共计40677元，本院依法受理。 本院共受理涉及被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司的执行案件共计100件，其中申请执行人王志明等58件案件的申请执行人已在诉讼阶段申请了诉讼保全，本院依法冻结了被执行人名下银行账户存款共计1382059.38元，但其中被执行人在上海浦东发展银行郑州分行名下的账户中的950000元旅游保证金无法进行扣划。本院于2020年05月19日致函河南省文化和旅游厅，要求出具《旅游服务质量保证金取款通知书》给上海浦东发展银行郑州分行划拨该笔款项。河南省文化和旅游厅于2020年06月11日函复本院“该笔款项属于旅游质量保证金，用于旅游服务质量赔偿支付和团队旅游者人身安全遇到危险时紧急救助费用垫付的资金，不符合划拨保证金条件”，无法进行扣划。剩余432059.38元在扣划到账后，因申请执行人王志明等58件执行案件在诉讼中已进行诉讼保全，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条的规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。故本院将432059.38元在扣除上述100件执行案件的执行费后，剩余部分按比例分配给了王志明等58件执行案件的申请执行人。 另，本院通过“网络查控系统”发现被执行人名下有登记注册车牌号为×××奥迪牌汽车一辆，并于2020年06月11日委托了郑州市二七区人民法院对该车辆进行查封，但反馈的结果显示，该车辆于2019年04月06日已过户，不在被执行人名下，无法查封。 除上述财产之外，本院通过“全国网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人的银行存款、股票证券、工商股权、房产所有权、土地使用权、理财保险、支付宝余额及财付通账户等财产进行了查证，并委托被执行人所在地法院协助查询不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院冻结了被执行人名下的银行账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 崔 磊 审 判 员 程国干 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪 附法律适用条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1934号原告：张宏君，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南省豫西轴承股份有限公司。法定代表人：宋启刚。住所地：灵宝市北区。委托诉讼代理人：刘东盛、甄旖璇河南华灵律师事务律师，代理权限为特别授权。案由：定作合同纠纷原告张宏君与被告河南省豫西轴承股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告张宏君于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张宏君的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏君撤回起诉。案件受理费1213元，减半收取606.5元，由原告张宏君负担。审判员  陈志刚二〇二〇年六月二十三日书记员  熊晓强
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初767号 原告：郑兆情，男，1980年11月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张从建，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：曾祥波，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告郑兆情与被告曾祥波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑兆情委托诉讼代理人张从建到庭参加诉讼，被告曾祥波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑兆情向本院提出诉讼请求：1.曾祥波支付郑兆情购买货柜款36000元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%，从2019年8月26日起计至实际还清之日止，暂计至2020年1月25日为978.75元）；2.曾祥波承担受理费、财产保全申请费、公告费等本案全部诉讼费用。事实和理由：郑兆情与曾祥波因合作业务共同购买6个20尺开顶集装箱货柜，郑兆情出资36000元，2019年1月5日，郑兆情与曾祥波双方签订合同，约定6个货柜归曾祥波，曾祥波向郑兆情支付36000元，分6期支付，从2019年3月25日开始至2019年8月25日，每月25日向郑兆情支付6000元，但曾祥波均未向郑兆情支付转让款，郑兆情经多次催讨均无果。 曾祥波未提交书面答辩及证据。 因曾祥波未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，郑兆情提交的《合同》符合证据的真实性、合法性特征，可以证明曾祥波欠付郑兆情36000元的货款事实，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月5日，曾祥波向郑兆情出具一份《合同》（其实质确认函），确认6个20尺开顶柜归曾祥波，曾祥波向郑兆情支付36000元，分6期支付，从2019年3月25日开始至2019年8月25日，每月25日向郑兆情支付6000元。此后，曾祥波分文未付，故郑兆情诉至本院，要求处理。 本院认为，郑兆情主张曾祥波尚欠其36000元，事实清楚，证据双方，本院予以采信。郑兆情主张曾祥波应及时还款，并承担逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但郑兆情请求的利率计算标准应按照相关法律规定标准执行。曾祥波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾祥波于本判决生效之日起十日内偿还郑兆情欠款36000元并支付逾期付款利息损失（从2019年8月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告曾祥波还清款之日止）； 二、驳回原告郑兆情的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告曾祥波负担（曾祥波应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  肖 英 人民陪审员  周秋萍 人民陪审员  陈 瑜 （） 二〇二〇年六月九日 书 记 员  彭俊杰 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更391号 罪犯邢玉龙，男，1985年7月7日出生，汉族,河北省宁晋县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2017年3月3日作出（2016）京0106刑初688号刑事判决书，以邢玉龙犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。该同案不服，提出上诉。北京市第二中级法院于2017年03月03日作出(2017)京02刑终8号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯邢玉龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯邢玉龙予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯邢玉龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邢玉龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月3日起至2024年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2223号原告：戴海青，女，1988年9月16日出生，汉族，住灌云县。原告：韩志刚，男，1989年6月7日出生，汉族，住灌云县。被告：袁庆文，男，1989年3月26日出生，汉族，住连云港市新浦区。在审理原告戴海青诉被告袁庆文房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日依原告戴海青申请，依法追加韩志刚作为本案原告参加诉讼。原告戴海青、韩志刚于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴海青、韩志刚申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴海青、韩志刚撤回起诉。本案案件受理费30元（减半收取），由原告戴海青、韩志刚承担。审判员  汤锦军二〇二〇年六月十五日书记员  周岚岚
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2464号原告：高会生，男，1964年10月27日出生，汉族，住济源市。被告：段素梅，女，1964年1月28日出生，汉族，住济源市。原告高会生与被告段素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高会生到庭参加诉讼，被告段素梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高会生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款200000元及利息144000元（从2017年2月14日计算至2020年2月14日，按照月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月14日被告向原告借款200000元，约定利息为月息2分。借款借出后，经其多次讨要，被告未还。被告段素梅未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年年底，被告向原告借款200000元。2014年1月28日，原告通过银行转账支付被告借款200000元，被告给原告出具借条。因为原告考虑到诉讼时效问题，2017年2月14日，被告给原告更换借条，该借条载明：“今借到高会生现金贰拾万元整（200000元）借款人：段素梅2017年2月14日。月息2分2017年2月14号段素梅”。借条出具后，被告未偿还原告本金200000元及利息。本院认为；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、认证等权利。本案中被告向原告借款200000元，并约定利息为月息2分，有其给原告出具的借条内容和银行转账明细证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款200000元以及从2017年2月14日计算至2020年2月14日的利息144000元，共计344000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段素梅在本判决生效后十日内偿还原告高会生借款本息344000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，减半收取3230元，由被告段素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年六月八日书记员  杜宇鸽
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执异18号案外人：刘剑，男，1988年12月8日出生，汉族。申请执行人：湖北恒广建筑工程有限公司。住所地：湖北省安陆市解放大道152号。统一社会信用代码914209826797808156。法定代表人：王以豪，执行董事兼总经理。被执行人：钟祥鑫园房地产开发有限公司。住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环二路。统一社会信用代码9142088107317057XH。法定代表人：肖远刚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湖北恒广建筑工程有限公司与被执行人钟祥鑫园房地产开发企业有限公司（以下简称鑫园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘剑提出执行异议，请求解除对位于钟祥市经济开发区西环二路（光谷鑫城）9-A-3002号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘剑称，其与鑫园公司于2018年12月26日签订了关于钟祥市经济开发区××路（光谷鑫城）9-A-3002号房屋的《商品房买卖合同》，并交付了定金。2019年1月，其在中国工商银行股份有限公司钟祥支行办理了按揭贷款，并还贷至今。案外人刘剑认为其支付了合理对价，享有到期取得预售房屋所有权的权利，本院的查封侵害了其合法权益，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，请求本院解除对位于钟祥市经济开发区××路（光谷鑫城）9-A-3002号房屋的查封。案外人刘剑为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2018年12月26日，刘剑与鑫园公司签订的《商品房买卖合同》；2、刘剑与中国工商银行股份有限公司钟祥支行签订的《个人购房借款/担保合同》；3、刘剑名下中国工商银行借记卡（卡号：62×××83）2019年1月1日至2020年5月18日账户明细清单；4、湖北钟祥农村商业银行股份有限公司罗集支行出具的卡号为62×××19金融交易历史明细（2018年12月25日至2018年12月26日）；5、2018年12月25日，鑫园公司出具的刘剑交纳光谷鑫城9-A-3002房屋2万元定金收据；6、2018年12月26日，鑫园公司出具的刘剑交纳光谷鑫城9-A-3002房屋97685元首付款收据；7、钟祥市不动产登记中心于2020年5月18日出具的刘剑《无房证明》。本院查明，原告湖北恒广建筑工程有限公司诉被告鑫园公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）鄂08民初159号民事调解书，主要内容为：一、被告鑫园公司确认欠付原告湖北恒广建筑工程有限公司钟祥光谷鑫城9号楼-凤凰香郡工程的工程进度款5019.66万元。二、被告鑫园公司就其欠付原告湖北恒广建筑工程有限公司的工程进度款5019.66万元分三期付清：2019年6月30日前，被告鑫园公司向原告湖北恒广建筑工程有限公司支付工程进度款1000万元；2019年8月31日前，被告鑫园公司向原告湖北恒广建筑工程有限公司支付工程进度款2000万元；2019年9月30日前，被告鑫园公司向原告湖北恒广建筑工程有限公司支付工程进度款2019.66万元。若被告鑫园公司未按时付清前述任意一期工程进度款，则视为所有剩余工程进度款均已届清偿期。三、原告湖北恒广建筑工程有限公司与鑫园公司均认可原告湖北恒广建筑工程有限公司对钟祥光谷鑫城9号楼-凤凰香郡工程的折价、拍卖价款享有优先受偿权。因鑫园公司未主动履行前述调解书确定的义务，湖北恒广建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行中，本院于2019年8月2日作出（2019）鄂08执468号执行裁定，查封被执行人鑫园公司位于钟祥市经济技术开发区××路“光谷鑫城”项目9号楼包括9-A-3002号在内的120套房屋及该房屋项下土地使用权。现案外人刘剑向本院提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。另查明，2018年12月26日，案外人刘剑与鑫园公司签订《商品房买卖合同》，约定以377685元的价格购买位于钟祥市经济开发区××路（光谷鑫城）9-A-3002号房屋，付款方式为首付117685元，贷款26万元。2019年2月1日，中国工商银行股份有限公司钟祥支行向刘剑发放个人一手房购置贷款26万元。又查明，案外人刘剑在钟祥市无房产登记信息。本院认为，本案的争议焦点为案外人刘剑对案涉房屋所享有的权利是否足以排除本院的强制执行。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人刘剑在本院查封之前与鑫园公司签订房屋买卖合同，并通过办理按揭贷款的方式支付了购房款，且其名下无其他用于居住的房产。根据前述司法解释的规定，应当认定案外人刘剑对案涉房屋所享有的权利优先于申请执行人湖北恒广建筑工程有限公司所享有的工程价款优先受偿权，能够排除本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于钟祥市经济开发区西环二路（光谷鑫城）9-A-3002号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  扶正军审判员  吴林周审判员  李国林二〇二〇年六月二十八日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3989号原告：王文远，男。被告：方希学，男原告王文远与被告方希学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院在审理原告王文远与被告方希学财产损害赔偿纠纷一案中，原告未按规定预缴诉讼费，因此，本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二〇年六月二十四日书记员  张永敏