wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更479号罪犯滕刚，男，1979年12月23日出生，汉族，中专文化，辽宁省沈阳市人，无业，捕前住辽宁省沈阳市沈河区南通天街40号。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2017年3月20日，辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2017）辽14刑终3号刑事判决，认定罪犯滕刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7万元，退还被害人冯国良人民币8万元、退还被害人黄化中人民币15万元。判决发生法律效力后于2017年4月17日交付执行，刑期执行至2021年5月17日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯滕刚在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，考核积分300分1次。确有悔改表现，建议对罪犯滕刚减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯滕刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核积分300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯滕刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其罚金未缴纳，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯滕刚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初1772号原告：徐宝玉，女，1963年11月25日出生，汉族，住平湖市。被告：潘文妹，女，1966年11月17日出生，汉族，住平湖市。被告：盛则持，男，1961年9月9日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告徐宝玉与被告潘文妹、盛则持房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宝玉撤诉。案件受理费80元,减半收取40元，由原告徐宝玉负担(已缴纳)。审判员  张雷平二〇二〇年六月二十四日书记员  陈洪萍
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执253号 申请执行人：罗江游,男性,1982年7月20日出生,住沿河县。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，住所地沿河县。 本院在执行申请执行人罗江游与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执253号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月十八日 书记员  谯海波
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保170号 申请人：胡天海，男，1965年2月4日出生，满族，住梅河口市。 被申请人：刘凤权，男，1966年10月17日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人胡天海与被申请人刘凤权劳务合同纠纷财产保全一案中，因被申请人刘凤权暂无财产可供保全，现申请人胡天海向本院提出撤回对被申请人刘凤权的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初733号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年六月十七日 书记员  母怡晗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7216号上诉人（原审原告）：卫雅丽，女，1964年3月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：广涛，男，1963年1月4日出生，满族，系夫妻关系，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳煤业（集团）信诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇建设路。法定代表人：郑丰宁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王强，男，1974年7月8日出生，蒙古族，该公司员工，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市皇姑区。上诉人卫雅丽因与被上诉人沈阳煤业（集团）信诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初449号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。卫雅丽上诉请求:撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审作出案涉房屋已经取得初始登记的情况下，房产机关仍不予办理产权证书，案件不属于民事案件范围的裁定错误。二、回迁房需要办理备案登记，上诉人持有开发商出具的初始登记不能办理转移登记。沈阳市不动产登记中心沈北分中心岗位负责人解答清楚，开发商没有履行将上诉人回迁房屋办理备案的手续，导致原告持有初始登记不能办理转移登记，需要开发商履行合同附随义务协助过户，本案属于民事案件受理范围。上诉人回迁五处房屋随时存在被查封的风险，请求二审法院予以纠正。沈阳煤业（集团）信诚房地产开发有限公司辩称,我们在整个回迁中我方义务履行完毕了，我方不知道如何配合上诉人办理产权证，初始登记已经完成了，公司和上诉人有过协议，我方认为上诉人拿着协议到房产局就能办理了，上诉人的录音资料显示房产局的人说需要区政府协调，签订商品房买卖合同形式我方做不到。卫雅丽向一审法院起诉请求：确认坐落于沈阳市沈北新区6门，建筑面积142.97平方米房屋归原告所有（价值247271元）；2.判令被告立即协助原告将案涉房屋产权更名过户（转移登记）至原告名下；3.诉讼费由被告承担。一审法院认为，在案涉房屋已经取得初始登记的情况下，房产机关仍不予办理产权证书，案件不属于民事案件受案范围。同时，在没有产权证书的情况下，原告要求确认房屋产权归其所有，也没有具体的事实理由。一审法院裁定：驳回原告卫雅丽的起诉。案件受理费已收取2633元，予以退还。本院审理查明，上诉人与被上诉人签订了《房屋安置补偿补助协议书（产权调换）》，约定由被上诉人对上诉人位于虎石台镇兴明街328平房屋商业房屋进行拆迁，回迁房屋位于沈北新区-6门，回迁面积143.45平方米。协议签订后，被上诉人委托拆迁公司进行拆迁，现沈阳市房产局初始登记载明房屋产权人仍为被上诉人。本院认为，上诉人与被上诉人签订了《房屋安置补偿补助协议书（产权调换）》，被上诉人应当根据协议约定对上诉人进行房屋安置。从沈阳市房产局查询信息看，案涉房屋登记在被上诉人名下，办理房屋权属转移仍需被上诉人履行配合义务。被上诉人未能按照协议约定履行相关义务，上诉人请求被上诉人协助办理产权转移登记属于民事案件受案范围，一审法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初449号民事裁定；二、指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  曹杰审判员  王纪二〇二〇年六月二十二日法官助理刘建东书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初559号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人金智斌，男，1972年8月5日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，住仙居县。因犯故意伤害罪于1999年12月20日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2019年12月31日被温岭市公安局罚款人民币900元，于2020年4月3日被温岭市公安局取保候审，于2020年6月23日被本院决定依法逮捕，因温岭市看守所不予收押，建议保外就医鉴定，于同日被本院转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1079号起诉书指控被告人金智斌犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察官尚敏出庭支持公诉，被告人金智斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月29日，被告人金智斌未取得机动车驾驶证驾驶制动系、前风窗玻璃刮水器技术、性能不符合标准要求擅自改变机动车外形的无号牌正三轮轻便摩托车，从本市横峰街道前陈村驶往城北街道方向。当日6时48分许，途经横峰街道前××号前路段，碰撞同向未靠路边行走的被害人陈某1，造成陈某1受伤经医院抢救无效于2020年1月12日死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人金智斌负本次交通事故的主要责任，被害人陈某1负本次交通事故的次要责任。经鉴定，被害人陈某1的直接死亡原因符合严重肺部感染而导致的呼吸功能衰竭；本次交通事故损伤对其肺部感染加重具有一定的因果关系。 事故发生后，被告人金智斌主动报警，向接警赶至现场的温岭市民警投案，并如实供述其涉案事实。 另查明，被告人金智斌自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人金智斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2的证言，接警单、疾病诊断证明书，司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控视频，被告人常住人口信息表及侦查人员出具的到案经过证明及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金智斌违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金智斌有前科，无证驾驶有安全隐患、非法改装的机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人金智斌案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金智斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张雅如 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初692号原告：连兴寿，男，汉族，1963年8月9日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，农民。被告：马永忠，男，回族，1961年1月2日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告连兴寿与被告马永忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，本院依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告羊钱14000元；2、本案诉讼费有被告承担。事实及理由：2014年期间，被告一直从事贩卖牲畜生意。2014年12月4日，被告从原告处购买了羊数只，当时被告承诺先将羊拉回去，羊钱过几天送到原告处，但约定时间到之后，被告并未给付羊钱，经原告催要，被告向原告出具了欠条一张，并承诺于2017年8月还清，但时至今日，被告仍未付清羊钱。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马永忠除去已经给付的3500元羊钱，现给付原告连兴寿羊钱10500元，当庭给付1000元，剩余9500元于2022年6月17日前给付，每月至少给付500元；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马春兰人民陪审员  马玉良二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨 斌
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保166号 原告：郑发杰，男，1963年12月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：张国文，男，1957年6月3日出生，汉族，住福州市马尾区。 被告：福建新港通国际物流有限公司，住所地：福州市保税区五路（1）-（3）幢1#楼2层202室（自贸试验区内）。 法定代表人：张国文，负责人。 本院在审理郑发杰诉张国文、福建新港通国际物流有限公司民间借贷纠纷一案中，刘文斌向本院提出财产保全的申请，要求冻结张国文、福建新港通国际物流有限公司银行存款1353087.35元，或查封、扣押其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZPP20350140240000000039）作为担保。 本院认为，郑发杰的申请符合法律规定,可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下∶ 冻结张国文、福建新港通国际物流有限公司银行存款1353087.35元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林珲 二〇二〇年六月一日 书记员  张虹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1827号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：吴某，男，汉族，1992年4月28日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十四日书记员  司谊霖
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3326号 原告：安杰，男，汉族，生于1963年2月4日，住四川省广元市利州区。 被告：伍小江，男，汉族，生于1990年8月12日，住四川省苍溪县。 被告：陶启华，男，汉族，生于1976年4月23日，住四川省苍溪县。 原告安杰与被告伍小江、陶启华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告安杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年六月十五日 书记员  李忠芹
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执979号申请执行人：李云江，男，1966年3月23日出生，汉族，户籍地吉林省农安县，住吉林省农安县。被执行人：大安市仓盛粮食仓储有限责任公司，住所吉林省大安市月亮泡镇殿元村殿元屯。法定代表人：张洪君，职务经理。被执行人：张洪君，男，1960年7月6日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人李云江与被执行人大安市仓盛粮食仓储有限责任公司、张洪君建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2019年5月10日作出的（2019）吉0882民初791号民事判决书，已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的为466,000元，案件受理费8,300元。本院在执行过程中，依法向二被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人大安市仓盛粮食仓储有限责任公司、张洪君无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年6月16日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曲景春审判员  赵铁刚审判员  王化龙二〇二〇年六月十六日书记员  张雨松
全南县人民法院 执 行 裁 定 书                                                        （终结执行) （2020）赣0729执268号 申请执行人卢小明，男，1968年8月6日出生，汉族，住龙南县。 被执行人天工建设工程有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江镇平安路469号。 法定代表人：罗会群，该公司董事长。 被执行人谌剑青，男，1977年12月6日出生，汉族，住全南县。 本院在执行申请执行人卢小明与被执行人天工建设工程有限公司、谌剑青承揽合同纠纷一案，被执行人天工建设工程有限公司与申请执行人卢小明已达成执行和解协议，申请执行人卢小明于2020年6月15日申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结全南县人民法院（2020）赣0729执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 段志龙 审判员 赖春文 二○二○年六月十六日 书记员 曾 龙
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2275号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：任成常，董事长。 委托诉讼代理人：赵连林，男，该单位工作人员。 被告：张立军，男，1968年1月24日出生，汉族，居民，住章丘区刁镇辛寨三村新建西街91号。 被告：张立新，男，1957年8月25日出生，汉族，居民，住章丘区刁镇辛寨三村新建西街67号。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司(以下简称章丘农商行）与被告张立军、张立新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘农商行的委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼，被告张立军、张立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张立军偿还我行借款本金20000元、利息3664.54元，逾期利息及复利，本息合计23664.54元（利息暂计算至2019年12月20日，借款合同期限内利息以20000元为基数，自2018年8月17日起至2019年8月16日止，按照月利率8.9175‰计算利息；复利以借款合同期限内产生利息为基数，在月利率8.9175‰的基础上加收50%计算利息。逾期利息自2019年8月17日起至实际给付完毕之日止，以20000元为基数，在月利率8.9175‰的基础上加收50%计算利息）；2.担保人张立新承担连带偿还责任；3.一切诉讼费用均由被告承担。庭审中，章丘农商行将利息的计算方式调整为：以20000元为基数，自2018年8月17日起至2019年8月16日止，按照月利率8.9175‰计算利息；逾期利息自2019年8月17日起至实际给付完毕之日止，以20000元为基数，在月利率8.9175‰的基础上加收50%计算。并自愿放弃对复利的主张。事实和理由：借款人张立军于2018年8月17日从我行借款20000元，由张立新提供担保，合同期限12个月，当期基准利率为4.35%，合同约定基准利率上浮146%，年利率为10.701%，合同逾期加收50%罚息，到期日为2019年8月16日。截至2019年12月20日结欠本金20000元，利息3664.54元。经我行工作人员多次催收，借款人不能偿还我行借款本金和欠息，为保证信贷资金安全，维护我行合法权益，特向人民法院提起诉讼。 张立军、张立新在本案审理期间内未予答辩、举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，章丘农商行提交《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、借款人及担保人身份证复印件各一份。经审查,上述证据合法有效，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，章丘农商行与张立军签订《个人借款合同》一份，由章丘农商行向张立军提供借款20000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年8月17日至2019年8月16日，借款月利率为8.9175‰。同时约定如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同日，章丘农商行与张立新签订《保证合同》，由张立新为张立军的借款提供连带责任保证，范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年8月17日，章丘农商行向张立军的存款账号转存20000元。借款到期后，借款人与担保人均未履行还款义务，借款人尚欠借款本金20000元、利息及逾期利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。章丘农商行与张立军签订的《个人借款合同》、与张立新签订的《保证合同》，符合法律规定，本院确认有效。按照合同约定，借款到期后，张立军应当偿还借款本金并支付利息，张立新应当承担连带清偿责任。至本案审理终结前，张立军尚欠借款本金20000元及相应利息未偿还，证据充分，章丘农商行请求借款人张立军支付借款本息，保证人张立新承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张立军、张立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张立军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金20000元。 二、被告张立军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息（利息以20000元为基数，自2018年8月17日起至2019年8月16日，按照月利率8.9175‰计算；逾期利息以20000元为基数，自2019年8月17日起至实际给付完毕之日止，在月利率8.9175‰的基础上加收50%计算）。 三、被告张立新对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计196元，保全费270元，由被告张立军、张立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  肖 军 二〇二〇年六月八日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1240号之四被执行人：杨金贤，男，汉族，1960年10月07日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金贤在中国农业银行6228230716015617867账户内存款人民币13834.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月二十四日书记员 耿**
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执13号申请执行人：向粉珍，女，1966年1月26日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被执行人：王正益，男，1970年4月28日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人向粉珍与被执行人王正益提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年12月27日作出的（2018）苏0981民初5874号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告王正益于本判决生效之日起20日内赔偿原告向粉珍各项损失合计237129.75元，减去王正益为向粉珍垫付的费用85000元，实际给付152129.75元;二、驳回原告向粉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5254元，减半收取2627元，鉴定费3312元，合计5939元，由原告向粉珍负担2086元，被告王正益负担3853元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，1、2020年1月2日，本院对被执行人的公积金、收益类保险、理财产品进行查询，未发现被执行人有可供执行的上述财产。2、2020年1月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未到庭申报财产，未履行法定义务。3、2020年1月3日、2020年6月24日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现有可供执行的财产。4、2020年1月12日，本院发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。5、2020年3月5日，本院依法查封被执行人王正益名下车牌为苏Ｊ×××××车辆的所有权，查封期限自2020年3月5日起至2020年3月4日止。6、2020年5月25日，本院到被执行人王正益所在的盐城市盐都区学富镇时杨社区居民委员会及被执行人王正益的住所地进行走访调查，经反馈，被执行人长期外出，下落不明。7、2020年5月26日，本院电话联系被执行人到院进行执行谈话。8、2020年6月10日，申请执行人向粉珍的委托诉讼代理人向本院提交被查封车辆处置的情况说明，同意被执行人以不低于5000元的价格自行处置该车辆。9、2020年6月19日，本院依法出具查封公告，现场查封被执行人王正益名下车牌为苏Ｊ×××××的车辆。10、2020年6月22日，被执行王正益以5000元的价格处置了其名下车牌为苏Ｊ×××××的车辆，并将卖车款打入本案专用账户。11、2020年6月13日，本院将卖车款发放给申请执行人向粉珍，并与申请执行人面谈，将上述执行情况，采取的财产调查措施以及被执行人无可供执行财产情况告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终本后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有恢复执行权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。申请执行人认可被执行人无财产执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 斌
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执480号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人:刘金坤，女，1946年9月29日生，汉族，务农，文盲，户籍地云南省德宏州盈江县。盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘金坤犯非法持有毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初334号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘金坤逾期未履行交纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2020年4月1日对被执行人刘金坤罚金刑移送执行，执行标的额5000元（罚金5000元），本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘金坤送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经查，被执行人刘金坤有存款3177.15元，盈江县人民法院已扣划至本院罚没款专户，本案执行到位罚金3177.15元，剩余罚金1822.85元未执行到位。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人刘金坤名下无可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人刘金坤名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；本院已将被执行人刘金坤限制高消费。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执480号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人刘金坤有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月十八日法官助理李四琳书记员董建明
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2695号申请人：徐兴元，男，1969年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：何建忠，男，1964年7月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：戈秀芳，女，1969年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。上述三申请人共同委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被申请人：倪建兴，男，1975年11月10日出生，汉族，住江阴市。申请人徐兴元、何建忠、戈秀芳与被申请人倪建兴买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币900000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐兴元、何建忠、戈秀芳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪建兴银行存款人民币900000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年六月八日书记员  姚 刚
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更854号 罪犯韩丽萍，女，1978年6月13日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市井陉矿区人民法院于2015年11月25日作出（2015）矿刑初字第51号刑事判决，以被告人韩丽萍犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元；退赔违法所得195200元。2016年1月5日交付执行。2018年10月29日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩丽萍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中的财产性判项未履行，狱内月平均消费286.36元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯韩丽萍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩丽萍减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月20日起至2020年6月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执105号申请执行人：于金凤，女，1972年9月13日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：芦丽，女，1960年3月1日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：赵智，男，1969年3月29日生，满族，户籍所在地吉林省延吉市。被执行人：赵昕，女，1970年1月25日生，满族，住河北省。本院在执行申请执行人高侠与被执行人芦丽、赵智、赵昕民间借贷纠纷执行一案，延吉市人民法院于2017年8月2日作出的（2016）吉2401民初7710号民事判决已发生法律效力。申请执行人于金凤于2018年7月27日向延吉市人民法院申请强制执行，延吉市人民法院依法立案执行，后，延边朝鲜族自治州中级人民法院将上述案件指定由本院执行，本院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的2万元及利息，案件受理费300元，公告费600元，申请执行费214元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院经过向延吉市调取材料和与申请执行人核实，发现延吉市人民法院已经向申请执行人支付本案的全部本金及利息，同时，被执行人已向延吉市人民法院缴纳申请执行费214元。现申请执行人向本院主张迟延履行期间的债务利息，经计算，共计2082元。现通过调查，被执行人芦丽、赵智、赵昕暂无财产可供执行，已对被执行人芦丽、赵智、赵昕发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人芦丽、赵智、赵昕有可供执行的财产，可以认定被执行人芦丽、赵智、赵昕暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人高侠告知上述执行情况，申请执行人于金凤亦无法提供被执行人其他财产线索，故经本院合议，对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年六月二十九日书记员  魏 钰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监81号二审上诉人（一审原告）：朱治国，男，汉族，1974年4月26日出生，住河南省信阳市平桥区。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人朱治国因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4471号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3715号宁乡市人民法院刑事审判庭：王毓超：王毓超刑事判决涉财产刑事执行一案，罚金部分已于2020年6月28日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初175号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月29日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1469号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：湖州市杭长桥北路68.72.76.78.82号。统一社会信用代码：91330500846981113J。法定代表人：吴杰，该公司总经理。被执行人：宋军辉，男，汉族，1983年4月25日出生，住址：吉林省吉林市龙潭区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人宋军辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人宋军辉赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司14500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费163元。执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋军辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下车牌为吉Ｂ×××××车辆，已另案查封；查询到被执行人名下位于吉林市××大道乐园××区××楼××单元××室的房产，已另案查封。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宋军辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋军辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋军辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1469号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年六月二十二日书记员  钱月飞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执40号之二 申请执行人：高琪辉，男，1967年7月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王建国，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人高琪辉与被执行人王建国民间借贷纠纷一案中。依法向被执行人王建国发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王建国在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王建国的银行存款400000元。 二、冻结被执行人王建国的银行账号，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 李清荣 二〇二〇年六月十一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执868号被执行人：陕西汉中宁西实业集团有限公司，住所地汉中市。社会统一信用代码：91610726222763935W。法定代表人：张强，董事长。本院在执行陕西汉中宁西实业集团有限公司罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金500000元。但被执行人未履行。本院在执行中查明：被执行人陕西汉中宁西实业集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，在侦查过程中，被侦查机关冻结、扣押、查封、追缴全部资产。经汉中市汉台区人民法院审理作出（2016）陕0702刑初293号刑事判决书，确定：已追缴到案的财物，由汉中市公安局汉台分局按照集资参与人的集资比例返还，未追缴到案的财物由汉中市公安局汉台分局依法继续追缴。该判决书被汉中市中级人民法院（2018）陕0702刑终122号刑事裁定书裁定撤销发回重审。本院于2019年1月7日立（2019）陕0702刑初12号刑事案件重审此案，该案尚未开庭未结案，但被执行人陕西汉中宁西实业集团有限公司名下所有资产已被侦查机关冻结、扣押、查封、追缴是既定事实，被执行人陕西汉中宁西实业集团有限公司现无财产可供执行，故对陕西汉中宁西实业集团有限公司应缴纳罚金依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时可以依职权恢复执行。本案未履行金额为500000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月二十二日书记员  卿红丽
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执恢65号申请执行人：王象龙，男，1963年10月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：余龙，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：张志军，男，1969年7月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人王象龙与被执行人余龙、张志军民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）君民初字第733号民事判决书，被执行人余龙、张志军应向申请执行人王象龙偿还借款本金41293元，利息23465元，负担案件受理费2525元，承担执行费1100元，共68383元。在执行过程中，本院于2020年5月26日划扣被执行人张志军银行存款19600元至本院履行款专户，于2020年5月29日向申请执行人王象龙发放执行款19000元，上缴财政执行费600元。因被执行人余龙、张志军无财产可供执行，申请执行人王象龙向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年六月二十三日书记员 刘海波
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7551号 原告：周绍全，男，1961年4月21日出生，汉族，住四川省广安市市广安区。 委托诉讼代理人：周绍蓉（系周绍全妹妹），女，住四川省广安市广安区。 被告：太平养老保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区天府二街266号富润国际广场12楼。 负责人：鲜丕义，职务不详。 原告周绍全诉被告太平养老保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理。原告周绍全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周绍全撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  明 琼
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1004号申请执行人：胡代春被执行人：李军申请执行人胡代春与被执行人李军买卖合同纠纷一案，被执行人李军至今未履行（2020）鄂0802民初291号民事调解书确定的义务。现查明,被执行人李军名下有车牌号为鄂XXXX汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李军名下车牌号为鄂XXXX汽车予以查封，查封期限为两年；二、被执行人李军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的房产，不得有妨碍执行的其他行为；查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年六月十日书记员  彭晓莉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初214号 原告：叶小玉，女，1965年1月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：石和娟，女，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告叶小玉与被告石和娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院起诉，请求判令：1.被告偿还原告借款本金人民币90000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶小玉到庭参加诉讼，被告石和娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院决定制度审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年10月5日，被告石和娟向原告叶小玉借款人民币50000元，由被告石和娟出具借条一张，约定月利率1%，未约定归还期限；2017年8月23日，被告石和娟向原告叶小玉借款人民币40000元，由被告石和娟出具借条一张，约定月利率1%，未约定归还期限；两张借条的借款人处由石和娟签上石和娟、石德和的名字，石德和并未签名。借款后，被告石和娟分别于2017年10月5日支付原告利息人民币6000元、2018年8月23日支付原告利息人民币4800元、2018年10月5日支付原告利息人民币6000元。此后，原告多次向被告催讨未果。之后，原告无法联系到被告，故原告向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石和娟于本判决生效之日起十日内归还原告叶小玉借款本金人民币90000元及利息（利息按月利率1%计算，其中50000元从2016年10月5日起计算至款项还清之日止；40000元从2017年8月23日起计算至款项还清之日止。上述利息应扣减被告已支付的利息16800元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2414元，由被告石和娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  何光清 人民陪审员  张梅菊 人民陪审员  汤梦英 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  兰小娟
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0521执恢85号 申请执行人：楚淑荣，女，1964年1月6日生，汉族，退休人员，现住二道江区。 被执行人：中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司，现住址：通化县快大茂镇同德路2777号。 法定代表人：何庆涛。 本院在执行申请执行人楚淑荣与被执行人中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年6月1日立恢复案件，2020年6月5日，本院救助楚淑荣工资、交通费及案件受理费共计37710元，至此生效法律文书确定的义务已全部履行。本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 审判员  赵东方 二〇二〇年六月五日 书记员  张皓博
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1239号原告：靳某，男，1978年7月6日出生，汉族，住营口市西市区。被告：岳某某（其他自然情况不详）。原告靳某与被告岳某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告靳某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由靳某负担。（原告已预交50元）审判员  岳虹二〇二〇年六月十六日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1479号申请执行人青岛雷特机械有限公司，住所地胶州市胶西镇工业园平成中路西侧。法定代表人王长桂，职务经理。被执行人杨文海，男，汉族，1981年12月28日生，住胶州市。被执行人张连友，男，汉族，1981年11月25日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛雷特机械有限公司与被执行人张连友、杨文海合同纠纷一案，胶州市人民法院（2018）鲁0281民初8881号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月26日向本院立案，执行标的额为16700元，在执行过程中,被执行人于2020年6月9日交至本案案款16700元，2020年6月11日向申请执行人发放案款16700元，现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1479号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初88号之一解除保全申请人：乐晟，男，1997年4月27日出生，身份证号码，汉族，抚州市东乡区人，住抚州市东乡区孝岗镇市场街德政街369号。原告乐明忠、宗泽诉被告乐志平、乐晟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）赣1029民初88号民事裁定，对乐志平、乐晟名下的银行存款110万元予以冻结或对价值110万元的不动产、动产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，动产期限为二年。2020年6月12日乐晟向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告乐明忠、宗泽诉被告乐志平、乐晟合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日作出判决，被告乐晟不承担该案民事责任。该判决于2020年6月12日生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对乐晟名下的银行存款110万元的冻结或对价值110万元的不动产、动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡园辉二〇二〇年六月十八日书记员  乐 欢
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终4425号 上诉人（原审被告）：陕西鸿明装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：陈小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：方庭寒，男，该公司员工，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审原告）：陈广，男，1990年12月11日出生，汉族，住四川省南部县，公民身份号码：51132XXXX012116319。委托诉讼代理人：陈岭，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：武晓宣，陕西云德律师事务所律师。原审被告：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区。法定代表人：冯弥，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东虎，男，该公司法务，住陕西省西安市未央区。原审被告：西安合汇兴尚置业有限公司，住所地陕西省西安曲江新区。法定代表人：范华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人陕西鸿明装饰工程有限公司因与被上诉人陈广，原审被告陕西建工第五建设集团有限公司、西安合汇兴尚置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初10574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，陕西鸿明装饰工程有限公司提交的代工单、罚款通知单及借项目部工具明细等证据，导致原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初10574号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人陕西鸿明装饰工程有限公司预交的二审案件受理费3900元予以退回。 审 判 长  唐 居 文审 判 员  周 向 红审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年六月十一日  法 官助 理  杨 晓 睿书 记 员  王 超 帅1
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7178号原告：未来穿戴（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道009号中科研发园三号楼23AF。法定代表人：刘杰。委托诉讼代理人：应臻元，浙江众诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡君超，浙江众诺律师事务所律师。被告：义乌市俏启电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道江北下朱村50幢5单元202室。经营者：李娜，女，1986年2月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。原告未来穿戴（深圳）有限公司诉被告义乌市俏启电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，由于原告未来穿戴（深圳）有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 王亚萍二〇二〇年六月十五日法官助理丁盼代书记员 李湘芸
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1397号 原告：孙圣千，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：陆超萍，湖南城头山律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。 被告：湖南普伴信用投资担保有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处关心居委会运达路名城花满庭10、11栋05-07号。 法定代表人：孙圣成。 被告：孙圣武，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告孙圣千与被告湖南普伴信用投资担保有限公司（以下简称普伴公司）、孙圣武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 孙圣千向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告普伴公司立即返还借款本金6万元及利息（利息从2017年4月5日起按年利率10%计算至借款还清之日止）；2.被告孙圣武对第一项诉讼请求承担连带责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月4日，被告普伴公司经营需资金周转，由时任董事长的孙圣武向原告借款6万元，约定年利率12%，并出具《借条》一份。2017年4月4日，被告普伴公司按约支付了年利率，双方约定将年利率变更为10%。此后，被告普伴公司既不支付利息，也不归还借款。另外，被告孙圣武是普伴公司的实际控制人，原告为维护自身权益，特具状起诉。 本院经审查认为，本案被告孙圣武因组织、领导黑社会性质组织罪等多项犯罪，于2019年12月20日被本院判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，本院（2019）湘0723刑初132号刑事判决书已经生效。本案诉讼标的涉及刑事犯罪案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回孙圣千的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年六月十五日 书记员 王梓含
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3789号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：林峰，男，1975年7月10日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告林峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1993号原告：涂圣寿，男，1949年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：周若男，浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斌，浙江安瑞律师事务所律师。被告：董芳芳，女，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：郑成洁，女，1962年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告涂圣寿与被告董芳芳、郑成洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂圣寿向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金207100元及利息（利息以借款本金11万元为基数按月利率1%计算，从2014年9月26日起计算至履行完毕之日；利息以借款本金97100元为基数按月利率1%计算，从2016年8月7日计算至履行完毕之日）；2、判令第二被告对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将二笔借款利息起算点变更为2017年7月1日。被告董芳芳、郑成洁共同答辩称：借款确实是事实。本院经审理查明，原告与两被告系亲戚关系。2014年9月26日、2016年8月7日，第一被告以投资需要资金周转为由分别向原告借款110000元和97100元。原告以现金交付，被告董芳芳当天将钱存入银行。2017、2018年间原告因村里缴纳社保需要10万元保证金向二被告讨要欠款，被告表示无力偿还，故由被告董芳芳作为借款人向原告出具二份借条，被告郑成洁作为担保人，双方书面约定借款利息为月利率1%。但二被告至今未归还本金及利息。本院认为，关于原告诉请的被告董芳芳欠款事实，由欠条、银行凭证相互印证，并且原告在出借款项当时确有一定的租金收入，具备出借款项的经济能力。作为年近七十的老人，以现金交付也符合常理。庭审中原、被告双方就借款细节陈述基本一致，故对被告董芳芳尚欠原告110000元和97100元款项的事实本院予以认定。二笔借款被告郑成洁均在担保人处签字，双方未约定担保方式的，郑成洁应对上述债务承担连带偿还责任。双方约定的月利率符合法律规定，予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告董芳芳于本判决生效之日起十日内支付原告涂圣寿借款本金207100元及利息（利息以207100元为基数，从2017年7月1日起，按月利率1%计算至实际履行完毕之日）；二、被告郑成洁对上述款项负连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5432元，减半收取计2716元，由被告董芳芳、郑成洁共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年六月一日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1001号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔市xx，住所巴彦淖尔市临河区xx，统一社会信用代码xx。      法定代表人李xx，系公司经理。                   被申请执行人              被执行人赵x，男，汉族，19xx年x月x日出生，现住巴彦淖尔市五原县xx，公民身份号码152822xx。      被执行人乔xx，女，汉族，19xx年x月x日出生，现住址同上，系赵x妻子，公民身份号码152822xx。      被执行人芦xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，现住巴彦淖尔市五原县xx，公民身份号码152822xx。      被执行人刘xx，女，汉族，19xx年x月x日出生，现住址同上，系芦xx妻子，公民身份号码152824xx。                          案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2019）内0802民特1446号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年3月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月16日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月19日冻结了被执行人刘xx在中国农业银行股份有限公司五原县支行（账户：6228481910641335814）账户内存款人民币 3603.22元；冻结了被执行人乔xx在内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（账号：6229760090401258090）账户内存款人民币3002.15元，作了扣划并支付。发现被执行人乔xx有工资收入在中国工商银行（账号：6222020613003174786）。本院于2020 年6月9日以（2020）内0802执1001号之二执行裁定书冻结了该账户，冻结银行存款期限为一年，工资一年划拨一次。      3.2020年6月18日本院对被执行人进行限制消费令。      4.2020年6月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行15680元，已执行到位6605.37 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，本院于2020年3月19日冻结了被执行人刘xx在中国农业银行股份有限公司五原县支行（账户：6228481910641335814）账户内存款人民币 3603.22元；冻结了被执行人乔xx在内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（账号：6229760090401258090）账户内存款人民币3002.15元，作了扣划并支付。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二0年六月十九日                                                                                           书记员      刘  艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1168号申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。被执行人王小丰，男，汉族，1982年10月15日出生，住黑龙江省海伦市福民乡众福村。本院在执行申请执行人威海富通房地产开发有限公司与被执行人王小丰追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2019)鲁1002民初39号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 斌
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更133号罪犯王番雄，男，1969年11月24日出生，湖南省邵东县人，汉族，小学文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2009年5月21日作出（2009）娄星刑初字第137号刑事判决，以被告人王番雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元（原缴纳5500元，本次减刑缴纳14500元）。刑期自2008年11月4日起至2023年11月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2013年1月31日、2014年12月29日、2016年9月29日，分别作出（2013）岳中刑执字第207号、（2014）岳中刑执字第1978号、（2016）湘06刑更1321号刑事裁定，对其共减刑二年十一个月，减刑后的刑期至2020年12月3日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王番雄在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分5071分。据此，执行机关认定罪犯王番雄确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王番雄在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王番雄在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王番雄减去尚未执行完毕的有期徒刑。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1242号之一申请执行人：成风娥，女，1959年5月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘超，男，汉族，1989年09月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘超在中国建设银行6217000010159724007_156_1账户内存款人民币19057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审204号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人天津市亚安科技有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人刘世国。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市亚安科技有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第099号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工王骏按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第099号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年9月9日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第099号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年六月二十二日书记员 时振铎附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3490号罪犯蔡滨，男，1970年1月8日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2015年6月3日作出（2015）安刑初字第130号刑事判决，认定被告人蔡滨犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人蔡滨不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）萍刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1230号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡滨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡滨减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年6月9日起至2022年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执791号申请执行人：康平县某某有限公司，住所地康平县山东屯。法定代表人：吴某某，该公司经理。被执行人：邰某某，男，1970年5月4日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。申请执行人康平县某某有限公司与被执行人邰某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2017)辽0123民初1169号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人邰某某于2018年6月5日前给付申请执行人130,000元；于2018年12月5日前给付申请执行人138,511元；案件受理费2664元，由被执行人邰某某负担。权利人于2019年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人邰某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人邰某某下落不明，申请执行人不同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十三日书记员  彭永壮
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1396号之二 申请人：河北捷宜汽车销售有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路105号怀特商业广场C座1902、1903室。 法定代表人：胡健强，该公司执行董事兼经理。 被申请人：李伟伟，女，1982年3月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院于二〇二〇年四月二十二日作出（2020）冀0108民初1396号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款184374.05元或查封、扣押其同等价值的财产。现本案已结案，申请人向本院提交解封申请书，要求解除对被申请人采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人李伟伟名下银行存款184374.05元的冻结或同等价值的财产的查封。 审判员  郭爱民 二〇二〇年六月一日 书记员  丁姣姣
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异24号 异议人：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地张家口市宣化区钟楼大街88号，统一社会信用代码91130705MAOCHHK4H。 负责人：崔杰，行长。 申请执行人：史秀琴，女，1960年4月15日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：李忠城，男，1956年10月2日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 在本院执行史秀琴与李忠城借款合同纠纷一案中，异议人张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行于2020年5月22日对本案查封宣化区（土产）111号房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行称，李忠城于2013年11月18日在我行办理抵押贷款50万元，到期日2014年11月17日，我行于2013年11月18日办理了相应的抵押登记手续。贷款到期后，李忠城未能按时归还我行贷款本息，我行向宣化区人民法院提起民事诉讼，于2015年11月20日出具了（2015）宣县商初字第256号调解书。之后我行申请强制执行，评估拍卖了李忠城所抵押登记的房产，于2016年11月29日出具了（2016）冀0721执24号之三裁定书，裁定：一、将被执行人李忠城的位于宣化区（土产）111（张房权证宣私字第××号）的房屋作价712725元，交付申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社抵偿应给付张家口市宣化农村信用合作联社的借款本金及利息。宣化区（土产）111的房屋所有权自本裁定送达申请人张家口市宣化农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2020年4月15日，我行持裁定书到宣化区不动产登记中心办理过户手续，将抵押登记注销办理过户时，发现贵院（2017）冀0705执918号执行一案，于2018年2月12日将李忠城名下所涉房产查封，导致我行无法办理过户手续。现申请解除位于宣化区（土产）111号房屋的查封。 本院查明，原宣化县农村信用合作联社于李忠城金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日出具民事调解书,该民事调解书生效后，原宣化县农村信用合作联社向本院申请执行，本院在执行过程中，于2016年3月28日出具（2016）冀0721执24号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李忠城所有的位于张家口市宣化区（土产）111底商。2016年11月29日，作出（2016）冀0721执24号之三执行裁定书，裁定将被执行人李忠城的位于宣化区（土产）111（张房权证宣私字第××号）的房屋作价712725元，交付申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社（原宣化县农村信用合作联社）抵偿应给付张家口市宣化农村信用合作联社的借款本金及利息。（宣化区（土产）111的房屋所有权自本裁定送达申请人张家口市宣化农村信用合作联社时起转移），申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。但张家口市宣化农村信用合作联社收到该裁定书后一直未办理产权变更登记手续。现张家口市宣化农村信用合作联社已更名为张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行。 又查，2018年2月12日，本院依据（2017）冀0705执918号执行裁定书查封了登记在李忠城名下的位于宣化区（土产）111的房屋。 本院认为，人民法院出具的执行裁定书已经载明“宣化区（土产）111的房屋所有权自本裁定送达申请人张家口市宣化农村信用合作联社时起转移”，虽然张家口市宣化农村信用合作联社未到有关机构办理产权变更手续，但人民法院的执行裁定书具备对外公示效力，该房屋的产权依据本院的执行裁定书已经转移到张家口市宣化农村信用合作联社（现已更名为张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行），该房屋产权转移后，本院将该房屋作为李忠城的财产进行查封的行为应当予以撤销。故此，张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行要求解除对张家口市宣化区（土产）111号房屋的查封，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 解除（2017）冀0705执918号案件对登记在李忠城名下的位于宣化区（土产）111（张房权证宣私字第××号）房屋的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  王秀琴 审判员  赵东明 审判员  蒙金峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李春玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3363号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段。代表人：常如刚，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：张振宇，男，汉族，1980年5月15日生，住中国河南省周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中国银行周口分行）诉被告张振宇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼。被告张振宇经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款本金26659.02元，截止2020年4月1日利息2682.3元，应收费用8717.41元，共计38058.73元；自2020年4月2日起利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2016年11月3日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号为62×××63的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。故诉至法院。被告张振宇未作答辩。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2016年11月3日，被告在原告处申请办理信用卡，其本人填写了中国银行信用卡个人申请表一份，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方履行完手续后，原告按约定向被告核发了卡号为62×××63的信用卡一张，被告收到信用卡后进行了消费。自2017年9月21日开始产生滞纳金、消费利息、借记利息，截止2020年4月1日，被告累计欠原告信用卡本金26659.02元，利息2682.3元，应收费用8717.41元，共计38058.73元。本院认为：原告在被告处办理信用卡，表示愿意遵守领用合约的各项规则，并在被告提供的手续上签字，被告将信用卡交于原告后，双方即建立了信用卡服务合同关系。被告使用信用卡透支消费后，超过还款到期日未还款，构成违约，原告有权要求其按照领用合约规定的收费标准归还透支本金，支付相应的利息等费用。原告要求偿还透支本金及利息的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。原告主张的应收费用中，自2017年9月21日以后的滞纳金为5793.58元，应予扣除，扣除滞纳金后，应收费用为2923.83元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张振宇于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支本金26659.02元、利息2682.3元、应收费用2923.83元（自2020年4月2日至实际履行之日的透支款利息，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五计算，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由被告张振宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年六月十八日书记员  张 豪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执395号申请执行人李泽龙，男。委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏，系全权代理。被执行人邹少华，男。申请执行人李泽龙与被执行人邹少华民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘1322民初4370号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邹少华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人邹少华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹少华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年3月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人邹少华的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月27日对被执行人邹少华适用限制高消费措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人李泽龙的委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邹少华有可供执行的财产线索，且被执行人邹少华正在服刑，所开办的新化县湘誉实业有限公司的土地和厂房已抵押给新化县工商银行股份有限公司，其资产正在进行评估，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李泽龙的委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为12.135万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年六月八日书记员  胡婧兰
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初3852号 原告：本溪市腾跃混凝土有限公司，住所地本溪市明山区西芬街6组6号楼。 法定代表人：焦虎弟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明山区明政法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚利，该公司法律顾问。 被告：韦爽，男，1974年1月27日出生，汉族，个体业主，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：邹明月，本溪市瞰法律师事务所律师。 原告本溪市腾跃混凝土有限公司与被告韦爽房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪市腾跃混凝土有限公司的委托诉讼代理人李晓明、姚利，被告韦爽及委托诉讼代理人邹明月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告的房屋租赁合同；二、被告将承租的位于本溪市明山区中约1000平方米房屋倒出；三、被告支付原告至2020年4月30日房屋租金18万元，自2020年5月1日起至被告腾出房屋之日按照每月17500元计算租金。四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年1月1日签订房屋租赁合同，由被告承租原告位于本溪市明山区中约1000平方米房屋，租期五年，租金按年结算，每年21万元，上打租，于每年租金到期前的30日内交付。同时合同约定，如被告拖欠租金一个月以上，原告有权终止房屋租赁合同并收回房屋。被告自2019年年初交纳了5万元租金，2019年5月16日交纳了5万元租金，尚欠租金11万元至今未给付。原告在2019年5月22日欲出售上述房屋，依法通知被告在同等条件下享有优先购买权，被告在法定时间内未作表示，依法丧失该项优先购买权，现上述房屋现已经出售完毕。被告违约在先，原告要求解除租赁合同，倒出房屋给付租金，因被告无权继续占有，原告多次通知被告倒出房屋无效，故诉至法院。 被告韦爽辩称：不同意原告的诉讼请求，要求继续履行合同并向原告支付余下的租金。在双方履行租赁合同过程中，由于案涉房屋非临街地理位置情况，以及在合同签订前闲置时间过长，被告于首年租赁期经营效益不好。双方在2018年年初约定了交付租金期限的变更，被告在之后的合同履行中，付款期限为分次缴纳。2018年，被告分三次向原告缴纳了租金，原告每次收取租金后出具的收条已经被原告收回，目的是汇总开一份发票，至今没有将发票交付给被告。2019年，被告分别于2月1日、5月16日合计向原告缴纳了10万元租金。被告在双方约定的2019年6月2日，前往原告处支付余款时，原告以房屋准备出售，要求被告将余款11万元交付给买受人，拒收余款租金11万元。被告对案涉房屋出售事宜存疑，因为并没有买受人对房屋进行查看，该房屋为1400余平的门市房屋。常理而言，买受人应该对房屋进行查看。假设真有房屋出售事宜存在，原告并没有告诉买受人原、被告之间交付租金的时间变更约定的存在。故被告不存在违约行为，被告要求继续履行合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2017年1月1日，原告与被告签订房屋租赁合同，合同约定被告承租原告位于本溪市明山区其中1000平方米房屋，租期自2017年1月1日至2021年12月31日。租金为每年21万元，租金交纳方式为按年结算、上打租，被告于每年租金到期前的30日内向原告交付房租。合同第十二条约定，被告拖欠租金一个月以上，原告可终止合同并收回房屋。2017年，被告一次性向原告交纳21万元租金。2018年，被告分三次向原告交纳租金21万元。2019年，被告分两次共向原告交纳租金10万元，2019年尚欠11万元租金未给付。2020年1月1日至今未付租金。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，不违反法律、法规的强制性规定，依法有效。原、被告双方应当按照租赁合同约定履行各自义务。被告韦爽未按照租赁合同约定按年给付租金，且尚欠2019年租金11万元，现原告本溪市腾跃混凝土有限公司依据租赁合同约定，请求与被告韦爽解除合同、给付拖欠租金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告韦爽主张年租金数额及租金给付方式已经变更的答辩意见，缺乏证据佐证，本院不予支持。关于被告韦爽主张其经营校外辅导机构，疫情期间减免租金的意见，原、被告房屋租赁合同约定承租房屋用途为开办餐饮，除双方另有约定外，被告不得改变房屋用途，且被告未向法庭提供经营校外培训机构的相关经营手续，故该项主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、解除原告本溪市腾跃混凝土有限公司与被告韦爽二0一七年一月一日签订的房屋租赁合同，被告韦爽于本判决发生法律效力后七日内倒出承租的本溪市明山区房屋； 二、被告韦爽于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪市腾跃混凝土有限公司二0一九年拖欠租金十一万元；被告韦爽立即给付原告本溪市腾跃混凝土有限公司二0二0年一月一日起至实际倒出房屋之日止的房租，按照年租金二十一万元计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千五百元，由被告韦爽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  熊春明 人民陪审员  廉秀娟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  蔡 书 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初677号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：高春彦，男，1963年1月2日出生，汉族，住吉林市龙潭区古川路25-1-11号。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告高春彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告高春彦达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年六月十五日代理书记员  熊天波
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执252号董梅香（申请执行人）、开封宏达置业有限公司（被执行人）：董梅香与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9190.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位9240.63元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给董梅香（申请执行人）。至此，董梅香（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初2669号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初719号原告：魏从浩，男，1979年2月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：万伟，河南振蓼律师事务所律师。被告：谢长永，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室。法定代表人：高东兵，该公司经理。被告：博悦人才服务（宁波）有限公司，住所地浙江省宁波市保税区国际发展大厦605-12室。法定代表人：徐学爱，该公司执行董事。原告魏从浩与被告谢长永、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称天津沃趣公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。审理中，原告申请追加博悦人才服务（宁波）有限公司（以下简称博悦公司）作为被告参加本案诉讼，并申请撤回对被告泰康保险公司的起诉，本院依法予以准许。本院于2020年6月2日对本案公开开庭进行了审理。原告魏从浩的托诉讼代理人万伟、被告谢长永到庭参加诉讼，被告天津沃趣公司、博悦公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼送，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。魏从浩向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计186741元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将残疾赔偿金变更为104920元。事实与理由：2018年4月20日20时许，在张家港市杨舍镇公园路城东派出所北侧路段，被告谢长永驾驶电动车与同样驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经张家港市公安局交通警察大队认定，被告谢长永负事故全部责任。被告事发时正在送外卖途中，属于职务行为。另被告博悦公司为被告谢长永在被告泰康保险公司处购买了意外保险。原告为维护合法权益，提起诉讼。谢长永辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了33834元，请求法院依法一并处理。天津沃趣公司辩称，事发时，我公司与被告谢长永没有任何关系。2018年5月1日起我司与上海三块智送科技有限公司签订合作协议，经营美团众包业务，我司是从该日起承接苏州地区众包业务，此前是由博悦人才服务（宁波）有限公司承接。我公司作为本案被告不适格，请求法院判决驳回对我公司的诉讼请求。博悦公司提交答辩状辩称，我司对骑手的日常活动没有任何参与，仅为符合配送准入标准的劳务人员提供该行业的准入资质，我司对骑手并无管理支配、雇佣的人身依附关系，双方之间的关系为新型的互联万各做关系，送餐结束，双方之间的合作关系结束。我司为众包骑手谢长永投保了个人意外险，保额为20万元，泰康保险公司应在保险限额内优先承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日20时许，在张家港市杨舍镇公园路城东派出所北侧路段，谢长永驾驶电动自行车与同样驾驶电动自行车的魏从浩发生碰撞，致魏从浩受伤。事故经张家港市公安局交通警察大队认定，被告谢长永负事故全部责任，魏从浩不承担事故责任。事发时正在谢长永送美团外卖途中。另查明，谢长永通过美团众包手机APP注册为博悦公司劳务人员，博悦公司作为投保人为被保险人谢长永在泰康保险公司投保了美团骑手意外险升级版，附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）20万元。2018年4月20日20时左右，谢长永通过美团众包手机APP平台抢单，配送过程中发生本起交通事故。事故发生后，谢长永垫付医疗费33834元。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年12月11日针对魏从浩的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1、被鉴定人魏从浩因车祸致左内踝、左胫骨远端腓侧骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人魏从浩的误工期为十二个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。对于原告魏从浩因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用34729元。按照医疗费用票据等予以认定。其中谢长永垫付33834元。二、住院伙食补助费750元。50元/天×15天。三、营养费4500元。50元/天×90天。四、护理费9000元。100元/天×90天。五、残疾赔偿金104920元。其中包含被抚养人生活费36336元。六、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情确定。七、误工费24240元。根据误工时限、原告年龄及工作能力酌定。八、交通费300元。根据有关伤情及治疗情况酌定。九、鉴定费3060元。故原告魏从浩的损失合计186499元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、出院记录、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、保单、外卖单截图、劳务协议、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告魏从浩在案涉交通事故中受伤，魏从浩要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，谢长永承担全部责任。事故发生时，谢长永系行使职务行为，造成他人损害的，应由用人单位博悦公司承担赔偿责任。故原告魏从浩因本起事故造成的损失，应由博悦公司承担赔偿责任，即186499元。原告自愿撤回对被告泰康保险公司的起诉，系其行使自由处分的权利，博悦公司、谢长永与泰康保险公司之间的保险合同关系，本案中本院不再理涉。被告谢长永已垫付33834元，该款原告魏从浩应当返还。为减少诉累，该返还款由博悦公司在赔偿款中直接支付给谢长永。天津沃趣公司不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告博悦人才服务（宁波）有限公司应赔付原告魏从浩损失186499元，限于本判决生效后10日内履行。（该履行款中，33834元直接支付给谢长永，其余152665元支付给原告魏从浩。）(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院；账号：10×××46；开户行：中国农业银行张家港支行营业部。)二、驳回原告魏从浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由原告魏从浩负担171元，被告博悦人才服务（宁波）有限公司负担1163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年六月二十二日书记员  卜萌露
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢132号 申请执行人：王华，男，1977年3月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：韩万年，男，1976年11月9日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：何艳，女，1973年3月15日出生，汉族，住泰州市高港区。 关于王华与韩万年、何艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的(2017)苏1291民初302号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩万年、何艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩万年、何艳的银行存款797220元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年六月四日 书记员  田金花
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执388号 申请执行人：崔巧琴，女，1975年3月24日出生汉族，住宁海县。 被执行人：崔雪凤，女，1975年2月13日出生汉族，住宁海县。 申请执行人崔巧琴与被执行人崔雪凤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4709号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人崔巧琴向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人崔雪凤应归还申请执行人崔巧琴借款本息47089元并支付利息（以46952元为基数，自2019年8月5日起按年利率6%计算至实际履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费980元，执行费606.33元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人崔雪凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人崔雪凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔雪凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔雪凤的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人崔雪凤名下无不动产、有价证劵、住房公积金；被执行人崔雪凤名下的浙Ｂ×××××牌机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，并扣划被执行人银行存款1296.84元。截止2020年6月12日，本案执行到执行款1296.84元。暂未发现被执行人崔雪凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔雪凤拒不履行又未报告财产，本院对被执行人崔雪凤采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔巧琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人崔雪凤暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二〇年六月十二日 代书记员 范 翔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11839号原告:夏小成，男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。原告：王玉普，女，1972年4月11日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：夏小成（王玉普丈夫），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告:夏进仁，男，1949年2月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏小成（夏进仁弟弟），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈洲路41号。法定代表人：李晨阳，该院院长。委托诉讼代理人：李莉莉，该院院办主任。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。法定代表人：吴桂强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：朱敏，女，1977年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：吴桂强，男，1975年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。原告夏小成、王玉普、夏进仁与被告沈阳市妇幼保健院、被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告朱敏、被告吴桂强申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本院认为，原、被告的诉讼标的是同一种类的，合并审理便于查清案件事实且双方均同意合并审理，故将该案合并至本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。审 判 长  罗 强人民陪审员  王汝佳人民陪审员  荆 波二〇二〇年六月八日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终213号上诉人（原审被告）：高阳，女，1983年12月17日出生，住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘湘，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳圣哲天韵文化科技有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区胜利路33号103室，统一社会信用代码91410306MA3X6MDWX0。法定代表人：苏明哲：该公司执行董事。委托诉讼代理人：申维丰，牛莹（实习），北京申辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静丽，女，1983年6月3日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。上诉人高阳与被上诉人洛阳圣哲天韵文化科技有限公司（以下简称洛阳圣哲天韵公司）合同纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0306民初116号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地，因本案原告系接收货币一方，所以原告住所地为合同履行地，又因原告住所地位于洛阳市××区××路，属本院管辖，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定驳回高阳对本案管辖权提出的异议。高阳不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2020）豫0306民初116号民事裁定，将本案依法移送北京市海淀区人民法院审理。事实与理由：一、原审裁定对事实认定不清。上诉人在提交了管辖异议申请之后，原审法官没有就合同是否真实存在，是否真实成立、合同是否履行等事实问题进行查明，也未对双方当事人进行任何询问确认。本案确认合同是否真实存在、是否成立、双方是否实际履行是确定本案是否适用“合同履行地”法院为管辖法院的重要事实依据，上诉人请求二审法院能予以查明。二、原裁定适用法律错误，合同未成立也未履行则没有“合同履行地”，管辖法院规则应适用一般地域管辖规则，即原告就被告的一般地域管辖原则。1.依据《合同法》第32条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。本案被上诉人提交的合同并没有经双方当事人签字或盖章，合同没有成立也未履行。申请人请求人民法院核实被上诉人所提证据的原始文件，以确认合同是否真实存在。2.本案被上诉人提起的纠纷，双方没有最终签署正式的书面合同也未实际履行，根据我国《民法总则》及《合同法》等规定，“民事行为可以基于双方或多方的意思表示一致成立”，上诉人并未就投资协议与被上诉人达成真实、自愿、一致的意思表示，本投资协议因欠缺成立要件而未成立。原审法院所依据确认的纠纷管辖地，即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，应以接受货币一方所在地为合同履行”的法律适用前提是合同成立，合同未成立何来接受货币一方的认定。适用合同纠纷的管辖规则的前提是合同确实真实存在，不真实存在的合同，应适用一般地域管辖的规定，即上诉人所在地为管辖法院。如依据原审的认定，将会打乱正常的市场经济秩序，导致非善意方可随意提起恶意诉讼，给他人造成困扰。三、事实上被上诉人所提诉讼也不符合常理，存在恶意诉讼的动机。被上诉人所提交的证据合同显示签署时间是2017年1月，但为何已经有三年多的时间才要求上诉人履行？期间却没有用任何方式通知或者要求让上诉人履行？另根据裁定书显示被上诉人所聘请的律师为北京律师，但为什么不从方便诉讼的角度出发选择上诉人所在地，反而舍近求远的到上诉人完全陌生的被上诉人所在地人民法院进行起诉？这明显不符合常理，不得不怀疑被上诉人是否存在恶意诉讼的动机，动机不纯。综上所述，本案合同成立与否、履行与否是判断本案管辖法院的重要事实依据，对于没有成立的合同，不应适用合同纠纷的管辖规则，即不能依合同履行地确定管辖法院，只能适用一般地域管辖，即依民诉法第二十二条及其相关规定，由上诉人所地人民法院管辖。本院认为：民事诉讼由原告起诉而启动，原告诉讼主张是否得到支持，须经实体审理。本案系洛阳圣哲天韵公司以高阳未按《个人投资协议》约定足额支付投资款为由，请求判令履行出资义务支付剩余投资款人民币4868000元而引发的争议为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告高阳住所地或合同履行地法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人未明确约定合同履行地点。洛阳圣哲天韵公司主张要求高阳履行出资义务支付剩余投资款，故本案争议标的为给付货币。据上述规定，合同履行地为接收货币一方即洛阳圣哲天韵公司所在地是洛阳××区。洛阳圣哲天韵公司选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，高阳的上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年六月二十八日法官助理白璐书记员张迪