广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初35号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄俊淋，曾用名黄俊霖，男，1987年10月5日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，个体户，户籍地南宁市江南区，现住南宁市江南区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人苏鸿鹄，广西广合律师事务所律师。 被告人韦邦豪，绰号韦经理，男，1992年3月8日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，大专文化，务工，户籍地河池市天峨县，现住南宁市青秀区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 被告人蒙大艺，男，1993年10月30日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，个体户，户籍地和住所地崇左市江州区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 被告人韦明演，绰号韦二，男，1991年8月23日出生于广西壮族自治区防城港市防城区，京族，初中文化，个体户，户籍地及现住所地防城港市防城区。曾因犯抢夺罪于2012年10月16日被东兴市人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年2月28日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 被告人莫伟雄，绰号小白，男，1986年4月26日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，无业，户籍地南宁市江南区，现住南宁市江南区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人黄粤景，广西越桂律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人黄俊淋、韦邦豪、蒙大艺、韦明演、莫伟雄犯非法经营罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员王志良出庭支持公诉，被告人黄俊淋及其辩护人苏鸿鹄，被告人韦邦豪、蒙大艺、韦明演、莫伟雄及其辩护人黄粤景到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年2月至10月25日，被告人黄俊淋购买真龙、小熊猫、红塔山、芙蓉王等品牌香烟，存放于被告人莫伟雄位于南宁市江南区杂物房内，由莫伟雄帮助管理、送货。被告人黄俊淋将香烟销售给被告人韦邦豪及曾某，韦邦豪又将香烟贩卖给被告人蒙大艺，蒙大艺又将香烟贩卖给他人，从中赚取差价。2019年10月25日，韦明演驾驶载有香烟的车辆到莫伟雄杂物房门前与黄俊淋、莫伟雄交易时被公安人员当场抓获，并在车上和杂物房内扣押各类香烟799条，价值73575元。随后公安人员在韦邦豪位于南宁市青秀区长堽村南路一巷1号C301房内查获各类香烟153条，价值16660元；在崇左市江州区中渡新园内的车牌号为桂Ｆ×××××的轿车上查获各类香烟20条，价值4065元；在曾某位于南宁市星光大道西一里3-9号商铺内查获各类香烟120条，价值12606元。 综上，2019年2月至10月，黄俊淋被现场查获和销售给韦邦豪、曾某的香烟价值215390元；韦邦豪销售给蒙大艺和被查扣的香烟价值129209元；蒙大艺向韦邦豪购买的香烟价值112549元；韦明演现场被查获的香烟价值73575元；莫伟雄为黄俊淋管理、送货的香烟价值215390元。 对指控的上述事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄俊淋、韦邦豪、蒙大艺、韦明演、莫伟雄违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。提请本院依法判处。 被告人黄俊淋对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其非法经营的数额只有现场被查获的7万元，其他其没有得贩卖。辩护人苏鸿鹄对公诉机关指控的罪名无异议，辩称黄俊淋涉案的金额只有现场的7万多元，韦邦豪与蒙大艺之间的交易与其是无关的；曾某处被查获的香烟只有曾某的供述，不能认定为黄俊淋贩卖给他的；黄俊淋认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。黄俊淋及其辩护人均无证据向法庭提供。 被告人韦邦豪对公诉机关指控的罪名无异议，在庭审中辩称蒙大艺转给其的香烟款中有1万多元是借贷的，应该从指控的数额中减掉。韦邦豪无证据向法庭提供。 被告人蒙大艺、韦明演对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无证据向法庭提供。 被告人莫伟雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人黄粤景对公诉机关指控的罪名无异议，辩称莫伟雄是起到帮助作用，是从犯；其涉案金额应该没有这么多，韦邦豪销售给蒙大艺的金额不应当计算到黄俊淋和莫伟雄的犯罪金额上。莫伟雄及其辩护人无证据向法庭提供。 经审理查明，被告人黄俊淋想通过贩卖走私香烟获利，于是到防城港市找被告人韦明演合作，由韦明演找货源，然后运输到南宁市卖给黄俊淋。黄俊淋与莫伟雄协商，租用莫伟雄位于南宁市江南区杂物房内存放香烟，莫伟雄帮忙搬运和销售香烟。黄俊淋通过在微信朋友圈发布售卖香烟的信息出售香烟给他人。被告人韦邦豪看到黄俊淋的售卖信息后就从黄俊淋处进香烟，后也在微信朋友圈售卖香烟获利。被告人蒙大艺看到韦邦豪的售卖信息后，就从韦邦豪处进香烟，也在朋友圈售卖获利。2019年2月至10月25日下午，被告人韦明演与他人用两辆车将真龙、小熊猫、红塔山、芙蓉王等品牌香烟从防城港市运输到南宁市给黄俊淋。在搬香烟到莫伟雄的杂物房过程中被公安人员当场抓获，并在车上和杂物房内扣押各类香烟799条，价值73575元。随后公安人员在韦邦豪位于南宁市青秀区长堽村南路一巷1号C301房内查获各类香烟153条，价值16660元；在崇左市江州区中渡新园内的车牌号为桂Ｆ×××××的轿车上查获各类香烟20条，价值4065元；在曾某位于南宁市星光大道西一里3-9号商铺内查获各类香烟120条，价值12606元。 综上，2019年2月至10月，黄俊淋被现场查获和销售给韦邦豪、曾某的香烟价值215390元；韦邦豪销售给蒙大艺和被查扣的香烟价值129209元；蒙大艺向韦邦豪购买的香烟价值112549元；韦明演现场被查获的香烟价值73575元；莫伟雄为黄俊淋管理、送货的香烟价值215390元。 上述事实，有下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、侦破说明，证实2019年1月15日崇左市城区烟草专卖局将一名涉嫌用微信无证经营香烟的案件线索移交崇左市公安局江州分局处理，公安机关经过调查发现蒙大艺、韦邦豪、黄俊淋等人涉嫌无证经营香烟，因本案涉案金额大，2019年1月15日公安机关对本案立案调查。 2.抓获经过，证实2019年10月25日，民警对涉嫌非法经营香烟的本案被告人实施收网，在南宁市杂物房门前当场将正在进行香烟交易的黄俊淋、韦明演、莫伟雄抓获，缴获大量香烟；在南宁市青秀区住房抓获韦邦豪，并在韦邦豪住宅内查获大量香烟；在崇左市江州区中渡新园小区抓获蒙大艺时，在其车上查获大量香烟。 3.户籍证明，证实被告人黄俊淋出生于1987年10月5日，韦邦豪出生于1992年3月8日，蒙大艺出生于1993年10月30日，韦明演出生于1991年8月23日，莫伟雄出生于1986年4月26日，五被告人案发时已达完全刑事责任年龄。 4.搜查笔录及照片、扣押物品清单，证实2019年10月25日，民警在对被告人莫伟雄、韦邦豪、蒙大艺实施抓捕，对莫伟雄位于南宁市杂物房及用于运输香烟的车辆进行搜查，扣押了搜查到的香烟共计799条；对韦邦豪位于南宁市青秀区住房搜查，扣押了搜查到的香烟153条；对蒙大艺停放于崇左市江州区中渡新园小区的轿车进行搜查，扣押了搜查到的香烟20条。同时公安机关对被告人黄俊淋、莫伟雄、韦邦豪、蒙大艺持有的手机，对搜查到的现金94368元、现金清单及相关物品予以扣押。 5.南宁市江南区烟草专卖局检查笔录，证实南宁市江南区烟草专卖局对曾某位于南宁市星光大道西一里3-9号商铺进行搜查，扣押了搜查到的香烟120条。 6.调取证据通知书及其通话清单，证实被告人黄俊淋、韦邦豪、蒙大艺、莫伟雄之间的通话情况。 7.调取证据通知书及其韦邦豪、蒙大艺之间的支付宝、微信流水清单，证实被告人韦邦豪与蒙大艺之间的微信及支付宝流水清单，2019年2月24日至2019年6月14日蒙大艺向韦邦豪转账47703元，2019年6月22日至2019年10月19日蒙大艺向韦邦豪转账39109元，2019年5月7日至10月22日蒙大艺向韦邦豪转账23672元。 8.支付宝流水清单，证实被告人黄俊淋2018年10月31日至2019年10月19日之间的支付宝流水清单。 9.证人钱某、冯某、黄某1、黄某2、李某、骆某、周某的证言，证实七人均是蒙大艺的朋友，与蒙大艺都互相加为微信好友。2019年期间，蒙大艺曾经在微信朋友圈卖香烟，七人均得和蒙大艺购买香烟，并通过微信转账给蒙大艺香烟款。 附七证人的手机截屏内容，证实蒙大艺在手机上发布出售香烟的事实。 10.证人曾某的证言，证实其在南宁市星光大道西一里3-9号商铺开了一家烟酒店。2019年10月初，住在南宁市江南区农委宿舍小区2栋的“阿淋”拿两条烟给其试一试。其觉得那些烟的口感可以，于是其就和“阿淋”进货拿到店里销售，从中赚取差价。从此“阿淋”或者一个叫“小白”的男子经常开电动车拿烟到其烟酒店和杂物房给其销售。2019年10月25日，公安人员在其烟酒店和杂物房内查获了其和“阿淋”购买的香烟，按照其和“阿淋”购买的香烟单价，这些香烟有120条左右，进货价是12606元。 11.证人邓某的证言，证实韦明演是其姐夫。2019年10月25日10时许，韦明演让其帮忙开一辆车送货到南宁市。到南宁市后其按照韦明演的指挥，将车开到了南宁市一个小区内。在小区内一名头发较少的男子指挥其将车上的4件货搬到杂物房里，其才发现货物是香烟。搬完香烟后那名男子拿一个好像装有钱的黑色塑料袋给其，但是当时韦明演已经到了现场，所以其没有接袋子，那名男子就把袋子给了韦明演，其就离开了现场。 12.抽样取证清单、涉案物品抽样取证检验委托书，证实公安机关委托相关单位对扣押在案的涉案香烟进行抽样，并委托广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站进行卷烟真伪鉴定。 13.广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告，证实经对送检31份样品香烟进行检验，26份样品为真品香烟，5份样品为伪劣香烟。 14.辨认笔录及照片，证实邓某辨认出其运到南宁一小区的杂物房后从其车上卸下香烟给的是黄俊淋和莫伟雄；蒙大艺辨认出卖香烟给其的是韦邦豪；曾某辨认出卖香烟给其的是黄俊淋和莫伟雄；莫伟雄辨认出黄俊淋安排其送烟给商店，商店的老板是曾某。 15.被告人黄俊淋的供述，供称2019年10月25日的前几天，其到防城港市找韦明演，让他运一批走私的香烟给其，其把需要的香烟数量和品牌报给了韦明演。10月25日，韦明演从防城港市运了香烟到南宁市江南区杂物房给其。黄俊淋将烟从车上搬下来，其和朋友莫伟雄把烟搬到杂物房内。在搬运香烟的过程中，公安人员到现场查扣了香烟和94368元的现金。其买这些香烟的目的是送人、自己抽和出卖。 16.被告人韦明演的供述，供称2019年8月中旬，其认识了南宁人黄俊淋。过后黄俊淋问其是否搞得走私的香烟，他想贩卖走私的香烟。其想从中赚取差价，于是答应和他合作。过后其每个月都送香烟到南宁卖给黄俊淋。2019年10月23日，黄俊淋微信联系其送15件香烟到南宁给他。其就联系了境外的贩子购买香烟。10月25日16时许，其骗小舅子邓某说要送两车海鲜到南宁，让他帮忙开一辆车。于是其和邓某各开一辆车按照黄俊淋的要求将15件香烟从防城港市运输到南宁市江南区杂物房。邓某到杂物房后卸下香烟先离开了。其到后黄俊淋拿着一个装有94368元现金的塑料袋给其，其就将车上的香烟卸下，莫伟雄就把烟搬到杂物房，黄俊淋在杂物房内整理烟。在此过程中，公安人员到现场，当场查扣了香烟和货款94368元。其卖给黄俊淋的香烟的价格分别是：真龙某百川每条210元、小熊猫每条79元、红塔山铂金每条47元、真龙龙行天下每条124元、南京牌每条42.3元、芙蓉王牌蓝色硬盒每条118元、牡丹牌每条47元、红双喜牌每条100元、恭贺新禧牌每条48元，2019年10月25日其卖给黄俊淋的香烟价值73575元。 17.被告人莫伟雄的供述，供称2019年元宵节后的一天，黄俊淋带其到防城港市找人谈进烟来卖的事情。后来黄俊淋就开始卖烟了。2019年4月后其没有什么事情做，黄俊淋就让其把南宁市江南区杂物房给他放置香烟，并让其帮忙接香烟和卖香烟给需要的下家。黄俊淋按照其工作的次数给工钱。7月份至8月中旬，黄俊淋平均每个星期都向韦明演购买一次香烟，韦明演有时用一辆车送烟，有时用两辆车送烟。8月中旬后黄俊淋购买香烟的次数就多了起来，有时每个星期购买三次，每次购买4、5件，案发时其杂物房存有50-60件。2019年10月25日下午，邓某先驾驶了一辆传祺牌越野车运香烟到其杂物房，其和他卸完后他就离开了。后韦明演驾驶一辆黑色轿车到其杂物房，其和韦明演一起将车上的香烟卸下搬到杂物房里给黄俊淋整理。在搬运的过程中其将买烟的钱给了韦明演。不久公安人员到现场，将其三人查获了。韦邦豪是黄俊淋以前的同事，开始黄俊淋是直接送烟去给韦邦豪，后来见韦邦豪家的路程太远，其和黄俊淋就通过同城快递给他寄送了。黄俊淋还多次安排其送烟给南宁市星光大道西一里黄俊淋居住小区门口路边的一个铺面老板的商店里。其中有一次，黄俊淋和商店老板联系好后叫其送烟过去，黄俊淋说他和老板说好了，老板的杂物房开着门，让其把烟放进老板的杂物房就可以，其送烟到杂物房后就离开了。 18.被告人韦邦豪的供述，供称其花名叫“韦经理”。2018年11月份左右，其看到以前的同事黄俊淋在微信朋友圈出售香烟。其发现黄俊淋卖的香烟比市场上的便宜，有盈利空间，就开始向他购买香烟贩卖，从中赚取差价。其贩卖香烟的方式和黄俊淋一样，也是在微信朋友圈里面卖。其支付给黄俊淋的烟款是通过支付宝和微信支付的。黄俊淋大部分都是开电动车直接送烟给其，有时他的朋友也帮忙送过来给其。其所销售的香烟全部是从黄俊淋那里进货的。从2018年12月至案发时，其支付给黄俊淋的烟款大概有12万元左右。这些钱中有大约1万元左右是其借给黄俊淋的，但是他并没有还其，都用来抵扣烟款了。蒙大艺是其通过微信认识的好朋友。2019年1月，蒙大艺看到其在朋友圈发布的卖香烟的消息后开始和其购买，其都是通过快递寄烟到崇左市给蒙大艺。2019年2月24日至6月14日，蒙大艺通过微信转账给了其烟款47703元；2019年6月22日至2019年10月19日通过微信转账给其39109元。蒙大艺还通过支付宝支付了23672元烟款给其。2019年10月25日，公安人员到其出租房搜查，现场查获了153条香烟，其购买这些香烟的单价如下：南京牌每条60元、阿里山每条120元、红塔山铂金每条75元、中华每条230元、真龙龙行天下每条135元、真龙某百川每条220元、芙蓉王每条160元、ESSE每条80元、红双喜每条55元、阿里山景泰典蓝1905每条230元、阿里山景泰典蓝蓝莓爆珠每条130元、小熊猫每条110元。 附支付宝转账记录，证实2018年6月25日至2019年6月18日，韦邦豪通过支付宝转账给黄俊淋30008元；蒙大艺还通过支付宝支付了23672元烟款给韦邦豪。 微信转账记录，证实2019年2月21日至2019年6月14日，蒙大艺通过微信转账47703元给韦邦豪；2019年6月22日至2019年10月19日通过微信转账39109元。 19.被告人蒙大艺的供述，供称2019年2月开始，其微信朋友圈的朋友韦邦豪在朋友圈发布销售香烟的信息。其通过和他进一步交流，发现韦邦豪所卖的烟是市面上没有的，于是其就向韦邦豪购买来销售，从中赚取差价。2019年2月24日至6月14日，其通过微信转账给了韦邦豪烟款47703元；2019年6月22日至2019年10月19日通过微信转账39109元；通过支付宝支付了23672元。以上钱款，其中的2000元是其委托韦邦豪购买其他东西的钱。2019年10月25日下午16时许，公安机关在其经营的店内将其抓获，当场在其的车上搜查到了20条香烟，其购买这些烟的价格是：真龙某百川每条232元、阿里山景泰典蓝每条125元、阿里山“一带一路”每条125元、小熊猫牌每条85元。 上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 对于被告人及其辩护人的辩解意见，本院综合评判如下： 关于被告人黄俊淋及其辩护人苏鸿鹄、莫伟雄的辩护人黄粤景辩称黄俊淋、莫伟雄涉案的金额只有现场的7万多元，韦邦豪与蒙大艺之间的交易与黄俊淋无关，曾某处被查获的香烟只有曾某的供述，不能认定为黄俊淋贩卖给他的辩解及辩护意见。经查，韦邦豪供称其与黄俊淋是以前的同事，其见到黄俊淋在朋友圈销售香烟其才开始和黄俊淋进香烟来贩卖的，从2018年12月至2019年10月25日，其所有的香烟均是从黄俊淋处进货，其先后支付了黄俊淋12万元左右烟款。莫伟雄的供述证实了莫伟雄和黄俊淋得送烟给韦邦豪的事实。蒙大艺与韦邦豪的供述及微信、支付宝转账记录证实了蒙大艺向韦邦豪购买香烟共计112549元。上述证据形成证据链，证实了韦邦豪与黄俊淋购买香烟112549元的事实。曾某的证言及辨认笔录和莫伟雄的供述及辨认笔录能够相互印证，证实了黄俊淋卖香烟给曾某的事实。被告人黄俊淋及其辩护人苏鸿鹄、辩护人黄粤景的上述意见与事实不符，本院不予采纳。 关于被告人韦邦豪辩称在庭审中辩称蒙大艺转给其的香烟款中有1万多元是借贷的，应该从指控的数额中减掉的辩解意见。经查，韦邦豪和蒙大艺在侦查机关供称，2019年2月24日至6月14日，蒙大艺通过微信转账给了韦邦豪烟款47703元；2019年6月22日至2019年10月19日通过微信转账给韦邦豪39109元。蒙大艺还通过支付宝支付了23672元烟款给韦邦豪。以上钱款，蒙大艺辩称其中的2000元是其委托韦邦豪购买其他东西的钱。韦邦豪和蒙大艺的供述基本一致，且有微信和支付宝的转账记录相互印证，除去蒙大艺在侦查机关供称的2000元是委托韦邦豪购买东西外，均应当予以认定是蒙大艺转给韦邦豪的烟款。韦邦豪在庭审中辩解有1万多元是借贷关系的意见与在侦查机关的供述不符，且无任何证据予以证实，本院不予采纳。 关于被告人莫伟雄的辩护人黄粤景辩称莫伟雄是起到帮助作用，是从犯辩护意见。经查，被告人莫伟雄提供了其杂物房给黄俊淋存储香烟，帮忙搬运和送香烟给下家，其所获得的报酬是按照工作量的多少，其是起到帮助黄俊淋的作用，属于从犯，可以从轻或者减轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。 本院认为，被告人黄俊淋、韦邦豪、蒙大艺、韦明演、莫伟雄违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可非法经营烟草专门品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人黄俊淋、韦明演、韦邦豪、蒙大艺、莫伟雄犯非法经营罪的罪名成立。其中黄俊淋、莫伟雄非法经营金额215390元、韦邦豪129209元、蒙大艺112549元、韦明演73575元。在共同犯罪过程中，黄俊淋、韦明演、韦邦豪、蒙大艺起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；莫伟雄起帮助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人韦明演、蒙大艺、莫伟雄认罪认罚，可以从轻处罚；被告人韦邦豪归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人黄俊淋、韦明演、韦邦豪、蒙大艺、莫伟雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄俊淋犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自2019年10月25日起至2021年6月24日止。罚金已缴纳。） 二、被告人韦邦豪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2019年10月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、被告人蒙大艺犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2019年10月26日起至2020年8月25日止。罚金已缴纳。） 四、被告人韦明演犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自2019年10月25日起至2020年8月24日止。罚金已缴纳。） 五、被告人莫伟雄犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2019年10月25日起至2020年6月24日止。罚金已缴纳。） 六、扣押在案的香烟1092条，手机10台、人民币94368元，由扣押机关依法处理。 上述五被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  黄桂宁 人民陪审员  黄星东 人民陪审员  廖云川 二〇二〇年六月一日 书 记 员  倪咏媛 附：相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。