wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初894号 原告唐毛军，男，1962年11月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告刘国华，男，1955年1月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原告唐毛军诉被告刘国华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐毛军向本院提出诉讼请求：1、被告依法偿还借款15000元及利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转需要，于2017年10月10日立据向原告借款15000元，借款到期后，被告未偿还借款，原告为维护自己合法权益，故向法院提起诉讼。 被告刘国华辩称：借款15000元是事实，借款利息3000元被告也认可。 经审理查明：2017年10月10日，被告因生意周转需要，被告立据从原告处借现金15000元，约定借款期限为2017年10月底，借款到期后，被告一直未偿还，原告多次向被告催收未果。遂诉至本院。 上述事实有原告提交的借据、证人唐某的书面证明、证人李某心的出庭证言及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告要求被告偿还借款15000元，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息3000元，被告亦表示认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告刘国华自本判决生效之日起三日内偿还原告唐毛军借款人民币15000元及利息3000元； 如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，财产保全费160元，合计247.50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  周昌文 二〇二〇年六月一日 书记员  袁 欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1525号上诉人（原审被告）：宜昌东阳光药业股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市宜都市滨江路62号，统一社会信用代码：91420000757017955X。法定代表人：朱英伟，董事。委托诉讼代理人：李军，湖北长青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南盛东生物科技有限公司，住所地：湖南省汨罗市新市镇新合村十八组，统一社会信用代码：914306813385328806。法定代表人：谢型权，经理。委托诉讼代理人：梁吉，湖南九野律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢金凤，该公司监事及副总经理。上诉人宜昌东阳光药业股份有限公司与被上诉人湖南盛东生物科技有限公司产品责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初3152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜昌东阳光药业股份有限公司的委托诉讼代理人李军、湖南盛东生物科技有限公司的委托诉讼代理人梁吉、谢金凤到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初3152号民事判决；二、本案发回湖南省汨罗市人民法院重审。上诉人宜昌东阳光药业股份有限公司预交的二审案件受理费4504元，予以退回。审判长  赵顺容审判员  任 燕审判员  张 兰二〇二〇年六月十九日书记员  陈 苗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决或者裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初466号原告：万淑芬，女，1962年12月7日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层。法定代表人：佟玉艳，该公司经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。原告万淑芬与被告乔磊、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“平安财保齐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万淑芬的委托诉讼代理人刘阳、被告平安财保齐支公司的委托诉讼代理人盛元平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万淑芬诉称，2019年12月18日08时01分许，乔磊驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车由南向北从铁锋区红星路南虹小区驶出向西左转弯时，与由南向北步行横过道路的行人万淑芬相撞，造成万淑芬受伤的交通事故。事故发生后，万淑芬被送齐齐哈尔市中医医院进行治疗。经铁锋区交通警察大队责任认定，认定乔磊负该事故全部责任，万淑芬该事故无责任。经查乔磊驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。故诉请至法院要求1.被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车较强险责任限额内赔偿原告万淑芬护理费15931.89元；残疾赔偿金68079.00元、交通费87.00元、精神抚慰金2000.00元等共计86097.89元（扣除保险公司垫付的医疗费1万元）；2.鉴定费及鉴定检查费4360.00元及诉讼费由被告平安财保齐支公司承担。被告平安财保齐支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在事故发生后向原告垫付了10000元的医疗费，医疗费超出交强险部分应当予以扣减，我公司不承担本案的诉讼费，鉴定费及鉴定检查费；护理费我公司不承担赔偿责任，因为在住院期间是由肇事司机乔磊雇佣的护理人员，费用均由乔磊支付完毕；且我公司对原告万淑芬伤残等级不认可，申请重新鉴定。经审理查明，2019年12月18日08时01分许，乔磊驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车由南向北从铁锋区红星路南虹小区驶出向西左转弯时，与由南向北步行横过道路的行人万淑芬相撞，造成万淑芬受伤的交通事故。事故发生后，万淑芬被送齐齐哈尔市中医医院进行治疗29天。经铁锋区交通警察大队责任认定，认定乔磊负该事故全部责任，万淑芬该事故无责任。乔磊驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车已在被告平安财保齐支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该公司已垫付10000元。另查明，黑安通（2020）临司鉴字1090号司法鉴定意见书鉴定意见“（一）被鉴定人万淑芬评定致残程度十级、十级。（二）治疗终结时间评定伤后三个月。（三）护理期评定伤后60日，其中住院期间29日内需二人护理，之后时间需一人护理。”上述事实有原告向本院提交的身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、医药费票据、诊断书、住院病例、鉴定意见书等为证及双方当事人开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。被告平安财保齐支公司应在保险限额内承担赔偿责任，其重新鉴定的理由无证据证实，不予支持。原告诉请的护理费15931.89元（179.01元/天×29天×2人+179.10元/天（60-29）天×1人=15931.89元）；残疾赔偿金68079.00元（30945.00元/年×20年×11%=68079元）交通费87元（3元/日×29天=87元）；精神抚慰金2000.00元，均符合法律规定，本院予以支持。所以原告胡文斌因本次事故应得到赔偿的合理费用86097.89元，又因原告胡文斌住院期间被告平安财险齐支公司在交强险医疗费项下已垫付医疗费10000元，故被告平安财保齐支公司在交强险限额赔偿原告86097.89元。关于本案的鉴定费及鉴定检查费4360元，因该项费用系为查明原告伤情程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告平安财保齐支公司负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告万淑芬护理费15931.89元、残疾赔偿金68079元、交通费87元、精神抚慰金2000元，共计86097.89元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1030元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。鉴定费及鉴定检查费4360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二〇年六月二十八日书记员  于 欢
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2195号 苏州神本精密机械有限公司、江西复峰智能科技股份有限公司： 关于申请执行人苏州神本精密机械有限公司与被执行人江西复峰智能科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4004号民事判决书，本院于2020年05月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1999号 原告：方娟，女，1979年8月10日，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 委托诉讼代理人：汪禹，男，1977年9月30日出生，汉族，系原告配偶，住辽宁省新民市。 被告：李野，男，1989年6月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告方娟与被告李野房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告方娟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告方娟负担。 审 判 长  周楠 人民陪审员  李佳 人民陪审员  张静 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  胡楠
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审46号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人张波，男，1993年10月15日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504165480号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明张波于2018年12月16日18时23分，在松阳县紫荆路信用社附近实施不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十四条第一款第六项的规定，决定给予罚款50元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月25日送达被执行人，要求被执行人张波自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张波在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月25日作出的3311241504165480号行政处罚决定罚款五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更455号罪犯程绍山，男，1952年12月19日生，汉族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年7月16日，珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑初280号刑事判决，认定程绍山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯程绍山在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯程绍山确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯程绍山的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初45号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人王玉廷，男，出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住青海省西宁市湟中县。2019年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年6月10日经本院决定执行逮捕，现羁押于湟中县看守所。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王玉廷犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人王玉廷及指定辩护人卢丽婷到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年5月24日下午，被告人王玉廷和同村龙×、李XX等人在本县大才乡大才村庙后面的小树林一起闲坐，其中被告人王玉廷与龙×喝了一瓶白酒，期间，被告人王玉廷的妻子肖×给其打电话称其女王延欣犯癫痫病，让其赶紧回家，被告人驾驶无号牌“隆兴”牌两轮摩托车往家赶，至大才村二队路口时被执勤民警当场查获。2019年6月10日经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2019]660号鉴定文书鉴定：送检的王玉廷的血液中检出乙醇，乙醇含量210mg/100mL。   上述事实，被告人王玉廷在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，户籍证明，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2019]660号鉴定文书，证人龙×、肖×的证言，被告人王玉廷的供述，照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王玉廷醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王玉廷归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚即签字具结，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金壹仟元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王玉廷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹仟元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年9月9日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 虎世森   审判员 马成花   人民陪审员 米成海     二〇二〇年六月十日   书记员 姚延萍   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执52号之二 申请执行人唐竹兰，女，汉族，1964年12月1日出生。 被执行人蒋玲，女，汉族，1968年2月25日出生。 申请执行人唐竹兰申请执行被执行人蒋玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初4434号民事判决书，向被执行人蒋玲送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人蒋玲偿还申请执行人唐竹兰借款本金121000元及案件申受理费1588元并向申请执行人唐竹兰支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人于2020年5月29日自愿达成执行和解协议：一、在法院依法强制扣划被执行人蒋玲银行账户存款13100元后，还剩111203元需蒋玲继续偿还；二、偿还方式为自2020年6月起，每月30日前由蒋玲偿还唐竹兰2000元，直至清偿完毕为止；三、除上述每月2000元外，自2020年起，每年9月1日前蒋玲再另外偿还唐竹兰20000元，直至清偿完毕为止；四、迟延履行期间的债务利息申请执行人唐竹兰自愿放弃。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年六月一日 书记员  文 莎
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执724号 申请执行人杨朝勇，男，汉族，1982年9月14日生，四川省会东县人，住所地四川省会东县。 被执行人刘志海，男，汉族，1964年3月22日生，四川省广汉市人，住所地四川省广汉市。 本院作出的（2019）黔2725民初3196号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告刘志海于本判决生效之日起十日内给付原告杨朝勇货款54390元。案件受理费580元（原告已预交），由被告刘志海负担，与上述款项一并给付原告杨朝勇。因被执行人刘志海逾期未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人杨朝勇于2020年4月27日向本院申请强制执行。执行中，经双方协商自愿达成和解协议：一、被执行人刘志海差欠申请执行人杨朝勇货款54390.00元，申请执行人杨朝勇自愿放弃14390.00元的执行请求，只要求给付40000.00元；二、申请执行人杨朝勇自愿放弃14390.00元的执行请求后，所差欠的货款40000.00元，被执行人刘志勇自愿从2020年6月开始每月月底28日前给付2000.00元直至给付完毕时止；三、如被执行人刘志勇未按期按时履行给付义务，申请执行人可要求按原生效法律文书确定的义务申请执行；四、申请执行人杨朝勇自愿放弃其余执行请求。五、执行费716元已交纳。申请执行人书面表示撤回执行申请，并同意终结本案执行。如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年六月八日 书记员  饶承忠
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执195号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。住所地：会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马建荣，系该公司董事长。委托代理人：李成，系该公司职工。委托代理权限为：特别代理。被执行人：李宏斌，男，汉族。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李宏斌借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初1381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人李宏斌送达了执行通知书，责令其给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款60441.69元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费646元，执行费807元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李宏斌私下自愿达成执行和解协议为由书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年六月十一日书记员  樊永胜
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更324号罪犯仲伟丰，男，1962年12月5日出生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，无业。捕前住辽宁省盖州市团山门漠洛村5号119。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2017年2月17日，瓦房店市人民法院作出(2017)辽0281刑初33号刑事判决，认定罪犯仲伟丰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2017年3月7日交付执行。刑期执行至2021年1月28日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯仲伟丰在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬4次，确有悔改表现，建议对罪犯仲伟丰减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯仲伟丰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯仲伟丰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯仲伟丰减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初146号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所实习律师。被告：宝丰县宝乐迪娱乐会所，经营场所：河南省平顶山市宝丰县龙兴路北段路西，统一社会信用代码：92410421MA46RQM75R。经营者：姬建锋。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告宝丰县宝乐迪娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年六月三十日法官助理张素芳书记员冯晨
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1602号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：12420600420424627W。法定代表人：尚国庆，该中心局长。委托诉讼代理人：张群、肖玉梅，湖北真武律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：吉晓美，男，1960年6月10日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被告：逢海英，女，1967年12月5日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。一代身份证号码。二代身份证号码不详）。系吉晓美之妻。被告：李友源，男，1960年11月2日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。一代身份证号码。二代身份证号码不详）。被告：赵会民，男，1958年7月17日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）与被告吉晓美、逢海英、李友源、赵会民追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月19日向原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）送达交纳诉讼费通知书，通知原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）按期交纳诉讼费用，其未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员  聂志军二〇二〇年六月二十九日书记员  李文君
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执720号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：杨永庆，男，1983年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 中信银行股份有限公司成都分行与杨永庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初2001号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中信银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年2月5日立案执行，立案执行标的2,895.72元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人杨永庆名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院已经查封了被执行人杨永庆所有的位于成都市锦江区的房产，但为轮候查封，不便处置。杨永庆所有的车牌号为川Ａ×××××的吉普牌机动车已经查封，但未实际控制，遂无法处置。本院依法对被执行人杨永庆采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人杨永庆确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年六月十八日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保749号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与潘春微保全一案，本院于2020年6月8日立案执行，保全标的169299.87元。执行过程中，因申请保全人未提供有效的财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年六月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执8172号申请执行人：王帆，女，1980年12月14日出生，住北京市西城区。委托代理人：薛琴，女，住山西省临县。被执行人：徐涛，男，1977年12月6日出生，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行王帆与徐涛追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产，本院执行回案款11482.4元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人徐涛发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7374号申请执行人:北京捷通快车汽车租赁有限公司武夷花园分公司,住所地北京市通州区。法定代表人:杨海燕，董事长。委托代理人:裴杨，北京捷通快车汽车租赁有限公司武夷花园分公司工作人员。被执行人:卓尼商诗(天津)汽车租赁有限公司,住所地天津自贸实验区。法定代表人:赵飞飞，总经理。本院在执行北京捷通快车汽车租赁有限公司武夷花园分公司与卓尼商诗(天津)汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人卓尼商诗(天津)汽车租赁有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人卓尼商诗(天津)汽车租赁有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十二日书记员  张振东
河北省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）冀委赔监15号 申诉人（原赔偿请求人）：衡阳鸿大特种钢管股份有限公司。住所地：衡阳市蒸湘区大栗新村18号3号厂房。 法定代表人：罗强，总经理。 被申诉人（原赔偿义务机关）：孟村回族自治县人民法院。 法定代表人：郭淑仙，院长。 申诉人衡阳鸿大特种钢管股份有限公司以错误执行为由申请孟村回族自治县人民法院国家赔偿一案，不服沧州市中级人民法院赔偿委员会作出的（2019）冀09委赔5号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。 本院赔偿委员会审查认为，沧州市中级人民法院赔偿委员会作出的（2019）冀09委赔5号国家赔偿决定，认定事实不清。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下： 指令沧州市中级人民法院赔偿委员会重新审理。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执恢139号之二申请执行人：曹德义，男，1955年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：韩先华，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人曹德义与被执行人韩先华民间借贷纠纷一案。该案（2014）郎民一初字第01746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年05月29日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人溧韩先华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未完全履行；2、本院于2019年03月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法对被执行人名下房产进行拍卖，拍卖成交价为528000元，另执行到位金额50370元，不足以偿还全部债务。通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构暂未发现其他可供执行财产；3、本院已对被执行人韩先华采取限制高消费措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年六月二十二日书记员 伏冬雪
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执322号 殷俊升、张苗： 本院立案执行的申请执行人殷俊升与被执行人张苗离婚纠纷一案，执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执576号之一 申请执行人：魏安，男，汉族，1987年10月24日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人：陈军，男，汉族，1976年12月27日出生，住安徽省池州市东至县。 申请人魏安申请执行被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，申请执行标的为37000元及利息，现已执行到位标的0元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人于2020年6月22日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  檀旭文
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2699号原告：刘月荣，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：董庆雨，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住汶上县。原告刘月荣与被告董庆雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。后原告刘月荣明确向本院表示愿私下解决，不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘月荣撤回起诉处理。审判员  林志祥二〇二〇年六月十一日书记员  赵 岩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执279号申请执行人：河南盛和万象包装有限公司，住所武陟县乔庙乡詹郇路与武乔路交叉口东南有成物流园，统一社会信用代码：91410823MA44L08A5E。经营者：肖桂荣，经理。被执行人：河南江河装备有限公司，住所郑州市建设路华山路珍岗大厦B座1027房间，统一社会信用代码：91410000584379244F。法定代表人：武和平，经理。河南盛和万象包装有限公司与河南江河装备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3253号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求河南江河装备有限公司支付河南盛和万象包装有限公司76937元及利息，向申请人出具24.5万元的增值税专用发票，并协助申请人办理工程竣工验收手续，因河南江河装备有限公司未履行法律文书确定的义务，河南盛和万象包装有限公司于2020年2月6日向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年2月7日向被执行人河南江河装备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月7日、2020年5月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人河南江河装备有限公司名下无存款。2、查明被执行人河南江河装备有限公司名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人河南江河装备有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南江河装备有限公司名下无股票信息。5、查明被执行人河南江河装备有限公司名下无证券信息。6、查明被执行人河南江河装备有限公司名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人河南江河装备有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年6月29日约谈申请执行人河南盛和万象包装有限公司，申请执行人河南盛和万象包装有限公司同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76937元及利息，向申请人出具24.5万元的增值税专用发票，并协助申请人办理工程竣工验收手续未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南江河装备有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南江河装备有限公司负有继续向申请执行人河南盛和万象包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十九日书记员  **飞
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0722行审12号申请执行人汉寿县自然资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人王浩，该局局长。委托代理人李享，系汉寿县自然资源局执法监察大队副大队长。委托代理人刘敏杰，系汉寿县自然资源局执法监察大队工作人员。被执行人黄爱斌，男，1968年8月29日出生,汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人汉寿县自然资源局于2020年6月23日向本院申请强制执行汉自然资罚字[2019]第13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，被执行人黄爱斌经本院依法通知，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。汉寿县自然资源局向本院申请强制执行的内容：限黄爱斌十五日内自行拆除在非法占用的516平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的516平方米土地。事实与理由：2018年11月，黄爱斌在将老屋拆除后翻建房屋时，以儿子结婚为由，在翻建的房屋附近擅自新建了一栋平房，经实地勘测，新建平房建筑占地面223平方米，硬化水泥坪293平方米，用地总面积516平方米。系太子庙镇五福村集体所有土地，地类为农用地（旱土），符合土地利用总体规划。黄爱斌擅自动工建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占用土地。汉寿县自然资源局已依法作出行政处罚决定，并于2019年8月14日将汉自然资罚字［2019］第13号《自然资源违法案件行政处罚决定书》送达给了黄爱斌，在法定期限内，黄爱斌既未申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行汉寿县自然资源局作出的处罚决定。2020年2月18日，汉寿县自然资源局向黄爱斌送达了《催告通知书》，黄爱斌在法定期限内仍未履行汉寿县自然资源局作出的处罚决定。综上，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。汉寿县自然资源局向本院提供了如下证据：1、汉寿县自然资源局组织机构代码证、法人代表人身份证明各1份，拟证明汉寿县自然资源局有自然资源行政处罚的主体资格；2、自然资源违法案件立案呈批表、黄爱斌身份证复印件、调查笔录、现场勘测笔录、现场照片、关于对黄爱斌修建房屋合法性核查情况的报告、责令停止违法行为通知书及送达回证、接受调查通知书及送达回证、自然资源违法案件调查报告、黄爱斌违法用地现状图、2019年度自然资源违法案件集体会审意见表、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证，拟证明汉寿县自然资源局办理自然资源违法案件事实清楚，证据充分，程序正当。经审查查明，本院查明的事实与汉寿县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实一致。本院认为，汉寿县自然资源局作出的汉自然资罚字[2019]第13号自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。黄爱斌至今未履行行政处罚决定的内容，汉寿县自然资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准许强制执行汉寿县自然资源局向本院申请的内容，即：限黄爱斌十五日内自行拆除在非法占用的516平方米土地上新建的建(构)筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的516平方米土地。上述申请的内容交由汉寿县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  廖泓清人民陪审员  万德安人民陪审员  金保田二〇二〇年六月二十八日法官助理安纯书记员周锐附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初930号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员，（特别授权）。被告：赵某某，男，汉族，生于1956年12月10日，住河南省内乡县。被告：黄某某，男，汉族，生于1978年11月7日，住河南省内乡县。被告：宋某某，男，汉族，生于1995年9月6日，住河南省内乡县。被告：张某，男，汉族，生于1989年7月23日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告赵某某、黄某某、宋某某、张某为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，适用简易程序审理。本院于2020年5月25日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由，未在规定时间内交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯云虎二〇二〇年六月九日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执885号被执行人：吕延秋。被执行人吕延秋危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月三十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2024号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：孟荣贤，男，1968年2月25日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人孟荣贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟荣贤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立案执行，执行标的为被执行人孟荣贤向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5303元、执行费4545.17元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人孟荣贤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟荣贤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟荣贤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟荣贤名下银行存款已被本院依法扣划，被执行人无其他有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孟荣贤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟荣贤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟荣贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1635号原告：侯雪芹，女，1968年3月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：刘意，男，1969年9月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告侯雪芹与被告刘意合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告侯雪芹于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予侯雪芹撤诉。案件受理费减半收取为1525元，由侯雪芹负担。审判员  张海峰二〇二〇年六月二十九日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执350号之二申请执行人王桂英，女，1967年2月24日出生，汉族，无业，现住大同市平城区金港丽城小区2栋2单元1416号。被执行人阿拉坦苏赫（曾用名呼和巴拉），男，1982年5月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗农村信用合作联社太平庄信用社员工，现住那个美国呼和浩特市赛罕区金桥开发区天野化工小区2号楼2单元1层东户。申请执行人王桂英与被执行人阿拉坦苏赫借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款150000元、案件受理费1650元，执行费2195元，共计153815元。在执行过程中本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人王桂英向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月十七日书记员  赵国栋
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1772号 原告：湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所。住所地仙桃市黄金大道金融港16楼。 负责人：刘永刚，主任律师。 委托诉讼代理人：叶思洋，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：闵小珍，女，1965年5月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所与被告闵小珍法律服务合同纠纷一案中，原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告闵小珍的起诉。 本院认为，原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所在诉讼期间自愿撤回对被告闵小珍的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所撤回起诉。 案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所负担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年六月一日 书记员  周 戎
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1115号原告：朱爱勤，女，汉族，1973年1月24日生。委托诉讼代理人：杨立，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张雅成，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡昌泰房地产开发有限公司，住所地河南省渑池县韶州商务酒店，统一社会信用代码9141122665982256W。法定代表人：贾亚楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱爱勤与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告朱爱勤向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还向原告多收取的购房款128308元，并按银行同期贷款利率支付利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告购买被告汇金广场2层C208号商铺一套，面积为56.08平方米，单价为10431.53元，总计房款585000元。2016年6月13日原、被告签订《商品房买卖合同》中被告擅自将位置变成3层C208，在2018年10月9日被告提供的《汇金广场商铺委托经营管理合同》中面积变成了43.78平方米，且位置变成了309号商铺。后经原告测量该商铺建筑面积确实有误，被告隐瞒实情，多收取房款，私自变更商铺位置，给原告造成了损失。原告与被告多次协商未果，诉至法院。被告三门峡昌泰房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案应当依法驳回原告起诉或将本案移送至有管辖权的仲裁委员会受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向申请仲裁机构申请仲裁”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：“当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后书面达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理……”，第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查，符合条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案是商品房买卖合同纠纷，在原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十九条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交渑池县仲裁委员会仲裁。”可见，双方明确约定解决纠纷争议方式为先协商，协商不成提交仲裁。原告应当与被告先协商，协商不成申请仲裁，而不是直接向人民法院起诉。对于本案，法院依法不应该受理，应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，如果原告对仲裁条款有异议，其应该按照《中华人民共和国仲裁法》规定，请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院予以确认，而不能直接忽视仲裁条款的约定，直接向人民法院起诉。本院经审查认为，被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的管辖权异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向申请仲裁机构申请仲裁”，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，原告朱爱勤与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十九条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交渑池县仲裁委员会仲裁。”原、被告在合同中明确约定有仲裁条款，本案应由仲裁机构仲裁，故被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的异议成立，依法予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。故依照法律规定，本案应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二款、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱爱勤的起诉。案件受理费1433元，本裁定生效后退还给原告朱爱勤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王留刚二〇二〇年六月十六日书记员  张艳艳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初929号 原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。 法定代表人：弓珺，该公司经理。 被告：薛飞，男，1985年8月8日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：薛连斗，男，1962年1月7日出生，汉族，现住峰峰矿区，系被告薛飞父亲。 委托诉讼代理人：田爱英，女，1963年5月9日出生，汉族，现住址同上，系被告薛飞母亲。 原告邯郸市春雨物业服务有限公司（以下简称春雨物业服务公司）与被告薛飞为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市春雨物业服务有限公司的法定代表人弓珺，被告薛飞的委托诉讼代理人薛连斗、田爱英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告春雨物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2017年度、2018年和2019年物业费3696元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份原告与水岸名都西区业主委员会签订物业服务合同，负责水岸名都西区的相关物业管理服务，并与之前的物业公司进行交接，由原告负责向水岸名都西区的全部业主提供物业服务并收取物业费，被告在享受了原告提供的物业服务时理应向原告支付服务费，但当原告向被告收取物业费时，被告却总是以各种理由推脱，不交物业费。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告向原告支付2017年度、2018年和2019年物业费3696元，维护原告的合法权益。 被告薛飞辩称希望法院促成双方调解解决。 本院经审理认定事实如下：被告薛飞系峰峰矿区的业主，其房屋建筑面积为102.71平方米。2017年6月28日，原告春雨物业服务公司与包括被告薛飞在内的峰峰矿区滏阳东路街道水岸名都西区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为水岸名都西区业主提供物业服务，物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，收取标准为1.2元／月／平方米，物业服务期限为5年，自2017年1月1日起至2022年1月1日止。因被告薛飞未按照合同约定交纳2017年度、2018年和2019年物业费3696元，原告春雨物业服务公司多次催要未果，故而成讼。 另查明，因被告薛飞的房子位于一楼，所以物业费的收取标准为1元／月／平方米。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告春雨物业服务公司与峰峰矿区滏阳东路街道水岸名都西区业委会签订的物业服务合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“......业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，该合同对全体业主均具有法律约束力。原告春雨物业服务公司对水岸名都西区提供了物业管理服务，被告薛飞为该小区业主，因此享受了原告提供的物业管理服务，根据《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，作为小区业主，被告薛飞应当交纳物业管理费。故对原告春雨物业服务公司要求被告薛飞交纳2017年度、2018年和2019年物业费3696元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 被告薛飞自本判决生效之日起五日内支付原告邯郸市春雨物业服务有限公司2017年、2018年和2019年度物业服务费3696元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 马 荣 二〇二〇年六月二十日 书记员 王琳琦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。......
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执205号申请执行人：孙某某，男，汉族被执行人：滕某某，男，汉族申请执行人孙某某与被执行人滕某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1388号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还44500元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日向被执行人滕某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行滕某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人滕某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月十日书记员  姚小波
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执复27号复议申请人彭玉清，女，1954年10月24日出生，汉族，住秭归县。申请执行人谭树宝，男，1980年8月4号日出生，汉族，住秭归县。被执行人秭归县蓬阁养殖有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇陈家冲村四组，组织机构代码59420657-4。法定代表人黄国金，该公司经理。被执行人黄国金，男，1961年4月2日出生，汉族，住秭归县，因信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六年，仍在服刑之中。被执行人陈大轩，男，1968年2月2日出生，汉族，住秭归县，被执行人覃万刚，男，1956年11月21日出生，汉族，住秭归县。复议申请人彭玉清不服湖北省秭归县人民法院（以下简称秭归县法院）(2020)鄂0527执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。秭归县法院在执行申请执行人谭树宝与被执行人秭归县蓬阁养殖有限责任公司（以下简称蓬阁养殖公司）、黄国金、陈大轩、覃万刚借款合同纠纷一案中，彭玉清对秭归县法院拟评估拍卖秭归县XX镇X阳路XX-5号房屋（秭归县房权证XX镇字第××号）提出异议。秭归县法院经审查查明，异议人彭玉清与被执行人覃万刚系夫妻关系，法院查封X坪镇××路××号（××县房权证X坪镇字第××号）房屋系夫妻二人共同共有。申请执行人谭树宝在起诉阶段就将上述房屋提出财产保全申请，法院经审查后，依法查封了该房屋。申请执行人谭树宝与被执行人覃万刚民间借贷纠纷案件依法作出判决生效后，申请执行人谭树宝向秭归县法院申请执行，秭归县法院依法立案受理，于2019年7月25日将原财产保全查封的房屋继续查封，制作了（2019）鄂0527执恢120号执行裁定书。执行过程中，根据申请执行人谭树宝的申请，法院对查封的房屋拟打算进行评估后拍卖。异议人知道后对法院拟启动评估、拍卖的强制执行行为不服，提出执行异议，要求解除查封，不予评估、拍卖执行房屋。秭归县法院同时查明，被执行人蓬阁养殖公司已停产，厂房、设施全部抵押，经法院拍卖未成交，无其它可供执行财产。被执行人黄国金因犯罪尚在服刑，无可供执行财产。被执行人陈大轩无可供执行财产。秭归县法院认为，本案能否对谭树宝诉讼中财产保全查封的房屋在执行中依法强制执行作出评估、拍卖处理，根据本案查明的事实，座落在X坪镇××路××号（××县房权证X坪镇字第××号）房屋系被执行人覃万刚与异议人彭玉清的夫妻共同共有，覃万刚作为申请执行人谭树宝民间借贷纠纷案件的被执行人之一，在其他被执行人均无财产可供执行的情况下，根据申请执行人谭树宝的申请，对保全查封的房屋依法进行评估、拍卖作出处理，实现自己的债权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，即被执行人未按执行通知履行生效文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，法院依申请执行人谭树宝的申请将查封的房屋进行评估拍卖，程序合法、处理正确。法院在作出处理时，只是将覃万刚房屋名下的产权份额予以评估、拍卖处理，并没有对异议人彭玉清共有产权份额作出处理。彭玉清以覃万刚担保的事实不知情，谭树宝有虚假诉讼之嫌，欺骗担保人，处分的房屋系唯一住房，还有其他被执行人等理由，要求对查封的房屋不进行评估、拍卖理由不能成立，秭归县法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定驳回彭玉清的异议请求。彭玉清不服，向本院提起复议，请求撤销秭归县法院（2020）鄂0527执异1号执行裁定，并对复议申请人名下位于秭归县X坪镇××路××号（××县房权证X坪镇字第××号）的房屋停止执行，立即解封。理由为：1、覃万刚为他人提供担保未告知彭玉清知晓并同意，纯属个人债务；2、秭归县法院在裁定中表示“只是将覃万刚房屋名下的产权份额予以评估、拍卖处理，并没有对异议人彭玉清共有产权份额作出处理”，由于房屋是不可分割的整体，秭归县法院在执行中并非部分拍卖；3、本案申请执行人谭树宝向法院起诉本案债务高达114万元，庭审只认定28万元，谭树宝企图以虚假诉讼为手段，非法获取他人巨额现金；4、申请执行人谭树宝与债务人黄国金合伙欺骗担保人覃万刚；5、请求法院人性化执法，案涉房屋为复议申请人唯一居住房屋，复议申请人母亲跟随一起生活，覃万刚身患重病，生活困难重重；6、本案被执行人有五个，谭树宝自愿撤回对邓小兵的执行，损害了其他被执行人权益，且其他被执行人有可供执行财产；7、秭归法院执行中程序违法，查封未通知共有人。本院对秭归县法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。本案中，覃万刚作为被执行人，案涉房屋为其与复议申请人共有，秭归县法院予以查封符合法律规定。此外，因房屋为不可分割物，应当整体处置，秭归县法院在执行中已告知复议申请人可行使优先购买权参与竞拍涉案房屋，或将房屋拍卖款一半支付给复议申请人，保障了复议申请人的共有权利，故复议申请人请求停止执行涉案房屋不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回彭玉清的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠二〇二〇年六月十五日法官助理王金侨书记员许婧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4612号 邓细豹、东莞文盈家具有限公司： 本院于2020年05月11日依法受理执行的申请执行人邓细豹与被执行人东莞文盈家具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字【2019】1445号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执431号申请执行人周美芝，女，汉族，1947年3月16日出生，湖南省宁远县人。被执行人刘成爱，女，汉族，1956年1月6日出生，湖南省宁远县人。申请执行人周美芝与被执行人刘成爱民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初86号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行，2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，2020年4月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年6月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初86号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十三日法官 助理  张孟国代理书记员  张木贞
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1521号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁姗姗，系该公司员工。被申请人：王应豹，男，汉族，1982年5月23日出生，住内乡县。被申请人：温增栓，男，汉族，1975年10月10日出生，住内乡县。申请人重庆市中和农信小贷款有限公司与被申请人王应豹、温增栓借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人存款43088.87元予以保全，并由中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王应豹、温增栓的存款43088.87元，冻结期限为一年。案件申请费451元,暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永辉二〇二〇年六月四日书记员  胡 森
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1121号原告：赵天华，女，1960年12月24日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。被告：江苏扬子晚报有限公司，住所地南京市建邺区江东中路369号。原告赵天华诉被告江苏扬子晚报有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天华申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天华撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  黄克强人民陪审员  陈 冬人民陪审员  褚 庆二〇二〇年六月十九日法官 助理  原 宁书 记 员  郭 婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22373号原告：傅晓坚，男，1971年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王利民，男，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：刘配配，女，1983年11月18日出生，汉族，住河南省商丘县。原告傅晓坚与被告王利民、刘配配买卖合同纠纷一案，原告傅晓坚于2019年12月27日向本院提起诉讼，请求判令：二被告共同向原告支付货款87537.73元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告傅晓坚到庭参加了诉讼，被告王利民、刘配配经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告系夫妻关系。被告王利民曾向原告购买纸箱。2018年10月25日，被告王利民出具对账单一份，确认欠原告货款117239.07元。被告支付了部分货款，尚欠87537.73元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告王利民、刘配配于本判决生效后五日内向原告傅晓坚支付货款87537.73元并赔偿利息损失（自2019年12月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元、公告费560元，由被告王利民、刘配配负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼林明人民陪审员  楼益涧二〇二〇年六月二十四日书 记 员  施淑姝
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2032号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 被执行人：张国金，男，1976年2月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人张国金信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初10413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人张国金支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金112698元并支付利息43209.78元、违约金35936.89元（已计算至2018年7月20日止，此后利息以本金112698元为基数按日利率万分之五计付至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2068元、执行费1590.47元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人张国金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张国金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张国金名下无有价证券、不动产;被执行人张国金名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张国金名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。经执行，发现被执行人张国金在本院已有6件被执行人以终结本次执行程序的方式结案。截至2020年6月24日，本案未执行到位执行款112698元及利息43209.78元、违约金35936.89元、诉讼费2068元、执行费1590.47元。暂未发现被执行人张国金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国金作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人张国金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张国金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李黎庆
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏民申4326号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白海燕，女，1967年11月25日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫雅萍，女，1964年12月24日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫丽萍，女，1962年5月11日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：穆东红，男，1966年7月12日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路1号。 法定代表人：王民，该公司董事长。 二审上诉人（一审被告）：临汾利亚江农机工程机械有限公司，住所地山西省临汾开发区工业路1号。 法定代表人：闫江萍，该公司董事长。 二审上诉人（一审被告）：闫江萍，女，1966年7月14日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 二审上诉人（一审被告）：闫卫平，男，1969年8月17日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 再审申请人白海燕、闫雅萍、闫丽萍、穆东红因与被申请人徐工集团工程机械股份有限公司，一审被告、二审上诉人临汾利亚江农机工程机械有限公司、闫江萍、闫卫平买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终4074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，白海燕、闫雅萍、闫丽萍、穆东红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  葛晓明 审判员  蒋 蕾 审判员  陈 皓 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱亚萍
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执138号申请执行人：李某某，男，1982年2月15日出生，汉族，小学文化程度，住宕昌县,农民，公民身份号码622623XXXX。被执行人：邱某某，男，1973年12月11日生，汉族，高中文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：邱某某1，男，1997年10月1日生，汉族，高中文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。申请执行人李某某2020年3月9日向本院申请执行运输合同纠纷一案，本次申请执行标的57150元。本院在执行过程中，被执行人邱某某、邱某某1自动交纳履行案款57150元、案件受理费614.5元和执行费757元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李某某与邱某某、邱某某1运输合同纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二〇年六月二十三日书记员 王亚东
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终1664号上诉人（原审被告）：张道林，男，1968年7月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：张青，江苏润扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广陵区杭集烟花三月旅游用品厂，住所地扬州市杭集镇韩许村中心组。经营者：韩登林，男，汉族，1970年3月16日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：许庭梅，女，汉族，1971年2月15日出生，住扬州市广陵区。上诉人张道林因与被上诉人广陵区杭集烟花三月旅游用品厂（以下简称旅游用品厂）买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张道林的上诉请求：1、撤销扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初600号民事判决，改判驳回旅游用品厂的全部诉讼请求；2、上诉费用由旅游用品厂负担。事实和理由：1、一审判决认定杭菊香代表张道林收货系认定事实错误，张道林与旅游用品厂之间不存在磋商和买卖事宜。旅游用品厂在一审提供的许庭梅与张道林的微信记录、扬州市科晨海绵有限公司出具给扬州千禧旅游用品厂的增值税发票上的金额与本案不一致，旅游用品厂也未能证明其所称系通过第三方代开票。上述证据不能证明张道林与旅游用品厂存在买卖合同关系；2、一审认定旅游用品厂的诉讼请求未超过诉讼时效系法律适用错误。旅游用品厂答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。旅游用品厂向一审法院提出诉讼请求：张道林给付货款14411元。事实和理由：2014年8月至10月，张道林多次向其购买海绵计24411元。张道林于2016年支付10000元，尚欠14411元。一审法院经审理认定事实如下：2014年8月9日至2014年10月26日，旅游用品厂向张道林送货24413.15元，送货单由杭菊香（原系张道林之妻，2019年1月2日双方解除婚姻关系）签名。2016年2月2日，扬州市科晨海绵有限公司（以下简称科晨公司）开具24411.2元增值税发票给扬州千禧旅游用品厂（原投资人为张道林，2018年变更为祝青）。一审法院归纳争议焦点：1、旅游用品厂的诉请是否超过诉讼时效？张道林是否欠旅游用品厂款项？旅游用品厂表示张道林于2016年付款1万元，并提供了许庭梅与张道林的微信聊天记录，2017年7月5日许庭梅表示“开票24411.2元，以（已）付10000元，应付14411.2元”，张道林在2017年7月8日表示“需要20号以后打给你”。张道林质证后认为，微信聊天记录不能证明欠款事实。张道林表示1万元具体付款时间不清楚，并提供了张道林与杭菊香于2019年1月2日在民政部门的离婚协议书，2016年2月6日付款27077元给科晨公司的银行对账单。旅游用品厂认为27077元的是另外的货款。旅游用品厂通过科晨公司开具增值税发票，张道林付款给科晨公司，科晨公司再付给张道林。一审法院认为，1、从微信聊天记录可知，至少在2017年7月5日前张道林给付了1万元。张道林不能确认具体给付时间，旅游用品厂在2016年2月通过科晨公司开具增值税发票，一审法院认可旅游用品厂陈述的2016年付款的事实。旅游用品厂在送货后两年内主张，未超过诉讼时效。2、旅游用品厂提供了有杭菊香签名的送货单，此时杭菊香与张道林为夫妻关系，杭菊香可以代表张道林收货。此后，旅游用品厂开具了增值税发票，许庭梅告知张道林应付款金额，张道林承诺付款时间，足以证明旅游用品厂交付货物，张道林欠付货款的事实。综上，双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，张道林应给付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：张道林于判决生效后十日内给付旅游用品厂货款14411元。案件受理费160元，由张道林负担。本院二审对一审认定的事实予以确认。二审另查明，旅游用品厂系韩登林为经营者的个体工商户。本院认为，许庭梅与张道林之间的微信聊天记录显示，许庭梅曾于2017年7月5日向张道林索要14411.2元，许庭梅的具体表述为“开票24411.2元，以付10000元，应付14411.2元”；后张道林于2017年7月8日回复“需要20号以后打给你”，张道林在聊天过程中对数字无异议，且表示“不好意思”，据此可以认定张道林认可欠款14411元且自愿支付。旅游用品厂现委托许庭梅以该厂名义主张14411元，许庭梅也将上述微信聊天记录作为证据，可以认定张道林系欠旅游用品厂14411元。另，结合上述微信记录，可以确定张道林自愿支付该款，即便此前旅游用品厂的主张超过诉讼时效，鉴于张道林已自愿支付该款，现张道林又以超过诉讼时效反悔的，也不应得到支持，故张道林以诉讼时效作为抗辩的理由不能成立。综上所述，张道林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人张道林负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  刘莉莉审判员  韩 凯审判员  袁海兰二〇二〇年六月十八日书记员  沙凌燕
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1529号 原告：河北中亿恒泰金融服务外包有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街与东岗路交叉口世纪华茂A座1101室。 法定代表人：靳建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马巍芹，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽霞，河北德公律师事务所实习律师。 被告：贾宁，男，汉族，1981年9月11日出生，现住石家庄市新华区。 原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司与被告贾宁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中亿恒泰金融服务外包有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计178元，由原告负担。 审判员  郭爱民 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴天然
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执564号申请执行人张志永，男，1976年2月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张志永与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4925号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1116号原告：翟云伍，男，1950年1月5日生，汉族，山西省XX市XX街人，原山西化机厂退休职工。被告：翟纪康，男，1968年8月7日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。原告翟云伍与被告翟纪康相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法进行了审理。原告翟云伍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状；2、判令被告恢复原、被告相邻的道路（巷道）通行，即责令被告拆除在原、被告相邻巷道两头的堵墙：为原告修复加固墙基、改建南房山墙、房顶、疏通排水管道、排除妨碍；3、判令被告拆除在原、被告相邻巷道南、北两头搭建的简易棚子；4、判令被告赔偿原告墙基及墙壁的修复费用（石料、水泥、工费）等共计叁千元；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告宅院均在阳祖村东巷，坐北朝南、隔巷相邻，原告居东、被告居西，原、被告宅院之间有一历史巷道（“小巷”）。小巷宽约7米，长约24米，北高南低，落差约1.5米。2010年被告翟纪康重新建房时，向东扩建,霸占巷道约3米；2016年被告翟纪康非法在小巷南、北两头砌墙，将小巷堵死，小巷成为被告家偏院（南宽约4.3米、北宽约2.5米）。被告霸占小巷后，在里面落土平院，改变小巷地貌，致使原告北房山墙墙基全部暴露，墙基“放大角”被挖掉，墙基悬空，西房墙基也不同程度地受到破坏，给原告的房屋安全埋下隐患，形成危房；同时，被告擅自在原告南、北山墙上打几十颗膨胀螺丝搭建了两处简易棚子，损坏了原告的南、北山墙；2018年12月6日阳城镇政府干部荆青云、阳城镇派出所干警杨发义、阳祖村干部任学邦共同参与调解，达成了“原告填了自己家排水管的沉淀坑，重接排水管接口；被告填了他巷道西北角的稀茅坑，并拆除堵墙，恢复巷道通行”的没有记录的协议（当时我要求写，杨发义不写），第二天原告就填了沉淀坑，而被告不执行协议，造成了原告排水管道被堵；而被告的堵墙就建立在原告沉淀坑的盖板上；原告要改修自家南房山墙及房顶改造。据上，被告的行为不仅侵害了原告的财产权益，还侵害了原告的通行权等权益，村、镇、县有关部门要求被告改正，均遭到被告拒绝。现原告向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：被告在原告与其相邻的属集体所有的巷道搭建建筑物，山西省芮城县自然资源局已在2019年9月2日作出芮自然资罚字[2019]21号行政处罚决定书。该处罚决定书第一项为：翟纪康在接到处罚决定书之日起十五日内拆除非法占地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状。原告的主诉一、二、三项已由芮城县自然资源局作出处理，且该决定书已是生效的法律文书，故对于原告的起诉本院应予以驳回。对于原告要求被告赔偿修复费用3000元，待被告恢复土地原状后，原告修复实际发生后或对修复费用鉴定后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翟云伍的起诉。案件受理费40元，退回原告翟云伍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  韩龙飞二〇二〇年六月十一日书记员  苏倩芮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执560号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区。法定代表人：冯涛,该行行长。被执行人：管学飞，男，1983年5月17日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：何守培，女，1987年11月1日生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人管学飞、何守培借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初3781号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人管学飞、何守培应给付申请执行人借款本金5万元及利息，并承担案件受理费1204元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款25006元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月二十四日书记员  田 田
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初7555号原告：王运玲，女，1982年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：梁翠萍，女，1958年6月6日出生，汉族，现羁押于新乡女子监狱。原告王运玲与被告梁翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王运玲的委托诉讼代理人黄大军，被告梁翠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王运玲向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告利息479,600元，利息计算公式为2012年3月29日至2019年4月29日，利息按照借款本金304,000元，共85个月，利息为516,800元，原告自愿放弃一部分利息，要求被告偿还479,600元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年3月29日，被告梁翠萍向原告借款400,000元，约定借款期限为2012年3月29日至2012年9月29日，月息4分。楚明阁为该借款承担连带保证责任，原告于2012年3月29日向被告梁翠萍支付400,000元，被告梁翠萍向原告出具了借条。扣除借款时已支付的利息96,000元，下剩本金304,000元由担保人楚明阁偿还完毕，下欠利息510,720元经原告多次催要，被告无故推托至今，请求依法支持原告的诉讼请求。被告梁翠萍辩称，当时并不认识原告王运玲，在公司成立后，都是在借张瑞利的钱。通过张瑞利向王运玲借钱，这属于公司的借款，不是个人借的。合同上有公司的公章、财务章，有梁翠萍个人的私章，是楚明阁亲手办理的。签完字当天，张瑞利在场，王运玲说要把钱打过来，但是当天没有打过来，后来王运玲打到了张瑞利的卡上，张瑞利又转了过来，但张瑞利转过来数额不足40万，王运玲去过公司几趟。当时打完借条时，梁翠萍并不同意王运玲把钱转账给张瑞利，但还是这样办了。经审理查明，本院曾于2013年3月7日立案受理王运玲与梁翠萍、楚明阁民间借贷纠纷一案，该案中原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令梁翠萍偿还王运玲借款本金40万元及利息；2、判令楚明阁对借款本金40万元及利息负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由梁翠萍、楚明阁承担。事实与理由：2012年3月29日，梁翠萍向王运玲借款40万元，约定梁翠萍于2012年9月29日前偿还，由楚明阁为保证人，对此笔借款承担连带保证责任。王运玲于2012年3月29日向梁翠萍支付了40万元，梁翠萍向王运玲出具了借条，楚明阁以担保人的身份签字。借款到期后，经王运玲多次催要，梁翠萍、楚明阁拒不偿还本金及利息。王运玲在案件审理过程中申请撤回对梁翠萍的起诉，本院于2013年9月4日作出（2013）华法民初字第1038号民事判决书，判决：1、楚明阁偿还王运玲本金304,000元及利息（自2012年3月29日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日），于判决生效后10日内付清。2．驳回王运玲的其他诉讼请求。判决生效后，王运玲在法定期限内向本院申请强制执行，本院执行局于2019年4月30日就本案出具结案证明。本院认为，本案中，原告王运玲就同一事实和理由提起诉讼，且诉讼请求和诉讼标的均已包含在之前的诉讼中，已构成重复起诉，对原告的本次起诉，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王运玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二〇年六月三日书记员 张志威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12826号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：王安平，男，1996年2月18日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告王安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4111号 申请执行人刘慧英，女，汉族，1954年10月26日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都稻麦园老年休闲中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人:吴大根。 刘慧英与成都稻麦园老年休闲中心民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3404号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为50525元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3404号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈帅默
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1005号被执行人：单昌富，男，1987年7月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于单昌富罚金一案，本院做出的(2019)苏1302刑初804号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案强制执行，要求被执行人单昌富立即缴纳罚金27955元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人单昌富发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人单昌富未实际履行。2、本院于2020年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人单昌富名下财产信息，被执行人单昌富名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无工商登记信息。3、本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2009年12月3日登记结婚。4、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人单昌富。5、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人单昌富，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人单昌富适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7、本案执行标的27955.00元，全部未能执行。综上所述，因本案被执行人单昌富名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡为明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2340号 申请执行人：李建澳，男，1997年10月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南海之舟食品有限公司，住所地济南市历城区小清河南路1888号院内。统一社会信用代码913701122643815563。 法定代表人：王卫东，总经理。 本院在执行申请执行人李建澳与被执行人济南海之舟食品有限公司劳动争议纠纷一案中，依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及证券进行查询，并将执行情况告知申请执行人。2020年6月12日，申请执行人李建澳向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112执2340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年六月十九日 书记员 马小荔
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初393号原告：吴治国，男，1977年2月28日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：陈有方，石首市长江法律服务所法律服务工作者。被告：成红，男，1967年6月3日出生，汉族，住石首市。原告吴治国与被告成红承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴治国及其委托诉讼代理人陈有方到庭参加诉讼，被告成红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款35000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告将第一项诉讼请求中的逾期利息明确为：1252元（以35000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率自2018年1月1日起计算至2020年5月20日止）。事实和理由：原告从事吊车起重业务，自2014年开始，为被告先后在新厂、××、××等地吊钢构厂房，吊车费一直未付。2017年8月30日经双方结算，被告出具欠条一份，注明是2017年8月30日前的吊车费用尾款并约定2017年年底还款。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告始终拖欠未还。被告成红未作答辩。原告吴治国围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示质证，被告成红经本院传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年至2017年间，吴治国多次应成红的要求为其吊装钢构厂房。2017年8月30日，经双方结算，成红向吴治国出具《欠条》一份，载明“今欠到吴治国吊车款叁万伍仟元整（￥35000）。”成红还在欠条上备注：“17年8月30号前所有吊车费用结账尾款，年底付款。”成红出具欠条后，未按约还款，拖欠至今。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。吴治国根据成红的要求，为其吊装钢构厂房，吴治国完成工作后，经双方结算，成红向吴治国出具欠条，应视为吴治国已经交付工作成果，成红理应按约支付报酬，成红未支付报酬的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故本院对吴治国要求成红支付欠款35000元并支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告成红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成红于本判决生效之日起十日内支付原告吴治国欠款35000元及逾期利息1252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告成红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 丽二〇二〇年六月五日书记员 刘金雨
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初91号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人李慧军，男，1977年12月24日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地浙江省台州市椒江区，现住大连市西岗区。2011年因犯非法制造、出售非法制造的发票罪被山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人李慧军犯出售非法制造的发票罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院遵照（2020）辽刑辖40号指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人李慧军到庭参加诉讼，现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人李慧军犯出售非法制造的发票罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，物证发票，证人姜某等人的证言，辨认笔录、鉴定意见及被告人李慧军的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人李慧军违反发票管理法规，明知是伪造的发票而予以出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款，应当以出售非法制造的发票罪追究其刑事责任并建议判处被告人李慧军有期徒刑八个月，并处罚金人民币30,000元。被告人李慧军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2017年1月至5月期间，被告人李慧军在辽宁省大连市内，将从他处取得的非法制造的35组票面金额为人民币1,512,350.00元的大连增值税普通发票，通过金善富、王华（二人均另案处理）出售给大连市瀚洋固废处置有限公司。上述35组发票版面印制应为山东承安发票印刷有限公司承印，但经北京东港安全印刷有限公司鉴定，上述35组发票的版面印制与山东承安承印的增值税普通发票的印制要求不一致，票面防伪不符合增值税普通发票的印制要求，非山东承安印制。被告人李慧军于2019年11月12日被公安人员抓获。上述事实，被告人李慧军在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、证人姜某等人的证言、物证发票、鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李慧军违反发票管理法规，明知是伪造的发票而予以出售，其行为已构成出售非法制造的发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李慧军犯出售非法制造的发票罪罪名成立。被告人李慧军到案后，如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李慧军犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李慧军的刑期自2019年11月22日起至2020年7月11日止。折抵刑期10日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 万福海审 判 员 刘 展审 判 员 李晓芳二〇二〇年六月二十八日代书记员 李子健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3375号罪犯张乐欧，男，汉族，1980年1月9日生，中专肄业，山东省郯城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2017年8月11日作出（2017）皖1323刑初402号刑事判决，以被告人张乐欧犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。被告人张乐欧的违法所得，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张乐欧确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张乐欧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张乐欧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张乐欧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实其对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乐欧减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月15日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢