wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执644号之一申请执行人：陈传山，男，1983年12月08日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：罗永久，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：武运彩，女，1974年06月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院(2019)皖1102民初2304号法律文书已经发生法律效力，被执行人罗永久、武运彩未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈传山于2020年3月25日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人罗永久、武运彩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月25日、2020年5月9日和2020年6月17日先后三次通过网络查控系统查询被执行人罗永久、武运彩的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人罗永久、武运彩名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人罗永久、武运彩的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年3月26日和2020年5月11日冻结两名被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，2020年5月21日查封被执行人罗永久名下牌号皖Ｍ×××××的车辆，查封期限为两年，车辆未被扣押，暂不具备处置条件，在冻结和查封到期前的30日，申请人陈传山应当向本院提交书面继续冻结和查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人罗永久、武运彩有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人罗永久、武运彩限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额55968.6元（包括执行费740元）。本院于2020年6月22日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十四日代理书记员  陆志豪
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审88号 申请执行人荣成市海洋发展局与被申请执行人荣成市上庄养殖场行政征缴纠纷一案，申请执行人荣成市海洋发展局于2020年5月55日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣成市海洋发展局于2020年6月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市海洋发展局申请本院强制执行荣海发通字[2019]第32号催缴通知书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王振州
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执625号申请执行人：河南省项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董伟，该公司董事长。委托代理人：薛海生，该公司员工。被执行人：张某，男，1977年10月13日生，汉族，住项城市。被执行人：董某某，女，1980年03月14日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河南省项城农村商业银行股份有限公司与被执行人张某、董某某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南省项城农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向我院出具撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执625号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年六月二十八日书记员  张萌萌
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0902执367号之一 申请执行人：刘瑞海，男，1973年9月16日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：刘敏，女，1974年7月29日出生，汉族，住沧州市。 被执行人：陈洪建，男，1974年10月12日出生，汉族，现居住地不详。 本院在执行刘瑞海与陈洪建、刘敏民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘敏所有的坐落在沧州市，在处置过程中，被执行人提出执行异议，现正在审理过程中，2020年6月11日，申请执行人提交申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 智 二〇二〇年六月十一日 书记员 权秀雅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民抗3号 抗诉机关：山东省淄博市人民检察院。 申诉人（一审被告）：高永胜，男，1963年5月4日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申诉人（一审原告）：马晓君，男，1989年5月21日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申诉人（一审被告）：马云涛，1975年9月1日出生，汉族，现羁押于河北省廊坊市看守所。 申诉人高永胜因与被申诉人马晓君、马云涛买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2017）鲁0321民初28号民事判决，向山东省桓台县人民检察院申诉。山东省淄博市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形，以淄检民（行）监[2020]37030000087号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省桓台县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月十日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0824民初1034号原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：张李节，男，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈竹荣，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈力军，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告张李节确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍正方、鲍传旺、陈红春申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鲍正方、鲍传旺、陈红春撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由鲍正方、鲍传旺、陈红春负担。审判员  张文胜二〇二〇年六月二十九日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执263号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：冀建军，1970年02月01出生，住郑州市金水区。被执行人：郭娟，1974年02月09出生，住郑州市金水区。本院在执行一汽汽车金融有限公司与冀建军、郭娟借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但冀建军、郭娟未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人冀建军、郭娟无公积金、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，本院扣划被执行人银行存款16990.15元，交纳执行费288元，向申请执行人发放16702.15元。我院已对被执行人冀建军、郭娟进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执263号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘             寅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3410号 起诉人马继魁，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：鲍青，浙江泽颂律师事务所律师。 本院收到起诉人马继魁递交诉夏成明合同纠纷一案的起诉材料，诉请解除双方《美容美发门店转让协议书》、返还转让费40万元、支付起诉人违约金10万元等。 起诉人马继魁诉称：2019年8月5日双方签订《美容美发门店转让协议书》一份，起诉人将位于杭州市拱墅区的艾美美容美发店80%的份额转让给被告，合同转让款60万元，被告一直未按合同办理相关手续，2020年5月被告累计欠租40余万元，致使合同目的无法实现，故起诉。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因被告住所地非本辖区，双方亦未约定履行地，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对马继魁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陆玮 二〇二〇年六月十一日 代书记员 沈佳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1309号之一申请执行人：曹流，男，1989年7月23日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被执行人：南京全众房地产营销策划有限公司,住所地江苏省南京市六合区大厂街道晓山路114号,统一社会信用代码91320116067092632J。法定代表人:李海邻,该公司董事长。本院执行申请执行人曹流与被执行人南京全众房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1103执1309号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南京全众房地产营销策划有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年六月十九日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执恢5号 盘山县华信小额贷款股份有限公司、盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开： 申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行，依法向申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书等法律文书，向被执行人盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开名下的财产信息进行了查询。现被执行人自动履行执行案款589500.00元，执行费7705.83元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保652号申请人：韩振玉,男，住威海市环翠区。被申请人：隋培军，男，住威海火炬高技术产业开发区。申请人韩振玉与被申请人隋培军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特324号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调242号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李   林二〇二〇年六月十九日书记员 丛平（代）
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执514号 关于执行许龙海罚金一案，在执行过程中，许龙海依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初65号之一 原告：徐明松，男。 被告：承德县凯龙房地产开发有限公司。住所地河北省承德市承德县下板城镇中磨村。 法定代表人：计海，执行董事。 委托诉讼代理人：张柏承，男，公司员工。 原告徐明松与被告承德县凯龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐明松撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告徐明松负担。 审判员  王子君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王秀金
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1778号罪犯张经龙，男，1990年1月22日出生，汉族，户籍地广东省英德市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2017年12月22日作出(2017)粤1823刑初44号刑事判决，以被告人张经龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2018年1月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯张经龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张经龙系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年1月25日至2020年2月20日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2937分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分537分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张经龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张经龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执756号申请执行人：天津顺丰速递有限公司，住所地天津市河北区海河东路78号茂业大厦9层。法定代表人：刘晓利，总经理。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市南开区华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民。申请执行人天津顺丰速递有限公司与天津天服三悦服装有限责任公司邮寄服务合同纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初1077号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津顺丰速递有限公司于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人天津天服三悦服装有限责任公司给付申请人天津顺丰速递有限公司快递费320223元及违约金，受理费和公告费6673，以上共计326896元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1．2020年4月29日向被执行人天津天服三悦服装有限责任公司以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津天服三悦服装有限责任公司未实际履行；2．2020年4月30日、2020年6月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津天服三悦服装有限责任公司名下无大额存款、无证券信息、无理财产品、无公积金信息；3．经查，被执行人天津天服三悦服装有限责任公司名下无房产登记信息；4．被执行人天津天服三悦服装有限责任公司名下登记有津Ｄ×××××大众牌和津Ｆ×××××骏派牌机动车两辆，权属手续已被本案轮候查封；5．2020年6月18日依申请将被执行人天津天服三悦服装有限责任公司纳入全国失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6．申请人本次申请执行标的为326896元，尚有326896元未能执行；7．2020年6月18日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津天服三悦服装有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李景长审判员  李庆玉审判员  宣 华二〇二〇年六月二十八日书记员  冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2206号原告：余江平，男，1967年11月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：卢根华，男，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：庄利生，该公司总经理。原告余江平诉被告卢根华、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告余江平、被告卢根华到庭参加诉讼，被告人保公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余江平提出诉讼请求为：1.判令卢根华赔偿医疗费等合计51346.21元；2.判令人保公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年2月8日，卢根华驾驶湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车沿长兴县雉城街道长海路由东往西行驶，在长安路与长海路交叉口右转弯时，与由东往西步行的余江平发生碰撞，造成余江平受伤的事故。经交警部门认定，卢根华负事故全部责任。余江平受伤住院治疗花费医疗费均系个人支付，现治疗终结，为维护自身合法权益，故诉至法院。卢根华辩称，对事故经过及责任认定没有意见。但是事故发生后余江平与卢根华另外发生了争执，并经过了公安部门处理，双方达成调解。人保公司提交书面答辩一份，人保公司仅承保了交强险。医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费限额内赔偿1万元；交通费、护理费、误工费无证据证明，不予赔偿。余江平提交以下证据：道路交通事故认定书原件一份；卢根华驾驶证、行驶证及保单复印件各一份；病历、出院记录及诊断报告原件一组；医疗费发票及用药清单原件一组；鉴定意见书及发票原件各一份；交通费发票原件一组。卢根华未提交证据。人保公司未提交证据。人保公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人对上述证据质证、认证意见，结合庭审陈述，本院认定本案事实如下：2019年2月8日20时1分，卢根华驾驶湘Ｆ×××××的正三轮载货摩托车沿长兴县雉城街道长海路由东往西行驶，在长安路与长海路交叉口右转弯时，与由东往西步行的余江平发生碰撞，造成余江平受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢根华驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，负事故全部责任，余江平无责任。余江平受伤后即入住长兴县人民医院住院治疗26天，于2019年3月6日出院。余江平住院及出院后因检查治疗共产生医疗费12167.11元。2019年8月20日，余江平自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对其伤后误工、护理、营养期进行评定，该所出具了［2019］临鉴字第1826号鉴定意见书，意见为：余江平伤后误工期（含住院）建议为120日、护理期（含住院）建议为60日、营养期建议为90日。余江平支付鉴定费700元。另查明，肇事车辆湘Ｆ×××××的正三轮载货摩托车登记所有人为卢根华，在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。该车辆未投保商业三者险。本院认为，本案交通事故经过事实清楚、责任认定清晰，卢根华驾驶机动车行经人行横道未减速行驶的行为，是造成事故的全部过错，应当对余江平因事故导致的损失承担全部赔偿责任。因卢根华驾驶的车辆在人保公司投保了交强险，人保公司应在交强险范围内承担先行赔付义务。根据相关法律规定，结合原告提交的证据及诉请金额，本院对余江平各项损失确认如下：1.医疗费12167.11元；2.住院伙食补助费780元（26天×30元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费，根据鉴定意见，本院参照“浙江省城镇私营单位居民服务业在岗职工年平均工资43759元”计算，即7192.8元（60天×119.88元/天）；5.误工费，根据鉴定意见，本院参照“浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元”计算，即17280元（120天×144元/天）；6.交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌定为550元；7.鉴定费700元；8.原告主张代写诉状费1000元，于法无据，不予支持。以上各项合计41369.91元。由人保公司在交强险责任限额范围内承担35022.8元，超出交强险的金额6347.11元，由卢根华承担。对原告超出部分的诉请金额，本院不予支持。庭审中，余江平自愿放弃卢根华应承担的超出交强险赔付部分的金额，系原告对自身权利的处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告卢根华在本判决生效之日起十日内赔偿给原告余江平共计35022.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额中的35022.8元先于卢根华履行赔付义务；三、驳回原告余江平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206.5元，被告卢根华承担206.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年六月一日法官助理方少飞书记员管宇豪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更913号罪犯杨广，男，1998年10月27日生，土家族，初中文化，贵州省江口县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年11月17日，贵州省江口县人民法院作出(2017)黔0621刑初110号刑事判决，认定杨广犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年4月19日起至2022年4月18日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨广在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨广在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨广减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨广减去有期徒刑六个月(刑期至2021年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年六月二十二日书记员  凌邦洲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执410号之一被执行人:杨文军，男，1960年2月20日出生，汉族，户籍地系黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人杨文军犯合同诈骗罪涉财产刑执行案件，本案依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2019）鲁1481刑初53号刑事判决书进行执行，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨文军所有（与杨振英共同有）的位于乐陵市城区富民路69号（东关）房产一处，产权证号为3108091A。查封期限为三年，自2020年6月9日起至2023年6月8日止，查封期间不得办理、抵押、变更、过户等手续。本裁定送达后立即生效审判员 王 勇二〇二〇年六月九日书记员 张洪涛
鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初223号原告卢职军，男，汉族，出生于1985年12月16日，住址：河南省商丘市永城市新城区。被告金辉毅，男，汉族，出生于1986年1月21日，住址：湖北省鄂州市梁子湖区。二〇二〇年五月六日，本院立案受理卢职军起诉被告金辉毅买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告卢职军起诉状复印件受诉的法院名称错误，并未附事实证据材料，本院通知补证后仍未补证，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，国务院《诉讼费用缴纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告卢职军的起诉。案件受理费25元，退还原告卢职军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  胡海刚二〇二〇年六月三十日书记员  陶 波
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1789号原告：江新义，女，1972年2月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市诚朴路南段，统一社会信用代码91410423074236956B。负责人：周伟，总经理。原告江新义与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理。原告江新义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江新义撤回起诉处理。审判员  陈晓宇二〇二〇年六月十四日书记员  高 扬
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2322号 原告：蔡秀花，女，1977年2月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：刘学三，男，1944年1月12日出生，汉族，住北京市宣武区。 原告蔡秀花与被告刘学三房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告蔡秀花于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡秀花的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡秀花撤回起诉。 案件受理费50元，由原告蔡秀花负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苏 凤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执111号申请执行人：云南威韵商贸有限公司。住所地：昆明市经开区新广丰工业标准7房A4-3-1。法定代表人：朱仁玖。被执行人：李爱苹，女，1988年11月24日出生，住：临沧市凤庆县。被执行人：韩仲喜，男，1964年3月18日出生，住：临沧市凤庆县。本院受理申请执行人云南威韵商贸有限公司与被执行人李爱苹、韩仲喜合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9365号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月7日向我院申请执行，本案执行标的259,942.00元及利息，执行费3799元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，冻结被执行人银行帐户并扣划存款19502元，已发还申请人。除此以外，未查到被执行人有可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月九日书记员 姚琼芳
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执1147号之三 申请执行人：河北冀赢担保有限公司，住所地：河间市京开北路。统一社会信用代码：911309845604683141。 法定代表人：荣建文，总经理。 委托代理人：贾建军，公司职员。 被执行人：任丘市益丰金属制品厂，住所地任丘市出岸镇谢家坞村。统一社会信用代码：92130982ＭＡ08ＣＸ5ＹＸ6。 负责人：刘亚滨，经理。 被执行人：赵永志，男，汉族，1954年12月18日出生，住任丘市。 被执行人：王红伟，女，汉族，1980年4月28日出生，住任丘市。 被执行人：刘书芬，女，汉族，1956年4月24日出生，住任丘市辛中驿镇刘家庄村。 被执行人;赵**，男，汉族，1980年7月13日出生，住任丘市。 被执行人：李娜，女，汉族，1978年8月21日出生，住任丘市出岸镇石家营村。 被执行人：刘亚滨，男，汉族，1976年2月17日出生，住任丘市出岸镇石家营村24号。 被执行人：河北华丽门业有限公司，住所地任丘市会战南道.统一社会信用代码：91130982755492015Ｍ。 负责人：赵**，经理。 申请执行人河北冀赢担保有限公司与被执行人赵永志、王红伟、刘书芬、赵**、李娜、刘亚滨、任丘市益丰金属制品厂、河北华丽门业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0984民初2615号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2018年8月31日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.被执行人任丘市益丰金属制品厂给付申请执行人本金400万元及逾期付款利息（按年利率24%计算，自2018年5月23日计算至清偿之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担受理费19400元、保全费5000元，执行费42644元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年8月31日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2018年9月1日对被执行人的银行存款、车辆、不动产，金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，依法冻结了被执行人的银行账户。此外，未发现其他可供执行财产。 三、2018年9月1日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、房产等进行了传统查控，依法查封了被执行人李娜名下位于任丘市御景嘉园住宅小区12-2-2603室房产一套及被执行人任丘市益丰金属制品厂厂房，申请执行人同意暂不处理该房产。此外，未发现其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未发现被执行人及可供执行财产。 五、2020年5月21日本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产。 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留15日的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权400万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0984民初2615号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇二〇年六月十日 书记员  葛建冲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2359号原告黄广岩，男，汉族，1984年7月1日生，住商水县。被告王超，男，汉族，1979年3月16日生，住商水县。原告黄广岩与被告王超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告黄广岩到庭，被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超的诉讼请求是：1、依法判令被告偿还欠款26935元及利息，暂计1700元（2019年9月20日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的150%计算，2019年9月20日后按照全国银行间同业拆借中心同期同类人民币贷款基准利率的150%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由为：被告王超多次在原告处购买烟酒，2019年9月11日经结算，被告向原告出具欠条一份：“欠条截止2019.9.11日，共欠款29105元，欠款人王超，2019.9.11”。2020年元月20日被告偿还原告2170元，被告下欠余款26935元及利息。被告王超未到庭，亦未提供答辩意见。原告向本院提交的证据有:欠条一份，证明自己主张成立。因被告未到庭质证，本院认为原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性特征，应确认为有效证据。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2018年-2019年，被告王超多次在原告处购买烟酒和副食，2019年9月11日经结算，被告向原告出具欠条一份：“欠条截止2019.9.11日，共欠款29105元，欠款人王超，2019.9.11”。2020年元月20日，被告偿还原告2170元，被告下欠余款26935元。本院认为，原告在庭审过程中，当庭提交了被告王超亲笔书写的欠条，该欠条证明原被告之间买卖关系成立及被告拖欠货款的事实，被告依法应予清偿。原告要求被告支付利息，因欠条未约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王超应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄广岩欠款26935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由被告王超承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二〇年六月十七日书记员  朱红梅
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1215号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司。住所地：浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。统一社会信用代码：91350722MA32YYWN4A。 法定代表人：池杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：吴承冬,男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告吴承冬服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年六月十日 书记员  黄文霞
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0911行审53号申请执行人国家税务总局阜新市税务局第一稽查局，地址阜新市细河区龙城路9号。法定代表人高辉，系该局局长。委托代理人甘露，系该局工作人员。委托代理人邵丹，系该局工作人员。被执行人阜新兴源物资经贸有限公司，地址阜新市海州区振兴路42号。法定代表人张丽。申请执行人国家税务总局阜新市税务局第一稽查局向本院申请强制执行阜税一稽处[2019]5号税务处理决定书、阜税一稽罚[2019]3号税务行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局阜新市税务局第一稽查局确认被执行人阜新兴源物资经贸有限公司存在涉税违法事实，并认为应向被执行人追缴税款1908821.75元及滞纳金，并向被执行人处以罚款869774.8元。申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条，向本院提交阜税一稽申强[2020]5001号行政强制执行申请书。申请执行人提交了以下证据：阜税一稽处[2019]5号税务处理决定书1份及税务文书送达回证1份、阜税一稽罚告[2019]5号税务行政处罚事项告知书1份及税务文书送达回证1份、听证申请书1份及税务文书送达回证1份、阜税一稽罚[2019]3号税务行政处罚决定书1份及税务文书送达回证1份、辽税税复决字[2019]5号行政复议决定书1份、阜税一稽申强催[2019]50001号催告书1份及税务文书送达回证1份、申诉书1份、陈述申辩笔录1份、阜新兴源物资经贸有限公司逃避缴纳税款案陈述（申辩）意见复核报告1份、公安机关移送材料1份、（2019）辽0903刑初31号刑事判决书1份、企业机读档案登记资料1份、税务行政执法审批表1份、税款入库账户1份。经审查查明，申请执行人国家税务总局阜新市税务局第一稽查局向本院提交的阜税一稽申强[2020]5001号行政强制执行申请书中，申请强制执行的行政行为包括阜税一稽处[2019]5号税务处理决定、阜税一稽罚[2019]3号税务行政处罚决定。其中，申请强制执行阜税一稽处[2019]5号税务处理决定的事项为税款征收。本院认为，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十一条的规定，税款征收的强制执行措施，不得由法定的税务机关以外的单位和个人行使，故本院无权对申请执行人国家税务总局阜新市税务局第一稽查局作出的阜税一稽处[2019]5号税务处理决定予以强制执行。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关申请人民法院强制执行，应一行政行为一申请，故本院对申请执行人的本次强制执行申请不予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条、《中华人民共和国税收征收管理法》第四十一条之规定，裁定如下：一、不准予本院强制执行阜税稽处[2019]5号税务处理决定；二、不准予本次强制执行阜税一稽罚[2019]3号税务行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内内，通过本院向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议。审判长  邢德勤审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二〇年六月二十三日书记员  白 雪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5307号原告:李恩红,女,汉族,1968年07月17日出生,初中文化,农民,住天长市。委托诉讼代理人：许侠，安徽天道律师事务所律师。被告:陈晓东,男,汉族,1986年04月25日出生,初中文化,厨师，住天长市。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋（天长）律师事务所律师。本院在审理原告李恩红与被告陈晓东身体权、健康权纠纷一案中，原告李恩红于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恩红申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李恩红撤回起诉。案件受理费516元，由原告李恩红负担。审 判 长  陈 岗人民陪审员  孙聚庆人民陪审员  王应夏二〇二〇年六月二十九日书 记 员  赵 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1051号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：安灵，女，1987年4月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司（下称平安财险）与安灵追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1924号民事判决书申请执行，本院于2020年3月23日以（2020）鲁0113执1051号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初1924号民事判决书确定以下内容：“一、限被告安灵于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息19982.90元；二、限被告安灵于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费5550.15元；三、限被告安灵以19982.90元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2016年5月30日起至判决生效之日止，按日万分之二点三五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告安灵负担”。 本院依法向被执行人安灵电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示操作成功，但被执行人未查阅，后公告送达。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查询到被执行人有可供执行的有价值的财产；本院通过电子短信多次催促被执行人来院交款，并进行传统查控，亦未查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人安灵采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年6月24日，申请执行人申请执行的代偿款19982.9元及保费5550.15元、违约金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费438元等，被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院终本约谈申请执行人平安财险的委托诉讼代理人王业海，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十四日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1228刑医解1号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被申请人杨桂，男，1987年10月16日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中肄业文化，农民，住湖南省芷江侗族自治县。因实施伤害行为，于2016年2月23日被芷江侗族自治县公安局送往湖南省怀化市第四人民医院住院治疗。本院于2016年6月13日以（2016）湘1228刑医1号决定书决定对被申请人杨桂强制医疗。2018年7月13日，杨桂的法定代理人杨某向本院申请解除对被申请人杨桂强制医疗，本院于2018年8月23日以（2018）湘1228刑医1号决定书决定对被申请人杨桂强制医疗。杨桂现在湖南省中方县康复医院治疗。 法定代理人（申请人）杨某，男，1950年2月19日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住湖南省芷江侗族自治县。系被申请人杨桂的父亲。 辩护人杨艳华，湖南紫鑫律师事务所律师。 申请人杨某于2020年6月10日向本院提交申请书，申请解除对杨桂的强制医疗。本院于2020年6月10日立案，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，申请人杨某于2020年6月19日以被申请人杨桂仍需继续治疗为由，要求撤回申请。 本院认为，被申请人杨桂被强制医疗后，现无证据证明其被治愈，申请人杨某撤回解除强制医疗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十九条、第二百六十三条的规定，裁定如下： 准许申请人杨某撤回申请。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 平 人民陪审员  李佳其 人民陪审员  朱晨羲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条：强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十九条：审理强制医疗案件，本章没有规定的，参照适用公诉案件第一审普通程序和第二审程序的有关规定。 第二百六十三条：对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1831号原告阮某1，女，2009年1月16日生，汉族，住南京市建邺区。原告阮某2，女，1980年2月15日生，汉族，住南京市建邺区。以上两原告共同委托代理人盖之明，江苏将军山律师事务所律师。被告孙某，女，1986年8月23日生，汉族，住南京市建邺区。被告尤某，女，1934年8月27日生，汉族，住南京市建邺区。第三人钱某，女，1962年3月9日生，汉族，住南京市建邺区。原告阮某1、阮某2诉被告孙某、尤某，第三人钱某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告阮某1、阮某2撤诉。审 判 长 周 翔人民陪审员 居 莹人民陪审员 赵小梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员 谢文佳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1611号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路112号。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女，该公司工作人员。 被告：杜旭军，男，1972年10月6日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：浙江同城市场投资开发有限公司，住所地嘉善县魏塘街道木业大道777号。 法定代表人：吴小华。 被告：吴小华，男，1969年8月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢振东，男，1974年8月17日出生，汉族，住东阳市。 被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东共同委托诉讼代理人：雷婷婷,浙江红船律师事务所律师。 被告：广宏建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路76-78号。 法定代表人：叶新荣,董事长。 委托诉讼代理人：白云峰，男，该公司工作人员。 被告：何飞龙，男，1964年11月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许俊君，浙江良济律师事务所律师。 被告：杜旭东，男，1965年8月8日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告杜旭军、浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东小额借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杜旭军立即向原告清偿借款本金100万元及利息（利息计算至2020年2月20日为532666.67元，以后利息按年利率24%继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告及被告广宏建设集团有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。其余被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年1月17日、7月8日、8月6日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份及保证合同2份，约定被告杜旭军向原告借款100万元、借款期限至2014年11月12日、月利率18.66‰、按月结息、逾期还款按利率的40%计收罚息及复利并由被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东对上述包括债务人吴洛华、吴并、楼永庆、杜旭东、赵航平、杜旭军、吴持明、施玉亮向原告的债务在最高限额1100万元范围内提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金100万元及利息（利息计算至2020年2月20日为532666.67元，以后利息按年利率24%继续计算至上述借款实际清偿之日止）。另查明，原告为主张本案债权曾于2016年11月3日、2019年10月8日向法院起诉各被告，后因故撤诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜旭军于本判决生效后十日内向原告东阳市国丰小额贷款有限公司清偿借款本金100万元及利息（利息计算至2020年2月20日为532666.67元，以后利息按年利率24%继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东对本判决第一项的债务在包括债务人吴洛华、吴并、楼永庆、杜旭东、赵航平、杜旭军、吴持明、施玉亮向原告的债务于最高限额1100万元范围内承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告杜旭军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18594元，由被告杜旭军负担，被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邵建辉 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  羊文彬
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执恢34号 贵州贞丰农村商业银行股份有限公司、黄明祥、杨小露： 申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄明祥、杨小露金融借款合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2017)黔2325民初1505号民事判决书及（2018）黔2325执295号执行裁定书已经发生法律效力。被执行人黄明祥、杨小露逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人支付申请执行人借款本息合计人民币441211.16元；向申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件受理费3960元及申请执行费6518元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月8日强制提取被执行人黄明祥承建的贞丰县鲁贡镇毛闷村家庭建设项目中的工程款512000元（含案件受理费3960元及申请执行费6518元），针对迟延履行期间的利息，申请执行人仅要求被执行人承担60310.84元，剩余8359.16元申请执行人自愿表示不再主动要求被执行人偿还，本院认为，该意思系其真实意思表示，系其对自身权利的处分，依法应予准许，上述款项申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执恢34号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。 二〇二〇年六月十九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2167号 上诉人（原审被告）：山东凯谕贸易有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区张桓路77号。 法定代表人：李光，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司中心路支行，住所地淄博市张店区金晶大道39号。 负责人：潘淼，行长。 原审被告：山东德丰仓储有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区柳泉路125号。 法定代表人：时永华，执行董事兼经理。 原审被告：李光，男，1973年1月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：时永华，男，1974年4月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：董如宏，男，1969年2月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：王冠雄，男，1984年11月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：赵翠萍，女，1949年3月25日出生，汉族，住淄博高新区。 上诉人山东凯谕贸易有限公司因与被上诉人齐商银行股份有限公司中心路支行及原审被告山东德丰仓储有限公司、李光、时永华、董如宏、王冠雄、赵翠萍金融借款合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人山东凯谕贸易有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东凯谕贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年六月三日 代理书记员  刘 健
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终656号上诉人（一审起诉人）：邓晓杰，女，汉族，1973年5月9日生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：丛恒，吉林起兮律师事务所律师。上诉人邓晓杰因劳动争议纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初929号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邓晓杰上诉请求：撤销公主岭市人民法院（（2020）吉0381民初929号民事裁定书，指令公主岭市人民法院立案受理。事实与理由：第一，一审法院法律适用错误。最高人民法院《关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》明确规定，“保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。上诉人于1990年12月-1993年12月期间在原审被告处工作，其人事劳动档案一直由原审被告负责保管。2019年，上诉人欲办理社会养老保险时，却未能在社保系统中查询到关于自己的档案信息，无法办理社会保险。经查找，系原审被告违法将上诉人的人事劳动档案故意销毁所致。这一事实完全符合上述法律规定的民事诉讼案由。而一审法院却以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题都是解释》等规定认定上诉人的起诉不符合法定受理条件，在法律适用上存在严重错误；第二，因具有保存档案义务的企事业单位保管档案不善致使当事人档案缺损、遗失而引发的民事诉讼在司法实务中十分常见，一审法院无视这一事实，理应对其裁定予以撤销。首先，根据原劳动部、国家档案局关于颁发《企业职工档案管理工作规定》的通知（劳力字【1992】33号）19920609第二条之规定，“企业职工档案是企业劳动、组织、人事等部门在招用、调配、培训、考核、奖惩、选拔和任用等工作中形成的有关职工个人经历、政治思想、业务技术水平、工作表现以及工作变动等情况的文件材料。是历史地、全面地考察职工的依据，是国家档案的组成部分。”也就是说，企业职工的档案并非只是用于明确职、企双方的劳动关系，而是属于国家档案的组成部分，任何单位或者工作人员都应按照《中华人民共和国档案法》的规定妥善保管档案并定期向档案馆移交档案，这也是本案中被上诉人的法定义务，然而被上诉人无视这一法律规定，擅自将上诉人的劳动人事档案进行销毁的行为，不仅侵犯了上诉人的合法权益，更是对国家档案的破坏，理应承担相应的责任。其次，由于档案本身所具有的原始性和不可替代性，上诉人在起诉时已经考虑到档案无法补齐时的救济渠道,，即通过司法确认的方式来尽可能的还原被被上诉人销毁档案中记载的信息，这也是唯一能够还原上诉人被销毁档案信息的救济途径，否则，由于档案被毁，上诉人在档案中记载的关于其曾经的学习、劳动经历皆荡然无存，这对不存在过错的上诉人来说，是十分不公且不可接受的。同时，在大量的司法判例里（判例附后），也明确了通过司法确认的方式来认定当事人劳动经历的救济途径。综上，上诉人请求二审法院依法查明案件的性质和事实，支持上诉人的全部上诉请求，撤销一审裁定并指令一审法院开庭审理，以维护上诉人的合法权益。本院认为：本案争议的实质是要求用人单位补办档案材料问题，此类争议不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》中规定的人民院受理劳动争议案件的范围。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。综上，邓晓杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员 于 亮审判员 白云天 二〇二〇年六月十七日书记员 李佳坤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2350号原告：周群，男，1981年7月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告周群与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周群撤回起诉处理。审判员  赵坤二〇二〇年六月十七日法官助理车锋书记员高颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2374号申请执行人徐国和，男，汉族，1967年9月1日出生，住河南省遂平县。被执行人北京浩阳建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路5号院5号20层2002。法定代表人党杨魁。徐国和与北京浩阳建筑装饰工程有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第428号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币13650元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京浩阳建筑装饰工程有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京浩阳建筑装饰工程有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第428号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月二十九日法官助理 王静书 记 员 朱政
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执46号申请执行人：陈会乾，男，1982年9月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人兰世乾，男，1968年1月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市瓮福磷矿生活区。贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民特227号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书载明：由兰世乾给付陈会乾劳务工资共14059元（限于2019年8月10日前给付7000元，余款7059元在2019年9月30日付清）。被执行人兰世乾履行完毕第一期后，未按照法律文书确定的内容履行第二期未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈会乾向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人石从兴送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，被执行人兰世乾与申请执行人陈会乾达成和解履行协议：由兰世乾在2020年7月30日前支付清楚陈会乾本案所欠全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案以和解长期履行报结。特此呈报结案审判人 吴 云二〇二〇年六月二十九日书记员 谭国涛
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初170号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人罗永能，曾用名罗永伦，男，1995年3月13日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，住贵州省惠水县。曾因犯盗窃罪，于2017年8月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年9月8日被刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被武义县公安局刑事拘留，于2019年11月11日被武义县公安局取保候审。 被告人杨再兴，男，1988年6月17日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，住贵州省贵阳市南明区。曾因犯抢劫罪，于2003年7月5日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于2008年8月7日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪，于2015年9月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年九个月，于2018年4月9日被刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被武义县公安局刑事拘留，于2019年11月11日被武义县公安局取保候审。 被告人赵从飞，男，1995年8月12日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，住贵州省兴仁县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年4月10日被本院判处有期徒刑八个月，于2014年6月29日被刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日被武义县公安局监视居住，于2020年4月28日被武义县人民检察院监视居住。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人罗永能、杨再兴、赵从飞犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人罗永能、杨再兴、赵从飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月27日23时许，被告人罗永能、杨再兴、赵从飞与其朋友李晓、杨洪等人在武义县温泉路152号东北烧烤店内吃夜宵。其间，赵从飞、杨再兴因喝酒问题与邻桌的李某（另案处理）发生口角，后被李晓劝止。之后，赵从飞与李某再次因此事发生口角，杨再兴、赵从飞将手中的瓜子扔向李某，罗永能见后将酒泼至李某身上，并将李某踹倒在地。李某被同伴陶火俊扶起后，拿出随身携带的匕首，在向外走的过程中突然用匕首刺向李晓、赵从飞，后刺中陶火俊。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，李晓系被他人用单刃锐器刺中左前胸部后致心脏破裂死亡，陶火俊系被他人用单刃锐器刺破肝脏后大失血死亡，赵从飞人体损伤程度已达重伤二级，李某人体损伤程度已达轻微伤。 2019年10月28日，被告人罗永能、杨再兴主动至公安机关投案。2019年10月29日，民警前往武义县第一人民医院传唤被告人赵从飞，因其处于昏迷状态，民警于同年11月12日对其进行了第一次讯问。 另，公诉机关根据被告人罗永能、杨再兴、赵从飞的犯罪事实和量刑事实，建议对罗永能判处有期徒刑七个月，建议对杨再兴判处有期徒刑六个月，建议对赵从飞判处有期徒刑六个月。 被告人罗永能、杨再兴、赵从飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、扣押决定书及清单等；证人杨某、赵某、张某、李某等人的证言；被告人罗永能、杨再兴、赵从飞的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书；辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗永能、杨再兴、赵从飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人罗永能、杨再兴均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均予以从重处罚；鉴于其二人主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。被告人赵从飞有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其在归案后和庭审中如实供述，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗永能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年1月2日止）； 二、被告人杨再兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月2日止）； 三、被告人赵从飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执恢384号 申请执行人：李贻军，男，1978年11月2日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市开发区。 被执行人：沧州渤海新区华航船务工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区信用社家属楼北楼一单元201室。 法定代表人：刘帅，总经理。 被执行人：刘志峰，男，1962年5月4日出生，汉族，住天津市大港区。 申请执行人李贻军与被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司、刘志峰抵押权纠纷一案，本院作出的（2013）黄民初字第3538号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李贻军于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1629600元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年8月16日、2020年6月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司、刘志峰名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利，但发现被执行人刘志峰名下有车辆登记信息，并于2019年10月31日查封了被执行人刘志峰名下的大众夏朗牌津Ｋ×××××号车辆一部，待评估，申请人同意终结本次执行程序。 三、本院于2019年9月20日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司、刘志峰无住房公积金。 四、本院于2019年9月20日向中国人寿保险股份有限公司黄骅分公司查询被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司收益类保险，经查询，被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司未有收益类保险登记信息，2019年11月5日向中国人寿保险股份有限公司天津市分公司查询，经查询，被执行人刘志峰未有收益类保险登记信息。 五、本院于2019年9月20日向黄骅市不动产登记中心查询被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司不动产登记信息，经查询，被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司名下无不动产信息登记信息,2019年10月1日向天津市规划资源查询，经查询，被执行人刘志峰名下无不动产登记信息。 六、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年5月20日在被执行人住址询问调查发现被执行无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月1日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  张 旗 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 慧
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1045号孙继平、讷河新恒阳生化制品有限公司：孙继平与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31,978.00元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位31,978.00元。本院已于2020年06月28日将该款转付给孙继平。至此，孙继平向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第86号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执483号 申请执行人张加兵，男，1968年12月29日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人彭俊杰，男，1973年10月1日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 张加兵与彭俊杰民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2863号民事调解书生效后，因彭俊杰未偿还张加兵借款本息110000元，张加兵向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人张加兵于2020年6月16日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执483号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月十七日 书记员  何倩倩
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2712号 原告：罗彦明，男，1967年10月2日出生，住天水市秦州区。 被告：雷安林，男，1971年4月8日出生，住天水市秦州区。 罗彦明与雷安林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，罗彦明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗彦明的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗彦明撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
陕西省周至县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0124民初411号     原告：米巧巧，女，1982年10月28日出生，汉族，住陕西省恒曲县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：曾斌，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晓丽，（实习），陕西众致律师事务所律师。   被告：王武飞，男，1989年09月24日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告米巧巧与被告王武飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月09日立案后，依法适用普通程序独任公开进行了审理。本案在审理过程中，原告米巧巧于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告米巧巧自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告米巧巧撤回起诉。   本案受理费1540元（原告已预交），减半收取计770元，由原告米巧巧承担。                       审判员  何文涛                  二○二○年六月二日       法官助理  张铧之    书记员  程苗苗
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执755号之一申请执行人：傅才能,男，1984年12月出生,汉族，住安徽省全椒县。被执行人:王梅,女，1988年4月出生,汉族,住安徽省全椒县。被执行人：李明,男，1985年2月出生,汉族,住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人傅才能与被执行人王梅、李明民间借贷纠纷一案，执行标的为60650元。经网络和传统查控，未发现被执行人有银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 马孟祥二〇二〇年六月二十二日书记员 张倩雅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2754号原告：青岛立航建材有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处小庄村，统一社会信用代码：913702820690919400。法定代表人：于海滨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王文求，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成景，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：鲁志超，男，1970年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：胡环环，即墨蓝村法律服务所法律工作者。原告青岛立航建材有限公司与被告鲁志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现因原、被告双方已和解并已实际履行，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛立航建材有限公司撤回起诉。案件受理费344元，减半收取计172元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二〇年六月八日法官助理韩先磊书记员黄亚洲
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初641号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张永军，男，1969年12月16日出生，汉族，小学文化，个体经营，住宜兴市。被告人张永军曾因赌博，于2010年4月被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。被告人张永军因涉嫌盗窃罪，于2019年7月18日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）659号起诉书指控被告人张永军犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉。被告人张永军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年7月16日晚上，被告人张永军至宜兴市南山边中原矿业堆石块场地上，趁无人之机，窃得赵某的石块原料199.4吨，赃物价值人民币7916元。被告人张永军归案后，如实供述了上述犯罪事实，并退出全部赃物。认定上述事实的证据如下：过磅单、宜兴市公安局刑事案件侦破经过等书证；证人周某、刁某、阮某、丁某、黄某的证言；被害人赵某的陈述；被告人张永军的供述；宜兴市公安局制作的现场勘验笔录；江苏省陶瓷耐火材料产品质量监督检验中心出具的检验检测报告、宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书。公诉机关认为，被告人张永军的行为构成盗窃罪，鉴于其能认罪认罚，全部退赃，建议判处被告人拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人张永军未作辩解,表示自愿认罪。本院认为，被告人张永军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人张永军能够认罪认罚，全部退赃，可以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人张永军犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人张永军犯盗窃罪，判处有期徒刑拘役四个月，缓刑六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币五千元（罚金应当在判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱富良二〇二〇年六月十八日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执254号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行，住所地湖北省麻城市将军路金丰.金谷园，统一社会信用代码91421181676485773Y。负责人：王继东，该支行行长。委托诉讼代理人：方继怀，该支行职员。被执行人：程继权，男，1977年2月13日出生，汉族，湖北省武汉市人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与程继权借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）鄂1181民初2322号民事判决书和申请执行人的强制执行申请，于2020年1月17日依法立案执行。本案执行标的：偿还贷款41535.58元及利息（逾期利息按年利率12.7725%计算，自2018年2月起计算至贷款还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费949元、执行费500元。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统依法划拨了被执行人程继权名下部分银行账户存款1327.55元，并于2020年5月20日依法查封了登记在被执行人程继权名下的房产一套（位于麻城市宋埠湘帮河1幢1幢，不动产权证书号：麻城市房权证宋埠字第14000*****号），申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2322号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十八日书记员  张文楚
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更279号罪犯杨召荣，男，1974年5月30日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）临中刑初字第392号刑事判决，以被告人杨召荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币120000元（已履行完毕），刑期自2013年4月16日至2028年4月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院先后于2016年6月15日、2018年5月14日分别作出（2016）云09刑更380号、（2018）云09刑更347号刑事裁定，对其共减刑一年五个月，减刑后的刑期至2026年11月15日。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨召荣在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3435.9分。据此，执行机关认定罪犯杨召荣确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨召荣在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨召荣在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨召荣减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2026年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0602执2395号     申请执行人刘俊彦，男，汉族，1958年11月10日出生，江西省贵溪市人，现住西安市长安区，公民身份号码：36062XXXX811109018。    被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司，地址：西安市经开区楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1384。   法定代表人：彭彬，系该公司总经理。   刘俊彦申请执行陕西金冠伟业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0048号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，因未能传唤到被执行人，执行通知书短信送达，责令被执行人向申请执行人支付35000元，承担案件执行费425元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，查明被执行人无财产；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。经申请执行人提供线索，本院委托西安市未央区人民法院查询被执行人工商及税务信息，查明被执行人一年内无税费信息，且住所地无被执行人及财产线索。委托西安市灞桥区人民法院调查被执行人及财产线索，查明无被执行人及财产。本院依照被执行人规避执行且拒不履行生效法律文书确定的义务的行为，依法对其采取限制消费令的强制措施。经本院穷尽法律措施暂无法找到被执行人可供执行财产及下落，本院通过电话及短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘俊彦表示不能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602 执2395号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二 O二 O年六月二十三日     书记 员 惠永岗
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7813号                        原告及委托诉讼代理人              原告：江化国，男，1977年1月15日出生，汉族，现住贵州省凯里市。      原告：杨政英，女，1974年12月2日出生，汉族，现住址同上。。      共同委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费732元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告江化国、杨政英交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年6月27日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执176号申请执行人杨治国，男，1978年5月22日出生，汉族，个体，住址白山市浑江区。被执行人由金明，男，1993年7月16日出生，汉族，白山市浑江区房屋征收中心科员，住址白山市浑江区。申请执行人杨治国与被执行人由金明信用卡纠纷执行一案，白山市浑江区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）吉0602民初1931号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日申请强制执行，要求被执行人给付50,000元及利息3,000元，承担案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统查询了被执行人存款、车辆、证券等财产信息。三是依法对被执行人工资账户予以冻结。四是到白山市浑江区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。五是到白山市住房公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。六是依法对被执行人公积金账户予以冻结。七是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李晓雷审判员  姜连坤审判员  张忠刚二〇二〇年六月二十八日书记员  唐大伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1314号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇，总经理。被执行人刘广随，男，1975年5月8日生，汉族。被执行人李志锋，男，1990年5月2日生，汉族。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与刘广随、李志锋追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初3242号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘广随、李志锋在银行（或信用社）的存款20000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年六月二日书记员  张立
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0922民初272号 原告：姚挥，女，1987年9月14日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人：房增杰（系原告丈夫），男，1981年6月11日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：黄凯，男，1988年9月26日出生，汉族，住嵊泗县，现羁押于定海区看守所。 原告姚挥与被告黄凯、黑画君彩票纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。本案在审理过程中，因被告黄凯涉嫌贪污、受贿、信用卡诈骗、盗窃一案由嵊泗县监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉，尚未经人民法院审理终结，故本案于同年7月18日裁定中止诉讼。定海区人民法院一审审结后，本案于2020年5月25日恢复诉讼。2020年6月9日，原告申请撤回对被告黑画君的起诉获准。本案依法由审判员夏松飞适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告姚挥及委托诉讼代理人房增杰，被告黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚挥向本院提出诉讼请求：要求判令被告黄凯立即归还借款75000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行颁布的同期同档次银行贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：原告经营彩票生意，被告作为彩民经常来原告店购买彩票，按照习惯，熟悉的彩民会通过电话或微信告诉我要买的彩票，但有时候资金周转不灵的时候，有问我借钱还信用卡，还以借款的形式让我给他垫付，被告自2018年3月5日起至2019年4月29日止，总计向原告借款70000元，并于2019年4月29日出具给原告总金额为70000元的借条一张，后来又向我陆续借款5000元购买彩票。借条约定每个月还10000元。但被告至今未能归还，现要求判决被告归还该欠款。 被告黄凯辩称，欠原告75000元属实，但都是赊购彩票形成的债务，并非原告诉称的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于诉争款项的法律性质，原告认为其是体育彩票店的销售员，被告因购买体育彩票所需向其借款用于购买体育彩票，属借款；被告认为欠原告75000元，都是赊购体育彩票形成的债务，并非借款；本院认为原告诉状上称其经营彩票生意，庭审时又称系其父亲姚世章经营体育彩票店的销售员，结合本案实际，原告销售员的身份与其为被告提供大额款项用于购买彩票的事实严重不相符，相互之间的权利义务严重失衡，本院认定原告为体育彩票销售店的实际经营者，被告拖欠原告的75000元，系赊购体育彩票形成的债务。另，本案立案案由为民间借贷纠纷明显不当，根据查明的原、被告之间的法律关系，本案案由调整为彩票纠纷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚挥系位于嵊泗县体育彩票销售店的实际经营者。被告黄凯自2018年3月5日起多次向原告赊购体育彩票，2019年4月29日，原、被告经结算被告赊购彩票款共计70000元，同日被告出具借条一张，载明：今借到姚挥人民币柒万元正，每月归还借款壹万元，从2019年5月起还款。后，被告又向原告赊购体育彩票5000元。2019年5月21日，被告黄凯因涉嫌贪污罪、受贿罪被采取留置措施，同年7月8日被刑事拘留，同月17日被逮捕。2020年4月21日，定海区人民法院一审判决：黄凯犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十五万一千元。 本院认为，被告向原告经营的彩票销售店购买体育彩票，被告负有向原告支付彩票款的义务。本案中原告以赊销的方式向被告出售彩票，虽然违反了国务院《彩票管理条例》第十八条规定彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。但该条款属管理性强制规定，违反上述规定并不当然导致原、被告之间销售彩票行为无效，被告仍负有向原告履行支付彩票款的义务，现被告未按约定履行付款义务，显属违约，对原告要求被告自其权利主张之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条之规定，判决如下： 被告黄凯于判决生效后三日内支付原告姚挥彩票款75000元，并支付自2019年7月15日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（其中自2019年7月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告黄凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  夏松飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 辉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1640号 上诉人（原审原告）：高泽群，男，1962年3月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：蒋凤刚，河北敬民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊华春园林绿化工程有限公司（名称变更为华春生态建设有限公司），住所地固安县牛驼镇南王起营村。 法定代表人：李春华，总经理。 委托诉讼代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。 上诉人高泽群因与被上诉人廊坊华春园林绿化工程有限公司（以下简称华春公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高泽群上诉请求：1.撤销原审判决书，依法改判解除双方租赁关系，并判决被上诉人将土地恢复原状，或发回重审。2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。双方对《土地租赁协议》认可，该协议内容真实，但上诉人将基本农田承包给被上诉人，被上诉人没有按照相关法律规定正确使用基本农田，违反了合同约定，给上诉人的财产造成损失，应承担相应责任恢复土地原状。庭审中补充：1、被上诉人在原审中自认已取得农业建设用地的使用规划，其应当主动向法庭提供政府批准的规划许可证，用于证实其所使用争议的土地符合规划许可，否则就是故意规避违法占地行为，私自改变基本农田的土地性质，破坏基本农田，属于违法行为。2、被上诉人所使用的蜂巢格室产品，只是土体稳定技术，解决的是土体稳定困难，也就是防止水土流失滑坡的问题，与保护环境和保护耕地没有任何关系。其使用不可能不对耕地造成破坏，被上诉人在蜂巢格室建设时，其下方做了基石变层，且挖设雨水井，碾压夯实土地，修建硬化道路，其本身就是对耕地的破坏。 华春公司答辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人所说的被上诉人改变土地性质，建设违法建筑，破坏土地，违反法律规定，应该明确违反的是哪个法律规定。双方的土地租赁协议并未约定被上诉人对土地如何使用，被上诉人在租赁的土地上建设的是牡丹花卉园，属于农业项目，不属于大田种植。所以，不能以基本农田的大田种植方式去约束农业项目。被上诉人所经营的项目得到了固安县农业农村局以及现代园区的相关奖励，说明被上诉人所经营的农业项目，其建设和规划、经营方式均是合法的，没有改变土地性质。上诉人不能仅凭被上诉人在建设中的部分照片就认定被上诉人的建设行为是违法的。是否构成违法，是否对土地造成破坏，应该由专业的部门进行评估鉴定。在一审期间法院释明，但是上诉人并未对此要求鉴定，所以请二审法院依据已经查明的事实，驳回上诉人的全部诉讼请求，维持一审判决。 高泽群向一审法院起诉请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的土地租赁协议；2、请求法院判令被告将租赁原告的3.36亩土地恢复土地原院返还给原告；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年5月1日，原、被告双方经柳泉镇人民政府和南义厚村村民委员会签订了《土地租赁协议书》，约定原告将自家以家庭承包方式承包的土地3.36亩租赁给被告，租赁费用每年1300元/亩，涉案土地涉及的相关补贴归原告所有，租赁期间自2013年5月1日起至2029年5月1日止。2018年11月12日，被告华春园林公司与固安雅卉水岸旅游开发有限公司（以下简称雅卉公司）签订合作协议，约定由双方共同经营合作，合作内容为经营牡丹花卉园，合作地点为南义厚村京南牡丹花卉产业园，涉案土地包含在该合作地点内。2019年4月，被告华春园林公司与雅卉公司就牡丹产业园相关建设开始进行施工。另，在本案审理过程中，原、被告均未在一审法院规定的期限内对被告在涉案土地上挖设雨水井，碾压夯实土地，铺设机配石进行路面硬化是否造成基本农田毁坏申请进行相关司法鉴定。以上事实，有原被告当庭部分陈述，原告提交的土地承包经营权证书一份及《土地租赁协议》一份、账户交易流水复印件一份，涉案土地现场照片证据一组，被告提交的合作协议书一份，固安县农业农村局文件及固安县现代园区奖励资金情况表一份，产品出厂合格证、发货单、产品质量检验报告单等证据在案佐证。 一审法院认为，协议签订后，双方应严格按照合同约定履行自己相关权利义务。本案中，原告主张与被告之间签订了《土地租赁协议》，虽未在审理过程中向法庭提交该协议原件，但鉴于被告对租赁事实予以认可，故一审法院对原、被告双方签订《土地租赁协议》的事实予以认可。原告诉称被告在涉案土地上进行施工，已经对土地进行了大面积损毁，同时也改变了涉案土地基本农田的性质，主张与被告解除《土地租赁协议》，并返还涉案土地。但原告未在一审法院指定的期限内申请对被告的施工行为、施工方法及使用的施工材料是否对土地的复耕造成破坏并改变土地性质进行司法鉴定，其所提交的证据不足以形成支持其诉讼主张的完整证据链条，故不能确定被告对涉案土地的施工是否改变了土地性质及对土地的复耕造成了破坏，构成根本性违约。依据“谁主张，谁举证”的原则，原告的诉求缺乏事实依据，故对其诉讼主张一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告高泽群的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高泽群负担。 本院二审期间，上诉人提交新证据。书证一份。从百度百科中搜索的关于蜂巢格室产品的用途。证实蜂巢格室产品的使用不能起到保护环境，保护耕地，不破坏耕地的行为。被上诉人质证意见为对该证据的三性均不认可，不属于证据的范围，该证据的内容没有完整的体现出蜂巢格室产品的各项性能，且明显属于剪裁之后的。上诉人所举的这张纸与被上诉人在一审中所提交的相关证据不矛盾，因此不能证明上诉人的证明目的。本院对上诉人提交证据无法确认真实性、合法性及关联性，故不予采信。被上诉人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人没有提供充分证据证实解除土地租赁协议的约定或法定解除的情形成就。上诉人解除土地租赁协议，恢复土地原貌，返还土地的诉讼请求，没有事实和法律依据。一审判决合法正确。上诉人主张一审认定事实错误的上诉理由不能成立。综上所述，高泽群的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人高泽群负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月十七日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执986号孟庆敏、讷河新恒阳生化制品有限公司：孟庆敏与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35,763.56元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位35,763.56元。本院已于2020年06月22日将该款转付给孟庆敏。至此，孟庆敏向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第52号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日