wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初115号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人王浩，男，1995年7月20日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住衢州市柯城区（户籍所在地：浙江省衢州市衢江区）。因吸毒、为赌博提供条件于2017年5月16日被衢州市公安局柯城分局合并执行行政拘留十七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月12日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 辩护人李剑，浙江兴衢律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）413号起诉书指控被告人王浩犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉。被告人王浩及其辩护人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2017年7月13日凌晨1时许，被告人王浩和刘晓彪（另案处理）、王家锋（已判刑）等人驾车到衢州市柯城区荷花一路日夜门诊部附近，刘晓彪将在郑峰饭店门口吃夜宵的刘某从座位上拉起，刘某即逃跑，王浩、刘晓彪等人见状遂手持菜刀追堵。后被告人王浩和刘晓彪等人用菜刀将刘某砍倒在地，致被害人刘某全身多处被砍伤、骶骨骨折。众人随后乘王家锋驾驶的车辆离开。逃离时，为防止被刘某等人报复，王家锋又掉转车头，加速撞向郭某停于路边的浙Ｈ×××××白色奥迪Ａ4Ｌ车辆，致该车副驾驶座车门损毁。经鉴定，被害人刘某所受损伤构成轻伤二级；被撞损的车辆损失合计人民币7556元。 公诉机关认为，被告人王浩破坏社会秩序，结伙随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪；被告人王浩归案后如实供述自己的事实；被告人王浩自愿认罪认罚。建议判处被告人王浩有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了被告人的户籍证明；衢州市人口信息管理系统基本信息；归案经过；情况说明；行政处罚决定书；同案犯被判刑罚判决书；体表原始伤情记录表；刘某的伤势照片；浙Ｈ×××××车辆照片；接受证据材料清单及维修发票、维修结算单；被害人刘某、郭某的陈述；证人郑某、吴某、章某的证言；辨认笔录及照片；衢州市价格认证中心衢市价认（2017）226号价格认定结论书；关于刘某伤势的初检报告；衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书；被告人王浩及同案犯王家锋的供述；现场照片；现场监控视频光盘及截图；认罪认罚具结书等证据。 被告人王浩及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。被告人王浩签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但辩护人提出损坏浙Ｈ×××××白色奥迪Ａ4Ｌ车辆系王家锋个人行为，不宜认定为被告人王浩的犯罪行为。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。辩护人提出损坏浙Ｈ×××××车辆系王家锋个人行为的辩护意见，经审理后认为，王浩等人致伤刘某后一同乘坐王家锋驾驶的车辆离开时，为防止对方报复而撞向上述车辆，该行为符合车上所有人员的合意，辩护人的该辩护意见与我国刑法关于共同犯罪的相关理论相悖，不予采信。 本院认为，被告人王浩结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案是共同犯罪，被告人王浩在共同犯罪中行为积极，不宜认定为从犯，辩护人提出被告人王浩系从犯的辩护意见不予采纳。被告人王浩归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王浩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）、（四）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年5月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  何 忠 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初747号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201810016314，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、调解、代收法律文书等。被告：林孟东，男，1992年11月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告成都律军风险管理股份有限公司与被告林孟东合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  杨宗典二〇二〇年六月十六日书记员  徐筱枫
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1001号 罪犯闫继东，女，1976年8月22日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2016年12月23日作出（2016）冀0102刑初492号刑事判决，以被告人闫继东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，依法追缴涉案赃款1510000元。2017年2月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯闫继东在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费315.88元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯闫继东在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫继东减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月28日起至2025年5月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4951号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：刘凯，男，1988年9月28日出生，汉族，住江苏苏州市昆山市出口加工区。 原告宁波银行股份有限公司与被告刘凯金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20967.08元，期内利息1615.46元，逾期利息3515.75元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为26098.29元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘凯于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20967.08元，并支付借期内利息1615.46元，逾期利息3515.75元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费452元，减半收取226元，由被告刘凯负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年六月十五日 代书记员 章圆圆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10440号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终780号 上诉人（原审原告、执行案外人）：倪朝锋，男，1979年8月3日出生，汉族，住河北省任县。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：武林，男，1993年4月10日出生，汉族，中共党员，住邢台桥西区。 原审第三人（被执行人）：王国强，男，汉族，1991年9月22日出生，住河北省邢台市桥东区。 原审第三人（被执行人）：杨琳怡，女，汉族，1993年11月9日出生，住河北省邢台市桥东区。 上诉人倪朝锋因与被上诉人武林，原审第三人王国强、杨琳怡案外人执行异议之诉一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人倪朝锋的委托诉讼代理人王玉强，被上诉人武林到庭参加诉讼。原审第三人王国强、杨琳怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪朝锋上诉请求：1、请求依法撤销邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2013号民事判决。改判支持上诉人一审诉请；2、一、二审案件受理费由被上诉人及负担。事实和理由：一、原判认定事实错误。上诉人认为，上诉人与原审第三人之间的房屋买卖是合法有效的。双方约定上诉人向第三人支付350000元，剩余款项由上诉人以向银行支付按揭的形式履行，是完全没有问题的。毕竟，第三人就是通过银行按揭来偿还抵押贷款的。而原判认为上诉人明知房产为第三人贷款购买而无法过户，属于上诉人自身原因是错误的。原判对此项规定是理解错误，该种情况下，并不属于上诉人自身原因。二、上诉人善意取得，且实际入住，依法享有排他权利；被上诉人申请查封时间靠后，其查封是错误的。原审认定上诉人是2017年11月6日买受了案涉房屋，十几天后入住。上诉人购买时，房屋尚未被查封，上诉人支付了相应的对价，上诉人属于善意取得。而被上诉人是2017年12月1日才申请查封，时间上晚于上诉人买受和入住。此时案涉房屋在物权上已属于上诉人。被上诉人申请查封于法无据，是侵犯了上诉人的财产权利。三、上诉人与被上诉人针对案涉房屋的权利是不同的。被上诉人对于第三人来说，是普通的债权人，其权利内容是指向第三人的一般责任财产。而作为买受人的上诉人的权利内容则以案涉房屋为唯一客体。除了依法享有要求办理过户登记的物权期待权之外，作为合法占有人还享有主张房屋的所有人能够主张的排他性权利。综上，上诉人对案涉房屋享有足够的排他性的权利，上诉人的一审诉请应当得到法律的支持。为维护上诉人利益，特此向二审法院提出上诉。 武林答辩称，一、倪超锋与第三人王国强、杨琳怡签订的《二手房买卖合同协议书》不具有真实合法性。首先是倪朝锋提交的《二手房买卖合同协议书》和《商品房买卖合同》的签订人“杨琳怡”字体不一致，并非一人所签；再次，从时间上看2017年11月6日倪朝锋与第三人签订的该协议书，2017年12月2日法院对案涉房屋进行查封登记，在长达一年半的时间，没有人提出异议。二、倪朝锋提交的证据不能证明案涉房屋在2017年12月2日法院查封之前倪朝锋已经合法占有该房屋，其提供的装修合同缺乏真实性，提供的物业、垃圾、水电等收费收据均发生在法院查封日之后，恰好证明倪朝锋在法院查封之前并未合法占有该房屋。三、倪朝峰尚未支付案涉房屋全部价款，也未能将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。案涉房屋在第三人杨琳怡购买时总价款679755元，上诉人倪朝锋实际上支付房款35万元，没有全额支付对价。四、倪朝峰明知该房产为第三人贷款买房，在未还清贷款不能办理过户情况下，倪朝峰未将银行贷款一次性还清后办理过户登记，完全是其自身原因所致。综上，倪朝锋的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 倪朝锋向一审法院起诉请求：1、请求立即停止对位于任县荣御新天地37号楼1单元1202室房产及37-11号储藏间的强制执行措施，并解除查封（价值15万元）；2、请求依法确认上述房产归原告所有；3、案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：被告武林与第三人王国强、杨琳怡民间借贷纠纷一案，经被告武林申请，一审法院于2017年12月1日作出（2017）冀0503民初3069号民事裁定书，查封了第三人杨琳怡名下位于任县荣御新天地小区37号楼1单元1202、储藏间11房产。2018年7月26日一审法院作出（2018）冀0503民初426号民事判决书，判决第三人王国强、杨琳怡归还武林借款15万元及利息。因第三人没有按照判决书确定的还款义务偿还借款，此案进入执行程序。在执行过程中，原告倪朝锋书面提出异议，请求解除对杨琳怡名下房产的查封。2019年7月4日一审法院做出（2019）冀0503执异99号执行裁定书，驳回了原告倪朝锋的异议请求。 第三人杨琳怡于2016年6月20日与河北新乐章房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号YS0013884），2016年6月30日第三人杨琳怡、王国强又与中国建设银行签订了《个人住房借款合同》（合同编号130657608-2012-20161417982），第三人首付款加银行贷款方式购买了本案诉争房产，第三人支付首付款209,755元，余款470,000元向银行借款，并将诉争房产抵押给了银行。2017年11月6日第三人又与原告签订了《二手房买卖合同协议书》，双方约定：第三人将诉争房产以350,000元的价格出售给原告，剩余贷款由原告每月按期及时偿还月供。原告主张合同签订后以现金的方式一次性将房款付清，第三人交付了房产，于合同签订后十几天后入住争议房产，并每月以现金的方式向银行支付贷款。 一审法院认为，涉案房产在第三人购买时总价款为679,755元，而原告主张向原告支付的价款为350,000元，没有全额支付对价。且原告明知该房产为第三人贷款购房的前提下，依然购买该房产，导致至今无法办理过户登记，属于原告自身原因未办理过户登记的情况。据此，原告的主张不能成立，其诉讼请求应予以驳回。一审法院判决：驳回原告倪朝锋的诉讼请求。案件受理费3,300元，由原告倪朝锋承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实清楚，本院依法予以认可。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在未经银行同意，未办理转按揭的情况下，倪朝锋以杨琳怡的名义偿还按揭贷款，此时按揭贷款的法定还款义务人仍为杨琳怡，双方关于按揭还款义务的债务转移行为不发生法律效力，在按揭贷款全部清偿完毕前，不能认定已经支付了全部价款。故倪朝锋的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其对案涉房屋不享有足以排除执行的民事权益。 综上所述，倪朝锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300.0元，由倪朝峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  韩会芳 ——
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执677号关于被执行人张晓玉罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张晓玉没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月29日立案执行，申请被执行人张晓玉向本院交纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人张晓玉已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初149号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）吉0112刑初149号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2168号 上诉人（原审被告）：邵瑞英，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。 被上诉人（原审原告）：田家平，男，1957年10月9日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：陈永山，男，1969年12月25日出生，汉族，现住山东省潍坊高新技术开发区。 上诉人邵瑞英因与被上诉人田家平、陈永山民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人邵瑞英收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邵瑞英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年六月三日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3712号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：黄桂英，女，1950年2月2日出生，瑶族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告黄桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢903号顾正龙：关于你申请执行裴永辉民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年6月8日以强制执行完毕结案。特此通知执行员  李帅伟二〇二〇年六月八日书记员  王成红
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1357号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：王建国，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、应诉；调查取证；提交、签收相关法律文书；参加开庭；变更、放弃诉讼请求；进行调解；提起反诉；进行上诉；申请执行；代办执行手续。 被告：叶天富，男，1963年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住沅江市。 本院在审理原告沅江市创新物业管理有限公司与被告叶天富物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日向原告沅江市创新物业管理有限公司的委托诉讼代理人江浩发出《诉讼费交纳通知书》，限沅江市创新物业管理有限公司于2020年6月9日前预交诉讼费25元。原告沅江市创新物业管理有限公司未在本院指定的期限内交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沅江市创新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年六月二十九日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初394号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1966年11月29日出生。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨某某于2020年5月27日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色思威牌小型越野客车，沿本市武昌区雄楚大道由东向西行驶，至井冈山天桥路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人杨某某的血液中乙醇含量为128.93mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人杨某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人杨某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年六月十九日书记员  周蕊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执540号之一申请执行人：徐德胤，男，1976年10月15日生，汉族，住博山区。被执行人：张健，女，1970年7月18日生，汉族，住博山区。徐德胤与张健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币28250元，我院以（2020）鲁0304执540号执行。执行过程中，本院于2020年4月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月1日、5月22日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记情况，轮候查封房产一处，该房产已设置抵押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、车辆登记信息，车辆年限较长且未实际控制车辆，未发现可执行的财产线索。4、到户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人未按照要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留所不具备收押条件暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年六月二十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1707号 申请执行人南京驰奇科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路588号未来城A幢517室，组织机构代码:74821675X。 法定代表人陈德珍。 被执行人朱艳玲，男，1979年2月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人南京驰奇科技有限公司与被执行人朱艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）浙0702民初1546号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月18日立案执行。立案执行标的81000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有81000元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 章丽丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1015号之一被执行人：王元元，男，1985年4月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于王元元罚金一案，本院做出的(2018)苏1302刑初899号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案强制执行，要求被执行人王元元立即缴纳罚金1000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人王元元发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王元元未实际履行。2、本院于2020年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王元元名下财产信息，被执行人王元元名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无工商登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王元元。4、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人王元元，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人王元元适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、本案执行标的1000.00元，全部未能执行。综上所述，因本案被执行人王元元名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡为明
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执747号之一申请执行人：胥苏兰，女，1958年3月11日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被执行人：齐风华，男，1957年10月5日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被执行人：王梅，女，1953年9月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人胥苏兰与被执行人齐风华、王梅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月24日作出（2019）苏0382民初4837号民事调解书：被告齐风华、王梅偿还原告借款本金8万元及利息（利息以80000元为本金自2018年8月1日起按照月息2分计算至实际给付之日止，之后本金偿还的部分不再计算利息），于2019年12月31日前偿还原告27000元利息，于2020年6月30日前偿还30000元本金，剩余本金5万元及利息于2021年6月30日前还清。如被告有一期未按上述期限履行还款义务，原告可就剩余款项及利息一并申请强制执行。案件受理费减半收取1125元，由被告齐风华、王梅负担。该款项于2019年12月31日前付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年3月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月11日、2020年6月18日，本院通过司法查控系统二次查询，被执行人银行账户已被另案冻结，其余账户无有效余额可供执行。3、2020年3月11日、2020年6月18日，本院通过司法查控系统二次查询，被执行人无车辆信息。4、2020年4月1日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，查封被执行人齐风华名下房产（房－784）一处。经约谈申请人，明确表示暂不要求处置上述房产。5、2020年6月9日，本院依法对被执行人齐风华、王梅适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人胥苏兰与被执行人齐风华、王梅民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十二日书记员 张苗苗
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执268号申请执行人：陆军，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1376号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元1206室房屋的不动产产权登记在陆军（公民身份号码）名下。二、申请人陆军可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 陈晓楠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保316号申请执行人：孙建新，男，1966年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：苏磊，男，1988年7月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人孙建新申请保全被申请人苏磊财产保全一案，要求对被申请人被申请人苏磊的银行存款70000元进行冻结。经查，发现被申请人苏磊有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初1407号民事裁定书的执行。审判员  李志奎二〇二〇年六月三十日书记员  张婷婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初45号 原告：马曙明，男，汉族，1957年1月6日，住广东省深圳市南山区。 原告：马燕飞，女，汉族，1962年11月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告共同委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 原告共同委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：陶莹，女，汉族，1975年11月14日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告马曙明、马燕飞诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人陶莹、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告马曙明、马燕飞自愿撤回起诉。 本院认为，原告马曙明、马燕飞的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告马曙明、马燕飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马曙明、马燕飞承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲书记员秦光莹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初1730号原告：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街。统一社会信用代码91520327596397677G。法定代表人：邵欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓明妮，该公司员工。被告：陆递凯，男，1992年11月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司与被告陆递凯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司以被告陆递凯已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司以被告陆递凯已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司负担。审判员  罗时友二〇二〇年六月三日法官助理龙霞书记员张丽
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执387号 申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳县支行，住所地岳阳县荣家湾镇东方路58号。统一社会信用代码：91430621796877544Q。 负责人：陈辉平，行长。 委托诉讼代理人：秦细伟，男，1978年10月8日出生，汉族，岳阳县人。 被执行人：许峰，男，1980年9月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人许峰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0621民初1228号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月22日，本院向被执行人许峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月8日向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年5月22日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产；向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人许峰有位于岳阳县城关镇中湘街东侧509幢2573号不动产权证号为074840的房产，但房屋已抵押，本院已轮候查封。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月16日，本院将被执行人许峰发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为66636.74元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月十六日 书记员 陶珍珠
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执469号 申请执行人：刘小珍，女性，1983年6月17日出生，住白河县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人刘小珍与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1697号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：支付违约金51033.00元、诉讼费222元、执行费665元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执469号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 莉 审判员 孙廉锋 审判员 白建刚 二〇二〇年六月十九日 书记员 柴子烨
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1971号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，住所地本溪市明山区合成路78栋20-411。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：孙立挺，男，1968年4月3日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司与被告孙立挺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁幸福之家物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告辽宁幸福之家物业有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1520号 原告：马帮宏，男，1989年8月6日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省湖州市南浔区。 被告：丁顺，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告马帮宏与被告丁顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马帮宏到庭参加诉讼，被告丁顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告马帮宏向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告丁顺偿还原告借款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月30日，被告丁顺向原告出具《欠条》一份，载明向原告借款8000元，并约定于2019年8月15日前还，因被告一直未还款，且经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告丁顺未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告陈述一致，由原告庭审中的陈述及《欠条》予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告未在约定期限内还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。原告诉请有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告丁顺于本判决生效之日起十日内偿还原告马帮宏借款本金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘晓勤
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执558号之一申请执行人:钱保东，男，1963年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王桂男，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人:王新，男，1972年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:严杏珍，女，1972年2月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人钱保东与被执行人王新、严杏珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日作出(2019)苏0508民初6354号民事判决,判令:一、被告王新、严杏珍于本判决生效之日起十五日内共同归还原告钱保东借款本金2926100元、利息1602821.30元（计算至2019年12月31日），并支付逾期利息（以2926100元为基数自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给之日止，以不超过年利率24%为限）。二、如被告王新、严杏珍未按期足额履行上述还款义务，原告钱保东则有权分别就被告严杏珍名下的苏州市名城花园68幢2003室不动产折价或以拍卖、变卖所得款项在登记债权数额130万元限额内优先受偿；就被告王志豪名下的苏州市名城花园68幢1701室不动产折价或以拍卖、变卖所得款项在登记债权数额130万元限额内优先受偿。三、驳回原告钱保东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42280元，由原告钱保东负担1648元，被告王新、严杏珍负担40632元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计4569553.3元（含案件诉讼费40632元）。本院于2020年3月11日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月11日、6月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的银行存款（少量银行存款已被其他案件在先冻结，本案无法处置）；亦无上述其他财产。2.2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。除涉案抵押房产即被执行人严杏珍名下位于苏州市名城花园××室房产、担保人××志××名下××名城花园××室房产外，无其他房产。上述两处房产已由苏州工业园区人民法院拍卖成交，本案通过参与分配受偿2209739.3元（含案件诉讼费40632元，其中王志豪担保房产拍卖后受偿909739.3元）及案件执行费48095元。4.2020年6月13日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计4569553.3元（含案件诉讼费40632元），执行到位2209739.3元（含案件诉讼费40632元）及案件执行费48095元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  王娇怡
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1397号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行江天宝罚金一案中。被执行人江天宝自动向申请执行人履行案件款4000元。本案执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终173号上诉人（原审被告）：中致酒谱（北京）供应链管理服务有限公司，住所地北京市朝阳区弘燕山水文园2号楼1层108内（02）。法定代表人：鄢新亚，总经理。委托诉讼代理人：孙红彦，北京贝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁若愚，男，1985年9月6日出生，汉族，住浙江省天台县。上诉人中致酒谱（北京）供应链管理服务有限公司因与被上诉人丁若愚网络购物合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初1169号民事裁定，向本院提起上诉。中致酒谱（北京）供应链管理服务有限公司上诉称，本案双方在合同中约定了由上诉人公司注册所在地法院管辖，该约定并非格式条款，其是否足以引起被上诉人的注意，并不影响对于被上诉人的拘束力。上诉人已经将管辖问题置于字体醒目的“拍卖需知”中，该段采用显著大于淘宝网默认使用的字体，上诉人实际上已经就管辖问题进行了合理的提示，故该管辖约定应属有效。上诉人公司注册所在地位于北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院。本院经审查认为，本案系以信息网络方式订立的买卖合同，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条之规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。从本案合同来看，上诉人并未采取合理方式提请被上诉人注意，故有关协议管辖条款应属无效，本案双方当事人未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，本案收货地即浙江省天台县为合同履行地，原审法院据此有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年六月八日代书记员  侯莹颖
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执552号 宝蔻（厦门）卫浴有限公司申请执行世纪水暖电料、闫好钊合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）豫01民初5080号判决书于2020年5月27日立案执行。现被执行人闫好钊已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）豫01执552号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1730号原告：苏州市吴中区甪直博毅模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇清砂路80号。经营者：刘辉，女，1977年8月2日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：邓晓伟，男，1982年9月1日生，汉族，户籍所在地河南省临颍县，住上海市松江区。被告：邓纪亭，男，1981年10月1日生，汉族，户籍所在地河南省临颍县，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张超，北京润川律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湛旭，北京润川律师事务所实习律师。原告苏州市吴中区甪直博毅模具厂诉被告邓晓伟、邓纪亭定作合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中区甪直博毅模具厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区甪直博毅模具厂撤诉。案件受理费减半收取为人民币2260元，由原告苏州市吴中区甪直博毅模具厂负担。审判员  王丽芳二〇二〇年六月十八日书记员  李春媛
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保759号 申请保全人：李心豪，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人：段存香，女，1969年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人：李艳利，女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人：李思淼，女，2016年1月27日出生，汉族，住莘县。 法定代理人：李艳利，女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：太平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇大厦东翼9层901-908房间。 申请保全人与被保全人附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁1522刑初306号刑事附带民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产35714.29元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产35714.29元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王斯璇
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1260号 原告：李士进，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：蔡国华，男，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：赵春雷，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：钱燕萍，女，1983年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告李士进与被告蔡国华、钱燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李士进于2020年6月4日向本院提出撤回对被告蔡国华、钱燕萍的起诉。 本院认为：原告李士进的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李士进撤回对被告蔡国华、钱燕萍的起诉。 案件受理费2729元，由原告李士进负担。 审判员  管媛 二〇二〇年六月四日 法官助理彭娜娜 书记员胡叶倩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6802号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴惠足，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：姚立志，男，1976年9月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：吕文哲，男，1973年4月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：胡亚眉，女，1976年6月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告姚立志、吕文哲、胡亚眉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1962号申请执行人易彦喜，男。被执行人张当玲，女。本院在执行申请执行人易彦喜与被执行人张当玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人易彦喜依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10059号民事判决书向本院申请执行，执行标的为53853元。执行中查明，被执行人张当玲名下无银行存款，账户本院已冻结；同时被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月七日书记员 姚柏岑
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执728号之一 申请执行人:临沭县人力资源和社会保障局 住所地：临沭县创业大厦。 被执行人:林钲国，男，1987年7月23日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局与被执行人林钲国行政处罚一案，本院作出的（2019）鲁1329行审430号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，被执行人应在期限内缴纳罚款16000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人名下房产一处，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权16000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1574号之二申请执行人李婵。被执行人李茶香。被执行人李远东。申请执行人李婵与被执行人李茶香、李远东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)湘0181民初7846号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人李茶香、李远东送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年2月21日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产,本院于2020年6月24日依法冻结被执行人的拆迁补偿款。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为141737.5元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理 张会文书 记 员 李 检
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初107号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人张培圣，男，汉族,1977年1月20日出生,桐城市人,初中文化,务工，户籍地桐城市,现住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月18日被桐城市公安局刑事拘留,同月25日经本院批准逮捕,并于次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人张培圣犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年6月5日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人张培圣及其辩护人鲍大壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月22日20时01分,被告人张培圣驾驶无号爱玛牌电动自行车沿同安南路由北往南通过同安南路与南山路交叉口时,碰撞由西往东从人行横线上步行通过同安南路的行人吕某1,致吕某1经医院抢救无效死亡经桐城市交通警察大队现场勘查,认定被告人张培圣负事故全部责任。 案发后,被告人张培圣拨打120电话并到桐城市公安局投 案。 公诉机关认为：被告人张培圣违反交通运输管理法规,驾驶机动车致一人死亡,且负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张培圣自动投案、如实供述,具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。现提起公诉,请依法判处。 被告人张培圣辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人张培圣的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控罪名及基本犯罪事实无异议。但被告人具有如下从轻处罚情节：1、被告人具有自首情节；2、本案属于过失犯罪，事发后积极参与抢救伤者；3、被告人认罪悔罪态度诚恳；4、被告人没有前科劣迹，此次属初犯偶犯；5、被告人家里有两个小孩都在上学，妻子在家照顾小孩，家庭经济来源完全靠被告人，被告人家人多次积极与被害人家属沟通赔偿事项，即使达成一致，被告人也无力承担赔偿款，需要从亲朋好友处借款。综上，希望法庭对其处以缓刑，让其早日回归社会。 经审理查明：2019年11月22日20时01分,被告人张培圣驾驶无号爱玛牌电动自行车沿同安南路由北往南通过同安南路与南山路交叉口时,与由西往东从人行横线上横过同安南路的行人吕某1发生碰撞,致吕某1受伤经医院抢救无效于次日20时55分死亡的交通事故。同月25日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人张培胜血液中乙醇含量为77.5ｍｇ／100ｍｌ。同年12月6日，经安徽泓伸司法鉴定所鉴定，无号牌爱玛牌二轮电动车事发时行使速度约为33ｋｍ／ｈ-37ｋｍ／ｈ；无号牌爱玛牌二轮电动车转向系统、制动系统及照明、信号装置均处于有效工作状态。同月16日，经桐城市交通警察大队现场勘查,认定被告人张培圣负事故的全部责任、吕某1无责任。公安机关于次日决定立案侦查。案发后,被告人张培圣拨打120电话并于21时30分许自行到桐城市投案，称其晚上8时许驾驶电动车将一位老人撞伤正在医院抢救。 另，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑一年至二年，在获得谅解的情况下可适用缓刑。至本案宣判前，被告人张培圣与被害人亲属尚未达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人张培圣在开庭审理时亦无异议，且有被告人张培圣的供述与辩解，证人吕某2、王某、朱某的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，交通事故认定书，视听资料，受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况，归案情况说明，前科记录查询，诊断证明书，出入院记录，居民死亡医学证明，谅解书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人张培圣违反道路交通管理法规，驾驶车辆致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对其指控的罪名成立。案发后，被告人张培圣主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张培圣认罪认罚，依法可以对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下: 被告人张培圣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十二月十八日起至二〇二一年八月十七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 人民陪审员  李 云 人民陪审员  李青科 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初261号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人郭建华，男，1980年11月4日出生于江苏省海门市，住江苏省海门市，户籍地江苏省海门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月7日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人郭建华犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经初步审查认为，本案不宜适用简易程序审理，遂依法组成合议庭，适用普通程序于同年6月15日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人郭建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月21日18时7分许，被告人郭建华持C1E驾驶证驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由北往南行驶至北二线南通市通州区二甲镇定兴桥村二十一组地段时，因雨夜行车未降低行驶速度，且对路面情况观察不够，遇有情况未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车前部与由东往西步行过路口的被害人赵某乙（男，1959年9月23日出生，原住南通市通州区）身体发生碰撞，造成被害人赵某乙死亡、苏Ｆ×××××小型普通客车损坏的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人郭建华承担事故的主要责任，被害人赵某乙承担事故的次要责任。 事故发生后，被告人郭建华主动报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，经本院主持调解，被告人郭建华及保险公司与被害人赵某乙的近亲属达成调解协议，并已按民事调解书实际履行。2019年4月29日被害人的近亲属出具了谅解书表示谅解。在公诉机关起诉阶段，被告人郭建华自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议：判处被告人郭建华有期徒刑十个月，可适用缓刑。经审前评估，被告人郭建华具备社区矫正条件。庭审中，被告人郭建华亦当庭亦表示自愿认罪。 上述事实，被告人郭建华在庭审中亦无异议，并有：1.南通市通州区公安局事故处理中队调取的被告人郭建华的（人口）基本信息及出具的被告人郭建华无其他犯罪记录的查询记录，被告人郭建华持有的C1E机动车驾驶证及其驾驶证信息，苏Ｆ×××××小型普通客车行驶证及其车辆信息，调取的被害人赵某乙（人口）基本信息及其居民死亡医学证明（推断）书，南通市通州区公安局交通警察大队事故处理中队出具的第20190226号尸体处理通知书，南通市通州区公安局交通警察大队出具的第320683120190000160号道路交通事故认定书，本院作出的（2019）苏0612民初3022号民事调解书，被害人近亲属出具的收条、谅解书，南通市通州区公安局交通警察大队事故处理中队出具的发破案经过，被告人郭建华签署的认罪认罚具结书，江苏省海门市司法局出具的海司调评（2020）字161号调查评估意见书等书证；2.证人赵某甲、曹某、陈某的证言；3.被告人郭建华的供述与辩解；4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的通州公物鉴（病理）字[2019]29号鉴定书、出具的通州公物鉴（痕）字[2019]135号检验报告，南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的第20190223号道路交通事故车辆技术检验报告，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字[2019]0640号检验报告的鉴定意见；5.南通市通州区公安局交通巡逻警察大队现场勘查人员制作的道路交通事故现场勘验笔录、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的道路交通事故现场照片，制作的当事人（被告人郭建华）血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭建华驾驶机动车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭建华犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人郭建华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭建华已赔偿被害人近亲属全部经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人郭建华当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人郭建华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人郭建华的犯罪情节较轻，是初次犯罪，有悔罪的表示和表现，且具备社区矫正条件，故依法可以适用缓刑。 为严肃国法，惩罚犯罪，保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  包晓炜 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  吴 忧
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执27号申请执行人：汪良全，男，1978年7月16日生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被执行人：某某爱民制药有限公司法定代表人：蒋幸福，董事长。被执行人：蒋幸福，女，1960年7月21日生，汉族，广东省人，住广东省广州市白云区。本院在执行汪良全与某某爱民制药有限公司、蒋幸福民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪良全向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月二十八日书记员  聂涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1993号 申请执行人金偶花，女，1947年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人金荣华，男，1960年11月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金偶花与被执行人金荣华、赵晓红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10167号民事判决书,被执行人金荣华、赵晓红应归还申请执行人金偶花借款6万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月28日将被执行人金荣华、赵晓红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金荣华、赵晓红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款，因金额过少暂不予冻结、扣划；发现被执行人金荣华名下有车辆，已另案查封，但未实际扣押到；发现被执行人金荣华名下有房产已另案查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权6万元及利息，现查明被执行人目前在本院有多件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1993号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  应赛帅 二〇二〇年六月八日 代书记员  戚婷娅
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执340号 申请执行人：博白县人民法院，地址：广西玉林市博白县博白镇绿珠大道西139号。 被执行人：卢珊，女，1977年8月10日出生，汉族，住博白县。 申请执行人博白县人民法院与被执行人卢珊责令退赔一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人博白县人民法院于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人卢珊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的卢珊向博白县人民法院支付退赔款10066858元，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，查封了被执行人卢珊的被执行人卢珊所有的坐落于博白镇朝阳西路077号的房产【不动产权证号：2007008962】，查封了被执行人卢珊的桂Ｋ×××××大众汽车牌汽车一辆，但上述房产暂时不宜处置，车辆也暂时无法查找到，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月二十六日 书记员 林 森
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1261号 原告：吉林省某置业房地产经纪有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法宝代表人：孙海斌，系经理。 委托诉讼代理人：郭晶，女，1983年11月28日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：刘长宇，男，1978年5月28日出生，汉族，现住松原市宁江区。 原告吉林省某置业房地产经纪有限公司诉被告刘长宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告吉林省某置业房地产经纪有限公司提供的地址及联系方式无法通知被告刘长宇到庭应诉。本院经查证仍无法确定刘长宇的送达地址或者其他联系方式，原告吉林省某置业房地产经纪有限公司亦不能补充提供被告刘长宇现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告吉林省某置业房地产经纪有限公司的起诉。 案件受理费150.0元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  鹿 雨
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保114号崔俊杰追缴违法所得一案，本院已采取保全措施，结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2819号原告中国银行股份有限公司滑县支行，住所地河南省滑县卫河路东头路北。负责人郭宪生，职务支行行长。委托诉讼代理人程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告刘飞亮，男，1986年6月1日生，汉族，住滑县。被告刘肖娟，女，1984年6月2日生，汉族，住滑县。原告中国银行股份有限公司滑县支行(以下简称中国银行滑县支行)与被告刘飞亮、刘肖娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行滑县支行的委托诉讼代理人程元元，被告刘飞亮到庭参加了诉讼，被告刘肖娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行滑县支行诉称：2016年11月30日，原告中国银行滑县支行与被告刘飞亮签订了《个人一手住房贷款合同》，被告共向原告借款30万元，用于购买滑县××××路西侧凯旋城1号楼1单元602号房屋，贷款期限为360个月，贷款用途为购房按揭贷款，还款方式为每月等额本息还款，并以该房屋在滑县房产管理局办理了抵押登记手续，原告依约发放贷款。被告刘飞亮自2019年3月10日开始逾期不再履行还款义务。截止2020年4月24日，被告刘飞亮未按期偿还人民币282867.18元、利息1098.55元、罚息5.11元。被告刘肖娟出具承诺函，承诺其为刘飞亮因购买涉案房屋所申请的个人住房贷款承担共同还款责任。诉请判令：1、依法判令被告刘飞亮、刘肖娟共同偿还原告借款本金人民币282867.18元、利息1098.55元、罚息5.11元及自2020年4月25日起至还清之日按合同约定计算的利息、罚息；2、原告对被告刘飞亮在滑县××××路西侧凯旋城1号楼1单元602号房屋享有优先受偿权；3、涉诉费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。被告刘飞亮辩称:对起诉无异议，对证据无异议。被告刘肖娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：被告刘飞亮与被告刘肖娟系姐弟关系。2017年3月9日，出卖人安阳市大通房地产开发有限公司与被告买受人刘飞亮签订《商品房买卖合同》，合同约定被告刘飞亮购买位于滑县××××路西侧凯旋城1号楼1单元602号房屋。贷款方式付款为商业贷款，买受人刘飞亮应当于2016年11月1日当日支付首期房价款人民币76386元（大写柒万陆仟叁佰捌拾陆元整），余款人民币300000元（大写叁拾万元整）向银行申请贷款支付。2016年11月8日，被告刘肖娟出具与原告中国银行滑县支行签订的《承诺函》，承诺为被告借款人刘飞亮因购买滑县××××路西侧凯旋城1号楼1单元602号房屋所申请的个人住房贷款承担共同还款责任，保证按时归还贵行贷款本息。2016年11月30日，原告中国银行滑县支行与被告刘飞亮签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定原告中国银行滑县支行向被告刘飞亮、刘肖娟发放个人住房贷款为人民币300000元，贷款期限360个月偿还，贷款用途为购买住房，房屋地址为滑县××××路西侧凯旋城1号楼1单元602号。贷款利率采用浮动利率定价方式，浮动周期为12个月，贷款年利率在参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上下浮5％，即4.655％；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％，还款周期为按月，还款方式为等额本息还款。2016年11月30日，原告中国银行滑县支行与被告刘肖娟签订《个人贷款保证合同》。合同约定被告刘肖娟为被告刘飞亮的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年12月30日，原告中国银行滑县支行与被告刘飞亮将河南省安阳市滑县××××路西侧凯旋城1号楼1单元602号房屋在滑县国土资源局办理了预购商品房设定抵押权预告登记，抵押期限为2016年11月30日至2046年11月30日，不动产登记证号：豫（2016）滑县不动产证明第0002001号。原告中国银行滑县支行出具被告刘飞亮《贷款已还款明细清单》，2017年1月4日，原告中国银行滑县支行按约向被告刘飞亮发放贷款本金300000元，贷款状态为全额放款，贷款已还40期，自2019年3月10日起被告刘飞亮发生逾期，借款后，被告刘飞亮下余借款本金人民币282418.63元及相应利息1095.55元、罚息3.29元（该借款本金及利息、罚息数额计算至2020月5月21日）至今未还，被告刘肖娟亦未履行保证责任。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《承诺函》、不动产登记证明、贷款已还款明细清单、个人客户交易明细、情况说明、户口本复印件及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告中国银行滑县支行与被告刘飞亮签订的《个人一手住房贷款合同》与被告刘肖娟签订的《个人贷款保证合同》、是与各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年1月4日，原告中国银行滑县支行如期向被告刘飞亮发放借款人民币300000元，被告刘飞亮未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告刘飞亮偿还下余借款本息合法有据，应予支持。被告刘飞亮与被告刘肖娟系姐弟关系，且被告刘肖娟向原告出具《承诺函》、与原告签订《个人贷款保证合同》，故被告刘肖娟应对被告刘飞亮的上述债务承担共同还款责任。预告登记制度是为保护权利取得人对未来取得的物权享有请求权而进行的登记，不产生物权设立或变动效力。原告中国银行滑县支行作为房屋抵押权预告登记的权利人，并不享有对房屋的现实抵押权，原告主张就抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，于法无据，不予支持。原告中国银行滑县支行主张利息、罚息按合同约定的计算，符合中国人民银行利率规定，本院予以支持。原告中国银行滑县支行要求被告负担律师费，无证据予以证实，本院不予支持。被告刘肖娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、三十三条、三十四条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞亮、刘肖娟于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司滑县支行借款本金人民币282418.63元及相应利息1095.55元、罚息3.29元（该借款本金及利息、罚息数额计算至2020月5月21日；及以后产生的利息、罚息，利息按贷款年利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上下浮5％，即4.655％；逾期贷款罚息利率在合同约定的利率水平上加收50％，自2020年5月22年起至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司滑县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2780元，由被告刘飞亮、刘肖娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年六月三日书记员  孙 月
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2423号原告：周小闯，男，1977年3月17日生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。被告：深圳市华夏建工集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道莲花北社区莲花路1116号莲花北吉莲大厦JL203A。法定代表人：钟刚铁。本院在审理原告周小闯诉被告深圳市华夏建工集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周小闯撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  吴立民二〇二〇年六月三日书记员  周湘云
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保375号之一 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地围场县凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被申请人：李小艳，女，1980年8月3日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人李小艳金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2013)围民初字第4025号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李小艳的银行账户，限额冻结300000元。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月二日 书记员  李红旭
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2634号原告:赵自芳，男，1974年2月25日生，汉族，住河南省民权县。被告:刘玉斌，男，1962年5月12日生,汉族,住河南省。原告赵自芳诉被告刘玉斌建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告赵自芳于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵自芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告赵自芳撤诉。审判员  张彬二〇二〇年六月二十四日书记员  刘坤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执385号申请执行人马善武，男，1988年7月30日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人周东红，女，1990年12月20日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人马善武与被执行人周东红婚姻家庭纠纷一案，新化县人民法院于2017年2月8日作出（2016）湘1322民初3722号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马善武于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人周东红邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，查询被执行人周东红有银行存款2271.36元，已扣划至新化县人民法院账户上，于2020年4月30日，本院对被执行人周东红适用限制高消费措施。于2020年3月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人马善武未能提供。本院告知申请执行人马善武本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人马善武同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为18000元，尚有15728.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年六月二十九日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执537号申请执行人：吴之军，男，1967年10月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：肖有兵，男，1961年6月26日出生，汉族，永昌县人。本院在执行吴之军与肖有兵民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人肖有兵的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人肖有兵有可供执行的财产。现申请执行人吴之军也不能提供被执行人肖有兵可供执行的财产线索，本院于2020年6月24日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十四日书记员  王辉元
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2374号 罪犯潘建中，男，1971年10月17日出生,四川省邛崃市人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2018年9月5日作出(2018)川0183刑初505号刑事判决，以被告人潘建中犯故意杀人罪判处有期徒刑3年。被告人潘建中未提出上诉。刑期自2018年2月14日起至2021年2月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯潘建中在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯潘建中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯潘建中减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1429号申请人：西安宜仁建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王淑娣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炳仁，男，1979年2月18日出生，汉族，住蒲城县，系该公司员工。被申请人：苏之文，男，1970年1月12日出生，汉族，住陕西省商洛地区山阳县，居民。本院在审理申请人西安宜仁建筑工程有限公司与被申请人苏之文租赁合同纠纷一案中，申请人西安宜仁建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院对被申请人苏之文名下银行存款510000元予以保全，并已提供了担保。本院认为，申请人西安宜仁建筑工程有限公司的申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苏之文名下银行存款510000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员   薛沙荣 二0二0年四月二十四日  法 官助 理     高  朋书 记 员   校  珊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更174号罪犯李沁，男，1974年7月12日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年1月21日作出（2014）临中刑初字第588号刑事判决，以被告人李沁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（呈报期间缴纳1000元），刑期自2014年5月8日至2029年5月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2017年8月17日做出（2017）云09刑更439号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2028年9月7日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李沁在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3769.4分。据此，执行机关认定罪犯李沁确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李沁在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李沁在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李沁减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2028年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3238号罪犯李先斌，男，1996年1月23日出生，汉族，江西省都昌县人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年12月6日作出（2018）赣0111刑初702号刑事判决，认定被告人李先斌犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李先斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年03月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李先斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先斌减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月25日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2893号原告：牛亚光，男，汉族，1992年10月5日出生，住郑州市金水区。被告：河南省温信地产集团有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区昆仑路西新兴路北罗马花园24号楼。统一社会信用代码：91411400796786562Y。法定代表人：张瑞红，职务总经理。原告牛亚光与被告河南省温信地产集团有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告牛亚光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免未。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛亚光撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年六月九日书记员  邱豪杰
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初308号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人吴顶中，男，1952年1月13日生，汉族，江苏省建湖县人，文盲，养殖户，户籍地江苏省盐城市建湖县，住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2019年12月19日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］356号起诉书指控被告人吴顶中犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人吴顶中到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年10月至12月期间，被告人吴顶中至被害人宗某经营的溧阳市南渡镇平成村委东张村排涝站合作社处，以电动自行车搬运等方式实施盗窃7次，共窃得本母鸡6只、本公鸡12只以及猫牙米25公斤。经鉴定，本母鸡价值人民币492元，本公鸡价值人民币822元，猫牙米价值人民币110元，总计人民币1424元。具体犯罪事实分述如下：1、2019年10月上旬的一天18时左右，被告人吴顶中至被害人总求生经营的合作社处，以电动自行车搬运等方式窃得本公鸡3只。2、2019年10月上旬的一天18时左右，被告人吴顶中至被害人总求生经营的合作社处，以电动自行车搬运等方式窃得本公鸡3只。3、2019年10月中旬的一天18时左右，被告人吴顶中至被害人总求生经营的合作社处，以电动自行车搬运等方式窃得本母鸡3只。4、2019年10月中旬的一天18时左右，被告人吴顶中至被害人总求生经营的合作社处，以电动自行车搬运等方式窃得本公鸡2只、本母鸡1只。5、2019年10月上旬的一天18时左右，被告人吴顶中至被害人总求生经营的合作社处，以电动自行车搬运等方式窃得本公鸡1只、本母鸡2只。6、2019年11月下旬的一天18时左右，被告人吴顶中至被害人总求生经营的合作社处，以电动自行车搬运等方式窃得猫牙米25公斤。7、2019年12月8日18时左右，被告人吴顶中至被害人总求生经营的合作社处，以电动自行车搬运等方式窃得本公鸡3只。案发后，被告人吴顶中如实供述其犯罪行为，并与被害人宗某达成赔偿协议，取得被害人谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人吴顶中的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人吴顶中归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴顶中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴顶中拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴顶中对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的案发经过及抓获经过，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，扣押决定书及清单、发还清单、谅解书，证人石某的证言，被害人宗某的陈述，被告人吴顶中的供述，溧阳市价格认证中心文件，搜查笔录、称重记录及照片，辨认笔录等证据证实。被告人吴顶中对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人吴顶中以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴顶中犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴顶中归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴顶中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人吴顶中认罪悔罪态度，决定对被告人吴顶中从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴顶中犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年六月五日书记员  陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初593号 原告史英慧，女，1986年7月16日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 委托代理人孙昕蔚，辽宁同政律师事务所律师。 被告郑立鹏，男，1989年1月3日出生，满族，无业，现住辽宁省阜新市细河区。 原告史英慧与被告郑立鹏民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年三月二十五日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史英慧及其委托代理人孙昕蔚到庭参加诉讼，被告郑立鹏经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：一、请求人民法院依法判令被告郑立鹏偿还原告史英慧欠款3万元；从2020年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息付清之日止；二、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告史英慧与被告郑立鹏均系平安保险公司职员，从2017年1月24日至2018年5月，被告郑立鹏多次向原告史英慧借款共计6万元。2018年5月8日被告郑立鹏为原告史英慧出具欠条，内容是：郑立鹏欠史英慧人民币陆万元整，小写60000万元。落款日期是2018年5月8日。经原告史英慧多次催讨，郑立鹏分别于2019年6月14日偿还原告一万元，11月22日偿还原告二万元，共计三万元。现尚欠原告三万元。为维护原告的合法权益，现原告向贵院提起本案诉讼，请求人民法院依法判令被告郑立鹏偿还原告史英慧欠款3万元；从主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息付清之日止；案件诉讼费用由被告负担。 被告未做书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2017年1月到2018年5月间，被告向原告陆续借款6万元。于2018年5月8日，被告给原告出具欠条一份，内容为：郑立鹏欠史英慧人民币六万元整。后被告偿还三万元，尚欠三万元。故原告诉讼至法院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。导致本案纠纷原因系被告拖欠借款所致，故原告要求被告郑立鹏偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告郑立鹏给付从立案之日起承担利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑立鹏于本判决发生法律效力后立即偿还原告史英慧借款三万元； 二、被告郑立鹏承担上述利息，自二0二0年三月二十五日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利息计算。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百五十元，由被告郑立鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘秀红 人民陪审员  刘一军 人民陪审员  王鸿羽 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吕 燕 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5575号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：山东华太光纤通信有限公司，住所地阳谷县西湖华太路1号。法定代表人：魏义盈，经理。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：刘锋，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东昊宇机电装备有限公司，住所地阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人山东华太光纤通信有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电装备有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款50万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人山东华太光纤通信有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电装备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司银行存款50万元或查封其相应价值的财产。财产保全费3020元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初471号原告：鄂州市宜车汽车租赁有限公司。法定代表人：洪正，该公司经理。被告：周明明，男，1994年11月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告鄂州市宜车汽车租赁有限公司诉被告周明明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告鄂州市宜车汽车租赁有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂州市宜车汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂州市宜车汽车租赁有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨启军二〇二〇年六月九日书记员  姜 慧
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1227号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张云霞，李欢缺，河北恩为律师事务所律师。 被告：陈杨，女，1985年4月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：王老五，男，1983年11月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈杨、王老五追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8521元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张聪聪 书记员杨天