江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初134号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人张某。2004年12月，因犯寻衅滋事罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑二年三个月。2019年9月10日被抓获，同年9月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2020年6月9日由本院决定取保候审。指定辩护人顾磊，江苏闳远律师事务所律师。被告人闫某。2006年12月，因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月10日被抓获，同年9月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2020年5月9日由本院决定取保候审。辩护人周国栋，江苏法瞻律师事务所律师。被告人倪某甲。2019年9月10日被抓获，同年9月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2020年5月9日由本院决定取保候审。指定辩护人华星昊，江苏海辉律师事务所律师。被告人倪某乙。2019年9月10日被抓获，同年9月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2020年6月11日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。指定辩护人陆青，江苏海辉律师事务所律师。指定辩护人葛雅，江苏海辉律师事务所实习律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙犯非法拘禁罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员史济峰出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人顾磊、被告人闫某及其辩护人周国栋、被告人倪某甲及其指定辩护人华星昊、被告人倪某乙及其指定辩护人陆青、葛雅到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2017年夏，被告人张某因蔡某1诈赌而损失人民币10万余元。同年8月31日21时，被告人张某为向蔡某1索赔赌债，纠集被告人闫某、倪某甲、倪某乙等人，由被告人张某、闫某至无锡市新吴区，将蔡某1带至位于无锡市锡山区安镇安西路某号的某公司内，尔后，由被告人张某、倪某甲对蔡某1进行殴打，被告人闫某、倪某乙进行看管，共同逼迫蔡某1签订26万元的借款合同以及机动车抵押合同，并扣押了蔡某1的轿车。次日4时许，被害人蔡某1在朋友蔡某2代为支付给被告人张某、闫某人民币9万元后得以离开。数日后，蔡某1又支付被告人张某人民币3万元，并从被告人闫某处取回借款合同和抵押车辆。2019年9月10日，被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙先后在无锡市新吴区锡山区被公安机关抓获，后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人张某、闫某、倪某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，均系主犯。被告人倪某乙在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人张某对起诉书的指控未提出异议，表示认罪认罚。其指定辩护人顾磊提出如下辩护意见：1、被害人蔡某1存在一定过错；2、被告人张某系坦白；3、被告人张某认罪认罚。请求对被告人张某予以从轻处罚。被告人闫某对起诉书的指控未提出异议，表示认罪认罚。其辩护人周国栋提出如下辩护意见：1、被告人闫某系坦白，且自愿认罪认罚；2、被害人蔡某1存在明显过错；3、被告人闫某在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯。请求对被告人闫某予以从轻处罚。被告人倪某甲对起诉书的指控未提出异议，表示认罪认罚。其指定辩护人华星昊提出如下辩护意见：1、被告人倪某甲系坦白，认罪认罚；2、被告人倪某甲系初犯，悔罪表现好。请求对被告人倪某甲予以从轻处罚。被告人倪某乙对起诉书的指控未提出异议，表示认罪认罚。其指定辩护人陆青、葛雅提出如下辩护意见：1、被告人倪某乙系坦白；2、其自愿认罪认罚。请求对被告人倪某乙予以从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年夏，被告人张某因蔡某1设赌诈骗而导致损失人民币10余万元。2017年8月31日21时许，被告人张某为向蔡某1追讨损失，纠集被告人闫某，被告人闫某又纠集了倪某甲、倪某乙等人，众人赶至无锡市新吴区找到蔡某1，并将其带至被告人闫某的工作地点无锡市锡山区安镇镇安西路某号某进行看管，在此过程中，被告人张某徒手、被告人倪某甲持胶皮棍对蔡某1进行殴打，共同逼迫蔡某1签订了借款金额为人民币26万元的借款合同以及机动车抵押合同，并扣留了蔡某1的汽车。次日4时许，蔡某1的朋友蔡某2代蔡某1向被告人张某、闫某支付了人民币9万元，被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙遂将蔡某1放离。数日后，蔡某1又向被告人张某支付了人民币3万元，从而被告人闫某处取回了借款合同和被扣留的车辆。2019年9月10日，被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙先后在无锡市新吴区锡山区被公安机关抓获，后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某及其指定辩护人顾磊、被告人闫某及其辩护人周国栋、被告人倪某甲及其指定辩护人华星昊、被告人倪某乙及其指定辩护人陆青、葛雅在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人蔡某1的陈述笔录，证人王某、朱某、尤某、蔡某2等人的证言笔录和辨认笔录，支付宝转账记录，公安机关出具的刑事案件侦破经过，刑事判决书，被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙的身份资料等证据予以证实，被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某、闫某、倪某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人倪某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张某、闫某历史上均有犯罪记录，酌情予以从重处罚。被告人张某、闫某、倪某甲、倪某乙归案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于被告人张某的指定辩护人顾磊、被告人闫某的辩护人周国栋提出的被害人蔡某1存在过错的辩护意见，本院认为：被告人张某与被害人蔡某1之间存在经济纠纷，应通过合法途径理性、平和地解决。本案中，被告人张某、闫某伙同他人共同采用拘禁的方式处理纠纷，于法无据，应当对此承担相应的刑事责任。被告人张某的指定辩护人顾磊、被告人闫某的辩护人周国栋提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人闫某的辩护人周国栋提出闫某应认定为从犯的辩护意见，本院认为：被告人闫某受被告人张某纠集后，主动纠集被告人倪某甲、倪某乙参与犯罪，并为拘禁他人提供场所，在共同犯罪过程中亦全程参与，态度积极。因此，被告人闫某在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。被告人闫某的辩护人周国栋提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人倪某乙的指定辩护人陆青、葛雅提出的请求对被告人倪某乙适用缓刑的辩护意见，本院认为：本案因赌博违法活动引发，被告人倪某乙伙同他人非法限制他人人身自由，且犯罪过程中具有殴打情节，主观恶性、社会危害性较大。根据被告人倪某乙的犯罪情节和悔罪表现，不宜对其适用缓刑。被告人倪某乙的指定辩护人陆青、葛雅提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于各被告人的辩护人提出的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年6月9日止）。二、被告人闫某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止）。三、被告人倪某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止）。四、被告人倪某乙犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十三日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周倩倩人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇二〇年六月十一日法官 助理  郑维和书 记 员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。