wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更911号 罪犯李芬，女，1962年12月7日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，现在河北省女子监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2016年6月30日作出（2015）平刑初字第104号刑事判决，以被告人李芬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。同案犯不服，提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2017年1月13日作出（2016）冀05刑终387号刑事裁定，维持其定罪量刑部分。2017年3月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李芬在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费180.89元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李芬在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李芬减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月24日起至2024年6月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员 王 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2722号罪犯储纪祥，男，汉族，1972年11月17日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）六刑初字第00025号刑事判决，以被告人储纪祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年6月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月11日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警米宝良、焦栋梁出庭参加庭审，罪犯储纪祥、证人汪宝健等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯储纪祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯储纪祥报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯储纪祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2020年1月获表扬奖励六次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年1月获表扬奖励六次。2、罪犯储纪祥的陈述及证人证言证实，罪犯储纪祥在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、霍邱县范桥司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯储纪祥所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省六安市中级人民法院（2012）六刑初字第00025号刑事判决书及被害人亲属2020年4月7日出具的谅解书证实，罪犯储纪祥案发后赔偿被害人亲属六十万元，并取得谅解。本院认为，罪犯储纪祥已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，经储纪祥居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故储纪祥符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯储纪祥予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年1月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民特34号申请人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地：米脂县东侧。法定代表人：刘清凡  职务：该行董事长。   委托代理人：罗鹏   职务：特殊资产管理部职工。   申请人：杨慧芳，女，于1965年5月29日生，汉族，教师，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：李保国，男，于1965年12月28日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：李磊，男，于1975年10月22日生，汉族，农民，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：杨继荣，女，于1975年8月12日生，汉族，干部，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年6月23日受理了申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与申请人杨慧芳、李保国、李磊、杨继荣因金融借款合同纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年6月17日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：由杨慧芳、李保国、李磊、杨继荣向陕西米脂农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250000元、利息68021.65元及逾期利息。还款方式为：于2020年6月30日前偿还本金80000元及逾期利息（利息从2020年5月27日起以12.87‰计算），剩余本金170000元、利息68021.65元及逾期利息分11个月还完，于2020年7月1日起每月28日前偿还15000元本金及逾期利息（利息从2020年5月27日起以12.87‰计算），第11个月偿还利息68021.65元和本金20000元及逾期利息（利息从2020年5月27日起以12.87‰计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与申请人杨慧芳、李保国、李磊、杨继荣于2020年6月17日经米脂县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                审  判  员      杨占飞   二○二〇年六月二十三日                             书  记  员      马志伟1
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初121号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人朱某，男，1955年7月25日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，保安，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被株洲市公安局直属分局取保候审；现在家。公诉机关以株芦检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月28日20时许，被告人朱某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至株洲市芦淞区时，被民警查获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为129.22ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。2020年5月28日，朱某经电话传唤后到案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人朱某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人朱某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某经民警电话传唤后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人朱某是初犯，未发生交通事故，酌情从轻处罚。被告人朱某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其适用社区矫正对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人朱某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年六月十九日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初499号 原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人:赵虹，系该公司员工。 被告王庭志，男，1976年生，汉族，住贵州省大方县。 原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司诉被告王庭志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼，被告王庭志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，重庆乐视小额贷款有限公司与被告在2019年2月2日签订了《贷款协议》，并通过第三方深圳市阿拉金金融服务有限公司的贷款平台向被告发放了贷款，贷款到期后，虽经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2019年4月2日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并通知了被告。2020年3月10日，阿拉金公司将此债权转让给原告并通知了被告。诉请法院判令被告偿还贷款本金10000元；并按照双方约定的利率自贷款之日起计算贷款利息及违约金至完全给付之日止；诉讼费由被告负担。 被告王庭志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，未提供任何形式的答辩意见及证据材料。 原告向法庭出示证据如下： 1、债权转让确认单、债权转让通知，证明债权转让事实。本院对该证据予以采信； 2、放款凭证、借款合同，证明被告借款的事实。本院对该证据予以采信； 经审理查明，重庆乐视小额贷款有限公司与被告王庭志在2019年2月2日签订了《贷款协议》，并通过第三方深圳市阿拉金金融服务有限公司的贷款平台向被告王庭志发放了贷款10000元，约定贷款期限为发放贷款1个月后，年利率15%，还款方式为等额本息。贷款到期后，虽经乐视公司多次催要，但被告王庭志拒不履行还款义务。2019年4月2日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并通知了被告王庭志。2020年3月10日，阿拉金公司将此债权转让给原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司并通知了被告王庭志。被告王庭志至今未向原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司偿还该贷款本金及利息。 本院认为，被告王庭志与重庆乐视公司签订的《贷款协议》符合法律规定有效合同的要件，该贷款协议合法有效。原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司经债权转让方式依法取得了对被告王庭志借款10000元的债权，双方据此形成了金融借贷民事法律关系，被告王庭志未按照《贷款协议》约定的借款期限及借款利息向原告晨泽公司履行偿还义务，被告王庭志对原告晨泽公司构成违约，应依法承担违约责任，原告晨泽公司要求被告王庭志给付借款10000元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方约定的年利率15%未超过法律许可的最高限定，应予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告王庭志于本判决生效后10日内偿还原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司借款本金10000元，并自2019年2月2日起按年利率15%支付借款利息直至偿还借款之日止。 案件受理费减半收取25元，由被告王庭志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  石福义 二〇二〇年六月一日 书记员  李 颖
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执48号之一申请执行人：蒋佳争，男，1966年12月20日生，汉族，住无锡市。被执行人：无锡市权味餐饮有限公司，住所地无锡市广南路388号京东广场F404-2商铺。法定代表人夏国健，该公司总经理。被执行人：丁翔，男，1977年1月11日生，汉族，住无锡市。被执行人：徐芳，女，1977年3月31日生，汉族，住无锡市。被执行人：华克强，男，1965年4月18日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人蒋佳争与被执行人无锡市权味餐饮有限公司、丁翔、徐芳、华克强债务转移合同纠纷、民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初760号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡市权味餐饮有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付蒋佳争150万元、利息（以150万元为基数，自2017年8月20日起至实际给付之日止，按年利率9%计算）、违约金10万元。无锡市权味餐饮有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付蒋佳争代理费3万元、诉前保全申请费0.5万元。丁翔、徐芳、华克强对无锡市权味餐饮有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19515元由无锡市权味餐饮有限公司、丁翔、徐芳、华克强负担，公告费690元由丁翔、徐芳、华克强负担。该款已由蒋佳争垫付，无锡市权味餐饮有限公司、丁翔、徐芳、华克强各自负担部分自判决发生法律效力之日起十日内直接支付给蒋佳争。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年01月09日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人丁翔名下有车牌号为苏Ｂ×××××，徐芳名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，目前车辆已被其他案件查封，本案轮候查封。综上，合计执行到位0元，未执行到位金额1914690.00元及其利息。因被执行人无锡市权味餐饮有限公司、丁翔、徐芳、华克强违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人蒋佳争发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人蒋佳争未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初760号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年六月十八日书记员  翟星伟
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执232号申请执行人：毛某某，男，汉族，1965年10月1日生，住甘肃省宕昌县。身份证号：622623XXXX。被执行人：彭某某，男，汉族，1983年5月6日生，住宕昌县，公民身份证号：622623XXXX。本院在执行毛某某与彭某某劳务合同纠纷一案中，被执行人彭某某至今未履行案款。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人彭某某名下的车辆、房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息以及互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人彭某某适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人彭某某暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十四日书记员  余正洋
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保520号关于丁XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2702号原告：刘合喜，男，1970年4月11日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘青娥（系刘合喜配偶），女，1968年1月19日出生，住河南省安阳县。被告：郭永军，男，1976年1月10日出生，住河南省安阳县。原告刘合喜与被告郭永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘合喜于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘合喜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘合喜撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘合喜负担。审判员  刘美云二〇二〇年六月二十九日书记员  李晶晶
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2311号原告：祁寿奎，男，1962年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：吴君，男，1983年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告祁寿奎与被告吴君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告祁寿奎经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告祁寿奎撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁寿奎负担。审判员 陈 培二〇二〇年六月二十三日书记员 吴菲菲
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初534号 原告：许美月，女，1943年10月28日生，汉族，住元氏县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 法定代表人：孟庆涛；职务：经理。 原告许美月与被告任晚强、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告许美月于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许美月撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告许美月承担。 审判员  张俊周 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏 醒 ——
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更490号罪犯姚志勇，男，1972年4月14日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市津南区人民法院于2015年11月17日作出（2015）南刑初字第385号刑事判决，以被告人姚志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元，追缴违法所得人民币563850元。刑期自2015年2月4日起至2025年2月3日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更418号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2015年2月4日起至2024年8月3日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯姚志勇的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯姚志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯姚志勇符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。建议人民法院裁定减刑时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。经审理查明，罪犯姚志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，该犯并处罚金人民币70000和追缴违法所得人民币563850元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯姚志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币70000和追缴违法所得人民币563850元均未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚志勇减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月4日起至2024年3月3日止），并处罚金人民币70000和追缴违法所得人民币563850元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 朱菊玲二〇二〇年六月二十二日书记员 张健强
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2969号原告:利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司，住所地：湖北省利川市文斗镇回龙村12组。统一社会信用代码：9142280230977010X7。法定代表人：王平，系公司执行董事兼总经理。被告：黎邦安，男，生于1951年5月15日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司诉被告黎邦安买卖合同纠纷一案，原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司于2020年6月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司撤回起诉。案件受理费1149元，减半收取574.5元，由原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司承担。审判员 周 涛二〇二〇年六月十七日书记员 安识文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2026号 原告：凌利森，男，1989年4月20日出生，汉族，住青田县，现住。 被告：吴金伟，男，1987年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告凌利森为与被告吴金伟加工合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告吴金伟支付原告凌利森广告制作费8400元；2、本案诉讼费由被告吴金伟承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告凌利森到庭参加诉讼，被告吴金伟经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：原告凌利森专业从事发光字、立体字雕刻制作业务，自2018年起，被告吴金伟将发光字、立体字等雕刻业务交给原告加工。2019年，经原、被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明“凌利森在2018年5月-12月帮吴金伟做了发光字，立体字雕刻等广告制作项目。吴金伟今欠凌利森广告费用金额为人民币8400元”，《欠条》落款处“欠款人”一栏由被告吴金伟签字捺印。对于该笔款项，被告吴金伟至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴金伟于本判决生效之日起十日内支付原告凌利森广告制作费人民币8400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年六月三日 代书记员 钟梓元
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执28号周天明、王盛雄：关于周天明申请执行王盛雄借款合同纠纷一案，现被执行人王盛雄已将（2019）黔2702民初752号民事调解书所确定的义务履行完毕，该案执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民特8号申请人：淮南市自然资源和规划局，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路229号，统一社会信用代码11340400MB155059XK。主要负责人：孙跃山，该局局长。委托诉讼代理人：张纯育，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。被申请人：瑞通房地产开发淮南有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道园南社区龙湖汇景豪庭A7栋301室，统一社会信用代码91340400057003341G。法定代表人：王铁岩，该公司经理。委托诉讼代理人：翟广山，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。申请人淮南市自然资源和规划局（以下简称淮南规划局）与被申请人瑞通房地产开发淮南有限公司（以下简称瑞通公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月6日立案后进行了审查。现已审查终结。淮南规划局称：申请撤销淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字（2018）133号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁程序违反了《仲裁法》第58条规定，即仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，应予以撤销。司法部《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条第（五）项规定，曾经担任仲裁员或者仍在担任仲裁员的律师，以代理人身份承办本人原任职或者现任职的仲裁机构办理的案件的，属于我国《律师法》第四十七条第三项规定的律师“律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的”违法行为。根据我国《立法法》规定，司法部的这一先行规章属于法律，包括律师、律师事务所、仲裁机构在内的主体都应予以遵守。《仲裁法》第三十四条第三项和淮南仲裁委《仲裁规则》第二十五条第三项都规定了回避的情形。二、仲裁裁决驳回淮南规划局的仲裁反请求，该裁决不但违反法律规定，而且违背社会公共利益，应予撤销。《国有建设用地使用权出让合同》第三十条规定了受让人的违约责任，及第十条亦有相关规定。瑞通公司违反合同约定，构成违约，应当支付违约金和利息。三、仲裁裁决淮南规划局按照中国人民银行同期贷款利率130％计算支付瑞通公司违约金，既不符合法律规定，又损害社会公共利益。瑞通公司对于其造成的损失没有提供证据，只能按合同约定的违约金进行处理。不应超过银行贷款利息损失的百分之三十。瑞通公司称：1.淮南规划局认为仲裁程序违法没有依据，不能成立。淮南规划局引用的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》是司法部2010年的规定。2016年司法部修订的《律师执业管理办法》对此问题进行了新规定，律师不得担任所在律师事务所其他律师担任仲裁员的案件的代理人。曾经或者仍在担任仲裁员的律师，不得承办与本人担任仲裁员办理过的案件有利益冲突的法律事务。瑞通公司的代理人翟广山承办该案件，不违反任何法律的禁止性规定。二、淮南规划局提出的仲裁裁决内容违反法律规定，不应当驳回其仲裁反请求等，不属于人民法院受理的条件。人民法院审查仲裁裁决仅针对仲裁程序是否合法，对实体审查只能审查证据。三、涉案仲裁裁决不存在违背社会公共利益的问题。淮南规划局并未提供证据证明本案存在违背社会公共利益的情形。四、淮南规划局提出的违约金问题不属于人民法院受理范围。经审查查明：2020年3月27日，淮南仲裁委员会作出淮仲裁字（2018）133号裁决：1.被申请人淮南市规划局迟延交付土地，自收到本裁决书之日起十日内支付申请人瑞通公司的银行贷款利息损失（以申请人已交付的土地出让款71683200元为基数，时间从2014年5月19日起，至2017年8月7日止，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款的利率130％计算）15982546元；2.驳回瑞通公司的其他仲裁请求；3.驳回淮南规划局的仲裁反请求。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。瑞通公司的委托诉讼代理人翟广山系淮南仲裁委的仲裁员。但淮南规划局并未举证证明《中华人民共和国仲裁法》或者淮南仲裁委的仲裁规则中有关于禁止仲裁委员会的仲裁员在仲裁委员会仲裁的案件中担任代理人规定。淮南规划局以此主张仲裁程序违法，依据不足，不予支持。淮南规划局主张仲裁裁决违背社会公共利益，对此，其并未提供证据证明。其该项主张，依据不足，不予支持。淮南规划局主张仲裁裁决驳回其仲裁反请求及认定的利息标准过高等问题属于实体审查范畴。本院对此不予审查。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回淮南市自然资源和规划局的申请。申请费400元，由申请人淮南市自然资源和规划局负担。审判长  江志珍审判员  郑 植审判员  代 奇二〇二〇年六月九日书记员  丁 烁
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执541号 彭山新希望饲料有限公司、赵正安： 本院执行申请执行人彭山新希望饲料有限公司与被执行人赵正安买卖合同纠纷一案，执行标的为四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终364号民事调解书中确认的赵正安应支付申请执行人的饲料款80000元、执行费1100元。在执行过程中，本院依法扣划赵正安银行存款81100元，该款在缴纳执行费1100元后余款80000元已依法支付申请执行人彭山新希望饲料有限公司。现四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执541号案件已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执541号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执362号 本院在执行申请执行人朱中海与被执行人王夏炎民间借贷纠纷一案中，被执行人王夏炎已履行了义务。现案件已执行完毕，案件已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7679号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：韦玉龙，男，1966年7月8日出生，汉族，住佛山市南海区大沥镇六联金海广场花园金辉阁503房，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与韦玉龙信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21149号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候冻结了被执行人的银行账户。本院还依法第一轮候查封了被执行人名下为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7679号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  温 彦
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执329号申请执行人毕张春，男，汉族，1993年12月24日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人胡亚美，女，汉族，1982年1月30日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人毕张春于2020年2月19日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初653号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金98150元及利息，执行费1372元。在执行过程中，经总对总查控，有2.32元到152.85元数额不等的银行账户余额（已告知申请人），无不动产信息，无车辆。我院通知执行双方到我院处理该案，被执行人胡亚美向我院提出：由于她在我院执行案件太多，只能分期履行。申请人毕张春不同意该方案。我院将胡亚美的相关财产情况告知申请人毕张春，该案胡亚美暂无财产可供执行，申请人毕张春也提供不了被执行人胡亚美的财产线索，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执329号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年六月十九日书记员  陈晓秋
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初413号   原告：马某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   被告：秦某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码:×××。   原告马某与被告秦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告秦某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求(当庭变更为)：1、请求判令被告配合原告办理车辆过户；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，原、被告协商一致，被告将其所有的车牌号为×××大众牌小型轿车以5.5万元的价格出卖给原告，原告通过微信向被告转账5万元，随后去被告所居住的小区将车开走，原告与被告签订了二手车买卖协议。剩余0.5万元双方约定待被告配合原告办理完过户登记手续后向被告支付。期间，原告更换新轮胎、安装导航共计花费1750元。后原告催促被告配合办理过户登记，被告迟迟不予配合。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交证据：1、买卖协议一份、微信截图五张、行驶证复印件一张；2、承修单一张。   被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见和证据。   经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性且能相互印证，能够证明其所主张的事实，应当予以认定。   本案经审理认定事实如下：2019年12月27日，原、被告签订二手车辆（未过户）买卖协议，约定被告将其所有的车牌号为×××大众牌小型轿车（车辆识别代号：LSVWT2182H2029840）以5.5万元的价格出卖给原告，于协议签订之日交付车辆并支付价款及暂不办理过户手续，今后一方要求办理过户手续，对方应尽配合义务，过户费由乙方承担等事项。原告按照协议约定的内容通过微信转账方式向被告支付了5万元购车款。对于剩余的0.5万元购车款，双方约定待办理过户手续后向被告支付，被告即向原告实际交付了车辆、行驶证、钥匙一把。后原告要求被告配合办理过户登记手续时，被告不予配合。现原告诉请由被告配合其办理×××车辆过户登记手续。   本院认为，原、被告签订的二手车买卖协议系双方当事人真实意思表示且不违反相关法律规定，应受法律保护。原、被告签订的买卖协议约定被告负有配合原告办理×××轿车过户登记的义务，被告未积极履行该义务应属违约，应承担继续履行合同等违约责任。故原告主张由被告配合办理过户手续的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   由被告秦某于本判决生效后十日内向原告马某配合办理×××车辆（车辆识别代号：LSVWT2182H2029840）过户登记手续。   如果被告未按本判决指定的期间履行行为义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。   案件受理费50元，由被告秦某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良     二〇二〇年六月五日   书记员 马丽霞   附：本案适用的法律条款：   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7607号原告：刘某1，女，1969年10月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李伟东，济源市济水法律服务所法律工作者.被告：刘某2，女，1972年1月6日出生，汉族，住济源市。被告：刘某3，女，1978年10月7日出生，汉族，住济源市。二被告共同委托诉讼代理人：张晓峰，济源众智法律服务所法律工作者。原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人李伟东，被告刘某2、刘瑞的委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法合理分割其父亲刘庆恩的死亡赔偿款420000元，扣除治疗费用支出，二被告应返还其应分割的88000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：其与二被告系姐妹关系。双方父亲刘庆恩于2018年10月13日发生交通事故，后经治疗死亡。肇事方和保险公司共赔偿421000元。扣除各方垫付的医疗费后，尚有266000元由二被告签字在保险公司领取后未向其分配，其认为其应分得三分之一即88000元。被告刘某2、刘某3辩称：1、本案所定案由错误，本案不属与遗产纠纷案件，继承法第三条规定的继承财产的范围并不含本案诉争的交通事故赔偿款，本案应以共同共有纠纷案件来审理，不适用继承法的规定。2、被告父亲刘庆恩，原告不属于赔偿权利人，也不属于刘庆恩的近亲属，更不属于继承法规定的第一顺序继承人，无权主张刘庆恩死亡的赔偿款进行分割。3、客观事实上，原告母亲与被告父亲属于再婚，婚后生育二被告，1996年原被告母亲与二被告父亲在法院判决离婚，1988年刘庆恩与原告夫妻解除了抚养关系，原告与刘庆恩之间现不存在扶养关系。4、刘庆恩因交通事故受伤住院及出院至死亡，原告未尽到护理及为××支出任何费用，该费用都是由刘某2全部支出，住院志死亡期间都是由刘某2夫妇照看，当时二被告协商，刘某3应分割的部分由于为刘庆恩住院垫付医疗费21万元都是刘某2全部支出，刘某3当庭表决应分割的部分归刘某2所有。5、原告主张分割款项及死亡赔偿金数额是错误的，以此可以说明刘庆恩在住院至死亡期间原告不管不问，连刘庆恩治疗花去的费用和保险公司理赔款数额都不清楚，说明其要求分割的理由不能成立，其未尽到对刘庆恩的赡养义务，从1988年之后原告夫妇与刘庆恩解除收养关系之后，原告也并未对刘庆恩实际赡养，根据以上事实，说明原告不享有分割刘庆恩死亡赔偿款，请求驳回诉讼请求。经审理本院认定案件事实如下：原告和二被告之间系同母异父关系。原告在3岁的时候，原告亲生父亲和母亲苗秀娥离婚。1972年因原告母亲苗秀娥又改嫁给刘庆恩，原告随母亲一起到刘庆恩家共同生活。苗秀娥与刘庆恩婚后又陆续生了二被告（被告刘某21972年出生，被告刘某31978年出生）。由于刘庆恩夫妇没有儿子，所以确定由原告留在刘庆恩家招婿，1988年原告丈夫王子奇入赘到刘庆恩家和二被告在一起共同生活。后因刘庆恩与王子奇性格不合，1988年经人民法院调解，刘庆恩解除与王子奇的养父子关系，原告和丈夫王子奇返回王子奇家小庄居委会居住，苗秀娥和刘庆恩在济源市××路共同生活。1996年，苗秀娥和刘庆恩经本院调解离婚。2018年10月13日，刘庆恩是在发生交通事故在济源市人民医院经抢救无效死亡。事故发生后，2019年1月9日，刘庆恩的第一顺序继承人苗秀娥、原被告和肇事方徐向阳在济源仲裁委员会达成调解书，（2019）济仲调字第4号调解书载明：1、徐向阳应赔偿上述所列四位申请人因刘庆恩交通事故所造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费、丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等所有损失费用（由徐向阳车辆投保的保险公司进行赔偿），徐向阳同意由保险公司直接向申请人理赔并积极配合申请人做好保险公司理赔事宜。2、除上述保险公司赔偿款，徐向阳自愿再一次性补偿申请人20000元。2019年2月28日，二被告和肇事方徐向阳、以及徐向阳投保的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司三方达成调解协议，徐向阳同意保险公司将本次交通事故核损数额385000元直接赔偿至被告刘某2账户上。协议签订后，双方均按照协议约定履行了义务。另查：1、刘庆恩在济源市人民医院住院期间，经过水滴筹筹款26000元。2、刘庆恩在济源市人民医院住院期间，二被告垫付医疗费160211元之外、白蛋白22579元、输血费用7541.01元、刘庆恩在出院期间因处于植物人状态，二被告为其购买生活用品30629元。以上三项共计费用60749.04元。本院认为：本案的案由是继承纠纷，经本院查明，原告在3岁的时候，原告亲生父亲和母亲苗秀娥离婚。1972年因原告母亲苗秀娥又改嫁给刘庆恩，原告随母亲一起到刘庆恩家共同生活，一直共同生活至1988年。虽然1988年经人民法院调解，刘庆恩解除与王子奇（原告丈夫）的养父子关系，原告和丈夫王子奇返回王子奇家小庄居委会居住。根据《婚姻法》的相关规定，原告和刘庆恩形成继父女关系。2018年10月13日，刘庆恩因交通事故死亡，根据《继承法》的相关规定，原告作为尽了赡养义务的继子女，应当有继承继父刘庆恩相关遗产的权利。现在原告向二被告主张分给刘庆恩的交通肇事赔偿款，理由正当，符合法律规定，应予支持。本案中，刘庆恩的交通肇事赔偿款有：1、保险公司赔偿款385000元；2、徐向阳补偿款20000元。以上共计405000元。原告要求分割水滴筹集资款26000元，因水滴筹的性质属于社交筹款平台，××患者提供免费的筹款，原告要求分割该笔款项，不符合法律规定和常理，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告称肇事者徐向阳还支付二被告医疗费36000元，因原告就其主张未提供证据予以证实，二被告又不认可，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。扣除二被告在刘庆恩在济源市人民医院治疗和出院外的支付费用220960元，尚剩余184040元。因原告在19岁时即和丈夫王子奇返回王子奇家小庄居委会居住，之后主要是二被告对亲生父亲刘庆恩进行赡养和在一起共同生活，根据《继承法》的相关规定，对被继承人尽了主要义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，本院酌定原告分割184040元20%的数额即36808元。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：被告刘某2、刘某3在本判决生效后十日内支付原告刘某136808元。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告刘某1550元，被告刘某2、刘某3负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年六月三日书记员  杜宇鸽
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1641号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，地址晋中市榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张毅，山西均儒律师事务所律师。被告：卢耀强，男，1976年1月9日出生，汉族，住晋中市榆次区。撤诉本院在审理原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告卢耀强物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  陈国栋二〇二〇年六月十二日书记员  杜萧玲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢8号申请执行人何富林，男，汉族，1968年3月21日生，住江苏省海安县。被执行人长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人张永利，董事长。申请执行人何富林与被执行人长春建工集团吉泽建设有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2010）绿民一初字第625号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户。被执行人向本院提出执行异议，本院作出（2020）吉0106执异45号执行裁定书：驳回异议人长春建工集团吉泽建设有限公司的异议请求。长春建工集团吉泽建设有限公司向长春市中级人民法院提出复议，现复议审查中，故本院暂未对被执行人银行存款进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇二〇年六月三十日书记员  薄 鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保954号申请人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：韩双寅，男，1988年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：周蓓，女，1986年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请人耿复元与被申请人韩双寅、周蓓买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩双寅、周蓓名下银行存款306949元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二十三日法官助理张勇军书记员马航
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书           （2020）新2928民初453号     原告：肖正洪，男，1969年6月3日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：新疆广荣建设工程有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市建设辖区石化大道82号邮政大厦1栋15楼1510-1515室。   法定代表人：魏广营，董事长。   委托诉讼代理人：师向东，男，1970年9月5日出生，汉族，新疆广荣建设工程有限公司科员，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被告：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市。   法定代表人：黄鹤，董事长。   委托诉讼代理人：熊永红，男，1980年2月2日出生，汉族，中油（新疆）石油工程有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   原告肖正洪与被告新疆广荣建设工程有限公司（简称广荣公司）、中油（新疆）石油工程有限公司（简称中油公司）劳务合同纠纷一案，原告肖正洪于2020年4月23日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告肖正洪、被告广荣公司的委托诉讼代理人师向东、被告中油公司的委托诉讼代理人熊永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告肖正洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告广荣公司、中油公司支付劳务费13000元，2017年11月至2019年12月的逾期利息1690元，本息合计14690元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月-10月底，原告受雇于被告广荣公司承建的的位××县为被告提供劳务，劳务费13000元经原告多次索要未果，请法院公正判决。   原告肖正洪就其诉称的事实向本院提供以下证据：清单复印件2份。   经质证，被告广荣公司、中油公司对该证据均不予认可。本院对该证据依法予以确认。   被告广荣公司辩称，我公司将南疆天然气利民阿瓦提支线工程8号阀室、C1号阀室、阿瓦提末站土建的劳务于2017年9月承包给了徐彦龙，原告是徐彦龙找来干活的，我公司与徐彦龙达成口头协议，但没有书面合同，673405元劳务费已向徐彦龙支付完毕。我公司与原告没有任何合同关系，故不同意承担劳务费13000元。   被告广荣公司就其辩称的事实向本院提交以下证据：1.2017年11月25日建设工程施工合同复印件1份；2.记账凭证及收条复印件15份。   经质证，原告肖正洪、被告中油公司对该证据均予以认可。本院对该证据依法予以确认。   被告中油公司辩称，我公司与被告广荣公司签订土建合同，与原告无合同关系，故不同意支付劳务费13000元。   被告中油公司就其辩称的事实未向本院提供证据。   本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2017年10月25日，被告广荣公司与被告中油公司签订南疆天然气利民阿瓦提支线工程土建（8号阀室、C1阀室、阿瓦提末站土建）建设工程施工合同，合同约定（以下仅摘选与本案有关的内容）：发包方：新疆石油工程建设有限责任公司，分包方：新疆广荣建设工程有限公司，中油公司将南疆天然气利民阿瓦提支线工程土建（8号阀室、C1阀室、阿瓦提末站土建）分包给广荣公司，固定总价为1970000元。被告广荣公司将土建工程劳务转包给徐彦龙，双方未签订转包合同。徐彦龙找到原告肖正洪干劳务，一天劳务费800元，原告肖正洪劳动30.5天，徐彦龙已付劳务费10800元。原告肖正洪庭审中出示清单，载明：“焊大门4000元、塑钢窗6000元、彩钢层面22000元、空心砖3500元、土方沙子戈壁料16000元、租赁站40000元、小挖机44000元、铲车13000元、徐彦龙土建67200元、加机械费3000元、房租费5000元、机械维修费4000元，甲方油建罗经理，乙方广荣公司曹曙光经理”。被告广荣公司于2017年10月30日至2019年1月23日向徐彦龙支付人工工资673405元，劳务费13000元至今未付。   自2017年11月15日-2018年2月9日，被告中油公司已向被告广荣公司支付工程款1650860元，双方至今未结算完毕。   另查明：新疆石油工程建设有限责任公司于2001年1月1日成立。2018年9月3日，该公司注销登记。同年9月7日，新疆石油工程建设有限责任公司变更为中油（新疆）石油工程有限公司。   本院认为，本案争议焦点为：①被告广荣公司、中油公司是否应当支付劳务费13000元；②被告广荣公司、中油公司是否应当支付逾期利息1690元。   焦点①：被告广荣公司与被告中油公司签订南疆天然气利民阿瓦提支线工程土建（8号阀室、C1阀室、阿瓦提末站土建）建设工程施工合同书系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自义务。本案中，被告广荣公司作为分包方将工程劳务转包给没有施工资质的徐彦龙，且被告广荣公司未提供结算凭证，在本案中应当承担付款责任；被告中油公司作为发包方向被告广荣公司支付工程款1650860元，且其并未提供相关结算凭证，余款319140元在未付劳务费13000元范围内，故被告中油公司应当承担共同付款责任。原告肖正洪要求被告广荣公司、中油公司支付劳务费13000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   焦点②：因双方对利息未做约定，故原告肖正洪要求被告广荣公司、中油公司支付逾期利息1690元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：   被告新疆广荣建设工程有限公司、中油（新疆）石油工程有限公司给付原告肖正洪劳务费13000元，此款于本判决生效后三日内付清。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费84元（减半收取），由被告新疆广荣建设工程有限公司、中油（新疆）石油工程有限公司负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。             审  判  员   徐小娟         二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日     书  记  员   艾克百尔依沙克
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更245号罪犯黄凤天，男，1986年9月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省鹿邑县人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年9月21日作出（2018）京0108刑初830号刑事判决，认定被告人黄凤天犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（已履行）。刑期自2017年7月24日起至2020年9月23日止。于2018年11月1日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯黄凤天在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯黄凤天减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯黄凤天对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯黄凤天减刑。经审理查明，罪犯黄凤天自入狱，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄凤天在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯身犯数罪，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄凤天准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年7月24日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张国良人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  肖晶琳
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2020)陕0803民初914号 原告：刘学金，男，1955年6月16日出生，汉族，农民，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘旺培，男，1955年12月29日出生，汉族，农民，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘学金与被告刘旺培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘学金到庭参加诉讼，被告刘旺培经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘学金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘旺培偿还原告借款本金25000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日（古历2014年11月11日），被告向原告借贷25000元，利息2分，借款后共计清利6500元，之后再分文未付。据此，原告请求依法支持其诉讼请求。被告刘旺培未到庭，亦未向法庭提供答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告刘旺培向原告刘学金借款25000元，约定月利率为20‰。借款后，被告偿还利息6500元。后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告刘旺培应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。故原告刘学金要求被告刘旺培偿还借款本金及其利息，理由正当，本院予以支持。被告刘旺培经传唤未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应当承担相应的不利后果。综上，为保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘旺培于本判决生效后十日内偿还原告刘学金借款本金25000元及其利息(计息时间从2015年1月1日起至履行完毕之日止，已付利息6500元)，月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告刘旺培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周子斌     二〇二〇年五月十九日 书 记 员 曹鸿震    1
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更539号罪犯李坦海，男，1977年11月23日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年6月5日作出（2018）赣0702刑初140号刑事判决，认定被告人李坦海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；责令退赔违法所得167109元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李坦海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。本次履行财产性判项1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李坦海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李坦海减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年1月24日起至2022年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1562号申请人:中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰，该行行长。联系。委托诉讼代理人：周健，男，1964年12月10日生，汉族，该行职员，云南省宣威市人，现住宣威市，特别授权代理。被执行人：李树雄，男，1986年1月11日生，汉族，现住云南宣威市。本院作出的（2019）云0381民初1075号民事判决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院申请执行，其申请执行的金额为90456.7元。经执行，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱坤二〇二〇年六月二十二日书记员  张辉
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执271号之一 申请执行人：蔡生仿，男，1969年2月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘爱兵，男，1970年6月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人蔡生仿与被执行人刘爱兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘爱兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡生仿向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人蔡生仿于2020年6月12日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，且本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人刘爱兵有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执271号的案件本次执行程序。 被执行人刘爱兵负有继续向申请执行人蔡生仿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年六月十五日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2562号原告：万方，男，1982年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：二十一世纪保险经纪有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥园路88号4幢901室。统一社会信用代码：91330000759081133W。原告万方诉被告二十一世纪保险经纪有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告万方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万方撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年六月十九日法官助理冷蕊杉书记员袁英
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执231号申请执行人：曾阳国，男,1975年9月18日生，汉族，居民身份证号码：432503197509187673，住湖南省涟源市金石镇白潭村松山组。被执行人：丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司，住所地丹江口市经济开发区水都工业园水都大道333号。法定代表人：李三清。本院在执行曾阳国与丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司劳动争议一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市劳动人事争议仲裁委员会的丹劳人仲裁字（2019）19号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年六月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执146号 申请执行人：李济昌，男，1976年8月2日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：欧阳恒玉（原名：欧阳华伦），男，1976年8月2日生，汉族，贵州省贞丰县人。 李济昌申请执行欧阳恒玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初254号《民事调解书》，于2020年3月3日向被执行人欧阳恒玉发出执行通知书，责令被执行人欧阳恒玉三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人李济昌借款人民币200000元及利息，并承担案件受理费2780、申请执行费2900元。被执行人欧阳恒玉至今未履行上述义务。 在本案执行中，于2020年3月3日、2020年6月11日通过网络查控系统对欧阳恒玉的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人欧阳恒玉银行账户内无存款；被执行人欧阳恒玉名下无车辆登记信息；查无证券信息。 2020年3月2日，向李济昌发出举证通知书。2020年3月3日向欧阳恒玉出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住房和城乡建设局查询，欧阳恒玉名下有房产登记信息，但该房产均设定有抵押、担保权利，本院已进行查封，但不宜进行评估拍卖。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到欧阳恒玉的公积金缴存信息。向被执行人户籍地村委会调查了解，未查找到被执行人欧阳恒玉的可供执行财产线索。 2020年6月23日，本院依法将欧阳恒玉纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知李济昌，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因欧阳恒玉暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人李济昌对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初254号《民事调解书》的本次执行程序； 二、申请执行人李济昌尚未受偿的债权为借款本金200000元及利息，被执行人欧阳恒玉应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人欧阳恒玉应当承担的2780申请执行费2900元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁胜斌 审判员  张保国 审判员  陈家禄 二〇二〇年六月二十四日 书记员  聂世宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初512号之五申请人：鲍江波，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人:王天领，河南奕信律师事务所律师。委托诉讼代理人:史佳禾，河南奕信律师事务所律师。被申请人：郑州升世优美家具有限公司，住所地新郑港区空港六路。法定代表人：周广伟，该公司执行董事。鲍江波与郑州升世优美家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）豫0192民初512号保全裁定书，裁定：冻结被申请人郑州升世优美家具有限公司的银行存款28，756，336.49元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，漯河市郾城区人民法院已裁定按鲍江波撤回起诉处理，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对郑州升世优美家具有限公司名下位于港区空港六路北侧、地号为“6—G15—港”工业用地（土地证号为豫（2018）郑港区不动产权第0014510号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵世英审 判 员  焦静霞人民陪审员  郭付安二〇二〇年六月三日书 记 员  陈志丹
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0104执1999号 中国建设银行股份有限公司吉林省分行、赵希军： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人赵希军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初4581号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法评估、拍卖了被执行人名下房产，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月二十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初7297号原告：董国山.委托诉讼代理人：罗树贤。被告：中建澳连装饰工程有限公司。法定代表人：姜凯被告：辽宁国际友好建筑装修工程有限公司号。被告：王传付.本院在审理原告董国山诉被告中建澳连装饰工程有限公司、辽宁国际友好建筑装修工程有限公司、王传付劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告董国山撤回起诉。案件受理费6745元，退还原告。审判员  曹玥二０二０年六月十日书记员  陈微
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人盛某甲，男，1981年11月25日生，身份证号：412702198111252311，男，汉族，初中文化，农民，住河南省项城市三店乡后营村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月22日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                  辩护人                                                  公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）123号                              指控事实              2020年5月21日21时左右，被告人盛某甲驾驶豫A1K8H5号大众牌小型汽车行驶至项城市公园西处时，被执勤民警查获。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人盛某甲的血液乙醇含量为127.9mg/100ml。。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金6000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人盛某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人盛某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人盛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年6月21日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年六月一日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初153号
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申116号再审申请人（一审被告）：胡强，男，汉族，1962年11月8日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王俊明，河南蓼阳律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司信阳分行，统一社会信用代码：91411500082279737J，住所地，信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。法定代表人：何斐，行长。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张学兵，男，汉族，1966年12月20日出生，住河南省固始县。被申请人（一审被告）：付群恒，女，汉族，1967年9月16日出生，住河南省固始县。被申请人（一审被告）：固始国通物流有限公司，统一社会信用代码，914115256728911760，住所地，固始县马罡乡西街。法定代表人：张剑，公司总经理。三被申请人共同委托代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原审被告：张梅，女，汉族，1965年1月13日出生，住河南省固始县。再审申请人胡强因与被申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行、张学兵、付群恒、固始国通物流有限公司及原审被告张梅金融合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初1988号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，胡强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王道新审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二〇年六月二十二日法官助理肖强书记员颜俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3696号罪犯徐月侠，女，汉族，1963年8月8日生，大专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2017年6月26日作出（2016）皖1204刑初312号刑事判决，以被告人徐月侠犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一百万元，违法所得三百三十万元予以追缴返还被害人。被告人徐月侠不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）皖12刑终421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐月侠确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐月侠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐月侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、阜阳市颍泉区中市街道办事处提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯徐月侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐月侠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月28日起至2027年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终664号 上诉人（原审原告）：吴传军，男，1966年5月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：张兴玉，男，1968年7月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省肥东县。 上诉人吴传军因与被上诉人张兴玉民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴传军于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴传军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴传军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费170元，减半收取85元，由吴传军承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年六月九日 书记员  刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3986号申请执行人：陈自根，男，1969年11月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：罗立志，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀芳，上海天尚（长沙）律师事务所实习律师。被执行人：唐霞，女，1980年12月15日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。申请执行人陈自根与被执行人唐霞离婚后财产纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1308号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人唐霞至今未按一审本院作出的(2019)湘0104民初13110号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐霞的银行存款153877元；或扣留、提取其应得收入153877元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月二日书记员  屈慧婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申75号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：侍加兰，女，1975年8月8日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：颜妍，江苏华德律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘占贵，女，1968年2月29日出生，汉族，住灌云县。再审申请人侍加兰因与被申请人刘占贵健康权纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初5029号民事判决及本院（2019）苏07民终2827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侍加兰申请再审称，依法撤销原一、二审判决，改判再审申请人不承担责任。事实与理由：㈠申请人系正当防卫,不应当承担赔偿责任。被申请人无理挑起事端且动手打人，造成的损失应由自己承担责任，申请人的正当防卫没有超过必要限度，灌云县公安局的处罚决定不能否定申请人正当防卫这一事实。㈡一、二审法院对申请人申请重新鉴定不予准许系程序违法，侵害申请人权利。㈢根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被申请人在事发时已经过了退休年龄，而且常年生活居住在农村，即使在城镇购有房屋，也不能按照城镇标准计算误工损失，而应根据其在农村务农的实际情况，按照农村标准酌情确定误工费用。综上，请依法予以改判。刘占贵提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请理由无事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。关于本案是否系正当防卫，侍加兰是否应承担赔偿责任的问题。根据法律规定，为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。本案中，侍加兰称是刘占贵先动手打人的，申请人系正当防卫且没有超过必要限度，不应承担赔偿责任。经查，2018年6月20日，刘占贵与侍加兰因分地一事发生冲突并进行互殴，互殴中侍加兰将刘占贵左手打伤，刘占贵将侍加兰面部抓伤。刘占贵伤后经鉴定，左手环指近节指骨骨折，属于轻微伤。本院认为，侍加兰与刘占贵互殴造成刘占贵左手环指近节指骨骨折，不符合正当防卫的构成要件，不属于正当防卫。原审法院依据双方的过错程度，判决侍加兰承担60%的赔偿责任，事实认定及法律适用并无不当。关于原审不予重新鉴定，程序是否违法的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中作为认定依据的鉴定报告，虽系刘占贵个人自行委托有关部门作出的，但侍加兰未提供证据推翻该鉴定意见。故原审对侍加兰申请重新鉴定不予准许，并无不当。关于误工费的计算标准问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十四条受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。误工费用的赔偿标准，可以按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算。受害人是承包经营户或者个体工商户的，其误工费的计算标准，可以参照受害人一定期限内的平均收入酌定。本案中，侍加兰称不应按照城镇标准计算误工损失，而应根据刘占贵在农村务农的实际情况，按照农村标准酌情确定误工费用。经查，刘占贵于2012年8月29日购买灌云县伊山镇伊山南路伊城景廊1-1号楼303室房屋，并进行了产权登记。虽然刘占贵购置房产的行为可以认定其系长期在城镇居住，故原审判决根据实际情况酌情计算其误工费并无不当。综上，侍加兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侍加兰的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二〇年六月十九日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执559号之一申请执行人：陈远，男，生于1979年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：河南英奇陶瓷有限公司。住所地：河南省镇平县工业园区。统一社会信用代码：914113245583487784。法定代表人：杨大勇，任公司董事长。申请执行人陈远与被执行人河南英奇陶瓷有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初3615号民事调解书，被执行人河南英奇陶瓷有限公司应偿还申请执行人陈远：一、借款44.6万元及利息（从2019年8月14日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、借款72.2万元及利息（从2016年9月14日起按本金100万元计算至2018年2月6日；从2018年2月7日起至还清之日止按72.2万元本金计算；以上利率均按年利率24%计算）。在执行过程中，被执行人河南英奇陶瓷有限公司以企业经营不善导致严重资不抵债，但企业尚具有一定优势及发展潜力为由，向本院申请破产重整，2020年5月19日，本院作出（2020）豫1324破申1号民事裁定书，裁定受理河南英奇陶瓷有限公司的重整申请。2020年6月28日，本院以短信形式告知申请执行人陈远，被执行人已申请破产重整，本院已受理，申请执行人可向本院民二庭该案件合议庭申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年六月三十日书记员  徐 泱
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更86号罪犯蒋大军，男，1985年8月24日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年3月5日作出（2012）楼刑一初字第295号刑事判决，以被告人蒋大军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（原已缴纳）。刑期自2012年7月4日起至2023年1月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年12月29日、2018年6月14日，分别作出（2015）岳中刑执字第2240号、（2018）湘06刑更609号刑事裁定，对其共减刑一年七个月，减刑后的刑期至2021年6月3日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯蒋大军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3218.5分。据此，执行机关认定罪犯蒋大军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯蒋大军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋大军在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯蒋大军减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年11月3日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初115号 公诉机关 河北省平山县人民检察院 被告人基本情况 被告人张文革，男，1966年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 平检公诉刑诉[2020]107号 指控事实 2019年11月30日14时许，被告人张文革酒后驾驶冀Ａ×××××小轿车沿平山县西外环路自南向北行驶，后被执勤交警在平山县石闫路33公里处查获。经平山司法鉴定中心鉴定，送检张文革静脉血中检出乙醇成分，其含量为145.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人张文革到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 公诉机关建议对被告人张文革免予刑事处罚。 被告人意见 被告人张文革对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张文革犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张文革到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条 判决结果 被告人张文革犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝洪淼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5720号之一 申请执行人：东莞市鑫瀚模具钢材有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇凤德岭村凤翔路144号一层，统一社会信用代码为91441900076737981P。 法定代表人：陈耿耿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：揭小明，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：东莞市毅豪精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇沙塘村沙隆路，统一社会信用代码为91441900559141015X。 法定代表人：朱成华，系该公司总经理。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤19民终8395号号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月17日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款450000元（违约金暂未计算），并承担本案执行费6650元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，被执行人的法定代表人到庭接受调查，被执行人的法定代表人向本院反映被执行人已停止经营，且向本院申报除另案拍卖的位于东莞市××街镇××沙隆路的机器设备一批{[2019]第（资）H041号资产评估报告书]}及划拨部分银行存款外，无其他财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下： （一）本院另案划拨了被执行人的银行存款238098.41元； （二）本院另案拍卖了被执行人东莞市毅豪精密机械有限公司所有的存放于××街镇××沙隆路的机器设备一批[财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字{][2019]第（资）H041号资产评估报告书]}，拍卖得款550000元； 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除上述已查封的财产外，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，涉及被执行人为东莞市毅豪精密机械有限公司的系列执行案合计执行到位788098.41元，扣缴相关费用后，因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，本案申请执行人受偿90364元，具体详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  李恒霖
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢10号申请执行人裴开金，男,生于1970年2月23日，汉族，住重庆市荣荣昌区。被执行人湖北百欧房地产开发有限公司，住所地宜城市文昌路。组织机构代码07315435-0。法定代表人王生运，系该公司总经理。本院在执行裴开金与湖北百欧房地产开发有限公司仲裁裁决纠纷一案中，襄阳仲裁委员会作出的（2019）襄仲裁字第04号裁决书已发生法律效力，裁决湖北百欧房地产开发有限公司返还借款本金2000000元。法律文书生效后，因被执行人湖北百欧房地产开发有限公司拒不履行义务，申请执行人裴开金向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月17日通过全国法院查控系统对被执行人湖北百欧房地产开发有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年3月16日、2020年6月28日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月二十九日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执201号申请执行人：韩x兴，男，汉族，1962年3月13日，住商水县。被执行人：朱x伟，男，汉族，1970年2月7日生，住项城市。被执行人：李x旗，男，汉族，1977年12月17日生，住商水县。韩x兴与朱x伟、李x旗提供劳务者受害责任纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初1877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱x伟、李x旗于本判决生效后10日内偿还原告韩x兴26807.12元。因朱x伟、李x旗未按上述生效法律文书履行义务，韩x兴向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月6日向被执行人朱x伟、李x旗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月4日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款共计1342.77元，本院已划扣1342.77元。查明被执行人朱x伟有豫Ａ×××××牌照汽车，李x旗有豫Ｐ×××××牌照汽车现该车均去向不明，未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人朱x伟、李x旗所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月19日向被执行人朱x伟、李x旗发出限制消费令，并依法将被执行人朱x伟、李x旗纳入失信被执行人名单。五、对被执行人朱x伟、李x旗及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人韩x兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1342.77元，本案债权尚25464.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人朱x伟、李x旗有其他可供执行的财产，被执行人朱x伟、李x旗暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执201号本次执行程序。被执行人朱x伟、李x旗负有继续向申请执行人韩x兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年六月二十九日书记员  朱孟楠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初958号 原告：张满昌，男，汉族，1967年11月20日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告张满昌诉被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张满昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张满昌撤回起诉处理。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郝银吾
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1080号 申请执行人陈良军，男，1987年8月27日出生，住四川省宣汉县。 被执行人金华市婺城区拉菲酒吧，住所地金华市婺城区下官桥原江南堡庄4号铺，组织机构代码:MA2FQ9A20。 法定代表人吴宪惠。 申请执行人陈良军与被执行人金华市婺城区拉菲酒吧劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6040号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月21日立案执行。 本案执行标的为本金20000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市婺城区拉菲酒吧送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市婺城区拉菲酒吧限制高消费以示惩戒，同时对其法定代表人作出了罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1080号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈蒙颖
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执845号申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决，已发生法律效力，被执行人唐艳清、唐志学已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢796号之一 申请执行人：李雪华，女，1973年5月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘国，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邱琳，女，1976年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李雪华申请执行被执行人刘国、邱琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1321民初2037号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人刘国、邱琳在判决生效后十日内向申请执行人李雪华返还借款128000元并支付利息。因被执行人刘国、邱琳未按法律文书完全履行给付义务，申请执行人李雪华向本院申请执行其尚未履行的50000元债务，本院于2020年5月22日依法立案恢复执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 一、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人刘国、邱琳邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人刘国、邱琳未实际履行、未报告财产、亦未到庭； 二、查明被执行人刘国、邱琳名下无车辆登记、不动产登记、证券、保险等财产信息； 三、查明被执行人刘国、邱琳银行账户中有存款约两千余元，申请执行人李雪华表示其价值太低不予处置，本院已对其银行账户进行冻结； 四、本院已向被执行人刘国、邱琳户籍所在地基层组织进行调查，未能查询到被执行人刘国、邱琳的可供执行财产； 五、本院已对被执行人刘国、邱琳限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人李雪华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李雪华明确表示暂不能向本院提供被执行人刘国、邱琳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘国、邱琳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘国、邱琳负有继续向申请执行人李雪华履行债务的义务，被执行人刘国、邱琳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李雪华发现被执行人刘国、邱琳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李雪华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月九日 书记员 赖 攀
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1672号申请执行人：吴成涛，男，1978年7月27日出生。被执行人：北京进万家物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区宾阳北里（物业办公楼）1幢一层。法定代表人：王庆斌，经理。申请执行人吴成涛与被执行人北京进万家物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第497号调解书确定：北京进万家物业管理有限公司支付吴成涛工资、违法解除劳动合同赔偿金等款118960.67元。现该调解书已发生法律效力，因北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴成涛提起执行申请程序，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人北京进万家物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京进万家物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月5日、2020年6月18日共两次依法对被执行人北京进万家物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京进万家物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。因被执行人北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人吴成涛的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人吴成涛未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人现有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第497号调解书的本次执行程序。对申请执行人吴成涛未实现的债权，应由被执行人北京进万家物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吴成涛发现被执行人北京进万家物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十三日书记员  王美宏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初154号 原告：吴洋。 被告：安阳富蒙冶金耐材有限公司。 法定代表人：陈杰。 被告：许聿花。 原告吴洋与被告安阳富蒙冶金耐材有限公司、许聿花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款110000元（拾壹万元整）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月26日向被告一提供硅铁、电磁铁等货物，共计人民币110000元（拾壹万元），被告一因资金周转困难未能及时付款，与原告签订欠条。双方约定被告一于2019年7月15日还款，并约定被告二为担保人，如被告一未按约定日期还款，则被告二承担还款义务。二被告至今未归还欠款，原告曾多次向二被告主张权利，但是二被告均拒绝还款，无奈，原告只能将此事诉讼至人民法院，请贵院予以受理，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告自述本案欠款为辽宁钛合金属加工有限公司向二被告供货的货款，且原告提供的《欠条》上记载收到吴洋（辽宁钛合金属加工有限公司）硅铁、电磁铁，《入库单》上记载收到辽宁钛合金属加工有限公司硅铁、电磁铁，货款未结。故合同双方为辽宁钛合金属加工有限公司与被告，原告与二被告之间不存在买卖关系，原告不是适格主体。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吴洋的起诉。 案件受理费2500元，退还原告吴洋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 曹玥 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨宇 书 记 员 陈微