wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0923民初3151号 原告：孙振，男，1988年1月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：仓艳娟（系原告孙振妻子），住阜宁县。 被告：顾玲，女，1999年1月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告孙振与被告顾玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告孙振于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙振提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙振撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙振负担（原告已交）。 审 判 员 郑文君 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王晓云 书 记 员 刘子杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执425号申请执行人：张世英，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：王学敏，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人张世英与被执行人王学敏建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2115号民事判决书，主文如下：一、被告王学敏于本判决生效之日立即给付原告张世英尚欠工程款321350元及利息（利息以321350元为本金，利率按照年利率6%，时间自2019年7月9日至付清欠款时止）。二、驳回原告张世英的其他诉讼请求。案件受理费3060元，由被告王学敏负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人张世英于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4766.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院依职权查明被执行人王学敏名下有两辆汽车，一辆福特牌汽车（车牌号码为：吉BUV222）及一辆福田牌汽车（车牌号码为：吉B87M46）但上述车辆已被本院另案查封。于2020年6月12日本院依职权轮候查封被执行人名下坐落于蛟河市新站镇河南村河南屯1门，建筑面积750.00平方米及被执行人名下坐落于蛟河市新站镇河南村河南屯1门，建筑面积450.00平方米的房屋房籍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍 晶
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1176号原告：渑池县祥瑞物业有限公司，住所地：渑池县新华路北段路东（金玫瑰大酒店北侧），统一社会信用代码：91411221694897691H。法定代表人：周现志，执行董事兼总经理。被告：穆利芬，汉族，1974年9月12日生，住义煤集团耿村煤矿生活区。原告渑池县祥瑞物业有限公司与被告穆利芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告渑池县祥瑞物业有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿放弃诉讼权利，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告渑池县祥瑞物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县祥瑞物业有限公司负担。审判员  李小伟二〇二〇年六月十二日书记员  李豆豆
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云03执恢332号申请执行人：陈光玉，女，汉族，1957年8月17日生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：徐益淼，男，汉族，1955年12月14日生，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人朱黎光，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。特别授权代理。陈光玉、徐益淼诉林小华、陈志、云南云翔玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2015年12月31日作出的（2015）曲中民初字第346号民事判决书，判决：“一、被告林小华于本判决生效后30日内偿还原告陈光玉、徐益淼借款本金1240万元及利息7221150.58元；二、被告陈志不承担偿还责任；三、被告云南云翔玻璃有限公司不承担偿还责任；四、驳回陈光玉、徐益淼的其他诉讼请求。案件受理费147385元，由原告徐益淼、陈光玉承担10440.20元，由被告林小华承担136944.80元。因林小华未履行生效判决确定的义务，陈光玉、徐益淼向本院申请执行，在执行中，因被执行人暂无执行条件，该案作终本处理。2018年11月21日，陈光玉、徐益淼申请恢复执行。11月29日，本院立案执行。案件恢复执行后，本院依法向被执行人林小华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其依法履行生效判决确定的还款义务。并通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网资金、证券等信息进行了“总对总”查询。经查：被执行人林小华的银行账户已被其他法院冻结，账户内无可执行款项，也查无网络资金。其名下查无房产及不动产登记信息。另查明林小华在云南云翔玻璃有限公司持有100%的股权，本院已依法对该股权予以冻结。由于该股权被多家法院冻结，现不便处置。本院已将被执行人林小华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院依法将以上执行情况告知申请执行人，其认可人民法院的调查结果，且提供不出被执行人名下的其他财产线索。本院依法进行了终本约谈，申请执行人同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无银行存款及其他财产可供执行，虽冻结其股权但不便处置，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2018）云03执恢332号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年六月二十二日书记员 陈 智
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执795号之一申请执行人：季丽，女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：许贝，四川壮志律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。被执行人：林超，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：伍素琼，女，1974年7月12日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在执行季丽与林超、伍素琼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林超、伍素琼名下登记有位于四川省乐山市市中区鹤翔路428号4幢9楼1号、2号的房屋两套。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人林超、伍素琼名下位于四川省乐山市市中区鹤翔路428号4幢9楼1号、2号的房屋两套；二、上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年六月二日书记员 许理阳
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初846号原告：吴金富，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被告：池州市东至县。法定代表人：庄进嗣，经理。委托诉讼代理人：程雪楼，东至县洋湖镇法律服务所法律工作者。原告吴金富诉被告池州市东至县北山矿业有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吴金富于2020年6月11日向本院提出对被告池州市东至县北山矿业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告吴金富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金富对被告池州市东至县北山矿业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴金富负担。（本页无正文）审判员  江鹏二〇二〇年六月十一日书记员  李玲
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2319号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司执行董事兼总经理。被告：李建俊，男，1962年09月26日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告李建俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月19日立案。原告山东博琛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年六月二十八日法官助理魏楠楠书记员门悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审101号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄军，男，1993年3月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人黄军城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月8日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3540号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十六日书 记 员  盛 青
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1140号原告:湖南瑞祥家具有限公司，住所地：湖南省汨罗市。法定代表人：陆杰波被告：熊昌强，男，汉族，1984年出生，浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院在审理湖南瑞祥家具有限公司（以下简称瑞祥公司）与熊昌强承揽合同纠纷一案中，原告瑞祥公司于2020年6月18日向本院提出撤回诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百六十六条第一款，裁定如下：一、准许湖南瑞祥家具有限公司撤回起诉。二、解除对熊昌强的财产保全措施。案件申请费402元，由湖南瑞祥家具有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  何旭光二〇二〇年六月二十日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0304民初1369号原告：宝鸡市陈仓区XX社。住所地：宝鸡市陈仓区东门。 法定代表人：张战强，任理事长。委托诉讼代理人:李亚兵，联社慕仪信用社客户经理。被告：冯掌利，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：兰玉莲，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。    原告宝鸡市陈仓区XX社与被告冯掌利、兰玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月29日，原告宝鸡市陈仓区XX社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按原告宝鸡市陈仓区XX社撤诉处理。案件受理费1316元，减半收取，实际收取658元，由原告宝鸡市陈仓区XX社负担。                     审  判  员     朱奋强                    二0二0年六月二十九日                     书  记  员     田丽莎1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执1710号关于申请执行人延边农村商业银行股份有限公司与被执行人曹光日、曹光哲、李兰借款合同纠纷一案，2018年12月25日，吉林省延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初4414号民事判决书，已于2019年3月25日发生法律效力。由于被执行人曹光日、曹光哲、李兰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人曹光日、曹光哲、李兰给付申请执行人延边农村商业银行股份有限公司借款本金2335267元，案件受理费27563元，公告费600元，申请执行费26636元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月16日查封了被执行人曹光日所有（使用）的建筑面积为146.28平方米的商业用房；2019年9月25日查封了被执行人曹光哲所有（使用）的建筑面积340.62平方米的商业用房。2019年11月15日作出裁定将被执行人曹光日、曹光哲的上述房屋进行拍卖。经一拍、二拍、变卖均流拍后，于2020年6月10日作出以物抵债执行裁定书将上述房屋按照流拍价3296588元交付申请执行人延边农村商业银行股份有限公司抵偿相应债款3191115.38元。因流拍价格3296588元大于申请执行债权标的额，已通知申请执行人将多出金额差价返还给被执行人曹光日、曹光哲，返还金额为105473元（债权金额明细：借款本金2335267.43元；法院判决时利息60159.66元；判决后产生的利息491768.34元；迟延履行利息208013.95元；案件诉讼费28163元；申请执行费35366元；拍卖评估费32377元；共计3191115.38元）。2020年6月22日，本院在收取申请执行费35366元后，将差额款105473元退还到了被执行人曹光日的银行卡上。因（2018）吉2401民初4414号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司基于生效法律文书的权利全部得到了实现，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2018）吉2401民初4414号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2212号 王礼军： 申请执行人厦门顺发玻璃制品有限公司与被执行人王礼军劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币48392元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终439号 上诉人（原审原告）：扶余市五右高速公路扶余段工程建设办公室，住所地吉林省扶余市。 法定代表人：潘德军，主任。 委托诉讼代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：扶余市肖家乡上号村村民委员会，住所地吉林省扶余市。 法定代表人：隋志民，主任。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。 上诉人扶余市五右高速公路扶余段工程建设办公室因与被上诉人扶余市肖家乡上号村村民委员会临时用地合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3752号民事判决； 二、本案发回吉林省扶余市人民法院重审。 上诉人扶余市五右高速公路扶余段工程建设办公室预交的二审案件受理费16,735元予以退回。 审判长  于福桐 审判员  邰伟莉 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高松松
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1885号原告:张俊清,男,汉族,1977年12月10日出生,住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被告：王猛,男,汉族,1989年12月30日出生,住河南省平舆县。委托诉讼代理人：钱秋锋，河南北纬律师事务所律师。原告张俊清与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊清及其诉讼代理人张卫华、被告王猛及其诉讼代理人钱秋峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊清向本院提出诉讼请求：请求被告人王猛偿还借款共计40000元整。事实与理由：王猛于2019年2月8日因家庭(所需)，并还别人外债，向我借款40000元，本人分两次（8-10号）通过微信转账给给被告，后来通过电话多次催其还款，王猛一直拒绝给付，请求偿还。被告辩称：1.原告起诉案由错误，张俊清是与被告王猛的姐姐王何影存在婚约同居关系，原告微信转账40000元给被告，事实上是为挽回王何影所下的部分彩礼，后将此款给姐姐王何影了；2.原告起诉主体错误，原告虽然通过微信转款，但这是原告为王何影下的彩礼钱的一部分。因此，原告应起诉王何影要求返还彩礼；3.原告提供的证据是孤证，不能形成证据链，原被告之间不存在借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年2月8日及同年2月10日，原告张俊清通过微信分次向被告王猛转款，计40000元（2019年2月8日转款20000元，2019年2月10日转款20000元），被告王猛对此事实认可。后，原告多次向被告追要此款，被告拒绝偿还。同时查明，原告张俊清与被告王猛的胞姐曾有同居关系（2010年至2017年间）。本院认为，原告张俊清于2019年2月8日及同年2月10日，通过微信分次向被告王猛转款，计40000元的事实可认定。被告辩称此款系原告向其胞姐所下的彩礼金，据当地民间传统习俗，男女以结婚为目的所通行的下彩礼行为，通常是在订婚之时，常常是在双方举行婚礼或正式结婚之前所为，且惯常的做法是由双方亲友参与下并在媒人的撮合中，由订立婚约的双方及父母在场时所进行的“婚约”给付聘礼行为。本案中，原告张俊清虽与被告的胞姐有过同居生活关系，但系在此转款事实发生的多年前，且将彩礼款直接转与“其他人”，不符合通常礼俗，此辩解理由本院不予采纳。因此，被告应当负有偿还此款的义务。原告的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王猛于本判决生效后十日内给付原告张俊清借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告王猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张晓辉二〇二〇年六月三日书记员  孙占柱
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1487号原告:保山红星城乡投置业有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌街道传媒大厦2号楼B座8楼。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。法定代表人：汪宗彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨龙，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨红昌，男，1989年8月16日生，汉族，保山市昌宁县人，住保山市隆阳区。原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告杨红昌商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告保山红星城乡投置业有限公司以与被告庭外达成和解并已实际履行为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤诉。本案案件受理费2680元，减半征收1340元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  李永森二〇二〇年六月十二日书记员  张 冉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初847号原告：增城市众合电子实业有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：卢兆祥。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。被告：夏良才。原告增城市众合电子实业有限公司诉被告夏良才侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案审理过程中，原告请求将诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（包含维权合理费用）”，本院予以准许。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间原告增城市众合电子实业有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许增城市众合电子实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告增城市众合电子实业有限公司承担。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年六月十七日书记员  闫江欢附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初313号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。(特别授权) 被告：唐玉蓉，女，汉族，1993年2月7日出生，住四川省剑阁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称深圳诚信祥公司)与被告唐玉蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳诚信祥公司的诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告唐玉蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐玉蓉偿还由原告代被告支付的代偿款3396.26元；2、请求判令被告唐玉蓉支付原告代偿款利息，以3396.26元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月20日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2019年7月30日，资金占用利息260.16元，1、2项合计3656.43元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，被告唐玉蓉为购买剑阁县普安镇小东街移动合作营业厅的三星A7000手机而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款2599元，其中商品价款2599元（由商家收取），并由原告承担连带担保责任。2015年9月8日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期12期，但被告未依约还款，尚欠10期未还，致使原告于2018年4月20日支付代偿款5462.72元。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。 被告唐玉蓉未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、借款协议复印件、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、附件、代偿证明等证据，被告未到庭对上述证据发表质证意见，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下： 2015年12月9日，被告唐玉蓉在剑阁县普安镇小东街移动合作营业厅购买三星A7000手机，因资金不足需要以分期付款方式购买。为此，被告与普惠快信公司签订了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，并约定：被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快信公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：购买商品为三星A7000手机，商品价格2599元，分12期还款，指定还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”、“借款管理费”、“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，被告从商户处领取了三星A70005手机。普惠快信公司遂将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。“有利网”以普惠快信公司为被告代理人与借款出借方、担保人深圳市诚信祥融资担保有限公司及北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方共同于2015年9月9日签订《借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款本金为2599元，借款年化利率为10.00%，借款期限12期，每期偿还本息数额297.07元，并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担保证责任。“有利网”根据出借人委托及被告的授权，支付了被告购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。后被告未按约定履行还款义务，原告作为保证人于2018年4月25日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司代偿本息共计5462.72元。 本院认为，被告唐玉蓉与深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限公司、原告深圳市诚信祥融资担保有限公司签订有利网借款协议，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。本案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司所提交的代偿通知书、代偿证明足以认定原告深圳市诚信祥融资担保有限公司按照借款协议履行了担保义务。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告深圳市诚信祥融资担保有限公司要求被告唐玉蓉给付其代偿款3396.26元于法有据本院予以支持，对于原告深圳市诚信祥融资担保有限公司主张的资金利息，本院认为，其代偿后所产生的资金利息是原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的损失，被告唐玉蓉应当承担。被告唐玉蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐玉蓉在本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还代偿金3396.26元（其中本金2165.83元，利息1230.43元），并自2018年4月20日起至实际支付完毕之日止的资金利息(利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，已由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司预交，由被告唐玉蓉直接支付给原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  梁玉秀 审判员  王 瑜 审判员  徐永南 二〇二〇年六月二日 书记员  张 璐
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初207号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人徐某某9，男，1988年8月30日出生，汉族，高中文化，江苏省徐州市睢宁县人，住睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 辩护人骆杰，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告人丁某9，男，1973年11月26日出生，汉族，小学文化，江苏省邳州市人，住睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 被告人候某某9，男，1985年9月8日出生，汉族，初中文化，黑龙江省大庆市大同区人，住大庆市大同区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 被告人高某某9，男，1989年8月30日出生，汉族，初中文化，黑龙江省安达市人，捕前住黑龙江省大庆市大同区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人徐某某9、丁某9、候某某9、高某某9犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人徐某某9及其辩护人骆杰、被告人丁某9、候某某9、高某某9到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年8月至案发，被告人徐某某9、丁某9、高某某9、候某某9四人在中海石油中捷石化有限公司院内施工期间，多次共同盗窃该公司废料堆上的废电机、废铁、废法兰等物品，共计价值1万余元。 公诉机关认为，被告人徐某某9、丁某9、候某某9、高某某9其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人徐某某9有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人丁某9有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人候某某9有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人高某某9有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，黄骅市人民检察院提交了被告人徐某某9、丁某9、候某某9、高某某9及同案犯朱某某9的供述、张某某8、王某8、潘某8、任某某8、韩某某8、于某8、李某8、刘某8、于某某8、刘某某8、万某某8、刘某某7、范某某7、侯某某7、张某某7的证言、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、中海石油中捷石化有限公司运行四部证明、证明材料、车辆、物资进出厂审批表、过磅单、扣押、发还物品清单、沧州临港经济技术开发区价格认证中心鉴定意见书、办案说明、抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人徐某某9、丁某9、候某某9、高某某9对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某某9、丁某9、候某某9、高某某9以非法占有为目的，四人在中海石油中捷石化有限公司院内施工期间，多次共同盗窃公司内存放的废电机、废铁等物品，数额巨大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后四被告人认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，且被盗的部分赃物已被公安机关扣押并发还被害单位，四被告人亲属赔偿了被害单位的损失，综合以上情节，酌情对四被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某9犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。） 二、被告人丁某9犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。） 三、被告人候某某9犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。） 四、被告人高某某9犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。） 罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 媛
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初333号   原告张某1，公民身份号码×××。   被告张某2，公民身份号码×××。   本院在审理原告张某1与被告张某2返还原物纠纷一案中，原告张某1以与被告协商解决为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：   准予原告张某1撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，准予免交。   审判员 李永芳     二〇二〇年六月一日   （法官助理 马晓丽   书记员 王统菊     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1005号原告：彭艳萍，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：常保平，陕西方钜律师事务所律师。被告：合阳县翊东有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：郝荣线，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张进军，该公司员工。被告：张进军，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省XXXXXXXX。被告：合阳县时代易购商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91610524MA6Y8F9L2G。住所地：陕西省合阳县黄河路41号政府东侧。法定代表人：李超，该公司执行董事。原告彭艳萍与被告合阳县翊东有限责任公司(以下简称翊东公司)、张进军、合阳县时代易购商业运营管理有限公司（以下简称时代易购）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭艳萍及其委托诉讼代理人常保平，张进军，翊东公司委托诉讼代理人张进军，时代易购法定代表人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还拖欠原告的32710元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告购买翊东公司的商铺，共投资155200元，由公司托管经营。2017年翊东公司实际经营人张进军自己出资回购托管的商铺，并和原告达成协议，按协议张进军支付给原告部分款项，扣除房租等费用后尚欠原告4万元。2018年底张进军扣除原告2019年元月、二月两个月房租7290元，现还欠32710元。2019年元月在张进军经手下，翊东公司将商场转租给时代易购，原告在易购装修后没有再承包柜台，但拖欠的债款一直没有偿还，三方互相推托，其行为严重侵犯了原告的合法权益，故请求人民法院支持原告诉讼请求。张进军辩称，驳回彭艳萍诉讼请求。截至2017年7月24日张进军尚欠彭艳萍投资款4万元，因时代易购自2019年起承包商场，张进军、彭艳萍、时代易购三方协商，保留彭艳萍原有商铺继续经营，免收租金使用到年底，彭艳萍同意。后抵充彭艳萍2019年1月和2月租金7290元。张进军于2018年12月25日与彭艳萍结清购买商铺的所有账务。翊东公司辩称，2017年5月翊东公司与彭艳萍及张进军协商将商铺经营托管收回，终止彭艳萍与翊东公司的原合同。翊东公司不承担连带清偿责任。 时代易购辩称，时代易购委托张进军收取彭艳萍2019年1月及2月租金。时代易购与张进军协议给彭艳萍留商铺由其租赁，但自2019年3月起没有实际租赁。时代易购与彭艳萍没有租赁合同。时代易购不承担清偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月左右，彭艳萍投资155200元购买翊东公司2间商铺，由翊东公司托管经营。2017年5月，张进军出资回购翊东公司托管的商铺，并与彭艳萍、翊东公司达成协议，终止翊东公司与彭艳萍的认购和托管商铺的合同关系，由张进军退还剩余的商铺购买本金138925元。其后，张进军支付彭艳萍部分款项，扣除彭艳萍租金后尚欠彭艳萍购买本金4万元，双方约定张进军2017年10月31日前向彭艳萍退还该4万元本金。2018年12月，张进军与彭艳萍协商一致抵扣彭艳萍2019年1月、2月商铺租金7290元。张进军仍欠彭艳萍的购买本金32710元。2019年元月，翊东公司将涉案商场租赁给时代易购。彭艳萍在时代易购装修商铺后没有再租赁该商场的商铺。另查，翊东公司与时代易购约定彭艳萍2019年3月至12月31日期间原有商铺免费经营，以抵充尚欠彭艳萍的商铺本金返还款。上述事实，有授权委托书、翊东商铺转让承诺书、领款单、汇款单、借记卡明细清单、租金明细表、收款收据、银行转款记录、商铺托管经营合同封面、场地租赁合同和当事人陈述在卷证实。以上证据，符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采纳。《声明》与本案待证事实没有直接关联，本院不予采纳。本院认为，张进军、彭艳萍、翊东公司三方协议将翊东公司应当返还给彭艳萍的商铺购买本金转移给张进军，剩余款项由张进军向彭艳萍给付，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效。故翊东公司不再承担向彭艳萍返还本金的责任。涉案场地租赁合同系翊东公司与时代易购签订，在彭艳萍不予明确追认的情况下，对彭艳萍不发生法律效力。张进军所持通过以租抵债付清彭艳萍商铺购买本金的理由，缺乏事实依据，本院不予采信。涉案约定的退还本金期限已届满，故张进军应当依约偿付欠彭艳萍的购买本金32710元。涉案购买本金欠款没有转移给时代易购,故时代易购不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条第一款规定，判决如下：一、张进军于本判决生效之日起10日内偿付彭艳萍购买本金返还款32710元；二、驳回彭艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，由彭艳萍负担9元，张进军负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      李  键  二〇二〇年六月十六日 书  记  员      车娟琴 1
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2234号原告：霍德林，男，汉族，1956年9月14日出生，住河南省郸城县。被告：潘跃东，男，汉族，1977年10月4日出生，住安徽省合肥市。原告霍德林与被告潘跃东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。霍德林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款21480元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在亳州市长白山制药厂承包的建房工程，被告雇佣原告于2018年5月份至9月份在被告工程做木工纸壳子的活。后经双方结算欠原告劳务费21480元。并有人员工资登记表和承诺书一份，经多次催要，被告一拖再拖，拒不支付，现原告无奈，根据相关法律规定，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告霍德林诉被告潘跃东追索劳动报酬纠纷一案，根据相关法律规定，追索劳动报酬纠纷一般应当由用人单位所在地和合同履行地基层人民法院管辖，以工资欠条为证据起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，按照普通民事纠纷受理，本案用人单位所在地和合同履行地均为亳州市，被告潘跃东户籍地为安徽省庐江县庐城镇，根据一般普通民事管辖的规定，不属于郸城县人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第三款的规定，裁定如下：驳回原告霍德林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年六月十日书记员 肖桂友
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1712号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。委托诉讼代理人：许小娟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。被告：龙光呈，男，1990年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告龙光呈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 艳二〇二〇年六月十五日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3123号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，该行行长。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李元，男，1985年8月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被执行人李元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执3123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年六月二十八日代理书记员  蒋 滔
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执549号申请执行人：乔建霞，女，1988年12月出生，汉族，陕西省靖边县人。被执行人：赵旭，男，1993年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行乔建霞依据本院（2019）陕0881民初9635号民事调解书申请执行赵旭民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金10万元，并承担案件受理费1150元，案件执行费1420元。在执行过程中，1、本院于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年3月24日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 敏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03财保20号申请人：中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地：浙江省温州市瓯海区将军桥建行大厦，统一社会信用代码：9133030414532468X8。负责人：叶慧。委托代理人（特别授权）：杨秀玉、杨望，浙江震瓯律师事务所律师。被申请人：王建洪，男，1970年3月6日出生，汉族，住浙江省瓯海区。被申请人：周秀珍，女，1969年1月4日出生，汉族，住址同上。申请人中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称建行瓯海支行）与被申请人王建洪、周秀珍金融借款合同纠纷一案，温州仲裁委员会业已立案受理，并以温仲保字（2020）第149号函向本院提交了申请人建行瓯海支行的财产保全申请，要求对被申请人周秀珍、王建洪名下坐落于温州市瓯海区不动产予以查封。申请人建行瓯海支行出具担保函为本次仲裁财产保全提供担保，并于2020年6月3日预交保全申请费5000元。本院认为，申请人建行瓯海支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人周秀珍、王建洪名下坐落于温州市瓯海区不动产［权证号：浙（2017）温州市不动产权第0017238、0017239号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 叶建克二〇二〇年六月五日代书记员 薛允仁
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执336号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:罗慧峰，男，1977年6月8日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 罗慧峰罚金一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）桂1225刑初23号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月28日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执336号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执347号申请执行人赵海龙，男，1974年12月17日生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人代照虎，男，1986年4月3日生,汉族,住贵州省晴隆县。赵海龙申请执行代照虎劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初4087号民事调解书，依法向被执行人代照虎发出了执行通知书，责令被执行人代照虎给付申请执行人赵海龙劳动报酬10390元，案件受理费30元，承担本案执行费56元，以上合计10476元。在执行过程中，本案被执行人代照虎与向本院达成还款计划，本院向申请人告知本案情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执347号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月十五日书记员  孙 浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3373号罪犯刘端，男，1990年5月6日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2018年1月20日作出（2017）赣0403刑初360号刑事附带民事判决，认定被告人刘端犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币5512.71元（已赔偿），责令退赔被害人33000元（已退赔）。宣判后，被告人刘端不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）赣04刑终135号刑事判决，认定被告人刘端犯敲诈勒索罪，改判有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，江西省人民检察院提出抗诉。江西省高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）赣刑再2号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘端在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘端在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘端减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年4月1日起至2020年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执59号 申请执行人：展广营，男，57岁。 被执行人：王少朋，男，53岁。 本院在执行申请执行人展广营与被执行人王少朋建设工程合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行王少朋送达了执行通知书、报告财产令。本院依法多次网络查询被执行人王少朋名下银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，发现其在中国工商银行三个账户内有存款合计2072.12元，但该三个账户均已被天津市宁河区人民法院冻结。本院经传统查控，被执行人王少朋名下也无房屋产权。经查询，被执行人王少朋于2019年12月31日已死亡，丧偶。现被执行人王少朋无遗产可供执行，其子王奉川声明其并未继承遗产，也无义务承担其父亲王少朋的该笔债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张首昂
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执138号之二 申请执行人：侯玉更，男，1958年10月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被执行人：巩春明，男，1983年12月4日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 关于申请执行人侯玉更与被执行人巩春明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初422号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月18日立案执行。本案立案执行后，本院已向被执行人巩春明发出执行通知书，责令被执行人巩春明给付申请执行人侯玉更劳务费及误工费19000元,并缴纳案件受理费488元、执行费305元。但被执行人巩春明未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日，本院向被执行人巩春明发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。 二、2020年3月19日、2020年6月18日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人巩春明名下无银行存款、无不动产登记信息、无保险登记信息，未查询到被执行人巩春明名下有金融理财品及股息红利。另经查询，被执行人巩春明名下有车牌号冀Ｒ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为冀Ｒ×××××长安牌汽车一辆，本院于2020年4月16日依法对上述车辆档案手续进行了查封，但因无上述车辆下落，未实际控制上述车辆，故无法处置。至此，未查找到财产线索。 三、2020年4月17日，本院依法对被执行人巩春明进行了传统查询。经查询，被执行人巩春明在香河县辖区内无住房公积金、在中国人寿保险公司香河支公司无收益类保险。另经查询，被执行人巩春明名下有位于五一路7号天琴湾（东区小区16号楼1单元0602室房产一套，经询问申请执行人意见是否对上述房产查封，申请执行人说因我申请执行标与上述房产价值相差太大，故我不要求查封上述房产。未查找到可供执行财产。 四、被执行人巩春明经本院传票传唤未到庭。2020年5月30日，本院依法前往被执行人巩春明户籍地进行现场调查，查找被执行人财产线索。经调查，被执行人巩春明户籍地为河北省香河县，协助调查人称巩春明平时不在该村居住，不清楚财产状况。至此，本院未查找到被执行人巩春明财产线索。 五、2020年5月28日本院依法将被执行人巩春明限制高消费。 2020年6月19日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人侯玉更，并要求其提供被执行人巩春明财产线索。申请执行人侯玉更认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的19000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人巩春明有可供执行的财产，经本院向申请执行人侯玉更释明被执行人巩春明的财产情况，申请执行人侯玉更明确表示不能提供被执行人巩春明可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘德江
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1976号 原告：关金定，女，1988年5月20日出生，汉族，住陕西省商南县。 委托诉讼代理人：杜佳蓉，河北九州之星律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：赵丹，男，1988年2月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵谦，男，1980年4月4日出生，汉族，住晋州市。 关金定与赵丹、赵谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告关金定于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关金定撤诉。 案件受理费363元，已减半收取，由原告关金定负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年六月八日 书记员  李 佩
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保153号 陈宝如、陈海荣： 申请人陈宝如与被申请人陈海荣财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初1244号民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院通过网络冻结被申请人陈海荣名下中国银行宁夏回族自治区分行营业部、招商银行银川分行金融街支行的银行账户，冻结金额以10000元为限，实际冻结到位6498.2元。冻结期限为12个月，从2020年5月25日至2021年5月25日止。 二、在容县车辆管理所查封担保人张炜名下的雪佛兰牌微型轿车一辆（车牌号码：桂Ｋ×××××），查封期限二年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3522号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：王超，男，1988年4月8日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811988×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初8515号 原告：杨春芳，女，1957年3月7日出生，汉族，住浦江县。 原告：杨秋芳，女，1962年8月28日出生，汉族，住浦江县。 原告：杨元花，女，1968年11月8日出生，汉族，住浦江县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：杨建进，男，1972年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：杨建进，男，1972年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市中心医院，住所地金华市明月街351号。 法定代表人：杜金林，系院长。 委托诉讼代理人：方笋玉，浙江一剑律师事务所律师。 原告杨春芳、杨秋芳、杨元花、杨建进金华市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。2020年6月10日，原告杨春芳、杨秋芳、杨元花、杨建进经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按原告杨春芳、杨秋芳、杨元花、杨建进撤回起诉处理。 本案案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告杨春芳、杨秋芳、杨元花、杨建进负担。 审 判 长  周迪光 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  周再校 二〇二〇年六月十日 书 记 员  杨 琼
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执808号之三申请执行人：张帅。被执行人：山东众民人力资源有限公司。本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0591执808号之一执行裁定书，冻结了被执行人山东众民人力资源有限公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款18175元。现因被执行人履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人山东众民人力资源有限公司在中国建设银行股份有限公司银行存款5元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年六月十六日法官助理李小亮书记员赵汝彬
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初551号原告：青岛昌瑞塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道工业园，统一社会信用代码91370214575790242U。法定代表人:郭淑珍，经理。委托诉讼代理人：李新革，青岛城阳馨福法律服务所法律工作者。被告：青岛玉锦圆包装有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处南庄二村，统一社会信用代码913702816645288874。法定代表人:田江涛，经理。原告青岛昌瑞塑料有限公司（下称昌瑞公司）与被告青岛玉锦圆包装有限公司（下称玉锦圆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌瑞公司委托诉讼代理人李新革到庭参加诉讼，被告玉锦圆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费和原料款495594.7元，并支付合同利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年5月5日签订加工合同，合同约定由原告为被告加工包装用PE、PP料口布，被告提供原料并支付加工费，原料按当时市场价格补差价等。至2018年被告尚欠原告加工费及原料款495594.7元，经催要被告至今未付，为维护原告合法权益，特具状起诉。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求，在本案中只主张加工费部分，原料款另行主张。被告玉锦圆公司未作答辩。原告昌瑞公司围绕诉讼请求依法提交了加工合同一份、送货单一宗，上述证据经本院依法审查予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，原告昌瑞公司与被告玉锦圆公司签订《加工合同》，合同约定昌瑞公司给玉锦圆公司加工包装用PP、PE料口布，每吨PP料口布加工费2800元，每吨PE料口布加工费2000元。合同签订后，原告昌瑞公司依约给被告玉锦圆公司送货，由徐桂祺、丁秀、尚坤杰等人签收。2015-2018年期间，被告共计给原告供货的PP料口布56709公斤（相应加工费158785.2元），PE料口布132072公斤（相应加工费264144元），共计发生加工费422929.2元。原告自认收取被告款项共计236000元，其中100000元系本案所涉加工费。本院认为，原告昌瑞公司与被告玉锦圆公司签订的《加工合同》是当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。原告称徐桂祺、丁秀、尚坤杰为被告的收料员，在送料单、入库单等材料的收货单位签字，能够确信在2015-2018年间，原告向被告提供PP料口布56709公斤,PE料口布132072公斤的事实。原告在庭审中表明在本案中只主张加工费，原料款另行主张，系对自己权利的处分，本院予以准许。原告自认收取被告款项共计236000元，其中加工费100000元，本院认为，在被告未到庭抗辩的情况下，原告自认事实有利于被告债务的减少，故在本案中本院依法予以采信。根据以上采信的事实，可以查明2015-2018年间被告玉锦圆公司拖欠原告昌瑞公司加工费322929.2元的事实，原告主张加工费符合合同约定和法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。另外，原告主张被告支付合同约定的利息，经本院对合同审查，双方签订的合同中并未对利息进行约定，因此原告的该项主张不符合合同约定，本院依法不予支持。被告玉锦圆公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛玉锦圆包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛昌瑞塑料有限公司加工费322929.2元；二、驳回原告青岛昌瑞塑料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8734元，原告负担2590元，被告负担6144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  郑晓鹏审 判 员  周建波人民陪审员  赵焕烈二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘龙先附相关法律条文：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初467号 原告：梁丽英，女，1974年2月3日出生，汉族，住夹江县。 委托诉讼代理人：陈建荣,四川索理律师事务所律师。 被告：王强，男，1976年12月1日出生，汉族，住夹江县。 委托诉讼代理人：吴平,四川坤宏律师事务所律师。 原告梁丽英与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁丽英的特别授权委托诉讼代理人陈建荣，被告王强及其特别授权委托诉讼代理人吴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁丽英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币五万元整；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2018年2月14日被告因资金周转困难向原告借款人民币伍万元，此事实有转账凭证、庭审笔录为证。现被告拒绝归还借款，故原告向为维护自身合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王强辩称，我确实收到了梁丽英转入的这5万元，但该5万元并非是借款。我和梁丽英合伙经营夹江县强英陶瓷原料加工厂，这5万元是梁丽英自己转给我，让我用来作为该厂生产经营的垫资款。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实： 2018年2月14日下午5点23分，王强向梁丽英发送微信：“62×××57信用社王强”；下午8点43分，王强向梁丽英发送微信：“收到了”，梁丽英回复：“好”。 2018年2月14日，梁丽英通过中国建设银行账户向王强62×××57账户转账5万元。 另查明，（2018）川1126民初592号原告梁丽英与被告王强合伙协议纠纷一案于2018年11月30日开庭审理的庭审笔录中，原告方在笔录第8页第14行陈述：“垫资的款357299元以及王强向原告借款5万元，应该在我们查封的款项中支付给我们”。被告方在笔录第10页6行陈述：“原告方垫资、投资、借款都是事实，但不是我方王强欠原告方的，除了借款5万元外”。 庭审过程中，1.双方当事人一致确认除本案所涉5万元外，双方无其他民间借贷关系；2.被告陈述案涉5万元是作为自己的垫资款投入夹江县强英陶瓷原料加工厂；3.被告向本庭举证银行流水，证明其卡上有钱，不需要向原告借款。 上述事实，有原、被告身份信息，账户交易明细，微信聊天记录，庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的账户交易明细和庭审笔录能够证实原、被告双方存在借贷合意以及款项已经实际交付的事实。被告抗辩称该5万元并非是借款，而是原告主动转入被告账户的垫资款，但其提供的银行流水证明力不足，并不能达到其证明目的，且被告也自认该5万元最终是自己的垫资款，故被告应承担举证不能的不利后果。对原告主张向被告汇款的5万元系借款的事实,本院予以认定。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理限期内返还，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王强于本判决生效后十日内偿还原告梁丽英借款50000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 徐 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李婷婷
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执异35号 申请执行人：襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区。 法定代表人：严万山，该公司总经理。 被执行人：荆门市霏凡劳务有限公司。住所地:荆门市东宝区。 法定代表人：严昌兵，该公司总经理。 第三人：邵靳乔，女，1991年出生，汉族，住荆门市东宝区。 第三人：邵莉莉，女，1975年出生，汉族，住荆门市东宝区。 第三人：严昌兵，男，1964年出生，汉族，住荆门市沙洋县。 本院在执行申请执行人襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司与被执行人荆门市霏凡劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司向本院提出书面申请，申请追加被执行人荆门市霏凡劳务有限公司股东邵靳乔、邵莉莉、严昌兵为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司与荆门市霏凡劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2015）鄂襄州民三初字第791号民事判决，判令：一、解除襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司与荆门市霏凡劳务有限公司于2014年8月3日签订的《建筑施工劳务承包合同》；二、荆门市霏凡劳务有限公司于本判决生效后十日内向襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司支付合同欠款90万元。荆门市霏凡劳务有限公司不服一审判决提起上诉，襄阳市中级人民法院于2017年2月20日作出（2017）鄂06民终307号民事判决，判令：一、维持襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民三初字第791号民事判决第一项；二、撤销襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民三初字第791号民事判决第二项；三、荆门市霏凡劳务有限公司于本判决生效后十日内向襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司支付合同欠款80万元。该案进入执行程序后，本院执行到位涉案标的367531元，余款因被执行人荆门市霏凡劳务有限公司暂无可供执行的财产，本院裁定终结了该案的本次执行程序。申请执行人襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司以荆门市霏凡劳务有限公司股东邵靳乔持有公司70%的股份，认缴出资额为700万元，实际出资45万元；股东邵莉莉持有公司20%的股份，认缴出资额为200万元，实际出资0万元；股东严昌兵持有公司10%的股份，认缴出资额为100万元，实际出资0万元。以上三位股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请本院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，追加以上三位股东为本案的被执行人。 另查明，荆门市霏凡劳务有限公司成立于2006年5月16日，原股东为邵清林、陈可玉、张显风，注册资金45万元，邵清林出资25万元，占出资总额的56%，陈可玉出资10万元，占出资总额的22%，张显风出资10万元，占出资总额的22%。2015年4月，邵清林、陈可玉、张显风将全部股权转让给邵靳乔，由邵靳乔、邵莉莉、严昌兵成为公司新股东，并决定公司注册资本由45万元增加至1000万元，根据公司章程规定，邵靳乔出资货币700万元，占出资比例的70%，已实缴出资45万元，全部出资缴付到位期限为2025年12月31日前，邵莉莉出资200万元，占出资比例的20%，已实缴出资0万元，全部出资缴付到位期限为2025年12月31日前，严昌兵出资100万元，占出资比例的10%，已实缴出资0万元，全部出资缴付到位期限为2025年12月31日前。目前各股东认缴的注册资金缴付期限均未到期。 本院认为，本案的争议焦点是，在注册资本认缴制下，公司不能清偿到期债务时，股东认缴出资的期限是否可以加速到期。对此，我国现行法律仅在公司破产和公司解散时对股东认缴出资是否加速到期作出了相关规定。由于各地对此认识不一，第九次《全国法院民商事审判工作会议纪要》统一了此类案件的裁判思路，该会议纪要中规定，只有具备以下两种情形之一的，才可认定股东出资加速到期：一是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；二是在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。从审查的具体情况来看，现有证据并不能证明公司存在上列两种情形之一的情形。因执行中变更、追加被执行人遵循的是法定原则，故申请执行人襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司申请追加被执行人荆门市霏凡劳务有限公司股东邵靳乔、邵莉莉、严昌兵为本案被执行人的申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司申请追加第三人邵靳乔、邵莉莉、严昌兵为本案被执行人的追加申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。若起诉，请根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第二款的有关规定办理。 审判长  刘建刚 审判员  程雪峰 审判长  唐应忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  王饶姣
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执7号 申请执行人：伍建鑫，男，1974年10月19日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：江西省萍乡市上栗县长平乡淡塘村委会，住所地江西省上栗县长平乡淡塘村。 本院在申请执行人伍建鑫与江西省萍乡市上栗县长平乡淡塘村委会建设工程合同纠纷一案中，执行标的金额41950元，执行到位0元，尚未执行41950元。由于被执行人主体特殊，不宜用终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0322执7号执行案件的执行。 申请执行人可在终结之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭俊霖
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2193号原告：王瑞，女，汉族，1993年8月10日生，住商水县。被告：杨鹏辉，男，汉族，1995年8月17日生，住河南省上蔡县。原告王瑞与被告杨鹏辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王瑞未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王瑞撤回起诉处理。审判员  张天立二〇二〇年六月二十二日书记员  张 一
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2810号罪犯阮士雨，男，汉族，1965年5月19日生，小学文化，湖北省通山县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2004年5月9日作出（2004）绍中刑初字第42号刑事判决，以被告人阮士雨犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2017年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯阮士雨确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯阮士雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阮士雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯阮士雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮士雨减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2020年8月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执43号之三 申请执行人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2006、2007、2009、2010、2011、2014室。 法定代表人：陈玓，该公司总经理。 委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。 被执行人：王金平，男，1969年12月29日出生，汉族，住吉林省镇赉县。 被执行人：盛淑春，女，1972年03月18日出生，汉族，住吉林省镇赉县。 本院在执行申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司与被执行人王金平、盛淑春借款合同纠纷一案中，因申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李思一 书 记 员 崔芳瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3371号之一申请执行人：河南泉舜工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号院29号楼13-14层1304房，统一社会信用代码：914101007390696043.法定代表人李成职，职务经理。被执行人：河南诺宇建筑劳务分包有限公司，住所郑州市金水区黄河路33号30号楼3单元38号，统一社会信用代码：91410105MA44PNRK2Y。法定代表人祁爱芳。被执行人：刘宇，男，汉族，1962年9月23日出生，住江苏省靖江市。河南泉舜工程有限公司与河南诺宇建筑劳务分包有限公司、刘宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34855号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告河南诺宇建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南泉舜工程有限公司劳务款7000元；二、被告刘宇对上述第一项判决内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宇负担。河南诺宇建筑劳务分包有限公司，刘宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年5月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月二十四日书记员  李睿钊
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执140号之一 申请执行人：李晓美，女，1981年1月15日出生，汉族，公司职员，大学文化，现住石家庄市元氏县。 被执行人：刘会起，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行李晓美与刘会起民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晓美于2020年1月13日依据本院作出的（2019）冀0528民初3254号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的12000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人刘会起发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。被执行人刘会起未履行义务，且未向本院报告财产。2020年3月4日，本院依法将被执行人刘会起纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。2020年6月17日，本院作出拘留决定，决定对刘会起拘留十五日，但因无法确定其下落，暂未实施拘留。 经本院调查被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记、保险、公积金、互联网银行等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年六月二十六日 书记员 孙莉琇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执356号 执行申请人：杨俊，男，1975年11月13日出生，土家族，住本县。 被执行人：王兴良，男，1965年3月20日出生，土家族，住本县。 被执行人：冉林霞，女，1970年10月20日出生，土家族，住址同上。 本院在立案执行杨俊与王兴良、冉林霞借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执356号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月十五日 书记员  廖 飞
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3227民初169号 原告：中国农业银行股份有限公司小金县支行 地址：小金县美兴镇后街33号 法定代表人：郑天慧 委托代理人：杨强，男，汉族，1972年9月8日出生，四川省小金县人，现住四川省小金县，系中国农业银行股份有限公司小金县支行职工。 委托代理人：杨秀凡，男，汉族，1993年4月5日出生，四川省小金县人，现住四川省小金县，系中国农业银行股份有限公司小金县支行职工。 被告：李桂芳，女，藏族，1982年8月10日出生，四川省小金县人，现住四川省小金县。 原告中国农业银行股份有限公司小金县支行与被告李桂芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司小金县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司小金县支行撤回起诉处理。 审判员  贺远琼 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓显莉 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审291号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人赵春艳，女，汉族，1983年11月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献自然规罚字[2020]第8号行政处罚决定书第2项（限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，行政机关行使执法权以依法具有行政执法主体资格为前提。2020年1月1日新修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款之规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。就本案而言，根据上述规定，对赵春艳未经批准擅自占用高码头村土地建住宅的违法行为，献县自然资源和规划局已不再具有行政处罚权。其于2020年3月26日作出的献自然规罚字[2020]第8号行政处罚决定属于超越法定职权，依法应不准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第8号行政处罚决定第2项，不准予强制执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向沧州市中级人民法院申请复议，或通过扫描下方二维码自行进行其他网上诉讼操作。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  侯龙龙
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初271号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘万红，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马俊军，河北君合欣律师事务所律师。 被告：张顺小，男，1955年1月3日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）与被告张顺小保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险邢台分公司的委托诉讼代理人马俊军到庭参加诉讼，被告张顺小经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 人保财险邢台分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿金118504.9元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：冀Ｅ×××××号货车在原告处投保了机动车责任强制保险，在保险期内被告张顺小无证驾驶该车辆与第三者崔东生驾驶的三轮摩托车（载李仁妮）发生交事故，造成人员受伤，车辆损坏，该事故经交警部门认定，崔东生负事故的同等责任，张顺小负事故的同等责任。事故发生后李仁妮将原告起诉至内邱县人民法院，贵院于2020年1月13日作出（2019）冀0523民初1215号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿受害者李仁妮各项经济损失共计118504.9元，该判决生效后，原告依判决进行了赔付。在本起道路交通事故中，张顺小属无证驾驶，根据保险合同条款约定，该事故不属保险责任范围，原告在交强险限额内垫付费用后，依法有权向张顺小追偿，张顺小作为侵权人和车辆所有人应返还原告代为垫付的保险赔偿款118504.9元。 被告张顺小未做答辩。 本院经审理认定事实如下：车牌号为冀Ｅ×××××货车在原告处投保了机动车责任强制保险，在保险期内被告张顺小无证驾驶该车辆与第三者崔东生驾驶的三轮摩托车（载李仁妮）发生交事故，崔东生与张顺小负同等责任。 冀Ｅ×××××货车在人保财险邢台分公司投保交强险，事故发生后李仁妮将原告起诉至内邱县人民法院，本院作出（2019）冀0523民初1215号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿李仁妮各项经济损失共计118504.9元，判决生效后，原告按照判决进行了赔付。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向致害人追偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，本案中，被告张顺小属无证驾驶，原告人保财险邢台分公司在交强险责任限额内赔付受害人118504.9元，有权向交通事故责任主体张顺小就发生的债权直接追偿。 综上所述，对原告人保财险邢台分公司要求被告张顺小返还118504.9元，予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张顺小于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司118504.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，减半收取计1335元，由被告张顺小负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王晓娟 二〇二〇年六月三日 书记员  王睿昊 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2540号原告：程雅歌，女，2010年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：程文明，男，1979年8月1日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。被告：驻马店市驿城区东风街道办事处。住所地：河南省驻马店市驿城区中华路东段30号。负责人：张亚东，主任。委托诉讼代理人：匡凯,河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区小刘庄村委。住所地：驻马店市驿城区小刘庄村委。负责人：刘云峰，村长。被告：驻马店市凯腾置业有限公司。住所地：驻马店市雪松路东段北侧（市安装家属院10号楼东2单元1层104）。法定代表人：魏巍，总经理。原告程雅歌诉被告驻马店市驿城区东风街道办事处、驻马店市驿城区小刘庄村委、驻马店市凯腾置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程雅歌向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程雅歌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告程雅歌负担。审判员  周岩二〇二〇年六月十日书记员  张意
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执709号 申请执行人：镇原县聚鑫砖厂，住所地，镇原县。 法定代表人：杜世祥，该厂厂长。 委托诉讼代理人：杜世文（杜世祥之弟），汉族，农民，住镇原县。特别代理。 被执行人：慕宏军，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人镇原县聚鑫砖厂与被执行人慕宏军买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1000号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人慕宏军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县聚鑫砖厂于2020年6月16向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人慕宏军支付镇原县聚鑫砖厂砖款1200元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人慕宏军已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1000号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）甘1027民初1000号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执249号 申请执行人：廊坊市九嘉电子工程有限公司，住所地河北省廊坊市安次区大家新城小区第b5幢2单元9层2901号房。 法定代表人：刘艳伟。 被执行人：北京中友环球国际科技发展有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西环路29号楼4层29-17，统一社会信用代码91110114057344568H。 法定代表人：曹中友。 申请执行人廊坊市九嘉电子工程有限公司与被执行人北京中友环球国际科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初3223号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金23000元及利息，并缴纳受理费50元、执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年3月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。 二、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。 三、2020年6月5日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 四、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。 五、2020年6月12日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 六、2020年6月28日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金23000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3223号民事调解书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李志浩
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保42号申请人：马后玲，女，1953年8月28日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：张操，男，1968年10月28日出生，汉族，住山东省微山县。申请人马后玲向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人张操名下的鲁Ｊ×××××车辆予以扣押，保全价值为25000元。申请人马后玲以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马后玲的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押登记在被申请人张操名下的鲁Ｊ×××××车辆，保全价值为25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年六月十一日法官助理孙清龙书记员靳淼
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3504号上诉人（原审原告）：蔡荣区，男，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：柯婷婷，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢尚誓，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱娟娟，女，1993年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审被告）：徐青忠，男，1982年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：张建昏，女，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人蔡荣区因与被上诉人朱娟娟、徐青忠、张建昏劳动合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡荣区于2020年6月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，蔡荣区在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡荣区撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由蔡荣区负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑文平审 判 员 邓习军审 判 员 王 蕾二〇二〇年六月十八日法官助理章亦诗代书记员 陈思文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4927号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：曹爱国，男，1981年5月20日出生，汉族，住江苏泰州市高港区。 原告宁波银行股份有限公司与被告曹爱国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币31509.57元，期内利息1583.38元，逾期利息5023.13元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为38116.08元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曹爱国于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金31509.57元，并支付利息1583.38元，逾期利息5023.13元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费753元，减半收取376.5元，由被告曹爱国负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年六月十五日 代书记员 章圆圆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4923号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：王广秀，女，1980年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告宁波银行股份有限公司与被告王广秀金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币43145.41元，期内利息5382元，逾期利息268.29元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之门按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为48795.7元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王广秀于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金43145.41元，并支付利息5382元，逾期利息268.29元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告王广秀负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年六月十五日 代书记员 章圆圆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1207号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91530111316271413H。住所地：昆明市官渡区吴井路32号百富琪商业广场A-2723室。法定代表人：张泽春。被执行人：袁林，男，1992年12月14日出生，住：云南省曲靖市沾益县。本院受理申请执行人昆明融选经济信息咨询有限公司与被执行人袁林租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10445号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的2,860.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房屋和车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十日书 记 员  蔡学良
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审156号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波立德凯机械设备有限公司（统一社会信用代码为91330204MA282R4598），住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹南路223号（9-25）。 法定代表人张慧华董事长。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2020年6月16日向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕169税务行政处罚决定及加处罚款50万元的处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月4日作出甬税稽一罚〔2019〕169号税务行政处罚决定书，认定： 一.宁波立德凯机械设备有限公司为非正常企业，于2016年10月17日开业。张慧华（身份证号3505831993××××××××）移动电话：130××××0612 二.进销项情况：通过对“宁波立德凯机械设备有限公司”电子底账信息查询，2016年10月-2017年2月期间，共收受增值税专用发票535份，合计金额52834050.75元，合计税额8979014.51元（其中含未比对增值税专用发票91份，合计金额8714930.25元，合计税额1478763.89元）。开具增值税专用发票561份，合计金额54961808.60元，合计税额9343507.42元（其中含未比对增值税专用发票347份，合计金额34232138.63元，合计税额5819463.71元），以上开具的发票中24份已作废，合计税额402086.50元。已向税务机关申报销项税额8941420.92元。 三.增值税专用发票交易资金存在回流。提取“宁波立德凯机械设备有限公司”开户银行（基本账户）资金交易信息，根据资金交易信息又提取了公司资金流入多次出现的洪永固在农业银行江北支行开户的流水清单（外地开户行交易信息暂未取得），并逐笔逐企业进行比对核实。 经查发现：“宁波立德凯机械设备有限公司”进项税额主要来源于上海轩福商贸有限公司，上海仙祥贸易有限公司，上海课优实业有限公司，绍兴柯桥度意五金有限公司、绍兴柯桥陈薇商贸有限公司、绍兴柯桥格虎贸易有限公司、绍兴柯桥赐迪商贸有限公司、绍兴柯桥王华商贸有限公司、绍兴柯桥阶固商贸有限公司、绍兴柯桥苏顺建材有限公司、绍兴柯桥柔奈贸易有限公司、绍兴柯桥雅海商贸有限公司、绍兴柯桥稳固商贸有限公司、绍兴柯桥乐鹏商贸有限公司、绍兴柯桥勒昂贸易有限公司等公司。 销项主要开具对象为宁波众甬成机电贸易有限公司、威森智能控制技术股份有限公司、宁波伊美州阀门有限公司、宁波城波阀门贸易有限公司、上海钢能阀门有限公司、宁波航泽石化设备有限公司等公司。资金流向是由上述受票企业汇入“宁波立德凯机械设备有限公司”基本账户，再由“宁波立德凯机械设备有限公司”基本账户大额资金转入洪永固、周银川、洪永章、苏巧琴农业银行、上海农商银行、平安银行南京奥体支行等个人账户。 经核对，上述人员费用方面的结算，有部份是直接在回流资金中予以扣除。 上述事实明显违背经营常规，存在虚开增值税专用发票的行为。 根据《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）、《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》（国家税务总局公告2016年第76号）的规定，经集体审理，宁波立德凯机械设备有限公司存在虚开增值税专用发票行为，其开具的增值税专用发票为虚开发票。 为此，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第（一）项以及第三十七条之规定，作出处罚决定，决定对被执行人罚款50万元。上述应缴纳的罚款限被执行人在处罚决定书送达之日起15日内到国家税务总局宁波市鄞州区税务局缴纳入库，到期不缴罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年7月18日向被执行人公告送达甬税稽一罚〔2019〕169税务行政处罚决定，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2020年1月14日，申请执行人向被执行人送达甬税稽一强催〔2019〕113-1号催告执行通知书，限被执行人在催告书送达后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月4日作出的甬税稽一罚〔2019〕169号税务行政处罚决定及加处罚款50万元的处罚准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年六月十九日 代书记员  王立钒 4