wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2657号原告：卢秀蓉，女，1988年5月20日出生，汉族，住肥城市。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告卢秀蓉与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢秀蓉的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告卢秀蓉工资19517.91元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告卢秀蓉要求被告山东金晖光电有限公司支付工资19517.91元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告卢秀蓉要求被告山东金晖光电有限公司支付利息，可自起诉之日即2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告卢秀蓉工资19517.91元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告卢秀蓉利息（以本金19517.91元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告卢秀蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年六月十一日法官助理刘倩书记员李娜
福建省松溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0724行审8号 申请人：松溪县自然资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号，统一社会信用代码11350724MB15130007。 法定代表人：李香富，局长。 委托代理人：金敏，女，松溪县国土资源监察大队科员。 被申请人：松溪县水传鸭毛加工厂，住所地松溪县旧县乡下尾垅，注册号350724600095797。 经营者：艾水传，男，1966年8月24日出生，汉族，住松溪县。 申请人松溪县自然资源局于2020年6月5日向本院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。 申请人松溪县自然资源局于2020年6月5日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。 本院经审查认定：被申请人松溪县水传鸭毛加工厂未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县旧县乡洋前村74号非法占用1481.50平方米土地建房。申请人松溪县自然资源局经调查核实，向被申请人松溪县水传鸭毛加工厂送达了《行政处罚告知书》，于2019年7月18日向被申请人作出了松自然资行罚字[2019]41号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：1.责令松溪县水传鸭毛加工厂（经营者：艾水传）十五日内自行拆除地上的建筑物，恢复土地原状；2、对非法占用的1481.50平方米土地处以每平方米18元的罚款，罚款金额共计人民币贰万陆仟陆佰陆拾柒圆整（26667元）。履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县自然资源局于2020年3月10日向被申请人松溪县北门新发机砖厂送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县自然资源局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请人松溪县自然资源局于2019年7月18日依法制作松自然资行罚字[2019]41号《行政处罚决定书》并同日送达松溪县水传鸭毛加工厂，于2020年6月5日向本院申请强制执行，已超过法定期限，不符合受理条件，根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第十三条的规定,裁定如下: 对申请人松溪县自然资源局的申请不予立案。 如对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起15日内向南平市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 浙 人民陪审员  范仁胜 人民陪审员  伊晓维 二〇二〇年六月十七日 法官助理叶芬 书记员吴志琼 本案依据的主要法律条文 《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第十三条人民法院在接到申请书时对符合本意见规定的受理条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本意见规定的受理条件的，应当接收申请书，出具注明收到日期的书面凭证，并在5日内决定是否立案，5日内仍不能作出判断的，应当先予立案。不符合受理条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。申请对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起15日内向上一级人民法院申请复议。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初317号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人梅飞，男，1997年2月2日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，住贵州省德江县。2018年10月29日因犯盗窃罪被贵州省德江县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月21日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月31日被逮捕。2019年8月9日被监视居住。2020年6月1日由本院决定被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）472号起诉书指控被告人梅飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人梅飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月20日上午6点多，被告人梅飞在奉化区聚鑫网吧11号机位，趁被害人谢某熟睡之际，盗走其放在电脑桌上的ＯＰＰＯＲ17手机一部，并将之贩卖。经鉴定该手机价值人民币2008.8元。 被告人梅飞被抓获归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人梅飞在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人谢某的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、照片、刑事判决书、到案经过、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人梅飞的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人梅飞判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人梅飞以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梅飞有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人梅飞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梅飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十天内向本院缴纳。） 二、责令被告人梅飞退赔赃物折价款人民币2008.8元给被害人谢某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1312执950号 临沂新凯润置业发展有限公司： 关于你（单位）申请执行杨希文商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程于2020年6月24日全部执行完毕，现本院对本案进行结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执异51号案外人：唐妍妍，女，1994年8月11日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托代理人：唐建望（特别授权），男，1971年9月8日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路102号，统一社会信用代码91431229189400445T。法定代表人：王宋球，该公司总经理。被申请人：湖南恒森房地产开发有限公司。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号，统一社会信用代码914312297305047538。法定代表人：周玉辉，该公司董事长。在本院执行申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人唐妍妍于2020年6月8日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐妍妍称，请求人民法院依法解除金域华府5栋1单元301号房屋的查封。事实与理由：案外人于2016年12月8日购买了湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部第5栋1单元301号房屋，面积175平方米，房屋总价553126元，购房款于2016年12月8日全款支付完毕，案外人于2017年装修并入住。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买卖人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行：(四）非因买卖人自身原因未办理过户登记。本案异议申请人已将购房款全部支付，并合法占有该不动产，虽然没有办理房屋登记手续，但案外人无过错。综上所述，请求依法解除对案外人金域华府5栋1单元301号房屋的查封。本院经审查认为，申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司向本院申请财产保全，本院于2019年2月3日作出（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书，裁定查封被申请人湖南恒森房地产开发有限公司金域华府1栋1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号房屋，金域华府1栋1单元201、204、602号房屋，金域华府2栋18号房屋，金域华府2栋1单元301号房屋，金域华府2栋2单元201、402号房屋，金域华府2栋3单元302、502号房屋，金域华府3栋1单元202、401号房屋，金域华府4栋2单元302号房屋，金域华府5栋1单元101、202、301、501、801号房屋，金域华府6栋1单元201、302、402号房屋，金域华府6栋2单元201号房屋，金域华府7栋1单元201、402、501、601号房屋，金域华府7栋2单元402号房屋，金域华府8栋1单元102、402号房屋，金域华府8栋2单元1002号房屋，金域华府9栋1单元402、1302、1502号房屋，金域华府9栋2单元401、502号房屋，金域华府9栋3单元402、1002、1101、1102、1202、1302、1302A、1502号房屋。案外人唐妍妍于2019年7月18日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书提出书面异议，要求解除对案外人金域华府5栋1单元301号房屋的查封。本院于2019年7月25日作出（2019）湘1229执异17号执行裁定书，驳回案外人唐妍妍的异议请求。现案外人唐妍妍就同一执行标的被裁定驳回异议后，再次向本院提出执行异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人唐妍妍的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨朝多人民陪审员  罗 湘人民陪审员  尹春笋二〇二〇年六月二十二日法官 助理  郭诗蒙书 记 员  全海凤附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2955号原告：洛阳市驰航汽车运销有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路赵村，统一社会信用代码：91410307796790617Y。法定代表人：马玉琴，系该公司总经理。委托代理人：马玉宏，系该公司员工，特别授权。被告：张继辉，男，汉族，1971年11月9日出生，住河南省巩义市。原告洛阳市驰航汽车运销有限公司（以下简称驰航运销公司）与被告张继辉为挂靠经营合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告驰航运销公司的委托代理人马玉宏到庭参加诉讼，被告张继辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰航运销公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告张继辉清偿所欠费用4000元，并解除豫Ｃ×××××号车辆委托代理合同并将该车过出我公司，代办费计算至过出之日；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张继辉于2017年6月16日购买豫Ｃ×××××号重型自卸货车，登记在我公司名下，并与我公司签订了车辆委托代理合同，合同要求车辆按时按期续保险、按时交纳车辆费用等，我公司曾多次催被告续保险、年审车辆、缴费，而被告以多种原因拒不履行合同约定，经多次催要拒不还款，为维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院。被告张继辉未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2017年6月16日，原告驰航运销公司（甲方、受托方）与被告张继辉（乙方、委托方）签订一份《车辆委托代理合同》，协议主要内容为:“1、委托代理的车辆为福田牌BJ3318DMPKF,车型为重型自卸货车，车号豫Ｃ×××××；3、乙方的车登记在甲方的名下，乙方独立经营，自负盈亏并独立全部承担该车营运的民事、行政责任。甲方仅收取一定的代理费用，不对该车承担任何法律责任。凡因该车而记载在甲方名义下的责任均由乙方实际承受；5、乙方每年元月10日以前向甲方缴纳本年代办费叁仟元和代办车辆各种事项的费用，该费用根据有关部门的调整而调整。若乙方不缴纳或迟缴上述费用，甲方代为乙方缴纳或不代乙方缴纳，产生的后果均有乙方承受；乙方不缴或迟缴上述费用若甲方已为乙方代缴，乙方除向甲方补齐有关费用外，乙方还应承担月息贰分的利息，乙方不缴上述费用；甲方有权扣押车辆停止车辆的运行或自行过出或将车辆作报废处理，费用由乙方承担；13、本合同有效期自2017年6月16日始到2022年6月16日止”。同日，原告驰航运销公司（甲方）与被告张继辉（乙方）又签订一份《按期续保保证书》，内容为：“为化解风险，减少甲已双方的损失，乙方保证在甲方指定的保险公司对车辆办理续保手续，若乙方未按甲方要求及时在甲方指定的保险公司对车辆办理续保手续，则视乙方自动解除双方经营代理合同，甲方有权停止办理该车辆运营手续，并进行消户手续，费用有乙方承担”。另查明，豫Ｃ×××××号重型自卸货车（车辆识别代号：LRDV7PEC6DH010008，发动机号：1413E024177）于2013年11月25日登记在原告驰航运销公司名下，至今未予变更登记。庭审中，原告仅主张从2017年6月16日到2019年6月16日4000元代办费，放弃对2019年6月16日到过户出其公司之日代办费的主张。因双方该纠纷，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告驰航运销公司与被告张继辉签订的《车辆委托代理合同》及《按期续保保证书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。双方签订的《车辆委托代理合同》被告每年元月10日前向原告缴纳本年代办费叁仟元，故原告要求被告支付所欠2017年6月16日到2019年6月16日的4000元代办费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定支付代办费已构成违约，其行为导致原告的合同目的无法实现，原告要求解除双方签订的《车辆委托代理合同》，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中双方当事人的挂靠经营合同关系解除后，原告要求将涉案车辆应过户出原告公司，符合法律规定，本院予以支持。被告张继辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳市驰航汽车运销有限公司与被告张继辉之间于2017年6月16日签订的关于豫Ｃ×××××号重型自卸货车（车辆识别代号：LRDV7PEC6DH010008，发动机号：1413E024177）的《车辆委托代理合同》；二、被告张继辉应于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市驰航汽车运销有限公司支付代办费4000元；三、被告张继辉应于本判决生效之日起十五日内协助原告洛阳市驰航汽车运销有限公司将豫Ｃ×××××号重型自卸货车（车辆识别代号：LRDV7PEC6DH010008，发动机号：1413E024177）过户出原告洛阳市驰航汽车运销有限公司名下，逾期则变更登记至被告张继辉名下；四、驳回原告洛阳市驰航汽车运销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张继辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张航航二〇二〇年六月十六日书记员  孙建峰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢75号之十一申请执行人：武汉桑海万佳贸易有限公司,住湖北省武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107栋2楼129号；被执行人：青岛冰冰电器有限公司,住山东省青岛即墨市兰村镇府前（路）4号；本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年5月20日生效的（2016）鄂01民初5660号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人的价值26047757元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3743号罪犯潘军，男，1977年6月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2010年8月6日作出(2010)杭江刑初字第251号刑事判决，认定被告人潘军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币42000元（已缴纳8000元），潘军等违法所得的一切财物予以追缴。宣判后，被告人潘军不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2010年10月19日作出(2010)浙杭刑终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年12月30日以(2012)洪刑执字第10118号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5548号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3935号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年3月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘军减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2009年7月10日起至2025年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初648号 原告张彩霞，女，1945年4月28日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告赵启，（又名赵啟），男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张彩霞诉被告赵启民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张彩霞到庭参加了诉讼，被告赵启经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2012年1月14日至2013年4月11日先后分五次向原告借款80000元，均约定月利率2%，并出具借据五支。借款后被告一直未向原告偿还，后原告多次索要，被告推拖不予偿还，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还借款本金80000元及2%的利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据五支，证明被告于2012年1月14日向原告借款15000元、于2012年2月27日向原告借款20000元、于2012年12月25日向原告借款20000元、于2013年4月11日向原告借款15000元、于2013年11月4日向原告借款10000元，上述借款约定月利率均为2%的事实。被告赵启未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提交的证据系原始证据，能够证明被告分五次向原告借款共计80000元，并约定月利率均为2%的事实，被告赵启未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告赵启于2012年1月14日向原告借款15000元、于2012年2月27日向原告借款20000元、于2012年12月25日向原告借款20000元、于2013年4月11日向原告借款15000元、于2013年11月4日向原告借款10000元，五笔借款均约定月利率为2%，并出具借据五支。后经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张彩霞诉被告赵启借款本金及利息未还之事实，有被告赵启所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告赵启经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵启于本判决生效之日起五日内向原告张彩霞偿还借款80000元及利息（利息从借款之日起按照月利率2%计算至偿还完毕之日止）。案件受理费1250元，由被告赵启负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李  明  二〇二〇年五月二十七日 书  记  员  耿亮明1
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初233号 原告：朱义勇。 委托诉讼代理人：刘军，湖南省新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：刘敦亮。 原告朱义勇与被告刘敦亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告刘敦亮经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱义勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金100000元并支付利息（利息的计算以100000元为基数，按月利率2%自2015年7月1日起计算至清偿之日止）；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月1日，被告以缺乏资金周转为由向原告借款100000元，并约定月利率2%，原告于当日通过中国农业银行账号向被告汇款100000元，被告也于当日向原告出具了一张借条：今借到朱义勇人民币壹拾万元整，月利息为2%，每月利息为两千元整，借款人刘敦亮。但至今被告仍未偿还借款本息。为此特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。 被告刘敦亮未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系，2015年7月1日，被告以承包工程需要资金周转为由，向原告借款100000元，双方约定月利率为2%，原告答应借款，并于当天将借款本金100000元通过银行转账的方式支付给了被告。随后，被告向原告出具了一张书面的借条，内容为：今借到朱义勇人民币100000元，月利率为2%，即每月利息为2000元，借款人刘敦亮。原、被告没有约定还款期限。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告向原告借款，原告按着约定将借款本金支付给了被告，有原告向本院提供的借条与银行转款凭证相佐证，故借款事实客观存在。原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，故该借款合同，合法有效，对原、被告具有法律约束力。由于原、被告没有约定具体的还款期限，故原告可以随时要求被告履行还款义务，现原告要求被告还款，被告不履行还款义务的行为，已构成违约，应当依法承担违约责任。现原告要求被告履行还款义务，合法合理，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，从被告向原告出具的借款合同来看，原、被告在借款合同中约定的月利率为2%，符合借贷双方约定的利率不能超过年利率24%的规定，故对原告要求被告以100000元为基数，从2015年7月1日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘敦亮偿还原告朱义勇借款本金100000元并支付利息（利息以本金100000元为基数按月利率2%自2015年7月1日起计算至借款本息付清时止），限本判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4480元，由被告刘敦亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                     审 判 长  陈 勇 锋                                                     人民陪审员  谢 益                                                     人民陪审员  谢 爱 文 二〇二〇年六月二十九日 法 官 助理    王 前 亮  书记员  刘 长 阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1535号原告：韩献华，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：韩凤兰，女，1967年1月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：韩小为，女，1971年11月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告韩献华与被告韩凤兰、韩小为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩献华、被告韩凤兰、韩小为均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩献华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告84000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告从原告处借款5万元，月息2分，借款期限一年，到期一次性归还借款本息。经多次催要，被告拒不支付，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告韩凤兰辩称，2017年5月22日借原告5万元，并约定月息2分属实，借款期限一年。后因资金紧张，借款期限届满后没有归还。后原、被告一起投资融信普惠创新企业管理有限公司，是韩凤兰向韩献华妻子张芙蓉分享的信息，并且带着韩献华夫妻去公司考察，他们两人看公司不错，也进行了投资。现该公司一直存在，但没有拿到分红，期间有过两次小的分红。韩凤兰名下有股权54股，每股1300元，因为欠原告钱无力偿还，所以用股权作抵押，转到张芙蓉名下33股。因韩小为系担保人，她也将自己的36股转到张芙蓉名下。另外，朱淑芹7股、贾素霞7股也因本案借款转到了张芙蓉名下。还有陈合营、秦克敏、祁明山、陈爱喜4股、刘玉玲6股，经公司查询也转到了张芙蓉名下。去年在南京，公司让每个人对股权进行确权，并设定了截止日期。韩献华当时打电话催要借款，因仍无力偿还，韩献华让韩凤兰将股权确认到其妻子张芙蓉名下，后韩凤兰等人将照片和确权书都寄给了韩献华，韩献华又将确权资料传到了公司。当时韩献华与韩凤兰口头达成协议，若公司一直存在并且经营良好，还将股权归还给韩凤兰，韩凤兰把借款归还给韩献华。被告韩小为辩称，同意韩凤兰的答辩观点。此外，2018年因韩凤兰无力偿还借款，韩小为替韩凤兰偿还了5000元，韩小为的36股也确认到了张芙蓉名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的借条一份，二被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。被告韩凤兰向本院提交的股权转让证明四张，不能证明与本案相关联，本院对此不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，被告韩凤兰向原告韩献华借款5万元，并约定利息按月利率2%计算，由被告韩小为提供担保。借款期限届满后，被告韩小为仅归还原告韩献华5000元。2020年1月22日，经双方对本金和利息进行结算，被告韩凤兰、韩小为重新给原告出具借条一份，约定被告韩凤兰向原告韩献华借款84000元，由被告韩小为提供担保。后经原告催要，二被告未归还借款，故原告提起诉讼。本院认为，被告韩凤兰向原告韩献华借款5万元，原告韩献华向被告韩凤兰提供了借款，双方借款合同成立并生效。双方约定借款利息按月利率2%计算，该约定不违反法律规定，对双方均具有约束力。借款期间届满后，被告韩小为归还原告韩献华5000元，该5000元应视为支付借款利息。2020年1月22日，原、被告对涉案借款本息进行结算，二被告重新给原告出具了借条，借条载明的借款金额为84000元。自2017年5月22日起至2020年1月22日，以本金5万元为基数，利息按月利率2%计算，利息应为32000元。扣除韩小为已经支付的利息5000元，本息合计应为77000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”二被告于2020年1月22日重新出具的借条中载明的借款金额超过了77000元，对于超出部分不能计入借款本金。故原告要求被告韩凤兰归还借款84000元，对于超出77000元的部分本院不予支持。被告韩小为自愿为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，被告韩小为应依法对该笔借款承担连带偿还责任。被告韩小为承担保证责任后，有权向被告韩凤兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩凤兰于判决生效之日起十日内偿还原告韩献华借款77000元；二、被告韩小为对上述借款承担连带偿还责任，被告韩小为承担保证责任后，有权向被告韩凤兰追偿；三、驳回原告韩献华的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计950元，由被告韩凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金梅二〇二〇年六月十日书记员  吴苗
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执892号 申请执行人：田佳佳，女，1995年3月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王倩梦，女，1996年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人田佳佳与被执行人王倩梦民间借贷纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执892号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月三日 代书记员 杨建国
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执664号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：黄立新，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张秀云，女，1967年1月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：冯海涛，男，1980年9月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王丹，女，1983年8月4日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨杨，男，1984年2月13日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄美娟，女，1985年11月5日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行黄立新、张秀云、冯海涛、王丹、杨杨、黄美娟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1610号民事判决书于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的62259.80元、诉讼费543.00元、执行费834.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄立新、张秀云、冯海涛、王丹、杨杨、黄美娟送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执664号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年六月十一日 书记员  周秋月
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1836号申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区解放路229号，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：何渤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建峰，男，该公司员工。被申请人：镇江市安利源建材物资有限公司，住所地镇江新区大港通港路东侧，统一社会信用代码91321191687818190G。法定代表人：仲连国。被申请人：镇江市大港建筑安装工程有限公司，住所地镇江新区大港世纪花苑1号楼东侧办公楼301室，统一社会信用代码91321191141477822X。法定代表人：王伟。被申请人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号，统一社会信用代码91321100756437472Q。法定代表人：邓北。被申请人：仲连国，男，1963年4月30日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：李元英，女，1964年4月24日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：仲超，女，1987年6月30日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：倪智勇，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：仲连贵，男，1969年10月19日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：何冰，女，1972年1月29日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人交通银行股份有限公司镇江分行与被申请人镇江市安利源建材物资有限公司、镇江市大港建筑安装工程有限公司、镇江市投资担保有限公司、仲连国、李元英、仲超、倪智勇、仲连贵、何冰金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值4553201.97元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市安利源建材物资有限公司、镇江市大港建筑安装工程有限公司、镇江市投资担保有限公司、仲连国、李元英、仲超、倪智勇、仲连贵、何冰银行账户存款4553201.97元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴培华人民陪审员  曹 阳人民陪审员  张 军二〇二〇年六月四日书 记 员  荆小琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢414号申请执行人：乔新柱，男，1955年7月17日生，汉族，住中牟县。被执行人：张国荣，男，1970年5月15日生，汉族，住中牟县。本院于2013年6月8日作出的（2013）牟民初字第294号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张国荣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乔新柱于2020年6月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张国荣价值12953元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年七月一日法官助理李银峰书记员马丹丰
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民辖终40号 上诉人（原审原告):宣城市富旺金属材料有限公司，住所地安徽省宣城市高新技术产业开发区麒麟大道36号。 法定代表人：裘忠成，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李善友，男，1976年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被上诉人（原审被告）：濮阳市龙润天翔贸易有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路东段与经六路交叉口创想产业园C1号楼B。 法定代表人：李善友，该公司董事长。 上诉人宣城市富旺金属材料有限公司因与被上诉人李善友、濮阳市龙润天翔贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初727号之二民事裁定，向本院提出上诉。 宣城市富旺金属材料有限公司上诉称：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，上诉人作为接受货币一方，住所地位于安徽省宣城市宣州区，故本案合同履行地位于安徽省宣城市宣州区，原审法院对本案享有管辖权，据此，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案继续审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，被上诉人李善友向上诉人宣城市富旺金属材料有限公司借款，并出具书面借条，濮阳市龙润天翔贸易有限公司对借款进行了担保，双方争议标的是“给付货币”，宣城市富旺金属材料有限公司作为“接收货币”一方，住所地为安徽省宣城市宣州区，向其向住所地的安徽省宣城市宣州区人民法院起诉符合上述规定，该院对本案具有管辖权， 同时，双方当事人在借款协议中约定“本协议在履行过程中发生纠纷的，由协议签署地法院管辖，本协议签订地点为宣城市。”根据实际情况，宣城市下辖的城区仅有宣州区，且在通常称谓上，“宣城市”与“宣州区”具有同一性，而不会指宣城市管辖其他县市，故该约定应为明确。 综上所述，原审法院裁定移送管辖不当，予以纠正。上诉人宣城市富旺金属材料有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初727号之二民事裁定； 二、指令安徽省宣城市宣州区人民法院对本案继续进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年六月二十四日 法官助理汪澍 书记员袁梦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执518号 魏美芬、于翠芬： 魏美芬申请执行于翠芬健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初663号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7062号 原告：吴孝乌，男，1970年3月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王江林，男，1981年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴孝乌与被告王江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吴孝乌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴孝乌撤回起诉处理。 审判员  蔡尚哲 （） 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执648号之一申请执行人：邱铣谋被执行人：高朝军申请执行人邱铣谋与被执行人高朝军合同纠纷一案，被执行人高朝军至今未履行（2019）鄂0802民初323号民事判决书确定的义务。现查明,被执行人高朝军名下有车牌号为鄂XXXXX汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人高朝军名下车牌号为鄂XXXXX汽车予以查封，查封期限为两年；二、被执行人高朝军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的房产，不得有妨碍执行的其他行为；查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年六月十五日书记员  彭晓莉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执141号之二申请执行人：张长平，女，1964年12月16日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人：左文跃，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：宋龙，男，1977年5月20日出生，汉族，现住南召县。被执行人：马荣定，男，1979年2月11日出生,满族，户籍地址南召县，现住南召县。本院在执行张长平、左文跃与宋龙、马荣定买卖合同纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初3704号民事判决书已发生法律效力。因宋龙、马荣定未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人宋龙、马荣定送达了执行通知书、报告财产令，责令其二人在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其二人报告财产状况，但二被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明马荣定银行账户内有足额存款，本院已于2020年1月15日冻结其相应银行账户，马荣定提起执行异议之诉，暂无法扣划。宋龙名下仅有零星存款，经本院释明，申请人不要求冻结。宋龙名下无车辆冻结信息、保险、证券。三、通过传统查控，查询到宋龙名下有房产一处，本院于2020年4月13日查封该房产，查封期限三年。本案执行标的较小，经本院释明，申请人不要求处置该房产。四、已将被执行人宋龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人宋龙可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋龙可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十九日书记员  李 斐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初3015号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 杨玉龙，男，1994年3月13日出生，满族，户籍地吉林省长春市二道区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杨玉龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执480号国网吉林省电力有限公司镇赉县供电公司：本院执行的国网吉林省电力有限公司镇赉县供电公司与白城市青山镇成军制砖有限公司供用电力合同纠纷一案，现被执行人白城市青山镇成军制砖有限公司已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执41号之一申请执行人：邵青凤，女，汉族，1966年11月2日出生，住湖北省团风县。被执行人：杜俊，男，汉族，1962年7月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人邵青凤与被执行人杜俊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杜俊送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初2622号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人杜俊有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人车辆信息，发现被执行人杜俊名下登记有“雷克萨斯牌”（车牌号为：鄂Ａ×××××）车辆。本院已对上述车辆进行查封，系轮候查封，无法处置；3.本院已查封被执行人杜俊名下登记的位于黄冈市××街××号（不动产权证号为：045923号）的房屋，系轮候查封，无法处置；4.本院依法向被执行人杜俊发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年6月23日，本院对申请执行人邵青凤进行终本约谈，申请执行人邵青凤同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十八日书记员 周 佩
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终88号上诉人（一审被告）：伊春市金旺运输有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市金山屯区红旗街。法定代表人：邹德臣，职务，经理。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司伊春市翠峦支公司，住所地伊春市伊春区新兴西大街66号。法定代表人：曹君，职务，总经理。一审原告：范佳运，1993年10月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：李维国,黑龙江圣玉律师事务所律师。一审被告：常立彬，男，1980年5月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市翠峦区。一审被告：华安财产保险股份有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园30号楼第3户门市。法定代表人：邱枫，职务，经理。上诉人伊春市金旺运输有限责任公司（以下简称金旺公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司（以下简称中财保险公司）、—审原告范佳运、一审被告常立彬、—审被告华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省伊春市翠峦区人民法院（2019）黑0706民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金旺公司法定代表人邹德臣、一审原告范佳运的委托诉讼代理人李维国有到庭参加诉讼。被上诉人中财保险公司、一审被告常立彬、一审被告华安保险公司，经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金旺公司上诉请求：依法撤销黑龙江省伊春市翠峦区人民法院（2019）黑0706民初67号判决，改判华安保险公司在保险限额内承担第三者的赔偿责任。事实及理由：2019年2月10日发生事故时黑Ｆ×××××车辆在华安保险公司投保交强险，保险期限是2018年8月11日至2019年8月10日止，事故发生在保险期限内。范佳运的车辆损失应由华安保险公司赔偿。中财保险公司未到庭也未答辩。范佳运辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。常立彬未到庭也未提交书面答辩。华安保险公司未到庭也未提交书面答辩。范佳运向一审法院起诉请求：赔偿修车费、拖车费用总计40161元，先由二保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，剩余部分由常立彬、金旺公司承担连带责任。一审法院认定事实：2019年2月10日15时40分许，常立彬驾驶金旺公司所有的车牌为黑Ｆ×××××重型半挂牵引车，在沿鹤哈高速由伊春方向哈尔滨方向行驶至185公里处，与范佳运所有，修大鹏驾驶的黑Ａ×××××小型轿车发生刮蹭，造成范佳运车辆受损。伊春市公安交通警察支队高速大队作出道路交通事故认定书，认定常立彬负全部责任，当事人修大鹏无责任。范佳运因本次事故产生维修费39161元，拖车费1000元，合计40161元。另查明，2018年10月17日，金旺公司将其所有的黑Ｆ×××××在中财保险公司投保了100万元的商业三者险。在华安保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。常立彬驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与范佳运所有的轿车产生刮蹭，造成范佳运车辆受损应承担赔偿责任。因其驾驶的车辆系金旺公司所有，故该公司对范佳运的损失应承担连带赔偿责任。常立彬驾驶的车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。华安保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故不足部分由常立彬、金旺公司承担赔偿责任。范佳运要求中财保险公司对常立彬驾驶的车辆在保险理赔限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，因依照保险合同的约定及法律的规定，常立彬无证驾驶车辆，其行为违反了法律、法规禁止性规定，且中财保险公司将无证驾驶车辆的情形列为免责性条款。故中财保险公司不应承担事故赔偿责任。金旺运输公司的辨解理由，证据不足，不予采信。综上所述，华安保险公司在交强险分项范围内，赔偿范佳运2000元，金旺公司、常立彬赔偿范佳运38161元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第九条规定判决：一、华安财险保险股份有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿范佳运修车费2000元；二、伊春市金旺运输有限责任公司自赔偿范佳运修车费38161元；三、驳回范佳运其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院予以确认。另查明，常立彬与金旺公司系雇佣关系。本院认为，本院认为，常立彬驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与范佳运所有的轿车产生刮蹭，造成范佳运车辆受损应承担赔偿责任。因其驾驶的车辆系金旺公司所有，金旺公司系雇主，常立彬是在从事雇佣工作过程中发生交通事故《人身损害司法解释》第五条规定：该公司对范佳运的损失应承担连带赔偿责任。常立彬驾驶的车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。华安保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故不足部分由常立彬、金旺公司承担赔偿责任。范佳运要求中财保险公司对常立彬驾驶的车辆在保险理赔限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，因依照保险合同的约定及法律的规定，常立彬无证驾驶车辆，其行为违反了法律、法规禁止性规定，且中财保险公司将无证驾驶车辆的情形列为免责性条款。故中财保险公司不应承担事故赔偿责任。金旺公司提出范佳运的车辆损失应由中财保险公司赔偿的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，金旺公司提出的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审法院认定事实淸楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1785元，由伊春市金旺运输有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长 焦 杨审判员 于晓星审判员 盖国建二〇二〇年六月十六日书记员 郭昱彤
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2041号 申请执行人：邯郸市民昱企业管理咨询有限公司，住所地邯郸市丛台区青年路222号鼎盛花园小区1号楼五号门市。 法定代表人：黑建国，该公司总经理。 被执行人：刘建宾，男，1971年9月30日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 本院在执行邯郸市民昱企业管理咨询有限公司与刘建宾追偿权纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0403执2041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宏伟 审判员  张建周 审判员  张星华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理宋妍宁 书记员闫素娟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执67号之一申请执行人李选芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人姚春方，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人李选芬与被执行人姚春方劳务合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初491号民事调解书，向被执行人姚春方发出执行通知书，责令被执行人姚春方支付申请执行人李选芬劳务费6150元，并承担案件受理费25元、案件执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日向被执行人姚春方送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人姚春方的名下有银行账户，账户内有2112元的银行存款，本院已依法扣划发放给申请执行人；（2）被执行人名下车牌号为云XXX帕萨特牌车一辆，本院已委托相关法院依法进行查封，但未实际控制该车辆；（3）被执行人姚春方名下无有价证券、工商登记等信息。3.经本院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织进行调查：未发现被执行人姚春方名下有不动产登记信息及可供执行的财产。4.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人姚春方名下的财产不具备处置的条件，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为劳务费6150元及案件受理费25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李选芬在被执行人姚春方具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 迪
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢822号申请执行人：刘海波，男,1985年10月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：马青松，男,1980年11月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；宋杰伟，男,1980年2月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县；王日，男,1981年12月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。刘海波与马青松、宋杰伟、王日买卖合同纠纷一案，本院已根据刘海波申请，依据（2018）内22民终850号判决书，于2020年6月28日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年六月二十八日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀05刑终218号 原公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某，男，1970年3月14日出生，汉族，住址河北省巨鹿县，系本案被害人。 原审被告人杨帆，男，1992年8月4日出生于河北省巨鹿县，汉族，中专文化，农民，中共党员，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月3日被保定市公安局莲池区分局巡特警大队抓获，9月6日被刑事拘留，9月30日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 河北省巨鹿县人民法院审理巨鹿县人民检察院指控原审被告人杨帆犯故意伤害罪一案，于2020年4月15日作出（2020）冀0529刑初33号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人马某不服，以附带民事赔偿较少为由，提起上诉。本院依法组成合议庭，询问了马某，讯问了扬帆，进行了审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年6月7日上午9时许，在巨鹿县处，被告人杨帆因琐事与其前岳父马某发生争执，将马某打伤，致马某轻伤二级。被告人杨帆于2019年9月3日被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的证据予以证实： 抓获经过，载明被告人杨帆于2019年9月3日被保定市公安局莲池区分局巡特警大队抓获。 2、被告人杨帆的供述，2019年农历端午节，其从刘某门市离开，走到建设银行对面的时候看见其孩子在一辆电动三轮车上坐着，就想去抱孩子，马某不让抱，还骂其。其说孩子快过生日了，想带着孩子去买点东西，马某就挡着不让靠近孩子还推搡其，并用拳头打其脸，其就推搡马某。后来李某和刘某先后来到现场，李某也骂其，刘某把其跟马某拉开后，李某骑三轮车和马某走了。 3、被害人马某的陈述，2019年6月7日9时许，其和妻子李某骑着电动三轮车载着外孙去县城建设街建设银行取钱时，其女儿的前夫杨帆骑着摩托车从西边过来，把摩托车停在其电动三轮车附近，就冲过来和其外孙说话，其外孙被吓哭了，其就跟杨帆对骂。杨帆先动手打其左眼角和左肋部，随后两人互相打起来。后来李某和刘某先后到了现场，把两人拉开了，其和李某离开了。 4、证人刘某证言，2019年6月7日9时左右，其接到杨帆电话后去了建设街建行附近，看见杨帆和马某正互相拽对方的衣服，两人都在用拳头往对方头上、脸上打，李某也在现场，其拉开架后，双方各自走了。 5、证人李某证言，2019年6月7日9时许，其和丈夫马某带着外孙去巨鹿县建设街的建设银行，其进银行后，马某在路边等着。等她从银行出来，见杨帆正在打马某，其把其丈夫拉到电动三轮车上离开现场，然后就报了警。 6、证人董某证言，2019年6月7日上午，建设街与富强路交叉口围着一堆人，一个二十六七岁的男子和一个五十岁左右的男的在那互相骂，后来还动了手。听刘某说，争执的双方是他一个朋友和前岳父。 7、证人任某的证言与证人董某的证言基本一致。 8、现场勘验笔录、现场图、现场照片，载明案发现场基本状况。 9、鉴定意见巨鹿县公安局公（冀巨）鉴（损伤）字［2019］第95号法医学人体损伤程度鉴定书，载明马某的损伤程度属轻伤二级。 10、视听资料光盘一张，内容系案发现场监控录像。 另查明，附带民事诉讼原告人马某于2019年6月7日、6月14日、6月17日、6月26日、7月12日去巨鹿县医院门诊就诊。事发前，马某在巨鹿县红旗船舶配件有限公司上班。 上述事实，有附带民事诉讼原告人马某提交的巨鹿县医院门诊收费票据、ＣＴ诊断报告，巨鹿县红旗船舶配件有限公司出具的3、4、5月份工资表、停发工资证明以及用人单位的营业执照和法定代表人证明等证据证实。 对于附带民事诉讼原告人诉请的各项损失，结合诉辩双方提供的证据和发表的质证意见，逐项分析如下： 医疗费：巨鹿县医院门诊收费发票7张，金额共计2297.12元，票据载明的检查内容、日期、药品种类与原告人受伤时间、伤情相符，应予确认；对于原告人提交的巨鹿伤残康复医院收费收据2张，均为手写收据，并非医疗机构出具的正规票据，并且其中一张收据日期有涂改痕迹，记载的就诊者姓名与原告人姓名不一致，对该部分医疗费本院不予确认。 误工费：原告人提供巨鹿县红旗船舶配件有限公司出具的工资表、停发工资证明，用人单位的营业执照以及法定代表人证明，可以证明原告人事发前的平均收入为（4485+4498+4485）÷90日=149.94元/日；因原告人未实际住院治疗，也无医嘱休息时间，也未申请进行误工期鉴定，故按照其门诊就医日期确定误工天数为5日，即误工费为149.94元/日×5日=749.7元。 护理费：因原告人未实际住院治疗，也无医嘱护理时间，也未申请进行护理期鉴定，故对原告人诉请的该项损失不应予确认。 以上各项损失共计3046.82元。 被告人杨帆因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某造成的经济损失，应予赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，附带民事诉讼原告人马某诉请的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予确认。 原审法院认为，被告人杨帆故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨帆到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，认定被告人杨帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人杨帆赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失3046.82元；驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人马某上诉主要提出，一审中民事赔偿部分判决认定事实不清，适用法律错误，原审被告人扬帆应当赔偿上诉人的全部经济损失63870.52元。 经审理查明，2019年6月7日上午9时许，在巨鹿县处，原审被告人杨帆因琐事与其前岳父马某发生争执，将马某打伤，致马某轻伤二级。被告人杨帆于2019年9月3日被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。附带民事诉讼原告人马某于2019年6月7日、6月14日、6月17日、6月26日、7月12日去巨鹿县医院门诊就诊。事发前，马某在巨鹿县红旗船舶配件有限公司上班。 上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的抓获经过，原审被告人杨帆供述，被害人马某陈述，证人刘某、李某、董某、任某证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，巨鹿县公安局公（冀巨）鉴（损伤）字［2019］第95号法医学人体损伤程度鉴定意见，视听资料光盘一张，巨鹿县医院门诊收费票据、ＣＴ诊断报告，巨鹿县红旗船舶配件有限公司出具的3、4、5月份工资表、停发工资证明以及用人单位的营业执照和法定代表人证明等证据予以证明。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某提出的原判决民事赔偿部分认定事实不清，适用法律错误，原审被告人扬帆应当赔偿上诉人的全部经济损失63870.52元的理由，经查，原审法院对马某提出的医疗费、误工费、护理费，进行了逐项分析、评判，符合法律规定。马某的上诉理由不能成立。 本院认为，原审被告人杨帆故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。关于本案的刑事附带民事部分，原判决认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。上诉人马某的上诉理由不能成立，对其请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡东杰 审判员  张军考 审判员  陈耀民 二〇二〇年六月十日 书记员  王 仲
唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初77号 公诉机关 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院 被告人基本情况 被告人刘俊忠，男，1990年04月15日生，汉族，中专文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月26日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年5月20日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2020年5月29日被本院继续取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 唐曹检一部刑诉（2020）65号 指控事实 2018年7月期间，被告人刘俊忠以帮被害人刘俊洋修理汽车、帮助其解决交通事故、聘请律师为由，通过微信转账、现金等方式骗取被害人刘俊洋人民币9000余元。被告人刘俊忠将诈骗来的赃款用于日常消费。被告人刘俊忠到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。 被告人及 辩护人意见 无 判决理由 公诉机关指控被告人刘俊忠犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人刘俊忠犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑云川 二〇二〇年六月五日 法官助理张路晗 书记员王肖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1019号之二申请执行人：孙皖平,男,中国（大陆）籍1959年2月02日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：被执行人：王新洲，男1965年05月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行孙皖平与王新洲民间借贷一案中，因申请执行人孙皖平与被执行人王新洲达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月二十二日代理书记员  侯丹丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7476号申请执行人：陕西定边农村XXXXXX有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。被执行人：，男，1989年07月20出生，汉族，住定边县杨井镇秦湾村二组17号，身份证号码：612726198907206319。被执行人：潘某某，男，1961年09月19出生，汉族，住定边县杨井镇秦湾村一组15号，身份证号码：612726196109196313。被执行人：葛某某，女，1964年07月11出生，汉族，住定边县杨井镇秦湾村一组15号，身份证号码：612726196407116342。被执行人：潘某某，男，1979年02月13出生，汉族，住定边县杨井镇秦湾村一组15号，身份证号码：612726197902136310。被执行人：杜某某，女，1980年02月19出生，汉族，住定边县杨井镇秦湾村一组15号，身份证号码：612726198002196320。被执行人：汪某某，男，1963年04月24出生，汉族，住定边县杨井镇贺崾先村二组16号，身份证号码：612726196304246312。被执行人：张某某，女，1965年07月10出生，汉族，住定边县杨井镇贺崾先村二组16号，身份证号码：612726196507106387。被执行人：潘某某，男，1979年04月20出生，汉族，住定边县杨井镇秦湾村一组12号，身份证号码：612726197904206319。本院在执行依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初3815号民事判决书过程中，确定由被执行人潘某某向申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息，被执行人潘某某、葛某某、潘某某、杜凤琴、汪某某、张某某、潘某某对上述借款本金承担连带清偿责任，案件受理费1150元由被执行人潘某某承担。被执行人潘某某、葛某某、潘某某、杜凤琴、汪某某、张某某、潘某某拒不履行法律文书所确定的义务。申请执行人陕西定边农村XXXXXX有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月29日向被执行人潘某某承担。被执行人潘某某、葛某某、潘某某、杜凤琴、汪某某、张某某、潘某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判庭组成人员通知书、地址送达确认书。2、本院于2019年8月28日、2019年9月4日、2019年9月16日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人葛某某有网络资金账户，现予以冻结。经反馈被执行人潘某某在中国XX银行、网络资金均有银行账户存款，现予以冻结。经反馈被执行人汪某某在陕西省农村XXXXXX有银行账户，现予以冻结。经反馈被执行人杜某某在陕西省农村XXXXXX有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人汪某某在陕西省农村XXXXXX、网络资金账户均有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人潘某某在陕西农村XXXXXX、XX银行、XX银行、中国XXXX银行。中国XX银行有银行存款账户，现予以冻结。无工商注册信息，无车辆登记信息。无房产登记信息。3、本院于2019年9月4日对被执行人潘某某、葛某某、潘某某、杜凤琴、汪某某、张某某、潘某某采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人潘某某、葛某某、潘某某、杜凤琴、汪某某、张某某、潘某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人潘某某、葛某某、潘某某、杜凤琴、汪某某、张某某、潘某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年六月四日书记员 邹 欣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1311-1号申请人：杨记润，男，汉族，1966年2月12日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：袁东阳，河南金合力律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：林茂盛，河南金合力律师事务所律师。特别授权。被申请人：张新，男，汉族，1978年11月20日出生，住河南省镇平县。申请人杨记润与被申请人张新民间借贷纠纷一案，申请人杨记润于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新所有的位于郑州市中原区陇海西路338号3号楼2单元22层2202号房屋予以查封。申请人向阳光财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人杨记润向本院提出保全申请，要求对被申请人张新所有的位于郑州市中原区××楼××单元××号房屋予以查封，并购买保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张新位于郑州市中原区陇海西路338号3号楼2单元22层2202号（房权证号：16××78），期限为一年。案件申请费1092元，暂由申请人杨记润负担。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文岗二〇二〇年六月五日书记员  张江浩
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执835号 徐军、武义县桐琴镇桐二村村民委员会： 申请执行人徐军与被执行人武义县桐琴镇桐二村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0723民初3142号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐军向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县桐琴镇桐二村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执835号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1554号 原告：赖洪源(曾用名土金)，男，1967年3月18日出生，汉族，住长汀县。 被告：丘兴旺，男，成年，住长汀县。 原告赖洪源与被告丘兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告赖洪源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖洪源撤回起诉处理。 审判员  范必祥 二〇二〇年六月九日 书记员  刘小惠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2991号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 叶先平，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告叶先平民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执510号之一 申请执行人：周火生，男，1968年10月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：魏尚才，湖北慎之宪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纤，湖北慎之宪律师事务所实习律师。 被执行人：李壮，男，1976年10月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。 被执行人：罗秀华，女，1976年9月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。 本院在执行申请执行人周火生与被执行人李壮、罗秀华买卖合同纠纷一案中，申请执行人周火生于2020年6月24日向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人周火生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年六月二十四日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终407号 上诉人（原审起诉人）：陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陈园珍因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初110号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，一、上诉人是否有诉讼主体资格。第三人占用的是本村集体土地粮田，上诉人是本村村民，上诉人在东阳市××镇××千四集体土地有使用权，上诉人有诉讼主体资格。二、一审认定事实和适用法律错误。上诉人有诉讼的权力，上诉人与第三人存在法律上的利害关系，一审以“并无直接的利害关系”不予立案错误，故请求撤销一审裁定，并予立案。 本院认为，上诉人诉请判决东阳市自然资源和规划局不依法履行职责撤销第三人浙江天盛笔业发展有限公司《东房权证千祥字第××号》不动产权证（占地面积466.09平方米），但其与上述行政行为不存在利害关系，一审据此裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月五日 代书记员 汤玉婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执818号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被执行人：张品，女，1982年9月25日出生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与张品信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏1102民初3708号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：张品应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金10267.78元、利息2040.07元、费用1545.15元，合计13853元（计算至2019年7月23日）；张品应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费损失2740元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取108元，保全费186元，合计294元，由张品负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人张品信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：除本院冻结、扣划被执行人名下存款503.51元（含执行费153元）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已执行到位350.51元，同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十二日书记员  生亚岚
温岭市人民法院 （2020）浙1081民初3724号 原告：施耐德电气（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东路六号八座。 法定代表人：尹正。 委托诉讼代理人：洪彩勇，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧丽，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：温岭市海星机电设备厂（普通合伙），住所地：浙江省温岭市松门镇东海路。 经营者：陈海军。 委托诉讼代理人：陈伟列，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 原告施耐德电气（中国）有限公司与被告温岭市海星机电设备厂（普通合伙）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告施耐德电气（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止商标侵权行为，即被告立即停止在生产、销售断路器、继电器等商品经营活动中停止使用第G715396、第4168148号商标标识的行为，2、判令被告赔偿因其商标侵权行为而给原告造成的经济损失人民币55万元(包括原告为制止被告侵权而支出的合理费用)；3、本案诉讼费用由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告温岭市海星机电设备厂（普通合伙）立即停止对原告施耐德电气（中国）有限公司的第G715396、第4168148号商标权的侵权行为。 二、被告温岭市海星机电设备厂（普通合伙）于2020年7月5日前赔偿给原告施耐德电气（中国）有限公司经济损失及合理维权费用共计170000元，该款汇入原告指定账户（户名：洪彩勇，账号：6228480336009738269，开户行：农业银行温州市中支行）。若被告温岭市海星机电设备厂（普通合伙）逾期支付，被告应承担逾期付款的违约金130000元。原告施耐德电气（中国）有限公司可就上述未付款项一并申请执行。 三、若被告温岭市海星机电设备厂（普通合伙）于本协议签订之后违反本协议第一条约定再次实施侵权行为，则应一次性赔偿原告施耐德电气（中国）有限公司500000元。若实际损失大于500000元的按实际损失计算。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告施耐德电气（中国）有限公司负担。 本调解书经双方当事人在调解协议上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  王琴豪 人民陪审员  张哲洋 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  陈舒颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执669号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：金同军，男，1989年1月3日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：倪小倪，女，1987年4月6日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人金同军、倪小倪借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金同军、倪小倪未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人金同军、倪小倪无可供执行财产，被执行人金同军、倪小倪已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终578号上诉人（一审原告）：张成良，男，1951年8月17日出生，无职业，汉族，住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：汝兴德，郊区政安法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：抚远市商务和口岸局，住所地抚远市行政中心一号楼。法定代表人：薛昌禹，该局局长。委托诉讼代理人：国稀，该局员工。上诉人张成良因与被上诉人抚远市商务和口岸局劳动争议一案，不服抚远市人民法院（2019）黑0833民初998号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张成良上诉请求：1.撤销抚远市人民法院（2019）黑0833民初998号民事裁定，将本案发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人属于转业军人，转业后被安置在改制前的原抚远县物资局所属木材公司。此节事实有县级以上民政部门安置办的有效证件及原物资局局长及原木材公司正副经理证人证言予以证实。对于被上诉人不予认可与上诉人存在有劳动关系的陈述违背事实和相关法律规定。人民法院不应予以采信。2.本案诉求是请求人民法院依法判决被上诉人给上诉人补办职工档案。根据《企业职工档案管理办法》的相关规定，人事档案是指人事、组织、劳资等部门在对人员的考核管理活动中所形成的一套记述和反映被考核人员的个人背景、学习工作经历、德才表现等内容的记载资料，它以个人为单位，由相关人事部门集中保存，具有现实性、动态性、机密性。用人单位有妥善保管和转移职工档案的义务，当丢失档案的情况发生时，劳动者的权利被侵害的事实处于持续状态。为此，劳动者要求用人的单位承担补办档案属于身份权事项，并不存在诉讼时效问题。3.根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条的规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。抚远市商务和口岸局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人经查找，没有发现上诉人是我局正式职工的有效证明，因此上诉人不是被上诉人单位的正式员工。张成良向一审法院起诉请求：1.被告按原告实际军龄、工龄补办职工档案并办理退休事宜；2.被告赔偿原告退休工资。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，原告自述于2011年11月18日达到法定退休年龄且无法办理退休手续，此时原告应当知道权利已被侵害，故原告至今才向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，已超过申请仲裁的时效，亦超过劳动争议诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，裁定：驳回张成良的起诉。本院认为，上诉人上诉主张依据〔2004〕民立他字第47号最高人民法院对安徽省高级人民法院的复函，本案应作为民事案件受理，不应以劳动争议案由立案。本院认为，本案上诉人诉请虽然是要求被上诉人补办档案，但上诉人是要通过补办档案办理退休事宜以及要求被上诉人赔偿退休工资，不仅是单纯的要求补办档案，涉及到上诉人的工资、保险等福利待遇，因此本案仍然是劳动争议案件。劳动争议案件申请仲裁的时效期间为一年，上诉人于2011年11月18日达到法定退休年龄，无法办理退休手续，上诉人已经知道权利被侵害，上诉人已超过申请仲裁的时效，该时效期间非诉讼时效期间，因此上诉人的上诉理由不能成立。综上，张成良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王雪洁审判员  彭景丰审判员  程 磊二〇二〇年六月十一日书记员  徐米多
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初592号原告：潜江市天地装饰有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处潜阳中路31号，统一社会信用代码91429005741788085X。法定代表人：池俊芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓业茂,男，1951年8月27日生，汉族，退休职工，户籍地湖北省潜江市，现住潜江市。其代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：竹溪县梅子贡茶业有限公司，住所地湖北省十堰市竹溪县工业园区1号。法定代表人：叶艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王武,湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。原告潜江市天地装饰有限公司与被告竹溪县梅子贡茶业有限公司装修装饰工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告潜江市天地装饰有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款500000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月22日，原告与被告签订《室内装修装饰工程合同》一份，总价款1150000元，约定开工一周内付款300000元，工程达到一半付款300000元，竣工时付款100000元，竣工验收后、留50000元，结清余款。被告在开工时支付120000元，结清了以前的工程欠款，施工期间支付部分款项及购置费222818元，工程于2015年交付使用，欠款500000元至今未付。本院认为，2014年10月22日，原告潜江市天地装饰有限公司与十堰梅子贡茶业股份有限公司签订《室内装修装饰工程合同》一份，该合同是原告与十堰梅子贡茶业股份有限公司双方因室内装修装饰工程达成的协议，合同具有相对性。在诉讼过程中，被告竹溪县梅子贡茶业有限公司对其诉讼主体资格提出异议，认为其在本案中诉讼主体资格不适格。被告的异议理由成立，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回潜江市天地装饰有限公司的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  任先友二〇二〇年六月二十一日书记员  李晓华本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1331号被执行人：池州市俊盛矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上镇地岭村，统一社会信用代码913417026694571761。法定代表人：潘统西，该公司总经理。本院执行滁州高德华润滑油科技有限公司与池州市俊盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5214号民事判决书已发生法律效力，因池州市俊盛矿业有限公司未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费228元，故本院民事速裁组依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1331号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月二十三日书记员  佘林森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1889号 原告：石家庄北华矿棉板有限公司，住所地晋州市槐树镇南白水村,统一社会信用代码911301837454244588X。 法定代表人：张小心，该公司总经理。 委托代理人：焦子萌，男，汉族，1993年9月10日出生，住晋州市，系该公司员工。 被告：王建锁，男，汉族，1979年1月11日出生，住晋州市。 被告：关玲玲，女，汉族，1982年1月11日出生，住晋州市。 原告石家庄北华矿棉板有限公司与被告王建锁、关玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 石家庄北华矿棉板有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求两名被告立即给付原告货款123324元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两名被告为夫妻关系，2019年5月30日经晋州市人民法院调解离婚。（2019）冀0183民初258号。调解内容第五项为共同欠款，内容为“欠康亚周21500元；欠石家庄北华矿棉有限公司123324元，原被告共同平均承担”。自2010年开始，原告与两名被告发生业务往来，被告陆续购买原告矿棉板并陆续付款。截止2012年1月20日，经原被告结算，被告欠原告货款123324元。并向原告书写欠条一份，后经原告多次索要、被告拖延至今，为此，特提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告石家庄北华矿棉板有限公司所诉要求被告王建锁立即给付原告货款123324元及利息，本院已于2019年3月25日作出（2019）冀0183民初630号民事判决书，且该判决已经生效，原告基于同一事实及相同诉讼请求再次起诉，应予驳回。如原告石家庄北华矿棉板有限公司认为关玲玲应当承担还款责任，可另行提起确认之诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄北华矿棉板有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵孟阔 ——
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执176号之二申请执行人：杨奎，男，1983年7月13日出生，汉族，住德令哈市。被执行人：王国虎，男，1987年5月30日出生，汉族。申请执行人杨奎与被执行人王国虎机动车交通事故责任纠纷一案，青海省德令哈市人民法院于2017年5月14日作出的（2017）青2802民初527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王国虎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨奎向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。本案申请标的46626元，诉讼费360元。已执标的0元，未执标的46986元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2020年4月26日向被执行人王国虎邮寄送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。本院分别于2020年4月3日、4月13、6月18日查询被执行人王国虎的银行存款、车辆、房产登记信息，协助单位反馈的被执行人王国虎银行存款数额较少，无房产、车辆、土地登记信息。本院于2020年6月28日将被执行人王国虎纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年6月22日告知申请执行人，申请执行人签字认可且无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 海 瑛审 判 员 哈斯巴根审 判 员 马 海 录 二〇二〇年六月二十八日书 记 员 汪 正 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8499号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张献奇，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张献奇银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人张献奇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向被执行人张献奇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向张献奇发出传票传唤其2020年6月28日到本院接受询问，张献奇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月22日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人张献奇名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张献奇无住房公积金信息；五、本院于2020年6月22日再次对被执行人张献奇提起网络查询，未发现被执行人张献奇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且已向法院提交终本申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张献奇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  邵 龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初139号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人陈志强，男，1974年9月17日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无业，家住柳州市鱼峰区，户籍所在地：柳州市城中区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月8日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月14日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人丘冰丹，广西和清律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人陈志强犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派检察员谢革出庭支持公诉，被告人陈志强及其辩护人丘冰丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1998年1月10日22时许，被告人陈志强在柳州市柳北区柳州市针织总厂“花篮歌舞厅”邀请女舞伴跳舞时与被害人覃某1发生争执，继而伙同郭某、胡某、吴某1（均另处理）等人对覃某1进行殴打，被告人陈志强用随身携带的一把大号牛角刀对被害人覃某1胸部捅了数刀，致被害人覃某1当场死亡。经法医鉴定，被害人覃某1系因锐器损伤致心脏破裂死亡。案发后，被告人陈志强化名“曾文强”潜逃在外，直至2019年11月7日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈志强的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人陈志强对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，请求法院对其从轻处罚。 辩护人丘冰丹对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，但认为被告人陈志强此次犯罪是初犯、偶犯，自愿认罪，被害人覃某1先用茶几砸被告人陈志强，覃某1对本案的发生具有过错，请求法院对被告人陈志强从轻处罚。 经审理查明，1998年1月10日22时许，被告人陈志强与朋友一同到柳州市柳北区原柳州市针织总厂“花篮歌舞厅”跳舞。期间，被告人陈志强因邀请女舞伴跳舞的琐事与被害人覃某1发生冲突，并与朋友郭某、胡某(均已死亡)、吴某1等人对覃某1进行殴打。在打斗过程中，被告人陈志强持随身携带的一把牛角刀朝被害人覃某1身上捅刺，致覃某1受伤倒地后死亡（殁年23岁）。经法医鉴定，被害人覃某1系因锐器损伤致心脏破裂死亡。 案发后，被告人陈志强潜逃至外地。1998年1月11日，公安人员在被告人陈志强原位于柳州市郊区柳东乡河东村上茅洲屯31号二楼的住处内柜子上查获其作案所用的牛角刀一把。2019年11月7日，被告人陈志强被公安机关抓获归案。 另查明，2020年6月1日，被告人陈志强的亲属代其赔偿了人民币10万元给被害人覃某1的亲属，覃某1的亲属对被告人陈志强的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈志强在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人杨某、郭某、黄某1、胡某、吴某1、吴某2、谢某、吴某3、陈某、廖某、罗某、覃某2、蓝某、唐某、黄某2、黄某3、钟某、左某、黄某4、覃某3、苏某、韦某的证言，相关的辨认笔录及照片，现场照片，公安多引擎静态人像平台比对照片，提取笔录，扣押物品清单，尸体检验报告书，在逃人员登记/撤销表，归案经过，死亡户口注销单，证明，赔偿协议书，谅解书，被告人陈志强的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志强持械故意非法损害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈志强归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈志强的亲属代其赔偿了人民币10万元给被害人覃某1的亲属，并取得了谅解，可以视为被告人陈志强有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。对于辩护人丘冰丹认为被害人覃某1先用茶几砸被告人陈志强，覃某1对本案的发生具有过错的辩护意见，经查，在双方进行打斗之前，仅仅是语言上的冲突，根据证人胡某、郭某的证言，系陈志强、胡某、吴某1等人一同对覃某1进行殴打，覃某1被打后才拿起一张茶几进行反抗，根据本案现有证据，不能证实覃某1对本案的发生具有过错。辩护人丘冰丹的该辩护意见不成立，本院不予支持。综合考虑被告人陈志强的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，决定对被告人陈志强予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2030年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 珏 人民陪审员  罗雯艳 人民陪审员  王柳雪 二〇二〇年六月二日 法官 助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。