江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初5123号原告：章某，女，2009年7月14日生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：章某，男，1982年8月16日生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：杨某，女，1983年1月15日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：沈国梁，江苏国济律师事务所律师。被告：张燚，男，1974年11月17日生，汉族，住河南省新县。被告：南京兴和安建设工程有限公司，住所地在南京市玄武区龙蟠路167号四层。法定代表人：朱乔凤，该公司执行董事。上列两被告的共同委托诉讼代理人：江宝钦,南京兴和安建设工程有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。原告章某与被告张燚、南京兴和安建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告章某的法定代理人章某、杨某及委托诉讼代理人沈国梁，被告张燚、南京兴和安建设工程有限公司的共同委托诉讼代理人江宝钦，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人葛荣到庭参加诉讼。本案审理期间，原告章某申请伤残等级鉴定，于2019年5月9日至2020年1月7日暂停审理，又因发生重大公共卫生事件,于2020年2月26日至4月26日暂停审理。本案现已审理终结。章某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告治疗费75819.37元、交通费504元、住院伙食补助费38100元、营养费7200元、护理费85737.6元、精神损害抚慰金5万元、残疾赔偿金335745.02元，共计593105.99元。2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年8月5日18时许，被告一张燚驾驶苏Ａ×××××号轻型自卸货车（车辆所有人为被告二，该车辆在被告三处投保）沿天文台路由北向南行驶时发生交通事故，撞伤原告。经交警部门鉴定，事故发生的直接原因为事故车辆安全机件不符合技术标准，驾驶员张燚承担此事故的全部责任。截至2018年3月11日止，为抢救和康复，原告方实际产生相关费用共计人民币51万余元，其中31万元由被告二支付，剩余部分实际由原告的父母垫付。2018年4月4日原告第一次向法院提起诉讼。2018年11月10日法院作出（2018）苏0102民初3235号民事判决，判决由被告三赔偿原告204053.61元。被告三不服该判决，向南京市中级人民法院提起上诉。2019年3月7日，南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终579号民事判决，维持了原判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和第二十三条的规定，被告依法应承担2018年3月11日后原告在治疗和康复中又陆续产生的治疗费75819.37元、交通费504元、住院伙食补助费38100元、营养费7200元、护理费85737.6元、精神损害抚慰金5万元、残疾赔偿金335745.02元【2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78，根据残疾赔偿金的计算公式：残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）*上一年度全省平均负担系数*劳动力丧失比例*20年，根据公式计算，残疾赔偿金为335745.02元】，共计593105.99元。张燚、南京兴和安建设工程有限公司（以下简称兴和安公司）辩称，对事故事实和责任认定无异议，愿意赔偿原告为治疗和康复支出的合理费用。事故发生后兴和安公司给原告垫付了31万元，要求在本案中一并处理。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内；具体意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日18时许，张燚驾驶苏Ａ×××××轻型自卸货车沿南京市辖区道路天文台路由北向南行驶时，先后撞到天文台大门、路外休息区的板凳及原告章某、绿岛、树木、护栏，造成原告受伤及车辆、板凳、绿岛、护栏损坏。事故发生后，南京市公安局交通管理局第一大队出具道路交通事故认定书，认定张燚负此事故的全部责任，章某不负此事故的责任。苏Ａ×××××事故车辆登记在被告兴和安公司名下。张燚系兴和安公司驾驶员。苏Ａ×××××轻型自卸货车由兴和安公司在人保南京分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，商业三者险的赔偿限额为100万元，保险期限为2017年6月6日至2018年6月5日。此次事故发生在保险期间。2018年4月10日，原告章某向本院起诉，要求被告一、被告二、被告三赔偿事故造成的各项损失。本院（2018）苏0102民初3235号民事判决书认定章某医疗费498882.39元、住宿费1500元、康复器材费5288元、交通费2200元、其他费用6183.22元，共计514053.61元，考虑章某当时治疗尚未结束，扣除被告兴和安公司在事故发生后已经预付给章某的31万元，判决人保南京分公司于判决生效之日起十日内赔偿章某204053.61元。在本案审理中，被告兴和安公司要求一并处理在事故发生后先行垫付原告的医疗费31万元，原告章某、被告人保南京分公司未表示异议。在本案审理中，原告章某申请鉴定精神伤残与交通事故的因果关系。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2019年8月6日出具司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人章某诊断为颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，与交通事故有直接因果关系。在本案审理中，原告章某申请对伤残等级、护理期及是否护理依赖、营养期进行鉴定。经本院委托，江苏省人民医院司法鉴定所于2019年12月20日出具司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人章某颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受损，构成八级伤残；左下肢周围神经损害构成九级伤残；被鉴定人章某外伤后，护理期限建议以540日为宜（住院期间建议为完全护理依赖，出院后建议为部分护理依赖），营养期限建议以180日为宜。原告在本次诉讼中要求被告赔偿的费用、提供的证据及被告的意见如下：一、医疗费75819.37元。原告章某提交江苏省人民医院钟山康复分院的出院记录、南京紫金医院的出院记录、医疗费发票等，证实发生医疗费75819.37元。被告对此无异议。二、交通费504元。原告提交2018年3月15日后发生的交通费票据。人保南京分公司对票据的真实性无异议，但是认为停车费20元、加油费480元与本案无关联性，不予赔偿。张燚、兴和安公司同意人保南京分公司的意见。三、住院伙食补助费38100元。原告提交出院记录证实原告住院381天，按照每天100元的标准赔偿，共计38100元。人保南京分公司同意每天30元的赔偿标准。张燚、兴和安公司同意人保南京分公司的意见。四、营养费7200元。原告提交鉴定意见书，证实章某的营养期限为180日，按照每日40元的标准赔偿7200元。人保南京分公司认可原告营养期限180日,要求按照每天20元的标准赔偿。张燚、兴和安公司同意人保南京分公司的意见。五、护理费85737.60元。原告提交鉴定意见书，主张护理期限540日（即18个月），原告母亲在交通事故发生前每个月收入4763.20元，按照该收入标准赔偿，共计85737.60元。人保南京分公司认可护理期限360日，要求住院期间的护理费按照每天80元的标准赔偿，出院后的护理费按照住院期间的40%至50%认定。张燚、兴和安公司同意人保南京分公司的意见。六、残疾赔偿金335745.02元。原告提交鉴定意见书，认为2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78，残疾赔偿金的计算公式：残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）*上一年度全省平均负担系数*劳动力丧失比例*20年，根据公式计算，残疾赔偿金为335745.02元。被告要求由法院认定。七、精神损害抚慰金50000元。原告提交鉴定意见书。被告同意赔偿32%即16000元。以上事实，有当事人陈述、（2019）苏01民终579号民事判决书、司法鉴定书等予以证明。本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告章某与被告张燚所驾驶的机动车之间发生交通事故，致原告章某受伤，交警部门已做出责任认定，原、被告对责任认定均无异议，故本院对原告要求被告赔偿的意见予以支持。苏Ａ×××××轻型自卸货车由兴和安公司在人保南京分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，人保南京分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；超出或不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告兴和安公司承担。关于医疗费75819.37元，原、被告意见一致，本院予以采信。关于交通费，根据原告康复治疗及进行鉴定的情况，存在支出交通费的事实，酌定赔偿504元。关于住院伙食补助费，原告提交出院记录证实原告住院381天，按照每天30元的标准赔偿11430元。关于营养费，原告提交鉴定意见书，证实原告的营养期限为180日，按照每日40元的标准赔偿7200元。关于护理费，原告提交鉴定意见书，主张护理期限540日，本院予以支持。考虑原告系未成年人，母亲对其除生活方面的护理外，还有心理方面的疏导、学习方面的辅助等，酌定住院381天的护理费按照每天150元的标准赔偿57150元，出院后159天的护理费按照每天80元的标准赔偿12720元，合计69870元。关于残疾赔偿金，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78，劳动力丧失比例32%，【残疾赔偿金的计算公式：残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）*上一年度全省平均负担系数*劳动力丧失比例*20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）】，根据公式计算，残疾赔偿金为335745.02元。关于精神损害抚慰金，目前原告章某经鉴定颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受损，构成八级伤残，左下肢周围神经损害构成九级伤残，原告系未成年人，是家庭的独生女儿，本起交通事故致其本人与整个家庭遭受重大打击，酌定赔偿精神损害抚慰金4.5万元。综上，本院确认：医疗费75819.37元、住院伙食补助费11430元、营养费7200元、护理费69870元、交通费504元、残疾赔偿金335745.02元、精神损害抚慰金4.5万元，合计545568.39元。被告兴和安公司要求在本案中一并处理在事故发生后先行垫付原告的医疗费31万元，本院予以支持。原告章某返还被告兴和安公司在事故发生后先行垫付的医疗费31万元，此款由被告人保南京分公司赔偿原告章某，并由被告人保南京分公司从赔偿款中直接扣付给被告兴和安公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告章某855568.39元。二、原告章某于本判决生效之日起十五日内返还被告南京兴和安建设工程有限公司在事故发生后先行垫付的医疗费31万元。三、上述一、二项折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内实际应当给付原告章某545568.39元，实际应当给付被告南京兴和安建设工程有限公司31万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2850元，由被告南京兴和安建设工程有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内交至本院）。鉴定费6420元，由被告南京兴和安建设工程有限公司负担（此款原告章某已预交，由被告南京兴和安建设工程有限公司在判决生效后七日内直接给付此款于原告章某）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费审 判 长  孙金凤人民陪审员  田晓群人民陪审员  周琪宝二〇二〇年六月二十八日见习书记员  蒋娅娜