wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初168号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人刘传统，男，汉族，吉林省德惠市人，小学文化，务工，户籍地和住所地均在吉林省德惠市达家沟镇。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月15日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月24日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人刘传统犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年6月3日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉，被告人刘传统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年10月19日23时许，被告人刘传统与车德君在湖南省宁远县人民法院旁的工地上引发争吵，继而发生打架，随后被告人刘传统用工地上的木方打伤车德君的左手、头部等部位。经鉴定，被害人车德君的损伤为轻伤二级。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人刘传统于2019年12月6日被德惠市公安局抓获归案，之后被临时羁押在德惠市看守所。再查明，2020年5月22日，被告人刘传统及家属与被害人车德君达成赔偿协议，由被告人刘传统自愿一次性赔偿被害人车德君医疗费、误工费等各项经济损失人民币40,000元，取得了被害人车德君的谅解。上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘传统未提出异议，当庭表示认罪，且有户籍信息、抓获经过、临时羁押证明、扣押决定书、诊断书、谅解书等书证，证人宫某某、周某某等人的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，鉴定意见，被害人车德君的陈述，被告人刘传统的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘传统故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人刘传统犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘传统到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘传统与被害人车德君就民事部分已达成赔偿协议并已赔付，取得了被害人车德君的谅解，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人刘传统犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月6日起至2020年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年六月三日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3592号罪犯胡新来，男，汉族，1988年10月13日生，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2017年9月29日作出（2017）京0114刑初604号刑事判决，以被告人胡新来犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡新来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡新来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯胡新来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡新来减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月28日起至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执771号之一申请执行人：崔强，男，1972年1月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：齐茂华，女，1965年5月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被执行人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林诗河，该公司董事长。申请执行人崔强、齐茂华与被执行人江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1053号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告崔强、齐茂华逾期办证违约金40309元；案件受理费1121元，由原告崔强、齐茂华负担258元，被告江苏威如房地产有限公司负担863元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。立案标的41172元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××南门××城××区××楼××室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；另查明，登记在被执行人名下的其他不动产亦被法院多起案件查封，暂无法处置。4、本院执行人员已对被执行人公司住所地淮安市清江浦区人民南路110号办公场所进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为41172元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十三日书记员  李 磊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4190号原告：胡明玉，女，1973年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师。被告：杨亚超，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：马会会，女，1985年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市中分支公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏杰，男，1979年8月4日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工。本院在审理原告胡明玉诉被告杨亚超、马会会、中国人民财产保险股份有限公司郑州市中分支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡明玉未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡明玉撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年六月二十三日法官助理杨家叶书记员胡洁
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3025号 王倩倩；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人王倩倩与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额8767元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十三日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执556号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)溆民二初字第713号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息2883.42元，并承担案件受理费525元及执行费693元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息2883.42元，并缴纳案件受理费525元及执行费693元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执806号 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住合江镇少民南路290号。统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 被执行人：张勇，男，生于1971年3月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：廖春燕，女，生于1976年5月14日，汉族，四川省屏山县人，住四川省合江县。 被执行人：张治理，男，生于1941年8月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2020年5月28日立案执行四川合江农村商业银行股份有限公司与张勇、廖春燕、张治理借款合同纠纷一案，依据本院(2018)川0522民初483号民事调解书，被执行人张勇应归还四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金420000元及利息（从2016年5月20日起按月利率9.975‰计算），被执行人廖春燕、张治理对张勇应承担的还款义务承担连带清偿责任；若三被执行人未履行债务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司可以对合房他字第2011005296、2011005298号房屋他项权证载明的房屋拍卖、变卖后的价款优先受偿。执行中，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司自愿撤销对张勇、廖春燕、张治理的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执806号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保917号申请人:胡朝湘。被申请人：邓善平。被申请人：湖南省新基置业发展有限公司。法定代表人：吴志坚，总经理。本院在审理申请人胡朝湘与被申请人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人胡朝湘向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司的价值1404万元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人胡朝湘自愿向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保保险限额为1404万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了担保书。保单保函载明如因申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，我公司承担赔偿责任。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人胡朝湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司的价值1404万元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二〇年六月十二日书记员  易平
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执393号邹某某：你犯危险驾驶罪一案，本院做出的（2020）陕0429刑初23号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月17日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币7000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0429执393号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初1756号 原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司，地址靖边县。法定雷程雁，代表人：，女，系公司负责人。委托代理人：王飞，男，系公司职工。    被告：许宏，男，1974年11月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫晓艳，女，1980年10月2日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵建江，男，1973年1月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛峰，男，1979年3月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司与被告许宏、闫晓艳、赵建江、薛峰借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司不能提供被告闫晓艳的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告闫晓艳的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年六月二十九日 书 记 员    马利伟    1
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5621号之二 原告：郑木兰，女，汉族，1960年8月9日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘贵君，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：福建省福州市晋安区新店镇浮村村民委员会，住所地福建省福州市晋安区新店镇浮飞北路32号，统一社会信用代码54350111B23479237K。 法定代表人：钱亨贵，主任。 委托诉讼代理人：陈尔珠，福建汇德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈文强，福建汇德律师事务所实习律师。 原告郑木兰与被告福建省福州市晋安区新店镇浮村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月16立案，郑木兰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，郑木兰申请撤诉是行使诉讼处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑木兰撤诉。 案件受理费751元，撤诉减半收取375.5元，由郑木兰负担。 审 判 长  阮文斌 人民陪审员  严日成 人民陪审员  林秀华 二〇二〇年六月二十四日                                                              法官助理  林颖                                                              书记员    黄磊磊
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1003号 原告：李其生，男，1986年1月4日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：宁立婷，女，1983年9月14日出生，汉族，住博白县。 原告李其生与被告宁立婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李其生及其委托诉讼代理人钟辉，被告宁立婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金52050元及利息给原告，利息以52050元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至清偿债务之日止；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是亲戚关系。2018年3月20日至2018年8月8日被告多次以资金困难为由向原告借款共计71000元，2018年7月至8月间被告共偿还了18950元，尚欠52050元至今未还。此款经原告催收未果。现向法院提起诉讼要求处理。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息；2、被告户籍证明，证明被告身份信息；3、微信转账记录，证明原、被告的借贷关系、借款数额。 被告宁立婷答辩称借款不是我本人用的，是经过我中间转借的，然后我抽取劳务费，所以我申请无权利偿还借款。 被告宁立婷未向法院提交有证据。 经开庭质证，被告对原告的证据意见证据1、2无异议，但证据3真实性无异议，但这些钱是原告让我转借的。 本院结合各方当事人的举证和质证，认证如下：原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。就被告宁立婷提出异议的证据，其无相反证据予以否定，且亦无证据表明其主张的事实，故本院亦对被告方的观点不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 原、被告系亲戚。2018年间原告李其生通过微信转账方式分十三次借给被告宁立婷款项共计71000元，这十三笔借款分别为：第一笔是2018年3月20日转账的800元，第二笔是2018年3月22日转账的2000元，第三笔是2018年7月31日转账的9600元，第四笔是2018年8月1日转账的2800元，第五笔是2018年8月1日转账的7000元，第六笔是2018年8月2日转账的6000元，第七笔是2018年8月2日转账的9000元，第八笔是8月2日转账的8000元，第九笔是8月3日转账的3000元，第十笔是2018年8月4日转账的7400元，第十一笔是2018年8月17日转账的4200元，第十二笔是2018年8月18日转账的1200元，第十三笔是2018年8月5日转账的10000元。原告庭审中自认借款后被告偿还过18920元，现尚欠52050元未还。余款原告多次催要未果，遂诉至本院，请求处理。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告宁立婷欠其借款52050元，有原、被告陈述、微信转账记录为凭，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。此款经原告催收未果，被告应当承担相应的民事责任。关于被告辩解说此款只是经被告账户再转借出去的事实，但被告未提供有相应证据予以证实，故本院不予采纳。原告关于利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告宁立婷返还借款本金52050元给原告李其生； 被告宁立婷支付借款逾期利息给原告李其生（计算方法：以52050元为基数，从2020年4月21日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算。） 案件受理费1100元，由被告宁立婷负担。 上述债务，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起三十日内履行完毕。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  肖 琳 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑更2058号罪犯马俊，男，1963年8月7日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年3月19日作出(2004)保中刑初字第115号刑事判决，以被告人马俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年4月26日以（2004）云高刑终字第1036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年11月15日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第1332号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2006年11月15日起，至2025年5月14日止。2010年8月18日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年7月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2020年12月14日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1039号 罪犯袁记，男，1971年6月5日出生于河北省成安县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）邯市刑初字第119号刑事判决，以被告人袁记犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年3月24日作出（2010）冀刑一复字第18号刑事裁定，予以核准。2010年5月4日交付执行。2012年5月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2017年10月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯袁记在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯袁记在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁记减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年5月14日起至2033年3月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执716号 上海达圣建筑安装工程有限公司、日照市源泉气体有限公司： 申请执行人上海达圣建筑安装工程有限公司与被执行人日照市源泉气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书。后经被执行人主动缴纳案款18413元，并承担案件执行费。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人上海达圣建筑安装工程有限公司与被执行人日照市源泉气体有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六二十八日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初353号原告：董怀都，男，1965年5月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：张青腾，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：张宇恒，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告董怀都与被告张宇恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张青腾到庭参加诉讼。被告张宇恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款20000元及逾期支付的利息损失（以40000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算至2019年5月4日止，以20000元为基数，从2019年5月5日起按年率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、公告费均由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告货款20000元及逾期支付的利息损失（以40000元为基数，从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年5月4日止；以20000元为基数，从2019年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。经审理，本院认定事实如下：2017年，被告张宇恒因经营需要陆续向原告购买女鞋。2018年8月26日，经双方结算，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠董怀都鞋款肆万元，2018年底付清”。欠条出具后，被告仅于2019年5月4日还款20000元，剩余货款至今未付，遂原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立、合法有效。被告张宇恒虽向原告提供了个体工商户的营业执照，但该个体工商户字号“合肥新站区宇恒鞋行”已注销，本院认为，被告张宇恒向原告出具欠条，现原告向被告张宇恒主张涉案货款，于法有据，本院予以支持。原告自认被告于2019年5月4日还款20000元，故被告尚欠原告货款20000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。因双方约定货款应于2018年年底付清，但被告逾期未付，故原告主张以货款40000元为基数自2019年1月1日起计算逾期付款利息损失，以20000元为基数自2019年5月5日起计算逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。另外，中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故自2019年8月20日起利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宇恒于本判决生效之日起十日内支付原告董怀都货款20000元及逾期付款利息损失（以40000元为基数，从2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年5月4日止；以20000元为基数，从2019年5月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费350元，均由被告张宇恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  管纪晨人民陪审员  王聪聪人民陪审员  项小丰二〇二〇年六月二十二日法官助理张若颖书记员高和燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异677号异议人（案外人）：苏敏，女，1971年5月9日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：山东火炬置业有限公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁山海鑫房产经纪有限公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩玉根与山东火炬房地产开发集团有限公司（以下简称火炬房地产公司）、山东火炬置业有限公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人苏敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人苏敏称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼东2单元3层东户房产及F区2号楼东2单元4号储藏室所属土地的查封。事实与理由：2015年10月26日，案外人苏敏与火炬房地产公司签订《回迁区房屋订购协议书》，购买了案涉房屋及储藏室，并于2015年10月26日支付了全部购房款426044元(包含该房屋土地款),缴纳了天然气、有线电视开口等费用。火炬房地产公司亦于2015年10月26日将案涉房屋交付给异议人，异议人装修后在该房居住至今。法院于2015年11月30日以（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。因异议人购买房屋且居住在法院查封之前，故请求解除对异议房屋及储藏室所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、苏敏与火炬房地产公司签订的《回迁区房屋订购协议书》一份，签订时间为2015年10月26日；二、苏敏与火炬房地产公司签订的《商品房结算移交协议书》一份，签订时间为2019年11月19日；三、该房屋的购房款收据一份，金额为426044元；开票时间为2015年10月26日;四、山东增值税普通发票一份，金额为426044元，开票时间为2019年11月19日（当时火炬房地产公司出具的收据，后换取的增值税发票）；五、物业费收据二份；六、济宁华润高新燃气有限公司专用收据一份及明细四份；七、济宁中山公用水务有限公司出具的用水情况查询清单一份；八、国网山东省电力公司济宁供电公司出具的历月电费明细二份；九、济宁市自然资源和规划局于2020年6月15日出具的不动产登记自助查询证明一份，证明至查询之日止，苏敏名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了山东火炬房地产开发集团有限公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁区房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与山东火炬房地产开发集团有限公司签订了《回迁区房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产及储藏室占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼东2单元3层东户房产及F区2号楼东2单元4号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  李 璇
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执987号申请执行人：姜宝峰，男，1977年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。、法定代表人：丁岚。申请执行人姜宝峰与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初8882号民事判决书已发生法律效力，申请人姜宝峰于2020年5月27日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1989.64元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年5月28日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2．2020年5月28日、2020年6月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6．2020年6月12日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人姜宝峰要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1989.64元，尚有1989.64元未能执行到位；8．2020年6月17日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年六月二十二日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终296号 上诉人（原审被告）：于洪金，男，1980年6月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：于海超，固安县城区裕泉法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告)：固安聚龙自动化设备有限公司，住所地固安县工业园区北区。 法定代表人：张佳蒙，经理。 委托诉讼代理人：张慧敏，系该公司员工。 上诉人于洪金因与上诉人固安聚龙自动化设备有限公司劳动争议一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人固安聚龙自动化设备有限公司、于洪金以达成和解为由分别于2020年6月5日、15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，固安聚龙自动化设备有限公司、于洪金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许固安聚龙自动化设备有限公司、于洪金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费各10元，减半收取各5元，由上诉人固安聚龙自动化设备有限公司、于洪金各负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月十六日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1728号 原告：刘林华，女，生于1949年4月10日，汉族，住四川省营山县。 被告：李常英，女，生于1974年10月3日，汉族，住四川省营山县。 被告：李小松，男，生于1976年11月27日，汉族，住四川省营山县。 原告刘林华与被告李常英、李小松消除危险纠纷一案中，原告刘林华在经本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预缴案件受理费，同时于2020年6月17日向本院提交了书面撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘林华撤回起诉处理。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执177号被执行人：李某，男，1972年5月5日出生，汉族，浑源县人，现正在服刑。李某盗窃一案，本院于2020年4月22日作出（2020）晋0225刑初24号刑事判决，判决：李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金人民币1000元。判决生效后，李某未按判决书确定的内容履行交纳罚金的义务。本院刑事审判庭就罚金刑部分移送强制执行，并于2019年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但李某未在指定的期限内交纳罚金。2.本院自2020年5月15日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人李某的银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商注册、互联网银行等财产信息，但未发现李某名下有银行及互联网账户、证券账户、保险、车辆、不动产、工商注册等财产信息。3.本院通过向浑源县房产管理中心查询被执行人李某名下的房产登记信息，未发现其名下有房产。4.本院通过向浑源县不动产登记中心查询被执行人李某名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产。5.本院通过向大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查询被执行人李某名下的住房公积金缴存情况，未发现其名下有住房公积金缴存信息。6.本院通过到被执行人李某住所地浑源县永安镇西顺村对其财产、债权和收入情况进行调查，未发现有可供执行的财产。7.本院在中国人寿保险公司、中国平安人寿保险股份有限公司对其缴存保险情况进行查询，未发现有保险缴存情况。8.本院于2020年5月19日对被执行人李某发出限制消费令，采取了限制高消费措施。本案罚金1000元至今未能得到执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李某应当继续履行债务，发现被执行人李某有可供执行财产的，本案将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年六月十六日书记员 范淑娟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执716号申请执行人：杨春雷，男,1981年4月28日出生，住长春市朝阳区。被执行人：罗喜东，男,1969年5月12日出生，住农安县。申请执行人杨春雷与被执行人罗喜东借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨春雷向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人罗喜东送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日、6月10日对被执行人罗喜东的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人罗喜东实施司法拘留，因被执行人罗喜东现下落不明未能实施。2020年5月25日本院对被执行人罗喜东进行了限制高消费等措施。2020年6月18日将被执行人罗喜东纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人罗喜东有可供执行的财产，可以认定被执行人罗喜东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人杨春雷告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨春雷发现被执行人罗喜东有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月二十九日书记员  刘雅南
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执400号 申请执行人：吉林省国丰融资担保有限公司，住所地吉林省通化市东昌区江南大街中盛山水城第31栋耳房。 法定代表人：梁海，总经理。 被执行人：通化锦城房地产开发有限公司，住所地吉林省通化聚鑫经济开发区河口村。 法定代表人：于波，执行董事。 被执行人：于波，男，1968年12月26日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。 本院在执行申请执行人吉林省国丰融资担保有限公司与被执行人通化锦城房地产开发有限公司、于波追偿权纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉0521民初786号民事调解书于2019年7月26日生效，申请执行人吉林省国丰融资担保有限公司于2020年1月16日向本院递交执行申请，申请代偿款800万元及利息，支付案件受理费33900元，保全费5000元，支付案件执行费68508元。同日本院立执行案件。 执行过程中，本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。2020年3月11日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2020年2月26日，本院通过线下查控，发现本院已作出（2019）吉0521执保72号民事裁定书，于2019年5月20日查封了被执行人通化锦城房地产开发有限公司名下的锦橙家园小区9号楼、10号楼、11号楼、14号楼、15号楼，经查本院（2020）吉0521执399号、（2020）吉0521执400号案件，均为相同的申请执行人和被执行人，且事由相同，保全的财产相同，故为了便利案件执行，本院于2020年6月24日合议将（2020）吉0521执399号案件与（2020）吉0521执400号案件合并为（2020）吉0521执399号案件办理；2020年6月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人认可案件合并执行，并申请终结本次执行程序；2020年6月24日，本院对被执行人通化锦城房地产开发有限公司、于波限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院面谈申请执行人吉林省国丰融资担保有限公司，申请执行人认可法院的执行结果，并申请终结本次执行程序。 综上所述，本院（2020）吉0521执399号、（2020）吉0521执400号案件，均为相同的申请执行人和被执行人，且事由相同，保全的财产相同，故为了便利案件执行，将（2020）吉0521执399号案件与（2020）吉0521执400号案件合并为（2020）吉0521执399号案件办理。申请执行人认可法院的执行结果，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张皓博
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初2273号原告：张庆灿，男，1978年7月2日出生，汉族，农民，住汶上县康驿镇东唐阳村前中街021号，现住汶上县。被告：贾姗姗，女，1990年11月21日出生，汉族，农民，住汶上县中都街道办事处柳行村文教街050号，现住汶上县。委托诉讼代理人：陈绪中，山东贯中律师事务所律师。（特别授权）原告张庆灿诉被告贾姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆灿，被告贾姗姗及其委托诉讼代理人陈绪中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆灿向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还借款30000元及占用期间的利息（利息按照年利率6%，自2018年1月8日起计算至偿还完毕之日止）。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年1月8日、1月10日被告两次在原告处借款共计30000元，经原告多次向被告催要。被告尚未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告贾姗姗辩称，答辩人根本不存在向被答辩人借款3万元的事实，被答辩人所诉称的3万元钱系他购买王腾合伙股份而支付给答辩人的钱款，王腾系答辩人的丈夫。2017年5月份，被答辩人张庆灿与王腾、张鲁伟、马冠搏、马帅五个人合伙开办了一家“汶上县文化艺体中心”，约定每人投资入股8万元钱，当时，王腾将入股资金8万元钱交给了合伙负责人张庆灿。2017年12月王腾因涉嫌故意伤害罪在逃，于2018年8月1日被羁押直至2019年7月31日，因涉嫌犯罪王腾无法再继续参与合伙经营，为此决定将自己的8万元股份转让给张庆灿，经双方协商，张庆灿同意以8万元购买王腾的8万元股份，但张庆灿当时实际只支付给了答辩人贾姗姗3万元购买王腾股份的款项，剩余的5万元购股款至今没有支付。现在，因为合伙企业经营不善，张庆灿反悔将其购买王腾股份的3万元钱诉称是借款，与事实严重不符，请人民法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求，并判令被答辩人支付剩余的5万元购买王腾股份的款项。本院经审理认定事实如下：1、原告提交证据一手机中转账记录及纸质记录一份，用于证明2018年1月8日转账2次、2018年1月10日转账2次，4次共转账给被告3万元。被告质证认为，该记录属实。因原告提交的证据一符合证据的形式要件，且被告认为该证据属实，对原告提交的证据一，本院依法予以采信。2、原告提交证据二原告与被告贾姗姗座谈录音一份、原告与贾姗姗对象要账通话录音一份，用于证明被告向原告借款3万元。原告主张，座谈录音系原告与原告的对象及被告贾姗姗的座谈录音，是2018年8月28日在被告贾姗姗现住地外贸小区录制。通话录音是2020年1月1日原告与被告对象王腾的电话通话录音。被告质证认为，对座谈录音真实性无异议，录音中是被告贾姗姗的录音，该录音内容不能证实也没有显示原告的主张及证明目的，该录音内容都是谈论的房子及家务事，不能证明原告与被告之间存在借款行为。对通话录音真实性无异议，是被告贾姗姗对象王泽腾（小名王腾）与原告的通话录音，该证据不能证实和显示原告的主张及证明目的。该录音内容系原告与王泽腾双方之间关于合伙企业的争执，不能证明原告与被告之间存在借款行为。因原告提交证据二符合证据的形式要件，且被告对两份录音的真实性均无异议，对原告提交的证据二，本院依法予以采信。3、原告主张，被告贾姗姗与王泽腾是夫妻关系，被告质证认为属实。对原告的该主张，本院依法予以认定。4、被告提交证据一王泽腾与张庆灿于2020年4月10日的微信聊天记录一份，用于证明张庆灿与被告对象王泽腾之间存在合伙开办汶上县文化艺体中心的事实。被告主张，该聊天记录是被告对象王泽腾与原告张庆灿的微信聊天记录。汶上县文化艺体中心是王泽腾和原告等5人建的合伙股东群，紫气东来是王泽腾的微信名，80是原告张庆灿的微信名。合伙人有张庆灿、王泽腾、张鲁伟、马冠搏、马帅5个人，王泽腾向合伙负责人张庆灿缴纳了入股资金8万元，2017年12月王泽腾因涉嫌故意伤害罪无法再参与合伙经营，贾姗姗便与张庆灿协商转让股份的事，将王泽腾的8万元股份转让给了张庆灿，当时张庆灿分4次转给了贾姗姗3万元购买股份的款项，还欠5万元购买股份的款项至今未支付给王泽腾，该证据可以证明涉案的3万元款项不是借款，而是张庆灿购买王泽腾合伙股份的部分款项。原告质证认为，该证据属实，是原告与被告对象王泽腾的聊天记录，上面只是被告对象王泽腾单方面说的语言，与事实不符，原告从未与被告及被告对象达成股份转让事宜，原告要求被告出示股份转让事项证明及时间。因被告提交的证据一符合证据的形式要件，且原告认为该证据属实，对被告提交的证据一，本院依法予以采信。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、转账记录、录音、聊天记录为证，均在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。在本案中，原告主张被告贾姗姗向原告借款30000元。但原告的提交证据一转账记录仅能证明原被告之间存在资金往来，且被告不予认可该转账记录是借款，该转账记录不能证明原告的主张。在原告提交的录音中，录音内容均没有明确记录被告贾姗姗向原告借款3万元一事，庭审中，被告也不予认可借款一事，该录音不能证明原告的主张。原被告之间没有书面借款合同或协议，被告也未向原告出具过借据等手续，现有证据无法证实原告的主张，且原告并未提交其他证据，对原告的主张，本院依法不予支持。被告贾姗姗主张，原告给被告贾姗姗的3万元款项不是借款，而是张庆灿购买王泽腾合伙股份的部分款项。庭审中，原被告均承认合伙的事实，但被告贾姗姗并非合伙人之一，被告贾姗姗提交的聊天记录中载明的原告给被告贾姗姗3万元，并不能证实被告主张的是原告用来购买股份的3万元，且被告并未提交其他证据证实自己的主张，对被告的该主张，本院依法不予支持。综上所述，原告张庆灿要求被告贾姗姗偿还借款30000元及占用期间利息的诉讼请求，属于事实不清，证据不足，依法应承担举证不能的法律后果，对原告的诉请，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张庆灿对被告贾姗姗的诉讼请求。案件受理费275元，由原告张庆灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二〇年六月三十日书记员  周 伟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1971号 上诉人（原审被告）：江苏陆昂实业有限公司，住所地扬州市江都区。 法定代表人：高善荣，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏繁华玻璃股份有限公司，住所地海安市。 法定代表人：吉顺青，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地高邮经济开发区。 法定代表人：高善荣，该公司执行董事。 上诉人江苏陆昂实业有限公司因与被上诉人江苏繁华玻璃股份有限公司、扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江苏陆昂实业有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏陆昂实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14719号 原告：周洪波，女，汉族，1981年11月24日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨斌（周洪波配偶），男，汉族，1981年4月7日出生，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市中龙门业有限公司。住所地：宁波市海曙区横街镇凤岙村。统一社会信用代码9133021268426062XR。 诉讼代理人：浙江同舟律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：胡静静，浙江同舟律师事务所律师。 原告周洪波与被告宁波市中龙门业有限公司（以下简称中龙公司）破产债权确认纠纷一案，原告诉请：确认原告对被告享有235000元劳动工资债权。本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告周洪波的委托诉讼代理人杨斌及被告中龙公司的委托诉讼代理人胡静静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明如下事实： 中龙公司系有限责任公司，成立于2009年2月16日，注册资本500万元，股东为周某，占股60%；周洪波，占股40%。2014年9月19日至2016年9月26日期间，周洪波担任公司的法定代表人。 2018年7月26日，本院作出（2018）浙0203破申6号民事裁定书，依法裁定受理了中龙公司破产清算一案，并指定浙江同舟律师事务所为中龙公司管理人。并公告中龙公司的债权人应自本公告发出之日起至2018年9月13日止，向中龙公司管理人申报债权。 2019年11月，周洪波向中龙公司管理人申报劳动债权。 2019年11月12日，中龙门业管理人向周洪波发送《通知书》一份，该通知书载明：周洪波向管理人提交的劳动债权资料已审核完毕，结合管理人自接管后法定代表人、其他职工的谈话内容，管理人对周洪波申报的劳动债权不予认定。 以上事实由周洪波提供的《通知书》，中龙公司提供的民事裁定书、工商登记信息等予以证明。 本案的争议事实为：周洪波在2014年至2017年是否与中龙公司存在劳动关系？周洪波为证明其主张，向本院提交了情况说明、工资清单、劳动合同、社保缴纳证明及证人周某的证言各一份，拟证明周洪波至2017年期间在中龙公司工作，每月工资4800元，但仅领取一个月的工资的事实。中龙公司对劳动合同和社保缴纳证明的真实性无异议，但认为劳动合同约定时间已过，且社保系挂靠，并非其系员工的真实证明，对于情况说明、工资清单及证人证言的真实性均不予认同，认为周某系周洪波的父亲，有利害关系，情况说明系证人证言，但其他证人均未到庭，工资清单系单方制作。中龙公司认为，其在审查劳动工资的时候，曾向周某以及财务人员核实，均表示并非员工。关于周洪波与中龙公司是否存在劳动关系的问题，本院认为，周洪波系中龙公司的股东，要确认其是否是劳动者关键看其与中龙公司之间是否存在管理与被管理、支配与被支配等劳动关系的特征。本案中，周洪波虽占股仅40%，但在其主张工资的期间曾担任法定代表人，且另一占股60%的股东系其父亲周某，故单从股东占股的份额并不能显示周洪波系被管理、被支配者。而从周洪波提供的证据看，情况说明系证人证言，但仅证人周某到庭陈述，其他证明人均未到庭，而周某又系周洪波的父亲，具有利害关系；工资清单中与周洪波有关的部分，并无其他人员签名；劳动合同显示的合同期为2011年3月31日至2013年3月31日，而周洪波主张工资的时间系从2014年开始，故该劳动合同与本案无关；社保缴纳证明并非证明劳动关系的凭证，现实中也存在挂靠、代缴的情况，故该证明不能单独证明劳动关系。现周洪波未提供证据证明其被公司管理、支配的事实，且公司章程、股东会决议等也未体现其签订过劳动关系协议的内容，故即使周洪波确实为公司提供劳动，亦不能认定存在劳动关系。综上，当事人应当对自己的主张有责任提供证据，现周洪波提供的证明不能证明周洪波与中龙公司存在劳动关系。故本院认定周洪波与中龙公司不存在劳动关系。 本院认为，本案案由虽为破产债权确认纠纷，但原告系基于与被告存在劳动关系而提起确认破产债权之诉，故所涉的基础法律关系为劳动争议。现被告否认与原告存在劳动关系，且原告亦未提供证据证明其系劳动者，故原告要求确认其劳动债权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周洪波的诉讼请求。 本案系劳动争议案件，免收诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年六月八日 代书记员 徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1183号 原告：霍兴威，男，1991年3月22日生，汉族，住址唐山市滦南县。 被告：唐山曹妃甸区浩宇汽车修理有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇迎宾路东。 法定代表人：王小艳，该公司总经理。 霍兴威与唐山曹妃甸区浩宇汽车修理有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案。原告霍兴威于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍兴威撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告霍兴威负担。 审判员  张瑞福 二〇二〇年六月二十二日 法官助理孟保弟 书记员刘晓侠
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初95号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人牟洪涛，男，1987年6月11日出生，汉族，初中文化，系大连经济技术开发区菱星密封件大连有限公司员工，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省瓦房店市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年11月11日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人牟洪涛犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人牟洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日16时许，被告人牟洪涛在大连经济技术开发区湾里街道港湾8号温泉洗浴中心1楼大厅内，因自己孩子摔倒问题与洗浴中心经理赵某发生争执，进而相互殴打。互殴过程中，被告人牟洪涛拿起洗浴中心茶几上的烟灰缸朝赵某头部，左侧肋部击打数下，造成赵某左侧肋部受伤。经鉴定，赵某钝性外力作用致左侧3-5前肋骨折，其损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人牟洪涛经民警电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人牟洪涛的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。被告人牟洪涛自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月。 被告人牟洪涛对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，本案审理期间，被害人赵某提出附带民事诉讼，要求被告人牟洪涛赔偿各项损失29480.54元。被告人牟洪涛的家属向本院交纳30000元，被害人赵某表示愿意接受被告人的赔偿30000元，对被告人牟洪涛表示谅解，并撤回附带民事诉讼。 上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人孙某1、孙某2、杨某1证言、被害人赵某陈述、被告人牟洪涛供述和辩解、大连顺德法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认现场笔录、本院撤诉笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟洪涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牟洪涛经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人牟洪涛赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人牟洪涛自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人牟洪涛交至本院的赔偿款30000元，依法发还被害人赵某。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牟洪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年6月28日止。） 二、被告人牟洪涛交至本院的赔偿款人民币三万元，发还被害人赵某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王前 人民陪审员  杨红 人民陪审员  魏秀 二〇二〇年六月十日 书 记 员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1668号 季凤祥： 本院以（2020）浙1102执1668号立案执行的被执行人季凤祥诈骗罪一案，经本院执行，已执行到位15000元，现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 承办人：陈彦鸣
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执466号 申请执行人：杨全安，男性，1981年4月25日出生，住旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人杨全安与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1667号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：支付违约金57423.00元、诉讼费299元、执行费761元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执466号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 莉 审判员 孙廉锋 审判员 白建刚 二〇二〇年六月十九日 书记员 柴子烨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执277号 申请执行人：孔令芝，女，1982年8月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。 被执行人：张艳华，男，1962年12月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。 被执行人：湖北华锐化工机械有限公司。住所地：洪湖市府场镇中府路。 法定代表人：肖锐，该公司总经理。 本院在执行申请执行人孔令芝与被执行人张艳华、湖北华锐化工机械有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初4316号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人张艳华、湖北华锐化工机械有限公司的银行存款、房产信息予以了查询。被执行人张艳华不动产现阶段暂不能处置。申请执行人孔令芝也未提供被执行人张艳华、湖北华锐化工机械有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人张艳华、湖北华锐化工机械有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 执行员 朱耀华 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王 骞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7808号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：杨文明、吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：邵明，女，1964年4月4日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：邵红萍，女，1964年4月25日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在审理原告兴业消费金融股份公司与被告邵明、邵红萍金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，向原告兴业消费金融股份公司送达了缴纳案件受理费通知，原告兴业消费金融股份公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。审判员 李 韶二〇二〇年六月十一日书记员 熊文艺
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2172号 本院于2020年6月1日立案执行的李林莉申请执行郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月29日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执675号关于被执行人王晓东罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓东没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月29日立案执行，申请被执行人王晓东向本院交纳罚金20000元。在执行过程中，被执行人王晓东已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初118号刑事判决书确定的关于被执行人王晓东的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）吉0112刑初118号刑事判决书关于王晓东的判项执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10782号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保213号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：臧军，男，汉族，住辽宁大连市西岗区市场。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告臧军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告臧军金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告臧军可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告臧军所有的财产在价值人民币175447.7元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初1460号                                           原告                                   福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。             负责人：童玉兰，经理。                               委托诉讼代理人                       刘占根，福建齐欣律师事务所律师。                               被告                       何道平，男，1965年3月2日出生，汉族，住邵武市巴黎春天小区A2幢404室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告支付拖欠的物业服务费、公摊水电费共计1379.29元，并支付自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             何道平应于本判决生效之日起五日内向福州青榕物业管理有限公司邵武分公司支付从2017年7月1日至2019年4月30日的物业服务费1313.29元、公摊水电费66元，共计1379.29元，并支付从2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由何道平负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年六月二十二日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1656号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：梁艳秋，女，1963年6月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告梁艳秋物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费129.00元，减半收取64.50元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月三十日书记员  高云华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3575号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：张飞，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张飞民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢168号申请执行人胡满林，男，1966年3月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人马斌，男，1963年10月22出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人胡满林与被执行人马斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）湘法民一初字第91号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡满林于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人马斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有不动产登记。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月29日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金255,000元及利息。承担执行费3,725元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3219号罪犯殷昌贤，男，汉族，1990年7月15日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2018年4月16日作出（2018）皖0203刑初83号刑事判决，以被告人殷昌贤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷昌贤确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷昌贤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯殷昌贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯殷昌贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷昌贤减去自本裁定送达之日起至2020年11月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1002号原告：张英莉，女，1984年7月16日出生，汉族，深圳汇晟国际物流有限公司天津分公司销售经理，住天津市河东区。被告：天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层306A)。经营者：温德山，男，1949年2月13日出生，汉族，天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店总经理，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市新煮意餐饮连锁管理有限公司，住所地西青区凌奥创意产业园一期1号一层东侧。法定代表人：胡志强，总经理。委托诉讼代理人：王瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告张英莉与被告天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店、被告天津市新煮意餐饮连锁管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，因法定事由中止审理，后恢复审理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英莉，被告天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店及天津市新煮意餐饮连锁管理有限公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张英莉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医药费2809.86元,误工费36000元,护理费12000元,营养费3000元,交通费1603.9元,共计55413.76元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日晚,我与朋友在第二被告处用餐,10点多离开时店员擦地,地面湿滑导致我摔倒在地,报警警察录像，之后拨打120经天津市天津医院诊断为骶4椎体骨折,遵医嘱休息至2020年1月5日,现已恢复,前期医疗费第二被告已付,现未付医疗费为2809.86元,误工费每月6000元乘以6个月为36000元,护理费为每月4000元乘以3个月为12000元,营养费为每天50元乘以60天为3000元,交通费1603.9元。因此原告诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店、天津市新煮意餐饮连锁管理有限公司辩称，天津市新煮意餐饮连锁管理有限公司与天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店都是独立的法人主体，有独立的营业执照，且天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店有完全的民事行为能力也为所有就餐顾客投保了公众责任险，原告在津滨大道店店内摔伤，天津市新煮意餐饮连锁管理有限公司无须承担连带责任，不是本案适格主体，对于原告主张的医药费、误工费、护理费、营养费、交通费，天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店以法院判决为准。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日22时许，在天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店内，张英莉就餐后准备离开，在沿着出店道路向外行走过程中，因店员刚拖过地面造成张英莉滑倒受伤。经确诊，张英莉为骶4椎体骨折。本院认为，张英莉在天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店内受伤，天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店未尽到安全保障义务应当承担赔偿责任，对此天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店没有异议，本院照准，因天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店属于个体工商户，可以独立承担责任，张英莉要求天津市新煮意餐饮连锁管理有限公司承担连带责任，依据不足，本院不予支持。对于张英莉各项损失的合理性本院分析如下：关于医疗费2809.86元，天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店对此没有异议，张英莉该请求，本院予以支持。关于护理费。张英莉主张护理期3个月，根据法律规定护理期应以患者恢复生活自理能力时止，对此张英莉提供的证据不足以证明其主张的合理性，因此本院结合张英莉的伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，酌情确定护理期60天。关于护理费标准，张英莉主张由护工护理，标准为每月4000元，对此其提交了护理费发票及服务合同，本院认为，张英莉主张标准属于合理范围，本院予以支持，结合护理期，护理费8000元。关于交通费。交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院综合考虑受害人伤情、就医地点、复诊次数等因素酌情确定交通费600元。关于误工费。张英莉主张误工期6个月，并提供了医院的建休证明予以佐证，本院予以支持。关于误工费标准，张英莉主张每月工资收入6000元，其提供了单位开具的证明及工资银行流水予以证明，经本院审查上述证据，可以看出张英莉银行流水中工资的记录为每月2906.5元，对于张英莉主张其余收入部分，本院要求张英莉补充证据，但张英莉未能提供其他证据予以佐证，因此在此种情况下，本院确定张英莉误工标准为每月2906.5元，结合误工期，误工费为17439元。关于营养费。张英莉主张营养期60天，本院结合张英莉的伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》认为，张英莉该主张，属于合理范围，本院予以支持。关于营养费标准，本院根据张英莉的伤情酌情确定每日25元，结合营养期，营养费1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店赔偿张英莉医疗费2809.86元、营养费1500元、护理费8000元、交通费600元、误工费17439元，该款由天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店直接支付至张英莉账户内；二、驳回张英莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元（减半收取），由天津市河东区新煮意津滨大道餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇二〇年六月二十四日法官助理王又可书记员杨天爽相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执211号 益阳华瑞纺织有限公司、 湖南众通纺织有限公司： 申请执行人益阳华瑞纺织有限公司与被执行人湖南众通纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人益阳华瑞纺织有限公司向本院申请执行益阳仲裁委员会作出的益仲调字（2019）第143号调解事项，本院于2020年5月25日立案执行，执行案号为（2020）湘09执211号。经双方当事人协商一致，被执行人湖南众通纺织有限公司于2020年5月31日和2020年6月2日、6月18日分四笔主动向本案专属账号汇入执行款项355338元（含执行费5338元），申请执行人益阳华瑞纺织有限公司自愿放弃主张的违约金12550元并向本院提交结案申请，至此，被执行人湖南众通纺织有限公司已将申请执行人益阳华瑞纺织有限公司主张执行的益阳仲裁委员会作出的益仲调字（2019）第143号调解书中2020年3月31日前应付款义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，益阳仲裁委员会作出的益仲调字（2019）第143号调解书中2020年3月31日前应履行内容已全部执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1063号 申请执行人姚某某与被执行人毛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1063号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执388号 杨某1、杨某2、杨某3、陈会玲： 申请执行人杨某1、杨某2、杨某3与被执行人陈会玲共有纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终424号民事判决书已发生法律效力。于2020年4月22日申请执行人杨某1、杨某2、杨某3向本院申请执行，请求陈会玲配合申请执行人杨某1、杨某2、杨某3领取杨军战因交通事故死亡的赔偿金400000元，100000元归杨某1所有，110000元杨某2所有，100000元归杨某3所有，90000元归陈会玲所有。陈会玲向申请执行人支付一审案件受理费2975元，本案执行费4583元由申请执行人杨某1、杨某2、杨某3，被执行人陈会玲共同负担。本院依法受理。 在执行过程中，依法向铜川市公安局耀州区分局交通警察大队发出协助执行通知书，提取杨军战死亡赔偿金40万元。2020年6月17日双方当事人办理领款手续，本案执行费4583元（已缴纳）由申请执行人杨某1、杨某2、杨某3，被执行人陈会玲各负担1145.75元申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执388号案件执行完毕，于2020年6月19日结案。 二〇二〇年六月十九日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执391号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：王中元，四川英特信律师事务所律师。 被执行人：胡远武，男，1980年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与胡远武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初6456号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年1月16日立案执行，立案执行标的2,298,997.82元，申请执行费25,390元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人胡远武名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人向本院提供财产线索，本院作出（2019）川0193执保670号执行裁定书查封了被执行人胡远武所有的位于成都市高新区的房屋（权2670383），但为轮候查封，不便处置。胡远武所有的车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌机动车已经查封，但未实际控制，遂无法处置。本院依法对被执行人胡远武采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人胡远武确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年六月十八日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执487号申请执行人张宗高，男，生于1952年1月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人王帮佳，男，生于1966年9月18日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市，申请执行人王兴帮，男，生于1956年1月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人姜高中，男，生于1965年2月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人张明伍，男，生于1972年11月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院受理执行申请执行人张宗高、王帮佳、王兴帮、姜高中与被执行人张明伍劳务合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人到庭申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初6019号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十日书记员  沈靖杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢463号 关于罗凤婵诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第802号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5759号】，本院于2020年5月26日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人罗凤婵将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3392号 上诉人（原审被告）：赵静，女，1977年9月17日生，汉族，现住唐山市路北区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道67号。 法定代表人：蔡晋军，该分行行长。 原审被告：王久存，男，1976年6月1日生，汉族，现住唐山市路北区。 原审被告：张顺龙，男，1976年6月10日生，汉族，现住唐山市路北区。 上诉人赵静因与被上诉人中国银行股份有限公司唐山分行、原审被告王久存、张顺龙金融借款合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初6059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵静收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇二〇年六月九日 书记员  刘雪姣
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更207号罪犯张攀科，男，1992年10月15日生，汉族，小学文化程度，河南省孟津县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2016年5月19日作出（2016)豫0328刑初70号刑事判决，以张攀科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，附加刑：罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张攀科确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张攀科因病调入监区以来，能够认罪悔罪，服从管理和分配，遵守各项监规纪律，遵守一日生活制度，患病时积极配合治疗，病愈后积极参加学习和劳动，改造态度端正。在间隔期内累计获得表扬奖励8次，被评为监狱级改造积极分子1次；间隔期内评审情况为1优秀、4良好、1较差，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：张攀科罚金5000元，已全部履行。本院认为，罪犯张攀科自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张攀科减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2020年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1084号原告：卢氏县流芳家电有限责任公司，经营场所：卢氏县城关镇西街，统一社会信用代码：9141122469734B591D。法定代表人：刘志学，经理。委托代理人：赵俊波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：三门峡雅美琳服饰有限公司，经营场所：木桐拐峪村扶贫车间，信用代码：91411224MA40JF5L2W。法定代表人：刘跃辉，经理。原告卢氏县流芳家电有限责任公司（以下简称“卢氏县流芳家电公司”）与被告三门峡雅美琳服饰有限公司（以下简称雅美琳服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢氏县流芳家电公司的委托诉讼代理人赵俊波到庭参加了诉讼。被告雅美琳服饰公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。卢氏县流芳家电公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款302532元及违约金30253.2元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款277035元及违约金27703.5元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月份，被告雅美琳服饰公司与原告流芳家电公司签订海尔产品购销合同。合同约定：被告采购海尔空调68台，对型号、价格均约定，总价款402532元。合同订立后，被告预付订金10万元，余款于2018年12月28日一次性付清，逾期付款支付10%违约金。原告按合同约定向提供海尔空调，被告验收接货并安装投入使用。合同到期后，被告一直未支付剩余货款，已构成违约，原告遂诉至法院。雅美琳服饰公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交卢氏县流芳家电有限责任公司产品购销合同一份及中国农业银行明细回单三份，被告未向本院提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：该合同均加盖由原、被告公司公章，合同内容真实、合法有效，银行明细与合同能相互印证，对该证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月份，被告雅美琳服饰公司与原告卢氏县流芳家电公司签订《购销合同》，约定被告雅美琳服饰公司（作为甲方）向原告卢氏县流芳家电公司（作为乙方）采购海尔分体式冷暖空调68台，总价款402532元：其中KFRD-35型号27台，价格2099元/台，价款56673元；KFRD-120型号40台，价格8499元/台，价款339960元；KFRD-71型号1台，价格5899元/台，价款5899元。约定交货方式：乙方配送到甲方指定地点，并进行现场验货、签收。付款方式：甲方共计货款402532元，预付订金壹拾万元，余款于2018年12月28日前一次性付清，逾期乙方加收10%利息作为违约金。被告雅美琳服饰公司于2018年11月28日前向原告支付订金100000元。庭审中，原告称采购合同中虽约定被告采购KFRD-120型号海尔空调40台，但被告实际采购该型号空调37台，价款计314463元。现原告认为被告一直未按约定支付剩余货款277035元，遂诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的产品购销合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。在合同签订后，原告卢氏县流芳家电公司已按合同约定将65台空调交付给被告雅美琳服饰公司并安装验收，被告应按约定支付货款，故对原告要求被告支付货款277035元的主张，本院予以支持。关于原告违约金请求，本院认为，购销合同约定被告于2018年12月28日前付清余款，逾期原告加收10%利息作为违约金，该约定符合法律规定，现被告未按约定支付货款已构成违约，故对原告要求被告支付违约金27703.5元的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告三门峡雅美琳服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢氏县流芳家电有限责任公司货款277035元及违约金27703.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6292元，减半收取3146元，由被告三门峡雅美琳服饰有限公司承担2883元，由原告卢氏县流芳家电有限责任公司承担263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 彭 亮二〇二〇年六月十五日书记员 常文平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执395号申请执行人：周晓娟，女，1969年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：侯军云，男，1963年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人周晓娟与被执行人侯军云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16100号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人侯军云支付申请执行人周晓娟借款本金11万元、利息2.1万元，承担案件受理费1460元，依法缴纳执行费1887元，以上共计134347元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下16个银行账户，我院已于2020年1月14日冻结上述账户，账户冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1887元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富 二〇二〇年六月十六日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初104号原告：千百知饮品有限公司，住所地河南省延津县产业聚集区南区新长南线与通袁线交叉口。法定代表人：雷保宽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。被告：苏州高新区杨秀红食品店，经营地址江苏省苏州高新区通安镇华通商业广场6幢6号。经营者：杨秀红。被告：昆明傣乡生物科技有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区87幢2单元201号。法定代表人：郑海明，执行董事兼总经理。被告：安阳市华龙饮品有限责任公司，住所地河南省安阳县洪河屯乡连庄村。法定代表人：李群英，执行董事。原告千百知饮品有限公司（以下简称千百知公司）与被告苏州高新区杨秀红食品店、昆明傣乡生物科技有限公司、安阳市华龙饮品有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告千百知公司于2020年6月29日以原被告已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告千百知公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千百知饮品有限公司撤诉。案件审理费3300元，减半收取1650元，由原告千百知饮品有限公司负担。审判长  赵晓青审判员  范晓荣审判员  王小丰二〇二〇年六月三十日书记员  单小燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4510号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地：榆林市榆阳区文化南路容大国际酒店一楼,统一社会信用代码：91610800552156679J。 负责人：谢军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：苏鹭，系该行员工。 被告：苗某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告苗某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆鹏飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4569号原告：闫荣静，男，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李天辉，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告闫荣静和被告李天辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫荣静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告闫荣静负担。审判员  尤玲二〇二〇年六月十七日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2484号原告：滕云虎，男，1973年5月14日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱海洋，江苏法哲律师事务所律师。被告：连云港华建建筑安装工程有限公司，住所地，灌云县侍庄街道人民中路南侧东圆豪庭7幢319商铺。法定代表人：侍海军，该公司委托诉讼代理人：成殿军，该公司法律顾问。本院在审理原告滕云虎诉被告连云港华建建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告滕云虎于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕云虎申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕云虎撤回起诉。本案案件受理费4420元（减半收取），由原告滕云虎承担25元，余款4395元退还原告滕云虎。审判员  汤锦军二〇二〇年六月十九日书记员  周岚岚
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执719号申请执行人：闫兵，男，汉族，1989年7月27日出生，户籍地河南省夏邑县。申请执行人：樊萌，女，汉族，1988年6月12日出生，户籍地河南省夏邑县。被执行人：张朗朗，男，汉族，1986年6月10日出生，住陕西省榆林市绥德县。被执行人：米姣（又名米姣姣），女，汉族，1989年8月11日出生，住陕西省榆林市绥德县。本院在执行闫兵、樊萌与张朗朗、米姣房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）陕0117民初2777号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向张朗朗、米姣发出执行通知及财产申报令；2、向张朗朗、米姣发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对张朗朗、米姣的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下的银行存款，并划拨已有的部分银行存款；4、被执行人其他无可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的40800元，执行到位金额5502元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应当按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,但仍未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月十九日书记员  王雪莉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执560号 申请执行人：韩玉斌，男，1949年08月20日生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部，住所地：运城市中银南大道1号。 负责人：周顺，经理。 申请执行人韩玉斌与被执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）晋0521民初255号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人韩玉斌于2020年6月28日向本院申请执行，申请执行标的为5011元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部已于本案立案前主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16349号原告：吕杨，女，汉族，1986年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：钟益平，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201810028864。被告：田新柱，男，汉族，1981年1月9日出生，身份证住址陕西省富平县，原告与被告所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕杨撤诉。案件受理费人民币6166元，由原告负担。审判员  陈贵生二〇二〇年六月十五日书记员  张少勤