湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初890号 原告：李求成，男，1947年2月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师（一般代理）。 被告：李成德，男，1954年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者（一般代理）。 原告李求成与被告李成德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李求成及其委托诉讼代理人周永红，被告李成德的委托诉讼代理人李胜平到庭参加诉讼。被告李成德经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李求成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款5224元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：1996年5月，原告李求成与被告李成德合伙做生意，因被告欠缺资金，原告遂帮其垫付5224元，之后被告出具欠条给原告。因被告长期在外打工，原告无法催讨。2020年4月8日，被告从外地回家，原告向其追讨，被告拒不偿还。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告诉请。 被告李成德辩称，一、本案已过诉讼时效，依法应予驳回。原告出具欠条的时间是1996年12月，原告诉称追讨的时间是2020年4月，其已过最长20年的追诉时效；二、被告早已偿还原告该笔欠款。 原告李求成围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.欠条，拟证明被告下欠原告借款5224元。 被告李成德未向本院提交证据。 被告李成德对原告李求成提交的1号证据质证异议如下：对其真实性无异议，但该笔欠款已过诉讼时效。 本院对原告李求成提交的证据认定如下： 原告李求成提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：1995年原告李求成与被告李成德合伙做贩卖辣椒的生意，因被告李成德欠缺资金，原告李求成遂帮其垫付投资款，经结算，被告尚欠原告李求成5224元。1996年12月29日，被告李成德出具一内容为“今欠到李求成人民币伍仟贰佰贰拾肆元整（5224元）欠款人李成德1996年12月29日”的欠条给原告李求成。因被告李成德未偿还原告李求成该笔欠款，原告李求成遂于2020年4月15日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就有关合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告李成德向原告李求成出具的欠条系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，由于双方未约定给付欠款的履行期限，原告李求成可以随时要求被告李成德给付欠款，被告李成德应当偿还原告李求成欠款5224元。关于被告李成德称其已偿还原告李求成该笔欠款，请求驳回原告李求成诉请的抗辩理由，因被告李成德并未提交其已偿还的证据，本院对此抗辩理由不予采纳。关于被告李成德主张涉案欠款已超过二十年的诉讼时效，请求驳回原告李求成诉请的抗辩理由，因原告李求成和被告李成德没有对涉案欠款的还款期限进行约定，原告李求成称其曾向被告李成德讨要过欠款，但被告李成德否认，而原告李求成未向本院提交讨要涉案欠款的证据，可认定为在本案起诉前，原告李求成未向被告李成德讨要欠款，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条关于“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，本案诉讼时效应从原告李求成向被告李成德主张权利，被告李成德明确拒绝履行偿还欠款义务之日开始计算。故本案的诉讼时效应从原告李求成起诉之日，即2020年4月15日开始计算，本案的诉讼时效并未经过。故本院对被告李成德辩称诉讼时效已经过的抗辩理由不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 限被告李成德于本判决生效之日起十日内偿还原告李求成欠款5224元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李成德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  谢荣成 二〇二〇年六月二日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。