浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初335号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人姜益冲，男，1992年10月20日出生，汉族，中专文化程度，中共预备党员，无固定职业，户籍所在地：江西省上饶县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月13日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人陈书友，男，1989年9月16日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：江西省上饶县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月19日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人王长杨，男，1968年12月3日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：江西省上饶县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月19日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人辜宜洪，男，1970年1月3日出生，汉族，文盲或半文盲，无固定职业，户籍所在地：江西省上饶县。曾因犯开设赌场罪于2017年9月6日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元，2018年1月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月31日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。被告人方善友，男，1995年9月12日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：江西省上饶县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月16日被刑事拘留，同日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1301号起诉书指控被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友犯开设赌场罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年6月份至9月28日期间，彭永海（另案处理）等人在温州市龙湾区、瓯海区等山上摆设赌场，2019年7月份王伟（另案处理）加入成为赌场股东，占40%股份，彭永海占60%股份。2019年8月份开始赌场每天开设两场，白天一场晚上一场，王伟只占晚上场股份。赌场雇佣被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友以及叶祥志、廖美春、姜庆波、龙元社、彭永飞（均另案处理）、余小忠（已判决）等人帮忙充当找场地、理手、望风、接送赌客、坐角理牌、看场子等工作，基本上每场支付100-200元工资。赌场召集赌客以麻将二八杠方式赌博并抽取头薪，共抽取头薪人民币100000元以上，每场参与赌博的赌客达20人以上。经查，被告人姜益冲参与期间为2019年8月至9月28日，负责望风和接送望风人员，参与30多场，共获利3000多元；被告人陈书友参与期间为2019年7月中旬至9月28日，负责开车接送赌客，参与30多场，共获利4000多元；被告人王长杨参与期间为2019年8月至9月28日，负责开车接送赌客，参与10多场，共获利2000多元；被告人辜宜洪参与期间为2019年7月至9月28日，负责为赌场望风，参与30多场，共获利2000多元；被告人方善友参与期间为2019年6月至9月28日，负责为赌场坐角理牌、看场子，参与60多场，共获利6000多元。被告人姜益冲于2020年3月13日被公安机关抓获归案；被告人陈书友、王长杨于2020年3月19日，被告人辜宜洪于2020年3月31日，被告人方善友于2020年4月16日分别到公安机关投案。被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友到案后均自愿如实供述自己的罪行。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人辜宜洪系累犯，依法应当从重处罚；被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；被告人姜益冲有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友均认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人姜益冲判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元（在退赃并缴纳罚金的情况下，可适用缓刑一年六个月）；被告人陈书友判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币11000元（在退赃并缴纳罚金的情况下，可适用缓刑一年）；被告人王长杨判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元（在退赃并缴纳罚金的情况下，可适用缓刑一年）；被告人辜宜洪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；被告人方善友判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币13000元（在退赃并缴纳罚金的情况下，可适用缓刑一年）。被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜益冲、陈书友、王长杨、方善友在本案审理过程中已将上述非法获利退至本院。上述事实，有退赃凭证及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友及同案犯彭永海、王伟、叶祥志、廖美春、姜庆波、余小忠、盛田、宁发优等人的供述与辩解，证人徐某、周某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、叶祥志通话记录、情况说明、判决书、刑满释放证明书、温州市看守所健康检查建议书、不予收押决定书，前科查询、拘留证、归案经过、身份信息等。本院认为，被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友结伙以营利为目的，受雇为他人开设的赌场负责望风、接送赌客、理牌、看场等工作，其行为均已构成开设赌场罪，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辜宜洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人姜益冲、陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依各自参与犯罪的程度、时间等因素，依法予以不同程度的减轻处罚。被告人陈书友、王长杨、辜宜洪、方善友有自首情节，被告人姜益冲有坦白情节，且均自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人姜益冲、陈书友、王长杨、方善友已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十五条、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜益冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金刑保证金已缴纳。）二、被告人陈书友犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金刑保证金已缴纳。）三、被告人王长杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金刑保证金已缴纳。）四、被告人辜宜洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）五、被告人方善友犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金刑保证金已缴纳。）六、追缴被告人辜宜洪的违法所得人民币2000元；被告人姜益冲、陈书友、王长杨、方善友分别退至本院的违法所得人民币3000元、4000元、2000元、6000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余星二〇二〇年六月二十三日法官助理张爱雪代书记员 王莉附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。