wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执558号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：张涛，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王安安，男，该公司职员。被执行人：苏晓华，男，1980年5月29日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人苏晓华追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二〇年六月五日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢39号申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地湖北省恩施州建始县业州镇建始大道长兴产业城3号路汽车城3号楼，统一社会信用代码：914228000864208068。法定代表人吴清立，该公司董事长。被执行人恩施福康惠农旅游发展有限责任公司，住所地建始县业州镇朝阳小区，统一社会信用代码：91422822L083218482。法定代表人李宗蓉，该公司总经理。被执行人湖北鑫麒麟管业有限公司，住所地建始县工业园区。统一社会信用代码：914228226980044160。法定代表人刘吉友，该公司执行董事。被执行人刘吉友，男，生于1949年1月5日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司与被执行人恩施福康惠农旅游发展有限责任公司、湖北鑫麒麟管业有限公司、刘吉友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1518号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘吉友、恩施福康惠农旅游发展有限责任公司、湖北鑫麒麟管业有限公司没有履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款人民币2500394.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成执行和解协议，申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执恢39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年六月十二日书记员  罗 俊
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执252号申请执行人：刘猛，男，1972年11月7日出生，汉族，住津市。被执行人：李春霞，女，1975年1月1日出生，汉族，住澧县。本院在执行申请执行人刘猛与被执行人李春霞民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。被执行人李春霞按协议约定已向申请执行人刘猛支付执行款49000元。2020年6月30日，申请执行人刘猛向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0781执252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田凌二〇二〇年六月三十日书记员  唐梅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执836号徐国强：张海军：申请执行人徐国强与被执行人张海军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共20065元及房屋返还。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，徐国强向本院申请执行的(2019)苏0507民初7571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日zdqz
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异37号 案外人：袁代支，男，汉族，生于1963年5月12日，住四川省岳池县。 案外人：杨生容，女，汉族，生于1965年11月29日，住岳池县。 委托诉讼代理人：刘成治，四川丘山律师事务所律师。 申请执行人：郑剑，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东，执行董事。 本院在执行申请执行人郑剑与被执行人广安和谐置业有限公司建设工程合同纠纷一案期间，查封了岳池县九龙镇花漾城6栋301、302号房屋。案外人对此向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月5日立案受理，已向当事人送达相关法律文书。本案依法由审判员黄建武担任审判长，与审判员蒋伟林、李政伟组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人称，袁代支、杨生容于2015年6月29日与广安和谐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，同日在岳池县不动产登记中心进行了备案登记。请求解除对岳池县房屋的查封措施。 郑剑称：案外人未将购房款支付给被执行人，案外人对涉案房产不享有任何权利。案外人并非真实的购房人，其异议请求应当予以驳回。 本院查明，袁代支、杨生容于2015年6月29日与广安和谐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同号（2015）0600684，约定：该商品房为预售许可证（2015）房预售证第17号下第6幢3-2号，面积416.14平方米；单价为每平方米6,109.80元，总价款2,542,532.00元;首付房屋总价款的50.05%，其余价款可以向指定银行或住房公积金管理机构借款支付。同日，袁代支、杨生容与广安和谐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同号（2015）0600677，约定：该商品房为预售许可证（2015）房预售证第17号下第6幢3-1号，面积216.92平方米；单价为每平方米6,449.80元，总价款1,399,091.00元;首付房屋总价款的50.05%，其余价款可以向指定银行或住房公积金管理机构借款支付。 2015年6月29日，岳池县翔凤大道与丝绸路延伸段交汇处花漾城6幢3-1号、6幢3-2号房屋在岳池县不动产登记中心办理合同备案登记，销售方式为预售，取得方为袁代支、杨生容。 另查明，2019年9月29日，袁代支、杨生容与广安和谐置业有限公司签订《协议书》，约定解除岳池县翔凤大道与丝绸路延伸段交汇处花漾城6幢3-2号房产的网签行为。 2020年1月13日，本院以（2019）川16执290号之六执行裁定书裁定，查封广安和谐置业有限公司位于岳池县房屋。 本院认为，案外人未能提供充分的证据证明，签订《商品房买卖合同》之后，已向广安和谐置业有限公司履行了《商品房买卖合同》项下的付款义务。案外人主张享有涉案房产的民事权益的证据不足，其异议理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回袁代支、杨生容的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省广安市中级人民法院提起诉讼。 审判长  黄建武 审判员  蒋伟林 审判员  李政伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  夏 川
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执568号 沈刚、叶集试验区鑫友置业有限公司： 沈刚与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10152元。经本院立案执行，现已自动履行到位10152元，至此，沈刚向本院申请执行的（2020）皖1504民特3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1224号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：吕乌兰,女,蒙古族,送达地址：内蒙古赤峰市巴林左旗碧流台镇海苏沟村一组。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吕乌兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初883号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额63153.94元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1224号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执583号申请执行人肖杰，男，1947年12月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人盛利华，男，1950年4月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系退休工人，住辽宁省本溪市西湖区。本院作出的（2020）辽0522民初200号民事调解书已发生法律效力。在执行申请执行人肖杰和与被执行人盛利华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，于2020年6月9日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人盛利华按照生效法律文书的内容向肖杰支付执行款64000元及利息，并承担案件受理费650元（已交）、执行费804元（缓交），合计65454元。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，被执行人盛利华从2020年6月开始每月用工资偿还申请执行人肖杰3000元，至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）辽0522执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二〇年六月十一日书记员  张天如
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终63号上诉人（原审被告）：宋威，男，1979年12月2日生，汉族，户籍地：辽宁省抚顺市新抚区，现住址：辽宁省抚顺市高湾区。被上诉人（原审原告）：王海荣，女，1966年3月27日生，满族，农民，户籍地辽宁省铁岭市清河区，现住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：孟繁华，男，1977年4月12日生，满族，农民，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：伞士君，男，1968年3月10日生，满族，农民，住辽宁省铁岭县。上诉人宋威因与被上诉人王海荣、孟繁华、伞士君承揽合同纠纷一案，铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民初1497号民事判决，宋威上诉，本院于2019年1月24日作出（2018）辽12民终2613号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。铁岭县人民法院另行组成合议庭，于2019年9月3日作出（2019）辽1221民初674号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人宋威、被上诉人王海荣、孟繁华到庭参加诉讼。被上诉人伞士君经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋威上诉请求：1、撤销原判，查清被上诉人因使用不当造成井塌的事实。2、改判上诉人宋威无责。3、驳回原告王海荣的所有诉讼请求。事实和理由：一、在没有书面承揽合同的前提下，口头协议就应该是双方认同的合同。二、我和王海荣约定的只是打井100米，出不出水并不在约定范围内。但我交付的是一口出水的井。三、作为井坍塌到现在这种状态不是在我打井的过程中发生的，也不是在下井壁管时发生的。井塌的原因是：井泵倾斜并与脱落的水管缠绕在一起，在强行上提井泵的过程中，井壁管被井泵的金属外壳破坏，强度受损，无法继续支撑井壁，最终导致坍塌。在拽泵过程中，我建议王海荣“别拽了，再拽井会塌。”但王海荣没有采纳。原审判决书里，王海荣和孟繁华的证言都可以证明。铁岭县人民法院（2019）辽1221民初674号判决书中明确表述孟繁华、伞士君和我没有合伙关系，作为王海荣的雇工，他们的一切工作不受我安排，后果与我没有任何关系。在庭审中，王海荣明确回答：别人只是建议，最终的决定在王海荣和她老公。作为专业打井人员，在每个关键环节我都提出了合理化建议，并明确其中的利害关系及将会产生的严重后果，我已经充分履行了承揽约定的责任和义务。作为承揽约定的双方，我和王海荣在法律面前应该具有各自的责任和义务，不能因为王海荣受了损失就把责任强加在我头上。被上诉人王海荣答辩：要求维持原判。被上诉人孟繁荣答辩：没有意见。王海荣向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔偿打井损失17073元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月，原告王海荣要对其位于铁岭县横道河子镇百贯屯村的房屋进行装修。被告孟繁华及伞士君到原告家中揽活，承揽了其拆卸锅台、拆隔断、拆砌围墙等零活。在装修过程中，因用水量增大，原有水井水压不够，被告孟繁华建议原告打一口井，便向原告推荐了被告宋威。原告与宋威洽谈了打井的相关事宜达成一致后，2018年5月4日，被告宋威拉来打井设备到原告家开始打井，钻到100米左右后，被告宋威说打完了，在未向井中下水泵，完全做好壁管安装，确保水井能安全使用的情况下，被告宋威收取原告王海荣钻井费9600元及井管费3600元后离开。次日，由被告孟繁华、伞士君进行水泵安装抽水等，但始终未能出水，供原告使用，后该水井坍塌。期间，原告为打井购买抽水泵1750元、电缆900元、水管钢丝绳三道等1223元、护壁钢管600元、PPE护壁管3600元、支付钻井费9600元，共计17073元。上述事实，有(2018)辽1221民初1497号判决书中原审证据收条、清单，收据，证言、照片，及被告宋威提交营业执照复印件，兰恩强、李洪臣证词等在卷为凭，予以佐证。一审法院认为：本案的争议焦点是，水井坍塌造成不能使用责任应由谁承担。本案被告宋威以自己的技术设备按原告要求为原告打深水井一口，即承揽了钻深水井的专业性工作，既然是承揽专业打井的人员，其有义务依合同要求完成工作成果并交付给甲方(即原告)，更有义务保证交付的深水井能够正常使用。但其钻井时水井已经开始出现坍塌，作为专业人员，即应进行业务范围内的技术判断，该井还有没有继续进行施工的价值，或者评估后认为其可以采取相应有效的补救措施，才能够继续施工，然而其仍然安排下井管，造成其离开后，水井坍塌致水泵无法使用，且经两天多时间的努力，无法将水泵从井中拽出，责任应在承揽方；其次，原告作为用户，并非专业人员，发现水井坍塌，无法出水，并不能够使用的情况后，不管有无书面合同约定，原告当然均有权利要求承揽方被告解决，这也符合打井行业的一般惯例。如把责任强加给原告，并不公平。因此，原告要求被告宋威承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告购买相关管线材料等支出价款，并不属于承揽合同内容，且该管线材料等并未损失，故对原告此部分请求不予支持。被告孟繁华及伞士君只是负责介绍，庭审中没有证据证明与被告宋威系合伙关系，故并不是实际承揽人，因此，原告要求被告孟繁华及伞士君承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋威于本判决生效后十日内一次性返还原告王海荣打井费用13200元。二、驳回原告王海荣其它诉讼请求。案件受理费225元，由被告宋威承担。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人宋威用自己的技术、设备为被上诉人王海荣打深水井，被上诉人王海荣支付报酬，双方之间虽没有书面合同，但已达成口头协议，双方的承揽合同关系成立。上诉人宋威对其交付的深水井质量合格应承担举证责任，上诉人没有提供充分证据证明深水井质量合格。且交付的水井从上诉人工作完成到井塌仅有几天的时间，双方虽对检验期限没有约定期限，但依据交易惯例和公平原则，被上诉人王海荣发现深水井质量不合格没有超过检验期限，其有权要求上诉人宋威赔偿。关于上诉人提出没有收取3600元，因宋威所出具的收条明确写明包括井管3600元，上诉人对该项请求没有提供充分证据，本院不予支持。综上所述，宋威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人宋威负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 晶审 判 员  贾春红审 判 员  李雪莹二〇二〇年六月二十九日法官助理  张 颖书 记 员  于 浩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14762号 申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地义乌市福田街道金融8街88号福田银座A幢15楼。 法定代表人朱锦平。 被执行人陈国兴，男，1979年1月25日出生，住杭州市西湖区。 被执行人王燕，女，1985年9月22日出生，住杭州市余杭区。 被执行人陈加进，男，1951年5月13日出生，住杭州市西湖区。 被执行人袁秀芬，女，1951年10月29日出生，住杭州市西湖区。 被执行人姚元清，男，1984年2月20日出生，住浙江省富阳市。 申请执行人义乌市中新力合担保有限公司与被执行人陈国兴等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初25038号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市中新力合担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人陈国兴等归还申请执行人义乌市中新力合担保有限公司代偿款594432元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人陈国兴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国兴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国兴等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国兴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人姚元清位于杭州市××××号402的房产本院已轮候查封，本案无权处置该房产。被执行人王燕所有的车牌号为浙Ａ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈国兴等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国兴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国兴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈国兴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14762号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中新力合担保有限公司。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙教成
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1554号原告：乔相娇(系冯喜贵之妻)，女，1956年出生。原告：冯翠平（系冯喜贵之女），女，1975年出生。原告：冯天赐（系冯喜贵之孙），男，2005年出生。法定代理人：乔相娇（系冯天赐奶奶），住新野县王集镇冯集村8组。三原告共同委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被告：戈松阳，男，1993年出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。统一社会信用代码91330300712516697J。主要负责人：毛俊嵘，总经理。委托诉讼代理人：葛中腾，男，该公司职工。原告乔相娇、冯翠平、冯天赐与被告戈松阳、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年6月10日裁定本案转为普通程序，并于2020年6月12日通知原告乔相娇、冯翠平、冯天赐在收到通知后七日内补交案件受理费。原告乔相娇、冯翠平、冯天赐无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告乔相娇、冯翠平、冯天赐撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5610元，减半收取计2805元。审 判 长  范辛亚人民陪审员  马晓荣人民陪审员  孙荣海二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王汉佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保449号杨清波:关于申请人杨清波与被申请人白炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104财保204号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押白炜名下价值341550元财产。在执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104财保204号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1727民初1339号原告：赖运堂，男，1967年6月12日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：康云生，汝南县法律援助中心律师。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段127号。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。被告：郑明明，男，汉族，1983年1月20日生，住汝南县。原告赖运堂诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、郑明明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人康云生及被告郑明明到庭参加诉讼；被告河南腾宇建筑工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款5670元,并承担本案诉讼费。事实与理由：原告到被告承包的工地干活，被告欠原告工资款5670元未付。被告河南腾宇建筑工程有限公司未向本院提供证据及答辩意见。被告郑明明辩称，原告所诉属实，因被告河南腾宇建筑工程有限公司未支付被告郑明明工程款，被告郑明明未能将所欠原告工资款支付给原告。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南腾宇建筑工程有限公司承建汝南县聚豪公馆7号楼和9号楼主体工程后，将其中的二次结构工程分包给了被告郑明明。被告郑明明雇用原告在其工地干活，共欠原告工资款5670元未付。本院认为，被告郑明明雇用原告干活，原告与被告郑明明之间存在劳务合同关系，原告要求被告郑明明支付所欠工资款5670元，符合法律规定，本院予以支持。劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人”，第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案被告河南腾宇建筑工程有限公司违反上述规定，将本案所涉工程分包给不具备用工主体资格的被告郑明明，应对本案债务承担连带清偿责任。依照上述理由，另根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑明明于本判决生效之日起五日内，支付原告赖运堂工资款5670元。被告河南腾宇建筑工程有限公司对本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郑明明和被告河南腾宇建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年六月二日书记员  张 坛
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执异52号申请人：王某某，男1982年6月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李某某，河南某某律师事务所律师。被申请人：马某某，女，1975年6月18日出生，汉族，住平顶山市宝丰县。委托诉讼代理人：温某某，河南某某律师事务所律师。本院在执行王某某与河南某某发有限公司、谢某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某申请追加河南某某发有限公司股东马某某为（2017）豫0421执847号执行案件的被执行人。于2019年7月1日向本院提出了追加被执行人申请，本院在对其异议审查期间，执行申请人王某某于2020年1月13日向本院递交书面撤回执行异议申请书。本院认为，在执行异议审查期间，申请执行人王某某向本院书面申请，请求撤回异议申请，根据民事诉讼当事人意思自由处分原则，在法律规定范围内，对其民事诉讼权利依法享有自由处分权，其撤回异议请求，系当事人的真实意思表示，符合法律相关规定。依照《中华人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许王某某撤回执行异议申请。审判长 王 辉审判员 蔡怀洲审判员 陈锐锋二〇二〇年六月二十九日书记员 连帝淇
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执恢36号申请执行人曹仕兴，男，汉族，1967年7月23日生，经商，户籍地：福建省福清市，现住云南省盈江县。申请执行人林紫钦，男，汉族，1962年9月29日生，经商，户籍地：福建省厦门市思明区。被执行人陈国辉，男，汉族，1972年2月9日生，经商，户籍地：福建省建瓯市。关于曹仕兴、林紫钦申请执行陈国辉租赁合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2017）云3123民初84号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈国辉逾期未履行付款义务，申请执行人曹仕兴、林紫钦于2018年2月5日向本院申请强制执行，执行标的额667242（执行款648180元、诉讼费10180、执行费8882元）及相应利息。因申请人曹仕兴、林紫钦与被执行人陈国辉自愿达成如下执行和解协议：1、由被执行人陈国辉于2018年8月份开始每月20日前支付5000元执行款给申请人曹仕兴、林紫钦，直至支付完毕本案的债务。2、本案债务依照双方当事人所达成的执行和解协议履行，双方当事人同意终结本案的执行，如被执行人陈国辉未按双方当事人所达成的执行和解协议履行债务，申请人可向本院申请恢复执行。据此，本案于2018年8月7日作终结执行处理。现因被执行人陈国辉仅支付了案件款13000元，同时未按照当时达成的执行和解协议分期履行欠款，故申请人曹仕兴、林紫钦于2020年5月8日向本院申请恢复本案件的执行，申请执行标的额654142元（欠款635180元、受理费10180元、执行费8752元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈国辉送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人陈国辉除财付通有存款304.69元（已划拨并转付申请人）外无其他可供执行的财产，剩余欠款人民币634875.31元及案件受理费、执行费，相应利息未执行。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人陈国辉名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。现被执行人陈国辉下落不明，本院依法对陈国辉发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人曹仕兴、林紫钦，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人曹仕兴、林紫钦书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执恢36号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月二十八日法官助理李四琳书记员董建明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1615号申请执行人:张海珍，女，汉族，1979年2月4日出生，住址：河南省邓州市古城街道办事处。被执行人：怀化市锦瑞达物流有限公司，住所地湖南省怀化市经开区天星西路西部鞋城1243号，统一社会信用代码：91431200MA4LY0BL0C。法定代表人：付锦峰。本院在执行张海珍与怀化市锦瑞达物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2019年5月6日作出（2019）湘1202民初1071号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月29日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年六月二十九日书记员 张 斌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3510号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：俞超，男，1989年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告俞超民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  郭萌                        书 记 员   巨秀娟        1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2326号申请执行人：李芳彤，男，1982年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人李芳彤申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7865号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李芳彤向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7865号民事判决书所确定的给付欠款1378元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月9日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2326号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月十八日书记员 ：张丹丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申278号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王全洲，男，1960年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：岳高杰，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫露，河南天坤律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨红霞，女，1965年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市。再审申请人王全洲因与被申请人杨红霞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终13776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王全洲申请再审称，王全洲提供的证据足以证明其与杨红霞合伙买房的事实以及王全洲为购买涉诉房屋支付了购房款，亦证明杨红霞未经王全洲的允许将共有的房屋私自转让给第三人，并给王全洲造成了巨大损失。王全洲提供的一系列证据完全能够形成证据链条，而原审法院直接认定证据不足驳回有失公正。该案的基本事实很清楚，王全洲与杨红霞合伙买房，大部分房款由王全洲支付，装修款、家电花费等均是王全洲支付，只是房屋登记在杨红霞的名下。后杨红霞私自出售房屋导致王全洲利益受损，王全洲欲寻找杨红霞讨要说法，杨红霞消失的无影无踪。以上事实均有相关的证据予以证实，可以形成完整的证据链条。一审法院仅以未提供有效的证据证明其主张，而没有指出王全洲哪些证据存在问题，更没有释明哪些证据需要提供，哪些重要事实还需要证据支撑，导致王全洲无所适从。本案请法院考虑社会效果，王全洲作为投资人，与杨红霞合伙买房，最后却落得个血本无归。而原审法院却没有查清本案的基本事实，导致不诚信的人获利巨大。综上，原审法院没有查清本案的事实，导致王全洲的合法权益严重受损，请求依法再审。本院经审查认为：王全洲称其与杨红霞以投资为目的合伙买房，杨红霞未经其同意将所购房屋出售与他人，起诉要求杨红霞退还其购房款、装修款及相应损失。经查，王全洲与杨红霞是否为合伙关系、合伙的内容以及对合伙财产如何处分等约定均不明确，王全洲亦未举出相应的证据予以证明，故原审判决以证据不充分为由驳回王全洲的诉讼请求并无不当。综上，王全洲的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王全洲的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第（一）项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月十五日书记员  徐丹丹
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民督10号申请人：德江县农村信用合作联社，住所地贵州省德江县人民北路85号。法定代表人：**。被申请人：肖正权，男，土家族，1987年5月9日出生，居民，住贵州省德江县。被申请人：田萍，女，土家族，1984年5月7日出生，居民，住贵州省德江县。申请人德江县农村信用合作联社与被申请人肖正权、田萍申请支付令一案，本院于2020年5月18日立案。申请人未在提出申请时或者在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  田宏二〇二〇年六月十九日法官助理赵鲜艳书记员赵鲜艳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更189号罪犯李小东，男，1980年6月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省太康县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2016年7月6日作出（2015）西刑初字第223号刑事判决，以李小东犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，附加刑：罚金5万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年9月18日作出（2018）豫12刑更811号刑事裁定书，裁定对李小东减刑五个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李小东确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯李小东在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，并评为监狱级改造积极分子一次，起始间隔期内评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯李小东罚金5万元，已缴纳3000元。本院认为，罪犯李小东自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李小东减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期执行至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初6707号原告：谭玲，女，1967年8月15日出生，汉族，居民身份证住址湖南省长沙市岳麓区，委托诉讼代理人：秦前坤、**，湖北尚卓律师事务所律师。被告：房洪中，男，1961年8月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：唐又喜，男，1967年12月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：崔俊，男，1990年4月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：武汉金汇通典当有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区香港北路香港路浅水湾TC栋1层2室。法定代表人：唐又喜，董事长。被告：武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路78号长江传媒大厦5楼M15房。法定代表人：唐又喜，董事长。被告：武汉华夏汇通投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16）。法定代表人：房洪流，总经理。本院在审理原告谭玲与被告房洪中，被告唐又喜，被告崔俊，被告武汉金汇通典当有限责任公司，被告武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司，被告武汉华夏汇通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告谭玲于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对上述六被告的起诉。本院认为，原告谭玲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭玲撤回起诉。本案案件受理费30,800元，减半收取15,400元，公告费260元，合计15,660元由原告谭玲负担。审 判 长  郑继萍人民陪审员  王 茜人民陪审员  王金秀二〇二〇年六月二十九日法官助理黄跳书记员王可
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审42号申请执行人：孟州市国土资源局（现孟州市自然资源和规划局），住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：籍胜利，男，汉族，1972年11月01日出生，住孟州市。申请执行人孟州市国土资源局（以下简称孟州市国土局）于2020年5月14日向本院提出申请，要求被执行人籍胜利履行该局于2014年9月5日作出的孟国土资罚决字【2014】第68号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市国土局于2014年9月5日对籍胜利作出孟国土资罚决字【2014】第68号行政处罚决定书，认定：城伯镇武桥村村民籍胜利未经县级以上人民政府批准，擅自于占用谷黄路武桥村段北侧基本农田3224.00平方米（折合4.84亩）建家庭农场设施，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属未经批准非法占地行为。根据《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定属严重违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》和《河南省实施办法》第六十六条的规定做如下处罚：1、责令籍胜利退还非法占用的3224.00平方米土地；2、限籍胜利自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的3224平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3224.00平方米基本农田每平方米处28元罚款，计90272.00元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2014年9月5日，孟州市国土局将孟国土资罚决字【2014】第68号行政处罚决定书直接送达籍胜利。在法定期限内，籍胜利未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。另查，2019年1月31日，原孟州市国土资源局名称变更为孟州市自然资源和规划局。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市国土资源局作出的孟国土资罚决字【2014】第68号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。但该局在申请法院强制执行前，未按照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定催告当事人履行义务，故本院对其执行申请不予受理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人孟州市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月二日书 记 员  申淑君
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2502号 原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。 负责人：王剑锋。 委托诉讼代理人：王洪江、范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 被告：林宣花，女，1981年9月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈士国，男，1982年11月24日出生，汉族，住玉环市。 原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告林宣花、陈士国金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王洪江到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告林宣花偿还借款本金688421.73元，并支付自2020年1月1日起至借款本息实际偿付之日止的利息和罚息（按合同约定利率计息）；2.被告林宣花支付律师代理费34000元；3.原告对抵押房产在拍卖或变卖后所得价款优先受偿；4.被告陈士国承担连带清偿责任；5.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告林宣花因购房需要，于2016年10月19日向原告借款77万元。双方约定：借款期限自2016年10月19日至2036年10月19日，如未按约定偿付，原告可以主张贷款到期；利息按合同约定计算，罚息上浮50%；原告的律师代理费由被告林宣花负担等。另被告林宣花以其自有坐落于玉环市的房产为上述借款设定抵押。2019年8月14日，被告陈士国向原告出具承诺书，表示如被告林宣花未按期偿付，原告有权直接向其主张。嗣后，被告林宣花多次违约，被告陈士国亦未承担保证责任。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款/担保合同、明细单、承诺函和律师代理费发票等证据予以证实。 本院认为，两被告违约在先，原告有权提前收回贷款。另原告主张的实现债权费用（律师代理费）因有约定，故无不当。本案有被告林宣花自己提供物的担保又有被告陈士国提供人的担保，按被告陈士国承诺意思表示，执行不分先后，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林宣花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金688421.73元，并支付自2020年1月1日起至借款本息实际偿付之日止的利息和罚息（按合同约定利率计息）； 二、限被告林宣花于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司玉环支行律师代理费34000元； 三、原告中国工商银行股份有限公司玉环支行对抵押房产在拍卖或变卖后所得价款优先受偿［房产坐落：玉环市、产权证号：浙（XX）玉环市不动产权第XX号、不动产登记证明号：浙（XX）玉环市不动产证明第XX号］； 四、被告陈士国对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告林宣花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11142元，减半收取5571元，由被告林宣花、陈士国负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  颜菊平
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执399号申请执行人许滨荣，女。委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏，系全权代理。被执行人邹少华，男。申请执行人许滨荣与被执行人邹少华民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘1322民初4381号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邹少华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人邹少华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹少华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年3月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人邹少华的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月27日对被执行人邹少华适用限制高消费措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人许滨荣的委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邹少华有可供执行的财产线索，且被执行人邹少华正在服刑，所开办的新化县湘誉实业有限公司的土地和厂房已抵押给新化县工商银行股份有限公司，其资产正在进行评估，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人许滨荣的委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为86.62万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年六月八日书记员  胡婧兰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执386号 申请执行人：云南红塔银行股份有限公司新平支行。营业场所：新平县河滨路62号。 负责人：杨阳，职务：行长。 委托诉讼代理人：尹慎，男，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：钱星羽，女，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：陈峻峰，男，1971年11月2日生，汉族，原住，现住新平县。 关于原告云南红塔银行股份有限公司新平支行与被告陈峻峰信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2020年4月1日作出（2020）云0427民初589号民事调解书确定：一、由被告陈峻峰于2020年4月8日前偿还原告云南银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金56723.96元及计算至2019年9月28日止的利息2574.3元、违约金445.37元，2019年9月28日起的利息、违约金按照《玉溪市商业银行公务卡领用合约》约定计算至款项还清之日止；二、由被告陈峻峰于2020年4月8日前支付原告云南红塔银行股份有限公司新平支行律师费2000元；三、案件受理费736元，减半交纳368元，由被告陈峻峰负担。法律文书生效后，因被告陈峻峰未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人云南红塔银行股份有限公司新平支行于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为65743.63元及利息。 本案在执行过程中，于2020年4月16日依法向被执行人陈峻峰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。通过网络查询及调查查明：一、被执行人陈峻峰系新平县职业高级中学教师，其工资账户被玉溪市红塔区人民法院冻结；二、其公积金账户被本院另案冻结；三、其在本院涉案较多、标的较大，无银行存款、不动产、股票、证券。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔姝婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1934号之二 申请执行人：李旭东，男，1987年8月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区10号楼20层。 法定代表人：廖昕，职务不详。 李旭东与勤智数码科技股份有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01921号仲裁裁决书已发生法律效力，经李旭东申请，本院已立案执行，立案执行标的65561.92元，申请执行费883元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，账户余额不足以清偿本案债务；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司位于成都市高新区天华二路219号12栋XX号、成都市高新区天华二路219号12栋XX号、成都市高新区天华二路219号12栋XX号、成都市高新区天华二路219号12栋XX号、成都市高新区天华二路219号12栋XX号的不动产，上述不动产均为轮候查封，暂不具备处置条件；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆均为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人廖昕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民申1号 再审申请人（一审被告）：尹金岭，女，出生，汉族，住孟村县。 被申请人（一审原告）：李国军，男，出生，汉族，住孟村县。 被申请人（一审被告）：刘志强，男，出生，汉族，住孟村县。 再审申请人尹金岭因与被申请人李国军、刘志强民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）孟民初字第1233号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人尹金岭申请再审称，孟村法院（2015）孟民初字第1233号民事判决书事实不清，程序违法，应予改判。理由如下：首先，该案送达程序严重违法，再审申请人并未收到该案的开庭传票、民事判决书等法律文书，再审申请人是在法院执行被申请人刘志强别的案子过程中，才了解到被申请人李国军起诉到了法院，且法院已经判决并进入了执行程序，申请人方才得知法院的开庭传票、民事判决书均送达给了被申请人刘志强，虽然再审申请人与刘志强系夫妻关系，但当时并未共同生活。其次，再审申请人对涉案债务并不知情，而被申请人刘志强也并未将涉案款项用于家庭共同生活，很显然，40万借款本金也远远超过家庭日常生活所需。再次，该案判决书主文判令支付的利息为月息2.5%，折合年利率30%，也超过国家规定年利率不超24%的法定标准。综上，申请人提出再审申请，请求1、请求法院依法撤销（2015）孟民初字第1233号民事判决书；2、请求依法再审改判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……。本案民事判决书于2015年11月16日由再审申请人的丈夫刘志强代收，于2016年1月2日判决书生效，已经超过六个月再审申请期限，虽然再审申请人主张，当时并未与丈夫刘志强共同生活，并提供了同事范冬云证人证言，但本院认为，首先，被申请人刘志强与再审申请人尹金岭至今仍属于夫妻关系，应认定为同住成年家属，按我国相关法律规定，有权代收法律文书，再审申请人提供的一份书面证人证言，并不能充分证明再审申请人上述主张，且证人与再审申请人属于同事关系，其证言可靠性本院也无法确定。故申请人的再审申请，以其提供现有证据，尚不能充分确凿证明其主张，本院认定其再审申请超过法定期限，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回尹金岭的再审申请。 审判长 刘 利 审判员 吕 健 审判员 刘 芳 二〇二〇年六月二日 书记员 孙珊珊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢15号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人陈静，女，1981年1月2日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）汝民初字第593号民事调解书已经发生法律效力，于2020年1月13日恢复执行。本案首次执行为终结本次执行程序。现河南汝南农村商业银行股份有限公司撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执恢15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 彻
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初525号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：张团团，河南雷雨律师事务所律师。被告：王守东，男，蒙古族，生于1963年2月27日，住内乡县。被告：陈万立，男，汉族，生于1976年4月2日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王守东、陈万立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年6月8日向本院申请撤回对被告王守东、陈万立的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告王守东、陈万立的起诉。审判员 李 智二〇二〇年六月八日书记员 刘海文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6893号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初772号 原告：张桂丹，女，1956年12月19日生，汉族，无职业,住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王茹（张桂丹之女），1977年9月21日生，汉族，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：孙宝民，白山市惠民法律服务所法律工作者。 被告：王成，男，1968年2月3日生，汉族，白山市浑江区六道江镇珍都食用菌农民专业合作社经理，住白山市浑江区。 原告张桂丹诉被告王成土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂丹的委托诉讼代理人孙宝民、王茹、被告王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂丹向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告之间的不定期土地租赁合同关系，被告向原告支付九个月（自2019年7月1日至2020年4月1日）土地租金3,750元；二、被告腾退租赁原告的张家村土地（大约10亩）。事实与理由：2013年12月7日，原告与浑江区六道江镇张家村民委员会签订租赁协议，原告租赁张家村原砖厂废弃土地30亩，租期至2042年7月30日止。原告将其中部分土地出租给被告，双方为此于2016年7月1日签订一份出租合同，合同主要条款约定：原告将位于张家村大约10亩地出租给被告使用，租赁期限为2016年7月1日至2019年7月1日，年租金5,000元，先租后用，每年7月1日交纳租金5,000元；合同到期后若被告继续租用，重新签订合同。双方履行合同过程中，又于2017年9月15日签订一份土地租赁补充协议，协议主要条款约定：经原告同意，被告因项目需要在原承租土地上建设彩钢保温房，为临时性建筑，原协议继续执行；该彩钢房及其相关附属设施使用期限截止到原土地出租合同期满，合同期满后原告收回土地使用权，被告所建相关设施由被告无条件自行带走，无法带走的相关建筑由原告进行处理，处理费为2万元，由被告在合同签订时一次性交给原告，过后不予退还。签订补充协议后，被告向原告交纳处理费2万元，并在租赁土地上建设了U形彩钢保温房（蓝色屋顶，白色墙面，房内水泥地面）。土地出租合同期限届满后，双方未签订续租合同，被告仍占有使用出租土地至今，但未再向原告支付租金。原告多次催要租金并要求被告腾退土地未果，无奈诉至法院，要求被告腾退租赁土地并拆除U形彩钢保温房。 被告王成辩称：不同意解除租赁合同，因为我租这个土地投资了将近两百万元，合同到期后，原告给我将年租金涨到了2,600元一亩（以前是500元），我不同意涨价，所以双方没有续签合同。 经审理查明：2013年12月7日浑江区六道江镇张家村村民委员会（甲方）与原告张桂丹（乙方）签订一份租赁协议，协议约定：甲方有原砖厂废弃土地经三委会研究通过同意租赁给乙方存放煤矸石，租赁土地面积为30亩，租赁期限为30年（至2042年7月30日），每年每亩土地租赁费为800元，乙方必须一次性将10年租赁费交给甲方；在租赁期间变更经营项目必须合法经营，如违反国家法律规定，由乙方自行承担责任，甲方不承担任何责任；协议双方签字后产生法律效力；等等。2016年7月1日，张桂丹将部分土地转租给被告王成，双方签订了一份出租合同，合同约定：张桂丹将张家村废弃砖厂东侧大约10亩地出租给王成使用，出租时间从2016年7月1日到2019年7月1日，合同到期后若王成继续租用重新订立合同；每年租金5,000元，实行先租后用的原则，每年的7月1日交纳租金5,000元；出租期间王成可在此地块开展生产经营活动，但不得违反法律法规；合同期满后，张桂丹可根据情况决定是否续租，如果不再续租，王成在租赁期间建设的相关设施由其自行处理，不得影响张桂丹以后的经营活动。2017年9月15日，张桂丹与王成又签订一份土地租赁补充协议，协议约定：王成因项目需要向张桂丹申请在原承租土地上建设彩钢保温房，原协议继续生效执行中；该彩钢房及相关附属设施使用期限截止到原土地出租合同期满，合同期满后张桂丹收回土地使用权。如王成要继续承租，要先与张桂丹协商，经张桂丹同意后重新订立合同，重新确定租金并履行相关手续；合同期满后，王成所建的相关设施由其无条件自行带走，无法带走的相关建筑由张桂丹进行处理，处理费用为2万元，由王成在合同签订时一次性交给甲方，过后不予退还；王成不得在承租地块上建设永久性建筑，不得办理相关产权手续，否则视为违约，张桂丹有权收回土地使用权，并要求王成给付土地全部租金20倍的补偿；等等。该补充协议签订后，王成将2万元处理费用给付张桂丹。 王成承租土地后，铺设了院落，建成三栋长度均达数十米的彩钢房，并购置安装了生产加工菌棒的机械设备等。2019年7月1日张桂丹与王成的租赁合同到期后，双方迄今未达成续租协议。从2019年10月起张桂丹未允许王成进入场地进行生产经营活动。王成已将2019年7月1日之前的租金付清。 上述案件事实，有经过庭审质证的租赁协议、出租合同、土地租赁补充协议以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，予以认定。 综上所述，本院认为：原告张桂丹与被告王成签订的出租合同和土地租赁补充协议期限已于2019年7月1日届满，双方迄今未达成续租协议，原告诉请解除租赁合同关系，本院予以支持。被告所举《关于收回张桂丹租赁张家村土地挤占部分土地的通知》不能排除原告张桂丹在本案中的程序性和实体性权利，不构成有效抗辩。被告关于“投资太大、搬迁困难太大，不同意现在解除租赁合同”的抗辩理由没有合同和法律依据，本院不予支持。但2019年10月份以后的租金非因被告原因不能进场从事生产经营活动，故双方解除租赁合同关系后被告应当支付2019年7、8、9三个月的租金1,250元。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”、第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”、第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、解除原告张桂丹与被告王成之间的土地租赁合同关系。 二、被告王成在本判决生效后45日内腾退其租赁张桂丹的土地，并支付租金1,250元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行腾退义务，应当支付迟延履行金。 案件受理费200元减半收取，由被告王成负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  于瑞成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高旭凤
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初360号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。被告：天津市森林五号歌舞娱乐有限公司，经营场所天津市东丽区新立街津塘公路五号桥西侧原四合庄村委会办公楼2层201室。经营者：李宝英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市森林五号歌舞娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年六月十九日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初771号原告：宋建飞，男，1974年9月27日出生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：常元胜，男，1961年6月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：贾井堂，男，1965年1月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告宋建飞与被告常元胜、贾井堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建飞、被告常元胜到庭参加诉，被告贾井堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款4万元及利息（以4万元为基数，按年利率24%，支付自2017年4月11日起至2020年4月10日止，以4万元为基数，自2020年4月11日起至实际还清之日止，按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告贾井堂承担连带给付责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告常元胜因经营需要向原告借款，并在当日向原告书写借据、担保借款合同、保证书，约定被告常元胜向原告借款4万元，借款期限为2017年4月11日至2018年4月10日，借款利息为年利率24%。被告贾井堂自愿为其提供担保，并在保证书中签字，借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟没有还款。被告常元胜辩称，借款4万元属实，因我的工资被查封了，现在没有能力偿还了，我准备在两到三个月内还清。被告贾井堂未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年4月11日，借款人常元胜为甲方，出借人宋建飞为乙方，担保人贾井堂为丙方，三方签订《担保借款合同一份，内容为：常元胜向宋建飞借款4万元，借款期限为2017年4月11日至2018年4月10日，借款年利率24%，担保人贾井堂对该借款进行担保，担保方式为连带清偿责任担保，担保期限为直至直至全部债务清偿完毕止。担保范围为借款本金、利息、违约金、罚金及实现债权的一切费用。逾期利息：直至全部债务清偿完毕为止，仍按本合同约定的利息计算。当日，贾井堂向宋建飞出具保证书一份，贾井堂愿意对常元胜向宋建飞的4万元借款承担连带责任。常元胜向宋建飞出具借据一份，内容为：常元胜向宋建飞借款4万元，借款年利率为24%，借款期限自2017年4月11日起至2018年4月10日止，担保人贾井堂。庭审中，原告宋建飞陈述，2012年5月31日，被告贾井堂向其借款4万元，当时其从银行取款46000元，交给常元胜4万元，2017年4月11日，贾井堂续借此款并向其出具了借款手续。常元胜对此没有异议。借款到期后，常元胜没有按约还款，2019年8月15日，常元胜向宋建飞还款2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋建飞提供的证据能够证明常元胜向宋建飞借款4万元的事实，常元胜对其向宋建飞借款4万元亦没有异议，常元胜应按约向宋建飞偿还借款4万元及利息。宋建飞要求常元胜以4万元为基数，自2017年4月11日起至2020年4月10日止，按年利率24%，自2020年4月11日起至实际还清之日止，按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息符合合同的约定和法律规定，本院予以支持，被告常元胜于2019年8月15日向宋建飞支付2000元，因双方没有约定该2000元是支付的本金还是支付的利息，故该2000元应计为支付的利息。被告贾井堂愿意为常元胜向宋建飞的4万元借款本息承担连带责任担保，担保期限至全部债务清偿完毕止，故贾井堂的保证期限为主债务履行期届满之日起二年。常元胜向宋建飞的借款到期日为2018年4月10日，故贾井堂应对常元胜向宋建飞的4万元借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告常元胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋建飞支付借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2017年4月11日起至2020年4月10日止，按年利率24%计算；以4万元为基数，自2020年4月11日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；已偿还的2000元利息应在应偿还的借款利息中予以扣除）；二、被告贾井堂对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费减半收取760元，由被告常元胜、贾井堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  夏厚春二〇二〇年六月十五日书记员  解梦梦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保208号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:马凌,河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人:禹欢欢,河南红达律师事务所律师。被申请人：汪微，女，1967年1月27日出生，汉族，户籍地郑州市。被申请人：王志锋，男，1967年03月14日出生，汉族，住郑州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪微、王志锋名下银行存款人民币428047.37元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪微、王志锋名下银行存款人民币428047.37元或查封同等价值其他财产。案件申请费2660元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十六日书记员  田 稳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执439号 申请执行人李登锋，男，1983年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陆忠平，男，1985年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李登锋与被执行人陆忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1457号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李登锋向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陆忠平返还申请执行人借款150000元，支付利息18000元（以本金150000元，按年利率24%，自2017年5月5日暂计至2017年11月4日，实际计至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3660元。 执行立案后，本院向被执行人陆忠平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆忠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆忠平逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和基层组织调查对被执行人陆忠平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月19日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陆忠平有可供执行的财产。 因被执行人陆忠平未履行且也未报告财产，本院已对被执行人陆忠平作出罚款的决定，同时对被执行人陆忠平采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李登锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  董海峰
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初950号原告：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。被告：康彦蓉，女，汉族，1983年12月15日生，现住吴起县。 被告：米宏伟，男，汉族，1974年10月16日生，现住陕西省华县。原告陕西吴起农村合作银行与被告康彦蓉、米宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告陕西吴起农村合作银行的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。  审 判 员  李 明 磊   二〇二〇年六月二十九日  书 记 员  齐 卯 卯  1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初191号原告：大连万嘉房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区北海街72号。诉讼代表人：大连万嘉房地产开发有限公司清算组。负责人：于德生。委托诉讼代理人：杨琳，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢树新，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连大洋国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街94号2号楼101室。法定代表人：梁晓刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝樊迪，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳华，该公司职员。原告大连万嘉房地产开发有限公司与被告大连大洋国际旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告大连万嘉房地产开发有限公司以大连万嘉房地产开发有限公司已进入清算程序、交纳诉讼费用确有困难为由，向本院申请缓交案件受理费。在本院限定期限内，原告大连万嘉房地产开发有限公司于2020年6月29日向本院明确表示不再预交案件受理费，请求按其撤回起诉处理。本院认为，原告大连万嘉房地产开发有限公司在缓交诉讼费用期限内，向本院明确表示不再预交案件审理费，并请求按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连万嘉房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长  于长浩审判员  杨 威审判员  任 娲二〇二〇年六月二十九日书记员  宋 敏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1873号 申请执行人杨清平，男，生于1977年，住巴中市巴州区。 申请执行人张前玲，女，生于1974年，住巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨清平、张前玲与被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初61号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初61号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月二日 书记员  王茂林
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1732号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码：91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：黄光恩，男，1986年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告黄光恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以黄光恩已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执384号 申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地保定市复兴东路369号。 法定代表人：李玮，职务：董事长。 被执行人闫亮，男，汉族，1980年8月9日出生，住所地保定市竞秀区。 被执行人郭春霞，女，汉族，1981年4月18日出生，住所地保定市徐水区。 被执行人张蒙蒙，男，1983年5月5日出生，住所地保定市徐水区。 申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司诉闫亮、郭春霞、张蒙蒙追偿权纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2018）冀0606民初3976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人闫亮、郭春霞、张蒙蒙偿还原告案款223796元，违约金21000元，被执行人依法应承担本案诉讼费4971元，保全费1743元，执行费3572元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人闫亮、郭春霞、张蒙蒙邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫亮、郭春霞、张蒙蒙全部银行信息，发现被执行人名下有银行存款18928.86元，并已退还申请人。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人闫亮、郭春霞、张蒙蒙名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月5日本院将被执行人闫亮、郭春霞、张蒙蒙纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年4月22日本院执行干警，到被执行人闫亮、郭春霞、张蒙蒙所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年5月29日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款223796元、违约金21000元，诉讼费4971元，保全费1743元，执行费3572元，共计255082元，已执行到位18928.86元，未执行到位236153.14元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月五日 书记员  邵壮
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执849号申请执行人欧阳洪，女，汉族。被执行人杨春姣，女，汉族。本院在执行申请执行人欧阳洪与被执行人杨春姣借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1063号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨春姣已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1063号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2375号 罪犯韩阳，男，1985年6月21日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2014年12月2日作出(2014)雁江刑初字第265号刑事判决，以被告人韩阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金5千元，被告人韩阳未提起上诉，刑期自2014年4月9日起至2022年10月8日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年4月28日、2018年11月28日作出（2017）川01刑更616号、（2018）川01刑更5531号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑8个月、6个月，刑期至2021年8月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯韩阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯韩阳判处罚金5千元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯韩阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯韩阳减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初139号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人肖克伟，男，1962年8月1日出生于鞍山市，汉族，初中，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区。现住址鞍山市。因本案，于2020年4月23日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）97号起诉书指控被告人肖克伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案受理，并依法组成合议庭，同年6月18日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王蕊出庭支持公诉。被告人肖克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2020年4月9日20时39分，被告人肖克伟醉酒驾驶辽Ｃ×××××号白色金杯小型汽车，沿鞍山市立山区园林大道由南向北行驶至龙家街路口南侧路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警当场查获。经海城市正骨医院司法鉴定中心检验鉴定，被告人肖克伟血液中检测出乙醇成分，含量为109mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人肖克伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖克伟对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2020年4月9日20时39分，被告人肖克伟醉酒驾驶辽Ｃ×××××号白色金杯小型汽车，沿鞍山市立山区园林大道由南向北行驶至龙家街路口南侧路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警当场查获。经鉴定其血液中检测出乙醇成分，含量为109mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人肖克伟的供述与辩解；2、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队驾驶证查询记录、车辆查询记录、照片、辽Ｃ×××××小型汽车信息、驾驶证、行驶证、身份证；3、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；4、司法鉴定意见书；5、呼气式酒精检测单；6、公安交通管理行政强制措施凭证；7、违法嫌疑人身份证明；8、无犯罪记录证明；9、案件来源及归案经过；10、户籍证明。本院认为，被告人肖克伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖克伟归案后能如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪认罚并签署具结书，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖克伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年六月二十三日书 记 员  赵爽
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2151号被执行人：吴永虎,男,1994年11月7日出生,汉族,住所地海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人吴永虎罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第22号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴永虎应缴纳罚金2,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月22日、6月7日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人吴永虎发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2086号 原告：俞业坚，男，1995年1月2日出生，汉族，住北流市。 被告：梁金龙，男，1996年9月4日出生，汉族，住北流市。 原告俞业坚与被告梁金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告俞业坚撤诉。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告俞业坚负担。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2308号原告：杨开建，男，1964年6月15日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。委托诉讼代理人：陈德均，重庆贞枰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋常清，重庆贞枰律师事务所律师。被告：黄兴琳，女，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘洪定，男，1986年9月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告杨开建与被告黄兴琳、刘洪定买卖合同纠纷一案中，原告杨开建于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨开建在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告杨开建向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨开建撤诉。案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告杨开建负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年六月二十三日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初390号 原告：林金华，男，1963年6月18日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：林秋萍，女，1987年7月21日出生汉族，住浙江省杭州市萧山区，系原告林金华女儿。 委托诉讼代理人：郑苏迪，景宁县新泰法律服务所法律工作者。 被告：陈建，男，1988年2月12日出生汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：徐焰翔，男，1988年9月4日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告林金华与被告陈建、徐焰翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告林金华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林金华撤诉。 案件受理费851元，减半收取计425.5元，由原告林金华负担。 审 判 员 张国军 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴 媚
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执638号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县管道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托代理人：冷庆军，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：王洪印，男，1950年11月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：崔永柱，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：崔尚俭，男，1974年3月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：崔尚山，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪印、崔永柱、崔尚山、崔尚俭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人王洪印、崔永柱、崔尚山、崔尚俭强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月二十九日书记员  王菲菲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1015号之五 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91371111727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照晟吉贸易有限公司，住所地日照市北京路277号航贸中心B座16楼1602室，统一社会信用代码9137110066138059X2。 法定代表人：山啸，经理。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照晟吉贸易有限公司申请实现担保物权一案中，委托评估公司评估被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××车辆、鲁Ｌ×××××车辆，评估价分别为1.82万元、1.74万元。本院于2020年6月4日经阿里巴巴网络司法拍卖平台拍卖，于2020年6月5日被竞买人石利宏（公民身份号码4103211973××××××××）分别以18240元、16180元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××车辆的查封； 二、解除在被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××车辆所设定的抵押； 三、被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××车辆归竞买人石利宏（公民身份号码4103211973××××××××）所有； 四、竞买人石利宏可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  柏发斌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异138号案外人：谢萍。申请执行人：青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地青岛市市北区辽源路257号9号楼。法定代表人:杨庆涛，总经理。委托代理人：李烁。被执行人：张勇文。被执行人：黄晓娟。被执行人：青岛圣帝亚商业物业管理有限公司，住所地青岛即墨市青岛北部工业园内龙泉二路南创业二路东。法定代表人：张锡山。被执行人：青岛益惠客购物中心有限公司，住所地青岛即墨市鹤山路599号。法定代表人：张锡山。被执行人：刘志坚。被执行人：张锡山。本院在执行申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司（以下简称“邦信公司”）与被执行人张勇文、黄晓娟、青岛益惠客购物中心有限公司（以下简称“益惠客公司”）、青岛圣帝亚商业物业管理有限公司（以下简称“圣帝亚公司”）、刘志坚、张锡山民间借贷纠纷一案【执行案号（2018）鲁0203执189号、后恢复执行，案号（2019）鲁0203执恢715号】中，案外人谢萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢萍称，案外人与本案被执行人刘志坚系夫妻关系。本案债务为刘志坚个人债务。法院执行裁定拍卖的刘志坚名下的位于青岛市XX区XX路X号X号楼X单元XX户房产系案外人与刘志坚的夫妻共同财产。因此，申请执行人无权申请拍卖该共有财产。综上，特提出执行异议，请求驳回申请执行人的拍卖申请，对青岛市XX区XX路X号X号楼X单元XX户房产不予评估拍卖。申请执行人邦信公司称，法院拍卖涉案房产是执行行为的体现，涉案房产作为执行标的有事实和法律依据，没有违反法律规定。请求依法驳回执行异议，维护法律尊严。本院查明，1、邦信公司与张勇文、黄晓娟、益惠客公司、圣帝亚公司、刘志坚、张锡山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月作出（2016）鲁0203民初6268号民事判决，判令：张勇文、黄晓娟返还邦信公司借款本金人民币5000000元及利息73953.13元、支付罚息（截止至2017年7月12日为2620000元、自2017年7月13日起至被告实际偿还之日止，以尚欠借款本金5000000元为基数，按照年利率24%计收）、支付律师费20000元；圣帝亚公司、益惠客公司、刘志坚、张锡山对上述判决一至三项所确定的给付义务承担连带清偿责任，四被告承担保证责任后，有权向被告张勇文、黄晓娟追偿。2、2018年1月，邦信公司向本院申请执行。本院以（2018）鲁0203执189号立案执行。后恢复执行，案号（2019）鲁0203执恢715号。3、执行中，本院作出（2018）鲁0203执189号执行裁定书，并据此查封被执行人刘志坚名下位于青岛市XX区XX路X号X号楼X单元XX户房产，查封期限至2023年6月7日止。4、2020年4月27日，本院作出（2019）鲁0203执恢715号执行裁定书，裁定评估拍卖该涉案房产。5、案外人与被执行人刘志坚于1995年1月18日登记结婚。本院认为，一、执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议。本案中，案外人谢萍以享有查封房产的所有权为由提出执行异议，目的为排除执行，因此，本案适用民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”。根据上述法律规定，本案中，案外人谢萍、被执行人刘志坚未与债权人协商一致对共有财产进行分割，同时，因房屋系不可分割物，因此，法院对该共有物整体查封、处置并无不当。案外人谢萍仅基于共有人身份不能排除法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人谢萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年六月二十四日书 记 员  于程程
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1218号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：刘晓,男,汉族,送达地址：山东省齐河县刘桥乡雷庄村150号。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘晓金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额67987.55元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1218号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初97号 原告：周兆弟，男，汉族，住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：张秋林，北京允天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣，北京允天律师事务所律师。 原告：江苏天海建材有限公司，住所地：江苏省张家港市港区镇。 法定代表人：黄立平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张秋林，北京允天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣，北京允天律师事务所律师。 被告：建华建材（中国）有限公司，住所地：江苏省镇江市句容市下蜀镇沿江开发区。 法定代表人：郑赛荣。 原告周兆弟、原告江苏天海建材有限公司与被告建华建材（中国）有限公司侵害发明专利权纠纷一案,本院于2020年2月18日立案，原告周兆弟、原告江苏天海建材有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周兆弟、原告江苏天海建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周兆弟、原告江苏天海建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周兆弟、原告江苏天海建材有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年四月八日 书记员  冯日欣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6989号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈书灿，男，1988年7月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏永宵，男，1992年2月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告陈书灿、苏永宵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执190号之六 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：刘某某，女，汉族，四川省乐山市人，现住桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2018）桂0312刑初189号刑事判决书，于2020年2月25日依职权移送执行刘某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，依法对被执行人刘某某未缴纳的罚金800000元强制缴纳。 本院在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并查封了被执行人刘某某所有的位于桂林市××区××桂镇西城××号山水凤凰城XX幢X单元X层X号房，于2020年5月28日变卖上述房产，以334800元变卖成功。我院同时划拨了被执行人的银行存款204234元至本院账户，变卖被执行人房屋后，被执行人的儿子毛某领取安置费40000元，余款全部上缴财政，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。剩余罚金300966元未能执行。 本院认为，对于未执行到位罚金，因被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312刑初189号刑事判决书主文第一项对被执行人刘某某强制缴纳罚金800000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2018）桂0312刑初189号刑事判决书主文第一项对被执行人刘某某强制缴纳罚金800000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月十九日 书记员  倪桂琼
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2934号上诉人(原审被告)：李雁冰，男，汉族，1975年5月18日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：赵俊巍，吉林哲讼律师事务所律师。上诉人(原审被告)：翁锐，女，汉族，1978年6月24日生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：赵俊巍，吉林哲讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雁翎，女，汉族，1972年6月12日生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：唐美晶，北京尚公（长春）律师事务所律师。上诉人李雁冰、翁锐因与被上诉人李雁翎返还原物纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初152号民事判决；二、本案发回长春净月高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人李雁冰、翁锐预交的二审案件受理费14470元予以退回。审 判 长  肖 瑶审 判 员  高云燕审 判 员  吕玉玉二〇二〇年六月十二日法官助理  李 月书 记 员  姜 瑞