河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1280号原告：韩某1，男，汉族，２０００年５月１日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，男，系河南团结律师事务所律师。被告：韩某2，女，汉族，１９９８年５月９日出生，住商水县。被告：韩某3，男，汉族，１９７２年９月２０日出生，住商水县。被告：刘某，女，汉族，１９７２年１０月２０日出生，住商水县。三被告委托诉讼代理人：王四元，男，系河南明辨律师事务所律师。原告韩某1与被告韩某2、韩某3、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托诉讼代理人赵文杰，被告韩某3及三被告的委托诉讼代理人王四元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期返还原告彩礼款256808元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月8日，原告与被告韩某2经人介绍相识。同年2月20日，按照农村习俗，原告给付被告见面彩礼60000元。当天，被告韩某2与原告一起回到原告家中，原告给被告韩某2压岁钱10600元。同年9月10日，原告给被告送喜好彩礼60000元。2020年1月2日，原告为被告韩某2在周口市××五一广场正对面中国黄金专卖店购买“三金一钻”首饰，花费25848元。2020年1月6日，原告去被告家商量事送彩礼80000元。2020年1月16日，原告与被告韩某2举行结婚仪式，给付被告韩某2上车礼12200元，在结婚仪式现场，又给付被告韩某21760元。2020年1月24日，原告给付被告韩某2压岁钱2000元。2020年2月9日，因原告和被告韩某2在同居后感情不和，按照封建迷信的说法，二次娶亲给被告送彩礼600元。在举行结婚仪式之前，原告通过微信、支付宝向被告韩某2分多次转彩礼共计3800元。原告与被告韩某2举行结婚仪式以后，在共同生活期间，被告韩某2不履行同居义务。2020年3月19日凌晨，被告韩某2离开原告家，二人分居生活至今。被告韩某2、韩某3、刘某辩称：原告诉称返还彩礼款２５６８０８元不属实。被告父亲韩某3收原告见面彩礼款60000元属实；收原告压岁钱10600元不属实，实际收到原告给付的压岁钱是２０００元；收原告送喜好彩礼款６００００元属实；原告给被告韩某2购买三金属实，但是该三金在原告家中；被告收原告看好彩礼８００００元属实，上车礼12200元不属实，实际是１００００元；原告称结婚现场给被告韩某2１７６０元被告未收到。2020年1月24日原告称给被告韩某2压岁钱２０００元未收到。二次娶亲，６００元彩礼被告未收到。原、被告韩某2举行结婚仪式前，原告通过微信、支付宝向被告韩某2分多次转款，是原告自愿给付被告韩某2的，且与原告外出游玩时已花费掉，不应返还。被告韩某2与原告同居后怀孕，后流产，彩礼同意部分返还。被告韩某2个人嫁妆应当作价或者返还。原告向本院提交的证据材料有：1、韩村村委会证明一份，证明被告收原告彩礼达２５万余元，原、被告韩某2于２０２０年１月１６日举行结婚仪式并同居，至同年３月１９日分居；2、中国黄金专卖店出具的质量保证单及微信支付账单，证明三金一钻的费用２５８４８元是原告支付的；3、原告与被告微信和支付宝转账凭证，从２０１９年２月２８日开始到２０１９年１０月２３日，支付宝共１０笔，共１２３４元，微信共９笔，共２７５７元；4、出庭证人韩某3、韩某4、韩某5的证言各一份，证明被告收到原告的彩礼共２５６８０８元及原、被告同居时间为二个月零十天，以此证明原告所诉事实成立。三被告向本院提交的证据材料有：西华县逍遥镇卫生院被告韩某2的Ｂ超检查单一份，证明２０２０年４月２３日上午８点２４分被告韩某2通过Ｂ超检查已经怀孕，后流产，以此证明被告所辩事实成立。据原、被告提交的证据，庭审质证，原、被告双方的陈述，三被告对原告提交的无异议的证据，本院予以确认。三被告对原告提交的村委会证明真实性有异议，认为该内容不属实，不符合证据规则的要求，不能作为有效证据使用，被告异议成立；被告认为原告所买的三金一钻在原告家，对该事实原告部分认可，原告认为三金中耳环被告韩某2已拿走，未向本院提交证据，被告异议成立；被告认为原告提交的微信和支付宝转账凭证，该款系原告自愿，不应返还，被告异议成立；原告对被告提交的被告韩某2的Ｂ超检查单有异议，认为被告韩某2所怀孩子不是原告的，对该异议原告未向本院提交证据，原告异议不成立。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年2月8日，原告与被告韩某2经人介绍相识。2020年1月16日，原告与被告韩某2未办结婚登记手续即举行结婚仪式并同居生活，同居后二人发生矛盾，被告韩某2于2020年3月19日离开原告家二人分居生活至今。另查明：原、被告同居前，三被告收原告见面彩礼款60000元，送喜好彩礼款６００００元，看好彩礼８００００元，上车礼10000元，压岁钱2000元。原告给被告韩某2购买三金一钻价值２５８４８元，原告认可部分在原告家，其中的耳环原告认为被告韩某2带走了，但未向本院提交合法有效证据。还查明：被告在原告家的个人嫁妆有海尔洗衣机、饮水机各一台，爱玛电动车一辆，密码箱、柜子、挂衣柜一个，鞋柜各一个，蚕丝被四条，棉被八条，四件套六套，毛毯一条。原告与被告韩某2举行结婚仪式前，原告通过微信、支付宝向被告韩某2分多次转款共3800元。同时查明：原告称2019年2月20日给被告压岁钱10600元；结婚现场给被告韩某2１７６０元；2020年1月24日给被告韩某2压岁钱２０００元；二次娶亲，给被告韩某2６００元，对以上原告主张被告不认可，原告未向本院提交合法有效证据。本院认为，原告与被告韩某2未办理结婚登记手续即同居生活，期间原告共给付被告彩礼款212000元，因被告予以认可，原告也提交了相关证据相佐证，本院予以确认。原告与被告韩某2虽未办理结婚登记手续，但二人已在一起共同生活，故原告要求三被告返还其给付彩礼，本院依法酌定三被告按所收彩礼款212000元的65%返还原告彩礼款137800元。原告诉请的给被告韩某2购买三金一钻价值２５８４８元，原告认可部分在原告家，其中的耳环原告认为被告韩某2带走了，但未向本院提交合法有效证据，对其主张本院不予支持。原告称在原告与被告韩某2举行结婚仪式前向被告韩某2转款3800元，该转款行为系原告自愿，原告要求返还，本院不予支持。被告韩某2的婚前嫁妆系其个人财产，应归被告韩某2所有。对于被告辩称的部分个人嫁妆，原告不认可，被告未向本院提交合法有效证据，本院不予支持。原告称2019年2月20日给被告压岁钱10600元；结婚现场给被告韩某2１７６０元；2020年1月24日给被告韩某2压岁钱２０００元；二次娶亲，给被告韩某2６００元及认为被告韩某2所怀孩子不是原告的，对以上原告主张被告不认可，原告未向本院提交合法有效证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告韩某2、韩某3、刘某共同偿还原告韩某1彩礼款137800元；二、被告韩某2在原告韩某1家的个人嫁妆有海尔洗衣机、饮水机各一台，爱玛电动车一辆，密码箱、柜子、挂衣柜、鞋柜各一个，蚕丝被4条，棉被8条，4件套6套，毛毯一条归被告韩某2所有；三、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。以上第一至二项所确定的义务于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5152元，原告韩某1负担2576元，被告韩某2、韩某3、刘某负担2576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  杜红光审 判 员  李广真人民陪审员  党军命二〇二〇年六月十九日书 记 员  柴丽娅