河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2297号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王松，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨占堂，男，1958年2月17日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘涛，河北法蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安娜，河北法蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）因与被上诉人杨占堂、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险沧州市分公司上诉请求：1.依法撤销河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初1234号民事判决书，依法改判或发还重审。争议金额为419,841元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，依法应予改判。1.定残后护理费计算年限过高。计算标准应按不超10年计算，但一审法院判决按照19年计算，明显加大上诉人负担。2.营养费用数额过高。计算标准应按不超30元标准计算，期限不超12个月。3.精神损害抚慰金过高。依据被上诉人伤残程度，不应超3万元。4.被上诉人的妻子不应成为被抚养人。现有证据不能证明被上诉人的妻子因病无经济来源需要被上诉人抚养。5.诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。本案中，诉讼费、鉴定费是由事故产生的间接损失，根据保险合同约定，不属于险责任赔偿范围，不应由上诉人承担。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，加大了上诉人的赔偿义务。为了维护上诉人的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起上诉，请依法支持上诉人的请求。 杨占堂辩称，一审赔偿计算方式及其计算标准，在法律范围内，请求依法维持原判。 杨占堂向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告车损、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计984,555元；2.本案诉讼费用由被告承担。后当庭变更各项损失共计为1,189,595.7元。 一审法院认定事实：2019年4月28日14时许，李军号驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车沿保涞线由西向东行驶到唐县花塔隧道路段时与原告杨占堂驾驶的无号牌三轮车发生追尾，造成原告杨占堂受伤、两车损坏。原告杨占堂花施救费1500元。此事故经唐县公安交通警察管理大队认定，李军号承担此次事故的主要责任，原告杨占堂承担此次事故的次要责任。原告杨占堂受伤后在保定第七医院住院治疗43天，后转入保定泰和康复医院住院治疗26天。花医疗费共计117726.96元，其中被告永安财险沧州中心支公司垫付10000元。2019年11月27日，经法院委托，山东交通学院司法鉴定中心作出（2019）临鉴字0541号司法鉴定意见书，原告杨占堂的损伤构成一级伤残；误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止；营养期限为24个月；原告杨占堂评残日以后存在完全护理依赖程度，花鉴定费3100元。事故车辆冀Ｊ×××××在被告永安财险沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险沧州市分公司投保了第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害及财产损失的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合理合法的费用。对于原告主张的医疗费，依据原告就医医院出具的正式票据予以认定；对于原告主张的住院伙食补助费，依据河北省一般公务人员出差伙食补助标准每天100元计算，计算期间为原告住院期间；对于原告主张的营养费，按每天50元计算，计算时间为2年；对于原告主张的误工费，按农林牧渔业平均工资计算，计算时间为212天。对于原告主张的护理费，按居民服务业人均年平均工资收入标准计算，计算时间为69天，后期护理时间为19年；对于原告主张的鉴定费，依据鉴定机构出具的正式票据认定；对于原告主张的交通费，原告主张数额为5000元，结合原告就医治疗及鉴定途中的实际交通花费，酌情认定为3000元；对于原告主张的车辆损失费，原告主张2000元，酌情认定为1000元。原告杨占堂因此次交通事故造成的损失有：1.医疗费117726.96元；2.住院伙食补助费6900元（100元×69天）；3.营养费36500元（50元×730天）；4.护理费766544.62元（39947元／年÷365天×69天＋39947元／年×19年）；5.误工费13626.66元（23461元／年÷365天×212天）；6.鉴定费3100元；7.交通费3000元；8.残疾赔偿金323504元（14031元／年×19年＋11383元／年×20年÷4人）；9.精神损害抚慰金50000元；10.三轮车损失费1000元；11.施救费1500元；12.残疾辅助器具费1347.86元，以上合计1324750.1元。本案中李军号承担事故的主要责任，因事故车辆冀Ｊ×××××在被告永安财险沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险沧州市分公司投保了第三者责任保险且不计免赔率，应先由永安财险沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨占堂的损失，不足部分，由被告人保财险沧州市分公司在第三者责任保险赔偿限额内按70%的比例负责赔偿。被告永安财险沧州中心支公司垫付的医疗费10000元，应当在赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告杨占堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费等共计112000元（已扣除垫付医疗费10000元），判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告杨占堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费等共计841925.07元，判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13645元，由原告杨占堂负担286元（已交纳），被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1691元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担11668元，判决生效后七日内交纳。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一项第二款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系由一审法院依法委托所做，上诉人人保财险沧州市分公司对该司法鉴定意见书认可，一审法院予以采纳，合理合法。被上诉人杨占堂经鉴定为一级伤残，评残日以后存在完全护理依赖程度，事故发生时被上诉人杨占堂61岁，一审法院认定其后期护理时间为19年，并未超过20年，符合上述司法解释的规定。上诉人人保财险沧州市分公司主张计算标准不应超过10年，未能提交相关依据，本院不予支持。 被上诉人杨占堂的营养期经鉴定为24个月，一审法院按照730天计算营养费，合理合法，并无不当。上诉人人保财险沧州市分公司主张计算标准应按不超过30元标准计算，无合理依据，本院不予支持。 关于被上诉人杨占堂的精神损害抚慰金，一审法院认定为50,000元，符合实际情况，亦不违反法律规定，上诉人人保财险沧州市分公司主张不应超过3万元，无合理依据，本院不予支持。 被上诉人杨占堂一审时提交了其妻子杨先子的诊断证明、户口本以及唐县黄石口乡富家峪村民委员会出具的证明，该组证据能够证明杨先子因病需要抚养，上诉人人保财险沧州市分公司虽不认可，但未提交证据予以反驳，故本院不予支持。 鉴定费系为查明本案事实所支出的合理的、必要的费用，且有相关票据予以佐证，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，一审法院认定该费用由上诉人人保保定分公司负担，合理合法。诉讼费系由一审法院根据案件实际情况以及《诉讼费用缴纳办法》而予以认定，上诉人人保沧州市分公司虽不认可，但未提交证据予以反驳，故对该主张本院亦不予支持。 综上所述，上诉人人保财险沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7,597元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵鹏壮 审判员  张 力 审判员  张峰先 二〇二〇年六月二十八日 法官助理庞晓兰 书记员沈士博