江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初388号原告：黄道珍，女，1941年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：史军、孙君平，江苏金港律师事务所律师。被告：沈兆旗，男，1959年4月9日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：周昱恒，男，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，营业场所江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆兰，该公司员工。原告黄道珍与被告沈兆旗、周昱恒、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告黄道珍的委托诉讼代理人史军、孙君平、被告沈兆旗、周昱恒、被告太保南京公司的委托诉讼代理人陆兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9108元、交通费500元、残疾赔偿金26320元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计46528元；2.判令被告太保南京公司在其承保的保险范围内承担保险责任；3.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年5月26日13时20分，被告沈兆旗驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿百水路行驶时，刮撞行人黄道珍，致黄道珍受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》，认定被告沈兆旗负本起事故全部责任，黄道珍无责任。黄道珍伤情经南京市医结合医院确诊为右尺桡骨远端骨折，其住院治疗期间的医疗费和住院伙食补助费已通过法院诉讼解决。苏Ａ×××××号车登记车主为被告周昱恒，该车在被告太保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险）。经南京东南司法鉴定中心鉴定,原告构成十级伤残，护理期限及营养期限各为90天。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告沈兆旗及周昱恒共同辩称，对原告诉请不予认可，在上次调解时，原告承诺后期不需要我们再付钱，所以我们把上次的赔偿款打给了原告。被告太保南京公司辩称，对事故事实没有异议，原告部分诉讼请求过高，护理费有票据的认可票据金额，无票据的认可住院期间90元一天，出院后80元一天。鉴定报告真实性无异议，但鉴定过程我司未参与，鉴定报告所附照片未见伤者具体的测量结果，我司要求对原告的关节活动情况进行复核，如与鉴定结论有差距，我司保留申请重新鉴定的权利。鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日13时20分许，被告沈兆旗驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿栖霞区百水路行驶时，刮撞行人黄道珍，造成黄道珍受伤的交通事故。此事故经交警七大队处理，认定被告沈兆旗负事故全部责任，原告黄道珍无责任。苏Ａ×××××号车登记车主为被告周昱恒，被告沈兆旗与其系翁婿关系。苏Ａ×××××号车在被告太保南京公司投保了交强险及限额为100万元的三责险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送至南京市医结合医院进行治疗，同年6月6日办理住院手续，同年6月30日出院，住院24天，出院诊断为右尺桡骨远端骨折等。原告前期医疗费及住院伙食补助费已经我院（2018）苏0113民初5414号民事调解书予以处理。原告住院期间支出了2018年6月6日至6月18日共计13天的护理费2288元。2019年11月14日，原告委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限和营养期限进行鉴定，该中心于2019年11月19日出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第2637号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人黄道珍右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.建议被鉴定人黄道珍的护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。以上事实，有原告黄道珍提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、护理费票据、鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告黄道珍因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。因被告沈兆旗与周昱恒系翁婿关系，且无证据证明被告周昱恒对于事故及损害后果的发生存在过错，故相应民事责任应由被告沈兆旗承担。本起交通事故发生在保险期间，被告太保南京公司作为苏Ａ×××××号车交强险及三责险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，太保南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告沈兆旗承担赔偿责任。原告所提交的鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见有事实和法律依据，对于该鉴定意见本院予以采纳。根据《中国人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，在本案中，鉴定费用属于为查明受害人损伤程度所支出的必要、合理费用，保险人即被告太保南京公司应予以承担。关于黄道珍主张的各项损失，本院依法认定如下：1.营养费。本院结合原告黄道珍的伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限90天，支持其主张的营养费2700元（30/天×90天）。2.护理费。本院根据原告提供的票据，结合其伤情、原被告的陈述及鉴定意见确定的期限90天，对其护理费确定为8888元（2288元+住院期间120元/天×11天+80元/天×66天）。3.残疾赔偿金。原告主张按照受诉法院所在地标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级及定残时原告年龄，对原告残疾赔偿金确定为26230元[（23836元+5636元）×5年×1.78×10%）]。4.交通费。结合原告伤情，原告主张的交通费500元在合理范围内，本院予以支持。5.精神损害抚慰金。原告因本起交通事故构成伤残，其主张精神损害抚慰金5000元有事实和法律依据，本院予以支持。6.鉴定费。本院根据原告黄道珍提交的鉴定费票据，确认其鉴定费为2900元。上述损失合计46218元，由被告太保南京公司在保险范围内全额予以赔付。鉴于被告沈兆旗在本案中应承担的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告太保南京公司全额代为赔付，故本院对被告沈兆旗在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄道珍各项损失合计46218元。二、驳回原告黄道珍对被告沈兆旗、周昱恒的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈兆旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘正林二〇二〇年六月五日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩