wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初101号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人路彦锋，男，1974年5月19日出生于河南省舞阳县，汉族，高中毕业，农民，住舞阳县。因本案于2019年12月19日被取保候审，2020年5月7日被舞阳县人民检察院取保候审，2020年6月2日被本院决定取保候审。                  辩护人              赵明杨，河南银海律师事务所律师                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕67号                              指控事实                          2019年12月19日16时24分许，被告人路彦锋酒后驾驶豫XXXXX号小型轿车，由北向南行驶至舞阳县上海路北段时，与张现坤、孙苟胜停放在非机动车道上的两辆电动车相撞，造成车辆损坏的交通事故，经认定其负事故的全部责任。经检测，被告人路彦锋血液中酒精含量为320.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金4000元                  被告人及      辩护人意见                    被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对以上指控及量刑建议无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人路彦锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人路彦锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                              审  判  员   程攀峰                                    二Ｏ二Ｏ年六月三日                                                书   记   员   王超凡
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4317号原告：朱剑平，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：**，安徽徽商律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉京东金德贸易有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村（创业服务中心11楼）。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：邱萍萍，湖北立丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴青玲，武汉京东金德贸易有限公司员工。代理权限为特别授权。原告朱剑平与被告武汉京东金德贸易有限公司（以下简称武汉京东公司）网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱剑平的委托诉讼代理人**、被告武汉京东公司的委托诉讼代理人邱萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱剑平诉称，2018年11月7日，原告在网上购买了被告销售的“麦吉丽（mageline）素颜三部曲套盒”3盒，每盒标价2800元，原告共计支付货款人民币8400元，后发现该产品中包含化妆品防腐剂碘丙炔醇丁基氨甲酸酯，依照化妆品安全标准，在产品上应当标注“三岁以下儿童勿用”，案涉产品未标注，故提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的网络购物合同，被告退还原告货款8400元；2、判令被告向原告支付货款的十倍赔偿金84000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告武汉京东公司辩称，《化妆品安全技术规范》（2015版）规定，碘丙炔醇丁基氨甲酸酯可用于“（b）驻留类产品，不得用于三岁以下儿童使用的产品中，禁用于唇部用产品，禁用于体霜和体乳”。需标注“三岁以下儿童勿用”，但“仅当产品有可能为三岁以下儿童使用，洗浴用品和香波除外，需作如此标注”。案涉产品系成年女性使用的化妆品，非适用于儿童的化妆品，含有碘丙炔醇丁基氨甲酸酯并未违反规定，也无需标注“三岁以下儿童勿用”字样。原告的请求缺乏事实依据，请求予以驳回。朱剑平围绕其诉讼请求提供了网上订单截图、湖北省增值税电子普通发票、麦吉丽（mageline）素颜三部曲套盒照片、湖北省食品药品监督管理局行政处罚通报为证据，武汉京东公司提交了《化妆品安全技术规范》（2015版）、化妆品备案电子凭证为证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，朱剑平在京东麦吉丽自营官方旗舰店购买了武汉京东公司销售的名称为“麦吉丽（mageline）素颜三部曲护肤套盒”的产品3盒，每盒标价2800元，共支付价款8400元。案涉产品外包装明确标注套盒内有：mageline平衡水（150ml）、mageline青春浓缩精华素（35ml）、mageline贵妇美颜膏（38g）。在mageline贵妇美颜膏的成分中标注含有化妆品防腐剂碘丙炔醇丁基氨甲酸酯，“麦吉丽（mageline）素颜三部曲护肤套盒”的产品外包装上未标注“三岁以下儿童勿用”字样。朱剑平认为案涉产品应当标注“三岁以下儿童勿用”而未标注，不符合国家化妆品安全标准，故提起诉讼，要求退货及十倍赔偿。另查明，关于碘丙炔醇丁基氨甲酸酯，《化妆品安全技术规范》（2015版）第三章1.化妆品准用防腐剂（表4）就其使用范围和限制条件规定：“（b）驻留类产品，不得用于三岁以下儿童使用的产品中；禁用于唇部用品；禁用于体霜和体乳”；含该成分的产品，标签上必须标注：“三岁以下儿童勿用”。但同时在（表4）尾部注明：“仅当产品有可能为三岁以下儿童使用，洗浴用品和香波除外，需作如此标注。”本院认为，案涉麦吉丽（mageline）素颜三部曲护肤套盒虽然没有标注“三岁以下儿童勿用”的字样，但从该产品的名称、套装内所含物品名称（mageline青春浓缩精华素、mageline贵妇美颜膏）均可判断，该产品应当为成年女性所使用的化妆品，并非适用于儿童的化妆品。《化妆品安全技术规范》关于碘丙炔醇丁基氨甲酸酯的规定中注明：“仅当产品有可能为三岁以下儿童使用，洗浴用品和香波除外，需作如此标注”。案涉麦吉丽（mageline）素颜三部曲套盒作为成年女性使用的化妆品，具有一般理性的消费者均不会将其用于三岁以下儿童，朱剑平以此主张案涉麦吉丽（mageline）素颜三部曲护肤套盒违反化妆品安全标准，主张退货及十倍赔偿，缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告朱剑平的全部诉讼请求。案件受理费1055元，由原告朱剑平负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年六月二十三日书记员  徐骏
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区大茂兴汽配经营部与张旭的（2020）浙0206执恢258号买卖合同纠纷一案，被执行人张旭已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保39号申请人：武汉康立兴源农牧科技有限公司,住所地武汉市江汉区江汉一路紫晶城2201室,统一社会信用代码91420102086615590F。法定代表人：姚若华，执行董事兼总经理。被申请人：湖北襄大农牧集团股份有限公司,住所地宜城市经济开发区楚都大道655号，统一社会信用代码91420684726108133J。法定代表人：张德武，董事长。申请人武汉康立兴源农牧科技有限公司于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北襄大农牧集团股份有限公司名下价值人民币210917.85元的财产予以查封、冻结。担保人周智康、周群用其名下坐落于武汉市江汉区江汉一路19号紫晶城22层2201室（房产证号：武房权证江字第××号）房屋为申请人武汉康立兴源农牧科技有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，如不对被申请人湖北襄大农牧集团股份有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉康立兴源农牧科技有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人湖北襄大农牧集团股份有限公司名下价值人民币210917.85元的财产。二、查封担保人周智康名下坐落于武汉市江汉区江汉一路19号紫晶城22层2201室（房产证号：武房权证江字第××号）房屋。案件申请费1575元，由申请人武汉康立兴源农牧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉康立兴源农牧科技有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年六月一日书记员  廖萍萍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2862号原告:利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司,统一社会信用代码：9142280230977010X7，住所地：湖北省利川市文斗镇回龙村12组。法定代理人：王某，系公司执行董事兼总经理。被告：李兴旺，男，生于1975年6月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司诉被告李兴旺买卖合同纠纷一案，原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司承担。审判员 周 涛二〇二〇年六月九日书记员 安识文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2328号 原告：沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组。 法定代表人：岳希双，该大组负责人。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 被告：孙庆安，男，1965年12月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组与被告孙庆安农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组后于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组撤诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由沂南县界湖街道卧龙源村村民委员会辉峨大组负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1087号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李仲全，男，1966年10月26日出生，汉族，住所地河北省秦皇岛市抚宁县本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李仲全追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李仲全在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月三日书记员  赵 丹
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执105号 申请执行人：杨会敏，女，汉族，1981年8月13日生，住顺平县。 被执行人：陈会广，男，汉族，1977年1月14日生，住顺平县。 关于申请执行人杨会敏与被执行人陈会广民间借贷纠纷一案，（2020）冀0636民初38号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人陈会广已履行法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定如下： 顺平县人民法院于2020年2月26日作出的（2020）冀0636民初38号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 执行员  田会永 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董会超
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执149号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人张朵，女，1968年2月22日生，汉族，住汝南县。被执行人杨学美，女，1974年8月24日生，汉族，住汝南县。被执行人方小录，男，1957年3月15日生，汉族，住汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与张朵、杨学美、方小录金融借款合同纠纷一案，查明被执行人杨学美名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：一、查封登记在杨学美名下豫Ｑ×××××牌号汽车。二、查封期限2年。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月十五日书记员  刘 彻
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执4099号之一申请执行人：苏州金宏气体股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园安民路6号。法定代表人:金向华,董事长。委托代理人:刘元军，江苏名古城律师事务所律师。委托代理人:方孝华，江苏名古城律师事务所律师。被告：上海帛懿金属制品有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路365号C区2083。法定代表人；邓志旺。被告：上海帛亿金属制品厂，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路6277弄50号4幢。投资人：韩长德。被告：韩长德，男，1965年6月1日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市清江浦区。被告：邓志旺，男，1981年10月4日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请执行人苏州金宏气体股份有限公司与被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2018）苏0507民初4446号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、原告苏州金宏气体股份有限公司与被告上海帛懿金属制品有限公司于2016年12月28日签订的《深冷快线气体服务合同》（含附件）解除；二、被告上海帛懿金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州金宏气体股份有限公司买卖价款人民币46233.8元，储罐系统安装及拆除费人民币15000元，剩余合同期间内的储罐系统月度服务费、管路系统月度服务费以及月度保证用量营业额人民币97432.2元，合计人民币158666元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）；三、被告上海帛亿金属制品厂、被告邓志旺对被告上海帛懿金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告韩长德对被告上海帛亿金属制品厂的债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币3805元，财产保全费人民币1370元，公告费600元，合计人民币5775元，由被告上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺负担（该款原告已自愿垫付，不再退还，由四被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州金宏气体股份有限公司向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人向申请人支付买卖价款46233.8元，储罐系统安装及拆除费15000元，剩余合同期间内的储罐系统月度服务费、管路系统月度服务费以及月度保证用量营业额97432.2元，合计158666元；支付案件受理费3805元、保全费1370元、公告费600元，诉讼费用合计为人民币5775元；并按照28.78元/天自2019年10月12日起向申请人支付迟延履行利息，暂计算至2019年10月30日迟延履行利息为518.04元；2、执行费用由被申请人承担。本院于2019年12月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年12月12日，本院通过法院专递形式向被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未履行义务。2、2020年1月6日，被执行人韩长德、邓志旺到庭，称企业均已倒闭，无财产，其个人名下亦无财产，无能力偿还债务。3、2019年12月12日、2020年2月25日、2020年5月15日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下相应银行帐号，在被执行人韩长德名下扣划到银行存款人民币11240.76元，在被执行人邓先旺名下扣划到银行存款人民币3982元，上述款项均已退付给申请执行人；委托淮安市清江浦区人民法院代为查封被执行人韩长德名下车号苏Ｈ×××××汽车，回复称该车已报废。除此之外在被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺名下未查获到银行存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。4、执行中，本院分别委托上海市宝山区人民法院、上海市嘉定区人民法院、淮安市清江浦区人民法院、江西省贵溪市人民法院对被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺在工商注册登记地及户籍所在地的财产情况进行调查，但反馈均为无财产。5、因被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年5月19日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币164959.04元，目前已执行到位人民币15222.76元，尚未执行到位人民币149736.28元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人上海帛懿金属制品有限公司、上海帛亿金属制品厂、韩长德、邓志旺名下的财产进行了调查，除扣划到部分银行存款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年六月二日书记员  许盛泽
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执53号之六申请执行人：古县顺达房地产开发有限公司。住所地：古县相如路165号。法定代表人：刘毅，该公司经理。被执行人：段登武，男，汉族，1970年05月25日生，住古县岳阳镇城关村瑞祥小区1号楼2单元401室。关于古县顺达房地产开发有限公司与段登武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人段登武在银行账户内余额人民币542.45元，现因，双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段登武在银行账户内存款人民币195085.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年六月六日书记员  葛才才
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保293号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区友谊大道2号。负责人：左佳，行长。委托诉讼代理人：张芷筠，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦莹，湖北法辉律师事务所实习律师。被申请人：邵卫国，男，1976年9月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市。被申请人：张红，女，1970年9月11日出生，居民身份证住址武汉市江汉区。申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵卫国、张红银行存款人民币2362933.83元或查封、扣押其他等额价值财产。申请人以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人农行武昌支行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵卫国、张红名下的银行存款2362933.83元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红二〇二〇年六月四日书记员  刘茜
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执172号之一 申请执行人：林木荣，男，1983年6月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：陈惠勇，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人林木荣和被执行人陈惠勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施。申请执行人尚有借款35837元未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初1179号原告：张宏运，男，汉族，1997年11月4日生，住灌南县。被告：汪江，男，1994年1月22日生，住灌南县。原告张宏运与被告汪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月4日，原告张宏运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已收取1013元，减半收取506.5元，由原告负担。审判员  陈建民二〇二〇年六月五日书记员  潘立云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2837号之一原告：无锡市鹏达科技有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区南区，统一社会信用代码91320282788354137E。法定代表人：陈生荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱姣（受该公司特别授权），江苏磊安律师事务所律师。被告：周军，女，1988年12月16日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市鹏达科技有限公司（以下简称鹏达公司）与被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告鹏达公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鹏达公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鹏达公司撤回起诉。本案诉讼费2024元，其中案件受理费减半收取1004元，保全费1020元，由鹏达公司负担。审判员 周 超二〇二〇年六月十日书记员 扶廷炘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4973号原告：朱自强，男，1970年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李雪玲，河南安实律师事务所律师。被告：庞新周，男，1969年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告朱自强与被告庞新周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱自强的委托诉讼代理人李雪玲到庭参加诉讼，被告庞新周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱自强向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金30万元及利息（利率按月息2分自2018年2月11日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他诉讼费用。事实与理由：原、被告曾系邻居，2018年2月11日，被告因欠工程款被堵门，向原告借款。因比较紧急，原告支付10000元现金，由本人账户及朋友账户支付29万元。此后，被告未如期支付本息。经原告多次催要，被告拒不还款。截止起诉之日止被告仍欠原告借款本金30万元及利息（自2018年2月11日起按月息2分计算至实际清偿之日止）。为维护原告合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，请求法院查明案件事实，支持原告全部诉讼请求。被告庞新周未答辩，亦未举证。经审理查明：2018年2月11日，被告向原告出具《借据》一张，主要载明：今借到原告朱自强现金30万元，约定借用期限2～3个月，借用期间利息5分，利息按月支付，本金归还利息终止。同日，原告向被告转账19万元，案外人张丽向被告转账两笔5万元、5万元。张丽出具《情况说明》认可其接受原告委托，以银行转账方式向被告账户内转款10万元，该笔款项是原告出借给被告的借款本金。2020年4月26日原告提起本诉。本案审理过程中，原告陈述，原、被告系邻居关系，2018年2月11日原告向被告转账19万元，通过朋友张丽向被告转账10万元，原告并向被告交付现金1万元，以上原告出借给被告共计30万元，借款交付后，被告未还过款。张丽到庭时陈述，因原告向被告出借资金不够，2018年2月11日其受原告委托分两笔向被告打款10万元，被告未向其还过款。本院认为：被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，依据原告提交的借据、银行交易记录、证人证言等证据及其陈述，原告于2018年2月11日向被告转账交付借款29万元，事实清楚，依据充分，本院予以确认。原告主张其向被告交付现金1万元，证据不足，本院不予采纳。原、被告之间存在借贷关系，被告未按约还款，构成违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告偿还借款本金29万元及利息（自2018年2月11日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞新周于本判决生效后十日内偿还原告朱自强借款本金29万元及利息（以29万元为本金，自2018年2月11日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告朱自强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4079元，由原告朱自强负担136元，被告庞新周负担3943元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇二〇年六月九日书记员  高梦雅
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初552号 原告：尹静生，男，1970年2月14日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：王彦祥，南皮利民法律服务所法律工作者 被告：张金贵，男，1981年2月2日出生，汉族，住南皮县。 第三人：赵广义，男，1966年3月3日出生，汉族在，住南皮县。 尹静生与张金贵确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告尹静生于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹静生撤诉。 案件受理费100元，由原告承担。 审判员  杜艳艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  毕盛菊
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖160号 蒋海诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由四川省蒲江县人民法院管辖。  二〇二〇年六月十九日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执102号申请执行人：盐城市铭泰物业服务有限公司，住所地在盐城市城南新区。法定代表人：朱俊奎，该公司董事长。被执行人：田兆明，男，1983年6月28日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人盐城市铭泰物业服务有限公司与被执行人田兆明物业服务合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年9月10日作出的（2019）苏0903民初5263号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告田兆明于本判决生效后十日内支付原告盐城市铭泰物业服务有限公司自2012年11月2日起至2018年12月31日期间的物业服务费4003.36元。二、驳回盐城市铭泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年1月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年6月8日，查封被执行人田兆明所有的位于盐城市区××办事处××社区××室的房屋所有权，查封期限为叁年，因本案标的较小，申请执行人暂不要求处置。另查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。4、2020年1月13日，冻结被执行人田兆明中国农业银行股份有限公司盐城双元支行账号62×××15，冻结期限为壹年。本院于2020年5月25日将执行款2744.53元支付给申请执行人。5、2020年6月3日，执行人员前往被执行人田兆明住所地盐城市锦城丽景小区9幢404室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。6、2020年5月8日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月3日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2020年6月9日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月九日书记员  孙亚楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1110号之一申请执行人：苏静农，男，1959年8月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：翁命永，男，1962年11月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市永康投资实业有限公司，组织机构代码66133745-2，住所地宿迁市。法定代表人：翁命永。申请执行人苏静农与被执行人翁命永、宿迁市永康投资实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初9873号民事调解书已经发生法律效力。申请人苏静农于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人翁命永、宿迁市永康投资实业有限公司按照民事调解书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人翁命永、宿迁市永康投资实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月13日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人翁命永、宿迁市永康投资实业有限公司名下财产信息，本院已查封被执行人宿迁市永康投资实业有限公司所有的苏Ｎ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.经过本院关联案件查询，被执行人在法院有多起作为被执行人的案件，均未履行到位。4.本院已对被执行人翁命永、宿迁市永康投资实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人翁命永、宿迁市永康投资实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人翁命永、宿迁市永康投资实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十九日书记员 景 魁
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执552号之一 申请执行人：任正喜，男，1946年6月6日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：罗杰珍，女，1946年5月2日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：赵仕平，男，1955年3月25日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：刘泽寿，男，1947年5月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：范小兰，男，1965年11月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人任正喜、罗杰珍、赵仕平、刘泽寿与被执行人范小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初2770号民事判决已发生法律效力，判令由被执行人敬丽华在判决生效后十日内返还申请执行人任正喜、罗杰珍借款本金30000元及利息，返还申请执行人赵仕平借款80000元及利息，返还申请执行人刘泽寿20000元及利息，申请执行人任正喜、罗杰珍、赵仕平、刘泽寿于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，本院于2020年3月16日向被执行人范小兰发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人范小兰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告其财产情况。据此，本院已将被执行人范小兰纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人范小兰名下财产情况如下： 一、查明被执行人范小兰在银行、网络支付机构仅有零星存款，本案已经行了额度冻结； 二、查明被执行人范小兰与案外人在南部县不动产登记中心登记有位于南部县南隆镇东风路万达小区A号楼2层2-1号商业服务房一间，本案已进行了查封，但该房产2020年度租金已全部支付清； 三、查明被执行人范小兰在车辆管理所无车辆登记信息； 四、查明被执行人范小兰在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人范小兰在工商登记机构登记无财产登记信息； 本院已向申请执行人任正喜、罗杰珍、赵仕平、刘泽寿告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任正喜、罗杰珍、赵仕平、刘泽寿表示暂不能向本院提供被执行人范小兰有其它财产的线索，本次执行未实现债权。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范小兰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范小兰负有继续向申请执行人任正喜、罗杰珍、赵仕平、刘泽寿履行债务的义务，被执行人范小兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人任正喜、罗杰珍、赵仕平、刘泽寿发现被执行人范小兰有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人任正喜、罗杰珍、赵仕平、刘泽寿申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 蒲川宁 审判员 黄 达 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张 诚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8246号 （2020）粤0305执恢530号 被执行人：彭湘彬，男性，1988年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 被执行人彭湘彬罚金一案，本院（2018）粤0305刑初1329号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人彭湘彬名下财产2000元，原执行案号为（2019）粤0305执8246号。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项2000元，上述款项已上缴国库。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘婷玉
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保238号张俊丽、吴帅：张俊丽与吴帅财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初950号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：吴先明，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告吴先明供用气合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年6月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理60元，减半收取30元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年六月二十九日法官助理李红兵书记员田强
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保192号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市城关 负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：刘金学，男， 1990年1月2日出生，汉族，现住宁夏灵武市，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金学所有的财产在人民币3556.17元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人刘金学隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘金学银行卡、微信、支付宝账户内的资金3556.17元，冻结期限为十二个月。案件申请费55.56元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执487号                  案  由              国内非涉外仲裁裁决纠纷                  受送达人              泗阳县金昌针织制衣厂、刘娟                  执行当事人情况              申请执行人:刘娟，女，汉族，1984年12月20日出生，住泗阳县南刘集乡。      被执行人:泗阳县金昌针织制衣厂，住所地泗阳县南刘集乡。法定代表人：毛家昌，该单位厂长。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人刘娟申请执行泗阳县金昌针织制衣厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，执行标的为2734元，现被执行人已全部履行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年6月1日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执1764号刘亚姣：刘亚姣申请执行厉可民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。至此，刘亚姣向本院申请执行的(2019)苏0311民初3907号民事调解书已自动履行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩272号 被拘留人：黄志强。 本院在执行（2020）湘1003执426号申请执行人李旭勇与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案，因被执行人黄志强拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款,第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对黄志强拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢176号申请执行人:射阳县第二日用杂品公司，住所地在射阳县。法定代表人：龚锦成，该公司经理。被执行人:唐成美，女，1970年6月10日出生，汉族，住射阳县。申请执行人射阳县第二日用杂品公司依据本院作出的（2017）苏0924民初1656号民事判决书，申请执行被执行人唐成美房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定一、唐成美迁让出射阳县合德镇朝阳街99号门市房屋；二、唐成美向射阳县第二日用杂品公司支付2016年1-3月租金32500元、违约金63000元、2016年4月至2017年2月的房租损失192500元，并承担2017年3月1日起至实际交还房屋之日止按照17500元/月计算的房租损失；上列一、二项义务均限在本判决生效后十五日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年4月3日进行财产查询，查明被执行人唐成美银行少量存款已被冻结，被执行人唐成美名下位于射阳县××东鑫雅居的房产已被本院查封；被执行人唐成美名下车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2020年6月23日与申请执行人谈话，同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下的房产已被本院查封；被执行人名下的车辆一时无法查找，暂未能处置，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年六月二十八日书记员  王胜东
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执317号 申请执行人：胡绍荣，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张和平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人胡绍荣与被执行人张和平劳务合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年3月18日作出（2020）湘1228民初225号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张和平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡绍荣于2020年6月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人张和平送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年6月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，2020年6月22号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月16日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2020年6月24日本院对被执行人张和平适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初225号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：张和平于2020年4月3日前一次性偿付胡绍荣劳务工资及借款共计54575元；案件受理费575元，由胡绍荣承担。截止2020年6月24日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚慧群
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初2682号原告：陈海洋，男，1985年7月12日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：昆明恒畅置业有限公司，统一社会信用代码：91530100093038103U。住所：云南省昆明市高新区高新开发区海源北路1888号傲云峰综合楼13楼1312号。法定代表人：周渝，董事长。委托诉讼代理人：吴丹，系公司法务，特别授权代理。原告陈海洋与被告昆明恒畅置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告陈海洋于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告陈海洋撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈海洋负担。审判员 王 凡二〇二〇年六月五日书记员 涂馨月
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执504号申请人：王臣增，男，1948年7月13日生。被执行人：刘成贵，男，1956年3月30日生。王臣增与刘成贵为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2509号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告刘成贵于2019年12月31日前向原告王臣增归还借款本金20000元及利息22800元，利息自2014年8月14日起算至2019年5月14日，2019年5月15日以后的利息仍按双方约定月息2分支付利息至款付清止。因刘成贵未按上述生效法律文书履行义务，王臣增向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查询到被执行人刘成贵名下有银行存款信息。2.经线下调查，未查询到被执行人刘成贵名下有不动产登记信息。3.未查询到被执行人刘成贵名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人刘成贵持有股票股权信息。5.未发现被执行人刘成贵名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余43235元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成贵负有继续向申请执行人王臣增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张明明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1245号申请执行人：范根宝，男，1954年9月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：张惠芬，女，1957年2月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏银仁集团有限公司，住所地无锡市县前西街99号银仁大厦五楼。法定代表人：沈笑安。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼。法定代表人：沈笑安。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人范根宝、张惠芬与被执行人江苏银仁集团有限公司、无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初3351号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执1994号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执1994号执行案件一并执行。二、(2020)苏0213执1245号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  匡慧敏审判员  诸庆文审判员  吴迎春二〇二〇年六月四日书记员  姚 瑶
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1992号 原告：河北商旺银复合材料有限公司，住所地晋州市东宿村。统一社会信用代码：911301833477754035。 法定代表人：宋慧强，该公司经理。 被告：普拉那（天津）复合制品有限公司，住所地天津经济技术开发区南海路156号。统一社会信用代码：91120116770634835F。 法定代表人：**，该公司经理。 河北商旺银复合材料有限公司与普拉那（天津）复合制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 审理中，原告河北商旺银复合材料有限公司向本院申请诉讼财产保全。本院作出（2020）冀0183民初1992号民事裁定书裁定，查封、冻结被申请人普拉那（天津）复合制品有限公司的银行存款74万元或其他等价值财产。原告河北商旺银复合材料有限公司交纳案件申请费4,220元。 审理中，原告河北商旺银复合材料有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北商旺银复合材料有限公司撤诉。 案件受理费11,029元，减半收取计5,514.5元，诉讼财产保全费4,220元，由原告河北商旺银复合材料有限公司负担。 审判长  丁维奇 审判员  高 原 审判员  李慧敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 赞
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1935号原告常同立，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人刘成才、刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。被告吴达，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人王威，河南宇楼律师事务所律师。被告皮乾富，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省商城县。被告河南国安建设集团有限公司，统一社会信用代码：91410300171072017D。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口。法定代表人韩松峰，该公司总经理。委托诉讼代理人杨向飞、徐江波，该公司员工。原告常同立与被告吴达、皮乾富、河南国安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告常同立于2020年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告常同立的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常同立撤回起诉。案件受理费1520元，由原告常同立负担。审判员  李翠平二〇二〇年六月二十九日书记员  郑志中
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初1306号原告：谢耿浩，男，汉族，1995年8月2日生，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：郭帅明，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨萌，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。被告:杨锋，男，汉族，1979年10月10日生，住云南省昭通市永善县。原告谢耿浩与被告杨锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年6月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢耿浩的委托诉讼代理人郭帅明，被告杨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢耿浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告剩余的押金8850元（包含房租4950元）及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月13日起计算至实际履行之日止的利息；2、判令被告承担本案案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2019年5月29日签订的《房屋租赁合同》，原告租赁被告名下位于昆明市呈贡区写字楼用于办公，租金为每月5500元，租期为2019年6月1日至2020年5月31日止。合同签订之日，原告便向被告交付了半年租金33000元（自2019年6月1日至2020年12月31日止）和10000元押金。后原告因工作调动原因向被告提出提前解除租赁合同，被告表示同意。原告于2019年11月5日便搬出了租赁的写字楼，该房屋已具备还房条件。双方于2019年12月3日签订了《解除租赁合同协议》，同日原告将门锁及钥匙交还被告完成交房。协议约定：原告向被告支付违约金5500元；被告向原告退还扣除盆栽等设施折损费用后的押金9400元。因支付的租金到2012年12月31日止，被告需退还自租赁合同解除之日起至租期届满之日止的租金4950元，基于上述协议被告应向原告返还剩余押金8850元。现原告方多次联系被告其均以人在老家为由拒不支付剩余款项，为了维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告杨锋答辩称：他对租赁合同的签订和解除没有异议，但对原告要求返还的金额有意见，根据2019年12月3日签订的解除协议，已经明确因为原告违约，解除协议上约定要扣除之前的绿植600元及5500元的违约金，所以当时说还要退3900元，房租也是当时说好的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下法律事实：2019年5月29日，原、被告签订的《房屋租赁合同》，合同约定原告租赁被告名下位于昆明市呈贡区写字楼用于办公，租金为每月5500元，租期为2019年6月1日至2020年5月31日止。押金10000元，租金半年一付，半年租金合计33000元，原告先后向被告支付了押金10000元和半年的租金33000元（租金对应的租期为2019年6月1日至2019年12月31日）。2019年12月3日，原被告双方签订《解除租赁合同协议》，双方同意2019年5月29日签订的《房屋租赁合同》于2019年12月3日解除，原告应于2019年12月3日前将房屋恢复原状交还被告，原告因单方面违约应向被告支付违约金5500元，被告应于原告交还房屋10日内退还原告人民币9400元（已折抵交还房屋时需赔偿600元）。后被告未按期退还原告上述费用，原告诉至法院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”根据本案的证据及查明的事实，原告谢耿浩与被告杨锋签订了《房屋租赁合同》，后原被告协商一致于2019年12月3日签订了《解除租赁合同协议》，双方的《房屋租赁合同》于2019年12月3日解除，双方约定原告当日退还房屋，并支付违约金5500元、赔偿房屋内财产损失600元。根据《房屋租赁合同》中约定的原告支付押金10000元，并缴纳半年房租至2019年12月31日，因双方约定该合同于2019年12月3日解除，被告预收的12月4日至12月31日的房租应予返还。据此，被告应退还原告押金3900元、房租4950元，对于原告的该项诉请本院予以支持。因被告未按期（原告2019年12月3日前交还房屋，被告应于原告交还房屋10日内退还款项）向原告支付上述款项，客观上给原告造成一定的经济损失，本院支持2019年12月14日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）主张的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：被告杨锋于本判决生效之日起十日内一次性向原告谢耿浩返还房租及押金合计人民币8850元，并承担自2019年12月14日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨锋承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年六月二十三日书记员  王 娟
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初1561号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。法定代表人：陈竹，该行行长。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所。被告：朱晨宇。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被告朱晨宇信用卡纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇二〇年六月二十九日法官助理王波书记员王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1454号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，福建省万龙物业管理有限公司员工。 被告：胡定培，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告胡定培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。同日福建省万龙物业管理有限公司以与胡定培另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年六月九日 法官助理吕剑 书记员余清英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9649号原告：高强，男，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：宋光惠，女，1959年4月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告高强与被告宋光惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告高强于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高强申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高强负担。审判员  邓忠明二〇二〇年六月四日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初508号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人何文宇，男，1996年6月1日出生。因犯盗窃罪，于2018年3月12日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑11个月，2018年9月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于库车市看守所。   库车县人民检察院以库车县检公诉刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人何文宇犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院指派检察员罗江出庭支持公诉。被告人何文宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   库车县人民检察院指控：1．2019年10月23日，被告人何文宇到库车市××小区楼下，见四下无人便攀爬上二楼的窗户并进入卧室，将被害人李某放在床头包内的80余元现金及放于写字台中间抽屉内5000元现金盗走，将其中的3200元现金存入银行卡充值到网络游戏中，剩下的钱用于吃喝，挥霍一空。   2．2019年11月6日，被告人何文宇将前期从被害人李某家所盗钱财挥霍一空后，便再次来到××小区李某家中，意图再次实施盗窃行为，但发现李某家中有人，便翻墙到小区隔壁的一间平房内实施盗窃行为，在该平房内未能找到现金，由于被告人无处可去，便在该平房内住宿一晚后离开。   3．2019年11月8日，被告人何文宇因生活极度拮据，便再次来到库车市××小区李某家中意图盗窃，爬上该单元1楼窗台打开窗户欲进入房间时，被李某发现，在被害人的大声呼喝之下匆匆逃离现场。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。   另查明，被告人何文宇到案后如实供述了自己的犯罪行为，并于2020年5月11日在值班律师在场的情形下签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人何文宇以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，并追缴其违法所得发还被害人。库车县人民检察院指控何文宇犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。何文宇曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，五年之内再次犯盗窃罪，属累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于何文宇如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院另依法对其从轻处罚。综上，为森严国法，打击犯罪，保护公私财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人何文宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日至2020年7月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）   二、对被告人何文宇违法所得5080元予以追缴发还被害人李某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   法 官 助 理   张芝若   书  记  员   许培红
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6027号 原告：泉州骏鹏商品混凝土有限公司，住所地福建省。 法定代表人：张跃进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑春萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：宋晓健，男，1980年11月4日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：福建中联建工有限公司，住所地福建省。 法定代表人：陈桂英，该公司经理。 原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司与被告宋晓健、福建中联建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司于2020年6月11日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州骏鹏商品混凝土有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州骏鹏商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费297元，减半收取计148.5元，由泉州骏鹏商品混凝土有限公司负担。 审判员  施艳萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈春燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保180号申请保全人武汉某某公司。被保全人武汉某某有限公司。本院在执行申请保全人武汉某某公司与被保全人武汉某某有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月二十三日书记员 许鹏飞
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1275号 原告：王蒙蒙，女，1987年11月29日出生汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：郭鑫，浙江援手律师事务所律师。 被告：罗哲文，男，1990年11月29日出生汉族，住新昌县。 原告王蒙蒙诉被告罗哲文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告王蒙蒙的委托诉讼代理人郭鑫到庭参加诉讼，被告罗哲文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蒙蒙向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款68750元，并支付自2019年5月1日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息（审理中，原告对诉讼请求“2019年1月29日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息”作了变更）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，当时被告投资一个项目缺资金，要求原告入伙，原告没有同意，就借款给被告。2018年7月1日，原告通过银行账户分六次转账给被告共计318750元，借款当时被告没有出具借条，也没有约定利息。后被告陆续归还250000元，最后一次归还时间是2019年1月4日还款50000元，尚欠原告68750元，经原告多次向被告催讨，被告承诺于2019年农历新年后归还，但至今未付清。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告王蒙蒙为证明其诉讼主张成立提供证据： 1、银行交易明细，证明原告向被告提供借款318750元的事实； 2、微信聊天记录，证明原告多次向被告催讨借款，被告推诿未与偿还的事实。 被告罗哲文未到庭应诉，但通过浙江移动微法院提出答辩意见、提供微信聊天截图等证据，辩称：涉案款项系投资款而非借贷关系，原告在打款前是明知款项用途，原告投资318750元，占总投资金额5100000元中的5%股份，且双方合作的主体是原告与浙江星鲨科技有限公司，不是与被告合作。 原告王蒙蒙对被告罗哲文在浙江移动微法院上提供的三组证据的质证意见：对该些证据三性均有异议，与本案无关。 对原、被告陈述的事实、提供的证据，本院分析认定如下： 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对证据的质辩权。原告提供的证据银行交易明细、微信聊天记录，本院审查认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，予以认定。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，本案争议的问题是：原、被告之间是借贷关系还是其他债务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”的规定，被告主张涉案款项交付不是基于借贷关系，应承担举证责任。结合本案情况，原告对被告提供的证据不予认可，且被告经传票传唤无正当理由拒不到庭作出合理说明，被告证据仅能证明当时双方间有合伙意向，但最后是否合伙没有相应证据证明；且从证据2双方间的微信聊天记录来看，原告向被告催款，被告已返还了大部分的款项，被告对尚欠68750元没有异议，也认可双方早些时候存在相互之间借款，并多次向原告表示尽快还钱，如被告在2019年1月29日表示“年后尽快给你”、2019年3月5日表示“中下旬，尽量凑给你”等，也表明涉案款项属于借款性质，故被告的辩解理由并不充分，与本院查明的事实不符，被告提供证据不足以否定原告的诉讼主张，不能达到其证明目的，本院不予采信。综上所述，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效。被告向原告借款后，经催讨，被告未能在约定时间返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，返还借款本金、支付资金占用期间的利息。原告诉请合法，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗哲文返还原告王蒙蒙借款68750元，并支付自2019年5月1日起至实际付清款项之日按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606元，减半收取计803元，由被告罗哲文负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  何 懿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执536号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号。负责人：刘社忠，行长。被执行人陈静，女，1990年9月17日出生，汉族，户籍所在地湘乡市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人陈静银行卡纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2723号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人陈静邮寄公告执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券等情况。于2020年4月17日冻结了被执行人陈静银行账户，但并无足额可供执行的财产。2020年4月16日向查询了陈静的住房公积金和保险信息，均未发现可供执行的财产。2020年4月21日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人陈静的房产信息，并于2020年6月23日查封了陈静名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路68号金侨中央花园房屋，该房屋已被抵押，经约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人李丹，未处置该房屋。本院于2020年6月18日对被执行人陈静限制了高消费，因被执行人陈静违反财产报告制度，本院于2020年5月16日对其罚款500元。本院于2020年6月24日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人李丹，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人陈静有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，其未受偿本金为6360.81元。本院认为，截止到2020年6月24日，本案未受偿本金为6360.81元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈静有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年六月二十四日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢731号徐锋：关于石抗与徐锋追索劳动报酬纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2788号 陈陵源： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初474号刑事判决书确定的（财产刑判项的内容）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年06月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初856号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：邵随岭，男，1963年6月8日生，汉族，住河南省开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告邵随岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告邵随岭的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月十五日书记员  张译天
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2708号原告：刘现立，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告:黄斌，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告刘现立与被告黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘现立到庭参加了诉讼，被告黄斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款44000元；2、判令被告支付原告违约金1522.4元(自2019年6月1日起暂计算至起诉之日,实际支付至付款之日止);3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月份至12月份，原告向被告黄斌供应大沙、水泥、石子等工程用料，后经双方结算，被告黄斌尚欠原告货款44000元。2019年6月1日，被告黄斌向原告出具了尚欠货款44000元的欠条一张，载明：“截止至2019年6月1日，黄斌欠刘现立货款肆万肆仟元整，该款于2019年6月13日之前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按前款金额的0.01%作为违约金”。后原告多次向被告催要货款，被告一直推脱拒绝。为维护原告合法权益，原告诉至本院。庭审中原告将违约金明确为按照年利率3.65%计算，从2019年6月1日起至还清之日止。被告黄斌未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至12月，被告承包位于郑州××区泰丰药厂的工程，从原告处购买大沙、水泥、石子。2019年6月1日，双方结算，被告欠原告货款44000元，并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“截止至2019年6月1日，本人黄斌欠刘现立货款肆万肆仟元整（￥44000），该欠款于2019年6月13日之前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.01%作为违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖，立据为证，欠款人黄斌，身份证号，联系电话135××××2921，2019年6月1日”。后原告多次催要，被告一直未偿还，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条及庭审笔录为证。本院认为，被告黄斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告供应大沙、水泥、石子等工程用料，后经结算被告欠原告货款44000元，被告应向原告支付货款。双方约定上述货款于2019年6月13日之前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.01%作为违约金。被告未按约定时间向原告支付货款，被告应承担约定的违约金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄斌应于本判决生效后十日内支付原告刘现立货款44000元及违约金（以44000元为基数，按照年利率3.65%计算，从2019年6月1日起至还清货款之日止）。案件受理费938元，减半收取469元，由被告黄斌负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年六月十九日代理书记员  张勇超
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执701号申请执行人：颜崇竹，男，汉族，生于1973年9月13日，住重庆市云阳县。被执行人：向立新，男，汉族，生于1969年10月2日，住重庆市云阳县。被执行人：夏平，女，汉族，生于1970年7月21日，住重庆市云阳县。申请执行人颜崇竹与被执行人向立新、夏平借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4117号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款8.8万元及案件受理费1490.00元。本院于2020年3月11日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人向立新、夏平名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款8.8万元及案件受理费1490.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执701号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初4117号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年六月十九日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1401号原告：邱永飞，男，汉族，1964年10月25日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：邱月萍（系邱永飞的女儿），汉族，住址同上。被告：储进生，男，汉族，1992年3月18日出生，住盐城市大丰市。在本院审理原告邱永飞与被告储进生机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告邱永飞以双方已自行和解为由，于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告邱永飞申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱永飞撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邱永飞负担。审 判 员 刘得兵二〇二〇年六月十一日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更584号 罪犯张运峰，男，1963年5月10日出生，汉族，初中文化，河北省临漳县人，现在河北省保定监狱服刑。 云南省临沧地区中级法院于2001年7月10日作出(2001)临中刑初字第159号刑事判决，以被告人张运峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币4万元。被告人张运峰不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2001年9月5日作出(2001)云高刑终字第1148号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。交付执行。云南省高级人民法院于2003年9月20日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年9月8日、2013年9月10日、2015年11月4日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年八个月和一年,剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张运峰在2015年7月14日至2019年10月14日服刑期间，获表扬奖励7次，获单项记功表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张运峰减去有期徒刑一个月,剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2020年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异44号 案外人王忠，男，1963年12月8日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人孔阳，男，1964年3月11日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人抚松县天合热力有限公司。地址：抚松县松江河镇。 法定代表人曾照云，系经理。 被执行人张忠国，男，1973年2月20日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人岳守琴，女，1968年8月10日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人孔阳与被执行人抚松县天合热力有限公司（以下简称天合热力公司）、张忠国、岳守琴民间借贷纠纷一案过程中，案外人对（2018）吉0621执1248号执行裁定，查封抚松县天合热力公司所有的位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区X－X号楼X单元302室，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，贵院依据被异议人的申请查封抚松县天合热力公司所有的位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区X－X号楼X单元302室，因该房屋属于异议人所有，现提出书面异议。天合热力公司、岳守琴、张忠国因不能偿还异议人的借款，早在2018年10月25日，就将涉案长白山雅苑小区X－X号楼X单元302室以房抵债转让给异议人，因此异议人系该楼房所有权人，并实际占有使用该房屋，上述事实均被抚松县人民法院所作出的（2019）吉0621民初2493号民事判决和(2019）吉0621民初2493号民事裁定所详细载明，孔阳无权申请查封该房屋，请求依法解除查封。案外人提交了房屋买卖协议、（2019）吉0621民初2493号民事判决、（2019）吉0621民初2493号民事裁定各一份。 申请执行人辩称，我不认可他的异议，因为我查封是2018年12月26日，他的判决是在我查封之后作出的。 被执行人岳守琴辩称，我认可异议人的异议，有法院判决抵顶有效。 经审查查明，2018年10月17日，我院作出（2018）吉0621民初2006号民事调解书，主要内容为：被告张忠国、岳守琴、天合热力公司于2018年10月27日前共同偿还原告孔阳借款本金553536.00元及利息。2018年10月29日，孔阳申请执行。在执行过程中，我院于2018年12月28日，作出（2018）吉0621执1248号执行裁定，主要内容为：查封天合热力公司所有的位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区X－X号楼X单元301、302、401、402室，3单元301、302、401、402室，查封期限为三年。 另查明，案外人提交的证据：1、2018年10月25日，李怀林（甲方）、王忠（乙方）、天合热力公司（顶账方）签订房屋买卖协议，主要内容为：甲方以274500.00元价格，将位于松江河镇长白山雅苑小区X－X号楼X单元302室出售给乙方；2、2019年12月5日，我院作出（2019）吉0621民初2493号民事裁定，主要内容为：对被申请人天合热力公司所有的位于松江河镇长白山雅苑小区X－X号楼X单元302室，在价值20万元以内予以查封。3、2020年2月26日，我院作出（2019）吉0621民初2493号民事判决，主要内容为：认定天合热力公司以位于松江河镇长白山雅苑小区X－X号楼X单元302室抵顶与王忠之间的借款本息，以房抵债协议成立，并具有法律效力，驳回原告王忠的诉讼请求。 本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院不予支持”规定，案外人提交的（2019）吉0621民初2493号民事判决，是在法院查封后作出的，案外人依据此判决提出排除执行异议不应支持。故，案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王忠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 张文君 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李凤娟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7402号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡志斌，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈著达，男，1962年8月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡丽新，女，1964年10月5日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被告陈著达、蔡丽新信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  颜仪 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄汀洲 书记员蔡翠蓉
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执252号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李某某，男，1988年12月10日生，汉族，大专文化程度，住宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。根据本院已经发生法律效力的（2018）甘1223刑初34号刑事判决书，被执行人李某某被判处罚金18000元。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年4月27日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人李某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，划拨其账户余额2400元后再未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人李某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月二十三日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执470号之二 申请执行人：田茂强，男，1970年1月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：夏丙昌，男，1967年1月28日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：李本良，男，1972年12月19日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人田茂强与被执行人夏丙昌、李本良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0321民初1857号民事判决书，判令：一、被告夏丙昌偿还原告田茂强借款本金90000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告夏丙昌支付原告田茂强借款利息5853元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告夏丙昌支付原告田茂强逾期利息（以90000元为基数、按年利率24%、自2019年6月20日计算至借款本金偿清之日），于本判决生效之日起十日内付清。四、被告李本良对被告夏丙昌所负涉案债务承担连带清偿责任。五、被告李本良承担上述连带清偿责任后，有权向被告夏丙昌追偿。六、驳回原告田茂强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元、保全费920元，由被告夏丙昌负担，被告李本良负连带责任。因夏丙昌、李本良未履行生效法律文书确定的义务，田茂强向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的97798元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月16日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年3月16日，将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的97798元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十七日 书记员  巩 鑫
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2532号原告：南通金天城物业管理有限公司，统一社会信用代码91320602711520598E，住所地南通市工农南路88号海外联谊大厦28层室。法定代表人：姚雪梅。委托诉讼代理人：顾冠生，系公司项目经理。被告：陈玉新，男，1977年12月14日生，汉族，住南通市通州区。原告南通金天城物业管理有限公司与被告陈玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2020年6月8日，原告南通金天城物业管理有限公司以被告陈玉新已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通金天城物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通金天城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通金天城物业管理有限公司负担。审判员  赵广荣二〇二〇年六月八日书记员  黄 凤
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执356号 被执行人孙再坚，男，1961年2月9日出生于陕西省宝鸡市，公民身份号码610302196102092031，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，租住陕西省宝鸡市金台区。 本院正在执行的孙再坚盗窃罪罚金一案，本院（2019）陕0303刑初9号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人孙再坚未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金2000元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人孙再坚名下再无其他财产可供执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执356号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月五日 书记员  龚甜
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢408号申请执行人：潘继烈，男，1946年7月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱雪松，男，1972年7月16日生，汉族，住靖江市。担保人:陆渭南,男，1969年12月18日生，居民身份证号码321024196912182016,汉族，靖江市靖城镇进步村大树脚17号。申请执行人潘继烈与被执行人朱雪松为买卖合同纠纷一案，本院于2003年12月16日作出（2002）靖孤民一初字第261号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱雪松欠潘继烈货款38000元、借款6500元，合计44500元。因被执行人朱雪松仅部分履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘继烈向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月26日通过法院专递形式向被执行人朱雪松邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。担保人陆渭南在2008年1月19日为朱雪松的债务提供担保，但未履行担保义务，本院于2020年5月6日通过法院专递形式向担保人陆渭南邮寄送达执行裁定书，限期五日内履行保证责任，担保人未实际履行。2.本院于2020年4月22日、2020年5月8日通过全国网络查控系统分别查询了被执行人朱雪松，担保人陆渭南名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人朱雪松，担保人陆渭南名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月22日、2020年5月8日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心分别查询了被执行人朱雪松，担保人陆渭南名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月22日、2020年5月8日通过全国网络查控系统分别查询了被执行人朱雪松，担保人陆渭南持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人朱雪松，担保人陆渭南有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年5月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱雪松高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱雪松，担保人陆渭南名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人朱雪松，担保人陆渭南名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过书面通知方式将被执行人、担保人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人、担保人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人及担保人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人、担保人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人、担保人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2002）靖孤民一初字第261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月八日书记员 朱 婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢496号中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人张新安、郭淑莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11645号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人张新安、郭淑莲偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金158188.58元、利息及罚息4763.99元，承担案件受理费1780元，向本院缴纳执行费2344元。经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人张新安、郭淑莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11645号民事调解书确定的偿还义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2982号罪犯蒋嫚，女，汉族，1987年7月5日生，初中文化，安徽省石台县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖17刑初12号刑事判决，以被告人蒋嫚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2017年12月8日作出（2017）皖刑终268号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯蒋嫚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋嫚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省未成年犯管教所大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯蒋嫚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋嫚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年9月23日起至2031年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3687号原告：周口市未来物业服务有限公司，住所地周口市川汇区纬2路北侧经二路西侧建业未来城13#121室，统一社会信用代码91411600317392305R。法定代表人：邸红旗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱继东，系该公司员工。委托诉讼代理人：邸蓝宇，系该公司员工。被告：陈砚书，男，汉族，1958年11月6日生，住周口市川汇区。原告周口市未来物业服务有限公司诉被告陈砚书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告周口市未来物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市未来物业服务有限公司以与被告陈砚书自行和解为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周口市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告周口市未来物业服务有限公司负担。审判员 闫 海二〇二〇年六月二十九日书记员 穆海潮