wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保816号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：时晓黎，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：岳红霞，女，1972年2月26日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人岳红霞银行存款9.4万元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人岳红霞银行存款9.4万元或查封相应价值的其他财产的申请。审判长  左保宁二〇二〇年六月九日书记员  张维乾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4958号原告：方玉立，女，1996年8月3日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：黎嘉诚，男，1992年5月27日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：张伟，男，1987年6月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告方玉立与被告黎嘉诚、张伟清算责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。方玉立及黎嘉诚、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方玉立诉称：1、判令黎嘉诚、张伟赔偿因签订《凌橙健身入会协议》而向武汉橙星健身管理有限公司支付的2422元；二、本案诉讼费用由黎嘉诚、张伟负担。事实及理由：2019年4月15日，黎嘉诚及张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人为公司股东，并经营凌橙健身会所。2019年6月15日，方玉立与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，并支付2422元的费用，约定入会时间为2019年7月20日至2021年7月20日。后黎嘉诚、张伟在未经清算的情况下于2020年1月13日注销了武汉橙星健身管理有限公司，损害了方玉立权益，请求判如所请！黎嘉诚、张伟答辩称：作为公司股东，已完成相应的出资比例，愿意在出资范围内对于损失承担责任，超出部分无力偿还。本院查明的事实如下：2019年4月15日，黎嘉诚、张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人均为公司股东。2019年5月底凌橙健身会所对外营业，2020年1月12日停止营业。2019年11月27日，黎嘉诚、张伟组成清算组，对武汉橙星健身管理有限公司进行清算。2019年11月28日，黎嘉诚、张伟发布武汉橙星健身管理有限公司债权人公告，通知债权人向清算组申报债权，但未书面通知已缴费会员。2020年1月13日，武汉橙星健身管理有限公司被登记注销。2019年6月15日，方玉立与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，约定会员有效期为2019年8月18日至2021年8月18日共24个月，方玉立向武汉橙星健身管理有限公司支付会员费2422元，实际使用会员服务为5个月时间。本院认为，方玉立与武汉橙星健身管理有限公司签订的《凌橙健身入会协议》为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同。武汉橙星健身管理有限公司在方玉立交付2422元会员费后，于2020年1月12日即停止经营，未向方玉立提供健身服务，应依法返还方玉立未使用的19个月会员费用1917元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，武汉橙星健身管理有限公司的两名股东黎嘉诚、张伟在注销前成立清算组对公司进行清算，但并未将公司解散清算事宜通知债权人，导致债权人未能及时申报债权而未获清偿，故应由清算组成员黎嘉诚、张伟赔偿方玉立1917元。黎嘉诚、张伟提交的证据无法证明清算组在清算过程中已经履行书面通知义务，无法免除其赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黎嘉诚及被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告方玉立1917元。二、驳回原告方玉立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黎嘉诚、张伟负担（此款原告方玉立已经预付法院，被告黎嘉诚、张伟于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并支付原告方玉立）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年六月二十九日书记员  柯 锴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14027号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG（汪传国），系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，系该公司职工。被告：周芳萤，女，1985年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告重庆海乐行融资租赁有限公司诉被告周芳萤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十四日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初298号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张重女，女，1977年12月12日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市鄞州区,因本案于2019年7月17日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 辩护人谢莉，浙江凡心律师事务所律师。由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）989号起诉书指控被告人张重女犯开设赌场罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单亚飞出庭支持公诉，被告人张重女到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2018年12月至2019年7月，被告人张重女以营利为目的，利用手机内“星悦浙江麻将”软件开设虚拟房间，组织赌客以打麻将的方式进行赌博，被告人张重女从中收取房费抽头渔利。在开设赌场期间，被告人张重女抽头渔利共计人民币94407元。 另查明，公安机关在侦查阶段扣押了被告人张重女用于开设赌场的“OPPO”手机1部。被告人张重女已退缴全部违法所得 94407元。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢德诚、杨伶俐、董静静等人的证言，扣押决定书、笔录、清单，接受证据清单，电子数据资料，人口信息，到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为,被告人张重女自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万六千元。 被告人张重女对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人张重女以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张重女有坦白情节且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。退缴全部违法所得，又酌情对其从轻处罚。其辩护人以上述情节建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张重女的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的作案工具“OPPO”手机1部及违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张重女犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机1部及退缴的违法所得人民币94407元，予以没收。（手机由扣押的公安机关执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  孟雪丛 人民陪审员  刘金花 人民陪审员  杨海燕 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  王 莹
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1797号原告：江苏龙信物业服务有限公司（统一社会信用代码913206846649088476），住所地海门市海门街道丝绸路499号。法定代表人：陈伯元，总经理。委托诉讼代理人：张春美，该公司职工。委托诉讼代理人：谢庆斌，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：宋钧，男，1979年3月28日生，汉族，住海门市。原告江苏龙信物业服务有限公司与被告宋钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告江苏龙信物业服务有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏龙信物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏龙信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏龙信物业服务有限公司负担。审 判 员  徐 红二〇二〇年六月二十八日法官助理  王 琼书 记 员  樊晓华
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3172号 原告：卢征顺，男，1989年8月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409011100142。 被告：张国政，男，1957年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：马静宽，贵州八辩律师事务所专职律师，执业证号：15202200110189611。 原告卢征顺与被告张国政承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告卢征顺于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢征顺向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告卢征顺撤回起诉。 案件受理费1216元，由原告卢征顺负担。 审判员  张成富 二〇二〇年六月十九日 书记员  毛晶晶
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终46号上诉人（原审被告）：银川市兴庆区比乐家建材经营部，住所地：银川市兴庆区红星美凯龙家居商场综合馆F3C8006号。负责人：廖婵，系该营业部经理。被上诉人（原审原告）：高志林，男，汉族，1975年5月2日出生，住定边县，居民。原审被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司银川分公司，住所地：银川市兴庆区银古路公路与东二环交叉口。法定代表人：车建芳，系该公司经理。上诉人银川市兴庆区比乐家建材经营部与被上诉人高志林买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2293号民事裁定，向本院提出上诉。银川市兴庆区比乐家建材经营部上诉请求，一审裁定在案涉合同未约定交货地点的情形下将实际履行地作为合同约定履行地的认定适用法律错误，本案应以履行义务一方所在地为合同履行地，请求撤销原裁定，将本案移送至银川市兴庆区人民法院审理。被上诉人高志林辩称，其与上诉人签订的比乐全屋定制家居销售合同中明确约定安装地点在定边县，被上诉人购买的家具只有先交付验收后才能安装，交付地在定边县，其在验收时发现问题并及时返厂，所以合同履行地点在定边县，一审裁定正确，请求维持。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人签订的《比乐全屋定制家居销售合同》中明确约定安装地在定边县，定边县即为合同履行地,被上诉人向其所在地法院即定边县人民法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审裁定裁决结果并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年六月三十日书记员 拓 雪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执526号 关于曹军艳申请执行浙江宏宇建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月10日立案执行，并于2020年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执583号申请执行人：刘立新，女，住德惠市菜园子镇。被执行人：冯福生，男，住德惠市菜园子镇。申请执行人刘立新与被执行人冯福生民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3960号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付28000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年六月三十日书记员 张      广      明
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1229号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县高苑路24号。 法定代表人：聂某，行长。 被告：董某，男，1991年4月18日出生，汉族，住山东省高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行与被告董某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告中国建设银行股份有限公司高青支行送达预交案件受理费通知书后，原告中国建设银行股份有限公司高青支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司高青支行撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1595号被执行人王晶晶，男，1997年1月12日出生于甘肃省定西市陇西县，汉族，初中文化，公民身份号码X，户籍所在地及捕前住址：甘肃省定西市陇西县云田镇X，无业。2015年1月17日因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2015年2月17日被依法逮捕。本院在执行我院移送执行王晶晶罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临刑初字第269号刑事判决书，责令被执行人王晶晶履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人王晶晶缴纳罚金2000元。本案执行过程如下：1、2020年5月7日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，被执行人未按规定时间报告财产。1、2020年5月8日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。2、2020年5月12日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月八日书记员 王 峰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1023号原告：芮建设，男，1954年8月27日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：芮强,男，1985年10月15日出生，汉族，住遂平县，系原告芮建设之子。被告：吴书营，男，1969年2月20日出生，汉族，住遂平县。被告：吴玉蝉，女，1993年11月25日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告芮建设与被告吴书营、吴玉蝉健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告芮建设于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芮建设的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芮建设撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芮建设负担。审判员  郭继东二〇二〇年六月十七日书记员  董 阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初395号原告：武汉宜生机电技术工程有限公司（以下简称宜生公司）。住所地：武汉市洪山区徐东路7号A单元8层G室。法定代表人：朱晓玲。被告：湖北骏海建设有限公司（以下简称骏海公司）。住所地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域A座22楼。法定代表人：黄群芳。被告：咸宁市咸安区水利和湖泊局（以下简称咸安区水利局）。住所地：咸宁市咸安区长安大道112号。法定代表人：张浩业，咸安区水利局局长。原告宜生公司诉被告骏海公司、咸安区水利局合同纠纷一案。审理中，原告宜生公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。为减少当事人诉讼负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜生公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判长  阮文胜二〇二〇年六月八日书记员  姚仁鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3712号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：高金燕，女，1958年1月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告高金燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初256号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人于某甲，男，1989年5月24日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，司机，住莒南县。2020年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被临沂市公安局临港经济开发区分局取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］248号起诉书指控被告人于某甲犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员高庆国、汲广辉出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日14时许，被告人于某甲驾驶鲁Ｌ×××××/LG910挂号重型半挂车沿莒南县坪上镇大山路由南向北行驶至事故路口右拐弯时，与驾驶临沂0116121号二轮电动车沿大山路由南向北行驶的刘某发生事故，致刘某当场死亡，两车不同程度损坏。经认定，被告人于某甲承担该事故的全部责任。 2020年4月17日，经莒南县人民法院判决，被告人于某甲赔偿被害人亲属共计843872.75元。其中阳光财产保险有限公司日照支公司在交强险限额内赔偿111600元，阳光财产保险有限公司日照支公司在商业三者险内赔偿731167.75元，于某甲赔偿1105元。 公诉机关认为，被告人于某甲驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某甲自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人于某甲有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了证人李某的证言，交通事故现场勘查笔录、鉴定书及送达回执、行政强制措施凭证、死亡医学证明、道路交通事故认定书、事故现场照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、酒精检测单、户籍信息、身份证复印件、受案登记、抓获经过、案件侦破情况说明、前科查询、民事判决书等书证，以及被告人于某甲的供述等证据证实。 被告人于某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人于某甲交通肇事后，在案发现场等候民警，经口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人于某甲的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人于某甲应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 程传华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 李 璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初774号之一原告：李红也，女，1994年11月8日出生，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：李成员（系李红也父亲），男，1963年11月12日出生，住鄂州市鄂城区。被告：夏清朗，男，1968年7月13日出生，住湖北省通山县。原告李红也诉被告夏清朗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李红也于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红也的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李红也撤回起诉。本案诉讼费253元（已减半收取），由原告李红也负担。审判员  李怡二〇二〇年六月二十八日书记员  方依
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1642号原告：赵志刚，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：湖北省襄阳恒信巨星汽车售后服务有限公司。法定代表人：杜莹莹，公司总经理。本院在审理原告赵志刚诉被告湖北省襄阳恒信巨星汽车售后服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告起诉所列的被告的名称有误，不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵志刚的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇二〇年六月十日书记员  陈雨潇
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0681民初622号 原告：东兴市兄弟租车行，住所地广西东兴市北仑大道441号，统一社会信用代码91450681MA5P3WTB70(1-1)。 法定代表人：廖锦桂，总经理。 被告：周某1，男，2004年2月20日出生，壮族，户籍住址广西钦州市钦南区。 法定代理人：周某2，男，1975年6月4日出生，壮族，户籍住址广西钦州市钦南区，系周某1父亲。 法定代理人：邓某，女，1971年8月7日出生，户籍住址广西钦州市钦南区，系周某2母亲。 东兴市兄弟租车行与周某1车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告东兴市兄弟租车行于2020年6月3日向本院撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东兴市兄弟租车行撤回起诉。 案件受理费减半收取134元（原告已预交），由原告东兴市兄弟租车行负担。 审判员  简钱舟 二〇二〇年六月四日 书记员  傅邦瑜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1434号之一申请执行人：宁波市江北金宁货物运输有限公司（组织机构代码为684292568）。住所地：宁波市江北区甬江街道畈里塘村。法定代表人：宋志泉。被执行人：邱红标，男，1969年10月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行××人××江北××货物运输有限公司与被××人××公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人邱红标应支付申请执行人宁波市江北金宁货物运输有限公司执行款16183元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权1563.02元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十三日代书记员 周璐妍
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审265号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人苏江海，男，生于1988年9月26日，汉族，居民，住四川省平昌县。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行苏江海行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0215号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年2月24日9时10分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人苏江海在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营业轿车从中城街路口处搭载两名乘客到江北广场处，收取车费伍元。市城客局于2019年2月24日以川巴城客立案（2019）0215号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人苏江海，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2019）0215号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省平昌县澌岸乡人民政府送达了《关于苏江海违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年3月25日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、苏江海的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、苏江海属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0215号《行政处罚告知书》，并向被执行人苏江海送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年3月28日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0215号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人苏江海既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年9月28日作出川巴城客催（2019）429号《催告书》（2019年9月30日通知，当事人拒签；2019年10月1日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人苏江海仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人苏江海的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0215号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人苏江海收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0215号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丽华 人民陪审员  王明春 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  韩卫东
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执343号之一 申请执行人：董志刚 被执行人：李智强 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0927民初210号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人李智强发出执行通知书，责令被执行人李智强履行义务，但被执行人李智强至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李智强银行存款7249元，至本院指定账户。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ** 二〇二〇年六月十八日 书记员  李阳
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初177号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人文浩，男，1986年4月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市渝北区，住重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，于2018年10月18日被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人曾磊，江苏圆点律师事务所律师。被告人费林，男，1969年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区，住重庆市南岸区。因吸毒，于2002年7月10日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，于1997年被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2006年1月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元，2013年12月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年12月27日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人颜泰，重庆宏州律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人文浩、费林犯贩卖毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉,被告人文浩及其辩护人曾磊、被告人费林及其辩护人颜泰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月，被告人文浩、费林结伙在重庆市南岸区国际社区官邸三组团家中，从他人处以1800元价格购得约1余克甲基苯丙胺（俗称冰毒），后以2000元的价格出售给刘羽（已另案起诉），刘羽以450元的价格将上述毒品中的0.66克出售给张某，张某通过快递邮寄至徐州市泉山区湖滨新村。2019年8月29日民警在韵达湖滨快递点将上述毒品查获。2、2019年10月6日至10月23日期间，被告人文浩两次从他人处购得氯胺酮（俗称K粉），后在重庆市南岸区国际社区官邸三组团家中、重庆市九龙坡区某小区刘某家中等地以合计人民币15200元的价格分13次贩卖给刘某约19克氯胺酮。另，被告人文浩被抓获时侦查人员从其家中查获剩余的37.12克氯胺酮、1.33克甲基苯丙胺。上述事实，被告人文浩、费林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某等人的证言，查获的毒品，情况说明，刑事判决书，徐州市公安局物证鉴定室出具的检验报告，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、称重笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文浩单独或与被告人费林贩卖少量毒品，且被告人文浩多次贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人文浩、费林均曾因贩卖毒品罪被判刑，现又犯该罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人文浩、费林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人文浩的辩护人提出在被告人文浩住处查获的毒品不应认定为其贩卖数量的辩护意见。经查认为，被告人文浩系以贩养吸人员，在其住处查获的甲基苯丙胺、氯胺酮应认定为其犯罪的数量。故对该点辩护意见，本院不予采纳。该辩护人提出被告人文浩自愿认罪认罚，可从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人费林的辩护人提出被告人费林贩卖毒品未获利，请求从轻处罚的辩护意见。经查认为，被告人费林的多次供述证实其在贩卖毒品时，秘密抠取了部分毒品，其贩卖毒品行为不属于未获利。故对该点辩护意见，本院不予采纳。该辩护人提出被告人费林贩卖毒品未事前进行预谋，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人文浩、费林的辩护人分别提出的被告人文浩、费林系坦白，依法应当从轻处罚的辩护意见。经查认为，被告人文浩、费林归案后均未如实供述犯罪事实，依法不能认定为坦白。故对该点辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：一、被告人文浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23起至2024年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人费林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年9月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  余盼盼二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 晴
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初475号原告：于某某，男，汉族,住址：鞍山市千山区。被告：徐某某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。原告于某某诉被告徐某某租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向我院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告欠款38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年至2015年原告给被告干活工程活挖土方，工程价款60000元，被告陆续给原告支付工程款还剩38000元被告没有给付，被告于2017年12月26日给原告出具38000元欠条一份，之后原告多次找被告催要此剩余欠款38000元，被告确以种种理由拒不给付此款，原告无望诉至法院，要回此欠款人民币38000元。被告徐某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩、举证、质证材料，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。原告提供的证据有：工程机械买卖合同一份、欠条一份、原告的部分陈述，以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年至2015年间，原告为被告提供钩机的同时提供劳务，双方未签订合同，仅口头约定总款项60000元。约定达成后，原告为被告承包的土方工程挖土方，期间被告陆续向原告给付了一部分款项，剩余38000千元一直未给付。2017年12月26日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠于某某钩机费叁万捌仟元整，被告在欠条落款处签名。本院认为，案由应依据当事人争议的法律关系的性质来确定，本案原以租赁合同为案由立案，但经审理查明，本案诉争的法律关系实为劳务合同纠纷，故本案依职权变更案由为劳务合同纠纷。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原、被告口头约定由原告为被告提供劳务、被告支付劳务费用系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定为被告提供了劳务，被告理应支付相应报酬，双方对于剩余劳务费用进行了核算，被告也以债权的形式向原告出具了欠条，现被告未履行给付劳务费用的义务，已构成实际违约，故原告要求被告按欠条金额偿还相应款项于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效之日起十日内给付原告于某某劳务费38000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取375元（原告已预交），由被告于某某承担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初101号原告：徐某某，男，汉族，1979年8月1日生，现住辽宁省阜新市新邱区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告徐某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告徐某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告徐某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审125号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人赵烨，女，1986年6月17日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100084480号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年11月7日15时许查获被执行人赵烨驾驶一辆无号牌的电动自行车实施非机动车不在规定地点停放的违法行为，当场向被执行人赵烨制作并送达了编号为4112331100084480号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人赵烨实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人赵烨一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100084480号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦晓辉人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 昭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2864号原告安玉花，女，1964年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人卢珍，河南卓衡律师事务所律师。被告河南金珠置业有限责任公司，住所地商丘市南京路东段北侧。统一社会信用代码91411400670092071L。法定代表人吴文理，职务总经理。委托代理人段坦，河南栗风律师事务所律师。被告商丘市金珠投资有限公司，住所地商丘市梁园区归德路8号。组织机构代码5776279750。联系电话15903814000。法定代表人祖立海。被告郭宗领，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告祖立英，女，成年人，汉族，住址同上。系郭宗领之妻。被告祖立海，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告安玉花与被告河南金珠置业有限公司、商丘市金珠投资有限公司、郭宗领、祖立英、祖立海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告安玉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安玉花撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年六月十日书记员 孙亚楠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执658号之一 申请执行人:黄贻海，男，1971年10月20日出生，住湖南省淑浦县。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区。 被执行人：慈溪市华安建筑工程有限公司，住所地：慈溪市周巷镇景苑路28号，组织机构代码:144696393。 法定代表人：苗森洪，该公司执行董事。 申请执行人黄贻海与被执行人慈溪市华安建筑工程有限公司（以下简称华安公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初10135号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日申请执行，本院于同日立案执行。华安公司给付黄贻海工程款125000元及自2019年9月5日起至实际清偿日止、以欠付工程款为基数、按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。被执行人承担案件受理费1400元、申请执行费1775元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人华安公司名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，上述车辆本院已查封，但未能扣押。被执行人华安公司在慈溪华权建筑设备租赁有限公司、慈溪华权建材有限公司、慈溪华权房地产开发有限公司中有股权，本院已予以冻结，因无会计账簿，本院暂不处置。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因被其他法院冻结在先或余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月23日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费1400元、申请执行费1775元 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 施珊杉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执129号之二申请执行人：湖北亚盛建材有限公司，住所地：团风县团风镇新车站右侧江北公路旁，统一社会信用代码：91421121096649655K。法定代表人：沈义桥，经理。被执行人：湖北煜祺水泥制品有限公司，住所地：黄冈市黄州区汽南路8号，统一社会信用代码：914211000606936468。法定代表人：陈璐，经理。被执行人：陈仁喜，男，1959年6月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人湖北亚盛建材有限公司与被执行人湖北煜祺水泥制品有限公司、陈仁喜合同纠纷一案，湖北亚盛建材有限公司依据已发生法律效力的（2018）鄂1102民初1638号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行偿还向申请执行人偿还货款956766.4元及利息（以956766.4元为本金，自2017年10月6日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及案件受理费6821元的义务。但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、不动产等信息，均未发现被执行人的财产；本院冻结了被执行人在金融机构的存款，并划拨了100945.31元。此款已发放给申请执行人。本院于2020年4月23日查封了被执行人陈仁喜名下的鄂Ａ×××××号北京现代牌、鄂Ａ×××××号江淮牌车辆各一台，武汉市公安局车辆管理所载明“逾期未检验”。因车辆未实际扣押，本案中无法处置；本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上予以公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，但不同意终本，理由是被执行人湖北煜祺水泥制品有限公司有资质还在做基建，同时于2020年6月23日向本院提交了查封申请书，申请查封被执行人湖北煜祺水泥制品有限公司所有的搅拌设备一套。本院于2020年6月28日已查封。但属生产设备，本案中不宜处置。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人虽不同意终结本案的本次执行程序，但在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十八日书记员 顿 韬
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0925民初1647号 原告：嵇仁文，男，1955年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。 被告：嵇仁庆，男，1964年9月26日生，汉族，居民，住建湖县芦沟镇东升村五组98号。 本院在审理原告嵇仁文与被告嵇仁庆土地承包经营权纠纷一案中，原告嵇仁文于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告嵇仁文提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嵇仁文撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告嵇仁文负担。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 丁兴虎 书 记 员 陈 希
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初1739号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：郭强，任公司总经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：李洪臣，男，1955年9月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812-1815室，统一社会信用代码91410100MA456YMW6E。负责人：郝威。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财产保险河南分公司”）与被告李洪臣、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华农财产保险郑州中心支公司”）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告平安财产保险河南分公司委托诉讼代理人范文帅到庭参加诉讼，被告李洪臣、华农财产保险郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告垫付的赔偿款共计14305元：其中有华农财险的交强险范围内赔偿原告2000元，李洪臣赔偿下余垫付款12305元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日16时许，被告李洪臣驾驶车牌号为豫AD35363小型客车与樊守森驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生事故。中牟县公安局交通巡逻警察大队认定“李洪臣负事故全部责任，樊守森无责”。樊守森驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车在原告处投有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期内。原告依约支付理赔款14305元。原告垫付后依法取得追偿权。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。李洪臣、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日16时30分，李洪臣驾驶车牌号为豫AD35363号小型客车，沿河南省郑州市中牟县雁鸣大道连霍高速下站口由北向南行驶至事故地点时，与同向樊守森驾驶车牌号为A51DN8的小型客车发生事故，造成两车不同程度损坏。中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第410122420190001997号道路交通事故认定书认定李洪臣负全部责任，樊守森无责任。豫Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、车损险等险种的综合商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告按保险合同约定已将豫Ａ×××××号车辆维修费用等共计14305元支付给被保险人。原告通过权利转让人樊守森签署机动车辆索赔权转让书而取得了代位求偿权。豫AD35363号车辆在华农财产保险郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2019年3月14日0:00起至2020年3月13日24:00止。现原告向二被告追偿豫Ａ×××××号车辆维修费用等共计14305元，未果，诉至本院。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李洪臣在涉案交通事故中负全部责任，其车辆在被告华农财产保险郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，原告依法赔偿后取得了向被告追偿的权利，故关于原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司垫付款2000元；二、被告李洪臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司垫付款12305元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.81元（已减半收取），由被告李洪臣、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年六月四日书记员 师慧婵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢387号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：安丘市鑫泽园食品有限公司，住所地安丘市凌河镇刘家庄子村南，统一社会信用代码：91370784688260192D。 法定代表人：王振涛，经理。 关于申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人安丘市鑫泽园食品有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人安丘市鑫泽园食品有限公司在16×××52账户内存款。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安丘市鑫泽园食品有限公司在中国工商银行16×××52账户内存款人民币8388.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李越凡
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初365号之一 原告：李红艳，女，1977年9月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。 被告：李占勇，男，1981年8月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 原告李红艳与被告李占勇承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李红艳于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红艳撤诉。 案件受理费4488元，减半收取计2244元，由原告李红艳负担。 审判员  高立新 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡少华 书记员高珊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2446号原告:胡卫，男，1978年9月20日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人:陈久根，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雪，江苏纵联律师事务所律师。被告:张凯，男，1973年9月7日出生，汉族，住海门市。原告胡卫与被告张凯侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告胡卫于2020年6月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡卫在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡卫撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡卫负担。审 判 员 张月淑二〇二〇年六月十日法官助理 周 蓉书 记 员 张 爽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1053号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行 被执行人：台州万邦置业有限公司、何金聪、项小芳 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人台州万邦置业有限公司等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1690号之一原告：何纪孔，男，汉族，1986年8月24日出生，户籍地：安徽省颍上县。确认送达地址：灵宝市清馨园2单元1号楼六楼北。被告：罗磊，男，汉族，1992年9月12日出生，户籍地：灵宝市。确认送达地址：灵宝市尹庄镇北区如意家园。原告何纪孔与被告罗磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，根据原告财产保全申请，依法作出（2020）豫1282民初1690民事裁定书，冻结被告罗磊名下银行存款38000元或查封同等价值的财产。2020年6月28日，原告何纪孔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告何纪孔撤诉处理。案件受理费750元，减半收取375元，保全费400元，共计775元，由原告负担。审判员  史惠霞二〇二〇年六月二十八日书记员  彭佩君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3445号 申请执行人王春华，男，1970年2月11日出生，住温岭市。 被执行人蔡云阳，男，1987年5月26日出生，住温岭市。 王春华与蔡云阳买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初859号判决书已经发生法律效力。权利人王春华于2020年05月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡云阳应支付申请执行人王春华人民币38000元及利息，并支付诉讼费375元、申请执行费470元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡云阳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蔡云阳居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执3393号之一执行裁定书查封被执行人蔡云阳所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人蔡云阳所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡云阳未报告财产情况，本院已对被执行人蔡云阳作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡云阳采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡云阳目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3445号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年六月二十四日 （） 代书记员  陈俊伊
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更478号 罪犯朱章林，男，1996年11月11日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年12月29日作出(2017)闽0302刑初188号刑事附带民事判决，认定被告人朱章林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，承担个人民事赔偿665201.42元。宣判后，被告人朱章林不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年6月25日作出(2018)闽03刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对朱章林的定罪量刑。判决发生法律效力后于2018年7月10日交付漳州监狱执行（刑期自2017年1月8日起至2024年1月7日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱章林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬3次。 另查明，该犯已缴纳民事赔偿2000元，月均消费296.44元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯朱章林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯财产刑履行未达应履行总额30%，检察机关建议从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱章林减去有期徒刑三个月（刑期自2017年1月8日起至2023年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年六月九日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执319号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：石金龙，男，1999年6月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：张鑫鹏，男，1992年12月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在移送执行石金龙、张鑫鹏罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初345号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人石金龙、张鑫鹏送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人石金龙、张鑫鹏送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将石金龙、张鑫鹏纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询石金龙、张鑫鹏的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；4、向公积金管理部门查询被执行人石金龙、张鑫鹏无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人石金龙、张鑫鹏无不动产登记情况。鉴于被执行人石金龙、张鑫鹏确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵 天
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1493号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。法定代表人：申炜，该行行长。被执行人：杨庆中，男，1991年6月30日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人杨庆中借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初6096号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款130041.61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，但因车辆下落不明，暂无法采取有效措施；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人杨庆忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年六月八日书记员 陈荣棠
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初909号 原告：郭志礼，男，1991年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：周艳辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律服务工作者。 被告：深圳市西维儿科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道油松社区中裕冠中小企业孵化产业园2栋3楼306号。 法定代表人：王剑波。 原告郭志礼与被告深圳市西维儿科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告郭志礼向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付拖欠的工资20000元；2、要求被告向原告支付经济补偿金3900元。事实与理由：原告于2018年8月1日到被告处从事组装、钳工工作，并签订了书面劳动合同，现被告共拖欠原告工资20000元，原告申请仲裁，但仲裁委不予受理，故诉至法院，请求依法判决。 被告深圳市西维儿科技有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，本案中原、被告签订的《员工劳动合同》并未约定劳动合同履行地，而被告深圳市西维儿科技有限公司作为用人单位其所在地为深圳市龙华区，故本案不属于本院管辖，本案应由广东省深圳市龙华区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市龙华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谭姣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张新华 书记员黄佳梦
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保234号 杜荣辉申请吴鸿雁财产保全一案，申请保全标的20万元，实际保全标的416.24元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执39号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：崔洪波，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵瑞红，女，1974年3月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：汪金山，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：梁秀文，女，1972年12月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：白淑华，女，1963年6月27日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人崔洪波、赵瑞红、汪金山、梁秀文、白淑华借款合同纠纷一案中，崔洪波、赵瑞红、汪金山、梁秀文、白淑华应给付欠款50000元及利息，受理费1150元，并承担申请执行费667元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执39号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十三日书记员  郑晓亮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执247号申请执行人宋学利，男，1962年11月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人陈岩，男，1977年10月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初799号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行宋学利与陈岩劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年6月10日决定对被执行人限制高消费。2、2020年3月2日、2020年6月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为8839元及迟延履行金，案件受理费25元、执行费50元，总计8914元及迟延履行金，尚未执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年六月十日书记员  张天如
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初60号原告：赵某某，男，汉族，1966年6月22日生，现住辽宁省阜新市太平区。委托代理人：孙瞻，系辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人：杨书义，系该中心主任。委托代理人：王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人：关久顺，系辽宁重阳律师事务所律师。原告赵某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1311号申请执行人：陈红丽，女，1979年5月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张家港市文凤皮具有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇中山村5组。法定代表人：王修龙，男，1984年8月16日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人陈红丽与被执行人张家港市文凤皮具有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案前字（2019）第891-914号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、确认双方劳动关系已经解除，张家港市文凤皮具有限公司于2020年1月15日前支付陈红丽2019年5月至7月期间拖欠的工资人民币7023元。二、张家港市文凤皮具有限公司支付完上述款项后，双方确认陈红丽在职期间所有待遇全部结清，今后就劳动关系产生的权利义务再无任何纠葛。因被执行人张家港市文凤皮具有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红丽向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，立案标的7023元。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院在关联案件中已查封的被执行人张家港市文凤皮具有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌小型汽车一辆及苏Ｅ×××××现代牌小型汽车一辆（查封期限自2020年5月27日起至2022年5月26日止，该两车未能实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月24日，因被执行人张家港市文凤皮具有限公司拒不向法院申报财产，本院依法决定对张家港市文凤皮具有限公司的法定代表人王修龙罚款5000元。5、2020年5月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张家港市文凤皮具有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年6月10日，本院至被执行人经营地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人张家港市文凤皮具有限公司的下落和有可供执行的财产。7、2020年6月17日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7023元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月十九日书记员  许哲喃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3561号马转萍：申请执行人马转萍与被执行人宁夏志汇云联酒店股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）195号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏志汇云联酒店股份有限公司已经履行了部分义务，申请执行人马转萍放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人马转萍与被执行人宁夏志汇云联酒店股份有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）195号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢72号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘宏伟,莱芜市双丰经贸有限公司,莱芜市宝诚经贸有限公司,刘守民,刘永玲,毕书德,刘敏,亓爽杰 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城商初字第1188号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永玲在工行山东省莱芜城北支行存款7473.05元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月九日 书记员  苏 彤
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2928号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：刘汉传。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人刘汉传金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）鲁1102民初1026号民事调解已发生法律效力。依据该民事调解，被执行人刘汉传应于2019年4月15日前一次性偿还申请执行人贷款本金751859.46元及利息；如被执行人未能按照上述第一项约定履行还款义务，申请执行人有权对被执行人设定抵押的位于日照市绿舟南路西辉煌国际海港城C区001幢01单元（01）901号房产【不动产登记证明号：鲁（2016）日照市不动产证明第0001966号】协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款按照抵押顺位优先受偿；案件受理费5660元、保全费4520元均由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人申请暂不处置； 4、在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人刘汉传所有的位于×××号房产[所有权证号鲁（2016）日照市不动产权第×××]一处。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2020]×××号司法询价报告书，评估价值为1423200元。后申请执行人以双方正在商谈和解为由向本院申请终结本次执行； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 6、本院于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年6月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示除上述房产外不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张栋三
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1454号原告：王某，女，汉族，1986年9月1日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘子豪，系河南陈州律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，1987年8月13日生，住扶沟县。原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘子豪到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生长子徐天一由原告抚养，抚养费被告一次性给付。3、婚后财产扶沟县万盛国际12号楼1单元805室归原告所有，价值20万元。4、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2008年原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生长子徐天一，婚前没有感情基础，婚后无共同语言。自结婚以来，二人为了生计，聚少离多，原、被告感情确已破裂。为此诉至法院，判如所请。被告徐某缺席，但提交答辩短信：坚决不同意离婚。审理查明：原告王某与被告徐某经人介绍相识，2009年11月1月在扶沟县民政局办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育婚生长子徐天一。徐天一现随徐某的父母亲在扶沟县××一起生活。结婚后，夫妻感情一般。庭审中原告王某未提供夫妻感情确已破裂的证据，被告徐某不同意离婚。以上事实有相关笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，离婚以夫妻感情彻底破裂为条件。原告王某与被告徐某经人介绍相识。婚后夫妻感情尚可，并生育子女。原告王某提出离婚，被告徐某不同意离婚。同时原告王某没有提供证据证明与被告徐某夫妻感情确已破裂，为维护家庭和谐稳定，原告王某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告徐某离婚。案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二〇年六月二十八日书记员  朱冠潇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2020号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，住所地天津市南开区红旗路博雅轩6号楼208号。主要负责人：刘进，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：何崇莹，女，1966年2月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被执行人何崇莹借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9154号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2020号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年六月十二日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3697号原告：李秋玲，女，汉族，1954年9月15日出生，住河南省虞城县。委托代理人王宁，河南浩君律师事务所。被告：祝红雨，男，汉族，1976年9月5日出生，住河南省虞城县。被告：天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，营业场所：河南省三门峡市蜻西路北侧水利水电技术开发公司，统一社会信用代码914112007616666320。负责人：刘强，该公司总经理。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秋玲撤回起诉。一审案件受理费减半收据计900元，由原告负担。审判员  申朝帅二〇二〇年六月二十二日书记员  张 茜
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初1402号原告：六盘水烨榕焦矿产有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县。法定代理人：何昌菊，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：安崇才，该公司员工。被告：张某，男，1980年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告六盘水烨榕焦矿产有限公司与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于同年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水烨榕焦矿产有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告六盘水烨榕焦矿产有限公司负担。审判员  何百川二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 辉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3953号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:莫书科,男,1956年3月9日出生，汉族,住河南省卢氏县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与莫书科金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5275号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
陕西省淳化县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0430执58号之一     申请执行人：王民强，男，1973年11月12日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王博，男，1982年3月15日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      本院受理申请执行人王民强与王博民间借贷纠纷一案中，淳化县人民法院于2019年6月13日作出的(2019)陕0430民初461号民事调解书已发生法律效力。被执行人王博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王民强于2020年3月17日向本院申请强制执行。   本案应由被执行人王博偿还3000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中，经网络执行查控系统查询，被执行人王博名下暂无可供执行房产、车产，本院已冻结其名下工资账户并对其采取限制消费令，经传统调查，被执行人王博名下暂无其他可供执行的财产，经与申请人约谈，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0430执58号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                审判长 王海军                              审判员 姚新兵                              审判员 刘芳                               二〇二〇年六月二十三日                                   书 记 员 王军
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2599号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：任成常，董事长。 委托代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，汉族,该单位工作人员。 被告：张某某，男，1968年1月17日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：于某甲，女，1965年11月10日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：于某乙，男，1971年5月25日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：孙某某，男，1957年2月10日出生，汉族，居民，住济南市。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告张某某、于某甲、于某乙、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用普通程序独任审理，公开开庭审理了本案。原告章丘农商行委托诉讼代理人赵忠庆到庭参加诉讼，被告张某某、于某甲、于某乙、孙某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某某偿还我行借款本金30万元，利息173724.78元，本息合计473724.78元（利息暂计算至2020年3月18日）；自2020年3月19日，以30万元为基数按月利率11.875‰（月利率7.91667‰加收50%）计算逾期利息至实际给付之日止。自2020年3月19日，以合同期内利息86766.7元为基数按月利率11.875‰计算逾期利息至实际给付之日止；2.担保人于某甲、于某乙、孙某某承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：张某某，2015年8月29日从我行办理借款30万元，于某甲签署“借款夫妻认同书”，并由于某乙、孙某某提供连带责任担保，该贷款于2018年8月28日到期。贷款到期后，经我行多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。 张某某、于某甲、于某乙、孙某某在法定期限内未作答辩。 章丘农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据其提交的证据及原告当庭陈述，认定如下事实： 2015年8月29日，章丘农商行（原章丘市农村信用合作联社）与借款人张某某签订《个人借款合同》，约定借款金额为30万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年8月29日至2018年8月28日止，借款月利率为7.91667‰。同时约定如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2015年8月29日，张某某配偶于某甲向章丘农商行出具借款夫妻认同书，于某甲认同张某某向章丘农商行借款，并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任。2015年8月29日，章丘农商行与于某乙、孙某某签订《保证合同》，由于某乙、孙某某为张某某借款提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年8月29日，章丘农商行向张某某发放借款30万元。借款借出后，本息至今未还。经章丘农商行多次催收，借款人未偿还，担保人亦未履行担保义务，故诉至法院，望判如所请。 另查明，章丘农商行在原单位章丘市农村信用合作联社基础上成立，章丘市农村信用合作联社已于2018年11月30日注销，其债权债务由章丘农商行承担。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据，以及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，章丘市农村信用合作联社已注销登记，相应的权利义务依法应由章丘农商行继受。章丘农商行与借款人张某某签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，章丘农商行在借款合同签订后，如约履行了发放贷款义务，借款到期后被告应当按合同约定偿还，故章丘农商行要求张某某偿还借款本息的诉讼请求，证据充分，依法予以支持。于某甲以借款夫妻认同书的形式书面认同该笔借款，应视为该笔借款的共同借款人，因此原告要求被告于某甲偿还借款及相应利息的诉请，证据充分，本院予以支持。章丘农商行以与于某乙、孙某某签订的《保证合同》为依据，要求保证人为借款人张某某的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。张某某、于某甲、于某乙、孙某某在法定答辩期限届满前对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、二百零四条、二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起10日内偿付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（相应利息及罚息按合同约定计算）。 二、被告于某乙、孙某某对第一项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8406，保全费3170元，由被告张某某、于某甲、于某乙、孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 剑 二〇二〇年六月二日 法官助理  赵 萌 书 记 员  郭文慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1661号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：李智，1965年8月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告李智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8387号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：米允雄。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告米允雄借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执513号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人夏肇美、季小杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初199号 原告:应信月，女，1964年8月31日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：柴雪君，女，1971年11月3日出生，汉族，住嵊泗县。 原告应信月与被告柴雪君民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应信月以原、被告双方已案外达成还款协议为由，向本院提出撤诉的申请，是当事人依法处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告应信月撤诉。 案件受理费1700元,减半收取计850元,由原告应信月负担。 审 判 员 牛艳红 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王琼迪
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执88号 申请执行人：海州区九都泵阀商行,住阜新市海州区兴盛街菁华新人类2-128号。 被执行人：辽宁远东铜业有限公司，社会统一信用代码91210921781607795R，住所地阜新县建新路西段北侧。 法定代表人：齐树民,居民身份证号码：2301071962××××××××,。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行海州区九都泵阀商行与辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月二十四日 () 书记员
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执38号 山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司： 本院在执行山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司与冯丽芳、王军、邓永红分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计120000元（法院已扣划4951.37元）。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成和解协议，双方约定以120000元了结此案，被执行人于2020年6月9日支付甲方20000元，剩余款项每月按照4000元-6000元支付给申请执行人，直至被执行人拆迁补偿款到位后一次性支付，6个月后如被执行人拆迁补偿款不能到位，双方当事人自行协商，如协商不成，申请执行人可恢复案件的执行。至此本院执行的（2020）晋08执38号分期付款买卖合同纠纷一案已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1740号   申请执行人：陕西某某包装印务有限公司 。住所地：陕西省西安市鄠邑区。   法定代表人：高平，系该公司董事长。   委托人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市阎良区某某纸箱厂。住所地：西安市阎良区内。   经营冯小卫，者：，系该厂负责人。   本院在执行陕西某某包装印务有限公司与西安市阎良区某某纸箱厂承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初2493号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项15148元及利息，并承担本案诉讼费180元、执行费130元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员白纯    二Ｏ二Ｏ年六月二十八日   书记员严媛婷
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初710号 原告：骆爱钗，女，1971年4月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：杨岳平，浙江浩平律师事务所律师。 被告：梁春波，男，1993年2月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。 第三人：梁勇，男，1969年6月1日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告骆爱钗诉被告梁春波、第三人梁勇合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告骆爱钗及其委托诉讼代理人杨岳平到庭参加诉讼，被告梁春波、第三人梁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆爱钗诉称：原告与被告及第三人系朋友关系，第三人梁勇系被告梁春波父亲。2017年下半年至2018年9月期间，第三人因资金周转需要向原告借款70000元。2018年10月1日，第三人向原告出具欠条，对上述70000元借款进行确认，并承诺在2018年10月底前归还20000元，2018年年底前一次性付清，到期后第三人仅归还10000元，余款60000元未归还。2019年2月27日，被告向原告借款7000元，并与原告签订《协议》一份，该协议对第三人及被告向原告借款事实及金额进行了确认，并承诺在保单理赔后一次性付清。据原告了解，2019年5月27日在中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司进行了理赔，并获得理赔款。现原告认为，第三人的债务经原告同意已经转移给被告，并且上述《协议》约定的还款条件已经成就，被告应当按《协议》归还借款，遂向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款67000元及逾期付款利息（逾期付款利息从起诉之日起按年利率5%计算至款还清日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告梁春波、第三人梁勇未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的1.《欠条》，待证第三人梁勇欠原告70000元款项并约定还款期限的事实；2.《协议》，待证被告承认共欠原告67000元并承诺在保单理赔后一次性还清的事实；3.47000元转账凭证及10000元收款凭证，待证原告通过微信转账给被告或第三人部分借款47000元及第三人梁勇归还借款10000元的事实。本院在立案后，已将上述三组证据及起诉状副本分别向被告、第三人进行送达，被告与第三人在收取后未向本院提出书面异议，也未到庭答辩、质证，视为其二人对上述原告提供的证据无异议，对原告提供的证据，本院予以采纳。 被告梁春波、第三人梁勇未向本院提供证据，也未到庭质证进行。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:第三人梁勇系被告梁春波父亲。2017年下半年至2018年9月期间，第三人梁勇因缴纳保险费、资金周转等需要向原告借款70000元，原告陆续通过微信、支付宝及现金方式向第三人交付借款，第三人梁勇于2018年10月1日向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠骆爱钗欠人民币7万元（柒万元）准备2018年10月还2万元，年前一次还清”。欠条出具后，第三人仅归还借款10000元，剩余60000元借款未归还。2019年2月27日，被告梁春波向原告借款7000元，并向原告出具《协议》，载明“本人梁春波的父亲保费由骆爱钗垫付，总共欠骆爱钗陆万柒仟元整67000元保单赔下来首先还骆爱钗，一次性还清”。2019年5月，第三人梁勇从中国太平洋财产保险股份有限公司领取了乐享百万医疗保险疾病住院医疗保险金7900.56元。现原告认为被告未按《协议》约定在领取理赔款后偿还借款，遂向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，第三人梁勇和被告梁春波系父子关系，第三人梁勇因缴纳保险费、资金周转等所需向原告骆爱钗借款70000元后归还了借款10000元，尚欠原告60000元，被告梁春波因资金周转等所需向原告骆爱钗借款7000元，嗣后，被告对其父亲的借款一并向原告出具协议言明“本人梁春波的父亲保费由骆爱钗垫付，总共欠骆爱钗陆万柒仟元整67000元保单赔下来首先还骆爱钗，一次性还清”，该协议表明被告自愿承担其父亲即第三人梁勇向原告所欠借款及自己所借款的付款责任，现原告亦同意第三人梁勇将所欠的债务移转给被告，且第三人梁勇从中国太平洋财产保险股份已领取有疾病住院医疗保险金，按《协议》约定保单理赔后一次性归还原告67000元的付款条件已经成就，故对原告要求被告按协议约定归还67000元款项的诉讼请求，本院予以支持；因被告未按《协议》约定在领取保单理赔款后及时归还原告款项，故对原告要求被告自起诉之日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但原、被告双方未约定利息及逾期付款利息损失的计算方式，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付为宜。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁春波在本判决生效之日起十日内归还原告骆爱钗67000元款项并支付逾期付款的利息损失（逾期付款利息损失从2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款付清日止）。 二、驳回原告骆爱钗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费735元，由被告梁春波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴忆玲 二〇二〇年六月二十九日 法官助理赵迪 书记员叶童