wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢277号申请执行人崔爱华，女，汉族，1962年4月11日生，住所地胶州市。被执行人隋荣，女，汉族，1954年8月22日生，住所地济南市。被执行人济南中轩投资有限公司，住所地济南市市中区十六里河镇书苑山庄2号楼2-901室。组织机构代码55370873-8。法定代表人：陈勇，董事长职务。申请执行人崔爱华与被执行人隋荣、济南中轩投资有限公司借款合同纠纷一案，（2018）鲁0281民初2533号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年3月28日向我院申请执行，执行案号（2018）鲁0281执1523号，执行标的12464167元。在执行过程中，因被执行人暂无履行法律义务的能力，本院于2018年10月5日对本案终结本次执行程序。2019年12月12日本院划拨被执行人济南中轩投资有限公司对第三人山东省济南市地下工程开发公司的装修补偿款13744031元（包含执行费79864元），2020年1月8日被执行人济南中轩投资有限公司对（2018）鲁0281执1523号划拨裁定书提起执行异议，案号（2020）鲁0281执异1号。2020年1月8日申请执行人崔爱华提供足额担保申请继续执行并发还案款，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第10条的规定查封担保后发还案款13664167元，2020年4月24日青岛中级人民法院（2020）鲁02执复28号裁定驳回复议申请人济南中轩投资有限公司的复议申请，维持胶州市人民法院（2020）鲁0281执异1号执行裁定。本院依申请执行人申请解除对担保账号担保金的查封，并恢复对（2018）鲁0281民初2533号民事调解书的执行，执行案号（2020）鲁0281执恢277号。因申请执行人放弃剩余案款的执行，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢277号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执908号韩丽、韩亮、赵明：韩丽与韩亮、赵明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计669.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位669.56元。至此，韩丽向本院申请执行的（2018）吉0113民初5747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年六月二十八日书记员  冯东东
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终830号 上诉人（原审原告）陈庆华，男，1957年2月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人刘秋文、王彬，本溪市溪湖区溪鹏法律服务 所法律工作者。 上诉人（原审被告）本溪市运输机械配件厂，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人刘维明，该厂厂长。 委托诉讼代理人李静，辽宁致远律师事务所律师。 上诉人陈庆华因合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1499号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人陈庆华预交的二审案件受理费二千九百一十九元予以退回。上诉人本溪市运输机械配件厂预交的二审案件受理费二千九百一十九元予以退回。 审判长 朱 飞 审判员 潘秀菊 审判员 高广明 二〇二〇年六月一日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初729号原告：潘昌艮，男，1958年3月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：胡从国，男，1959年5月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告潘昌艮与被告胡从国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。原告潘昌良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付收购原告稻谷欠款20000元；2.判决被告支付原告上述欠款逾期利息1200元整（按照年利率6%，从2019年2月28日算至2020年2月28日，以后顺延至结清欠款之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告潘昌艮与被告胡从国买卖合同纠纷一案，因原告没有提供被告的公民身份信息或户籍信息，亦不能提供被告详细住址，其提供的被信息不准确，导致本院无法向被告送达相关法律文书。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告潘昌艮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年六月二十二日书记员  胡凯澜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申358号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保22号 申请人王文彦，男，汉族，1949年10月12日生，住河北省石家庄市高邑县。 委托代理人王恩佳，河北世纪联合律师事务所律师。 被申请人梁策，男，汉族，1995年7月30日生，住河北省石家庄市裕华区。 申请人王文彦于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁策名下坐落于河北省石家庄市裕华区（以借款金额及利息100万元为限）。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人梁策名下坐落于河北省石家庄市裕华区。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年六月十八日 书记员 吕梦璠
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初837号 原告：韦凯林，男，1990年8月10日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：杜旭涛，河北图是律师事务所律师。 被告：毛波，男，1973年1月3日生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔县。 原告韦凯林与被告毛波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，缺席公开开庭进行了审理。原告韦凯林委托诉讼代理人杜旭涛到庭参加诉讼、被告毛波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦凯林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告于2018年8月14日签订的租赁合同；2.请求依法判令被告给付原告截止至2019年5月26日的租金84144元；3.请求依法判令被告给付原告丢失赔偿费8200元；4.请求依法判令被告给付原告违约金2万元；5.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月14日，原告与被告毛波签订一份电动吊篮租赁合同，被告租用原告的电动吊篮用于吉林省白城市中级人民法院办公楼项目。该合同约定了租金单价、付款期限、丢失及损坏维修赔偿标准、违约责任等条款。截止至2019年5月26日产生租金122144元，被告已给付38000元，尚欠租赁费84144元。被告返还的租赁物丢失了部分配件，依照合同约定被告应赔偿原告8200元。被告未支付租金的行为违反合同第三条第二项之约定，按照合同的约定计算违约金数额过高，原告仅主张违约金2万元。原告多次索要未果，为维护合法权益故诉至本院。 毛波在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未提交相关证据。 原告为证实自己的主张，依法向本院提交了如下证据： 1、《电动吊篮租赁合同》1份，拟证实原、被告之间存在租赁合同关系； 2、ZLP630型吊篮提货单1张、退货单2张，拟证实被告租用原告吊篮38台，截止至2019年5月26日共产生租金122144元，被告已支付押金38000元，扣除押金尚欠原告84144元，现吊篮已全部退清； 3、租金结算表1张，拟证实被告欠原告租金的数额； 4、明细单1张，被告退还吊篮时丢失电缆5根、钢丝绳100米的6根，依据合同约定的赔偿价格，电缆线800元/根，钢丝绳700元/根，被告应赔偿原告8200元。 本院对原告提交的证据综合认定如下：1、对于原告提交的原、被告签订的《电动吊篮租赁合同》，该合同第四页尾部乙方（承租方）盖章一栏有被告毛波签字，甲方（出租方）盖章一栏有原告韦凯林签字，对于该份租赁合同，本院予以采纳，对于原、被告之间存在租赁合同关系的事实，本院予以认定；2.对于原告提交的1张提货单、2张退货单、该组证据中提货单出租人处有原告韦凯林签字，承租人处有被告毛波签字，退货单中出租人处有原告韦凯林签字，本院予以采纳，对于被告毛波租用原告韦凯林吊篮并退回的事实，本院予以认定；3、对于原告提交的租金计算单，该表格为原告方自行制作，无承租方签字确认，本院不予采纳，对于原告主张的租金，应结合合同约定租金单价及被告实际租用台数、天数进行计算；4、对于原告提交的明细单，该表格承租代理人处有被告毛波签字，出租代理人处有原告韦凯林签字，本院予以采纳。 依据经审查认定的证据及原告当庭陈述查明如下事实：2018年8月14日，原、被告签订《电动吊篮租赁合同》一份，该合同约定被告租用原告的吊篮38台，用于其吉林省白城市中级人民法院办公楼项目工地施工，合同另约定每台吊篮每天的租金为22元。该合同另约定了租金单价及费用支付、吊篮设备的管理、承租方、出租方责任及义务等条款。合同签订后，被告于2018年8月18日通过微信转账向原告支付吊篮押金38000元及装车费760元。依据原告提交提货单、退货单显示，被告于2018年8月14日租用原告吊篮38台，于2018年10月10日退回7台，该部分吊篮产生租金8778元（7台×57天×22元/台/天）；2019年5月26日退回31台，该部分吊篮扣除2018年11月15日至2019年3月15日冬季报停期后产生租金113212元（31台×166天×22元/台/天），上述租金共计121990元。依据提货单、退货单显示被告退回的吊篮中缺少部分配件，其中100米钢丝绳、120米钢丝绳共提货152根，退回146根，原告称退货单记载不明，故主张未退的6根钢丝绳按100米的标准计算赔偿款，依照吊篮配件明细单记载100米钢丝绳每根600元，故丢失钢丝绳价值3600元；被告另少退电缆线10根，现原告主张5根赔偿费，依照吊篮配件明细单记载电缆线每根800元，故丢失电缆线价值4000元，上述丢失配件共价值7600元。配电箱、提升机等其他少退配件，原告未主张赔偿费，本院不予审查。双方签订的合同第三条第二款约定：“租金每月结算一次，每月14号为租金结算日。乙方必须如期交纳租赁费用不得以任何理由拖欠租金，否则，甲方有权停机，停机期间租金照收，每拖欠一日乙方应向甲方支付产生租金总额的5%违约金。”该条款约定了承租方延付租金的违约责任，现原告主张违约金2万元。 本院认为，原告与被告于2018年8月14日签订《电动吊篮租赁合同》一份，双方应按租赁合同的约定履行相关义务。被告租用原告吊篮共计产生租金121990元，根据本案实际情况被告已支付的押金38000元应折抵租金，尚欠原告租金83990元，被告应当依法履行给付义务。原告主张被告应向其支付租金84144元，差额部分无依据，本院不予支持。被告少退租赁物钢丝绳、电缆线等价值7600元，原告主张被告应向其支付该部分配件赔偿费，本院予以支持。原告主张该部分配件赔偿费为8200元，差额部分无依据，本院不予支持。双方签订的租赁合同第三条第二款约定了承租方延付租金的违约责任，因原告未提交每月向被告主张租金的证据，故原告主张被告支付违约金2万元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告韦凯林与被告毛波签订的《电动吊篮租赁合同》； 二、被告毛波于本判决生效后十日内向原告韦凯林支付租金83990元、丢失配件赔偿费7600元； 三、驳回原告韦凯林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，由原告韦凯林负担235元，被告毛波负担1038元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李保永 二〇二〇年六月十六日 书记员  张建飞
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初537号 原告：胡选德，女，1964年10月25日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起反诉或者上诉，代领案款等事项。 被告：喻明清，男，1965年9月8日出生，汉族，住沅江市（现羁押津市监狱二监区）。 本院在审理原告胡选德与被告喻明清民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡选德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡选德撤回起诉。 本案案件受理费712元，由原告胡选德承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1504号 许为浩： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许为浩追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10015号第一项，于二〇二〇年六月二十九号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执34号 申请执行人：吴富建，男，1962年6月29日出生，侗族，小学文化，个体工商户，住所广西三江侗族自治县，现住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：蒙清平，女，1958年8月26日出生，壮族，住所贵州省凯里市，现住贵州省从江县。系原告公司职工。 被执行人：王举，男，1986年11月17日出生，苗族，住所贵州省石仟县。 本院在执行吴富建与王举车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人吴富建于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付到期车辆租金59066元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴富建于2020年6月23日以需进一步核实被执行人的财产线索为由，向本院提出书面撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）黔2633执34号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理付相丽 书记员左行黔
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执552号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢，组织机构代码:589024792。 法定代表人周松鹤。 被执行人叶建平，男，1981年9月25日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人叶建平信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初338号民事判决书申请执行，本院于2020年05月25日立案，同日日向被执行人叶建平发出执行通知书，责令被执行人叶建平履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人40478.76元并支付相应利息，诉讼费948元、执行费507.18元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月18日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执552号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  林炜平 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  雷庭婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1461号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：白京鹭，女，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告白京鹭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告株洲大华物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月十七日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1902号原告：杜忠阳，男，汉族，1986年9月27日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇海上桥村上柏沟31号附3号。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水路85号雅宝东方国际3号楼12层。统一社会信用代码：914101005479239538C。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区金水路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安，总经理。委托诉讼代理人：杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。原告杜忠阳与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜忠阳委托诉讼代理人王双甫，被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人杨笑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜忠阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失费8920元、评估费440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ａ×××××号牌车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金额为61092元，不计免赔，保险期间为2019年11月3日至2020年11月3日。2020年5月5日，原告驾驶豫Ａ×××××号牌车辆沿巩义市白云山路由北向南行驶至健康路交叉口直行时，与沿健康路由西向东直行的王佳笛驾驶的豫Ａ×××××号牌车辆发生碰撞，致使两车受损，王佳笛受伤，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，原告承担事故的全部责任，王佳笛无责任。事故发生后，豫Ａ×××××号牌车辆经郑州天成价格事务有限公司评估，车辆损失为8920元，鉴定费440元。被告应予以理赔。紫金财产保险股份有限公司河南分公司辩称，被告同意在保险限额内对原告损失予以赔偿，但保险条款约定有第一受益人。被告申请对原告车辆损失重新鉴定，原告也应提供行驶证、驾驶证。鉴定费、诉讼费被告不予承担。本院经审理认定如下事实：2020年5月5日，原告驾驶豫Ａ×××××号牌车辆沿巩义市白云山路由北向南行驶至健康路交叉口直行时，与沿健康路由西向东直行的王佳笛驾驶的豫Ａ×××××号牌车辆发生碰撞，致使两车受损，王佳笛受伤，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，原告承担事故的全部责任，王佳笛无责任。事故发生后，豫Ａ×××××号牌车辆经巩义市人民法院道交平台委托郑州天成价格事务有限公司对车辆损失进行评估，该公司出具的估价鉴定结论书确定该车损失总值为8920元，原告支付评估费440元。原告所有的豫Ａ×××××号牌车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金额为61092元，不计免赔，保险期间为2019年11月3日至2020年11月3日。本院认为，原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失险、不计免赔，在该车发生交通事故，造成车辆损失的情况下，被告应支付相应保险金。原告车辆损失费、评估费共计9360元。不超过投保限额，应按该数额进行赔偿。被告要求对车辆损失重新鉴定，涉案的估价鉴定结论书是巩义市人民法院道交平台委托郑州天成价格事务有限公司作出的，该公司拥有国家规定的鉴定资质，且被告没有提供该结论依据明显不足的证据。由此，对被告请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判决如下：紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内给付原告杜忠阳9360元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二〇年六月四日书记员  高 雅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1925号 申请执行人王娴，女，1997年10月25日出生，汉族，住甘肃省华亭县。 被执行人黄驰栋，男，1998年12月2日出生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住浙江省义乌市。 申请执行人王娴与被执行人黄驰栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16453号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王娴向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人黄驰栋归还申请执行人王娴借款124720元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人黄驰栋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄驰栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄驰栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄驰栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄驰栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄驰栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄驰栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄驰栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1925号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王娴。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1329号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，职位。 委托代理人：田亚军，系该公司客户经理。代理权限：一般代理。 被告：翟亚豪，男，1990年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：尚莲莲，女，1987年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告翟亚豪、尚莲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟亚豪归还原告贷款99050元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之止；2.判令被告尚莲莲对上述贷款本金99050元及相应利息、罚息承担清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实和理由：2012年6月14日，被告翟亚豪与我行签订了晋州市农信循借字2012第12512012680280号《农户最高额保证借款合同》约定借款金额10万元，借款期限2012年6月14日至2013年6月13日，月息9.84‰，按月结息，到期还本付息。同日被告尚莲莲偢担保人与我行签订了农信循借2012第201412512014183075号《农户最高额保证借款合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另翟亚豪与我行答订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2012年6月14日，我行依约放款至被告翟亚豪账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，原告无法提供的被告翟亚豪、尚莲莲的联系方式，且未提供二被告居住地址，视为被告不明确，因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年六月十八日 书记员  师亚倩
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1301号 刘面坚、陈金龙： 关于申请执行人刘面坚与被执行人陈金龙建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1323民初1418号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陈金龙应向申请执行人刘面坚赔偿损失102144.43元；被执行人陈金龙应向申请执行人刘面坚支付工程款42500元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月1日起计至2018年5月31日止。）本诉案件受理费4178元，由申请执行人刘面坚负担1253元，被执行人陈金龙负担2925元。反诉案件受理费824元，由申请执行人刘面坚负担540元，被执行人陈金龙负担284元，鉴定费27000元，由申请执行人刘面坚负担8100元，由被执行人陈金龙负担18900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，被执行人陈金龙一次性支付申请执行人刘面坚65000元，申请人自愿放弃其余的工程款、利息和迟延履行债务利息的追偿,案件执行费由被执行人承担，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执729号之一 被执行人：张驰，男，1994年7月2日出生，汉族，住宁波市杭州湾新区。 本院执行的被执行人张驰诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0282刑初1734号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为被执行人张驰退赔被害人郑宁20×××××元、退赔被害人戎巧萍90000元、退赔被害人金盟盟22000元，并交纳罚金30000元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人张驰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张驰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张驰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张驰的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人张驰名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。（2）被执行人张驰的相关银行账户，本案中予以了冻结，余额予以划拨。执行中，本院对被执行人张驰的银行存款账户余额进行了划拨。截至2020年6月24日，退赔被害人郑宁2568元、退赔被害人戎巧萍1155元、退赔被害人金盟盟283.29元，余款尚未退赔。被执行人还应交纳罚金30000元。本院暂未发现被执行人张驰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张驰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张驰作出处罚决定。同时已对被执行人张驰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话告知了被害人郑宁、戎巧萍、金盟盟。 综上，被执行人张驰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执729号案本次执行程序。 被害人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 徐新杰
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1290号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所地：浦北县三合镇三合路79号。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，支行行长。 被告：梁惠申，男，1976年11月6日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被告梁惠申金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费283.52元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黎小青
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保132号申请人：张某某，女，1929年6月29日出生，汉族。被申请人：陈某某，女，1995年12月26日出生，汉族。申请人张某某因与被申请人陈某某健康权纠纷一案，于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某的银行存款25000元。经审查，本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某的银行存款25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月二十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保79号之一 申请保全人本溪市南芬区人民法院,住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人金上杰，该院院长。 委托诉讼代理人杨春玖，该院专职审判委员会委员。 被保全人李姣，女，1973年4月24日生，汉族，本溪济隆矿业（集团）有限责任公司财务负责人，住本溪满族自治县。 本院在审理本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉〔2019〕119号起诉书指控被保全人李姣犯黑社会性质组织罪中，因案件需要对被保全人判处财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李姣人民币三百万元。期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓帆 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1137号 原告：张彦龙，男，1979年10月23日出生，汉族，住涉县。 被告：申于亮，男，1987年9月24日出生，汉族，住涉县。 被告：申晓梅，女，1987年5月25日出生，汉族，住涉县。 原告张彦龙与被告申于亮、申晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张彦龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张彦龙撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊程毓
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执802号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，系该公司董事长。 委托代理人叶振华，系该公司职工。 被执行人林小勇，男，汉族，1971年3月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司，统一社会信用代码:91331121673896796H，住所地浙江省青田县鹤城街道华庭街11号。 法定代表人林小勇。 浙**田农村商业银行股份有限公司与林小勇、丽水市金桥融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4286号判决书已发生法律效力。因林小勇、丽水市金桥融资性担保有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年4月1日立案执行，执行标的933856.29元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人林小勇、丽水市金桥融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人林小勇、丽水市金桥融资性担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林小勇、丽水市金桥融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司早已停业，目前无财产可供执行。被执行人林小勇在丽水市金桥融资性担保有限公司持有的25%股权，在青田山河石雕有限公司持有的82%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人林小勇拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人林小勇、丽水市金桥融资性担保有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年六月三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1485号 关于申请执行人吴美英与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3760号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：李维德，男，1962年7月24日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告李维德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执139号马飞、江苏首义置业有限公司：申请执行人马飞与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初8199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初120号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人金旭炯，男，1986年3月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，居民，家住诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人吴群恺，浙江海泰律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人金旭炯犯诈骗罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用普通程序审理。由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月5日裁定中止审理，中止审理的情形消失后，本院于2020年5月27日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人金旭炯及其辩护人吴群恺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年12月10日，王某1因资金紧张，通过他人介绍，以其女儿马某名下的浙Ｇ×××××号保时捷帕纳美拉轿车抵押向被告人金旭炯借款人民币350000元（以下均指人民币），被告人金旭炯隐瞒其本人无借款能力的事实，以先开走车辆再交付款项的方式骗得该车，后未经王某1同意，当天即将该车以370000元的价格抵押给聂某，被告人金旭炯预扣利息后将其中的332500元转账给王某1。2015年1月左右，被告人金旭炯在王某1不知情的情况下，告知聂某不会赎车，聂某遂将该车转押给他人。2015年2、3月间，王某1联系被告人金旭炯还钱并拿回该车，被告人金旭炯隐瞒车辆被其非法转押的事实，谎称要先还钱再还车。经查，王某1分别于2015年1月28日归还8750元，于2月3日归还150000元，于3月13日归还6000元，于3月19日归还200000元，共计归还本息364750元。被告人金旭炯在收到王某1归还的款项后，即关机逃避，并将款项予以挥霍。后王某1无奈又以255000元的价格从聂某处赎回该车。被告人金旭炯从中非法获利共计402250元。经鉴定，浙Ｇ×××××号保时捷帕纳美拉轿车价值835000元。 2014年12月28日，冯某因发工资资金紧张，以浙Ｇ×××××号奥迪Ａ6轿车抵押向被告人金旭炯借款120000元，被告人金旭炯隐瞒其本人无借款能力的事实，让其朋友出资，冯某签订了借款金额为122400元的借款合同，实际收到款项120000元，约定借期一个月。之后，被告人金旭炯向聂某谎称借款日期即为还款日期，未经冯某同意，将该车以180000元的价格抵押给聂某，后又告诉聂某该车已“死当”，聂某遂将该车抵押给他人。2015年1月底，冯某联系被告人金旭炯还钱拿车，被告人金旭炯隐瞒真相并多次虚构事由拖延，后关机逃避。2016年1月，冯某以155000元的价格赎回该车。被告人金旭炯等人从中非法获利60000元。经鉴定，浙Ｇ×××××号奥迪轿车价值305000元。 案发后，被告人金旭炯主动向公安机关投案，归案后如实供述了上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人金旭炯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、冯某的陈述、证人马某、厉某、王某2、蒋某、王某3、史某、聂某、金某、梁某、李某的证言、公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书及银行交易明细、接受证据清单及交易明细、汇款凭证复印件、借条、协议书、身份证复印件、行驶证复印件、汽车质押借款合同、车辆转押协议、借据、车辆购买协议、调解协议、东阳市价格认证中心价格认定结论书、公安民警对被告人金旭炯到案时所作的笔录、出具的情况说明、归案经过及被告人金旭炯的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金旭炯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人金旭炯为非法占有他人财物，在自身无出借资金能力的情况下，仍以抵押借款为名骗取他人车辆，之后又擅自将车辆非法转押给他人，谎称车辆已死当，在车主向其索要车辆的情况下拒不归还，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人金旭炯能主动向公安机关投案，归案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人吴群恺据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金旭炯犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2028年9月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人金旭炯的非法所得，发还相关人员。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年六月二十日 代书 记员  龚安妮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执537号 申请执行人：四川蓉材汇建材有限公司，住四川省成都市天府新区华阳街道长江东二段街56号1栋1层1室。 法定代表人：陈小平，总经理。 被执行人：成都天空家居空间装饰工程有限公司，住成都天府新区天府四街66号2栋11层5号。 法定代表人：王乐。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）0193民初6252号民事判决书，于2020年01月20日立案执行四川蓉材汇建材有限公司与成都天空家居空间装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行标的10334元，申请执行费55元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执37号之二 被执行人：冯某某，男，汉族，山西省隰县龙泉镇居民。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯某某在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 田 虎 二〇二〇年六月十日 书记员 贾鹏辉
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执338号申请执行人:长春市建设监理公司，住所地吉林省长春市绿园区和平大街绿园小区3-19栋209室。法定代表人：赵建峰，执行董事。被执行人：吉林春宇房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市西安大路2480号蓝天大厦0505室。法定代表人：王彦斌，执行董事。申请执行人长春市建设监理公司与被执行人吉林春宇房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案,长春市仲裁委员会于2020年5月8日作出的长仲裁字[2019]第0847号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月9日立案执行。执行中，申请执行人于2020年6月11日向本院提出书面申请，以被执行人在立案前已将1842428元监理费打入申请执行人账户为由,要求撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项之规定，裁定如下：终结长春市仲裁委员会于2020年5月8日作出的长仲裁字[2019]第0847号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  范 智审 判 员  魏博清代理审判员  李德龙二〇二〇年六月十六日书 记 员  吴 昊
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8775号 厦门润美达信息技术有限公司： 申请执行人申请执行人江彬浪与被执行人厦门润美达信息技术有限公司劳动争议一案，执行依据为厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳仲案[2019]3271号裁决书。经本院立案执行，被执行人自行缴纳执行款4500元，执行费50元。至此，（2020）闽0203执8775号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢224号申请执行人:王洋。被执行人:天津汇贾科技发展有限公司。法定代表人：韩秀红。本院在执行申请执行人王洋与被执行人天津汇贾科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据津武劳人仲裁字（2019）第388号仲裁调解书，执行案号（2019）津0114执3823号，现双方已经私下解决完毕，申请执行人撤销执行申请，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项，裁定如下：终结津武劳人仲裁字（2019）第388号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年六月八日书记员 王爱军
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3890号原告：靳海军，男，1974年4月3日出生，汉族，住天津市蓟州区渔阳镇南四眼井县。原告：宗国静，女，1974年8月2日出生，汉族，住天津市蓟州区渔阳镇南四眼井县。以上二原告委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：天津明玉城房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇翠湖东路东侧1号楼3号商厦。法定代表人：马志强，总经理。原告靳海军、宗国静与被告天津明玉城房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告靳海军、宗国静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳海军、宗国静撤回起诉处理。审判员  周小琳二〇二〇年六月二十四日书记员  么义超
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1240号 原告：蒙城县金鹏物流有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县广运物流园1#2#111铺。 法定代表人:张银三,公司经理。 委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：徐永松,男,1987年9月9日出生,汉族,住上海市松江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。 负责人：徐峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晟褀，上海市中天阳律师事务所律师。 原告蒙城县金鹏物流有限公司与被告徐永松等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告蒙城县金鹏物流有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙城县金鹏物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郑瑞斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苗 苗
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终715号 上诉人（原审原告）：李兴金，男，1974年11月27日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 委托诉讼代理人:翁溢帆、范玉春，福建力涵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：倪文斌，男，1977年10月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人:郑贵天，福建金磊律师事务所律师。 上诉人李兴金因与被上诉人倪文斌合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初7619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清及遗漏当事人，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初7619号民事判决； 二、本案发回福建省龙岩市新罗区人民法院重审。 上诉人李兴金预交的二审案件受理费2478元予以退回。 审判长 吕 敏 审判员 谢 勇 审判员 陈聪聪 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈倩 书记员韦婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1252号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏民校，男，1963年2月19日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托代理人：王目目，女，1961年2月12日出生，汉族，住陕西省兴平市，系魏民校之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴平市盛丰装卸运输有限公司。住所地：陕西省咸阳市兴平市。 法定代表人：张志英，该公司总经理。 委托代理人：陈宝明，男，陕西秦港律师事务所律师。 委托代理人：张诗唯，女，陕西秦港律师事务所律师。 再审申请人魏民校因与被申请人兴平市盛丰装卸运输有限公司（以下简称盛丰公司）侵权责任纠纷再审申请一案，不服咸阳市中级人民法院(2019)陕04民终1631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏民校申请再审称，1.申请人在2014年4月工作中受伤，经盛丰公司担保向台玻咸阳玻璃有限公司（以下简称台玻公司）借款320000元，申请人认定工伤后，理赔医药费280000元，一次性残疾补助金50000元，伙食补助费4670元，共计33万多元。台玻公司通过诉讼要回全部借款，将申请人的一次性残疾补助金50000元抵扣借款后给付14738.26元，还有39931.74元未支付给申请人。申请人认为一次性伤残补助金属于人身专属部分，被申请人利用掌握理赔的所有款项将借款归还给出借人台玻公司，申请人对还款并无异议，但不能说明放弃了残疾补助金，被申请人应在还款后将申请人垫付的残疾补助金归还给申请人，一、二审法院以协商一致为由作出判决，不符合事实和法律。2.根据工伤保险条例，工伤医疗保险不足以支付医药费的，应当由雇佣单位支付，据此申请人认为，工伤医药费报销金额为280068.26元，由盛丰公司担保因医药费一事向台玻公司借款320000元，为此工伤医药费不足的部分39931.74元应当由盛丰公司承担，而不应从申请人魏民校的一次性残疾补助金50000元和伙食补助费4670元中扣除。综上，申请再审请求：1.请求撤销一、二审判决。2.盛丰公司应向申请人支付一次性伤残补助金50000元及伙食费4670元，扣除已支付14738.26元，应支付39931.74元。 被申请人辩称，1.申请人魏民校申请再审称被申请人侵权没有事实依据。魏民校申请再审的50000元一次性伤残补助金在2018年4月13日经兴平市人民法院调解用来归还魏民校在台玻公司的借款，剩余14738.26元已退还魏民校，盛丰公司不欠魏民校钱款。2.魏民校明知一次性伤残补助金50000元已经用于其自身偿还债务，又向盛丰公司提出二次索要，没有法律依据。已生效的（2018）陕0481民初第674号民事调解书中明确载明所欠借款由盛丰公司从“魏民校的工伤赔偿款（工伤医疗费和一次性伤残补助金）中支付”给台玻有限公司。3.盛丰公司建议魏民校以劳务伤害起诉台玻公司赔偿人身损害。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的申请。 本院经审查认为，本案的争议焦点是：被申请人盛丰公司是否应当向申请人魏民校支付一次性伤残补助金及伙食费39931.74元（一次性伤残补助金50000元及伙食费4670元，扣除魏民校已领取的14738.26元后，剩余39931.74元。）本院综合评判如下：魏民校在台玻公司场地内发生工伤事故后，向台玻公司共计借款320000元用于支付医疗费，该借款汇入被申请人盛丰公司账户，由被申请人从该笔借款中支付医疗费。2018年3月22日，台玻公司向兴平市人民法院提起诉讼，请求魏民校偿还借款，并由盛丰公司承担连带责任。经兴平市法院主持调解，三方自愿达成调解协议，其中载明“由魏民校偿还台玻公司借款320000元，此款项由盛丰公司从魏民校的工伤赔偿款中（工伤医疗费和一次性伤残补助金）支付给台玻咸阳玻璃有限公司”，该调解书已经生效并履行完毕。双方当事人对上述借款、还款事实均予以认可，且在双方签订的《证明》中再次重申了调解书的内容，同时被申请人盛丰公司将清偿台玻咸阳玻璃有限公司320000元借款后剩余的14738.26元工伤保险理赔款支付给了申请人魏民校的妻子王目目。王目目在再审审查询问时，亦认可其已领取该笔款项。该《证明》中还载明，“工伤保险报销赔付一次性医疗费284738.26元”，结合《咸阳市工伤保险待遇核定表》记载，一次性医疗费284738.26元中包含了伙食费4670元。综上所述，申请人魏民校所主张的一次性伤残补助金及伙食费已用于清偿其向台玻有限公司的借款320000元，剩余款项14738.26已由其领取，其再审申请无事实和法律依据，原审判决并无不当。 综上，魏民校的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏民校的再审申请。 审判长 尤 青 审判员 王琪轩 审判员 闫 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 卫 琳 1
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2068号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：李坤，王平坊支行信贷主管（特别授权）。被告：王秀香，女，1971年1月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李广爱，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告王秀香、李广爱借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤到庭参加了诉讼，被告王秀香、李广爱经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秀香偿还原告借款本金79000元及合同约定利息；2.判令被告李广爱承担连带担保责任。事实和理由：2016年3月30日被告王秀香由被告李广爱担保从原告所属王平坊支行借款80000元，于2018年3月27日到期。借款到期后，被告王秀香仍欠原告借款本金79000元及利息未还，为此请求依法判令被告王秀香归还借款本金及利息。并由保证人李广爱负连带清偿责任。被告王秀香、李广爱未作答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证及贷款逾期催收通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年3月30日,被告王秀香与原告所属王平坊支行签订了借款合同。合同约定：借款人王秀香，贷款人巨野县农村商业银行王平坊支行，借款用途“运输”，借款金额人民币80000元，借款期限自2016年3月29日至2018年3月28日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告王秀香归还上述借款及利息，原告所属王平坊支行于2016年3月30日与被告李广爱签订最高额保证合同，约定保证人李广爱自愿为债务人自2016年3月29日至2018年3月28日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币12万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属王平坊支行于2016年3月30日，向被告王秀香支付贷款80000元，贷款种类为中长期农户保证贷款，到期日为2018年3月27日，利率10.5‰，被告王秀香在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告王秀香仍欠原告所属王平坊支行借款本金79000元及2017年12月21日之后的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告王秀香归还借款79000元并支付利息及其罚息，被告李广爱承担连带保证责任。本院认为：原告与二被告签订借款合同后，原告依约向被告王秀香履行了支付贷款的义务，被告王秀香也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告王秀香欠原告借款本金79000元及2017年12月21日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告王秀香应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告王秀香归还借款79000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告李广爱为被告王秀香向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告李广爱依法应当在最高限额120000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告李广爱在承担保证责任后，有权向被告王秀香追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王秀香、李广爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王秀香于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款79000元及利息（利息按合同约定计算，自2017年12月22日起，至还款之日止）；二、由被告李广爱在120000元限额内负连带责任；三、被告李广爱承担连带责任后，有权向被告王秀香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取888元，由被告王秀香负担，被告李广爱负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年六月二十二日书记员  姚 倩
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1795号 申请执行人：徐健，男，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人徐健与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天歌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14370号 申请执行人陈英，女，1970年3月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人余小生，男，1963年8月15日出生，住浙江省开化县。 被执行人楼义华，男，1985年9月28日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈英与被执行人余小生等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12790号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈英向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人余小生等归还申请执行人陈英借款481200元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人余小生等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余小生等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余小生等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余小生等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人余小生名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人余小生等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余小生等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余小生等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人余小生等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14370号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈英，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙教成
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1276号 上诉人（原审被告）：伍德立，男，1972年8月7日出生，汉族，四川省犍为县寿保乡三湾村5组15号居民。 委托诉讼代理人：冯邦吉，山西河东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：税成广，男，1972年9月25日出生，汉族，四川省彭山县观音镇果园村4组43号居民。 委托诉讼代理人：段晓峰，山西远韬律师事务所律师。 原审被告：杨红鸽，女，1981年9月5日出生，汉族，山西省绛县古绛镇里村89号居民。 委托诉讼代理人：杜瑞琴，山西河东律师事务所律师。 上诉人伍德立与被上诉人税成广、原审被告杨红鸽合伙协议纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3589号民事判决，向本院提起上诉。上诉人伍德立委托诉讼代理人冯邦吉、被上诉人税成广委托诉讼代理人段晓峰、原审被告杨红鸽委托诉讼代理人杜瑞琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人伍德立上诉请求：1、撤销原判第一项，改判上诉人以股权折抵应退被上诉人的股金60万元整；2、由被上诉人承担本案上诉费用。事实及理由：上诉人欠被上诉人的钱，全部用于饭店投资。上诉人的全部资产仅剩股权。 被上诉人税成广辩称，上诉人称欠款用于饭店投资，不是免除债务的理由，且与本案无关，不应予以采纳。上诉人要求以现有饭店股权抵债，应得到被上诉人同意，被上诉人未同意抵债，双方未能协商。一审判决合法，应予维持。 原审被告杨红鸽辩称，原审判决对于本案债务的认定和判决原审被告不担责正确。 原告税成广向一审法院起诉请求：依法判令被告伍德立立即偿还欠款600000元，并按月利率2%从2018年11月1日起计息至款付清之日止（至起诉之日计54000元）；判令被告杨红鸽就上述本息承担共同清偿责任。 一审法院认定事实如下：2013年12月8日，原告税成广与被告伍德立及案外人刘禄生、陆德勇、刘剑平签订《餐饮合伙经营协议书》，五人约定联合出资共同经营饭店，合伙经营项目和范围为盐湖会堂北四川会馆经营餐饮。其中第三条约定合伙期限为15年，自2014年1月1日起至2028年12月31日止。第四条约定被告伍德立出资1200000元，占入股数的30%；刘禄生出资1200000元，占入股数的30%；原告税成广出资800000元，占入股数的20%；陆德勇出资400000元，占入股数的10%；刘剑平出资400000元，占入股数的10%。第六条约定退伙需提前两个月告知其它合伙人并经全体合伙人同意；退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算。2015年11月3日，原告税成广及案外人刘禄生、陆德勇、刘剑平决定退伙，四人与被告伍德立签订《蜀鄉饭店退股协议》，约定原告税成广、被告伍德立及案外人刘禄生、陆德勇、刘剑平共同经营的蜀鄉饭店从2015年11月1日起由被告伍德立一人所有，每拾股退人民币叁拾万元给股东；其中原告税成广占20%，退还陆拾万元；股东的股金按叁年还清（无息使用），被告伍德立2018年10月31日必须把股东的股金全部付清。到期后，原告多次催促被告伍德立偿还退股资金，但被告以各种借口拖延至今，拒不偿还。故原告向本院提起诉讼。 一审法院认为，本案系合伙协议纠纷。合伙人就退伙事宜达成了《蜀鄉饭店退股协议》，该协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故退伙协议合法有效，各方当事人均应严格履行各自的义务。在《蜀鄉饭店退股协议》中，被告伍德立承诺于2018年10月31日前把原告税成广的退股资金600000元全部付清，该期限已经届满，但被告伍德立分文未付，被告伍德立的行为已构成违约，故原告诉求被告伍德立偿还退股资金600000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告所主张的利息，因被告伍德立承诺该款项于2018年10月31日前还清，双方并约定期限内不计利息，故上述欠款的利息应从2018年11月1日起计算至款付清之日止。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告税成广提交的证据不能证明上述债务用于被告伍德立、杨红鸽夫妻共同生活或共同生产经营，其基于夫妻共同债务主张被告杨红鸽对涉案款项承担共同清偿责任的诉请，事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告伍德立于本判决生效后十日内支付原告税成广退股资金600000元及利息（自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告税成广对被告杨红鸽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10340元，保全费3920元，共计14260元，由被告伍德立负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明事实同一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人系合伙关系，双方就退伙事宜达成的《蜀鄉饭店退股协议》实际属于退伙协议，系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故退伙协议合法有效，双方当事人均应依约履行。协议中承诺的退股期限已经届满，上诉人未予支付显属违约，被上诉人要求其偿还退股资金于法有据，本院予以支持。上诉人称资金用于饭店投资不构成免除债务的理由。上诉人主张以现有饭店股权抵债，依法需经双方协商同意。因双方未能达成一致意见，故上诉人请求法院判决以股权抵债于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人伍德立负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程梦媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异628号案外人：王某某，女，1952年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，案外人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼1单元902号房产、11号楼1单元201号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司分别于2015年6月20日、2015年6月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人王某某签订的《济宁市商品房买卖合同》；2.物业费收据；3.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；5.商品房结算移交协议书；6.房屋验收交接单；7.乙公司出具的证明。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产2015年6月20日、2015年6月23日乙公司与案外人王某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该两套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼1单元902号房产、11号楼1单元201号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十三日书记员  李 璇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3390号 原告：严大生，男，1948年12月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈伟良，浙江国良律师事务所律师。 被告：吴胜尧，男，1969年12月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：毛晓波，男，1970年3月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告严大生与被告吴胜尧、毛晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，原告严大生于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严大生撤诉。 案件受理费875元，减半收取计438元，由原告严大生负担。 审判员  郑森轶 二〇二〇年六月三日 书记员  吕柳彬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3274号 原告：王建全，男，1973年5月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：康杰，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王建全与被告康杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱兆荣
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执36号之六被执行人：敖铁军，男性，1968年11月17日生，身住所地陈旗巴镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敖铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敖铁军在中国工商银行06070369011039780XX账户内存款人民币2886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  塔娜二〇二〇年六月二十六日书记员  那顺
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初1859号原告：梁红平，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住泸西县。被告：张俊生，男，1963年9月13日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市秦都区。被告：贵州顺和建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黔春路33号3楼。法定代表人：李光杰，系该公司执行董事。原告梁红平与被告张俊生、贵州顺和建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告梁红平于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁红平的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁红平撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告梁红平承担。审判员  张利琼二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 亮
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1051号 原告：郭立强，男，1980年5月17日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：保定市米雀健身服务有限公司第四分公司，住所地保定市竞秀区韩村北路街道办事处阳光北大街578号商铺。统一社会信用代码91130602MA0A2F251Y。 法定代表人：刘唱。 被告：保定市米雀健身服务有限公司，住所地河北省保定市莲池区合作路金象小区西1号。统一社会信用代码91130606MA0861FK9E。 法定代表人：张素。 郭立强与保定市米雀健身服务有限公司第四分公司、保定市米雀健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告郭立强于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭立强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭立强负担。 审判员  汪浙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨飞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初2584号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地：安徽省天长市广陵中路1号金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码：91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该银行行长。委托诉讼代理人：卢晓明，男，该银行员工。被告:王春勇,男,1991年3月28日出生,汉族,住天长市。本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告王春勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  张相阳二〇二〇年六月二十九日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1178号 原告：浙江博士特工贸有限公司，住所地：武义县履坦镇岗头工业功能区。 法定代表人：程洪南，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔旭良（特别授权），武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：浙江一春工贸有限公司，住所地：丽水市缙云县壶镇镇聚贤路诚信巷2号。 法定代表人：卢伟坚。 原告浙江博士特工贸有限公司与被告浙江一春工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告尚欠的织带款366020元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江博士特工贸有限公司的委托诉讼代理人孔旭良到庭参加诉讼；被告浙江一春工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买休闲用品织带。2020年4月2日，双方经对账，由被告向原告出具对账单一份，载明：“截止2020年4月2日，我司浙江一春工贸有限公司欠浙江博士特工贸有限公司织带款共391100，未开票250800扣除10%税点（25080），剩余未付货款366020（大写：叁拾陆万陆仟零贰拾元整）。浙江一春工贸有限公司，2020年4月2日，证明人：沈建仁，证明人：李金勇”。对账单盖有浙江一春工贸有限公司印章。上述货款经原告催讨被告未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告浙江一春工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江一春工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江博士特工贸有限公司货款366020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3395元（已减半收取），由被告浙江一春工贸有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 章 勇
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执244号申请执行人：任再铜,男，汉族，1964年9月12日生，住长春市高新区。被执行人：田微，女，汉族，1978年10月26日生，住长春市南关区。申请执行人任再铜与被执行人田微借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人任再铜与被执行人田微达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2019）吉0193民初896号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年六月二十四日书记员  尹 航
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执509号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：宋金琦，男，1976年8月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘少民，男，1962年12月5日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王德尊，男，1964年6月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：杨继燕，女，1976年10月29日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人宋金琦、杨继燕、刘少民、王德尊金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人于2020年6月4日向本院申请自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鲁0523执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年六月八日法官助理常辉书记员宋佰利
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1535号 原告：李运堂，男，1980年5月19日出生，汉族，住临沭县朱仓乡东盘北村314号，公民身份号码xxx。 委托诉讼代理人：安丰霞，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：厉付亮，男，1967年5月18日出生，汉族，住五莲县街头镇和庄村111号，公民身份号码xxx。 原告李运堂（以下简称原告）与被告厉付亮（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安丰霞、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失17514元；2.被告承担诉讼费、邮寄费。事实与理由：2020年3月20日5时50分许，被告驾驶超载的xxx号自卸低速货车沿222省道由南向北行驶至213Km+600M路段处向西变更车道左转弯时，与后方原告驾驶由南向北行驶的xxx号小型轿车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故给原告造成如下损失:车辆损失24700元、施救费700元、评估费1445.31元，合计24845.31元。请求被告对交强险限额外损失按70％赔偿。 被告辩称：请求依法处理。 本院经审理认定事实如下： 1.2020年3月20日5时50分许，在222省道213Km+600M路段处，被告驾驶超载的xxx号自卸低速货车与原告驾驶的xxx号小型轿车发生道路交通事故，致原告受伤、车辆损坏。被告负事故主要责任。 2.因处理交通事故，原告支付施救费700元。 3.2020年4月7日，临沂宜正价格评估有限公司评估认定xxx号小型轿车的车辆损失为28964元。原告支付评估费1445.31元。 4.2020年5月13日，原告向临沂盛世鑫源汽车销售有限公司支付维修费24700元。 本院认为：被告驾驶机动车辆发生交通事故，负事故主要责任，应当对交强险限额外损失按70％承担赔偿责任。 原告的损失应作如下认定： 1.车辆损失24700元是评估机构认定、原告实际支付的费用，应予认定。 2.施救费700元是原告因处理交通事故实际支付的费用，应予认定。 3.评估费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上损失合计25400元，其中交强险限额外损失23400元，被告应按70％赔偿16380元。 综上所述，被告应当赔偿原告损失16380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告厉付亮赔偿原告李运堂损失16380元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李运堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，评估费1445.31元，合计1564.31元，由原告李运堂负担101.31元，被告厉付亮负担1463元。 本判决为终审判决。 审 判 员 孟庆军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 程丛丛 书 记 员 冯 超
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1336号原告：嵩县振华建安工程处。住所：嵩县。法定代表人：冯延国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘书民，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张武彬，河南凯光律师事务所律师。被告：洛阳河洛文化置业有限公司。住所：洛阳市洛龙区。法定代表人：何付舟，该公司董事长。委托诉讼代理人：寇智敏，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李盈菊，河南金义丹律师事务所律师。原告嵩县振华建安工程处与被告洛阳河洛文化置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告嵩县振华建安工程处于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵩县振华建安工程处的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县振华建安工程处撤诉。案件受理费9264元，减半收取计4632元，由原告嵩县振华建安工程处负担。审判员  刘志敏二〇二〇年六月三十日书记员  韩贝贝
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执854号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该分公司总经理。被执行人：尚晓锋，女，1975年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与尚晓锋追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告尚晓锋于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还债务30445.04元，并支付相应违约金（自2017年2月6日起至实际还款之日止按日千分之一计算）。因尚晓锋未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尚晓锋银行账户有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州市上街区房产管理中心无房产登记信息、在郑州市不动产登记中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。3.查明被执行人尚晓锋名下有豫Ａ×××××号北京牌汽车一辆，在巩义市车辆管理所未查询到该车辆信息，无法办理查封手续，该车下落不明，未能实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未能实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚晓锋负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十九日书记员  林永生
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11262号之一申请执行人：万红丽，女，1971年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：贾爱迪，女，1969年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：郑玉丰，男，1963年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人万红丽与被执行人贾爱迪、郑玉丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初15096号民事判决书，确定被执行人贾爱迪、郑玉丰偿还申请执行人万红丽借款10万元，并按照年利率6%向申请执行人万红丽支付借款自2019年9月16日起至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，依法缴纳执行费1417元，以上共计102567元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下财产，查明被执行人贾爱迪、郑玉丰名下无房产、车辆登记信息，也无银行存款及其他财产性权利。本院已委托石嘴山市惠农区人民法院对被执行人郑玉丰工资账户采取冻结措施。被执行人贾爱迪、郑玉丰已被限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 戴岩松 二〇二〇年六月四日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2235号原告：南阳伏牛艾草生物制品有限公司，住所地：南阳市卧龙区。统一社会信用代码91411300MA40xxxxx。法定代表人：张伟，男，汉族，1993年10月21日出生，南阳市方城县。任该公司总经理。被告：宁夏弘艾坊互联网有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：米建刚。原告南阳伏牛艾草生物制品有限公司与被告宁夏弘艾坊互联网有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月9日，原告南阳伏牛艾草生物制品有限公司向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告南阳伏牛艾草生物制品有限公司申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳伏牛艾草生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告南阳伏牛艾草生物制品有限公司已预交25元），由原告南阳伏牛艾草生物制品有限公司负担。审判员  王建业二〇二〇年六月九日书记员  王 鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2110号原告：烟台正海典当有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路6号，统一社会信用代码91370600787155865F。法定代表人：赵同凯，董事长。被告：李某某。被告：张某某。被告：某某公司。本院审理的原告烟台正海典当有限公司诉被告李某某、被告张某某、被告某某公司典当纠纷一案,根据原告的申请，本院作出（2020）鲁0691财保261号民事裁定，并依据该裁定冻结了被告李某某在中国银行某某营业部（账号xxxx）账户内存款。现原、被告双方均称已达成和解，均请求解除对被告李某某的前述银行存款的冻结。本院认为，原告烟台正海典当有限公司与被告李某某、被告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被告李某某在中国银行某某营业部（账号xxxx）账户内存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方广志二〇二〇年六月二日书记员  马明伟
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保217号 稔山法庭： 关于执行申请人陈良华与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初3733号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人张某某名下位于惠东县平山街道华侨城地段侨城水岸X栋XX层XX号房【不动产权证号：粤（2019）惠东县不动产权第XXXXXX号】。查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书〔2019〕鄂1202行审19号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）,地址：咸宁市经济开发区锦龙路6号。法定代表人：刘五寿，局长。委托代理人：刘红霞，市环卫局干部。被申请执行人：李和英，个体工商户，系高新温泉潮流沙龙美发店经营者,地址:咸宁市。申请执行人市环卫局于2019年5月28日作出鄂咸环卫征字（2019）第10110号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：该店自2018年1月1日起至2019年5月30日止，共拖欠生活垃圾处理费2550元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市人民政府令（2015）38号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2019年12月5日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2019）第10110号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市环境卫生管理局对被申请执行人李和英作出的鄂咸环卫征字（2019）第10110号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费2550元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年六月十日书 记 员  魏竹君
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初178号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇滨湖路与民生路交叉处。负责人：文辉，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被告：席道茨，男，1986年9月23日出生，汉族，居民，住东安县。被告：王峰，男，1982年5月8日出生，汉族，居民，住东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被告席道茨、王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2020年6月1日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告席道茨、王峰的起诉。本院认为，原告撤回对被告席道茨、王峰的起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行撤回对被告席道茨、王峰的起诉。案件受理费5592元，减半收取2796元，由原告承担。审 判 长  杨克西人民陪审员  唐东生人民陪审员  全亚琼二〇二〇年六月一日书 记 员  黄 熹
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1191号 原告：中国人民财产股份有限公司五莲支公司，住所地山东省日照市五莲县罗山路39号,统一社会信用代码xxx。 法定代表人：孙炳岩，经理。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 被告：高曰美，女，1964年4月2日出生，汉族，住五莲县洪凝街道大古家沟村，公民身份号码xxx。 委托诉讼代理人:盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 原告中国人民财产股份有限公司五莲支公司(下称人保五莲支公司)与被告高曰美保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保五莲支公司的委托诉讼代理人王发金，被告高曰美诉讼代理人盛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告垫付的保险金损失26700元及利息(利息以26700元为基数，按照中国人民银行公布同期贷款基准利率，自2016年8月12日计付到2019年8月20日，按照全国银行业间同业拆借中心公司的贷款市场报价利率，自2019年8月21日计付到款项付清之日)；2.被告承担案件费、邮寄费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月29日被告驾驶摩托车与范志浩驾驶的鲁xxx号小型越野车(车主为孔凡宾)发生交通事故，造成鲁xxx号小型越野车受损。该事故交警部门作出事故认定，认定高曰美与范志浩承担事故同等责任。鲁xxx号小型越野车在原告处投保车辆损失险及不计免除特约险，对鲁xxx号小型越野车的车损原告已经作出保险理赔，赔偿被保险人孔凡宾51400元。为保护原告合法权益，现依法进行追偿，请求贵院依法判决，支持原告诉求。 被告辩称，1.原告代偿时间是2016年8月12日，到起诉时已经过了诉讼时效；2.原告请求的车辆损失数额过高，车辆损害是否是交通事故造成，原告应当提供相应证据证实，并且车辆损失并未经过相关的有资质的评估机构进行打价评估；3.原告怠于行使追偿权，原告主张利息无法律依据；4.因为该次交通事故也致被告损失17000余元，对此损失原告应当承担相应的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年5月29日9时许，案外人范志浩驾驶鲁xxx号小型越野客车沿道路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北行驶的被告高曰美无证驾驶无号牌三轮摩托车发生事故，致被告高曰美受伤，车辆损坏。该事故经五莲县公安局交通警察大队认定，范志浩与被告高曰美承担事故的同等责任。 2.鲁xxx号小型越野客车在原告处投保机动车损失保险，事故发生后，该车车主孔凡宾将车辆送至日照金阳光之星汽车销售服务有限公司进行修理，车辆维修完毕后，孔凡宾垫付车辆修理费51400元，日照金阳光之星汽车销售服务有限公司出具增值税发票一份，2016年6月28日，孔凡宾出具机动车辆索赔权转让书一份，将涉案车辆损失请求权转让给原告。原告于2016年8月11日通过银行转账将51400元支付给孔凡宾。 3.被告高曰美系无号三轮摩托车实际车主，该车未投保交强险。 4.原告于2018年12月6日通过山东法院电子诉讼服务平台向五莲县人民法院提起诉讼，后经五莲县法院审查以材料不齐为由退回。 本案审理过程中，原告自愿放弃对利息的主张。 本院认为，被告高曰美驾驶无号三轮摩托车与范志浩驾驶的鲁xxx号小型越野客车发生事故，且负事故的同等责任，故被告高曰美应当对鲁xxx号小型越野客车的损失承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为保险人已经向鲁xxx号小型越野客车车主孔凡宾赔偿了保险金，故有权在赔偿保险金的范围内代位行使对侵权人高曰美请求赔偿的权利。 涉案交通事故中，原告垫付维修费51400元，高曰美未投保交通事故强制责任保险，应当在交强险范围内赔偿原告2000元，对于超出交强险范围的维修费49400元，因高曰美承担同等责任，故被告高曰美应赔偿原告垫付的保险金26700元[（51400元-2000元）÷2+2000元]。被告主张维修费用过高，但未提交证据证实，故对被告的主张本院不予采信。 对于诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”原告曾就本案于2018年12月通过山东法院电子诉讼服务平台向五莲县人民法院提起诉讼，诉讼时效已发生中断，故被告主张原告起诉超过诉讼时效，本院不予采信。 综上所述，原告提出的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，判决如下： 被告高曰美偿付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司垫付的保险金26700元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告高曰美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  郭 琦 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  郑 磊 书 记 员  郑博文
河北省保定市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀06司救执20号 救助申请人：赵彦池，女，汉族，1946年12月25日出生，住安国市。 救助申请人赵彦池以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月16日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人赵彦池称，申请救助人与被执行人赵占江交通肇事罪附带民事赔偿一案经安国市人民法院已审理终结。救助申请人赵彦池向安国市人民法院申请执行后未执行回财产。救助申请人赵彦池因年岁较高，没有劳动能力，长期患病，治病医疗费用花销很大，生活非常困难，特此向法院提出司法救助100000元的申请。 经审查查明，2018年2月5日18时40分许，赵占江无证驾驶无牌照四轮燃油电动车沿安望公路西伏落村内公路由北向南行驶，与由北向南步行的乔增方（1950年1月29日出生）相撞，造成乔增方受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。2018年8月16日，安国市人民法院作出（2018）冀0683刑初42号刑事附带民事判决书，判决：“一、赵占江犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月；二、赔偿附带民事诉讼原告人赵彦池等3人各项经济损失共计181929.04元。”判决在执行过程中，查询被执行人赵占江没有可供执行财产。 另查明，救助申请人赵彦池年岁已高，无劳动能力，生活困难，疾病缠身需要救治。 本院认为，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活困难。救助申请人赵艳池的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项应予救助的情形。依照《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予赵彦池国家司法救助金人民币10万元。 该救助金给付后，如果判决能够执行，赵彦池应将超出执行标的额的救助金交回执行法院或由执行法院从执行款中直接扣除。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十三日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4182号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，该公司员工，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：王莉，女，1985年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人王莉商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初1089号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：李文华被告：曹双孝，男，1959年1月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市上营镇二合村。被告：曹庆文，男，1966年10月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：鲍成华，男，1962年5月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告曹庆文、曺双孝、鲍成华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月十九日书记员  梅琳琳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执383号被执行人：谢冲，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行谢冲责令退赔一案中。该案件不属于生效法律文书拆分案件立案执行对象，故该案件应该合并至（2020）豫1121执362号一案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条之规定裁定如下：终结舞阳县人民法院（2018）豫1121刑初97号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月三十日书记员  冷运红