wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0826刑初65号公诉机关山西省绛县人民检察院。被告人张彦林，男，初中文化程度，案发前系山西恒大化工有限责任公司职工，出生地山西省运城市绛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被绛县公安局取保候审。2018年5月26日被我院取保候审。绛县人民检察院以绛检检一刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张彦林犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员吕捷、陈哲出庭支持公诉，被告人张彦林到庭参加诉讼。现已审理终结。绛县人民检察院指控，2020年4月7日17时许，被告人张彦林酒后驾驶无牌照黑色豪爵铃木牌二轮摩托车从绛县南樊镇郑柴村出发，沿曲绛线行驶至义沟桥路段时被值勤的绛县公安局交通警察大队民警现场查获，随即民警将张彦林带至绛县人民医院进行血液采集。经鉴定张彦林血液中酒精含量测定为135.87mg/100ml。被告人张彦林到案后如实供述上述事实。公诉机关当庭提供受案登记表，查获经过，户籍证明，被告人张彦林的供述，山西省运城司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张彦林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张彦林对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭认罪悔罪。经审理查明，2020年4月7日17时许，被告人张彦林酒后驾驶无牌照黑色豪爵铃木牌二轮摩托车从绛县南樊镇郑柴村出发，沿曲绛线行驶至义沟桥路段时被值勤的绛县公安局交通警察大队民警现场查获，随即民警将张彦林带至绛县人民医院进行血液采集。经鉴定张彦林血液中酒精含量测定为135.87mg/100ml。被告人张彦林到案后如实供述上述事实。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。查获经过，主要证实：本案的来源是2020年4月7日17时51分许，绛县公安局交通管理大队安峪中队在工作中发现。（1）张彦林呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、山西省运城道路交通司法鉴定所运城道交所[2020]酒检字第273号司法鉴定意见书，主要内容：受检者张彦林的血液中酒精含量为135.87mg/100ml；（2）绛县公安局鉴定意见通知书，主要证实：鉴定意见已送达被告人张彦林。驾驶人信息查询结果单，主要证实：被告人张彦林机动车驾驶证准驾车型C1。涉案摩托车信息，主要证实：被告人张彦林驾驶的摩托车在全国被盗抢机动车信息资源库查询为0。5、户籍证明、身份证明，主要证实：被告人张彦林案发时已达应负刑事责任年龄，非中共党员、非国家工作人员。6、被告人张彦林的供述，主要内容：2020年4月7日上午9时左右，我母亲在绛县人民医院去世了。中午在郑柴家中我和我哥在处理母亲的后事上产生了一些纠纷，我心情非常不好，喝了二两左右的38°的高粱白酒，又喝了一瓶雪花勇闯天涯啤酒。然后在家休息了一会。下午17时左右，我骑着黑色豪爵铃木牌二轮摩托车准备去县医院，当我骑着摩托车到了义沟桥路段时，碰到交警正在路边查车，可能是因为我骑的快，我听到有个交警骂我让我停车，我也骂了交警一句。完了我就骑着摩托车调头，交警就追了过来，把我追上以后，交警就把我按到地上用酒精检测棒对我进行了酒精检测，然后交警说我酒后驾驶摩托车，就把我带到了绛县交警队。7、忏悔书、个人情况表现，主要证实：被告人张彦林认罪悔罪。本院认为，被告人张彦林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其该项罪名成立。被告人张彦林当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张彦林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李冬云人民陪审员  康燕霞人民陪审员  张 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  高雅楠
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初197号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层，统一社会信用代码：913100000593167555。法定代表人：张旭东，首席执行官。被告：隋守红，女，1972年6月26日生，汉族，原告卡得万利商业保理有限公司诉被告隋守红合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年6月17日，原告卡得万利商业保理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卡得万利商业保理有限公司撤诉处理。案件受理费5567元，由原告负担。审 判 长  李爱玲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  徐金伟二〇二〇年六月十七日代书 记员  崔萍萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8951号 上诉人（一审起诉人）：刘叔猷，男，1934年6月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人刘叔猷因诉樊长贵名誉权纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初1620号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人刘叔猷上诉请求：1、判令樊长贵在文瑞苑区内书面逐条澄清侮辱、诽谤的事实，恢复上诉人名誉。2、判令被上诉人支付本案的立案费、诉讼费、上诉人的律师咨询、查档费三百五十元。事实和理由：2018年至2019年期间，上诉人和部分业主多次口头和书面进言，力劝樊长贵根据《中华人民共和国物业管理条例》规定按程序办事。但其写成公开信，在苑区各处张贴。上诉人回公开信澄清，但其禁止贴出，致使上诉人名誉受到侵害。 本院认为：上诉人一审的诉讼请求为判令樊长贵立即聘请专业审计公司审计2019年6月已竣工的十二个工程项目；判令其暂停2019年8月21日30余万元的园区环境整治8个项目中未施工的项目；判令其向持不同意见而受其侮辱、诽谤的业主刘叔猷等在文瑞苑区内公开赔礼道歉，恢复名誉。上诉人的前两项诉讼请求，属于小区业主自治范畴，应由业主委员会决定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的第三项诉讼请求涉及对其他业主权利之处分，超越了上诉人起诉的范围。经一审法院释明，上诉人仍坚持起诉。上诉人的起诉不符合法定条件。原审裁定不予受理正确。 综上，上诉人刘叔猷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年六月十七日 书记员  张萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3732号罪犯陈能妹，女，汉族，1987年6月24日生，中专文化，福建省连江县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省和县人民法院于2014年11月26日作出（2014）和刑初字第00105号刑事判决，以被告人陈能妹犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金五万元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2015年2月11日作出（2015）马刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年04月17日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈能妹确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈能妹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈能妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈能妹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈能妹减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年9月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1037号原告：赵群现，男，1953年7月5日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵长伟，男，1976年9月2日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅涛，河南礼智信律师事务所实习律师。本院在审理原告赵群现与被告赵长伟健康权纠纷一案中，赵群现于2020年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，赵群现申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许赵群现撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵群现负担。审判员  胡小霞二〇二〇年六月十二日书记员  郑晓光
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更465号罪犯阳丰隆，男，1982年1月9日出生，汉族，高中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2018年3月8日作出（2018）湘0528刑初12号刑事判决，以被告人阳丰隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯阳丰隆到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事针车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分10分，考核截止2020年1月共获3个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯阳丰隆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳丰隆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳丰隆减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至执行至2020年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢39号之二申请执行人：周志清，男，汉族，1957年4月5日生，住江苏省常州市天宁区。被执行人：吴昊，男，汉族，1977年6月19日生，住江苏省常州市天宁区。周志清与吴昊民间借贷纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年11月27日作出的2017常仲裁字第0343号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人吴昊未履行生效法律文书确定的义务，申请人周志清向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案首次执行。后双方当事人达成和解协议，本院遂终结该次执行程序。之后，申请人周志清于2020年4月22日以被执行人吴昊未履行和解协议为由，向本院申请恢复执行。院经审查，于2020年5月11日立案恢复执行。本案执行过程中，双方当事人于2020年6月15日达成和解协议，该协议不违反法律、法规的规定，本院予以确认。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，应按民事诉讼法第二百三十九条的规定适用申请执行期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会于2017年11月27日作出的2017常仲裁字第0343号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔裕华审判员  赵德升审判员  吴立春二〇二〇年六月十八日书记员  郭靓婕
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执18号 申请执行人：岳阳，男，1984年6月26日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被执行人：李介锋，男，1982年5月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：邢台家兴房地产经纪有限公司，住所地邢台市桥西区公园东街富水嘉园B园1号楼1层107层，统一社会信用代码91130503MA07XFKNXA。 法定代表人：李红征。 本院在执行申请执行人岳阳与被执行人李介锋、邢台家兴房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0502执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志群 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高 超
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执874号之一 申请执行人：曹**，男，1975年4月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：平**，女，1971年2月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：李**，男，1993年12月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人曹**、平**与被执行人李**生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院以(2020)冀0402执874号执行裁定书冻结了被执行人李**名下银行账户。现因申请执行人曹**、平**向本院提出撤回执行申请，需解除对被执行人李**名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李**名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王坤鹏
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执135号申请执行人席志军,男,汉族，1978年6月8日出生，住高安市。被执行人熊建平，男，1976年9月21日出生，住高安市。席志军依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初6070号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊建平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.0525万元，截至2020年6月3日已执行0元，未执行5.0525万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月三日书记员  陈嘉胤
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初259号公诉机关潜江市人民检察院。被告人彭祥华(绰号“婆婆子”)，男，生于1971年9月10日，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，无业，住潜江市。因注射毒品于2014年12月30日、2014年12月31日被潜江市公安局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2018年8月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2018年9月10日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月6日被刑事拘留，2020年2月8日逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人李碧波，湖北奇睿律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人彭祥华犯贩卖毒品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人彭祥华及辩护人李碧波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日14时许，被告人彭祥华在潜江市园林办事处红军路23号住宅门前，以90元的价格卖给吸毒人员黄某1小包毒品，黄某随后在对面的公共厕所将部分毒品用注射器注射体内后被公安民警抓获。民警当场在黄某身上查获1小包毒品。当日16许，民警将彭祥华抓获，从其身上查获现金90元和透明塑料袋装的毒品4袋，从其住宅查获透明塑料袋装的毒品15袋。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人彭祥华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；公诉机关建议对彭祥华判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。被告人彭祥华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人彭祥华自愿认罪认罚，请法庭予以从轻处罚。经审理查明，被告人彭祥华系吸毒人员。2020年1月6日14时许，彭祥华在潜江市园林办事处红军路23号住宅门前，以90元的价格卖给吸毒人员黄某1小包毒品，黄某随后在对面的公共厕所将部分毒品用注射器注射体内，后被公安民警抓获。民警当场在黄某身上查获其向彭祥华购买的尚未注射完的1小包毒品（净重0.07克）。当日16许，民警将彭祥华抓获，从其身上查获现金90元和透明塑料袋装的毒品4袋（净重0.72克），从其住宅查获透明塑料袋装的毒品15袋（净重1.55克）。经鉴定，上述查获的20袋毒品中均检验出海洛因成分。被告人彭祥华归案后，如实供述了其贩卖毒品的上述事实。上述事实，被告人彭祥华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证人黄某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、称量记录、取样笔录、涉案毒品照片，辩认笔录，视频资料，尿液采集笔录、现场检测报告书，公民身份信息，黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴字[2020]0029号检验报告，本院（2018）鄂9005刑初341号刑事判决书，刑满释放证明书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭祥华无视国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人彭祥华系吸毒人员，参照《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，公安机关从被告人身上和住宅查获的毒品应认定为犯罪的数量，量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。被告人彭祥华于2018年8月24日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，其于2018年9月10日刑满释放后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭祥华具有坦白情节，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。公安机关查获的毒品和毒资，由公安机关依法处理。辩护人的相关辩护意见成立。根据被告人彭祥华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭祥华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2021年8月5日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)；二、没收本案中公安机关查获的毒品和毒资，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  双世权人民陪审员  杨碧清人民陪审员  雷春鸣二〇二〇年六月二十三日法官助理王月书记员关麟祥
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审69号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：周世波，男，1975年1月23日，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2019）21043号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人周世波未经依法批准占用新前村集体土地231平方米、新泰市房地产开发有限216平方米土地用于建设单位住宅及厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出了新执行处字（2019）21043号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还非法占用的新前村231平方米、新泰市房地产开发有限公司216平方米土地；2、责令限期拆除非法占用土地面积108平方米所建住宅；3、没收除住宅以外，其他土地上共计339平方米建筑物和其它设施；4、并处非法占用土地面积339平方米×20元/平方米=6780元的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）21043号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）21043号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2、3项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第4项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年六月二十二日  书 记 员  陈 燕
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1113号 浙江省义乌市道路运输管理局、叶样胜： 本院在执行××人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人叶样胜案由交通一案中，被执行人叶样胜已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初3802号原告: 西安纯甄商贸有限公司，住所西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1602。法定代表人：楚雪枫，公司总经理。委托诉讼代理人：付希航，陕西丰东律师事务所律师。被告：西安海鑫装饰集团有限公司，住所西安市高新区，统一社会信用代码：91610131757802240R。法定代表人：王建文。本院在审理西安纯甄商贸有限公司与西安海鑫装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安纯甄商贸有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安纯甄商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2724元，原告已预交，减半收取1362元，由原告西安纯甄商贸有限公司负担，余款本院予以退还。审 判 员  范建锋                           二〇二〇年 六 月 五 日                          书 记 员  高宏蓉1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更992号 罪犯左亚茹，女，1994年1月24日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2017年6月12日作出（2016）冀0108刑初425号刑事判决，以被告人左亚茹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。原审被告人左亚茹及其他原审被告人不服，提出上诉。本院于2017年10月19日作出（2017）冀01刑终815号刑事判决，维持对原审被告人左亚茹的原判。2017年12月4日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯左亚茹在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯左亚茹在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左亚茹减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月9日起至2022年2月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2716号 程桂富： 申请执行人谭先兵与被执行人程桂富劳动争议执行案件，（2019）浙0702民初11908号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谭先兵向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2716号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初895号 原告：康淑兰，女，汉族，1949年5月21日出生，住河北省涿州市。 委托代理人祁海艳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：张立新，男，汉族，1966年4月23日出生，住河北省涿州市。 委托代理人梅海英，系夫妻关系。 被告：张伟，男，汉族，1967年7月29日出生，住河北省涿州市。 被告：张云龙，男，汉族，1972年5月17日出生，住河北省涿州市。 被告：涿州市百尺竿镇石桥村村民委员会，住所地涿州市百尺竿镇石桥村。 法定代表人张然，该村村主任。 委托代理人王树栋，系涿州市。 原告康淑兰与被告张立新、张伟、张云龙、涿州市百尺竿镇石桥村村民委员会（石桥村村委会）土地承包经营权纠纷一案，作出（2019）冀0681民初824号民事判决书。被告康淑兰不服一审判决，提出上诉。河北省保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终6980号民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康淑兰的委托代理人祁海艳、被告张立新的委托代理人梅海英、被告张伟，被告石桥村村委会的委托代理人王树栋到庭参加诉讼。被告张云龙经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告的承包地1.94亩，并赔偿原告损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系涿州市百尺竿镇石桥村村民，在1999年二轮承包土地调整中，原告于当年11月25日以家庭户为单位分得承包地2.94亩，承包地北至河流，南至村道，东至张青，西至张福临，承包期限为1999年11月25日至2028年11月25日。但近年，被告却耕种了原告承包地中的1.94亩，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告多次与被告协商此事，均未果。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望公正判决。 被告张立新辩称：原告起诉我没有事实与法律依据，2002年村委会将不在本村居住的人的土地收回，然后进行了再分配，修路占了我的地，村委会将1.94亩土地分给我，我和张伟、张云龙已经调换，案涉1.94亩土地现在由张伟、张云龙耕种。 被告张伟辩称：我和张云龙种着案涉土地，我是从张立新处换来的地，我种着1.2亩左右，现在地上种着树。现在这1.2亩左右土地是我的承包地，且已经确权，政府已经颁发了土地承包经营权证，请求驳回原告的诉讼请求。 被告张云龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告石桥村村委会辩称：原告的起诉与事实不符，原告及家人在二轮土地延包时已经将户口迁出，已自动放弃了土地承包经营权，案涉土地经民主程序、原告同意将土地收回，并在修路的时候将土地分配给张立新，后在2014年原告又将户口迁回本村，直至2018年才申请土地，经村委会决议未通过，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告康淑兰系涿州市百尺竿镇石桥村村民委员会村民。 被告石桥村委会出示于2019年1月27日的证明，载明：兹有我村村民康淑兰于2014年度由涿州城镇户口迁往石桥村，1999年二轮土地承包以前为涿州市城镇户口，其子张爱京于1986年由石桥村农业户口迁往涿州市双塔区为城镇户口，其女张爱清于1986年由石桥村农业户口迁往涿州市双塔区为城镇户口，（经派出所户籍室查实）1999年二轮土地承包前，户主康淑兰，其子张爱京，其女张爱清，全家三口人全部迁入城市户口，无权再承包村集体土地，所以石桥村村委会于2001年请示乡镇主管部门同意后，石桥村村委会开会决定，康淑兰的承包地收回1.94亩（因村北修路占用土地1.94亩，所以收回康淑兰1.94亩，剩余1亩还由康淑兰耕种），收回承包地，康淑兰无异议，测量承包地时康淑兰、张福常在场帮助测量。石桥村委会出具另一证明，载明：我村2001年因村北修路占用本村村民张立新承包地1.94亩，所以石桥村村委会于2001年请示乡镇主管部门同意后，经村委会开会决定将本村康淑兰承包地收回的1.94亩（康淑兰全家人户口在二轮土地承包前已全部迁往城镇），收回康淑兰的1.94亩补偿给村民张立新因修路所占的土地。2002年张立新为了承包地便于管理，将1.94亩承包地分别与本村村民张伟、张云龙进行调换，其中与张伟调换1.2亩，与张云龙调换0.74亩，调换承包地后，张伟、张云龙已经耕种管理18年。 庭审中，原告出示户名为康淑兰（康书兰）的土地承包经营权证和原告与石桥村委会签订的《土地承包合同书》，证实原告有承包地2.94亩，四至为北至北河流，南至村落，东至张青，西至张福林，承包期限为三十年，自1999年10月15日至2028年10月15日止。目前案涉土地1.94亩仍在原告的承包期内。被告张立新、张伟的共同质证意见为：不予认可，并出示张立新、张伟、张云龙的农村土地承包合同、土地承包经营权证证实案涉的1.94亩土地已经重新确权，现已颁发土地承包经营权证。 上述事实有土地承包经营权证、土地承包合同、村委会证明及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，根据庭审查明，案涉1.94亩承包地已由村委会发包给被告张立新，被告张立新又与被告张伟、张云龙进行承包地互换，现由张伟、张云龙耕种。根据原告向本案提交的土地承包合同书、土地承包经营权证，并结合被告的反驳证据及庭审陈述，本院依据举证规则和证据证明力规则，能够认定案涉1.94亩承包地现已经过重新确权，被告张伟、张云龙已取得案涉1.94承包地新的土地承包经营权证，本院对原告要求返还案涉1.94亩承包地的诉求不予支持。对于原告主张的损失，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如如下： 驳回原告康淑兰的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马长军 人民陪审员  赵春雨 人民陪审员  赵孟希 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  汪 洋
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执527号被执行人李月，女，1991年10月23日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。本院在执行我院移送执行李月罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0802刑初108号刑事判决书，责令被执行人李月履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人李月缴纳罚金5000元，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年5月18日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，被执行人未按规定时间报告财产。2、2020年5月18日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查询到可执行财产。3、2020年6月8日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月十七日书记员 王 峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2738号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:骆征征，男，汉族，1987年5月24日出生，住廊坊市安次区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人骆征征银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初50号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1707号之一原告：秦玉平，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：潘国喜，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住凌源市。原告秦玉平诉被告潘国喜排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告秦玉平于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告秦玉平撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年六月十二日书记员  李庆宜
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1440号 原告：罗吉成，男，1953年11月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：罗吉林，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告罗吉成与被告罗吉林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告罗吉成于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗吉成申请撤回对被告罗吉林的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗吉成撤诉。 案件受理费减半收取计1178元，由原告罗吉成负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年六月八日 书记员 胥丹丹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1553号上诉人（原审被告）长春日进吉安餐饮管理有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街1118号（长影正门门市商业楼第三栋）日进海鲜餐厅一层二层地下一层。法定代表人王宇，总经理。委托诉讼代理人车俊岭，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李雅南，女，1986年10月2日生，汉族，住长春市南关区。上诉人长春日进吉安餐饮管理有限公司因与被上诉人李雅南劳动争议纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人长春日进吉安餐饮管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回上诉申请，被上诉人李雅南亦向本院提出撤回原审起诉的申请。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉及被上诉人申请撤回原审起诉的行为系当事人对诉讼权利的自由处分，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4904号民事判决；二、准予被上诉人李雅南撤回原审起诉。一审案件受理费10.00元，减半收取5元，由李雅南负担；二审案件受理费10.00元，减半收取5元，由长春日进吉安餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  梁 明审判员  刘晓希二〇二〇年六月十六日书记员  高 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7244号起诉人中船重工海为郑州高科技有限公司，住所地郑州高新区科学大道311号。法定代表人庞国华，董事长。委托代理人安德波，河南天基律师事务所律师。委托代理人李林林，河南天基律师事务所律师。本院收到起诉人中船重工海为郑州高科技有限公司诉被起诉人焦作市广懋物资有限公司、陈利芹买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人中船重工海为郑州高科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人焦作市广懋物资有限公司退还预付款4489158.06元，并支付占用期间的利息1199272.41元（以4489158.06元为基数计至实际付清之日止，详见起诉状）；2．判令被起诉人陈利芹对上述诉求承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费、保全担保费、评估费、鉴定费等全部费用由被起诉人承担。事实和理由：2012年2月4日，起诉人中船重工海为郑州高科技有限公司（需方）与被起诉人焦作市广懋物资有限公司（供方）签订《工矿产品购销合同》，合同约定产品名称、型号、数量、金额，交货地点、时间，结算方式及期限，违约责任等内容，合同总价款33036810元，运杂费暂计2955996.28元。合同签订后，起诉人依约支付了合同价款及第一批次运输费共计34514810元，被起诉人交付了首个风电场所需钢板。2015年3月6日，双方就剩余未交付的钢板供货达成《补充协议》，起诉人先后又支付了共计1200000元运输费用，但被起诉人陆续交付部分钢板，剩余钢板迟迟不交付。被起诉人焦作市广懋物资有限公司为一人有限责任公司，被起诉人陈利芹作为其股东，应对该公司的债务承担连带清偿责任。因多次要求被起诉人退还未交付货物部分的预付款无果，为维护其合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《工矿产品购销合同》首页载明“签订地点：郑州市”，第十二条约定“解决合同纠纷方式：双方友好协商，若协商未达成一致，可向合同签署地人民法院起诉”，该管辖约定不明，应视为没有约定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案二被起诉人住所地、合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人中船重工海为郑州高科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  孙婷婷
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执990号之二申请执行人内蒙古天皓混凝土有限公司呼和浩特分公司，住所地呼和浩特市土默特左旗。负责人：王建军，总经理。被执行人吴俊峰，男，1972年5月15日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵国青，执行董事。被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：王海龙，董事长。申请执行人内蒙古天皓混凝土有限公司呼和浩特分公司与被执行人吴俊峰、内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司、呼和浩特市建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）内0104民初3681号民事判决书，本院于2019年7月22日依法立案执行，本案在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人吴俊峰、呼和浩特市建筑工程有限责任公司至今未履行法律义务，被执行人内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司全部法律义务已履行完毕。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吴俊峰、呼和浩特市建筑工程有限责任公司名下房产登记信息，银行存款、股票、车辆登记信息，经查询被执行人吴俊峰无房产登记信息、无股票、无车辆登记信息、仅有零星存款；被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司无房产登记信息、无存款、无股票、有车辆登记信息（已查封），另查明，被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司在呼和浩特市中级人民法院有作为申请人的执行案件，本院已向中级人民法院发出协助执行通知书。在执行过程中，因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，于2020年6月26日将被执行人吴俊峰、呼和浩特市建筑工程有限责任公司法定代表人王海龙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吴俊峰、呼和浩特市建筑工程有限责任公司暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执990号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年六月二十六日书记员 全和和
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执411号申请执行人：张玉涛，男，汉族，1982年1月21日出生，住所地邵阳市大祥区。被执行人：邵阳熙龙傲食品有限责任公司，住邵阳市大祥区檀江乡双江村双河口湖南永绿翔农业物流中心冷库房。法定代表人：曹雨龙申请执行人张玉涛与被执行人邵阳熙龙傲食品有限责任公司劳动争议纠纷一案邵市劳人仲裁字[2019]第289号仲裁裁决书已发生法律效力。但在判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年6月30日，申请执行人张玉涛与被执行人曹雨龙就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的邵市劳人仲裁字[2019]第289号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月三十日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4062号原告:沈阳万科物业服务有限公司,住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。统一社会信用代码:912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高景林,男，系该公司员工。被告：李丽丽。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告李丽丽物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月三十日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初36号原告：朱某，男，汉族，1982年8月11日出生.委托诉讼代理人：陈洁，广东广信君达（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：苏州苏坤房地产综合服务有限公司，住所地：苏州市姑苏区南环东路935号501-J044工位（集群登记）。法定代表人：曾琦。被告：武汉名流时代置业有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路13号江城壹号文化创意园8-201号楼E-212-2室。原告朱某与被告苏州苏坤房地产综合服务有限公司、武汉名流时代置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取2813元，由原告朱某负担。审判员  夏建飞二○二○年二○二○年六月十六日书记员  胡 艳书记员  张天澍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执685号 申请执行人李建，男，1977年12月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人李易松，男，1972年7月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人李建申请执行李易松民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李易松逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李建于2020年2月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4624号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 晨
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1039号王惠菊：苏州市乾香元食品厂：申请执行人王惠菊与被执行人苏州市乾香元食品厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共4645元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人王惠菊向本院申请执行的(2019)苏0507民初8042号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日zdqz
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1907号原告：肖丽娜，女，1988年4月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营市明珠置业有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区中兴路291号。统一社会信用代码：3705210007235。法定代表人：颜廷福，经理。原告肖丽娜与被告东营市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告肖丽娜向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告肖丽娜撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年六月二十四日法官助理王菲书记员李瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执3164号丁洋:申请执行人丁洋与被执行人李建民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）宁0104民初19026号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李建偿还申请执行人丁洋剩余借款8100元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人丁洋与被执行人李建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19026号民事调解书已经发生法律效力确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1598号申请执行人姜玉华，女，汉族，住威海经区。被执行人国光电工(威海)有限公司，住威海临港经济技术开发区。申请执行人姜玉华与被执行人国光电工(威海)有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人依据(2019)鲁1002民初5563号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了**元（含执行费**元）。故(2019)鲁1002民初5563号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1430号之一 申请执行人：张明，男，1961年5月21日出生，汉族，住址：哈尔滨市南岗区。 被执行人：湖州唯品建筑设计工程有限公司，住所地：湖州市红星环球品牌中心2012号。 法定代表人：张杰。 被执行人：张杰，男，1988年8月15日出生，汉族，住址：南京市六合区。 申请执行人张明与被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初3462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张明向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰支付申请执行人张明钱款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1410元，公告费550元。 执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年06月05日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰拒不履行又未报告财产，本院对被执行人张杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，并对被执行人张杰采取另案限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张明。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月五日 书记员 金旭璐
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1081号本院刑事庭移交。被执行人：韩某某，男，汉族，1988年2月4日生，住项城市。韩某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初123号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人韩某某于2020年6月29日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初123号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年六月三十日书记员  张萌萌
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2000号 上诉人（原审被告）：胡建香，女，汉族，1972年10月10日出生，住河北省霸州市。 被上诉人（原审原告）：张存会，男，汉族，1987年9月19日出生，住河北省霸州市。 上诉人胡建香因与被上诉人张存会人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 在本院审理过程中，上诉人胡建香自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡建香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡建香撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉胡建香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 欣 审判员 李成佳 审判员 史纪红 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭琳娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1316号 原告：袁永芳，女，汉族，1972年12月20日出生，住沧州市新华区。 委托代理人:于春峰，沧州市和平法律事务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，该公司经理。 委托代理人：周超，该公司职员。 原告袁永芳与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称平安财险公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永芳的委托诉讼代理人于春峰、被告平安财险公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁永芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔金49302元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日22时许，赵从斌驾驶原告的冀Ｊ×××××号轿车在沧州市交叉口发生交通事故，致使原告车辆损坏。原告车辆在被告处有车辆损失险，被告应在保额内予以赔偿。后原告找被告理赔未果,为维护原告的合法权益依法起诉，望判如所请。 被告平安财险公司辩称，1.我公司需核实原告出险驾驶证、行驶证有效期，如果存在法律拒赔免赔情形，我公司不予承担。2.诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险责任，我公司不承担。3.原告投保有车损，根据31号文件，应提交修车专用发票、转账记录、维修清单，以证实原告的修车实际损失。 本院经审理认定事实如下：2020年1月5日22时许，赵从斌驾驶原告袁永芳所有的冀Ｊ×××××号轿车，在沧州市交叉口追尾前方停车等候信号灯吴文峰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，此事故造成吴文峰冀及冀Ｊ×××××号轿车乘车人马焕成受伤、两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，赵从斌负本次事故的全部责任，吴文峰、马焕成无责任。原告支付施救费1000元。经本院依法委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估结论报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失为44802元，原告支付鉴定费3000元。 另查明，原告购买冀Ｊ×××××号车辆时在平安银行股份有限公司石家庄分行办理购车分期付款业务，在被告平安财险公司处投保了限额为139356元的机动车损失险且不计免赔，保单中特别约定第一受益人为平安银行股份有限公司石家庄分行。庭后原告结清了上述汽车分期贷款，并解除了抵押登记。 本院认为，原告袁永芳所有的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险公司处投保了保险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。对于被告辩称鉴定的车辆损失明显过高，但未要求鉴定人出庭予以说明，故对于被告的辩称本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告主张的施救费用过高，本院酌定施救费1000元。综上，被告应赔偿原告损失共计48802元（车损44802元＋公估费3000元＋施救费1000元）。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告袁永芳48802元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年六月三日 书记员  任 静
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复774号申请复议人时红领，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省郏县。申请执行人林彩霞，女，1959年7月5日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人张晓慧，女，1970年2月18日出生，汉族，住河南省郏县。第三人付军利，男，1970年10月5日出生，汉族,住河南省郏县。申请复议人时红领不服郏县人民法院（2020）豫0425执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，虽然该院2016年10月13日向郏县房管局送达了（2016）豫0425执828号执行裁定书、协助执行通知书，但2020年3月9日，该院（2020）豫0425执206号执行裁定书对张晓慧共有的位于郏县行政路龙山大道东段南侧（帝荣豪府2#404号）房产(不动产权证书号××号)查封时,该房产无抵押登记、无预告登记、无查封登记。时红领的异议请求，不予支持。申请复议人时红领称，付军利、张晓慧夫妻关系存续期间，共同借申请复议人的资金。2016年6月17日二人离婚后，付军利承担了债务、子女的抚养费，房屋归付军利所有。申请复议人在申请执行付军利一案中，已于2016年10月13日对涉案房产进行了查封，并向房产管理部门送达了相关法律文书。后付军利、张晓慧从涉案房屋中搬离，将涉案房产交申请复议人居住。由于执行人员调离等原因，该房产至今未能办理产权过户手续，该案亦未执行终结。该房产在郏县法院二次查封时无查封登记，申请复议人无过错。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，郏县人民法院在执行林彩霞执行张晓慧民间借贷纠纷一案中，在涉案房产无抵押权登记、无预告登记、无查封登记的情况下，对张晓慧共有的房产进行查封，符合法律规定。但时红领对涉案房产提出异议后，郏县法院未对涉案房产的权属进行查证即作出处理，属查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销郏县人民法院（2020）豫0425执异9号执行裁定；二、本案发回郏县人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 芳
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执331号之一 申请执行人：吴艳丽，女，汉族，1974年11月11日出生，住所地邢台市桥东区。 被执行人：王晓锐，女，1972年3月3日出生，住所地邢台市桥西区。 吴艳丽申请执行王晓锐借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1212号民事判决书已经发生法律效力。吴艳丽于2020-4-2向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年4月9日向申请执行人和被执行人分别送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2020年4月7日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，没有可供执行的财产，冻结了被执行人的银行账户；2020年4月13日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，查询到被执行人名下有一套房产。本院于2020年4月27日到邢台市房屋交易与产权管理中心查封了被执行人名下的房产一套。2020年6月7日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况（因被执行人名下仅有一套房产而且房产面积过小，法院保障被执行人合法的居住权，无法处置。申请人表示理解同意不处置被执行人的房产），询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2020年6月15日对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执331号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十七日 书记员  谷芳旭
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执877号李艳霞、长春市启林客车配件有限责任公司：李艳霞与长春市启林客车配件有限责任公司其他案由一案，申请执行人李艳霞申请恢复在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有59股股权，在执行过程中，农安县市场监督管理局已经恢复李艳霞在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有59股股权，案件受理费100元，执行费50元本院已执行到位，申请执行人李艳霞向本院申请执行的（2019）吉0122民初2760号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1790号原告：张荣臻，男，汉族，1985年2月5日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：卢书威、张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：河南福田联合一百置业有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路与嵩山路交叉口西南角。法定代表人：侯广欣。被告：召陵区顺和建材批发部，经营场所：漯河市召陵区银鸽大道22号。经营者：**，男，汉族，1971年2月3日出生，住漯河市郾城区。原告张荣臻诉被告河南河南福田联合一百置业有限公司、召陵区顺和建材批发部房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告张荣臻于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣臻撤回对被告河南河南福田联合一百置业有限公司、召陵区顺和建材批发部的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张荣臻撤回对被告河南河南福田联合一百置业有限公司、召陵区顺和建材批发部的起诉。本案诉讼费减半收取1170元，由原告张荣臻承担。审判员 张 昊二〇二〇年六月二十四日书记员 罗春召
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11843号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王战卫 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王战卫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11081号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5005.99元（其中4955.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终997号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚金伟，男，1980年7月17日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2018年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。2020年3月13日被广州市增城区人民法院取保候审。辩护人潘家慧，广东绿儒律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人姚金伟犯贩卖毒品罪，于2020年3月13日作出（2018）粤0118刑初1807号刑事判决。原审被告人姚金伟不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2018年6月4日23时许，吴某1去到广州市增城区石滩镇三江新山吓村被告人姚金伟住处附近，通过微信转账的方式，以人民币500元的价格向姚金伟购得毒品K粉1包。2018年6月5日下午，吴某1因吸毒被公安机关抓获，在其身上缴获当天吸食剩下的毒品氯胺酮0.61克；同年6月6日23时18分许，被告人姚金伟在朋友王某达位于广州市增城区石滩镇荔华路70号三楼的民宅内被抓获。上述事实有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人姚金伟的户籍证明；行政处罚决定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；现场检测报告书；证据保全决定书、证据保全清单；搜查证、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；提取笔录、称量取样笔录；广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（理化）字〔2018〕00273号、00274号检验报告；通话清单；广州市公安局增城区分局石滩派出所出具的情况说明；电子数据检查笔录；武警广东总队医院病重通知；证人吴某1、袁某1、列某进的证言、被告人姚金伟的供述等证据证实。原审认为，被告人姚金伟无视国家法律，违反毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人姚金伟管制一年二个月，并处罚金人民币五千元。缴获的毒品氯胺酮0.61克，予以没收、销毁。宣判后，原审被告人姚金伟不服，上诉称：1、原审采纳吴某1的证言错误。其证言存在矛盾，不能作为证据使用。2、原审依据吸毒人员袁某1、列某进的证言指认上诉人存在贩毒嫌疑，是原审法院主观臆断。3、公安机关在抓获上诉人的现场中并无证据证实上诉人有贩卖毒品的行为。袁某1在2018年8月17日所做证言称毒品并非向上诉人购买。据此，请求二审法院宣告其无罪。其辩护人提出的辩护意见与上诉人持同。经审理查明，原判认定上诉人姚金伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，所采纳的证据均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，合法有效，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提的辩解和辩护意见。经查，本案中认定上诉人贩卖毒品的事实不仅有证人吴某1的证言及指认，且还有被查获的毒品、微信转账记录、鉴定报告等证据予以证实，证人列某进的证言更佐证了上诉人有贩卖毒品的行为。有关证据均经原审法院在法庭上出示，经控辩双方质证，程序合法，可作为本案证据使用，原审据此认定上诉人向证人吴某1贩卖毒品的事实证据充分，上诉人及其辩护人所提上诉人没有贩卖毒品的行为的辩解，本院不予采纳。本院认为，上诉人姚金伟贩卖毒品氯胺酮，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  文方遒审判员  周天越审判员  陈思佳二〇二〇年六月十七日书记员  林怡婷钟影婷
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保134号申请人：黄某某，男，1991年1月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢某某，湖南楚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某某，湖南楚信律师事务所律师（实习）。被申请人：宁某某，1983年11月12日出生，汉族。申请人黄某某因与被申请人宁某某民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁某某的银行存款26万元或查封被申请人宁某某与金伟共同所有的苏州吴中经济开发区城南街道金珺花园57栋1205室并已提供相应的保单担保。经审查，本院认为，申请人黄某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁某某的银行存款26万元或查封被申请人宁某某与金伟共同所有的苏州吴中经济开发区城南街道金珺花园57栋1205室。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人黄某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月二十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更785号罪犯马汝桥，男，1969年7月18日出生，汉族，小学文化，山东省冠县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2017年10月12日作出（2017）豫0185刑初887号刑事判决，认定马汝桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2017年4月21日起至2022年10月20日止。判决生效后，于2017年11月30日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯马汝桥自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年年4月15日，该犯驾驶重型货车在登封市告城镇乡村公路，先后与一面包车，中型客车相撞，造成3人死亡，20人受伤。罪犯马汝桥服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月，2019年1月、7月、12月获得表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定4次，分别为：良好、良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马汝桥本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马汝桥减去有期徒刑五个月。（刑期至2022年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1164号 申请执行人：兰红艳，女，1986年12月25日生。 被执行人：曾一白，男，1993年2月16日生。 申请执行人兰红艳申请执行被执行人曾一白借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初133号民事调解书，向被执行人曾一白送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人曾一白于2020年5月1日前偿还原告兰红艳借款3200元。案件受理费25元，由曾一白负担。进入执行程序后，本院对被执行人曾一白采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人曾一白发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人曾一白名下的财产。 1、被执行人曾一白名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人曾一白无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人曾一白无不动产登记信息； 四、已将被执行人曾一白纳入失信被执行人名单，向被执行人曾一白发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公，因此本案不向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有3200元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人曾一白负有继续向申请执行人兰红艳履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张瑜
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初232号之二原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地秭归县茅坪镇建东大道。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：余睿林，湖北百思特（点军）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘冬梅，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周通，男，1979年6月20日出生，汉族，住秭归县，原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告周通对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费5813元，减半收取计2906.5元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月二十二日书记员  潘媛媛
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1327号 原告：辽阳齐福物业管理有限公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区工农街8-1号4幢1单元28号。 法定代表人：齐德宁，该公司总经理。 委托代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。 委托代理人：孙嘉阳，辽宁文正律师事务所律师。 被告：辽阳市旗仓小区业主委员会，负责人：刘文华，该业主委员会主任。 委托代理人：韩永刚，辽宁弘旨律师事务所律师。 被告：辽阳嘉禾物业服务有限公司，住所地辽阳市文圣区庆阳街道东京陵长寿街2号网点。 法定代表人：李娜，该公司经理。 委托代理人：何前，辽宁海之纳律师事务所律师。 委托代理人：王铖，辽宁海之纳律师事务所实习律师。 本院在审理原告辽阳齐福物业管理有限公司与被告辽阳市旗仓小区业主委员会、辽阳嘉禾物业服务有限公司物业服务纠纷一案中，原告辽阳齐福物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳齐福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽阳齐福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告辽阳齐福物业管理有限公司承担。 审判员  罗丹 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执660号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：马俊英，女，1973年5月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：许洪雨，男，1977年7月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：许智平，男，1980年9月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与马俊英、许洪雨、许智平借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3442号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息、诉讼费1050元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人马俊英、许洪雨、许智平送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人马俊英、许洪雨、许智平未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人马俊英、许洪雨、许智平名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人许洪雨在财付通支付账号有存款2732.58元已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控、扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人马俊英、许洪雨、许智平不动产登记、工商登记信息，被执行人马俊英、许洪雨、许智平无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产、财产线索。3、本院已对被执行人马俊英、许洪雨、许智平采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人马俊英、许洪雨、许智平办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人马俊英、许洪雨、许智平的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为50000元及利息、诉讼费1050元，执行到位金额2732.58元，已缴纳执行费650元，过付案款2082.58元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人马俊英、许洪雨、许智平的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人马俊英、许洪雨、许智平的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人马俊英、许洪雨、许智平无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人马俊英、许洪雨、许智平有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁振兴
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保686号张业杰、张顺修（申请人）、周露雨、周志力、武芝香（被申请人）：张业杰、张顺修与周露雨、周志力、武芝香其他案由财产保全一案，申请人申请解除保全。经本院于2020年6月24日立案保全，于6月24日对周露雨、周志力、武芝香的银行账户予以解除冻结。现已执行解除保全到位。至此，张业杰、张顺修（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保326号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月二十八日书记员  ：张强
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执2302号之五申请执行人杜某某，女，汉族，1957年2月2日出生，住包头市昆都仑区。被执行人王某，男，1966年3月17日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人魏某，女，1971年9月14日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人包头市钢城饭店有限责任公司，住所地包头市昆都仑区钢铁大街68号。法定代表人张某，董事长。被执行人张某，女，1956年10月1日出生，汉族，住包头市钢城饭店有限责任公司董事长，住包头市昆都仑区。被执行人崔某，女，1981年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0203民初2614号民事判决书，申请执行人杜某某与被执行人汪某、魏某、包头市钢城饭店有限责任公司、张某、崔某债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人依法履行（2016）内0203民初2614号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月12日在淘宝网司法拍卖网络平台上对包头市钢城饭店有限责任公司所有的位于包头市昆区钢铁大街27号房屋进行公开拍卖，最终无人竞拍，房屋流拍，现申请执行人同意以第二次拍卖的保留价接受上述房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除被执行人包头市钢城饭店有限责任公司所有的位于包头市昆区钢铁大街27号街坊的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  周世亮审判员  包莉莉审判员  王永燕二〇二〇年六月二十九日书记员  郝 鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执67号申请执行人：南京市消防工程有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430102774494868W,住所长沙市车站北路319号新华联家园锦云阁20A。法定代表人：田军，该公司负责人。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所湘潭市九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初794号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰富重工制造有限公司银行存款876362.8元【含执行款771200元、受理费6196元、利息87916.8执行费11050元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年六月十八日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢150号 申请执行人：四川广联饲料有限公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙经济开发区工业大道南段6号，统一社会信用代码91511422327090191F。 法定代表人：毛富全。 委托代理人：胡平英，该公司员工。 被执行人：乐山正源畜牧科技有限公司，住所地四川省峨眉山市符溪镇黑桥村，统一社会信用代码915111817496048856。 法定代表人：但加平。 被执行人：但加平，男，生于1962年5月18日，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1934号民事调解书，于2020年4月21日立案恢复执行四川广联饲料有限公司与乐山正源畜牧科技有限公司、但加平买卖合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人四川广联饲料有限公司向本院申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）川1403执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年六月十日 书记员  宋文
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初151号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈某某，区长。委托诉讼代理人：鄂某某，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王某某，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区。负责人：王某某，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王某某、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年六月二十二日书记员  于 静
抚顺市望花区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽0404行初84号 原告王帅，男，1992年8月29日出生，满族，住抚顺市顺城区澳海澜庭御景苑45号楼4单元402号。 被告抚顺市生态环境局顺城区分局，住所地抚顺市顺城区长春街3号。 法定代表人李旭鹏，系该局局长。 委托代理人张晓兵，系该局副局长。 委托代理人季校臣，系该局工作人员。 原告王帅诉被告抚顺市生态环境局顺城区分局不履行法定职责一案，于2019年10月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，审理了本案，于2019年11月25日作出（2019）辽0404行初218号行政裁定书，原告不服该裁定，提起上诉，抚顺市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）辽04行终86号行政裁定，撤销我院行政裁定，指令我院继续审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王帅，被告的委托代理人张晓兵、季校臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月末至今，澳海澜庭四期施工单位持续从夜间十点至第二天凌晨六点开始施工，噪音特别大，严重干扰业主夜间休息，原告去年到建筑工地找过，建筑工地不予回复，仍旧施工。在此期间，原告在12345、12369、12319、民心网等多次进行投诉，均未有任何部门予以反馈。原告于2019年6月5日给被告发邮件，希望被告履行职责，但被告一直不作为，建筑工地仍夜间施工。根据《环境噪音污染防治法》第六条的规定，夜间施工噪声污染由属地生态环境局监管。故原告诉至法院，一、请求被告履行法定职责，禁止澳海澜庭建筑工地夜间十点至凌晨六点施工。二、请求对建筑工地夜间施工情形予以处罚，施工时间为2019年3月27日至10月17日期间，共计27次在夜间违法施工的行为予以处罚。案件受理费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：证据1、邮寄回执单，证明给被告邮寄了申请，请求被告对夜间工地施工进行处理。 证据2、《环境噪音污染防治法》，证明被告有职责对夜间建筑工地施工的噪声进行处理。 被告辩称，根据《城市管理执法办法》第八条的规定，环境保护管理方面，包括社会生活噪声污染、建筑施工噪声扬尘污染、露天烧烤污染等的行政处罚权由城市管理执法部门行使。根据抚委办发[2017]14号《抚顺市党委、政府及有关部门换件保护工作责任规定（试行）》第二十六条和二十七条的规定，建筑施工场地的环境监督保护工作、噪声污染的监督管理，是城市管理行政执法部门的责任。现顺城区的城市管理行政执法部门已经合并至顺城区住房和城乡建设局，原告所诉请履行法定职责的行政机关也应是顺城区住房和城乡建设局，而非抚顺市生态环境局顺城分局。作为行政执法部门，被告必须按照市政府的文件规定履行职责，被告也告知了原告，为了解决原告反映的问题，针对原告的诉求，顺城区也召开了部门协调会，区里决定如果存在噪音污染，由执法局进行现场调查、取证等，如果执法局不具有处罚权，交由被告进行处罚。 被告为证明其主张，向本院提供的证据有：证据1、抚委办发[2017]14号《关于印发的通知》。证据2、《城市管理执法办法》。证据3、《2019年高考中考期间环境噪音整治工作方案的通知》。以上证据证明被告不具有整治夜间施工噪声污染的法定职责。 在庭审质证过程中，原告对被告提供的证据均有异议，认为根据《环境噪音污染防治法》的规定，被告具有整治夜间施工噪声污染的法定职责。 被告对原告提供的证据均有异议。认为被告收到原告于2019年6月5日邮寄的申请后，到现场进行取证，于2019年6月20日对施工单位进行了处罚，并且已经告知了原告。 经庭审质证，本院对上述证据认证如下： 对于原告提供的证据，因能够证明原告已向被告申请履责，予以采信。 对于被告提供的证据，因不足以证明其对原告的投诉举报的建筑施工噪声污染不具有监管职责，不予采信。 经审理查明：2019年3月29日、2019年4月11日，原告通过微信、网络举报顺城区澳海澜庭小区内施工单位夜间违法施工，被告对原告的举报未受理，网上答复原告工地施工噪声管理属于城管局的管理范围，建议原告向城管部门反映。2019年6月5日，原告向被告邮寄《请求你局查处澳海澜庭建筑工地相关违法行为》的书面申请，因澳海澜庭小区夜间建筑施工作业一直持续，故原告诉至法院，要求被告对澳海澜庭小区夜间建筑施工作业履行监管及处罚的职责，被告至原告诉讼之日未履行法定职责。 本院认为，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第六条规定“……县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门对本行政区域内的环境噪声污染防治实施统一监督管理……”。据此,本案中被告作为环境保护主管部门，对本辖区内涉及环境噪声违法行为的监管具有法定职权。原告诉称顺城区澳海澜庭小区夜间建筑施工噪声污染一直持续，故被告应当对顺城区澳海澜庭小区夜间进行禁止进行的产生环境噪声污染的建筑施工作业履行监管职责，确保居民生活环境符合相关降噪标准。关于被告辩称其是履行“一岗双责”的文件规定，无法履行监管职责一节，结合中共抚顺市委办公厅发布的《关于印发的通知》的规定，被告作为环境保护部门，有责任贯彻落实国家关于环境保护的方针政策和法律法规，亦有责任负责地方环境污染防治的监督管理。当不同部门职能交叉、界限不清时，被告作为环保部门应当统筹协调，与相关职能部门主动沟通，共同协调解决，故被告的该项辩称，本院不予支持。关于原告主张被告对澳海澜庭建筑工地在2019年3月27日至10月17日期间，共计27次夜间违法施工的行为予以处罚一节，原告应向被告提供必要材料，被告依据查明的事实，作出事宜的行政行为。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 责令被告抚顺市生态环境局顺城区分局于判决生效之日起60日内针对顺城区澳海澜庭小区是否存在夜间进行禁止进行的产生环境噪声污染建筑施工作业履行监管职责。 案件受理费50元，依法由被告抚顺市生态环境局顺城区分局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  宋茹萱 人民陪审员  宁淑清 人民陪审员  高 松 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  姜 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2900号罪犯袁梦捷，男，汉族，1981年12月27日生，大专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年1月12日作出（2014）州刑初字第00543号刑事判决，以被告人袁梦捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金八万元（已缴纳二千元），违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁梦捷确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁梦捷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁梦捷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯袁梦捷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行完毕，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁梦捷减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月7日起至2026年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0629刑初45号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人马贺荣，男，1971年8月15日出生于河北省容城县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河北省容城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被容城县公安局刑事拘留，同年6月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于容城县看守所。 指定辩护人胡亚鹏，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人马贺荣犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员肖艳芬出庭支持公诉，被告人马贺荣及指定辩护人胡亚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2020年4月24日20时41分，被告人马贺荣无证驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至容城县高速公路路口时被容城县公安局交通管理大队查获。经鉴定，马贺荣静脉血酒精含量248.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉指控的犯罪事实当庭出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，据此认定被告人马贺荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人马贺荣拘役三个月，罚金人民币四千元。 被告人马贺荣对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人马贺荣在量刑上有如下从轻情节：认罪认罚，如实供述自己罪行，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年4月24日20时41分，被告人马贺荣无证驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至容城县高速公路路口时被容城县公安局交通管理大队查获。经鉴定，送检的马贺荣血样中检出乙醇成分，其含量248.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人马贺荣在开庭审理过程中亦无异议，有保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、受案登记表、查获经过、处警经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、认罪认罚具结书、证明、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马贺荣违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶未正常年检的机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马贺荣当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚，辩护人的该项辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马贺荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年9月4日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  戴洪静 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 辰
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执312号申请执行人：吉林省山水常安生物科技有限公司。法定代表人：王本海，经理。被执行人：张文玉，男，汉族，1956年7月24日生，住柳河县。申请执行人吉林省山水常安生物科技有限公司与被执行人张文玉经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人张文玉履行（2020）吉0524民特92号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人吉林省山水常安生物科技有限公司饲料款51815元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张文玉发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吉林省山水常安生物科技有限公司发现被执行人张文玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二〇年六月二十八日书记员  袁 玮
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1105号 原告：浙江中一建设有限公司，住所地：兰溪市兰江街道李渔路40号。 法定代表人：朱永芳，执行董事。 委托诉讼代理人：徐飞旺，浙江前程律师事务所律师。 被告：武义县壶山街道项山干村村民委员会，住所地：武义县壶山街道项山干村。 法定代表人：张春柳。 原告浙江中一建设有限公司诉被告武义县壶山街道项山干村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告浙江中一建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程进度款31508842元及利息损失7438533元（以逾期支付工程进度款为基数，按逾期时间和1.5%的月利率暂计算至2020年4月20日止）共计38947375元，此后利息从2020年4月21日起，以进度款31508842元为基数，按1.5%的月利率计算至进度款实际支付之日止；2、被告赔偿原告履约保证金利息损失391500元；3、被告赔偿原告其他经济损失4636000元；4、确认原告在上述工程款和损失共计43974875元限额内对其承建的武义县壶山街道项山干村城中村改造（2号地块高层商住楼）工程的1#、2#、3#、5#、6#、7#商住楼、配电房、所有配套工程及附属工程的建筑物和设施享有拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年9月12日和10月21日分别与被告签订了武义县壶山街道项山干村城中村改造（2号地块高层商住楼）工程的《建设工程施工合同》和《基坑支护工程施工协议书》。合同约定，由原告包工包料施工；工程范围为1#、2#、3#、5#、6#、7#、配电房、所有配套工程附属工程的建筑和安装工程，主体工程中标价为116711578元；从原告进场施工至主体结顶完成，被告应根据工程完成进度分四期按进度按时支付工程进度款81680000元。协议书约定，基坑支护工程施工总承包款为5208552元，最终结算价按基坑支护工程施工期人工、材料的信息价和实际工程量计算；基坑支护工程完成之日支付承包额5208552元的90%的工程款，即4687000元，余款在工程结算审计后一次性付清。同时，根据合同约定，被告应于1#、2#、3#、5#楼地下室顶板施工完成时退回原告履约保证金7000000元。原告于2017年10月25日进场施工，在被告未按合同履行按时支付工程进度款和交付6#、7#楼建设用地的情况下，原告克服种种困难，全力保障工程施工有序推进。在建设施工过程中，被告按合同约定应支付的每期工程进度款及应退还的履约保证金都出现部分或全部逾期支付，不仅严重影响了工程进度，工程无法按时竣工，也造成了原告应收工程进度款和履约保证金的利息损失。被告于2019年6月20日才向原告交付6#、7#楼建设用地，严重影响了原告施工计划的有序进行，造成工期延误和原告用工、管理成本的大幅度增加，共造成原告的机械租赁费、企业管理费、现场管理费、管理人员费用、人工费等经济损失4636000元。上述事由及其给原告造成损失发生后，原告多次向被告致函催款，并多次向被告和工程监理方浙江万基工程管理有限公司递交了工程索赔书，被告均没有按期答复。 本院经审理查明，原告浙江中一建设有限公司起诉的被告武义县壶山街道项山干村村民委员会，已于2018年11月5日被依法撤销。因此，原告浙江中一建设有限公司起诉的被告不存在，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规之规定，裁定如下： 驳回原告浙江中一建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  葛一兰 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  朱旭升 二〇二〇年六月二日 代书 记员  朱 笑
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1921号 原告：余绍台，男，1963年7月26日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：孙菊玲，系原告妻子。 被告：陈立育，男，1974年10月28日出生汉族，住天台县。 原告余绍台与被告陈立育买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款3万元,并资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至款付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：被告陈立育向原告余绍台购买家具。2013年3月23日，被告陈立育向原告余绍台出具欠条一份，载明欠原告4万元。欠条出具后，被告仅支付1万元，剩余款项至今未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈立育于本判决生效之日起十日内支付原告余绍台货款3万元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月9日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告陈立育负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 丁许杨
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢189号 张海玲、陈伍勇： 申请执行人黄修华于2020年06月11日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初3923号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币350000元，被执行人为张海玲、陈伍勇。在本院执行过程中，被执行人张海玲、陈伍勇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢189号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年六月十一日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执75号之一 申请执行人：曲阳菱奥汽车贸易有限公司。 住所地：曲阳县恒州镇许城东村北。 被执行人：闫建明，男，1978年10月25日出生，汉族，住曲阳县。 被执行人：闫辉，男，1979年10月25日出生，汉族，住曲阳县。 申请执行人曲阳菱奥汽车贸易有限公司与闫建明。、闫辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初2011号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5万元及利息，案件受理费543元，缴纳执行费658元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月8日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年5月6日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年6月28日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人闫建明、闫辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 刊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2212号罪犯石东兴，男，1987年8月29日出生，满族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。沈阳高新技术开发区人民法院于2018年2月5日，作出了（2017）辽0192刑初97号刑事判决，以被告人石东兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处人民币罚金1000元。刑期自2017年8月16日起至2020年12月15日止。执行机关凌源第六监狱于2020年6月5日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，呈报减刑七个月。检察机关建议减去残刑。经审理查明，罪犯石东兴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，财产性判项已履行，以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石东兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石东兴准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳