wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初178号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周静珍，女，汉族，1967年2月6日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，住咸安区。2019年9月24日因为赌博提供条件被咸宁市公安局温泉分局决定行政拘留十五日并处罚款500元；2019年11月12日因涉嫌开设赌场罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2020年5月26日经本院决定取保候审。被告人汪三云，女，汉族，1962年3月28日出生于湖北省咸宁市咸安区，小学文化，无固定职业，户籍住址咸安区，现住咸安区。2019年9月24日因为赌博提供条件被咸宁市公安局温泉分局决定行政拘留十五日并处罚款500元；2019年11月12日因涉嫌开设赌场罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2020年5月29日经本院决定取保候审。指定辩护人葛晓艳，湖北开成律师事务所律师。被告人章娟娟，女，汉族，1971年2月3日出生于湖北省鄂州市，大专文化，无固定职业，住咸安区。因涉嫌开设赌场罪于2019年11月19日被咸宁市公安局温泉分局决定监视居住，2020年4月13日经本院决定继续监视居住。被告人刘婧，女，汉族，1990年1月21日出生于湖北省咸宁市咸安区，大专文化，无固定职业，户籍住址咸安区，现住咸安区。因涉嫌开设赌场罪于2019年11月12日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2020年4月26日经本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人周静珍、汪三云、章娟娟、刘婧犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人周静珍、章娟娟、刘婧、被告人汪三云及其指定辩护人葛晓艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月初，被告人周静珍、汪三云、章娟娟、刘婧相约,在咸安区温泉八一巷杨家湾一私房内放置三台麻将机开设麻将馆，以四人一桌打晃晃的方式招揽赌客参赌，每桌分早、中、晚三个时段按赌局大小，每时段收200至500元不等抽头。汪三云、周静珍负责收取日常盈利，刘婧负责外部安全，章娟娟负责购买麻将馆的日常用品和分配当天盈利。2019年11月11日15时，公安机关当场抓获李某、冯某等11名参赌人员，缴获赌资人民币53496元。在经营期间，被告人刘婧分得人民币7000元，其余三被告人各分得人民币10000元。案发后，四被告人先后向咸宁市咸安区人民检察院退清各自的非法所得，该院已依法上交国库。公诉机关认为，四被告人共同开设麻将馆，从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。四被告人均认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对被告人刘婧判处拘役五个月，被告人周静珍判处有期徒刑七个月左右，被告人汪三云判处有期徒刑六个月左右，且均并处罚金。公诉机关提交了相关书证、四被告人的供述与辩解、证人李某、冯某等人的证言、辨认笔录等证据。四被告人对指控的事实、罪名没有异议，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汪三云的指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，但认为被告人汪三云认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人汪三云积极退赃，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周静珍、汪三云、章娟娟、刘婧均构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。四被告人均认罪认罚，可依法从轻处罚。四被告人积极退赃，均可酌情从轻处罚。被告人汪三云的指定辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周静珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币6000元。二、被告人汪三云犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月十八日，并处罚金人民币6000元。三、被告人章娟娟犯开设赌场罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币5000元。四、被告人刘婧犯开设赌场罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币5000元。五、公安机关现场查扣的赌资人民币53496元，由扣押机关依法处理。（四被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周静珍的刑期自2019年11月12日起至2020年5月26日止；被告人汪三云的刑期自2019年11月12日起至2020年5月29日止；被告人刘婧的刑期自2019年11月12日起至2020年4月26日止；被告人章娟娟的刑期自判决发生效力之日起执行。罚金限四被告人在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年六月四日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初619号原告：韩某，男，1987年3月10日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。被告：薛某，女，1990年9月21日生，汉族，住沁阳市。原告韩某诉被告薛某为离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告韩某于2020年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告韩某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费150元，由原告韩某负担。审 判 员 李中富二〇二〇年六月十日代书记员 陈文文
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审67号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人胡达峰，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人夏松洁，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人邹志中，男，1978年10月18日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年5月27日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）249号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局称，被执行人邹志中于2019年6月18日，违法占用鸬鹚渡镇板溪村胡田凼组基本农田120平方米建房的行为，违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条第一款的规定，已经对其作出了桃自然资罚［2019］249号行政处罚决定书，并于2019年8月30日送达给当事人，于2020年3月20日进行了催告，现履行期限届满，当事人拒不履行，故申请：强制拆除在非法占用的基本农田保护区内120平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。 被执行人邹志中经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加听证。 经审查查明，2019年7月26日，申请执行人桃江县自然资源局经巡查发现，邹志中涉嫌违法占用耕地建房。同日对其作出桃自然资责停［2019］489号责令停止违法行为通知书。经立案、调查，于2019年8月26日作出桃自然资罚告（2019）306号行政处罚告知书。于2019年8月30日作出桃自然资罚（2019）249号行政处罚决定书：经查，邹志中于2019年6月18日非法占用鸬鹚渡镇板溪村胡田凼村民组耕地建房，属于破坏耕地。根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条第二款的规定，决定处罚如下：1．责令限期自行拆除在违法占用的120平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件；2．并处占用基本农田的耕地开垦费每平方米36元的罚款，合计人民币肆仟叁佰贰拾元整（4,320元）。”上述行政处罚告知书、行政处罚决定书均由邹友良（系邹志中父亲）签收。9月16日，邹志中缴纳了罚款4,320元。2020年3月20日，申请执行人作出桃自然资罚（催）（2020）54号履行行政处罚决定催告书，但未未向邹志中送达。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”的规定，申请强制执行前行政机关应当催告当事人履行义务。本案中，申请执行人未依法对当事人进行催告，不符合申请执行的条件，虽本案已立案受理，但因申请执行人未依法履行催告程序，属于程序严重违法，且损害被执行人合法权益，本院依法裁定不准予其强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款之规定，裁定如下： 不准予强制执行桃江县自然资源局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年六月八日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。 裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1203号申请执行人无锡市华恩食品贸易有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区茂业商厦1-3212，统一社会信用代码91320205579526991Q。法定代表人程全华，该公司董事长。被执行人永春华彩万星影城有限公司,住所地福建省泉州市永春县桃城镇湖滨路万星广场三层、四层，统一社会信用代码91350525MA2XQUB71D。法定代表人黄艳萍。关于申请执行人无锡市华恩食品贸易有限公司与被执行人永春华彩万星影城有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初5475号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：永春华彩万星影城有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市华恩食品贸易有限公司支付价款41360元及逾期付款利息（自2019年5月8日起至实际给付之日止，以41360元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元减半收取417元、保全费520元，以上合计937元（无锡市华恩食品贸易有限公司已预交），由永春华彩万星影城有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市华恩食品贸易有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有12943元，本院予以扣划，扣除执行费534元后，余款12409元已发放给申请人，其他没有可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初5475号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二十二日书记员  卢 军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初527号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人何传刚，男，1987年6月6日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，务工，住四川省叙永县。2018年3月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1054号起诉书指控被告人何传刚犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员范东卿、被告人何传刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月28日，被告人何传刚至宁波市鄞州区，窃得被害人葛某停放的红黑色威廉牌自行车一辆（价值人民币5997元）。同年12月17日，被告人何传刚在宁波市鄞州区长丰景苑被抓获，被盗自行车被追回并发还被害人葛某。次日，被告人何传刚因本案被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。 公诉机关认为，被告人何传刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人葛某的陈述，现场指认笔录及照片，现场检查笔录及照片，证据保全清单，发还清单，发票，证明，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人何传刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何传刚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何传刚到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人何传刚愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何传刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年六月八日 代书记员  吴方健
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执18号 申请执行人姚佳雯，女，1993年2月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周上国，男，1987年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人姚佳雯与被执行人周上国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚佳雯向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人周上国归还申请执行人借款本金20000元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周上国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周上国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周上国逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和基层组织调查对被执行人周上国的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院依法查封了被执行人周上国名下浙Ａ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年6月1日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周上国有可供执行的财产。 因被执行人周上国未履行且也未报告财产，本院已对被执行人周上国作出罚款的决定，同时对被执行人周上国采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚佳雯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月一日 书记员  董海峰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执688号 申请执行人：王某1，女，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王某2，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王某1与王某2民间借贷纠纷一案中，2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2014）天秦小民初字第4号民事调解书确定的义务，清偿王某12017年6月至2020年3月抚养费共计10200元，但被执行人逾期未履行。2020年2月20日、4月22日、6月10日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。冻结并扣划被执行人王某2名下存款1240.77元，已由申请执行人领取。2020年2月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年5月19日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，其名下无房产登记信息。2020年5月7日前往王某2户籍所在地村委会调查，王某2长期未在村上居住，因被执行人下落不明，5月6日向天水市公安局秦州区分局发出协助执行函要求协助查找，至今未果。2020年6月22日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为10200元，已执行到位1240.77元，尚余8959.23元。虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王伟彤
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1162号原告：张金牛，男，1956年12月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：刘和平，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告张金牛与被告刘和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告张金牛、被告刘和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张金牛向本院提出诉讼请求：1.判令刘和平支付张金牛借款5000元；2.判令刘和平承担全部诉讼费用。事实和理由：张金牛、刘和平系朋友关系。2014年3月14日，刘和平因资金周转需要，向张金牛借款5000元，因数额较小，张金牛直接借给刘和平现金5000元。当日，刘和平向张金牛出具借条一张，承认借款的事实。自2017年开始，张金牛一直向刘和平催要，刘和平始终拖延支付。现张金牛因病情急需治疗费用，刘和平仍然拒绝支付。为此，张金牛诉至法院，请求判如诉讼请求。张金牛在庭审中陈述，1.张金牛在赌场替卖水果的女儿搬货，刘和平在该赌场赌博；2.张金牛不清楚刘和平借款的用途。刘和平在赌场归还张金牛四五次200元；3.刘和平另向张金牛借款3000元，没有出具借条，并归还1500元；4.张金牛不清楚刘和平有无向其女婿归还1000元，张金牛未收到该1000元。刘和平辩称，1.2013年，刘和平在赌博场分三次向张金牛借款，分别是2000元、1000元、2000元，实际收到1900元、1000元、1900元，约定2个月归还，借钱系用于赌博，没钱还的时候出具的借条；2.利息按一天200元计算，总共支付2000元利息（刘和平又辩称出具借条时没有约定利息，但共支付800元利息）；3.张金牛在赌场放高利贷；4.刘和平以现金的方式分别归还张金牛500元、1500元、1000元。2018年，刘和平归还给张金牛女婿1000元。张金牛为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1.张金牛的身份证，证明：张金牛的身份情况；2.人口信息查询单，证明：刘和平身份情况；3.借条，证明：刘和平向张金牛借款5000元的事实。经庭审质证，刘和平质证意见为：对上述证据均无异议。案涉借条系刘和平本人出具，确实向张金牛借款5000元。刘和平未向本院提交证据。本院对张金牛提交的证据审核认定如下：刘和平对张金牛所举证据均无异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：刘和平向张金牛借款用于赌博，并出具借条一张，其上载明：今借到张金牛人民币5000元，借款人：刘和平，2014.3.14。另查，张金牛自认：刘和平归还800元或1000元，并收到刘和平1500元，但该1500元系归还其他债务。本院认为，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的民间借贷合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，根据双方当事人的陈述，张金牛应当知道刘和平借款用于赌博，仍向刘和平提供借款，双方当事人之间由此形成的民间借贷合同无效。刘和平因该合同取得5000元，应当予以返还。刘和平辩称实际仅收到4800元的答辩意见与其质证意见相矛盾，且无相应证据予以佐证，不予采纳。刘和平主张已归还1000元及1500元的答辩意见与张金牛的自认相互印证，本院予以确认。张金牛虽主张该1500元系归还其他债务，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。刘和平其余答辩意见既未得到张金牛的认可，也无相应证据予以佐证，本院均不予采纳。综上，刘和平应返还张金牛2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘和平于本判决生效之日起十日内返还原告张金牛2500元；二、驳回原告张金牛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张金牛负担10元，被告刘和平负担15元。本判决为终审判决。审判员  宣欢欢二〇二〇年六月二十七日书记员  尹 萍
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1798号原告：桂阳澳斯曼卫浴旗舰店，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路新东方家具建材广场。经营者：李太亮，女，1987年10月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：何某运，男，1970年4月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳澳斯曼卫浴旗舰店与被告何某运买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告桂阳澳斯曼卫浴旗舰店于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告桂阳澳斯曼卫浴旗舰店向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂阳澳斯曼卫浴旗舰店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳澳斯曼卫浴旗舰店负担。审判员  陈桂东二〇二〇年六月八日法官助理黄进东书记员陈娟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1486号 申请执行人刘吉学，男，1970年6月2日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑区小港国全土建工程队，住所地宁波市北仑区小港街道顾家桥村，组织机构代码:MA2EKGGF0。 法定代表人郑国全。 被执行人郑国全，男，1980年1月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人刘吉学与被执行人宁波市北仑区小港国全土建工程队等买卖合同纠纷一案，申请执行人刘吉学依据已经发生法律效力的（2020）浙0206民初889号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2020年06月10日向本院申请执行，要求宁波市北仑区小港国全土建工程队等给付264245元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人刘吉学与被执行人宁波市北仑区小港国全土建工程队等双方达成和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1486号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月十九日 代书记员 刘网艺
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1373号原告：郭保娃，男，汉族，1967年8月30日生，住汝阳县。被告：景会品，女，汉族，1968年7月21日生，住汝阳县。被告：许丹丹，女，汉族，1991年8月6日生，汝阳县。被告：许长现，男，汉族，1965年3月20日生，住汝阳县。原告郭保娃与被告景会品、许丹丹、许长现民间借贷纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告郭保娃到庭参加诉讼，被告景会品、许丹丹、许长现经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭保娃向本院提出的诉讼请求：1.请求三被告景会品、许丹丹、许长现偿还原告郭保娃贷款9万元的本金及利息（2019年8月至还清之日月利息二分）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：三被告景会品、许丹丹、许长现于2019年8月14日因生意周转，自愿向原告郭保娃借款大写玖万元整（￥90000），期限三个月，月利息2分，原告于2019年8月14日通过农业银行取现金支付给三被告，三被告收到现金后，给原告出具收据一张，借据一张，并承诺于2019年9月14日前降90000元及利息一次性还完，到期后多次讨要，三被告言而无信，原告为避免自己的合法权益遭到侵害，保障自己的权利，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定诉诸汝阳县人民法院，请求依法公正予以调判。被告景会品、许丹丹、许长现未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告景会品、许长现系夫妻关系，被告许丹丹系景会品、许长现女儿。2019年8月14日，三被告因生意周转需要资金为由向原告郭保娃借款，郭保娃从中国农业银行取款100000元，实际交付三被告90000元。同日，三被告给原告郭保娃出具借条、收据各一张，且被告许丹丹、景会品给原告各出具陈述材料一份，约定三被告作为共同借款人借原告借款本金90000元，借款期限三个月，月息2分。原告郭保娃在庭审中自述，三被告按约定月息2分已付息至2019年12月17日，且2020年1月23日又付原告1000元利息，本金分文未还。后原告多次向三被告讨要该笔借款本息，三被告不予偿还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1.请求三被告景会品、许丹丹、许长现偿还原告郭保娃贷款玖万元的本金及利息（2019年8月至还清之日月利息二分）；2.本案诉讼费用由三被告承担。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告郭保娃提交的证据能够证明三被告共同向原告借款90000元的事实，借款到期后，三被告未按照约定还款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款并支付利息，符合双方约定，不违反相关法律规定，本院予以认定。关于三被告偿还本金及利息支付情况，举证责任在三被告，三被告不到庭参加诉讼，不提供证据，本院按原告自认的三被告已经按月利率2%，支付利息至2019年12月17日，2020年1月23日支付利息1000元，本金90000元未偿还予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告景会品、许丹丹、许长现于本判决生效后十日内偿还原告郭保娃借款本金90000元及利息（利息计算方法：按借款本金90000元，年利率24%，自2019年12月18日起计算至实际履行之日止，履行时扣除三被告2020年1月23日支付的利息1000元）。驳回原告郭保娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由被告景会品、许丹丹、许长现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李宽社二〇二〇年六月二日书记员  韩玺瑞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3380号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、刘战本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请刘战责令退赔一案，被执行人刘战已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执976号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，主任。 被执行人：吴晓晖，男，1992年2月19日出生，汉族，住连城县。 被执行人：李瑞安，男，1986年12月27日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗银燕，女，1986年9月21日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江衍沂，男，1982年6月15日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社姑田信用社与被执行人李瑞安、罗银燕、江衍沂借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的58781.38元及利息。本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人江衍沂银行有少量现金，被执行人李瑞安名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，我院依法将被执行人李瑞安名下闽Ｆ×××××的车辆进行限制转让、过户，暂未实际控制。另本院依法冻结、扣划被执行人江衍沂的银行存款，并已支付给申请执行人。且调查发现被执行人李瑞安、罗银燕、江衍沂长期外出务工，无法联系。除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十九日 书记员 罗晓芳（代）
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保82号 申请人：故城县恒泰汽车配件有限公司，住所故城县青罕镇南王庄村。 法定代表人：周建芝，经理。 被申请人：河南信众汽车制动科技有限公司，地址：邓州市北京大道与丹江大道交叉口西南角。 法定代表人：张延峰。 申请人故城县恒泰汽车配件有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南信众汽车制动科技有限公司名下银行存款7万元或查封同等价值的财产，申请人故城县恒泰汽车配件有限公司在中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河南信众汽车制动科技有限公司名下银行存款7万元或查封同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人故城县恒泰汽车配件有限公司预先缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵章晋 二〇二〇年六月十九日 书记员  张艳丽 ——
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执147号之一申请执行人：童炜科。被执行人：刘海香。申请执行人童炜科与被执行人刘海香买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出的（2017）苏0982民初3782号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘海香未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童炜科于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人刘海香给付货款57589元，并承付此款自2017年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1419元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日、2020年5月18日两次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年1月6日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人刘海香名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现可供执行的财产。2、查封被执行人刘海香名下车牌号为苏Ｊ×××××的汽车一辆（查封期限自2020年3月3日起至2022年3月2日止，未实际扣押），如申请续封应当在期限届满前十五日向本院提出书面申请。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年5月21日至被执行人户籍地村委会，于2020年5月30日至被执行人住所地村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告、失信曝光公告，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆(未实际扣押)，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的59008元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年六月十日书记员  蒋延凯
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1331号原告：王某某，男，1975年3月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：梁叶楠，河南信腾律师事务所律师。被告：正昊能源设备防护安装工程有限公司，住所地：河南省长垣市德邻大道7号。法定代表人：李欣欣，职务：董事长。委托诉讼代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，1966年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安钢集团附属企业有限责任公司，住所地安阳市殷都区钢一路46号。法定代表人：李军希，职务：党委书记、董事长。委托诉讼代理人：柏艳，女，1984年7月9日出生，汉族，系该公司员工。二被告共同的委托诉讼代理人：谷慧洁，河南观博律师事务所律师。原告王某某诉被告正昊能源设备防护安装工程有限公司、高某某、安钢集团附属企业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告某某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。审判员  邵红梅二〇二〇年六月十八日书记员  李佳雨
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初292号原告：刘强，男，1975年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：郝强，女，1975年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：裘西娜，女，1987年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：廖怀谦，男，1978年10月31日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：熊正忠，男，1973年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：江西华堂红木有限公司（曾用名：上饶市金利王红木雕刻有限公司），住所地江西省上饶市经济技术开发区黄源片区，统一社会信用代码91361100558497378A。法定代表人：熊正忠。原告刘强和与被告郝强、裘西娜、廖怀谦、熊正忠、江西华堂红木有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审查。原告刘强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝强、廖怀谦、熊正忠共同清偿拖欠原告的借款人民币120万元及按照2%的月利率支付欠款利息（按照《欠款情况说明》所述的审计报告日后开始计息，即2013年7月至2019年8月共74个月，暂计利息120万*0.02*74=177.6万）；2、判令被告裘西娜在继承遗产范围内清偿上述债务；3、依法判令被告江西华堂红木有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2012年6月6日，被告江西华堂红木有限公司的原法定代表人裘式荣（已故）与原告签订了一份《借款合同》。该合同约定：“借款方裘式荣向原告刘强借款150万元；借款期限为2012年6月6日至2012年9月6日，每月利率为3%”。为保证借款合同的按期履行，被告江西华堂红木有限公司用该公司价值215万元的红木家具抵押，并签订了《抵押合同》。2013年6月7日，原告按照合同约定将150万元借款汇入裘式荣指定银行账户。借款到期后，原告多次向裘式荣及其妻子被告郝强催款，然仅归还了30万元本金，剩余借款本金及利息未支付。2013年4月，裘式荣去世。被告郝强（死者之妻）和被告裘西娜（死者之女）系死者第一顺序法定继承人，继承了死者遗产。2013年5月，被告郝强向原告出具《欠款情况说明》，表示待公司审计后归还欠款。2013年6月，被告郝强与被告廖怀谦、熊正忠签订《股权转让协议》，约定：“在上饶市和信资产评估有限公司2013年6月8日对上饶市金利王红木雕刻有限公司所作的《资产评估报告书》和2013年6月25日江西永华和信会计师事务所出具的《清产核资专项审计报告书》的基础上，丙方（即被告郝强）同意将上饶市金利王红木雕刻有限公司的全部股份（权），包括该公司的资产（含全部无形资产以及上述报告未显示的上饶市金利王红木雕刻有限公司应收货款4笔，总额为748,800元和该公司原法定代表人裘式荣名下的4部车辆估价440,000元）与债务（限上述审计报告所列债务）一次性转让给甲方（即被告廖怀谦）、乙方（即被告熊正忠）。甲方、乙方以承担上饶市金利王红木雕刻有限公司债务34,743,749,36元（限上述审计报告所列债务）的方式，一次性受让上饶市金利王红木雕刻有限公司的全部股份（权）”。经核实，上述审计报告所列债务包含原告的120万元借款。2014年3月25日，上饶市金利王红木雕刻有限公司的公司名称注册变更为被告江西华堂红木有限公司，法定代表人为熊正忠，廖怀谦占公司90%的股权，股东熊正忠占公司10%的股权。在此后的多年时间内，原告多次向被告郝强催讨上述欠款和利息，其均表示会归还或协助催促被告江西华堂红木有限公司归还。但除了在2015年1月27日和2015年5月22日两次由被告廖怀谦的兄长李晓华代被告江西华堂红木有限公司共计归还了40万元利息以外，欠款本金120万元及剩余利息仍未支付。2017年1月10日，被告郝强再次出具《欠款情况说明》承诺还款。原告认为，被告郝强作为借款人裘式荣的妻子，在死者生前与死者共同生产经营，死后继承了死者遗产，故应对夫妻共同债务承担清偿责任。被告裘西娜在借款人裘式荣去世后，继承了裘式荣的遗产，其应当在继承财产的范围内承担还款责任。被告廖怀谦、熊正忠根据《股权转让协议》，受让了上饶市金利王红木雕刻有限公司的全部股权并接受了全部公司资产及部分死者个人资产，其中就包括本案的抵押资产（价值215万元的红木家具），且在《股权转让协议里》书面表示自愿承担死者拖欠原告的120万元债务，理应与被告郝强一起承担共同还款责任。被告江西华堂红木有限公司（原上饶市金利王红木雕刻有限公司）作为借款合同的担保人，依据《借款合同》第四条规定及《抵押合同》落款处的盖章，应当承担连带责任。同时被告江西华堂红木有限公司擅自处置抵押物，导致原告无法行使抵押权，应当按照抵押担保合同承担违约责任。因此，原告根据《民事诉讼法》及相关法律的规定，诉至本院。本院经审查认为，本案虽系民间借贷纠纷，但因借款人裘式荣已经去世，故本案的适格被告应当包括死者裘式荣的法定继承人。经审查，死者裘式荣的法定继承人除被告郝强和裘西娜之外，尚有其他继承人。原告未提供死者裘式荣的其他法定继承人身份信息，属于被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  叶丽萍二〇二〇年六月十二日书记员  吕心悦
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更137号罪犯罗康，男，1993年8月27日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第十八监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年4月5日作出（2013）楼刑一初字第35号刑事判决，以被告人罗康犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（原已缴纳）。刑期自2012年8月7日起至2025年8月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年9月29日、2016年12月16日、2018年8月31日，分别作出（2015）岳中刑执字第1256号、（2016）湘06刑更1505号、（2018）湘06刑更731号刑事裁定，对其共减刑二年六个月，减刑后的刑期至2023年2月6日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗康在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2662分。据此，执行机关认定罪犯罗康确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯罗康在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯罗康在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗康减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
湖北省监利县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1023刑初112号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人杜艺敏，男，1984年10月23日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县，无固定职业。因犯寻衅滋事罪，于2006年10月17日被本院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月7日被监利县公安局决定刑事拘留，同年6月19日经监利县人民检察院批准逮捕，同年12月30日被监利县公安局抓获并刑事拘留，2020年1月2日被监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人杜艺敏犯寻衅滋事罪一案，本院在审理中发现，公诉机关指控杜艺敏的犯罪与鄂监检一部刑诉〔2019〕118号起诉书指控王继元、余熙伟、杜艺磊等人的犯罪属于共同犯罪，本案与该案可以并案审理。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条之规定，裁定如下本案并入本院（2019）鄂1023刑初466号案件审理。审判长  来凤鸣审判员  马海东审判员  杨 忠二〇二〇年六月八日书记员  刘可伟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2694号原告:赵红于，男，1974年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：余国库，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵红于与被告余国库劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赵红于于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红于撤回起诉的申请，属于其自行处分自己诉讼权利的行为，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红于撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵红于负担。审判员  杨莹华二〇二〇年六月十六日书记员  崔 超
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1695号原告：叶朝友，男，1973年7月20日出生，住重庆市双桥区。被告：钟廷举，男，1971年10月5日出生，住重庆市大足区。被告：邓静，女，1970年2月17日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告叶朝友与被告钟廷举、邓静民间借贷纠纷一案中，本院于2020年04月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月20日裁定转为普通程序，并于2020年5月22日向原告送达补交案件受理费通知书。原告叶朝友无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告叶朝友撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1025元，减半收取为512元，由原告叶朝友负担。审判长  税云鸿审判员  张艳霞审判员  胥 杰二〇二〇年六月五日书记员  杨 宇
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0722行审13号申请执行人汉寿县自然资源局，住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人王浩，该局局长。委托代理人李云珍，系汉寿县自然资源局执法监察大队副大队长。委托代理人刘敏杰，系汉寿县自然资源局执法监察大队工作人员。被执行人徐言军，男，1977年1月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人汉寿县自然资源局于2020年6月23日向本院申请强制执行汉自然矿资罚字[2019]第3号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。汉寿县自然资源局向本院申请强制执行的内容：一、立即停止非法开采矿产资源违法行为；二、没收违法所得人民币9120元，并处罚款3000元，并依法追缴因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。事实与理由：2019年2月，徐言军在未取得合法采矿许可证手续的情况下，即开始在非法开采毛砾矿产资源，共开采毛砾约480吨，并以19元／吨的价格对外零售，获利9120元人民币。徐言军擅自开采的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款的规定，属非法开采矿产资源行为。对此汉寿县自然资源局已依法作出行政处罚决定，并于2019年7月1日将汉自然矿资罚字［2019］第3号《自然资源违法案件行政处罚决定书》送达给了徐言军。现法定期限届满，徐言军既未申请复议，又未向人民法院起诉，也不履行处罚决定。2020年1月7日汉寿县自然资源局向徐言军送达了《催告通知书》，其仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。综上，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。在案件听证过程中，汉寿县自然资源局向本院提出撤回对本案第一项强制执行内容的申请。汉寿县自然资源局向本院提供了如下证据：1、汉寿县自然资源局组织机构代码证、法人代表人身份证明1份，拟证明汉寿县自然资源局有自然资源行政处罚的主体资格；2、自然资源违法案件立案呈批表、徐言军身份信息复印件、调查笔录、现场勘测笔录、现场照片、责令停止违法行为通知书及送达回证、采砂案（对**安的情况说明）、自然资源违法案件调查报告、2019年度自然资源违法案件集体会审意见表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证，拟证明汉寿县自然资源局办理自然资源违法案件事实清楚，证据充分，程序正当。徐言军对汉寿县自然资源局处罚决定书所认定的事实及所依据的证据没有异议。但认为自己被查处后即已停止非法开采的行为。经审查查明，本院查明的事实与汉寿县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实一致。另查明，2020年3月4日，徐言军自动停止非法开采矿产资源违法行为。本院认为，汉寿县自然资源局作出的汉自然矿资罚字[2019]第3号自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。对于处罚决定的第一项内容，徐言军已经自动履行，无强制执行的必要。汉寿县自然资源局撤回对该项执行内容的申请，不违反法律规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法利益，应予准予。徐言军至今未履行行政处罚决定的第二项处罚内容，汉寿县自然资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，同时参照《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定（试行）》第四十条之规定，裁定如下：一、准许汉寿县自然资源局撤回向本院申请的第一项内容，即：徐言军立即停止非法开采矿产资源违法行为；二、准许强制执行汉寿县自然资源局向本院申请的第二项内容，即：没收徐言军违法所得人民币9120元，并处罚款3000元，并依法追缴因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  廖泓清人民陪审员  万德安人民陪审员  金保田二〇二〇年六月二十八日法官助理安纯书记员周锐附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定（试行）》第四十条人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请。
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 （2020）陕0622行审12号 申请执行人:延川县自然资源局。住所地：延川县堂坡自然资源局楼。法定代表人:高延军，延川县自然资源局局长。委托代理人:高军，延川县自然资源局执法检查大队干部。被申请执行人:高小东，男，1966年2月8日出生，汉族，延川县人。被申请执行人:高增友，男，1964年7月5日出生，汉族，延川县人。申请执行人延川县自然资源局于2020年3月底向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月5日作出的延自然资执发［2019］26号《行政处罚决定书》，即申请执行拆除高小东、高增友未办理建设用地审批手续，占用耕地（基本农田）修建的5间平房。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。延川县XX街道XX村XX村村民高小东、高增友，未办理宅基地审批手续。于2017年5月，在原垮塌的窑洞背面修建平房5间（高增友2间，高小东3间）。经2018年度卫片监测（260号图斑），总占地监测面积为5.20亩，占地类型为基本农田。经实地勘测，建筑面积为124.6平方米。其修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第43条、第44条、第62条的规定，占地不符合土地利用总体规划。延川县自然资源局经过研究决定：责令延川县XX街道XX村XX村村民高小东、高增友，在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的平房及其他设施，并对违法占用土地进行恢复。本院依法调阅了延川县自然资源局作出行政处罚决定的所有材料，并组织申请执行人和被申请执行人进行了听证，对申请执行人作出该行政处罚决定的事实和程序进行了调查核实。查明：延川县XX街道XX村XX村村民高小东、高增友，于2017年5月在未办理宅基地审批手续的情况下，在原垮塌的窑洞背面修建平房5间（高增友2间，高小东3间）。经2018年度卫片监测（260号图斑），监测面积为5.20亩，占地类型为基本农田。经实地勘测，建筑面积为124.60平方米，占地不符合土地利用总体规划。延川县自然资源局于2019年4月10日对高小东、高增友进行了询问调查，并调取了案涉建设项目的相关建设资料，进行了现场勘查。于2019年6月26日向二人送达了行政处罚听证告知书，告知其陈述、申辩和听证的权利。于2019年7月5日作出延自然资执发［2019］26号行政处罚决定，责令其在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的平房及其他设施，并对违法占用土地进行恢复。2019年7月5日向高小东、高增友送达了行政处罚决定书。2019年12月19日向高小东、高增友送达了延自然资执催发［2019］26号《履行行政处罚决定催告书》，于2020年3月底向本院申请强制执行。   本院认为，行政机关在应当查明事实的基础上作出行政处罚，否则会损害相对人的合法权益。根据申请执行人和被申请执行人提供的资料来看，高小东、高增友新修的平房是因为原有的窑洞垮塌后，又因南塬村修路，占用了原窑洞的一部分院子，而被迫在原窑洞旁边修建，延川县自然资源局对此情况也予以认定，故其认定被申请人占据基本农田的事实不清，其申请不应准许。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回延川县自然资源局强制执行其于2019年7月5日作出的延自然资执发［2019］26号行政处罚决定的申请。申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向延安市中级人民法院申请复议。 审  判  长    贺 军 宁  人民陪审员    白 桂 峰 人民陪审员    刘 秋 祥    二〇二〇年六月二十二日   书 记 员  杨 军 莉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7056-1号解除保全申请人:乔卫平，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省新密市曲梁镇马庄村马庄68号，居民身份证号码410182198301150778。被申请人：叶显军，男，1982年10月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。被申请人：王文广，成年，住河南省新密市。解除保全申请人乔卫平与被申请人叶显军、王文广机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2019）豫0183财保504号民事裁定书、（2019）豫0183执保1047号执行通知书,查封、扣押叶显军驾驶王文广名下的的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆。乔卫平于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已达成调解协议，且被申请人已将赔偿义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对叶显军驾驶王文广名下的的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世忠二〇二〇年六月十七日法官助理钱石磊书记员郑理雅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终605号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号。负责人：郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑禹，该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐州恒捷物流有限公司，住所地江苏省新沂市新安镇经济技术开发区东升路东侧。法定代表人：顾绍民，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛峰，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被上诉人徐州恒捷物流有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3000元，减半后收取1500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 璐
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1969号原告:柳荫，女，汉族，1989年1月17日出生，住所地河南省民权县。被告:河南明汉置业有限公司，住所地河南省商丘市民权县。法定代表人:吴明伟，任执行董事。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金峰（员工），男，汉族，1966年4月30日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。原告柳荫与被告河南明汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告柳荫于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柳荫撤诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告柳荫负担。审判员  王金领二〇二〇年六月二十八日书记员  王 颖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初167号原告：周海畔，男，汉族，1985年2月28日生，现住德惠市。被告：于海军，男，汉族，1974年8月14日生，现住榆树市原告周海畔与被告于海军买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1,850元退还原告。审 判 长  张云凯人民陪审员  代春雨人民陪审员  范焦焦二〇二〇年六月十九日书 记 员  王宏阳
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执392号之一 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表胡锦华,该公司董事长。 委托诉讼代理人封伶锋，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人徐德和，男，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐德和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人徐德和支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金19000元及相应利息算至2020年3月3日利息2168.28元，本息合计21168.28元，从2020年3月4日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止。 立案执行后，本院向被执行人徐德和发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求徐德和履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人徐德和已申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐德和的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人徐德和名下无银行存款、无车辆登记、无房产登记。于2020年6月16日通过总对总线上扣划，划拨被执行人徐德和财付通科技有限公司内的存款1512.30元。线下查控阶段执行干警前往被执行人徐德和居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。截至2020年6月16日，本案标的到位1512.30元。暂未发现被执行人徐德和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐德和申报财产但未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了限制其消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐德和暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执392号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡烨宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4065号之一申请执行人：郑州某有限公司，住所地：河南省郑州市新密市曲梁尚庄火车站，统一社会信用代码：914101837662248416法定代表人：尚新法。被执行人：新密市某公司，住所地：新密市平陌镇耿堂村，统一社会信用代码91410183764898076H。法定代表人：杜冠军。本院在执行郑州某有限公司申请执行新密市某公司合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）豫04民再6号民事判决书确定的义务，但被执行人新密市华丰耐火材料有公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新密市某公司在中国建设银行41001584010050200146_1账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月二十三日书记员  赵乐乐
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初45号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人李某冬，男，1985年12月25日出生，苗族，本科文化，个体户，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被雷山县公安局监视居住，于2020年5月6日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人李某冬涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员文平出庭支持公诉，被告人李某冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日晚，被告人李某冬酒后驾驶贵Ｈ×××××号白色小型普通客车，由雷山县丹江镇郎当村开往雷山县丹江镇罗浪州地小区门口。22时50分许，被告人李某冬驾驶车辆从罗浪州地小区门口往外行驶至大门0公里5米处时，碰撞韦某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，李某冬负本次事故的次要责任。经鉴定，被告人李某冬血液中乙醇含量为231.61ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李某冬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某冬知道他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述自己的罪行，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某冬认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人李某冬对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。认定上述事实有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、扣押决定书、扣押清单；2、被告人免冠照片、犯罪嫌疑人归案经过、身份证复印件、人口信息登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险单；3、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；4、呼气式酒精检测照片、血液提取照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定机构及鉴定人资质证明；5、机动车检测站鉴定意见书、鉴定聘请书、检验检测机构资质认定证书；6、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、工作记录、调取证据清单、监控视频光碟一张；7、道路交通事故认定书、谅解书；8、证人韦某、李某、龙某的证言，证人石某的情况说明；9、被告人李某冬的供述与辩解等证据。上述证据经庭审举证、质证，并经审查，公诉机关所举证据来源合法，内容客观真实，证据之间具有关联性，能够相互印证，形成证据锁链，证明本案犯罪事实，本院予以确认。在审理过程中，本院依法向雷山县司法局调取了被告人李某冬的审前社会调查评估意见书。评估意见认为对被告人李某冬适用非监禁刑再次发生危害社会的行为的可能性不大。该调查评估意见书经当庭出示，被告人及公诉人均无异议，本院对该证据予以采纳并作为定案的依据。本院认为，被告人李某冬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某冬犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某冬醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到231.61mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人李某冬明知他人报警而停留在原地等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某冬认罪认罚，取得对方的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第二项、第四条之规定，判决如下：被告人李某冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（罚金已缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗  先  胜二〇二〇年六月四日书记员 罗艳琳（代）
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执236号之一申请执行人：毛全球，男，1967年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：谢菊红，女，1969年9月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：浠水县大润发商贸有限公司，住所地浠水县清泉镇丽文路541号，统一社会信用代码914211253260413129。法定代表人：李如国，总经理。本院在执行申请执行人毛全球、谢菊红与被执行人浠水县大润发商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执236号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十四日书记员  王秋林
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢16号 申请执行人：陈显明，男，汉族，1966年9月6日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈运祥，男，汉族，1967年7月4日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陈显明与被执行人陈运祥民间借贷纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的(2019)陕09民终750号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈运祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈显明于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的：145213.00元及利息。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人陈运祥的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，查明被执行人有银行存款，本院已划拨了被执行人的存款190528.22元，申请人已领取。剩余利息部分现被执行人陈运祥无可供执行财产，本院已依法对陈运祥限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人陈显明约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执恢16号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 波
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初198号原告：叶秋桃，女，1967年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：胡克远，男，1947年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：严盛洪，男，1957年6月15日出生，汉族，住浙江省文成县。原告叶秋桃为与被告严盛洪民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金5.5万元及利息（从起诉之日起按银行利率计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月11日，被告以资金周转为由向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：“今借到叶秋桃人民币55000元（伍万伍仟元正）。此据，严盛洪，2019.10.11”。双方未书面约定利率及还款期限。此后，被告至今未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严盛洪于本判决生效之日起十日内偿还原告叶秋桃借款本金5.5万元及利息（从2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告严盛洪负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘烨烨人民陪审员  王国建人民陪审员  陈丕光二〇二〇年六月二十三日代书 记员  赵苏丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10824号原告：杭州星领域文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区天城东路183号中沙时代银座1幢406室，统一社会信用代码91330101MA2GY8TT4D。法定代表人：周林圆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏聪颖，广东深宏盾律师事务所律师。被告：蚂蚁计划（天津）科技有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街1号212室(鑫融汇(天津)商务秘书有限公司托管第270号），统一社会信用代码91120118MA06XKE144。法定代表人：张丽。原告杭州星领域文化传媒有限公司与被告蚂蚁计划（天津）科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州星领域文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4400元（已交纳），由原告杭州星领域文化传媒有限公司负担。审判员 李 夏二〇二〇年六月十五日书记员 杨宝鹏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初310号 原告：王秀川，男，汉族，1953年10月5日出生，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 被告：李树平，男，汉族，1968年12月23日出生，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘星，河北均梓鉴律师事务所律师。 原告王秀川与被告李树平排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王秀川及委托诉讼代理人程万瑞，被告李树平委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即拆除位于邯郸经济技术开发区过道围墙，并将铲车移开不得阻碍原告正常通行。2、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系相邻关系，被告为了自身利益，于2017年2月14日在双方相邻处打地基，准备垒墙，被告这一行为会导致原告一家出行受阻，妨碍原告正常的通行权，给生活带来不便，原告要求被告拆除地基，被告不允。双方为此多次发生纠纷，并经过大队调解，又报过警，均未解决。被告不听多方劝阻，继续垒墙，于2017年2月23日将围墙全部垒起，彻底阻断了原告一家人的通行。原告在多方劝说和寻求第三方帮助无果的情况下，只能私力救济，于2017年4月5日雇用尹海增铲车将围墙拆除，在拆除过程中，被告一家和其自家兄弟多人强行阻止，并将铲车扣押，致使现原告一家人一直处于进退两难之地，一家人出行极为不便。原告认为，被告为了自身利益，在集体土地通道上建设围墙，严重损害了原告的相邻权，致使原告一家不能正常通行，给生活带来极大不便，损害了原告的合法权益，原告多方寻求帮助无果，该案经过贵院审理后，原告撤回起诉，但被告并未有任何改变，侵权事实仍然存在，原告合法权益依法被侵害，无奈之下，再次诉至贵院，望得到公正之裁决。 被告李树平辩称，1、被告垒墙的行为是自救行为，原告常年往被告耕地倒垃圾，严重影响被告生活，经被告和村委会多次劝说，原告仍不悔改，无奈之下原告只能自救，墙南面没有原告的耕地，该通道非原告的必经之地，故原告没有诉权。2、铲车车主不是原告，原告无诉权，请求贵院依法驳回原告诉求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王秀川向本院提交证据：证据1、原告身份证，证明原告主体资格。证据2、邯郸经济技术开发区南沿村镇连寨村村委会证明三份，李祥生（村长）、王运昌、郭寿高三人证明一份，证明该过道属于集体所有。证据3、平面图一份，分地底账一份，王庆杰证明一份，证明过道为村集体所有，被告无权在过道上垒墙。证据4、照片二张，尹海增证据一份，证明现场的侵权事实。 被告李树平的质证意见：证据1无异议。证据2村委会证明有异议，形式上没有负责人签字，其次是内容基本上都是起诉和调解，没有证实原告所称的证明目的。证人证言真实有异议，根据证据规则，证明人必须出庭作证，如确有不出庭的法定理由，可以通过视频接受法庭询问。证据3同证据2的质证意见，平面图上未加盖村委会公章，不能证明真实性。证据4同证据2的质证意见，照片证明不了证明目的。 被告李树平没有向本院提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告王秀川所举证据1，被告认可，经审查，本院对其真实性予以确认。原告王秀川所举证据2、3、4，与原告证明目的无关，不能证明本案的事实，本院对上述证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系南北相邻关系，原告正常出行是往北走到大街。因原告经常往其大门外被告东墙外倒垃圾。被告在其房后过道垒起围墙，原告认为阻断了原告一家人的通行。于2017年4月5日雇用尹海增铲车将围墙拆除，在拆除过程中，被告阻止，现铲车停在原告大门处。 本院认为，被告在村集体土地上垒围墙的行为已经被原告雇佣铲车将围墙拆除，原告要求拆除围墙的现已不存在。原告雇人拆除围墙受到被告拦阻，造成铲车停在原告大门处，该铲车并非被告所有。故原告请求被告立即拆除位于邯郸经济技术开发区过道围墙，并将铲车移开不得阻碍原告正常通行的诉讼请求缺乏事实依据及相关证据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第二款、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王秀川原告的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王秀川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年六月四日 书记员  张 培 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1490号原告：刘建，男，1980年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，经理。原告刘建与被告途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建撤回起诉处理。审 判 长 刘 娜人民陪审员 胡 娟人民陪审员 姜兆华二〇二〇年六月十八日书 记 员 刘 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1254号 罪犯张超，男，1977年8月2日出生于陕西省岚皋县，汉族，中专文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2004年11月19日作出（2004）邢刑初字第155号刑事判决，以被告人张超犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年7月19日作出（2005）冀刑一终字第151号刑事判决，以被告人张超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年9月15日交付执行。2007年12月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年4月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年10月30日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年3月16日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张超在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张超在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年4月22日起至2023年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执20号申请执行人：平启元，男，1943年7月6日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：魏加能，男，1970年11月18日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人平启元与被执行人魏加能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特452号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，本案执行标的32250元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年4月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的32250元及执行费500元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月十六日书记员  王闽江
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1328号 原告：沧州市金狮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130903688236547L。 法定代表人：于克辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周永仁，经理。 被告：许俯银，男，1987年2月6日出生，汉族，住。 沧州市金狮物业服务有限公司与许俯银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市金狮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年六月十一日 书记员 龚建芳
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初220号 原告：宋晓栋，男，1972年3月14日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。 被告：吉晖，男，1972年6月11日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。 原告宋晓栋与被告吉晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 宋晓栋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款1033万元及2018年11月到2019年11月的利息213.2万元，利息自2018年11月起算按照年息20%计算至执行完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日被告向原告借款1400万元，被告偿还部分利息和本金后，2016年12月22日就剩余借款给原告出具了还款承诺书，承诺书约定，被告2017年6月还款300万，9月还款300万，11月还款433万，如有逾期按照年息20%支付逾期利息，因被告偿还200万元利息后余款一直不予偿还，为维护原告合法权益，依法起诉，请法院判决被告偿还原告借款及利息，并承担诉讼费。 本院经审查认为，原告宋晓栋的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋晓栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐宁 二〇二〇年六月十二日 法官助理赵理明 书记员马雪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2389号 罪犯王作斌，男，1990年7月20日出生,四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2017年10月20日作出(2017)川0184刑初654号刑事判决，以被告人王作斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金7千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金3千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金1万元，被告人王作斌未提起上诉，刑期自2017年5月15日起至2020年11月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王作斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王作斌判处罚金1万元未缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王作斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王作斌减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2003号上诉人(原审原告)：何陈红，男，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：苑瑾，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邹其彬，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告)：朱玉芳，女，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告)：刘晴妹，女，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人何陈红因与被上诉人邹其彬、朱玉芳、刘晴妹案外人执行异议之诉一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何陈红逾期未足额预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人何陈红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人何陈红预交的二审案件受理费80元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2109号原告：山东某某银行股份有限公司，住所地宁阳县城。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，1990年1月16日，汉族，住宁阳县。系该公司职工。被告：李某某,男,1964年1月27日出生，汉族，住宁阳县。原告山东某某银行股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年六月二十八日书记员 赵亚男
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初3206号 原告：黄双振，男，1977年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄凤波，男，1978年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄双振与被告黄凤波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告黄双振在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黄双振撤回起诉处理。 审判员  梁丽群 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑凤群
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执327号 申请执行人浙江蓝盾工贸有限公司，住所地武义履坦岗头工业区，组织机构代码：66616516X。 法定代表人李婵女。 被执行人张美丽，女，1971年10月10日出生，汉族，住永康市。 关于申请执行人浙江蓝盾工贸有限公司与被执行人张美丽买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1790号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江蓝盾工贸有限公司于2020年03月09日向本院申请执行，要求被执行人张美丽支付执行款72610元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张美丽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张美丽有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张美丽有其他可供执行的财产。申请执行人浙江蓝盾工贸有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张美丽目前无财产可供执行，申请执行人浙江蓝盾工贸有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执327号案终结本次执行程序。申请执行人浙江蓝盾工贸有限公司今后若发现被执行人张美丽有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 硕
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执613号 申请执行人：蔡元梅，女，1958年6月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田进军，男，1985年8月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行蔡元梅与田进军借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议，因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执613号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖 飞
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初176号公诉机关平舆县人民检察院。被告人陈某某，男，1971年8月19日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省驻马店市平舆县。曾因犯盗窃罪于2010年12月17日被本院判处拘役四个月。曾因犯盗窃罪于2015年7月24日被本院判处有期徒刑一年二个月。曾因犯盗窃罪于2017年7月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被平舆县公安局民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留，2019年12月30日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超,河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员余夏荷出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人赵松超等到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控：1、2019年11月19日1时许，被告人陈某某在平舆县铁塔路五小路口盗窃水表铁盖板两块,后再平舆县建设街中段德克士门口盗窃水表铁盖板两块。2、2019年11月25日0时许，被告人陈某某在平舆县铁塔路老税务局西边胡同内盗窃水表铁盖板一块。3、2019年11月26日2时许，被告人陈某某在平舆县文化路青少年活动中心大门口东侧临街门店门口盗窃水表铁盖板三块。4、2919年11月28日3时许，被告人陈某某在平舆县人民医院门诊楼健康路东段沙县小吃店门口盗窃水表铁盖板一块，在建设街草河南路西盗窃水表铁盖板四块。5、2019年11月30日1时许，被告人陈某某在建设街草河南边盗窃水表铁盖板三块。以上共计盗窃水表铁盖板十六块。经评估，被盗窃的十六块水表铁盖板价值人民币2592元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、抓获经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、认罪认罚承诺书、照片、清源水业公司丢失盖板统计表、刑事判决书，证人殷某的证言，平舆县价格认证中心平价认字[2019]第094号价格认定结论书，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的相符，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2020年6月29日止。所判罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳完毕）。二、对被告人陈某某盗窃的2592元予以追缴，退赔平舆县清源水业公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘艾薇二〇二〇年六月十五日书记员  王紫阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2533号 原告：谭平，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘翠利。 原告谭平与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告谭平于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭平撤回起诉。 案件受理费减半收取77元，由原告谭平负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  黄 莉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2587号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：成芳，女，1980年2月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告成芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。经本院调解，被告支付了所欠的物业费，该纠纷已解决。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年六月十六日书记员  王 淦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢450号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道354号，组织机构代码:589038019。 法定代表人沈敏俐。 被执行人王伟平，男，1977年11月8日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人王永兵，男，1968年12月6日出生，住浙江省台州市路桥区。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与王伟平、王永兵信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初8071号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行于2020年04月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王伟平应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行人民币146346.67元及利息，被执行王永兵对上述款项承担连带保证责任，诉讼费3227元、申请执行费2720.77元。由被执行人王伟平、王永兵共同承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王伟平、王永兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王伟平、王永兵未报告财产，本院已对被执行人王伟平、王永兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王伟平、王永兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢450号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋勤雷 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  江升蔚
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执591号之一 申请执行人：贺玮，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:王志刚，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人贺玮与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，贺玮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何 涛
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1426号 关于川开电气有限公司与江西建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月十一日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保138号申请人:中国邮政集团有限公司湖北省随县新街支局（下称邮政公司），住所地：随县新街镇前进东路1号。负责人：吴昊，经理。被申请人：随县东富生态种养殖专业合作社，住所地：随县新街镇蒯寨村。负责人：丁小东。被申请人:丁小东，男，1983年12月24日出生，汉族，住随县。被申请人：郭俊付，男，1961年6月25日出生，汉族，住随县。申请人中国邮政集团有限公司湖北省随县新街支局（下称邮政公司）于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人随县东富生态种养殖专业合作社、丁小东、郭俊付的银行存款114460元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政集团有限公司湖北省随县新街支局（下称邮政公司）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人随县东富生态种养殖专业合作社、丁小东、郭俊付的银行存款114460元予以冻结，期限为一年。案件申请费1385元，由申请人中国邮政集团有限公司湖北省随县新街支局（下称邮政公司）垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月十七日法官助理王杰书记员李培翠
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执34号之一申请执行人：现代财产保险（中国）有限公司，统一社会信用代码91110000717868210L，住所地北京市朝阳区霄云路38号现代汽车大厦5层508室。法定代表人：金兑勋，该公司总经理。申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。法定代表人：尤力人，该公司总经理。申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。法定代表人：范帆，该公司总经理。申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200759652338D，住所地无锡市清扬路137-1601。法定代表人：金福来，该公司总经理。申请执行人：乐爱金财产保险（中国）有限公司，统一社会信用代码913201007178844485，住所地南京市建邺区庐山路188号新地中心27楼2701号、2702号、2703号。法定代表人：KIMHYUN，该公司董事长。委托代理人：万佳，北京万杰律师事务所律师，受上述申请执行人的共同委托。被执行人：成道建设（中国）有限公司，统一社会信用代码913201007621363268，住所地南京市栖霞区马群街道青马路2号1号楼四楼418室。法定代表人：玄哲范，该公司董事长。委托代理人：柳宗完（RYUJONGWAN），该公司职员。委托代理人：文松，该公司职员。现代财产保险（中国）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司、乐爱金财产保险（中国）有限公司与成道建设（中国）有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的（2016）苏民初50号民事判决书判令：成道建设（中国）有限公司于判决生效之日起10内分别赔偿现代财产保险（中国）有限公司损失人民币1.5亿元，赔偿中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司损失人民币1.05亿元，赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司损失人民币1500万元，赔偿中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司损失人民币1500万元，赔偿乐爱金财产保险（中国）有限公司损失人民币1500万元。因被执行人成道建设（中国）有限公司未履行上述赔偿义务，申请执行人的共同向江苏省高级人民法院申请强制执行，根据该院的指定，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中采取网络查控及现场执行调查措施，扣划被执行人成道建设（中国）有限公司银行存款200650.35元，全部用于收取本案执行费。对被执行人成道建设（中国）有限公司申报的财产状况进行了调查核实，该公司名下有分别于2015年和2019年购买并登记的起亚小客车各一辆，在上海成道贸易有限公司的500万元投资股权，以及财务账面价值为1407903.8元的各类电焊机、切割机等设备，除此以外，未发现该公司有其他可供执行财产。被执行人成道建设（中国）有限公司分别向本院和申请执行人提交了2017年至2019年的财务审计报告，并以此为基础与申请执行人多次进行协商，本院亦两次召集双方进行远程视频谈话调解，到本裁定作出之日，双方尚未达成执行和解方案。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将上述执行调查情况以及是否申请被执行人破产，向申请执行人的代理人征求意见，同时要求其提供被执行人可供财产线索，其未能提供被执行人其他可供执行财产或线索，对本院的执行调查情况予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像、与申请执行人及被执行人的代理人远程视频谈话音视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人未对本院执行调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2016）苏民初50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内书面向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年六月十七日书记员 殷晓春
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执170号之一 被执行人黄龙吉，男，1971年11月24日出生，住所地牡丹江市爱民区。 本院在执行黄龙吉罚金一案中，执行中经查，金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，依法将被执行人黄龙吉银行存款3.54元扣划上缴国库，其它均未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘金君 审判员  吴 钝 审判员  何德文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 娜