wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执复28号复议申请人（利害关系人）河南省粮工粮食储备库有限公司（以下简称粮工公司）,住所地：郑州市。法定代表人王辉，该公司董事长。申请执行人西平县新苑金属构件有限公司（以下简称新苑公司）。法定代表人万灼明，该公司董事长。申请执行人西平县宏业建设工程有限公司（以下简称宏业公司）。法定代表人李红刚，该公司经理。申请执行人开封市华中空间构件有限公司（以下简称华中公司）。法定代表人李华中，该公司经理。被执行人西平恒昌经贸有限公司（以下简称恒昌公司）。法定代表人夏付坤，该公司经理。复议申请人河南省粮工粮食储备库有限公司不服西平县人民法院(2018)豫1721执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西平县人民法院查明，粮工公司与恒昌公司借款合同纠纷一案，经驻马店市中级人民法院审理，于2012年8月30日作出（2011）驻民一初字第30-3号民事判决书后，恒昌公司不服该判决，上诉至河南省高级人民法院，经审理，双方当事人自愿达成和解协议：恒昌公司支付借款270万元后就本案的其他纠纷全部了结。同时查明，该案在驻马店市中级人民法院审理的过程中，于2011年9月9日以（2011）驻民一初字第30-1号协助执行通知书对恒昌公司的土地及地上附属物予以查封，2011年9月22日以（2011）第30号协助执行通知书解除了恒昌公司的土地使用权的查封，同时以（2011）第30-1号协助执行通知书对恒昌公司的查封标的变更为对恒昌公司与西平县人民政府2010年12月6日签订协议中约定的恒昌公司的地上建筑物整体收购款1550万元中的300万元进行冻结。西平县人民法院在执行新苑公司、宏业公司等六申请执行人与恒昌公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，于2012年9月18日查封了被执行人恒昌公司的3、4、6号仓库，并于2013年1月4日从西平县财政局提取了被执行人所有的地上建筑物的收购款1435万元。2013年1月16日，驻马店市中级人民法院向西平县人民政府下达（2013）驻法执字第002-1号责令协助单位追款通知书，责令西平县人民政府追回898万元。2017年9月22日西平县人民法院审判委员会讨论认为，粮工公司申请执行的案件中，其查封、冻结地上建筑物收购款因其没有续行冻结而超期，已经不具有控制收购价款的效力，故对恒昌公司的地上附属物的收购价款已无权受偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第516条、最高人民法院关于《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，决定在扣除涉本案执行案件的执行费用后，由新苑公司、宏业公司、华中公司予以受偿。2018年10月9日，驻马店市中级人民法院向西平县人民法院送达（2013）驻法执字第126号协助执行通知书及执行裁定书，要求协助扣留、提取西平恒昌经贸有限公司应得款项及其他收入400万元整。经核实，西平县人民法院在执行（2017）豫1721刑初526号刑事判决书中，责令被告人王猛退赔西平恒昌经贸有限公司经济损失425.18万元。西平县人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。该规定系2005年1月1日起施行。西平县人民法院于2013年1月4日从西平县财政局提取了被执行人西平恒昌经贸有限公司所有的地上建筑物的收购款1435万元，依据当时的相关法律及司法解释规定，该款系被执行人其他资金还是属于其他财产权并无明确区分，西平县人民法院执行行为并无不当。2017年9月22日，西平县人民法院审判委员会讨论决定，在扣除涉本案执行案件的执行费用后，由新苑公司、宏业公司、华中公司予以受偿。该决定事实清楚，适用法律正确。异议人粮工公司提出的执行异议，理由不成立据此，驳回异议人粮工公司的异议请求。粮工公司申请复议称，原审法院驳回其异议请求错误，请予撤销并将应给付复议申请人的款项及时给付。本院查明的事实与原审法院相同。另查明，本院在办理粮工公司与恒昌公司借款合同纠纷一案中，于2018年8月31日向西平县人民政府发出（2013）驻法执字第126号责令追款通知书。本院认为，本院于2018年8月31日向西平县人民政府发出（2013）驻法执字第126号责令追款通知书，该通知在认定西平县人民政府未尽到协助冻结义务的同时，责令其自通知送达之日起三日内将300万元款项如数追回，逾期不能追回的，将承担相应的法律责任。所以，上述300万元属于本院应当依法追回的冻结款项。粮工公司可在上述应予追回的冻结款项追回或西平县人民政府未追回而承担相应的责任后，向本院申请领取其依法应得款项，而不应当以原审法院执行行为违法或不当为由提起执行异议。综上，粮工公司的异议申请不符合受理条件，应当裁定不予受理。因系立案后发现不符合受理条件，应当裁定驳回其申请。同时，原审法院针对本院的冻结行为的效力作出裁判违反法律规定，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销西平县人民法院(2018)豫1721执异33号执行裁定；二、驳回河南省粮工粮食储备库有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  许琳璘审判员  程自强审判员  谭清华二〇二〇年六月五日书记员  王玖玲
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢225号申请执行人：邱林荣，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：周勤花，女，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人邱林荣与被执行人周勤花买卖合同纠纷一案，申请执行人邱林荣申请恢复执行标的为13423元，在执行过程中，申请执行人邱林荣书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款10500元，申请执行人邱林荣自愿放弃余款2923元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人邱林荣据以申请的（2018）浙0503民初1425号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初1740号 原告:三亚和你有缘房地产营销策划有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区临春四路193号404房。 法定代表人：谢某，总经理。 委托代理人：秦某，海南邦威律师事务所律师。 被告：北京朗运通房地产经纪有限公司，住所地：北京市丰台区丰管路22号院12幢2250室。 法定代表人：高某，总经理。 委托代理人：张某，北京嘉纳律师事务所律师。 原告三亚和你有缘房地产营销策划有限公司与被告北京朗运通房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案，被告以该案本院没有管辖权为由，向本院提出管辖权异议，请求本院将该案移送至北京市丰台区人民法院审理，原告于2020年6月11日以因客观原因为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三亚和你有缘房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币391元，由原告三亚和你有缘房地产营销策划有限公司负担。 审判员  王海利 二〇二〇年六月十五日 书记员  李琼轩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1216号被执行人赵洪栋，曾用名赵栋，男，1981年8月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地徐州市沛县，租住徐州市云龙区。本院在执行赵洪栋罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初867号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人赵洪栋犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2026年1月15日止）。责令被告人赵洪栋于判决生效后十日内退赔被害人李某、张某、于某、刘路经济损失；扣押的军服、领花等（详见扣押清单）予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。因被执行人赵洪栋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年04月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2020年04月、05月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人赵洪栋有有价值的存款信息。3、2020年04月、05月，通过网络查向徐州市不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人赵洪栋有价值的财产信息。4、2020年04月、05月，通过网络查控向徐州市国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人赵洪栋有可供执行的土地信息。5、2020年04月、05月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人赵洪栋存在可供执行的财产线索。6、2020年04月、05月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年04月、05月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年04月、05月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年05月，通过网络查控向民政部门查询被执行人赵洪栋婚姻登记情况，被执行人赵洪栋于2006年04月登记结婚。10、2020年06月向被执行人赵洪栋住所地调查了解，并制作现场调查笔录。11、2020年06月，因被执行人赵洪栋未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人赵洪栋列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年06月将被执行人赵洪栋列入限高名单。13、因被执行人赵洪栋现仍在监狱服刑，未能采取强制措施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币243300.00元，执行到位罚金人民币0元，未能执行到人民币243300.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定立即执行。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 王 松二〇二〇年六月二十四日法官助理 胥一康书 记 员 赵 威
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢38号申请执行人：陈某1，男，2011年9月16日生，汉族，住昌图县。法定代理人：陈某2（系申请执行人父亲），住昌图县。被执行人：孙某，男，1979年4月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人陈某1与被执行人孙某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2015）昌民一初字第02512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某1向本院申请执行，要求被执行人孙某立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人孙某送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙某的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4744号之一申请人：凌达平，女，1952年3月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈信，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被申请人：崔隽，女，1972年9月27日生，汉族，住无锡市南长区。被申请人：何明川，男，1970年5月3日生，汉族，住无锡市南长区。本院在审理申请人凌达平与被申请人崔隽、何明川民间借贷纠纷一案，申请人凌达平于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔隽、何明川的存款或债权人民币1100万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人凌达平提供了担保。本院经审查认为，申请人凌达平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结崔隽、何明川的银行存款1100万元，或查封（扣押）崔隽、何明川同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年六月九日书记员 李蒋楠鑫
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2634号原告：李梦。委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。被告：王某旭。原告李梦与被告王某旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李梦于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梦撤诉。案件受理费3207元，诉讼保全费2270元，共计5477元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年六月九日书记员 韩炳涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执814号之一申请执行人赵志宏，女，1959年9月30日生，汉族。被执行人河南观琪实业有限公司。法定代表人王崇波，执行董事。本院在执行赵志宏与河南观琪实业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6010号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生，根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告赵志宏与被告河南观琪实业有限公司于2018年9月20日解除双方2014年6月14日签订的《租赁合同》。二、被告河南观琪实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵志宏租金10083.33元，违约金1万元，清理费15200元及占有使用费6816.67元，共计42100元。三、驳回原告赵志宏的其他诉讼请求。因河南观琪实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵志宏向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月28日、2020年5月23日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6010号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南观琪实业有限公司负有继续向申请执行人赵志宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十八日书记员 张 立
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3767号原告：史金伟，男，汉族，1978年1月8日出生，住河南省潢川县。被告：刘志伟，男，汉族，1981年9月9日出生，住河南省潢川县。被告：桂德华，男，汉族，1986年11月12日出生，住河南省潢川县。原告史金伟与被告刘志伟、桂德华劳务合同纠纷一案，原告史金伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告史金伟撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二〇年六月十九日书记员  吕铸基
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执392号之二 被执行人王添喜，男，1987年10月26日出生，初中文化，无业，住浙江省临海市。 王添喜追缴违法所得执行一案，镇江市中级人民法院于2020年2月26日作出(2020)苏11刑终13号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的25000元给付义务，本院于2020年3月20日决定立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过“总对总”系统线上和线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人在当地的财产和家庭关系情况进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月23日在镇江市看守所依法提审了被执行人，被执行人陈述其名下无财产，承诺出狱后偿还该违法所得。 另查明，被执行人因犯虚开增值税专用发票罪现在监狱服刑，刑期至2024年5月16日止。 此外，本院已向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令，将被执行人列入失信人名单，对其限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提审笔录等证据证实。 本院认为，财产刑的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院(2020)苏11刑终13号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结后，被执行人应继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  陈雅洁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1969号之一申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道。法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司经理。被执行人：张楷，男，1988年12月03日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。本院在执行杭州中成汽车销售服务有限公司与张楷追偿权纠纷一案，经查，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初25196号，要求被执行人支付案款24514.25元及利息，本院于2020年5月27日立案受理后，于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下渝AN2***车辆一辆，申请执行人要求暂不处置，申请人不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年6月69日，被执行人尚欠申请执行人案款24514.25元及迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费142元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执1969号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年六月二十九日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更429号罪犯胡永贵，男，1963年1月21日出生，汉族，山东省淄博市周村区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省淄博市周村区人民法院于二〇一四年七月二十九日作出(2014)周刑初字第170号刑事判决，以罪犯胡永贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币1000元,追缴犯罪所得（刑期自2013年11月19日起至2023年11月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯胡永贵认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯胡永贵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2018年2月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯胡永贵自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，原判罚金人民币1000元，全部未履行，且不能证实无履行能力。本院认为，罪犯胡永贵能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，原判罚金人民币1000元，全部未履行，且不能证实无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡永贵减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月19日起至2023年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3629号罪犯赖林明，男，1979年9月19日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2006年4月25日作出（2006）萍刑二初字第2号刑事判决，认定被告人赖林明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年7月10日作出(2006)赣刑二终字第48号刑事判决，对赖林明维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年9月4日以(2008)赣监刑执字第504号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5727号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7172号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1340号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖林明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产10000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖林明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖林明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年9月4日起至2023年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初302号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李进，女，1969年3月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区。2017年9月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年11月4日被抓获，同日被监视居住，2016年5月3日解除监视居住，2019年9月15日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，同年11月27日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人李进犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员潘育杰、被告人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月4日11时许，被告人李进在本市江汉区前进二路109号附近，以人民币100元的价格将2支塑料吸管装的灰白色粉末贩卖给段某，交易完成后被公安机关当场查获。经称量及鉴定，上述灰白色粉末均为毒品海洛因，共净重0.13克。上述毒品已收缴。被告人李进当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李进在开庭审理过程中均无异议，且有涉案毒品、毒资及指认毒品照片，被告人身份材料、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获及破案经过、案发现场照片、通话记录截图、扣押决定书、上交毒品入库登记单等书证，证人段某的证言，毒品检验鉴定书，讯问视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进明知是毒品海洛因0.13克而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李进归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李进自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（自判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年7月25日止）。二、在案扣押的毒品海洛因0.13克予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1728号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1964年1月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，户籍地湖北省武汉市江汉区。系本案被害人。诉讼代理人周斌阶，湖北津廷律师事务所律师。（一般授权代理）被告人张国明，男，1963年1月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因犯盗窃罪于2012年10月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;因犯诈骗罪于2013年4月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2014年10月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月8日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2019］1517号起诉书指控被告人张国明犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月7日决定转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人周斌阶、被告人张国明均到庭参加了诉讼。在审理过程中，武汉市江岸区人民检察院于2020年5月5日向本院申请延期审理，同年6月4日提请恢复审理。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2018年3月19日20时许，被告人张国明在武汉市江岸区百步亭文卉苑201栋1单元楼下因琐事与被害人刘某发生冲突，后张国明持一小刀将刘某划伤。经鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤二级。对指控的上述犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1.归案情况说明、到案经过、破案经过;2.身份材料、刑事判决书、罪犯档案资料、在逃人员登记表;3.证人证言:4.被害人陈述;5.被告人供述与辩解；6.检查笔录;7.司法鉴定意见书、补充鉴定意见书；8.视频资料等证据材料。公诉机关认为，被告人张国明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张国明是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款的规定处罚。附带民事诉讼原告人刘某诉称，由于被告人张国明的故意伤害行为，致使其刘某遭受的经济损失为医疗费人民币（以下币种均为人民币）2,264.85元、误工费18,000元、护理费6,750元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费115元、法医鉴定费5,140元、后续治疗费6,000元、残疾赔偿金63,778元、被损坏皮服费3,000元，共计105,647.85元。刘某请求法院判令被告人张国明对其损失承担民事赔偿责任。针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人刘某当庭宣读并出示了出院记录、医疗费收费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、工资证明、出租车发票、被损坏皮服照片等书证材料。被告人张国明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人刘某提出的赔偿请求，辩称案发后其和家人护理了刘某25日并支付了部分医疗费用和生活费用，对其它诉讼请求表示愿意依法赔偿。经审理查明：2018年3月19日20时许，被告人张国明在武汉市江岸区百步亭文卉苑201栋1单元楼下因琐事与被害人刘某发生冲突，后张国明持一小刀将刘某的左右手、左肘及右肩划伤。经鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤二级。2019年9月8日，被告人张国明被公安人员抓获。另查明，2018年7月5日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：被害人刘某的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费6,000元，伤后误工时间150日、护理时间45日。附带民事诉讼原告人刘某住院治疗二次共6日，被告人张国明及其家属照顾护理刘某共25日并支付部分医疗费用。因被告人张国明的伤害行为致使附带民事诉讼原告人刘某遭受的经济损失有医疗费1,937元、法医鉴定费5,140元、后续治疗费6,000元、护理费2,131元、误工费15,985元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费100元，共计31,893元。上述事实，被告人张国明在开庭审理过程中均无异议，并有归案情况说明、到案经过、破案经过;被害人刘某的陈述;证人程某、张某1、张某2的证言；身份材料、刑事判决书、罪犯档案资料、在逃人员登记表;检查笔录;司法鉴定意见书、补充鉴定意见书；被告人张国明的供述与辩解；视听资料；武汉市中心医院及武汉市普爱医院出具的出院记录及门诊收费票据、住院收费票据；法医鉴定费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张国明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人张国明为被害人垫付部分医疗费用，且在本院审理期间能自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某因被告人张国明的犯罪行为所遭受的经济损失，被告人张国明应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人张国明赔偿其医疗费、法医鉴定费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的理由成立，本院予以支持。但具体赔偿数额应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定、并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。对刘某的经济损失，经审查相关收费收据，医药费确定为1,937元、法医鉴定费为5,140元，后续治疗费为6,000元、护理费为（45－25）天×（38,897÷365）元/天＝2,131元、误工费为150天×（38,897÷365）元/天＝15,985元、住院伙食补助费为6天×50元/天=300元、营养费为6天×50元/天=300元、交通费酌情确定为100元，共计人民币31,893元。对于附带民事诉讼原告人刘某提出被告人应赔偿其残疾赔偿金及其皮服损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，本院根据被告人张国明犯罪的事实、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张国明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年9月7日止）。二、被告人张国明赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币三万一千八百九十三元。上述赔偿款于判决生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 灵人民陪审员  许潇毓人民陪审员  朱 甜二〇二〇年六月二十八日法官助理方芳书记员付洋
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更448号罪犯李广明，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，黑龙江省明水县人，无业，捕前住辽宁省海城市大宇村。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。2012年8月24日，辽宁省鞍山市千山区人民法院作出(2012)鞍千刑初字第147号刑事判决，认定罪犯李广明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2012年9月4日交付执行。刑期执行至2022年5月6日止。期间，曾于2017年4月被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李广明在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬5次，确有悔改表现，建议对罪犯李广明减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯李广明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，虽有违规违纪行为但认错态度良好，获表扬5次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李广明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯所犯罪刑系刑期在十年以上的暴力犯罪，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李广明减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1043号王雷（申请执行人）、刘庆莉（被执行人）：王雷与刘庆莉其他案由一案，申请执行标的共计9200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9200.00元。本院已于2020年6月22日将该款转付给王雷（申请执行人）。至此，王雷（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1043号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3317号罪犯黄景锋，男，1988年12月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年6月6日作出（2018）赣0502刑初42号刑事判决，认定被告人黄景锋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄景锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄景锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄景锋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月5日起至2022年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初1292号原告：张彦妮，女，汉族，生于1983年4月8日，初中文化，住韩城市，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：李志鹏，男，汉族，生于1989年2月3日，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：梁岳栋，陕西省韩城市龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李永和，男，汉族，生于1977年2月12日，中技文化，住韩城市，系下峪口煤矿机运队工人。原告张彦妮、李志鹏诉被告李永和名誉权纠纷一案，原告张彦妮、李志鹏于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦妮、李志鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彦妮、李志鹏撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张彦妮、李志鹏负担。 审  判  员   刘   琳 二〇二〇年六月十七日 书  记  员   贺   敏 1
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执152号申请执行人：胡波，男，生于1978年12月21日，汉族，住湖北省武汉市汉阳区联成路118号。公民身份号码：420303197812212558。被执行人：湖北武当太极湖城市开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路1号。统一社会信用代码：914203005654605062。法定代表人：王书学，该公司执行董事。被执行人：湖北武当太极湖投资集团有限公司，住所地：湖北省武当山特区玉虚路1号，统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，该公司董事长。申请执行人胡波与被执行人湖北武当太极湖城市开发有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司劳动争议一案，我院作出的（2018）鄂0381民初2564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡波于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖城市开发有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司履行生效法律文书确认的275888.24元的义务。本院于2020年1月20日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年11月7向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北武当太极湖城市开发有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人胡波，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人胡波认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖城市开发有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人胡波亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0381民初2564号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人胡波发现被执行人湖北武当太极湖城市开发有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖城市开发有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执249号之一申请执行人：林思成，男，1997年8月14日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。委托诉讼代理人：谢玉龙，男，1989年11月3日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。被执行人：秦之武，男，1972年11月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行林思成与秦之武劳务合同纠纷一案中，申请人林思成与被执行人秦之武于2019年1月19日达成以物抵债协议，被执行人秦之武自愿将车牌号为甘C60202海马牌小轿车一辆抵顶债务，申请执行人林思成自愿以23000元的价格接受实物资产。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3546号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年六月二十八日书记员  张爱爱
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执70号 申请执行人蔡志媛，女，1954年2月10日生，汉族，住龙南县。 被执行人廖彩媛，女，1967年6月14日生，汉族，住龙南县。 申请执行人蔡志媛依据已发生法律效力的龙南县人民法院2019赣0727民特199号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖彩媛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人赖海敏无房产、无车辆、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人廖彩媛在部分银行有开户账号，但无可供执行金额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人廖彩媛纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.4万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行9.4万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 滨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4224号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈茂竹，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 被告：朱友全，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：李琴英，女，1982年4月17日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司诉被告朱友全、李琴英追偿权纠纷一案，本案于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司于2020年5月13日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月八日 书记员  李 怡
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执538号 申请执行人：安徽徽明建设集团有限公司,统一社会信用代码91341182152901430W,住所地安徽省明光市体育路135号。 法定代表人:李跃峰,执行董事兼总经理。 被执行人:安徽嘉农农林生态产业有限公司,统一社会信用代码91341182069116108T,住所地安徽省明光市管店镇罗岭工业集中区。 法定代表人:郑守敏,执行董事。 申请执行人安徽徽明建设集团有限公司与安徽嘉农农林生态产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，因双方自愿协商，并已达成一致意见，形成书面协议，被执行人已按协议履行，故申请人于2020年6月17日向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执538号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十九日 书记员  崔琪琪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保355号之一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：刘雷雷，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋俊兰，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张千富，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘成华，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘莉，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘冉，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李洪香，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王曰祥，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：彭德珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘成宝，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人刘雷雷、宋俊兰、张千富、刘成华、刘莉、刘冉、李洪香、王曰祥、彭德珍、刘成宝借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月11日生效的（2020）鲁1426民初1440号判决，于向被执行人刘成华发出执行通知书，责令被执行人刘成华冻结被申请人刘雷雷、宋俊兰、张千富、刘成华、刘莉、刘冉、李洪香、王曰祥、彭德珍、刘成宝名下的银行存款100万元或查封相等价值的财产。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成华在山东平原农村商业银行股份有限公司三唐支行的账户存款310.22元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十三日书记员  白华鹏
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初861号之二 原告：赵立华，男，1981年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托代理人：储信武，天津金三维律师事务所律师。 被告：张立，男，1982年12月17日出生，汉族，河北省安新县。 被告：张友才，男，1958年4月14日出生，河北省安新县。 二被告的委托代理人：文卫华，河北助友律师事务所律师。 原告赵立华与被告张立、张友才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 原告赵立华诉称，二被告系父子，父亲张友才与儿子张立共同经营北京丰台西南郊肉类水产批发市场1楼39号的摊位、与原告相识、并从原告处购买海鲜，原告负责送货，每次均送到被告的经营处，有时二被告分别接货，有时侯共同接货，货款有时是从张立账号支付，有时从张友才账号支付，开始几年货款支付比较及时，后来因为熟悉，开始拖欠货款，从2016年9月到2017年8月欠款1870000元，从2017年9月到2019年8月欠款1360000元，共计3230000元，为此经过对账，被告张立打下了拖欠货款的欠条、计3230000元，后2019年10月份经被告张友才与原告联系，原告又给送了一次货，价款为437570元，因此，以上二被告共拖欠原告货款3667570元，被告于2019年9月3日还款500000元。于2019年10月8日还款300000元，2020年1月24日还款100000元，2020年2月10日、11日分别还款50000元，2020年3月又还款100000元，以上共计还款1100000元，尚欠货款2567570元。 原告认为，原告与二被告之间建立了信任关系，二被告多次从原告处购进海鲜产品，与原告形成了事实上的买卖合同关系，现二被告拖欠货款不还，使得原告的经营和经济利益受到很大影响，且被告父子二人在北京丰台海鲜摊位始终是父子共同经营，与原告进货联系，打款有时是父亲、有时是儿子，接货也是，因此父子对上述欠款理应负共同的还款责任，现与二被告协商未果，原告无奈，只能诉至贵院，请求:1、判令二被告共同给付购买原告的海鲜产品货款共计2567570元；2、诉讼费用由被告承担。 被告张立在提交答辩状期间，向本院提交书面申请对本案管辖权提出异议，被告张立认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。申请人与另一被告住所地均是安新县，雄县人民法院没有管辖权。申请将本案移送安新县人民法院管辖。被告张立在提交申请的同时向本院提交了安新县子村委会证明一份，证实二被告自2017年至今一直在安新县居住。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告张立、张友才户籍所在地，经常居住地，合同履行地均不在雄县，本院对本案没有管辖权。被告张立提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送安新县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二〇年六月九日 书记员  化丹林
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5734号 原告：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园1幢715室。 法定代表人：施某，董事长。 委托诉讼代理人：项志刚，男，衢州皓天融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：江琴，女，衢州皓天融资担保有限公司员工。 被告：徐某，女，1952年11月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告衢州皓天融资担保有限公司（以下简称皓天担保公司）与被告徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告皓天担保公司的委托诉讼代理人江琴到庭参加诉讼。被告徐某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皓天担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐某在对傅国洪遗产继承范围内归还原告代偿款44044元及利息（自2019年9月19日起以代偿金额为基数按月利率2%计算至款项实际还清之日止）；二、原告对傅国洪名下的浙Ｈ×××××号大众汽车牌小型轿车经依法拍卖、变卖或折价后所得款项享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，傅国洪与中国建设银行股份有限公司衢州分行（以下简称建行衢州分行）签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款合同／抵押及担保合同》一份，从建行衢州分行处获得消费贷款47600元。同日，原告与傅国洪签订《担保协议书》，由傅国洪向原告的担保提供反担保，并对违约责任等做了明确约定。后傅国洪死亡，贷款出现逾期。经原告及银行多次催收未果，建行衢州分行要求原告垫付傅国洪所欠款项。2019年9月18日，原告为傅国洪代偿44044元。被告系傅国洪遗产的第一顺位法定继承人，故原告诉至法院，诉请如前。 被告徐某未作答辩。 本案经审理认定：2018年11月28日，傅国洪、原告皓天担保公司与建行衢州分行签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款合同／抵押及担保合同》一份，约定：建行衢州分行同意向傅国洪提供分期付款业务47600元用于购车，分期额度有效期自2018年11月28日至2021年11月28日，原告皓天担保公司为该笔借款提供连带责任保证，傅国洪以其所购的车辆（车牌号浙Ｈ×××××、车架号ＬＳＶＮ24ＢＲ2ＪＮ180165）为该笔借款提供抵押担保，并于2019年1月23日办理了抵押登记手续。同日，傅国洪与原告签订《担保协议书》一份，约定：原告为上述分期付款合同项下的债务提供连带责任保证，傅国洪办理车辆抵押时，银行为第一抵押权人，原告为第二抵押权人，因傅国洪逾期而造成原告代偿的，傅国洪在原告代偿后的三日内与原告就代偿款进行协商，如未达成还款方案的原告将向原告管辖地的法院提起诉讼，同时傅国洪须支付原告利息，利息按照月息2%计算，从代偿之日起计算至款项结清之日止，以代偿金额为基数计算；如因傅国洪违反上述合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，傅国洪未能在银行要求期限内清偿全部本息或履行银行要求的其他义务的，傅国洪自愿无条件将所购车辆交原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，变卖所得款项抵偿：贷款本息和其他费用、原告代偿的贷款本息、车辆处置变现过程中所产生的一切费用。 傅国洪去世后，其继承人被告徐某未按期向建行衢州分行还款，原告皓天担保公司于2019年9月18日为傅国洪向建行衢州分行偿还借款本息44044元。原告催讨还款未果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告为傅国洪的借款提供连带责任保证，因傅国洪未按约还款，原告承担保证责任后，可依法向傅国洪追偿。傅国洪去世后，被告作为其法定继承人应当在继承遗产的范围内代为归还上述代偿款及利息。故原告诉请被告在继承傅国洪遗产范围内代为归还代偿款及利息，于法有据，本院予以支持。设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。原告诉请对傅国洪所有的车牌号浙Ｈ×××××的车辆享有优先受偿权，因双方并未办理抵押登记，故不得对抗善意第三人。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐某于本判决生效之日起十日内在继承傅国洪遗产范围内支付原告衢州皓天融资担保有限公司代偿款44044元及利息（以44044元为基数，按月利率2%自2019年9月19日起计算至清偿之日止）； 二、衢州皓天融资担保有限公司对傅国洪所有的车辆（车牌号浙Ｈ×××××、车架号ＬＳＶＮ24ＢＲ2ＪＮ180165）经依法折价、拍卖或者变卖后所得价款在上述第一项债权范围内享受优先受偿权（不得对抗善意第三人）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，保全费520元，公告费560元，由被告徐某于本判决生效之日起七日内在继承傅国洪遗产范围内负担，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  余建华 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  周建成 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5894号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十八日书记员  周晶晶
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申9785号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马和宽，男，1939年10月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：齐淑华，女，1933年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人马和宽与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局（以下简称皇姑城建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，马和宽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年六月十八日法官助理王晓曦书记员杨悦
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢188号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：冯勤，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：胡立珍，女，1990年7月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人冯勤、胡立珍银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初1135号民事判决书所确定的内容，被执行人冯勤、胡立珍应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款本息等共计298698元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人冯勤、胡立珍采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人冯勤、胡立珍的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，扣划了被执行人冯勤住房公积金20100元，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人冯勤、胡立珍暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5886号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十八日书记员  周晶晶
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初3269号   原告：贾婷婷，女，1990年8月23日出生，汉族，山西省襄汾县古城镇杜村丁字路7号。   被告：席莉莉，女，1982年7月9日出生，汉族，住临汾市。   被告：安学彬，男，1981年6月24日出生，汉族，住临汾市。   原告贾婷婷与被告席莉莉、安学彬服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾婷婷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贾婷婷撤回起诉。   案件受理费598元，减半收取计229元，保全费339元，由原告负担。   审判员 康 政     二0二0年六月十九日   书记员 唐静丹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1096号 变更保全申请人:济南中海城房地产开发有限公司 被申请人：烟台新华盛工业有限公司 变更保全申请人济南中海城房地产开发有限公司与被申请人烟台新华盛工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3066号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月24日立案执行。 在执行中：解除济南中海城房地产开发有限公司的银行存款；冻结济南中海城房地产开发有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3066号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员  栾绍卓
河北省张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0706执59号 被执行人赵海洋，男，1989年2月21日出生，捕前住北京市朝阳区，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）冀0706刑初14号及（2019）冀07刑终211号刑事判决书移送执行赵海洋罚金一案，执行标的额为30000元，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行张进奎罚金一案中：1、于2020年5月6日立案执行，因被执行人正处服刑期，因新型××疫情影响监狱封闭，无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，后向被执行人被捕前住址邮寄送达；2、2020年5月7日提起总对总查控，被执行人在中国邮政银行、中国工商银行、中国建设银行、支付宝、财付通等有开户信息，余额与执行标的相差巨大；3、2020年5月14日、5月18日，分别线下查询被执行人公积金、不动产登记、投保信息，被执行人名下无不动产登记、公积金、投保信息；4、2020年6月3日依法对被执行人限制其高消费。 本院认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序，待被执行人刑满释放后，具备履行能力时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0706刑初14号、（2019）冀07刑终211号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海云 二〇二〇年六月四日 书记员  程宝贵 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初17号 原告：王全贵，男，汉族，1946年7月20日出生，住河北省石家庄市深泽县。 原告：温彦龙，男，汉族，1947年8月4日出生，现住晋州市。 被告：张录魁，男，汉族，1946年6月15日出生，住河北省晋州市。 原告王全贵、温彦龙与被告张录魁所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王全贵、原告温彦龙、被告张录魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王全贵、温彦龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令二原告各应分得晋州市人民法院（2000）晋经初字第96号民事判决书的羊皮款本金20663元及相应的延期违约金和利息；2.案件的诉讼费、执行费、公估费、评估费5674元归原告温彦龙所有，评估费及拍卖费1996元归原告王全贵所有；3.本案诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：原告与被告原为合伙关系，卖给晋州市皮革厂羊皮，后因晋州市皮革厂拖欠皮款，原、被告作为共同原告起诉晋州市皮革厂给付羊皮款。该案由晋州市人民法院作出（2000）晋经初字第96号民事判决书，判决晋州市皮革厂给付原被告羊皮款61990元及延期违约金（延期违约金按该货款的日万分之四计算，自1998年8月3日起至判决确定履行之日止）。案件诉讼费2370元由晋州市皮革厂承担。该判决生效后至自动履行期届满，晋州市皮革厂没有履行判决义务，执行期间，该案的诉讼费2370元、执行费558元、公估费550元，全部由温彦龙负担，执行过程中被拍卖房屋评估费和拍卖费，二原告及被告每人各承担了1996元。 张录魁辩称，认可温彦龙缴纳诉讼费2370元、公告费550元、执行费558元，但温彦龙从我妻子处取走2900元。 本院经审理认定事实如下：原告王全贵、原告温彦龙与被告张录魁合伙作皮革生意，股份均等。 另查明，（2000）晋民初字第96号民事判决书欠款纠纷一案，在审理及执行过程中，温彦龙垫付诉讼费2370元、执行费558元、公告费550元、评估费1996元；王全贵垫付评估费1996元；张录魁垫付的评估费1996元、公告费400元。本院已经执行到位的执行款163504.76元，其中包括执行标的61990元，利息20084.76元、滞纳金71273元、诉讼费2370元、评估费5987元、公告费1800元。 以上事实有（2000）晋经初字第96号民事判决书、欠条、关于生意亏损情况纪要及情况说明予以证实。 本院认为，本院执行到位的（2000）晋民初字第96号民事判决书执行款，系原被告合伙期间销售给晋州市皮革厂的羊皮款，三人股份均等，应当平均分配。原、被告个人在诉讼及执行期间垫付的款项，应予返还。被告张录魁称原告温彦龙拿走其2900元用以缴纳诉讼费、公告费、执行费，无证据加以佐证，本院不予采信。综上所述，参照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条的规定，判决如下： （2000）晋民初字第96号民事判决书的执行款163504.76元，原告温彦龙应得56686.92元、原告王全贵应得53208.92元、被告张录魁应得53608.92元。 本案诉讼费1785元，原告王全贵承担595元，原告温彦龙595元，被告张录魁承担595元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  高玉柳 ——
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执151号申请执行人：申请执行人：德江县农村信用合作联社,住德江县青龙办事处人民北路85号。法定代理人：**，理事长。委托诉讼代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师.被执行人：**先，男性,1979年9月8日生，土家族，住德江县。被执行人：熊娟娟，女性,1992年7月2日生，汉族，住德江县桶井乡。本院在执行德江县农村信用合作联社与**先、熊娟娟借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初447民事判决书，明确由被执行人**先、熊娟娟支付德江县农村信用合作联社借款本金及利息18732.81元及利息（利息以未偿还的本金为基数从2013年9月4日至2016年9月3日止按月利率0.8713%计算，逾期利息以未偿还的本金为基数从2016年9月4日至还清之日以按月利率1.30695%计算），支付实现债权的费用1279.3元，承担案件受理费487元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人**先、熊娟娟无工商登记，无房屋产权登记、无车辆登记、银行存款共有3890.65元已依法扣划。我院已依法采取措施，将被执行人**先、熊娟娟的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人德江县农村信用合作联社也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  明臣强二〇二〇年六月二十二日书记员  宁雄德
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4103号 本院于2020年5月25日对原告石豪与被告陈有益、刘忠强合同纠纷一案作出的(2020)闽0112民初4103号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)闽0112民初4103号民事裁定书中第1页第3行“(2020)闽0182民初4103号”补正为“(2020)闽0112民初4103号”。 审判员  蔡宏佺 二〇二〇年六月十七日 法官助理薛友虹 书记员施伟明
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执312号之一 申请执行人：刘志强，男，1960年4月28日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被执行人：黄永全，男，1959年7月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人刘志强与被执行人黄永全合伙企业纠纷一案中，向被执行人黄永全发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的（2018）川1529民初849号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人黄永全名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人名下的银行存款44807.67元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月二十五日 书记员  罗雳
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执240号之四 申请执行人：刘建枫，男，1976年11月10日出生，汉族，住曲阳县。 被执行人：郑现立，男，1968年6月29日出生，汉族，住曲阳县。 被执行人：郝娟，女，1975年2月15日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：田敬，男，1972年9月25日生，汉族，职工，住曲阳县。 本院在刘建枫与郑现立、郝娟、田敬民间借贷纠纷一案中，曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2754号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向刘建枫给付煤款30000元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年03月13日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年03月10日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人郑现立、郝娟银行账户进行了网上冻结； 三、2020年04月08申请人刘建枫撤销对被执行人田敬的执行申请； 四、2020年03月10进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查询到可供执行的财产信息。 五、2020年04月17日对被执行人郝娟、郑现立纳入失信被执行人名单，限制消费名单； 六、2020年06月29日约谈申请人刘建枫其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庞 绅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更811号罪犯李恬，男，1975年10月23日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）云04刑初48号刑事附带民事判决，以被告人李恬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币39452元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年11月16日作出（2017）云刑核86759860号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年1月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李恬在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李恬的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月十二日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更221号罪犯程恒，男，1985年9月23日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，无业。2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；2011年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2018年4月3日作出（2018）鄂1223刑初81号刑事判决，认定被告人程恒犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人程恒及同案犯不服，提起上诉。本院于2018年9月10日作出（2018）鄂12刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月11日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后，于2018年9月26日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯程恒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯程恒确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯程恒在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯程恒在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯程恒减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年11月11日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初414号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路东。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系该支行职工。 被告：马志森，男，1988年3月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告马志森信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告马志森经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠3873.94元及日后新生利息、违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年12月11日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后在我行办理贷记卡一张，卡号为62×××62，开卡后，正常使用。但到2019年9月13日，被告信用恶化，开始银行卡拖欠。截止2020年3月20日，被告共拖欠金额3873.94元，其中本金3316.65元，利息368.07元，逾期还款违约金189.22元，经我行数次催要未予归还，故诉至法院。 被告马志森经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据。 原告为证明以上事实，提供《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》一份、马志森账户信息一份、马志森中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、马志森身份证复印件一份。被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告提供上述证据质证的权利，本院经综合审查认定原告提交的证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据使用。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年12月11日经被告马志森申请，原被告双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后，被告在原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行办理信用卡一张，卡号为62×××62。截止2020年3月20日，被告共拖欠金额金额3873.94元，其中本金3316.65元，利息368.07元，逾期还款违约金189.22元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金本金3316.65元，利息368.07元，逾期还款违约金189.22元，合法有据，本院予以支持。被告马志森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马志森于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金本金3316.65元，利息368.07元，逾期还款违约金189.22元，共计3873.94元，并支付从2020年3月21日起至实际还款之日止的新生利息等其他费用（按照双方签订的中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马志森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年六月二十八日 法官助理宋晓宏 书记员张卫东
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1027号 罪犯张粉，女，1946年10月11日出生于河北省广平县，汉族，文盲，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）邯市刑初字第46号刑事判决，以被告人张粉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月18日交付执行。2014年12月23日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年；2017年9月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张粉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张粉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张粉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2014年12月23日起至2034年8月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1100号 义乌市安逸汽车租赁有限公司、贾晓桃： 本院在执行××人义乌市安逸汽车租赁有限公司与被执行人贾晓桃案由车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人贾晓桃已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2268号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码：91330283778203271M。 主要负责人：吴放，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞国军，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴立挺，该支行员工。 被告：张志龙，男，1964年11月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：毛明霞，女，1964年12月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行诉被告张志龙、毛明霞金融借款合同纠纷一案中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审判员  戴亚忠 二〇二〇年六月二十八日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1649号榆林市伟信工贸有限公司：申请人榆林市伟信工贸有限公司与被申请人神木交大医院财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初389号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市伟信工贸有限公司向本院申请对被申请人神木交大医院在75.93万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人神木交大医院在银行的财产予以查询。经查，被申请人神木交大医院名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人神木交大医院无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1472号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭，住所地。 被执行人：张渝，男，1962年3月5日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人张渝罚金一案中，本院作出的（2017）粤1323刑初301号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人张渝缴纳罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1472号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月九日 书记员  曾思玮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5592号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村（杨锦公路）。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。被告：宜春宜欢有家电子商务有限公司，住所地江西省宜春市袁州区明月北路780号（建设北路）。法定代表人：夏侯丹。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告宜春宜欢有家电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年六月二十三日书记员  许 燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执349号之一申请执行人：周伟，男，1970年12月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：孙启圆，男，1964年10月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人周伟与被执行人孙启圆不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初215号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“一、被告孙启圆于本判决生效之日起十日内向原告周伟返还超付的工程价款175740元。二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额179117元，已执行到位1157.54元，未执行到位177959.46元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费2587元，被执行人已缴纳。执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年3月10日、4月8日、5月21日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，除发现被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××××的别克牌汽车和冻结银行存款3744.54元外，未发现被执行人可供执行的财产。上述银行存款经扣划，除缴纳申请执行费2587元外，余款1157.54元过付申请执行人。经查，根据申请执行人的诉讼保全申请，本院于2019年1月31日对被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××××的别克牌汽车予以查封，查封期限两年，自2019年1月31日至2021年1月30日止，但因未找到车辆而未能实际扣押。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院委托济南市莱芜区人民法院临柜查询了被执行人的不动产登记、社会保险参保、住房公积金开户信息，未发现被执行人可供执行的财产。四、2020年5月6日，对被执行人孙启圆采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年5月14日决定对被执行人孙启圆司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。综上，被执行人孙启圆现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执349号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年六月二十八日书记员 田 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4142号原告：赵志强，男，1976年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王富强（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长文（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，统一社会信用代码：913708111660008281，住所地：济宁市任城区观音阁街道深圳东路6号。法定代表人：朱振东，总经理。委托诉讼代理人：赵利萍（特别授权），山东中昊律师事务所律师。原告赵志强与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院在审理原告赵志强与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡赵志强撤回起诉。案件受理费4489元，由原告赵志强负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 晨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执197号之一 申请执行人：朱沈华，男，1953年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：卢华雄，男，1957年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：刘先梅，女，1971年10月21日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 申请执行人朱沈华与被执行人卢华雄、刘先梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0106民初10428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱沈华向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人卢华雄、刘先梅归还申请执行人朱沈华借款本金55万元，支付利息55000元；负担执行费8450元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人卢华雄、刘先梅发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢华雄、刘先梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢华雄、刘先梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院查封了被执行人刘先梅名下的位于杭州市××区××街道水××单元××室不动产，申请执行人朱沈华表示目前暂不要求处置该不动产。在（2020）浙0106执100号案件中，本院轮候查封了被执行人卢华雄（共有权人：应小照）名下的位于杭州市西湖区××单元××室不动产。经多方查找，未发现被执行人卢华雄、刘先梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢华雄、刘先梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢华雄、刘先梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施，对被执行人刘先梅采取了限制出境等执行措施；在（2020）浙0106执100号案件中，对被执行人卢华雄采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱沈华。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢华雄、刘先梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年六月四日 书记员 骆可佳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申32号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郁洪来，男，1961年2月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任金龙，男，1986年11月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘如香，女，1965年9月14日出生，汉族，住连云港市海州区。再审申请人郁洪来因与被申请人任金龙、刘如香民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏07民终1837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郁洪来申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判刘如香对借款承担连带担保责任。主要事实和理由：本案一审、二审法院认定事实错误，适用法律错误，导致产生错误判决。一审中郁洪来没有提交向刘如香主张担保责任的证明，二审中郁洪来向法院提供了两名证人出庭作证，证明曾向刘如香主张过权利，但二审法院没有采信证人证言，导致一审、二审判决认定的事实与案件的实际情况不符，两级法院没有判决刘如香承担本案的担保责任，严重影响了郁洪来的合法权益。为了证明郁洪来一直向刘如香主张权利，本次再审申请前，郁洪来找到刘如香要求其承担担保责任，偿还借款。刘如香出具了书面承诺书，同意继续为任金龙的借款本息承担无限连带担保责任。本案在审查过程中，郁洪来提交刘如香书面承诺书一份，是任金龙拍给郁洪来儿子的，证明刘如香一直为任金龙的债务提供了担保。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郁洪来在一审中未提供证据证明其在保证期间内向刘如香主张过权利，二审中郁洪来申请两名证人出庭作证，证明其曾向刘如香主张过权利，但两名证人的证言不足以否定一审判决认定的事实，故郁洪来主张刘如香承担保证责任的事实证据不足，应当承担不利的法律后果。原审判决认定刘如香不承担担保责任，并无不当。因此，郁洪来的再审申请理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本案审查中，郁洪来提交刘如香的书面承诺书亦不构成足以推翻原审判决的新证据，本院不予采纳。综上，郁洪来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郁洪来的再审申请。审 判 长 罗来成审判员苏宇审 判 员 朱   立   刚二〇二〇年六月十七日法官助理 刘   李   彦书 记 员 徐      胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执323号 申请执行人西安辰轩物业管理服务有限公司华州区分公司与被执行人渭南市华州区聚兴热力有限公司供用热力合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付下欠赔偿款102031.57元及案件受理费2152元，共计104183.57元，并承担本案执行费1463元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人渭南市华州区聚兴热力有限公司名下账户内的银行存款采取了额度冻结措施，后被执行人向本院账户内汇入了全部案件款105646.57元，扣收本案执行费1463元后，余款104183.57元已支付申请执行人。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执323号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1556号 原告：张小妹，女，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：赵苇，宣城市宣州区济川法律服务所法律工作者。 被告：李光金，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：陆荣兵，女，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张小妹与被告李光金、陆荣兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小妹及其委托诉讼代理人赵苇到庭参加诉讼，被告李光金、陆荣兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小妹向本院提出诉讼请求：1、判令李光金、陆荣兵共同偿还借款本金10000元并支付相应利息（该利息系自2018年11月23日起至实际偿还之日止按约定月利率1.2%标准予以计算）；2、本案诉讼费由李光金、陆荣兵承担。事实和理由：张小妹与李光金、陆荣兵系邻里关系，李光金与陆荣兵系夫妻关系。2014年11月22日，李光金、陆荣兵因经营挖掘机业务需要向张小妹借款10000元，张小妹履行借款义务后，二人向张小妹出具借条一份，双方约定了利息标准为月利率1.2%。之后，李光金、陆荣兵二人陆续向张小妹支付利息，并由陆荣兵在借条上标注支付利息的时间，利息已给付至2018年11月22日。张小妹因需数次向李光金、陆荣兵催要借款，二人至今未付。 李光金、陆荣兵未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 张小妹围绕诉讼请求向本院提交了证据借条原件一份，经审查，本院认为张小妹提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对张小妹诉称的基本事实予以确认。另查明，陆荣兵在家里又叫陆菊香，借条上的陆菊香即本案被告陆荣兵。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2014年11月22日李光金、陆荣兵出具借条一份，载明其二人向张小妹借款10000元，并约定利息为1分2厘。双方借款事实清楚，债权债务关系明确。李光金、陆荣兵至今未付，显属违约，故对张小妹要求李光金、陆荣兵偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条中约定借款利息为月利率1.2%，因李光金、陆荣兵已将利息支付至2018年11月22日，故张小妹要求李光金、陆荣兵支付自2018年11月23日起至实际还款日止按月利率1.2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。李光金、陆荣兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李光金、陆荣兵于本判决生效之日起十日内偿还原告张小妹借款本金10000元，并支付该款自2018年11月22日起至实际还款日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取49元，由被告李光金、陆荣兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年六月八日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1103号 原告：谢某，男，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县名州镇文化路。 被告：马某某，男，，汉族，陕西省子洲县怀宁湾人，住内蒙古自治区呼和浩特市内蒙古大学。 原告谢某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息从2013年5月18日起至实际还清之日止，以月利率15‰计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年5月18日，被告以生意周转资金为由向原告借款100000元，约定月利率15‰，原告向被告交付了100000元，被告向原告出具借据一支。后被告向原告偿还了20000元的利息。后原告多次向被告催要借款本金100000元及剩余利息未果，无奈诉至法院。 被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借据一支，形式合法，内容真实，能够证明原、被告之间的借贷关系，故依法确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2013年5月18日，被告向原告借款100000元，当日，原告向被告交付了现金100000元，双方约定月利率15‰，并由被告向原告出具借据一支。后被告向原告支付了利息20000元。后原告多次向被告催要借款本息未果。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，被告可以随时偿还，原告也可以要求被告在合理期限内偿还，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依照上款规定，原告要求被告按月利率15‰支付利息的诉讼请求，符合规定，应予以支持。对被告已付的20000元利息，应在执行时予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告谢某借款100000元及利息（利息从2013年5月18日起至执行完毕之日止，以月利率15‰计算，已付的20000元利息在执行时予以扣减）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  徐芸 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马月