wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1893号 被执行人：黄骅市华兴纸制品有限公司。住所地：河北省黄骅市模具城。 法定代表人：刘凤阁，总经理。 本院执行被执行人黄骅市华兴纸制品有限公司劳务纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初5865号民事判决已经发生法律效力，于2020年5月25日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件受理费3086元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市华兴纸制品有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月29日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人黄骅市华兴纸制品有限公司无房产土地登记信息。 四、本院于2020年5月29日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人黄骅市华兴纸制品有限公司未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年5月29日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人黄骅市华兴纸制品有限公司无住房公积金。 六、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年5月29日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 审 判 员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 慧
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1630号申请执行人：刘海清，男,1951年2月12日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：高翔，男,1969年8月1日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：武汉天宇泰消防工程有限公司咸宁分公司，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人刘海清与被执行人高翔、武汉天宇泰消防工程有限公司咸宁分公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月4日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年六月三日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2509号原告：张奎仁，男，汉族，1955年10月25日出生，住沈丘县。被告：刘东风，男，汉族，1973年7月20日出生，住郸城县。原告张奎仁与被告刘东风追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张奎仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款8400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘东风是包工头，在郸城县××期承包了部分工程。自2019年2月份开始，原告就跟着被告刘东风在万洋三期九号楼干木工，口头约定工资是每天260元。工程结束，双方进行结算，被告支付了部分工资，还剩下8400元，被告刘东风就亲手给原告出具了一张欠条，内容为“欠条下欠张奎仁万洋三期九号楼木工工资捌仟肆佰元整(84O0元)电话。刘东风2020年4月10日”随后，原告多次找被告索要欠款，被告却一直推脱、搪塞，以各种理由拒绝支付。原告依法诉至贵院。被告刘东风辩称，原告起诉属实，同意归还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘东风自愿于2020年9月20日之前偿还原告张奎仁欠款8400元；二、从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告刘东风负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  崔耀润二〇二〇年六月十日书记员  闫 飞
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执950号申请执行人杨顺清，男，汉族，1968年10月26日出生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人曹羽贵，男，汉族，1990年5月24日出生，昭通市昭阳区人，住昭昭阳区。被执行人赵庆许，女，汉族，1994年2月2日出生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人代泽明，男，汉族，1994年10月10日出生，昭通市昭阳区人，住昭昭阳区。依据本院生效的（2019）云0602民初1519号民事判决书，申请执行人杨顺清申请执行被执行人曹羽贵、赵庆许、代泽明偿还借款本金70000.00元及利息，案件受理费775.00元和申请执行费950.00元由被执行人曹羽贵、赵庆许、代泽明承担。本案在执行过程中，申请执行人杨顺清与被执行人曹羽贵自愿达成了和解长期履行协议：被执行人曹羽贵偿还申请执行人杨顺清借款本息140000.00元，申请执行人杨顺清自愿放弃其余债权；被执行人曹羽贵在2020年12月31日前偿还40000.00元，2021年12月31日前偿还50000.00元，2022年12月31日前偿还50000.00元。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执950号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月十八日书记员  夏绪国
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1020号申请执行人：安徽畅通管业有限公司，住安徽省滁州市全椒县经济开发区经五路。法定代表人：李伟利。被执行人：张国平，男，1974年11月出生，汉族，住浙江省长兴县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4152号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国平银行账户余额170000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年六月二日书记员  张倩雅
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执282号 申请执行人朱云林，男，1960年10月28日出生，住武义县。 被执行人何松其，男，1957年2月5日出生，住武义县。 关于申请执行人朱云林与被执行人何松其机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0723民初2864号判决书已发生法律效力。申请执行人朱云林于2020年02月26日向本院申请执行，要求被执行人何松其支付执行款104782.72元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何松其的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何松其有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何松其有其他可供执行的财产。申请执行人朱云林向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何松其目前无财产可供执行，申请执行人朱云林亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执282号案终结本次执行程序。申请执行人朱云林今后若发现被执行人何松其有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月十一日 书记员  叶新平
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终892号 上诉人（原审被告）：周武高，男，1988年10月8日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道筑景地中海小区。 负责人：范明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张跃权，辽宁国民律师事务所律师。 上诉人周武高因与被上诉人盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭对此案进行审理。上诉人周武高、被上诉人好事多物业公司的委托诉讼代理人张跃权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人周武高陈述上诉请求及理由：1、撤销辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2020)辽1104民初1506号民事判决中第一、二项判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司没有履行前期物业管理服务协议中第三条，物业管理服务质量、设备运行、共用部位，共用设施设备的维护和管理。二、重大消防责任事故预防，地下停车场内多处消防设施设备不能正常运行。电梯重大安全隐患不予处理问题。据此，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判支持上诉人请求。 被上诉人好事多物业公司答辩：一、被上诉人不存在没有履行前期物业管理服务协议中约定的义务。物业公司服务的范围是对小区房屋公共部位环境卫生的清洁、小区共有设施等的维护，小区治安等项目，这也是前期物业中约定的义务。被上诉人的保洁人员每天都对楼道内的公共卫生进行清洁，对小区内卫生不定期进行巡查，发现情况即使处理。小区内95%的业主都缴纳费用了，说明对被上诉人的服务也是认可的。同时说明了被上诉人已经履行了前期物业合同中约定的服务。二、地下停车场消防设施、设备可以正常运行，电梯不存在重大隐患。地下停车场消防器材在冬季泄水时，怕冻坏，关掉部分阀门，这个问题正在逐渐解决，而现在是完全正常使用当中，消防指示灯已全部更新完毕，正常使用。被上诉人对消防防火的问题高度重视，制定了应急组织机构与职责、火灾、火警应急响应的具体方案，并对随时出现的问题随时进行解决。被上诉人不存在电梯重大安全隐患不予处理的问题，电梯是特种设备，每年由盘锦市技术监督局下设特种设备检验局定期检查，不存在不合格问题。被上诉人只是对小区运转的电梯进行巡查，维护，发现问题及时报给特种设备检验局进行维修，被上诉人只是协助维修。针对电梯问题，被上诉人制定了电梯应急预案，并制定了六大项预案措施，出现任何问题都能及时解决。综上，被上诉人已经按照前期物业管理服务协议中约定的服务项目履行了义务，不存在上诉人强调的上诉理由，收取物业费用是应该的，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 一审原告好事多物业公司诉讼请求：1、判令被告支付拖欠物业2282.00元，违约金171.00元(2019年10月25日-2020年3月25日期间)，合计2453.00元；2、被告承担诉讼费。 一审认定事实：被告系辽宁省盘锦市大洼区田家筑景地中海D3-1-1101的业主，房屋建筑面积100.1平方米。原、被告于2012年10月26日签订了前期物业管理服务协议。协议约定，高层每月每平方米收费标准为1.5元，电梯管理费每月每户40元，物业管理费入伙时预交一年，一年以后按年度的第一个月的前五个工作日交纳下一年度服务费用。被告拖欠2019年10月25日至2020年10月24日物业费1802元，电梯费480元，上述共计2282元。该款经原告书面催缴，被告未予支付。 一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订前期物业管理服务协议，原告按约定向被告提供了服务，被告应支付相应费用。被告无正当理由拒绝缴纳，应当承担继续履行义务的责任，故对原告要求被告支付物业费及电梯费的请求予以支持。关于原告主张的滞纳金，因合同中约定“从逾期之日起每天标用万分之五”标准过高，应予以适当减少，本院调整为按照中国人民银行同期存款利率予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周武高在本判决生效后五日内支付原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司物业费及电梯费2282元，逾期未给付按中国人民银行同期存款利率计算，给付利息时间从2019年10月起至2020年5月止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周武高负担。 本案争议焦点：上诉人应否缴纳拖欠的物业费。 上诉人二审提供照片23张，DVD光盘1张。证明地库消防喷淋末端压力表中没有压力，不是被上诉人所述的夏天能够正常使用。电梯的按钮长时间损坏，长期用胶棒固定，这是业主不能接受的。消防地库的应急照明灯不亮，被上诉人服务不到位。 被上诉人质证：对照片无异议，地库消防喷淋已经能够正常使用，应急照明灯也已经能够正常使用，照片都是开庭之前的情况，目前已经解决，目前上诉人提供的问题已经解决。关于电梯，被上诉人都在正常维护，维修需要电梯厂家检查后完善，电梯不存在重大隐患。 本院认证，上诉人二审提供的证据可以证明被上诉人在小区公共设施上有些瑕疵，但不能成为拒绝缴纳物业费的理由。 二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人签订了前期物业管理服务协议。该协议是双方真实意思表示，该协议合法有效。双方当事人应按协议约定履行。上诉人二审提出小区公共设施有重大安全隐患问题，但并没有相关部门的确认。因此，二审上诉人提供的相关证据，不足以成为上诉人拒缴物业费的理由。 综上所述，周武高的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由周武高负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 王 军 审判员 杨俊阁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨皓博
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初649号原告：孙维兵，男，生于1982年4月20日，汉族，住景东彝族自治县。被告：陈杨，女，生于1982年1月19日，汉族，住景东彝族自治县。原告孙维兵与被告陈杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告于2020年6月17日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙维兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙维兵负担。审判员 李 萍二〇二〇年六月十七日书记员 李怡晓
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执903号 申请执行人:刘玮，女，1990年1月16日出生，汉族，住日照市东港区， 被执行人：于晓，男，1981年9月25日出生，汉族，住日照市。 被执行人：陈莹，女，1984年3月3日出生，汉族，住日照市。 申请执行人刘玮与被执行人于晓、陈莹追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初2491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玮代被执行人偿还银行借款169619.93元，现申请执行人刘玮向被执行人于晓、陈莹追偿，被执行人于晓、陈莹应给付申请执行人刘玮执行款169619.93元。因被执行人于晓、陈莹未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人于晓未到庭报告财产，被执行人陈莹到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人于晓、陈莹的存款信息，扣划陈莹名下银行存款14748.83元，现已过付至申请执行人，剩余极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人于晓、陈莹名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人陈莹名下无车辆，被执行人于晓名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2008年9月1日）梅赛德斯奔驰牌车辆，有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：1997年4月25日）东风牌车辆，因车辆实际价值较小，且未发现车辆的具体下落，申请执行人不要求查封，故本院未采取其他强制措施; 5、申请执行人未要求对被执行人于晓、陈莹采取强制拘留措施，且未查到被执行人于晓具体下落，故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人于晓、陈莹高消费并将于晓、陈莹纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人于晓、陈莹在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 龙
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更437号 罪犯张壮，男，汉族，1995年4月16日出生于河北省秦皇岛市经济开发区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛济技术开发区人民法院于2017年12月7日作出（2017）冀0391刑初126号刑事判决，以被告人张壮犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）冀03刑终2号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张壮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张壮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】313号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张壮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张壮减去有期徒刑三个月十天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4319号原告:高盼，女，1990年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:奚俊，女，1991年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告高盼与被告奚俊合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高盼撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告高盼负担。审判员  张伟光二〇二〇年六月二十九日书记员  梅红珍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执962号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：张涛，女，该公司员工。被执行人：李玉亮，男，1964年3月31日出生，汉族，现住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人李玉亮追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二〇年六月五日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执70号申请执行人：湖南日安物流有限公司，统一社会信用代码91430121772262254N,住所长沙县星沙镇开元路17号湘商世纪鑫城1栋29层。法定代表人：高渊辉，该公司总经理。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所湘潭市九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2244号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰富重工制造有限公司银行存款600062元【含执行款547039元、受理费4685元、投标保证金10000元、违约金30000元、执行费8320元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年六月十八日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2148号申请执行人：李国庆，男，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行李国庆与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1187号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，营业场所：上杭县临江镇北环路440号,统一社会信用代码913508236765193553。 负责人：钟健，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行员工。 被告：华旻昕，男，1983年10月5日出生，汉族，住上杭县。 被告：华爱萍，女，1987年4月2日出生，汉族，住上杭县。 被告：华国卿，男，1970年1月20日出生，汉族，住上杭县。 被告：华文发，男，1967年5月22日出生，汉族，住上杭县。 被告：邱田英，女，1980年9月23日出生，汉族，住上杭县。 被告：华雯霞，女，1985年10月10日出生，汉族，教师，住上杭县。 原告福建中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告华旻昕、华爱萍、华国卿、华文发、邱田英、华雯霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以华爱萍、华国卿、华文发、邱田英、华雯霞已还清全部借款本息为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤回起诉。 案件受理费4397元，减半收取2198.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审 判 员  赖小华 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  张凌华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执483号之十被执行人周某，女，汉族，住岱岳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0911执483号之十裁定书，向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5026.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金山二〇二〇年六月二十四日书记员  马 辉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0902执274号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行，住所地阜新市细河区迎宾大街甲430号。统一社会信用代码91210900670482790X。负责人：赵福强，身份证号：1101081969××××××××，系中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行行长。被执行人：刘海军，男，1976年6月4日生，汉族，现住阜新市海州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与刘海军借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)辽0902民初2594号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单，依法对被执行人的财产进行了查证：本案冻结了刘海军被执行人的账户，但账户内无存款余额；被执行人有房产，但均有抵押，暂时无法执行。本院认为，本案被执行人刘海军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动，如发现被执行人刘海军的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行可持本裁定向本院重新申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院本次(2019)辽0902民初2594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立峰执行员  李新宇二〇二〇年六月二十八日书记员  刘思佳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5096号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈志强，男，1983年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14219号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月19日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人本金37375.58元，利息11300.54元，迟延履行期间的债务利息2623元（暂计至2020年5月19日），滞纳金3774.44元，分期手续费612.83元,诉讼费1126元,并承担本案执行费752元,合计57564.39元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1215号之一申请执行人：陈义，男，1970年4月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：路遵义，男，1981年10月23日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人陈义依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初246号民事判决书，申请执行被执行人路遵义追偿权纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人路遵义于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈义偿还代偿款13万元，并承担从2019年2月13日起至实际给付之日止，以13万元为基数，按照年利率6%计算的利息。案件受理费2900元,减半收取1450元，执行费1872元，由被执行人路遵义负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.对被执行人路遵义银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3.查明并于2020年6月16日将被执行人路遵义名下苏Ｊ×××××车辆予以查封，因本案为轮候查封，故等待处置分配；4.查明将被执行人路遵义名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.2020年6月5日与申请人进行谈话，申请人表示同意被执行人延期还款履行，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中查明：被执行人路遵义银行账户余额较小予以冻结，被执行人名下无房产，车辆已查封。因申请人表示同意被执行人延期还款履行，且同意终结本案，故本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0924民初246号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年六月二十八日书记员  王成虎
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执459号申请执行人：高爱荷，女，1933年6月出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：马爱琴，女，1956年7月出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：郭伟，男，1980年3月出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：郭峰，男，1982年2月出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：郭姣姣，女，1986年3月出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：王文所，男，1965年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人：程自卫，男，1980年10月出生，汉族，住安阳县。申请执行人高爱荷、马爱琴、郭伟、郭峰、郭姣姣、王文所申请执行程自卫借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫05民终5455号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、程自卫于2019年11月28日前一次性给付高爱荷、马爱琴、郭伟、郭峰、郭姣姣借款本息共计70万元整，逾期履行则按年利率6%自2019年3月11日起给付逾期还款的利息。二、其他双方均互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费20089元，减半收取10044.5元，由程自卫负担；二审案件受理费20089元，减半收取10044.5元，由程自卫负担。”。程自卫未按上述生效法律文书履行义务，高爱荷、马爱琴、郭伟、郭峰、郭姣姣、王文所向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人程自卫未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年3月13日向被执行人发出限制消费令，2020年3月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月12日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月19日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。3、2020年4月3日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。4、2020年3月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计710044.5元，已执行到位0元，本案债权尚余710044.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人程自卫负有继续向申请执行人高爱荷、马爱琴、郭伟、郭峰、郭姣姣、王文所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李海燕审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月三十日书记员  程秀来
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8430号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王沛川。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王沛川借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执127号 申请执行人：张仕明，男，1959年5月8日，汉族，住四川省通江县。 被执行人：周昌兴（曾用名周昌鑫），男，1968年11月30日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人张仕明与被执行人周昌光“民间借贷纠纷”一案，本院（2019）川1921民初1613号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张仕明于2020年1月8日申请执行。经查：申请执行人张仕明申请执行的（2020）川1921执127号案件与申请执行的（2020）川1921执378号案件是同一民事调解书，系重复申请执行。参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人张仕明申请执行被执行人周昌兴的（2020）川1921执127号一案不予执行。 本裁定送达后即发生律效力。 审判员  裴茂森 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱腾杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6220号原告：重庆都稳物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路10号11-4，统一社会信用代码：91500106068265160J。法定代表人：程地刚，重庆都稳物资有限公司执行董事。委托诉讼代理人：未敏，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢存富，重庆坤驷律师事务所律师。被告：四川城环建筑工程有限公司，住所地四川省合江县滨江路上段312号，统一社会信用代码：91510522204917523P。法定代表人：杨文革，四川城环建筑工程有限公司经理。被告：李方国，男，1973年8月19日生，汉族，四川城环建筑工程有限公司员工，住四川省合江县。原告重庆都稳物资有限公司与被告四川城环建筑工程有限公司、李方国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆都稳物资有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆都稳物资有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆都稳物资有限公司撤回起诉。案件受理费3799.79元（原告已预交），由原告重庆都稳物资有限公司负担。审 判 员 马劲东二〇二〇年六月五日法官助理 韩先华书 记 员 陈红梅
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初965号 原告：王冬伟，男，1985年10月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县 被告：曲连军，男，1968年4月15日出生，汉族，现住吉林省梨树县。 王冬伟与曲连军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王冬伟于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王冬伟撤诉。 案件受理费25元，由原告王冬伟负担。 审判员 张 乐 二〇二〇年六月九日 书记员 刘珈言
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3491号罪犯李世新，男，汉族，1967年8月9日生，初中文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2011年2月28日作出（2011）禹刑初字第00004号刑事判决，以被告人李世新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元；没收个人财产60000元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李世新确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李世新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李世新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李世新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年6月23日起至2023年3月22日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初280号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区迎宾大道13号邮政综合楼4-6层。负责人：刘名忠，该行行长。委托诉讼代理人：袁正超，系该行职员。委托诉讼代理人：陈浩，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：何满平，男，汉族，1990年12月27日出生，住江西省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称中国邮储景德镇市分行）与被告何满平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储景德镇市分行的委托诉讼代理人袁正超、陈浩，被告何满平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储景德镇市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何满平归还我行借款本金63455.21元，截至2019年9月18日的利息及罚息4253.8元，金额合计67709.01元。其余利息及罚息计算至本息还清之日止，利息和罚息的计算方式按合同约定执行；2、诉讼费以及原告为实现债权而产生的其他必要费用由被告承担。被告何满平未到庭亦未提交任何答辩意见。本院查明的事实：一、2017年9月1日，原告中国邮储景德镇市分行与被告何满平签订《个人额度借款合同》，就原告向被告何满平提供可以循环使用的借款额度人民币120000元及借款用途、借款额度存续期限、借款额度的使用和可用额度、贷款利率、罚息利率和计息、结息、还款、双方主要权利和义务、额度终止、借款人违约、贷款人违约及救济、合同的变更和解除、争议解决方式等做了详细约定，其中：借款用途为个人综合消费或个人信用消费，借款期限36个月，自2017年9月1日至2020年9月1日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行。借款人单笔借款发生逾期的罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；借款人单笔借款未按合同用途使用的，罚息利率为贷款利率的2倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后按本合同约定的罚息利率计收复利。如果借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，则贷款人有权停止借款人提款及贷款资金支用，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。二、2017年9月1日，原告向被告何满平发放了100000元的贷款，并出具了贷款借据，借据上还款方式一栏注明等额本息，被告何满平在该借据上签名确认。三、自2018年12月起，被告何满平未按约还款。截至2019年9月18日，被告何满平共欠原告贷款本金63455.21元，截至2019年9月18日的利息及罚息4253.8元，合计67709.01元。本院认为，原告中国邮储景德镇市分行与被告何满平所签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约发放贷款后而被告何满平未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告何满平提前归还合同项下贷款及利息、罚息。根据原告提供的证据，截至2019年9月18日，被告何满平共欠原告本金63455.21元，利息及罚息4253.8元，金额合计67709.01元。故原告请求人民法院判令被告何满平偿还上述借款本息，利息及罚息按合同约定计算至本息还清之日止的诉讼请求予以支持。另对于原告主张的为实现债权而产生的其他必要费用的诉讼请求，因原告未向本院提供相关证据，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何满平于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行偿还借款本息本金63455.21元，利息及罚息4253.8元（该利息及罚息已计算至2019年9月18日，自2019年9月18日之后的利息和罚息按合同约定计算至本息还清之日止）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1492元，由被告何满平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审 判 长  聂宗宏人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年八月二十日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员李梦璐
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终394号上诉人（原审被告）：苓带军，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：鲁旭亮，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏平平，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。原审被告：马小灵，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。上诉人苓带军因与被上诉人苏平平、原审被告马小灵民间借贷纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，判处不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初446号民事判决；二、本案发回甘肃省甘谷县人民法院重审。上诉人苓带军预交的二审案件受理费5800元予以退回。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 张碧霞二〇二〇年六月二十八日法官助理 柳 樱书 记 员 马雪菲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2670号原告：苏州小胖熊网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路1599号3幢701-703室。法定代表人：牛大龙。委托诉讼代理人：**平，女，系公司员工。被告：吕锋，男，1989年1月31日出生，汉族，住江苏省东台市。原告苏州小胖熊网络科技有限公司与被告吕锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州小胖熊网络科技有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州小胖熊网络科技有限公司撤诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告苏州小胖熊网络科技有限公司负担。审 判 员 王文萍二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 欢书 记 员 蒋志芳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1084号之一申请执行人：潘凤桃，女性,1977年3月15日生，汉族，住赤壁市蒲圻体育路。被执行人：郑俊峰，男性，1971年08月20出生，汉族，住赤壁市蒲圻南街。本院在执行申请执行人潘凤桃与被执行人郑俊峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂1281民初2231号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑俊峰应支付申请人潘凤桃欠款120000元及利息，受理费5400元，申请执行费1700元，至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人郑俊峰至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人郑俊峰作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人潘凤桃未向本院提供被执行人郑俊峰可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人郑俊峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，且已查封被执行人郑俊峰名下的位于赤壁市蒲圻办事处沿河大道自来水公司02栋房屋（不动产权证号：2010A0248）一套。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人潘凤桃的涉案债权暂未能实现。2020年5月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人潘凤桃与被执行人郑俊峰民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑俊峰目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1084号案件的本次执行程序。申请人潘凤桃发现被执行人郑俊峰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人郑俊峰负有继续向申请执行人潘凤桃履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月十日书记员  姚 静
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2237号被执行人：姚昭军，男，1981年10月10日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人姚昭军罚金执行一案，本院作出的(2017)琼9005刑初435号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金8,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十三日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执91号申请执行人：杜周扬，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县焦村镇，农民。被执行人：刘龙龙，女，汉族，甘肃省宁县人，现住镇原县孟坝镇，农民。关于申请执行人杜周扬与被执行人刘龙龙婚姻家庭纠纷一案，经本院审理作出（2019）甘1026民初1904号民事判决书，判处：由刘龙龙一次性给付杜周扬孩子抚养费36977.22元。判决书生效后，刘龙龙未按判决履行。申请人杜周扬于2019年10月12日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘龙龙送达了执行通知书、财产报告令。后刘龙龙拒不到庭履行，本院依法对刘龙龙在财付通支付科技有限公司内存款3160.81元予以划拨执行。查明：刘龙龙无房产、无车辆、无工商登记信息、无足以执行本案的银行存款，查住所地再无其他财产可供执行。本院依法对刘龙龙作出限制高消费令、纳入失信被执行人名单及拘留决定。就此已与申请执行人杜周扬进行了约谈，对本院调查及采取措施予以认可，由于未能提供其它可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执91号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年六月十八日书记员  赵言涛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8949号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：***，男，1960年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告***借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3201号原告：李喜发，男，1969年12月28日出生，汉族，住济源市。被告：杜东凤，男，1968年4月3日出生，汉族，住济源市。被告：刘迎霞，女，1986年11月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杜伟伟，系刘迎霞丈夫。被告：张中华，男，1968年5月19日出生，汉族，住济源市。原告李喜发与被告杜东凤、刘迎霞、张中华侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月29日，原告李喜发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李喜发撤诉处理。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告李喜发负担。审判员  王苗苗二〇二〇年六月二十九日书记员  吴小磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保97号 申请人：宋某某，女，汉族，1979年1月1日出生，住安徽省淮南市潘集区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：董俭，潘集区田集街道杨圩社区推荐。 被申请人：席某某，男，汉族，1986年4月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人宋某某于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封。申请人宋某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人席某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件受理费1170元，由申请人宋某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月三日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保234号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：张爱文，男，1983年9月15日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张爱文拥有的位于岷县西寨镇冷地村16号房产，价值约4万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在中国人民银行岷县支行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张爱文拥有的位于岷县西寨镇冷地村16号房产，期限为十二个月。案件申请费420元，由申请人岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  林小刚
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执恢260号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。 被执行人：冯玉森，男，住吉林省舒兰市。 被执行人：徐丽敏，女，住吉林省舒兰市。 被执行人：冯玉武，男，住吉林省舒兰市。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人冯玉森、徐丽敏、冯玉武金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年12月29日作出了（2017）吉0283民初2188号民事判决书，判决主文如下：一、被告冯玉森偿还原告借款本金2万元，并按年利率7.84000％支付自2015年1月12日起至2016年1月11日止的借期内利息，按年利率11.76000％支付自2016年1月12日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告徐丽敏、冯玉武对以上借款承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢260号。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务； 同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询； 本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人冯玉森在财付通支付科技有限公司085e9858eb9e3baa762daf6ea@wx.tenpay.com账户内存款，冻结了被执行人徐丽敏在财付通支付科技有限公司085e9858ec0a5f75dead9b11d@wx.tenpay.com账户内存款，查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行； 本院依法对被执行人采取限制高消费措施; 本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0283执恢260号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹秀文 审判员  赵海涛 审判员  任 杰 二〇二〇年六月十日                                                      书记员  赵千硕
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初994号 原告：毛延赴，男，1971年10月24日出生，汉族，住江山市。 被告：郑国政，男，1970年1月19日出生，汉族，住江山市。 原告毛延赴与被告郑国政民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理在终结。 本院经审理认定：2018年6月21日，被告向原告借款20000元。被告向原告出具借条一份对借款事实予以确认，并约定于2018年10月30日前归还。借条出具后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑国政于本判决生效之日起十日内归还原告毛延赴借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑国政负担。 本判决为终审判决。 审判员 叶 茵 二〇二〇年六月一日 书记员 刘丹芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1029号上诉人（原审原告）：袁远，男，汉族，1929年12月出生，住镇江市。委托诉讼代理人：袁平，女，汉族，1964年8月27日出生，住镇江市，系袁远的女儿。委托诉讼代理人：陈红雨，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏二平，男，汉族，1955年9月出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：王红珍，女，汉族，1962年11月出生，住镇江市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘艳松，上海山田（镇江）律师事务所律师。原审第三人：王建国，男，汉族，1971年12月出生，住镇江市。原审第三人：王国凤，女，汉族，1969年11月出生，住镇江市。原审第三人：严九英，女，汉族，1946年9月出生，住镇江市。原审第三人：镇江市润州区新农村发展实业有限公司，住所地镇江市黄山南路2号。法定代表人：吴忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。原审第三人：镇江市润州房屋拆迁安置公司，住所地镇江市黄山南路2号。法定代表人：唐平，该公司经理。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。上诉人袁远因与被上诉人苏二平、王红珍，原审第三人王建国、王国凤、严九英、镇江市润州区新农村发展实业有限公司、镇江市润州房屋拆迁安置公司所有权确认纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初614号民事判决；二、本案发回镇江市润州区人民法院重审。上诉人袁远预交的二审案件受理费7000元，予以退还。审 判 长  谢 铭审 判 员  姜 玲审 判 员  张玉宽二〇二〇年六月三十日法官助理  赵银亭书 记 员  童 丹
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初201号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈义均，男。曾因犯危险驾驶罪，于2018年11月21日被十堰市茅箭区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月18日被该局取保候审。                  辩护人              刘金平，湖北遇真律师事务所律师。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]150号                  指控事实              2019年9月17日15时45分，被告人陈义均无机动车驾驶资格酒后驾驶鄂C265X7号小型普通客车由人民南路往老街转盘方向行驶，行驶至车城南路众盈国际路段时与李智驾驶的鄂CJ0528号轻型普通货车发生轻微刮擦，造成道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在陈义均血样中检出乙醇成分含量为259.14mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。经十堰市交管局事故处理大队认定，陈义均承担此次道路事故全部责任。事后被告人陈义均已取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人陈义均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：陈义均到案后认罪态度好，有坦白情节；其赔偿被害人并取得谅解；自愿认罪认罚，积极预缴罚金。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈义均犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，依法均应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于其自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）（二）（五）（七）项。                  判决结果              被告人陈义均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年六月八日            书 记 员    赵会芬
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执363号 原告：本溪满族自治县馨港小额贷款股份有限公司，所住地：本溪满族自治县小市镇嘉乐园12#-01栋五楼。 法定代表人：杜某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李某，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：辽宁汇达建设集团有限公司，地址：本溪市溪湖区彩屯北路177栋。 法定代表人：岳某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关某系该公司副经理。 原告本溪满族自治县馨港小额贷款股份有限公司诉被告辽宁汇达建设集团有限公司一案，本院于2020年4月20日申请执行，在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、林权、房产进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况无房产信息，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县自然资源局有土地信息并查封，2020年5月15日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行人 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石           延           民 审判员 颜           廷           锐 审判员 赵                      利 二〇二〇年六月二十日 书记员 马                      韬 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1075号之十申请人：王团结、陈道信。被执行人：赵爱勤，女，汉族，1962年03月04日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵爱勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱勤在河南省农村信用社联合社380×××01账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年六月二十八日书记员  康森磊
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执900号移送机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐正文，男，彝族，1993年9月14日生，高中文化，无业，户籍地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现在云南省普洱监狱服刑。本院执行被执行人徐正文责令退赔一案中，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2019年9月11日作出的（2018）云0802刑初332号刑事判决书、云南省普洱市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云08刑终182号刑事判决书，于2020年6月25日向被执行人徐正文送达执行通知书，责令被执行人徐正文向被害人罗开艳退赔2988.40元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，被执行人徐正文查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等执行措施。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院可依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月二十八日书记员 普 瑞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2038号 原告：宁波安茉酒店管理有限公司，住所地：宁波市宁海县茶院乡民户田村2号。 法定代表人：周宏，该公司总经理。 被告：宁波宿百家控股有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路689弄22号11幢A203。 法定代表人：宗承宝，该公司执行董事。 原告宁波安茉酒店管理有限公司与被告宁波宿百家控股有限公司合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告欠付结算款27000元，并支付利息损失（以27000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告宁波安茉酒店管理有限公司的法定代表人周宏到庭参加诉讼，被告宁波宿百家控股有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年12月10日，原、被告签订《“宿百家”电商平台合作协议》一份，约定：被告负责提供销售平台，销售宁海许家山房车露营公园豪华房车套餐；原、被告每半月结算一次，结算该半月内入住客人的费用。原、被告对账后原告按对账金额开票给被告，被告在收到发票后3个工作日内安排付款给原告。并约定如因一方原因导致协议不可履行，双方应进行友好协商；协商不成时，可在起诉方所在地人民法院提起诉讼。2019年12月原告按协议提供住宿房间84间，2020年1月原告提供住宿房间6间，按结算价300元每间，共计住宿房间结算价27000元。2020年2月28日，原、被告的法定代表人经结算，被告应支付原告2019年12月至2020年1月房车套餐结算款27000元，并承诺于2020年3月28日前付清。后被告未按约履行，原告遂提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波宿百家控股有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波安茉酒店管理有限公司欠款27000元，并赔偿利息损失(以27000元为基数，自2020年5月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、被告宁波宿百家控股有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波安茉酒店管理有限公司财产保全申请费290元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费475元，减半收取237.5元，由被告宁波宿百家控股有限公司负担。 原告宁波安茉酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波宿百家控股有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年六月十七日 代书记员 方树韬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14383号 申请执行人陈国武，男，1972年10月26日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼成松，男，1970年9月15日出生，住义乌市。 被执行人楼苏萍，女，1972年8月11日出生，住义乌市。 申请执行人陈国武与被执行人楼成松等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019浙0782民初5994决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国武向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人楼成松等归还申请执行人陈国武借款124700元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人楼成松等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼成松等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼成松等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼成松等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼苏萍名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人楼成松等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼成松等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼成松等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼成松等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14383号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈国武。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙教成
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执874号之一 申请执行人:佛山市成业博胜机械服务有限公司，住所地:广东省佛山市三水区云东海街道宝月勒布村口北面（办公楼）F1三楼301，统一社会信用代码为91440607586322604M。 法定代表人：莫展雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张思平，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何海雯，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：廖海辉，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 关于原告佛山市成业博胜机械服务有限公司与被告廖海辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4960号民事调解书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月21日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付泵车租赁费11540.66元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费68元；本案执行费74元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本案执行费74元已缴纳。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执874号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年六月三日 书记员  宗智胜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8343号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：李亚朋。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告李亚朋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执325号申请执行人：霍彦华，男，1969年2月5日生，汉族，住息县。被执行人：谢中林，男，1969年6月12日生，汉族，住息县。关于申请执行人霍彦华与被执行人谢中林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动至本院，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人谢中林涉及多起债务纠纷，通过多次查询被执行人存款，执行到位4584.69元。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人的财产，已予以处置，未发现被执行人有可供执行的其它财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执325号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年六月二十八日书记员  舒畅权
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初675号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：关志国，男，1970年08月02日生，满族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告关志国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3095号 原告：李莹莹，女，1982年10月16日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 原告：何英翔，男，1982年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳市公安收教所民警，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 二原告之共同委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 被告：王保成，男，1940年11月2日出生，汉族，住石家庄市。 被告：石家庄中迪房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区。 法定代表人：潘伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚荣敏，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张培锋，河北世纪方舟律师事务所实习律师。 原告李莹莹、何英翔与被告王保成、石家庄中迪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李莹莹、何英翔于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莹莹、何英翔自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李莹莹、何英翔撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李莹莹、何英翔负担。 审判员 姜 蕾 二〇二〇年六月十七日 书记员 丁云鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2289号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街161号，组织机构代码:660557648。 法定代表人蔡苓。 被执行人施丽丹，女，1982年9月15日出生，住金华市金东区。 被执行人周承辉，男，1984年1月2日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人施丽丹、周承辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2019）浙0702民初13691号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月15日立案执行。立案执行标的87831.57元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 诚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6556号 申请执行人：彭建，男，1982年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳磊迈照明科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海晖大厦金山阁7D，统一社会信用代码914403003264365682。 法定代表人：刘龑江。 申请执行人彭建与被执行人深圳磊迈照明科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1883号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款20000元（人民币，同下）及利息，本院于2020年5月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳磊迈照明科技有限公司送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后主动将本案的执行款、利息及执行费共计20271.5元付至本院指定的执行款专户，其中，执行款及利息共计20070元已划付至申请人指定银行账户，执行费201.5元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6556号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 皎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1979号申请执行人：宫海洋，女，汉族，1987年9月25日生，住大连市中山区。被执行人：南山学堂（大连）文化发展有限公司，住所地大连市中山区枫林街14-3号。宫海洋与南堂（大连）文化发展有限公司因劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年6月29日对被执行人耿智采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年5月26日通过全国网络查询系统查询了被执行人耿智名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年六月十五日书记员  范新宇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执866号申请执行人：嵇海涛，男，1962年3月13日出生，汉族，个体户，现住梨树县。被执行人:宿振彬（曾用名宿大波），男，1975年8月11日出生，汉族，个体户，现住梨树县。申请执行人嵇海涛与被执行人宿振彬买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初574号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行,要求被执行人给付货款28200元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初574号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年六月二十九日书记员 ：张天宝
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保73号之一 申请保全人本溪市南芬区人民法院,住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人金上杰，该院院长。 委托诉讼代理人杨春玖，该院专职审判委员会委员。 被保全人杨婧，女，1971年9月19日生，满族，高中文化，本溪满族自治县祥兴汽车驾驶员培训学校法人，住本溪满族自治县。 本院在审理本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉〔2019〕119号起诉书指控被保全人杨婧犯黑社会性质组织罪中，因案件需要对被保全人判处财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨婧人民币五万元。期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓帆 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2077号原告：中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司，住所地鹿邑县南大街，统一社会信用代码914116286846180893。负责人：**，公司总经理。被告：苏迅，男，1980年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县，原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司诉被告苏迅不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司负担。审判员  汲留杰二〇二〇年六月二十九日书记员  张高宇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执742号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被执行人：王凯，男，1983年10月22日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0508民初3896号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王凯于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金192118.14元、利息（含罚息、复利）1172.26元，合计193290.40元（暂计算至2019年2月27日，之后的利息、罚息、复利按双方约定计算至实际给付完毕之日止）；二、被告王凯于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失12565元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，减半收取2194元，财产保全费1570元，合计3764元，由被告王凯负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款1174元，并作为本案部分执行费予以扣除。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年3月27日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月1日，本院委托山东省冠县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金192118.14元及利息、罚息、复利、律师费损失12565元、迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费2194元、财产保全费1570元及本案执行费2988元，除前述1174元作为本案部分执行费外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月二十八日书记员 陆静芬
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2014）栖杨民初字第315号原告马xx，男，1966年6月7日出生，汉族，住栖霞市。被告王xx，女，1963年5月5日出生，汉族，住青岛市市北区。被告王zz，男，1985年10月13日出生，汉族，住青岛市市北区。原告马xx与被告王xx、王zz买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告马xx经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告撤诉处理。案件受理费560元减半收取，由原告承担。审 判 员  金 良人民陪审员  李国美人民陪审员  栾永欣二〇二〇年六月五日书 记 员  于 慧
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更700号罪犯岩三，男，1985年1月1日出生，国籍不明，傣族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）西刑初字第285号刑事判决，以被告人岩三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年3月19日作出（2014）云高刑复字第49号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月11日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更第1591号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩三的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月9日起至2045年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月九日书记员 袁琳敏
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更375号罪犯肖忠诚，男，1960年1月27日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，高中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2012年6月7日作出（2012）宜宾刑初字第202号刑事判决，以被告人肖忠诚犯合同诈骗罪、抽逃出资罪、信用卡诈骗罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金19万元。2012年6月25日交付执行。2014年11月5日、2016年9月26日、2018年8月29日经本院三次裁定共减刑一年十一个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖忠诚确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖忠诚在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯肖忠诚确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑，家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯肖忠诚减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年6月8日起至2020年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李媛媛二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
山西省天镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0222执29号申请执行人李万，男，汉族，1967年5月18日出生,住天镇县南河堡乡上吾其村337号。被执行人黄芳，男，汉族，1973年7月26日出生,住天镇县南河堡乡闫家园村。本院在执行申请人李万与被执行人黄芳买卖合同纠纷执行一案中，我院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）晋0222民初112号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未主动履行，致使申请人的债权得不到实现。我院在执行过程中，对被执行人银行存款进行查询，结果无存款，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）晋0222民初112号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 然审判员 史雪峰审判员 李振华二〇二〇年六月三十日书记员 刘鹏程
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更418号罪犯邱云涛，男，1993年9月12日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2017年12月19日作出（2017）赣0731刑初215号刑事判决，认定被告人邱云涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产八万元，追缴违法所得3000元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱云涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。本次履行财产性判项1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱云涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱云涛减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月27日起至2028年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执216号申请执行人：刘京平，男，1974年1月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：兴国金丰商业管理有限公司,住所地江西省赣州市兴国县潋江镇苏区大道。法定代表人：魏桂球，该公司总经理。本院在执行刘京平与被执行人兴国金丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人兴国金丰商业管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年六月三十日书记员 高逸成
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执96号 被执行人伍永康，男，汉族，1971年6月29日出生，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川3230民初95号民事调解书，于2020年6月3日立案执行本院移送的执行被执行人伍永康其他案由纠纷一案。 执行中查明，本案当事人已申请执行，并已终结本次执行，终本案号为（2019）川3230执47号。 本院认为，根据诉讼费收取的相关法律法规规定“对催收无果或无法查找当事人的案件，转立‘执字号’案件执行。已终本的执行案件，并入终本案件，待恢复执行时再执行”，本案属已终本的执行案件，根据诉讼费收取的相关规定应并入终本案件，待恢复执行时再执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回本案执行，本案诉讼费收取将并入（2019）川3230执47号，待恢复执行时再执行。 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4317号胡双喜、邱元平、易修琪、闵婷、黄亮、李辉、戴如意本院执行的胡双喜申请邱元平等人格权纠纷一案，经被执行人邱元平、黄亮、李辉、戴如意、易修琪、闵婷自动履行，执行金额26442.56元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更802号罪犯何文明，男，1951年8月19日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2000年11月20日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2000）遵刑初字第131号刑事附带民事判决，认定何文明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17855.30元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2001年4月16日，贵州省高级人民法院作出（2001）黔刑终字第45号刑事附带民事判决，改判何文明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17855.30元。判决发生法律效力后于2001年4月19日交付执行。2003年11月3日，贵州省高级人民法院作出(2003)黔刑执字第722号刑事裁定，对罪犯何文明减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。2011年11月21日，本院作出(2011)黔南刑执字第4433号刑事裁定，对罪犯何文明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2014年12月3日，本院作出(2014)黔南刑执字第3156号刑事裁定，对罪犯何文明减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年6月28日，本院作出(2017)黔27刑更948号刑事裁定，对罪犯何文明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2021年8月2日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何文明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年9月至2017年3月获得有效考评积分86.8分，于2017年5月26日折算及转换为1个表扬；在2017年4月至2017年8月获得1个表扬；在2017年9月至2018年2月获得1个表扬；在2018年3月至2018年8月获得1个表扬；在2019年3月至2019年8月获得1个表扬。共计获得5个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯何文明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯何文明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何文明减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月2日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3359号申请执行人：凡普金科集团有限公司，住所地广西壮族自治区北海市工业园区北海大道东延线368号中电北海产业园二楼A7-8。法定代表人：张辉，系该公司董事长。被执行人：梁倩倩，男性,1983年5月20日生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人凡普金科集团有限公司与梁倩倩国内非涉外仲裁裁决一案，中国广东作出的（2019）穗仲网字第11436号民事判决（调解）书已经发生法律效力，权利人凡普金科集团有限公司于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人梁倩倩给付款4218.80元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网字第11436号民事判决书本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 菁审判员 熊向请审判员 成晓锋二〇二〇年六月十日书记员 王 玥