wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执134号申请执行人：李连香，女，1974年6月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：丁国民，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人李连香与被执行人丁国民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初636号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人李连香与被执行人丁国民达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执134号对丁国民的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  杨 阳审 判 员  叶云海二〇二〇年六月三十日代理书记员  雷东奇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4465号原告：张雪芙。被告：沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店，住所地沈阳市皇姑区梅江街48号（2门）。经营者：屈和平。原告张雪芙与被告沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月19日，原告张雪芙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张雪芙撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元,由原告承担。（此页无正文）审判员  李沿泽二〇二〇年六月十九日书记员  杨春艳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3916号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：郑继聪，男，1981年08月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告郑继聪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    王沧石 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    秦  洁书  记  员    李  丹    1
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执52号申请执行人：克建荣，女，汉族，1957年2月22日生，住河南省荥阳市。被执行人：许其军，男，汉族，1959年12月1日生，住河南省荥阳市。克建荣申请执行许其军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4963号民事调解书已发生法律效力，克建荣于2020年1月6日向我院递交了书面执行申请书。要求被执行人许其军支付申请人克建荣23000元。本案在执行中，本院已强制执行完毕，本案已结案。故（2019）豫0182民初4963号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1799号 原告：陈占起，男，1946年10月19日出生，汉族，住定州市。 被告：陈建辉，男，1973年11月10日出生，汉族，住定州市。 被告：**，男，1989年9月27日出生，汉族，住定州市。 原告陈占起与被告陈建辉、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈占起到庭参加诉讼，被告陈建辉、**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈占起向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款50000元及利息（自2019年11月14日起按月息2分计算至偿还完毕之日止）、支付违约金5000元，诉讼费被告承担。事实及理由：2019年4月14日二被告以生意周转为由借原告50000元，约定月息2分，借期2019年4月14日至2019年12月14日，逾期不偿还本息，给付原告违约金5000元。但至今二被告只支付利息至2019年11月14日，以后利息及本金未能偿还，请依法判决。 被告陈建辉、**未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月，二被告向原告借款50000元，利息按月利率2％计算，借期一年，原告提供借款后被告按约定偿还了原告利息，到期后被告未偿还原告借款本金，2019年4月14日二被告就上述借款50000元重新给原告出具借条，借款期限自2019年4月14日至2019年12月14日，如到期不能偿还，被告给付原告违约金5000元，后被告偿还原告利息至2019年11月14日，借款到期后借款本金50000元及2019年11月14日之后的利息被告未偿还原告。 上述事实，由被告给原告出具的借条及当事人陈述予以证实。 本院认为，二被告向原告借款50000元，并给原告出具借条，本院予以确认。原告向二被告提供了借款50000元，二被告偿还原告利息至2019年11月14日，借款到期后二被告未偿还原告借款本金50000元及2019年11月14日之后的利息。故原告请求二被告偿还借款50000元，本院予以支持。原告主张自2019年11月14日起按月利率2％计算至偿还完毕之日止的利息及违约金5000元，因被告未按约定履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告请求的利息及违约金应自2019年11月14日起按月利率2％计算至偿还完毕之日止，对超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建辉、**于判决书生效之日起七日内偿还原告陈占起借款50000元及利息和违约金（利息和违约金：自2019年11月14日起按月利率2％计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告陈占起的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  安丽萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  轩 建
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行初68号原告李勇杰，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告武汉市公安局交通管理局车辆管理所，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道特8号。李勇杰不服武汉市公安局洪山区交通大队、武汉市公安局洪山区分局不予核发机动车检验合格标志及行政复议决定，诉至武汉市洪山区人民法院，该院于2019年7月22日立案。在武汉市洪山区人民法院审理期间，李勇杰于2019年12月10日申请将该案被告变更为武汉市公安局交通管理局车辆管理所，武汉市洪山区人民法院于2019年12月30日作出（2019）鄂0111行初156号行政裁定，裁定内容：本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院处理。本院于2020年6月10日立案。本院在审理过程中，原告李勇杰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇杰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李勇杰撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李勇杰负担。审判长  易万昕审判员  杨冠华审判员  曾 繁二〇二〇年六月三十日法官助理姜沛琪书记员陈欢欢
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审49号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人张波，男，1993年10月15日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504165561号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明张波于2019年9月24日11时45分，在余杭-临乔路翁梅街（变道-临乔路翁梅街）实施机动车违反禁止标线指示的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十五条第一款第一项的规定，决定给予罚款100元，记3分的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月25日送达被执行人，要求被执行人张波自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一百元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张波在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月25日作出的3311241504165561号行政处罚决定罚款一百元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一百元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3702号原告：如皋市宗店日用百货经营部，住所地如皋市石庄镇锦绣东路52号（宗红建所属房内）。经营者：宗红建，男，1968年8月2日生，住如皋市。委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙晓龙，男，1976年7月13日生，汉族，住如皋市。原告如皋市宗店日用百货经营部与被告孙晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告如皋市宗店日用百货经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告如皋市宗店日用百货经营部撤回起诉处理。审 判 员  冒 丽二〇二〇年六月二十二日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2624刑初83号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人田某贵，男，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年9月19日被麻栗坡县公安局决定取保候审，现在家待处。麻栗坡县人民检察院以麻检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人田某贵犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员寇海仙出庭支持公诉，被告人田某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控被告人田某贵于2019年8月30日20时20分醉酒后驾驶机动车行至麻栗坡县城莱溪大桥时被执勤民警当场查获，经鉴定，田某贵血液中乙醇含量为93.84mg/100mL。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人田某贵在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、提取、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某贵违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人田某贵应依法惩罚。被告人田某贵到案后如实供述自己的犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人田某贵认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人田某贵判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人田某贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人田某贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已经缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王正艳二〇二〇年六月九日书记员  项艳秋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初1918号原告:华鸿建设集团有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号12楼28号，统一社会信用代码9150000696954653G。法定代表人：蔡华，董事长。委托诉讼代理人：刘秀（特别授权），泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汶杉（特别授权），泰和泰律师事务所律师。被告：李光伟，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：汪春霞，女，1978年2月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邓晓容（一般代理），重庆渝敏律师事务所律师。被告:胡永明，男，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：程飞鹏（特别授权），重庆奇策律师事务所律师。本院在审理原告华鸿建设集团有限公司诉被告李光伟、汪春霞、胡永明追偿权纠纷一案中，原告华鸿建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取14000元、保全费5000元，由原告华鸿建设集团有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  钟 原人民陪审员  严小红人民陪审员  贺 军二〇二〇年六月十二日书 记 员  陈 立
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初770号 原告：武汉邦之德牧业科技有限公司. 委托诉讼代理人：王旋，男，系公司员工。 被告：襄大农牧（荆门）有限公司. 委托诉讼代理人：涂岸，男，系公司员工。 原告武汉邦之德牧业科技有限公司与被告襄大农牧（荆门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉邦之德牧业科技有限公司的委托诉讼代理人王旋，被告襄大农牧（荆门）有限公司委托诉讼代理人涂岸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告武汉邦之德牧业科技有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款130553.74元，并按同期银行贷款利率支付逾期利息至支付完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年7月18日《购销合同》，合同约定原告以4080元/吨的价格向被告销售肽黄金，被告应在货到后23天内付清全款。合同签订后，原告依约向被告供货，总计货款260743.66元。截止2020年5月14日，被告仍拖欠原告货款130553.74元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告襄大农牧（荆门）有限公司对原告诉称事实无异议。 原告围绕其诉讼请求提交了证据：A1、合同一份，证明双方之间存在买卖合同关系；A2、出库单回执，证明原告向被告供货数量；A3、对账单，证明被告尚欠原告货款130553.74元。 被告襄大农牧（荆门）有限公司对原告提交的证据均无异议。 故本院对原告主张的事实予以确认。另查明，2019年9月17日双方对账确认，截止2020年5月14日，被告仍欠原告货款130553.74元。 本院认为，原告与被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行，原告向被告提供了货物，被告应当按约定支付货款。现原告要求被告向其支付剩余货款及逾期付款利息的诉请本院予以支持。关于逾期支付货款利息，截止2020年5月14日，被告仍拖欠原告货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告主张按同期同类银行贷款利率计算至清偿之日的未付货款利息的诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告襄大农牧（荆门）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉邦之德牧业科技有限公司货款130553.74元及利息（以130553.74元为基数，按银行同期同类贷款利率标准，自2020年5月14日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2911元，减半收取1455.5元，被告襄大农牧（荆门）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  叶根旺 二〇二〇年六月十日 法官助理刘鑫 书记员李爽
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1375号 原告:王强，男，1994年7月16日生，汉族，职员，现住扶余市。 被告:夏岩，男，1990年4月24日生，汉族，职员，现住扶余市。 委托诉讼代理人：辛延怀，扶余市清华法律服务所法律工作者。 原告王强与被告夏岩不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王强、被告夏岩及其委托代理人辛延怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月20日，原告与被告签订二手房买卖合同，约定原告向被告购买鼎浩国际米兰花都19号楼1单元402室房屋，面积91.54平，总价款35万元。2020年4月21日，原告向被告支付15万元首付款。同月，原告向中国邮政储蓄银行申请贷款20万元作为尾款，并已于2020年5月6日向被告给付。至此，原告已经全部履行房屋买卖合同买方义务。2020年4月28日，原被告相约办理房屋过户手续，在此之前，被告以新房过户为由向原告索要24000元过户费用，被告私自留下完税证明，未交于原告。办理过户时，原告得知房屋已过二，过户税费远远低于被告向原告索要的费用。2020年5月7日，原告在不动产登记中心查明，过户税费4671.04元。原告遂向被告索要多收取的金额，被告拒不退还，故诉至本院，要求被告返还不当得利金额19328.96元，被告以19328.96为基数，自2020年4月28日起按照同期中国人民银行贷款利率向原告支付利息至给付之日止。 被告辩称，其不同意返还。原告所述与事实不符。2017年10月20日，被告将鼎浩国际米兰花都19号楼1单元402室房屋卖给邢振南。2020年3月份，邢振南与原告找到被告后要求办理过户手续，后经原告、被告及邢振南协商，三方于2020年4月25日签订了房屋买卖协议。协议按照正常35万元的价格，被告将35万元转交给邢振南，被告配合原告办理了房屋过户手续，被告收取原告的24000元，并非是原告所称的索要，双方约定24000元包括办理房照的一切费用，包括过户花费的税，还有评估报告税等费用。现被告完全按照双方的意思表示办理了房屋过户手续，原告以不当得利为由，要求被告给付19328.96元于法无据，被告不同意给付。被告是在合法合理的前提下收取的24000元，并不是没有根据收取，要求驳回原告诉请。 经审理查明，2020年4月20日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告向被告购买房屋一套，总房款35万元。原告给付被告首付款15万元，向银行申请20万元贷款，至此，房款给付完毕。原告给付被告24000元办理过户登记，后原告向不动产登记中心查询该房过户费用为4671.04元，差额费用19328.96元要求被告偿还，被告认为24000元包括办理房照的一切费用，包括过户花费的税，还有评估报告税等费用，不同意偿还。故而成讼。 上述事实，原告起诉及庭审陈述，房屋买卖协议一份、税收完税证明、个人购房/购车担保合同一份、抵押物证明一份、聊天记录及24000元的微信转账记录（两笔）、不动产权证明等证实，予以认定 本院认为，24000元系原、被告协议办理过户过程中，履行法定义务及相关约定义务的行为产生的交纳税费，履行委托行为费用等税费及报酬支出，被告取得该款具有事实的法律依据，原告诉称的事实及理由不成立。综上，为维护当事人合法利益不受侵犯，原告请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王强的诉讼请求。 案件受理费142元，由原告王强负担。 本判决为终审判决。 审判员  于洪涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李香凝
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执430号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人陈勃与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行，申请执行标的额为1203元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初657号民事调解书。在执行过程中，被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司主动履行1203元，申请执行人陈勃已领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初514号原告：闵小秀，女，1965年7月5日生，汉族，贵州省安顺市，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：王云秋，男，1967年10月4日生，汉族，江苏省人，住溧阳市。原告闵小秀与被告王云秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈俊存到庭参与诉讼，被告王云秋在溧阳看守所通过远程视频参与诉讼。本案现已审理终结。原告闵小秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠付工人工资7160元（暂计至2019年8月19日）及利息，利息以7160元为基数，自2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按照同期银行贷款利率进行计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告在被告所经营的溧阳市溧城天都水会宾馆里上班，负责保洁工作，后宾馆经营不善，于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳动。至2019年8月20日，告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司，且担任法定代表人，原告继续在该公司上班。因被告长期拖欠员工工资，大部分员工在2019年12月31日结束后辞职。2020年1月，原告等人前往劳动局进行举报，在此情况下，单位向员工出具了一张加盖溧阳市溧城天都水会宾馆公章的天都水会员工未发工资单，工资单中明确载明尚欠原告人工工资7160元(暂计至2019年8月19日）。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告王云秋答辩称：结欠工资是事实，但是有部分工资是溧阳市天伦宾馆有限公司欠的，与我本人无关，要溧阳市天伦宾馆有限公司支付。现在拿不出钱支付工资，要等宾馆出租、拍卖之后才有钱还。经审理查明，王云秋是经营溧阳市天都水会宾馆的个体工商户，原告闵小秀受雇于被告王云秋，在溧阳市天都水会宾馆从事相关服务工作。开始被告王云秋能及时支付劳务报酬。后由于宾馆经营不善，工人的劳务报酬不能及时发放，溧阳市天都水会宾馆于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳务。截止到2019年8月20日被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司时，溧阳市天都水会宾馆尚欠原告闵小秀7160元工资。由于溧阳市天都水会宾馆结欠员工工资人数较多。为此，溧阳市天都水会宾馆向包括原告闵小秀在内的19位员工出具了“天都水会员工未发工资单”。庭审中被告王云秋对该工资单无异议。该工资单显示原告闵小秀7160元工资未发。以上事实，溧阳市天都水会宾馆、溧阳市天伦宾馆有限公司工商登记信息、天都水会员工未发工资单、当事人代理人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务关系依法成立且合法有效。原告向被告提供劳务后，有权按约定获得劳务报酬。溧阳市天都水会宾馆结欠原告闵小秀7160元工资未发，有“天都水会员工未发工资单”等证据证实，对此本院予以确认。溧阳市天都水会宾馆是经营者为王云秋的个体工商户类型的个人经营企业，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担。溧阳市天都水会宾馆虽然已经被注销，其债务应当由经营者个人承担。因此，原告闵小秀向被告王云秋主张支付劳动报酬之请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，应当按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从原告起诉之日算至实际付清之日。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定判决如下：被告王云秋于本判决生效之日起十日内支付原告闵小秀7160元，并承担按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2020年1月15日算至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告王云秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵益勇二〇二〇年六月一日书记员  沈 燕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异25号案外人：闫洪艳，女，1972年12月12日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：李迎民，男，1964年5月11日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎立，男，1971年2月4日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎新，男，1968年10月14日出生，汉族，个体户，住巴彦县。被执行人：黑龙江天盛房地产开发有限公司，住巴彦县巴彦镇。法定代表人韩晶，该公司经理。在本院执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人闫洪艳于2020年6月11日对本院依法查封巴彦县福泽之都小区9A栋3单元603室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫洪艳称，2018年10月3日闫洪艳与黑龙江天盛房地产开发有限公司签订了购房合同，购房款100000元，闫洪艳已缴纳完毕并占有使用，并交纳了物业费、取暖费。巴彦法院于2020年5月14日查封了该房屋。基于以上理由，异议人请求停止（2019）黑0126执1366号之五执行裁定书的执行，解除对巴彦县福泽之都小区9A栋3单元603室的查封。申请执行人称，开发商至今没有取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房预售合同是无效合同，不能抗拒执行，查封，应驳回案外人提出的异议请求。本院查明，本院在执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月依据（2019）黑0126执1366号之三裁定书查封巴彦县福泽之都小区9A栋3单元603室房屋，于2020年5月依据（2019）黑0126执1366号之五裁定书对上述查封房屋予以司法评估、拍卖。案外人闫洪艳于2018年10月3日与黑龙江天盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书并已装修入住。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中争议房屋巴彦县福泽之都小区9A栋3单元603室，在本院查封之前闫洪艳已支付价款并合法占有，非因闫洪艳自身原因而未在产权管理部门办理产权登记手续。故应对闫洪艳的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对巴彦县福泽之都小区9A栋3单元603室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王永生审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年六月二十三日书记员  秦 威
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执11号 申请执行人：王文州，男，1980年10月9日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县龙场镇。 被执行人：贵州黔越矿业有限公司贞丰县龙场镇勇兴煤矿，住所地：贞丰县龙场镇龙山村。 负责人：王越。 委托代理人：陈斌，男，系该煤矿职工。代理权限为特别授权。 本院受理的申请执行人王文州与被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县龙场镇勇兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贞劳（人）仲案字〔2019〕026号《仲裁裁决书》，于2020年1月6日受理立案执行，依法向被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县龙场镇勇兴煤矿送达执行通知书。 本案在执行过程中，申请执行人王文州与被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县龙场镇勇兴煤矿达成分期履行执行和解协议后，申请执行人王文州向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贞丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贞劳（人）仲案字〔2019〕026号《仲裁裁决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁胜斌 审判员  张保国 审判员  陈家禄 二〇二〇年六月十八日 书记员  李正平
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3773号 原告：王君，女，1966年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张培近，怀远县榴城法律服务所法律工作者。 被告：宋越，男，1995年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：安徽名创装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-102号，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。 法定代表人：宋越。 原告王君与被告宋越、安徽名创装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案。原告王君于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王君自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王君撤诉。 案件受理费10元，由原告王君负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执677号之一申请执行人：北京泰美新源科技发展有限公司（原北京泰美绿建科技有限公司），住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号。法定代表人：朱中成，总经理。被执行人：林均，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院于2019年7月24日作出的（2019）京0116民初4006号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：林均于判决生效后十五日内返还北京泰美绿建科技有限公司借款60000元。2019年12月3日，北京泰美绿建科技有限公司更名为北京泰美新源科技发展有限公司。因林均未履行生效判决书确定的义务，北京泰美新源科技发展有限公司于2020年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向林均发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结林均的部分银行账户，划拨其银行存款25000元，查封林均名下车车牌号为×××的机动车档案，对林均采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，林均暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。北京泰美新源科技发展有限公司明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京泰美新源科技发展有限公司尚未实现的债权，应由被执行人林均继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京泰美新源科技发展有限公司发现被执行人林均有可供执行财产或被执行人林均有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年六月二十三日书记员 杨京京
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初877号原告：程某，女，1991年6月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：金某1，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告程某诉被告金某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子金某2由被告抚养，原告每月承担抚养费500元。事实与理由：原、被告于2012年12月经人介绍认识，××××年××月××日到咸安区民政局领取结婚证，××××年××月××日生育儿子金某2。婚后由于双方性格不合，加之被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能，故原告诉至法院。被告金某1辩称，为了小孩和家庭，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告程某与被告金某1于2012年12月经人介绍认识，××××年××月××日在咸安区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子金某2。婚后由于被告金某1性格懒散，不求上进，且对小孩和家庭缺乏关心，致夫妻感情不和。本院认为，原、被告结婚多年且育有一子，有感情基础，现夫妻感情产生隔阂，与被告金某1不求上进、对小孩和家庭缺少关心有关。如被告金某1改正错误，双方加强沟通，妥善处理矛盾，尚有和好可能。加之孩子的健康成长需要一个和谐稳定的家庭环境，故对原告程某的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告程某与被告金某1离婚。案件受理费200元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号17×××89-222；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周小影二０二０年六月十日书记员  刘 欣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执338号申请执行人邹芙容，女，1970年7月9日出生，汉族，村民，户籍住所地新化县，系罗忠鹏、罗忠义之母。申请执行人罗忠鹏，男，1991年2月24日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人罗忠义，男，2006年2月18日出生，汉族，学生，住新化县。被执行人周木春，男，1969年3月13日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人欧阳昌松，男，1972年10月4日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人曾建煌，男，1960年8月10日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人刘满云，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人邹芙容、罗忠鹏、罗忠义与被执行人周木春、欧阳昌松、曾建煌、刘满云侵权责任纠纷一案，依据娄底市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）湘13民终308号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人欧阳昌松、曾建煌、刘满云支付申请人邹芙容、罗忠鹏、罗忠义赔偿款194384.08元，负担案件受理费1844.8元；被执行人周木春支付申请人邹芙容、罗忠鹏、罗忠义赔偿款291576.13元，负担案件受理费2767.2元；由被执行人欧阳昌松、曾建煌、刘满云、周木春共同负担本案案件执行费7258.58元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行中，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书。被执行人欧阳昌松、曾建煌、刘满云向本院自动履行了判决书所确定的义务；本院于2020年2月26日、2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周木春银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人周木春的银行存款；于2020年2月26日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人周木春无可供足额执行的其他财产。2020年5月28日，申请人邹芙容、罗忠鹏、罗忠义与被执行人周木春达成分期履行执行和解协议，被执行人周木春向申请人给付30000元赔偿款，剩余60000元分期给付。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈告知了申请执行人，因双方已达成执行和解，为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年6月18日对被执行人周木春采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的金额执行到位224384.08元，并已由申请人领取。本案被执行人欧阳昌松、曾建煌、刘满云已履行完毕，被执行人周木春已与申请人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾峥嵘书 记 员 曾卫华
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3968号 原告：管明飞，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：关鹏飞，男，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理管明飞与关鹏飞关于买卖合同纠纷一案中，原告管明飞在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管明飞撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理马艳云 书记员于强
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初404号原告：施明銮，男，1959年1月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：汤小民、陈浩，浙江百易律师事务所律师。被告：蒋仁玉，男，1962年6月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告施明銮诉被告蒋仁玉追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。施明銮的委托诉讼代理人汤小民、陈浩到庭参加诉讼，蒋仁玉经本院公告送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。施明銮向本院提出诉讼请求：1、判令蒋仁玉向施明銮支付由其代偿的银行贷款本息共计179334.86元并支付占用资金利息损失6804.26元（自2018年8月23日起按年利率4.35%暂计算至2019年7月4日，2019年7月4日之后的利息以179334.86元为基数按年利率4.35%计算至清偿之日止），合计186139.12元；2、本案诉讼费由蒋仁玉承担。事实和理由：2017年10月16日，蒋仁玉因经营生产农家乐装修资金需要与台州银行股份有限公司湖州分行签订了《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》，借款170000元，借款期限自2017年10月20日起至2018年10月10日，并约定了利息和还款方式。2017年10月20日，施明銮与台州银行股份有限公司湖州分行签订了《台州银行股份有限公司保证合同》，为蒋仁玉提供连带责任保证。因蒋仁玉未能按约按时履行还款义务，银行要求提前收回贷款本息，致使施明銮于2018年8月22日为其代偿了贷款本息179334.86元。施明銮承担保证责任后多次向蒋仁玉催讨追偿，均无果。施明銮为维护自身合法权益，故诉至法院。施明銮为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》一份，证明2017年10月16日蒋仁玉因农家乐装修需要资金向台州银行股份有限公司湖州分行贷款170000元，双方对借款利息、还款期限等权利义务关系进行约定的事实；2、《台州银行股份有限公司保证合同》一份，证明2017年10月20日施明銮与台州银行股份有限公司湖州分行签订了《台州银行股份有限公司保证合同》，为蒋仁玉借款提供连带保证责任担保的事实；3、还款凭证、还款证明一份，证明施明銮于2018年8月22日为蒋仁玉代偿了贷款本息179334.86元的事实。蒋仁玉未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对施明銮提交的证据，因蒋仁玉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，施明銮提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，故予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下：2017年10月16日，蒋仁玉以农家乐装修需要资金为由向台州银行股份有限公司湖州分行贷款，签订《分期还款借款合同》一份，借款金额170000元，借款期限为2017年10月20日起至2018年10月10日止，合同约定了相关权利义务事项。施明銮于2017年10月20日签订《保证合同》一份，为蒋仁玉的上述借款提供连带责任保证。后因蒋仁玉未能按约履行还款义务，台州银行股份有限公司湖州分行要求提前收回贷款本息，施明銮于2018年8月22日为其代偿了贷款本息179334.86元。该代偿款经向蒋仁玉催讨无着，双方纠纷成讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，施明銮作为保证人在蒋仁玉未能按约还款时，代为支付借款本息179334.86元后即有权就代偿款向蒋仁玉追偿。故蒋仁玉依法应承担立即归还施明銮代偿款179334.86元的民事责任。施明銮主张自2018年8月23日起计算资金占用期间利息损失至实际付清之日止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告蒋仁玉限于本判决生效之日起十日内给付原告施明銮代偿款179334.86元，并支付资金占用期间利息（以179334.86元为基数，自2018年8月23日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4023元，由被告蒋仁玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  卢艳萍审 判 员  张 华人民陪审员  臧纪学二〇二〇年六月十一日书 记 员  陶婷婷
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特84号申请人：中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西街1号。法定代表人：郝荣国，董事长。委托诉讼代理人：付伟，男，1986年2月5日出生，中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司员工，住北京市朝阳区。被申请人：中航虹波风电设备有限公司，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇孙家桥村三组。法定代表人：吴红军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩仲林，北京盈科（上海）律师事务所律师。申请人中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司与被申请人中航虹波风电设备有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3383号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、龙玉洲本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请龙玉洲责令退赔一案，经被执行人龙玉洲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1219号之一 申请执行人：唐海华，女，1984年7月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码：91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，总经理。 申请执行人唐海华与被执行人莆田市城厢区建设发展公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2018)闽03民终2821号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人莆田市城厢区建设发展公司支付申请执行人唐海华违约金暂计95986.69元及迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费1988，执行费1340元。经查，本案与（2020）闽0304执553号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市城厢区建设发展公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1219号一案合并在（2020）闽0304执553号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年六月九日 书记员  林仙芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3195号罪犯杨陆军，男，汉族，1987年10月25日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2017年5月2日作出（2017）皖1324刑初99号刑事判决，以被告人杨陆军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人杨陆军不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）皖13刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨陆军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨陆军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨陆军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨陆军减去自本裁定送达之日起至2020年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2268号罪犯王永玉，男，1964年12月18日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年12月09日作出(2005)大刑初字第178号刑事判决，以被告人王永玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼共计人民币238594元。宣判后，被告人王永玉不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年03月31日以（2006）辽刑一终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年08月15日，辽宁省高级人民法院作出（2008）辽刑执字第851号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2008年08月15日起，至2027年02月14日止。2015年10月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年1月26,经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年12月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2019年11月期间，曾获表扬七次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永玉准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2024年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3737号原告：青岛韩青制衣有限公司，住所地青岛市即墨区金口镇，组织机构代码:70640022-5。法定代表人：孙立江，总经理。委托诉讼代理人：龙如点，山东鲁东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延杰，山东鲁东律师事务所律师。被告：戴吉财，男，1970年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张成京，山东根远律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗桂娟，山东根远律师事务所律师。原告青岛韩青制衣有限公司与被告戴吉财返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛韩青制衣有限公司撤回起诉。案件受理费788元，减半收取计394元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二〇年六月二十三日法官助理韩先磊书记员黄亚洲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执786号申请执行人：王新有，男，1968年11月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411700711261514F，住所地：驻马店市乐山路北段鹏宇天下城销售中心。法定代表人朱新红，该公司经理。本院在执行王新有与驻马店市鹏宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人驻马店市鹏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人驻马店市鹏宇房地产开发有限公司在郑州银行9500188155000×××01账户内存款人民币2601311.99元。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年六月一日书记员  邱国立
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初220号 原告：肖艳清，女，1971年3月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。现住贵州省从江县。 被告：胡世俊，男，1986年4月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：成都环境工程建设有限公司，住所地：成都市武侯区武科西四路9号2-3层。 法定代表人：张海涛，系该公司董事长。 原告肖艳清与被告胡世俊、成都环境工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告肖艳清于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖艳清撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由肖艳清负担。 审判员  滕黎黎 二〇二〇年六月十九日 法官助理罗永斌 书记员盘玉佳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执806号申请执行人：于宗海，男，汉族，住胶州市。被执行人：逄晓，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人于宗海与被执行人逄晓民间借贷纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9886号民事判决书］中，申请执行人于2020年2月13日向胶州市人民法院申请执行，本院已依法受理，申请标的额为419051元。立案后本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。在执行过程中将被执行人列入失信被执行人单并限制高消费，到不动产登记中心查询发现申请执行人在诉讼过程中保全了被执行人逄晓位于胶州市胶州西路新城怡和家园小区5号楼4单元502户房产一处（证号：胶私转90868号）属轮候查封，查封的起止时间为2018年10月25日至2021年10月24日，轮候查封了被执行人逄晓位于胶州市胶州西路新城怡和家园小区5号楼15号附房一处（证号：胶私转90868号），查封的起止时间为2020年6月17日至2023年6月16日，冻结了被执行人被执行人逄晓名下的银行账号，冻结的起止时间为2020年6月24日至2021年6月24日。同时告知申请执行人对于在诉讼过程中保全的房产、在执行过程中查封的附房以及冻结被执行人的银行账号，到期如需续冻、查封措施的，在期满前15日向法院提交书面申请书。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二十四日书记员  周兆佳
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1422行初81号 原告：王炳文，男，1949年7月19日出生，满族，辽宁省绥中县人，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：刘姣，系北京金诚同达律师事务所律师。 被告：绥中县明水满族乡人民政府，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县明水满族乡明水村。 法定代表人：李振利，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚玉光，系该乡党委副书记。 本院在审理原告王炳文诉被告绥中县明水满族乡人民政府行政强制一案的过程中，原告王炳文于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告王炳文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王炳文承担。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  张玉军 人民陪审员  李中怀 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李穆驰
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执740号申请执行人：山东华煜消防电子工程有限公司，住所地泰安市长城路。被执行人：陈卫红，男，1983年2月23日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市。关于申请执行人山东华煜消防电子工程有限公司与被执行人陈卫红合同纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初865号民事判决书执行中，双方暂时达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0902民初865号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年六月二十三日书记员  叶恒楠
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初965号之二原告:山东华晶电子工程有限公司，住所地：临朐县城关街道城西马家庄村，统一社会信用代码91370724MA3EWP2K4M。法定代表人：夏瑞花，经理。被告：山东涛达古建园林工程有限公司，住所地：临朐县城关街道仲临路3号，统一社会信用代码91370724MA3PG7EL2B。法定代表人：齐洪涛，经理。原告山东华晶电子工程有限公司与被告山东涛达古建园林工程有限公司因承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁0724民初965号民事裁定书，冻结被告山东涛达古建园林工程有限公司银行存款440000元或者查封相应价值的其他财产。本院经审查认为，根据本院（2020）鲁0724民初965号民事调解书的约定，被告山东涛达古建园林工程有限公司支付工程款200000元后，原告山东华晶电子工程有限公司同意解除对被告山东涛达古建园林工程有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告山东涛达古建园林工程有限公司银行存款440000元的冻结或者相应价值的其他财产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘树宝二〇二〇年六月九日书记员  樊文凯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2265号罪犯陈青春，男，1971年2月15日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2003年7月15日作出（2003）葫刑初字第36号刑事判决，以被告人陈青春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿30000元。宣判后，本人不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2003年9月26日以（2003）辽刑一终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年04月24日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；刑期自2006年4月24日起，至2024年4月23日止。2010年06月14日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年10月30日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年01月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2020年10月23日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2019年12月期间，曾获表扬五次。呈报减去残刑。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈青春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈青春准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执881号之八 申请执行人：王帅帅，男，1987年6月16日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：林晓旭，女，1990年5月7日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行王帅帅与林晓旭婚姻家庭、继承一案中，于年月日向被执行人林晓旭发出执行通知书，责令，但被执行人林晓旭未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人林晓旭在处有预期应得的股息／红利等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王帅帅在处的股息／红利等预期收益，冻结期限为年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2080号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，职务：行长。 委托诉讼代理人:李贞隆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行员工。 委托诉讼代理人:曹笑梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行员工。 被告：杨清，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告杨清信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3191号申请执行人：陈超超。被执行人：郑州飞之戈健身服务有限公司。法定代表人：郭威。陈超超与郑州飞之戈健身服务有限公司（以下简称飞之戈公司）追索劳动报酬纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，飞之戈公司应自判决生效之日起十日内支付陈超超工资2720元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5元。因飞之戈公司未按上述生效法律文书履行义务，陈超超向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其法定代表人的下落；四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；五、已向被执行人飞之戈公司的法定代表人郭威发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余2720元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州飞之戈健身服务有限公司负有继续向申请执行人陈超超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年六月三十日书记员  王瑞龙
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终501号上诉人（原审原告）龚立锋，男，汉族，1982年12月16日出生，住址：广东省深圳市南山区，委托代理人李德成，广东鹏泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市坪山区规划土地监察局，住所地：深圳市坪山区龙田街道兰竹西路16号，统一社会信用代码114403005731055040。法定代表人刘茂，局长。出庭负责人韩奇志，副局长。委托代理人余娇娇，该局工作人员。委托代理人杨敏，该局工作人员。上诉人龚立锋因诉被上诉人深圳市坪山区规划土地监察局政府信息公开一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2823号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人龚立锋于2020年6月7日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人龚立锋自愿向本院提出撤回上诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人龚立锋撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人龚立锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年六月十一日书记员  汪雨晗
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执166号申请执行人：洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地洛阳市洛龙区开元大道市政府大楼15楼。法定代表人：苗惠芳。被执行人：郑州永通特钢有限公司，住所地巩义市西村堤东。法定代表人：董书通。洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会申请执行郑州永通特钢有限公司追偿权纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2016）豫0311民初4815号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年1月20日向被执行人郑州永通特钢有限公司以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月19日、2020年2月4日、2020年3月3日、2020年4月7日、2020年5月7日、2020年6月9日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郑州永通特钢有限公司1个银行账户存款为1613.51元，因金额太小申请人申请不再扣划，继续冻结。2020年6月9日共计提起一轮人行查控，被执行人郑州永通特钢有限公司无可供执行财产。2.2020年3月9日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人郑州永通特钢有限公司名下洛房权证市字第××号、00××90号、00211085号00211088号房产，于2020年6月21日予以查封，但均为轮后查封，无法处置。3.2020年3月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郑州永通特钢有限公司名下无公积金可供执行。4.2020年6月16日在郑州市车辆管理所查封被执行人郑州永通特钢有限公司名下执行人郑州永通特钢有限公司名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，未实际掌控车辆，暂无法处置。三、申请执行人洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会未向本院提供被执行人郑州永通特钢有限公司的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年3月23日因疫情原因无法前往郑州进行现场调，经本院执行人员与被执行人公司电话调查得知该公司为上市公司，现已被摘牌退市。该情况已告知申请人，申请人认可并申请不进行现场调查。2、被执行人郑州永通特钢有限公司被在巩义市人民法院有三件案号为（2019）豫0181执5900号、（2019）豫0181执5898号、（2019）豫0181执5897号案件，该案件都已终结本次执行程序，说明被执行人无可供执行财产。五、因被执行人郑州永通特钢有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年6月20日对被执行人郑州永通特钢有限公司采取限制消费令强制措施，于2020年6月20日向被执行人郑州永通特钢有限公司邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年5月8日将被执行人郑州永通特钢有限公司列入失信被执行人名单，于2020年6月20日向被执行人郑州永通特钢有限公司邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年6月20日对被执行郑州永通特钢有限公司法定代表人董书通作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人郑州永通特钢有限公司法人董书通上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州永通特钢有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会在指定期限内不能向本院提供被执行人郑州永通特钢有限公司的可供执行财产线索，2020年6月20日本院通过电子送达方式向申请执行人洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4738948.96元利息及执行费49789.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郑州永通特钢有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会也未能向本院提供被执行人郑州永通特钢有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执166号案件终结本次执行程序。被执行人郑州永通特钢有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会履行债务的义务，被执行人郑州永通特钢有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会发现被执行人郑州永通特钢有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十日书记员  刘腾飞
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2823号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁国容维五金物流城有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区宁阳西路。法定代表人：蒋焕仁，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金水林，男，1955年4月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨善根，男，1957年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金水根，男，1967年10月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成伟晓，男，1960年5月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘勇，男，1956年2月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。再审申请人宁国容维五金物流城有限公司（以下简称容维公司）因与被申请人金水林、杨善根、金水根、成伟晓、潘勇（以下简称金水林等五人）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院(2018)皖1881民初3054号民事判决和安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18民终569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。容维公司申请再审称，1.本案一、二审都查明，涉案房屋已经办理抵押登记，判令协助办理抵押的房屋过户，违反法律规定。《物权法》第一百九十一条第二款规定的“抵押期间未经抵押权人同意，不得转让抵押财产”中的“不得”属于管理性强制性规定，就不动产而言，针对的是抵押的不动产的“过户”行为，“不得转让”即不得过户。既然不得过户，自然就不能协助过户。本案中涉案房屋因抵押而不能过户，属于合同法第一百一十条第(一)项规定的“法律上或者事实上不能履行”情形。因此，本案一审适用合同法第一百零七条规定，要求容维公司继续履行，属于适用法律错误。2.一、二审都查明，涉案房屋已经办理抵押登记，抵押权人为案外人王立伟。二审判决书认定抵押行为违法，既没有依据，也违反程序。签订房屋买卖合同，买受人仅仅取得债权，而非物权。容维公司作为房屋的所有权人，有权对房屋进行处置，即便处置行为导致不能办理过户登记，也是违约而不是违法。认定抵押违法涉及抵押权的效力，应通知抵押权人王立伟参加诉讼。同时，要求办理抵押的房屋过户登记，也涉及抵押权人的实体权利，也应通知其参加诉讼。本案诉讼过程中，法院未通知抵押权人参加诉讼，属于程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、八项之规定申请再审，请求：1.撤销安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18民终569号民事判决；2.改判驳回金水林等五人的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费用由金水林等五人承担。本院经审查认为，容维公司申请再审认为案涉房屋已设定抵押，一审判令其继续履行与金水林等五人的买卖合同，办理房屋过户手续属适用法律错误；二审判决认定容维公司设定抵押行为违法，而未追加抵押权人参与诉讼属程序违法。经查，双方对容维公司与金水林等五人签订《协议书》转让案涉房产、合同项下对应的房屋价款已于2007年7月以前全部付清、在办理抵押登记前已将涉案房屋交付与金水林等五人的事实予以认可。一审法院根据金水林等五人的诉求，判令容维公司履行房屋买卖合同，为金水林等五人办理案涉房屋过户符合双方合同约定，亦符合法律规定。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第四项“所有权、使用权不明或者有争议的财产”不得抵押的规定，容维公司在签订合同、收受全部房款、交付使用案涉房屋后，又用上述房屋设定抵押，该行为显然违反了上述法律规定，故二审认定其抵押行为违法，适用法律正确。本案审理的是金水林等五人诉容维公司履行房屋买卖合同纠纷，抵押权人并未申请作为有独立请求权的第三人参与诉讼，容维公司亦未要求追加，一审程序并不违法。因本案并不涉及抵押权效力的认定，一审法院对此不予审查并无不当。综上，容维公司的再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁国容维五金物流城有限公司的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年六月十九日法官助理赵方超书记员陈茜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执351号申请执行人：山东展新新材料股份有限公司，住所地潍城区乐埠山生态经济发展区范家村北，统一社会信用代码：9137070257776059X81-1。被执行人：安徽金桥电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区金桥工业园，统一社会信用代码：91340764771112916N。本院依据（2018）鲁0702民初2295号民事判决书，在执行山东展新新材料股份有限公司与被执行人安徽金桥电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为243900元。本院于2020年3月3日向被执行人安徽金桥电缆有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年3月4日、2020年6月2日经网络查控，被执行人无银行、车辆等可供执行的财产；2、2020年3月10日经传统查控，查封了被执行人安徽金桥电缆有限公司名下房产一处，系轮候查封。3、本院已将被执行人限制其高消费。4、2020年6月10日，电话约谈申请人对该案终结本次执行程序。本院认为，已对被执行人名下银行、车辆，房产进行了查询，无其他可供执行的财产，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志永审 判 员 张文波审 判 员 冯国庆二〇二〇年六月十日代书记员 魏 晗
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执716号关于申请执行人贾志某与被执行人贾某一案，（2020）辽1381民初660号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贾某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾志某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人贾某送达执行通知书和报告财产令，被执行人贾某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初660号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾志某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初660号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2121号 原告：陈强，男，1995年2月8日出生，汉族，高中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 被告：王玉强，男，1972年12月11日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司），住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：程海军，总经理。 委托诉讼代理人：张岩，男，1987年2月6日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈强的委托诉讼代理人吕树霞，被告王玉强、富德财险河北分公司的委托诉讼代理人张岩均到庭参加诉讼。 原告陈强提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计128802元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告王玉强辩称，我有垫付，我车投有交强险，该我承担的我承担，该退还我的退还我。 被告富德财险河北分公司辩称，冀Ｊ×××××在我司投有交强险，在核实事故无拒赔免赔情形，且证件合法有效，我司在交强险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 案件事实 经审理查明：2019年11月15日18时00分许，王玉强驾驶冀Ｊ×××××小型面包车沿岐口-南排河公路（老海防公路）由南向北行驶至老海防路10ＫＶ高张531线路67号线杆处时与行人陈强相撞，造成陈强受伤、王玉强车辆损坏的交通事故，事故发生后王玉强把陈强送到张巨河卫生所后驾车离开。经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定，王玉强负此次事故全部责任，陈强无责任。 被告王玉强驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告富德财险河北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王玉强为原告垫付医疗费用，原告认可共计垫付40000元。 原告陈强因交通事故受伤，在河北省沧州中西医结合医院、黄骅市中医医院住院治疗共计129天，其伤情为骨折病、气滞血瘀证、颈椎骨折脱位、头面部外伤等。经原告申请，本院委托黄骅法医鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定结论为：陈强伤残等级评定为十级伤残；误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告陈强因此次事故造成的损失为： 1、医疗费67131.33元（依据住院病案、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认，病历取证费用9元予以扣减）； 2、伙食补助费6450元（50元/天×129天，住院129天按每天50元计算）； 3、营养费1500元（20元/天×75天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为20元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天）； 4、二次手术费12000元（虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次事故造成骨折，为取出固定物必须进行二次手术，结合鉴定报告的鉴定意见，确认二次手术费为12000元）； 5、护理费10200元（因原告并未提供银行流水等确切证据证实护理人的工作情况，本院酌定护理费按照120元/天予以计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为75天，结合住院病历酌定住院一级护理期间10天为二人护理，护理费为120元/天（75+10）天）； 6、误工费9641.51元（原告并未提交证据证实收入减少情况，结合其户籍性质、居住地酌定误工费按照河北省上年度农林牧渔业标准23461元/年予以计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期150日，确定误工费为23461元/年÷365天×150天）； 7、伤残赔偿金30746元（原告1995年2月8日出生，伤残赔偿金应当计算20年，经司法鉴定意见书确定原告伤残等级为十级伤残，原告为河北省农村居民，伤残赔偿金应当按照河北省上年度农村居民予以计算，确定为15373元/年×20年×10%）； 8、精神抚慰金5000元（结合事故各方的过错程度及损害结果酌定）； 9、鉴定、检查费4795.6元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持，依据票据予以确定）； 10、交通费1500元（结合原告家庭住址、住院时间及地点本院酌定）。 综上，原告各项损失共计148964.44元，其中交强险医疗项下损失87081.33元，伤残项下损失61883.11元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，被告王玉强应承担全部赔偿责任。被告王玉强驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告富德财险河北分公司投保交强险，故结合事故责任及投保情况确定应首先由被告富德财险河北分公司在交强险医疗限额内赔付原告损失10000元，在伤残限额内赔付61883.11元。超出交强险部分的损失原告陈强同意被告王玉强除先期垫付的医疗费用外再一次性赔偿28116.89元，双方已达成一致调解意见。关于被告富德财险河北分公司抗辩的因王玉强酒后驾车要求交强险免责问题，因交强险为强制险，免责、追偿等情形均由法律明文规定，被告富德财险河北分公司未提交证据证实本次交通事故符合交强险免责情形，经本院释明后亦未提交证据证明已经对于合同约定尽到了提示说明及明确告知义务，故其免赔主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险限额内共计赔付原告陈强各项损失共计71883.11元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，由原告陈强承担388元，被告王玉强承担251元（已交纳），被告富德财产保险股份有限公司河北分公司承担799元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二〇年六月二十八日 法官助理许延敏 书记员李梦雨
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初99号公诉机关习水县人民检察院。被告人袁某某，男，1978年3月20日出生，汉族,初中文化,务工农民,户籍所在地贵州省习水县,住习水县。2016年3月15日因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2019年9月29日被刑事拘留,于2019年10月2日被取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月16日取保候审。经本院决定，于2020年3月31日取保候审，现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）00000047号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人袁某某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月3日18时36分,被告人袁某某无机动车驾驶证醉酒后驾驶电动二轮摩托车，行驶至习水县杉王中路50米处被习水县公安局交警大队民警查获。经对被告人袁某某进行呼气式酒精检测，酒精含量为216mg/100ml，经抽取被告人袁某某血样送至遵义市公安司法鉴定中心鉴定，血样中乙醇含量为211.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某酒精含量为200mg/100ml以上，应依法从重处罚。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人袁某某自愿认罪认罚，建议判处被告人袁某某拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币五千元。被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚,但提出其家庭苦难,希望法庭允许缓一个月缴纳罚金，望从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人袁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某血液酒精含量为200mg/100ml以上，应依法从重处罚。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且在庭审中认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人袁某某的犯罪情节，危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵历刚人民陪审员  袁昌容人民陪审员  王 勤二〇二〇年六月八日书 记 员  田旭芳
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执803号被执行人：陈英昌，男，1961年1月23日出生，汉族，户籍所在地：琼海市阳江镇。本院在执行被执行人陈英昌盗窃罪罚金刑、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的本院（2019）琼9002刑初201号刑事判决书的判决内容，被执行人陈英昌应缴纳罚金2000元；继续追缴被执行人陈英昌的违法所得300元，退赔给被害人杨居东；扣押的琼Cxxxxx本田摩托车，予以没收。本院依法强制执行，于2020年3月18日立案。扣押的琼Cxxxxx本田摩托车，本院按规定于2020年6月9日已移交海南兴业再生资源有限公司琼海分公司回收处置。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金2000元、退还违法所得300元的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下有摩托车两辆（琼Cxxxxx、琼Cxxxxx）琼Cxxxxx已移交回收处置，琼Cxxxxx因没有该车辆信息不作查封处理；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；到被执行人户籍地琼海市阳江镇红色村委会对被执行人的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人陈英昌纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴交罚金、退还违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交罚金25000元、退还违法所得300元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金2000元、退还违法所得300元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月十七日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执586号之六 被执行人：莱芜市杰顺商贸有限公司 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱芜市杰顺商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莱芜市杰顺商贸有限公司在青岛银行72×××39账户内存款人民币4882.00元。 本裁定立即执行。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 许卫博
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执567号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)溆民二初字第641号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息5019元，并承担案件受理费588元及执行费725元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息5019元，并缴纳案件受理费588元及执行费725元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1978号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：黄星、辛仁辉，公司员工。被告：台州永腾纸业有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道朝庄路155号。法定代表人：魏海勇。被告：魏文娟，女，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：魏海勇，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：魏响春，女，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告台州永腾纸业有限公司（以下简称“永腾纸业”）、魏文娟、魏海勇、魏响春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告永腾纸业立即给付原告银行承兑欠款527993.15元，其中汇票垫付款部分495335元、逾期利息32658.15元，并支付自2020年3月19日起至实际给付之日按日利率万分之五计算的逾期利息；2.判令被告魏文娟、魏海勇、魏响春对上述债务连带偿还责任；3.本案案件受理费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月22日，原告和被告魏文娟、魏海勇、魏响春签订了一份《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告魏文娟、魏海勇、魏响春作为保证人，自愿为被告永腾纸业与原告在2019年3月22日至2020年3月21日期间在原告处办理的以人民币100万元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金及其产生的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等）提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至最后一笔债务到期之日起满两年时止。2019年3月22日，永腾纸业与原告订立《银行承兑汇票承兑合同》一份，约定：永腾纸业出票50万元，按50%交存承兑保证金25万元，由原告对该汇票予以承兑；出票人应于汇票到期日前将除保证金外的票款部分足额交存账户；如承兑行发生垫款，则从垫款之日起按垫款金额、按日利率万分之五计收逾期利息。同日，原告对出票人永腾纸业出票10张票面金额共计50万元的银行承兑汇票。2019年6月26日，永腾纸业与原告《订立银行承兑汇票承兑合同》一份，约定内容与前述承兑合同相同。同日，原告对出票人永腾纸业出票10张票面金额共计50万元的银行承兑汇票。上述承兑汇票分别于2019年9月21日、2019年12月26日到期，永腾纸业未按约将敞口金额交存原告账户，原告向被告催讨无果。到期后，在扣划保证金后，原告对被告永腾纸业出票的20张汇票垫付票款共计495335万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州永腾纸业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司承兑汇票敞口本金495335元以及截止2020年3月18日的32658.15元，并支付自2020年3月19日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告魏文娟、魏海勇、魏响春对上述款项负连带清偿责任，被告魏文娟、魏海勇、魏响春承担保证责任后，有权向被告台州永腾纸业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元，减半收取计4540元，由被告永腾纸业、魏文娟、魏海勇、魏响春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈丽红二〇二〇年六月十二日书记员  杨桂英《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12821号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：林可欣，女，1995年1月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告林可欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3172号罪犯罗时积，男，1969年6月11日出生，汉族，江西省南昌市人，文盲。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年9月4日作出（2017）赣0112刑初254号刑事判决，认定被告人罗时积犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗时积在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年03月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗时积在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗时积减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年6月15日起至2020年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1782号原告：欧阳威，男，1987年10月3日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：黄宝蒂，男，1986年11月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告欧阳威与被告黄宝蒂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告欧阳威于2020年5月27日向本院提出申请撤回对被告黄宝蒂的起诉。本院认为，原告欧阳威以被告已将货款付清为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳威撤回对被告黄宝蒂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳威负担。审判员  熊国民二〇二〇年六月三日书记员  徐 珊
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执498号申请执行人：刘佳宁，女，2006年1月25日生，满族，学生，住辽宁省北镇市床单厂家属楼一单元六楼东屋。被执行人：刘英坤，男，1977年5月9日生，满族，无业，住辽宁省北镇市广宁乡八家子村，身份证号210204197705094295。本院在执行申请执行人刘佳宁诉被执行人刘英坤抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终3792号上诉人（原审被告）冯锋，男，1978年1月14日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，江苏清韵律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，住所地在江苏省徐州市贾汪区塔山镇塔山街。法定代表人：林林，该合作社主任。委托诉讼代理人：冯振亮，该社职工。原审被告：崔红，女，1976年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。上诉人冯锋因与被上诉人徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社、原审被告崔红民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：因二审出现了新证据，致一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初51号民事判决;二、本案发回江苏省徐州市贾汪区人民法院重审。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年六月十七日书记员  刘思蒙
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执824号刘祖芳、农安县黄鱼圈乡王家屯村民委员会：刘祖芳与农安县黄鱼圈乡王家屯村民委员会合同效力纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执194号陈永刚、贺长铭、张永波：本院执行的陈永刚申请执行贺长铭、张永波借款合同纠纷一案，被执行人贺长铭自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费125元，执行案件款15000元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保707号 申请人：杨宪英，女，1968年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕存，男，1989年1月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年6月16日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人杨宪英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吕存名下银行存款70万元。 二、冻结期限自2020年6月18日至2021年6月18日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 颖
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执721号申请执行人：孙安哲，男，1995年10月15日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：上海熙姜实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜荣峰，系该单位总经理。申请执行人孙安哲与被执行人上海熙姜实业有限公司劳动争议一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2019）第908号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，该裁决书生效之日起七日内，被执行人上海熙姜实业有限公司支付孙安哲工资15300元。裁决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月10日、6月23日、6月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年3月18日、6月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年6月16日，本院执行人员至上海市不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记；2020年6月19日，本院委托启东市人民法院至启东市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，该登记住所地原为租赁场地，未发现负责人的下落及可供执行的财产线索。五、本院向上海市奉贤区市场监督管理局调查被执行人工商登记信息，未发现可供执行的财产线索。六、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制其法定代表人高消费。八、2020年6月19日，本院向申请执行人孙安哲发出终本通知书，告知其本案执行情况，并要求其提供财产线索，申请人在指定期限内未提出异议，也未能提供财产线索。上述事实，有财产查询反馈总表、不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  姜 波审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年六月二十九日法官助理  谢文龙书 记 员  戴华玥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执恢679号申请执行人：李京涛，男，1962年8月19日出生，住淄川区。被执行人：淄博奎达实业总公司，住所地淄川区昆仑镇奎二村。法定代表人：杨长森，经理。被执行人：淄博市淄川区昆仑镇奎二村村民委员会，住所地淄川区昆仑镇奎二村。法定代表人：张兆宏，村主任。关于申请执行人李京涛与被执行人淄博奎达实业总公司、淄博市淄川区昆仑镇奎二村村民委员会借款合同纠纷一案，淄川区人民法院（2002）川法民初字第1375号民事调解书及（2019）鲁0302执异55号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人淄博奎达实业总公司、淄博市淄川区昆仑镇奎二村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李京涛向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人李京涛向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执恢679号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月二十三日书记员 高 万