wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初2508号 原告：董忠奎，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：黄卫东，男，1966年7月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告董忠奎与被告黄卫东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董忠奎到庭参加诉讼；被告黄卫东经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董忠奎向本院提出诉讼请求：1、请求依法令被告及时支付其欠原告吊篮租赁费27050元,并令其承担从2019年10月25日至2020年4月25日资金占用利息974元,以上合计暂定为28024元及27050元从2020年4月25日至执行完毕止资金占用利息按月息0.6%计算；2、诉讼费被告承担。事实和理由：被告黄卫东承包颍上县老中医院院墙翻新工程时,租赁原告董忠奎吊篮8台架，租期60天，租金共计37050元。租赁期满工程结束后，黄卫东通过其实际施工人支付10000元租金。余欠租金27050元黄卫东以工程未结算无钱为由于2019年10月25日给董忠奎出具欠条,并承诺工程款到位及时支付。事后该款经原告多次催要,被告在有支付能力的情况下却和原告一拖再拖,直至现在。被告的行为致原告的合法财产受到侵害,为此原告特依法提起诉讼,恳求法庭依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告黄卫东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告黄卫东因承包工程所需与原告董忠奎订立高处作业电动吊篮租赁合同。双方订立合同合法有效，应予以保护。合同当事人应按照约定各自履行义务。董忠奎按约定履行了出租电动吊篮义务完成黄卫东的承包工程后，黄卫东应按约定的期限支付租金。黄卫东对拖欠董忠奎的租金27050元在董忠奎催要后仍未支付，应承担相应民事责任，继续履行支付义务。董忠奎要求黄卫东支付拖欠的租金27050元，证据确凿，理由正当合法。本院予以支持。庭审中董忠奎撤回租金占用利息请求，本院准许。被告黄卫东经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。本院可缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告黄卫东于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告董忠奎租金27050元； 二、驳回原告董忠奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，减半收取250.5元，由被告黄卫东负担。 如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二〇年六月二日 书记员  彭 迪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1430号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：莫家喜，男，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费178.31元，2013年3月16日至2016年3月31日物业费1410.64元、公摊费182.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为6154.78元； 2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告莫家喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告莫家喜支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2013年3月16日至2016年3月31日的物业服务费1410.64元、公摊费182.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费17.39元、共用电费178.31元，及迟延支付物业服务费违约金536.65元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告莫家喜负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14061号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，该公司员工。被告：赵德方。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告赵德方融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执221号申请执行人：刘良英，女，1968年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：谭仁全，男，1971年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人刘良英与被执行人谭仁全借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月6日作出的(2019)渝0235民初4950号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭仁全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘良英于2020年01月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2020年1月13日向被执行人谭仁全邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。经本院网络查控，本院于2020年1月18日在被执行人的财付通支付科技有限公司xx账户冻结到人民币28.15元，2020年4月3日以30000.00元为限冻结被执行人的中国邮政储蓄银行xx账户，上述两账户暂控金额为28.15元，查无被执行人有其他存款、不动产、车辆、保险、基金、工商、债券等可供执行财产。被执行人亦无公积金账户。2020年6月22日，本院电话向被执行人户籍地村民委员会调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。本院查控被执行人银行账户余额过小，暂不予扣划，本案本次执行到位金额为零。2020年6月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执221号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初4950号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年六月二十三日书记员 袁 伟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执282号之一 申请执行人杨小兰，女，1989年1月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县。 法定代表人：田娟。 杨小兰与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初896号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还杨小兰借款5万元及利息，杨小兰向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人杨小兰申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执282号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何倩倩
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1427号之一申请执行人张业辉，男，1992年4月8日出生，住四川省蓬溪县。被执行人台州天地和装饰设计有限公司，住所地台州市中心大道169号，组织机构代码:MA28HHPR7。法定代表人郑超。申请执行人张业辉与被执行人台州天地和装饰设计有限公司商事仲裁一案，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人张业辉向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人台州天地和装饰设计有限公司支付申请执行人张业辉工资8803元，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人台州天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州天地和装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州天地和装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州天地和装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州天地和装饰设计有限公司名下浙Ｊ×××××长安牌小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人台州天地和装饰设计有限公司名下浙Ｊ×××××长安牌小汽车，本院已依法拍卖，得款18900元，申请执行人张业辉受偿3527元。截至2020年6月22日，暂未发现被执行人台州天地和装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州天地和装饰设计有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州天地和装饰设计有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人张业辉。综上，被执行人台州天地和装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1427号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年六月二十二日代书 记员  杨宏伟
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢473号 申请执行人：揭金英，女，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人揭金英与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执631号 申请执行人杨娜，女，汉族，1990年5月18日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人李金龙，男，汉族，1974年2月10日出生，住所地保定市。 申请执行人杨娜诉李金龙民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初3379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨娜于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李金龙偿还原告案款110064.21元，被执行人依法应承担本案受理费1250.5元、执行费1551元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人李金龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金龙全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人李金龙名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月9日本院将被执行人李金龙纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月2日本院执行干警，到被执行人李金龙所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款110064.21元、案件受理费1250.5元、执行费1551元，共计112865.71元，未执行到位112864.71元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月九日 书记员  邵壮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终3290号上诉人（原审原告）：南京承和物资有限公司，住所地在南京市鼓楼区中央北路河路道1号十厅F312室。法定代表人：吴少俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学斌，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金文，江苏泰坤律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏环盛建设工程有限公司，住所地在南京市高淳区淳溪镇北岭路29号。法定代表人：刘娟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:陈俊，男，1986年10月2日出生，住南京市高淳区。两被上诉人共同的委托诉讼代理人：李根华，江苏彦圣律师事务所律师。两被上诉人共同的委托诉讼代理人：朱海鹃，江苏彦圣律师事务所实习律师。上诉人南京承和物资有限公司（以下简称承和公司）因与被上诉人江苏环盛建设工程有限公司、陈俊买卖合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2018）苏0118民初5842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，承和公司于2020年6月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，承和公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京承和物资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28560元，减半收取142820元，由上诉人承和公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  曹廷生审判员  董岩松二〇二〇年六月二十八日书记员  唐姮鑫
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢103号申请执行人：黄胜，男，1967年9月27日出生，居民身份证号码：432923196709273632，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县祥霖铺镇大井村2组。被执行人：尹胜爱，男，1970年10月4日出生，居民身份证号码：432923197010045112，汉族，湖南省道县人，农民。住湖南省道县白马渡镇古木洞村10组。被执行人：周全姣，女，1970年9月15日出生，居民身份证号码：432923197009155146，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。申请执行人黄胜与被执行人尹胜爱、周全姣买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）湘1124民初523号民事判决书。本院于2019年8月30日针对被执行人尹胜爱、周全姣提出再审申请作出了（2019）湘1124民申7号民事裁定书，裁定内容：1、本案由本院另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原判决的执行。本院于2020年6月3日向申请执行人黄胜代理人黄云霞送达了民事裁定书。本院认为，据以申请执行的执行依据（2018）湘1124民初523号民事判决书已中止执行程序。故本院的（2020）湘1124执恢103号执行案件应中止执行程序。本院应当裁定驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请执行人黄胜的执行申请。本裁定立即执行。审 判 员  蒋斌全二〇二〇年六月四日代理书记员  杨凤云
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执180号申请执行人张凤明，男，1961年3月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码×××0335。法定代表人吴秀艳，经理。被执行人吴秀艳，女，1960年6月17日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。申请执行人张凤鸣与吴秀艳、朝阳元宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴秀艳、朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤鸣于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人吴秀艳、朝阳元宏汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询了被执行人吴秀艳名下的工资账户，本案已轮候冻结；查封了被执行人吴秀艳名下的辽Ｎ×××××号车辆。查封了辽宁凌健生物科技有限公司欠朝阳元宏汽车销售服务有限公司的债权。被执行人吴秀艳、朝阳元宏汽车销售服务有限公司名下无房产、公积金、保险收益、银行存款、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月三十日书记员  王 洋
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2392号原告包头东亚信华置业有限公司诉被告高春龙商品房销售合同纠纷一案，原告包头东亚信华置业有限公司于向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告撤诉，未出文书。审判员 苏仁娜 二〇二〇年六月九日书记员 杨 洋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初5499号原告：颜胜祥，男，1965年1月15日生，汉族，住河南省固始县。被告：吴江经济技术开发区锦和餐饮店，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区建业路88号俪景花园8-143、8-145、8-146、8-125、8-126、8-127、8-128号。经营者：陈丹。原告颜胜祥与被告吴江经济技术开发区锦和餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告颜胜祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜胜祥撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  杨小红二〇二〇年六月十六日书记员  王曙敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更830号 罪犯齐少东，男，1987年5月12日出生，汉族，山东省邹平县人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于二○一七年八月三十日作出（2017）鲁1626刑初116号刑事判决，以被告人齐少东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年十个月。被告人齐少东不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一八年二月二日作出（2017）鲁16刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月18日起至2027年8月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯齐少东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯齐少东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯齐少东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯齐少东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐少东减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月18日起至2026年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3883号罪犯**阳，女，汉族，1988年2月24日生，大专文化，河南省西华县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年4月28日作出（2017）皖0111刑初471号刑事判决，以被告人**阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元，追缴在案的被告人违法所得十六万一千五百元按比例发还相关被害人，继续追缴被告人违法所得。被告人**阳不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖01刑终460号刑事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯**阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯**阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表、河南省西华县田口乡人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯**阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯**阳原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**阳减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年9月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执651号 申请执行人：蒋阿建，男，1963年6月9日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：唐根林，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人蒋阿建与被执行人唐根林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7435号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋阿建向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人唐根林支付申请执行人蒋阿建蒋阿建劳务费78400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1760元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人唐根林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐根林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐根林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐根林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户没存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ×××××朗逸牌小汽车另案已查封，未实际扣押。截至2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐根林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐根林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐根林作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人唐根林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋阿建。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月二十四日 书记员 金旭璐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1848号焦卫军：申请人焦卫军与被申请人张迪涛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初186号事裁定书已经发生法律效力，申请人焦卫军向本院申请对被申请人张迪涛在17.1395万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张迪涛在银行的财产予以查询。经查，被申请人张迪涛名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张迪涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢152号 骆金根： 申请执行人季建平与被执行人骆金根、骆秀伟、杨竹兰不当得利纠纷一案，申请执行人季建平依据已发生法律效力的（2014）丽龙民初字第318号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人骆金根返还申请执行人季建平人民币5000元，被执行人骆秀伟、杨竹兰共同返还申请执行人季建平30000元。在执行过程中，被执行人骆金根已自动履行执行款5000元。对本案被执行人骆金根的执行已完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1025号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人蒋中见，男，1999年2月14日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，群众，无业。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与蒋中见罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初535号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,一、被告人蒋中见犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因蒋中见未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人蒋中见发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。对被执行人蒋中见名下宝骏牌汽车进行查封，查封期限自2020年6月3日至2022年6月2日止，查封均为首先查封，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院于2020年5月12日、2020年6月16日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初535号刑事判决书的本次执行程序。被执行人蒋中见负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十五日书记员 张 立
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执590号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：刘富明，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵艳娟，女，1989年11月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行刘富明、赵艳娟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1143号民事判决书于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的132277.02元、诉讼费1381.00元、执行费1884.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘富明、赵艳娟送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执590号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年六月十日 书记员  周秋月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4694号原告濮阳市绿城商贸发展有限公司，住濮阳市中原路与长庆路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410900706637046M。法定代表人田建忠。委托诉讼代理人杜增民，男，1968年12月11日出生，汉族，住河南省清丰县。系该公司员工。被告邵文刚，男，1985年5月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。本院在审理原告濮阳市绿城商贸发展有限公司诉被告邵文刚房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年六月九日书记员 朱婷婷
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申1072号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯云来，男，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市自然资源和规划局，住所地在江苏省连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，该局局长。 原审第三人冯云军，男，汉族，住江苏省连云港市连云区。 委托代理人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。 委托代理人王爱国，江苏润国律师事务所律师。 再审申请人冯云来因与被申请人连云港市自然资源和规划局（原连云港市国土资源局，以下简称连云港市资源局）、原审第三人冯云军土地行政登记一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07行终96号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 冯云来申请再审称，涉案房屋是冯云来于1991年经张祖尧、刘正兰介绍以5000元的总价从张泽银、张永芳夫妇处购得，房款交付后，冯云来居住使用该房。1997年，冯云来举家外出打工，房子交由冯云军居住管理。近年，冯云来回家办理房屋拆迁补偿事宜，发现房屋被登记在冯云军名下，部分补偿款已被其冒领。冯云来向连云港市连云区人民法院提起诉讼要求撤销房产登记，诉讼中发现房产部门是根据土地部门出具给冯云军的土地使用证进行登记的，再审申请人要求撤销该错误的土地登记。原审法院认为涉案房屋和土地都已不在冯云来名下，冯云来无诉权，驳回冯云来起诉不当。请求对本案提起再审，撤销一、二审裁定，支持冯云来的一审诉求。 连云港市资源局未提交答辩意见。 原审第三人冯云军提交陈述意见称，1、冯云来与连云港市资源局的行政行为没有利害关系，不具有诉讼主体资格。连云港市连云区人民法院（2014）连民初字第01716号民事判决书、连云港市中级人民法院（2015）连民终字第01648号民事判决书已经查明，冯云军为涉案土地使用权的合法使用人，涉案房屋合法所有人。2、冯云来的起诉已超过起诉期限。2014年9月冯云来已经知道连云港市资源局作出的行政行为，其于2016年3月起诉，超过起诉期限。3、冯云来对冯云军的一系列诉讼均为虚假诉讼，其目的是非法侵占冯云军的合法财产。请求驳回冯云来的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案中，冯云来并未提供相应证据证明其系案涉土地的使用权人或者实际使用人，其与案涉土地登记行为无利害关系，不具有本案原告主体资格。一审法院裁定驳回其起诉，二审法院裁定驳回其上诉，并无不当。 综上，冯云来的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回冯云来的再审申请。 审 判 长  赵 黎 审 判 员  臧 静 审 判 员  吴晓玲 法官助理  刘小花 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  刘 妍
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民再22号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：浙江高展建设工程有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路1378号。法定代表人：周仙和，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝辉，该公司法律顾问。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：漯河和谐房地产开发有限公司。住所地：漯河市郾城区淞江路468号。法定代表人：陈集恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建辉，河南汇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：时胜涛，河南恩达律师事务所律师。再审申请人浙江高展建设工程有限公司（以下简称高展公司）因与再审申请人漯河和谐房地产开发有限公司（以下简称和谐公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服本院（2019）豫11民终1317号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年2月26日作出（2019）豫民申8018号民事裁定指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人高展公司的委托诉讼代理人王朝辉，再审申请人和谐公司的委托诉讼代理人张建辉、时胜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高展公司申请再审称，1、原判决以合同无效判决和谐公司不承担逾期付款违约金或利息无事实法律依据。和谐公司逾期付款行为给高展公司造成必然的损失，应当承担违约责任。2、2011年9月10日和谐公司与高展公司签订的协议书约定了工程造价核算方式和时间，应付工程款支付方式、时间及违约责任。该协议系双方对既存债权债务的结算与清理，不涉及工程施工内容，不违反法律规定，与建设工程施工合同也不是主从合同关系，对双方当事人均具有约束力。3、和谐公司拖延履行结算付款义务客观上给高展公司造成巨大经济损失，应当承担相应责任。4、诉讼保全担保费用1万元应当由和谐公司负担。请求再审撤销原判，依法改判和谐公司以工程款3214194.84元为基数，向高展公司支付2011年10月1日起至2018年9月21日止逾期支付工程款违约金或利息，利率按银行同期贷款利率计算（约110万元）；以工程款1713136元为基数，利率按银行同期贷款利率计算，向高展公司支付2011年10月1日起至实际支付之日止逾期支付工程款违约金或利息（约60万元）。并由和谐公司承担诉讼保全担保保险费10000元及本案一、二审诉讼费用。和谐公司答辩意见同其申请再审意见。和谐公司申请再审称，1、和谐公司一二审均提出工程鉴定申请，原审不予准许程序违法，本案应当依据双方签订的合同及结算文件重新鉴定。2、涉案工程的决算应当依据双方签订的《建设工程施工合同》约定和合同解除后双方重新签订的结算文件进行，原审对“双方约定工程结算总额下浮6%（让利）、桩基工程乙方同意由甲方与对方结算，总体款项不含该项结算款、税金和利润扣减、被申请人出售给郭小力模板价款应予扣减等内容”不予认定属于事实认定错误，违反合同相对性原则，直接导致桩基工程重复计算费用。3、黄守日案与本案不是同一法律关系，鉴定意见不能作为本案工程结算的依据。4、高展公司违反合同约定将本案工程整体转包给不具备施工资质的个人，应当支付违约金。请求再审撤销原判，支持和谐公司的反诉请求，驳回高展公司的诉讼请求。诉讼费用由高展公司负担。高展公司辩称，1、工程造价已在黄守日诉高展公司、和谐公司一案中作出鉴定结论，无需另行鉴定。2、和谐公司主张的工程价款下浮5%、桩基工程结算、税金利润扣减、钢材损失及郭小力木方模板扣减等问题在黄守日诉高展公司、和谐公司一案中已处理。3、高展公司没有违约行为，违约方是和谐公司，和谐公司应当分段承担延期付款违约金及利息。本院再审认为，高展公司与和谐公司之间具有合同关系，高展公司与黄守日之间具有合同关系，依据合同相对性原则，高展公司与和谐公司之间的纠纷应当参照双方之间的合同进行处理，（2016）豫民终339号民事判决处理的是黄守日与高展公司、和谐公司之间的工程款纠纷，原审以（2016）豫民终339号民事判决中对涉案工程造价的认定对高展公司、和谐公司均具有约束力为由，对和谐公司提出的涉案工程造价鉴定申请不予准许不当。本案双方当事人均认可结算协议的效力，可参照协议据实结算或进行鉴定。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫11民终1317号民事判决和郾城区人民法院（2018）豫1103民初1342号民事判决；二、本案发回郾城区人民法院重审。审判长  刘光耀审判员  王跃民审判员  刘 超二〇二〇年六月二十八日书记员  刘雨桐
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1838号之一解除保全申请人：阎静，女，1978年11月2日出生，汉族，住北票市委托诉讼代理人：秦海泳，辽宁燕川律师事务所律师。被申请人：孔令坤，女，1992年5月1日出生，汉族，住北票市大板镇金岭寺村郑家沟组解除保全申请人阎静与被申请人孔令坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）辽1381民初1838号民事裁定书，一、冻结被申请人孔令坤在中国建设银行的工资卡内人民币70,000元。冻结期限为十二个月，冻结期间停止支付。二、查封担保人柳阳所有的车牌号为辽Ｎ×××××号大众牌速腾轿车一辆。查封期限为十二个月，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押、典当、赠送。阎静与孔令坤民间借贷纠纷一案，现已调解结案。解除保全申请人阎静于2020年6月22日向本院申请解除上述第二项保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人阎静申请解除诉讼保全申请中的第二项查封措施符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人柳阳所有的车牌号为辽Ｎ×××××号大众牌速腾轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付文平二〇二〇年六月二十二日书记员  王丽丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2130号申请执行人：胡达进，男，1952年12月25日出生，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行胡达进与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11599号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理李安静书记员武迪
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终900号上诉人（原审原告）：金宏炎，男，1943年5月10日出生，汉族，住湖北省房县。上诉人（原审原告）：邓发云（系金宏炎的配偶），女，1946年11月9日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：金勤（系金宏炎与邓发云的儿子），1974年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：王仁芝，女，1951年1月4日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯祖明，湖北陵燕律师事务所律师。上诉人金宏炎、邓发云因与被上诉人王仁芝排除妨害纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（以下简称一审法院）（2019）鄂0325民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金宏炎、邓发云上诉请求：1.撤销一审判决的第二项；2.改判将金宏炎、邓发云家与王仁芝家相邻一边四楼房屋因侵占超出外墙部分的房檐割掉，并赔偿金宏炎、邓发云400块砖和一方细沙；3、本案一、二审案件受理费由王仁芝承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，导致实体处理错误。根据农村建房新规，农村独立住宅不得超过三层，每户建筑总面积不得超过360平方米；房屋之间的前后距离不小于10米，房屋只允许在屋前外挑，王仁芝屋后也有外挑飞檐，且飞檐边上安装水管排水道，排水直接流在金宏炎、邓发云院子内，王仁芝建房过程中又将金宏炎、邓发云400块红砖损坏，院子内的一方细沙料被屋檐排水冲走。王仁芝的房屋超过规划要求，影响金宏炎、邓发云家通风采光。排水管道影响了金宏炎、邓发云的正常生活，应当恢复原貌。王仁芝答辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。金宏炎、邓发云向一审法院起诉请求：1.请求法院判决王仁芝停止对金宏炎、邓发云生活的妨碍，责令王仁芝将屋后的排水管转到其他排水不会排到金宏炎、邓发云家院子里的地方，并将王仁芝家四楼房屋超出外墙部分的房檐割掉；2.判令王仁芝赔偿金宏炎、邓发云400块砖和一方细沙；3.本案案件受理费由王仁芝承担。一审法院认定的事实：金宏炎、邓发云与王仁芝系邻居，王仁芝房屋在前，金宏炎、邓发云房屋在后，两幢房屋之间相隔一空场（屋檐沟）。2018年4月，王仁芝在原有一层砖混结构房屋基础上加盖三层砖混结构房屋，其中第四层房屋外檐超出外墙。王仁芝加盖房屋后，金宏炎、邓发云认为王仁芝加盖的房屋四楼出檐，影响了其原本的采光，且王仁芝将排水管留在屋后，下雨时雨水全部排在了金宏炎、邓发云的院子，对金宏炎、邓发云正常的生活造成了影响，王仁芝在加盖房屋时对其堆在王仁芝房屋墙边的砖和沙也造成了损坏。金宏炎、邓发云因上述相邻纠纷多次找到房县白鹤镇伏羲村村委会要求协调解决问题。伏羲村村干部分别于2018年10月24日、12月3日组织双方进行调解，在调解过程中王仁芝表示同意将房屋排水管转到其他地方，其他事项未能达成一致意见。后因双方未能解决矛盾，遂引起诉讼。一审法院认为：金宏炎、邓发云、王仁芝系邻居，且双方几十年里一直和睦相处。双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。王仁芝加盖房屋后，应正确处理排水。根据金宏炎、邓发云、王仁芝当庭举证质证情况及一审法院现场勘查，王仁芝的排水孔位置确实会将雨水排放到金宏炎、邓发云家院子，给金宏炎、邓发云生活带来不便，王仁芝应积极排除妨碍，故金宏炎、邓发云要求王仁芝将屋后排水管转到其他不会排到金宏炎、邓发云家院子里的地方的诉讼请求，一审法院予以支持。对于金宏炎、邓发云要求王仁芝将四楼房屋超出外墙部分割掉的诉讼请求，一审法院认为，金宏炎、邓发云未提供王仁芝四楼房屋外檐影响其采光的程度及对其损害有多大的相关证据，应承担举证不能的责任，且双方房屋相隔较近，金宏炎、邓发云、王仁芝应本着团结互助的精神，和谐相处，其该诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。金宏炎、邓发云要求王仁芝赔偿400块砖和一方沙，金宏炎、邓发云在庭审中未提交王仁芝因修建房屋导致其砖和沙损坏的相关证据，该项请求无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、王仁芝于判决生效之日起三十日内将其四楼屋后排水管转移到其他不会排到金宏炎、邓发云院子里的地方。二、驳回金宏炎、邓发云的其他诉讼请求。案件受理费50元，由王仁芝负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院应予确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将由承担举证责任的一方承担对其不利的法律后果。本案中，金宏炎、邓发云要求将王仁芝家四楼房屋超出外墙部分的房檐割掉的理由是王仁芝所建房屋违反法律规定，且超出外墙部分的房檐侵占了金宏炎、邓发云的宅基地的空间范围，影响其屋内采光。根据“谁主张，谁举证”的原则，金宏炎、邓发云应当对自己的主张承担举证责任，因金宏炎、邓发云在一、二审期间并未提交证据证明，王仁芝建房存在违法等情形，因此对于该项诉请，本院不予支持。关于金宏炎、邓发云要求王仁芝赔偿400块砖和一方沙的上诉请求，金宏炎、邓发云亦未提交因王仁芝修建房屋导致其砖和沙损坏的相关证据，该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，金宏炎、邓发云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金宏炎、邓发云负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二〇年六月十一日书记员 付 余
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执267号 王涛、泸溪县金利化工有限公司： 本院办理的申请执行人王涛与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行标的3900元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1699号原告：方城县农村信用合作联社。法人代表：赵俊杰职务：理事长。社会统一信用代码：91411322X15324606D。委托诉讼代理人：刘鹏程，男，1990年5月21日生，汉族，住方城县。被告:焦海成，男，汉族，1968年12月5日生，住方城县。被告:虎松山，男，回族，1967年5月7日生，住方城县。被告:王新玲，女，回族，1967年7月7日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告焦海成、虎松山、王新玲为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年6月18日以被告主动履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回对被告焦海成、虎松山、王新玲的起诉。案件受理费减半收取为2967元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  丁留长二〇二〇年六月十九日书记员  张 盼
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2487号 原告：丽水市叶来飞饲料店，住所地：丽水市莲都区碧湖镇交警中队出租房。统一社会信用代码：92331102MA2FYAC54U。 经营者：叶来飞。 被告：戴征伟，男，1970年4月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市叶来飞饲料店与被告戴征伟买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉。诉请判令：1、被告支付原告2017年1月27日以前饲料款270000元及利息（从2017年1月27日起欠款利息按月息2%计算至款项付清日止，暂记至起诉日为183600元）；2、被告支付原告2017年2月16日至2018年2月11日向原告赊欠饲料款33415元及利息（欠款利息从2018年2月12日起计算至款项付清日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市叶来飞饲料店的经营者叶来飞到庭参加诉讼，被告戴征伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2017年1月27日，原、被告双方经结算，被告戴征伟出具欠条一份，载明尚欠原告饲料款人民币270000元，在2018年1月27日之前还清，若逾期不还，则按月息2%计算滞纳金。到期后，被告至今尚未支付货款。另2017年2月16日至2018年2月11日，被告先后6次向原告赊购饲料，并在销售清单上签字，尚欠货款33415元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴征伟于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市叶来飞饲料店货款人民币303415元并支付利息（其中270000元的利息从2018年1月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其余33415元的利息从2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息均计付至款项付清之日止）； 二、驳回原告丽水市叶来飞饲料店的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8605元，减半收取4302.5元，由被告戴征伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年六月十九日 代书记员 程志超
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初340号 原告:尧子,女,,住。 委托诉讼代理人:腾达,山东两仪律师事务所律师。 被告：牛争光,男,,汉族,住东明县。 本院在审理原告尧子与被告牛争光民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛争光的起诉。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利做出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告尧子撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元,保全费5000元，均由原告尧子负担。 审判员  王建成 二〇二〇年六月十日 书记员  杨凤丽
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执222号申请执行人秦付，男，1965年4月25日出生，汉族。河北省唐山市人，住河北省遵化市。被执行人徐海全，男，1969年3月20日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。关于申请执行人秦付与被执行人徐海全其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初1992号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦付于2020年1月7日向我院申请执行，要求被执行人徐海全给付案款1.224万元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。二、本院已通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐海全名下的财产。未查找到被执行人徐海全名下有可供执行的财产。三、本院前往北京市住房公积金管理中心查询了被执行人徐海全的公积金缴存情况，未发现被执行人徐海全有可供执行的公积金。四、本院已前往被执行人徐海全的住所地查找被执行人并调查被执行人徐海全的财产情况，但未能查找到被执行人徐海全的下落，亦未发现可供执行的财产线索。五、本院已依法向被执行人徐海全发出限制消费令，并依法将被执行人徐海全纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1.224万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初1992号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国栋审 判 员 路小锋审 判 员 原婷婷二〇二〇年六月十九日书记员代 海 会
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3352号 原告：黄和平，男，汉族，生于1989年11月22日，住四川省苍溪县。 被告：廖杰，男，汉族，生于1980年2月2日，住四川省广元市利州区。 原告黄和平与被告廖杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告黄和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年六月十五日 书记员  李忠芹
州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执284号 申请执行人：李连齐，男，1985年8月27日出生，土家族，住贵州省德江县煎茶镇偏岩村下街组。 被执行人：朱佐德，男，1976年2月17日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道新寨社区水组。 本院执行李连齐申请执行朱佐德民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0626民初2785号民事调解书。执行过程中，被执行人朱佐德在偿还申请执行人李连齐人民币60000.00元后，与申请执行人李连齐达成和解协议：被执行人朱佐德于2020年10月30日前还清本案剩余案款人民币25962.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 靳 蔚 二〇二〇年六月二十八日 书记员 覃永林
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1381号原告:中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地，溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，行长。被告：张文,男，1978年11月26日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地，溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告张文、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出申请，撤回对被告张文、溆浦县天宇食品有限公司的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  徐白玲二〇二〇年六月二十九日法官助理卢玲洪书记员董洁
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1078号 起诉人：北京睿达建筑设备租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳路67号9号楼01141。统一社会信用代码：91110105692318457Ｒ。 法定代表人：郝成城，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:何雪梅，女，广西湘维桂律师事务所。 委托诉讼代理人:潘嘉玲，女，广西湘维桂律师事务所。 本院收到北京睿达建筑设备租赁有限公司诉南宁市三建建筑工程集团有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除起诉人与被起诉人签订的《租赁合同》，并判令被起诉人向起诉人支付器材赔偿款共计561418.5元；2、请求判令被起诉人向起诉人支付自2016年6月9日起至2020年6月1日止的欠付租金共计273618元，并支付自2020年6月2日起至所有器材赔偿款支付完毕之日止的超期使用费；3、请求判令被起诉人向起诉人支付维修及配件清洗费用27024元；4、请求判令被起诉人向起诉人支付自2016年7月1日起至2020年6月1日止的违约金共计172902.4元，并支付自2020年6月2日起至所有欠付租金全部付清之日止的后续违约金；5、请求判令被起诉人向起诉人支付起诉人因本案所支出的律师代理费103496.29元；6、请求判令被起诉人向起诉人支付起诉人因本案所支出的财产保全保险费1138.46元；7、请求判令被起诉人承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：被起诉人因承建“南宁修正健康产业基地项目研发大厦、宿舍、及食堂、办公室、裙楼、地下室工程”项目（以下简称案涉项目）施工需要，向起诉人租用建筑器材，并于2016年6月8日与起诉人签订《租赁合同》。上述合同签订后，起诉人即按合同约定向被起诉人提供建筑器材，认真履行合同。在合同履行过程中，双方于2018年4月30日就2016年6月至2018年4月30日的租金进行了结算，并形成《结算单》。被起诉人累计应支付起诉人款项共计人民币1139597.65元，并应向起诉人支付自2020年6月2日起至所有器材赔偿款支付完毕之日止的超期使用费，以及向起诉人支付自2020年6月2日起至所有欠付租金全部付清之日止的后续违约金。对于上述款项，起诉人多次催要，被起诉人都不予支付。鉴此，为维护起诉人的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。 经审查，本院认为，起诉人北京睿达建筑设备租赁有限公司与南宁市三建建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,起诉人提供了《租赁合同》，合约中约定:“如发生纠纷按《合同法》，甲乙双方友好协商解决，若双方协商不妥，本合同由河北泊头法院管辖。”根据起诉人诉状中所述事实以及提供的证据,均未显示合同中约定的管辖地泊头市为与争议有实际联系的地点,因此约定管辖无效。起诉人应选择被起诉人住所地或合同履行地法院进行诉讼,我院对案件没有管辖权。故对起诉人的起诉,本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条的规定,裁定如下: 对起诉人北京睿达建筑设备租赁有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  金胜利 二〇二〇年六月十六日 书记员  霍 静
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执10号 申请执行人刘志远，男，1987年3月26日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市东安区。 被执行人巩喜良，男，1986年5月3日出生，汉族，某修理工，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人刘志远与巩喜良买卖合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初398号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘志远于2020年01月03日向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成和解。申请执行人刘志远向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海波 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月二日 书记员  鲍起佳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更761号罪犯陈峰,男，1976年9月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2005年6月23日作出(2005)沪一中刑初字第95号刑事判决，以罪犯陈峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于2005年7月27日作出（2005）沪高刑复字第23号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2005年8月2日被投入上海市提篮桥监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年8月15日经上海市高级人民法院以（2007）沪高刑执字第175号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年3月5日经上海市高级人民法院以（2010）沪高刑执字第48号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年3月14日经本院以（2013）大审刑执字第552号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1612号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2026年5月4日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯陈峰予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯陈峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯陈峰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月5日起至2025年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执554号 申请执行人：王卫，男，1986年1月21日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人：庞桃凤，女，1988年12月5日出生，汉族，住福建省武夷山市。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人王卫、庞桃凤与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1272号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金47479元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执554号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执580号申请执行人：雷志峰，男，汉族，1971年4月6日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：于保国,男，汉族，1975年2月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：雷蜜蜜，女，汉族，1980年2月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。雷志峰诉于保国、雷蜜蜜合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于保国、雷蜜蜜未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月20日、2020年5月9日、2020年6月19日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人于保国、雷蜜蜜银行账户存款0元。2.2020年5月12日在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人于保国名下位于洛阳市洛龙区长厦门街创智广场2幢916号房产。3.2020年5月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人于保国、雷蜜蜜无住房公积金信息。4.2020年4月28日在洛阳市车辆管理所查明被执行人于保国名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人雷志峰未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年6月18日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区××、洛阳市××号龙富三区进行现场调查，经查，被执行人于保国很久不在这里居住，欠了很多钱，出门躲债了，打电话也联系不到其本人，被执行人雷蜜蜜不在家里居住，在村里也没有补助可供执行。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人于保国有12起关联的执行案件，其中4起终结执行，8起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人于保国、雷蜜蜜拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月20日对被执行人于保国、雷蜜蜜采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人雷志峰申请，本院于2020年4月27日将被执行人于保国、雷蜜蜜列入失信被执行人名单，并以邮寄方式送达失信决定书。3.同时对被执行人于保国、雷蜜蜜作出拘留决定，因于保国、雷蜜蜜下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现于保国、雷蜜蜜下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余580388元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执580号案件终结本次执行程序。被执行人于保国、雷蜜蜜负有继续向申请执行人雷志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十八日书记员  李聪胜
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执563号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地吉林省镇赉县嫩江西路199号。统一社会信用代码：91220821691020800R。负责人：史慧敏，该行行长。被执行人：刘永纯，男，1964年11月9日生，汉族，农民，现住镇赉县东屏镇前进村苇子沟村后山。被执行人：王秀娟，女，1966年8月14日生，汉族，农民。现住镇赉县东屏镇前进村苇子沟村后山。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人刘永纯、王秀娟借款合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初594号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款643513.83元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年5月7日向被执行人刘永纯、王秀娟送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年5月7日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行本院已强制扣划被执行人刘永纯、王秀娟53275.37元交付给申请执行人，现因刘永纯、王秀娟名下没有其他可供执行财产，名下银行账户已被本案冻结，被执行人刘永纯、王秀娟名下房屋已被本案查封，因申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行有规定不接受拍卖物抵债，故本院无法对此房屋进行评估、拍卖；经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人刘永纯、王秀娟在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，于2020年6月23日经本院决定限制被执行人刘永纯、王秀娟高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月二十八日书记员  罗 岩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1915号 陈琪涵、陈锋明： 关于申请执行人陈琪涵与被执行人陈锋明抚养费纠纷一案，执行依据（2015）绍虞东民初字第128号民事调解书，本院于2020年05月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527财保56号 申请人：中诚医药邢台有限公司。 统一社会信用代码：91130527763430332Y。 地址：南和经济开发区县城宋璟大街西段南侧。 法定代理人：李桂英。 委托诉讼代理人：张顺杰，该公司业务经理。 被申请人：邯郸市嘉泰医药连锁有限公司。 统一社会信用代码：911304270953414723。 地址：河北省邯郸市磁县磁州镇朝阳路与三环路交叉口 法定代理人：赵学兵 申请人中诚医药邢台有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市嘉泰医药连锁有限公司名下银行存款49383.20元。申请人中诚医药邢台有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市嘉泰医药连锁有限公司名下银行存款49383.20元。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1708号原告：漯河盛通运输有限公司，统一社会信用代码：91411100790639086Q，住所地：漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口北100米。法定代表人王建英，该公司经理。委托诉讼代理人刘文学，河南开瑞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。法定代表人周洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人谭浩然，该公司员工。原告漯河盛通运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司财产保险合同纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河盛通运输有限公司的委托诉讼代理人刘文学，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托诉讼代理人谭浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告车辆损失费、施救费、评估费、公路设施损坏赔偿等共计72732.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日11时15分，原告单位司机朱浩杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××大型汽车，在云南省昆明市官渡区科技园立交桥发生交通事故。经交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告单位司机朱浩杰负事故全部责任。由于原告单位所有的该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有商业险。为此，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告辩称：原告要求我公司承担赔偿责任应当提供行驶证、驾驶证、事故认定书、驾驶人员从业资格证等证据证明事故的真实性，若手续齐全，我公司愿意在责任限额内赔付原告合理合法的损失。施救费用过高，我公司不认可。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经我公司查看现场，事故中还有其他车辆受损，本车挂车损失系第三方车辆造成，请法庭核实挂车损失是否已经得到赔付。经审理查明：2019年10月14日11时15分，原告公司司机朱浩杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××大型汽车，在云南省昆明市官渡区科技园立交桥发生交通事故。经昆明市公安局交通警察支队五大队处理作出第530195420198000786号道路交通事故认定书，认定原告公司司机朱浩杰负事故全部责任。事故发生后，豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车、豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车支付施救费11000元。车辆豫Ｌ×××××号车支付公路设施毁损修复费17977.3元。经原告漯河盛通运输有限公司申请，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车、豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车，因交通事故造成的损失价值进行鉴定。2020年4月30日，河南省豫华价格事务所有限公司作出豫价评估[2020]漯河市郾城区人民法院202001015号司法鉴定结论书，豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价值22960元，豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车辆损失价值18795元，共计41755元。原告漯河盛通运输有限公司支付鉴定费共计2000元。豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车、豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有机动车车损险311565.8元和71360元且不计免赔险，保险期限分别为：自2019年4月9日起至2020年4月8日止和自2019年4月13日起至2020年4月12日止。豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车及豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车登记所有人为漯河盛通运输有限公司。驾驶人朱浩杰持有合格驾驶证。豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车及豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车均办理有道路运输证。本院认为：2019年10月14日11时15分，原告公司司机朱浩杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××大型汽车，在云南省昆明市官渡区科技园立交桥发生交通事故。昆明市公安局交通警察支队五大队作出的第530195420198000786号事故认定书，认定朱浩杰负全部责任，对此本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车及豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有车损险且不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。因此原告漯河盛通运输有限公司的诉请于法有据，本院对其合理合法部分应予支持。根据本案查明的事实：1、车辆维修费用，根据河南省豫华价格事务所有限公司作出豫价评估[2020]漯河市郾城区人民法院202001015号司法鉴定结论书，经鉴定豫Ｌ×××××解放重型半挂牵引车损失价值22960元，豫LH636挂豪骏昌牌挂车辆损失价值18795元，共计41755元。2、事故发生后，豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车、豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车支付施救费11000元。3、豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车、豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车支付公路设施毁损修复费17977.3元。4、豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车、豫LH636挂豪骏昌牌重型仓栅式半挂车支付鉴定费2000元。上述车辆损失、施救费、公路设施毁损修复费、鉴定费共计72732.3元，均是因本次事故发生所产生的费用，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内向原告漯河盛通运输有限公司支付各项赔付款共计72732.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取810元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇二〇年六月二十日书记员  关要凯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1989号原告：石培安，男，1975年9月23日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：石心平，男，1979年3月12日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告石培安与被告石心平民间借贷纠纷一案中，原告石培安于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石培安撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告石培安撤回起诉。本案受理费275元，由原告石培安负担。审判员  邵巍二〇二〇年六月四日书记员  蔡静
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民申10号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：许亚芳，女，1960年6月8日出生，汉族，农民，住江苏省常州市戚墅堰区。 委托诉讼代理人：黄立成，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许斌，江苏新高的律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：王方平，男，1974年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹艳梅，女，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖鸿，男，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪勇华，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李和林，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵芳兰，女，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周记恩，男，1964年5月6日出生，汉族，住安微省宿松县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈来明，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 一审第三人：吴磊，男，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 再审申请人许亚芳因与被申请人王方平、曹艳梅、肖鸿、汪勇华、李和林、赵芳兰、周记恩、陈来明、一审第三人吴磊股权转让纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终2751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 许亚芳申请再审称:一、案涉合同系股权转让合同，一、二审法院却实质上将其认定为资产转让合同。事实上本案所涉股权转让协议中并没有任何涉及企业资产的内容。二、股权转让双方与芳华公司的行政违法行为无关，现生效判决以股权转让合同主体之外第三方的违法行为来否定股权转让合同效力，显系缪误。三、股权转让合同内容未违反法律法规的效力性强制性规定，也未损害社会公共利益，而不应认定为无效。四、根据生效判决申请人失去股权，无法取得股权转让款，且无法通过双方返还拿回芳华公司的股权。五、原审程序多处违法。综上，再审申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定向本院申请再审，请求：1.撤销安徽省宿松县人民法院（2018)皖0826民初1638号民事判决以及安徽省安庆市中级人民法院(2019)皖08民终2751号民事判决，重新审理；2.判令被申请人王方平、曹艳梅立即偿还股权转让款300万元，并按照月利率2%支付自2016年4月13日起至实际偿还之日止的利息；3.判令被申请人肖鸿、汪勇华、李和林、赵芳兰、周记恩、陈来明对王方平、曹艳梅所欠本息承担连带保证责任；4.判令各被申请人承担本案全部诉讼、保全费用。 被申请人王方平、肖鸿、汪勇华辩称一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，系公正判决。 本院经审查认为，本案中虽然股权转让与公司资产转让不相同，但从许亚芳的陈述看，此95%的股权包括机器设备、原材料及厂房，王方平、曹艳梅陈述此95%的股份除以上内容，还包括土地租赁使用权。股权转让均会伴随着资产控制权的主体发生变化，王方平受让许亚芳95%股权后因此取得芳华公司及其全部资产的控制权,原判决据此认定95%的股权应与芳华公司的财产权密不可分并无不当。根据宿松县国土资源局于2014年12月份作出的行政处罚决定书，芳华公司所占用的的土地为违法用地应被收回，所新建的厂房建筑及其他设施属于违法建筑应被没收。之后，许亚芳于2016年4月仍与王方平签订股权转让合同，显然该股权转让协议中涉及土地和厂房及相关设施部分股权的转让应为无效,由于该部分股权与其他资产是相互依存的关系，仅仅受让机器设备及原料亦无法进行正常的生产经营，也达不到王方平受让该公司股权进行生产经营的最终目的。因此，双方签订协议所进行的股权转让损害了社会公共利益，违反了法律和行政法规的强制性规定，原判认定双方所签订的《股权转让协议》的法律效力应为无效并无不当。因芳华公司已经进行了工商变更登记，现因股权转让被认定无效后，王方平应协助许亚芳依法重新办理工商变更登记手续。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，许亚芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许亚芳的再审申请。 审判长  胡少斌 审判员  石庆明 审判员  丁绍福 二〇二〇年六月八日 法官助理朱礼灯 书记员陈义超
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1200号原告：欧阳承军，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳杰华，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。系原告欧阳承军之子（特别授权代理）。被告：郑汇森（曾用名郑生武），男，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：欧阳群合，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧阳承军诉被告郑汇森、欧阳群合民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告欧阳承军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧阳承军撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告欧阳承军负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二〇年六月三日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                （2020）陕0927执36号之十二 申请执行人：王玮，男，1984年10月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县,职工。 被执行人：张玉清，男，1969年5月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：王显东，男，1974年6月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行王玮与张玉清、王显东追偿权纠纷一案中，依据本院（2017）陕0927民初249号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人清偿欠款200000元，并支付自2017年6月22日起至给付之日止的利息。利率按月利率9‰计算。二被执行人未履行。经查，被执行人张玉清在中国工商银行股份有限公司迁西县支行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉清在中国工商银行股份有限公司迁西县支行账户内的存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月九日 书记员  刘定林
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执恢225号申请执行人高荣和，男,汉族，1958年8月15日生，住吉林省公主岭市。被执行人闫立军，男,汉族，成年人，住吉林省公主岭市。被执行人闫志伟，男,汉族，成年人，住吉林省公主岭市申请执行人高荣和申请执行被执行人闫立军、闫志伟民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2015）公民二初字第1262号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院立案执行，要求执行欠款126780元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆网络查询、不动产登记中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院经上述财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并经申请执行人申请终结该案本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年六月十九日书记员 张铁军
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执898号 被执行人:夏满芬，女，1975年9月19日出生，住舟山市定海区。 本院依据已经生效的（2018）浙0902刑初140号刑事判决书执行被执行人夏满芬开设赌场罪一案，向被执行人夏满芬发出执行通知书，责令其缴纳罚金70000元。在执行过程中，被执行人夏满芬履行了法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执343号申请执行人：乌海市某某某河套村镇银行股份有限公司。法定代表人：张某某，董事长。被执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：王某，女，汉族。被执行人：王某，男，汉族。被执行人：徐某某，女，汉族。被执行人：高某某,男，汉族。被执行人：刘某某，女，汉族。被执行人：田某某，男，汉族。被执行人：张某某，女，汉族。被执行人：王某，男，汉族。被执行人：郭某，女，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人：邱某某，女，汉族。本院在执行申请执行人乌海市某某某河套村镇银行股份有限公司与被执行人刘某某、王某、王某、徐某某、高某某、刘某某、田某某、张某某、王某、郭某、王某某、邱某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自行了结此案，申请执行人向法院提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月一日书记员  陈 龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4414号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，系该行行长。被执行人宋汉武，男，1969年1月9日出生，汉族，住郑州市。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行宋汉武信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初19660号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋汉武（身份证号4101051969××××××××）名下个人账号10×××49的公积金254834.41元。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 宏二〇二〇年六月九日书记员 刘梓佳
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0104行初28号原告杨景立，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。被告郑州市管城回族区市场监督管理局，住所地：郑州市管城区陇海东路15号。法定代表人：苏保军，局长。第三人袁亚伟，男，1989年7月19日出生，汉族，住河南省睢县。原告杨景立诉被告郑州市管城回族区市场监督管理局、第三人袁亚伟工商登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告杨景立申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨景立撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨景立承担。审 判 长  张志勇人民陪审员  张 政人民陪审员  袁凤巧二〇二〇年六月十九日书 记 员  夏 冬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执746号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：朱建卫，男，1970年11月3日生，汉族，住所地江苏省常州市溧阳市。被执行人：沈叶红，女，1970年3月29日生，汉族，住所地江苏省常州市溧阳市。中银消费金融有限公司与朱建卫、沈叶红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1590号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人朱建卫、沈叶红支付给申请人中银消费金融有限公司借款本金81400元及该款的利息和滞纳费（按年利率24%、以借款本金余额为基数自2018年8月1日起至实际还清时止，其中2019年4月23日前的利息和滞纳费为16208.27元），分别于2019年6月20日前支付借款本金20000元，于2019年7月20日前支付借款本金30000元，于2019年8月20日5前支付借款本金31400元及利息、滞纳费。二、被执行人朱建卫、沈叶红于2019年6月20日前支付给申请人中银消费金融有限公司律师代理费2349元。三、如被执行人朱建卫、沈叶红未能按期履行还款义务，申请人中银消费金融有限公司有权以设定抵押的被执行人朱建卫、沈叶红所有的常州市溧阳市南渡镇中心街228号二区3幢2-402房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿，不足部分仍由被执行人朱建卫、沈叶红清偿。四、案件受理费2200元，减半收取1100元，财产保全费1120元，合计2220元，由被执行人朱建卫、沈叶红共同负担，被执行人朱建卫、沈叶红于2019年6月20日前将其应负担的费用直接支付给申请人中银消费金融有限公司。因朱建卫、沈叶红未履行生效法律文书确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱建卫、沈叶红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人朱建卫、沈叶红签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日作出(2020)苏0402执746号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱建卫、沈叶红的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年6月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的36541.78元，已执行到位0元，尚有执行款36541.78元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月二十四日书记员  李晓萍
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3934号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林艳英，女，1972年10月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人林艳英劳动争议纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4729号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金23883.53元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。综上所述，请贵院依法支持上诉人的上诉请求。庭审补充上诉理由：本次案件当中实际上公司这一方也是受害人，因为停产已经给企业造成了较大的损失，企业现在已经无力支付这笔欠款，政府没有给上诉人补偿，当时停产是政府部门给的正式文件，可以提交文件证明。 林艳英辩称：首先，原判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”，缺乏法律依据与违背法律并存，是为推卸责任的强词夺理，严重侵犯了答辩人的合法权益，请二审法院不予支持。其次，原判决中“办理社会保险缴纳手续，不属于法院受理民事诉讼的范围，本院不予处理”的本院认为，与已经经仲裁前置后的迁劳人裁字(2019)第68号仲裁裁决书裁决“一、……由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民……巩占银等38人办理2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴”的事实相悖，应对此做出相应的判决却未做出，请二审法院依法予以纠正，并做出与仲裁裁决“一”相应的判决。再次，上诉人对答辩人在原审判决庭审中提交的（经仲裁庭审质证的、原审庭审中质证的）押金票、解除劳动关系前汇入工资卡中12个月的工资明细账查询（交易流水）、迁安市宏奥工贸有限公司112人统计表、迁安市宏奥工贸有限公司111人工资统计、迁劳人裁字(2019)第68号仲裁裁决书、迁安市宏奥工贸有限公司107人经济补偿金明细表等证据及对仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有新的反驳证据，上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”无证据佐证。综上所述，为维护答辩人的合法权益，请考虑采纳答辩人的答辩意见。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予给被告办理社会保险缴纳手续；2.不予支付经济补偿金23883.53元；3.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、林艳英、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告23883.53元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。办理社会保险缴纳手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告林艳英经济补偿金23883.53元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告林艳英押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 经审理查明，案件事实与原审一致。 本院认为，被上诉人系上诉人迁安市宏奥工贸有限公司职工，2018年11月30日上诉人通知被上诉人不再上班，被上诉人此后未到上诉人处工作，故原审法院认定上诉人应支付被上诉人经济补偿金并无不妥。上诉人上诉主张停产减员系政府行为所致，经济补偿金不应由其支付理据不足，本院不予支持。其他事实同原审法院分析与认定。上诉人其上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐福志 书记员李莹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1658号申请执行人黄小常，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人余辉，男，1980年1月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人黄小常与被执行人余辉民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6679号民事调解书已于2019年11月22日发生法律效力。由于被执行人余辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄小常于2020年4月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人余辉的财产进行了查控：一、2020年4月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人余辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，有车辆一台，房屋三套，本院已查封，无其他可供执行的财产。二、2020年4月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人余辉的不动产信息情况，经查询，被执行人余辉有房产已查封，现进行房产询价。三、2020年5月13日，本院对被执行人余辉采取了限制高消费措施。四、2020年4月10日，本院对被执行人余辉的住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年6月24日，本院约谈申请执行人黄小常，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人黄小常同意终结本次执行程序。截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为200842元，尚有200842元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人余辉的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人余辉其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年六月二十七日书记员 刘全香
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2208号之一原告：袁少武，男，1983年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：张举乾，男，1978年7月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告袁少武与被告张举乾民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告袁少武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁少武撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年六月二十四日书记员  张盟莉