安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路306号。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：彭黎。被告：徐艳秋。被告：徐鹤峰。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告彭黎、徐艳秋、徐鹤峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人张明申、被告徐艳秋、徐鹤峰到庭参加诉讼。被告彭黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告彭黎、徐艳秋偿还原告借款本金25万元,利息（含罚息）15738.94元,本息合计265738.94元(利息和罚息计算至2019年12月17日,以后发生的利息继续计算,至本金还清时止);2、依法判决被告徐鹤峰对被告彭黎、徐艳秋的借款本金、利息和罚息承担连带还款责任;3、案件诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用由被告承担。徐艳秋辩称：我现在没有能力偿还欠款，虽然我在合同上签名，但当时我并没有看合同内容，银行的人直接让我在合同上签字、按印。徐鹤峰辩称：1、合同上是我本人的签名，但当时徐艳秋的舅舅也在现场签字了，当时说我们两个都是担保人；2、我认为我该担责任，但是当时的信贷员既没有告诉我贷款的数额也没有给我解释清楚责任的承担，只是直接让我签名，之后银行也没有给我合同，要是给我合同，我详细了解后有可能会撤销签字。彭黎未作答辩。本院经审理查明：一、2016年8月12日，彭黎（乙方）与邮储银行（甲方）签订小额贷款额度借款合同［家庭农场（专业大户）额度］，合同约定：授信额度25万元，在额度支用期内，借款人可循环使用上述额度；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日；借款期限以借据记载为准，贷款用途为仅限于生产及经营活动；本合同项下单笔贷款利率为年利率，以中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单中的约定为准；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在贷款利率的基础上加收30%确定；本合同项下的担保措施为自然人保证等；同日，徐艳秋作为彭黎的配偶在共同借款人处签名、捺印；二、同日，徐鹤峰与邮储银行签订小额贷款最高额保证合同［家庭农场（专业大户）额度］，约定：保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下债务本金25万元及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、公告费等）的100%；本合同项下担保债权确定的期间为2016年8月12日至2018年8月12日等；三、在借款合同约定的额度支用期内，彭黎分三次循环向邮储银行申请放款。2016年8月12日，邮储银行向彭黎放款25万元；2017年8月11日，彭黎偿还该次借款本息。2017年8月21日，邮储银行再次向彭黎放款25万元；2018年8月8日，彭黎偿还该次借款本息。同年8月10日，邮储银行第三次向彭黎放款25万元，彭黎向该行出具借据，记载：借款期限从2018年8月10日至2019年8月10日，年利率8.7%，还款方式为按周期结息，到期还本等，逾期利息11.31%；四、彭黎、徐艳秋最后还款日期为2019年6月21日。截止2019年12月17日，彭黎、徐艳秋下欠邮储银行借款本金25万元、利息（含罚息）15738.94元，合计265738.94元。五、彭黎、徐鹤峰均向邮储银行确认各自的送达地址，彭黎确认的送达地址为安徽省淮北市相山区淮纺路印染厂，徐鹤峰确认的送达地址为安徽省濉溪县海孜中学，二人确认与邮储银行之间若发生诉讼，该送达地址为法院送达诉讼文书地址，本人明确知晓人民法院对该地址的送达具有推定送达的法律效力，该地址发生变更的，应及时以书面形式通知邮储银行，否则视为未变更，若本人确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能实际接收的，人民法院无须再采取公告送达等其他方式，可直接推定已向本人有效送达；同时本人确认，若与邮储银行之间发生诉讼，以下地址为人民法院一审、二审及执行程序的诉讼法律文书的送达地址，并承担由此产生的法律后果。本院认为：邮储银行与彭黎、徐艳秋、徐鹤峰分别签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，邮储银行已经按照借款合同的约定向彭黎提供了借款，彭黎取得贷款后，未按照约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，徐艳秋作为共同借款人，应共同承担还款责任；徐鹤峰根据双方合同约定，应承担连带担保责任。徐鹤峰辩称案涉借款还有其他担保人，未提供证据证明，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、彭黎、徐艳秋于本判决生效之日起15日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金25万元、利息（含罚息）15738.94元（暂计算至2019年12月17日），合计265738.94元，之后的利息、罚息等按照借款合同约定的计息标准支付至借款本金付清之日止；二、徐鹤峰对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5286元，减半收取2643元，由彭黎、徐艳秋、徐鹤峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年六月二十四日法官助理王波书记员杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。