wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初239号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王志新，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕214号起诉书指控，2019年6月4日15时许，被告人王志新饮酒后驾驶津Ｋ×××××号“奔腾”牌轿车，自宝坻区朝霞街道艾杨各庄村出发，沿宝通公路自西向东行驶，行驶至“兄弟串吧”门口时被公安民警查获。经检验，王志新每100毫升血液中乙醇含量为140.8毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人王志新醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王志新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王志新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志新犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王志新具有坦白的量刑情节，并认罪认罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇二〇年六月三日书记员  曾庆颖附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执668号申请执行人：岳建华,男,1960年2月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：山西福亿熙房地产开发有限公司。岳建华与山西福亿熙房地产开发有限公司一案。本院依据已经发生法律效力（2018）晋临侯证民字第0792号公证书，责令被执行人支付申请人借款本金40万元及违约金，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西福亿熙房地产开发有限公司的银行账户存款460000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年六月十七日书记员  贾曾阳
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执32号   申请执行人：董某。   被执行人：韩某。   申请执行人董某与被执行人韩某刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人董某于2019年11月12日向本院申请强制执行（2019）青0224刑初61号刑事附带民事判决书内容，即被执行人韩某给付申请执行人董某各项经济损失共计159947元，本院于2020年1月13日立案执行。   本院在执行申请执行人董某与被执行人韩某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院通过网络查控、传统查控查询了被执行人韩某名下的银行、车辆、房产、工商等信息，没有发现可供执行的财产。申请执行人董某未能向本院提供可供执行的财产线索，被执行人韩某现在青海省西川监狱服刑，暂无收入来源。2020年6月8日通过当面约谈的方式，给申请执行人董某告知了本案的执行情况。本院已于2020年6月19日对被执行人韩某采取了限制高消费的法律强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 赵维胜   审判员 郑晓芳     二Ｏ二Ｏ年六月三十日   法官助理 马 杰   书记员 邵芬玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执746号 申请执行人董华娟，女，1966年4月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂，住所地绍兴市柯桥区，统一社会信用代码:92330621ＭＡ2ＢＦＱ1Ｐ4Ｌ。 经营者李建忠。 被执行人李建忠，男，1979年12月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人李越江，男，1965年11月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人董华娟与被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人董华娟向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂应向申请执行人董华娟支付工资20539元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李越江对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查询到被执行人李越江名下有二辆汽车，被执行人李建忠名下有一辆汽车，未实际控制，一时难以处置。此外，暂未发现被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江有其他可供执行的财产。现申请执行人董华娟与被执行人李建忠达成和解。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李建忠、李越江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董华娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执746号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡银平
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1676号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：金梦露、孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：周桂发，男，1979年9月20日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：孙飞雪，女，1979年5月11日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告周桂发、孙飞雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金梦露、被告周桂发到庭参加诉讼，被告孙飞雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周桂发、孙飞雪归还原告借款本金99939.8元，并支付罚息（罚息自2019年11月12日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止）；二、由被告周桂发、孙飞雪支付原告因本案诉讼支出的律师代理费3000元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月12日，原告与被告周桂发签订《个人循环借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款人使用上述额度期限自2018年11月12日起至2021年11月11日止，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮84%确定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按月利率计收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权费用均由借款人承担。签订合同后，原告于2018年11月12日发放贷款100000元，确定借款到期日为2019年11月11日，借款月利率为6.67‰。2018年11月12日，被告周桂发、孙飞雪向原告出具一份《个人信贷业务综合表（借款人）》，被告孙飞雪承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对被告周桂发与原告签订的前述借款合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。被告周桂发、孙飞雪支付利息至2019年11月11日止，本金归还了60.2元。原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。 被告周桂发对上述事实予以认可。 被告孙飞雪未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院依法提交了证据，经审查，具备有效证据的形式要件，经被告周桂发质证无异议，本院予以确认。结合以上证据及庭审调查，本院对原告起诉状中陈述的事实予以确认。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告周桂发、孙飞雪之间的金融借款合同关系系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告周桂发、孙飞雪借款后未按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告孙飞雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉请权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周桂发、孙飞雪归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款99939.8元，并支付罚息（罚息自2019年11月12日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止）。 二、由被告周桂发、孙飞雪支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案诉讼支付的律师代理费3000元。 上述款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1199元（已减半收取），诉讼保全费1020元，合计2219元，由被告周桂发、孙飞雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 童深颖
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执590号 申请执行人：郑爱飞，女，1966年11月27日生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市胜利路88号元一时代广场负层，统一社会信用代码9134010076082618XG。 法定代表人：赵萍，职务执行董事。 申请执行人郑爱飞与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0769号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑爱飞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0769号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 冯登旺
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执恢115号   申请执行人：韩尚英，男，撒拉族，青海长江工贸集团有限公司副总经理，住西宁市。   被执行人：杨军，男，汉族，原系西宁市城中区伊洁清洁用品经营部合伙人，住西宁市。   申请执行人韩尚英与被执行人杨军合伙协议纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2018年3月6日作出的（2017）青01民终1527号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付剩余执行款项140655元、迟延履行期间的债务利息7064元，并承担本案的执行费2010元，合计149729元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款14000元本院已扣划并给付申请人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 冷季平   审判员 顾锡宏   审判员 罗辉东     二0二0年六月十九日   书记员 史 博
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1343号 案件移送人：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗智刚，男，1996年6月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行被执行人追缴罚金、违法所得纠纷一案中，申请执行标的为罚金2000元、违法所得1200元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马德春 审 判 员 秦 国 审 判 员 郑 涛 二〇二〇年六月二十日 法官助理 陈荟宇 书 记 员 高 东
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1233号 原告：王青。 被告：胡修志。 原告王青诉被告胡修志合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月23日，原告王青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王青撤回起诉处理。 案件受理费705元（已减半），由原告王青负担。 审判员  杨德富 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡城城
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3057号原告赵文福，男，1975年5月23日出生，汉族，住河南省太康县。被告祁乾坤，男，1996年1月2日出生，汉族，住河南省太康县祁庄。委托诉讼代理人李微筱、谭春辉（实习），河南阳夏律师事务所律师。原告赵文福与被告祁乾坤不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵文福、被告祁乾坤及委托诉讼代理人谭春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文福向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告返还原告多付工资款4300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告跟随原告工作，双方约定被告每日工资200元，在被告工作期间，原告应被告要求从2019年7月份至2019年11月份向被告多次支付工资款共计21500元，被告工作结束之后，经原告按照被告工作量实际结算，发现多支付被告工资达4300元。此后，原告要求被告返还多支付的款项，但被告拒不退款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告祁乾坤辩称，2019年7月份至11月份，被告跟随原告在郑州从事装修工作，2019年11月2日，被告在工作期间左手食指及中指不慎被锯片划伤，前往郑州市第一人民医院住院治疗14天，花费医疗费20639.51元。住院期间原告为被告支付医疗费18500元，被告于2019年11月16日出院。2019年11月17日，经双方结算，被告共跟随原告工作87天，每天200元，共计17400元，原告已支付被告工资8000元，尚欠被告工资9400元，原告向被告出具证明一份对上述事实予以确认，从原告签字确认的行为来看，足以证明原告欠被告劳务工资款9400元。因此，原告多支付被告工资款4300元不属实，更不符合常理，应依法驳回其诉讼请求。经审理查明，2019年7月至2019年11月被告跟随原告务工，共计工作87天，每天200元。另在工作期间2019年11月2日8时左右被告左手食指及中指不慎被锯片划伤，当日10时许被送进郑州市第一人民医院住院治疗，经诊断为左手食指开放性骨折、左手中指开放性损伤，经治疗于2019年11月16日出院，花去医疗费20639.51元。工作及住院期间原告通过微信多次向被告转款共计21500元，其中2019年11月2日9时19分、12时57分分别转款2000元、8500元，2019年11月5日、11月7日分别转款3000元、2000元。2019年11月17日，原、被告双方进行结算，原告向被告出具证明条一份，证明条载明“祁乾坤在北下街干活45.5天，南阳路41.5天，凤凰城，共：87天×200元/天＝17400元，借8000元，余9400元，赵文福，2019年11月17日”。上述事实有微信转账记录、银行流水、住院病历、录音、证明、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，被告跟随原告务工，工资按天计算，原、被告之间存在雇佣法律关系。2019年7月-11月被告共计工作87天，每天200元，被告共应得工资17400元，双方无异议，可以确认。现双方争议的主要焦点是被告受伤住院期间，原告向被告转款的性质，是支付的工资或是医疗费用问题。原告转账时未注明转款用途，仅从转账不能区分，但被告出院第二天，原、被告算账，原告向被告出具证明显示“借支8000元”，可见在出具证明条时原告是认可被告受伤前及住院期间共借支8000元工资，其余13500元应是支付的医疗费用。现原告以出具的证明不是欠条，不能证明原告实际支付工资8000元，证据不充分，理由不充足，且不符合常理和交易习惯，其要求被告返还多支付的工资4300元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告赵文福的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵文福负担。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二〇年六月二十四日书记员  郑志中
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更164号罪犯贾登文，男，1962年3月20日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年4月7日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2016）黔0526刑初48号刑事判决，认定贾登文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，处罚金28000元。判决发生法律效力后于2016年5月16日交付执行（刑期自2015年8月28日起至2021年8月27日止）。2019年8月14日，本院作出（2019）黔02刑更292号刑事裁定，裁定对贾登文不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯贾登文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯不予减刑。经审理查明，罪犯贾登文经本院裁定不予减刑后，于2018年12月至2019年5月考核周期内获得表扬1个。罚金28000元未履行。该犯曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，系累犯。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯贾登文虽在上一次裁定不予减刑后获得一次表扬，但其罚金刑没有履行，又系累犯，主观恶性较重。综合考虑该犯的犯罪性质、情节、罚金刑履行情况以及狱内表现，不能视为其确有悔改表现，不符合减刑的法定条件。检察机关的意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯贾登文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年六月五日法官助理欧静书记员张春梅
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执522号 杨某、王某： 申请执行人杨某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初1705号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请执行，请求被执行人王某给付抚养费7200元，交纳执行费50元，本院于2020年5月11日依法受理。 在执行过程中，被执行人王某已经自动履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执522号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。 二〇二年六月十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执288号 申请执行人：王亮，男，1982年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈璐，女，1982年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)1502民初5314号民事判决书，于2020年1月17日立案受理申请执行人王亮申请执行陈璐离婚纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人陈璐向申请执行人王亮返还出售济南市历城区世纪大道冠军公寓1号楼1单元803号房屋的余款210520元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、案件受理费由被执行人陈璐承担400元；4、本案执行费3064元由被执行人陈璐承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年1月19日向被执行人王璐发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月20日起多次对被执行人王璐的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询并划拨王璐名下银行存款6901.75元，缴纳执行费50元，余款6851.75元支付申请执行人；本院于2020年1月21日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年2月18日对被执行人王璐采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月19日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已经实现债权6851.75元，未实现债权为204068.25元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢219号申请执行人刘正军，男，住涟源市。被执行人刘学文，男，住涟源市。本院在执行申请执行人刘正军与被执行人刘学文合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年六月二十四日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4047号原告薛勤勤，女，汉族，1984年11月15日出生，住河南省夏邑县。委托代理人陈齐家，河南卓横律师事务所律师。被告王文娟，女，汉族，1986年5月18日出生，住商丘市。被告石途，男，汉族，1982年2月24日出生，住商丘市。原告薛勤勤与被告王文娟、石途民间借贷纠纷一案，原告薛勤勤于2020年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛勤勤委托代理人陈齐家、被告王文娟到庭参加诉讼，被告石途经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛勤勤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金694900元及利息（利息按月息2分，自2015年5月起计算至借款偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月至2015年2月期间，二被告多次向原告借款，原告分别通过王磊、薛满意以及其个人账户共计向被告王文娟出借了六笔借款，共计694900元，双方约定利息为月息2分。借款到期后，被告迟迟不偿还借款，利息也仅支付至2015年5月，此后便不再支付利息。后经原告多次向被告王文娟、石途催要，被告王文娟、石途承诺在2015年12月31日前一次性付清本息，但二被告至今仍未归还借款本息。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望贵院判如所请。被告王文娟辩称：借款是事实，对利息无异议。被告石途未进行答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，本院可以确认以下案件事实：2014年2月至2015年2月期间，二被告多次向原告借款，原告薛勤勤以现金的形式存入被告王文娟的账户35万元，原告通过王磊于2014年2月7日及2014年2月13日分别向被告王文娟账户转入100000元、100000元，原告通过薛满意于2014年3月11日、2015年2月18日及2015年2月24日分别向被告王文娟转入50000元、50000元、44900元，以上共计694900元。后被告王文娟、石途于2015年8月6日向原告出具借条一份，约定借款本金共计694900元，利息为月息2分，利息已付至2015年5月，二被告承诺于2015年12月31日前付清借款本息。庭审中，被告王文娟对借款本金利息的事实均认可。以上事实有原、被告提供的证据、自认及庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系真实存在，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，被告王文娟、石途多次向原告借款共计694900元，并于2015年8月6日向原告薛勤勤出具借条一份，约定借款本金共计694900元，利息为月息2分，利息已付至2015年5月，二被告承诺于2015年12月31日前付清借款本息。到期后，被告未按约定履行还款义务，故对原告薛勤勤要求被告王文娟、石途偿还借款本金694900元及利息（利息按2分计算，自2015年6月起至付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文娟、石途偿还原告薛勤勤借款本金694900元及利息（利息按2分计算，自2015年6月起至付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374.5元，由被告王文娟、石途承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  叶红梅二〇二〇年六月十一日书记员  张庆勋
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保464号申请人：于桂荣被申请人：天津卓越天下投资有限公司申请人于桂荣与被申请人天津卓越天下投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初5797号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津卓越天下投资有限公司的银行存款499201元；二、查封于桂荣名下位于武清区房屋。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年六月十九日书记员  程利民
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初561号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司隔河头信用社。 所在地：青龙满族自治县隔河头镇隔河头村。 社会统一信用代码：91130321MA07U95383 单位负责人：林春雷（主任），男，满族，信用社主任，1981年3月29日生人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇南街。 被告：张艳伶，女，1965年2月3日出生，满族，住青龙满族自治县。 被告：佟青莲，女，1966年9月2日出生，满族，住唐山市滦南县。 被告：宋龙山，男，1964年3月6日出生，满族，住青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司隔河头信用社（以下简称隔河头信用社）与被告佟青莲、张艳伶、宋龙山金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隔河头信用社负责人林春雷到庭参加了诉讼，被告佟青莲、张艳伶、宋龙山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张艳伶于2016年2月19日在隔河头信用社办理借款49000元，利率执行月息7.916667‰，逾期利率在借款执行利率基础上浮50%，借款到期日2018年2月18日，该笔借款担保人宋龙山、佟青莲承担连带责任，合同到期后经单位多次催收，借款人与担保人仍不能偿还借款。故起诉，请求法院依法判令被告张艳伶偿还原告借款本金48999元及到本金清偿之日止的利息；借款担保人宋龙山、佟青莲承担连带责任。 被告张艳伶未答辩。 被告佟青莲未答辩。 被告宋龙山未答辩。 原告为支持自己的主张，出示了如下证据： 1、2016年2月19日张艳伶借款借据（复印件）。 2、2016年2月19日宋龙山、佟青莲保证担保借款合同（复印件）。 3、2016年2月19日张艳伶个人借款合同（复印件）。 被告张艳伶未质证。 被告宋龙山未质证。 被告佟青莲未质证。 被告张艳伶未提供证据。 被告宋龙山未提供证据。 被告佟青莲未提供证据。 经审查，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，被告张艳伶于2016年2月19日在隔河头信用社办理借款49000元，用于建房，利率执行月息7.916667‰，逾期利率在借款执行利率基础上浮50%，借款到期日2018年2月18日，该笔借款担保人宋龙山、佟青莲承担连带责任，合同到期后经单位多次催收，借款人与担保人仍不能偿还借款。故原告起诉，请求法院依法判令被告张艳伶偿还原告借款本金48999元及到本金清偿之日止的利息；借款担保人宋龙山、佟青莲承担连带责任。 本院认为，原告隔河头信用社与被告张艳伶签订的借款合同合法、真实，受法律保护。原告按约定向被告张艳伶提供了借款49000元，已履行了借款义务。借款到期后，被告张艳伶理应按照合同的约定及时还本付息，因此对原告要求被告张艳伶按合同约定偿还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告佟青莲、宋龙山自愿为该笔借款提供连带保证，原告向本院提起诉讼时，并未超过保证期间，故对原告要求被告佟青莲、宋龙山对被告张艳伶所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 被告张艳伶于本判决生效之日起一次性向原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司隔河头信用社偿还借款本金人民币48999元，并按约定的利率从2018年2月18日始给付利息，至本判决生效之日止。 二、被告佟青莲、宋龙山对上述借款承担连带偿还责任。 如未在本判决规定的期限内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告张艳伶、佟青莲、宋龙山共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  肖卫东 人民陪审员  鲍守江 人民陪审员  杨金营 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李虎峰
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执57号之四 被执行人：赵伟，男，生于1990年1月6日，汉族，住眉山市洪雅县。 本院于2020年1月15日立案执行赵伟罚金一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初140号刑事判决书，执行标的为罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，于2020年1月16日、2020年3月3日、2020年4月20日、2020年6月15日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人赵伟名下证券、工商登记、保险、车辆信息；扣划赵伟银行存款551.44元缴纳罚金； 2020年4月24日通过洪雅县不动产登记中心，未查询到赵伟名下不动产登记信息； 2020年5月20日将赵伟限制高消费。 现因被执行人赵伟在雷马屏监狱服刑，本院未查找到其可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年六月十六日 书记员 李飞龙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1214号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人：张占军，男，1990年06月21出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵小霞，女，1982年02月22出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王晋晋，男，1979年10月09出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵明喜，男，1969年07月07出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：高保民，男，1966年04月25出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵春梅，女，1965年03月26出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执1214号案件的执行。(此页无正文)审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 赵 军
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初656号原告：余良东，男，1972年03月16日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告：孙振庚，男，1978年4月21日出生，汉族，住濮阳市。被告：湖南永发建设有限公司（永州市永发建设有限公司），住所地湖南永州市冷水滩区珊瑚西路781号二楼。法定代表人：李京波。原告余良东与被告孙振庚、湖南永发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告余良东于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余良东的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余良东撤诉。案件受理费25元，由余良东负担。审判员  马曙霞二〇二〇年六月二十二日书记员  高昌现
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10529号之一申请执行人：崔志宝，男，1968年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马云，男，1986年5月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人崔志宝与被执行人马云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15139号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马云偿还崔志宝借款45000元，承担案件受理费525元。缴纳执行费583元。申请执行人崔志宝向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2019年11月15日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下无车辆登记信息；查明被执行人无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费583元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 王 坤 二〇二〇年六月五日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更185号罪犯南根聚，男，1962年9月22日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2016年11月29日作出(2016）豫1425刑初441号刑事判决书，认定被告人南根聚犯强奸罪、盗窃罪，合并判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。违法所得12706元（未退赔）。该犯同案犯不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年2月15日作出（2017）豫14刑终24号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年2月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯南根聚自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯南根聚在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀,2次良好,1次一般。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王萌及同监犯人侯文庆、刘洪亮的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯南根聚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯南根聚减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月12起至2026年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1721号上诉人（原审被告）：孙盾，男，1975年11月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：王丙鹤，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵公圣，男，1971年10月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。上诉人孙盾因与被上诉人赵公圣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初8759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙盾于2020年6月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙盾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙盾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1068元，减半收取534元，由上诉人孙盾负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  汤咏梅审判员  韩 杰审判员  朱恩松二〇二〇年六月十五日书记员  朱思佳
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1399号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行石龙追缴违法所得一案中。被执行人石龙自动向申请执行人履行案件款130元。本案执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执483号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县文昌路45号。 主要负责人：王欣平，行长。 被执行人：郑兰花，女，1966年01月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：袁河顺，男，1966年10月03日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：郑金花，女，1982年04月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：张冰，男，1979年02月04日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：洪月英，女，1976年11月04日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：郑安民，男，1976年01月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与被执行人郑兰花、袁河顺、郑金花、张冰、洪月英、郑安民金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，约定：1、该借款是郑安明民使用，由郑安民负责偿还，定于2020年7月份起，每月底前归还8000元，直至还清为止；2、如郑安民未按期履行，申请执行人可按原生效判决书的内容恢复执行。 本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议，本案可予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 征
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终204号 上诉人（原审被告）：王飞，男，1986年11月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郎艳超，男，1987年8月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。 上诉人王飞因与被上诉人郎艳超装饰装修合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王飞上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系白沟第五大道歌舞厅的工作人员，被上诉人系为白沟第五大道歌舞厅进行装修装饰，上诉人在被上诉人施工时负责对被上诉人进行监督管理、核实施工量并为被上诉人出具工程量单据。在施工过程中白沟第五大道歌舞厅负责人曾先后支付了被上诉人530000元，后被上诉人与第五大道歌舞厅负责人核实账目并由负责人为其出具了尚欠工程款六万元的欠条一份（该欠条现由被上诉人持有）。因歌舞厅负责人一直未给付被上诉人该六万元装修款，致使被上诉人通过诉讼途径主张权利。现被上诉人以上诉人为其出具的工程量单据为依据向上诉人主张权利，显然诉讼主体错误。一审法院未查清事实径行认定上诉人对被上诉人承担给付责任，是错误的。另，被上诉人在施工过程中曾多次在第五大道歌舞厅消费共约一万余元，消费单据均由被上诉人签单并承诺用承包款折抵。综上，一审判决认定事实错误，上诉人不应承担给付责任。 郎艳超辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 郎艳超向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付装修费用96387元及逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2017年4月份开始，原告在白沟第五大道酒吧进行装修。2017年9月1日，原告与被告进行已完工项目结算，工程款共计490322.85元，原告在施工人处签字，被告在甲方处签字。2017年12月25日，原、被告又对2017年9月1日至2017年12月25日所产生的工程量进行结算，工程款共计136065元，原、被告签字确认。以上工程款共计626387.85元，被告分多次给付工程款530000元，剩余96387.85元，至今未给付。以上事实有当事人陈述、工程清算单、工商信息、消费单据等证据予以证实。 一审法院认为，债务应当清偿。原告为白沟第五大道酒吧装修，被告作为甲方在工程清单上签字，并给付工程款，剩余工程款被告亦应给付。双方未约定工程款给付期限及利息，故利息应自原告起诉之日起即2019年8月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告主张付款义务应由第五大道酒吧负责，被告只是工作人员，但未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。被告主张原告在第五大道酒吧消费签单应抵扣，与本案不属同一法律关系，本院在此不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告于本判决生效之日起十五日内给付原告工程款96387元及逾期利息（以96387元为基数，自2019年8月26日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1105元，由被告负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，欠付的工程款应予给付。本案中，被上诉人郎艳超系由上诉人王飞介绍到第五大道酒吧进行装饰装修工程，装修内容由王飞安排并监管，已完工工程量由王飞核实，部分工程款亦由王飞直接发放。上诉人王飞主张其仅系第五大道酒吧的工作人员，但并未提供有效证据予以证实，对其主张，本院不予采信。上诉人王飞主张郎艳超持有尚欠工程款6万元的欠条一张，但未提供相关证据予以证实，故上诉人举证不能，对其主张，本院不予支持。一审法院根据王飞签字确认的工程项目清单认定其承担给付剩余工程款96387元及逾期利息的责任，有事实依据。关于上诉人王飞主张的郎艳超在第五大道酒吧的消费，与本案并非同一法律关系，本案不予处理，王飞可另行主张。 综上所述，王飞的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2210元，由王飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  王志强 审判员  康珍惠 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月二十四日 法官助理董丽 书记员戚园园
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初663号原告肖xx四梅，女，1967年1月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县城关镇xxx。公民身份号码42xxx。被告吴祖元，男，1966年11月25日出生，汉族，河南省新县人，住址河南省新县，现居住地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟。公民身份号码。原告肖四梅诉称，2004年3月，原、被告经人介绍认识，2004年4月8日在河南省新县民政部门办理了结婚登记手续，结婚证字号：豫新字第0667号。2005年4月28日，原、被告共同生育一男孩，取名吴思达。原、被告由于认识时间较短，双方缺乏了解，就草率结婚，导致婚后感情一般，由于双方性格上的差异，经常为家庭琐事发生争吵、冷战，婚后被告常年在外务工，聚少离多，只有春节回一趟家，回家时间较短，夫妻双方两地分居，缺乏感情方面沟通，即使双方有电话沟通时也经常吵架，近四、五年来，夫妻感情已完全淡薄，夫妻感情已名存实亡。第一次起诉离婚后，2019年9月19日，红安县人民法院判决不准许离婚。但夫妻关系没有改善，夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。2012年8月15日，原、被告在婚姻存续期间，共同购买了位于红安县供销社家属住宅楼东单元四楼西房屋一套。婚生子吴思达一直跟随原告在上述房屋中生活居住至今，并由原告照顾其日常生活。原告请求判令离婚，吴思达由被告抚养，原告依法承担抚养费，原告自愿放弃婚姻存续期间共同所有的相关房产的所有权。原、被告在夫妻婚姻存续期间，对外无债权、债务。被告吴祖元在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为吴祖元经常居住地是新疆××自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路片区管委会华祥社区华祥三巷一二一号/401，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告经常居住地管辖，本案应移送至新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因被告吴祖元经常居住地新疆××自治区区乌鲁木齐市水磨沟区，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：被告吴祖元对本案管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程红斌二〇二〇年六月十九日书记员  汪 伟
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2501号 原告：马慧杰，女，1990年10月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：王永军，男，1993年7月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告马慧杰与被告王永军相邻关系纠纷一案中，原告马慧杰以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告马慧杰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马慧杰撤回起诉。 案件受理费328元，减半收取164元，由原告马慧杰负担。 审判员  李成 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗瑶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2308号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：杨德明，男，1991年5月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨德明名下银行存款98242.28元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨德明银行存款98242.28元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1002元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更726号罪犯支大巧，男，1979年10月10日出生，汉族，江苏省铜山县人，大专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2004年8月12日作出（2004）珠中法刑重字第07号刑事判决，以罪犯支大巧犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2004年12月24日作出（2004）粤高法刑一复字第195号刑事裁定，对其予以核准，交付执行。判决发生法律效力后交付执行，2008年5月23日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年9月28经广东省高级人民法院以（2007）粤高法刑执字第1193号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月24日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第920号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2013年3月14日经本院以（2013）大审刑执字第530号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2015年7月16日经本院以（2015）大审刑执字第1959号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2342号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2024年8月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯支大巧予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯支大巧在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励；2019年4月获2018年度省改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯支大巧的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯支大巧服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯支大巧减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年8月24日起至2023年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢172号申请执行人：延边州中小企业投融资担保有限公司（更名前为延边州中小企业信用担保投资有限公司），住所地延吉市延朝路1095号。法定代表人：杨辉，系董事长。委托诉讼代理人：崔成凤，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被执行人：柳春日，男，1962年3月8日出生，朝鲜族，无职业，住所不详。被执行人：徐月芬，女，1964年12月2日出生，朝鲜族，无职业，住所不详。申请执行人延边州中小企业投融资担保有限公司与被执行人柳春日、徐月芬追偿权纠纷一案，执行依据本院作出的（2016）吉2401民初2305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请恢复执行，经审查符合恢复执行立案条件，本院于2020年3月11日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法日被执行人发出执行通知书、立案通知书、报告财产令。2020年3月11日、6月29日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人唐文赫、孙磊名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。2020年3月12日，本院另案的（2018）吉2401执恢174号执行案件向本案分配执行款186306.40元；2020年3月9日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24执31号执行裁定，“提取申请执行人延边凯丰典当有限公司对延吉市人民法院处分被执行人柳春日、徐月芬所有的抵押房屋享有优先受偿的变卖款133370元”，并以线下方式（本院单位财会处）提取了133370元。上述执行款线下提取导致本案子账户内显示余额为186306.40元，实际余额（52936.4元）与案款系统子账户余额不符，无法正常发放执行款。待正常发放执行款时予以恢复执行。本案本院对申请执行人延边州中小企业投融资担保有限公司终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  金 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  金吉龙
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保282号 申请人：北京雍福科技发展有限责任公司。住所地北京市海淀区昌运宫7号楼1幢三层3018。统一社会信用代码91110108MA01DC1AX2。 法定代表人：王银福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：天津博瑞威生物医药科技有限公司。住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路四号3号楼301B室。统一社会信用代码91120104341068484M。 法定代表人：闫博，该公司董事长。 被申请人：博瑞威生物化工（沧州）有限公司。住所地河北省沧州临港经济技术开发区西区化工大道以南经四路以东。统一社会信用代码91130931MA08X7FF1L。 法定代表人：闫博，该公司执行董事。 申请人北京雍福科技发展有限责任公司于2020年6月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人天津博瑞威生物医药科技有限公司、博瑞威生物化工（沧州）有限公司在银行的存款3171045元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人北京雍福科技发展有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人北京雍福科技发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津博瑞威生物医药科技有限公司、博瑞威生物化工（沧州）有限公司在银行的存款3171045元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘泽毅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1091号 原告：韩秀琴，女，1972年4月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地,宽城满族自治县饮食服务有限公司。 法定代表人：陈力民，职务：经理 被告：宽城顺字建筑安装工程有限公司。住所地,宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹西对面。 法定代表人：赵庆亮，职务：经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，民族不详，住湖北省钟祥市。 原告韩秀琴与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺字建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案。原告韩秀琴于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩秀琴提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩秀琴撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告韩秀琴负担。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年六月二日 书记员  刘嘉琪
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更821号 罪犯豆泽，男，1999年6月23日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯豆泽在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2019年1月21日作出（2018）渝0243刑初255号刑事判决，认定豆泽犯故意伤害罪，与原犯寻衅滋事罪并罚，决定执行有期徒刑二年。刑期自2018年8月15日起至2020年7月10日止。判决发生法律效力后于2019年3月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。 本院认为，罪犯豆泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯豆泽减去有期徒刑一个月零六日。 （刑期起止时间为：自2018年8月15日起至2020年6月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月一日 书记员  徐 熙
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初68号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：陈某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞61号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日14时39分许，被告人陈某无证醉酒驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿杭锦旗境内穿沙公路由南向北行驶至111km处时，被正在执勤的交通警察当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人陈某血液酒精含量为319.22mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实。被告人陈某自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈某无证驾驶机动车，应从重处罚。案发后被告人陈某能够如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，量刑时可以从轻处罚。建议判处被告人陈某拘役二个月零十五日，并处罚金。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，量刑时酌情从轻处罚。被告人陈某无证驾驶机动车，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金2500元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日至2020年8月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王存福 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1445号 申请执行人河北某某担保有限公司，住所地邯郸市滏东北大街。 法定代表人范某某，系该公司董事长。 被执行人邯郸市某某日化经营有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人孙某，系该公司总经理。 被执行人邯郸市某某商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人段某某，系该公司总经理。 被执行人孙某，女，1965年9月8日生，汉族，住邯山区。 被执行人孙某某，男，1936年8月14日生，汉族，住邯山区。 被执行人孙某1，男，1972年2月29日生，汉族，住丛台区。 被执行人刘某某，女，1944年11月6日生，汉族，住邯山区。 被执行人孙某某1，男，1975年10月9日生，汉族，住复兴区。 被执行人段某某，女，1975年7月29日生，汉族，住复兴区。 被执行人孙某某2，男，1966年10月7日生，汉族，住丛台区。 本院在执行申请执行人河北某某担保有限公司与被执行人邯郸市某某日化经营有限公司、邯郸市某某商贸有限公司、孙某、孙某某、孙某1、刘某某、孙某某1、段某某、孙某某2因追偿权纠纷一案，作出的（2017）冀04民终137号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人邯郸市某某日化经营有限公司、邯郸市某某商贸有限公司、孙某、孙某某、孙某1、刘某某、孙某某1、段某某纳入失信被执行人名单并对其及孙某某2适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人邯郸市某某日化经营有限公司、邯郸市某某商贸有限公司、孙某、孙某某、孙某1、刘某某、孙某某1、段某某、孙某某2目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石欧阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1664号 原告：吴兴伟稳童装整理加工厂，住所地：湖州市美欣达路588号4幢-3底楼。 法定代表人：徐文伟。 委托诉讼代理人：沈仪宾,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：齐曲梅，女，1979年9月17日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 本院于2020年4月1日立案受理原告吴兴伟稳童装整理加工厂与被告齐曲梅加工合同纠纷一案。原告吴兴伟稳童装整理加工厂于2020年6月24日申请撤回对被告齐曲梅的起诉。 本院认为，原告吴兴伟稳童装整理加工厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴兴伟稳童装整理加工厂撤回对被告齐曲梅的起诉。 本案受理费70元，减半收取35元，由原告吴兴伟稳童装整理加工厂负担。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 洁
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1744号原告:刘兴华，男，生于1962年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告：黄风青，女，生于1963年4月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，二原告共同委托诉讼代理人：张静，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：谭明香，女，生于1958年1月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人牟蔚林，男，生于1981年5月16日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系被告谭明香之子，特别授权代理原告刘兴华、黄风青诉被告谭明香返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序分别于2020年4月24日、2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘兴华、黄风青及其共同委托诉讼代理人张静，被告谭明香委托诉讼代理人牟蔚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴华、黄风青向本院提出如下诉讼请求：一、请求被告向原告支付种植烤烟的附着物补偿费17119.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告租用被告所有的位于狮子村的土地种植烤烟，在租用的过程中，由于国家对该租用的土地补偿了种植烤烟的附着物费17119.2元，但是该土地的户名是被告，被告村委会领取了该附着物的补偿费之后，并没有把该笔费用支付给原告，现原告为了维护自身合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告谭明香辩称：原告是种了被告的土地，土地也被征收了，但是被告不应当返还。因为被告的土地是免费给原告种的，没有租赁合同，所以原告说租赁这两个字不成立。经本院审理查明，原告刘兴华、黄风青于2018年租赁了被告谭明香所承包经营的部分土地用于种植烟叶。2018年6月，利川市凉雾乡狮子村民委员会拟对谭明香所承包的部分土地收回，并于6月对拟收回的土地面积、种植农作物情况进行了丈量登记。2018年9月中旬，利川市凉雾乡狮子村民委员会与谭明香签订《土地交付协议》，约定“耕地青苗补助费按年产值即2000元/亩……青苗补偿费0.00元；附着物补偿费28880.80元”。村委会所收回的土地中，含有原告租赁被告的三块种植烤烟的旱地，该三块旱地的“附着物补偿费”17119.2元。狮子村民委员会与被告签订协议时，双方均明确，即使协议签订后也不会立即收回土地而影响土地农作物的正常采收。《土地交付协议》签订时，原告种植的烤烟已经开始采收，后原告种植的烤烟均按照正常采收程序，全部采收完毕，且至今该土地仍然处于空置状态。另查明，凉雾乡狮子村民委员会在与被告签订《土地交付协议》确定相应补偿款时，对青苗费所采取的原则是：所有被征收土地，无论是否种植有农作物均至少按照2000元/亩的标准予以补偿“青苗补偿费”，若种植烤烟，则不补偿“青苗补偿费”，而按照4000元/亩的标准补偿“土地附着物补偿费”，对于具体种植情况按照2018年6月丈量登记时所核定的情况予以补偿。以上事实，有当事人陈述、《土地交付协议》、《征收土地补偿预付款一览表》、《2018年凉务种植合同表》等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被征收或者收回的土地上种植的青苗农作物由于征收施工被毁，征收方或者土地收回方应当对实际种植青苗农作物的一方进行青苗以及附着物补偿。本案中，凉雾乡狮子村民委员会与被告签订协议时，已经确定不会影响当年所种植的烤烟的采收，即不会损毁青苗，并约定无论是否种植有农作物均按照2000元/亩的标准补偿，若种植烤烟，标准提高至4000元/亩。这种补偿方式名义上虽然为“青苗补偿费”或“附着物补偿费”，但实际上既不符合青苗补偿内涵意义也不符合土地附着物补偿内涵意义。其并非法律规定意义上的相关补偿项目，而应当视为土地收回方对承包经营权人的固定补偿，而非对青苗种植方的补偿。本案被告已经按照原、被告之间的口头土地租赁协议将土地交由原告耕种，虽然后来土地被村委会收回，但是被告保证了原告于2018年所种植农作物不被征收而破坏，即实质上完全履行完毕合同义务。在原、被告仅存在土地租赁合同关系且被告履行完毕合同义务情况下，原告不得向被告主张任何权利。村委会收回土地但却不影响农作物采收的情况下，基于自愿给予被告的“青苗补偿费”、“附着物补偿费”是村委会与谭明香自愿达成的一种固定补偿方式，与他人无关，在原告利益未受损害的情况下，原告无权因这种补偿方式而主张权利。原告仅在其种植烟叶受损的情况下，方可主张青苗补偿或附着物补偿，被告虽然因原告在其土地上种植烟叶而获得了相关利益，但是该利益本质上源于土地收回方凉雾乡狮子村民委会的自愿给付行为，与原告并无法律上的关联。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、《征地管理费暂行办法》第九条之规定，判决如下：驳回原告刘兴华、黄风青的诉讼请求。案件受理费228.00元，减半收取114.00元，由原告刘兴华、黄风青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按提交副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年六月二十九日书记员 朱虹华
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执460号 申请执行人：王润莲，女，1967年6月4日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区滏新大街5号8号楼2单元11号。 被执行人：靳美青，女，1964年9月13日出生，汉族，住邯郸冀南新区花官营乡王家庄村。 本院在执行申请执行人王润莲与被执行人靳美青民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案执行，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人除有每月工资收入外无其他可供执行财产，我院将定期取其工资收入，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执797号之二 被执行人：蔡元清，女，1964年12月30日生，住莘县。 本院于2020年05月14日以(2020)鲁1522执保458号保全 裁定对蔡元清借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件 已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本 院决定执行蔡元清借款合同纠纷一案。依照《中华人民共 和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蔡元清在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币368.39元。 本裁定立即执行。 审判员  米增祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈书强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执401号 申请执行人：滕永振，男，1964年4月26日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住济南市南部山区。 委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。 被执行人：孙雨杰，女，1989年10月15日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人滕永振与被执行人孙雨杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1238号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：孙雨杰于本判决生效之日起十日内向滕永振偿还欠款22500元。如果孙雨杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由孙雨杰负担。 由于孙雨杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月20日，本院通过法院专递形式向孙雨杰发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因孙雨杰未履行生效法律文书确定的给付义务，已对孙雨杰采取限制高消费措施。 2.2020年1月20日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对孙雨杰的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2020）鲁0112执401号之二执行裁定书对孙雨杰在财付通支付科技有限公司085e9858ea83cfb6903feef80@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年5月13日起至2021年5月12日止，实际控制8601.31元；本院作出（2020）鲁0112执401号之一执行裁定书对孙雨杰在财付通支付科技有限公司085e9858e50f789f2800747ab@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年1月21日起至2021年1月20日止，实际控制1013.84元，冻结控制款项扣划后已发还滕永振。 冻结、扣划情况已告知滕永振，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现孙雨杰有其他可供执行的财产。 3.2020年5月14日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道仲北村112号对孙雨杰进行调查，到达后多次敲门无人应答，经询问邻居及村委会了解到，孙雨杰4年前离婚，在该村无可供执行的财产。 4.2020年6月19日，本院约谈滕永振，其无法提供孙雨杰的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的22862元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位9615.15元，尚未执行到位13246.85元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙雨杰的财产进行了调查，孙雨杰暂无可供执行的财产，滕永振也未能提供孙雨杰可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十六日 书记员 陈 晴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1698号之一 申请执行人：张倩如，女，1992年2月24日出生，彝族，住云南省大理白族自治州永平县。 被执行人：冯幼定，男，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6226号民事调解书，于2020年4月28日立案执行申请执行人张倩如与被执行人冯幼定装饰装修合同纠纷一案。执行标的为申请标的69000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人冯幼定发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯幼定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯幼定逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯幼定作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯幼定采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张倩如，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱利芝
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执345号之七申请执行人：王杏明，男，1967年8月11日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：孙军平，男，1966年7月27日出生，汉族，住宜兴市。王杏明与孙军平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0282民初9410号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孙军平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王杏明借款本金3万元及该款的逾期利息损失（自2018年10月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因孙军平未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人王杏明向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过法院专递向被执行人孙军平送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙军平未实际履行。2、本院于2020年1月14日、2020年2月14日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙军平名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人孙军平名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年1月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人孙军平名下不动产登记信息，查明被执行人孙军平名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月14日通过总对总查控查询了被执行人孙军平名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人孙军平名下有机动车一台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2020年1月14日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人孙军平住房公积金登记信息，经反馈，被执行人孙军平名下无公积金登记信息。6、本院于2020年6月19日将被执行人孙军平进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月19日约谈申请执行人王杏明，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十九日书记员  仇乾玺
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢86号 申请执行人：东兴市东银小额贷款有限公司，住所地广西东兴市北仑大道418号。法定代表人：甘东堂。 被执行人：汤庆加，男，1964年8月20出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：陈翠容，女，1979年11月15出生，汉族，住福建省周宁县，被执行人：汤大文，男，1978年3月17出生，汉族，住福建省周宁县，被执行人：陈嫩金，女，1964年10月9出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人东兴市东银小额贷款有限公司与被执行人汤庆加、陈翠容、汤大文、陈嫩金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第744号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人汤大文应返还申请执行人借款本金500万元并支付利息，支付申请执行人实现债权费用203000元，被执行人陈翠容、汤庆加、陈嫩金对上述债务承担连带责任，上述四被执行人共同负担案件受理费28784元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2015）东执字第93号立案执行，在执行过程中，以以物抵债的方式实现了债权3384960元，申请执行人于2016年3月25日撤回申请。由于债权尚未完全实现，申请执行人于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人汤大文有银行存款10318.51元，本院已依法冻结、划拨，并已支付给申请执行人；另查明，被执行人在车辆、房产、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未完全实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保246号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该公司资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该公司法律顾问。被申请人：李广，男，1978年10月22日出生，汉族，住太康县。被申请人：李艳丽，女，1980年12月9日出生，汉族，住太康县。被申请人：高兴旺，男，1988年7月16日出生，汉族，住太康县。被申请人：王强然，男，1968年6月10日出生，汉族，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请李广、李艳丽、高兴旺、王强然金融借款合同纠纷一案，本案保全标的160000元，已冻结被申请人王强然名下在工行河南省周口太康支行的银行账户为：17×××81的银行存款：1085.83元，已冻结李艳丽在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e58787d7ea9386a4d@wx.tenpay.com的存款：1812.55元，已委托查封被申请人李广名下登记的豫Ａ×××××的一汽牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2974号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十八日书记员  王莹莹
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0235民初2322号 原告：云阳县美狄实业有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区B区，统一社会信用代码91500235559040150T。 诉讼代表人：穆川，该公司管理人的负责人。 委托诉讼代理人：邓敏、刘忠，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆市川韵货运代理有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道610号，统一社会信用代码91500235072308960U。 法定代表人：唐万云，总经理。 委托诉讼代理人：刘永兴，经理，特别授权。 原告云阳县美狄实业有限公司（简称美狄公司）与被告重庆市川韵货运代理有限公司（简称川韵公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美狄公司管理人的委托诉讼代理人邓敏、刘忠，被告川韵公司的委托诉讼代理人刘永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美狄公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清空并搬离其非法占用的原告厂房;二、判令被告支付2019年8月26日起至搬离之日的房屋占用费，暂计算至起诉之日120986.30元。事实与理由:原、被告于2017年7月25日签订《厂房租赁合同》，合同约定:原告将其位于工业园区黄岭组团，建筑面积为1000平方米的钢结构厂房租赁给被告，租金标准为每年13.2万元，租赁期限为2017年8月25日至2020年8月24日，此后，被告租金付至2019年8月25日。 2018年12月27日，云阳县人民法院作出(2018)渝0235破申3号民事裁定书，裁定受理申请人重庆昌晖物流有限公司对原告的破产清算申请;2019年3月7日，云阳县人民法院作出(2019)渝0235破2-1号决定书，指定重庆合纵律师事务所为美狄公司管理人（简称管理人）。根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人进场后，立即发布《关于租赁合同解除的公告》，并将公告张贴于原告厂区大门处显眼位置，通知包括被告在内的厂区所有租赁户，合同均于2019年2月26日法定解除，并告知其及时联系管理人处理合同解除后的债权债务关系，若有意继续承租，须按照管理人制订的租金标准，重新签订租赁合同。被告收到公告后，及时向管理人申报了债权。之后，原告多次通知并敦促被告重新签订合同，缴纳租金，但至今为止，被告拒不签订合同，也不缴纳租金，非法占有厂房，拒不搬离，已给原告以及广大债权人造成巨大的经济损失，特起诉维权，望判如所请。 被告川韵公司辩称，被告从未与原告签订租赁合同，被告的法定代表人也未与原告签订租赁合同，现在是韵达和圆通各使用500平方米，对其他问题被告不回答，也不表态。 本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《厂房租赁合同》。合同约定甲方将位于工业园区黄岭组团，建筑面积为1000平方米的钢结构厂房租赁给乙方使用，租赁期限自2017年8月25日至2020年8月24日。租金为11元/月/平方米，每年应付租金13.2万元，采用先付后租形式。承租方一次性交保证金5万元，到期乙方结清所有费用后无息退还乙方。合同签订后，被告实际使用租赁厂房至今,租金已经支付至2019年8月25日。 2018年12月27日，本院作出(2018)渝0235破申3号民事裁定书，裁定受理申请人重庆昌晖物流有限公司对原告提出的破产清算申请。2019年3月7日，本院作出(2019)渝0235破2-1号决定书，指定重庆合纵律师事务所为管理人。2019年4月11日，管理人发布《管理人关于租赁合同解除的公告》并张贴在原告厂区大门显眼位置，公告主要内容为：一、2018年12月27日前成立，而债务人和各位承租人均未履行完毕的合同，已于2019年2月26日法定解除，为维护自身权益，请各位承租人及时联系管理人处理合同解除后债权债务关系。二、合同解除后，承租人有意继续承租的，须与管理人重新签订租赁合同。三、为维护债权人利益，确保公平公正，厂房租赁价格一律不低于每平方米16元/月，宿舍租赁价格一律不低于每间400元/月。被告至今未与管理人重新签订租赁合同，也没有归还承租的厂房。 庭审中，原告自认主张的房屋占用费120986.30元是按照原租赁合同租金标准，从2019年8月26日开始计算。 本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务；但是，由于原告已经进入破产清算程序，在合同尚未履行完毕的情况下，管理人依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定行使合同解除权，发布解除租赁合同公告并在原告厂区醒目位置进行张贴，其行为符合法律规定，故管理人解除厂房租赁合同有效，原、被告签订的厂房租赁合同依法解除。合同解除后，承租人应当返还租赁物，或者与管理人重新签订租赁合同，否则，无权继续占用租赁厂房。本案中，被告既未与管理人重新签订租赁合同，又未返还租赁厂房，因此，原告要求被告清空并搬离其占用涉案厂房的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告一直实际占有使用原租赁厂房至今，给原告造成的房屋占用损失客观存在，被告应予赔偿。原告主张被告按原租赁合同约定租金标准赔偿房屋占用费的诉讼请求合法，本院予以支持，但其计算有误，本院予以纠正。经计算，2019年8月26日至2020年4月14日(起诉之日)的房屋占用费损失为85066.67元（232天×1.1万元/月÷30天/月）。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条规定，判决如下： 一、限被告重庆市川韵货运代理有限公司在判决生效后十五日内，清空并搬出其占用的原告云阳县美狄实业有限公司位于云阳县工业园区黄岭组团，建筑面积为1000平方米的钢结构厂房。 二、限被告重庆市川韵货运代理有限公司在判决生效后十五日内，赔偿原告截止2020年4月14日的房屋占用费85066.67元，此后房屋占用费仍按11元/月/平方米的标准赔偿至被告实际搬离原告厂房之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926.00元，减半收取963.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  杨生全 二〇二〇年六月八日 书记员  张明清
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2242号申请执行人：河南君弘汽车配件有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇中部汽贸港8号楼8—3号，统一社会信用代码91410104MA40H7313Y。法定代表人：侯志强。被执行人：刘道磊，男，1996年10月11日生，汉族，住河南省范县。本院于2020年4月30日作出的（2020）豫0122民初799号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘道磊至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南君弘汽车配件有限公司于2020年6月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘道磊价值20200元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十五日法官助理张勇军书记员马航
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更430号 罪犯赵志刚，男，1947年2月13日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。 天津市河西区人民法院于2012年2月10日依(2012)西刑初字第6号刑事判决，以被告人赵志刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元。同案犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）二中刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起止:2011年7月11日至2026年7月10日，判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执第1813号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更941号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更85号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年7月11日起至2024年2月10日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵志刚的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵志刚符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯赵志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，没收财产人民币2万元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵志刚减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月11日起至2023年5月10日止），并处没收财产人民币2万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执689号之一申请执行人杨来斌，男，1982年9月29日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨国龙，男，1980年6月17日出生，住浙江省义乌市。申请执行人杨来斌与被执行人杨国龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13168号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨来斌向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人杨国龙归还申请执行人杨来斌标的金额90720元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人杨国龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨国龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨国龙名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨国龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨国龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人杨国龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执689号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨来斌，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年六月八日代书记员 楼斌强
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1593号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。被告：张林国，男，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省象山县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张林国保证保险合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1.被告张林国支付原告理赔款24581.16元，违约金12558.62元（以尚欠保险理赔款为基数自2017年11月9日起按年利率24%暂计至2019年12月25日，以后继续计算至实际履行之日止）；2.被告支付原告逾期保费5396.42元（2017年7月21日至2017年11月8日，每月保费1500元，1500元/月×3个月+1500元/月÷30天×19天-53.58元=5396.42元）；3.被告支付律师代理费1200元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请撤回上述第3项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人柳旭冰到庭参加诉讼，被告张林国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年3月19日，被告张林国（投保人）以平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）为被保险人向原告投保平安个人贷款保证保险，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定个人贷款保证保险金额为118900元，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费1500元，缴费日期为银行扣款之日，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费。2015年3月20日，被告张林国与案外人平安银行签订《个人小额消费贷款合同》，约定被告向该行借款100000元，借款期限为36个月，贷款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，合同项下贷款采用等额还本付息方式按月偿还。同日，平安银行向被告发放贷款100000元，自2017年7月21日起，被告未按约定履行还款义务。2017年11月9日，原告依据保险单约定向平安银行支付保险理赔款24581.16元。平安银行向原告出具《保险赔款确认书》，确认其收到该代偿款，并同意以此解决保单项下全部索赔。本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该保证保险合同有效，双方均应依据合同约定履行义务。因被告张林国未按其与平安银行签订的《个人小额消费贷款合同》履行还款义务，保证保险合同中约定的保险事故已发生，原告依据合同约定对银行进行理赔，履行了合同义务，在其赔偿后，投保人被告张林国需向保险人原告平安保险公司归还全部赔偿款项和未付保费。原告主张被告张林国支付理赔款和逾期保费的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。保险合同中约定自理赔之日起，原告有权以其理赔金额为基数，按照每日千分之一标准向被告张林国主张违约金，现原告自愿将违约金标准调减至年利率24%，于法不悖，本院予以支持。原告撤回律师费请求，系对自身诉权的处分，本院予以准许。被告张林国经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张林国于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款24581.16元，及自2017年11月9日起以24581.16元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金；二、被告张林国于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费5396.42元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，减半收取446.5元，由被告张林国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月十七日代书记员 俞 艳
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执428号申请执行人:桦甸市路桥工程有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：管明文，经理。被执行人：吉林省拓沅建设工程有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：尉森淼，经理。申请执行人桦甸市路桥工程有限责任公司与被执行人吉林省拓沅建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0282民初1464号民事判决书，判决如下：“吉林省拓沅建设工程有限公司于本判决生效之日给付桦甸市路桥工程有限责任公司工程质量保证金408000元及逾期付款违约金（自2019年5月24日起至债务履行完毕时止，以408000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准执行时另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，公告费240元，由吉林省拓沅建设工程有限公司负担。”该判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市路桥工程有限责任公司于2020年5月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，已立案进入执行程序。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2020年5月9日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查，并依法冻结了被执行人银行账户存款。3.2020年6月8日，依法冻结被执行人吉林省拓沅建设工程有限公司在中国建设银行吉林铁东支行账户内的存款。4.2020年6月10日，委托吉林市昌邑区人民法院扣留被执行人吉林省拓沅建设工程有限公司在（2020）吉0202执589号、（2020）吉0202执590号、（2020）吉0202执恢258号的案件执行回款421795元。5.2020年6月10日，委托前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院扣留被执行人吉林省拓沅建设工程有限公司在（2020）吉0721执314号的案件执行款421795元。6.2020年6月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 爽审判员 腾云飞审判员 罗晓波二〇二〇年六月二十五日书记员 马 超
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执211号申请执行人何大江，男，汉族，1978年8月13日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店职教园建设有限公司，住所地驻马店市经济开发区。法定代表人陈锋，该公司董事长。被执行人河南新旭建筑工程有限公司，住所地信阳市固始县。法定代表人关家涛，该公司经理。关于何大江与驻马店职教园建设有限公司、河南新旭建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2020年5月7日作出的（2019）驻仲裁字第0330号裁决，何大江申请强制执行。被执行人驻马店职教园建设有限公司、河南新旭建筑工程有限公司住所地及财产所在地均在驿城区人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：何大江与驻马店职教园建设有限公司、河南新旭建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，由驿城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年六月十一日书记员  陈丽睿
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督293号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：赵丹丹，女，1983年9月7日出生，汉族，户籍地河南省孟州市，现住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2014年12月11日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月7日，被申请人拖欠本金39467.95元，利息2641.14元，违约金2500元，以上共计44609.09元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计44609.09元，其中本金39467.95元，利息2641.14元，违约金2500元（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月7日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款44609.09元，并自2020年4月8日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费305元，由被申请人赵丹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二〇年六月十日书记员  刘 方