wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初72号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人苏开宇，女，1971年5月18日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区。2016年9月12日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月7日被释放。2020年3月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被监视居住。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］64号起诉书指控被告人苏开宇犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人苏开宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，被告人苏开宇与杨某是朋友关系，二人均系吸毒人员。2020年2月8日、2月20日、3月1日、3月13日、3月25日，苏开宇在其位于丹东市元宝区的家中先后五次容留杨某吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具均由苏开宇提供。2020年3月27日，苏开宇因吸食毒品被公安人员查获后主动供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人苏开宇多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。苏开宇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于苏开宇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，建议对苏开宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了苏开宇的供述，证人杨某的证言，照片，现场检测报告书，证据保全决定书及证据清单，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，检查笔录，辨认笔录，认罪认罚具结书，罚金收据，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人苏开宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月27日，被告人苏开宇因吸食毒品在丹东市元宝区于家小区被公安人员查获，其主动供述了公安机关尚未掌握其容留他人吸毒的犯罪事实，且已缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人苏开宇构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。苏开宇曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于苏开宇犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏开宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周保升 二〇二〇年六月九日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更358号 罪犯吕佳奇，男，1998年3月3日出生，汉族,河北省秦皇岛市山海关区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省秦皇岛市山海关区人民法院于2015年11月19日作出（2014）山刑初字第107号刑事附带民事判决书，以吕佳奇犯强奸罪判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币共同退赔69.073791万元。该犯不服，提出上诉。河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年11月19日作出(2015)秦刑终字第234号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑十一年十个月。判决生效后，交付执行。2018年5月25日，本院作出(2018)冀07刑更0537号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯吕佳奇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自减刑以来获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯部分履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯吕佳奇予以减去有期徒刑四个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕佳奇在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吕佳奇减去有期徒刑三个月（刑期自2014年2月13日起至2024年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执759号申请执行人刘庆林，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人段久岭，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，户籍所在地北京市密云区，现住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人刘庆林与被执行人段久岭劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12710号民事调解书确认：被告段久岭于二○一九年十二月十五日前给付原告刘庆林劳务费、加油费共计三千元。案件受理费二十五元，由被告段久岭负担，限本调解书生效之日起七日内交纳。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为已到期的债权三千零二十五元，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人段久岭发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人段久岭未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人段久岭名下财产。经调查，被执行人无银行存款、无机动车信息、无住房公积金、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往申请人提供的被执行人段久岭住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人段久岭未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人段久岭采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权0．3025万元未实现。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人刘庆林，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12710号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人刘庆林未实现的债权，应由被执行人段久岭继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年六月二十三日书记员  郭海洁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1232号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行，住所地河南省鹿邑县。法定代表人：宋志浩。被执行人：韩冰，住河南省鹿邑县。被执行人：张兰英，住河南省鹿邑县。被执行人：韩娜，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行与被执行人张兰英、韩娜、韩冰借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年六月十五日书记员  刘 鑫
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1224号 原告：唐山海港浩哲建材店，住所地：唐山海港开发区中商海港城底商108-5，统一社会信用代码：92130294MA0DT1XR0N。 经营者：周浩哲，男，2000年10月29日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：唐山中商置业有限公司，住所地：唐山海港开发区锐点大厦2101号，统一社会信用代码：911302943362018930。 法定代表人：张晶，该公司执行董事。 原告唐山海港浩哲建材店与被告唐山中商置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告唐山海港浩哲建材店于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山海港浩哲建材店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山海港浩哲建材店撤诉。 案件受理费187元，由原告唐山海港浩哲建材店负担。 审判员  李柳青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘佳佳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1979号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：杨俊，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：严永军，男，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告台州银行股份有限公司与被告杨俊、严永军为金融借款合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨俊偿还借款人民币235660.13元（其中本金186798.56元、截至2020年5月6日的利息20512.55元、逾期利息28349.02元），并支付自2020年5月7日起至实际还款之日止按月利率15.975‰计算的逾期利息；2.判令被告严永军对被告杨俊的上述款项负连带责任；3.判令本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告杨俊、被告严永军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月26日，被告杨俊与原告签订《分期还款借款合同》一份，约定：被告向原告借款215000元，借款期间自2018年7月26日至2019年7月26日；借款月利率10.65‰；还款方式为按月等额本息方式还款，分12期归还，每月26日为还款日（具体还款金额以《分期还款明细单》为准），到期还清剩余本息；若逾期还款，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告严永军与原告签订《保证合同》一份，约定被告严永军自愿为原告与被告杨俊签订的上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。次日，原告向被告杨俊发放了贷款215000元。之后，被告杨俊未按约还款，截至2020年5月6日，尚欠原告本金186798.56元、利息20512.55元、逾期利息28349.02元，被告严永军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨俊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金186798.56元及截至2020年5月6日的利息20512.55元、罚息28349.02元，并支付自2020年5月7日起至实际偿还之日止按月利率15.975‰计算的逾期利息；被告严永军对上述款项负连带清偿责任，被告严永军承担保证责任后，有权向被告杨俊追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由被告杨俊、严永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈丽红二〇二〇年六月十二日书记员  杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初1550号                  原  告              赵艳丽，女。                  被  告              李亚民，男。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求被告返还原告欠款30000人民币及利息（以28500元人民币为基准，按照中国人民银行同业拆借利率，暂从2018年10月3日计算至实际清偿之日止）；      2、诉讼费由被告承担。                  原告赵艳丽诉被告李亚民为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告赵艳丽于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。      本院认为,原告以双方已经达成和解协议并执行，其合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由，申请撤回起诉,是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告赵艳丽撤回起诉。      案件受理费275元，由原告赵艳丽负担。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                          二〇二〇年六月二十二日            书  记  员   龚彦豪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执5328号昆明市官渡区人民法院、张文秀：本院于2020年6月3日立案执行的（2020）云0111执5328号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人张文秀刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4893号原告：吕修娥，女，1935年10月22日生，汉族，农民，住平度市。被告：高开洲，男，1950年11月生，汉族，住平度市。被告：高程洲，男，1953年8月生，汉族，住平度市。被告：高万洲，男，1958年10月生，汉族，住平度市。被告：高立洲，男，1963年7月生，汉族，住平度市。原告吕修娥诉被告高开洲、高程洲、高万洲、高立洲不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告高开洲、高程洲、高万洲住址“平度市古岘镇花园村”，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，原告起诉被告所提供的被告送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕修娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年六月十六日书记员  纪文辉
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执477号 郝如美： 申请执行人郝如美与被执行人金妙辉机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0902民初2109号民事判决已发生法律效力，申请执行人郝如美向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金妙辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执477号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特199号 申请人：邢红，女，1970年5月15日出生，汉族，住新疆伊吾县。申请人：张民，男，1980年8月8日出生，汉族，住新疆哈密市。本院于2020年6月23日立案受理申请人邢红与张民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2020年6月3日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张民向申请人邢红偿还借款143540元，自2020年8月至11月，每月月底之前偿还5000元，剩余123540元于2020年12月31日之前一次性偿还完毕。二、申请人张民向申请人邢红偿还利息25000元，于2021年1月31日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邢红与张民于2020年6月3日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执674号 申请执行人：张兰英,女,1951年6月18日出生,住沿河县；钟军,男,1976年11月16日出生,住沿河县；钟小钗,女,1980年4月27日出生,住沿河县；钟学钗,女性,1970年7月12日出生,住沿河县。 被执行人：钟**，男,1982年6月28日生，汉族，住沿河县；张春婵，女性,1986年1月4日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人张兰英、钟军、钟小钗、钟学钗与被执行人钟**、张春婵物权保护纠纷一案中，被执行人主动将案款10634元汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  廖 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢494号何艳：申请执行人何艳与被执行人袁健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13883号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人袁健偿还申请执行人何艳借款本金50000元，并按照中国人民银行同期贷款年利率向申请执行人何艳支付50000元借款本金自2019年7月22日起至判决确定的还款之日止的资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，依法缴纳执行费658元。经本院执行，已执行到位52664元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人何艳与被执行人袁健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13883号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1029号上诉人(原审被告)：黄冈市千和棉业有限公司。住所地：黄冈市黄州区赤壁街道办事处龙王山社区潘家湾113号。统一社会信用代码：91421102MA492AU36Y。法定代表人：汪友梅,该公司经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：殷玉英，女，1962年8月20日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：何凯立，黄冈市黄州区求真法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：陈双兰，女，1966年1月17日出生，汉族，黄冈市黄州区基。上诉人黄冈市千和棉业有限公司与被上诉人殷玉英、陈双兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄冈市千和棉业有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，黄冈市千和棉业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈市千和棉业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1143元，减半收取571.50元，由上诉人黄冈市千和棉业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳武审判员  郑 蕾审判员  朱 卫二〇二〇年六月二十三日书记员  黄天颖
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执244号之九申请执行人：任庆军，男，1970年3月5日生，住禹城市。被执行人：郭俊华，男，1954年11月03日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2410号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊华在中国农业银行账户内存款人民币40703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十八日书记员  陈明华
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初1414号 原告：徐井林，男，1968年10月19日出生，汉族，住龙南县。 被告：廖明辉，男，1987年8月25日出生，汉族，住龙南县。 原告徐井林与被告廖明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐井林到庭参加诉讼，被告廖明辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐井林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金计人民币8000元；二、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年1月17日被告以做生意急需资金周转为由向原告借款现金2000元，2016年11月22日又向原告借款6000元，借款后一直无法联系上被告。至到2020年1月2日找到被告，并叫被告补写了一张借条，被告承诺在2020年1月底还清。到期后，被告不履行还款义务，原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告未到庭，未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年期间，被告以帮原告办理驾驶证为由收取了原告8000元，之后事情未办妥，被告也未将收取的8000元退还给原告。2020年1月2日，原告找到被告要求退还该8000元，被告以资金紧张为由，遂向原告出具了一张借款金额8000元的借条，承诺在农历2020年1月底还清。到期后，被告未还清，原告遂诉至本院。 本院认为，被告以帮原告办理驾驶证为由收取原告8000元，后因事情未办妥，被告也应当将收取的8000元退还给原告。被告在2020年1月2日将未退还的8000元转化为向原告的借款并出具了借条，并承诺在农历2020年1月底还清。被告未履行承诺按时归还借款，违背了诚实信用原则，原告主张被告归还借款8000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖明辉于本判决生效之日起三日内支付8000元给原告徐井林。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告廖明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 代理审判员  明小阳 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王胜景
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初552号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇泡北路南（4街4委11组）。统一社会信用代码:91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务经理。委托诉讼代理人：郑飞，克山县圣水华庭物业有限公司副经理。委托诉讼代理人：袁成志，克山县圣水华庭物业有限公司副经理。被告：张德昌，男，住黑龙江省克山县.原告克山县圣水华庭物业有限公司与被告张德昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告克山县圣水华庭物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  孟令志二〇二〇年六月二十五日书记员  胡晓雪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3881号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：樊稻田，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告樊稻田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邵克亮二〇二〇年六月二十九日书记员  张 睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保660号申请人：郑洪贵，男，汉族，1960年1月29日生，住址大连市沙河口区。委托代理人卢俊锋，系辽宁弘权律师事务所律师。被申请人：大连锦秋工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91210200MA0YBC2T02，住所地大连市甘井子区革镇堡棋盘子村（大连万宝实业有限公司内）。法定代表人吴国豪，系该公司经理。第三人：王加春，男，汉族，1968年8月14日生，住址浙江省洞头县。郑洪贵诉大连锦秋工程项目管理有限公司、王加春借款合同纠纷一案，申请人郑洪贵于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连锦秋工程项目管理有限公司名下的银行存款人民币5,000,000元或等值财产予以冻结、查封、扣押。申请人郑洪贵提供其名下天安财产保险股份有限公司保函予以担保。本院于2019年7月25日作出（2019）辽0211执保734号民事裁定书，对被申请人大连锦秋工程项目管理有限公司名下的银行存款人民币500万元或等值财产予以查封、扣押、冻结。现申请人申请解除查封。本院经审查认为，申请人郑洪贵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连锦秋工程项目管理有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李万康二〇二〇年六月四日书记员  刘 超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1177号原告:杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：应佳伟，董事长。委托诉讼代理人：陈翠平,广东君龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕妮,广东君龙律师事务所实习律师。被告:山东黑鼠电子商务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘翠平，经理。被告：山东英克莱光电技术有限公司，住所地山东省济宁市被告:刘翠平，住所地山东省济南市。原告杭州骑客智能科技有限公司与被告山东黑鼠电子商务有限公司、山东英克莱光电技术有限公司、刘翠平侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州骑客智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年六月十日书记员  贺甜甜
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执758号李玉平（申请执行人）、方元海（被执行人）：李玉平与方元海其他案由一案，申请执行标的共计11340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11340.00元。本院已于2020年6月30日将该款转付给李玉平（申请执行人）。至此，李玉平（申请执行人）向本院申请执行的（(2020)豫1528执758号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保72号 申请人：田利军。 被保全人：王国权，男，住柳河县。 被保全人：通化市雪冰花葡萄酒有限公司。 本院在执行田利军与王国权、通化市雪冰花葡萄酒有限公司执行一案中，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保72号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年六月十九日 书记员 ： 杨 恩
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1496号原告：夏文杰，男，汉族，1989年12月12日出生，住河南省西华县。原告委托代理人：王永强，男，汉族，1992年12月20日，住河南省西华县。被告：黄保新，男，汉族，1970年3月19日出生，住河南省西华县。原告夏文杰诉被告黄保新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏文杰的代理人王永强、被告黄保新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏文杰向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告偿还原告借款40000元及利息（利息从2019年10月1日起至借款清偿完毕之日止，按月息1分计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告和被告是同村村民，2019年10月1日，被告向原告借款40000元，并约定月息1分，后原告急需用钱，多次向被告催要该笔借款，被告均推诿不还，为此起诉至法院。被告黄保新辩称，被告没有借原告四万元，被告之前只借了原告三万元，原告再加上利息之后，是四万元。我只愿意还原告三万元，我现在经济不好，愿意分期分批的还。原告夏文杰向本院提供证据有：借条一份。证明：2019年10月1日，被告向原告借款四万元的事实。并有被告签字按指印。并且约定利息为月息一分。被告黄保新未向法庭提供证据。对于原告提供的证据，被告发表以下质证意见：借条上确实是我签名、按指印。但是这个事情是这样的，我之前借原告是三万元，我也还了一万的利息，他当时返还了我500元，后来我还不上利息，后来算算利息加在一起，打了个四万的条。对于原告夏文杰提供证据，本院认为，该证据客观真实，与本案案件事实相关联，能够作为本案认定案件事实的证据，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告和被告是同村村民，多年以前，被告向原告借款30000元，并约定了利息，后来，被告因不能及时清偿利息，双方经过算账，被告在2019年10月1日给原告打了个借款40000元的借条，并约定利息为1分。后原告急需用钱，多次向被告催要该笔借款，被告均推诿不还，为此起诉至法院。本院认为，本案被告黄保新向原告夏文杰借款的事实清楚，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告黄保新于本判决生效之日起五日内偿还原告夏文杰借款本金40000及利息（利息从2019年10月1日起至借款清偿完毕之日止，按月息1分计算）。案件受理费400元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年六月十二日法官助理王琼书记员贾凯琳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更44号罪犯赵泽昊，男，1993年8月26日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫0326刑初212号刑事判决书，以赵泽昊犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵泽昊确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯赵泽昊在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次，截止2020年2月考核积分419分，起始间隔期内评审结果：2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵泽昊自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵泽昊减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期执行至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执58号之五被执行人：马云云，男，汉族，1973年04月16日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人马云云借款合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人马云云在6217971771008960903账户内余额人民币50.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马云云在中国邮政储蓄银行6217971771008960903账户内存款人民币34073.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年六月二十八日书记员  王丹凤
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终297号 原公诉机关南昌市新建区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闵小强，绰号“阎王”，男，1988年2月19日出生，汉族，初中文化程度，住南昌市新建区。因吸食毒品于2018年7月6日被行政拘留5日；因犯故意伤害罪于2011年12月31日被判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2012年1月29日起至2016年1月28日止。于2011年5月4日被刑事拘留，2012年1月11日被判缓刑释放）。因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人闵小强犯开设赌场罪一案，南昌市新建区人民法院于2020年5月20日作出(2019)赣0112刑初506号刑事判决。原审被告人闵小强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定的事实：2013年至2014年期间，被告人闵小强伙同万振（已判决）、陈芳（已判决）等人在位于南昌市新建区的江浙宾馆地下室摆放三台六人座的打渔机供人赌博，并约定持股比例为陈芳50%、闵小强25%、万振25%，安排熊传华（另案处理）、徐昌绍（另案处理）等人在赌场负责上分收银等工作。该赌场自运营以来，共非法获利8万余元，其中陈芳非法获利4万余元，被告人闵小强和万振各自非法获利2万余元。该赌场曾于2013年4月16日被新建县公安局治安大队查获，并当场查获参赌人员吴来强、陈其理和赌场工作人员龚玲玲。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的同案犯万振、陈芳的供述，证人熊传华等人的证言，抓获经过，常住人口信息及前科资料等证据予以认证。 原审法院认为，被告人闵小强伙同他人开设赌场，该赌场非法获利8万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，被告人闵小强积极预缴罚金并上缴非法收得，酌情从轻罚。被告人闵小强在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把新罪与前罪并罚。根据被告人闵小强在本案中的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决：一、撤销（2011）新地刑初字74号刑事判决书中对被告人闵小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行部分。二、被告人闵小强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，连同前罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。三、对被告人闵小强开设赌场的非法获利二万元予以追缴，上缴国库（已上缴）。 上诉人闵小强及其辩护人提出，应认定其为从犯，且原判量刑过重，请求法院从轻处罚。 本院二审审理查明的事实和认定的证据与原审法院审理查明的事实和认定的证据一致，本院对原审判决所列举的证据予以确认。二审审理期间，上诉人闵小强及其辩护人未向本院提交新的证据。 针对上诉人闵小强及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院综合评判意见如下： 1、关于上诉人闵小强及其辩护人提出，应认定其从犯的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人闵小强是赌场股东之一，在开设赌场犯罪活动中与其他股东作用相当，不宜区分主从犯，该上诉理由和辩护意见与查明的证据、事实不符，本院不予采纳。 2、关于上诉人闵小强及其辩护人提出，原判量刑过重，请求法院从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，闵小强伙同他人开设赌场，该赌场非法获利8万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原判根据被告人闵小强在本案中的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，在法定刑三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内，连同前罪有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万元，并未量刑过重。该上诉理由和辩护意见与查明的证据、事实不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人闵小强伙同他人开设赌场，该赌场非法获利8万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人闵小强积极预缴罚金并上缴非法收得，酌情从轻罚。上诉人闵小强在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把新罪与前罪并罚。原审法院认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 兵 审 判 员  李 静 审 判 员  李 成 二〇二〇年六月十九日 法官助理  徐 昊 书 记 员  杨婧如
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1948号原告：李俊香，女，1977年11月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：苗轩源，男，1994年12月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李俊香与被告苗轩源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李俊香于2020年6月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李俊香向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊香撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李俊香负担。审判员  马绍瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  徐露露
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1539号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人陈旭东，男，1985年6月6日出生，住义乌市。 被执行人斯建明，男，1966年5月27日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈旭东等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年03月10日向本院申请强制执行，执行标的总额142753.63元。本院于2020年03月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执1539号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑锦凯
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9005刑初178号公诉机关潜江市人民检察院。被告人李兵，男，生于1973年12月9日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无职业,住潜江市杨市。2019年2月因吸食毒品被潜江市公安局行政拘留五日,2019年3月15日因吸食毒品被潜江市公安局行政拘留十五日,同日决定责令违法行为人接受社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月19日被刑事拘留,2020年1月22日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人李兵犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2020年1月19日16时40分许,被告人李兵窜至潜江市城区老保险公司附近寻找作案目标,在该路段发现受害人杨某与女儿涂诗怡,并尾随在人身后,尾随至潜江市中心医院对面的百佳和大药房门口时,李兵趁机用事先准备好的镊子将涂诗怡上衣右手边口袋内的一部OPPO粉红色A7触屏手机盗走,随后离开作案现场。经潜江市发改委价格认定中心价格认定,被盗手机价值1198元。被告人李兵到案后自愿如实供述了其盗窃的事实。被盗手机被公安民警追回后已返还给受害人。上述事实，有被害人杨某的陈述,公安机关依法制作的受案登记表、案件来源，抓获经过,基本情况、户籍信息,检查笔录、扣押清单及照片,指认笔录及照片,被盗手机照片、发票、手机串号,证人顾某的证言,光碟,潜江市公安局潜公（园）行罚决字［2019］602号行政处罚决定书,潜江市公安局潜公（高）行罚决字［2019］1055号行政处罚决定书,潜江市公安局（高）社戒决字［2019］45号社区戒毒决定书,潜江市发改委价格认定中心潜发改认罚字［2020］14号价格认定结论书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李兵以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人李兵虽不具有自首情节,但归案后能如实供述自己的罪行,在法庭上亦自愿认罪，有悔罪表现,依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月19日起至2020年7月18日止）。将追回的OPPO牌A7型手机一部返还给被害人杨某（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗军二〇二〇年六月十日法官助理兼书记员王月
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2055号 原告：标力建设集团有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路398号。 法定代表人：金晓宏，总经理。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被告：李大贵，男，1973年8月5日出生，汉族，住玉环市。 原告标力建设集团有限公司与被告李大贵委托合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告标力建设集团有限公司的委托诉讼代理人范永俊到庭参加诉讼，被告李大贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告标力建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告多支付的工程款123111.10元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的资金占用期间的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，被告李大贵在原告处收取银行承兑汇票一张（票号：10300051/24354565，金额50万元），双方约定：此款分三笔款项由李大贵代为支付，第一笔为玉环吾悦广场售楼处工资：97308.90元，第二笔为玉环吾悦广场售楼处安装费，即被告所有的台州安旭电力安装有限公司安装费：279580元，第三笔为：浙江佳诺混凝土有限公司混凝土费：123111.10元，并当场签订了三张领款收据为凭，此后，被告仅按原告指示支付了上述前两笔款项，第三笔款项至今尚未支付。故提起诉讼，要求返还。 被告李大贵未作答辩，也未在法定举证期限内提供证据。 经审理，本院查明的案件事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告户籍协查函、中国农业银行股份有限公司玉环支行出具的银行承兑汇票票据信息查询、领款收据、浙江佳诺混凝土股份有限公司出具的情况说明以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告李大贵出具的领款收据载明收取的款项“付佳诺混凝土有限公司123111.10”，原、被告之间的委托付款关系明确，事实清楚。被告李大贵领取代付款后超2年有余仍未按原告的指示向浙江佳诺混凝土股份有限公司支付款项，被告的行为足以表明其不再履行代付义务，原告有权要求解除原、被告之间的委托付款合同。合同解除后，被告领取的代付款应予以返还，并应支付资金占用期间的利息损失。故原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李大贵于本判决生效后十日内返还原告标力建设集团有限公司代付款人民币123111.10元，并支付自2020年5月20日起至判决实际履行完毕之日止的利息损失（以123111.10元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2762元（原告已预交），减半收取计人民币1381元，由被告李大贵负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  陈伟娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执432号 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼506室，组织机构代码:09758921X。 法定代表人葛威。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江天安律师事务所律师。 被执行人李来保，男，1976年3月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人詹华月，女，1983年8月3日出生，住浙江省临海市。 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李来保、詹华月追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李来保、詹华月未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人李来保、詹华月支付申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）代偿款本金45603.31元及利息，并负担案件受理费658元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人李来保、詹华月发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李来保、詹华月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李来保、詹华月逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李来保、詹华月的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李来保、詹华月下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李来保、詹华月下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李来保名下浙Ｊ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年6月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李来保、詹华月有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李来保、詹华月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李来保、詹华月作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人李来保、詹华月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李来保、詹华月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年六月八日 代书记员 朱璐瑶
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民特25号 申请人：张力，男，生于1984年8月30日，汉族，住成都市高新区。 被申请人：张显洪，男，生于1961年10月23日，汉族，住四川省叙永县。 申请人张力申请宣告张显洪死亡一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张力称，被申请人张显洪系申请人张力父亲。张显洪于2004年8月初离家出走至今，期间从来没有与家人联系。经张力及家人、亲朋好友等多方打探寻找，均杳无音讯，现已下落不明近15年。申请人根据相关法律规定，请求宣告被申请人张显洪死亡。 本院经审理查明，被申请人张显洪，男，生于1961年10月23日，汉族，户籍住址四川省叙永县，系申请人张力父亲。张显洪于2004年8月初离家出走至今，下落不明。申请人张力向本院提交申请后，本院于2019年6月17日在人民法院报进行了公告，现公告期一年已届满，至今无任何人向本院提供被申请人张显洪的下落信息。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满两年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。”被申请人张显洪于2004年8月初离家出走，至今下落不明，虽经本院公告寻找，仍无音信，申请人张力申请宣告张显洪死亡，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人张显洪死亡。 本判决为终审判决。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄 烨
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初1229号 原告：盐城市仁和建材科技有限公司，住所地建湖县钟庄镇南华工业园区内。 法定代表人：李莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学辉，该公司法务。 被告：顾瑞华，男，1965年8月5日生，汉族，居民，住建湖县。 原告盐城市仁和建材科技有限公司（以下简称“仁和公司”）诉被告顾瑞华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告仁和公司的委托诉讼代理人王学辉到庭参加诉讼。被告顾瑞华经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仁和公司诉称：1、请求法院依法判令被告立即给付原告货款688800元；2、判令被告向原告支付逾期利息（2014年10月17日至2020年2月26日，按年利率12%计算的利息共计442926元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月9日，原、被告双方签订了《预拌混凝土销售合同》一份，合同中对砼方单价、结算方式都作了约定，同时约定了逾期付款应向原告按月息2.5%的标准支付资金占用费。合同签订后，原告按约将砼方送至被告指定的阳光丽都施工地，多次向被告催要货款，被告于2015年5月18日向原告出具书面承诺书，承诺如期支付货款。届期，被告未能按约支付货款，尚欠原告货款688800元。 被告顾瑞华未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2014年3月9日，案外人吕立平、被告顾瑞华（共同甲方）与原告仁和公司（乙方）签订《预拌混凝土销售合同》1份，合同约定：一、工程概况：案外人吕立平、被告顾瑞华分别向原告仁和公司购买商砼数量暂130000m3，约4000000元人民币，工程名称：阳光丽都5﹟、6﹟、7﹟、8﹟;二、款项约定：1、价款：以C30等级泵送混凝土现金结算价360元/m3为基准。（1）等级调整：C25、C20、C15等级砼价按每下浮一个等级减10元/m3结算，C35及以上等级砼价每上升一个等级增加15元/m3结算，C40及以上等级价格另议。2、结算模式：甲方浇筑三层结束，十日内付清商砼货款；甲方八层结束十日内付清；甲方十三层结束十日内付清；甲方十七层（封顶）结束，一个月内付清。3、违约责任：如甲方未能按合同规定结算费方式付款的，超出时间除按合同规定处罚外，还要承担资金占用费（月息2.5%）。合同中明确约定原告分别向被告顾瑞华负责的阳光丽都5﹟、7﹟楼提供混凝土，向案外人吕立平负责的阳光丽都6﹟、8﹟楼提供混凝土。2015年5月18日，原告仁和公司与被告顾瑞华结账，被告顾瑞华向原告仁和公司出具承诺书一份，内容为：“承诺书，兹有阳光丽都5﹟、7﹟楼工程欠盐城市仁和建材科技有限公司商砼款688800.00元，按合同约定该款项应予封顶后一个月内结清（即2014年10月16日），现该款一直拖欠至今，本人承诺此欠款在2015年6月10前予以结清，如不能按期结清，本人愿承担合同约定的资金利息（即月息2.5%）并从垫资之日起计算。”原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告仁和公司提交的《预拌混凝土销售合同》、承诺书等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告仁和公司与被告顾瑞华、案外人吕立平之间签订的混凝土销售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告顾瑞华差欠原告仁和公司货款688800元事实清楚，证据确凿，应负清偿责任。原告仁和公司主张被告承担从2014年10月17日起至2020年2月26日期间按照月息1%计算的逾期付款利息，不违反法律规定和合同约定，故本院予以支持。被告顾瑞华经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾瑞华于本判决生效后十日内支付原告盐城市仁和建材科技有限公司货款688800元及该款自2014年10月17日起至2020年2月26日止按月利率1%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14986元，由被告顾瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵 涌 人民陪审员  朱熹斐 人民陪审员  罗中平 二〇二〇年六月五日 法官 助理  祁 靓 书 记 员  张子康
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执196号申请执行人付学有，男，1980年9月22日生，汉族，云南省寻甸县人，住寻甸回族彝族自治县。被执行人杨荣昌，男，1976年2月20日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。付学有申请执行杨荣昌劳务合同纠纷一案，申请执行标的12100.00元，申请执行费82.00元。本院于2020年3月4日立案执行，于2020年3月5日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年3月4日、4月9日对被执行人杨荣昌的财产提起网络查询，查询结果显示，被执行人杨荣昌财付通账户内有存款1686.16元，除此之外，均无可供执行的财产。本院依法冻结并扣划被执行人账户内金额1686.16元，扣除执行费82.00元，剩于1604.16元已发放给申请执行人付学有。2020年3月10日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。2020年5月28日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王开武二〇二〇年六月八日书记员  蒋红梅
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执24号之二 申请执行人关治平，男，1997年1月28日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托代理人李加辉，广西铁痕律师事务所律师。 被执行人张龚华，男，1990年4月26日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 关治平与张龚华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）桂0332民初420号民事判决书已发生法律效力。因义务人张龚华未按上述生效判决之规定履行义务，权利人关治平向本院申请强制执行下列事项：1、立即给付申请执行人工资款8万元及相应利息（即以实际未还款本金为基数，自2019年3月1日起按固定年利率24%计算至还清之日止）；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人负担。本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张龚华主动于2020年4月2日向本院缴纳案件受理费964元、执行费1301元，并偿还申请执行人关治平9535元（即于2020年4月2日偿还2735元、2020年5月13日偿还1800元、2020年6月11月偿还5000元）。2020年6月15日，申请执行人关治平(甲方)与被执行人张龚华（乙方）自行达成如下和解协议：一、截止至2020年6月15日，乙方尚欠甲方工资款8万元及相应利息（即以实际未还款本金为基数，自2019年3月1日起按照固定年利率24%计算至还清之日止，已偿还的9535元应作相应利息抵扣），乙方同意于2020年7月15日前一次性还清；二、甲自愿放弃在本案中的其他执行请求；三、若乙方未按照上述第一项之约定履行还款义务，则甲方申请执行法院按照（2019）桂0332民初420号民事判决书的规定恢复执行。 随后，申请执行人关治平以双方当事人已自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人以双方已自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初420号民事判决书的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议提起诉讼，但和解协议已履行的部分应当扣除；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 唐英杰 书 记 员 萨陈诚 本裁定书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1851号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司员工。委托诉讼代理人：董国旗，该公司员工。被告：丁华，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡小折，女，1979年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：丁心义，男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙香芝，女，1979年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘彬，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙喜兰，女，1979年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告丁华、胡小折、丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏万立、董国旗到庭参加诉讼，被告丁华、胡小折、丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁华、胡小折偿还原告借款本金27053.86元及利息137.46元（利息截止于2020年4月17日，以后按照逾期利率13.875‰另行计算）；2、依法判令被告丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁华、胡小折于2019年2月11日经被告丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰担保向原告的赵村支行借款50000元用于装修，现下欠本金27053.86元，期限一年，利率9.25‰。借款到期后，经原告多次催要，但被告拒不还款，原告为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。被告丁华、胡小折、丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、六被告身份证、户口本，证明被告的身份信息；2、借款借据、最高额借款合同、承诺书、借款合同补充协议、借款人声明、个人借款申请书、一般贷款开户单、借款合同补充协议，证明被告丁华、胡小折借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰担保的事实；4、利息清单，证明被告所欠本金及利息的事实。被告丁华、胡小折、丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰未到庭，视为放弃质证权利，因此原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告丁华与原告（原鹿邑县农村信用合作联社）在原告下属的观堂支行（原观堂信用社）签订最高额个人借款合同，约定被告丁华从2017年2月28日至2019年2月28日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额50000元，用于饭店；合同项下的借款期限为24个月，自2017年2月28日至2019年2月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为9.25‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年2月23日，被告丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰与原告签订了最高额保证合同，为丁华自2017年2月23日至2019年2月23日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过50000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年2月11日，被告丁华签订借款借据向原告借款50000元，期限12个月（自2019年2月11日起至2020年2月11日止），月利率9.25‰，按月结息。当日，原告向被告丁华发放了50000元的借款。借款期间被告仅支付部分本息，截止至2020年4月17日，被告丁华仍下欠原告本金27053.86元、逾期利息134.64元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告丁华收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约，本案借款至2020年2月11日履行期已届满，被告未按约定支付本息，构成违约，因此原告要求被告偿还所欠本金及逾期利息（按月利率13.875‰计算）的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告胡小折承担还款义务，胡小折虽未在借款合同上签字，但因胡小折在借款合同补充协议、承诺书上的借款人处签了字、捺了印，应视为与原告签订了借款合同，属于丁华的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为丁华担保，丁华、胡小折不履行还款义务，担保人即应承担连带保证责任。本案争议的借款发生于2019年2月11日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、丁华、胡小折应当自本判决生效之日起十日内支付给河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金27053.86元及逾期利息134.64元（利息计算至2020年4月6日，以后逾期利息按月利率13.875‰另行计算至本金付清之日止）；二、被告丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告丁华、胡小折追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取239.89元，由被告丁华、胡小折负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年六月十七日书记员  李沛霖
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执47号之一 申请执行人：李旭民，男，1977年10月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：胡旭初，男，1976年8月20日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人李旭民与被执行人胡旭初民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李旭民向本院申请强制执行,本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人胡旭初返还申请执行人李旭民本金40000元，利息48142.50元，共计88142.50元。及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡旭初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡旭初逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡旭初、周绍霞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡旭初名下位于缙云县××桥世家（东区）4幢3单元402、1502室的房产经本院另案司法拍卖，本案分配到执行款21963.45元。经采取上述执行措施，执行到款项21963.45元，扣除执行费1222.14元，申请执行人李旭民受偿20741.31元。除此，暂未发现被执行人胡旭初有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡旭初拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡旭初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李旭民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡旭初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执47号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1805号 上诉人（原审被告）：姚永坡，男，1977年6月16日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：麻雅良，河北乾骥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大城县后屯安保隆胶粉厂，住所地河北省大城县后屯村东。 主要负责人：宋保良，厂长。 委托诉讼代理人：梁斌，河北城舒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕宾，男，1989年10月4日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人姚永坡因与被上诉人大城县后屯安保隆胶粉厂、吕宾买卖合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚永坡上诉请求：一、撤销河北省大城县人民法院（2019）冀1025号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求或者发回重审。二、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，经河北省大城县人民法院作出一审判决，该判决认定事实错误，适用法律不当，依法应予以撤销、驳回被上诉人诉讼请求或者发回重审。第一、一审判决认定：“原被告之间的买卖合同有效，被告姚永波应当给付原告货款。”上诉人认为：一审没有以事实为依据，未查明出主体身份，被上诉人起诉的是姚永波，与名字不符。第二、被上诉人提供了一份“还款承诺”，其中吕宾的签署字样与欠条中吕滨的名字并不相符，与一审判决中吕宾字样不相符，也未出现姚永坡的名字，只是写了姚永波的字样，证明“还款承诺”与上诉方没有关系，只能是证人证言的形式，而吕宾未出庭进行质询，不认可一审法院单方认为与上诉方存在买卖合同关系。第三，上诉人认为一审判决适用法律不当，程序错误。 大城县后屯安保隆胶粉厂答辩称，在一审中姚永坡的“坡”之所以打错误，是因为在其书写欠条时图谋不轨，书写不清，也没有提交身份信息，我们在一审时提交了身份信息、身份证号、住址等足以证明是姚永坡，且一审法院也向其送达了开庭传票等，其拒绝参加庭审，也没有向法院提出其名字错误，是故意混淆法院的认定，二审法院可以注意其书写的欠条故意写错了其自己的名字，也把吕宾的“滨”字写错了，这个错误不能则于与被上诉人，应由上诉人承担全部法律后果，不能因为上诉人的故意所为否定了真实债务的存在，被上诉人认为一审法院在此案中的事实清楚，适用法律，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 吕宾未作答辩。 大城县后屯安保隆胶粉厂向一审法院起诉请求：一、判令被告姚永坡给付原告大城县后屯安保隆胶粉厂货款37000元并支付逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年1月10日，被告姚永波从原告处赊购纤维素，欠原告货款37000元；被告吕宾为上述欠款提供担保。后经原告多次催要，被告拒不给付。 一审法院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告姚永波应当给付原告货款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张逾期付款利息符合上述法律规定，予以支持。具体计算方法如下：2015年中国人民银行商业贷款基准年利率（1-5年）为5.75%，罚息利率系在基准利率的基础上浮30%，即7.475%。以37000元为基数，自2015年1月10日计算至2019年9月3日，为12851.27元。2019年9月3日之后至清偿之日的逾期付款利息另行计算。被告吕宾应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第六十一条，第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款,《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定。判决：一、被告姚永波给付原告大城县后屯安保隆胶粉厂货款37000元，并支付利息12851.27元，以上共计49851.27元，于判决生效后三日内履行；二、被告吕宾承担连带清偿责任。被告吕宾偿还原告货款之后，有权向被告姚永波追偿。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，2015年1月16日，姚永波出具欠条，记载“今欠吕滨货款37000元，叁万柒仟元整”。吕宾出具《还款承诺》，记载“现就姚永波于2015年1月10日向大城县后屯安保隆胶粉厂赊购价值37000元纤维素的还款问题，我自愿做出承诺：如姚永波还款不能，我承担连带责任。特此承诺。承诺人：吕宾”。2019年12月15日，河北省大城县人民法院作出（2019）冀1025民初2809号民事裁定书，将（2019）冀1025民初2809号民事判决书中的“姚永波”更正为“姚永坡”。 本院认为，仅有姚永波出具欠吕滨货款的欠条和吕宾出具的具有证人证言性质的《还款承诺》，无法认定姚永坡与大城县后屯安保隆胶粉厂之间存在买卖合同关系。大城县后屯安保隆胶粉厂诉请姚永坡偿还货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，姚永坡的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回大城县后屯安保隆胶粉厂的诉讼请求。 一审案件受理费523元，由大城县后屯安保隆胶粉厂负担；二审案件受理费1046元，由大城县后屯安保隆胶粉厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  王建军 审判员  相宪伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨涵琳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2873号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：何小容，女，1984年10月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司诉被告何小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年六月二十四日书记员  严 怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5981号原告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，总经理。委托诉讼代理人：王森，男，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：韩露迎，女，汉族，系公司员工。被告：河南传通电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼31层3106号，统一社会信用代码9141010558033417XU。法定代表人：吕建忠，总经理。委托诉讼代理人：王松，男，汉族，系公司员工。原告鑫苑科技服务集团有限公司与被告河南传通电子科技有限公司物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告鑫苑科技服务集团有限公司于2020年6月11日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告鑫苑科技服务集团有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取32元，由原告负担。审判员  张岩二〇二〇年六月十一日书记员  **
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保162号申请人铜仁某建筑材料有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家一组。经营者：马某龙。被申请人铜仁市某商贸有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区金滩综合批发城C栋2层16号。法定代表人杨某凤，系该执行董事兼总经理。被申请人贵州某建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人张某勇，系该董事长兼总经理。被申请人杨某凤，女，1973年5月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市玉屏县。被申请人陈某强，男，1983年2月20日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人铜仁某建筑材料有限公司与被申请人铜仁市某商贸有限公司、贵州某建筑工程有限责任公司、杨某凤、陈某强诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市某商贸有限公司、贵州某建筑工程有限责任公司、杨某凤、陈某强名下银行存款41万元予以保全。申请人铜仁某建筑材料有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：159900110102891091）提供担保。本院经审查认为，申请人铜仁某建筑材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州某建筑工程有限责任公司在中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行开设账户23×××71的银行存款41万元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月十八日法官助理杨正清书记员王依林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3595号罪犯李维维，男，1993年10月19日出生，汉族，四川省营山县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）河中法刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人李维维犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30352.5元（已支付30000元），并承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年12月10日以(2015)赣监刑执字第491号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1312号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李维维在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李维维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维维减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年12月10日起至2036年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执521号申请执行人：石某某,男，汉族委托代理人：刘某某，女，汉族被执行人：苏某某，女，汉族申请执行人石某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2018）陕0825民初7276号民事判决书，确定由被执行人苏某某偿还申请执行人石某某借款本金134000元及利息、滞纳金17000元，并承担案件受理费2980元、保全费1190元、公告费1200元，但被执行人苏某某拒不履行该义务。申请执行人石某某申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人苏某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人苏某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆等登记信息，有房产登记信息（已在审理过程中查封）。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人苏某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人石某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请拍卖被执行人名下的房产，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 阳
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2237号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14-1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司总经理。 被告：王江月，男，1973年12月2日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：李爱军，女，1970年7月24日出生，汉族，住保定市满城区。 原告与被告为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中银消费金融有限公司撤诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁 怡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执219号之一申请执行人都勤，女，汉族，1975年5月28日生，住宜兴市。委托代理人张志强，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被执行人许元心，男，汉族，1965年1月28日生，住宜兴市。都勤与许元心民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0282民初9655号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，许元心应归还都勤11万元，并承担相应利息（其中以本金13万元自2013年4月21日起至2016年9月21日止按照年利率6%计算，以本金11万元自2016年9月22日起至实际还清之日止按照年利率6%计算）。因许元心未履行上述判决书确定的义务，申请执行人都勤向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人许元心的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明许元心名下无可供执行的财产。2020年6月7日，双方当事人经自行协商达成执行和解协议，双方约定结欠本息按13万元结算，许元心于2020年6月30日前支付1万元，同年10月30日前支付3万元，同年12月30日前支付2万元，2021年4月30日前支付2万元，同年8月30日前支付3万元，同年12月30日支付2万元；如许元心未按期足额归还上述款项，则都勤可以申请恢复本案执行，本金及利息按原判决书进行计算；本案诉讼费2695元，许元心于2020年6月30日前直接支付给都勤；本案执行费1590元，许元心于2020年6月30日前直接支付给本院。本案尚未执行到位112695元及利息，执行费1590元尚未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人都勤与被执行人许元心经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9655民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十五日书记员  杨建华
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1102号申请执行人:夏伟，男，1982年12月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：武汉芭黎雅美容美发有限责任公司。住所地：武汉市洪山区卓刀泉村名都花园三期地块二702楼2层01号。法定代表人：邹中华。申请执行人夏伟与被执行人武汉芭黎雅美容美发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6272号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人返还8745.5元;二、案件受理费25元由被执行人承担；三、承担本案执行费50元。本院于2020年5月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年5月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结了被执行人的银行账户，该被执行人的银行账户存款不足。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月8日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为8770.5元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6272号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6272号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月一日书 记 员  程 曦
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初668号之一 解除保全申请人：李某某，男，汉族，1986年3月31日出生，住陕西省西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：席某某，男，汉族，1983年10月5日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李某某与被告席某某劳务合同纠纷一案，本院2020年6月10日作出（2020）陕1024民初668号民事裁定，冻结了席某某3个银行存款账户。李某某于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李某某与席某某达成分期履行调解协议，现调解已经生效，李某某申请解除冻结，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对席某某在中国农业银行股份XX路XX段分理处帐户XXXXXXXXXXXXXXX2275、延安农村商业银行XX支行帐户XXXXXXXXXXXXXXX7412、中国建设银行股份有限公司延安XX路支行帐户XXXXXXXXXXXXXXX7412的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执153号 申请执行人：王钊，男，1990年6月30日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：回建军，男，1968年8月21日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：吴俊芹，女，1967年11月9日出生，汉族，现住同上。 本院在执行申请执行人王钊与被执行人回建军、吴俊芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人回建军、吴俊芹名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人回建军、吴俊芹名下的存款850000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年二月二十七日 书记员  窦玉肖
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执528号陈某某、陈某某本院执行的陈某某申请陈某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0626执154号     申请执行人:李兴河，男，汉族，1966年XX月XX日生，现住吴起县。 被执行人:张永岗，男，汉族，1962年XX月XX日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人李兴河与被执行人张永岗买卖合同纠纷一案中，申请执行人李兴河于2020年2月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初872号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人张永岗给付申请执行人李兴河购砖款34000元，并缴纳案件受理费325元。同日本院立案执行，本院于2020年2月13日向被执行人张永岗送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张永岗给付申请执行人李兴河购砖款34000元，并缴纳案件受理费325元、执行费410元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月9日自行达成和解协议：被执行人张永岗于2021年1月1日前一次性给付申请执行人李兴河购砖款34000元。申请执行人李兴河于2020年6月9日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初872号民事调解书的执行。案件受理费325元、执行费410元由被执行人张永岗承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二〇年六月二十三日                书 记 员   马  明
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执899号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行，住所地：乐山市市中区紫云后街10号。统一社会信用代码：915111002069570007。代表人：李小波，该行行长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：方睿，四川创实律师事务所律师。被执行人：熊汉海，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。。本院在执行中国工商银行股份有限公司乐山分行与熊汉海信用卡纠纷一案中，经查，被执行人熊汉海名下登记有位于四川省乐山市马边彝族自治县民建镇鄢家巷8号2幢1单元2层4号的房屋一套。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人熊汉海名下位于四川省乐山市马边彝族自治县民建镇鄢家巷8号2幢1单元2层4号的房屋一套；二、上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年六月十五日书记员 许理阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4989号之二申请执行人：黄某，女，汉族，1968年4月26日生，住泰兴市。被执行人：郭某，男，汉族，1969年2月22日生，住泰兴市。关于申请执行人黄某与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏1283民初7587号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：郭某自愿补偿黄某250000元，该款项于2018年11月30日前给付50000元，2019年11月30日前给付100000元，余款100000元于2020年11月30日付清；如郭某有一期未按约足额给付，黄某有权以补偿总额300000元扣除已履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付补偿款190000元。本院已于2019年12月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月5日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在四川成都，刚领取了拆迁款，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月10日，本院通过法院专递方式向被执行人郭某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月5日、2020年1月6日、2月13日、4月2日、5月14日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月6日依法冻结了被执行人郭某名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额13439元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月6日，本院依法将被执行人郭某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人郭某发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月28日，四川省成都市锦江区人民法院受本院委托调查了被执行人郭某在其辖区内的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年6月1日，本院至被执行人郭某的户籍所在地泰兴市××镇××村永丰18号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据申请执行人黄某反映，郭某已将其在泰兴市××镇××村永丰路18号旁边搭建的棚子拆迁款全部领走，另外还分得了两套拆迁安置房，但拆迁安置房至少需要三四年才能建成。7.2020年6月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭某的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人13439元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7587号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月三日书记员  杨 琴
浙江省永康市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初421号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 附带民事诉讼原告人洪某1，男，2003年8月4日出生，汉族，农民，家住安徽省休宁县。系本案的被害人。 法定代理人洪某2，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，家住安徽省休宁县。系被害人洪某1的父亲。 被告人汤新皮，男，1989年4月5日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，家住江西省余干县。2020年4月5日因本案被永康市公安局监视居住。2020年6月2日，经本院决定执行逮捕。 辩护人应远遥，浙**溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕461号起诉书，指控被告人汤新皮犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人洪某1以要求被告人汤新皮赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人洪某1及其法定代理人洪某2、被告人汤新皮及其辩护人应远遥均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月13日晚上，被告人汤新皮（洗碗工）因被害人洪某1（16岁，传菜员）传送餐具慢而发生口角，汤新皮心生怒气遂到厨房拿菜刀欲吓唬洪某1，后被厨师长拦截。此时，被害人洪某1也越想越生气，就回到厨房再次与被告人汤新皮发生冲突，随即，被告人汤新皮用右手拳头打了洪某1眼眶部位一拳，当场，洪某1右眼部位及鼻子流血，边某等人将洪某1送至第一人民医院就医并垫付医药费2000元。经鉴定，被害人洪某1所受损伤为轻伤二级。 2020年3月14日，被告人汤新皮主动到永康市公安局东城派出所投案。 为证明上述事实，公诉机关提交了人口基本信息、到案经过、自首证明、门诊病历、证人边某的证言、被害人洪某1的陈述、被告人汤新皮的供述、鉴定意见、调解纪要等相关证据，据此认为，被告人汤新皮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤新皮主动投案并如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人洪某1诉请判令，由被告人汤新皮赔偿原告人洪某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计人民币51530.9元，并当庭提供了门诊病历、收费票据等相关证据。 被告人汤新皮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。就民事部分，被告人汤新皮已支付全部住院费用，并愿意赔偿被害人洪某1所主张的合理经济损失，但现在没有履行能力。 经审理查明： 2019年3月13日晚上，被告人汤新皮与同事洪某1因工作琐事发生争执。在被他人劝阻后，被害人洪某1又上前与被告人汤新皮理论并发生争执，后被告人汤新皮用右手拳头打了被害人洪某1眼眶部位一拳，致使洪某1右眼部位及鼻子流血。经鉴定，被害人洪某1所受损伤为轻伤二级。 另查明，因被告人汤新皮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人洪某1造成医疗费人民币772.3元、误工费人民币2050.6元、护理费人民币450元、住院伙食补助费人民币90元、营养费人民币180元、交通费人民币279.2元等各项经济损失合计人民币3822.1元。 2020年3月14日下午，被告人汤新皮主动报警，并于当日下午主动到永康市公安局东城派出所投案。 上述事实，被告人汤新皮在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、人口基本信息、门诊病历、ＣＴ检查报告单、ＣＴ诊断报告单、出院记录、医学影像检查报告、体表原始伤情记录表、自首证明、调解纪要、证人边某的证言、被害人洪某1的陈述、被告人汤新皮的供述、鉴定意见、鉴定意见通知书、伤检照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤新皮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人汤新皮的意见，予以支持。被告人汤新皮主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。由于被告人汤新皮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人洪某1造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人洪某1要求被告人汤新皮赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项合理经济损失共计人民币3822.1元，本院予以支持，但提出的后续医疗费依据不足，赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人汤新皮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、由被告人汤新皮赔偿附带民事诉讼原告人洪某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币三千八百二十二元一角。限本判决生效后十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  胡燕飞 人民陪审员  胡江晓 二〇二〇年六月二日 代书 记员  卢颖莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢216号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，职员。被执行人：刘琦，男，1982年3月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与刘琦金融借款合同一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2655号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：邱国维，男，1991年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告邱国维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告邱国维的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执501号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1970年6月14日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与张某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4628号原告：李忠亚，男，汉族，1970年6月5日出生，住河南省宁陵县。委托代理人：李皓天，河南华豫律师事务所律师。委托代理人：孙光辉，河南华豫律师事务所律师。被告:商丘海亚置业有限公司,住所地河南省商丘市锦绣路北侧、富康路西侧中原车城（锦绣路与富康路交叉口西北角门面房)。统一社会信用代码:91411400755165559Y。法定代表人：汤本明，职务：总经理。原告李忠亚诉被告商丘海亚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年6月2日本院受理后，依法由审判员张竹青独任审理。在审理中，原告于2020年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告商丘海亚置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠亚撤回对被告商丘海亚置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李忠亚负担。审判员  张竹青二〇二〇年六月二十八日书记员  朱娈娈