wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院   执 行 裁 定 书                        （2020）陕0626执341号     申请执行人：张玉东，男，汉族，1955年10月21日生，住陕西省吴起县。   被执行人：吴起天外天餐饮管理有限公司。   住所地：吴起县XX区XX街XX号。   法定代表人：郑立刚   本院在执行张玉东与吴起天外天餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年4月15日申请执行人张玉东申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1850号民事调解书确定的义务，即由被执行人吴起天外天餐饮管理有限公司给付请执行人张玉东羊肉款40800元。本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月15日向被执行人吴起天外天餐饮管理有限公司法定代表人郑立刚送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人吴起天外天餐饮管理有限公司交纳案件受理费410元，执行费512元。本案在执行过程中，申请执行人张玉东与被执行人吴起天外天餐饮管理有限公司法定代表人郑立刚于2020年6月19日自愿协商达成以下和解协议：被执行人吴起天外天餐饮管理有限公司当庭给付了申请执行人张玉东6000元，剩余34800元被执行人吴起天外天餐饮管理有限公司于2020年7月19日前一次性给付完毕。同日申请执行人张玉东自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执341号案件的执行。本根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执341号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                       审判长 刘生龙   审判员 穆建勋                     审判员 梁志喜                         二〇二〇年六月十八日                       书记员 袁巧荣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1010号 申请执行人：尹先顺. 被执行人：张官连. 申请执行人尹先顺与被执行人张官连买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更33号罪犯杨利东，男，1972年3月28日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2017年4月19日作出（2017）湘0681刑初63号刑事判决，以被告人杨利东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2016年9月20日起至2021年3月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨利东在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3455.5分。据此，执行机关认定罪犯杨利东确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨利东在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨利东在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨利东减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢1号申请执行人：刘志昌，男，1945年9月1日出生，汉族，中专文化。被执行人：高胜利，男，1954年4月11日出生，汉族，高中文化。申请执行人刘志昌依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初327号民事调解书，申请强制执行高胜利民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款20000元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘志昌于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人刘志昌自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执恢1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月十八日书记员  李 旗
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1657号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。责任人：何卫海。委托诉讼代理人：滕世恩,浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑武,浙江光正大律师事务所律师。被告：陈汝意，男，1982年4月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈汝意信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。案件受理费3764元，减半收取计1882元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。审 判 员 郑丽娜二〇二〇年六月二十四日代书记员 李彬彬
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执357号申请执行人江永县小何轮胎店，住所地湖南省江永县潇浦镇环城路1号。被执行人王祖琦，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。申请执行人江永县小何轮胎店与被执行人王祖琦买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）湘1125民初80号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江永县小何轮胎店于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人王祖琦送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，于2020年6月12向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。2020年6月16日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年6月16日，本案申请执行标的为10600元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执30号之一申请执行人：李美春，女，1960年11月2日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：孙志坚，男，1976年7月12日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人李美春与被执行人孙志坚借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人孙志坚纳入失信名单、限制其高消费。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。本院冻结了孙志坚的银行账户及财付通账户，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月7日止。经查，被执行人孙志坚名下无车辆登记信息；其名下登记有位于阜宁县阜城街道南门街2幢XXX室、XXX室不动产（共有人为姚明），本案审理过程中，本院对该不动产进行了保全，查封期限自2019年6月19日至2022年6月18日。3、2019年11月份，本院在执行另案的过程中，对阜宁县阜城街道南门街2幢XXX室、XXX室不动产进行了网络询价，经询价，该不动产的价值总额为897525元。因上述不动产上设立有总金额1000000元的抵押权，本案申请执行人李美春暂不申请拍卖。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱丽雯审 判 员 黄建中审 判 员 阎 萍二〇二〇年六月十七日法官助理 王正荣书 记 员 龚媛媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异584号异议人（案外人）：张某，女，汉族，1970年10月20日出生，住本区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓21层2102号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将21层2102号房抵付异议人，价款357552元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月十九日书记员  李 璇
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执364号申请执行人：平顶山市常开电力设备有限公司，住所地：平顶山市建设路东段高新工业园办公楼1楼5-6号，组织机构代码：55424125-2。法定代表人：杨顺清，董事长。被执行人：中国平煤神马集团天宏焦化有限公司，住所地：平顶山市矿工路东段一号。统一社会信用代码：91410400171752389k。法定代表人：高金华，董事长。平顶山市常开电力设备有限公司申请执行中国平煤神马集团天宏焦化有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫04民初431号民事判决书已经发生法律效力。因国平煤神马集团天宏焦化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人中国平煤神马集团天宏焦化有限公司名下有银行存款3711142.58元，本院已全部扣划并扣缴执行申请费,剩余已发放于申请执行人平顶山市常开电力设备有限公司三、已将被执行人中国平煤神马集团天宏焦化有限公司限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人平顶山市常开电力设备有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位3711142.58元，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫04民初431号民事判决本次执行程序。被执行人中国平煤神马集团天宏焦化有限公司负有继续向申请执行人平顶山市常开电力设备有限公司履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇二〇年六月二十九日书记员 王志强
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1045号之一申请人：中原银行股份有限公司周口分行。被执行人：范华楠，男，汉族，1988年01月04日生，住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范华楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范华楠在交通银行62×××69账户内存款人民币45784.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年六月二十九日书记员  康森磊
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初167号 原告：中国农业银行股份有限公司小金县支行。住所：小金县美兴镇后街。 单位负责人：郑天慧，职务：小金县支行行长。 委托诉讼代理人，杨强，男，汉族，四川省小金县人，1972年9月8日出生，住小金县，系小金支行职工。 委托诉讼代理人，杨秀凡，男，汉族，四川省小金县人，1993年4月5日出生，住小金县，系小金支行职工。 被告：严琴，女，藏族，1992年10月15日出生，四川省小金县人，住小金县。 原告中国农业银行股份有限公司小金县支行与被告严琴信用卡纠纷一案，本案于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司小金县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司小金县支行撤回起诉处理。 审判员 高 兰 二〇二〇年六月十八日 书记员 何志彪 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2086号 罪犯周刚，男，1981年4月9日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）内刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人周刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑8年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币3000元。被告人黄贵平、**、**、刘欢、周刚连带赔偿附带民事诉讼原告人共计25897.50元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2015年5月12日作出（2014）川刑终字第722号刑事附带民事判决书：维持原判第十二项，即被告人黄贵平、**、**、刘欢、周刚连带赔偿附带民事诉讼原告人共计25897.50元。撤销原判第三项，即被告人周刚的刑事判。以上诉人（原审被告人）周刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2013年7月28日起至2022年1月27日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年05月29日作出（2018）川01刑更2085号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期止于2021年6月27日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3000元、五人连带赔偿25897.50元（均已执行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周刚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1346号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：吴凌云，男，生于1981年3月1日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人吴凌云信用卡纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4828民事判决已发生法律效力，被执行人吴凌云应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行偿还信用卡透支欠款人民币12404.59元及利息。因被执行人吴凌云未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月25日向被执行人吴凌云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人吴凌云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人吴凌云列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人吴凌云名下财产情况如下： 一、查明被执行人吴凌云仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人吴凌云名下的财产，均未查找到被执行人吴凌云有其他可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴凌云名下的财产，但未查找到被执行人吴凌云有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人吴凌云居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人吴凌云的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行表示不能向本院提供被执行人吴凌云的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权12404.59元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴凌云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴凌云负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人吴凌云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人吴凌云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十三日 书记员 蔡 远
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初414号原告孔凡有，男，1958年11月16日生，汉族，无职业，住江源区。委托代理人尚德连，系上海卓嘉律师事务所律师。被告白山市江源区升企砖厂八宝分厂，住白山市江源区砟子镇八宝村五社。法定代表人胡先明，系厂长。原告孔凡有诉被告白山市江源区升企砖厂八宝分厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡有的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔凡有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔凡有负担。审判员  张洪革二〇二〇年六月十二日书记员  张春雨
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1965号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，男，系该银行工作人员。被告：刘德峰，男，1989年10月21日出生，汉族，住潢川县开发区。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告刘德峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘德峰偿还住房贷款93489元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘德峰于2014年6月9日在潢川农行办理个人住房按揭贷款1笔，金额18万元，由河南海龙置业有限公司提供连带担保并对住房依法进行了抵押，贷款期限为10年，还款方式为分期等额还款。后被告未能按照《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定履行还款义务，经常拖欠分期贷款，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年六月十五日书记员  曹 阳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4719号原告：诸暨市婷娇袜厂，住所地诸暨市大唐街道柱嵩社区楼家自然村。经营者：杨天福，男，1972年4月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：蒋仲义，男，1978年3月13日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市婷娇袜厂与被告蒋仲义建设工程施工合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告诸暨市婷娇袜厂的经营者杨天福到庭参加诉讼，被告蒋仲义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市婷娇袜厂向本院提出诉讼请求：判令被告负担漏水费总额154014.90元。事实与理由：工程在2016年10月开工，水电安装工程以包清工的方式承包给被告，按建筑面积每平方米17元计算，被告施工质量不达标，消防水管的两根水管接口焊接处脱开漏水。被告蒋仲义未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结账单、浣江水务股份有限公司大唐营业所出具的证明、水费发票、照片等证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的结账单，与本案具有关联性，能够证明被告曾为原告进行水电安装的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证明、水费发票，能够证明原告因消防水管两水管接口焊接处脱开漏水，产生消防水费154014.90元，亦与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的照片，能够证明消防水管漏水处开挖、两水管连接处脱开的情况，以及在2018年11月1日消防水表的示数已经是44652立方米的事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾为原告的厂房进行水电安装，包括部分消防水管的安装，双方于2018年7月16日结清工程费用。2018年10月，原告发现自己厂区内的消防水漏水，后经浣江水务股份有限公司大唐营业所检测，系两水管接口焊接处脱开漏水，施工不到位造成。至2018年11月1日，消防水表的示数为44652立方米。2019年9月29日，原告向浣江水务股份有限公司缴纳了44642立方米的水费129461.80元（单价2.9元/立方米），排污费24553元（单价0.55元/立方米），共计154014.90元。原告在庭审中陈述，其有一栋房子出租给别人，是租客发现下水道有水在流，跟其讲会不会是消防水在漏，其就叫被告过来检查一下，把消防水开关关掉了。关掉以后，水务公司的人来看了，说消防水在漏，因为水表上的数字已经上去了。检测的时候，又把开关开了，开了十几二十分钟。检测出来漏水的地方后，其又联系了被告，被告就叫人来修。修好以后，因为其不相信有这么多水漏掉了，就要求水务公司检测水表有无问题，水务公司把水表拆走了，也没安装替代水表，消防水也直接关掉了，一直到交了钱以后才重新装上。产生的水费是在2018年10月3日之前，至于为什么发票上的计费期是2018年12月12日至2019年9月29日，其也不清楚，可能是因为2018年12月12日是拆了水表去检测的大致日期，2019年9月29日是缴费的日期。本院认为，建设工程合同一般包括工程勘察、设计、施工、分包和监理合同，其中施工合同包括建筑和安装，而安装主要是指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装，本案立案时的案由为承揽合同纠纷，经审理查明，被告为原告提供的是水电安装，故本院将本案案由重新确定为建设工程施工合同纠纷。因被告作为个人不具有施工资质，原、被告之间的水电工程安装合同应属无效。因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。原告厂区内的消防水漏水，经检测，系两根消防水管的接口处脱开所造成，在被告经本院送达诉讼材料后未到庭提出抗辩以及未有其他证据显示漏水处的消防水管系由他人安装的情况下，本院认定被告作为承包人，应当对施工不当而产生的消防水费承担相应的赔偿责任。鉴于原告未选择有资质的企业进行水电安装，在选任上存在过错，同时4万多立方米的消防水，即使在正常使用的情况下，都需要持续相当一段时间，而漏水的出水量显然不能跟正常使用时的状态相比，原告未能及时发现漏水情况，对损失的扩大部分亦存在一定的过错，综上二点，本院酌情确定被告对所产生的水费承担60%的赔偿责任，即92408.94元。原告合理部分的诉请，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告蒋仲义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告蒋仲义应赔偿原告诸暨市婷娇袜厂消防水费损失92408.94元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告诸暨市婷娇袜厂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告诸暨市婷娇袜厂负担676元，被告蒋仲义负担1014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月二十八日代书记员 郭欢欢
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执989号贾宝冬、讷河新恒阳生化制品有限公司：贾宝冬与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28,174.41元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位28,174.41元。本院已于2020年06月28日将该款转付给贾宝冬。至此，贾宝冬向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第75号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行初32号原告曹训鹤，男，1948年2月20日出生，汉族，住清丰县。被告濮阳市人民政府，住所地濮阳市人民路158号。法定代表人杨青玖，市长。委托代理人靳爱红，濮阳市司法局工作人员。委托代理人韦中杰，濮阳市司法局工作人员。原告曹训鹤诉被告濮阳市人民政府不予受理行政复议申请决定一案，曹训鹤于2020年4月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告曹训鹤于2020年6月3日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告濮阳市人民政府的起诉。本院经审查认为，原告曹训鹤申请撤回对被告濮阳市人民政府的起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹训鹤撤回起诉。本案受理费用减半收取25元，由原告曹训鹤负担。审判长  张鸿斌审判员  贾向阳审判员  崔树峰二〇二〇年六月三日法官助理李亚博书记员王德东
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初680号原告：王占江，男，1960年11月10日出生，汉族，住兰西县。委托诉讼代理人：武剑，黑龙江隆华律师事务所律师。被告：赵丙旺，男，1974年10月10日出生，汉族，住兰西县。本院在审理原告王占江诉被告赵丙旺民间借贷纠纷一案中，原告王占江于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王占江撤诉。案件受理费25.00元，由原告王占江负担。审判长  刘海波审判员  韩 成审判员  吕晓峰二〇二〇年六月三十日书记员  曹佳鑫
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初17467号原告：于某，男，1983年出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：郭某，男，1976年出生，满族，住天津市西青区，户籍地天津市河西区。原告于某诉被告郭某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案后，依法进行审理。原告于某向本院提出诉讼请求：1、被告停止欺诈行为损害原告利益，于2019年12月31日之前，退还所欠剩余账款40000元整。并补偿两年多以来的损失费、误工费20000元。2、诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：原告自2017年11月6日通过案外人张某的介绍认识了被告，在被告所在的天津海通远洋国际船舶管理有限公司内签订委托服务协议，委托被告给原告找天津市滨海国际机场的工作，并签订三个月内如果不能上岗工作全额退款的协议。但是自2018年起被告诸多说词，并多次推诿不予退款。并于2019年以出交通事故为由不予露面。被告于2017年底就让原告去体检去面试满处跑，言之凿凿工作不会有任何问题很快就能上岗，在诸多事由下原告被迫辞退了原有在彩悦城4楼的银兴国际影城的放映员工作，原告在原有岗位上工作了4年多并签署了无限期劳动合同，被告给原告造成了很多困扰且无法继续工作，给原告造成了巨大损失。本院经审查认为：原告于某签订委托服务协议的相对方系天津海通远洋国际船舶管理有限公司，并将费用60000元交付给该公司，现原告起诉被告郭某侵权，系被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。因此，本院裁定驳回原告于某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年六月九日书记员  张铎
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异404号 案外人：洪杰，男，1971年8月5日出生，回族，住唐山市路北区。 申请执行人:贾金秋，女，1987年8月20日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：哈红静，女，1972年9月27日生，回族，住河北省唐山市路南区。 在本院执行贾金秋与哈红静民间借贷纠纷一案中，案外人洪杰对本院执行不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人洪杰称，请求撤销（2019）冀02执23463号执行裁定对洪杰在财达证券账户内所有资金扣划的措施。主要理由是，1.我涉及另一执行案件（2018）冀02执12339号，在2018年10月已经强制执行了六万，剩余的五十万要求我在2019年3月前还清。我认为我应当先还周凤岚的50万元。2.贾金秋与哈红静之间的债务纠纷，只有十万元是哈红静离婚前的债务，离婚后债务与我无关，应该只执行夫妻共同财产中的一半十万元。 本院查明，贾金秋与哈红静民间借贷纠纷一案，唐山市路北区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）冀0203民初955号民事判决是本案的执行依据，该案判令：哈红静于本判决生效后十日内给付贾金秋借款本金70万元，并自2019年2月21日起至本判决生效之日止，按照年利率24%支付利息。并驳回了贾金秋对洪杰的诉讼请求。该判决是本案的执行依据。该案在诉讼阶段冻结了洪杰在财达证券账户内的款项。进入执行程序后，2019年12月30日，执行机构作出（2019）冀02执23463号之一执行裁定，裁定“将洪杰在财达证券账户内所有资金扣划至唐山市中级人民法院专用案款账户内。”洪杰对此不服，提出书面异议。 本院认为，（2019）冀0203民初955号民事判决确定哈红静为债务人，且该债务与洪杰无关。在执行过程中，执行机构可以执行哈红静个人名下的财产或夫妻共同财产中属于哈红静的份额。现执行机构所扣划的案外人洪杰名下款项，是否包括哈红静所享有的财产份额，属于实体问题，针对案外人洪杰所提出的执行异议，应按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。因本院是经最高人民法院批准的审执分离体制改革试点单位，本案由本院执行五分局路北执行大队负责办理。又根据《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的通知》（唐中法〔2016〕55号）第三条的规定：“县（市）区执行大队在办理执行实施案件过程中，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定提起执行异议的，案件承办人告知其直接到县（市）区执行大队所在地基层人民法院立案庭执行立案窗口提交异议申请书及相关材料并登记立案。”故本案应移送路北区人民法院处理，由路北区人民法院立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送唐山市路北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘月
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1040号 原告：王宁，女，1998年12月26日生，汉族，住址廊坊市安次区。 被告：李国凯，男，1999年4月21日生，汉族，住址廊坊市安次区。 原告王宁与被告李国凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王宁于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宁的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宁撤诉。 案件受理费106元，由原告王宁负担。 审判员  扈文海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨博莹 ——
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执355号之二申请执行人：穆棱市亿阳热电经营有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇工农街北端，统一社会信用代码91231085560602878E。法定代表人：郭江，该公司经理。被执行人：牡丹江民大建筑开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东海林街58号，注册号23000100028700。法定代表人：张春海，该公司董事长。本院在执行穆棱市亿阳热电经营有限公司与牡丹江民大建筑开发有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，向被执行人牡丹江民大建筑开发有限责任公司发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人牡丹江民大建筑开发有限责任公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为181,406.07元，已执行到位10,000.00元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执355号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐   元   见审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月三十日书记员 任   敬   伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执390号申请执行人：韩江，男，1965年4月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：徐以根，男，1989年4月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。韩江申请执行徐以根借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2019)苏0923民初1579号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“被告徐以根偿还原告韩江借款69000元及利息（自2019年3月7日起至判决确定还款之日止，按照年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1526元（原告已预交），由被告徐以根负担。”因徐以根未按生效判决内容履行确定的义务，韩江向本院申请对徐以根进行执行，本院2019年1月16日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人徐以根发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人徐以根不动产、车辆登记等信息，被执行人徐以根名下无房产和车辆等登记信息，无银行存款；3.依法对被执行人徐以根的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2020年2月6日至2021年2月5日）；4.2020年6月5日本案执行人员前往被执行人徐以根住所地进行实地调查，经被执行人父亲告知，被执行人徐以根外出打工，年底回来与申请执行人韩江把案款结清，被执行人父亲将被执行人徐以根联系方式告知本案执行人员，经联系被执行人，他表示下个月筹款10000元给申请执行人，剩余部分年底回来与申请执行人结账；5.本案对被执行人徐以根纳入失信人员名单且发布限制高消费令；6.2020年6月3日，本案将执行情况告知申请人，申请人未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执309号案件终结本次执行程序。被执行人徐以根负有继续向申请执行人韩江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年六月八日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1022号 王林丽与成都新世宇实业有限公司： 本院受理王林丽申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1171号民事判决，执行案号为(2020)川0181执1022号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1171号民事判决执行完毕，(2020)川0181执1022号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执514号上海灿星文化传媒股份有限公司、郑州喜喜麦克娱乐有限公司：上海灿星文化传媒股份有限公司与郑州喜喜麦克娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，申请执行标的共计1450元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元，其中,本金1450元，执行费50元。因申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司未向我院提交收据，已将执行款提存。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫01知民初34号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1526号原告：吉林省蒙龙机械制造有限责任公司。法定代表人：许文，董事长。委托诉讼代理人：周会忠，业务经理。被告：徐长全，男，1967年7月27日出生，汉族，个体，住内蒙古霍林郭勒市。原告吉林省蒙龙机械制造有限责任公司与被告徐长全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省蒙龙机械制造有限责任公司委托诉讼代理人周会忠，被告徐长全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省蒙龙机械制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付拖欠货款25000元及违约金5000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日徐长全在吉林省蒙龙机械制造有限责任公司（下称公司）赊购筛选机，并向公司出具欠据一枚，欠款金额是25000元及违约金5000元，合计30000元。此后公司多次向其索要欠款，徐长全却以多种理由拖欠不付，故公司为保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》之相关规定向贵院提起诉讼，恳请依法予以支持公司的诉讼。徐长全辩称:欠款事实成立，我在原告处赊购筛选机进行经销，一共进了4台筛选机，卖出3台，赊出1台。因农民没有给钱，就把机器拉回来了。我和原告协商要把机器返还给原告，但是原告不同意。我现在同意把设备返还给原告，可以协商价格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的徐长全出具的25000元的欠据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月10日徐长全在吉林省蒙龙机械制造有限责任公司赊购筛选机四台，2019年5月6日徐长全为吉林省蒙龙机械制造有限责任公司出具25000元欠据一枚，双方约定2019年10月1日还款，逾期支付违约金5000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，徐长全作为买受人，应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款、支付违约金理由成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告徐长全于本判决生效后十日内偿还原告吉林省蒙龙机械制造有限责任公司货款25000元,违约金5000元,二项共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由徐长全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 暴卫敏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2602号原告：潘满棠，男，1965年1月18日生，汉族，住长兴县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：章新南，男，1962年8月8日生，汉族，住长兴县。原告潘满棠诉被告章新南追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告潘满棠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘满棠自动撤回起诉处理。审判员  施前平二〇二〇年六月十八日书记员  江淑婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执632号申请执行人：陕西定边某某公司。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人：石某某，女，汉族。被执行人：乔雪梅，女，汉族。被执行人：邹某某，男，汉族。被执行人：田某某，男，汉族。被执行人：魏某某，女，汉族。被执行人：蔡某某，男，汉族。被执行人：贾某某，女，汉族。申请执行人陕西定边某某公司与被执行人王某某、石某某、乔雪梅、邹某某、田某某、魏某某、蔡某某、贾某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初8361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、石某某、乔雪梅、邹某某、田某某、魏某某、蔡某某、贾某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年1月23日向被执行人王某某、石某某、乔雪梅、邹某某、田某某、魏某某、蔡某某、贾某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王某某、石某某、乔雪梅、邹某某、田某某、魏某某、蔡某某、贾某某未实际履行。2.本院于2019年1月23日、2020年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、石某某、乔雪梅、邹某某、田某某、魏某某、蔡某某、贾某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某、石某某、乔雪梅、邹某某、田某某、魏某某、蔡某某、贾某某银行、互联网银行无存款，有房产（在本案中办理他项权证书，并予以查封），无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.2020年6月1日，本院依法查封被执行人邹某某、乔雪梅名下位于定边县定边镇东环路西侧、东关街北的房产（房产证号为：房权证字第S201509290003号、S201509290004号）。4.本院依法委托陕西宏光房地产咨询评估有限责任公司对被执行人邹某某、乔雪梅名下位于定边县定边镇东环路西侧、东关街北的房产（房产证号为：房权证字第S201509290003号、S201509290004号）予以评估，评估价值为14763000元。5.本院于2019年9月4日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.2019年9月5日，本院依法对被执行人王某某、石某某、乔雪梅、邹某某、田某某、魏某某、蔡某某、贾某某名下的银行账户进行冻结。6.2019年9月8日，被执行人邹某某、乔雪梅对上述房产的评估价值有异议，并向本院提交执行异议申请书，但并未提交相关材料，亦未配合本院重新选定评估机构。7.2020年5月22日，被执行人邹某某向本院提交补充评估申请，针对上述房产未评估的部分申请补充评估，但被执行人邹某某亦未配合本院重新选定评估机构。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某、石某某、乔雪梅、邹某某、田某某、魏某某、蔡某某、贾某某名下暂无财产可供执行（或有财产，本案暂无法处置），经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月九日书记员  闫 有
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1390号 原告：黄志铭，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：周闽达，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告黄志铭与被告周闽达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。黄志铭于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄志铭的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志铭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄志铭负担。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年六月四日 法官助理（郭媛媛） 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1730号原告：赵正广，男，汉族，1953年11月26日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：任厚禄，男，汉族，1967年12月2日生，住重庆市江津区。原告赵正广诉被告任厚禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵正广撤回起诉。本案案件受理费338元全款退还原告赵正广。审判员  董维娜二〇二〇年六月二十三日书记员  胡龙坤
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初975号 原告：赵锁元，男，汉族，1955年9月18日生，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：马秀秀，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：郄剑峰，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：孙利伟，男，1979年5月16日生，汉族，住平山县。 原告赵锁元与被告郄剑峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，郄剑锋申请追加孙利伟为共同被告，本院予以准许。原告赵锁元的委托诉讼代理人马秀秀、被告郄剑峰、被告孙利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵锁元向本院提出诉讼请求：请求判令被告郄剑峰支付所欠原告劳务费共计人民币3300元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由:原告在2018年期间受雇于被告，在被告所承包的朔黄铁路南水村北段工程中工作，被告承诺劳务费用按时支付。施工结束后，被告尚欠原告劳务费用共计3300元未支付。原告多次索要，被告均以各种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。 郄剑峰辩称，铁路工程有承包合同，我签的字，项目经理说要拿回北京盖章，直到工程结束也没有给我。合同承包方是我，没有别人签名。铁路工程是我和孙利伟及郝书新合伙承包的，我们是从2014年开始共同出资，具体金额记不清楚，账目在郝书新那儿。没有合伙协议，有共同出资，孙立伟负责考勤，后来在做藁城项目时郝新书撤股了。劳动监察大队有我和孙立伟上访的记录，足以证明孙利伟与我就是合伙人。微信截图照片是我写的，每天发多少工资我都会告知孙立伟，给工人钱的数没异议，这个已经都给清他们了。 孙利伟辩称，铁路工程是郄剑锋的，有没有郝书新我也不清楚，我与郄剑锋并不是合伙关系，只是在郄剑锋的工程中负责考勤和管理工作，考勤表是我做的。微信聊天记录是郄剑锋给我的，意思是说他没钱了，并不是在说明他和我是合伙人。去劳动监察大队是为了充人数，工人也去过，并不是合伙人。我给郄剑锋带班一年5万块钱，一般都是年底给三万两万的，平时家里有需要也给点，没钱就不给了。 本院经审理认定事实如下：1.2017年12月27日，郄剑锋与孙利伟到平山县劳动保障监察大队反映其施工队于2016年3月份在中国土木工程集团工地给罗敏干护坡被拖欠工资情况。同日平山县劳动保障监察大队给两人出具证明。 2.郄剑锋提供2019年2月2日下午其女婿与孙利伟的谈话录音，谈话中孙利伟称“第一次念账是我和书新和他（郄剑锋），自从我俩弄上，就没有念过账；毕竟就是合股买卖，谁也理解谁；在藁城项目上，大概是书新和你丈人闹别扭了，因为去藁城做郄会东活的时候，书新打听说不行，你丈人说话也不会说，不行俺和利伟算了，你就别干了…”在庭审中，孙利伟称“录音好几年前的，当时忘了是什么情况下跟他女婿说的了”。 3.证人郝某1出庭作证称：当时干活的老板是郄剑锋和孙利伟，每年干活都是郄剑锋和孙利伟，就第一年2015年不是；证人郝某2出庭作证称：不知道郄剑锋与孙利伟之间的关系，就是跟着他俩干活的；证人马某出庭作证称：2015年包工头是郄剑锋、孙利伟、郝新书，2016年-2018年是郄剑锋和孙利伟。 4.孙利伟负责日常考勤记录工作。 5.根据考勤表，“锁元”系本案赵锁元，用工时间27.5天，日工资120元，还有3300元工资未支付。 本院认为，通过孙利伟和郄剑锋女婿的谈话录音、证人证言、平山县劳动保障监察大队的证明，应当认定孙利伟和郄剑锋是合伙关系，应共同对赵锁元的债务承担偿还责任；在案件审理过程中，经本院明示，赵锁元仍只要求郄剑锋支付劳务费3300元及利息，本院予以支持。郄剑锋偿还合伙债务后对于超过自己应当承担数额的，可以向孙利伟追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条条的规定，判决如下： 郄剑锋于判决生效后十五日内给付赵锁元劳务费3300元及利息（自2020年4月22日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郄剑锋负担，于判决生效后五日缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史增中 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘娇娇
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初943号 原告：易洪亮，男，1947年2月10日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人：付全才，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告：陈正国，男，1987年4月9日出生，汉族，住平昌县。 原告易洪亮与被告陈正国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易洪亮及委托代理人付全才到庭参加诉讼。被告陈正国经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易洪亮向本院提出诉讼请求：判令被告陈正国立即支付原告易洪亮工资报酬3500元。 被告陈正国未提出答辩。 经审理查明：原告易洪亮于2013年受雇在被告陈正国承包的工程项目做工。2014年1月27日经双方结算，被告陈正国下欠原告工资报酬3500元，并立据欠条。后经原告催收无果而诉讼来院。 上述事实有原告的陈述，有被告陈正国书立的欠条证实，本院予以确认。 本院认为,原告为被告承包的工程项目提供劳务后，被告应按结算的数额支付原告的报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈正国在本判决书生效后五日内偿付原告易洪亮工资报酬3500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告易洪亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 智 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈鸿亮
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执恢113号 刘兵： 刘兵罚金刑一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年5月26日将该款转付给古蔺县财政局。至此，（2013）古蔺刑初字第140号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1423号 上诉人（原审原告）：付忠信，男，汉族，1979年4月25日出生，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省宝应县苏中北路41号。 法定代表人：蔡锦忠，执行董事。 委托诉讼代理人：吕锋成，江苏淮左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华勇，江苏淮左律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亿峰中科实业有限公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区蓝桉路29号梦工场F2幢。 法定代表人：寇文建，执行董事。 委托诉讼代理人：李立新，北京中南律师事务所律师。 上诉人付忠信因与上诉人江苏天宇建设集团有限公司及被上诉人亿峰中科实业有限公司建设工程合同纠纷一案，二上诉人不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，双方当事人均对《工程造价鉴定意见书》的计价依据提出异议，重审时，应对双方提出的异议进行审查认定后，依法裁处。 综上，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初670号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊经济技术开发区人民法院重审。 二上诉人预交的二审案件受理费9590元，退回上诉人付忠信8000元，退回上诉人江苏天宇建设集团有限公司1590元。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月十二日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢557号 申请执行人：吕小飞，女，1979年1月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈明阳，男，1972年3月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吕东，男，1973年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人吕小飞与被执行人沈明阳、吕东民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2018）浙0683民初355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕小飞向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人沈明阳、吕东支付申请执行人吕小飞执行款53000元并支付相应的利息。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人沈明阳、吕东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈明阳、吕东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈明阳、吕东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈明阳、吕东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地进行了实地调查。查明，被执行人沈明阳、吕东无银行存款、不动产、证券、工商等可供执行的财产，其中沈明阳名下车牌号为浙Ｄ×××××的长城汽车一辆已被本院查封，但未实际扣押。截至2020年6月28日，本案执行标的已执行到位3000元。 鉴于被执行人沈明阳、吕东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈明阳、吕东采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人吕东采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈明阳、吕东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 钱 雷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 薛长虹
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1025号原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区9栋101号。法定代表人：何小雁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。被告：汤杜，女，1973年1月10日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲顺安物业管理有限公司与被告汤杜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲顺安物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲顺安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲顺安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲顺安物业管理有限公司承担。审判员  刘强二〇二〇年六月二十九日法官助理易珊书记员王婕玲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2197号原告：梁某，男，1968年4月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告：谢某，男，2007年1月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。法定代理人：梁某，男，系原告谢某的父亲，1968年4月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上述两原告共同委托诉讼代理人：石珞，湖南湘博律师事务所律师。被告：徐勍，男，1962年5月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷园林，湖南华湘律师事务所律师。被告：黄力，女，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：盛郁，男，1968年9月28日出生，汉族，系被告黄力的配偶，住湖南省长沙市雨花区。被告：吴立明，男，1973年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告梁某、谢某与被告徐勍、黄力、吴立明所有权纠纷一案中，原告梁某、谢某于2019年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某、谢某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某、谢某撤回起诉。本案受理费38800元，因撤诉减半收取19400元，由原告梁某、谢某负担。审判员  张朝晖二〇二〇年六月二十九日书记员  张 艺
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执447号申请执行人：刘治国,男,汉族，住宁县新庄镇，农民。被执行人：赵剑，男,汉族，宁县新庄镇，农民。申请执行人依据生效的宁县人民法院（(2020)甘1026民初144号民事调解书申请执行，在执行过程中被执行人主动履行了法律文书所确定的全部义务，宁县人民法院（2020）甘1026民初144号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2020）甘1026民初144号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  王歌磊二〇二〇年六月八日书记员  陈 琨
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初601号之一申请人：铜鼓县湘鸿化工有限公司，住所地：铜鼓县三都工业园区。统一社会信用代码：91360926796991072D。法定代表人：刘俊明。委托诉讼代理人：刘俊兴，该公司员工。被申请人：湖州远胜化工贸易有限公司，住所地：浙江省湖州市八里店镇陆家坝村坝桥头24号。统一社会信用代码：91330502307488418T。法定代表人：马小琴。申请人铜鼓县湘鸿化工有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖州远胜化工贸易有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）赣0926民初601号民事之裁定，冻结被申请人湖州远胜化工贸易有限公司194392元银行存款或者查封、扣押被申请人湖州远胜化工贸易有限公司相当价值的财产。本院认为，（2020）赣0926民初601号买卖合同纠纷一案，申请人申请解除对被申请人采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖州远胜化工贸易有限公司采取的冻结194392元银行存款或者查封、扣押相当价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年六月十八日书记员  吴丽红
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更743号罪犯梁海兵，男,1981年11月24日出生，汉族，黑龙江省鸡西市恒山区人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2013年2月5日作出（2013）中刑初字第93号刑事判决，以罪犯梁海兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行，2013年4月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年5月18日经本院以（2016）辽02刑更1216号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币100000元不变；2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更739号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处没收财产人民币100000元不变。现刑期至2025年11月6日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯梁海兵予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯梁海兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年5月获2017年度省改造积极分子奖励，2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励，现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯梁海兵的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯梁海兵服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁海兵减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月7日起至2025年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4908号 被执行人：谢隆山，男，1980年6月2日出生，汉族。住所地：湖南省耒阳市。 关于谢隆山罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初168号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4908号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年六月十三日 书记员  钟 杰
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424财保11号申请人：金士伟，男，汉族，个体户，住吉林省汪清县。被申请人：金松德，男，朝鲜族，住吉林省汪清县。申请人金士伟与被申请人金松德买卖合同纠纷一案，申请人金士伟于2020年6月15日向本院申请财产保全，保全被申请人金松德、崔美花共同所有的位于汪清县汪清镇新民街西xxx号xxx室的房屋[产权编号为xxx号，幢号为xxx号，所在层数为4层，房屋面积为86.15平方米]价值5.4万元部分，并提供金士伟、沈连妹共同所有的位于汪清县汪清镇新滨河街xxx号银浦家园xxx室的房屋[房权证号为汪房权证汪清县字第xxx号，房屋所有权人为金士伟、沈连妹共同所有，房屋性质为私有财产，规划用途为住宅，房屋总层数7层，房屋所在层数4层，建筑面积128.53平方米，套内建筑面积为109.79平方米；国有土地使用证为汪国用（2014）第xxx号，土地使用权人为金士伟，坐落于汪清镇大川街，地号为xxx，地类（用途）为城镇住宅用地，使用权类型为出让，终止日期为2079年9月9日，使用权面积为30.75平方米]作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人金松德、崔美花共同所有的位于汪清县汪清镇新民街西xxx号030402室的房屋[产权编号为xxx号，幢号为xxx号，所在层数为4层，房屋面积为86.15平方米]价值5.4万元部分，查封期限3年。二、查封担保财产金士伟、沈连妹共同所有的位于汪清县汪清镇新滨河街xxx号银浦家园xxx室的房屋[房权证号为汪房权证汪清县字第xxx号，房屋所有权人为金士伟、沈连妹共同所有，房屋性质为私有财产，规划用途为住宅，房屋总层数7层，房屋所在层数4层，建筑面积128.53平方米，套内建筑面积为109.79平方米；国有土地使用证为汪国用（2014）第xxx号，土地使用权人为金士伟，坐落于汪清镇大川街，地号为xxx，地类（用途）为城镇住宅用地，使用权类型为出让，终止日期为2079年9月9日，使用权面积为30.75平方米]，查封期限3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘召海二〇二〇年六月十五日书记员  唐晓菲
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行审28号 申请执行人：通江县综合行政执法局，地址通江县诺江镇石牛大道403号14楼。 法定代表人：赵鹏，职务：局长。 委托代理人：王慎，通江县综合行政执法局工作人员。 委托代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被申请执行人：四川欣都建设开发有限公司，住所地四川省通江县。 法定代表人：陈生，职务总经理。 申请执行人通江县综合行政执法局于2020年5月29日向本院申请强制执行其于2014年4月29日对被申请执行人作出的通行执（2014）罚执字B-004号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人通江县综合行政执法局于2020年6月22日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请执行人通江县综合行政执法局的撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人通江县综合行政执法局撤回强制执行申请。 案件受理费200元，由申请执行人通江县综合行政执法局负担。 本裁定书送达后即生法律效力。 审 判 长  郭 鹏 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  肖舒心 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  雷西尧
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初243号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人曾新辉，绰号小四子，男，1970年1月30日生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2016年10月24日因吸毒被南京市公安局栖霞分局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。2019年12月26日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年1月22日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人曾新辉犯贩卖毒品罪，于2020年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人曾新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月至12月，被告人曾新辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给曹某，具体是： 1、2019年11月18日，被告人曾新辉以人民币3600元的价格将2克左右毒品甲基苯丙胺卖给曹某。 2、2019年12月7日，被告人曾新辉以人民币2400元的价格将1.4克左右毒品甲基苯丙胺卖给曹某。 3、2019年12月18日，被告人曾新辉以人民币2400元的价格将1.4克左右毒品甲基苯丙胺卖给曹某。 2019年12月25日，被告人曾新辉被抓获归案，并如实供述了上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人曾新辉在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、查获经过、接受证据材料清单、账单详情、搜查证、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、现场方位图、情况说明、通话记录，证人曹某、徐某、严某的证言，被告人曾新辉的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾新辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾新辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾新辉归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于曾新辉提出的2019年12月7日、12月18日系代购毒品行为，没有获利的辩解意见，本院认为，曹某电话联系曾新辉购买毒品，曾新辉向曹某贩卖毒品，有无获利不影响其贩卖毒品行为的定性，故对上述辩解意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾新辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2023年12月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人曾新辉的违法所得人民币8400元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  左其芳 人民陪审员  方 华 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张 倩
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1020号 原告：姚德海，男，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴敏江，男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告姚德海与被告吴敏江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告姚德海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚德海撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡泽峰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1078号原告：西平县新界商业经营有限公司，住所地西平县建设路南段路东。法定代表人：苗森，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰辉，男，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：孙栋宇，男，1995年9月10日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：陈相伟，河南华珠律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告西平县新界商业经营有限公司与被告孙栋宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，2020年6月16日，原告西平县新界商业经营有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西平县新界商业经营有限公司撤诉处理。案件受理费1750元，由原告西平县新界商业经营有限公司负担。审判员  刘金良二〇二〇年六月十六日法官助理王倩书记员黄迪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4387号原告：李拥，男，生于1982年2月8日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。被告：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路东段358号，统一社会信用代码915001142140511537。法定代表人：程本才，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：徐智华（该公司职工），男，生于1972年9月28日，住重庆市黔江区，一般代理。被告：刘纯飞，男，生于1971年2月28日，住重庆市万州区。被告：卢明刚，男，生于1972年6月12日，住重庆市万州区。原告李拥与被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司（以下简称辉宇公司）、卢明刚、刘纯飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员蔡小平适用小额诉讼程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告李拥及其委托诉讼代理人李华荣，被告辉宇公司委托诉讼代理人熊刚、徐智华，被告卢明刚到庭参加诉讼，被告刘纯飞经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李拥向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司向原告支付劳动报酬12700元；2.由被告刘纯飞、卢明刚承担连带支付责任。事实和理由：2016年9月，原告在被告辉宇公司承包的黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程工地上务工，该工地是被告刘纯飞、卢明刚分包而得。同年11月底，经结算尚欠原告工资12700元。后经原告多次催收，被告至今未予支付，故向法院起诉。被告辉宇公司辩称：案涉工程系被告刘纯飞、卢明刚挂靠被告辉宇公司承建，被告刘纯飞、卢明刚既不是被告辉宇公司的员工，也并非被告辉宇公司派遣的管理人，具体施工及雇请人员都是被告刘纯飞、卢明刚自行组织实施，被告辉宇公司只收取管理费。同时被告辉宇公司也不认识原告，未与原告建立任何劳动合同关系，且原告的工资确认也是被告刘纯飞及卢明刚进行确认，故原告的劳动报酬应由被告刘纯飞、卢明刚承担支付责任，被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚辩称：尚欠原告报酬12700元是事实。案涉工程系被告刘纯飞承包，被告刘纯飞安排被告卢明刚找工人给其施工，被告卢明刚只负责管理工人，被告刘纯飞按月支付工资，并非合伙承包。被告刘纯飞提交的书面说明称，马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程是被告刘纯飞负责施工完成。被告刘纯飞对有本人及被告卢明刚签字确认的民工工资金额均予以认可。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1.原告的身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2.卢明刚出具的欠农民工工资明细表一张，拟证明被告拖欠16个农民工工资明细，至今未予支付的事实；3.施工承包合同一份，拟证明原告务工的工程是由被告辉宇公司承包，刘纯飞为辉宇公司委托代理人的事实。被告卢明刚为证明其主张，庭审中向本院出示了：刘纯飞签字确认的完工单一张，拟证明尚欠农民工工资的事实。被告辉宇公司、刘纯飞未向本院出示证据。经当庭举证质证，原告方出示的证据，被告辉宇公司对第1、3份证据无异议；对第2份证据认为被告辉宇公司不认识原告，也没有出具任何欠民工工资的条子，且原告没有签字确认，故被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚对原告出示的证据均无异议。被告卢明刚出示的证据，原告无异议，被告辉宇公司认为自己并不清楚，由法院认定。本院认为，原告出示的第1、3份证据原被告均无异议，故该两份证据及证明内容本院予以采信；原告出示的第2份证据与被告卢明刚出示的证据相互结合，形成证据锁链，且被告刘纯飞、卢明刚均予以认可，故该两份证据本院予以采信，能够证明案涉工程中尚欠原告报酬12700元的事实。经审理查明，2015年11月5日，被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，黔江区马喇镇人民政府作甲方，被告辉宇公司作乙方，甲方有黔江区马喇镇人民政府的公章及法定代表人的签名，乙方有被告辉宇公司的公章及被告刘纯飞在法定代表人或委托代理人处签名。之后该工程由被告刘纯飞自行组织施工承建，被告辉宇公司只收取管理费。被告刘纯飞在负责该工程施工时，雇请原告等人修建该工程，工程完工后，被告刘纯飞出具完工单一张，其中载明：“马喇镇高炉村道硬化公路劳务工资共计尚欠235000元整（贰拾叁万伍仟元整）。身份证：5122211971022XXXXX。刘纯飞，2016年12月29日。”被告卢明刚签字确认了一份重庆市黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程卢明刚欠农民工工资明细表，其中载明尚欠原告工资金额为12700元。被告刘纯飞明确表示对于卢明刚及其本人签字确认的民工工资金额均予以认可。因尚欠原告的报酬未予支付，故原告诉至本院，请求支持其诉求。同时查明，被告刘纯飞不是辉宇公司的员工。本院认为，虽然被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，但该工程实际是由被告刘纯飞负责施工承建，被告刘纯飞并非辉宇公司的员工，也未形成劳动合同关系，其施工行为并不能代表被告辉宇公司，且被告辉宇公司只收取一定比例的管理费，并没有实际施工承建，故刘纯飞与辉宇公司之间系明显的挂靠关系，被告刘纯飞系实际施工人。因设备、雇请原告等人以及组织施工均是被告刘纯飞完成，被告辉宇公司并未实际参与，原告的工资发放也是被告刘纯飞确认并结算。故根据合同相对性原则，被告刘纯飞尚欠原告报酬12700元（原告在施工黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程务工的报酬）有被告刘纯飞签字确认的完工单、被告卢明刚签字确认的欠原告报酬12700元的农民工工资明细表、被告刘纯飞的书面说明及被告卢明刚的当庭陈述予以确认，故原告要求被告刘纯飞支付尚欠的报酬12700元的请求，本院予以支持。原告认为案涉工程系被告卢明刚与被告刘纯飞合伙承建，但并无合伙协议，也没有其他证据予以证明。综上，原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告刘纯飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自身承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘纯飞于本判决生效后立即向原告李拥支付尚欠报酬12700元（该报酬系在黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程项目中所欠）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告刘纯飞负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年六月十八日书记员  石成建
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初97号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人刘秀华，女，1981年5月10日生，汉族，小学，无业，住江苏省涟水县。被告人刘秀华曾因吸毒，分别于2015年1月被行政拘留十日、于2015年3月被行政拘留十日、并处社区戒毒三年、于2015年11月被行政拘留十五日并处强制隔离戒毒两年。被告人刘秀华因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日被刑事拘留，于2019年12月20日被逮捕。指派辩护人谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人刘秀华犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人刘秀华与苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人谢继艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人刘秀华于2019年11月6日，经与吸毒人员王某微信联系后，在苏州市相城区，以人民币1000元的价格将约0.5克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)当面贩卖给王某。上述事实，被告人刘秀华在庭审中无异议，并有证人王某、谈某的证言，物证手机（系照片），电子证据勘验笔录、提取笔录、微信转账记录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘秀华贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘秀华有多次违法行为前科，酌情从重处罚。被告人刘秀华自愿认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人以上述量刑情节为由提请对被告人从宽处罚的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘秀华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起，至2020年7月13日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、继续追缴犯罪所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  钱建珍人民陪审员  徐秀英二〇二〇年六月十七日书 记 员  李育明
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执31号之一申请执行人：颜永伦，男，汉族，生于1973年12月24日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：袁仲伦，男，汉族，生于1962年2月16日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：杜永辉，男，汉族，生于1955年12月24日，贵州省习水县人，住习水县。三申请人共同委托代理人：冯杰，系贵州多年律师事务所律师。被执行人：杨文平，女，生于1958年5月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：滕建明，男，生于1949年9月23日，贵州省习水县人，住习水县。关于颜永伦、袁仲伦、杜永辉申请执行杨文平、滕建明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初2821号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨文平、滕建明未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查得被执行人滕建明名下财产如下：1、银行存款1013.47元；2、在习水县第二人民医院有退休工资收入，已每月扣留2200.00元；其余未发现可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人所在基层组织进行调查，也未发现可供执行财产。四、因被执行人杨文平、滕建明未履行生效文书确定的义务，本院已采取对其进行限制高消费、拘留等措施。本院已当面告知申请方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨文平、滕建明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请人对本院的调查情况予以认可，并申请终结本次执行程序。本案债权已兑现金额为1013.47元，其余未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨文平、滕建明无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  袁小峰审判员  倪卫中审判员  冯开发二〇二〇年六月二十九日法官助理周守红书记员袁浩洋
湖北省十堰市张湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0303行初10号原告：王秀丽，女，1960年6月1日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：胡兴山，湖北延兴律师事务所律师。被告：十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处，住所地湖北省十堰市张湾区河南路12号。统一社会信用代码：114203030110816196。负责人：沈威，该办事处主任。委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。第三人：张湾区汉江路街道办事处六堰社区居民委员会，住所地湖北省十堰市张湾区瞿家巷9号。统一社会信用代码：55420303MEA75467XB。法定代表人：兰斌，该社区书记。委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王秀丽不服被告张湾区汉江路街道办事处行政合同及其他行政行为一案，原告王秀丽于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王秀丽的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王秀丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀丽负担。审判长  骆红梅审判员  杨晓建审判员  李 艳二〇二〇年六月二日书记员  汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执705号申请执行人：徐贻峰，男，1968年12月19日出生，住泗阳县。被执行人：孙春林，女，1981年4月2日出生，住泗阳县。被执行人：薛波，男，1976年8月28日出生，住泗阳县。申请执行人徐贻峰与被执行人孙春林、薛波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理，本案执行标的68333元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月2日查封被执行人孙春林所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人薛波有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人孙春林、薛波名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××小区××单元××室调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余88333元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 通
山西省柳林县人民法院 执行裁定书 （2020）晋1125执25号 申请执行人：抚顺煤矿电机制造有限责任公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区科技城。 法定代表：贾利满，系公司经理。 委托代理人：王远祥，男，汉族，系公司员工。 被执行人：柳林县凌志物资有限公司，住所地，山西省吕梁市柳林县华安母枣科技发展有限责任公司院内。 法定代表人：穆宏伟，系公司总经理。 委托代理人：韩丽琴，女，汉族,系公司员工。 申请执行人抚顺煤矿电机制造有限责任公司与被执行人柳林县凌志物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人柳林县凌志物资有限公司偿还申请执行人抚顺煤矿电机制造有限责任公司货款851600元，并从2018年4月18日到2019年6月13日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算逾期付款损失；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、并承担本案案件受理费12602元，申请执行费10916元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年1月22日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现无不动产、车辆登记信息。查明被执行人有银行存款但已被另案冻结； 3、本院分别于2020年1月22日、2020年4月21日对被执行人不动产登记、工商登记情况及经营情况进行了现场调查，发现被执行人单位属于山西凌志能源投资集团有限公司独资控股企业，而山西凌志能源投资集团有限公司实际控制人为陈鸿志，被执行人单位名下财产、收益、土地、账户内资金、车辆、机械设备、股权、现金及财物，因陈鸿志犯黑社会性质组织等罪名,有价值财产均被采取查封、冻结、扣押措施，目前对于陈鸿志涉案资产处置工作，在山西省资产处置工作小组领导下，吕梁市人民政府成立了企业接管工作组，并已委托离柳集团全权依法接管涉案企业，对涉案企业进行清产核资工作，待核资工作完成后，将依据法院判决和清产核资情况依法有序清偿各项合法债务，据此本案暂不具备执行条件； 4、本院于2020年6月17日限制被执行人高消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月20日通过电话约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁致敏 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  杨爱玲 二〇二〇年六月二十日书记员胡利文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2037号 申请执行人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：张增强 被执行人：高学军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王艳梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李虎，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：乔新平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：徐彦刚，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：赵永利，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：赵厚，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与高学军、王艳梅、李虎、乔新平、徐彦刚、赵永利、赵厚借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初2862号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人高学军、王艳梅、李虎、乔新平、徐彦刚、赵永利、赵厚未返还申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款***元。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17依法立案执行。 本院于2019年6月17日依法向被执行人高学军、王艳梅、李虎、乔新平、徐彦刚、赵永利、赵厚发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还借款1608045.15元，但被执行人高学军、王艳梅、李虎、乔新平、徐彦刚、赵永利、赵厚至今未履行。本院于2019年6月21日依法向被执行人高学军、王艳梅、李虎、乔新平、徐彦刚、赵永利、赵厚发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高学军、王艳梅、李虎、乔新平、徐彦刚、赵永利、赵厚的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，本院于2019年6月26日依法轮候查封被执行人高学军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市的房屋（产权证号：***号），并对上述房屋依法启动评估拍卖程序，买受人**委托其父**于2020年4月23日以最高价***元竞得上述房屋。被执行人高学军、王艳梅、李虎、乔新平、徐彦刚、赵永利、赵厚暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人高学军、王艳梅、李虎、乔新平、徐彦刚、赵永利、赵厚的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年六月二十二日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
湖北省大悟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0922执378号 申请执行人田红英，女，1966年10月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，干部，住本县。 被执行人刘社教，男，1964年9月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，干部，住本县。 本院在执行申请执行人田红英与被执行人刘社教婚姻家庭纠纷一案中，被执行人刘社教已将现居住的房屋产权证交付给申请执行人田红英并协助办理了相关过户手续。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下： 本院立案执行的(2020)鄂0922执378号执行一案执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘新洲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2411号原告：商丘万友商贸有限公司，住所地：商丘市八一路兴业大厦二楼，统一社会信用代码：91411400326898746H。法定代表人：王光谦，职务总经理。被告：刘身，男，汉族，1990年7月11日出生，住商丘市。被告：河南窝居装饰工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区公路局东数第二件门面房。统一社会信用代码：91411400MA3X54HE30。法定代表人：刘身，职务经理。原告商丘万友商贸有限公司与被告刘身、河南窝居装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告商丘万友商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免未。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘万友商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年六月九日书记员  邱豪杰
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0822民初267号 原告：董家瑞，男，1972年7月2日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告：郑志前，男，1980年6月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 本院在审理原告董家瑞诉被告郑志前房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案后，原告于2020年6月16日自愿申请撤回对被告郑志前的起诉。 本院认为：原告董家瑞自愿撤回对被告郑志前的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董家瑞撤回对被告郑志前的起诉。 案件受理费50元，由原告董家瑞负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨克勤
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2046号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号。 法定代表人：何惠群，董事长。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：覃立超，男，1979年7月19日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告覃立超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月24向本院提出申请，要求撤回对被告覃立超的起诉 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司申请撤回对被告覃立超的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回对被告覃立超的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初2550号 原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司怀远支行,住所地安徽省怀远县禹王中路699号中鼎时代广场13-18号，统一社会信用代码证:91340321MA2MRJK588。 负责人：夏烨,该支行行长。 被告:何锋,男,汉族,1980年11月06日生,居民，住安徽省怀远县。 被告:唐二艳,女,汉族,1986年02月16日生,居民，住安徽省怀远县。 被告:周传友,男,汉族,1973年01月15日生,居民，住安徽省怀远县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司怀远支行与周传友、唐二艳、何锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司怀远支行撤诉。 案件受理费534元，减半收取267元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司怀远支行负担。 审判员  陈娟 二〇二〇年六月十九日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼）
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3128号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩庆扬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：冯国海，男，汉族，1976年03月29日出生，住重庆市万州区。本案在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告冯国海小额借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担。审判员 肖 俊二〇二〇年六月十六日书记员 蒋继林
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2312号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道187号。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涵，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：朱勇琴，女，1976年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：艾武，男，1976年11月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告朱勇琴、艾武物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年6月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 鲁欣怡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1139号 原告：朱国庆，男，1956年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章丽娜，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：杨清祝，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告朱国庆与被告杨清祝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月19日依法转为普通程序，并于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱国庆的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼，被告杨清祝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款37200元，并支付以37200元为本，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际付款日止的逾期利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，原告按约履行交货义务，但被告未能履行付款义务。截至目前，被告仍拖欠原告货款37200元。原告多次向被告催讨，但被告至今仍未支付。现原告为维护自身合法权益，依法起诉。 被告未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了结条一份。经审查，原告提交的上述证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。 综上并结合庭审中原告之陈述，本院查明的事实与原告诉称内容一致。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，若买卖双方对支付时间没有约定的，买受人应在收到标的物的同时支付。原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。原告已履行了供货义务，被告至今未付清货款，已构成违约。现原告要求被告支付货款37200元，理据充分，本院予以支持。另原告要求被告支付以37200元为本，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际付款日止的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨清祝应支付原告朱国庆货款37200元，并支付该款自2020年3月3日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限被告于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，由被告杨清祝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁 奕 人民陪审员  李银环 人民陪审员  倪丽珍 二〇二〇年六月二十八日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2329号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，工作人员。 被告：吴启颂,男,1969年12月31日生,汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告:蒋卫华,女,1970年11月9日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:李波,男,1975年10月20日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:陈伟,男,1963年2月4日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 本院在审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告吴启颂、蒋卫华、李波、陈伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日向原告安徽明光农村商业银行股份有限公司发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费8356元，原告安徽明光农村商业银行股份有限公司未能在指定期间内缴纳案件受理费，也未能提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋新林 二〇二〇年六月二十七日 书记员  叶兴祥
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3155号 原告：曹胜利，男，1961年8月24日出生，汉族，住莱芜区。 被告：济南市莱芜区张家洼街道办事处曹西村民委员会。住所地：济南市莱芜区和平路1号。 法定代表人：孟召伟，村主任。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年6月1日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告曹胜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 颖