wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢33号申请执行人：李玉霞，女，1962年9月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：成秀芳，女，1962年5月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王俊华，女,1955年9月24日出生，汉族，黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李玉霞与成秀芳、王俊华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期庭外执行和解协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢33号案件的执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终223号上诉人(一审原告)张娟，女，汉族，1989年5月26日出生，住河南省信阳市高新区。委托代理人关道德，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。上诉人(一审被告)信阳高新技术产业开发区管理委员会。住所地：河南省信阳市迎宾大道6号。负责人熊开程，该管委会主任。委托代理人王顺飞，该管委会工作人员。委托代理人刘希旺，河南问通律师事务所律师。一审被告信阳市人民政府。住所地：河南省信阳市羊山新区行政办公室。法定代表人尚朝阳，该市市长。一审被告信阳高新技术产业开发区珍珠路街道办事处。住所地：河南省信阳市迎宾大道6号。法定代表人周磊，该管委会主任。上诉人张娟、信阳高新技术产业开发区管理委员会因与信阳市人民政府、信阳高新技术产业开发区珍珠路街道办事处不履行征收补偿法定职责纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13行初133号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。南阳市中级人民法院一审审理查明，张娟原系信阳市高新技术开发区珍珠路办事处牌坊村牌东社区居民。2013年原告所属牌坊东社区集体土地及房屋被征收，张娟参加了征地赔偿款分配。2014年张娟结婚，但户口未迁出，也未再参加该社区集体经济利益分配。信阳高新技术产业开发区珍珠路街道办事处及其下设牌东社区居委会于2017年5月9日作出了作为安置补偿依据的《户籍调查登记表》，该《户籍调查登记表》中，张娟名下“是否参与集体经济分配”栏填写的内容为“否”。2018年元月，张娟父亲以拆迁安置时其女儿即张娟未得到补偿为由前往信阳市人民政府信访局信访，被告知该事项属于高新区权限范围内的事项。2018年，张娟以信阳市高新技术产业开发区珍珠路办事处为被告向信阳市浉河区人民法院提起行政诉讼，要求依法对其进行安置。该案经信阳市两级人民法院审理认为信阳高新技术产业开发区珍珠路街道办事处不是集体房屋及土地的征收部门，不是适格被告，且张娟未向其提出过申请为由裁定驳回了张娟的起诉。一审法院另查明，2017年12月10日，河南省人民政府批复同意设立信阳高新技术产业开发区为省级高新技术产业开发区。2019年1月27日，张娟向信阳市人民政府、信阳高新技术产业开发区管理委员会、信阳高新技术产业开发区珍珠路街道办事处分别邮寄申请书，请求向其支付房屋安置补偿费16万元，搬迁费、临时安置费5000元，共计165000元。上述三单位未进行处理，张娟于2019年7月25日向一审法院提起行政诉讼，请求依法判令信阳市人民政府、信阳高新技术产业开发区管理委员会、信阳高新技术产业开发区珍珠路街道办事处支付其安置补偿费16万元，拆迁费、临时安置费5000元。南阳市中级人民法院一审认为：一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条之规定，当事人对省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的以该开发区管理机构为被告。信阳市人民政府《关于印发信阳市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法的通知》（信政文﹝2017﹞24号）第四条规定，各区人民政府（管委会）负责本辖区中心城区范围内集体土地上房屋征收与补偿安置工作。根据以上规定，负责张娟所在区域集体房屋征收与补偿安置工作的信阳高新技术产业开发区管理委员会是本案适格被告。信阳市人民政府未实施张娟所称的房屋征收与补偿安置工作，信阳高新技术产业开发区珍珠路办事处经人民法院生效裁判认定不是房屋土地征收安置适格主体，故张娟对信阳市人民政府以及信阳高新技术产业开发区珍珠路街道办事处的诉讼请求不能成立。二、信阳高新技术产业开发区管理委员会未在法定期限内对张娟的申请作出处理违法。作为负有辖区内集体土地及房屋征收职责的机关，信阳高新技术产业开发区管理委员会对于辖区内的申请应当在法定期限内予以处理，但至本案起诉，信阳高新技术产业开发区管理委员会并未对张娟的申请予以处理构成行政不作为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，本案张娟有权依法提起本案诉讼。张娟提供了邮寄单，邮寄内容填写为“申请书”，信阳高新技术产业开发区管理委员会虽对张娟邮寄的内容提出异议但并未提供相反的证据，该举证不能的法律后果应由信阳高新技术产业开发区管理委员会承担。三、鉴于信阳高新技术产业开发区管理委员会对张娟的申请并未进行处理，张娟是否享有被安置的权益仍需依职权予以审核处理，司法权不能代替行政权，在行政机关处理之前，一审法院不宜作出裁判。故对于张娟请求判令直接给予安置补偿费用的请求一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、责令信阳高新技术产业开发区管理委员会于本判决生效之日起六十日内对张娟的申请依法作出处理；二、驳回张娟其他诉讼请求。上诉人张娟不服，上诉称，一审法院已经查明上诉人参与本集体经济组织分配和户口仍在本集体经济组织的事实，已查明被上诉人对上诉人家庭成员给予16.5万元安置补偿费的事实，应当根据查明的事实，责令被上诉人作出具体的给付义务。请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。上诉人信阳高新技术产业开发区管理委员会不服，上诉称：（一）本案为村集体经济组织与张娟发生的“侵害集体经济组织成员权益纠纷”，而非行政机关“不履行征收补偿法定职责纠纷”，一审法院将本案作为行政案件，继而超出诉讼请求审理错误。（二）一审法院根据行政诉讼法第四十七条，认为上诉人未对被上诉人的申请予以处理，构成行政不作为错误。被上诉人是否有参与集体经济分配资格、能否依法享有被征收房屋上的人均40平方米货币化自行安置，需先取得村集体经济组织对参与集体经济分配资格的认定，然后才涉及依法安置。牌东社区居民委员会已认定被上诉人不具有参与集体经济分配资格，被上诉人父亲作为房屋被征收人签订的《征收补偿协议》《提前搬迁奖结算表》等表中均承认宅基地上建房人、房屋安置人口不含被上诉人，并领完房屋补偿安置款项。因此对村集体经济组织是否侵犯村民权益，上诉人不能代替司法权，无权直接处理被上诉人的申请。综上，请二审人民法院查明本案事实和法律关系，依法驳回被上诉人的起诉。一审被告信阳市人民政府、信阳高新技术产业开发区珍珠路街道办事处未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本院认为，本案中张娟的诉讼请求是要求信阳市人民政府、信阳高新技术产业开发区管理委员会、信阳高新技术产业开发区珍珠路街道办事处向其分支付安置补偿费16万元，拆迁费、临时安置费5000元，一审法院判决责令政府限期对张娟的申请依法作出处理，属于判非所请，遗漏了当事人的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第三款之规定，裁定如下：一、撤销南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13行初133号行政判决；二、本案发回南阳市中级人民法院重审。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年六月五日法官助理王雨蒙书记员路明爽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2156号 申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。营业场所：成都市武侯区一环路南三段45号。 负责人周国华。行长 被执行人周雅葳，女，1985年09月05出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 中国银行股份有限公司成都武侯支行申请周雅葳信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1934号民事判决已经发生效力。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为人民币本金xxx元及利息等。目前执行案款xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人周雅葳名下银行账户。本院已经限制被执行人周雅葳高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1934号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李莉娟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执43号之三申请执行人：勾佰军，男，1984年5月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张虎善，男，1986年4月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行勾佰军与张虎善民间借贷纠纷一案中，勾佰军于2020年6月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年六月十八日书记员 郭丛丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1994号 原告：王旗峰，男，1973年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 委托诉讼代理人：黄婷婷（特别授权），浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国军（特别授权），浙江文达律师事务所律师。 被告：符纯春，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省宣汉县，现住浦江县。 原告王旗峰诉被告符纯春承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭应诉。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王旗峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款35500元，并支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自从起诉之日起至实际支付之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告应被告请求，替其前往浦江县百汇创业园44号厂房进行磨地平工作，后原告按约完成。2019年8月9日，双方结算，被告尚应支付原告35500元，并亲笔出具欠条一张。上述欠款经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告符纯春未作答辩，亦未举证。 经审理，本院认定事实如下：原告王旗峰曾在被告符纯春承包的工地上做磨地平工作。2019年8月9日，经双方结算，符纯春出具了工资欠条一份，内容为：“欠条今到王旗峰磨地平的工程款：叁万伍仟伍佰元整（35500元），欠款人：符纯春2019年8月9日，还款时2019年8月30日还，5130221965××××××××”。该笔欠款被告至今未付，故原告诉至法院提出前述诉请。 以上事实有原告提交的欠条，以及其在庭审中的陈述予以证明，并在卷佐证。 本院认为，原告按照被告的要求，完成了工作，交付工作成果，定做人应给付其报酬35500元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条佐证，本院依法予以认定。综上，原告诉请合理，本院予以支持。被告符纯春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自身抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告符纯春于本判决生效后十日内支付原告王旗峰工程款35500元及利息（利息损失自2020年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元（已减半收取），由被告符纯春承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何清良 二〇二〇年六月十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 施晓燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终6855号 上诉人（原审被告）：成都图腾魏玛酒店管理有限公司。住所地：成都市武侯区高攀路2号。 法定代表人：刘世其，总经理。 委托诉讼代理人：蔡勇，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2005年1月17日出生，汉族，住成都市高新区。 法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1978年7月16日出生，汉族，住成都市高新区。 原审被告：四川图腾酒店投资管理有限公司。住所地：成都市武侯区浆洗街12号。 法定代表人：叶明艳，总经理。 委托诉讼代理人：曾艾琳，女，公司员工。 上诉人成都图腾魏玛酒店管理有限公司因与被上诉人刘某1、原审被告人四川图腾酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6226号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都图腾魏玛酒店管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，成都图腾魏玛酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都图腾魏玛酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都图腾魏玛酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 晗 审判员 赫耀文 审判员 祝颖哲 二〇二〇年六月一日 书记员 丁大贵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10427号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1825号原告昌图县宏煜兽药饲料商店，住所地昌图县头道镇双房村五组。责任人：王洪。被告李洪军，男，1972年1月16日出生，汉族，住昌图县。本院在审理昌图县宏煜兽药饲料商店与李洪军关于买卖合同纠纷一案中，原告昌图县宏煜兽药饲料商店于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县宏煜兽药饲料商店对被告李洪军撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告昌图县宏煜兽药饲料商店撤诉。案件受理费75元，由原告昌图县宏煜兽药饲料商店负担。审判员  李文丕二〇二〇年六月一日书记员  明 卓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1720号申请执行人：上海银行股份有限公司天津分行。被执行人：王孝。本院于2020年5月20日立案执行上海银行股份有限公司天津分行与王孝信用卡纠纷一案中，申请执行人上海银行股份有限公司天津分行要求被执行人王孝依据本院（2019）津0103民初11333号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢147号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人康任勤，男，1978年8月22日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘海雄，女，1982年12月6日出生，汉族，农民，住新化县，系被执行人康任勤之妻。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康任勤、刘海雄金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2017)湘1322民初2918号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿付申请人借款本金44000元，支付至2017年8月31日的利息43805元,本息合计92805元。此后的利息按本金44000元，约定月利率9.9‰计算支付至借款清偿之日止；由被执行人承担本案案件受理费2120元，执行费1217元。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书。于2020年4月13日、2020年5月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年4月13日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查无可供执行的财产。本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额执行到位6986.41元，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二〇年六月十日书记员  曾卫华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4010号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行，住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码：91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。委托代理人闫小娟，河南向东律师事务所律师。被告张立波，男，1988年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被告张伟，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告谢瑞丽，女，1993年7月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行与被告张立波、张伟、谢瑞丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿已发放贷款本金10582.94元及违约金、利息、罚息、复息及律师费；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担，事实与理由：2015年4月2日被告张立波以投资运输为由,由被告张立波向原告申办贷款50000元,双方约定贷款期限自2017年3月16日起至2018年3月15日止,贷款正常执行利率6.09000,逾期执行利率9.13500,一次性还本按约还息,结息方式是按季(3、6、9、12月)，被告张伟提供担保在借款合同担保人处签字确认，根据担保法规定，被告张伟应承担连带责任保证，根据合同第六条约定，被告应承担罚息、复利及律师费、差旅费等其他实现债权的费用。现被告未按约定足额偿还贷款，存在严重违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告地址送达，查找不到被告,致使法律文书无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充情况说明被告的地址信息，属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的起诉。一审案件受理费32.27元，退还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇二〇年六月二十四日书记员  崔柳
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1770号原告（反诉被告）：临清市戴湾镇戴北村村民委员会，住所地：临清市戴湾镇戴北村。法定代表人：权振坤，村委会主任。委托诉讼代理人：陈文达，山东君在律师事务所律师。被告（反诉原告）：张金元，男，1967年5月8日生，还在，农民，住临清市。委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）临清市戴湾镇戴北村村民委员会（以下简称“戴北村委会”）与被告（反诉原告）张金元排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）戴北村委会的法定代表人权振坤及委托诉讼代理人陈文达、被告（反诉原告）张金元及委托诉讼代理人徐洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年10月30日，临清市戴湾乡（现为戴湾镇）为大力发展戴湾乡经济，促进全乡民营企业的快速发展，由原告会同被告以及戴湾乡政府，三方签订了土地租赁协议，约定被告承租原告土地6.78亩建厂。该协议经临清市人民法院审理，作出解除该协议的（2019）鲁1581民初2046号民事判决书，聊城市中级人民法院以（2019）鲁15民终3070号民事判决维持了一审判决。现人民法院判决已经生效多时，但被告拒不归还原告的土地，其行为严重妨碍了原告对该宗土地的正常使用。故请求：1、要求被告归还占用的原告的土地，恢复原状，并赔偿妨害原告对土地的使用而给原告造成的经济损失20833.33元。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：虽然法院解除土地租赁合同，但判决未涉及地上物，因土地租赁合同三方当事人未就补偿达成协议，原告要求返还土地于法无据。反诉原告诉称：土地租赁合同履行期间，反诉原告一直按照租赁合同的约定支付土地租赁费用，至于由于经济形势的影响造成停产，反诉原告没有过错，也未给反诉被告造成任何经济损失。法院虽然解除了租赁合同，但并没有涉及地上物，对于建筑物的损失依据合同的约定尚有11年的使用时间，对此反诉被告依法应给予一定的经济补偿，因三方至今没有协商一致，为此提起反诉，要求反诉被告一次性给予经济损失30万元。反诉被告辩称：土地租赁合同的解除是反诉原告一方造成的，不存在减少11年地上物使用时间的问题，也不存在反诉被告向反诉原告赔偿损失的问题。反诉原告租赁土地进行项目投资建设，应当对项目的投资风险在事前进行评估，作为出租方，对于承租方的经营问题不能买单，反诉原告的反诉请求不能成立。经审理查明，可以认定如下事实：2001年10月30日，为大力发展戴湾乡（现戴湾镇）经济促进全乡个体民营企业的快速发展，鼓励兴办民营企业，原临清市戴湾乡人民政府作为甲方、临清市戴湾乡戴湾北村村民委员会作为乙方、张金元作为丙方，三方签订了协议书，协议书主要载明：1、甲方租赁乙方一宗土地租让给丙方兴办私营企业。该土地位于戴湾北村村北，斗松路西。南北长69.5米，东西宽65米，计4517平方米，合计6.78亩。2、使用土地期限为叁拾年，即：自二00一年十一月一日始，至二0三一年十一月一日止。3、甲方为了繁荣本乡经济自愿扶持丙方利用该土地兴办民营企业。因使用土地搞建设，需要向愿承包耕种土地的农户支付补偿费，由村委会代扣以后发给原承包户，计款3049元，作为占用土地补偿费。丙方在经营期间要照章纳税，工商税收每年不得低于309元人民币，少于部分由丙方补足，交甲方财政。4、土地使用期限内甲、乙双方不得向丙方索要任何款项。若与有关法律有抵触，由甲方协商解决，确保丙方企业的顺利经营和财产安全。5、丙方必须利用该土地兴办私营企业，固定资产投资必须在伍拾万元以上，必须按申请书、规划图进行投资建设。否则，甲方有权单方终止协议，收回土地，所造成的损失由丙方承担…。2004年3月25日，临清市人民政府向戴湾乡戴北村颁发了临集用（2004）第0108号集体土地使用证，证中载明了原告租用的土地面积为3696平方米，地类使用权类型为商业划拨。张金元在租赁土地上建设厂房、办公室，原告个人独资成立了临清市义丰明胶厂，工商发照日期为2004年4月27日，注册号371581329008810。临清市义丰明胶厂已于2009年停产，现工商执照已被工商行政部门吊销。2018年12月12日，张金元向戴北村委会交纳了土地租赁费3050元。后张金元没有按照约定向临清市戴湾镇人民政府交纳工商税收。2019年4月25日，山东君在律师事务所经授权向张金元送达了律师函，以张金元租用的地块闲置、荒废多年，并没有按照承诺的数额缴纳税款或补足差额为由，要求张金元在接到律师函之日起五日内，向戴湾镇政府接洽归还戴湾镇戴北村集体土地的事宜。若继续拖延，本所律师将依据授权通过诉讼途经予以处理。张金元收到上述律师函后，提起诉讼，要求确认2001年10月30日签订的协议书合法有效并继续履行。2019年7月30日，本院依法判决解除上述协议，张金元不服，提起上诉，2019年12月6日，聊城市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。聊城市中级人民法院判决后，戴北村委会和张金元就土地返还协商未果，戴北村委会故提起本诉。以上事实，有原告提交的（2019）鲁1581民初2046号山东省临清市人民法院民事判决书、（2019）鲁15民终3070号山东省聊城市中级人民法院民事判决书、双方当事人一致陈述等在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的争议问题是：张金元是否应该返还涉案土地，以及戴北村委会是否应该补偿张金元地上建筑物损失。本院认为，土地租赁协议已依法解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，作为土地所有权一方，戴北村委会享有要求承租方张金元恢复原状的权利，故戴北村委会要求张金元归还占用的土地并恢复原状的诉讼请求，依法应予支持。但戴北村委会要求张金元赔偿妨害造成的经济损失20833.33元的诉讼请求，因诉讼无据，故不予支持。至于张金元建设的房屋等地上物，因在土地租赁协议中并未约定在合同权利义务终止后由戴北村委会收购或补偿损失，故张金元应自行拆除移走地上物，戴北村委会没有对之进行补偿的义务，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，故对张金元的反诉请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张金元于判决生效之日起十五日内返还原告临清市戴湾镇戴北村村民委员会6.78亩土地（土地方位、面积详见土地租赁协议），并恢复原状。二、驳回反诉原告张金元要求反诉被告临清市戴湾镇戴北村村民委员会补偿30万元损失的反诉请求。案件受理费320元，减半收取160元，反诉案件受理费5800元，减半收取2900元，合计3060元，由张金元承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年六月二十三日书记员 周双祥
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终4493号之一上诉人（原审原告）：张建霞，女，1981年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房。法定代表人：李珏，董事长。委托诉讼代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。上诉人张建霞因与被上诉人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初10940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建霞于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，张建霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张建霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费205元，减半收取102.5元，由张建霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月二十四日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1526号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司某支行。 负责人：梁某铠，该支行行长。 委托诉讼代理人：莫某明。 被告：黄某嫒。 被告：贺某林。 被告：桂林某投资有限公司。 法定代表人：陈某志。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司某支行与被告黄某嫒、贺某林、桂林某投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告桂林国民村镇银行有限责任公司某支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林国民村镇银行有限责任公司某支行撤诉。 案件受理费2204元，减半收取计1102元，保全费1085元，共计2187元，由原告桂林国民村镇银行有限责任公司某支行负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年六月十八日 书记员 谢翠花
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更159号罪犯索玉森，男，1967年4月14日出生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2015年3月16日以（2015）伊刑初字第14号刑事判决，以索玉森犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处以罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月22日作出（2018）豫12刑更315号刑事裁定书，裁定对罪犯索玉森减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯索玉森确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯索玉森在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加“三课”学习；服从分配，圆满完成岗位职责任务。考核期内累计受到表扬4次，2019年2月、2020年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子二次，半年改造评审鉴定3优秀1良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯索玉森罚金20000元，已全部履行。本院认为，罪犯索玉森自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯索玉森减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2026年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初944号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：刘倩，男，汉族，1982年2月21日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告刘倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2412号原告：无锡市社会保险基金管理中心，组织机构代码46628598-4，住所地无锡市广瑞路2号。法定代表人：杨乔良，该中心主任。委托诉讼代理人：文强，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：边一凡，江苏金汇人律师事务所实习人员。被告：无锡市仁德（康复）医院（无锡市慈善医院），统一社会信用代码12320200466304719P，住所地无锡市长江北路100号。法定代表人：朱江锋，该院院长。委托诉讼代理人：周洁，该单位职员。原告无锡市社会保险基金管理中心与被告无锡市仁德（康复）医院（无锡市慈善医院）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告无锡市社会保险基金管理中心于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市社会保险基金管理中心的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市社会保险基金管理中心撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元（此款已由无锡市社会保险基金管理中心预交），由无锡市社会保险基金管理中心负担。审 判 员  孙 森二〇二〇年六月一日法官助理  陈 莹书 记 员  俞亦乐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢504号申请执行人乔某某，女，汉族。被执行人马某甲，男，汉族。被执行人马某乙，女，汉族。被执行人冯某某，男，汉族。申请执行人乔某某与被执行人马某甲、马某乙、冯某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初7234号民事判决书，本院责令被执行人马某甲偿还申请执行人乔某某人民币100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，被执行人马某乙、冯某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人已兑付案件款28000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年6月21日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及工商注册登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人马某甲名下有某某牌车一辆，被执行人冯某某名下有某某牌车一辆、某某牌车一辆，申请执行人均暂不申请处置。4.本院依法查封被执行人马某甲与其妻子徐某某共同所有的位于某某县的房产一处（房产证号：XXXXXX），并予以评估，但申请执行人以私下和解为由，申请暂不处置该房产。5.本院依法将被执行人马某甲司法拘留15日。6.本院依法对被执行人马某甲、马某乙、冯某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人乔某某。申请执行人因被执行人马某甲、马某乙、冯某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月十三日书记员  董建军
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审92号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：薛五妞，女，汉族，1957年4月30日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年6月3日向本院提出申请，要求被执行人薛五妞履行该局于2019年8月23日作出的孟自然资罚字【2019】132号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年8月23日对薛五妞作出孟自然资罚字【2019】132号行政处罚决定书，认定：薛五妞在未取得合法用地手续的情况下于1994年占用老常洛路东、孟司线北侧土地2584.25平方米（折合3.88亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定对你作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的2584.25平方米土地；2、没收在非法占用的2015.35平方米允许建设区上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内拆除在非法占用的568.90平方米限制建设区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的2015.35平方米建设用地每平方米处以3元罚款，对非法占用的559.06平方米基本农田每平方米处以20元罚款，对非法占用的9.84平方米一般耕地每平方米处以10元罚款，共计罚款17325.65元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月23日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】132号行政处罚决定书直接送达薛五妞。在法定期限内，薛五妞未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市自然资源和规划局于2019年9月2日向薛五妞直接送达《履行行政处罚决定催告书》，薛五妞至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。孟州市自然资源和规划局申请执行孟自然资罚字【2019】132号行政处罚决定书所确定的第一项、第三项的内容。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】132号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。薛五妞在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】132号行政处罚决定书第一项、第三项；二、孟自然资罚字【2019】132号处罚决定书中第一项、三项由孟州市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月十日书 记 员  申淑君
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执684号之一申请执行人：翟建松，男，1980年12月17日出生，汉族。被执行人：王海锋，男，1977年6月19日出生，汉族。关于翟建松诉王海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告王海锋于本判决生效后三日内向原告翟建松偿还24600元；本案受理费415元减半收取208元，由被告王海锋负担。因王海锋未按上述生效法律文书履行义务，翟建松向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月31日通过法院专邮形式向被执行人王海锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年3月30日、2020年6月2日、2020年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王海锋名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人王海锋名下中国工商银行存款账户有10327.24元存款（轮候冻结，无法处置），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年4月8日对被执行人王海锋适用限制高消费措施，于2020年6月24日将被执行人王海锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年6月23日前往新密市自然资源和规划局对被执行人王海锋名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人王海锋名下的住房公积金账户进行查询，发现该账户有住房公积金余额20287.68元，由于不满足提取条件，暂无法执行。本院已于2020年6月24日对申请执行人翟建松进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海锋负有继续向申请执行人翟建松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十八日书记员  秦 昊
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初17号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人史燕燕，女，1988年3月26日出生于河北省涞源县，汉族，小学文化，现住涞源县。2019年11月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被涞源县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人史燕燕犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件,决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年6月8日通过远程庭审方式公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人史燕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 涞源县人民检察院指控，2015年4月12日20时许，史燕燕弟弟史某1因伤到涞源县医院就诊过程中与值班大夫发生矛盾，后史燕燕电话通知韩龙奇，韩龙奇纠集孙文祥、王水等人到医院对值班大夫龙某1实施殴打。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，龙某1伤情为轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据予以证实，据此认为被告人史燕燕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，建议本院对被告人史燕燕判处有期徒刑八个月。 被告人史燕燕对公诉机关指控的事实供认，未做辩解。 经审理查明，2015年4月11日20时许，史某1发生交通事故受伤后到涞源县医院就诊，史某1的家人史燕燕等人与医院ＣＴ室医护人员发生争执撕扯在一起，后史燕燕电话通知韩龙奇（已判刑），韩龙奇与孙文祥、王水（二人已判刑）等人到医院后对值班大夫龙某1实施殴打，致龙某1鼻骨粉碎性骨折，经鉴定龙某1伤情为轻伤二级。 案发后，双方达成和解，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实： 1、涞源县公安局出具的受案登记表、立案决定书及赵某的报案材料及证言证实，该案的立案、受案情况。 2、被害人龙某1陈述，2015年4月11日晚上其值班，5号ＣＴ室停电了，因为做不了ＣＴ和潘某、徐某、魏某发生争吵，其上前解释说：“刚才停电了，有电了得等机器启动一下。”还没有说完，那名50岁左右的女子就拽其头发，打其胸部，后来扶着那名患者的长头发男子在其头顶打了几下。后来县医院保卫科的人过来了，随后4、5名男子也过来了，那名年轻女子指着其说：“就是他打的。”随后那名长头发男子和另外两三名男子拽着其头发在其身上和头部、脸部拳打脚踢，她们打的时候，其头部碰在消防栓的玻璃上。后来发生什么其就不知道了。 3、被告人史燕燕供述称，2015年4月份的一天，其弟史某1吃晚饭开车出去后，没一会儿，其接到一个电话说：“史某1出车祸了，现在在县医院。”和父母就赶紧来到县医院。看见史某1浑身是血躺在一张病床上，我们赶紧推着他去做ＣＴ，后来因为医生说停电了一直不给做检查，让我们在外边等着。我们家人当时很着急，和他们理论的过程中吵起来了，对方一个医生推了其母亲一下，双方就相互撕把起来了，其就给韩晓波打电话说医院的人不给其弟看病，想问问他怎么办。刚打完在楼道就遇见了韩晓波和胖毛毛他们一伙人。韩晓波问史某1怎么样了，其说医生不给看病，还打我们家里人。然后跟其进去后，就开始打那名医生，打完后他们就走了。我们后来到中医院做的检查。 4、同案犯韩龙奇供述称，史某1喝醉了撞了其车，后来让人把史某1送到医院。怕史某1出事，就让孙文祥开车把其送到医院。刚到医院大门，史某1他姐打电话，一直哭没听清说的什么。就顺着哭声来到放射科，看见上岁数的人和龙某1互相揪着衣服在嚷架，其就上去打龙某1，并让孙文祥也打龙某1。 同案犯孙文祥、王水供述的内容与韩龙奇供述的内容基本一致。 5、证人赵某、徐某、魏某、张某、潘某的证言证实，该五人系涞源县医院工作人员，证实韩龙奇、王水等人将龙某1打伤的经过。 6、证人史某1的证言证实，其酒后撞了韩小波的车。 7、证人史某2、贾某的证言证实，该二人系史某1的亲属，证实史某1受伤后到涞源县检查时，与医生发生争执，后韩龙奇、王水、孙文祥等人将医生打伤的经过。 8、天津市津实司法鉴定中心津津实【2019】临床鉴字第2375号司法鉴定文证意见书证实，龙某1，鼻骨粉碎性骨折，属轻伤二级。 9、证人龙某1父亲龙某2的证言、被害人龙某1出具的撤案申请及谅解书证实，龙某1已与被告人达成和解，对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人史燕燕伙同他人在公共场所随意殴打他人，扰乱社会秩序，致一人轻伤，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控的罪名成立。被告人史燕燕在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人史燕燕到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。积极赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条，判决如下： 被告人史燕燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年7月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  陈红利 审判员  姜跟礼 审判员  师方圆 二〇二〇年六月十六日 书记员  任美玲
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更318号 罪犯李强，男，1991年11月15日出生，汉族，中专文化，四川省中江县人，住四川省中江县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省成都市锦江区人民法院于2015年2月2日作出(2015)锦江刑初字第5号刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人李强不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年6月17日作出(2015)成刑终字第279号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省宜宾市中级人民法院于2018年6月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯李强报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余141分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币8000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月1日起至2023年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  庞昭君
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1415号原告翟向阳，男，1991年9月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王永祥，男，2000年1月18日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告翟向阳诉被告王永祥买卖合同纠纷一案中，原告翟向阳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告翟向阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟向阳负担。审判员  赵学广二〇二〇年六月十五日书记员  任中扬
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初694号 原告：宋国祖，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖北省房县。 被告：浙江新龙建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾北路80号，统一社会信用代码：91330327577734681。 法定代表人：黄祖勇，任总经理。 被告：杨招桃，男，1967年8月31日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北冀东建设工程有限公司，住所地唐山市路北区北新西道99号，统一社会信用代码：91130200755462334H。 法定代表人：林炜，任总经理。 原告宋国祖与被告浙江新龙建设工程有限公司、杨招桃、河北冀东建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告宋国祖向本院提出诉讼请求：1、要求被告一及被告二共同向原告支付工资4.4万元；2、要求被告三在未支付被告一的工程款范围内承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告一及被告二负担。事实和理由：河北钢铁集团迁安红山铁矿有限公司将其新回风井工程发包给被告河北冀东建设工程有限公司，河北冀东建设工程有限公司又将该工程转包给被告浙江新龙建设工程有限公司，被告浙江新龙建设工程有限公司成立迁安红山铁矿项目部，被告杨招桃为项目部员工。2018年5月11日，原告带着20多人到迁安市红山铁矿项目部工作，至2019年1月31日，尚欠原告工资4.4万元未付。 本院经审查认为，原告起诉要求被告支付拖欠的工资，双方争议属于劳动争议案件范围。法律规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定，就本案争议原告应先行仲裁，但本案尚未经过劳动仲裁程序。故对原告的起诉，应依法驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告宋国祖的起诉。 案件受理费900元，退还给原告宋国祖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙雅会 二〇二〇年六月八日 书记员  霍红丽 ——
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2025号原告：田鹏,男，汉族,1991年2月19日出生,住汝阳县。被告：河南鑫诚蔚蓝实业有限公司,住所地：汝州市丹阳东路旺京华负一楼。法定代表人：何金航统一社会信用代码:91410482MA44LW3W09被告:被告:何金航,汉族,1995年11月20日出生,住河南省汝州市。原告田鹏与被告河南鑫诚蔚蓝实业有限公司、何金航追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，被告田鹏未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田鹏撤回起诉处理。审判员  张为民二〇二〇年六月二十日书记员  李柏林
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审281号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：吴海峰、衡辉，该局职工。被申请人：厚坡镇磙子沟村民委员会。负责人：邓好永，该村村主任。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人厚坡镇磙子沟村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年9月16日作出淅自然罚决字（2019）48号行政处罚决定书，责令被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在符合规划的土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处以其他土地每平方米3元的罚款，计罚3381元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2019）48号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出淅自然罚决字（2019）48号行政处罚决定书中载明的当事人为邓好永，但实际违法人是厚坡镇磙子沟村民委员会，属于错列当事人，邓好永不是该行政行为确定的义务人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（七）项之规定，裁定如下：对于申请人淅川县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月十一日书记员  李渊良
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1401号原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：李露露，女，1986年12月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：张广辉，男，1982年4月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：张战峰，男，1979年7月14日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理郏县农村信用合作联社与李露露、张广辉、张战峰金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郏县农村信用合作联社负担。审判员  张潇二〇二〇年六月二十二日书记员  关品
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执481号之一 申请执行人：斯丽文，女，1997年11月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人：何琳琳，四川闰则律师事务所律师。 被执行人：四川星皓航空服务有限公司，住所地成都市双流区西航港街道锦华路二段166号2栋5单元503号。 法定代表人：苏勇。 被执行人：苏勇，男，1990年9月4日出生，汉族，住四川省越西县。 本院在执行斯丽文与苏勇、四川星皓航空服务有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年2月26日立案执行，执行标的115000元，执行到位2300元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。经查，被执行人苏勇名下车牌号为川Ａ×××××的车辆被盗，车牌号为川Ａ×××××的车辆已于2019年8月14日过户。查封了被执行人苏勇名下房屋，设有抵押且属轮候查封，暂不具备处置条件。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  刘 敏 书 记 员  高秀贤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执874号被执行人：汪某，男，1981年8月31日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区。被执行人汪某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2017年2月10日作出的（2017）鄂0116刑初39号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月8日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月22日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月16日和同年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。反馈被执行人名下无可供执行的存款。本案执行标的为4000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116刑初39号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0116刑初39号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十日法官助理陈开元
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2879号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码9112011663606746211。法定代表人：RomanWojdyla，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：郭会娟，女，汉族，1984年9月29日出生，住河南省汝州市。本院在审理原告捷信消费金融有限公司诉被告郭会娟为借款合同纠纷一案中，原告捷信消费金融有限公司于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。审判员  张强伟二〇二〇年六月十七日书记员  乔海洋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执15号之一申请执行人任明，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人卢永柏，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人任明与被执行人卢永柏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2125号民事判决书，向被执行人卢永柏发出执行通知书，责令被执行人卢永柏在收到执行通知书之日赔偿申请执行人任明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计166038元，并承担案件受理费1798元、申请执行费2418元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年1月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卢永柏名下的财产信息，被执行人卢永柏有银行存款2000元，本院以执行标的为限，冻结被执行人卢永柏银行账户，并扣划被执行人卢永柏银行存款2000元兑付给申请执行人任明；被执行人卢永柏名下有车牌号为贵XXX创新牌车一辆、车牌号为贵XXX中华牌车一辆，其中，本院已依法对车牌号为贵XXX创新牌车进行了查封，但未实际控制该车辆，同时，对于车牌号为贵XXX中华牌车，普定县公安局车辆管理所反馈在协助本院对该车进行查封时未查询到该车信息，故普定县公安局车辆管理所未能对该车进行查封。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人卢永柏名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人卢永柏户籍所在地贵州省普定县调查被执行人卢永柏在该村的财产情况，调查的结果为：被执行人卢永柏在该村无可供执行的财产。5.本院将被执行人卢永柏纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中本院依法查封被执行人卢永柏名下车牌号为贵XXX创新牌车一辆，但未实际控制车辆，属于发现的财产不能处置的情形。经申请执行人任明同意，本院通过短信的方式告知申请执行人上述执行情况及信息，但申请执行人未按照短信要求向本院回复，也未能提供被执行人的其他财产线索，仅要求将被执行人卢永柏纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。故本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。在执行中本院已依法扣划被执行人银行存款2000元并兑付给申请执行人，故本案未能执行的标的额为165836元。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年六月三日书记员  万中祺
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初2399号 原告：杨玉凤，女，1953年7月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李翔，山东锋科律师事务所律师。 被告：林凤娟，女，1987年6月1日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区财源广场4号楼14层、15层。 主要负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：罗凤文，男，该公司职工。 原告杨玉凤与被告林凤娟、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉凤的委托诉讼代理人李翔、被告林凤娟、被告天安财保临沂支公司的委托诉讼代理人罗凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告理赔医疗费、护理费等共计30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，杨玉凤将诉讼标的额变更为医疗费44796.03元。事实与理由：2020年3月13日11时20分许，林凤娟驾驶鲁Ｑ×××××号“东风牌”小型汽车沿河东区郑旺镇村村通由东向西行驶至谭家庄村路口处时，与由北向南步行过路的杨玉凤发生碰撞，致杨玉凤受伤的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，林凤娟负事故的全部责任，杨玉凤无责。另查明林凤娟驾驶的车辆在天安财保临沂支公司投保交强险。事故发生后经与被告协商理赔事宜未果。为维护原告合法权益不受损失，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持诉求。 林凤娟辩称，事故发生属实，对杨玉凤的医疗费有异议，请法院酌情处理。 天安财保临沂支公司辩称，1.事故车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期间，请求法院在依法核实驾驶员双证合法有效、事故发生无免责情形下，我司愿意承担原告合理合法损失。2.诉讼费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 杨玉凤提交诊断证明、用药明细及医疗费发票一份，欲证实其受伤后的治疗过程及医药费的花费。林凤娟认为杨玉凤的医疗费过高，事发时杨玉凤检查没有受伤。林凤娟未提交证据证实其主张，且未在规定的期限内对杨玉凤花费医疗费的关联系和合理性提出书面鉴定申请，视为权利的放弃，对该辩驳理由，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月13日11时20分许，林凤娟驾驶鲁Ｑ×××××号“东风牌”小型汽车沿河东区郑旺镇村村通由东向西行驶至谭家庄村路口处时，与由北向南步行过路的杨玉凤发生碰撞，致杨玉凤受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年4月7日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713121202000000322号道路交通事故认定书，认定林凤娟承担事故的全部责任，杨玉凤无事故责任。事故发生后，杨玉凤在临沂市河东区郑旺镇卫生院、临沂市人民医院门诊检查，后在临沂市河东区人民医院住院治疗64天，共支出医疗费35104.59元。 林凤娟驾驶的鲁Ｑ×××××号车的登记车主与实际车主均系林凤娟；事发时该车在天安财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，杨玉凤因本次事故造成的损失，应由林凤娟承担赔偿责任。 结合庭审情况和杨玉凤伤情及其相关赔偿标准，杨玉凤因本次交通事故造成医疗费为35104.59元。因林凤娟驾驶的车辆事发时在天安财保临沂支公司投保交强险，故杨玉凤的上述损失，应由天安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿10000元，林凤娟赔偿25104.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告杨玉凤因本次交通事故造成的医疗费35104.59元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，被告林凤娟赔偿25104.59元。 上述款项于本判决生效之日起十日内支付到原告杨玉凤个人账户（开户行：中国农业银行河东郑旺支行账号62×××744）。 二、驳回原告杨玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由原告杨玉凤负担100元，被告林凤娟负担360元。财产保全费295元，由被告林凤娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 伟
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初997号之一 原告：靳大勇，男，汉族，1975年5月27日出生，住河北省文安县。 被告：刘久华，男，汉族，1970年6月29日出生，住河北省文安县。 靳大勇与刘久华不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告靳大勇于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳大勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳大勇撤诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，由原告靳大勇负担。 审判员  张胜君 二〇二〇年六月九日 书记员  李晓晓
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7014号原告：沈阳享成顺天运输服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街32-9号10门，统一社会信用代码912101056874583162。法定代表人：李淑杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭宇，系该公司员工。被告：马新民。原告沈阳享成顺天运输服务有限公司诉被告马新民挂靠经营合同纠纷一案，因原、被告已庭外和解，故原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳享成顺天运输服务有限公司撤回起诉。本案收案件受理费103元，由原告沈阳享成顺天运输服务有限公司承担。审判员  年芳芳二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 理
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢231号申请执行人：吴红英，女，1971年7月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：周勤花，女，1969年7月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人吴红英与被执行人周勤花买卖合同纠纷一案，申请执行人吴红英申请恢复执行标的为151650元，在执行过程中，申请执行人吴红英书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款125000元，申请执行人吴红英自愿放弃余款26650元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人吴红英据以申请的（2017）浙0503民初959号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1004号原告：朱某，男，2010年6月24日出生，汉族，住汨罗市。法定代理人：黄某，系朱某母亲。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：龙潜，男，1993年2月12日出生，汉族，住汨罗市。原告朱某与被告龙潜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告龙潜经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本案现已缺席审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失23903.9元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月27日13时17分许，被告驾驶电动三轮车与原告骑行的两轮自行车在汨罗市相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故，经汨罗市交警大队认定：被告与原告负同等责任。原告受伤后，在汨罗市人民医院检查治疗、浏阳市骨伤科医院（五次）门诊治疗，花费医疗费1038.9元。原告出院康复后，经岳阳市民声司法鉴定所鉴定：1、构成轻伤二级；2、前期医疗费凭据审核认定，预估后续治疗费3000元整，或以按实际产生的费用为准；建议误工期120日、护理期60日、营养期90日。鉴定后，原告与被告就损失赔偿协商无果，鉴于被告在本次交通事故中负同等责任，其驾驶的电动三轮车属于机动车没有投保机动车交强险，根据相关法律规定，被告作为赔偿义务人，理应对原告的损失先按投保有交强险承担赔偿责任，剔除交强险赔偿限额后再按责对原告承担赔偿责任。综上，因被告拒绝履行对原告的赔偿义务，原告作为本次交通事故的赔偿权益人，为维护自己的合法权益，特具状向贵院起诉，望判如所请。被告龙潜未予答辩。原告为了支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：原告户口本、身份证复印件、事故认定书、法医鉴定书、票据、病历、发票、清单。被告没有到庭质证，是对自身权利的放弃，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，2019年10月27日13时17分许，龙潜驾驶电动三轮车与朱某骑行的两轮自行车在汨罗市相撞，造成朱某受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故，经汨罗市交警大队认定：龙潜与朱某负同等责任。朱某受伤后，在汨罗市人民医院检查治疗、浏阳市骨伤科医院（五次）门诊治疗，花费医疗费1038.9元。出院后，经岳阳市民声司法鉴定所鉴定：1、构成轻伤二级；2、前期医疗费凭据审核认定，预估后续治疗费3000元整，或以按实际产生的费用为准；建议误工期120日、护理期60日、营养期90日。龙潜驾驶的电动三轮车没有投保机动车交强险。因赔偿不能协商一致，导致纠纷。本院认为：本案交通事故事实清楚，汨罗市交警大队认定合法有效，本院予以采信，龙潜负事故的同等责任，但因其驾驶的电动三轮车没有投保机动车交强险，应当在交强险范围内先行赔付，剩余部分再按照责任分担。本次事故本院核定朱某的各项损失如下：1、医疗费：1038.9元；2、后续治疗费：3000元；5、住院伙食补助费：5天×60元／天＝300元；6、护理费：60天×61227元／365天＝10065元；7、营养费：90天×30元／天＝2700元；8、鉴定费：800元；9、交通费酌情认定1500元，共计19403.9元，没有超过交强险的范围，均由龙潜负责赔偿。综上所述，朱某的损失本院部分予以支持，据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、龙潜赔偿朱某因交通事故导致的各项损失19403.9元，限本判决生效后十五日内履行；二、驳回朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元由龙潜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇二〇年六月三日书记员  陶 韬
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1999号 上诉人（原审被告）：吴明川，男，1984年9月23日出生，汉族，住保定市定兴县。 被上诉人（原审原告）：苏佳春，女，1974年9月10日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 上诉人吴明川因与被上诉人苏佳春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人吴明川上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：被上诉人的治疗费用，包含部分治疗自身疾病的费用，而非上诉人打伤的治疗费用，应予扣除；对于护理天数，应进行鉴定。 被上诉人苏佳春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 苏佳春起诉请求，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费13639.33元、住院伙食费800元、误工费2633.4元、护理费888元、交通费500元、病历复印费54元，共计18514.73元；2、诉讼费、保全费由被告负担。 一审法院认定事实：原、被告系同事关系。2019年7月12日20时许，原、被告在香河县渠口镇大天乐包装有限公司因原告与被告叔谈恋爱一事发生口角，后被告对原告进行殴打，致原告受伤。后原告到香河县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：腹部闭合性损伤、腹腔积液、多处软组织损伤、间位结肠、肝囊肿、右侧××、颈椎骨质增生等，实际住院8天，原告自行支出医疗费13639.33元、病历复印费54元，出院后医嘱建议休息14天。2019年7月13日被告为原告支出医疗费3653.65元。原告事发前三个月平均工资为3590.84元。另查明，原告于2011年1月24日离婚。以上事实有当事人陈述、《香河县公安局处罚决定书》、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、病历复印件、病历复印费收据、银行交易明细、香河县渠口镇西河头村村民委员会证明等在卷佐证。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。因健康遭受侵害的，被侵权人有权要求承担侵权责任。原、被告在香河县渠口镇康庄村大天乐包装有限公司内因原告与被告叔叔谈恋爱一事发生争吵打架，被告存在全部过错，应对原告因此造成的损失承担全部赔偿责任。原告主张支出医疗费13639.33元，有医疗机构的票据，本院予以确认。原告主张误工费2633.40元，按每天119.70元，按误工22天计算（住院8天+出院后医嘱建议休息14天），提交事发前三个月原告的银行交易明细证实原告月平均工资为3590.84元，故本院予以支持。原告主张护理费888元，提交香河县渠口镇西河头村村民委员会证明以证实原告护理人苏叶艳一直从事居民服务工作，本院认为，该证明因无其他证据佐证，不能确认其真实性及与本案的关联性，故本院对原告要求被告赔偿888元护理费的诉讼请求不予支持。因原告实际住院8天，护理费应按河北省上年度农、林、牧、渔业年平均工资23461元标准进行计算，因此，原告护理费为514.24元（8天×64.28元=514.24元）。原告主张住院伙食补助费800元，按实际住院8天，每天100元计算，原告的请求符合法律规定，故本院予以支持。原告主张支出病历复印费54元，提交香河县人民医院收据予以证实，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院结合原告就医时间、地点及就医次数，酌情认定支出交通费200元。综上，原告因此次事件的损失共计17840.97元，被告应予以赔偿。被告辩称原告住院系治疗其自身疾病，但未提交相应证据予以证实，故本院对被告的抗辩不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告吴明川于判决生效后立即赔偿原告苏佳春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、病历复印费、交通费等各项费用共计17840.97元。二、驳回原告其他诉讼请求。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，上诉人打伤被上诉人，应对被上诉人的相关损失承担赔偿责任。上诉人主张，被上诉人的部分医疗费用，是用于被上诉人自身疾病的治疗，但上诉人未举证证明是哪部分医疗费用及具体数额，上诉人该上诉理由，本院不予支持。对于被上诉人的误工天数，一审判决依据被上诉人的住院天数和出院后医嘱休息天数认定为22天，理据充分，本院予以维护。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费246元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月十二日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初3179号原告:孙光星，男，汉族，1962年11月10日生，住南通市通州区。被告：吴斌，男，汉族，1991年10月4日生，住江苏省如皋市。原告孙光星与被告吴斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告孙光星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙光星撤回起诉处理。审 判 员  姚 丽法官助理  钱胤泽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  秦佳培
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执311号之二 申请执行人：董某，男，2018年3月6日出生，汉族，现住井陉县。 被执行人：董亚鑫，男，1994年9月29日出生，汉族，现住井陉县。 本院在执行董某与董亚鑫为抚养费纠纷一案中，本院于2020年5月8日冻结了被执行人董亚鑫名下银行存款，现因双方当事人自行协商解决，申请人向本院出具书面申请，撤销本案的执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人董亚鑫名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹建忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  高五清
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执恢155号徐某某:本院在执行申请执行人田某某与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3563号民事调解书明确，由被执行人徐某某支付申请执行人田某某购车款67000元，案件受理费737.5元，但被执行人徐某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人徐某某向申请执行人田某某履行购车款20000元后，双方当事人达成执行和解协议。2020年6月12日申请执行人向本院提交情况说明，被执行人徐某某已向申请执行人田某某履行全部购车款。对此，该案已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院对（2020）黔0602执恢155号案件执行完毕。二〇二〇年六月十七日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执435号 申请执行人：廖琼玉，女，1977年9月23日出生，汉族，住址定南县。 被执行人：江西明佳生物科技有限公司，住址定南县天九镇长桥村营下，法定代表人姚成牛。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初1955号民事判决书于2020年3月13日向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年6月16日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十七日 书记员  钟胜平
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1429号原告：李东旭，男，1988年7月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。被告：宋金磊，女，1986年12月15日生，汉族，住河南省新郑市。原告李东旭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、宋金磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李东旭于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李东旭申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李东旭负担。审判员  张潇二〇二〇年六月二十四日书记员  关品
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执473号之一被执行人岳军洪，男，汉族，1979年1月2日生，住平顶山市湛河区。本院依法执行岳军洪追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月9日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。查明被执行人岳军洪名下均无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为500元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月二十八日书记员  张浩楠
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执426号申请执行人曹丽萍，女，汉族，1966年10月22日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人黄春林，男，汉族，1968年8月16日出生，住黄石市，被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司，住所地黄石市黄石大道596号。法定代表人黄春林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人曹丽萍与被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司、黄春林民间借贷纠纷一案中,现申请人曹丽萍向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0202民初1876号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 陈 俊人民陪审员 袁德权二〇二〇年六月二十三日书 记 员 程 炼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执649号申请执行人：王玉梅，女，1987年10月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：曹闯，男，1969年8月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人王玉梅与被执行人曹闯民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉梅于2020年6月28日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查王玉梅的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年六月二十八日书记员  侯永平
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0805执156号之二申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，理事长。委托代理人：蔡云龙，男，黑龙江君德律师事务所律师。委托代理人：李蓉，女，黑龙江君德律师事务所律师被执行人：李雪峰，男，1987年6月21日出生，汉族，住富锦市。被执行人：吕洪波，男，1972年12月8日出生，汉族，住抚远县。被执行人：王兴兰，女，1969年5月23日出生，汉族，户籍所在地富锦市。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人李雪峰、吕洪波、王兴兰借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月23日以邮寄送达的方式向被执行人李雪峰、吕洪波、王兴兰送达了执行通知书、报告财产令，但李雪峰、吕洪波、王兴兰未予履行。本院在执行过程中分别于2018年4月18日、2018年5月7日、2019年11月7日、2019年12月29日通过全国网络查控系统调查了李雪峰、吕洪波、王兴兰名下的银行存款信息、车辆信息、房产登记信息，2020年6月10日通过全国网络查控系统划拨了被执行人王兴兰银行账户存款21718.65元，经调查发现，被执行人李雪峰、吕洪波、王兴兰名下无财产可供执行。在执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社申请查封、评估、拍卖被执行人吕洪波名下位于建三江管理局前哨农场顺安大市场一号楼房产。本院定于2018年7月5日在佳木斯市中级人民法院技术室采取公开随机抽取委托评估机构，黑龙江金世纪资产评估有限公司接受委托。涉案房产于2019年3月6日在佳木斯市东风区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次公开拍卖以流拍结束。于2019年4月9日在佳木斯市东风区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第二次公开拍卖以流拍结束。于2019年6月10日在佳木斯市东风区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开变卖已流拍结束。2019年8月26日申请执行人富锦市农村信用合作联社申请接收流拍房产进行抵偿债务。本院线下通过对李雪峰、吕洪波、王兴兰名下的房产进行了调查，未发现李雪峰、吕洪波、王兴兰名下有房屋登记信息。本院于2020年6月24日约谈了申请执行人富锦市农村信用合作联社代理律师，要求富锦市农村信用合作联社向本院提供被执行人李雪峰、吕洪波、王兴兰的财产线索，但申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意将该案件终结本次执行程序。本院于2018年5月14日对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人申请要求被执行人给付执行款共计3035800元及利息，现该案件未实际执行数额为940476.35元。因经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人书面同意将该案件终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年六月二十四日书记员  付海滨
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初3218号之一申请人：山东新潮家化洗涤用品有限公司，住所地山东省济宁市任城区二十里铺济北高新技术产业园晨阳路，统一社会信用代码91370811091710015Y。法定代表人：李营营，执行董事。被申请人：山东安想生物科技有限公司，住所地济宁市汶上县寅寺镇腰楼村216号，统一社会信用代码91370830MA3M7CPYON。法定代表人：安衍龙，执行董事。被申请人：安衍龙，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住汶上县。山东新潮家化洗涤用品有限公司（以下简称新潮公司）与山东安想生物科技有限公司（以下简称安想公司）、安衍龙加工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日依新潮公司的申请作出了（2019）鲁0830民初3218号民事裁定书，冻结了被申请人安想公司、安衍龙的银行存款900000元。一审宣判后，安想公司不服，提起上诉，二审过程中，新潮公司向济宁市中级人民法院提出续保申请，申请继续冻结安想公司、安衍龙的银行存款900000元。2020年6月17日济宁市中级人民法院向本院送达了委托函及申请人的财产保全申请书（续封）。本院经审查认为，申请人新潮公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东安想生物科技有限公司、安衍龙的银行存款900000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  刘 雷二〇二〇年六月十七日书 记 员  胡开磊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2968号余超、肖平本院执行的余超申请肖平婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十日承办人荆钊书记员  易李
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初376号原告:云南曲靖交通房地产开发有限公司。法定代表人:严尔华,职务:该公司总经理。统一信用代码证号:91530300748272946X。委托代理人母昌锦，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。被告:陈金花,女,汉族,1966年7月15日生,农民,会泽县人（缺席）。被告:周普玉,男,汉族,1964年3月26日生,会泽县人,农民,现住,（缺席）。第三人:中国农业银行股份有限公司宣威市支公司。法定代表人:谭永笙,职务:行长（缺席）。原告云南曲靖交通房地产开发有限公司诉被告陈金花、周普玉、第三人中国农业银行股份有限公司宣威市支公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南曲靖交通房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币613元，减半收取306.5元，由原告云南曲靖交通房地产开发有限公司负担。审 判 长  周丽萍人民陪审员  王明芬人民陪审员  孙建明二〇二〇年六月十九日书 记 员  晏 璐
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民特1号申请人：郭兴发，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。申请人郭兴发申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郭兴发称，请求宣告郭兴俊失踪。事实与理由：2016年郭兴俊外出务工失去联系，后经家人及乡村干部和彭阳县公安局王洼派出所等多方寻找，至今无法联系到本人。经审理查明：下落不明人郭兴俊，男，1958年12月7日生，汉族，户籍地宁夏彭阳县罗洼乡张湾村贺岔队116号，系申请人郭兴发的哥哥。2016年郭兴俊外出务工失去联系，后经家人及乡村干部多方寻找，至今无法联系到本人。申请人郭兴发申请宣告失踪后，本院于2020年1月14日在本院公告栏及罗洼乡政府公告栏、2020年2月29日在人民法院报（总第7968期）发出寻找郭兴俊的公告。法定公告期为三个月，现已届满，郭兴俊仍下落不明。本院认为，自然人下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案申请人郭兴发向本院提出申请宣告郭兴俊为失踪人。本院在人民法院报发布寻找公告，确认郭兴俊失踪。经调查其在彭阳县罗洼乡张湾村贺岔队无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告郭兴俊失踪。本判决为终审判决。审判员 宽富平 二〇二〇年六月四日法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执687号之一 申请执行人：陈德如，男，生于1958年10月，汉族，大学文化，巴中市巴州区安监局退休职工，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：雷兴阳，男，生于1956年12月，汉族，高中文化，巴中市兴鑫建筑工程有限公司法定代表人，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行陈德如与雷兴阳合伙协议纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初673号民事调解书已发生法律效力。执行中，本院已向相关协助单位送达扣留提取裁定，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初673号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十九日 书记员 张译丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2739号罪犯陈文丰，男，土家族，1984年1月17日生，初中文化，重庆市彭水苗族土家族自治县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2015年10月30日作出（2015）长刑初字第00266号刑事判决，以被告人陈文丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年零四个月。被告人陈文丰不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）合刑终字第00509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈文丰确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈文丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈文丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，被害人出具刑事谅解书，对该犯予以谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省长丰县人民法院（2015）长刑初字第00266号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯陈文丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文丰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月11日起至2024年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0634民初1331号之二 原告：董作权，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：杨胜会，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告董作权与被告杨胜会民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告董作权于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董作权撤诉。 案件受理费25元，由原告董作权负担。 审 判 长  赵增儒 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年六月八日 书 记 员  牛婷婷
河北省大名县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0425行初15号 原告李景武，男，1971年12月18日出生，汉族，住大名县。 被告邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队，住所地大名县大名镇北京路西段。 法定代表人王守民，大队长。 委托代理人郭亚帅，邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队民警。 委托代理人张睿，邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队民警。 原告李景武不服邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队作出的大公（交）决字（2019）第1304252600424226号公安交通管理行政处罚决定，于2020年4月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年4月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队于2019年11月1日对原告作出大公（交）决字（2019）第1304252600424226号公安交通管理行政处罚决定，认定原告于2015年4月15日20时20分，在大名县口实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款第一种行为及《河北省道路交通安全违法行为行政处罚裁量标准》的规定，决定给予原告1000元罚款、暂扣驾驶证6个月的处罚。被告于2020年5月11日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：李景武饮酒后驾驶机动车案卷宗一册、光盘两张、魏县人民法院（2016）冀0434行初8号行政判决书一份。 原告李景武诉称，多年前，被告对冀Ｄ×××××车辆违法扣留，作出第130425370017045号公安交通管理行政强制措施，对原告罚款1000元并暂扣驾驶证6个月、记12分。逾期被告非但不解除，又在2019年11月1日作出大公（交）决字（2019）第1304252600424226号公安交通管理行政处罚决定。原告认为被告所作的每次处罚，程序和实体上均不公正，起诉要求撤销大公（交）决字（2019）第1304252600424226号公安交通管理行政处罚决定、第130425370017045号公安交通管理行政强制措施，确认被告扣车行为违法。 被告邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队辩称，被告所作处罚决定事实清楚，证据确实充分，符合法定程序。2015年4月15日，我大队民警在口执勤时，对驾驶冀Ｄ×××××车辆的原告当场进行酒精含量检测，结果为23毫克／100毫升，原告李景武的行为构成饮酒后驾驶机动车的违法行为。我大队民警当场扣留机动车驾驶证，制作第130425370017045号公安交通管理行政强制措施凭证，通知原告在15日内到接受调查处理。原告放弃车辆，自行离开现场。原告后来对行政强制措施不服，申请行政复议，后又提起行政诉讼。2019年6月魏县人民法院要求我大队对原告李景武酒后驾驶机动车的行为作出处理。经过进一步调查取证，我大队于2019年11月1日依法对原告作出大公（交）决字（2019）第1304252600424226号公安交通管理行政处罚决定书，决定对原告李景武暂扣驾驶证6个月、罚款1000元。综上，原告身为国家工作人员，不遵守国家法律，饮酒后驾驶机动车，拒绝民警依法执行职务，歪曲客观事实。被告请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2015年4月15日20时20分许，原告驾车行驶至大名县口时，被邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队执勤民警拦停，现场酒精测试结果为23ｍｇ／100ｍｌ。执勤民警当场向原告出具第130425370017045号公安交通管理行政强制措施凭证。原告对该行政强制措施不服，向大名县人民政府提出行政复议。大名县人民政府于2015年8月10日作出大政复决（2015）1号行政复议决定书，决定维持第130425370017045号公安交通管理行政强制措施凭证。原告不服该复议决定，提起行政诉讼。邯郸市中级人民法院裁定该案由魏县人民法院管辖。魏县人民法院于2019年6月25日作出（2016）冀0434行初8号行政判决书，判决撤销大名县人民政府所作大政复决（2015）1号行政复议决定书，责令大名县公安交通警察大队在判决书生效后15日内作出具体行政行为。原、被告双方对该判决均未上诉。2019年11月1日，邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队对原告作出大公（交）决字（2019）第1304252600424226号公安交通管理行政处罚决定书，决定对原告李景武暂扣驾驶证6个月、罚款1000元。 本院认为，根据法律规定，公安交通管理部门有权对机动车驾驶员在道路上的违法行为进行查处，并依法作出相应处理。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。本案被告在2019年10月29日对原告进行了处罚前告知，原告在笔录上明确表明要陈述和申辩，并向被告递交了陈述申辩书。被告提交的该案卷宗中没有对原告的陈述申辩进行复核的内容，应认定被告对原告的陈述申辩没有进行复核，违反法定程序。原告诉请确认被告扣车违法及撤销第130425370017045号公安交通管理行政强制措施，因原告已就以上诉请进行过行政复议及行政诉讼，本院不再重复评价。综上，本院认为被告所作处罚决定违反法定程序，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下： 撤销被告邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队2019年11月1日作出的大公（交）决字（2019）第1304252600424226号公安交通管理行政处罚决定。 案件受理费50元，由被告邯郸市公安局交通巡逻支队大名县大队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  王太平 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  呼伟娜 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： loz一loz主要证据不足的； loz二loz适用法律、法规错误的； loz三loz违反法定程序的； ......。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初344号原告：陈某1，女，1982年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。被告：南某，男，1978年7月17日出生，汉族，无业，现住建平县。原告陈某1诉被告南某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告南某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求离婚；2、婚生女孩陈某2随原告生活，被告承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩陈某2。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，被告对原告不忠贞，婚内出现外遇（红山派出所有记录），现在双方无法共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院。被告南某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向本院提供的结婚证、常住人口登记卡具真实性，本院予以采纳并在卷作证。原告提供手机载体录像并于庭后复制光盘，证明被告南某与他人有染，因从影像中本院不能确认被告南某与其中人物系何种关系，所以不能采纳。被告南某未到庭视为其放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某1与被告南某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩陈某2，原告称陈某2现在在辽宁省读书。关于财产和债务，原告称在海翼花苑15号楼有一车库，借原告母亲10万元用于在二十家子包萤石矿。本院认为，原告陈某1提出离婚，被告南某未提供书面答辩，亦未参加庭审，表明其对其婚姻持放任态度。本院虽未采纳原告关于被告南某与他人有染的相关证据，但原告在庭审中离婚态度坚决，被告又无挽救婚姻之态度，可以说明双方的夫妻感情已经达到破裂程度，依法应准予离婚。关于原被告婚生女陈某2的抚养问题，因被告南某未提供答辩表明态度，所以陈某2可以随原告陈某1生活，被告南某应当承担必要的抚养费用，根据原告陈述陈某2的就学情况以及原被告的职业状况，本院酌情确认抚养费用。关于财产和债务，因被告未到庭参加诉讼，原告所举财产和债务未提供证据证明，本院无法确认真实性，故在本案中不能处理，如果今后发生争议，双方当事人可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告陈某1与被告南某离婚；二、原被告婚生女陈某2随原告陈某1生活，自2020年7月份开始由被告南某每月给付原告子女抚养费600元，至陈某2独立生活时止，分别于每年的6月30日前和12月30日前履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元由原被告各负担75元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尤跃山二〇二〇年六月十七日书记员  徐金鹏
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终40号上诉人（原审被告）：席成。被上诉人（原审原告）：上海迪睿纺织科技有限公司。法定代表人：周信忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴金龙，该公司员工。委托诉讼代理人：曹明群，该公司员工。上诉人席成因与被上诉人上海迪睿纺织科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01知民初5号民事裁定，向本院提起上诉。席成上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案实际侵权地在浙江省象山县，就是发货方所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人长期未在户口所在地居住，经常出差于山东青岛、江苏苏州、浙江宁波、韩国首尔，依据被上诉人提供的侵权行为时间是2019年9月23日，上诉人此时应该在浙江省象山县。故本案应由侵权行为地的人民法院管辖，请求将本案移送浙江省宁波市象山县人民法院审理。上海迪睿纺织科技有限公司答辩认为，本案为拼多多电商平台案件，象山县仅仅是其店铺里其中一款商品的发货地，不能直接等同于席成侵权货物的仓储地或其他侵权行为所在地。席成辩称其住所地与经常居住地不一致，却拒不提供其经常居住地的具体地址和其他居住证明，仅仅阐述其经常出差于多个地方，试图以侵权时出差地作为经常居住地，混淆居住地概念，其目的是为了拖延诉讼。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。”故被侵权人可以选择被告住所地法院提起诉讼。本案上海迪睿纺织科技有限公司选择向被告住所地法院起诉符合上述法律规定。席成上诉提出其经常出差于外地，长期未在户口所在地居住，其住所地与经常居住地不一致，本案应由其侵权行为地法院管辖，但其并未提供证据证明其住所地与经常居住地不一致，故西安市中级人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人请求将本案移送至浙江省宁波市象山县人民法院审理的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年六月十九日书记员 张 歌