湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初334号 原告：李正言，男，1969年1月26日出生，公民身份号码：43292319690126XXXX，瑶族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XXXX。 委托诉讼代理人：欧阳霖，道县法律援助中心指派湖南濂溪律师事务所律师。 被告：李福先，男，1989年9月1日出生，公民身份号码：43112419890901XXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XXXX。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司道县支公司，地址：湖南省道县道江镇道州北路（交警队对面）。 负责人郑珊，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑祥，湖南舜源泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告李正言与被告李福先、中国人寿财产保险股份有限公司道县支公司（以下简称“人寿道县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告李正言及其委托诉讼代理人欧阳霖、被告李福先、人寿道县支公司的委托诉讼代理人郑祥到庭参加诉讼，人寿道县支公司的委托诉讼代理人柏云菊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正言向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李福先赔偿因交通事故造成原告伤残的各项经济损失781030.7元，并判决精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、判令被告一保险公司在机动车强制保险和第三者责任险的范围内承担相应的赔偿责任。事实和理由：2018年8月23日6时27分许，原告驾驶两轮摩托车从道县碧桂园驶往道县二桥方向时，在途经道县一中门口时，对向行驶的被告李福先驾驶湘M3XXXX小型汽车突然左转弯驶向道县一中的校门，导致原告驾驶摩托车避让不及，与李福先驾驶小型汽车副驾驶车门发生碰撞，导致交通事故的发生。道县交警大队作出的事故认定书，原告与被告负此事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送往道县人民医院、中南大学湘雅三医院、郴州市第一人民医疗治疗。2019年3月29日原告被鉴定为三处伤残，一处四级伤残、两处十级伤残。预计后续治疗费10000元，误工365日，伤后需二人护理150日，一人护理215日，营养期240日。如一年后仍需护理，如一年以后仍需护理，建议评估护理依赖程度。被告驾驶的湘M3XXXX小型汽车在被告人寿道县支公司投保了机动车强制保和50万不计免赔商业三者险。综上，被告告是造成本次事故的直接原因，应承担主要过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李福先辩称，原告要求的赔偿金额由保险公司承担。 被告人寿道县支公司辩称，一、原告合理部分的损失，被告人寿道县支公司愿意在交强险范围内赔偿。原告的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、合理的营养费，被告人寿道县支公司在保险限额1万元内予以赔偿，其他合理损失在保险限额11万元内予以赔偿；二、原告合理部分的损失，超出交强险的部分被告人寿道县支公司承担50%。理由是原告与被告李福先承担事故的同等责任，其赔偿比例应当是占50%为宜。被告李福先在人寿道县支公司处购买的商业险为50万元，人寿道县支公司在商业险范围内（即50万元限额内）对原告李正言应当承担的责任负责赔偿；三、原告诉请的部分赔偿项目不合理，部分过高，其不合理的部分应当核减。1、医疗费，应当按原告提供的发票原件计算，并且应当剔除不属于治疗因交通事故受伤而花费的医疗费，核减掉非医保用药。该部分被告人寿道县支公司申请重新鉴定；2、后期治疗费过高，且应当待实际发生时再行主张；3、原告的鉴定费被告人寿道县支公司不承担；4、原告的误工费计算没有依据，原告只住院56天，只应当按56天计算，原告按106天每天计算没有异议；5、原告的护理费应当按106元每天计算，按原告实际住院天数计算；6、住院伙食补助费按50元每天计算；7、原告系农村户口，其伤残等级不应当按城镇标准计算，且不应当按74%计算，即使原告是一个四级，二个十级，也应当计算72%；8、精神损害抚慰金过高，根据原告的伤残情况，酌情确定为3万元；9、营养费应当酌情支持几百元；10、原告的被告抚养人生活费计算错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性额或者农村居民人均年生活消费支出额；11、原告诉请的交通费过高，且没有提交证据证明。请求法院驳回原告的此项请求。四、被告人寿道县支公司已经垫付了55000元，应当扣除。人寿道县支公司转账至原告住院的道县人民医院1万元，郴州市第一人民医院4.5万元，共垫付5.5万元，判决时应当扣除；五、被告人寿道县支公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理质证认定事实如下：2018年8月23日，被告李先福驾驶湘M3XXXX小型轿车并搭乘邓雪凤，从道县潇水二桥方向往道县一中学校方向行驶。6时27分许，途径道县东洲大道一中新大门口路段时，左转弯时不注意行车安全，与从道县东洲大道碧桂园方向往道县潇水二桥方向行驶由原告李正言驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号30050）相撞。造成原告李正言、邓雪凤受伤，两车受损的交通事故。该事故经道县公安局交通警察大队作出的道公交认字[2018]第579号《道路交通事故认定书》认定，被告李福先、原告李正言负此次事故同等责任。2018年8月23日原告伤后被送往道县人民医院抢救，在道县人民医院住院19天后转院至中南大学湘雅三医院住院16天，2018年10月22日到郴州市第一人民医院住院21天，医药费累计花174755.5+门诊费1248.3元，复查门诊费：人民医院2793.53+中医院1364.6=4158.13元，总计:180161.93元。原告李正言的伤于2019年3月18日经湘雅二医院司法鉴定意见书：1、原告告李正言多发颅脑损伤、颈脊髓损伤、右臂丛神经损伤治疗，右股中段粉碎性骨折术后，右上肢肌张力低，肌力0级，右腕垂腕，右手变形，右髋、膝踝关节活动障碍，右下肢肌力下降、肌力约3级，构成四级伤残；2、右侧多发肋骨骨折（第1-9肋），构成十级伤残；3、T7椎体压缩性粉碎性骨折，构成十级伤残；误工时间评定为365天，伤后需要二人护理150日，一人护理215日，营养期限240日，预计后续治疗费1万元或以实际发生费用计算，如一年后仍需护理，建议评估护理依赖程度。原告花司法鉴定费1900元。 在审理过程中，原告李正言在诉状上原有的金额基础上增加4万元。 另查明，被告李福先驾驶的湘M3XXXX小轿车在被告人寿道县支公司购买了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告李福先为原告李正言垫付了人民医院门诊CT费796元、湘牙雅三医院门诊费3722.9元、预交住院费1万元、救护车费5000元、微信转账25000元，共垫付44518.9元，被告人寿道县支公司为李正言垫付了55000元医药费。原告李正言伤后到道县人民医院、中南大学湘雅三医院住院及郴州市第一人民医院都由救护车及租车接送。 还查明,原告李正言在事故发生前在道县从事建筑施工行业，在城镇居住有1年以上。原告妻子曾红花系独生女，其父母随原告夫妻生活，由原告夫妻二人赡养，原告有一未成年儿子李锡生，故原告李正言需要抚养的人员为：其岳父曾宪进生于1951年1月4日，原告定残时68周岁，需赡养12年；其岳母蒋金花生于1953年4月8日，原告定残时65周岁，需赡养15年；其子李锡生生于2006年8月25日，原告定残时12周岁，需抚养6年。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县交警大队作出的事故认定书，原告与被告负此事故的同等责任，原告承担50%，被告李福先承担50%。该认定书事实清楚、程序合法，本院予以认定。原告李正言及儿子系农村居民，在举证期内，原告提供在城镇居住有1年以上的证据，故相关损失，本院以城镇居民计算。被告人寿道县支公司辩称减除非医保用药的范围及金额，并申请对自费、非医保用药进行鉴定，但由于相关资料不全，鉴定机构终止了鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医疗费以治疗医院出具的正式票据为准，至于非医保用药的承担，系被告人寿道县支公司与被告李福先之间的保险合同关系，可另行处理。关于鉴定费问题，鉴定是为了原、被告双方明确原告伤情、误工、护理、营养等情况，是必要损失，根据责任分别承担。原告李正言要求被告李福先、人寿道县支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下： 1、医疗费179771.37元。道县人民医院住院费为73511.38元，道县人民医院、道县中医院门诊费为4135.73元，合计77647.11元，根据医院票据确定；湘雅三医院住院收费票据确定为59469.26元，根据医院票据确定；湘雅二医院门诊票据为325元，根据医院票据确定；郴州市第一人民医院住院费41406.7、门诊费923.3元，合计42330元，根据医院票据确定。原告提交的在卫生院治疗费1300元，没有用药清单及疾病诊断等相关材料证明且没有正规发票证明，本院不予认定。 2、误工费38944元。根据医疗鉴定书确定即误工365天，被告对原告主张的38944元/年无异议，本院予以支持； 3、护理费44693元。原告未提供护理人员收入状况证明，主张按农、林、牧、渔业44693元/年，本院予以支持，原告主张护理费为44693元，未超过标准本院予以支持； 4、住院伙食补助费5600元，原告主张按照100元/天计算56天符合标准，应予支持； 5、营养费7200元。根据鉴定书，原告主张30×240天=7200元，本院予以支持。 6、残疾赔偿金589661.6元。原告构成一处四级伤残、两处十级伤残，原告系农村居民，但提供证据证明近几年在城镇生活工作，根据全年城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年，即39842×20×74%=589661.6元； 7、被扶养人生活费186853元。原告主张岳父曾宪进扶养费为12721元/年×12年×74%÷2人=56481元，其岳母蒋金花扶养费为12721元/年×15年×74%÷2人=70601元，其子李文赐扶养费为26924元/年×6年×74%÷2人=59771元，未超过规定的标准，本院予以支持； 8、精神抚慰金37000元。根据原告一处四级伤残和两处十级伤残确定； 9、交通费4390元。根据原告提供交通费收据，结合交通事故受伤住院、复查的事实客观存在，原告治疗的时间、地点、人数、次数综合认定，原告主张的4390元交通费本院予以支持； 10、后期治疗费10000元，参照鉴定意见确定； 11、鉴定费1900元。 上述1-11项合计1106012.97元。 因原告李正言与被告李福先负事故同等责任，被告李福先驾驶的湘M3XXXX小轿车在被告人寿道县支公司购买了交强险和50万不计免赔商业三者险，故原告李正言的经济损失先由被告人寿道县支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元。下余的经济损失986012.97元，由被告人寿道县支公司在商业三者险保险限额内承担50%，即493006.49元，原告李正言自行负担50%，即493006.48元，被告人寿道县支公司共需赔偿原告李正言613006.49元，扣减人寿道县支公司已垫付的55000元，被告人寿道县支公司尚还应赔偿原告李正言558006.49元。被告李福先垫付给原告的44518.9元，原告应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司道县支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李正言交通事故各项经济损失共计558006.49元（含被告李福先垫付的44518.9元，在领取标的款时，其中44518.9元由被告李福先领取），上述款项在本判决生效之日起十日内付清（道县人民法院案款账号附后）； 二、驳回原告李正言的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费11610元，减半收取5805元，由原告李正言负担2805元，被告李福先负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓少波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 道县人民法院案款账户： 户名：道县人民法院案款户 账号：82014000000307866 开户行：湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一团队，并请注明发票客户名称。（联系电话：0746-5229385）。