wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0706执79号 申请执行人赵斌，男，1985年11月17日出生，汉族，住张家口市。 被执行人马金龙，男，1977年11月8日出生，回族，住张家口市。 赵斌依据已经发生法律效力的（2019）冀0706民初283号民事判决书申请执行马金龙追偿权纠纷一案，执行标的额为50000元，本院于2020年5月18日立案执行。 本院在执行该案中：1、于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行，经调查被执行人刑满释放后查无踪迹；2、2020年5月20日提起总对总查控，被执行人有银行账户开户信息，余额与执行标的差距巨大；3、2020年6月分别线下查询被执行人住房公积金、不动产、投保等信息，被执行人名下无住房公积金、不动产、投保等信息；4、2020年6月17日依法对被执行人限制高消费；5、2020年6月17日，约谈申请执行人赵斌，告知经本院调查被执行人暂无财产可供执行，将终结本次执行程序。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序，已约谈申请执行人并释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院认定的被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0706民初283号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海云 二〇二〇年六月十八日 书记员  程宝贵 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1972号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。统一社会信用代码:91330100679875101B。 主要负责人：王辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。 被执行人：阮文龙，男，1955年11月6日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人阮文龙保险人代位求偿权纠纷执行一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司要求被执行人阮文龙支付5000元及利息，支付案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人阮文龙已支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司执行款5000元，及案件受理费25元、执行费50元；申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1368号原告：张勇，男，1991年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：范田田，女，1985年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。张勇与范田田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告张勇于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费25元，由原告张勇负担。审判员  焦树奕二〇二〇年六月三十日书记员  邢婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4576号原告黄百金，男，1964年9月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李文杰，河南格东律师事务所律师。委托代理人方茂霖，河南格东律师事务所律师。（实习）被告魏世博，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。原告黄百金诉被告魏世博、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告黄百金向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费22579.10元、后续治疗费67737.3元、误工费6480元，（2个月）、律师费3300元，共计：100096.4元；2、本案诉讼费由二被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费22579.10元、误工费1877元，总计24456.1元。因被告魏世博在此次事故中负全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告24456.1元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告24456.1元。二、原告后续产生的费用另行起诉。三、驳回原告黄百金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告黄百金负担870元，由被告魏世博负担281元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十日书记员  叶冉冉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执12号申请人丁敬荣男性,1993年4月18日出生,汉族,住范县。被执行人张凡保，男,1988年7月30日生，汉族，住台前县。被执行人张凡东，男,1986年11月23日生，汉族，住台前县。被执行人柴士红，女,1980年5月3日生，汉族，住台前县。丁敬荣与张凡保、张凡东、柴士红借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张凡保、张凡东、柴士红支付原告丁敬荣借款60000元及利息（按照年利率24%从2017年1月19日起偿还清本息为止）并承担案件受理费845元。因张凡保、张凡东、柴士红未按上述生效法律文书履行义务，丁敬荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年1月6日、2月13日、3月9日、6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张凡保名下有车辆，因年限较长申请人同意不予以查封，其他未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初667号民事判决书本次执行程序。被执行人张凡保、张凡东、柴士红负有继续向申请执行人丁敬荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年六月二十八日书记员 姜云青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特475号申请人：广州莫迪里阿尼文化发展有限公司，住广州市增城新塘镇甘涌村委会蟾蜍石。法定代表人：李振民。委托诉讼代理人：林振金，广东格林律师事务所律师。被申请人：湛玉娟。申请人广州莫迪里阿尼文化发展有限公司因与被申请人湛玉娟申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月22日立案。申请人广州莫迪里阿尼文化发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人广州莫迪里阿尼文化发展有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人广州莫迪里阿尼文化发展有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。申请费400元，由申请人广州莫迪里阿尼文化发展有限公司承担。审判长  李志明审判员  王碧玉审判员  俞 颖二〇二〇年六月十九日书记员  陈蕴琦王嘉宝
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初43号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人顾某某，男，1970年4月10日出生于江苏省泰州市，个体运输，暂住泰州市姜堰区（户籍地为泰州市姜堰区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人顾某某犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派副检察长顾书进、检察官助理远桂宝出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日16时40分许，被告人顾某某驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车，经江广路由南向北行驶，途经南通市开发区江广路海亚路路口时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，驾车行经交叉路口进入路口前未停车瞭望，未让右方道路来车先行，致使所驾车前右侧碰撞由东向西行驶的被害人季某乙所驾无号牌电动自行车左侧，发生道路交通事故，致使被害人季某乙受伤，两车不同程度损坏。被害人季某乙经医院抢救无效，于当日死亡。在该事故中，被告人顾某某承担主要责任。另查明，事发后，被告人顾某某主动报警，并在现场等候民警处理，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人顾某某与被害人季某乙的近亲属在本院达成调解协议，并已按照协议履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有苏Ｍ×××××轻型普通货车、电瓶车等物证照片,被告人顾某某的户籍证明、发破案经过、接处警单、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、血液提取登记表、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单、被害人季某乙的身份证复印件、户口本复印件、本院民事调解书、网上银行电子回单两份、谅解书、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人季某甲、宋某的证言；道路交通事故车辆技术检验报告、尸体检验鉴定书、理化鉴定意见书、痕迹检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录及被告人顾某某的供述等在卷证据佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人顾某某的行为已构成交通肇事罪，其系自首，积极赔偿，取得被害人近亲属谅解，并自愿认罪认罚，建议判处被告人顾某某有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人顾某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人顾某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人顾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，对此可从宽和酌情从轻处罚。综上，根据被告人顾某某的犯罪起因、犯罪情节、危害后果、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人顾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋长永二〇二〇年六月九日书记员  王舒舒
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执725号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩金祥，男，1967年2月13日出生，汉族，住桓台县。 被执行人韩金祥罚金一案，本院（2018）鲁0321刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金3000元，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案经本院依法执行，因被执行人家中困难，短期内未能全部缴纳罚金，且被执行人向本院承诺2020年11月底缴纳全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执725号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 越
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保55号申请人重庆市南川区信达小额贷款有限责任公司，住所地重庆市南川区西城街道隆化大道12号（总商会大厦）1幢2—19—1、19—2、19—3、19—4，统一社会信用代码915001196839054308。法定代表人张永强，该公司董事长。委托代理人唐云，该公司员工。被申请人重庆七阳旅游开发有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道北路5号龙腾盛世小区2号楼商业第二层E—2—1/E—2—2，统一社会信用代码91500242588022007Q。法定代表人冯伟，该公司执行董事。申请人重庆市南川区信达小额贷款有限责任公司与被申请人重庆七阳旅游开发有限公司因借款合同纠纷，申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于重庆市酉阳土家族苗族自治县XX街道XX村X组X号楼的房屋予以查封。申请人并提供相应金额的财产保全责任保险作为保全担保。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，起诉前向本院申请保全并提供相应的保全担保，因此其诉前财产保全请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人重庆市南川区信达小额贷款有限责任公司申请对被申请人重庆七阳旅游开发有限公司名下房产采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年六月九日书记员  田志杰告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。若在规定的时间内提起诉讼，应将本裁定书作为立案材料一并提交。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执255号之一申请执行人：朱生林，女，1959年9月14日生，住东台市。被执行人：陈国勤，男，1958年1月6日生，住东台市。申请执行人朱生林与被执行人陈国勤扶养费纠纷一案，本院作出的（2015）东开民初字第0461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱生林于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明，2019年1月至12月的扶养费3600元被执行人陈国勤已于2019年12月13日汇至申请执行人朱生林的银行卡中（尾号为3134，开户行为中国邮政储蓄银行东台支行）。另陈国勤已书面承诺其与朱生林共有的位于东台市***居委会***号三间平房及其内属于夫妻的共同财产及属于朱生林的陪嫁（三门橱、五斗柜、账桌、摇车、子桶、凳子、香炉等）归朱生林所有，上述内容判决书中均已载明。本院认为，申请执行人申请执行的内容为2019年1月至2019年12月的扶养费共计3600元并要求被执行人陈国勤书面承诺其与朱生林共有的位于东台市***居委会***号三间平房及其内属于夫妻的共同财产及属于朱生林的陪嫁（三门橱、五斗柜、账桌、摇车、子桶、凳子、香炉等）归其所有，本院已通过调查查明陈国勤已给付2019年1月至12月的扶养费3600元，并书面承诺与朱生林共有的位于东台市***居委会***号三间平房及其内属于夫妻的共同财产及属于朱生林的陪嫁（三门橱、五斗柜、账桌、摇车、子桶、凳子、香炉等）归朱生林所有，本院核查后予以确认。据此，对申请执行人朱生林的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱生林依据（2015）东开民初字第0461号民事判决书向本院申请执行2019年1月至2019年12月的扶养费共计3600元的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月四日书记员  吴 鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7057号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街126号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：崔健男，该公司职员。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：郭咏笑。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告郭咏笑物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月18日立案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8188号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人刘志军，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘志军银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人刘志军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向被执行人刘志军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向刘志军发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，刘志军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月16日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人刘志军名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘志军无住房公积金信息；五、本院于2020年6月29日再次对被执行人刘志军提起网络查询，未发现被执行人刘志军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且已向法院提交终本申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘志军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  邵 龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执20号申请执行人：张松，男，1979年12月18日生，汉族，个体户，住吉林省农安县。被执行人：孙志刚，男，1972年6月15日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人：王征，男，1976年6月3日生，汉族，无业，户籍地昌图县，住昌图县。申请执行人张松与被执行人孙志刚、王征租赁合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙志刚、王征未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张松于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人孙志刚、王征立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙志刚、王征送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向二被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人孙志刚、王征在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人孙志刚名下有车牌号为辽Ｍ×××××的汽车一辆，已被查封。另，本院依法查询了二被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人孙志刚的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙志刚、王征的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3105号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执76号之一 申请执行人：史某某。 被执行人：王某某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在陕西省农村信用社联合社的账户内存款人民币7813.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年六月二十日 书记员 张琎毅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2076号原告：全奉恒，男，1975年11月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：王中荣，男，1973年8月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告全奉恒诉被告王中荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，现原告全奉恒以与被告王中荣达成和解并已全部履行完义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，全奉恒的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全奉恒撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由全奉恒负担。审判员  易淑闽二〇二〇年六月十六日书记员  吴璐华
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初457号原告：黄雪萍，女,1988年12月7日出生,汉族,住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。被告：尹超俊，男，1995年9月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告黄雪萍诉被告尹超俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄雪萍的委托诉讼代理人黄应华到庭参加了诉讼，被告尹超俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告当庭确认请求：1、判令被告偿还原告第一笔借款本金余额45754.56元，以及该款自2017年11月11日，按月利率2%计算至清偿之日止期间的利息；2、判令被告偿还原告第二笔借款本金2万元，以及该款自2020年4月2日立案时起，按年利率6%计算至清偿之日止期间的利息；3、判令被告偿还原告第三笔借款本金10万元，以及该款自2019年12月11日起，按年利率6%计算至清偿之日止期间的利息；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：第一笔借款，是2017年7月10日，被告出具借条向原告借款5万元，写明每月10日前支付利息3000元。原告以现金方式于当日支付了借款5万元。被告以转账方式，分别于2017年8月11日向原告支付了利息3000元、于2017年9月30日支付利息3000元、于2017年10月24日支付利息2000元、于2017年11月6日支付利息2000元。第二笔借款，是被告以口头方式再向原告借款2万元，原告于当日以转账方式向被告支付了2万元。第三笔借款，是被告于2017年12月25日出具借条，写明借款10万元，于2018年6月1日前还清。原告以转账方式，于当日向被告支付了5+5＝10万元。现因被告未履行还款义务而提起诉讼。原告为支持其请求，提供了借条和支付凭证等证据。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。本院按其放弃答辩和反驳处理。本院对原告提供的证据进行质证审查，与原告方的当庭陈述相印证。对上述证据和当庭陈述均予以确认并在卷佐证，并综合认定事实如下：被告先后三笔向原告借款共计17万元。其中，第一笔5万元约定的利率超了法定利率的上限，且被告已经在2017年11月6日前支付了利息3000+3000+2000+2000＝10000元，在将其已结清利息金额中超过上限的部分适时抵扣本金后，余下欠款本金为45754.56元。第二笔借款2万元，未约定期限和利率。第三笔借款10万元，只约定了期限而未约定利率。现因被告不履行还款义务而形成诉争。本院认为，原告持有被告的《借条》，可证明双方之间有借贷合意；原告已实际支付了借款，双方间的借贷关系成立。关于第一笔借款5万元，在将被告已支付的超额部分的利息抵扣相应本金后，本金余额为45754.56元。原告主张该余额从2017年11月11日之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止期间的利息的请求，低于约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于第二笔借款2万元，双方未约定期限和利息。原告主张还本并自本案2020年4月2日立案时起，按年利率6%计算至清偿之日止期间的利息，其请求不违反法律规定，本院予以支持。关于第三笔借款10万元，双方约定了期限而未约定利息。原告主张还本并自逾期之后的2019年12月11日起，按年利率6%计算至清偿之日止期间的利息，其请求低于约定且不违反法律规定，本院予以支持。诉讼费用按由败诉方负担的原则处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹超俊在本判决生效后十日内，偿还原告黄雪萍借款本金计165754.56元，同时支付利息（其中，以45754.56元本金为基数，从2017年11月11日起，按月利率2%计算至清偿之日止；以2万元为基数，从2020年4月2日起，按年利率6%计算至清偿之日止；以本金10万元为基数，从2019年12月11日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元(已减半收取),由被告尹超俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二０二〇年六月八日书记员  刘露璐
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执464号申请执行人袁海燕，女，汉族。被执行人杨小猛，男，汉族。申请执行人袁海燕与被执行人杨小猛房屋买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3780号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨小猛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，冻结被执行人杨小猛银行账户；被执行人杨小猛在我院有多个案件，属系列案；传统财产查控查明被执行人杨小猛保险公司信息无登记、无车辆、无住房公积金、证券公司有开户信息，但无财产可供执行；另查明被执行人杨小猛名下位于XXXX有房屋一套（所有权证号：XXXX），我院依法予以查封，因价值过大，故未处置。因被执行人杨小猛未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人杨小猛适用限制消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年6月22日提交申请同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月二十三日书记员  王 英
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执1207号被执行人：陆文丽，女，1973年6月22日生，汉族，住扬州市广陵区。陆文丽非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2018)苏1091刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人陆文丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，被告人陆文丽退出的违法所得人民币二十万元按比例发还各集资参与人，责令被告人陆文丽继续向各集资参与人退赔尚未退出的款项。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月20日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执1207号执行通知书及报告财产令，2020年6月4日向被执行人发出了（2019）苏1091执1207号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人陆文丽名下银行账户本院已冻结,因剩余资金较小，暂未扣划；2、被执行人陆文丽退出的违法所得人民币二十万元已按比例（分配比例为0.2217078）分配各集资参与人（人数共计45名），其中有三名集资参与人未能取得联系，分配款暂存至本院账户；3、被执行陆文丽名下无房产、车辆、证券及其他可供执行的财产信息。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆文丽的财产进行调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，裁定如下：本院(2019)苏1091执1207号案件终结本次执行程序。被执行人陆文丽继续依法履行本院(2018)苏1091刑初175号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月五日书记员  孙 翔
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执969号申请执行人权太磊,男,1991年9月19日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人杜铁锋，男,1978年1月5日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行权太磊与杜铁锋借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜铁峰应当支付申请人61800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，暂时无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜铁峰负有继续向申请人权太磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年六月三十日书记员  芦 菁
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初669号原告：余红，男，1984年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：岳丹，女，1985年1月9日生，汉族，住址同上。二原告的委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。统一社会信用代码：91420607591474098U。法定代表人：何道军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林宗善，湖北思扬律师事务所律师。原告余红、岳丹与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法普通程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告余红、岳丹的委托诉讼代理人刘政，被告湖北百合园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人林宗善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余红、岳丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金4239.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于襄阳市××区航空路××楼××单元××室商品房。合同签订后被告于2016年6月21日将房屋交付给原告。按照合同约定，被告应在房屋交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。被告至今未通知原告交资料办理房产登记手续，已超过合同约定期限。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告湖北百合园房地产开发有限公司辩称，因百合园B区土地上原有居民违章建筑未拆除，再加上消防合并到住建局后，消防验收由住建局验收，而合并后新的工作人员业务不熟，导致消防验收未通过，故未能按照约定办理不动产权证。根据当事人所举有效证据及庭审陈述，本院认定以下案件事实：2015年12月25日，原告余红、岳丹与被告湖北百合园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定，原告购买被告湖北百合园房地产开发有限公司开发的位于襄阳市××区航空路××楼××单元××室商品房；该房屋建筑面积94.75平方米，总价款为423959元；该项目占用的土地是被告通过出让方式取得的国有土地使用权，规划用途为住宅用地。关于产权登记，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告责任，原告未能在规定期限内取得房屋所有权证书的，原告可不退房，被告按已支付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告湖北百合园房地产开发有限公司于2016年6月21日将房屋交付给原告。被告至今未通知原告交资料办理房产登记手续，已超过合同约定的期限。原告要求被告湖北百合园房地产开发有限公司支付违约金，遭到拒绝，为此引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告余红、岳丹与被告湖北百合园房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，当事人可以在商品房买卖合同中约定办理房屋所有权登记的期限，本案双方当事人约定原告取得产权登记的期限为房屋交付后540个工作日内，该约定亦属有效，对原、被告双方具有约束力。原告要求被告湖北百合园房地产开发有限公司支付逾期协助办理转移登记的违约金4239.59元的请求，符合法律规定，本院予以支持。合同法规定的违约金兼有惩罚性和补偿性的特征，本案合同约定的逾期办证违约金标准为已交房款金额的1%，数额较小，侧重于违约金的惩罚功能，故原告无须举证证明所受损失情况。被告湖北百合园房地产开发有限公司的辩称意见并非合同约定逾期办理产权转移登记的条件，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告湖北百合园房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告余红、岳丹支付逾期协助办理不动产转移登记的违约金4239.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北百合园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  曾凡清审判员  张 萍审判员  卓洪涛二〇二〇年六月一日书记员  孟佩冉
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执2034号之一 申请执行人：陈宏图，男，1990年12月9日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：王鸿志，男，1991年8月9日出生，汉族，住厦门市同安区。 关于申请执行人陈宏图与被执行人王鸿志民间借贷纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初1016号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币190000元及利息、迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年6月11日、2019年12月4日、2020年5月23日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款（冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、于2019年9月25日对被执行人户籍所在地进行必要调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。 4、于2019年6月12日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月10日依法将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执2034号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年六月十日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3595号原告：韩建，男，1986年5月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：赵淑红，江苏崇安律师事务所律师。被告：朱晓，男，1985年8月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告韩建诉被告朱晓房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩建于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩建向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩建撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由韩建负担。审 判 员  刘 坚二〇二〇年六月二十四日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执354号 申请执行人:兰溪市金角印刷厂，住所地兰溪市兰江街道越中路12号，统一社会信用代码：91330781L26643744B。 被执行人:黄伟标，男，1973年8月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市金角印刷厂与被执行人黄伟标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5624号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市金角印刷厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人黄伟标归还申请执行人兰溪市金角印刷厂货款人民币10000元，并承担案件受理费25元、执行费50元。 立案执行后，本院于2020年1月22日向被执行人黄伟标发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人黄伟标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伟标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伟标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人黄伟标在本院涉及案件较多，其名下无房产、车辆及有价证券等财产，查明被执行人暂无财产可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市金角印刷厂。其没有异议，但未同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄伟标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执354号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王旭丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2371号原告：蔺成合，男，汉族，1968年1月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：闫冠军，男，汉族，1985年9月26日出生，住河南省鹿邑县。原告蔺成合与被告闫冠军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，公开开庭进行了审理。原告蔺成合到庭参加诉讼，被告闫冠军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔺成合向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告欠原告款6000元整；2.本案费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月23日欠原告现金6000元整。后经原告多次催要，被告拒不偿还，现原告无奈，今提起诉讼，要求被告偿还原告现金6000元整。被告闫冠军未答辩。原告围绕诉讼请求提供欠条1张，证明闫冠军欠蔺成合工资款6000元。被告缺席，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跟随被告打工，2020年1月23日经结算，被告欠原告6000元整，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，被告闫冠军欠原告工资款6000元，由被告出具的欠条为证，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫冠军自判决生效之日起十日内偿还原告蔺成合借款6000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 龚博文
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕06执复12号复议申请人（被执行人）：贺海燕，女，1979年10月1日出生，汉族，洛川县老南街居民区居民，现住西安市长安区子午大道智慧城小区5期4号楼1903室。申请执行人：刘丽，女，1977年9月22日出生，汉族，西安市碑林区长安路北段7号集体居民，现住洛川县交口河镇延安炼油厂第二福利区37号楼3层A1室。复议申请人贺海燕不服洛川县人民法院（2020）陕0629执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洛川县人民法院查明，2018年11月20日洛川县人民法院关于刘丽与冯建龙、贺海燕民间借贷纠纷一案作出（2018）陕0629民初695号民事判决书，由被告冯建龙、贺海燕共同偿还原告刘丽借款本金210万元及利息。在该案的审理期间洛川县人民法院依据原告刘丽保全申请于2019年4月16日作出（2018）陕0629民初695—1号诉讼保全民事裁定书，冻结被申请人冯建龙、贺海燕名下位于西安市未央区凤城八路凤景御园小区158号19幢10413-1号房屋、西安市长安区子午大道智慧城4号楼11903室房屋的过户手续。贺海燕接到判决后不服，向延安市中级人民法院提出上诉，审理期间又提出撤诉，延安市中级人民法院裁定准许撤回上诉。该民间借贷纠纷案生效后，因刘丽申请执行该案进入执行程序。洛川县人民法院于2019年11月7日作出（2019）陕0629执1025号执行裁定书，查封被执行人贺海燕名下位于西安市长安区长安街子午大道十字东北角（智慧城五期）房产，不动产权证号41-56502-1（即4号楼11903室房屋），查封期限三年；于2020年3月19日作出（2020）陕0629执恢14之一号执行裁定书，查封被执行人贺海燕名下位于西安市经济技术开发区凤城八路158号19幢10413室，期限三年。在执行中，贺海燕不服洛川县人民法院（2018）陕0629民初695号民事判决，于2020年1月3日申请再审，经该院审查后于2020年4月1日作出（2020）陕0629民申1号民事裁定书，驳回贺海燕的再审申请。另查明，该院（2018）陕0629民初695号民事判决对刘丽与冯建龙、贺海燕民间借贷纠纷一案的本金210万元予以认定。刘丽又于2019年在西安市莲湖区法院对常涛父亲常彦华关于以上55万元以及转给常彦华外甥张磊的10万元共计65万元以民间借贷纠纷另行进行了诉讼，西安市莲湖区法院2019年12月6日作出(2019)陕0104民初9914号民事判决书，判决为：驳回原告刘丽全部诉讼请求。刘丽仅关于转给常彦华外甥张磊的10万元标的向西安市中级人民法院上诉中。洛川县人民法院认为，因异议人贺海燕属共同债务人及判决履行义务人，洛川县人民法院裁定查封被执行人贺海燕名下两处房产程序合法。在执行期间贺海燕又提出对（2018）陕0629民初695号民事判决申请再审，该院经审查后依法驳回贺海燕的再审申请，从审判监督方面确认（2018）陕0629民初695号民事判决的正确性。关于异议人贺海燕提出刘丽对55万元在西安市莲湖区法院进行另案诉讼，以证明洛川县（2018）陕0629民初695号民事案件存在虚假诉讼的要求，本院认为洛川县法院的（2018）陕0629民初695号民事案件的审结及生效均先于西安市莲湖区法院关于刘丽诉他人相关该案民间借贷部分的案件，属西安市莲湖区法院及其上级法院审查的范畴，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回贺海燕异议请求。贺海燕向本院申请复议称，洛川县人民法院（2018）陕0629民初695号民事判决对借款本金认定错误，判决认定刘丽向冯建龙出借款210万元其中155万直接交给冯建龙，55万交给了常涛，但是一审中没有提交证据证明是冯建龙要求将55万元借款转交给常涛，判决认定事实错误。申请执行人刘丽存在虚假诉讼的违法行为。洛川县人民法院（2020）陕0629执异5号执行裁定查明的事实证明，刘丽对冯建龙借款中的55万元重复起诉，属于典型的虚假诉讼行为。请求在查明借款本金真实数额后判断是否应当执行其名下房产。本院查明，洛川县法院查明的事实属实。本院认为，复议申请人贺海燕是洛川县人民法院（2018）陕0629民初695号民事判决的被告，原告刘丽申请执行后，洛川县人民法院依照生效判决依法查封拍卖贺海燕名下的房产符合法律规定。复议申请人贺海燕认为判决认定事实错误，经洛川县人民法院再审已经驳回其再审申请；认为申请人刘丽有重复诉讼行为，构成虚假诉讼，应向审理法院提出，依法处理。异议与复议理由均与洛川县人民法院执行行为无关，不属于异议案件受理范围，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）规定，裁定如下：维持洛川县人民法院（2020）陕0629执异5号执行裁定。驳回贺海燕的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 许 斌审判员 丁 浩审判员 高喜霞二〇二〇年六月二十二日书记员 陈 伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更612号罪犯夏余长，男，1976年11月16日出生于云南省师宗县，汉族，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）曲中刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人夏余长犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人夏余长不服，提出上诉。本院于2012年11月16日作出（2012）云高刑终字第1568号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。本院于2015年4月17日作出（2015）云高刑执字第922号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2020年5月18日将本案报请本院审理。本院于2020年5月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏余长在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。云南省人民检察院的意见为，罪犯夏余长符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬11次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏余长的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月3日起至2045年6月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年六月三日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执1043号天水亿信融资担保有限公司、闫孟洲、天水市正大房地产开发有限公司：本院执行的（2020）甘0502执1043号天水亿信融资担保有限公司与闫孟洲、天水市正大房地产开发有限公司追偿权纠纷一案,执行标的为案件款等合计1040580元。在执行中，向天水不动产储备有限公司发出协助执行通知书，扣划天水市正大房地产开发有限公司的购房款1053390元（含执行费12810元）至我院账户，申请人已领取。已执行完毕（2018）甘0502民初2372号民事调解书确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  夏海平二〇二〇年六月二十二日书记员  王一明
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执恢212号之一 申请执行人：田云天，男，1987年12月4日出生，汉族住河间市。 被执行人：孙宏健，男，1985年9月17日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人田云天与被执行人孙宏健买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人孙宏健银行存款20000元，现因被执行已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙宏健银行存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年六月二十四日 书记员  缴乐乐
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1983号 原告：四川省江油市金能经贸有限公司，住所地江油市三合镇北林村九组，统一社会信用代码915107817650509665。 法定代表人：李世跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪亮，四川平戈律师事务所律师。 被告：四川省海天建设工程有限公司，住所地绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码915107002054198330。 法定代表人：刘宏。 原告四川省江油市金能经贸有限公司与被告四川省海天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告四川省江油市金能经贸有限公司的委托诉讼代理汪亮到庭参加诉讼。被告四川省海天建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余应付货款87704.95元，并从2018年8月12日起按每日千分之一支付资金占用利息至全部货款付清之日止（暂计至2020年3月31日为56131.17元）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告2018年3月16日签订《建设工程材料购销合同》，约定由原告为被告的高品质紫外熔石英玻璃产业化项目二标段工程提供砂浆，各种砂浆总计167105元，又约定“本合同价格为到场价格，包含税金、运费、卸车费，以上各种产品供货量为施工图纸预算量，最终结算按甲方签字的实际供货量计算”，该合同约定供应时间自2018年1月10日起至本项目砂浆施工工序完成为止，并对付款方式作了约定：“经双方共同协商，按乙方每供货量达200吨作为一结算周期，甲乙双方进行票据对账确认，乙方提供正式发票十个工作时内结清本次结算金额，余款在供货结束后一个月内支付完毕。”原告在履行合同时，还应根据合同第六条提供T120型干混砂浆立式流动罐储存预拌干混砂浆，被告按每个浆罐500元/月向原告支付浆罐租金。合同第八条第一款约定了如被告未按约定支付货款的，应从逾期之日起，以到期应付货款金额按每日千分之一的标准向乙方支付资金占用利息直至付清为止。合同成立后，原告向被告提供了砂浆，总计价款187704.85元。被告于2018年5月22日支付款项10万元后即不再支付剩余款项。2018年8月12日，原、被告以《江油海天项目2018年3-5月干混砂浆清算表》对以上工程余款进行了清算，并由双方经办人签字确认。2019年7月5日，被告向原告清偿款项2万元。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告四川省海天建设工程有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告四川省海天建设工程有限公司（甲方）与四川省建帮联合实业有限公司及原告四川省江油市金能经贸有限公司（乙方）签订《建设工程材料购销合同》，约定：乙方向甲方位于江油市的“高品质紫外熔石英玻璃产业化项目二标段”工程供应干混砂浆，供应时间自2018年1月10日起至本项目砂浆施工工序完成为止，付款方式为按乙方每供货量达200吨作为一结算周期，甲乙双方进行票据对账确认，乙方提供正式发票十个工作时内结清本次结算金额，余款在供货结束后一个月内支付完毕。乙方为甲方提供型号Ｔ1200型干混砂浆立式流动罐储存预拌干混砂浆，数量1套，每个浆罐租金每月500元。甲方指定的货物签收人及票单签字人为程杰、申治斌，签收人在乙方送货单上签字代表甲方公司行为。同时约定了违约责任，甲方未按约定支付货款的，应从逾期之日起，以到期应付货款金额按每日千分之一的标准向乙方支付资金占用利息直至付清为止。合同签订后，原告向被告供应了各种型号的干混砂浆。 供货结束后，原、被告于2018年8月12日进行了结算，并签订了《江油海天项目2018年3-5月干混砂浆清算表》，载明原告共向被告供应的干混砂浆金额为187704.95元，被告已支付100000元，尚欠87704.95元未付。2019年，被告向原告付货款20000元。 另查明，四川省建帮联合实业有限公司出具说明，称其与原告四川省江油市金能经贸有限公司作为乙方，与被告四川省海天建设工程有限公司签订上述合同后，由原告向被告供应了所有的砂浆，其同意由原告向被告主张全部款项，其不再向被告另行主张。 本院认为：当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更。被告四川省海天建设工程有限公司向原告四川省江油市金能经贸有限公司购买干混砂浆，应按约定向原告支付相应的货款。原告向被告供货后，双方对货款进行了结算，被告应按结算金额付款。结算后，被告向原告支付了20000元货款，故尚需向原告支付67704.95元。原、被告约定，余款在供货结束后一个月内支付完毕，现被告在双方结算后仍未履行付款义务，应承担违约责任。原告主张根据约定被告按每日千分之一向其支付资金占用利息，不符合相关法律规定，本院认定由被告从结算次日即2018年8月13日起，按月利率2%，向原告支付未付货款的资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告四川省海天建设工程有限公司于本判决生效后五日内向原告四川省江油市金能经贸有限公司支付货款67704.95元及违约金（以67704.95元为基数，按月利率2%，从2018年8月13日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告四川省江油市金能经贸有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费减半收取1588.5元，由被告四川省海天建设工程有限公司负担1118元，由原告四川省江油市金能经贸有限公司负担470.5元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 琴
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执695号申请执行人：杨如云，男，1957年1月5日出生，汉族，住衡阳县西渡镇梅花村石垅组1003号。被执行人：罗咸初，男，1972年2月14日出生，汉族，住衡阳县台源镇大江村中间组。被执行人：颜颂坚，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区天星路60号。被执行人：粟庆丰，男，1947年12月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区常胜中路21号304户。申请执行人杨如云与被执行人罗咸初、颜颂坚、粟庆丰合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0421民初740号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年6月15日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年6月15日对被执行人的房产进行查询，查得被执行人无房产。2020年6月15日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年6月29日，本院约谈申请执行人杨如云，告知其被执行人罗咸初、颜颂坚、粟庆丰的财产情况。申请执行人杨如云考虑到被执行人罗咸初、颜颂坚、粟庆丰的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年6月30日，本院将被执行人罗咸初、颜颂坚、粟庆丰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为20733元（其中合伙开支20000元，案件受理费525元，执行费208元），已执行到位13508元，尚余7225元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年六月三十日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执559号申请人：魏巍，男，1980年1月10日生，汉族，住唐河县。被执行人：魏伟，男，1980年10月25日生，汉族，住唐河县。魏巍与魏伟为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初5246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告魏伟于本判决生效后十日内偿还原告借款136000元，并自起诉之日（2018年11月8日）起，按中国人民银行同期借款利率计付利息至款付清之日止；二、案件受理费3020元，由魏伟承担。因魏伟未按上述生效法律文书履行义务，魏巍向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏伟负有继续向申请执行人魏巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年六月三十日书记员  张 东
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2259号罪犯赵琦，男，1985年02月24日出生于辽宁省鞍山市铁西区，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2013年09月04日作出(2013)鞍西刑初字第186号刑事判决，以被告人赵琦犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金26000元。2016年08月08日，经本院裁定减去有期徒刑十个月。2018年05月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2026年8月21日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2019年11月期间，曾获表扬四次，考核计分300分。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵琦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵琦准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至2026年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执337号申请执行人：王见锋，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳冉达酒精有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙乡孟村，注册号：410329120006199。法定代表人：于庆卫，系该公司法定代表人。申请执行人王见锋与洛阳冉达酒精有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年3月18日、2020年3月27日、2020年4月20日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年3月2日、2020年5月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，发现被执行人厂房设备已被其他案件查封，暂无法处置。5、于2020年6月2日作出拘留决定书，决定将被执行人于庆卫处以十五日拘留，但由于未找到被执行人于庆卫，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年6月3日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但申请执行人王见锋不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人王见锋享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2780号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年六月四日书记员  张建华
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执565号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：张杰，该行行长。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：蒋丹军，男，1993年4月14日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：蒋国忠，男，1968年10月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋丹军、蒋国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)苏1102民初2412号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：蒋丹军、蒋国忠于本判决生效后10内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司借款本金29494.59元及利息（截止2019年3月21日产生的利息为4653.28元；2019年3月22日起至实际给付之日的利息，以所欠借款本金为基数，按年利率11.3%计算，逾期利息按年利率16.95%计算；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按逾期利率计收复利）；蒋丹军、蒋国忠于本判决生效后十日内给付江苏镇江农村商业银行股份有限公司律师费用3000元；若蒋丹军、蒋国忠不能按期归还上述借款债务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司有权以蒋丹军所有的苏Ｌ×××××众泰牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；如蒋丹军、蒋国忠未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取364元，保全费420元，合计784元，由蒋丹军、蒋国忠承担。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋丹军、蒋国忠金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院除于2019年6月19日保全中查封登记在被执行人蒋丹军名下的车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆。（查封期限二年，未实际控制），于2020年5月26日扣划被执行人蒋丹军在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内金额8024元（扣除执行费后发还申请执行人7587元）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除本院查封被执行人蒋丹军名下车辆现不具备处置条件外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王晓宝审判员邓铭琛审判员 刘       斌二〇二〇年六月二十三日书记员 李       健
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初944号原告：建平县黑水镇立海建材商店，住所地辽宁省建平县黑水镇本街。经营者：刘立海。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：陈亮，男，1982年5月12日出生，汉族，技术员，住辽宁省阜新市细河区。被告：张晓荣，女，1981年11月12日出生，汉族，技术员，住辽宁省阜新市太平区。原告建平县黑水镇立海建材商店与被告陈亮、张晓荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建平县黑水镇立海建材商店的委托诉讼代理人赵云刚、被告陈亮到庭参加诉讼，被告张晓荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县黑水镇立海建材商店向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同给付所欠材料款86,560元，并给付自2020年1月21日至还清时止的利息，利率按全国银行同业拆借的利率计算。事实和理由：2019年被告在建平县建设毓景家园楼房，从原告处购买建筑材料，经结算累计欠原告材料款共86,560元，并于2020年1月21日二被告为原告出具欠条一枚。原告多次催收未果。被告陈亮辩称，欠款属实，但数额不属实，建平县坤安建筑工程有限公司已经给付被告5,000元，欠款数额应为81,560元，同意按照81,560元给付原告，但是不同意给付利息。被告张晓荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈亮、张晓荣曾在原告建平县黑水镇立海建材商店处购买建筑材料，拖欠原告材料款，并于2020年1月21日为原告出具欠条一枚，内容为：“今欠利海商店材料款共计捌万陆仟伍佰元整（86560元）欠款人：陈亮张晓荣2020年1月21日137***533211***239”，欠条中“利海商店”即原告建平县黑水镇立海建材商店。二被告尚欠原告材料款86,560元未给付。上述事实有原告提交的欠条一枚及原告的陈述并与被告陈亮的陈述相互印证予以证明，上述证据经过庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。被告陈亮主张建平县坤安建筑工程有限公司已经给付原告5,000元。原告对此不予认可，而被告对其主张除了本人陈述外并未提交其他证据证明，故本院对被告的主张不予采信。本院认为,被告陈亮、张晓荣与原告建平县黑水镇立海建材商店之间存在买卖合同法律关系，被告陈亮、张晓荣应将拖欠的材料款86,560元给付原告，故对于原告要求二被告共同给付所欠材料款86,560元的诉讼请求本院予以支持。二被告为原告出具的欠条中未约定欠款给付期限，不能确定二被告逾期履行时间，故原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈亮、张晓荣于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告建平县黑水镇立海建材商店材料款86,560元；二、驳回原告建平县黑水镇立海建材商店其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元由被告陈亮、张晓荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二〇年六月十七日书记员  齐云龙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3574号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：徐晓龙，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告徐晓龙民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执654号 申请执行人李国来，男，汉族，1972年生，住河北省青县。 被执行人青县曹寺乡泗庄村村民委员会，地址：青县曹寺乡泗庄村。 法定代表人：刘国良，该村村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0922民初2266号民事判决书，向被执行人青县曹寺乡泗庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义，但被执行人青县曹寺乡泗庄村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青县曹寺乡泗庄村村民委员会在曹寺镇人民政府农经站的账户存款35000元，冻结期间停止支付。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 帅
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初321号之一申请人：石家庄诚泰进出口贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区石家庄市建设南大街163号凯莱金第A-305。法定代表人：于茂岭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘现民，上海四维乐马事务所律师。委托诉讼代理人：刘海祥，上海四维乐马事务所律师。被申请人：上海宁航国际货物运输代理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦21层M座。代表人：岳冬梅。申请人石家庄诚泰进出口贸易有限公司与被申请人上海宁航国际货物运输代理有限公司天津分公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）津72财保16号民事裁定，冻结被申请人存款120000元或查封、扣押其他等值财产。申请人于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高法人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对海宁航国际货物运输代理有限公司天津分公司存款120000元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 翟 红审判员 董丽娟审判员 张 颉二〇二〇年六月三日书记员 翟 林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
湖北省阳新县人民法院民事裁定书（稿）（2020）鄂0222民初1772号原告：中国银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇陵园大道校场路001号。负责人：邹震，该支行行长。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡庸强，男，1974年6月18日出生，汉族，住。原告中国银行股份有限公司阳新支行与被告蔡庸强借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司阳新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  王凤华二〇二〇年六月二十四日书记员  杨亮华
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0212民初2309号 原告:林小鹏，男，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈景杭、林志军（实习），福建君守律师事务所律师。 被告：聂红生，男，1975年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：张波霞，女，1977年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 第三人：厦门东篱房产营销策划有限公司，住所地福建省集美区印斗南里15号。 法定代表人：雷伟财，总经理。 本院在审理原告林小鹏与被告聂红生、张波霞、第三人厦门东篱房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告林小鹏在预交期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林小鹏自动撤回起诉处理。 审判员  李金森 二〇二〇年六月十七日 法官助理康珊良子 书记员康丽凤 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1007号移送部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人盈江县妇幼保健院(盈江县妇幼保健计划生育服务中心)：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人盈江县妇幼保健院(盈江县妇幼保健计划生育服务中心)诉讼费一案，移送执行案件受理费700元。经本院立案执行，被执行人盈江县妇幼保健院(盈江县妇幼保健计划生育服务中心)主动到本院缴纳案件受理费700元。至此，关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人盈江县妇幼保健院(盈江县妇幼保健计划生育服务中心)诉讼费一案的(2019)云3123民初1639号民事调解书确定的由被执行人盈江县妇幼保健院(盈江县妇幼保健计划生育服务中心)承担的案件受理费700元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7377原告：冀者。委托诉讼代理人：廉东梅。原告冀者与被告沈阳笨考拉餐饮管理有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冀者撤回起诉处理。审 判 员 王卫东二〇二〇年六月十一日法官助理 许东燕书 记 员 徐雨乔
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1082号原告:王志伟，男，1977年11月10日生，汉族，农民，住敦化市。原告:陈莹莹，女，1985年5月30日生，汉族，农民，住敦化市，系王志伟妻子。委托诉讼代理人：何永存，吉林敦诚律师事务所律师。被告：刘中祥，男，1968年6月28日生，汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。本院在审理原告王志伟、陈莹莹诉被告刘中祥劳务合同纠纷一案中，原告王志伟、陈莹莹于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志伟、陈莹莹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志伟、陈莹莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志伟、陈莹莹负担。审判员 王 丽二〇二〇年六月二十九日书记员 何潇雅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3360号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：孟泉，男，1970年11月26日生，满族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告孟泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1043号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托代理人：梁泉，男，1969年11月26日出生，汉族，住广西容县，广西金融投资集团有限公司职工。 被告：邹洋，男，1984年12月18日出生，汉族，住广西容县。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住所地:南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼10层1019号房，统一社会信用代码：9145000348543735T。 法定代表人：姜俊均。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告邹洋、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托代理人梁泉到庭参加诉讼,被告邹洋、第三人广西金投互联网金融服务有限公司的负责人经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告邹洋偿还原告代偿款人民币101103.45元及利息（利息计算方式：以代偿款余额为基础，从2019年4月17日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，利息暂时计至2020年1月20日，为13398.84元）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因消费需要，2018年3月30日，被告邹洋与原告签订《最高额委托担保合同》(合同编号:2018年玉最高额委保字第0308号），约定被告邹洋委托原告为其向通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为10万元，委托担保的债权发生时间为2018年3月29日至2028年3月28日。2018年3月30日，邹洋向第三人名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为10万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对邹洋的前述借款提供连带责任担保。2018年3月30日，第三人依据邹洋的申请为其在金投互联网上发布借款信息，钟火群、蒋雪、崔战争、温贤赛、范琴丽、黎敏分别向被告邹洋提供借款，借款总额为10万元。该笔借款利息于2018年4月3日开始计算。2018年4月3日，被告实际支用了该笔贷款。邹洋取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，第三人向原告提出代偿要求。2019年4月17日，第三人向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本息101103.45元。2019年4月17日，原告代被告清偿了贷款本息101103.45元。截止2020年1月20日，原告代偿邹洋的借款本息共计114502.29元。原告认为：邹洋与钟火群、蒋雪、崔战争、温贤赛、范琴丽、黎敏、原告、第三人签订的《借款及担保合同》，原告与邹洋签订的《最高额委托担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向邹洋追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，邹洋还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告邹洋、第三人广西金投互联网金融服务有限公司在答辩期内及本院指定的举证期限内，既未提交答辩状，也未提供相关证据，视为放弃相应的权利。 经审理查明，本院对原告提供证据的证明力依法予以确认，并确认原告所述事实属实。 另查明，2018年8月2日，原告的企业名称由广西中小企业信用担保有限公司变更为广西中小企业融资担保有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。原告已依据合同约定代被告邹洋向第三人偿还贷款本息101103.45元，被告、邹洋亦应依据合同向原告偿还代偿款101103.45元。原告要求被告以代偿款余额为基础，从2019年4月17日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算利息至被告实际清偿之日止，符合合同和法律规定，本院予以支持。被告及第三人的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹洋于本判决生效后十日内偿还代偿款101103.45元及利息（计算方法：以101103.45元为基数，从2019年4月17日起至实际履行之日止，按2019年4月17日中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）给原告广西中小企业融资担保有限公司。 本案减半收取受理费1295元，财产保全费1093元，由被告邹洋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1114号 原告：于萍，女，1970年3月7日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告于萍与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于萍委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1987年7月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1999年12月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1987年8月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1999年12月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1987年8月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告于萍与本溪市第二纺织厂在1987年8月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告于萍其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢99号被执行人：何锋。被执行人何锋罚金一案，本院于2020年5月13日立案恢复执行，依据湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2017）湘1028刑初127号刑事判决书，于2020年5月14日向被执行人何锋送达执行通知书，要求被执行人何锋交纳罚金5万元。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，执行法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月二十三日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1170号上诉人（原审原告）：丛素霞，女，1972年10月10日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘桂莲，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该公司经理。上诉人丛素霞因与上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司、被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：1.关于律师费等费用的负担问题，双方当事人在案涉租赁合同中进行了明确约定，本案诉讼过程中上诉人丛素霞亦提交了委托代理合同、发票等证据，其要求对方当事人负担律师费等费用的诉讼主张是否成立，应当结合案涉租赁合同的约定，进一步查清相关事实后，依法作出裁判；2.关于双方当事人之间的租赁合同解除日期问题，该合同履行过程中上诉人丛素霞并无过错，其作为守约方可以依法通过诉讼方式主张解除合同，结合上诉人丛素霞的诉讼请求及事实、理由，该合同解除日期认定为该案一审第一次庭审辩论终结之日为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1697号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人丛素霞预交的二审案件受理费2119.56元，上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司预交的二审案件受理费1005.7元，均予以退回。审判长 曲 涛审判员 王 娟审判员 徐云龙审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日法官助理闫亚法官助理王盛楠书记员薄李娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4187号申请执行人龚建国。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司。被执行人左明宇。申请执行人龚建国与被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司等建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2020)湘0181民初4539号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司等送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人株洲路桥的财产线索。因株洲路桥涉及长浏高速系列案件，需待长浏高速案款分配确定后再行二次分配。另被执行人左明宇名下有住房一处，但已被他院多次查封。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 磊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7304号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执895号宋秀芳、王成芬、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋秀芳、王成芬与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号民事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1965号原告：任廷荣，男，1950年7月23日出生，汉族，住温县。被告：李小国，男，1966年6月5日出生，汉族，住温县。原告任廷荣与被告李小国民间借贷纠纷一案，原告任廷荣于2020年6月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任廷荣撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告任廷荣负担。审判员  张更贵二〇二〇年六月二十二日书记员  李迎极
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申85号再审申请人（原审被告）：南京世界村物业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区湖滨路15号。法定代表人：梁加坤。委托诉讼代理人：倪善桥，江苏高鸿善律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐业果，男，该公司员工。被申请人（原审原告）：南京市江宁区碧水湾西园业主委员会，住所地江苏省南京市江宁区胜利西路18号碧水湾西园。法定代表人：管怀伦，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：毛恒，江苏上元律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈梦夏，江苏上元律师事务所实习律师。再审申请人南京世界村物业管理有限公司(以下简称世界村公司)因与南京市江宁区碧水湾西园业主委员会(以下简称碧水湾西园业委会)物业服务合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。世界村公司申请再审称，原审法院程序严重违法，请求再审。理由：原审法院认定2019年7月26日立案受理本案，2019年10月10日公开开庭审理，申请人无正当理由未到庭参加诉讼错误。事实是：1.申请人未收到法院开庭传票、信件及电话，在申请人账户被冻结后才知道本案已缺席判决，剥夺了申请人辩论的权利。2.申请人及其法定代表人梁加坤未委托徐业果担任委托代理人，原审法院认定徐业果系本案委托诉讼代理人错误，原审法院立案后，申请人也未签“送达地址确认书”。请求撤销原审判决，依法再审。被申请人碧水湾西园业委会提交意见称，1.本案最初受理法院为江宁区人民法院，并且已开过庭，申请人委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。2019年7月1日因江宁经济技术开发区人民法院成立，作为法院管辖范围的调整，本案移至江宁经济技术开发区人民法院，2019年10月10日，本案再次公开审理，申请人经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其应承担不利法律后果，原审法院依法缺席审理并作出判决正确。2.原审法院按照申请人前期提交的委托书及送达地址确认书进行送达，程序合法，申请人委托代理人徐业果称其不是本案委托诉讼代理人，与事实不符。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条第三款规定，当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址的，应当及时以书面方式告知人民法院。本案中，申请人在江宁区人民法院提供了送达地址确认书，该案件移至江宁经济技术开发区人民法院后，江宁经济技术开发区人民法院按上述送达地址确认书重新邮寄送达了“举证通知书、传票、应诉通知书、廉政监督卡及告知当事人书”等应诉材料，申请人确认已收到。因申请人代理人原因庭审未能启动，并要求延期开庭。江宁经济技术开发区人民法院再次按照申请人提供的上述地址邮寄送达开庭传票、判决书，均被退回。申请人在未向人民法院申请变更送达地址的情况下，送达地址确认书在整个诉讼程序中均为有效。原审法院按申请人提供的送达地址确认书邮寄送达开庭传票、判决书，合法有效。申请人主张原审法院审理程序违法的理由不能成立，对其主张不予采纳。综上所述，申请人世界村公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京世界村物业管理有限公司的再审申请。审 判 长 沈 通审 判 员 罗建华审 判 员 张 倩二〇二〇年六月二十八日书 记 员 王嘉玉法官助理 沈康贝
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3396号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：苏剑华，男，汉族，1972年2月16日出生，住南宁市。 被告：颜秀娟，女，汉族，1981年11月5日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告苏剑华、颜秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初844号原告：程志兵，男，1986年1月10日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告程志兵与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告程志兵于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：程志兵申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程志兵撤诉。案件受理费减半收取计25元，由程志兵负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7394号之一原告许茹霞，女，汉族，1998年6月6日出生，住河南省。原告张洋洋，男，汉族，1996年8月27日出生，住河南省宁陵县。被告张晓宇，女，汉族，1989年2月23日出生，住河南省安阳市林县。本院在审理原告许茹霞、张洋洋诉被告张晓宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年06月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许茹霞、张洋洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年六月二十二日书记员  程 雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7703号上诉人（原审原告）：陈国承，男，汉族，1967年10月13日出生，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：辽宁建威房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路55号602。法定代表人裴世军。上诉人陈国承因与被上诉人辽宁建威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈国承于2020年6月20日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人陈国承在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈国承撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年六月二十三日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初26486号原告：刘梦，女，1994年3月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李雅静，女，1978年2月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。原告刘梦与被告李雅静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。刘梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘梦撤回起诉处理。审判员  李甲军二〇二〇年六月二十九日书记员  戴 玥