wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4155号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市城区舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：夏柏林，男，1949年3月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司与被告夏柏林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月十二日 代书记员 孙益莎
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1956号申请执行人：徐兵，男，1972年6月6日生，居民，住泗洪县。被执行人：赵前飞，男，1980年1月30日生，居民，住泗洪县。申请执行人徐兵与被执行人赵前飞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民特282号民事裁定书，本院于2020年5月19日立案执行。根据该裁定书及申请执行人徐兵的申请，本案的执行内容为：赵前飞应给付徐兵165810元及利息。执行过程中，本院向被执行人赵前飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人赵前飞未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月20日，本院对被执行人赵前飞的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人存款3500元（已发放申请执行人）；6月15日，本院至裁定书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年5月26日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3500元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人徐兵申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人徐兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十二日书记员 王成红
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保113号 申请执行人：中国某银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市孝肃路。 负责人：刘某，该支行行长。 委托诉讼代理人：谈昌雄，该支行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：查明安，该支行风险管理部员工。 被执行人:乔某，男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司安庆兴龙支行与被执行人乔某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人乔某6万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人乔某银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年六月十八日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执389号 申请执行人：唐诗泰，男，1947年10月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：尹文勇,男，1969年7月19日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：朱文明，女，1978年4月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人唐诗泰与被执行人尹文勇、朱文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初972号民事判决书，向被执行人尹文勇、朱文明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人唐诗泰偿还借款本金191500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费2675元、执行案件受理费2813元的义务。 在执行过程中，由于被执行人尹文勇、朱文明未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人尹文勇、朱文明的财产状况进行了调查，未发现被执行人尹文勇、朱文明有可供执行的财产。申请执行人唐诗泰通过本次执行程序未实现债权。 本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执558号申请执行人：女，1997年5月22日出生，汉族。被执行人：王旭，男，1989年10月7日出生，汉族。申请执行人与被执行人王旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初14514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款15968.97元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下无证券、保险、不动产、工商、车辆、住房公积金等财产信息。执行中，本案依法扣划查明的被执行人名下银行存款2373.67元，其中2323.67元发给申请执行人，余款50元转为本案执行费，被执行人名下仅余零星银行存款，本案已冻结被执行人名下相关银行账户。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二十九日书记员  常忠圆
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1781号原告:邱某1，男，住天水市。被告:邱某2，男，住天水市。原告邱某1与被告邱某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告邱某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某1的申请，意思表示真实且不违反法律及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许邱某1撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由邱某1负担。审 判 员 李惠芳二〇二〇年六月二十三日法官助理 冯珺珺书 记 员 蔡中梅
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩62号 被拘留人：陈绪兵，男，1975年9月25日出生，土家族，住湖南省吉首市乾州办事处小溪桥社区五组。 本院在执行康军、滕小玲诉被告湘西安信房地产经纪有限公司、陈绪兵、田景芝合同纠纷一案，查明被执行人陈绪兵拒不履行生效法律文书确定的义务,拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人陈绪兵拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1985号 申请执行人：潘建军，男，1976年2月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王燕飞，女，1985年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院执行的申请执行人潘建军与被执行人王燕飞离婚纠纷执行一案，被执行人王燕飞已自动履行了所有返回彩礼及支付车贷折价款的义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初191号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人冯超阳，男，2000年2月8日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，务工，住河南省汝南县。因涉嫌运输毒品罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月26日被批准逮捕，次日被执行。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人冯超阳犯运输毒品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人冯超阳及其辩护人张丽君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日，被告人冯超阳为获取非法利益，受他人雇请，在云南省昆明市某宾馆内将52包毒品吞食藏匿于体内，于当日19时35分，由云南省昆明市乘坐CZ8576号航班飞往武汉市，当晚22时许，被告人冯超阳乘坐飞机到达武汉天河国际机场时，被接到线报的武汉市公安局黄陂区分局民警抓获，后在公安民警的监督下，被告人冯超阳在武汉市汉阳医院内，从体内排出用避孕套包装的毒品海洛因52包，共重325.5克。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料加以证实。公诉机关认为，被告人冯超阳明知是毒品而非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输毒品罪追究其刑事责任。被告人冯超阳在犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯超阳认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法对被告人冯超阳定罪量刑。被告人冯超阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人冯超阳的辩护人的辩护意见是，被告人冯超阳系初犯，且具有坦白、认罪认罚、悔罪态度良好等法定或酌定从轻处罚情节，建议对被告人冯超阳从轻处罚。经审理查明，2019年11月11日19时35分，被告人冯超阳采取体内藏毒的方法携带毒品，从云南省昆明市乘坐CZ8576号航班飞往湖北省武汉市。当晚22时许，被告人冯超阳在武汉天河国际机场被公安民警查获，后被告人冯超阳在公安民警的监督下从体内排出避孕套包装的毒品物52包，经现场称量，共重325.5克，后提取样品送武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定，经鉴定：所送检材均检出毒品海洛因成分。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实：本案的案件来源，被告人冯超阳到案经过及本案破案经过。2、取样笔录、扣押决定书、扣押笔录，证实：公安机关依法提取和扣押了被告人冯超阳所持有的本案涉案毒品、机票。3、病历材料、CT报告单、CT片出院记录，证实：案发后，公安机关将被告人冯超阳送至医院进行检查，发现其体内隐匿毒品，并进行排泄治疗，综合为人体藏毒。4、物证照片，证实：公安机关查获本案涉案毒品的形态、规格、包装、数量。5、称量笔录，证实：案发后，公安机关依法对涉案毒品进行称量的过程，同时证实，现场称量疑似毒品物共重325.5克，并有照片所佐证。6、机票，证实：被告人冯超阳运输毒品时所乘坐飞机航班。7、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验书，证实：公安机关将涉案毒品物称量提取样品送检，经检验收缴疑似毒品物均检出毒品海洛因成分。8、被告人冯超阳的供述与辩解，证实：2019年11月11日19时35分，其采取体内藏毒的方法携带毒品，从云南省昆明市乘坐CZ8576号航班飞往湖北省武汉市。当晚22时许，其到武汉天河机场后，被公安抓获，后在医院在公安民警的监督下从体内排出避孕套包装的毒品物52包。同时证实，其在运输毒品时，知道体内藏匿是毒品。上述证据，均经庭审质证属实，本院依法予以认定。本院认为，被告人冯超阳违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而采取人体藏毒的方式非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人冯超阳依法应予刑事处罚。被告人冯超阳在犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯超阳认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人冯超阳及其辩护人的辩护意见符合本院查证事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯超阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2034年11月10日止。）二、对扣押涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  熊奇辉人民陪审员  官永红二〇二〇年六月十八日书 记 员  肖子瑶
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更823号罪犯邓丽萍，女，1964年11月6日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2001年8月7日作出(2001)邵中刑初字第95号刑事判决，以被告人邓丽萍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2001年9月16日作出（2001）湘刑复字第86号刑事裁定，核准原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2003年11月22日作出（2003)湘刑执字第588号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2006年4月12日作出(2006)湘高法刑执字第156号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年6月26日作出(2009)长中刑执字第3539号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2013年4月12日作出(2013)长中刑执字第01928号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1865号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2021年1月11日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓丽萍系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分254分，该犯2017年10月因私藏未经监狱许可的其他物品扣30分、2018年5月因私自将白纸带出车间扣50分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓丽萍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪性质、历次减刑情况及交付执行后一贯表现，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邓丽萍减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                  人民陪审员（院印）周  玲  芳                  二○二○年六月三十日      法官助理易子微                  书 记 员  李    谦
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1206号上诉人(原审被告)：夏奥林，男，1992年7月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，户籍所在地湖北省麻城市，租住福建省福州市鼓楼区，被上诉人(原审原告)：刘观祥，男，1976年10月14日出生，汉族，安徽省怀宁县人，务工，住湖北省武汉市武昌区，上诉人夏奥林因与被上诉人刘观祥不当得利纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏奥林收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏奥林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年六月十九日法官助理闫思书记员朱思源
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初561号 原告：刘昌宝，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李文晨，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告刘昌宝诉被告李文晨民间借贷纠纷一案中，原告刘昌宝因被告李文晨现下落不明，待查找到其下落时再另行起诉为由，于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告刘昌宝申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘昌宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘昌宝负担。 审 判 长  岳文华 人民陪审员  万翠翠 人民陪审员  蒋海燕 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李 柯
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3229号黎代：湖南金辉大酒店：本院执行的黎代申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执511号申请执行人：辛某，男，汉族。被执行人：蔡某某，男，汉族。申请执行人辛某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蔡某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执人蔡某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人蔡某某未实际履行。2.本院于2020年1月16日、2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人蔡某某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无房产、车辆、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月19日对被执行人蔡某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年1月17日将被执行人蔡某某银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月十日书记员  牛 方
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初185号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人游永梅，女，1950年5月14日出生，汉族，文盲，农民，住河南省淇县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年3月31日被淇县公安局取保候审，同年6月3日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]55号                  指控事实                    2019年冬季，被告人游永梅在淇县家院中花坛内培育繁殖罂粟。2020年3月18日，淇县公安局西岗派出所民警在工作中发现游永梅种植罂粟并予以铲除。经清查，罂粟数量达525株。当日，游永梅被派出所民警传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              判处管制一年，罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人游永梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人游永梅犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。游永梅到案后能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人游永梅犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元；       （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                              审  判  员  李  盈                                                  二Ｏ二Ｏ年六月十一日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  张雅倩
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1617号原告：康平县农村信用合作联社,住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1976年10月17日出生，回族，住沈阳市于洪区。被告：杨玉娇，女，1977年11月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵艳梅，女，1973年12月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：胡宝新，男，1967年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：靳清，男，1982年4月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：夏渤，女，1983年7月6日出生，回族，住沈阳市皇姑区。原告康平县农村信用合作联社与被告杨玉娇、刘海涛、胡宝新、赵艳梅、靳清、夏渤金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案,原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1055号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执1055号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月八日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执67号之一 申请执行人王某，男，1982年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人袁某某，男，1980年生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇。 王某申请执行袁某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民特355号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人王某于2020年1月7日向本院申请执行。执行标的7733.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务. 在执行中，本院依法冻结被执行人袁某某银行存款及网络资金予以冻结。 经查询，被执行人袁某某无足额银行存款、车辆及工商登记，无不动产登记、无住房公积金缴存记录。在户籍地没有可供执行财产。本院于2020年6月15日与申请执行人王某电话约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人可执行财产，不委托律师调查被执行人财产线索，不向法院申请对被执行人进行悬赏执行，不对被执行人提起拒执罪自诉。本院已将被执行人袁某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年六月二十二日 书记员 饶茜涵
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终78号上诉人（一审被告）：孟庆义，男，1969年11月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审被告）：石树祥，男，1956年7月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江仗义律师事务所律师。一审原告：铁力市东风建筑材料有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇东风街。法定代表人：滕君丹，职务经理。上诉人孟庆义因与被上诉人石树祥、一审原告铁力市东风建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟庆义、被上诉人石树祥的委托诉讼代理人巩丽艳到庭参加诉讼，一审原告铁力市东风建筑材料有限公司经传票传唤没有到庭参加诉讼，到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。孟庆义上诉请求：依法撤销黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2423号民事判决，改判孟庆义与石树祥共同偿还拖欠铁力市东风建筑材料有限公司砖款232000元。事实及理由：2013年，孟庆义和石树祥合伙承包建设铁力骊马精成小区11、12号楼房的建设施工工程。在铁力市东风建筑材料有限公司赊欠红砖价值232000元。一审法院判决由孟庆义承担给付红砖款属认定事实错误，应由孟庆义与石树祥共同承担给付义务。石树祥辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。铁力市东风建筑材料有限公司向一审法院起诉请求：1.要求孟庆义、石树祥给付拖欠的砖款232000元；2.要求孟庆义、石树祥支付逾期利息68469元；3.要求孟庆义、石树祥承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月30日，孟庆义因赊购铁力市东风建筑材料有限公司红砖和标砖，出具欠砖款明细，合计欠款251000元，未约定还款时间，此款至今未付。一审法院认为，铁力市东风建筑材料有限公司所举的证据已经证明孟庆义赊购铁力市东风建筑材料有限公司红砖和标砖，双方形成了买卖合同的法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。铁力市东风建筑材料有限公司已经履行了交付买卖合同标的物的义务，但孟庆义没有给付货款，属于违约行为，应承担继续履行并支付逾期付款违约金的违约责任，铁力市东风建筑材料有限公司主张的数额232000元低于欠款251000元，故铁力市东风建筑材料有限公司要求孟庆义给付拖欠的砖款232000元予以支持；铁力市东风建筑材料有限公司主张此债务为孟庆义、石树祥合伙建设骊马精成楼房所欠，但铁力市东风建筑材料有限公司所举证据不能证明孟庆义、石树祥合伙建设骊马精成楼房，亦不能证明此债务为孟庆义、石树祥合伙建设骊马精成楼房所欠，故铁力市东风建筑材料有限公司主张此债务由孟庆义、石树祥共同给付的诉讼请求，不予支持；铁力市东风建筑材料有限公司主张2015年1月1日至2019年11月30日期间支付逾期利息68469元，因双方未约定给付时间，亦无证据证实主张权利的时间，故应从铁力市东风建筑材料有限公司诉讼时起算,至2019年11月30日止，利率按照月利率0.5%计算逾期利息，逾期利息为25100元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、孟庆义于本判决生效后三日内一次性给付铁力市东风建筑材料有限公司货款232000元、逾期利息25100元，合计232251元；二、驳回铁力市东风建筑材料有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院予以确认。本院认为，孟庆义赊欠铁力市东风建筑材料有限公司砖款，经双方结算，形成买卖关系。孟庆义对所欠砖款的事实并没有否认，应承担给付责任。一审法院判决孟庆义给付砖款并无不当。孟庆义提出赊欠的砖款是与石树祥合伙开发建设骊马精成楼房所欠，石树祥应与其共同承担的上诉请求，没有证据，本院不予支持。综上所述，孟庆义提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4783元，由孟庆义承担。本判决为终审判决。审判长 焦 杨审判员 于晓星审判员 盖国建二〇二〇年六月十六日书记员 朱曦月
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9618号上诉人（原审被告）：池韵盈，女，1996年2月6日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：高金霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：广州卓都物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇广州雅居乐花园公建5。法定代表人：李少剑。委托诉讼代理人：林佳静、陈其丰，均系该公司员工。上诉人池韵盈因与被上诉人广州卓都物业管理有限公司（以下简称“卓都公司”）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4953号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。卓都公司在原审的诉讼请求：1、判令池韵盈向卓都公司支付2018年9月1日起至2019年8月31日止的物业服务费3682.6元、水费42.5元、公摊电费138.08元，共计3863.18元；2、判令池韵盈向卓都公司支付迟延交纳物业服务费的违约金，以每月欠缴的物业服务费为本金，按每日千分之三的标准，分别从次月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年8月31日为1845.7元；3、本案诉讼费由池韵盈承担。在一审庭审后，卓都公司撤回第2项请求中的自次月1日起至2019年11月13日的期间，改为违约金从2019年11月14日开始计算至实际清偿之日止。原审法院判决如下：一、池韵盈在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的物业管理费3682.6元；二、池韵盈在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的水费40.6元；三、池韵盈在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的公摊电费135.84元；四、驳回卓都公司的其他诉讼请求。一审案件受理费25元（卓都公司已预交），由池韵盈负担。判后，池韵盈不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决。2.一、二审诉讼费由卓都公司承担。事实和理由：一、原审法院认定建设单位以书面征求意见的形式选聘前期物业为合法行为，属适用法律错误。卓都公司不是涉案小区景业荔都建设单位通过招投标的方式选聘的前期物业公司，其与卓都公司没有签订任何《前期物业服务合同》。二、原审法院认可在涉案小区业主委员会没有成立的情况下，可以适用业主大会的“双过半”的议事规则，忽视涉案小区业主委员会尚未成立的事实，缺乏法律依据。三、卓都公司提交的经小区业主“双过半”同意更换物业公司的证据与事实不符，存在重大漏洞，原审法院认定事实错误。综上，请求二审法院判如所请。被上诉人卓都公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，判决合法合理。请求法院依法驳回池韵盈的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，池韵盈提交证据如下：1.陈亚聪出具的《关于录音文件的书面说明》及《政府信息公开申请告知书》各一份；2.景业荔都花园二期业主收楼事宜通知书一份，拟证明卓都公司进驻涉案小区提供物业服务不符合法律规定。卓都公司质证称，对证据1中《关于录音文件的书面说明》的三性均不予确认，证据1中《政府信息公开申请告知书》及证据2的关联性不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对当事人提出的上诉请求进行审查。关于涉案《前期物业服务合同》的效力认定，及卓都公司能否向池韵盈主张物业管理费问题。池韵盈上诉主张卓都公司选聘程序不合法，卓都公司与广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》无效。对此，本院认为，根据前案生效判决查明的事实，广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为涉案小区的物业服务企业，已经小区业主“双过半”表决同意，且该《前期物业服务合同》已经行政主管部门同意备案。现池韵盈上诉主张小区业主表决统计结果不真实，但未提供充分证据予以证明。此外，国务院颁布的《物业管理条例》第二十四条第二款规定：“住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业”，第五十七条规定：“违反本条例的规定，住宅物业的建设单位未通过招投标的方式选聘物业服务企业或者未经批准，擅自采用协议方式选聘物业服务企业的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，可以并处10万元以下的罚款”。由此可见，《物业管理条例》并未认定未经招投标而签订的物业服务合同无效，该条例第二十四条并非效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。”由此可见，未经招投标而签订物业服务合同并非上述司法解释规定的合同无效情形。据此，池韵盈上诉主张广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为小区物业服务企业未经招投标程序，涉案《前期物业服务合同》为无效合同，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，涉案小区至今尚未成立业主委员会，卓都公司与涉案小区建设单位广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力。卓都公司进驻涉案小区后实际提供了物业服务，小区业主亦已实际享受了卓都公司提供的物业服务，理应向卓都公司支付物业管理费。池韵盈上诉主张其与卓都公司没有签订物业服务合同并据此拒绝向卓都公司支付物业管理费，理由不成立，本院不予采纳。关于水费、公摊电费支付问题。鉴于卓都公司已实际为小区业主代缴了该部分费用，按照公平合理原则，池韵盈理应返还其自付部分款项给卓都公司。一审判决对水费、公摊电费的处理并无不当，本院予以维持。综上，池韵盈的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人池韵盈负担。本判决为终审判决。审判员  梁淑敏二〇二〇年六月十八日书记员  曾美玲
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初151号之一 原告：刘传文，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华容县章华镇虾卖美食广场，住所地湖南省华容县章华镇城乡路毛巾厂内。 经营者：张勇，男，1978年4月15日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 原告刘传文与被告华容县章华镇虾卖美食广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘传文于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘传文的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘传文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘传文负担。 审判员  王义军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执421号 申请执行人：顺昌县年顺工业材料销售有限公司，住所地福建省顺昌县城南中路96号，统一社会信用代码91350721726431141C。 法定代表人：于年云，董事长。 委托诉讼代理人：金建国，男，顺昌县年顺工业材料销售有限公司经理。 被执行人：福建宏丰实业集团有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道新屯工业园区，统一社会信用代码91350721157106137B。 法定代表人：陈凤良，董事长。 委托诉讼代理人：陈禹豪，男，福建宏丰实业集团有限公司董事长助理。 本院在执行申请执行人顺昌县年顺工业材料销售有限公司与被执行人福建宏丰实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，依法终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3065号罪犯陈昊，男，汉族，1982年12月7日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2017年3月9日作出（2017）皖0124刑初74号刑事判决，以被告人陈昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈昊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昊减去自本裁定送达之日起至2021年2月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2106号上诉人（原审原告）：杨永，男，1976年4月11日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周宝扣，男，1964年3月7日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡懿硕园艺有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MCY138P，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司607室。法定代表人：陈庆辉。上诉人杨永因与被上诉人周宝扣、无锡懿硕园艺有限公司（以下简称懿硕公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨永上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.案涉买卖合同关系的建立、履行、对账等，均由其与周宝扣完成，周宝扣从未向其披露过懿硕公司，案涉混凝土供应结算表亦由周宝扣个人签字，且未载明懿硕公司名称，其始终认定周宝扣系案涉交易的相对人，应承担相应的付款责任。2.其于2017年1月27日收到案外人沈荣兴银行转账汇款3.5万元，经与周宝扣核实，该款项系周宝扣委托沈荣兴代为支付的混凝土货款，鉴于周宝扣未举证证明沈荣兴与懿硕公司之间存在何种法律关系，该付款应视为周宝扣的个人行为，可以认定周宝扣系案涉混凝土的实际买受人。一审法院认定周宝扣系履行懿硕公司职务的行为，与事实不符。周宝扣公司辩称，其系懿硕公司的员工，负责工程项目的施工管理，应懿硕公司要求，其在杨永提供的凝土供应结算表上签字，系履行职务行为，其不应承担付款责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。懿硕公司二审未予答辩。杨永向一审法院起诉请求：周宝扣、懿硕公司支付价款74469元并赔偿逾期付款利息损失（以74469元为基数，自2019年1月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。一审法院认定事实：2016年4月15日，懿硕公司与周宝扣签订聘用合同1份，约定周宝扣受聘于懿硕公司，任职项目施工员，负责项目的施工管理，底薪每月5000元。杨永提交的混凝土供应结算表载明：客户名称和工程名称均为“牡丹园”，供货时间自2016年9月12日至2016年11月9日。周宝扣在该结算表上签名确认总货款为109469元。一审庭审中，周宝扣称该签名发生于2016年底，杨永称签名于2018年10月17日。一审中，杨永称2017年1月27日沈荣兴向其支付3.5万元上述混凝土款。以上事实，由混凝土供应结算表、聘用合同、一审庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：周宝扣是懿硕公司的施工员，且结算表中明确注明客户名称和工程名称均为“牡丹园”，所以本案的混凝土系工程所需，买受人为懿硕公司而非周宝扣个人。周宝扣签名确认混凝土总价款的行为属于代表懿硕公司的职务行为，相应债务应由懿硕公司承担。混凝土总价款为109469元，杨永自认已收到3.5万元，所以懿硕公司尚欠杨永价款74469元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：一、懿硕公司于判决生效之日起10日内向杨永支付价款74469元并赔偿逾期付款利息损失（以74469元为基数，自2019年1月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回杨永的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1788元，财产保全费920元，公告费690元，合计3398元，由懿硕公司负担。二审经审理，对一审法院查明的事实依法予以确认。二审中，杨永称，双方此前不认识，周宝扣上门找到其购买混凝土，双方就价格、送货地点达成一致，后期通过电话联系进行供货。案涉混凝土全部送到了牡丹园现场，双方是有送货单的，送货单载明的工地名称就是牡丹园，周宝扣在送货单上签字，在签订案涉结算表时，其将全部送货单交给了周宝扣。周宝扣则称，其负责施工管理，接受工地来料是其职责，当时懿硕公司负责工地的马总告知其，牡丹园工地的混凝土由杨永供应，让其负责接收。每次工地上缺货的时候，由其电话通知杨永送货，其在送货单上签字，送货单都交给懿硕公司了，没有留存。其从未接收过杨永的银行账户信息，其与沈荣兴系朋友，但从未委托沈荣兴向杨永付款，对于沈荣兴的付款情况不清楚。其受聘懿硕公司期间，以现金方式领取工资，没有缴纳社保，公司是否做账不清楚，懿硕公司还结欠其工资。二审另查明，一审法院（2017）苏0206民初400号民事判决书载明：2016年3月10日，懿硕公司作为发包人与无锡市天合景观工程有限公司（以下简称天合公司）作为承包人签订施工承包合同，约定将懿硕园景观（牡丹园）及室外工程发包给天合公司施工。后因懿硕公司未支付工程款，天合公司向一审法院起诉。以上事实，由一审法院（2017）苏0206民初400号民事判决书、当事人陈述证据在卷佐证。本案二审的争议焦点为：周宝扣应否对案涉混凝土承担付款责任。本院认为，1.杨永主张周宝扣委托沈荣兴向其支付了3.5万元，该付款系周宝扣个人行为，但未能提供充分证据，应承担举证不能的法律后果。2.混凝土供应结算表载明的客户名称、工程名称均载明“牡丹园”，杨永亦确认案涉混凝土实际均用于牡丹园项目，而根据二审查明的事实，懿硕公司系牡丹园项目的发包方，是案涉混凝土的实际受益人。3.2016年4月15日聘用合同明确载明周宝扣系懿硕公司的项目施工员，负责人项目工程的施工管理，故其收取案涉混凝土、在结算表上签字等行为，系履行职务的行为，相应的法律后果应由懿硕公司承担。据此，杨永在本案中要求周宝扣承担付款责任，理据不足，不予支持。综上，杨永的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1788元，由杨永负担。本判决为终审判决。审 判 长  缪 凌审 判 员  钱 菲审 判 员  胡 伟二〇二〇年六月二十三日法官助理  王久荣书 记 员  戴文娜
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执803号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行，负责人：林月亭，任行长，地址：沧州市运河区。 被执行人：唐艳梅，女，地址：沧州市新华区。 关于中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行与唐艳梅借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初248号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、2020年5月18日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人未实际履行。 3、本院于2020年5月18日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年5月18日到中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查，未发现被执行人有收益型保险。 5、本院于2020年6月18日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 6、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 7、经申请人申请，本院于2019年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为9.964417万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 瑾
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执366号之一 申请执行人王磊，男，1975年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。 被执行人朱新平，男，1963年6月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人赵林军，男，1956年2月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人陈新志，男，1957年3月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 王磊与朱新平、赵林军、陈新志民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初4724号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币203640元。被执行人应承担执行费用930元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2020年1月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2.本院于2020年1月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无车辆、证券等信息。 3.本院于2020年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息； 5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。 综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 丹
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初53号 原告：河北海恩橡塑制品有限公司，住所地沧州市吴桥县开发区黄河南路。 法定代表人：姚建平，总经理。 被告：秦皇岛瀚丰长白结晶器有限公司，住所地秦皇岛市北戴河新区宁海道189号。 法定代表人：沈玉红，总经理。 原告河北海恩橡塑制品有限公司与被告秦皇岛瀚丰长白结晶器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河北海恩橡塑制品有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北海恩橡塑制品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北海恩橡塑制品有限公司撤诉。 案件受理费1950元，由原告河北海恩橡塑制品有限公司负担。 审判员  李晓勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李佳远
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执911号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：李友朋，男，1966年12月26日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行被执行人李友朋罚金一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初9号刑事判决书已经生效，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年六月四日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终1343号 上诉人（一审被告）：房传祥，男，1985年1月4日出生，汉族，居民，住莒县。 被上诉人（一审原告）：李修俊，女，1969年12月15日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（一审被告）：巩桂文，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住莒县。 被上诉人（一审被告）：孙明杰，男，1979年5月26日出生，汉族，居民，住莒县。 上诉人房传祥因与被上诉人李修俊、巩桂文、孙明杰买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2020）鲁1122民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人房传祥经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人房传祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费96元，由上诉人房传祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐文娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审94号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人王家宁，该局柳东管理部主任。 委托代理人吕文强，该局柳东管理部副主任。 被执行人柳州市半轴汽车配件有限责任公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路5号1号厂房。统一社会信用代码：914502007821362865 法定代表人谢国林 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第385号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工韦某滚2016年1月至2019年4月期间的社会保险费39899.32元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年6月20日作出柳社保限通字〔2019〕第385号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内完成以上补缴。该限期补缴通知已于2019年6月21日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月23日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕19号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年12月27日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第385号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕第385号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  田剑锋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5970号之一 被执行人：乔津，女，1998年3月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。 关于被执行人乔津犯诈骗罪一案，法院作出的（2018）粤0604刑初858号刑事判决、（2019）粤06刑终138号刑事裁定已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况；冻结了被执行人的银行、网络资金账户，并划拨了被执行人的存款2003.66元。但是，经调查，除上述款项外，本院并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年4月20日，被执行人向本院邮寄提交了《申报财产表》、罚金缴纳书面请求。被执行人报告无可供执行的财产、表示每月从工资中支付1000元缴交罚金。2020年5月28日，被执行人向本院执行账户缴交了1000元。 划拨被执行人的存款2003.66元、被执行人缴交的1000元，合计3003.66元，本院已按规定上缴国库。 本院认为，本案经执行已追缴被执行人应缴纳的罚金3003.66元、未能追缴6996.34元，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5970号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑友津
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执175号之二申请执行人：姚华岗,男,1972年4月20日出生,汉族，住夏县。被执行人：夏县禹青制粉有限公司，地址：夏县水头镇仪门村。法定代表人：柴云珠。本院在执行申请执行人姚华岗与被执行人夏县禹青制粉有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1556号民事判决书，责令被执行人夏县禹青制粉有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人姚华岗小麦款21697.5元，并承担案件受理费221元、执行费229元，但被执行人夏县禹青制粉有限公司至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月5日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月4日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产线索。3、本院于2020年3月5日冻结被执行人银行账户，因户名不符未冻结成功。4、本院调查了被执行人的公积金、房产、不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日法官助理 房文军书 记 员 马 英
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初22号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人长毛，男，出生日期不详，民族不详，受教育状况不详，无职业，户籍所在地。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月7日被刑事拘留，同年12月3日被依法批准逮捕，次日被沈阳市公安局沈河分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人赵霞，辽宁迅驰律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1235号起诉书指控被告人长毛犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人长毛及其辩护人赵霞到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人长毛于2019年7月7日9时许，在沈阳市沈河区下，持刀将被害人田某砍伤。经鉴定，被害人田某皮创口（伴露骨外板骨折）的损伤程度为轻伤一级，肢体创口、右手创口的损伤程度均为轻微伤。上述事实，公诉机关向本院提供了被害人田某的陈述，书证案件来源、抓捕过、扣押决定书、扣押清单、司法鉴定意见书及被告人长毛的供述等证据材料，公诉机关认为，被告人长毛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪判处。被告人长毛在庭审过程中，拒绝答辩和陈述意见。被告人长毛的辩护人的辩护意见是，被害人田某借故向长毛要钱，被长毛拒绝后持木棒殴打了长毛，长毛使用菜刀砍伤被害人田某，即本案的发生，被害人田某具有过错，应依法对被告人长毛从轻处罚。经审理查明，被告人长毛于2019年7月7日9时许，在沈阳市沈河区下，被害人田某与被告人长毛发生口角，田某用木棒打在被告人长毛身上，后被告人长毛持刀将被害人田某砍伤。经鉴定，被害人田某皮创口（伴露骨外板骨折）的损伤程度为轻伤一级，肢体创口、右手创口的损伤程度均为轻微伤。另查明，被害人田某（因另案被羁押）表示，被告人长毛系流浪人员，其不主动赔偿，被害人田某对其不谅解，也不提附带民事赔偿。上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据证实：1、案件来源、抓捕经过，证明公安机关接到110报警后来到沈阳市沈河区下现场，将被告人传唤到公安机关接受传讯。2、被告人长毛的供述：我在沈河区附近待着，田某过来向问我要钱，说是要跟朋友喝酒去，我没有钱给他，田某就骂我，我要给他一幅画让他卖钱，他不要，然后田某就拿棒子打我，我当时身边有两把捡来的破刀，我就用刀和他厮打起来，田某被我用到砍伤了。田某跑了，后来又回来骂我，他在前边往后撤，我在后边跟着，中间间隔十多米，后来我就停下了，他去修车店拿了两个铁扳子，这时警察来了，把我们都制止了，把我带到公安机关。证明被害人田某借故用棒子打了被告人长毛，被告人持刀将被害人田某砍伤，以及被告人长毛的到案经过。3、被害人田某的陈述：2019年7月7日8时50分左右，我来到沈河区下，当时我手里拿着一个棒子，长毛在路口坐着，我俩没说两句话就打起来了，我用棒子打了长毛一下，打在什么地方记不清了，之后，长毛双手各持一把菜刀来砍我，我和长毛撕扯到一起，长毛用右手拿一把菜刀砍了我的头部7、8到，还砍在我的后背、胳膊等处，后来我就跑了，再后来警察就来了。证明案件起因以及被告人长毛将被害人田某砍伤的过程。4、司法鉴定意见书，证明被害人田某头皮创口（伴颅骨外板骨折）的损伤程度为轻伤一级，肢体创口、右手创口的损伤程度均为轻微伤。5、监控视频光盘，证明案发现场的经过6、扣押决定书、扣押清单、物证作案工具照片，证明被告人长毛致伤被害人田某时使用的两把菜刀，案发后被公安机关扣押在案。7、公安机关情况说明，证明经公安机关查询，没有查到被告人长毛的身份信息。被告人长毛自述自幼流浪生活，无真实身份，外号长毛。上述证据，经当庭举证、质证，被告人长毛的辩护人无异议，证据客观、合法、有效，能够相互印证，本院予以认证。本院认为，被告人长毛故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被害人田某对该案的发生具有过错，可酌情对被告人长毛从轻处罚，辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。本案被害人田某未提出附带民事赔偿，其经济损失可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人长毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 刚人民陪审员 沙 凯人民陪审员 冯卫东二〇二〇年六月十五日书 记 员 李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执恢160号 赵红阳、大连金秋机械厂： 申请执行人赵红阳与被执行人大连金秋机械厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2019）辽0212民初302号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连金秋机械厂履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初302号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月九日 书记员 殷海云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2427号移送部门刑庭,住文化路06号。被执行人：赵凯军，男性,1968年1月1日生，居民身份证号码410105196801013815住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行刑庭与赵凯军责令退赔一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月8日生效的（2019）豫0105刑初1546号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：责令退赔：5995元。被执行人赵凯军至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年03月03日向本院移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5995未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵凯军负有继续向被害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年六月二十四日书记员  任菲菲
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2732号原告：亓斌，男，1966年12月30日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告亓斌与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓斌的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告亓斌工资25641.39元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告亓斌要求被告山东金晖光电有限公司支付工资25641.39元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告亓斌要求被告山东金晖光电有限公司支付利息，可自起诉之日即2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告亓斌工资25641.39元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告亓斌利息（以本金25641.39元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告亓斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年六月十二日法官助理刘倩书记员李娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5051号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李树林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13917号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李树林银行存款或收入人民币51566.35元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申423号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张珍忠，男，1954年1月9日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新蒙古族自治县公安局。住所地：辽宁省阜蒙县民主路147号。法定代表人：宋广和，系该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新市公安局。住所地：辽宁省阜新市细河区龙城路5号。法定代表人：邵希默，系该局局长。再审申请人张珍忠因与被申请人阜新蒙古族自治县公安局（以下简称阜蒙县公安局）、阜新市公安局治安处罚一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09行终88号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张珍忠申请再审称：请求撤销原判，依法再审。赔偿处罚期间给再审申请人造成的一切物质经济损失及精神抚慰金30万元。要求被申请人向再审申请人赔礼道歉，并在辖区内消除影响恢复名誉。追究被申请人方面有关人员责任，由被申请人承担本案诉讼费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定申请再审。本院经审查认为，被申请人阜蒙县公安局根据再审申请人张珍忠实施的违法行为，依法作出了相应处罚，处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人阜新市公安局作出的行政复议决定符合法律规定，亦无不当。综上，张珍忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张珍忠的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年六月二十三日法官助理于海华书记员栾晶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执521号 申请执行人：广西五祥天商贸有限公司，住所地：广西南宁市星光大道213号金康天和时代11号楼1单元803号。 法定代表人：李仙，总经理。 被执行人：广西圣锦建筑工程有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道139号B1栋1单元301号房。 法定代表人：陆金细，经理。 被执行人：梁华锋，男，1975年2月24日出生，汉族，现住：广西钦州市钦南区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初1982号民事判决书，责令被执行人广西圣锦建筑工程有限公司、梁华锋向申请执行人广西五祥天商贸有限公司支付货款451040元及违约金等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年3月13日立案执行后，已依法向被执行人广西圣锦建筑工程有限公司、梁华锋发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人广西圣锦建筑工程有限公司、梁华锋无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人广西圣锦建筑工程有限公司、梁华锋无车辆登记信息；3、被执行人广西圣锦建筑工程有限公司、梁华锋无房产登记；4、被执行人广西圣锦建筑工程有限公司、梁华锋无工商登记信息；5、被执行人广西圣锦建筑工程有限公司、梁华锋无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执521号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二〇年六月十五日 书记员 许玉英
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民监20号 原审原告：骆骏，男，1972年11月2日出生，汉族，住淮安区。 原审被告：史军，男，1972年11月2日出生，汉族，住淮安区。 原审被告：丁彬，男，1968年6月25日出生，汉族，住淮安区。 原审原告骆骏与原审被告史军、丁彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）苏0803民初3442号民事调解已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解的执行。 审判长 夏 奕 审判员 陈 慧 审判员 芮东俊 二〇二〇年六月九日 书记员 张 井
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3872号罪犯祝冲辉，男，1993年9月7日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2019年4月16日作出(2019)赣1002刑初91号刑事判决，认定被告人祝冲辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元（原已缴纳），继续追缴赃款3787元发还给被害人抚州科创园。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝冲辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年3月，获得新表扬1次。本次减刑提交向原审法院交付退赔款3787元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯祝冲辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝冲辉减去有期徒刑一个月二十天。（减刑后刑期：自2018年10月22日起至2020年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3451号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁大领律师事务所律师。被告：毛文义。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告毛文义保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费454元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月五日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执277号之二申请执行人冯召龙，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人马玉，男，汉族，住乳山市胜利花园小区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1066号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行给付申请执行人借款本金**元及逾期利息等义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年2月3日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产；二、分别于2020年2月4日、2020年3月13日、2020年6月19日多次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下有**元银行存款，本院已强制扣划该款并转付申请执行人冯召龙；另，其名下登记有鲁K**号建设牌摩托车，因价值较低，本院不予查封；三、于2020年2月4日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年5月19日依法通过征信系统限制被执行人高消费；五、于2020年3月13日对被执行人之妻王玲燕名下的位于乳山市胜利花园小区**号**室、乳山市阳光城生活小区**号**号房产进行了查封。因王玲燕对位于乳山市胜利花园小区**号**室提出了执行异议，本院正在对该执行异议进行审查之中，故暂不对该房产进行处置；同时，本院于2020年5月20日对位于乳山市阳光城生活小区**号**号房产以**元的价格进行拍卖，因无人竞拍而流拍。因该房产设有抵押登记，若再次下浮后基本无剩余价值，故申请执行人不申请继续下浮拍卖，本院亦不予以处置。综上，本案已执行到位款项**元，余款被执行人暂无执行能力。现被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年六月二十三日书记员 丛东亮（代）
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保204号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：柏艳梅，女，1977年4月8日生，汉族，住吉林省长春市兴顺东区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人柏艳梅借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初727号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人柏艳梅名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初727号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4302号之一申请人李小安，男，1967年9月4日生，汉族，住辉县。被执行人王祝保，男，1969年3月5日生，汉族，住辉县。李小安申请执行王祝保民间借贷纠纷一案，申请人李小安依据生效的(2019)豫0782民初1445号民事调解书，于2019年12月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人王祝保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李小安借款67970元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费687.5元、执行费930元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人王祝保名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人王祝保可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王祝保可供执行的财产线索。已与申请人李小安进行终本约谈。本院依法对被执行人王祝保采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十二日书记员 王介宇
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执23号申请执行人：廖十娃，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：怀化市田园牧歌现代农业有限公司，住所地：湖南省怀化市经开区。法定代表人：辛涛。被执行人：辛涛，女，1971年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张林，男，1970年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。系辛涛丈夫。申请执行人廖十娃与被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘1221民初1369号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人廖十娃的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人廖十娃送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月3日向被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司退还申请执行人廖十娃租金45000元；并负担案件受理费462.5元及执行费。本院在执行廖十娃与怀化市田园牧歌现代农业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人廖十娃于2020年4月16日书面申请追加辛涛、张林为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案中，被执行人田园公司的股东辛涛、张林将公司获得补偿款用于清偿个人债务，系抽逃出资的行为，因被执行人公司田园公司名下无财产可供执行，辛涛、张林应在抽逃出资的范围内承担责任，且辛涛、张林抽逃资金数额大于本案债务。申请人廖十娃请求追加辛涛、张林为本案被执行人的申请成立，其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下:一、追加被申请人辛涛、张林为本案被执行人;二、被申请人辛涛、张林在被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司未履行义务的范围内承担责任。本院于2020年6月11日向被执行人辛涛、张林送达执行通知书及报告财产令，要求：一、被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司、辛涛、张林退还申请执行人廖十娃租金45000元；二、本案案件受理费462.5元、执行费（按执行标的计算），由被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司、辛涛、张林负担。本院在执行过程中：1、于2020年1月6日、2020年4月17日、2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、于2020年1月7日、2020年6月29日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年1月8日、2020年6月16日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，查明被执行人张林有坐落于怀化市红星路与天星东路交汇处东北侧飞云居2号楼2505的房产，该房产已先后被鹤城区法院、洪江人民法院查封，本院暂不宜处置。未发现被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司、辛涛有不动产产权登记；4、于2020年1月7日、2020年6月12日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2020年1月7日、2020年6月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2020年1月8日、2020年6月28日，本院对被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司、辛涛、张林适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、2020年6月29日约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年6月29日，本案应当执行的标的金额为租金45000元,未执行到位。被执行人怀化市田园牧歌现代农业有限公司、辛涛、张林目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十九日书记员  向 睿
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执13号申请执行人：田兴留，男，1981年11月25日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：云南叭叭同城物流配送有限公司，住所地：云南省昆明市经开区大冲工业片区1-11-1-1地铁特种电缆生产建设项目单层厂房1层，法定代表：尹宝周。关于申请执行人田兴留与被执行人云南叭叭同城物流配送有限公司纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年4月17日做出的（2018）云0114民初4920号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院受理后，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，该车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录）。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年六月一十七日法官助理樊则志书记员李敬
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3182号原告：天津耀华投资发展有限公司，住所地天津市西青区李七庄街津门湖江湾1号楼111号商铺。统一社会信用代码：91120111741391192D法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：苏芳娟，该公司职员。被告：天津大华企业管理有限公司，住所地天津开发区信环西路20号愿景大厦B1-306。统一社会信用代码：911201167803479285。法定代表人：杨梦媛，经理。委托诉讼代理人：薛天朗，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳双，天津四方君汇律师事务所律师原告天津耀华投资发展有限公司与被告天津大华企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告天津耀华投资发展有限公司向本院提出诉讼请求;一、判令解除双方于2015年3月27日鉴定的《商铺租赁合同》；二、判令被告立即将房屋恢复原状，腾空交还原告；如晚于2020年4月30日交回房屋，还应按合同约定的租金标准的三倍支付自2020.5.1至实际交回房屋之日止的占用费；三、判令被告支付拖欠的商铺租金1,327,671.20元（2018.8.1-2020.4.30），支付解除合同违约金232945.2元（其中包括被告已支付的保证金38824.2元）；合计1560616.4元。四、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2015年3月27日鉴定《商铺租赁合同》，约定被告承租原告所有的津门湖嘉郡花园配建一105、106、107、108房屋，房屋面积862.76平米。租赁期限计60个月，自2015年5月1日起至2020年4月30日，租金总额为2484748.8元。租金按年递增，2018年5月1日起至2019年4月30日为60元/平方米/月，每月为51765.6元；2019年5月1日至2020年4月30日为90元/平方米/月，每月租金为77648.4元。租金每三个月支付一次，被告自合同约定的收租日开始每三个月最后一个月25日前支付下三个月租金。首次租金应在本合同签订之日起5个工作日内支付。被告逾期支付租金超过15日，原告有权解除合同。并将按本合同第六条规定缴付的保证金作为违约金不予退还。双方鉴定合同后，双方均未按合同约定履行，但从2018年8月1日起被告就一直拖欠应付租金，至2018年12月28日支付70000元。其余款项至今未付，已拖欠租金达1327671.20元。按商铺租赁合同第六条第一款约定，被告应缴付保证金为232945.2元，但被告仅缴付38824.2元。因此，还应支付违约金194121元。原告认为，双方的租赁合同合法有效，被告拖欠租金事实存在。故呈讼。被告天津大华企业管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：该合同鉴订地为天津市南开区，应移送天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地法院管辖。本案原、被告合同签订地为天津市南开区。故被告提出管辖权异议成立，本案移送至天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二〇年六月二日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初132号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人杨冰生，男，1971年12月20日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被丹江口市公安局刑事拘留，同年1月15日丹江口市公安局决定对其取保候审；同年6月4日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨建华，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人杨冰生犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人杨冰生及其指定辩护人杨建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日22时30分，被告人杨冰生饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的轻型厢式货车，沿丹江口市三官殿潘家岩向丹江口市城区丹二路方向行驶，行至丹江口市均州大桥路段处时，遇丹江口市公安局交通警察大队民警执勤检查，经现场对杨冰生进行呼气式酒精检测，结果为85mg/100mL，民警随即将杨冰生带至丹江口市第一医院由医护人员抽取血样。2020年1月7日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检杨冰生血液中检出“乙醇”成份，含量为95.18mg/100ml。在本案侦查及审理阶段，被告人杨冰生表明自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨冰生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、丹江口市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、现场呼气酒精测试结果单、血样提起登记表、机动车驾驶证及行驶证、认罪认罚具结书、证人杨某、沈某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：（2018）№0002539895】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨冰生醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨冰生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨冰生归案后能如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现、自愿认罪认罚；加之尚未造成其他严重后果，被告人杨冰生具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人杨冰生的辩护人杨建华提出“被告人杨冰生系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。在本案审理过程中，被告人杨冰生住所地的社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨冰生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇二〇年六月十日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执325号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，系总经理。 被执行人马斌斌，男，1990年6月2日出生，住浙江省浦江县。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人马斌斌借款合同纠纷一案,萍乡仲裁委员会于2019年8月6日作出的（2019）萍仲字第2787号裁决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。2020年6月23日，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执325号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  王 璐
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初134号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。 法定代表人:马海彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 被告：岳西县华正食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路28号。 法定代表人：王松苗，该公司经理。 被告：岳西县华正食品有限公司华正超市，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路28号。 负责人:王松苗，该超市经理。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 北京创客互动科技有限公司与岳西县华正食品有限责任公司、岳西县华正食品有限公司华正超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年6月3日以其与被告岳西县华正食品有限责任公司、岳西县华正食品有限公司华正超市达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京创客互动科技有限公司与被告岳西县华正食品有限责任公司、岳西县华正食品有限公司华正超市达成庭外和解申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年六月三日 法官助理甘丹 书记员刘柯
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执异50号申请执行人：中国某某股份有限公司某某油田分公司某某采油厂。负责人：侯某。委托诉讼代理人：何某，系北京市某某律师事务所律师。被执行人：定边某某局，住所地。法定代表人：钟某某，系该局局长。委托代理人：韩某某。委托代理人：马某某，系定边县劳动保障监察大队工作人员。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825行审6号行政裁定书，确定由被执行人定边某某局支付申请执行人中国某某股份有限公司某某油田分公司某某采油厂工资款2733100元，被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人定边某某局送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：被执行人定边某某局与申请执行人中国某某股份有限公司某某油田分公司某某采油厂私下协商处理，申请执行人中国某某股份有限公司某某油田分公司某某采油厂于2019年12月31日向本院书面申请撤销执行，经本院审查，准允撤销，执行费予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执异50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年六月十五日书记员 邹 欣
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326行审367号申请人：淅川县自然资源局，住所地河南省南阳市淅川县南阳里，统一社会信用代码11411326006042113Y。法定代表人：赵有法，系该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，系该局工作人员。被申请人：尚胜金，男，汉族，1964年12月5日出生，淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尚胜金行政处罚一案，申请人于2019年11月6日作出淅自资罚决字（2019）090号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限29日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。2、并处基本农田开垦费1倍的罚款每平方米6.5元，计罚：600元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12],手续到淅川县自然资源执法监察大队办理。逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人尚胜金接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自资罚决字（2019）090号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，执缴下欠罚款600元及滞纳金（自2019年11月21日起每日按罚款数额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自资罚决字（2019）090号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为：申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自资罚决字（2019）090号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，使用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自资罚决字（2019）090号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建成审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十八日法官助理兼书记员汤阳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2796号 原告：李辉，男，1970年8月20日出生，汉族，住贵州省赫章县，被告：李成，男，1975年1月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李辉与被告李成相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李辉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李辉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李辉撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李辉负担。 审判员 毛 绪 二〇二〇年六月三十日 书记员 姚思思
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执557号 申请执行人：何梅，女，1979年1月2日出生，住兰溪市。 申请执行人：杨绍龙，男，1981年12月3日出生，住兰溪市。 被执行人：吴伟新，男，1969年10月22日出生，住兰溪市。 被执行人：徐小莲，女，1969年10月3日出生，住兰溪市。 申请执行人何梅、杨绍龙与被执行人吴伟新、徐小莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何梅、杨绍龙向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人吴伟新、徐小莲返还申请执行人何梅、杨绍龙欠款238385.74元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4170元，执行费3476元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人吴伟新、徐小莲发出执行通知书、报告财产令，要求吴伟新、徐小莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟新、徐小莲逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟新、徐小莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人银行存款，被执行人名下无车辆、房产可供执行。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行欠款1004.58元，尚欠237381.16元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费4170元，执行费3476元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何梅、杨绍龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴伟新、徐小莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年六月五日 代书记员 王小武