wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申833号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜姣子，女，汉族，1966年7月11日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋，宜阳县法律援助中心援助律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常会轩，男，汉族，1982年6月9日生，住河南省伊川县。再审申请人姜姣子与被申请人常会轩提供劳务者受害责任纠纷一案，姜姣子不服本院（2017）豫03民终5781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜姣子申请再审称：申请人与被申请人之间存在雇佣关系，申请人干完活吃完饭回到被申请人安排的宿舍是一个固定的流程，虽回到宿舍的行为不是雇主授权范围内的从事贴木门纸工作，但是该行为是干活之后的必然结果，其表现形式是与履行职务有内在联系的，也与雇主的利益有着客观的联系，下班后回到宿舍居住的过程应视为其工作时间及工作场所的延伸，即雇佣活动的延伸；申请人是在刚结束工作，吃完饭回被申请人安排的宿舍的楼梯口处受伤，且被申请人安排的工人住宿的场所地面为易滑地面结构，下雪未及时清理采取措施，导致存在重大的安全隐患，作为该区域负责人并未采取任何教育、防范措施，也应当承担赔偿责任；本案被申请人应当对申请人进行赔偿，原审处理结果不当，请求依法对原审的错误之处予以改正。常会轩提交意见称：我是把活承包给了张水芳，张水芳又找来了姜姣子干活，工资是张水芳开的，下雪路滑去吃饭的时候摔倒的，伤都经新农合报销了。本院经审查认为，申请人姜姣子申请再审称原判决适用法律确有错误，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”原审判决中并无上述情形。申请人主张系在从事雇佣活动期间受伤，但未提供证据证明吃饭及休息系在从事雇佣活动中，亦未能提供证据证明被申请人对吃饭及休息进行了管理，因此申请人相关主张不能成立。申请人称管理者未对场地进行管理，导致其受伤，该主张与提供劳务者受害责任纠纷并非同一审理范围，对其主张原审法院未予支持，并无不当。综上所述，姜姣子的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜姣子的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年六月二十四日书记员 金明扬
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1243号原告宝美尚运动服装有限公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州90094，普雷亚维斯塔，萤火虫街5902号。法定代表人克里斯汀·齐摩尔曼，总裁。（未到庭）委托诉讼代理人李月竹，河北开原律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人梁晓敏，女，汉族，1981年12月11日出生，北京荟高律师事务所实习律师，住中华人民共和国湖南省涟源市。（到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人黄旭，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第209712号关于第31061821号“BOMBSHELLSPORTSWEAR”商标驳回复审决定书。被诉决定作出时间：2019年9月4日。本院立案时间：2020年1月20日。开庭时间：2020年6月16日。被告以原告申请注册的第31061821号“BOMBSHELLSPORTSWEAR”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、第5983253号商标（简称引证商标）正处于撤销复审中，一旦被撤销成功，其不再构成诉争商标的注册障碍。二、诉争商标与引证商标在整体外观、构成要素、呼叫、含义等方面差异显著，未构成近似商标。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明，引证商标已被撤销，相关公告发布在第1701期《商标公告》中。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，引证商标已被撤销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，依照《中华人民共和国最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字【2019】第209712号关于第31061821号“BOMBSHELLSPORTSWEAR”商标驳回复审决定；二、中华人民共和国国家知识产权局重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由原告宝美尚运动服装有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，原告宝美尚运动服装有限公司可在本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长 司品华审 判 员 庄静兰审 判 员 姚 彤二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈少丽书 记 员 刘 群
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执异17号异议人(被执行人)：九冶建设有限公司，住所地：陕西省咸阳市，统一社会信用代码916104007869787045。法定代表人：聂玉栋，总经理。委托诉讼代理人：刘利，陕西圣拓律师事务所律师。申请执行人:陕西佛缘中药产业集团股份有限公司洋县分公司，住所地：陕西省汉中市洋县，统一社会信用代码91610723305615356K。负责人：徐社会。委托诉讼代理人：田艳，陕西法智律师事务所律师。在本院执行陕西佛缘中药产业集团股份有限公司洋县分公司（以下简称佛缘洋县分公司）与九冶建设有限公司（以下简称九冶公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人九冶公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人九冶公司称，佛缘洋县分公司申请执行无事实和法律依据，意图干扰异议人的执行申请，涉嫌恶意申请和扰乱法庭秩序。一期项目符合设计与规范要求验收合格，异议人已配合佛缘洋县分公司完成一期项目验收。一期项目没有通过工程质量监督机构监督的竣工验收不是九冶公司的原因，是佛缘洋县分公司原因造成，佛缘洋县分公司就案涉工程于2018年11月30日才取得施工许可证，且2018年7月23日佛缘洋县分公司才签订《供水工程协议》，在2018年4月底前，建设单位应办理和提供的一期工程竣工验收必备条件才没有通过竣工验收，应由其自行承担不利后果。佛缘洋县分公司申请强制执行九冶公司承担800万元的利息，缺乏事实和法律依据。请求法院立即停止执行异议人并裁定驳回佛缘洋县分公司的执行申请。佛缘洋县分公司称，异议人的异议不成立。一期项目没有消防第三方检测而报告，建设房屋施工资料不全且没有在洋县档案馆备案，气象局的防雪电检测没通过，节能检测也没做，这些都是由九冶公司来做，但九冶公司没完成这些收尾工作，所以一期项目不具备竣工验收条件。佛缘洋县分公司已经于2018年11月30日办妥施工许可证，于2018年7月23日完成供水外网工程具备供水竣工验收条件。异议人称已配合完成一期项目验收，没有通过验收是佛缘洋县分公司原因造成的理由不成立，请求中止执行没有事实和法律依据，其申请执行异议属于滥用执行异议权，恶意缠讼行为。请求驳回异议人的异议申请。本院查明，九冶公司因建设工程施工合同纠纷起诉陕西佛缘中药产业集团股份有限公司（以下简称佛缘公司）和佛缘洋县分公司，经本院判决后，被告佛缘公司和佛缘洋县分公司不服，向陕西省高级人民法院提起上诉。在二审中双方达成和解协议，陕西省高级人民法院于2018年3月14日作出（2018）陕民终126号民事调解书。该调解书第一条约定：“佛缘洋县分公司于2018年1月9会议纪要签字后2日内支付九冶公司200万元用于九冶公司开具佛缘洋县分公司开具已支付的2930万元的发票（先开具2400万元发票，其余530万元发票在工程决算后开具）。剩余600万元在2018年1月25日前支付，付款前九冶公司开具800万元发票，佛缘洋县分公司见票支付600万元，该800万元支付后，九冶公司应当保证用于支付农民工工资（上述800万元佛缘洋县分公司已支付完毕）”。第二条约定：“九冶公司配合佛缘洋县分公司尽快完成一期项目验收，并负责在政府办理相关竣工验收手续，工程应在2018年4月底前通过竣工验收，若到期因九冶公司原因不能通过竣工验收，九冶公司承担800万元付款利息，从支付之日起按银行贷款利息3倍利息支付，直至通过竣工验收。竣工验收通过后1个月内双方完成一期工程结算，并按合同约定付款”。…调解书还约定了其他内容。2020年5月13日，佛缘洋县分公司向本院申请强制执行，要求九冶公司按调解书第二条约定支付2018年4月30日至2020年4月29日800万已付款利息。本院受理后即向九冶公司发送了（2020）陕07执42号执行通知书。九冶公司即提出异议。本院认为，本案的争议焦点是佛缘洋县分公司现在是否能申请人民法院强制执行九冶公司支付800万元已付款利息。根据陕西省高级人民法院（2018）陕民终126号民事调解书第一、二条的约定，九冶公司的义务主要是开具已付款发票和配合佛缘洋县分公司完成一期项目验收，并负责在政府办理相关竣工验收手续；若到2018年4月底因九冶公司原因不能通过竣工验收，九冶公司承担800万元已付款利息。根据该民事调解书的内容，佛缘洋县分公司要求九冶公司支付已付款800万元利息的前提条件是九冶公司未配合和完成一期项目验收。根据民事诉讼法第二百二十五条规定，当事人，利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定了当事人、利害关系人可提出执行行为异议的情形，而本案异议人九冶公司所提执行异议不符上述规定可以提出执行异议的情形。九冶公司是否配合完成一期项目验收的事实及九冶公司是否应该支付800万元已付款利息不属于执行异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，异议人九冶公司的异议不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回九冶建设有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长  古 洁审 判 员  王远成审 判 员  苏志明二〇二〇年六月二十四日法官助理  廉永晋书 记 员  陈镜合
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执544号     申请执行人马新兴，男，汉族，住合阳县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人胡家盈，女，汉族，住大荔县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王涛，男，汉族，住大荔县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李永燕，女，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人马新兴与被执行人胡家盈、王涛、李永燕借款合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2019年6月13日作出的(2019)陕05民终913号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡家盈、王涛、李永燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马新兴于2019年9月2向本院申请执行，要求被执行人胡家盈、王涛返还申请执行人马新兴借款89870.84元及利息、诉讼费2320元，并承担本案执行费1248元；被执行人李永燕承担连带清偿责任。本院已依法受理。   执行中查明：被执行人胡家盈生活困难，且正在哺乳期；被执行人王某某在服刑；被执行人李永燕自发出执行通知书后下落不明，无法联系，三被执行人又无可执行财产；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现有可供执行财产的线索。申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产的情况。   本院认为：被执行人胡家盈、王涛、李永燕均无可供执行财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人的财产线索，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款89870.84元及利息、诉讼费2320元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                           审判长  刘宏升   审判员王林祥   审判员雷宏     二〇二〇年六月二十三日     书记员邢洁虎
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执252号 申请执行人：苏国栋，男，1977男12月13日生，汉族，住赵县。 被执行人：李军峰，男，1963年4月10日生，汉族，住赵县。 本院在执行苏国栋与李军峰借款合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2323号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请人申请执行标的15.254万元；本院于2020年4月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，已冻结扣划被执行人银行存款1778元，已发放给申请人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本案件立案之日已执行金额1778元，未执行金额15.0762万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  殷林红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初4045号原告：杭州百树科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区舟山东路30号1幢1017、1019室。法定代表人：何晓岚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：镇江市万树商贸有限公司，住所地江苏省镇江市润州区润州花园23幢第6层605室。法定代表人：王开鲁，该公司总经理。被告：镇江市大白鲨商贸有限公司，住所地江苏省镇江市润州区黄山南路18号润洲花园23幢三单元605。法定代表人：王景柏，该公司总经理。原告杭州百树科技有限公司与被告镇江市万树商贸有限公司、镇江市大白鲨商贸有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告杭州百树科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杭州百树科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州百树科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州百树科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年六月十七日书记员 赵和玉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保260号申请人：鲁淑花，女，汉族，1975年9月2日出生，住汝州市。被申请人：陈建伟，男，汉族，1978年11月28日出生，住汝州市。被申请人：张素好，女，汉族，1978年6月1日出生，住汝州市。被申请人：郭红立，男，汉族，1976年2月4日出生，住汝州市。被申请人：陈香平，女，汉族，1973年3月12日出生，住汝州市。被申请人：何学午，男，汉族，1974年3月14日出生，住汝州市。申请人鲁淑花于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈建伟、张素好、郭红立、陈香平、何学午在银行的存款40万元或查封其他等额财产（限额40万元）。申请人鲁淑花以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人鲁淑花的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈建伟、张素好、郭红立、陈香平、何学午在银行的存款40万元或查封其他等额财产（限额40万元）。案件申请费2520元，由申请人鲁淑花承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年六月二十二日书记员  李 鹏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执705号之五 申请执行人：青岛富润玻璃有限公司，住所地青岛胶州市东镇。 法定代表人：张润，男该公司经理。 委托代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。 被执行人：被执行人，东宁市达信贸易有限责任公司，住东东宁镇。 法定代表人：申某某，男，该公司经理。 被执行人：申某某，男，1960年3月14日出生，，住东东宁镇。 本院在执行申请执行人青岛富润玻璃有限公司与被执行人被执行人申某某、东宁市达信贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人赔偿款1094718.40元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、保险公司、车辆管理部门和住房公积金管理中心进行财产调查，已对被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 执行过程中，被执行人申某某逾期未向本院报告财产，本院于2019年12月16日作出（2019）黑1024司惩70号决定书，对被执行人申某某采取十五日拘留措施。于2019年12月30日作出（2019）黑1024执705号执行裁定书，查封被执行人申某某所有的位于东宁市东宁镇某住宅（天津市公安局查封，暂无法处置），查封期限为三年。于2020年1月20日作出（2019）黑1024执705号之四执行裁定书，划拨被执行人申某某银行存款61800元，并交付申请执行人青岛富润玻璃有限公司。对被执行人申某某所在辖区生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，未发现可供执行财产。申请执行人表示认可本院财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 迟鹏飞
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执181号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司宣西支行，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路71号宏洋综合楼1-3层6号。 被执行人：陈鹏，男，1971年8月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区增幅街179号4单元902室。 本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司宣西支行依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初9706号民事判决书，申请执行被执行人陈鹏借款合同纠纷一案中。经执行，被执行人已经给付申请执行人30000.00元欠款本金，剩余欠款申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司宣西支行与被执行人陈鹏达成和解协议,由被执行人陈鹏在2020年8月31日前全部支付给申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司宣西支行。申请执行费12397.00元由陈鹏负担；申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司宣西支行自愿放弃其他执行请求。现被执行人已向法院缴纳了执行费。申请执行人于2020年6月28日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙树忠 审判员  李伟勋 审判员  王 冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李永新
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执恢108号申请执行人王丽荣，女，住同江市。被执行人张国祥，男，住青龙山。被执行人庄旭彩，女，住青龙山。本院在执行申请执行人王丽荣与被执行人张国祥、庄旭彩民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0881执恢108号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张晓秋审判员 ：周春太审判员 ：马长征二〇二〇年六月三日书记员 ： 张 昕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执236号申请执行人：王朝琪，男，1987年1月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：柴琳，男，1987年5月28日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王朝琪与被执行人柴琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2152号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人柴琳在判决生效后偿还申请人借款20000元及利息；因被执行人柴琳未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴琳负有继续向申请执行人王朝琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十八日书记员  郑桠之
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1825号原告：周保臣，男，1947年6月6日生，住商水县。委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张更银，男，汉族，1956年10月20日生，住商水县。被告：仝喜来，男，汉族，生于1970年8月9日，住商水县。委托诉讼代理人：曾文博，河南沐天律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张更新，男，汉族，生于1950年11月26日，住商水县。本院在审理原告周保臣与被告张更银、仝喜来、张更新借款合同纠纷一案中，申请人周保臣于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周保臣撤回起诉。案件受理费942元，由原告周保臣负担。审判员 郑 凯二〇二〇年六月二十九日书记员 聂聪聪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1720号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：刘敏，女，1972年9月3日出生，汉族，住株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十三日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1919号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。被告：曹忠,女,1968年9月19日出生,汉族,现住长春市宽城区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告曹忠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。审判员  王钥二〇二〇年六月二十八日书记员  解莹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1780号上诉人（原审被告）：王宝林，男，汉族，1943年5月7日出生，住临汾市尧都区。上诉人（原审被告）：贾兰，女，汉族，1955年9月27日出生，住临汾市尧都区。二上诉人的委托诉讼代理人：卢慧斌，山西汇道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南普爱饲料股份有限公司，社会统一信用代码：91411600721898236W。住所地：商水县章华台路西段。法定代表人：王潇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郜淑杰，河南睿东律师事务所律师。上诉人王宝林、贾兰因与被上诉人河南普爱饲料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初575号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宝林、贾兰的委托诉讼代理人卢慧斌、被上诉人河南普爱饲料股份有限公司的委托诉讼代理人郜淑杰均到庭参加诉讼。本院认为，一审中河南普爱饲料股份有限公司提供2018年10月1日金额为29588元的发货单，贾兰否认名字系其本人书写，河南普爱饲料股份有限公司对自己提供证据的真实性负有举证责任，一审将举证责任分配给贾兰而让贾兰申请笔迹鉴定明显不当。从河南普爱饲料股份有限公司提供的发货单内容看，显示购买方系“淼金养殖”，即贾兰担任法定代表人的临汾市淼金养殖有限公司。原判认定河南普爱饲料股份有限公司与王宝林、贾兰存在买卖合同关系证据不足，事实不清。综上所述，原判认定事实不清，证据不足，程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初575号民事判决；二、本案发回商水县人民法院重审。王宝林、贾兰预交二审案件受理费1226元，全部予以退还。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年六月十二日法官助理石磊书记员刘露茜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6108号 原告：苏州福喜幕墙门窗有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇金桥开发区25号工业园E6-E9。 法定代表人：林实会,系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瀛，浙江振邦律师事务所实习律师。 被告：诸暨港龙置业有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口。 法定代表人：王细运。 原告苏州福喜幕墙门窗有限公司(以下简称福喜公司)与被告诸暨港龙置业有限公司(以下简称港龙公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，应原告的申请，依法对被告的财产在900万元内予以保全。后依法适用简易程序审理于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告福喜公司的委托诉讼代理人毛炬东到庭参加诉讼，被告港龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款7331405元,并支付自2019年6月31日起至款付清日止按年利率12%计算的违约金;2、判令被告支付原告律师代理费16万元。审理中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付原告工程款7331405元,并支付以300万元为基数自2019年7月1日起至款付清日止按年利率12%计算的违约金，支付以4331405元为基数自2020年1月1日起至款清日止按年利率12%计算的违约金；撤回对律师费的诉请。事实和理由：2014年5月，被告将诸暨港龙商贸城玻璃幕墙、屋面采光顶、铝合金门窗安装工程分包给原告施工。2015年4月，被告将诸暨港龙食品城一期玻璃幕墙、屋面采光顶、铝合金门窗安装工程分包给原告施工，两工程已竣工并交付使用。2019年1月7日，原、被告签订还款协议书一份，确认被告尚欠原告工程款7331405元，并约定于2019年6月30日前支付300万元，于2019年12月31日前还清剩余款项。若被告未按约定偿还欠款，其应按年利率12%支付违约金，并承担因实现债权而产生的所有费用（包括诉讼费、律师费、财产保全费、执行费）。到期后，被告一直未支付欠款。现原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告港龙公司书面答辩称，对原告主张的未付款金额7331405元无异议。原告未按照施工合同约定向被告开具发票，被告有权延迟支付相应款项。还款协议书中约定的违约金过高，请求法院予以调低。 原告苏州福喜幕墙门窗有限公司为证明起诉主张的事实向本院提供了建设工程施工合同两份、还款协议书一份。上述证据经庭审出示，被告未到庭，应视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理,本院查明事实与原告诉称事实一致。 另查明，2014年5月的建设工程施工合同第九条对工程款付款进度进行了约定，幕墙部分第五次付款前应提供全额发票，门窗部分第三次付款前应提供全额发票。 本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未能按约定付清工程款项，至今尚欠7331405元，事实清楚，证据充分。被告辩称原告未按照施工合同第九条的约定向被告开具发票，被告有权延迟支付相应款项。因被告未按照约定的进度付款，已违约在先，且2015年4月的合同和还款协议书均未约定原告有先开具发票的义务，故对原告的抗辩意见，本院不予采纳。现原告起诉要求被告支付工程款7331405元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方约定的违约金高于原告的实际损失，被告请求法院予以调低，本院以实际损失为基础,结合当事人的过错程度及预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则,对年利率7.8%计算的违约金予以支持，其余部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨港龙置业有限公司应支付原告苏州福喜幕墙门窗有限公司工程款7331405元,并支付以300万元为基数自2019年7月1日起至款付清日止按年利率7.8%计算的违约金，支付以4331405元为基数自2020年1月1日起至款清日止按年利率7.8%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告苏州福喜幕墙门窗有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费69372元，依法减半收取34686元，财产保全费5000元，合计39686元，由被告诸暨港龙置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈翊 二〇二〇年六月十日 书记员  唐杰
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖终20号 上诉人（原审被告）：李占强，男，1972年1月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被上诉人（原审原告）：盘锦普惠融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区清水镇大清村。 法定代表人：庞允东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王爽，盘锦普惠融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：张浩然，盘锦普惠融资担保有限公司员工。 原审被告：陈思，男，1992年12月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：崔美玲(陈思妻子)，女，1991年2月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：周立明，男，1974年3月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海区。 原审被告：李艳辉(周立明妻子)，女，1976年11月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海区。 原审被告：云旭东，男，1971年10月8日出生，汉族，住锦州市凌海市。 原审被告：马云伏(云旭东妻子)，女，1970年5月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：冯军，男，1980年5月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：毛月红(冯军妻子)，女，1979年8月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：王立霞(李占强妻子)，女，1972年9月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 上诉人李占强与被上诉人盘锦普惠融资担保有限公司、原审被告陈思、崔美玲、周立明、李艳辉、云旭东、马云伏、冯军、毛月红、王立霞借款合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初394号民事裁定，向本院提起上诉。 李占强上诉称，其与被上诉人事先并未约定管辖地法院，双方签订借款合同时就有关解决争议的条款是空白的，争议管辖地法院系被上诉人事后自行填写，不是双方真实意思表示。本案应由合同签订地法院管辖权，原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至凌海市人民法院审理。 盘锦普惠融资担保有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人李占强、原审被告云旭东、马云伏、冯军、毛月红、王立霞、周立明、李艳辉与被上诉人盘锦普惠融资担保有限公司所签订的《最高额反担保(保证)合同》第九条约定：当事人如协商不成而引发诉讼的，由盘锦市大洼区人民法院管辖。原审被告陈思、崔美玲与被上诉人盘锦普惠融资担保有限公司所签订的《最高额委托担保合同》第十二条约定：本合同发生争议或纠纷时，双方当事人应协商解决，如协商不成，而引发诉讼的，由盘锦市大洼区人民法院管辖。上述协议管辖条款，约定具体明确，符合法律规定，为有效约定。被上诉人作为原审原告依照该约定向盘锦市大洼区人民法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案享有管辖权并无不当，本院予以维持。至于上诉人提出“其与被上诉人事先并未约定管辖地法院，双方签订借款合同时就有关解决争议的条款是空白的，争议管辖地法院系被上诉人事后自行填写，不是双方真实意思表示”的上诉理由，因其未能提供充分的证据予以证明，且上诉人作为正常的独立民事行为能力人，在合同上签字、摁印，应视为对合同空白处进行任意添加相关内容的授权，系合同各签订方的真实意思表示，亦应认定合法有效，故对该上诉理由不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 恒 志 审判员 李 喜 凤 审判员 杨 俊 阁 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李桃源硕
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执53号关于平安银行股份有限公司徐州分行申请执行郝敬金、郝妍妍金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月八日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执251号 申请执行人：李洪河，男，1963年4月3日出生，汉族，住山东省德州经济开发区。 被执行人：张恩廷，男，1974年6月20日出生，现居住德州经济技术开发区。 因李洪河与张恩廷民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1491民初1792号民事判决书，因你未按期履行给付义务现本院已立案执行。查明，德州经济技术开发区付庄社区20号楼1单元402室小产权房产你拥有所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张恩廷所有的德州经济技术开发区付庄社区20号楼1单元402室小产权房产（含地下车库、储藏间）。 查封期限为三年，自2020年6月23日起至2023年6月22日止。查封期间未经本院允许，不得为涉案房产设置其他权利负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔磊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执280号申请执行人：温宏伟，男，汉族，1963年3月5日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳龙瑞新型建材有限公司。住所地：河南省伊川县水寨镇二电厂西邻。统一社会信用代码：91410300671674962W。法定代表人：陈国建，该公司董事长。申请人温宏伟与被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司劳动合同纠纷一案，申请人温宏伟立案时的依据为伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月15日出具的伊劳人仲案字（2018）第82号仲裁裁决书，该裁决书的主要内容为：在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司支付温宏伟生活费7000元；在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司支付温宏伟经济补偿金7850元；在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司为温宏伟办理缴纳2016年11月至2017年12月期间的养老保险费，具体缴费数额及方式，以社会保险经办机构确定为准；在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司为赔偿温宏伟无法领取失业保险金待遇的损失；具体赔偿数额以社会保险经办机构计算确定为准。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。综上，用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、数额发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，该类争议应由劳动者向相关部门申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。综上，本案申请人的申请依据伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月15日出具的伊劳人仲案字（2018）第82号仲裁裁决书权利义务主体不明确、给付内容不明确，应当驳回申请人的强制执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人温宏伟的强制执行申请。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年六月三十日书记员  史冬阳
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初972号 原告：于清海，男，1972年1月12日出生，满族，住隆化县。 委托代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师，执业证号：11308199410705969。 被告：隆化县韩麻营镇马虎营村第六组村民组，住所地隆化县韩麻营镇马虎营村第六组村民组。 代表人：李子付，职务，组长。 第三人：李子付，男，1971年8月28日出生，满族，住隆化县。 第三人：张文龙，男，1969年8月20日出生，汉族，住隆化县。 第三人：陈全，男，1970年12月17日出生，汉族，住隆化县。 第三人：李亚中，男，1965年9月10日出生，汉族，住承德县。 第三人：于福顺，男，1966年8月23日出生，汉族，住承德县。 原告于清海与被告隆化县韩麻营镇马虎营村第六组村民组，第三人李子付、张文龙、陈全、李亚中、于福顺合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于清海于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于清海撤诉。 案件受理费11,800元，减半收取5,900元，由于清海负担。 审判员  由德伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  计 玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1958号 申请执行人章丽萍，女，1993年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王国松，男，1977年1月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人章丽萍与被执行人王国松房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章丽萍向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人王国松支付申请执行人章丽萍租金17275元、支付租金利息1524.97元（暂记至2019年5月14日，此后至租金付清之日止的利息，以所欠房租为基数，按月利率2%计算）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费343元。 执行立案后，本院向被执行人王国松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王国松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月15日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人王国松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国松未履行也未报告财产，本院已对被执行人王国松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章丽萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈加一
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初473号原告：米奎，男，1974年2月18日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：候建华，1974年11月15日出生，汉族，住鹿邑县。原告米奎诉被告候建华民间借贷纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼，被告候建华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金20000元；2、本案诉讼由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2013年3月20日、2013年5月25日，被告以手头急为由分别两次向原告借现金2万元，被告给原告亲笔书写借条两张。后经原告多次催要，被告至今未还。被告未答辩。原告提供的证据分析及认定如下：1、2019年3月26日鹿邑县公安局真源派出所户籍注销证明一份（复印件），证明原告米奎曾用名米建国的事实；2、2013年3月20日及2013年5月25日借条两份，证明被告2013年3月20日向原告借款1万元、2013年5月25日，合计2万元至今未还的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2013年3月20日、2013年5月25日，被告候建华分别向原告借款10000元，被告分别向原告出具借条各一份。后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，被告向原告借款，有原告提供的借条为证，故原告要求被告偿还该款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告候建华自本判决生效之日起十日内向原告米奎偿还借款20000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告候建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇二〇年六月二十九日书记员  朱志鹏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4501号原告：天津天泰模科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华科三路1号2-312。法定代表人：李国营，执行董事。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树奎，天津沃和翼律师事务所律师。被告：浙江铁牛汽车车身有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区。法定代表人：应建仁。原告天津天泰模科技发展有限公司与被告浙江铁牛汽车车身有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。天津天泰模科技发展有限公司诉称，1.被告支付原告模具设计费60,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年12月签订《技术开发（委托）合同》，由原告按照被告的设计要求铁牛众泰B11C项目开发设计模具，设计费为60,000元。合同签订后，原告按照合同要求完成设计并将设计成果依约交付被告，被告未支付合同约定设计费用。原告多次催要未果，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。本案系技术委托开发合同纠纷，属于技术合同纠纷案件，应当由中级以上人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，根据上述规定，接受货币一方即原告的住所地为合同履行地，经审查，原告的住所地为天津滨海高新区华苑产业区华科三路1号2-312，位于天津市西青区，属于天津市第一中级人民法院管辖范围，故本案应当移送至天津市第一中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨纯阳二〇二〇年六月五日书记员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。海事、海商案件由海事法院管辖。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4830号上诉人（原审被告）：江苏群华工程建设有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路62号22幢1-3。法定代表人：张群。被上诉人（原审原告）：无锡苏燃能源有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区万科城市花园一区80-8。法定代表人：李素，该公司执行董事。上诉人江苏群华工程建设有限公司因与被上诉人无锡苏燃能源有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初6982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏群华工程建设有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏群华工程建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月二十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执640号 申请执行人：刘志华，女，汉族，1963年5月14日出生，住青县。 被执行人：苏桂兰，女，汉族，1974年1月15日出生，住青县。 刘志华申请执行苏桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，青县人民法院作出的（2019）冀0922民初1786号民事判决书已经发生法律效力。刘志华于2020年5月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查明本案被执行人诉讼代理人段作如律师于2020年3月10日已向申请人支付（2019）冀0922民初1786号民事判决书确定的由苏桂兰应承担的医药费、误工费、鉴定费及案件受理费共计5130.36元.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人刘志华的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院提起复议。 审判长  王建东 二〇二〇年六月二日 书记员  白海龙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1100号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：肖荣青，男，1985年2月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人肖荣青信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖荣青银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖荣青银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月八日书记员  游 翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1211号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：刘旭东，男,1998年9月22日出生于宁夏回族自治区永宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇立强村四组02号。被告人刘旭东犯盗窃一案，本院作出的（2019）宁0104刑初622号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初622号刑事判决书，被告人刘旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 琼审判员 孙 锋审判员 郭 鹏 二○二○年六月一日（法官助理 李晓萌书记员 金 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7114号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告李爽。被告李鸿涛。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告李爽、李鸿涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更104号罪犯卢宗田，男，1967年12月6日出生于重庆市潼南县，汉族，初中。现在四川省甘孜监狱服刑。甘孜州中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）甘刑初字第23号刑事判决，以被告人卢宗田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产4000元。未上诉。判决生效后于2014年2月17日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2016年6月27日、2018年6月22日分别作出（2016）川33刑更226号、（2018）川33刑更167号刑事裁定，共计减刑一年三个月。减刑后刑期自2013年3月8日起至2026年12月7日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月14日提出减刑八个月建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月15日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢宗田在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，财产刑判项并处没收个人财产4000元已履行，在考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证，四川省政府非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院认为，罪犯卢宗田在服刑期间表现一般，财产刑判项虽已履行，但在服刑期间多次违规，应当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯卢宗田减刑七个月，减刑后刑期2013年3月8日起至2026年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年六月九日书记员  刘 欣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2815号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路223号。 法定代表人黄震宇。 被执行人杨琳，女，1979年2月27日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人陈文杰，男，1979年10月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨琳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月14日向本院申请强制执行，执行标的总额54395.73元。本院于2020年04月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执2815号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执335号 申请执行人：宁晋县人力资源和社会保障局，住所地宁晋县方大科技园B-10栋107室。 法定代表人：贾学领，男，该局局长。 委托诉讼代理人：李国涛，男，该局劳动监察大队副队长。 被执行人：宁晋县凤都酒店管理有限公司，住所地宁晋县凤凰镇孙家庄村村南。 法定代表人：王池，男，该公司执行董事兼经理。 本院在执行（2020）冀0528执335号申请执行人宁晋县人力资源和社会保障局与被执行人宁晋县凤都酒店管理有限公司行政非诉一案中，于2020年4月10日依法向被执行人宁晋县凤都酒店管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令宁晋县凤都酒店管理有限公司履行宁晋县人力资源和社会保障局作出的宁人社劳监处决字（2019）第001号劳动保障监察处理决定。但被执行人宁晋县凤都酒店管理有限公司未履行上述义务。本院对宁晋县凤都酒店管理有限公司采取了如下措施：于2020年6月24日作出（2020）冀0528执335号执行决定书及（2020）冀0528执335号限制消费令，将被执行人宁晋县凤都酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人王池消费。2020年6月24日作出（2020）冀0528执335号之一执行决定书，决定对被执行人宁晋县凤都酒店管理有限公司的法定代表人王池拘留十五日。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人宁晋县凤都酒店管理有限公司的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、宁晋县国土资源局、邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司查询其财产情况，并到宁晋县凤都酒店管理有限公司住所地进行调查，未发现被执行人宁晋县凤都酒店管理有限公司可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人宁晋县凤都酒店管理有限公司有可供执行的财产，且申请执行人宁晋县人力资源和社会保障局同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月二十五日 书记员 孙莉琇
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2020）新4021刑初171号   公诉机关伊宁县人民检察院。   附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1963年5月10日出生，现住新疆伊宁县。系被害人之妻。   附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1984年4月23日出生，现住新疆伊宁县。系被害人长子。   附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1998年6月18日出生，现住新疆伊宁县。系被害人次子。   上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张玉照，男，汉族，1965年10月18日出生，现住新疆伊宁县，系张某之弟。   上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人葛元坤，伊宁县多浪法律服务所法律工作者。   被告人魏玉君，男，回族，1979年4月8日出生，初中文化程度，农民，中共党员，户籍所在地及住址新疆伊宁县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月11日被伊宁县公安局取保候审。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州公公司，住所地新疆伊宁市胜利街161号。   负责人张劲松，该公司负责人。   诉讼代理人闫振明，该公司员工。   伊宁县人民检察院以伊宁县检公诉刑诉字（2020）55号起诉书指控被告人魏玉君犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。伊宁县人民检察院指派检察员于韦伟、袁娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2共同委托诉讼代理人张玉照、葛元坤，被告人魏玉君，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人闫振明，均到庭参加诉讼，现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2019年11月1日20时01分许，被告人魏玉君驾驶×××号轻型普通货车，沿伊宁县X706线由南向北行驶，当行驶至11km处时，将前方同向行驶左转弯过程中的李生海骑行的两轮自行车碰上，造成两轮自行车骑行人李生海死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人魏玉君承担事故的主要责任。   伊宁县人民检察院认为，被告人魏玉君违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故且负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。魏玉君到案后如实供述所犯罪行，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚，本案被告人魏玉君认罪认罚并自愿签署具结书，按照认罪认罚从宽制度，可以从宽处理，故结合法定及酌定的量刑情节，建议判处被告人魏玉君十个月以上一年以下有期徒刑，并根据民事赔偿情况确定是否适用缓刑。公诉机关为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书、归案经过等书证；证人乌某·巴哈他洪、夏凯·库尔班江的证言；被告人魏玉君的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等。   被告人魏玉君对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，辩称已和附带民事诉讼原告人达成协议，取得被害人家属的谅解。   经审理查明，2019年11月1日20时01分许，被告人魏玉君驾驶×××号轻型普通货车，沿伊宁县X706线由南向北行驶，当行驶至11km处时，将前方同向行驶左转弯过程中的李生海骑行的两轮自行车碰上，造成两轮自行车骑行人李生海死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人魏玉君承担事故的主要责任，当事人李生海承担事故的次要责任。×××号轻型普通货车车辆所有人为被告人魏玉君。附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2诉至法院要求被告人魏玉君、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司赔偿死者亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等各项费用合计459,713元；经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人自愿达成如下调解协议：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州公公司在事故车辆投保的交强险限额内赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等各项费用合计110,000元，于本调解书生效后三十日内一次性支付；二、被告人魏玉君自愿赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等各项费用合计140,000元，扣除前期已支付的30,000元，于2020年6月15日之前支付60,000元，剩余的50,000元于2021年6月5日之前支付10,000元，于2022年6月5日之前支付20,000元，于2023年6月5日之前支付20,000元；三、各方当事人就本案再无其他争议。   认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明、常住人口信息表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；3、归案经过；4、证人乌某·巴哈他洪、夏凯·库尔班江的证言；5、被告人魏玉君的供述与辩解；6、血液酒精检测司法鉴定意见书；7、法医学尸体检验报告；8、肇事车辆司法鉴定意见书；9、道路交通事故认定书；10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；11、车辆过磅单；12、视听资料等。另有法庭笔录在案佐证，足以认定。   本院认为，被告人魏玉君忽视交通安全，造成一人死亡的严重后果，并承担事故的主要责任，被告人魏玉君的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，伊宁县人民检察院对被告人魏玉君的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人魏玉君到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，本案民事赔偿事宜，附带民事双方当事人已达成调解协议并切实部分履行，本案又系过失犯罪，依法可以对被告人魏玉君从轻处罚。根据被告人魏玉君的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的公诉意见，本院决定对被告人魏玉君适用缓刑。为了打击交通肇事犯罪，维护道路交通运输管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人魏玉君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   李   文   龙   审  判  员   地力努尔·吐尔逊   人民 陪 审员   郭   清   玉   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   马      瑞
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢93号关于申请执行人刘翼岳与被执行人庆阳茂林绿化工程有限公司、何旺民、张拴勤建设工程分包合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初206号民事判决书发生法律法律效力后，由于被执行人庆阳茂林绿化工程有限公司、何旺民、张拴勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘翼岳于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人庆阳茂林绿化工程有限公司、何旺民、张拴勤履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张拴勤银行存款15125元（含执行费125元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初206号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘翼岳基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费125元已经划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初206号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年六月十九日书记员  李 鹏
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初2557号原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道255号。负责人：丁志刚。委托诉讼代理人：周琼,浙江三惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江,浙江三惟律师事务所律师。被告：张勉之，男，1993年6月24日出生，汉族，住嵊州市。被告：张成军，男，1966年3月17日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行（以下简称农商银行剡湖支行）与被告张勉之、张成军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行剡湖支行的委托诉讼代理人周琼到庭参加诉讼，被告张勉之、张成军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行剡湖支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张勉之立即归还原告借款本金49989.18元，并支付2020年3月20日止的利息2041.25元及从2020年3月21日起按合同约定利率支付利息、罚息、复息；2.依法判令被告张成军对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。2016年10月8日，原告与被告张勉之签订个人循环借款合同一份，合同约定：被告张勉之向原告借款50000元，借款期限自2016年10月8日起至2019年9月10日止，按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。如被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2016年10月8日，被告张成军出具保证函一份，同意为被告张勉之的债务提供连带责任保证。同日原告按约发放了50000元贷款。被告借款后未按约还本付息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告张勉之、张成军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、借款借据、保证函、利息清单和送达地址确认书各一份。被告未提交证据。本院认为，两被告收到本院依法送达的诉讼材料后未提出异议，亦未到庭质证，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证，对原告所诉称的相关事实予以确认。本院经审理另查明，1.个人循环借款合同[合同号：嵊农商银剡湖（2016）循借字第8931120160015812号]约定：贷款人（原告）收回到期贷款本息，可直接从借款人（被告张勉之）账户中扣划；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。2.借款借据载明：借款月利率7.124999%。3.保证函载明：保证人同意为贵行向债务人张勉之在2016年10月8日起至2019年9月10日期间内最高融资限额人民币伍万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为单笔融资债务清偿期限届满之日起二年。4.2019年9月10日借款期限届满，被告张勉之未返还借款。2019年10月8日，原告扣收本金10.82元。至2020年3月20日止，被告张勉之已欠息2041.25元。本院认为，原告与被告张勉之之间签订的个人循环借款合同，被告张成军向原告出具的保证函，意思表示真实，内容不违反法律的相关规定，均应认定为合法有效。被告张勉之向原告借款后，理应按约还本付息，但其在借款期限届满时未返还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求其返还借款本金余额49989.18元并支付相应的利息（包括罚息、复息）。被告张成军作为连带责任保证人，在保证期间内，亦应在约定的保证范围内承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张勉之返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行借款本金49989.18元和支付至2020年3月20日止的利息2041.25元，再支付以49989.18元为基数自2020年3月21日起按嵊农商银剡湖（2018）循借字第8931120160015812号合同计算的罚息、复息。二、张成军对张勉之的上述债务承担连带清偿责任。张成军承担保证责任后，有权向张勉之追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由张勉之、张成军共同负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张盼盼二〇二〇年六月十六日书记员  金吕帅附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保252号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，该行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，该银行职工。被申请人：朱彦彦，女，1985年11月22日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：郑州坤达置业有限公司，住所地：河南省新郑市龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸3号楼1层107。法定代表人：刘远华。申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱彦彦、郑州坤达置业有限公司名下银行存款人民币857663.55元或查封同等价值其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱彦彦、郑州坤达置业有限公司名下银行存款人民币857663.55元或查封同等价值其他财产。案件申请费4808元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初206号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人黄卫福，男，1981年1月17日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人黄卫福犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、书记员昂娟出庭支持公诉，被告人黄卫福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年02月21日23时56分，被告人黄卫福持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ8Ｄ32Ｐ号宝骏牌小型普通客车行驶至石林彝族自治县众达混凝土搅拌站附近路段时，所驾车辆与胡惠心停放于前方道路右侧的云Ａ0Ｗ0Ｗ2号宝马牌小型轿车相撞，致车辆损坏，造成财产损失交通事故。经抽取黄卫福的静脉血样送检，其血样中检验出乙醇成份，乙醇含量为163.37ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人黄卫福承担此事故的全部责任。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄卫福醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄卫福自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄卫福具有以下量刑情节：（1）为逃避处罚而找人“顶包”；（2）自首。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金4000元。被告人黄卫福对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，石林彝族自治县人民检察院指控被告人黄卫福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄卫福醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。其在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查时主动交代自己罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；并自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄卫福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金4000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年六月十五日书记员  周建超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5042号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：冯寒光，男，1976年8月12日出生，汉族，住广东省东源县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14229号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金45355.26元，利息2728.82元，迟延履行期间的债务利息3175元（暂计至2020年5月18日），滞纳金10047.58元，分期手续费11773.37元，诉讼费1548元,并承担本案执行费1019元，合计75647.03元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执540号之一申请执行人：湖州织里大源娇子布业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道中55号。法定代表人：佟功建，该公司总经理。被执行人：康月梅，女，1955年2月18日出生，汉族，住山西省新绛县。申请执行人湖州织里大源娇子布业有限公司与被执行人康月梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里大源娇子布业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人康月梅支付申请执行人湖州织里大源娇子布业有限公司货款91262元，并支付自2019年5月7日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以91262元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2082元。执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康月梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人康月梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人康月梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人康月梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里大源娇子布业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执540号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年六月十五日书记员  钱月飞
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1020号原告：孟州市鑫达制动材料有限公司，住所地：孟州市河阳办事处四联村。法定代表人：薛淑跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闪有才，男，汉族，1963年3月2日出生，住孟州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：薛淑元，男，汉族，1962年11月29日出生，住孟州市。系该公司员工。被告：河北力马燃气有限公司，住所地：石家庄市凤凰山开发区。原告孟州市鑫达制动材料有限公司诉被告河北力马燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告于2020年6月22日向本院提交申请，以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉。本院认为，原告孟州市鑫达制动材料有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟州市鑫达制动材料有限公司撤回起诉。案件受理费1698元，减半收取为849元，由原告孟州市鑫达制动材料有限公司承担。审判员  闫同峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 晴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3124号罪犯陈奇，男，汉族，1964年5月20日生，高中文化，江苏省盐城市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2015年1月30日作出（2014）天刑初字第00413号刑事判决，以被告人陈奇犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。责令被告人陈奇退赔犯罪所得赃款1570333.28元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈奇确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、盐城市亭湖区新区民政办公室出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯陈奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈奇减去自本裁定送达之日起至2021年1月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2822民初1310号申请人:向顶，男，1967年2月10日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：周能斌（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被申请人：黄安春，男，1972年2月27日出生，住建始县。本院在审理原告向顶诉被告黄安春民间借贷纠纷一案中，申请人向顶于2020年6月16日向本院提出申请，要求将被申请人黄安春在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户及支付宝账户的存款（以180000.00元为限）予以冻结，便于执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人黄安春（公民身份号码：）在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户及支付宝账户的存款予以冻结（以180000.00元为限）,冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邹蜀奇二〇二〇年六月十七日书记员  严俊璨
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初692号原告：梨树县市场监督管理局。法定代表人：王栋良职务：局长委托代理人：徐甫林吉林辅麟律师事务所律师。被告：赵彤，男，1967年4月21日生，满族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县市场监督管理局诉被告赵彤确认合同效力纠纷一案中，原告梨树县市场监督管理局于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵彤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县市场监督管理局撤回对被告赵彤的起诉。案件受理费50元，由原告梨树县市场监督管理局负担。审判员  刘建华二〇二〇年六月十六日书记员  李沐阳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监6号二审上诉人（一审原告）：霍小巧，男，汉族，1980年11月12日出生，住信阳市。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人霍小巧因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4530号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 辉审判员 朱长华审判员 黄共田二〇二〇年六月五日书记员 胡裴洁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民特44号申请人：易能华，女，1949年12月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，被申请人：易能娣，女，1964年4月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请人易能华申请认定被申请人易能娣无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。易能华称，本人系易能娣的姐姐，易能娣患有精神分裂症，一直住院治疗，故申请宣告认定其无民事行为能力并指定本人为其的监护人。经审理查明，易能娣，女，1964年4月16日出生，汉族，住江汉区长堤街1002号101,公民身份号码。易能华与易能娣系姐妹关系，易能娣工作中觉得同事背后议论自己，后至医疗门诊，诊断“精神分裂病”并多数住院治疗至今仍在武汉市精神卫生中心住院。易能娣至今未婚，无子女，其父母均已去世。2000年起由易能华照顾。易能华向本院申请对易能娣是否具有民事行为能力进行鉴定，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定书进行鉴定，该所于2020年4月8日作出武精司鉴字［2020］第03091号司法鉴定意见书，鉴定结论为：评定易能娣无民事行为能力。因治疗费用较高，易能华欲处理相关财产用于支付其治疗费用，故申请宣告易能娣为无民事行为能力人,并指定申请人为易能华为其监护人。本院认为，经鉴定，武汉市精神病医院司法鉴定所出具武精司鉴字［2020］第03091号司法鉴定意见书，评定易能娣无民事行为能力。因除其姐姐易能华为，易能娣无其它直系亲属，亦无单位或个人对其作为易能娣监护人提出反对意见，故对于申请人易能华申请认定被申请人易能娣无民事行为能力并指定其为监护的申请，符合法律规定，本院依法照准。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：易能娣为无民事行为能力人。二、指定申请人易能华为被申请人易能娣的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 曲二〇二〇年六月十一日书记员 王蓝晴
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1314号之一 申请执行人：杨丽，女，1958年3月9日出生，汉族，住涪城区。 被执行人：何仁斌，男，1963年1月8日出生，汉族，住涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人杨丽申请执行本院作出的（2019）川0703民初9357号民事判决书一案，确认何仁斌支付杨丽案款557178.81元、资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结了何仁斌名下银行卡、网络资金人民币331.23元，与本案标的额悬殊较大，暂不予以扣划；本院轮候查封了何仁斌名下位于涪城区的房屋（查封期限：2020年4月20日至2023年4月19日）。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年6月18日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  兰 雪
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1595号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行，住所地:邢台市桥西区八一大街683号。 法定代表人：彭学林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王会强，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘素芳，河北凯华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：申志波，男，1989年4月13日出生，汉族，初中文化,个体，住河北省沙河市。 被上诉人（原审被告）：胡玉红，女，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沙河市。 被上诉人（原审被告）：河北昊地房地产开发有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区中山东路508号东胜广场3单元1102。 法定代表人：闫伟迪，该公司经理。 上诉人中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行因与被上诉人申志波、胡玉红、河北昊地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2358号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行上诉请求，撤销一审民事裁定书，指令桥西区人民法院审理本案。事实与理由：一、上诉人和被上诉人之间的借款合同真实有效，且法律关系明确，上诉人已经按照合同约定向被上诉人提供了贷款本金，被上诉人应当承担偿还贷款的民事责任，上诉人的起诉符合法定的起诉条件，属于人民法院的管辖范围，一审法院驳回上诉人的起诉于法无据。二、一审法院适用法律错误，即使本案涉嫌刑事犯罪，但是不影响民事法律关系的成立，民事诉讼仍继续审理或者中止审理，而不应当直接驳回起诉。 被上诉人申志波、胡玉红、河北昊地房地产开发有限公司未提交答辩意见。 中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行向一审法院起诉请求：要求被告提前归还原告截止2018年4月3日的贷款本金330128.41元，利息1303.09元。本金、利息、罚息、违约金按照借款合同约定计算，直至贷款本息全部还清之日止，解除与借款人的借贷关系，并承担诉讼费用。保证人河北昊地房地产开发有限公司承担连带责任担保。 一审法院经审查认为，在审理过程中发现本案贷款涉嫌金融诈骗犯罪情节，已将相关材料移送邢台市公安局桥西分局，该分局已经于2019年11月20日立案受理，故依法应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定：驳回中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。邢台市公安局桥西分局已对本案被上诉人涉嫌骗取贷款一案立案受理，一审法院驳回上诉人起诉并无不当。 综上，中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执652号申请执行人：吕福彪被执行人：邓旭本院在执行吕福彪与邓旭追偿权纠纷一案中,查明被执行人邓旭暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月二十八日书记员 ：白庆国
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终507号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）张英，女，1966年6月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2008年8月13日被郑州市公安局取保候审，同年9月25日被逮捕、12月19日被取保候审。原审被告人杨春秋，女，1957年10月4日出生，汉族，大专文化，无业，住郑州市金水区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2008年8月18日被郑州市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕、12月19日被取保候审。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人杨春秋、张英犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一五年六月十六日作出（2010）金刑初字第569号刑事判决，被告人杨春秋、张英不服，分别提出上诉，本院于2016年9月12日作出（2015）郑刑一终字第315号刑事裁定，撤销原判，发回重审。该院于二〇一七年十二月三十一日作出（2016）豫0105刑初1157号刑事判决，被告人杨春秋、张英不服，再次提出上诉，本院于二〇一八年十月十日作出（2018）豫01刑终234号刑事裁定，撤销原判，发回重审。该院审理后，于二〇二〇年四月二十九日作出（2018）豫0105刑初1493号刑事判决，被告人张英仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1993年至1998年5月，华远投资（集团）总公司以其关联公司华远商品市场有限公司、华远信息市场、华远期货经纪有限公司（以下简称华远期货公司）的名义，以商品买卖的形式，向社会上不特定对象吸收资金，在华远公司投资（集团）总公司的办公地点（郑州市金水花园18号楼）与集资参与人签订委托买卖合约单，出具凭证，约定期限，向他们吸收资金，并承诺年回报率为20-24﹪。华远投资（集团）总公司以此方式向社会上不特定人员吸收资金到期后没有给集资参与人完全兑付。经中国人民银行郑州中心支行认定华远投资（集团）总公司的这种吸收资金行为性质为变相吸收公众存款。经审计，截止2009年10月16日，据集资参与人报案，华远投资（集团）总公司以其关联公司华远商品市场有限公司、华远信息市场、华远期货经纪有限公司的名义共吸收资金金额为2.921426亿元，已兑付金额为8564.4016万元，未兑付金额为2.06498584亿元。在华远投资（集团）总公司及其关联公司非法吸收公众存款过程中，被告人杨春秋任华远期货公司郑州地区负责人，主要负责郑州地区期货及非法集资的财务工作。被告人张英作为华远期货公司保证金部负责人，在非法吸收公众存款过程中，直接与群众签订委托买卖合约单，约定利率，收取资金。原判认定上述事实的证据，有集资参与人魏某、耿某的陈述，证人何某、马某、李某1、顾某、袁某、高某、李某2的证言，中国人民银行郑州中心支行郑银函[2000]18号，协助扣押通知函，委托买卖合约单，华远投资（集团）总公司、华远期货经纪有限公司、联合商品交易市场有限公司、华远信息市场有限公司、华远商品市场有限公司工商注册档案及注销证明，司法鉴定意见书，常住人口基本信息，到案经过、抓获经过，被告人杨春秋、张英的供述等。根据以上事实和证据，原判认定被告人杨春秋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元；被告人张英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元；涉案赃款依法予以追缴。上诉人张英上诉称，其仅在华远期货公司工作两年，在领导安排下工作，其行为不构成非法吸收公众存款罪；原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于上诉人张英的上诉理由，经查，张英在侦查阶段供述，其于1993年10月应聘到华远期货公司，在资金部负责全面工作，该公司自1998年8月开始停止吸收资金仅进行兑付工作，其于2002年离职；证人李某1、樊某、何某、马某、顾某等人证言与张英供述相互印证，证明张英自1993年至2002年均在华远期货公司工作，并任保证金部负责人，参与向社会上不特定对象吸收资金，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件。原判已充分考虑张英系从犯、构成自首，且在一审审理阶段认罪认罚的情节，对其减轻处罚并适用缓刑，所处刑罚并无不当，故其上诉理由不能成立。本院认为，华远投资（集团）总公司以其关联公司华远商品市场有限公司、华远信息市场、华远期货经纪有限公司的名义，以商品买卖的形式，签订委托买卖合约单，出具凭证，约定期限，承诺年回报率，向社会上不特定对象吸收资金，数额巨大，扰乱了金融秩序。在华远投资集团总公司及其关联公司非法吸收公众存款过程中，上诉人（原审被告人）张英在非法吸收公众存款过程中，直接与群众签订委托买卖合约单，约定利率，收取资金；原审被告人杨春秋任郑州地区负责人，主要负责郑州地区期货及非法集资的财务工作，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张英的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 钱基伟审判员 高慧敏二〇二〇年六月十七日书记员 白凯丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执493号   申请执行人：张春得，公民身份号码：×××,男，1971年5月27日出生。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人张春得与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初120号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为15087.5元，执行到位标的额为15213.5元（含执行费126元）。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月十八日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初968号原告：庞永军，男，汉族，1971年7月6日出生，住罗山县。被告：肖延周，男，汉族，1965年10月26日出生，住。原告庞永军与被告肖延周买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞永军到庭参加了诉讼，被告肖延周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告庞永军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款12350元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告在原告处购买种子、农药，欠原告货款12350元，并向原告出具欠条一张，此款后经原告催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院。被告肖延周未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告在原告处购买种子、农药，欠原告货款12350元，当日，由被告的叔叔项召友代写欠条，欠条载明：“今欠到欠种子农药款壹万贰仟叁佰伍拾元正（12350元）2018年3月20日肖延周项召友代”。此款后经原告催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告在原告处购买种子、农药，累计欠原告货款12350元，并由其叔代替被告书写欠条一张，现原告持据向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖延周于本判决生效后五日内给付原告庞永军货款12350元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告肖延周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 詹 峰二〇二〇年六月九日书记员 周海谋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1450号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蓝志滔，男，汉族，1980年11月2日出生，住广东省翁源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蓝志滔借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1179号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蓝志滔的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人蓝志滔名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人蓝志滔名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人蓝志滔采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蓝志滔名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1179号民事判决书的本次执行程序。被执行人蓝志滔应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1179号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执114号申请执行人：张萍，女，1975年9月20日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。被执行人：肖剑涛，男，1971年1月23日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人张萍与被执行人肖剑涛民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初974号民事调解书，责令被执行人肖剑涛偿还申请执行人张萍借款200000元，承担执行费2900元。执行过程中，申请执行人以已参与另案分配为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年六月二十九日书记员  戴洁玲
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1272号原告：朱水文，男，1991年1月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住址：进贤县。原告：吴梨情，女，1990年1月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住址：进贤县。以上两原告共同委托诉讼代理人：谌建平、李望，江西民信律师事务所律师。被告：江西恒茂房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路438号恒茂时代国际广场7栋办公楼第25层，统一社会信用代码：91360000612447372D。法定代表人：周永辉，系该公司总经理。被告：江西恒茂房地产开发有限公司进贤分公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇滨湖大道世纪名成4号楼402，统一社会信用代码：913601000742652127。负责人：黄真，系该公司总经理。原告朱水文、吴梨情诉被告江西恒茂房地产开发有限公司、江西恒茂房地产开发有限公司进贤分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱水文、吴梨情撤诉。案件受理费551元，由原告负担。审 判 员 付南平二〇二〇年六月十八日法官助理 熊 婷书 记 员 黄 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢393号王正海：申请执行人王正海与被执行人冯占清房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初9250号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人冯占清向申请执行人王正海支付租金2040元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、公告费300元。经本院强制执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。经本院强制执行，本案现已执行完毕，执行款2390元已打入申请执行人账户。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王正海与被执行人冯占清房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9250号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保15号之一解除保全申请人：武汉市青山凯利物资有限公司，住所地武汉市青山区121街坊41门6号。法定代表人：冯婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：常伟，湖北诚明律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：广西天昊贸易有限公司，住所地桂林市七星区漓江路19号财富名城1栋4层18号。法定代表人：常振。被申请人：王晓辉，男，1963年9月7日出生，汉族，住北京市海淀区被申请人：北京远东腾辉通用电气技术有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路5号320室(园区)。法定代表人：王荣荣。被申请人：中鑫联合投资发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号20幢3层3076室。法定代表人：王晓辉。解除保全申请人武汉市青山凯利物资有限公司与被申请人广西天昊贸易有限公司、王晓辉、北京远东腾辉通用电气技术有限公司、中鑫联合投资发展（北京）有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鄂0107财保15号民事裁定，并采取了保全措施。因双方达成和解，解除保全申请人武汉市青山凯利物资有限公司于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被保全人广西天昊贸易有限公司、王晓辉、北京远东腾辉通用电气技术有限公司、中鑫联合投资发展（北京）有限公司的银行存款人民币3500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 劲二〇二〇年六月十日书记员 李成浩