辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：牛娜，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李伟海，男，1958年4月11日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王霞，辽宁天品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张铁宇，男，1994年7月29日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：刘晓玲，女，1972年6月6日生，汉族，住大连市中山区。原审第三人：铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地铁岭市银州区南环路6号交警支队。法定代表人，张姝，系该中心主任。委托诉讼代理人：王宇，该中心工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因与被上诉人李伟海、张铁宇、刘晓玲、原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初4229号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。并对上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人牛娜、被上诉人李伟海及其委托诉讼代理人王霞、被上诉人刘晓玲，原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人王宇进行了询问。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司上诉请求：请求贵院撤销一审判决第二、三、四项并依法改判。事实与理由：一审判决第5页认定“保险人将逃逸行为列为免责，有悖公平原则和诚信原则，该免责条款无效”，纯属主观臆断，毫无依据。首先，保险人将逃逸列为免责，符合法律规定，符合公平正义的基本原则，同时有利于抑制逃逸行为的发生，更好的保护受害人的合法权益，维护社会的公平正义。其次，驾驶人的逃逸本事就违背诚实信用原则，如果这种行为都能获得法律保护和支持，何谈公平诚信。请贵院撤销一审判决的该项认定，并依法改判。被上诉人李伟海、刘晓玲及原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心均答辩同意原审判决。李伟海向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失314，339元[医疗费77，621.52元、二次手术费13，355元、二次手术期间费用5，820元：护理费2，310元、住院伙食补助费1，000元、交通费200元、误工费2，310元；护理费12，130元、误工费27，003元、残疾赔偿金141，900元、精神抚慰金30，000元、保全费1，520元、保险费600元、交通费1，000元、住院伙食补助费3，750元]。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月9日5时许，被告张铁宇驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车，沿铁岭市银州区钟山路由北向南行驶至银泰活力城南200米处时。由于操作不当与中央金属隔离护栏相撞，撞飞的护栏造成在路边行走的原告受伤。发生事故后，张铁宇弃车逃逸。经交警部门认定，被告张铁宇承担此事故的全部责任，原告无责任。辽Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国保险大连公司保险投保交强险、第三者责任险100万元。原告于当日在铁岭市中医医院住院治疗，经诊断左侧2、4-11肋骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折.右侧锁骨远端粉碎性骨折、右侧气胸、右肺骨骨折、右膝半月板体部、外侧半月板前角损伤等。铁岭固仑司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告两处十级伤残；二次手术费用为13，355元。一审法院认定事实，2018年11月9日5时许，被告张铁宇驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车，沿铁岭市银州区钟山路向南行驶至银泰活力城南200米处时，由于操作不当与中央金属隔离护栏相撞，损坏的护栏造成在路边行人原告李伟海受伤，及李铁锋驾驶的辽Ｍ×××××号小型普通客车损坏。发生事故后，被告张铁宇弃车离开。经交警部门认定，被告张铁宇承担事故的全部责任，原告李伟海无责，李铁锋无责任。辽Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国保险大连公司保险投保交强险、第三者责任险100万元，不计免赔。原告于当日入住铁岭市中医医院治疗，诊断为：右侧2、4-11肋骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧锁骨远端粉碎性骨折、右侧气胸、右肺骨骨折等，住院75天，Ⅰ级护理9天，余为II级护理，支付医疗费77，622。2019年6月4日，铁岭固仑司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告：右2、4-11肋骨骨折，X级伤残；右侧肩胛、右侧锁骨骨折术后，X级伤残；二次手术费用为13，355元。鉴定费2，000元。事故车辆辽Ｂ×××××号小型越野客车所有人为被告刘晓玲，该车辆在被告中国保险大连公司投保了交强险及三者险100万元，不计免赔。另查，第三人铁岭救助基金中心为原告垫付医药费64，239.48元。被告张铁宇为原告垫付医药费10，000元。一审法院认为，被告张铁宇驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车发生交通事故，致使原告李伟海人身损害，应依法承担民事赔偿责任。事故车辆辽Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国保险大连公司投保保险，该被告在保险责任限额内承担赔偿责任。因被告张铁宇事故后离开现场，其主张三者险免责。但在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生以后，不溯及之前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分负责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的责任，有悖公平原则和诚信原则，依照《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该免责条款无效。故免责请求不宜支持。另，关于事故中无责车辆的赔偿责任，辽Ｍ×××××号小型普通客车同为受害方，相对辽Ｂ×××××号小型越野客车无责，与原告的人身损害没有关联性和直接因果关系，故该事故车辆保险人于本案不应承担责任。事故造成路产损失，被告张铁宇已向交通管理部门进行赔偿，其追偿请求可另行主张权利。本案赔偿范围、标准及数额已确定医药费、鉴定费、施救费等按查明数额赔偿。住院伙食补助费，按50元/天计算75天为3，750元。住院Ⅰ、II级护理，按II级护理计算84天，原告未证明护理人员有固定收入，护理费参照辽宁省2019年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准，计算为12，130元(52，707元=365天x84天)。交通费酌情确认500元。原告主张误工费，未能提供从业及误工证明，误工损失不宜支持。原告定残时61周岁，城镇居住，残疾赔偿金依据伤残等级，按辽宁省2019年度城镇常住居民人均纯收入标准37，342/年计算19年，计算为92，235元(37，342元/年x19年×13%)。交通事故给原告造成了精神损害，应获得精神损害赔偿，酌情10，000元为宜。第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医药费64，239.48元，应优先获得赔偿。被告张铁宇垫付的款项，扣除应承担的费用，由被告中国保险大连公司直接返还。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条一款(保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金)、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款(行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任)、第十五条(承担侵权责任的方式6：赔偿损失)、第十六条(侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金)、二十二条(侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿)之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李伟海经济损失120，000元(医疗费10，000元+护理费12，130元+交通费500元+精神抚慰金10，000元+伤残损害赔偿金87，370元)。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业险责任限额内赔偿原告李伟海经济损失91，592元(医疗费67，622元+伙食补助费3，750元+二次手术费13，355元+鉴定费2，000元+伤残损害赔偿金4，865元)。三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业险责任限额内赔偿原告李伟海经济损失中，扣除64，239.48元，直接支付第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心。四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业险责任限额内赔偿原告李伟海经济损失中，扣除5，595元，直接支付被告张铁宇(扣除应承担的诉讼费2，885元、保全费1，520元)。案件受理费5，770元(原告预交)，减半收取2，885元，保全费1，520元，由被告张铁宇负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司上诉主张被上诉人张铁宇肇事逃逸，应当属于保险公司免责事由。经审查，被上诉人刘晓玲与上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司签订保险合同时，上诉人并未向刘晓玲出示机动车综合商业保险条款，也未要求刘晓玲对保险责任免除条款予以签字确认。因此，上诉人不能依据机动车综合商业保险条款主张自己的免除责任。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5770元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 裴好生审 判 员 孙 伟审 判 员 李喜岩二〇二〇年六月二十四日法官助理 张 芃书 记 员 常晓峰