wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特211号 申请人：成都思博教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇杜鹃路46号重百汉正广场1栋4层414、415、416号。 法定代表人：张雪。 被申请人：程凤，女，1991年5月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李燕凤，四川蜀西律师事务所律师。 申请人成都思博教育咨询有限公司（以下简称思博公司）与被申请人程凤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人思博公司称，请求撤销郫都区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的郫劳人仲委裁字（2020）第60号仲裁裁决。事实和理由：双方未签订书面劳动合同责任在程凤，其拒不配合公司签订劳动合同，仲裁裁决不当，请求予以撤销。 被申请人程凤辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，思博公司申请撤销仲裁裁决证据不足，应驳回其申请。 经审查查明：劳动仲裁委于2020年4月9日作出的郫劳人仲委裁字（2020）第60号仲裁裁决：思博公司在裁决书生效之日起十日内支付程凤2019年10月至11月13日期间的工资8394.95元、2019年9月26日至2019年11月13日期间未签订书面劳动合同的双倍工资未付部分9371.1元；驳回程凤的其他仲裁请求。 本案审查期间，思博公司提交了以下证据：薪资标准、业绩表、提成标准，拟证明因劳动者业绩未达到标准，故公司未按照最高标准发放工资。程凤发表质证意见称，对上述证据真实性、合法性、关联性均不予认可。思博公司申请证人罗某出庭，拟证明程凤在工作期间并没有认真工作，且老板让他们签合同他们不签，并称如果让他们签合同他们就走，老板每月按时发放了工资。程凤发表质证意见称，对证人证言不予认可，证人与思博公司存在利害关系，且证人证言违反了事实。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”思博公司与程凤未签订书面劳动合同是事实，思博公司主张未签订劳动合同的过错在程凤，不属于上述法律规定的应予撤销仲裁裁决情形，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都思博教育咨询有限公司的申请。 申请费400元，由成都思博教育咨询有限公司负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 童庆勇 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年六月十日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1986号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：徐奇，男，1989年6月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周建军，男，1973年11月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告徐奇、周建军信用卡纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐奇立即偿还原告信用卡透支本金82891.27元、截至2020年4月1日的利息29375.73元，并支付自2020年4月2日起至实际偿还之日止按月2%计算的利息、滞纳金；2.被告周建军对被告徐奇的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告徐奇、周建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告徐奇向原告处申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告徐奇持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被告周建军与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告徐奇使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以90000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。2015年4月4日，被告徐奇领取了前述贷记卡并使用。后被告徐奇在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月1日，尚欠原告透支本金82891.27元、利息29375.73元。上述款项被告徐奇至今未予偿还，被告周建军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐奇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金82891.27元及截至2020年4月1日的利息29375.73元，并支付按本金82891.27元按月2%自2020年4月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金、其他费用；被告周建军对上述款项承担连带偿还责任，被告周建军承担保证责任后，有权向被告徐奇追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由被告徐奇、周建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月十五日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢149号申请执行人：胡六平，男，汉族，1972年4月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码512501197204157219。被执行人：宜宾和兴石城山旅游开发有限公司，组织机构代码74004029-4，住所地四川省宜宾市叙州区石城山森林公园。法定代表人：王万刚，该公司经理。被执行人：宜宾市和兴房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区安阜红丰西路8号，组织机构代码66538538-X。法定代表人：王万刚，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川1521民初680号民事调解书，于2020年4月9日立案执行胡六平与宜宾和兴石城山旅游开发有限公司、宜宾市和兴房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行事项：1.支付工程款1157816元；支付垫交的案件受理费8000元。本案在执行中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执恢149号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，暂未查询到可供执行财产。三、已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院于2020年6月11日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人。综上所述，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1521民初680号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二十四日书记员  许德宾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢840号 申请执行人：罗立坤,男,1984年3月25日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：辛出叶，男,1986年12月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人罗立坤与被执行人辛出叶其他案由一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初497号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗立坤于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人辛出叶给付执行款6140.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月28日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年6月24日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初497号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 白雪莹
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执82号 田昌均、四川展墨家居有限公司： 申请执行人田昌均依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1990号民事调解书申请执行四川展墨家居有限公司合同纠纷一案。执行标的41769元。本案在执行过程中，被执行人四川展墨家居有限公司直接向申请执行人支付33000元。另本院依法扣划被执行人银行存款9296元，扣除执行费527元，剩余款项8769元（含一审受理费）已支付申请执行人。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1990号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民辖终16号上诉人（原审被告）：高和，男，汉族，1959年4月18日生，住双辽市。被上诉人（原审原告）：徐桂芝，女，汉族，1950年8月17日生，现住公主岭市。上诉人高和因与被上诉人徐桂芝民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初201号民事裁定，向本院提起上诉。高和上诉称，请求依法撤销（2020）吉0381民初201号民事裁定书，将该案移送双辽市人民法院处理。事实与理由：本案为民间借贷纠纷，属于借款合同范畴，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定确定案件管辖法院。本案中，双方当事人未约定合同履行地及徐桂芝的诉讼请求是要求上诉人给付借款本息，故上诉人认为履行地为长春市南关区和双辽市，与公主岭市无实际联系。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，双方没有书面约定合同履行地点，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人徐桂芝在原审中的诉讼请求是要求高和给付借款本息，徐桂芝为接收货币一方，且住所地在吉林省公主岭市，故吉林省公主岭市人民法院对本案有管辖权。被上诉人向吉林省公主岭市人民法院提起诉讼，符合法律规定，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员 于 亮审判员 白云天 二〇二〇年六月十二日书记员 李佳坤
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执869号之一 申请执行人：马永法，男，1968年4月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人：蔡格炜。 申请执行人马永法与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）1187号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行标的为被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司支付马永法工资152977元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州天行建筑装饰股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司在本院涉案众多,不能清偿到期债务,杭州市中级人民法院已受理被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司破产清算一案。鉴于被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人蔡格炜采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年六月十九日 书记员  方 迪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1263号 罪犯田石虎，男，1962年11月30日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2016年1月18日作出（2016）冀0105刑初第433号刑事判决，以被告人田石虎犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金30万元；责令退赔被害人312.2万元。被告人田石虎不服，提出上诉。本院于2017年8月24日作出（2016）冀01刑终576号裁定，驳回上诉，维持原判。2017年9月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯田石虎在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费208.77元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田石虎在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田石虎减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月18日起至2035年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3568号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：张祥懿，男，1994年12月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张祥懿民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4843号原告：时艳霞，女，1972年12月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：朱登文，男，1977年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：朱广松，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告时艳霞与被告朱登文、第三人朱广松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时艳霞及其委托代理人李元元，第三人朱广松到庭参加诉讼，被告朱登文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元；2、判令被告自2019年2月4日起以本金30万元为基数，按照年利率24%向原告支付违约金，暂计算至2020年4月7日的违约金为84600元；3、判令被告支付律师费1万元；4、本案的诉讼费等其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系，原、被告及第三人为同一社区居民。自2015年开始，被告因资金周转向原告和第三人借款，原告通过银行转账的方式向被告转款，经原告多次催要，被告归还部分借款及利息。后经双方确认，被告在2016年6月27日向原告出具《借据》一份，载明：今借到时艳霞现金10万元，借款到期未还款，自愿每日支付本金1%的违约金，并自愿支付诉讼费、律师费及其他实现债权的费用；若发生纠纷，当事人自愿由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，后被告未归还借款，承诺每月向原告支付1.5%的利息。2017年1月24日，原告通过POS机刷卡方式向被告转账20万元，后经双方确认，被告在2017年5月23日向原告出具《借据》一份，载明：今借到时艳霞现金20万元，借款到期未还款，自愿每日支付本金1%的违约金，并自愿支付诉讼费、律师费及其他实现债权的费用；若发生纠纷，当事人自愿由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，后被告未归还借款，承诺每月向原告支付2%的利息。2018年5月9日，被告又向原告出具《还款计划书》，被告承诺于2019年2月4日前还清原告30万元借款，并约定若未按期还款，从逾期之日起按日收取利息、或村委党支部见证将朱登文在贾岗社区所分安置房转给时艳霞一套，以上有见证人为证。上述两份《借据》及《还款计划书》均对借款金额、期限及追索责任约定明确。约定到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还借款。综上所述，原告借款给被告，双方形成民间借贷法律关系，被告逾期还款，已经构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告朱登文未答辩。第三人朱广松辩称，原告所述属实。经审理查明：2015年4月23日，原告向被告尾号8649的账户转入15万元。2016年6月27日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到时艳霞现金10万元，若逾期未还款，自愿每日支付本金1%的违约金，并自愿支付诉讼费、律师费及其他实现债权的费用”。2017年1月24日，原告通过POS机向被告刷卡支付20万元。2017年5月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到时艳霞现金20万元，若逾期未还款，自愿每日支付本金1%的违约金，并自愿支付诉讼费、律师费及其他实现债权的费用”。2018年5月9日，被告向原告及第三人出具还款计划书一份，载明：朱登文共欠款45万元，其中银行贷款15万元。应还金额：朱广松银行贷款15万元，到期连本带息一并偿还给银行，时艳霞30万元整，到2019年2月4日前还清。还款人如因本身责任不按本计划书规定支付欠款的，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按日计划收取利息，或村委党支部见证将朱登文在贾岗社区所分的安置房，强制转给时艳霞一套，本人确认没开房屋所有权证明转给谢冬或其他人。被告朱登文在还款人处签名摁印，张建民、王保全在见证人处签名摁印予以确认。庭审中原告称，2015年4月23日原告向被告提供借款后，被告于两三天后以现金方式向原告还款5万元。另还款计划书出具后，被告已经将所欠第三人的款项偿还完毕，至今未偿还原告借款。另查明：原告与第三人系夫妻关系，双方于1997年登记结婚。以上事实由原告提交的借条2份、还款计划书、河南省农村信用社历史交易明细清单、结婚证复印件及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告出借款项35万元，原告自认被告还款5万元，尚欠30万元，有河南省农村信用社历史交易明细清单及被告出具的借条、还款计划书予以确认，现被告未按还款计划书的约定还款，也未举证证明其实际还款金额，故本院采纳原告主张，对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据借条约定，如被告未按约定偿还借款，被告自愿每日支付本金1%的违约金，借条约定标准过高，现原告自愿将标准降低为年利率24%，本院予以支持，以30万元为基数，自2019年2月4日暂计算至2020年4月7日，违约金应为84624.66元（30万元×24%÷365×429），原告诉请84600元在其应受偿范围内，本院予以支持。后续违约金应按上述标准继续计算至债务实际清偿之日止。关于原告主张的律师费1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告已按年利率24%的标准主张违约金，故对于律师费的该项诉讼请求，本院不予支持。被告朱登文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱登文于本判决生效后十日内偿还原告时艳霞借款本金30万元、违约金84600元及2020年4月8日起至债务清偿之日止的后续违约金（以30万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告时艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7219元，减半收取3609.5元，由原告时艳霞负担91.5元，由被告朱登文负担3518元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年六月十二日书记员  白珺珺
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执386号之一申请执行人：王在龙，男，1963年11月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博市博山鲁中化工机械有限公司，住所地博山区秋泉路十四号。统一社会信用代码：913703047526894965。法定代表人：王延鹏，董事长。王在龙与淄博市博山鲁中化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3626号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币4504元，我院以（2020）鲁0304执386号执行。执行过程中，本院于2020年3月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月20日、5月21日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现其他可执行的财产线索。3、调查被执行人工商登记信息，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人法定代表人拘留十五日，因被拘留人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年六月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终937号上诉人（原审被告）：大同市征创科技有限公司，住所地大同市平城区南环西路万城中心519。法定代表人：曹利军,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡文娟，女，1982年11月17日出生，汉族，无业，住大同市。原审被告：曹利军，男，1980年8月29日出生，汉族，住大同市。上诉人大同市征创科技有限公司（以下简称征创公司）因与被上诉人胡文娟、原审被告曹利军买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初776号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，征创公司的上诉请求为撤销原审判决关于由其承担案件受理费389元的决定，改判其不承担上述费用。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉，当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。本案中，征创公司的上诉仅针对诉讼费用的承担问题，不符合法律法规的规定，本院依法不予审理，征创公司可向原审法院院长申请复核。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十九条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第四十三条之规定，裁定如下：驳回大同市征创科技有限公司的上诉。大同市征创科技有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 刘保平审判员 马卉妍审判员 张 文 二〇二〇年六月十六日书记员 常 佳
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执365号申请执行人:李小平，男。被执行人:高胜章,男。被执行人:李秋燕,女。本院在执行申请执行人李小平与被执行人高胜章、李秋燕民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1815号民事判决书已发生法律效力。被执行人高胜章、李秋燕逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李小平于2020年4月10日向本院依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.本院于2020年6月18日依法将被执行人高胜章、李秋燕纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人李小平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月二十三日书记员  刘于羽
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2340号 原告：周连敏，女，1979年7月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：张力云，男，1963年3月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：张燕红，男，1989年9月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告周连敏与被告张力云、张燕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告周连敏于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周连敏与被告张力云、张燕红民间借贷纠纷一案，原告周连敏起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周连敏撤回对本案的起诉。 案件受理费738元，由原告周连敏负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐 露
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8767号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈灵娩。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈灵娩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终426号上诉人（原审被告)：昆山恒谷投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路1188号城北湖商业中心第2幢1单元124号房。法定代表人：黄龙。被上诉人(原审原告)：杨锦洲，女，1972年4月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人(原审原告)：孙阿明，男，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审第三人：陈刚，男，1974年9月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审第三人：刘艳红，女，1970年6月26日出生，居民身份证号码320523197006260427，汉族，住江苏省昆山市玉山镇柏庐二村8幢601室。上诉人昆山恒谷投资发展有限公司因与被上诉人杨锦洲、孙阿明，原审第三人陈刚、刘艳红房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初984号民事裁定，向本院提出上诉。昆山恒谷投资发展有限公司上诉称：上诉人成立皇驾码头(案涉房产开发项目)共管小组，被上诉人杨锦洲的配偶曹伯华成为该共管小组实际负责人。该共管小组作出书面约定，曹伯华或杨锦洲等人出借资金给上诉人，以上诉人与被上诉人杨锦洲、孙阿明等人网签房屋买卖合同方式提供担保，并约定借款担保履行过程中发生的争议由苏州仲裁委员会管辖。故上诉人认为，按约定本案应由苏州仲裁委员会进行仲裁。为维护上诉人的合法权益，特向贵院上诉，请求撤销一审裁定书，裁定驳回起诉并将本案移送至苏州仲裁委员会。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”因涉案方签订的《昆山市商品房购销合同》并未明确约定管辖法院，而昆山恒谷投资发展有限公司作为本案被告，其住所地位于江苏省昆山市，故杨锦洲、孙阿明选择向被告住所地的江苏省昆山市人民法院提起诉讼，符合法律规定。昆山恒谷投资发展有限公司上诉称双方另有仲裁条款约定，但并未就其主张提供相应证据，本院对此不予采信。综上，昆山恒谷投资发展有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年六月九日书记员 欧阳月红
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执720号申请执行人：李健，男，1991年2月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘良秀，男，1982年4月9日生，汉族,住吉林省长春市高新区。本院在执行申请执行人李健与被执行人刘良秀民间借贷纠纷一案中，依据吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初4201号民事调解书，申请执行人李健向本院申请强制执行被执行人刘良秀，要求其给付借款本金18000元及相关诉讼费用。本院受理后，经调查发现，申请执行人身份证信息姓名“李健”与（2019）吉0381民初4201号民事调解书所载原告“李建”不一致，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”，本案属权利主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回李健的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年六月三十日书记员  苗 全
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民特290号申请人：韦娜，女，1990年2月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人：沈春龙，男，1987年3月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。代理人：洪林芝（沈春龙的母亲），1963年4月21日出生，住杭州市西湖区。申请人韦娜申请认定被申请人沈春龙无民事行为能力一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人韦娜称：被申请人与申请人系夫妻。2019年7月被申请人突发脑出血入院治疗至今。现被申请人缺乏自理能力、认知能力，日常生活需要他人协助，无法处理稍微复杂的问题，无法与他人正常沟通交流。现为照顾被申请人的生活并管理其财产，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人的代理人洪林芝称：申请人所述属实。其对浙江省立同德医院司法鉴定所出具的关于被申请人为无民事行为能力的司法鉴定意见书无异议，对申请人的申请亦无异议。经审理查明：申请人与被申请人于2014年5月5日登记结婚，婚后于2019年9月生育一女。洪林芝系被申请人的母亲。2019年7月15日，被申请人突发脑出血被送往浙江绿城心血管病医院住院治疗，于2019年8月12日出院，出院诊断为：1、脑出血（左侧基底节区脑出血破入蛛网膜下腔），2、高血压病3级，很高危组……后，被申请人被先后送往武警浙江总队杭州医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州明州脑康康复医院继续住院治疗至今。经本院委托，浙江省立同德医院司法鉴定所依法对被申请人的行为能力作出司法鉴定意见书，认为被申请人2019年7月15日因脑出血及其后左侧颞顶区硬膜下积液伴积血，脑室积血，脑积水等后遗言语功能障碍，记忆智能严重损害，目前认知功能全面受损，不能表达自己的意愿和诉求，完全丧失了对客观事物的辨认能力，不能维护自己的合法权益；鉴定意见为：被申请人目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），评定为无民事行为能力。本院认为，浙江省立同德医院司法鉴定所作出的鉴定意见符合法律规定，合法有效，本院认定被申请人为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……申请人作为被申请人的配偶，其申请担任被申请人的监护人，于法有据，本院予以准许。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、沈春龙为无民事行为能力人；二、指定韦娜为沈春龙的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈曦二〇二〇年六月二日法官助理鲁琳书记员凤雅
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执404号 申请执行人：刘某某，男，1970年3月7日出生，汉族，无极县人，住本村。 被执行人：杨某某，男，1965年10月2日出生，汉族，无极县人。 被执行人：侯某某，女，1980年11月4日出生，汉族，无极县人。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杨某某、侯某某为追偿权纠纷一案中，发现申请人已于2019年11月14日就本院发生法律效力的（2018）冀0130民初2656号民事判决书申请了强制执行，本案的申请系重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘某某的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  秦怡含
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执846号申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决，已发生法律效力，被执行人唐艳清、唐志学已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8297号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：甘让文。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告甘让文借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403民初936号 原告:平坝区稻香村牛草坪一组，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡稻香村。 负责人：刘瑞庆。 原告：平坝区稻香村牛草坪二组，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡稻香村。 负责人：刘瑞全。 原告：平坝区稻香村新居堡组，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡稻香村。 负责人：李建伦。 原告：平坝区稻香村大坡脚组，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡稻香村。 负责人：古国云。 原告：平坝区稻香村坝上组，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡稻香村。 负责人：黄治华。 原告：平坝区稻香村龙潭口组，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡稻香村。 负责人：王进国。 原告：平坝区稻香村上龙潭组，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡稻香村。 负责人：魏健。 七原告委托诉讼代理人：刘巍，刘锦（实习），贵州星藤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：贵州汇垄建材有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡稻香村大陇处。统一社会信用代码：91520421MA6HA7LL20。 法定代表人：万德贵。 委托诉讼代理人：**，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：平坝区稻香村陇口组，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡稻香村。 负责人：王增祥。 本院于2020年4月14日立案受理了原告平坝区稻香村牛草坪一组、平坝区稻香村牛草坪二组、平坝区稻香村新居堡组、平坝区稻香村大坡脚组、平坝区稻香村坝上组、平坝区稻香村龙潭口组、平坝区稻香村上龙潭组诉被告贵州汇垄建材有限公司、第三人平坝区稻香村陇口组物权保护纠纷一案。本案在审理过程中，原告进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平坝区稻香村牛草坪一组、平坝区稻香村牛草坪二组、平坝区稻香村新居堡组、平坝区稻香村大坡脚组、平坝区稻香村坝上组、平坝区稻香村龙潭口组、平坝区稻香村上龙潭组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平坝区稻香村牛草坪一组、平坝区稻香村牛草坪二组、平坝区稻香村新居堡组、平坝区稻香村大坡脚组、平坝区稻香村坝上组、平坝区稻香村龙潭口组、平坝区稻香村上龙潭组承担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  李洪波 二〇二〇年六月十日 法官助理孙婷婷 书记员陈琦
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1067号罪犯李碑刚，男，1996年7月10日生,穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年12月11日，贵州省纳雍县人民法院作出(2017)黔0525刑初290号刑事判决，认定李碑刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年零七个月。判决发生法律效力后于2017年12月26日交付执行（刑期自2017年8月27日起至2021年3月26日止）。2020年6月16日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李碑刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李碑刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月3日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；共获得3个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李碑刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李碑刚减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李碑刚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年六月二十九日法官助理冯雪梅书记员吴显菊
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1495号 关于申请执行人刘政贤与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执112号贾宁坤、孟玲：申请人贾宁坤申请执行孟玲房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，（2020）豫1423执112号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年六月二十四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执209号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王立恒，男，1979年7月14日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人王立恒罚金一案中，本院于2017年9月28日做出的（2016）鲁0321刑初385号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文涉财产事项确定对被执行人王立恒处罚金1000.00元。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的1000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月18日向被执行人王立恒通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月12日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行。本院于2020年4月27日再次通过网络查控系统查询了被执行人宋兆伟名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年4月27日，本院依法将被执行人王立恒纳入限制消费令名单。 本案经本院强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十七日 书记员  宗智超
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执352号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人陈俊杰 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈俊杰借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初636号 原告：杨岁利，女，汉族,生于1969年11月10日，住岐山县。 委托诉讼代理人：李德起，陕西高理律师事务所律师。 被告：冯晓哲，男，汉族，生于1985年02月26日，住宝鸡市金台区金陵东路。 原告杨岁利与被告冯晓哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨岁利及委托诉讼代理人李德起到庭参加诉讼，被告冯晓哲经本院公告传唤，现公告期和举证期已满，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨岁利向本院提出如下诉讼请求：1、被告十日内向原告清偿借款人民币3万元，并支付银行利息2400元，合计32400元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月8日，被告从原告手里借走了人民币3万元，并给原告立《借条》一张，内容是：“今借到杨岁利人民币叁万元整,于2月底前归还壹万元整，2019年5月1日还壹万元整，剩余部分到2019年年底12月31日还清，并按银行利率支付利息。借款人：冯晓哲,2019年2月8日宝鸡市蜂业公司（金陵东路）5号楼西单元9号”。此款借出后，被告并没有按照其承诺履行，原告不断的给被告打电话催要，被告则是一拖再拖，直到现在，被告根本不接原告电话，原告万般无奈，只得向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益，请求人民法院依法审判。 被告冯晓哲未到庭应诉、未答辩、未提交证据。 审理查明：2017年7月16日，被告向原告出具借条：“今借杨岁利人民币叁万元整，于一月以后归还”，此后被告未按约归还，故2019年2月8日，被告冯晓哲向原告杨岁利再次出具《借条》，其内容是：“今借到杨岁利人民币叁万元整,于2月底前归还壹万元整，2019年5月1日还壹万元整，剩余部分到2019年年底12月31日还清，并按银行利率支付利息。借款人：冯晓哲,2019年2月8日宝鸡市”。借条出具后，被告未按约定向原告还款，原告索款无望，故原告2020年1月15日诉至本院请求判令被告归还借款3万元整、支付银行利息2400元并由被告承担本案诉讼费。 另查，2020年1月20日，被告向原告清偿借款3000元，故原告请求被告清偿借款27000元。 以上事实，有被告向原告出具的两张借条以及被告执业药师资格考试报名表在卷佐证。 本院认为，借款应当清偿，被告冯晓哲向原告杨岁利借款3万元事实清楚，证据充分，由于被告已偿还原告3000元，故对原告请求被告还款27000元本院予以支持。由于双方在借条上约定按银行利率支付利息，原告请求从2019年2月8日借条出具之日至2020年6月2日庭审之日按照年息10%支付利息，由于双方在借条上约定按银行利率支付利息，故原告请求按照年息10%支付利息没有依据，本院依据被告2019年向原告出具的借条上约定的银行利率支付利息，本院以2019年8月20日之前按照银行同期贷款基准利率、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告的利息请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告冯晓哲于判决生效后十日内向原告杨岁利清偿借款27000元。 二、被告冯晓哲于判决生效十日内向原告杨岁利支付利息（利息计算办法：以27000元为基数，从2019年2月8日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款基准利率计算,从2019年8月20日至2020年6月2日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，公告费800元，合计1410元，由被告冯晓哲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  周 瑾 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  白亚军 二〇二〇年六月二日 法官 助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1420号 原告:公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社。住所:吉林省公主岭市。 法定代表人:林家永，系该合作社理事长。 被告何立辉，男，1984年10月4日出生，汉族，原住吉林省公主岭市，现下落不明。 被告季春玲，女，1986年1月18日出生，汉族，原住吉林省公主岭市，现下落不明。系何立辉妻子。 被告刘冬冬，男，1992年9月19日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告:张爽，女，1992年5月5日生，汉族，现住吉林省公主岭市，系刘冬冬妻子。 原告公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社（以下简称“双信合作社”）与被告何立辉、季春玲、刘冬冬、张爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双信合作社的法定代表人林家永到庭参加诉讼，被告何立辉、季春玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,被告刘冬冬、张爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。 公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求被告何立辉、季春玲、刘冬冬、张爽立即给付借款本金2万元及利息（自2017年3月17日按照合同约定给付至借款还清，以及逾期之日起按签订借款合同载明的利率基础上加收50％的利率，至此款还清时止）。2、诉讼费等由被告承担。事实和理由:被告何立辉、季春玲、刘冬冬、张爽于2017年3月17日在原告处借款20000元，到期日为2018年3月17日。由于何立辉、季春玲、刘冬冬、张爽未能按合同约定履行还本付息义务，故原告提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 何立辉未作答辩。 季春玲未作答辩。 刘冬冬未作答辩。 张爽未作答辩。 双信合作社围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对双信合作社提供的社员保证担保借款合同、社员投放金发放凭证、何立辉、季春玲的户口本和居民身份证、刘冬冬、张爽的户口本及居民身份证、结婚证复印件、双城堡镇边岗村村民委员会的证明、土地承包经营权证等证据，何立辉、季春玲、刘冬冬、张爽未提出反驳意见及反驳证据。本院予以认定。 根据双信合作社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月17日,何立辉、季春玲为购买化肥从双信合作社处借款20000元,约定还款日期为2018年3月17日，借款期间内按月利12.000‰计算，并约定了逾期利息为借款利率上浮50%。刘冬冬、张爽为上述借款本息承担连带保证担保，借款人及担保人并以土地承包经营权作抵押。何立辉、季春玲、刘冬冬、张爽共同在担保借款合同上签名确认。 本院认为，何立辉、季春玲欠双信合作社借款20000元及约定利息未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条前款、第六十条第一款规定，本案原、被告债权债务关系明确，现借款已逾期，被告未按约定履行给付义务。故对双信合作社要求何立辉、季春玲立即给付借款20000元及相关利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，双方在借款合同中明确约定了借款利息及逾期利息的计算标准，借款期限内利息月利率12.000‰不超过法定限度，本院予以支持，逾期利息的计算标准为借款利率上浮50%即月利18.000‰亦不超法定限度，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，刘冬冬、张爽签订了保证合同，明确约定为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后两年。在主债务人履行期届满未能偿还借款本金及利息的情况下，刘冬冬、张爽理应承担连带清偿责任。承担保证责任后,享有追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、何立辉、季春玲于本判决生效后五日内给付公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社借款本金20000元及利息[以20000元为基数，按月利率12.000‰自2017年3月17日计算到2018年3月17日止，2018年3月17日以后的利息,按照月利率18.000‰（12.000‰+逾期加收利息6.000‰）计算至实际还清借款之日止]。 二、刘冬冬、张爽对上述给付款承担连带偿还责任(刘冬冬、张爽承担保证责任后,有权向何立辉、季春玲追偿)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元及公告费955元，由何立辉、季春玲、刘冬冬、张爽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  姜文喜 人民陪审员  王雪峰 人民陪审员  王桂荣 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  高荣莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7944号申请执行人：杜某某,男，汉族被执行人：杨某某，男，汉族申请执行人杜某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2018）陕0825民初6278号民事判决书，确定由被执行人杨某某偿还申请执行人杜某某借款40000元及利息，并承担案件受理费550元，但被执行人杨某某拒不履行该义务。申请执行人杜某某申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月11日向被执行人杨某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人杨某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人杜某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请处置被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月一日书记员  刘 阳
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执606号申请执行人：王小霞，女，汉族。被执行人：丁涛，男，汉族。申请执行人王小霞与被执行人丁涛劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初472号民事调解书已发生法律效力。被执行人应于2020年4月30日前支付申请执行人劳务费9800元，负担案件受理费118元、执行费161元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王小霞与被执行人丁涛于2020年6月18日达成执行和解，并向本院申请撤销对被执行人丁涛的执行申请。本院认为，申请执行人王小霞向本院申请撤销对被执行人丁涛的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020甘0422执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年六月十九日书记员  张愿如
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初808号原告：庄秀英，女，汉族，1982年6月16日出生，户籍所在地泗阳县，现居住地泗阳县。委托诉讼代理人：袁玉飞，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：南通维多利亚医疗美容医院有限公司，住所地在南通市港闸区濠西路299号E区1楼、3楼。法定代表人：王中祥，该单位院长。委托诉讼代理人：李羡农，江苏李华律师事务所律师。原告庄秀英与被告南通维多利亚医疗美容医院有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄秀英及其委托诉讼代理人袁玉飞、被告委托诉讼代理人李羡农到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告所有整形费用共计56000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自我感觉鼻部外形不佳，希望通过整形手术使自己的鼻部看起来美观协调。原告在被告处咨询并告诉被告自己的实际情况和诉求。2018年4月3日，被告在未明确告知可以取出多少微晶瓷的情况下对原告实施了鼻部整形手术，术后鼻部仍然短小、向右侧歪斜，鼻翼和鼻孔不对称，鼻孔外露，鼻头和双侧鼻翼肥大，眉心处鼓起。被告称让原告等等看，并告知原告等一段时间再看结果。原告多次向其反映微晶瓷没有完全取出且手术不成功，被告遂于2019年6月2日进行了第二次鼻部手术，其仅对眉心左侧打开一个切口取出了部分微晶瓷，对其他部位未做手术。现原告鼻部经常出现奇痒和自身头痛等症状，外部影响美观。被告称眉心鼓起的部分是疤痕，里面看不出微晶瓷成分，并告诉原告可以通过打消疤针消除鼓起部位，还让原告打完消疤针再等一段时间看看结果，原告前后两次手术花去整形费用共计56000元。原告认为被告手术不成功，整形技术欠佳，且在手术前并未向原告详细说明，存在欺诈，应当退还原告所有的整形费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告辩称，被告在术前已经告知原告因注射材料腐蚀无法完全取出，且取得了原告的同意；被告尽力对原告的鼻部外观进行了矫正，较术前有很大改观。被告并不存在过错，亦没有欺诈行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交了2018年4月4日手术病历资料一套，包括术前告知暨知情同意书；2019年6月2日复诊卡、术前告知暨知情同意书及面部手术术后须知；原告术前素颜照以及被告行政处罚信息一份。被告向本院提交了执业执照副本以及医疗机构执业许可证、主刀医生的医师资格证；由原告签字的术前告知暨知情同意书、出院记录以及照片。经庭审质证，双方对对方提供的证据的真实性均没有异议，本院依法予以确认。结合原、被告的庭审举证和陈述，本院确认如下事实：2018年4月3日，原告前往被告处要求将4年前在他处所作隆鼻术的注射材料取出。被告经检查后发现原告鼻部呈注射隆鼻术后表现，鼻部短小，鼻尖向右侧歪斜，双侧鼻翼及鼻孔大小不对称，鼻头及双侧鼻翼肥大，鼻尖表现点不对称，鼻小柱短小且歪斜，鼻中隔偏区，双侧鼻孔通气可，右侧下鼻甲肥大。鼻背及鼻尖处皮肤颜色未见异常，皮肤质地较厚，弹性差，毛孔粗大，鼻背及鼻根处触及注射物，边界不清，质地较硬。疤痕增生明显，局部皮肤、粘膜未见明显破溃。2018年4月4日，原告签署整形美容手术术前告知暨知情通知书，该通知书下方其他说明中备注：“不明材料注射隆鼻术”后四年系，鼻部短小，整体向右侧歪斜，双鼻孔及鼻翼大小均不对称，双鼻翼肥大，鼻孔外露，鼻小柱歪斜，鼻中隔偏曲，鼻背及鼻根处可触及较硬注射物。术前已告知求美者，本次手术无法矫正鼻部歪斜及上述不对称，注射材料无法完全取出，且因注射物及注射材料腐蚀，术后鼻部皮肤薄，求美者已知情并要求手术。原告在该通知书下方签字，并签署“同意手术”。该日，被告为原告实施了鼻部注射物取出术和鼻部综合整形术。2018年4月11日，原告出院。原告为此次手术花费51000元。2019年6月2日，因原告自觉鼻部仍有异物，故至被告处复查，被告再次为原告实施鼻部注射物取出术，但开刀检查后发现并无可取注射物。原告为此花费5000元。另查明，被告具有医疗机构执业许可证，许可的诊疗项目包括医疗美容科、麻醉科、医学检验科；为原告实施手术的沈正洲医生已经取得江苏省医疗美容主诊医师资格。本院认为，原告因先前美容遗留问题至被告处就诊，被告为原告实施了鼻部注射物取出术和鼻部综合整形术，双方之间形成了医疗服务合同关系。现原告认为被告手术不成功，整形技术欠佳，且在手术前并未向原告详细说明，存在欺诈，要求被告退还原告所有的整形费用。本院认为，因双方没有就服务内容进行详细约定，故本院就被告从业人员资格及术前告知义务等方面审查被告作为医疗提供服务者是否存在欺瞒原告进而违反合同义务的情形。从被告提交的营业执照、医疗机构执业许可证及医师执业证书来看，被告具有合法的医疗资质，为原告施行手术的医务人员也具备行医资质。从原告提交手术病历资料看，被告的主要义务是为原告取出鼻部美容的注射物并对鼻部进行综合整形，病历中的入院记录、手术记录、病程记录以及出院记录可以表明被告已经履行了上述主要义务。至于原告所主张的注射物没有完全取出，以及外观没有达到原告要求，本院认为，原告签署整形美容手术术前告知暨知情通知书已经明确表明，在手术前被告已经告知了原告“本次手术无法矫正鼻部歪斜及上述不对称，注射材料无法完全取出”，原告亦签字予以确认，同意进行手术，现并无证据证明该通知书的签署存在欺诈或者胁迫情形，故原告要求被告退还相关手术费用，并无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告庄秀英的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告庄秀英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元（该院银行账户户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 韩明智二〇二〇年六月十七日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执192号之一申请执行人：杨希伟，男，1977年3月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：胡玲飞，女，1981年11月24日出生，汉族，住江苏省扬州市。关于杨希伟与胡玲飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初192号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人胡玲飞应于判决生效后十日内偿还申请执行人杨希伟借款679000元。案件诉讼费10426元，由胡玲飞承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨希伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人胡玲飞名下有零星存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人胡玲飞名下有车牌号为浙Ｂ×××××马自达牌机动车一辆，本院于2020年6月19日委托浙江省宁海县人民法院调取了胡玲飞与王如统于2017年9月15日的离婚协议，该协议中约定上述车辆协议由王如统所有，故本院未予查封和处置。2、未查到被执行人胡玲飞名下房产、股票、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年3月24日，本院向被执行人胡玲飞发出限制消费令。四、2020年4月3日，本院委托浙江省宁海县人民法院查询被执行人所在户籍地的不动产登记信息，经相关部门反馈，未有不动产登记。五、2020年5月20日，本院前往生效法律文书中的被执行人住所地查找被执行人下落，未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执192号案件终结本次执行程序。被执行人胡玲飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人胡玲飞有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月十二日书记员  吴源萍
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执355号申请执行人：韩亚利，女，1975年4月28日生，住河南省郏县。被执行人：张小广（又名张广），男，1970年3月4日生，住河南省漯河市郾城区，现住平顶山市。申请执行人韩亚利与被执行人张小广（又名张广）买卖合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初1342号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张小广于2019年11月18日前支付韩亚利烟酒款10000元，如未按约定时间支付，从2018年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还款之日止（该款支付至韩亚利中国邮政储蓄银行卡上，卡号：62×××82）；二、案件受理费80元，减半收取40元，由韩亚利负担。因张小广未按照生效法律文书履行义务，韩亚利向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2020年3月17日，通过邮寄方式向被执行人张小广送达了执行通知书、报告财产令等文书，因联系未果，被退回。二、2020年3月18日，我院通过执行网络查控系统先后五次查询被执行人张小广名下所有银行账户，最大存款余额为34.51元。三、2020年5月15日，我院将被执行人张小广纳入失信被执行人名单并限制了高消费。四、2020年5月26日，我院查询了被执行人张小广名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。五、2020年6月24日，该案件承办法官与申请人韩亚利约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张小广有其他可供执行的财产，被执行人张小广暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小广负有继续向申请执行人韩亚利履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月二十四日书记员  胡松锋
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执773号王洪峰、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执773号申请执行人王洪峰与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特57号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审189号申请执行人周口市城市管理局。统一社会信用代码：11411700005892984T。法定代表人程俊华，该局局长。委托代理人代少华，该局法律顾问。被执行人河南祥龙四五酒业有限公司。统一社会信用代码：91411600773675229H。申请执行人周口市城市管理局2020年6月15日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市城市管理局2019年9月20日对被执行人河南祥龙四五酒业有限公司作出的周城管决字（2019）第089号征收决定书中所确定的征收污水处理费15935元的事项。本院2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市城市管理局作出的周城管决字（2019）第089号征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人河南祥龙四五酒业有限公司因欠缴2017年1月至2018年6月污水处理费15935元，其行为违反了《城镇排水与污水处理条例》第三十二条第一款和《污水处理费征收使用管理办法》第八条第一款的规定，已构成违法。申请执行人依据《城镇排水与污水处理条例》第五十四条和《污水处理费征收使用管理办法》第三十四条的规定，对被执行人作出征收污水处理费的行政征收决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市城市管理局对被执行人河南祥龙四五酒业有限公司作出的征收决定书中所确定的征收污水处理费的事项。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月十九日书记员  王方岭
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更299号罪犯周枝章，男，1975年3月1日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区桂平市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2011年7月19日作出(2011)零刑初字第77号刑事判决，以被告人周枝章犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金25,000元，在法定期限内，被告人周枝章无上诉、抗诉。执行期间，本院于2015年4月27日以(2015)永中法刑执字第316号刑事裁定，对罪犯周枝章减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2017年7月25日以(2017)湘11刑更128号刑事裁定，对罪犯周枝章减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周枝章到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月，该犯共获7个表扬。2019年度监狱三无人员。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周枝章确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周枝章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周枝章减去有期徒刑三个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年8月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执171号申请执行人：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。法定代表人：范国顺，职务：经理。被执行人：杨文亮，男，1981年1月1日生，汉族，住清丰县。被执行人：赵献华，女，1983年12月26日生，汉族，住清丰县。关于安阳市正大汽车运输有限公司申请执行杨文亮、赵献华民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1372号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告杨文亮、赵献华偿还原告安阳市正大汽车运输有限公司借款8000元及利息。因杨文亮、赵献华未按上述生效法律文书履行义务，安阳市正大汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月12日向被执行人杨文亮、赵献华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，杨文亮、赵献华未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计3561元，本院已扣划被执行人银行存款3561元,该款予以提存。查明被执行人杨文亮、赵献华名下无车辆信息。经本院委托调查，被执行人杨文亮、赵献华名下无房产信息。经本院委托调查，被执行人杨文亮、赵献华名下无股权、股票、公积金信息。三、本院已向被执行人杨文亮、赵献华发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3561元，剩余借款4436元及利息未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年六月十九日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民监4号原审原告：周中望，男，汉族，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：林群英，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。原审被告：陈静，女，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原审被告：蒋年利，男，1950年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原审原告周中望与原审被告陈静、蒋年利追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0121民初4328号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 邓           翠人民陪审员 马     新     桂人民陪审员 谢跃先二○二○年六月十五日法官助理杨懿书记员罗程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初593号 原告：李某，男，1976年9月27日生，汉族，住抚松县抚松镇。 原告：倪某，女，1965年3月24日生，汉族，住抚松县抚松镇。 原告：赵某，女，1989年2月5日生，汉族，住抚松县兴参镇。 原告：刘某，女，1979年4月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被告：抚松县某装饰装修有限公司，地址：吉林省白山市抚松县抚松镇。 经营者：赵炳香。 本院在审理原告李某、倪某、赵某、刘某与被告抚松县某装饰装修有限公司排除妨害纠纷一案，现原告已与被告自行解决且已履行完毕，并于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对抚松县某装饰装修有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李某、倪某、赵某、刘某撤回起诉。 案件受理费已收取50.00元，由原告李某、倪某、赵某、刘某负担。 审判员  徐立峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许经凯
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初837号原告：谢潇，男，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：帅勇，男，1975年4月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告谢潇与被告帅勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢潇到庭参加诉讼，被告帅勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢潇向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告贰万柒仟伍佰玖拾元款项；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告帅勇于六、七年前欠下原告钢材款27590元，原告多次催讨，被告均以借口没钱拒付,原告于2017年提起诉讼，2017年9月25日法院开庭，被告承诺当年中秋节前后付壹万元，其余年底付清。可现在又一个三年快过去，原告至今未收到被告所欠款项。综上,被告的恶意拖欠行为严重损害了原告的合法权益。故此,根据我国《民事诉讼法》及相关的法律法规规定,特向贵院提起诉讼,请求法院判准原告的诉请。原告谢潇提供证据：1、原、被告的身份信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠款的事实。被告帅勇未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年左右，被告帅勇开始到原告谢潇位于江西省南昌市安义县开设的钢材店购买钢材产品，被告帅勇向原告谢潇出具了欠条。2017年9月25日，原、被告双方经结算并更换了欠条，欠条内容为：“今欠到谢潇钢材款共计人民币贰万柒仟伍佰玖拾元整，注明（中秋节前后付壹万元整余额过年清账），欠款人，帅勇，2017.9.25日”。被告帅勇出具欠条后于2020年5月25日向原告谢潇还款10000元，尚欠原告谢潇17590元经催讨未付款。本院认为，原告谢潇与被告帅勇之间的钢材买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告谢潇已提供被告帅勇出具的欠据，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告帅勇收取原告谢潇的钢材产品后尚欠原告谢潇17590元货款未在约定期限内付款，属违约行为，应承担付款责任。现原告谢潇请求被告帅勇给付原告谢潇欠款17590元，合法有据，本院予以支持。被告帅勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告帅勇于本判决生效之日起十日内给付原告谢潇货款17590元。上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元（已减半收取），原告谢潇已交，由被告帅勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 陈立建二〇二〇年六月十日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保148号 申请人：创普商业保理（上海）有限公司。 法定代表人：龚伟松，系该公司执行董事。 委托代理人：牟从阳、熊樟平，北京市京师(南昌)律师事务所律师。 被申请人：桐庐佳宇物流有限公司江西分公司。 负责人：徐锋，系该公司执行董事。 被申请人：江西大掌柜物流有限公司。 法定代表人：钟阳献，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：蚌埠市大新发运输有限公司。 法定代表人：徐锋，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：临泉县环宇汽车运输有限公司。 法定代表人：徐锋，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：何莉，女，1978年1月14日出生，汉族。 被申请人：徐锋，男，1973年3月23日出生，汉族。 被申请人：孙军，男，1970年10月8日出生，汉族。 申请人创普商业保理（上海）有限公司与被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司、蚌埠市大新发运输有限公司、临泉县环宇汽车运输有限公司、何莉、徐锋、孙军诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款820万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具了《中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZDM202036010000000278）为申请人提供担保，担保金额为820万元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司、蚌埠市大新发运输有限公司、临泉县环宇汽车运输有限公司、何莉、徐锋、孙军在银行的存款820万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  万明雪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1144号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：冯伟，男，1959年04月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王青，女，1966年01月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：冯军，男，1963年10月08日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人冯伟、王青、冯军金融贷款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月28日向本院申请自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鲁0523执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年六月二十八日法官助理常辉书记员宋佰利
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0702民初1953号   原告汉中市鹏森机电设备工程有限公司，住址汉台区。   法定代表人白鹏，该公司总经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1353。   委托代理人余伟，该公司法律顾问。   委托代理人张文杰，该公司法律顾问。   被告汉中市汉台区XX巷XX城，地址：汉台区XX街。   经营者：王婷。   统一社会信用代码：92610702MA6YNTEH1X。   案由：买卖合同纠纷   本院在审理原告汉中市鹏森机电设备工程有限公司诉被告汉中市汉台区XX巷XX城买卖合同纠纷一案中，原告汉中市鹏森机电设备工程有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市鹏森机电设备工程有限公司撤回对被告汉中市汉台区XX巷XX城的起诉。    本案受理费202元，减半收取101元，由原告负担。               审 判 员  陈 明 平                            二〇二〇年四月二十六日   书 记 员  刘 姝 麒
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3106号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市张衡路6号。统一社会信用代码91410000712634589L。法定代表人：霍振峰，任该分行行长。被执行人：南阳神鹰装备制造有限公司，住所地：镇平县遮山机电工业园。统一社会信用代码91411324330020223M。法定代表人：刘焕勤，任总经理。被执行人：高应学，男，汉族，1963年2月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘春梅，女，汉族，1963年3月3日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘焕勤，女，汉族，1969年12月5日生，住河南省新野县。被执行人：南阳神鹰装备制造有限公司，住所地：镇平县遮山机电工业园。统一社会信用代码91411324083471544Y法定代表人：刘春梅，任总经理。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2238号民事裁定书，申请执行被执行人南阳神鹰装备制造有限公司、南阳神鹰装备制造有限公司、高应学、刘春梅、刘焕勤金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金5000000元及利息等，本院于2019年8月20日依法予以受理。本案在执行中，经双方当事人自行协商于2020年6月29日自愿达成如下和解协议：“一、申请执行人与被执行人南阳神鹰机械制造有限公司、南阳神鹰装备制造有限公司、高应学、刘春梅、刘焕勤一致同意以（2018）豫1303民初9294号民事判决书的内容为基础协商处理本案和解事宜。二、申请执行人中原银行南阳分行同意被申请执行人南阳神鹰机械制造有限公司、南阳神鹰装备制造有限公司、高应学、刘春梅、刘焕勤按照以下分期还款计划履行：1、于2020年7月10日之前偿还贷款本金伍拾万元。2、自2020年7月10日起至2021年8月10日共计13个月，每月10日偿还贷款本金叁拾万元整。3、于2021年9月10日前偿还剩余的全部本金、利息、复利、罚息及中原银行股份有限公司南阳分行为实现债权支出的相关费用。（利息按照2018）豫1303民初9294号民事判决书的内容计算）三、如被执行人没有按照上述第二款的约定足额偿还任何一笔款项，申请执行人有权对上述全部债务恢复强制执行。四、诉讼费、保全费、执行费等由被执行人南阳神鹰机械制造有限公司、南阳神鹰装备制造有限公司、高应学、刘春梅、刘焕勤承担。”本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3106号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审155号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波市莱科宁机电设备有限公司（统一社会信用代码为91330204MA282QUT86），住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹南路11号（5-21）（集中办公区）。 法定代表人李福气董事长。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2020年6月16日向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕168税务行政处罚决定及加处罚款40万元的处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月4日作出甬税稽一罚〔2019〕168号税务行政处罚决定书，认定宁波市莱科宁机电设备有限公司企业法人代表林志灵失联，公司于2017年4月26日被税务主管部门认定为非正常户。根据要求按照国税发[2016]172号文件规定，企业资金着手，确定公司账户存在明显资金回流迹象，判断企业存在虚开发票情况。 根据《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）、《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》（国家税务总局公告2016年第76号）的规定，经集体审理，宁波市莱科宁机电设备有限公司存在虚开增值税专用发票行为。为此，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第（一）项、第（二）项以及第三十七条之规定，作出处罚决定，决定对被执行人罚款40万元。上述应缴纳的罚款限被执行人在处罚决定书送达之日起15日内到国家税务总局宁波市鄞州区税务局缴纳入库，到期不缴罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年7月18日向被执行人公告送达甬税稽一罚〔2019〕168税务行政处罚决定，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2020年1月14日，申请执行人向被执行人送达甬税稽一强催〔2019〕115-1号催告执行通知书，限被执行人在催告书送达后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月4日作出的甬税稽一罚〔2019〕168号税务行政处罚决定及加处罚款40万元的处罚准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年六月十九日 代书记员  王立钒 2
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执222号申请执行人：上海金力泰化工股份有限公司。住所地,上海市奉贤区青村镇沿线公路2888号。法定代表人:潘恺,董事长。被执行人：洛阳同欣机械装备有限公司。住所地,洛阳市宜阳产业集聚区西庄产业园。法定代表人:执行董事兼总经理。关于上海金力泰化工股份有限公司与洛阳同欣机械装备有限公司买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳同欣机械装备有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人洛阳同欣机械装备有限公司名下有中国银行账号：25×××90余额865.76元；中国工商银行账号：17×××25余额0元,交通银行账号：413067000018150114768余额342.06元，以上银行账户被另案优先冻结查封，本案已轮后查封，暂时无法处置。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳同欣机械装备有限公司名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳同欣机械装备有限公司名下有豫Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，豫Ｃ×××××号东风牌汽车一辆，豫Ｃ×××××号福田牌汽车一辆，以上车辆被另案优先查封，本案已轮后查封，暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳同欣机械装备有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1435号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳同欣机械装备有限公司负有继续向申请执行人上海金力泰化工股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年六月二十八日书记员 陈      海      宽
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1197号 原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区太行路618号阳光印象小区25号楼3单元103号，统一社会信用代码911305037681347510。 法定代表人：陈瑞正，公司总经理。 委托诉讼代理人：尹怀民，系邢台银典物业服务有限公司法务。 被告：宋泽军，男，1962年1月2日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：杨庆英，女，1966年9月24日出生，汉族，住址同上。 邢台银典物业服务有限公司与杨庆英、宋泽军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告邢台银典物业服务有限公司承担。 审判员 刘 茹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王永霞
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2321号原告：浙商银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永中西路1158号金属大厦西南角一、二层。负责人：李国锋。委托诉讼代理人（特别授权）：张惟峰，系原告公司员工。被告：曾大财，男，汉族，1970年8月12日出生，住址：浙江省平阳县。原告浙商银行股份有限公司温州龙湾支行为与被告曾大财金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告浙商银行股份有限公司温州龙湾支行的委托代理人张惟峰到庭参加诉讼，被告曾大财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告曾大财立即向原告偿还借款本金40349.88元及相应的利息、罚息及复利［利息按照（20202000）浙商银小合字（2018）第02452号《借款合同（小企业版）》约定的年利率10％计算，罚息按《借款凭证》执行利率上浮50％计收，复利按人民银行规定计收；截至2019年6月15日上述贷款合计欠息2491.04元］；2、本案诉讼费用均由被告负担。本院经审理认定：2018年10月12日，原告浙商银行股份有限公司温州龙湾支行作为贷款人，被告曾大财作为借款人，签订了合同编号为（20202000）浙商银小合字（2018）第02452号《借款合同（小企业版）》，约定：本合同种类为不可循环借款合同，借款用途为借新还旧，借款金额为5万元，借款期限为自2018年10月12日起至2019年10月11日止，单笔借款借据期限最长不超过12月；借款利率为固定年利率10%，偿还方式为分期还本付息，每月还款日为借款对应日，采用等本递减还款法归还借款本息；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权连同罚息一并计收复利。合同签订后，原告于2018年10月15日依约向被告曾大财发放贷款48419.86元；借款凭证载明借款期限自2018年10月15日起至2019年10月11日止，并由被告曾大财签字确认。借款后，被告曾大财足额支付利息至2018年12月15日止，并于2018年11月15日偿还本金4034.99元，于2018年12月15日偿还本金4034.99元，合计8069.98元；其余借款本息均未偿付。现被告尚欠借款本金40349.88元及相应利息、复利。本院认为，原告与被告曾大财签订的《借款合同（小企业版）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告曾大财未按合同约定按时偿还借款本金及利息，已经构成违约，现原告起诉要求被告曾大财偿还借款本金、利息及复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但复利应以期内应付未付利息为基数，自逾期之日起按合同约定的罚息利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾大财应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金40349.88元及期内利息、逾期利息（自2018年12月16日起至实际履行完毕之日止的期内利息、逾期利息按照合同的约定及中国人民银行的有关规定计算）、期内利息的逾期复利（以期内应付未付利息为基数，自逾期之日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙商银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，减半收取435.5元，由被告曾大财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月十六日法官助理张海晓书记员朱彬彬
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3186号 原告：杨先张，男，汉族，1977年9月3日生，住四川省简阳市。 原告：周小宪，男，汉族，1969年11月21日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：彭兴虎，男，汉族，1989年2月16日生，住贵州省遵义县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在本市云岩区瑞金北路136号金元大厦6楼。 负责人：王益锟。 原告杨先张、周小宪诉被告彭兴虎、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月04日立案。原告杨先张、周小宪于2020年06月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨先张、周小宪撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨先张、周小宪承担。 审判员  孙颖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王璇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保1323号解除保全申请人：沈阳怡华房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路72号。法定代表人：李建章，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆海，该公司员工。被申请人：双龙优尚投资有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街328号1101。法定代表人：尚超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹妮，该公司员工。本院受理的原告沈阳怡华房屋开发有限公司与被申请人双龙优尚投资有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初12187号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对双龙优尚投资有限公司名下坐落于沈阳市沈河区奉天街328号1101、1102、1103、1104、8门房产的查封；二、解除查封被申请人白山名下坐落于沈阳市铁西区兴华北街55号1-28-2房产产籍；本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十九日书记员  左正阳
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保31号 申请人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地东宁镇。 法定代表人：王波，男，该公司经理。 被申请人：于宪国，男，1970年1月20日出生，汉族，住东宁市。 申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月9向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人于宪国在东宁市绥阳林业局细鳞河经营所工资95000元。申请人以其自有的位于东宁镇建国路101号商业用房提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人于宪国在东宁市绥阳林业局细鳞河经营所工资95000元（开户行为黑龙江东宁农村商业银行绥阳支行，冻结期限为一年； 二、查封申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司用于保全担保的位于东宁镇建国路101号商业用房一处【黑（2018）东宁市不动产权第0004338号，建筑面积为682平方米】，查封期限为三年。 案件申请费970元，由被申请人于宪国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民事诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 欣 二〇二〇年六月九日 书记员 秦书凯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执373号之一申请执行人：徐瑞芹，女，1968年5月2日生，汉族，住丰县。被执行人：胡秀兰，女，1953年4月11日生，汉族，住丰县。徐瑞芹与胡秀兰民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐瑞芹于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人胡秀兰给付人民币202150.00元及利息。同时依法应承担执行费2932.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月20日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1400元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人胡秀兰适用限制高消费措施，2020年6月24日将被执行人胡秀兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人胡秀兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人胡秀兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月二十四日书记员  袁 琦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3249号上诉人（原审原告）：汪丽红，女，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号。法定代表人：沈天茹，公司总经理。委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道218号。法定代表人：刘平，公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。上诉人汪丽红因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥新银河商业管理有限公司、合肥天时置业集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪丽红以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪丽红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪丽红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人汪丽红负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月十一日法官助理陈思书记员陈晓妹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保88号 本院执行柳河县人民法院与李春龙罚金一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524刑初22号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日