湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初641号原告：李德华，女，1963年11月21日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告：王大成，男，1990年8月19日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告：王秋云，男，1988年9月12日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。三原告共同委托诉讼代理人：张文扬，湖北银谷律师事务所律师。被告：姚巨奎，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：王斌，男，1985年6月11日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区中原路39号。主要负责人：鲁福成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，该公司员工。原告李德华、王大成、王秋云与被告姚巨奎、王斌、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德华、王大成及三原告共同委托诉讼代理人张文扬，被告姚巨奎，被告永安财险襄阳支公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、奔丧人员误工费、交通费等共计671015.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日22时50分许，被告姚巨奎驾驶被告王斌所有的鄂Ｆ×××××轻型货车由谷城县冷集镇沈湾村至谷城县城关镇，行至丹双线××处，将行人王某（原告李德华之夫，原告王大成、王秋云之父）撞倒，致王某死亡。该事故经谷城县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告姚巨奎负事故主要责任。事故车辆在被告永安财险襄阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。此后，因原、被告就赔偿事宜未能协商一致。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告姚巨奎辩称，1.本案交通事故属实。2.事故车辆是被告王斌的，被告姚巨奎是借用被告王斌的车辆。3.事故车辆在被告永安财险襄阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司予以赔偿。4.事故发生后，被告姚巨奎垫付了30000元，请求在本案中一并处理。被告王斌未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。被告永安财险襄阳支公司辩称，1.保险公司的赔偿责任只能依据保险条款约定的范围来确定。2.被告姚巨奎应提供合法有效的证件，如无法定免责情形，保险公司先在交强险限额内承担原告的损失，超出交强险部分按事故责任比例70%在商业三者险限额内承担责任。3.原告诉请中不合理的赔偿项目、金额过高部分应依法核减。因本案被告姚巨奎负事故主要责任，势必会受到刑事处罚，故不应支持精神损害抚慰金。若赔偿精神损害抚慰金，应考虑双方在事故中的过错大小，适当减轻保险公司的责任。4.保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日22时50分许，姚巨奎驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号轻型普通货车由谷城县冷集镇沈湾村至谷城县城关镇，行至丹双线××（××集镇隋××村××组路段），因未确保安全通行，将行人王某（1956年8月10日出生）撞倒，致王某当场死亡。2020年4月20日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出420625120200000165号《道路交通事故认定书》，认定：姚巨奎负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。另查明，姚巨奎所驾的事故车辆系王斌所有，该车在永安财险襄阳支公司投保有交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业第三者责任险，保险期限均自2019年11月28日起至2020年11月27日止。李德华系王某之妻，李德华与王某共生育两个子女，长女王秋云，次子王大成。事故发生后，姚巨奎向李德华垫付了丧葬费30000元。本院认为，姚巨奎驾驶鄂Ｆ×××××号轻型普通货车，未确保安全驾驶、车辆灯光不符合安全要求，将行人王某撞倒，致王某当场死亡。经交警部门作出责任认定，姚巨奎负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。故应由姚巨奎对王某的近亲属李德华、王大成、王秋云因交通事故所受损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在永安财险襄阳支公司投保了交强险和不计免赔偿率责任限额为100万元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”规定，故应先由永安财险襄阳支公司在交强险责任限额范围内向三原告赔偿。超出交强险责任限额的部分，由永安财险襄阳支公司依照保险合同约定在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由姚巨奎按事故责任比例承担民事赔偿责任。永安财险襄阳支公司辩称，本案涉嫌交通肇事罪，根据刑事诉讼法司法解释相关规定，应不予赔偿精神损害抚慰金。因根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，因机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付的项目中包含精神损害抚慰金，故永安财险襄阳支公司此项辩称理由与法相悖，本院不予采信。就三原告主张的各项损失，本院认定如下：1.丧葬费：王某因交通事故死亡，必然产生相应的丧葬费，三原告主张丧葬费按照湖北省2019年度在岗职工平均工资（年）60561元标准，以6个月总额计算，符合法律规定，故三原告主张赔偿丧葬费30280.50元（60561元/年÷2），本院予以确认。2.死亡赔偿金：三原告的近亲属王某因交通事故死亡，王某死亡时年满63周岁。三原告主张死亡赔偿金参照2019年度城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，故三原告主张赔偿死亡赔偿金585735元（34455元/年×17年），本院予以确认。3.精神损害抚慰金：王某因交通事故死亡，给三原告造成了严重精神损害。三原告主张赔偿精神损害抚慰金50000元过高，鉴于王某在本案交通事故中负事故次要责任，故本院酌定支持精神损害抚慰金20000元。4.交通费：三原告主张赔偿交通费1000元，因其提供的2020年4月8日金额为400元的交通费票据与本案缺乏关联性，本院对该笔交通费不予支持，故本院支持交通费600元。5.亲属办理丧葬事宜的误工损失：三原告主张赔偿处理王某丧葬事宜而产生的误工费4000元，依据不足。鉴于王某因交通事故死亡，三原告为办理王某丧葬事宜，必然会产生一定的误工损失，且原告王大成、王秋香在交通事故发生前均在外务工，故本院酌情支持三原告办理王某丧葬事宜的误工损失3000元。综上所述，三原告在交通事故中各项损失合计639615.50元，由被告永安财险襄阳支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿110000元；下余损失529615.50元，由被告永安财险襄阳支公司在商业第三者责任险责任限额内依保险合同约定予以赔偿。因死者王某在本案交通事故中负次要责任，故由被告永安财险襄阳支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿下余损失529615.50元的70%即370730.85元（529615.50元×70%）；上述两项合计480730.85元。三原告在获得上述保险赔偿款的同时返还被告姚巨奎垫付款30000元。超出上述范围的三原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内向原告李德华、王大成、王秋云赔偿480730.85元。原告李德华、王大成、王秋云在获得上述保险赔偿款的同时返还被告姚巨奎垫付款30000元；二、驳回原告李德华、王大成、王秋云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3655元，减半收取1827.50元，由被告姚巨奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员 刘 波二〇二〇年六月二十二日书记员 李朝阳