wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1927号罪犯王世东，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市平坝区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年11月7日作出(2017)粤1802刑初594号刑事判决，以被告人王世东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯王世东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王世东系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年12月26日至2020年2月20日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2841分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分441分。罚金人民币5000元已履行人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王世东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王世东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执910号申请执行人王沙玉，女，汉族，1990年3月16日出生，现住河南省商丘市。被执行人：商丘市安华物流有限公司。住址：商丘市梁园区货场东路176号。统一社会信用代码：91411400799174430W。申请人王沙玉申请执行商丘市安华物流有限公司委托合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初6961号判决号判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十九日书记员  李 海
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1667号原告:盐城驰宇建筑工程有限公司，住所地建湖县城秀夫南路666号。法定代表人：胡习付，该公司董事长。被告：李洪祥，男，1967年12月18日生，汉族，居民，住建湖县。原告盐城驰宇建筑工程有限公司诉被告李洪祥居间合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告盐城驰宇建筑工程有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城驰宇建筑工程有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城驰宇建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告盐城驰宇建筑工程有限公司负担。（此页无正文）审判员  邵锦浩二〇二〇年六月十六日书记员  李 晨
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初662号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人肖艳平，男，1993年9月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省宁远县。因犯盗窃罪于2017年6月29日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2018年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人唐斌，广东卓明律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人肖艳平犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年5月19日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人肖艳平及其辩护人唐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年10月13日凌晨，被告人肖艳平以其137××××8487手机号码在“货拉拉”相关网站下订单，雇请“货拉拉”司机赵某2的粤ADB5867牌号白色货车到广州市花都区狮岭镇联合村旧屋经济社一巷7号附近，被告人肖艳平随即进入被害人吴某的工厂，盗窃PU皮料、提花布料共16支，并自行将赃物搬上粤ADB5867白色货车。随后，被告人肖艳平坐上由赵某2驾驶的货车，将赃物转移至广州市花都区狮岭镇军田卫生站附近。经核定，被盗物品价值共人民币8160元。2011年10月15日，被告人肖艳平被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人肖艳平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖艳平曾因盗窃受过刑事处罚，且在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。认为被告人肖艳平具有累犯、当庭部分认罪等量刑情节，建议本院对被告人肖艳平判处有期徒刑一年四个月以上二年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人肖艳平对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，其表示量刑过高，请求从轻处罚。辩护人唐斌对公诉机关指控被告人肖艳平犯盗窃罪的定性无异议，提出以下辩护意见：1.对被告人肖艳平盗窃数量存疑；2.涉案金额较小；3.被告人肖艳平当庭认罪。综上，建议判处被告人肖艳平有期徒刑十个月以下。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人肖艳平犯盗窃罪的事实清楚，上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的由广州市公安局花都区分局合益派出所出具的抓获经过，扣押清单，现场勘验检查笔录，接受证据清单，广州市花都区价格认证中心穗花价认定〔2019〕1161号价格认定结论书，广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114刑初1837号刑事判决书及佛山市监狱刑满释放证明书，证人周某的证言，证人肖某对被告人肖艳平的指认，证人赵某1的证言及其对被告人肖艳平的辨认笔录、对作案现场照片、监控视频截图及手机支付记录照片的签认，被害人吴某的陈述及其对案发现场照片的签认，被告人肖艳平的供述及其对案发现场照片、作案视频截图照片的签认，被告人肖艳平的户籍材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人肖艳平无视国家法律，以非法占有为目的。盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖艳平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人肖艳平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人肖艳平当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人肖艳平的犯罪事实、性质、手段、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖艳平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年8月14日止，罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人肖艳平退赔被害人吴某人民币8160元。三、扣押在案的浅金色杂牌手机一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 惠人民陪审员  付燕芳人民陪审员  徐嘉伟二〇二〇年六月十五日书 记 员  潘敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更8号 罪犯何林军，男，1977年7月11日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区，现暂住杭州市富阳区。因赌博，于2006年9月22日被富阳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元。因犯赌博罪，于2009年2月27日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币25000元；因犯赌博罪，于2010年9月10日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，2011年4月26日刑满释放。因本案于2020年1月15日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年5月14日被依法逮捕，于同日变更为取保候审。 2020年5月14日本院作出（2020）浙0111刑初327号刑事判决，以赌博罪判处罪犯何林军拘役三个月。罪犯何林军以其患有结肠癌、肝功能异常等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯何林军经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定其患有1、直肠癌术后，T4NOMOIIb期；2、乙型病毒性肝炎，肝功能异常，符合《暂予监外执行的规定》、《保外就医严重疾病范围》第十四条之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯何林军暂予监外执行。 二〇二〇年六月二十九日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审209号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：蕲春县漕河镇高桥小区。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人:蕲春县鑫合再生资源有限责任公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道棉花公司院内。法定代表人：钱智勇。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第77号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：被执行人在蕲春县经济开发区建设的再生物资回收等项目，利用渗井、渗坑、裂缝等逃避监管的方式排放水污染物。以上事实有调查询问笔录、现场监察记录、行政处罚听证告知书等凭证。因被执行人行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，申请人于2019年7月11日作出蕲环罚字〔2019〕第77号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第三项规定，决定对被执行人处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款（大写）拾万元整。申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局以被执行人蕲春县鑫合再生资源有限责任公司积极完成环境违法行为的整改，同时受新冠肺炎疫情影响，支持企业复工复产为由，向本院作出说明。本院认为，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面作出说明该企业已整改，结合实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年7月11日作出蕲环罚字〔2019〕第77号行政处罚决定终结执行。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年六月四日书 记 员  曹琦节
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执469号之一 申请执行人：张文化，男，汉族，1979年9月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：陈春亚，男，汉族，1971年12月13日，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王中明，男，汉族，1973年12月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：潘友峰，男，汉族，1966年4月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初5302号民事调解书，执行申请执行人张文化与被执行人陈春亚、王中明、潘友峰民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日查封了被执行人王中明名下皖Ｋ×××××号汽车档案，2020年3月26日轮候查封了被执行人陈春亚名下皖Ａ×××××号汽车档案，2020年6月22日轮候查封了被执行人陈春亚名下位于颍州开发区新安大道1819号东方明珠小区4#住宅楼903室已设立抵押权登记的不动产。本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他可供执行的财产信息。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，冻结了其相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月二十三日 执行员  王 伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执321号申请执行人:邢爽爽，男，1995年2月22日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：乔光辉，男，1984年2月16日生，汉族，住长葛市,本院在执行邢爽爽与乔光辉借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5261号民事判决书。判决如下：被告乔光辉于本判决生效后十日内偿还原告邢爽爽借款本金160000元及利息（自2010年8月7日起按月息2分计算至付清之日止）。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1082民初5261号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十三日书记员  卢亚光
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保945号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：张廷秀，1977年11月14日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保338号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张廷秀银行存款271136.66元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5628号原告：长沙市共利金属材料有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场门店1-08栋103号。法定代表人：杨熬。被告：湖南荣发工程有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽南路一段98号桃园9栋1501房。法定代表人：罗秋梅。原告长沙市共利金属材料有限公司诉被告湖南荣发工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。经本院书面通知，原告长沙市共利金属材料有限公司未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  董娟娟二〇二〇年六月二十四日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1282号申请执行人：张伟跃男，1958年8月14日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高晓云（张伟跃之妻），女，1963年11月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：侯宝生男，1959年12月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年6月1日立案执行申请执行人张伟跃与被执行人侯宝生机动车交通事故纠纷【（2019）津0110民初4425号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为69125.36元，本案执行费936元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月15日达成执行和解协议，被执行人于2020年12月31日前将赔偿款全部还清。双方达成的和解协议需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年六月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2556号申请执行人杨静，女。被执行人余姝悦，女。被执行人余康海，男。被执行人郭叶叶，女。被执行人余倩悦，女。被执行人韩兴魁，男。被执行人边翠英，女。本院在执行申请执行人杨静与被执行人余姝悦、余康海、郭叶叶、余倩悦、韩兴魁、边翠英析产继承纠纷一案，申请执行人杨静依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2019）陕01民终8209号民事判决书向本院申请执行。执行内容为交付位于西安市未央区草滩街道湖北庄村余军与韩萍在婚姻关系存续期间所建房屋中第二层北边楼梯西侧两间房屋及与其相连的一间卫生间房屋由申请人继承。经查，申请执行人杨静据以申请执行的执行依据系确认之诉，无给付内容，不具备执行条件。申请执行人据此申请执行不符合执行条件。故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，故裁定如下：驳回申请执行人杨静的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十二日书记员 姚柏岑
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1242号原告建平县三家乡明智土地股份专业合作社，住所地辽宁省朝阳市建平县三家乡南四家村8-015号。法定代表人李智，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，住建平县。被告王志，男，1965年8月3日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人姜海琴，女，1965年9月12日出生，汉族，农民，住建平县。（系被告妻子）委托诉讼代理人尹志凯，建平县辰阳律师事务所律师。本院于2020年4月20日立案受理了原告建平县三家乡明智土地股份专业合作社诉被告王志财产损害赔偿纠纷一案，原告以另行处理为由于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元由原告建平县三家乡明智土地股份专业合作社负担。审判员  王惠芳二〇二〇年六月十七日书记员  孟 雪
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初391号 原告李某某，男，1964年10月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托代理人陈军，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。 被告杨某某，男，1973年8月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 委托代理人王厚义，男，1947年2月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告隋某某，女，1972年10月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告马某某，女，1945年11月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 原告李某某诉被告杨某某、隋某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈军、被告杨某某委托代理人王厚发到庭参加了诉讼，被告隋某某、马某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理完结。 原告李某某诉称，三被告于2019年3月29日在原告处借款25万元，被告为原告出具了借条。借条中约定：双方借款期限至2019年12月29日，被告杨某某有辽阳县房屋一套160平方米（房主：杨士华）以买卖形式抵押给原告，到期还款，房证返回，到期未还，则此房产归原告所有，被告杨某某与房屋共有人无条件配合原告将房屋过户到原告名下。同时，三被告与原告签订了卖房协议，三被告均同意如到期不能还款，将此房以买卖形式抵给原告。现还款期限己到，三被告无还款的意思表示，原告无奈，诉至法院。因原告经常居住地在鞍山市千山区，借款行为发生地在原告经常居住地，千山区人民法院依法对本案有管辖权，故原告诉至贵院，请求公正判决。李某某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即偿还原告欠款25万元，并按人民银行同期贷款利率支付从2019年12月29日起至实际还款之日止的逾期付款的利息。二、如不能还款，判令被告抵押给原告的坐落在辽阳县面积为160平方米的房屋归原告所有。三、判令三被告承担本案诉讼费用。 被告杨某某辩称，被告杨某某承认欠原告25万借款元，也同意还款。但现手中没有钱。利息依照法律判决。 被告隋某某、马某某在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。 经审理查明，2019年3月29日，被告杨某某、隋某某为原告李某某出具借条一份，主要内容为：“今有杨某某向李某某借现金贰拾伍万元整（小写250000.00元）。借期九个月2019年3月29日至2019年12月29日。到期还款。现杨某某有辽阳县房屋一套160平方米（房主：杨士华）以买卖形式抵押给原告，到期还款，房证返回，到期未还，则此房产归原告所有。被告杨某某与房屋共有人无条件配合原告将房屋过户到原告名下。附：杨某某身份证一份，知情同意人妻子隋某某身份证一份，知情同意人母亲马某某身份证一份，转账凭证两份。”借款人处杨某某、隋某某签字并按手印，出借人处李某某签字并按手印。此后原告李某某通过银行转账和微信转账形式分次将25万元借款转给被告杨某某。同日，李某某与杨某某、隋某某、马某某又签订了一份卖房协议，协议中约定：“杨某某有辽阳县房屋一套160平方米（房主：杨士华已过世），此房是我父亲留给我母亲马某某和我杨某某的房产。经房屋共有人的同意现将此房以人民币贰拾伍万元整卖给李某某。”卖房人处杨某某、隋某某、马某某签字并按手印，买房人处李某某签字并按手印。同日，马某某出具了一份卖房知情声明，同意将上述房屋卖给李某某。 上述事实，原告提供的证据有借条、卖房协议、卖房声明、房屋所有权证、银行流水三份、两张微信记录。以上证据材料，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李某某提供了借条、转账凭证，被告杨某某对借款事实及金额予以认可，能够证明原告与被告杨某某、隋某某之间的民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案原告履行了借款25万元的义务，被告未能按照约定偿还借款，应承担继续履行的民事责任。故被告杨某某、隋某某应对借款本金25万元予以偿还。 关于原告李某某要求被告给付逾期付款的利息一节，根据借条约定借款期限自2019年3月29日至2019年12月29日，双方未约定借期内利息。原告主张被告给付自2019年12月29日起至实际还款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付利息未超出法律规定，故本院予以支持。故被告杨某某、隋某某应向原告李某某支付自2019年12月30日起至全部借款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付的利息。 关于原告主张如被告不能还款，请求判令将被告抵押给原告的房屋归原告所有一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。”之规定，本案应按民间借贷法律关系审理，故对于原告该诉讼请求不予支持。 关于原告要求被告马某某承担还款责任一节，马某某未在借条中签字，不能认定马某某系借款人，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。 被告隋某某、马某某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”之规定,本院依法缺席判决。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某、隋某某于本判决发生法律效力后10日内偿还原告李某某借款本金25万元及逾期利息（利息从2019年12月30日始开始计算，利率按中国人民银行同期贷款利率支付至全部借款清偿之日止）。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告隋某某、杨某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王福利 人民陪审员  李殿余 人民陪审员  李 韬 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张 欢
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执700号申请执行人谭友春，男，1976年9月2日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人曾立平，女，1979年2月2日出生，汉族，住址同上。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1644号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执815号申请执行人包新华，男，1958年7月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人许伟东，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告包新华诉被告许伟东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2018）浙0106民初12358号民事判决书已发生法律效力。权利人包新华于2020年3月9日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为415200元，执行费为6128元，案件受理费6776元，合计428104元。执行立案后，本院于2020年3月9日起向许伟东发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求许伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许伟东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许伟东的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人许伟东名下有两辆轿车，本院于2020年4月16日对许伟东名下牌号为浙Ａ×××××小型汽车进行轮候查封，但该车下落不明。另一辆牌号为浙Ａ×××××小型汽车已经报废。被执行人许伟东名下无不动产登记信息，无银行存款，也无其他财产。暂未发现被执行人许伟东有其他可供执行的财产。本院对被执行人许伟东采取了限制消费、纳入失信、限制出入境、公安布控的执行措施。综上，被执行人许伟东暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执815号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二О二О年六月二十二日书记员陈雪
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执451号申请执行人：王番，女，1992年6月10日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：艾伙祥，男，1961年1月19日生，汉族，住赣州市。关于申请执行人王番与被执行人艾伙祥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)赣0702民初5283号民事调解书，于2019年12月10日向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人艾伙祥等无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年2月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行20万元逾期利息，截2020年6月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十七日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7797号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执118号 申请执行人：米某某,住文县。 被执行人：李某，住文县。 本院在执行申请执行人米某某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初96号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 昆
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0802刑初31号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人赵华，男，1971年5月18日出生于湖北省荆门市，住湖北省荆门市东宝区。1992年1月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2010年11月1日因犯非法采矿罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币5000元。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。 荆门市东宝区人民检察院以东检二部刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人赵华犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后因疫情防控期间扣除审限，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，荆门市东宝区人民检察院指派检察员陈吕秀出庭支持公诉，被告人赵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年9月15日14时许，被告人赵华酒后驾驶小型轿车（非营运）从荆门市石桥驿镇普坪村出发，沿石仙线由北向南行驶至石仙线5公里处时被执勤民警查获，经酒精测试仪测试结果为185mg/100ml，后被执勤民警带至荆门市掇刀人民医院抽血送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人赵华送检的血液中检出“乙醇”成份，含量为216.78mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵华拘役四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提供了相应的证据。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵华归案后自愿认罪认罚并签字具结，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。 上述事实，被告人赵华在庭审中亦无异议，并有案件揭发及办理经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书及告知书、强制措施材料、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人赵华指认车辆照片、呼吸式酒精含量检测及提取血样现场照片、被告人赵华身份证复印件及人口基本信息、刑事判决书、公安交通管理综合应用平台查询无酒驾记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、移送审查起诉告知书、认罪认罚具结书、证人赵某的证言、鉴定聘请书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视频资料及制作说明、被告人赵华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵华醉酒驾车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，从重处罚；被告人赵华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关提出的判处赵华拘役四个月、并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 旭 二〇二〇年六月十一日 书记员 胡小宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执37号申请执行人：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强，董事长。委托诉讼代理人：林晶，女，该公司法务。被执行人：冯新志，男，1997年5月19日出生，汉族，住天津市宁河县。本院在执行申请执行人天津中原物业顾问有限公司与被执行人冯新志居间合同纠纷一案中，现申请执行人天津中原物业顾问有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  孔 敬二〇二〇年六月三日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2864号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲，职务：总经理。委托代理人：程帅博，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：刘国威，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告刘国威物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年六月二十九日书记员 李秋颖
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执915号 本院于2020年2月12日受理四川新网银行股份有限公司与刘招友金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执858号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：王浩男,男，1985年12月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人王浩男银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 李    婷    婷
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更514号罪犯周庆来，男，1986年9月27日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2012年10月16日作出（2012）赣中刑二初字第19号刑事判决，认定被告人周庆来犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；前罪所判有期徒刑三年，罚金四万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更929号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更622号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周庆来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。本次已缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周庆来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周庆来减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年1月17日起至2027年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹菁秦
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1072号之二 申请执行人：郭洪春，男，1981年3月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：韩旭，男，1986年8月30日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人郭洪春与被执行人韩旭建筑租赁合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人韩旭在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币347.08元。 二、划拨被执行人韩旭在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币3220.39元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月十六日 书记员  王晓杰
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执215号之七 申请执行人:梅河口市阜康化肥有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：陆长明，董事长。 委托诉讼代理人：张冀飞，男，1964年1月19日出生，汉族，该公司职员，现住吉林市。 被执行人:王德信，男，1976年5月5日出生，汉族，现住吉林省松原市。 本院在执行申请执行人梅河口市阜康化肥有限公司与被执行人王德信买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人王德信发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人王德信下无房产、车辆、工商、证券登记信息；被执行人王德信已被限制高消费,纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，扣划了被执行人王德信银行存款10027.66元后本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年六月三十日 书记员  项礼鹏
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执732号李康（申请执行人）、王伟（被执行人）：李康与王伟不当得利纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元,已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2017号 申请执行人薛昊，男，1988年2月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞庭北路。 申请执行人彭旋，女，1988年1月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞庭北路。 被执行人岳阳五星房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区炮台山国家统计局岳阳调查队办公楼4楼。 法定代表人:蒋志坚，董事长。 本院在执行申请执行人彭旋，薛昊与被执行人岳阳五星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方约定自动履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2017号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 胡扬超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1685号原告：耿群立，男，1968年10月3日出生。委托诉讼代理人：赵圣龙，河南商都律师事务所律师。被告：魏振华，男，1982年8月2日出生。原告耿群立与被告魏振华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。耿群立向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本息100万元，并支付利息10万元（自2019年2月5日起以90万元本金为基数按月息2%计算至实际还款之日止），共计110万元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月起，被告因承包工程需要陆续向原告借款。2018年8月17日，经原、被告核算，被告向原告出具本息金额为100万元的借条一张，并口头承诺于2019年春节前还清借款本息。原告多次要求被告偿还本息未果，故起诉至法院。经审理查明，被告魏振华的户籍因重复已于2011年被依法注销，目前无法确认魏振华未注销的户籍信息。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、年龄、身份证号码、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告称被告户籍已经被注销，目前无法确认魏振华未注销的户籍信息，原告可在确定被告魏振华的身份信息后另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条?第（二）项?、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项?、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告耿群立的起诉。案件受理费14700元，退还原告耿群立。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二〇年六月八日书记员  位铭燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初990号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘健军，该行工作人员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：彭乐红，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告彭乐红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行撤回起诉处理。审判员  陈功二〇二〇年六月二十八日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民申26号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某，男，1962年11月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宁国市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：芮某，女，1966年4月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宁国市。 再审申请人周某因与被申请人芮某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）皖18民终1801号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 周某向本院申请再审称：（一）因芮某没有严格按照调解书约定履行抚养儿子的义务，其承担了大量抚养义务，故其向芮某发出声明，其对山里仁公司享有的债权及所获利益，他人不再享有分配权利。而一审法院以该声明未征得对方同意为由不予采信，将调解书约定的双方享有的债权比例直接确定为应付款项，明显错误。（二）其于2016年2月16日向芮某发出声明，芮某应当在收到该声明后即向人民法院提起诉讼，其起诉已超出法律规定的诉讼时效，而二审法院以全部债权实现的时间为诉讼时效的起算时间节点，无事实及法律依据。（三）其在发出声明，芮某的债权消灭后，又付出四年多时间经历了五次诉讼追索债务，付出了大量的费用和精力，一、二审对其付出的劳动不予考虑，对其提举的费用清单不予采信，裁判不公。据此，周某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 芮某辩称：（一）双方离婚后，周某没有承担抚养儿子的义务，儿子一直由其抚养。（二）其没有收到周某发出的声明。其于2013年以来一直在向周某主张权利，但周某一直不回应，其提起本案诉讼未超出诉讼时效。（三）周某起诉山里仁公司，系因周某与山里仁公司之间存在山场纠纷，山里仁公司不同意支付案涉欠款，该诉讼的引起系周某本人原因所造成，花费的费用与其无关。综上，周某的再审申请不符合民诉法第二百条第二项、第六项的规定，请求驳回周某的再审申请。 本院经审查认为：（一）周某、芮某关于夫妻双方对山里仁公司享有的案涉债权的分割比例，已由人民法院生效的民事调解书确认，该民事调解书在未经依法撤销前，双方均应按民事调解书所确定的权利义务履行，周某认为其向芮某发出不再与他人分割债权的声明，但该声明对芮某不产生法律效力。（二）周某在本院再审审查询问中陈述，其帮助抚养儿子属其自愿行为，芮某并没有要求其承担抚养义务，且周某也未提举证据证明芮某拒绝按照调解书的内容履行抚养义务。（三）周某起诉山里仁公司的民间借贷纠纷案，宁国市人民法院于2017年4月28日作出（2016）皖1881民初4954号民事判决，该判决于2018年10月15日执行完毕，此时，芮某享有的债权数额才最终确定，芮某于2019年5月14日提起本案诉讼，未超出诉讼时效。（四）周某认为其为追索债务，付出了大量的费用和精力，并已提举费用清单予以证明，因费用清单中除诉讼费外，周某对其他费用均未提举证据证明，本院对一审法院酌定的相关费用8000元，判决予以维持，并无不当。据此，周某的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。 综上，周某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下： 驳回周某的再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 严荣荣 二〇二〇年六月十八日 书记员 崔 慧 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 ……
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1847号原告:吉林省金强物业服务有限公司,住所地:长春市绿园区新竹花园珍珠湖北6栋。法定代表人:黄海。被告:常满玉，女，汉族，住长春市绿园区。在审理原告吉林省金强物业服务有限公司与被告常满玉物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省金强物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王敬娜二〇二〇年六月二十八日书记员  崔晟熙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2308号申请执行人靳康建，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许东明，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人靳康建与被执行人许东明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9114号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许东明的银行存款及其他收益16000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年六月五日书记员  陈胜利
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初845号 原告:阿里木热西提，男，1975年2月20日出生，维吾尔族,教师，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：艾尼瓦尔尼亚孜，新疆火焰山律师事务所律师。 被告:冶军,男，1972年6月10日出生,回族,现住吐鲁番市。 原告阿里木热西提与被告冶军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿里木热西提到庭参加诉讼，被告冶军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 阿里木热西提向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10000元,支付利息2400元[10000元×24%÷12个月×12个月（2019.6-2020.5）],合计12400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告冶军于2011年2月将自己承包的位于吐鲁番市××区北侧的九沟葡萄地转包给了原告，承包期限五年,原告给被告支付了承包费30000元。2012年10月该葡萄地的主人收回了葡萄地，原、被告经协商解除双方之间的葡萄地承包合同，退还原告承包费10000元，并向原告出具了欠条，后被告一直未退还上述欠款，并更换了几次欠条。2018年12月16日被告再次重新出具欠条，承诺2019年5月还清10000元欠款,如未能还款,则支付利息5000元。但至今未付，无奈诉至法院。 冶军未到庭答辩，庭后亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年初原告承包了被告冶军承包的葡萄地，并向被告支付了30000元承包费。后该葡萄地的主人收回了被告冶军转租的葡萄地，因原、被之间的土地承包期限未到，双方经协商原告同意被告退还10000元承包费。后原告多次催要未果，2018年12月16日被告出具欠条一份，上载明：“冶军借阿里木热西提（壹万元正）（10000）在2019年5月还清，如果还不上利息5000元，以前我写啊（阿）里木热西提得（的）条子不算。”落款处有被告人冶军签名、身份证号及捺印。上述欠款至今未付，故诉至法院。 本院认为，原、被告双方就解除土地承包合同关系，协商后形成了退还承包费10000元的合意，有被告出具给原告的欠条在案佐证，被告应当依照约定的时间退还10000元承包费，且被告长期不能退还承包费的行为，确实给原告造成了损失，属于违约。故原告要求被告退还租赁费并支付利息的诉请，本院予以支持。被告冶军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冶军于本判决生效后十日内一次性向原告阿里木·热西提退还土地承包费10000元及逾期退款利息2400元，合计12400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元,减半收取55元，由被告冶军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员  芦咏芝 二〇二〇年六月六日 书记员  马小琴
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3044号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：林达，男，1974年2月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告林达信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司福建省分行撤诉。 本案受理费2586元，减半收取计1293元，由交通银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3022号 王萍仙；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人王萍仙与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额2700元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十三日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2164号 罪犯胡志明，男，1976年8月26日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省。 广东省珠海市中级人民法院于2006年12月15日作出（2006）珠中法刑初字第153号刑事判决，以被告人胡志明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2007年2月6日起。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院于2010年4月16日作出（2010）粤高法刑执字第578刑号事裁定，对其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年，刑期从2010年4月16日起至2029年10月15日止；广东省肇庆市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）肇中法刑执字第2315号刑事裁定，对其减去有期徒刑2年，剥夺政治权利改为6年；广东省肇庆市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）肇中法刑执字第989号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利改为4年；四川省成都市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）川01刑更3554号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利4年不变，减刑后刑期至2026年6月15日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡志明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡志明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡志明减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二五年九月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1751号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李大毅，男，1989年12月12日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告李大毅融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费254元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  黄帅二〇二〇年六月二十三日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执151号 申请执行人：宋加姜，女，1967年3月9日出生，汉族，教师，住松溪县。 被执行人：李一清，男，1959年5月15日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人宋加姜与被执行人李一清民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初805号民事判决书，判决李一清应归还宋加姜借款100000元及利息。因李一清未履行生效法律文书确定的义务，宋加姜向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2020年3月25日，经向松溪县不动产登记中心查询，查明被执行人李一清名下所有的位于松溪县××办事处茶厂后××号的房地产已被本院另案查封且设有抵押，本案暂不宜处置。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人的工资账户已被本院依法冻结，待扣划后依法分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年六月十七日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执124号之一申请执行人：蔡汝秀，女，1963年10月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县，委托代理人：南建强，男，1963年4月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇跃龙门01号，公民身份号码，系蔡汝秀之夫，代理权限为:代为申请执行、进行和解、代领义务款、代收法律文书。被执行人：湖北聚美鞋业股份有限公司，住所地黄冈市××开发区××大道××号，统一社会信用代码：91421125ＭＡ4893Ｙ80Ｘ。法定代表人：南旺民，总经理。被执行人：南旺民，男，1972年1月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县云路口街1组，公民身份号码。申请执行人蔡汝秀与被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司、南旺民民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2252号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司、南旺民未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蔡汝秀于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年1月8日向被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司、南旺民发出执行通知书，责令被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司、南旺民收到执行通知三日内向申请执行人蔡汝秀偿还借款本金880000元及利息440000元，并交纳案件受理费7952元及申请执行费15600元。逾期后被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司、南旺民未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司、南旺民财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司、南旺民有银行存款、车辆登记、网络资金、证券、保险等财产信息。3、本院于2020年3月21日到浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司有不动产登记信息。4、本院已依法查封了被执行人南旺民所有的坐落于浠水县经济开发区××社区民政路的房产(不动产权证号：浠房权证经济开发区字第××号)，因上述不动产的查封措施不是首轮查封，故对被执行人的上述不动产无处置权。5、本院于2020年3月21日到黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人南旺民有住房公积金缴存信息。6、本院于2020年6月15日到被执行人南旺民户籍所在地浠水县青云社区进行了调查，调查结果为该社区对被执行人南旺民的财产情况不明。7、本院于2020年4月17日将被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司、南旺民纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日以约谈的方式告知申请执行人蔡汝秀，要求其提供被执行人湖北聚美鞋业股份有限公司、南旺民的其他财产线索，申请执行人蔡汝秀认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十六日书记员  管 威
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终603号 上诉人（原审被告）：沙湾乾汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县伊宁西路北、西环东路（新都综合办公楼3楼）。 法定代表人：徐辉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：段贝尔，女，1998年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：孙伟，新疆天正律师事务所律师。 上诉人沙湾乾汇房地产开发有限公司因与被上诉人段贝尔商品房预售合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沙湾乾汇房地产开发有限公司于2020年6月25日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，沙湾乾汇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沙湾乾汇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7034元，减半收取3517元，由上诉人沙湾乾汇房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范淑桂 审 判 员 马桂兰 审 判 员 张艳梅 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 杜慧杰 书 记 员 **孜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5644号原告张亚兰，女，汉族，1991年12月23日出生，住址，联系电话17639342345。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人周国森，河南春秋律师事务所律师，联系。本院在审理原告张亚兰与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张亚兰于2020年6月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二十九日书记员 姜尚昆
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执308号申请执行人：郭春林，男，生于1983年10月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李军，男，生于1964年5月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郭春林与被执行人李军为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初5006号民判决解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人：李军应偿还申请执行人郭春林到期款43600元及利息（利息自2019年12月2日起按年利率6%计算至款付清之日止）。因李军未按上述生效法律文书履行义务，郭春林向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李军名下财产反馈如下：1被执行人李军名下有2套房产，一处位于中牟县××环路东侧世纪广场南侧××花园××单元××西户（房权证号：牟24××34）已被中牟县人民法院查封.另一处位于镇平县××佛寺镇××路北侧，（房权证号：1501030905-1至150103905-2）现已抵押于中国民生银行股份有限公司分行三、已向被执行人李军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院通过短信已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本案债权43600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人李军有财产，但暂无法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人郭春林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十九日书记员  周 迅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申219号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：齐美玲，女，1962年11月2日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人齐美玲不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行赔终76号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。齐美玲申请再审称，原审裁定适用法律错误。请求撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01行赔终76号行政赔偿裁定，北京市昌平区人民法院（2018）京0114行赔初76号行政赔偿裁定，对本案进行立案审理，判令被申请人北京市昌平区兴寿镇人民政府承担赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，齐美玲认为北京市昌平区兴寿镇人民政府不履行法定职责违法，单独提起行政赔偿之诉，但其未提交证据证明北京市昌平区兴寿镇人民政府不履行法定职责已经被确认违法，故齐美玲所提涉案之诉不符合行政赔偿诉讼的受案范围。综上，齐美玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回齐美玲的再审申请。审判长  史晓亮审判员  谷 升审判员  张 爽二〇二〇年六月二十二日书记员  张丽萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1298号 申请执行人：陈炜，男，1990年08月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：钱光玉，男，1991年03月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行陈炜与钱光玉民间借贷纠纷一案中，被执行人钱光玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人钱光玉价值47000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年六月八日 书记员  查治华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1000号 原告：张希亮，男，1988年11月6日出生，汉族，住所地邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告张希亮与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张希亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张希亮撤回起诉处理。 审判员  马荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李敏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4074号原告：张聪颖，男，1983年11月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告张聪颖与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。张聪颖于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张聪颖的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张聪颖撤回起诉。审判员  赵德义二〇二〇年六月二十九日书记员  李浩淼
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执恢12号戈淑荣、曲小东、高俊、刘玉娟：本院执行的戈淑荣与曲小东、高俊、刘玉娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9681.00元。经本院立案执行，现已执行到位9681.00元。本院已将该款转付给戈淑荣。至此，戈淑荣向本院申请执行的（2019）黑0722民初122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年六月十八日书记员  张环环
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执332号 被执行人:高宇佳，男，1995年1月生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县朝阳地镇。 本院在执行高宇佳罚金纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2019）冀0184刑初306号民事判决书已经发生法律效力，被执行人缴纳罚金5000元，退赔被害人1371元。 在执行过程中，本院依法向被执行人高宇佳发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人高宇佳有可供执行的财产。 本院依法对被申请人高宇佳采取了限制高消费、失信名单措施。 在执行过程中，未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，有要求被执行人高宇佳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院新乐市人民法院（2020）冀0184执332号执行案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员 张 永 二〇二〇年六月三十日 书记员 秦金鑫
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3999号 原告：乐山市万禹物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区面厂街85号。统一社会信用代码：91511100662755330Q。 法定代表人：闵志均，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王莉佳，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。 被告：李建忠，男，1986年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市万禹物业服务有限公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告乐山市万禹物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市万禹物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市万禹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山市万禹物业服务有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  齐 媛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6386号原告：韩清凯，男，1959年10月21日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。原告韩清凯与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6398号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6398号案件审理。审判员  蒋国强二〇二〇年六月十九日书记员  王风丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3820号罪犯樊爱玲，女，汉族，1976年9月9日生，初中文化，甘肃省金昌市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年7月29日作出（2016）皖1302刑初701号刑事判决，以被告人樊爱玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元；追缴违法所得600元。被告人樊爱玲不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖13刑终465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯樊爱玲确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯樊爱玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯樊爱玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯樊爱玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊爱玲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年5月30日起至2022年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1115号浏阳市鑫鹏烟花有限公司：你申请执行李强等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初93号原告：白思豪，男，1993年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：蒋绪亮、葛盼盼（实习），安徽京奇律师事务所律师。被告：徐华，男，1976年2月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码：9131000063126503X1。住所地：中国上海自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春。委托诉讼代理人：刘焱泽，该公司职员。第三人：安徽中昶建设工程有限公司，统一社会信用代码：91340400MA2NEC297J。住所地：淮南市田家庵区中央国际购物广场A座2908室。法定代表人：方文康，该公司董事长。本院在审理原告白思豪与徐华、中国建筑第八工程局有限公司、第三人：安徽中昶建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白思豪撤回起诉。案件受理费10元，财产保全费2270元，由原告负担。审 判 长  方蕴瑜审 判 员  刘素云人民陪审员  何 冉二〇二〇年六月三十日书 记 员  ：龚国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3182号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司执行董事。被告：彭志祥，男，1993年2月11日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。被告：柴佳，女，1992年11月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告彭志祥、柴佳物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年六月二十三日法官助理杨丹书记员郭羽
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初16号原告：邱申荣，男，汉族，1956年10月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：内江民心医院，住所地，内江市市中区沿江路62号。法定代表人：王玉锦，院长。本院在审理原告邱申荣诉被告内江民心医院劳动争议一案中，原告邱申荣于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱申荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱申荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱申荣负担。审 判 长  韩小利人民陪审员  闻永凤人民陪审员  巩 固二〇二〇年六月十日书 记 员  魏 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6989号原告吴文刚，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告吴文刚与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭，被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月23日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季2043.336元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2016年9月23日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为118.54平方米，总价款1103482元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴文刚的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告吴文刚负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十四日书记员  梁卫士
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执953号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：任怀发，男，1966年3月26日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行被执行人任怀发罚金一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101刑初379号刑事判决书已经生效，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询到被执行人名下有少量银行存款，本院已经采取执行措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年六月四日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6271号之九 申请执行人：诸暨市亮润纺织品有限公司，住所地：浙江省诸暨市应店街镇伍堡畈村，统一社会信用代码：91330681MA2884JT0D。 法定代表人：孟宝伟。 被执行人：诸暨市利义工贸有限公司，住所地：浙江省诸暨市应店街镇伍堡坂村，组织机构代码:743493942。 法定代表人：孟宝康。 本院在执行××人××纺织品有限公司与被××人诸暨市利义工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初12236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市利义工贸有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市亮润纺织品有限公司向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为：一、被执行人诸暨市利义工贸有限公司应归还申请执行人诸暨市亮润纺织品有限公司借款本金计人民币19850000元，支付至2017年1月31日止的利息537125.89元，2017年2月1日起至借款本金付清日止的利息（含复利、罚息）按合同约定及中国人民银行的有关规定计付；二、若被执行人诸暨市利义工贸有限公司不能履行上述第一项债务，则申请执行人诸暨市亮润纺织品有限公司对被执行人诸暨市利义工贸有限公司所有的坐落于××店街××村【房屋所有权证号：38909号、Ｆ0000019684号，房屋他项权证号：诸房他证抵字第××号、Ｋ0××48号】经法定程序处置后所得价款在最高额14340000元范围内享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费76868元，申请执行费87863.99元。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人诸暨市利义工贸有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨市利义工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸暨市利义工贸有限公司仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市利义工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人诸暨市利义工贸有限公司名下无有价证券和车辆。被执行人诸暨市利义工贸有限公司名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人诸暨市利义工贸有限公司所有的坐落于诸暨市应店街镇伍堡坂村的国有土地使用权及地上建筑物，本院已依法拍卖，得款1787万元，已支付申请执行人诸暨市亮润纺织品有限公司1000万元，因买受人提出执行异议，余款尚未支付。后双方当事人于2020年6月23日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6271号案件的执行。 终结执行后，被执行人诸暨市利义工贸有限公司应当按照和解协议履行义务，因被执行人诸暨市利义工贸有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人诸暨市亮润纺织品有限公司可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张**
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执887号 申请执行人：李玲玲，女，1968年2月2日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：吴启桂，男，1964年3月21日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在李玲玲与吴启桂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初4199号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人吴启桂的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人吴启桂名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人吴启桂纳入失信人名单；对被执行人吴启桂采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 磊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1445号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：曹晓敏，男性，汉族，住青海省贵德县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初5550号民事判决书，于2020年3月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与曹晓敏借款合同纠纷一案。立案执行标5557.12元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3093号原告：包洪星，男，汉族，1970年6月6日出生，住商丘市。被告：朱海昌，男，汉族，1973年8月11日出生，住商丘市睢县。原告包洪星与被告朱海昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告包洪星、被告朱海昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租赁费14850元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承接商丘市邮政大楼工程，租赁甲方龙门架一台，经清算，被告欠原告租赁费4450元，被告于2017年4月25日出具欠条一份。被告承接梁园区谢集乡王二宝村三号楼、五号楼工地，租用原告两台龙门架，经清算，被告欠原告租赁费10400元整，被告于2014年11月14日出具欠条一份，两项合计欠原告租赁费14850元整。后经原告多次向被告催要，被告均以种种理由推脱，至今没有支付。综上，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告朱海昌辩称：当时是租过这个龙门架，但是在工程结束之后，我们一起去找甲方要工程款、材料款。这好几年了，原告没有跟我联系过，我也不知道原告有没有要到钱，直到这次起诉我，我才知道。我当时只是给他们出具了欠条，但钱是由甲方支付，这段时间甲方有没有支付，我不清楚。经审理查明：2014年被告承接梁园区谢集乡王二宝村三号楼、五号楼工地，租用原告两台龙门架，经清算被告欠原告租赁费10400元整，被告于2014年11月14日出具欠条一份。2017年，被告承接商丘市邮政大楼工程，租赁原告龙门架一台，经清算，被告欠原告租赁费4450元，被告于2017年4月25日出具欠条一份。两项合计被告欠原告租赁费14850元。后经原告多次催要被告至今未付，诉至本院，遂形成此案。上述事实有原告提供欠条两张、通话记录、及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告承租原告龙门架结算后立据欠条，法律事实清楚，双方形成了租赁合同关系，原告请求依法判令被告支付原告租赁费14850元及诉讼费用的诉讼请求，证据充分，理由应当，本院予以支持。原告请求被告依法支付利息的诉讼请求，因原被告双方在欠条中并未约定利息，对此诉讼请求本院不予支持。被告提出的应由第三方支付租赁费的辩称理由，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告朱海昌于判决生效后五日内偿还原告包洪星租赁费人民币14850元。二、驳回原告包洪星的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.62元，由被告朱海昌负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  李方萍二〇二〇年六月十八日书记员  李成林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3944号申请执行人：北京瑾德四方科技有限公司，住所地北京市海淀区彰化路138号1楼2层202-2室。法定代表人：陈科庆，总经理。被执行人：北京凯英信业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼6层A-708。法定代表人：贾立东。被执行人:贾立东，男，汉族，1967年11月1日出生，住北京市西城区。被执行人:张旭，女，汉族，1968年2月23日出生，住广州市海珠区。本院在执行北京瑾德四方科技有限公司与贾立东、张旭民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，轮候查封张旭名下位于北京市海淀区京（X）海不动产第XXXX号的房产；轮候查封贾立东名下位于北京市西城区（X京房权证西字第XXXX号）的房产；轮候查封贾立东名下位于北京市海淀区（X京房权证海私字第XXXX号）的房产。除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十一日书记员 曹 丹
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1267号申请执行人天津市北辰区人民法院与李虎责令退赔纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2017)津0113刑初656号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人李虎已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1110号申请执行人瑞金市人民法院,住所地江西省瑞金市七彩大道西侧。被执行人宋远方，男，1991年8月20日出生，汉族，江西省瑞金市人。本院执行的被执行人宋远方罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)赣0781刑初349号刑事判决书。于2020年4月2日立案执行，要求追缴被执行人宋远方的罚金人民币12000元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月6日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋远方名下有少量的银行存款，已采取冻结措施,其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人宋远方无不动产权登记。4.本院于2020年4月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人宋远方无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话联系均不接听。经调查被执行人宋远方仍在服刑。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.根据上述执行情况及信息，截至2020年6月29日本案未能执行到位标的为罚金人民币12000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 辉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1709号原告：李容昌，男，1994年1月14日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地江苏省南京市栖霞区迈化路合班村375号。法定代表人：李曙光。原告李容昌与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司（以下简称车优享公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李容昌到庭参加诉讼，被告车优享公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李容昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租车押金及车辆租金共计10761元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月16日在被告处租车并交纳押金10000元，后于2019年9月3日退车，扣除车损，被告应退还10761元，被告承诺于45天后退还，但至今仍未退款，故原告诉至法院，要求判如所请。被告车优享公司未作答辩。本院认为，原告李容昌依据其与被告车优享公司签订的《退车协议》诉至本院，《退车协议》记载了原告经被告劝退车辆，车损1000元，押金10000元，退租金1761元，45天后退还10761元（10000元-1000元+761元）等具体内容。原告虽仅提供协议原件的照片，但被告在本院明确释明后未在指定的期限内对原告的主张提出异议，原告陈述原件被被告收走，结合其他承租人的相同陈述，本院确认被告应退还原告押金及租金合计10761元。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告车优享汽车租赁（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告李容昌人民币10761元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取计35元，由被告车优享汽车租赁（南京）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年六月十日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹