河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初718号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王树申，曾用名王三毛，男，1973年8月12日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，原任上蔡县大路李乡涧沟王村支部书记，住上蔡县。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年3月5日被刑事拘留、同年4月11日被上蔡县公安局逮捕。辩护人王云龙，河南豫上律师事务所律师。辩护人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检二部刑诉［2019］6号起诉书指控被告人王树申犯强迫交易罪于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人王树申及其辩护人王云龙、聂荣中到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2016年12月份，河南省周南高速3Ａ上蔡县大路李段开始施工，施工期间需要大量山皮石、砖渣，中标单位为刘某经营的开封昊轩劳务承保公司。2017年3月份，被告人王树申为了参与供料，便带领多名人员在项目部附近阻挠、拦截刘某正常供料的运输车队，导致3A段施工进度受阻，3A段项目部迫于压力同意被告人王树申向项目部供应砖渣，王树申通过耿某建材公司向项目部供应砖渣涉及交易数额35万元人民币。并将被害人刘某车队司机的交货发票收走，被告人王树申威逼、胁迫刘某以每方高于司机结算价格2元的价格进行结算，共逼迫刘某结算工程款20万元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人王树申在违背被害人意志的情况下，采用威胁方法，强行向被害人提供砖渣、收走结算单据等方式进行交易，涉案金额55万元人民币，属情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人王树申对公诉机关指控其罪名及犯罪事实无异议。辩护人王云龙提出的辩护意见是，1、被告人王树申的行为构不成强迫交易罪；2、被告人王树申无犯罪前科，到案后如实交代了相关案件事实，属于坦白，当庭认罪，并有立功情节，依法可以从轻、减轻处罚。辩护人聂荣中提出的辩护意见是，被告人王树申是基于漯河双铎建材公司与河南省公路工程局集团有限公司周南高速TJ-3项目经理部签订的合同提供砖渣，起诉书指控被告人王树申强迫交易的数额包含在双铎建材公司收益之内，不应计入被告人王树申的犯罪数额之中。经审理查明，2016年12月份，河南省周南高速3Ａ上蔡县大路李段开始施工，施工期间需要用大量的砖渣铺设施工便道，经河南省公路工程局集团有限公司周南高速TJ-3项目经理部同意由刘某经营的开封昊轩劳务承包有限公司提供砖渣。2017年3月份，在刘某组织车队运输砖渣期间，被告人王树申提出参与为施工便道提供砖渣的要求遭到刘某及项目部拒绝后，便带领多名人员在项目部附近阻挠、拦截刘某正常供料的运输车队，收取项目部为刘某车队司机出具的砖渣票据，并将刘某司机持有的砖渣票据收走，与司机兑换成现金后再由其向刘某索要砖渣差价，导致刘某车队司机不能正常运送砖渣，3A段便道施工进度受阻。为使3A段项目施工进度正常进展，项目部迫于压力同意被告人王树申向项目部供应砖渣，王树申通过耿某经营的漯河市双铎建材有限公司向项目部供应砖渣涉及交易数额35万元人民币。被告人王树申向刘某车队索要兑换的砖渣票据共与刘某结算工程款涉案金额20万元人民币。另查明，上蔡县纪委监委着手对大路李乡挖沙盗土违法行为背后保护伞进行摸排深挖期间，被告人王树申提供了王更申、胡广等人系主要盗采人员，上蔡县公安局大路李派出所所长胡连仲、上蔡县文物管理所副所长殷链忠系幕后保护伞等重要线索。本院于2019年12月19日作出（2019）豫1722刑初748号刑事判决，以胡连仲犯受贿罪、滥用职权罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；于2019年12月30日作出（2019）豫1722刑初745号刑事判决，以殷链忠犯受贿罪、滥用职权罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。王更申伙同刘海涛、刘铁棍犯非法采矿，本院于2020年2月28日作出（2019）豫1722刑初946号刑事判决，以王更申犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十万元；刘海涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；刘铁棍犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币十万元。胡广伙同李洪彦、聂风武犯非法采矿，本院于2020年3月2日作出（2019）豫1722刑初986号刑事判决，以李洪彦犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；聂风武犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八万元；胡广犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元。上述事实，公诉机关提供了以下经庭审质证的证据：（一）书证1、举报材料，证明他人举报王树申涉嫌违法犯罪情况。2、户籍证明、前科查询证明、中共上蔡县委组织部证明，证明被告人王树申出生于1973年8月12日，达到刑事责任年龄；被告人王树申无犯罪前科；被告人王树申系中共党员。3、到案经过，证明公安机关于2019年3月5日将王树申从大路李乡政府带至上蔡县公安局刑警大队，并于当日将其刑事拘留。4、上蔡县公安局大路李派出所出具的情况说明，证明2017年3月6日该所接到报警称，周南高速项目大路李段施工处有人阻工。接报后该所民警及时赶到现场，发现大路李乡涧沟王村原主任（现任支部书记）王树申伙同他人将一辆白色小轿车停在高速施工的道路上，阻挠施工车辆通过。经调查，王树申等人为从高速公路项目承揽工程，采用堵车、碰瓷、威胁司机等极端手段，多次制造事端，胁迫高速项目，承揽工程。在承揽工程山石供应过程中，为独揽生意，对其他供货车辆司机进行辱骂，任意挑起事端，强收别家供货车辆结算小票，无端压价，达到一家独干的目的。期间，该所多次出警，高速项目也提供有王树申现场阻工及威胁的录音和图片。5、户名为陈某1、卡号为62×××81邮政储蓄银行卡交易明细，证明2017年4月8日通过驻马店驿城区支行、卡号为62×××96汇入陈某1该银行卡20万元。6、账户查询单，证明卡号为62×××96的户名为刘某。7、户名为王树申、卡号为62×××41建行银行卡交易明细及情况说明，证明张某4、耿某于2017年10月18日至2017年12月11日分七次向王树申银行卡汇款35万元。8、施工材料采购合同两份，证明开封市昊轩劳务有限公司法人代表刘某、漯河双铎建材有限公司法人代表张某4与河南省公路工程局集团有限公司周南高速TJ-3项目经理部签订的施工材料采购合同。9、现场照片及来源，其中证人董某拍照2张，该2张照片系董某于2017年3月6日拍照，由公安机关从董某电脑中提取，并由董某对现场人员进行标注；其中证人陈某1拍照3张，该3张照片系陈某1于2017年3月11日拍照，由公安机关从陈某1手机中提取。10、上蔡县监察委员会出具的关于王树申配合纪检监察机关查办胡连仲、殷链忠案件工作的情况说明，证明被告人王树申配合纪律监委指认盗采沙土现场，提供了王更申、胡广等人系盗采人员及胡连仲、殷链忠系幕后保护伞等重要线索。11、上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初748号、745号、946号、986号刑事判决书，证明胡连仲、殷链忠、王更申、刘海涛、刘铁棍、李洪彦、聂风武、胡广被判刑情况。（二）证人证言1．证人陈某1的证言，其证明他在大路李乡陈桥村委任支部书记，高速项目征用有村委的土地。2017年2月底王树申提出只让他负责出钱，王树申负责找包砖渣的刘某干活，想与其合伙往高速上供些砖渣，他表示同意，王树申先出资的十万元钱往高速上供料，他本人一共出资了50万元。王树申刚开始给高速供料时是找车收砖渣，卖给中标项目部的刘某，刘某开始不同意收，后来不知道啥原因又同意了。2017年3月份的一天，王树申给他打电话让其到331省道与项目部施工便道交叉口处，他开车到那后看到一辆前引擎盖打开的白色广本车停在331省道与高速施工便道口处堵着路，当时和王树申一起的还有朱效广，其他人他不认识。王树申给他说这是陈桥村的地方，其与项目部经理还认识，他对王树申说不要用车堵路，想干活的话给项目部好好说说。后来项目部的白某和董某过来了，还有张某1副经理当时都在现场，后来项目部的白某报警了，派出所的来了之后说车坏别堵着路，他就和王树申到大路李不远处一个饭店里吃饭去了，吃完饭他回来开车走了。王树申通过王某1认识许昌的一个人叫耿某，最后王树申找了个公司资质给高速项目部供料，后来因为交税钱的事有矛盾了，王树申又给刘某供料。后来刘某结账的时候，刘某往他的邮政银行的卡上打了二十万货款，这二十万元钱王树申全部都拿走了。后来他让王树申与其算账，王树申在项目部给了他33万，剩下的17万等于王树申欠着。王树申给其说过司机将砖渣送到高速项目部后，项目部将写有平方数的票据交给司机，司机拿着票据找项目部结账。王树申直接将司机手里的票据以24元每方收回，再找刘某以28元结账。刘某给司机结账按24元，砖渣每方的价钱是变化着，票据上面有日期。刘某为啥同意王树申以高于给司机的价钱结账的情况他不知道。公安机关从其手机提取2017年3月11日16时拍摄的3张照片属实。2．证人张某1的证言，其证明他在周南3A段高速项目部担任生产副经理。2017年3月份的一天，他看到在331省道与周南高速便道交叉口便道口处停着一辆前引擎盖打开着的白色轿车，车旁边站着王树申，说是车坏了，其他车辆没法下路到项目部。他就给白某联系，白某当时和董某就一起过来，然后他就走了。3．证人董某的证言，其证明他是周口至南阳高速五标项目部的协调部副经理。2017年3月份，项目部在陈桥村和南北聂村同时开始拉砖渣垫施工便道。垫砖渣的活刚开始干了一段时间，因为工程是通过项目部正规招标给刘某说好了让刘某干供料的活，项目部没有同意王树申、陈某1的要求。3月6日那天上午，王树申就带七八个人开着一辆白色广本车以车坏为由堵在便道路口。然后他和白某一起去现场问王树申啥理由，王树申说供料和拉砖渣的活必须得由他干，不然谁也干不了，还说如果不让他干，他就找电动车、老头老婆故意碰施工车讹他们，叫他们干不成等一类话，当时他用手机给王树申录了音。他和白某劝说王树申让其离开现场不要影响施工，王树申等人不听，一直堵到了下午两点，运输车、施工车无法正常进出，后来项目部就报警了。经派出所民警劝说、乡领导打电话，王树申把车开走了，车开走时也没见王树申的车坏。王树申等人走了之后有十几个人开着一辆载有三辆电动车的皮卡车、一辆绿色越野长城车到项目部附近、南聂村、陈桥村这些施工地方，跟着刘某的运输车队故意将电动车扔在运输车前面敲诈，还把皮卡车停在南聂村施工车必经的路口，当运输车经过时故意贴近车辆，想碰撞施工车讹人。2017年3月8号左右，刘某说王树申等人在陈桥村农场门口水泥路上截住了他的一辆空运输车，白某安排他过去后他看见有一辆货车在前面堵着路，刘某的这辆空运输车在后面停着，王树申和一个胖子开着一辆吉普车在现场正在那骂项目部不会来事，还骂白某。那个胖子当时很嚣张，骂的也很难听，还说见了白某非得打白某一顿。后来他听刘某说这辆空运输车被堵了一天一夜。刘某找的都是当地的司机，司机都知道王树申在当地比较孬，害怕王树申，王树申阻碍刘某的运输车队致使刘某的车队都不敢给工地供料，持续了有十来天。期间项目部给乡里和县里也反映过这件事，乡里和县里的领导也给王树申协调过，但是王树申不听，还继续通过这些恶意行为阻碍刘某的运输车队，恐吓刘某车队的那些司机，后来跟着刘某干的一部分司机被逼迫的没办法就跟着王树申拉起了砖渣，因为项目部前期就是铺便道，便道铺好之后才能进场施工，所以导致项目部无法正常施工。后来项目部被逼的实在是没有办法了，为了赶工期，外协部给项目部总经理反映了这个事情后，项目部的领导为了施工进度就向王树申妥协了，后来找了漯河一个叫耿某的人把刘某供砖渣的活分给了耿某一部分，等于变向把活给了王树申干，王树申就从姓耿的手里接手给项目部供砖渣的活。由于王树申的供料运输车不多，料也不好找，王树申又一次打起了刘某的注意，他让手下的人开着车在刘某运输车队卸料后返回经过的地方堵运输车，逐个向司机要项目部开具的验收砖渣票据，司机们之前都听说王树申的恶劣行为，害怕王树申再找事，有好多司机都把验收票据给了王树申手下的人，后来他听刘某说王树申让手下人向刘某的运输车队要了好多的验收票据，王树申要走验收票据后拿着这些票据找刘某结账，给刘某要与项目部签订合同时的价钱，刘某不愿意，王树申逼着刘某非得给他结账。后来刘某没办法，为了施工进度给王树申按35一方的价钱结算了王树申收的砖渣票据，总共三十多万元钱。后期周南高速填路基土方的活也开始了，然后王树申就逼着项目部要填路基土方的活，鉴于王树申之前的恶意行为，项目部怕影响工期也妥协给姓耿的男子了，也是变向的让给王树申干了。由于填路基的土方不好找，王树申干了一段时间供应不了原料也就不再干了。王树申阻止刘某运输车队的目的就是威胁、恐吓刘某车队的司机，让司机不敢跟着刘某干，好跟着自己干，想从刘某手里把拉砖渣的活儿抢走自己干。王树申堵刘某的车队要项目部开的验收票据让刘某给他结账，是为了高价向刘某要钱，从中赚取差价。项目部和姓耿的签了合同，没有跟王树申签合同，表面上是耿某干实际还是王树申干的。他录的有王树申和陈某1威胁项目部的录音，还有照片。4．证人白某的证言，其证明他在周南高速3A项目部任书记职务。项目部建好后，陈某1和王树申一块找他问砖渣是咋进的，他说现在的活是刘某承包的，单价都是透明的，他俩当时说单价有点低，不想干。2017年3月份，施工便道打通后王树申在施工便道三岔口那停放了一辆白色的车堵着路。他知道后给大路李派出所打电话报警，派出所的人把王树申的车挪走了。3月6号，王树申、陈某1又放了一辆车在那堵路，他给领导汇报后，领导说报警，录着他们的音报告派出所。他就和董某一块过去了。当时与王树申、陈某1在一起的还有四五个男的，听他们的口气就是想要拉砖渣的活，具体他们都说的啥记不清了，录音里都有，他知道的就这两次。王树申的人拦着拉砖渣的车拿钱收砖渣票，他当时给陈某1说了，因为项目部直接对刘某结账，不对其他人结账，具体后来怎么处理的因他调离走就不清楚了。5．证人杨某的证言，其证明他在周南高速3A项目部担任总经理。因需要建设施工便道，项目部就找刘某供应砖渣。2016年12月份，刘某开始找车队给项目部供砖渣，刚开始干的还好好的，后来大王树申想从项目部要供砖渣的活儿干，因为项目部给刘某签了合同，王树申不能干，然后王树申就找人在刘某供应砖渣的运输车队经过的路段上围堵砖渣车，还找人开车围堵项目部的施工便道口，不让项目部的施工车辆进入给项目部施压，让项目部把供砖渣的活儿交给其干，外协部的白某和董某都给他汇报过，当时项目部坚决不同意让王树申干。后来王树申就在项目部附近好几个地方连续多天围堵砖渣车队，最后刘某的车队都被堵跑了，导致刘某没法给项目部按时按量供应砖渣，项目部也没法正常施工，工程进度停止。后来为了施工进度能正常进展，项目部找到了以前给其公司供过料的漯河双铎建材有限公司的耿某，让其想办法解决这个事情，耿某喊着与其关系不错的王树申找到他说王树申要用双铎公司的资质干供应砖渣的活儿，因为王树申前期堵车阻工了，所以项目部也没敢提出异议，后来双铎公司与项目部签订了供应砖渣合同，王树申用双铎公司的资质就开始给项目部供砖渣。他调走后的事情就不清楚了。刘某供应了一大部分砖渣，后来王树申用耿某公司的资质干了一小部分，具体他俩各干了多少设备部和财务部清楚。6．证人张某2的证言，其证明她在周南高速TJ-3项目部任设备材料部会计。向项目部供应砖渣和山皮石材料最早是开封市昊轩劳务承包有限公司刘某，后来耿某的漯河双铎建材有限公司也进来了。这两个公司分别向项目部供料的情况是：刘某砖渣一共是2,554,268.46元，山皮石是12,254,228.64元。耿某砖渣一共是713,989.4元，山皮石一共是2,618,077.95元。供应砖渣和山皮石的流程是供应商和项目部签订合同后，供应商自己联系车辆、原料送到项目部，和司机谈价钱。项目部安排三个人负责过磅、监磅、现场验收，司机把材料进到现场后，项目部打印一式三联的票据，司机拿走一联，用做和供应商结账的凭证，项目部留两联，每天由她到磅房拿票，然后把每个公司的票分开，等供应商把司机的票收过来之后，找她兑票算账，她核算完后开出收据，供应商交完税会开发票，把发票再给她，经项目部审核后，她就把对过的票和发票一起递到财务上，财务入账后，再找财务结算材料款。7．证人郭某的证言，其证明他在TJ-3项目部任材料会计，后任设材部部长。刚开始项目部只和刘某签的合同，2017年3月份便道打通以后，开封市昊轩劳务承包有限公司刘某开始向项目部供应大量的砖渣和山皮石。刘某干了一段后，因为刘某供应的砖渣赶不上工程进度，项目部就启用了备选单位耿某的双铎建材有限公司也进来了，具体谁找的不清楚。双铎公司派一个叫张某4的人负责这一块。关于项目部与供应商结算供料款的流程与证人张某2的证言一致。8．证人张某3的证言，其证明他在周南高速TJ-3项目部任会计。供应该标段砖渣、山皮石的有刘某的开封市昊轩劳务承包有限公司、耿某的漯河双铎建材有限公司，他给这两个公司结过账。刘某的公司一共有1,455.6万，第一次在他那入账的日期是2017年4月28日。耿某的公司一共有333.21万，第一次在他那入账的日期是2017年10月10日。项目部只对公司结账。项目部付了耿某有274万，付了刘某有1,421万，还有一点没有付完。9．证人耿某的证言，其证明他任漯河双铎建材有限公司总经理。2017年4月份，项目部的杨某总经理给他联系说原来的承包商刘某供应砖渣量跟不上，让其公司也参与供应一些砖渣。他表示同意后去上蔡与项目部签了供应山皮石和砖渣的合同，还对中标项目部白灰、石子的项目签了合同，具体什么原因导致刘某没法及时按量给项目部供砖渣他不清楚，项目部的杨总也没有给他说。由于其公司不在当地不好找砖渣，然后他联系当地一个叫王某1的朋友让他找能够供砖渣的人，王某1就给他介绍了王树申，他给王树申说让王树申用公司的资质向项目部供砖渣，其公司按照项目部提供给供砖渣的司机开具的票据与王树申结算，公司赚个差价，王树申表示同意。当时他想着是朋友介绍的，也没有给王树申说价钱。后来公司派张某4去到上蔡监督砖渣供料、收取票据结算。张某4在上蔡收票收了一个月，刚开始时，王树申收了司机的票找张某4结算，但是王树申要价和项目部给公司的价一样，后来张某4直接从王树申的车队司机那里收票，给司机结算，干有一个月左右供砖渣的活儿就结束了。张某4给王树申结算了一部分砖渣款后，王树申又拿着票据找他结算，他给王树申也结算了二十万的砖渣款，后来王树申又给他拿来了十万元的砖渣票，因项目部没有给其公司结算，他也没有给王树申结算这十万元的砖渣票据。王树申从他这里干了67万元左右供砖渣的活，张某4给王树申支付了37万元的砖渣款，他用自己的建设银行卡给王树申转了20万元，剩余王树申给他的10万元票据没有结算。出于朋友的面子，他也愿意按项目部给其公司的价钱与王树申拿来的票据按35一方结算，给王树申的司机单独结算是按30一方结算的，大概有三四十万元钱。其公司总共干供砖渣的活儿有一百万左右，除去给王树申六十七万元的砖渣款、给王树申司机直接结算的三十四万砖渣钱，公司交完税后还赔了十来万元钱。王树申干其公司供砖渣的活儿，没有对其或公司进行威胁、强迫交易一类的行为。10．证人张某4的证言，其证明2017年5月份，他受耿某的指派到周南高速3A标段上蔡县段，负责收取供应给项目部砖渣票据和付工程款。王树申找的司机卸了砖渣以后，项目部给司机测量方数和登记车牌号，司机报双铎公司的名字后开票，然后王树申找这些司机收了票再把票给他，他收着票记好数，事后再给王树申结算票据。他不负责王树申供料和拉运砖渣的事情。刚开始，他按35元一方给王树申结算的钱，由于王树申要的钱和项目部给公司开的钱一样，公司没怎么赚钱。后来不知道啥原因王树申给司机结账出了矛盾，然后司机就直接找到他，让他给司机结算，他是按30元一方给司机结算的钱。干了一个多月，王树申停止大量替公司给项目部供砖渣，后来是一天两三车，公司给项目部供砖渣的活儿就结束了。通过他自己的账号和微信给王树申结算了37万元钱，耿某给王树申结算了20万元的钱。后来王树申另外又给耿某拿了10万元的砖渣票据，因项目部还没有给双铎公司结算，双铎公司也没有给王树申结算这10万元。王树申干了有67万元供砖渣的活。11．证人王某1的证言，其证明他与王树申认识，但与王树申不熟悉也没有见过面说过话，只是听说王树申给高速上供应砖渣，不知道王树申供应砖渣的具体情况。2014年前后他在许昌出了交通事故，经朋友介绍认识的耿某，他和耿某不怎么熟悉。耿某说其在高速包过修路活，给高速供应路基石还做防水之类的工程，他与耿某有两年多没有联系了。12．证人李某1的证言，其证明他是跟着刘某在TJ-3干活，刘某的公司在该标段承包有砖渣、山皮石、土方、石材的活，他协助刘某开票、收票、管理车队。当时该标段施工便道需要大量砖渣，2017年3月份一天上午，他们正往便道那运送砖渣，有司机说有一辆白色无牌的轿车堵在高速施工便道口，他给项目部说了这事，后经项目部的白某、董某协调，那辆车才挪走。后来才知道是陈某1和王树申想从项目部和刘某那要砖渣的活，故意把车堵那不让过，给项目部和刘某施加压力，好让项目部和刘某给他们活干。这件事是个引子，从那以后好几天王树申就开始纠集社会青年找事。有次他在工地收票时，听司机说在大路李乡后聂村的一个庙后面的路口，王树申又找了四五个人开着一辆长城H3和皮卡车，皮卡车上装有电动车，在路边等着，见运输车过来就下车挤运输车，让运输车司机跟着那些人干，运输车不停车的话，那些人就把电动车直接传到运输车的车底下，然后故意碰瓷运输车，司机害怕讹钱，有一部分胆小的司机就不敢送货了，有的司机就跟着那些人干了。之后还有一次，在大路李乡陈桥村那片，王树申、陈某1带人在331省道下路口卸了两车砖渣，把路口给堵了，王树申还指使人在旁边的面包车上摆场子看着不让通过，如果车过去了说是车轧坏了村路，后来项目部去协调才让走。还有一次，王树申等人把他们的一辆运输车堵在陈桥村附近农场西面的一个水泥路那一天一夜，后来刘某报警了，他和刘某、派出所的人过去，经派出所的民警协商才解决。经过这几次，有很多司机都不敢往工地送货了。项目部认为阻工严重，影响了施工进程，没办法就找了一个叫耿某的人把刘某的活分走了一部分，王树申就跟着耿某开始干，从那以后施工才开始顺利进行。王树申等人就是故意找借口安排人堵路、拦截运砖渣的车、扬言用电动车碰瓷讹诈司机等，刘某找的都是当地的司机，都知道王树申这帮人在当地不好惹，有很多司机都不敢跟着刘某干了，导致运送砖渣的活都停了，严重影响了项目部施工进度。13．证人陈某2的证言，其证明刘某中标周口至南阳高速3A标段的砖渣、山皮石供应的工程后让他和智利找运输车给项目部拉运砖渣和山皮石。他俩组织了三四十辆车开始拉货，刘某给车队连料带运费按32一方结算。拉了三四天后，王树申就领着人在高速便道口等地点围堵着他们的运输车，给车上的司机要票，不给票不让运输车走。期间，有好多运输车在拉运时，王树申带人多次通过拉电动车碰瓷、挤靠运输车、故意停靠路边不给运输车让路等方式对运输车司机进行阻工，他听好多司机都说过这事，大家都知道王树申及其手下人的行为，都知道王树申的名声很坏，不敢惹王树申，有的司机卸了货儿开完票后怕使坏事就把票给了王树申。后来有些司机受了王树申及手下人的逼迫，就不再干这个活儿了。有的司机没办法就只能换成往其他标段运料，不再给刘某供料了。王树申还围堵项目部要刘某的活好自己干垄断价钱，再后来由于王树申的阻工行为，导致刘某承包的活儿被严重影响了，项目部没有办法，把刘某一部分供应砖渣和山皮石的活分给了王树申一部分。王树申是想通过阻工对车队进行施压不让司机给刘某运输原料，把刘某的活抢走自己干，从中获取暴利。14．证人智利的证言，其证明他和陈某2两人联系三四十辆卡车司机跟着刘某往高速项目部运送山皮石。拉有三四天后，他听司机说王树申领着人在高速路南北便道口等地点，多次让人开皮卡车拉着电动车扔到运输车前碰瓷，故意在其运输车经过的路口挤靠、截停运输车不让经过，还故意占着必经的路段不给运输车让路。目的是给送货的司机索要项目部开具的拉料票据，不给票不让运输车走。期间，有好多运输车都遇到过这事，大家被欺负了后也都知道王树申形迹恶劣，跟着王树申手下的人也都是社会上的人，司机们都怕王树申的名声很坏不敢惹，就乖乖把项目部开具的票据给王树申或者王树申手下的人，他带领的司机们都敢怒不敢言。有些司机受了王树申及手下人的逼迫，就不再敢干这个活儿了，换成往其他标段运料，不再给刘某供料了。由于王树申的阻工行为，导致刘某给周南高速供应砖渣的活受到严重影响，后来项目部没办法，为了施工进度，把刘某一部分供应砖渣和山皮石的活分给了王树申一部分。王树申的目的是想通过阻工对其车队进行施压，不让给刘某运输原料，好把刘某的活儿抢走自己干。15．证人王某2的证言，其证明他通过智利介绍往周南高速送过砖渣。他第一次送砖渣走到项目部门口西边时，从对面过来一辆白色轿车，当时路很宽，对方一直怼着他的车头开过来，他很害怕就赶快把车停下来，那辆车对着他的车头堵那了，当时对方的车完全可以从他车旁边过去，他看对方故意堵其车辆，他就下车去问对方原因，对方两个男的对他说不让过，想过的话让其领导过来，具体还说的啥记不清了，意思就是不让其干那的活了。然后他给智利打电话，车辆被堵半个多小时，最后经过智利联系项目部的人协商后才让其走。事情过去后他们车队的其他车也有被堵的，还有准备在那用车碰瓷，他们司机都害怕了不愿意送料，智利就通知停了几天，项目部协商好后才正常干活。后来才知道一个叫王树申的人想从项目部那要活，找人故意堵截拉砖渣的司机，给项目部施加压力。后来他又送砖渣时，有一辆白色的车在那拿现金买他们的票，听说还是和堵其车辆的人是一伙的，他也给了对方一张票，具体按多少钱一方算的记不清了。正常结账都是把票给智利，智利结完账再给他们。16．证人李某2、李某3、李某4、冯某、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10的证言，证实的内容与证人陈某2、智利证实的内容基本一致，分别各自证明其在该标段给刘某运输砖渣时间，分别遭遇王树申的人以车辆挤靠、截停、占着必经的路段不让开封承包商的车队运送砖渣通行等制造麻烦、阻挠的事实。其中李某2证实其被堵过两次，堵车的人说跟着堵车人干了可以通过，项目部给其开的砖渣票据是按一方28元结算的，上下有时价钱浮动，但不超过一方30元；李某3证实其在运送砖渣时被堵截过两次，还在对讲机里听说这些人收了其他司机的砖票；李某4证实其在运送砖渣时，有好多次其他司机在对讲机里说有人堵车收砖渣票，收了砖渣票就给钱，堵车的人给他们算的票钱和刘某一样，刘某按一方30元给其结算的砖渣票据；冯某证实其在运送砖渣时遇到堵车一次，有人出现金收砖票，价格比较低，当时与刘某结算砖渣一方24元；李某5证实其车辆被一伙人堵过一次，跟着车队被堵过一次，听说王树申的人堵着收票，收票后给司机算钱，按一方28元；李某6证实没有人堵过他运砖渣车，但王树申的人收了他大概十五六张砖渣票，当场按28元一方给他结算的；李某7、李某8证实将砖渣票给了陈某2或智利代领，刘某给其结算砖渣钱是一方28元左右；李某10证实其跟着陈某2的车队被王树申带的人堵过一次，刘某给其结算的价格是一方30元，听说王树申给收票司机结算时比刘某的价格每一方少一两元钱；李某9证实其开始给刘某运送砖渣跟着车队被堵过一次，另一次是被堵住要砖渣票，按照市场价和票据上的方数给他结算的钱，按26或27一方结算的，开始李某6带着司机给刘某供砖渣，由于王树申堵车，李某6领着的司机就给王树申供应砖渣了，李某6也让司机把砖渣票据交给王树申的人了。（三）被害人陈述被害人刘某证明，2016年11月份，他通过正常程序中标了百尺乡至无量寺乡的周南高速3A工区的供应砖渣、土方、砂石料，并与河南省公路工程局签订了合同，然后开始给中标路段大路李乡331省道附近的施工地点供应砖渣。干有十来天后，陈某1通过项目部的白某书记找到他说想给其包的活儿送砖渣，他说可以。后来陈某1嫌他给的价钱低，他又不愿意涨价，陈某1就给他翻脸了，陈某1也没有干成。之后有一天上午，他的车队正在运输砖渣经过上蔡高速引线与331省道交叉口时，车队的司机给他联系说有一辆白色的轿车堵在了路口西面，车上有四个人，后来才知道这几个人是王树申喊人来想要走他的活，故意把运输车挤到边上，故意碰瓷。最后司机没办法就停着不敢走，那辆白色的轿车一直堵了一个多小时，后来司机给他说了这个情况，他让李某1过去了，后来不知道是李某1还是司机就报警了，这些堵车的人一听报警就赶紧撤了，然后他的司机才敢开车通过。第二天上午，他的运输车需要经过大路李乡后聂村一条路上运输砖渣时，王树申又找了四五个人开着一辆长城H3车和一个银灰色的皮卡车，其中皮卡车里装着电动车在其车队经过的前方等着运输车队，见运输车过来就堵，停下的司机有的给堵车的人说不再给其干了，堵车的人就把电动车拉走允许司机通行，若是运输车司机不停的话这些人就把皮卡车上装的电动车直接扔到运输车的车底下，然后故意碰瓷运输车，不想让其车队司机给他拉砖渣，这些人一直扔电动车碰瓷持续了两三天，每天都是从上午截车、碰瓷其运输车队到下午五点多，其五六辆车的司机都遇到过这种情况，每次都是在没办法的情况下让李某1报警，其中有一次他也报过警，警察走后对方又过来继续阻碍运输车拉砖渣。跟其拉砖渣的车队有一小部分运输车害怕王树申这些人就不再跟着他干了。之后又过了四五天，他施工的地点进展到了大路李乡陈桥村的区域，王树申指使陈某1带人在高引线与331省道交叉口东侧331省道南面一个区，大路李的便道口处卸了两车砖渣，把路口给堵了，王树申还指使陈晓明等人在路口处停着一辆白色本田飞度车，以车坏了为由不让运输车通过，项目部的吊车、商砼车等施工车辆也过不去。后来项目部的白某、董某去现场给陈某1协商，陈某1一直以运输车轧坏村路，村里老百姓不愿意为由不让运输车队走，一直堵了好久，后来经过乡领导的协商，陈某1才同意让运输车通过。这一次阻工，跟着他的十来辆运输车害怕了，不敢给他拉砖渣了。隔了有五六天上午，他的运砖渣的车队从陈桥村西农场西面的一个南北水泥路经过往工地运砖渣时，王树申指使三四个人开着一辆后八轮运输车把车在路边停着故意不留空地，说车坏了，然后王树申的人还开着一辆面包车在旁边看着，当天给他拉砖渣的一辆运输车就被堵了一天一夜，他的车队都不敢从这里过。最后他报警了，派出所的过去调解，给陈某1打电话，陈某1给派出所的解释说是因为路边村的村民看大车把路压坏了才不让大车过，最后在第二天上午协调好后，王树申指使人直接把停着的后八轮运输车开走了，也没有见车坏。过了有十来天，王树申找到他说自己是当地人，这个拉砖渣的活儿得给其分一部分干，他说可以啊，只要王树申自己找的车队和他给车队的价钱一样，谁干都行。经过王树申这几次碰瓷、阻工，项目部感觉阻工严重影响到他运输车队的施工进程，项目部的杨某经理找到他说砖渣量上不去，再找个有能力的人供砖渣，他想着王树申一直堵车，他迫于压力也就同意了。后来杨某经理不知道怎么谈的找了一个叫耿某的人，答应把他包的砖渣的活儿分出一部分给耿某，耿某接活后就找了双铎公司一个姓张的男子过来负责对票，活还是交给王树申来干了，在此段时间内王树申没有再阻碍了。但是王树申本身找的运输车不多，拉砖渣的运输量不行，另外姓耿的也不给王树申现钱，王树申又开始以之前堵他的车的方式拦他的运输车司机，给他的司机说：“跟着我干吧，别跟刘某干了！”有的司机之前经历过王树申的人堵车的事情，由于害怕就跟着王树申干了，有的没经历过王树申堵车的司机不愿意跟王树申干，然后王树申就还是用之前的方式找这些司机的麻烦，后来这一部分司机害怕王树申找事，也跟着王树申干了。王树申这一闹，导致他运输车车队的司机好多都跟着王树申干了，最后他又重新找了一批司机给他拉砖渣。后来王树申还想从他这里赚取差价就派人在他又找的司机经过的路上堵车，向他的司机索要票据，司机们都听说过王树申之前堵车的坏事，又听说王树申为人很坏，害怕王树申找事耽误干活，于是就有很多司机把项目部开的票交给了王树申。后来王树申就拿着收来的票据给他要高价结账，他给王树申说按33一方结算，王树申不愿意，非要他按35一方结算。因为之前王树申堵车的行为导致他无法给项目部依照合同上说的按时按量供砖渣，他对项目部也算是违约了，项目部对他供砖渣的能力就不信任了，而且钱也没法挣了，他害怕王树申再通过之前的方式找其车队的麻烦，迫于无奈，就同意给王树申按35一方结算。由于耿某给王树申找的司机结算的票据钱比他的少，王树申就把自找的司机领的一部分票据也一同给他让其结算。之前项目部给其结算是36元一方，他给司机算的都是一方30元，王树申开始供砖渣后把与司机结算的价钱提到了31一方，王树申拿着从他车队司机那里收来的票据和王树申车队司机的票据让其结算，当时王树申拿来的票据算来有400多车（11000多方），总计三十六万元。他后来就把这三十六万元票据钱给王树申结算了。后来王树申拉不来山皮石就没有再干周南高速上的活了。王树申对其阻工主要采取纠集人通过向其运输车底下扔电动车碰瓷、开车挤靠跟运输车威胁、倒砖渣故意堵运输车经过路段、谎称车坏停在路边堵路的方式。王树申阻挠其施工的目的，就是通过这些方式为难给其运输砖渣的司机，让其迫于压力把其承包的活转让。项目部也受过王树申的围堵，项目部害怕王树申闹事影响工程进度，就找了耿某给了耿某一部分活，后让王树申跟着耿某干拉砖渣的活了。王树申如果不堵他的车队，他不会给王树申结算票据。他给王树申结账，是通过王树申提供给他的银行账号，分两次在驻马店转给王树申的。他当时给自己的司机是按31元一方结算的（王树申提高起来的价钱），给王树申按35一方结算的，王树申从他这里每方赚了4块左右，王树申给他砖票有11000多方，王树申赚有四万多元，但是他不清楚王树申给司机的价钱。本来就是其中标的全部工程，如果没有王树申从中带人闹事，他按照合同能够完成工程。（四）被告人的供述与辩解被告人王树申供述，2017年3月份前后，他想往周南（周口-南阳）高速项目部五标段供些砖渣料并去项目部问谁负责的，项目部的董某给其说是刘某负责的供料并把刘某的联系方式给他了。后来与刘某联系上后，刘某给他说：“可以供料，但是先垫资金。”他就从司机手里将项目部给司机开具的票据收了，他把现金直接给司机，他再拿着从司机手里交的票据找刘某结算，他收的这些司机中有些是他自己找的车老板，他和刘某口头说的是每月他和刘某兑一次票结算一次。他当时从司机手里收票直接给司机现金是按32到33元每方，他拿着从司机手里收来的票据再找刘某结账是以34元每方，刘某找项目部结算的是35元每方。他给刘某供的有砖渣和石渣，最后刘某一共是给他结算了二十多万元钱的供料票据。后来他找大路李乡肖里王的一个朋友王某1，又给他打电话介绍了一个叫耿某的人，他和耿某一起到项目部找的杨经理，杨经理让签了一份供料合同，他就开始给耿某供料了，耿某给他按35元每方计算，但是耿某让他交17%的税，耿某把所交的税款算在了他身上，给他结算总共五十多万元钱。（五）辨认笔录1．董某于2018年7月20日在见证人赵某的见证下从12张年龄相仿照片中对阻止施工人员进行辨认，董某辨认出阻止施工人员有王树申、胡广亚、于红磊、王高强。2．李某2于2018年8月14日在见证人赵某的见证下从12张年龄相仿照片中对堵车人员进行辨认，李某2辨认出王树申。3．智利于2018年7月25日在见证人赵某的见证下从12张年龄相仿照片中对堵车人员进行辨认，智利辨认出王树申。4．陈某2于2018年7月25日在见证人赵某的见证下从12张年龄相仿照片中对堵车人员进行辨认，陈某2辨认出王树申。5．刘某于2018年7月20日在见证人赵某的见证下从12张年龄相仿照片中对阻止施工人员进行辨认，刘某辨认出阻止人员有王树申、胡广亚、熊效广、陈某1。6．陈某1于2019年3月5日在见证人周焕莹的见证下从12张年龄相仿照片中对跟随王树申阻止施工人员进行辨认，陈某1辨认出跟随王树申阻止施工人员熊效广。（六）视听资料证明证人董某与白某于2017年3月6日同王树申、陈某1谈话时的录音，且由公安机关将录音资料制作成笔录后陈某1于2019年3月5日签字。上述证据，经当庭举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法，证据所证内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。被告人、辩护人提供了以下证据：1．认罪书，证明被告人王树申对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以认可。2．上蔡县大路李乡涧沟王村民委员会出具的证明，证明被告人王树申在扶贫工作中有较好表现。3．上蔡县大路李乡人民政府出具的证明，证明被告人王树申捐助他人情况。上述证据，经当庭举证、质证。证据1系王树申本人书写，系其真实意思表示，经核实无误，本院予以确认；证据2、3所证内容与公诉机关指控的犯罪事实无关联，本院不予确认。本院认为，被告人王树申在违背被害人意志的情况下，采取威胁手段，强行向被害人提供砖渣、收走结算单据等方式进行交易，涉案金额人民币55万元，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控其犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王树申系初犯，表示认罪，可对其从轻处罚。上蔡县纪委监委在着手对大路李乡挖沙、盗土违法行为背后的保护伞进行摸排深挖期间，被告人王树申提供了王更申、胡广等人系主要盗采人员，原上蔡县公安局大路李派出所所长胡连仲、原上蔡县文物管理所副所长殷链忠系幕后保护伞等重要线索，经查证属实，且其提供的线索对案件的侦破起重大作用，涉及受贿罪、滥用职权罪、非法采矿罪三种罪名，4案8人均已被判处刑罚，其具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。综合以上情节，本院决定对其减轻处罚。关于其辩护人提出王树申的行为不构成强迫交易罪，王树申是基于漯河双铎建材公司与河南省公路工程局集团有限公司周南高速TJ-3项目经理部签订的合同提供砖渣，起诉书指控被告人王树申强迫交易的部分数额包含在双铎建材公司收益之内，不应计入被告人王树申的犯罪数额之中的辩护意见。经查，本案的发生系河南省公路工程局集团有限公司周南高速TJ-3项目经理部将修建高速公路大路李段便道铺垫砖渣的土方工程承包给刘某施工而引发。该施工便道使用的砖渣、土方经施工方同意由刘某经营的开封昊轩劳务承包有限公司提供，前期王树申欲以低价承揽及向施工方提出参与供料的要求遭到刘某及施工方拒绝后，王树申为达到索要工程的目的，即组织人员多次对刘某组织的运输车队采取语言威胁、阻挠通行、拦截车辆等手段，致使刘某车队不能正常为施工方运料，并给项目部施压，造成铺设便道工程进度迟滞，严重影响了刘某及项目部正常的生产经营活动。施工方为赶工期，迫于无奈将刘某承包的该项工程分包给漯河双铎建材有限公司亦参与提供，随后王树申以漯河双铎建材有限公司名义运料期间，为迫使刘某退出该项经营活动又指使他人收取施工方为刘某车队司机开具的交货发票，采取与司机兑换成现金后再由其强迫向刘某索要砖渣差价而以此获利，其行为符合强迫交易罪的构成要件。故其辩护人以上辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。其辩护人另提出王树申无犯罪前科，到案后如实交代了相关案件事实，属于坦白，当庭认罪，并有立功情节，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，被告人王树申到案后未如实供述其涉嫌犯强迫交易罪的犯罪事实，故不构成坦白。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；被告人王树申无犯罪前科，本案在审理过程中，王树申提交了认罪书，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以认可，可以认定其自愿认罪；上蔡县纪委监委着手对大路李乡挖沙盗土违法行为背后保护伞进行摸排深挖期间，王树申提供了王更申、胡广等人系主要盗采人员，上蔡县公安局原大路李派出所所长胡连仲、上蔡县文物管理所原副所长殷链忠系幕后保护伞等重要线索，经查证属实，可以认定其具有立功表现。辩护人该部分辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王树申犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第（五）项、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人王树申犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年3月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘明华审 判 员  田继华人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月一日书 记 员  郑媛莹