陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初692号原告:温仲福，男性，汉族，1968年03月10日出生，住靖边县，农民，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告:温怀涛，男性，汉族，1996年01月12日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。二原告的共同委托诉讼代理人：梁凤，女，陕西秦靖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:李治和，男性，汉族，1955年12月10日出生，住横山区，农民，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:马国平，女性，汉族，1960年01月01日出生，住住横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:李宁，女性，汉族，2001年07月20日出生，住横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。三被告的共同委托代理人：李明，男，1983年6月18日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李宁哥哥，被告李治和，马国平之子，代理权限：特别代理。靖边县人民法院移送本院审理的原告温怀涛,温仲福与被告李宁,李治和,马国平婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,于同年4月21日公开开庭进行了审理，原告温怀涛,温仲福及委托代理人梁凤与被告李宁,李治和,马国平的委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告向二原告返还彩礼钱21000元，金银首饰、衣裳钱、零花钱146000元，见面礼3600元，买床押金1500元，手机折价2999元，耳钉500元，压箱钱1200元，结婚衣服钱8000元，共计184799元（除去已返还的20000元），三被告应返还164799元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告温怀涛与被告李宁于农历2017年5月份认识，认识一个多月后，双方于农历2017年7月20日举行结婚仪式，开始同居生活，没有领取结婚证。农历2018年12月21日原告温怀涛与被告李宁的非婚生女儿温银香出生。三被告李宁、李治和、马国平在李宁与温怀涛同居时向二原告索要了彩礼钱21000元，金银首饰、衣裳钱、零花钱146000元，见面礼3600元，买床押金1500元，手机折价2999元，耳钉500元，压箱钱1200元，结婚衣服钱8000元，共计184799元，同居期间被告李宁给了原告20000元，剩余的164799元均未返还。被告李宁与原告温怀涛同居期间，很少承担家庭责任，也没有承担过原告及经济开支。并经常无缘无故闹情绪、发脾气，想走就走，随心所欲，根本无心与原告过日子。2019年农历1月18日，孩子未满月之际，被告李宁又一次无故离家出走，经二原告多次寻找未果，至今未归，其家人亦拒绝与原告沟通协商解决。至此双方彻底无和好可能，再也无法继续共同生活。三被告应立即返还向原告索要的彩礼、零花钱等共计164799元。原告认为，我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，据此，原告请求人民法院判令三被告向二原告如数返还借缔结婚姻为名向二原告索要的所有财物。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的压箱钱更正为2000元。原告向法庭提交如下证据：1、身份证、户口本复印件证明二原告的适格的诉讼主体资格；2、视频光盘一张，证明原告温怀涛、温仲福迎娶被告李宁时，给李宁的零花钱120000元，1500元的买床押金，压箱钱2000元；3、证人江某某的证言，证明当时双方商定彩礼钱21000元，李宁本人零花钱146000元，床钱折价1500元，衣裳钱12000元，耳钉860元，压箱钱是2000元，再的我不清楚。是在温仲福家里商定的，当时李宁、温怀涛，女方媒人李宁姑父，我是男方媒人，都参与了。看家的时候，当时给了李宁看家钱（见面礼），再的其不知道。其与原告系亲戚关系。被告代理人辩称,被告方收到彩礼21000元属实，衣服钱没拿，买床押金没拿，给李宁买了一部手机属实，衣服钱8000元没有给，向原告返还的20000元属实，但不止20000元。李宁离家的原因是同居期间，（原告）殴打其母亲马国平导致住院，并殴打其妹妹李宁。（在李宁）坐月子期间（原告温怀涛）暴力同床，再者（原告温怀涛的姐夫）及（原告家人对被告李宁）有虐待行为。原告殴打的不要李宁了，李宁现离家下落不明。被告未向法庭提供证据。对于原告提供的证据，来源形式合法，内容客观真实，可以证明案件基本事实，且被告对真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、告温怀涛与被告李宁系自由恋爱认识，后双方都请了媒人促成婚事。首次见面即以当地风俗称看家时男方给了女方见面礼3600元，买了部手机。经双方商定给女方彩礼钱21000元，女方本人零花钱146000元（含金银首饰、衣服钱）。于2017年6月29日按风俗举行订婚仪式。当日，原告温仲福给付被告李宁零花钱26000元，彩礼21000元，均由李宁母亲即本案被告马国平收取。于农历2017年7月20日按照农村风俗举办结婚仪式，原告方给了被告方120000元零花钱，该钱由被告李宁四姨父代为收取，原告方还给了2000元压箱钱，1500元买床钱，由被告李宁收取。后原告温怀涛与被告李宁开始同居生活，一直未领取结婚证。农历2018年12月21日原告温怀涛与被告李宁的非婚生女儿温银香出生。农历2019年1月18日，被告离家至今。原告遂向本院提起婚约纠纷诉讼，请求判如所请。本院认为，婚约财产是指根据当地风俗，男女双方以结婚为目的由一方给予另一方的金钱或者实物，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。原告温怀涛与被告李宁订婚、举办婚礼时，原告共给被告李宁零花钱、金银首饰钱、衣裳钱共计146000元现金，给被告李宁父母彩礼钱21000元，应当认定为婚约财产。对于原告自认已经由被告返还了20000元，应在上述总额中剔减。对于被告辩称其并未收到120000元的零花钱，因原告提供了婚礼当天的视频录像，可以证明该款向被告方给付，故对被告辩称不予支持。原告温怀涛与被告李宁按照农村习俗举行了订婚仪式，但至今未办理结婚登记手续，原告请求返还婚约财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止借婚姻索取财物，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”，故原告主张返还彩礼的请求，符合法律规定，本院予以支持。但鉴于原告温怀涛与被告李宁实际共同生活时间达一年半之久，且在同居期间育有一女，现双方均表示不愿意同对方继续一起生活。同时，结合庭审调查，双方对被告离家出走原因及同居期间发生争执、矛盾各执一词，并未提供相应证据加以证明，双方谁具有过错及谁提出悔婚等相关情况本院不能判断。综上，对原告请求返还全部婚约财产之诉求不予支持，对返还的数额本院结合上述情形酌情考虑。对于原告在婚约订立前后向被告支出的见面礼以及手机，本院认为系男女双方在交往过程中为了取悦对方，增进感情而赠与对方的钱物，系一般赠与行为，属自愿、无偿、合法的行为，一旦给付所有权则发生转移，被告无权要求返还。对于原告向被告支付的压箱钱、买床钱，本院认为系一方为缔结婚姻而与另一方共同的花费，此种花费，非婚约财产范畴，对于原告返还此款请求，本院不予支持。对于原告请求返还结婚前给被告李宁8000元衣服钱，买耳钉500元，并无相关证据证明，被告对此予以否认，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、由被告李治和、马国平、李宁于本判决生效之日起十日内返还原告温怀涛、温仲福彩礼款共计88200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，由原告负担719元，由被告负担1078元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴  涛   二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 张怀荣 1