湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初53号原告：刘晓飞，男，1990年10月1日生，汉族，山西省娄烦县人，自由职业，住山西省娄烦县天池店乡顺道村，现住深圳市。委托诉讼代理人：王晓燕，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：余锦，男，1994年1月2日生，汉族，嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告刘晓飞诉被告余锦不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓飞的委托诉讼代理人王晓燕到庭参加诉讼。被告余锦经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓飞向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还不当得利56360元；二、判决被告赔偿利息，暂计人民币517元（以56360元为基数，按人民银行同期贷款利率，自原告最后向被告转款之日起计算至实际应当归还时止，暂计日为2019年11月18日）；三、被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等费用。事实和理由：被告系原告经营民宿房屋的承租人，被告以开设奶茶店的名义，向原告发出合伙邀请，原告于2019年8月22日至2019年9月3日期间向被告转款人民币56360元以用于投资，后查明该项目并不存在。原告得知后多次要求被告返还投资款，但均未果。截至今日，被告尚未将该笔款项返还给原告。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告刘晓飞变更诉讼请求为：一、判决被告返还不当得利56360元；二、判决被告赔偿利息，以56360元为基数，按年利率5.76%左右计算，从2019年9月3日计算至实际清偿之日止；三、被告承担本案诉讼费、公告费。被告余锦未向本院提交答辩材料。原告刘晓飞为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：证据一，原、被告双方微信账号主体信息页、被告手持自己身份证拍照发送给原告的微信聊天记录截图打印件（2页）各1份，拟证明微信号“mx1234520L”的实际使用人为被告本人；证据二，1.被告向原告告知开奶茶店及其他投资信息以诱导原告投资的截图；2.微信转账聊天截图；3.微信转账记录截图。上述3项的复印件（13页）各1份，拟证明被告对原告捏造开奶茶店并表示稳赚不赔及其他投资方式，原告表示愿意投资，并最终通过微信转账方式多次支付投资款；2019年8月22日，原告向被告支付投资款9280元，分别为4500元、4230元、550元；2019年8月26日，支付投资款10080元，分别为2100元、5000元、2980元；2019年8月30日，支付投资款12000元；2019年9月3日，支付投资款20000元，分别为14000元、100元、900元、5000元。上述投资款总金额为56360元；证据三，1.被告告知原告投资款由被告女友张馨月支付宝账户实际接收的微信聊天记录截图打印件；2.张馨月支付宝主页信息；3.原告向被告女友张馨月支付宝账户转账5000元的记录。上述3项的复印件（2页）各1份，拟证明2019年9月3日，原告向被告支付投资款5000元，并应被告要求，按照被告所提供的手机号码，由被告女友实际接收该笔投资款；证据四，原告与被告女友张馨月的短信聊天记录截图打印件（2页）1份，拟证明张馨月向原告承认过其确为被告的女友；证据五，原告向被告持续索要投资款、被告承认欠付投资款的微信聊天记录截图打印件（6页）1份，拟证明原告始终要求被告返还投资款，被告也始终承认欠付投资款未还，却以各种借口继续不返还投资款。证据六，原告刘晓飞向被告方转款的记录统计1份，拟证明原告向被告方转款总计56360元。被告余锦未向本院提交证据材料。原告刘晓飞围绕诉讼请求依法提交了证据，向本院递交的证据一到证据五的截图打印件，与其手机上显示的微信原始聊天记录、转账记录的内容一致，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：从原告刘晓飞提交的手机上显示的微信原始聊天记录、转账记录的内容来看，2019年8月30日之前，原、被告之间资金往来有多笔，被告余锦以还信用卡需资金为由向原告刘晓飞借款，这些款项并不能被证明是用于投资奶茶店，故原告刘晓飞提供的2019年8月30日之前的微信聊天记录内容虽然是真实的，但是不能证明此前的款项为投资款。2019年8月30日之后（含2019年8月30日），原、被告之间资金往来仍有多笔，被告余锦向原告刘晓飞表达了投资奶茶店的消息，原告向被告表达了想投资奶茶店的意向，后原告多次向被告转账，也向被告告知的支付宝账号（152××××4560）转账一笔5000元；此后的款项可以认定为投资款。综上，原告刘晓飞提供的证据材料显示内容是真实的、合法的，与本案有关联性，但是并不能完全证明其证明目的。本院经审理认定事实如下：原告刘晓飞与被告余锦的微信聊天记录显示，2019年5月28日，被告因租住原告的民宿事宜与原告相识，双方之间的微信转账往来频繁。2019年8月30日之前，被告余锦多次以需资金周转、需偿还信用卡为由，向原告刘晓飞借款。2019年8月22日，被告余锦收取了原告刘晓飞的微信转款4500元、550元、4230元；2019年8月26日，被告余锦收取了原告刘晓飞的微信转款2100元、5000元、2980元，被告余锦收到前述一笔5000元的款项后立即退给原告刘晓飞100元；上述款项总计19260元。2019年8月30日之后（含2019年8月30日），原告刘晓飞为投资奶茶店，向被告余锦多次转款。2019年8月30日，被告余锦收取了原告刘晓飞的微信转款12000元；2019年9月3日，被告余锦收取了原告刘晓飞的微信转款14000元、100元、900元、5000元，原告刘晓飞按照被告余锦的要求向支付宝号码为152××××4560的账户转款5000元；上述款项总计37000元。全部款项总计56260元。后被告余锦与原告刘晓飞谈到过因赌博输钱的问题，也谈到过要偿还原告款项的问题，原告刘晓飞一直向被告余锦催讨，被告余锦表示会想办法偿还。但是被告余锦并未及时偿还，为保障原告的合法权益，故诉至本院请求判如所请。本院认为，关于本案法律关系的问题，本案是不当得利纠纷还是民间借贷纠纷。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，原告刘晓飞前期出借款项给被告余锦，后期为投资奶茶店支付款项给被告余锦，被告余锦在获得前述款项后，并未及时偿还借款，也未进行奶茶店投资。故被告余锦以借款、投资款名义从原告刘晓飞获得的款项，也可以被认定为不当得利，本案可以以不当得利纠纷为案由。关于原告刘晓飞的诉请能否获得法律支持的问题，根据原告提供的证据材料，原告向被告方转款共计56360元，被告向原告回转100元，即原告向被告方转款共计56260元，故原告要求被告偿还56260元的诉求，本院予以支持。原告主张从2019年9月3日起按年利率5.76%计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告余锦未及时偿还前述款项，原告刘晓飞诉至法院，本院通过原告提供的联系方式不能找到被告，到被告户籍所在地亦不能找到被告，为此原告刘晓飞向公告报纸方支付了500元的公告费。因为被告不积极应诉才导致该项费用，故原告主张该500元公告费由被告承担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告余锦于本判决生效之日起五日内向原告刘晓飞支付56260元及资金占用利息（以56260元为基数，按年利率5.76%计算，从2019年9月3日起计算至实际清偿之日止）。二、限被告余锦于本判决生效之日起五日内向原告刘晓飞支付500元公告费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由被告余锦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊梦玉人民陪审员  李淑君人民陪审员  刘少文二〇二〇年六月十九日书 记 员  唐佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。