广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初633号 原告：荔浦县中盛小额贷款股份有限公司，住所地荔浦市荔城镇滨江新城B区上沙洞65街坊。 法定代表人：吴洋，董事长。 委托诉讼代理人：侯辉国，广西华桂律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗沁竹，广西华桂律师事务所实习律师。 被告：莫德炎，男，1991年7月5日出生，壮族，现住广西荔浦市。 被告：蔡婷松，女，1991年1月18日出生，汉族，现住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：莫德炎，系蔡婷松配偶，特别授权。 原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司（以下简称“中盛小额贷款公司”）与被告莫德炎、蔡婷松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中盛小额贷款公司的委托诉讼代理人侯辉国、罗沁竹及被告莫德炎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中盛小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告归还原告借款本金5万元及利息，利息自2019年7月7日起按月息2%计算至本债务清偿时止（截至2020年4月6日利息为9000元）；2.判决本案全部诉讼费用及原告为追索本案债务产生的律师费2000元由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年，二被告为装修房屋向原告借款5万元。借款时双方签订了书面的借款合同，合同编号为荔中盛字[2018]年[07002]号。该合同约定借款期限6个月，自2018年7月7日起至2019年2月7日止，借款月利率为2.3%，按月付息，到期还本，并约定借款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等均由借款人承担等内容。合同签订后，原告将5万元借给被告，上述借款期限届满后，被告未能依约归还借款，至今为止被告仍未归还分文本金，并自2019年7月7日起未能支付利息。为此，原告特具状起诉，请求法院依法判决。 被告莫德炎、蔡婷松对原告主张的借款事实无异议，但认为原告主张的利息计算有误，二被告已通过扫描微信二维码的方式向原告支付利息21850元，由于双方约定的借款月利率为2.3%，已超过法律规定的最高上限月利率2%，对于被告支付的超过法律规定最高上限的部分的利息应当用于抵扣本金，同时，本案律师费并未实际产生，故被告对原告主张的律师费不予认可。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实部分，本院予以确认。 另查明，2018年7月30日，被告莫德炎的母亲张玉宣向原告贷款5万元，贷款月利率为2.3%。由于张玉宣未按期归还贷款，原告已于2020年4月15日诉至本院，案号为（2020）桂0331民初678号。2018年8月15日至2019年12月3日间，被告莫德炎通过扫描原告提供的微信二维码，共向原告还款21850元（详见表一还款记录一览表），被告每次扫码支付时均留言“莫德炎”“莫德炎利息”“莫德炎的利息”字样。2018年9月30日，原告业务员通过微信提示被告还款，内容为“老板，两笔贷款利息2300，扫二维码哈”，被告莫德炎回复“好的。现在两笔合并了？”原告业务员回复“不合并，这个月忙着忘记提醒你了，所以你要一起给了”。 再查明，原告于2020年4月3日委托广西华桂律师事务所为本案提供一审诉讼代理法律服务，律师费为2000元。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点有三：一是被告莫德炎在2018年8月31日、10月30日及2019年1月15日支付的三笔利息系支付本案贷款利息还是支付另案贷款利息，二是被告主张其已支付的利息超过月利率2%的部分应与本金进行抵扣的抗辩意见是否合法有据，三是原告主张的律师费2000元是否合法有据。 关于第一个争议焦点即被告莫德炎在2018年8月31日、10月30日及2019年1月15日支付的利息系支付本案贷款利息还是另案贷款利息的问题。本院认为，首先，根据原告与被告签订的借款合同的约定，被告的还款方式为按月付息，到期还本，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日。本案贷款发放的日期为2018年7月7日，故被告第一期还款日为2018年8月7日，此后的每月7日即为还款日，而张玉宣贷款的发放日期为2018年7月30日，故张玉宣贷款的第一期还款日为2018年8月30日，此后的每月30日即为还款日；其次，按照双方约定的利息计算标准，2018年8月至2019年2月间，被告应向原告支付的利息为8050元（1150元/元×7个月），而在此期间被告实际向原告支付的利息为13800元；再次，根据被告的还款记录所示，存在被告一个月支付两次利息的情形，而双方已明确约定按月付息，到期还款，故根据上述事实并结合原、被告双方之间的聊天记录，本院认为原告主张的被告莫德炎代为偿还其母亲张玉宣案的贷款利息这一事实具有高度可能性，故本院对这一事实予以认定。根据被告莫德炎2018年8月15日至2019年2月3日的还款记录以及双方约定的还款方式进行推算，本院认为被告于2018年8月31日支付的1150元、10月30日支付的利息2300元应系其代为支付张玉宣案贷款利息，2019年1月15日支付的2300元，其中有1150元系支付本案贷款利息，另外1150元系支付张玉宣案贷款利息，2019年2月3日支付的利息2300元亦是同样情况。 关于第二个争议焦点即被告主张其已支付的利息超过月利率2%的部分应与本金进行抵扣的抗辩意见是否合法有据的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，年利率在24%至36%之间的利息，借款人未支付的，出借人请求借款人支付，人民法院不予支持，借款人已经支付的，借款人亦不能主张返还。具体到本案，由于被告并非每月按时还款，对于其已支付利息的月份，按月利率2.3%计算利息，对于其未支付利息的月份，按月利率2%计算利息，根据上述方式计算（详见表二本息抵扣一览表），二被告尚应偿还原告借款本金49187.92元及利息2932.6元（此利息暂计至2019年12月3日，此后的利息按月利率2%计算至借款清偿之日止）。 关于第三个争议焦点即原告主张的律师费2000元是否合法有据的问题。本院认为，首先，原、被告双方在借款合同中明确约定，借款人违约时，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担；其次，律师费属于原告实现本案债权的合理支出项目；再次，原告主张的律师费符合《广西壮族自治区律师收费标准》的相关规定，且原告委托的律师亦实际履行了委托事项，因此，原告主张的律师费2000元合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 1、被告莫德炎、蔡婷松自本判决生效之日起十日内偿还原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司借款本金49187.92元及利息2932.6元（此利息暂计至2019年12月3日，此后的利息以49187.92元为基数，按月利率2%计算至借款清偿之日止）； 2、被告莫德炎、蔡婷松自本判决生效之日起十日内支付原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司为本案支出的律师服务费2000元； 3、驳回原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取662.50元，财产保全费720元，合计1382.50元，由被告莫德炎、蔡婷松负担。 本判决为终审判决。 审判员  覃丽文 二〇二〇年六月二日 书记员  马建博 还款日期 还款金额（元） 备注 2018.8.15 莫德炎 2018.8.31 莫德炎的利息 2018.10.7 莫德炎利息 2018.10.30 莫德炎的利息 2018.12.3 莫德炎利息 2019.1.15 莫德炎利息 2019.2.3 莫德炎利息 2019.5.28 莫德炎 2019.7.1 莫德炎利息 2019.8.31 2019.12.3 莫德炎利息 表一、还款记录一览表 表二、本息抵扣一览表 应还借款本金（元） 还款日期 还款金额（元） 应付利息（元） 抵扣本金（元） 下期应还本金（元） 备注 2018.8.15 对于被告已支付的利息，应付利息按年利率27.6%计算，下同。 2018.9 -1000 对于被告未支付的利息，应付利息按年利率24%计算，下同。 2018.10.7 抵扣本金=实际还款金额-应还利息-上月未还利息，下同。 2018.11 -997 2018.12.3 1146.55 156.45 49693.55 49693.55 2019.1.15 1142.95 7.05 49686.5 49686.5 2019.2.3 1142.79 7.21 49679.29 49679.29 2019.3 993.59 -993.59 49679.29 49679.29 2019.4 993.59 -1987.18 49679.29 49679.29 2019.5.28 1142.62 -829.8 49679.29 49679.29 2019.6 993.59 -1823.39 49679.29 49679.29 2019.7.1 1142.62 -666.01 49679.29 49679.29 2019.8.31 1142.62 491.37 49187.92 49187.92 2019.9 983.76 -983.76 49187.92 49187.92 2019.10 983.76 -1967.52 49187.92 49187.92 2019.11 983.76 -2951.28 49187.92 49187.92 2019.12.3 1131.32 -2932.6 49187.92 ※“抵扣本金”一栏中，负数表示应付利息。 二〇二〇年六月二日