河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终3199号上诉人(原审被告）：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室。负责人：范贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁贺锋，该公司员工。被上诉人(原审原告）：王芬娃，女，1945年4月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘斌、周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告）：梁红斌，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人(原审被告）：张磊，男，1981年10月31日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人王芬娃、梁红斌、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司、被上诉人王芬娃到庭参加诉讼，被上诉人梁红斌、张磊经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、依法撤销或改判洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初135号民事判决，改判金额为20000元；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院未查明事实,导致错误判决。1、鉴定费,诉讼费属于间接费用不应由我司承担,交强险条款明确规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,不属于保险承担范围；2、本案还有其他无责车辆,垫付赔款应该由所有车辆共同承担。交强险条款规定:被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。王芬娃答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，原审判决应予维持。王芬娃向原审法院起诉请求：1、要求梁红斌、张磊、华泰保险公司赔偿王芬娃医疗费、住院伙食补助费、营养费1622.46元，护理费21620.52元，残疾赔偿金20520.58元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2211元，器具费460元，财产损失826.5元，交通费800元，共计63061.06元；2、要求本案诉讼费用由梁红斌、张磊、华泰保险公司承担。原审法院认定事实：2019年5月6日21时15分许，梁红斌醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车载张磊沿洛阳市滨河北路杏坛路由东向西行驶至杏坛路××院门前处，撞倒了行人王芬娃，后又与多辆车发生碰撞，造成王芬娃、刘琪受伤，多车不同程度损坏的交通事故。2019年6月13日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具第410302120190000264号《道路交通事故认定书》，认定梁红斌负事故的全部责任。事故发生后，王芬娃被送往洛阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为：急性重度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、头皮血肿、右眼视神经损伤、多发软组织损伤等，住院39天，支出住院医疗费111026.35元、门诊医疗费3209.81元、外购药品费3286.3元、医疗器具费370元，共计117892.46元。期间陪护2人，出院医嘱载明：休息3个月、定期复查、不适随诊。2019年12月20日，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：王芬娃系急性重度闭合性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下血肿、脑挫裂伤），评定为十级伤残，出院后护理期以81天为宜。为此王芬娃支出鉴定费1300元、检查费911元。2019年6月13日，购买轮椅支出460元。另查明，梁红斌驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记车主是张磊，该车在华泰保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，华泰保险公司垫付医疗费1万元，被告梁红斌垫付医疗费41000元，道路救助基金垫付医疗费68092.94元，共计垫付医疗费119092.94元。又查明，2019年12月10日，王芬娃家属（甲方）与梁红斌家属（乙方）达成了刑事调解协议书，载明：乙方在协议签订当日一次性支付甲方人民币5万元作为甲方的补偿，因该事故造成的甲方的其他损失由甲方单独提起民事诉讼，乙方以及其他责任方按照法律规定进行赔偿；在协议签订后，甲方对乙方的行为表示谅解，并于签订协议当日向乙方出具刑事谅解书，不要求追究乙方的刑事责任等内容。协议签订当日，王芬娃家属向梁红斌家属出具收条，载明：今收到梁红斌方支付刑事谅解费5万元整。再查明，2019年5月6日，梁红斌和张磊一起吃晚饭并饮酒。饭后，张磊驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车载梁红斌行驶至杏坛路后，二人下车休息片刻，随后再次上车，梁红斌坐在了驾驶位置，张磊坐在了副驾驶位置。随后，梁红斌驾驶该车辆发生了交通事故。原审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告梁红斌驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与原告王芬娃发生交通事故，致使原告王芬娃受伤，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队事故责任认定书认定被告梁红斌负事故的全部责任，原告王芬娃不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。被告梁红斌作为侵权人，应对原告王芬娃的损失承担赔偿责任。由于豫Ｃ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保有交强险，故应由被告华泰保险公司在交强险限额内对原告王芬娃的损失予以赔偿，不足部分，由机动车使用人梁红斌承担赔偿责任。被告张磊作为车辆所有人，在未核实被告梁红斌是否取得驾驶证，且已经饮酒的情况下，允许被告梁红斌坐在驾驶位置，未能制止梁红斌驾驶车辆，被告张磊对事故的发生存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。结合被告张磊的过错程度及原因力与损害后果的关系，本院酌定被告梁红斌承担70%的赔偿责任，被告张磊承担30%的赔偿责任。原告王芬娃主张的残疾赔偿金20520.58元（34200.97×0.1×6年）、鉴定费2211元、器具费460元，合法有据，本院予以支持；关于其主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费，医疗费为117892.46元、营养费为780元（39天×20元）、住院伙食补助费为1950元（39天×50元），共计120622.46元，扣除被告华泰保险公司、被告梁红斌及被告道路救助基金垫付的119092.94元后为1529.52元；关于其主张的护理费，应参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务标准计算120天，其中住院期间39天为两人陪护，出院后81天为1人陪护，为19897.65元（45677元÷365天×39天×2人+45677元÷365天×81天）；关于其主张的精神损害抚慰金，根据原告王芬娃的伤情本院酌定为5000元，但由于被告梁红斌已另外支付王芬娃5万元，虽然收条上载明该5万元为刑事谅解费，但实为精神损失费，故该部分费用已赔偿完毕，本院不予支持；关于其主张的其他财产损失826.5元，因未提供正规发票，亦不能证明系原告王芬娃支出，本院不予支持；关于其主张的交通费，本院认定为740元（20元×39天）。综上，原告王芬娃因本次事故支出的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费1529.52元，护理费19897.65元、残疾赔偿金20520.58元、鉴定费2211元、辅助器具费460元、交通费740元，共计45358.75元。因被告华泰保险公司已支付医疗费1万元，交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故被告华泰保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王芬娃护理费19897.65元、残疾赔偿金20520.58元、鉴定费2211元、辅助器具费460元、交通费740元，共计43829.23元；对于超出交强险范围的1529.52元，被告梁红斌承担百分之七十的赔偿责任，即1070.66元，被告张磊承担百分之三十的赔偿责任，即458.86元。关于被告梁红斌要求被告张磊分担其已垫付费用以及被告华泰保险公司要求被告梁红斌和被告张磊返还其已垫付费用的主张，本院在此不作处理，二被告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王芬娃护理费19897.65元、残疾赔偿金20520.58元、鉴定费2211元、辅助器具费460元、交通费740元，共计43829.23元；二、被告梁红斌于本判决生效后五日内赔偿原告王芬娃1070.66元；三、被告张磊于本判决生效后五日内赔偿原告王芬娃458.86元；四、驳回原告王芬娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由原告王芬娃负担193元，被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司负担475元，被告梁红斌负担15元，被告张磊负担5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。原审法院参考洛阳市公安局交警支队事故处理大队410302120190000264号事故认定书，根据本案案情，对原审被告各方的责任承担所作认定并无不当。关于上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司所主张的“鉴定费,诉讼费属于间接费用不应由我司承担”的问题,《诉讼费用交纳办法》第六条规定：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括:(一)案件受理费;(二)申请费;(三)证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴”；第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司作为原审判决的败诉方承担相关鉴定费、诉讼费符合规定。关于上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司上诉主张的“本案还有其他无责车辆,垫付赔款应该由所有车辆共同承担”的问题,因现有证据未能证明其他车辆与原审原告王芬娃发生碰撞并造成原审原告王芬娃受到伤害，故上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司该上诉主张亦不能成立。综上所述，华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年六月八日法官助理白璐书记员马晓青