河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1799号原告:王永飞，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：单义，河南焕廷律师事务所律师（特别授权）委托诉讼代理人：贾方圆，河南焕廷律师事务所律师（特别授权）被告：赵留存，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍地河南省滑县，现住河南省濮阳县。被告：濮阳县珂馨商贸有限公司，住所地濮阳县铁邱路龙溪地8-2-102，统一社会信用代码：91410928399858753B。法定代表人：赵留存。原告王永飞与被告濮阳县珂馨商贸有限公司、被告赵留存买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王永飞及其委托诉讼代理人单义和贾方圆到庭参加了诉讼，被告濮阳县珂馨商贸有限公司的法定代表人赵留存和被告赵留存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王永飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告货款220000元；2、依法判令二被告支付原告违约金（以220000元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止按照银行同期贷款利率计算）；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：郑州峰泰纳米材料有限公司与二被告系生意伙伴关系。2018年12月24日至2019年1月27日期间，郑州峰泰纳米材料有限公司与二被告陆续签订了五份《购销合同》，郑州峰泰纳米材料有限公司已经按照合同约定履行了向二被告发货的义务。经结算，郑州峰泰纳米材料有限公司与二被告于2019年1月28日签订《欠条》一份，约定“欠货款共计220000元，2019年3月1日前全部还清，如果超出还款期限未还，违约金为每日银行利息执行”。现郑州峰泰纳米材料有限公司将该《欠条》的债权转让给原告，并以书面形式通知了二被告，后经原告多次向被告催要未果。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告濮阳县珂馨商贸有限公司及被告赵留存均没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：案外人郑州峰泰纳米材料有限公司与被告濮阳县珂馨商贸有限公司系生意伙伴关系。2018年12月24日至2019年1月27日期间，郑州峰泰纳米材料有限公司与被告濮阳县珂馨商贸有限公司共计签订了五份《购销合同》，主要约定：1、郑州峰泰纳米材料有限公司为被告濮阳县珂馨商贸有限公司供应密胺海绵灰等货物，货款共计为220000元；2、货款结算方式为货到付款，交货地点为濮阳仓库，运费由供方承担。双方在《购销合同》中还对双方责任等其他的权利和义务进行了约定。五份《购销合同》签订后，郑州峰泰纳米材料有限公司已经全部按照合同约定履行了向被告濮阳县珂馨商贸有限公司供货的义务，但被告濮阳县珂馨商贸有限公司并未按照合同约定履行向郑州峰泰纳米材料有限公司支付货款的义务。2019年1月28日，经郑州峰泰纳米材料有限公司与被告濮阳县珂馨商贸有限公司进行结算，被告给郑州峰泰纳米材料有限公司出具了《欠条》一份，载明“本人赵留存（身份证号：）欠郑州峰泰纳米材料有限公司纳米海绵货款，截止2019年1月28日，本人赵留存尚欠郑州峰泰纳米材料有限公司现金220000元人民币（大写：贰拾贰万元整），经双方协商约定为2019年3月1日前全部还清，如果超出还款期限未还，违约金为每日银行利息执行。特立此据！债务人（欠款人）：濮阳县珂馨商贸有限公司（合同专用章）赵留存，债权人：郑州峰泰纳米材料有限公司2018年元月28日约定：1、欠款单位及欠款人对所收货物已经验收；2、由本欠条因其纠纷，在被欠款人的所在地法院解决。代签人：濮阳县珂馨商贸有限公司（合同专用章）赵焕成410526196208203777公章不在给合同章一样”。后经郑州峰泰纳米材料有限公司及原告王永飞确认，其与被告濮阳县珂馨商贸有限公司发生的购销合同均发生在2018年12月24日至2019年1月27日期间，故上述欠条中的“2018年元月28日”应属于笔误，实际时间应为2019年元月28日。原告王永飞系郑州峰泰纳米材料有限公司的员工。2020年2月10日，郑州峰泰纳米材料有限公司（甲方，转让方）与原告王永飞（乙方，受让方）签订了《债权转让协议》一份，主要约定：1、甲方与债务人赵留存、濮阳县珂馨商贸有限公司因货款2019年1月28日签订《欠条》一份，甲方对债务人赵留存、濮阳县珂馨商贸有限公司享有220000元债权合法有效；2、甲方现自愿将对务人赵留存、濮阳县珂馨商贸有限公司享有的债权，即220000(大写贰拾贰万元整)以及所附属的一切权利转让给乙方行使；3、甲方已经将此债权转让事项以《债权转让通知书》的书面形式通知债务人。2020年3月24日，郑州峰泰纳米材料有限公司以特快专递的形式向被告赵留存及被告濮阳县珂馨商贸有限公司发出了《债权转让通知书》，告知二被告将该公司在2019年1月28日《欠条》中享有对被告的债权共计220000元及其他权利一并转让给了原告王永飞，自收到通知书后由被告向王永飞履行全部的还款义务。被告于2020年3月25日收到了该《债权转让通知书》。后经原告王永飞多次向被告催要未果，双方为此发生了纠纷，原告于2020年5月12日向本院提起了诉讼。另查明：1、郑州峰泰纳米材料有限公司成立于2014年4月24日，其住所地为新郑市××××镇沿河路北侧。由于被告濮阳县珂馨商贸有限公司与郑州峰泰纳米材料有限公司在欠条中约定了“由本欠条因其纠纷，在被欠款人的所在地法院解决”，故本院对该案具有管辖权；2、2019年1月28日，被告濮阳县珂馨商贸有限公司给郑州峰泰纳米材料有限公司出具《欠条》中的签字均为被告赵留存的父亲赵焕成所为，被告赵留存对此并不清楚。本案在审理过程中，原告没有向本院提交其享有对《欠条》中的债权亦应由被告赵留存个人承担的证据材料。以上事实，有原告向本院提交的《购销合同》、《欠条》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、邮寄信息查询记录、微信聊天记录等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告濮阳县珂馨商贸有限公司及被告赵留存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告王永飞向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，郑州峰泰纳米材料有限公司与被告濮阳县珂馨商贸有限公司之间签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，依法应为有效的合同，双方均应依照合同的约定履行各自的义务。郑州峰泰纳米材料有限公司依据法律规定将其对被告濮阳县珂馨商贸有限公司的债权共计220000元转让给了原告王永飞，并依法通知了被告濮阳县珂馨商贸有限公司，故原告王永飞即享有了郑州峰泰纳米材料有限公司对被告濮阳县珂馨商贸有限公司220000元的债权，即被告濮阳县珂馨商贸有限公司应按照合同约定及时足额履行向原告王永飞偿还货款的义务，其没有按照约定履行其相应的义务应属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告王永飞向本院提交的证据能够证明被告濮阳县珂馨商贸有限公司拖欠其货款共计220000元至今未付，故原告王永飞要求被告濮阳县珂馨商贸有限公司偿还其货款220000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持为宜；关于原告王永飞要求被告濮阳县珂馨商贸有限公司支付其自2019年3月1日起至实际清偿之日止按照银行同期贷款利率计算利息的问题，因被告给原告出具的《欠条》中注明有“2019年3月1日前全部还清，如果超出还款期限未还，违约金为每日银行利息执行”，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。因此，本院对原告的该项请求酌定被告濮阳县珂馨商贸有限公司应自2019年3月1日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付欠款的利息为宜；关于原告将赵留存作为本案的被告提起诉讼并要求其与被告濮阳县珂馨商贸有限公司共同承担支付货款责任的问题，依据上述已经查明的事实能够确认被告赵留存仅为被告濮阳县珂馨商贸有限公司的法定代表人，被告濮阳县珂馨商贸有限公司给郑州峰泰纳米材料有限公司出具的《欠条》中的内容均为其父亲赵焕成所为，赵留存对此并不清楚，且原告并没有向本院提交其享有对《欠条》中的债权亦应由被告赵留存个人承担的证据材料，故原告将赵留存作为本案被告提起诉讼并要求其与被告濮阳县珂馨商贸有限公司共同承担还款责任没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告濮阳县珂馨商贸有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告王永飞货款共计220000元；二、被告濮阳县珂馨商贸有限公司应于本判决生效后十日内支付原告自2019年3月1日起至实际偿还欠款之日止以220000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告王永飞的其他诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取为2300元，由被告濮阳县珂馨商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年六月八日书记员  李明展