广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初857号 原告：韦宿英，女，1935年6月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：朱龙雄，广西梁栋律师事务所律师。 被告:天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市永福东大街北面、富民路西面总工会综合楼2楼，统一社会信用代码9145070378842158XK。 负责人：容传钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄泳华，男，该公司员工。 被告:谢定科，男，1986年8月28日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2020年3月13日 开庭日期：2020年6月3日公开开庭 适用程序：简易程序 当事人到庭情况：韦宿英的委托诉讼代理人朱龙雄、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安保险钦州支公司）的委托诉讼代理人黄泳华到庭，谢定科未到庭。 原告韦宿英诉讼请求：1.判令天安保险钦州支公司在交强险和商业险责任限额范围内向原告支付医疗费、护理费、残疾补偿金、精神损害抚慰金等合计346920.67元;2.本案诉讼费用由天安保险钦州支公司承担。 被告天安保险钦州支公司辩称，一、对交通事故责任划分无异议，保险公司已赔偿120000元，应予扣除。二、医疗费应以实际票据为准，护工费、陪床使用费、人血白蛋白费用以及护理垫等不属于保险赔偿范围；护理费应按住院46天、农林牧渔业标准计算。定残后护理费应按5年、农林牧渔业标准、40%护理依赖计算；残疾赔偿金中多等级伤残的伤残系数应计为53%；精神抚慰金应10000元较为适宜；鉴定费应由侵权人承担；交通费应按受害人及必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提交交通费票据；亲属误工费不属于赔偿范畴。 被告谢定科未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月13日10时50分许，在南宁市良庆区米处路段，谢定科驾驶桂Ｎ×××××号轻型仓栅式货车沿国道325线由北往南方向行驶，适有韦宿英由西往东横过道路，双方达到同一地点时，桂Ｎ×××××号轻型仓栅货车与韦宿英发生碰撞，造成车辆损坏及韦宿英受伤的道路交通伤人事故。 二、交警部门的责任认定结果：谢定科承担事故全部责任，韦宿英不承担责任。 三、受害人概况：韦宿英因事故受伤住院共46天，其所损伤包括：创伤性休克、右踝及足毁损伤、左足毁损伤、双侧肋骨多发骨折、左肺挫伤、腰3、5左横突骨折、骶骨左翼骨折、全身多处皮肤软组织撕脱伤、脑震荡、双侧基底节腔隙性脑梗死、肺部感染。医嘱建议出院后前三个月每月定期复查，加强营养，暂全休四周，住院期间需陪人一名。2019年10月12日，广西科桂司法鉴定中心对韦宿英的伤残程度、护理依赖程度以及护理期、营养期进行司法鉴定，意见为：一、韦宿英本次交通事故致右小腿上段以远肢体缺失并左足跖跗关节以上缺失鉴定为六级伤残，双侧胸部13根肋骨骨折鉴定为九级伤残，腰1、3、4、5左侧横突骨折影响腰部活动功能鉴定为十级伤残；二、韦宿英护理依赖程度为部分护理依赖；三、护理期为受伤之日起至护理依赖程度评定前一日，营养期为90日。 四、受害方已获得赔偿情况：天安保险钦州支公司已支付韦宿英120000元。 五、肇事车辆投保情况：桂Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在天安保险钦州支公司投保交强险及商业第三者责任险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期内。 六、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费：韦宿英主张门诊医疗费、住院费、复诊药费有收费票据、病历、住院费用清单等为凭，予以支持。根据住院收费习惯及韦宿英受伤情况，护工费、购买人血白蛋白及护理垫费用支出确有必要，予以支持。以上共计150737.07元。陪床使用费非必要开支，不予支持。 2.住院伙食补助费：韦宿英住院46天，其住院伙食补助费为100元/天×46天＝4600元。 3.营养费：医疗机构建议加强营养，结合韦宿英的实际伤情及鉴定意见，本院酌定按照40元/天的标准及营养期90天计算营养费，为40元/天×90天=3600元。 4.前期护理费：经鉴定，韦宿英护理期为受伤之日起至护理依赖程度评定前一日，即2019年6月13日至2019年10月11日共计120天。综合考虑韦宿英伤残较重、年纪较大等因素，本院对鉴定意见予以采信。韦宿英主张由其儿媳护理，但未提供相应的工作及收入证明。韦宿英主张按2019年居民服务业在岗职工年平均工资标准58594元/年计算护理费，共计19263.6元，本院予以支持。 5.定残后护理费：韦宿英多处残疾无法自理，护理程度为部分护理依赖，其请求定残后护理费，应予支持。韦宿英主张护理依赖程度为40%，天安保险钦州支公司无异议，本院结合鉴定意见予以认定。考虑到韦宿英已84岁，其主张定残后护理期5年，天安保险钦州支公司无异议，本院予以支持。定残后护理费按2019年居民服务业在岗职工年平均工资标准58594元/年计算，为58594元/年×5年×40%=117188元。韦宿英诉请超出部分，本院不予支持。 6.残疾赔偿金：事故造成韦宿英三处伤残，分别为六级、九级、十级伤残，其主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认，残疾赔偿金为32436元/年×5年×（50%+10%）=97308元。 7.精神损害抚慰金：事故造成韦宿英多处伤残，其请求精神损害抚慰金应予支持，但其主张金额过高，本院酌情支持20000元。 8.鉴定费：3700元。 9.交通费：韦宿英主张交通费1000元，本院根据韦宿英及其陪护人员因就医或转院等情况酌情确认交通费600元。 以上各项损失总额为416996.67元。 本案裁判意见如下：交警部门认定谢定科承担事故全部责任，韦宿英无责任，该认定并无不当，本院予以采信并作为确定民事责任依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案车辆在天安保险钦州支公司投保有交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分由天安保险钦州支公司根据保险合同约定在商业三者险限额内赔付，故天安保险钦州支公司应在交强险限额内赔偿韦宿英120000元（含医疗费10000元、残疾赔偿金97308元、前期护理费12692元），剩余部分296996.67元（含医疗费140737.07元、住院伙食补助费4600元、营养费3600元、前期护理费6571.6元、定残后护理费117188元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3700元、交通费600元）由天安保险钦州支公司在商业三者险限额内赔付。天安保险钦州支公司赔偿韦宿英医疗费120000元，本院予以确认。天安保险钦州支公司主张鉴定费应由侵权人支付，本院认为，本案鉴定费是当事人为确定损失所支付的必要、合理费用，保险公司对鉴定机构所作司法鉴定意见亦无异议，该费用属当事人损失范畴，保险公司无证据证明其与谢定科约定该项费用由谢定科承担，故本院对该主张不予采信。韦宿英主张亲属处理事故误工费无依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内赔偿韦宿英医疗费10000元、残疾赔偿金97308元、前期护理费12692元，共计120000元； 二、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业三者险限额内赔偿韦宿英医疗费140737.07元、住院伙食补助费4600元、营养费3600元、前期护理费6571.6元、定残后护理费117188元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3700元、交通费600元，共计296996.67元； 上述第一、二费用合计416996.67元，天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司已支付120000元，尚应支付296996.67元； 三、驳回韦宿英的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3252元，由韦宿英负担468元，天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担2784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄艳芳 二〇二〇年六月四日 法官助理 苏文华 速 录 员 薛银兰