wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6504号申请执行人：上海妙食商贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路396号六层6901室。法定代表人：石楚，执行董事。委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐涛，北京市通商律师事务所上海分所实习律师。被执行人：北京京丰地球港商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-3号1B001室。法定代表人：朱宝环。申请执行人上海妙食商贸有限公司与被执行人北京京丰地球港商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初19792号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海妙食商贸有限公司货款854220.18元；二、被告北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海妙食商贸有限公司逾期付款利息（以854220.18元为基数，自二〇一八年十一月二十九日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告上海妙食商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12878元及公告费560元，均由被告北京京丰地球港商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2020年4月28日，依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年4月23日、2020年6月15日本院通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、保险、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无可用余额。被执行人持有北京地球港商贸有限公司100%的股权，但该股权已被他案在先冻结。被执行人名下无车辆及不动产登记信息，无保险、证券、互联网银行可供执行的财产信息。3、2020年6月19日，依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人不在北京市朝阳区dream2049国际文创文化产业园C06栋地址经营，被执行人亦不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦未能提供被执行人有效联系地址及财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初19792号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年六月二十三日书记员 秦俊明
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执435-1号 申请执行人：史建国,男,1983年9月16日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：张洁洁（曾用名张清），女,1986年5月9日生，汉族，农民。 本院在执行史建国与张洁洁买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初4204号民事调解书一案中，执行标的为货款71500元。在执行过程中，经总对总查控及线下查询，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人史建国同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕初来 审判员  刘政文 审判员  董文吉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新发
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初1395号原告：吴宏霞，女，生于1979年1月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：吴亚成，系原告吴宏霞丈夫，代理权限为特别授权。被告：饶红荣，男，生于1958年1月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：范育珍，女，生于1958年3月3日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。二被告共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告吴宏霞与被告饶红荣、范育珍土地使用权转让纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宏霞向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方于2019年4月10日签订的《土地使用权转让协议书》有效；2、要求二被告在七日内依照协议内容配合原告位于黄梅××竹林路北侧不动产（证号：鄂2019黄梅县不动产权第0012203号）产权过户手续；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年4月10日，双方签订《土地使用权转让协议书》，二被告自愿将其所有的位于黄梅××竹林路北侧（证号：鄂2019黄梅县不动产权第0012203号），面积为114平方米的土地转让给原告，且明确约定转让价格及双方权利义务。原告已履行全部支付款项义务，二被告一直未履行该宗土地过户义务，故诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭前自愿达成如下协议：一、原、被告于2019年4月10日签订的土地使用权转让协议书有效；二、被告饶红荣、范育珍于2020年6月13日前协助原告吴宏霞办理土地使用权转让手续，转让相关费用由原告吴宏霞负担；三、本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴宏霞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年六月十六日书记员  陈晓航
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初449号原告：南智元，男，1956年5月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：南应飞，男，1982年11月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告：南应强，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。二原告共同委托诉讼代理人：刘振青，系三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被告：邢铁作，男，1958年5月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告南智元、南应强与被告邢铁作劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南智元的委托诉讼代理人南应飞及原告南应强，被告邢铁作均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南智元、南应强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠工资19448元及款项还清为止的利息，利息计算方式为从打借条之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年至2019年间被告在三门峡市湖滨区斜桥村承包该村多家村民私人建设住宅房院。原告共六人给被告在其承包建筑工地干劳工，被告先后共拖欠工资19448元，原告多次催要，被告不予支付。故原告提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告邢铁作辩称，原告起诉数额错误，应扣除其已支付的5000元；因原告施工质量不达标，建房村民未向其结账。经审理查明，2018年至2019年期间，原告南智元、南应强经他人介绍到被告邢铁作承包的三门峡市湖滨区斜桥村民房建设工地干劳务。施工完成后，被告于2018年11月16日向原告南智元出具欠条，载明：“今欠到老南工资捌仟另伍拾贰元，欠款人邢铁作，2018.11.16号。”欠条出具后，被告向原告支付5000元，对剩余的3052元未予支付。2019年2月1日，被告向原告南应强出具欠条，载明：“今欠到老南在斜桥干活工资款：贰万陆仟叁佰玖拾陆元整。2019.2.1号。注：在2019.2.24号前付老南壹万陆仟叁佰玖拾陆元整，下余壹万元付后还条。欠款人邢铁作，2019.2.1号。”欠条出具后，被告向原告支付10000元，对剩余的16396元未予支付。上述欠款经二原告多次催要，被告不予支付。故二原告起诉来院，请求依法判令被告偿还拖欠劳务费19448元及款项还清为止的利息，并由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，二原告当庭表示放弃利息请求。本院认为，原告南智元、南应强向被告邢铁作承包的建设工地提供劳务，被告邢铁作向二原告支付劳务费，原、被告之间已形成劳务合同关系。现二原告已按约向被告提供了劳务，被告未依约向二原告全额支付劳务费，已构成违约，故对原告要求被告向其支付剩余劳务费的主张，本院依法予以支持。被告邢铁作辩称二原告施工质量不合格，但又自认其所出具的欠条是在双方出现质量纠纷后出具，视为其对原告施工的认可。关于被告提出的其已向二原告支付5000元劳务费的答辩意见，因其未能提交证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邢铁作在本判决书生效后十日内支付原告南智元、南应强劳务费19448元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告邢铁作负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇二〇年六月十一日书记员  薛 珂
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3523号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初88号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人端某，男，1994年6月9日出生，无业。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人端某犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院审查后，认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员唐晓华出庭支持公诉，被告人端某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日10时许，在南京市溧水区永阳街道大东门步行街停车场进出口附近，被告人端某与被害人蒋某因停车收费问题发生争执，后发生揪打，致被害人蒋某左膝、右手受伤并住院治疗。经鉴定，被害人蒋某的人体损伤程度属轻伤二级。2019年9月3日，被告人端某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、相关书证及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人端某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人端某具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关建议，以故意伤害罪判处被告人端某有期徒刑八个月。被告人端某对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月3日10时许，被告人端某在南京市溧水区永阳街道大东门步行街停车场进出口附近，因停车收费问题与该停车场的收费员蒋某夫妇发生争执，随后双方推搡继而相互揪打，期间致被害人蒋某左膝、右手受伤并住院治疗。经法医鉴定，被害人蒋某左髌骨骨折、右手第五掌骨完全性骨折，其损伤程度均属轻伤二级。案发当日，被告人端某明知他人报警仍在现场等候处理，随后配合出警的民警至公安机关接受调查，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1.户籍资料、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、工作证、道路停车场服务公约、道路停车场收费标准、溧水区政府常务会议纪要、溧水区停车场承租合同书等书证；2.证人王某、汪某、张某、陈某、束某、肖某的证言；3.被害人蒋某的陈述；4.法医学人体损伤程度鉴定书；5.辨认笔录；6.监控视频；7.被告人端某的供述和辩解。本院认为，被告人端某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人端某主动投案且能如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人端某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  张智君人民陪审员  兰 芳二〇二〇年六月九日书 记 员  冯 新
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1014号申请执行人:刘X，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，四川省成都人，现住成都市金牛区，公民身份号码：340403197711111411。被执行人：延安协和医院，住所地：延安市宝塔区七里铺二庄科沟口。法定代表人：杨XX，系该院法人。统一社会信用代码：。刘X申请执行延安协和医院劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第485号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人延安协和医院未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安协和医院送达了执行通知书，责令被执行人延安协和医院向申请人刘X支付案件款30000元，并承担案件执行费350元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市、西安市不动产登记中心查询了被执行人延安协和医院的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、在金融机构无存款。3、本院到被执行人延安协和医院的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人延安协和医院法定代表人杨XX采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人延安协和医院名下暂无财产可供执行，申请人刘X也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1014号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  王 荣
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执236号申请执行人：罗文龙，男，汉族，1965年8月28日出生，住江西省抚州市，被执行人：陈剑辉，男，汉族，1978年10月18日出生，住江西省抚州市，申请执行人罗文龙与被执行人陈剑辉民间借贷纠纷执行一案，现因实际情况，申请执行人罗文龙向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月二十八日书记员  周超兴
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执967号之一 申请执行人：杜平，男，1990年5月30日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：贺琳，女，1980年12月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 本院于2018年8月3日作出（2018）鲁0202财保157号民事裁定书查封被执行人贺琳名下位于青岛市市北区xxx户房产一套。现因本案中双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕，申请执行人申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人贺琳名下位于青岛市市北区xxx户房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初180号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人范俊强，男，1979年4月29日出生于天津市，满族，大学文化，无职业，住本市和平区。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人范俊强犯侮辱国旗罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月1日2时许，被告人范俊强饮酒后在本市和平区贵阳路吉利花园2号楼1门门前，将悬挂的中华人民共和国国旗摘下并在2号楼1门一楼厅内焚烧，致使该面国旗化为灰烬；后被告人范俊强又将该小区3号楼1门门前悬挂的中华人民共和国国旗点燃后离开，国旗燃烧数分钟后火势自行熄灭，现已破损、破损边缘呈焦糊状。经群众报案，公安机关于2019年10月1日将被告人范俊强传唤到案。经司法精神病鉴定，被告人范俊强在2019年10月1日案发期间的精神状态为“普通醉酒”；其实施的违法行为应评定为完全刑事责任能力。被告人范俊强自愿适用认罪认罚制度，同意适用刑事速裁程序审理。公诉机关建议以侮辱国旗罪判处被告人范俊强拘役六个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人范俊强在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、董某、范某、高某、王某的证言，110接警记录单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、扣押清单、情况说明等书证，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片，理化检验报告、司法精神病鉴定意见书，视频资料，认罪认罚具结书，被告人范俊强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范俊强在公共场合，故意以焚烧的方式侮辱中华人民共和国国旗，妨害社会管理秩序，其行为已构成侮辱国旗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人范俊强犯侮辱国旗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人范俊强具有以下量刑情节：被告人范俊强如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人范俊强自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范俊强犯侮辱国旗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）二、扣押在案作案工具粉色打火机一个依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔明程二〇二〇年六月八日书记员  石亭子本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十九条在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2190号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：王成平，该分行行长。 委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：杨春，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告杨春信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 中国农业银行股份有限公司淮南分行向本院提出诉讼请求：1、判令杨春偿还借款本金29532.33元、利息1211.15元、违约金529.54元，合计31273.02元（利息、违约金暂计算至2020年4月20日，之后按照合同的约定顺延计算至实际清偿完毕时止）；2、判令杨春支付律师费1000元；3、判令杨春以其抵押的皖Ｄ×××××号车辆对上述两项请求的费用承担抵押担保责任，并确定原告对前述抵押物享有处置后的优先受偿权；4、本案诉讼费由杨春承担。事实与理由：2016年9月27日，双方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，杨春因购买车辆向原告申请借款，2016年9月29日原告向杨春贷款50000元用于购买车牌号为皖Ｄ×××××号江淮牌白色小汽车一辆。该车于2016年9月29日办理抵押登记。因杨春严重拖欠借款，原告诉至法院，请求判如所诉。 杨春未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》争议解决条款约定，本合同履行中发生争议，由淮南市大通区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省淮南市大通区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐国宏 二〇二〇年六月四日 法官助理刘克永 书记员陆莉 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3493号罪犯梁先军，男，1988年2月29日出生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年6月3日作出（2012）温瑞刑初字第811号刑事判决，认定被告人梁先军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，责令各被告人退赔被害人经济损失共计26489元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7039号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1217号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁先军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元，已上缴国库，但未退赔被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁先军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁先军减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年12月6日起至2023年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1201号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李鲁航，女，汉族，1962年7月18日出生，住山东省济南市历下区。被执行人：袁帅，男，汉族，1988年5月27日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与袁帅、李鲁航股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁帅、李鲁航应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因袁帅、李鲁航未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2269号 史明福： 申请执行人厦门顺发玻璃制品有限公司与被执行人史明福劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币61581元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1240号之一申请执行人李斌,男,1978年6月17日出生,汉族,住威海市万家疃。被执行人李磊,男，1980年12月3日出生，汉族，住威海市环翠区李家夼。本院在执行申请执行人李斌与被执行人李磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2033号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月十九日书记员  谷颖昭
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执337号之一 申请执行人：周珍秀，女，1998年7月5日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 被执行人：广西贺州市梦幻年华投资有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈祥丽。 申请执行人周珍秀与被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司劳动争议纠纷一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的“贺八劳人仲案字[2018]第97号”仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司支付拖欠工资8973.6元；本院于2020年4月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人的法定代表人广西贺州市梦幻年华投资有限公司发布了限制消费令并将广西贺州市梦幻年华投资有限公司列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司有可供执行的财产。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗雯雯
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执86号黄飞、杨小波、党喜可：黄飞与杨小波、党喜可借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32688.00元。经本院立案执行，现已执行到位32688元，其中，本金32000元，案件受理费308元，执行费380元。本院已于2020年6月29日将该款转付给黄飞。至此，黄飞向本院申请执行的（2019）豫0327民初2895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
云南省宣威市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0381行审9号申请执行人：宣威市住房和城乡建设局。地址：宣威市向阳东街幸福村C区。法定代表人：侯晓，任宣威市住房和城乡建设局局长。统一社会信用代码：115303810151576254。委托代理人：徐宏喜，任宣威市住房和城乡建设局人防股股长。被申请执行人：宣威市新天地房地产开发有限公司。地址：宣威市文化路西侧立得酒店旁。法定代表人：赵守田。申请执行人宣威市住房和城乡建设局认定：被申请执行人宣威市新天地房地产开发有限公司建设开发宣威市新天地国际家居博览中心房地产项目二期、三期，应缴纳人防异地建设费892038.6元。经申请执行人多次追缴，被申请人一直未缴纳，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第十四条的规定，申请人适用《中华人民共和国人民防空法》第二十四条的规定，于2020年4月9日作出宣建行罚字〔2020〕20号行政处罚决定书，决定限宣威市新天地房地产开发有限公司自收到处罚决定书之日起7个工作日内缴清人防异地建设费892038.6元，并对宣威市新天地房地产开发有限公司处罚款26761元，被申请执行人至今未缴纳。2020年6月2日，宣威市住房和城乡建设局向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，提起行政诉讼的期限为行政管理相对人知道或应当知道具体行政行为之日起六个月。根据本案情况，并无应当立即执行的紧急情况，因此，申请人应当自前述期限届满以后再按照行政强制法的规定申请本院强制执行。本案提起行政诉讼的期限尚未届满，故不应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下：不准予执行宣威市住房和城乡建设局作出的2020年4月9日作出宣建行罚字〔2020〕20号行政处罚决定书。审判长 朱 泽审判员 郭明利审判员 阚世彦二〇二〇年六月九日书记员 黄志超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初597号原告：梁金铃，男，1965年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。被告：张士再，男，1956年1月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告梁金铃与被告张士再为追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告梁金铃于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁金铃撤诉。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告梁金铃负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年六月十二日代书记员 罗渊
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1426号苏州华惠能源有限公司：苏州市相城区星鑫金属喷涂厂：申请执行人苏州华惠能源有限公司与被执行人苏州市相城区星鑫金属喷涂厂供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共7895.58元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州华惠能源有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初5515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日zdqz
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3032号 原告：蒲凤财，男，汉族，生于1973年5月26日，住昭化区。 被告：赵洪勇，男，汉族，生于1991年12月18日，住广元市利州区。 被告：文豪，男，汉族，生于1989年3月25日，住广元市利州区。 原告蒲凤财与被告赵洪勇、文豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告蒲凤财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年六月五日 书记员  李忠芹
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初392号原告：张家口市万全区宣平堡乡霍家房村民委员会，住所地:张家口市万全县宣平堡乡霍家房村,统一社会信用代码：54130708ME3094074D。法定代表人：范进平，村委会主任。被告：罗文军，男，1985年5月12日出生，汉族，族，住张家口市桥西区。被告：李国柱，男，1978年11月4日出生，汉族，住张家口市桥西区。原告张家口市万全区宣平堡乡霍家房村民委员会与被告罗文军、李国柱农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，因被告李国柱现羁押于张家口市看守所，不能参加诉讼。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  霍 军二〇二〇年六月一日法官助理  张炜伟书 记 员  秦红燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初69号 公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人王英杰，男，1999年10月15日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，捕前住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月4日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，同年12月26日被峰峰矿区人民检察院取保候审，2020年2月22日被本院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王英杰犯交通肇事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议本院适用普通程序简易审理本案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人王英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控:2018年9月14日5时40分，被告人王英杰驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的轻型普通货车，沿成峰线由北向南行驶至邯郸市峰峰矿区新坡镇后朴子村村口（成峰线38ＫＭ＋300Ｍ）处时，将行人裴增贤撞倒，造成裴增贤受伤，经医院抢救无效裴增贤于当日死亡。经邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队认定，王英杰承担事故的全部责任，裴增贤无事故责任。被告人与被害人家属已达成调解，被告人赔偿被害人家属损失，被害人家属对被告人王英杰表示谅解。 公诉机关提交了相应的证据，指控被告人王英杰的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人王英杰定罪处罚。公诉机关认为被告人王英杰具有自首、赔偿被害人家属损失并获得被害人家属谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王英杰有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王英杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年9月14日5时40分，被告人王英杰驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的轻型普通货车，沿成峰线由北向南行驶至邯郸市峰峰矿区新坡镇后朴子村村口（成峰线38ＫＭ＋300Ｍ）处时，将行人裴增贤撞倒，造成裴增贤受伤，经医院抢救无效裴增贤于当日死亡。经邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队认定，王英杰承担事故的全部责任，裴增贤无事故责任。被告人王英杰与被害人家属已达成调解协议，被告人王英杰已赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人王英杰的行为表示谅解。 案发后，被告人王英杰积极救助被害人，因陪同被害人到医院接受治疗离开案发现场，后经公安机关传唤到案发现场，后被带回公安机关。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人的供述，证人证言，邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队道路交通事故认定书、酒精检测单、情况说明，道路交通事故现场图、照片、勘查笔录，被告人的驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，保险单，被害人户籍注销证明，被害人家属出具的谅解书、收到条，到案证明，认罪认罚具结书，被告人王英杰的户籍证明及社会调查等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王英杰违反《道路交通安全法》驾驶机动车致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王英杰积极救治被害人，因陪同被害人到医院接受治疗而离开案发现场，后经公安机关传唤至案发现场，其到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。邯郸冀南新区社会事务管理局社区矫正管理中心出具了《调查评估意见书》，建议对被告人王英杰适用非监禁刑刑罚。根据被告人王英杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王英杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙宝中 人民陪审员  冯玉军 人民陪审员  张宪龙 二〇二〇年六月八日 书 记 员  魏亚敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初3号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人何志强，男，2000年4月3日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业。住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月1日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。2020年1月13日经本院决定逮捕，同月17日经鄂州市公安局鄂城区分局执行逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。被告人陈鹏，男，2000年2月9日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业。住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月1日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。2020年1月13日经本院决定逮捕，同月17日经鄂州市公安局鄂城区分局执行逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人齐燏，湖北地久律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉[2019]125号起诉书指控被告人何志强、陈鹏犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人何志强、陈鹏及其辩护人齐燏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月5日凌晨3时许，被告人陈鹏以及陈某（另案处理）在鄂州市鄂城区东方网咖内，因琐事与被害人丁某发生口头争执，陈某心生不满，随后邀约被告人何志强以及何某（另案处理）携带刀具至网吧。其间，何志强、陈鹏手持砍刀威胁丁某，丁持空啤酒瓶意欲反抗，何某从丁手中夺取空啤酒瓶并砸向其头部，丁某倒地后，陈某用脚踢了几下丁某后离开。经鉴定，丁某所受损伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人何志强、陈鹏持凶器随意殴打他人，并致一人轻微伤，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。建议判处被告人何志强、陈鹏一年以下有期徒刑。被告人何志强、陈鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈鹏的辩护人提出的辩护意见是：被告人陈鹏有自首情节，已取得被害人谅解，且认罪认罚，同时被害人有一定过错，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人何志强、陈鹏持凶器随意殴打他人，并致一人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人何志强、陈鹏的罪名成立。被告人何志强、陈鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理；被告人陈鹏的辩护人要求从轻处罚的相关辩护意见予以采纳，本案被害人没有明显过错，被告人陈鹏的辩护人关于被害人有过错的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人陈鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何志强的刑期自2020年1月17日起至2020年9月30日止，已折抵刑期16日；被告人陈鹏的刑期自2020年1月17日起至2020年9月22日止，已折抵刑期24日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员杨惠审判员 周  小  娟二〇二〇年六月四日书记员 张     婉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1358号申请执行人：乔红磊，男，1985年1月24日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：滁州市琅琊区精选房产中介经营部，住安徽省滁州市创业南路1288号（创业中苑南区）7幢2单元701室,统一社会信用代码92341102MA2N57U843。本院在执行申请执行人乔红磊与被执行人滁州市琅琊区精选房产中介经营部房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市琅琊区精选房产中介经营部名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市琅琊区精选房产中介经营部值人民币214050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢94号申请执行人：冯锐锐,女,1987年4月17日出生,住灵宝市。被执行人：刘高峰，男,1981年9月22日生，汉族，住灵宝市。被执行人：董伟庆，女,1985年4月8日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人冯锐锐与被执行人刘高峰、董伟庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1282民初2214号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘高峰、董伟庆应偿还申请执行人冯锐锐160000元及迟延履行期间债务利息。因被执行人刘高峰、董伟庆未按期履行义务，申请执行人冯锐锐于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并扣划被执行人银行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位1413.51元，尚有债权158586.49元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘高峰、董伟庆负有继续向申请执行人冯锐锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年六月二十九日书记员  盛红波
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初773号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告张士栋，男，1979年2月7日生，住浙江省杭州市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告张士栋借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告张士栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2016年8月19日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款108,000.00元，贷款期限36个月，月利率9.225‰，一汽马自达标准型贴息20160701号，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。如果汽车生产商、经销商或任何第三方对借款人利息予以补贴，使得合同第12条特别条款中同时存在贷款利率和客户实际承担的利率（或以任何其他文字描述的），则仍在贷款利率基础上计算逾期利率，并由借款人承担全部逾期利息。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告自执行还款34期后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金6,801.03元，逾期贷款利息1,042.23元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金1,020.15元。 被告张士栋未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张士栋于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金6,801.03元及利息（截止至2020年5月20日为1,042.23元，自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率9.225‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30.00元、保全费109.00元，由被告张士栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年六月二十八日 书记员 白英慧
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更79号罪犯达瓦，男，1984年4月6日出生，藏族，西藏自治区革吉县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区噶尔县人民法院于2017年12月26日作出（2017）藏2523刑初13号刑事附带民事判决，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，赔偿附带民事诉讼原告人西藏自治区噶尔县人民检察院经济损失十五万元（刑期自2017年6月23日起至2022年6月22日止）。2018年1月9日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，服从管理，团结同改；积极参加政治、文化、技术学习，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，在从事缝纫工作的岗位中，能够较好地完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划、服刑人员财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯达瓦准予减刑六个月（减刑后的刑期至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 小 红审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二○二○年六月十二日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   达瓦罗布1
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执779号 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539、541号，统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 被执行人兰爱云，女，1971年5月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人兰军民，男，1969年1月28日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行××人××都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人兰爱云、兰军民（2020）浙1102执779号借款合同纠纷一案中，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人兰爱云、兰军民自愿达成和解协议： 一、被执行人兰爱云、兰军民从2020年6月11日开始，每月28日前支付本金给申请人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司人民币500元，2020年12月31日前支付给申请人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司剩下的本金及利息。 二、解除被执行人兰爱云、兰军民的失信、限制高消费、拘留、罚款、银行卡冻结的执行措施。 三、如逾期未履行按原判决执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执779号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月十二日 代书记员 徐剑飞
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0611民初381号之一原告：钟国宝，男，1963年5月2日出生，汉族，江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王娟、陶淑云，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，职务董事长。委托诉讼代理人：张少卿，男，系南通华荣建设集团有限公司公司员工。被告：浙江省建设投资集团有限公司，住所地浙江省杭州市文三西路52号。法定代表人：沈德法，职务董事长。委托诉讼代理人：陈昱、吴小燕，浙江五联律师事务所律师。被告：周学均，男，1955年9月3日出生，汉族，住江苏省通州市。原告钟国宝与被告南通华荣建设集团有限公司、浙江省建设投资集团有限公司、周学均劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。钟国宝于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟国宝的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟国宝撤回起诉。案件受理费659元，由钟国宝负担。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  陈星杰二〇二〇年六月十七日法官 助理  保美娟书 记 员  严 欣
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执81号 申请执行人：张建青，男，1966年3月8日，汉族，住曲阳县路庄子乡水洼村。 被执行人：曲阳县路庄子乡水洼村村民委员会，住所地河北省曲阳县路庄子乡水洼村。 负责人：贾永亮，该村党支部书记。 本院在村民委员会合同纠纷一案中，申请人执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0634执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 刊
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭恒宝，男，1959年7月3日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国铁路济南局集团有限公司，住所地山东省济南市站前路2号。法定代表人：王秋荣，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张店区人民政府湖田街道办事处，住所地山东省淄博市张店区湖田街道湖光路5号。法定代表人：刘其通，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张店区人民政府湖田街道办事处福连社区居委会，住所地山东省淄博市张店区杏园东路南街32号。法定代表人：荣绍山，主任。再审申请人郭恒宝因与被申请人中国铁路济南局集团有限公司（以下简称济南铁路集团公司）、张店区人民政府湖田街道办事处、张店区人民政府湖田街道办事处福连社区居委会侵权责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。郭恒宝申请再审称，根据《侵权责任法》第九十一条的规定，地下设施致人损害责任实行过错推定原则，在主观过错的要件上实行推定。只要未设置明显标志，未采取安全措施，直接推定有过错，无需由再审申请人来证明被申请人存在过错。而违反安全保障义务的侵权行为，是指依照法律规定或者约定对他人人身或者财产权益损害而应当承担损害赔偿责任的侵权行为。被申请人作为管理人、使用人、受益人，其自身的疏忽懈怠才是事故发生的主要原因。再审申请人已经及时采取了自身安全注意义务和相应措施，将损害降到最低，做到了能力范围内的注意事项，自身不存在过错，即使有过错，也是次要责任，二审认定再审申请人承担主要责任70%，实属不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，本案是侵权责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，郭恒宝系美团专送员，其于2017年12月16日9时许骑摩托车行驶至淄博市张店区，因污水井盖破损，污水外溢，导致路面结冰，其不慎摔倒受伤。根据上述法律规定，涉案污水井的管理人应当承担侵权责任。从原审查明的事实看，涉案污水井系由济南铁路集团公司建设，用于职工居民楼的污水排放，济南铁路集团公司为涉案污水井的管理人，其对该污水井负有维护、修缮、巡查等管理职责。原审中，济南铁路集团公司未提供证据证明其已经尽到安全保障义务和管理职责，故原审认定济南铁路集团公司应对郭恒宝受到的损害承担相应侵权责任并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案郭恒宝作为美团专送员，在保证准时送递商品的同时亦应当注意行驶安全，尤其在冬季路面有结冰的状况下更应当减速慢行、小心驾驶。路面结冰加大了路面行驶的危险性，但不是导致郭恒宝摔伤的必然原因，郭恒宝驾车行驶没有尽到安全注意义务，做到谨慎慢行，致使滑倒摔伤，对自身受到的损害过错较大，应当承担主要责任。原审综合考量本案事实，酌定郭恒宝承担70%的责任并无不当。对郭恒宝的申请理由，本院不予支持。综上，郭恒宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回郭恒宝的再审申请。审判长  初乐坤审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年六月五日书记员  孙小颖
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初491号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张顺法，男，1963年12月10日生，江苏省宜兴市人，汉族，高中文化，打工，住宜兴市。因本案于2019年10月11日被宜兴市公安局取保候审，因疫情于2020年6月2日、3日被隔离，同年6月3日被本院决定逮捕，6月5日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）509号起诉书指控被告人张顺法犯危险驾驶罪，于2020年5月14日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用速裁程序审理，变更为简易程序审理，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋亚芳出庭支持公诉，被告人张顺法到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年9月19日13时许，被告人张顺法持Ｄ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车（逾期未检验，注销），上道行驶至宜兴市联合医院路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张顺法血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。被告人张顺法归案后如实供述了上述事实，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张顺法在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局制作的检查笔录、现场照片，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张顺法的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人张顺法具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人张顺法判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张顺法在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人张顺法醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张顺法归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张顺法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年7月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二○二○年六月五日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申66号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵魏家，男，1982年2月22日生，汉族，住沁阳市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙建波，男，1986年9月27日生，汉族，住沁阳市建设北路城市。再审申请人赵魏家因与被申请人孙建波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终1799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵魏家申请再审称，请求：1．依法撤销本院（2019）豫08民终1799号民事判决，依法再审。2．本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：本案款项往来为现金形式，根据法律规定以及本案事实、相关证据能够充分证明双方存在民间借贷关系。1．原审中被申请人对借条真实性予以认可，其作为完全民事行为能力人，应对借条含义有充分理解；2．一审中证人孟某证明申请人于2018年5月19日向其借款20万元，而申请人于同日借款给被申请人30万元，从日期和数额均可有效证明两笔借款的关联性和申请人出借款项的事实；3．从2018年7月27日至2018年8月19日申请人向被申请人索要欠款的录音中可以直接证明借款关系的成立，录音中分别提到“帐这么大，不跑咋事哩”，“哥，就差这2万块哩”，以上描述与本案约定的还款数额相互吻合，可以直接证明录音中所述借款即本案之30万；4．结合双方当事人的经济能力来看，申请人经营煤炭生意有足够的经济来源，被申请人从事运输行业款项往来频繁，双方经济能力足以支撑借款事实的发生；5．就从交易习惯而言，申请人与被申请人通话录音中被申请人2018年8月1日说道“我拿的都是现金”，2018年8月11日说道“我拉这的活都是现金”等等，多次提到其对外经营均是现金交易，也正印证了此笔借款的出借形式为现金。综上，依法申请再审，请予以支持。本院经审查认为，结合原审查明的事实，申请人赵魏家对本案300,000元借款的出借过程与其在沁阳市人民法院（2018）豫0882民初2754号案件中所做陈述存在严重矛盾，且本案借款数额较大，赵魏家应就款项出借情况进一步举证证明，未能提供相关证据的，应承担举证不力的后果。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵魏家的再审申请。审判长  王保光审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十日法官助理郝聪书记员靳笑
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1146号申请执行人:吴振，男，1978年10月5日出生，汉族。被执行人：天津市泽蕴粮食贸易有限公司，住所地天津市武清区豆张庄镇豆张庄村。法定代表人：赵宗军，该公司经理。被执行人：赵宗军，男，1972年6月16日出生，汉族。申请执行人吴振与被执行人天津市泽蕴粮食贸易有限公司、赵宗军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0114民初15657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人向申请人给付执行款1110000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。本案于2020年6月1日收到本院刑事审判庭送达的告知函，告知本案民事判决书确认的买卖合同事实与本院刑事案件正在审理被告人赵宗军涉嫌犯合同诈骗罪一案合同诈骗事实系同一事实，建议本案暂缓执行，以免造成重复执行等内容。后申请执行人书面向我院申请撤回对二被执行人的执行。以上事实，有查询材料、撤回执行申请书、问话笔录等相关证据佐证。本院认为，申请人书面申请法院终结执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执1146号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月四日书记员  董克龙
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2771号之二原告全成兵，男，生于1968年1月14日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告牟成清，男，生于1972年2月20日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告马彪，男，生于1989年1月9日，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。被告湖北欧泰置业有限公司，住所地：湖北省利川市都亭街道办事处官井居委会六组欧泰广场，统一社会信用代码：91422802591454660D。法定代表人朱利华，系该公司总经理。本院在审理原告全成兵、牟成清、马彪诉被告湖北欧泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告全成兵、牟成清、马彪于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北欧泰置业有限公司的起诉。本院认为，原告全成兵、牟成清、马彪申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全成兵、牟成清、马彪撤回起诉。案件受理费11192元，依法减半收取5596元，保全费2737.50元，由三原告负担。审判长 张 明审判员 张利琴审判员 张 来二〇二〇年六月二十三日法官助理王珍书记员王珍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终2138号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。负责人：黄建新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶友笋，男，1965年9月15日生，汉族，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钱程，男，1979年11月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：无锡文鼎线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区（张来路）。法定代表人：储开文，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人叶友笋、钱程、无锡文鼎线缆有限公司（以下简称文鼎公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1、被上诉人第二次出院后应休息恢复三到六个月，而本案鉴定时距离其出院不满三个月，鉴定时机不成熟；且该次损伤未累及关节，评残基础不存在，对于伤残等级不予认可，请求重新进行伤残鉴定；2、诉讼费用不应有其公司负担。叶友笋辩称，原审判决并无不当，请求维持原判。钱程、文鼎公司未发表答辩意见。叶友笋向原审法院起诉请求:判令保险公司、钱程、文鼎公司赔偿各项损失合计142371元。原审法院认定事实：2017年11月2日，钱程持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的轻型普通货车，沿老宜金线Ｘ303线由北往南行驶至处左转弯时，与对向由南向北直行叶友笋驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、叶友笋受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定钱程负全部责任，叶友笋无责任。同日，叶友笋被送至宜兴市官林医院治疗，行右锁骨骨折切开复位固定术，于2017年11月16日出院，共住院14天。2019年6月5日，叶友笋至宜兴市官林医院治疗，行右锁骨骨折术后切开取内固定术，于2019年6月11日出院，共住院6天。叶友笋共产生医疗费32122.87元，其中叶友笋支付1888元，钱程垫付20234.87元，人保财险垫付10000元。另查明：钱程为文鼎公司雇用的驾驶员，在履行职务过程中驾车发生本案事故，苏Ｂ×××××轻型普通货车登记在文鼎公司名下，该车在人保财险投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险，含不计免赔,本案交通事故发生在保险期间。再查明：叶友笋自2016年4月21日起在宜兴市官林镇经营宜兴市官林镇百基拉奶茶店。叶友笋父亲叶某维（1936年7月4日生）与母亲林爱菊（已去世）共生育一子叶友笋。根据叶友笋的申请，法院委托无锡市中诚司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定,该所于2019年11月13日出具的鉴定意见为：叶友笋右肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残；误工120日，护理60日，营养90日为宜。双方对护理费4800元、误工费14000元、交通费500元、电动自行车修理费550元（该款由钱程垫付）无异议。一审中，人保财险主张医疗费部分扣除10%的非医保用药，并对叶友笋的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，但未能提供相应证据予以证明。原审法院认为，钱程驾驶机动车与叶友笋驾驶电动自行车发生交通事故，钱程负事故全部责任，叶友笋无责任，本案中叶友笋的各项损失，应先由人保财险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分损失，因钱程系文鼎公司雇用的驾驶员，其在履行职务过程中驾车发生本案事故，故应由文鼎公司承担赔偿责任，并由人保财险按照约定在商业三者险限额内予以赔偿。人保财险主张医疗费部分扣除10%的非医保用药，但对此未能举证证明，故对人保财险的该主张，不予采纳。对于无锡市中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见，其鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应的评估资质，鉴定结论亦属客观、明确，依法应当作为认定案件事实的依据。人保财险虽对上述司法鉴定意见提出异议，但未能提供足以推翻的相反证据，故人保财险要求重新鉴定的依据不足，对其重新鉴定的申请，不予准许。双方对护理费4800元、误工费14000元、交通费500元、电动自行车修理费550元，予以确认。对叶友笋的其他损失，认定如下：1、医疗费32122.87元，有病历资料及医疗费票据予以证明，予以认定；2、住院伙食补助费，叶友笋住院20天，标准按50元/天，计1000元；3、营养费，根据叶友笋的伤情，标准可按30元/天计算，期限90天，计2700元；4、残疾赔偿金，本案事故发生时叶友笋已在本市连续居住一年以上，故叶友笋主张残疾赔偿金按47200元/年×20年×10%计算，计94400元，符合法律规定，予以确认；5、被扶养人生活费，叶友笋父亲叶某维已年满75周岁，需要扶养，故叶友笋主张被扶养人生活费按（29462元/年-2400元/年）×5年×10%计算，计13531元，符合法律规定，予以确认；6、精神损害抚慰金，综合本案各个因素，酌定为5000元。综上，叶友笋的损失合计168603.87元，人保财险已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，故人保财险还应死亡伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿550元。叶友笋超出交强险部分的损失48603.87元，应由人保财险在商业三者险限额内赔偿。钱程已垫付医疗费20234.87元、电动自行车车损550元，合计20784.87元，叶友笋应当返还钱程，该款可在人保财险赔偿款中直接返还钱程。钱程、文鼎公司在本案中无需承担赔偿责任。综上，人保财险合计应赔偿158603.87元，其中支付叶友笋137819元，返还钱程20784.87元。叶友笋超出部分的诉讼请求，不予支持。关于本案诉讼费，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各当事人各自负担的诉讼费数额。人保财险不承担诉讼费的意见，不予支持。原审法院依照有关法律、司法解释的规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶友笋158603.87元（其中支付叶友笋137819元，返还钱程20784.87元）。二、驳回叶友笋对钱程的诉讼请求。三、驳回叶友笋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3616元，其中案件受理费556元（已减半收取）、鉴定费3060元，由叶友笋负担116元，人保财险负担3500元。二审中，双方均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，叶友笋2019年6月11日二次手术出院，鉴定机构于当年10月12日进行鉴定，并不存在保险公司所称的不满三个月的情形；具体的评残情况，系由专业人员依据受害人诊治病历材料和经过具体的检查作出，所作等级认定具备相应事实依据，保险公司不予认可，但并无证据证明其主张。诉讼费用，原审法院根据败诉方负担的规则依法分配，合法有据。综上，保险公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1112元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年六月十五日书记员 李 蒙
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执371号申请执行人：陆杰，女，1974年4月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵东，男，1971年10月1日出生，汉族住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初285号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵东应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人赵东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人赵东的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十八日书记员 张熙越
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更71号罪犯李冬冬，男，1982年10月3日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2017年12月12日作出（2017）豫1602刑初660号刑事判决，认定被告人李冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2万元；侦查机关扣押的被告人作案工具依法予以追缴；责令被告人李冬冬、何志杰、李帅涛盗窃非法所得依法予以追缴退赔被害人。宣判后，于2018年1月10日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李冬冬自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯李冬冬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李冬冬减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙乐辉及同监犯人赵炫斌、崔新利的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李冬冬自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬冬减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年4月18日起至2023年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3042号之一申请人：宁乡县城郊乡恒扬架管租赁服务部，经营场所湖宁乡市城郊乡罗宦村（恒丰实业内）。经营者：黄超。被申请人：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地长沙市宁乡经开区金洲大道创业大楼7楼。法定代表人：唐亚星。宁乡县城郊乡恒扬架管租赁服务部与长沙玉潭建筑安装有限公司建筑、孙红波设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出了（2020）湘0124民初3042号民事裁定书，依法冻结了被申请人的银行存款。现申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结，本院应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司在湖南宁乡县农商银行营业部（账号：80×××12）的银行存款298359.54元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈峣二〇二〇年六月十七日书记员  蔡勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执66号之二申请执行人：许长明，男，1961年5月18日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：高贵军，男，1963年11月3日出生，汉族，个体，住吉林省德惠市。申请执行人许长明与被执行人高贵军买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高贵军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日申请执行，要求被执行人给付水泥管款185700.00元，案件受理费1910.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月9日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年1月10日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到高贵军名下有工商登记等信息，查询到被执行人高贵军有存款909.24元，扣除执行费50.00元，实际给付申请执行人859.24元。本院于2020年6月17日再次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、本院于2020年6月2日到德惠市房屋产权管理中心查询，查询到被执行人高贵军与其妻子王会晶离婚前有一套登记在其两人名下坐落于德惠市建设办事处五区989栋1单元131号房，权利证号：20200005322，丘地号：dh-1/5-989(131),建筑面积80.35平方米的住宅一套，被执行人高贵军与其妻子王会晶于2012年8月28日办理离婚登记，于2020年4月10日将该房屋所有权转移至王会晶名下，本院于2020年6月3日以（2020）吉0112执66号之一执行裁定书、协助执行通知书对王会晶名下的该处房屋予以查封，王会晶于2020年6月18日向本院提出执行异议，本院依法受理，现本案进入执行异议程序。4、2020年1月16日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到被执行人高贵军名下有住房公积金缴纳信息。5、由于被执行人高贵军未向本院报告财产，本院于2020年6月2日作出（2020)吉0112执66号限制消费令、（2020)吉0112执66号执行决定书，将被执行人高贵军列入限制消费令名单和失信被执行人名单，并并上传到最高人民法院司法网平台。6、本院于2020年6月30日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年六月三十日书记员  董 航
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1257号申请执行人：江中富,男,1971年10月20日出生,户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。被执行人：江忠霞,女,1966年3月19日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。被执行人:窦标,男,1986年7月19日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人:窦磊,男,1991年5月28日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人江中富与被执行人江忠霞、窦标、窦磊房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江忠霞、窦标、窦磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人江忠霞、窦标、窦磊价值人民币100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执1683号之一 申请执行人：林宽宏，男，1983年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：郭丽娜，女，1982年11月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 关于申请执行人林宽宏与被执行人郭丽娜民间借贷纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初2838号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币100000元及利息、迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年5月7日、2019年9月3日、2020年5月23日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款（冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、于2019年5月7日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月4日依法将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执1683号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年六月四日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初516号 原告：哈巴河县鸣声家电行。住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县人民东路农贸市场综合楼。经营者：易起，女，1994年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县春天花苑小区12号楼3单元101室。委托诉讼代理人：易鹏，男，1993年1月20日出生，汉族，哈巴河县鸣声家电行员工，住新疆维吾尔自治区哈巴河县春天花苑小区12号楼3单元101室。被告：马军山，男，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。本院在审理原告哈巴河县鸣声家电行诉被告马军山买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告哈巴河县鸣声家电行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈巴河县鸣声家电行撤回起诉处理。审  判  员   孙  艳  芳二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   马迪娜·木拉力
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行终1061号上诉人（一审原告）：王纯贵，男，1950年5月28日出生，汉族，住址义县。委托诉讼代理人：王志超，男，1983年4月8日出生，住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：义县人民政府。住所地义县义州镇南关路A1号。法定代表人：苏贵宏，该县县长。委托诉讼代理人：梁宇岐，该县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：李智光，辽宁一理律师事务所律师。王纯贵因诉义县人民政府不履行行政复议决定一案，不服锦州市中级人民法院（2019）辽07行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，王纯贵与赵亚茹及第三人李春生因土地权属发生纠纷。经诉讼后，锦州市人民政府于2018年7月31日作出锦政行复字[2018]13号行政复议决定，该决定撤销了义政地行字[2015]01号土地行政确权决定，责令义县人民政府重新作出土地行政确权决定。王纯贵因义县人民政府不履行锦政行复字[2018]13号行政复议决定，起诉至人民法院，要求判令义县人民政府履行法定职责。一审法院认为,本案争议的焦点为：原告王纯贵的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。第三十七条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分，经责令履行仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十二条规定，被申请人在规定期限内未按照行政复议决定的要求重新作出具体行政行为，或者违反规定重新作出具体行政行为的，按照行政复议法第三十七条的规定追究法律责任。因此，行政复议申请人若对行政复议被申请人拒不履行行政复议决定的行为不服，应向行政复议机关或者有关上级行政机关反映，要求责令被申请人限期履行。本案中，原告王纯贵对被告义县人民政府不履行行政复议决定的行为，应按上述法律规定向行政复议机关或者有关上级行政机关反映，要求责令被告义县人民政府履行行政复议决定，而非向人民法院提起行政诉讼。故原告王纯贵提起的该项诉求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回王纯贵的起诉。案件受理费50元，退还王纯贵。上诉人王纯贵上诉称，义县人民政府不履行复议决定的行为属于行政诉讼受案范围，请求撤销一审裁定，依法改判义县人民政府依职权履行法定职责，并作出具体行政行为。义县人民政府答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是王纯贵以义县人民政府不履行行政复议决定相关内容为由向人民法院提起诉讼，是否属于行政诉讼受案范围。行政复议决定作为一种特殊的行政行为,具有行政行为公定力、确定力、拘束力和执行力，特别是在法定期间未提起行政诉讼的情况下,行政复议决定具有不可争力，这种不可争力类似于司法判决的既判力。行政复议决定的不可争力决定了行政机关是否履行行政复议决定应当属于生效法律文书是否得到执行的问题。本案中，义县人民政府是否执行锦州市人民政府行政复议决定,属于下级行政机关是否执行上级行政机关的决定、命令,如果下级机关不执行则会承担相应的法律后果,这种后果体现的是内部行政关系,受行政监督法律调整。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条第二款规定:“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”据此，对于被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，《中华人民共和国行政复议法》已规定了相应的处置和制约方式，行政复议申请人在此种情况下，应依据《中华人民共和国行政复议法》的规定寻求救济，而非再对此提起行政诉讼。因此,王纯贵要求人民法院确认义县人民政府不履行行政复议决定行为违法的诉讼请求,不属于行政审判权限范围,王纯贵的起诉不符合法定起诉条件。综上，一审裁定认定事实清楚，驳回王纯贵的起诉正确，依法应予维持。王纯贵的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹丽华审判员  曹 弘审判员  谭 斌二〇二〇年六月二十二日法官助理杨智超书记员赵晓迪（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1067号 原告：曹金龙，男，1982年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：李婷婷，女，1993年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李敏青，男，1967年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区，系李婷婷之父。 原告曹金龙诉被告李婷婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹金龙向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告双方所签订的房屋买卖合同无效；2.判令被告返还上述房屋并恢复原状；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月19日，原被告双方经协商，就原告将其所有的田家庵区上湖村260号6楼出售给被告达成如下协议：1.房屋坐落于田家庵区，建筑面积100平方米。2.上述房屋作价90000元。合同签订后即付50000元，余款37000元当月底前付清。双方并就其他相关事项作了约定。合同签订后，被告即付50000元，原告亦依约将上述房屋交给被告。2019年元月15日，原被告双方（被告委托其父亲李敏清代表）约定：余款37000元被告承诺在2019年2月15日前付清。但被告至今未付分文。迫于无奈，原告诉至法院。综上，依据相关法律规定，因本案双方所买卖的房屋是集体土地上的自建房，被告不具备购房主体资格，属无效买卖，双方应当各自返还。 被告李婷婷辩称，要求原告赔偿装修费用48000元，返还购房款53000元。 原告曹金龙围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件及《房屋买卖合同》，被告李婷婷对该两份证据的真实性均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告李婷婷依法提交了“视频”一份，原告曹金龙对该证据的真实性有异议，因该证据与本案审理的范围无关，故对被告李婷婷提交的视频证据的关联性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实： 2006年（具体日期不详），曹金龙从案外人处购买位于淮南市田家庵区房屋。2018年12月19日，曹金龙又将该房屋卖给李婷婷，双方签订《房屋买卖合同》。合同约定：1、案涉房屋坐落于淮南市田家庵区，建筑面积为100平方米；2、案涉房屋总价款90000元，合同签订之日支付50000元，余款40000元于案涉房屋产权证、土地使用权证等相关过户手续办理完毕之日起三日内一次性支付。合同签订后，李婷婷共计支付53000元购房款，尚欠37000元。 另查明，案涉房屋系自建房，土地性质为农村集体土地。 再查明，李婷婷的户籍地为安徽省淮南市谢家集区。 本院认为，案涉房屋系建造在集体土地上的自建房，按照房地一体原则，案涉《房屋买卖合同》的标的物不仅系自建房，还包括相应的集体土地宅基地的使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条的规定，宅基地属于农民集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租。原被告均非案涉房屋所在地的集体经济组织成员，双方签订的《房屋买卖合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。因此，对原告要求确认案涉《房屋买卖合同》无效的诉请,于法有据，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对原告要求被告返还案涉房屋并恢复原状的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于被告李婷婷要求原告曹金龙赔偿装修费用48000元、返还购房款53000元的辩解，因被告李婷婷未提出反诉请求，故其可另案诉讼。 综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、第六十三条的规定，判决如下： 确认原告曹金龙与被告李婷婷于2018年12月19日签订的《房屋买卖合同》无效； 二、被告李婷婷自本判决生效之日起十日内将淮南市田家庵区房屋返还给原告曹金龙并恢复原状。 案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告李婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二〇年六月九日 法官助理刘克永 书记员陆莉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》 第八城市市区的土地属于国家所有。 第九农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1428号原告：李转运，男，1978年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。被告：河南三丰源保温工程有限公司。法定代表人：张金星。被告：张栓荣，女，1974年4月1日出生，汉族。原告李转运与被告河南三丰源保温工程有限公司、张栓荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李转运于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李转运的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李转运撤回起诉。案件受理费25元，由原告李转运负担。审判员  赵宝华二〇二〇年六月十九日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3702号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人李平，男，1984年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初12001号文书，已向被执行人李平发出执行通知，责令被执行人李平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李平财产以人民币8.634184万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧