宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初18318号原告：赵涛，男，1978年12月14日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨峰，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董倩，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：白雪松，男，1964年1月18日出生，汉族，宁夏康达丰铂工贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王玉军，男，1972年8月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：白雪咏，女，1975年4月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告赵涛与被告白雪松、王玉军、白雪咏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）宁0104民初3705号民事判决，判决：驳回原告赵涛的诉讼请求。原告不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院于2019年4月30日作出（2019）宁01民终293号民事裁定，以本案事实不清，裁定撤销原判决，发回本院重审。2019年11月25日本院立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告赵涛的委托诉讼代理人董倩，被告白雪咏到庭参加诉讼。被告王玉军、白雪松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告白雪松向原告偿还借款本金65万元，支付利息221000元（按月利率2%，自2016年10月8日暂计算至2018年3月8日），并主张支付利息至借款全部清偿之日止；2.被告王玉军、白雪咏对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年9月8日，被告白雪松与原告签订一份《借款借据（借条）》，约定：被告白雪松向原告借款65万元；月利率2%；期限自2016年9月8日至2016年11月7日。同时，被告王玉军、白雪咏为被告白雪松的上述借款提供连带责任保证，并约定保证期限为还款期限届满之日起两年。当日，原告通过银行转账方式向被告白雪松足额提供借款。现因被告白雪松未履行偿还借款本息的义务，被告王玉军、白雪松亦未履行保证义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。白雪松、王玉军未作答辩。白雪咏辩称，2016年9月份，被告白雪松向原告借款65万元时，要求被告白雪咏前往签字，当时其签字的借款借据系2-3页，而非原告提交的《借款借据（借条）》。本案《借款借据（借条）》中“白雪咏”的签字、捺印并非被告白雪咏所为，申请对上述签字、捺印的真实性进行司法鉴定。而且，原告涉嫌高利放贷行为。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.原告提交《借款借据（借条）》以及《招商银行个人转账汇款业务受理回单》各一份。被告白雪咏对《借款借据（借条）》的真实性不予认可，并质证称借款借据（借条）》中“白雪咏”的签字、捺印并非其所为，申请对上述签字、捺印的真实性进行司法鉴定；对《招商银行个人转账汇款业务受理回单》的真实性、合法性、关联性无异议，但质证称该回单中用途处写明“材料款”。经审查，被告白雪咏对《借款借据（借条）》中“白雪咏”的签字、捺印持有异议，并申请司法鉴定，但其在诉讼中自愿放弃鉴定，并对被告白雪松向原告借款65万元无异议，同时对《招商银行个人转账汇款业务受理回单》的真实性、合法性、关联性无异议，故对上述证据本院予以确认。2.原告提交（2018）宁0104民初3703号民事判决一份。被告白雪咏的质证意见为：其对上述判决不清楚。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3.被告白雪咏提交《银行交易流水明细》以及《还款明细》各一份。原告对《银行交易流水明细》的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的不予认可，并质证称该证据中的收款人并未有原告，原告也未委托他人收款；对《还款明细》的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，并质证称该证据系被告单方制作，原告既未收取被告白雪松的还款，亦未委托他人收款。经审查，因《还款明细》系被告单方制作，该《还款明细》与《银行交易流水明细》对应的收款人并非原告，原告称其既未收取被告白雪松的还款，亦未委托他人收款，现被告白雪咏提交的证据不足以证明被告白雪松向原告还款，上述证据与本案无关，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日，作为借款人的被告白雪松以及作为担保人的被告王玉军、白雪咏与原告签订一份《借款借据（借条）》，约定：被告白雪松向原告借款65万元；用途为资金周转；借款期限60天，自2016年9月8日至2016年11月7日；月利率2%，按月付息；出借人已将借款65万元转入借款人名下的收款账号为XXXXXX的账户内；被告王玉军、白雪咏为借款提供担保，如借款人到期未能偿还借款本息，担保人愿意先行代出借人偿还全部借款本息，并承担连带担保责任，担保期限为二年。当日，原告通过其账号为XXXXXX的银行账户向被告赵涛在工商银行光华支行账号为XXXXXX的账户转款65万元，但银行凭证附言处备注用途为“材料款”。现因被告白雪松未履行偿还借款本息的义务，被告王玉军、白雪松亦未履行保证义务，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原告与被告白雪松之间的民间借贷关系，有原告提供的《借款借据（借条）》、《招商银行个人转账汇款业务受理回单》以及原告与被告白雪咏的当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告白雪松提供65万元借款后，被告白雪松应依约向原告履行归还借款的义务，但被告白雪松未履行该义务，应当承担相应民事责任。本案中，虽银行凭证附言处备注用途为“材料款”，但《借款借据（借条）》中写明被告白雪松收到原告通过银行转账方式提供的借款65万元，故上述内容并非当事人的真实意思表示。被告白雪咏辩称被告白雪松向原告指定的纳国强、赵文博偿还过款项，但原告对此不予认可，且被告白雪咏提交的证据不足以证明其主张，故对被告白雪咏的上述抗辩意见，本院不予采纳。由于本案借款约定还款期限及利息，本院按月利率2%并按原告主张的利息起始时间计算，确定被告白雪松向原告支付上述借款自2016年10月8日至2018年3月8日期间的利息为221000元（65万元×2%×17个月）。而且，被告白雪松还应按照月利率2%即年利率24%向原告支付借款65万元自2018年3月8日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。由于被告被告王玉军、白雪咏自愿作为保证人为被告白雪松的借款提供担保，并约定了保证方式、保证范围及保证期限，故原告有权自其与被告白雪松就借款约定的履行期届满之日起二年内即2016年11月7日起至2018年11月7日止要求被告王玉军、白雪咏按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任。原告于2018年3月26日向本院提起诉讼，未超出上述保证期间，故原告要求被告王玉军、白雪咏承担保证责任的诉请，符合法律规定。被告王玉军、白雪咏承担该保证责任后，有权向被告白雪松追偿。综上所述，因被告白雪松未依约履行还本付息的义务，同时被告王玉军、白雪咏亦未按约定履行其保证义务，故对原告要求被告白雪松偿还借款65万元，支付相应的利息以及被告王玉军、白雪咏对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白雪松于本判决生效之日起十日内向原告赵涛偿还借款65万元，支付自2016年10月8日至2018年3月8日期间的利息221000元，并按照年利率24%向原告赵涛支付借款65万元自2018年3月8日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；二、被告王玉军、白雪咏对上述借款本息承担连带保证责任，承担该保证责任后，有权向被告白雪松追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12510元，公告费300元，合计12810元，由被告白雪松、王玉军、白雪咏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 丁宝平人民陪审员 岳军萍人民陪审员 苗 龙 二○二○年六月九日书记员 刘 桐附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。