文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初6364号            原告              原告：于海莺，女，1978年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区鳌山卫街道办事处神汤沟135号，居民身份证号码：370282197811231525。      委托诉讼代理人：孙崇超、聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。                  被告              被告：王仕尧，男，1964年11月18日出生，汉族，住青岛市即墨区温泉街道办事处皋玉村396号，居民身份证号码：370222196411181759。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：      青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人：武长奎，总经理。      委托诉讼代理人：姚东、张杰，山东雅博律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月19日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求判令被告赔偿医疗费5947.77元、误工费18000元（150元×120天）、护理费3000元（100元×30天）、交通费1000元、住院伙食补助费1000元（100元10天）、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费95217元[其父26449元（35266元×15年×10%÷2人）+其母29976元（35266元×17年×10%÷2人）+其子8816元（35266元×5年×10%÷2人）+其女29976元（35266元×17年×10%÷2人）]、车损1145元、病号服费35元、鉴定费2080元，共计236392.77元，主张170000元。                  事实和理由              2018年6月7日14时许，原告骑电动车沿东西路由东向西行驶至事故地点时，与被告王仕尧驾驶鲁B6K999号轿车沿南北路由北向南行驶相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告王仕尧负事故同等责任。                  被告      答辩意见              被告王仕尧辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。      被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。                  认      定      的      事      实                    2018年6月7日14时许，原告骑电动车沿东西路由东向西行驶至事故地点时，与被告王仕尧驾驶鲁B6K999号轿车沿南北路由北向南行驶相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告王仕尧负事故同等责任，原告负事故同等责任。      事故发生后，原告被送往即墨区中医医院、中国人民解放军第九七一医院门诊治疗25次，诊断为：头外伤反应、多处软组织损伤、左侧髋臼骨折。原告上述治疗共支付医疗费5947.77元。      2019年7月2日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其左髋关节损伤评为十级伤残；其误工时间为120天；其护理时间为30天，支付鉴定费2080元。      原告在本次事故中所造成的车损，经被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司定损为1145元。      另查明，鲁B6K999号轿车车主为被告王仕尧，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。      原告护理人员系城镇居民。原告姊妹2人，其父于珍业，1953年12月25日出生，其母焦淑敏，1955年9月20日出生，其子刘文豪，2006年3月4日出生，其女刘雯瑞，2017年9月4日出生。原告对其父、母被扶养人生活费之主张，向法庭提交了青岛市即墨区鳌山卫街道神汤沟村民委员会证明，证明其父、母无劳动能力，无收入来源，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司以村委无出具丧失劳动能力的资质为由不予认可，并申请对其父、母是否丧失劳动能力进行鉴定，原告不同意对其父、母是否丧失劳动能力进行鉴定。原告再无其他证据证实其父、母丧失劳动能力。原告对其交通费、病号服费之主张，未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告主张的误工费标准认为过高，认可每月3500元。                  裁      判      理      由              原告所诉医疗费5947.77元、护理费3000元（100元×30天）、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、车损1145元、鉴定费2080元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为14000元（3500元30天120天）；所诉的交通费过高，因原告未提交证据，本院酌定为500元；所诉的住院伙食补助费，因原告未住院治疗，不予支持；所诉的被扶养人生活费过高，因原告其父、母未满70岁，且未提交其丧失劳动能力的证据，本院核定为38792元[其子8816元（35266元×5年×10%÷2人）+其女29976元（35266元×17年×10%÷2人）]，且应计入残疾赔偿金；所诉的病号服费无证据证实，不予支持。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（108968元+38792元）、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计167340元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的57340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿28670元（57340元×50%）；原告的医疗费共计5947.77元，未超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担；原告的车损共计1145元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。被告王仕尧不再承担赔偿责任。                  裁判依据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿      原告各种经济损失145762.77元[交强险117092.77元（110000元+5947.77元+1145元）+商业三者险28670元]，于判决生效后十日内付清（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告于海莺在华夏银行即墨支行的6230 2001 9486 6773账户）。      二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担264元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1586元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告于海莺在华夏银行即墨支行的6230 2001 9486 6773账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审  判  员    赵 建 设                            二 0二0年六月二十三日                                              书  记  员    宋   晨