安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1185号 原告：刘自华，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：朱齐东，安徽金六州律师事务所律师。 被告:孙邦荣，男，1978年8月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:郭敦义，男，1984年1月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山路与龙河路交又口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人:王正智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告刘自华与被告孙邦荣、郭敦义、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱齐东，被告孙邦荣，被告太平洋财保六安支公司委托诉讼代理人杨明芝均到庭参加诉讼，被告郭敦义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告医疗费34920.46元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7408.8元、残疾赔偿金75080元、误工费17500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车辆损失费2000元、评估费300元，合计148909.26元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由:2019年7月3日10时50分，被告孙邦荣驾驶皖Ｎ×××××小型客车，行驶至六安市金安区双河镇祠堂村薛庄组路段处停车，被告郭敦义打开副驾驶车门下车时，与原告刘自华驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤车辆损坏。该事故经交警部门认定:被告孙邦荣与被告郭敦义负同等责任。另查，皖Ｎ×××××小型客车交强险和商业三者险均投保于太平洋财保六安支公司，事故发生时处于保险期限内。为此，特具状诉至法院，望判如所请。 被告孙邦荣辩称，我没有要讲的。 被告太平洋财保六安支公司辩称，1.保险公司对事故的发生及责任认定无异议；2.医疗费应该扣除20%的非医保部分，医疗费在安医治疗的出院记录上面有盂肱关节全关节腔滑膜增生，关节囊肥厚增生明显，尤以前下关节囊增生显著，后下方关节囊也有明显增生等等的描述，这部分医疗费与交通事故是否关联请法院查明，保险公司也将对此部分医疗费保留申请因果关系与参与度鉴定的权利；3.在多人侵权案中，法律明确规定在交强险范围内先行赔偿的只限于机动车和非机动车以及行人之间，本案车上乘坐的人员不是非机动车驾驶员，也不是行人，是在机动车上开门时未遵守道路交通安全法的人员，目前没有法律规定这种行为可以要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，因此本案应该按照责任划分赔偿，保险公司在交强险范围内仅仅承担50%的赔偿责任；4.保险公司在现场勘验时发现涉案车辆前胎处贴有扫款码，是其车辆私自改变为商业营运，保险公司在商业险范围内不予赔偿；5.伤残赔偿金应该使用农村标准；6.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告郭敦义未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉请向法院提交证据一身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；证据二人口信息查询单、驾驶证、行驶证、企业信息查询单，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；证据三车辆保险单，证明肇事车辆的投保情况；证据四出院记录、医疗费票据，证明原告受伤、住院治疗经过及花去的医疗费用；证据五事故认定书，证明被告孙邦荣与被告郭敦义负同等责任，原告无责任；证据六司法鉴定意见、鉴定费发票，证明原告的伤经司法鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日；原告支付鉴定费2000元；证据七收入证明、在职证明、劳动合同、银行流水，证明原告发生交通事故前工作情况及其月平均收入水平；证据八评估报告、评估费发票，证明原告因交通事故造成车辆损失及花去的评估费用。 被告太平洋财保六安支公司针对其辩解向法院提交证据一商业险条款，证明被保险机动车改变使用性质的，保险人不负责赔偿；证据二电话录音一份，证明保险公司代理人张宇打电话给本案的被告郭敦义，郭敦义称他当时包租涉案车辆外出办事，并说和孙邦荣是邻居，孙邦荣用涉案车辆长期从事出租事务，故被保险的机动车改变了使用用途，保险公司不承担赔偿责任。 被告孙邦荣未提交证据。 经过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对原被告提交的证据认证如下： 一、对原告提交的证据一、二、三、四、五、七等六组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认；对证据六、八等两组证据的司法鉴定及车损评估虽系原告单方委托，但被告方均未提出重新鉴定，故对该两组证据的真实性予以确认； 二、对被告太平洋财保六安支公司提交的证据一的真实性予以确认，证据二该份电话录音中的郭敦义系本案被告之一，其未到庭应诉，亦未到庭接受原被告的询问，且原告对被告主张涉案车辆长期从事出租事务，已改变车辆使用用途不予认可，仅凭该份电话录音不足以证明涉案车辆已改变使用用途，故对该份证据的证明目的不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日10时50分，被告孙邦荣驾驶皖Ｎ×××××小型客车，行驶至六安市金安区双河镇祠堂村薛庄组路段处停车，被告郭敦义打开副驾驶车门下车时，与原告刘自华驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘自华受伤，两车损坏。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定驾驶员孙邦荣与乘车人郭敦义负事故同等责任，刘自华无责任。事发后，刘自华被送往舒城县人民医院住院治疗14天，花去医疗费5671.43元。出院诊断：L1.L2.L3.L4右侧横突骨折，胸部闭合伤；右第8.9肋骨骨折；右臀部软组织损伤。出院医嘱：1.卧床休息三个月，三个月内勿负重活动，防止卧床并发症（肺部感染，防止血栓形成，褥疮发生）；2.适当腰背肌功能锻炼；3.一月后骨科门诊复查；4.出院带药：醋酸钙、接骨七厘片；5.防滑、防跌倒、预防再次骨折；6.我科、胸外科及妇科不适随诊。原告分别于2019年7月14日、2019年8月7日在舒城仁民大药房及舒城百姓缘大药房买药共支付医疗费127元。原告于2019年10月14日在舒城县人民医院复查花去医疗费771.80元。综上共花去医疗费6570.23元。2019年7月15日，原告从合肥海康假肢康复器具有限公司购买胸腰支具，花去2300元。 原告刘自华于2019年10月5日委托安徽天正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2019年10月8日安徽天正司法鉴定中心作出鉴定：1.被鉴定人刘自华因交通事故致L1-4椎体右侧横突，遗有腰部活动功能受限，构成十级伤残；2.被鉴定人刘自华的误工期150日、护理期60日、营养期60日。刘自华支付鉴定费2000元。原告于2020年4月2日委托安徽安诚价格评估有限公司对其二轮电动车车损评估价格为1390元，原告支付评估费300元。 原告刘自华于2019年11月6日至2019年11月22日入住安徽医科大学第一附属医院治疗16天，花去医疗费26050.23元。出院诊断：1.（右）粘连性肩关节囊炎；2.（右）肩撞击综合征；3.（右）肩袖损伤；4.(右)肱二头肌长头肌腱炎；5.腰椎间盘突出。出院医嘱：1.院外继续换药，术后2周拆线；2.患肩外展支具固定4-6周，每日进行肘关节、腕关节屈伸活动锻炼以及手部功能锻炼；3.术后1个月、2个月、3个月、6个月来我科门诊复查；4.脊柱外科及我科随访。 被告孙邦荣所有的皖Ｎ×××××小型客车在被告太平洋财保六安支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险1500000元。交强险保险期间自2018年11月3日11:00时起至2019年11月3日11:00时止，商业险保险期间自2018年11月4日00:00时起至2019年11月3日24:00时止。被告郭敦义在事发后为原告垫付医疗费5500元。 原告刘自华自2017年8月1日起至事发前在必斐艾食品有限公司工作，事发前月工资平均为3274元。 本院认为，本案所涉交通事故经交通部门认定被告孙邦荣、郭敦义负事故同等责任，两被告作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告相关损失承担赔偿责任。因肇事车辆皖Ｎ×××××号小型客车在被告太平洋财保六安支公司投保有交强险和不计免赔商业险，且本案交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保六安支公司应在交强险保险责任范围内予以直接赔付，交强险赔偿不足部分，由被告太平洋财保六安支公司在商业险第三者责任险赔偿范围内承担50%赔偿责任，被告郭敦义承担50%赔偿责任。 关于医疗费，刘自华在事发当日入住舒城县人民医院及出院后复查费用、大药房购买的医疗费以及原告于2019年11月6日入住安徽医科大学第一附属医院医疗费总计32620.46元，有出院记录及医疗费票据相佐证，本院予以支持。被告在庭审中辩解应扣除非医保费用以及在安徽医科大学第一附属医院治疗时其中对盂肱关节全关节腔滑膜增生，关节囊肥厚增生，前下关节囊增生，后下方关节囊增生治疗部分医疗费，对此被告未举出证据证明原告支付的医疗费中含有非医保费用以及与事故无关联的相关医疗费用，故对被告此辩解，证据不足，不予采纳；关于原告购买的医疗仪器胸腰支具，结合原告受伤部位，应为必须支出费用，予以支持；关于住院伙食补助费按照两次住院天数计30天，每日30元计900元；关于营养费期限按照鉴定60日为准，每日30元计1800元；关于护理费期限按照鉴定60日为准，每日123.48元计7408.8元；关于误工费期限按照鉴定150日为准，原告与必斐艾食品有限公司签订的劳动合同虽约定工资为1420元，但从原告提交的银行流水清单可以确认原告事发前实际月平均工资为3274元，故误工标准应按每日109.13元计算总计16369.5元；关于残疾赔偿金，因原告构成十级伤残，故残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元；关于交通费，原告并未提供证据，但本院结合案件事实情况，酌定为1000元；关于车辆损失，有具有资质的评估公司作出的评估报告相佐证，本院予以支持，车辆损失以评估价格1390元为准；关于鉴定费2000元、评估费300元，合计2300元作为诉讼相关费用，本院结合案情予以确认。 综上，本院核定原告刘自华因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费32620.46元、医疗辅助器具2300元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7408.8元、误工费16369.5元、交通费1000元、鉴定费2000元、评估费300元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1390元，共计146168.76元。 被告太平洋财保六安支公司辩解在交强险赔偿限额内只承担50%赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，对于原告的诉请，其合理部分理应得到法院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险“死亡伤残赔偿”限额内赔付原告刘自华医疗辅助器具2300元、护理费7408.8元、误工费16369.5元、交通费1000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元，总计107158.3元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心于本判决生效之日起十日内支公司在交强险“医疗费用赔偿”限额内赔付原告刘自华医疗费7300元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，计10000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险“财产损失赔偿”限额内赔付原告刘自华车辆损失费1390元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告刘自华医疗费12660.23元[（32620.46元-7300元）×50%]； 五、被告郭敦义于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘自华医疗费12660.23元[（32620.46元-7300元）×50%]，扣除郭敦义先前垫付的5500元后，实际给付7160.23元； 六、驳回原告刘自华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3280元，减半收取计1640元，鉴定费2000元、评估费300元，总计3940元，由被告孙邦荣、郭敦义各负担1970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 陈 燕 二〇二〇年六月四日 书记员 王苗苗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。