贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初840号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行，统一社会信用代码9152018158412011XH，住所地贵阳市清镇市云岭东路319号。负责人:王飞跃，该行行长。委托诉讼代理人：付会，贵州汇能辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：余海勇，男，汉族，1987年11月12日生，住贵州省。被告：万成艳，女，汉族，1994年9月22日生，住贵州省翁安县。被告：清镇市鼎信汽车综合服务有限公司，住贵州省贵阳市清镇市物流园区乘用车一号宗地1-24号，统一社会信用代码91520181095959619C。法定代表人陈鑫。委托诉讼代理人范华伦，系公司综合办职员，代理权限为一般代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行（以下简称邮政银行清镇支行）诉被告余海勇、万成艳、清镇市鼎信汽车综合服务有限公司（以下简称鼎信汽车）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行清镇支行的委托诉讼代理人付会、被告鼎信汽车委托诉讼代理人范华伦到庭参加诉讼，被告余海勇、万成艳未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告邮政银行清镇支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告余海勇、万成艳立即向原告一次性偿还贷款本金66004.19元及截止2019年11月22日利息1287.32元、罚息167.1元，并支付自2019年11月23日起以所欠款项为基数，按《个人消费贷款及担保合同》约定的标准计算至借款本金清偿之日止的利息、罚息；二、判决被告向原告支付因实现债权所产生的律师费2361元；三、判决原告对被告提供的车牌号为贵Ａ×××××传祺牌小型普通客车（发动机号Ｃ989887）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述诉请第一、二项范围内享有优先受偿权；四、被告清镇市鼎信汽车综合服务有限公司对被告余海勇、万成艳上述债务承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因购车需要，向原告申请贷款，双方于2018年1月26日签订《个人消费贷款及担保合同》，约定由原告贷款12.2万元给被告余海勇、万成艳，借款期限36个月，自2018年1月16日至2021年1月26日，同时约定贷款利率、罚息利率、计息、结息、双方权利与义务、违约及违约责任的承担、争议解决等内容。清镇市鼎信汽车综合服务有限公司为余海勇、万成艳上述债务承担连带责任保证，并在合同签字页保证人处盖章予以确认。被告余海勇用其购买的车牌号为贵Ａ×××××传祺牌小型普通客车（发动机号：Ｃ989887）为其上述债务提供抵押担保，双方办理了抵押登记。被告万成艳余被告余海勇系夫妻关系，被告万成艳向原告提交了结婚证及《借款人配偶声明》，表明本案系夫妻共同债务，由二人共同债还。原告依约向被告发放了贷款。合同履行中，被告未按时还款，亦未履行保证责任。综上，特提出如前诉请。原告为支持其主张，向本院提交证据：营业执照、法定代表人身份证明、身份证、个人消费贷款及担保合同、贷款放款单、贷款借据、转账支付凭证、还款流水详情打印单及截频、汽车抵押登记证、配偶共同债务确认书、委托代理合同、发票及支付凭证、保全费缴费凭证、个人贷款申请表。被告余海勇、万成艳未到庭参加诉讼,未提交书面答辩意见及证据。被告鼎信汽车队承担连带责任无异议，确认余海勇、万成艳向原告借款购车。请求扣押被告余海勇、万成艳抵押汽车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年1月26日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）、被告鼎信汽车签订《个人消费贷款及担保合同》（合同编号5299958Q118019667578），约定：1、原告向被告余海勇发放购车贷款133000元，用于购买鼎信汽车传祺牌车辆一辆，贷款期限36个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2、贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上减50%执行，实际利率以借据为准；3、基准利率调整按调整后执行；4、借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息；5、本合同项下担保方式为抵押担保，应当办理抵押登记；6、罚息：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；7、借款人未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约；8、借款人发生违约情形，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用等内容。《个人消费贷款及担保合同》约定合同项下的抵押物为传祺牌轿车一辆（型号：传祺牌GAC6480J2F5，发动机号C989887，车架号LMGJS1G84H1087546)，抵押担保范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。后原告与被告就传祺车辆（型号：传祺牌GAC6480J2F5，发动机号C989887，车架号LMGJS1G84H1087546)办理了车辆抵押登记。同时约定保证人清镇市鼎信汽车综合服务有限公司承担连带责任保证，保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任。如贷款人放弃或暂时没有对任一抵押物或任一保证人刑事担保权利的，其他担保人承诺仍将对其担保范围内的全部债务承担担保责任。2018年1月26日，原告向被告余海勇发放贷款133000元，《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明年利率6.175%，逾期年利率9.2625%，借款期限2018年1月26日至2021年1月26日，还款方式为等额本息。《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》经原告和余海勇盖章签字确认。截至2019年11月22日，被告尚欠原告借款本金66004.19元，利息1287.32元，罚息167.1元。2019年11月22日，原告与贵州汇能辉律师事务所就本案签订《法律服务协议》，原告支付贵州汇能辉律师事务所代理费2361元。原告向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人余海勇、万成艳、清镇市鼎信汽车综合服务有限公司名下价值人民币9.2万元的财产，缴纳申请费940元。本院认为，原告与被告余海勇、万成艳签订的《个人消费贷款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，系各方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法有效协议，对各方均具有拘束力。《个人消费贷款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》对借款金额、期间、借款利率、罚息、不按约定履行协议的责任等予以约定。原告按约向余海勇、万成艳发放贷款，余海勇未按约每月偿还贷款本息，截至2019年11月22日，被告尚欠原告借款本金66004.19元，利息1287.32元，罚息167.1元。被告余海勇、万成艳未按约定归还借款本金及支付利息，属违约行为，原告根据“借款人未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，借款人发生违约情形，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用”约定，要求被告一次性偿还剩余借款本金及利息符合合同约定，故对原告要求余海勇、万成艳偿还借款66004.19元，支付利息、罚息的主张，本院予以支持。原、被告于借款合同约定被告余海勇以其名下传祺牌车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包含全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等。同时被告鼎信汽车作为保证人承担连带责任保证，承担范围包含全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用。现被告未依约偿还借款本息，故对原告诉请被告支付律师费2361元、对抵押车辆享有优先受偿权、保证人清镇市鼎信汽车综合服务有限公司承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余海勇、万成艳于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行借款本金66004.19元及截至2019年11月22日的利息1287.38元、罚息167.1元；2019年11月23日至借款本金清偿之日期间罚息（罚息利率计算方式:以本金66004.19元为基数，按年利率9.2625%计算。如遇基准利率发生调整，按中国邮政储蓄银行第5299958Q118019667578号《个人消费贷款及担保合同》第四条相应调整。）二、被告余海勇、万成艳于本判决生效之日起十五日内连带支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行律师费2361元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行对被告余海勇以其名下传祺牌车辆（发动机号，车架号LMG）就上述债权享有优先受偿权；四、被告清镇市鼎信汽车综合服务有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元（减半收取），诉前保全申请费940元，共计1713元，由被告余海勇、万成艳、清镇市鼎信汽车综合服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  卢明明二〇二〇年六月九日书记员  杨永红