wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初728号 原告：张鑫天，男，1971年10月16日出生，汉族，住河间市。 被告：魏寿林，男，1970年1月11日出生，汉族，住献县。 原告张鑫天与被告魏寿林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫天、被告魏寿林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鑫天向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5072元及利息共计25000元(利息计算至债务全部清偿日止)及违约金。事实与理由：被告于1998年3月13日向原告借款5072元，当时用的原告的定期存折支取的现金，正是存款保值时期。借款期限为一年，借款利率以银行贷款利率为准。这二十多年中，经过原告多次索要未果，被告有钱买车、盖房，却不还钱。被告的行为违背了诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 魏寿林辩称，承认向原告借款5072元，只是最近没有钱，还不了。被告曾于2018年正月给过原告姑父郭通斌4000元，让他还给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案的事实如下：1998年3月25日，被告魏寿林向原告借款，原告用自己的定期存折借给被告5072元。经原告催要，被告于2018年2月25日为原告出具借款手续(借款合同)一份，承认向原告借款5072元，承诺于2018年3月25日一次性偿还原告借款加利息，借款利率以银行贷款利率为准，如到期不还被告还应给付原告违约金5000元。被告自述于2018年正月初六七偿还原告4000元，原告予以认可，但认为该4000元是被告偿还的保值利息。 本院认为，对原告提交的借款手续(借款合同)，被告称记不清了，但又明确表示不要求对签名和手印进行司法鉴定，应视为被告对借款手续的默认，本院对借款手续的证据效力予以确认。被告欠原告借款5072元，有被告为原告出具的借款手续为证，且被告也当庭承认欠款事实，本院予以认定。经原告索要，被告拒绝偿还欠款，应承担相应法律责任。被告辩称曾于2018年正月初六七偿还借款4000元，原告予以承认，本院对还款事实予以确认。但被告为原告出具的借款手续的时间为2018年2月25日(农历正月初十)，其自述的还款时间为2018年正月初六七，还款时间早于出具借款手续的时间，而借款手续上依然写明借款5072元，与被告主张所还4000元是还的借款本金的辩解，相互矛盾，被告不能自圆其说，本院对其辩解不予采信，应认定4000元为给付的利息。根据相关法律规定，借款合同中既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告一并主张并不违背法律，但总额不能超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告魏寿林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张鑫天借款5072元及利息(利率按同期银行贷款利率计算，自1998年3月25日起至偿还之日止，并扣除被告魏寿林已给付的利息4000元)并给付原告张鑫天违约金5000元，利息和违约金总额不能超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告魏寿林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年六月九日 书记员  王蕊
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2200号申请执行人秦以立，男，生于1977年4月21日，汉族，重庆市万州区人，个体工商户，住重庆市万州区。被执行人利川市好又多商贸有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处南湖社区安厦商贸新城（金贸广场）第3层商铺，统一社会信用号码：91422802MA492E1D4W。法定代表人阳小明，该公司执行董事兼总经理。秦以立与利川市好又多商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2019）鄂2802民初1409号民事调解书已经发生法律效力。因利川市好又多商贸有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，秦以立向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人的法定代表人已到庭接受调查询问。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有银行存款、车辆、股票等可供执行的财产。3、通过线下查控，未查到被执行人有房屋、土地等不动产。4、本院询问被执行人的法定代表人、调查被执行人的经营场所的出租人，查明被执行人已未实际经营，也未查找到被执行人的可供执行的财产。5、本院依法将被执行人的法定代表人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已召开听证会，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及申请执行人的救济权利等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人利川市好又多商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初1409号民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市好又多商贸有限公司负有继续向申请执行人秦以立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月十八日书记员  吴 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢237号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人熊菊香、肖懿容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初46号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2018）湘1002民初46号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费3283元，已由被执行人熊菊香缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2018年2月7日作出的（2018）湘1002民初46号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执66号之一 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：涂刚，男，1999年1月2日出生，汉族，户籍地四川省成都市温江区。 本院执行的被执行人涂刚缴纳罚金一案，于2020年2月18日立案执行。在执行中已向被执行人涂刚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人涂刚未履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院在执行中查封了被执行人涂刚名下川Ａ×××××号大众牌汽车一辆，但未实际控制该车。现经过对被执行人涂刚的财产调查，未发现其有可供执行的财产。本案执行标的3000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  张文杰 审判员  安月光 二〇二〇年六月十九日 书记员  李西蝶
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7540号                  原告及委托诉讼代理人              原告：刘亮，男，1988年02月24日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第一条无效；      2.请求判令被告向原告返还天然气开通费2,400元、供电开户费520元、闭路电视开户费1,050元、供水开户费700元，合计4,670元，并以4,670元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年4月18日至全部款项付清之日止的资金占用利息。                  本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘亮的委托诉讼代理人廖健与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告刘亮与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告刘亮供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费335元、燃气管道开通费2,400元，共计3,955元，并以3,955元为基数从2016年4月18日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年六月二十四日      法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执838号之一申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂，住所地浙江省台州市路桥区金清镇新十六路以北、十条河以西。法定代表人林继通。被执行人陈善权，男，1981年3月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂与被执行人陈善权为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6975号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂于2020年03月02日向本院申请强制执行，要求被执行陈善权履行生效法律文书确定的债务71890元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈善权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈善权逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈善权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈善权拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈善权采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执838号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初194号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人石川，男，1989年10月3日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2008年9月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月，于同年12月28日刑满释放；2018年5月8日因吸食毒品行为被罚款五百元；2018年6月1日因吸食毒品行为被行政拘留十二日。2020年4月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人石川犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月14日17时许，侯某电话联系被告人石川购买毒品，后石川在重庆市南川区南侨豪容华都售房部附近，以2O0元价格向侯某出售了一小袋冰毒(净重0．18克)和一颗麻古(净重0．08克)。交易完成后，二人被公安机关当场抓获。经鉴定，涉案冰毒和麻古中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人石川贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。被告人石川到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石川自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人石川有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人石川对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石川到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石川自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人石川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年10月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品0.26克，予以没收，交由公安机关销毁（已没收）；追缴毒资200元，上缴国库（公安机关已扣押在案）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年六月十日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2757号 原告：李云玲，女，1982年10月15日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 被告：北京哲瑞教育科技有限公司，住所地北京市通州区翠屏里18号楼1层商9，统一社会信用代码91110112MA0072U87Y。 法定代表人：陈红云。 委托诉讼代理人：房志，公司职员。 原告李云玲诉被告北京哲瑞教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李云玲于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云玲撤诉。 案件受理费59元，减半收取计29.50元，由原告李云玲负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月四日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2818号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：杨伟，男，1992年10月6日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告杨伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初426号 原告：柳庭火，男，1951年11月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴林松，男，1962年5月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告柳庭火诉被告吴林松合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告吴林松归还原告欠款41000元及利息34600元和2019年2月28日至今(2020年4月28日)的利息15876元；2.由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原被告双方曾合伙经营阳伞柄生意，后于2007年对合伙债务进行结算。被告于2013年向原告出具欠条，此后欠条一年一换。2019年2月28日，原被告双方经协商后，由被告重新出具欠条两张，分别具明欠款本金41000元，利息34600元。之后，经原告多次催讨，被告未归还欠款，遂成诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴林松于本判决生效之日起十日内归还原告柳庭火欠款40000元并支付利息34600元； 二、驳回原告柳庭火的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2087元，减半收取计1044元，由原告柳庭火负担181元，被告吴林松负担863元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈芳敏 代书记员  汤舒惠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3718号宁乡市人民法院刑事审判庭：蔡贇、罗胜强、袁志勇：蔡贇、罗胜强、袁志勇刑事判决涉财产刑事执行一案，违法所得部分已于2020年6月28日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初175号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月29日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十九日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1367号 原告：陈治礼，男，汉族，1963年4月19日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：孙书行，河北衡泰律师事务所律师。 被告：尹爱芹，女，回族，1965年12月25日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：马超童（又名：马笑），男，回族，1984年7月7日出生，住河北省沧州市沧县。 二被告委托诉讼代理人：胡荣俊、高玉豹，河北苍天律师事务所律师。 第三人：沧县杜林回族乡西街村民委员会。 地址：沧县杜林回族乡西街村。 法定代表人：刘刚。 原告陈治礼与被告马超童、尹爱芹，第三人沧县杜林回族乡西街村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为：依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，原告未依法取得土地承包经营权证书，故应当首先向有关行政主管部门申请解决。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年六月二十三日 书记员  田亚伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执761号之一 被执行人：何兴琦，男，1967年12月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初773号刑事判决书，于2020年3月2日立案执行被执行人何兴琦盗窃罪一案。执行标的为2700元。 执行立案后，本院向被执行人何兴琦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何兴琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何兴琦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何兴琦作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人何兴琦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱利芝
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执641号申请执行人：马勇，男，1977年2月21日出生，汉族，是吗，住曹县。被执行人：袁泉，男，1984年12月5日出生，汉族，市民，住曹县。马勇与袁泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的(2018）鲁1721民初4109号民事判决书已发生法律效力，因袁泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马勇于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人袁泉公告送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人袁泉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。袁泉至今未自动履行。本院于2020年3月6日、2020年4月2日、2020年5月19日对袁泉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1721执641号限制消费令，对袁泉限制高消费。本院于2020年6月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人马勇未能提供相应财产线索。本院于2020年6月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人马勇，申请执行人马勇同意终结本次执行程序，马勇尚有债权66727.00元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2018）鲁1721民初4109号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年六月十日书记员  李 攀
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初6111号 原告：江苏海达建筑装潢有限公司，统一社会信用代码：913204027228087220，住所地本市天宁区华海城市广场2幢115号。 法定代表人：解杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫德，江苏创格律师事务所律师。 被告：常州中天房产代理有限公司，统一社会信用代码：9132040473070590X7，住所地本市钟楼区通江南路88号新城国际大厦7层。 法定代表人：倪定保，该公司总经理。 被告：倪定保，男，汉族，1967年4月25日生，住本市钟楼区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：朱强，江苏聚博律师事务所律师。 原告江苏海达建筑装潢有限公司与被告常州中天房产代理 有限公司、倪定保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祁立波、许鑫德和两被告的委托代理人朱强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请为：1、判令被告常州中天房产代理有限公司向原告支付所欠工程款、补偿款共计人民币5051630元；2、判令被告常州中天房产代理有限公司向原告支付违约金（以5051630元为基数，按每日万分之一，自2017年10月23日起计至实际付清之日止）；3、判令被告常州中天房产代理有限公司向原告支付律师费100000元；4、判令被告常州中天房产代理有限公司承担本案诉讼费、保全费及保全担保费；5、判令被告倪定保对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告曾向被告提供装修服务。2018年12月6日，两被告与原告签订《付款协议二》（下称“该协议”)。被告在该协议中确认结欠原告工程款、补偿款共计人民币5051630元，并约定了具体付款时间。该协议同时约定：被告如有一期款项未能按约支付，原告有权要求被告立即支付该协议项下未履行的所有款项，包括己到期及未到期款项，并要求被告一按每日万分之一的标准向原告支付延期付款违约金（自2017年10月23日起计算）。该协议还约定：原告为实现该协议项下债权而支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及保全担保费等）均由被告承担。该协议签订后，被告未能按约付款。原告多次催要未果，故诉至法院。 两被告答辩称：一、原告起诉的金额不符。具体表现为：1、在中奥珑郡6号楼的装修中，有3户业主自行装修，该3户的金额应当从总数中扣除。2、双方在签订付款协议后，被告已经将中奥珑郡青年公寓的样板房作价15万网签给原告指定人，该金额应予以扣除。3、原告施工的保纳卡通数码城样板房未交付给被告，故该部分工程款应予以扣除。二、由于原告在中奥广场青年公寓的装修中，存在大面积的质量问题，导致业主与被告产生大量纠纷，被告为此已经垫付了维修费、赔偿费等合计29万余元，这只是截止到目前为止，还有数十户业主的纠纷尚未处理完毕。三、中奥广场青年公寓所有的房屋系业主委托被告装修，业主与被告之间签订有原告提供的格式版委托装修协议书，因为原告装修过程中存在大面积的质量问题，故业主不同意被告将装修款支付给原告，因业主系装修协议的实际受益人，被告只是委托人，故被告申请将存在房屋质量问题的业主加入本案作为有独立请求权的第三人，以方便本案的处理。 经审理查明：原、被告存在建筑装饰工程施工合同关系。鉴于原、被告之间存在多个施工合同，在2017年签订结算协议后，原告和两被告于2018年12月6日再次签订付款协议一份。在该份协议中双方确认：截至协议签订之日，被告共计应支付原告工程款5051630元，该款应于2019年1月20日前支付100万元，于2019年6月30日前支付250万元，于2019年9月30日前支付155万元（另将1605室房屋网签给原告指定人员，价格为15万元）。如被告违约，则应按每日万分之一的标准支付延期付款违约金（自2017年10月23日起计算）。原告为实现债权支付的全部费用由被告承担。被告倪定保承担连带责任。嗣后，两被告未能按约定履行。原告催要未果，遂诉至本院。 另查明：付款协议中涉及的1605室房屋（作价15万元）已经网签给原告指定人员。原告因为本次诉讼，支付了律师费10万元、保全担保费1万元。 上述事实，由原、被告的陈述、付款协议等在卷佐证。 本院认为：原告已经和两被告就付款问题签订了协议，协议中对欠款金额、付款期限、违约责任等都作出了明确约定，故双方均应按该协议履行自身义务。因被告违约，原告要求被告按照该协议承担付款及违约责任，不违反法律规定，依法应予支持。鉴于在协议签订后，被告已将将作价15万元的房屋交付原告指定人员，故该15万元应予扣除。至于被告抗辩中所涉及的价款、质量问题等，均发生在双方签订结算协议之前，依法不能对抗协议的效力，故本院不予采纳。另外，根据合同相对性原则，被告所提出的业主反映的质量问题，应由其与业主根据合同确定责任归属，并不能当然的归咎于原告。因此，被告要求追加业主为第三人参加诉讼的请求本院不予采纳。因调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告常州中天房产代理有限公司于本判决生效后十日内向原告支付所欠工程款、补偿款共计人民币5051630元。 二、被告常州中天房产代理有限公司于本判决生效后十日内向原告支付违约金（以5051630元为基数，按每日万分之一，自2017年10月23日起计至实际付清之日止）。 三、被告常州中天房产代理有限公司于本判决生效后十日内向原告支付律师费100000元、保全担保费1万元。 四、被告倪定保对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费50090元、保全费5000元，共计55090元，由两被告负担；该款原告已预交，两被告应将上述款项在本判决生效之日起十日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50090元。 审 判 长  崔明辉 人民陪审员  杜大富 人民陪审员  李耀祥 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  方 婷 书 记 员  孟思源
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执798号申请执行人杨志伟，男，汉族。被执行人永州市龙信房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人杨志伟与被执行人永州市龙信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2245号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市龙信房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2245号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执213号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某，女，汉族，1970年4月12日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某与王某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执60号之一申请执行人：南涧县鼎彝小额贷款有限公司，住所地云南省南涧县南涧镇仁和路5号。法定代表人：张国永，系该公司董事长。委托代理人：李忠恒，南涧县鼎彝小额贷款有限公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：李燕娟，南涧县鼎彝小额贷款有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：石雪峰，男，1984年7月10日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：康亚娅，女，1987年10月19日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：陈克明，男，1984年8月22日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人南涧县鼎彝小额贷款有限公司与被执行人石雪峰、康亚娅、陈克明借款合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，并由本院制发（2018）云2926民初1051号民事调解书。协议第一项、第二项确定，被执行人石雪峰、康亚娅共同偿还申请执行人南涧县鼎彝小额贷款有限公司借款本金350000.00元，定于2019年2月28日前履行，并按年利率24%支付自2017年2月20日起至2019年2月28日止的利息。判定被执行人陈克明偿还申请执行人南涧县鼎彝小额贷款有限公司借款本金450000.00元，定于2019年2月28日前履行，并按年利率24%支付自2017年2月20日起至2019年2月28日止的利息。因被执行人石雪峰、康亚娅、陈克明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧县鼎彝小额贷款有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人石雪峰、康亚娅、陈克明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年1月10日、6月2日查询被执行人石雪峰、康亚娅、陈克明的银行存款、车辆、证券等信息。被执行人石雪峰、康亚娅、陈克明名下有零星的银行存款。查控系统反馈登记在被执行人石雪峰名下的车辆，已转移登记于案外人。被执行人陈克明名下的车辆，已被本院另案执行时查封。三、本院于2020年1月14日到大理州住房公积金管理中心南涧管理部对被执行人石雪峰、康亚娅、陈克明的公积金缴存情况进行查询。未查到被执行人陈克明的公积金缴存信息。已对被执行人康亚娅的公积金账户进行冻结。被执行人石雪峰的公积金账户已被另案冻结。四、本院于2020年1月16日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人石雪峰、康亚娅、陈克明的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人康亚娅、陈克明的不动产登记信息。被执行人石雪峰名下的不动产已被棚改征收。五、2020年1月21日，申请执行人南涧县鼎彝小额贷款有限公司与被执行人石雪峰、康亚娅达成由被执行人石雪峰、康亚娅每月交执行款2000元的和解协议，至2020年6月，被执行人石雪峰、康亚娅已交执行款12000元。六、本院于2020年6月23日依法将被执行人陈克明纳入失信被执行人名单，对被执行人陈克明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年6月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈克明可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年六月二十四日书记员  张 燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1349号之一申请执行人孙学刚，男，汉族，1952年4月24日出生，住青岛市市北区。被执行人宋振杰，男，汉族，1964年1月4日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人孙学刚与被执行人宋振刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙学刚依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11904号民事判决书于2020年3月13日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年3月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人宋振刚名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行零星存款及不动产、车辆信息外（被执行人的不动产及车辆已在诉讼阶段保全查封，但暂无法采取处置性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年6月11日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年6月19日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年六月二十三日书记员  王顺冬
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执534号申请执行人：田家海被执行人：荆门市吉洪置业有限公司被执行人：高吉洪申请执行人田家海与被执行人荆门市吉洪置业有限公司、高吉洪建设工程施工合同纠纷一案,本院依据（2018）鄂0802民初1313号民事裁定书立案执行，在执行中，依法向被执行人荆门市吉洪置业有限公司、高吉洪送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还田家海工程保证金XXXX万元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人荆门市吉洪置业有限公司、高吉洪纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人名下无存款、无公积金、无车辆。申请执行人田家海也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年六月十六日书记员 李田菲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1936号原告：曹佶，男，1971年12月8日生，汉族，住天津市津南区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津新长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇普济河东道一号院内。法定代表人：肖月梅，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。原告曹佶与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达公司”）、天津新长风商贸有限公司（以下简称“新长风公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹佶、被告新长风公司的委托诉讼代理人张佶到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正理由当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹佶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还原告车辆押金20000元；2.请求依法判令二被告承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告金速达公司系劳动关系，二被告系合作关系，原告交20000元车辆押金后金速达公司配发给原告长安奔奔电动车一台用于工作，车辆所有权人为被告新长风公司后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能，按照法律规定车辆押金应当退还原告，被告新长风公司明知车辆性质不能用于网约车运营服务依然与金速达公司合作，其行为故意违反行政强制性法律法规，因此给原告造成经济损失应当承担相应的责任。综上，二被告违反法律规定，给原告造成经济损失，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。金速达公司未作答辩。新长风公司辩称，请求驳回曹佶对本公司的所有诉讼请求。第一，原告对我公司的诉讼请求没有事实和法律依据。原告起诉的案件案由为返还原物纠纷，标的物为车辆押金，天津新长风公司从未收取过原告的车辆押金，原告也从未向新长风交付过押金。第二，原告对新长风公司不享有任何权利。原告主张的连带责任没有事实及法律依据。第三，原告与金速达公司之间的行为及法律关系不能用来对新长风公司或用来向新长风公司提出主张。原告向金速达公司交付押金的行为对其自身产生的不利后果，均与新长风公司无事实和法律关联。第四，原告自认其与金速达系劳动关系，因此返还押金的诉请系劳动合同法的内容。根据劳动关系，原告无法律依据起诉新长风公司。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，曹佶与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年10月17日至2019年10月17日。曹佶需向金速达公司交纳租用车辆押金贰万元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与甲方结算。曹佶以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。曹佶认可牌照号为津Ａ×××××车辆在其处，并表示在收到退还押金时同意返还车辆。新长风公司认可牌照号为津Ａ×××××的车辆为其公司所有。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，曹佶与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，故对曹佶要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。涉诉车辆虽为新长风公司所有，但曹佶与新长风公司之间不存在合同关系，曹佶也未能提供证据证实新长风公司收取了其押金，故对曹佶要求新长风公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还曹佶车辆押金20000元；二、驳回曹佶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  齐明二〇二〇年六月八日法官助理姚佳星附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执252号申请执行人徐某某，男，1972年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人杨某某，男，1967年12月10日生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人徐某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）陕0425民初1300号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人杨某某应给付申请执行人徐某某货款14600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费82元。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐某某向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人徐某某于2020年6月17日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执252号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月十七日书记员  刘 松
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初186号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人马鸿志，男，1997年2月18日出生，安徽省濉溪县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地濉溪县，现住浙江省缙云县。因本案，于2020年4月13日被取保候审。后经本院决定，于2020年6月8日继续被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]366号起诉书指控被告人马鸿志犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人马鸿志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年4月4日22时20分许，被告人马鸿志酒后驾驶皖Ｆ×××××小型轿车,在缙云县门口路段掉头时，与被害人王某1停在东侧路边的浙Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人马鸿志体内血液中酒精含量为190毫克／100毫升。经认定，被告人马鸿志负事故全部责任。 另查明，被告人马鸿志主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。马鸿志已与王某1就民事部分达成赔偿协议。 还查明，被告人马鸿志自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人马鸿志在开庭审理过程中无异议，且有被告人马鸿志的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，法医毒物鉴定意见书，接处警登记表，机动车行驶证复印件，驾驶证复印件，车辆信息资料，酒精呼气检测单，提取血样登记表，道路交通事故认定书，赔偿协议书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍证明，道路交通事故照片及说明，现场监控视频及认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马鸿志在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下： 被告人马鸿志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年六月十七日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初715号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：任某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告任某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张某、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令任某偿还借款本金30000元、利息8670.99元（2017年8月18日至2019年11月17日），本息合计38670.99元，2019年11月18日以后到实际还款日利息按照借款本金30000元、按月利率8.3375‰上浮50%另行计算；2.判令任某偿还借款本金20000元、利息8183.8元（2016年12月14日至2019年12月10日），本息合计28183.8元，2019年12月10日以后到实际还款日利息按照借款本金20000元、按月利率8.7‰上浮50%另行计算。事实和理由：2017年8月18日，农商银行和任某签订一份《农户信用借款合同》，约定任某向农商银行借款30000元用于建大棚，借款期限为2017年8月18日至2018年8月17日，贷款利率为8.3375‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。2016年12月14日，农商银行与任某又签订一份《农户联保借款合同》，约定任某向农商银行借款20000元，借款期限为2016年12月14日至2017年12月10日，贷款利率为8.7‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。农商银行依据约定向任某发放了借款。借款到期后，任某没有按照约定还款。虽经多次催要，任某以各种理由推拖至今未还。任某辩称，贷款我是给王连发贷的，我没用钱。国家规定疫情期间贷款可以不偿还利息。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，农商银行和任某签订农户信用借款合同，约定任某向农商银行借款30000元，借款期限为2017年8月18日至2018年8月17日，贷款利率为8.3375‰，贷款逾期利率为贷款利率上浮50％。2016年12月14日，农商银行与任某签订农户联保借款合同，约定任某向农商银行借款20000元，借款期限为2016年12月14日至2017年12月10日，贷款利率为8.7‰，贷款逾期利率为贷款利率上浮50％。农商银行依据约定向任某发放了借款。任某未偿还上述两笔借款本金及利息。本院认为，农商银行与任某签订了两份借款合同，双方形成了借款合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。农商银行按约定向任某发放了贷款，任某未按借款合同约定期限还款付息，属违约行为，应承担继续偿还借款本息的违约责任，且农商银行主张的借款利息符合法律规定及双方的约定，故农商银行要求任某偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条规定，判决如下：一、被告任某于判决生效之日偿还原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息8670.99元（计算至2019年11月17日），本息合计38670.99元，2019年11月18日至实际履行之日的利息按借款本金30000元、月利率8.3375‰上浮50%的标准给付时另行计算；二、被告任某于判决生效之日偿还原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息8183.8元（计算至2019年12月10日），本息合计28183.8元，2019年12月11日至实际履行之日的利息按借款本金20000元、月利率8.7‰上浮50%的标准给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十九日书记员  杨绍慈
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1153号原告：陈金生，男，1954年1月16日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被告：胡志杰，男，1982年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。被告：陈星，女，1988年10月25日出生，蒙古族，户籍地辽宁省喀左县，现住新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县。原告陈金生诉被告胡志杰、陈星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金生到庭参加诉讼，被告胡志杰、陈星经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡志杰、陈星还款8万元（捌万）元人民币；2、判令被告胡志杰、陈星偿还自借款之日起借款8万（捌万）元人民币产生的利息（年利息4.5%计息）；3、判令被告胡志杰、陈星偿还本案产生的一切费用。事实与理由：2018年7月10日，被告胡志杰、陈星因装修新买楼房，向原告陈金生、赵国艳借款人民币8万元（捌万元）整。约定还款期限过后，多次催要，被告胡志杰不承认借款事实，拒不还款。万般无奈，现起诉到人民法院请求依法判决被告胡志杰、陈星还款人民币8万元和借款之日起发生的利息及本案产生的一切费用。被告胡志杰未作答辩。被告陈星辩称，2018年7月，新房（绿色家园）装修之前，可支付资金不足，在与胡志杰商议后，向原告提出借款的请求。胡志杰和本人于2018年7月10日向原告写好借条，先后两次收到原告的借款8万元整（中国邮政储蓄银行汇款，合计8万元整）。所得借款全部用于新房（绿色家园）装修。综上，原告所陈述内容为客观事实，答辩人予以承认。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告胡志杰、陈星向原告陈金生借款80000元用于新房装修，并为原告出具借条一枚，借条载明：“今日借父母（陈金生、赵国艳）人民币捌万元整，因（胡志杰、陈星）新楼房装修没钱，立此据为证”。2020年1月15日二被告作出还款协议，向原告承诺自2020年1月起每月还款3400元，但原告并未在该协议中签字确认。此后原告多次催要借款，二被告未履行还款义务。另，原告妻子赵国艳经本院询问称放弃向被告胡志杰、陈星主张本案所涉80000元欠款，同意由原告一人向二被告主张权利。以上事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细、房屋装修合同、还款协议在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告胡志杰、陈星从原告处借款80000元，收到借款后出具借条，双方之间合法的借贷关系成立。双方在借款时未约定还款期限，二被告作出的还款协议原告并未签字确认，对原告没有效力，二被告应在原告主张权利后及时偿还借款，逾期未还应承担继续履行的违约责任。被告胡志杰、陈星经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，原告要求二被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张二被告支付利息的诉讼请求，因双方在借款时未约定利息，本院不能全部支持，应自原告起诉之日开始计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡志杰、陈星于本判决书生效后十日内共同偿还原告陈金生借款本金80000元，并自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告胡志杰、陈星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年六月八日法官助理陈隆熙书记员曹悦
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1792号原告：谢某，住湖北省。被告：巴东县俊杰劳务有限公司，住所地湖北省。法定代表人：徐某。本院在审理原告谢某与被告巴东县俊杰劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告谢某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告谢某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢某撤诉。案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由谢某负担。审 判 员 鲁文强二〇二〇年六月二十三日法官助理 宋 晶书 记 员 赵钰心
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保81号之一 解除保全申请人:皮权权，男，1987年10月5日出生，居民身份证号码321323198710050014，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇富润家园2号楼101室。 被申请人：张劲松，男，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：李正秋，女，1990年2月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人皮权权与被申请人张劲松、李正秋申请诉前保全纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）苏1323财保81号民事裁定，查封被申请人张劲松、李正秋共同所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号xx单元xx室房屋，期限为三年。申请人皮权权于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张劲松、李正秋共同所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号xx单元xx室房屋的查封。 案件申请费1120元，由皮权权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年六月十八日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1744号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：李太金。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李太金信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人李太金依据本院（2019）津0103民初12450号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保344号关于申请保全人胡秀清与被保全人农安县农安镇獾子洞村民委员会因合同纠纷一案，申请人胡秀清于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人农安县农安镇獾子洞村民委员会名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保344号未保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执恢46号常州扬铭建设工程有限公司、常州市武进苏南铁路配件有限公司：关于申请执行人常州扬铭建设工程有限公司与被执行人常州市武进苏南铁路配件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日依申请立案执行，执行依据为常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0305号仲裁裁决书，执行案号为（2020）苏04执28号。执行过程中，双方当事人于2020年3月3日达成和解协议，本院于2020年3月26日裁定终结执行。现常州市武进苏南铁路配件有限公司已依据双方达成的和解协议全部履行完毕，本院于2020年6月5日依职权恢复本案执行,裁定解除对担保人施竹倩名下不动产的查封。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：常州仲裁委员会2019常仲裁字第0305号仲裁裁决执行完毕。二〇二〇年六月十八日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执35号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              于超与杨宗生                  执行当事人情况                    申请执行人：于超，男，1970年6月21日出生，，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：杨宗生，男，1969年4月10日出生，，汉族，住江苏省宿迁市宿城区洋河镇。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的28155元，被执行人已自动履行完毕，执行费322元已由被执行人缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年6月18日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3089号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁亮，重庆志平律师事务所律师。被告：傅国辉，男，汉族，1957年7月27日出生，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司（以下简称为锦绣物业公司）与被告傅国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告锦绣物业公司的委托诉讼代理人袁亮，被告傅国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦绣物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年8月至2020年4月期间的物业服务费1361.25元；2.判令被告支付2014年7月至2020年4月期间的公摊水电费354.21元。事实与理由：被告傅国辉是重庆市长寿区XX小区X-X-X-X号房屋（建筑面积24.2m²）业主，原告公司系该小区物业服务企业。被告接受原告物业服务，却未向原告支付2016年8月1日至2020年4月30日期间的物业服务费及2014年7月至2020年4月期间公摊费，经原告多次催收，被告仍拖欠至今，故原告诉至法院。被告傅国辉辩称，我对欠原告2016年8月至2020年4月期间的物业服务费1361.25元的事实认可，但原告要求的公摊费无依据。未交的原因是我家阳台玻璃被损坏未得到解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告锦绣物业公司提交的物业服务合同及备案证明、承诺书、业主接房表、业主签字的前期物业服务协议、业主临时管理规约、房产档案查询结果、民事判决书以及被告提交的手机照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，经本院生效判决认定，原告自2014年6月起进入涉案小区提供物业服务，原告提供的物业服务业主已实际接受，故认定2014年6月至2016年12月期间，原告与涉案小区业主之间形成事实物业服务关系。案外人重庆市长寿区XX社区居民委员会（涉案小区所在地居民委员会）与原告锦绣山庄物业公司于2017年1月18日签订的《XX小区物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，效力及于全体业主，自2017年1月起，原告与涉案小区业主之间形成物业服务合同关系。故被告作为该小区业主，应当交纳物业服务费。被告傅国辉辩称未交的原因是其家阳台玻璃被损坏未得到解决的情况，本院认为上述问题不能证明系原告的侵权行为导致，不能成为其拒交全部物业服务费的正当理由，但原告在履行物业服务合同过程中，对原告家阳台玻璃被损坏未尽得到安全保障义务，原告提供的物业服务确有不到位之处，故不能认定原告全面履行了合同约定的义务，对本院支持其请求期间的物业服务费，酌情下调20%。对于原告要求被告支付2016年8月至2020年4月期间的物业服务费金额1361.25元，被告无异议，本院予以确认，故被告应向原告支付2016年8月至2020年4月期间拖欠的物业服务费1089元（1361.25元×80%）。对原告请求的2014年7月至2020年4月期间的公摊水电费354.21元，被告认为无依据，应包含在物业服务费之内，本院认为，根据合同约定，每月2.5元/月/平方米的物业服务费不含公摊水电费，故原告的此请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告傅国辉在本判决生效之日起五日内支付原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司2016年8月1日至2020年4月30日期间的物业服务费1089元及2014年7月1日至2020年4月30日期间的公摊水电费354.21元，共计1443.21元；二、驳回原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅国辉负担。本判决为终审判决。审判员 张 毅二〇二〇年六月三十日书记员 陈潮竟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4887号 被执行人：吴景兴，男，1988年2月6日出生，汉族。住所地：湖南省安化县。 关于吴景兴罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1606号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4887号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年六月十三日 书记员  钟 杰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1733号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码：91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：方金花，女，1979年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告方金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以方金花已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1524号 关于申请执行人裴成丽与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初915号原告：孙某，住吉林省舒兰市。被告：王某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告孙某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，原告孙某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。诉讼费150元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月二十三日书记员 王红月
河南省嵩县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0325刑初101号公诉机关嵩县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，生于1959年12月8日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。诉讼代理人王书兴，河南昌如律师事务所律师。被告人侯现刚，男，生于1972年10月11日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月21日，侯现刚主动到公安机关投案，2019年12月22日被嵩县公安局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。辩护人吴红光，河南立雪律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人侯现刚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某亦向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人王书兴、被告人侯现刚及其辩护人吴红光均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2017年12月10日晚上23时许，被告人侯现刚酒后经过刘某1家商店门前时，因琐事与刘某1家人发生争执，后双方发生打架，期间，被告人侯现刚用铁锨将刘某1母亲李某打伤。经鉴定，李某所受损伤属重伤二级，侯现刚所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人侯现刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某诉称：1、依法追究被告人侯现刚犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、要求被告人侯现刚赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币40万元。被告人侯现刚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议；其辩护人的辩护意见是：1、案发后，侯现刚主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2、被害人李某对本案的发生存在明显过错且对双方矛盾激化负有直接责任；3、侯现刚无违法犯罪前科，平时表现良好，且自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚。经审理查明：2017年12月10日晚上23时许，被告人侯现刚酒后经过刘某1家商店门前时，因琐事与刘某1家人发生争执，后双方发生打架，期间，被告人侯现刚用铁锨将刘某1母亲李某打伤。经鉴定，李某所受损伤属重伤二级，侯现刚所受损伤属轻伤二级。2019年12月21日，侯现刚主动到公安机关投案。另查明：2017年12月10日，被害人李某受伤后，两次在嵩县人民医院住院治疗共计102天，花费医疗费用28330.95元。其他所受经济损失为：误工费按河南省农业职工平均工资每天121元计算，应为121元/天×102天=12342元，护理费按河南省居民服务业职工平均工资每天125元计算,应为125元/天×102天=12750元，住院伙食补助费参照国家一般工作人员出差标准县内每天50元计算，应为50元/天×102天=5100元，营养费每天按20元计算，应为20元/天×102天=2040元，以上各项损失共计60562.95元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述，证人刘某1、刘某2、晋某等人证言，现场勘查笔录、鉴定意见、刑事照片、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯现刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。嵩县人民检察院指控侯现刚犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。侯现刚对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失依法应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某要求侯现刚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，其他诉讼请求与最高人民法院关于刑事附带民事赔偿范围的规定不符，本院不予支持。案发后，侯现刚自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。侯现刚的辩护人关于侯现刚具有自首情节、无违法犯罪前科、认罪态度较好的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据侯现刚的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯现刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2023年12月20日止）。二、被告人侯现刚于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币60562.95元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。四、作案工具铁锨一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年六月十七日书 记 员  石菲菲
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执84号之一申请执行人杭州玖阳服饰有限公司，住所地杭州市下城区东新路840号602室，组织机构代码:MA27XUG27。法定代表人王旭。被执行人杭州宝都服饰有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道21号大街600号2幢319室，组织机构代码:676759201。法定代表人李君慧。申请执行人杭州玖阳服饰有限公司与被执行人杭州宝都服饰有限公司的加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1637号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杭州宝都服饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州玖阳服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州宝都服饰有限公司支付申请执行人杭州玖阳服饰有限公司案款人民币1355000元，并负担案件诉讼费人民币8933.5元，执行费人民币16039元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人杭州宝都服饰有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人拒收，且未在规定的时间内申报公司财产。本案执行过程中，本院自2020年1月14日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款少量，有车牌号分别为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××，浙Ａ×××××的小型汽车三辆，本院已在审判阶段对其名下1家工商银行账户及上述三辆汽车予以诉讼保全（动态查封，暂未能实际扣押）。另查明：被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。本院对被执行人住所地杭州经济技术开发区白杨街道21号大街600号2幢319室上门调查，查明该公司已不在原址经营。本院对上述保全银行账户进行扣划，实际扣划金额为80255.86元，扣除本案诉讼费及执行费，剩余案款55283.36元已支付申请执行人杭州玖阳服饰有限公司。鉴于被执行人杭州宝都服饰有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对该公司及法定代表人李君慧均采取了限制高消费措施，并将该公司列入失信被执行人名单，作出信用惩戒。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人杭州玖阳服饰有限公司。截止2020年6月11日，被执行人杭州宝都服饰有限公司尚欠申请执行人杭州玖阳服饰有限公司人民币1299716.64元。综上，被执行人杭州宝都服饰有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执84号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年六月十一日书记员  王霄雯
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1373号原告:中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地，溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，行长。被告：舒金华，女，1974年11月13日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地，溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告舒金华、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出申请，撤回对被告舒金华、溆浦县天宇食品有限公司的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  徐白玲二〇二〇年六月二十九日法官助理卢玲洪书记员董洁
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1008号 原告：赵亚飞，男，1988年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李少杰，男，2001年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 赵亚飞与李少杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告赵亚飞于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵亚飞撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由赵亚飞负担。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  孙文璇 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  聂晓阳 ——
山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1130民初66号 原告：张德杰，山西省交口县双池镇后沟居民区0077。 委托诉讼代理人：任俊连。 被告：刘西京。 本院在审理原告张德杰与被告刘西京民间借贷纠纷一案中，原告张德杰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张德杰撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告张德杰负担。 审判员 张 蕾 二〇二〇年六月三日 书记员 常馨予
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初512号原告：万玉信，男，1990年1月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县，被告：梁乐，男，1990年1月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省麻城市，被告：武汉市亚滴同行新能源汽车科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区铁机路武汉保利城三期G2幢A单元9层4号。法定代表人：肖盛。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部，营业场所湖北省武汉市武昌区中北路236号。负责人：蒋俊坡，总经理。委托诉讼代理人：郝新午，公司员工。本院在审理原告万玉信与被告梁乐、武汉市亚滴同行新能源汽车科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年6月15日原告万玉信以起诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万玉信申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万玉信撤回起诉。本案案件受理费已减半收取150元，由原告万玉信自行负担。审判员  王葵二〇二〇年六月十五日法官助理杨冠乔书记员李文君
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执75号之一 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路500号，组织机构代码:569353951。 法定代表人：毛宏笙。 被执行人：兰溪市利彪纺织有限公司，住所地兰溪市永昌街道赵红店头，组织机构代码:780471275。 法定代表人：王林书。 被执行人：王林书，女，1958年6月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市利彪纺织有限公司、王林书借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3927号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市利彪纺织有限公司、王林书返还申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司欠款372731.13元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费6065元，执行费5491元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人兰溪市利彪纺织有限公司、王林书发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市利彪纺织有限公司、王林书履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市利彪纺织有限公司、王林书逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市利彪纺织有限公司、王林书的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人银行存款，被执行人名下房产另案拍卖，被执行人名下车辆申请人申请暂不处置。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行欠款3765.57元，尚欠368965.56元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费6065元，执行费5491元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市利彪纺织有限公司、王林书暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年六月三日 代书记员  王小武
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1159号   申请执行人：陈XX，女，1984年3月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杜X，男，1984年10月18日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陈XX与杜X民间借贷纠纷一案中，申请   执行人陈苏红依据本院业已生效的（2019）陕0118民初2683号民事调解书于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杜X给付其下欠借款20000元及按照年利率24%给付迟延履行期间加倍债务利息，负担执行费200元。本院受理后于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定的义务。    执行中，被执行人主动向本院缴纳案件执行费200元并提供担保（陕AXXXXX路虎揽胜小型越野客车）就下欠款项的给付方式及期限和申请执行人自愿达成执行和解协议（2020年8月1日前付清欠款20000元），目前该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人以和解为由提出撤回执行申请符   合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉   讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六   条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：    终结本院(2020)陕0118执1159号案件的执行。    如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达   成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律   文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百   三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中   的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日   起重新计算。    本裁定送达后立即生效。                            审判员  谢鹏                             二〇二〇年六月十七日                             书记员  刘勃
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执220号申请执行人：韩香云,女性,1980年10月8日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：鞍山国友经贸有限公司，社会统一信用代码912103025772211231，住所地鞍山市。法定代表人：张新明。本院在执行韩香云与鞍山国友经贸有限公司其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 梅小红审判员 谷晓梅二〇二〇年六月二十八日()书记员 刘 丹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保589号之一 申请人：徐希红，女，1960年2月29日生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：李增合，男，1964年10月10日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0116执保589号执行裁定书，冻结被申请人李增合名下银行存款56万元。申请人徐希红于2020年6月4日向本院提出申请，申请解除对被申请人李增合名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 解除对被申请人李增合名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 执行员 张 雷 二〇二〇年六月四日 书记员 付裴裴
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢76号之二申请执行人：朔州市晋银小额贷款有限责任公司,住所地怀仁市迎宾路南新兴路西。法定代表人：申新年。被执行人：赛特电梯股份有限公司，住所地应县金城镇长征北路工业园区。法定代表人：李康。被执行人：皇冠重工股份有限公司，住所地应县高新技术产业园区369号。法定代表人：李云。朔州市晋银小额贷款有限责任公司与赛特电梯股份有限公司、皇冠重工股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋0624,民初815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款330万元，案件受理费31403元,执行费35400元。本院于2020年4月1日依法恢复立案执行。执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为330万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年六月十七日书记员  冯晓靖
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执恢513号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街8号。 法定代表人：何宏，行长。 被执行人：王鲜，男，1981年6月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：怡继芬，女，1981年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜春桃，男，1985年1月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜春英，女，1984年11月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川1321民初2086号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人王鲜、怡继芬在判决生效后十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行返还本金200000元并支付利息、逾期罚息、复利，被执行人杜春桃、杜春承担连带清偿责任。案件受理费4459元，由被执行人王鲜、怡继芬负担。因被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请恢复执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。 执行中，本院于2020年4月16日向被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英名下财产情况如下： 一、查明被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英在南部县不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式向被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人王鲜、怡继芬、杜春桃、杜春英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨 钦
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初1010号 原告：王关平，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住松阳县。 原告：程叶萍，女，1972年9月15日出生，汉族，农民，住松阳县。 被告：杨晓威，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，住松阳县。 本院在审理原告王关平、程叶萍与被告杨晓威民间借贷纠纷一案中，原告王关平、程叶萍在本院依法送达交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。原告王关平向本院申请缓交诉讼费未获准许后仍不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 李慧亮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘芷安 代书记员 江仙琴
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢24号 申请执行人：中诚医药张家口有限公司，住所地张家口市宣化区河子西乡工业园，统一社会信用代码91130705763410809W。 法定代表人：祁建明，经理。 被执行人：张家口市康民药店连锁有限公司，住所地张家口市涿鹿县涿鹿镇东风大街，统一社会信用代码91130731087268009W。 法定代表人：米守海，董事长。 本院在执行申请执行人中诚医药张家口有限公司与被执行人张家口市康民药店连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2017)冀0705民初2059号民事调解书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秀琴 二〇二〇年六月九日 书记员  于 超
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1519号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：黄奇丰，男，1979年8月25日出生，汉族，住余姚市凤山街道胜一村黄家24号，公民身份号码330219197908250456。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人黄奇丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人黄奇丰支付申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司117942.97元及利息，并负担案件受理费1259.5元、执行费1669元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人黄奇丰发出执行通知书、报告财产令等，要求黄奇丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄奇丰逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人黄奇丰银行存款，被执行人黄奇丰名下有11个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额4200余元，本院依法扣划4282元，并发放给申请执行人。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年5月25日传唤被执行人黄奇丰到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人黄奇丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄奇丰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元的决定。 截至2020年6月28日，本案执行标的已执行到位4282元，暂未发现被执行人黄奇丰有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄奇丰暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 毛琳瑶
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2344号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。 负责人：段立新，该支行行长。 委托诉讼代理人：宫浩波，河北天嘉律师事务所律师。 被告：齐月晓，男，1985年6月12日出生，汉族，现住石家庄市。 被告：陈倩，女，1984年12月6日出生，汉族，现住石家庄市。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告齐月晓、陈倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年六月九日 书记员  陶 叶 ——
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1102号 罪犯夏民明，男，1965年11月21日出生于河北省峰峰矿区，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2007年10月11日作出（2006）邯市刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人夏民明犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计2001元。原审被告人夏民明不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年3月28日作出（2008）冀刑四终字第00027号刑事附带民事裁定，驳回被告人夏民明的上诉，撤销刑事附带民事判决中的民事判决部分，并予以核准。2008年7月11日交付执行。2010年7月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月1日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年；2015年5月18日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年9月26日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯夏民明在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯夏民明在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏民明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月1日起至2027年9月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
重庆市渝中区人民法院民 事 调 解 书(2020)渝0103民初14047号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，女，该公司员工。被告：金玉红。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告金玉红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执8814号申请执行人：苌俊坡,男,1979年2月7日出生,住河南省社旗县。被执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区园田路19号。法定代表人：曹霞。本院在执行苌俊坡与河南省郑州市江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月8日生效的（2018）豫0105民初23447号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告苌俊坡购房款626452元并支付利息（利息自2017年11月8日起，以626452元为基数，按照年利率10%计算至全部购房款退还完毕之日止）；二、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告苌俊坡购房定金40000元；三、驳回原告苌俊坡的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11129元，减半收取5564.5元，保全费4184元，共计9748.5元，由原告负担879元，由被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司负担8869.5元。被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年05月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于二七区长江中路108号名邸会所号楼1层0（不动产权证号：VC20091293431）、2层0（不动产权证号：VC20091293432）的房产两套，执行过程中，经本院前往郑州市住房保障和房地产管理局调取房屋初始登记信息，载明前述房产系物业服务用房，且被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司已于2009年4月28日放弃自用产权的办理，将物业用房办理至全体业主名下。该房产权属不清，暂不具备处置条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  张照蓬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4950号原告：青岛公交文化旅游集团有限公司，住所地青岛市市北区沈阳路46—7号。法定代表人：苏磊职务：董事长委托诉讼代理人：杨鹏，男，1976年2月4日出生，汉族，青岛公交文化旅游集团有限公司职员，住青岛市市南区。被告：单永江，男，1985年12月5日出生，汉族。被告：临沂市盛凯物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇南500米路西响河屯村。法定代表人：陈超。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司，住所地山东省临沂市金源路35号。法定代表人：王海峰职务：经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。本院受理原告青岛公交文化旅游集团有限公司诉被告单永江、被告临沂市盛凯物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年六月二十四日书记员 刘思成
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保617号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋满峦借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋满峦名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月8日以（2020）湘1102财保548号民事裁定书，已冻结被申请人蒋满峦名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月九日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执325号之一 申请执行人:郭某某,男性,汉族,1990年02月20日出生,住铜川市新区正阳路郭家村三组,居民身份证610221199002******。 被执行人:唐某,男性,汉族,1986年10月11日出生,住铜川市新区咸丰路石仁村三组,居民身份证61022119861*******。 本院在执行郭某某与唐某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，本院依法受理后，责令被执行人唐某支付申请执行人郭某某借款本息121475.2元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2724元，本案执行费1762元。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐某名下财产进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户。经调查被执行人唐某因刑事犯罪，正在监狱服刑，其名下无财产可供执行。现依法对被执行人采取限制消费的强制措施。本院与申请执行人郭某某进行了终本约谈，郭某某表示不能提供被执行人名下的执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽相关执行措施。被执行人现无能力履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人表示不能提供被执行人名下的执行财产信息，同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费1762元由被执行人承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执325号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  罗红涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 华