湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初854号 原告：中山市沙溪镇华裕布行，住所地：广东省中山市沙溪镇云汉村祥云路23号第10、11卡。注册号：442000602791234 经营者：李华，住嘉禾县广发镇兰白塘村3组56号。 原告：邓宜东，男，1984年10月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县广发镇瑞溪村3组121号。公民身份号码：431024198410273617 上述原告的委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：林宏波，男，1971年11月18日出生，汉族，广东省揭西县人，住广东省佛山市禅城区张槎镇张槎4路19号601房。公民身份号码：440526197111182930 原告中山市沙溪镇华裕布行、邓宜东与被告林宏波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中山市沙溪镇华裕布行、邓宜东的委托诉讼代理人李文飞到庭参加诉讼。被告林宏波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中山市沙溪镇华裕布行、邓宜东向本院提出诉讼请求：1、责令被告返还原告货款88258元，赔偿原告利息损失11620元，合计99878元（利息以88258元为基数按年利率6%从2018年1月27日暂计至2020年3月27日，后期利息损失计至清偿之日止）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告中山市沙溪镇华裕布行、邓宜东于2017年10月18日合伙向被告订购一批40支CT10花布，共计145.8吨，并向被告支付订金100000元。双方并没有签订书面买卖合同，约定被告发货后将送货单发给原告，原告收到货确认数量后将送货单确定的货款支付给被告。被告于2017年10月14日、10月19日、10月20日、11月3日、11月4日、11月13日、11月18日、11月28日、12月5日、12月12日、12月16日向原告发货11批次，共计98578.52千克，因被告出货的数量没有达到预订的数量，除最后一批外原告每次都按约定将货款支付给了被告。原告询问被告后，告知原告他订购的厂里所有的布匹均已经出完货，没有布匹出售了。原告与被告结算后要求被告将剩余订金88258元退还给原告，被告也认可并同意退还原告订金，但是，以暂时无资金为由始终没有退还原告，在原告多次催讨后，被告既不退还剩余订金，也不愿和原告见面。无奈，原告只能向贵院起诉，请求判令被告返还原告88258元，并赔偿原告利息损失88258元×6%÷360天×790天=11620元（从2018年1月27日暂计至2020年3月27日），后期利息损失计至清偿之日止。为此，为了维护原告合法权益，特依法起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告林宏波未到庭参加诉讼，未予答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，原告中山市沙溪镇华裕布行、邓宜东于2017年10月18日合伙向被告订购一批40支CT10花布，共计145.8吨，并向被告支付订金100000元。双方并没有签订书面买卖合同，约定被告发货后将送货单发给原告，原告收到货确认数量后将送货单确定的货款支付给被告。被告于2017年10月14日、10月19日、10月20日、11月3日、11月4日、11月13日、11月18日、11月28日、12月5日、12月12日、12月16日向原告发货11批次，共计98578.52千克，因被告出货的数量没有达到预订的数量，除最后一批外原告每次都按约定将货款支付给了被告。原告询问被告后，被告称他订购的厂家所有的布匹均已经出完货，没有布匹出售了。原告与被告结算后要求被告将剩余订金88258元退还给原告，被告也认可并同意退还原告订金，但是，以暂时无资金为由始终没有退还原告，在原告多次催讨后，被告既不退还剩余订金，也不愿和原告见面协商，遂酿成纠纷。 上述事实，有原告提交的身份证、营业执照复印件，收据，送货单、收条、尾纱单、结算单，个人账户汇总信息清单、网上银行电子回单，微信聊天记录，合伙协议等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告中山市沙溪镇华裕布行、邓宜东与被告林宏波虽然没有签订书面的买卖合同，但口头约定被告发货后将送货单发给原告，原告收到货确认数量后将送货单确定的货款支付给被告。双方已经按约定履行了义务，应当认为双方的买卖合同已经成立，本院依法予以确认。原告与被告结算后要求被告将剩余货款订金88258元退还给原告，被告也认可并同意退还此订金。被告应当按约定将拖欠的货款订金及时退还给原告。经原告催讨，被告至今未向原告退还货款订金，被告的行为已经违约，应承担违约的民事责任。因双方未约定违约金的标准，原告要求被告按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，支付以88258元为基数，按年利率6%计算从2018年1月27日暂计至2020年3月27日的利息，后期利息损失计至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林宏波于本判决生效之日起十五日内退还原告中山市沙溪镇华裕布行、邓宜东货款订金88258元，赔偿原告利息损失11620元，合计99878元（利息以88258元为基数，按年利率6%从2018年1月27日暂计至2020年3月27日），后期利息损失计至清偿之日止。 如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元减半收取1148元，由被告林宏波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李 畅 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  李志明 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业(以下统称为出卖人)将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。