wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5215号 申请执行人：中国电建集团租赁有限公司，住所地：北京市西城区裕民路4号，统一社会信用代码：911100007109327937。 法定代表人：许**。 被执行人：莱州龙波土石方工程有限公司，住所地：山东省莱州市城港路街道开元路南首路东，统一社会信用代码：91370683050914273W。 法定代表人：王军波。 被执行人：北京骏马东方机械设备有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢C栋604室，统一社会信用代码：911101155923987795。 法定代表人：黄宁。 被执行人：迟京波，男，汉族，1974年1月21日出生，住址：山东省莱州市。 被执行人：王旭辉，女，汉族，1978年7月1日出生，住址：山东省莱州市。 被执行人：张龙，女，汉族，1978年7月30日出生，住址：山东省莱州市。 被执行人：王静波，女，汉族，1978年9月21日出生，住址：山东省莱州市。 被执行人：北京盛达东方工程机械有限公司，住所地：北京市海淀区玉渊潭南路85号六层602室，统一社会信用代码：91110108746726166F。 法定代表人：黄天佑。 申请执行人中国电建集团租赁有限公司与被执行人莱州龙波土石方工程有限公司、北京骏马东方机械设备有限公司、迟京波、王旭辉、张龙、王静波、北京盛达东方工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）粤03民终16152号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币469841.69元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，向本院指定账户缴纳人民币484236.69元，申请执行已领取人民币477289.69元并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币6947元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5215号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年六月八日 书记员  李 微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3547号罪犯叶超，男，汉族，1984年1月18日生，初中文化，安徽省黄山市歙县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2007年11月7日作出（2007）徽刑初字第22号刑事判决，以被告人叶超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金二千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯叶超确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯叶超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶超减去自本裁定送达之日起至2020年8月13日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更706号罪犯王启红，别名王鹏，男，1972年7月26日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）锦刑一初字第00039号刑事判决，以被告人王启红犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月10日作出（2016）辽07刑更290号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；又于2018年8月13日作出（2018）辽07刑更1273号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王启红在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯王启红能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王启红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王启红减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月25日至2024年7月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月十五日书记员  秦诗源
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执762号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局。 被执行人：孙凯新。 被执行人：张志远。 本院在执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局与被执行人孙凯新、张志远行政非诉执行一案中： 1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月17日、5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款。 3、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院于2020年5月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年六月十日 书记员  王 芳
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执恢159号之一申请执行人马庆勋，男,1963年8月15日生，汉族，住临清市。被执行人于文广，男,1981年5月18日生，汉族，住临清市。甄兰财，男,1981年1月21日生，汉族，住临清市古楼街2170号。本院在执行马庆勋与于文广、甄兰财借款合同纠纷一案中，依法向发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人于文广、甄兰财存款110000元。（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定立即执行。审判员  张其华二〇二〇年六月二日书记员  刘新园
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执72号申请执行人：湖北亮亮消防装饰工程有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码914205007809153823，住所地宜昌市西陵区CBD数码城A座2502室。负责人：潘海安，该公司总经理。被执行人：宜昌海德置业有限公司，统一社会信用代码914205255798892749，住所地远安县鸣凤镇解放路（原财政局办公楼）。法定代表人：柴瀚江，该公司董事长。申请执行人湖北亮亮消防装饰工程有限公司宜昌分公司与被执行人宜昌海德置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人湖北亮亮消防装饰工程有限公司宜昌分公司依据已经发生法律效力的湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初853号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为617998元。本院已向被执行人宜昌海德置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，经查控，被执行人宜昌海德置业有限公司银行账户无余额可供执行，名下无车辆登记信息，房产已被其他案件查封，暂时未发现其他可供执行财产。申请执行人湖北亮亮消防装饰工程有限公司宜昌分公司也未提供可供执行财产的具体线索。为此，本院约谈申请执行人湖北亮亮消防装饰工程有限公司宜昌分公司，其同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年六月二十三日书记员 田川娥
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更851号 罪犯于永乐，男，1988年10月15日出生，汉族，山东省利津县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○○七年九月二十九日作出(2007)滨刑初字第319号刑事判决，以被告人于永乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金五万元。刑期自2007年1月29日起至2027年1月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年11月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月31日被减去有期徒刑一年六个月，2015年8月25日被减去有期徒刑一年，2016年12月26日被减去有期徒刑十个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于永乐认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯于永乐认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于永乐认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于永乐确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于永乐减去有期徒刑五个月（刑期自2007年1月29日起至2022年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执558号 申请执行人：王惠琴，女，1974年9月2日生，汉族，沁水县十里乡人。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地：沁水县新建西街584号。 负责人：王武，经理。 申请执行人王惠琴与被执行人中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）晋0521民初221号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王惠琴于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行标的为173327.96元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司已于本案立案前主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0181执335号之十三 申请移送庭：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：陈波，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：马泽君，男，1982年2月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王清富，男，1980年9月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：刘晓玲，女，1980年9月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0181刑初653号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘晓玲在成都银行65×××58_Ｃ100ＣＮＹ账户内存款ＣＮＹ6，400.00元。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 毛爱军
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执197号之一 申请执行人：蒋观刚，男，1967年5月14日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：戴宁，女，1989年5月19日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 本院在执行蒋观刚与戴宁民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆，除已查封了被执行人名下冀Ｊ×××××号汽车一辆外（未实际扣押），未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 智 二〇二〇年六月十二日 书记员 权秀雅
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1226号 原告：向集东，男，1979年12月21日出生，住重庆市巫溪县。 被告：吴桂英，女，1963年6月17日出生，住重庆市巫溪县。 原告向集东与被告吴桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告向集东于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向集东自愿撤回对被告吴桂英的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向集东撤诉。 本案案件受理费947.50元，减半收取473.75元，由原告向集东负担。 审判员  黄静 二〇二〇年六月九日 书记员  杨眉
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1019-2号 原告：马亮，男，1983年6月29日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：王向军，男，1968年2月18日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告马亮与被告王向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告马亮于2020年6月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马亮撤诉。 案件受理费1020元，由原告马亮负担。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二〇年六月九日 书记员  王琼
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执275号申请执行人连**，男，1968年4月18日生，汉族，住商水县。申请执行人李**，男，1967年12月4日生，汉族，住商水县。申请执行人周某，女，1992年3月27日生，汉族，住商水县。申请执行人连某1，男，2016年7月18日生，汉族，住商水县。申请执行人连某2，男，2014年10月14日生，汉族，住商水县。连某1、连某2的法定代理人周某，女，1992年3月27日生，汉族，住商水县。被执行人尚永祥，男，1992年3月15日，汉族，住商水县。申请执行人连建设等与被执行人尚永祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初4339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月18日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无银行星存款；2、2020年3月25日向商水县房产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人无车辆；4、2020年3月25日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金139549.5元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年六月二十九日书记员  张三虎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1444号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈罗鹏，男，汉族，1988年2月25日出生，住四川省彭州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈罗鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1173号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈罗鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人陈罗鹏名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人陈罗鹏名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人陈罗鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈罗鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1173号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈罗鹏应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1173号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3748号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：李冰，女，1972年12月10日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告李冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执244号申请执行人：欧弟碧，女，1968年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：冯律，系贵州建勘企业集团公司总经理助理。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2387号民事判决书，受理欧弟碧申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、给付申请执行人欧弟碧逾期交房违约金16,412.69元，支付案件受理费350元，并承担执行申请费146元；二、协助申请执行人办理凤冈县有机食品城综合市场第3幢2单元4层2-4-3号房屋所有权转移手续。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执244号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人欧弟碧可在两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年六月十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初1318号原告：大庆福兴物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙铁小区13号楼对面平房，统一社会信用代码：91230603795014106M。法定代表人：关志新，职务：董事长。被告：张晓慧，女，汉族，1957年08月20日出生，住原告大庆福兴物业管理有限公司诉被告张晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月29日立案，原告大庆福兴物业管理有限公司于2020年04月30日向本院提出申请，申请撤回对被告张晓慧的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩东风二〇二〇年六月三十日书记员  王 贺
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2048号之一申请执行人威海兴昊精密机械设备有限公司，住威海临港经济技术开发区。被执行人威海锐鑫丰金属科技有限公司，住威海市高区。申请执行人威海兴昊精密机械设备有限公司与被执行人威海锐鑫丰金属科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁10民终526号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年6月15日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了**元。故（2020）鲁10民终526号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初812号 原告：李棋科，男，1994年8月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区, 被告：武汉京盛源餐饮服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街邱栗路、仓埠街东岳村，统一社会信用代码：91420117MA4K2DNW7A。 法定代表人：鲁文锋。 本院在审理原告李棋科与被告武汉京盛源餐饮服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李棋科于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李棋科的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李棋科撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李棋科负担。 审判员  童安林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  樊黎明
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终1749号上诉人（原审被告）：陈林，男，1966年1月5日生，汉族，住南京市。被上诉人（原审原告）：上海志飞装饰工程有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区高新技术产业开发区浦外路9号06幢104室。负责人：温静静，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁小良，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人陈林因与被上诉人上海志飞装饰工程有限公司南京分公司（以下简称志飞装饰南京分公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初5527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法由审判员白文虎独任审理。本案于2020年5月25日公开开庭，上诉人陈林、被上诉人志飞装饰南京分公司的委托诉讼代理人鲁小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈林上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实及理由：2019年1月5日，其与蔡志飞签订装饰装修工程施工合同，约定将涉案房屋交由蔡志飞装修并按照合同约定的装修材料进行装修。蔡志飞偷梁换柱，不按照合同约定的装修材料进行装修，还有些项目未做。合同约定2019年4月5日装修完工，而到2019年7月18日还没完工，被上诉人给其造成多项损失，被上诉人主张的装修尾款40800元不应给付。且蔡志飞现找不到人，公司也不知道在什么地方。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。志飞装饰南京分公司辩称：上诉人自合同履行开始，便反复违约，每一笔款项均未按时给付。在施工过程中，对合同的一些项目进行了增减项，且项目的采购过程中是上诉人在场同意的，故被上诉人并未私自更换便宜材料，所有的更换和增减项均是上诉人同意的。建设工程未经竣工验收，上诉人私自入住涉案房屋，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。且根据合同约定乙方如果对甲方供应的材料、设备发生质量问题或规格差异，乙方应当及时书面提出，如果上诉人仍表示使用的，由此造成工程损失的责任由上诉人承担。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。志飞装饰南京分公司向一审法院起诉请求：1.判令陈林支付装修款41095元及利息（自起诉之日起按银行贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；2.判令陈林承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月5日，志飞装饰南京分公司（乙方）与陈林（甲方）签订装修工程施工合同，约定志飞装饰南京分公司承包陈林位于浦口区内装修工程，总价款140800元，承包方式为包工包料；工期自2019年1月5日开工至2019年4月5日竣工，工期90工作日，节假日顺延。该合同同时约定：付款方式为签订合同之日支付10000元，开工前二至五天支付32240元，水电完工泥工开工前支付42240元，木工完工油漆工开工前支付49280元，竣工验收当天支付7040元。上述工程施工完毕后，双方未进行竣工验收，陈林认可已于2019年8月18日入住。一审庭审中，陈林认可委托志飞装饰南京分公司购置及安装中央空调，中央空调的购置价格为30000元。双方均认可陈林已支付工程款（含中央空调）130000元。另，双方对涉案工程存在增减项的事实不持异议，但因双方就增减项的项目及金额不能达成一致意见，故双方均同意按原合同约定的工程款进行结算。一审法院认为，志飞装饰南京分公司与陈林签订的装修工程施工合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。关于志飞装饰南京分公司主张陈林支付装修款41095元。一审法院认为，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。本案中，志飞装饰南京分公司在签订装修合同时对工程价款进行了明确约定，通过庭审查明的事实，在实际施工过程中双方对施工项目进行了增减，除中央空调的购置及安装费30000元外，对其他增减项目双方既不能提交证据予以证明，又不能达成一致意见，故均同意按原合同约定进行结算。因此涉案工程的工程款实际应为170800元（140800元+30000元）。陈林认可已支付工程款（含中央空调）130000元，故还应当向志飞装饰南京分公司支付工程款40800元。关于陈林辩称涉案工程未按约定施工，没有完成的工程应相应扣减。一审法院认为，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。涉案工程虽未经竣工验收，但庭审中陈林认可已于2019年8月18日入住，应当视为擅自使用，且陈林并未就志飞装饰南京分公司未完成的工程进行举证，故对陈林的抗辩意见一审法院不予采信。关于志飞装饰南京分公司主张陈林支付逾期付款利息（自起诉之日起按银行贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）。一审法院认为，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因涉案工程既未交付，亦未结算，故利息应当自志飞装饰南京分公司提起诉讼之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条第一款、第十七条、第十八条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审判决：陈林于判决生效之日起三日内给付上海志飞装饰工程有限公司南京分公司装修款40800元及逾期付款利息（利息计算方式：以40800元为基数，自2019年6月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取414元，由陈林负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人签订装修合同，被上诉人装修完工后，上诉人已实际入住。一审中，双方当事人对涉案工程存在增减项的事实不持异议，现有证据亦能证明涉案房屋在装修过程中，增加购置空调以及安装费用共计30000元，上诉人亦予以确认。一审法院认定，上诉人给付被上诉人130000元装修款后，欠尚40800元具有事实和合同依据。现没有证据证明，在涉案房屋装修施工过程中，上诉人对被上诉人使用的材料、施工时间等提出异议。现上诉人认为被上诉人私自更换材料、延期施工等给其造成损失，故其不应当给付剩余装修款的理由，本院不予采信。综上，陈林的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费828元，由陈林负担。本判决为终审判决。审判员  白文虎二〇二〇年六月二十八日书记员  王宇白
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初725号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：邢建业，男，汉族，1975年3月1日出生，住浙江省嵊州市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告邢建业信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告邢建业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额168480.37元（截止到2019年6月6日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告邢建业未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2006年4月10日，被告邢建业向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年6月6日，被告尚欠原告信用卡余额168480.37元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢建业应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额168480.37元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取计1835元，由被告邢建业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更363号罪犯袁举阳，男，1989年1月7日出生，汉族，本科文化，河南省舞阳县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省漯河市源汇区人民法院于2018年1月12日作出(2017)豫1102刑初325号刑事判决，认定袁举阳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元。刑期自2017年1月19日起至2020年7月18日止。判决生效后，于2018年2月8日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯袁举阳自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年5月份至2017年1月份期间，该犯单独在郑州通过网络出售公民个人信息，或伙同他人共同出资在漯河市舞阳县北街租房并安装宽带、购置电脑等上网工具设立集中办公地点，利用QQ、微信等网络工具购买、交换、出售公民个人信息。该犯系主犯，积极退缴非法所得40800元。2018年5月4日缴纳罚金60000元。罪犯袁举阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月、2019年4月获得表扬。自2018年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁举阳已经执行原判刑期二分之一以上，服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，符合假释的条件，可予以假释。检察机关亦同意对其假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁举阳予以假释。（假释考验期至2020年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月二十八日书记员  李 丹
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执57号之一 申请执行人：白双龙，男，1979年11月7日出生，汉族，住南和县。 被执行人：豆占强，男，1984年4月3日出生，汉族，南和县人。 本院在执行白双龙与豆占强民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初1526号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2019年1月7日立案执行。但被执行人豆占强至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人豆占强名下有车辆可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人豆占强名下宝骏牌汽车的过户手续，车牌号为冀Ｅ×××××。 查封期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执20号申请执行人汤克兵，男，1975年2月8日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人贺超，男，1977年4月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行汤克兵与贺超民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年9月26日作出的（2019）鄂0324民初1115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤克兵于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人贺超偿还借款467200.00元，被执行人依法应承担案件受理费4154.00元，执行费6908.00元。在执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月11日、2020年3月17日、2020年4月14日、2020年5月8日、2020年6月5日、2020年6月18日六次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年1月16日先后通过协助机关查询，被执行人贺超在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年5月7日将被执行人贺超纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人贺超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人贺超名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初1115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年六月十八日书记员  潘云竹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执588号申请执行人：谢冠中，男，汉族，1971年9月18日出生。被执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：陆要武。被执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：田丽丽。我院于2020年4月27日立案受理的申请执行人谢冠中与被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司合同纠纷执行一案，被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司于2020年6月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年六月三十日书记员  刘浩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执193号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：马天梅。委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：薛夏，男，1968年2月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人薛夏信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0507民初100号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告薛夏应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金77537.99元，利息5895.97元（截止至2018年8月7日），违约金4495.26元，合计87929.22元，并支付以本金77537.99元为基数自2018年8月8日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，公告费600元，合计人民币2966元，由原告负担442元，被告薛夏负担2524元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，立案标的为108190.15元。案件执行过程如下：1、本院于2020年1月15日向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月10日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年1月13日起至2021年1月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（查封期限为两年：自2020年1月15日至2022年1月14日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置，本院已向被执行人发出责令交付动产通知书。4、本院于2020年1月15日查封了被执行人薛夏名下位于苏州市相城区元和街道春申湖中路216号绿色时光花园23幢103室不动产，查封期限为2020年1月15日至2023年1月14日。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，因上述房产非本案首封，故暂无法处置，本院已向首封的山东省兰陵县人民法院参与分配。除此之外，查无其他银行存款、证券、网络存款等财产信息。5、本院于2019年11月12日在（2019）苏0507执2496号案件中拍卖了被执行人薛夏名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园27幢104室不动产，拍得人民币8330000元，因薛夏涉案较多，本院对上述案款进行了分配，本案共分得人民币33678.95元。6、2020年1月19日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查，反馈结果：被执行人薛夏近几年都不住在绿色时光花园小区，居民组长称好久没见到他人，具体情况不清楚。7、2020年3月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。8、2020年4月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。9、本院于2020年5月7日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。10、本案申请执行标的为人民币108190.15元及相应利息，已执行到位人民币33678.95元，尚未执行到位人民币74511.2元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年六月八日书记员  蔡春晗
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢161号申请执行人：解永振，男，1989年1月13日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：李桂柱，男，1971年8月23日出生，汉族，住天津市武清区。案由：民间借贷纠纷。申请执行人解永振与被执行人李桂柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初10942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款24275元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查被执行人名下有零星存款几十元已被我院冻结，申请人暂不要求扣划；有汽车一辆已被我院查封档案，但未实际控制暂无法处理。被执行人名下无证券、房产、公积金、其他银行及网络银行存款等财产信息。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二十三日书记员  解立伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5844号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：魏银春，男，1983年2月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：鹭尚好（泉州）汽车服务有限公司，统一社会信用代码91350502MA32ATL1XK，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道亭店社区池峰路937号。 法定代表人：袁文昊。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告魏银春借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序审理。2020年6月4日，本院依原告的申请追加鹭尚好（泉州）汽车服务有限公司（以下简称鹭尚好公司）作为被告参加本案诉讼。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告魏银春返还借款本金86570.13元及该款自2020年2月27日起至实际履行之日止按年利率16.62%计算的逾期利息；2.原告对被告鹭尚好公司抵押的车牌号为闽Ｃ×××××荣威牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 两被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年7月19日，原告与被告魏银春签订《汽车贷款合同》；同年7月26日，原告发放贷款； 2.借款本金：101200元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率11.08%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月26日还款3317.27元，分36期偿还； 7.还款情况：前6期（即2020年1月26日前到期）已还清，此后未还； 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序等； 2.2019年7月19日，原告（抵押权人）与被告鹭尚好公司（抵押人）签订《汽车抵押合同》，为编号为Br-A185036000号的《汽车贷款合同》项下的债务提供担保。《汽车抵押合同》载明抵押车辆品牌：荣威i5，型号：2019款1.5LCVT专享旗舰版国V，车架号LSJA36E37KZ146037。2019年8月8日，双方办理抵押登记手续。 本院认为，案涉《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》有效，对各方均具有法律约束力。被告魏银春未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告鹭尚好公司自愿以登记于其名下的车牌号为闽Ｃ×××××荣威牌汽车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告魏银春、鹭尚好公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏银春于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金86570.13元，并支付该款自2020年2月27日起至实际履行日止按年利率16.62%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记于鹭尚好（泉州）汽车服务有限公司名下的车牌号为闽Ｃ×××××荣威牌小型轿车（车架号ＬＳＪＡ36Ｅ37ＫＺ146037）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元，减半收取982元，由魏银春、鹭尚好（泉州）汽车服务有限公司负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏银春、鹭尚好（泉州）汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王小红 书记员夏亦惠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3375号申请执行人：滕文举，男，1967年9月23日出生，汉族，住高密市。被执行人：宋娜，女，1981年5月22日出生，汉族，住即墨区。被执行人：马波，男，1963年11月8日出生，汉族，住即墨区。申请执行人滕文举与被执行人宋娜、马波买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初12297号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋娜、马波履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初12297号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月二十四日书记员  王旭东
重庆市渝中区人民法院民 事 调 解 书(2020)渝0103民初14041号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，女，该公司员工。被告：林红春。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告林红春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初64号公诉机关潜江市人民检察院。被告人聂光进，男，生于1955年11月26日，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，潜江市蚌湖林场职工，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被刑事拘留，2019年11月20日经潜江市公安局被取保候审。2020年1月15日经本院决定被取保候审。指定辩护人谭成香，湖北江汉律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人聂光进犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人聂光进及指定辩护人谭成香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日14时许，被告人聂光进酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（载毛某）行驶至潜江市路段时，与廖某驾驶的一辆三轮电动车相撞，接到报警的民警赶到现场。经对聂光进吹气式酒精检测，结果为193.3mg∕100ml。民警将聂光进带到医院对其抽取了血液样本。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，聂光进血液中乙醇含量为176.2mg∕100ml。聂光进负此交通事故的同等责任。公诉机关认为，被告人聂光进在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg∕100ml以上，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对聂光进判处拘役二个月，可以适应缓刑，并处罚金4000元。公诉机关提交了证人聂某、黄某、毛某、廖某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源，查获经过，酒精吹气结果单，现场照片，道路事故现场图、湖北省潜江市公安局交通警察支队第429005420190002112号道路交通事故认定书（简易程序），机动车信息查询结果单、公民详细信息，血样提取登记表，视频资料，荆州楚信盛元司法鉴定中心（2019）毒鉴字第1973号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人聂光进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是聂光进具有坦白情节，认罪认罚。请对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人聂光进归案后，如实供述了其危险驾驶的事实。在审判阶段，聂光进已缴纳罚金4000元。本院认为，被告人聂光进已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人聂光进虽不具有自首情节，但其归案后向公安民警如实供述了其危险驾驶的事实，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立。被告人聂光进无证驾驶，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人聂光进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  双世权人民陪审员  杨碧清人民陪审员  雷春鸣二〇二〇年六月二十二日法官助理彭晓莹书记员肖淇
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初835号原告：蔺双魁，男，1957年12月22日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告蔺双魁与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告蔺双魁于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：蔺双魁申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔺双魁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由蔺双魁负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初409号原告：湖北天极投资实业有限公司。住所地：武穴市吴谷村委会办公楼。统一社会信用代码：91421182095860563H。法定代表人：胡志芬，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：江龙海，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：武穴泰格纸塑包装有限公司。住所地：武穴市江家林工业园。注册号：4211820000066813。法定代表人：胡均政，男，该公司总经理。原告湖北天极投资实业有限公司与被告武穴泰格纸塑包装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审理。原告湖北天极投资实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武穴泰格纸塑包装有限公司立即支付租金1667857.50元；2.案件受理费由被告武穴泰格纸塑包装有限公司承担。事实和理由：2016年10月25日，湖北天极投资实业有限公司与武穴泰格纸塑包装有限公司签订了一份《厂房租赁协议》，约定武穴泰格纸塑包装有限公司承租湖北天极投资实业有限公司厂房车间三栋及附楼两栋，建筑总面积14524.23平方米，租期5年，自2016年12月1日起至2021年11月30日止。租赁期前三年按租赁厂房面积每平方米每年65元计付租金，租赁期间水电费、环卫费、网络通信费由武穴泰格纸塑包装有限公司承担支付，租赁期满3年后，每年租金在前三年租金标准基础上每年递增10%，第四年租金为1038480元。2016年年底武穴泰格纸塑包装有限公司入驻租赁厂房进行生产经营，2019年1月至今武穴泰格纸塑包装有限公司共欠租金1667857.50元，经湖北天极投资实业有限公司多次催讨未果，遂提起诉讼。本院经审查认为：本院根据原告湖北天极投资实业有限公司民事诉状提供地址无法向被告武穴泰格纸塑包装有限公司送达相关法律文书，对此，依法可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告湖北天极投资实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  吕璟二〇二〇年六月十五日书记员  蔡清
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初704号之二解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路11号。负责人：张太元，系该分行行长。（未到庭）委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，江苏学益律师事务所律师。被申请人：孙林辉，男，1987年11月5日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：孙正荣，男，1958年12月30日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：孙小美，女，1958年12月26日出生，汉族，住丹阳市。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被申请人孙林辉、孙正荣、孙小美金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日作出（2020）苏1102民初704号民事裁定，查封孙林辉、孙正荣、孙小美名下的银行账户。本院经审查认为，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对孙林辉、孙正荣、孙小美名下的银行账户查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年六月十日书记员  神 阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2518号原告：苏州市凌志粉末冶金有限公司,住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤阳工业区。法定代表人：凌妹妹。被告：安徽鑫莱电子科技有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路718号-73#生产车间101。法定代表人：曾亚群。本院在审理原告苏州市凌志粉末冶金有限公司与被告安徽鑫莱电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市凌志粉末冶金有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽鑫莱电子科技有限公司存款人民币310000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州市凌志粉末冶金有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告安徽鑫莱电子科技有限公司银行存款人民币310000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年六月一日书记员  林晓华
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执814号 被执行人：李小宾。 被执行人李小宾罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小宾没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年5月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年5月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年5月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  苏 敏 审判员  徐忠华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 兰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更907号 罪犯王红匣，女，1984年2月7日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）冀06刑初133号刑事判决，以被告人王红匣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。2018年2月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王红匣在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王红匣在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王红匣减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月7日起至2024年5月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员 王 帆
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2154号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：李凤文，男，1968年8月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告李凤文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  卢清贵二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2818号 申请人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司，住合肥市包河区繁华打打牌6878号盛景融城1幢商101/101上，统一社会信用代码91340111MA2ND5XP0Q。 法定代表人：张荣林。 被执行人：张正安，男，1975年03月01日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院在执行福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司与张正安融资租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初2358号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴志远
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执恢563号 申请执行人许某某，女，汉族。 被执行人张某某，男，汉族。 被执行人张甲，男，汉族。 被执行人张乙，男，汉族。 被执行人王某，女，汉族。 本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院（2016）陕0825民初2115号民事判决书过程中，确定由被执行人张某某、张甲、张乙、王某向申请执行人许某某偿还利息225460元于2020年6月16日当庭兑付30000元，本金340000元在首次执行案件中已兑付完毕，被执行人张某某、张甲、张乙、王某承担案件受理费3200元，执行费3282元，但被执行人张某某、张甲、张乙、王某拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人许某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院于2020年4月24日向被执行人实地送达本院执行通知书、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书。 2.本院于2019年7月3日、2019年9月1日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、陕西农村商业银行、中国农业银行、网络资金有存款账户、现均予以冻结；张甲在中国银行、中国工商银行、陕西农村商业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行网络资金有存款账户、现均予以冻结；张乙在中国邮政储蓄银行、中国工商银行有存款账户、网络资金有存款账户现予以冻结；王某在中国银行、中国工商银行、陕西农村商业银行、中国邮政储蓄银行网络资金有存款账户现予以冻结；工商无注册信息，车辆无登记信息。 3、本院于2019年9月3日对被执行人张某某、张甲、张乙、王某采取限制消费措施。 4、本院于2020年4月23日查询被执行人土地、房产信息，经反馈张某某名下在定边县定边北园子有房产一处，现已查封，该房产已进入司法拍卖程序。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人张某某、张甲、张乙、王某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某、张甲、张乙、王某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 燕 审判员 霍彩霞 审判员 张世华 二〇二〇年六月是十七日 书记员 邹 欣
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3886号之一申请执行人：强桂芬，女，1946年2月19日出生，汉族，东丽区副食批发部退休职员，住天津市河东区。被执行人：张巧玲，女，1956年7月8日出生，汉族，天津汽车底盘部件总公司退休员工，住天津市河东区。本院于2019年11月18日立案执行申请执行人强桂芬与被执行人张巧玲民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为60650元，目前执行到位10000元。2019年11月26日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年5月28日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、车辆及不动产登记信息。本院已冻结被执行人张巧玲工资账户。被执行人于2019年12月18日缴纳案款10000元已发还申请执行人。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月十日书记员  罗茂琨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3401号罪犯卢小力，男，1996年1月1日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）穗中法刑一初字第44号刑事判决，认定被告人卢小力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日以(2018)赣09刑更645号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢小力在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢小力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢小力减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年6月12日起至2025年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1072号上诉人（原审被告）：周法普，男，1942年1月8日生，汉族，住灌南县。被上诉人（原审原告）周法奇，男，1933年4月16日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。上诉人周法普因与被上诉人周法奇排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初4895号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周法普上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，没有考虑到实际情况，根据经济合理的原则解决邻里纠纷。上诉人将围墙砌于界址是双方协商的结果，被上诉人是同意的。后来，因被上诉人拆除了属其所有的部分围墙，但被上诉人有一棵树栽于上诉人土地上，为了能让树长成材，又同意上诉人将围墙继续砌于界址。被上诉人恶意将未成材树木卖掉，应当视为协议约定条件未成就。树木成材不能以年限衡量，应以树木实际状况来确定。协议签订时家村砌筑围墙无需批准，而现在未经批准不得砌筑围墙，意味着上诉人的围墙拆除后则不能重新砌筑围墙。上诉人提出协商处理，通过补偿或以地换地方式解决，被上诉人要求给付压地费5000元，上诉人认为，邻里相处应当互谅互让，本着有利生产、生活的原则去处理，双方是多年的邻居，又是兄弟，不应当故意刁难，上诉人提出参照征地补偿标准给予补偿或以地补偿，均被拒绝。被上诉人周法奇辩称，上诉人的上诉事实和理由均不成立。一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，诉讼程序合法，适用法律得当。一审判决是公正判决，请求二审予以维持，并驳回上诉人上诉请求。周法奇向一审法院起诉请求：判令周法普拆除建在周法奇宅基上的围墙。一审法院认定事实：周法奇出示了周法奇、周法普于2007年2月27日签的《协议书》及2008年4月26日的补充协议一份，按补充协议约定：“周法奇同意周法普把围墙临时砌在山沟上，等到周法奇把界线南端第一棵树成材后卖掉，周法普把围墙砌在自己地上。”2018年周法奇将界线南端第一棵树卖掉后，要求周法普将涉案围墙拆除。因周法普拒不拆除，故周法奇向一审法院提起诉讼。一审法院认为，合法的民事权利应受法律保护。本案周法奇、周法普原系邻居。两家为界址上的共同墙头于2007年曾达成协议。2008年4月又达成补充协议。协议明确约定周法普在周法奇把界址南端第一棵树成材卖掉后将涉案围墙拆除，该约定不违反法律规定，双方应予遵守执行。而周法普在周法奇于2018年将涉案杨树卖掉后，却拒不执行原协议，其行为明显违反了原约定，故对周法奇要求周法普拆除涉案围墙的诉讼请求依法予以支持。至于周法普辩解涉案的七二意杨尚未成材就被锯掉，是周法奇为了恶意制造拆墙条件的辩解，据庭审周法奇诉称，该树木是2003年左右栽的，而周法普辩称系2005年栽的，锯掉是2018年，而灌南本地杨树，就是所称的“七二意杨”是一种是速生树种，涉案树木已生长十几年，按杨树的生长周期算，已达成材年限。故周法普辩解涉案树木未成材的观点不成立。一审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：周法普于判决生效之日起60日内拆除位于周法奇、周法普宅基地中间的围墙。案件受理费200元，由周法普负担（周法奇已预交），周法普在判决生效后十日内给付周法奇。本院二审期间经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院二审期间，上诉人提交了书面证明二份，证明树尚未成材就砍伐了。被上诉人质证认为，第一份是周法普自己书写，不能作为证据使用，不符合证据三性，来源不合法不真实，与本案无关联性。第二份证据不能证明与本案有关联性，来源也不合法，不具有真实性。本院认证意见：该两份证据系书面证人证言，不符合证据的形式要件，本院对此不予采信。被上诉人二审期间未提交新的证据。经各方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为:被上诉人主张拆除围墙是否符合双方约定的条件？本院认为，双方当事人达成的涉案协议内容系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当妥善履行。协议约定拆除围墙的条件是树木成材后卖掉，该树木已生长十余年，周法奇将该树木砍伐卖掉后，周法普应按照合同约定拆除围墙。上诉人主张树木未成材，被上诉人恶意促使条件成就，其提供的证据不能证实该主张，且无事实依据，本院对此不予支持。上诉人主张现在建设围墙需要批准手续，要求协商处理，因双方当事人未能通过协商达成一致意见，上诉人仍然应当按照协议约定履行。综上，周法普的上诉请求及理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元（周法普已预交），由上诉人周法普负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 朱培培审 判 员 张 奇二〇二〇年六月四日法官助理 周 岚书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6536号原告：大连精达电气有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子张前路588号，统一社会信用代码91210211669216831H。法定代表人：蔡聪，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董海，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：江苏金信设备安装有限公司，住所地南通市通州区平东镇工业西区，统一社会信用代码91320612564322005E。法定代表人：郑建明。本院在审理原告大连精达电气有限公司诉被告江苏金信设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告名下银行存款4,024,277.52元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告江苏金信设备安装有限公司名下银行存款4,024,277.52元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年六月二十二日书记员  曲娜
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执356号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人胡超 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡超案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2342号原告：曹某1，男，汉族，2005年12月17日出生，住河南省鹿邑县。原告：曹某2，男，汉族，2004年8月6日出生，住河南省鹿邑县。原告法定代理人：曹某3，男，汉族，1985年3月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：屈某，女，汉族，1985年12月25日出生，住河南省郸城县。原告曹某1、曹某2与被告屈某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。原告曹某1、曹某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2013年12月至2020年6月的抚养费共计79000元，并继续支付抚养费直至二原告18周岁；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与二原告是母子关系，原告的父母在2013年10月11日协议离婚，离婚协议关于子女抚养权及抚养费约定为：儿子曹某1、曹某2都归男方（原告的父亲）抚养，女方（被告）每月支付两个孩子抚养费1000元，支付到孩子满18周岁，但是被告离婚后从未向原告支付过抚养费。为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，通过法院专递邮件向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回。本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告曹某1、曹某2的起诉。案件受理费887.5元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年六月二十三日书记员  冯亚楠
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1535号申请执行人：李永杰，男，汉族，1990年9月29日生，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的李永杰申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0113民初5282号民事判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币37012元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月二十三日法官助理黄奕书记员杨智伦
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢106号 申请执行人：白河县兴达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91610929577807175M，住所地白河县城关镇向荣村一组。 法定代表人：查茂群，该公司总经理。 委托代理人：陈敦敏，该公司职员。 被执行人：程和兵。 被执行人：张吉利。 申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人程和兵、张吉利借款合同纠纷一案，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司于2020年3月26日依据本院作出的（2018）陕0929民初527、528号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额482133元。 执行过程中，2020年6月30日，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司向本院申请撤回执行。 本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自己民事权利的自愿处分，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执恢106号案件的执行。 案件终结执行后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 员 董荣福 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄振霞 书 记 员 黄诗珏
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1674号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人王永忠，男，汉族，户籍所在地河南省濮阳市。本院在执行被执行人缴纳罚金的（2019）鲁1002刑初397号刑事判决书一案过程中，依法划拨被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市中原东路营业所账户中的xx元至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初397号刑事判决书判令被执行人王永忠缴纳罚金xx元的义务执行完毕。二〇二〇年六月二日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1508-1号原告张晓浣，女，汉族，1981年11月8日生，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人鞠秦仪，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告任广晖，男，汉族，1982年12月6日生，住郏县。被告石家庄市奥运达运输有限公司。住所地：石家庄市裕华区金利街21号长宏大厦B1003。法定代表人刘文革。原告张晓浣诉被告任广晖、石家庄市奥运达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理后，原告于2020年6月2日、2020年6月9日申请撤回对被告任广晖、石家庄市奥运达运输有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告张晓浣撤回对被告任广晖、石家庄市奥运达运输有限公司的起诉。审判员  申凤香二〇二〇年六月十二日书记员  袁自培
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初100号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人凌某某，男，1962年4月8日出生，汉族，初中文化，务农，群众。因犯盗窃罪，1986年10月25日被本院判处有期徒刑二年；因殴打他人，2018年10月9日被醴陵市公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月16日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年5月13日被醴陵市公安局决定取保候审,2020年5月13日被醴陵市人民检察院决定取保候审。2020年6月12日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人凌某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄卫国出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2018年10月9日，被告人凌某某因与本村村民王某某发生纠纷并殴打王某某被醴陵市公安局行政拘留七日，事后因为医药费等费用的赔偿问题被王某某起诉至醴陵市人民法院，被告人凌某某聘请了邹某某（另案处理）为自己的诉讼代理人。2019年2月11日，被告人凌某某被醴陵市人民法院判处赔偿王某某医药费等费用18215元。被告人凌某某不服，遂与邹某某商议上诉一事。邹某某提出想打赢上诉官司，就要先打行政官司，先告醴陵市公安局执法不公正，对被告人凌某某的拘留是错误的，将醴陵市公安局的拘留决定推翻以后，才有把握打赢上诉官司。而想要打赢行政官司，就要先在互联网上发几篇文章炒作一下。被告人凌某某表示同意并支付了16000元钱作为邹某某的代理以及发布贴文的费用。双方商议好以后，于2019年4月期间，由被告人凌某某口述，邹某某起草编造了“控告：醴陵市公安局及板杉派出所充当保护伞执法危民”、“醴陵市公安局坚持充当黑恶保护伞执法危民也未变”等虚构事实的文章，由邹某某通过手机注册红网账号，利用电脑将这些文章以被告人凌某某的名义发布到红网论坛、百姓呼声、问政湖南等互联网上。这些虚构事实的贴文发布后，阅读点击量多达2.3万余次，在社会上给公安机关的执法形象造成了极其恶劣的影响。被告人凌某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人凌某某于2019年4月15日被醴陵市公安局民警抓获归案。 上述事实，有：1、户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、扣押、发还物品、文件清单、调查核实报告、刑事判决书、处警经过、情况说明、回复、认罪认罚具结书等书证；2、证人黄某某、徐某某、邹甲某、凌甲某、黄甲某、王某某、凌乙某、王甲某、刘某某的证言；3、被告人凌某某的供述与辩解；4、提取笔录、搜查笔录；5、讯问光盘、提取视频等视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人凌某某编造虚假信息，指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人凌某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人凌某某归案后自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人凌某某有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人凌某某认罪态度较好，具有悔罪表现，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。根据被告人凌某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人凌某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 晏宇清 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 马虹颖 书 记 员 江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初456号 原告：高彩虹，男，1979年8月17日出生，汉族，原籍河北省石家庄市井陉县，户籍地河北省石家庄市井陉县，井陉县集中供热公司职工，现住河北省石家庄市井陉县。 被告：高泽民，男，1964年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告高彩虹与被告高泽民宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告高彩虹、被告高泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高彩虹向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告宅基地款100000元及利息30000元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月23日，原告与被告协商，被告同意原告出资100000元购买被告一处宅基地。被告收到原告100000元并出具了收条，但被告迟迟未将宅基地的手续及宅基地交付原告，导致原告无法使用，不能实现合同目的。为此，原告多次催被告退款未果。现诉至法院，请求依法裁判。 被告高泽民辩称，2012年清明节前后，因微水村委在答辩人旧宅基地上盖楼房占用答辩人的宅基地，答辩人多次与村委会沟通(并有报案记录)，村委会将微水村梧桐树沟的一块地方批给答辩人作为占答辩人旧宅基地的补偿，并由村委开发办的人和答辩人一起到现场确定四至并定了灰獗。2017年1月份原告高彩虹多次找答辩人想购买上述宅基地。原告与答辩人虽都是本村村民，但涉及村里的统一规划调配使用，答辩人不愿卖给高彩虹，然而高彩虹已将100000元存款打到答辩人的账户上，碍于情面，答辩人给他讲清利害后于2017年1月23日在答辩人家里写下收据，并将村委收取答辩人的宅基地收款条和押金收据一并交付给原告。次日，又与原告到现场指认宅基地的四至。至此宅基地买卖合同履行完毕。答辩人认为，一、原告高彩虹作为成年人，首先将款打到答辩人账户上，又找答辩人出具收据，答辩人给其讲清需和村委协商等利害关系，并将村委会给答辩人出具的收款条交付给原告，次日又对现场进行了指认，不存在重大误解。二、原告高彩虹是搞工程建设的，又是本村村民。对本村的宅基地价值心里很清楚。按2017年村里购买宅基地的行情，100000元再平常不过了，不存在限制公平。三、2017年1月份至今，合同履行完毕已达三年之久。四、100000元是作为购买房基地款，是高彩虹主动打到答辩人账户上的，何来利息损失。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第七十二条规定:对于重大误解或者限制公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更。当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。可变更或可撤销的民事行为，至行为成立时起超过一年当事人请求变更或撤销的，人民法院不予保护。故此，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并自行负担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告原籍是河北省石家庄市井陉县人，现为井陉县集中供热公司职工， 2017年1月13日，原告以100000元的价格购买了被告位于井陉县梧桐树沟的一处宅基地。后原、被告因宅基地价格、交付等发生争议，原告诉至本院，请求被告退还宅基款100000元及利息30000元。 原告提供了被告出具的“今收到高彩虹买宅基地钱10万元，壹拾万元整，高泽民，2017.1.13”的收条及被告向其索要20000元的视频。被告对此无异议，并称口头要过20000元，未形成事实。 被告为证实交给了原告相关手续提供了村委收取其宅基地款的收条、押金收据复印件。原告称没有收到过上述手续。 本院认为，法律规定，宅基地属于集体所有，农村居民一户只能拥有一处宅基地，宅基地不得买卖。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。原告已不是井陉县微水村集体组织成员，原、被告买卖宅基地的行为违反了法律禁止性规定，属无效民事法律行为，被告应返还给原告购买宅基款100000元。原、被告为完全行为能力人，在买卖宅基地的行为上均存在过错，均应承担一定责任，原告主张的利息可从被告收取款项之日即2017年1月13日起按民间借贷纠纷案件一般年利率6%的一半即年利率3%计算至款项偿还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、在判决生效后十日内，被告高泽民返还给原告高彩虹100000元及利息（从2017年1月13日开始按年利率3%计算至款项偿还之日止）。 二、驳回原告高彩虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1450元，由被告高泽民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高淑魁 二〇二〇年六月一日 书记员  韩晓丽 ——
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执200号申请执行人：曹枝海，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，总经理。被执行人：朱文权，男，1962年9月28日出生，汉族，住所地河南省光山县，现住光山县。关于曹枝海与河南林九建设工程有限公司、朱文权劳务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初4783号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今按照相应的生效法律文书确定的义务履行完毕。执行中，本院以李德香与河南林九建设工程有限公司、朱文权一案进行了相应的查控措施，具体执行措施如下：1、在期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年1月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权的银行账户、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息，未发现被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权名下有可供执行的财产；3、经查，发现被执行人朱文权名下有豫Ａ×××××号牌车辆一台，2020年6月24日本院已于查封，系轮候查封；4、2020年1月17日向被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；5、由于被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年1月17日将河南林九建设工程有限公司、朱文权纳入失信被执行人名单；6、在新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，未发现被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权名下有不动产登记信息；7、在郑州市公积金管理中心查询被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权名下公积金信息情况，未发现无可供执行财产；8、在林州市不动产登记中心部门查询被执行人房产信息，未发现被执行人河南林九建设工程有限公司名下有不动产登记信息；在光山县不动产登记中心部门查询被执行人房产信息，未发现被执行人朱文权名下有不动产登记信息；9、经在执行流程系统关联，被执行人为朱文权的案件较多，本院及光山县人民法院已对案件均作出终结本次执行程序处理，被执行人为河南林九建设工程有限公司的案件，管城区人民法院、新乡市红旗区人民法院等多家法院对案件作出终结本次执行程序处理；10、2020年6月28日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息未发现可供执行的财产；11、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权的银行卡账户进行了冻结；12、截至目前为止，执行到位标的0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十八日书记员  高 昭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1809号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：许健。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与许健信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人许健依据本院（2019）津0103民初12553号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3159号 申请执行人:李卓峻,男,1992年5月15日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人:深圳市得色科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道1号粤美特大厦1902，统一社会信用代码91440300335375832E。 法定代表人：刘静。 申请执行人李卓峻与被执行人深圳市得色科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]8897号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币67706.59元及利息，本院于2020年03月17日依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终288号 上诉人（原审被告）：春晗环境建设股份有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道流下三区111号。 法定代表人：吴芝英。 委托诉讼代理人：毛利民，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：义乌市振创电器有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区。 法定代表人：冯泽权。 委托诉讼代理人：张胜华，浙江拓思律师事务所律师。 原审被告：唐小江，男，1972年10月11日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原审被告：张勤知，男，1967年4月29日出生，汉族，住上海市宝山区。 上诉人春晗环境建设股份有限公司与被上诉人义乌市振创电器有限公司、原审被告唐小江、张勤知买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初16490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人春晗环境建设股份有限公司以与被上诉人义乌市振创电器有限公司达成和解为由于2020年6月11日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人春晗环境建设股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人春晗环境建设股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4087元（已减半收取），由上诉人春晗环境建设股份有限公司负担，本院予以免除。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年六月十一日 代书记员  刘晔婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3555号被告人高国伟抢劫、盗窃一案，本院作出的（2016）宁0104刑初312号刑事判决书，被告人高国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期一年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执231号之二 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道161号--175号，统一社会信用代码：91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 被执行人：王正琼，女，汉族，生于1969年11月14日，住四川省大英县。 被执行人：周世兵，男，汉族，生于1970年8月2日，住四川省大英县。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与王正琼、周世兵借款合同纠纷一案中，四川省大英县人民法院作出的（2018）川0923民初1111号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款人民币490000元及利息；对周义清、查元琼所有的位于大英县蓬莱镇房屋在拍卖、变卖或折价所得案款内享有优先受偿权；案件受理费4325元。申请执行人于2020年3月11日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人周义清、查元琼的财产情况，经查，无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商、不动产登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人周义清、查元琼无不动产登记。抵押标的物周义清所有的位于大英县房屋已查封。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人周义清、查元琼未缴纳住房公积金。 5.向大英县现场调查，被执行人周义清、查元琼无可供执行的财产。 6.对被执行人周义清、查元琼采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人周义清、查元琼无可供执行的财产，抵押标的物所有人周义清去世后遗产继承人正在协商处理中，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有490000元及利息，案件受理费4325元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 易 二〇二〇年六月十五日 书记员 彭红江
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2381号原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人桂腾英，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告龙厚坦，男，1987年2月1日生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市西山区。被告云南红佑商务有限公司。法定代表人王灵红。住所：云南省昆明市五华区。本院在审理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告龙厚坦、云南红佑商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回对被告龙厚坦、云南红佑商务有限公司起诉的申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，其余37元按规定退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判员  赵秋静二〇二〇年六月十一日书记员  熊 倩