甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初194号原告：杨某某，男，汉族，1969年2月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：尚立忠，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，1973年10月18日出生。系杨某某妻子。被告：毛某某，男，汉族，1990年12月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：冯某某，男，汉族，1962年11月22日生，甘肃省陇西县人，双泉镇政府干部，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，1965年10月23日生。系冯某某妻子。原告杨某某与被告毛某某、冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人尚立忠、杨某、被告毛某某、被告冯某某委托诉讼代理人王某某到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同向原告赔偿经济损失256238.89元。（其中：医疗费44826.78元、住院伙食补助4040元、营养费2020元、伤残赔偿金125819.4元、误工费26200.8元、陪护费14701.56元、被抚养人生活费10152.35元、病历复印费90元、交通费1388元、精神抚慰金5000元、后续治疗费16000元、鉴定费6000元）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：诉讼财产保全申请费由二被告承担。事实和理由：2019年6月14日22时许，被告毛某某驾驶甘Ｊ×××××号“胜达牌”小型越野客车沿福兰线由东向西行驶，行至2741km+150m处时（位于首阳镇南门××××庄社天诚汽车维修中心门口），将在路边的行人杨某某撞伤。由于原告受伤严重，当时有路边住户李积福看到事故现场后，毛某某和李积福随即用肇事车将原告紧急送入陇西县第三人民医院治疗，毛某某和李积福将原告抬来抬去。原告被撞后毛某某用原告手机给妻子打电话，妻子立即租用宋新龙轿车赶到医院，当时原告等人还没有到。原告他们到医院后，李积福和毛某某帮着抬原告检查，当时原告的多位同学到医院看望原告都能证明。由于原告伤情严重，当时原告又转入陇西县第一人民医院住院治疗，原告经诊断为：1、双肺挫伤，2、左踝关节脱位，3、左腓骨远端粉碎性骨折，4、左胫骨远端粉碎性骨折，5、左内踝开放性骨折，6、左下胫腓关节脱位，7、左侧第二肋骨骨折，8、左侧血胸，9、头部外伤，10、头皮裂伤，11、左肩锁关节半脱，12、C7左侧横突骨折，13、T1左侧横突骨折，14、L5右侧横突骨折，15、肺气肿，16、肺大泡。住院后由于手术复杂邀请兰大二院郝主任专家手术治疗后于9月23日出院。被告支付了20000元。原告住院期间都是由妻子杨某照顾，出院后在家休养治疗，由于不能劳作，生活不能自理，仍由妻子照顾生活。本次交通事故经陇西县交警大队作出第622425120190000047号道路交通事故认定书认定，被告毛某某负此起事故的全部责任。此肇事车辆检验有效期为2018年4月，早已超过了检验期限。同时肇事车辆没有购买任何保险。事故发生后被告毛某某租用宋新龙出租车3天去交警队处理事故，在路上毛某某多次承认当时原告在路边坐着，他不知咋了就把原告碰了。由于毛某某对事故认定书不服，向定西市公安局交警支队提出复核申请，在支队复核期间，其到交警支队隐瞒真相，编造说原告在路中间走着，给别人又说原告在路中间躺着。他找了一名假证人赵某,4作伪证（此人当时根本不在事故现场）。支队办案民警没有向原告了解事故发生情况，偏向被告，对事故现场的监控也没有调取，仅凭被告提供的不在现场假证人的虚假陈述，草率作出定公交复字结论（2019）第00059号道路交通事故复核结论：责令原办案单位重新调查、认定。原告及妻子一直等定西交警支队的办案民警来医院调查，结果根本没来调查。后来，陇西县交警大队在重新调查时仍然没有详细询问原告当时的案发情况，又偏听被告找的假证人陈述的假证言草率认定。据当地住户李积福反映，当时监控是朝东面记录了事发现场，可交警在调查之前监控方向变成朝南面，明显有人为干预。在2019年8月16日作出第6224251201900000471号道路交通事故认定书，作出：被告毛某某负本次事故的主要责任，原告杨某某负本次事故的次要责任。原告在收到认定书后很气愤，并找办案民警要求复核未果。原告伤情经甘肃集天司法鉴定所鉴定，评定原告的损伤为一个九级、一个十级，后续治疗费16000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告冯某某作为车主对肇事车辆过期一年多时间不检验，不购买交强险，且出借给被告毛某某驾驶，故存在重大过错，应当与毛某某共同赔偿原告损失。特提起诉讼，请求依法判决。毛某某辩称，我不同意原告诉讼请求，希望法院驳回原告的诉讼请求，对事实和理由大部分不同意。对原告杨某某病历诊断同意，对伤残鉴定等级等同意，对其余原告所述的事实和理由均不同意。冯某某辩称，我不同意原告诉讼请求，这事故跟我没有关系，我已经把车卖给被告毛某某了。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日22时00分许，被告毛某某驾驶甘Ｊ×××××号“胜达牌”小型越野客车沿福兰线由东向西行驶，行至2741Km+150m处时，将行人杨某某碰撞，致杨某某受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。本次交通事故经陇西县交警大队作出第622425120190000047号道路交通事故认定书认定，被告毛某某负此起事故的全部责任。后毛某某对事故认定书不服，向定西市公安局交警支队提出复核申请；定西市公安局交警支队作出定公交复字结论（2019）第000059号道路交通事故复核结论：该事故认定事实不清，决定责令原办案单位重新调查、认定。2019年8月16日，陇西县公安局交通警察大队作出第6224251201900000471号道路交通事故认定书，认定被告毛某某承担本次事故的主要责任，原告杨某某承担本次事故的次要责任。原告受伤后看到事故现场后，毛某某和路边住户李积福随即用肇事车将原告紧急送入陇西县第三人民医院治疗。由于原告伤情严重，当日转入陇西县第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、双肺挫伤，2、左踝关节脱位，3、左腓骨远端粉碎性骨折，4、左胫骨远端粉碎性骨折，5、左内踝开放性骨折，6、左下胫腓关节脱位，7、左侧第二肋骨骨折，8、左侧血胸，9、头部外伤，10、头皮裂伤，11、左肩锁关节半脱，12、C7左侧横突骨折，13、T1左侧横突骨折，14、L5右侧横突骨折，15、肺气肿，16、肺大泡。住院后由于手术复杂邀请兰大二院郝主任专家手术治疗后于9月23日出院。被告支付了20000元。原告伤情经甘肃集天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、杨某某左肩锁关节半脱位为十级伤残。2、杨某某左踝关节脱位、左腓骨远端粉碎性骨折、左胫骨远端粉碎性骨折、左内踝开放性骨折、左下胫腓关节脱位为九级伤残。3、杨某某后续治疗费用评定应在14000-16000元之间。4、杨某某误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本案审理中，原告申请对被告毛某某、冯某某提供的《二手车交易协议》、《收据》的笔迹形成时间进行鉴定，因被告冯某某未能提供相应检材未能鉴定。另查明，涉案车辆甘Ｊ×××××号“胜达牌”小型越野客车所有人为冯某某，未投保交强险，车辆未年检。2019年7月3日，涉案车辆经甘肃中信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、甘Ｊ×××××号车辆事故发生前转向装置、制动系统、灯光照明装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的基本要求，该车转向装置、制动系统、灯光照明装置安全技术状况正常。2、甘Ｊ×××××号车辆事故发生前的行驶速度无法计算。2019年11月25日，陇西县公安局交通警察大队作出陇公交决字【2019】第6224252700055770号公安交通管理行政处罚决定书，对毛某某未按规定期限进行安全技术检验的违法行为处以罚款200元的的处罚。本院认为，陇西县公安局交通警察大队第6224251201900000471号道路交通事故认定书，系依法作出，应认定为合法有效。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”二被告主张肇事车辆已经由被告冯某某出售给被告毛某某，但其提交的证据无其他证据相印证，且原告不认可，对二被告的此项主张不予采纳。故原告的损失先由二被告在交强险限额内承担连带赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）……；（三）……；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案肇事车辆未经年检的事由不构成机动车所有人的过错事由，故对原告的其余损失，按照事故责任由原告及被告毛某某分别承担。根据原告请求的各项赔偿费用，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，对原告请求的各项损害赔偿费用评析如下：1、医疗费64826.78元：原告出具的医疗费票据金额为60826.78元，应予支持；专家会诊费4000元，被告毛某某、冯某某无异议，予以支持。2、根据《2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用赔偿标准》及《甘肃集天司法鉴定所司法鉴定意见书》，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计45144.8元。具体确定为：1）误工费26200.8元（180天×145.6元/天=26208元，原告主张26200.8元，应予支持）、2）护理费13104元（90天×145.6元/天）、3）住院伙食补助费4040元（101天×40元/天）、4）营养费1800元（90天×20元/天）；3、交通费1388元：原告出具的交通费票据金额为1388元，被告毛某某、冯某某无异议，予以支持；4、后期治疗费16000元：根据司法鉴定意见书确定原告后续治疗费为14000元-16000元的事实及原告请求后续治疗费16000元、被告毛某某、冯某某无异议的事实，后续治疗费确定为16000元；5、司法鉴定费6000：鉴定费发票显示鉴定费金额为6000元，应予支持；6、伤残赔偿金125819.4元：根据《2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用赔偿标准》及原告的伤残等级，确定残疾赔偿金为29957×20年×0.21=125819.4元；7、病历复印费90元：原告出具的陇西县第一人民医院专用收据显示复印发票金额为90元，被告毛某某、冯某某无异议，予以支持；8、被抚养人生活费10152.35元：《2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用赔偿标准》，计得被扶养人吉双花（1949年12月10日出生）、杨志忠（1945年1月10日出生）生活费（抚养人为杨某某、杨照丽、杨小丽）为9064.6元÷3人×10年×0.21+9064.6元÷3人×6年×0.21=10152.35元；9、根据原告的伤情，对其关于精神抚慰金的请求不予支持。由于甘Ｊ×××××号车辆未投保交强险及商业险，故被告毛某某应赔偿原告杨某某在交强险限额内损失，被告冯某某承担连带责任；交强险限额外的损失由被告毛某某承担主要赔偿责任。原告杨某某交强险限额内的损失为医药费用项下10000元，死亡伤残项下110000元,共计120000元，由被告毛某某赔付，被告冯某某承担连带赔偿责任；已赔付20000元，尚需赔付100000元。对于尚未认定赔付的医药费用项下76666.78元，死亡伤残项下66664.55元，合计143331.33元，由被告毛某某赔付100331.93元，余款由原告杨某某自负。原告杨某某支出的司法鉴定6000元，病历复印费90元，合计6090元，由被告毛某某赔付4263元，余款由原告杨某某自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告毛某某在交强险范围内赔付原告杨某某损失100000元，被告冯某某承担连带赔偿责任；二、被告毛某某在交强险范围外赔付原告杨某某损失104594.93元；三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。上述判项在本判决生效后15日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2572元，诉讼财产保全申请费1770元，合计4342元，由原告杨某某负担1000元,被告毛某某负担3000元，被告冯某某负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王振东二〇二〇年六月四日（）法官助理梁文华书记员庄凯