湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初306号 原告：苏平。 委托诉讼代理人：魏开华、何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：赵保国。 被告：平顶山市宏润汽车运输有限公司。 法定代表人：代传好。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。 负责人：王琰，总经理。 委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。 原告苏平与被告赵保国、平顶山市宏润汽车运输有限公司（以下简称平顶山宏润公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称财保平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏平的委托诉讼代理人何雄英、被告财保平顶山公司的委托诉讼代理人安俊超到庭参加诉讼，被告赵保国、平顶山宏润公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费等各项经济损失共计42024.92元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年9月26日11时25分，赵保国驾驶豫D85XXX/豫DFXXX挂重型半挂牵引车沿北三环由西向东行驶，当行驶至荆门市东宝区北三环安栈口东约500米路段变更车道左转掉头时，与沿北三环由西向东行驶苏平驾驶的鄂F2GXXX/鄂H1XXX挂重型半挂牵引车（载王存葵）相撞，造成苏平、王存葵受伤及两车受损的交通事故，经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，赵保国负全部责任，苏平、王存葵无责任。苏平受伤后被送往荆门市中医医院住院治疗11天，现已出院。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，评定苏平后续治疗费15000元，误工期45日，护理期15日，营养期15日。事故发生后原告多次要求被告赔偿，被告以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果。据查，肇事车辆向被告保险公司投保了相关保险，根据法律规定，保险公司也应承担赔偿责任。 被告赵保国、平顶山宏润公司未答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 被告财保平顶山公司辩称，对本案交通事故发生的事实与责任划分无异议。肇事车辆投保有交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间内。对于超出交强险部分，保险公司核实被告被告的驾驶证、行驶证、从业资格证与事故发生时处于检验有效期内的情况下，承担商业险赔偿责任。根据保险合同约定，非医保用药部分不应由保险公司承担。因保险公司非本案侵权人，不应承担诉讼费用及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1原告苏平的身份证复印件、A2道路交通事故认定书、A4保险单、A5荆门市中医医院住院病案、出院记录、出院诊断证明、A6住院及门诊收费票据、A7鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核后认为，原告苏平提交的证据A3苏平的驾驶证及鄂F2GXXX/鄂H1XXX挂重型半挂牵引车行驶证、道路运输证、从业资格证、肇事车辆行驶证及赵保国的驾驶证，结合A2道路交通事故认定书、A4保险单及庭审中当事人的陈述，能够证明本案事实，本院予以采信;A8湖北瑞福来汽车运输有限公司的证明，形式合法，结合证据A3及庭审中当事人的陈述，能够证明原告车辆挂靠湖北瑞福来汽车运输有限公司营运及原告长期从事交通运输行业的情况。但因无工资发放表、领款单等相关证据佐证，不能证明原告按月领取工资8000元，故对该证据的证明目的部分采信；A9司法鉴定意见书，形式合法，被告财保平顶山公司虽认为后续治疗费鉴定结论过高，但并无证据反证，亦未申请重新鉴定，故本院予以采信。 根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年9月26日11时25分，被告赵保国驾驶豫D85XXX/豫DFXXX挂重型半挂牵引车沿北三环由西向东行驶，当行至荆门市东宝区北三环安栈口东约500米路段变更车道左转掉头时，与沿北三环由西向东行驶原告苏平驾驶的鄂F2GXXX/鄂H1XXX挂重型半挂牵引车（载王存葵）相撞，造成苏平、王存葵受伤及两车受损的交通事故，经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，赵保国负全部责任，苏平、王存葵无责任。苏平受伤后被送往荆门市中医医院住院治疗11天，诊断为I级脑外伤、右眼球钝挫伤、右眼眉弓皮肤挫裂伤、右眼上睑皮肤挫裂伤、右眼睑皮下出血、双侧创伤性湿肺，出院医嘱：休息2周，建议一月后复查头颅CT，随时复诊，住院收费10146.22元，门诊收费40元，共计10186.22元。2020年1月6日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，评定苏平后续治疗费15000元，误工期45日，护理期15日，营养期15日，苏平支付鉴定费1440元。另查明，苏平具有准驾车型A2驾驶证及相应从业资格，其驾驶的鄂F2GXXX/鄂H1XXX挂重型半挂牵引车系挂靠湖北瑞福来汽车运输有限公司营运。豫D85XXX/豫DFXXX挂重型半挂牵引车所有人为被告平顶山宏润公司，在被告财保平顶山公司投保了交强险及限额1000000的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。二〇一九年度湖北省交通运输业在岗职工人均年平均工资收入71538元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助为50元/天。 经审核，原告苏平的经济损失为：医疗费10186.22元，误工费4899.86元〔71538÷365×（11+14）〕,护理费1598.51元（38897÷365×15），住院伙食补助费550元（11×50），营养费750元（15×50），后续治疗费15000元，鉴定费1440元，交通费100元，共计34524.59元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告赵保国驾驶豫D85XXX/豫DFXXX挂重型半挂牵引车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成苏平、王存葵受伤及两车受损的交通事故，承担事故全部责任，应对原告的经济损失承担赔偿责任。因豫D85XXX/豫DFXXX挂重型半挂牵引车在被告财保平顶山公司投保有交强险及商业三者险，故原告的经济损失应先由财保平顶山公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元由苏平和另一伤者王存葵按比例分享，不足以赔偿部分及鉴定费由财保平顶山公司在商业三者险限额内赔偿。本案保险限额已足以赔偿原告的经济损失，被告赵保国、平顶山宏润公司不再另行承担赔偿责任。 关于误工费，原告经住院治疗出院时医疗机构明确其需要“休息2周”，原告未能证明此后仍然实际误工，其误工时间应根据住院情况结合医疗机构的意见确定，应为25天（11+14），误工费应以交通运输行业标准按照25天计算，超出部分不予支持。 关于鉴定费，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院予以支持。 关于交通费，原告虽未提供交通费票据，但其住院治疗存在交通费支出，本院酌定其交通费100元。 关于被告财保平顶山公司应否承担非基本医疗保险部分用药费用。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，被告财保平顶山公司未举证证明原告苏平的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，因此对其该抗辩不予支持。 关于被告财保平顶山公司应否承担诉讼费。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中无自愿承担诉讼费用情形，应由人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，财保平顶山公司辩称其不应承担诉讼费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏平的经济损失34524.59元； 二、驳回原告苏平的其他诉讼请求。 被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，由原告苏平负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担699元。 审 判 长  李 兵 人民陪审员  唐孝强 人民陪审员  陈佑青 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇