wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3443号之二 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人苗国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省民权县。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人苗国庆追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）浙0109民初7159号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为47870.51元及自2018年2月24日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐阳芷
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1126号申请执行人：于杰，男，1956年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：于健，男，1960年9月15日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人于杰与被执行人于健物权保护纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2671号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于健已将全部案款支付给申请执行人于杰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2671号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年六月十七日书记员 曲识璞
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1905号 原告：冯贵平，男，1965年4月5日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：陈晓兵，男，1976年10月29日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告冯贵平与被告陈晓兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告冯贵平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯贵平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯贵平撤回起诉。 案件受理费四千三百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3348号罪犯申文海，男，1984年12月7日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年9月12日作出(2018)赣0112刑初284号刑事判决，认定被告人申文海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申文海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年03月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯申文海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申文海减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月7日起至2022年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执590号中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）溆民二初字第687号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人溆浦春和现代农业有限公司已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县借款本金50000元及利息2883.42元，并交纳案件受理费525元及执行费693元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二〇年六月二十八日
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初158号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社，住所地四川省阿坝州九寨沟县永乐镇中街22号。 负责人：席阳，职务主任。 委托诉讼代理人：左陵江，男，1967年10月24日出生，汉族，四川省九寨沟县人，本科文化，系阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社职工，现住四川省九寨沟县。 被告：薛腊梅，女，藏族。 被告：张云生，男，汉族。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告薛腊梅、张云生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社于2020年6月4日以被告薛腊梅、张云生主动向原告缴清借款费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社撤诉。 本案案件受理费1333.00元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年六月四日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执290号申请执行人廖忠明，男，汉族。被执行人孙爱专，男，汉族。申请执行人廖忠明与被执行人孙爱专合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初473号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖忠明于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月7日向被执行人孙爱专送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年3月16日和2020年6月12日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，该案为系列案，本院已另案查封被执行人孙爱专名下车牌号为湘XX号北京现代牌车辆和车牌号为湘XX力帆牌车辆的过户手续，但因未实际控制，故暂无法处置。本院于2020年3月28日通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人孙爱专的财产状况，被执行人孙爱专名下均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过短信约谈告知了申请执行人廖忠明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人廖忠明，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人廖忠明不同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，本案经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院已对被执行人孙爱专适用限制消费措施。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙爱专有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  唐清清
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1658号 申请执行人:孟晓霞 被执行人：吕辉 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初1324号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕辉银行存款3696.02元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年六月五日 书记员  陈亮
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1444号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，职位。 委托代理人：曹艳松，系该公司客户经理，代理权限：一般代理。 被告：王晓东，男，1990年7月6日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 被告：张吉宗，男，1968年3月10日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 被告：纪龙秀，女，1968年1月29日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告王晓东、张吉宗、纪龙秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓东归还原告本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2.判令被告代张吉宗、纪龙秀对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告王晓东、张吉宗与我行签订了12502014382956号《个人最高额保证担保借款合同》，约定借款金额10万元，期限2014年11月14日至2015年11月13日，月息9.5‰，按月结息，到期还本付息，张吉宗作为担保人自愿为上述借款提供连带责任保证。另王晓东、担保人张吉宗及其配偶纪龙秀与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2014年11月14日，我行依法放款至被告王晓东账户10万元，现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，原告无法提供的被告王晓东、张吉宗、纪龙秀的联系方式及居住地址，视为被告不明确，因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高军彩 审 判 员  李双利 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘亚博
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申68号再审申请人（原审被告）：江苏鼎鑫建设工程有限公司镇江分公司，住所地镇江市丹徒新城绿之缘西大门南1－5号1－2层。负责人：华桂春，该公司经理。再审申请人（原审被告）：江苏鼎鑫建设工程有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇昭关戚远路。法定代表人：尤芝翔，该公司董事长。再审申请人（原审被告）：梁步华，男，1964年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人（原审被告）：梁志，男，1985年12月21日出生，汉族，住南京市白下区。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱祥芳，女，1959年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人江苏鼎鑫建设工程有限公司镇江分公司(以下简称鼎鑫镇江分公司)、江苏鼎鑫建设工程有限公司（以下简称鼎鑫公司）、梁步华、梁志因与被申请人朱祥芳民间借贷、保证合同纠纷一案，以扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初6439号民事调解书非申请人真实意思表示为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鼎鑫镇江分公司、鼎鑫公司、梁步华、梁志申请再审称，案涉调解协议书并非申请人真实意思表示，申请人与被申请人之间不存在借贷关系，系被申请人勾结其他社会闲散人员编造证据，利用“套路贷”手段，构成虚假诉讼。因法院冻结了鼎鑫公司的帐户，正值年底需要发放工人工资，所以才违心与朱祥芳达成调解协议。请求撤销扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初6439号民事调解书，驳回朱祥芳原审全部诉讼请求。鼎鑫镇江分公司、鼎鑫公司、梁步华、梁志申请再审时未提交新证据。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案调解书于2016年12月13日各方当事人签收后即生效，申请人于2019年10月30日申请再审，已经超过法定申请再审期限。申请人再审理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。综上，鼎鑫镇江分公司、鼎鑫公司、梁步华、梁志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏鼎鑫建设工程有限公司镇江分公司、江苏鼎鑫建设工程有限公司、梁步华、梁志的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年六月五日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执139号 申请执行人孙异。 被执行人汤萍。 本院在执行孙异与汤萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2019）鲁1602民初1880号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 岳
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1150号唐治山：临沂市富豪置业有限公司与唐治山借款合同纠纷一案，临沂市中级人民法院（2013)临民一终字第1046号民事判决书已发生效力，申请执行人临沂市富豪置业有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省临沂市中级人民法院（2013)临民一终字第1046号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××65特此通知二〇二〇年六月十日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执186号申请执行人：宗强，男，1982年4月16日生，汉族，个体户，住辽宁省辽阳市太子河区。申请执行人：张惠，女，1983年4月10日生，汉族，个体户，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：徐州同济市政建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区中山南路贵邦财富大厦1#-1-1613。法定代表人：张绪永，该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐州同济市政建设工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省紫云自治县松山镇新城区磨难村。负责人：徐超，该分公司经理。被执行人：徐超，男，1968年1月10日生，汉族，住贵州省紫云自治县。申请执行人宗强、张惠申请执行被执行人徐州同济市政建设工程有限公司、徐州同济市政建设工程有限公司贵州分公司、徐超借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初1337号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告徐州同济市政建设工程有限公司、徐州同济市政建设工程有限公司贵州分公司、徐超于本判决生效之日起十日内偿还原告宗强、张惠借款本金1170824元，利息230501.96、案件受理费及保全费21000元。因上述被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宗强、张惠向本院申请强制执行，本院于2020年1月11日依法立案受理。执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构查询，被执行人名下无银行存款；查明被执行人在房产部门无登记；查明被执行人徐超在车管部门登记的车辆，因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处置；证券部门被执行人均无登记信息。申请执行人在审理阶段查封的被执行人在中国葛洲坝集团路桥工程有限公司案款，因异议人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司书面申请向本院提出异议，本院于2020年5月28日作出执行裁定书，撤销本院（2017）苏0311民初1337号协助执行通知书，故申请执行人查封的被执行人在中国葛洲坝集团路桥工程有限公司案款不予以执行。现已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二〇年六月二日书记员 王泊皓
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1476号上诉人（原审被告）：顾洪华，女，1964年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：张立，女，1964年11月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人顾洪华因与被上诉人张立民间借贷纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾洪华的上诉请求：1、依法撤销2020辽0311民初181号民事判决书，对此案依法重审、改判。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在2019年4月30日给被上诉人书写借条:“被上诉人借款15000元，双方约定按银行同期存款利率计息”，该借条系上诉人与被上诉人之间就双方借贷关系最终的借据结算凭证，应以该借条内容为准。但本案中，原审法院判决书第二项:借款利息以1.3万元为基数，自2015年11月1日起计算利息，不但与上诉人和被上诉人之间真实意愿相悖，而且更与法律规定相悖，原审法院歪曲了该借条的真实性，故原审判决结果是错误的，也是不公正的。综上所述，上诉人要求二审法院在查清该案案件事实的基础上，依法撤销原审错误判决，依法改判。张立辩称，服从一审判决，希望二审法院维持原判。张立的一审起诉请求：请求判令顾洪华归还欠款15000元。事实和理由：2015年4月1日顾洪华因资金困难，张立同意向顾洪华提供借款15000元整，并由顾洪华向张立出具借条，张立与顾洪华之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。张立依约提供借款，顾洪华未依约如期向张立归还借款本金及支付相应利息，顾洪华的行为违背了民事活动的基本原则，诚实信用，已构成根本违约。对此，张立有权要求顾洪华返还所有借款本金及资金占用期间的利息等。故张立诉至法院请求判令顾洪华归还本金15000元及利息。庭审中，张立确定其诉讼请求为请求法院判令顾洪华归还借款本金1.5万元及其中1.3万元的利息（利息的计算方式自2015年11月1日起至此款还清之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。一审法院认定事实：张立与顾洪华系经人介绍相识。顾洪华因故向张立借款，张立在向顾洪华提供产品返点钱1.2万元及现金3000元后，顾洪华于2019年5月28日为张立出具借条，内容为：“现有借款人顾洪华向张立借款本金15000元整大写壹万伍仟元整，于2015年4月1日借，当时约定利息为2分利，15000元每年利息是3600元，至今产生利息【14400元整大写为壹万肆仟肆佰元整】，约定2019年6月20日前归还本金15000元整壹万伍仟元整，利息【14400元】于2019年9月30日之前还清。备注：利息数额可以协商，借款人：顾洪华；身份证号码：2103111964××××××××。”此款经张立多次催要，顾洪华均以房子未动迁无钱偿还为由，至今未偿还借款本息，故张立起诉至法院要求顾洪华归还借款本金1.5万元及其中1.3万元的利息（利息的计算方式自2015年11月1日起至此款还清之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，张立已按照双方约定履行提供借款的义务，但顾洪华却未按期限履行相关的还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合张立的诉讼请求，本院对张立要求顾洪华归还借款本金1.5万元及其中1.3万元的利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、顾洪华自本判决发生法律效力之日起十日内偿还张立借款本金1.5万元；二、顾洪华自本判决发生法律效力之日起十日内支付张立借款利息（利息的计算方式：以1.3万元为基数，自2015年11月1日起至此款还清之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由顾洪华承担。二审中，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾洪华认可向张立借款本金1.5万元,并出具借条,双方形成真实的民间借贷法律关系。张立持借据请求借款人顾洪华偿还借款有事实和法律依据,借款人顾洪华应按双方约定的期限归还本金及利息。关于顾洪华主张借款利息应从2019年4月30日起计算，2019年4月30日之前的利息已经结清的问题。由于顾洪华在一、二审庭审过程中并未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。一审法院对此判决并无不当，本院予以维持。综上所述，顾洪华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由顾洪华负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月九日法官助理胡春岩书记员张小婵
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2418号 原告：宋爱松，男，1984年12月17日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：乔凤斌，河北舒波律师事务所律师。 被告：河北鹏昊钢结构集团有限公司，住所地武邑县武邑镇青山路6号。 被告：王永志，男，45岁，现住衡水市桃城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。 负责人：李步，该公司总经理。 原告宋爱松与被告河北鹏昊钢结构集团有限公司、王永志、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告宋爱松经本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋爱松撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6728号原告：沈阳润熙物业有限公司，住所地沈阳市大东区望花中街89号1#4门。法定代表人：张宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈驰，男，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区被告：王伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳润熙物业有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳润熙物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年六月三十日书记员  程敏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执774号申请执行人：张广奇，男，1974年6月12日出生，汉族，现住农安县。被执行人：陈长久，男，1965年2月7日出生，汉族，现住农安县。申请执行人张广奇与被执行人陈长久买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2020）吉0122民初48号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人张广奇于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人陈长久给付种子款及18000元，承担诉讼费125元，并承担本案执行费172元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人陈长久名下的不动产，未发现其登记信息；4、本案执行标的18000元未执行；5、于2020年6月17日向被执行人陈长久发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月三十日书记员  刘 凯
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初139号 原告：朱国军，男，1973年6月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：李军，男，1983年8月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告朱国军与被告李军民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告李军归还原告借款本金人民币200000元及利息（利息自2016年2月18日起至款还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，转为普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱国军到庭参加诉讼，被告李军经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据原告朱国军的陈述及认定的证据，经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年2月18日，被告李军因银行贷款到期需要归还，向原告朱国军借款200000元，原告朱国军到浙江泰隆银行支取现金200000元，当场交付被告李军。被告李军向原告朱国军出具借条一份，约定：借款利率按银行同期利率的四倍计付，未约定还款期限。被告李军借款后，经原告朱国军多次催讨，至今未归还借款本金和支付约定的利息。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李军于本判决生效之日起十日内归还朱国军借款本金200000元及利息（利息自2016年2月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准的四倍计算，均以不超过年利率24%为限），息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由李军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  詹苏燕 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  刘小翠 二〇二〇年六月十八日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执453号 申请执行人：卢某，女，1976年2月6日生，满族，住凤城市。 被执行人：孙某，男，1976年12月21日生，满族，住凤城市。 申请执行人卢某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，凤城市人民法院于2009年7月1日作出的（2009）凤通民字第01634号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人孙某纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年六月八日 书记员 杨更波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初8531号原告：赵密密，女，汉族，1987年3月5日出生，住河南省禹州市。被告：河南云联电子科技有限公司，住所地郑州市金水区未来路699号1号楼2单元2204室，统一社会信用代码91410105MA3X937Y2Q。法定代表人樊鹏。委托代理人陈付林，男，汉族，1986年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区，系公司员工。本院在审理原告赵密密诉被告河南云联电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告赵密密撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年六月二十八日书记员 王伟亮
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执664号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地侯马市紫金山街122号。法定代表人：王九生。被执行人：晋国鹏，男，1975年04月01出生，汉族，住侯马市。被执行人：王欣，男，1986年06月26出生，汉族，住侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与晋国鹏、王欣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初343号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金3000000元、利息、罚息、案件受理费、律师费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人晋国鹏、王欣的银行账户存款3026920元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年六月十七日书记员  贾曾阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执5326号昆明市官渡区人民法院、郑恩：本院于2020年6月3日立案执行的（2020）云0111执5326号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人郑恩刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初707号原告：马杰，女，1970年9月10日出生，汉族，住枣阳市，原告：陈德强，男，1971年12月27日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：吕海成，吴店镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市中心支公司，住所地枣阳市西城开发区前进路72号。负责人：靳宏波，该公司经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。原告马杰、陈德强与被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告马杰、陈德强于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：马杰、陈德强自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马杰、陈德强撤诉。案件受理费减半收取88元，由马杰、陈德强负担。审判员  谷中合二〇二〇年六月五日书记员  孙 静
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12504号原告：天津广为广告有限公司，住所地天津市西青区中北镇李家园村南路3号增1号。法定代表人：高忠阳，总经理。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，原告公司职员。被告：斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司，住所地北京市密云区新南路69号4层兰华四层01-411号。法定代表人:王茜茜，经理。天津广为广告有限公司与斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天津广为广告有限公司的委托诉讼代理人李雪涛、王超到庭参加诉讼，被告斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津广为广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款161472元；2.判令被告向原告支付自2018年12月28日至2019年10月31日的利息损失6009元(161472元*4.35%/360*308=6009),以及自2019年11月1日至实际给付之日止的利息损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）;3.判令被告向原告支付自2018年12月29日至2019年10月20日的保管费5000元，以及自2019年10月21日至实际交货之日止的保管费（按照存放地租金30元/天计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年12月11日签订订购合同，约定由原告为被告加工定制80套标识广告牌，合同约定订购总价款为161472元。合同签订以后，原告积极履行合同义务，保质保量的完成了承揽加工工作。自2018年12月28日至2019年3月13日，原告根据被告先后提供的收货地址，向被告陆续发货21套定制标识广告牌。被告却并未如约履行自己的义务，未再向原告提供收货地址，致使剩余59套标识广告牌至今未交付，亦未按照合同约定履行自己的付款义务，截至目前原告货款被告全部未支付，被告的违约行为，给原告造成了严重的经济损失。故而成诉，望判如所请。斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《广为广告有限公司订购合同》，由被告向原告订购项目名称为“斑马惠购-采购”的包含立体字、斑马（小）、斑马（大）三个分项（均列明了图例、尺寸、工艺说明、工程量、单价等内容）的标识广告牌80套（三件/套），总金额为161472元。合同约定结算方式为：下单需打百分之五十预付款（80736元），乙方收到预付款为下单日期，尾款发货前付清余款80736元。庭审中，原告主张签订合同后，原告开始进行加工制作，至2019年1月15日全部制作完成，但根据被告的要求，只发货了21套，因被告资金链出现问题，后期的门店开不起来，不需要再用涉案标识广告牌，所以其他的就未再要求原告发货，原告要求被告提供发货地址，被告亦不予提供。在原告催促被告付款、要求发货等事宜时，被告方曾表示同意支付已发货广告牌及部分未发货广告牌的价款，就不需要的部分希望协商折价。因成型的产品均已制作完成，故对被告的意见，原告未予同意,仍坚持要求发货，坚持要求被告按照合同约定的价款付款。但经催要，被告一直都未支付原告涉诉货款。对此，原告提交原、被告工作人员之间的微信聊天记录、合作协议及业务订单等证据进行了证实。庭后，原告自愿撤回了第二项、第三项关于利息损失和保管费的诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的《广为广告有限公司订购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告依据双方之间的订购合同为被告制作标识广告牌，履行了合同约定的义务，原告提交的证据亦可证实，未全部发货系被告原因所致，原告要求被告给付合同价款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对此，本院予以支持。原告撤回关于利息损失和保管费的诉讼请求，系其真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，本院准予。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、答辩的权利，责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津广为广告有限公司合同价款161472元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，由原告天津广为广告有限公司负担221元（已收讫），由被告斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司负担3529元，公告费560元全部由被告负担（被告负担的诉讼费及公告费应于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  孙友龙人民陪审员  于尚起二〇二〇年六月十一日书 记 员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2399号原告:泰州市奥海运输有限公司,住所地：泰州市姜堰区白米镇杭家铺村4组。法定代表人：肖平军，该公司经理。委托诉讼代理人：宫超，江苏苍佑律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司,住所地：灌云县伊山镇胜利西路317号。负责人：孙学清，该公司经理。原告泰州市奥海运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司社会保险纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告泰州市奥海运输有限公司于2020年6月9日以需要更改案由为由向本院提出对被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市奥海运输有限公司撤诉。本案案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 杨晓东二〇二〇年六月十六日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1950号原告：夏国庆，女，1959年10月2日出生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址徐州市泉山区，指定代收人夏国庆。被告:云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告夏国庆与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，但原告夏国庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告夏国庆撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏国庆负担。审判员 刘 松二〇二〇年六月十日书记员 崔朝宇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2787号原告:刘晓红，女,1974年2月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈长有，河南言明律师事务所律师。被告:新郑市中医院，住所地新郑市郑新路路西166号。法定代表人：赵培林。委托诉讼代理人：白金海，男，1958年5月11日出生汉族，住河南省新郑市，系该单位员工。委托诉讼代理人：曹鸣洋，男，1980年9月22日出生,汉族,住河南省新郑市，系该单位员工。原告刘晓红与被告新郑市中医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓红及其委托诉讼代理人陈长有，被告新郑市中医院的委托诉讼代理人白金海、曹鸣洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，原告刘晓红因为卵巢囊肿在被告单位新郑市中医院住院治疗做卵巢囊肿切除手术，2019年4月5日，原告刘晓红在该院做第二次手术后，手术后原告感觉身体明显不舒服，体温明显不稳定，腹腔腹内积液发烧，2019年4月18日经过中医院CT检查发现原告腹腔内存在长宽高66厘米130厘米114厘米的手术纱布异物，被告新郑市中医院不是××人，而是修改病历，企图掩盖事实真相，2019年4月19日，原告转到郑州大学第一附属医院，身体体质极其差，危及生命危险，经过住院积极治疗，住院15天，花费60000多元医疗费（被告支付），才抢救了原告生命。该事故发生后，经新郑市卫生健康委员会调解，被告单位一直推诿，没有积极赔偿，被告单位的行为给原告及原告的家人造成严重的伤害。综上所述，由于被告单位工作人员在对原告手术过程中严重不负责任，严重失职，严重违背法律规定，给原告造成伤害，为了维护原告的合法权益，依照我国民事诉讼法及相关法律的规定，特向人民法院提出诉讼。被告新郑市中医院辩称，对手术遗留纱布事实无异议，在郑大医附院治疗费用是由新郑市中医院承担的，对误工费、营养费、护理费、交通费等费用请求依法判决，精神抚慰金因没有构成伤残，不应支持，对原告的损失我们只承担因纱布遗留而产生的各项费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2019年3月22日08时，原告刘晓红以“阴道出血1月余，发现左附件区包块20天”为主诉入住新郑市中医院进行住院治疗，后行子宫、双侧卵巢切除术。2019年4月19日，原告刘晓红以“卵巢肿瘤术后20余天，发现腹腔异物一天”为主诉入住郑州大学第一附属医院进行住院治疗，于2019年5月4日出院，实际住院天数15天。住院期间长期医嘱单显示，刘晓红住院期间需留陪一人。以上事实，有当事人的陈述，发票、住院病历、诊断证明、出院证、等证据证明。本院认为，被告新郑市中医院在对患者刘晓红的治疗存在过错，对由此造成原告刘晓红的合理合法损失应当承担全部的赔偿责任。原告刘晓红要求赔偿医住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，计算15天，可计住院伙食补助费为750元。（二）营养费：按照20元/天的标准，计算15天，可计营养费为300元。（三）护理费：刘晓红提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少收入的状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务行业45677元/年的标准计算15天，可计护理费1877.14元。（四）误工费：本次事故，造成原告误工损失，本院参照南省上一年度居民服务业和其他服务行业45677元/年的标准计算60天，可计误工费7508.55元。（五）交通费：根据刘晓红住院治疗、及护理等情形，本院酌定交通费为300元。（六）精神损害抚慰金：医疗机构在诊疗过程中应当认真负责，本次事故造成原告损失完全因为新郑市中医院的诊疗过失造成，考虑到新郑市中医院已经支付过原告的医疗费，综合本案的过错程度、损害后果、具体情节，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。以上损失共计13735.69元，新郑市中医院应当及时支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告新郑市中医院应当于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘晓红各项损失共计13735.69元。二、驳回原告刘晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告新郑市中医院负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年六月二十九日书记员  陈雪洋
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2997号原告：杨珂，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：高鹏飞，河南九威律师事务所律师。被告：段晓飞，男，1990年1月18日出生，汉族，住济源市。原告杨珂与被告段晓飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨珂、被告段晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨珂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款25700元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告与被告等5人签订了《岩泉婚礼酒店股东出资合作协议》，原告于协议签订的当天通过银行汇款25000元将交付于被告，之后又出资3000元，共计出资28000元。因双方合作不愉快，原告于2019年3月12日向被告提出退伙，被告表示同意，双方对合伙财务进行了结算，被告向原告出具了25700元的借条，并表示资金宽松时归还原告。后经原告多次讨要，被告总以没钱为由拒不归还。被告段晓飞辩称：其不认可是借款，是合伙的投资款，店里的账目尚没有清算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提供的2019年1月至4月账目汇总及细化，因该账目系原、被告等经营期间原告记录，需要合伙人共同确认，但被告不认可，故本案中暂不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济源市岩泉婚礼酒店2018年9月6日成立，企业类型为个体工商户。2019年1月1日，原告与被告等5人签订了《岩泉婚礼酒店股东出资合作协议》，约定：原告及王冰、王磊三人每人出资25000元，共75000元以王磊名义出资该酒店，占酒店出资比例30%，段晓飞、郎利明出资分别占酒店出资比例60%、10%；段晓飞负责整体运营管理，全体股东同意终止合伙关系时可终止合伙关系。原、被告及王冰、王磊、郎利明均在该协议上签字。后原告将25000元出资款交付被告，另原告又向被告支付出资款3000元。后因经营中原、被告等出现意见分歧，原告及王冰、王磊三人提出退伙，被告同意后于2019年3月12日给原告出具25700元的借条一份，出具借条时郎利明在场。本院认为，原、被告等五人签订的合作协议，应为合伙协议，不违反法律强制性规定，本院对双方的合伙关系予以认定。2019年3月12日，被告给原告出具借条，合伙人郎利明在场未表示反对意见，可以视为对原告及王冰、王磊一三人退伙无异议，被告给原告出具借条实际是对原告出资份额的收购，该收购行为系其自愿做出，五人的合伙关系至此结束，被告应当依据其出具的借条向原告支付对价。现原告要求被告归还25700元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告段晓飞于本判决生效后十日内归还原告杨珂25700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，减半收取计221.5元，由被告段晓飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇二〇年六月五日书记员  王家华
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1084执恢27号 申请执行人：吴冉，女，1989年10月出生，汉族，职员，住宁安市宁安镇。 被执行人：尹鸿住，男，1987年7月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。 本院在执行申请执行人吴冉与被执行人尹鸿住民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴冉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1084执恢27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 牛传民 二〇二〇年六月五日 书记员 贺连超
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1798号原告：李献国，男，1973年11月1日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：李俊峰，男，1978年11月13日生，汉族，住内黄县。原告李献国诉被告李俊峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李献国于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当，且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李献国撤回起诉。案件受理费275元，由原告李献国负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十三日书记员  白瑞丹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执136号之五申请执行人:唐学文，女，1966年4月13日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：李开红，女，1970年4月20日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4794号民事调解书，于2020年1月7日立案受理了唐学文申请执行李开红民间借贷纠纷一案。被执行人李开红应偿还申请执行人借款本金人民币50000.00元，负担案件受理费人民币530.00元，执行费人民币650.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行上述义务，被执行人支付了本案执行费650.00元及受理费530.00元。2020年6月22日双方当事人自愿协商，并达成一致和解履行协议，协议由被执行人李开红于2020年7月起每月30日前偿还申请执行人5000.00元，直至还清止。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年六月二十三日书记员  何 伟
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3832号 原告：陆泽红，女，1997年5月26日出生，汉族，宁德市屏南县人，住福建省宁德市屏南县。 被告：施勇朝，男，1994年11月10日出生，汉族，福清市人，住福建省福州市福清市。 原告陆泽红与被告施勇朝合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陆泽红于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆泽红在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆泽红撤诉。 本案受理费人民币348元，减半收取人民币174元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  何蓓雯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2116号罪犯贾国旺，男，1975年5月9日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2009年11月23日作出（2009）深南法刑少初字第18号刑事判决，以被告人贾国旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3千元，刑期自2009年3月22日起至2024年3月21日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2014年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年11月21日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2020年2月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾国旺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾国旺准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保628号申请人：林均江，男，1947年7月22日出生，住荣成市俚岛镇大疃林家村。被申请人：丁鹏，男，1983年9月28日出生，住荣成市德润东区。申请人林均江与被申请人丁鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1002民初4812号民事判决书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调334号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十九日书记员  陶 蓉
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初71号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人何某，男，1989年10月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年1月16日被仙桃市公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。2020年5月21日经本院决定逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人肖龙梅，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。因新冠疫情，本案于2020年2月14日暂停审理105天。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张少军出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人肖龙梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月10日2时许，被告人何某到仙桃市天宫一号音乐会所811房间吃夜宵时与冯某因言语发生冲突，被旁边人劝开后何某离开811房间等电梯时，冯某追至电梯旁踢了何某一脚，何某随即用拳头打了冯某面部几拳，并用腿踢了冯某几脚，致冯某双侧鼻骨骨折。经司法鉴定：冯某鼻部损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人何某已赔偿被害人冯某医疗等费用共计80000元，并取得被害人冯某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、谅解书等书证、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人何某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人何某对起诉指控的事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人系自首；2．被告人认罪认罚；3．被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，社会危害性较小，综上，恳请对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何某于2019年1月16日主动投案。2019年1月28日，被告人何某赔偿被害人冯某80000元，并取得谅解。 还查明，2020年1月21日，仙桃市社区矫正工作管理局出具审前社会调查意见函，建议对被告人何某不适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人冯某的陈述，被告人何某的供述和辩解，仙桃市公安局沙嘴派出所出具的到案经过、办案说明，证人许某、郭某、肖某、李某1、李某2、袁某、代某、曾某的证言，湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（法临）字〔2019〕3号鉴定书，现场照片，诊断证明书，领条、谅解书，被告人何某、被害人冯某、证人李某2、李某1、肖某、郭某、袁某、许某的户籍证明，审前社会调查函，审讯视频、电子卷宗等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何某主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合考虑被告人何某的社会危险性，不适宜对其宣告缓刑。对辩护人的相关辩护意见不予采纳。对公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵16日。即自2020年5月21日起至2020年12月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 潘    倩    雯 人民陪审员 曹乾玉人民陪审员鄢烈华 二〇二〇年六月三日 书 记 员 林         霞
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执63号申请人杨青，女，1983年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人杨鹏，男，1983年9月12日出生，侗族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人鄢科琼，女，1955年10月1日出生，仡佬族，住址同上。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2761号民事判决书，受理了杨青申请执行杨鹏、鄢科琼借款合同纠纷一案。执行标的为323988.00.00元、执行费4760.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年2月28日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月9日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年5月27日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年6月5日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执63号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨鹏、鄢科琼应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2761号民事判决书向申请执行人杨青继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年六月五日书记员  杨茂华
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1182执381号之一申请执行人：陶华勋，女，汉族，1976年11月6日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴有法，男，1971年9月12日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡利君，女，1978年6月20日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陶华勋与被执行人吴有法、胡利君房屋买卖合同纠纷一案，责令被执行人吴有法、胡利君返还双倍定金172000元、购房款114000元及迟延期间的债务利息，但被执行人吴有法、胡利君未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼过程中于2019年7月22日保全查封了被执行人胡利君所有的位于武穴市保康路62号红旗大厦2单元202室房产（证号：武穴市房权证武办字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡利君所有的位于武穴市保康路62号红旗大厦2单元202室房产（证号：武穴市房权证武办字第××号）及该房屋内附属物品。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年六月二十一日书记员  查志斌
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执122号之二申请执行人：姚建丽，女，1958年11月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：平雪，女，1991年8月8日出生，汉族，住义马市。姚建丽与平雪民间借贷纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1318号民事判决书已发生法律效力，因平雪未按期履行法律文书所确定的义务，权利人姚建丽向本院申请强制执行，申请执行标的为：60000元、诉讼费650元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平雪发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人银行账户仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局、义马市公积金管理中心、义马市义煤公积金管理中心查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人下落。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、对被执行人采取了拘留强制措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平雪负有继续向申请执行人姚建丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年六月十日书记员员 潇 岩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢555号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：安兰英，女，1975年3月27日出生，住淄川区。被执行人：韩祥任，男，1974年3月24日出生，住淄川区。被执行人：王立明，男，1975年9月8日出生，住淄川区。被执行人：韩祥雷，男，1973年10月26日出生，住淄川区。被执行人：安红英，女，1972年11月13日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人安兰英、韩祥任、王立明、韩祥雷、安红英借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）川商初字第1051号民事判决书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人安兰英、韩祥任、王立明、韩祥雷、安红英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月二十八日书记员 高 万
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢131号熊艳红、李兰春：本院审理的申请执行人熊艳红与被执行人李兰春民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案执行金额已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初34号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人谢绍辉，男，1964年9月9日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，户籍所在地福建省建宁县，现住福建省建宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被建宁县公安局取保候审，现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人谢绍辉犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员姚某、被告人谢绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日晚，被告人谢绍辉饮酒后驾驶闽Ｇ×××××普通二轮摩托车，由建宁县濉溪镇城背巷出发，途经老政府门口路段时，停车搭载一熟人，后继续驾驶摩托车往水南方向行驶，至河南路段时，被执勤民警发现涉嫌酒后驾驶机动车，遂即对其进行呼气酒精测试，结果为乙醇含量为113mg /100ml。后抽取被告人血样，经福建行健司法鉴定所进行乙醇含量检测，谢绍辉的全血样检出乙醇含量为199.23mg/100ml，属醉酒。谢绍辉被建宁县公安局民警传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人谢绍辉在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、收缴物品清单、审前社会调查评估报告、认罪认罚具结书；证谢某1鉴谢某2妹戴某娥的证言；福建行健司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书；现场及抽取血样照片；被告人谢绍辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢绍辉醉酒后驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白,签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，因此，依法可以从轻处罚。经司法机关审前社会调查，建议进行社区矫正，对谢绍辉适用缓刑不致再危害社会。公诉机关关于对谢绍辉判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人谢绍辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月十一日 法官助理王丽彬 书记员谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0522执恢10号申请执行人：田展亲,女性,1983年10月11日出生，汉族，农民，住陕西省潼关县城关镇吴村社区三组。被执行人：刘海霞，女性,1976年7月6日生，汉族，居民，住陕西省潼关县城关镇福馨小区三幢一单元四楼东湖。本院在执行申请执行人田展亲与被执行人刘海霞民间借贷纠纷一案中，因涉及执行的房产，案外人刘鹏提出执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)陕0522执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明强代理审判员  姚君莉代理审判员  党 飞二〇二〇年六月十九日书 记 员  寇 娟
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1122号被执行人：姜正兵，男，1968年07月20日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：黄贤清，男，1974年09月10日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初115号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜正兵、黄贤清账户内案款人民币100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张政二〇二〇年六月三日书记员  戴驰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3945号之三申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司成高子支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：潘洪涛，职务行长。被执行人：张淑鑫，女，1963年1月10日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李海江，男，1956年9月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院执行的申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司成高子支行与被执行人张淑鑫、李海江借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行本院（2018）黑0110民初7662号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未全部履行。本院于2019年10月23日、2020年3月4日、2020年5月26日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内有部分存款，无其它可供执行财产。本院于2020年6月11日划拨被执行人张淑鑫、李海江银行存款共计95808.29元（含执行费1337元）。本院于2020年5月21轮候查封被执行人张淑鑫名下的坐落于哈尔滨市南岗区房产，查封期限为三年。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年六月十九日书记员  刘 微
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执15号被执行人：郑华，男，1971年03月21日出生，汉族，小学文化，住湖北省沙洋县。本院在执行被执行人郑华罚金一案中，依照本院作出的（2019）鄂0525刑初79号生效刑事判决书于2019年11月25日决定立案执行被执行人郑华罚金10000元。本院已向被执行人郑华发出执行通知、财产申报令，限制消费令，本院已穷尽财产调查措施；被执行人郑华银行账户余额203.62元已被冻结，未发现其他可供执行财产，其因犯盗窃罪正在监狱服刑。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条、第四百三十九条第一款、第四百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年六月二十八日书记员 田川娥
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执160号牛某某、牛某甲：本院在执行申请执行人牛某某与被执行人牛某甲劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人牛某某向本院申请执行的（2019）晋05民终1557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执291号被执行人：赵海涛，男，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人赵海涛罚金一案，本院作出（2019）黑1281刑初79号刑事判决，现该判决书已发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人赵海涛应缴纳罚金20,000.00元。因被执行人赵海涛未主动履行判决中的财产刑部分，本院刑事审判庭移送执行。执行中本院依法向被执行人赵海涛发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人赵海涛履行生效法律文书确定的给付义务。其亲属代为缴纳罚金2,000.00元。本院依法进行网络查控，并向被执行人赵海涛住所地的房产、公积金等部门等进行了传统调查，暂未发现被执行人赵海涛有可供执行的财产线索。现本院依法终结本次执行程序。待本院发现被执行人赵海涛有可供执行的财产时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1281刑初79号刑事判决主文中关于赵海涛财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  付彦辉二〇二〇年六月二十九日书记员  毕旭彤
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初150号原告：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。法定代表人：雷强，职务：总经理。被告：唐修东，男，1968年8月20日生，住贵州省麻江县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告唐修东物业服务合同纠纷一案，被告唐修东已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年六月十一日书记员  龙冬冬
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执恢10号 申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市里朝阳区望京园603号楼18层2101，统一社会信用代码91110000MA00348J0M。 法定代表人：曹怀山，董事长。 被执行人：张哲，女，1971年7月3日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。 申请执行人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司与被执行人张哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行标的金额为8.46万元。 本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  戴树立 审判员  翟现东 二〇二〇年六月十九日 书记员  李皓南
赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执252号之二 申请执行人李丽粉，女，1969年2月27日出生，汉族，群众，住赞皇县。 被执行人：李绪平，男，1966年09月09日生。 本院依据已经发生法律效力的河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初607号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李绪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李绪平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币908.91元。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜胜飞
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2333号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。负责人：廖传强，系该公司总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：孙铁鸿，男，汉族，1963年2月9日生，住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告孙铁鸿物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳兆业鞍山分公司的委托代理人葛诗武及被告孙铁鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年11月1日至2018年12月31日的物业管理费8374.44元及滞纳金1309.06元（滞纳金暂计至2016年10月31日，应计算至付清物业费日止），共9683.50元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告为鞍山市立山区万水河北路238栋1层1号业主，房屋面积为146.92平方米。原告为该项目的物业服务公司，签字并按手印未填写日期被告与原告签订了前期物业管理服务协议，约定原告为被告所在园区提供物业服务。依据双方签订的前期物业管理服务协议，被告应按月缴纳费用。前期物业管理服务协议明确约定被告应缴纳物业费，每月每平方米需缴纳1.5元人民币，业主实际每月应缴纳物业费220.38元，截止于2018年12月31日，己欠缴物业费8374.44元、滞纳金1309.06元，共计9683.50元。现请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告孙铁鸿当庭辩称：我不交物业费的理由是物业管理不作为，物业费交至2015年10月份，煤气管道附近因为杂草丛生产品火灾，调取物业的监控没有调出来，小区并不是封闭状态，垃圾满天飞，保安经常处于离岗状态，楼宇门关闭不严实，楼道有摩托车充电，自行车乱放无人管理，冬天小区内清扫积雪不及时，楼宇门外进户坡路质量不好保修无人管。当时买房时承诺我们的娱乐设备设施并没有对业主开放，业主从未使用过。我认为2020年物业才开始有所管理，比以前好了一些。经审理查明：原告佳兆业鞍山分公司为水岸华府小区的物业服务公司，被告孙铁鸿系该小区238栋1层1号业主，该房屋的建筑面积为146.92平方米。原被告签订《前期物业管理服务协议》一份，合同主要约定：物业费标准为高层住宅房屋收费按每平方米1.5元/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。业主不按协议约定时间交纳物业费的，自逾期之日起按每日1‰承担滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2015年11月1日起至2018年12月31日止共拖欠原告38个月物业服务费。上述事实有原告起诉状，原被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：《前期物业管理服务协议》一份、催缴通知一组。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平方米1.5元/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。被告欠缴时间为2015年11月1日至2018年12月31日，被告应缴纳物业费为1.5元/月/平×146.92平×38个月=8374.44元，故对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张被告支付其滞纳金一节。本院认为，原、被告双方约定以欠费总额的日1‰标准计算滞纳金，该约定标准过高，不予支持，改自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于被告辩称原告物业管理不作为一节。本院认为，原告已实际提供物业管理服务，原、被告签订入伙资料确认表、原告领取入户门钥匙系属办理入住手续，即应按照物业合同约定履行缴纳物业费的义务。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以原告物业管理不作为为由拒绝缴纳物业费，显系不妥。故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，判决如下：一、被告孙铁鸿于本判决发生法律效力后十日内给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2015年11月1日起至2018年12月31日止的物业费8374.44元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告孙铁鸿承担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于绍波二〇二〇年六月二十九日书记员  高 岩
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401财保90号 申请人：包玉华，女，1958年9月23日出生，蒙古族，住所吉林省延吉市。 被申请人：张慧敏，女，1967年1月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 申请人包玉华于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对张慧敏名下位于延吉市新罗苑第一幢B单元1512号房屋产籍手续（保全价值为40万元）予以保全。担保人王宝音以其单独所有的吉（2019）延吉市不动产权第0001126号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人包玉华因与被申请人张慧敏民事纠纷一案欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对被申请人张慧敏的财产采取保全措施，将会使申请人包玉华的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、准许申请人包玉华提出的对张慧敏名下位于延吉市新罗苑第一幢B单元1512号房屋产籍手续的诉前财产保全申请； 二、准许申请人包玉华提供的担保物，即担保人王宝音单独所有的吉（2019）延吉市不动产权证00×××26号房屋产籍手续的查封。 保全费2,520元，由申请人包玉华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金英玉 二〇二〇年六月四日 书记员  高天虹
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执304号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：黄伟添，男，汉族，1964年9月23日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1868号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初1868号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月三日 书记员  黄欣鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3490号罪犯朱朝镇，男，汉族，1956年2月6日生，文盲，广东省陆丰市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年3月13日作出（2010）合刑初字第00010号刑事判决，以被告人朱朝镇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2010年4月21日作出（2010）皖刑终字第0188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月16日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱朝镇确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱朝镇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱朝镇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱朝镇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱朝镇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年11月16日起至2030年8月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11231号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：武俊吉，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执572号 申请执行人：尹利秀，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：颜赫哲，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：颜志敏，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人尹利秀与被执行人颜赫哲、颜志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0224民初2518号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人颜赫哲、颜志敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹利秀向本院提出执行申请，本院2020年6月5日立案执行。 2020年6月8日，本院向被执行人颜赫哲、颜志敏邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日向申请执行人尹利秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人颜赫哲、颜志敏银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，颜赫哲名下房产已被本案另案查封，本案无处置权，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人尹利秀，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人尹利秀未能提供。 2020年6月20日对被执行人颜赫哲、颜志敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月20日电话约谈申请执行人尹利秀，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为181000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年六月二十日 书记员  尹超超 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2198号原告：艾永和，男，1963年7月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李福平，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：胡伟，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在审理原告艾永和与被告胡伟承揽合同纠纷一案中，原告艾永和于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾永和申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告艾永和撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  冯海飞二〇二〇年六月二十二日法官助理周振兴书记员黄燕
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初260号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李永,男，1979年1月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。2009年2月6日因殴打他人被台州市公安局黄岩分局行政拘留五日并处罚款人民币二百元。2020年3月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，次日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1292号起诉书指控被告人李永犯开设赌场罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍、检察官助理周莹莹出庭支持公诉，被告人李永到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月底至8月19日，叶文敏（已判决）通过被告人李永在台州市黄岩区耀达酒店开房间，以“六命”的形式开设赌博场头，招揽多人参与赌博。赌场共开设20余日，共抽头获利人民币20000余元。期间，被告人李永为场头提供望风、打扫卫生、购买食物等帮助20余日，个人非法获利人民币2250元。 同时查明，2020年3月13日，被告人李永主动到公安机关投案，但未如实供述自己的主要犯罪事实。 另查明，在审理期间，被告人李永向本院退缴违法所得人民币2250元。 上述事实，被告人李永在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯叶文敏、鲍灵丹、俞春花的供述，证人郑某、张某、徐某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，行政处罚决定书，酒店住宿登记表、开房记录，收缴物品清单，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及身份证明、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李永明知他人开设赌场，仍为赌场提供帮助，从中非法获利，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人李永曾因殴打他人被行政处罚，现其又犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，并自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李永退缴的违法所得，依法予以没收，上交国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李永犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人李永退缴的违法所得人民币二千二百五十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终22号上诉人（原审被告）：贵州鲁南煤矿综采设备租赁有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县老鹰山街道办石河社区老鹰山煤化工厂区内。统一社会信用代码：91520201322483084B。法定代表人：曹忠亮，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：张成顺，男，1961年7月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人贵州鲁南煤矿综采设备租赁有限公司（以下简称“鲁南租赁公司”）因与被上诉人张成顺、原审被告孙凤梅及原审第三人织金县化起龙金煤矿租赁合同纠纷一案，不服六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初329号之二民事裁定，向本院提起上诉。鲁南租赁公司上诉称，一审法院驳回鲁南租赁公司对本案管辖权提出的异议是极其错误的。首先，本案案情复杂且涉及当事人较多，当事人分布区域涉及三省四地，案件时间跨度达三年之久，合同履行地也涉及毕节市和六盘水市两市四地，属于在本辖区内有重大影响的案件；其次，（2020）黔0201民初329号的诉讼标的额为9,733,901元；再次，本案第一被告常住地址为贵州省六盘水市水城县老鹰山镇水矿煤化工大院，案涉合同履行地为水城县地域。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条和第二十一条规定，本案应由六盘水市中级人民法院或者水城县人民法院管辖。一审裁定认定事实不清，请求撤销一审法院（2020）黔0201民初329号之二民事裁定，由六盘水市中级人民法院或水城县人民法院审理本案。本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖一审民商事案件标准的通知》法发［2018］13号文件规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，中院管辖诉讼标的额2，000万元以上的一审民商事案件，本案诉讼标的金额为9,733,901元，未达到本院一审民商事案件的管辖标准，亦不属于重大疑难复杂案件，不属于本院一审管辖范围，本案应由基层人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订的《设备租赁合同》第十三条明确约定“双方发生合同纠纷时，在协商无果的情况下，可以诉讼至人民法院。本合同指定诉讼法院为：六盘水市钟山区人民法院”，该约定明确具体，且未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，系有效管辖约定，排除了一般地域管辖规则，六盘水市钟山区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁判结果准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年六月八日法官助理毛毛书记员许峰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1402号上诉人（原审被告）：杨旭，男，1971年8月18日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：扬州市江都区红东方饲料有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇太平村石家大桥西。法定代表人：马兆明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法服务所法律工作者。上诉人杨旭因与被上诉人扬州市江都区红东方饲料有限公司（以下简称红东方公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初7966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院依法使用法院专递向杨旭邮寄传票等相关法律文书，经查询，该邮件于2020年5月14日签收。杨旭经传票传唤无正当理由未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨旭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人杨旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘莉莉审判员  韩 凯审判员  袁海兰二〇二〇年六月三日书记员  周媛媛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2302号原告：陈洋，男，汉族，1989年6月25日出生，现住：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：高学，女，汉族，1965年8月4日出生，现住：鞍山市立山区。被告：鞍山市大德房地产开发有限公司，住所地：鞍山市南中华路298-6。法定代表人：张衡。本院在审理原告陈洋诉被告鞍山市大德房地产开发有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洋撤回起诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员 马 英二〇二〇年六月二十四日书记员 田一珑
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8855号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：耿旭凯。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告耿旭凯借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监13号二审上诉人（一审原告）：李品一，男，汉族，1986年12月25日出生，住信阳市。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人李品一因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4531号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 辉审判员 朱长华审判员 黄共田二〇二〇年六月五日书记员 胡裴洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初269号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人胡宏图，男，汉族，中共党员,1991年7月23日出生于湖北省咸宁市咸安区，大专文化，武汉地铁运营有限公司员工，住咸安区。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同年5月18日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）197号起诉书指控被告人胡宏图犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人胡宏图到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月4日14时20分许,被告人胡宏图酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的黑色小型普通客车从横沟桥镇往咸安城区方向行驶，行至咸安区桂乡大道与银泉大道交叉路口至交叉路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人胡宏图血液中乙醇含量为92.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡宏图在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡宏图认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人胡某的证言、被告人胡宏图的供述、鉴定意见、及相关书证等证据证实。被告人胡宏图对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡宏图在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡宏图自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人胡宏图犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人胡宏图犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人胡宏图在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年六月十日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。