wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执86号申请执行人：谭翠华，女，1966年7月18日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：王浩，女，1989年11月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：王娜，女，1995年12月20日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：马淑侠，女，1945年3月1日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：周立军，男，1983年4月18日生，住昌图县。申请执行人谭翠华、王浩、王娜、马淑侠与被执行人周立军机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周立军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭翠华、王浩、王娜、马淑侠于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人周立军立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人周立军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人周立军在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下有车牌号为辽Ａ×××××、辽Ｐ×××××的汽车各一辆已被查封。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人周立军的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周立军的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1354号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十九日书记员  王阿娉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执306号 申请执行人扶余市惠民村镇银行股份有限公司。 法定代表人孙岩，系董事长。 委托代理人郑大勇，男，1992年10月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘剑钊，男，1967年3月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人翟淑梅，女，1971年3月5日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市惠民村镇银行股份有限公司与被执行人刘剑钊、翟淑梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4569号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市惠民村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款800000元及利息，案件受理费5947元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，签收人为马俊叶。 2.本院分别于2020年1月17日、2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有财产可供执行。 3.本院在执行过程中查询到被执行人刘剑钊名下有房产，位于扶余市三井子镇中心校南侧，本院已对该房产进行评估拍卖。 3.本院于2020年1月19日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 贺
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2183号原告：贾金强，男，1997年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：彭青华，女，1974年8月25日出生，汉族，住河南省睢县。原告贾金强与被告彭青华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。同年6月12日，原告贾金强向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾金强撤回起诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告贾金强负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月十二日书记员  李 怡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2841号原告：河南中元圣世实业有限公司。法定代表人：卢伟峰，总经理。被告：周口市第二高级中学。法定代表人：王晓峰，校长。原告河南中元圣世实业有限公司诉被告周口市第二高级中学合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河南中元圣世实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中元圣世实业有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年六月八日书记员 王丹丹
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更183号罪犯刘海兵，男，1989年8月1日出生，汉族，小学文化，湖南省桑植县人。现在湖南省网岭监狱服刑。北京市房山区人民法院于2015年6月5日作出(2014)房刑初字第317号刑事判决，以被告人刘海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴清），继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月7日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘海兵在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘海兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘海兵减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢96号申请执行人：马达，男，汉族，1984年7月10日生，住湖北省武汉市。被执行人：周晶，男，汉族，1986年12月17日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人马达与被执行人周晶民间借贷纠纷的(2019)鄂1281民初1610号民事调解书一案中，被执行人陈立志于2020年6月9日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初1610号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年六月十八日书记员  李 峥
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执826号 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区。 被执行人:霍静，男，1988年11月30日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行厦门市同安区人民法院立案庭与霍静诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2018）闽0212执3237号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林康平 二〇二〇年六月五日 书记员  陈明淮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3413号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，住浙江省象山县。 被告：郭立彬，男，1971年8月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住浙江省宁波市江北区。 原告韩松岳与被告郭立彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月19日，原告韩松岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告韩松岳撤诉处理。 本案案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告韩松岳负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年六月十九日 代书记员  史夏祯
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢27号之一申请执行人：宋荣香，女，1942年1月7日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：段正恩，男，1965年9月25日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：逯冬梅，女，1971年10月3日生，汉族，住河南省偃师市。宋荣香与段正恩、逯冬梅借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民二初字第249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段正恩、逯冬梅支付申请执行人宋荣香114000元及利息，执行费1610元。因段正恩、逯冬梅未按上述生效法律文书履行义务，宋荣香向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月20日、2020年3月30日、2020年4月23日、2020年5月25日通过执行网络查控系统查询被执行人段正恩、逯冬梅名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人段正恩、逯冬梅名下公积金信息，被执行人段正恩、逯冬梅名下无公积金缴存信息。五、被执行人逯冬梅名下无不动产登记信息。被执行人段正恩名下有预售房登记信息，房产位于偃师市橄榄城××号，本案已依法查封，查封期限至2023年7月30日止，因该房产涉及另案诉讼，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、被执行人段正恩、逯冬梅名下无车辆登记信息。七、本院工作人员2020年4月5日找寻被执行人段正恩、逯冬梅，发现被执行人段正恩名下有两套房产，本案已经查封的位于偃师市橄榄城××房产，另有一套位于偃师市商都路××号偃师市有色金属公司1幢东单元6层南户房产，该房产地址为被执行人段正恩、逯冬梅户籍登记地，本院于2019年2月12日作出执行裁定书交付于申请人宋荣香。经实地调查，未发现被执行人段正恩、逯冬梅。申请人也不能提供被执行人段正恩、逯冬梅的具体下落。八、目前本案债权尚余115610元(含行费1610元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人段正恩、逯冬梅无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段正恩、逯冬梅负有继续向申请执行人宋荣香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员 ：黄卫江
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复65号复议申请人（利害关系人）：董顶宽，男，1951年12月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：唐绍祥，男，1961年5月26日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被执行人：唐若云，女，1956年9月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：马振太，男，1956年7月14日出生，汉族，住址同上。复议申请人董顶宽不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中区法院）（2020）鲁0402执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经查，市中区法院执行唐绍祥与唐若云、马振太民间借贷纠纷一案，利害关系人董顶宽提出执行监督申请，市中区法院以执行异议案件立案审查，于2020年4月28日作出（2020）鲁0402执异65号执行裁定。市中区法院认为，申请执行人唐绍祥与被执行人唐若云、马振太民间借贷纠纷一案，该院已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中执行监督的规定，董顶宽的执行监督申请应当向上级法院提出，裁定驳回董顶宽的申请。董顶宽申请复议称，市中区法院执行唐绍祥与唐若云、马振太民间借贷纠纷一案中，在对马振太在建设银行文化路支行的银行存款解除冻结后，董顶宽与湖北鲁光水泥有限公司、唐若云、马振太、赵芹案件的查封轮为首冻结，市中区法院再将马振太的存款执行给唐绍祥，妨碍了复议申请人债权受偿权利。请求撤销（2020鲁0402执异65号执行裁定，支持复议申请人的执行监督申请。本院认为，利害关系人董顶宽提出执行监督申请，市中区法院按执行异议案件立案审查，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释[1998]17号）第一条：人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。利害关系人董顶宽对申请执行人唐绍祥与被执行人唐若云、马振太民间借贷纠纷执行一案中的执行裁定提出执行监督申请，市中区法院应当按执行监督程序予以审查。依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第30条的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异65号执行裁定；二、枣庄市市中区人民法院对董顶宽的执行监督申请按执行监督程序进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年六月二十二日书记员  张倩倩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更670号罪犯朱卫东，男，1971年8月14日出生，汉族，河南省息县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2004年5月31日作出(2004)惠中法刑二初字第22号刑事判决，以罪犯朱卫东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行，2004年8月18日被投入广东省高明监狱服刑，2005年5月18日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年8月17日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第903号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年1月29日经本院以（2010）大审刑执字第116号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2012年3月21日经本院以（2012）大审刑执字第633号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1639号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币30000元不变。现刑期至2021年3月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯朱卫东予以减刑的建议。本院于2020年5月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯朱卫东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯朱卫东的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱卫东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯朱卫东减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年8月17日起至2020年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月十七日书记员  刘丽丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执380号申请执行人谢四娥，女，1966年12月7日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人谢美玲，女，1988年2月12日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人谢宝林，女，1990年2月5日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人谢晟临，男，1991年11月16日出生，汉族，住冷水江市。被执行人冷水江市伍家山煤矿，住所冷水江市铎山镇金星村。法定代表人李建新。本院在执行申请执行人谢美玲、谢四娥、谢宝林、谢晟临与被执行人冷水江市伍家山煤矿福利待遇纠纷一案中,执行标的金额100万元，到位金额70万元；依法对被执行人冷水江市伍家山煤矿的财产进行了如下查证：一、被执行人冷水江市伍家山煤矿名下未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款。此外，对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人冷水江市伍家山煤矿目前无其他可供执行的财产,申请执行人谢美玲、谢四娥、谢宝林、谢晟临在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市伍家山煤矿有新的财产线索，申请执行人谢美玲、谢四娥、谢宝林、谢晟临可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年六月二十四日书记员  李晚霞
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执恢221号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行被执行人郑贤良、杭州古田汽车销售服务有限公司本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行与被执行人郑贤良等案由公证债权文书一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢294号申请执行人：郭锡俊，男性，1961年08月27出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：**圣，男性，1962年09月18出生，汉族，住普兰店市。本院在执行郭锡俊与**圣买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，除上述查询内容外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人对上述情况表示认可，待被执行人财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产再申请执行。上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未在本院约定期限内提供被执行人的可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年六月二十四日书记员 吴雪玲
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执66号 申请执行人苏文河，住所地沽源县。 被执行人孙玉娟，所在地江苏省连云港市徐圩新区。 被执行人杨传华，所在地沽源县。 申请执行人苏文河与被执行人孙玉娟、杨传华民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0724民初1192号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沽源县人民法院作出的（2018）冀0724民初1192号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭金宝 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑晓猛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3462号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：吴少雄，男，1973年10月20日出生，汉族，户籍地海南省乐东黎族自治县。被告：莫永萍，女，1973年3月15日出生，汉族，户籍地海南省乐东黎族自治县。被告：吴莹莹，女，1995年1月26日出生，汉族，户籍地海南省乐东黎族自治县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告吴少雄、被告莫永萍、被告吴莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  侯春亮审判员  钟 鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 越
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初616号 原告：张永周，男，1977年11月20日出生，徐州市人，居民，住江苏省徐州市铜山区。 被告：江苏鹏畅实业有限公司，统一社会信用代码：91321322MA1T90AX89,住所地：沭阳县万匹镇新沭灌路8号。 原告张永周诉被告江苏鹏畅实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告张永周于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永周撤回起诉。 案件受理费10元，由原告负担，已经减免收取。 审 判 长  卢思东 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  时庆仁 二〇二〇年六月八日 书 记 员  纪丹丹
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终942号上诉人（一审被告）：潘培峰，男，汉族，1983年8月18日出生，住河南省临颍县。被上诉人（一审原告）：耿庆景，男，汉族，1977年10月20日出生，住河南省民权县。被上诉人（一审原告）：张如意，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省民权县。被上诉人（一审原告）：张海勇，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省民权县。被上诉人（一审原告）：张彦胜，男，汉族，1976年2月17日出生，住河南省民权县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。上诉人潘培峰因与被上诉人耿庆景、张海勇、张如意、张彦胜劳务报酬纠纷一案,不服临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潘培峰，被上诉人耿庆景、张彦胜、张海勇及其委托代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘培峰上诉请求：四被上诉人跟随上诉人在新郑市薛店保温工地从事外墙保温工作，劳务总值为58348.94元，洛阳盛都保温公司代上诉人转款30720元，上诉人支付给四被上诉人20000元，上诉人尚欠四被上诉人5280元。因此，一审认定事实错误，请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人支付被上诉人工资5280元。四被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求。耿庆景等四人向一审法院起诉请求：1、判令被告支付四原告工资36000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告称：2017年3月，被告雇佣四原告在新郑市薛店保温工地从事外墙保温工作，每平方米被告支付工资26元。当时被告为便于施工管理将四原告称为耿庆景班组，2018年2月14日外墙保温工程施工结束，经双方核算被告共欠四原告工人工资56000元，有欠条为据。经原告方多次催要，2020年1月24日被告支付20000元，下欠36000元拒不支付。一审法院认定事实：2017年3月，被告潘培峰雇佣耿庆景、张如意、张海勇、张彦胜四人在新郑薛店保温工地从事外墙保温工作，潘培峰将四原告称为“耿庆景班组”。工程结束后，经双方核算，潘培峰下欠四原告工资共计56000元，潘培峰于2018年2月14日给四原告出具欠条一份，内容为：“现今欠耿庆景班组薛店保温工地工人工资56000.00伍万陆仟元整潘培峰4111221983081880792018年2月14日”欠条上有潘培峰签名及捺印。后潘培峰支付20000元，下余36000元双方意见分歧较大，引起四原告诉于本院。庭审中，潘培峰称洛阳盛都保温公司代其给耿庆景转款30000余元应予以扣除。四原告认可收到洛阳盛都保温公司转款30720元，称此笔转款在先，潘培峰出具涉案欠条在后，30720元与欠条中56000元无关。双方均未向法庭提供相关证据予以证实。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”结合本案实际，被告雇佣四原告为其干活，原、被告之间存在事实劳务合同关系。被告拖欠四原告劳务工资56000元属实，有被告出具的欠条予以佐证，本院予以认定，被告应予支付下余工资36000元。被告称洛阳盛都保温公司代其转款30000余元应予以扣除的抗辩理由，因其未提供相关证据予以证实，且四原告不予认可，本院对此不予采信。为维护劳动者的合法权利，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决：被告潘培峰于本判决生效后十日内支付原告耿庆景、张如意、张海勇、张彦胜工资共计36000元。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，本案潘培峰雇佣耿庆景、张如意、张海勇、张彦胜四人从事外墙保温工作，耿庆景四人按约定完成了工作任务，雇佣人潘培峰应支付劳动报酬。本案工程完工后，经结算，潘培峰给耿庆景四人出具的有欠条560000元，潘培峰支付20000元劳动报酬后，对下欠的36000元仍负有支付义务。二审中，潘培峰提供郑州中天建筑保温工程有限公司出具的中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，证明洛阳盛都保温公司代其支付给耿庆景30000余元，该回单复印件模糊，看不清汇款人和收款人的姓名和日期，无法证明潘培峰所主张的事实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人潘培峰负担。本判决为终审判决。审判长  王三超审判员  郭伟超审判员  李 冲二〇二〇年六月十七日书记员  吕亚楠
河南省焦作市山阳区人民法院支 付 令（2020）豫0811民督9号申请人：范红梅，女，汉族，1973年2月15日出生，住址：焦作市山阳区。委托代理人魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。委托代理人毕美君，河南雅兰律师事务所律师（实习）。被申请人：焦作神箍重工机械有限公司，住所地焦作市山阳区东苑路1291号，统一社会信用代码为91410811755177226X。法定代表人：谢桂枝，经理。申请人范红梅于2020年6月22日向本院申请支付令。申请人范红梅称，申请人是被申请人的职工，被申请人总是不能按时支付申请人工资，并让申请人给予理解和支持。截止到2020年5月26日，被申请人拖欠申请人工资24511.45元整未能付清，给申请人出具了《欠薪证明》。截止本申请日，除被申请人尚欠申请人工资和社保金外，申请人不欠被申请人任何款项或债务。根据我国民事诉讼法相关规定，请求法院向被申请人发出支付令，要求被申请人焦作神箍重工机械有限公司给付工资24511.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦作神箍重工机械有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范红梅工资24511.45元。申请费138元，由被申请人焦作神箍重工机械有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛守海二〇二〇年六月二十三日书记员  张正岷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11270号原告：张贵华，男，1963年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：张烁，女，1974年6月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告张贵华与被告张烁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张贵华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张贵华撤回起诉处理。审判员  蔡菁菁二〇二〇年六月十二日书记员  马 楠
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执175号 申请执行人刘小珍，女，1967年11月21日生，汉族，住龙南县。 被执行人陈树场，男，1986年9月6日生，汉族，住龙南县。 申请执行人刘小珍依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1775号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，依法向被执行人陈树场发出执行通知，被执行人陈树场未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人陈树场名下有三菱牌轿车一辆，另案查封，因未实际控制暂时无法处置。本院已依法向被执行人陈树场发出限制消费令并将被执行人陈树场纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101150元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行101150元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 ：徐丽君
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执920号 申请执行人：蒲明友 被执行人：四川广运集团苍溪有限公司 申请执行人蒲明友与被执行人四川广运集团苍溪有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计69219元。经本院立案执行，执行到位69219元。至此，申请执行人蒲明友向本院申请执行的（2019）川0824民初2210号民事判决书第二、三项执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执659号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：左庆为，男，1988年5月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：左玉涛，男，1978年8月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：左保行，男，1962年2月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：左玉岭，男，1959年10月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2013）冠商初字第247号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元及利息、诉讼费300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月21日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。其账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控、扣划。被执行人左庆为名下有“五菱”牌鲁PP670WR汽车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭不动产登记、工商登记信息，被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为20000元及利息、诉讼费300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人左庆为、左玉涛、左保行、左玉岭有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁振兴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1157号之七申请执行人：胡秀玲，女，汉族，1971年7月22日出生，住上蔡县。被执行人：胡全超，男，汉族，1989年06月19日生，住上蔡县。本院在执行胡秀玲与胡全超一案中，经查，被执行人财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡全超在财付通支付科技有限公司085e9858ed9488eee9990b72c@wx.tenpay.com账户内存款人民币5622.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年六月十五日书记员  张艺琼
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保92号申请人：刘艳青，女，汉族，1977年2月28日出生，住河北省保定市南市区。被申请人：刘万芝，女，汉族，1973年2月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：张建武，男，汉族，1971年5月6日出生，住湖北省十堰市经济开发区。申请人刘艳青于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘万芝、张建武的35万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人刘艳青提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘艳青的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人刘万芝、张建武的35万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2270元，由申请人刘艳青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年六月十九日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执369号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人张建芬，男，1978年10月10日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人曾雪文，男，1966年8月19日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人林继春，女，1968年8月21日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人张建芬、曾雪文、林继春金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3246号民事判决书一案中，于2020年3月11日向被执行人张建芬、曾雪文、林继春发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张建芬、曾雪文、林继春履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1034元、申请执行费1100元。但被执行人张建芬、曾雪文、林继春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张建芬、曾雪文、林继春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张建芬、曾雪文、林继春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张建芬、曾雪文、林继春有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张建芬、曾雪文、林继春有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张建芬、曾雪文、林继春目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执369号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张建芬、曾雪文、林继春有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄嘉程
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执880号申请执行人尚博与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执880完毕。二〇二〇年六月三十日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1123号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，汉族，住辽宁省台安县。被告：沈行，汉族，男，30岁，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告沈行物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月二十三日书记员  邢 郑
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初6981号原告：郭雅婷，女，1989年10月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室，经营地南京南站绿地之窗D2-704。法定代表人：侍满，该公司公司董事长。原告郭雅婷与被告南京享居屋商业管理有限公司（以下简称享居屋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法进行了审理。原告郭雅婷向本院提出诉讼请求：判令被告返还已支付的2020年1月1日至2020年7月2日房屋租金及押金共计10850元（租金1550元×6个月=9300元，押金1550元）；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年7月1日签订了《租赁合同》，约定被告将南京市栖霞区某某庄某某园X幢XXX室出租给原告，租赁期限为2019年7月3日至2020年7月2日。由于被告未按期支付房租给房屋产权人，房屋产权人责令原告于2019年12月31日前腾空房屋。被告已无法提供房屋出租给原告，故原告诉至法院，请求判如所请。本院受理后，根据原告郭雅婷提供的证据，查明：被告享居屋公司与原告郭雅婷于2019年7月1日签订了《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》，约定由被告享居屋公司将位于南京市栖霞区房屋出租给原告郭雅婷；租赁期限为2019年7月3日至2020年7月2日止；房屋月租金标准为1550元，支付方式为年付；签约时应交纳押金1550元。当天，原告郭雅婷向被告享居屋公司支付了一年租金18600元、押金1550元。上述房屋系被告享居屋公司与他人签订了租赁合同、以每月支付1900元的租金租赁而来。被告享居屋公司在与房屋产权人签订租赁合同后，又将上述房屋转租给原告郭雅婷。与本案情况类似的纠纷众多，被告享居屋公司现无法联系。本院经审查认为，本案中，被告享居屋公司以高价承租房屋，再通过低价转租，套取次承租人支付租金后，通过各种方式拒不向原出租人支付租金，且受害人人数众多，其行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移交公安处理。因此，对原告郭雅婷的起诉，本院现暂予驳回，本案移送至公安部门处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭雅婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  葛立正审判员  张 亮审判员  朱 悦二〇二〇年六月二十二日书记员  臧 瑞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2687号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：周延华，女，1988年5月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告周延华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 董 艳二〇二〇年六月十五日书记员 王姝舒
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执41号申请执行人：龚某，男，1974年5月7日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人：彭某某，男，1987年1月1日生，汉族，初中文化，农民，住湖北省随县。龚某与彭某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2326民初586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月19日申请强制执行，申请执行标的为5820.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向彭某某邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对彭某某采取了限制消费措施，未查找到彭某某下落；2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询彭某某的财产，彭某某名下无证券、无车辆登记信息，无银行存款，只查询到少量存款，对其存款已扣划并支付给申请执行人，对其银行账户已采取冻结措施；3、本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在彭某某名下的不动产信息；4、本院多次通过短信敦促彭某某履行，仍未履行。上述执行信息及采取的执行措施，本院已于2020年6月9日向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能向本院提供彭某某现在的具体住址，也不能提供彭某某的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名、捺印确认。本案应执行标的5820元，已执行到位4428.74元，其余1391.26元未得到执行。综上所述，因本案被执行人彭某某现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年六月九日书记员  歹洁瑶
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3429号原告：冯广阳，男，1987年6月18日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨汉权,浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被告：林詹松，男，1981年11月28日出生，汉族，住乐清市。被告：冯仙敏，女，1983年9月7日出生，汉族，住乐清市。原告冯广阳与被告林詹松、冯仙敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨汉权到庭参加诉讼，被告林詹松、冯仙敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯广阳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还借款20万元；2.判令两被告向原告支付利息暂计8441.06元（以20万元为基数，按月利率0.833%计算，从2019年11月14日实际计算至债务清偿之日止）。审理过程中，原告明确第2项诉讼请求中的利率为按月利率0.82%计算。事实与理由：2017年3月，两被告因经商为由向原告借款，原告基于双方是同村村民且系朋友关系，因此答应两被告的请求。2017年3月13日，原告将20万元借款通过银行转账的方式交付给被告林詹松。同日，两被告向原告出具《借条》一份，载明被告按季度向原告支付利息5000元，同时，两被告承诺在2019年10月1日之前归还借款。但被告仅支付利息至2019年11月13日，就再未履行任何义务。此后，原告多次向被告催讨上述款项，均未果，无奈诉至法院。被告林詹松、冯仙敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，本院认定事实如下：被告林詹松、冯仙敏曾向原告冯广阳借款，2017年3月13日，原告通过转账方式将借款本金20万元转至被告林詹松的银行账户，被告林詹松、冯仙敏于2017年3月13日向原告出具一张借条，载明：2017年3月13日收到冯广阳人民币贰拾万元整（200000）借款利息按年0.82%利息计算.每3月.6月.9月.12月三个月为一个季度，一个季度付利息伍仟元整（5000）截止201910月1日归还本金贰拾万元正（200000）；借款人：林詹松、冯仙敏；2017年3月13日；身份证3303231981××××××××,3303231983××××××××。被告林詹松、冯仙敏仅支付利息至2019年11月13日，借款本金及剩余利息经原告催讨后，被告至今未履行。本院认为，被告林詹松、冯仙敏向原告冯广阳借款的事实，有原告的转账凭证和被告林詹松、冯仙敏出具的借条为凭，被告林詹松、冯仙敏应对尚欠的借款本息承担清偿责任。关于本案的借款利息问题，借条上书写了两种利息的结算标准，原告称借条上按年0.82%是书写错误，应该是按月0.82%。综合考虑原告的出借款项来源于银行贷款，年0.82%的借款利率约定显著过低，双方另一个利息结算约定的一个季度5000元的利息与月利率0.82%的计算标准相近等情况，本院对原告的说法予以采信，认定本案的借款利息按月利率0.82%计算。关于本案被告冯仙敏的身份问题，借条上虽然书写了冯仙敏的身份证为3303231983××××××××，但经查被告冯仙敏（身份证号码3303821983××××××××）与被告林詹松于2007年11月12日办理结婚登记手续，2017年11月22日办理离婚登记手续，且被告冯仙敏（身份证号码3303821983××××××××）与借条上书写的身份证号码3303231983××××××××中只有第五、六个号码存在区别，故本院认为借条上的冯仙敏的身份证号码存在书写错误的可能性较高，借款人冯仙敏的身份证号码应与本案被告冯仙敏的身份证号码一致。被告林詹松、冯仙敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林詹松、冯仙敏应共同偿还原告冯广阳借款本金20万元及利息（自2019年11月14日起，以20万元为基数，按月利率0.82%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4427元，减半收取2213.5元，由被告林詹松、冯仙敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年六月九日代书记员 林露雨
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1372号 原告:南宁汇商物业服务有限公司，住所地南宁市安吉大道47-2号，统一社会信用代码91450100569066637R。 法定代表人:杜卫东。 被告：梁海萍，女，1981年8月27日出生，壮族，户籍住址广西隆安县。 原告南宁汇商物业服务有限公司与被告梁海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁汇商物业服务有限公司于2020年6月23日以需要时间搜集整理证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁汇商物业服务有限公司起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁汇商物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南宁汇商物业服务有限公司负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8096号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人张健霞，女，1980年2月3日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张健霞银行卡纠纷一案,本院于2019年12月9日作出的（2019）豫0191民督2083号支付令。支付令生效后，被执行人张健霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行中查明，因被执行人张健霞户籍信息查询不到,网络查控系统验证不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执121号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑寿霞。被执行人：郭华荣，男，1962年10月19日出生，住所地江苏省宝应县。被执行人：周长梅，女，1964年4月15日出生，住所地江苏省宝应县。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡锦忠。被执行人：江苏维尔特电气有限公司，住所地江苏省宝应县黄塍工业集中区。法定代表人：柏寿鸿。被执行人：张锦兵，男，1967年10月2日出生，住所地江苏省宝应县。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人郭华荣、周长梅、江苏天宇建设集团有限公司、江苏维尔特电气有限公司、张锦兵申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第261号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行。本院经审查后认为，被执行人郭华荣、周长梅、江苏天宇建设集团有限公司、江苏维尔特电气有限公司、张锦兵的主要财产均位于江苏省扬州市宝应县辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司申请执行（2019）扬仲裁字第261号裁决书一案，由江苏省扬州市宝应县人民法院执行。江苏省扬州市宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 江审判员 阮 骏审判员 汤军琪二〇二〇年六月十一日书记员 程文玉
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执462号之一 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码:91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，该公司董事长。 委托代理人：潘冬红，该公司员工。 被执行人王有文，男，1975年5月21日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人刘增女，女，1977年4月18日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人周根法，男，1970年12月22日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人潘英，女，1972年12月15日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人刘根土，男，1975年12月1日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王有文、刘增女、周根法、潘英、刘根土金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年05月09日立案执行。执行标的为被执行人王有文、刘增女、周根法、潘英、刘根土应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息（利息按合同约定的利率，从2017年9月21日起至款还清日止，含罚息、复息），并负担案件受理费1401元，保全费1145元，执行费695元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王有文、刘增女、周根法、潘英、刘根土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王有文、刘增女、周根法、潘英、刘根土逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王有文、刘增女、周根法、潘英、刘根土的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及股权。 2020年6月22日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，被执行人王有文、刘增女、周根法、潘英、刘根土自行陆续还款。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执462号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张法贵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  应旭芬
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初156号公诉机关吉首市人民检察院。被告人张旋健，男，1983年7月24日出生，湖南省吉首市人，土家族，专科毕业，吉首市城市管理峒河执法大队职员，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市。非人大代表、政协委员。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年1月17日被吉首市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月21日取保候审，现在家中。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]128号起诉书指控被告人张旋健犯危险驾驶罪，2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人张旋健到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人张旋健饮酒以后，驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，被告人张旋健到案以后，如实供述，并自愿认罪认罚，没有造成其他危害结果。应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六第二款的规定，建议判处其拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金人民币4000元，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。被告人张旋健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。且在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年1月13日21时，被告人张旋健饮酒以后，驾驶其湘Ｕ×××××号小汽车从吉首市文艺路出发向乾州行驶，在吉首市时，被执勤的交通民警查获，经现场检测其血液中乙醇含量为161.7ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，后经抽血送检，经检测其血液中乙醇含量为161.8373ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。被告人张旋健到案以后，如实供述，并自愿认罪认罚，没有造成其他危害结果。上述事实有下列证据证实：1、抓获经过、报警案件登记表、立案决定书等书证，证实了本案的来源及被告人到案情况；2、户籍资料，证明被告人张旋健犯罪时系成年人；3、被告人张旋健的供述，证明2020年1月13日19时左右，张旋健一个人在吉首市桐油坪电力桥回水湾农家小院吃饭，吃饭时张旋健喝了大约4至5两白酒，21时40分左右，张旋健一个人驾驶湘Ｕ×××××号小轿车从文艺路首府印象出发，驶往乾州方向，21时50分车行驶至吉首市处时，被执勤交警查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为161.7ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，后民警抽取了其血样，后经司法鉴定中心鉴定，血样中乙醇含量为161.8373ｍｇ／ｌＯＯｍｌ；4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明张旋健持有“Ｃ1”驾驶证，湘Ｕ×××××号小轿车所有人系张旋健；5、司法鉴定意见书，证实了案发时张旋健血液中酒精含量为161.8373mg/lOOml；6、呼气式酒精测试结果单、呼气式酒精检测照片、抽血照片、血样提取表等证据亦从不同角度证明了本案相关事实。以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。本院认为，被告人张旋健醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血样中的乙醇含量为161.8373mg/lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张旋健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张旋健到案后能如实供述，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张旋健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  石梅花人民陪审员  石泽军二〇二〇年六月十六日代理书记员  张艺馨附本判决所适用的法律:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民终82号   上诉人（原审被告）：孙文武，男，汉族，1963年5月 1日出生，个体工商户，现住西藏日喀则市。   上诉人(原审被告)：惠丰五金店，住所地日喀则市桑珠孜区青岛路国网西藏电力有限公司商品房。   经营者：翟淑红，女，汉族，1961年12月18日出生，现住西藏日喀则市桑珠孜区青岛路国网西藏电力有限公司商品房。   被上诉人（原审原告）：国网西藏电力有限公司日喀则供电公司，住所地西藏日喀则市桑珠孜区珠峰路。   法定代表人：张立锋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：珍吉，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：卓玛曲宗，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   上诉人孙文武、惠丰五金店因与被上诉人国网西藏电力有限公司日喀则供电公司（以下简称国网公司）房屋租赁合同纠纷一案，国网公司于2018年11月23日向西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院起诉，该院于2019年6月15日作出（2018）藏0202民初614号民事判决。孙文武、翟淑红、惠丰五金店不服，向本院提起上诉。因一审存在漏判，故本院于2019年9月10日作出（2019）藏02民终128号民事裁定，撤销西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2018）藏0202民初614号民事判决，发回重审。西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院于2019年10月8日立案后，另行组成合议庭进行了审理，并于2019年12月20日作出（2019）藏0202民初986号民事判决。孙文武、惠丰五金店不服该判决，再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案在审理过程中，孙文武、惠丰五金店于2020年6月1日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，孙文武、惠丰五金店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许孙文武、惠丰五金店撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人孙文武、惠丰五金店负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张  亮  审  判  员   边 确  审  判  员   尼玛顿珠   二〇二〇年六月一日   法 官 助 理   蒙 闱 俊  书  记  员   管 蕾
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初591号原告：杨秋生，男，1964年7月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，黄冈女子学校职工，住浠水县，被告：华金春，男，1972年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经营，住浠水县，被告：张金容（系被告华金春之妻），女，1974年6月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经营，住浠水县，原告杨秋生与被告华金春、张金容民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋生、被告华金春到庭参加了诉讼，被告张金容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨秋生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金300000元及利息42000元（利息自2019年9月1日起按月利率2%计算2020年4月1日止，以后顺延至还清之日止）共计342000元；2、依法判令二被告从2019年8月1日起承担日万分之四的滞纳金；3、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月13日被告华金春、张金容因需要资金在原告杨秋生处借款人民币300000元，同日双方签订了《借款合同》和《不动产抵押担保合同》约定借款用途、借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任和抵押物等。后原告通过银行转账和指示杨细兵交付部分现金给被告。借款到期后，被告以种种理由推诿，至今没有偿还借款本金及部分利息。故原告诉至法院，望判如所请。被告华金春辩称，借款是事实，没有异议，我目前经济困难，要求分期还款。被告张金容未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告杨秋生为支持自己的主张向本院提供证据如下：1、原、被告身份信息；2、借款合同、不动产抵押担保合同、借条、银行流水、杨细兵出具的证明、被告房产证复印件。二被告均未向本院提供证据。被告华金春对原告提供的证据均无异议，本院对原告杨秋生提供的证据予以确认并作为定案依据。根据以上原、被告举证、质证以及本院认证意见，结合双方当事人庭审陈述，本院确认本案事实如下：2018年7月13日，被告华金春、张金容因做生意需要资金向原告杨秋生借款，二被告作为甲方与原告作为乙方签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款300000元、借款期限一年、月利率20‰，甲方必须按月按时向乙方支付利息，甲方自愿将浠水县莲花池社区布厂巷9号的房屋作借款抵押，还约定甲方未按约定按时足额向乙方支付本金和利息，视为违约，另向乙方支付欠本息总额日万分之四的滞纳金。同日，原、被告双方还签订《不动产抵押担保合同》，约定二被告以其共有的浠水县莲花池社区布厂巷9的房屋（房权证清泉镇字第01019066-××号号）为借款作不动产抵押，抵押期限为从抵押权设立之日起至借款人债务履行期限届满之日后2年止，即从2018年7月31日起至2020年7月31日止。同日，二被告还向原告出具借条一份，内容为：今借到杨秋生人民币叁拾万元正（西300000.00元）月利率2.5%，每月付清本月利息，借款期限一年。借款人：华金春张金容连带责任担保人杨细兵2018年7月31日。原告当时通过网上银行向被告华金春转账四笔共计162500元，又通过担保人杨细兵代原告付给被告华金春现金130000元，扣减当月利息7500元，实际原告向被告出借资金为292500元。此后，二被告未能按约定向原告偿还借款本金以及自2019年7月31日之后的利息，故原告诉诸本院。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告主张与二被告之间存在借贷关系，提交了借款合同、借条以及银行转账流水、证人证言以证明出借事实，二被告系夫妻关系，被告华金春对借款事实予以认可，被告张金容未到庭应诉，视为其放弃抗辩及举质证权利，故原、被告借贷关系依法成立，双方均应按照约定履行义务。原告已经向被告履行资金出借义务，但是从双方陈述认可的事实来看，借款本金只有292500元，原告在2018年7月31日通过网上银行转账实际为162500元，按月利率25‰预扣了一个月利息7500元，故本院对原告要求二被告偿还借款本金292500元的主张，予以支持。双方在借款合同中约定月利率20‰，实际被告有部分利息是按月利率25‰进行支付，被告超过约定的利率自愿支付的利息且未超过年利率36%，不得要求返还，庭审中原、被告双方确认利息已付至2019年7月31日，故对原告主张要求二被告按月利率20‰支付自2019年7月31日以后的利息，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中对逾期利率、违约金同时作了约定，但原告一并主张不能超过年利率24%，故对原告主张二被告支付日万分之四的违约金，本院不予支持。另原、被告双方签订的《不动产抵押担保合同》约定以二被告以共有房屋进行抵押，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华金春、张金容限于本判决生效后二十日内向原告杨秋生支付借款本金292500元以及逾期利息46800元（按月利率20‰计算，从2019年8月1日算至2020年4月1日止，以后顺延至付清为止），本息合计339300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨秋生的其他诉讼请求。本案受理费6430元（原告已预交），减半收取计3215元，由被告华金春、张金容共同负担，亦于上述付款期限一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  翟群二〇二〇年六月三日书记员  吴萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢588号辛明：申请执行人辛明与被执行人宁夏汇丰投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，银川仲裁委委员会作出的（2017）银仲字第467号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：请执行人辛明与被执行人宁夏汇丰投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，银川仲裁委委员会作出的（2017）银仲字第467号调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年六月二十三日
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初543号原告：武川县馨康宁物业有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市武川县祥和住宅小区（青山路西侧）门脸房。法定代表人：于宁，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莲花，女，公司员工。被告：张权，男，民族不详，职业不详，现住内蒙古呼和浩特市武川县。原告武川县馨康宁物业有限公司与被告陈张权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告武川县馨康宁物业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武川县馨康宁物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武川县馨康宁物业有限公司撤诉。案件受理费20元，不予收取。审判员 胡海丽 二〇二〇年六月四日书记员 郭 蕾附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更429号罪犯杨禹煌，男，1968年5月21日出生，汉族，初中文化程度，四川省攀枝花市人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）云34刑初1号刑事判决书，以被告人杨禹煌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。在法定期限内，没有上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨禹煌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；能较好遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事穿外壳工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年1月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨禹煌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨禹煌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨禹煌减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执580号之一 申请执行人：熊晓莉，女，生于1976年11月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：岳东平，男，生于1981年11月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行熊晓莉与被执行人岳东平民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5990号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5990号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨智文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执450号之一被执行人赵凯鸿（曾用名赵凯），男，汉族，1987年3月20日生，住江苏省沛县。本院依法执行赵凯鸿追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院于2017年7月26日作出（2017）豫0402刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月9日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。查明被执行人赵凯鸿名下均无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为14000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月二十八日书记员  张浩楠
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1444号 原告：王海云，男，1984年2月22日出生，汉族，住香河县。 被告：申连晨，男，1980年12月29日出生，汉族，住江苏省江都市。 被告：贾建营，男，1977年12月5日出生，汉族，住香河县。 原告王海云与被告申连晨、贾建营民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王海云于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海云撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告王海云负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年六月十五日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4578号申请执行人宋媛。被执行人浏阳市淮川辉少信息咨询中心。经营者：刘雪辉。被执行人刘雪辉。被执行人袁金良。申请执行人宋媛与被执行人浏阳市淮川辉少信息咨询中心、刘雪辉、袁金良民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘01民初3835号民事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月29日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市淮川辉少信息咨询中心、刘雪辉、袁金良的银行存款95411元（包括受理费1100元，申请执行费1341元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月二十八日书记员  焦 浩
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1056号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：谭小兰，女，1975年1月8日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与谭小兰追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1914号民事判决书申请执行，本院于2020年3月23日以（2020）鲁0113执1056号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初1914号民事判决书，确定以下内容：“一、限被告谭小兰于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息56846.97元；二、限被告谭小兰于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费4097.65元；三、限被告谭小兰以56846.97元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2015年11月30日起至判决生效之日止，按日万分之二点零五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由被告谭小兰负担。” 本院依法向被执行人谭小兰电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人谭小兰在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人谭小兰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年6月28日，申请执行人申请的代偿款56846.97元、保费4097.65元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等请求，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王业海，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人谭小兰的财产情况，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初77号   原告：张旭海，男，1957年12月4日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被告：苏芳娟，女，1989年5月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被告：何小军，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告张旭海与被告苏芳娟、何小军委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张旭海以其已与被告苏芳娟、何小军达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张旭海撤诉。   案件受理费948元，减半收取计474元，由原告张旭海负担。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   书  记  员   王国泽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保838号 申请人：候佃友，男，1952年11月18日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张新栋，男，1994年8月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玉清东京16777号欣泰和苑综合楼16号楼，统一社会信用代码91370700694402863X。 申请人候佃友与被申请人张新栋、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新栋驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，侯建伟以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封侯建伟提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月8日开始； 二、扣押被申请人张新栋驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月8日开始开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月八日 书记员  马全涛
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执249号马媛（申请执行人）、开封宏达置业有限公司（被执行人）：马媛与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计271.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位321.68元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给马媛（申请执行人）。至此，马媛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初2660号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月二十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3099号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所实习律师。被告：黄波，男，1976年9月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：顾艳，女，1979年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告黄波、顾艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审判员  刘付兵二〇二〇年六月二十八日书记员  张文亚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4291号上诉人（原审被告）:高宏伟，男，1966年10月21日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张建东，江苏苏合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张家港市人和老年公寓，住所地张家港市。投资人：高宏伟,系执行董事。委托诉讼代理人：张建东，江苏苏合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡亚芬，女，1956年4月11日生，汉族，住所地张家港市。上诉人高宏伟、张家港市人和老年公寓因与被上诉人胡亚芬民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初935号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法进行独任审理。本案现已审理终结。高宏伟、张家港市人和老年公寓上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：高宏伟与胡亚芬系亲友关系，属于特定的人；本案系因高宏伟投资张家港市人和老年公寓需要而向胡亚芬借款，系合法的借贷关系，并非向社会公众等不特定多人募集资金，不应认定为非法集资行为。胡亚芬二审未作答辩。胡亚芬向一审法院起诉请求，1.判令高宏伟、张家港市人和老年公寓立即归还借款本金及利息137.5万元；2.判令高宏伟、张家港市人和老年公寓支付逾期还款利息（自2017年1月24日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由高宏伟、张家港市人和老年公寓承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现本案所涉借款涉嫌非法集资犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定驳回胡亚芬的起诉。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案上诉人高宏伟、张家港市人和老年公寓涉嫌非法吸收公众存款，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回胡亚芬的起诉并无不当，本院予以维持。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，胡亚芬可以另行起诉。综上，高宏伟、张家港市人和老年公寓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王蔚珏二〇二〇年六月十日法官助理 王 媚书 记 员 徐思盈
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22663号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：邓紫媚，女，汉族，1992年10月29日生，户籍地址广东省深圳市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1038号申请执行人熊浩发，男，1987年5月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人薛磊，男，1993年11月3日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人熊浩发与被执行人薛磊劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初11002号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、薛磊于2019年12月30日前一次性支付熊浩发9600元。二、案件受理费50元减半收取后为25元（已由熊浩发预交），由薛磊负担，于2019年12月30日前直接支付给熊浩发。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11002号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十一日书记员  卢 军
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更234号罪犯周伟农。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2017年2月21日作出(2016)苏0682刑初338号刑事判决，认定被告人周伟农犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人周伟农不服，提出上诉。2017年9月26日，江苏省南通市中级人民法院作出(2017)苏06刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周伟农在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周伟农减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周伟农在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效判决文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周伟农在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周伟农的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月17日起至2025年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  叶刚二〇二〇年六月十八日书记员  韦唯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1141号 申请执行人：安徽双盛汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91341623055798910W，住所地亳州市利辛县双桥乡经济开发区。 法定代表人：聂丽斯。 被执行人：孙靖，男1969年6月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽双盛汽车销售服务有限公司与被执行人孙靖民间借贷纠纷一案中，申请执行人安徽双盛汽车销售服务有限公司与被执行人孙靖达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1141号案件的执行。 终结(2020)皖1623执1141号案件中对被执行人孙靖的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张志强
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4626号 原告：黄昌华，男，1962年7月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘法，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川华兴港泰企业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区下南大街59号520室。 法定代表人：翁子建，总经理。 委托诉讼代理人：莫一慧，四川高扬律师事务所律师。 被告：翁子建，男，1956年9月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：莫一慧，四川高扬律师事务所律师。 原告黄昌华与被告四川华兴港泰企业管理有限公司（以下简称华兴港泰公司）、翁子建建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌华委托诉讼代理人刘法，被告华兴港泰公司、翁子建共同委托诉讼代理人莫一慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄昌华向本院提出诉讼请求：1.判令撤销2020年1月21日签订的《收条》和2020年3月30日签订的《结清证明》；2.判令华兴港泰公司、翁子建连带支付黄昌华工程款185868.87元及资金占用利息100元（以185868.87元为基数，自2015年3月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.案件受理费由华兴港泰公司、翁子建承担。事实与理由：四川永利锦兴建筑工程有限公司（以下简称永利锦兴公司）将华阳半山艾马仕项目一期土建、水电安装工程分包给黄昌华，该工程于2015年2月竣工结算。黄昌华对结算总额无异议，但对支付款项有异议。本应由永利锦兴公司承担支付责任，但该公司于2018年12月13日注销。华兴港泰公司、翁子建系永利锦兴公司股东和清算人员，应对永利锦兴公司债务承担连带责任。黄昌华因被胁迫于2020年1月21日签订《收条》，于2020年3月30日签订《结清证明》。《收条》、《结清证明》非黄昌华真实意思表示，应予以撤销。黄昌华认为，永利锦兴公司存在债务，但华兴港泰公司、翁子建称该公司不具有债务并注销公司的行为，不仅违反诚信原则，也侵害黄昌华的合法权益。 华兴港泰公司、翁子建共同辩称，华兴港泰公司、翁子建不是案涉项目发包方，不是合同相对方。《收条》、《结清证明》系黄昌华自愿的情况下的真实意思表示，并非受到胁迫所为。黄昌华也未提供有效证据证明是被胁迫的。《收条》、《结清证明》表明相关工程款已经结清，双方无任何债权债务关系。永利锦兴公司经合法注销清算，华兴港泰公司、翁子建无需承担责任。 本院经审理认定事实如下：2011年4月，黄昌华与原四川华兴（集团）锦兴建筑工程有限公司（以下简称华兴（集团）锦兴公司）签订《工程项目内部承包合同》，约定华兴（集团）锦兴公司将案涉华阳半山艾马仕项目一期三标段工程交由黄昌华承包实施。合同中，双方对合同概况、工程合同价款等进行了约定。合同签订后，黄昌华组织实施案涉项目。案涉工程于2015年2月竣工并办理结算。黄昌华陈述，除讼争款项外，收到其余工程款项。 2020年1月21日，黄昌华出具《收条》，载明今收到半山艾马仕第三项目部（黄昌华部）工程公司结算尾款107.91万元等内容。黄昌华在该《收条》上签字捺印。2020年3月30日，黄昌华出具《结清证明》，载明在永利锦兴公司收到其承包该项目工程尾款107.91万元……与永利锦兴公司针对半山艾马仕项目无其他债权债务关系等内容。黄昌华在该《结清证明》上签字捺印。同日，黄昌华向派出所报警，称永利锦兴公司欠款20余万元。 另查明，2011年8月29日，华兴（集团）锦兴公司更名为四川永利锦兴建筑工程有限公司。2018年12月13日，工商行政主管部门作出《准予注销登记通知书》（川市监）登记内注核字【2018】第3298号，准予永利锦兴公司注销登记。 上述事实有《工程项目内部承包合同》、《准予注销登记通知书》、《收条》、《结清证明》、《接（报）处警登记表》以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，各方当事人在本案中的争议焦点为：1.案涉《收条》、《结清证明》是否应予撤销；2.华兴港泰公司、翁子建是否应连带支付黄昌华工程款185868.87元及资金占用利息。对此，本院做如下评述： 本案中，黄昌华在起诉状中主张案涉《收条》、《结清证明》系在被胁迫下签订，应予以撤销。一方面，黄昌华未就被胁迫的方式、事实做合理说明；另一方面，从黄昌华提交的证据看，虽能证明其曾向公安机关报警，但根据公安机关出具的《接（报）处警登记表》载明内容，仅能反映黄昌华索要所谓欠款的事实，未涉及被胁迫的事实。也即，黄昌华所提交的证据不能证明其系在受到胁迫的情形下签订的案涉《收条》、《结清证明》的事实。庭审中，又主张案涉《收条》、《结清证明》系华兴港泰公司、翁子建在乘人之危的情形下要求其签订。而乘人之危指利用他人危难处境和紧迫需要，迫使对方违背真实意思订立合同。但即便永利锦兴公司在未与黄昌华结清债务之前就已经注销。黄昌华同样可以依法追究相关人员法律责任、依法维护合法权益。案涉《收条》、《结清证明》语意明确无歧义，黄昌华作为完全民事行为能力人，理应清楚《收条》、《结清证明》的涵义及签订后的法律后果。现黄昌华以乘人之危要求解除《收条》、《结清证明》，一是与其起诉状中陈述的被胁迫的事实不相符合；二是所陈述的情形不符合乘人之危要件；三是有悖诚实信用原则。综上，黄昌华关于案涉《收条》、《结清证明》系在被胁迫、乘人之危下签订的证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，黄昌华应承担举证不能的不利后果。本院对黄昌华关于撤销案涉《收条》、《结清证明》的主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄昌华的全部诉讼请求。 案件受理费2010元，由原告黄昌华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏旭东 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈代丽
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢11号 申请执行人：钟友勤，男，1953年4月23日，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：廖凤财，女，1965年6月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人钟友勤与被执行人廖凤财民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的(2018)闽0824民初2501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金29000元及相应利息，本院以（2019）闽0824执154号案立案执行。后申请执行人申请撤回对被执行人的强制措施，本院决定终结该案的执行。2020年1月7日，申请人申请恢复执行，本院决定恢复执行，以（2020）闽0824执恢11号案恢复立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年1月9日、2020年5月9日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院向被执行人户籍所在地县××村村民委员会现场调查，被执行人无可供执行财产。经了解，廖凤财因赌博已被武平县公安局拘留。 五、目前，被执行人廖凤财在本院共有未执行完毕案件2件，未执行完毕标的本金共计120854元。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执恢11号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈丽丹
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初518号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，该公司员工。 被告：蓝必杰，男，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告蓝必杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司因需要补充证据，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司凭祥分公司负担。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月二十四日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。