江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复71号复议申请人(申请执行人)：王有勇，男，1978年3月19日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。复议申请人(申请执行人)：刘晓凤，女，1980年2月9日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：绿地集团扬州铭源置业有限公司，住所地在江苏省扬州市江阳西路111号加工区。法定代表人：白广阳，该公司总经理。复议申请人王有勇、刘晓凤因与被执行人绿地集团扬州铭源置业有限公司（以下简称铭源公司）房屋买卖合同纠纷执行一案，不服扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2020）苏1003执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。邗江法院查明，2018年8月13日，王有勇、刘晓凤与铭源公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）苏1003民初1158号民事判决书：一、铭源公司应于本判决生效后十日内开具正式的购房税务发票交付王有勇、刘晓凤；二、铭源公司应于本判决生效后十日内将办理产权证所需的材料全部提供给王有勇、刘晓凤并协助王有勇、刘晓凤，由王有勇、刘晓凤自行办理房屋产权证件；三、铭源公司应于本判决生效后十日内给付给王有勇、刘晓凤延期交付发票导致未能办理房屋产权证件的违约金（以实交款974830元为基数，自2015年9月21日至2018年4月30日止，按照日万分之一计算）；四、驳回王有勇、刘晓凤的其他诉讼请求。案件受理费2466元，由铭源公司负担。铭源公司不服上述判决，向扬州市中级人民法院提起上诉。扬州市中级人民法院经审理，作出（2018）苏10民终3437号民事判决书：一、维持（2017）苏1003民初1158号民事判决书第一、二项及诉讼费负担部分；二、撤销（2017）苏1003民初1158号民事判决书第三、四项；三、铭源公司于本判决生效之日起十日内赔偿王有勇、刘晓凤逾期交付办证手续导致未能办理房产证的损失（以实交款976902元为基数，自2018年4月4日至履行协助义务之日止，按照日万分之零点五计算）；四、驳回王有勇、刘晓凤的其他诉讼请求。二审案件受理费2466元，由铭源公司负担1233元，王有勇、刘晓凤负担1233元。本院依王有勇、刘晓凤的申请，于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）苏1003执4509号。在执行过程中，铭源公司向本院提出执行异议，请求驳回王有勇、刘晓凤的执行申请，并撤销对铭源公司的法定代表人白广阳作出的《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》和《当事人缴款通知书》，同时对王有勇、刘晓凤进行惩戒。2019年9月29日，本院作出（2019）苏1003执异182号裁定书，驳回了铭源公司的异议请求。后铭源公司向扬州市中级人民法院申请复议，扬州市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）苏10执复201号执行裁定书：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003执异182号裁定；二、撤销扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003执4509号执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书；三、驳回铭源公司的其他复议请求。另查明，2019年2月21日，铭源公司汇付王有勇10208.6元。2019年9月23日，铭源公司员工郭伟分别汇付王有勇1233元、5471.01元。2020年1月3日，铭源公司将《销售不动产统一发票》交付给王有勇。2020年2月18日，铭源公司将诉讼费1233元及执行费50元汇入至本院账户。2020年3月3日，本院将诉讼费1233元转账给王有勇。2020年3月4日，本院作出（2019）苏1003执4509号执行结案通知书，告知王有勇、刘晓凤、铭源公司，关于申请执行人王有勇、刘晓凤与被执行人铭源公司房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。王有勇、刘晓凤向本院提出异议称，被执行人铭源公司未按照（2017）苏1003民初1158号及（2018）苏10民终3437号民事判决书内容，在判决生效后十日内将正式的购房税务发票及办理产权证所需的材料交付给异议人，亦未向异议人足额支付诉讼费及损失。法院应继续执行上述执行案件，且铭源公司应继续向异议人支付违约金及加倍支付延迟履行期间的利息。邗江法院认为，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕的，应当制作结案通知书并发送当事人。本案中，（2019）苏10执复201号执行裁定书为生效法律文书，该裁定写明铭源公司积极履行生效法律文书确定的义务，已向异议人发出通知，告知其前往换取正式的购房税务发票并领取办理房屋产权证所需材料及逾期办证损失。按照（2018）苏10民终3437号生效判决书内容，铭源公司赔偿王有勇、刘晓凤逾期交付办证手续导致未能办理房产证的损失，应以实交款976902元为基数，自2018年4月4日至履行协助义务之日止，按照日万分之零点五计算。而根据（2019）苏10执复201号执行裁定书内容，铭源公司已于2019年2月11日履行了协助义务，应认定铭源公司足额赔偿了异议人的损失。且2020年1月3日，铭源公司将正式的购房税务发票及办理产权证所需的材料全部提供给了异议人，诉讼费1233元及执行费50元也已交至本院。至此，关于申请执行人王有勇、刘晓凤与被执行人铭源公司房屋买卖合同纠纷一案，已经全部执行完毕，故本院作出（2019）苏1003执4509号执行结案通知书符合法律规定。异议人不应再继续主张违约金及加倍支付延迟履行期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回王有勇、刘晓凤的异议请求。复议申请人王有勇、刘晓凤申请复议，请求撤销邗江法院（2020）苏1003执异55号执行裁定；撤销邗江法院（2019）苏1003执异4509号执行结案通知书；继续强制执行邗江法院作出的（2017）苏1003民初1158号民事判决书、扬州市中级人民法院作出的（2018）苏10民终3437号民事判决书，要求铭源公司再支付违约金15923.5元及加倍支付延迟履行期间的利息（以976902元为基数，从2019年2月11日起至2020年1月3日止，按照日万分之零点五计算）。其主要理由是，铭源公司未按照（2017）苏1003民初1158号及（2018）苏10民终3437号民事判决书内容，在判决生效后十日内将正式的购房税务发票及办理产权证所需的材料交付给异议人，亦未向异议人足额支付诉讼费及损失。邗江法院对上述执行案件作出了（2019）苏1003执4509号执行结案通知书，侵害了复议申请人的合法权益。本院查明，邗江法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，生效的裁判文书是人民法院强制执行的依据。本案中，复议申请人王有勇、刘晓凤在收到邗江法院作出的执行结案通知后，以要求铭源公司再支付违约金15923.5元及加倍支付延迟履行期间的利息（以976902元为基数，从2019年2月11日起至2020年1月3日止，按照日万分之零点五计算）为由提出异议，该异议请求是否成立就必须以本案的判决结果作为衡量和判断的依据。关于铭源公司逾期交付办证手续导致未能办理房产证的损失如何计算的问题，本案的判决结果是“铭源公司于本判决生效之日起十日内赔偿王有勇、刘晓凤逾期交付办证手续导致未能办理房产证的损失（以实交款976902元为基数，自2018年4月4日至履行协助义务之日止，按照日万分之零点五计算）”。在该判决生效后，铭源公司于2019年2月21日自动汇付给王有勇10208.6元。在此之后，铭源公司又分别汇付给王有勇1233元和5471.01元。众所周知，“履行协助义务”并非是一厢情愿的事情，它是需要协助人和被协助人互相配合、协调合作才能顺利进行。若一方不配合、不作为，甚至故意设置障碍、刁难对方，则另一方想要履行协助义务也是很难完成的。同时，履行协助义务因协助的目标任务不同而有繁有简，所需的时间周期也会有长有短，短的只需一天，长的则需要数日或数月才能完成。因此，如何确定一方是否履行了协助义务不能简单、片面的只看结果，而是应当全面、客观的进行具体问题具体分析。本案中，铭源公司是负有协助义务的一方，而本案中的协助义务又是需要另一方当事人协调、配合才能完成。同样，本案中协助义务的目标任务不是一个单一的行为动作，而是一个比较繁琐的过程。这个过程包括开始、继续、完成、结束。它需要铭源公司和复议申请人王有勇、刘晓凤协调配合才能完成。复议申请人王有勇、刘晓凤先后多次收到铭源公司给付的款项，也证明了铭源公司在本案判决生效后是主动积极履行协助义务的。因此，复议申请人王有勇、刘晓凤要求铭源公司再支付违约金的执行异议请求是没有事实和法律依据的。邗江法院作出本案终结执行的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。复议申请人王有勇、刘晓凤坚持以提出异议请求的事实和理由向本院申请复议，系其对“履行协助义务”概念的错误理解所致，故对其复议请求，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回复议申请人王有勇、刘晓凤的复议请求。维持扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 陆开存二〇二〇年六月二十八日书记员 孙 妍