wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执650号 申请执行人：祝国金，男，1974年12月19日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县江垭镇斋公坡村5组13号。 被执行人：兰舒云，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县江垭镇黄金塔村5组。 被执行人：陈大花，女，1984年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县江垭镇黄金塔村5组。 申请执行人祝国金与被执行人兰舒云、陈大花民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人祝国金与被执行人兰舒云达成和解协议，被执行人兰舒云于2020年7月10日前向申请执行人祝国金还款借款利息7000元，其余债权申请执行人祝国金全部自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执650号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 瑶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执689号之二申请执行人：汪统生，男，汉族，1957年9月9日生，住泰兴市。被执行人:周莹，女，汉族，1997年3月21日生，住泰兴市。关于申请执行人汪统生与被执行人周莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1283民初8334号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：周莹于本判决生效之日起三十日内赔偿汪统生127635.98元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1100元，减半收取550元，鉴定费5612.3元，合计6162.3元，由汪统生负担1733.7元（已交），周莹负担4428.6元（此款汪统生已垫付，周莹在履行上述义务时一并交付给汪统生）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月21日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人周莹发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月21日、4月22日、6月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月21日依法冻结了被执行人周莹名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额1024元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年2月27日，本院依法将被执行人周莹纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周莹发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月30日，本院至被执行人周莹的户籍所在地泰兴市××界镇沿河××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落,经走访了解，周莹常年在外很少回家，也没有正经工作，目前下落不明。6.2020年6月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周莹的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人1024元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8334号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十七日书记员  李 璇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执682号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人宋楷全，男，1968年02月04日出生，汉族。被执行人张书霞，女，1968年03月14日出生，汉族。被执行人于海青，男，1959年10月25日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋楷全、张书霞、于海青金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1254号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告宋楷全、张书霞于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元；二、被告宋楷全、张书霞于判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金90000元为基数，2016年12月12日起至2017年12月12日止，月利率为7.6125‰，自2017年12月13日起按照月利率11.41875‰计算至本息清偿之日止）；三、被告于海青对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，共计1945元，由被告宋楷全、张书霞、于海青负担。本案在执行过程中，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋楷全、张书霞、于海青在执行过程中达成如下长期履行和解协议：一、申请执行人浚县农村商业银行同意被执行人宋楷全、张书霞、于海青先行偿还30000元，自2020年6月24日起于每月24日前给付3000元，于2020年12月24日前一次性给付剩余本金及利息。二、如被执行人违返上述约定，申请人可申请恢复原判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月二十九日书记员  李 标
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初178号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人丁春燕，女，1982年2月27日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2019年9月11日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月15日被仙居县公安局取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]599号起诉书指控被告人丁春燕犯开设赌场罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人泮思锭出庭，指控：2019年7、8月份，被告人丁春燕在本县石牛村养鸭场、上童村山上等地开设赌场，并召集王均伟、应君火等人聚众赌博，赌场以扑克牌玩“三十二张”的形式进行赌博，并按照庄家赢钱的7%左右的比例进行抽头，期间共抽头获利8000元以上。案发后，被告人丁春燕被抓获归案。在审理期间，主动上缴了违法所得人民币8000元。认为被告人丁春燕具有认罪认罚的从宽处罚情节，主动上缴违法所得的酌情从轻处罚情节。结合其需单独抚养三个未成年孩子的家庭实际情况，建议判处被告人丁春燕拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人丁春燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁春燕犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁春燕犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人丁春燕退缴的违法所得人民币八千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年六月五日 代理书记员  叶飘飘 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0411刑初229号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人管尧刚，男，1979年9月23日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，职工，住常州市钟楼区。因本案于2020年3月11日被取保候审。 辩护人高丽，江苏正气浩然律师事务所律师。 辩护人李龙，江苏正气浩然律师事务所实习律师。 常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]187号起诉书指控被告人管尧刚犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人管尧刚及其辩护人高丽、李龙同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官张彦婷出庭支持公诉。被告人管尧刚及其辩护人高丽、李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年2月22日17时44分许，被告人管尧刚酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿常州市新北区新竹二路由东向西行驶至通江路路口左转弯时，碰撞绿化带，发生事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人管尧刚承担事故的全部责任。经检验，被告人管尧刚血样中乙醇含量为198.9毫克/100毫升。 事故发生后，被告人管尧刚已赔偿损失。 被告人管尧刚归案后如实供述上述事实。被告人管尧刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人管尧刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某、徐某的证言、物证检验报告、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、微信转账记录、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管尧刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人管尧刚系初犯、认罪悔罪、赔偿损失，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人管尧刚归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人管尧刚赔偿损失、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人管尧刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  冒巧燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  薛露夏
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初791号 原告：刘静，女，1988年1月2日出生，汉族，住深州市。 被告：叶树先，男，1971年10月8日出生，汉族，住广东省陆河县。 原告刘静与被告叶树先为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘静于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘静撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告刘静负担。 审判员  张江志 二〇二〇年六月一日 书记员  魏 嘉
广西壮族自治区昭平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1121行初15号 原告刘永生，男，1978年8月8日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人雷均汉，昭平县永和法律服务所法律工作者。 被告昭平县木格乡人民政府，住所地昭平县木格乡木格街。 法定代表人张敢，木格乡乡长。 被告昭平县桂兴工业投资有限公司，住所地广西昭平县昭平镇扶贫移民安置小区一期5号楼。 法定代表人曾小榕，该公司总经理。 原告刘永生不服被告昭平县木格乡人民政府、昭平县桂兴工业投资有限公司行政行为一案，于2020年5月14日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘永生以因其提交的证据不足为由，于2020年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘永生的撤诉申请是在法律规定的范围行使处分自己的诉讼权利，符合法律、行政法规的规定，同时没有损害国家、集体、他人的合法利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘永生撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘永生负担。 审 判 长 陈贵健人民陪审员陆冬莲人民陪审员蔡文 二〇二〇年六月十七日 法官助理 黄        薇        薇 书 记 员 黄        小        青
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1738号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：唐俊，男，1965年7月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：何志红，女，1972年10月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告唐俊、何志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年六月二十三日法官助理杨永书记员刘芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执恢161号 申请执行人：黄子珊，女，1983年9月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄建武，男，1960年12月10日出生，壮族，住百色市田阳区。 被执行人：**强，男，1986年12月17日出生，壮族，住百色市田阳区。 本院在执行黄子珊与**强、黄建武民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执恢161号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月四日 书记员  班利能
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1520号 原告：黄益茂，男，1983年1月24日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：李轶,浙江论剑律师事务所律师。 被告：龙游金座商贸有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县浙江龙游经济开发区金星大道11号（申城大自然）号总2#地下室。 法定代表人：**。 被告：**，女，1985年2月23日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴建平，男，1977年6月17日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。 原告黄益茂与被告龙游金座商贸有限公司、**、吴建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。黄益茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄益茂撤回起诉处理。 审判员  汪智敏 二〇二〇年六月九日 书记员  毛 安
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执843号之一申请执行人：应红，女，1989年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：徐飞，男，1987年7月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于应红与徐飞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0214民初6721号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：徐飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付应红120412.79元。案件受理费2840元减半收取1420元（已由应红预交），由徐飞负担。（应红要求其预交的案件受理费1420元由本院予以退还，故徐飞于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费1420元支付至本院）。因徐飞未履行民事判决书确定的义务，应红申请执行，申请执行标的为120412.79元。本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对徐飞的财产进行了调查，情况如下：徐飞名下无可供执行银行存款，无公积金，无车辆信息，无不动产信息。本院至徐飞住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向徐飞发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有120412.79元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向应红发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供徐飞的其他财产或线索。应红未提供徐飞有其他可供执行财产或线索，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐飞的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6721号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月十八日书 记 员  杨淼伟
四川省古蔺县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0525执646号 魏来义、胡伦玉： 你/你单位与潘应书借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的(2019)川0525民初2555号法律文书已发生法律效力。申请执行人潘应书于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0525民初2555号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向潘应书支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2171号原告：三门峡市兴通汽车运输有限公司，住所地：河南省三门峡市开发区黄河桥头运输管理处一楼北大厅。统一社会信用代码：91411200786229076X。法定代表人：王旭辉，该公司总经理。委托代理人：张红波，系该公司职工。代理权限为特别授权。委托代理人：周毓，系该公司职工。代理权限为特别授权。被告：刘俊帅，男，1982年9月8日出生，汉族，住河南省杞县。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告刘俊帅服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市兴通汽车运输有限公司自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年六月二十三日书记员  唐向阳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执119号申请执行人：武汉鼎旺投资有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲街道。法定代表人：程金山，该公司经理。被执行人：夏志华，男，1979年12月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：冯晓智，女，1979年6月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2017年5月26日作出的（2017）鄂0117民初1282号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、夏志华、冯晓智于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款本金56000元；二、夏志华、冯晓智于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款逾期利息，利息以借款本金56000元为基数，按照年利率6%计算，自2015年5月13日起至付清之日止。因被执行人夏志华、冯晓智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉鼎旺投资有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人夏志华、冯晓智邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人夏志华、冯晓智无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉鼎旺投资有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人夏志华、冯晓智限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1282号民事判决书本次执行程序。被执行人夏志华、冯晓智应继续履行（2017）鄂0117民初1282号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十六日书记员  熊良雁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6788号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行负责人：李绍岩委托诉讼代理人：聂红旗被申请人：张伟原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人张伟名下银行存款97950.97元或查封其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张伟银行存款97950.97元或查封其他相应价值财产。案件申请费999元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何景卫二〇二〇年六月二十九日书记员  于琬莹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终145号 上诉人（一审被告）：崇州市好声音音乐吧，住所地四川省崇州市崇阳街道滨江路南二段61号。 投资人：杨小燕。 委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳明，四川悟德律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 上诉人崇州市好声音音乐吧因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，崇州市好声音音乐吧以其与中国音像著作权集体管理协会达成和解协议为由，于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，崇州市好声音音乐吧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崇州市好声音音乐吧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由崇州市好声音音乐吧负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦  丽  婧 审 判 员 刘  巧  英 审 判 员 陈    洪 二〇二〇年六月十六日 法官助理 赵  文  文 书 记 员 赵文文（兼）
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初659号 原告：郝敬祝，男，1972年1月20日出生，汉族，系江苏省沛县张寨镇张庙77号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：龚玉光，男，1957年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告郝敬祝与被告龚玉光农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告郝敬祝到庭参加诉讼，被告龚玉光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郝敬祝向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付房屋修建余款20000元；二、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年5月30日经原被告双方共同协商，由原告给被告修建位于××县的住房，同时双方修订了简易房屋修建合同，合同中约定每平为800元，该房修建完工后，住房120平方米，原告多次催促被告结清欠款，但被告以种种理由不予归还欠款，为保护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告龚玉光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：房屋修建合同1份（原件），证实原告承包了被告的房屋，并且全部完工。本院通过以上事实确定如下事实：2017年5月31日，原、被告双方约定签订房屋修建合同，约定：工程地点阿拉苏二组，工程项目包括主体、地面、门窗、上下水，电路；工程单价目按每平方米800元计价，以实地测量为准平方；工程质量，主体四角端正，墙面平整，垂直误差不超过1厘米；付款方式；分3期，地基完工付二万元，主体完工四万元，整体完工，经甲方验收后付款清；工程期限自2017年5月30日至2017年7月15日完工。另查明：住房面积为120平方米。工程总造价为96000元，被告于2017年支付60000元，2018年5月份左右支付10000元。原告使用被告石头、红砖等扣除6000元，剩余20000元，被告未支付。本院认为，原、被告之间就农村建房施工的协议是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。郝敬祝按协议约定进行施工建成了房屋，龚玉光应按协议约定给付原告建成房屋的报酬，被告至今尚欠原告建成房屋的工程款2万元未给付，显属违约，应承担继续履行的违约责任。原告现主张被告立即支付建成房屋的工程款2万余元，符合法律规定和双方当事人之间协议的约定。本院对原告的主张予以支持。被告经本院传票传唤未到庭视为对自己权利的放弃，故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告龚玉光于本判决生效后十日内一次性支付原告郝敬祝工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告龚玉光承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   恽乃武二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   周 丹
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1499号申请执行人：李惠惠，女，1977年12月3日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：宗培嘉，男，1992年4月30日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：林超，男，1982年10月30日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。申请执行人李惠惠与被执行人宗培嘉、林超合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初2110号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款57364元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人宗培嘉、林超纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年六月九日书记员 陈荣棠
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2146号原告：吴华胜，男，生于1973年8月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：邓成忠，男，生于1978年11月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告吴华胜诉被告邓成忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周涛独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴华胜到庭参加了诉讼，被告邓成忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴华胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款人民币70000.00元整。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年农历冬月，被告邓成忠因承包工程欠缺资金，通过邓成志（被告邓成忠的哥哥）向原告吴华胜借款50000元。2015年农历腊月初二还清。后由被告邓成忠向原告吴华胜出具借款为70000元的借条。其上载明：“今借到吴华胜现金（￥70000.00元）柒万圆整，限2016年农历腊月初二还清。借款：邓成忠2015年腊月二日。”后原告吴华胜多次向被告邓成忠要求偿还借款，被告均未偿还。被告邓成忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2012年农历冬月，被告邓成忠通过邓成志（被告邓成忠的哥哥）向原告吴华胜借款50000元。2015年农历腊月初二，因被告未偿还借款，原、被告进行结算，确认由被告给原告支付20000元利息。后由被告邓成忠向原告吴华胜出具借款为70000元的借条。其上载明：“今借到吴华胜现金（￥70000.00元）柒万圆整，限2016年农历腊月初二还清。借款：邓成忠2015年腊月二日。”后被告邓成忠未还款义务。原告诉至本院，提出上述请求。上述事实，有原告提供的借条一份及其陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行自己的偿还借款本金及利息的义务。本案中，被告邓成忠欠原告吴华胜本金人民币50000元及利息20000元的事实，有原告提供的借条一份及其陈述予以证实，足以认定，双方借贷关系成立，被告理应履行还款义务，故原告要求被告邓成忠偿还借款人民币70000元（含利息20000元）的请求，本院予以支持。被告邓成忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等民事权利，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告邓成忠于本判决生效之日起十五日内向原告吴华胜偿还借款本金及利息共计人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告邓成忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年六月八日书记员 牟翌玮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更774号罪犯齐世彬，男，1957年9月11日出生，满族，辽宁省大连市西岗区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2010年11月12日作出(2010)中刑初字第334号刑事判决，以罪犯齐世彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年12月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年10月30日经本院以（2015）大审刑执字第2716号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更192号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年1月22日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯齐世彬予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯齐世彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯齐世彬的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯齐世彬服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯齐世彬减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年2月23日起至2022年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3284号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人:周武,行长。被执行人：邓鑫，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙县上列申请执行人与被执行人信用卡合同纠纷一案，于2020年5月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5213号民事调解书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款122324.77元，案件受理费1423元，执行费1735元，合计125482.77元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓鑫的银行存款125482.77元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月十二日代理书记员  杜健伟
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1027执79号之一申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂东县沤江镇湘赣路18号。法定代表人祝胜斌，该行负责人。委托代理人李赟，该公司风险管理部总经理。特别授权。委托代理人郭焕英，该公司风险管理部经理职干事。一般授权。被执行人廖晨靖，男，1984年12月25日出生，汉族，湖南省郴州市人。被执行人廖宏利，男，1970年5月10日出生，汉族，湖南省郴州市人。申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司与被执行人廖晨靖、廖宏利借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桂东县人民法院（2018）湘1027民初226号民事调解书。于2020年3月5日向被执行人廖晨靖、廖宏利发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖晨靖、廖宏利履行法律文书确定的义务及报告财产。本案在执行过程中，经双方友好协商并达成执行和解协议，即：本案执行标的款本金100000元及相应利息，减去被执行人廖宏利自动履行10000元，剩余90000元本金及相应利息，在2021年6月底前全部还清。案件受理费1460元，执行费1864.17元及（2020）湘1027执80号案件受理费777元，执行费650元，合计4751.17元由被执行人廖晨靖、廖宏利承担。本案需长期履行，且申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向我院提交了撤回本案强制执行的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结桂东县人民法院作出的（2018）湘1027民初226号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄中文审 判 员 扶增荣审 判 员 郭 罡二〇二〇年六月十九日法官助理 李 兵书 记 员 陈 冰附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7446号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。委托代理人：倪荣，北京大成律师事务所律师。委托代理人：**，北京大成律师事务所律师。被执行人：庞庆月，男，1994年2月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与庞庆月借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十三日书记员  崔少晖
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更203号罪犯杜军，男，1983年4月11日生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2015年9月28日作出（2015)涧少刑公初字第12号刑事判决，以杜军犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十二年，附加刑：罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更383号刑事裁定书，裁定对罪犯杜军减刑六个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杜军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯杜军自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深刻剖析犯罪根源，认识到犯罪给社会和家人的危害。日常改造中，该犯能够服从管理和分配，认真遵守各项监规狱纪，自觉落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习和劳动，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正。在间隔期内累计获得表扬奖励4次，被评为监狱级改造积极分子1次；间隔期内评审情况为1优秀、3良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯杜军罚金5000元，已全部履行。本院认为，罪犯杜军自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯，符合法律规定的从严情节，应当在减刑幅度内从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜军减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期执行至2025年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审62号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。委托代理人王贺，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨震，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县板场乡泉志石材厂。统一社会信用代码92411325MA46MLEA8K。法定代表人苏庆全，男，汉族，现年54岁，住福建省安南市。申请人内乡县自然资源局2020年6月15日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年9月16日对内乡县板场乡泉志石材厂作出的内自然资罚决字（2019）第153号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第153号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：2019年4月，内乡县板场乡泉志石材厂法人代表苏庆全与板场乡长兴村汪坟岈组村民任国红、夏馆镇黄靳村张庄组村民王邵文分别签订协议，租赁任国红在板场乡长兴村汪坟岈组的土地3亩，租赁期限22年，租金30000元，租金已付清；租赁王邵文在板场乡长兴村汪坟岈组的土地13亩，租金160000元，租金已付清。2019年5月，内乡县板场乡泉志石材厂未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自在租赁的土地上动工建石材厂，未办理任何用地审批手续。该宗地位于板场乡长兴村汪坟岈组，总面积为5572.27平方米，其中2455.3平方米规划用途为增减挂钩建新区，符合该乡镇土地利用总体规划，3116.97平方米规划用途为林业用地区，不符合该乡镇土地利用总体规划。2019年9月16日，内乡县自然资源局在依法调查、告知后作出内自然资罚决字（2019）第153号行政处罚决定书，决定：“1、限内乡县板场乡泉志石材厂15日内，拆除非法占用3116.97平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、没收内乡县板场乡泉志石材厂非法占用的2455.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、对内乡县板场乡泉志石材厂非法占用的5572.27平方米土地按每平方米4元的标准处以经济罚款22289.08元。”该决定书同日送达被申请人后，2019年9月23日，被申请人交纳罚款22289.08元。但未履行决定书确定的其他义务。2020年3月26日，内乡县自然资源局向被申请人下发了内自然资催执字（2020）第A010号行政处罚催告告知书，被申请人未在催告告知期限内履行其他义务。2020年6月15日，内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字（2019）第153号行政处罚决定书中第1项：“限内乡县板场乡泉志石材厂15日内，拆除非法占用3116.97平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之内容，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第153号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2019）第153号行政处罚决定书中第1项：“限内乡县板场乡泉志石材厂15日内，拆除非法占用3116.97平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适法正确，被申请人在法定期限内未依法申请复议或依法提起行政诉讼，现该处罚决定书已依法生效，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局依法组织实施，本院不予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2019年9月16日作出的内自然资罚决字（2019）第153号行政处罚决定书中第1项：“限内乡县板场乡泉志石材厂15日内，拆除非法占用3116.97平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年六月二十四日法官助理王玉书记员马凤娟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保249号申请人：周某某，男，1980年2月出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：李某某，男，1980年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人周某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）渝0108执保813号执行裁定，并查封了李某某名下位于重庆市南岸区某某西路某某号某幢某单元某-某房屋。现申请人周某某向本院申请解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人周某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本院（2020）渝0108执保813号执行裁定对李某某名下位于重庆市南岸区某某西路某某号某幢某单元某-某房屋所采取的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年六月二十二日书记员  乔 燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1856号申请执行人李凯军，男，1970年6月11日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1856号李凯军与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人李凯军向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第453号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月三日书记员  郭延鹏
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初944号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码914116211755027585。法定代表人刘军旗职务董事长委托诉讼代理人：张英民，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王二军，该公司客户经理。被告：刘宝玲，女，汉族，1957年8月1日生，住址河南省扶沟县。被告：王建一，男，汉族，1954年7月15日生，住址河南省扶沟县。被告：何耀娜，女，汉族，1960年9月11日生，住址河南省扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称“扶沟农商行”）诉刘宝玲、王建一、何耀娜借款合同纠纷一案。2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟农商行委托诉讼代理人李学建、张英民，被告何耀娜到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，被告刘宝玲、王建一无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟农商行向本院提出的诉讼请求：1、要求刘宝玲返还扶沟农商行借款本金100万元及利息（从2019年11月22日起至还清之日止，按合同约定逾期利率13.95‰）。2、依法确认扶沟农商行对刘宝玲、王建一提供的抵押物享有优先受偿，如不能及时偿还借款本息，依法处置抵押物偿还。3、何耀娜对上述借款本息承担连带保证担保还款责任。4、案件受理费13800元，由刘宝玲、王建一、何耀娜共同负担。事实及理由：刘宝玲于2018年12月24日在扶沟农商行借款100万元，约定借款期限内利率为月利率9.3‰，2019年12月24日到期，逾期利息在原贷款利率基础上加收50%，即按月利率13.95‰。该笔借款由刘宝玲、王建一以房产作还款抵押（房屋所有权证号：扶沟房权证城关镇字第××号，该房产坐落位置：扶沟县城关镇昌盛东路北侧桥××家属区××号），由何耀娜作连带责任保证担保。借款至今由刘宝玲利息清至2019年11月21日，本金分文未还，经扶沟农商行多次催要，仍未返还本金及逾期利息。刘宝玲、王建一缺席,未答辩。何耀娜辩称：对扶沟农商行陈述的事实及理由无异议，同意扶沟农商行的诉讼请求，愿意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，扶沟县农村信用合作联社与刘宝玲签订最高额流动资金借款合同。合同约定的主要内容是，刘宝玲向扶沟县农村信用合作联社申请自2017年12月29日至2019年12月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过110万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款月利率为9‰，按月结息，逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。2017年12月29日,扶沟县农村信用合作联社与刘宝玲、王建一签订最高额抵押合同，刘宝玲、王建一以坐落在扶沟县城关镇昌盛东路北侧桥××家属区××号的房屋为案涉借款提供抵押担保，抵押房屋所有权证号是扶沟房权证城关镇字第××，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，担保期间为借款到期之日后两年止。合同约定，主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人，还是第三人提供）的担保，又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或抵押人优先承担担保责任，进行选择。办理了抵押物登记手续。2017年12月29日，扶沟县农村信用合作联社与何耀娜签订最高额保证合同。对刘宝玲2017年12月29日至2019年12月29日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过100万元，提供连带责任保证担保。保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，保证担保期间为借款到期之日后两年止。2018年12月24日,刘宝玲在原××县农村信用合作联社借款100万元，借款期限一年，2019年12月24日到期。借期内月利率9.3‰，逾期利息在原贷款利率基础上加收50%，即按月利率13.95‰计算。2018年12月28日，扶沟县农村信用合作联社名称变更为扶沟农商行。扶沟县农村信用合作联社债权债务由扶沟农商行承担。刘宝玲支付借款利息至2019年11月21日，未返还借款本金。本院认为，本案案由为借款、担保合同纠纷。涉案最高额流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，合法有效。扶沟农商行要求刘宝玲支付利息、返还借款的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。最高额抵押合同约定，主合同担保的债权既有物的担保，又有人的担保情况下，不论是债务人本人的物，还是第三人提供的物，抵押权人可以就要求保证人或抵押人优先承担担保责任，进行选择。本案中，被担保的债权既有物的担保，又有人的担保，刘宝玲逾期不返还借款，扶沟农商行应当按照约定实现债权。扶沟农商行要求对刘宝玲、王建一抵押的房屋，在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。因何耀娜提供的是连带责任保证担保，扶沟农商行要求刘宝玲承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。王建一、何耀娜承担承担担保责任后，有权向借款人刘宝玲追偿。经合法传唤，刘宝玲、王建一无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝玲于判决生效之日起十日内返还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（借期内利息，从2019年11月22日起至2019年12月24日，按月利率为9‰计算；逾期利息，从2019年12月25日起至还清之日止，按月利率13.95‰计算）；被告何耀娜承担连带返还责任。二、原告扶沟县农村信用合作联社对被告刘宝玲、王建一抵押的房屋（所有权证号扶沟房权证城关镇字第××号，坐落位置扶沟县城关镇昌盛东路北侧桥南家属区52号），在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告刘宝玲、王建一、何耀娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  张世民人民陪审员  万保恩人民陪审员  胡秀华二〇二〇年六月四日书 记 员  寇亚东
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保943号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 法定代表人：林楠，行长。 被申请人：王继勇，男，1969年10月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人王继勇信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人王继勇的银行存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王继勇的银行存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓晗
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执525号申请执行人：肖自勤，女，1973年6月15日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良、冯新宇，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码91411624091724740R。法定代表人：谢晓芬，该公司董事。委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。肖自勤和沈丘亿丰企业管理有限公司委托合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6403号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘亿丰企业管理有限公司拖欠原告肖自勤自2016年5月1日至2020年1月31日租金35529.5元及违约金，定于2020年1月15日前支付完毕。因沈丘亿丰企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖自勤申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执525号案件的本次执行程序。被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司负有继续向申请执行人肖自勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年六月二十八日书记员 崔东风
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初3801号 原告：蒋国栋（曾用名，蒋学诚），男，1946年9月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 被告：蒋国柱，男，1963年2月3日出生，汉族，原住福州市长乐区，现去向不明。 原告蒋国栋与被告蒋国柱名誉权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋国栋及其委托诉讼代理人邱立杰到庭参加诉讼；被告蒋国柱经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋国栋向本院提出诉讼请求：1.判令蒋国柱立即删除诋毁蒋国栋的新浪微博帖子并停止侵权行为；2.判令蒋国柱以书面形式通过新浪微博、村委会公告栏（持续一个月以上）向蒋国栋赔礼道歉；3.判令蒋国柱赔偿蒋国栋精神损失费10000元。审理中，蒋国栋放弃第1项诉求。事实和理由：蒋国栋与蒋国柱系同村村民。因蒋国柱户口迁出屿北村后无权分得本村田地，蒋国柱屡次三番前往蒋国栋家吵闹，污蔑蒋国栋侵占了蒋国柱的土地并公然诋毁蒋国栋是村霸。2019年7月4日蒋国柱还令其儿子在新浪微博平台上发布有损蒋国栋名誉的帖子，声称蒋国栋强占土地长达十几年并多次威胁蒋国柱人身安全，将蒋国栋抹黑为农村黑恶势力，并要求长乐公安对蒋国栋进行所谓的打黑除恶。不仅如此，2019年7月13日，蒋国柱还在本村多处张贴含有上述不实内容的告示。综上所述，蒋国柱的言论属于恶意诽谤，不仅贬损了蒋国栋的人格、降低了蒋国栋的声誉，还给蒋国栋造成严重的精神困扰。为此，蒋国栋诉至本院。 蒋国柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：蒋国柱与蒋国栋原系同村村民。二人因土地问题产生矛盾，蒋国柱遂于2019年7月31日在其所在村委会的电线杆、房子的墙面上张贴十多张大字报，大字报上面印有“事实说明，屿北村村民蒋学成十几年侵用蒋国柱田地生产，在这十几年期间，我一直在外地工作，一直未向他索要田租，今年（7月2日）回来向他讨要田租，遭到他父子殴打，派出所也把他拘留5天，派出所叫我去上诉叫他索要田租，至今蒋学成田租一直未还，希望全村村民还我一个公道。2019年7月23日。”蒋国栋家人发现后，遂向福州市长乐区公安局报案。之后，上述大字报被撕毁。现蒋国栋认为，蒋国柱的上述行为对蒋国栋的名誉造成影响，遂诉至本院。 上述事实，有蒋国栋提交并经庭审核实的询问笔录、土地证、大字报、证人蒋某的证言及其在庭审中的陈述等证据材料证实。蒋国栋提交的微博截图未能提供原件，故本院对其真实性有异议，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，名誉权是指自然人、法人和非法人组织所享有的保护自己名誉不受他人分割的权利。本案中，蒋国柱在原、被告所在村委会的电线杆、村民房屋的墙面上张贴大字报，且大字报所载明的“蒋国栋侵用蒋国柱田地等内容”属蒋国柱个人主观判断，蒋国柱的上述行为导致了受害人蒋国栋社会评价降低，构成侵犯名誉权，应承担相应侵权责任，故蒋国栋要求蒋国柱赔礼道歉的诉求，本院予以支持。至于赔礼道歉的方式以书面方式为宜。大字报在被发现后不久即被撕毁，并未对蒋国栋造成严重的精神损害，故蒋国栋的该项诉求，本院不予支持。综上，蒋国柱经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋国柱应于本判决生效之日起十日内书面向原告蒋国栋赔礼道歉（书面内容由本院审定）； 二、驳回原告蒋国栋的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告蒋国柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  蔡宏佺 二〇二〇年六月九日 法官助理薛友虹 书记员施伟明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初356号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人毛定国，曾用名毛定福，男，1987年10月29日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地：浙江省泰顺县。曾因饮酒后驾驶机动车于2018年12月19日被温州市公安局交警支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币2000元。因殴打他人于2019年3月30日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月31日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1428号起诉书指控被告人毛定国犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月31日1时20分许，被告人毛定国饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车行驶至Ｓ34龙丽温高速文成收费站往瑞安处时，车辆刮擦水泥边护栏，造成车辆受损的道路交通事故，后毛定国被交警查获。经认定，毛定国承担事故全部责任。经鉴定，毛定国血液中乙醇含量为97ｍｇ／100ｍｌ。被告人毛定国在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关当庭建议对毛定国犯危险驾驶罪判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币6000元。被告人毛定国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛定国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛定国在高速公路上醉酒驾驶，发生事故负全部责任，且在三年内有酒后驾驶劣迹，酌情予以从重处罚。被告人毛定国归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛定国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王美蓉二〇二〇年六月二十八日代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2831号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人胡松，男，1990年3月24日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县。广发银行股份有限公司北京分行与胡松信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15662号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.871268万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15662号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢548号之一 申请执行人：吕小飞，女，1979年1月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈明阳，男，1972年3月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吕东，男，1973年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人吕小飞与被执行人沈明阳、吕东民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2018）浙0683民初354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕小飞向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人沈明阳、吕东支付申请执行人吕小飞执行款46700元并支付相应的利息。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人沈明阳、吕东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈明阳、吕东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈明阳、吕东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈明阳、吕东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地进行了实地调查。查明，被执行人沈明阳、吕东无银行存款、不动产、证券、工商等可供执行的财产，其中沈明阳名下车牌号为浙Ｄ×××××的长城汽车一辆已被本院查封，但未实际扣押。截至2020年6月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人沈明阳、吕东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈明阳、吕东采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人吕东采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈明阳、吕东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 钱 雷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 薛长虹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执141号 申请执行人:李缋伸，女，1954年6月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:唐小丁，男，1963年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李缋伸与被执行人唐小丁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1019号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，另案冻结了被执行人在成都银行邛崃支行的工资收入，除此之外无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1019号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月十五日 书记员 寇元飞
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初62号公诉机关京山市人民检察院。被告人曹明，男，1990年7月19日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无固定职业，住京山市，因吸毒于2019年10月29日被京山市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月11日被京山市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人曹明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员秦川出庭支持公诉，被告人曹明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月21日，被告人曹明在京山市仁和宾馆门前卖给吸毒人员孙某8颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，约0.72克），孙某通过微信支付给曹明400元。2、2019年9月22日，被告人曹明在京山市新市镇铂金湾酒店门前卖给吸毒人员孙某8颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，约0.72克），孙某通过微信支付给曹明400元。另查明，2020年5月21日，被告人曹明退赃800元。公诉机关认为，被告人曹明贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹明有期徒刑七至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户籍信息、接受证据材料清单、微信转账记录截图三张、行政处罚决定书、现场检测报告书、违法犯罪记录证明、情况说明、退赃票据；证人孙某的证言；被告人曹明的供述与辩解；辨认笔录2份等证据证实。被告人曹明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹明构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人曹明具有坦白、认罪认罚、退赃等法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人曹明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年7月10日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、对被告人曹明的违法所得800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾新华二〇二〇年六月一日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5354号上诉人（原审被告）：笪康，男，1989年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：胡玉锦，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢亮，江苏汇丰锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张娟，女，1989年11月26日出生，汉族，住江苏省高淳县。上诉人笪康因与被上诉人张娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初8874号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人笪康经催交未能按照规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人笪康自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十二日书记员  华慧敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执209号申请执行人：耿宏富，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，总经理。被执行人：朱文权，男，1962年9月28日出生，汉族，住所地河南省光山县，现住光山县。关于耿宏富与河南林九建设工程有限公司、朱文权劳务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初4784号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今按照相应的生效法律文书确定的义务履行完毕。执行中，本院以李德香与河南林九建设工程有限公司、朱文权一案进行了相应的查控措施，具体执行措施如下：1、在期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年1月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权的银行账户、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息，未发现被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权名下有可供执行的财产；3、经查，发现被执行人朱文权名下有豫Ａ×××××号牌车辆一台，2020年6月24日本院已于查封，系轮候查封；4、2020年1月17日向被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；5、由于被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年1月17日将河南林九建设工程有限公司、朱文权纳入失信被执行人名单；6、在新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，未发现被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权名下有不动产登记信息；7、在郑州市公积金管理中心查询被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权名下公积金信息情况，未发现无可供执行财产；8、在林州市不动产登记中心部门查询被执行人房产信息，未发现被执行人河南林九建设工程有限公司名下有不动产登记信息；在光山县不动产登记中心部门查询被执行人房产信息，未发现被执行人朱文权名下有不动产登记信息；9、经在执行流程系统关联，被执行人为朱文权的案件较多，本院及光山县人民法院已对案件均作出终结本次执行程序处理，被执行人为河南林九建设工程有限公司的案件，管城区人民法院、新乡市红旗区人民法院等多家法院对案件作出终结本次执行程序处理；10、2020年6月28日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息未发现可供执行的财产；11、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人河南林九建设工程有限公司、朱文权的银行卡账户进行了冻结；12、截至目前为止，执行到位标的0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十八日书记员  高 昭
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初143号原告：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。法定代表人：雷强，职务：总经理。被告：杨建平，女，1974年4月10日生，住贵州省麻江县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨建平物业服务合同纠纷一案，被告杨建平已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年六月十一日书记员  龙冬冬
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1187号 原告：沧州市东昊装饰工程有限公司，住所地沧州市运河区北京路沧州体育场底商21号。 统一社会信用代码：91130900319876418P。 法定代表人：秦红新。 委托诉讼代理人：鞠玉东，河北衡泰律师事务所律师。 被告：陈定锋，男，汉族，1982年9月9日出生，户籍地陕西省旬阳县，现住沧州市运河区。 原告沧州市东昊装饰工程有限公司与被告陈定锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市东昊装饰工程有限公司的委托诉讼代理人鞠玉东到庭参加诉讼，被告陈定锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市东昊装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金15万元及相应利息（利息自2018年2月10日起按年利率6%的标准计算，计算至清偿完毕之日）。2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：在2018年2月10日，被告向原告借款15万元，并出具了借条一张。后原告多次要求被告还款，但被告迟迟不予偿还，至今被告尚欠原告借款本金15万元及利息未还清。综上，经原、被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，故特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 陈定锋未到庭参加诉讼，本院于2020年1月16日对陈定锋进行了诉前调解，陈定锋在诉前调解笔录中陈述原告确实是给了我150000元，但是我们之间还别的纠纷，我进公司是给公司交了质保金10000元，原告没有退钱给我。当时是原告公司招长工长我去的，现在原告跟我之间还有七个工地的钱没有结算清呢。另外原告单位还扣了我每个工地5%的质保金，说是一年以后退给我，但到现在一分也没有退。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，陈定锋向原告出具借条一份，写明“今借东昊装饰壹拾伍圆（元）整（150000元）”。2018年2月11日，原告通过公司经理王秀花的银行账户向陈定锋转款149000元。同日，原告按照陈定锋的要求通过公司经理王秀花的银行账户向马秉正转款1000元。 以上事实有原告提交的借条、银行转账凭证、汇款审批表、转账情况说明以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告陈定锋向原告沧州市东昊装饰工程有限公司出具的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告沧州市东昊装饰工程有限公司履行了出借义务，被告未按约定时间还款，故原告要求被告偿还借款本金150000元的主张，本院予以支持。被告在诉前调解中辩称原告拖欠其工钱及扣了5%的质保金，但被告未提交证据证实该辩称，且被告的辩称与本案不属于同一法律关系，故该辩称本院不予采纳。关于利息，因原告与被告未约定借期内的利息和逾期利息，亦未约定还款时间，故本院认定利息自原告起诉之日即2020年4月5日起按照年利率6%计算至被告偿清之日止。被告陈定锋经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈定锋偿还原告沧州市东昊装饰工程有限公司借款本金150000元及利息（利息自2020年4月15日起按照年利率6%计算至被告偿清之日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 代 丽 二〇二〇年六月三日 书记员 朱博明
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢138号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：杞县亿龙商务酒店有限公司，住所地杞县金城大道西段路北。法定代表人：张俊梅。被执行人：张俊梅，女，1963年5月17日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：苗振生，男，1964年9月23日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杞县亿龙商务酒店有限公司、张俊梅、苗振生借款合同纠纷一案中，现申请人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人杞县亿龙商务酒店有限公司已达成执行和解协议,申请人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020）豫0202执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年六月二十九日书记员  赵晓涵
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初1398号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行（以下简称邮储银行岷县支行），住所地：岷县岷阳镇新民街56号。统一社会信用代码：91621126675908076P。法定代表人：董建祯，系该行行长。委托代理人：石马平，系该行信贷客户经理（全权代理）。被告：汪鹏刚，男，1984年1月2日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告：李雪青，女，1985年7月22日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县，系汪鹏刚妻子。被告：李富强，男，1968年9月20日出生，汉族，甘肃岷县人，教师，住岷县，现住岷县。原告邮储银行岷县支行诉被告汪鹏刚、李雪青、李富强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行岷县支行委托代理人石马平、被告李富强到庭参加诉讼，被告汪鹏刚、被告李雪青经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行岷县支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还截止2020年6月9日借款本金72781.63元，利息及逾期利息11145.37元，共计83927元，利随本清，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；2、判决被告李富强对汪鹏刚夫妇未清偿的借款承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年5月16日，我行与被告汪鹏刚、李雪青签订小额贷款额度借款合同（合同编号6299949Q218056966308）及其保证人李富强签订小额贷款最高额保证合同（合同编号6299949Q618057752603），合同约定二被告贷款15万元，贷款期限为1年，李富强承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定出借被告150000元，现贷款出现逾期，经原告多次催要，二被告以各种理由推脱，为保护原告合法权利，现依法诉至法院。被告汪鹏刚、李雪青缺席未答辩。被告李富强辩称：原告说的都合适，借款也合适，利息我也不会算应该也合适，但是案件的诉讼费及保全费应由汪鹏刚、李雪青承担，我是担保人，贷款的钱我也没有用，我也很无辜，我的工资从年前开始被冻结以后生活也比较困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的原告的营业执照、金融许可证及法人身份证明复印件各1份、原告委托诉讼代理人身份证明及授权委托书各1份、被告汪鹏刚夫妻2人身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各1份、担保人身份证复印件1份、借款合同复印件1份、小额保证合同复印件1份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据复印件各1份、岷县人民法院（2019）甘1126财保132民事裁定书复印件1份，被告汪鹏刚、李雪青缺席视为放弃质证权。被告李富强对上述证据认可，上述证据来源合法，相互关联，客观真实，应作为定案依据本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：被告汪鹏刚、李雪青到邮储银行岷县支行申请贷款，邮储银行岷县支行经审查该户符合信贷条件和要求，2018年5月16日与被告汪鹏刚、李雪青签订了《小额贷款额度借款合同》，与被告李富强签订了《小额贷款最高额保证合同》，贷款金额为150000元，期限12个月，于2019年5月16日到期，年利率为10%。并约定借款人未按合同约定日期归还贷款本息，逾期利率为年利率13%，该贷款到期后，被告汪鹏刚、李雪青偿还部分借款本金及利息后，截止2020年6月9日对剩余借款本金72781.63元，利息及逾期利息11145.37元，共计83927元未偿还，形成诉讼。本院认为，汪鹏刚、李雪青与邮储银行岷县支行签订小额贷款额度借款合同，向邮储银行岷县支行贷款，借款合同合法有效。汪鹏刚、李雪青应按合同约定履行还款义务，借款期限届满后其未清偿借款的行为形成违约，邮储银行岷县支行要求其偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，邮储银行岷县支行主张李富强为该笔贷款的担保人，应承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。如担保人偿还此贷款后，可依法行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告汪鹏刚、李雪青于本判决生效后30日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行借款本金72781.63元及利息和逾期利息（逾期利息按本金72781.63元从2020年6月9日起按年利率13%计算支付至清偿完毕之日止）。二、由被告李富强对上述款项承担连带清偿责任。三、案件保全费1172元由被告汪鹏刚、李雪青承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，因适用简易程序减半收取1050元由被告汪鹏刚、李雪青承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王玉玲二〇二〇年六月九日书记员  林小刚
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执73号申请执行人：付庆飞，男，汉族，1983年11月14日出生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：潘付香，女，布依族，1988年12月6日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2970号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人潘付香送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，申请执行人付庆飞撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727执73号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年六月二十九日书记员 谭国涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3008号申请执行人：左桃秀，女，1966年2月19日出生，汉族，住。被执行人：任勇，男，1971年4月12日出生，汉族，住。申请执行人左桃秀与被执行人任勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0124民初9189号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人名下有一台奥迪轿车。由于被执行人名下的车辆已经被其他案件查封，本案不宜进行处置。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人任勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的3300元，已经执行到位1200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年六月二十九日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6632号申请人：张家港市锦建建筑材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。被申请人：江苏巨业建设集团有限公司，住所地如皋市如城街道十里路1幢、2幢、3幢、4幢。原告张家港市锦建建筑材料有限公司与被告江苏巨业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市锦建建筑材料有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏巨业建设集团有限公司冻结银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦建建筑材料有限公司提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦建建筑材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏巨业建设集团有限公司银行存款350000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年六月十九日书记员 姚海燕
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2418号 原告：张立丽，女，1988年2月17日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：北京哲瑞教育科技有限公司，住所地北京市通州区翠屏里18号楼1层商9，统一社会信用代码91110112MA0072U87Y。 法定代表人：陈红云。 委托诉讼代理人：房志，公司职员。 原告张立丽诉被告北京哲瑞教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张立丽于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张立丽负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月四日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保185号申请人：田志，男，1984年2月25日生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：唐江海，男，1990年7月18日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人田志根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2540号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人唐江海的银行存款26800元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐江海的银行存款26800元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月二十三日书记员  汪婉君
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1653号聂艳屏怀化市海通房地产开发投资有限公司：本院于2020年6月22日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已按生效法律文书确定的义务自动履行21333元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二十九日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初264号 原告：田国胜，男，1964年3月19日出生，汉族，住邯郸市。 被告：郭建民，男，1964年1月2日出生，汉族，住邯郸市。 原告田国胜与被告郭建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理。原告田国胜到庭参加了诉讼、被告郭建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田国胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元和自起诉之日起至实际还清借款之日止资金占用期间的利息（按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告以家庭生意经营需要资金为由向原告借款40000元，借款当时被告称很快归还，但之后一直未偿还，原告向其讨要，被告一直推脱不还。最近原告向被告讨要借款时竟然不接电话失去联系，为讨回借款，现原告依法向法院提起诉讼。 原告田国胜为支持其主张，提交了借条一份，载明：“今借到田国胜现金肆万整（￥40000元），借款人：郭建民，2019年7月1日”。 被告郭建民未作答辩，没有提交证据。 经审理查明：2019年7月1日，被告郭建民借原告田国胜40000元，后经原告追要，被告至今未还。双方未约定借款利息，但原告起诉时要求被告承担自原告起诉之日起至被告实际还清借款之日止资金占用期间的利息（按照年利率6%计算）。被告郭建民未作答辩，也未提交证据。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告郭建民借原告田国胜40000元，有借据为证，且被告不答辩反驳，故对借款事实，本院予以确认。原告要求被告偿还，被告不还不妥。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告之间借款没有约定利息，故原告要求被告支付自起诉之日起至实际还清借款之日止按照年利率6%计算资金占用期间利息的请求，应予支持。综上所述，依照根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下： 被告郭建民在本判决生效后十日内偿还原告田国胜款40000元并支付自2020年4月17日起至执行完毕时止的利息（按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由被告郭建民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  髙昱坚 二〇二〇年六月二日 书记员  张 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1482号之三被执行人：郝永飞，。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝永飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝永飞在招商银行账户内存款人民币509809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年六月二十九日书记员  李慧茹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2027号高红霞：高红霞罚金纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初83号刑事判决书确定的罚金内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2027号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028财保47号 申请人创客虎餐饮管理（大厂）有限公司，住所地：河北省大厂回族自治县华安丽景B号楼7号商业，统一社会信用代码：91131028MA07QKQK9M。 法定代表人：王洪宇，执行董事。 被申请人凌福生，男，1971年11月22日出生，汉族，住河北省三河市。 被申请人米金卓，女，1971年5月21日出生，汉族，住三河市。 被申请人大厂回族自治县卓杰商贸有限公司，住所地：大厂县夏垫镇102国道南侧天成集团段，统一社会信用代码：91131028077464313G。 法定代表人米金卓，经理。 申请人创客虎餐饮管理（大厂）有限公司与被申请人凌福生、米金卓、大厂回族自治县卓杰商贸有限公司非诉保全一案，申请人于2020年5月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人名下的财产予以查封。 本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条的规定，裁定如下： 对被申请人凌福生、米金卓、大厂回族自治县卓杰商贸有限公司名下银行存款540208.1元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利华 二〇二〇年六月一日 书记员  杨雨欣