湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初64号原告：王某，男，2003年11月16日出生，汉族，湖南省龙山县人。法定代理人：李某（王某母亲），女，1973年10月27日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：向晓燕，女，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：余某，男，2003年6月28日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：余某1（余某父亲），男，1977年9月14日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：向某某（余某母亲），女，1980年4月13日出生，土家族，湖南省龙山县人，余某、余某1、向某某共同委托诉讼代理人：余某2（余某1父亲），男，1953年7月1日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，特别代理。余某、余某1、向某某共同委托诉讼代理人：周丽君，女，湖南喳哂呔律师事务所律师。一般代理。被告：龙山县第一中学，住所地湖南省龙山县民安街道办事处朝阳东路2号。法定代表人：叶某某，男，该学校校长。委托诉讼代理人：钟某某，男，龙山县。特别代理。委托诉讼代理人：曾某某，男，龙山县第一中学教师。特别代理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。负责人：罗勇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：周扬波，男，湖南生元律师事务所律师。一般代理。原告王某与被告余某、余某1、向某某、龙山县第一中学（以下简称“第一中学”）,第三人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称“人保公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员田代飞担任审判长，与人民陪审员杨太华、卢秀梅组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某及其委托诉讼代理人向晓燕，被告余某、余某1、向某某的共同委托诉讼代理人余某2、周丽君，被告第一中学的委托诉讼代理人曾某某、钟某某，第三人人保公司的委托诉讼代理人周扬波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金73396元，住院伙食补助费4600元，护理费18000元，营养费4500元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1700元，复查费198元，共计108394元（因伤残赔偿金的标准改变及复查费的增加，赔偿金额原告当庭变更为114682元）；2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年4月19日上午10时许，原告王某正在教室上课，被告余某手持菜刀从原告后面砍向原告，致原告全身多处受伤，在龙山县人民医院住院治疗两次共46天。经鉴定原告伤情属于轻伤一级加二级，伤残程度为十级伤残，护理期和营养期均为90日。被告损伤原告身体，依法应承担赔偿责任，由于被告余某系未成年人，根据法律规定，应由其监护人承担赔偿责任。另原告是在学校上课期间受到伤害，学校未尽到管理职责，也应当承担相应的责任。现原、被告双方因赔偿事宜达不成协议，故原告特依法起诉，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告余某、余某1、向某某辩称，1.此次侵害行为应由原告自行承担责任，被告不再承担任何责任。答辩人与其同桌向国鑫因为一些琐事经常起矛盾争执，但经老师调解已经言和，双方都表示不再与对方发生矛盾。答辩人与原告没有任何矛盾纠纷，事发当天系原告同几个人主动攻击殴打答辩人，答辩人因遭受欺辱才起反抗心理，砍伤原告，但原告逞凶斗狠是本次侵害行为发生的诱因，原告应自行承担责任。原告受伤后，答辩人及其家人便及时将原告送至医院救治，并全额垫付医疗费26000余元，答辩人已经承担了其应该承担的责任，对原告要求的其他赔偿，答辩人不再负担任何费用。2.被告第一中学应承担相应责任。原告与答辩人均系该校学生，系未成年人，受学校管理和教育，原告和答辩人在同一天发生两次打架并导致原告被砍伤事件，学校均未及时发现、制止和教育，说明学校疏于管理，未尽到安全保障义务，应承担相应责任。被告第一中学辩称，学校在此次事件中无过错，不承担任何赔偿责任。原告要求学校承担责任的理由是原告在上课时候受到伤害，学校未尽到管理责任，但事实是：1.2019年4月17日，余某父亲找到班主任曾某某老师反映余某与王某之间的矛盾，随后班主任老师向两人了解了原因并进行教育和疏导以化解矛盾，后双方表示和解，并当场握手言和，班主任老师也将两人座位调开；2.被告余某事后反映砍伤原告是由于2019年4月19日上午王某等七八人一起围攻余某，其中王某用衣服将余某蒙住并打得最严重，于是余某怀恨在心，伺机进行了报复；3.2019年4月19日第三节课前的课间操时间，英语课田老师提前来到班上进行课前准备时，听见背后有急促脚步声，同时听见有人大喊一声，待田老师反应过来，两位同学已经跑向教师办公室，后知道王某被砍伤的事情，等到事情得到控制后，田老师回到教室对其余学生进行管理、疏导；4.4月19日第一节课后，余某因肚子疼向班主任老师请假，班主任曾老师问班长向月被告余某是否和别人发生矛盾，向月说没有后，曾老师与其家长联系，家长说余某爷爷来学校将其接回，曾老师便在请假条上签字，并叫余某在办公室等其爷爷。后余某被带回家，曾老师在课间操期间带学生跑完步后，将学生带回教室，然后回办公室喝水。曾老师在办公室时，见王某头上流着血跑进来，余某手拿菜刀紧随其后，曾老师抱住余某，晏如国老师夺下菜刀，把余某送往政教处，曾老师与其他老师将王某送往龙山县人民医院救治，并打电话通知双方家长赶到医院；5.事情发生后，学校政教处协同民安派出所与双方家长一起妥善处理该事，并已经把医药费、康复费交付完毕。根据以上事实，校方对学生已尽到教育、管理责任，并对该事情进行了妥善处理，整个过程无过错。根据《学生意外伤害事故处理条例》以及《最高人民法院、教育部等五部门关于完善安全事故处理机制维护学校教育教学秩序的意见》第7条“对学校已经依法履行教育、管理职责，行为无过错的，应当依法裁判学校不承担责任”的规定，请求依法判决第一中学无过错、无责任。第三人人保公司辩称，在这次伤害事故中学校无责任，人保公司不承担责任。根据《侵权责任法》的规定，侵权责任构成的要件有过错行为，损害事实，及两者之间的因果关系。在本案中，有损害事实，但是没有过错行为，学校不应当承担过错责任。本案的基本事实是学校内的一个学生将另一个学生砍伤，受害人达到了轻伤一级、二级，根据刑法的规定，构成轻伤要负刑事责任，学校不可能为犯罪行为承担赔偿责任；刑法规定，由于犯罪行为所导致的损害由施害人自己承担。本案事发非常突然，砍人过程只有几秒时间，学校没有条件制止故意伤害行为的发生。故答辩人认为，事故是一起故意伤害刑事案件，学校无法预见也不能避免故意伤害事故的发生，所以学校不承担责任。保险人不承担本案的诉讼费和其他费用。原告王某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.王某、李某身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份。拟证明原告的主体资格及原告与李某为母子关系的事实；2.湖南省龙山县人民医院病历资料复印件两份共十五页。拟证明原告受伤后两次入院、手术治疗及出院的事实；3.湖南省医疗门诊收费票据两份。拟证明原告受伤后复查花费198元的事实；4.湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。拟证明原告的伤残程度为十级伤残，伤后护理期、营养期均为90日的事实；5.湖南省增值税普通发票一份。拟证明原告伤后做伤残鉴定花费鉴定费1700元的事实；6.龙山县公安局龙公（民）行鉴定通字[2019]第0124号鉴定意见通知书一份。拟证明原告伤情为轻伤一级、轻伤二级的事实；7.行政（治安）调解终结通知书一份。拟证明原告王某人身损害纠纷一案，龙山县公安局民安派出所受理后进行调解，因双方诉求差距过大，无法达成调解协议，已终止调解的事实。被告余某、余某1、向某某围绕其答辩意见，依法向本院提交了以下证据：湖南省医疗住院及门诊收费票据7张。拟证明被告余某为原告垫付医疗费共计26195.31元的事实。被告第一中学围绕其答辩意见，依法向本院提交了以下证据：1.田慧书面证言及当庭证言各一份。拟证明原告被砍伤时间是课间，不是在上课期间的事实；2.向国鑫违纪情况调查表一份。拟证明2019年4月19日打架过程的相关事实。第三人人保公司围绕其答辩意见，依法向本院提交了以下证据：1.人保公司校（园）方责任保险条款（2007版）及附加校（园）方无过失责任保险条款打印件两份。拟证明校方责任险包括了人保公司不承担诉讼费，有追偿权利，不承担精神损失赔偿等事实。2.投保单、第一中学校方责任险学生花名册复印件各一份。拟证明人保公司和学校之间系保险合同关系，人保公司对保险条款进行了解释，原、被告作为该校学生在保险责任之中的事实。为查明案件事实，本院根据被告余某的申请，依法向龙山县公安局民安派出所调取了王某人身损害纠纷一案的公安案卷材料复印件一份。经当庭举证、质证，各方当事人提交的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告余某系就读于被告第一中学的同班同学，均系限制民事行为能力人。被告余某与其同桌向国鑫因琐事发生矛盾后，向国鑫邀约原告等多人、被告余某也邀约多人于2019年4月初在龙山县打架。打架后，被告余某向学校请假没有去上学。4月17日被告余某的父亲向班主任曾某某老师反映了有关情况，班主任对被告余某和向国鑫进行了教育以化解矛盾，并调换了座位。2019年4月19日上午第一节课时，原告与向国鑫等人把被告余某头部用衣服蒙住后对余某进行殴打。被告余某被打后，称肚子疼并向班主任老师请假，老师批假后，被告余某被其爷爷带回家。4月19日上午课间操期间，被告余某返回教室，用菜刀将原告砍伤，原告受伤后，立即跑向班主任办公室，被告余某紧跟其后，班主任老师见状抱住被告余某，办公室内晏如国老师夺下被告余某手中菜刀，将被告余某送往学校政教处，班主任老师将原告送往龙山县人民医院救治。住院治疗42天后，原告于2019年5月31日办理出院手续，出院医嘱为：1.继续我院门诊缴费康复治疗；内固定物约术后4月左右视骨折愈合情况拆除（具体以我院门诊拍片复查视骨折愈合情况而告知）；2.加强功能锻炼；注意休养，防止外伤再骨折；3.2月后我科门诊拍片复查；如果存在不适，及时我科门诊就诊。2019年8月15日，原告为取内固定物再次入住龙山县人民医院，住院治疗4天后，于2019年8月19日办理出院手续。出院医嘱为：1.继续当地医院治疗；每2-3天换药一次，术后2周视切口愈合情况拆线；2.加强功能锻炼；可考虑继续康复治疗；注意防止外伤再骨折；3.2月后我门诊复查；如果存在不适，及时我院门诊救治。原告伤后共花费住院医药费20290.41元及门诊医药费6102.9元，其中被告余某垫付26195.31元，原告自行支付198元。2019年9月16日原告的法定代理人李某委托湘西州龙腾司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理期、营养期进行评定，该中心于2019年8月16日作出湘西州龙腾司鉴中心［2019］临鉴字第431号司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级程度，伤后护理期为90日、营养期为90日。本次鉴定花费鉴定费1700元。另查明，原告王某系城镇居民,案件发生时为限制民事行为能力人。被告第一中学已在第三人人保公司处购买了校（园）方责任保险（2007版）及附加校（园）方无过失责任保险，保险期限自2018年9月1日零时起至2019年8月31日24时止，主险每人责任限额500000元，附加险每人责任限额120000元，原告在校方责任险学生花名册内。湖南省2020年全年城镇居民人均可支配收入39842元，全年城镇居民人均消费支出26924元，职工年平均工资为77563元，居民服务、修理和其他服务行业年平均工资为66816元，湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助为每人100元每天。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵犯；被侵权人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费，侵权人应当予以赔偿。根据查明的事实，结合各方当事人的诉讼主张，本案的争议焦点为：一、原告王某具体损失为多少；二、被告对王某遭受的人身损害是否存在过错及各自承担责任的大小；三、第三人人保公司是否承担保险责任。关于争议焦点一、原告王某具体损失为多少的问题。1、伤残赔偿金。原告王某伤情被评定为十级伤残，其系城镇居民，故其伤残赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算应为79684元（即39842元/年×20年×10%），即原告的伤残赔偿金损失本院依法确定为79684元。2、护理费。因原告未提交证据证明陪护人员的具体收入情况和当地护工工资，本院酌定参照上一年度居民服务、修理和其他服务行业年平均工资66816元标准计算，即183元/天。故护理费本院支持为16470元（183元/天×90天×1人），超出部分本院不予支持。3、营养费。原告作为成长发育中的青少年，身体受到伤害，加强营养是必要的，根据本案实际情况，本院酌定营养费按50元/天标准计算90天,即营养费本院支持为4500元（50元/天×90天）。4、住院伙食补助费。参照湖南省2020年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算46天，即4600元（100元/天×46天），本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告伤情已构成十级伤残，其主张的5000元精神损害抚慰金，符合情理，本院予以支持。6、交通费。原告主张1000元交通费，但未提供相应的票据予以证实，本院不予支持。7、司法鉴定费。原告已提交鉴定费发票证实花费鉴定费1700元，本院予以支持。8、医疗费及复查费。原告伤后共花费住院医药费20290.41元及门诊医药费6102.9元，其中被告余某的父母垫付26195.31元，原告垫付198元，双方均提交相应票据予以证实，本院依法予以确认。原告以上各项损失共计138347.31元。关于争议焦点二、被告对王某遭受的人身损害是否存在过错及各自承担责任大小的问题。原告王某及被告余某均系限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担相应责任。原告王某在被告第一中学学习期间，因之前的矛盾纠集同学殴打被告余某，致使余某产生报复心理砍伤原告，原告本人在本案中存在明显的过错。故原告王某应对自己遭受的人身损害承担相应的责任，本院酌定由原告自行承担30%的责任。被告余某与原告发生矛盾纠纷后，并未积极地寻求老师、家长或学校的帮助，而是采取带刀入校将原告砍伤的方式报复，其虽系限制民事行为能力人，但应当对自己该行为可能导致的后果有一定认识，故被告余某对造成原告人身损害的后果应承担主要责任。发生砍伤事件前，被告余某与同学多次发生矛盾，其家长在被告余某没有上学后才向班主任反应情况；事发当天，被告余某称肚子痛请假回家后，其监护人也未及时关注被告余某身体及精神状态，最终被告余某携带菜刀又回到学校将原告砍伤，且被告余某的监护人也未提交证据证明其已尽到监护责任，据此应当认定余某的监护人未尽到监护义务。本案中，被告余某侵权所导致的损害后果，应由其监护人即被告余某1、向某某承担侵权赔偿责任。本院酌定由被告余某1、向某某承担50%的赔偿责任被告第一中学在被告余某家长反映被告余某与向国鑫及原告等人之间有矛盾后，虽向余某及向国鑫了解了原因并进行教育，但并未对此事引起高度重视，也没有采取积极的措施对涉事的其他学生进行教育、疏导和加强管理，而是单纯认为学生间的矛盾已得到化解。同时，被告第一中学知道或者应当知道向国鑫纠集原告等人与被告余某纠集的多人于2019年4月初发生过打架，也知道或者应当知道被告余某于2019年4月19日上午在教室内被原告等人殴打，在被告余某被殴打后再次出现请假等情况后仍未引起必要的重视，未对原告与被告余某之间的矛盾做任何疏导或化解工作；加之被告第一中学提供的证据不能充分证明其已尽到教育、管理、保护义务，原告系在校学习期间被被告余某砍伤，本院推定被告第一中学对原告的案涉损伤具有一定的过错，故第一中学依法应承担相应的赔偿责任。本院酌定由被告第一中学承担20%的责任。关于争议焦点三、第三人人保公司是否承担保险责任的问题。庭审中，第三人人保公司主张本案系故意伤害刑事案件，第三人不应当承担理赔责任。因被告余某系限制刑事责任人，公安机关依法未将余某砍伤王某的行为作犯罪处理，同时根据《刑事诉讼法》第12条的规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪，故对第三人的该主张本院不予支持。原告系被告第一中学的在校学生，被告第一中学已在第三人人保公司投保了校（园）方责任保险（2007版）及附加校（园）方无过失责任保险，故原告系该保险的被保险人。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案第三人主张学校就原告的人身损害不需承担责任，但未提供相应的证据予以证实，其也未提供充分的证据证明第三人在被告第一中学投保时已向投保人明确告知了保险合同中免除保险人责任的条款，故对第三人不需按照保险合同承担理赔责任的主张，本院不予支持。本案中，第三人应在被告第一中学承担的赔偿责任范围内依法进行理赔。综上所述，被告余某的监护人即本案被告余某1、向某某就原告的案涉损伤应承担的损失为138347.31×50%=69173.66元，扣除其为原告垫付的26196.31元，被告余某1、向某某还需赔偿原告42977.35元；被告第一中学就原告的案涉损伤应承担的损失为138347.31×20%=27669.46元。原告因案涉损伤受到的其他损失由原告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告余某1、向某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某因案涉损失造成的伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、复查费等各项损失共计42977.35元；二、限第三人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某因案涉损伤造成的伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、复查费等各项损失共计27669.46元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，由原告王某负担777.9元，由被告余某负担1296.5元，由被告龙山县第一中学负担518.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田代飞人民陪审员  杨太华人民陪审员  卢秀梅二〇二〇年六月三十日法官助理唐俊书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的"免除保险人责任的条款"。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的"免除保险人责任的条款"。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。