河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初479号原告：陈爱云，女，汉族，1962年12月29日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，平顶山市郏县泽源法律师事务所法律服务工作者。被告：管新彩，女，汉族，1983年12月5日生，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市肥乡区309国道东漳堡村西段路北临街门面。统一社会信用代码911304008055652606。主要负责人：温涛，总经理。委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。原告陈爱云与被告管新彩、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈爱云的委托诉讼代理人马辉，被告管新彩、被告人保财险邯郸分公司的委托诉讼代理人赵智安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈爱云向本院提出诉讼请求：1.判令管新彩、人保财险邯郸分公司赔偿陈爱云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、车损费、拖车费、交通费等各项损失共计99109.93元；2.本案诉讼费由管新彩、人保财险邯郸分公司承担。事实与理由：2019年4月14日13时5分许，管新彩驾驶四轮电动车由南向北行驶至郏县薛店镇杜庄村南路段时，与陈爱云驾驶的二轮电动车相撞，两车不同程度损坏，致陈爱云受伤。该事故经郏县公安交通警察大队认定：管新彩负此次事故的全部责任，陈爱云无责任。事故发生后，陈爱云被送往郏县人民医院住院治疗，住院25天后出院。经河南祖缘司法鉴定所出具鉴定意见书，陈爱云伤情构成十级伤残。管新彩驾驶的四轮电动车在人保财险邯郸分公司投保有非机动车第三者责任保险一份，事故发生在保险期内。陈爱云向本院提交的证据材料有：证据1.陈爱云的身份证和户口本，证明陈爱云适格的诉讼主体身份；证据2.交通事故认定书，证明该交通事故发生属实，陈爱云无责任；证据3.医疗费票据及费用总清单，证明陈爱云因交通事故受伤共计花费医疗费11094.85元；证据4.出院证、诊断证明、病历，证明陈爱云因事故受伤住院治疗25天；证据5.伤残鉴定意见书及鉴定费票据，证明陈爱云因事故受伤构成十级伤残，花费鉴定费700元，鉴定检查费780元；证据6.陈爱云的电动车车损清单及维修票据，车辆维修花费1920元；证据7.施救费票据，证明交通事故现场施救花费施救费300元；证据8.管新彩驾驶的车辆保险单复印件一份，证明管新彩所驾驶肇事车辆在保险公司有非机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。管新彩辩称，事故属实，管新彩在人保邯郸公司投保有第三者责任险并垫付了2000元，要求保险公司返还。管新彩提交证据：提供借条一份，证明给陈爱云垫付2000元医疗费。人保财险邯郸分公司辩称，管新彩在本公司投有非机动车第三者责任保险，发动机号20171018156，车架号HBYD360D8H3603323。保障项目非机动车第三者责任险累计责任限额200000元，每次事故绝对免赔300元，每次事故责任限额122000元，每人人身伤亡责任限额110000元，每人医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。保险期间2018年4月23日至2019年4月22日。特别约定若此车从事营业运输，保险公司不负责。对于陈爱云主张的诉讼项目和具体数额在排除免赔事由的基础上，本公司可以依法理赔，本公司不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。人保财险邯郸分公司未提交证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保财险邯郸分公司对陈爱云的证据1无异议；对证据2，该事故认定书肇事驾驶人是管新彩但是没有注明其驾驶车辆的型号、车架号、发动机号，因为该车没有上牌照所以不能证明事故车辆就是投保车辆，请法庭责令陈爱云或管新彩证明车辆的同一性；对证据3，部分有异议，涉及肝功能不全的费用不应承担；对证据4，真实性没有异议，但是诊断陈爱云还有肝功能不全症状，不是因为本次事故造成的，产生的相关费用应予扣除，临时医嘱上显示陈爱云4月28日开始没有具体的医疗措施，有过度医疗和挂床的嫌疑，请法庭核实；对证据5司法鉴定意见书没异议，对于鉴定结论代理人回复人保公司后是否申请重新鉴定，请给予七天的时间；对证据6有异议，车损应当提供购买车辆时的原始发票，车辆损坏的照片，维修清单，残值，缴纳维修费的发票，交通费酌情认定；对证据7费用过高，没有注明具体的施救措施和里程；对证据8没有异议。对赔偿清单，三期的时间和费用标准应当委托鉴定，如果没有鉴定的话，可以依据实际住院天数或者医嘱，具体费用由法院依法认定。精神抚慰金不予承担，车损过高，其他同质证意见。管新彩的质证意见同人保财险邯郸分公司意见，但是要求将垫付款2000元予以返还。陈爱云对管新彩垫付款2000元真实性无异议，但认为本案陈爱云所花费的医疗费已超过保险医疗限额。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院进行审查评判，认定事实如下：2019年4月14日13时5分许，管新彩驾驶四轮电动车由南向北行驶至郏县薛店镇杜庄村南路段时，与陈爱云驾驶的二轮电动车相撞，两车不同程度损坏，致陈爱云受伤。2019年4月14日郏县公安交通警察大队作出第410425500000000493号道路交通事故认定书：认定管新彩负事故的全部责任，陈爱云无责任。2019年4月14日，陈爱云被送往郏县人民医院住院治疗，诊断：一、胸部损伤：1.双侧多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.胸部软组织损伤。二、全身多处软组织损伤。三、肝功能不全。2019年5月9日出院，住院25天，花费住院费9843.85元，门诊费60元+60元+1100元+30元+0.5元+0.5元=1251元。2019年9月9日，河南祖缘司法鉴定所出具的司法鉴定书，鉴定意见:陈爱云的损伤评定为十级伤残。陈爱云支付鉴定检查费780元、鉴定费1300元。陈爱云因维修车辆花费1920元，有维修清单和发票予以佐证；花费施救费300元，有发票予以佐证。2020年6月1日，郏县公安局交通警察大队出具证明一份：证明郏县公安局交通警察大队2019年4月14日出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的管新彩驾驶的四轮电动车（车架号HBYD360D8H3603323）与管新彩2018年4月22日在中国人民财产保险股份有限公司（保单号：PZID201813040000000841）所保车辆车架号一致，系同一车辆。另查明，1.管新彩驾驶的电动四轮车（车架号HBYD360D8H3603323），该车在人保财险邯郸分公司投保有交非机动车第三者责任保险，保单号为：PZID201813040000000841，累计责任限额200000元，每次事故绝对免赔300元，每次事故责任限额122000元，每人人身伤亡责任限额110000元，每人医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。保险期间2018年4月23日零时起至2019年4月22日二十四时止。事故发生在保险期内。保险单特别约定：若此车从事营业运输，保险公司不负责任。2.陈爱云庭审中述称购买的电动四轮车用于接送孩子，人保财险邯郸分公司未能提交证据证明陈爱云投保车辆从事营业运输。3.管新彩为陈爱云垫付2000元。4.2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元；2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。陈爱云提供的赔偿清单为：1.医疗费9843.85元+60元+1100元+0.5元+60元+0.5元+30元=11094.85元；2.营养费25天×30元/天=750元；3.住院伙食补助费25天×50元/天=1250元；4.护理费25天×100.95元/天=2523.75元；5.误工费（25天+90天）×87.33元/天=10042.95元；6.伤残赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；7.鉴定费700元；8.鉴定检查费780元；9.精神损害抚慰金5000元；10.车损1920元；11.拖车费300元；12.交通费1000元；共计99109.93元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。管新彩驾驶所有的四轮电动车（车架号HBYD360D8H3603323）与陈爱云的二轮电动车相撞,经郏县公安交通警察大队认定：管新彩负事故的全部责任，陈爱云无责任。符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致陈爱云受伤住院,依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本院认定陈爱云的各项损失为：1.医疗费9843.85元+60元+1100元+0.5元+60元+0.5元+30元=11094.85元；2.营养费25天×20元/天=500元；3.住院伙食补助费25天×50元/天=1250元；1-3项12844.85元；4.护理费请求25天×100.95元/天=2523.75元不违反法律规定，本院予以支持；5.误工费25天×87.33元/天=2183.25元；6.伤残赔偿金请求31874.19元/年×20年×10%=63748.38元不违反法律规定，本院予以支持；7.鉴定费700元；8.鉴定检查费780元；9.精神损害抚慰金5000元；10.车损1920元；11.拖车费300元；12.交通费25天×20元/天=500元；4-9及12项共计75435.38元。陈爱云的医疗损失12844.85元，其中10000元由人保财险邯郸分公司在非机动车第三者责任保险每人医疗赔偿限额10000元内予以赔付，超出部分2844.85元由管新彩承担。财产损失1920元+300元=2220元由人保财险邯郸分公司在非机动车第三者责任保险财产损失限额2000元内予以赔付，超出部分220元由管新彩承担。其他各项损失75435.38元，由人保财险邯郸分公司在非机动车第三者责任保险每人人身伤亡责任限额110000元内赔付。综上人保财险邯郸分公司应当向陈爱云支付各项损失共计10000元+2000元+75435.38元-300元=87135.38元。管新彩扣除垫付医疗费2000元，还应当向陈爱云支付2844.85元+220元-2000元=1064.85元。关于人保财险邯郸分公司提出管新彩投保的车辆从事营业运输，公司不承担赔付责任，因管新彩称购买的电动四轮车用于接送孩子，人保财险邯郸分公司未能提交证据证明管新彩从事营业运输的免责事由，本院不予认可。鉴定费是为查明陈爱云伤残等级程度所支付的必要、合理费用，应由人保财险邯郸分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司于本判决生效后十日内赔付陈爱云因交通事故造成的各项损失87135.38元；二、管新彩于本判决生效后十日内赔付陈爱云因交通事故造成的各项损失1064.85元；三、驳回陈爱云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，由陈爱云负担251元，管新彩负担24元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司负担2003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  周米娜审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年六月九日法官助理王小佳书记员王晓业