四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1621民初1628号 原告：蒲艳艳，女，1997年1月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈青松，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：岳池县芒果婚礼店，住所地：四川省广安市岳池县朝阳街道滨江国际A栋4号楼154号，统一社会信用代码92511621MA68PFDX5H。 经营者：黄果，男，汉族，1997年1月5日出生，住址：四川省岳池县。 被告：杨川，男，汉族，1991年12月2日出生，住四川省岳池县。 第三人：岳池县羽印象婚纱店，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇兴旺巷31、33号二楼，统一社会信用代码92511621MA6BFQ860Q。 经营者：雷小东。 原告蒲艳艳与被告岳池县芒果婚礼店、杨川服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲艳艳及其委托代理人陈青松、被告杨川、岳池县芒果婚礼店到庭参加了诉讼,第三人岳池县羽印象婚纱店经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的《婚礼服务合同》；2、请求判令被告返还因疫情无法举行婚礼定金人民币7000元，从2019年11月23日起按银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至付清时止；3、本案实现债权的代理费、交通费等费用由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在岳池县羽印象婚纱店拍照时，经该店工作人员推荐找到被告杨川作为原告婚礼的专场操办方。双方于2019年12月7日签订了《婚礼服务合同》，合同载明：婚礼举行日期2020年1月30日，举行地点酉溪毛家坡。原告按双方约定通过微信分别于2019年11月23日、2019年12月12日转帐共支付7000元。因全国发生新冠疫情，根据当地政府规定，不得举行大规模聚餐集会，当政府通知疫情解除后，导致原告的婚礼无法按期举行。后多次找被告协商退款事宜，被告找各种理由推脱。同时，原告在与被告签订合同时，被告未告知原告其系受岳池县芒果婚礼店委托与我签订《婚礼服务合同》，本人也不知道其代表岳池县芒果婚礼店与我签订合同，现我选择杨川作为相对人主张权利。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》、《物权法》等相关法律规定提起诉讼。 被告岳池县芒果婚礼店辩称：《婚礼服务合同》系岳池县芒果婚礼店委托杨川与原告签订，我方不同意解除与原告之间签订的合同。因为疫情的原因，当时无法举行婚礼，基本都是延期举行的，这样损失就更小。不认可原告提出的要求我方支付代理费、交通费和诉讼费的诉讼请求。 被告杨川辩称：本人受岳池县芒果婚礼店委托与原告签订《婚礼服务合同》属实，本人也收取了原告7000元费用。对原告选定我为合同当事人，没有异议。签订合同后，我方为该场婚礼进行了准备，准备的费用达13513.88元。因为疫情的原因，不能按期举行婚礼，如解除合同，会造成较大损失，不同意解除与原告签订的《婚礼服务合同》。 本院经审理认定事实如下：原告在岳池县羽印象婚纱店拍照时，经该店工作人员推荐找到被告杨川，并将杨川作为原告婚礼的专场操办方。杨川与原告于2019年12月7日签订了《婚礼服务合同》，合同载明：婚礼举行日期2020年1月30日，举行地点酉溪毛家坡。原告于2019年11月23日向杨川支付定金2000元，于2019年12月12日支付服务费5000元，共计7000元。被告杨川根据原告选定专场婚庆效果图而对该场婚庆进行了准备：1、购买灰色地毯，花费384元；2、购买花材（仿真花），花费3043元；3、购买红色地毯，花费900元；4、购买喜庆用品（气球、礼花、拉花及小摆件），花费258元；5、制作蒲艳艳新人背景照片、海报、舞台背景，迎宾露台、卡板广告，花费2130元。6、购买鲜花用去892元。7、对婚礼庆典进行策划，花策划费用792元。尔后因全国发生新冠肺炎疫情，导致原告的婚礼无法如期举行。解除疫情防控措施后，原告与被告多次协商退款事宜，双方未达成一致而未果。 该《婚礼服务合同》为原告蒲艳艳与被告杨川所签订，在原告与被告签订合同时，不知道被告杨川与岳池县芒果婚礼店的代理关系。本案于庭审时，岳池县芒果婚礼店与杨川当庭确认了委托代理关系。经本院对原告蒲艳艳释明：蒲艳艳可以选择委托人岳池县芒果婚礼店或者受托人杨川作为相对人主张其权利，但不得变更选定的相对人。经释明后，原告蒲艳艳坚持选定被告杨川为相对人主张权利。 同时查明，原告蒲艳艳要求被告杨川承担其实现债权的代理费、交通费等费用，双方无约定，也无法律规定。 本院认为，原告蒲艳艳与被告杨川于2019年12月7日签订的《婚礼服务合同》，系双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。关于合同的主体的问题。虽然被告杨川系受岳池县芒果婚礼店委托与原告蒲艳艳签订《婚礼服务合同》，但在原告蒲艳艳与被告杨川签订合同时，不知道被告杨川与岳池县芒果婚礼店的代理关系，经本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，向其释明可以选择委托人岳池县芒果婚礼店或者受托人杨川作为相对人主张其权利后，原告蒲艳艳选定被告杨川为相对人主张权利，故该《婚礼服务合同》的权利义务只能约束原告蒲艳艳与被告杨川，岳池县芒果婚礼店对原告蒲艳艳不承担责任。第三人岳池县羽印象婚纱店与本案无利害关系，依法不承担责任。 关于《婚礼服务合同》是否应该解除的问题。原告蒲艳艳与被告杨川所签订的《婚礼服务合同》约定，被告于2020年1月30日在酉溪毛家坡举行婚庆典礼，此时正值全国新冠肺炎疫情严重期间，结合这次疫情的严重程度、传播范围、影响程度和政府的防控措施，该次疫情对原告蒲艳艳和被告杨川对合同的履行均构成不可抗力，双方均因不可抗力而违约，但双方对不能按约履行《婚礼服务合同》均无过错。原告坚持解除合同，而被告杨川主张延期举办婚庆，考虑双方为退款发生纠纷，失去人和，本次疫情时间长而不确定，以及结合当地风俗习惯，该合同已不适合延期履行，因疫情等原因已致使不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条条（一）项的规定，对原告蒲艳艳与被告杨川签订的《婚礼服务合同》依法应予解除。合同解除后，被告杨川应当退还其收取原告的定金和服务费用共7000元。 关于对解除合同后的损失的认定和处理。被告杨川为履行《婚礼服务合同》而购买的灰色、红色地毯、花材、喜庆用品等未使用，被告杨川可在另外场合使用，其价值不存在贬损或贬损较小，其制作广告花费2130元、购买鲜花用去892和策划花去费用792元，共计3994元，应属实际损失。故对被告杨川为履行合同所致的损失，本院酌定为3994元。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。对于该损失，原告蒲艳艳与被告杨川均无过错，故应由原告蒲艳艳与被告杨川各自分担1997元，即原告蒲艳艳应支付被告杨川1997元，该项费用与被告杨川应退还原告蒲艳艳的7000元品迭后，被告杨川还应退还原告蒲艳艳定金和服务费共计5003元。原告蒲艳艳要求被告杨川承担其实现债权的代理费、交通费等费用，因无事实依据和法律依据，不予支持。 综上所述，原告蒲艳要求解除其与被告杨川签订的《婚礼服务合同》的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其要求被告杨川退还定金和服务费7000元的请求，部分成立。对其要求被告杨川承担其实现债权的代理费、交通费等费用，因无事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条条（一）项、第四百零三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，判决如下： 一、解除原告蒲艳艳与被告杨川签订的《婚礼服务合同》； 二、由被告杨川退还原告蒲艳艳所交定金、服务费共计5003元； 三、驳回原告蒲艳艳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告蒲艳艳与被告杨川各负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈光华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谯 毅 书记员  袁莎莎