wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初950号原告：马阿舍，女，1990年3月7日出生，回族，住甘肃省东乡县，现住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张艺鸣，系兰州市城关区白银路法律服务所法律工作者。被告：兰州市麦氏商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：买春岩，系该公司经理。委托诉讼代理人：马海成，系兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。原告马阿舍与被告兰州市麦氏商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告马阿舍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，马阿舍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马阿舍撤诉。案件受理费486元，由马阿舍负担。审判员  王文平二〇二〇年六月二日书记员  李晓燕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执554号申请执行人：郭士勤，女，1972年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王红杰，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵自立，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人郭士勤与被执行人王红杰、赵自立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初2820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王红杰于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人郭士勤借款575000元；被执行人赵自立对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  冯桓煜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保549号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市。被申请人：耿仁参，男，1964年2月29日生，住乳山市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人耿仁参保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2169号民事调解书已生效，申请人于2020年6月15日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调192号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月十六日书记员 江涛（代）
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执382号之三申请执行人任长国，男，住卢氏县。申请执行人仝海荣，女，住卢氏县。被执行人闫亚南，男，住卢氏县。任长国、仝海荣申请执行闫亚南民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初3681号民事判决书已发生法律效力，执行内容为99000元，案件受理费1148.5元，执行费1399元。由于被执行人闫亚南未按期履行义务，申请执行人任长国、仝海荣于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月3日向被执行人闫亚南邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2020年3月3日，4月10日,5月15日分别三次向金融机构查询闫亚南的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年4月15日将被执行人闫亚南限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2019年3月4日将闫亚南所有银行账户冻结。5、2020年5月19日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。6、2020年6月4日扣划闫亚南银行账户存款5772元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为5772元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫亚南负有继续向申请执行人任长国、仝海荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员 郭   志   东二〇二〇年六月四日书 记 员 莫   其   昌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2248号 申请执行人：赵创怀，男，1976年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：潘国胜，男，1981年7月26日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 申请执行人赵创怀与被执行人潘国胜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0350民初16364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1975546元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，冻结扣划被执行人存款2797.26元，其中50元作为执行费上缴国库，2747.26元支付给申请执行人；轮候冻结被执行人持有的深圳某公司、深圳市某公司、深圳市某公司、深圳市某公司各100%、60%、60%、60%的股权；轮候查封被执行人名下位于深圳市某房产。因股权与房产均为轮候冻结、查封，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  庄炳东
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢9号 申请执行人：李宇航，男，汉族，1983年1月10日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：马行飞，男，汉族，1987年5月27日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：崔美艳，女，汉族，1988年1月19日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人李宇航与被执行人马行飞、崔美艳借款合同纠纷一案，申请执行人李宇航于2020年6月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年六月十九日 书记员  鲍起佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2020）晋0825行审54号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：文俊杰，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：新绛县北张镇引平石材加工厂，住所地：新绛县北张镇马首官庄村，统一社会信用代码：92140825MAOHT5KK5K.   经营者：张引平，男，汉族，新绛县村民。   申请执行人新绛县自然资源局于2020年6月19日向本院提出申请，要求对新自然资罚决字【2019】114号《自然资源行政处罚决定书》的下列处罚内容“限期（新绛县北张镇引平石材加工厂）十五日内拆除在非法占用的1466.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”作出准予强制执行的裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人新绛县北张镇引平石材加工厂未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准擅自占用北张镇马首官庄村集体土地（1466.7平方米）建设的行为，于2019年11月18日作出新自然资罚决字【2019】114号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、限期（新绛县北张镇引平石材加工厂）十五日内拆除在非法占用的1466.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对（新绛县北张镇引平石材加工厂）非法占用的1466.7平方米耕地处以每平方米20元的罚款，共计29334元。并告知了复议及起诉的权利及期限。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2020年1月11日，被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款29334元。2020年5月20日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述第一项处罚决定。   另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。   本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2019】114号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2019年10月10日作出的新自然资罚决字【2019】114号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：限期（新绛县北张镇引平石材加工厂）十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。由新绛县北张镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 张俊奇   人民陪审员 黄俊平   人民陪审员 张珍娟     二〇二〇年六月二十三日   书 记 员 张雪姣
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执935号 李稼幸、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人李稼幸与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人李稼幸向本院申请退赔84.91元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人李稼幸84.91元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对李稼幸的退赔款84.91元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2128号原告：曹某，男，1969年11月13日生，汉族，住方城县。被告：吴某，女，1969年7月15日生，汉族，住方城县。委托代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。原告曹某诉被告吴某为抚养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告吴某及其委托代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称:原被告于××××年××月××日结婚，双方在2016年农历八月初四抱养一男孩取名曹玉召。××××年××月××日双方协议离婚，原告至今未婚，且原告也不准备结婚，非婚生儿子曹玉召是原告的唯一希望和寄托，但被告已经再次与他人结婚，且有多个子女。如果儿子曹玉召继续由原告抚养，不利于孩子的成长。为此原告诉至本院，请求依法判令原被告婚姻存续期间抱养的非婚生儿子曹玉召的抚养权归原告，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告吴某辩称：原被告所抱养的孩子一直由被告抚养，原告有较严重的刑事犯罪记录，且一直没有尽到相应的抚养义务，原告不适合抚养孩子，由被告抚养更加利于孩子的身心健康和成长。本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：原被告于××××年××月××日登记结婚。2016年农历8月4日抱养一子取名曹玉召，但未办理合法收养手续，也未办理户口登记。××××年××月××日原被告离婚。现原告曹某诉请法院判令该抱养的非婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。综上事实，本院认为：《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”第二十三条第一款规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。”因此，符合收养条件的收养人与被收养人只有到民政机关办理收养登记手续，收养关系才依法成立。本案中，原、被告收养孩子，并未办理合法收养手续，收养关系不成立，原、被告与孩子之间不适用《中华人民共和国婚姻法》关于父母子女关系的规定，双方对该小孩均不具有法律上的抚养义务，故本院对于原告的诉求不予处理。依据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年六月四日书记员  刘玉方
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执恢87号申请执行人:沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：袁鹏宇，系该支行行长。委托诉讼代理人：卜忠文，男，1966年11月24日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：刘忠华，男，1964年11月27日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：张莹，女，1981年1月19日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：方峤，男，1978年10月18日出生，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被执行人刘忠华、张莹、方峤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘忠华立即履行我院作出的并已经发生法律效力的（2014）北新民初字第4498号民事判决书上判令的法律义务。我院分别于2020年5月22日以及2020年6月9日对被执行人被执行人张莹所有的位于沈阳市沈北新区杭州路166-25号3门，建筑面积为146.68平方米的房产进行了第一次和第二次拍卖，两次拍卖均以流拍方式结束，申请执行人同意将上述房产作价426194元以物抵债。本院在执行过程中，查明被执行人刘忠华、张莹、方峤应给付申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行500000元及利息。本院已向各被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113执恢87号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二〇年六月三十日书记员  陈淑华
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执774号 申请执行人：许洪彬，男，1960年9月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：张庆良，男，1970年8月15日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行的(2020)黑0622执774号许洪彬与张志刚借款合同纠纷一案，申请执行人许洪彬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2286号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  张新春 审判员  刘大伟 审判员  李明耀 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭延鹏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执573号 申请执行人：代历军，男，1962年11月18日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：吕龙，男，1984年1月28日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 被执行人：卢明星，男，1980年４月1２日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行代历军申请执行吕龙、卢明星民间借贷纠纷一案中，申请执行人代历军依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1710号民事判决书，于2020年5月1２日向本院申请强制执行，申请执行标的35040元、案件受理费6７6元、执行费350元。在执行过程中，依法对二被执行人的可供执行财产依法进行了调查，查明被执行人卢明星有存款、及一台车辆；被执行人吕龙未查到有存款，有车辆二台外未查到二被执行人有其他财产可供执行，相关对二被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人对人民法院执行中对被执行人的财产调查结果表示认可。本院依法扣划被执行人卢明星存款，已支付给申请执行人。申请执行人不要求对查询到被执行人的车辆采取强制措施。申请人向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执573号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 二〇二〇年六月五日 书记员 郭金明
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102民初565号之一 变更保全申请人（被保全人）：熊化兆，男，1971年10月8日出生，汉族，居民身份证号码，住镇江市京口区中南世纪城锦园2幢304室。 原告马俊与被告吕芳、熊化兆保证合同纠纷一案，本院于2019年3月31日作出（2019）苏1102民初565号民事裁定，冻结被申请人吕芳、熊化兆银行存款270700元或查封、扣押其等值财产。被保全人熊化兆于2020年5月20日向本院提供担保人张玉高所有的位于镇江市京口区东吴路183号2幢304室房屋[不动产权证号：苏（2017）镇江市不动产权第0000490号]作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人张玉高所有的位于镇江市房屋[不动产权证号：苏（2017）镇江市不动产权第0000490]； 二、解除对被保全人熊化兆工商银行镇江中山支行银行账户11×××53的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邱凯 二〇二〇年六月九日 法官助理 何洋 书 记 员 於联
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1186号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州大道33号。组织机构代码：88031839—0。负责人：夏学东，总经理。被上诉人（原审原告）：黄冈市希同汽车服务有限公司。住所地：黄冈市黄州区明珠大道108号C4幢1-4层46号。统一社会信用代码：91421102316552514A。法定代表人：马龙坤，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司因与被上诉人黄冈市希同汽车服务有限公司保险合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司收到法院限期缴纳案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员  黄天颖
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初2号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人刘金全，男，1977年7月24日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。2019年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年8月24日变更强制措施为取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人刘金全犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年8月16日晚，被告人刘金全饮酒后驾驶一辆无号牌嘉陵牌二轮摩托车从天府新区合江街道梅仙路15号“韦老七”饭馆出发往简阳市方向行驶，在天府新区太平街道庆西门街158号路段时被挡获。经鉴定，刘金全的血液乙醇浓度为143.9mg/100ml。 另查明，被告人刘金全未取得机动车驾驶证，本次醉驾系无证驾驶。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘金全的行为构成危险驾驶罪，综合考量其乙醇浓度、坦白和认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人刘金全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘金全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人刘金全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二〇年六月二日 书记员  张胜利
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1429号 原告：罗时华，男，汉族，1963年10月14日出生，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：黄霄，湖北慎之宪律师事务所律师。 被告：仙桃市环境卫生管理局，住所地仙桃市复州大道18号特1号。 法定代表人：杨建成，局长。 原告罗时华与被告仙桃市环境卫生管理局劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告罗时华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗时华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗时华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗时华负担。 审判员  但召荣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  石 川
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1329号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行，住所地舟山市定海区昌国路241号。 负责人：徐洁，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，公司员工。 委托诉讼代理人：戴俊惠，男，公司员工。 被告：郑杰 。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行与被告郑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行的委托诉讼代理人胡雯波到庭参加了诉讼。被告郑杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金50000元并支付暂算至2020年4月8日的利息1432.49元，以及自2020年4月9日起按年利率6.525%计算至实际清偿日止的罚息与复息。事实与理由：2019年2月1日，被告向原告申请借款。同日，原告与被告签订一份《个人循环借款合同》，约定借款金额50000元。同日，原告向被告发放资金50000元，借款期限至2020年1月31日。借款到期后，被告未按约还本付息。截止2020年4月8日，该笔借款尚欠本金50000元与利息1432.49元。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，被告向原告申请借款金额50000元。同日，双方签订一份《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年2月1日至2022年1月31日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告依约向被告发放借款本金50000元，借据载明还款期限至2020年1月31日，借款年利率4.35%。该笔借款现已到期。截止2020年4月8日，该笔借款尚欠本金50000元与利息796.4元、复息17.37元、罚息616.25元。 本院认为，原告与被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。《个人循环借款合同》签订后，原告依约向被告发放借款本金50000元。该笔借款现已到期，原告主张被告归还借款本金50000元并支付暂算至2020年4月8日止的欠息1430.02元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付借款本金50000元与利息796.4元自2020年4月9日起按年利率6.525%计算至实际清偿日止的罚息与复息，有借款合同约定且原告主张合理，本院予以支持。原告主张复息2.47元，系对罚息再计复息，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑杰于本判决生效之日起十日内向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行归还借款本金50000元并支付欠息1430.02元，以及借款本金50000元与利息796.4元自2020年4月9日起按照年利率6.525%计算至实际清偿日止的罚息与复息； 二、驳回原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取543元，由被告郑杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年六月二十四日 书记员 於航燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3871号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：刘洋，女，1986年7月4日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐铖铖
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1270号申请执行人：李少荣，男，1963年9月9日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河XXX，公民身份号码：XXX。被执行人：李宗茂，男，1966年6月7日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码：XXX。本院在执行李少荣申请执行李宗茂民间借贷纠纷一案中。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.2020年4月15日，启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款、车辆信息；3.2020年4月21日，启动了点对点财产查控，查询到被执行人有房产，并于2019年2月25日以（2019）内0802执保61号民事裁定书查封上述房产，但执行标的额远低于房产价值，不宜处置财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索并提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年六月二十二日书记员 张起程
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2786号 原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。 法定代表人：董祖乐，执行董事。 委托诉讼代理人：高飞云，男，该公司工作人员。 被告：吕寅明，男，1975年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告吕寅明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年六月二十日 书记员  黄秋燕
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2290号 原告：张建国，男，1971年3月21日出生，汉族，公民身份号码：×××。 被告：敖仕楼，男，1977年5月19日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告张建国与被告敖仕楼劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张建国于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张建国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建国负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年六月十六日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执101号申请人：黄建国，男，汉族，1970年8月5日出生，住淮阳县。被执行人：郑士春，男，汉族，1978年5月13日出生，住淮阳县。申请人黄建国与被执行人郑士春建设工程施工合同纠纷一案，本院依据生效的周口市中级人民法院（2019）豫16民终5138号民事判决书，于2020年1月19日立案执行。先后实施了下列执行行为：1、2020年1月19日，向被执行人郑士春送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年2月24日，向郑士春发出限制消费令，并依法将郑士春纳入失信被执行人名单；3、2020年1月19日，向金融机构查询郑士春的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券，并于2020年6月22日扣划被执行人银行存款4448.15元；4、2020年1月19日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2020年6月19日，向被执行人住所地了解被执行人财产状况；6、2020年6月22日，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年六月二十二日书记员  靳 伟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保138号申请人：万书芬，女，生于1957年3月17日，汉族，住河南省中牟县。申请人：白燕峰，男，生于1988年5月14日，汉族，住河南省中牟县。申请人：白彦磊，男，生于1989年8月17日，汉族，住河南省中牟县。申请人：白彦彦，女，生于1986年9月11日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：**辉，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南中锦律师事务所律师。被申请人：王现志，男，生于1987年5月15日，汉族，住河南省中牟县。申请人万书芬、白燕峰、白彦磊、白彦彦与被申请人王现志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人万书芬、白燕峰、白彦磊、白彦彦于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法扣押被申请人停放在通达停车场的豫Ａ×××××号小型轿车，且保全金额为150000元。申请人万书芬、白燕峰、白彦磊、白彦彦以阳光财产保险股份有限公司河南分公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人万书芬、白燕峰、白彦磊、白彦彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:将被申请人王现志停放在通达停车场的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。案件保全费1270元，由申请人万书芬、白燕峰、白彦磊、白彦彦预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年六月三日法官助理张慧芳书记员冯昆
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初70号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人史某某，男，1978年6月17日出生，汉族，初中文化，群众。2017年12月26日因酒后驾驶机动车被阜城县公安局交通警察大队罚款2000元；2019年2月27日因酒后驾驶机动车被阜城县公安局交通警察大队行政拘留7日，罚款1000元。2020年1月1日因酒后驾驶机动车被阜城县公安局交通警察大队行政拘留10日，2020年1月10号因危险驾驶罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年1月13日因被阜城县公安局决定取保候审。 阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉［2020］64号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理梁瑞林出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月1日13时许，被告人史某某无证驾驶逾期未检的冀Ｔ×××××号轿车在阜城县通八里公路上由西向东行驶至八里水闸处被执勤民警查获，后经衡水市公安局物证鉴定所检验，史某某血样中检出乙醇成分，其含量为172.61ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解、公安交通行政强制措施凭证、抽血照片、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、视频资料、认罪认罚具结书以及被告人史某某的户籍证明证实，足以认定。 本院认为，根据对被告人史某某血液中乙醇成分含量的鉴定，认定其为醉酒状态。被告人史某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人史某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人史某某曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。被告人史某某于2020年1月1日被阜城县公安局交通警察大队行政拘留，与本次犯罪系同一行为，应当在刑期内予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张兴展 审 判 员  卢道明 人民陪审员  伊冬冬 二〇二〇年六月四日 书 记 员  史 戈 ——
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执832号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人杨智琴，女，白族，1999年8月16日生，户籍地：云南省怒江州泸水市六库镇泸水县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨智琴犯贩卖毒品罪一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初295号刑事判决书已发生法律效力，于2020年5月13日对被执行人杨智琴移送执行，执行标的5000元，本院已立案执行。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人杨智琴的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，均无财产可供执行（有少量财产本院已冻结），经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人杨智琴名下无土地、房产登记信息；现被执行人杨智琴尚在服刑期间其名下暂无可供执行的财产。经审查，本院依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执832号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人杨智琴有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年六月十八日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2077号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明宇，男，1984年10月10日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司一公司收费办主任，住大庆市萨尔图区。被告：宋启娟，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告宋启娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，立案后经查询被告不是该房屋所有权人，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  郭百哲二〇二〇年六月二十四日书记员  宋 雪
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1272号无锡市益众企业管理有限公司李祥：无锡市益众企业管理有限公司申请执行李祥欠款纠纷一案，申请执行标的79320元，执行费1088元。经本院立案受理，现李祥已自动履行完毕。对被执行人李祥的强制执行措施已经全部解除。至此，无锡市益众企业管理有限公司向本院申请执行的（2019）苏0214民初3296号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保392号李康肖梓钰：关于申请人李康与被申请人肖梓钰赠与合同纠纷一案,李康于2020年6月24日立案申请保全的（2020）湘0124民初4533号民事裁定书，要求保全被申请人肖梓钰的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月30日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月三十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执709号洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭、张梦龙（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行张梦龙罚金一案，本院已于2020年6月28日按（2019）豫0311刑初119号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：冯平江二〇二〇年六月二十八日书记员 ：郭留洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2190号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人洪小锋，男，1984年5月20日出生，汉族，户籍地福建省南安市。广发银行股份有限公司北京分行与洪小锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初20020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币125051.32元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初20020号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月二十三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行审17-1号 本院于2020年6月17日对申请人抚松县公安局交通管理大队申请执行的被申请人聂连行政处罚决定一案作出的（2020）吉0621行审17号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书正文第1页第9—10行中，“于2020年6月2日”更正为“于2020年6月17日”；原行政裁定书第2页落款日期“二〇二〇年六月八日”更正为“二〇二〇年六月十七日”。 审判员  韩锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  高健
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终472号上诉人（原审被告）：史三旺，男，1963年4月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：葛清林，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：原道志，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张方方，男，1983年3月7日出生，汉族，住济源市。上诉人史三旺因与被上诉人张方方所有权纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，史三旺于2020年6月24日向本院申请撤回上诉，张方方于2020年6月24日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，双方和解并已履行完毕，史三旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，同时张方方在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初9887号民事判决；二、准许史三旺撤回上诉；三、准许张方方撤回一审起诉。一审案件受理费330元，减半收取165元，由张方方负担；二审案件受理费330元，减半收取165元，由史三旺负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年六月二十四日书记员 张凌霄
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3302号原告：李煊琰，女，1988年11月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市。被告：黄倩，女，1989年9月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市。原告李煊琰诉被告黄倩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李煊琰到庭参加诉讼，被告黄倩经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李煊琰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款36500元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年7月26日，债务人黄倩从原告处借走人民币4万元，支付宝及信用卡均有转账记录，当时未打借条，后续原告要求偿还债务，其先后给原告还了一次500元，还了一次3000元，补了一张36500元的借条，然后再到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，后来甚至失踪再也无法找到被告人，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告黄倩偿还原告李煊琰人民币36500元，以维护原告合法权益。被告黄倩未答辩，亦未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李煊琰与被告黄倩系朋友关系，原告基于信任多次向被告提供借款，2017年7月26日被告再次向原告借款，原告通过支付宝及信用卡向原告借款40000元，原告并未如期偿还，经过原告多次催款，被告分两次还款共计3500元，并另支付利息7000元（按月息2分计付）。后被告因债务纠纷在公安机关介入后向原告补写了借条一份，载明：“今借到李煊琰现金人民币叁万陆仟伍佰（36500.00）”。借条上的时间为实际借款日即2017年7月26日，被告签名并注明其身份号码。但被告至今并未偿还该借款，致原告具状起诉至本院，请求判决被告偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据原告提交的借条原件和相关转账凭证，证明被告向原告借款和原告向被告提供借款的事实客观存在，双方成立借款合同关系。就具体还款期限，双方未在借条中约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告黄倩返还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案借款的本金为36500万元符合前述法律规定，本院予以确认。被告黄倩应在合理期限内予以偿还，原告的起诉行为即为催告，但被告黄倩经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄倩于本判决生效之日起十日内偿还原告李煊琰借款36500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费712元，减半收取356元，由被告黄倩负担。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号17×××44。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 漆  金  鄂二〇二〇年六月二十八日书记员 张曲（实习）
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0221刑初67号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人芮思永，男，1991年8月19日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，无业，住芜湖县（户籍地芜湖县）。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年5月11日被芜湖县人民法院判处有期徒刑一年，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑一年零四个月。曾因吸食毒品，分别于2012年6月11日、2014年8月26日、2018年3月17日被芜湖县公安局行政拘留十三日、十五日和十一日，期间分别于2014年9月1日、2018年3月17日被芜湖县公安局决定社区戒毒三年和强制隔离戒毒二年。曾因犯容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，于2014年11月27日被芜湖县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元和有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年5月23日被芜湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（2019年3月26日刑满释放）。因吸食毒品，于2020年1月19日被芜湖县公安局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年2月3日被芜湖县公安局刑事拘留，同年3月9日经芜湖县人民检察院批准、次日由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省芜湖县看守所。 指定辩护人方红星，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人芮思永犯容留他人吸毒罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员赵冬出庭支持公诉，被告人芮思永、辩护人方红星到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月至11月间，被告人芮思永在其居住的位于芜湖县江城杰座6幢家中，多次容留吸毒人员杨某、居某、张某、赵某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1.2019年6、7月份的一天，被告人芮思永容留杨某、居某在其家中以“烫吸”的方式吸食冰毒。 2.2019年10月份的一天，被告人芮思永容留张某、赵某在其家中以“烫吸”的方式吸食冰毒。 3.2019年11月底的一天，被告人芮思永容留张某在其家中以“烫吸”的方式吸食冰毒。 被告人芮思永因吸毒被公安机关抓获到案后，主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人芮思永在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、判决书、释放证明、前科说明、领取单、情况说明等；证人赵某、居某、张某的证言；被告人芮思永供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人芮思永多次为他人吸食甲基苯丙胺提供场所及便利，构成容留他人吸毒罪。芮思永系累犯，应当从重处罚。芮思永系自首，可以从轻或者减轻处罚。芮思永自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人上述相关辩护意见属实，予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人芮思永犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2020年9月2日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  鲁少华 二〇二〇年六月十七日 法官助理俞春艳 书记员吕品 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执41号之三申请执行人：王某友，男，1970年4月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：黄某江，男，1973年4月19日出生，土家族，住湖北省建始县。申请执行人王某友与被执行人黄某江租赁合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某友于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人黄某江支付申请执行人王某友租金55000元。负担执行申请费725元。本案在执行过程中：1.本院于2020年1月13日向被执行人黄某江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院于2020年1月8日通过网络执行查控系统查询被执行人黄某江的相关财产信息，被执行人黄某江的银行存款最多的账户仅为人民币54.92元，本院已该银行账户额度冻结。被执行人黄某江名下于2003年分别登记有沪C267H9别克牌及鄂Q9E018雅阁牌的车辆信息，因该车时间很久，已无处置意义，故本院未对该车进行查封扣押处理。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人黄某江无不动产登记、工商登记信息、公积金缴存等信息。4.本院委托湖北省建始县人民法院调查，结果显示被执行人黄某江无房产、公积金等登记信息。5.本院于2020年1月8日对被执行人黄某江采取限制消费令措施并于2020年5月27日将被执行人黄某江纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王某友，并要求申请执行人提供被执行人黄某江的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄某江除已被本院划拨的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王某友告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3040号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年六月五日书记员 陈 云
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保27号申请人：林晓丽，女，汉族，1989年7月26日出生，住址台前县。被申请人：甄华军，男，汉族，1977年12月28日出生，住址台前县。被申请人：臧朝霞，女，汉族，1976年8月11日出生，住址台前县。申请人林晓丽与被申请人甄华军、臧朝霞民间借贷纠纷一案，申请人林晓丽于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人臧朝霞位于山东省阳谷县金河路246号未来花园1号楼2单元9层902号房产，并已提供担保。本院认为，申请人林晓丽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人臧朝霞名下位于山东省阳谷县金河路246号未来花园1号楼2单元9层902号房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年六月十六日书记员  孙昂昂
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初132号公诉机关京山市人民检察院。被告人胡俊飞，男，1985年3月30日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，个体工商户，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人胡俊飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉，被告人胡俊飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日16时30分许，被告人胡俊飞饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××××的“荣威”牌小型汽车，沿京山市石龙镇石中路由西向东行驶，行至路段时，与路边行道树发生碰撞，造成胡俊飞受伤，车辆受损的单方交通事故。经鉴定，胡俊飞血液中检出酒精成份含量为177.9毫克/100毫升。案发后，被告人胡俊飞如实供述了危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡俊飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡俊飞拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡俊飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡俊飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡俊飞具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡俊飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年六月十二日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1475号 原告:漳州市天顺物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区国道南路128号xxx室。统一社会信用代码：9135060269xxxx8X3。 被告：王丽，女，1978年10月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州市天顺物业服务有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告漳州市天顺物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，漳州市天顺物业服务有限公司以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市天顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市天顺物业服务有限公司负担。 审判员  杨友华 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈万华 书记员谢雅芳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初366号 原告：陈周兴，男，1945年10月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱剑锋，男，1978年5月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈周兴与被告朱剑锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币肆拾万元及相应利息被告支付于款还清日止（2014年7月1日起至2019年9月15日止，共计62.5个月，8000元／月×2.5个月=500000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告朱剑锋于2013年12月4日向原告陈周兴借款200000元，于2014年7月1日补写借条一份，约定月利率2%，定于2017年7月1日前归还。被告又于2014年3月25日向原告借款200000元，于2014年7月1日补写借条一份，约定月利率2%，定于2017年12月30日前归还。截至2019年9月16日，被告尚欠原告借款本金400000元、利息500000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱剑锋于本判决生效之日即归还原告陈周兴借款本金400000元，支付利息500000元，并以400000元为基数，从2019年9月17日起至款还清日止按月利率2％计付利息； 二、驳回原告陈周兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，由被告朱剑锋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴根伟 人民陪审员  丁钰杰 人民陪审员  王岸昭 二〇二〇年六月九日 法官助理周虹利 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初684号 原告：章怀君，男，1983年6月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：丁萌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小娟，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被告：泰州华亚运输有限公司，统一社会信用代码913212915985869144，住所地泰州市凤凰街道东谢社区七组塘湾工业园区电力路11号。 法定代表人：李亚涛。 第三人：张锦，女，1983年4月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告章怀君与被告江泰州华亚运输有限公司、第三人张锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 原告章怀君向本院提出诉讼请求：1、被告履行给付货物的义务，若履行不能，请求解除合同，返还货款400万元，并承担违约责任；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：泰州市致远水利水电工程有限公司（以下简称致远公司）于2013年与被告签订《货物买卖合同》一份，约定致远公司向被告采购河道清淤设备，货款为人民币400万。后致远公司与泰州市农村商业银行海陵支行签订《流动资金循环借款合同》，向该行贷款人民币400万元用于支付上述货款。2013年7月19日，致远公司将400万元货款汇至被告银行账户；被告收到货款后一直未向致远公司履行合同标的物交付义务。现致远公司已注销，原告作为致远公司原股东之一向被告主张权利。被告怠于履行给付货物义务的行为已经严重损害致远公司以及原告的合法权益，为维护原告合法权益，根据《公司法》、《破产法》等相关法律及司法解释的规定，特诉至法院。 审理过程中，原告章怀君向本院提交该案涉嫌犯罪的证据。2020年6月2日，泰州市公安局海陵分局城东派出所出具海公（东）受案字【2020】1414号受案登记表：报案人章怀君举报李亚涛、李华利用民事诉讼等方式骗取人民币400万元。 本院经审查认为，原告已向公安机关报案，涉案合同款是否为泰州华亚运输有限公司的法定代表人涉嫌诈骗的金额，需待公安机关侦查终结后才能确定。鉴于本案涉嫌刑事犯罪，本院依法将材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告章怀君的起诉。 案件受理费38800元，由本院退还给原告章怀君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  李文娟 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年六月十日 书 记 员  丁梦雅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；. （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2279号 申请执行人李松，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人王思绮，男，1989年3月14日出生，汉族，住成都市成华区。 李松申请执行王思绮租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2935号民事判决已经发生法律效力。权利人李松于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人王思绮银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2935号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨良华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执557号申请执行人：刘江先，男，1967年10月29日生，汉族，住胶州市。委托代理人：魏瑞敏，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被执行人：生成彦，男，1966年10月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：于树霞，女，1983年2月4日生，汉族，住胶州市。申请执行人刘江先与被执行人生成彦、于树霞民间借贷纠纷一案，本院(2019）鲁0281民初11973号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为：645175.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下车辆、银行存款等财产线索，本案在审理过程中保全了被执行人于树霞名下位于胶州市李××大街××星××小区××楼××单元101户（2017）胶州市不动产权第××号房产（轮候查封）本案无法处置。经约谈申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年六月二十四日书记员  宋 刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12787号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，中汇电子支付有限公司员工。委托诉讼代理人：陈吉伟，女，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：林内桂,女,1973年1月1日出生，汉族,住福建省安溪县。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、林内桂合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年六月二十八日书记员  贾 浩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1063号 原告：吴彦锋，男，1987年5月1日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：陈玮，男，1982年2月8日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：姚婷，女，1956年1月23日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：庄凤奎，男，1957年10月13日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：胥明伟，男，1985年12月29日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：金志年，男，1977年9月13日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：刘萍，女，1971年6月27日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：周增宁，男，1980年5月10日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：侯沛，男，1971年2月24日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 以上九原告共同委托诉讼代理人：李桂军，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 以上九原告共同委托诉讼代理人：谢长江，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 原告：李海华，男，1980年10月16日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：盛和花园业主委员会，住所地泰州医药高新技术产业开发区盛和花园物业公司三楼。 责任人：张玉琴。 原告李海华、吴彦锋、陈玮、姚婷、庄凤奎、胥明伟、金志年、刘萍、周增宁、侯沛与被告盛和花园业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李海华、吴彦锋、陈玮、姚婷、庄凤奎、胥明伟、金志年、刘萍、周增宁、侯沛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李海华、吴彦锋、陈玮、姚婷、庄凤奎、胥明伟、金志年、刘萍、周增宁、侯沛撤回起诉处理。 审 判 员  吴 翔 二〇二〇年六月十日 法官助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3223号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人曾勇，男,汉族，1982年10月2日出生,住四川省简阳市。 平安银行股份有限公司成都天府支行与曾勇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11336号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的73864.82元及利息等。 执行中，本院查封被执行人曾勇名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；查封被执行人曾勇名下位于简阳市高明乡白金村4组55号（川（2018）简阳市不动产权第0019914号）、1层1号（川（2018）简阳市不动产权第0019914号）的房屋，该房屋为农村宅基地，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初11336号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐佳敏
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终774号上诉人（原审原告）：李吕荣，男，1963年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人:曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈勇，男，汉族，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。共同委托诉讼代理人:汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：刘清华，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：吴奕，男，1970年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：李晖，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：陈香建，男，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人李吕荣因与被上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司、沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告李吕荣于2020年6月30日向本院提交关于撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建与株洲市天伦大酒店有限责任公司承担连带责任的诉讼请求的申请。本院认为，李吕荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3645号民事判决第四项，湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3645号民事判决第一项、第二项、第三项自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、准许李吕荣撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建承担连带责任的一审诉讼请求。二审案件受理费824元，减半收取412元，由李吕荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年六月三十日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5644号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和，职务：董事长。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，现住胶州市，系公司职工。委托诉讼代理人：欧阳自远，男，1990年10月15日生，汉族，住巨野县，系公司职工。被告：马超，女，1986年8月30日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告马超物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月十九日书记员  陈 震
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6803号申请执行人:中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。被执行人:济宁宝金经贸有限公司。被执行人:济宁森华建材有限公司。被执行人:徐宝金。被执行人:谢玉凤。被执行人：徐倩。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执6803号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年六月十日书记员  梁 坤
1浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初5944号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其。委托诉讼代理人：董珊、朱江明，原告公司员工。被告：项正利，男，1967年10月1日出生，汉族，住浦江县仙华街道项宅村后宅58号。被告：金灵花，女，1969年11月12日出生，汉族，住浦江县仙华街道项宅村后宅58号。被告：项龙来，男，1996年7月31日出生，汉族，住浦江县仙华街道项宅村后宅58号。被告：项小丽，女，1971年8月22日出生，汉族，住浦江县仙华街道寺口村下新屋56号。被告：方红伟，男，1971年9月1日出生，汉族，住浦江县仙华街道寺口村下新屋56号。被告：张余根，男，1959年12月20日出生，汉族，住浦江县仙华街道七里村五房五区180号。被告：项伟丽，女，1965年6月15日出生，汉族，住浦江县仙华街道七里村五房五区180号。被告：浦江县婵倩来服饰有限公司，住所地：浦江县仙2华街道前方大道168-53号。法定代表人：项正利。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告项正利、金灵花、项龙来、项小丽、方红伟、张余根、项伟丽、浦江县婵倩来服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费7167元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年六月十一日代书记员 王嘉莉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执20号 申请执行人：刘某，四川蓬溪县人，现住四川省蓬溪县。 被执行人：蔡某，浙江省青田县人。 被执行人：匡某，群众。 被执行人：朱某，群众，住大武口荣达城市。现羁押于宁夏服刑人员入监教育中心。 本院在执行申请人刘某与被执行人蔡某、匡某、朱某劳务合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3470号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。依据（2019）宁0221民初3470号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资60000元、返还案件受理费650元，以上共计60650元。 本院于2020年1月3日依法向被执行人蔡某、匡某、朱某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2020年1月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人蔡某、匡某、朱某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记信息查询，查询到被执行人蔡某名下登记有位于××区（宁（2017）石嘴山市不动产权第XXXX号）房产一处、被执行人朱某名下登记有位于大武口区朝阳东街荣达都市××园字第0041255号）房产一处，两处房产均有抵押权尚未解除，且已被我院（2020）宁0221执10号执行案件查封，本案不予重复查封；通过车辆登记信息查询，查询到被执行人朱某名下登记有×××号凯迪拉克牌汽车一辆、被执行人蔡某名下登记有×××号波罗牌汽车一辆，已被我院（2020）宁0221执10号执行案件查封，本案不予重复查封，且均未实际控制，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日将被执行人蔡某、匡某、朱某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行60650元，执行费810元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3470号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年六月十七日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申276号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保134号申请人：河南华建商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西。法定代表人：冉小四,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘栋谦，该公司员工。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国,该公司总经理。申请人河南华建商品混凝土有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司银行存款人民币755105.63元或查封同等价值的其他财产。中国阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南华建商品混凝土有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币755105.63元或查封同等价值其他财产。案件申请费4296元，由申请人河南华建商品混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月九日书记员  田 稳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执953号移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：马帅营（别名马彪），男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送执行马帅营罚金一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184刑初923号刑事判决书已发生法律效力。新郑市人民法院刑事审判庭于2020年3月18日移送执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月8日提起网络查询，未发现被执行人马帅营名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月9日向被执行人马帅营发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月19日向马帅营发出传票传唤其2020年3月23日到本院接受询问，被执行人马帅营无正当理由未到本院接受询问。四、另查明被执行人马帅营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，现已刚刑满释放，故暂无履行能力。五、本院于2020年6月10日对被执行人马帅营再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年4月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人马帅营名下的不动产登记信息，被执行人马帅营在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。七、由于被执行人马帅营未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月9日决定对其列入失信名单；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于马帅营作为被执行人的案件，经查询，被执行人马帅营有6件执行案件，其中1件强制执行完毕，5件作终结本次执行处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马帅营名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十二日书记员  林 林
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2034号原告：张冰，男，1975年2月27日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区郭庄路22号。现住徐州市鼓楼区。被告：刘超，男，1989年12月5日生，汉族，住睢宁县。原告张冰与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张冰到庭参加诉讼，被告刘超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告以欠工人工资为由向原告借款30000元，并言明于2019年农历正月初八还款，作为朋友就没有让被告写借条。到期后原告向被告索要，被告至今未付，故诉至法院，诉请如前。被告刘超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告因需于2019年2月1日向原告借款30000元，原告于当日通过手机银行转账方式给付被告人民币30000元。被告没有出具借条，双方明确没有约定还款期限及利息。后经原告索要，被告未有偿还借款，遂原告诉至法院，要求被告还款。上述事实，有当事人的庭审陈述、银行转账明细、微信记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告经原告催要后未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张冰偿还借款30000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年六月二十四日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢20号 申请执行人：张丽英,女,64岁。 被执行人：郭双喜，男,49岁。 被执行人：何卉，女,46岁。 本院在执行申请执行人张丽英与被执行人郭双喜、何卉运输合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人以该案在黑龙江省红兴隆人民法院另案中参与分配为由向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李文婧
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初307号公诉机关如皋市人民检察院。被告人孙海鹃，曾用名孙海娟，男，1973年6月24日出生，南通市宏修市政工程有限公司员工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市下原镇老坝村十三组19号。被告人孙海鹃曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2006年5月21日被如皋市公安局行政拘留三日；因饮酒后驾驶非营运机动车发生交通事故，于2016年9月26日被南通市公安局交通警察支队罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人孙海鹃因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被如皋市公安局取保候审，于2020年6月9日经本院决定由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人孙海鹃犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官朱茜出庭支持公诉。被告人孙海鹃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙海鹃于2019年9月12日20时48分许，饮酒后持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，从其位于下原镇老坝村十三组19号的家中出发，后沿如皋市白蒲镇新蒲西路由西向东行驶至蒲西医院附近时，未按执勤民警示意停车接受检查，仍继续驾车向东行驶至世纪华联超市蒲西店门前下车并进入超市内部躲避，后在超市内被民警抓获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，犯罪嫌疑人孙海鹃血液中乙醇含量为141.5mg/100ml。案发后，被告人孙海鹃如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证的证人顾某、孙某的证言，如皋市公安局调取的被告人孙海鹃的基本信息、驾驶证、行驶证、交通违法行为记录、行政处罚决定书，制作的发破案经过、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、情况说明、血样提取登记表，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据证明。公诉机关认为，被告人孙海鹃的行为构成危险驾驶罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人孙海鹃拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。被告人孙海鹃对公诉机关指控的事实、罪名、证据、量刑意见均无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人孙海鹃违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人孙海鹃案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙海鹃承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人孙海鹃犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人孙海鹃从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人孙海鹃曾先后因无证驾驶、酒后驾车被行政处罚，此次醉酒驾车且有逃避检查行为，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙海鹃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2020年8月23日），并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李斯武二〇二〇年六月九日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初702号 原告：于凤瑞，男，1950年4月2日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：刘阳，河北瑞达律师事务所律师。 被告：常民库，男，1969年3月28日出生，汉族，住文安县。 被告：常朋年，男，1950年12月27日出生，汉族，住文安县。 原告于凤瑞与被告常民库、常朋年买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤瑞的委托诉讼代理人刘阳，被告常朋年到庭参加诉讼。被告常民库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于凤瑞向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同支付原告货款22146元。2、判决本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系。原告于2008年6月15日向二被告供应一批配件，价款22146元，此事有被告签字认可的送货单为证。原告送货后，多次向二被告催要货款，但二被告一直推脱不付。故诉至法院，望判如所请。 被告常民库未出庭应诉亦未做答辩。 被告常朋年辩称，款项是厂子建起来以后一直没有营业。定这批货我也不知道，因为我不是法人，货订好了之后原告跟常明库联系让其送到常久村，让我签了个字。厂子建好后，一直没有营业，一切都是法人代表人说了算，我在那只是干活的，我也不是合伙人，所以款不应该我支付。又过了一二年，我的资金远远不够，我就退出来了。当时给常明库写了个条子，我入了70万元，常明库退给我70万元，其他的与我没有关系。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据一、送货单一份，证据二、证人陈某出庭作证。上述证据再证实被告常朋年收到原告货物方面具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力。在证实二被告系合伙关系方面，仅靠证人陈某的证言不能够认定，在该方面不具有证据效力。 本院经审理认定事实如下：被告常朋年于2008年6月15日收到原告于凤瑞22146元的配件，该款至今未付。 本院认为，被告常朋年承认其收到了原告于凤瑞的货物，其理应支付原告货款。原告与被告常朋年及证人陈某均称该笔货款系二被告合伙所欠，依照法律的规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。依此规定，原告提供的证据不足以证实二被告之间系合伙关系，故对原告要求被告常民库承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告常朋年辩称其与被告常民库系合伙关系，亦未提供相应证据，根据法律规定，如果被告常朋年与被告常民库存在其他法律关系，可以依据法律规定等另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常朋年给付原告于凤瑞货款22146元，于本判决生效之日起五日内履行。 二、驳回原告于凤瑞的其他诉讼请求。 案件受理费336元，减半收取168元，由被告常朋年负担。（上述由被告负担的费用原告已交纳，待本判决生效后五日内，由被告常朋年直接给付原告，本院不再另行收、退） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张国旺 二〇二〇年六月十五日 3.5人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、 书记员  安 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条严格履行与诚实信用 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁14民终2153号 上诉人（原审原告）：宋兆才，男，1963年4月26日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。 被上诉人（原审被告）：华明，女，1973年4月4日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。 委托诉讼代理人：赵春庆（系华明之夫），住山东省德州市齐河县。 委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务律师。 上诉人宋兆才因与被上诉人华明民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初429民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宋兆才上诉请求：1.请求德州市中级人民法院撤销山东省齐河县人民法院作出的(2020)鲁1425民初429号民事裁定书。2.请求二审法院依法判决被上诉人华明偿还借款11.8万。3.本案的诉讼费用全部由被上诉人华明承担。事实及理由：2017年1月4日经上诉人所在村村民宋志刚介绍其将11.8万元借款借予华明用于她经营洪州社区中心幼儿园使用，当时由华明、华勇共同在借款条上签字按了手印。此借款如没有华明参与写借条，我也不会只向华勇出借。此借款，但刑事判决书中并未判被上诉人华明履行还款义务，根据华勇、华明共同借款，并共同签字写借款事实，该笔借款，根据法院规定应由华明与华勇共同承担还款义务。故上诉人将被上诉人作为民事被告人向齐河县人民法院提起诉讼，然而齐河县人民法院枉顾事实，违反法律法规作出了驳回上诉人起诉的错误裁定，损害了上诉人追究被上诉人还款人的正当权益。为维护上诉人合法权益，体现了司法的公正和法律的尊严，敬请上级法院纠正齐河县人民法院的错误裁定改判被上诉人偿还上诉人借款11.8万元。 华明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的请求。 华明向一审法院起诉请求：1.判令华明偿还借款11.8万元，并支付自起诉之日起至判决之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令华明加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案诉讼费用等由华明承担。 一审法院认为，宋兆才起诉所涉及的借款，实际借款人为华勇，华勇因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚。宋兆才在本案起诉所涉及的借款在（2019）鲁1425刑初228号刑事判决书中已经确认并启动追缴程序。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回宋兆才的起诉。案件受理费减半计1330元，退还宋兆才。 本院审理查明，宋兆才一审提交借条一份，内容为“今借宋兆才现金壹拾壹万捌仟元，分三年还清。1、三万，2、4万，3、4.8万，2017.1.4号，华勇、华明”。华勇因犯非法吸收公众存款罪被山东省齐河县人民检察院提起公诉，2020年2月20日，山东省齐河县人民法院作出（2019）鲁1425刑初228号刑事判决书，判决：一、华勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2023年1月10日止)，并处罚金人民币十万元(于判决生效后十日内缴纳)。二、华勇未退赔的款项1119.541万元(详见退赔清单)依法追缴并返还各存款人。退赔清单中包含宋兆才，存款金额10万元，应退赔金额8.7万元。本院调查时，宋兆才认可本借条中的款项是刑事判决退赔清单中的存款金额10万元加1.8万元利息。 本院认为，本案借款在刑事判决退赃清单范围内，是刑事判决的一部分。刑事案件被告人华勇在没有穷尽执行措施时，尚无法断定其是否有履行能力，亦不能判断不能追赃部分的具体数额，在刑事判决没有履行完毕前就同一案件另行起诉，可能造成宋兆才双重受偿。如宋兆才认为华明亦应对案涉款项承担相应义务，可在刑事案件退赔结束后，另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉福 审判员  高晓敏 审判员  张忠星 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苗丽萍