安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖03刑终261号原公诉机关五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）柳某某，女，1968年7月17日出生，汉族，小学文化，住五河县。被告人柳某某因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月13日被五河县公安局监视居住，2020年4月15日被五河县人民法院决定取保候审。辩护人陈峰，安徽淮光律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人梁某1，女，1941年6月18日出生，汉族，住安徽省五河县，系本案被害人。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人柳某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人梁某1提起附带民事诉讼一案，于2020年5月28日作出（2020）皖0322刑初142号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人柳某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院认定：2019年5月14日6时许，在五河县朱顶镇井头村被告人柳某某家门口，被告人柳某某因建房问题与梁某1发生争执，并引起厮打，打架过程中致梁某1腰部、胸部受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，梁某1腰部损伤构成轻伤二级，胸部损伤构成轻微伤。案发后，被害人梁某1至五河县人民医院住院治疗23天，因此产生的各项费用有：医疗费6181.12元；护理费123.48×23=2840.04元；营养费50×23=1150元，住院伙食补助费50×23=1150元，辅助器具费2400元，合计13721.16元。上述事实，有经庭审举证、质证一审法院确认的下列证据证实：1.户籍证明、归案经过、前科证明，证明被告人柳某某的身份、无犯罪前科以及于2019年9月13日被抓获的事实。2.五河县人民医院住院病历，证明梁某1于2019年5月14日10:34分入院治疗，6月6日出院，诊断结果为L3椎体新近压缩性骨折、L4椎体陈旧性压缩性骨折、左侧第4肋骨骨折。3.证人张某1的证言，证明他看到他家属柳某某和梁某1厮打在一起，都是胡乱用手抓的。4.证人张某2的证言，证明她看到柳某某跟她老婆婆梁某1在地基里面互相撕扯干架，柳某某把梁某1按到地上，又踹几脚，被拉开后梁某1就不能动，接着她们把梁某1送到医院。5.证人张某3的证言，证明他看到他妈梁某1在张某1家正建的院墙地基里与张某1家属（即柳某某），张某1家属用拳头往他妈头上捶两下，还将他妈按在地下。6.证人张某4的证言，证明柳某某和张某3母亲厮打在一起，张某3和张某1也在另一边撕扯，后来被人拉开了。当时是张某1老婆和张某3母亲在一起厮打，他们两个是互相厮拽的，张某3老婆也上去和张某1老婆厮打在一起，张某3和张某1也在另一边撕扯的。7.证人张某5的证言，证明当时张某1老婆和梁某1打起来，他们是躺在挖的沟里打的，具体怎么打的没有看到，他们在一起打了有十几分钟就被人拉开了，张某1和张某3都是在中间拉架的。8.证人周某的证言，证明柳某某和梁某1争吵，后厮打起来，当时具体的情况没有看清，张某3老婆后来也在旁边和柳某某厮打在一起，后来被人拉开了。9.证人张某6的证言，证明看到梁某1睡在地基坑里面，旁边人讲是被柳某某推到地基坑里面倒地的。10.证人梁某2的证言，证明她到场时看到柳某某和梁某1睡在地基坑里。11.证人张某7的证言，证明他看到梁某1躺在地基坑里。12.证人黄某的证言，证明他记得柳某某好像说在外地临时回不来，过段时间再回家之类的，他讲如果是案件方面的话，直接联系办案民警，其它的就记不得了。13.被害人梁某1的陈述，证明张某1家砌围墙砌到她家地界，她去和柳某某理论，柳某某就上来打她，用拳头朝她头上打了好几下，还把她按在地上打，后来还把她推到坑里面，当时就什么都分不清楚了。14.被告人柳某某的供述，证明因为建房宅基地问题两家发生矛盾，她曾和梁某1互相抓头发厮打在一起，厮打的时候梁某1倒地了。15.安徽省五河县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（附重新鉴定申请书），证明梁某1腰部损伤构成轻伤二级，胸部损伤构成轻微伤。16.五河县公安局制作的现场方位图，证明案发地点及方位。一审法院认为：被告人柳某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人柳某某除负刑事责任，对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失还应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的误工费损失的诉讼请求，因案发时附带民事诉讼原告人已年满75周岁，且未提供相关证明材料，故不予支持。附带民事诉讼原告人提出的交通费、精神抚慰金损失的诉讼请求，因未提供证据证明、不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人柳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人柳某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费合计13721.16元，于本判决生效后三日内付清；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人梁某1的其他诉讼请求。宣判后，柳某某上诉提出：1、原审判决认定事实错误，仅依据被害人伤情鉴定意见做有罪认定证据不足。2、被害人对争议土地没有使用权，相关争议经村委会等单位主持调解并达成调解协议，上诉人系因维护自己合法权益被殴打而自卫，属于正当防卫。综上，要求二审法院撤销原审判决，改判上诉人无罪，并驳回被害人的民事赔偿请求。辩护人辩护提出：1、被害人对于争议的土地没有使用权，上诉人没有侵占被害人的土地，被害人却某上诉人侵犯其土地使用权为由多次上门无理取闹、寻衅滋事。案发当日，被害人及其儿子、儿媳妇强行破坏上诉人家的施工标志，上诉人上前阻止时，遭遇被害人及其儿子、儿媳妇的殴打。以上事实，一审法院未做认定。2、对于上诉人在正当防卫中被被害人及其儿子、儿媳妇打伤的事实，一审法院没有认定。3、一审判决认定事实孤立片面，偏听偏信，断章取义，显失公平。请求二审法院撤销原审判决，判决上诉人无罪或者作出有罪判决适用缓刑。经审理，二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审举证、质证、认证等程序查证属实，本院依法予以确认。此外，一审期间附民原告人提交的医疗费单据、证明等亦在卷佐证。针对上诉人柳某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判意见如下：1、上诉人在侦查阶段曾经的供述及其丈夫证言、被害人陈述及其亲属证言，以及与双方无利害关系的证人证言均证实上诉人与被害人发生了厮打；被害人于厮打结束后即被及时送医治疗查明确有损伤，其损伤程度经两次鉴定均确认为轻伤二级。以上证据已经形成完整的证据链，足以证实上诉人的厮打行为造成了被害人轻伤二级后果的事实，故上诉人及其辩护人提出原审判决认定事实错误、证据不足的意见不成立，不予采信。2、在案的证据证实案发前双方存在宅基地纠纷，且互殴系因双方不能正确处理宅基地纠纷引发，上诉人作为互殴的一方，其行为不具有合法性和正当性，不符合正当防卫条件，相互间也不存在过错，有关上诉人系正当防卫及被害人存在明显过错的诉、辩意见不成立，亦不予采信。由于上诉人不认罪，没有赔偿被害人损失和取得对方谅解，故不符合适用缓刑条件，不予宣告缓刑。上诉人另提出自己也被被害人及其亲属打伤问题，可通过合法方式维权，但不影响对上诉人在本案中的处理结果。3、上诉人因其犯罪行为给被害人造成的物质损失依法应予赔偿，其请求驳回附带民事诉讼原告人诉讼请求的上诉理由不成立，不予采信。本院认为，上诉人柳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤（轻伤二级），其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑及附带民事部分的判决适当，审判程序合法。上诉人柳某某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马雪松审判员  骆 涛审判员  刘俊杰二〇二〇年六月二十四日法官助理韩小亮书记员吴香含附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;