湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1316号上诉人（原审原告）：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区金甲岭。法定代表人：钟林辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：向辉，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈志刚，男，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：肇庆市和大基业贸易有限公司，住所地广东省肇庆市人民中路21号（端溪大厦）七楼702室。法定代表人：李秋明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海斌，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：石翔育，广东赛力律师事务所实习律师。上诉人湖南裕华科技集团股份有限公司（以下简称裕华公司）因与被上诉人肇庆市和大基业贸易有限公司（以下简称和大公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，于同年6月18日公开开庭进行了审理。上诉人裕华公司委托诉讼代理人向辉、陈志刚，被上诉人和大公司委托诉讼代理人陈海斌、石翔育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裕华公司上诉请求：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7389号民事判决，对员工姚巍所欠货款89850元由被上诉人和大公司负责偿还给上诉人裕华公司；二、判令被上诉人和大公司的利息自2017年11月15日起计算；三、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、姚巍欠李秋明私人欠款89850元与上诉人无关，应由被上诉人负责偿还上诉人89850元。二、2017年11月15日关于刘拥军退回60吨小苏打的确认说明了上诉人去被上诉人处结算、收款，故本案利息应自2017年11月15日计算。三、该案件是因被上诉人欠上诉人货款而起，被上诉人应承担全部诉讼费用。和大公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。裕华公司向一审法院起诉请求：一、判决被告向原告支付货款290599元；二、判决被告向原告支付货款利息50943.46元（自2017年5月4日至2019年12月3日止），后期利息至货款还清完毕之日止；三、判决被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告和大公司自2008年开始陆续从原告裕华公司购买货物小苏打，双方未签订书面的买卖合同。2010年元月被告收到原告货物60吨，价值72000元，因货物有质量问题，被告将该批货物退货给原告，并由被告代付7000元运费将该批货物交付给原告指定的广州日丰公司。2017年11月15日原告公司广州分公司销售负责人刘拥军向被告出具字据，字据上写明，2010年元月原告发给被告的60吨货物已退回原告公司，被告公司代付运费发到广州日丰公司，被告不再要求原告就本次60吨货物质量问题进行赔偿。2019年8月17日原告公司致函被告公司催款，催款函上写明，被告公司从2012年8月13日至2017年5月30日止共发“雪花牌”小苏打金额为22637089元，收到被告方汇入货款为22346490元，被告尚欠原告货款290599元。同月28日，被告就原告的催款函向其出具情况说明，对其中2016年6月27日、2016年12月31日、2017年1月17日三笔货物价值共计89850元提出异议，并要求扣除2010年正月72000元货款。同年10月28日，原告公司会计向辉回复被告公司同意对退货款72000元及退货运费7000元予以核减。2019年12月12日，原告公司的员工姚巍确认未向被告发送2016年6月27日、2016年12月31日、2017年1月17日三笔价值共计89850元的货物。原、被告双方因对往来货物数量及退货事项存在异议，被告遂未付款。一审法院认为，被告在原告处购买小苏打，双方成立事实的买卖合同关系。被告对尚欠原告货款121749元无异议，故被告应向原告支付所欠的货款121749元。关于原告主张另外的货款168850元，该笔168850元款项中的2010年正月退货货款72000元及退货运费7000元，被告已提供证据证明原告同意扣除该笔款项，故该院对该笔款项不予支持；该笔168850元款项中的货款89850元，原告无证据证明该货物已送达给被告，故对该笔货款89850元，该院亦不予支持。关于原告诉请的逾期付款利息，该院认为，原、被告未约定付款的期限，原告向被告主张权利后，被告应当付款，否则就构成逾期付款。被告于2019年8月28日就原告的催款函出具情况说明，表明此时被告已收到原告公司发至的催款函，被告虽对部分货款持有异议，但对其已认可的货款应当于此时支付给原告，故自2019年8月28日起，被告未付款的行为构成逾期付款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故被告应向原告支付逾期付款利息，利息应以欠付的货款本金为基数，自2019年8月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率130%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、被告肇庆市和大基业贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南裕华科技集团股份有限公司所欠的货款121749元，并支付自2019年8月28日至付清之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率130%计算；二、驳回原告湖南裕华科技集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，原告湖南裕华科技集团股份有限公司负担1866元，被告肇庆市和大基业贸易有限公司负担1346元。本院二审期间，上诉人裕华公司当庭提交了一份新证据：关于（2019）湘0405民初7389号民事判决情况说明，拟证明姚巍与被上诉人的借款系个人借款，与上诉人无关。经庭审质证，被上诉人和大公司对上诉人所举证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，和大公司称其并未收到姚巍书写的欠条，关于姚巍欠李秋明5万元是没有争议的，但89850元的货款是姚巍为了让和大公司为其担责，该份证据不能产生法律效力。对上诉人提交的证据，本院认证如下：上诉人提供的证据系姚巍单方面陈述，其并未提供所述欠条以证实系其本人欠李秋明89850元，且被上诉人对该事实又不予认可，故该证据不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，上诉人裕华公司与被上诉人和大公司对双方之间成立事实上的买卖合同法律关系及和大公司尚欠裕华公司货款121749元的事实无争议。本案二审中双方争议焦点主要为：一、上诉人裕华公司是否已将2016年6月27日、2016年12月31日、2017年1月17日三笔价款为89850元的货物交付给被上诉人和大公司，即被上诉人和大公司是否应向上诉人裕华公司支付该笔货款；二、本案逾期付款利息起算时间应如何确定？关于讼争89850元货款应否计付的问题。本院认为，被上诉人和大公司于一审中提供的其公司法定代表人李秋明与上诉人公司员工姚巍的录音证据中，上诉人公司员工姚巍明确表明未向被上诉人发送2016年6月27日、2016年12月31日、2017年1月17日三笔价值共计89850元的货物。虽然上诉人裕华公司主张案涉89850元系其公司员工姚巍个人欠被上诉人和大公司法定代表人李秋明个人借款，并提供姚巍本人单方面书写的对该笔款项的情况说明，但上诉人裕华公司却未能同时提供姚巍与李秋明之间关于89850元的借条予以印证，且在被上诉人裕华公司缺乏确凿证据证实和大公司已经收到上述三笔价值89850元货物或者和大公司法定代表人李秋明已将该应付89850元货款转借给裕华公司业务员姚巍的情况下，上诉人要求被上诉人支付该笔款项显然缺乏事实及法律依据，本院不应予以支持。对于本案逾期付款利息起算时间应如何确定的问题，本院认为在上诉人与被上诉人未明确约定付款期限且未能协商一致的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。上诉人于2019年8月17日致函被上诉人公司催款，被上诉人于2019年8月28日就上诉人的催款函出具情况说明，表明此时被上诉人已收到上诉人的付款请求，故自2019年8月28日起，被上诉人未付款的行为构成逾期付款。一审判决被上诉人应自2019年8月28日起向上诉人支付逾期付款利息，具有事实及法律依据，并无不当。上诉人主张逾期付款利息应自2017年11月15日起算，本院认为2017年11月15日上诉人公司副总经理刘拥军向被上诉人出具的书面材料内容仅涉及2010年元月上诉人发给被上诉人公司存在质量问题的60吨货物如何处理，并未表明上诉人向被上诉人催要货款的请求，故上诉人主张从2017年11月15日起计算逾期付款利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，湖南裕华科技集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6424元，由上诉人湖南裕华科技集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年六月二十四日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴