云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020)云0302刑初215号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王旭，男，汉族，1997年3月18日生，小学文化，农民，住宣威市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月22日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人周承益、马旺，云南九虎律师事务所律师。被告人王家朴，男，汉族，1998年5月1日生，初中文化，农民，住宣威市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月22日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。指定辩护人陈龙飞，云南毅卓律师事务所律师，系系麒麟区法律援助中心指定。被告人朱武桢，男，汉族，1992年5月7日生，初中文化，农民，住宣威市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月22日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人荀雪波，云南锦利泰律师事务所律师。被告人余关桥，绰号“小坤”，男，汉族，1998年9月26日生，中专文化，农民，户籍地曲靖市沾益区，现住麒麟区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月22日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。指定辩护人刘有书，云南旭博律师事务所律师，系麒麟区法律援助中心指定。被告人王旭、王家朴、朱武桢、余关桥敲诈勒索一案,由曲靖市麒麟区人民检察院于二○二○年三月三十日以麒检刑诉(2020)124号起诉书,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二0二0年四月十七日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员胡道严出庭支持公诉，被告人王旭及其辩护人周承益、马旺、被告人王家朴及其指定辩护人陈龙飞、被告人朱武桢及其辩护人荀雪波、被告人余关桥及其指定辩护人刘有书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，被告人王旭和王家朴原系麒麟分局潇湘派出所协警，2019年6月20日凌晨，被告人王旭、王家朴、余关桥、朱武桢经预谋后，以招嫖为由，从麒麟区南城门广场潇湘路口附近将被害人祖某、杨某骗至车上，并用手铐将两被害人铐在一起带到麒麟区一人工平地处，以祖某、杨某系卖淫人员，要对二人进行拘留相威胁，祖某、杨某被威胁后提出给钱解决，王旭等人趁机向二人要钱。后王旭将祖某支付宝内的2万现金转出，并通过朱武桢提供的微信二维码将钱转走，所得赃款被四人分掉，王旭分得8000元，王家朴分得4500元，朱武桢和余关桥各分得3700元，另100元被私人用于购买香烟。期间，王旭和王家朴身着警察作训服，四人还用随身携带的尿检工具对祖某、杨某进行尿检。上述事实公诉机关提举了书证、被害人陈述、证人杜某、朱某的证言，被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人王旭、王家朴、朱武桢、余关桥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关认为被告人到案后如实供述罪行，对指控的犯罪无异议，建议对四被告人在一年半有期徒刑以下量刑。被告人王旭、朱武桢、余关桥对公诉机关指控的事实及定性均无异议，并当庭自愿认罪。被告人王家朴对公诉机关指控的罪名无异议，但其认为对敲诈勒索不知情，且未分得赃款，所分4500元系被告人王旭偿还其欠款。被告人王旭的辩护人对指控的罪名无异议，但在量刑上提出：1、被告人王旭具有坦白情节；2、被告人王旭积极赔偿被害人的全部损失且得到被害人的谅解；4、被告人王旭能如实供述罪行。故建议对被告人王旭判处有期徒刑十个月。被告人王家朴的辩护人对指控的罪名无异议，但在量刑上提出：1、被告人王家朴具备自首情节，且到案后如实供述了罪行并揭发同案犯；2、被告人王家朴系初犯、偶犯；3、被告人王家朴认罪悔罪态度较好；4、本案未造成严重后果。故建议判处被告人王家朴缓刑。被告人朱武桢的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但在量刑上提出被告人朱武桢系从犯，且具备自首情节，故建议对被告人朱武桢在一年以下有期徒刑量刑。被告人余关桥的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但在量刑上提出：1、被告人余关桥具备自首情节；2、被告人余关桥已退赃；3、被告人签订了认罪认罚具结书；4、被告人余关桥无犯罪前科，本次犯罪属于初犯。故建议对被告人余关桥在有期徒刑十一个月以下量刑。经审理查明，被告人王旭、王家朴原系曲靖市公安局麒麟分局潇湘派出所辅警。2019年6月20日，身着警察作训服的被告人王旭、王家朴与朱武桢、余关桥经预谋后，以招嫖为由，从麒麟区南城门广场潇湘路口附近将被害人祖某、杨某骗至车上，并用手铐铐住。后将二被害人带至麒麟区一人工平地处，以二被害人为卖淫人员应实施拘留相威胁。被害人祖某、杨某被威胁后提出给钱解决，四被告人趁机向二被害人索要钱财。后被告人王旭将被害人祖某支付宝内的20000元转至被告人朱武桢提供的账户内，并由四人予以分赃，其中被告人王旭分得8000元、王家朴分得4500元、朱武桢分得3700元、余关桥分得3700元，剩余100元被四人用于购买香烟。案发后，四被告人均已将分得的赃款退回，其中被告人王旭的家属向被害人祖某、杨某分别赔偿了20000元、7200元并取得被害人的谅解。另查明，2019年6月22日10时，曲靖市公安局麒麟分局潇湘派出所以便衣需备勤为由将被告人王旭、王家朴通知到该所，到所后二被告人如实供述了犯罪事实。同日14时50分许，民警根据被告人王旭的供述，通过被告人朱武桢的哥哥将被告人朱武桢、余关桥通知到小林二手车，二被告人到案后如实供述了犯罪事实。上述事实有公诉机关当庭提举并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表，证实案件的来源系被害人报案。2、人口基本信息，证实四被告人均已达完全刑事责任年龄。3、抓获经过、到案经过，证实2019年6月20日凌晨3时许，南宁派出所接到被害人报警，称被四名男子抢走20000元人民币，该所随即将情况通报给潇湘派出所，潇湘派出所于2019年6月22日10时许以便衣需备勤为由将被告人王旭、王家朴通知到所，被告人王旭、王家朴到案后如实供述了罪行。同日14时50分，民警根据被告人王旭的供述，依法将被告人朱武桢、余关桥通知到案，两被告人到案后如实供述了罪行。4、被害人的陈述，证实2019年6月20日00时许，被告人王旭、王家朴、朱武桢、余关桥以招嫖为由，将二被害人带至麒麟区一人工平地处，以二被害人为卖淫人员应实施拘留相威胁，后二被害人提出给钱解决，四被告人趁机将被害人祖某支付宝内的20000元人民币转走。5、被告人的供述，证实2019年6月20日00时许，被告人王旭、王家朴、朱武桢、余关桥经预谋，以招嫖为由，将被害人祖某、杨某骗至麒麟区一人工平地处，以二被害人为卖淫人员应实施拘留相威胁，二被害人提出给钱解决，被告人王旭趁机将被害人祖某支付宝内的20000元人民币转至被告人朱武桢提供的账户内，后四被告人对20000元予以分赃，其中被告人王旭分得8000元、王家朴分得4500元、朱武桢分得3700元、余关桥分得3700元，剩余100元被四人用于购买香烟的事实。6、证人杜某的证言，证实2019年6月20日01时06分，被告人朱武桢向其借用支付宝收款码收款20000元，收到后其于同日01时09分分两次转给被告人朱武桢。7、证人朱某的证言，证实2019年6月22日14时、15时左右，民警要求其通知被告人朱武桢、余官桥到小林二手车了解情况，随后其通知了被告人朱武桢，逾20分钟后，二被告人到达该车行办公室。7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对四被告人实施犯罪行为的通讯工具予以扣押的情况。8、接受证据材料清单、微信聊天记录，证实被告人朱武桢借用杜某的支付宝收取赃款，后杜某将款项又转给被告人朱武桢的事实。9、微信转账记录，证实2019年6月20日四被告人对索要得赃款20000元予以分赃的事实。10、辨认笔录及照片，证实在公安机关的组织下，二被害人对被告人王旭、王家朴、朱武桢、余关桥进行辨认的情况。11、现场辨认笔录及照片，证实2019年6月20日被告人王旭、王家朴、朱武桢、余关桥在麒麟区人工平地处对二被害人实施敲诈勒索。12、刑事谅解书、收条、发还清单，证实案发后被告人王旭家属向被害人祖某赔偿了20000元，向被害人杨某赔偿了7200元，并取得二被害人的谅解。以上证据经庭审质证，证据间能够相互吻合、印证，并能形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人王旭、王家朴、朱武桢、余关桥以非法占有为目的，采用威胁、恐吓的方式强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，四被告人罪责相当。被告人王旭到案后能如实供述罪行，且积极退赃、赔偿被害人并取得谅解，可依法对其从轻处罚。被告人王旭的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王家朴案发后积极退赃，可依法对其从轻处罚。被告人王家朴的辩护人提出王家朴具备自首情节，到案后如实供述罪行的辩护意见不成立，本院不予采纳，其余辩护意见成立，予以采纳。被告人朱武桢具备自首情节，且案发后积极退赃，可依法对其从轻处罚。被告人朱武桢的辩护人提出朱武桢系从犯的辩护意见不成立，不予采纳。被告人余关桥具备自首情节，且案发后积极退赃，可依法对其从轻处罚。被告人余关桥的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王旭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月22日起至2020年11月21日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人王家朴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月22日起至2020年11月21日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人朱武桢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月22日起至2020年6月21日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。四、被告人余关桥犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月22日起至2020年6月21日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波人民陪审员  桂辉勇人民陪审员  陈 慧二〇二〇年六月一日书 记 员  魏 绮