安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初109号 原告：程节旺，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，安徽省岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县宝业塑料有限公司，住所地安徽省岳西县莲云经济开发区。 诉讼代表人：岳西县宝业塑料有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王昊，安徽中皖律师事务所律师。 原告程节旺诉被告岳西县宝业塑料有限公司（以下简称宝业塑料公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告程节旺及其委托诉讼代理人胡晓斌、被告宝业塑料公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。 程节旺向本院提出诉讼请求：1.依法确认程节旺对宝业塑料公司所欠款项490409661元（其中3823000元为建设工程价款，其余款项为利息和诉讼费用）享有优先受偿权；2.本案诉讼费用由宝业塑料公司承担。事实与理由：2010年6月21日，程节旺以岳西县泰丰建筑有限公司名义与宝业塑料公司签订《土建工程承包合同》，约定由程节旺承建宝业塑料公司位于岳西县莲云经济开发区的厂房等。至2012年初原告承建的主体工程完工。工程价款经审计为6823000元，除前期已支付300万元工程款外，经程节旺多次主张，宝业塑料公司的法定代表人曹博文于2013年1月6日向原告出具欠条一张，载明今欠到程节旺建筑工程款3823000元，包含未完成工程。并特别说明此工程款未付清之前其他人无权使用房屋，房产归原告所有。2013年7月3日原告向安徽省岳西县人民法院提起诉讼，请求宝业塑料公司支付所欠工程款。该院于2013年10月14作出（2013）岳民一初字第00686号《民事调解书》，确定宝业塑料公司于2013年10月31日前支付原告工程款3805424.25元。但宝业塑料公司未按期履行义务。原告于2013年12月6日申请强制执行，执行过程中亦对该建筑物进行拍卖、变卖，但未成功。2018年7月23日，经原告申请，安庆市中级人民法院受理了宝业塑料公司的执转破一案，并指定安徽中皖律师事务所为被告破产管理人。原告申报债权时，请求确认对破产中享有建设工程价款优先受偿权，管理人未予确认。原告的债权系建设工程款无争议，该建设工程至今未完工，虽双方约定付款是按照工程进度付款，在原告多次向宝业塑料公司主张工程款后，宝业塑料公司出具了欠条，原告亦在被告出具欠条的六个月内向法院提起诉讼，故原告是在规定期限内行使工程价款优先受偿权。 宝业塑料公司辩称，一、原告的债权已经岳西县人民法院生效的民事调解书确认，原告在提起诉讼的时候未主张优先受偿权，岳西县人民法院也未确认原告享有优先受偿权。原告于2018年12月4日向公司管理人申报债权时首次主张优先受偿权，已超过法定的行使期限。二、退一步说，即使认为原告在2013年7月3日起诉时主张了优先受偿权，该时间也已超过了6个月的期限。根据双方签订的合同约定，工程的竣工时间为2012年6月30日，原告最迟应在2012年12月31日前行使工程价款优先受偿权。三、根据《最高院建设工程司法解释（二）》相关规定，只有与发包人订立合同的承包人才有权主张建设工程价款优先受偿权，原告作为实际施工人无权主张。四、即使原告享有优先权，其优先权的范围也仅限于工程价款，不包含利息及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，对原告提供其身份证明、核查债权优先权的意见函、异议答复函、土建工程承包合同、情况说明、欠条、岳西县人民法院（2013）岳民一初字第00686号《民事调解书》、移送执行书及被告提供的本院（2018）皖08破申14号民事裁定书、（2018）皖08破4号决定书、债权申报书、情况说明等的证据的真实性予以确认，是否采信将结合其他证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月21日，程节旺以岳西县泰丰建筑有限公司木冲项目部名义与宝业塑料公司签订《土建工程承包合同》，约定由程节旺承建宝业塑料公司位于岳西县莲云经济开发区的厂房等设施的土建工程，并约定了工程造价、工程款支付方式等内容，程节旺、宝业塑料公司及法定代表人曹博文签名和盖章。 2016年6月29日，岳西县泰丰建筑有限公司经岳西县市场监督管理局核准变更为安徽宏国建设有限公司。2020年3月10日，安徽宏国建设有限公司出具《情况说明》，内容为：2010年6月21日我公司与岳西县宝业塑料有限公司签订“土建工程承包合同”，由我公司承建岳西县宝业塑料有限公司在莲云经济开发区的土建工程施工，我公司成立木冲项目部，任命程节旺同志为该项目部经理，由程节旺全权负责该工程施工，从合同签订到工程竣工验收，工程款的催收，收取工程款均由程节旺以个人名义行使，其所有的行为我公司均认可，其行使的权利义务均由我公司享有与承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定:“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款受偿的，人民法院应予支持。”该条规定了建设工程价款优先受偿权主体的问题，依据上述规定，依法享有工程价款优先受偿权的人必须与发包人存在直接的施工合同关系，实际施工人不应享有此项权利。实际施工人是指建设工程施工合同被认定无效后，具体实施工程施工，一般指转承包方、违法分包的承包方、不具有建筑资质的承包方的建设单位和个人。从本案查明的事实来看，程节旺系借用原岳西县泰丰建筑有限公司的资质，以原岳西县泰丰建筑有限公司木冲项目部的名义与宝业塑料公司签订《土建工程承包合同》，且安徽宏国建设有限公司出具的《情况说明》亦对程节旺以个人名义行使的行为予以了追认，应认定程节旺为涉案工程的实际施工人。依据上述法律规定，应由与宝业塑料公司订立建设工程施工合同的承包人安徽宏国建设有限公司享有建设工程价款优先受偿权，而程节旺不应享有该权利。故宝业塑料公司抗辩称程节旺作为实际施工人不享有建设工程价款优先受偿权的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告程节旺的起诉。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  杨再松 审判员  王纯兵 审判员  查世庆 二〇二〇年六月十六日 法官助理洪瑶 书记员刘柯 附本案相关条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第十七条与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款受偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。