江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2745号原告：王洪清，男，1968年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：王天荣，男，1958年7月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群、顾超，江苏名扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧，统一社会信用代码91445100MA4UL61AOR。负责人：庄利生，总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告王洪清与被告王天荣、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王洪清委托诉讼代理人刘先超，被告王天荣及其委托诉讼代理人顾超，被告保险公司委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失159188元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王天荣车牌号为苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车，与驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车的原告王洪清相撞，发生交通事故。经交警部门认定王天荣承担事故的次要责任，王洪清承担事故的主要责任。被告王天荣车辆在被告保险公司处投保了交强险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王天荣辩称，被告王天荣对本次事故责任认定有异议，原被告并未发生碰撞，被告正常行驶，原告避让不当、采取措施不力，且酒后驾车导致自己摔伤，因此被告不应承担本次事故责任。事故发生后，被告垫付了部分费用，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，事故认定请法庭依法审查，事故发生后，我公司垫付了抢救费用10000元，要求予以扣除。王天荣驾驶的事故车辆在我司投保了交强险，由于驾驶人员酒后驾车，我司主张保险免责，即使法院判决我司先行赔付，我司保留追偿的权利。本案的诉讼费、鉴定费，我司不承但，其他在庭审中一一发表。本院经审查认定事实如下：被告王天荣所有的车牌号为苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车，在被告保险公司处投保了交强险。保险期限为2019年1月16日0时起至2020年1月15日24时。2019年5月17日19时05分许，王洪清（未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车）驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车，行使至平桥集镇吴村至下宋线01KM+830M处时，与相对方向行使的由王天荣（饮酒后驾驶机动车）驾驶的苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车，发生车辆损坏、王洪清受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王天荣负事故的次要责任，王洪清负事故的主要责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，常州市武进人民医院司法鉴定所司法于2020年4月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王洪清因交通事故致颅脑损伤意林精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人王洪清的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。为此，原告缴纳鉴定费4100元。另查明，事故发生后，被告王天荣垫付医疗费17374元、护理费1800元，被告保险公司垫付医疗费10000元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费10768.4元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费600元；4、误工费22500元（125元/天*180天）；5、护理费8050元（125元/天*50天+180元/天*10天）；6、残疾赔偿金104920.32元（52460.16*20*0.1）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1050元；9、财产损失1600元；10、鉴定费4100元。以上合计159188.72元。被告保险公司意见为：1、医药费按有效票据计算，扣除非医保用药10%；2、营养费、住院伙食补助费没有异议，我司已经在医疗限额内赔偿完毕；3、护理费认可60元/天*60天；4、误工费不予认可；5、残疾赔偿金等级没有异议，关于计算标准要求核实原告是否是常州市常住居民；6、精神抚慰金因原告承担主要责任，不认认可；7、财产损失不予认可，未定损也未评估；8、交通费认可300元；9、鉴定费不承担。被告王天荣意见为：1、医疗费认可原告提供票据的1043.4元；2、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，计算方式均没有异议；3、护理费标准请法庭酌情认定；4、误工费不予认可；5、精神抚慰金主张按责任比例承担；6、财产损失不认可；7、交通费过高，请法院依法认定；8、鉴定费没有异议。对于赔偿总额，首先，被告王天荣认为其不应承担责任，其次，即使承担责任，也应先在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分按30%由被告王天荣承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，王洪清因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于被告王天荣辩称其不承担事故责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于责任比例问题，因原被告驾驶的均为机动车，原告王洪清承担事故的主要责任，被告王天荣承担事故的次要责任，故本院认定王洪清和王天荣应承担的事故责任比例为70%：30%。关于王洪清、王天荣系酒后驾车，被告保险公司是否应承担责任问题，本院认为当事人酒后驾车不影响保险公司在交强险范围内对受害人进行赔偿，保险公司赔偿后，可向侵权人进行追偿。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费医药费28417.4元（其中被告王天荣垫付17374元，保险公司垫付10000元）；2、营养费600元；3、住院伙食补助费600元；4、误工费22500元（125元/天*180天）；5、护理费8050元（其中1800元系被告王天荣垫付，住院期间180元/天，被告提交了收款收据予以证明，本院依法予以认可）；6、残疾赔偿金104920.32元；7、精神抚慰金1500元（本院认为精神损害司法解释规定了可以根据过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，本案中，王天荣承担事故的次要责任，故被告应按责任比例承担精神抚慰金，本院依法认定1500元）；8、交通费800元（因原告未提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持）；9、财产损失1600元；以上合计165987.72元。上述损失中非医保用药28417.4*10%≈2841.74元，由原被告按责任比例承担，被告王天荣承担金额为852.52元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告111600元（含精神抚慰金，扣除已经赔付的10000元），超出交强险部分，被告王天荣按责任比例承担（165987.72-2841.74-121600）*0.3≈12463.79元，鉴于被告王天荣已经垫付19174元，应返还被告王天荣款项为19174-12463.79-852.52=5857.69元，被告保险公司在上述理赔款中直接向被告王天荣予以返还。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪清105742.31元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告王天荣5857.69元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元（已减半收取），鉴定费4100元，合计5842元，由原告负担1746元，被告保险公司负担4096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费3484元。审判员  潘婷二〇二〇年六月十六日书记员  常青