河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初910号 原告：邯郸市龙坤汽车贸易有限公司。 法定代表人：刘利民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闫倩倩，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：班鹏飞。 被告：班慧杰。 原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司（以下简称龙坤公司）与被告班鹏飞、班慧杰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙坤公司的委托诉讼代理人闫倩倩到庭参加诉讼，被告班鹏飞、班慧杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 龙坤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告班鹏飞支付原告代为偿还的借款本息49881.67元及相应违约金（违约金以49881.67元为基数，按年利率24%，自2019年10月18日计算至实际给付完毕之日止）；2、请求依法判令被告班慧杰对上述本息及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2017年被告班鹏飞与中国银行股份有限公司磁县支行（下称中国银行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（合同编号：2017KFQ176），约定由中国银行向被告提供借款105600元，专款用于购买车辆，还款方式为分期付款，期数36个月，同日原告、被告班慧杰分别与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，原告与被告班鹏飞、班慧杰签订《汽车信用卡分期付款业务三方协议》，约定由原告、被告班慧杰为被告班鹏飞上述借款提供保证。合同签订后，中国银行依约履行了放款义务，被告班鹏飞在还款期限内无故未按约还款，导致发生担保责任，截止2019年10月17日，原告共代偿被告借款49881.67元。综上所述，根据我国《物权法》第176条、《担保法》第31条之规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准所请。 在庭审过程中，龙坤公司将诉讼请求中的违约金变更为按日万分之五计算。 班鹏飞、班慧杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年6月6日，甲方（借款人）班鹏飞与乙方中国银行股份有限公司磁县支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定：本合同项下专向分期额度为105600元；分期期数为36期（一期一个月），自甲方实际交易日起算；甲方支付其购买大众车辆商品的款项；手续费费率为12.5%；在满足专向分期付款额度的使用前提下，甲方必须于获知可执行分期付款交易信息3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商专用账户；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；本合同项下的担保方式为：甲方以所购车辆（下称）抵押物向乙方提供抵押担保。 当日，甲方（保证人）龙坤公司、班慧杰分别与乙方中国银行股份有限公司磁县支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：为确保债务人班鹏飞与乙方签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》合同（以下简称“主合同”）而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人（以下简称“主债务人”）的全部债务（以下简称“主债务”）提供保证担保。乙方经审查，同意接受甲方的担保。甲乙双方根据有关的法律规定，经协商一致，订立本合同，共同遵守执行。本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任。如保证人是数人，全体保证人共同向乙方承担连带责任保证；如主合同是最高额保证担保，其中担保最高本金金额不超过人民币壹拾万零伍仟陆佰元整，如主合同非额度合同，本合同项下担保的本金金额为人民币壹拾万零伍仟陆佰元整；甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年。 当日，甲方龙坤公司与乙方班鹏飞、丙方班慧杰签订《汽车信用卡分期付款业务三方协议》，协议约定：“乙方为购置车辆需要，向中国银行股份有限公司磁县支行申请办理信用卡购车分期付款业务，甲方为乙方办理分期付款业务提供服务并对乙方信用卡还款进行管理，丙方为乙方履行本协议提供保证担保。现甲、乙、丙三方本着自愿的原则，经友好协商，就上述相关事宜达成协议如下：乙方自行购置大众牌全新车辆，车牌号为冀Ｄ×××××，发动机号为ＤＶxxx，车架号为ＬＳＶＷＹxxxxxxx，总价款为人民币壹拾叁万贰仟元整，小写132000元；乙方为购置上述车辆向贷款银行申请办理信用卡分期付款业务，并就该业务与贷款银行签订《专向分期付款合同》一份，合同号为2017ＫＦＱ176……如因乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还代偿款项。乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。……丙方已详细阅读了上述条款，自愿为乙方在本协议下对甲方的全部债务提供连带责任保证，如乙方出现逾期，在接到银行通知后2日内向贷款银行缴纳部分或全部逾期款项违约金，银行保证期间为主债务履行期限届满之日起五年。” 2017年6月15日，中国银行股份有限公司磁县支行转入龙坤公司账户105600元，用于支付班鹏飞的购车款。 另查明，2019年10月21日，中国银行股份有限公司磁县支行出具逾期客户班鹏飞代偿证明一份，内容为：“班鹏飞，身份证号13×××19，信用卡号62×××59，于2017年6月17日签署信用卡汽车分期付款合同，由邯郸市龙坤汽车贸易有限公司提供连带担保责任（以下简称龙坤汽贸），因客户2019年5月18日进入不良，龙坤公司进行代偿，截止2019年10月17日，共代偿车款49881.67元。”龙坤公司替被告代偿车款共计49881.67元后，现诉至本院，要求被告支付原告代偿的款项及违约金。 本院认为，班鹏飞与中国银行股份有限公司磁县支行之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与中国银行股份有限公司磁县支行之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、班慧杰与中国银行股份有限公司磁县支行之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。班鹏飞向银行贷款，龙坤公司、班慧杰对该笔贷款承担连带保证责任，后班鹏飞逾期未还款，龙坤公司替班鹏飞代偿款项共计49881.67元，现龙坤公司要求班鹏飞偿还代偿款49881.67元，本院依法予以支持。关于违约金，原告要求按照年利率24%计算，后举证过程中变更为每日按代偿金额的万分之五计算，因三方协议第十九条对违约金进行了约定，故每日应按代偿金额的万分之五计算。关于龙坤公司要求班慧杰承担共同还款责任问题，班慧杰签署保证合同，对该笔贷款承担共同还款责任，根据《中华人民共和国担保法司法解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”故班慧杰应与龙坤公司平均分担还款数额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国担保法司法解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、班鹏飞于本判决生效之日起十日内向邯郸市龙坤汽车贸易有限公司支付代偿款49881.67元以及违约金（违约金以49881.67元为基数，自2019年10月18日起至实际给付完毕之日止，每日按照代偿金额的万分之五计算）； 二、班慧杰就上述第一项确定款项的二分之一份额向邯郸市龙坤汽车贸易有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回邯郸市龙坤汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取524元，由班鹏飞、班慧杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二〇年六月五日 书记员  焦亚楠