安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1000号原告：郎溪县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省郎溪县建平镇碧河路6号，统一社会信用代码91341821095673856D。法定代表人：陈超，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：方卓，安徽宣一律师事务所实习律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码9134182168684101X。法定代表人：宋剑星。被告：王黎铭，女，1988年1月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告郎溪县中小企业融资担保有限责任公司（以下至判决主文前简称“郎溪融资担保公司”）诉被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下至判决主文前简称“凯灵日化公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告郎溪融资担保公司委托诉讼代理人王明水到庭参加了诉讼，被告凯灵日化公司、王黎铭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郎溪融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告凯灵日化公司偿还原告代为清偿的银行借款1646622.46元及利息（利息从2020年4月9日起，按月利率5‰的标准计算至被告归还原告代为清偿的借款之日止）；2.若被告不能清偿上述款项，原告有权以被告用于抵押的位于郎溪县经济开发区的皖（2018）郎溪县不动产证明第0007301号不动产登记证明记载的不动产（证号：房地权郎溪字第00000424号、房地权郎溪字第00001690号、房地权郎溪字第00002708号、房地权郎溪字第00010446号、郎国用（2010）第783号）折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.判令被告王黎铭对上述物的担保折价、拍卖、变卖的价款清偿债务后不足部分承担清偿责任；4.判令被告承担实现债权费用30000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告凯灵日化公司因经营缺乏资金需向安徽郎溪农村商业银行股份有限公司（以下简称郎溪农商行）申请贷款，因银行要求被告提供担保，被告便申请原告为其担保，双方于2018年8月3日签订了编号为2018年政银担字第47号《委托保证合同》一份。合同约定由原告为被告向郎溪农商行申请的2000000元贷款提供连带责任保证，如原告按照合同约定履行了保证义务代其清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求被告归还原告垫付的全部款项和付款之日起的利息，超过三个月仍未全部归还的，应承担违约金（按未归还部分本息的15%收取）以及实现债权的费用、损失等其他一切费用。被告凯灵日化公司以其位于郎溪县经济开发区的不动产（证号：房地权郎溪字第00000424号、房地权郎溪字第00001690号、房地权郎溪字第00002708号、房地权郎溪字第00010446号、郎国用（2010）第783号）向原告提供反担保。为此，原告与凯灵日化公司于同日订立了《抵押反担保合同》，抵押反担保的范围包括：委托保证合同约定的原告履行了保证义务所代偿的全部款项和自付款之日起的利息；委托保证合同中约定的被担保人应向原告支付的违约金、赔偿金、费用、损失等；实现抵押权的费用。同时办理了不动产抵押登记。被告王黎铭为被告凯灵日化公司向原告提供反担保保证，并与原告签订了《反担保保证合同》。2018年8月2日，被告凯灵日化公司与郎溪农商行签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告凯灵日化公司向郎溪农商行借款2000000元用于购买原材料，借款期限为12个月，贷款利率按中国人民银行规定的同档次贷款利率基准利率和浮动利率确定，为年利率6.525%，按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本。同日，原告与郎溪农商行签订了《保证合同》，即由原告为被告在该行的2000000元贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、其他费用、实现债权费用等，保证合同第八条第四项约定该笔贷款为“4321银政担”保证贷款，即原告承担80%的担保责任。借款及保证合同签署后，郎溪农商行于2018年8月3日向被告发放了贷款2000000元。2019年8月3日，上述借款到期后，被告凯灵日化公司未能依照合同约定偿还借款。2020年4月9日，郎溪农商行向原告下达了“担保贷款代偿扣收通知书”，在被告凯灵日化公司未能偿还借款的前提下，原告依照《保证合同》约定向郎溪农商行偿还了借款本金1600000元、利息46622.46元，合计1646622.46元。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。凯灵日化公司、王黎铭未做答辩。郎溪融资担保公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.郎溪融资担保公司营业执照；2.《委托保证合同》、《安徽郎溪农村商业银行流动资金借贷合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》、《反担保保证合同》、借款借据；3.不动产登记证明；4.担保贷款代偿扣收告知书、关于解除担保责任的函、贷款本息结算清单、特殊还逾期贷款凭证。凯灵日化公司、王黎铭未到庭进行质证，亦未提交证据。本院对郎溪融资担保公司提供的证据经审查认为，其提交的上述四组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯灵日化公司因经营缺乏资金需要，于2018年8月2日与郎溪农商行签订《安徽郎溪农村商业银行流动资金借款合同》一份。合同约定，借款金额为2000000元，借款期限为12个月，期间为2018年8月2日至2019年8月2日，合同项下的单笔借款利率按中国人民银行规定的同档次贷款基准利率和约定的浮动比例确定，按月结息，到期一次性还本。合同其他条款约定：以郎溪融资担保公司保证专户保证金质押；该贷款为“4321政银担”保证贷款。2018年8月3日，凯灵日化公司与郎溪融资担保公司签订《委托保证合同》（合同编号：2018年政银担字第47号）一份，约定由郎溪融资担保公司（甲方）为凯灵日化公司（乙方）上述借款2000000元本息的百分之百向郎溪农商行提供连带责任保证，保证合同另有约定担保范围的，按保证合同约定。合同第三条约定：“郎溪融资担保公司按约履行了保证义务代凯灵日化公司清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求凯灵日化公司归还其代为垫付的全部款项和付款之日起的利息，凯灵日化公司超过三个月仍未全部归还的，应承担违约金（按未归还部分本息的15%计算）以及实现债权的费用、损失等其他一切费用”。合同第六条约定了“反担保”，约定：“A、对于本合同项下的乙方所有义务和责任由凯灵日化公司以其依法有权处分的凯灵日化公司所有的位于县开发区白石涧西侧的土地和的房产（土地面积39170平方米，郎国用2010第783号；房产面积19387.13平方米，房地权郎溪字第00002708号、房地权郎溪字第00001690号、房地权郎溪字第00010446号、房地权郎溪字第00000424号；本次为第四序列抵押；不动产抵押登记证号：皖2018郎溪县不动产证明第0007301号）向甲方提供反担保，并由甲方与凯灵日化公司签订《抵押反担保合同》。合同第七条约定该笔贷款项目为“4321银政担”项目。凯灵日化公司在乙方处加盖了公章，宋剑星在乙方处签字。同日，郎溪县融资担保公司、郎溪农商行作为抵押权人与凯灵日化公司签订了《抵押反担保合同》，约定抵押物为凯灵日化公司位于郎溪县经济开发区的房产和土地（伍宗），双方确定抵押物价值为25180000元，可为其担保贷款2000000元，其中郎溪融资担保公司占有1600000元，郎溪农商行占有400000元。合同第四条约定了抵押反担保的范围，包括：委托保证合同约定的郎溪融资担保公司履行了保证义务所代偿的全部款项和自付款之日起的利息；委托保证合同中约定的被担保人应向郎溪融资担保公司支付的违约金、赔偿金、费用、损失等；实现抵押权的费用。同日，凯灵日化公司以其位于郎溪县经济开发区的房产和国有建设用地使用权（不动产权证书号为：房地权郎溪字第00000424号、房地权郎溪字第00001690号、房地权郎溪字第00002708号、房地权郎溪字第00010446号、郎国用（2010）第783号）作为抵押物在郎溪县国土资源局办理了抵押登记，不动产抵押登记证号为皖（2018）郎溪县不动产证明第0007301号，其上载明：权利人为融资担保公司、安徽郎溪农商银行营业部，义务人为凯灵日化公司；抵押顺位：第四顺位抵押；被担保主债权数额2000000元，其中郎溪融资担保公司占1600000元，郎溪农商行占400000元。同日，郎溪融资担保公司与宋剑星、王黎铭、凯灵日化公司签订了《反担保保证合同》，约定由宋剑星、王黎铭为凯灵日化公司向郎溪融资担任公司提供保证反担保，保证范围为：凯灵日化公司依据2018年政银担字第47号《委托保证合同》向郎溪农商行借用的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、违约金等。保证期限为2年，自借款人履行《委托保证合同》期限届满之次日起计算。反担保方式为连带责任保证，并约定如借款人未按借款合同的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，郎溪融资担保公司可直接向保证人追索。另合同约定凯灵日化公司如未能按时偿还借款，郎溪融资担保公司有权处理反担保保证人的个人及家庭全部资产，直到全部清偿止。2018年8月2日，郎溪融资担保公司与郎溪农商行签订了《保证合同》，为凯灵日化公司在郎溪农商行的上述借款提供连带责任保证。合同约定，担保的主债权为短期借款2000000元，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年8月3日，郎溪农商行按借款合同约定向凯灵日化公司发放了贷款2000000元，借款到期后，凯灵日化公司未能按约定归还借款本息。2020年4月9日，郎溪农商行向郎溪融资担保公司送达了“担保贷款代偿扣收告知书”，其上载明：截至2020年4月9日，担保公司按照合作协议，应代偿本金1600000元、利息46622.46元，合计1646622.46元。同日，郎溪融资担保公司代凯灵日化公司向郎溪农商行归还了借款本息1646622.46元。后凯灵日化公司未能归还郎溪融资担保公司为其代偿的上述借款本息。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《反担保保证合同》、《保证合同》均依法成立，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。凯灵日化公司未能依照其与郎溪农商行之间的借款合同约定，按期归还借款本金及利息，郎溪融资担保公司作为保证人向郎溪农商行代偿借款本息1646622.46元，符合法律规定及合同约定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故郎溪融资担保公司主张凯灵日化公司归还代偿款1646622.46元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《委托保证合同》约定郎溪融资担保公司有权主张代偿之日起的利息，但未约定利息的计算方式，郎溪融资担保公司主张凯灵日化公司按照月利率5‰的标准支付其代偿利息，符合法律规定，本院予以支持，该利息应自2020年4月9日起算。郎溪融资担保公司主张凯灵日化公司承担其实现债权费用50000元，但其未能提交证据证明其已实际支付该费用，故本院对其该项诉讼请求，依法不予支持。根据《抵押反担保合同》的约定，凯灵日化公司以其房产以及国有建设用地使用权提供反担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，根据不动产登记证明载明，郎溪融资担保公司对上述抵押物享有的抵押权限额为1600000元，且权利顺序为第四顺位抵押。关于郎溪融资担保公司主张王黎铭对上述债务物的担保不足清偿的部分承担清偿责任的诉讼请求，本院认为，王黎铭自愿作为保证人为凯灵日化公司的上述债务向郎溪融资担保公司提供连带责任保证反担保，其应当在凯灵日化公司未能按照约定归还郎溪融资担保公司代偿款时履行反担保保证义务，由于《反担保保证合同》未对债务人自己提供的物的担保与保证人提供的保证担保的实现顺序进行约定，故郎溪融资担保公司应当先就凯灵日化公司提供的物的担保实现债权，不足部分由王黎铭承担连带保证责任。王黎铭承担保证责任后，有权向凯灵日化公司追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告郎溪县中小企业融资担保有限责任公司代偿款1646622.46元，并给付利息（利息计算方式：自2020年4月9日起，按照月利率5‰的标准计算至付清之日止）；二、如果被告郎溪凯灵日化装备有限公司不能按期履行本判决第一项所确定的给付义务，原告郎溪县中小企业融资担保有限责任公司有权以郎溪凯灵日化装备有限公司用于抵押的房产及国有建设用地使用权【位于郎溪县经济开发区；不动产权证书号为：房地权郎溪字第00000424号、房地权郎溪字第00001690号、房地权郎溪字第00002708号、房地权郎溪字第00010446号、郎国用（2010）第783号；不动产登记证明号为：皖（2018）郎溪县不动产证明第0007301号】折价或者拍卖变卖所得的价款，在清偿之前顺序抵押权人抵押权利范围后，在1600000元范围内优先受偿；三、被告王黎铭对原告郎溪县中小企业融资担保有限责任公司就上述抵押权实现后仍不能受偿的债务，向原告郎溪县中小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。被告王黎铭承担清偿责任后，有权向被告郎溪凯灵日化装备有限公司追偿；四、驳回原告郎溪县中小企业融资担保有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19890元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司、王黎铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 洁人民陪审员  王素珍人民陪审员  段广忠二〇二〇年六月十日书 记 员  杨雪华