wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3043号申请人：天津市锦河房地产开发有限公司，住所地天津市河北区进步道38号（新：津都大厦A座2301室）。法定代表人：闫绪文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，天津易道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨谦谦，天津日昇律师事务所律师。被申请人：天津市河北区沐莲瑜伽健身中心，住所地天津市河北区光复道街进步道38号2层1号。经营者：穆凡，其他基本情况不详。申请人天津市锦河房地产开发有限公司与被申请人天津市河北区沐莲瑜伽健身中心房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津市锦河房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市河北区沐莲瑜伽健身中心名下银行账户内存款177978.59元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人天津市锦河房地产开发有限公司提供了中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保,并于2020年6月5日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市河北区沐莲瑜伽健身中心名下银行账户内存款177978.59元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 盛二〇二〇年六月五日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终11671号上诉人（原审被告）：龙伟祥，男，1971年7月31日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审被告）：杜丽峰，女，1973年1月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：冯华标，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤顺华，女，1981年12月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原审被告：曾文忠，男，1970年4月21日出生，汉族，广东省广州市花都区房。原审被告：黄伟文（HuangWeiwen），女，1984年9月28日出生，加拿大籍联系地址广东省广州市花都区房。委托诉讼代理人：曾文忠，系本案原审被告。上诉人龙伟祥、杜丽峰因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙伟祥、杜丽峰称各方已经达成庭外和解，于2020年6月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙伟祥、杜丽峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人龙伟祥、杜丽峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21540元，减半收取10770元，由上诉人龙伟祥、杜丽峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琳审判员 王碧玉审判员 俞 颖二〇二〇年六月二十二日书记员 谢佩君书记员 刘嘉欣
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初92号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人何雪阳，男，1996年9月4日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，农民，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月7日被新沂市公安局取保候审，同年10月15日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由新沂市公安局执行取保候审。2020年4月27日被本院决定逮捕，当月29日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。 被告人吴石护，男，1979年5月3日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，个体户，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月2日被新沂市公安局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，2019年10月15日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由新沂市公安局执行取保候审。 被告人吴井秀，女，1982年7月30日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，个体户，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月2日被新沂市公安局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，2019年10月15日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由新沂市公安局执行取保候审。 被告人吴元厚，男，1990年10月30日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，农民，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月1日被新沂市公安局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，2019年10月15日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由新沂市公安局执行取保候审。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕673号起诉书指控被告人何雪阳、吴石护、吴井秀、吴元厚犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人何雪阳、吴石护、吴井秀、吴元厚到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依法扣除了审限。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月间，被告人何雪阳以网络贷款需要保证金为名骗取他人财物；被告人吴元厚、吴井秀明知他人实施诈骗，仍向他人提供微信收款码，帮助他人收取诈骗朱某、赵某、陈某的诈骗款，并按照约定收取诈骗款项3%-5%的提成，被告人吴元厚、吴石护负责到银行取款。其中，被告人何雪阳参与诈骗1起，诈骗他人现金7998元，被告人吴石护、吴井秀、吴元厚参与诈骗他人人民币11998元。具体情节如下： 1、2018年10月10日，被告人何雪阳以办理贷款为名，通过微信扫码等方式骗取朱某人民币7998元，后由被告人吴石护、吴井秀、吴元厚负责收款、取现。 2、2018年10月23日，被告人吴石护、吴井秀伙同他人，以办理网上贷款为名，提供微信收款码，骗取赵某人民币2000元，后由被告人吴石护、吴元厚负责收款、取现。 3、2018年10月23日，被告人吴石护、吴井秀伙同他人，以办理网上贷款为名，提供微信收款码，骗取陈某人民币2000元，后由被告人吴石护、吴元厚负责收款、取现。 2019年1月1日、2日，被告人吴元厚、吴石护、吴井秀先后被新沂市公安局拘传到案，如实供述犯罪事实；2019年3月7日，被告人何雪阳主动至海南省儋州市公安局中和派出所投案，如实供述犯罪事实。新沂市公安局依法扣押了被告人何雪阳、吴石护、吴井秀、吴元厚作案用手机共五部,被告人何雪阳退缴赃款人民币10000元。2019年10月26日、28日，被告人吴石护、吴井秀、吴元厚、何雪阳分别签署了认罪认罚具结书。 本案在审理过程中，被告人吴石护、吴井秀、吴元厚退缴赃款人民币12000元。 上述事实，被告人何雪阳、吴石护、吴井秀、吴元厚在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具被告人何雪阳、吴石护、吴井秀、吴元厚的户籍证明、立案决定书、发破案及到案经过、情况说明、扣押决定书、微信转账记录、资金流向图等书证，被害人朱某、赵某、陈某的陈述，证人殷某、姜某等人证言，同案人陈义龙、杨浩、罗浩的供述，被告人何雪阳、吴石护、吴井秀、吴元厚的供述，同步录音录像及电子证据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何雪阳、吴石护、吴井秀、吴元厚以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人何雪阳在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人吴石护、吴井秀、吴元厚在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人何雪阳在案发后能主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴石护、吴井秀、吴元厚归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人何雪阳、吴石护、吴井秀、吴元厚均自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人何雪阳、吴石护、吴井秀、吴元厚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人何雪阳有自首情节，认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人吴石护、吴井秀、吴元厚具有坦白情节，认罪认罚，系从犯、能积极退赃，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 一、被告人何雪阳犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2020年8月28日止。在公安机关退缴的一万元已作为罚金缴纳。） 二、被告人吴石护犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 三、被告人吴井秀犯诈骗罪，判处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。 四、被告人吴元厚犯诈骗罪，判处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 五、对被告人吴石护、吴井秀、吴元厚已退违法所得人民币共计一万二千元，依法分别发还被害人。 六、对公安机关扣押的作案工具手机五部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  阚怀春 人民陪审员  胡赛虎 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  柳苗苗
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初2809号原告:株式会社神户制钢所，住所地日本国兵库县神户市中央区脇浜海岸通2-2-4法定代表人:山口贡，代表董事社长（未到庭）委托诉讼代理人:徐涵，北京冠和权律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：梁朦朦，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第247183号关于第33919951号“BELCOAT”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年9月27日。本院受理时间：2020年3月16日。开庭审理时间：2020年6月23日。被告以原告申请注册的第33919951号“BELCOAT”商标（简称诉争商标）违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定之情形为由，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：本案诉争商标与引证商标的构成文字和设计并不完全相同，整体外观呼叫含义上均有明显区别，本案诉争商标核定服务上与引证商标指定的建筑材料和金属建筑构件的加工等在加工对象领域方面差别明显，不会造成消费者的混淆误认。综上，请求法院依法撤销被诉决定并判令重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告2.申请号：339199513.申请日期：2018年10月9日4.标识：5.指定使用服务（第40类）：层压，材料处理信息，金属电镀，电镀，金属加工，金属热处理，金属镀釉，金属处理。二、引证商标1.注册人：BETEKGMBH&CO.KG2.注册号：G14128833.申请日期：2018年7月19日4.专用权期限至：2027年10月11日5.标识：6.核定使用服务（第40类）：材料处理，建筑材料和金属建筑构件的加工，特别是通过堆焊进行加工。以上事实，有诉争商标和引证商标档案及当事人陈述在卷佐证。本院认为：本案争议焦点为诉争商标是否构成商标法第三十条规定的情形。诉争商标由英文“BELCOAT”构成，引证商标由英文“BeCoat”构成，二者虽有大小写的不同，但是仅一个字母之差，字母构成和整体视觉效果相近，构成标识近似。诉争商标核定服务“层压，材料处理信息，金属电镀，电镀，金属加工，金属热处理，金属镀釉，金属处理”与引证商标核定的“材料处理，建筑材料和金属建筑构件的加工，特别是通过堆焊进行加工”在服务对象、性质等方面高度相关，构成同一种或类似服务，故诉争商标与引证商标构成商标法第三十条所指近似商标。综上所述，被诉决定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告株式会社神户制钢所的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告株式会社神户制钢所负担（已交纳）。如原告株式会社神户制钢所不服本判决，可在本判决书送达之日起三十日内、如被告中华人民共和国国家知识产权局不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  陆安祥人民陪审员  王锦阳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杨 森
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1916号 申请执行人：陈法庆，男，1972年9月18日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：马永明，男，1972年1月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈法庆与被执行人马永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈法庆向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人马永明归还申请执行人陈法庆借款本金80000元并支付逾期利息（自2015年12月31日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1016元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人马永明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人马永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马永明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券。发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人马永明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马永明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马永明作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人马永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈法庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李国民
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执878号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：许某某,男,1983年10月10日出生,汉族,住贵州省毕节市。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人许定江罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初750号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人许定江应缴纳罚金人民币四千元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执878号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月九日 书记员  林志勇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执721号被执行人刘天恩，男，1995年3月17日出生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初205号刑事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款3000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月二日书记员 刘新园
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2645号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：杨胜发，男，1973年12月5日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告杨胜发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1182号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：田涛，男，1985年2月7日出生汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：彭祎清，女，1984年11月9日出生汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人田涛、彭祎清金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人田涛、彭祎清应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款191563.05元及利息。执行中，查封被执行人田涛名下车辆一辆，但未实际控制；划拨被执行人彭祎清名下银行存款，本案实现债权84251.58元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 周璐妍
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0824民初1029号原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：王建兵，男，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈竹荣，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈力军，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告王建兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍正方、鲍传旺、陈红春申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鲍正方、鲍传旺、陈红春撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由鲍正方、鲍传旺、陈红春负担。审判员  张文胜二〇二〇年六月二十九日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初289号原告：文泽云，男，1983年12月7日出生，彝族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：张晓艳，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨峻搏，男，1990年1月12日出生，回族，大专文化，住元谋县元马镇红卫村。被告：马加秀，女，1963年6月20日出生，回族，初中文化，住元谋县元马镇红卫村。系被告杨峻搏母亲。被告：元谋县元马泊屹庄园，住所地元谋县元马镇红卫村，统一社会信用代码92532328MA6KDKQM74。经营者：马浩程，男，住元谋县元马泊屹庄园。原告文泽云与被告杨峻搏、马加秀、元谋县元马泊屹庄园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文泽云及委托诉讼代理人张晓艳到庭参加诉讼，被告杨峻搏、马加秀、元谋县元马泊屹庄园经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文泽云向本院提出诉讼请求：一、判令杨峻搏、元谋县元马泊屹庄园共同偿还欠原告的借款本金100000元，并判令被告杨峻搏、元谋县元马泊屹庄园按借款本金100000元为基数向原告偿付按25%计算的逾期还款违约金25000元，合计125000元。二、判令被告按借款本金100000元为基数，向原告偿付按年利率6%计算从2017年11月10日起至欠款还清之日止的逾期还款资金占用利息。利息暂时从2017年11月10日起计算至2020年2月10日为100000×6%÷12个月×26个月=13000元。三、判令马加秀对诉讼请求中的第一项及第二项借款本金、违约金及逾期利息承担连带偿付责任。四、判令杨峻搏承担因原告实现债权聘请诉讼代理人产生的诉讼代理费4000元。五、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2017年8月9日，元谋县元马泊屹庄园的实际经营者杨峻搏因资金紧缺向原告借款100000元用于元谋县元马泊屹庄园的经营。在借款当日双方以原告作为甲方，以杨峻搏作为乙方签订了《借款合同》，原告向杨峻搏交付了出借款项。约定借期三个月，从2017年8月9日起至2017年11月9日止，借款到期后一次性还清，杨峻搏自愿以自己的财产作为抵押物以便实现债权。马加秀自愿作为该笔借款的担保人承担连带保证责任并在借款合同中签字。如乙方到时不能按期偿还构成违约，乙方则按借款总数的25％向原告承担违约金，并承担出借人为了实现债权所产生的诉讼费、律师费、车旅费等一切费用。约定的付款期限过后杨峻搏未按时还款，原告找到马加秀催要，马加秀以资金周转不开为由未支付。请法院支持原告的诉请。被告杨峻搏、马加秀、元谋县元马泊屹庄园未进行答辩。原告文泽云向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、借款合同，欲证明2017年8月9日杨峻搏向原告借款100000元，约定借款期限及违约责任，由马加秀作为担保人承担连带责任的事实。3、电话录音光碟，欲证明原告向杨峻搏出借了借款，以及原告向被告催收借款的事实。被告未到庭对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。原告列举的证据符合民事诉讼证据三性原则，能够形成证据锁链，相互印证，本院予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下：原告与杨峻搏系朋友关系。2017年8月9日杨峻搏向原告借款，当天双方以原告作为甲方，杨峻搏作为乙方签订了《借款合同》，原告向杨峻搏出借了100000元。约定借期三个月，从2017年8月9日起至2017年11月9日止，借款到期后一次性还清。马加秀作为借款担保人在借款合同中签字。如乙方到时不能按期偿还应承担出借人为了实现债权所产生的诉讼费、律师费、车旅费等一切费用。付款期限过后杨峻搏未按时还款，原告找到马加秀催要，马加秀以资金周转困难为由未支付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与杨峻搏、马加秀签订了借款合同，杨峻搏、马加秀应当按照双方的约定和诚实信用及时归还借款。对原告提出由杨峻搏归还借款100000元，由马加秀承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张由杨峻搏支付逾期归还借款违约金及利息的诉讼请求，因其利息约定不明，本院支持其逾期归还借款违约金。对原告主张由杨峻搏、元谋县元马泊屹庄园共同偿还欠原告借款的诉讼请求，因借款合同约定内容不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨峻搏于本判决生效后30日内归还欠原告文泽云的借款100000元，被告马加秀承担连带责任。二、由被告杨峻搏于本判决生效后30日内向原告文泽云支付违约金25000元，被告马加秀承担连带责任。三、驳回原告文泽云的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.00元，由被告杨峻搏承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  管建楚人民陪审员  吴显华二〇二〇年六月十九日书 记 员  尹籍翎
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执935号申请执行人：东台健源置业有限公司，住所地东台市城东新区(开发建设管理委员会楼内)。法定代表人：李静。被执行人：缪丽霞，女，1980年12月16日生，汉族，住东台市。申请执行人东台健源置业有限公司与被执行人缪丽霞追偿权纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的(2018)苏0981民初3991号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人缪丽霞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人缪丽霞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12507元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月九日书记员  葛小娟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2070号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司 住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，执行董事。 被告：赵法民，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告赵法民融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门趣店融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  康爱兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  雷 达 ——
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更471号罪犯甄志县，男，1973年12月14日出生，河北省曲阳县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）云09刑初162号刑事判决，以被告人甄志县犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元（本次已缴纳）。刑期自2016年11月2日起至2031年11月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯甄志县在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2798.8分。据此，执行机关认定罪犯甄志县确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯甄志县在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯甄志县在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯甄志县减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2031年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1953号 起诉人：韦祝英，女，1979年2月2日出生，苗族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。 2019年4月12日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司桂林分公司（以下简称玉诚桂林分公司）支付起诉人经济补偿金6000元；2.判令被起诉人支付起诉人2016年至2017年的工资差额4600元，以及2017年7月份工资2500元；3.判令被起诉人支付起诉人法定节假日加班费8970元，2015年至2017年的高温补贴1500元；4.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2015年2月1日至2017年7月30日受雇于被起诉人玉诚桂林分公司从事保洁工作。2017年7月30日，被起诉人无故解除与起诉人的劳动合同关系，为此，被起诉人应当支付起诉人无故解除劳动合同经济补偿金6000元；从2016年起，起诉人工资上涨了10%，被起诉人未予足额发放；被起诉人未向起诉人支付2015年至2017年期间的法定节假日加班费及高温费。2018年9月19日，起诉人向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以起诉人未按时到庭为由于2018年10月31日作出仲裁决定书，按起诉人撤回劳动争议仲裁申请处理。后起诉人再次提出申请，该委于2019年2月21日以一事不再理为由不予受理。为此，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉人于2019年3月19日收到桂林市劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理案件通知书，却于2019年4月12日向本院递交起诉状，已超过起诉期限。故对其起诉，本院依法不予受理。案经多元化纠纷调解未果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 起诉人韦祝英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1572号之四申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路。被执行人赵志华，女，1967年8月23日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区丁岗镇。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地文登经济开发区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初233号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年6月24日撤销对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初233号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年六月二十四日书记员  陈九利
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1427号申请执行人：来安县金鼎商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇相官村（来安县华峰建材有限公司院内），统一社会信用代码91341122567238554A（1-1）。法定代表人：金长贵，该公司执行董事。被执行人：滁州市碧云天建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城）A区3幢2单元1004室，统一社会信用代码91341100MA2MUXR57T（1-1）。法定代表人：俞建成，该公司经理。被执行人：南京花旗营物流集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道花旗工业园2号A区144号，统一社会信用代码913201110802955302（1-1）。法定代表人：李明莉，该公司执行董事。本院在执行申请执行人来安县金鼎商品混凝土有限公司与被执行人滁州市碧云天建设工程有限公司、南京花旗营物流集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市碧云天建设工程有限公司、南京花旗营物流集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市碧云天建设工程有限公司、南京花旗营物流集团有限公司价值人民币2403821.4元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初2247号原告：周艳英，女，汉族，1980年6月26日出生，住太康县。被告：徐广义，男，汉族，1963年1月3日出生，住太康县。原告周艳英诉被告徐广义民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告周艳英自愿撤回对被告徐广义的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周艳英撤诉。案件受理费50元，由原告周艳英负担。审判员 胡 峰二〇二〇年六月十日书记员 王武迪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1549号 本院依据已经发生法律效力的（2020）148号仲裁调解书，于2020年06月16日立案执行申请执行人王幼萍与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初377号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人颜志兵，男，1974年2月14日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，务农，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被天门市公安局取保候审，同年6月17日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）334号起诉书指控被告人颜志兵犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人颜志兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日18时30分许，被告人颜志兵酒后无证驾驶号牌为鄂Ｒ×××××雅马哈牌二轮摩托车行驶至天门市小板镇烟花鞭炮门市部前地段遇沿永台乡村道由西向东左转弯驶入002县道程某银驾驶的车牌为鄂Ｒ×××××的福田牌小型货车，颜志兵急刹车摔倒，民警在处理交通事故时查获颜志兵酒后驾车的事实。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，颜志兵血液中检测出乙醇，其含量为201.5mg/100ml。经天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定，颜志兵负同等责任；程某银负同等责任。2020年4月17日被告人颜志兵与程某银达成协议，约定双方各负其责。公诉机关认为，被告人颜志兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。因其具有主动投案、自愿认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车等量刑情节，建议判处被告人颜志兵拘役三个月以下，条件符合可适用缓刑，并处罚金。被告人颜志兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月7日，被告人颜志兵接到办案机关的电话后，主动到达指定地点，并如实供述了其危险驾驶的事实。本院认为,公诉机关指控被告人颜志兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜志兵醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人颜志兵在接到办案机关的电话后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，应视为自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人颜志兵有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项、第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人颜志兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年六月十九日书记员  高鹏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1423号苏州润方贸易有限公司：江苏高点家具有限公司：申请执行人苏州润方贸易有限公司与被执行人江苏高点家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共179295.11元。本院立案受理后，现被执行人已按照判决书的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州润方贸易有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初7705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日zdqz
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初5619号原告：刘某，女，1978年10月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：张亮，嘉鱼县鱼岳法律服务所，委托代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司咸宁分行（以下简称农行咸宁分行），住所地：咸宁市温泉淦河大道37号。负责人：胡亚珑，农行咸宁分行行长。本院在审理原告刘某与被告农行咸宁分行侵权责任纠纷一案中，原告刘某于2020年6月28日向本院申请撤回对被告农行咸宁分行的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告农行咸宁分行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员  镇家明二〇二〇年六月二十八日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2707号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初7682号民事判决书，于2020年4月30日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行王超借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1181号被执行人陈杰：你与申请执行人王军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月27日作出的（2020）豫0882民初464号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付10000元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月二十二日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执239号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街3688号。负责人：张影，该公司董事长。被执行人：刘永芹，女，汉族，1968年2月17日生，住黑龙江省同江市前进农垦社区B区一委164号。被执行人：高友浩，男，汉族，1965年9月11日生，住黑龙江省同江市前进农垦社区B区一委164号。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘永芹、高友浩借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0192民初842号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金32168.27元及利息，并承担执行费用。本院于2020年6月3日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，列入失信被执行人，并于2020年6月8日向其送达限制消费令。2、本院于2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：本院于2020年6月16日查封被执行人刘永芹名下车牌号黑A650LR车辆车籍（未实际扣押车辆）。查封期限二年，自2020年6月16日起至2022年6月15日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院扣划被执行人刘永芹、高友浩银行账户存款共计10592.55元。退还申请执行人10534.55元，收取执行费58元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年六月二十九日书 记 员  周栩铎
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6409号原告：湖南株树桥物业管理有限责任公司，住所地浏阳市景程大道1号香槟现代城A座4楼。法定代表人：肖庆元，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：钟晓玲，女，1967年10月28日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告湖南株树桥物业管理有限责任公司与被告钟晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告湖南株树桥物业管理有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南株树桥物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南株树桥物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南株树桥物业管理有限责任公司负担。审判员  张园园二〇二〇年六月二十九日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执713号之一申请执行人：盐城市三友交电有限公司。法定代表人：刘建华，该公司董事长。被执行人：大丰市天缘温泉会所。负责人：周春荣，该会所投资人。被执行人:夏晓曙。被执行人:金小东。被执行人：周春荣。本院在执行申请执行人盐城市三友交电有限公司与被执行人大丰市天缘温泉会所、夏晓曙、金小东、周春荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人盐城市三友交电有限公司与被执行人夏晓曙于2020年5月20日就（2019）苏09民终3813号民事判决书的履行达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执713号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年六月二日法官助理 夏和洋书 记 员 蒋延凯
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1972号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地双峰县永丰镇街道复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行职工，特别授权代理。被告谢朝辉，男，1970年6月28日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理王余米，系谢朝辉之妻，特别授权代理。被告王余米，女，1971年9月14日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告谢朝辉、王余米金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人朱朝阳，被告谢朝辉的委托代理人兼本案被告王余米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：1、被告谢朝辉、王余米偿还原告贷款本金29500元及至2020年4月20日止的利息2658元和后段利息；2、由被告谢朝辉、王余米承担本案的诉讼费用。被告谢朝辉、王余米辩称，原告双峰农商银行所诉事实属实；被告谢朝辉、王余米夫妻因经营亏损，所以无力偿还。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下案件事实：2016年8月5日，原告双峰农商银行与被告谢朝辉、王余米签订合同编号为（188××××6000）最高额借字（2016）第00000322的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：借款币种为人民币，最高额借款额度为30000元；借款期限为36个月（期限自2016年8月5日起至2019年8月5日止），单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；借款采用固定利率计息（月利率为7.68‰）；借款自实际借款日起按日计息，按季度还款。2018年11月19日，原告双峰农商银行依合同发放给被告谢朝辉、王余米借款本金30000元，约定月利率7.68‰，于2019年8月5日到期。借款发放后，被告谢朝辉、王余米偿还了部分本金和利息。至2020年4月20日止，被告谢朝辉、王余米结欠借款本金29500元、利息2658元。判决的理由和结果本院认为，被告谢朝辉、王余米与原告双峰农商银行签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》,是双方真实意思的表示，合法有效。被告谢朝辉、王余米未按期偿还借款本金和支付利息,显属违约,应承担偿还借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求谢朝辉、王余米偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告谢朝辉、王余米偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29500元和至2020年4月20日止的利息2658元，并另行偿付自2020年4月21日起至履行完毕之日止按月利率7.68‰计算产生的利息。以上款项，限被告谢朝辉、王余米于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告谢朝辉、王余米承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年六月二十九日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执335号之二申请执行人：滕腾，男，1996年2月22日出生，汉族，无业，现住大同县杜庄乡利仁皂村。被执行人：大同品粤餐饮有限责任公司美好新里程分公司，住所地大同市平城区美好新里程底商1-4-C9号。申请执行人滕腾与被执行人大同品粤餐饮有限责任公司美好新里程分公司借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人3300元、案件受理费25元、执行费50元，共计3375元。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人滕腾向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初5126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  赵雁惠二〇二〇年六月三日书记员  赵国栋
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3938号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：梁邦海，西安分行行长。 委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。 被告：姚立，男，1984年06月03日出生，汉族，住西安市长安区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告姚立借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 审 判 员 王沧石 二〇二〇年六月十八日 法官助理 秦 洁 书 记 员 李 丹 1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1772号上诉人(原审原告）：赵霞，女，1959年7月17日出生，汉族，退休人员，现住址营口市站前区。委托诉讼代理人：徐兆宁，营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李奇忠，男，1955年3月2日出生，汉族，退休人员，现住址营口市站前区。上诉人赵霞因与被上诉人李奇忠股东知情权纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵霞上诉请求：1、撤销（2020)辽0802民初54号营口市站前区人民法院民事判决书中驳回原告上诉人的诉讼请求的判决。2、改判被上诉人未经上诉人同意签署的公司文件的签字行为无效。3、改判由于被上诉人引起的诉讼，应承担上诉人所产生的合理费用。事实与理由：1、原审法院所认为：（2019)辽0802民初2015号民事判决书（以下简称2015号判决）已经判决撤销营口电力设备有限公司2019年5月28日的会议决议，该决议已无效，故驳回上诉人要求确认被上诉人签字无效的诉求是不对的，因为这是两个不同法律关系，不可混同。2015号判决是依据程序违法，判决撤销22人的会议决议，也从法律上确定营口电力设备有限公司是96名股东的全部权利；而上诉人诉求是被上诉人签字行为是侵害上诉人的合法权利在法律上给予确认，警示并杜绝这种行为的再发生，同时维护我公司今后的合法经营。2、被上诉人从设立公司时就担任公司法人代表十多年，始终在违法违纪中运作公司，比如：从未将财务会计报告进行公示，……等。看到公司股东的觉醒唯恐东窗事发，因此在其退位后利用在公司的“党羽”策划了2019年5月28日的所谓股东会换届，推选出其“党羽”当选，操纵公司7个月至15号判决生效。但所造成的经济损失和责任应当由所有责任人承担，全体股东会对其追诉。3、被上诉人在任期间组织数次股东大会（全体96人）进行换届选举，但也从未召开过股东代表中22人进行换届，说明被上诉人知道真正的股东权利在96名股东手中，但还迫不及待篡权，其目的是掩盖过去数十年的“劣迹”。这证明被上诉人的行为是有意的故意的。4、上诉人的诉求是合法的符合公司法规定的股东有表决权。被上诉人对于这项规定及我公司改制后形成的全体股东是96人的事实是心知肚明的还逆势而行，为什么？值得全体股东追究。5、由于被上诉人的故意侵权行为，造成上诉人维权诉讼中产生了一定的必要经济负担。依据法律公正合理原则，被上诉人应承担。6、原审法院对上诉人的诉求，认为无事实是错误的，被上诉人所签署的公司文件，造成所谓新的两会实际控制公司7个月之久，造成公司的实际损失（待查)，这已成事实，铁证如山工商管理有据可查。综上所述：上诉人在维护的不仅仅是自身的权益，同时也是在为法治社会的建设做出一份自己的贡献，这种精神也正是国家法制建设的需要，应该得到各方面的支持！另外，上诉人的诉求与2015号判决是两种法律关系。上诉人被侵权了只是上诉人与被上诉人之间的侵权法律关系，不能因为被上诉人参与了其他事务被法律撤销了，被上诉人的侵权行为就荡然无存了。再说，由于被上诉人的故意侵权引起的诉争产生的费用，应该由故意侵权人全部承担。被上诉人李奇忠辩称，同意一审答辩意见。上诉人赵霞向一审法院起诉请求：1、确认被告在2019年5月28日签署的营口电力设备有限公司公司文件的签名无效；2、判决被告承担本次诉讼中产生的费用及律师费共计3000.00元。一审法院认定事实：营口电力设备有限公司由营口电力建设公司下属的营口电力修造厂于2004年4月改制形成，改制时厂里员工130余人，同意接受改制的员工96名，为符合法律规定，全体股东选举共32人为股东代表在股东会议决议时签署必备的法律文件，其中由被告李奇忠代原告赵霞和案外人汤祥华持股。2019年5月28日，登记的32名股东代表中的22名股东出席会议，会议当天被告本人未到场，委托案外人王野签字，表决通过了解除部分董事职务、选举部分股东为董事等的决议。现原告以被告未征求其意见代为签字为由，要求确认被告的签字无效。另查，2019年7月23日，原告委托诉讼代理人徐兆宁诉至本院，要求撤销2019年5月28日的决议，本院做出（2019）辽0802民初2015号民事判决书，判决撤销营口电力设备有限公司2019年5月28日召开的股东会临时会议的决议，且该判决已经发生法律效力。一审法院认为，（2019）辽0802民初2015号民事判决书已经判决撤销营口电力设备有限公司2019年5月28日的会议决议，该决议已经无效，且该判决已经发生法律效力，故原告要求确认被告签字无效的诉请，无事实及法律规定，应予驳回。原告要求被告承担律师费的诉请，因未提供证据，且无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵霞的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告自行承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，营口电力设备有限公司2019年5月28日召开的股东会临时会议的决议，因股东签名而产生效力。但股东会临时会议的决议已经被生效民事判决撤销，所以被上诉人李奇忠以股东名义的签字行为已经没有法律效力。上诉人本次诉讼标的包含在（2019）辽0802民初2015号民事诉讼的标的之内，属于重复诉讼。依照《最高人民法院适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初54号民事判决；二、驳回赵霞的起诉。一审案件受理费50元退还上诉人赵霞；上诉人赵霞预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 关春秋二〇二〇年六月二十八日法官助理那晓梅书记员翟健含
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初941号原告：徐国胜，男，1968年7月17日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：胡小飞，男，1988年12月4日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区，原告徐国胜诉被告胡小飞运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国胜到庭参加诉讼，被告胡小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告还清原告的运输费用2000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月21日,原告徐国胜为胡小飞从汉口医院拉钻头至鄂州，运费800元；同年6月9日，从鄂州运送集装箱至黄陂恒大龙城，运费1000元。原告每年向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。胡小飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。徐国胜为支持其诉请，向法院提交如下证据：证据一、欠条一张。拟证明被告胡小飞下欠原告徐国胜运费1800元。证据二、陈敬民、邵庆芳证明二份。拟证明被告胡小飞欠原告徐国胜运费1800元。胡小飞未提交证据及质证意见。本院对徐国胜提交的证据材料，经审查，认定如下:徐国胜所举证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的根据，对上述证据予以采信。根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本案事实确认如下：2019年2月4日，胡小飞向徐国胜出具欠条一张，载明：“我胡小飞欠徐国胜运输费人民币现金（1800元）壹仟捌佰元整”，因胡小飞未给付欠款引起纠纷。本院认为，徐国胜、胡小飞之间的运输合同关系依法成立并有效，徐国胜提交的证据形成完整的证据链，可以证实双方发生业务往来的事实。胡小飞未支付相应的运费，已构成违约，应当承担履行支付的义务。对原告徐国胜诉请2000元，部分予以支持，其他诉请因未提供相关证据证实，依法不予支持。被告胡小飞未到庭参加诉讼，对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡小飞于本判决书生效之日起十日内给付原告徐国胜运费1800元。二、驳回原告徐国胜其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25.00元，由被告胡小飞承担。(此款原告已预交,待本判决生效后由被告直接支付原告)。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：肖红彬二〇二〇年六月二日书记员 ：吕璟莹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终154号上诉人（原审被告）：烟台美丰机械有限公司，住所地海阳市盘石店镇驻地。法定代表人：**，总经理。被上诉人（原审原告）：张荣友，男，1976年3月18日出生，汉族，户籍所在地四川省会理县，现住海阳市。上诉人烟台美丰机械有限公司因与被上诉人张荣友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0683民初936号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案法院没有管辖权，应当依法驳回起诉。被上诉人以所谓提供劳务者受害责任纠纷起诉上诉人不符合事实。第一，按照被上诉人的起诉状中主张的事实和理由，其称是在为上诉人工作过程中受伤，双方属于劳动关系。既然如此，本案就应当适用劳动关系中的工伤处理程序，被上诉人应当在工伤发生后一年内申请认定工伤，而后按照工伤处理程序办理。第二，本案按照被上诉人主张，工伤发生时间是2017年12月20日，但是被上诉人2019年11月15日才向劳动部门提交材料，被海阳市人社局以海人社受字（2019）第0442号不予受理通知书驳回，工伤程序终止。第三，被上诉人以同样案由和理由在2019年已经向海阳市法院起诉，我方以法院没有管辖权为由提出异议，法院至今没有答复，该案石沉大海，而后被上诉人再次向法院以同样理由起诉，属于程序违法，因为上次案件我方提出管辖异议后，一直没有答复，上个案件没有结束，何来本次案件？第四，鉴于被上诉人主张双方属于劳动关系非劳务关系，本次被上诉人再次以所谓提供劳务者受害责任为案由起诉，法院不应当受理，已经受理的应当驳回起诉，因为劳动关系处理适用仲裁前置原则，仲裁程序需要以工伤认定为前置条件，法院不能直接受理，故法院对该类案件没有管辖权。请求撤销一审裁定，依法驳回被上诉人的起诉。被上诉人未作答辩。本院经审查查明，被上诉人因其2017年12月20日在上诉人处工作期间遭受工伤，于2019年7月3日向原审法院提起诉讼，诉请判令上诉人赔偿其工伤损失。2019年7月26日，原审法院以双方存在劳动关系应当同劳动仲裁部门先行处理，不属于法院管辖范围为由，以(2019)鲁0687民初3336号民事裁定驳回了被上诉人的起诉，并将裁定书送达被上诉人，本院审查本案期间原审法院将裁定书送达上诉人。2019年11月20日，海阳市人力资源和社会保障局对被上诉人2019年11月15日提交的工伤认定资料以超过《工伤保险条例》规定的时效为由作出工伤认定不予受理通知书，被上诉人于2020年2月18日再行向原审法院提起请求依法判令上诉人赔偿其工伤损失的本案诉讼。本院认为，被上诉人在工伤事故发生后，因未在法定期限内申请工伤认定而致工伤不能确认，在此情形下，人民法院在诉讼中不能对工伤作出认定，也无权委托劳动行政主管机关进行工伤认定，因此，不能适用国务院《工伤保险条例》予以处理，而可以按照一般人身损害赔偿案件予以处理，故原审法院受理本案并无不当。被上诉人于本案之前，以同一事实和诉讼请求向原审法院起诉的(2019)鲁0687民初3336号案，原审法院以劳动争议案件应当前置仲裁为由，于2019年7月26日裁定驳回了被上诉人的起诉并送达到被上诉人，虽当时未送达上诉人，但在本院审查本案期间已采取补救措施向上诉人进行了送达，故(2019)鲁0687民初3336号民事裁定已发生法律效力。在该裁定送达被上诉人之后，被上诉人提起的工伤认定因超法定时效不能确认的情形下，原审法院受理被上诉人的本次起诉，符合法律规定。综上，上诉人要求驳回被上诉人起诉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  王英娜
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初116号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李淑华，女，1961年8月28日出生，汉族，大专毕业，无业，住许昌市东城区（户籍所在地：许昌市魏都区）。因利用邪教危害社会2009年7月14日被许昌市公安局魏都分局行政拘留十五日；因犯利用邪教组织破坏法律实施罪2010年7月28日被本院判处有期徒刑三年;因犯利用邪教组织破坏法律实施罪2014年4月14日被本院判处有期徒刑四年，2017年5月4日刑满释放。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施2020年1月13日被许昌市公安局东城分局刑事拘留；因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪2020年1月22日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。指定辩护人安建超，河南名人律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人李淑华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人李淑华及其指定辩护人安建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年1月8日，被告人李淑华在许昌市东城区莲城大道与智慧大道交叉口西50米路北向李长海传播《金种子》、《天地苍生》等“法轮功”书刊共计三册；2020年1月13日，被告人李淑华在其位于许昌市东城区奥体花城小区2号楼12楼1202室的家中向任某宣传“法轮功”书籍。2020年1月13日下午，许昌市公安局东城分局民警对被告人李淑华位于许昌市东城区奥体花城小区2号楼12楼1202室的家中进行搜查时，发现有邪教“法轮功”宣传类簿册、年历、书刊、纸张、护身符及李洪志画像、传播邪教“法轮功”的MP3、MP4播放器等物品。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李淑华曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又从事邪教活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人李淑华系累犯，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人李淑华有期徒刑四年零六个月，后调整量刑建议，建议判处被告人李淑华有期徒刑二年零十个月。被告人李淑华辩解“法轮功”不是邪教组织，其也没有触犯国家法律，不构成犯罪。被告人李淑华的辩护人的辩护意见是：1、被告人李淑华的行为没有造成严重的社会危害后果，犯罪情节较轻；2、被告人李淑华自身也是受害者，不是邪教组织的领导者和组织者，应与利用邪教组织进行非法活动、破坏社会稳定的分子相区分。综上，辩护人建议本着教育为主、惩罚为辅的原则，对被告人李淑华酌情从轻处罚。被告人李淑华及其指定辩护人均未提供证据材料。经审理查明：2020年1月8日，被告人李淑华在许昌市东城区莲城大道与智慧大道交叉口西50米路北向李长海传播《金种子》、《天地苍生》等“法轮功”书刊共计三册；2020年1月13日，被告人李淑华在其位于许昌市东城区奥体花城小区2号楼12楼1202室的家中向任某宣传“法轮功”书籍。2020年1月13日下午，许昌市公安局东城分局民警对被告人李淑华位于许昌市东城区奥体花城小区2号楼12楼1202室的家中进行搜查，并当场扣押“法轮功”书刊38本、“法轮功”宣传类年历3本、“法轮功”宣传册子6册、李洪志画像1幅、“法轮功”护身符15个、“法轮功”宣传类纸张21张、笔记本电脑1个、MP3播放器1个（内含储存有“法轮功”音频的内存卡1张）、MP4播放器1个（内含储存有“法轮功”音视频的内存卡1张）等物品。经许昌市公安局国内安全保卫支队鉴定，从被告人李淑华处查获的上述物品均为“法轮功”宣传品。上述犯罪事实，有庭审中经质证确认的被告人李淑华的供述及辩解，证人李某、任某的证言，接受证据材料清单及证人李某提供的被告人李淑华向证人李某的父亲李长海传播《金种子》、《天地苍生》等“法轮功”书刊共计三册的物证照片，情况说明，证人任某对被告人李淑华的辨认笔录、照片及说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片，音视频资料，许昌市公安局国内安全保卫支队出具的被告人李淑华持有的书籍38本、年历3本、册子9本、李洪志画像1幅、护身符15个、宣传类纸张21张、MP3播放器1个（内含储存有“法轮功”音频的内存卡1张）、MP4播放器1个（内含储存有“法轮功”音视频的内存卡1张）等物品均系“法轮功”宣传品的证明，被告人李淑华到案经过材料，受案登记表及立案决定书，被告人李淑华的户籍证明、前科材料刑事判决书及被告人李淑华监狱服刑档案资料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人李淑华曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又从事邪教活动，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人李淑华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李淑华系累犯，应依法从重处罚。根据被告人李淑华的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十五条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人李淑华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月13日起至2023年1月12日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的“法轮功”书刊38本、“法轮功”宣传类年历3本、“法轮功”宣传册子6册、李洪志画像1幅、“法轮功”护身符15个、“法轮功”宣传类纸张21本、笔记本电脑1台、MP3播放器1个（内含储存有“法轮功”音频的内存卡1张）、MP4播放器1个（内含储存有“法轮功”音视频的内存卡1张）等物品，由扣押单位依法依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  周喜玲人民陪审员  刘会霞二〇二〇年六月十九日书 记 员  穆 迪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1917号原告：李玉峰，男，1968年8月12日生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：杨家俊，扬州市东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市史可法东路8号。法定代表人：杨玉宏。原告李玉峰与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司保险合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉峰撤回起诉。案件受理费3350元，由原告李玉峰负担（已交）。审 判 员 束玮二〇二〇年六月九日法官助理 吕静书 记 员 邱康
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更470号罪犯殷心林，男，1989年5月5日出生，汉族，山东省乐陵市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2007年9月7日作出（2007）二中刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人殷心林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10,000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币141,664元，刑期自2007年9月7日起。天津市高级人民法院于2010年5月18日作出（2010）津高刑执字第79号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年5月18日起至2028年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第1568号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2013）一中刑执字第4383号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）一中刑执字第2720号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2017）津01刑更1267号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，该犯现刑期自2010年5月18日起至2025年3月17日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯殷心林的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯殷心林在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯殷心林符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑，但建议本院减刑时应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。经审理查明，罪犯殷心林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，并处罚金人民币10,000元、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币141,664元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯殷心林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币10,000元、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币141,664元均未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷心林减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2025年1月17日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10,000元、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币141,664元（均未履行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 朱菊玲二〇二〇年六月二十二日书记员 张健强
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初323号原告：李丽荣，女，汉族，1962年10月24日生，住昌图县。被告：石佳伟，男，汉族，1997年12月18日生，住昌图县。被告：中国人民财产保险公司昌图县支公司。负责人：刘军，该公司经理。本院在审理原告李丽荣诉被告石佳伟、中国人民财产保险公司昌图县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李丽荣申请撤回对二被告的起诉。本院认为：原告李丽荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李丽荣撤回对被告石佳伟、中国人民财产保险公司昌图县支公司的起诉。案件受理费25元，由原告李丽荣负担。审判员 杨 晔二〇二〇年六月八日书记员 王微微
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执808号之二 申请执行人：占立军,男，1981年11月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：姜露,女，1997年2月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡晓凤,女，1993年9月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人占立军与被执行人姜露、胡晓凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5492号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人占立军于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人姜露、胡晓凤返还申请执行人占立军7000元。 执行立案后，本院向被执行人姜露、胡晓凤发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求姜露、胡晓凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜露、胡晓凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜露、胡晓凤的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人姜露、胡晓凤的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人姜露名下的中国工商银行存款1239元，扣除执行费50元，罚款1000元，申请执行人受偿189元。至今被执行人尚欠案款6811元。 鉴于被执行人姜露、胡晓凤拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（姜露已缴纳、胡晓凤未缴纳）,并对被执行人姜露、胡晓凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴慧慧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初13952号原告：包欣，女，1994年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：聂国林，重庆俊采律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心（个体工商户），住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：岳敬华，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告包欣诉被告渝中区眯眯眼商贸中心福利待遇纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告包欣在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包欣撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月八日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执65号 高玉明（申请执行人）、张五元（被执行人）： 高玉明与张五元买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金4950.00元，案件执行费50.00元。本院已于2020年6月30日将该款4950.00转付给高玉明（申请执行人）。至此，高玉明（申请执行人）向本院申请执行的（2019）云3422民初187号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执818号之一申请执行人李艳丽，女，1968年4月23日生，汉族。被执行人王文国，男，1971年10月18日生，汉族。本院在执行李艳丽与王文国合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5281号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王文国于本判决生效后十五日内支付原告李艳丽借款268700元，并以268700元为基数自2019年7月29日按照中国人民银行同期借款利率支付利息至借款实际偿还之日止。二、驳回原告李艳丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由被告王文国负担。因王文国未按上述生效法律文书履行义务，李艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月24日、2020年5月23日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5281号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十四日书记员 张 立
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1719号之二 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘志国，江西银行股份有限公司小企业信贷中心员工。 被告：游孝荣，男，1975年10月12日生，汉族，江西省吉安市永丰县。 被告：李银秀，女，1975年7月27日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：曾斐，男，1975年10月5日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：实实在在集团（江西）医疗器械有限公司，住所地江西省吉安市永丰县工业园南区医药产业园，统一社会信用代码证91360825ＭＡ35Ｘ63Ｘ2Ｌ。 法定代表人：李传炳，总经理。 被告：实实在在集团（江西）药业有限公司，住所地江西省吉安市永丰县工业园南区医药产业园26栋，统一社会信用代码91360825ＭＡ363Ｃ3Ｘ6Ｍ。 法定代表人：李传炳，总经理。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告游孝荣、李银秀、曾斐、实实在在集团（江西）医疗器械有限公司、实实在在集团（江西）药业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心撤诉。 案件受理费4800元，减半收取计2400元，案件申请费2020元，合计4420元，由原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心负担。 审判员  王晖 二〇二〇年六月十六日 书记员  万丽
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更122号罪犯肖金富，别名：杨俊儿、小孩，男，1993年11月11日出生，汉族，四川省宜宾市人，农民，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2017年4月26日作出(2017）豫1421刑初55号刑事判决，认定被告人肖金富犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产。河南省民权县人民法院于2017年6月26日作出（2017）豫1421刑初55-1号刑事裁定，补充裁定：原判决书中的并没收个人财产更正为并处没收个人财产1万元。原审被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）豫14刑终198号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月10日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯肖金富自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖金富在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警仝争顺、同监犯人时新领、张汉勇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯肖金富自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖金富减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年3月15日起至2029年7月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1931号 原告：王丹霞，女，1979年2月15日出生汉族，住天台县。 被告：梅荣泥，男，1987年11月15日出生汉族，住天台县。 原告王丹霞与被告梅荣泥民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金29000元，并支付利息（利息按年利率6%从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年10月27日，被告梅荣泥向原告王丹霞借款3万元，并于2020年5月2日出具借条一份，载明借款3万元，约定于2020年6月2日还清。后被告归还本金1000元，剩余本金29000元至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅荣泥于本判决生效之日起十日内偿还原告王丹霞借款本金29000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2020年6月9日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取265元，由被告梅荣泥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 丁许杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1023号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：周月娥。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人周月娥金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周月娥名下银行存款人民币150818.39元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年6月15日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周月娥的银行存款150818.39元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1274元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初376号原告:宕昌县龙剑慧商贸行。经营者：龙剑慧，系宕昌县龙剑慧商贸行负责人。经营场所：甘肃省陇南市宕昌县城关镇大堡子鑫达汽修厂旁。注册号:621223600054586。委托诉讼代理人：郭四平，男，汉族，1987年1月5日生，甘肃省宕昌县人，宕昌县龙剑慧商贸行业务员，住宕昌县。委托诉讼代理人：张爱平，男，汉族，1974年7月16日生，甘肃省宕昌县人，宕昌县龙剑慧商贸行业务员，住宕昌县。被告：常寿长，男，汉族，1972年10月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告宕昌县龙剑慧商贸行诉被告常寿长买卖合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭四平、张爱平到庭参加诉讼，被告常寿长经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告宕昌县龙剑慧商贸行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款6900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告达成货物买卖协议，由原告宕昌县龙剑慧商贸行向被告常寿长供应挂面。截止2019年2月27日，原、被告对货款进行结算后，被告应向原告支付7900元货款。后经原告多次催要，被告仅向原告支付1000元货款，对于剩余货款被告至今未向原告支付。被告常寿长缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交了下列证据：1、宕昌县龙剑慧商贸行个体工商户营业执照复印件1份、宕昌县龙剑慧商贸行负责人身份证复印件1份、委托诉讼代理人身份证复印件2、被告身份证复印件1份；2、销货凭证；3、委托诉讼代理人的陈述。证明被告常寿长在原告处购买挂面，对货款一直未支付的事实。被告常寿长缺席，视为放弃质证权利。上述证据能够证实被告常寿长拖欠原告货款的客观事实，本院予以确认。本院审理查明的事实如下：2019年2月27日，原告宕昌县龙剑慧商贸行向被告常寿长出售挂面100件，每件47元；刀削面100件，每件32元，共计价款7900元。双方结算后，由原告出具销货欠款凭证，被告签字。2019年7月10日，被告向原告支付货款1000元，剩余货款6900元被告至今未履行支付义务。本院认为，原、被告之间的欠款合同合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。原告宕昌县龙剑慧商贸行的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告常寿长在本判决书生效后五日内清偿原告宕昌县龙剑慧商贸行欠款6900元。如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告常寿长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  王福元审 判 员  张天武人民陪审员  后雪红二〇二〇年六月一日书 记 员  何丽霞
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执316号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：叶松松，男，1990年8月19出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 关于被执行人叶松松罚金一案，本院作出的（2019）川1603刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶松松至今未按生效判决确定的义务向本院缴纳罚金，本院于2020年4月8日立案执行，本案执行标金额为30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述机构的反馈，本院查明被执行人叶松松无具体财产可供本院执行； 三、通过询问被执行人户籍所在地的村组干部，对被执行人的财产情况予以查询，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案罚金尚余3000元未能缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执316号案件终结本次执行程序。 被执行人叶松松负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周邓军
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执574号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢6号 申请执行人：黄秋联，男，1980年11月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托代理人：张海如，广东海略律师事务所律师。 委托代理人：朱梓华，广东海略律师事务所律师。 被执行人：百色川惠房地产开发有限公司，住所地百色市新兴路35号川惠国际广场酒店一楼。 法定代表：刘延林。 被执行人：刘延林，男，1964年2月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 本院在执行申请执行人黄秋联与被执行人百色川惠房地产开发有限公司、刘延林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人百色川惠房地产开发有限公司、刘延林向申请执行人黄秋联偿还借款4150000元及利息，案件受理费44648元，保全费5000元，但被执行人至今未履行。本院于2019年7月9日作出（2019）桂1002执564号执行裁定书，查封被执行人百色川惠房地产开发有限公司名下位于百色市城乡路爱新街334号“东风商贸城”1层A-7号、A-9号两个商铺，于2019年11月21日作出（2020）桂1002执恢6号执行裁定书，通过淘宝网络司法拍卖平台拍卖上述房产，因流拍又于2020年2月25日作出（2020）桂1002执恢6号之一执行裁定书进行第二次拍卖，也无人竞拍而流拍。申请执行人黄秋联向本院提出以物抵债申请，同意以第二次拍卖保留价1层A-7号为1552633.6元、A-9号为1858080元，共计3410713.6元，以物抵债抵偿相应债务，除此之外未发现被执行人人可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  龚志帽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更472号罪犯**，男，1993年1月29日出生，山西省平陆县人，汉族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年9月22日作出（2017）湘0121刑初416号刑事判决，以被告人**犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币10000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币10000元（本次已缴纳）。并退赔被害人损失540元，刑期自2017年6月8日起至2023年11月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯**在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3322.5分。据此，执行机关认定罪犯**确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯**在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯**在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初395号 原告：于占民，男，1965年12月5日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十九团。 被告：图木舒克市龙祥房地产开发有限公司，住所地新疆图木舒克市中山路1号龙祥商贸城3楼南侧。 法定代表人：王松林，总经理。 原告于占民与被告图木舒克市龙祥房地产开发有限公司不动产登记纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院受理后，原告于占民于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于占民在诉讼期间自愿撤诉，是对自己的权利所做的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于占民撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告于占民负担。 审判员  张建芝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 堃 1
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢183号之一 申请执行人：刘定勇，男，1971年4月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：罗刚，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：张学容，女，1970年2月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：罗梅，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初224号民事判决书，受理了刘定勇申请执行罗刚、张学容、罗梅民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金189100元。另外，被执行人罗刚、张学容、罗梅还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人罗刚、张学容、罗梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗刚、张学容、罗梅去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人罗刚在叙永县七社（水泥厂渡船坡宿舍）有一幢房屋（不动产权证号：5-××6，面积：17.33平方米），申请执行人刘定勇表示对房屋进行查封，暂不处置。本院于2020年6月7日对房屋进行了查封，查封期限三年，即2020年6月7日至2023年6月6日到期，已告知申请执行人刘定勇到期如要续封，须在到期十日前书面向法院提出申请。 三、查明被执行人罗梅每月有通过泸州市商业银行股份有限公司叙永支行62×××54账户发放的养老金收入1007.9元，本院已裁定冻结并扣划被执行人罗梅通过泸州市商业银行股份有限公司叙永支行62×××54账户发放的养老金183960.51元（从2020年6月起每月扣划被执行人罗梅工资500元）,该款每月直接扣划至申请人刘定勇指定的账户（开户银行：中国建设银行股份有限公司叙永支行，开户名称：刘定勇，账号：62×××68）。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗刚、张学容、罗梅名下的财产，扣划了被执行人罗刚的存款2972.62元、罗梅的存款2216.87元，共计5189.49元，扣除被执行人罗刚、张学容、罗梅应承担的本案执行费50元后，支付申请执行人刘定勇5139.49元。此外，未发现被执行人罗刚、张学容、罗梅其他可供执行的财产。 五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗刚、张学容、罗梅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗刚、张学容、罗梅其他可供执行的财产。 六、已向被执行人罗刚、张学容、罗梅发出限制消费令，并依法将被执行人罗刚、张学容、罗梅纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人刘定勇告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗刚、张学容、罗梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘定勇在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人罗刚、张学容、罗梅其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗刚、张学容、罗梅有其他可供执行的财产，即被执行人罗刚、张学容、罗梅暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执恢183号案件的本次执行程序。 被执行人罗刚、张学容、罗梅负有继续向申请执行人刘定勇履行债务的义务，申请执行人刘定勇发现被执行人罗刚、张学容、罗梅有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人刘定勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人罗刚、张学容、罗梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨 洋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更913号 罪犯程志巧，女，1971年6月5日出生于山西省长治市，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省涉县人民法院于2014年12月16日作出（2014）涉刑初字第148号刑事判决，以被告人程志巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。河北省涉县人民检察院提出抗诉；同案犯不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）邯市刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月16日交付执行。2018年1月30日减去有期徒刑四个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯程志巧在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费189.82元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯程志巧在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程志巧减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月14日起至2023年9月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员 王 帆
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3860号上诉人（原审被告）：唐光能，男，1980年2月19日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：孙言乔，男，1980年8月13日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：孙长丽、朱孔超，江苏云港律师事务所律师。上诉人唐光能因与被上诉人孙言乔民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初4969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，经本院传票传唤上诉人唐光能未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人唐光能撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5260元，减半收取为2630元，由上诉人唐光能负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 任李艳审 判 员 王 霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 崔皓然书 记 员 张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初7581号原告：汪连军，男，1988年02月01日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：陈长健（系汪连军之妻），住贵州省凯里市经济开发区。被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。法定代表人：王定良，该公司总经理。原告汪连军与被告贵州常驰房地产开发有限公司（以下简称常驰房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告汪连军的委托诉讼代理人陈长健到庭参加诉讼，被告常驰房地产公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪连军向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告退还交房时已强制收取的燃气初装费2,400元、有线电视初装费600元，合计3,000元；2.判决被告以3,000元为基数按中国人民银行同期借款利率标准向原告支付资金占用损失（计算期限从2017年2月17日起至上述款项实际退还之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告因购买被告开发建设的“山与城”小区商住房，与被告于2016年9月7日签订《商品房买卖合同》及补充协议。其中《商品房买卖合同》第七条计价方式与价款第3款约定“前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，而《商品房买卖合同》第十二条“本项目内相关设施、设备的交付时间与使用条件”第（一）项约定“1、上水、下水：交付时达到使用条件；2、供电：交付时达到使用条件；4、燃气：（交付时）达到使用条件；6、有线电视：交付时线路敷设到户。以上第1、2、4、5、6、7项需要买受人自行办理开通使用手续”。国家税务总局2009年公布的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》及贵州省人民代表大会法制委员会于2014年4月17日对省住建厅的答复等规范性文件中均明确规定商品房价格应当包含水、电、燃气、有线电视等配套设施的建设安装费用。据此，被告于2017年2月17日在交房时要求原告交纳的燃气初装费、有线电视初装费于法无据，故原告要求被告退还上述费用。常驰房地产公司未到庭，亦未提交书面答辩状与证据。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款“商品房买卖合同应当包括下列内容……（七）供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、通讯等配套设施属于基础设施，在原、被告的合同中也明确了燃气的交付时间与使用条件，因此天然气的初装费用属于商品房的建设成本，应当包含在商品房价格中。本案被告通过合同格式文本的形式将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给购房人承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，约定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，被告应退还原告已缴纳的天然气初装费2,400元、有线电视初装费600元，合计3,000元。因被告常驰房地产公司收取上述费用无合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的经济损失，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率支付利息从资金收取之日即2017年2月17日起计算至还清之日止，本院酌情按照中国人民银行同期同类人民币存款利率为标准进行计算。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告贵州常驰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告汪连军天然气初装费2,400元、有线电视初装费600元，合计3,000元，并以3,000元为基数从2017年2月17日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州常驰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  赵白茹二〇二〇年六月三十日法官助理黄惠珍书记员  李佳学