wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再97号原审原告：洪军华，男，1980年1月7日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。原审被告：蒋山峰，男，1980年11月21日生，汉族，住河南省新密市。原审被告：侯松林，男，1980年10月21日生，汉族，住河南省新密市。原审原告洪军华与原审被告蒋山峰、侯松林民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）豫1621民初1989号民事判决，已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月14日作出（2020）豫1621民监5号民事裁定，再审本案，本院于2020年3月6日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告洪军华的委托诉讼代理人郭宝昌到庭参加了诉讼，原审被告蒋山峰、侯松林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告洪军华向本院提出诉讼请求：1、要求蒋山峰立即向洪军华支付借款本金80000元，利息8000元，违约金为1760元。2、侯松林承担连带清偿责任。3、诉讼费由蒋山峰、侯松林承担。事实和理由：2017年9月10日蒋山峰向洪军华借款人民币现金166990元，侯松林对该借款提供担保，用于购买红岩牌半挂牵引货车，并签订借款手续，约定了还款日期、还款金额、利息等相关事项。双方约定：自2017年10月10日至2019年2月10日蒋山峰向洪军华每月偿还本金10000元，利息1667元，违约金为欠款金额的2%，蒋山峰将购买的车牌号为豫Ａ×××××/豫A690K挂半挂牵引货车作为抵押，到期不归还借款，洪军华有权处理抵押物。洪军华从2017年10月初，本人及委托他人多次向蒋山峰等人催要借款，蒋山峰以各种理由推脱并拒绝还款。现洪军华要求终止借款合同，并要求蒋山峰、侯松林一次性付清所有借款、利息及违约金。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发[2018]10号）的规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。本案中，洪军华没有证据证明其具有从事发放贷款业务的资质，其出借资金的行为违反了上述规定，2018年至2019年本院共受理洪军华作为原告起诉的案件超过10件，且其出借资金具有经常性、营利性。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的规定，应当裁定驳回洪军华的起诉。经本院审判委员会讨论，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：撤销本院（2018）豫1621民初1989号民事判决。驳回原审原告洪军华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月十日书记员  李晶萍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初31号 原告：王金青，男，1966年1月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人：肖立雪，河北信正律师事务所律师。 被告：李继民，男，1973年1月5日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：孔德方，男，1980年12月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：卓华房地产经纪（廊坊）有限公司。 住所地：廊坊市广阳区万达广场B区B座写字楼1-705号A区010。 法定代表人：程霞，执行董事。 原告王金青与被告李继民、孔德方、卓华房地产经纪（廊坊）有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币269118元；二、本案所需费用由三被告承担。事实与理由，2017年7月1日，被告李继民给被告卓华房地产经纪（廊坊）有限公司及孔德方组织人员去山东龙口看房买房。原告所有路费，吃住均由被告负责。从龙口返回过程中，被告擅自改变原来的行程路线，去山东招远去看没有竣工的楼房。在看房过程中，原告从没有竣工的楼房掉下来致使右腿、腰椎骨折及多发皮损伤。原告多次住院治疗。双方就赔偿事宜，多次协商未果。综上所述。被告组织原告到没有竣工的楼房看房且没有任何保护措施，致使原告受伤，应该负全部责任。为了维护原告的合法权益，现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特此起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告地址无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告王金青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  邢远征 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  王 松
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执597号 申请人：唐明泉，男，1965年11月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：秦映才，男，1960年12月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人唐明泉与被执行人秦映才民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2020）川1381民初11号民事判决书已经发生法律效力。因秦映才没有履行，经权利人唐明泉申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额50,000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 孙永宝
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执120号 申请执行人：郝道亮,男，汉族。 被执行人：陈和平，男，汉族。 本院在执行申请执行人郝道亮与被执行人陈和平建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 鑫
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1485号 原告:杨跃华，男，1970年12月28日出生，汉族，住桃江县。 被告：薛合球，男，1969年3月11日出生，汉族，住桃江县。 原告杨跃华与被告薛合球合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按杨跃华撤诉处理。 案件受理费568元，减半收取284元，由原告负担。 审判员  周大武 二〇二〇年六月二十八日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初1403号原告：苏州婉纱仙妮婚纱礼服有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘街道茶花村。法定代表人：刘树文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：纪晶晶，女，该公司员工。被告：德邦物流股份有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇徐祥路316号1幢。法定代表人：崔维星，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘衍武，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范炳婵，女，该公司员工。原告苏州婉纱仙妮婚纱礼服有限公司与被告德邦物流股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告苏州婉纱仙妮婚纱礼服有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告货物损失人民币55350元及逾期付款损失(以货损价值人民币55350元为基数，支付自2020年1月14日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至款项支付完毕之日止)；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月20日，原告委托被告直营网点德邦苏州姑苏区虎丘分部将17箱礼服从苏州市姑苏区虎丘街道虎丘婚纱城承运至福建省厦门市×××号铂爵旅拍文化有限公司，快递母件单号为7585424551(共计17箱货物、内装485件礼服)，2019年12月24日被告将承运货物送至铂爵旅拍公司。铂爵旅拍公司在收到物品后随即进行了清点，在清点过程中发现其中一箱货物缺货严重，经查验后发现该箱货物中发货装入的42件礼服只剩15件，确认其中的27件婚纱在运输过程中遗失，货损价值共计人民币55350元。铂爵旅拍公司第一时间将该情况告知原告，原告也立即与被告相关部门联系，但被告一直予以推诿，拒不承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉讼来院，请求法院依法判决。被告辩称，1、被告主体不适格，与原告发生业务关系的部门为苏州姑苏区虎丘街道快递分部，其所属工商登记主体公司为江苏德邦物流有限公司虎池路分公司，注册地也为苏州市虎池路85号，其母公司是江苏德邦物流有限公司。被告德邦物流股份有限公司注册地在上海，实际经营地也在上海，从未与原告发生任何业务关系，也从未与原告签订过任何合同。因此，原告对被告的主张没有任何法律依据。2、原告与江苏德邦物流有限公司有合作关系，但江苏德邦物流有限公司已完成本次委托运输的义务，原告于2019年12月20日委托江苏德邦物流有限公司承运一批货物，该货物于2019年12月24日已正常签收，且签收时并未向江苏德邦物流有限公司主张任何权利。因此，江苏德邦物流有限公司已经完成本次委托运输的义务。原告主张没有任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年12月20日，原告通过电话联系位于苏州市姑苏区虎池路85号的江苏德邦物流有限公司虎池路分公司（以下简称“德邦物流虎池路分公司”）的快递员要求上门揽件，当日，德邦物流虎池路分公司的快递员陈孝琪及其同事赵江坤至原告处取件，揽收物品为婚纱礼服，货物共计17箱。发货地为苏州市姑苏区虎丘街道虎丘婚纱城，收货地为福建省厦门市×××，卢倩莹收，电话号码183××××8663。2019年12月24日德邦物流虎池路分公司将该17箱物品装车从苏州市姑苏区虎池路85号运送至收货地福建省厦门市×××，快递母件单号是7585424551。后因收件人发现其中一箱货物中有27件婚纱礼服缺失，由此引发本案诉讼。另查明：江苏德邦物流有限公司虎池路分公司系领取了营业执照的分公司，其隶属于江苏德邦物流有限公司。本院认为，本案运输合同的货物起运起点为苏州市姑苏区虎丘街道虎丘婚纱城，该批货物系由位于苏州市姑苏区虎池路85号的江苏德邦物流有限公司虎池路分公司承运的。原告向本院提供了运送该批货物的运输面单，再根据其提供的德邦快递官网订单轨迹显示，该批货物的发货地系苏州姑苏区虎丘街道快递分部，承揽业务的德邦快递业务员也隶属于江苏德邦物流有限公司虎池路分公司。江苏德邦物流有限公司虎池路分公司系领取营业执照的分公司，其隶属于江苏德邦物流有限公司。而本案被告的工商注册地在上海，实际经营地也在上海，原告的现有证据无法证明本案运输业务系由被告承运的，也无法证明原告与被告之间具有运输合同关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏州婉纱仙妮婚纱礼服有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取592元，由原告苏州婉纱仙妮婚纱礼服有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  浦 莉二〇二〇年六月九日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1562号原告：王济元，男，1967年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：姚应军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：方建国，男，1962年7月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告王济元与被告方建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王济元及其委托诉讼代理人姚应军到庭参加诉讼，被告方建国经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告王济元向本院提出诉讼请求：1、判令被告方建国向原告偿还借款本金600,000元及利息（原欠利息20,000元加上以600,000元为本金，自2020年1月20日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王济元经同村村民胡耀成介绍与被告认识，2015年9月20日，被告方建国以在武汉市江夏区新华联公司承接工程需要资金为由，向原告借款400,000元，双方约定按法律规定的最低利息标准计算利息，当日原告通过自己的中国农业银行账户分两次、每次200,000元向被告的银行账户转账400,000元，被告向原告出具一张借条。2016年12月4日，被告又以该工程二期签订合同需要资金为由，向原告借款200,000元，原告同被告的哥哥方国斌一起到中国农业银行，原告从自己的银行账户取现金200,000元，后两人一起到新洲区人民法院斜对面的中国建设银行，将该200,000元存入被告指定的银行账户，同日被告向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告仅在2020年1月20日委托他人向原告支付利息125,000元，本金600,000元及下欠利息至今未偿还。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。被告方建国未答辩，未提交证据。原告王济元围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息资料、借条原件及中国农业银行业务凭证原件等证据，经本院审查，原告提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。经审理查明，原告王济元经他人介绍与被告方建国认识，2015年9月20日，被告以在武汉市承接工程需要资金为由，向原告借款400,000元并出具了一张借条，载明：“借条今借到王济元现金人民币肆拾万元整￥400,000.00元借款人方建国2015.9月20号”，当日原告通过自己的中国农业银行账户分两次、每次转账200,000元至被告的银行账户。2016年12月4日，被告又以需要周转资金为由向原告借款，原告从自己的农业银行账户取现金200,000元，存入被告指定的银行账户，同日被告向原告出具了一张借条，载明：“借条今借到王济元人民币贰拾万整￥200,000.00元借款人：方建国2016年12月4日”。两笔借款经原告多次催要，被告仅于2020年1月20日委托他人向原告还款125,000元，剩余借款至今未偿还。原告遂起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方建国向原告王济元借款，有原告的当庭陈述、中国农业银行业务凭证及被告方建国出具的借条等证据证实，原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告方建国向原告王济元借款本金共计600,000元，于2020年1月20日委托他人向原告还款125,000元，原告主张为偿还其借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，因原、被告之间未明确约定利息，对原告主张该125,000元为偿还借款利息的诉讼请求本院不予支持，该125,000元应依法抵扣借款本金，故被告仍应偿还原告借款本金475,000元。本案双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，经原告多次催要，被告于2020年1月20日偿还了部分款项，因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张被告自逾期还款之日（本案中即2020年1月20日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告方建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方建国于本判决生效之日起十五日内偿还原告王济元借款本金475,000元；二、被告方建国于本判决生效之日起十五日内支付原告王济元利息（以475,000元为基数、按照年利率6%、自2020年1月20日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告王济元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告方建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年六月二十三日书记员  闫洋洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4029号原告：刘林华，女，1965年9月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：成七明，男，1952年8月13日出生，汉族，住宁乡市。原告刘林华诉被告成七明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理。原告刘林华在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘林华撤回起诉处理。审判员  胡鸿二〇二〇年六月十一日书记员  蔡斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执255号被执行人：李晓明，男，汉族，1984年4月5日出生，初中文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。李晓明因犯贩卖毒品罪，本院于2019年8月6日作出（2019）辽02刑初26号刑事判决书，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币两万元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月7日立案强制执行。在执行过程中，2020年4月9日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月23日依法对被执行人进行了网络查询，没有查控到被执行人有可供执行的存款、保险、证券、车辆、不动产等登记信息。2020年4月7日对被执行人进行了限制高消费。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02刑初26号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年六月二十三日书记员 丁君君
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初2870号之二 原告：余才安. 委托诉讼代理人：李丹丽，湖北京中金律师事务所律师。 被告：湖南大胜集团有限公司. 委托诉讼代理人：崔丙欣，男，系湖南大胜集团有限公司员工。 被告：严么华. 原告余才安与被告湖南大胜集团有限公司、严么华建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告将其诉讼请求第一项变更为：被告向其支付工程款26万元。2020年6月3日，原告余才安以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余才安申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余才安撤回对被告湖南大胜集团有限公司、严么华的起诉。 案件受理费12105元，原告申请变更诉讼请求，故实际应收案件受理费5200元，6905元予以退还。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告余才安负担。 审 判 员  叶根旺 人民陪审员  丁淑君 人民陪审员  邓永艳 二〇二〇年六月三日 法官助理刘鑫 书记员李爽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终119号上诉人（原审原告）：江苏卓德建材有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳泉镇柳泉村。法定代表人：倪菠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焕磊，江苏永安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海强迅景观工程有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层、5层、6层。法定代表人：丁强生，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：上海苑棕绿化工程有限公司，住所地上海市普陀区梅川路1247号4幢10层581室。法定代表人：丁强生，该公司执行董事。上诉人江苏卓德建材有限公司因与被上诉人上海强迅景观工程有限公司、上海苑棕绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0305民初6200号民事裁定，向本院提起上诉。江苏卓德建材有限公司上诉称，涉案交易标的物为商用混凝土，该类货物需要特殊的运输车辆运至施工工地。根据货物的特征，本案的被上诉人上海强迅景观工程有限公司与上诉人约定货物买卖的履行地为徐州市云龙区世茂景观工程工地。上诉人在徐州市云龙区世茂景观工程工地将货物交付给被上诉人，被上诉人在出具的《询证函》中对此也再次予以确认。交付标的物是出卖人履行买卖合同的基本义务，交付货物就是履行合同义务，货物交付地即合同履行地。涉案货物约定的及实际交付地为徐州市云龙区世茂景观工程工地，该地点即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原审法院对本案有管辖权，故请求撤销原审裁定，本案由原审法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人江苏卓德建材有限公司主张被上诉人上海强迅景观工程有限公司支付货款，故争议标的为给付货币。因双方当事人之间没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即上诉人江苏卓德建材有限公司的住所地为合同履行地。该地为江苏省徐州市贾汪区贾韩南路，不属原审法院辖区。故被上诉人即原审被告上海强迅景观工程有限公司、上海苑棕绿化工程有限公司的住所地及案涉合同履行地均不属原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。原审法院以对该案不具有管辖权为由，将本案移送管辖并无不当。综上，上诉人江苏卓德建材有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月十七日书记员  郭春涛
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初582号原告：湖北中城置地投资发展有限公司，住所地麻城市金通湾大市场D区3号楼二层（金通湾站前商贸城D区3号楼），统一社会信用代码：91421181676489029H。法定代表人：何冈青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：范成伟，男，汉族，1970年9月28日出生，住麻城市，被告：白万红，女，汉族，1971年2月27日出生，住麻城市，本院在审理原告湖北中城置地投资发展有限公司与被告范成伟、白万红商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告达成庭外和解,被告已补交了涉案的购房款项为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北中城置地投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北中城置地投资发展有限公司负担。审判员  梁胜阳二〇二〇年六月三日书记员  张雅妮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执741号 关于申请执行人田拥军与被执行人吕长河借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初5057号民事判决书已发生法律效力，因被执行人平江成在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田拥军于2020年4月28日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人田拥军送达了执行通知书、报告财产令，2020年6月22日被执行人吕长河给付执行款2200元，为此，此案执行完毕。 本院认为，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初5057号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请人田拥军基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费已由被执行人吕长河缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初5057号民事判决书，于2020年6月28日执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  那日苏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执350号之一 申请执行人：吉和以古，男，彝族，生于1995年2月16日，住四川省雷波县。 被执行人：胡琪，男，汉族，生于1988年11月12日，住四川省江油市大康镇旧县。 被执行人：范志军，男，汉族，生于1989年3月7日，住四川省平武县。 申请执行人吉和以古与被执行人胡琪、范志军劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费22040元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，2020年5月28日申请执行人与被执行人达成还款协议，本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781执350号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月二日 书记员 钟馨玉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初2108号原告：毛志强，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：长兴诚信建筑劳务有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前东街东方绿洲1幢1105号。法定代表人：黄亮，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：江再良，该公司股东。原告毛志强与被告长兴诚信建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序审理。经查明，2018年12月18日，长兴诚信建筑劳务有限公司与案外人上海费雅建筑工程有限公司签订《协议书》一份，约定上海费雅建筑工程有限公司将上海黄浦区、静安区、宝山区、浦东新区等上海老城区改造工程交由长兴诚信建筑劳务有限公司施工。2019年1月11日，长兴诚信建筑劳务有限公司与毛志强签订《涂料劳务小清包合作协议》一份，载明双方合作上海费雅建筑工程有限公司总承包的上海市老居民小区楼房外立面改造工程，暂定面积10万平方米，毛志强自愿以每平方米95元包工包料按长兴诚信建筑劳务有限公司与上海费雅建筑工程有限公司约定的施工内容执行。2019年1月14日，毛志强支付长兴诚信建筑劳务有限公司工程保证金5万元。2019年4月17日，长兴诚信建筑劳务有限公司工作人员带毛志强至上海市普陀区工地查看，后因双方产生分歧，毛志强未正式施工。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案属于建设工程施工合同相关纠纷，应由工程所在地人民法院管辖。因本案案涉工程施工地点在上海市普陀区，故应由上海市普陀区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马立平二〇二〇年六月十一日法官助理李成毅书记员江文欣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1140号 申请执行人李有生，男，1970年5月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人俞松文，男，1966年7月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李有生与被执行人俞松文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初11822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律判决确定的义务，申请执行人李有生向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月26日自愿达成执行和解协议，申请执行人已实现债权10万元。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1140号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此处无正文) 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 傅 涛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1082号罪犯唐思林，男，1992年3月15日生,汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2009年3月24日，该犯因犯盗窃罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑六个月；2013年12月10日，因犯盗窃罪被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2014年8月刑满释放。2016年3月23日，贵州省修文县人民法院作出(2016)黔0123刑初67号刑事判决，认定唐思林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月,并处罚金15000元，责令退赔犯罪所得发还被害人俱领。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2016年6月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2016)黔01刑终502号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2016年8月9日交付执行（刑期自2015年11月27日起至2021年5月26日止）。2018年12月25日，本院作出(2018)黔27刑更3249号刑事裁定，对罪犯唐思林减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月26日止）。2020年6月16日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯唐思林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐思林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月1日至2018年12月31日，获1个表扬;2019年1月1日至2019年6月30日，获1个表扬；2019年7月1日至2019年12月31日，获1个表扬；共获得3个表扬；另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯唐思林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯唐思林减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐思林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理裴梧先书记员张玮
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初48号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人周天天，男，1992年7月14日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市高新技术开发区。2015年3月20日，因吸毒被江西省南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日。因本案于2018年10月16日被刑事拘留，2018年11月8日变更为取保候审。经衢州市衢江区人民检察院决定，2019年9月12日被取保候审。经本院决定，2020年3月9日被取保候审,2020年6月22日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人(法律援助)杜萌琦，浙江五正律师事务所律师。 衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人周天天犯伪造国家机关公文罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人周天天及其辩护人杜萌琦到庭参加诉讼。因疫情原因，本案经批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 衢州市衢江区人民检察院指控： 被告人周天天受雇于李某1（另案处理）公司从事汽车拍卖生意和抵押车生意。2018年5月18日，李某1经人介绍从他人处质押得一辆已办理抵押登记的凯宴轿车（原车主李某3，车牌号为浙Ｈ×××××）。因李某1欲将该车辆过户后以二手车价格卖出，遂授意周天天伪造法院文书用于车辆过户。后周天天联系其同学梁某，从梁某处得到其身份证信息，伪造了山东省滨州市沾化区人民法院的《执行裁定书》（2000）鲁法执字第3033-3号和《协助执行通知书》（2000）鲁法执字第3033-2号，主要内容为“浙Ｈ×××××车辆所有权归梁某所有，梁某可持该裁定解除该车辆的抵押手续并补办车辆行驶证、机动车登记证书。” 2018年5月21日凌晨，被告人周天天通知梁某等人携带其提供的过户材料从南昌出发前往衢州市车管所办理凯宴车子过户手续，在衢州市车管所梁某等人被告知过户所使用的法院文书上缺少法院公章，遂返回南昌。2018年5月21日晚，周天天将其伪造的文书加盖法院公章（系伪造）后交给梁某。5月22日，梁某等人再次驾车赶至衢州，由梁某使用伪造的法院文书将李某3的凯宴轿车解除了抵押并非法过户到其名下。后李某1将该凯宴车子以78万元的价格转让给二手车商熊某、胡方龙，而胡方龙又以80万元的价格将凯宴车子转让给现车主缪至腾。 2018年5月27日，被告人周天天又伪造了《执行裁定书》（2000）鲁法执字第3045-3号和《协助执行通知书》（2000）鲁法执字第3045-2号法院文书用于将车牌号为浙Ｇ×××××的车辆非法过户至梁某名下。5月28日，王某1、梁某在金华使用该文书过户时被金华警方抓获。5月29日，梁某、王某1因使用伪造国家机关公文被金华市公安局金华山分局处以行政拘留十二日。 2018年10月16日，被告人周天天自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。2020年3月5日，周天天在值班律师在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人周天天结伙他人伪造国家机关公文，扰乱公共秩序，应当以伪造国家机关公文罪追究刑事责任。周天天是自首，应从轻处罚，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，根据被告人的犯罪情节，不宜适用缓刑。 被告人周天天对指控没有异议，并表示《认罪认罚具结书》系其自愿签署，知晓认罪认罚后可能导致的法律后果，请求判处缓刑。辩护人提出被告人周天天系受雇于李某1，根据李某1的指示实施犯罪活动，应认定为从犯，周天天具有自首情节，自愿认罪，系初犯，犯罪后果较轻，建议从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，浙Ｈ×××××凯宴车辆系李某3于2018年3月5日购买，2018年3月23日，李某3与中国银行股份有限公司杭行路分行、浙江喆融资产管理有限公司签订信用卡汽车分期付款合同，由浙江喆融资产管理有限公司担保，向中国银行股份有限公司杭行路分行按揭贷款本金105万元，2018年4月27日，该车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为中国银行股份有限公司杭行路分行。 上述事实，有书证受案登记表、归案经过、户籍证明、汽车质押合同、借款合同、债权转让合同、滨州市沾化区人民法院答复函、伪造的法律文书、车辆注册登记信息、二手车销售发票、车辆档案信息、汽车按揭服务合同、汽车分期付款合同、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等，证人李某1、王某1、李某2、聂某、梁某、熊某、王某2、李某3等的证言，被告人周天天的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周天天结伙他人伪造国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成伪造国家机关公文罪。公诉机关的指控成立。被告人周天天自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其能承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人周天天虽然受雇于李某1，但其在本案伪造国家机关公文犯罪过程中行为积极，不宜区分主从犯，对辩护人提出周天天系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人周天天两次伪造国家机关公文，并且其伪造的公文系人民法院的法律文书，严重侵害了国家司法机关的正常管理活动和司法权威，其中第一起犯罪还因该伪造的法律文书导致涉案车辆被多次过户，严重影响了车辆登记的管理秩序，损害了已登记抵押权人的合法权益，造成了较大的危害后果，因此，不宜对被告人周天天适用缓刑，对被告人及其辩护人提出缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周天天犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年11月27日止），并处罚金五千元，罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 伟 人民陪审员  张志诚 人民陪审员  琚竹娜 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  池丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初503号 原告：冀龙，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被告：怀安县左卫镇太平街村民委员会，住所地河北省张家口市怀安县左卫镇太平街。 法定代表人：秦占明，职务：村主任。 原告冀龙与被告怀安县左卫镇太平街村民委员会（以下简称太平街村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀龙到庭参加诉讼，被告太平街村委会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 冀龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费28790元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年到2013年期间，被告在村里开田间路时雇佣我干活，欠劳务费28790元一直没给。多年来我一直跟被告催要未果，故提起诉讼。 太平街村委会未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月10日至2013年11月17日期间，太平街村委会雇佣原告用铲车在平地，约定每小时220元。工作结束后，太平街村委会出具了用车工明细表一张，载明原告工作129.5小时，并于2013年11月20日出具现金付出单一张，载明领款人为冀龙、领款事由为2012—2013年铲车开路平地款、金额为28490元。该款至今未付。 上述事实有现金付出单、太平街村用车工明细表和原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告冀龙按照约定为太平街村委会提供劳务，被告未支付劳务费已构成违约，现原告要求被告支付劳务费28490元证据充足，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃相关权利，因此产生的法律后果，应由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告怀安县左卫镇太平街村民委员会于本判决生效后十五 日内一次性支付原告冀龙劳务费28490元。 案件受理费512.25元，减半收取256.13元，由被告怀安 县左卫镇太平街村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  翟城琛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1701号原告：仲兆亚，男，1957年11月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。被告：徐海峰，男，1963年4月21日生，汉族，住睢宁县。原告仲兆亚与被告徐海峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费预缴通知单，告知其自接到通知单的次日起7日内交纳案件受理费。现因原告未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告仲兆亚自动撤诉处理。案件受理费已收取2270元，减半收取1135元，退还原告仲兆亚1135元。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  周 亚二〇二〇年六月二十八日法官 助理  鹿一琳书 记 员  贾皓博附相关法律文书：最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执233号申请执行人：周黎明，男，1965年5月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。周黎明与常州大洋线缆股份有限公司工资、赔偿金、身份置换补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2019】第70号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付周黎明拖欠工资共计人民币13386元；常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付周黎明身份置换补偿金计人民币17000元；常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付周黎明经济补偿金计人民币100713.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终208号 上诉人（原审原告）：新疆力威锅炉制造有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村。 法定代表人：吴新，公司经理。 委托诉讼代理人：李占东，男，1968年9月20日出生，汉族，新疆力威锅炉制造有限责任公司员工，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李明德，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中共吐鲁番市委员会党校，住所地吐鲁番市高昌区老城西路1069号。 法定代表人：陈文新，常务副校长。 委托诉讼代理人：辛利，男，1975年10月30日出生，汉族，中共吐鲁番市委员会党校办公室主任，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 上诉人新疆力威锅炉制造有限责任公司因与被上诉人中共吐鲁番市委员会党校买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初1088号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。 上诉人新疆力威锅炉制造有限责任公司预交的二审案件受理费10,753.00元予以退回。 审 判 长 郭  照  玲 审 判 员 常  昳  华 审 判 员 南     斐 二〇二〇年六月十二日 （法官助理  陈 方 ） 书 记 员 阿明古丽·艾尼
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执643号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:徐艳臣,张丽静本院执行的吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与徐艳臣,张丽静借款合同纠纷执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月三十日书记员 ：白庆国
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民特540号申请人：刘争，男，1984年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人刘争申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。刘争称，王X霞是自己的母亲，她因小时候患病，有大脑炎后遗症，精神上有些问题，1992年从家中出走至今未归，家人多处寻找未能发现其行踪，故根据相关法律规定，请求宣告王X霞死亡。经审理查明：下落不明人王X霞，女，1963年6月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区金盏乡,身份证号身份证号×××，原住北京市朝阳区金盏乡，系申请人刘争之母。王X霞于1992年8月10日走失。申请人刘争申请宣告王X霞死亡后，本院于2019年6月6日在人民法院报发出寻找王X霞的公告，法定公告期间为一年，现已届满，王X霞仍下落不明。本院认为，被申请人王X霞于1992年8月10日走失后至今无音讯，直至本院在报刊公告寻找，仍下落不明，申请人刘争作为王X霞之子，现申请宣告王X霞死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王X霞死亡。本判决为终审判决。审判员  苏亚宁二〇二〇年六月十三日书记员  龙 泉
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初451号原告：雷山畜牧兽药经营部，住所地：雷山县丹江镇解放西路。经营者：李通丽。委托诉讼代理人：陆德怀，贵州铁力律师事务所律师。被告：余俊杰，男，1974年4月20日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告雷山畜牧兽药经营部与被告余俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告雷山畜牧兽药经营部于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成还款协议为由撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷山畜牧兽药经营部撤回起诉。案件受理费282.5元，系减半收取，由原告雷山畜牧兽药经营部负担。审判员  潘晓明二〇二〇年六月二十三日书记员  唐 钰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1426民初2192号之一申请人：石东明，男，1987年7月12日出生，汉族，住所地河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：刘炳灿，男，2001年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在审理申请人石东明被申请人刘炳灿买卖合同纠纷一案中，申请人石东明于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，申请对刘炳灿名下31270元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘炳灿名下31270元的存款或价值31270元的财产，冻结存款的期限为一年，查封动产及其他不动产的期限均为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程婉侠二〇二〇年六月九日书记员  刘 蕊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初264号原告:田应明，男，1953年1月23日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：李和平，重庆渝法律师事务所律师。被告:酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站，住所地:酉阳县龚滩镇三村。注册号:5002421800131。法定代表人:冉光义，该站站长。诉讼代表人:重庆市酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站清算组。负责人:郭小华，该清算组组长。委托诉讼代理人:冉丽明，重庆汇润律师事务所律师。原告田应明与被告酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站（以下简称龚滩搬运站）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田应明及其委托诉讼代理人李和平、被告龚滩搬运站法定代表人冉光义及其委托诉讼代理人冉丽明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田应明诉称，原告于1978年5月通过国家招工方式进入被告处上班，从事货物装卸、驾驶员等工作，并于2008年2月以被告工人名义办理了退休。2018年11月被告成立搬运站清算组，不认可原告退休前与其存在劳动关系的事实。现原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法确认原告与被告龚滩搬运站在1978年5月至1989年5月存在劳动关系。被告龚滩搬运站辩称，原告通过招工到被告处工作属实，1989年5月后原告离开搬运站自谋职业，所以其劳动关系已不复存在。经本院审理查明：1978年5月19日，原告田应明通过国家招工方式进入被告龚滩搬运站上班，从事货物装卸、驾驶员等工作。1989年5月2日，原告申请调到酉阳县航运公司工作，同年5月4日，被告及酉阳自治县航运公司同意原告的申请，报经原酉阳自治县交通局和公路运输管理所审批同意，原告被调往酉阳自治县航运公司工作。2007年9月，原告经酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局审批同意以单位为失业职工名义办理退休，其养老保险费由原告自己缴纳。2019年11月13日，原告向酉阳土家族苗族自治县人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认原告与被告从1978年5至2008年1月存在劳动关系。2019年12月17日，酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出渝酉劳人仲案字〔2019〕第121号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。2020年1月15日，原告向本院提起诉讼，请求依法确认原告与被告在1978年5月至1989年5月存在劳动关系.另查明，2018年11月23日，被告龚滩搬运站向酉阳土家族苗族自治县交通委员会提出关于申请解散的请示，2018年12月7日，酉阳土家族苗族自治县交通委员会作出批复，同意龚滩搬运站依法解散，并成立龚滩搬运站清算组。上述事实有双方当事人的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、仲裁裁决书及送达回证、招工登记表、工资表、退休证、养老保险人员退休申报表、公示结果意见书，被告提交的企业法人营业执照、酉阳交委发〔2018〕332号、龚滩搬运文〔2018〕1号、酉交〔91〕字第49号、酉交〔91〕字第50号、申请书、酉阳县航运公司集体企业企业职工增加标准工资花名册、仲裁委员会庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其员工，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，被告龚滩搬运站是具有合法用工主体资格的企业法人，原告被招工至被告处工作时已年满十八周岁，是有民事行为能力和民事权利能力的自然人，其具备从事劳动的主体资格，原告提供的劳动是从事装卸工作，属被告业务的组成部分。另外，原、被告双方对原告从1978年5月至1989年5月在被告处上班无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告田应明与被告酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站1978年5月至1989年5月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告酉阳土家族苗族自治县龚滩搬运站负担，退回原告田应明预缴的5元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  田 亚二〇二〇年六月九日法官助理  王 翻书 记 员  白芮凡
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保47号申请保全人:毛如生;被保全人:周继宏其他案由一案，本院已采取保全措施，保全结果无标的物可实施保全。二〇二〇年六月三十日
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保107号 李立功： 关于你与梁永成、梁佳伟财产保全纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行，现依据（2020）冀0727财保63号民事裁定书对保全标的予以扣押，2020年6月24日本案按照保全完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1007号 原告：江山市永明五金塑料厂，住所地：浙江省江山市清湖街道二村花田埂，统一社会信用代码：92330881MA28FYEYXX。 经营者：**明。 委托诉讼代理人：徐江水，男，1976年12月18日出生，住浙江省江山市，系原告合伙人。 被告：汪兴旺，男，1986年6月6日出生，住江西省上饶市玉山县。 原告江山市永明五金塑料厂与被告汪兴旺买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款19968元，并支付自2019年1月21日起至实际付清之日止按月利率1.5%据实计算的逾期付款利息损失。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾陆续到原告处赊购塑料产品。2019年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款19968元，被告向原告出具欠条一份，对欠款事实予以确认，并约定：货款于2019年2月4日前付5000元，剩余货款于2019年5月1日前付清，逾期未付清则从欠款之日起另行按月利率1.5%计付利息。欠条出具后，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告汪兴旺于本判决生效之日起十日内支付原告江山市永明五金塑料厂货款19968元，并支付自2019年1月21日起至货款实际付清之日止按月利率1.5%据实计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取187元，由被告汪兴旺负担。 本判决为终审判决。 审判员 叶 茵 二〇二〇年六月二日 书记员 刘丹芳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保101号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：王利华、男、汉族、1959年5月2日出生，现居住于河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王利华银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王利华银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执476号之二 申请执行人：桂林某某物流有限公司，地址：广西桂林市临桂区。 申请执行人：桂林某某物流有限公司临桂分公司，地址同上。 法定代表人：秦某某，董事长。 被执行人：吴某某，男，1962年10月21日生，侗族，住广西桂林市。 申请执行人桂林某某物流有限公司、桂林某某物流有限公司临桂分公司依据本院（2014）临民初字第1145号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行被执行人吴某某合同纠纷一案，申请执行标的为13888.2元及利息，案件受理费73元，执行费109.42元，本院于同日依法受理，于2020年4月10日向被执行人吴某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人吴某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款2645元，法院依法扣划了被执行人的银行存款2645元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的11243.2元及利息、案件受理费73元，执行费109.42元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款2645元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人桂林某某物流有限公司、桂林某某物流有限公司临桂分公司在领取执行案款2645元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）临民初字第1145号民事判决书的执行，被执行人吴某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐军树 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十四日 书记员  陈 妙
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执639号 被执行人：张保玉，男，1984年11月11日出生，住成安县。 本院在执行被执行人张保玉非法吸收公众存款罪一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹家国
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初151号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告:怀宁县石牌大润发时代购物广场，经营场所安徽省市怀宁县石牌镇建新路。 经营者:叶锦国。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告怀宁县石牌大润发时代购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执215号申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市。法定代表人李宝生，该分行行长。委托代理人闫亚豪，河南小东律师事务所律师。被执行人赵园海，男，汉族，1989年6月7日出生，住河南省遂平县。关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行与赵园海借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会(2018)穗仲莞案字第29587号裁决发生法律效力后，中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在遂平县人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会(2018)穗仲莞案字第29587号裁决，由遂平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年六月十一日书记员  王玖玲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢167号 关于刘旭辉申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于2020年06月24日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初84号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人马震宇，男，1992年11月21日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地重庆市黔江区，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被取保候审。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人马震宇犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官文青出庭支持公诉，被告人马震宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2019年11月3日24时许，被告人马震宇无合法、有效的机动车驾驶证，饮酒后驾驶一辆无牌照红蓝色二轮摩托车搭载李某某，从重庆市九龙坡区华龙城附近出发，经大渡口区新郭伏路、凤祥路往大渡口区九宫庙方向行驶，行驶至大渡口区九中立交路段时与柳某某驾驶的一辆黑色吉普牌小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，后柳某某拨打110报警，马震宇明知柳某某报警而在现场等待，民警赶到现场将马震宇查获。经鉴定，被告人马震宇血液中的乙醇含量为97.9mg/100ml。被告人马震宇向柳某某全额赔偿修车费用，取得柳某某谅解。 上述事实，被告人马震宇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、被害人柳某某陈述、证人李某某证言、驾驶的机动车照片、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、酒精测试仪测试结果单、公安交管行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定委托书、鉴定事项确认书、乙醇鉴定文书、鉴定委托、鉴定意见通知书、机动车鉴定文书、交通事故责任认定书、事故照片、赔偿谅解书、公安交管行政处罚决定书、被告人马震宇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马震宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人马震宇的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马震宇明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪行为，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人马震宇全额赔偿受害人并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马震宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李斌霞 二〇二〇年六月三日 书记员  张 廷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执323号申请执行人：刘圈，男，汉族，生于1989年9月7日，住西峡县。被执行人：席明辉，女，汉族，生于1976年5月15日，住内乡县。申请人刘圈申请执行被执行人席明辉为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2954号民事调解书于2019年9月18日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告席明辉欠原告借款17000元，于2019年9月起每月30号前偿还原告借款3400元至借款偿还完毕之日止；若被告未按协议（一）履行还款义务，原告可要求被告立即偿还全部借款及利息（利息自2019年8月9日起按年息6%计算至本金偿还完毕之日止）并申请强制执行。因被执行人席明辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘圈向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人刘圈本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人刘圈短信回复同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席明辉负有继续向申请执行人刘圈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年六月二十八日书记员  樊 轶
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初99号原告：李某，男，汉族，1987年2月22日生，现住辽宁省阜新市太平区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告李某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告李某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终411号 上诉人（原审被告）：泰华锦业建筑工程有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路1188号丽景名都2栋1-3层，统一社会信用代码：911311027158911427。 法定代表人：王戌珍，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：石家庄市新华区志成钢模板租赁站，住所地石家庄市新华区于底村，工商注册号码：130××××5331。 经营者：王光志，该站负责人。 上诉人泰华锦业建筑工程有限公司因与被上诉人石家庄市新华区志成钢模板租赁站租赁合同纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初7047号民事裁定，向本院提起上诉。 泰华锦业建筑工程有限公司上诉称：石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7047号民事裁定书中认定上诉人与被上诉人签订租赁合同，约定“本合同产生纠纷由甲方（志成租赁站）所在地人民法院调判”是错误的。本案上诉人即泰华锦业建筑工程有限公司未曾与被上诉人达成上述约定管辖的意思表示，与被上诉人签订合同的分公司无法人资格，需在总公司授权范围内对外缔结合同，而石家庄分公司在未获得上诉人授权的情况下与被上诉人签订案涉租赁协议，协议中对管辖法院的约定对上诉人没有约束力，按照民事诉讼法第二十一条对地域管辖的规定，本案是对法人提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，泰华锦业建筑工程有限公司在工商部门登记的注册地址为衡水市桃城区胜利西路1188号丽景名都2栋1-3层，有权管辖法院应为衡水市桃城区人民法院。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤销原裁定，将本案移送至衡水市桃城区人民法院审理，本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订租赁合同，约定“本合同产生纠纷由甲方（志成租赁站）所在地人民法院调判”，而被上诉人志成租赁站住所地位于石家庄市新华区于底村，故一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人虽然诉称其石家庄分公司不具备法人资格，但其分公司具有公章，并以分公司的名义对外签订合同，依据《公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘向鹏
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初788号原告刘诗江，男，生于1962年2月20日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人艾芳，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告郧西县景阳乡人民政府。住所地：湖北省郧西县景阳乡景阳街1号。法定代表人晏光华，现任该乡乡长。委托诉讼代理人崔业恕，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告郧西县自然资源和规划局。住所地：湖北省郧西县城关镇武汉路112号。法定代表人林茂斌，现任该局局长。委托诉讼代理人王健康，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人刘成武，男，生于1976年3月18日，汉族，湖北省郧西县人，郧西县自然资源和规划局土地整理中心负责人，住湖北省郧西县。代理权限：一般授权代理。原告刘诗江诉被告郧西县景阳乡人民政府、郧西县自然资源和规划局健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，2020年5月25日，本院传票传唤原告刘诗江于2020年6月24日上午8时45分到本院审判庭开庭审理，但是，原告刘诗江及其委托诉讼代理人艾芳无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告刘诗江撤诉处理。案件受理费3041元减半收取1520.50元，由原告刘诗江承担。审判员  乔礼华二〇二〇年六月二十九日书记员  潘光敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂荣，女，1953年9月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：马晓东（李桂荣之子），住河南省舞钢市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：常月霞，女，1972年8月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。再审申请人李桂荣因与被申请人常月霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李桂荣申请再审称，一、二审压制一方支持另一方，不择手段为常月霞解脱，在没有任何证据的情况下，主观臆断地错误认定事实和适用法律，侵害李桂荣的合法权益。1.一、二审为解脱常月霞的赔偿责任，以“百度百科”的学者论坛推翻了“司鉴院（2019）临鉴字第587号鉴定意见书”，没有任何其他证据足以推翻该鉴定结论，是审判人员的主观臆断。2.未经庭审质证，暗地找舞钢公司总医院急诊室大夫王汉昆作证，此人与常月霞关系特殊，李桂荣在2018年5月25日被出租车送进医院时，就是此人接诊，常月霞与其密语多会，王汉昆不让李桂荣住院，说没事回家休养几天就好了，直到第二天李桂荣浑身疼痛难耐，再次到医院要求住院，致使李桂荣的伤情延误了最佳治疗时期，如此医德的王汉昆证词未经庭审质证，不能作为定案依据。3.李桂荣和常月霞签订的协议书是李桂荣儿子起草，常月霞找人打印，对协议内容和事故的真实性了如指掌，是双方真实意思表示，常月霞没有提供足以推翻该协议的任何有效证据，该协议应视为有效，体现民事案件协议优先原则。4.关于责任划分，常月霞驾驶无牌照大型三轮摩托车，在违法驾驶过程中高速行驶，李桂荣穿着显眼的环卫工作服，在工作期间和自己的路段工作，李桂荣不存在过错，常月霞非法驾驶理应承担全部责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，常月霞驾驶车辆与李桂荣发生交通事故，致李桂荣受伤，司法鉴定科学院对李桂荣的伤残等级及交通事故与损害后果之间的因果关系、参与度鉴定后出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书需经双方充分质证辩论，由人民法院综合判断是否采信作为定案依据。比较李桂荣受伤后连续多次治疗诊断记录，李桂荣被诊断为腰1椎体较新鲜压缩性粉碎性骨折伴椎管内站位的伤情，与本案交通事故发生已经超过了新鲜骨折的一般期限，李桂荣被诊断为嗅觉损失的伤情，与事故发生后李桂荣初次就诊自行来院走着离开，未见头面部明显外伤的临床表现不相符合，一、二审认定该两处伤情与交通事故无因果关系并无不当，李桂荣申请称审判人员主观臆断推翻该鉴定结论的理由不能成立，本院不予支持。舞钢公司总医院急诊室大夫王汉昆系本案交通事故后出现场和李桂荣前往就急诊的接诊医生，一审法院对其调查询问后将调查询问笔录交由双方质证，李桂荣对该证据发表质证意见，李桂荣申请称王汉昆证词未经庭审质证不能作为定案依据的理由不能成立，本院不予支持。李桂荣与常月霞签订的协议书是在李桂荣伤情未确定、治疗未终结，且其伤情与常月霞侵权行为因果关系尚未确定的情况下达成的，不能作为李桂荣所有伤情损害赔偿责任由常月霞承担的依据，一审综合双方陈述、提交的证据及案件情况，酌定常月霞承担李桂荣经济损失的60%、李桂荣承担40%的赔偿责任，二审予以维持并无不当，李桂荣申请称双方签订的协议应为有效，李桂荣不存在过错，常月霞应承担全部责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，李桂荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李桂荣的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年六月二十四日书记员  郭佳佳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1028号之二申请执行人瑞金市人民法院。被执行人：朱艳林，男，1974年05月31日生，汉族，江西省瑞金市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781刑初44号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱艳林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱艳林在江西省农村信用社联合社14504000180063972账户内存款人民币1106.29元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年六月二十四日书记员  宁 馨
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特106号 申请人：淄博启源环保科技有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐城农业高新技术开发区齐民路北首。 法定代表人：张新宇，经理。 委托诉讼代理人：信光明，山东福泽律师事务所律师。 被申请人：郭卫玲，女，1977年12月23日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人淄博启源环保科技有限公司（以下简称启源公司）与被申请人郭卫玲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人启源公司申请撤销仲裁裁决的理由如下：双方解除劳动合同的原因系郭卫玲严重违反财务人员职业道德操守，侵占启源公司财产，被公司除名，故郭卫玲无权主张经济补偿金；郭卫玲超额领取的工资已远超其主张的9、10月份工资。请求撤销淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2020]第63-1号仲裁裁决。 经审查查明：2020年1月22日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淄高新劳人仲案字[2020]第63-1号仲裁裁决：一、启源公司支付郭卫玲2019年9、10月工资5260.19元；二、启源公司支付郭卫玲解除劳动合同经济补偿金4500元；三、驳回郭卫玲第二项仲裁请求的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人启源公司申请撤销仲裁裁决的理由为郭卫玲严重违反财务人员职业道德操守，侵占启源公司财产，被公司除名，故郭卫玲无权主张经济补偿金；郭卫玲超额领取的工资已远超其主张的9、10月份工资，该数项主张均属于事实认定问题，不属于上述法律规定人民法院的审查范围，故启源公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述法律规定的情形，其申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请人淄博启源环保科技有限公司撤销仲裁裁决的申请。 申请费400.00元，由申请人淄博启源环保科技有限公司负担。 审判长  吕桂欣 审判员  郭 鹏 审判员  翟雪利 二〇二〇年六月八日 书记员  周 琳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初318号之二 原告：凭祥市环境卫生管理中心，住所地广西壮族自治区凭祥市金象大道1号住建局3楼。统一社会信用代码：124514814988889823。 法定代表人：蒙学宁，该中心主任。 委托诉讼代理人：杨超，男，1978年6月1日出生，凭祥市环境卫生管理中心职工，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：凭祥市鑫源园饭店，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路法式一条街158、159号。 经营者：程俊。 凭祥市环境卫生管理中心与凭祥市鑫源园饭店服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。凭祥市环境卫生管理中心于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市环境卫生管理中心的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凭祥市环境卫生管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥市环境卫生管理中心负担。 审判员 刘 琼 二〇二〇年五月二十九日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行辖33号 原告刘兆碧诉被告绵阳市游仙区石马镇人民政府、绵阳市游仙区人民政府政府信息公开一案，四川省绵阳市游仙区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省三台县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1064号 申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处。 经营者卜兆珍，现住扶余市。 被执行人高云龙,男,1980年4月25日生,汉族,户籍地扶余市。 申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处与被执行人高云龙买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3174号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付货款36585元及利息，案件受理费1515元、公告费600元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,查询到被执行人名下有银行账户存款,现已冻结,扣划后发放给申请执行人。 3.本院于2020年6月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 贺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4149号原告：卢银良，男，1971年2月22日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王富强（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长文（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，统一社会信用代码：913708111660008281，住所地：济宁市任城区观音阁街道深圳东路6号。法定代表人：朱振东，总经理。委托诉讼代理人：赵利萍（特别授权），山东中昊律师事务所律师。原告卢银良与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院在审理原告卢银良与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告卢银良撤回起诉。案件受理费2783元，由原告卢银良负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 晨
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执659号申请执行人：王志龙,住长春市九台区。被执行人：孙晓杰，住长春市九台区。被执行人：赵娜，住长春市九台区。被执行人：赵洪，住长春市九台区。本院在执行王志龙与孙晓杰、赵娜、赵洪民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3686号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，标的：192万元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已将被执行人名下房屋予以轮候查封；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地及不动产登记信息，已将被执行人名下房屋予以轮候查封；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月十七日书记员  钱 程
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执586号申请执行人：曲靖市旌晖房地产开发有限公司，住所地曲靖市麒麟区幸福小区福康园55号。法定代表人：严李昆，公司执行董事。委托代理人：黄露艳，公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：纳汝源，男，回族，1981年3月25日生，住昆明市西山区。曲靖市旌晖房地产开发有限公司与纳汝源商品房买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2019年12月20日作出（2019）曲仲裁字第023号裁决书裁决如下：一、解除申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司与被申请人纳汝源于2016年5月29日签订的《商品房购销合同》及合同补充协议。二、裁决被申请人协助申请人撤销商品房购销合同备案登记。三、被申请人纳汝源应于本裁决书送达之日起三十日内支付申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司因代偿银行贷款而发生的利息和罚息损失人民币21569.48元，并按年利率6%承担自合同被解除之次日起至款清之日止的利息。四、被申请人纳汝源应于本裁决书送达之日起三十日内支付申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司违约金人民币52281.7元。五、被申请人纳汝源应于本裁决书送达之日起三十日内向申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司支付律师费人民币10000元。六、驳回申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司的其他仲裁请求。仲裁费人民币4018元，由申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司承担803.6元，由被申请人纳汝源承担人民币3214.4元和实支费（公告费）人民币400元，共计人民币3614.4元（申请人已预交，在本裁决书送达之日起三十日内向申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司支付）。因纳汝源未按上述已生效的仲裁裁决书的裁决事项履行义务，曲靖市旌晖房地产开发有限公司向人民法院申请强制执行，本院于2020年6月2日受理立（2020）云03执586号案件执行。执行过程中，申请执行人曲靖市旌晖房地产开发有限公司称“因双方正在调解，申请人现申请撤回执行”，于2020年6月23日向本院书面递交了撤回执行申请书。本院认为，权利人撤回执行申请的行为，是对自己民事权利的处分，不违背国家法律，不损害国家、社会和他人的利益，符合法律规定，应予准许。本案撤回执行申请后，如被执行人仍未按仲裁裁决书或双方调解达成的和解协议履行义务，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定“申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”，在期限内再次申请强制执行。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执586号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 赵德成二〇二〇年六月二十四日书记员 秦 宇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1064号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地桦南县交通路。法定代表人：孙先力，职务主任。委托诉讼代理人：薛成林，系原告单位职工。被告：白清旭，男，1964年6月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告白清旭供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月31日立案。原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许桦南县向阳山灌区管理站撤诉。案件受理费人民币25元，由桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  于晓明二〇二〇年六月五日书记员  王伟霞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执424号申请执行人：刘方男，1985年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津斯特兰能源科技有限公司（统一社会信用代码911201107972837482）,住所地天津市东丽区先锋东路109号。法定代表人：李士祥，总经理。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人刘方与被执行人天津斯特兰能源科技有限公司劳动争议纠纷【津东丽劳人仲裁字[2019]第408号仲裁裁决书】一案，本案执行标的为35000元，执行费425元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年1月16日、2020年2月23日、2020年4月20日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产及有价证券，其名下有津Ｋ×××××奥迪牌汽车、津Ｆ×××××雪佛兰牌汽车、津Ｒ×××××奥迪牌汽车；3、2020年1月17日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年1月21日，本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人李士祥未果；5、2020年3月17日，本院查封被执行人名下津Ｋ×××××奥迪牌汽车、津Ｆ×××××雪佛兰牌汽车、津Ｒ×××××奥迪牌汽车，未实际控制无法处置；6、2020年6月2日，本院至天津市东丽区先锋东路109号查找被执行人，经查被执行人已不在此经营，亦未发现被执行人可供执行财产；7、2020年6月11日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年六月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1579号原告：王英达，男，1990年10月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：冯斌，男，1981年11月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王英达与被告冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王英达于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英达的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王英达撤诉。案件受理费减半收取计1750元，由原告王英达负担。审判员  穆沙沙二〇二〇年六月十五日书记员  杨 嵋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3663号原告：韦小贤，男，布依族，1974年2月20日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：刘志勇，男，汉族，现住沈阳经济技术开发区。原告韦小贤与被告刘志勇劳务合同一案，本院立案受理后依法进行了审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现原告提供的被告信息，不足以使被告与他人相区别，原告亦不能补正被告具体信息，按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告韦小贤的起诉。案件受理费100元,退还原告韦小贤。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  安 欢人民陪审员  胡欣欣二〇二〇年六月十二日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执722号申请执行人华伟，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人吴忠书（曾用名：吴贤能），男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。公民身份号码：XXX。申请执行人华伟与被执行人吴忠书民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初79号民事调解书，向被执行人吴忠书发出执行通知书，责令被执行人吴忠书在收到执行通知书之日向申请人华伟偿还借款130000元及逾期利息（逾期利息以调解书内容为准），并承担案件申请执行费1850元，共计131850元及逾期利息的义务，但被执行人吴忠书未履行。由于被执行人吴忠书未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人吴忠书银行存款131850元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  万中祺
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初254号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人陈浩强，男，1987年8月30日出生，汉族，小学文化，农民,住合浦县。因本案于2020年2月22日被刑事拘留，同日被合浦县公安局取保候审，2020年4月16日被本院决定逮捕，现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检刑诉[2020]211号起诉书指控被告人陈浩强犯非法持有枪支罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员吴小华出庭支持公诉，被告人陈浩强到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2020年2月21日16时许，合浦县公安局民警在合浦县曲樟乡早禾村委会芋地坝村12号被告人陈浩强家中的楼梯底下，查获被告人陈浩强非法持有的单某借枪一支。经北海市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支为《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人陈浩强违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈浩强认罪、认罚，依法可以从宽处理，建议判处陈浩强有期徒刑一年至一年二个月。提请本院依法判处。 被告人陈浩强对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明：2020年2月21日16时许，合浦县公安局民警在合浦县曲樟乡早禾村委会芋地坝村12号被告人陈浩强家中的楼梯底下，查获被告人陈浩强非法持有的单某借枪一支。经北海市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支为《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 认定上述事实的证据有：被告人陈浩强的供述和辩解、证人陈某1、陈某2、检查笔录、提取笔录、扣押物品清单、现场检测报告、现场勘查记录、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、认罪、认罚告知书、承诺书等。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈浩强违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈浩强归案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈浩强认罪、认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人陈浩强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈浩强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年4月14日止；已扣减之前羁押一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐利军 人民陪审员  蒋义香 人民陪审员  林德春 二〇二〇年六月六日 代书 记员  潘 娜 法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2581号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：覃远庆，男，1969年7月11日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告覃远庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执325号 申请执行人：王XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省江口县人，无业，住贵州省江口县双江街道齐心村XX组。 被执行人：白XX，女，XX年XX月XX日出生，贵州省瓮安县人，无业，住贵州省瓮安县瓮水办事处XX号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初471号民事调解书，在执行王XX申请执行白XX运输合同纠纷一案中。本院于2020年5月8日立案执行，5月12日向被执行人白XX送达执行通知书，责令被执行人白XX自收到执行通知书之日立即向申请执行人王XX支付欠款19375元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费190.62元。在执行过程中，申请执行人王XX于2020年6月23日以自行协商处理为由自愿向本院申请撤销执行申请 本院审查认为，申请执行人王XX自愿向本院申请撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢43号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：姬少军，男,1963年10月22日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：马玉景，女,1965年8月10日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：姬洪洪，男,1985年11月14日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李艳涛，男,1984年10月16日生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人姬洪洪、李艳涛、姬少军、马玉景借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字的788号民事判决书，申请标的金额为20000元。本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人申请解除被执行人的所有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字的788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  杨改革
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更186号罪犯禹凯，男，1970年4月17日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2010年12月3日作出(2010)开刑初字第460号刑事判决，以被告人禹凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月8日、2015年3月31日经湖南省岳阳市中级人民法院二次裁定共减刑二年十个月；2016年12月28日经本院裁定减刑一年八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯禹凯在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯禹凯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。被评为2016年度监狱改造积极分子。目前考核得分7次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯禹凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯禹凯减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1650号原告：廖信，男，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人刘碧薇，河南一帆律师事务所律师。被告：驻马店市美大电器销售有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进大道与淮河大道交叉口浙江国际商城1期A9区201-205207-751。统一社会信用代码91411702MA46KD7683。法定代表人：薛中月，总经理。委托诉讼代理人余江辉，河南燕小成律师事务所律师。本院在审理原告廖信诉被告驻马店市美大电器销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告廖信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  夏雨人民陪审员  耿娜人民陪审员  刘香二〇二〇年六月二日书 记 员  吴晨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执524号 申请执行人：梅朝阳，女，1966年12月28日出生，汉族，住所地：江西省高安市。 被执行人：梅洋瑛，女，1969年7月17日出生，汉族，住所地：江西省高安市。 申请执行人梅朝阳与被执行人梅洋瑛民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款244396元，并承担本案执行费3565.94元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  章 瑞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特128号 申请人：林建辉，男，1994年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：陈敬智，男，1983年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院于2020年6月24日立案受理申请人林建辉与陈敬智于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月24日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人陈敬智同意赔偿申请人林建辉医疗费、误工费、交通费、车辆损失费等相关费用共计2827.72元，扣除陈敬智已支付的款项1497元，陈敬智于2020年7月24日前再向林建辉支付1330.72元款项，该款直接支付至林建辉的指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林建辉与陈敬智于2020年6月24日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1104号之一申请执行人：赵旭，男。被执行人：陕西聚安实业有限公司。法定代表人：常永梅（原：杨明生），董事长。本院在执行申请执行人赵旭与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14535号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的为26436元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1104号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年六月十一日书记员 马旭洁