安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖02刑终5号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）关小牛，男，1966年11月22日出生，汉族，初中文化，宣城飞鸿钢结构有限责任公司员工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省宣城市开发区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年9月30日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年5月17日被镜湖区人民法院取保候审，2020年5月15日被本院继续取保候审。指定辩护人朱薇薇，广东广和（芜湖）律师事务所律师。指定辩护人吴献南，广东广和（芜湖）律师事务所律师。原审被告人庄伟伟，男，1984年8月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省宣城市宣州区。2018年3月22日因犯合同诈骗罪被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年8月8日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月12日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。原审被告人谷俊，男，1985年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年11月2日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月6日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。原审被告人宋鹏，男，1984年7月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年6月8日被公安机关抓获并临时羁押于合肥市看守所，同年6月14日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，7月18日经芜湖市镜湖区人民检察院决定不批准逮捕，7月19日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年5月17日被镜湖区人民法院取保候审，2020年5月15日被本院继续取保候审。原审被告人许经灵，绰号“大嘴”，男，1986年5月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年7月16日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年5月17日被镜湖区人民法院取保候审，2020年5月15日被本院继续取保候审。原审被告人高婷，女，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年7月16日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年5月17日被镜湖区人民法院取保候审，2020年5月15日被本院继续取保候审。原审被告人王小路，男，1987年8月25日出生，汉族，初中文化，中国移动通信有限公司宣城分公司员工，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年7月20日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年5月17日被镜湖区人民法院取保候审，2020年5月15日被本院继续取保候审。原审被告人唐熙，曾用名唐晓华，女，1982年11月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年11月8日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年5月17日被镜湖区人民法院取保候审。原审被告人张之娴，女，1986年7月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年7月26日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年5月17日被镜湖区人民法院取保候审，2020年5月15日被本院继续取保候审。原审被告人张骏，男，1990年11月18日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年7月20日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年5月17日被镜湖区人民法院取保候审，2020年5月15日被本院继续取保候审。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理镜湖区人民检察院指控的原审被告人庄伟伟、谷俊、许经灵、王小路、唐熙犯贷款诈骗罪、原审被告人宋鹏、高婷、关小牛、张之娴、张骏犯骗取贷款罪一案，于2019年12月12日作出（2019）皖0202刑初226号刑事判决，原审被告人关小牛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案，芜湖市人民检察院指派检察员成某出庭履行职务，原审被告人关小牛及辩护人吴献南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2013年年底，被告人庄伟伟在芜湖认识了做贷款的吴元（另处），二人商议在芜湖开展“零首付购车”业务，后找到芜湖亚祥汽车销售服务有限公司（以下简称亚祥汽贸公司），并认识了该公司业务员被告人宋鹏、张骏。被告人庄伟伟找到贷款人后，吴元为贷款人制作在芜湖的居住证明、工作证明、收入证明、结婚证等虚假证明材料；被告人宋鹏、张骏制作虚假的订购车辆协议和车辆首付款收据；最后由被告人宋鹏、张骏将相关材料提交给中国银行芜湖分行，用高配版汽车价格向中国银行芜湖分行申请汽车分期付款业务，待贷款审批下来后，用贷款购买低配版汽车并办理抵押手续。2014年初至2014年7月份，被告人庄伟伟伙同吴元、被告人宋鹏、张骏等人为耿某、苏亮娣（另处）以及被告人许经灵、王小路、唐熙、谷俊办理了“零首付购车”业务，累计办理银行贷款2002000元。被告人许经灵、王小路、唐熙、谷俊以及苏亮娣等人明知自己没有还贷能力，仍然使用虚假信息配合被告人庄伟伟等人骗取车辆贷款，给中国银行芜湖分行造成本金损失1829513.76元。具体犯罪事实如下：一、2014年初，被告人庄伟伟因自己是银行征信不良客户，便提出由被告人许经灵为其申请办理汽车专项分期贷款。被告人庄伟伟将被告人许经灵介绍给吴元，被告人许经灵在明知自己无能力还贷的情况下，与其妻子被告人高婷向被告人庄伟伟提交了身份证明和结婚证明后，由吴元为被告人许经灵、高婷办理了在芜湖的居住证明、收入证明等虚假证明材料，由亚祥汽贸公司业务员被告人宋鹏以高配版宝马X1汽车，制作虚假的订购车辆协议和车辆首付款收据，并将相关材料提交给中国银行芜湖分行，申请汽车专项分期付款业务350000元。中国银行芜湖分行对该笔贷款审批下来后，被告人庄伟伟、许经灵用所贷款项购买了低配版的宝马X1汽车，被告人庄伟伟以及吴元根据真实的低配版的宝马X1汽车销售发票，制作虚假的高配版汽车销售发票，冒充高配版汽车在银行办理抵押。2014年4月，被告人庄伟伟、许经灵因无力偿还贷款将汽车抵押至芜湖市茂鑫公司，得款150000元。后被告人庄伟伟将该150000元拿到宣城市的赌场放贷、赌博。截止2018年7月9日，被告人许经灵、庄伟伟仅偿还贷款本金34966.87元，剩余贷款本金315033.13元未偿还。二、2014年3月份，被告人庄伟伟将被告人王小路介绍给吴元。被告人王小路在明知自己无能力还贷的情况下，向被告人庄伟伟提供了本人的身份证明后，由吴元为被告人王小路制作在芜湖的居住证明、工作证明、收入证明等虚假证明材料，由亚祥汽贸公司业务员被告人宋鹏以高配版的奔驰C180汽车，制作虚假的订购车辆协议和车辆首付款收据，并将相关材料提交给中国银行芜湖分行，申请汽车专项分期付款业务340000元。中国银行芜湖分行对该笔贷款审批下来后，被告人王小路用贷款购买了低配版的奔驰C180汽车，被告人庄伟伟以及吴元根据真实的低配版的奔驰C180汽车销售发票，制作虚假的高配版汽车销售发票，冒充高配版汽车在银行办理抵押。2014年6月份，被告人王小路通过被告人庄伟伟，将车辆抵押至芜湖市中成典当行，得款人民币100000元左右，后被告人王小路将该100000元人民币用于归还贷款及借给被告人庄伟伟使用。截止2018年7月9日，被告人王小路已偿还贷款本金人民币43150.07元，剩余贷款本金296849.93元未偿还。三、2014年3月份，被告人庄伟伟将被告人谷俊介绍给吴元。被告人谷俊在明知自己无能力还贷的情况下，与被告人张之娴向被告人庄伟伟提交了本人身份证明，后由吴元为被告人谷俊、张之娴制作在芜湖的居住证明、工作证明、收入证明、结婚证明等虚假证明材料，由亚祥汽贸公司业务员被告人张骏以高配版的奔驰C180汽车，制作虚假的订购车辆协议和车辆首付款收据，并将相关材料由提交给中国银行芜湖分行，申请汽车专项分期付款业务340000元。中国银行芜湖分行对该笔贷款审批下来后，被告人谷俊用贷款购买了低配版的奔驰C180汽车，被告人庄伟伟以及吴元根据真实的低配版的奔驰C180汽车销售发票，制作虚假的高配版汽车销售发票，冒充高配版汽车在银行办理抵押。截止2018年7月9日，被告人谷俊已偿还贷款本金18920.64元，剩余贷款本金321079.36元未偿还。四、2014年4月份，因被告人许经灵的汽车被抵押出去，被告人庄伟伟将其前妻被告人唐熙介绍给吴元，以被告人唐熙名义贷款买车供庄伟伟使用。被告人唐熙在明知自己无能力还贷的情况下，与被告人关小牛向被告人庄伟伟提交了本人的身份证明，由吴元为被告人唐熙、关小牛办理了在芜湖的居住证明、工作证明、收入证明、结婚证等虚假证明材料，由亚祥汽贸公司业务员被告人宋鹏以高配版的奔驰E300汽车，制作虚假的订购车辆协议和车辆首付款收据，并将相关材料提交给中国银行芜湖分行，申请汽车专项分期付款业务486000元。中国银行芜湖分行对该笔贷款审批下来后，被告人庄伟伟、唐熙用贷款购买了低配版的奔驰E300汽车，被告人庄伟伟以及吴元根据真实的低配版的奔驰E300汽车销售发票，制作虚假的高配版汽车销售发票，冒充高配版汽车在银行办理抵押。被告人唐熙将汽车拿到手之后，由被告人庄伟伟带领被告人唐熙至芜湖的茂鑫公司，将该车抵押出去，得款186150元。后庄伟伟将该笔钱款拿到宣城的赌场上放贷。截止2018年7月9日，庄伟伟仅偿还贷款本金人民币28999.5元，剩余贷款本金457000.5元未偿还。五、2014年4月份，李梅（另处）找被告人庄伟伟办理“零首付购车”业务，后发现李梅为银行失信人员，李梅便找来苏亮娣，以苏亮娣名义为李梅办理“零首付购车”业务。被告人庄伟伟将苏亮娣介绍给吴元。苏亮娣提交了其与前夫方川文（另处）的身份证明和结婚证明。后由吴元为苏亮娣、方川文制作在芜湖的居住证明、工作证明、收入证明等虚假证明材料。由亚祥汽贸公司业务员被告人宋鹏以高配版的奔驰E300汽车，制作虚假的订购车辆协议和车辆首付款收据，并将相关材料由提交给中国银行芜湖分行，申请汽车专项分期付款业务486000元。中国银行芜湖分行对该笔贷款审批下来后，苏亮娣、李梅用贷款购买了低配版的奔驰E300汽车，被告人庄伟伟以及吴元根据真实的低配版的奔驰E300汽车销售发票，制作虚假的高配版汽车销售发票，冒充高配版汽车在银行办理抵押李梅将汽车拿到手之后，经被告人庄伟伟介绍，将该车辆抵押至芜湖一小贷公司，得款约20万元。后李梅将该20万元用于偿还个人债务。截止2018年7月9日，李梅已偿还贷款本金46449.16元，剩余贷款本金439550.84元未偿还。2018年8月8日，被告人庄伟伟因发现漏罪被公安机关由安徽省九成监狱押回芜湖市第一看守所羁押。2018年6月8日，被告人宋鹏在无为县火车站被公安机关抓获。2018年3月21日，被告人许经灵经公安机关电话通知后到案。2018年3月21日，被告人高婷经公安机关电话通知后到案。2018年4月23日，被告人王小路经公安机关电话通知后到案。2018年5月5日，被告人唐熙经公安机关电话通知后到案。2018年8月1日，被告人关小牛经公安机关电话通知后到案。2018年10月29日，被告人谷俊在无锡市梁溪区金领嘉园小区被公安机关抓获。2018年7月26日，被告人张之娴经公安机关电话通知后到案。2018年6月15日，被告人张骏被公安机关电话通知后到案。案发后，被告人唐熙归还银行贷款68000元。在本院审理阶段，被告人王小路退出赃款100000元；被告人唐熙退出赃款110000元；被告人宋鹏退出赃款180000元；被告人高婷退出赃款40000元；被告人关小牛退出赃款60000元；被告人张之娴退出赃款40000元；被告人张骏退出赃款40000元。原判认定上述事实，各被告人在一审庭审时亦无异议，且有被害单位的报案材料，证人彭某、刘某、崔某、李某1、李某2、耿某、袁某1、陈某1、王某1、杨某、郑某、薛某、王某2、孙某、余某、程某、陶某、周某、姚某、王某3、范某、方某、葛某、袁某2、陈某2的证言，书证户籍信息、到案经过、抓获经过、羁押证明、贷款材料、银行账目流水、逾期明细表、企业基本信息、结婚、离婚登记表、证明、发票、刑事判决书，芜湖市公安司法鉴定中心芜公物鉴（文检）字（2019）12号鉴定书及辨认笔录等证据证实，足以认定。原判认为：被告人庄伟伟、许经灵、王小路、唐熙、谷俊以非法占有为目的，诈骗银行贷款，其中被告人庄伟伟诈骗数额特别巨大，被告人许经灵、王小路、唐熙、谷俊诈骗数额巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪，且系共同犯罪。被告人宋鹏、高婷、关小牛、张之娴、张骏以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪。被告人庄伟伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。被告人庄伟伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人许经灵、王小路、唐熙、谷俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人庄伟伟、谷俊、宋鹏到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人许经灵、高婷、王小路、唐熙、关小牛、张之娴、张骏经公安机关电话通知后到案并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人许经灵、王小路、唐熙、宋鹏、高婷、关小牛、张之娴、张骏主动退出赃款，予以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第一百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人庄伟伟犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十四万元。二、被告人谷俊犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。三、被告人许经灵犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。四、被告人王小路犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。五、被告人唐熙犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。六、被告人宋鹏犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。七、被告人张骏犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。八、被告人高婷犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。九、被告人关小牛犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十、被告人张之娴犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十一、责令被告人庄伟伟、谷俊、许经灵、王小路、唐熙、宋鹏、高婷、关小牛、张之娴、张骏退赔被害单位的经济损失。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见认为，上诉人关小牛主观恶性小，社会危害性不大，具有多个法定及酌定从轻处罚情节，且认罪认罚，请二审对其免于刑事处罚。出庭检察员认为上诉人关小牛自愿认罪认罚，建议对上诉人认定骗取贷款罪并免予刑事处罚。经审理，二审查明的主要犯罪事实和证据与一审相同，原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院审理期间，上诉人关小牛当庭表示自愿认罪认罚，并于2020年6月16日签署认罪认罚具结书。本院认为，原审被告人庄伟伟、许经灵、王小路、唐熙、谷俊以非法占有为目的，诈骗银行贷款，其中被告人庄伟伟诈骗数额特别巨大，原审被告人许经灵、王小路、唐熙、谷俊诈骗数额巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人关小牛、原审被告人宋鹏、高婷、张之娴、张骏以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪。原判定罪正确，予以支持。原审被告人庄伟伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，原判予以数罪并罚正确。原审被告人庄伟伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人许经灵、王小路、唐熙、谷俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，原判予以减轻处罚适当。原审被告人庄伟伟、谷俊、宋鹏到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；上诉人关小牛、原审被告人许经灵、高婷、王小路、唐熙、张之娴、张骏经公安机关电话通知后到案并如实供述犯罪事实，系自首，原判均予以从轻处罚。上诉人关小牛、原审被告人许经灵、王小路、唐熙、宋鹏、高婷、张之娴、张骏主动退出赃款，原判酌情从轻处罚适当。上诉人关小牛犯罪情节轻微，主观恶性较小，具结认罪认罚，检察机关提出免予刑事处罚的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第一百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第二项、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、维持安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202刑初226号刑事判决第一、二、三、四、五、六、七、八、十、十一项，即“一、被告人庄伟伟犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十四万元。二、被告人谷俊犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。三、被告人许经灵犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。四、被告人王小路犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。五、被告人唐熙犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。六、被告人宋鹏犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。七、被告人张骏犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。八、被告人高婷犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十、被告人张之娴犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十一、责令被告人庄伟伟、谷俊、许经灵、王小路、唐熙、宋鹏、高婷、关小牛、张之娴、张骏退赔被害单位的经济损失。”二、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202刑初226号刑事判决第九项，即“被告人关小牛犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。”三、上诉人关小牛犯骗取贷款罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长 梁 莹审判员 张 元审判员 王旭东二〇二〇年六月十六日书记员 徐永芳附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。