wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申419号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1397号原告：张福顺，男，1967年11月24日出生，住泰来县。被告：杨威，男，1973年2月18日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：陈枫，黑龙江双正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏立秋，黑龙江双正律师事务所（实习）律师。被告：王长荣，女，成年人，住泰来县。原告张福顺与被告杨威、被告王长荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。张福顺于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张福顺以原、被告自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张福顺撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由张福顺负担。审判员  任红二〇二〇年六月二十八日书记员  李佳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执649号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧琳，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：施彬红，女，1967年2月24日出生，汉族，住所地江苏省如皋市。被执行人：冒爱华，男，1968年12月1日出生，汉族，住所地江苏省如皋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人施彬红、冒爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0508民初7541号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告施彬红、冒爱华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金55506.13元。二、被告施彬红、冒爱华于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中银消费金融有限公司利息和滞纳费[自2018年12月1日起以62494.53元为基数按照月利率1.3%计算至2018年12月6日止，自2018年12月7日起以58435.65元为基数按照月利率1.3%计算2018年12月31日止，其中利息及滞纳费自2019年1月1日起以56468.16元为基数按照年利率24%计算至2019年1月5日止，自2019年1月6日以55506.13元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止（按照上述方式计算得出的利息及滞纳费总额应扣除两被告已支付的利息784.76元、滞纳费180.02元）]。三、被告施彬红、冒爱华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失574元。四、如两被告未能按约足额履行上述付款义务（含案件受理费），原告有权对被告施彬红、冒爱华名下所有的位于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路158号24幢502室房屋经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额14万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取661元，由被告施彬红、冒爱华共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳（原告已经预缴的案件受理费，本院予以退还）。由于被执行人施彬红、冒爱华未履行法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年3月19日、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户几乎无存款。3、2020年3月19日、2020年6月10日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市相城区阳澄××路××室的不动产（含阁楼、车库5、车库9），本院依法予以档案查封，查封期间自2020年3月25日起至2023年3月24日止，该不动产由苏州市相城区人民法院首轮查封，本院为轮候查封，第一顺位抵押权人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行案件在相城区人民法院执行。该不动产目前已经由相城区人民法院张贴了执行裁定书及拍卖公告，根据申请执行人申请，本院向首封及拟处置的相城区人民法院提交了参与分配函等材料，申请参与分配。相城区人民法院反馈已经收到。4、执行中，本院委托了两被执行人户籍所在地的如皋市人民法院调查两被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市相城区阳澄××路××室的房屋寻找被执行人下落，但未能找到被执行人。6、2020年6月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金55506.13元，利息和滞纳费[自2018年12月1日起以62494.53元为基数按照月利率1.3%计算至2018年12月6日止，自2018年12月7日起以58435.65元为基数按照月利率1.3%计算2018年12月31日止，其中利息及滞纳费自2019年1月1日起以56468.16元为基数按照年利率24%计算至2019年1月5日止，自2019年1月6日以55506.13元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止（按照上述方式计算得出的利息及滞纳费总额应扣除两被告已支付的利息784.76元、滞纳费180.02元）]，律师费574元，迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费661元。上述执行标的及本案案件受理费、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请书、参与分配函、截屏、委托函及不动产登记信息查询结果证明、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已参与分配的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 沈泽伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执743号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行，住所地杭州市滨江区江汉路1785号网新双城大厦2幢101、201、202室，组织机构代码:063995754。 法定代表人：王莉。 被执行人：祝杰锋，男，1971年3月22日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行与被执行人祝杰锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特883号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。本案执行标的金额为349198.78元，执行费为5138元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人祝杰锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝杰锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝杰锋已向本院报告财产情况并提交履行方案。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝杰锋的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆可和有价证券。被执行人祝杰锋名下公积金账户内余额，本院已冻结，根据现有法律规定，暂不符合提取条件。被执行人名下银行账户内存款21769元，本院已扣划，扣除本案执行费5138元后，剩余16631元已由申请执行人退得。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人祝杰锋采取了限制出境和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝杰锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执743号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员 雷诚诚
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢90号之二申请执行人宋冠群,女,1995年5月6日出生,汉族，住罗山县城关镇。被执行人陈浩然，男,1977年12月15日出生,汉族，住罗山县城关镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2017）豫1521民初2096号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人陈浩然发出执行通知书，责令被执行人陈浩然履行生效法律文书所确定的履行义务，被执行人陈浩然至今未履行。本院查明被执行人陈浩然在信阳市住房公积金管理中心罗山管理部有住房公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的规定》第二百八十条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈浩然在信阳市住房公积金管理中心罗山管理部住房公积金47000元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年六月二十三日书记员  孔磊
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初513号 原告：王晓玲，女，1986年6月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：邢建章，男，1986年9月10日出生，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告王晓玲与被告邢建章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王晓玲诉称：请求法院判令被告支付原告借款100000元及利息，利息从2017年3月1日起按年息24%支付利息至本金全部清偿之日止，诉讼费用由被告承担。 被告邢建章缺席无答辩。 经审理查明：2016年6月1日原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款10万元，借款期限从2016年6月1日至2018年5月31日。2016年6月2日原告通过其丈夫高明的银行账户向邢建章账户转款98000元，原告主张另2000元为现金交付。2018年5月31日原、被告签订借据一份，载明：出借人王晓玲，借款人邢建章。约定被告向原告借款10万元，月息2%。借款期限从2018年5月31日至2019年5月31日。2019年12月份，原、被告签订还款协议一份，载明：被告向原告借款10万元，借期为2016年6月1日至2018年5月31日，被告方未能偿还，双方达成还款协议。利息为月息2分，结至2017年2月份，利息已结。自2017年3月份至2019年12月份为34个月，合息68000元。被告方在2019年12月底前偿还原告本金10万元及利息68000元。此款至今未付。 以上事实有借款合同、借据、还款协议、银行转账记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为:被告欠原告借款100000元由借款合同、借据、还款协议、银行转账记录为证，本院予以确认，被告应承担还款责任。双方约定的月息2分未超过相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢建章偿还原告王晓玲借款本金100000元及利息，利息从2017年3月1日起按年息24%支付至本金全部清偿之日止。 以上款项限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 张 仙 二〇二〇年六月二日 书记员 王新雨
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执393号申请执行人朱奉山（又名朱凤山），女。委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏，系全权代理。被执行人邹少华，男。申请执行人朱奉山与被执行人邹少华民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘1322民初4369号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邹少华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人邹少华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹少华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年3月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人邹少华的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月27日对被执行人邹少华适用限制高消费措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人朱奉山的委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邹少华有可供执行的财产线索，且被执行人邹少华正在服刑，所开办的新化县湘誉实业有限公司的土地和厂房已抵押给新化县工商银行股份有限公司，其资产正在进行评估，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人朱奉山的委托代理人罗国球、肖鹏跃、胡波、刘鹏同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为30.28万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年六月八日书记员  胡婧兰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执932号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被执行人：傅小燕，女，1989年6月19日出生，住丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与傅小燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2464号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、傅小燕于本判决发生法律效力之日起七日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金9675.63元、利息1460.78元，合计11136.41元（计算至2019年3月23日，此后利息以本金9675.63元为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际还清之日止）二、程红玲于本判决生效之日起七日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费损失2500元。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取101元，傅小燕负担80元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查到财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2464号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十七日书记员 桑国根
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执928号罗祥、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人罗祥与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初8447号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金169529.91元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月23日本案的执行金额为169529.91元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款169529.91元转入本案一案一账号内，本院于2020年6月22日将案款169529.91元支付给申请执行人罗祥。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初8447号民事判决书所确定的截止至2020年3月23日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员 ：杨小文二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 王 微
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2532号 原告：徐德善，男，1950年1月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。 法定代表人：昝清胜，该合作社主任。 被告：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。 二被告共同委托诉讼代理人：陈维坤，男，莒南县岭泉供销合作社法律顾问。 原告徐德善与被告莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告徐德善于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉。 本院认为，原告徐德善自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐德善撤回起诉。 案件受理费838元，由原告徐德善负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1097号上诉人（原审被告）：王志明，男，1977年1月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：扬州市邗江区公路管理站，住所地在扬州市渡江南路98号。法定代表人：高志明，站长。上诉人王志明因与被上诉人扬州市邗江区公路管理站（以下简称邗江公路站）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初5716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志明于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王志明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王志明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费460元，减半收取230元，由上诉人王志明负担。本裁定为终审裁定。审判长  莫俊秀审判员  陈少君审判员  孙建瑢二〇二〇年六月二十三日书记员  孙皎皎
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3197号原告：胡中华，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻金花，宁乡市金玉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：柳焕权，男，1975年2月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告胡中华与被告柳焕权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人喻金花到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告货款55000元；2．被告支付原告资金占用期间的利息损失3300元（从2019年1月1日起以55000元为基数按年利率6%计算至2020年1月1日止），后段利息损失计算至实际偿还之日止；3．诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，在宁乡市黄材镇华雪锦五金店经营五金零售，被告经人介绍与原告相识后常到原告处购物。2015年被告因生意需要分别于2015年4月、2015年7月两次在原告店里赊购了共6万元的五金用品（包括衣架、楼梯、玻璃凳子等），承诺年底付清；2016年起原告多次找被告要求支付货款，被告均以资金未回笼请求延迟付款。至2018年12月17日止，被告仅支付了5000元，尚欠原告55000元，经双方协商，被告向原告出具55000元借条一张，并承诺2018年年底还款15000元，剩余40000元每年还款20000元。后被告一直未履行还款义务。被告柳焕权未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原、被告身份信息、借条、营业执照，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告系宁乡县黄材镇华雪锦五金店的经营者，其于2014年8月26日在工商部门办理了个体工商户登记，领取了营业执照。2015年被告在原告五金店店里赊购了五金用品。2018年12月17日，被告向原告出具借条确认柳焕权借到湖南省宁乡市黄材镇胡中华伍万伍仟元正，并承诺2018年年底同意还款壹万伍仟元整，剩余肆万元，按每年还款贰万元整，如到期未归还，同意由湖南省宁乡市人民法院仲裁。此后被告未向原告还款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告从原告经营的宁乡县黄材镇华雪锦五金店购买货物，宁乡县黄材镇华雪锦五金店交付货物后，被告负有及时支付价款的义务，逾期未予支付即构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告系买卖合同出卖方宁乡县黄材镇华雪锦五金店的经营者，被告向原告出具借条作出承诺，故可认定原告、被告及宁乡县黄材镇华雪锦五金店一致确认，该债权由原告行使，原、被告对买卖合同产生的债务予以确认。原告未按照借条约定于2018年年底前支付15000元、2019年支付20000元，系违约，原告于2020年4月起诉要求被告清偿全部欠款，理据充分，本院予以支持。关于利息，原告主张按年利率6%支付逾期付款违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院予以支持；根据借条约定，被告应于2018年12月31日前支付15000元，2019年12月31日前支付20000元，2020年12月31日前支付20000元，故被告应以15000元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年12月31日止；以35000元为基数，自2020年1月1日起，计算至本判决作出之日（即2020年6月9日）止；以55000元为基数，自2020年6月10日起计算至清偿之日止，对原告诉请利息超出部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳焕权在本判决生效之日起五日内支付原告胡中华货款55000元及逾期付款利息（按年利率6%的标准，以15000元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年12月31日止；以35000元为基数，自2020年1月1日起计算至2020年6月9日止；以55000元为基数，自2020年6月10日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡中华的其他诉讼请求。案件受理费1258元，减半收取629元，由被告柳焕权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二〇年六月九日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执12号之一申请执行人：邝安红，女，1989年9月23日生，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人：王伟，男，1982年8月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人邝安红与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0507民初84号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王伟应于本判决生效之日起十日内归还原告邝安红借款人民币16000元并偿付借款利息（以借款16000元为基数,自2017年12月31日起至被告实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币223元，由被告王伟负担。公告费人民币600元，由被告王伟负担。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，立案执行标的为18056.67元。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年1月14日到庭并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月2日、2020年4月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的波罗牌机动车、车牌号为苏Ｅ×××××的东风牌机动车共两辆，查封期限自2020年1月13日起至2022年1月12日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年4月7日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年5月19日，本院委托苏州市相城区网络治理联动中心网格调查员现场调查被执行人名下财产状况。经查，被执行人户籍地已拆迁且安置房也早已出售，被执行人现不知去向、无联系方式及工作地址，无可供执行财产线索提供。5、2020年6月8日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为18056.67元，已执行到位标的0元，尚有执行标的18056.67元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年六月十五日法官助理 遆志恒书 记 员 张洪涛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1386号上诉人（原审原告）：张德利，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨廷武，男，1947年1月12日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：袁忠利，男，1982年8月28日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人张德利因与被上诉人杨廷武返还原物纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020)辽1321民初336号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张德利于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：上诉人张德利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张德利撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  袁 莉二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 岳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保527号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：蒋家琴，女，汉族，1982年8月25日生，住贵州省。被申请人：黄兴贵，男，汉，1977年5月3日生，住贵州省。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人蒋家琴、黄兴贵提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人蒋家琴、黄兴贵银行存款4716元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋家琴、黄兴贵名下银行存款4716元（期限一年)。申请费67元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1355号 原告：郭建锋，男，1976年1月14日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：河北地质大学华信学院，统一社会信用代码：521300006610888558。 住所地：新乐市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 原告郭建锋与被告河北地质大学华信学院（以下简称：华信学院）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建锋到庭参加诉讼，被告河北地质大学华信学院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月5日，被告向原告郭建锋借款3万元，借期一年，借款到期后被告未偿还本息，于2016年12月5日重新给原告出具借条一份，2015年12月24日，被告向原告郭建锋借款2万元，借期一年，借款到期后被告未偿还本息，于2016年12月24日重新给原告出具借条一份。2016年3月5日，被告向原告郭建锋借款5万元，借期一年，借款到期后被告未偿还本息，于2017年3月5日重新给原告出具借条一份，原告急需用钱，多次向被告索要，被告不还款，无奈只好诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉请，本案的诉讼费用由被告承担。 被告华信学院在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华信学院于2015年12月5日向原告郭建锋借款30000元，并约定借款年利率为18%，被告为原告出具收款收据。2016年12月5日被告将原收款收据收回，为原告重新出具借款30000元的收款收据，并约定借款年利率自2017年3月份起由18%调整为12%，收据上加盖华信学院财务专用章、法定代表人**手章及经手人签字。收据背面空白处标注：“2015年12月5日至2016年12月4日息5400元（计伍仟肆佰元整）未支付；2016年12月5日至2017年12月4日息4200元（计肆仟贰佰元整）未支付。李娜，2018.6.15日”；被告华信学院又于2015年12月24日向原告郭建锋借款20000元，同样约定借款年利率为18%，被告为原告出具收款收据。2016年12月24日被告将原收款收据收回，为原告重新出具借款20000元的收款收据，同样约定借款年利率自2017年3月份起由18%调整为12%，收据上加盖华信学院财务专用章、法定代表人**手章及经手人签字。收据背面空白处标注：“2015年12月24日至2016年12月23日息3600元（计叁仟陆佰元整）未支付；2016年12月24日至2017年12月23日息2500元（计贰仟捌佰元整）未支付。李娜，2018.6.15日”；被告华信学院于2016年3月5日再次向原告郭建锋借款50000元，同样约定借款年利率为18%，被告为原告出具收款收据。2017年3月5日被告将原收款收据收回，为原告重新出具借款50000元的收款收据，同样约定借款年利率自2017年3月份起由18%调整为12%，收据上加盖华信学院财务专用章、法定代表人**手章及经手人签字。收据背面空白处标注：“2016年3月5日至2017年3月4日息9000元（计玖仟元整）未支付；2017年3月5日至2018年3月4日息6250元（计陆仟贰佰伍拾元整）未支付。李娜，2018.6.15日”。被告华信学院借款后未偿还借款本金及利息。 以上事实有《收款收据》及庭审笔录等在案为证。 本院认为，被告华信学院向原告郭建锋借款共计100000元，并约定利息，该借款事实清楚，原、被告双方借贷关系成立，债务应当清偿，原、被告双方约定利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款及所欠利息的请求，本院予以支持。被告华信学院经本院依法送达开庭传票未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 1、被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告郭建锋借款本金30000元、自2015年12月5日至2017年12月4日利息9600元及自2017年12月5日起之后的利息（利息按年利率12%计算，时间自2017年12月5日起至借款付清之日止）； 2、被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告郭建锋借款本金20000元、自2015年12月24日至2017年12月23日利息6400元及自2017年12月24日起之后的利息（利息按年利率12%计算，时间自2017年12月24日起至借款付清之日止）； 3、被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告郭建锋借款本金50000元、自2016年3月5日至2018年3月4日利息15250元及自2018年3月5日起之后的利息（利息按年利率12%计算，时间自2018年3月5日起至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元（实收1150元），由被告河北地质大学华信学院负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年六月二日 书记员  车毓航
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执110号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 被执行人：黄祯荣，男，1992年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄小霖，男，1989年4月22日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人黄祯荣、黄小霖借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的62071.16元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查发现被执行人均外出务工，具体地址不详，且未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人外出务工且暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月一日 书记员 彭仁春（代）
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1232号 申请执行人：林万迟，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：陈孔蛟，男，1984年4月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人林万迟与被执行人陈孔蛟买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）闽0182民初4712号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人货款80000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，本院另案已查封被执行人陈孔蛟所有的车牌号为闽Ａ×××××的小车一部，但因车辆未实际扣押，故均无法处置。从银行账户、船舶、工商登记、证券、房产、土地等查询，未发现可控财产信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意本案延期执行。 以上事实，由金融机构查询的财产查询反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、公安部门查询的车辆反馈信息表、执行日志等相关证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人表示本案可延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3287号原告：赵玉，男，汉族，1980年6月2日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张姗霞，河南百暖律师事务所律师。被告：华永辉，男，汉族，1989年3月9日出生，住河南省商水县。原告赵玉与被告华永辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵玉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玉撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月十九日书记员  杨 森
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1636号 原告：闫永丰，男，1971年3月28日生，汉族，住平山县。 被告：石家庄心岛怡岸酒店有限公司,住所地:平山县温塘镇温塘路1号。 法定代表人：侯建忠，该公司经理。 原告闫永丰诉被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司（以下简称心岛怡岸酒店）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告闫永丰、被告心岛怡岸酒店的法定代表人侯建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫永丰向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认原、被告于2018年10月24日所签订房屋认购协议书有效；判令被告向原告交付心岛怡岸农家院小区2单元401房屋一套。事实与理由：被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司在平山县温塘镇开发建设心岛怡岸农家院小区，2018年10月24日原告与被告签订房屋认购协议书，约定原告以364000元的价款购买该小区的2单元401号房屋一套，协议签订后，原告按照协议约定向被告交付了房屋价款364000元。现房屋已建设完工，大部分房屋已经交付购房户居住使用，但被告却时至今日尚未向原告交付房屋。原、被告所签订的协议是经过双方自愿协议签订的，且不违反法律法规的相关规定，合法有效，协议双方当事人应严守诚实信用原则，全面履行协议，因此请求法院依法确认双方所签订的房屋认购协议书合法有效，判令被告按照协议向原告交付房屋一套。 被告心岛怡岸酒店辩称，对原告的诉讼请求和陈述的事实没有异议。 经审理查明，被告石家庄心岛怡岸酒店在平山县温塘镇开发建设心岛怡岸农家院小区，该小区位于，共两栋住宅楼，每栋7层，共4个单元。2018年10月24日，原告与被告签订《房屋认购协议书》，协议书载明原告购买心岛怡岸农家院二单元401号房屋一套，该房屋总建筑面积140ｍ2，总价款364000元，本协议一式二份，甲乙双方各持一份，一经双方签字即生法律效力。同日，原告闫永丰按照约定支付购房款364000元，被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司出具收据一份。现心岛怡岸农家院的两栋住宅楼已竣工，已供水，只是民用电尚在审批中，并已有购房户入住，但尚未向原告交付房屋。 以上事实由原、被告陈述、房屋认购协议书、收据等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，原、被告签订的《房屋认购协议书》是双方的真实意思表示，且庭审中双方对该协议均未提出异议，该协议也未违反相关法律规定，应为合法有效合同；原告购买的该房屋目前工程土建已完工，只是居民用电还未获批，原告认为已符合交房条件，可以接受交房，被告也同意交房，故被告应向原告交付房屋。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下： 一、原告闫永丰与被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司2018年10月24日签订的《房屋认购协议》有效； 二、本判决生效之日起三十日内,被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司向原告闫永丰交付心岛怡岸农家院小区二单元401号房屋一套。 案件受理费80元，减半收取为40元，由被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  霍文哲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 越 ——
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初44号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人董某1，女，1963年1月23日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，个体经商，住枝江市。指定辩护人杨某，枝江市法律援助中心律师。被告人王某，女，1976年11月17日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，高中文化，枝江市七星台镇行政服务中心职工，户籍所在地长阳土家族自治县，住枝江市马家店街办怡园小区2栋2单元402室。指定辩护人董某2，枝江市法律援助中心律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人董某1、王某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月13日、6月15日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员程明红出庭支持公诉，被告人董某1及其辩护人杨某，被告人王某及其辩护人董某2到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2018年11月份以来，被告人董某1利用香港六合彩，在枝江市“某商行”自家经营的副食店内接受码民投注。从2018年11月13日香港六合彩第125期至12月13日第142期，董某1共接受码民投注92318元，其中上报给上线码庄王某86031元。2018年11月份以来，从香港六合彩第125期至141期，被告人王某在枝江市马家店街办某小区X栋X单元X室自己家中，利用香港六合彩开设地下码庄采取“通吃通赔”的方式接受董某1的投注86031元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有账本等物证；发（破）案经过及归案情况说明、账本记录等书证；证人证言；检查证、检查笔录及照片、提取笔录及照片；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人董某1、王某未经国家批准，擅自利用地下六合彩的方式卖码从中获利，情节严重，其行为已构成非法经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五第（四）项之规定，追究被告人的刑事责任。公诉机关建议对被告人董某1判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元，建议对被告人王某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。经审理查明，2018年11月份以来，被告人董某1利用香港六合彩，在枝江市“某商行”自家经营的副食店内接受码民投注。从2018年11月13日香港六合彩第125期至12月13日第142期，董某1共接受码民投注92318元，其中上报给上线码庄王某86031元。2018年11月份以来，从香港六合彩第125期至141期，被告人王某在枝江市马家店街办某小区X栋X单元X室自己家中，利用香港六合彩开设地下码庄采取“通吃通赔”的方式接受董某1的投注86031元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.账本等物证；2.发（破）案经过及归案情况说明、账本记录等书证；3.证人江某、滕某1、滕某2、李某、张某的证言；4.检查证、检查笔录及照片、提取笔录及照片；5.被告人董某1、王某的供述和辩解。本院认为，被告人董某1、王某未经国家批准，擅自利用地下六合彩的方式卖码从中获利，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应受刑罚处罚。被告人董某1、王某自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五第（四）项、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。二、被告人董某1犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。（上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押的码报等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  郑献忠二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 露
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执113号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州长洲区新兴二路132号第2幢一层。 主要负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托代理人：程万庆，该支行员工。 被执行人：陈英新，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区。 被执行人：陈杰烘，男，1975年7月10日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区。 被执行人：霍汝兰，女，1966年7月11日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与陈英新、陈杰烘、霍汝兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行依据生效的（2016）桂0421民初843号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人陈英新、陈杰烘、霍汝兰支付本金30000元及利息、案件受理费288元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人陈英新、陈杰烘、霍汝兰发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人陈杰烘、霍汝兰名下有网络资金1474.34元及银行存款120.56元,本院已依法扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执113号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1442号原告王煜姝，女，1985年6月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人郭广卿，河南克谨律师事务所律师。委托代理人张磊，河南克谨律师事务所律师。被告苏娜，女，1981年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人岳林博，该公司员工。原告王煜姝诉被告苏娜、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人郭广卿，被告苏娜，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人岳林博，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王煜姝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等共计56819.48元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费24799.45元、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费18771.37元（45677元/年÷365天×150天）、交通费1040元（20元/天×52天）、残疾辅助器具费3200元，总计59119.37元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告30519.92元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的40519.92元，原告剩余损失为18599.45元。因被告苏娜在此次事故中负主要责任，且其已垫付10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告4879.56元（18599.45元×80%-10000元），并返还被告苏娜垫付的10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王煜姝45399.48元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告苏娜10000元。三、驳回原告王煜姝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元，由被告苏娜负担610元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十四日书记员  李坪璐
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初3284号 原告：廊坊市泽龙混凝土有限公司，住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡和平村南侧。 法定代表人：王洪奎，经理。 委托诉讼代理人：周鸿昆、王海波，河北听韬律师事务所律师。 被告：唐山聚兴建筑劳务分包有限公司，住所地河北省唐山市路南区凤城盛世6-10号。 法定代表人：郭玉珍，总经理。 委托诉讼代理人：武楠楠，河北全景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金秀娟，该公司员工。 被告：河北龙信生态智能科技发展有限公司，住所地河北省唐山市高新区火炬路118号。 法定代表人：张春杰，总经理。 委托诉讼代理人：王卉馨、李文彬，该公司员工。 廊坊市泽龙混凝土有限公司与唐山聚兴建筑劳务分包有限公司、河北龙信生态智能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告廊坊市泽龙混凝土有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许廊坊市泽龙混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4037元、保全费2920元，共计6957元由廊坊市泽龙混凝土有限公司负担。 审判员  李萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雪 ——
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执71号 申请执行人：谷朝永（谷朝勇），男，1972年6月20日出生，汉族，农民，宁晋县人。 被执行人：谷志民，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行谷朝永与谷志民排除妨害纠纷一案中，因双方正在协商当中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙莉琇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2206号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张靖鼎,重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：周文强，男，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告周文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司以被告周文强已履行相关义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员 蒋 意二〇二〇年六月二十二日书记员 朱娇燕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3011号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。被告：冯宪国，住吉林省四平市。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告冯宪国、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王梓棋
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢92号申请执行人：沈文谦，男，1966年3月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王宜生，男，1979年5月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人沈文谦与被执行人王宜生借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初4341号民事判决书已发生法律效力。被执行人王宜生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沈文谦于2020年03月24日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付欠款58200.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费688.00元，并承担本案执行费773.00元。本院于2020年03月24日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人王宜生名下银行存款余额较小，有车，无房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人王宜生部分银行账户存款，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。2020年5月15日，本院依法查封被执行人王宜生名下所有的渝X力帆牌车辆，因未实际控制，暂无法处置。2020年3月25日，本院将被执行人王宜生纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人王宜生无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人王宜生拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人王宜生有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年6月28日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执恢92号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初4341号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7366号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华路卫育路口碧中海六楼春天物业。被告：罗玉顺，男，出生年月不详，民族不详，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告罗玉顺物业合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月二十六日书记员  姜亭
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢157号 枚兰、苟晋朝： 关于申请执行人枚兰与被执行人苟晋朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1322号民事判决书发生法律效力后，权利人枚兰于2019年10月8日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2201号，在执行过程中，查无被执行人有可供执行财产，该案于2019年12月31日裁定终结本次执行程序。申请执行人枚兰于2020年4月13日以被执行人银行账户内有存款为由向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款17183元（本金13188元，利息与迟延履行债务利息合计3995元），上述款项应发放给申请执行人。申请执行人同意收取利息与迟延履行债务利息合计3995元后，放弃对（2019）粤1303民初1322号民事判决书确定的利息部分的主张。（2019）粤1303执2201号案已收取执行费248元，本案不再收取执行费。至此，本院作出的（2019）粤1303民初1322号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1855号申请人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座11层01-15号。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：方杰，男，1985年8月25日出生，汉族，住湖北省应城市,担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。申请人武汉亚联财小额贷款有限公司与被申请人方杰借款合同纠纷一案，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司向本院申请财产保全，申请法院在53000元价值范围内查封被申请人方杰名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号名流·人和天地怡和园A区G31栋5单元3层2室,不动产权证号：鄂(2017)武汉市黄陂不动产权第0***4号房屋。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单为此次财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：在53000元价值范围内查封被申请人方杰名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号名流·人和天地怡和园A区G31栋5单元3层2室,不动产权证号：鄂(2017)武汉市黄陂不动产权第0***4号房屋，期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄桂武二〇二〇年六月十七日书记员  王 泽
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执82号申请执行人李某，男，1978年11月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人余某江，男，1968年2月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人余某林，男性，1980年10月11日，汉族，住贵州省纳雍县寨乐乡。申请执行人李某、余某江与被执行人余某林公路货物运输合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初4301号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某、余某江于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人余某林偿还借款本金人民币150000元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1615元，执行申请费人民币2150元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人余某林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人余某林的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人余某林在中国工商银行24060760010080XXXXXX、24060760019000XXXXXX账户内分别有存款人民币5000元、1元，在贵州省农村信用社联合社622893000105XXXXXX账户内分别有存款人民币437.23元，在中国邮政储蓄银行6217997090023XXXXXX账户内有存款余额人民币10000元，在中国建设银行621700714001354XXXXXXX账户内有存款余额人民币15000元，本院对上述账户分别以执行款项人民币152150元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内有余额人民币46元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院未对账户内余额进行冻结。2020年3月2日本院成功从被执行人余某林银行账户内成功扣划案款50000元，并已通知申请人领取。3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其户籍所在地纳雍县寨乐镇五星村调查其相关财产信息，被执行人余某林无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。4.本院于2020年1月10日对被执行人余某林采取限制消费令措施，并于2020年6月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人李某、余某江，并要求申请执行人提供被执行人余某林的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，现因本案被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人李某、余某江告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2020)黔0525执82号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年六月二十九日书记员 田 鹏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保1062号解除保全申请人：孙国芳，女，1973年5月3日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被申请人：李玉祥，男，1959年8月12日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。被申请人：王梅娜，女，1959年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。本院受理的原告孙国芳与李玉祥、王梅娜民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初6612号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李玉祥、王梅娜名下的位于沈阳市沈北新区碧桂街16-136号1门房屋的查封；二、解除对被申请人李玉祥、王梅娜名下的位于沈阳市沈河区小南街165-1号1-2-1房屋的查封；三、解除对解除保全申请人孙国芳名下的位于沈阳市浑南区白塔街48-1号3-4-2房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终978号上诉人（原审被告）：公安县圣荣米业有限责任公司。住所地：湖北省公安县孟家溪镇国庆村。法定代表人：张杰，该公司经理。上诉人（原审被告）：张杰，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：谢献松，男，1970年4月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人公安县圣荣米业有限责任公司、张杰因与被上诉人谢献松买卖合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年5月15日依法向上诉人公安县圣荣米业有限责任公司、张杰送达了交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费4002元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人公安县圣荣米业有限责任公司、张杰未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人公安县圣荣米业有限责任公司、张杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年六月九日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更146号罪犯孟庆伟，男，1977年2月4日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）一中刑初字第2292号刑事附带民事判决，认定被告人孟庆伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯均不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2009年3月5日作出（2009）高刑终字第43号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年5月25日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2014年9月24日对其减刑一年六个月；于2017年11月20日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯孟庆伟自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孟庆伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀,1次一般。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警周广根及同监犯人王扎根、黄星的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟庆伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孟庆伟减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年9月1日起至2029年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2272号原告：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，系该公司总经理。被告：于善成，男，1973年4月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆铭华物业管理有限公司与被告于善成物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月28日立案。2020年6月30日，原告大庆铭华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  李晓艳二〇二〇年六月三十日书记员  马兴宇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保171号申请人：申请人：:232303194204043423。被申请人：李秀荣，女，1959年12月9日出生，汉族，现住肇东市，被申请人：盖守平，男，1962年10月8日出生，汉族，现住肇东市，申请人李显文王桂兰于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李秀荣盖守平的座落于肇东市太平乡太平村的房屋予于查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人盖守平的座落于肇东市太平乡太平村的房屋予于查封，查封期限为三年。对担保人姜抒淳的座落肇东市太平乡东合村的房屋予于查封，查封期限为三年。案件申请费1670.00元由被申请人李秀荣盖守平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔红影二〇二〇年六月二十二日书记员  翟艺冰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1903号 惠东县人民法院刑事审判庭、韦波： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人韦波罚金一案，被执行人韦波已按照（2019）粤1323刑初392号刑事判决书缴纳罚金1000元。至此，惠东县人民法院刑事审判庭移交执行的本院（2019）粤1323刑初392号刑事判决书韦波罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初345号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈小勇，男，1997年8月12日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：浙江省温州市洞头区。曾因犯窝藏罪于2004年4月28日被温州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因赌博于2014年8月2日被温州市公安局鹿城区分局罚款伍佰元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1360号起诉书指控被告人陈小勇犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉,被告人陈小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年6月26日，王某因涉嫌吸毒被温州市公安局经济技术开发区分局星海派出所传唤接受调查。次日，王某的毛发检测结果呈阴性被释放。期间，被告人陈小勇虚构自己能找人疏通关系将王某从派出所捞出来，向王某的家属索要12万元。2019年6月26日下午3时许，被告人陈小勇从王某的家属处骗得4万元。次日，王某被释放后因知道陈小勇没有从中疏通关系，未将剩余8万元给陈小勇。2020年5月14日，被告人陈小勇主动到星海派出所投案，当日，被告人陈小勇退还被害人王某2万元，并取得被害人王某的谅解。公诉机关认为，被告人陈小勇以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈小勇具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人陈小勇判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人陈小勇的供述和辩解、被害人王某的陈述、辨认笔录及照片、支付宝转账记录截图、收据、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、身份信息等证据证实。被告人陈小勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人陈某自愿放弃对余款2万元追索的权利，并对被告人表示谅解。本院认为，被告人陈小勇以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈小勇有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人陈小勇有自首情节，自愿认罪认罚，且已退还赃款，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金刑保证金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余星二〇二〇年六月十九日法官助理张爱雪代书记员 王莉附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执573号之一申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1667号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司的银行账户存款5，000，000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3007号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇舜源头路，统一社会信用代码91330604609672077R。负责人：张金龙，系支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐荐土、张伟刚,浙江德凡律师事务所律师。被告：董文标，男，1984年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行与被告董文标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行之委托诉讼代理人张伟刚到庭参加诉讼，被告董文标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金200000元，借款利息（包括复息、罚息）8298.49元（暂计至2020年4月1日，自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息按合同约定继续计收）以及为实现债权而支出的律师代理费人民币1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告与原告签订《个人循环借款合同》，约定被告向原告借款300000元，借款期限自2017年1月12日起至2020年1月11日止，借款月利率为6.732‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。后被告于2017年1月13日发放200000元，于2017年1月17日发放100000元，被告于2017年12月22日提前归还200000元，并在当日转贷200000元，于2019年10月2日归还借款100000元及相应利息。2019年11月21日被告第一次逾期，上述款项被告至今未还。故原告起诉，诉如所请。被告董文标未答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求提交的个人循环借款合同一份、借款借据三份、收贷收息凭证二份、利息清单一份、送达地址确认书一份、法律服务委托合同一份、发票一份，因被告董文标未到庭，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年1月12日，被告向原告申请借款，双方签订了合同号为虞农商银（汤浦）（2017）循借字第8921120170001198号《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月12日起至2020年1月11日止，上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。本合同借款利率为月利率6.732‰。按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付款视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还。借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，原告于2017年1月13日向被告发放了贷款200000元，于2017年1月17日发放贷款100000元。被告于2017年12月22日归还200000元及相应利息，同日，原告又发放贷款200000元（借款期限至2019年12月21日，借款月利率6.732‰）。2019年10月2日，被告归还2017年1月17日的贷款100000元。自2019年11月21日起，被告未按照合同约定支付利息，至2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息8298.49元，故成讼。另查明，原告为实现债权，支付律师代理费1000元。本院认为，原、被告签订的借款合同、借款借据系各方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。现原告已按约向被告发放借款200000元，被告理应按照约定期限还款付息。现被告未按约付息，根据合同约定，还应按照罚息利率支付复息及实现债权的费用。现原告起诉要求被告归还本金200000元并支付自2019年11月21日起至实际归还日止按合同约定计算的利息及实现债权的费用1000元，理据充分，本院予以支持。被告董文标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董文标应于本判决生效之日起十日内归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行借款200000元、支付利息8298.49元（至2020年4月1日止）、实现债权的费用1000元，合计209298.49元，并支付以借款200000元为本自2020年4月2日起至实际履行日止按合同约定计算的利息（含罚息、复息等）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4439元，依法减半收取2219.50元，由被告董文标负担（限于判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  李雪燕二〇二〇年六月八日书记员  丁晶莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初563号 原告：浙江江山和平商贸有限公司，统一社会信用代码：91330881789695566X（2/3），住所地：江山市虎山街道城中路11-4号。 法定代表人：周宗祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐益凤，女，该公司员工。 被告：姜林，男，1982年10月27日出生，汉族，户籍地江山市，现在金华监狱服刑。 原告浙江江山和平商贸有限公司与被告姜林买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向法院提起诉讼。因受新型冠状病毒××疫情影响，本案于2020年3月18日裁定中止诉讼，于5月18日恢复诉讼。原告浙江江山和平商贸有限公司诉请：被告支付原告货款88365元及违约金。在诉讼过程中，原告放弃违约金部分的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告曾到原告处购买中央空调、中央热水工程及液晶电视共计货款368365元。2011年至2016年间，被告陆续支付原告货款28万元，尚欠货款88365元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告姜林于本判决生效后十日内支付原告浙江江山和平商贸有限公司货款88365元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告姜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姜美娟 二〇二〇年六月二日 书记员  姜林莉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异32号案外人：张然，女，汉族，1973年11月18日生，住洛阳市西工区。申请执行人：洛阳市大自然旅行社有限责任公司，住所地洛阳市西工区道南路1号宝龙大厦601室。法定代表人：高路，该公司经理。被执行人：韩亮，男，汉族，1974年12月28日生，住洛阳市西工区。本院在执行洛阳市大自然旅行社有限责任公司与韩亮民间借贷纠纷一案中，案外人张然对本院执行位于河南省洛阳市老城区国花路北段东侧富阳佳苑一期13幢1-402号房产向本院提出书面异议，要求中止对该房产的查封、评估。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张然称，贵院因强制执行将韩亮名下的财产，将老城区国花路东侧富阳佳苑一期13-1-402房屋（未办理不动产证书）查封并进行评估拍卖。该房屋系异议申请人于2017年11月12日从韩亮处购买（因开发商问题，暂时无法过户），实为异议申请人所有。2010年1月我与韩亮离婚，离婚之后韩亮因购房，购车等各种原因向我陆续借款40余万元，一直未能偿还。后经双方协商于2017年11月12号以该房屋作价抵偿给我。因开发商的原因至今未能办理产权手续，一直未能过户，导致该房屋被查封。以上异议，恳请贵院认真考虑，维护异议人的财产权益。本院查明，洛阳市大自然旅行社有限责任公司持生效的(2018)豫03民再86号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月26日做出(2019)豫0303执719号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩亮存款346197元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2019年7月17日查封涉案房产（涉案房产90.34平方米，存在抵押登记）。张然向本院提供离婚证（记载张然与韩亮2010年1月15日登记离婚）、借条、银行转账记录、房屋抵偿协议（记载日期为2017年11月12日，韩亮将涉案房产以30万元的价格抵偿给张然）、房屋买卖合同（记载时间为2017年11月12日，韩亮将涉案房产以30万元价格卖给张然，涉案房产的解押，由韩亮出资办理）、物业等费用票据、微信记录，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。现涉案房产仍登记在韩亮名下，本院查封其名下财产并无不当。虽然张然向本院提出异议，但是根据其证据显示，张然与韩亮的经济往来多是通过借条，缺乏其他证据佐证。其与韩亮协议以涉案房产抵账，约定解押费用由韩亮出资办理，证明张然知晓涉案房产存在过户障碍，却又在自述签订协议后长时间未办理解押，对于涉案房产存在权属不定的风险，其是有主观过错的。综上，张然的异议请求不能产生阻却执行的效力，对于其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：驳回张然的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年六月二十九日书记员  王亮亮
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执57号 申请执行人：福建恒本机械设备有限公司。住所地：宁德市东侨经济开发区闽东东路22号人大信息楼10层2-1。统一社会信用代码：91350901565381795T。 法定代表人：曹春芝，总经理。 委托诉讼代理人：罗兴声，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲忠，福建元一律师事务所律师。 被执行人：山东集兴能源有限公司。住所地：山东省济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼1106。统一社会信用代码：91370100MA3F1RAH8M。 法定代表人：盛春亮，董事长。 被执行人：浙江集兴海运有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-2829室（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91330901MA2A2MGM28。 法定代表人：丛德荣，经理。 本院受理申请执行人福建恒本机械设备有限公司与被执行人山东集兴能源有限公司、浙江集兴海运有限公司船舶租用合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院已发生法律效力的(2019)闽72民初950号民事判决书，申请执行人据此文书向本院申请强制执行，申请标的为1075000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况,并通过全国网络执行查控系统查询,到被执行人营业地调查,到相关行政部门多次查询其财产状况。本院已限制公司法定代表人高消费。 经本院调查，被执行人财产状况如下： 被执行人山东集兴能源有限公司名下无船舶、无证券、无车辆、无不动产、无网络银行存款；其银行存款极少且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。 被执行人浙江集兴海运有限公司名下无船舶、无证券、无车辆、无不动产、无网络银行存款；其银行存款极少且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。 本院已将调查情况书面告知申请执行人，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  王端端 二〇二〇年六月十五日 法官助理顾勇 书记员叶永杰 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执188号之二 申请执行人：薄凤英，女，1952年6月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：马娟娟，女，1982年12月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：李吉振，男，1976年7月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人薄凤英与马娟娟、李吉振民间借贷纠纷一案中，廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初2953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人支付借款本金748000元及利息，被执行人李吉振支付借款200000元及利息，缴纳案件受理费13271元、执行费11880元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年1月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人李吉振所有的车牌为冀Ｒ×××××号汽车一辆、马娟娟所有的车牌为冀Ｒ×××××号汽车一辆，本院于2020年4月28日将上述两辆汽车予以查封，查封期限二年，自2020年4月28日至2022年4月27日止。 三、被执行人马娟娟经传唤于2020年4月27日到庭，被执行人李吉振未到庭，2020年5月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，被执行人李吉振因个人原因被检察院立案羁押。 四、2019年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人李吉振名下位于廊坊市房屋一套。 五、本案中查封的被执行人李吉振、马娟娟所有的两辆汽车、被执行人李吉振名下房屋一套，均被本院查封且为轮候查封，故在本案中暂不能进行处置。 六、2020年6月15日本院进行第二次网络查控，二被执行人名下无其他可供执行的财产。 七、2020年6月15日本院依法将被执行人李吉振、马娟娟限制高消费（并同时纳入失信被执行人名单）。 八、2020年6月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标本金948000元未能全部执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2953号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马伟影
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书(2020)陕0803民初1492号原告：陕西榆林横山汇发村镇银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：黄敏，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：郭兴举，男，1991年4月10日出生，汉族，系陕西榆林横山汇发村镇银行股份有限公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：艾星，男，1994年9月25日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘园园，女，1991年5月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：艾克勇，男，1974年6月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王彦飞，女，1974年9月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：艾亮，男，1994年9月25日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：曹罗罗，男，1974年8月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陕西榆林横山汇发村镇银行股份有限公司与被告艾星、刘园园、艾克勇、王彦飞、艾亮、曹罗罗借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告艾克勇、王彦飞、艾亮的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告无法提供准确的送达地址和联系方式，经本院告知后，原告仍无法确定被告最新的具体地址及联系电话，导致本案无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林横山汇发村镇银行股份有限公司的起诉。预交的案件受理费6322元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。          (此页无正文)    审判员   王丽娥    二〇二〇年六月五日 书记员   周  婧     1
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初1335号之一 原告：刘新想，女，1983年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：白志辉，福建衡评律师事务所律师。 被告：兰福德，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告刘新想与被告兰福德纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告刘新想于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘新想以调查有关证据材料为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘新想撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由刘新想负担。 审判员  王井根 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李芹生 书记员黄钰婷
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初448号原告：钟祥市科学技术和经济信息化局，住所地钟祥市西环一路高新大厦13楼，统一社会信用代码11420881MB1551963B。负责人：李海英。委托诉讼代理人：宗应斌，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市青年创业者协会，住所地钟祥市莫愁天地5幢A区，统一社会信用代码51420881352358620K。法定代表人：周航旭。原告钟祥市科学技术和经济信息化局与被告钟祥市青年创业者协会民间借贷纠纷一案，原告钟祥市科学技术和经济信息化局于2019年12月18日向本院申请诉前调解，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。原告钟祥市科学技术和经济信息化局向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款本金人民币200万元整；２、判令被告支付原告逾期还款利息，以人民币200万元为基数，按照月利率2%，从2016年12月20日起计算至被告还清全部借款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因缺资金，向原钟祥市科学技术局（后更名为：钟祥市科学技术和经济信息化局）借款，双方经协商后于2016年4月5日签订一份《借款合同》，借款合同约定：1、钟祥市科学技术局借款给被告人民币200万元整，用于园区服务功能提升及基础设施建设投入；2、借款期限一年，即从2016年4月5日至2016年12月20日止；3、被告不按期归还借款本金，从逾期之日对逾期部分按月息2%计算利息；4、本合同发生纠纷，由钟祥市人民法院管辖。《借款合同》签订后，原钟祥市科学技术局于2016年4月6日、2016年5月5日分别支付给被告100万元借款，共计200万元。借款到期后，被告至今未还本金及利息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，起诉必须有明确的被告，本案中原告钟祥市科学技术和经济信息化局的起诉，因被告钟祥市青年创业者协会在起诉前办理了注销登记，丧失了诉讼主体资格，起诉不符合法定条件。故本案属于主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟祥市科学技术和经济信息化局的起诉。原告钟祥市科学技术和经济信息化局预交的案件受理费10000元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王云玲二〇二〇年六月九日法官助理彭宣明书记员李娇娥
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执234号之一 申请执行人：李小兵，男，汉族，1970年6月5日出生，住沧县。 被执行人：胡春才，男，汉族，1980年2月6日出生，住南皮县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0927民初442号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人胡春才发出执行通知书，责令被执行人胡春才履行义务，但被执行人胡春才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人胡春才银行存款1432元；财付通支付账号存款6952.09元；支付宝账户存款558.25元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ** 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李阳