wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3872号 原告：殷梅，女，1976年3月19日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：崔旭亮，男，1987年9月6日出生，汉族，住庄河市。 原告殷梅与被告崔旭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告殷梅于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷梅在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷梅撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告殷梅负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3020号之一申请执行人：熊庆祥，男，1965年9月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：长沙浩昌物流有限公司（统一社会信用代码：9143011168281836X6），住所地湖南省长沙市雨花区车站南路323号3栋312房。法定代表人：刘志强。申请执行人熊庆祥与被执行人长沙浩昌物流有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初1302号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日，本院冻结了被执行人名下的三个银行账户，冻结期限自2020年6月5日至2021年6月4日止，均余额不足。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年6月17日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年6月28日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。2020年6月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月28日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为12303.5元，已执行到位0元，尚有12303.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 婧
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执888号 申请执行人：高潮飞，男，汉族。 被执行人：郭淑兰，女，汉族。 申请执行人高潮飞与被执行人郭淑兰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5164号民事判决书，3 ，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，反馈无房产登记信息等财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1844号**与杨书双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300.00元。本院已于2020年6月17日将该款转付给**。至此，**向本院申请执行的（2019）豫1302民初4123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任远征二〇二〇年六月十七日书记员  乔瀚洋
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初3037号原告：李锋，男，1982年6月6日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：蒋小军，男，1981年2月26日生，汉族，住南京市江宁区。原告李锋与被告蒋小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月03日立案。2020年6月17日，李锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李锋撤诉处理。案件受理费未缴纳。审 判 员 蒋文二〇二〇年六月十七日法官助理 张玲书 记 员 吕蕾
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初904号原告：程保珍，女，1977年9月17日，汉族，务工，住武穴市。被告：王新明，男，1987年6月20日出生，汉族，务工，住武穴市。原告程保珍与被告王新明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告程保珍到庭参加诉讼，被告王新明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告王新明未到庭，下列情况依据原告程保珍提交的证据及陈述查明。一、原、被告之间的关系：程保珍系王新明女朋友程红叶细姑。二、原告从事的行业：足疗店私营业主。三、被告从事的行业：绝味鸭脖熟食店主。四、被告借款的用途：熟食店资金周转。五、原告实际出借款项时间、金额及方式：2019年5月6日，向程红叶账户转账10万元。2019年6月10日向王新明账户转账7万元。六、被告借款后偿还本金数额、时间：2019年7月30日、31日通过微信还款3万元。七、被告是否向原告出具借条及收条：2019年8月13日王新明向程保珍出具14万元借条一份。八、双方是否约定还款期限：约定还款期限为2019年12月20日前。九、双方对利息如何约定：未约定利息。十、双方是否签订借款合同：未签订借款合同。十一、原告在起诉前是否催促被告还款：存在微信催讨。十二、原告诉讼请求：要求被告偿还借款14万元。十三、被告答辩意见：微信答辩中仅认可原告向其转账7万元，对程保珍向程红叶账户转账汇款10万元未作表态。裁决结果本院认为：被告王新明因需周转资金向原告程保珍借款，原告程保珍通过银行转账出借17万元，被告王新明在返还3万元借款后，向原告程保珍出具借款金额为14万元的借据，被告王新明出具借据确认的金额包括原告程保珍向程红叶账户转账10万元，视为对原告程保珍出借款项的认可。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，对借款被告王新明应当返还。故对原告程保珍要求被告王新明返还借款的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告王新明在本判决生效之日起十日内返还原告程保珍借款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王新明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李均义二〇二〇年六月十六日书记员  沈 璐
河北省赤城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0732行审7号 申请执行人赤城县人民政府，住所地河北省赤城县赤城镇府安东街2号，统一社会信用代码11130732000941628Q。 法定代表人赵红革，县长。 委托代理人聂明雷，赤城县住房和城乡建设局征收办主任。 被执行人陈占胜，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省赤城县。 本院在审查申请执行人赤城县人民政府申请非诉执行赤政征补决字（2019）2号房屋征收补偿决定一案中，申请执行人于2020年6月22日向本院申请撤回非诉执行申请。 本院认为，赤城县人民政府撤回非诉执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许赤城县人民政府撤回非诉执行申请。 审判长 刘 宝 审判员 强秀清 审判员 王 庭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王乐华 附:相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执138号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：王国强，男，1963年8月26日出生，住所地：湖南省炎陵县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王国强金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出[2019]长仲裁字第1887号裁决书：一、被申请人王国强偿还申请人长沙银行股份有限公司欠款本金55707.21元；二、被申请人王国强支付申请人长沙银行股份有限公司截至2019年3月31日的利息8903.38元、罚息5361.99元，2019年4月1日至合同解除之日止的利息和罚息按照合同约定计算，合同解除之后的罚息按照尚欠本金55707.21元的罚息利率计算至实际清偿之日止，复利按尚欠的利息为基数以罚息利率标准计算；三、本案仲裁受理费2639元、处理费528元，合计3167元，由被申请人王国强承担。该裁决书生效后，被申请人王国强未依约定履行支付义务，申请人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行。立案后，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行举证通知书、申请执行风险告知书，并要求其提供财产线索。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院先后4次通过全国法院网络执行查控系统发起查控，查控被执行人王国强的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人王国强的不动产、住房公积金等财产线索。经查，被执行人王国强名下有登记于1996年2月1日、车牌号湘Ｂ×××××的富威牌和登记于2010年8月24日、车牌号为湘Ｂ×××××五菱牌小汽车各一辆，无足额可供执行的银行存款，其名下财付通支付科技有限公司的账户有资金3399.36元，无工商、证券、保险和不动产、公积金等财产线索。2020年5月25日，本院依法扣划了被执行人王国强名下网络资金3399.36元。2020年6月20日，本院对被执行人王国强采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人表示认可本院的查控结果且不能提供其他财产线索，对被执行人名下但无法控制的车辆和较小数额的存款不要求采取查封、冻结和处置措施，同时向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行标的金额为74339.58元。经本院采取上述执行行为，已经执行到位3399.36元，目前并未发现被执行人王国强还有足额可供执行的财产或发现的财产不宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年六月二十八日法官助理罗成效书记员肖琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7927号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初101号 公诉机关 盐山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人袁新乐，男，1983年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市盐山县，并住该地。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局取保候审。2020年5月20日被盐山县人民检察院取保候审。2020年6月2日被本院取保候审。 辩护人 张书生，盐山县法律援助中心律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 盐检刑检刑诉【2020】28号 指控事实 2020年2月18日17时许，被告人袁新乐醉酒驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车从盐山县孟店乡袁庄村自己家中出来，沿村公路由北向南行驶至村南中心路口处被交警查获。经司法鉴定，被告人袁新乐静脉血液中乙醇含量为194.85㎎／100ｍｌ。 被告人袁新乐到案后自愿如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 指空罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人袁新乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张书生的辩护意见与公诉机关意见一致。 判决理由 被告人袁新乐醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人袁新乐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚。故对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。 判决结果 被告人袁新乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范超 二〇二〇年六月八日 法官助理张佳成 书记员李杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2082号申请执行人：赖瑞琴，女，1972年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：胜古益康（北京）国际美容美体有限公司，住所地北京市海淀区清河三街（厂基建科及河沿家属区）8幢北平房08号。法定代表人：潘学良，经理。本院在执行赖瑞琴与胜古益康（北京）国际美容美体有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人胜古益康（北京）国际美容美体有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人胜古益康（北京）国际美容美体有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人胜古益康（北京）国际美容美体有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十九日书记员 储志蕊
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执71号申请执行人齐某某，男。被执行人李某某，男。申请执行人齐某某与被执行人李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初426号民事调解书，已经发生法律效力。但李某某未按生效法律文书确定的期限履行支付义务，权利人齐某某于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人李某某支付建设工程欠款90000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向李某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人李某某应给付申请执行人齐某某工程款90000元，当庭支付20000元，下剩70000元钱在2020年9月10日前给付10000元，在2020年12月30日前给付20000元，在2021年5月30日前给付10000元，在2021年8月5日前给付30000元；二、诉讼费1171元、执行费1250元由被执行人李某某承担。和解协议达成后，申请执行人齐某某申请撤销执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执71号案件终结执行。执行申请费1250元及一审诉讼费1171元，由被执行人李某某承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年六月十九日书记员  赵 丹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2861号之二 申请执行人：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县桐庐经济开发区滨江路388号，组织机构代码682928913。 法定代表人：胡晓明。 被执行人：吕卫东，男，1968年11月21日出生，汉族，住桐庐县。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与吕卫东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3557号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吕卫东未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行，执行标的为案款260430元、案件诉讼费2603元、执行费3807元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人吕卫东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吕卫东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕卫东的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人吕卫东财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人吕卫东名下持有的在桐庐中磊建材有限公司15%的股权，因无法对该股权价值进行评估，亦法以其他方式确定股权价值，致使该股权无法处置，截至2020年6月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吕卫东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕卫东罚款壹次计1000元，同时已将被执行人吕卫东纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕卫东虽有可供执行的财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2861号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  杜政伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执952号之一 申请执行人:遵义市自然资源局，住所地遵义市新蒲新区播州大道1号规划展览馆旁，统一社会信用代码：1152030000950052X2。 法定代表人：宋祖禹，局长。 被执行人：遵义蓝天房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区桃园路5栋，统一社会信用代码：915203000755379012U。 法定代表人：龙辉，总经理。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初7332号民事判决书，依法受理遵义市自然资源局申请执行遵义蓝天房地产开发有限公司合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款4413510.4元，并承担案件受理费17380元、执行费46700元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，向被执行人遵义蓝天房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记，有工商登记信息，有房产登记信息，本院已依法查封，但查封资产权属及坐落信息不祥，暂时无法处置，申请人要求终结该案本次执行程序，待核实清楚后恢复执行。本院将被执行人遵义蓝天房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人遵义市自然资源局告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初7332号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年六月三日 书记员  王世英
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初20号原告：王晓玲，女，汉族，1958年6月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：内江民心医院，住所地，内江市市中区沿江路62号。法定代表人：王玉锦，院长。本院在审理原告王晓玲诉被告内江民心医院劳动争议一案中，原告王晓玲于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王晓玲负担。审 判 长  韩小利人民陪审员  闻永凤人民陪审员  巩 固二〇二〇年六月十日书 记 员  魏 丹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1279号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：董其福，男，1965年11月14日出生，住济南市章丘区。被申请人：曹春芝，女，1973年6月2日出生，住济南市章丘区。被申请人：董文聪，男，1997年11月17日出生，住济南市章丘区。被申请人：鞠常伟，男，1973年11月3日出生，住济南市章丘区。被申请人：曹战营，男，1977年10月15日出生，住济南市章丘区。被申请人：李国乃，女，1983年11月5日出生，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董其福、曹春芝、董文聪、鞠常伟、曹战营、李国乃银行存款23万元，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司诉翟元功、高广利、郑伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁0181财保308号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保308号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董其福、曹春芝、董文聪、鞠常伟、曹战营、李国乃银行存款23万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二十四日法官助理齐硕书记员张荣茂
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221财保21号申请人：秦凤芝，女，1952年3月1日出生，满族，农民，住望奎县。被申请：马庆芳，女，1975年1月4日出生，满族，农民，住望奎县厢白满族乡后三村。申请人秦凤芝与被申请人马庆芳非诉财产保全审查案件，本院于2020年6月18日立案，申请人秦凤芝于2020年6月23日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人秦凤芝撤回诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许秦凤芝撤回诉前财产保全申请。案件保全费25元，由秦凤芝负担。审判员 李 依二〇二〇年六月二十三日书记员 赵永辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7520号 原告：施才芳。 委托诉讼代理人：洪跃，浙江启金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴益飞，浙江启金律师事务所律师。 被告：任水木。 原告施才芳诉被告任水木承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日引调受理后，组织双方庭前调解未果。后本案于2020年6月11日立案受理，依法由审判员张星远适用小额诉讼程序于同年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施才芳的委托诉讼代理人洪跃到庭参加诉讼，被告任水木经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告施才芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告款项33000元及逾期付款的利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，原告为被告位于绍兴市柯桥区河道提供清淤泥劳务工作，劳务费为63000元，被告先后支付了30000元，余款33000元至今未付。2013年2月8日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告款项33000元。该款经原告多次催讨仍未付，特提起诉讼，望判如所请。 被告任水木未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2010年，被告承揽了位于绍兴市柯桥区河道的清淤泥工程后，将该工程转包给原告。原告召集工人完成该工程后，被告先后支付了款项30000元。经原告催讨，被告于2013年2月8日出具欠条一份，确认尚欠原告款项33000元。此后，被告仍未及时履行付款义务。 以上事实由原告提供的欠条一份及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告施才芳与被告任水木之间的承揽合同关系合法有效，被告任水木承包涉案工程后，将该工程转包给原告。现原告已按约完成河道的清淤工作，被告任水木应按及时支付相应款项。现原告主张被告任水木支付款项33000元，并赔偿该款自起诉之日（2020年1月13日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行之日的利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 任水木于本判决生效之日起十日内支付施才芳款项33000元，并赔偿该款自2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行之日止的利息损失。 如任水木未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由任水木负担。 施才芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；任水木于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  张星远 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5568号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：武松领，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告武松领民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2538号 原告：贾治国，男，汉族，生于1978年1月10日，住靖边县高伙场，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贾志有，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告贾治国与被告贾志有民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告贾治国不能提供被告贾志有的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告贾志有送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告贾治国起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告贾治国的起诉。案件受理费3760元，减半收取计1880元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员    刘 燕 婷   二〇二0年六月十五日 书 记 员    马 利 伟    1
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执733号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地吉林省镇赉县嫩江西路199号。统一社会信用代码：91220821691020800R。负责人：史慧敏，该行行长。被执行人：孟庆双，男，1982年12月27日出生，汉族，住镇赉县东平镇格力吐村后格力吐屯。被执行人：刘夫强，男，1979年6月4日出生，汉族，工作单位镇赉县运输管理所，住吉林省镇赉县糖酒公司2号楼。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人孟庆双、刘夫强借款合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1008号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款59056.43元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年6月1日向被执行人孟庆双、刘夫强送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年6月1日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；现因孟庆双、刘夫强名下没有可供执行财产，名下银行账户已被本案冻结，被执行人刘夫强名下房屋在你行处有抵押贷款；经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人孟庆双、刘夫强在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，于2020年6月28日经本院决定限制被执行人孟庆双、刘夫强高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月二十八日书记员  罗 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1698号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人陈九杰，男，1972年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈九杰银行卡纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）豫0191民督68号支付令，判决书生效后，被执行人陈九杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：，并于2020年6月15日、2020年6月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月22日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月22日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年6月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月28日再次对被执行人陈九杰提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月30日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年6月6日作出（2019）豫0191民督68号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  徐绍楷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3374号原告：周口碧桂园方云房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914116000768434341。法定代表人：李丹俊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄灿威，系该公司职工。被告：耿金凤，女，汉族，1987年4月20日生，住河南省太康县。本院在审理原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司被告耿金凤合同纠纷一案，本院于2020年06月10日立案受理。原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年六月二十三日书记员  王 丹
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初765号之二 解除保全申请人：霍琪，男，1995年11月30日出生，汉族，住景县。 被申请人：李振东，男，1974年12月20日出生，汉族，住故城县。 原告霍琪与被告李振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出(2020)冀1126民初765号民事裁定，冻结被申请人李振东名下银行存款10000元或查封其同等价值的其他财产。霍琪于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已撤诉结案，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四规定，裁定如下： 解除对被申请人李振东名下银行存款10000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明海 二〇二〇年六月十一日 书记员  王春风 ——
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1517号 原告：司云竹，男，1971年Ｉ1月5日出生，住址。 被告:曲乐，男，1989年4月24日出生，住址:吉林省柳河县。 上列原被告因委托合同纠纷一案，原告于2020年5月14日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲乐偿还原告委托金10000元。并自2019年3月29日起每月按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直至款项还清之日止:2.诉讼费、执行费等所有相关费用由被告承担。事实与理由:原告因购房需要，与被告签订委托合同，要求被告在2019年3月29日前给原告寻找润卓天伦湾十层以上106平米的房屋一套，原告给付被告10000元意向金，合同约定，被告未在规定期限内找到合适的房屋，意向金10000元应退还给原告，现上述内容的委托合同早已到期，被告未履行约定内容，也未退还原告意向金10000元，经多次索要，被告分文未还，现诉至贵院，请求依法判决。 本院经审查认为：原告提供被告地址有误，无法送达诉讼文书，原告表示不同意公告，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告司云竹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  单克斯
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执204号之一 申请执行人：重庆市得信邦贸易有限责任公司，住所地重庆市潼南县柏梓镇正街87号，组织机构代码68392644-2。 法定代表人：黄建伟，董事长。 被执行人：邻水县东升煤矿有限责任公司，住所地四川省邻水县石滓乡六角村2社。 法定代表人：毛智斌，董事长。 执行申请执行人重庆市得信邦贸易有限责任公司与被执行人邻水县东升煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的（2014）邻水民初字第4112号民事调解书确定的支付申请执行人23万元的义务。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记信息等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过邻水不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，同时，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  胡 松 审判员  陈华雄 二〇二〇年六月十四日 书记员  包乘齐
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执349号 申请执行人：史长军，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨红林，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人史长军与被执行人杨红林买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日作出（2019）湘1228民初1348号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨红林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史长军于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人杨红林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月11日向申请执行人史长军送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月11日提起总对总网络财产查控；于2020年6月11日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。2020年6月16日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人杨红林名下有坐落为芷江县芷江镇沿河路263号房屋一套，但暂时无法处置。 另，本院在执行过程中，于2020年6月29日对被执行人杨红林适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院2019年10月24日作出（2019）湘1228民初1348号民事调解书，调解如下：一、杨红林偿清史长军砖款45000元。截至2020年6月29日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚慧群
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终1943号上诉人（一审起诉人）：孙桂英，女，1960年7月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。上诉人孙桂英因诉怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初2959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙桂英上诉请求：1、撤销一审民事裁定，裁定怀远县人民法院对本案立案审理；2、由怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会承担诉讼费。事实和理由：1、本案属于人民法院受理民事案件范围。本案上诉人丈夫系村委会成员，在不脱离农业生产的情况下为村委会提供服务，并获得工资和适当补贴，这符合劳务关系特征。对于本案因索要工资发生的纠纷应按照劳务合同纠纷处理，属于人民法院民事案件受案范围。2、司法救济途径有利于维护上诉人合法权益。本案怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会向上诉人丈夫出具工资欠条且所欠工资数额经“三资”清理并在唐集镇经管站备案确认。因此，孙桂英提起民事诉讼是对其享有合法权利的行使。本院认为：孙桂英诉称，其丈夫徐思祥1983年开始至2007年先后担任原怀远县唐集镇牛圩行政村会计、村支部书记、治安主任、民兵营长等职务。2005年原怀远县唐集镇路南行政村和原怀远县唐集镇牛圩行政村合并为怀远县唐集镇牛圩行政村，徐思祥工作期间，村委会欠徐思祥1996、1997、1998、2001、2002年工资合计10575.36元，村委会向徐思祥出具欠条三张。2007年9月19日，徐思祥去世。现要求怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会支付欠徐思祥工资款10575.36元及利息。《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；第六条第三款规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴；第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……根据上述法律规定，徐思祥与怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会之间所形成的工作关系不是平等的劳动用人关系，双方不是平等的民事主体。孙桂英诉请要求支付欠徐思祥的工资款实质是徐思祥担任村民委员会成员期间所享受的补贴，是否给予村委会成员补贴以及补贴标准应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，属于村民自治范畴，不在民法调整范围之内。故孙桂英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，一审法院裁定不予受理正确。综上，孙桂英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十二日法官助理丁刘女书记员邵春玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1300号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：关胜国，男，1979年7月18日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人关胜国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初6695号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人关胜国送达了执行通知书及财产报告令。被执行人关胜国未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人关胜国采取限制消费措施。在执行过程中，因申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人关胜国双方自行达成和解，经申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘晶晶
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更345号罪犯李文忠，男，1961年4月9日出生，汉族，河南省新安县人，高中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫0181刑初478号刑事判决书，认定被告人李文忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年3月1日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年6月19日在商丘市监狱公开开庭对本案进行了审理。法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关商丘市监狱派员出庭履行职责，罪犯李文忠到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱认为罪犯李文忠入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李文忠在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次均为良好，2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王玉分、陈伟及同监犯人邵林、阮锋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李文忠自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李文忠减去有期徒四个月。（刑期自2016年8月17日至2020年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执941号之一申请执行人:马明生，男，1951年10月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人:吴沛蔚，男，1995年5月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人马明生与被执行人吴沛蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1491号民事判决书已发生法律效力，判决书判令被执行人吴沛蔚在继承吴文贵遗产范围内偿还申请执行人马明生借款本金及利息。本案在执行过程中，被执行人吴沛蔚继承吴文贵遗产有待法院诉讼确认，经申请执行人同意终结本案执行程序。终结后如被执行人上述原因消除，申请执行人可以再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1491号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 杰二〇二〇年六月三十日书记员 周海燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1956号 原告：杜笑萍，女，1969年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市方方工贸有限公司，住所地：浙江省永康市花街镇花街村桐花路200号第二幢。 法定代表人：方有东。 被告：黄美君，女，1968年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告杜笑萍与被告永康市方方工贸有限公司、黄美君买卖合同纠纷一案中，原告以受新冠××疫情影响为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杜笑萍撤回起诉。 本案案件受理费1981元（免收）。 审 判 员 金华英 二〇二〇年六月十八日 代书记员 骆影昕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执186号之一申请执行人：杨平卫，男，1973年4月27日，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王少村，男，1990年3月11日，汉族，住河南省伊川县。关于杨平卫与王少村民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1400号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王少村应于判决生效后向杨平卫支付275000元，案件受理费2900元，其他费用以实际产生为准。因王少村未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨平卫向本院申请强制执行，本院于2020年1月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人被执行人王少村名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，已采取冻结措施，申请人同意暂不处置。三、本院于2020年1月17日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县平等乡平等村及村委进行了调查和了解，找到被执行人下落，并拘传到庭。四、本院于2020年1月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，被执行人当庭履行30000元；于2020年2月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年6月24日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2020年6月24日通过面谈方式告知了申请执人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少村负有继续向申请执行人杨平卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年六月二十四日书记员  刘梅兰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢63号申请执行人：虎林市恒达农业机械有限公司，住所地虎林市。法定代表人：田亚利，经理。被执行人：李志全，男，汉族，住黑龙江省八五六农场。被执行人：刘建，男，汉族，退休职工，住黑龙江省八五六。本院于2020年6月2日立案执行申请执行人虎林市恒达农业机械有限公司与被执行人李志全、刘健民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年六月二十三日书记员  韩明
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢84号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴路1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：杨上椿，职务：主任。 被执行人：吴杨春，男，1961年9月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：傅笑容，女，1966年3月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴玉章，男，1973年6月11日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社朋口信用社与被执行人吴杨春、傅笑容、吴玉章借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的53736.13元及利息。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明吴玉章名下有房产，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，因被执行人吴玉章坐落于连城县××口镇××口村××花园××室名下的房产价值与案件标的相差较大，我院暂未处置被执行人，其名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十二日 书记员 罗晓芳（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11885号 关于赵继坤与佛山市福满千缘家居装饰有限公司劳动争议一案【生效法律文书号：佛禅劳人仲案字（2020）42号仲裁调解书】，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市福满千缘家居装饰有限公司自动向申请执行人履行了生效法律文书所确定应承担的责任及缴纳执行费，且申请执行人已书面向本院提交结案申请书。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更721号罪犯李长论,男,1964年12月17日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年10月17日作出(2012)大刑一初字第202号刑事判决，以罪犯李长论犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2012年12月18日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年12月25日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更1950号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2037年6月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李长论予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李长论在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯李长论的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李长论服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李长论减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月25日起至2036年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2450号原告：赵元宝，男，1956年10月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：李学军，系辽宁法明律师事务所律师。被告：赵剑华，男，1982年6月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：曲婷婷，女，1988年8月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。原告赵元宝诉被告赵剑华、曲婷婷物权保护纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵剑华、曲婷婷的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵元宝撤回起诉。案件受理费3238元，由原告赵元宝负担。审判员  刘玉江二〇二〇年六月二十三日书记员  栾君君
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0407民初541号 原告：郭新河，男，1956年6月1日出生，汉族，住邯郸市肥乡区肥乡镇后翟固村。 委托诉讼代理人：郭社涛，男，1980年8月13日出生，汉族，住邯郸市肥乡区肥乡镇后翟固村，系郭新河之子。 被告：邯郸市肥乡区乳旺奶牛养殖专业合作社，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇后翟固村。 法定代表人：杨振现。 委托诉讼代理人：张书炜，河北驰舟律师事务所律师。 原告郭新河与被告邯郸市肥乡区乳旺奶牛养殖专业合作社排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭社涛，被告委托诉讼代理人张书炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵害、恢复承包土地原状、拆除地上附属物，返还承包土地2.5亩并赔偿经济损失15000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月17日，被告因养牛场扩大养殖规模，多次找原告协商租赁原告承包地，在协商未果的情况下，被告将原告位于亩承包地铺设路面，采取欺骗手段强行圈住建造养牛场。由于被告人多势众，原告无力阻止，在被迫无奈的情况下，向肥乡区国土资源局投诉，历经几年诉讼，国土资源局以非法占地为由对被告作出了肥国土罚字（2004）24号行政处罚决定书。但被告至今仍未返还原告承包地，并且也未给付租金，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 土地承包经营权证一份，用以证明原告对诉争土地享有合法权益。 被告辩称：不认可原告所述事实，原告诉请不能成立，被告所占用的土地是从村委会手中取得的，没有侵犯原告的任何权利。 被告为支持其主张，提交下列证据： 1.2020年6月15日后翟固村委会证明一份，用以证明1998年12月17日颁发的承包经营权证已经无效。 2.2020年6月10日后翟固村委会证明一份，用以证明村委会为发展经济，对土地承包进行了微调，被告是从村委会手中接收的涉案土地，根本不存在被告强行占用原告承包土地的事实。 本院组织双方当事人对相关证据进行庭审质证。 被告对原告证据的质证意见为：该证据只是备案登记，不能证明原告对涉案土地具有经营权。根据农村土地承包法第二十二条规定，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，原告是否取得涉案土地承包经营权的依据是承包合同，而不是土地承包经营权证。 原告对被告证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但不认可村委会该说法，村委会未向其告知过原证书已失效；对证据2真实性无异议，但对证明内容不认可，没有任何人说过已将其承包的土地收回，更没有听说过将别的土地调换给自己的说法。 经庭审举证、质证，本院查明下列事实：原告郭新河系邯郸市肥乡区肥乡镇后翟固村村民，1998年12月17日后翟固村委向原告颁发了《土地承包经营权证》，载明郭新河承包的8.7亩土地包括涉案土地在内，承包期限自1998年9月1日至2028年9月1日。2013年，被告扩建养牛场时占用了该涉案土地。 另，后翟固村委会出具的证明显示，为发展村经济，村委会对部分承包地进行调整，将原为原告承包的土地收回，收回的土地承包给被告方用于奶牛养殖，并将其他土地发包给原告。此外，后翟固村对村民承包地，重新进行确权登记工作已经完成，从2018年9月8日起启用新证，原村民所持有的1998年12月17日所颁发的土地登记证书已无效。 本院认为，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷，排除妨害主要是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。从后翟固村委会出具的证明来看，涉案土地已被村委会调整，原告已非涉案土地承包经营人，故其诉请排除妨害的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郭新河的诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告郭新河负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘志强 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。…… 第十二条农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；…… 第十三条发包方享有下列权利： （一）发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执73号 边德清： 你未按期缴纳诉讼费一案，移送执行标的共计2755元。经本院立案执行，现已自动履行2755元。本院已于2020年6月22日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2016）川3230民初113号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更537号罪犯严鑫平，男，1969年1月12日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2018年3月20日作出（2018）赣0826刑初21号刑事判决，认定被告人严鑫平犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十五万元。江西省吉安市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）赣08刑终130号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严鑫平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。本次缴纳罚金30000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严鑫平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严鑫平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月25日起至2020年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初808号原告：岑巩县吉泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91522626080677491N，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思阳镇环城东路1号22栋1楼（恒河城市之心）。法定代表人：张水元，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晖，男，1967年3月4日出生，大学本科，户籍地福建省顺昌县，现住贵州省岑巩县。系该公司总经理。被告：杨远，男，1973年9月25日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告岑巩县吉泰物业管理有限公司与被告杨远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司以与被告杨远协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县吉泰物业管理有限公司负担。审判员  潘武凌二〇二〇年六月二十九日法官助理龙娟书记员谢开民
沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢6号申请执行人：黄祥万，男，汉族，生于1951年3月5日，住四川省沐川县。被执行人：魏华，男，汉族，生于1972年12月30日，住四川省沐川县。申请执行人黄祥万依据已经生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初118号民事判决书和（2019）川1129执156号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求执行人魏华支付木材款14400.00元及利息。本院依法于2020年1月13日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人魏华送达了执行文书，通过网络查询冻结并扣划了被执行人魏华6678.00元存款，已于2020年6月16日支付给申请执行人木材款6562.00元，执行费116.00元依法扣至法院。经核查，魏华在沐溪镇的木材加工厂已经搬迁，不知去向。通过网络查询和实地调查,被执行人魏华现暂无其它可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院于2020年6月16日将该案的执行情况告知了申请执行人黄祥万，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年六月二十三日书记员  梁旭梅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执168号申请执行人：李志华，男，汉族，1970年8月13日出生，住太康县。被执行人：苑卫军，男，汉族，1970年7月29日出生，住太康县。李志华与苑卫军民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6035号民事判决书已经发生法律效力。因苑卫军未按上述生效法律文书履行义务，李志华向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月10日至2020年6月15日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，申请人表示暂不处置。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｐ×××××翼虎牌机动车一辆，本院未能实际扣押该车，已查封（2022年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执168号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年六月二十八日书记员  王西良
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初124号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人高林，男，1998年5月2日出生，汉族，小学文化程度，山西省万荣县人，无业，住山西省万荣县。因犯盗窃罪，于2019年10月17日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕，现羁押于大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z129号起诉书指控被告人高林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市大渡口区人民检察院指控：1、2020年4月19日凌晨2时许，被告人高林在大渡口区香港城3幢楼下，拉开被害人汤某停放在路边的长安面包车车门，进入车内盗窃人民币50余元、一根充电线、一张社保卡、两张银行卡；2、2020年4月20日10时许，被告人高林在大渡口区松青路某百货内，盗窃一个红色多功能锤子、一个白色充电宝、一个美容剪刀；3、2020年4月22日10时许，被告人高林在大渡口区松青路某百货内，盗窃一个黑色手电筒、一个白色充电宝、一把美容剪刀，一个眉毛夹；4、2020年4月24日凌晨，被告人高林在大渡口区百花村公交车站附近，拉开被害人杨某停放在路边的蓝色现代轿车车门，进入车内盗窃人民币188元、两个挎包。 2020年4月24日17时许，被告人高林在大渡口区被民警抓获归案，民警依法扣押了高林盗窃的锤子一把、充电宝一个、手电筒一个、美容剪两把、眉毛夹1个、挎包两个，后扣押物品全部发还失主。被告人高林多次窃取他人财物的行为已经构成盗窃罪，构成累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人高林有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人高林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人高林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人高林退赔汤某50元、退赔杨某188元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3748号罪犯李定新，男，1971年11月11日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省德安县人民法院于2012年2月29日作出(2012)德刑初字第5号刑事判决，认定被告人李定新犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第6897号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1483号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李定新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年3月，获得新表扬4次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李定新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李定新减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年6月13日起至2020年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保269号河南太康农村商业银行股份有限公司与王刘镇、张明华、王梦芝、衡肖、贾永敏财产保全一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人名下银行存款和车辆等全部财产的冻结、查封，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2489号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：余某某，女，1991年11月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告余某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝，被告余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告余某某立即归还原告透支款本金、利息、滞纳金共计108,179.41元（其中利息、滞纳金暂计至2020年3月27日止，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告余某某辩称，对本金的数额无异议，但暂时无能力一次性归还，要求分期归还。 本院查明的事实：2017年3月，被告余某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为3万元。此后，被告多次用该卡透支消费且多次提额，但在还款过程中，被告自2019年2月起再未偿还信用卡透支款项。截至2020年3月27日止，被告余某某尚欠原告借款本金78,327.85元、利息13,544.85元、滞纳金（还款违约金）16,306.71元，合计人民币108,179.41元。 本院认为，被告余某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年3月27日止，被告尚欠原告透支款本金78,327.85元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月27日止所欠透支款本金、利息、违约金等合计108,179.41元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年3月28日起至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告余某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金78,327.85元，截至2020年3月27日止的利息13,544.85元、滞纳金（还款违约金）16,306.71元，共计人民币108,179.41元，并按合同约定计算自2020年3月28日起至借款还清之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2464元，减半收取1232元，由被告余某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月十一日 书记员  叶丽玲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢74号申请执行人李祥来，男，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人喻桂平，男，汉族，江西省南昌县人，住吉安市吉州区。申请执行人依据已发生法律效力的（2017）赣0822民初833号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人喻桂平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记）及传统方式（房产、不动产、住房公积金）调查，发现被执行人在吉安市吉州区人民法院也是案件的被执行人，其部分银行账户已被冻结。本院没有发现被执行人名下有车辆、房产、证券、住房公积金等可执行的财产。经调查，本院没有查找到被执行人的下落，申请执行人也不能提供被执行人下落及财产的具体线索。本院向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27万元及利息，诉讼费5220元，截至2020年6月23日，已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可执行的财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 欧阳玲莉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2207号原告：攸县华安物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道万古桥社区景秀家园6号楼（迎宾大道与枫岭大道交汇处）。法定代表人：邓力豪,总经理。被告：刘阳，男，1980年4月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县华安物业管理有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告攸县华安物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县华安物业管理有限公司申请撤回对被告刘阳的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县华安物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年六月二十九日法官助理蒋语孜书记员易林
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初169号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人缴小猛，男，1980年2月8日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月9日被河间市公安局刑事拘留，同年5月12日被河间市公安局取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人缴小猛犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人缴小猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年2月17日晚，被告人缴小猛和妻子宋树捧因琐事发生争吵，其继子王某（宋树捧之子，2004年5月15日出生）见状，与缴小猛发生争吵，后缴小猛用砍刀将王某左臂砍伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，王某外伤致左肱骨远端、左尺骨鹰嘴骨折达轻伤一级，左肘外后侧皮肤瘢痕构成轻伤二级。案发后，缴小猛赔偿被害人王某损失，取得王某、宋树捧谅解。 公诉机关认为，被告人缴小猛使用刀具实施犯罪，依法酌情予以从重处罚；其自愿认罪认罚，赔偿被害人损失取得谅解，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人缴小猛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人缴小猛构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人缴小猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具砍刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏红芳 二〇二〇年六月五日 书记员  尚昭君
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初9010号原告：刘社教，男，1964年3月5日生，汉族，户籍地：西安市临潼区，现住天津市静海区。被告：张红，男，1972年10月23日生，汉族，住天津市静海区。被告：张茂云，女，1974年5月13日生，汉族，住天津市静海区。原告刘社教与被告张红、张茂云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。原告刘社教向本院提出诉讼请求：1.依法判令商品房买卖合同无效或解除；2.判令被告返还原告购房款132000元，并按月息3.85%的标准支付原告2016年4月23日至2019年11月23日的利息；3.赔偿原告装修损失费12413.2元；4.赔偿原告水泥沙子、中门、房门、厕所门等10285元；5.赔偿原告改水、改电工料损失费5600元；6.赔偿原告家具、电器损失费5930元；7.支付装修民工工资9600元；8.支付农民工饭费5100元；9.赔偿物业费5832元；10.赔偿2014年至2019年之间房价上涨费损失100000元；11.赔偿换锁损失费260元；12.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，原天津恒拓房地产投资有限公司以发传单的方式邀约原告看房，销售人员承诺小区有保安、绿化、监控正规管理、原告与拆迁村民有同等权利、原告购买房屋后每月可享受静海区医院免费体检一次等。原告信以为真，分批次交付了全部购房款132000元，双方于2016年4月23日签订了商品房买卖合同。原告于2016年10月15日取得钥匙，于2018年5月1日装修后正式入住。因原告屋内价值10000元物品丢失，原告购买锁具花费260元，2019年物业费亦未缴纳，物业不出售原告水、电至今。2019年6月至独流镇政府调解，被告知该房屋是集体土地小产权房屋，不能出售给外村人，合同无效，不受法律保护，应向法院起诉。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定诉至法院，请判决。本院经审查认为：原告购买的涉案房屋系在集体土地上建造，至今未取得商品房销售许可证，原告非涉案房屋所在村的集体经济组织成员，涉案房屋现属“小产权”房屋，原告提起的诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘社教的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周海峰人民陪审员  赵 伟人民陪审员  李跃来二〇二〇年六月十六日书 记 员  汤 雨
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初178号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩仔，男，1979年5月10日出生，傣族，初中文化，无业，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日被勐海县公安局刑事拘留，2020年2月18日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人岩仔犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月9日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人岩仔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岩仔为了获取利润，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：麻黄素）。2020年1月14日23时20分，被告人岩仔在其居住的出租房被勐海县公安局民警抓获，民警将其带回勐海县公安局勐海派出所进行人身安全检查时当场从其左边衣服包内查获用塑料吸管包装的毒品冰毒片剂可疑物，净重2.9克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺?成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩仔违反国家对毒品的管制法规，向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，且被当场查获2.9克毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金10,000元。 被告人岩仔对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人岩仔为了获取利润，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2020年1月14日23时20分，被告人岩仔在其居住的出租房被勐海县公安局民警抓获，民警将其带回勐海县公安局勐海派出所进行人身安全检查时当场从其左边衣服包内查获用塑料吸管包装的毒品冰毒片剂可疑物，净重2.9克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺?成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表和立案决定书、户口证明、犯罪记录查询、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、尿液检测报告书、照片、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心理化检验报告书、鉴定意见通知书、检查、辨认、指认、称量、封存笔录及照片。 本院认为，被告人岩仔违反国家对毒品的管制法规，向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，且被当场查获2.9克毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩仔归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩仔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2023年1月14日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的甲基苯丙胺片剂2.9克，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  李新山 人民陪审员  童吉梅 二〇二〇年六月九日 书 记 员  周 婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1472号 原告：李恒成，男，1986年8月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄鸣，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：何寿青，男，1982年3月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告李恒成与被告何寿青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。2020年6月18日，原告以双方自行解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李恒成申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李恒成撤回起诉。 本案受理费1344元，减半收取672元（原告已预交），由原告李恒成负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年六月十八日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保711号 申请人：李刚，男，1979年3月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：秦增军，男，1966年10月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张学华，男，1956年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年6月19日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人李刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦增军名下银行存款35000元；冻结被申请人张学华名下银行存款20000元。 二、冻结期限自2020年6月19日至2021年6月19日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执903号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨松柏，男，1991年5月25日出生，汉族，住湖北省利川市。本院在执行杨松柏罚金一案中，新郑市人民法院依据新郑市人民法院（2019）豫0184刑初673号刑事判决书于2020年3月11日向我院申请执行，我院于2020年3月11日立案执行，案号为（2020）豫0184执903号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人杨松柏发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184刑初673号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年3月11日提起网络查询，发现被执行人杨松柏名下无可供执行的车辆、房产、银行存款，证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年3月14日向被执行人杨松柏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人杨松柏发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问，杨松柏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月20日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨松柏名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人杨松柏在不动产登记中心无房产登记信息，在住房公积金管理中心无公积金登记信息；五、本院于2020年3月17日委托湖北省利川市人民法院查询被执行人杨松柏在户籍所在地的房产、土地及公积金等登记信息，因在疫情期间，湖北省利川市人民法院未能查询，本院于2020年6月15日再次委托查询，经反馈，被执行人在户籍所在地无房产、土地及公积金的登记信息；六、本院于2020年6月11日、2020年6月23日再次对被执行人杨松柏提起网络查询，未发现被执行人杨松柏名下有可供执行车辆、房产、银行存款，证券、保险、互联网络银行财产等登记信息；七、由于被执行人杨松柏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月11日决定对其纳入失信名单；截至2020年6月24日本案实际执行到位案款0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨松柏名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人杨松柏有可供执行财产时，案件可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更406号罪犯胡消，男，1988年2月21日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年11月25日作出（2014）楼刑一初字第259号刑事判决，以被告人胡消犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元（原已缴纳）。刑期自2014年6月27日起至2025年6月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2016年12月16日、2018年8月31日，分别作出（2016）湘06刑更1580号、（2018）湘06刑更902号刑事裁定，对其共减刑一年七个月，减刑后的刑期至2023年11月26日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胡消在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2919分。据此，执行机关认定罪犯胡消确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡消在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡消在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡消减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特38号申请人：江苏同创节能科技有限公司，住所地江阴市金山路201号智慧坊B座2F。法定代表人：赵建东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赖武，四川益州律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓燕，该公司职员。被申请人：施福德，男，汉族，1956年12月8日生，住江阴市。委托诉讼代理人：龚震，广东维强（江阴）律师事务所律师。申请人江苏同创节能科技有限公司（以下简称同创公司）与被申请人施福德申请确认仲裁协议效力一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。同创公司称，双方之间签订股权激励认购合同1份，合同约定争议解决方式为合同履行过程中若发生争议，经协商不成，任何一方均可向签署地仲裁委员会申请仲裁。上述约定没有具体写明是无锡仲裁委员会或者其他仲裁委员会，也没有写明签署地是什么地方，属于对仲裁委员会约定不明确，且双方之间也没有达成仲裁补充协议。因此，根据相关规定，上述仲裁协议无效。现施福德已向无锡仲裁委员会申请仲裁，故同创公司申请法院确认案涉股权激励认购合同中约定的仲裁协议无效。施福德辩称，双方在案涉股权激励认购合同中约定任何一方均可向签署地仲裁委员会申请仲裁，双方系江阴人和江阴公司，该合同就在同创公司住所地江阴市金山路201号智慧坊B座2F签署。而且，无锡地区只有无锡仲裁委员会一家仲裁机构，故案涉争议应由无锡仲裁委员会仲裁。综上，同创公司主张双方签订的仲裁协议无效与事实和法律相违背，请求法院依法作出裁决。经审查查明，甲方同创公司与乙方施福德签订股权激励认购合同1份，载明同创公司经过几年的筹备运作，目前公司进入迅猛发展期等。合同签订方式为认购金额到帐后，乙方将个人资料、认购资格证明、认购数量、汇款金额单据交于甲方，甲方确认后，在公司签订合同。合同争议解决方式为合同履行过程中若发生争议，经协商不成，任何一方均可向签署地仲裁委员会申请仲裁。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，案涉股权激励认购合同约定争议解决方式为合同履行过程中若发生争议，经协商不成，任何一方均可向签署地仲裁委员会申请仲裁；而且，合同亦明确载明在同创公司签订合同。在此情况下，因同创公司所在地的仲裁委员会为无锡仲裁委员会，故上述仲裁协议约定符合法律规定，应为真实有效。综上，同创公司请求确认案涉股权激励认购合同中仲裁条款无效的申请缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回江苏同创节能科技有限公司的申请。申请费400元，由同创公司负担。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年六月十日书记员 孙美馨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1521号上诉人（原审被告）：江苏华悦建设集团有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄大孙居委会华悦综合楼306室。法定代表人：商中军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盛，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董金宽，男，1972年10月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：房锦根，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。原审被告：王超，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告：建湖县华实房地产开发有限责任公司，住所地建湖县上冈镇新东南路。法定代表人：唐修实，该公司总经理。上诉人江苏华悦建设集团有限公司因与被上诉人董金宽、原审被告王超、建湖县华实房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院(2018)苏0925民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院(2018)苏0925民初4731号民事判决；二、发回江苏省建湖县人民法院重审。江苏华悦建设集团有限公司预交的二审案件受理费10216元由本院退回。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 湘
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初74号之二申请人：湖北祥威建材科技有限公司，住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环三路冯家岭村。统一社会信用代码914208813164598897。法定代表人：陈永全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：湖北万泉建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区柏泉茅苗集街43号（9）。统一社会信用代码91420113052044777X。申请人湖北祥威建材科技有限公司与被申请人湖北万泉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2020)鄂0881民初74号民事裁定，冻结被申请人湖北万泉建设工程有限公司9.5万元的银行存款或查封、扣押其同等价值财产。现被申请人湖北万泉建设工程有限公司主动履行义务，申请人湖北祥威建材科技有限公司向本院申请解除对被申请人湖北万泉建设工程有限公司银行存款9.5万元的冻结及对其同等价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人湖北祥威建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北万泉建设工程有限公司银行存款9.5万元的冻结及对其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阳 剑人民陪审员  魏文亮人民陪审员  陈 波二〇二〇年六月九日法官助理彭宣明书记员李娇娥
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执386号之一 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表胡锦华,该公司董事长。 委托诉讼代理人封伶锋，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人金标，男，1971年5月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人金标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人金标支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息算至2019年7月22日利息1435.39元，本息合计51435.39元，从2019年7月22日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止。 立案执行后，本院向被执行人金标发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求金标履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人金标逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金标的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人金标名下无存款、无车辆、无房产。线下查控阶段执行干警前往被执行人金标居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年6月15日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人金标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金标逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金标暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡烨宇
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4315号申请人：李平波，男，1983年9月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：王路，男，1990年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人李平波与被申请人王路民间借贷纠纷一案中，申请人李平波于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王路银行存款22万元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人李平波的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王路银行存款22万元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温爱民二〇二〇年六月二十三日书记员  韦 琪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执471号申请执行人唐华，男，汉族。被执行人蒋满林，男，汉族。本院在执行申请执行人唐华与被执行人蒋满林借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4541号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒋满林至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且申请执行人唐华自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4541号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年六月十五日书记员  杨 敏
湖北省丹江口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0381行初16号原告王思俊，男，生于1962年11月3日，汉族，住湖北省丹江口市。被告丹江口市自然资源和规划局。住所地：湖北省丹江口市丹一巷1号。统一社会信用代码：11420381MB19746832。法定代表人：刘吉尧，该局局长。原告王思俊诉被告丹江口市自然资源和规划局不履行法定职责一案，于2020年5月8日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告王思俊于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思俊的申请意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王思俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思俊负担。审判员  王汝军二〇二〇年六月三日法官助理彭琳书记员谢悦本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。