wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0611民初458号原告：徐国良，男，1959年3月6日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：江苏安鼎人力资源有限公司，住所地南通市港闸区濠西路266号百安谊家大厦A1602室。法定代表人：田华。委托诉讼代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宝稳，男，公司职员。原告徐国良与被告江苏安鼎人力资源有限公司（以下简称“安鼎公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国良及其委托诉讼代理人朱松华，被告安鼎公司的委托诉讼代理人钱仁艳、黄宝稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国良向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付一次性伤残补助金27000元（3000*9）、停工留薪期工资18000元（3000*6）、一次性伤残就业补助金20000元、一次性医疗补助金45000元。事实和理由：原告由被告派遣至南通瑞泰船务工程有限公司工作。2018年3月6日，原告发生工伤事故。2018年9月26日被鉴定为玖级伤残。原告为主张自身权益，向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，遂提起诉讼。安鼎公司辩称，2019年1月2日，在原告定残三个月后，原、被告就工伤理赔事宜达成协议一份。该协议不存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形，也未有损害国家、集体和第三人利益的情形，故该协议不存在无效和可撤销情形，应认定为合法有效。协议签订后，被告已按约履行全部赔付义务。至于工伤保险赔偿款是由被告自行支付还是由被告委托第三人支付，均不影响协议的效力。原告就同一工伤事故再次要求被告承担赔偿责任，无事实及法律依据，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并据此认定以下事实：徐国良系安鼎公司员工，双方签订有期限至2018年12月24日止的劳动合同一份。安鼎公司未为徐国良缴纳工伤保险。2018年3月6日，徐国良在安鼎公司安全托管服务单位南通瑞泰船务工程有限公司（用工单位）上班途中发生交通事故。同日，徐国良在南通市第一人民医院住院治疗，并于2018年3月13日出院。2018年8月10日，如皋市人力资源和社会保障局作出皋人社工认字〔2018〕0774号认定工伤决定书，认定徐国良受到的事故伤害为工伤。2018年9月26日，南通市劳动能力鉴定委员会鉴定徐国良为九级伤残。2019年1月2日，安鼎公司（甲方）与徐国良（乙方）签订协议一份，约定乙方与用人用工单位解除劳动关系，除去已由甲方代为垫付的各项费用外，由用人、用工单位再行共给付乙方33500元；乙方配合完成本起工伤事故的理赔保险调查相关手续并将关于本次事故所有医疗材料原件移交甲方后，由甲方向乙方支付上述理赔款33500元（本理赔款由甲方支付或委托保险公司支付给乙方，本理赔款包含甲方为乙方参保保险理赔款）；乙方全权授权甲方代为办理保险索赔手续，将保险理赔权益转让给甲方。甲、乙双方已结清全部经济往来并双方承诺无纠葛，乙方保证不再以任何形式、任何理由向甲方和用工单位主张任何权益。同日，徐国良向安鼎公司递交辞职申请。2019年10月8日，安鼎公司转账支付徐国良33500元。徐国良向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求安鼎公司支付工伤保险待遇合计118000元。该仲裁委于2020年2月10日作出港劳人仲案字〔2020〕第21号仲裁裁决书，对徐国良的仲裁请求不予支持。徐国良不服仲裁裁决，在规定期限内向本院提起诉讼。另查明，徐国良的月工资标准为2968.75元。南通安顺注册安全工程师事务所有限公司为徐国良投保了团体意外伤害保险。2019年1月2日，徐国良出具委托书，要求保险公司将保险金支付至南通安顺注册安全工程师事务所有限公司账户。中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司将理赔款33500元支付至南通安顺注册安全工程师事务所有限公司账户。本院认为，徐国良、安鼎公司于2019年1月2日就工伤赔偿事宜达成的协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。在安鼎公司已履行给付义务的情况下，徐国良再次要求安鼎公司赔偿工伤保险待遇，其主张不能成立。理由如下：第一，双方签订协议时徐国良早已被评定为九级伤残，其有途径知道或者了解依法可以获得的工伤赔偿数额；第二，协议中明确约定安鼎公司支付给徐国良的理赔款包括安鼎公司为徐国良参保的保险理赔款，双方就工伤赔偿事宜达成一致意见后，徐国良在明知有意外伤害保险的情况下，将该保险理赔权益转让给安鼎公司，只要求安鼎公司赔偿工伤保险待遇33500元，属于对自身权利的处分，并不违反相关法律规定；第三，协议中明确约定徐国良保证不再以任何形式、任何理由向安鼎公司主张任何权益；第四，即使徐国良认为该协议存在重大误解或者显示公平的情形，其也未在一年的除斥期间内申请撤销该协议。综上，徐国良在安鼎公司已履行赔偿义务的情况下，再次要求安鼎公司赔偿工伤保险待遇，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，判决如下：驳回徐国良的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐剑峰二〇二〇年六月十二日法官助理 保美娟书 记 员 严 欣
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1624号原告：马振，男，1986年9月10日出生，回族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县城关镇西关大街寺西巷19号。被告：刘博，男，1994年1月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：何宁宁，女，汉族，1993年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告马振与被告刘博、何宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员李华适用简易程序予以审理，经查明，原告马振所诉被告刘博、何宁宁地址不明，无法送达相关法律文书。本院认为，原告马振诉被告刘博、何宁宁信息应当明确，经本院调查被告刘博、何宁宁现地址不明，且无法联系到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告马振的起诉。案件受理费400元（已减半收取），退还原告马振。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年六月三日书记员 李彩华
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执271号申请执行人：王某某,男,汉族，1965年3月10日出生。被执行人：聂某某，男,汉族，1972年5月8日出生。本院在执行申请执行人王某某与被执行人聂某某借款合同纠纷一案中，向被执行人聂某某送达了执行通知书等相关法律文书，双方当事人于2020年6月18日达成执行和解，由被执行人聂某某总计给付申请人320000元，被执行人聂某某于2020年6月18日已给付申请人20000元，剩余案件款从2020年7月份开始每月的25日之前给付申请人王某某30000元直至案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执271号案件中对被执行人聂某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月十九日书记员  王婵娟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1070号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：周万权，男，汉族，1980年4月21日出生，户籍所在地江苏省高邮市。中国银行股份有限公司镇江分行与周万权信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出(2019)苏1102民初3471号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：周万权于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金15396.62元、利息1056.12元、违约金1235.55元（利息、违约金计算至2019年4月10日），合计17688.29元；并给付自2019年4月11日起至欠款本息实际还清之日止的利息、违约金（按照领用协议约定的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费171元、保全费420元，合计591元，由周万权负担541元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人周万权信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年8月27日查封被执行人周万权所有的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人周万权纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封被执行人所有的车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月三十日书记员 张俊娇
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1264号申请执行人天津市北辰区人民法院与梁乃全责令退赔纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2017)津0113刑初656号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人梁乃全已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初324号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人魏宝昌，男，1971年10月3日出生，汉族，无文化，户籍地吉林省梨树县，现住梨树县。因涉嫌盗窃，于2020年1月5日被公主岭市公安局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人魏宝昌犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员王某、检察官助理高田田出庭支持公诉，被告人魏宝昌到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年1月4日凌晨，被告人魏宝昌驾驶车牌号为×××号灰色捷达车行至桑树台镇十字路口西北角盛世水果超市门前，盗窃超市门前大箱冻柿子两箱、小箱冻柿子六箱；后驾车行驶至十字路口道西的一佳超市，盗窃超市门口的青鱼两箱，鳕鱼一筐，沙丁鱼一筐，带鱼一筐，豆包一袋；后又驾车行驶至孙家粮油蔬菜水果副食商店门前，盗窃阴票一箱。经公主岭市发展和改革局认定，价格认定标的于价格认定基准日的市场零售价格为人民币901元。被告人魏宝昌于2020年1月4日15日，被公主岭市公安局玻璃城子派出所民警抓获。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人魏宝昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，被告人魏宝昌对公诉机关指控的犯罪事实和宣读、出示的证据均无异议。本院经审理查明：2020年1月4日凌晨，被告人魏宝昌驾驶假的车牌号×××号的灰色捷达车行至桑树台镇十字路口西北角盛世水果超市门前，盗窃超市门前大箱冻柿子两箱、小箱冻柿子六箱，之后驾车离开。后行驶至桑树台镇十字路口道西的一佳超市，盗窃超市门口的青鱼两箱，鳕鱼一筐，沙丁鱼一筐，带鱼一筐，豆包一袋。后魏宝昌驾车返回桑树台镇街里十字路口，驾车向南行驶至孙家粮油蔬菜水果副食商店门前，盗窃阴票一箱。经公主岭市发展和改革局认定，价格认定标的于价格认定基准日的市场零售价格为人民币901元。2020年1月4日15日，被告人魏宝昌被公主岭市公安局玻璃城子派出所民警抓获，所盗部分赃物（包括两大箱冻柿子、两小箱冻柿子、一箱阴票、一箱冻带鱼、一袋冻豆包、一箱冻青鱼）已由公安机关扣押后发还被盗超市。上述事实，有在开庭过程中举证、质证的下列证据予以证明：1.常住人口信息查询，证明被告人魏宝昌具备完全刑事责任能力。2.涉案人员到案经过，证明被告人魏宝昌被公主岭市公安局抓获归案。3.违法犯罪记录查询，证明被告人魏宝昌无违法犯罪记录。4.价格认定结论书，证明经公主岭市发展和改革局认定，价格认定标的于价格认定基准日的市场零售价格为人民币901元。5.扣押决定书、扣押清单及返还清单，证明办案机关扣押两大箱冻柿子、两小箱冻柿子、一箱阴票、一箱冻带鱼、一袋冻豆包、一箱冻青鱼，并已发还失主。6.被害人刘某陈述，证明2020年1月4日，其经营的位于桑树台镇街道十字路口西北角的盛世水果批发商店被盗了，丢了八箱冻柿子（两箱大的、六箱小的），从监控上看到是一辆开着银灰色捷达车的人偷的，于是其就报案了。7.被害人孙某陈述，证明2020年1月4日，其经营的位于桑树台镇街道十字路口南侧的孙家粮油副食商店被盗了，丢了一箱阴票。8.被害人周某陈述，证明2020年1月4日，其经营的位于桑树台镇街道医院对面的一佳超市被盗了，丢了青鱼两箱，鳕鱼一筐，沙丁鱼一筐，带鱼一筐，豆包一袋。从监控上看，有一台银灰色捷达车开到其家门口，车上有一个人下车到商店偷东西，另一个人下车帮助开车门，偷了六样东西之后开车走的。9.被告人魏宝昌供述与辩解，证明2020年1月4日凌晨，其在桑树台镇街道偷了三次，在三个地方。第一次是在桑树台镇街里十字路口道西的一家商店，搬了两大箱冻柿子，后来就搬了六小箱冻柿子，偷完之后其就想回家。后来，其继续开车往西走，在桑树台镇十字路口西侧道南的一家商店门前，其一共偷了青鱼两箱，鳕鱼一筐，沙丁鱼一筐，带鱼一筐，豆包一袋。之后其又继续开车往南走，在加油站附近的一家超市门前，其偷了一箱阴票。10.现场勘查笔录及照片，证明被盗超市的现场勘查情况。11.指认笔录，证明被告人魏宝昌对盗窃现场进行指认。12.光盘，证明案发现场的监控视频情况。综上，根据以上证据足以认定被告人魏宝昌盗窃的犯罪事实。本院认为，被告人魏宝昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏宝昌犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏宝昌当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪所得之物的处理）的规定，判决如下：一、被告人魏宝昌犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1,000元（此款于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日至2020年7月4日止。）二、继续追缴被告人魏宝昌犯罪所得共计人民币353.80元，发还失主盛世水果超市刘某人民币100.80元，发还失主一佳超市周某人民币253元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  范佳玲人民陪审员  刘 锐人民陪审员  侯国权二〇二〇年六月十八日书 记 员  吴 浩
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1003号 原告：余连妹，女，1976年3月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:郑莲卿，女，1978年9月14日出生，汉族，住福建省大田县。 原告余连妹与被告郑莲卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告余连妹于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余连妹以与被告郑莲卿自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余连妹撤诉。 案件受理费63元，减半收取计31.50元，由余连妹负担。 审判员  陈金逵 二〇二〇年六月十日 书记员  廖美华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7050号上诉人（原审被告）：林友，男，汉族，1974年12月17日出生，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）：曾霞，女，汉族，1974年5月10日出生，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）：黎畅，女，汉族，1979年2月12日出生，户籍地湖南省长沙市天心区,居住地湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）：刘玮，男，汉族，1976年10月6日出生，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）：周茂香，女，汉族，1974年9月8日出生，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）：郑柱红，男，汉族，1977年4月22日出生，户籍地湖南省长沙县，居住地湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）:肖镇伟，男，汉族，1967年6月9日出生，住湖南省长沙市天心区。原审被告：刘威，男，汉族，1976年10月26日出生，户籍地湖南省长沙市天心区,居住地长沙市天心区。上诉人林友、曾霞、黎畅、刘玮、周茂香、郑柱红因与被上诉人肖镇伟及原审被告刘威财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初12460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市天心区人民法院向上诉人林友、曾霞、黎畅、刘玮、周茂香、郑柱红送达预交诉讼费通知，限其2020年4月15日前预交二审案件受理费2410元,但上诉人林友、曾霞、黎畅、刘玮、周茂香、郑柱红未在本院规定的期限内预交上诉费，亦未提出诉讼费用免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林友、曾霞、黎畅、刘玮、周茂香、郑柱红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年六月八日书记员  梁俊伟附相关法律条文：《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执恢458号 申请人：张士玉，男，1955年8月12日生，汉族，农民，现住宁江区。 被执行人：张瑞新，女，1964年1月1日生，汉族，农民，现住宁江区。 被执行人：潘井军，男，1967年11月11日生，汉族，农民，现住址同上。 申请人张士玉与被执行人张瑞新、潘井军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日做出（2014）宁民初字第490号民事判决书。内容如下：被告张瑞新、潘井军于本判决生效后立即偿还原告张士玉欠款10000元，并自2008年2月23日起至2009年2月22日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付利息。 二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由二被告承担。 判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，此约定需长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 本院于2020年6月24日作出了（2020）吉0702执恢458号执行裁定书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  高泽民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张成雪
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更159号罪犯谭艳华，男，1978年11月30日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2017年2月9日作出（2016）湘0224刑初255号刑事判决，以被告人谭艳华犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯谭艳华在服刑期间有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭艳华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谭艳华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭艳华减去有期徒刑一个月（减去后刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1126号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人周某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人唐某某（特别授权）。 被告：李某，女。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐某某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限公司（以下简称“某某物业”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告物业管理费7383.00元，并承担211.00元违约金2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李某答辩称：拖欠物业管理费的原因：1、物业公司是开发商直接聘请，并未与业主协商，买房时开发商承诺免两年物业管理费，物业不承认；2、房屋漏水，反映给物业公司，物业公司没有处理好，另外，装修时交了2000元押金，装修完后多次找物业公司退还，物业公司一直没有退还，另还交了天然气入户费2160元，应当核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：被告李某在常宁市家馨花园购置一套住宅商品房。2014年10月26日，原告与被告签订了《常宁市家馨花园前期物业服务合同》，合同上明确约定，由原告某某物业提供家馨花园的物业服务，服务费为高层住宅每平方1.2元/月。合同的第二十一条约定，甲方或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应支付拖欠总费用0.3%的违约金。合同签订后，被告李某自2016年1月起未按约缴纳物业服务费，常宁市某某物业管理有限公司于2017年11月2日，2019年11月1日两次进行了催缴。原告催缴后，被告仍未缴纳。同时，原告在平时的物业管理中存在服务不完善现象。 本院认为，原告某某物业与被告签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》没有违反国家法律和政策规定，是双方真实意思表示，应属合法有效。双方均应依照物业服务合同正确行使权利，全面履行义务。被告作为该小区的业主，在接受原告某某物业的物业服务后，拒交物业服务费，应承担相应的违约责任。对于原告某某物业要求被告承担物业费的诉请，本院予以支持。原告在服务过程中虽存在服务不完善的过错责任，但原告的该过错责任不能成为被告不缴纳物业服务费的抗辩理由。因原告在合同履行中未尽到完全履行义务，对原告要求被告承担211元违约金的诉讼请求，本院不予支持。对房屋漏水的问题应由开发商负责修复，原告只有及时反映的责任。对装修押金和天然气入户费，被告未提交证据，被告应凭据找收费单位处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告李某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业管理有限公司自2016年1月至2019年10月物业服务费7383元。 二、驳回原告常宁市某某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  付敏敏                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：付敏敏                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执640号 申请执行人：平安银行股份有限公司日照分行。住所地：日照市泰安路89号。统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 负责人：惠文峰，行长。 被执行人：支振华，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司日照分行与被执行人支振华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月8日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人支振华名下仅有极小额银行存款，本院已作冻结； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有小型汽车三台，本院已作轮候查封，暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有房产一套，本院已作轮候查封暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人平安银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年6月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  彭 娜
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1305号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：兰静，男，1968年08月13日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告兰静物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  司铠华
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初602-2号 申请人：河北科诺橡胶制品有限公司，住所地：新乐市经济开发区。 法定代表人：赵彩分。 被申请人：新乐市第三建筑工程有限公司，住所地：新乐市建新街88号。 法定代表人：张建运。 被申请人：高建敏，男，1960年11月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：高鹏，男，1985年12月11日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：杨龙，男，1987年12月13日出生，汉族，住河北省正定县。 本院于2020年3月26日作出（2020）冀0184民初602号财产保全的裁定，现因原告提交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人新乐市第三建筑工程有限责任公司、高建敏、高鹏、杨龙名下银行存款600000元的冻结。 案件申请费3520元，由申请人河北科诺橡胶制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段惠英 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩博文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1855号之一 申请执行人刘晓丽，女，1982年12月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人汪志春，男，1963年2月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人刘晓丽与被执行人汪志春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘晓丽向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为人民币559200元及利息，并负担案件受理费4523元。 执行立案后，本院于2019年4月4日向被执行人汪志春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汪志春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪志春已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪志春的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。查得被执行人汪志春名下位于莲都区××单元××室的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年4月16日），经申请人申请，该房产系其抵押物，由其自行协商处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人汪志春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪志春拒不履行，本院已对被执行人汪志春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘晓丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪志春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年六月二日 代书记员 林健芬
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323执292号申请执行人：宋相东，男，生于1984年12月13日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张洪武，男，生于1970年6月22日，汉族，住湖北省竹山县城关镇南门村1组54号，现住湖北省竹山县。申请执行人宋相东与被执行人张洪武民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的(2018)鄂0323民初1538号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张洪武未履行，申请执行人宋相东于2020年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并于2020年4月29日向被执行人张洪武送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人宋相东欠款343678元并按调解书约定支付利息；2、加倍支付申请执行人宋相东迟延履行期间的债务利息（待算）；3、负担案件受理费3227元,申请执行费5055元，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人张洪武登记有号牌为鄂Ｃ×××××的奥迪A8轿车一辆，有号牌为鄂Ｃ×××××的五十铃牌轻型普通货车一辆，有位于十堰市张湾区花果街办新疆路61号4幢1-4-1住房一套（与汪荣兰共有，产权号：十堰房预张湾区字第××号），有位于竹山县城关镇南门村一组1-2-1号住宅一套（不动产权证号0100006284、面积99.38㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人张洪武所有的号牌为鄂Ｃ×××××的奥迪A8轿车一辆，期限两年；二、查封（扣押）被执行人张洪武所有的号牌为鄂Ｃ×××××的五十铃牌轻型普通货车一辆，期限两年；三、查封被执行人张洪武所有的位于十堰市张湾区花果街办新疆路61号4幢1-4-1住房一套，期限三年；四、查封被执行人张洪武所有的位于竹山县城关镇南门村一组1-2-1号住宅一套，期限三年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月十五日书记员  廖德龙
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初4735号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，登记地在本市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号，现住本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：包玉忠，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       邓浪，女，汉族，1991年1月9日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县草海镇吕家河村双包山组。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址在本市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告返还银行垫款14686.22元；2、请求判令被告向原告支付违约金881.17元，按照垫款金的6%计算；3、请求判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月五日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，当庭缺席宣判如下：             一、被告邓浪于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款7021.22元及违约金421元；             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费132元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担80元，由被告邓浪负担52元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月五日                         书 记 员 王 璇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2298号申请执行人牛晓庆，女，汉族。被执行人河南民鑫红豆杉生态造林开发有限公司。法定代表人闫伟。关于申请执行人牛晓庆申请执行被执行人河南民鑫红豆杉生态造林开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6495号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月29日向本院提出申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月23日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年4月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年6月11日、6月24日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月24日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月24日，尚未执行到位标的13376元。本院于2020年6月24日对申请执行人代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十五日书记员  仵昌理
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2868号罪犯谷书才，男，汉族，1967年11月17日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）皖16刑初15号刑事判决，以被告人谷书才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人谷书才不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年9月19日作出（2017）皖刑终199号刑事判决，以上诉人谷书才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谷书才确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谷书才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谷书才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谷书才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷书才减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月23日起至2031年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2098号原告:王丽娟，女，1946年11月19日出生，汉族，住址新民市。被告：赵起，男，1968年6月3日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告王丽娟诉被告赵起民间借贷纠纷一案中，因原、被告自行达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王丽娟撤回对被告赵起的起诉。案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由原告承担。审判员  张树堂二〇二〇年六月十六日书记员  祁 樊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2112号申请人：益阳博钢金属材料有限公司，住所地益阳市高新区迎宾东路96号。法定代表人：张合彬，该公司执行董事。被申请人：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号1901-1908、1915-1916号。法定代表人：陆乃银。本院在审理申请人益阳博钢金属材料有限公司诉被申请人中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人益阳博钢金属材料有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中铁十局集团第二工程有限公司所有的银行存款7000000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。案外人益阳昌华电气实业有限公司自愿以其所有的房产证号为益房权证朝字第××号房产作为本次财产保全的担保财产。本院认为，申请人益阳博钢金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，裁定如下：一、冻结被申请人中铁十局集团第二工程有限公司所有的银行存款7000000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产；二、查封案外人益阳昌华电气实业有限公司所有的房产证号为益房权证朝字第××号房产。本次财产保全费5000元，由申请人益阳博钢金属材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇二〇年六月五日法官助理张倩书记员李林
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执400号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：任彩连，女，汉族，1974年7月23日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初522号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初522号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月三日 书记员  黄欣鑫
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1876号 原告：中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地长春市绿园区景阳大路。 负责人：王雷，行长。 被告：黄雅杰，女，1970年6月8日生，汉族，现住不详。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告黄雅杰借款合同纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘韦廷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  毕 艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初515号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人徐海通，男，1994年6月12日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月13日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1029号起诉书指控被告人徐海通犯诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘继根、被告人徐海通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月，被告人徐海通在“闲聊”结账群加被害人为好友，以谎称能帮忙在“多彩游戏堂”游戏中调高胜率为名，骗取了被害人的信任后，先后从被害人周某、王某处共计骗取了人民币7200元。2020年4月13日，被告人徐海通在宁波市海曙区被抓获，后其退还了全部赃款。 公诉机关认为，被告人徐海通以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人王某、周某的陈述，扣押决定书，扣押、发还清单，手机截图，微信转账记录，电子数据检查工作记录，收条，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人徐海通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐海通构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人徐海通在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人徐海通赔偿了被害人的经济损失，且取得谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人徐海通愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐海通犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年六月五日 代书记员  吴方健
中华人民共和国湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终508号上诉人（原审原告）：周定霜,女,1986年10月16日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治县。上诉人（原审原告）：潘信隆,男,1962年9月5日出生,住台湾省新北市板桥区。二上诉人共同委托的诉讼代理人：肖军，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌市中园物流有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾社区。法定代表人：周代创，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。上诉人周定霜、潘信隆因与被上诉人宜昌市中园物流有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人周定霜、潘信隆以双方已经达成和解协议为由，于2020年6月19日向本院书面申请撤回起诉，被上诉人宜昌市中园物流有限责任公司已于2020年6月18日书面表示同意。本院认为，上诉人周定霜、潘信隆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3048号民事判决;二、准许周定霜、潘信隆撤回起诉。一审案件受理费608元，减半收取304元，由周定霜、潘信隆负担。二审案件受理费608元（周定霜、潘信隆已预交），减半收取304元，由周定霜、潘信隆负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇二〇年六月十九日书记员  张 翌
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2465号 原告：李维汉，男，1957年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈运建，男，1963年4月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李维汉与被告陈运建农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理过程中，本院依法向原告李维汉送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告李维汉无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李维汉撤诉处理。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年六月九日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审39号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人理勤富，该局监察大队中队长。被执行人郭晓毛，男，汉族，1963年1月8日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-97号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令郭晓毛将非法占用的土地914.6平方米退还给艾岗乡苗里岗行政村；二、限十五日内拆除在非法占用土地上新建建筑物500平方米及其他设施，并恢复土地原状；三、对违法占用的土地处以每平方10元的罚款，合计：9146元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月，被执行人郭晓毛未经批准擅自占用西华县艾岗乡苗里岗行政村的土地914.6平方米土地建彩钢房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。申请人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2019-97号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2019-97号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人郭晓毛在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-97号土地行政处罚决定书第三项：对郭晓毛非法占用土地罚款9146元。被执行人郭晓毛应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-97号土地行政处罚决定书第一项：责令郭晓毛将非法占用的土地914.6平方米退还给艾岗乡苗里岗行政村。第二项：责令郭晓毛拆除在非法占用土地上新建建筑物500平方米及其他设施，并恢复土地原状。被执行人郭晓毛应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年六月十八日法官助理白海涛书记员王冠杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1060号申请执行人：胡道海，男，1974年10月06日出生，汉族。住潢川县。被执行人：丁超，男，1961年12月19日出生，汉族。住潢川县。本院在执行胡道海申请执行丁超借款合同纠纷一案中，由于双方当事人庭外达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年六月三十日书记员  吴 昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2951号罪犯王宇，女，汉族，1992年6月29日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）淮刑初字第00019号刑事判决，以被告人王宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2016年6月12日作出（2016）皖刑终48号刑事判决，维持对王宇的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王宇确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年6月26日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执264号申请执行人：黄回洪，男，1954年5月25日出生，瑶族，居民，住湖南省永州市。被执行人：陈贤足，男，1958年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人黄回洪与被执行人陈贤足健康权纠纷一案，双方当事人于2020年6月24日达成和解协议且被执行人陈贤足按照协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终399号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执224号之一 申请执行人:刘少承，男，1985年11月14日出生，瑶族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:张开艳，女，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院执行刘少承与张开艳房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人刘少承于2020年1月6日依据本院作出的（2019）皖0191民初2919号民事判决书申请执行被执行人张开艳清偿各项费用18626元(其中支付租金13800元，违约金4600元，负担案件执行费176元、案件受理费50元)。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人张开艳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人刘少承是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人张开艳的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人张开艳暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人张开艳下落。 本院已将被执行人张开艳限制高消费。 被执行人张开艳暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人张开艳负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理程永 书记员吴麟橙
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初2708号 原告：于文军，女，1983年4月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：山东粮匠铸造餐饮管理有限公司。住所地，淄博市张店区世纪路植物园西门对面房家艺术村1号大院。 法定代表人：丁健，执行董事兼经理。 原告于文军与被告山东粮匠铸造餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于文军撤回起诉处理。 审 判 员 石秉红 二〇二〇年六月十八日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 伦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保419号申请人：陈其万，男，1971年10月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：徐鹏，男，1988年7月13日出生，汉族，住博山区。被申请人：徐金海，男，1963年4月3日出生，汉族，住博山区。被申请人：王红梅，女，1965年5月1日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2020）鲁0304民特42号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐鹏、徐金海、王红梅名下银行存款210237.93元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保232号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：占秋生，男，汉族，住江西省乐平市浯口镇浯口街。被告：黄爱凤，女，汉族，住江西省乐平市浯口镇浯口街。。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告占秋生、黄爱凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告占秋生、黄爱凤金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告占秋生、黄爱凤可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告占秋生、黄爱凤所有的财产在价值人民币71542.96元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初278号原告:卞永军，男，1974年2月16日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵光，男，1992年10月18日出生，汉族，住渑池县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。法定代表人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告卞永军诉被告赵光、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员张惠适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告卞永军委托诉讼代理人刘长太律师、被告洛阳保险公司委托代理人李玉锋到庭参加诉讼，被告赵光，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的损失15000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日17时45分许，在连天310国道805公里义马石河桥东头，赵光驾驶与CD9618号重型货车由西向东行驶，我在前方驾驶豫Ｍ×××××号小型客车被追尾相撞，并撞住我前方的另外一辆车，导致我受伤和我的车辆以及我前方的车辆受损的后果。经交警部门认定，赵光负本次事故全部责任，我无责任。赵光的车辆在第二被告处入有保险。为赔偿事宜，协商无果，我被逼无奈，只好诉至法院，请求法院判如我诉。被告赵光未到庭，未提交书面答辩意见及证据，视为其对辩论以及质证权利的放弃。被告洛阳保险公司辩称：在核实事故发生时我公司承保车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、道路运输人员从业资格证等原件后，若不存在法律规定的保险合同约定的免赔事由的情形下，我公司同意对原告方合理合法的损失进行赔偿。本案的诉讼费用、评估费等相关间接损失不属于保险合同约定的赔偿范围，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、交通事故认定书一份，证明被告适格，事故发生的经过和双方责任的划分；3、机动车保险单一份，证明涉案车辆在第二被告处投的有保险，第二被告是适格的被告；4、××例、诊断证明、出院证各1份，证明原告的伤情及住院治疗过程；5、义煤总医院陪护证1份，证明原告住院期间需要陪护1人；6、医疗费单据2份，证明原告的医疗费损失；7、交通费票据52张，租车司机身份证明1张，证明交通费损失；8、陪护人员的身份证复印件一份，证明护理人员的身份；9、装修协议4份，证明原告从事的是职业是装修工；10、评估费单据、车损鉴定报告。针对原告提交的证据，被告洛阳保险公司认为：原告提交的证据6医疗费单据中的367元门诊检查费用没有加盖医院公章，真实性不予认可；证据7交通费存在连号现象，真实性不予认可，建议法院按照其住院天数每天20元的标准予以计算；证据9没有其他的证据材料予以印证，不能证实原告的真实误工情况及收入情况，孤证不能作为定案的依据，建议按照农林牧渔行业计算误工费；证据10评估费属于间接性损失，我公司不予承担；车损评估报告系原告单方委托，且该评估报告明确记载车主并非原告，故该车损的损失并不能由原告进行主张，同时根据我公司查勘人员对该车辆进行的现场定损，我公司仅认可5000元。对原告提交的其他证据真实性无异议。原告提交的赔偿清单护理费建议按照居民服务行业标准予以计算；停运租车损失没有法律依据，拖车费没有证据支持，其它赔偿项目同质证意见。被告洛阳保险公司没有证据提交法庭。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8（其中一张1639元），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据6医疗费单据、证据10评估费单据及鉴定报告，鉴定结论书并无违法和不当之处。该证据形式合法，内容客观真实且与案件事实相关联，本院均予以采纳，可以作为定案依据。证据7、9，本院认可洛阳保险公司的质证意见。依据上述有效证据，结合双方当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月11日17时40分，在连天310国道805公里义马石河桥东头，赵光驾驶豫Ｃ×××××号重型货车由西向东行驶时，与前方同向行驶，卞永军驾驶豫Ｍ×××××号小型客车被追尾相撞，导致卞永军驾驶豫Ｍ×××××号小型客车撞上前方货车，造成卞永军受伤，三车损坏的交通事故。该事故经义马市公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定赵光负此事故的全部责任，卞永军无责任。事发当日卞永军到义煤总医院住院接受治疗，共计住院五天，支出医疗费2006.3元，期间护理1人。原告所驾驶车辆的损失，经三门峡顺得价格评估有限公司评估，该车辆损失价值7985元，原告并支付评估费400元。经查，被告赵光的车辆在第二被告处入有机动车商业保险，保险期间：2019年10月16日00：00至2020年10月15日24：00。本院认为，公民的合法权益受法律保护。事故车辆豫Ｃ×××××号，在被告洛阳保险公司投保了机动车辆商业保险。事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，保险公司应根据保险合同及条款的规定承担赔偿责任。被告洛阳保险公司应赔偿原告卞永军驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车维修费为7985元、医疗费2006.3元、误工费128.37元每日，计641.85元、住院期间伙食补助和营养费70元每日，计350元、护理费125元每日，计625元、交通费20元每日，计100元、拖车费100元，共计11808.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告车辆维修费、施救费等损失11808.15元；二、被告赵光赔偿原告评估费损失400元;三、驳回原告卞永军的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告赵光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年六月十日书记员 杜琪琪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初981号原告：王海东，男，1979年4月13日出生，汉族，现住黑龙江省克东县昌盛乡宏光村5组。委托诉讼代理人：董会民，黑龙江双惠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司拜泉支公司，住所地：齐齐哈尔市拜泉县南通街御泉华府商服5号楼。法定代表人：徐高远，职务经理。原告王海东与被告中国平安财产保险股份有限公司拜泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王海东于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海东申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海东撤诉。案件受理费3337.00元，减半收取1668.50元，由原告王海东负担。审判员  杨丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  韩秋雪
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初1634号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，组织机构代码91610823675130081A。委托诉讼代理人：侯宁，女，系该行员工被告：高崇萍，女性，1974年05月19日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷升忠，男性，1978年05月02日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王玉清，女性，1980年10月14日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷升军，男性，1974年01月27日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张治国，男性，1967年10月19日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：谷金花，女性，1969年09月29日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行与被告高崇萍、谷金花、雷升军、雷升忠、王玉清、张治国金融借款合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告无法提供准确的送达地址和联系方式，我院经查后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行的起诉。案件受理费1285元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判  员    吴文艳   二〇二〇年六月二十二日 书  记  员    思亮亮 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7132号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道168号，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人温岭市物资贸易商城，住所地浙江省台州市温岭市太平街道三星大道57号201室，组织机构代码:795593830。 法定代表人王伊富。 被执行人王伊富，男，1957年10月27日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人王菊兰，女，1961年12月3日出生，住浙江省台州市温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与温岭市物资贸易商城、王伊富、王菊兰金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1084号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市物资贸易商城在本判决生效之日起十日内支付给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司本金3000000元、利息8064元，及以本金3000000元为基数自2019年1月3日起按月利率10.08‰计算至实际履行之日止的逾期利息；申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司对被执行人王伊富、王菊兰所有的坐落于温岭大厦裙房［房产证号为温房权证城区字第××号，土地证号为温国用（2003）字第Ｇ01460号）］的房屋折价款或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。并支付诉讼费15432.5元、申请执行费32634元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院处置了被执行人王伊富、王菊兰所有的位于温岭市大溪镇××村××、宜桥村××、大溪村××、××大道××大厦××单元××室、大溪镇××、大溪镇××花园××室、××室、××室、××室、××室共十处不动产，因不足以支付抵押债权，本案未分得执行款。被执行人王伊富、王菊兰所有的温岭大厦南裙2层3号、4号、5号，1层6号、7号经黄岩区人民法院二次拍卖均已流拍。被执行人王菊兰、王伊富所有的温岭市××街道××星大道××、××、××、××、××、××、××单元××室共7处不动产经本院二次拍卖及变卖均已流拍。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市物资贸易商城、王伊富、王菊兰未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市物资贸易商城、王伊富、王菊兰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市物资贸易商城、王伊富、王菊兰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7132号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  戴 晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2293号申请执行人：韩雨,男,1996年11月3日生,住河南省中牟县。被执行人：王献领，男,1989年9月27日生，汉族，住郑州市中牟县。本院在执行申请执行人韩雨与被执行人王献领借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，并且申请执行人书面提交撤回执行申请书。现已执行到位100000元，尚余100000元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初973号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年六月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函                （2020）陕0523执保188     民一庭：   关于申请人张天熙与被申请人马茹玉不当得利纠纷财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初2153号民事裁定书，要求冻结被申请人马茹玉名下的银行存款（限额70000元），冻结期限为一年。   现已冻结完毕，回函你庭。       附：财产查询反馈汇总表。                               执行工作局     二0二0年六月二十四日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1712号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：李丽雪，女，1986年4月17日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告李丽雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以李丽雪已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终258号 上诉人（原审被告）：顾孔林，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 上诉人（原审被告）：祝杰，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。 上诉人（原审被告）：张小莉，女，1977年10月9日出生，汉族，住河南省许昌县。 上诉人（原审被告）：马文武，男，1981年11月23日出生，汉族，住广东省海丰县。 上诉人（原审被告）：刘尚英，女，1982年8月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（原审被告）：陆恒春，男，1969年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 被上诉人（原审原告）：浙江前方鞋业有限公司，住所地：浙江省浦江县星碧大道27号。 法定代表人：朱兰芳。 上诉人顾孔林、祝杰、张小莉、马文武、刘尚英、陆恒春因与被上诉人浙江前方鞋业有限公司劳动争议一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初1188号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人顾孔林、祝杰、张小莉、马文武、刘尚英、陆恒春上诉请求：依法撤销（2020）浙0726民初1188号民事裁定，并裁定将本案移送广东省广州市越秀区人民法院审理。事实与理由：一、在本案劳动仲裁庭审中，用人单位被上诉人与上诉人均确认双方劳动合同履行地为广东省广州市越秀区，故广东省广州市越秀区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人入职被上诉人广州开发部，工作地点位于广州市越秀区，工作期间被上诉人一直未与上诉人签订任何书面劳动合同，亦未曾为上诉人购买社保及支付加班工资。2019年12月中下旬，被上诉人以广州开发部解散为由，口头告知要求包括上诉人在内的全部同事离职，上诉人要求被上诉人支付2019年年终奖、违法解除劳动关系赔偿金及2019年加班费等，但被上诉人却避而不谈。后上诉人于2019年1月8日向广州市劳动仲裁委员会提起劳动仲裁。仲裁庭审中，被上诉人确认上诉人于广州市越秀区广州开发部工作的事实，后由广州市劳动仲裁委员于2020年3月24日作出穗劳人仲案【2020】921-926号仲裁裁决书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条及《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的相关规定，当事人对非终局仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院起诉。上诉人因不服劳动仲裁裁决，依法可向劳动合同履行地的广州市越秀区人民法院起诉。二、上诉人因不服劳动仲裁裁决，已于2020年4月1日在广州审判网进行网上立案登记并经越秀区人民法院审核通过准予立案。上诉人起诉在先，被上诉人在浙江省浦江县人民法院立案起诉在后（根据浙江省浦江县人民法院送达上诉人的被上诉人《民事起诉状》落款日期显示，被上诉人至少应于2020年4月3日或之后才向浙江省浦江县人民法院申请立案），依法应当将案件移送由广州市越秀区人民法院进行管辖审理。根据《民事诉讼法》第三十五条“原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”及第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的相关规定，本案中劳动合同履行地所在的广州市越秀区人民法院与用人单位所在地所在的浦江县人民法院皆有管辖权，但因上诉人起诉至广州市越秀区人民法院在先，因此本案应由先立案的广州市越秀区人民法院管辖，依法应当将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院。三、上诉人不服劳动仲裁裁决通过广州市诉讼服务网进行网上立案符合法定程序和起诉时限，诉讼服务网上反映的立案审查状态及审查时间真实、合法，即上诉人在广州市越秀区人民法院正式立案时间应当为4月1日，而并非案件受理通知书上所落款的4月13日。根据广州市劳动人事仲裁委员会于2020年3月31日出具的《仲裁文书送达证明》显示，穗劳人仲案【2020】921-926号仲裁裁决书于2020年3月24日作出，于2020年3月25日送达上诉人。根据仲裁裁决书确定的起诉时间及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条及《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条关于起诉时效的相关规定，上诉人起诉期应当为2020年3月26日至2020年4月9日。因3月-4月期间我国疫情仍然较为严重，上诉人于2020年4月1日根据广东省高级人民法院、广东省司法厅、广东省律师协会联合发布的《关于在新冠××疫情防控期间加强和规范在线诉讼的意见》（下称《意见》）以及《广州市中级人民法院关于网上立案的若干规定（试行）》（下称《规定》）进行网上立案。根据上述《意见》及《规定》，当事人或其诉讼代理人可以通过“广州诉讼服务网”的“网上立案”功能模块通过网络一站式完成立案环节，线上递交电子版起诉材料的效力等同于纸质材料，则当事人或其诉讼代理人提出网上立案的时间即为起诉时间，本案上诉人在广州市越秀区人民法院起诉时间应当为2020年4月1日。因越秀区人民法院业务较多，受理通知书并未在系统立案并分案当日向上诉人送达，而是直至2020年4月13日才通过电子送达，则受理通知书上落款日期应当为该通知书作出的日期，而并非上诉人立案起诉的日期。如将受理通知书上的落款日期“2020年4月13日”认定为本案的起诉时间，则上诉人起诉时已超过法定起诉期限，广州市越秀区人民法院依法应当驳回上诉人的起诉而不是予以立案受理。因此，越秀区人民法院立案时间应当为2020年4月1日，浙江省浦江县人民法院认为立案时间为2020年4月13日显然与事实不符，与相关程序法相违背。四、本案在劳动合同履行地法院进行审查会更加有利于本案的调查取证，便于查明案件事实、正确适用法律。本案中被上诉人虽注册登记于浙江省浦江县，但在广州市越秀区设立广州开发部已有十多年，上诉人与被上诉人双方劳动合同实际履行地为广州市越秀区，本案中的证据材料均产生、保存在广州市越秀区，显然在越秀区人民法院审理更利于本案的调查取证，便于查明案件事实。此外，亦可避免出现上诉人为参加诉讼在粤浙两地奔波的情形，能够更好地保护劳动者权益。 本院经审查认为，本案系劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故浙江省浦江县人民法院作为用人单位所在地基层人民法院、广东省广州市越秀区人民法院作为劳动合同履行地的基层人民法院，对本案均依法享有管辖权。浙江省浦江县人民法院系于2020年4月3日立案，虽上诉人于2020年4月1日在广州审判网上申请立案，但依据上诉人提交的广州市越秀区人民法院受理案件通知书，广东省广州市越秀区人民法院的立案时间为2020年4月13日，晚于浙江省浦江县人民法院的立案时间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，本案由浙江省浦江县人民法院处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童耐萍 审 判 员 郑林军 审 判 员 韦红平 二〇二〇年六月十七日 法官助理方圆苑 代书记员 徐云蕾
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民初55号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮,该协会理事长。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：怀宁县悦莱好声音娱乐有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇黄梅路75号。 法定代表人：冯依红，该公司经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告怀宁县悦莱好声音娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告怀宁县悦莱好声音娱乐有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权合理费用）10000元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1021号原告：中国农业银行股份有限公司芮城县支行，住所地：芮城县XX街X号。负责人：景晓林，行长。委托诉讼代理人：刘彦博，男，1965年3月4日生，系中国农业银行股份有限公司芮城县支行工作人员。被告：翟永峰，男，1981年6月7日生，汉族，住芮城县XX镇XX村XX道XX号。关于原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行（以下简称农业银行）与被告翟永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行委托诉讼代理人刘彦博已到庭参加诉讼，被告翟永峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告翟永峰立即归还原告贷款本金49995.84元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月15日翟永峰在我行申请果e贷农户生产经营小额自助贷款，我行于2018年11月21日向其授信自助额度5万元，还款方式为一年内一次性利随本清。2018年11月21日，翟永峰在我行办理个人自主小额贷款，借款本金5万元，2019年11月26日到期，还款方式为一次性利随本清。到期后我行系统从其卡中自动扣除本金4.16元，截至2020年1月16日拖欠本金49995.84元及利息。经我行客户经理多次催要，被告未能按期履行还款义务。现诉至法院，望判如所请。原告针对其主张，向法庭提供证据：一、运城分行果e贷农户贷款申请表；二、农户贷款借款合同；三、业务凭证；四、贷款交易明细单。被告翟永峰未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明：2018年9月15日，被告翟永峰在农业银行申请了果e贷农户贷款申请。2018年11月27日，被告翟永峰与原告签订农户贷款借款合同，合同约定：借款金额/可循环借款额度伍万元整；用款方式：一般方式：借款按约定的金额一次性发放，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。可循环方式：自2018年11月21日起至2021年11月20日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款提取账户及还款账号：6228413044526503073。借款利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%。原告如约支付了借款款项，借款到期后，原告系统自动扣除被告本金4.65元，剩余借款本金及利息至今未还。以上事实有原告当庭陈述及相关证据在卷证实。本院认为，原告农业银行与被告翟永峰签订的贷款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人应当全面履行合同义务。原告已交付了出借款项，借款人被告翟永峰理应如期归还借款及利息。利息按约定的利率计算。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟永峰于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行借款本金49995.35元及利息（利息按照中国人民银行基准利率上浮20％计，从2018年11月21日起算至2019年8月20日；2019年8月20日后至借款还清之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%计）。案件受理费1050元，减半收取525元（实际预交），由被告翟永峰负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年六月十九日书记员  张 维
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢95号 申请执行人：青岛邦达房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区前湾港路216号102室。 法定代表人:王少白，总经理。 被执行人：青岛宇恒高新科技产业有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号世贸中心B座1802户-己。 法定代表人:吕东民，董事长。 被执行人：飞洋集团有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号世贸中心B楼1802户-甲。 法定代表人:卢飞成，董事长。 被执行人：青岛飞洋百名海外博士科研园有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号世贸中心B座1802户房间。 法定代表人:卢飞成，校长。 被执行人：青岛飞洋职业技术学院，住所地青岛市市南区向中路世贸中心B座1802户房间。 法定代表人:卢飞成，董事长。 被执行人：青岛飞洋创业规划设计咨询有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号世贸中心B楼1802室-丙。 法定代表人:卢飞成，董事长。 被执行人:卢飞成，男，1963年5月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人:王卫丽，女，1962年10月5日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人青岛邦达房地产开发有限公司与被执行人青岛宇恒高新科技产业有限公司、飞洋集团有限公司、青岛飞洋百名海外博士科研园有限公司、青岛飞洋职业技术学院、青岛飞洋创业规划设计咨询有限公司、卢飞成、王卫丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）青金商初字第23号民事调解书已经生效并立案执行，原执行案号（2015）青执字第431号，本院作出的(2018)鲁02执异23号执行裁定书将申请执行人由中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行变更为青岛邦达房地产开发有限公司，本案于2020年5月29日恢复执行。因被执行人的主要财产位于青岛市城阳区，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第23号民事调解书指定由山东省青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 茅 蓁 审判员 赵 建 审判员 于江涛 二〇二〇年六月三日 书记员 纪晓龙
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1850号 申请执行人:陈燕，女，1976年10月1日出生，住浙工省金华市婺城区。 被执行人:李奕松，男，1970年12月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:陈君，女，1972年2月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陈燕与被执行人李奕松、陈君民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1850号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 钱历程
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2××0）冀0982财保48号 申请人：韩子龙，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：边雨民，男，1991年6月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人韩子龙与被申请人边雨民因民间借贷纠纷，申请人韩子龙于2××0年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人边雨民名下位于任丘市，保全金额150万元。申请人提供了相应担保150万元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人边雨民名下位于任丘市（房产证号：2××0任丘市不动产权第0001704号），期限三年。 案件申请费5000元，由申请人韩子龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年六月三日 书记员  张丛林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10435号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2684号原告：吴建设，男，生于1982年10月28日，汉族，住禹州市。被告：尹非英，女，生于1981年10月14日，汉，住禹州市。原告吴建设诉被告尹非英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，现原告吴建设自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告吴建设的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴建设撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告吴建设承担。审判员  张贵云二〇二〇年六月十五日法官助理李瑞芳书记员李欢
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初773号 原告：冯程，男，1984年12月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：邱为，男，1985年11月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告冯程与被告邱为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告冯程于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯程主动撤诉，属于自主处分民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯程撤诉。 案件受理费525元，减半征收262元，由原告冯程负担。 审判员  彭小当 二〇二〇年六月二十二日 书记员  童菲菲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢203号申请执行人杨春宇与被执行人栾德东民间借贷纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2368号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初2368号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初2368号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保706号申请人：孙即祥,男，汉族，1944年6月29日出生，住淄川区。被申请人：吴修生，男，汉族，1955年8月15日出生，住淄川区。被申请人：吴修华，女，汉族，1957年1月9日出生，淄川区。申请人孙即祥于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴修生、吴修华的银行存款560000元或查封相应价值的财产。申请人孙即祥以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000607）提供担保。本院经审查认为，申请人孙即祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴修生、吴修华的财产在价值560000元以内予以查封或冻结。案件申请费3320元，由申请人孙即祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十二日代理书记员  王悦冰
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执1475号汉中市步阳防撬门经销处、陕西广厦投资发展集团有限公司：申请执行人汉中市步阳防撬门经销处与被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初1505号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉中市步阳防撬门经销处于2020年4月22日向本院申请执行，请求被执行人支付承揽工程款3932072.5元、利息7288.34元及预交案件受理费34924元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人支付承揽工程款3932072.5元、利息7288.34元（以3932072.5元下欠款项为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2018年11月23日2019年3月21日止）。2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、负担受理费34924元，执行费42070元。以上金钱给付项目合计4016354.84元直接交纳至本院。被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司未履行上述义务。本院依法划拨被执行人4016354.84元，已向申请执行人汉中市步阳防撬门经销处兑付3974284.84元（含案件受理费34924元），本院收取案件执行费42070元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月三十日
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初280号 原告：中国农业银行股份有限公司千阳县支行，住所地：千阳县城关镇东大街18号。 负责人：郭月宝，行长。 委托诉讼代理人：李泽涵，公司员工。 被告：石文星，男，1986年3月27日出生，汉族，居民，住千阳县。 原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行与被告石文星信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行撤诉。 案件受理费580元，减半收取计290元，由原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行负担。 审 判 员 马虹英 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李 娟 书 记 员 王沙浪
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初133号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人张某，男，1984年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址湖北省鄂州市鄂城区。因犯盗窃罪，于2003年12月29日被判处有期徒刑三年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月20日被刑事拘留，于2019年11月27日被逮捕，现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人肖红，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳、贾荣杰出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人肖红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年11月，黄州区物资局机电设备公司原经理洪某在黄州区政府旁的老物资局开发了一栋小产权房，因没钱支付建筑款，便将该楼盘2单元201室抵给了建筑商殷某、王某1，后二入将该房以14万的价格卖给了被害人周某并签订了购房合同。另洪某曾向陈某借款4万元，陈某逼迫洪某将该房又抵债给他。王某2得知该情况后，出资4万元从陈某处购买该房。被告人张某和李某、程某（均另案处理）应王某2（另案处理）指使找正在装修房屋的周某夫妇扯皮，采取阻挠其施工、辱骂、锁门、打砸、换门等手段，迫使周某退出房子。周某购房花了14万元，前期装修花了3.4万元，王某2仅赔偿周某装修费l万元。公诉机关认为,被告人张某任意损毁、占用私人财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提出判处被告人张某有期徒刑一年的量刑建议。庭后，调整量刑建议为判处被告人张某有期徒刑一年一个月。公诉机关提交了1．接受证据清单、商品房购买合同、转让协议、收条、收据、委托书、承诺书、到案经过、刑事判决书等书证；2．被害人周某的陈述；3．证人王某2、李某、程某、杨志华、洪某、殷某、陈某、樊某等人的证言；4．被告人张某的供述和辩解等证据证明上述事实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人张某犯罪事实及罪名没有异议；二、张某认罪态度好，认罪认罚，依法应从轻或者减轻处罚；三、张某受他人指使才参与犯罪，有悔罪表现；四、张某是自首，归案后如实供述自己的罪行，依法应从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某受他人指使，采取阻扰施工、辱骂、打砸等手段，强迫他人腾退房屋，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。张某在犯罪中起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。张某虽主动投案，但在公安机关未如实供述自己的犯罪事实，故辩护人关于其具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。张某有犯罪前科，酌情从重处罚。张某自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年10月20日起至2020年11月19日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴迎辉人民陪审员  王 中人民陪审员  杜佑清二〇二〇年六月九日法官助理陈晓红书记员南俊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执90号 申请执行人：余江涛，男，生于1992年7月16日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：杨天福，男，生于1974年6月12日，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人余江涛与被执行人杨天福合同纠纷一案中，执行标的金额27547元。本案在执行中，杨天福向本院申请再审，本院已立案审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执90号案件的执行 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年六月十日 书记员 彭凌云
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申736号再审申请人（一审被告）：武春香，女，1975年3月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人（一审原告）：肖波，男，1976年10月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。一审被告：洛阳亿鹏工贸有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇政府北200米院内。法定代表人：王新民。一审被告：王新民，男，1970年1月10日出生，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市涧西区。再审申请人武春香因与被申请人肖波、一审被告洛阳亿鹏工贸有限公司、王新民合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2018）豫0305民初485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武春香申请再审称：一、一审法院认定申请人承担连带责任没有事实依据。本案是合同纠纷，申请人不是合同相对人，不应承担合同义务；原审被告洛阳亿鹏工贸有限公司法人代表王新民借用申请人账户收取货款，故应由洛阳亿鹏工贸有限公司承担责任；本案是合同之债，非民间借贷中的夫妻共同债务，没有证据显示申请人同意承担债务，原审被告王新民同意以房屋作为担保，不意味着申请人也是该债务的担保人。二、原判决认定申请人承担连带责任没有法律依据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经河南省洛阳市涧西区人民法院作出（2018）豫0305民初485号民事判决后，武春香未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果，故本院对武春香申请再审的事由不予审查。综上，武春香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武春香的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年六月二十八日书记员 赵 琪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢982号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2016）苏1324民初2224号民事判决书向本院申请执行刘德文、张素平、钱卫星借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30279元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1319号 原告：胡淑艳，女，1974年10月11日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：马英，女，1979年3月4日生，汉族，住河北省青县。 原告胡淑艳诉被告马英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告胡淑艳于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡淑艳的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡淑艳撤诉。 案件受理费850元，由原告胡淑艳负担。 审判员  王国徽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 强
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保184号被执行人张梅追缴违法所得一案，本院已采取保全措施，现已部分保全。二Ｏ二Ｏ年六月二十八十日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审130号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张龙（曾用名张树荣），男，1989年1月3日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人张芳，女，1986年9月25日出生，汉族，住址同上,系被执行人张龙之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]137号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月24日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费72104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人张龙、张芳系夫妻。申请执行人立案调查后，分别于2019年10月17日、10月29日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年5月7日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，被执行人已缴纳10000元，剩余72104元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]137号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]137号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张龙、张芳负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年六月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉