江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)苏0191刑初89号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，男，1992年1月3日出生，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县（系本案被害人）。 委托诉讼代理人李伟龙，江苏高的律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人刁某，男，1995年8月11日出生，无业，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人周友权，江苏衡鼎（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人董平艳。 被告人暨附带民事诉讼被告人董某甲，男，1991年5月18日出生，劳务人员，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人路学宁，江苏衡鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人董化磊。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人刁某、董某甲犯寻衅滋事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，并于2020年1月6日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及其委托诉讼代理人李伟龙、被告人刁某及其辩护人周友权、委托诉讼代理人董平艳、被告人董某甲及其辩护人路学宁、委托诉讼代理人董化磊到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经江宁开发区检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年8月31日22时许，被告人刁某在南京市江宁区诚信大道麦迪KTV二楼包间楼道内酒后滋事，无事生非，主动挑衅罗某和林某，并与之发生打斗，被告人董某甲加入打斗。被告人刁某持啤酒瓶击打罗某头部，啤酒瓶破碎后，刁某用碎啤酒瓶将罗某脸部划伤。经鉴定，罗某的损伤程度为轻伤一级。2019年8月31日，被告人刁某、董某甲被公安机关抓获归案。到案后，二被告人如实供述了主要犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍人口基本信息、发破案经过、抓获经过、病历、出院记录、疾病诊断书、证人林某、邱某、董某乙、董某丙、梁某、秦某、邓某等人的证言、被害人罗某的陈述、被告人刁某、董某甲的供述和辩解、鉴定书、情况说明、辨认笔录、监控视频资料等证据。公诉机关认为，被告人刁某、董某甲随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刁某、董某甲认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人刁某具有前科、认罪认罚，被告人董某甲具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刁某有期徒刑一年二个月至一年五个月，被告人董某甲有期徒刑十个月至一年。 附带民事诉讼原告人罗某诉称，2019年8月31日晚，二被告人在南京市江宁区诚信大道麦迪KTV二楼楼道内酒后滋事，用啤酒瓶将原告人脸部、头部划伤，血流不止。原告人被打伤后，住院治疗10天后回家休养60天。被告人的伤害行为造成原告人受伤，面部毁容。医院诊断为：头部外伤、头皮挫裂伤、左颌面部软组织挫伤、左肩部、食指软组织挫裂伤、全身多发软组织挫伤等，经法医鉴定为轻伤。故要求法院依法追究二被告人寻衅滋事刑事责任，并从重处罚；判令二被告人赔偿医疗费17600元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费1000元、误工费20000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币62900元。为证明诉请，附带民事诉讼原告人罗某提交了出院记录1份、疾病诊断书1份、病历1份、医疗费发票10张、病人住院费用清单、员工请假单1份、个人收入证明、劳动合同书等证据。 被告人刁某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，对附带民事诉讼原告人罗某提出的诉讼请求表示愿意赔偿合理损失。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刁某在配偶董平艳报警后，经口头传唤能如实供述自己的罪行，应认定自首，可依法从轻或者减轻处罚；2、被告人刁某归案后认罪认罚，可依法从宽处理；3、被告人刁某系在醉酒后被打倒，才失控拿酒瓶打对方，且醉酒犯罪与头脑清醒时故意犯罪在量刑上应有所区别；4、被告人刁某系临时起意才实施犯罪行为，与预谋故意犯罪在量刑上也应有所区别；5、被告人刁某主观上愿意积极赔偿对方损失，但因对方要求太高而没有调解成功，量刑时也应考虑被告人刁某愿意赔偿被害人的情节。综上，建议对被告人刁某从轻处罚。 被告人董某甲对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，对附带民事诉讼原告人罗某提出的诉讼请求表示愿意赔偿合理损失。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人董某甲具有自首情节，且属于从犯，应当从轻处罚；2、被告人董某甲归案后能如实供述，认罪悔罪，应酌情从轻处罚；3、被告人董某甲主观恶性不大，情节轻微，在冲突中也被对方殴打致伤，应酌情从轻处罚。综上，建议对被告人董某甲判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月31日22时许，被告人刁某在南京市江宁区诚信大道麦迪KTV二楼楼道内酒后滋事，无事生非，主动挑衅罗某和林某，并与之发生打斗，被告人董某甲加入打斗。被告人刁某持啤酒瓶击打罗某头部，啤酒瓶破碎后，刁某用碎啤酒瓶将罗某脸部划伤。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室鉴定，罗某的损伤程度属轻伤一级。2019年8月31日晚，被告人刁某、董某甲醉酒不清醒，被口头传唤至公安机关醒酒。2019年9月1日8时许，被告人刁某在观看监控视频后回忆犯罪过程并如实供述。被告人董某甲归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人刁某、董某甲的供述和辩解及辨认笔录；2、被害人罗某的陈述；3、证人林某、邱某、董某乙、董某丙、梁某、秦某、邓某等人的证言；4、南京市公安局江宁分局物证鉴定室出具的鉴定书；5、南京市公安局江宁分局调取的监控视频资料；6、门诊病历、检查报告单、出院记录、疾病诊断书；7、发破案经过、抓获经过、情况说明、常住人口基本信息等。 另查明，2019年9月1日至9月11日，被害人罗某因头部外伤、头皮挫裂伤、左颌面部软组织挫裂伤等至南京同仁医院住院治疗，出院诊断：1、头部外伤；2、头皮挫裂伤；3、左颌面部软组织挫裂伤；4、左肩部、食指软组织挫裂伤；5、全身多发软组织挫伤；6、双眼钝挫伤。出院医嘱：1、注意休息，建议院外休息两周；2、患者左颌面部软组织挫裂伤，建议定期口腔科门诊随诊；3、患者诉双眼模糊，建议眼科门诊随诊；4、两周后门诊随诊、不适随诊。被害人罗某于2019年8月31日支付南京市急救中心抢救费等180元。被害人罗某在南京同仁医院就诊共支付医疗费17424.08元。 上述事实，附带民事诉讼原告人罗某提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、当事人的陈述；2、门诊病历、检查报告单、疾病诊断书、出院记录；3、医疗费发票、病人住院费用清单、江苏省医疗门诊收费票据等证据。 本院认为，被告人刁某、董某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刁某、董某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。二被告人共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。被告人刁某、董某甲如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刁某、董某甲认罪认罚，均可依法从宽处理。对辩护人提出二被告人具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人刁某、董某甲当晚均处于醉酒状态，无证据证明二被告人有主动投案的意思表示，故对该辩护意见不予采纳。对被告人董某甲的辩护人提出被告人董某甲仅起到帮助作用，应认定从犯，且建议适用缓刑的辩护意见，经查，二被告人共同实施殴打行为，在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，但考虑被告人刁某无端滋事引发打斗，且有持啤酒瓶殴打被害人行为，故对二被告人量刑时应有所区别，综合被告人董某甲的犯罪情节和社会危害性，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。对二被告人的辩护人提出的被告人刁某、董某甲归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人刁某辩护人提出“被告人刁某愿意赔偿被害人损失”的辩护意见，经庭审查证，被告人刁某虽有赔偿被害人损失的意愿，但无积极行为，其至今未赔偿被害人经济损失，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人刁某的辩护人其他辩护意见，无法律依据，不予采纳。公诉机关当庭调整量刑建议，认为被告人刁某、董某甲具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刁某有期徒刑一年二个月至一年五个月，被告人董某甲有期徒刑十个月至一年。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。 由于二被告人共同实施寻衅滋事行为，致使被害人罗某遭受人身损害，被告人刁某、董某甲应当承担连带赔偿责任。 关于附带民事诉讼原告人主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合门诊病历、出院记录等相关证据支持17604.08元。 2、住院伙食补助费。本院按30元/天的标准，支持原告人的诉请300元（30元/天×10天）。 3、营养费。本院按30元/天的标准，结合原告人伤情，酌情支持900元（30元/天×30天）。 4、护理费。本案按住院期间100元/天的标准，结合原告人的伤情，酌情支持1000元（100元/天×10天） 5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告人就医次数，酌情支持400元。 6、误工费。本院根据罗某住院时间和出院医嘱建议休息的时间，确定其误工期为24天。原告人提供的误工证明不足以证实其每月有10000元的误工损失，但结合原告的年龄，考虑其具有一定的劳动能力，本院根据2019年度南京市最低工资标准2020元/月，酌情支持1616元。 7、精神损害抚慰金。被害人罗某主张的精神损害抚慰金不在附带民事诉讼赔偿范围内，对该项诉请，本院不予支持。 上述各项费用共计21820.08元，由被告人刁某、董某甲承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 一、被告人刁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年10月31日止。） 被告人董某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年6月30日止。） 二、被告人刁某、董某甲于本判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项损失合计人民币21820.08元，二被告人刁某、董某甲相互之间承担连带责任。 三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  范书波 人民陪审员  耿秀云 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾