wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执943号申请执行人：邢文宽，男，1959年1月30日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵铜墙，男，1968年10月3日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。申请执行人邢文宽与被执行人赵铜墙返还原物纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初5235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邢文宽于2020年5月20日申请执行，要求被执行人赵铜墙给付人民币4686元及利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年5月27日向被执行人赵铜墙发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人赵铜墙未实际履行；2.2020年5月22日、2020年6月10日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人赵铜墙名下无大额可扣划银行存款、公积金存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人赵铜墙名下无房产登记信息；4.被执行人赵铜墙名下无车辆登记信息；5.经查被执行人赵铜墙无社保缴存信息；6.2020年5月28日，依职权对被执行人赵铜墙采取限制消费措施，2020年6月16日，本院依职权将被执行人赵铜墙纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人赵铜墙给付人民币4686元及利息，尚有4686元及利息未能执行到位；8.2020年6月17日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇二〇年六月二十二日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申82号赵相伟：你因犯集资诈骗罪一案，不服辽宁省大连市金州区人民法院（2019）辽0213刑初6号刑事判决及本院（2019）辽02刑终401号刑事裁定，提出申诉，理由如下：一、认定申诉人构成集资诈骗罪事实不清，证据不足，适用法律错误；二、申诉人系从犯、初犯、偶犯，且具坦白情节，量刑不当；三、本案系单位犯罪。本院经审查认为：一、你与王洪波虚构经济实力和经营项目，以征源公司名义公开向社会宣传高息集资，并将集资款用于返本付息、公司支出、个人消费等，部分集资款被提现，你获取部分非法利益，你对于经营征源公司期间无法返还的集资款具有非法占有的目的，构成集资诈骗罪。上述事实，有征源公司多名员工等证人证言予以证实，且与王洪波的供述一致，应予采信。二、你系犯罪行为的主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯；你到案后未能如实供述自己的罪行，不具有坦白情节。生效裁判根据你的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处的刑罚符合法律规定。三、征源公司设立后，以实施犯罪为主要活动，不应以单位犯罪论处。因此，生效裁判认定你犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币二十万元，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执547号之一申请执行人：金琪，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：金国民，男，1966年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。本院在执行金琪与金国民民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100,000元，并承担案件受理费1,150元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年5月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除划拨被执行人部分银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年6月28日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除划拨被执行人部分银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月二十八日书记员  杨先枝
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3706号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘杰，女，1969年7月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12800号 申请执行人郭文伟，女，汉族，1957年10月27日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人郭文伟与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14081号民事判决及本院（2018）粤0304民初499号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27413.76元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额20702.26元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14081号民事判决及本院（2018）粤0304民初499号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12800号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保174号申请人：张树娃，男，1963年2月4日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：杨小军，男，1982年8月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人张树娃于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小军开立于中国工商银行股份有限公司岷县支名下的工资存款金额25000元予以冻结。申请人张树娃以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM202062240000000135，保险金额25000元作为担保。本院经审查认为，申请人张树娃申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小军开立于中国工商银行股份有限公司岷县支名下的工资存款金额25000元，期限为十二个月。案件申请费270元，由申请人张树娃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张树娃在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月四日书记员  林小刚
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1054号 原告：叶撮妹，女，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：胡国良，浙江浙澜律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周静茹，浙江浙澜律师事务所律师助理，特别授权。 被告：何卫华，男，汉族，住浙江省兰溪市。 原告叶撮妹与被告何卫华民间借贷纠纷一案，于2020年2月28日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年4月22日第一次公开开庭进行了审理，原告叶撮妹的委托诉讼代理人胡国良、周静茹，被告何卫华到庭参加诉讼。2020年4月28日第二次公开开庭进行了审理，原告叶撮妹及其委托诉讼代理人胡国良、周静茹，被告何卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶撮妹诉称，原被告系朋友关系，2014年1月被告因资金周转，向原告借款110000元，约定一周后返还，原告出于帮助之心，拿出110000元现金借给被告，被告出具借条一份。一周后被告并未返还，经原告多次催要，被告只返还借款15000元。2018年1月18日，被告重新出具借条，约定向原告借款95000元，归还日期2020年1月18日，被告偿还14000元，剩余81000元未还。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款81000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交的证据是：1、原告身份证复印件和被告户籍信息各1份，拟证明原被告诉讼主体资格；2、借条1份，拟证明被告向原告借款的事实；3、通话录音光盘1张，拟证明被告同学鲍有明对借款用途是清楚的，这笔借款在赌博前面，赌博是被告个人行为，原告与被告同学是陪同，没有赌博行为。被告归还过借款，可以看出被告对这笔借款是认可的。 被告何卫华未作书面答辩，在庭审中辩称，2014年我与原告不认识，110000元怎么会借给我，我没有收到钱。这些钱都是我们赌博一起输掉的，借来的债务都是我在承担。2015年我们三个人去女埠赌博，一个是我同学，前面赢的时候是三个人平分的，后来一个晚上输掉十几万元，我跟同学说不要去了，我同学就没有去过，之后我与原告一起去赌博过的，那时候我与原告是同居关系。后来因为钱输得太多，准备跑路，就跟原告去她表姐那里学烧面。2016年1月18日的借条是我当时头脑发热冲动下写的，因为我在外欠债太多，原告逼我写这张借条，这些钱都是赌博输掉的，金额也是原告算出来的。借条上的手印是手指割破用血按的，自愿不可能这样的。钱我也还过一点。 被告在举证期限内向本院提交的证据为：1、通话录音光盘1张，拟证明2015年下半年双方一起去赌博，赢钱一起分；2、收条1份、转账记录5份，拟证明还款金额；3、证人何某1的证言，主要内容为我与被告何卫华是亲戚关系，以前被告与原告是朋友关系，我的房子买在原告家边上，原被告在一起的时候去原告家吃过一次饭，知道原被告同居关系，被告有赌博行为，我劝过被告不要赌博，对其他具体细节不清楚。证人何某2的证言，主要内容为被告有赌博行为，为此欠了很多钱，之后跑出去了，经常有人来他家催讨，被告与谁赌博我不知道。 经庭审举证，对原告叶撮妹提交的证据，被告何卫华质证表示对证据1没有异议，本院予以确认；对证据2借条是我写的，但钱是两人一起赌博输掉的，因为我们是同居关系，原告认为赌博输掉的钱要我承担，让我出具了借条。故本院对借条的真实性予以确认，对其证明力将结合本案其他证据予以综合认定。证据3通话人是我同学鲍有明，通话内容不能证明原告所主张的事实。故本院对该通话录音的真实性予以确认，对其证明力将结合本案其他证据予以综合认定。对被告何卫华提交的证据，原告叶撮妹质证表示对证据1的真实性没有异议，录音中鲍有明对借款用途是有听说的，没有讲到原告凑钱参与赌博，原告陪同前往但是没有参与，去过一两次就不去了。赌博的事情在2015年下半年，与还贷是两回事。故本院对通话录音的真实性予以确认，对其证明力将结合本案其他证据予以综合认定。对证据2真实性没有异议，能证明原告主张的事实。故本院对真实性予以确认。对两位证人的证言，因通话内容并未直接反映与本案借款相关的事实，故本院对关联性不予确认。 根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原告叶撮妹与被告何卫华曾是男女朋友关系。2018年1月18日，被告何卫华向原告叶撮妹出具借条一份，内容为我向叶撮妹借2016年1月18日款95000元，玖万伍仟圆，无利息，归还日期2020年1月18日。被告何卫华在借条落款的欠款人处签名确认。2017年8月21日，原告叶撮妹向被告何卫华出具收条一份，确认收到何卫华人民币15000元。原告在诉称及庭审中自认，被告实际借款为120000元，扣掉欠被告铝合金的钱，所以按照110000元写的借条。之后被告还款15000元，并重新出具本案借条，之后被告还款14000元。被告认可2016年出具过借条，本案借条为2018年重新出具，且已部分还款的事实。现原告以被告至今尚欠借款81000元未偿还为由诉至本院。 本院认为，本案争议焦点为原被告之间的借贷关系是否成立。原告叶撮妹为证明双方借贷关系成立，提交了被告何卫华出具的借条为证。对此被告抗辩认为，并未向原告借过款，借条系按照原告要求写的，实际是双方一起去赌博所欠的债务，并提交了与案外人鲍有明的通话录音和申请证人何某1、何某2出庭作证以证明其主张成立。在被告何卫华与鲍有明的通话录音中，鲍有明仅提到曾经与原被告一起到赌博场所去过三～四次，其中只有一次是输钱的，总额为30000元，且鲍有明付给被告10000元左右，并无体现关于本案借条中的款项系赌博输钱后所欠债务的内容。证人何某1、何某2的证言只能证明被告何卫华有参与赌博的行为并欠有债务，对其他并不知情。而在原告叶撮妹与鲍有明的通话录音中，鲍有明提到当时听说过被告何卫华向原告叶撮妹借钱用于银行还贷的事，但不知道借款有无实际交付。本院经审查认为，借条是证明借贷合意以及借贷事实实际发生的直接证据，具有较强的证明力。现被告何卫华否认借款事实，但所提交的证据并不足以证明其主张的借条上的款项系与原告一起去赌博所欠下的债务，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩意见本院不予采信。被告何卫华向原告叶撮妹借款的事实有借条为证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认原被告的借贷关系成立。借条上约定还款日期，被告理应按照双方约定的期限及时偿还借款，现经原告催讨被告逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。故原告叶撮妹诉请被告何卫华偿还借款理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告何卫华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告叶撮妹借款人民币81000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费913元（已减半收取），由被告何卫华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年六月九日 书记员  邵宏鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1776号赵东海：申请人赵东海与被申请人阮虎林财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2745号民事裁定书已经发生法律效力，申请人赵东海向本院申请对被申请人阮虎林名下0.454万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人阮虎林在银行的财产予以查询。经查，被申请人阮虎林名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人阮虎林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢117号关于申请执行人杨尚志与被执行人李某华合同、无因管理、不当得利一案，（2015）北民三初字第02244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨尚志向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人李某华送达执行通知书和报告财产令，被执行人李某华自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2015）北民三初字第02244号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨尚志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2015）北民三初字第02244号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初949号原告：陈雄，男，汉族。原告：张艳，女，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：江苏盐城登科房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132098269938967XF，住所地盐城市大丰区飞达西路。法定代表人：庞学城，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王庆付，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓明鼎，江苏瀛鑫律师事务所律师。本院在审理原告陈雄、张艳与被告江苏盐城登科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告陈雄、张艳向本院申请撤诉。本院认为，原告陈雄、张艳提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雄、张艳撤回对被告江苏盐城登科房地产开发有限公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈雄、张艳负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年六月二十二日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执227号之一申请执行人：樊拾勇，男，1977年4月16日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：马亚东，男，汉族，1977年10月28日生，住河南省尉氏县。樊拾勇与马亚东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初3010号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠款1400元。因被执行人马亚东未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊拾勇向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马亚东采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年2月27日、2020年4月7日、2020年5月25日、多次通过执行网络查控系统发现被执行人马亚东无可供执行的财产；3、已对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月19日决定对被执行人马亚东采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年6月19日告知申请执行人樊拾勇是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2020年5月22日对被执行人马亚东户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2020年6月19日与申请执行人樊拾勇进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余1425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马亚东无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0223民初3010号民事判决书的本次执行程序。被执行人马亚东有继续向申请执行人樊拾勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  刘亚辉二〇二〇年六月二十三日书记员  李二阳
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执995号盛晓伟、童天摇：本院受理的申请执行人盛晓伟与被执行人童天摇离婚纠纷一案，申请执行标的为协助将登记在盛晓伟、童天摇名下的坐落于平湖市××街道××单元××室房屋过户至申请执行人盛晓伟名下，执行费为50元。在执行过程中，经协助执行，登记在盛晓伟、童天摇名下的坐落于平湖市××街道××单元××室房屋已过户至申请执行人盛晓伟名下。至此，本院（2020）浙0482执995号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1115号 罪犯李庆田，男，1975年1月18日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2007年5月22日作出（2006）邯市刑初字第160号刑事判决，以被告人李庆田犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年8月7日作出（2007）冀刑四复字第32号刑事裁定，予以核准。2007年9月18日交付执行。2009年11月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年3月22日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年3月9日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李庆田在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李庆田在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李庆田减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年3月22日起至2027年8月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初638号原告：修公志（曾用名修东志），男，1948年10月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：修中林，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告修公志之子。委托诉讼代理人：李思增，男，1948年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，与原告系亲属关系。被告：刘坯坯，女，1989年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马江伟、杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。原告修公志诉被告刘坯坯保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修公志向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告现金36000元、利息24120元，合计60120元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘坯坯的父亲（已死亡）因开超市资金紧张，找刘亚光借钱，刘亚光电话联系女儿刘彩梅。因刘彩梅与公婆没有分家，将家中的4万元交给刘亚光，刘亚光将4万元现金转交给刘付银，刘付银向原告出具欠条一张。2018年5月29日，刘付银的妻子王秀英与被告刘坯坯二人共同偿还原告2000元。2019年2月23日，刘付银的妻子王秀英与被告刘坯坯二人再次共同偿还原告2000元。被告刘坯坯承诺半年以后没有偿还愿意承担责任，但被告至今没有还款。被告刘坯坯辩称，1、原告诉讼主体不适格。原告诉请被告承担责任没有事实和法律依据，被告不应该承担担保责任，被告没有向修公志还款的义务，债务与被告无关，修公志应该向原债务人刘亚光追偿，保证条是向修中林出具的，承担保证责任，应当依托主债务的成立。如果存在刘付银向修中林借款的事实，应当由修中林起诉被告承担责任，本案原告应当向他人另案起诉。2、双方的借贷关系发生在2014年3月24日，至今已经6年，该债务要求已经超过诉讼时效。刘付银已经去世，双方之间是否偿还，偿还多少，被告不知情，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：（2020）借条一份，证明刘付银向原告借款4万元，刘亚光为其担保。（2020）刘坯坯证明一份，证明刘付银的借款应该由刘坯坯偿还。（2020）鹿邑县王皮溜镇张彬营行政村村民委员会证明一份，证明原告修公志与修东志系同一人。被告对原告提供的以上证据质证认为，证据1与被告无关，借条是否为刘付银本人签字被告不知情；证据2与被告刘坯坯无关，证据显示担保人是刘培培，与原告诉请的刘坯坯姓名不相符，条子显示的是刘付银借修中林的钱，更加证实了原告诉讼主体不适格；对证据3的证明目的有异议，公民的身份及曾用名应该由公安机关出具，村民委员会作为基层组织，无法核实原告的身份，证明形式上不合法，证明上没有村民委员会的法人签名。经审查，结合被告刘坯坯的陈述，对于原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，刘付银向原告修公志借款4万元并出具内容为“我借修东志现金4万元，用期1年，月息1分”的借条一份。借款到期后，刘付银经原告催要偿还原告借款本金4000元。2019年2月23日，原告及其儿子修中林去刘付银家中催要借款，被告刘坯坯向原告出具内容为“我父亲刘付银借修中林的钱36000半年以后还。根据实际情况尽可量的多还，如果半年以后没有作为，我愿意承担责任。担保人刘培培”条据一张。其后，刘付银去世。被告刘坯坯未向原告偿还借款。2020年1月3日，原告以刘坯坯、刘付银为被告向本院起诉，要求二被告履行还款责任。本院于2020年1月6日作出（2020）豫1628民初76号民事裁定书，裁定驳回原告修公志的起诉。本院认为，原告修公志及其子修中林于2019年2月23日去刘付银家中要钱时被告刘坯坯以担保人身份向原告修公志出具担保条据。原、被告双方没有约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告没有约定保证期间，依照担保法有关规定保证期间为六个月，自约定的还款期限届满之日起的2019年8月24日开始计算。2020年1月3日原告以刘坯坯、刘付银为被告向本院起诉，要求二被告履行还款责任，系在保证期间内提起诉讼，至本案起诉不超过诉讼时效。对于原告要求被告偿还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘坯坯在担保条据中约定的保证范围为借款本金36000元，不包括借款利息，对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。该笔借款的出借人为修公志，修中林在庭审中否认向刘付银出借过款。刘坯坯出具的条据中指向的债务明确，承担保证责任的意思真实。被告以条据中注明是“刘付银借修中林的钱36000”而认为原告主体不适格的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决如下：（2020）被告刘坯坯于判决生效之日起三日内偿还原告修公志借款36000元；（2020）驳回原告修公志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计651.5元，原告修公志负担301.5元，被告刘坯坯负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年六月二日书记员  张高宇
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢30号 申请执行人姜水莲，女，1972年12月17日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人张崇岭，男，1983年2月16日出生，汉族，现住任丘市。 本院在执行姜水莲与张崇岭借款合同纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王志艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9058号申请执行人:刘广欣,女，1962年12月出生，汉族,住所地沈阳市皇姑区。委托代理人:李先，北京市京哲律师事务所律师。委托代理人:李云峰，北京市京哲律师事务所律师。被执行人:中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:李军。本院在执行刘广欣与中国华宇经济发展有限公司保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中国华宇经济发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人中国华宇经济发展有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十二日书记员  张振东
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初251号 原告：刘德村，男，1995年8月25日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 被告：廊坊市悦租房地产经纪有限公司，住所廊坊市广阳区华夏幸福城雅园第23幢1单元9层910号房2室。 法定代表人：杜兴娟，该公司经理。 原告刘德村与被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，于2020年6月10日公开开庭进行审理，原告刘德村经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘德村撤诉处理。 案件受理费125元，由原告刘德村负担。 审判员  扈文海 二〇二〇年六月十日 书记员  杨博莹 ——
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7440号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告王哲，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1001号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，总经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 被告：邓建雄，男，1989年4月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告邓建雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以邓建雄已交清所欠物业费为由，向本院申请撤回对邓建雄的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄璐 书记员颜楚君
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执490号申请执行人：邵题平，女，汉族，1965年6月3日出生，住河南省宜阳县。被执行人：吴铁红，男，汉族，1954年7月1日生，住宜阳县。被执行人：马石留，女，汉族，1955年9月15日生，住宜阳县，系被执行人吴铁红之妻。本院在执行邵题平与吴铁红、马石留借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初51号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴铁红、马石留于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院依法查找，现被执行人不知去向。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴铁红在河南省农村信用社联合社XXXXXX、中国邮政储蓄银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结（轮候），暂无法处置。2、经房地产管理局查询，被执行人吴铁红、马石留无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人吴铁红、马石留无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人吴铁红、马石留无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人吴铁红在河南省农村信用社联合社XXXXXX、中国邮政储蓄银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结（轮候），暂无法处置。被执行人吴铁红、马石留名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初51号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴铁红、马石留负有继续向申请执行人邵题平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月三十日书记员  李政伟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1028号顾瑜希：苏州市乾香元食品厂：申请执行人顾瑜希与被执行人苏州市乾香元食品厂劳动人事争议一案，申请执行标的共8175元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人顾瑜希向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第699-708号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日zdqz
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执805号申请执行人：祝思仿，男，汉族，住威海市临港区。被执行人，祝正正，男，汉族，威海市临港区。本院在执行申请执行人祝思仿与被执行人祝正正民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初5530号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人祝正正2020年6月29日尚欠执行人借款本金及利息xx元，于2020年7月底偿还xx元；自8月到11月每月偿还xx元；12月底前偿付xx元；2021年1月至4月每月偿还xx元；5月底前偿还xx元。执行费xx元有被执行人承担。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5530号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年六月二十九日书记员  丛平
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申10号 申请人：温州高新技术产业开发区创业服务中心，住所地浙江省温州高新技术产业园区创业园（中兴大道）。统一社会信用代码：12330300727628990W。 法定代表人：**。 委托代理人：王衍、陆亚妮，浙江和乐律师事务所律师。 被申请人：温州优尼康视光科技有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业园区10号小区D-601。统一社会信用代码：91330303558648199N 法定代表人：吴健。 2020年3月10日，温州高新技术产业园区创业服务中心以温州优尼康视光科技有限公司（以下简称“优尼康公司”）资不抵债、明显缺乏清偿能力为由，申请对优尼康公司进行破产清算。本院执行部门亦作出（2014）温龙执民字第2526号《移送破产审查决定书》，决定对优尼康公司移送破产审查。本院依法向优尼康公司公告送达破产申请书和相关材料，优尼康公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人优尼康公司注册资本为480万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局，股东为潘书哨、徐定平。 申请人与被申请人因房屋租赁合同纠纷，由申请人诉至温州市龙湾区人民法院，并由法院作出（2014）温龙永民初字第27号民事判决书，判决主文包括：1、优尼康公司于判决生效之日起三十日内腾空温州高新技术产业开发区创业服务中心享有的坐落于温州高新技术产业开发区10号小区D－601建筑面积1171.57平方米厂房，并恢复原状；2、优尼康公司于判决生效之日起十日内支付温州高新技术产业开发区创业服务中心租用温州高新技术产业开发区10号小区D-601厂房租金84538元、物业管理费14058元（已减去被告提供的租赁、水电费保证金6万元）;3、优尼康公司于判决生效之日起十日内支付温州高新技术产业开发区创业服务中心继续占用温州高新技术产业开发区10号小区D-601厂房从2012年1月1日起至实际腾空之日止的占有使用费、物业管理费（以建筑面积1171.57平方米，租金按每月每平方米12元计算，物业管理费按每月每平方米1元计算）等内容。该判决已生效并进入执行阶段，执行案号为（2014）温龙执民字第2526号。执行过程中，优尼康公司已将坐落于温州高新技术产业园区10号小区D-601室的房产腾空完毕，其办公设备已被本院依法查封，待处置完毕后参与分配，本院执行部门未发现优尼康公司名下有其他可供执行财产，2015年6月18日，本院裁定终结执行程序。温州高新技术产业园区创业服务中心向本院提供《清偿情况说明》，称该中心受偿金额为118538元（如与法院分配金额不符，以法院分配金额为准）。 本院认为，申请人温州高新技术产业开发区创业服务中心是优尼康公司债权人，申请人主体适格。现优尼康公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力，申请人提出对优尼康公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对优尼康公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理温州高新技术产业开发区创业服务中心对温州优尼康视光科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年六月八日 书记员  蒋 煜
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1101号原告：景云芳，女，汉族，1984年6月17日出生，住河南省正阳县。被告：马飞，男，汉族，1987年8月27日出生，住河南省罗山县。原告景云芳与被告马飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告景云芳在起诉时所列的地址无法查找到被告马飞，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告景云芳的起诉。案件受理费1300元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年六月二日书记员  黑鲁豫
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初293号原告：山东宏福化学有限公司，统一社会信用代码9137070007444838N，住所地潍坊滨海经济技术开发区规划二路000008号。法定代表人：吴瑞滨，总经理。委托诉讼代理人：安继强，山东海瑞达律师事务所律师。被告：巨野华元创展新型材料有限公司，统一社会信用代码913717240629621845，住所地巨野县田庄工业园（园区路西段路北）法定代表人：刘卫元，公司经理。原告山东宏福化学有限公司与被告巨野华元创展新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东宏福化学有限公司撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二〇年六月二十四日书记员  李 明
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初130号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡克武，又名胡二同，男，1958年8月20日出生于湖北省浠水县，公民身份号码,汉族，高中文化，个体劳动者，户籍地浠水县，现住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被浠水县公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）70号                  指控事实              2019年11月20日13时30分许，被告人胡克武酒后无证驾驶鄂JGF427二轮摩托车行驶至浠水县蔡河镇桃白公路蔡河镇政府路段时，被执勤民警现场查获，经抽取血样鉴定，从送检的被告人胡克武的血样中检验出乙醇成分，其含量为105.30mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役两个月，并处3000元，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人胡克武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人胡克武醉酒后，在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。其醉酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人胡克武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  李  亮                              二○二○年六月十二日                                                       书 记 员  汪惠清
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执540号 申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司长乐支行，住所地嵊州市长乐镇环镇东路46号。 负责人：郑戌峰，行长。 委托诉讼代理人：马路遥，男，1990年1月17日出生，汉族，住嵊州市。系银行员工。 被执行人：胡子渊，女，1977年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司长乐支行与被执行人胡子渊金融借款合同纠纷一案,本院（2019）浙0683民初7907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司长乐支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人胡子渊返还申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司长乐支行借款本金200000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人胡子渊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡子渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡子渊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡子渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年6月22日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人胡子渊有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡子渊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡子渊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡子渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李梦婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3203号 原告：林小芳，女，1986年5月3日出生，汉族，户籍地：浙江省平阳县，现居住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：折文光，男，1993年4月2日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 本院在审理原告林小芳与被告折文光民间借贷纠纷一案中，原告林小芳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林小芳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林小芳负担。 此页无正文 审判员  孙连杰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李强 书记员许文逸
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执633号申请执行人张连成,男,汉族。被执行人王兴来，男,汉族。本院在执行张连成与王兴来民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院做出的（2019）陕0526民初3678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王兴来未履行法定义务，申请执行人党张连成于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案应确认执行标的为案款45000元、案件受理费525元、执行费650元。在执行中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人王兴来承担执行费。因履行期限较长，征得申请执行人张连成同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执633号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  党军宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十四日书记员  田宏钢
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执104号之三申请执行人：孙某，男，1983年9月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：欧某凤，女，1992年3月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人孙某与被执行人欧某凤离婚纠纷执行一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初3149号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙某于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人欧某凤支付申请执行人孙某孩子抚养费人民币66000元。负担执行申请费890元。本案在执行过程中：1.本院于2020年1月15日向被执行人欧某凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院于2020年1月15日通过网络执行查控系统查询被执行人欧某凤的相关财产信息，被执行人欧某凤的银行存款最多的账户仅为88.8元已被我院进行额度冻结。被执行人欧某凤名下无车辆信息。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人欧某凤无不动产登记、工商登记、公积金缴存等信息。4.本院于2020年4月27日向被执行人欧某凤户籍地贵州省纳雍县某镇某村调查被执行人的相关情况，该村民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人欧某凤在该村无财产可供执行。5.本院于2020年5月6日对被执行人欧某凤采取限制消费令措施并于同日将被执行人欧某凤纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人孙某，并要求申请执行人提供被执行人欧某凤的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人欧某凤除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人孙某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初3149号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年六月二日书记员 陈 云
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3332号河南凯隆汽车销售有限公司（申请人）、李战彪（被执行人）、王冰（被执行人）：关于河南凯隆汽车销售有限公司与李战彪、王冰追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南凯隆汽车销售有限公司（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初5427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢131号申请执行人：孙培海，男，汉族，1971年5月1日出生，住济宁高新区。申请执行人：刘利红，女，汉族，1970年12月17日出生，住址同上。被执行人：苑保运，男，汉族，1958年12月5日出生，住济宁高新区。被执行人：赵安民，男，汉族，1963年9月6日出生，住鱼台县。被执行人：梁美荣，女，汉族，1959年2月16日出生，住址同上。被执行人：赵旋，男，汉族，1990年12月2日出生，住址同上。被执行人赵凯，男，汉族，1986年3月1日出生，住址同上。本院在执行申请执行人申请执行人孙培海、刘利红与被执行人苑保运、赵安民、梁美荣、赵旋、赵凯民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人孙培海、刘利红向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙培海、刘利红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执恢131号执行案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年六月二十九日书记员 魏婷婷
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0923执530号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。 负责人：单林，该支行行长。 委托代理人：黄奎，该支行员工。 委托代理人：刘丽萍，该支行员工。 被执行人：杜平，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 中国工商银行股份有限公司阜宁支行与杜平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0923执民初5901号民事判决书已发生法律效力，载明:被告杜平偿还原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行借款本金88994.13元及利息（截止2019年8月21日的利息为1133.68元，自2019年8月22日起至实际还款之日止，按合同约定利率计算）。限于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取计1027元，由被告杜平负担（原告已预交）。因杜平未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司阜宁支行向我院申请执行，我院于2020年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令。 2、自2020年2月25日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人的财产进行查控。经查，被执行人名下无存款及不动产登记信息。 3、2020年5月20日，本院执行人员前往阜宁县车管所，对被执行人杜平名下苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号车辆进行查封，经反馈，该两辆车已注销登记。 4、2020年6月17日，本院执行人员前往盐城市进行实地调查，并未发现被执行人杜平，经向该小区物业了解，被执行人杜平可能曾租住在这里。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建中 审判员  阎 萍 审判员  朱丽雯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新宇
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2130号被执行人：陈河,男,1969年8月13日出生,汉族,住所地文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈河罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第189号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈河应缴纳罚金4,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月22日、6月7日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人陈河发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保269号申请人：牛洪波，男，1978年12月10出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：茌平润通物流有限公司。被申请人：东阿县金通物流有限公司。申请人牛洪波于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人茌平润通物流有限公司所有的重型半挂车一辆（价值100000元）、被申请人东阿县金通物流有限公司所有的重型自卸货车一辆（价值50000元）予以扣押。申请人牛洪波提供亚太诉讼财产保全责任险（价值150000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人茌平润通物流有限公司所有的重型半挂车一辆、被申请人东阿县金通物流有限公司所有的重型自卸货车一辆，期限为2020年6月29日至2022年6月29日。被申请人可向本院交纳足额保证金，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为1270元，由申请人牛洪波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月二十九日法官助理杨晓书记员张克
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初710号原告：王世民，男，汉族，1968年2月17日出生，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：刘元凤，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赞伟，山东众立律师事务所实习律师。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小B区58号2单元5层3号。统一社会信用代码：91210213MA0XW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，该公司经理。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号天津铁建大厦六层B座。统一社会信用代码：91210100122412687N。法定代表人：刘长海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德红，该公司员工。委托诉讼代理人：王振清，该公司员工。原告王世民与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告王世民向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付拖欠工钱17600元及逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司承建了鲁南高铁QHDTJ-1BAO项目，被告把项目中的鲁南高铁工程中大路基附件分包给大连金启正建设有限公司。原告于2019年2月至5月份在曲阜市工班给被告干活，期间被告没有给工钱。原告多次向被告主张权利，被告始终没有给结清工钱，给原告造成了损失。故依法起诉，请判决或调解。本院经审查认为，原告王世民的的起诉事实、理由不具体，应予驳回。原告可待事实、理由具体后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王世民的起诉。原告王世民预交的诉讼费120元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年六月二十二日书记员  邱 晗
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1037号 原告：富桂秋，女，1970年3月1日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 原告：孙凤芹，女，1956年12月10日出生，汉族，本溪市轻纺劳服公司退休职工，现住本溪市明山区。 原告富桂秋与被告孙凤芹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富桂秋、被告孙凤芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告富桂秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告房屋押金一万元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年4月13日以50000元从魏冬梅手里兑下住房公积金站点附近一水果店，在当天和被告签了房屋租赁协议，给被告10000元押金。在2019年6月17日原告母亲去世，女儿怀孕，原告身体不好，无法将此店经营下去，经被告同意后开始出兑此店，但一直没有兑出。在2019年9月初被告来到店里，问我是否真的不能再经营下去了，我说不能干了身体支持不了，女儿也快生孩子了，经双方协商同意，被告贴上出租，并写上自己的电话号。在2019年10月9日被告打来电话说让我明天（10月10日）去店里，说有人要租房子，10月10日我到店里，看见被告与现租房人(吕亚芹）签约交钱，他们结束后，被告说让我搬东西腾房子，我说行。我说你是不是应该返我押金壹万元，因为房子已租出。被告说不返，因为房子没租上价。原来租给我时柒万元，现租给吕亚芹伍万元所以不给我返。原告认为我与被告之间租赁关系已解除，被告已将房屋又租给他人，因此被告应将我交给他的租房押金返还给我，被告拒绝返还，违返法律规定。根据合同法及相关法律规定，被告已侵害了原告人合法权益，为此原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙凤芹辩称：一、原告隐瞒事实真相，全是虚假谎言，魏冬梅与我们协议没有关系，被告和丁雨建有房屋租赁协议关系，我和原告是2019年4月13日签订的房屋租赁协议，当时说原告和他爱人一起经营水果店，由于经营不善没干几天，就往外出兑，以50000元兑的，后又以80000元的价格往外出兑，在这期间，原告往外出兑根本没有和被告商量，据说还登报了，有据可查。这是她一直欺骗我往外兑，我根本不知道。二、10000元的押金的由来。我的房子是门市房，每年房租是70000元，我俩签三年协议：2019年9月10日至2022年9月10日，上拿租金，房租一年一交。我和原告签协议时怕她临时有变故，中途不干了，给我骗了，才和她要的押金10000元，也就是违约金。事情就是这样的，她是从丁雨建受理兑的水果超市，当时我要原告20000元押金，她说没有那么多钱，这时丁雨建为她讲情说：“孙姨就收她10000元吧”。就这样我才收她10000元押金。当时我们讲好的，从2019年9月11日至2020年10月10日止，如果她不干了，这10000元押金不能返还给她，她当时是同意的，她同意后才交的这10000元押金，当时有丁雨建作证实。三、是原告违约了我们的协议，擅自出兑，没有和我协商，我是通过别人才知道这事的。她把本店贴出了出兑的广告，她也不进货了，她是想从本店出兑中赚钱，她至考虑自己的利益，不顾对方的经济损失。四、是她违约在先，在9月6日我去本店找她，原告告诉我不想干了，家里出事了，妈妈去世了，女儿要生孩子，本人身体又不好，真的不想干了。我说要交租金了，你才说不干了，如果兑不出去怎么办。她说钥匙到期该交房屋时房子扔租不出去，还会继续给我房租。在这期间我去店里几次，我看店里根本就没有什么货了，就剩货架子了。2019年9月11日到期了，我和她要房屋租金，她说真的不干了，这样我还等了她一个多月，也就到了2019年10月11日，房屋一直她用着，我看她是彻底不干了，也兑不出去了，也不交房屋。我跟她详谈了一次，“你不干了房屋押金我不能给你返”，并让她倒房子，当时她同意了。是她违约在先，反过来她又来告我，真不讲理。综上所述，是原告违约，是原告无理，她利用在签协议时押金款没有写违约款钻了文字孔子，这10000元实际是违约金。我国民法也有规定，如果房子没到期不租了，得提前告诉房主，由于她违约了本协议，造成了我损失20000元。她如果早和我协商，我们双方都不会损失，我要求损失的20000元由原告赔偿，本案诉讼费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日，原、被告签订房屋租赁协议，双方约定原告承租明山区明西街19栋门市，租赁期限自2019年10月11日至2022年10月10日止，第一年租金68000元，第二年租金为70000元。每年9月11日交纳下一年租金。2019年10月11日至2020年10月10日押金10000元。同日，原告将2019年4月13日至2019年10月11日房租款50000元交付给原承租人魏冬梅，将押金10000元交付被告孙凤芹。 另查，2019年10月10日，被告孙凤芹与吕亚芹签订房屋租赁协议，双方约定被告将明山区明西街19栋门市出租给吕亚芹，租赁期限自2019年10月11日至2022年10月10日止。 本院认为，原、被告签订房屋租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效，双方均应依照合同行使权利、履行义务。被告孙凤芹于2019年10月10日与他人九涉案房屋签订租赁合同。原、被告双方的租赁合同已经解除，被告应将原告签订合同时交付的押金10000元予以返还。关于被告主张10000元系违约金而非押金的答辩意见，无证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 被告孙凤芹于本判决发生法律效力后立即返回原告富桂秋房屋押金一万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告孙凤芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蔡 书 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6863号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张蒙蒙，女，1988年10月14日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张蒙蒙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令张蒙蒙给付捷信公司剩余贷款本金14115.51元及自2019年1月12日起至2019年4月12日止按照2%利率计算的未付期内利息790.34元；2.判令张蒙蒙向捷信公司支付自2019年4月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以14115.51元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由张蒙蒙承担。张蒙蒙未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3936385943002。3、贷款时间：2018年10月10日。4、贷款本金：15000元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月偿付金额：885.71元。10、首次还款日：2018年11月12日。11、约定送达地址：内蒙古呼伦贝尔。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年10月10日。2、已偿还期数：2期。3、逾期之日：2019年1月12日。4、提前到期日：2018年4月12日。5、逾期时未偿还本金：14115.51元。6、到期日前欠付利息：790.34元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张蒙蒙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金14115.51元及自2019年1月12日至2019年4月12日止未付期内利息790.34元；二、张蒙蒙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以14115.51元作为基数，自2019年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取计127元，由张蒙蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初575号之三 解除保全申请人：袁雪涛。 被申请人：郝志伟。 本院在审理解除保全申请人袁雪涛与被申请人郝志伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月17日作出（2020）鲁0784民初575号之一民事裁定书，对郝志伟的房产进行了查封。解除保全申请人于2020年6月19日向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郝志伟所有的博莱特小区4号楼103室楼房一套的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  李梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘晔 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0874民初575号之三 ： 兹解除保全申请人袁雪涛与被申请人郝志伟民间借贷纠纷一案，我院已结案。因解除申请人袁雪涛向我院提出解除财产保全的申请，结合案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，请协助执行下列事项： 解除对被申请人郝志伟所有的博莱特小区4号楼103室楼房一套的查封。 附：本院（2020）鲁0874民初575号之三民事裁定书一份。 二○二○年月日 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案 由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）鲁0784民初575号                               送达文书             名称和件数                       民事裁定书一份                               受送达人                                                     送达地址                                                     受送达人             签名或盖章                                               年 月 日                               代收人及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                                      填发人：李梅送达人：李梅、刘晔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2443号原告：王冬梅，女，1976年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：侯卫营，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市。系王冬梅丈夫。被告：刘连萍，女，1966年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭杰，男，1966年1月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告王冬梅与被告刘连萍、郭杰民间借贷纠纷一案中，原告王冬梅于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王冬梅撤回起诉。审判员  徐长社二〇二〇年六月八日书记员  杨淑君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3515号 原告：袁光连，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗启奎，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者，执业证号：32312081100024。 被告：余咏梅，女，1974年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢春梅，女，1989年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市高新区天府二街138号3栋3层301号，统一社会信用代码：91510100057460120L 负责人：李春，职务，总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，男，该公司员工。 原告袁光连与被告余咏梅、谢春梅、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：阳光财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁光连及委托诉讼代理人罗启奎，被告余咏梅，被告阳光财险成都支公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告谢春梅经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计128845元（其中：误工费39750元，护理费3150元，住院伙食补助费630元，医疗费、后续医疗费共计4707元，残疾赔偿金72308元，精神抚慰金5000元，营养费1000元，鉴定费1800元，交通费500元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告余咏梅承担本次交通事故的全部责任，胡彬、原告袁光连无责任；2.肇事车辆情况:川Ｑ×××××小型轿车驾驶员为余咏梅（车辆一直为余咏梅使用），车主为谢春梅，双方为姨侄女关系，承保公司为阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，购买交强险122000元、商业险100万元不计免赔；3.宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书（2）后续医疗费约需人民币叁仟陆佰圆。4.赔偿清单中的第2项护理费3150元和第3项住院伙食补助费630元，原告庭审中明确表示放弃主张。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项误工费39750元，因原告系城镇务工人员，本院按照宜宾地区标准150元/天计算，原告于2019年6月7日入院治疗，于2020年2月28日评定为十级伤残，其务工时间计算为定残前一天应为265天，故本院支持误工费为39750元（150元/天×265天）。 上述赔偿清单中的第4项医疗费1107元，后续医疗费3600元，因原告提供相应票据，且该费用系在鉴定之前产生的，故本院对医疗费及后续医疗费予以支持。 上述赔偿清单中的第5项残疾赔偿金72308元，因原告为城镇务工人员，本院按照城镇居民人均可支配收入36154元/年标准计算，因其定残时未满60周岁，应计算20年，宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告为十级伤残，原被告双方均已认可，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第6项精神抚慰金5000元，因原告被定为十级伤残，故本院对该项费用予以支持。 上述赔偿清单中的第7项营养费1000元，因原告出院医嘱中无说明，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第8项鉴定费1800元，因原告提供相关票据，本院予以认可。 上述赔偿清单中的第9项交通费500元，因原告未提供相应票据，本院酌定支持交通费为200元。 原告袁光连因本次交通事故产生的各项损失共计121965元（1.误工费39750元；2.医疗费、后续医疗费共计4707元；3.残疾赔偿金72308元；4.精神抚慰金5000元；5.交通费200元。）。因被告余咏梅承担本次交通事故的全部责任，原告袁光连无责任；川Ｑ×××××承保公司为被告阳光财险成都支公司，购买交强险、商业险不计免赔，故应由被告阳光财险成都支公司在承保范围内赔付原告因本次交通事故的损失共计121965元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告袁光连因交通事故产生的各项损失共计121965元。 二、驳回原告袁光连的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2876元，减半收取计1438元，由被告余咏梅承担1361元，由原告袁光连承担77元；鉴定费1800元，由被告余咏梅承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9194号原告：朱艳春，女，1989年4月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。本院在审理朱艳春与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司医疗服务合同纠纷一案中，原告朱艳春于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱艳春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱艳春撤回起诉。案件受理费315元，减半交纳157.50元（原告已预交），由原告朱艳春负担。审判员  郝爽二〇二〇年六月十八日书记员  陈静
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执1160号之二 申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：叙永县叙永镇环城中路55号。 法定代表人：徐军。 委托代理人：刘程，四川精汇律师事务所律师。 被执行人：谢松廷，男，生于1996年12月31日，汉族，住泸州市纳溪区。 被执行人：沈红，女，生于1978年11月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4464号民事判决书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行谢廷松、沈红金融借款合同纠纷一案，申请执行的金额为借款本金779500元及利息。另外，被执行人谢廷松、沈红还应承担本案的执行费。 执行中，本院分别于2020年4月5日、2020年5月23日依法在网上公开拍卖被执行人沈红所有的位于龙马潭区的房屋（不动产权证号：川（2015）泸州市不动产权第××号），但两次拍卖均因无人竞买而流拍。第二次拍卖流拍后，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖的流拍价776000元接受以物抵债。 本院认为，因被执行人沈红的上述房产经依法公开拍卖时无人竞买，现申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖流拍价接受拍卖财产抵偿被执行人谢松廷所欠债务，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、将被执行人沈红所有的位于龙马潭区的房屋作价776000元，交付申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人谢松廷债务776000元； 二、申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、解除本院对被执行人沈红所有的位于龙马潭区的房屋的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 勇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6772号 林涛： 申请执行人汪敏虹与被执行人林涛离婚纠纷一案，执行依据为（2017）闽0203民初6599号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已支付抚养费共计16万元至婚生子林钊意名下银行账户，开户行中国工商银行，申请执行人确认本案执行完毕。至此，（2020）闽0203执6772号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1546号原告：西华县宏基建筑有限公司，住所地：西华县宏基建筑有限公司，统一社会信用代码：91411622779442055U。法定代表人：李富锁，经理。委托诉讼代理人：马良伟，河南江河源律师事务所律师。被告：王建平，男，汉族，住郑州市金水区。被告：刘建军，男，汉族，住扶沟县。原告西华县宏基建筑有限公司与被告王建平、刘建军债权代位权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告西华县宏基建筑有限公司于2020年6月24日向本院口头提出撤诉申请。本院认为，原告西华县宏基建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西华县宏基建筑有限公司撤回起诉。案件受理费用减半收取1550元，由原告西华县宏基建筑有限公司负担。审判员  李祺芳二〇二〇年六月二十四日书记员  董志云
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民特12号 申请人：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司。住所地邳州市明德智园A幢002号。 法定代表人：吴昊峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洋，上海问道有诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢昊霖,男,1988年10月10日出生,汉族,该公司职员,住新沂市。 被申请人：薄朋朋，男，1991年3月31日出生，汉族，居民，住邳州市。 申请人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被申请人薄朋朋申请实现担保物权一案，本院于2020年6月1日立案受理。2020年6月22日，申请人向本院申请撤回起诉。 本院认为，申请人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予申请人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司撤回申请。 案件受理费减半收取50元，由申请人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司负担。 审判员  吴涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高慧
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执719号申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道羽翔苑，统一社会信用代码91520121215720857H。负责人余洋，该支行行长。委托执行代理人贺锡忠，男，该行员工，特别代理。被执行人冷光旭，男，1988年11月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人冷光旭借款合同纠纷一案中，被执行人冷光旭应给付案件款5458.02元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执719号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年六月二十四日书记员  刘佑菊
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执278号之一申请执行人：戴建沈，男，1991年3月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：秦正峰，男，1976年11月2日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。关于戴建沈与秦正峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初2028号民事调解书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人秦正峰共欠戴建沈货款13000元，秦正峰于2019年12月31日前给付4000元、2020年1月31日前给付2500元、2020年2月29日前给付2500元、2020年3月31日前给付2500元、2020年4月30日前给付1500元，秦正峰如未按上述约定时间足额履行给付义务，戴建沈有权就全部剩余款项申请强制执行。案件受理费63元，由秦正峰承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，戴建沈向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人秦正峰名下有零星存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、未查到被执行人秦正峰名下有房产、车辆、股票、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年4月17日，本院向被执行人秦正峰发出限制消费令。四、2020年6月16日，本院执行人员前往被执行人秦正峰的住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执278号案件终结本次执行程序。被执行人秦正峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人秦正峰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十三日书记员  吴源萍
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1160号 原告：黄忠成，男，1977年8月12日生，壮族，住富宁县，现住富宁县。 委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈忠静，男，1986年10月20日出生，汉族，住丘北县。 原告黄忠成与被告陈忠静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。黄忠成于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄忠成申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄忠成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄忠成负担。 审判员  陈晓丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  李陈凌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4677号申请执行人李运连。被执行人浏阳市淮川辉少信息咨询中心。经营者：刘雪辉。被执行人刘雪辉。被执行人袁金良。申请执行人李运连与被执行人浏阳市淮川辉少信息咨询中心、刘雪辉、袁金良民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘01民初1262号民事判决书，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月6日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市淮川辉少信息咨询中心、刘雪辉、袁金良的银行存款117237元（包括受理费1306元，申请执行费1634元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月二十八日书记员  焦 浩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执957号 申请执行人：王维鹏，男性，汉族，住成都市高新区。 被执行人：远成集团成都世阳物流有限公司，住所地成都市青白江区成都国际集装箱物流园区。 法定代表人：黄远成。 本院依据已经发生法律效力的成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2019）第228号仲裁调解书，于2020年02月13日立案执行王维鹏与远成集团成都世阳物流有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的36850.32元，申请执行费453元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈传丽
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保584号 申请人：王岩，男，1958年7月8日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王玉峰，男，1960年8月24日生，汉族，住郯城县。 申请人王岩于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王玉峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王岩的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王玉峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人王玉峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 军
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢475号 申请执行人：张骏涛 被执行人：胥海荣、衢州市衢江区大洲白西坑电站 本院在执行申请执行人张骏涛与被执行人胥海荣、衢州市衢江区大洲白西坑电站触电人身损害责任纠纷一案中，被执行人胥海荣、衢州市衢江区大洲白西坑电站已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执164号 申请执行人：刘金霞，女，1978年10月11日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：邢勇，男，1973年3月15日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京斯迈健身管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XT6TB8D，住所地南京市江宁区。 法定代表人：刘祥德，公司总经理。 申请执行人刘金霞与被执行人南京斯迈健身管理有限公司（以下简称斯迈公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0191民初2986号民事调解书已生效，依该调解书：斯迈公司应于2019年12月30日前支付刘金霞1300元。调解书生效后，斯迈公司未按期履行调解书确定的义务。刘金霞向本院申请执行，本院于2020年2月7日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年2月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，仅查询到被执行人名下中国工商银行账户6.81元，已被本院另案冻结，除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年5月19日对被执行人法定代表人刘祥德限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院执行人员于2020年3月31日前往被执行人住所地南京市江宁区天元西路146号调查，被执行人已不在该地址，目前下落不明，亦未查找到被执行人可供执行的财产。 六、本院于2020年5月20日再次提交网络查询，与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2986号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月六日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执281号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人余石民，男，住卢氏县。被执行人许少霞，女，住卢氏县。被执行人孙栓宝，男，住卢氏县。被执行人尚志魁，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行余石民、许少霞、孙栓宝、尚志魁借款合同一案，本院（2019）豫1224民初342号民事判决书已发生法律效力，执行内容为70000元及利息，案件受理费775元，执行费950元。由于被执行人余石民、许少霞、孙栓宝、尚志魁未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月20日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月20日向被执行人余石民、许少霞、孙栓宝、尚志魁邮寄送达执行通知书、报告财产令，但余石民、许少霞、孙栓宝、尚志魁未履行义务且未报告财产。2、2020年2月20日,3月16日,4月10日，5月15日，6月10日分别五次向金融机构查询余石民、许少霞、孙栓宝、尚志魁的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查到可供执行财产。3、2020年6月8日将被执行人余石民、许少霞、孙栓宝、尚志魁纳入失信被执行人名单。4、2019年2月21日将余石民、许少霞、孙栓宝、尚志魁所有银行账户冻结。5、2020年6月12日到卢氏县横涧乡大干村村民委员会被执行人的财产状况和财产线索等，未找到可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余石民、许少霞、孙栓宝、尚志魁负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员 郭   志   东二〇二〇年六月二十三日书 记 员 莫   其   昌
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更838号 罪犯韩文文，女，1988年1月20日出生于河北省蔚县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2013年11月26日作出（2013）海刑初字第2677号刑事判决，以被告人韩文文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金2万元。2013年12月26日交付执行。2016年6月22日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2018年6月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩文文在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费232.65元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯韩文文在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩文文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年6月26日起至2020年6月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张保江 审判员  吕 玲 审判员  杨景彬 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1384号原告：程群义，男。委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司总经理。住所地：郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：刘继达，河南金合力律师事务所律师。原告程群义与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）为责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程果、被告委托诉讼代理人刘继达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程群义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车损费159110元、施救费13000元共计172110元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，原告程群义驾驶重型货车行驶时，与前同向行驶陈庆光驾驶的重型货车相撞，致车辆受损，原告负事故全部责任、陈庆光无责任。被告人保南阳分公司辩称：核实承保车辆驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证合法有效的情况下，在车损险限额内依法承担责任；原告诉求数额过高；施救费过高，最多不超过5000元；被告公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日00时15分，原告程群义驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿方管240省道自南向北行驶至81公里900米上屯镇育才学校时，与其前同向行驶案外人陈庆光驾驶的冀Ｄ×××××重型货车追尾相撞，致车损的交通事故。2019年12月31日，唐河县公安交通警察大队作出第411328420190002696号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的全部责任、陈庆光无责任。事故发生后，原告支付唐河县翔枫汽车维护厂施救费13000元。2020年5月6日，受唐河县人民法院委托，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司出具南阳正源评估[2020]机评估字第CS021号机动车评估意见书，确认豫Ｄ×××××重型半挂牵引车在事故中的修复费用为159110元。原告为此支付鉴定评估费8000元。又查明：豫Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为河南今通物流有限公司，在被告人保郑州分公司投保机动车损失保险（不计免赔），保险金额317000元，保险期间2019年6月20日0:00时起至2020年6月19日24:00时止。河南今通物流有限公司出具《保险委托书》，声明“兹因所购车辆豫Ｄ×××××重型半挂牵引车于2019年12月29日发生保险事故，现委托程群义代为办理有关索赔事宜，并领取保险赔款。”本院认为：《中华人民共和国保险法》规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，豫Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人保郑州分公司投保机动车损失保险，在保险期间发生交通事故造成投保车辆损坏，原告承担事故全部责任，被告应当按照法律规定和合同约定向原告赔偿相关损失的保险金，即被告人保郑州分公司在机动车辆损失保险（不计免赔）责任限额范围内承担豫Ｄ×××××重型半挂牵引车车损159110元及由此产生的施救费13000元、鉴定评估费8000元共计180110元。施救费，票据正规且系事故发生后必然产生的费用，被告人保郑州分公司对该费用有异议但未提供充分有效证据予以证明，故本院对该辩称理由不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告程群义保险金180110元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  周启印二〇二〇年六月九日书记员  张誉芳
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初118号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人邱日葵，男，1982年10月28日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地：兴国县，现租住于兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月30日被兴国县公安局取保候审，2020年5月30日被兴国县人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人邱日葵犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人邱日葵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月25日晚，被告人邱日葵饮酒后驾驶逾期未检验的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由兴国县潋江镇五福广场沿潋江大道往中心花园方向行驶。20时30分许，当其行驶至中心花园路段时，被兴国县公安局交通管理大队执勤民警查获。经对邱日葵进行呼气式酒精测试，结果为232ｍｇ／100ｍＬ，随后现场民警将其强制带至兴国县人民医院抽血进行乙醇含量检验。经检验，邱日葵血液中乙醇含量为252.7ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。被告人邱日葵归案后，如实供述了本案事实，并在公诉机关审查起诉期间，于2020年6月1日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邱日葵在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、现场照片、血样提取登记表、归案情况说明、现场查获经过、无犯罪记录证明、《认罪认罚具结书》等书证，司法鉴定检验报告书，以及被告人邱日葵在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱日葵违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱日葵的罪名成立，本院予以确认。被告人邱日葵血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚；归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人邱日葵处以拘役二个月，并处罚金五千元的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人邱日葵提出对其可以适用缓刑的辩解意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。为维护道路交通安全，保证公民的生命、健康和公私财产安全，惩治犯罪，根据被告人邱日葵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱日葵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卫平二〇二〇年六月十八日书记员  余爱美