wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3363号罪犯孙永东，男，汉族，1983年5月14日生，初中文化，山东省枣庄市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2017年10月23日作出（2017）皖1322刑初344号刑事判决，以被告人孙永东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万五千元。继续追缴被告人孙永东、李迪强、张草根的违法所得二万三千二百元，返还被害人。被告人孙永东不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）皖13刑终601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙永东确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙永东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙永东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯孙永东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永东减去自本裁定送达之日起至2020年11月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执552号申请执行人许建超被执行人杜昱龙被执行人李恒西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李恒、杜昱龙于本判决书生效后十日内向原告许建超偿还借款90000元及利息（按照月利率2%自2015年1月1日起计算至款清之日止，已支付10000元利息应予以扣除），案件受理费3828元（原告已预交），减半收取1914元，由被告李恒、杜昱龙承担。经申请人许建超申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人杜昱龙已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产；已划拨账户余额2045.86元。三、通过传统查控，被执行人杜昱龙、李恒名下无房产、车辆，被执行人杜昱龙公积金22772元已划拨，被执行人李恒暂无公积金。四、经走访调查，因外债较大，被执行人李恒长期外出，现在广州打工，其母亲一人在家；被执行人杜昱龙已到庭申报财产，其在本院有个多执行案件，均为被执行人，且尚未履行完毕。申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人杜昱龙、李恒发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人杜昱龙、李恒采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人许建超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余146582.14元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜昱龙、李恒有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初362号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杜昱龙、李恒负有继续向申请执行人许建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十七日书记员 苏 杭
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更392号 罪犯韩齐，男，1978年12月6日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。 天津市静海区人民法院于2016年3月14日作出（2016）津0118刑初34号刑事判决，以被告人韩齐犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币250000元，继续追缴涉案物品价值352023.6元。刑期自2015年6月8日起至2024年12月7日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更1221号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年6月8日起至2024年5月7日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯韩齐的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯韩齐在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯韩齐符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯韩齐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，并处罚金人民币250000元未缴纳，继续追缴涉案物品价值352023.6元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯韩齐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩齐减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月8日起至2023年10月7日止），并处罚金人民币250000元、继续追缴涉案物品价值352023.6元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2703号之八申请执行人:张汉伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。被执行人：王保忠，男，1967年6月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈忠良，男，1963年6月15日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。申请执行人张汉伟与被执行人王保忠、陈忠良为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王保忠于本判决生效之日起十日内偿还原告张汉伟借款本金30000元及利息，利息自2015年10月24日起按月息2分计算至款付清之日止（应扣除已支付的利息17300元）。二、被告陈忠良对上述借款本金和利息承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告王保忠追偿。案件受理费405元，由被告王保忠负担。因被执行人王保忠、陈忠良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张汉伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈忠良名下有工资账户，本院依法予以冻结，双方达成协议每月给被执行人陈忠良保留800元生活费，其余款项偿还欠款。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王保忠、陈忠良发出限制消费令，并依法将被执行人王保忠、陈忠良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张汉伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王保忠、陈忠良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张汉伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王保忠、陈忠良的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保忠、陈忠良负有继续向申请执行人张汉伟履行债务的义务，被执行人王保忠、陈忠良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张汉伟发现被执行人王保忠、陈忠良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二日书记员  钮强忠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4639号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人黄震宇。 被执行人何英豪，男，1977年12月20日出生，住浙江省金华市东阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人何英豪金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，执行标的总额174236.19元。本院于2020年06月04日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4639号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行初4号原告阮家生，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人王自，安徽国恒律师事务所律师。委托诉讼代理人汪云霞，安徽国恒律师事务所实习律师。被告蚌埠市龙子湖区人民政府，住所地蚌埠市龙子湖区治淮路706号。法定代表人马瑞，区长。出庭负责人李青，副区长。委托诉讼代理人杨立远，蚌埠市龙子湖区政府曹山街道副书记。委托诉讼代理人陈善，安徽南山松律师事务所律师。原告阮家生诉被告蚌埠市龙子湖区人民政府（以下简称龙子湖区政府）撤销房屋征收决定一案，本院2020年1月4日受理后依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告阮家生及其委托诉讼代理人王自、汪云霞，被告龙子湖区政府的出庭负责人李青及委托诉讼代理人杨立远、陈善等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告阮家生于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阮家生向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阮家生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告阮家生负担。审 判 长  顾 倩审 判 员  姚利华人民陪审员  赵桂玲二〇二〇年六月八日法官助理王立强书记员王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初322号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吕生杰，男，汉族，1985年1月16日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人吕生杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月30日1时40分，被告人吕生杰酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色东风雪铁龙牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至北湖西路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人吕生杰当场呼气酒精含量为199mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人吕生杰送检血液中乙醇含量为213.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吕生杰具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人吕生杰拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人吕生杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕生杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吕生杰具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人吕生杰醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吕生杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢829号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路69号，组织机构代码:768530578。 法定代表人：万克俭。 被执行人：余姚市铭洋皮草厂，住所地余姚市，组织机构代码:ＭＡ2ＥＰＣＱ32。 法定代表人：干航洋。 被执行人：余姚市金钻皮草厂，住所地余姚市，组织机构代码:ＭＡ2ＥＮＪ4Ａ8。 法定代表人：干定苗。 被执行人：干航洋，男，1971年6月9日出生，住余姚市。 被执行人：干玲文，女，1970年3月20日出生，住余姚市。 被执行人：干定苗，男，1957年10月21日出生，住余姚市。 被执行人：傅小芬，女，1958年3月6日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初431号判决书，于2020年6月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1560号 原告：韩振亮，男，1976年2月7日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地：上海市杨浦区长阳路581号。 负责人：王瑾飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。 原告韩振亮与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称人保财险杨浦支公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩振亮、被告人保财险杨浦支公司之委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩振亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医药费、骨折津贴、伤残赔偿金合计保险金120266元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，原告韩振亮在黄骅市鸿运停车场停放车辆（冀Ｊ×××××号）后，在下车途中不慎从车座摔下受伤并住院治疗。原告在被告保险公司投保机动车驾驶人员意外伤害保险三份，保险期间均为2019年2月20日至2020年2月19日止，保险项目为意外身故、残疾给付、意外医疗费用、意外骨折津贴、意外住院津贴。原告就其损失向被告理赔，被告只赔付了部分款项，故提起诉讼。 人保财险杨浦支公司辩称，1.本案保单中意外身故、残疾给付和医疗费用补偿共用一项保险金额，保单对于医疗费用补偿的累计给付金额有明确约定，在确定意外身故、残疾给付的保险限额时应以共用的保险金额扣减医疗费用补偿的累计给付所占的比例后确定，即三份保险合同的意外身故、残疾保险限额扣减后分别为180000元、480000元、180000元，被告十级残疾应给付金额为84000元。2.本案诉前被告已经根据合同约定理赔了原告医疗保险金33200.16元、住院津贴保险金25600元、骨折津贴保险金16000元；医疗保险金在给付时依据合同约定扣除了非医保用药9466.63元。3.根据案涉保险合同约定，意外住院骨折津贴三份保单合计每日应给付的标准为400元，本案原告为踝骨骨折，根据《意外伤害事故骨折类别及医疗生活津贴给付日数对应表》最多给付40日，故骨折津贴应给付16000元。原告按住院天数主张骨折津贴缺乏法律依据与合同约定不符。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。韩振亮在被告处投保有三份驾驶人员意外伤害保险，每份保单的保障项目均包括意外残疾给付、意外医疗费用补偿、意外骨折津贴、意外住院津贴。保险期间均为2019年2月20日至2020年2月19日。其中单号为PEDD20193101E060E00271、PEDD20193101E060E00279的两份保险单意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿每人保险金额为200000元，并注明：给付比例100%每次事故门、急诊限额20000元，累计给付医疗保险金占保险金额的比例10%。PEDD20193101E060E00272号保险单载明意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿每人保险金额为600000元，并注明：给付比例100%每次事故门、急诊限额100000元，累计给付医疗保险金占保险金额的比例20%。 2019年11月21日，原告韩振亮在停放车辆下车途中不慎摔伤，因左内踝骨折、左三角韧带损伤，在黄骅市开发区博爱医院住院治疗67天，共花费医疗费42666.79元。经黄骅市人民法院委托黄骅法医鉴定中心出具鉴定意见书，原告韩振亮因摔伤导致伤残等级为十级伤残。后向被告保险公司理赔，被告人保财险杨浦支公司分别赔付原告医疗保险金33200.16元，扣除了非医保用药9466.63元；赔付了原告住院津贴保险金25600元、骨折津贴保险金16000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告韩振亮在被告人保财险杨浦支公司分别投保三份机动车驾驶人员意外伤害保险，足额交纳了保费，保险合同合法有效。在保险期间内，被保险人原告韩振亮在驾驶车辆时意外摔伤，被告人保财险杨浦支公司应依照保险合同约定在保险限额内履行保险责任。 关于医疗费，原告韩振亮住院治疗的医疗费用合计42666.79元，被告人保财险杨浦支公司已经赔付33200.16元，该赔付金额未超出保险合同约定的医疗费赔付限额，故被告仍应在保险限额内给付原告医疗费保险金9466.63元。被告人保财险杨浦支公司主张应扣减10%-20%的非医保用药，因本案系意外事故，并非医保用药范畴，扣减非医保用药无法律依据，本院不予采信。被告保险公司仍应赔付原告医疗费9466.63元。 关于伤残赔偿金，原告韩振亮因意外导致十级伤残，被告主张本案保单中意外身故、残疾给付和医疗费用补偿共用一项保险金额，故该伤残赔偿金给付的保险限额应扣减三份保单中医疗费用补偿的累计给付所占的比例后确定，即分别扣减三份保单该项保险金额的10%、10%、20%。本院认为，该项保险金额为意外身故、残疾给付和医疗费用的总计限额，在医疗费未超出所占该保险金额的比例时，应从保险金额总额中扣除已赔付医疗费后，按伤残比例赔付。即（200000元+200000元+600000元-42666.79元）*10%=95733.32元。 关于骨折津贴，三份保险意外骨折津贴给付标准分别为每日100元、100元、200元，故每日应给付骨折津贴400元。被告辩称，本案保险合同的签订系通过网络形式，被保险人投保时点击保险单蓝色字体即可见保险条款，其已履行保险条款交付义务，根据保险合同条款中《意外伤害事故骨折类别及医疗生活津贴给付日数对应表》，原告踝骨骨折最多给付40日。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条规定，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款及说明合同的内容。在网销模式下，保险人系按照网页的操作程序来完成其合同条款交付的义务，其业务流程中应设置“已阅读并理解保险条款全部内容”等勾选环节，并将条款内容嵌在该页面中使被保险人充分阅知，才应视为保险人主动履行保险条款交付义务。该条款显属减轻保险人责任条款，现被告保险公司未提供证据证明将保险条款向投保人交付并就意外伤害骨折津贴保险条款已向原告履行告知说明义务，故该格式条款应不产生效力。原告主张按实际住院天数67天计算骨折津贴并无不当，故被告应按每日400元给付67日，共计给付26800元，扣除被告人保财险杨浦支公司已经给付的16000元，仍应赔付10800元。 综上，被告保险公司共计应赔偿原告保险金115999.95元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告韩振亮医疗保险金9466.63元、意外残疾赔偿金95733.32元、骨折津贴10800元，合计赔付115999.95元； 二、驳回原告韩振亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1353元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司负担1305元，由原告韩振亮负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年六月三日 书记员  周学文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3688号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人姚玉峰，男，1977年1月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省林口县。维仕融资担保有限公司与姚玉峰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）京0101民初12828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60286.78元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12828号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6419号 原告：周章炳，男，1973年12月18日出生，汉族，住址新民市法哈牛镇。 被告：沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：毕长实，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈菁菁，女，1985年2月10日出生，蒙古族，现住：沈阳市铁西区。 原告周章炳诉被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司（以下简称“伊宸装饰材料公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周章炳，被告伊宸装饰材料公司的委托诉讼代理人陈菁菁均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款63,742元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年3月至2019年12月，原告在被告处做车间管理工作，后被告分次给原告支付部分工资，仍欠工资63,742元。2019年12月31日，被告给原告出了欠条，承诺2020年1月10日之前一次性归还欠款，后原告多次索要，被告仍没有给付之意，故诉至法院。 被告辩称：欠款属实，我公司暂时没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在被告处质检工作，因被告拖欠原告工资未予支付，2019年12月31日，被告为原告出具《工资欠款欠条》一份，记载被告欠原告工资63,742元，并承诺于2020年1月10日之前一次性归还。 因被告到期未给付，原告于2020年5月25日向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议的处理范围为由，下达不予受理通知书。 以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《工资欠款欠条》、不予受理通知书等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。 本院认为：被告拖欠原告工资，双方对于拖欠的事实以及数额无异议。被告应按照双方约定给付原告工资。故原告要求被告支付工资63,742元之诉讼请求，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告周章炳工资人民币63,742元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 付冬梅 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王 波 书 记 员 李雪威
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢814号 申请执行人：张文川，女，1956年5月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨建芬，女，1956年12月29日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢814号案申请执行人张文川与被执行人杨建芬民间借贷纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢814号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执278号 申请执行人杨家芬，女，1959年9月24日出生。 申请执行人罗邦华，男，1956年1月14日出生。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，系该公司总经理。 关于罗邦华、杨家芬与黔西亿安居市场管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4581号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，黔西亿安居市场管理有限公司支付原告罗邦华、杨家芬委托经营管理收益35302.86元；给付罗邦华、杨家芬预交的案件受理费522元；向罗邦华、杨家芬加倍支付迟延履行期间的债务利息。后黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，罗邦华、杨家芬向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人沈志乐、实际控制人张洪文发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执278号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 超
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1770号 被执行人：陈洪宇，男，1979年12月20日出生，汉族，住河北省黄骅市人。 本院执行被执行人陈洪宇罚金一案，本院作出的（2020）冀0983刑初90号刑事判决已经发生法律效力，于2020年5月18日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款5000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈洪宇名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月28日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陈洪宇无房产土地登记信息。 四、本院于2020年5月28日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈洪宇未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年5月28日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陈洪宇无住房公积金。 六、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年6月2日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 审 判 员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年刘月十七日 书记员王慧
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审25号申请执行人：南召县环境保护局。法定代表人：涂富强，任局长。委托诉讼代理人：李普，南召县环境保护局法制股副股长。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被申请执行人：南召县满弓弩实业有限公司。统一社会信用代码：91411321MA3X8RK58Q。住所：南召县皇后乡潘坪村。法定代表人：朱紫华，任负责人。申请执行人南召县环境保护局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行2019年11月14日对南召县满弓弩实业有限公司作出的召环罚决字（2019）第18号行政处罚决定书第2项处以叁万元罚款。本院于2020年6月19日受理后依法组成合议庭，对南召县环境保护局作出的召环罚决字（2019）第18号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县环境保护局认定南召县满弓弩实业有限公司未采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定。2019年11月14日，南召县环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》对南召县满弓弩实业有限公司作出如下处罚：1、责令改正违法行为；2、处以叁万元罚款。2020年5月15日南召县环境保护局向南召县满弓弩实业有限公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县环境保护局2019年11月14日对南召县满弓弩实业有限公司作出的召环罚决字（2019）第18号行政处罚决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确。南召县环境保护局申请执行该处罚决定处以叁万元罚款符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县环境保护局2019年11月14日对南召县满弓弩实业有限公司作出的召环罚决字（2019）第19号行政处罚决定书第2项处以叁万元罚款准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 源
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执453号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：**平，男，汉族，1990年2月13日生，住定南县。 被执行人：叶富娣，女，汉族，1995年11月22日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1870号民事判决书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初1870号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月三日 书记员  黄欣鑫
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1351号 原告：沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：董兵，系村委会主任。 委托诉讼代理人：王显丰，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李刚，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系村委会会计。 原告：辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：董兵，系合作社主任。 委托诉讼代理人：王显丰，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李刚，男，1966年7月19日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系村委会会计。 被告：董春玲，女，1977年10月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会、辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社诉被告董春玲农村土地承包合同纠纷一案中，二原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会、辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社撤回起诉。 案件受理费减半收取786元，由二原告负担。 审判员  路康 二〇二〇年六月十六日 书记员  李聪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初781号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市； 法定代表人：张晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，该公司职员。 被告：付成海，男，汉族，1967年12月27日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告付成海物业合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费32元，由原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司负担。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵文帅
山东省淄博市博山区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0304行初41号原告姜富军，男，1973年3月19日出生，汉族，住博山区。被告淄博市博山区市场监督管理局，统一社会信用代码×××132。住所地：博山区中心路西首。负责人刘持会，局长。委托代理人孙在顺，该局白塔市场监督管理所所长。委托代理人高玉良，该局工作人员。原告姜富军诉被告淄博市博山区市场监督管理局确认和解协议有效一案，本院于2020年6月15日立案后，于6月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告姜富军、被告淄博市博山区市场监督管理局委托代理人孙在顺、高玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜富军诉称，被告以原告未办理营业执照无证经营为由，于2019年9月10日作出博市监行处字[2019]195号行政处罚决定书，处罚内容是：罚款5000.00元。原告已对违法行为进行了整改。2020年6月15日，原告与被告达成和解协议。现请求确认该和解协议有效。原告向本院提供和解协议一份，证明已签订和解协议的事实。被告淄博市博山区市场监督管理局辩称，对原告要求确认和解协议有效的诉讼请求没有异议。被告向本院提交以下证据：1、博市监行处字[2019]195号行政处罚决定书一份；2、强制执行申请书一份；3、和解协议一份（同原告）。被告提供上述证据证明其对原告的违法行为进行处罚，且双方就行政处罚事宜已签订和解协议的事实。经庭审质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，2019年7月9日被告接到群众举报，反映原告位于博山区××镇赵庄装饰材料城的“惠达卫浴”无照经营。被告遂立案查处。2019年9月10日被告作出博市监行处字[2019]195号行政处罚决定书。处罚内容为：罚款5000.00元。原告在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。因原告未履行该处罚决定书载明的法律义务，被告于2020年3月12日向原告送达行政处罚决定履行催告书，因原告在规定的期限内仍未履行缴纳罚款的义务。被告根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。申请事项：依法强制执行博市监行处字[2019]195号行政处罚决定书所载明的相关义务，即：强制被执行人缴纳罚款5000.00元。在本院审查过程中，原、被告于2020年6月15日，就上述行政处罚签订和解协议。和解协议内容为：1、自甲（淄博市博山区市场监督管理局）、乙（姜富军）双方签署本协议之日起，乙方10日内（至2020年6月25日之前）缴纳罚款2000.00元；甲方自愿撤回[2020]鲁0304行审50号案件。2、若乙方到期不缴纳上述罚款，甲方可以继续申请强制执行博市监行处字[2019]195号行政处罚决定。原告为维护自身的合法权益，诉至本院，要求确认和解协议有效。诉讼中，原告主张已对其违法行为进行整改，被告对此予以认可。本院认为，《无照无证经营查处办法》第六条规定，经营者未依法取得营业执照从事经营活动的，由履行工商行政管理职责的部门（以下称工商行政管理部门）予以查处。《博山区人民政府关于设立博山区市场监督管理局的通知》博政字[2018]16号文件规定，根据市编办《关于同意设立博山区市场监督管理局的通知》（淄编办[2018]6号）精神，经研究，决定整合博山区工商行政管理局、博山区质量技术监督局，设立博山区市场监督管理局，为博山区人民政府工作部门……。《中共博山区委、博山区人民政府关于博山区区级机构改革的实施意见》博发[2019]1号文件第十五项规定，重新组建区市场监督管理局。整合区市场监督管理局、区食品药品监督管理局（区食品安全委员会办公室）的职责，以及区商务局的打击侵犯知识产权和假冒伪劣商品、反垄断相关职责，区物价局的价格监督检查与反垄断相关职责，区知识产权局承担的行政职能，重新组建区市场监督管理局，作为区政府工作部门……。根据上述文件规定，被告具备对原告的无照经营行为进行处罚的主体资格。原、被告双方于2020年6月15日签订的和解协议，系双方当事人真实意思表示，该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项的规定，判决如下：确认原告姜富军与被告淄博市博山区市场监督管理局于2020年6月15日签订的和解协议有效。案件受理费25.00元，由原告姜富军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张萍二〇二〇年六月二十四日法官助理郑娟书记员任晓红
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1246号 原告伊金霍洛旗新世纪百货超市。 经营者肖巧玲。 被告刘磊。 原告伊金霍洛旗新世纪百货超市诉被告刘磊买卖合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗新世纪百货超市于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗新世纪百货超市的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗新世纪百货超市撤回起诉。 案件受理费20元，由原告伊金霍洛旗新世纪百货超市负担。 审判员  李玉华 二〇二〇年六月三十日 书记员  贺钟平
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2427号原告：单士超，男，汉族，1985年3月18日出生，住郸城县。被告：杨斌，男，汉族，1979年4月20日出生，住郸城县。原告单士超诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，公开开庭进行了审理。原告单士超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系，2016年与2018年被告杨斌因做生意资金紧张,分别向我借现金5500元、30000元、35000元,在借款当天被告均出具有借条。以上借款到期后，经我多次找被告催要归还我借款，被告均以各种理由拒不归还，为维护我的合法权益，不得已诉至贵院,请求人民法院判如所请。被告杨斌辩称，愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨斌自愿于2020年8月30日之前偿还原告单士超借款35000元；二、如被告杨斌不能按协议第一项约定按时足额偿还原告单士超借款，需以35000元为基数，自2016年11月21日起按月息2%计算，向原告单士超支付利息，直至借款实际还清之日止；三、原告单士超自愿放弃其他的诉讼请求；四、案件受理费781元（已减半收取），由被告杨斌负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年六月三十日书记员 王振豪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2038号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：赵义，男，1994年5月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：李秀楠，女，1992年8月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵义、李秀楠名下银行存款171,186.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵义、李秀楠银行存款171,186.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,376元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月九日书记员  姜悦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保325号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：韩某被申请人：王某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人韩某、王某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩某、王某的银行存款1722515.76元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩某、王某名下的银行存款1722515.76元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年六月八日法官助理徐建娥书记员廖文君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6458号原告：帖雷，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：孙贝贝，女，1987年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：董乐天，男，1979年3月23日出生，回族，住河南省郑州市。本院在审理原告帖雷与被告孙贝贝、董乐天民间借贷纠纷一案过程中，原告帖雷在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年六月十九日书记员  杜 辉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1583号 原告：杜斌，男，1970年10月22日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被告：巴中市中信房地产开发有限责任公司。 住所地四川省巴中市宕梁润龙苑小区，统一社会信用代码91511900740003338E。 法定代表人：任贵,该公司经理。 被告：张朝良，男，1954年2月13日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 原告杜斌与被告巴中市中信房地产开发有限责任公司、张朝良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,原告杜斌于2020年6月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告巴中市中信房地产开发有限责任公司、张朝良的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,系其真实意思表示,而且不违反法律规定，依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜斌撤回起诉。 案件受理费3638元，减半收取计1819元，由原告杜斌负担。 审判员  李大凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冉志敏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1625号原告：徐正峰，男，1981年2月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。被告：张海龙，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告徐正峰与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告徐正峰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐正峰提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐正峰撤回起诉。案件受理费372元,减半收取计186元,由原告徐正峰负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年六月十九日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12988号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：章峋，男，1995年8月8号出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告章峋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1703号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：蓝艳清，女，1985年10月16日出生，瑶族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告蓝艳清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以打算与蓝艳清庭外协商解决为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执17号 申请执行人中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人许罗德，职务董事长。 被执行人曾友昌，男，汉族，1976年12月26日生，住本市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9354号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内给付申请执行人借款本金104254.09元及利息、滞纳费（利息、滞纳金总计按月利率2%计算，从2016年12月1日计算至判决履行期限届满之日止），支付申请执行人律师代理费3000元、邮寄费30元。承担案件受理费1580元、保全费1235元，执行费1551元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、无车辆登记（已查封）、有不动产登记（已保全），被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9354号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人文波自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 罗 快
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执87号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700785596632C，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐海飞。被执行人：徐康，男，1980年10月4日生，汉族，住江苏省连云港灌云县。阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司与徐康财产保险合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年六月二十二日书记员  秦 浩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1053号之一申请人威海市环翠区人民法院。被执行人梁延伟，男，汉族，户籍所在地及住所的威海经济技术开发区。被执行人梁延伟追缴罚金一案，本院作出的（2018）鲁1002刑初378号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月2日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月7日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1053号执行通知书及（2020）鲁1002执1053号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月2日、4月20日、5月6日、6月5日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法查封了被执行人所有的、车牌号为鲁KBJxxx雪铁龙牌汽车一辆，因该车至今未查找到,故本案无法处置，另被执行人所有的、车牌号为鲁KY7xxx隆兴牌摩托车，因购置年代较远没有价值，故本案不予查封。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年4月2日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月3日对被执行人限制高消费；4、2020年6月4日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002刑初378号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十一日书记员  黄晓玉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保186号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1081财保389号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月24日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十四日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1770号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：孙灵，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓文，该公司北门支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。被告：李赤牙，男，1981年5月10日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。被告：王九红，女，1983年9月9日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司诉被告李赤牙、王九红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。审判员  高秋生二〇二〇年六月十九日书记员  张 燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2398号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：彭涛，男，1979年1月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被申请人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区白塔街122号，统一社会信用代码：91210100742744164L。法定代表人：夏均庆。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭涛、沈阳龙彪房地产开发有限公司名下银行存款59,026.86元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭涛、沈阳龙彪房地产开发有限公司银行存款59,026.86元或查封、扣押其等值财产。案件申请费610元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初696号之一 原告：舟山市恒宇建设有限公司，住所地舟山市定海区小沙街道前岸新村51号，统一社会信用代码91330902719524024G。 法定代表人：夏恺远，董事长。 委托诉讼代理人：徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莹，浙江震舟律师事务所律师。 被告：胡国俊，男，1965年10月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：洪溪彪，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：浙江凯灵船厂（舟山四八零六工厂），住所地舟山市定海区沿港西路99号，统一社会信用代码91330900148693309F。 法定代表人：葛付祥，厂长。 委托诉讼代理人：刘凯晨，男，被告职工。 本院在审理原告舟山市恒宇建设有限公司与被告胡国俊、浙江凯灵船厂（舟山四八零六工厂）建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日以双方已经达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对俩被告的起诉。 本院认为，原告舟山市恒宇建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告舟山市恒宇建设有限公司撤回对被告胡国俊、浙江凯灵船厂（舟山四八零六工厂）的起诉。 案件受理费11373元，减半计5686.5元，予以免收。 审判员  王立平 二〇二〇年六月十五日 书记员  翁豪杰
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1599号原告：陈鹏，男，1970年7月14日生，汉族，个体，住通榆县。被告：孙丽，女，1980年1月2日生，汉族，个体，住通榆县。原告陈鹏与被告孙丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈鹏、被告孙丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈鹏向本院提出诉讼请求：1、要求孙丽立即给付劳务费1500元，并自起诉之日起依法承担利息。2、承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月23日，孙丽与陈鹏约定，由陈鹏为孙丽新回迁的住宅楼，即大修厂院内28号楼东数2单元6楼东侧和7楼东侧（都是80多平米，共170多平米）铺地砖、粘墙砖、粘保温板、粘地脚线等。当时讲好工时费为5500元，完工付款。装修完工后，孙丽仅给付4000元，余款1500元拒不给付。故诉至人民法院，请求判令孙丽支付剩余劳务费1500元，并依法承担利息及诉讼费。孙丽辩称，当时口头约定包括窗户口的费用一共为5500元，原告只完成了除窗户口以外的其他装修项目，所以只能给付4000元，剩余1500元是窗户口的装修费用，原告没给我干，我不能给。原告陈鹏围绕诉讼请求提交了施工用料明细一份，证明装修费用为5500元且不包括安装窗户口的费用。被告孙丽质证后认为该份明细单不是原始单据，且整体的装修费用为5500元，其中包括安装窗户口的费用。被告孙丽虽对该份证据提出异议，但该份证据与其当庭提交的原始用料清单及当庭陈述相互印证，故本院对上述证据予以采信并在卷佐证。被告孙丽提交了一份原始需购买材料的清单一份，证明原告陈鹏算出了装修所需购买的材料。原告陈鹏质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年4月23日，原告陈鹏为被告孙丽装修大修厂院内28号楼2单元6楼东侧和7楼东侧房屋，双方约定装修费用为5500元，完工付款。其中，铺设地砖面积为170平方米，粘贴墙砖面积为60-70平方米。2020年5月6日装修完工后，被告孙丽给付原告陈鹏装修费用4000元。另查，铺设地砖的市场价格为25元/平方米，粘贴墙砖的市场价格为30元/平方米。以上事实有原、被告提交的装修用料清单以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案中，原、被告提供的用料清单中均不包含安装窗户口用料，且根据原告陈鹏实际完成的装修工作计算，5500元的装修费用符合市场价格，故应认定原告陈鹏与被告孙丽约定的装修费用5500元中不包含安装窗户口的费用。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”原告陈鹏已完成装修工作，被告孙丽应足额给付劳务费，故原告陈鹏向被告孙丽提出的给付剩余1500元劳务费的请求，本院应与支持。综上所述，被告孙丽应给付原告陈鹏劳务费1500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告孙丽于本判决生效后10日内给付原告陈鹏劳务费1500元；二、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年六月二十八日书记员  孙宏丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1213号申请执行人：周忠厚，男，1972年1月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺艳虎，男，1984年10月9日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行周忠厚依据本院（2020）陕0881民初796号民事判决书申请执行贺艳虎民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金2.3万元，并承担案件受理费190元，案件执行费250元。在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年6月10日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 敏
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2038号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：张金明，该银行职工。委托诉讼代理人：李东，该银行职工。被告：杨玲娟，女，1963年7月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：戚逢光，男，1951年9月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：杨道华，男，1958年2月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告杨玲娟、戚逢光、杨道华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张金明、李东和，被告杨玲娟、戚逢光、杨道华到庭参加了诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、杨玲娟归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金195247.94元，利息11861.09元（计算至2019年12月5日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计207109.03元；2、戚逢光、杨道华对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2016年4月25日，浙江长兴农村商业银行股份有限公司与杨玲娟签订《个人循环借款合同》一份，约定浙江长兴农村商业银行股份有限公司向杨玲娟提供借款额度20万元，期限自2016年4月25日起至2019年4月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，戚逢光、杨道华向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》一份，承诺为杨玲娟的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，浙江长兴农村商业银行股份有限公司于当日向杨玲娟发放借款20万元，约定借款期限至2019年4月15日。借款到期后，杨玲娟未按合同约定履行还本付息义务，戚逢光、杨道华也未履行担保义务。截止到2019年12月5日，杨玲娟尚欠本金195247.94元、利息11861.09元。浙江长兴农村商业银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴农村商业银行股份有限公司与杨玲娟、被二告签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴农村商业银行股份有限公司依约向杨玲娟提供借款后，杨玲娟即负有依约定归还本金、支付利息的义务。杨玲娟未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）戚逢光、杨道华向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》，为杨玲娟的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，戚逢光、杨道华应对上述借款本息承担连带清偿责任。戚逢光、杨道华在承担保证责任后，有权向杨玲娟追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨玲娟给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款195247.94元、利息11861.09元（计算至2019年12月5日），合计207109.03元，限于本判决生效之日起十日内付清；2019年12月5日之后的利息，以借款本金195247.94元为基数，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告戚逢光、杨道华对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告戚逢光、杨道华在承担保证责任后，有权向被告杨玲娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2204元（已减半收取），财产保全费1770元，合计3974元，由被告杨玲娟、戚逢光、杨道华共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年六月十九日法官助理林丽敏书记员王欢
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执794号 申请执行人贾强，男，汉族，1989年6月5日生，住胶州市。 被执行人宋维江，男，汉族，1988年10月22日生，住胶州市。 申请执行人贾强与被执行人宋维江商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初13223号民事调解书]中，申请执行人于2020年2月17日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执794号，执行标的222540元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封被执行人不动产为轮候查封，无法处置，且被执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人宋维江纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年六月十日 书记员  辛 泉
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执恢88号 申请人：彭大起，男，1974年1月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：潘利猛，男，1962年12月23日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在执行彭大起与潘利猛民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢晓明
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执468号 申请执行人宋明仙，男，1947年11月8日出生，住仙居县。 被执行人张三品，男，1946年7月25日出生，住仙居县。 申请执行人宋明仙与被执行人张三品为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2001）仙民初字第187号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋明仙向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人张三品支付申请执行人宋明仙30500元及利息，并负担案件受理费1590元、其它费用200元、执行费383元。 执行立案后，本院向被执行人张三品发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张三品履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张三品逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张三品的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人张三品有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张三品不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张三品纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋明仙。 综上，被执行人张三品暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月九日 代书记员 方道也
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1250号之一 申请执行人：唐刚帅，男，1976年9月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市绿林建材装潢有限公司，住嵊州市经济开发区达成路115号5号楼二层5、6间店面。 法定代表人：魏林涛。 本院在执行××人××与被××人嵊州市绿林建材装潢有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1250号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 钱东豪
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执684号申请执行人王福贵，男，1954年3月5日出生，汉族，住凌源市。被执行人曹文庆，男，1989年10月9日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人王福贵与被执行人曹文庆民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年9月6日作出（2019）辽1382民初3583号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款4000元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二〇年六月二十九日书记员  马天宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1957号罪犯杨增平，男，1977年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月19日作出(2014)东一法刑初字第2300号刑事附带民事判决，以被告人杨增平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，同时判处被告人连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币38002.03元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2015年11月30日作出(2015)东中法刑一终字第246号刑事判决，以上诉人杨增平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨增平在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1492号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨增平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨增平系累犯。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2836分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分436分。民事赔偿款人民币38002.03元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨增平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨增平予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4168号 原告：邱盛，男，1985年11月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：吴烈豪，福建力涵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：童璐，福建力涵律师事务所实习律师。 被告：章益深，男，1955年6月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈笑珍，女，1956年4月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林宪敏，男，1955年11月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告邱盛与被告章益深、陈笑珍、林宪敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告邱盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱盛撤回起诉处理。 审判员 江  晓  萍 二〇二〇年六月二日 书记员 杨重苑(代)
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初301号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年8月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务农，住仙桃市。因犯诈骗罪，2017年3月9日被本院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月17日被仙桃市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。2020年6月4日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月9日11时10分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶无号牌“钻豹”牌两轮摩托车自仙桃市城区驶往仙桃市长埫口镇，行驶至长埫口镇大道“**华超市”门前路段处时，与李某驾驶右转弯的鄂Ｍ×××××号小型面包车相撞。湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定意见，刘某某的血液中检测出乙醇成分，其含量为190mg/100mL。2019年12月9日，被告人刘某某赔偿李某经济损失300元。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人刘某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘某某认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二〇年六月十一日 书记员  李小梅
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1294号原告：韩某，女，1976年1月10日出生，汉族，无业，住建平县。被告：陈某，男，1972年3月20日出生，汉族，职工，住建平县。原告韩某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告所欠余款人民币3000.00元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚，于2016年9月30日协议离婚。离婚协议第二条约定：位于建平县5号楼5单元6楼西户（面积86.32平米）的楼房一处及楼房内所有家具，电器及附属设施归被告所有，该楼房的购房贷款由被告负责偿还;被告给付原告财产折抵款人民币150000.00元，此款被告于签订协议之日给付原告人民币25000.00元，剩余款被告于2017年1月27日前给付45000.00元，于2018年2月15日前给付80000.00元（以原告出具收条为准）。协议签订后，被告在签字当日就给付了25000.00元，于2017年春节之前（具体日期记不清，有收条。)给付42000元，于2018年春节之前（具体日期记不清，有收条。)给付80000.00元。之后被告拒绝给付差余的3000.00元。原告曾讨要多次，被告仍拒绝给付，故诉至法院。被告陈某未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某与被告陈某2016年9月30日经协议离婚。双方协议约定：“男方：陈某身份证号：2113221972××××××××；女方：韩某身份证号：2113221976××××××××。经男女双方平等自愿协商，现就离婚相关事项达成如下协议：男女双方自愿同意离婚。二、婚生女陈梓涵、陈梓冉与男方共同生活，男方放弃要求女方支付子女抚养费的权利，即女方不支付子女抚养费。三、位于建平县5号楼5单元6楼西户(面积86.32平方米)的楼房一处及楼房内的所有家具、电器及其它附属设施归男方所有，该楼房的购房贷款由男方负责偿还；男方给付女方财产折抵款人民币壹拾伍万元(￥：150，000.00元)，此款男方于签订此协议之日已给付女方人民币25，000.00元，剩余款项男方于2017年1月27日前给付女方人民币45，000.00元，男方于2018年2月15日前给付女方人民币80，000.00元(以女方出具的收条为准)。四、男女双方的重大疾病保险归男女双方各自享有(各自的保险单由男女双方各自持有)，自签订该协议之日起由男女双方各自缴纳各自的保险费。五、男女双方各自的生活用品归各自所有。六、男女双方再无其它共同财产，也无其它共同债务。七、男女双方再无其它争议。八、本协议自男女双方签字按印之日起生效，本协议一式三份，男女双方各持一份，一份留建平县婚姻登记处存档备案一份，2016年9月30日”，被告陈某按协议约定给付部分财产折价款，尚欠3000元未给付，故诉至法院。本院认为：原、被告之间达成的离婚协议合法有效，被告应按双方协议约定给付原告财产折价款，对于被告是否已经给付原告全部房屋对价款的争议，按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中的，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认”的规定。被告陈某应当承担其已按协议约定履行了给付原告财产折价款的举证责任，因被告未能举证证明，应当承担举证不能的法律后果，原告韩某陈述被告已给付部分财产折价款，对被告并无不利，因此对原告陈述被告尚欠原告财产折价款3000元的意见予以采信，故对原告要求被告陈某给付尚欠财产折价款3000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈某于本判决发生法律效力后十日内给付原告韩某财产折价款3000元。如被告陈某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年六月九日书记员  郭乐乐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初1902号 原告：湖南立华智慧物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路899号动力谷3.1期-B-1栋101层。 法定代表人：宁立涌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖迪华，男，1967年5月15日出生，汉族，住湖南省南县，现住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈苗，女，1988年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲县，现住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：唐校清，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：许爱香，女，1979年4月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湖南立华智慧物业管理有限公司与被告唐校清、许爱香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖南立华智慧物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南立华智慧物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南立华智慧物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南立华智慧物业管理有限公司负担。 审判员  蒋英 二〇二〇年六月十五日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初104号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘建莹，男，1992年4月17日出生，汉族，高中文化，自由职业，住河南省范县。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月1日被刑事拘留，于2019年12月10日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉［2020］32号起诉书指控被告人刘建莹犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，适用简易程序并建议适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年3月11日受理立案，于2020年3月26日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员耿欣出庭支持公诉，被害人孙某1和近亲属及被害人张某的委托诉讼代理人檀彦茹、郭露，被告人刘建莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年11月30日5时0分许，被告人刘建莹驾驶临时牌照号为鲁Ａ×××××“豪沃”牌重型自卸货车在天津市西青区由南向北行驶至辛口大道交口，遇停止信号灯后继续向北行驶通过路口时，遇被害人孙某1和驾驶的载乘被害人张某的牌照号为津Ａ×××××“五菱”牌小型面包车沿辛口大道由东向西行驶至此，被告人刘建莹驾驶的车辆前部与被害人孙某1和驾驶的车辆左侧相接触，造成双方车辆损坏，被害人孙某1和死亡、被害人张某受伤的交通事故。案发后，被告人刘建莹报警并在现场等候民警处理，民警到现场后将其传唤到案。经鉴定：被害人孙某1和符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。被害人张某之损伤不构成重伤。经交通管理部门认定，被告人刘建莹承担事故全部责任，被害人孙某1和、张某均不承担事故责任。被告人刘建莹到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人刘建莹犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人刘建莹十个月以上一年十个月以下有期徒刑。被告人刘建莹供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月30日5时0分许，被告人刘建莹驾驶鲁Ａ×××××号（临时号牌）“豪沃”牌重型自卸货车，沿天津市西青区泰和道由南向北行驶至辛口大道交口，遇红灯信号继续通行进入路口，遇被害人孙某1和驾驶津Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车载乘被害人张某沿辛口大道由东向西行驶至此，刘建莹驾驶车辆前部碰撞孙某1和驾驶车辆左侧，造成孙某1和死亡、张某受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘建莹报警并在现场等候民警处理，民警到现场后将其传唤到案。经交通管理部门认定，被告人刘建莹承担事故全部责任，被害人孙某1和、张某均不承担事故责任。经鉴定，被害人孙某1和符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡，被害人张某之损伤不构成重伤。送检的刘建莹、孙某1和血液中均未检出乙醇。现被告人刘建莹自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人张某的陈述，证明其乘坐丈夫孙某1和驾驶的车辆发生交通事故的事实。2.证人孙某2的证言，证明被害人孙某1和因发生交通事故死亡、张某受伤，被害人孙某1和、张某的家庭情况。3.证人赵某、郭某的证言，证明被告人刘建莹驾驶车辆的情况。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证明案发现场的情况。5.案件来源、抓获经过、到案经过、天津市公安局110接警记录单，证明案发情况及被告人刘建莹的到案经过。6.人员电子档案、身份证、情况说明、户口页、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、临时行驶车号牌、营业执照、专线运输合同、证明等书证，证明涉案人员的身份、涉案车辆的信息、投保保险及被告人刘建莹无前科的情况。7.道路交通事故认定书，证明刘建莹承担事故全部责任，孙某1和、张某均不承担事故责任8.居民死亡医学证明，证明被害人孙某1和死亡的事实。9.诊断证明书，证明张某的伤情。10.鉴定意见书，证明被害人孙某1和符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡，被害人张某之损伤不构成重伤；送检的刘建莹、孙某1和血液中均未检出乙醇；鲁Ａ×××××号“豪沃”牌重型自卸货车越过道路南侧停止线时道路南北方向信号灯状态为红灯信号，津Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车越过道路东侧停止线时道路东西方向信号灯状态为绿灯信号；车辆行驶方向、接触部位、行驶速度、车辆性能等。11.视听资料，证明案发经过。12.被告人刘建莹的供述，证明其驾驶车辆发生交通事故的经过。本院认为，被告人刘建莹违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡一人受伤，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘建莹案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘建莹自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘建莹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2021年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 斌人民陪审员 赵 凯人民陪审员 柳 霞二〇二〇年六月十七日书 记 员 刘菁菁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初308号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人林志刚，男，1979年7月10日生，住南通市港闸区，户籍地河南省长葛市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人林志刚犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人林志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年4月3日晚上，被告人林志刚和朋友在南通市港闸区幸福街道新知味饭店就餐，期间饮酒。当日21时16分许，林志刚酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车从饭店出发，由西向东行驶至南通市通州区兴仁镇孙家桥村十七组路段时，被执勤民警查获。经鉴定，林志刚血液中乙醇含量为136.8mg/100ml。到案后，林志刚如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人林志刚在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人林志刚在庭审时并无异议，并有证人陈某的证言，南通市通州区公安局拍摄的苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片，南通市通州区公安局调取的常住人口信息表、机动车行驶证、驾驶证复印件等书证，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，南通市通州区公安局出具的发破案经过，以及被告人林志刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。林志刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。林志刚自愿认罪认罚，依法可从宽处理并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宗林 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱慧青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19073号申请人:深圳市群堃科技有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道桔塘社区观光路1450号万洁宁工业园厂房1栋二单元202，统一社会信用代码：91440300559890702H。法定代表人：刘萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘睿明，广东中安律师事务所律师。被申请人：深圳市达远豪创科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区香叶路7号2栋岗宏综合楼B211，统一社会信用代码：91440300567077420G。法定代表人：师洪宇。被申请人：吕广衍，男，汉族，1981年10月15日出生，户籍地址：广东省阳春市，上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市群堃科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市达远豪创科技有限公司、吕广衍名下价值人民币536000元的财产。担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司以担保金额人民币536000元为限作为担保(保单号1830101000004303720200000173)。本院经审查认为，申请人深圳市群堃科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市达远豪创科技有限公司、吕广衍价值人民币536000元的财产（具体以冻结查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙富泉二〇二〇年六月十二日书记员  黄晓宜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8357号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：林文元。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告林文元借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初363号 原告：钟其锋，男，1965年9月7日出生，汉族，住东兴市。 被告：邓明华，男，1984年2月17日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年4月16日 开庭时间：2020年5月19日 当事人到庭情况： 原告方：钟其锋到庭 被告方：邓明华到庭 原告钟其锋诉讼请求：被告邓明华偿还原告借款本金32000元及支付利息，利息按年利率6%计算。原告当庭变更诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金28000元；2、撤回要求被告支付利息的诉请。事实和理由：2018年7月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款32000元，并出具《借条》；被告承诺在2018年8月15日还款17000元，剩余款项一年内还清。后被告仅还款4000元，尚有本金28000元未还。 被告邓明华意见：被告承认原告钟其锋在本案中所主张的事实，32000元的借款，仅还款4000元。 本院意见： 本院认为，被告邓明华承认原告钟其锋在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉请被告偿还借款本金28000元，依法有据，本院予以支持。 判决依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条。 判决主文： 被告邓明华于本案判决生效之日起十日内偿还原告钟其锋借款本金28000元。 诉讼费：案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），由被告邓明华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费600元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年五月二十二日 书记员 叶杨晓娜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1208号徐钦文：你申请执行周连香等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初271号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人高某某，男，1983年3月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省西安市未央区。2019年11月20日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人高某某和被害人张某甲系夫妻，二人与高母张某乙同住本市未央区，婆媳关系、夫妻关系不好。2018年8月30日上午，三人因家庭内部琐事发生争吵引发厮打，被告人高某某见状，抱小孩暂时离开。高母张某乙又与被害人张某甲发生争吵并撕扯。张某乙告诉返回的被告人高某某说，媳妇打了她，被告人随即掌掴被害人并将其按在沙发上拳打其腹部，致张某甲身体多处受伤。经鉴定，被害人损伤程度属轻伤二级。2018年11月21日，被告人高某某经电话传唤后到案。2018年11月23日被害人张某甲因夫妻和好为由申请撤案。2019年4月又因被诉离婚而要求公安机关立案追究。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的报案材料、受案登记表、接处警情况说明、立案决定书、到案经过、户籍证明、谅解书、撤案申请、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某法律观念淡薄，因家庭琐事对妻子大打出手，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某某自动投案并如实供述其罪行，属自首，可依法从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处理。根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日至2020年6月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李铭泰 审判员  康彦波 审判员  蔡 璐 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2801号申请执行人陈某。被执行人武汉XX有限公司。申请执行人陈某与被执行人武汉XX有限公司仲裁裁决一案。武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第778号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈某于2019年12月24日向本院申请执行，要求被执行人武汉XX有限公司支付工资5,714元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经执行，本院依法冻结了被执行人武汉XX有限公司银行存款577.45元。执行中查明，被执行人名下有一鄂Ａ×××××D江淮汽车，其价值超过本案执行标的，不宜查封；另查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2801号执行决定书和限制消费令，将被执行人武汉XX有限公司纳入最高人民法院失信黑名单库、限制其法定代表人高消费。2020年5月21日本院电话通知申请执行人陈某，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲调字[2019]第778号仲裁调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十日书记员 许鹏飞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢561号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初597号民事判决书，于2018年1月10日立案执行申请执行人王伟娟与被执行人杨巍峰合同纠纷一案。因无可供执行财产，本院于2018年6月14日裁定终结本次执行程序。后双方自行达成和解协议，现被执行人已按和解协议约定履行完毕全部内容，申请执行人向本院申请结案。（2017）浙0602民初597号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日