安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初364号 原告：何小林，女，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省秦淮区。 委托诉讼代理人：陈志安，淮南市孔店乡法律服务所法律工作者。 被告：宋超，男，52岁，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：宋旭，男，1994年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213，统一社会信用代码91340400850225214K。 责任人：温晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周荣静，安徽俊诚律师事务所律师。 原告何小林与被告宋超、宋旭、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：平安财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何小林委托诉讼代理人陈志安、被告平安财险淮南公司委托诉讼代理人周荣静到庭参加诉讼，被告宋超、宋旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4,177元、误工费20,377元、护理费3,704元、营养费3,000元、伙食补助费400元、交通费120元、精神抚慰金3,000元、拖车费200元,共计34,984元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月4日上午，何小林骑电瓶车前往淮南市第一人民医院去看护住院的母亲,11时6分何小林由南向北行驶到龙湖北路与湖滨路交叉口南50米处被驾驶皖Ｄ×××××车辆的宋旭同向行驶停车开门时发生碰撞,致何小林受伤,后被120救护车送至第一人民医院急诊部住院治疗, 经诊断为腰骶部软组织挫伤,伴左侧骶骨翼骨折,第二骶椎前缘骨折。在治疗期间由于和母亲同在医院住院治疗,家人照顾非常困难,在征询医生后,按照医嘱提前出院在家卧床静养,每月定期到医院复查,到4月中旬虽然能够下床行走,但仍感不适。后与平安财险淮南公司就赔偿事宜进行协商未果,故诉至法院，要求判如所请。 宋超、宋旭未到庭、未答辩。 平安财险淮南公司辩称：1.对于事故的事实和责任认定无异议，如果能够证明事故车辆驾驶员系合法驾驶、车辆状态合法，保险公司愿意在合理的范围内承担理赔责任；2.原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，请求依法予以核减；3.保险公司不是直接侵权人，依据保险合同参与诉讼，依保险合同约定不承担诉讼费，同时由于本案两被告皆未到庭，无法查明是否有垫付，如有垫付保险公司在理赔款中应当扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日上午，宋旭驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿何龙湖北路由南向北行驶至龙湖北路与湖滨路交叉口南50米处路段停车开门时，与同向行驶的何小林驾驶的灰色新蕾牌电动两轮车发生碰撞，至何小林受伤、两车受损的交通事故。后何小林被120救护车送至淮南市第一人民医院住院治疗,经诊断为腰骶部软组织挫伤,伴左侧骶骨翼骨折,第二骶椎前缘骨折。住院治疗8天（2019年1月4日-2019年1月12日），何小林花费医疗费4177元，出院医嘱为休息1月，定期复查，不适门诊随访；随后淮南市第一人民医院向何小林出具三张休假证，建议休假，分别为2019年1月13日至2019年2月11日、2019年2月12日至2019年3月13日、2019年3月14日至2019年4月12日，计89天。该事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队出具《道路交通事故认定书》认定：宋旭承担事故全部责任，何小林无责任。之后，与保险公司协商理赔未果，诉至法院。 另外，何小林支付了电动车拖车费200元；皖Ｄ×××××号车辆在平安财险淮南公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人提供的住院病案、道路交通事故认定书、医药费票据、休假证、拖车费票据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：何小林的各项诉讼请求是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，宋旭驾驶小型轿车与何小林驾驶的电动车发生碰撞，造成何小林受伤，且负事故的全部责任，应对何小林遭受的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于宋旭驾驶的车辆在平安财险淮南公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限安财险淮南公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。 何小林的各项诉讼请求，医疗费有能够与病案资料相印证的医疗费票据予以证实，平安财险淮南公司无异议，但要求扣除无关费用及非医保费用，其未举出相应证据否定相关治疗措施的必要性与合理性，本院对何小林主张的医疗费金额予以支持；主张的误工费，因其没有证据证明其职业情况，故误工费以按城镇居民可支配收入计算；主张的精神抚慰金，因何小林伤情未造成严重后果，故不予支持。由于何小林伤情及三期未申请鉴定,故何小林主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费，根据何小林因本次交通事故受伤住院8天和医疗机构的入出院记录、医嘱单、检查报告单、医院休假证明以及相关规定，本院核定何小林主张的医疗费为4,177元、误工费为9,256元（37540元÷365天×90天）、护理费为3,704元（45070元÷365天×30天）、营养费为900元（30元×30天）、住院伙食补助费为240元（30元×8天）、交通费为126元、拖车费200元。以上各项应由平安财险淮南公司在交强险保险限额内赔偿。宋旭应当承担的赔偿责任均在平安财险淮南公司的保险责任范围内，故宋超、宋旭在本案中不承担支付赔偿款的义务。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何小林医疗费元4,177、住院伙食补助费240元、营养费900元、误工费9,256元、护理费3,704元、交通费126元、拖车费200元，合计18,603元； 二、被告宋超、宋旭在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，何小林负担158.5元，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 张宏彬 二〇二〇年六月十日 书记员代 娇 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。