天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初2656号原告：白本有，男，1971年6月3日出生，满族，住天津市河北区。被告：宋春龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街260、262号。法定代表人：孙文霖，经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。原告白本有与被告宋春龙、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白本有，被告宋春龙，被告平安保险公司的委托诉讼代理人展莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白本有向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费4137.33元，误工费18000元，护理费3754.67元，营养费2250元，交通费1000元，鉴定费用1960元，共计31102元；2.本案的诉讼费用由被告。事实和理由：2019年12月16日11时许，宋春龙驾驶车牌号为津Ｑ×××××小型客车从事故地点驶出时，遇沿和平区成都道由西向东骑电动自行车的白本有行驶至此，宋春龙的车辆左侧与原告电动自行车前部发生碰撞，致白本有受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警大队认定宋春龙承担事故的全部责任。事故发生后，原告到天津医科大学总医院就医。后经司法鉴定误工期90日、护理期30日、营养期45日。平安保险公司系肇事车辆的保险公司。现原告已治疗完毕，故诉至法院要求依法判决。宋春龙辩称，事故过程及责任认定没有异议。对原告诉请的各项损失应由保险公司赔偿。平安保险公司辩称，对事故过程及责任认定没有异议。牌照号为津Ｑ×××××车辆在本公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为1000000元，且在保险期内。原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，购买药品销售小票不是正式票据不予认可。原告没有提供实际损失误工费的证据，同意赔偿。原告的伤情未达到护理标准，不同意支付。原告没有提供加强营养的医嘱，营养费不同意支付。交通费凭票据计算。鉴定费不属于保险范围内，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日11时38分许，宋春龙驾驶车牌号为津Ｑ×××××小型客车从事故地点驶出时，遇沿和平区成都道由西向东骑电动自行车的白本有行驶至此，宋春龙的车辆左侧与原告电动自行车前部发生碰撞，致原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经天津市迪安司法鉴定中心鉴定：白本有双眼眶皮肤裂伤，双眼钝挫伤、左眼眶壁骨折，根据白本有的损伤情况，结合治疗经过，其误工期90日，护理期30日，营养期45日。原告因本次交通事故发生医药费3146.51元、营养费2250元、护理费3703.20元、误工费11109.60元、交通费200元、鉴定费1960元，合计22369.31元。本次交通事故经天津市公安交通管理局和平交警支队贵州路大队作出的《道路交通事故认定书》认定，宋春龙承担事故的全部责任，原告不承担责任。宋春龙驾驶的牌照号为津Ｑ×××××车辆在平安保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险责任限额1000000元。本院认为，本案涉及的交通事故经天津市公安交通管理局和平交警支队贵州路大队作出的《道路交通事故认定书》认定，宋春龙承担事故的全部责任，原告不承担责任，具有事实和法律依据，本院予以确认。原告的经济损失由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，不足部分由宋春龙赔偿。关于原告主张的各项损失一节：诉请的医药费和鉴定费根据原告提供的票据能够证实发生医药费3146.51元和鉴定费1960元，其中购买药品销售小票没有注明药品品名及提供正式销售发票，故该费用不予支持；营养费根据司法鉴定营养期45天，按每天50元，计2250元；误工费根据司法鉴定误工期90天，原告未提供证据证明其每月工资6000元，因此应按照上一年度居民服务、修理和其他服务业45056元/年的标准，计11109.60元；交通费根据原告提供的票据及治疗时间，认定200元；护理费根据司法鉴定护理期30天，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业45056元/年的标准，计3703.20元。平安保险抗辩非医保用药不予赔付的意见，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告白本有的医药费3146.51元、营养费2250元、护理费3703.20元、误工费11109.60元、交通费200元、鉴定费1960元，合计22369.31元；二、原告其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费150元，由宋春龙负担（本判决生效之日起十日内直接交付白本有）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹一凡二〇二〇年六月十八日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。