湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初53号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某（绰号“响拐”），男，1962年10月6日出生，汉族，文盲，农民，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现住地桂阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月10日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年5月22日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 指定辩护人：刘凌龙，男，湖南指点律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉【2019】396号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。因案情复杂，于2020年2月20日依法转为普通程序，组成合议庭。因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长期限内无法继续审理，本院于2020年3月5日裁定本案中止审理。2020年5月14日，本院裁定本案恢复审理。于2020年5月15日在本院第一审判庭公开开庭审理本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1，被告人李某某及其辩护人刘凌龙到庭参加诉讼。于2020年6月9日在本院第一审判庭第二次公开开庭审理本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘凌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2013年，许某被郴州市公安局北湖分局误录为吸毒人员，为解除吸毒人员身份，许某委托曾某1代理其打官司，并支付给曾某1代理费3000元。2015年8月，曾某1因身体有病不能出庭，经协商，许某又委托邵某代理出庭，并支付给邵某代理费1000元。通过曾某1、邵某的辩护，许某的吸毒人员身份被解除。2017年6月12日中午，被告人李某某喝酒后到曾某1家要求曾某1退还许某的代理费，并通过殴打和威胁的方式，强行从曾某1处拿走1000元。 公诉机关为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：接报案登记表、立案决定书、到案说明、收据、户籍证明、健康检查登记表、情况说明；2.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录；3.证人证言：证人胡某、许某、邵某、罗某、龚某、曾某2的证言：4被害人陈述：被害人曾某1的陈述；5.被告人供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解。公诉机关据此认定被告人李某某强拿硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人刘凌龙提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪无异议，被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。 经审理查明：2013年，许某（曾系被告人李某某女朋友）被郴州市公安局北湖分局误录为吸毒人员。为解除吸毒人员身份，许某委托曾某1代理其打官司，并支付给曾某1代理费3000元。2015年8月，曾某1因病无法出庭，经协商，许某又委托邵某代理出庭，并支付给邵某代理费1000元。通过曾某1、邵某的辩护，许某的吸毒人员身份被解除。2017年6月12日中午，被告人李某某喝酒后到曾某1（案发时已年满六十五周岁）家要求曾某1退还许某的代理费，并通过殴打和威胁的方式，强行从曾某1处拿走1000元。 另查明，案件审理期间，附带民事诉讼原告人曾某1申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许附带民事诉讼原告人曾某1撤回起诉。 认定上述事实的证据如下： （1）接报案登记表、受案登记表、立案决定书 证明：本案由曾某1于2017年6月12日报案至桂阳县公安局，桂阳县公安局于2018年7月19日立案侦查。 （2）到案说明 证明：2019年5月10日，李某某在郴州市公安处郴州西站派出所民警抓获归案。 （3）收据 证明：2015年8月28日，曾某1转交给邵某代理费1000元。 （4）户籍证明 证明：李某某案发时年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 （5）健康检查登记表 证明：李某某进入看守所时进行体检的情况，体表无新鲜外伤，适宜收押。 （6）情况说明 证明：桂阳县公安局民警前往湘南监狱及苏仙区人民法院调取李某某的前科材料，均未找到李某某的刑事判决书。 （7）现场勘验笔录及照片 证明：案发现场的位置及周围的情况。经勘验发现曾某1脸部有明显被打的痕迹。 （8）辨认笔录 证明：经曾某1辨认，李某某是在其家中用殴打和威胁方法逼迫其给了1000元的人。 （9）证人胡某的证言 证明：2017年6月12日中午，胡某听到隔壁曾某1家有吵闹声便去到曾某1家，看到曾某1与李某某在吵架，吵了一会，李某某就打了曾某1两巴掌，胡某要李某某不要打人。李某某要曾某1拿1000元钱给他，曾某1就要胡某拿1000元给李某某，胡某就拿了1000元钱给李某某。 （10）证人许某的证言 证明：2013年，许某和李某某曾是男女朋友关系，因许某被误录为吸毒人员，李某某找到曾某1帮许某官司。曾某1带着许某到郴州天剑法律服务所交了3000元代理费，并开具了收据。2015年8月份，曾某1因为心脏做了手术无法出庭，就告知许某需要一个律师帮忙出庭，但要加收1000元钱代理费，许某表示同意。几日后，曾某1带许某见了邵某律师，邵某律师同意代理，许某支付了1000元代理费。2015年9月份，北湖区人民法院判定删除许某的吸毒记录，但因诉讼超期没有得到赔偿。庭后，李某某不满意，去找邵某律师退代理费，许某不同意。后来李某某与邵某律师发生了争吵，许某强行把李某某带走了。 2017年5月，许某和李某某分手，李某某没有经济来源，便找个借口到曾某1那里去要钱，曾某1因为李某某不是当事人，不愿意退还代理费，李某某就动手打人逼迫曾某1拿钱给他。 （11）证人邵某的证言 证明：2015年8月，曾某1因身体原因不能出庭，要邵某帮忙代理许某误录为吸毒人员案出庭，之后曾某1给了邵某1000元代理费，邵某开具了收据。过了2个月，许某和李某某到律师服务中心，李某某要求邵某出具1000元的代理费收据，邵某说收据给了曾某1，许某和李某某就走了。 （12）证人罗某的证言 证明：曾某1向罗某反映，2017年6月，李某某向曾某1索要1000元，曾某1不愿意，李某某就动手打了曾某1，胡某担心李某某继续打曾某1，就拿了1000元给李某某。 （13）证人龚某的证言 证明：当事律师因病无法出庭，经委托人同意，另外聘请一位律师，并加收费用是合理的。 （14）证人曾某2的证言 证明：据侯改平反映，2017年6月的一天，侯改平听到有吵闹声就出来看，看到曾某1脸色苍白，手捂住脸部，李某某气势汹汹地指着曾某1骂。后来侯改平听旁边的人说曾某1被李某某殴打。 （15）被害人曾某1的陈述 证明：2013年，李某某带着许某要求曾某1为许某打官司，曾某1和许某商定好代理费3000元。后来曾某1因身体原因无法出庭辩护，曾某1征得许某同意，委托邵某律师出庭，许某交了1000元代理费给邵某。 2017年6月12日中午，李某某到曾某1家，称曾某1骗了许某1000元钱，要曾某1给其1000元钱，不拿钱就要动手打人，随后李某某打了曾某1两个耳光，又从客厅拿起一张椅子想打曾某1，被旁边的人拦住了。曾某1的姐姐胡某担心李某某继续动手打曾某1，便拿了1000元钱给李某某。 （16）被告人李某某的供述与辩解 证明：2015年，许某被北湖区公安局错录为吸毒人员，因此李某某把曾某1介绍给许某，由曾某1代理许某向北湖区公安局索要赔偿。过了半年，许某告诉李某某，在打官司期间，曾某1又从许某处拿了1200元钱。李某某觉得曾某1已经收了代理费不应该再收钱，应该把这1200元钱退还，曾某1未理会。2017年的一天，李某某酒后路过曾某1家，要求曾某1将加收的代理费退还，曾某1不愿意，李某某就对曾某1说了一些凶话。住在曾某1附近的一些人听见他们的争吵声就其到曾某1家，后来曾某1就拿了1000元钱给李某某。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人李某某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年7月9日止。） 二、对被告人李某某的违法所得人民币一千元依法予以追缴，返还给被害人曾某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹高耀 人民陪审员  李 科 人民陪审员  杨 越 二〇二〇年六月九日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。